福建省莆田市涵江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0303民初672号
原告郑峰松，男，1973年1月24日出生，汉族，莆田市城厢区人，住所地莆田市城厢区。
被告姚培栋，男，1963年5月17日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告姚妹清，女，1966年11月26日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
被告姚培志，男，1967年5月3日出生，汉族，莆田市涵江区人，住所地莆田市涵江区。
原告郑峰松诉被告姚培栋、姚妹清、姚培志民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑峰松及被告姚培栋均到庭参加诉讼，被告姚妹清、姚培志经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年8月7日，被告姚培栋向原告借款人民币8万元（币种，下同），约定月利率3%，借款期限为6个月，姚培志为该笔借款提供担保。上述借款及担保事实有被告姚培栋、姚培志出具给原告收执的借条为凭证。因被告姚培栋与姚妹清系夫妻关系，上述借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告姚妹清依法应承担共同还款责任。尔后，经原告催讨，三被告拒不还款。请求判令：1、被告姚培栋、姚妹清归还原告借款8万元及该款自2015年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、被告姚培志对上述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费由三被告负担。
被告姚培栋辩称，对借款事实有异议，本案借款并非原告所诉的借款关系，本案借款系由旅游合同纠纷所引起的；根据（2007）莆民再终字第28号民事判决书的内容，被告姚培志欠福建省中国青年旅行社12万元，2015年8月7日姚培志被涵江法院执行局拘留，双方进行调解，原告替被告偿还8万元给福建省中国青年旅行社，被告出具本案讼争借条给原告收执，由姚培志作担保。同日，被告姚培志与福建省中国青年旅行社的旅游合同纠纷案件执行结案。
被告姚妹清、姚培志未作答辩。
本案在审理过程中，原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、原告身份证及三被告户籍证明各一份，以此证明原、被告身份及诉讼主体适格；
2、借条一份，以此证明被告姚培栋于2015年8月7日向原告借款8万元，由被告姚培志作担保，约定月利率按3%计算的事实；
3、（2007）莆民再终字第28号民事判决书复印件和莆田市公安局国欢派出所出具的户籍登记证明各一份，以此证明被告姚培栋与被告姚妹清是夫妻关系的事实。
经庭审质证，被告姚培栋对原告提供的上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本案在审理过程中，被告姚培栋为证明其主张，在举证期限内向本院提供以下证据：
1、被告姚培栋身份证复印件一张，以此证明被告姚培栋的身份及诉讼主体适格；
2、被告姚培栋的旅行证、落款时间为2005年9月18日的收款收据、厦门至韩国的来回机票各一份，以此证明本案讼争借款是因为被告姚培栋于2005年前往韩国旅游所引起的事实。
经庭审质证，原告郑峰松对原告提供的证据1无异议，对证据2提出与本案无关。
本案在审理过程中，被告姚妹清、姚培志在举证期限内未提供证据。
本院审查认为，被告姚妹清、姚培志经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，真实合法，与本案有关联，能证明其主张，予以采信。被告姚培栋所提供的证据1客观真实，内容符合法律规定，予以采信；被告姚培栋提供的证据2与本案无关，不予采信。
经庭审认证并经审理查明：被告姚培栋与被告姚培志系兄弟关系。2006年3月13日，本院作出（2006）涵民初字第76号民事判决书，判决：“被告姚培志应在本判决生效之日起五日内支付给原告福建省中国青年旅行社担保金人民币120000元及自2005年10月7日起按日百分之一计息（违约金）”。2008年1月21日，莆田市中级人民法院作出（2007）莆民再终字第28号民事判决书，判决：“……二、维持涵江区人民法院（2006）涵民初字第76号民事判决……”，该判决为终审判决；该判决同时载明：姚妹清系姚培栋的妻子。
另查明，因上述案件执行问题，原告替被告姚培志向案外人福建省中国青年旅行社支付8万元款项，2015年8月7日，被告姚培栋作为借款人、被告姚培志作为担保人共同向原告出具借条一份。该借条内容为：“借条兹向郑峰松借到现金人民币捌万元整，利率按3%计算，借款期限为陆个月（自2015年8月7日起至2016年2月6日止）若逾期未还愿承担出借人违约金贰万元正。借款人：姚培栋2015年8月7日担保人：姚培志2015.08.07”。上述债务发生于被告姚培栋与被告姚妹清夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务。尔后，经催讨，三被告仍未归还欠款。2016年2月16日，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、三被告归还原告借款8万元及该款自2015年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息；2、本案诉讼费由三被告负担。庭审期间，原告请求变更为上述诉称的诉讼请求。
综上所述，本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护。原告代被告姚培志向案外人福建省中国青年旅行社支付8万元款项，被告姚培栋作为借款人、被告姚培志作为担保人共同向原告出具借条一份，原告与被告姚培栋、姚培志之间形成借贷关系及担保关系。该借贷及担保关系，事实清楚、证据充分，予以认定。被告姚培栋逾期未归还借款，已构成违约，应承担还款付息的民事责任。原、被告在借条中约定月利率按3%计算，现原告请求被告支付自2015年8月7日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，于法有据，予以支持。被告姚培志作为借款担保人，应对上述债务承担连带清偿责任。因该债务发生在被告姚培栋与被告姚妹清夫妻关系存续期间，被告姚妹清未能提供证据证明该债务属于被告姚培栋个人债务，故被告姚妹清应对上述债务共同承担偿还责任。被告姚妹清、姚培志经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姚培栋、姚妹清应在本判决生效后五日内归还给原告郑峰松借款人民币80000元，并支付该款自2015年8月7日起至本判决指定的还款之日止按月利率2％计算的利息；
二、被告姚培志对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币2040元，减半收取人民币1020元，由被告姚培栋、姚妹清、姚培志负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 章文贤
二〇一六年四月二十二日
书记员 陈蓉蓉
附：本案相关的法律及申请执行提示
一、本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条：合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请执行提示
1、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条：“发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，双方当事人可以向人民法院申请执行”。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。”“前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
3、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条：被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；
（三）违反财产报告制度的；
（四）违反限制高消费令的；
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
4.最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第六条：人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。
人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。
失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。
失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。