江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0281民初1217号
原告宋桂英。
委托代理人蒋斌、朱琼，江阴市华士法律服务所法律工作者。
被告葛建华。
委托代理人汤成明，江阴市要塞法律服务所法律工作者。
原告宋桂英诉被告葛建华提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年1月14日立案受理。依法由代理审判员俞拥军适用简易程序于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告宋桂英及其委托代理人朱琼，被告葛建华及其委托代理人汤成明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋桂英诉称：2014年12月4日9时左右，她在江阴市华士镇后金湾葛建华家制塑车间（没有工商营业执照）按照葛建华妻子的操作流程，操作一台无安全门的挤塑机时，左手被压板压伤，她被送至张家港澳�医院杨舍分院治疗，做了两次修复手术，2015年1月9日出院。2015年5月10日她再次入住张家港澳洋医院杨舍分院，取出内固定，于2015年5月16日出院。葛建华支付了医疗费。因调解未成，特具状起诉，请求法院判令：1、葛建华支付伙食补助费756元、护理费6300元、营养费1080元、误工费14400元、残疾赔偿金148692元、精神损害抚慰金5000元、交通费800元及鉴定费2628元，合计179656元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告葛建华辩称：他与宋桂英之间确实具有劳务关系，2014年12月4日，宋桂英在操作时由于违章作业致使其左手受伤，对损害的发生具有过错，对造成的损失本人应承担一定的责任。事发后，他已垫付医疗费40307.08元，该费用应根据过错程度由他与宋桂英分担。宋桂英称受伤的左手是利手与事实不符，主张的残疾赔偿金只能按照十级伤残计算。关于宋桂英损�，住院伙食补助费认可756元，护理费认可5400元，营养费认可900元，误工费按江阴最低工资标准每月1760元计算，精神损害抚慰金5000元无异议，但考虑过错，宋桂英应自行承担一部分，因宋桂英治疗都由他女儿接送，对交通费不予认可，鉴定费没有异议。
经审理查明：2014年9月份开始，宋桂英为葛建华经营的制塑车间（没有营业执照）提供劳务，其中部分工作内容为接注塑机压制的管子并装箱。2014年12月4日9时左右，宋桂英在注塑机旁操作时，右手持的剪刀带到了开关线，导致机器压到其左手受伤。宋桂英当日入住张家港澳洋医院杨舍分院住院治疗，行左手清创、拇、环、小指骨折内固定、中指残端休整、拇中环小指血管神经肌腱修复术，于2015年1月9日出院，又于2015年5月10日入住张家港澳洋医院杨舍分院住院治疗，行左手环小指近节指骨骨折内固定取出、�腱粘连松解术，于2015年5月16日出院。葛建华支付住院费及门诊费总计40307.08元。
江阴市远望医院司法鉴定所受本院委托于2016年3月10日出具远望司鉴所[2016]临鉴字第125号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：宋桂英本次损伤致其双手十指功能丧失5%以上已构成人体损伤十级残疾，如为利手可上调一级；宋桂英伤后误工期180天、护理期限90天、营养期限60天为宜。宋桂英支付鉴定费2628元。
另查明：宋桂英自2014年9月18日至2014年12月4日一共在葛建华处提供劳务190个小时，工资为每小时10元，总计1900元。
在本案审理中，宋桂英提供江阴市华士镇龙河村委于2016年4月6日出具的证明，证明宋桂英在生活中习惯使用左手，是左撇子。葛建华提供江阴市华士镇龙河村委于2016年4月13日出具的情况说明，载明“我村委不能确定宋桂英同志左手是否为利手�，“原证明材料无证明效力”。
在本案审理中，葛建华与宋桂英均同意交通费按200元计算。宋桂英陈述其自2008年开始没有外出工作,直到2014年9月她开始外出至葛建华处干活。关于用手习惯，宋桂英陈述其吃饭、写字、切菜、割稻均用右手，但炒菜、干重活用左手。
以上事实，有出院记录、病历卡、费用清单、医疗费发票复印件、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人陈述等在卷予以佐证。
本案的争议焦点是：一、宋桂英左手是否为利手，残疾赔偿金应否按照九级伤残计算；二、宋桂英受伤后造成的损失是多少；三、葛建华应对宋桂英损失承担的赔偿比例是多少。
关于本案的争议焦点一，本院认为，宋桂英主张左手为利手证据不足，残疾赔偿金应按十级伤残计算。宋桂英虽提供了其左手为利手的证明，但因出具该证明的村委此后否定了该证明效力，故本院对该份证明不予采纳。而依据宋桂英的陈述，其在生活中使用左右手的情况并不能说明其左手为利手。故本院对宋桂英主张左手为利手，其伤残为九级伤残的意见不予支持，其伤残无上调一级的依据，依据鉴定结论应为十级伤残。
关于争议焦点二，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合宋桂英的主张及提供的证据，本院对宋桂英此次事故造成的损失认定如下：
1、医疗费：双方对医疗费总额为40307.08元无异议，本院予以确认。
2、住院伙食补助费：双方对住院伙食补助费为756元无异议，本院予以确认。
3、营养费：根据鉴定意见营养期为60天，按每天18元计算，营养费为1080元。
4、护理费：根据鉴定意见护理期为90天，按每天60元计算，护理费为5400元。
5、误工费：由于宋桂英此前多年并无工资收入，而其在葛建华处工作收入不固定，两个半月的实际收入也仅为1900元，故其要求按每月2400元计算误工损失并无事实依据。因其具有劳动能力，葛建华主张按最低工资标准每月1760元计算，本院予以支持。根据鉴定意见误工期为180天（6个月），故误工费为10560元。
6、残疾赔偿金：宋桂英构成十级伤残，其残疾赔偿金为74346元（37173元/年×20年×10%）。
7、精神损害抚慰金：根据宋桂英的伤残等级，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。
8、交通费：双方均确认交通费为200元，本院予以确认。
综上，宋桂英因该起事故造成的损失总计为137649.08元。
关于本案争议焦点三，本院认为，葛建华应对宋桂英损失负主要责任，赔偿比例为70%。葛建华作为接受劳务�方，在无证据证明提供劳务一方宋桂英无故意或重大过失的情况下，应对宋桂英在提供劳务期间的人身安全负责。但宋桂英承认其在操作过程中不慎碰到了机器开关线，导致机器压伤左手，宋桂英的操作不慎对其受伤有一定的因果关系，存在一定的过错，可适当减轻葛建华的赔偿责任，故本院酌定葛建华对宋桂英损失负主要责任，赔偿比例为70%。葛建华应赔偿96354.36元，扣除已赔偿的医疗费40307.08元，葛建华仍需赔偿56047.28元。其余30%损失，由宋桂英自负。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、葛建华于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿宋桂英56047.28元。
二、驳回宋桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取700元，鉴定费2628元，合计3328元(宋桂英已预交)，由宋桂英负担1000元，由葛建华负担2328元，葛建华应负担部分于本判决发生法律效力之日起10日内直接给付宋桂英。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（款汇：江苏省无锡市中级人民法院,开户银行�中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 俞拥军
二〇一六年六月七日
书 记 员 王晓云