河北省赵县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）赵民初字第00458号
原告（反诉被告）宋江锁。
委托代理人贾国昌，河北邦友律师事务所律师。
被告（反诉原告）屈建平。
委托代理人梁勤栓，河北冠宇律师事务所律师。
原告反诉被告（以下简称原告）宋江锁与被告反诉原告（以下简称被告）屈建平生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员杨旭宁适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其双方委托代理人均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月27日14时许，在赵县西河村宋聚强家过道里，因琐事被告与我发生纠纷，被告用砖头将我头部砸伤，致我右眼挫伤，面部软组织裂伤，右侧眶内壁骨折，经鉴定为轻微伤，赵县公安局对被告作出了罚款400元，行政拘留七日的处罚。我受伤后在赵县人民医院住院治疗16天，医疗费花去3031.25元，加上鉴定费、住院伙食补偿费、护理费、误工费，我的总损失为9724.85元。为维护我的合法权益，现具状起诉，请求判决被告赔偿我的上述损失。
原告提交以下证据材料：
一、原告身份证复印件一张，用以证明原告的基本情况。
二、2014年6月5日赵县公安局公安行政处罚决定书赵公（城）行罚决字（2014）第0086号，用以证明公安机关已经对被告屈建平进行了处罚。
三、2014年5月6日赵县公安局鉴定意见通知书赵公（城）行鉴通字（2014）第0022号，用以证明原告宋江锁经鉴定为轻微伤；2014年5月8日河北省非税收入一般缴款书，用以证明鉴定费200元。
四、原告在赵县人民医院住院病历四页，用以证明原告诊断过程和治疗情况。
五、原告在赵县人民医院医疗门诊收费票据三张，医疗住院收费票据一张，住院病人每日清单一张、医学影像诊断报告单一张、在赵县中医院医疗门诊收费票据一张、CT影像诊断报告书一张，用以证明原告医疗费3031.25元。
六、原告之子宋军强身份证、驾驶证、道路货物运输驾驶证复印件各一张，用以证明宋军强的基本情况、职业。
被告辩称，此次打架，是原告故意谩骂被告，并且先动手殴打被告，造成的两人互相厮打，是原告引起的此次打架。原告起诉的医疗费等损失，被告不同意赔偿。
被告反诉称，2014年3月27日下午2点，我在宋聚强家串门刚走出宋聚强家大门口，看见原告在宋小杰门口冲我就骂，原告手里拿着一块砖头过来，一把揪住我的头发，先用砖头往我腰上砸，后把我摁倒在地，冲我头部和脸部乱骟一气。后我村宋聚强过来拉开了，当时贾新婵、宋立辉和宋聚强的妻子都在场。后我回家插住了门，不大一会原告带两个儿子到我家，用砖头砸和用脚踹我家的大门，我的儿子给开了门，原告冲我的儿子贾存强的胸部猛打一拳，后原告和他的两个儿子和我儿子贾存强打起来了，原告将我儿子的手咬伤，后120来把我和儿子都拉到赵县人民医院进行治疗。我住院11天，造成了我医药费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失共计3587.58元，请求判令原告支付上述费用。
被告提交以下证据材料：
被告身份证复印件一张，用以证明被告基本情况。
赵县公安局城区分局编号：（2014）359号卷宗材
料：26-30页对宋江锁的询问笔录、75-76页对宋聚强的询问笔录，35页对贾存强的询问笔录，用以证明原、被告二人相互厮打；20页公安机关对屈建平的告知笔录，用以证明贾存强、屈建平、宋江锁均有伤；
三、2014年3月31日赵县公安局城区分局法医鉴定委托书赵公（城）伤委字（2014）第45号，上面有赵县公安局物证鉴定室公章，用以证明因屈建平受伤以上单位曾让其做伤情鉴定。
四、被告在赵县人民医院住院病历六页，用以证明被告诊断过程和治疗情况。
五、赵县人民医院诊断证明书、医疗住院收费票据、住院病人每日清单各一张医疗门诊收费票据二张，用以证明被告医疗费1340.5元。
六、火车票二张，用以证明由于被告受伤住院，被告丈夫从外地回家发生的交通费210元。
七、2014年9月17日石家庄康顺建筑工程有限公司出具的证明一份，用以证明贾义军因老伴住院，请假20天。
八、2014年10月6日赵县佳宇纺织技术有限公司出具的证明一份、企业法人营业执照一份、2013年12月、2014年1、2月工资单各一份，用以证明贾存亮工资情况。
原告辩称，被告对原告的反诉属于诬告，被告的反诉不但不符合法律规定，而且应当依法驳回。理由一、原、被告之间的纠纷，是公安机关依照治安管理处罚法，已经处理结案的案件。公安机关在处理当中，依法认定了屈建平将原告打成轻微伤，并且对屈建平作出了罚款400元，行政拘留7天的行政处罚决定书，决定书不但已经生效，而且已经执行完毕。在公安机关处理的整个程序当中，没有认定原告伤害了被告，被告也没有做法医鉴定，鉴定其伤情，也就是说公安机关没有认定原告对被告有不法的侵害行为，所以被告的反诉是诬告。二、按照我国《民事诉讼法》的相关规定，反诉人相当是原告，原告是与本案有利害关系的公民、法人和其他组织。由于公安机关没有认定本案的原告伤害了被告，所以被告作为伤害的主体资格不合法，也就是说他的反诉不符合法律规定，依法应予驳回。
经审理查明，在2014年3月27日14时许，原、被告在赵县赵州镇西河村贾聚强家过道里因纠纷相互厮打。致使原、被告均受伤住院。赵县公安局出具的赵公（城）行鉴通字（2014）第0022号鉴定意见通知书，鉴定结论原告伤情为轻微伤，在赵县人民医院住院16天，原告花费医疗费2783.25元，在赵县中医院作CT花费248元，鉴定费200元。赵县公安局对被告屈建平作出了赵公（城）行罚决字（2014）第0086号行政处罚决定书，该决定书已查明：2014年3月27日14时许，在赵县西河村贾聚强家过道里，因纠纷屈建平用砖头把宋江锁头部砸伤，决定对屈建平行政拘留七日，并处罚款400元，被告未申请行政复议。赵县公安局城区分局出具法医鉴定委托书赵公（城）伤委字（2014）第45号，上有赵县公安局物证鉴定室公章，上面载明2014年3月27日14时54分，赵县公安局城区分局民警接到报案称：2014年3月27日14时，在位于赵县西河村，因发生一起打架案件，致使屈建平受伤。石家庄市公安局法医鉴定中心我县屈建平前去进行伤情鉴定，希接洽。被告屈建平在赵县人民医院住院10天，花费医疗费1145.78元，挂号费等194.8元，赵县公安局对原告宋江锁作出了赵公（城）行罚决字（2014）第0087号行政处罚决定书，现查明：2014年3月27日14时30分许，在赵县西河村屈建平家门口，因纠纷宋江锁将贾存强左手咬伤，决定对宋江锁行政拘留五日，并处罚款200元，被告未申请行政复议。经被告屈建平申请本院在2014年10月16日，向公安机关调取了宋江锁被殴打案的卷宗材料106页。
上述事实有以上原、被告提供的证据、庭审笔录证实。
本院认为，原、被告因纠纷发生相互厮打，致使双方互受伤害。经鉴定原告宋江锁为轻微伤，原告宋江锁在赵县人民医院住院16天，花去医疗费2783.25元，在赵县中医院作CT花费248元，鉴定费200元，误工费按照河北省公安厅关于印发河北省2013年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据的通知中，农村居民人均年纯收入8081元计算，误工费为354.2元（8081元÷365天×16天），原告主张护理费按照交通运输业计算，因原告提供了其子宋军强的从业证明，按此标准计算并无不妥，护理费为2022.7元（46143÷365天×16天），住院伙食补助费是800元（16天×50元），被告应赔偿原告的费用共计6408.15元。被告屈建平在赵县人民医院住院10天，花去医疗费1145.78元，挂号费等194.8元，误工费按上述标准计算为221.4元（8081元÷365天×10天），由于被告主张护理费按照其子贾存亮从事的纺织行业计算，提供了赵县佳宇纺织技术有限公司出具的其子在2013年12月、2014年1、2月的工资单，贾存亮的月平均工资为2892元（（3105＋3325＋2245）÷3），按此计算并无不妥，按照上述标准，护理费为964元（2892÷30天×10天），住院伙食补助费是500元（10天×50元），被告主张的交通费210元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”因被告提供的是其丈夫从外地打工回来的火车票据，对被告的此项主张不符合本条规定，本院不予支持。赵县公安局作出的赵公（城）行罚决字（2014）第0087号行政处罚决定书，已查明2014年3月27日14时30分许，在赵县西河村屈建平家门口，因纠纷宋江锁将贾存强左手咬伤，被告提出了反诉，主张反诉不符合法律规定，本院应予以驳回，本院认为被告提供了赵县公安局城区分局编号：（2014）359号卷宗材料：26-30页对宋江锁的询问笔录、75-76页对宋聚强的询问笔录，35页对贾存强的询问笔录，20页公安机关对屈建平的告知笔录，能相互佐证原、被告之间发生了相互厮打，既然打架的事实已经发生，原、被告互受伤害应是事实，故对原告的主张本院不予支持。赵县公安局对原、被告分别做出的行政处罚决定书，原、被告均未提出行政复议。可见原、被告均对该处罚予以认可。综上，原告应赔偿被告的费用共计3025.98元。原、被告双方受伤费用两项合并被告应赔偿原告3022.17元（6408.15元-3025.98元）。经调解达不成一致意见，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、限被告在本判决生效之日起十日内，给付原告医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、鉴定费等共计3022.17元。
二、驳回其他诉争。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费25元，反诉案件受理费25元，由原告负担15元，由被告负担35元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石家庄中级人民法院。
代审判员 杨旭宁
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘赛红