福建省莆田市城厢区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第652号
公诉机关莆田市城厢区人民检察院。
被告人张某某，男，1966年1月9日出生于重庆市酉阳县，土家族，小学文化，务工，住重庆市酉阳县。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月4日被重庆市酉阳县公安局民警抓获，同月21日被刑事拘留，同年9月26日被逮捕。现羁押在莆田市第二看守所。
莆田市城厢区人民检察院以莆城检公诉刑诉（2014）1350号起诉书指控被告人张某某犯盗窃罪，于2014年11月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莆田市城厢区人民检察院指派代理检察员游龙熙出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莆田市城厢区人民检察院指控：2014年5月10日23时许，被告人张某某伙同同案人任某某共乘一辆助力车，持事先偷配好的房门钥匙窜到被害人先某某位于莆田市城厢区凤凰山街道单面街的租住处，盗走被害人先某某夫妇放在房内的一个首饰盒子（盒内装有3条黄金项链、2枚黄金戒指、1枚铂金戒指、1条黄金手链、1个玉镯、1个玉吊坠）以及1部“戴尔”笔记本电脑、1台“佳能”数码相机（以上物品经鉴定，共价值人民币21162元）后逃离现场，盗得财物由被告人张某某保管。同月13日，同案人任某某从被告人张某某处取回部分赃物（除2条黄金项链外）归还被害人。同年8月4日，被告人张某某被公安机关抓获。指控以被害人陈述、同案人供述、鉴定意见、有关书证、物证、监控录像及被告人的供述和辩解等为证，认为被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人张某某辩称同案人任某某事先未告知其是去盗窃，只是让其一起去拿任寄放在被害人先某某家的东西，并寄存其那，后任某某去其那取东西时其才知道这些东西是偷来的。
经审理查明：2014年5月10日下午，同案犯任某某（已判刑）在莆田市城厢区霞林街道下黄村被害人先某某夫妇经营的“酒鬼川菜馆”上班期间，趁被害人先某某夫妇不注意之机，将被害人先某某丈夫放在店内衣服口袋里的房门钥匙拿走并偷配了一把。同日23时40分许，同案犯任某某驾驶助力车搭载被告人张某某窜到被害人先某某位于城厢区凤凰山街道单面街的租住处，持配好的房门钥匙打开房门后一同进入房间，盗走被害人先某某夫妇放在房内的一个首饰盒（盒内装有重28克、价值人民币7840元，重11.15克、价值人民币3122元，重2克、价值人民币560元的黄金项链各一条；重3.8克、价值人民币1064元的黄金戒指一枚，重5.15克、价值人民币1442元的黄金戒指一枚，重1.6克、价值人民币512元的铂金戒指一枚；重6.65克、价值人民币1862元的黄金手链一条；价值人民币500元、300元的玉镯、玉吊坠各一个）以及价值人民币3570元的“戴尔”笔记本电脑一台、价值人民币390元的“佳能”数码相机一台后逃离现场。同案犯任某某将所盗赃物交由被告人张某某保管。同月13日中午，同案犯任某某得知其已被侦查机关锁定嫌疑，遂从被告人张某某处取回部分赃物（重11.15克的黄金项链一条、黄金戒指二枚、铂金戒指一枚、黄金手链一条、玉镯、玉吊坠各一个、“戴尔”笔记本电脑、“佳能”数码相机各一台）返回“酒鬼川菜馆”，后在店内被公安机关抓获。上述赃物已归还被害人先某某。同年8月4日，重庆市酉阳土家族苗族自治县公安局民警在该县桃花源镇城北车站“耿纯小宾馆”内抓获被告人张某某。
认定以上事实，有公诉机关向法庭提供的以下证据证明：
1、被害人先某某的陈述，证明2014年5月11日2时许，其发现自己出租房内物品被翻动，放衣柜的首饰盒里的重28克、11.15克、2克的黄金项链各一条，重5.15克、3.8克的黄金戒指各一枚，玉镯、玉吊坠各一个，重1.6克的铂金戒指一枚、重6.65克的黄金手链一条及床上的“戴尔”笔记本电脑一台、床头边的数码相机一部被盗走。同月13日，任某某承认东西是她偷的，后除了重28克、2克的黄金项链外的其余东西公安机关都已发还给其的事实；
2、手机通话清单，证明2014年5月10日至13日，被告人张某某与同案犯任某某多次通话，其中被告人张某某在5月10日23时许至11日9时期间出现在天九湾今日家具、阔口霞墩及仙游游洋的事实；
3、扣押及发还物品清单，证明公安机关向同案犯任某某扣押重11.15克的黄金项链一条、黄金戒指二枚、铂金戒指一枚、黄金手链一条、玉镯、玉吊坠各一个、“戴尔”笔记本电脑、“佳能”数码相机各一台，并发还给被害人先某某的事实；
4、价格鉴定结论意见书及鉴定意见通知书，证明经鉴定，重28克的足金项链价值人民币7840元、重11.15克的足金项链价值人民币3122元、重2克的足金项链价值人民币560元，重3.8克的足金戒指价值人民币1064元、重5.15克的足金戒指价值人民币1442元、重1.6克的铂金戒指价值人民币512元、重6.65克的足金手链价值人民币1862元、玉镯价值人民币500元、玉吊坠价值人民币300元、“戴尔”笔记本电脑价值人民币3570元、“佳能”数码相机价值人民币390元，上述物品合计价值人民币21162元，并将鉴定意见告知双方当事人的事实；
5、监控录像，证明2014年5月10日23时40分许，同案犯任某某骑助力车载被告人张某某至被害人先某某租住处并由任开门后二人一同进入。51分许，张某某、任某某一前一后走出，张某某手提一个类似于电脑包的东西，后任某某骑车载张某某离开现场的事实；
6、户籍证明，证明被告人张某某的身份情况的事实；
7、抓获经过及破案报告书，证明公安机关抓获被告人张某某的事实；
8、强制措施，证明被告人张某某被采取强制措施的时间和种类的事实；
9、同案犯任某某的供述及辨认笔录，证明2014年5月10日中午，其想去偷先某某的东西，便偷配了钥匙。当天下午张某某打电话说要来市区玩，23时许，其骑助力车到天九湾接上张某某，其告诉张拿点东西让他带到山上保管，张同意后，二人一起到先某某租住楼下，张某某知道其不住这，二人还是持配好的房门钥匙打开先某某5楼房门一起进入房内。其从衣柜中拿出了先某某装首饰的盒子，张某某翻床铺，在枕头下发现一部数码相机装进自己口袋，其叫张不要拿相机，张答：“拿都拿了，已经都偷了”。后张某某又拿起床铺上的笔记本电脑装进旁边的电脑包里，接着又在房间到处找有没有值钱的东西。找了一遍没找到值钱东西后二人走出房间。其将首饰盒交给张某某，说这是先某某住的地方，这些都是先某某的东西，让张帮忙带到山上住的地方藏好，张让其放心。次日其打电话告诉张某某说先某某报警了，想把东西还给先，张说：“东西偷都偷了，就算还回去也是犯罪，你不要怕，即使有监控，监控里又看不清我们手上有拿东西”。张某某还教其装作没事，不要让人发现。同月13日早上，其还是找到张某某，拿回了那些东西。并辨认出被告人张某某的事实；
10、被告人张某某在侦查阶段的供述，证明2014年5月10日其从仙游游洋兴山村下来到市区，晚上时同案犯任某某拿给其一个电脑包让其带到山上保管，包里有笔记本电脑、相机各一台以及一些黄金首饰，同月13日上午，任某某将那包东西拿走了的事实。
上述证据经庭审质证，证据客观真实合法，能相互印证，均予以采信。被告人张某某明知同案犯任某某盗窃仍积极参与，并保管赃物的事实，有被害人先某某的陈述与被告人张某某在侦查阶段的供述相互印证，并有监控录像、辨认笔录、手机通话清单、扣押及发还物品清单、价格鉴定结论意见书等证据佐证，足以认定。故被告人张某某关于同案犯任某某去其那取东西时其才知道这些东西是偷来的辩解与庭审查明的事实不符，不予采信。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，伙同同案犯采用秘密手段入户窃取他人财物，合计价值人民币21162元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某入户作案，酌情从重处罚；大部分赃物被追回归还被害人，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月4日起至2015年10月3日止。罚金限于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人张某某退出剩余赃物黄金项链二条的折价款合计人民币八千四百元返还被害人先某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 邱晓敏
人民陪审员 许秋兰
人民陪审员 童黎敏
二〇一四年十二月二十六日
书 记 员 林 兵
附引用法律的条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。