山东省东阿县人民法院民 事 判 决 书(2015)东民初字第1635号原告王长胜，男，汉族。委托代理人郭正建，胡明飞，山东鲁朋律师事务所律师。被告秦萌，女，汉族。委托代理人姜会利，山东鸣远律师事务所律师。委托代理人ＸＸ，系被告丈夫。被告中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司。负责人高瑞华，总经理。委托代理人李贵广，山东豪才律师事务所律师。原告王长胜与被告秦萌、中国平安财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“平安财险聊城公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王某甲独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭正建，胡某，被告委托代理人姜会利、ＸＸ，被告平安财险聊城公司委托代理人李贵广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年11月10日14时20分许，秦萌驾驶鲁P×××××号小型轿车沿前进街由南向北行驶至事故地点时，与沿光明街由东向西行驶王长胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王长胜受伤，两车损坏的交通事故，交警部门认定秦萌、王长胜承担事故的同等责任。鲁P×××××号车在平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险。诉求被告赔偿原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等共计925384.58元。审理中，被告平安财险聊城公司同意赔偿原告王长胜交强险和商业险损失共计217000元，本院以（2015）东民初字第1635-1号民事调解书予以确认。被告秦萌辩称，对事故事实及责任划分均无异议，责任比例请求按照五比五，被告垫付现金90000元（含保险公司垫付10000元）；原告诉求诉额合法性，请法院酌定。为支持诉求，原告向本院递交了如下证据：1、原告王长胜身份证复印件、购房合同复印件各一份、物业居住证明、工作证明、收入证明各一份，证明原告在城镇工作居住，有固定收入。2、道路交通事故认定书一份，证明本案交通事故事实，原告因事故受伤。3、驾驶证、行车证、交强险和商业保险单复印件各一份，证明秦萌车辆在平安财险聊城公司投有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。4、东阿县人民医院住院病历、诊断证明书、费用结算清单、门诊收费单各一份，证明原告在东阿县人民医院住院治疗，医疗费用136415.99元。5、山东大学齐鲁医院住院病历、诊断证明书、住院费用明细账、收费单据等一宗，证明原告在山东大学齐鲁医院住院治疗，支付医疗费用51997.79元。6、王某乙、王某丙身份证复印件、工作证明、工资流水、停发工资证明各一份，证明原告受伤期间由王某乙、王某丙护理。7、王某戊身份证复印件、户口本复印件、东阿县刘集镇西张村村委会证明各一份，证明老人需原告赡养。8、交通费票据24张，证明原告受伤期间交通花费3094元。9、济南三和司法鉴定所鉴定意见书1份，证明原告王长胜左侧肢体肌力下降构成四级伤残，大便或小便失禁构成五级伤残，颅骨凹陷缺失构成十级伤残；住院期间2人护理，出院后暂定1人护理1年，护理期满后仍需护理，可另行主张；护理依赖程度为需要大部分护理依赖；营养时间暂定1年，期满后仍需营养，可另行主张；目前仍遗留其颅骨塌陷，如需行再次修复，以修复时实际发生费用为准；伤后出现癫痫病发作症状，后期如需要抗癫痫治疗，建议以实际发生抗癫痫治疗费用为准。10、鉴定费用票据一张，证明原告支付鉴定费2500元。11、山东省涉案物品价格鉴定结论书、东阿民源停车场收费单各一份，证明原告电动车损失187元，停车费200元。12、轮椅发票、商品配货单一份，证明轮椅花费750元，肩托花费328元。基于以上证据原告要求如下损失：1、医疗费188413.78元（东阿县人民医院135163.9元+452元+768.09元+32元；山东大学齐鲁医院2359.6元+49638.19元）；2、误工费34000元（原告自事故受伤日2015年11月10日至伤残鉴定日2016年6月1日止计204天，5000∕30*204=34000）；3、护理费131326.8元（住院期间121天：王某乙7092.31/30*121=28605.65元，王某丙4073.9/30*121=16431.39元；王某乙一年护理费7092.31/30*365=86289.77元）;4、住院伙食补助费121天*100元=12100元；5、营养费30元*365天=10950元；6、交通费3094元；7、财产损失（电动车）187元；8、被抚养人生活费32076元（原告父亲8748元*11年/3人=32076元）；9、伤残赔偿金31545*20*（70%+4%+2%）=479484元;10、医疗器具1053元（轮椅750元，肩托328元）；11、精神抚慰金30000元；12、鉴定费、停车费2700元（鉴定费2500元、停车费200元），以上共计925384.58元。被告秦萌对原告上述证据及诉求额意见为：对证据8，交通费票据有异议，仅是汽油发票，不能证实该交通费用于交通事故；证据9，司法鉴定意见书有异议，认为鉴定的伤残级别过高，被告不认可，保留重新鉴定的权利；对证据11中停车费不是正规发票；证据12中商品配货单不是正规发票，不予认可，对超出交强险部分请求按照50%承担；其他均无异议。对诉求额中，误工费有异议，原告没有出具减少收入的证明；证据3有异议，护理标准过高，没有乘以护理依赖程度系数；营养费，还应提供支付营养费的正规票据，交通费同质证意见；被抚养人生活费没有乘以伤残系数，残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗器具同质证意见；精神抚慰金过高，不认可；停车费200元不予认可，其他均无异议。原告对被告异议解释如下：汽油发票是护理期间产生的；鉴定意见是由法院委托，程序正当，认定事实清楚，应作为有效证据。停车场没有正规发票，商品配货单属于网购，应属有效证据；减少收入的证据庭后补交；护理是由原告儿子和儿媳，二人在天津工作的证据充分；营养费是由司法鉴定意见出具的，无正规发票不影响认定；被抚养人生活费伤残系数应为76%，伤残赔偿金原告提供了购房合同、房契、物业居住证明、工作证明、收入证明，充分证明原告在城镇工作居住，收入来源于城镇，应按城镇居民计算。精神抚慰金请法院酌定。按70%责任比例依据是等法规的通知第66条第三项，请法院予以支持。经庭审质证和本院审查，结合证据的客观性、关联性，本院认为，原告证据1-12能够形成证据链条相互印证本案事实，应予以认定。对原告相关证据证明的相应损失，本院审核后予以确定。根据以上有效证据和当事人当庭陈述，本院确认以下事实：2015年11月10日14时20分许，秦萌驾驶鲁P×××××号小型轿车沿前进街由南向北行驶至事故地点时，与沿光明街由东向西行驶王长胜驾驶的电动自行车发生碰撞，造成王长胜受伤，两车损坏。交警部门认定秦萌、王长胜承担事故的同等责任。2015年11月10日到2012年2月16日，原告在东阿县人民医院住院治疗，支付医疗费136415.99元。2016年2月17日至2016年3月10日，原告在山东大学齐鲁医院住院治疗，支付医疗费用51997.79元。被告秦萌支付原告80000元，被告保险公司支付10000元。经本院委托，2016年6月20日，济南三和司法鉴定所（2016）临鉴字第399号鉴定意见书认定：王长胜左侧肢体肌力下降构成4级伤残，大便或小便失禁构成5级伤残，颅骨凹陷缺失构成10级伤残；住院期间2人护理，出院后暂定1人护理1年，护理期满后仍需护理，可另行主张；护理依赖程度为需要大部分护理依赖；营养时间暂定1年，期满后仍需营养，可另行主张；目前仍遗留其颅骨塌陷，如需行再次修复，以修复时实际发生费用为准；伤后出现癫痫病发作症状，后期如需要抗癫痫治疗，建议以实际发生抗癫痫治疗费用为准。本院认为，公民的生命权、健康权、财产权均受法律保护。王长胜与秦萌发生交通事故，造成王长胜受伤，车辆损坏属实，交警部门认定秦萌、王长胜承担事故的同等责任，本院予以确认。结合双方过错行为及王长胜驾驶非机动车的事实，本院认为以秦萌承担65%的民事赔偿责任为宜。因鲁P×××××号车在平安财险聊城公司投有交强险及商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。…《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故对原告王长胜造成的人身及财产损害，先由被告平安财险聊城公司在范围予以赔偿。超出交强险损失部分，由被告人寿财险聊城公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人秦萌按65%予以赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。本院确认原告的损失为：1、医疗费188413.78元（东阿县人民医院136415.99元+山东大学齐鲁医院51997.79元）；2、误工费34000元（原告为东阿新城建安有限公司职工，其月工资为5000元，要求误工204天，应予支持，5000元/30天*204天）；3、护理费105439.88元（据鉴定住院期间121天，期间需二人护理，其子王某乙7092.31/30*121=28605.65元，儿媳王某丙4073.9/30*121=16431.39元；原告出院后护理，为大部分护理依赖，王某乙一年护理费7092.31/30*365=86289.77元的70%即60402.84元）;4、住院伙食补助费12100元（121天*100元/天）；5、营养费10950元（30元/天*365天）；6、交通费3000元（据案情，原告住院地点，时间，次数等由本院酌定）；7、电动车损187元；8、被抚养人生活费23625.36元（原告之父王某戊为农村居民，生于1947年5月6日，育有原告等三子，需三人抚养11年，8748元*11年/3人*76%即23625.36元）计入伤残赔偿金项下；9、伤残赔偿金479484元[原告购买东阿天源光明居2号楼3单元401室并居住多年，且收入源于非农业，故对其残疾赔偿金可以按城镇居民标准予以计算，据鉴定，原告为一处四级，一处五级，一处十级伤残，31545元/年*20年*（70%+4%+2%）];10、轮椅750元（据案情，原告购置轮椅具有合理性，予以支持）；11、精神损害抚慰金6000元（据原被告过错程度及当地经济水平等因素，本院酌定）；12、鉴定费2500元，以上共计866450.02元。对原告超出上述认定损失部分的其他诉求，依法不予支持。综上，被告平安财险聊城公司在交强险限额范围赔偿原告王长胜各项损失共计120187元；超出交强险损失746263.02元（866450.02元-120187元）的65%即485070.96元，由被告平安财险聊城公司根据保险合同赔偿100000元（被告平安财险聊城公司与原告王长胜之间的赔偿纠纷，本院以（2015）东民初字第1635-1号民事调解书予以确认），余款385070.96元由被告秦萌承担，其所付80000元，应减除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告秦萌赔偿原告王长胜各项损失共计385070.96元（已付80000元）。二、驳回原告王长胜的其他诉讼请求。上述第一项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9738元减半收取4869元，由被告秦萌承担4490元，原告承担379元，保全费620元由被告秦萌承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于聊城市中级人民法院。审判员  王茂群二〇一六年八月十五日书记员  胡 越