宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初13278号
原告：张卫荣，男，1964年12月1日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
委托诉讼代理人：白浪，宁夏综义律师事务律师。
被告：杨国岐，男，1959年9月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：杨继云，男，1987年9月10日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区灵武市。
被告：蔡晟亮，男，1952年5月23日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告张卫荣与被告杨国岐、杨继云、蔡晟亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月11日受理后，经审理发现不宜适用简易程序，故裁定转为普通程序，并于2018年3月7日公开开庭进行了审理。原告张卫荣及其委托诉讼代理人白浪，被告杨国岐、杨继云、蔡晟亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张卫荣向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告杨国岐、杨继云偿还原告借款15万元，支付违约金30000元（按照借款本金15万元的20%计算），并按照年利率24%支付15万元借款自2017年9月15日起至判决确定的给付之日止的逾期利息；2.判令被告杨国岐、杨继云支付原告律师代理费10000元；3.判令被告蔡晟亮对被告杨国岐、杨继云的上述债务承担连带清偿责任；4.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月15日，由被告蔡晟亮担保，被告杨国岐、杨继云因购买一批黑山羊向原告借款15万元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：借款期限自2017年6月15日起至2017年9月14日止，如被告杨国岐、杨继云不能按期偿还借款本息，应按照日利率0.5%向原告支付借款利息，除支付利息外，被告杨国岐、杨继云自愿承担借款总额20%的违约金。同日，原告以现金方式向被告杨国岐、杨继云交付了上述15万元借款，被告杨国岐、杨继云收到借款后给被告出具一张《借条》。借款期限届满后，被告杨国岐、杨继云未履行还款义务，被告蔡晟亮亦未承担担保责任，故原告诉至法院，请求判如所请。
杨国岐辩称，承认向原告借款15万元的事实，愿意履行还款义务，但现无力承担违约金及律师费。
杨继云辩称，承认向原告借款15万元的事实，希望给予一定的还款期限，但无力承担违约金及律师费。
蔡晟亮辩称，承认由被告蔡晟亮担保、被告杨国岐、杨继云向原告借款15万元的事实，被告杨国岐、杨继云生活困难，无力承担违约金及律师费，可以按照银行利率支付利息。被告蔡晟亮提供担保时比较草率，现亦无经济来源，只能积极配合被告杨国岐、杨继云还款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。三被告对原告提交的《借款合同》一份、《借条》一张、《情况说明》一份、《委托书》一份、《委托代理协议》一份、《收据》一份，原告、被告杨国岐、蔡晟亮对被告杨继云提交的中国建设银行个人活期账户交易明细三份均无异议，本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月15日，由被告蔡晟亮担保，被告杨国岐、杨继云因购买一批黑山羊向原告借款15万元，为此双方签订一份《借款合同》，约定：借款期限自2017年6月15日起至2017年9月14日止，如被告杨国岐、杨继云不能按期偿还借款本息，应按照日利率0.5%向原告支付借款利息，除支付利息外，被告杨国岐、杨继云自愿承担借款总额20%的违约金。同日，原告以现金方式向被告杨国岐、杨继云交付了上述15万元借款，被告杨国岐、杨继云收到借款后给被告出具一张《借条》，载明：”本人杨国岐在2017年6月15日，向张卫荣借款：借款期限3月，自2017年9月14日止一次性还清，有灵武市马家滩镇西三村二队国岐山庄农家乐的黑山羊贰佰只（200只）作为抵押，并且抵押自己丰田车（RAV4），车辆号：×××，发动机号：（未填写），颜色：红色。根据借款协议规定时间归还借款，如不能按时归还此车将全权委托张卫荣（身份证号：×××）处理。（附：委托书）借款人：杨国岐；担保人：蔡晟亮；杨继云”。同时，被告杨国岐给原告出具一份《委托书》，载明：”本人杨国岐由于资金周转问题特向甲方张卫荣借款用于购买一批黑山羊，同时承诺严格按照借款协议约定期限归还借款，如出现未按时归还所借款项，本人授权甲方张卫荣身份证×××全权代为办理该车（车号：×××，发动机号（未填写），颜色红色基其他相关手续，同时甲方有权对该车辆以出租、拍卖等方式进行追偿。此委托在确认所借款项全部还清后方可撤销。委托人：张卫荣；身份证号：×××）”。2017年7月13日、8月16日、9月15日、11月3日，被告杨继云分别通过中国建设银行向原告还款7500元、2500元、7500元、5000元，余款至今未偿还。2018年1月26日，被告蔡晟亮给原告出具一份《情况说明》，载明：”情况说明，2017年6月15日杨国岐、杨继云向张卫荣借款：双方达成借款合同，当日张卫荣把拾伍万元（150000）现金交给了杨国岐、杨继云。二杨出据（具）借条。杨国岐、杨继云在借款合同和借条上至今没有向张卫荣还款。证明人：蔡晟亮”。
另查明，原告委托综义律师事务所律师白浪作为其委托诉讼代理人，为此原告支付律师代理费10000元。
本院认为，被告杨国岐、杨继云向原告借款15万元的事实，被告杨国岐、杨继云予以认可，且有双方签订的《借款合同》以及被告杨国岐、杨继云出具的《借条》为证，双方民间借贷关系依法成立，本院予以确认。原告提供借款后，被告杨国岐、杨继云应按约履行还款义务。对原告主张的借款本金、逾期利息及违约金，由于双方当事人未约定借期内的利率，仅约定借款期限自2017年6月15日起至2017年9月14日止，如不能按期还款，则按日利率0.5%支付逾期利息，并承担借款总额20%的违约金，因此本案借款为定期无息借贷。同时，由于我国法律规定当事人一并主张逾期利息、违约金或者其他费用的，总计不得超过年利率24%，因此被告杨国岐、杨继云应按照年利率24%支付借款自逾期还款之日，即2017年9月15日至本判决确定的还款之日止的逾期利息及违约金。因被告杨继云分别于2017年7月13日、8月16日、9月15日、11月3日向原告还款7500元、2500元、7500元、5000元，而2017年7月13日、8月16日的两笔还款在借期内，故这两笔还款应视为对本案借款本金的偿还，经核算，被告杨国岐、杨继云截止2017年8月16日尚欠原告借款本金14万元。对于2017年9月15日、11月3日的两笔还款共计12500元，根据法律规定在年利率24%-36%之间的当事人已自愿支付的逾期利息及违约金，应属于自然之债，法院不予干预，因此本院按照年利率36%的原则进行核算后，确定被告杨继云已支付的12500元应属于14万元借款自2017年9月15日至2017年12月13日期间的逾期利息及违约金，对于被告杨国岐、杨继云未支付的逾期利息及违约金，本院调整为年利率24%，故被告杨国岐、杨继云现应按照年利率24%支付14万元借款自2017年12月14日至本判决确定的还款之日止的逾期利息及违约金。对原告要求被告蔡晟亮承担连带清偿责任的诉讼请求，由于被告蔡晟亮作为担保人在《借款合同》及《借条》上签字捺印，虽然双方当事人对保证方式、保证范围及保证期间未作约定，根据法律规定，被告蔡晟亮应按照连带责任保证对上述借款、逾期利息及违约金承担保证责任，且原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告蔡晟亮承担保证责任，即被告蔡晟亮的保证期间为自2017年9月15日至2018年3月15日。原告于2017年12月11日向本院提起诉讼，未超出被告蔡晟亮的保证期间，故被告蔡晟亮应对上述借款、逾期利息及违约金承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告杨国岐、杨继云追偿。对原告主张的律师代理费，因该费用并非必要的支出，于法无据，故本院不予支持。
综上所述，由于被告杨国岐、杨继云未按期足额履行还款义务，被告蔡晟亮亦未承担担保责任，本院结合双方当事人的约定、被告杨国岐、杨继云的还款情况及法律规定，确定被告杨国岐、杨继云偿还原告借款14万元，并按照年利率24%支付该借款自2017年12月14日至本判决确定的还款之日止的逾期利息及违约金。被告蔡晟亮对上述借款、逾期利息及违约金承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告杨国岐、杨继云追偿。对超出部分，因于法无据，故本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、第三十条、第三十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告杨国岐、杨继云于本判决生效之日起十日内偿还原告张卫荣借款14万元，并按照年利率24%支付该借款自2017年12月14日至本判决确定的还款之日止的逾期利息及违约金；
二、被告蔡晟亮对上述借款、逾期利息及违约金承担连带保证责任，并且在承担该保证责任后，有权向被告杨国岐、杨继云追偿；
三、驳回原告张卫荣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，由原告张卫荣负担540元，由被告杨国岐、杨继云、蔡晟亮负担1511元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏 欣
人民陪审员 吴秀敏
人民陪审员 谢银娟
二〇一八年三月十三日
法官 助理 黄小丽
书 记 员 金 娟
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。