广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5203民初32号
原告：邱妙娟，女，1950年11月12日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
委托代理人：郑郁郸、谢奕蔓，均为广东圣桥律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司。住所地：广东省揭阳市。
负责人：黄小鹏。
委托代理人：陈铮杰、陈伟东，该保险公司员工。
被告：罗慰全，男，1985年1月17日出生，汉族，住广东省揭阳市区。
被告：罗剑雄，男，1951年5月9日出生，汉族，住广东省揭阳市区。
原告邱妙娟诉被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、罗慰全、罗剑雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理。依法由审判员倪令鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邱妙娟的委托代理人谢奕蔓，被告保险公司的委托代理人陈铮杰、陈伟东，被告罗慰全到庭参加诉讼，被告罗剑雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邱妙娟诉称：2015年7月19日16时56分左右，被告罗慰全驾驶粤VHGX**号二轮摩托车途径市区阳美村“佳美购物”前路口时，碰撞了由林某某驾驶的、后搭载原告邱妙娟的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。2015年8月4日，揭阳市公安局交通警察支队市区二大队作出《道路交通事故认定书》，认定林某某负事故的主要责任，被告罗慰全负事故的次要责任，原告无责任。同时，经交警查明，肇事车辆的所有人为被告罗剑雄，该车在被告保险公司处投保有交强险，且该事故发生在保险的有效期内。事故发生当天，原告被送往揭阳市蓝城区人民医院治疗，经诊断，原告的损伤为：1、右胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织擦伤；3、高血压病3级；4、老年性脑萎缩。经过住院治疗，原告于2015年8月11日出院。由于原告在事故中的损伤较为严重，经广东榕江法医临床司法鉴定所评定，原告的损伤构成九级伤残，误工期限为120天，后续治疗费16000元，营养费1800元，建议受伤前期45天配备护理人员2名，之后45天配备护理人员1名。综上，原告因道路交通事故不仅人身遭受严重损伤，而且精神上也受到了巨大的痛苦。根据法律规定，三被告均应承担相应的赔偿责任，但事故发生至今，仅有被告罗慰全垫付了部分医疗费后便对原告其余的人身损害赔偿项目迟迟不予赔偿。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1、被告保险公司在交强险的责任限额内赔偿原告各项人身损失共计人民币127300.51元；上述损失超过交强险限额部分，由被告罗慰全、罗剑雄承担连带赔偿责任。2、本案一切诉讼费用由被告共同承担。
原告邱妙娟提供如下证据证明自己的主张：
1、原告的身份证原件1份，户口本原件1本。证明原告的诉讼主体资格。
2、行驶证、驾驶证复印件各1份。证明粤VHGX**号摩托车的车辆登记情况；被告罗慰全的身份基本情况及驾驶资格。
3、广东省工商行政管理局的网络查询信息复印件1份。证明被告保险公司的工商登记情况。
4、道路交通事故认定书原件1份。证明本案交通事故的经过、成因及当事人承担的事故责任。
5、保险单复印件1份。证明粤VHGX**号摩托车在被告保险公司处投保有交强险的情况。
6、疾病证明书原件1份，入院记录原件1份，出院记录原件1份，病历原件1份。证明原告在事故受伤后诊断的伤情及原告住院治疗的经过。
7、医疗费发票原件1单，结算清单原件1份。证明原告交通事故受伤后医治伤情发生的费用。
8、司法鉴定意见书原件1份。证明原告的伤残等级、后续治疗（含康复）费用、护理期限及人数、营养费等情况。
9、鉴定费发票原件1单。证明原告进行司法鉴定的费用。
被告保险公司在庭审中口头答辩称：答辩人在交强险责任限额内进行赔偿，诉讼费、鉴定费、精神抚慰金不属于保险责任，不应由答辩人承担。具体赔偿项目：医疗费、伙食补助费、后续治疗费、营养费，答辩人仅需承担10000元，护理费应按住院天数计算，按原告农村户籍计算标准。交通费应提供具体产生的票据。康复费应以实际产生进行计算。伤残赔偿金，原告提供的证据显示为农村户籍，应按农村标准12245.6元／年计算伤残赔偿金。请要求原告提供入院初期检查的X光片原件，以确认肢体达到粉碎性骨折。计算年限应精确到月，14年11个月。
被告保险公司没有提供证据。
被告罗慰全在庭审中口头答辩称：原告起诉的情况属实。原告住院期间罗慰全为其垫付14000元。对于原告请求的项目，合理承担的范围内罗慰全会承担。
被告罗慰全提供如下证据证明自己的主张：
1、罗慰全的身份证、驾驶证原件各1份。证明被告罗慰全的身份情况及驾驶资格。
2、罗剑雄的身份证、行驶证原件各1份。证明被告罗剑雄的身份情况及车辆的登记情况。
3、户口本原件1本。证明罗剑雄和罗慰全是父子关系，罗剑雄是罗慰全的父亲。
4、交强险保险单原件1份。证明粤VHGX**号车有投保交强险。
5、道路交通事故认定书原件1份。证明事故的责任认定。
6、住院押金单原件6张。证明罗慰全为原告垫付住院治疗费用14000元。
被告罗剑雄没有答辩，也没有提供证据。
被告保险公司对原告邱妙娟提供的证据质证如下：对证据1的真实性、合法性无异议，对其关联性有异议，无法证明原告为城镇户口。对证据2、3、4、5、6、7的三性无异议。对证据8、9的真实性、合法性无异议，对其关联性与保险公司的答辩意见一致。
被告罗慰全对原告邱妙娟提供的证据质证如下：对原告提供的所有证据均无异议。
原告邱妙娟对被告罗慰全提供的证据质证如下：对证据1、2、3、4、5无异议。对证据6的真实性无异议，但已在诉讼请求中予以抵除。
被告保险公司对被告罗慰全提供的证据质证如下：对被告罗慰全提供的所有证据均无异议。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对各方当事人提供的证据作如下认定：
被告罗慰全对原告邱妙娟提供的所有证据均无异议，被告保险公司对原告邱妙娟提供的证据2、3、4、5、6、7无异议，本院对上述证据予以确认。被告保险公司对原告提交的证据1、8、9的真实性无异议，本院对上述证据的真实性予以认定。原告邱妙娟和被告保险公司对被告罗慰全提供的所有证据均无异议，本院对被告罗慰全提供的证据予以认定。
根据双方当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
2015年7月19日16时56分左右，被告罗慰全驾驶粤VHGX**号二轮摩托车途经市区阳美村“佳美购物”前路口时，碰撞了由林某某驾驶的、后搭载原告邱妙娟的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告即被送往揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，经医生诊断为：1、右胫腓骨下段闭合性粉碎性骨折；2、全身多处皮肤软组织擦伤；3、高血压病3级；4、老年性脑萎缩。原告自2015年7月19日至2015年8月11日在揭阳市蓝城区人民医院住院治疗，共住院治疗23天，用去医疗费42821.22元。出院医嘱：1、不舒服时随诊；2、定期复诊；3、功能锻炼活动；4、术后一年内骨折愈合后回院行内固定物取出术。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队于2015年8月4日作出第4452012015B00215号《道路交通事故认定书》，认林某某未依法取得二轮摩托车驾驶证驾驶未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车上路行驶，通过无交通信号灯控制的路口时，未让右侧道路来车先行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第八条和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（二）项的规定，是导致此事故发生的主要过错，林某某应负事故的主要责任；认定罗慰全驾驶机动车上路行驶时对路面动态观察不周，未在确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，是导致此事故发生的次要过错，罗慰全应负事故的次要责任；认定无证据证明邱妙娟有导致此事故发生的过错行为，邱妙娟无责任。原告于2015年12月7日委托广东榕江法医临床司法鉴定所进行伤残情况等鉴定，该鉴定所于2015年12月8日出具粤榕江司鉴所（2015）临鉴字第0393号《司法鉴定意见书》，对邱妙娟的鉴定意见为：1、被鉴定人本次车祸致右胫腓骨粉碎性骨折评定为伤残九级。2、建议给予后续治疗费16000元（含康复治疗5个月，每月费用500元）。3、护理期限评定为90天，其中受伤前期45天需要完全护理依赖，建议配备护理人员2名；其余护理期45天需要部分护理依赖，建议配备护理人员1名。4、营养期限评定为90天，建议给予营养费1800元。5、误工期限评定为120天。原告邱妙娟于2016年1月7日向本院提起诉讼。
另查明：原告邱妙娟系家庭户口，根据揭府（2014）11号文件《揭阳市人民政府关于积极稳妥推进户籍管理制度改革实施意见》，自2014年2月1日开始，磐东办事处实行“一元化”户籍管理制度，把辖区内农业户籍人口统一划转为城镇居民户口。罗慰全是粤VHGX**号二轮摩托车的驾驶员，罗剑雄是粤VHGX**号二轮摩托车的所有人，罗剑雄是罗慰全的父亲。罗剑雄与被告保险公司于2015年5月6日签订机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单1份，保险期限自2015年5月7日0时起至2016年5月6日24时止，保险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告治疗期间，被告罗慰全已垫付给原告14000元。
本院认为：本案的性质是机动车交通事故责任纠纷。罗慰全驾驶粤VHGX**号二轮摩托车途径市区阳美村“佳美购物”前路口时，碰撞了由林某某驾驶的、后搭载原告邱妙娟的无号牌二轮摩托车，造成原告受伤及二车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，本院予以认定。揭阳市公安局交通警察支队市区二大队认定林某某应负事故的主要责任，罗慰全应负事故的次要责任，邱妙娟无责任，符合本案的实际情况，依法应予以认定。因发生本案交通事故时，罗慰全驾驶的粤VHGX**号二轮摩托车只在被告保险公司投保交强险，没有投保商业险。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告同时起诉侵权人和保险公司，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告起诉请求被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等费用，符合有关法律规定，本院予以支持。原告请求超过交强险赔偿限额部分由罗慰全、罗剑雄承担连带赔偿责任，本院认为，本案的侵权人是罗慰全，侵权人罗慰全依法应对超过交强险赔偿限额部分按30%责任承担赔偿责任，因本案没有证据证明车主罗剑雄有过错，所以原告要求车主罗剑雄对超过交强险赔偿限额部分承担连带赔偿责任理由不足，本院不予支持。原告没有起诉另一侵权人林某某，自愿放弃要求林某某赔偿的权利，是原告对自己权利的处分，应予准许。
关于赔偿项目及标准问题，本院认为，原告各项赔偿请求数额，应根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》规定的项目和标准确定。原告的户籍地自2014年2月1日开始实行“一元化”户籍管理制度，辖区内的农业户籍人口已经统一划转为城镇居民户口，故原告在本案中的赔偿数额可按城镇居民的标准计算。1、医疗费，原告住院期间共用去医疗费用42821.22元，有原告提供的广东省医疗收费票据1单为据，且有相应的疾病证明书、住院病历、出院记录、用药清单等予以佐证，可予认定。2、住院伙食补助费，按原告住院天数23天以每天100元计，为2300元。3、后续治疗费，鉴定意见评定的后续治疗费是13500元，可予采信。4、营养费，鉴定意见评定的营养费是1800元，可予采信。5、康复费，鉴定意见评定的康复费是2500元，可予采信。6、护理费，因原告未能提供护理人员的收入情况，同时本地区又没有护工的报酬标准，故应参照其他服务业的年平均收入62190元计算，鉴定意见建议受伤前期45天配备护理人员2名，其余护理期45天配备护理人员1名，可予采信，故护理费为：62190元／年÷365天／年（45天2人／天＋45天1人／天）＝23001.78元。7、残疾赔偿金，原告因交通事故受伤构成九级伤残，定残时65周岁，按规定可用上一年度城镇居民人均可支配收入30192.9元／年计算15年再乘以伤残赔偿指数20%，故残疾赔偿金为：32598.70元／年15年20%=90578.7元。8、精神损害抚慰金，本次交通事故确实给原告造成了一定的精神损害，应在经济上给予适当的补偿，以示对其精神上的抚慰，结合侵权人的过错程度、侵权行为给原告所造成的后果等情况，本院酌定给予原告精神损害抚慰金8000元。9、鉴定费，按原告提供的广东增值税普通发票确定，故鉴定费为2500元。原告请求被告方赔偿交通费2000元，但没有提供相应的证据，故本院不予支持。综上，原告因本案交通事故造成的损失有：医疗费42821.22元、住院伙食补助费2300元、后续治疗费13500元、营养费1800元、康复费2500元、护理费23001.78元、残疾赔偿金90578.7元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2500元，9项合计187001.7元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告110000元，医疗费用赔偿限额10000元，合计120000元。根据保险条款规定，本案的死亡伤残赔偿限额费用包含护理费、残疾赔偿金、康复费、精神损害抚慰金，4项共计124080.48元，原告超出死亡伤残赔偿限额的损失为14080.48元；本案的医疗费用包含医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、鉴定费，5项共计62921.22元，原告超出医疗费用赔偿限额的损失为52921.22元。两项合共超出交强险赔偿限额的损失为67001.7元，综合考虑各方当事人的过错程度并按事故责任承担，确定由罗慰全承担30%的赔偿责任即20100.5元，抵除罗慰全已为原告垫付的费用14000元，罗慰全尚应赔偿原告超出交强险赔偿限额的损失为6100.5元。被告罗剑雄经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告邱妙娟120000元。
二、被告罗慰全应于本判决生效之日起10日内在超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分赔偿原告邱妙娟6100.5元。
三、驳回原告邱妙娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1420元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担1339元，被告罗慰全负担68元，原告邱妙娟负担13元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 员 倪令鹏
二〇一六年三月三日
代书记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。