广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）港刑初字第43号
公诉机关防城港市港口区人民检察院。
被告人丁某，无业。曾因犯盗窃罪于2008年5月20日被中山市人民法院判处有期徒刑七个月，2008年7月10日刑满释放。现因涉嫌盗窃罪于2013年12月13日经防城港市港口区人民检察院批准逮捕，同日由防城港市公安局港口区分局执行逮捕。现羁押于防城港市看守所。
防城港市港口区人民检察院以港检刑诉（2014）55号起诉书指控被告人丁某犯盗窃罪，于2014年3月4日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2014年3月21日公开开庭审理了本案。港口区人民检察院指派代检察员唐国坤出庭支持公诉，被告人丁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
防城港市港口区人民检察院指控，2013年10月21日13时许，被告人丁某伙同“老二”、“十五”和两名不知名的男子，开一辆蓝色五菱面包车从钦州市来到防城港市中心区供电大厦后面商业街的桂林国际线缆店，其同伙假装购买东西吸引经营者刘恋的注意，被告人丁某趁机藏到货架旁，从楼梯爬上店铺阁楼，在阁楼地板上的一个纸盒里偷走现金人民币3405元和两枚金戒指。此时，被告人丁某发现店主吴杨拉货回来，其迅速从阁楼爬下来逃离该铺面，在店外的路口处等候其同伙接应时，被害人吴杨发现被偷后立即追赶，闻声赶来的聂一男、李建岳也一起追赶，被告人丁某在同伙开的面包车接应时把两枚金戒指扔到面包车内，在刘恋的阻拦下，被告人丁某无法上到面包车内，其同伙则驾驶面包车逃离，被告人丁某被吴杨等人制服，当场从被告人丁某身上搜出现金和螺丝刀。
对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据。
公诉机关认为，被告人丁某以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请法院依法判处。
被告人丁某辩称，对公诉机关指控的盗窃3405元现金无异议，但是其没有盗窃被害人两枚金戒指，在逃跑时没有面包车来接应。
经审理查明，2013年10月21日13时许，被告人丁某伙同绰号为“老二”、“十五”和两名不知名的男子，开一辆蓝色五菱面包车从钦州市来到防城港市中心区供电大厦后面商业街的桂林国际线缆店，其同伙假装购买东西吸引经营者刘恋的注意，被告人丁某趁机藏到货架旁，从楼梯爬上店铺阁楼，在阁楼地板上的一个纸盒里偷走现金人民币3405元和两枚金戒指。此时，被告人丁某发现店主吴杨拉货回来，其迅速从阁楼爬下来逃离该铺面，在店外的路口处等候其同伙接应时，被害人吴杨发现被偷后立即追赶，闻声赶来的聂一男、李建岳等人也一起追赶，被告人丁某在同伙开的面包车接应时把两枚金戒指扔到面包车内，在众人的阻拦下，被告人丁某无法上到面包车内，其同伙见状则驾驶面包车逃离，被告人丁某被吴杨等人制服，当场从被告人丁某身上搜出大量现金和螺丝刀。
上述事实有公诉机关提供，并经庭审质证、认证的下列证据证实：
一、物证、书证
1、被告人丁某的身份证明，证实被告人丁某，男，1975年8月4日出生，壮族，住广西钦州市钦南区二马路131号B幢2单元201室，是具有刑事责任能力的人。
2、受案登记表、立案决定书，证实2013年10月21日，被害人吴杨报案称其在防城港市港口区迎宾路供电大厦商业街桂林国际电缆线店被盗，出警现场后，抓获犯罪嫌疑人丁某，2013年10月25日防城港市公安局港口区分局立案侦查的事实。
3、扣押物品清单及照片，证实2013年10月21日，办案民警接到报案后出警，当场从被告人丁某身上搜出作案工具螺丝刀一把，盗窃赃款2205元，并对该作案工具、赃款进行扣押的事实。
4、抓获经过，证实2013年10月21日13时许，被告人丁某伙同他人盗窃，其同伙逃跑，被告人丁某在逃时被当场抓获的事实。
5、购买金戒指发票，证实被害人吴杨于2010年在深圳市亨路达珠宝行购买一枚金戒指，重6.07克价格1900元人民币，该金戒指被盗的事实。
6、现场勘验、检查笔录及照片，证实2013年10月21日，公安机关对案发现场防城港市港口区迎宾路供电大厦商业街桂林国际电缆线店以及被盗阁楼及首饰盒、纸盒所处位置及情况。
7、指认现场照片，证实被告人丁某对其作案现场进行指认，指认该现场位于防城港市港口区迎宾路供电大厦商业街桂林国际电缆线店面、店内爬梯、店内的阁楼推拉门边上首饰盒的位置、阁楼内床边下放钱盒子的位置。
8、强制隔离戒毒决定书，证实被告人丁某因2013年10月21日吸食毒品被告防城港市公安局港口区分局强制隔离戒毒的情况。
9、刑事判决书及释放证明，证实2008年5月28日广东省中山市人民法院判处被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月；2008年7月10日刑满释放，被告人丁某具有犯罪前科的事实。
二、证人证言
1、证人聂一男的证言，证实2013年10月21日下午1时30分许，其隔壁店铺老板娘刘恋大喊有小偷，叫其帮看店，然后就看见刘恋与其老公吴杨追了出去，其也跟着追了出去，其看见吴杨边喊抢劫一边在追一男子，被追的男子想上一辆面包车，追到迎宾路口时追上了该男子，并将该男子按倒在地，从该男子身上搜出大约2、3千人民币的事实。
2、证人李建岳的证言，证实2013年10月21日下午1时30分许，其在港口区中心区供电楼后面桌球店打桌球，突然听到有人大喊抢劫，然后其看见一名男子手拿砖头追另一男子，一辆五菱面包车靠近被追的男子，被追的男子想上一辆五菱面包车，但是没上了，手拿砖头的男子用砖头拍了被追男子的头，追到迎宾路口时，其和另一名男子也追上去了，三人追上了该男子，并将该男子按倒在地，从该男子身上搜出大约2、3千人民币的事实。
3、证人李强忠的证言，证实其在防城港市戒毒所强制隔离戒毒期间，2013年10月21日被告人丁某被关进该所与其关押在同一房间，期间被告人丁某向其说，丁某是因为盗窃被抓，共四人一起盗窃，一个人在店门口望风，一个人与店老板娘假装买东西吸引老板娘的注意力，丁某进店偷东西，还有一个开面包车在店外接应，当天偷得几千元和两个金戒指，丁某将两个金戒指用纸包住拿在手上，当被店老板发现追赶时，就将两个金戒指扔进同伙的车里，之后被警察抓住后，坚决不承认的事实。
三、被害人陈述
1、被害人吴杨的陈述，证实2013年10月21日下午1时40分许，其骑三轮电动车回到位于防城港市港口区迎宾路供电大厦商业街桂林国际电缆线店，看见一名男子从店里出来，其进店里隔楼看，发现钱被偷了，就马上追出去追刚才那名男子，在追逐的过程中，其看见一辆蓝色的五菱面包车靠近被追的男子，想把该男子接走，但是没有成功，当追到迎宾路口时，其追上了该男子，并用砖头打了该男子头，这时有两人一起追来一起将该该男子制服，从该男子身上搜查大量现金及螺丝刀一把，其妻子刘恋将搜查的现金1千多元装了起来，剩余的2205元用砖头压在地上，其当即报警，民警将被告人丁某扣押。其回店铺发现被盗了六千元左右，以及装在纸盒里的两枚金戒指被盗，该金戒指是2010年在深圳购买的一个价值1900元，另一个价值1100元的事实。
2、被害人刘恋的陈述，证实2013年10月21日下午1时40分许，其在防城港市港口区迎宾路供电大厦商业街桂林国际电缆线店里，有三名男子来店里向购买灰捅，几分钟后其丈夫吴杨也回到店里，这是其看见一名男子从店里出来，该男子没有问其买过东西，于是觉得奇怪，其就叫其丈夫吴杨进店里隔楼看，吴杨发现钱被偷了，就马上追出去追刚才那名男子，其也骑电动车追出去，在追的过程中，其看见一辆蓝色的五菱面包车靠近被追的男子，想把该男子接走，但是没有成功，当追到迎宾路口时，其丈夫吴杨追上了该男子，并用砖头打了该男子头，这时又有两人一起追来一起将该该男子制服，从该男子身上搜查几千元钱及螺丝刀一把，其将从该男子身上搜出的1200元现金放到其包里，还有部分被盗现金用砖头压着地上，并当即报警，等公安民警过来时，经清点被压着地上现金为2205元。其回店铺发现被盗了几千元左右，以及装在纸盒里的两枚金戒指被盗，该金戒指是2010年在深圳购买的一个价值1900元，另一个价值1100元的事实。
四、被告人供述
被告人丁某的供述，证实2013年10月21日11时许，其遇见“老二”、“二十五”和两名不认识的男子在一辆面包车上，其上了该车，五人商量去搞点钱，当来到一条商业街的一个建材店，其余四人假装买东西，其趁机进店里爬上阁楼盗窃，发现一纸盒里装有钱，就将该钱偷走，当看见老板回来时，其急忙从阁楼上下来，出去等同伙开面包车来接，过了一会被老板发现了，老板从店里追了出来，其就逃跑，跑了几十米就被追上了，并被老板拿砖头打破头倒地，其身上的钱与一把螺丝刀被搜出，然后不久公安民警就来了把其抓获，其盗窃的现金为4千元左右的事实。
对被告人丁某提出没有盗窃两金枚戒指的辩解意见。经查明，被害人刘恋、吴杨一致陈述到二人放在铺面隔楼的首饰盒里装的两枚金戒指被偷，也提供了购买金戒指的发票，且从现场勘验情况看，该铺面阁楼地上有一个呈打开状态的空首饰盒，以及证人李强忠证言证实了被告人丁某在一家商店盗窃了被害人几千元钱和两枚金戒指，由于被店老板发现追赶时被告人丁某将两枚金戒指仍在了来接应的面包车上的事实，上述证据形成了证据链，证据确实充分，证实了被告人丁某盗窃了被害人的两枚金戒指。故本院对被告人辩解称未盗窃两枚金戒指的意见，不予采纳。对被告人丁某盗窃的数额问题。被告人丁某承认盗窃了被害人现金3405元人民币，由于两枚金戒指并未追回，未能做价格鉴定，无法确定该金戒指的价值，故应当以被盗现金3405元作为盗窃数额，但是对于被盗金戒指应作为量刑情节考虑。
本院认为，被告人丁某以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人丁某犯盗窃罪罪名成立。被告人丁某具有同样方式盗窃的前科，可以从重处罚。被告人丁某为吸毒而盗窃，可以酌情从重处罚。案发后，部分赃款已经追回，并发还给了被害人，减少了被害人的损失，可以酌情从轻处罚。根据被告人丁某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人丁某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月13日起至2014年8月12日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳，逾期则强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 韦旭芳
审 判 员 余 樊
人民陪审员 唐国建
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 李青莲
法律依据：
第二百六十四条［盗窃罪］盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条［罚金］判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条［罚金］罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。