河南省正阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1724民初936号
原告：孙家允，男，1962年1月14日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：王海光，男，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
委托代理人：胡坤林，男，北京德恒（郑州）律师事务所律师。
被告：陈永刚，男，1975年6月4日生，汉族，住正阳县。
被告：孙国辉，男，1971年3月8日生，汉族，住正阳县。
被告陈永刚、孙国辉的委托代理人：杨伟新，男，正阳县真阳镇法律服务所工作人员。
被告：陈少军，男，1967年5月6日生，汉族，住正阳县。
被告：王怀银，男，1969年1月25日生，汉族，住正阳县。
被告：肖宏本，男，1953年12月27日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：刘双喜，男，河南建法律师事务所律师。
第三人：张学林，男，1964年7月6日生，汉族，住正阳县。
委托代理人：何素林，男，河南明信律师事务所律师。
原告孙家允诉被告陈永刚、孙国辉、张学林、陈少军、王怀银、肖宏本提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案在诉讼中，依据原告的申请，依法追加王怀银作为本案被告。依据被告陈永刚、孙国辉的申请，依法追加张学林为第三人。原告孙家允的委托代理人王海光、被告陈永刚、孙国辉的委托代理人杨伟新、被告张学林的委托代理人何素林、被告陈少军、被告王怀银、被告肖宏本的委托代理人刘双喜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年10月22日，被告肖宏本雇佣并组织原告等在由被告陈永刚、孙国辉开发并承建的正阳县大林镇十门新村项目部施工时，原告被钢筋挂到不幸从二楼坠落摔伤，被送往罗山县人民医院住院治疗，经诊断，造成原告颈髓损伤并截瘫、寰椎右侧横突孔骨折、颈5棘突骨折、左侧鼻骨骨折、鼻中骨折、闭合性颅脑损伤、多发皮挫裂伤、多发软组织损伤等。经查，大林镇十门新村项目由被告陈永刚、孙国辉开发并承建，被告陈永刚、孙国辉将房屋建设工程转包给被告陈少军，被告陈少军又将部分工程转包于被告肖宏本。现原告已花去巨额医疗费并且生活不能自理，被告肖宏本垫付67400元医疗费后使置之不理。请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计5万元。在庭审中，原告变更诉讼请求为要求被告及第三人赔偿医疗费94466.74元、住院伙食补助费2130元、营养费12930元、护理费（住院期间11858.42元，出院后487712元）、误工费32212.62元、交通费3000元、残疾赔偿金195354元、鉴定费1200元、精神抚慰金40000元，共计880863.78元。
被告陈永刚、孙国辉辩称：原告诉讼主体错误，两被告非工程承揽人，与张学林也非合伙关系，与原告无劳务关系。应驳回原告对陈永刚、孙国辉的诉讼请求。
被告陈少军辩称：1、我与肖宏本签订的有合同，出事后责任由肖宏本承担，人也是肖宏本雇佣的。2、原告要求的赔偿标准过高。
被告王怀银辩称：同陈少军的辩述意见。
被告肖宏本辩称：1、原告称系被告肖宏本雇佣不属实，系与原告合伙共同承包陈少军、王怀银的木工工程，系合伙关系，事发后为原告垫付了67400元医疗费属实。2、事发施工项目，开发商是陈永刚、孙国辉二人把工程转给了张毛（张学林），张毛转包给了王怀银、陈少军。由于上述人员均无施工开发资质，依法应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告的诉讼请求项目偏高，不符合法律规定的部分应当驳回。
第三人张学林辩称：1、原告受伤工地是张学林承包的并转让给陈少军、王怀银，签订有承包合同。后陈少军、王怀银转让给肖宏本。张学林对后来的转包不知道，该合同约定了责任承担。原告不是张学林雇佣，不应承担责任，应驳回原告对张学林的诉讼请求。2、原告有过错，没有注意安全，自身应承担相应责任。3、原告请求赔偿标准过高，其中有一部分请求是不合理的。
经审理查明：被告陈永刚与被告孙国辉系正阳县大林镇十门新村工程项目部的合伙投资人。被告张学林、陈少军、王怀银系建筑包工头。被告肖宏本系建筑木工活包工头。原告孙某系受被告肖宏本雇用干活的工人。2014年11月7日，第三人张学林将其承包的位于正阳县大林十门小区住房建筑工程转包给被告王怀银和孙少军（与王怀银系合伙关系），张学林为此与王怀银就工程施工的相关问题进行了约定。被告王怀银和陈少军承包该工程后，于2014年12月5日与被告肖宏本签订施工协议，将上述承包建筑工程中的木工工程部分转包给了被告肖宏本施工。被告肖宏本接受该工程后，即雇用含原告孙某在内的工人进行施工。2015年10月22日，原告孙某在施工中受伤。原告受伤后被告送到罗山县人民医院抢救治疗至2015年10月23日，花费医疗费4347.6元。因原告伤情较重，该院建议转院治疗。2015年10月23日，原告转入河南省郑州市中心医院住院治疗，至2015年11月27日出院，共住院35天，花费医疗费74228.13元。原告的伤情被诊断为：“颈髓损伤并截瘫、寰椎右侧横突孔骨折、颈5棘突骨折、左侧鼻骨骨折、闭合性颅脑损伤、多发性皮挫裂伤、多发软组织损伤、颈椎间盘突出症（颈37）。2015年12月14日，原告转入洛阳东方医院住院治疗至2016年1月18日出院，共住院35天，花费医疗费15891.01元。原告治疗结束后，因损失赔偿问题诉来我院。在诉讼中，原告于2016年6月21日向本院提出申请，要求对原告的伤残等级、护理人数、护理期限、护理依赖程度、营养期限、残疾用具费用进行司法鉴定。2016年8月17日，经我院技术部门征得本案各方当事人意见后，委托驻马店申正法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、护理期限、护理依赖程度（护理人数）、出院后营养期限进行评定，该所于2016年8月23日作出驻申正司鉴所（2016）临鉴字第773号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、孙某的伤残等级为二级；2、被告鉴定人孙某存在大部分护理依赖（建议2人护理），护理期限暂定为2年；出院后的营养期限为1年。原告因鉴定花费鉴定费1200元。原告在提起诉讼时，请求被告陈永刚、孙国辉、陈少军、肖宏本赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等暂计5万元。在本案诉讼中，原告变更诉讼请求为要求被告陈永刚、孙国辉、陈少军、王怀银，第三人张学林赔偿医疗费94466.74元、伙食补助费2130元、营养费12930元、护理费：住院期间为11858.42元；出院后的护理费为487712元、误工费32212.62元、交通费3000元、残疾赔偿金195354元、鉴定费1200元、精神抚慰金40000元，共计880863.78元。
另查明：原告因伤治疗期间，被告肖宏本共为原告垫付医疗费67400元。原告孙某系正阳县大林镇十门村庙元东的村民，本身未取得建筑资质证书。被告陈少军、王怀银、肖宏本、第三人张学林均无建筑资质。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年；河南省内出差人员伙食补助费30元/天。在庭审中被告肖宏本的委托代理人提出申请要求对驻申正司鉴所（2016）临鉴字第773号司法鉴定意见书的相关鉴定意见要求重新鉴定，本院未予准许。
上述事实有原告提交1、原告在河南省罗山县人民医院出院证一张、××人费用汇总清单一份；郑州市中心医院诊断证明书一张、出院证一张、病历一份、住院收费票据一张；洛阳东方医院××历一份、住院收费票据一张；2、驻申正司鉴所（2016）临鉴字第773号司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一张；3、王怀银、陈少军与肖宏本签订的施工协议一份、大林镇十门新村工程项目部出具的购房款收据一张。被告陈永刚、孙国辉提交的张学林和王怀银签订的施工协议复印件一份。被告陈少军、王怀银提交的该二被告与被告肖宏本签订的施工协议一份。第三人张学林提交的张学林和王怀银签订的施工协议一份及原、被告、第三人的当庭陈述相互印证予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告肖宏本雇用在被告的工地干活期间受伤，被告肖宏本在指令工人施工过程中没有采取相应的安全保护措施，所以，被告肖宏本应对原告的损害承担民事赔偿责任。但原告作为正常的成年人，且不具备建筑资质而从事建筑工程施工工作，应当认识到工作中的危险因素存在，但未尽到谨慎的注意义务，所以，其本身对自己受到伤害也具有过错，应当承担相应责任。
综合本案原、被告行为、造成的后果来划分，原告应承担本案的次要责任，以承担损害后果责任的40%为宜；被告陈永刚、孙国辉选任没有建筑工程施工资质的承包人，在选任上具有过错，以承担损害后果责任的10%为宜；被告肖宏本应承担本案的主要责任，以承担损害后果责任的50%为宜。原告受伤先后共住院治疗71天，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》的相关规定并结合上年度农村居民的人均纯收入数据、驻申正司鉴所（2016）临鉴字第773号司法鉴定意见书计算，原告因伤的各项损失应为：1、医疗费94466.74元（4347.6元＋74228.13元＋15891.01元）。2、住院伙食补助费2130元（30元×71天）。3、残疾赔偿金为195354元（20年×10853元/年×90%）。4、误工费8920.27元（10853元/年÷365天×300天）。5、关于护理费，原告请求按护理专业人员的收取标准计算，但原告在住院期间和出院后均是由其家人护理，因此，应当按护理人员的收入标准计算，所以，原告住院期间系由其妻子和女儿护理，护理费为4222.26元（10853元/年÷365天×71天×2人）；原告出院后由其妻子和儿子两人护理，护理费为30388.4元（10853元/年÷365天×730天×2人×70%）。6、关于原告的营养费，原告的营养费13080元（30元×71天＋30元×365天），因原告请求的为12930元，该请求不超过法定标准，对本项费用应按12930元计算。7、鉴定费1200元。8、关于交通费用，原告请求赔偿交通费3000元，但原告没有提供相应的交通费票据，结合本案中原告的伤情及治疗情况，酌定支持2000元。因此，原告在本案中因伤的18项损失费用合计为351611.67元（94466.74元＋2130元＋195354元＋8920.27元＋4222.26元＋30388.4元＋12930元＋1200元＋2000元）。综上，被告肖宏本应承担的赔偿款为175805.84元（351611.67元×50%），因被告肖宏本已给付了原告67400元，该款应当减除，故被告肖宏本应赔偿给原告108405.84元（175805.84元－67400元）；被告陈永刚、孙国辉给原告35161.17元（351611.67元×10%）。对其余损失部分由原告自己承担。原告在本案中因伤致残，原告方的精神遭受到了痛苦，结合本案事故中双方的过错情况及本地的人均生活水平等因素酌定，原告方请求的精神抚慰金以20000元为宜。综上，被告肖宏本共应赔偿给原告孙某128405.84元（108405.84元＋20000元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，原告没有提交证据证明被告陈永刚、孙国辉作为开发商明知第三人不具备建筑资质的事实存在，因此其应按选任过失承担相应的赔偿责任。第三人张学林明知本身不具备建筑资质，其在承包工程后又将建筑施工工程违法转包给不具备建筑资质的被告陈少军和王怀银，该二人承包建筑施工工程后又将承包的建筑施工工程违法转包给不具备建筑资质的被告肖宏本。因此，被告陈少军、王怀银、第三人张学林应对肖宏本应赔偿给原告的各项赔偿承担连带清偿责任。关于被告肖宏本的委托代理人提出申请要求对驻申正司鉴所（2016）临鉴字第773号司法鉴定意见书的相关鉴定意见要求重新鉴定事项的处理，本院认为，该鉴定是由本院依据申请人的委托并通知了含肖宏本在内的相关当事人选定鉴定机构后作出的，且被告肖宏本并没有提交证据证明该鉴定存在鉴定人员不具备鉴定资格、该鉴定的鉴定程序严重违法或该鉴定结论明显依据不足的情形存在，因此对其重新鉴定申请不应当准许。原告孙某请求被告陈永刚、孙国辉承担赔偿责任，但原告没有提交证据证明该二人对原告的受伤存在过错的事实存在，因此，对原告要求被告陈永刚、孙国辉承担赔偿责任的诉讼请求本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十三条、第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告肖宏本于本判决生效之日起十日内赔偿给原告孙家允医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、精神抚慰金共计198728.17元；被告陈少军、王怀银，第三人张学林对上述赔偿承担连带清偿责任；
二、限被告陈永刚、孙国辉于本判决生效之日起十日内赔偿给原告孙家允医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费共计35161.17元；
三、驳回原告孙家允的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12609元，由原告孙家允承担6000元，由被告陈永刚、孙国辉承担609元，被告肖宏本、陈少军、王怀银、第三人张学林承担6000元。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 邹军义
审 判 员 杨 厅
人民陪审员 张 健
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 朱 勇