安徽省安庆市大观区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）观民二初字第00106号
原告：安庆大观区盛通小额贷款有限公司，住所地安徽省安庆市大观区潘家巷路1号，组织机构代码。
法定代表人：王启求，该公司董事长。
委托代理人：汪超，安徽安联律师事务所律师。
委托代理人：黄飞跃，安徽安联律师事务所律师。
被告：安庆市佳璇贸易有限公司，住所地安徽省安庆市菱湖南路247号综合楼二层，组织机构代码。
法定代表人：檀小亮。
被告：安徽荣华玻璃纤维有限公司，住所地安徽省安庆市望江�高士镇焦赛村，组织机构代码。
法定代表人：檀小亮。
被告：安徽省金鳄家居用品有限公司，住所地安徽省安庆市望江县经济开发区望江大道东，组织机构代码。
法定代表人：檀小亮。
被告：檀小亮，男，1982年9月12日出生，汉族，住安徽省安庆市宜秀区，身份证号码。
被告：潘洁，女，1980年12月4日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区，身份证号码。
以上五被告共同委托代理人：方存山，安徽中皖律师事务所律师。
以上五被告共同委托代理人：张金金，安徽中皖律师事务所律师。
被告：安徽科思莫斯眼镜连锁有限公司，住所地安徽省安庆市经济开发区赛格二期美格明居3号楼2单元1103室，组织机构代码。
法定代表人：童立军，公司总经理。
被告：童立军，男，1980年10月11日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县，身份证号码。
被告：郭桂林，女，1982年7�24日出生，汉族，住湖北省姊归县，身份证号码。
以上三被告共同委托代理人：毕志飞，安徽中皖律师事务所律师。
原告安庆大观区盛通小额贷款有限公司（以下简称盛通小贷公司）与被告安庆市佳璇贸易有限公司（以下简称佳璇贸易公司）、安徽荣华玻璃纤维有限公司（以下简称荣华玻璃公司）、安徽省金鳄家居用品有限公司（以下简称金鳄家居公司）、檀小亮、潘洁、安徽科思莫斯眼镜连锁有限公司（以下简称科思莫斯眼镜公司）、童立军、郭桂林金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月30日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告盛通小贷公司的委托代理人汪超、黄飞跃，被告佳璇贸易公司、荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁的共同委托代理人张金金，被告科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林的共同委托代理人毕志飞到庭参加�讼。本案现已审理终结。
盛通小贷公司诉称：2014年3月14日，佳璇贸易公司与原告盛通小贷公司签订《借款合同》一份，约定佳璇贸易公司向原告借款人民币200万元，借款期限自2014年3月10日至2014年6月10日，借款利率为月15‰。同日，被告荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁、科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林分别与原告签订《保证合同》，为上述借款本金、利息、逾期罚息及复利、违约金、损害赔偿金及原告为实现债权而发生的一切费用提供连带保证担保。借款合同签订后，原告依约向佳璇贸易公司发放了所借款项，现借款已到期，虽经原告多次催要，被告一直未履行还款义务，仅归还利息72000元。故诉至法院，要求：一、判令被告一佳璇贸易公司立即向原告清偿借款本金人民币200万元并支付相应利息10万元（暂计算至起诉之日，借款期限内按合同�定月15‰计算，逾期按月20‰计算）；二、判令被告二至被告八对上述债务承担连带保证清偿责任；三、判令上述八名被告连带承担本案诉讼费用及律师代理费。
佳璇贸易公司、荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁在庭审中辩称：对借款的事实无异议。本金没有偿还，但是偿还了利息，具体数字以提交的还款凭证为准。对第二、三、四、五被告的保证责任无异议。
科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林在庭审中辩称：对第六、七、八被告担保的事实无异议；二、作为担保人请法院核实借款、还款、支付利息事实。
盛通小贷公司为证明其诉讼主张，举出如下证据：
证据一、原告身份证，证明原告的主体身份；
证据二、各被告身份证复印件、组织机构代码证、营业执照，证明被告主体身份；
证据三、借款合同一份、保证合同五份、转账凭证、委托付款书，证明借款事实及原告根据借款人的要求将款项汇入刘道月帐户。
佳璇贸易公司、荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁、科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林未提供证据。
所有被告对原告所举证据均无异议，法庭依法予以采信。
根据上述认定的证据和双方当事人的陈述，本院确认以下事实：
2014年3月10日，佳璇贸易公司与盛通小贷公司订立借款合同一份，合同约定：佳璇贸易公司向盛通小贷公司借款人民币200万元；借款期限为叁个月，即自2014年3月10日起至2014年6月10日止；贷款月利率为15‰；借款人到期不偿还借款本金及利息的，贷款方有权限期清偿，同时对逾期借款收取罚息和违约金。罚息标准按合同载明的利率加收50%、违约金按逾期本金的日万分之三收取，并对未支付利息计收复利。
同日，盛通小贷公司分别与荣华玻璃公司签订保证合�，与金鳄家居公司签订保证合同，与檀小亮、潘洁签订保证合同，与科思莫斯眼镜公司签订保证合同、与童立军、郭桂林签订保证合同，为上述借款提供保证担保。五份保证合同均约定：保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同的借款到期之次日起两年；保证范围包括主合同项下的借款本金、利息、逾期罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的所有费用。
上述合同签订后，盛通小贷公司于当日将200万元借款汇至佳璇贸易公司指定的账户内。现借款期限届满，佳璇贸易公司未能归还本金，仅偿还利息72000元。故盛通小贷公司诉至法院，要求判如所请。案经调解，双方当事人未能达成协议。
本案在审理过程中，经盛通小贷公司的申请，本院作出（2014）观诉保字第00109号裁定，裁定立即冻结被告佳璇贸易公司、荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁、科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林银行存款220万元或查封、扣押其同等价值的财产。
本院认为：盛通小贷公司与佳璇贸易公司订立的《借款合同》及与荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁、科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林签订的《保证合同》均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。盛通小贷公司按合同约定提供了200万元借款，佳璇贸易公司到期未还，已构成违约，应承担相应的违约责任。故盛通小贷公司主张佳璇贸易公司偿还借款本金200万元及利息、逾期利息的诉讼请求依法予以支持；但原告主张的逾期利息标准已超过银行同期贷款利率四倍，对超过的部分不予支持；佳璇贸易公司已支付的利息72000元应予以扣除。因荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁、科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林对上述借款本金、利息提供了连带责任担保，故盛通小贷公司主张荣华玻璃公司、金鳄家居公司、檀小亮、潘洁、科思莫斯眼镜公司、童立军、郭桂林对上述借款本金、利息承担连带偿还责任的诉讼请求依法予以支持。盛通小贷公司主张各被告承担律师代理费，但未提供证据证明，对此诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安庆市佳璇贸易有限公司于本判决生效后立即偿还原告安庆大观区盛通小额贷款有限公司借款本金200万元及利息（利息自2014年3月10日起至2014年6月10日止，按月利率15‰计算；自2014年6月11日起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，安庆市佳璇贸易有限公司已支付的利�72000元从中予以扣除）；
二、被告安徽荣华玻璃纤维有限公司、安徽省金鳄家居用品有限公司、檀小亮、潘洁、安徽科思莫斯眼镜连锁有限公司、童立军、郭桂林对上述给付义务承担连带偿还责任；安徽荣华玻璃纤维有限公司、安徽省金鳄家居用品有限公司、檀小亮、潘洁、安徽科思莫斯眼镜连锁有限公司、童立军、郭桂林在承担连带偿还责任后，有权向安庆市佳璇贸易有限公司追偿；
三、驳回原告安庆大观区盛通小额贷款有限公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23600元，保全费5000元，合计28600元，由被告安庆市佳璇贸易有限公司、安徽荣华玻璃纤维有限公司、安徽省金鳄家居用品有限公司、檀小亮、潘洁、安徽科思�斯眼镜连锁有限公司、童立军、郭桂林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马利平
审 判 员 胡 艳
人民陪审员 江生根
二〇一四年十二月十二日
书 记 员 范频频
附本案所适用相关法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第�十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决，判决前能够调解的，还可以进行调解，调解�成的，应当及时判决。