山东省滨州市滨城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滨小民初字第741号
原告：张明青，居民。
委托诉讼代理人刘金霞、张保全，山东众成清泰（滨州）律师事务所律师，特别授权代理。
被告：耿凯凯，居民。
委托诉讼代理人张海军，滨州滨城翔滨法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：刘佃峰，居民。
被告：中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司。住所地：滨州市滨城区黄河五路***号。
负责人于航，总经理。
委托诉讼代理人郭学敏，山东莫同律师事务所律师，特别授权代理。
原告张明青与被告耿凯凯、中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司（以下简称人保滨州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张明青的委托诉讼代理人张保全、被告耿凯凯的委托诉讼代理人张海军、人保滨州公司的委托诉讼代理人郭学敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张明青向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告各项损失共计442499.37元（医疗费179016.71元、误工费39177.6元、护理费27826.02元、住院伙食补助费2820元、残疾赔偿金151416元、被扶养人生活费34943.04元、精神抚慰金4000元、交通费1000元、鉴定费2300元）；2.被告人保滨州公司在保险限额内优先赔付；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年11月10日18时20分许，耿凯凯驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区渤海八路由北向南行驶至黄河八路以北A048号灯杆处时，与由南向北左转弯的张明青驾驶的二轮电动车发生事故，后二轮电动车又与由南向北行驶的刘佃峰驾驶的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成三车损坏，原告张明青受伤。该经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，耿凯凯承担事故的主要责任，刘佃峰承担事故的次要责任，张明青不承担事故责任。鲁M×××××号车未投保交强险和商业第三者责任险。鲁M×××××号车在被告人保滨州公司投保交强险、商业第三者责任险，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。
被告耿凯凯辩称，1.对原告主张的损失经答辩人质证后，依法合理赔偿。2.根据相关规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，先由已承保交强险的保险公司，在责任限额范围内予以赔偿，在本次事故中，因被告耿凯凯驾驶的车辆，未投保交强险，而被告刘佃峰驾驶的鲁M×××××号轿车在被告人保滨州公司投保交强险，故对原告的损失首先应由被告人保滨州公司在交强险限额内现行赔付，余额按事故责任比例赔偿。
被告刘佃峰辩称，对事故发生的事实无异议，对事故责任划分有异议。事故发生后答辩人未收到交警部门出具的事故认定书，不应该承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，1.鲁M×××××号车在公司投保交强险及商业三者险30万，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，如公司承保车辆以及车辆驾驶员在事故发生时两证审验合格，对原告因本案事故造成的合理合法的损失公司在保险限额内按事故责任比例承担责任；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。2.根据事故认定书记载，公司承保车辆在本案事故发生时是在右侧行车道正常行驶，而原告与耿凯凯是在道路中心线左侧发生事故后，两轮电动车被撞出滑行至公司承包车辆车下，若公司车辆审验合格，公司车辆驾驶员不应承担责任，公司只在交强险无责限额内承担责任。
本院经审理认定事实如下：2014年11月10日18时20分许，耿凯凯驾驶鲁M×××××号轿车沿滨州市滨城区渤海八路由北向南行驶至黄河八路以北A048号灯杆处时，与由南向北左转弯的张明青驾驶的二轮电动车发生事故，后二轮电动车又与由南向北行驶的刘佃峰驾驶的鲁M×××××号轿车发生碰撞，造成三车损坏，原告张明青受伤。该经滨州市公安局交通警察支队滨城区大队认定，耿凯凯承担事故的主要责任，刘佃峰承担事故的次要责任，张明青不承担事故责任。
鲁M×××××号车登记车主系孔慧颖，该车未投保交强险。
鲁M×××××号车登记车主系被告刘佃峰，该车在被告人保滨州公司投保交强险、商业第三者责任险30万，且投保不计免赔，事故发生在保险期间。事故发生时，刘佃峰具有合法的驾驶资格。
事故发生后，原告张明青入住滨州市人民医院进行治疗，经诊断所受伤情为开放性胫腓骨干骨折、开放性足损伤、创伤性蛛网膜下腔出血、肋骨骨折、皮肤裂伤，2015年2月12日出院，共住院94天，支出医疗费179016.71元。
2015年12月9日，本院召开庭前会议，组织原被告进行了证据交换，原告申请对其因本次交通事故造成的伤情是否构成伤残、误工时间、护理时间、护理人数、后续治疗费申请鉴定。本院委托博兴县中医医院法医司法鉴定所就原告上述申请事项进行了鉴定。因原告申请司法鉴定，本案中止审理。2016年2月29日，博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告上述申请事项出具了鉴定意见。本院收到鉴定报告后，本案恢复法庭审理。博兴县中医医院法医司法鉴定所对原告张明青的伤情出具如下鉴定意见：被鉴定人张明青因遭车祸受伤，致开放性粉碎性胫腓骨骨折，左足毁损伤，创伤性蛛网膜下腔出血，多发肋骨骨折，上述损伤后遗症分别构成道路交通事故九级、十级、十级伤残；建议住院期间2人护理60天，其他住院期间及出院后护理1人60天；被鉴定人张明青误工时间为伤后240天；后续治疗费用不再支持。原告为此支出鉴定费2300元。
原告张明青住院期间由其丈夫李成玉和妹妹李玉华两人护理。两护理人员因本次交通事故收入减少。
原告张明青原籍临朐县辛寨镇张陆村，其于2012年2月5日在滨州市祥泰置业有限公司购买某房屋一套，并于2013年2月起在该房屋居住。原告张明青因本次交通事故收入减少。
原告张明青的被扶养人情况如下：女儿李某某，2001年10月22日出生，在滨州就读高中，被扶养年限为4年；父亲张在全，1941年4月27日出生，农村居民，被扶养年限为6年；母亲赵金英，1945年8月17日出生，被扶养年限为10年，农村居民。原告的父母共生育三个子女。
庭审中，原告申请撤回对孔慧颖的起诉，本院已予以准许。
本案争议的焦点为：1.原告主张的的误工费、护理费的计算标准；2.原告残疾赔偿金的计算标准；3.本次事故的责任划分。
原告主张的的误工费、护理费的计算标准，本院认为，原告仅提交了原告的丈夫李成玉所经营的滨州市滨城区胜通钢结构装饰中心的营业执照，不能证实原告在该装饰中心工作及实际误工情况，也不能证实李成玉的实际误工情况，故原告主张的误工费及护理人员李成玉的误工损失均参照城镇居民人均可支配收入86元予以计算。原告仅提交护理人员李玉华所经营的滨城区李玉华石锅鱼店营业执照，不能证实护理人员李玉华的实际误工情况，故原告主张的护理人员李玉华的误工损失应参照城镇居民人均可支配收入86元予以计算。
原告主张的残疾赔偿金的计算标准，本院认为，原告张明青提交的商品房买卖合同、房产证、女儿李某某的学生证、山东祥泰物业麒麟阁管理处出具的居住证明，均能证实原告在事故发生前一年在城镇居住、生活，原告的残疾赔偿金及被扶养人李某某的生活费可参照城镇居民的标准予以计算。原告没有提交证据证实被扶养人张在全及张金英在城镇居住和生活，故该两被扶养人的生活费按照农村居民的标准计算。
关于本次事故责任的划分，被告刘佃峰及被告人保滨州公司均辩称，被告刘佃峰在本次事故中无责任，不应承担赔偿责任，但被告刘佃峰及被告人保滨州公司均未提交证据证实其上述主张，故本院对刘佃峰及人保滨州公司的上述意见不予采纳。
事故发生后，被告耿凯凯为原告张明青垫付医疗费70500元。
本院认为，滨州市公安局交通警察支队滨城区大队出具的耿凯凯承担事故主要责任、刘佃峰承担事故次要责任的交通事故认定书，客观真实的反映了本次交通事故发生的事实及责任划分，本院予以采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金、交通费过高，结合本案案情，本院分别酌情认定3000元、200元。综上，原告各项合理损失如下：医疗费179016.71元、误工费20640元（86元×240天）、护理费18404元（2人×60天×86元＋86元×1人×94天）元、住院伙食补助费2820元（94天×30元）、残疾赔偿金172143.36元［151416元（31545元×24%）＋被扶养人生活费20727.36元（19854元×4年×1/2×24%＋8748元×6年×2人×1/3×24%＋8748元×4年×1人×1/3×24%）］、精神损害抚慰金3000元、交通费200元、鉴定费2300元，共计款398524.07元。原告上述各项合理损失应由被告耿凯凯在相当于鲁M×××××号车投保的交强险限额内及被告人保滨州公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内承担赔偿责任。超出交强险部分的损失，由被告耿凯凯根据其在事故中的责任比例承担70%的赔偿责任，被告人保滨州公司根据被告刘佃峰在事故中的责任比例在鲁M×××××号车投保的商业三者险限额内承担30%的赔偿责任。保险公司不予承担部分，由被告刘佃峰承担30%的赔偿责任。被告耿凯凯为原告垫付的医疗费应在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告耿凯凯在相当于鲁M×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告张明青医疗费10000元、其他损失107193.68元（包含精神损害抚慰金），计款117193.68元，赔偿原告张明青剩余损失164136.71元的70%，计款114895.7元，共计款232089.38元，与被告耿凯凯为原告张明清垫付的医疗费70500元相折抵，被告耿凯凯再赔偿原告张明青1615**.38元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司在鲁M×××××号车投保的交强险限额内赔偿原告张明青医疗费10000元、其他损失107193.68元（包含精神损害抚慰金），计款117193.68元，在商业三者险限额内赔偿原告张明青剩余损失161836.71元的30%，计款48551.01元，共计款165744.69元；
三、被告刘佃峰赔偿原告张明青鉴定费2300元的30%，计款690元；
以上各项过付款于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告张明青的其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7937.49元，由原告张明青负担788.49元，被告耿凯凯负担4146元，被告中国人民财产保险股份有限公司滨州市分公司负担3003元。于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 贾凯华
二〇一六年八月二十五日
书记员 袁 龙