浙江省宁波市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙02民终632号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司广东分公司。住所地：广东省广州市天河区体育东路***号**************楼。
代表人：吴涛，该分公司总经理。
委托代理人：肖称发，浙江亿站律师事务所律师。
委托代理人：曹明祥，浙江亿站律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：纪书玲，女，1980年7月16日出生，汉族，宁波北仑区融智企业管理服务有限公司员工，住安徽省濉溪县，现住浙江省宁波市北仑区。
委托代理人：王予力，浙江时光律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈士久，男，1982年12月28日出生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。
被上诉人（原审被告）：龙如福，男，1971年11月5日出生，汉族，无固定职业，住安徽省霍邱县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司（以下简称平安保险）因与被上诉人纪书玲、陈士久、龙如福机动车交通事故责任纠纷一案，不服宁波市鄞州区人民法院于2016年12月25日作出的（2016）浙0212民初7258号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月15日受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院经审理认定：原告与纪青明系姐弟关系，被告陈士久系被告龙如福雇佣工作人员。2015年4月4日晚上，原告纪书玲搭乘纪青明驾驶的浙Ｂ×××××小轿车（搭乘朱光辉、原告纪书玲、纪中奇、马龙梅）途经东吴镇宝××+780M处时，与被告陈士久驾驶的浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车（后牵引皖Ｈ×××××半挂车）发生碰撞，造成原告纪书玲、纪青明、朱光辉、纪中奇四人受伤，两车受损的交通事故。原告纪书玲不负事故责任，纪青明负事故主要责任，被告陈士久负事故的次要责任。事故发生后，原告被送入宁波市鄞州第二医院、宁波市医疗中心李惠利医院抢救治疗，共计住院40天，伤后经司法鉴定构成八级伤残和十级伤残各一处，护理期限3个月、营养期限3个月，花费鉴定费5259.1元。起诉前原告书面承诺放弃对浙Ｂ×××××车司机纪青明要求赔偿的起诉，事故中另外伤者朱光辉、纪中奇书面承诺放弃对被告平安保险就本次事故在交强险限额内赔偿的请求。
原告因交通事故造成的经济损失有：医疗费57748.84元（含被告龙如福垫付的2343.2元、后续治疗费8000元）住院伙食补助费1200元、营养费2700元、护理费9910元、误工费27751.48元、残疾赔偿金282592元、被扶养人生活费54398元、精神损害抚慰金4500元，交通费300元、鉴定费5259.1元，合计446359.42元。事故后被告龙如福垫付了27585.6元。
另查明：被告龙如福系浙Ｂ×××××号重型半挂牵引车实际车主，挂靠登记在宁波霜天建筑渣土清运有限公司名下，在被告平安保险处投保了机动车交通事故责任强制保险及1000000元的第三者责任保险。皖Ｈ×××××半挂车登记在被告龙如福名下，在被告平安保险处投保了50000元的第三者责任保险。
原审原告纪书玲于2016年8月8日诉至法院，请求判令：一、原审被告陈士久、龙如福连带赔偿原审原告经济损失202890.4元（因医疗费及原审被告龙如福垫付的数额变更后所致）；二、原审被告平安保险在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任险限额内对原审原告承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿。
原审法院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和平安保险的，先由承保交强险的平安保险在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的平安保险根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告平安保险应在交强险限额内按比例承担原告及纪青明的赔偿责任，因原告所乘车辆与被告车辆均为机动车辆，且原告车辆驾驶人员承担事故主要责任，商业三者险项下（含交强险未能赔偿部分）原告的经济损失由被告平安保险承担30%的赔偿责任。赔偿应当符合法律规定，原告的各项经济损失已经确定：属交强险医疗费用项下61648.84元（医疗费57748.84元、住院伙食补助费1200元、营养费2700元），属交强险死亡伤残赔偿项下379451.48元（护理费9910元、误工费27751.48元、残疾赔偿金282592元、被扶养人生活费54398元、精神损害抚慰金4500元，交通费300元）。
原告及纪青明交强险医药费项下损失共160398.44元，在10000元限额内按比例原告获赔3844元，纪青明获赔6156元，原告及纪青明交强险死亡伤残项下损失共627500.48元，在110000元限额内按比例原告获赔66517元，纪青明获赔43483元，交强险限额内原告获赔70361元，纪青明获赔49639元。鉴定费已经产生且非直接损失，应由侵权人被告龙如福按责任比例承担1578元。故原告的总损失在交强险限额内获赔后，扣除鉴定费差额为370739.3元，由被告平安保险承担30%的赔偿责任为111222元。被告平安保险未举证证明就非医保费用的免赔条款内容对投保人进行了单独、明确的提示说明，故其关于非医保费用不予赔偿的主张，不予支持。被告陈士久履行的是职务行为，故原告要求陈士久承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。
据此，原审法院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，作出如下判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告纪书玲的经济损失70361元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司在第三者责任保险范围内赔偿原告纪书玲的经济损失111222元；三、被告龙如福赔偿原告纪书玲鉴定费1578元，与被告龙如福垫付的27585.6元相抵后，原告纪书玲应返还被告龙如福26007.6元；上述第一、二项，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司共计应支付原告纪书玲181583元，与上述第三项相抵后，被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司向原告纪书玲付款155575.4元，代原告纪书玲向被告龙如福付款26007.6元，限于本判决生效后十日内履行完毕；如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。四、驳回原告纪书玲其他诉讼请求。案件受理费4295元，减半收取2147.5元，由原告纪书玲负担181.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担1966元。
宣判后，原审被告平安保险不服，向本院提起上诉，称：鉴定机构评定被上诉人纪书玲八级伤残无相应的事实依据，原审法院未准许上诉人的重新鉴定申请是错误的。部分被扶养人生活费也认定错误。综上，请求二审法院撤销原判，依法改判。
被上诉人纪书玲答辩称：宁波市精神病医院司法鉴定所是具备资质的鉴定机构，司法鉴定意见书合法有效。被扶养人生活费也认定正确。综上，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
被上诉人龙如福答辩称：同意上诉人的意见。
被上诉人陈士久未提供书面答辩。
各方当事人在二审期间均未提供新的证据。
本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本案交通事故经交警部门认定，被上诉人纪书玲不负事故责任，被上诉人陈士久负事故的次要责任。经鉴定，被上诉人纪书玲构成八级伤残和十级伤残各一处。上诉人在原审中向原审法院申请重新鉴定，但该鉴定意见系具备鉴定资质的鉴定机构依法作出，且上诉人也不能提供反证，原审法院对上诉人的重新鉴定申请不予准许，并无不当。原审判决认定的被扶养人生活费也无不当。上诉人的上诉理由不足，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，判决得当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4295元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司广东分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞灵波
代理审判员 郑 辉
代理审判员 李春燕
二〇一七年三月十七日
书 记 员 陆 琼