原告曾俊与被告李绍强、曾福宁机动车交通事故责任纠纷一审民事判决书
广西壮族自治区合浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）合民初字第1966号
原告：曾俊，男，汉族，住合浦县。
委托代理人：付德动，合浦县“148”法律服务所法律工作者。
被告：李绍强，男，农民，住合浦县。
被告：曾福宁，男，汉族，住合浦县。
原告曾俊与被告李绍强、曾福宁机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月25日受理后，依法适用简易程序由代理审判员林长兵独任审判，于2014年1月14日公开开庭进行了审理。原告曾俊的委托代理人付德动到庭参加诉讼，被告曾福宁经本院合法传唤无正当事由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告曾俊诉称：2012年12月31日，被告李绍强驾驶无牌三轮摩托车与被告曾福宁驾驶无牌三轮摩托车在合浦县山口镇上坡坝村路口路段发生碰撞，造成原告受伤。经合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第000029号《道路交通事故认定书》，认定被告李绍强负本次事故的主要责任，被告曾福宁负本次事故责任的次要责任。其受伤后急送玉林市骨科医院救治，住院40天，后复诊4天，共花去医疗费18320.42元。其住院期间，被告李绍强已支付了6000元，被告曾福宁没有支付任何费用。为维护其合法权益，其于2013年11月25日诉至本院，请求被告李绍强赔偿其各项损失共31449.82元（其中医药费18320.42元、误工费2209.4元、护理费6700元、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、交通费620元）中70%的费用，即22014.8元，扣除已付6000元，实应再赔偿16014.87元；请求被告曾福宁赔偿其各项损失共31449.82元中30%的费用，即9434.95元。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
证据一、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格；被告李结强对此证据没有异议；
证据二、玉林市骨科医院《疾病证明》3份、合浦县山口镇中心卫生院医疗发票11份、玉林市骨科医院医疗发票9份、玉林市骨科医院的《入院记录》、《出院记录》、《中医住院病案首页》、《住院病人费用清单》，证明原告因交通事故受伤后先后在合浦县山口卫生院、玉林市骨科医院住院治疗及支出的费用情况；被告李绍强对该组证据无异议。
证据三、《道路交通事故认定书》，证明本次事故中，被告李绍强承担事故的主要责任，被告曾福宁承担事故的次要责任，原告不承担责任；被告李绍强对该证据有异议，其三性由法院来认定。
证据四、车票13张，证明原告在医院治疗期间所支出的交通费；被告李绍强对该证据有异议，认为车票上没有注明起点到终点。
被告李绍强辩称：对本次事故发生的经过没有异议。其已支付了7000多元给原告，其有1600元是送原告去玉林市骨科医院时支付的，没有收条也没有票据，有6000元是直接支付给原告，还有190元抢救费也是其支付的，发票已交给交警。对交警的事故认定有异议，其有驾驶证，原告没有驾驶证，故其应该承担事故的50%的责任。医疗费按实际发票为准，其他费用按法律规定来定。请求法院依法判决。
被告李绍强没有向本院提交证据。
被告曾福宁未提出答辩，也未向本院提交证据。
经过开庭质证，被告曾福宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃答辩和质证的权利。
被告李绍强对原告提供的证据一、二没有异议，本院予以认定；对证据三、四有异议，本院认为，证据三能证明原告受伤后先后在山口中心卫生院和玉林市骨科医院住院治疗的情况及费用支出情况，证据四能反映本次案情事实发生的经过以及原、被告各方在本次事故中所起的作用，故对证据三、四本院予以采纳。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：2012年12月31日8时许，被告李绍强驾驶无牌号改装侧三轮摩托车由东往西行驶至合浦县山口镇上坡坝村路口路段（距国道325线山口往白沙公路约100M处）超越停放在道路右侧的车辆时，与对向行驶的由被告曾福宁驾驶搭载原告曾俊的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，双方驾驶人将车辆开离现场，后原告家属报案要求处理。原告受伤后，先后在合浦县山口中心卫生院、玉林市骨科医院治疗，经诊断为：左胫腓骨上段开放性骨折，住院时间从2012年12月31日至2月8日共40天，共花去医疗费18317.52元，期间被告李绍强已向原告赔付了7600元。2013年2月3日，合浦县公安局交通管理大队作出公交认字（2012）第29号道路交通事故认定书，认定被告李绍强驾驶无号牌、改装的机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能时超越停放在道路右侧的车辆，靠左占道行驶，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十六条、第二十一条、第三十五条之规定，对发生交通事故所起作用比较大，过错较为严重。被告曾福宁无有效机动车驾驶证驾驶无号牌、机件不符合技术标准的机动车上路，遇险未能确保安全通行，其交通行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第二十一条的规定，其交通行为对发生交通事故所起作用较小，过错较为轻微。认定被告李绍强负事故的主要责任，被告曾福宁负事故的次要责任，原告曾俊不负事故责任。因各方协商未果，为此，原告诉至本院，提出上述请求。
另查明，被告李绍强驾驶的摩托车（车架号：98111519）和被告曾福宁驾驶的摩托车均没有购买机动车交强险。
本院认为：被告李绍强驾驶无号牌、改装的机件不符合技术标准的机动车上路行驶，在与对面来车有会车可能时超越停放在道路右侧的车辆，靠左边占道行驶，导致本次交通事故发生，其违法交通行为在本次事故中所起的作用较大、过错较为严重；被告曾福宁无有效机动机驾驶证驾驶无号牌、机件不符合技术标准的机动车上路，遇险未能确保安全通行，其交通行为在本次事故中所起的作用较小、过错较轻；原告乘车被告曾福宁的摩托车，没有交通违法行为。故合浦县公安局交通管理大队作出的《道路交通事故认定书》符合《中华人民共和国道路交通安全法》和《道路交通事故处理程序规定》，本院对合浦县公安局交通管理大队的事故认定予以认定。结合本案的实际情况，本院确定由被告李绍强承担本事故70%的责任，由被告曾福宁承担30%的责任。原告请求营养费，但未能提供相关证据证明，故本院对其主张不予支持。原告户籍属农业人口，应按农村人口标准计付各项损失。
关于原告请求的赔偿依据、计算标准及具体赔偿金额问题。赔偿依据应适用《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》，计算标准应以《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2013）》为据，造成原告的经济损失为：医疗费18317.52元；住院伙食补助费为40元／天×40天＝1600元；护理费按受诉法院所在地的护理人员从事相同或相近行业上一年度的职工平均工资每天50元计算，护理人员原则上为一人，故护理费为50元×40天×1人＝2000元；交通费，原告因本次交通事故受伤住院治疗，其与其家属为处理该事故及照顾原告而实际产生交通费，本院酌情确定200元；误工费为6008元÷365天×（40天＋30天×30天）×1人＝1975.23元；原告的上述经济损失共计为：医疗费18317.52元＋住院伙食补助费1600元＋护理费2000元＋交通费200元＋误工费1975.23元＝24092.75元。被告李绍强应承担24092.75元×70%＝16864.93元，因其已向原告赔付7600元，故其仍应向原告赔偿9264.93元；被告曾福宁应承担24092.75元×30%＝7227.83元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告李绍强应赔偿原告曾俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共9264.93元；
二、被告曾福宁应赔偿原告曾俊医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共7227.83元；
三、驳回原告曾俊的其他诉讼请求。
本案案件受理费减半收取218元，由原告曾俊负担89元，被告李绍强负担70元，被告曾福宁负担59元（受理费原告曾俊已预交，属被告李绍强、曾福宁负担部分由被告李绍强、曾福宁在清偿债务时一并付给原告）。
上述债务，义务人应于本案生效判决送达之日起15日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起2年内向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院。
代理审判员 林长兵
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 黄祥洪
附：本判决书引用的法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。