广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0403民初2328号原告：珠海市默佳电器有限公司，住所广东省珠海市香洲区南屏科技工业园屏北二路18号厂房B区，统一社会信用代码914404005608918334。法定代表人：南林海，执行董事兼经理。委托诉讼代理人：黄晓锋，广东常成律师事务所律师。被告：珠海富创电子科技有限公司，住所广东省珠海市斗门区井岸镇五福村4号厂房南座二楼。法定代表人：刘军，执行董事兼经理。原告珠海市默佳电器有限公司（以下简称原告）诉被告珠海富创电子科技有限公司（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用简易程序，于同年11月24日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄晓锋到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付剩余货款478841.9元；2.判令被告向原告支付利息（以478841.9元为基数，自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率算至清偿之日止）；3.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年4月至2015年12月，被告向原告订购E32F6000铁背板、E32F8000铁背板、E42F8000、E398000铁背板等产品，双方约定了对应产品的单价，付款方式为月结30天，到货方式为原告负责送货至被告工厂，被告负责安排卸货。被告从原告处订购产品前期通过电话方式订购，从2014年6月3日开始均通过电子邮件方式进行订购，原告按照被告的采购单进行生产。原告按照双方的约定和被告要求的质量、数量准时向被告供应货物，但被告从双方合作一开始即未按照约定的时间履行相应的付款义务。至今为止，被告尚拖欠原告货款478841.9元，经原告不断催收，被告均以各种理由推脱，拒不支付。原告认为，原告依照被告要求为被告供应产品，被告未按照合同约定的付款时间支付货款，已构成违约，为了维护原告的合法权益，依法提起诉讼。被告缺席，未向本院提交书面答辩。原告围绕诉讼请求依法提交的证据有：1.富创应收款明细、原、被告短信息聊天记录；2.报价单1份、采购单92份、对账单20份、送货单257份、退货单175份。被告未向本院提交任何证据。由于被告缺席，无法发表质证意见，本院要求原告提交原件予以核对。经审查，原告提交的全部证据来源合法，内容客观真实，且与本案有关联并能起到证明案件事实的作用，本院予以认定，可作为本案的定案依据。本院根据认定的证据及庭审笔录，查明案件事实如下：2014年5月29日，原告向被告发出一份报价单，内容包括产品品名、材质、单价等，还注明到货方式为原告负责送货至被告珠海工厂，被告负责安排卸货，付款方式为到货月结30天。被告于当日在该报价单的客户确认回签栏上签名盖章。2014年4月至2015年12月期间，被告通过采购单的形式向原告订购上述报价单载明的产品。根据原告提供的对账单、送货单和退货单进行核算，原告向被告供应货物的货款分别为：2014年4月25599元，2014年6月47310.8元，2014年7月101050元，2014年8月144900.8元，2014年9月194041元，2014年10月200807.9元，2014年11月240194.1元，2014年12月264574.1元，2015年1月410659.5元，2015年2月116661.2元，2015年3月507184.6元，2015年4月547091.4元，2015年5月289686.4元，2015年6月22964.5元，2015年7月49693.5元，2015年8月360923.8元，2015年9月255398.9元，2015年10月245107.8元，2015年11月-9443.8元，2015年12月-12355.3元，上述合计4002050.2元。原告确认被告已支付货款3518477.7元。本院认为，原、被告之间虽未签订书面的买卖合同，但根据原告提供的报价单、采购单、送货单、对账单等证据可认定原告向被告供应了货物，双方形成了买卖合同关系，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。原告向被告供应了货物，享有要求被告支付相应货款的权利，被告负有支付相应对价的义务。被告收到原告交付的货物后，无正当理由不履行全额给付货款的义务，已构成违约，对原告因而要求被告给付尚欠货款的诉讼请求，本院予以支持。关于货款数额问题。本院认为，经核算，原、被告交易的总货款为4002050.2元，原告自认被告已支付货款3518477.7元，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，被告对货款的支付情况负有举证责任，但被告没有向本院提供任何证据，视为被告放弃其抗辩的权利。依现有证据，本院确认被告尚拖欠原告的货款数额为483572.5元。现原告诉讼请求被告支付剩余货款478841.9元，货款数额比本院确认的数额较小，是减少被告的支付义务，是原告对自己权利的自由处分，符合法律法规的规定，本院予以准许。关于逾期付款利息问题。原、被告之间没有签订书面的买卖合同，没有约定违约责任，但被告没有及时支付货款，已构成违约，对原告造成一定的损失，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求计算逾期付款利息、时间及逾期付款利息的标准，均没有违反有关法律法规，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款、第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款的规定，判决如下：一、被告珠海富创电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告珠海市默佳电器有限公司货款478841.9元；二、被告珠海富创电子科技有限公司于本判决生效之日起五日内支付给原告珠海市默佳电器有限公司逾期付款利息（以实际拖欠货款数额为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准自2016年9月26日起计至实际清偿之日止）。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4241元，由被告珠海富创电子科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杨海勋二〇一六年十一月二十九日书记员  郑杏宋附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条第一款当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。