天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0117民初4252号
原告：刘某，女，2007年5月29日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：宋某，1984年3月25日出生，汉族，户籍地为吉林省榆树市，现住址同上。
被告：于某1，女，2000年4月22日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：于某3，男，1976年7月6日出生，汉族，住址同上。
被告：于某2，女，2002年11月2日出生，汉族，住天津市宁河区。
法定代理人：王某，女，1980年2月19日出生，汉族，住址同上。
原告刘某与被告于某1、于某2健康权纠纷一案，经审查，案由应为身体权纠纷。本院于2016年11月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某的法定代理人宋某、被告于某1的法定代理人于某3及被告于某2的法定代理人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘某向本院提出诉讼请求：由二被告赔偿原告各项损失共计9646.15元（其中包括医疗费2146.15元、护理费1400元、住院伙食补助费700元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元）。事实与理由：2016年8月27日，刘宇航和于博玩沙子时，原告找刘宇航回家看家，于博用沙子扬刘宇航，二被告以原告反驳为由上前揪住原告头发殴打头部致伤。经天津市宁河区医院诊断为头部、胸部软组织受伤，法医鉴定为轻微伤。二被告无故殴打原告致伤，因二人为未成年人，其法定代理人依法应当承担赔偿责任，故原告诉至法院。
原告刘某为支持其主张，向本院提交如下证据：
一、天津市宁河区医院医疗费票据4张、住院费用清单3张、门诊病历1份、住院病案首页1份、出入院记录1份、超声诊断1份；
二、原告刘某在校证明1份、护理人员刘印得误工证明1份、2015年税收完税证明1份；
三、魏利、于善军出具的交通费证明2份。
被告于某1、于某2在法定期限内未提交书面答辩意见，亦未提交相关证据。二被告法定代理人在庭审中表示双方虽有肢体接触，但并没有那么严重的伤情，原告要求赔偿过高，同意在合理范围内赔偿原告损失。
为查明案件事实，本院依法调取了天津市公安局宁河分局俵口派出所相关行政案件案卷一宗。在该卷宗中，原告刘某与被告于某1、于某2在笔录中的陈述证明原、被告在争吵之中发生肢体接触。案外人刘欣怡、刘程明在笔录中的陈述亦证明双方争吵过程中相互辱骂，被告于某1、于某2用手指点原告头部。经庭审质证，被告对原告护理人员有异议，认为刘印得并未在原告住院期间护理原告，但没有相关证据予以证明，本院对该质证意见不予采纳。但原告提交误工证明与税收完税证明不一致，本院以完税证明中纳税收入3500元计算护理费。原告提交交通费用票据并非正式票据凭证，本院对此不予采信。二被告对其他证据没有异议，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：被告于某1系于某3之女，被告于某2系王某之女。2016年8月27日下午5时30分，案外人刘宇航、于博在被告于某1家门口玩沙子产生争执。被告于某1、于某2因不满原告刘某数说于博，与原告发生争吵，双方相互辱骂过程中发生肢体冲突，造成原告刘某受伤。原告受伤后，经俵口派出所指定，原告于2016年8月27日至2016年9月2日在天津市宁河区医院住院治疗，共计7天。住院期间护理人员为刘印得。2016年9月2日天津市宁河区医院出具诊断证明书，记载：“1.头部软组织损伤；2胸部软组织损伤；3药疹？”。2016年9月27日天津市公安局宁河分局物证鉴定所出具鉴定意见：“刘某头皮挫伤损伤程度为轻微伤。”
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条的规定，原告刘某因被告于某1、于某2致伤行为产生损失的项目和数额如下：1.医疗费2146.15元；2.护理费1126.44元（3500元/月÷21.75×7天）；3.住院伙食补助费700元（100元/天×7天）；4.交通费因原告不能提供相应票据，根据原告伤情及就医次数，本院酌情考虑300元；以上合计4272.59元。
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成损害的，应当赔偿由此造成的损失。本案中，被告于某1、于某2在与原告刘某争吵过程中手指原告头部，造成原告头部挫伤，被告于某1、于某2应当承担相应的民事责任。由于事发后双方均未保持冷静，进而发生肢体冲突致原告受伤住院治疗，原告刘某与被告于某1、于某2在本次纠纷中均有过错。故本院酌定被告于某1、于某2共同承担80%的民事责任（二人责任比例均等），原告刘某承担20%的民事责任。限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任，于某3作为被告于某1的监护人，王某作为被告于某2的监护人，应当对二被告的侵权行为承担侵权责任。对于原告主张的精神损失费，因原告所受之伤未达到一定的严重后果，其主张本院不予支持。综上，原告刘某要求被告于某1、于某2赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项经济损失共计3418.07元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；超出部分的诉讼请求于法无据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款的规定，判决如下：
一、被告于某1的监护人于某3、被告于某2的监护人王某于本判决生效后五日内一次性赔偿原告刘某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计3418.07元。二人对上述债务承担责任比例均等且互负连带责任。
二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由被告于某1的监护人于某3、被告于某2的监护人王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 张妮娜
二〇一六年一月八日
书记员 石凯丽
附本裁判文书所依据的相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。