河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2016）豫0902刑初305号公诉机关濮阳市华龙区人民检察院。附带民事诉讼原告人路某1，男，1978年6月12日出生，汉族，濮阳市军安诚信房地产开发有限公司职工，住濮阳市华龙区。诉讼代理人陈改英，河南优诚律师事务所律师。被告人庞奉轩，男，1983年4月19日出生，汉族，出生地濮阳市华龙区，初中文化，农民，捕前住本村。2015年7月12日因涉嫌犯故意伤害罪被濮阳市公安局昆吾分局取保候审，2016年4月29日被刑事拘留，同年5月11日经濮阳市华龙区人民检察院批准逮捕，次日被执行逮捕。辩护人刘博韬，北京在明律师事务所律师。濮阳市华龙区人民检察院以濮华检公诉刑诉（2016）226号起诉书指控被告人庞奉轩犯故意伤害罪，于2016年7月4日向本院提起公诉。同期,附带民事诉讼原告人路某1向本院提起附带民事诉讼，本院依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。濮阳市华龙区人民检察院指派检察员张宝生、秦秀星出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人路某1的诉讼代理人陈改英，被告人庞奉轩及其辩护人刘博韬到庭参加诉讼，现已审理终结。濮阳市华龙区人民检察院指控：2015年7月4日9时许，被告人庞奉轩与裴美英、庞奉雷（二人已被判刑）等人在其位于濮阳市昆吾路与站前路交叉口北约150米路西的家中，阻碍濮阳经济技术开发区昆吾街道办事处（以下简称昆吾办）组织庞王合村村民委员会（以下简称庞王合村村委）与濮阳市军安诚信房地产开发有限公司（以下简称军安公司）等相关人员对其家进行拆迁，庞奉轩在军安公司工作人员路某1争夺其所拿汽油瓶的过程中，将汽油泼洒到路某1身上并点燃，造成路某1被烧致重伤二级。针对上述指控事实，公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、书证等证据。公诉机关认为庞奉轩的行为已构成故意伤害罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款之规定判处。附带民事诉讼原告人路某1诉称：因被告人庞奉轩的犯罪行为致其重伤，请求判令庞奉轩赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计1406133.96元。被告人庞奉轩辩称：路某1与其争夺汽油瓶过程中汽油洒在路某1身上，其没有用打火机等工具引燃路某1身上的汽油，其行为不构成故意伤害罪，路某1因烧伤所遭受的损失与其无关，其不应赔偿路某1的损失。被告人庞奉轩的辩护人辩护认为：公诉机关指控庞奉轩将路某1烧伤的事实不清、证据不足，庞奉轩的行为不构成故意伤害罪。经审理查明：2015年7月4日9时许，昆吾办组织庞王合村村委及军安公司相关人员到濮阳市昆吾路与站前路交叉口向北150米路西，欲对被告人庞奉轩家进行拆迁，庞奉轩为阻止拆迁，手持汽油瓶爬到其家大院院墙上对拆迁人员进行恐吓。后军安公司员工被害人路某1受公司领导安排，争夺庞奉轩手中的汽油瓶，庞奉轩在路某1争夺其汽油瓶过程中，将汽油泼洒在路某1身上并引燃，造成路某1被烧伤。经濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，路某1伤者体表Ⅱ°，烧伤27%，Ⅲ°烧伤25%，评定为重伤二级。经濮阳腾龙法医临床司法鉴定所鉴定，路某1右耳损伤伤残程度为八级，左耳损伤伤残程度为十级，躯体皮肤损伤伤残程度为五级，颈部损伤伤残程度为七级，面部损伤伤残程度为七级，头皮损伤伤残程度为十级。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、书证（1）户籍证明：证实被告人庞奉轩出生于1983年4月19日，被告人庞奉雷出生于1985年3月23日，犯罪时已达到完全刑事责任年龄。（2）昆吾办关于庞王合村城中村改造进展的补充协议、关于对庞王合村40余亩挂牌土地进行清障的请示、领到条、庞开宽（庞奉轩之父）情况反映、庞王合村村委会议记录：证实庞王合村城中村改造过程中，庞开宽已领取20万元附着物赔偿款，但庞开宽认为未完全补偿其损失，不同意对其家房屋进行拆迁。庞王合村村委与军安公司签订拆迁净地挂牌协议，为尽快完成改造工作，庞王合村村委请示昆吾办对违章建筑进行集中拆迁清障。2015年7月3日，昆吾办与庞王合村村委、军安公司相关负责人召开拆迁协调会，对次日进行的拆迁活动进行部署和安排。（3）路某1伤情照片：证实被害人路某1烧伤情况。2、濮阳市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程序鉴定书：证实经鉴定，路某1身体烧伤评定为重伤二级。3、视听资料：证实案发当天上午，庞奉轩蹲在自家院墙墙垛上，面前有两瓶装有黄色液体的饮料瓶。后路某1站在墙垛处，先将墙垛上剩的一个饮料瓶扔到院外，不久路某1在院内上身赤裸跪着挪到院子一边，后坐在地上，其身上有烧伤痕迹。4、证人证言及辨认笔录（1）证人李某1（军安公司庞王合村项目负责人）证言：证实2015年7月4日，昆吾办召集军安公司、庞王合村村委对庞王合村沿街违章建筑进行拆除。庞奉轩站在大门南侧的墙垛上，面前有三个塑料瓶，旁边放了一根缠有木条的木棍。李某1怀疑塑料瓶内是可燃物，经过商议，决定由公司员工路某1上去和庞奉轩沟通，并趁机将可燃物扔掉。路某1爬上墙头后，庞奉轩打开了一瓶可燃物泼洒到路某1身上，后二人在争夺瓶子过程中均掉入院内，庞奉轩继续向路某1身上泼洒汽油，并用左手向路某1身上一戳，路某1身上被点燃。李某1见状，要求庞开宽打开院门对路某1进行救治，但庞开宽拒绝开门，僵持很久之后，才打开院门。辨认笔录：证实经李某1混合辨认，确认被告人庞奉轩即是向路某1身上泼洒汽油，并点燃路某1的人。（2）证人李某2证言：证实案发当天，庞奉轩蹲在其家院门南侧的墙垛上，面前放着装有汽油的饮料瓶，并声称“谁拆迁烧死谁”。路某1在李某1的安排下爬上墙头制止庞奉轩，庞奉轩将汽油泼洒到路某1身上，二人争夺汽油瓶过程中相继掉入院内。庞奉轩继续向路某1身上泼洒汽油，庞奉轩的一只手往路某1身上一杵，路某1身上被点燃，路某1站着脱掉衣服，然后躺在地上打滚将火扑灭。路某1被烧伤后，院外人员要求庞奉轩家属打开院门对路某1进行救治，但庞奉轩家属拒绝开门。辨认笔录：证实经李某2混合辨认，确认被告人庞奉轩即是向路某1身上泼洒汽油、并点燃路某1的人。（3）证人常某、胡某、王某1、唐某证言：证实案发当天庞奉轩从院内拿了3绿茶瓶汽油坐在大门南面的砖垛上，并声称谁敢过去就和谁拼命，后军安公司的一个男子爬上墙头夺取另一名男青年手中的汽油瓶，该男青年向军安公司的男子身上泼洒汽油，后二人一同落入院内，不久后路某1身上着火。（4）证人张某、刘某、程某1、付某、程某2、胜瑞铭、庞某1、庞某2、庞某3、李某3、王某2、田某、王某3证言：证实2015年7月4日9时许，庞王合村的庞开宽的大儿子庞奉轩拿了3瓶汽油站在大门南面的砖垛上，旁边还有一个布团缠着的木棍儿，并声称谁敢来就炸死谁，后一名军安集团的年轻人和庞奉轩争抢汽油过程中身上着火，120到达现场后被告人一家阻碍院外人对烧伤男子进行救治。（5）证人路某2（军安公司员工、路某1的三姨）、曹某（路某1之妻）证言：证实2015年7月4日，路某1被烧伤后，庞奉轩及其家属人拒绝打开院门对路某1进行救治。（6）证人路某3（军安公司业务经理、路某1的二姨）证言：证实2015年7月4日上午，庞开宽的儿子手持一个装满汽油的饮料瓶站在院内屋顶上意图阻止拆迁。经军安公司、昆吾办和庞王合村村委负责人共同商议，决定让公司员工路某1到屋顶上伺机夺取庞奉轩手中的汽油瓶。路某1爬上房顶后，路某3向外疏散周围人群，后听到有人喊“着火了、烧人了”，其见路某1躺在院内地上，上身裸露，人缩成一团。庞开宽家人迟迟不开院门，阻碍120医务人员对路某1进行救治。（7）被告人庞开宽、裴美英（庞奉轩的父、母）供述：证实2015年7月4日早上，其家院外聚集了众多身份不明的人，为了安全起见，裴美英用两把锁将院子大门锁住，并手持一根铁棍吓唬院外的人，其大儿子庞奉轩手持汽油瓶站在院子南墙上。后庞奉轩和一名男子都从墙上掉落院内，该男子上身没穿衣服，身上有烧伤痕迹。（8）被告人庞奉雷（庞奉轩的弟弟）供述：证实案发前一天，昆吾办及庞王合村村委的工作人员告知次日要对其家房屋进行拆迁。案发当天上午7时许，其家门前聚集了200余名身份不明的人、三辆铲车及城管、昆吾办和庞王合村村委的工作人员。庞奉雷及其家人称拆迁赔偿款没有到位，不同意拆迁，后进入院内，锁上院门。庞奉雷到北边后院平房上阻止对方进入其家院内，后有人称出事了，庞奉雷随跑过去看到庞奉轩和一名被烧伤男子都坐在地上。（9）证人庞某4（庞奉轩的堂弟）证言：证实2015年7月4日早上，庞奉轩家门前聚集了很多人及三辆铲车。庞奉轩家大门紧锁，门口拴着两条藏獒，庞奉轩站在其家院门南侧墙上，面前放着二、三个饮料瓶，后庞某4听到院内有动静，赶至前院看到庞奉轩和一个陌生男子在院内互相厮打，后该陌生男子身上着火，扑灭后该男子坐在地上。（10）证人楚文超、朱某、李某4、王某4（濮阳市红十字医院急诊科的司机、大夫、护士）证言：证实该医院120急救车到达案发现场后，被告人一方阻碍其对被害人路某1进行救治。5、被害人路某1陈述：证实其是军安公司员工，2015年7月4日早上，其和公司其他员工一同到濮阳市昆吾路南段庞王合村进行拆迁。当时一名男子站在被拆迁的院门墙垛上，面前放着三个汽油瓶，路某1受公司指派爬上墙头意图制止该男子。该男子向路某1身上泼洒汽油，路某1未能将该男子手中的汽油瓶夺下，该男子手持汽油瓶爬下院墙，路某1将墙垛上剩余的一瓶汽油丢到院外后，为了夺取该男子手中的汽油瓶也跳入院内，后该男子在院内继续向路某1身上泼洒汽油，并用打火机将路某1点燃。辨认笔录：证实经路某1混合辨认，确认庞奉轩即向其身上泼洒汽油，并将其点燃的男子。6、被告人庞奉轩供述：证实2015年5月份，其家院墙外贴了一张通知单，被告知其家房屋要被拆迁。同年7月3日18时许，庞王合村村委称次日要对其家房屋进行拆迁。次日早上7时许，其家院外陆续聚集了很多人及三台铲车。因拆迁赔偿款未达成一致，庞奉轩及家人不同意拆迁，庞奉轩为恐吓对方，携带提前准备好的四个饮料瓶子（其中一瓶装有汽油，另外三瓶装有茶叶水）爬到院门南侧的屋顶上，并将装有汽油的饮料瓶盖子打开拿在手中。后路某1爬上屋顶，与庞奉轩争夺装有汽油的饮料瓶，争夺过程中，二人身上均溅上汽油，路某1将庞奉轩跺下屋顶，随后路某1也从屋顶上下来，二人继续厮打，后路某1身上着火。以上证据，虽然被告人庞奉轩对起诉书指控的犯罪事实拒不供认，但被害人路某1陈述其与庞奉轩争夺汽油过程中，庞奉轩往其身上泼洒汽油并点燃的事实，与证人李某1、李某2证言及辨认笔录证实庞奉轩向路某1身上泼洒汽油并点燃，证人常某、胡某、王某1、唐某证言证实庞奉轩往路某1身上泼洒汽油，及张某、刘某、程某1等多名证人证言证实庞奉轩为阻止拆迁，手拿汽油瓶恐吓拆迁人员，路某1与庞奉轩争夺汽油过程中身上起火的事实，能够相互印证，另有鉴定意见、伤情照片、视听资料等证据予以佐证，足以认定。另查明：附带民事诉讼原告人路某1系濮阳市军安诚信房地产开发有限公司职工，月工资3500元，因2015年7月4日受伤后即被单位停发工资。路某1因特重烧伤于2015年7月4日至同年9月30日在郑州市第一人民医院住院治疗，花费医疗费715835.99元。濮阳腾龙法医临床司法鉴定所于2017年3月4日对路某1的烧伤进行了伤残等级评定。上述事实，有濮阳市军安诚信房地产开发有限公司、工资表，郑州市第一人民医院病人住院病历、收费票据，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人庞奉轩故意伤害他人身体，致人重伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已犯有故意伤害罪。庞奉轩系初犯，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控庞奉轩犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。庞奉轩辩解称，路某1与其争夺汽油瓶过程中汽油洒在路某1身上，其没有用打火机等工具引燃路某1身上的汽油，其行为不构成故意伤害罪。其辩护人辩护认为，公诉机关指控庞奉轩将路某1烧伤的事实不清、证据不足，庞奉轩的行为不构成故意伤害罪。经查，被害人陈述庞奉轩往其身上泼洒汽油并点燃的事实，与证人证言、视听资料、鉴定意见等证据能够相互印证，足以证实庞奉轩对路某1实施了伤害行为并致路某1重伤，事实清楚，证据充分，故上述辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。庞奉轩因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人路某1造成物质损失，应当承担赔偿责任。路某1要求赔偿其医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费，理由正当，合理部分本院予以支持，庞奉轩关于“路某1因烧伤所遭受的损失与其无关，其不应赔偿路某1的损失”的辩解意见，不能成立，本院不予采纳。路某1的物质损失为：医疗费715835.99元（票据），误工费70000元（3500元/月×20月），护理费7420.71元（33857元/年÷365天×80天），住院伙食补助费4000元（50元/天×80天），营养费1600元（20元/天×80天），交通费1600元（20元/天×80天），以上共计800456.7元。故依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二款，第三十六条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十一条、第一百五十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人庞奉轩犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年又六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年四月二十九日起至二○二一年十月二十八日止。)二、被告人庞奉轩赔偿附带民事诉讼原告人路某1各项物质损失共计800456.7元。于判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人路某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长  张喜超审判员  杨 慧审判员  刘传斌二〇一七年六月二日书记员  刘 同朱欢