福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第3357号
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司，住所地：莆田市城厢区霞林街道南园西路246、252、260、274、280、290号，组织机构代码证代码：56169212-3。
法定代表人施云飞，行长。
委托代理人阮祖望（一般代理），男，汉族，1975年8月21日出生，住莆田市荔城区。
被告祁金章，男，汉族，1970年8月21日出生，住莆田市城厢区。
委托代理人陈晶、姚猛（特别代理），福建典冠律师事务所律师。
被告蒋金喜，男，汉族，1969年7月25日出生，住莆田市城厢区。
委托代理人胡明立（特别代理），福建诚毅律师事务所律师。
被告谢金坤，男，汉族，1954年4月11日出生，住莆田市城厢区。
委托代理人王金财、郑政煌（特别代理），福建理顺律师事务所律师。
原告福建莆田农村商业银行股份有限公司与被告祁金章、谢金坤、蒋金喜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人阮祖望、被告祁金章的委托代理人陈晶、被告谢金坤及其委托代理人王金财、被告蒋金喜的委托代理人胡明立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2009年6月21日，其与被告祁金章签订《个人自助循环贷款借款合同》，被告向原告借款人民币壹拾捌万元正，期限36个月，执行月利率9‰，并由被告蒋金喜、谢金坤作连带保证担保。合同签订后，原告按照合同约定，支付被告祁金章借款人民币18万元。贷款到期后，原告多次向被告催讨，至今三被告尚未归还借款结欠本金壹拾捌万元正及其利息，原告认为，被告的行为已造成违约，原告有权收回借款本金和利息。故提起诉讼，请求判令：1、被告祁金章按合同约定，立即偿还借款结欠本金人民币18万元及约定的利息、逾期贷款罚息。（借款利息自2012年3月21日起至还清之日止，月利率按9‰，逾期贷款罚息按贷款利率上浮50%计算，截至至起诉之日结欠本息约247284元）；2、被告蒋金喜、谢金坤对上述借款本息、罚息承担连带责任；3、判令诉讼费用由三被告承担。
被告祁金章辩称，借款及担保情况，请法院依法审查。
被告被告蒋金喜辩称：1、本案原告诉请已经超过诉讼时效，应驳回原告对蒋金喜的诉讼请求。2、本案原告诉讼超过诉讼时效，原告请求的金额应由被告祁金章承担。被告蒋金喜仅对本息18万元内承担保证责任。本案的各项费用已经超过18万元，应由被告祁金章承担。3、本案担保人的期限已经超过。
被告谢金坤辩称：1、同意蒋金喜答辩的意见。补充：本案担保人的期限已经超过，原告在协议约定的两年内没有向被告谢金坤主张担保责任。被告谢金坤也没有收到原告的要求承担担保责任的通知。我们是在今年接到法院的应诉材料才知道原告向担保人主张权利。法院应当予以驳回对谢金坤的起诉请求。
在本院审理过程中，原告在本院指定的举证期限内对其主张提交以下证据：
一、原告营业执照、代码证、法定代表人、被告身份证复印件各一份，欲证明原被告诉讼主体适格。
二、《借款合同》复印件一份，欲证明原告与被告祁金章签订《个人自助循环贷款借款合同》，被告向原告借款人民币壹拾捌万元正，期限36个月，执行月利率9‰，并由被告蒋金喜、谢金坤作连带保证担保。
三、借款借据复印件一份，欲证明原告依约履行了借款义务。
四、民事裁定书一份，欲证明原告于2014年起诉祁金章、蒋金喜、谢金坤，后于2014年5月20日向城厢区法院请求撤诉，并予准许，证明原告向三被告主张过债权。
对原告提供的证据，被告蒋金喜质证认为，对证据一的真实性、合法性、关联性没有异议。对证据二的真实性没有异议，但是该证据证实担保人的借款期限为2009年6月12日至2012年6月12日。担保期限至2014年。本案的诉请超过了时效。本案原告作为放贷主体应当审查被告祁金章是否有按照约定使用贷款资金。原告没有监管资金用途，造成资金无法收回，应由原告自己承担。根据合同担保的最高金额为18万元。对证据三真实性没异议，原告诉求超过了担保的时间，所以被告蒋金喜不承担责任。对证据四民事裁定书的真实性没有异议，证明对象有异议。该裁定书只能证明原告向法院提起诉讼，但原告又撤回了诉讼。原告若要依据该份裁定书向债权人进行诉讼，应当向被告蒋金喜送达应诉材料。担保期间诉讼时效均不中断。
对原告提供的证据，被告谢金坤质证认为，同意被告蒋金喜的质证意见。补充：本案借款合同这笔业务并不是实际购买模板所办的贷款。转贷手续签订的借款合同。本案实际属于新贷还旧贷的情况。属于担保人不应当承担连带责任。
本院审查认为，被告蒋金喜、谢金坤对原告提供的证据一、三的真实性没有异议，予以确认。
在本院审理过程中，被告祁金章、蒋金喜、谢金坤未在本院指定的举证期限内对其主张提交证据。
经庭审举证、认证，本院认定本案的事实如下：
2009年6月12日，莆田市城厢区农村信用合作联社霞林信用社作为贷款人与被告祁金章作为借款人、被告谢金坤、蒋金喜作为担保人签订《个人自助循环贷款（万通宝）借款合同》，合同约定：贷款人授予借款人在2009年6月12日至2012年6月12日内使用最高额贷款额度为人民币18万元。每笔贷款在中国人民银行公布的当年期人民币贷款基准利率基础上浮100%，执行月利率9‰.如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率调整，自基准利率调整后的次年起，贷款人按调整后的上述约定期限档次基准利率和利率浮动比例确定新的借款执行利率，贷款人不再另行通知借款人、担保人。按季结息，每季末的20日为结息日，到期结清借款本息。逾期贷款罚息利率按合同约定的借款执行利率基础上加收50%确定。本合同借款的担保方式为最高额保证。担保人愿为贷款人按本合同上述借款条款与借款人所形成的债权提供最高担保，担保债权本金最高余额为人民币18万元。保证方式为连带责任保证。保证期间为本合同约定的债务履行期限届满之日起二年。担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。
原告于2014年5月8日以祁金章、蒋金喜、谢金坤为被告向本院提起诉讼，于2014年5月20日提出撤诉申请，本院于同日作出（2014）城民初字第2040号民事裁定，准许原告撤诉。
另，2010年9月27日，原莆田市城厢区农村信用合作联社霞林信用社设立福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行，福建莆田农村商业银行股份有限公司霞林支行为福建莆田农村商业银行股份有限公司设立的支行。
被告祁金章未偿还借款本金，仅偿还借款利息至2012年3月20日。原告于2015年8月24日向本院提起诉讼。
综上所述，本院认为，被告祁金章、蒋金喜、谢金坤与原告莆田市城厢区农村信用合作联社霞林信用社签订的《借款合同》、意思表示真实，内容合法有效，本院依法予以确认。现莆田市城厢区农村信用合作联社霞林信用社改制为福建莆田农村商业银行股份有限公司，债权债务由原告福建莆田农村商业银行股份有限公司承继。借款到期后，被告祁金章未偿还借款本金，仅偿还借款利息至2012年3月20日。故原告主张被告祁金章偿还借款人民币18万元及该款自2012年3月21日起至还清之日止按合同约定计算的利息、罚息，本院予以支持。被告蒋金喜、谢金坤作为本案借款的连带责任保证人，辩称担保人的期限已经超过，仅对本息18万元内承担保证责任，本案借款合同期限自2009年6月12日至2012年6月12日，后原告于保证期间2014年5月8日向本院提起诉讼，作为债权人的原告在保证期间内要求作为保证人的被告蒋金喜、谢金坤承担保证责任，此时保证期间适用诉讼时效中断的规定，原告撤诉后于2015年8月24日向本院提起诉讼，本案合同约定担保范围包括主债权本金、利息、罚息，故对被告蒋金喜、谢金坤的该辩解，本院不予采纳，被告蒋金喜、谢金坤应对被告祁金章的上述债务承担连带偿还责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
被告祁金章应于本判决生效之日起十日内归还原告福建莆田农村商业银行股份有限公司借款人民币18万元及该款自2012年3月21日起按合同约定的利息、罚息；被告蒋金喜、谢金坤对上述借款债务承担连带清偿责任。
本案案件受理费人民币7709元，由被告祁金章、蒋金喜、谢金坤负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 程省立
人民陪审员 俞学锋
二〇一六年七月十九日
书 记 员 储安安
附：本案相关的法律法规
《中华人民共和国民法通则》
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。