广东省博罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1322民初1178号
原告罗庆斌，男，汉族，住四川省渠县，身份证号码：×××7612。
诉讼代理人刘德能，系广东商盾律师事务所律师。
被告一周胜强，男，汉族，住博罗县，身份证号码：×××6050，系肇事××××车的驾驶员。
被告二博罗县龙溪镇小天使幼儿园，住所地：博罗县，系肇事车辆粤L×××××号车的登记车主。
法定代表人叶娘耿。
诉讼代理人林泽文，系公司员工。
被告三永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司，住所地：惠州市，系粤L×××××号车交通事故强制责任保险的承保公司。
负责人刘学艺。
诉讼代理人廖淞、黄锦光，系公司员工。
被告四中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市，系粤L×××××号车商业第三者责任险的承保公司。
负责人杨宝海。
委托代理人官伟鑫，系公司员工。
原告罗庆斌诉被告周胜强、博罗县龙溪镇小天使幼儿园、永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司、中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年5月17日公开开庭进行了审理。原告委诉讼理人刘德能、被告周胜强、被告博罗县龙溪镇小天使幼儿园诉讼代理人林泽文、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司诉讼代理人黄锦光、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司诉讼代理人官伟鑫到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告各项损失共计209895.2元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告一的答辩意见为：肇事车辆已经在被告三、四处投保了保险，事故造成的损失应当由保险公司在保险责任范围内予以赔付。
被告二的答辩意见为：事故发生后，我方在交警部门处缴纳事故押金10000元，并另行支付了2000元医疗费。
被告三的答辩意见为：1、粤L×××××号车在我司购买了交通事故强制责任保险，事故发生在保险期限内，我司仅在交通事故强制责任保险赔偿限额范围内严格履行赔偿义务；2、我司已经在交通事故强制责任保险医疗费用赔偿限额10000元内先行支付了10000元，现在医疗费用赔偿限额已经支付完毕；3、诉请护理费我司建议按80元／天计算；4、诉请误工费应当提供相应的工作情况材料，我司认为应当按惠州市最低工资标准计算；5、诉请伤残赔偿金应当按农村标准计算，且原告系单方委托，程序不合法，我司不予认可；6、原告在事故中负同等责任，存在重大过错，诉请精神抚慰金不予认可；7、诉请交通费无票据，我司同意赔付200元；8、支具费并非必需医疗用品，我司不予赔付；9、诉讼费、鉴定费我司根据保险合同不赔偿。
被告四书面答辩称：1、粤L×××××号车在我司购买了商业第三者责任险，赔偿限额为1000000元，事故系发生在保险期限内，对于本次事故造成第三者的损失，我司仅承担交通事故强制责任保险限额赔付过后的剩余部分；2、原告诉请医疗费应当结合医疗费发票、病历、诊断证明书、出院证等确定，我司按照基本医疗标准赔付，原告未诉请的，法院不应处理；3、诉请伙食补助费请求依法处理；4、诉请营养费我司同意赔付1000元；5、误工费诉请无依据，不赔付；6、诉请残疾赔偿金应当按农村标准计算；7、诉请精神抚慰金我司根据双方责任建议数额为10000元。
本院查明的事实
本院经审理查明：2015年10月20日，被告一周胜强驾驶粤L×××××号车由博罗县龙溪镇小蓬岗往龙溪方向行驶，行至龙溪镇××村路段时，与对向无证的罗庆斌驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成罗庆斌受伤及两车损坏的交通事故。本事故经博罗县公安局交警大队处理，认定被告一周胜强、原告罗庆斌负事故同等责任。肇事车辆粤L×××××号车的登记车主系被告二，驾驶员系被告一。该车在被告三处投保了交通事故强制责任保险，在被告四处投保了赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。事故系发生在保险期限内。原告受伤后被送到博罗县人民医院进行治疗，住院67天，用去医疗费81745.6元（其中被告三在保险范围内垫付10000元、被告二垫付2000元，仍欠医院69745.6元），检查费136.3元、支具费1236元。
另查明：
2016年1月22日，原告自行委托广东西湖司法鉴定所对原告的外伤与疾病的关系、伤残等级及后续治疗费进行评估。该所于2016年1月26日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、罗庆斌损伤与本次事故存在直接因果关系；2、罗庆斌构成九级伤残；3、后续治疗费用为12000元人民币。此次鉴定产生鉴定费2500元。
原告罗庆斌，男，汉族，1970年3月13日出生。其家庭成员有：父亲罗运安（1941年5月22日出生）、母亲邓天琼（1946年4月9日出生）、儿子罗明华（2005年10月9日出生），上述人员均系农村家庭户籍。父亲罗运安和母亲邓天琼共计生育两个小孩（长子罗庆斌、次子罗庆奎）并由两个小孩共同赡养。原告儿子罗明华现在博罗县龙溪镇曙光小学就读小学三年级，由原告以及妻子毛文碧进行照料。另经四川省渠县琅琊镇国土资源所、四川省渠县琅琊镇高云村委会证实，原告罗庆斌无土地耕种，属失地农民。
被告三永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司已在粤L×××××号车的交通事故强制责任保险赔偿限额内直接支付博罗县人民医院10000元用于支付原告的医疗费用。
本院判决理由和结果
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的《交通事故责任认定书》以及广东西湖司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》符合事实，本院予以采信。根据交通事故责任认定，应由被告一周胜强、原告罗庆斌负事故同等责任。因为肇事车辆粤L×××××号车在被告三处投保了交通事故强制责任保险，在被告四处投保了赔偿限额为1000000元的商业第三者责任险（含不计免赔条款）。所以，本次交通事故造成原告的损失先由被告三在交通事故强制责任保险赔偿限额内予以赔偿；不足部分，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额1000000元范围内按责任比例予以赔偿；仍有不足的，由被告一、二负责赔偿。因原告提供了户籍所在地村委会、国土资源局出具的证明证实其为失地农民，根据有关规定，原告主张伤残赔偿金按城镇标准计算，本院予以支持。因原告未提供充分证据证实其实际误工收入，且没有证据显示其在城镇工作，故对于原告诉请误工费，本院按照广东省农村居民人均年收入12245.6元计算，误工时间本院从事故发生之日起计算至定残前一日，确认为97天。
原告因本事故发生的损失有：1、医疗费81881.9元（81745.6＋136.3）；2、后续治疗费12000元；3、误工费3254.31元（12245.6元／年÷365天×97天）；4、护理费6700元（100元／天×67天）；5、住院伙食补助费6700元（100元／天×67天）；6、伤残赔偿金120771.6元（30192.9元／年×20年×20%）；7、精神抚慰金5000元（酌定）；8、交通费1000元（酌定）；9、营养费3000元（酌定）；10、伤残鉴定费2500元；11、残疾辅助器具费1236元；12、被扶养人生活费30585.1元【父亲罗运安5021.6元（10043.2元／年×5年×20%÷2人）；母亲邓天琼100**.2元（10043.2元／年×10年×20%÷2人）；儿子罗明华15520.3元（22171.9元／年×7年×20%÷2人）】，以上合计274628.91元。该款抵扣被告三垫付的10000元医疗费后，由被告三在交通事故强制责任保险赔偿限额范围内赔偿原告伤残赔偿金110000元；不足部分154628.91元，由被告根据事故责任比例承担50%，即77314.46元，因被告二预先支付2000元，本院予以扣减，得款75314.46元，由被告四在商业第三者责任险赔偿限额内予以赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，并参照《机动车交通事故强制保险条款》第八条、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司在交通事故强制责任保险赔偿限额内赔偿原告110000元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告75314.46元。
以上判项，限被告在本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未履行本判决确定的给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4448元（原告已预交2225元，余下2223元已获本院批准缓交），由原告负担170元，被告永诚财产保险股份有限公司广东分公司惠州中心支公司负担2500元，被告周胜强、博罗县龙溪镇小天使幼儿园负担1778元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审 判 长 卢东明
审 判 员 纪汉雄
人民陪审员 闾容进
二〇一六年七月五日
书 记 员 吴淑娴