宁夏回族自治区银川市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）银民终字第457号
上诉人（原审原告）徐润霞，女，1957年4月19日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区永宁县。
委托代理人袁生明，男，1960年4月12日出生，回族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市。
委托代理人张小军，男，1979年10月14日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区青铜峡市，系徐润霞的女婿。
被上诉人（原审被告）武光兴，男，1966年3月5日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县李俊镇。
被上诉人武建卫，男，1973年3月26日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区永宁县。
上诉人徐润霞因提供劳务者受害责任纠纷一案，不服宁夏回族自治区永宁县人民法院（2014）永民初字第891号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，于2015年07月09日公开开庭进行了审理。上诉人徐润霞的委托代理人袁生明、张小军，被上诉人武光兴到庭参加诉讼。被上诉人武建卫经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判查明，原告徐润霞2013年10月中旬开始在被告武光兴的工地打工。10月23日11时许，原告徐润霞等人乘坐被告武建卫驾驶的四轮拖拉机板车去装卸稻草，稻草装完后，其他人乘坐小轿车回目的地，原告徐润霞和另外一人没有下车，直接坐在装满稻草的四轮板车上往目的地行驶。当四轮板车到达李俊镇古光村一组赵滩沟时，原告徐润霞从所乘坐的四轮板车上掉落下来摔伤。二被告在第一时间将原告送到李俊镇人民医院就诊，因伤势较重，于10月24日又转院到永宁县人民医院治疗，同日又转到宁夏医科大学总医院治疗。在宁夏医科大学总医院共住院治疗27天，出院诊断为：多发伤：一、闭合性胸部损伤：1、左侧包裹性胸腔积液；2、双侧血胸；3、双肺挫伤；4、左侧第6、7肋骨骨折。二、胸11、12椎体爆裂骨折。三、胸椎黄韧带骨化。出院医嘱：1、卧床休息4-6周，适当加强功能锻炼，术后1月、2月、3月复查血常规、生化及X线片，并根据复查情况决定下床时间。2、多饮水，防止下肢静脉血栓形成及肺栓塞。3、术后3-5天换药一次，术后3周拆线。4、不适随诊。共计支付医疗费100302.27元，其中永宁县城乡居民统筹医疗保险支付1.2万元。住院前后门诊支付医疗费共计2024.38元。支付麻醉保险费100.00元。原告出院后，于2014年5月20日委托宁夏泰和司法鉴定中心银川分所对其伤残等级、误工日、营养期限、护理期限、医疗依赖等级做了鉴定（宁泰和司鉴中心银川分所（2014）鉴（临床）字第0162号），结论为：原告徐润霞的伤残等级为（八）级，误工日为120天，营养周期为12周，护理期限为16周，医疗依赖等级为一般医疗依赖，并支付鉴定费1650.00元。后双方就赔偿事宜未达成协议，原告诉至法院，请求判决二被告赔偿各项经济损失共计438646.65元，其中1.医疗费102376.65元；2.医疗费利息每月1万元的利息为300.00元，合计为3071.00元×8个月=24570.20元；3.受伤期间的误工费120天×100.00元=12000.00元；4.补偿住院期间的营养费60天×12周=5040.00元；5.补偿出院之后生活补助费16周×210.00元=3360.00元；6.住院期间护工费2人×100.00元×30天=6000.00元；7.出院后在家休养护理费1人×700.00元×16周=11200.00元；8.精神损失费2万元；9.交通费3000.00元；10.伤残鉴定费1650.00元；11.二次手术费3万元；12.伤残抚慰金每日30.00元×20年×365天=21.9万元；13.本案的诉讼费用由二被告承担。在审理过程中，被告武光兴对原告徐润霞的司法鉴定结论提出异议，认为伤残等级鉴定过高，并于2014年8月4日申请对原告徐润霞的伤残等级进行重新鉴定。2014年8月8日，双方当事人共同到银川市中级人民法院通过摇号的方式选定了评估机构，重新确定的鉴定机构为银川市第二人民医院司法鉴定中心。银川市中级人民法院委托银川市第二人民医院司法鉴定中心对原告徐润霞的伤残等级重新做出了鉴定（银川市二院司鉴中心（2014）临鉴字第083号），结论为：徐润霞胸11、12椎体爆裂骨折，可构成（八）级伤残。双方当事人对此鉴定结论均不持异议。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。原告徐润霞在被告武光兴的工地上干活，并按照被告武光兴的安排从事搭草工作。原告徐润霞在工作过程中不慎从装草的四轮板车上掉下来摔伤，系为被告武光兴提供劳务活动中受伤，被告武光兴作为雇主依法应当承担赔偿责任。原告在工作过程中明知坐在装满稻草的四轮板车上有掉下来摔伤的可能，还是坐在了上面，对损害结果的发生也有过错，应当减轻被告武光兴的赔偿责任。被告武建卫作为提供劳务者，在此次事故中没有故意和重大过失，对事故的损害结果不承担责任。原告徐润霞主张赔偿医疗费102376.65元，因其在宁夏医科大学总医院实际支付金额为88302.27元，加上住院前后门诊支付的2024.38元，原告徐润霞的医疗费损失应为90326.65元。原告徐润霞要求赔偿医疗费利息损失24570.20元的请求没有法律依据，不予支持。原告徐润霞要求赔偿受伤期间的误工费120天×100.00元=12000.00元，被告不表异议，予以支持。原告要求二被告补偿出院之后生活补助费16周×210.00元=3360.00元的诉讼请求没有法律依据，不予支持。原告要求二被告赔偿住院期间护理费2人×100.00元×30天=6000.00元及出院后在家休养护理费1人×700.00元×16周=11200.00元，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可参照确定护理人数，而原告在住院、出院时医疗机构没有明确医嘱需要二人护理，故护理费应按一人计算，计算天数应当按住院期间27天加住院前1天，再加上出院时医嘱卧床休息的6周共计70天，按每天100.00元计算为7000.00元。原告要求二被告赔偿营养费，虽然没有医嘱，但原告构成八级伤残，应酌情予以赔偿，结合原告伤残等级，营养费应确定为1000.00元为宜。原告要求二被赔偿精神损失费2万元，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；原告的诉讼请求中已主张了残疾赔偿金，故对此请求本院不予支持。原告要求二被告赔偿交通费3000.00元，但没有提供相应的票据予以证实，根据实际情况，该费用的确应有支出，应酌情以800.00元计算为宜。原告要求二被告赔偿二次手术费3万元，因该笔费用尚未发生，不予支持，可待实际发生后另行诉讼。原告要求二被告赔偿残疾赔偿金每日30.00元×20年×365天=21.9万元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算；原告系农村居民，应按2014年度农村居民人均纯收入6931.00元为标准，计算20年再乘以伤残等级，应为41586.00元。被告武光兴主张已支付医疗费1万元，但只提供了5000.00元的证据，原告认可已付7000.00元，应认定已支付7000.00元。综上，原告的各项经济损失确定为：医疗费90426.65元（含麻醉保险费100.00元）；误工费12000.00元；护理费7000.00元；住院伙食补助费2700.00元；营养费1000.00元；鉴定费1650.00元；交通费800.00元；残疾赔偿金41586.00元；合计确定为157162.65元，由被告武光兴赔偿85%即133588.25元（含已付7000.00元），剩余由原告自己承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十七条第一款、第十七条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决：一、被告武光兴赔偿原告徐润霞各项经济损失共计133588.25元（含已付7000.00元），于判决书生效后二十日内付清；二、被告武建卫不承担赔偿责任；三、驳回原告徐润霞的其它诉讼请求。案件受理费2293.00元，由原告徐润霞负担1595.00元，被告武光兴负担698.00元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
宣判后，徐润霞不服提起上诉称，上诉人在2015年1月12日原审法庭上将出事的经过全部向法庭陈述的特别清楚。但是原审法官非要将事实颠倒。我国法律的所有的目的都是建立在保护弱势群体的合法行为的。上诉人请求赔偿医疗费102376.65元是根据事实所请求的。上诉人在农合报销过费用。原审法院凭什么要减去报销的12000元医疗费，这显然是违法的。上诉人请求赔偿住院期间花去医疗费102376.65元的利息是根据事实所请求的。上诉人为了治病借款。如果当时被上诉人交了医疗费也不可能出现今天要利息这样的结局。上诉人请求在受伤期间的营养费每天60元×16周＝5040元是根据法律规定并按照市场物价而计算得出的结果。上诉人请求赔偿受伤出院之后的生活补助费16周×每周210元＝3360元是根据医学签订而计算出的结果。上诉人请求赔偿住院期间护工护理费每天两人各100元×30天＝6000元。上诉人请求赔偿伤残出院后16周每周700元合计为11200元。上诉人请求赔偿伤残精神损失费2万元。上诉人请求赔偿自从伤残到结案3000元的交通费也同样没有得到原审法院的支持。上诉人请求赔偿伤残之后20年抚慰金是根据我国规定而计算得出的结果，但是也同样没有得到原审法院的支持。原审法院一直错误认为上诉人是农村户籍。上诉人常在外打工，同时也在被上诉人的工地工作，被上诉人每天按照100元来付工钱的。这显然就是赔偿标准。请求二审法院判令：1.两被上诉人赔偿上诉人医疗费102376.65元；2.两被上诉人赔偿上诉人医疗费利息24570.2元；3.两被上诉人赔偿上诉人受伤期间误工损失费120天×100元合计为12000元；4.两被上诉人补偿上诉人住院期间营养费每天60元×12周＝5040元；5.两被上诉人补偿上诉人出院之后生活补助费16周、每周210元计3360元；6.两被上诉人赔偿上诉人住院期间每天护工费两人每天各100元×住院27天再加转院前3天，每天200元×30天合计为6000元；7.两被上诉人赔偿上诉人出院后在家休养护理费1人16周×每周700元＝11200元；8.两被上诉人赔偿上诉人精神损失费2万元；9.两被上诉人赔偿受伤期间交通费3000元；10.两被上诉人赔偿上诉人伤残鉴定费1650元；11.两被上诉人赔偿上诉人伤残二次手术费用3万元；12.两被上诉人赔偿上诉人20年伤残抚慰金每日30元×365天×20年＝219000元；13.两被上诉人的证人侯春花再次到二审法庭之上出庭作证。因为上诉人需要再次发问质证事实；14.两被上诉人依法承担案件应有的诉讼费用。
被上诉人武光兴庭审中辩称，原审法院认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求没有任何理由及依据。请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人武建卫未答辩。
二审查明事实同原判查明一致，予以确认。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护。徐润霞按照武光兴的安排从事搭草工作。徐润霞在工作过程中不慎从装草的四轮板车上掉下来摔伤，系为武光兴提供劳务活动中受伤。武光兴作为雇主应当承担赔偿责任。徐润霞在工作过程中明知坐在装满稻草的四轮板车上有掉下来摔伤的可能，对损害结果的发生也有过错。武建卫作为提供劳务者，在此次事故中没有故意和重大过失，对事故的损害结果不承担责任。原判认定事实清楚，适用法律正确，处理合适。上诉人的上诉请求无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2293元，由上诉人负担。
本判决为终审判决。
审判长 王争春
审判员 赵和平
审判员 李山山
二〇一五年七月二十七日
书记员 曾 睿
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
……
第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。