宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）石大民初字第2823号
原告陈海宁，女，1970年4月16日出生，汉族，住银川市金凤区。
委托代理人石宏成，宁夏崇源律师事务所律师，特别授权代理。
委托代理人郑玉涛，宁夏崇源律师事务所实习律师，特别授权代理。
被告韩洪岩，男，1974年8月12日出生，汉族，住大武口区。
被告郑学花，女，1981年12月2日出生，汉族，住大武口区。
被告张德刚，男，1978年7月1日出生，汉族，住大武口区。
原告陈海宁与被告韩洪岩、郑学花、张德刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月15日立案受理。2015年9月10日，原告陈海宁向本院提出诉前财产保全申请，要求对被告张德刚名下的位于大武口区＊-＊-＊＊＊＊号房屋一套以及其所有的宁B＊＊**号“别克”牌轿车一辆予以查封。原告陈海宁自愿以所有的位于银川市兴庆区某商务综合楼＊＊-＊号房屋一套为财产保全提供担保。经审查，本院依法裁定对上述财产予以查封。本案依法由代理审判员宋娜娜适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈海宁的委托代理人石宏成、郑玉涛，被告郑学花到庭参加诉讼。被告韩洪岩、张德刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告韩洪岩与被告郑学花系夫妻，2014年4月22日，被告韩洪岩因资金周转向原告借款50万元，并于当日当面给原告出具书面借条一张，被告张德刚在借款条上签字，自愿为该笔借款提供连带担保责任。借款后，被告韩洪岩夫妇至今未向原告偿还借款。与此同时，被告张德刚亦未履行其担保责任，向原告偿还借款，故原告诉至法院，请求判令：1、被告韩洪岩、郑学花立即共同偿还原告借款本金43.5万元，支付截止2015年9月22日的利息17.1666万元，本息合计60.6666万元，2015年9月22日以后的利息按年利率24%支付至全部借款偿还完毕止；2、被告张德刚立即履行连带保证责任，对上述借款承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
被告郑学花辩称，借款属实，2014年5月22日偿还利息15000元，2014年6月22日偿还利息15000元，2014年7月22日偿还利息15000元，2014年10月份偿还了13万元。
原告为证明其主张成立向本院提交以下证据、被告的质证意见及本院的认证情况：
证据一、借条一张、银行转款流水一份，证实2014年4月22日被告韩洪岩向原告借款50万元，被告张德刚承担担保责任，该借款原告已经通过银行转款支付的事实。
证据二、户籍证明两份、结婚登记审查处理表一份、被告张德刚身份证复印件一份，证实被告韩洪岩与被告郑学花系夫妻，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，同时证明三被告的身份信息。
被告郑学花对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。
本院的认证意见为，原告提交的证据内容真实、合法，可以证实被告韩洪岩向原告借款50万元，由被告张德刚在担保人处签字的事实，本院对该事实予以确认。
被告郑学花未向法庭提交证据。
被告韩洪岩、张德刚未到庭参加诉讼，无答辩意见，无质证意见，亦未向法庭提交证据。
根据原告及被告郑学花的当庭陈述、举证、质证及本院对证据的认证，确认以下事实：
2014年4月22日，被告韩洪岩向原告借款50万元，并给原告出具借条一张，由被告张德刚在担保人处签字，原、被告口头约定借款利息为月息3分。同日，原告通过石嘴山农商行万盛支行支付被告50万元。被告郑学花按照双方口头约定的月息3分即每月15000元偿还原告前三个月利息共计45000元。2014年12月份被告郑学花偿还原告借款13万元。原、被告就剩余借款的偿还问题未达成一致意见，故原告诉至法院，请求判如所请。
另查明，被告韩洪岩与被告郑学花系夫妻关系。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告双方口头约定月息3分，被告郑学花自愿按照月息3分偿还的部分利息（自2014年4月22日至2014年11月22日）因未超过年利率36%，故本院不予冲抵本金，被告郑学花陈述其于2014年10月偿还原告13万元，因其未提供证据证实本院不予采信，但原告自认被告郑学花于2014年12月偿还原告13万元，故被告郑学花于2014年12月偿还的13万元借款扣减2014年7月22日至2014年11月22日的利息后剩余55000元冲抵本金，原告当庭将诉讼请求中的借款本金变更为435000元未违反法律规定，被告韩洪岩的该笔借款系其与被告郑学花夫妻关系存续期间所借，故被告韩洪岩、郑学花应偿还原告借款本金435000元。自2014年12月22日至2015年9月22日的利息按照年利率24%计算为87000元（435000元×10个月×24%÷12个月），2015年9月22日之后的利息以借款本金435000元为准按照年利率24%计算至本息还清之日止。被告张德刚虽作为担保人签字，但依据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人没有约定保证方式的按照连带责任保证承担保证责任，原、被告双方未约定保证方式，则被告张德刚按照连带责任保证承担保证责任，原、被告双方未约定保证期间，则原告有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求被告张德刚承担保证责任，虽然双方未约定还款时间，但被告郑学花于2014年12月偿还的13万元借款中已包括偿还借款本金55000元，故自2014年12月起涉案借款已届履行期，原告未提交证据证实其在2015年1月至7月期间的六个月内向被告张德刚主张过权利，故被告张德刚的保证期间已过，被告张德刚免除保证责任，原告要求被告张德刚承担连带清偿责任的诉讼请求不成立，本院不予支持。被告韩洪岩、张德刚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对所享有的抗辩权、质证权的放弃行使，其应承担相应的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩洪岩、郑学花于本判决生效后十日内偿还原告陈海宁借款本金435000元，利息87000元，合计522000元；
二、驳回原告陈海宁的其他诉讼请求。
如义务方未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10516元，减半收取5258元，由原告陈海宁负担663元，被告韩洪岩、郑学花负担4086元，待本判决生效后退还原告陈海宁5**元，保全费3020元由原告陈海宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
代理审判员 宋娜娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 吴俊梅
本案适用法律条款如下：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
3.《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
4.《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。