成都市新都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新都民初字第3914号
原告彭元明，男，1987年5月12日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
委托代理人陈安举，成都市新都区桂诚法律服务所法律工作者。
被告周敏，男，1987年8月12日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。
委托代理人马福顺，四川发现律师事务所律师。
被告唐克勤，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省营山县。
委托代理人马福顺，四川发现律师事务所律师。
被告胡光辉，男，1978年7月27日出生，汉族，住成都市金牛区。
委托代理人马福顺，四川发现律师事务所律师。
被告秦祥，男，1990年6月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。
被告孙安武，男，1964年9月7日出生，汉族，住四川省简阳市。
被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司，住所地成都市新都区，组织机构代码05008117-9。
负责人尹万琳。
委托代理人唐松凇，男，1984年1月6日出生，汉族，住成都市青羊区，系该公司员工。
原告彭元明与被告周敏、被告唐克勤、被告胡光辉、被告秦祥、被告孙安武、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员刘玉明独任审判，于2015年8月19日在成都市新都区人民法院斑竹园法庭公开开庭进行了审理。原告彭元明的委托代理人陈安举、被告周敏、被告唐克勤、被告胡光辉共同的委托代理人马福顺、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司的委托代理人唐松凇到庭参加诉讼。被告秦祥和被告孙安武经本院传票合法传唤后，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭元明诉称，2015年1月6日12时许，本案被告周敏驾驶川A＊＊＊**号小型普通客车由成彭路往龙桥镇廊桥步行街方向行驶，当车行至廊桥步行街街口时，与其行驶方向右侧的被告秦祥驾驶的搭乘原告彭元明的川M＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，事故致使原告彭元明受伤并在成都市新都区第二人民医院住院治疗13天。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年2月5日出具道路交通事故认定书，认定被告周敏承担事故主要责任，被告秦祥承担事故次要责任。四川福森特司法鉴定所于2015年6月1日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告彭元明的伤残等级为十级。因本案被告周敏所驾车辆川A＊＊＊**号小型普通客车在本案被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业险。故原告彭元明请求法院判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金等共计人民币78036.8元；请求法院判令被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司在保险合同约定的赔偿范围内承担赔偿义务，并依法直接赔付给原告彭元明；判令被告承担本案的诉讼费。
被告周敏辩称，对本案交通事故的事实无异议，对事故责任认定有异议，认为应由被告秦祥承担事故的主要责任。川A＊＊＊**号小型普通客车的行驶证登记车主系被告唐克勤，被告胡光辉系川A＊＊＊**号小型普通客车的被保险人。事发时，系被告周敏借用川A＊＊＊**号小型普通客车发生本案交通事故。川A＊＊＊**号小型普通客车在本案被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司投保了交强险和商业第三者责任险，被告周敏应承担的赔偿责任应由被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司承担。事发后，被告周敏垫付了原告彭元明的医疗费7633.51元，请求纳入本案一并解决。
被告唐克勤辩称，川A＊＊＊**号小型普通客车的行驶证登记车主系被告唐克勤，事发时系被告周敏借用川A＊＊＊**号小型普通客车发生本案交通事故，被告唐克勤不应承担本案的赔偿责任。
被告胡光辉辩称，被告胡光辉在本案交通事故中并无过错，不应承担本案的赔偿责任。
被告秦祥在向本院提交的书面答辩意见书中辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议，被告秦祥自愿按照责任比例承担本案的赔偿责任。
被告孙安武未作答辩。
被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司辩称，对本案交通事故的事实及事故责任认定无异议。川A＊＊＊**号小型普通客车在被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司对于原告彭元明诉请的误工费认为应按80元／天计算83天；对于护理费认为应按80元／天计算；对于交通费认可200元；对于残疾赔偿金认为应按农村标准计算；对于精神损害抚慰金认可3000元；对于本案的医疗费认为根据保险合同的约定应扣除20%的自费药，请求法院依法判决。
经审理查明，2015年1月6日12时许，本案被告周敏驾驶本案另一被告唐克勤所有的川A＊＊＊**号小型普通客车由成彭路往龙桥镇廊桥步行街方向行驶，当车行至廊桥步行街街口时，与其行驶方向右侧的被告秦祥驾驶的搭乘原告彭元明的川M＊＊＊**号二轮摩托车发生碰撞，事故致使原告彭元明受伤并在成都市新都区第二人民医院住院治疗13天，共产生医疗费7879.51元。其中，原告彭元明垫付246元；被告周敏垫付7633.51元。成都市公安局新都区分局交通警察大队于2015年2月5日出具道路交通事故认定书，认定被告周敏承担事故主要责任，被告秦祥承担事故次要责任。四川福森特司法鉴定所于2015年6月1日出具法医临床学鉴定意见书，鉴定原告彭元明的伤残等级为十级。
另查明，原告彭元明自2013年7月起至2014年8月在新疆务工，2014年9月起至本案交通事故发生前在新都区龙桥镇翼翔通讯器材经营部工作。2014年9月起至本案交通事故发生前，原告彭元明居住在成都市新都区新繁镇繁清路172号。川A＊＊＊**号小型普通客车的行驶证登记车主系被告唐克勤，被告胡光辉系川A＊＊＊**号小型普通客车的被保险人。事发时，系被告周敏借用川A＊＊＊**号小型普通客车发生本案交通事故。川A＊＊＊**号小型普通客车在本案被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，商业第三者责任险的限额为500000元，含不计免赔险种。川M＊＊＊**号二轮摩托车的行驶证登记车主系被告孙安武。2015年7月27日原告彭元明以与被告周敏、被告唐克勤、被告胡光辉、被告秦祥、被告孙安武协商未果为由诉至本院，请求依法解决。
以上事实有各方当事人的陈述，有原告彭元明提供的交通事故责任认定书一份、交强险保单一份、成都市新都区第二人民医院的住院病历和出院证明书各一份、四川福森特司法鉴定所出具的法医临床学鉴定意见书一份、鉴定费发票两张、安岳县忠义乡八方村村民委员会出具的证明一份、新都区龙桥镇翼翔通讯器材经营部出具的证明一份、新都区龙桥镇翼翔通讯器材经营部的营业执照复印件一份、成都市新都区新繁镇金龙社区居民委员会出具的证明一份；被告周敏提交的驾驶证和行驶证各一份、交强险和商业险保单、医疗费发票一张；证人唐勇和证人梁秋翠的证言各一份。上述证据经庭审质证，来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
本院认为，本案的争议焦点一、是本次交通事故的责任划分问题，二、是原告彭元明关于本案交通事故的赔偿标准适用问题。第一，庭审中原告彭元明向本院提交了成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0023203号道路交通事故认定书，该份认定书详细载明了本案交通事故发生的经过。被告周敏虽对本案交通事故的责任划分提出异议，但并无相反的证据或足以推翻该道路交通事故认定书的理由。结合上述证据，本院认为成都市公安局新都区分局交通警察大队出具的第0023203号道路交通事故认定书清楚的载明了本案的事发经过，并依法对本案的交通事故的责任进行了划分。成都市公安局新都区分局交通警察大队作为道路交通事故的主管部门，其出具道路交通事故认定书的程序和结论均符合法律的规定。因此对被告周敏关于本案交通事故责任划分的异议，本院不予采纳。本案交通事故系机动车之间发生的交通事故，根据交警部门的责任认定，被告周敏承担事故的主要责任，被告秦祥承担事故的次要责任，故本案的赔偿责任应由被告周敏和被告秦祥按7：3承担。被告周敏系借用被告唐克勤的车辆期间发生本案交通事故，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”之规定。被告周敏应按照责任比例承担本案超出保险公司赔偿范围的赔偿责任。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司为被告周敏所驾车辆川A＊＊＊**号小型普通客车承保了交强险和商业第三者险，且本次事故发生在保险期间内，故被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应在保险合同范围内承担保险赔偿责任。第二，关于原告彭元明在本案交通事故中的赔偿标准适用问题。首先，关于原告彭元明的残疾赔偿金计算标准。庭审中，原告彭元明向本院提交了其在本案交通事故发生前的工作和居住情形的相关证据，结合证人证言，本院认为原告彭元明事发前收入已属相对稳定，消费水平也与一般城镇居民基本相同，已融入城镇生活，属外地来蓉务工人员，故本案的残疾赔偿金应按城镇标准计算。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司虽对此提出异议，但未向本院提交任何反驳证据，故对被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司的异议，本院不予采纳。其次，关于原告彭元明诉请的误工费。本次交通事故的发生必然导致其收入减少，但其误工时间应合理确定，原告彭元明因车祸受伤且伤情较重，需要较长时间的恢复期，但其治疗终结后，未在合理期限内评定伤残等级，其迟延评残期间不得计算误工费。本院结合原告彭元明的伤情以及本案的实际情况，酌情确定本案的误工费按2014年城镇私营单位就业人员平均工资计算100天为宜。关于原告彭元明诉请的后续治疗费，原告彭元明当庭表示待实际发生后另行主张，本院依法予以认可。对于自费药扣除比例，本院认为按20%扣除为宜。
根据各方当事人的诉辩意见和提交的有效证据，依据现行人身损害赔偿的相关法律规定和本院认定的基本事实，参照四川省上年度的相关统计数据。本院对原告彭元明因本次交通事故产生的损失确认如下：1、医疗费7879.51元（自费药按20%扣除为1575.9元）；2、住院期间的护理费1040元（80元／天×13天=1040元）；3、交通费本院酌定为300元；4、住院伙食补助费390元（30元／天×13天=390元）；5、误工费8950.96元（2014年城镇私营单位就业人员平均工资32671元／年÷365天／年×100天=8950.96元）；6、残疾赔偿金48762元（2014年全省城镇居民人均可支配收入24381元／年×20年×10%=48762元）；7、鉴定费1200元；8、精神损害抚慰金本院酌定为3000元；以上合计71522.47元。被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司在交强险范围内应承担的保险赔偿金为68746.57元（含精神损害抚慰金3000元）。本案的自费药1575.9元和鉴定费1200元应由被告周敏和被告秦祥按7：3承担。其中被告周敏在本案中应承担的赔偿金额为1943.13元；被告秦祥在本案中应承担的赔偿金额为832.77元。事发后，被告周敏垫付了原告彭元明的医疗费7633.51元，应纳入本案一并解决。为减少诉累，将上述各项费用品迭后，被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应向原告彭元明支付的保险赔偿金为人民币63056.19元；被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司应向被告周敏支付人民币5690.38元；被告秦祥应向原告彭元明支付赔偿金人民币832.77元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律的若干意见﹥》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内，向原告彭元明支付保险赔偿金人民币63056.19元；
二、被告永诚财产保险股份有限公司新都支公司于本判决生效后十日内，向被告周敏支付现金人民币5690.38元；
三、被告秦祥于本判决生效后十日内，向原告彭元明支付赔偿金人民币832.77元；
四、驳回原告彭元明的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费875元（已减半收取），由被告周敏承担613元，被告秦祥承担262元（此款原告已垫付，被告周敏和被告秦祥在履行上述给付义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 刘玉明
二〇一五年八月二十四日
书记员 宋良骥