河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）开民初字第4279号
原告张灵枝。
委托代理人郑秀珍，郑州市管城区紫荆山法律服务所法律工作者。
委托代理人董雷，郑州市管城区紫荆山法律服务所法律工作者。
被告夏云鹤。
被告长葛市汇源天然气有限公司，住所地河南省长葛市市区。
法定代表人万啸天，董事长。
委托代理人夏云鹤，男，汉族，1989年5月22日出生，住河南省禹州市郭连乡东夏庄村8组，系该公司司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市。
负责人赵瑞，总经理。
委托代理人刘志强，河南荟智源策律师事务所律师。
原告张灵枝与被告夏云鹤、被告长葛市汇源天然气有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张灵枝的委托代理人郑秀珍、被告夏云鹤、被告长葛市汇源天然气有限公司的委托代理人夏云鹤、被告人民财险郑州市分公司的委托代理人刘志强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年3月21日13时，被告夏云鹤驾驶豫K×××××小型轿车沿航海路由西向东行驶到第七大街交叉口，与原告张灵枝骑电动车沿该路由东向西行驶至此处向南左转弯时相撞，后夏云鹤驾驶豫K×××××小型轿车又与朱海军驾驶豫A×××××小型越野客车同方向行驶时发生交通事故。致使原告受伤，三车损坏。后该事故经交警认定：夏云鹤负事故主要责任，张灵枝负事故次要责任。现原告已支出医疗费6万多元，且构成伤残，但被告仅支付了2.3万元医疗费，剩余费用一直不愿支付，故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损费、估价鉴定费、拖车费、停车费等共计178974.36元；诉讼费由被告承担。
被告夏云鹤辩称，对交通事故发生的事实及事故责任的认定无异议，事故发生时被告是在履行公司职务。
被告长葛市汇源天然气有限公司辩称，夏云鹤是在履行职务行为，车辆买有交强险、商业险，保险公司应先予理赔。
被告人民财险郑州市分公司辩称，商业险不应在本案中审理，如是贷款买车，第一受益人通常是银行；诉讼费、鉴定费、停车费等间接损失不属于理赔范围；原告诉求过高；原告在本次事故中承担次要责任，应予以扣除相应金额；精神损失费要求过高；应在交强险医疗费赔偿限额10000元内进行赔偿。
原告为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：1.道路交通事故责任认定书复印件一份，证明事故发生的事实及责任划分情况；2.夏云鹤驾驶证、长葛市汇源天然气有限公司行驶证复印件各一份，证明夏云鹤、长葛市汇源天然气有限公司为适格主体；3.交强险及商业险保单复印件各一份，证明豫K×××××号车辆在中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司购买有交强险及不计免赔率的第三者责任险五万元，且事故发生在保险期间；4.郑州市第七人民医院诊断证明书、出院诊断书各一份，住院病案一套，证明原告受伤及治疗情况，另证明原告住院天数、需加强营养以及需一人陪护的事实；5.司法鉴定意见书一份，证明原告的伤情已经构成一个九级、两个十级伤残的事实及后续治疗费用、护理人数；6.医疗费发票一张、鉴定费票据一张、检查费票据三张、总费用清单两张，证明原告住院期间用药情况及所支出的医疗费和鉴定、检查所支出的费用；7.郑州经济技术开发区明湖办事处螺蛭湖社区居民委员会出具的证明及郑州市管城区盛世名门沙发经销处出具的误工收入证明各一份、郑州市管城区盛世名门沙发经销处的营业执照复印件一份，证明原告2010年10月22日至事故发生时原告一直在郑州工作并居住，且由于本次事故导致实际收入减少及减少的标准即每月2500元；8.道路交通事故车物损失价格评估结论书一份及鉴定费发票两张，金额共计40元，证明原告的车损及估价费损失情况；9.交通费票据184张，证明原告共支出1000元交通费用的事实。
上述证据经被告夏云鹤质证，其认为非医保用药不应该扣除；其他质证意见同被告人保财险郑州市分公司。
上述证据经长葛市汇源天然气有限公司质证，质证意见同被告人保财险郑州市分公司。
上述证据经被告人民财险郑州市分公司质证，其对证据1真实性无异议，但认为原告负次要责任，其精神损失费应酌情减少；对证据2、3无异议；对证据4出院后需要护理有异议，认为病历上注明的出院后需护理与事实不符；对证据5有异议，认为该机构无权做出该参考意见，且该鉴定结论中涉及二次治疗的相关费用尚未发生，待真实发生之后再另行诉讼，且鉴定意见说的也是仅供参考；对证据6有异议，医疗费应先扣除非医保用药，结合出院诊断书上显示存在糖尿病二期，治疗糖尿病的相关费用应予以扣除，且该组证据中鉴定费不在保险公司理赔范围之内；对证据7不予认可，认为原告未提交原始的工资表予以印证，且原告超过60周岁，已经到了退休年龄，所以该误工费不应该支付，对该组证据中螺蛭湖村的证明有异议，无原始证据相印证、也无相关调查人员的签名，不足以采信，且螺蛭湖村与该证明上加盖的公章名称不一致，螺蛭湖村应属于农村；对证据8有异议，认为路交通事故车物损失价格评估结论书不是司法鉴定结果，估价费保险公司不承担；对证据9有异议，认为交通费主张数额过高，请法院酌定。
经审查本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6、8，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。对证据7中郑州经济技术开发区明湖办事处螺蛭湖社区居民委员会出具的证明，本院予以采信；对证据7中误工证明，无其他证据予以相互印证，本院不予采信。对证据9，原告受伤后住院治疗乘坐必要的交通工具存在合理性，但原告主张的交通费过高，本院将根据原告伤情和实际需要予以酌定。
被告夏云鹤为支持其答辩请求向本院提交如下证据：1.收到条一张、预付款票据两张，金额共计23000元，证明被告代公司垫付医疗费情况。
上述证据经原告质证，对证据1、2均无异议。
上述证据经被告长葛市汇源天然气有限公司质证，对证据均1、2无异议。
上述证据经人民财险郑州市分公司质证，其对该证据不发表质证意见。
经审查本院认为，被告夏云鹤提交的证据1、2，真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告长葛市汇源天然气有限公司为支持其答辩意见向本院提交如下证据：交强险、商业险保单各一份，证明涉案车辆投保情况。
上述证据经原告张灵枝质证，其对该证据无异议。
上述证据经被告人民财险郑州市分公司质证，其对该证据无异议。
上述证据经被告夏云鹤质证，其对该证据无异议。
经审查本院认为，被告长葛市汇源天然气有限公司提交的证据真实合法，与本案具有关联性，本院予以采信。
被告人民财险郑州市分公司未提交证据。
本院依据认定的证据确认事实如下：2013年3月21日13时，被告夏云鹤驾驶被告长葛市汇源天然气有限公司所有的豫K×××××小型轿车沿航海路由西向东行驶到第七大街交叉口，与原告张灵枝骑电动车沿该路由东向西行驶至此处向南左转弯时相撞，发生交通事故。致使原告受伤、车辆受损。该事故经郑州市公安局交通警察支队四大队认定，被告夏云鹤负事故主要责任，原告张灵枝负事故次要责任。事故发生后，原告被送至郑州市第七人民医院住院治疗。2012年5月7日，郑州市价格事务所有限公司向郑州市公安局交通警察支队四大队作出车物损失价格评估结论书，对张秀林所有的爱玛电动车估损总值为575元。2012年7月8日原告出院，期间共住院109天，支付医疗费48513元。事故发生后，被告夏云鹤向原告支付医疗费23000元，剩余费用未再支付，后双方协商未果，故原告于2012年7月12日诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告医药费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、车损费、估价鉴定费、拖车费、停车费等共计178974.36元；本案诉讼费由被告承担。
本案在审理过程中，原告向本院提出司法鉴定申请，申请对原告的伤情及后续治疗费进行鉴定，本院受理后，依法委托郑州华美法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、出院后的护理期限、护理人数进行了鉴定。2012年8月31日，郑州华美法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书一份，其鉴定意见一栏为：1.原告张灵枝右侧第4-9肋肋骨骨折评定为十级伤残；2.右胸膜增厚粘连评定为十级伤残；3.右尺桡骨粉碎性骨折内固定术后、右桡神经外伤处损害致右手各指伸指功能障碍综合评定为九级伤残；4.原告需后续治疗，需内固定取出和康复治疗；5.原告外伤后需他人护理，需一人护理，护理时间为自受伤当日到鉴定前一日（供参考）。同日，郑州华美法医临床司法鉴定所出具关于张灵枝后续治疗的评估意见一份，其评估意见：被鉴定人张灵枝需住院取出内固定费用约7000-8000元，为恢复其自主活动能力需康复治疗、按摩和功能锻炼，费用约50元／天，二十天为一疗程，休息十天进入下一疗程，康复治疗时间暂定三个月（供参考）。
另查明，豫K×××××号车辆在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险和第三者责任险（交强险死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任险保险金额为5万元），保险期间为2012年3月15日0时起至2013年3月14日24时止。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告夏云鹤驾车与原告骑电动车发生交通事故，致使原告受伤，被告夏云鹤负事故主要责任，故其应当赔偿由此给原告造成经济损失的80%。被告夏云鹤系履行职务过程中发生交通事故，故被告长葛市汇源天然气有限公司应当赔偿被告夏云鹤给原告造成的损失。豫K×××××号车在被告人民财险郑州市分公司投保有交强险、第三者责任险，故该损失应当由被告人保财险郑州市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再由被告人保财险郑州市分公司在第三者责任现范围内承担80%的赔偿责任。超出被告人保财险郑州市分公司交强险、第三者责任险限额部分再由被告长葛市汇源天然气有限公司负担。
现将原告损失计算如下：
关于医疗费，本院根据已认定的证据，确定其医疗费为48513.44元。
关于营养费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。本案中，原告住院109天，按20元／天计算，其营养费为2180元。
关于住院伙食补助费，原告住院109天，按30元／天计算，其住院伙食补助费为3270元。
关于误工费，原告提交的证据不足以支持其主张，本院不予支持。
关于护理费，根据鉴定机构意见，原告需护理1人，需护理天数为164天，参照2011年度城镇居民服务业和其他服务业平均工资22438元计算，其护理费为10082元（22438元÷365天×164天）。
关于残疾赔偿金，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，原告经常居住地系城镇，1950年12月29日出生，经鉴定其构成一个九级、两个十级伤残，按照河南省上一年度全省城镇居民人均可支配收入18194.80元／年，计算19年，其残疾赔偿金为79511元（18194.80元×19年×23%）。
关于后续治疗费，参照郑州华美法医临床司法鉴定所评估意见，本院酌定其后续治疗费为7500元、康复费为1500元。
关于精神抚慰金，原告受伤并已构成伤残，对其精神造成了一定的损害，根据其伤情，本院酌定其精神抚慰金10000元。
关于交通费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：交通费根据受害人及其必要的护理人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭证应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。本案中，根据原告伤情和实际需要，本院酌定为600元。
关于鉴定费，本院根据已认定的证据，确定其鉴定费为2764元。
关于车损费、拖车费、停车费，因车辆所有权人系张秀林，并非原告，故其车辆损失可另案诉讼或协商解决。
以上共计165920.44元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额为110000元；医疗费用赔偿限额为10000元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿：丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿：医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中应当由被告人保财险郑州市分公司承担的数额为医疗费10000元、护理费10082元、残疾赔偿金79511元、精神损害赔偿金10000元、交通费600元、康复费1500元，以上共计111693元，由被告人保财险郑州市分公司在交强险限额内赔偿原告。
原告损失共计164420.44元，扣除交强险赔偿部分111693元后，下余52727.44元，扣除鉴定费2764元后的80%即42182元应由被告夏云鹤承担。由于被告夏云鹤驾驶的车辆投保有第三者责任险，再扣除被告夏云鹤已支付的23000元，下余19182元，由被告人保财险郑州市分公司在第三者责任险50000元限额内赔偿原告。鉴定费2764元，由被告长葛市汇源天然气有限公司承担。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内，在交强险限额内赔偿原告张灵枝各项经济损失共计十一万一千六百九十三元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效之日起十日内，在第三者责任险限额内赔偿原告张灵枝各项经济损失共计一万九千一百八十二元。
三、被告长葛市汇源天然气有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张灵枝各项经济损失二千七百六十四元。
四、驳回原告张灵枝的其他诉讼请求。
案件受理费三千八百八十元，由原告张灵枝负担八百一十四元，由被告长葛市汇源天然气有限公司负担三千零六十六元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 刘 荷
代理审判员 牛建军
人民陪审员 王庆波