安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）庐民二初字第00600号
原告：中国工商银行股份有限公司合肥淮河路支行。
负责人：陈一春，行长。
委托代理人：王琳，中国工商银行股份有限公司淮河路支行客户经理。
委托代理人：蒋雨萌，安徽和源律师事务所律师。
被告：黄燕平，女，1984年1月22日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：周章宇，男，1985年5月30日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
原告中国工商银行股份有限公司合肥淮河路支行（以下简称工行淮河路支行）与黄燕平、周章宇信用卡纠纷一案，本院于2013年3月14日受理后，依法组成由审判员李成菊担任审判长，人民陪审员杨庆华、康保琴三人组成的合议庭，于2013年7月19日公开开庭进行审理。工行淮河路支行委托代理人蒋雨萌到庭参加诉讼，黄燕平、周章宇经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
工行淮河路支行诉称：2011年7月14日，原、被告签订了《信用卡购车分期还款合同》，约定被告通过信用卡透支方式向原告借款22万元，借款期限2年；还款方式为分期付款，共分24期还清，透支款项从透支次月起于每月的25日前还款；被告以所购的奥迪牌小轿车（车牌号码：皖A×××××）作为抵押物，担保履行还本付息及原告为催款产生的费用；在合同有效期内，借款人累计3次违约，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金等费用或处置抵押物。合同签订后，被告利用信用卡透支人民币22万元，但被告未能按时履行偿还本息义务，截止至2012年8月1日，尚欠透支款项本息201442.73元，累计8次违约。原告为维护自身的合法权益，故诉讼至法院请求判令被告立即清偿透支本息合计201442.73元，（透支利息及滞纳金计算至2012年8月1日止，之后顺延至款清时止）；被告负担原告律师费9000元；原告对被告的抵押物奥迪轿车享有优先受偿权；本案诉讼费用由被告负担。
黄燕平、周章宇均未答辩。
经审理查明：2011年5月9日，黄燕平向工行淮河路支行申请牡丹中油信用卡（普通卡），卡号为42×××97，用于办理购车分期付款业务，5月12日获得工行淮河路支行的批准。工行信用卡个人卡重要提示规定：持卡人使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的透支利息；持卡人未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额的，应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。2011年7月14日，工行淮河路支行与黄燕平、周章宇签订了《信用卡购车分期还款合同》，约定黄燕平通过信用卡透支方式向工行淮河路支行借款22万元，借款期限2年；还款方式为分期付款，共分24期还清，透支款项从透支次月起于每月的25日前还款；黄燕平、周章宇以所购的奥迪牌小轿车（车牌号码：皖A×××××）作为抵押物，担保履行还本付息及原告为催款产生的费用；在合同有效期内，借款人累计3次违约，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费、滞纳金、实现债权等费用或处置抵押物。合同签订后，黄燕平利用信用卡透支人民币22万元，但其在履行合同过程中出现未能按约履行还本付息的情况，截止至2012年8月1日，尚欠透支款项本金183123.19元，滞纳金2683.26元，利息15636.28元，累计8次违约。
认定上述事实的证据有：1、营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告身份证，证明原被告的诉讼主体资格；《信用卡购车分期付款业务申请书》；2、《信用卡购车分期付款业务申请书》、信用卡交易明细、结婚证，证明原、被告之间的存在信用卡消费借款的事实，同时也证明黄燕平、周章宇两人为本案的共同债务人；3、机动车注册登记摘要信息栏，证明黄燕平、周章宇用其所购车辆作为信用卡透支借款的抵押物；4、律师函和EMS特快专递邮件详情单复印件，证明工行淮河路支行已向黄燕平、周章宇催告还款；8、委托代理合同证明工行淮河路支行为实现本案债权委托了安徽和源律师事务所提起本案诉讼并约定代理费9000元，但工行淮河路支行在开庭前未能提供律师费发票，故不能证明其已实际支付该项费用。
本院认为：黄燕平、周章宇与工行淮河路支行签订的《信用卡购车分期还款合同》系双方之间的真实意思表示，合法有效，应受法律保护和约束。黄燕平、周章宇作为共同债务人在合同履行期内未能按约定时间及时还款，至2012年8月1日已累计8次未按时履行还本付息义务，其行为构成违约，应当承担违约责任，即黄燕平、周章宇应当承担支付逾期利息、滞纳金的责任。工行淮河路支行依据合同约定主张黄燕平、周章宇的还本付息并承担违约责任的诉讼请求，理由正当，应予支持；至于工行淮河路支行主张律师费9000元，因其未提供证据证明该项费用已实际产生，故不予支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄燕平、周章宇于本判决生效之日起十日内清偿原告中国工商银行股份有限公司合肥淮河路支行借款本金183123.19元，滞纳金2683.26元，利息15636.28元（透支利息及滞纳金暂计算至2012年8月1日，此后按合同约定的利率顺延计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；
二、若被告黄燕平、周章宇届期未能履行上述还款义务，则原告中国工商银行股份有限公司合肥淮河路支行对上述款项有权对奥迪轿车的折价、变卖或拍卖的价款优先受偿；
三、驳回原告中国工商银行有限公司合肥淮河路支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费为4536元，公告费400元，均由被告黄燕平、周章宇负担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 李成菊
人民陪审员 杨庆华
人民陪审员 康保琴
二〇一三年七月二十六日
书 记 员 陈 莹
附：本案适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。