安徽省宿松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）松民一初字第01978号
原告：祝江安，男，1994年3月10日出生，汉族，个体从业者，户籍地安徽省宿松县，现住安徽省宿松县。
委托代理人：朱艳林，安徽松圣律师事务所律师。
被告：吴瑕，女，1969年1月6日出生，汉族，公务员，住安徽省宿松县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司，住所地宿松县。
代表人：陈先平，该公司经理。
委托代理人：祝庄青，该公司职员。
委托代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。
原告祝江安诉被告吴瑕、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称宿松人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理后，依法由审判员彭旺鸿适用简易程序，于2016月3月10日公开开庭进行了审理。原告祝江安及其委托代理人朱艳林，被告吴瑕、被告宿松人保财险公司委托代理人祝庄青到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
祝江安诉称：2015年7月12日下午，原告驾驶二轮摩托车在宿松城途经龙湖时，吴瑕驾驶皖H×××××号小型轿车沿龙湖由北向南逆向行驶，将原告撞倒致伤，宿松交警大队认定，吴瑕负全部责任，原告无责。经查，皖H×××××号小型轿车已向宿松人保财险公司投保交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。事发后，原告经宿松县人民医院、安徽省立医院等医疗机构治疗，伤情诊断为：1、内开放性颅脑损伤；2、左侧前颅凹多发骨折；3、左侧视觉神经损伤；4、全身多处皮肤挫伤。花去医疗费40000余元，目前原告左眼完全失明，右眼视力减退严重，虽然吴瑕支付部分医疗费，但就原告的伤残、后续治疗等相关问题无法达成协议。为此特提起诉讼，请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费24313.28元、后续治疗费5000元、护理费6261.6元（104.36元×60天）、误工费15654元（104.36元×150天）、营养费1800元、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）、交通费4340元、鉴定费2050元、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%）、精神抚慰金5000元，合计241768.88元。2、本案诉讼费由被告承担。
吴瑕辩称：事故发生的经过是原告骑的摩托车挂到我的车，然后撞到公路边的绿化带上去了，原告无证驾驶且速度较快，应对该起事故承担相应的赔偿责任；我在宿松人保财险公司为该车投保了交强险和商业三者险，原告的损失应由保险公司在承保范围内赔偿；原告受伤后，我垫付费用35191.2元，应由保险公司返还给我。
宿松人保财险公司辩称：对交通事故发生情况和责任认定情况无异议；吴瑕驾驶的车辆已在本公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，保险公司愿意在投保范围内理赔；保险公司已向原告支付10000元赔偿款；原告的诉求过高；根据保险合同的约定，非医保用药应当扣除；保险公司不承担诉讼费用。
祝江安为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：1、原告身份证复印件，证明祝江安是本案适格原告。2、事故认定书，证明吴瑕驾车致伤原告并负全部责任。3、保险单2份，证明事故车辆已向宿松人保财险公司投保交强险和商业三者险（不计免赔），事故发生保险期限内。4、宿松县人民医院、安徽省立医院、海军安庆医院的出院记录和检查报告单，证明原告的伤情及住院时间。5、安徽同德司法鉴定所鉴定意见书，证明原告伤残程度为八级，原告误工、护理、营养期分别为150日、60日、60日。6、药费发票8张，证明原告的医疗费损失为24313.28元。7、交通费证明3张，证明原告的交通费损失为4100元。8、鉴定费发票1张，证明原告的鉴定费损失为2050元。9、房屋租赁协议及证明2份，证明原告在城镇居住生活达1年以上并从事修理行业。
对上列证据，宿松人保财险公司质证提出：对证据1的真实性无异议，但只能证明原告具备诉讼资格。对证据2无异议。对证据3的真实性无异议，但从保单的特别约定内容看，至少要扣除20%非医保用药。对证据4的真实性无异议，但不能证明原告需要后续治疗。对证据5，我公司保留7个工作日内申请重新鉴定的权利。对证据6的真实性、合法性无异议，但需扣除非医保用药，扣除部分由责任方承担。对证据7的真实性、合法性有异议，请法院酌情认定交通费；对证据8的真实性、合法性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围，保险公司不承担。证据9，缺乏相应的佐证，不能达到原告的证明目的。吴瑕质证提出：原告提交的赔偿清单中还有我垫付并持有发票的5800元医疗费没有包含进去；原告的损失未超出保单限额的均由保险公司承担，超出部分我自己承担；其他同意保险公司质证意见。
吴瑕为证明其抗辩主张，向本院提交的证据有：1、驾驶证、行驶证，证明皖H×××××号小型轿车所有人为刘宏松（吴瑕之夫），吴瑕有驾驶资质。2、门诊及住院费据2张及用药清单，证明原告第一次住院时吴瑕垫付医疗费情况（另有510元没有票据）。3、收据3张，证明吴瑕分三次共向原告垫付了29000元。
对上列证据，原告质证提出：对吴瑕垫付现金29000元及两笔医疗费无异议；对于没有票据的510元，民警支付给他的只有310元。宿松人保财险公司质证无异议。
宿松人保财险公司为支持其抗辩主张，向本院提交证据有：1、交强险及商业三者险保单抄件，证明保单已约定医疗费应按社会保险的标准赔偿。2、汇款凭证，证明保险公司向原告先行垫付10000元。
对上列证据，原告及吴瑕质证无异议。
经庭审举证、质证，本院审核认证如下：
祝江安所举证据中，证据1，原、被告无异议，本院予以采信。证据2是公安机关出具的道路交通事故认定书，吴瑕虽有异议，但不能提出能够推翻的相反证据，本院认定其证明力。证据3，两份保单的真实性，本院予以认定；商业三者险保单中虽约定医疗费按当地的社会医疗保险标准核定赔偿金额，但保险公司对不属于赔偿范围的费用应举证证明。证据4原告病案资料的真实性，二被告无异议，本院予以采信，但该组证据不能达到原告需要后续治疗的证明目的。证据5，宿松人保财险公司对鉴定意见虽有疑义，但不能提出足以反驳的证据和理由，本院予以采信。证据6医疗费发票的真实性、合法性，二被告无异议，本院予以采信，是否应扣除非医保用药费用，应结合法律规定予以分析。证据7，原告提交的全部是白纸条，不能作为交通费凭证，本院将依据原告就医的地点、时间、人数、次数酌情认定原告的交通费用。证据8，鉴定费有鉴定机构出具的正式票据，本院予以采信。证据9，房屋租赁协议及居委会证明，结合二被告现场查看后反馈情况，本院予以采信，能够证明祝江安自2012年2月28日起在孚玉镇宿松路租房居住，从事摩托车修理职业。
吴瑕所举证据中，证据1、3，原告及宿松人保财险公司无异议，本院予以采信。证据2，由于医院退回的预付款由原告领取，医疗费发票金额低于吴瑕主张的实际支付金额，经本院当庭询问，原告表示认可，本院予以采信。
宿松人保财险公司所举证据的真实性，原告及吴瑕无异议，能否达到其证明目的，应综合全案予以分析。
根据以上审核认定的证据，结合当事人陈述，本院查明：
祝江安原系安徽省宿松县隘口乡九井沟村农民，自2012年起在宿松县××路从事摩托车修理职业，并在此居住生活。皖H×××××号小型轿车为吴瑕家庭所有，在宿松人保财险公司投保了交强险和保额为30万元的商业三者险（不计免赔），保险期限自于2015年1月4日0时至2016年1月4日24时。
2015年7月12日下午18时35分左右，吴瑕驾驶皖H×××××号小型轿车，沿孚玉镇龙湖由北向南逆向行驶，至龙湖路经济适用房门前路段时，与沿龙湖路由南向北行驶的祝江安驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成祝江安受伤，双方车辆受损的交通事故。宿松县公安局交通管理大队认定吴瑕负本起事故全部责任，祝江安无责任。祝江安受伤后被送往宿松县人民医院住院治疗，诊断为：一、内开放性颅脑损伤（轻度），1、左侧前颅凹多发骨折；二、左侧眶壁骨折伴皮肤挫裂伤；三、全身多处皮肤挫伤；四、视神经损伤？住院2天，花医疗费5681.11元。2015年7月14日，祝江安转安徽省立医院住院治疗，诊断为：视神经损伤（H47.001）内开放性颅脑损伤多处皮肤破损（T00.902），住院8天，花医疗费14914.18元，出院医嘱：甲钴胺片一次一片，一日三次；建议眼科门诊就诊。2015年7月28日，祝江安在宿松县人民医院住院治疗14天，花医疗费9400.98元，出院医嘱：休息一月，神经外科、眼科随访。2015年10月29日，祝江安到海军安庆医院门诊检查，花医疗费63.4元。以上共计住院24天，花医疗费30059.67元。在祝江安治疗期间，吴瑕垫付费用35191.2元，宿松人保财险公司预付医疗费10000元。2016年1月28日，经祝江安申请，本院委托安徽同德司法鉴定所对祝江安的伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，其鉴定意见为：祝江安因交通事故致左眼盲目四级以上，属八级伤残；祝江安伤后的误工期以150日为宜，护理期、营养期分别以60日为宜。共花鉴定费2050元。
另查明，2016年安徽省道路交通事故人身损害赔偿项目标准为：2015年城镇居民家庭人均可支配收入26936元，人均消费性支出17234元；2015年农民人均纯收入为10821元，人均消费性支出为8975元；2014年全省农林牧渔业在岗职工年平均工资为27185元；居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为38091元。
本院认为：本案主要争议有两点，一是祝江安的损失如何确定，二是祝江安的损失如何负担。
（一）关于祝江安损失的确定。根据我国法律规定，道路交通事故造成他人损害的，事故责任人应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成他人残疾的，应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以要求精神损害赔偿。根据审理查明的事实，本案祝江安的上述各项损失应认定如下：1、医疗费30059.67元，有医疗机构医药费、住院费发票及病历资料为凭，本院予以确认；宿松人保财险公司提出应扣除20%非医保用药，但对哪些药品及费用不属于保险赔偿范围未举证证明，本院不予采纳。2、护理费6261.53元（38091元/年÷365天×60天），鉴定意见评定祝江安的护理期为60天，其护理费参照安徽省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算。3、住院伙食补助费720元（30元/天×24天）。4、营养费1800元（30元/天×60天），营养期限按鉴定意见评定的天数计算。5、误工费15653.84元（38091元/年÷365天×150天），原告从事摩托车修理业，因伤致残持续误工，误工期限按鉴定意见评定的150日计算，原告提出参照安徽省上年度居民服务和其他服务业在岗职工平均工资标准计算误工损失，本院予以支持。6、交通费2170元，原告主张4340交通费损失，未提供正式票据，结合原告就医、鉴定的地点、时间、人数、次数，本院酌情支付2170元。7、残疾赔偿金161616元（26936元/年×20年×30%），原告因交通事故致八级伤残，事故发生时，祝江安已连续在宿松城工作生活一年以上，原告请求按城镇居民标准计算其残疾赔偿金，依法应予准许。8、鉴定费2050元。9、精神抚慰金15000元，原告提出20000元精神抚慰金过高，根据祝江安伤情，本院酌情支持15000元。此外，原告主张后续治疗费5000元，因缺乏事实和法律依据，本院不予支持。以上原告损失合计235331.04元。
（二）关于祝江安的损失如何承担。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，按过错责任比例分担责任。本案吴瑕驾驶的皖H×××××号小型轿车在宿松人保财险公司投保了交强险，祝江安的损失235331.04元应首先由宿松人保财险公司在伤残赔偿限额内赔偿110000元（残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费）元。超出的115331.04元，因吴瑕负事故全部责任，应由吴瑕负责赔偿，因吴瑕已向宿松人保财险公司为皖H×××××号小型轿车投保保险金额为300000元的商业三者险（不计免赔），吴瑕请求115331.04元由宿松人保财险公司在商业三者险中赔偿，本院予以支持。
综上，宿松人保财险公司共应赔偿原告235331.04元，扣除其预先支付的10000元，尚应赔偿225331.04元，其中吴瑕已垫付费用35191.2元，由宿松人保财险公司支付给吴瑕。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司共应赔偿原告祝江安因机动车交通事故遭受的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计235331.04元，扣除预先支付的10000元，尚应赔偿225331.04元，于本判决生效之日起五日内向原告祝江安支付190139.04元，向被告吴瑕支付35191.2元；
二驳回原告祝江安其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4680元，减半收取2340元，由原告祝江安负担500元，被告吴瑕负担1170元，被告中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担670元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判长 彭旺鸿
二〇一六年三月十八日
书记员 梅 娟
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。