河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第2316号
原告杨守华，农民。
委托代理人冷实凡，河北德圣律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，住所地秦皇岛市河北大街269号。
法定代表人李洪升，该公司总经理。
委托代理人张男，河北昊海律师事务所律师。
原告杨守华与被告中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司(以下简称太平洋财保秦皇岛中心支公司)财产保险合同纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理后，依法由代理审判员陈曦适用简易程序于2015年10月26日公开开庭进行了审理。原告杨守华委托代理人冷实凡、被告太平洋财保秦皇岛中心支公司委托代理人张男到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨守华诉称，原告为其名下的C37668/冀C×××××挂欧曼牌重型半挂货车在被告处投保了交强险、商业三者险、车辆损失险，保险期间为2014年9月15日0时至2015年9月14日24时止。
2015年6月1日0时30分许，原告的司机于永敏驾驶冀C×××××/冀C×××××挂欧曼牌重型半挂货车行驶至张涿高速公路张家口方向4KM+450M处时车辆轮胎着火发生燃烧，造成冀C×××××/冀C×××××挂车辆损坏，货物（建筑模版）损失，路产损失的交通事故。此事故经高速交警涿鹿大队出具道路交通事故证明。事故发生后，原告及时申报保险理赔，被告已赔偿原告的车辆损失，但对原告的施救费48000元未予赔付，故诉至法院要求被告赔偿保险金48000元，并承担本案诉讼费。
被告太平洋财保秦皇岛中心支公司辩称，被保险车辆在我公司投保，我司在行驶证，驾驶证从业资格证合法有效的情况下对原告的合理合法损失依法进行赔偿，其它见质证意见。
原告杨守华为支持其主张提交如下证据:
1、签单日期为2014年9月14日的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆保险单一份。主要记载了被保险人为杨守华，保单号为ASHJQ15ZH914B001189Q，厂牌型号为通广九州MJZ9401CLX，承保险种为：车辆损失险保险金额87930元；不计免赔率（车辆损失险）；……保险期间自2014年9月15日O时起至2015年9月14日24时止。加盖有中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保单专用章。
2、签单日期为2015年9月14日的中国太平洋财产保险股份有限公司机动车辆保险单一份。主要记载了被保险人为杨守华，保单号为ASHJQ15ZH914B001190，厂牌型号为欧曼BJ4253SNFCB-
AA，承保险种为：车辆损失险保险金额319500元；不计免赔率（车辆损失险）；……保险期间自2014年9月15日O时起至2015年9月14日24时止。加盖有中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司保单专用章。
3、河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队涿鹿大队第20150601号道路交通事故证明一份，内容”2015年6月1日0时30分许，当事人于永敏驾驶C37668/冀C×××××挂欧曼重型半挂货车，行驶至张涿高速公路张家口方向4KM+450M处时车辆轮胎着火发生燃烧，造成冀C×××××/冀C×××××挂车辆一定程度损坏，一定货物（建筑模版）损失，一定路产损失无人员伤亡的交通事故。”加盖有河北省公安厅高速公路交通警察总队张家口支队涿鹿大队事故处理专用章。
4、河北省国家税务局发票联三张及河北省地方税务局通用机打发票一份。主要内容分别为:”吊装费，金额10000元”、”吊装费，金额10000元”、”吊装费，金额8000元”、“施救费，20000元”加盖有怀来县沙城天顺汽车技术服务中心发票专用章。
5、昌黎县农村信用合作联社出具的证明一份，主要内容为“杨守华，男，身份证号××，其在昌黎联社客户经理部办理了汽车抵押消费贷款，抵押汽车的车牌号码为冀C×××××、冀C×××××挂。截止到2015年6月11日，尚不拖欠此笔贷款的月还款额，因此同意杨守华作为本次事故的受益人，将保险理赔款划入杨守华账户”加盖有昌黎县信用联社客户经理部公章。
6、涿鹿县公安消防大队出具的证明一份，主要内容为：“2015年6月1日00时19分涿鹿县公安消防大队接到报警称，位于张涿高速涿鹿出口附近一辆半挂车发生火灾，车牌号为C376**、冀C×××××挂，涿鹿公安消防大队立即调集涿鹿中队官兵出警，于06月1日00时34分到达到场，06月01日02时30分火灾被扑灭，检查无复燃迹象，于06月01日02时54分返回。”加盖有涿鹿县公安消防大队公章。
7、注册登记机动车信息，用以证明原告名下的C37668/冀C×××××挂注册登记地为昌黎县。
8、机动车行驶证复印件二份，主要内容为:“号牌号码冀C×××××挂，所有人杨守华，车辆类型重型仓栅式半挂车，车辆识别代号LA9940C30EOMJZ936，有效检验期至2015年9月”、“号牌号码冀C×××××，所有人杨守华，车辆类型重型半挂牵引车，车辆识别代号LRDS6PTB0ERO15717，有效检验期至2015年9月”。
9、机动车驾驶证复印件、身份证复印件及从业资格证复印件各一份，主要内容为:“姓名于永敏，准驾车型A2，有效期限2014-04-02至2024-04-02”、“于永敏，身份证号130322196406070035”、“姓名王永敏，从业资格类别道路货物运输驾驶员，有效期至2016年8月16日”。
10、道路运输证二份，主要内容为“业户名称杨守华，车辆号牌冀C×××××挂（黄）”、“业户名称杨守华，车辆号牌冀C×××××（黄）”。
原告用以上证据证明原告在被告处投保了交强险、商业险，投保车辆在投保期间发生交通事故，该事故导致车辆损失、货物损失、路产损失及施救费损失，施救费损失属于被告保险公司理赔范围。
上述证据经被告太平洋财保秦皇岛中心支公司质证并发表如下质证意见:证据4真实性无异议，费用过高，根据原告提交的事故证明里面包括货物损失，我方认为有对货物的施救，应当对货物的施救费用予以扣减。其他证据无异议。
被告太平洋财保秦皇岛中心支公司在举证期内未提供证据。
经庭审质证，本院对以下证据作如下确认:
原告提交的证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，本院对本案的事实认定如下:
2014年9月14日，原告杨守华与被告太平洋财保秦皇岛中心支公司签订了《机动车保险单》二份，分别约定：“被保险人为杨守华，保单号为ASHJQ15ZH914B001189Q，厂牌型号为通广九州MJZ9401CLX，承保险种为：车辆损失险保险金额87930元；不计免赔率（车辆损失险）；……保险期间自2014年9月15日O时起至2015年9月14日24时止”；“杨守华，保单号为ASHJQ15ZH914B001190，厂牌型号为欧曼BJ4253SNFCB-
AA，承保险种为：车辆损失险保险金额319500元；不计免赔率（车辆损失险）；……保险期间自2014年9月15日O时起至2015年9月14日24时止”。原告依约缴纳了全部保险费。
2015年6月1日0时30分许，当事人于永敏驾驶C37668/冀C×××××挂欧曼重型半挂货车，行驶至张涿高速公路张家口方向4KM+450M处时车辆轮胎着火发生燃烧，造成冀C×××××/冀C×××××挂车辆一定程度损坏，一定货物（建筑模版）损失，一定路产损失无人员伤亡的交通事故。事故发生后，被告对部分损失予以赔偿，但对施救费48000元未予赔付，故原告诉至法院要求被告给付保险理赔款48000元。
本院认为，原告杨守华与被告太平洋财保秦皇岛中心支公司签订的《机动车保险单》二份(保单号分别为PDAT20151303T000002646、PDZA20151303T000002593)，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效。原告杨守华已经按照约定支付了保险费，被保险车辆在保险期间发生交通事故造成自身财产损失及路产损失的事实清楚，被告应当按照法律规定及合同约定对原告为防止或者减少被保险车辆的损失所支付的施救费承担理赔责任。关于被告认为施救费用包括对货物施救费的抗辩主张，被告未能提供有效证据证明其主张，故对该抗辩主张本院不予支持。依据《中华人民共和国保险法》第五十七条之规定，判决如下：
中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨守华经济损失48000元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1000元，减半收取500元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 陈曦
二〇一五年十一月十三日
代理书记员 李琰