山东省淄博市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁03民终1177号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司。住所地：山东省淄博高新技术产业开发区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：庄乾元，总经理。
委托代理人：孙佳，山东子诚律师事务所律师
被上诉人（原审原告）：宗秀华，无业。
委托代理人：伊善辽，个体工商户。
原审被告：王成刚，职业不详。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称“平安财险淄博中心公司”）因与被上诉人宗秀华、原审被告王成刚机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省桓台县人民法院（2015）桓民初字第2304号民事判决，向本院提向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人平安财险淄博中心公司的委托代理人孙佳、被上诉人宗秀华的委托代理人伊善辽到庭参加诉讼。原审被告王成刚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院查明，2015年1月10日9时30分左右，王成刚驾驶鲁Ｃ×××××号轿车顺田庄镇西外环路由北往南行驶至服装厂路口时，与驾驶电动三轮车由东往西行驶至路西侧的宗秀华发生交通事故，致宗秀华受伤，车辆损坏，造成交通事故。2015年1月26日，淄博市公安局交通警察支队桓台大队作出第20150105012号道路交通事故认定书。该事故认定书认定王成刚负此事故的全部责任。事故发生后，宗秀华被送往桓台县人民医院住院治疗；宗秀华在该院治疗期间，王成刚支付医疗费32752.78元。2016年1月4日，烟台富运司法鉴定中心出具司法鉴定意见书。鉴定意见为：宗秀华左肘部损伤构成十级伤残。涉案车辆鲁Ｃ×××××号轿车在平安财险淄博中心公司投保机动车第三者责任强制保险一份、限额为300000.00元的商业第三者责任险及不计免赔，涉案交通事故发生在保险期限内。该第三者商业险的条款对双方的权利、义务及赔偿处理等事宜进行了约定。经审核，宗秀华因涉案交通事故所造成的各项损失为：1、医疗费32752.78元。有王成刚提交的桓台县人民医院的门诊收费票据、住院结算票据及宗秀华提交的住院病历、用药明细相互印证，依法予以确认。2、住院伙食补助费900.00元。宗秀华实际住院30天，每天按30.00元的标准计算。3、交通费300.00元。根据宗秀华的住院及治疗情况，酌情支持300.00元。4、护理费6400.00元。宗秀华提交的桓台县人民医院住院病历载明，其实际住院30天，根据其病情及治疗情况，确认其住院期间及出院后需一人护理80日。宗秀华未提交护理人员收入及收入减少情况的有效证据，故其护理费应参照淄博市护工从事同等级别护理的劳务报酬标准80.00元/天计算，应为6400.00元（计算办法：80.00元/天×80天）。5、残疾赔偿金52599.60元。宗秀华的伤情经烟台富运司法鉴定中心鉴定为十级伤残，其他当事人未对该鉴定意见书提出异议，予以确认。宗秀华提交的桓台县城区街道兴华社区居委会、桓台县田庄镇宗王村民委员会的证明相互印证，证明事故发生前其一直在桓台县城区居住且已达一年以上，故其残疾赔偿金应按照城镇居民的标准计算，应为52599.60元（计算办法：2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222.00元/年×18年×10%）。6、精神损害抚慰金1000.00元。参照宗秀华的伤残等级及事故当事人的过错程度，支持1000.00元。7、鉴定费1000.00元。有鉴定意见书及宗秀华提交的收费票据相互印证，且其他当事人无异议，依法予以确认。
原审法院认为，淄博市公安局交警支队桓台大队作出的第20150105012号道路交通事故认定书，各方当事人均不持异议，应当作为本案定案的依据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。平安财险淄博中心公司作为涉案车辆鲁Ｃ×××××号轿车的保险人，应在第三者责任强制险范围内对宗秀华所受损害承担赔偿责任。超出第三者责任强制险限额的部分由平安财险淄博中心公司按照第三者商业保险条款约定在300000.00元的范围内承担民事赔偿责任。超出第三者责任强制险及商业三者责任险限额的部分，应由王成刚按照事故责任比例承担全部民事赔偿责任。宗秀华因涉案交通事故所受的各项损失中，平安财险淄博中心公司应承担的第三者责任强制险范围的损失费用为：医疗费10000.00元、交通费300.00元、护理费6400.00元、残疾赔偿金52599.60元、精神损害抚慰金1000.00元，上述费用共计70299.60元。其应承担的第三者商业责任险范围内的损失费用为医疗费、住院伙食补助费合计23652.78元（计算办法：医疗费32752.78元+住院伙食补助费900.00元-10000.00元）。王成刚应承担的宗秀华的损失费用为鉴定费1000.00元；因王成刚已实际支付宗秀华医疗费32752.78元，其超额支付的31752.78元，应由平安财险淄博中心公司予以返还，平安财险淄博中心公司返还王成刚该款项后，尚应在机动车第三者责任强制险及商业三者责任险范围内支付宗秀华各项损失62199.60元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决为：一、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险及商业第三者责任保险范围内赔偿宗秀华医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计62199.60元，于判决生效后十日内付清。二、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司返还王成刚超额支付的损失费用31752.78元，于判决生效后十日内付清。三、驳回宗秀华的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费775.00元，由宗秀华负担50.00元，王成刚负担725.00元。
原审判决后，上诉人平安财险淄博中心公司不服原审判决，向本院提起上诉称，被上诉人宗秀华提交的兴华社区居委会证明仅显示“经办人：刘玉双”，并无该单位负责人签字确认；提交的田庄镇宗王村村委会证明落款处仅显示“刘云芳、任鑫怡”的签字及捺印，无法确认该两人的身份及任职情况，故该两份证明不符合证据的法定形式要求，不应予以采信。综上，宗秀华的残疾赔偿金应按农村标准计算为21387.60元。请求二审法院依法改判，并由宗秀华负担二审诉讼费用。
被上诉人宗秀华答辩称，宗秀华一直在万通综合贸易中心居住，接送孩子，原审判决正确，请求维持原判。
原审被告王成刚未到庭，亦未提交书面意见。
二审查明的事实与原审查明的一致，本院予以确认。
以上事实，有一审卷宗及二审庭审笔录在卷佐证，足以认定。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条第一款规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证。本案中，由兴华社区居委会为宗秀华出具的证明虽未有负责人的签章，但该证明所记载的宗秀华一直在城区居住的事实与法院庭后调查核实的情况一致，据此，该证明仍可予以采信，原审以城镇标准计算宗秀华的残疾赔偿金，并无不当。上诉人平安财险淄博中心公司主张应以农村标准计算宗秀华的残疾赔偿金，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费580.00元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 郭东辉
代理审判员 胡晓梅
代理审判员 李兴明
二〇一六年六月八日
代理书记员 董迎硕