重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0106民初1761号
原告：中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行，住所地重庆市沙坪坝区小新街33号，统一社会信用代码91500106903071248F。
代表人：李强，中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行行长。
委托诉讼代理人：周玉，重庆索通律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨树，重庆索通律师事务所实习律师。
被告：田云德，男，1968年11月18日出生，汉族，住重庆市铜梁县。
被告：杨如花，女，1971年4月10日出生，汉族，住云南省保山市昌宁县。
被告：重庆市个人信用融资担保有限责任公司，住所地重庆市江北区杨河一村78号，组织机构代码67610550-7。
法定代表人：陈伟，职务不详。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行与被告田云德、杨如花、重庆市个人信用融资担保有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行的委托诉讼代理人周玉、杨树到庭参加了诉讼。被告田云德、杨如花、重庆市个人信用融资担保有限责任公司下落不明，本院于2017年3月5日在《法制日报》公告送达期满后，仍未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行向本院提出了诉讼请求：1.被告田云德、杨如花立即支付截止2017年1月13日的贷款余额2167474.50元、利息19171.31元、复利42.38元，共计2186688.19元。2.被告田云德、杨如花立即支付自2017年1月14日起至贷款本息结清之日止的罚息和复利（其中罚息以被告尚欠的借款本金2167474.50元为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算，复利以被告未偿还的利息为基数，在本合同所执行贷款利率的水平上上浮50%计算）；3.本案律师费10000元、诉讼费及实现债权的其他费用全部由被告田云德、杨如花承担；4.被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司对被告田云德、杨如花的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年2月26日，原告与被告签订《农户贷款借款合同》，约定由原告向被告田云德提供2550000元贷款，贷款期限自2016年2月26日起至2017年2月25日止，贷款利率为浮动利率；被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司为上述债提供连带责任保证担保。担保范围为合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用。2016年2月26日，原告如约向被告田云德发放贷款
2550000元。但被告田云德未严格履行还款义务，截止2017年1月13日拖欠原告本息合计19213.69元，原告催收未果诉至法院，并由此产生律师代理费10000元、保全费5000元。
被告田云德、杨如花、重庆市个人信用融资担保有限责任公司未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《结婚证》、《承诺书》、《农户贷款借款合同》、《个人借款凭证》、《担保函》、《股东会决议》、《中国农业银行应还未还清单》、《律师函》、《邮寄回执》、《代理协议》、《律师费发票》、《收款回执》、《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》等作为证据，本院进行审查后，对事实认定如下：被告田云德与杨如花于2007年11月26日登记结婚，系夫妻关系。2016年2月26日，原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行（贷款人）与被告田云德（借款人）、重庆市个人信用融资担保有限责任公司（担保人）签订《农户贷款借款合同》，约定借款金额/可循环借款额度2550000元。用款方式为一般方式，借款按约定的金额一次性发放，借款期限12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。借款用途为购货。借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮20%确定。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月20日。一般方式借款采用保证方式提供担保。担保范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的延迟履行债务利息和延迟履行金，以及诉讼费、律师费等实现债权和担保权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为借款期限届满之日起二年。本合同项下借款同时存在物的担保（含借款人或第三人提供）和保证担保的，贷款人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止，对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。发生借款人未按约定按期足额偿还借款等情形之一时，贷款人有权提前收回发放借款，有权提前行使担保权，有权宣布借款人与贷款人签订的其他借款合同项下借款立即到期。争议解决按诉讼方式执行，由贷款人当地人民法院管辖。
另查明，2016年2月23日，被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司向原告出具《担保函》，载明：“申请人田云德申请，经研究，同意为申请人提供人民币2550000元贷款的连带责任保证担保，具体担保事宜以与贵方签订的正式保证合同为准。”
被告杨如花于2016年2月25日向原告出具承诺书，载明：“本人与借款人田云德为夫妻关系，借款人田云德向贵行申请农户生产经营贷款人民币2550000元整，用于购货，并愿意承担连带清偿责任。此承诺不可撤销。”
再查明，《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知（银发[2003]251号）》第三条规定，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
合同签订后，原告于2016年2月26日向被告田云德发放贷款2550000元，借款凭证载明借款到期日期为2017年2月25日。自2016年11月起，被告田云德未按照合同约定按时足额还款，截止2017年1月13日，积欠利息19171.31元、复利42.38元，本息合计19213.69元。原告于2017年2月4日向被告邮寄律师函催收本息未果，遂宣布剩余贷款2167474.50元提前到期，并向本院提起诉讼要求被告还本付息，为此产生律师代理费10000元、财产保全费5000元。审理中，被告田云德、杨如花、重庆市个人信用融资担保有限责任公司经本院公告传唤均未到庭参加诉讼,本院依法进行了缺席审理。
本院认为，原告与被告田云德、重庆市个人信用融资担保有限责任公司签订的《农户贷款借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格按照合同履行义务，但被告田云德未按时足额还款，原告有权要求宣布贷款提前到期，要求被告田云德归还借款本息并对逾期借款计收罚息，对应还未还利息计收复利，并要求被告田云德承担实现债权的费用。被告杨如花与田云德系夫妻关系存续期间，被告田云德所欠原告借款本息、罚息、复利为被告田云德与杨如花的夫妻共同债务，二被告应当共同偿还。被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司向原告出具《担保函》并在《农户贷款借款合同》中提供连带责任保证，故应对被告田云德所欠债务承担连带清偿责任。因此，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告田云德、杨如花、重庆市个人信用融资担保有限责任公司经本院公告传唤，均无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃了依法享有的答辩、举证、质证、辩论等诉讼权利，应承担由此本院采纳原告主张的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事担保法》第二十一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告田云德、杨如花偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行借款本金2167474.50元及截止2017年1月13日的利息19171.31元、复利42.38元，合计2186688.19元；并从2017年1月14日起至借款本息清偿之日止，以借款本金2167474.50元为基数，按《农户贷款借款合同》执行贷款利率的基础上上浮50%计算支付罚息；以应还未还利息为基数，按《农户贷款借款合同》执行贷款利率的基础上上浮50%计算支付复利。上述款项限被告田云德、杨如花于本判决发生法律效力后立即支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行；
二、被告田云德、杨如花于本判决发生法律效力后立即支付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行律师代理费
10000元；
三、被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司对本判决第一、二项内容承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24374元，公告费1000元，财产保全费5000元，共计30374元（原告已预交），由被告田云德、杨如花负担，并限被告田云德、杨如花于本判决发生法律效力后立即迳付原告中国农业银行股份有限公司重庆沙坪坝支行。被告重庆市个人信用融资担保有限责任公司承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 胡宇音
人民陪审员 张荣兰
人民陪审员 袁巧云
二〇一七年六月九日
书 记 员 郑 丽