安徽省芜湖经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）芜经开民一初字第00356号
原告：蒋玉芬，女，汉族，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市嘉定区。
委托代理人：陶善武，安徽籍山律师事务所律师。
被告：刘胜利，男，汉族，住安徽省池州市贵池区。
被告：芜湖亚夏出租汽车有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江区。
法定代表人：邬小龙，经理。
委托代理人：刘胜，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：李振，总经理。
委托代理人：骆文龙，该公司员工。
委托代理人：常立侠，该公司员工。
被告：王彩南，男，汉族，住安徽省马鞍山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分�司，住所地安徽省马鞍山市雨山区。
负责人：俞能德，总经理。
委托代理人：薛辉，安徽长城律师事务所律师。
原告蒋玉芬诉被告刘胜利、芜湖亚夏出租汽车有限公司（以下简称亚夏公司）、中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司（以下简称人寿芜湖公司）、王彩南、中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司（以下简称人保马鞍山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱芸适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒋玉芬委托代理人陶善武，被告刘胜利，被告亚夏公司委托代理人刘胜，被告人寿芜湖公司委托代理人骆文龙，被告王彩南，被告人保马鞍山公司委托代理人薛辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告蒋玉芬诉称：2013年10月21日19时许，被告王彩南驾驶皖05／711**号小四轮拖拉机沿九华北路由北向南行�至九华北路大桥镇桥头左转弯时，车身右侧与自南向北行驶至此处的载有原告蒋玉芬的被告刘胜利驾驶的皖B847**号小型轿车的车头发生碰撞，造成了原告受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。芜湖市公安局交警支队开发区大队经调查，依法作出第3402045201301849号道路交通事故认定书，认定被告王彩南负本起事故主要责任，被告刘胜利负次要责任，原告无责任。原告受伤后即被送往芜湖市第二人民医院治疗，经治疗后出院。经司法鉴定，原告被评定为玖级伤残，二次手术拆除内固定治疗费用约需8000元。被告王彩南系皖05／711**号小四轮拖拉机的所有人及驾驶人，其违规行车是导致本案事故发生的主要原因；被告刘胜利系皖B847**号小型轿车的驾驶人，被告亚夏公司系皖B847**号小型轿车的所有人；同时，皖05／711**号小四轮拖拉机在被告人保马鞍山公司投保了相关车险，皖B847**号小型轿车在被告人寿芜湖公司投保了车险，五被告应当依法承担相应的赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告刘胜利、被告亚夏公司、被告王彩南连带赔偿原告196194.33元；2、被告人寿芜湖公司、被告人保马鞍山公司在承保范围内承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
原告蒋玉芬就其诉讼请求、事实和理由，向本院提交以下证据：
1、身份证复印件，证明原告的主体适格；
2、驾驶证、行驶证，证明被告的主体适格；
3、保险单证，证明被告主体适格；
4、道路事故认定书，证明各方当事人在交通事故中的责任划分；
5、病历、病休证明，证明原告受伤治疗情况；
6、医疗票据，证明原告住院治疗产生的费用；
7、司法鉴定意见书，证明原告因伤致残的等级；
8、鉴定费票据，证明原告鉴定产生费用；
9、拆迁证明，证明原告系失地农民；
10、证明、工资表、营业执照，证明原告因伤误工费用。
被告刘胜利辩称：对本案交通事故发生的事实无异议；事故发生当天，我支付了原告急诊费836.5元，救护费150元；此后，又先行垫付了原告住院费23067.3元，原告给我出具了收条；原告住院期间，我支付了原告伙食费300元、护理费600元；原告出院时，我预交了300元用于原告出院后复诊拿药，以上共计25243.8元，我支付的上述费用请求在本案中一并处理。
被告刘胜利为证明自己的主张，向本院提交了医疗费票据、收条、收据，证明在事故发生后其垫付的相关费用。
被告亚夏公司辩称：对本案交通事故发生的事实无异议。
被告亚夏公司未向本院提交证据。
被告人寿芜湖公司辩称：对本起交通事故的发生以及事故责任的认定无异议，皖B847**号小型轿车在我公司投保了道路客运承运人责任保�（以下简称承运人险），限额为每座10万元，其中医疗费用的限额为2万元，死亡赔偿金、伤残赔偿金的限额为8万元，车上乘坐人（除驾驶人外）总限额不超过30万元；我公司按照保险合同约定进行赔付，本案中应当在皖05／711**号小四轮拖拉机投保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）限额内先行赔付，超出交强险理赔范围的部分我公司按照30%承担赔付责任；被告刘胜利在本起交通事故中承担次要责任，根据保险合同的约定，应当扣除5%的免赔率；我公司不承担精神抚慰金及诉讼费用。
被告人寿芜湖公司未向本院提交证据。
被告王彩南辩称：对本案相关事实无异议，事故发生后我支付了1000元给被告刘胜利用于原告蒋玉芬治疗。
被告王彩南未向本院提交证据。
被告人保马鞍山公司辩称：对本起交通事故的发生无异议，事故发生后，我公司已先行支�了原告医疗费用5000元；皖05／711**号小四轮拖拉机在我公司投保了交强险、限额为5万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），商业险部分未附加投保不计免赔；我公司对原告的伤残等级有异议，当庭提交了重新鉴定的申请，原告应当待二次手术拆除内固定后进行伤残鉴定；原告的部分诉请过高，应当按照农村居民标准计算各项赔偿。
被告人保马鞍山公司未向本院提交证据。
经庭审当事人举证、质证且结合法庭调查，本院查明本案的事实为：
2013年10月21日19时00分许，被告王彩南驾驶皖05／711**号小四轮拖拉机沿九华北路由北向南行驶至九华北路大桥镇桥头左转弯时，其车身右侧与自南向北行驶至此处的被告刘胜利驾驶的皖B847**号小型轿车（车上载有原告蒋玉芬）车头发生碰撞，造成了原告蒋玉芬受伤、两车损坏的道路交通事故。该起事故经芜湖市公安局交警支队开发区大队调查后认定被告王彩南负事故的主要责任，被告刘胜利负事故的次要责任，原告蒋玉芬无责任。事故发生后，原告蒋玉芬即被送往芜湖市第二人民医院住院救治，2013年12月23日出院，出院医嘱加强营养及护理、复查、择期手术取出内固定等。2014年5月7日，原告蒋玉芬经安徽广济司法鉴定所评定右肱骨近端粉碎性骨折遗有右上肢功能丧失达25%，构成玖级伤残，二次手术拆除内固定治疗费用约需8000元。
另查明：2011年12月20日，原告蒋玉芬与先进办理了结婚登记，先进家中原有住房已于2011年被征收，征收安置房位于马鞍山市当涂县和合二村；本起交通事故发生前，原告蒋玉芬已怀孕，在交通事故受伤住院治疗过程中终止妊娠。
再查明：皖B847**号小型轿车的法定车主系被告亚夏公司，该车辆在被告人寿芜湖公司投保了承运人险，车上4座每座每人责任限额�10万元，其中死亡伤残责任限额8万元，医疗费用责任限额2万元，承运人承担次要责任的绝对免赔率为5%；皖05／711**号小四轮拖拉机的法定车主系被告王彩南，该车在被告人保马鞍山公司投保了交强险，限额为5万元的三责险，商业险部分未附加投保不计免赔特约条款；上述保险均在保险期限内。
还查明：本起交通事故发生后，被告刘胜利支付了原告医疗费用（含救护、抢救费）18353.8元、护理费600元、伙食费200元（不含被告王彩南、人保马鞍山公司先行支付的费用）；被告王彩南垫付了1000元；被告人保马鞍山公司支付了原告医疗费用5000元。
以上事实，有当事人提供的证据、庭审笔录等在案佐证。
本院认为：公民的健康权是法律赋予公民的一项基本权利，公民的健康权因侵权行为受到伤害，理应获得相应的赔偿。本案当事人对本起事故的发生及责任认定均无异议�为此，本院应予认定。关于本案赔偿数额问题，应根据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定予以认定。本起事故造成原告蒋玉芬的损失有：1、医疗费用根据相关医疗票据共计39642.83元（含被告刘胜利支付的18353.8元、被告王彩南垫付的1000元、被告人保马鞍山公司支付的5000元）；2、护理费：原告共住院63天，出院医嘱加强护理，本院酌定按照90日、100元／日计算护理费用，为9000元（含被告刘胜利支付的600元）；3、住院期间伙食补助费：住院63日，按30元／日计算为1890元（含被告刘胜利已支付的200元），被告刘胜利辩称其共支付原告住院期间伙食费300元，但根据其提交的伙食费收据仅能证明其支付了200元，故本院对该意见部分采纳；4、营养费：根据最高人民�院相关司法解释之规定，营养费需根据受害人的伤残情况并参照医疗机构的意见确定，原告因交通事故受伤必然产生一定的营养费用，故本院参照原告住院期间伙食补助费的标准予以确定为1890元；5、误工费：原告主张其在事故发生前在上海市莱卡美容美发店担任美容经理一职，每月工资约3450元，但并未向本院提交相应的上海地区暂住证、劳动合同、社会保险缴纳记录等证据加以印证，考虑到原告因道路交通事故受伤确实造成误工的事实，本院酌定误工费按照90元／日计算至定残前一日（198日）为17820元；6、伤残赔偿金：原告蒋玉芬虽为农村户籍，但其婚后同其夫先进已在城镇居住，故可按城镇居民标准计算其伤残赔偿金，关于原告构成玖级伤残，虽其尚未进行二次手术拆除内固定治疗，但其鉴定时间距其行内固定术已有近七个月，伤情稳定，故本院对被告人保马鞍山公司当庭申请对原告伤残等级进行重新鉴定的意见不予采纳，伤残赔偿金应为92456元（23114元／年×20年×20%）；7、二次手术拆除内固定治疗费用：原告主张拆除内固定约需8000元，根据原告的伤情、治疗情况及鉴定意见，择期行内固定拆除为必然将产生的费用，被告对该项费用也无异议，本院予以认可；8、鉴定费：因原告伤残等级等需经相关鉴定机构鉴定，故鉴定费用1400元为实际支出的费用，本院应予认可；9、精神损害抚慰金：因原告蒋玉芬的伤情已构成玖级伤残，同时因本起交通事故发生造成其抢救治疗后终止妊娠，给其带来了一定的精神痛苦，鉴于这一情形，本院根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的相关规定，酌定需赔偿的精神损害抚慰金以12000元为宜；10、交通费：本院结合本案的实际情况，酌情认定交通�为630元。据此，原告的总损失为184728.83元。本院对被告的其他辩论意见，部分予以采纳。
由于皖05／711**号小四轮拖拉机在被告人保马鞍山公司投保了交强险，限额为5万元的三责险，三责险未附加投保不计免赔，被告人保马鞍山公司应在交强险范围内直接赔付原告蒋玉芬12万元。在本起交通事故中，被告王彩南负事故主要责任，被告刘胜利负事故次要责任，双方在事故发生时驾驶的车辆均为机动车，故本院酌定被告王彩南、刘胜利对超过交强险理赔范围的损失（64728.83元）应分别承担70%、30%的赔偿责任，即分别为45310.18元、19418.65元；根据皖05／711**号小四轮拖拉机投保的机动车商业险险种及限额，被告人保马鞍山公司在三责险赔付限额内扣除15%的免赔率应赔付原告蒋玉芬38513.65元（45310.18元×85%），被告王彩南应赔偿原告蒋玉芬6796.53元；在事故发生后，被告王彩�已先行垫付了1000元，故其仍需支付原告蒋玉芬5796.53元，被告人保马鞍山公司已先行支付的5000元，仍需支付原告蒋玉芬153513.65元（120000元＋38513.65元-5000元）。被告刘胜利驾驶的皖B847**号小型轿车在被告人寿芜湖公司投保了承运人险，车上每座4座每人责任限额为10万元，同时承运人承担次要责任的绝对免赔率为5%，故被告人寿芜湖公司应在承运人险理赔范围内赔付原告蒋玉芬18447.72元（19418.65元×95%）；被告刘胜利在事故发生后共支付了各项费用共计19153.8元（医疗费用18353.8元、护理费600元、伙食费200元）并主张在本案中一并处理，其他各方当事人也无异议，故扣除承运人险免赔的970.93元（19418.65元×5%），原告蒋玉芬应当在赔偿款中返还被告刘胜利18182.87元。
因被告刘胜利已对原告蒋玉芬承担了相应的赔偿责任，故被告亚夏公司作为皖B847**号小型轿车的法定车�无需再另行向原告赔付损失。
综上所述，为保护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司马鞍山市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋玉芬各项损失计153513.65元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司芜湖市中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋玉芬各项损失计18447.72元（原告蒋玉芬在收到上述赔偿款后十五日内返还被告刘胜利18182.87元）；
三、被告王彩南于本判决生效后十五日内赔偿原告蒋玉芬各项损失计5796.53元；
四、驳回原告蒋玉芬的其他诉讼请求。
如未按上述指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费640元（已由原告蒋玉芬预交），由原告蒋玉芬负担122元；被告王彩南负担459元，被告刘胜利、芜湖亚夏出租汽车有限公司负担59元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提交上诉状副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。当事人应在递交上诉状之日起七日内向本院交纳上诉费或提交上诉费缓、减、免申请。如在七日内既不交纳上诉费，也不提交诉讼费缓、减、免申请的，本院按当事人不上诉处理。
代理审判员 朱芸
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 高晶
附判决所依据的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其�义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。