湖南省蓝山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蓝法民一初字第463号
原告黄某红，男。
被告曾某丽，女。
原告黄某红与被告曾某丽离婚纠纷一案。本院2015年11月30日受理后，依法由审判员李祖坚担任审判长，与人民陪审员李晓娟、梁邦明成合议庭，书记员陈庆辉担任庭审记录，于2016年1月18日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2007年10月相识后，2008年初开始恋爱，2010年2月11日在蓝山县民政局登记结婚。2009年2月11日生育长子黄某铭，2011年6月13日生育次子黄某育。被告及被告父母在原告不知情的情况下，于2012年小孩上户口时将两个小孩的姓擅自更改为随母姓曾，致使双方矛盾开始产生。原告也同意一个随父姓黄，一个随母姓曾，但自2012年以来，被告一直不同意进行姓氏更改，导致双方矛盾加剧，夫妻感情破裂。被告及其父母以扶养照顾小孩为理由，有意识控制小孩，不让小孩随原告亲近，甚至担心原告带走小孩。被告自2007年相识并结婚以来，不但不作为晚辈主动回原告家探望原告父母，而且多次拒绝原告提出探望原告父母的请求，两个孩子至今未见过原告父母。2015年春节，原告多次提出接小孩回家过春节，探望原告父母，被告父母却控制小孩不与原告父子见面，并阻止原告接走小孩回家探望原告父母。被告婚后及其被告家人的所作所为，对家庭及亲情冷漠，任性以自我为中心，不顾及原告及原告父母的正当要求，不相互理解，不身体力行以“和为贵、孝当先”，阻止小孩探望长辈，使本已脆弱的夫妻感情再次受到严重的伤害。自2012年以来，夫妻长期分居，夫妻关系名存实亡，无法进行正常的家庭建设和孩子教育，现夫妻感情已完全、彻底破裂。请求判令：1、原告与被告离婚；2、两小孩原、被告各抚养一个；3、夫妻共同财产2013年按揭的一套房产，由于房屋首期和银行按揭属于私人债务和银行债务，其房屋产权归男方所有，男方承担相应的私人债务和银行债务。
原告方向法庭提供了下列证据，以支持自己的主张：1、结婚证，以证明原、被告双方系夫妻关系的事实；2、购房手续，拟证明原告于2012年12月在贵州省遵义市以按揭的方式购买了一套房产，首付为96026元的事实；3、票据，拟证明原告为家庭生活购物尽义务的事实；4、聊天记录，拟证明原被告双方有矛盾的事实。
被告曾某丽辩称，同意原告的离婚请求，但原告将离婚的原因归咎于答辩人的父母与事实不符，且过分强调主观因素。一是原告当初结婚时就申请做上门女婿，且结婚证和婚酒均在答辩人方举办，所以双方小孩的姓氏问题也就无争辩必要；二是被答辩人将没有回老家省亲以及长期分居认为是答辩人父母阻拦、教唆、挑拨有很大的主动性，事实是年底天气寒冷，小孩容易生病，长途奔波交通也不便捷，折腾一番后怕小孩受不了。事实上真正的离婚原因是被答辩人是个及不负责任的男人，2014年3月答辩人意外受孕，结果被答辩人在送答辩人去医院后引产的手续费都不肯承担，再就是两个小孩的抚养一直都交答辩人的父母管理，被答辩人结婚8年以就没出过什么抚养费，更不用说给老人家生活费。2011年12月至2012年正月春节期间小孩生病，被答辩人守在家里不闻不问，最后送到长沙看病时，被答辩人不但不出力，连钱也一分没出就走人了事。两个小孩出生后一直由答辩人父母抚养，从情感上老人和小孩彼此都不能割舍，如将一个交出不利于他们的成长也会让答辩人的父母遭受重创。而被答辩人的横插一脚可能全让小孩也无所适从更不利于他们的成长；再就是答辩人一直以来对小孩的漠视和疏于管理以及本身是个不负责任的男人，也不利于小孩的教育和成长，希望法庭看在小孩成长的有利环境一面；最后就是被答辩人的经济能力对于抚养小孩也值得考虑，被答辩人历来没有给予抚养费和生活费的借口是因为他长年服药，工资不高又要还贷款。被答辩人提出的共同财产由于是按揭的，故不给答辩人，被答辩人不同意。既然是共同财产也是答辩人和被答辩人结婚后唯一的共同财产，答辩人将首付部分和该房屋变现后的盈余部分合计进行分割，折现支付给答辩人。2011年12月小孩生病在宁远县人民医院治疗费9500元，2012年1月在冷水滩中心医院医疗费6800元，2012年农历正月初十去湖南省儿童医院治疗半个月，医疗费97800元，合计114100元；要求被答辩人一次性支付二孩前期抚养费共计192000元，其中大儿6周岁前期费用115200元，小儿4周岁前期费用76800元；按每月1500计算，答辩人母亲照顾大儿费用108000元，照顾小孩72000元，合计180000元，以上总计486100元。
被告未向法庭提供证据。
被告对原告向法庭提交的证据未提出异议。
经法庭质证，本院认为被告对原告向法庭提交证据未提出异议，且证据符合证据特征，依法有效，本院予以采信。依据采信的证据，结合原告在法庭上的陈述，确认本案事实如下：
原告黄某红与被告曾某丽于2007年10月相识，2008年初恋爱后同居生活，原、被告双方于2010年2月11日在蓝山县婚姻登记部门办理结婚登记。2009年1月17日生育男孩曾某锋（又名黄某铭），2011年5月12日生育次子曾某蔚（又黄某育）。结婚后的初期，双方夫妻感情一般。生育两个男孩后，因原、被告双方对两个孩子随父姓还是随母姓，以及是要在男方家生活，还是在女方家生活的问题上发生争执，互不相让，为此产生矛盾，曾协商离婚未果。原、被告双方婚后，于2012年12月在贵州省遵义市以按揭的方式购有一套经济适用房，首付款为96026元，该首付款均为原告向他人所借，至2016年1月2日止，已归还按揭贷款本金25113.98元，利息34946.2元，另归还他人首付款20000元。双方因协商不成，原告向本院起诉。
本院认为，原、被告双方虽然婚前互相之间有一定的了解，婚后前段时间感情也较好，但在共同生育了两个男孩后，在小孩随父姓还是随母姓，是随男方家生活，还是随女方家生活的问题上产生矛盾后，不能互相谅解、互相让步，为此还协议离婚，导致夫妻感情破裂，应准许离婚。婚生小孩双方均有抚养义务，原、被告双方均提出抚养小孩，两个小孩以各抚养一个为宜，抚养费各自承担。夫妻共同财产经济适用房在原告处，宜归原告所有，剩余的首付款债务及银行按揭款由原告归还。共同生活期间归还他人的经济适用房首付款20000元，及归还银行的按揭贷款本息60060.18元，属于夫妻共同财产，因共同的房屋归原告所有，原告应支付给被告40030.09元。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，第三十六条，第三十七条，第三十九条之规定，判决如下：
一、准许原告黄某红与被告曾某丽离婚；
二、婚生小孩曾某锋由被告曾某丽抚养，小孩曾某蔚由原告黄某红抚养，抚养费各自承担；
三、原、被告双方在贵州市遵义市购买的经济适用房归原告黄某红所有，由原告黄某红付给被告曾某丽共同财产分割费人民币40030.09元。
案件受理费300元，由原告黄某红承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从判决规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 李祖坚
人民陪审员 梁邦明
人民陪审员 李晓娟
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 陈庆辉
附相关法律条款：
《中华人民共和婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。