河南省商丘市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫14民终2897号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司。
负责人赵国，经理。
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。
负责人ＸＸ，经理。
两上诉人委托代理人黄汝彬，河南立品律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）梁某。
法定代理人苏小梅。
委托代理人苏英，永城市法律援助中心法律工作者。
被上诉人（原审被告）韩理想，男，1979年10月2日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）永城市福瑞达运输有限公司。
法定代表人李伟，经理。
被上诉人（原审被告）黄明明，男，1986年5月1日出生，汉族。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司（以下简称人财保险商丘公司）、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人财保险永城公司）与被上诉人梁某、韩理想、永城市福瑞达运输有限公司（以下简称永城福瑞达公司）、黄明明机动车交通事故责任纠纷一案，永城市人民法院于2016年6月16日作出（2016）豫1481民初207号民事判决。人财保险商丘公司、人财保险永城公司不服，提出上诉。本院2016年8月4日受理，依法组成合议庭于2016年8月18日公开开庭审理。人财保险商丘公司、人财保险永城公司的委托代理人黄汝彬，梁某的委托代理人苏英，韩理想到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审认定：豫N×××××号货车实际车主系韩理想，挂靠在永城福瑞达公司名下运营；豫N×××××号货车实际车主系黄明明，挂靠在商丘华弛物流有限公司永城市分公司名下运营。2015年7月27日16时许，韩理想驾驶豫N×××××号货车由南向北行驶至永城市裴桥镇西街“十”字路口处时，与梁某驾驶二轮摩托车刮擦，摩托车倒地后，撞在违章停靠路边的黄明明驾驶的豫N×××××号货车上，造成二轮摩托车损坏，梁某及摩托车乘车人杨乐乐受伤。经事故责任认定，韩理想负主要责任，梁某、黄明明分别负次要责任。梁某受伤后被送往永城市人民医院治疗，经诊断为，1、腹腔内出血；2、肝挫伤，住院101天，支出医疗费19344.41元，交通费900元。经司法鉴定，梁某的伤情构九级伤残和十级伤残各一处，支出鉴定费700元。经评估，梁某驾驶的二轮摩托车车损为1200元，支出鉴定费100元。梁某在住院期间，韩理想垫付医疗费15930元，黄明明垫付医疗费3000元。另查明，梁某自2013年6月至发生事故时，在永城市东城区欧亚商贸城靓园新区3栋一单元二楼东户居住生活，并跟着梁团结从事运输，每月给付生活费不定。梁某住院期间由其父母护理，其护理人员从事个体经营。肇事豫N×××××号货车在人财保险永城公司投保有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为50万元并不计免赔险；肇事豫N×××××号货车在人财保险商丘公司投有交强险和商业三者险，其中商业三者险限额为100万元并不计免赔险。事故发生时在保险期间内。
原审认为，韩理想、黄明明驾驶机动车发生交通事故，韩理想负主要责任，黄明明负次要责任，对梁某造成的人身损害和财产损失应负赔偿责任。根据交通事故所负责任，划分赔偿责任比例，韩理想承担70％的赔偿责任，黄明明承担15％的赔偿责任，其余15％的损失由梁某自担。梁某的损失为，医疗费19344.41元，交通费900元，鉴定费800元，护理费10100元（50元×2人×101天），住院伙食补助费4040元（40元×101天），营养费1010元（10元×101天），车辆损失费1200元，残疾赔偿金102444.09元（24391.45元×20年×21％），精神损害抚慰金酌定10000元，上述损失合计148908.5元。基于肇事豫N×××××号货车、豫N×××××号货车分别在人财保险永城公司、人财保险商丘公司投有交强险和商业三者险且不计免赔，人财保险永城公司应在交强险限额内赔偿梁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金合计72322.05元；人财保险商丘公司在交强险限额内赔偿原告梁某医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、残疾赔偿金、车辆损失费、精神损害抚慰金合计72322.05元。剩余医疗费4394.41元，由人财保险永城公司在商业三者险限额内赔偿3076.09元（4394.41元×70％）；由人财保险商丘公司在商业三者险限额内赔偿659.16元（4394.41元×15％）。鉴定费800元，由韩理想承担560元，黄明明承担120元。永城福瑞达公司作为肇事车辆挂靠公司，与韩理想承担连带赔偿责任。韩理想、黄明明垫付的医疗费分别为15930元、3000元，视为韩理想、黄明明先行替人财保险永城公司、人财保险商丘公司支付的款项，待人财保险永城公司、人财保险商丘公司赔偿后予以返。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告梁某医疗费、交通费、车辆损失费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计75398.14元（其中15930元通过本院返还被告韩理想），于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司赔偿原告梁某医疗费、交通费、车辆损失费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计合计72981.21元（其中3000元通过本院返还被告黄明明），于本判决生效后十日内履行完毕；三、被告韩理想赔偿原告梁某鉴定费560元，被告永城市福瑞达运输有限公司承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内履行完毕；四、被告黄明明赔偿原告梁某鉴定费120元，于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回原告梁某其余诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3584元，由原告梁某负担306元，被告韩理想、永城市福瑞达运输有限公司共同负担1700元，被告黄明明负担1578元。
人财保险商丘公司、人财保险永城公司上诉称：梁某系农村户口，不具有在城镇居住一年以上且收入来源于城镇的法定按城镇标准计算的要件。原审按城镇标准计算残疾赔偿金错误，请求二审改判。
梁某答辩称：原审认定事实和适用法律正确，请求二审维持。
二审争议焦点为，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金是否具有事实和法律依据。
二审查明的事实与原审一致。
二审中，人财保险商丘公司、人财保险永城公司，提供一份新证据。该证据系梁某在原审中提供的永城市演集镇欧亚社区居民委员会的证明，在该证明上出证人吕伟添加“此证明作废，进一步调查”的内容。
二审对该证据核实，永城市演集镇欧亚居民委员会确认梁某在欧亚商贸城靓园三栋楼一单元二楼东户租房居住。
本院认为，梁某在城镇租房居住，有租房协议和永城市演集镇欧亚社区居民委员会出具的证明为证，本院对吕伟制作的询问笔录予以佐证。梁某在城镇居住并生活消费，根据损害填补原则，原审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当。原审认定事实和适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费2349元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司永城支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 代恭伟
审判员 曹燚森
审判员 许珍红
二〇一六年九月二十日
书记员 侯 猛