山东省栖霞市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）栖民三初字第128号
原告高＊＊。
委托代理人翟涛，山东苑博律师事务所律师。
被告林＊＊。
被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司。
住所地：烟台市芝罘区南大街*****号。
组织机构代码：79731785-6
负责人岳进军，该公司总经理。
委托代理人公衍磊。
原告高＊＊与被告林＊＊、中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称中华联合财保烟台中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高＊＊的委托代理人翟涛与被告中华联合财保烟台中心支公司的委托代理人公衍磊、被告林＊＊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高＊＊诉称，一、请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、继续治疗费等损失80271.54元。二、被告承担本案的诉讼费用。
被告林＊＊辩称，我给原告高＊＊垫付了6000元医疗费。如果败诉，保险公司应与我共同承担诉讼费。保险条款中的免责条款是霸王条款，保险公司没有对我做出明确提示，且根据合同法规定，提供格式条款一方免除自己责任，加重对方责任，该条款无效。保险公司若扣除非医保用药，应承担举证责任，且根据相关规定，保险公司应承担医保外的用药。我希望本案与另案范万旭案合并审理。
被告中华联合财保烟台中心支公司辩称，林＊＊驾驶事故车辆在我公司投保交强险和30万不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险限额内承担合理损失，因本案造成原告与案外人范万旭两人受伤，交强险应给范万旭留出份额，按照两人损失比例分别赔偿。超出交强险的损失根据商业险保险合同约定赔偿。非医保用药、诉讼费、鉴定费不属于保险合同赔偿范围，不予承担。事故发生后，我方根据交警部门指示，向原告及案外人范万旭在交强险限额内支付10000元，应予以扣除。
经审理查明，2014年5月15日8时13分，林＊＊驾驶鲁F×××××号轿车沿路由南向北行至栖霞市审计局门北处，因操作不当，将车驶入路东，与路边的环卫工人范万旭、高＊＊相撞后，与路边桥相撞，车辆及桥梁受损。经栖霞市公安局交通警察大队认定，林＊＊负事故的全部责任，范万旭、高＊＊无事故责任。范万旭的损失赔偿纠纷另案处理。
原告高＊＊受伤后当即被送至栖霞市人民医院住院治疗25天，花费医疗费43549.94元。原告住院期间由其妻子谢光翠护理，经原告申请，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴（2015）临鉴字第397号鉴定意见书，鉴定意见：1、高＊＊伤后休治时间为10个月。2、高＊＊伤后需1人护理2个月。3、高＊＊二次手术费用建议参照医疗机构的相关证明或按实际支出费用中的合理部分计算。原告出具栖霞市人民医院的诊断证明书，建议术后需要取内固定物（两块钢板）约需人民币壹万壹仟元。被告中华联合财保烟台中心支公司对此提出异议，要求对原告的休治时间申请重新鉴定，但未在限定的期限内提交鉴定申请并预交鉴定费用，对于原告后续治疗费要求在实际发生后另行处理。原告为此花鉴定费2000元。原告提交栖霞市庄园街道小卧龙村村委和栖霞市庄园街道办事处共同出具的证明，证明其庄园街道小卧龙村属城市规划区，原告名下土地已全部被征用。原告主张其误工费和护理费按照城镇居民标准计算，被告中华联合财保烟台中心支公司对此提出异议，认为应提交原告居住地规划文件，原告提供的街道办事处和村委会出具的证据没有经办人和负责人签字，不能作为证据使用。被告中华联合财保烟台中心支公司提供原告伤后住院期间该公司到医院作出的机动车保险人伤案件信息确认表，证实事故发生前原告在栖霞市环卫处工作，月工资1000元，主张原告的误工费应按照其实际收入计算。原告主张交通费400元。
另查明，事故发生后被告林＊＊为本案原告高＊＊垫付医疗费6000元，原告同意在本案中一同处理。原告同意在交强险限额范围内优先赔偿另案原告范万旭的经济损失。
还查明，被告林＊＊驾驶的肇事车辆鲁F×××××号小型轿车在被告中华联合财保烟台中心支公司投保交强险及不计免赔限额为30万元的商业三者险，本次交通事故发生在保险期间内。
上述事实，有原、被告陈述、交通事故认定书、门诊病历、医疗费单据、鉴定意见书、村委证明等证据在案佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原、被告对栖霞市公安局交通警察大队作出的事故认定均无异议，本院予以采信。机动车发生交通事故造成人身及财产损失的，应由保险公司在机动车交强险和商业第三者责任险保险范围内予以赔偿，不足部分由过错方按照各自过错的比例承担责任；被告中华联合财保烟台中心支公司系事故车辆交强险和商业三者险的保险人，应在交强险和不计免赔商业第三者险保险合同约定的30万限额内承担赔偿责任，不足部分由被告林＊＊承担。被告中华联合财保烟台中心支公司对原告的鉴定结论虽有异议但无相反证据证明，由其承担举证不能的不利后果。对原告的鉴定结论本院予以认定。对于原告的后续治疗费，因栖霞市人民医院根据原告的伤情情况建议花费的数额符合客观事实，本院予以认定。原告虽为农业家庭户，但因土地被城市规划区征用，其收入来源并不以农业收入为主，事故发生前原告在栖霞市环卫处工作，被告提交的证据可以证明这一事实，故对于原告主张护理费按照城镇居民标准计算本院予以认定，但原告的误工费因其有工资收入，本院认为应以其实际收入情况计算为宜。
另，被告林＊＊为原告垫付款项6000元，该款原告同意在本案中一同处理，原告待收到理赔款后应当予以返还。
《中华人民共和国保险法》第六十四条规定保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，本案中为查明原告损失数额所支出的司法鉴定费2000元，应认定为必要、合理的费用，应由被告中华联合财保烟台中心支公司承担。
综上，本次交通事故给原告高＊＊造成的经济损失为医疗费43549.94元、护理费4803.6元（29222元／年÷365天×60天）、误工费10000元（1000元／月×10个）、住院伙食补助费500元（25元×20元／天）、交通费400元、鉴定费2000元，后续治疗费11000共计72253.5元。另一伤者范万旭的损失为249218.34元，两伤者合计损失为321471.84元，该款未超出交强险和商业三者险赔偿限额，被告中华联合财保烟台中心支公司应予以赔偿。因（2015）栖民三初字第142号案件原告范万旭的经济损失已经超出交强险限额120000元，本案中被告中华联合财保烟台中心支公司在商业三者险30万限额范围内赔偿原告高＊＊损失72253.5元。本案中被告林＊＊垫付医疗费6000元，原告应当予以返还。对于原告多请求的部分，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告高＊＊经济损失72253.5元。
二、原告高＊＊返还被告林＊＊6000元，于收到中华联合财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿款的当日付清。
三、驳回原告高＊＊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956.79元，由原告高＊＊承担195.46元、由被告林＊＊承担1761.33元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费用，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 李 玉 梅
人民审判员 栾 永 欣
人民审判员 史 宏 光
二〇一五年九月二十日
书 记 员 于慧存在