山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0285民初2473号
原告邹殿美，农民。
委托代理人战伟、徐静
被告董举，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司。负责人孙东征，该公司经理。
委托代理人赵清、刘成龙。
原告邹殿美与被告董举、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告邹殿美于2016年4月27日向本院提起诉讼，本院于2016年4月27日受理后，由审判员李妍独任审判，于2016年5月17日公开开庭审理了本案。原告邹殿美的委托代理人战伟、被告董举、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人刘成龙到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月1日9时许，被告董举驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市黄海路由东向西行驶至信用社前处向路边停车时，遇原告邹殿美骑电动车，两车相撞，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告董举承担事故全部责任，原告邹殿美不承担事故责任。被告董举为肇事鲁B×××××号轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加第三者强制保险及商业第三者责任险。请求法院判令二被告赔偿原告医疗费9605.22元、误工费15266.25元（132.75元/天×115天）、护理费3318.75元（132.75元/天×25天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、交通费300元、精神损害抚慰金1000元，共计29990.22元。
被告董举未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司投有交强险及商业三者险，原告的经济损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司在保险限额内首先赔付，超限额部分依事故责任承担相应的赔偿责任。答辩人已为原告垫付医疗费500元。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未予书面答辩，其在庭审中口头辩称：答辩人在交强险分项限额及医保范围内依法承担相应的责任。交强险不足部分应在商业三者险限额内按保险合同约定赔偿。诉讼费、鉴定费等一切间接损失保险公司不予承担。原告主张的损失应提供相应的证据证明。
原告提交证据及被告质证情况如下：
证据一、莱西市公安局交通警察大队交通事故认定书，证实：2015年9月1日9时许，被告董举驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市黄海路由东向西行驶至信用社前处向路边停车时，遇原告邹殿美骑电动车，两车相撞，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告董举承担事故全部责任，原告邹殿美不承担事故责任。
被告董举质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对该份证据均无异议，本院予以采纳。
证据二、原告的莱西市人民医院门诊病历、住院病案、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明，证实：原告受伤后到莱西市人民医院住院治疗25天，期间支出医疗费9605.22元，医嘱建议出院后休息3个月。
被告董举质证称：建议休息时间过长。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：我公司不应当负担自费药费用。建议休息时间过长。
本院认为：该系列证据相互印证，具备真实性、合法性与关联性，能够证实原告的主张，予以采纳。
证据三、交通费票据3张，证实：原告因本次交通事故支出交通费300元。
被告董举质证称：交通费过高。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：交通费过高。
本院认为：原告提交的票据客观真实，本院予以采纳。
证据四、村委会证明、原告身份证明，证实：原告系农民，身体××，务农为生。
被告董举质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：真实性无异议。
本院认为：该证据符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采纳。
证据五、肇事鲁B×××××号车辆的行驶证、保险单，证实：被告董举所有与的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
被告董举质证称：无异议。
被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司质证称：无异议。
本院认为：二被告对上列证据均无异议，本院予以采纳。
被告董举、中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司未向法院提交证据。
经审理查明：2015年9月1日9时许，被告董举驾驶鲁B×××××号轿车沿莱西市黄海路由东向西行驶至信用社前处向路边停车时，遇原告邹殿美骑电动车，两车相撞，致原告受伤。该事故经莱西市公安局交通警察大队现场勘查及调查后认定：被告董举承担事故全部责任，原告邹殿美不承担事故责任。
原告受伤后，当即被送到莱西市人民医院诊治，住院治疗25天，期间支出医疗费9605.22元，医嘱建议休息治疗3个月。
原告在诉讼过程中，向本院提交山东省公路汽车客票3张，用以证明其就医、做法医鉴定等支出交通费300元。
原告邹殿美，农民，身体××，务农为生。
被告董举为其所有的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处参加机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，第三者责任险的保险金额/责任限额为50万元，并投有不计免赔保险，保险期间内发生本次交通事故。
事故发生后，被告董举为原告邹殿美垫付医疗费500元。
本案经调解，未能达成协议。
本院所确认的上述事实，有原告提交的莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、出院记录、住院病案、医疗费单据、住院费用明细汇总表、证明、交通费票据、原告身份证明、村委会证明、保险单、行驶证以及法庭审理笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭对质和本院审查，可以采信。
本院认为，被告董举驾驶鲁B×××××号轿车与原告在莱西市黄海路信用社前处相撞，致原告受伤，事实清楚，证据确实充分。被告董举的违法行为导致了本次事故的发生，系一方过错，应承担事故全部责任，原告邹殿美不应承担事故责任。莱西市公安局交通警察大队所作事故责任认定正确，本院予以采信。
根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三责险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告董举驾驶的鲁B×××××号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司处投有交强险和商业三者险，保险期间内发生交通事故，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司应依法承担相应的赔偿责任；超责任限额部分，应当由被告董举赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，应根据相关法律法规结合原、被告提供的证据予以确定。1、原告主张的医疗费为9605.22元，有病历、出院记录、医疗费单据、住院费用明细汇总表等相关证据证明，本院予以认定。2、原告主张的误工费15266.25元（132.75元/天×115天）、护理费3318.75元（132.75元/天×25天）、住院伙食补助费500元（20元/天×25天）、交通费300元，均证据确实充分，且符合法律规定，本院予以认定。3、原告主张的精神损害抚慰金1000元，不符合法律规定，不予认定与支持。原告的医疗费、住院伙食补助费，共计10105.22元，超过机动车交通事故强制保险中医疗费用赔偿10000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司首先在交强险责任限额范围内赔偿10000元，超出限额的105.22元（10105.22元-10000元），不超出商业第三者保险50万元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿；原告的误工费、护理费、交通费，共计18885元，不超过机动车交通事故强制保险中死亡伤残赔偿110000元的限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司共计应当赔偿原告经济损失28990.22元（10105.22元+18885元）。因原告的损失不超过保险责任限额，应由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司全部承担，故对原告要求被告董举赔偿损失的请求，本院不予支持。被告董举为原告垫付医疗费500元，原告应予返还。被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司关于诉讼费、鉴定费之辩称意见，因缺乏事实和法律依据，本院不予采信；其他辩称意见符合法律规定，本院予以采纳。被告董举之辩符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告邹殿美经济损失28990.22元。
二、驳回原告邹殿美对被告董举的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取275元，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱西支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 李 妍
二〇一六年五月三十日
书记员 李晓华