广东省江门市新会区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江新法古民初字第128号
原告：林华胜，男，汉族，住江门市新会区。
委托代理人：朱君婷，是广东广能律师事务所律师。
被告：紫金财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区。
负责人：陈勇。
原告林华胜诉被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司（下称简称“紫金保险公司”）财产保险合同纠纷一案，本院于2014年4月28日立案受理后，依法由审判员梁庭超适用简易程序于2014年6月9日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人朱君婷参加诉讼，被告紫金保险公司经本院合法传唤，没正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林华胜诉称：2013年6月3日，原告所有的粤JC27**号小车在被告处购买了商业险，商业险的保险单号为20506944000013005196；其中车辆损失险的赔偿限额为86000元，并购有车辆损失险不计免赔险；保险期限自2013年6月25日至2014年6月24日止。2014年1月1日21时，黄耀华驾驶粤JC27**号小车从珠海往会城方向行驶至古井长沙路段时，因措施不当与右侧树木、路牌等发生碰撞，造成路产及车辆损失的交通事故。经新会交警大队出具《事故认定书》认定黄耀华承担此事故的全部责任。事故造成原告损失共88867元，其中包括车辆损失81872元、车损价格鉴定费3500元，路产损失2230元，吊车费500元，保管费45元，路面清理费100元，拖车费320元，检测费300元。事故发生后原告已立即向被告报险，但被告没有积极履行理赔义务。据此，请求法院依法判令被告赔偿原告事故损失88867元，本案诉讼费由被告承担。
被告紫金保险公司书面答辩称：首先，原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对涉案车辆进行损失鉴定，鉴定前、后均未通知答辩人到场参与，其行为违反《广东省物价局、广东省公安厅关于道路交通事故车物损失价格鉴定工作有关问题的通知》（粤价（2007）220号）第3.3条第1款“通知事故车物现场勘查检验时，应由价格鉴证（评估）机构通知当事人（或代理人）到场。如事故车辆、车载物品已投保，投保人应通知保险公司人员到场”之约定，鉴定程序违法，其鉴定结论不应作为定案依据；其次，涉案车辆在事故发生时已经使用了满55个月，其在事故发生时的实际价值应当计算为新车购置价×（1-机动车已使用月数×0.0006），新车购置价即保险单上机动车损失保险赔偿限额，计算为86000元×（1-55×0.006）=57620元，对车辆的维修价格超过车辆实际价值时，一般可视为该机动车辆已不具备维修价值，应当推定为全损，以车辆实际价值作为赔偿金额计算赔付。在被告保险公司赔付后，车辆应当由被告回收处理，如果不能回收，则应扣减相应车辆残值；故被告认为，涉案车辆的实际损失应当以其事故发生时的实际价值57620元为限，并在被告赔付后获得车辆的所有权或扣减车辆残值；最后，被告并非本次交通事故的侵权方，对事故发生不负任何过错，故不应承担本案的诉讼费用。
被告紫金保险公司经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。
经审理查明：2014年1月1日21时左右，黄耀华驾驶粤JC27**号小车（车主为林华胜）从珠海往会城方向行驶至古井长沙路段时，因措施不当与右侧树木、路牌等发生碰撞，造成路产及车辆损失的交通事故。新会交警大队作出NO.2014005401事故认定书，认定黄耀华承担此事故的全部责任。原告所有的粤JC27**号小车在被告处购买了机动车交强险和商业险，保险期限自2013年6月25日0时起至2014年6月24日24时止。
另查明，事故发生后原告委托江门市南方价格鉴证有限公司对涉案车辆损失进行鉴定，该公司作出了南方鉴字2014年第HL2014600080号车物损失鉴定报告，认定原告的车辆损失为81872元，原告为此支付了鉴定费3500元。此外，江门市新会公路局向黄耀华出具了公路赔偿通知书，原告依新会公路局的要求赔偿了路产损失2230元。原告还为此次事故支付了吊车费500元、拖车费320元、检测费300元、车辆保管费和路面清理费共145元。
以上事实，有原告提供的身份证、车辆行驶证、黄耀华驾驶证、机动车交强险和商业险保险单、被告的机读档案资料、交通事故责任认定书、车辆损失鉴定报告、拆检照片、鉴定费发票、公路赔偿通知书、路产索赔清单、路产费发票、吊车费、拖车费、检测费、保管费、路面清理费发票予以佐证。
本院认为，本案是财产保险合同纠纷。新会交警大队作出NO.2014005401事故认定书，认定黄耀华承担此事故的全部责任，本院经审查后予以确认。原告已为肇事粤JC27**号车辆向被告紫金保险公司购买了机动车“交强险”和机动车商业保险（含不计免赔率），保险合同关系明确，合法有效，双方均应依照保险合同履行。
本次事故造成的经济损失包括江门市新会公路局（第三者）的路产损失和原告车辆损失。其中，路产损失2230元，依照道路交通安全法的规定，应先由肇事车辆承保的保险公司在“交强险”的赔偿限额范围内予以赔偿2000元，超出部分即230元应当按照机动车商业保险的第三者责任险予以赔偿。
对于车辆损失，该车在保险期间内发生交通事故损坏，鉴于车辆维修费用高于车辆全损保险金额，可认定为车辆发生全损，被告紫金保险公司应在商业保险的车辆损失险赔偿限额范围内予以赔偿。对于整车损失，按照保险合同第二十七条第（一）款“保险事故发生的新车购置价根据保险事故发生时保险合同签订地同类新车的市场销售价格（含车辆购置税）确定”的约定，被告紫金保险公司以保险赔偿限额86000元作为新车购置价计算不符合上述合同约定，本院不予采纳。被告认为南方鉴字2014年第HL2014600080号车物损失鉴定报告的鉴定程序违法，但没有提供证据证明，也没有提供推翻该鉴定报告的证据，应承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定报告予以确认。因此，根据该鉴定报告的计算方法，整车损失价格=重置成本×成新率-
残值，为81872元。此外，原告还支付了鉴定费3500元、吊车费500元、拖车费320元、检测费300元、车辆保管费和路面清理费共145元。上述费用合计86637元，由被告紫金保险公司在该车辆损失险的赔偿限额范围内予以赔付86000元，超出部分即637元本院不予支持。被告支付保险赔偿款给原告后，可对粤JC27**号车辆自行处置。
综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十四条“保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。”、第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”、《中华人民共和国侵权责任法》第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告林华胜在机动车交强险赔偿限额内赔偿2000元、在机动车商业保险的第三者责任险限额内赔偿230元、在机动车商业保险的车辆损失险限额内赔偿8600元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2022元减半收取1011元，由被告紫金财产保险股份有限公司广东分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 梁庭超
二〇一四年六月二十四日
书记员 易剑尧