湖北省武汉市蔡甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0114民初1828号
原告：黄政，男，1990年6月18日出生，汉族，务工人员，住武汉市蔡甸区。
委托诉讼代理人：陈祖信，律师，代理权限为特别授权。
被告：钟建设，男，1971年5月6日出生，汉族，教师，住武汉市蔡甸区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司。
主要负责人：毕伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：费雪峰、田苗，律师，代理权限为一般授权。
原告黄政与被告钟建设、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（以下简称平安保险湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告黄政及其委托诉讼代理人陈祖信,被告钟建设、平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人田苗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄政向本院提出诉讼请求:1、判令被告钟建设赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计90999元；2、平安保险湖北分公司在其保险范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2016年11月29日17时30分许，被告钟建设驾驶鄂Ｘ×××××小型汽车在武汉市蔡甸区莲花大道名流仕家小区门前路段行驶时发生交通事故，导致原告受伤。经交警部门认定钟建设负此事故的主要责任，黄政负此事故的次要责任。该事故车辆投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险。侵权责任人及赔偿义务人均应承担民事责任。平安保险湖北分公司在其承保范围内承担保险责任。
被告钟建设辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。我在平安保险湖北分公司购买了交强险及商业三者险，应由保险公司承担赔偿责任。我已向原告垫付了23621.68元，要求在本案中一并处理，超额部分请求予以返还。
被告平安保险湖北分公司辩称，对交通事故事实及责任划分无异议。我公司在保险限额内按不超过70%的责任比例承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不由我公司承担。我公司已提出重新鉴定申请，请求法院准许。
本院经审理认定事实如下：2016年11月29日17时30分许，被告钟建设驾驶鄂Ｘ×××××小型汽车行驶至武汉市蔡甸区莲花大道名流仕家小区门前路段左转弯时，遇原告黄政驾驶两轮摩托车对向行驶，因两车相接触而发生交通事故，导致原告黄政受伤
事故发生后,原告至武汉市蔡甸区人民医院住院治疗。出院诊断：1、左第5跖骨粉碎性骨折；2、左第5掌骨骨折；3、左锁骨骨折；4、第4骶椎椎体骨折；5、头面部外伤，一级脑外伤，额部挫裂伤等……。医嘱：注意休息，加强营养等。原告治疗期间医疗费用计24713.08元。期间，被告钟建设承担各项费用共计23621.68元。
经武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队认定：钟建设负此事故的主要责任，黄政负此事故的次要责任。经公安部门委托，2017年3月27日，武汉平安法医司法鉴定中心对原告伤残程度等作出鉴定意见书，鉴定意见：原告所受损伤构成十级伤残；后续医疗费3000元；自受伤之日起，误工休息时间120日，护理时间60日。
另查明，鄂Ｘ×××××事故车辆在被告平安保险湖北分公司投保了机动车第三者责任强制保险及商业三者险（限额20万元并不计免赔）。本次交通事故发生在此承保期间内。
原告黄政系农业家庭户口，事发时居住在武汉市蔡甸区XXX街XXX号X楼X号，供职于武汉XX新材料有限公司，从事后勤工作。
上述事实，有原告提交的原告身份证、户口本；被告钟建设的驾驶证、行驶证；原告治疗的相关医院病历、出院小结、治疗费用单据；法医司法鉴定意见书;交通事故责任认定书；劳动合同、误工证明、营业执照、社区居住证明；村委会证明材料、残疾证；机动车第三者责任强制保险及商业三者险保险单等经庭审质证后本院予以采信的证据予以证实、各方当事人的自认及当庭一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告黄政因诉争的机动车道路交通事故受伤，事故的责任人依法应承担侵害其健康权的赔偿责任。武汉市公安局蔡甸分局交巡警大队事故认定书的事实认定和责任划分合法有据，本院予以采信。根据事故责任人钟建设、黄政的具体过错行为，依法应认定被告钟建设负70%的民事责任,原告黄政自负30%的民事责任。
依照《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，该事故发生在被告平安保险湖北分公司对鄂Ｘ×××××号小型轿车的承保期间内，原告有权就其应获赔偿部分直接向保险公司请求赔偿保险金。
原告因交通事故所导致的经济损失，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，结合当事人具体的诉讼请求，依照2017度湖北省道路交通事故损害赔偿标准计算。原告虽为农业家庭户口，但在城市居住、生活，且主要收入来源并非农村土地承包，伤残赔偿金按城镇标准计算为宜。误工费计算至定残前一日计118天。故原告经济损失分项认定如下：1、医疗费24713.08元;2、住院伙食补助费15元/天×25天＝375元；3、后续治疗费3000元；4、营养费375元;5、伤残赔偿金29386元×20年×0.1＝58772元;6、护理费32677元/365天×60天＝5371.56元；7、交通费酌定300元；8、被扶养人生活费10938元×11年×0.1/2人＝6015.9元;9、误工费3000元×118天/30＝11800元;10、精神抚慰金酌定1000元。法医鉴定费1500元为其它赔偿项目。原告以上经济损失共计113222.54元。
原告纳入保险赔偿项目金额计111722.54元，应由鄂Ｘ×××××号小型轿车承保的平安保险湖北分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿93259.46元。原告未在交强险限额内受偿的18463.08元，由被告平安保险湖北分公司在承保商业三者险范围内直接向原告赔偿12924.16元(18463.08×70%)。法医鉴定费1500元为其它赔偿项目，由被告钟建设赔偿70%即1050元,其实际垫付费用计23621.68元，超额部分22571.68元由原告予以返还。
诉讼中,被告平安保险湖北分公司认为法医司法鉴定意见书系原告单方委托，其证据形式不合法，且鉴定方式不规范，伤残等级鉴定明显过高，向本院申请重新鉴定。经审查，公安机关在处理交通事故的执法办案中，依法委托司法鉴定所进行司法鉴定，委托程序合法。鉴定机构鉴定的程序规范、合法，鉴定机构和鉴定人员均具备相应的鉴定资质，且鉴定意见书不存在明显依据不足，经过质证认定，本院对该鉴定意见书依法予以采信。被告平安保险湖北分公司要求对此进行重新鉴定，不符合相关法律规定，本院依法不予准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下:
一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险及商业保险责任范围内赔付原告黄政经济损失106183.62元；
二、原告黄政在收到上述保险赔付款后,立即向被告钟建设返还22571.68元；
三、驳回原告黄政的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2075元，减半收取1037.5元，由原告黄政负担79.5元，被告钟建设负担958元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时预交案件受理费2075元，款汇至武汉市中级人民法院。户名：湖北省武汉市中级人民法院；帐户：17×××67；开户行：农行武汉民航东路支行，行号：832886；上诉人在上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 周红兵
二〇一七年十一月二十三日
书记员 李 娟