河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第3477号
原告刘大海，司机，住河北省承德市兴隆县，电话:138XX****XX。
委托代理人胡文光，河北逸先律师事务所律师，电话：138XX****XX。
被告闫冬，住河北省承德市兴隆县，电话：151XX****XX。
委托代理人付连存，河北瑞峰律师事务所律师，电话：137XX****XX。
委托代理人杨文军，河北瑞峰律师事务所律师，电话：139XX****XX。
原告刘大海与被告闫冬机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理后，并依法组成合议庭审理此案，因原告刘大海车辆定损中止诉讼，分别于2016年7月5日、2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告刘大海及其委托代理人胡文光，被告闫冬的委托代理人付连存到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘大海诉称，2015年10月24日22时35分许，被告闫冬驾驶冀HKXX**号小型轿车在G112线919公里加600米的兴隆县兴隆镇小东区路段处由西向东行驶时，因占道行驶与对向车道内直行的我驾驶的冀BUXX**号重型自卸货车左侧相撞，造成我车辆损坏、货物损失的交通事故。被告闫冬负主要责任，我负次要责任。诉请被告闫冬赔偿我：货物损失10,000.00元，车辆损失35,600.00元，停运损失67,824.00元，鉴定费5,000.00元，合计118,424.00元。
被告闫冬辩称，事故属实，但是事故发生时只碰到原告刘大海车辆的左侧，其余部分无关联性，事故发生时对货物没有造成损害，故原告刘大海主张无依据，对原告刘大海的损失应按比例划分。
原告刘大海为支持其诉讼主张，向本院提供如下证据：
1号证，货物损失。证明原告刘大海货物损失10,000.00元。
2号证，鉴定意见书。证明原告车辆损失、停运损失情况。
3号证，鉴定费票据。证明原告刘大海支出5,000.00元。
4号证，双方协议书。证明货物损失10,000.00元。
5号证，货物损失单据、证人证言4份。证明货物损失情况。
6号证，行驶证、营运证复印件、交通事故认定书、运输合同、机动车登记证复印件。证明该车有合法的行驶资格。
7号证，买卖合同1份。证明原告刘大海从静恩海处购车情况。
被告闫冬对原告刘大海提供的1号证货损没有提供依据不予认可；2号证鉴定书不予认可，鉴定程序违法，事故车辆仅为左侧受损，鉴定照片中对于车辆尾部，车头正前方，车头下部及该车右侧部位与本案不具有关联性；原告刘大海主张停运损失180天无依据。事故属于轻微的车损最多不能超过30天；3号证鉴定费发票真实性认可，应当由原告刘大海负担；4号证协议书中没有被告闫冬签字不予认可；5号证过磅单署名为李海成车号为冀HKXX**与本案原、被告车辆均没有关联性，该过磅单为水泥也与本案无关，2015年11月27日兴隆县双军停车场的四张吊装费发票与本案无关联性，4份收条不能作为认定案件的依据；6号证行驶证和运输证登记姓名为静恩海，检验有效期至2013年12月能够说明原告刘大海无权主张权利，水泥运输合同被告认为是虚假证据；7号证不予认可，该协议为虚假协议。
一、经庭审质证，本院对证据作如下确认：
原告刘大海提供的2、3、5、6、7号证能够证明事故发生经过及责任认定事实，原告刘大海车辆损坏事实，支出费用事实，具有客观性、合法性且与本案有关联性，本院予以采信。原告刘大海提供的1号证货物损失为原告刘大海自己提供，不能作为证据予以采信；原告刘大海提供的4号证是被告闫冬之父与原告刘大海签定的协议书，被告闫冬不予认可，本院不予采信。
经审理查明，2015年10月24日22时35分许，被告闫冬驾驶冀HKXX**号小型轿车（内乘杨雷）在G112线919公里加600米的兴隆县兴隆镇小东区路段处由西向东行驶时，因占道行驶与对向车道内直行原告刘大海驾驶的冀BUXX**号重型自卸货车左侧相撞，造成被告闫冬、乘车人杨雷受伤，道路附属设施及车辆损坏的交通事故。2015年11月4日，兴隆县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告闫冬驾驶机动车上道路行驶时未靠右侧通行，未确保安全，负本次事故的主要责任，原告刘大海驾驶超载的机动车上道路行驶，负本次事故的次要责任。原告刘大海对兴隆县公安交通警察大队的道路交通事故认定不服，以冀HKXX**号小型轿车驾驶人是杨雷而不是被告闫冬，且未认定冀HKXX**号小型轿车超速为由，向承德市公安局交通警察支队提出复核申请。2015年12月4日，承德市公安局交通警察支队作出道路交通事故认定复核结论：维持兴隆县公安交通警察大队兴公交认字[2015]第50123号道路交通事故认定。
此次交通事故发生后，原告刘大海驾驶的车辆装载的水泥由李自奎、夏至金、张盛旺、谢利民装卸、托运后支出费用4,400.00元，支出吊装费3,500.00元。本院委托承德方兴资产评估有限责任公司对原告刘大海驾驶车辆的车损及日停运损失进行评估。承德方兴资产评估有限责任公司于2016年4月25日作出评估报告书：冀BUXX**号重型自卸货车车损35,600.00元，日停运损失376.80元。原告刘大海支出鉴定费5,000.00元。原告刘大海的各项损失：装卸、托运费用4,400.00元；吊装费3,500.00元；车损35,600.00元，停运损失28,260.00元（停运75天，每天376.80元）；鉴定费5,000.00元；合计76,760.00元。
另查明，被告闫冬驾驶冀HKXX**号小型轿车所有人为杨雷，此事故车辆在中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保交强险。事故发生后，原告刘大海、被告闫冬均在交强险财产限额内分别对各方车主赔偿了2,000.00元，交强险范围内不再有争议，不要求追加中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司为被告。
本院认为，被告闫冬驾驶车辆与原告刘大海驾驶车辆相撞，造成被告闫冬受伤，原告刘大海车辆损坏、货物损失，被告闫冬负主要责任、原告刘大海负次要责任的事实清楚、证据充分。原告刘大海主张停运时间180天过长，本院酌定75天。原告刘大海的损失在交强险财产损失赔偿限额内不再赔偿，超出交强险赔偿部分，由被告闫冬承担70%赔偿责任，原告刘大海的其余损失自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
被告闫冬于本判决生效后十日内赔偿原告刘大海装卸、托运费用、吊装费、车损、停运损失、鉴定费合计74,760.00元的70%为52,332.00元。
二、驳回原告刘大海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,660.00元，由原告刘大海负担1,400.00元，被告闫冬负担1,260.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 师庚卯
人民陪审员 王小东
人民陪审员 韩晓凤
二０一六年九月二日
书 记 员 郝丽丽
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2,660.00元，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者递交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行，逾期不申请，人民法院即不再强制执行。
兴隆县人民法院执行账号：
中国建设银行股份有限公司兴隆支行
户名：兴隆县人民法院
账号：×××