福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）惠刑初字第729号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人李某，男，45岁。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年6月29日到案并被羁押，于次日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉（2015）659号起诉书指控被告人李某犯交通肇事罪，于2015年9月6日向本院提起公诉，本院于同日立案。依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员李建平出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠安县人民检察院指控，2015年6月28日1时30分许，被告人李某驾驶无牌号小轿车沿惠安县螺城镇旭峰商住区路段由西往东行驶，行驶至旭峰商住区5号楼楼道口路段，往北左转弯的过程中，碾压行人王某某，造成王某某死亡的交通事故，事故后，李某驾车逃逸。经交警部门责任认定，被告人李某承担事故全部责任。肇事后，被告人李某自动到惠安县公安局投案，如实供述犯罪事实。
上述事实公诉机关提供的证据有，1、被告人李某的供述；2、证人陈某甲、王某甲、曹某某等人的证言；3、鉴定意见；4、责任认定书；5、现场勘查笔录及照片；6、书证等。据此，惠安县人民检察院认为，被告人李某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任；鉴于符合自首情节，可以从轻或减轻处罚。
被告人李某在庭审中对指控的犯罪事实和罪名均无异议。
经审理查明，2015年6月28日1时30分许，被告人李某驾驶悬挂浙xxxx**号（经交警部门核查：为假牌号）小轿车，沿惠安县螺城镇旭峰商住区路段由西往东行驶，行驶至旭峰商住区5号楼楼道口路段往北左转弯的过程中，碾压行人王某某，造成王某某死亡的交通事故。肇事后，被告人李某驾车逃离现场。惠安县交管大队接到报案后，经过调查取证、走访摸排，发现被告人李某有作案嫌疑，经口头传唤，被告人李某于2015年6月29日上午10时许主动到惠安县交管大队投案，并如实供述自己的主要犯罪事实。经鉴定，死者王某某因交通事故致其颅脑损伤合并闭合性胸腹部脏器联合损伤而死亡。经交警部门认定，被告人李某承担事故的全部责任。
另查明，在审理过程中，经本院主持调解，原、被告人双方已就民事赔偿另行达成调解协议，被告人李某同意一次性赔偿附带民事诉讼原告人张某某、王洋的经济损失共计人民币150000元（已实际履行赔偿款人民币120000元），被告人李某的犯罪行为取得被害人亲属的书面谅解。
上述事实，有公诉机关提供及被告人提交的并经庭审质证的下列证据予以证明：
1、证人陈某甲的证言，证实2015年6月28日6时左右，其从螺城镇东门头飘香烤鱼店下班回家时，走到店转角处，碰到一个女的，那个女的说，那边躺着一个人，其走到现场时已有人围在那里了，其看到一个男子赤膊侧躺在路边，头部、鼻子有血迹，边上有一手机、一个劲酒瓶、拖鞋，其问旁边的人是否有报警，没人说话，其没带手机，回家后将此事告诉女儿，女儿说她要下去看一下的事实。
2、证人陈某的证言，证实2015年6月28日上午6时左右，其父亲（陈某甲）下班回家对其和姐姐陈翠翠讲，楼下有一个人倒着可能死了，没人报警。其和姐姐就到旭峰小区王一广告附近楼下，看见有一个人倒地，一动不动的，边上还有一个劲酒瓶，有几个本地人在围观，没人报警。其姐姐就回家拿手机到现场打“110”，讲了两句，讲不清地点，其接过手机与“110”接线员讲，在旭峰小区王一广告附近有一个人倒地可能死了，过了一会，警察就过来。报警的手机号码是1399919xxx的事实。
3、证人曹某某的证言，证实2015年6月29日零时许，一个老乡到其上班的新偶像足浴城告诉她，李某出事了。之后，其和老乡到体育场边找李某，李某说，6月28日凌晨，其要回螺城镇老建委的住处，进巷子时感觉车子有点颠簸，随后倒车看到地上躺着一个人，才知道车子颠簸是压到人了，心里害怕，没有报警，随后离开现场。李某的车子是一年前买的，黑色、“黑”牌照，平时车子都在螺城镇走动，很少去外地。其就陪同李某到交警大队投案的事实。
4、证人曾某某的证言，证实其与李某是微信好友。2015年6月28日零时40分许，李某来到其与朋友经营位于世纪大道航海酒店对面的“海鲜大排挡”泡茶，半个小时左右离开，他一个人驾驶一部黑色轿车车牌号“03568”，没有饮酒，人很正常的事实。
5、证人陈某乙的证言，证实2015年6月28日1时30分许，其从惠安县医院下班骑着电动车回家经过事故现场时，发现楼道口位置躺着一个人，没有穿上衣，只穿短裤，脚还在动，其以为是喝醉酒的，就没有在意，第二天才听说那个人死了的事实。
6、证人王某甲的证言，证实王某某是其四弟，事故当天上午其弟媳张某某打电话给他才赶到现场，王某某家住螺城镇后厝仔路34号旭峰商住区5幢，事故现场就在楼下楼道口位置的事实。
7、举报信1份，举报人实名举报，肇事车浙xxxx**号尼桑轿车长期由庄某某在使用，车辆常停于惠安县螺城镇霞张村委会停车场及现惠安县拘留所内。
8、证人庄某某的证言，证实其从未使用过一部车牌号为浙xxxx**号黑色尼桑轿车。其2010年购买一部车牌号为闽Cxxx**棕色雪佛兰轿车，车子平时停在霞张村委会停车场，退休后车子就没有停那里了。其认识的人中没有叫李某的事实。
9、证人黄某某、张银发、柳某、许某某的证言，证实他们都是在惠安县拘留所工作，庄某某当所长期间，上班一般是开警车，后来自己买一部浅棕色的雪佛兰轿车，就开自己的车上下班。在拘留所停车场没见过停放浙xxxx**号轿车的事实。
10、证人郑某某的证言，证实其是2005年至今在霞张村委会停车场工作。庄某某大约五、六年前有到村委会停车场停车，一开始是开单位警车，之后开一部银灰色轿车，就是这两部车来停过，没开其他车辆来停的事实。
11、证人黄某甲的证言，证实其经营的惠安县良信汽车修理厂有二十多年了，公安机关来了解浙xxxx**号黑色尼桑牌轿车是否有来此维修或保养过，经其详细查找，没有发现这辆车修理保养单据，厂里保存的维修保养档案，2010年3月前是纸质的，2010年3月后是电脑录入电子档案。纸质档案已过保存期限可能当废品卖了，只有保存从2010年3月以后的电子档案。从电子档案记录中，没有发现浙xxxx**号尼桑轿车的保养维修记录。
12、惠安县交通局《机动车维修管理规定》1份，证实根据规定，机动车维修经营者对机动车维修档案保存期限为二年。
13、报警录音及报警电话文字说明，证实报警手机号码为1395991****，报警人先是女的声音，说了两句，接着是男的与“110”接线员通话内容情况。
14、勘验检查笔录和现场照片，证实经交警部门勘查，事故发生地点为惠安县螺城镇旭峰商住区5号楼楼道口路段。现场无肇事车辆，死亡1人，附有现场情况的照片。
15、受案登记、归案说明、工作说明，证实2015年6月28日5时54分许，惠安县公安局指挥中心接到群众报案称，“在螺城镇东门头绿蓝白餐厅后面小巷内躺着一人，具体情况不详”，接报后，公安民警赶到现场调查取证，调取监控、走访群众，在线人的提供下，发现李某有重大作案嫌疑，经交警大队口头传唤，被告人李某于2015年6月29日上午10时到交管大队投案，接受调查，并如实供述主要犯罪事实。
16、辨认笔录及照片、监控截图、监控录像，证实被告人李某辨认浙xxxx**号轿车是其驾驶的肇事车辆，监控截图及录像是被告人李某驾驶肇事车辆逃逸出现在相关路段时的情况。
17、交通事故认定书，证实经交警部门责任认定，被告人李某承担事故的全部责任，王某某不承担事故责任。
18、法医学尸体检验鉴定书，证实经法医鉴定，死者王某某因交通事故致颅脑损伤合并闭合性胸腹部脏器联合损伤而死亡。
19、福建方正司法鉴定所事故车辆技术检验鉴定报告，证实事故发生时的悬挂浙xxxx**号轿车右前大灯光强不足，其他正常，制动系统技术状况、转向系统技术状况均正常。
20、公安机关工作说明，说明侦查机关通过“公安交通管理综合应用平台”、“福建省警务综合应用平台”、“全国公安信息查询系统肇事车辆信息查询”未查询到浙xxxx**号轿车及该车的车架号、动机号的车辆信息，悬挂的浙xxxx**号黑色车牌不属于公安机关交管部门发放的牌照。说明现场位于惠安县螺城镇旭峰商住区5号楼楼道口路段，非封闭式小区，依照法律规定，该路段为道路，定性本案为交通肇事。
21、驾驶人员信息查询，证实经公安机关查询，被告人李某取得B2证准驾车型资格的事实。
22、户籍证明2份，证实被告人李某及死者王某某的身份等基本情况。
23、被告人李某的供述，供认2015年6月28日1时许，其驾驶一部悬挂浙xxxx**号轿车在返回租住处惠安县螺城镇老建委家属楼小区内碾压到一个行人，造成该行人死亡，事故发生后，因很紧张，想到自己的车没有手续、没保险、车牌也是假的，就驾车逃离现场，将车开到宏毅中闽百汇的停车场，当天8、9点的时候，其经过事发现场，听到有人在哭，其才知道这个人应该是死亡了。其将此事告诉女朋友曹某某，于6月29日上午到惠安县交管大队投案，接受调查。该车是其2013年下半年在惠安体育馆路口附近收废品时，向一个40多岁的外地人购买的，当时那个人将车开过来当废品卖，谈好价钱3000元买的，看到这部车还能开，就留下自己用。其持有B2准驾车型的事实。其在第二次开庭时，提供（2015）惠刑初第第729号-1号刑事附带民事调解书1份、欠条1份，收条1份，谅解书1份，以此证明，其与被害人的亲属已就民事赔偿另行达成协议，已实际履行大部分赔偿款项，其犯罪行为取得被害人亲属的书面谅解。
以上证据系侦查机关依法定程序调取或被告人合法提供，证据内容真实客观，各证据间能互相印证，形成证据锁琏，足以证明被告人李某上述的犯罪事实，可作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人李某违反道路交通运输管理法规，驾驶无牌（假牌）号机动车发生重大交通事故，造成1人死亡的严重后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人李某犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李某发生事故后，驾车逃离现场，属于交通运输肇事后逃逸的行为；其经侦查机关口头传唤，主动到案，接受调查，如实供述自己交通肇事的主要犯罪事实，符合法律规定的自首构成要件，应认定为自首，可以减轻处罚；其与被害人亲属达成民事赔偿协议并已大部分履行赔偿款，且取得谅解，均可酌情从轻处罚；其驾驶无手续、假牌号车辆交通肇事，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律苦干问题的解释》第二条第一款（第一）项、第三条的规定，判决如下：
被告人李某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月29日起至2017年6月28日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何忠平
审 判 员 翁添平
人民陪审员 王亚专
二〇一五年十一月十六日
书 记 员 王佳森
本案适用的法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律苦干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
第（一）项死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或主要责任的；
第三条“交通运输肇事后逃逸”是指行为人具有本解释第二条第一款规定或第二款第（一）至（五）项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。