浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）温乐民初字第934号
原告：陈平慧。
委托代理人（特别授权代理）：谢亮亮，浙江浙虹律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：倪良花，浙江浙虹律师事务所律师。
被告：强发辉。
被告：夏操辉。
委托代理人（特别授权代理）：林锋，浙江合众律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：莫光建，浙江合众律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人�赵崇乐。
委托代理人（特别授权代理）：陈宵。
原告陈平慧与被告强发辉、夏操辉、中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月22日立案受理后，依法由代理审判员张绍国适用简易程序于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告陈平慧及其委托代理人谢亮亮、被告夏操辉及其委托代理人林锋、被告人民保险公司委托代理人陈宵到庭参加诉讼。被告强发辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
本案相关基本情况
一、事故发生概况：2013年6月22日，被告强发辉未取得机动车驾驶证且未戴安全头盔驾驶无牌证两轮普通摩托车（后载原告、石顺东）从乐清市清江镇东山埠村准备驶往乐清市虹桥镇方向，因开错路�当日3时20分许，在京福线1818千米＋900米地段逆向行驶（在虹桥往雁荡方向的左侧机动车道内行驶），遇相向被告夏操辉驾驶的浙J×××××号轻型普通货车约以每小时70千米速度行驶时发生碰撞，造成被告强发辉、原告、石顺东受伤及双方车辆损坏的道路交通事故。
二、交警部门的责任认定情况：被告强发辉承担事故的主要责任，被告夏操辉承担事故的次要责任，原告、石顺东无责任。
三、受害人的基本情况：原告事故发生前已在乐清市华信电子有限公司工作一年以上，事故前一年的月平均工资为3058元。
四、受害人的伤情及住院治疗情况：事故发生后，原告被送往乐清市第二人民医院治疗，并在该院行“右胫骨骨折切复钢板内固定＋右股骨骨折髓内钉固定”术，住院20日。原告的伤情经诊断为：右股骨干骨折、右胫骨骨折、右前踝、后踝骨折、右侧腓骨小头骨折、腓总神经损伤、头部外伤、右膝后交叉韧带损伤。
五、涉案保险合同的主体、类型和内容：涉案浙J×××××号轻型普通货车系被告夏操辉所有，该车在被告人民保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业三者险），商业三者险的赔偿限额为100000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。
六、司法鉴定意见：经原告申请，本院依法委托温州律证司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、误工、护理、营养期限进行鉴定。2015年7月7日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书认为，原告因交通事故致头部外伤、右股骨干骨折、右胫骨骨折、右前踝、后踝骨折、右侧腓骨小头骨折、右腓总神经损伤、右膝交叉韧带损伤，现遗留右腓总损伤致右足下垂、内翻�形的伤残等级评定为10级。后续治疗费，原告右股骨、胫骨骨折内固定术后，内固定尚未取出，预计右股骨内固定拆除约为7000元，右胫骨内固定拆除约为6000元。原告本次损伤后一期治疗的误工期限拟为605日，二期治疗的误工期限拟为60日；一期治疗的护理期限拟为150日，二期治疗的护理期限拟为30日；一期治疗的营养期限拟为180日，二期治疗的营养期限拟为30日。以上期限均自受伤之日起计算。
七、其他情况：原告与被告强发辉系朋友关系，被告强发辉系驾驶涉案车辆载送原告回家时发生本案道路交通事故。
八、原告各项损失：
1.医疗费：47133元，原告提供的票据经审核金额为47654元，剔除不属于医疗费的法医鉴定照费用500元、取证复印费21元后为47133元。故认定47133元。
2.住院伙食补助费：600元，原告住院20日，按每日30元计�，为600元。
3.交通费：1000元，根据原告的伤情、就医地点、门诊次数、鉴定等情况，酌情确定。
4.残疾赔偿金：80786元，原告事故发生前已在乐清市华信电子有限公司工作一年以上，故残疾赔偿金按照2014年浙江省城镇常住居民人均可支配收入40393元的标准计算20年，并乘以伤残等级系数10%为80786元。
5.误工费：67785.67元，误工期限采纳司法鉴定意见665日，按照原告事故前一年的月平均工资3058元的标准计算，为67785.67元。
6.护理费：23854.68元，护理期限采纳司法鉴定意见180日，按照2014年浙江省全社会单位在岗职工年平均工资48372元的标准计算，为23854.68元。
7.营养费：6300元，营养期限采纳司法鉴定意见210日，按照每日30元计算，故为6300元。
8.后续治疗费13000元，采纳司法鉴定意见后续治疗费右股骨内固定拆除约为7000元，右胫骨内固定拆除约为6000元，合计13000元。
9.鉴定费：2240元，有票据为凭，予以确认。
10.精神损害抚慰金：4000元，根据原告的伤残等级以及被告强发辉、夏操辉在事故中的过错程度，同时考虑到原告系无偿搭乘等情况，酌情支持。
合计246699.35元。
九、被告垫付费用情况：被告夏操辉已垫付原告28000元。
十、原告的诉讼请求：1.判令被告强发辉、夏操辉共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、误工费、护理费、营养费、交通费、后续治疗费等共计241713.6元（已减扣被告夏操辉已付的28000元）。2.判令被告人民保险公司在交强险和商业三者险范围内对原告的损失先行赔付。案件审理过程中，原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿。被告夏操辉辩称：1.对本案道路交�事故的经过及责任认定没有异议。其与被告强发辉不是共同侵权，不应当承担共同赔偿责任。2.其驾驶的涉案车辆在被告人民保险公司处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。3.原告诉请的赔偿项目存在不合理部分，请求法庭依法审核认定。4.其已支付了原告28000元，应在本案中一并处理。被告人民保险公司辩称：1.对本案道路交通事故的经过和责任认定没有异议。2.其承保的涉案车辆驾驶人在事故中承担次要责任，对超出交强险部分，应按30%的比例赔偿。此外，本案事故另有二位伤者，交强险部分应当予以预留。3.涉案肇事车辆在其处投保了交强险和商业三者险，商业三者险的赔偿限额为100000元，并投保了不计免赔险。事故发生在保险期限内。4.原告诉请的赔偿项目存在不合理部分，请法庭�核认定。残疾赔偿金，要求按农村居民标准计算。误工、护理、营养期限均过长，且标准也均过高。精神损害抚慰金，原告主张过高。后续治疗费，不应在本案一并处理。5.其在举证期限内对原告的“三期”提出了异议，并要求重新鉴定。6.鉴定费、诉讼费不在其赔偿范围内，其不予赔偿。被告强发辉未作答辩。
裁判结果
按上述确定的事实，原告因本案道路交通事故所造成的损失为246699.35元。因被告夏操辉所驾驶的涉案肇事机动车已投保交强险和商业三者险，现保险期内发生交通事故，被告人民保险公司作为肇事车辆交强险保险人应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费计10000元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计110000元。上述二项合计120000元。原告要求精神损害抚慰金在交强险范围予以优先赔偿，本院予以支持。对超出部分的医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费计124459.35元，根据被告夏操辉所驾驶的车辆类型以及在事故中的过错程度，由其承担30%的赔偿责任即37337.8元；同时，考虑到原告系无偿搭乘，应适当减轻被告强发辉的赔偿责任，故由其承担55%的赔偿责任即68452.64元。被告夏操辉对前述应赔偿的37337.8元，由被告人民保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。鉴定费2240元，由被告强发辉赔偿1232元（2240元×55%）、被告夏操辉赔偿672元（2240元×30%）。因被告夏操辉已付原告28000元，所以无需再赔付。被告夏操辉多付的27328元，可以抵扣被告人民保险公司的赔偿款，抵扣后由其与被告人民保险公司自行理直。关于被告人民保险公司要求对原告的“三期”（误工、护理、营养期限）重新鉴定的申请，本院认为，被告人民保险公司要求重新鉴定的理由不能成立，故不予准许。关于被告人民保险公司所辩称的后续治疗费不应在本案中一并处理的抗辩意见，本院认为，原告的后续治疗费已经过鉴定机构的鉴定，系确定要发生的费用，为避免诉累，可在本案中一并予以处理，故对被告人民保险公司的该抗辩意见不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》�十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司在机动车交通事故责任强制险范围内赔偿原告陈平慧保险金120000元，在商业第三者责任险范围内赔偿原告陈平慧保险金37337.8元。上述两项合计157337.8元。抵扣被告夏操辉多付原告陈平慧的27328元，被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司尚需支付原告陈平慧130009.8元。被告夏操辉多付原告陈平慧的27328元，由其与被告中国人民财产保险股份有限公司乐清支公司自行理直。
二、被告强发辉赔偿原告陈平慧医疗费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、后续治疗费、鉴定费�69684.64元。
上述一、二项款限本判决生效后十日内交本院民三庭转付。
三、驳回原告陈平慧其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4926元，减半收取2463元，由原告陈平慧负担316元，被告强发辉负担1503元，被告夏操辉负担644元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
代理审判员 张绍国
二〇一五年十月十四日
此件与原本核对无异
代书 记员 叶柠檬