河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终5897号
上诉人（原审被告）：刘云才，男，1964年4月26日出生，汉族，现住孟村县。
委托代理人：孙琦，孟村回族自治县诚信法律服务所法律工作者。
上诉人（原审原告）：刘淑风，女，1956年1月2日出生，汉族，现住孟村县。
委托代理人ＸＸＸ、王振江，河北言公律师事务所律师。
上诉人刘淑风、上诉人刘云才因侵权责任纠纷一案，不服河北省孟村回族自治县人民法院（2017）冀0930民初414号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人刘淑风的委托代理人王振江、上诉人刘云才的委托代理人孙琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘淑风上诉请求：请求撤销一审判决，并改判被上诉人刘云才给付上诉人医疗费1875.57元、住院伙食补助费700元、营养费1500元、误工费3131.96元、护理费1161.16元、交通费1000元、二次手术费14000元、鉴定费2000元，合计25368.69元。少判了约20000元；2、本案的一二审诉讼费用由被上诉人承担；事实和理由：1、我方认为被上诉人刘云才对此次侵权纠纷负全部责任。2、一审判决认定上诉人的误工费为7日，既不符合事实，也无法律依据，上诉人请求二审法院根据事实及相关法律予以改判。上诉人的伤情经司法鉴定意见为：被鉴定人损伤未达到伤残等级，损伤后的休息期限为30-45日，二次手术休息期限3-7日，再加上上诉人遭被上诉人殴打致伤后住院治疗7日，上诉人的误工期限应在40-59日之间。三、一审判决未支持上诉人提出的二次手术费，上诉人不予认可，上诉人的伤情司法鉴定书上明确建议二次手术费用为5000-7000元/枚，结合上诉人的实际伤情及孟村回族自治县人民医院出具的诊断证明书，上诉人主张二次手术费用14000元，望二审法院予以支持。四、一审判决确定的交通费用过少，不符合实际情况。
刘云才答辩称，请求法院依法驳回刘淑风的上诉请求，上诉人刘淑风所述与事实不符，被上诉人刘云才是用右手打了上诉人的左脸一个耳光，上诉人的伤情都是在右边，不是左边，一巴掌不可能将五颗牙齿打断，上诉人刘淑风提供的鉴定书上的五颗牙齿都是在右边，用的药一直是促进血液循环的药，上述用药部分不是治疗牙齿，并且上诉方病例中写的是牙齿松动，鉴定书上的照片是右边的牙齿掉了五颗，所以，上诉人刘淑风的所有损失应当由上诉人自己承担。刘云才不应承担80%的责任。原审原告已经60多岁，不应判误工费，二次手术费是牙每颗5000-7000元，就原审原告的主张的25368.69元的损失应由原审原告自己承担。与我方无关。
刘云才的上诉请求：1、请求二审法院依法撤销一审判决；2、请求二审法院依法改判或发回重审；3、一二审诉讼费用由被上诉人承担；事实与理由：一审判决认定事实错误，适用法律条文错误。从本案事实看，2016年6月30日，在中留舍村上诉人刘云才家门前，刘淑风的孙女李欣雨与上诉人的儿媳王金义因以前有矛盾发生口角并撕扯，刘淑风到现场后骂了王金义，上诉人刘云才用右手打了刘淑风一个耳风，受伤的应当是左脸，而被上诉人受伤的部位是右脸以及右侧牙脱落，所花的费用都是治疗上述部位，所以说该费用并非是上诉人造成，应由被上诉人自行承担，不应由上诉人赔偿被上诉人5502.06元。综上，请求二审法院依法撤销一审判决，予以发回重审或改判。
刘淑凤答辩称，上诉人刘云才辩解均系其推脱责任之词，并未提交充分证据证明。针对2016.6.30日刘云才殴打刘淑风，孟村公安局依法作出了孟公（高）行罚决字（2016）0134号行政处罚决定书。对被处罚人刘云才行政拘留12日，并罚款700元，被处罚人刘云才没有提起行政复议，也没有提起行政诉讼，说明刘云才认可了该处罚决定书，该公安机关以发生法律效力的行政处罚决定书，足以认定刘云才殴打刘淑风的事实，认定事实清楚，正确，证据充分，刘云才依法应该赔偿刘淑风相关费用，并承担一二审诉讼费用。
刘淑风向一审法院起诉请求：1、请求法院判决被告给付原告医疔费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等损失合计25368.69元；2、诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年6月30日，在中留舍村被告刘云才家门前，原告刘淑风的孙女李欣雨与被告的儿媳王金义因以前有矛盾发生口角并互相撕扯，原告刘淑风来到现场后骂了王金义，被告刘云才打了原告刘淑风一个耳光，原告受伤住院治疗。经法医鉴定，原告刘淑风的损伤程度属于轻微伤。孟村回族自治县公安局依法作出孟公（高）行罚决字（2016）0134号行政处罚决定书，对被处罚人刘云才行政拘留十二日并处罚款700元，未给予原告处罚。处罚后原被告均未对以上处罚决定提起行政复议亦未提起行政诉讼。原告刘淑风在孟村县医院住院治疗7天，于2016年7月7日出院。2016年7月4日，孟村县医院为原告刘淑风出具了诊断证明书，其证明内容为：面部软组织挫伤、脑震荡、右上第5齿冠折、右下第1齿III度松动、右上第2、左上第12、右下第1齿牙挫伤，住院药物治疗。原告刘淑风产生医疗费1875.57元。原告刘淑风的伤情经司法鉴定意见为：被鉴定人刘淑风的损伤未达到伤残等级，损伤后的休息期限为30-45日，护理期限7日，护理人数1人，营养期限15-30日，二次手术费用建议为5000-7000元/枚或者实际发生费用为准，二次手术的休息期限3-7日，无需护理、营养。
一审法院认为：原告刘淑风与被告刘云才系邻村居住，本应互敬互让和平相处，但双方当事人及其家人却因生活琐事发生纠纷，实属不该。本案中，公安机关已发生法律效力的对被告的行政处罚，足以认定发生争执过程中，被告殴打原告的事实。被告辩称被告是用右手打了原告的左脸一个耳光，原告的伤情都是在右边不是左边，原告所受的伤与被告无关，并非是被告造成的，产生的损失应原告自己承担，请法院驳回原告的诉求。但被告对其辩解并未提交充分证据予以证明，故不予支持。公民的生命健康权利受法律保护，被告应对其殴打原告的行为负责，被告应当承担原告医疗费用等经济损失的民事赔偿责任。但本案损害的发生，是由于原告刘淑风的孙女李欣雨与被告的儿媳王金义因以前的矛盾而引发口角，双方未予克制，进而发展成肢体冲突，虽公安机关只对被告刘云才进行了处罚，但原告刘淑风在纠纷的发生、发展过程中，亦存有一定过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。故本案中可适当减轻被告的民事责任。一审法院参照孟村县公安局对本案当事人施以行政处罚决定，以及原被告过错大小，确定被告刘云才负赔偿原告刘淑风损失的主要责任即80%，原告刘淑风对自己的损失承担次要责任即20%。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，计算原告刘淑风的损失为：1.医疗费：原告提交的孟村县人民医院出具的住院票据费用共计1875.57元，系医疗机构出具的收款凭证，予以确认。参照司法鉴定意见“二次手术费用建议为5000-7000元/枚或者实际发生费用为准”，对原告第二次手术及此后康复的相关损失、费用，原告可待实际发生后，持证据另案主张，故本案不作认定处理。2.住院伙食补助费：参照河北省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定为700元（100元/天*7天）。3.误工费：原告系农民，参照河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准的农林牧副渔业收入21987元，每天60元，计算原告误工费为420元（60元/天*7天）。4.护理费：原告提供了护理人员李建军（系原告的儿子）营运证、驾驶证、盐山县天祥运输有限公司出具的工资表，但原告没有提交经劳动人事部门盖章确认的劳动合同，其提供该公司出具的工资表，仅显示护理人员2016年4-6月份的工资收入，不能证明护理人员收入固定或最近三年平均收入，故确定原告住院期间护理费参照司法鉴定意见“护理期限为7日”及《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》中全省在岗职工年年平均工资56987元计算，护理费为1092元（156元/日*7日）。5.营养费：原告主张30元/日，符合法律规定，予以认可，参照司法鉴定意见酌定为690元（30元/日*23日）。6.交通费：根据原告病情及住院天数，酌情确定原告交通费为100元。7.司法鉴定费：原告主张是为查明案情所做的必要的鉴定勘验，司法鉴定费2000元，予以认可。综上所述，原告刘淑风的损失有：医疗费1875.57元、住院伙食补助费700元、营养费690元、误工费420元、护理费1092元、交通费100元、鉴定费2000元，以上合计6877.57元。被告应当承担80%的责任，即5502.06元（6877.57*80%）。遂判决：被告刘云才于本判决生效后十日内赔偿原告刘淑风各项损失人民币5502.06元。案件受理费210元，由原告刘淑风负担150元，由被告刘云才负担60元。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，本案中，公安机关已发生法律效力的对上诉人刘云才的行政处罚，足以认定发生争执过程中，上诉人刘云才殴打上诉人刘淑风的事实，故上诉人刘云才的上诉请求不能成立。但本案损害的发生，是由于上诉人刘淑风的孙女李欣雨与上诉人刘云才的儿媳王金义因以前的矛盾而引发口角，双方未予克制，进而发展成肢体冲突，虽公安机关只对被告刘云才进行了处罚，但上诉人刘淑风在纠纷的发生、发展过程中，亦存有一定过错，故一审法院确定上诉人刘云才负赔偿上诉人刘淑风损失的主要责任即80%、上诉人刘淑风对自己的损失承担次要责任即20%并无不当，本院予以维持。上诉人刘淑风已年满60岁，故一审法院并未支持其出院后的误工费，较为合理。司法鉴定机构的鉴定意见是“……3、被鉴定人刘淑风的二次诉讼费用建议为5000-7000/枚或者以时间发生费用为准，……”，因二次手术费并未实际发生，上诉人刘淑风可待二次手术费实际发生后另行主张。根据刘淑风的病情及住院天数，一审法院酌情确定刘淑风交通费为100元，符合实际情况。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费350元，由上诉人刘云才承担50元，上诉人刘淑风承担300元。
本判决为终审判决。
审判长 位海珍
审判员 常秀良
审判员 赵文甲
二〇一七年十一月三日
书记员 苏志越