安徽省砀山县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）砀民一初字第01551号
原告：高天文，男，1959年8月3日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，系死者高建国之父。
原告：丁文英，女，1958年9月10日出生，汉族，农民，住安徽省砀山县，系死者高建国之母。
上述二位原告共同委托代理人：王宜彬，砀山县法律援助中心律师。
原告：汪红艳，女，1980年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省砀山县，现住安徽省砀山县，系死者高建国之妻。
原告：高举，男，2004年2月10日出生，汉族，住安徽省砀山县，系死者高建国之长子。
法定代理人：汪红艳，女，1980年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省砀山县关帝庙镇***号，现住安徽省砀山县砀城道南101省道南侧南关小组****室*****室，公民身份号码3422211980********，系高举之母。
原告：高浩竣，男，2012年7月8日出生，汉族，住安徽省砀山县，系死者高建国之次子。
法定代理人：汪红艳，女，1980年3月14日出生，汉族，户籍所在地安徽省砀山县关帝庙镇***号，现住安徽省砀山县砀城道南101省道南侧南关小组****室*****室，公民身份号码3422211980********，系高浩竣之母。
上述三位原告共同委托代理人：肖益锋，砀山县法律援助中心律师。
被告：国网安徽砀山县供电有限责任公司。
法定代表人：杜永平，该公司经理。
委托代理人：黄若汉，安徽梨都律师事务所律师。
被告：王双喜，男，1969年12月12日出生，汉族，住安徽省砀山县经济开发区。
原告高天文、丁文英、汪红艳、高举、高浩竣与被告王双喜、国网安徽砀山县供电有限责任公司（以下简称电力公司）触电人身损害责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2014年10月16日公开开庭进行了审理。原告高天文、丁文英及共同的委托代理人王宜彬，原告汪红艳、原告高举、高浩竣的法定代理人汪红艳及共同的委托代理人肖益锋，被告王双喜，被告电力公司的委托代理人黄若汉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高天文、丁文英、汪红艳、高举、高浩竣诉称：高建国原系砀山县关帝庙镇邵楼村村民，2006年9月在砀山县高铁新区道南路社区经营五金日杂百货，其母丁文英在砀城镇砀城道南101省道南侧南关小组购买了房屋，高建国、汪红艳及两儿子高举、高浩竣在此居住。2014年8月3日晚11时许，高建国居住处再次停电，高建国、穆某及其他邻居给电工王双喜电话联系让其送电，电工未及时赶来，再次打电话未打通。高建国、穆某两人就到高铁新区道南加油站东的变压器前看停电原因，两人搬着道南加油站处一铁梯子还未走到电表箱前，两人就被电击，后被送至砀山县人民医院，高建国猝死。经法医鉴定：高建国应系电击死亡。高建国居住处高压线路管理混乱、设备维护不及时，漏电保护器上的闸刀经常跳闸停电，漏电保护器失去功能作用。电工怠于履行职责，未及时到场维修。供电设施管理混乱，钥匙一直放在电闸保护箱上。高建国的死亡，被告负有不可推卸的责任。为此，根据有关法律的规定，特提起诉讼，要求被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失722424元，庭审中，原告将诉讼请求变更为761613元。
高天文、丁文英、汪红艳、高举、高浩竣为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据，并阐明了证明目的；二被告分别发表了质证意见：
1、高天文、丁文英、汪红艳身份证复印件，高举、高浩竣户口本复印件，证明五原告诉讼主体适格。
2、高建国个体工商户营业执照、税务登记证，证明高建国在城市经营五金日杂电料一年以上，应按城镇标准赔偿。
3、丁文英房产证、砀山县高铁新区道南路社区居民委员会、砀山县公安局开发区派出所证明、砀城第一小学教导处证明，证明高建国、汪红艳、高举、高浩竣从2006年9月一直居住在该辖区，高举系砀山县砀城第一小学四（3）班学生。
4、砀山县公安局开发区派出所情况说明、高建国火化证、疾病诊断证明书、门诊病历、砀山县公安局司法鉴定中心法医学尸体检验意见书，证明高建国死亡原因系触电死亡。
5、群众证明书，证明电力公司管理混乱，电工履行工作职责不到位，安全管理不到位，是高建国死亡的主要原因，电力公司负有重大过错。
6、证人穆某出庭证言，证明事发日所住辖区停电，其与高建国从加油站搬一铁梯子一同查看，两人刚接近变压器还没上梯子就被打倒了。
7、证人秦某、许某出庭证言，证明群众证明书内容真实，居住的地方经常停电跳闸，电闸箱钥匙平时放在保护箱上，大家都可以推闸刀。
8、证人木某出庭证言，证明事发日停电是其儿子打电工电话，电话号码打错了。其所住辖区经常停电，大家养成推闸刀的习惯，电闸箱不上锁是电力公司失职。
被告电力公司质证：对证据1、2、3、4真实性无异议，对证据5群众证明书真实性不予认可，证明形式不符合证据要求，证明的部分内容与事实不符。保护器闸刀经常跳闸，正因为有跳闸说明供电设施正常运行，完全合格。
被告王双喜质证：对证据1、2、3、4无异议，证据5有异议，事发日没有人给其打电话。
王双喜在庭审中辩称：事发当天并未接到电话，漏电保护器跳闸说明运行正常。为了便于维修，其平时将钥匙放在电闸箱上。
电力公司在庭审中辩称：原告陈述电力公司管理不善不是事实。事故发生是由于受害人使用加油站铁梯过高，梯子顶端碰到高压电线所致。受害人擅自操作高压设备造成的损失，供电公司不承担赔偿责任。并向本院提交2014年10月15日拍摄现场照片一张，证明供电设施距地距离符合要求。
原告质证：真实性无异议，但不是事故现场照片，而是线路维修、改造后所拍照片。被告王双喜对此无异议。
根据当事人的陈述以及举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据1、2、3、4，两被告均无异议，予以认定；原告提供的证据5，被告王双喜未予质证，被告电力公司对此证据真实性不予认可，本院认为该证据形式不合法，不予认定。对证人穆某、秦某、许某、木某出庭证言，经原、被告及庭审人员质询，内容客观真实，应予认定。
根据当事人的陈述以及举证、质证，结合本院认证，本院查明的事实如下：高建国于2006年9月在砀山县高铁新区道南路社区经营五金日杂百货，其母丁文英在砀城镇南关小组购买了房屋，高建国、汪红艳及两儿子高举、高浩竣在此居住。2014年8月3日晚11时许，高建国居住辖区停电。高建国与邻居穆某两人搬着道南加油站处一铁梯子到位于加油站东的变压器前查看停电原因，两人还未走到电闸箱前均被电击。后高建国被送至砀山县人民医院，经诊断触电猝死。事故发生后，砀山县公安局开发区派出所出警到达现场，经调查并委托砀山县公安司法鉴定中心对高建国尸体检验，2014年8月11日砀山县公安司法鉴定中心鉴定：高建国应系电击死亡。电力公司电工王双喜为便于维修平常将钥匙放在电闸箱处。高建国之长子高举于2004年2月10日出生，次子高浩竣于2012年7月8日出生，两人均需高建国扶养。
另查明：2013年安徽省城镇居民人均可支配收入23114元；2013年安徽省城镇居民人均消费性支出16285元；2013年安徽省城镇非私营单位在岗职工平均工资为47806元。
关于五原告主张的具体赔偿项目及金额，经审核，认定如下：被扶养人高举、高浩竣生活费16285×8＋16285×8÷2=195420元，根据法律规定，被扶养人生活费应计入死亡赔偿金，故死亡赔偿金为23114×20＋195420=657700元；丧葬费47806÷12×6=23903元；关于原告主张精神损害抚慰金，高建国触电死亡，给原告造成了精神上一定的痛苦，根据精神损害赔偿的有关规定，结合被告侵害的过错程度、具体情节、造成后果以及本地的生活水平，本院酌情支持精神损害抚慰金50000元，以上合计731603元。
本院认为：供电企业和用电户应当遵守国家有关规定，采取有效措施，保证安全用电。被告电力公司作为电力设施的产权人，应当严格按照操作规程对电力设施定期加强安全生产管理，进行检修和维护，保证其正常运行。本案中，王双喜作为电力公司聘用的电工，将配电箱钥匙存放在配电箱处，造成用电户断电时可自行操作，存在安全隐患，电力公司存在电力运行监管失职行为，且电力公司不能提供证明其已对发生事故变压器进行日常维护和管理义务的证据，存在疏于安全维护和管理的过错，应对高建国的死亡承担相应的赔偿责任。故电力公司不承担赔偿责任的抗辩意见，本院不予采纳。高建国作为完全民事行为能力人，擅自到高压设备禁止区域查看，疏于注意，以致触电死亡，自身过错较为明显，应承担主要责任。王双喜作为电力公司聘用的电工，在本案中不应由其个人承担责任。五原告诉请精神损害抚慰金超出50000元的部分，本院不予支持。综上，电力公司在高建国触电死亡事故中存在过错，根据其过错程度及本案实际情况，电力公司承担30%为宜。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》第四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
被告国网安徽砀山县供电有限责任公司于判决书生效之日起10日内赔偿原告高天文、丁文英、汪红艳、高举、高浩竣因高建国死亡的死亡赔偿金657700元、丧葬费23903元、精神抚慰金50000元，合计731603元中的30%即219480.9元。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告高天文、丁文英、汪红艳、高举、高浩竣的其他诉讼请求。
案件受理费3912元，由被告国网安徽砀山县供电有限责任公司负担1173元，原告高天文、丁文英、汪红艳、高举、高浩竣负担2739元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘存领
审 判 员 黄爱莲
人民陪审员 顾凤云
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 王 萌
附：本案所适用的相关法律、法规条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》
第二条因高压电造成人身损害的案件，由电力设施产权人依照民法通则第一百三十三条的规定承担民事责任。
但对因高压电引起的人身损害是由多个原因造成的，按照致害人的行为与损害结果之间的原因力确定各自的责任。致害人的行为是损害结果发生的主要原因，应当承担主要责任；致害人的行为是损害结果发生的非主要原因，则承担相应的责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国侵权责任法﹥若干问题的通知》
第四条人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。