广西壮族自治区陆川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）陆刑初字第18号
公诉机关广西壮族自治区陆川县人民检察院。
被告人周根，男，曾因犯盗窃罪和故意毁坏财物罪，于2011年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2012年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯敲诈勒索罪和容留他人吸毒罪，于2014年6月13日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人谭某甲，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪和容留他人吸毒罪，于2014年6月13日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人谭某乙，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人谭某丙，男，曾因犯故意毁坏财物罪于2012年1月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人谭某丁，男，曾因犯故意毁坏财物罪于2012年1月18日被本院判处有期徒刑一年，缓刑一年。现因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人周某某，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
辩护人谭增康，广西泰盛律师事务所律师。
被告人谭某戊，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月20日被陆川县公安局刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人陈某某，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
被告人林某某，男，因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年6月13日被陆川县公安局拘传，次日被刑事拘留，同年7月21日被逮捕。现羁押于陆川县看守所。
陆川县人民检察院以陆检公刑诉（2014）411号起诉书指控被告人周根、谭某甲犯敲诈勒索罪和容留他人吸毒罪；被告人谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某犯敲诈勒索罪，于2014年12月23日向本院提起公诉，本院于同日立案。期间，陆川县人民检察院于2015年3月13日建议对本案延期审理，本院于同日决定延期审理；同年3月23日，本院根据陆川县人民检察院的建议，决定恢复审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，陆川县人民检察院指派检察员苏俊玮出庭支持公诉，被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某、被告人周某某的辩护人谭增康等到庭参加诉讼。现已审理终结。
陆川县人民检察院指控：
一、敲诈勒索
1、2013年12月份的一天，在被告人谭某甲指使下，被告人谭某乙、周某某、谭某戊、谭某丁、林某某、谭某丙、陈某某、周根、谭玉观（另案处理）等人以赖日雄等人在广西陆川县大桥镇瓜头村购买的木山有纠纷为由，采取烧工人住宿用品等手段多次威胁、恐吓在该木山做工的工人，并强行阻止工人砍木，以此方式向赖日雄等人索要木山的点数（即股份）。赖日雄等人被迫分三次共给了谭某甲人民币10万元，该木山才得以顺利开工砍木。
2、2014年1月8日，被告人谭某甲得知谭某己承包广西陆川县大桥镇瓜头村陆务片区307亩速生桉后，打电话给谭某己索要二万人民币好处费，但双方没有谈好。2014年4月8日，谭某己承包的木山开始砍木，被告人谭某甲在没有得到好处费的情况下，指使被告人谭某乙、周根、周某某、谭某戊、陈某某、谭某丙、谭某丁、林某某、谭玉观（另案处理）等人多次去阻挠谭某己承包木山正常施工，导致该木山一直无法开工。
综上，被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭啟锋、陈某某、林某某参与敲诈勒索二次，敲诈勒索数额人民币12万元，其中10万元既遂，2万元未遂。
二、容留他人吸毒
2014年6月13日下午，被告人周根、谭某甲在其两人出钱租住的陆川县温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701室，容留谭某丁、谭某戊、周某某、谭维新、陈强、谭某乙等六人以烘烤的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，公诉机关提供了相应证据予以证明。公诉机关认为，被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某以非法占有为目的，使用威胁的手段，强行索取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条的规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任；被告人周根、谭某甲违反国家毒品管理制度，提供场所，容留他人吸毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。在共同犯罪过程中，被告人谭某甲起组织、指挥作用，被告人周根、谭某乙起主要作用，均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某起次要作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。被告人周根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。
被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某对公诉机关的指控没有异议。
辩护人谭增康对公诉机关的指控被告人周某某犯敲诈勒索罪的罪名及犯罪事实没有异议。认为被告人周某某是初犯，在本案中是从犯，且认罪态度好，请求对被告人周某某减轻处罚。
经审理查明，被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某的犯罪事实如下：
一、敲诈勒索罪
（一）2013年12月间，在被告人谭某甲的指使下，被告人周根、谭某乙、周某某、谭某戊、谭某丁、林某某、谭某丙、陈某某、谭玉观（另案处理）等人以赖日雄等人在广西陆川县大桥镇瓜头村购买的木山有纠纷为由，采取烧工人住宿用品等手段多次威胁、恐吓在该木山做工的工人，并强行阻止工人砍木，以此方式向赖日雄等人索要木山的点数（即股份）。赖日雄等人被迫分三次共给了谭某甲人民币10万元，该木山才得以顺利开工砍木。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证下列证据证实：
1、书证、物证
（1）受案登记表、立案决定书，证实陆川县公安局于2014年6月13日对赖日雄、徐永林被敲诈勒索10万元一案立案侦查。
（2）林木销售合同，证实2013年12月19日，徐永林与广西国有高峰林场陆川造林部签订了采伐销售林木合同，徐永林取得陆川县大桥镇瓜头村3林班的林木采伐销售权。
（3）刑事案件现场指认笔录及照片，证实被告人周根、谭某甲、谭某乙等人及同案人谭玉观指认敲诈勒索的地点是陆川县大桥镇瓜头村山岭。被告人谭某甲对三次收钱的地点进行了指认。
（4）辨认笔录、照片及辨认名单，证实被害人徐某甲、何某某分别从不同男子的免冠照片中辨认出到他们经营木山阻止停工的人员有谭某乙、谭某丁、陈某某、周根；证人徐某乙、罗某、黄某某、赖某某分别从不同男子的免冠照片中辨认出到木山闹事的人员有谭某乙、谭啟锋、陈某某、谭某甲。
2、证人证言
（1）证人莫某某、蔡某某证言，证实在2013年12月份的一天下午，他们到陆川县大桥镇瓜头村一木山准备帮老板何玉德砍木，有两名男子开一辆摩托车进到木山，说木山有纠纷，威胁恐吓不让他们砍木，后他们害怕出事，就没有帮何玉德砍木。
（2）证人刘某某、廖某某、徐某乙证言，证实他们在陆川县大桥镇瓜头村亚广、徐永林等人承包的木山做工时，有多名年轻人到木山以木山有纠纷为由，威胁、恐吓让他们停工。
（3）证人赖某某、罗某、黄某某证言，证实他们是陆川县公安局巡防大队工作人员，他们在2014年1月3日及4日巡逻时，曾到陆川县大桥镇瓜头村一木山处理纠纷。
（4）证人徐某丙证言，证实在2013年12月底、2014年1月份作为中间人分三次共给了10万元钱“招西”（谭某甲）。
（5）陆川县大桥镇瓜头村民委员会证明，证实瓜头村老爷坑等山岭不存在村民与木山的纠纷。
3、被害人陈述
（1）被害人徐某甲、何某某、赖某某、吕某某陈述，证实四人在2013年合伙购买了陆川县大桥镇瓜头村一山岭林木，林木销售合同是以徐永林的名义与广西国有高峰林场陆川造林部签订的。在砍代林木的过程中，经常有年轻男子到木山阻挠做工，后经打听知道是大桥镇瓜头村一个叫“招四”的男子指使的，为能顺利砍伐林木，他们合伙人商量后，通过亚广联系中间人分三次给了“招四”10万元钱，第一次给了3万元，第二次给了4万，第三次给了3万，第一次给钱后，木山才能够顺利砍伐。
4、同案人、被告人供述
（1）同案人谭玉观供述，证实为向在其村一山岭经营木山的老板索钱，在2013年12月间，谭某甲叫其及谭某乙、周根、周某某、谭某某、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某等人多次到木山，以木山有纠纷为由，以威胁、恐吓方式叫木山做工的工人停工，谭某甲向木山老板要到钱后，其和谭某乙等人再没有去木山阻挠工人开工。
（2）被告人谭某甲、谭某乙、周根、周某某、谭某某、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某供述，证实为向在大桥镇瓜头村经营木山的老板索钱，谭某甲指使谭玉观、谭某乙、周根、周某某、谭某某、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某等人多次到木山阻挠木山工人做工，后木山老板给了10万元现金谭某甲。
（二）2014年1月8日，被告人谭某甲得知谭某己承包广西陆川县大桥镇瓜头村陆务片区307亩速生桉后，打电话给谭某己索要二万人民币好处费，但双方没有谈好。2014年4月8日，谭某己承包的木山开始砍木，被告人谭某甲在没有得到好处费的情况下，指使被告人谭某乙、周根、周某某、谭某某、陈某某、谭某丙、谭某丁、林某某、谭玉观（另案处理）以木山未付租金为由，多次去阻挠谭某己的木山正常施工，导致该木山一直无法开工。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证下列证据证实：
1、书证物证
（1）受案登记表、立案决定书，证实陆川县公安局于2014年9月9日对谭某己被敲诈勒索一案立案侦查。
（2）辨认笔录、照片、辨认名单，证实谭某己从10张不同男性免冠照片中认出7号男子是带人到其木山阻挠做工，并向其索要2万元钱的人。7号男子是谭某甲。
（3）活立木销售合同，证实岳省华以34万的价格将陆川县大桥镇瓜头村陆务片区307亩的速生桉卖给谭某己砍伐。
（4）林地租金收款收据，证实岳省华已全部付清2013年12月31日前陆川县大桥镇瓜头村陆务片区的林地租金。
（5）提取笔录及照片，证实公安民警在谭某己的手机提取到谭某甲威胁及索钱的短信。
（6）刑事案件现场指认笔录及照片，被告人谭某丁、周某某指认2014年4月份敲诈木山的地点是陆川县大桥镇瓜头地头窝谭某己的木山。
2、被害人陈述
（1）被害人谭某己陈述，证实2013年8月23日岳省华将自己承包经营的大桥镇瓜头村陆务片区307亩速生桉的林木卖给其砍伐，其买得后，谭某甲向其索要2万元钱，因其不肯给，谭某甲多次叫人到其木山阻挠做工，其被迫停工，其亦没有给钱谭某甲。
3、同案人、被告人供述
（1）同案人谭玉观供述，证实为向在大桥镇瓜头村地头窝经营木山的谭某己索钱，谭某甲指使其与谭某乙、周根、周某某、谭某戊、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某等人多次到木山阻挠木山工人做工，后因谭某己没有继续开工，他们也没要到钱。
（2）被告人谭某甲、谭某乙、周根、周某某、谭某戊、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某供述，亦供认不讳，且与上述证据相互印证。
4、综合证据：
（1）户籍证明，证实被告人谭某甲、谭某乙、周根、周某某、谭某戊、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某的出生时间（九被告人作案时均已年满十八周岁）。
（2）抓获经过、破案经过，证实2014年6月13日陆川县公安局刑侦支队民警在陆川县温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701室抓获被告人谭某甲、谭某乙、周根、周某某、谭某戊、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某。九被告人到案后对犯罪事实供认不讳。
另查明，2015年5月4日，被告人谭某甲、谭某乙、周根、周某某、谭某戊、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某通过其亲属与同案人谭玉观的亲属共同退出赃款人民币10万元，暂存于本院在中国农业银行陆川县支行431101040004108账户，取得了被害人的谅解。上述事实有中国农业银行陆川县支行现金缴款单证据、谅解书等证据证实。
综上所述，被告人谭某甲、谭某乙、周根、周某某、谭某戊、谭某丁、谭某丙、陈某某、林某某参与敲诈勒索二次，敲诈勒索数额人民币12万元，其中既遂部分人民币10万元、未遂部分人民币2万元。
二、容留他人吸毒罪
2014年6月13日下午，被告人周根、谭某甲在其两人出钱租住的陆川县温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701室，容留谭某丁、谭某戊、周某某、谭维新、陈强、谭某乙等六人以烘烤的方式吸食毒品冰毒。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证下列证据证实：
1、受案登记表和立案决定书，证实公安机关于2014年6月14日对周根、谭某甲容留他人吸毒案立案侦查。
2、租房合同及辨认笔录，证实经房东温雄英辨认，与其签合同租住温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701号房的人是周根。
3、检查笔录、提取尿液笔录、检测报告。证实2014年6月13日公安民警对温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701号房进行检查时，当场抓获吸毒人员谭某甲、周根、谭某丁、谭某戊、周某某、谭维新、陈强、谭某乙等人，经检测，八吸毒人员尿样毒品检测呈阳性。
4、证人谭某丁、谭某戊、周某某、谭维新、陈强、谭某乙证言，证实他们于2014年6月13日聚集在温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701号房吸食冰毒的事实。
5、辨认笔录及照片、现场指认笔录及照片。证实谭某丁、谭某戊、周某某、谭维新、陈强、谭某乙指认他们于2014年6月13日吸食冰毒的地点是温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701号房，同时辨认出他们吸毒所用的工具和毒品。
6、被告人周根、谭某甲供述，证实温泉镇金天地华夏铭都二区三栋701号房是二人共同出资租住的，2014年6月13日，谭某丁、谭某戊、周某某、谭维新、陈强、谭某乙等人在该房中以烘烤的方式吸食毒品冰毒。
另查明，被告人周根曾因犯盗窃罪和故意毁坏财物罪，于2011年12月28日被本院判处有期徒刑八个月，2012年1月9日刑满释放。上述事实，有经法庭质证、认证的本院（2011）陆刑初字第335号刑事判决书、广西壮族自治区陆川县看守所刑释字（2012）4号刑满释放证明书、被告人周根供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某以非法占有为目的，以威胁、恐吓等方式索取他人财物，数额巨大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某犯敲诈勒索罪罪名成立。被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某共同故意犯罪，是共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人周根、谭某甲、谭某乙起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。九被告人在向谭某己索钱时，已经着手实施犯罪，因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或减轻处罚。被告人周根、谭某甲提供场所供他人吸食毒品，其行为又触犯刑律，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人周根、谭某甲犯容留他人吸毒罪罪名成立。被告人周根、谭某甲共同故意容留他人吸毒犯罪中，均起主要作用，是主犯，依法按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周根曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当分别对其犯敲诈勒索、容留他人吸毒罪从重处罚。被告人周根、谭某甲一人犯数罪，应当实行数罪并罚。九被告人被抓获后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可以从轻处罚。九被告人通过其亲属全部退出赃款人民币10万元，取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院决定依法对被告人周根、谭某甲、谭某乙从轻处罚，对被告人谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某减轻处罚。辩护人谭增康认为被告人周某某是初犯、从犯，认罪态度好，请求对被告人周某某减轻处罚的辩护意见符合本案实情，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第三百五十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第二十七条、第六十五条第一款、第二十三条、第六十九条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第三条、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告人周根犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币九千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑四年二个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2018年8月12日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、被告人谭某甲犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元；犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。决定执行有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币一万一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2017年10月12日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
三、被告人谭某乙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币九千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2017年6月19日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
四、被告人谭某丙犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2016年12月12日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
五、被告人谭某丁犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年12月19日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
六、被告人周某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年9月19日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
七、被告人谭某戊犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月20日起至2016年9月19日止。。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
八、被告人陈某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2016年9月12日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
九、被告人林某某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月13日起至2016年9月12日止。缴纳罚金的期限为本判决生效后一个月内，期满不缴纳的，强制缴纳）。
十、被告人周根、谭某甲、谭某乙、谭某丙、谭某丁、周某某、谭某戊、陈某某、林某某与同案人谭玉观共同退出的赃款十万元人民币依法返还给被害人徐永林、赖日雄、何玉德。（该款已暂存于本院在中国农业银行陆川县支行431101040004108账户）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十六份。
审 判 长 李丽明
审 判 员 冯卫东
人民陪审员 陈广波
二〇一五年六月十六日
书 记 员 陈 妮