浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）温瓯民初字第526号
原告：莫玉妹。
委托代理人：秦旭芳。
被告：邹其中。
被告：浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司。
代表人：王军。
委托代理人：林晓杰。
原告莫玉妹为与被告邹其中、浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称浙商保险温州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年7月8日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员黄海健独任审判，于2014年8月7日公开开庭审理了本案。原告莫玉妹及其委托代理人秦旭芳，被告邹其中，被告浙商保险温州公司的委托代理人林晓杰到庭参加诉讼。根据原、被告的申请，本院准许双方庭外和解，庭外和解时间依法不计入审理期限。本案现已审理终结。
原告莫玉妹起诉称：2013年7月5日下午，被告邹其中的雇员包佳佳驾驶浙C×××××号轻型厢式货车，沿瓯海大道由西往东行驶，17时34分许，包佳佳驾车行经瓯海大道高翔路口时掉头，车头部碰撞原告莫玉妹驾驶正在左转弯的自行车，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后被送往温州市瓯海区第三人民医院，当日转入温州医科大学附属第一医院（原温州医学院附属第一医院）治疗。治疗期间，被告邹其中已支付原告4000元。交警部门认定包佳佳应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。被告邹其中是包佳佳的雇主，应承担赔偿责任。肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车在被告浙商保险温州公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及保险限额为20万元的商业第三者责任险（以下简称三责险），并加投了不计免赔率特约险，本案事故发生在上述保险的保险期间内。原告主张其因本案交通事故造成的损失为医疗费8091.76元、住院伙食补助费330元、营养费6000元、护理费9000元、误工费8940元、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、施救费320元、后续治疗费5000元。超出交强险赔偿限额部分的损失由被告承担80%。故原告起诉至人民法院，请求判令：一、被告邹其中赔偿原告损失37681.76元（已扣除被告邹其中已支付的4000元）；二、被告浙商保险温州公司在保险责任范围内先行赔付。
被告邹其中答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆的保险情况如原告所述。肇事车辆的驾驶员包佳佳是答辩人的雇员，包佳佳承担的赔偿责任，由答辩人承担。答辩人已支付原告4000元。超出交强险赔偿限额部分的损失由答辩人承担70%。原告请求的赔偿项目及数额不合理。
被告浙商保险温州公司答辩称：对交警部门作出的交通事故发生经过及事故责任的认定没有异议。肇事车辆的保险情况如原告所述。保险公司同意在交强险及三责险范围承担赔付责任。原告请求的赔偿项目及数额不合理。
原告为证明其主张的事实，向本院提供以下证据：
1.道路交通事故认定书（简易程序）、交通事故损害赔偿调解终结书，以证明本次事故发生经过及责任认定；
2.温州医学院附属第一医院门诊病历、医疗证明书，以证明原告的伤势和治疗情况；
3.门诊收费收据，以证明原告花费的医疗费用的情况；
4.暂住证、温州正益橡胶有限公司工商登记信息及该公司出具的务工证明，以证明原告在本案事故发生前的工作和收入情况；
5.救护车发票、客运发票、火车票，以证明原告因本次交通事故支出的交通费用；
6.司法鉴定意见书，以证明原告的误工期限、护理期限、营养期限的评定情况。
被告邹其中、浙商保险温州公司质证认为：对原告提供的证据3的真实性没有异议，对部分票据的关联性有异议；对原告提供的证据4的真实性有异议，原告应该补充提供劳动合同；对原告提供的证据5的真实性没有异议，对客运发票和火车票的关联性有异议；对原告提供的证据6的真实性没有异议，但评定的误工期限、护理期限、营养期限过长。对原告提供的其他证据均无异议。
被告邹其中、浙商保险温州公司没有向本院提供证据。
上述证据均经庭审出示质证，本院审查后，作以下认定：对原告提供的证据3的真实性予以认定，其中两张湖南省医疗卫生单位门诊医药费收据，因原告没有提供相应的门诊病历予以印证，本院不予认定，对原告提供的其他医疗费票据均予以认定；对原告提供的证据4的形式真实性予以认定，可以证明原告从事制造业的事实，但不能证明原告的实际收入情况；对原告提供的证据5中的客运发票和火车票的真实性予以认定，对其关联性不予认定；原告提供的证据6系本院依法委托司法鉴定机构后作出的司法鉴定意见，司法鉴定机构及其司法鉴定人员具有相应的司法鉴定资质，鉴定程序合法，且被告浙商保险温州公司没有提供相应的证据予以反驳，故本院予以认定；对原告提供的其他证据，其来源合法、内容客观真实，能够证明本案相关事实，本院均予以认定。
本院根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2013年7月5日下午，被告邹其中的雇员包佳佳驾驶浙C×××××号轻型厢式货车，沿瓯海大道由西往东行驶，17时34分许，包佳佳驾车行经瓯海大道高翔路口时掉头，车头部碰撞原告莫玉妹驾驶正在左转弯的自行车，造成原告受伤及车辆受损。原告受伤后立即被送往温州市瓯海区第三人民医院，后转入温州医科大学附属第一医院（原温州医学院附属第一医院）治疗，留观治疗11天后出院。原告共花费医疗费7554.85元。治疗期间，被告邹其中已支付原告4000元。因原告申请，经本院依法委托，温州天正司法鉴定所于2014年6月11日作出温天司鉴所（2014）临鉴字第437号、第437-1号司法鉴定意见书，评定原告因交通事故致左额轻度挫裂伤，脑震荡，头皮挫裂伤及双耳感音性神经性聋，其损伤后遗症够不上伤残；误工期限、护理期限、营养期限分别为三个月、二个月、二个月；鉴于原告经治疗后临床效果稳定，治疗已终结，无需必须发生的后续治疗，故后续治疗费不予评定。
2013年7月9日，温州市公安局交通警察支队四大队作出温公交四认字第C140574号道路交通事故认定书（简易程序），认定包佳佳应承担事故的主要责任，原告应承担事故的次要责任。肇事车辆浙C×××××号轻型厢式货车在被告浙商保险温州公司投保了交强险及保险限额为20万元的三责险，并加投不计免赔率特约险，本案事故发生在保险期间内，交强险的医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。
另认定，原告莫玉妹在本案事故发生前在温州市城镇区域从事制造业。
本院认为：原告莫玉妹因交通事故人身遭受损害，有权请求侵权人即包佳佳赔偿，被告邹其中在庭审中自认包佳佳系其雇员，相应的赔偿责任由被告邹其中承担，本院予以认可。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超过交强险责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。原告主张超出交强险赔偿限额部分的损失由被告承担80%，属合理范围，本院予以认可。故被告浙商保险温州公司作为浙C×××××号轻型厢式货车的保险人，依据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，应当直接向原告支付保险金。原告请求的赔偿项目与赔偿金额的合理性，经审查，本院确认如下：1.医疗费，根据原告提供的有效票据，为7754.85元（含施救费200元）；2.住院伙食补助费，原告主张330元，属合理范围，本院予以支持；3.营养费，鉴定结论评定的营养期限为二个月，原告主张6000元过高，本院根据原告的伤势及治疗情况，酌情确定为1800元；4.后续治疗费，原告主张5000元，因鉴定结论已明确原告治疗已终结，无需必须发生的后续治疗，故本院不予支持；5.护理费，鉴定结论评定护理期限为二个月，住院期间11天的护理费参照2013年浙江省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为44727元标准计算，为1347.94元，其余49天的护理费参照2013年浙江省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业年平均工资为27718元标准计算，为3721.05元，护理费合计5068.99元；6.误工费，鉴定结论评定的误工期限为三个月，参照2013浙江省城镇私营单位制造业年平均工资33186元标准计算，为8182.85元；7.交通费，根据原告的伤势及治疗情况，本院酌情确定为500元；8.精神损害抚慰金，原告没有提供有效证据证明本次交通事故给原告造成严重的精神伤害，本院不予支持。综上，原告莫玉妹的合理损失为23636.69元。其中医疗费、住院伙食补助费、营养费合计9884.85元，未超出交强险医疗费用赔偿限额1万元，其中护理费、误工费、交通费合计13751.84元，未超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元，故被告浙商保险温州公司在交强险赔偿限额内先行赔付23636.69元。故被告邹其中应赔偿原告莫玉妹损失23636.69元，扣除被告邹其中已经支付的4000元，还应支付19636.69元，该款由被告浙商保险温州公司直接支付原告莫玉妹。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内支付原告莫玉妹19636.69元。
二、驳回原告莫玉妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
本案受理费742元，减半收取371元，由原告莫玉妹负担178元，被告邹其中负担193元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 黄海健
二〇一四年九月十七日
代书 记员 李彬彬
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
1.《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。
3.《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
4．国务院《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.当事人负担的诉讼费应在裁判文书生效后10日内来院交纳，或通过汇款交纳（开户行：浙江温州瓯海农村合作银行区府小微企业专营支行，户名：温州市瓯海区人民法院诉讼费罚没款专户，账号：201000121021279000002）；当事人需要退还诉讼费用的，应在裁判文书生效后10日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理执行。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。