陕西省岚皋县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第00394号
原告：陕西建宇建筑装饰工程有限责任公司。住所地：西安市碑林区测绘路*号*栋***室。
委托代理人：张涵，系公司员工。
委托代理人：宋红科，陕西国友律师事务所律师。
被告：胡韬，男，
委托代理人：吴新成，陕西岚水律师事务所律师。
被告：马福田，男，
被告：彭虎，男，
被告：黄晓曦，男，
被告：李涛，男，
马福田、李涛、彭虎、黄晓曦共同委托代理人：胡韬，系本案共同被告。
原告陕西建宇建筑装饰工程有限责任公司诉被告胡韬、李涛、马福田、彭虎、黄晓曦装饰装修合同纠纷一案，本院于2014年12月19日立案受理。依法适用于简易程序由审判员龚太刚独任审理，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。书记员祝恒姣担任法庭记录。原告委托代理人张涵、宋红科，被告胡韬委托代理人吴新成及被告胡韬暨被告李涛、马福田、彭虎、黄晓曦的共同委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告于2013年5月7日签订了《拉菲国际娱乐会所装修工程施工承包合同》，合同约定“合同总价102万元；合同价款采取包工包料、固定综合单价方式确定；工程竣工满一年，在30日内（无息）退还全部保证金。”等约定。合同签订后，原告立即组织人员施工，严格履行合同约定向被告交付了装修工程，被告也已投入了使用。至今，保修期一年已届满，被告应按照合同约定退还原告全部保修金100000元。另外，在工程施工过程中因为工程加项，增加工程款83915元，被告仅支付20000元，下欠63915元。经多次索要无果。2014年11月6日，原告向被告胡韬邮寄了《结算书》，要求在收到《结算书》之日起20日内支付加项工程款及保修金163915元。胡韬于次日收到《结算书》后，没有提出异议，按照合同第37.3、37.6的约定，在约定时间内没有提出异议视同认可。被告没有按照《结算书》确定的金额给付，现诉诸法院请求依法判令被告给付工程余款163915元，并承担诉讼费用。
被告胡韬辩称：一、原告在履行《拉菲国际娱乐会所装修工程施工承包合同》过程中，存在违约，本次纠纷责任在原告。1、原告完成的装修成果与设计效果图相差很大，不符合效果图要求；2、原告超期完工，超工期51天；3、原告没有及时履行保修义务，影响了被告的正常经营活动。最为严重的是，因原告装修防水处理不到位，888包间漏水导致255包间无法正常使用，造成约50000元的经济损失。原告不仅造成被告的经营损失，还额外增加了修理费用，这些费用应在返还原告保修金时予以扣减。被告已经在一年期届满后返还保修金20000元，不同意将下余的80000元全额退还。二、原告诉请增加的工程款超出合同约定。《拉菲国际娱乐会所装修工程施工承包合同》约定：本合同价款采用包工包料、固定综合单价，合同总价不可变方式确定。在合同履行中，被告没有通知原告变更设计，原告也没有向被告递交增加工程量的文字材料，原告诉请增加的工程款超出了合同约定且被告不知情，原告要求增加工程款没有依据。请求驳回原告的这一诉请。三、原告起诉的马福田、李涛、彭虎、黄晓曦不是适格的诉讼主体。岚皋县拉菲娱乐会所是以被告胡韬的名义注册登记的个体工商户，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第四十八条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞若干问题的意见》第46、47条之规定，本案被告为岚皋县拉菲娱乐会所。
原告为证明自己的主张向法庭提供下列证据：
一、《拉菲国际娱乐会所装修工程施工合同》，证明：1、原被告签订的合同合法有效；2、被告应退还保修金100000元；3、根据工程设计变更增加工程款83915元；4、被告应及时结算价款。
二、拉菲国际加项预（决）算表，证明：1、工程设计变更，工程量增加，工程款增加83915元；2、工程量增加致工期延长。
三、消防部门现场取样封条，证明：在施工过程中行政部门进行管理，取样检测占用时间。
四、结算书及邮寄结算书凭证，证明：1、原告于2014年11月6日向被告邮寄了《结算书》，被告于次日收到，在合同约定时间内没有提出异议；2、被告应依据结算清单向原告支付163915元向iangang主张向法院；
被告质证认为，对第一份证据真实性无异议，对证明目的不予认可。第二份证据不能作为有效证据使用，在合同施工以后被告没有提供任何变更、增加的图纸，也没有书面通知原告变更设计，原告也没有书面告知需要变更、加项，对合同加项不认可。对第三份证据真实性无异议，但只有三天时间，不能证明原告延误工期由此导致。对第四份证据中102万元以内的数额没有异议，对加项数额有异议。对邮寄凭证无异议。
被告胡韬为证明自己的主张向法庭提供下列证据：
一、《拉菲国际娱乐会所装修工程施工合同》，证明原告增加工程量没有依据，对其增加的工程量不予认可。
二、拉菲国际娱乐会所税务登记证、个体工商户营业执照、文化经营许可证、卫生许可证，证明原告将胡韬、李涛、马福田、彭虎、黄晓曦作为被告不当，应将岚皋县拉菲娱乐会所作为被告。
三、照片10张，证明原告的施工没有达到效果图的要求，质量有问题。
四、照片1张，证明255包间现状，888包间漏水导致255包间不能正常营业。
五、微信通话记录，证明被告胡韬曾就维修事宜与原告联系，但原告没有及时维修。
原告质证认为，对被告提供的第一组证据的真实性予以认可，证明目的不予认可。对第二组证据的真实性予以认可，对证明目的不予认可，不能说这些证件上只有胡韬的名字，就认为拉菲国际娱乐会所只为胡韬一人所有和管理。对个体工商户的诉讼，只需要再列明个体工商户的字号。因个体拍摄水平的不同，效果图照片与实际照片肯定会有差异，对第三组证据的证明目的不予认可。第四份证据不能证明漏水是原告的责任，且业主有防止损失扩大的义务，从被告陈述来看，被告故意扩大损失，故意拖延付款。对第五份证据不予认可，从通话记录不能证实其真实性，仅是被告单方面描述，也不能证明原告没有尽到维修义务。除漏水外，被告列举的其他情况是正常范围，本身是娱乐场所，造成损坏在所难免。
经当事人举证、质证和本院审查，确认证据如下：
一、对原告提交证据的确认
原告提交的第一组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。原告提交的第二、三、四组证据缺乏关联性和真实性，不予采信。
二、对被告提交证据的确认
被告提交的第一、二组证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，予以采信。被告提交的第三、四、五组证据缺乏关联性和真实性，不予采信。
根据当事人当庭陈述和本院采信的证据，确认以下案件事实：2013年5月7日，原告（承包人）与被告（发包人）胡韬签订了《拉菲国际娱乐会所装修工程施工承包合同》。合同第一部分《协议书》约定：“合同总价（大写）壹佰零贰万整（人民币）。”合同第二部分《通用条款》约定：“1.18追加合同价款约定：指在合同履行中发生需要增加合同价款的情况，经发包人确认后按计算合同价款的方法增加的合同价款”。第三部分《专用条款》约定：“26.2、本合同价款采用包工包料、固定综合单价，合同总价采用不可变方式确定。（2）采用固定单价综合单价合同，综合单价中包括的风险范围：拉菲国际娱乐会所装修工程图纸、清单等内容按乙方投标报价一次包死不做调整。”“30、工程竣工满一年后，在30日内（无息）退还全部保修金。”“37、竣工结算，结算审查期限：工程竣工验收合格后30日内审计完毕扣除10%工程保修金后全部付清工程款。”《工程质量保修书》约定：“本工程双方约定承包人向发包人支付工程质量保修金额为100000元，（大写）拾万元整”。”合同生效后，原告开始施工，2013年8月28日工程竣工交付。被告按照约定扣除100000元工程保修金后全部付清合同约定的工程款，此后又向原告支付20000元。2014年11月6日，原告向胡韬邮寄了《结算书》，要求胡韬在收到《结算书》之日起20日内支付加项工程款及保修金163915元（加项工程款83915元，保修金80000元）。胡韬于次日收到《结算书》后，未按原告要求付款。原告于2014年12月19日向本院起诉，要求被告给付保修金和加项工程款163915元，并承担本案诉讼费用。
另查明，岚皋县拉菲娱乐会所系个人经营，是个体工商户，经营者为胡韬。
本院认为，本案争议焦点是：一、被告没有退还保修金是否违约；二、原告在履行合同中是否增加了工程款；三、本案被告诉讼主体是否适格。
（一）、关于被告没有退还保修金是否违约问题
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”第一百零九条规定：“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”。原告在完成并交付拉菲国际娱乐会所装修工程后，被告应按合同约定在工程竣工满一年后，在30日内（无息）退还全部保修金。被告没有全额退还保修金，构成违约。原告要求被告退还下余保修金理由充分，予以支持。被告辩称原告交付的工程质量不合格，逾期交付工程，未履行保修义务，造成被告经营损失及修理费用损失，要求在下余保修金中予以扣减，但未提供有效证据证实其辩解也未提起反诉，对此辩解不予支持。
（二）、关于原告在履行合同中是否增加了工程款问题
本案合同《专用条款》26.2约定：“本合同价款采用包工包料、固定综合单价，合同总价采用不可变方式确定。”原告要求增加工程款实质是对《拉菲国际娱乐会所装修工程施工承包合同》的内容进行变更。《中华人民共和国合同法》第七十七条第一款规定：“当事人协商一致，可以变更合同”。被告不认可合同内容发生了变更，原告亦无证据证实合同内容发生了变更，应认定合同内容未发生变更。合同《通用条款》1.18约定：“追加合同价款指在合同履行中发生需要增加合同价款的情况，经发包人确认后按计算合同价款的方法增加的合同价款”。原告向被告胡韬寄送的《结算书》虽然表明加项工程款是83915元，但是按照约定，在履行合同中，需要增加合同价款，应得到发包人的确认，原告诉请的加项工程款系单方认定，未获发包人确认。因此，原告的此项诉请理由不充分，证据不足，不予支持。
（三）、本案被告诉讼主体是否适格问题
岚皋县拉菲娱乐会所系个人经营，是个体工商户，经营者为本案被告胡韬。依据相关法律规定，本案的适格被告应为胡韬，李涛、马福田、彭虎、黄晓曦不是岚皋县拉菲娱乐会所经营者，该四人作为本案被告不适格。因胡韬是适格被告，本案的民事责任亦应由胡韬承担。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、限被告胡韬在本判决生效后五日内退还原告陕西建宇建筑装饰工程有限责任公司保修金80000元；
二、驳回原告陕西建宇建筑装饰工程有限责任公司其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，由原告陕西建宇建筑装饰工程有限责任公司负担1798元，被告胡韬负担1780元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审判员 龚太刚
二〇一五年三月四日
书记员 祝恒姣