山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）临民一初字第28号
原告卢山明，男，1961年6月12日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人王广民，山东众星为民律师事务所律师。
委托代理人孟广兴，山东众星为民律师事务所律师。
被告刘士岭，男，1966年10月5日生，汉族，农民，住临清市。
委托代理人张金海，男，1953年3月15日生，汉族，干部，系被告刘士岭的朋友。
被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司。住所地，聊城市东昌府区昌润南路怡情湾小区临街楼。
负责人宋光，总经理。
委托代理人董怀昌，男，1974年3月6日生，汉族，该公司员工。
原告卢山明与被告刘士岭、浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称“浙商保险聊城支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2012年11月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2013年1月10日公开开庭进行了审理。原告卢山明及委托代理人王广民、孟广兴，被告刘士岭及委托代理人张金海，被告浙商保险聊城支公司委托代理人董怀昌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年9月17日，被告刘士岭驾驶三轮汽车行驶中，与原告驾驶的鲁P×××××号三轮汽车相撞，造成原告及鲁P×××××号三轮汽车乘车人田昌江受伤。要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费等费用共计2000元，后变更为6450.43元，要求浙商保险聊城支公司在交强险限额内承担，余款由另一被告承担。
被告刘士岭辩称：同意依法赔偿。
被告浙商保险聊城支公司辩称：同意在交强险各分项限额内赔偿原告合理合法的损失。因本次事故有两个伤者，应为另一伤者留出限额。不承担诉讼费。
经审理查明：2012年9月17日21时许，被告刘士岭驾驶鲁P×××××号三轮汽车沿临高路由西向东行驶，至48公里＋450米处时，与前方同向卢山明驾驶的鲁P×××××号三轮汽车相撞，造成两车损坏，刘士岭、卢山明及鲁P×××××号三轮汽车乘车人田昌江受伤。2012年10月30日，聊城市公安局交通巡逻警察支队临清大队作出聊临公交认字（2012）第00286号道路交通事故认定书，认定刘士岭的违法操作、未保持安全车速的违法行为相比卢山明驾驶机件不符合安全技术标准的车辆上路行驶的违法行为对该道路交通事故的发生起的作用大，过错严重，确认刘士岭承担事故的主要责任，卢山明承担事故的次要责任，田昌江不承担事故的责任。
被告刘士岭驾驶的鲁P×××××号三轮汽车是其自己的车辆，该车在被告浙商保险聊城支公司投保了机动车交通事故第三者责任强制保险，此事故发生在保险期间内。
原告受伤后，当日被送入聊城市第二人民医院急诊治疗1天。
在本次事故中受伤的田昌江已另行向法院提起诉讼。
上述事实有原告提交的身份证明、道路交通事故认定书、门诊病历、被告车辆的机动车交通事故责任强制保险单，及双方当事人的陈述等证据材料在卷为凭，业经庭审质证，双方当事人均无异议。
原、被告双方对原告要求赔偿的损失数额存在争议：
庭审中，原告要求赔偿的数额范围是：医疗费727.72元（提交单据2张）、住院伙食补助费30元（每日30元，计算1天）、营养费500元（无证据）、护理费80.41元（原告陈述由妻子赵庆梅护理1天，按农民收入标准每日80.41元计算，提交户口本）、交通费200元（无证据）、误工费1206.15元（按农民收入标准每日80.41元计算15天，未提供证据）、施救费1500元（提交单据1张）、停车费1000元（提交单据1张）、合计6450.43元，要求浙商保险聊城支公司在交强险限额内承担，余款由另一被告承担。
被告浙商保险聊城支公司认为原告没有住院，不应承担住院伙食补助费、误工费、护理费。营养费、交通费无证据，不同意承担。施救费、停车费不属于保险公司赔偿范围。
被告刘士岭对停车费不予认可，其他质证意见同浙商保险聊城支公司。
另：2011年山东省国有经济单位在岗职工农林牧渔业平均工资29351元（80.41元／日），机关和事业单位出差人员伙食补助标准每人每天30元。
本院认为：维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护人身安全、财产安全及其他合法权益，是我国道路交通安全法的基本精神。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。
本案原、被告双方对交警部门出具的道路交通事故认定书无异议，对该认定书依法应确认为有效证据。
被告刘士岭承担事故的主要责任，依法应当对原告的损失承担相应的赔偿责任，以70%为宜。
因刘士岭驾驶的鲁P×××××号三轮汽车在被告浙商保险聊城支公司投保了机动车第三者责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。……”被告浙商保险聊城支公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任。不足部分，由其他责任人按责任承担。
关于原告要求的赔偿数额。原告对其要求的营养费、交通费，未提供证据予以证明，对该项费用依法不予支持。原告在医院门诊治疗，原告要求被告赔偿门诊治疗期间的误工费、护理费、住院伙食补助费，并无不当，被告的辩称理由，于法无据，本院不予采信。原告要求15天的误工费，无据证实，本院不予支持。对原告要求的施救费，属于财产损失的范围，被告浙商保险聊城支公司应在交强险范围内承担。根据原告提交的相关证据并依据有关规定，原告的损失数额范围为：医疗费727.72元、住院伙食补助费30元、护理费80.41元、误工费80.41元、施救费1500元、停车费1000元、合计3418.54元。被告浙商保险聊城支公司在交强险医疗费限额内承担757.72元（包括医疗费727.72元、住院伙食补助费30元），在伤残限额内承担160.82元（包括护理费80.41元、误工费80.41元），在财产损失限额内承担施救费1500元，合计2418.54元。余额1000元，由被告刘士岭承担70%，计款700元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司聊城中心支公司于判决生效后十日内在第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告卢山明医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费等，合计2418.54元。
二、被告刘士岭于判决生效后十日内赔偿原告卢山明停车费700元。
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告申请执行的期间为本判决生效后自动履行期限届满之日起二年。
案件受理费50元，由被告刘士岭承担。
如不服本判决，自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省聊城市中级人民法院。上诉期届满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
审判长 王禄生
审判员 王 星
审判员 于金红
二〇一三年三月十八日
书记员 张 昕