上海市普陀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0107刑初1032号
公诉机关上海市普陀区人民检察院。被告人王亮，男，1986年2月20日生，汉族，出生地江苏省泗阳县，初中文化，农民，户籍地江苏省泗阳县裴圩镇和平村四组34号；曾因犯诈骗罪于2012年9月被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2013年1月27日刑满释放；现因本案于2016年6月4日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月28日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人何菱，上海和联律师事务所律师。被告人张文，男，1987年3月9日生，汉族，出生地山东省滕州市，初中文化，农民，户籍地山东省滕州市官桥镇官桥村1140号；曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年5月27日被上海市徐汇区人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元；现因本案于2016年7月4日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年7月29日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人吴晞炜，上海市朝华律师事务所律师。被告人梁某某，男，1959年10月14日生，汉族，出生地上海市，初中文化，无业，户籍地本市长宁区；因本案于2016年6月23日被上海市公安局普陀分局刑事拘留，同年6月29日被依法逮捕；现羁押于上海市普陀区看守所。辩护人崔启霞，上海锦智律师事务所律师。上海市普陀区人民检察院以沪普检诉刑诉[2016]919号起诉书指控被告人王亮、张文、梁某某犯非法拘禁罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上海市普陀区人民检察院指派代理检察员苏某出庭支持公诉，被告人王亮及其辩护人何菱、被告人张文及其辩护人吴晞炜、被告人梁某某及其上海市普陀区法律援助中心指派的辩护人崔启霞到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市普陀区人民检察院指控，2016年6月2日18时许至次日21时许，被告人王亮为了向鲁甲讨要赌债，先后伙同被告人张文、梁某某等人将被害人鲁甲带至本市兰溪路0578酒店、浦东川沙、本市兰溪路XXX号安天大厦1221室、兰溪路XXX号攀越网服、品雀咖啡等地，限制鲁甲自由。期间，三名被告人均有殴打鲁甲的行为。经司法鉴定，鲁甲遭外力作用致左枕部头皮下血肿，构成轻微伤。被告人王亮、张文、梁某某分别于2016年6月3日、7月3日、6月22日被公安机关抓获。为证实上述指控的事实，公诉人当庭出示及宣读了被害人鲁甲的陈述，证人王某某、翁某某、孙某某、鲁某乙的证言，辨认笔录，辨认照片，上海市公安局验伤通知书，上海浦东浦江法医学研究所法医临床鉴定意见书，上海市公安局普陀分局调取证据通知书、清单，监控录像截图，刑事判决书，释放证明，工作情况等证据。公诉机关据此认为被告人王亮、张文、梁某某非法拘禁他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究刑事责任。三名被告人均有殴打情节，依法从重处罚。被告人王亮曾被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款的规定，应当从重处罚。被告人王亮、张文、梁某某到案后如实供述罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚，提请法院依法审判。庭审中，被告人王亮对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为王亮到案后能如实供述自己罪行，建议量刑中予以考虑。被告人张文对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为张文所起作用较轻，有坦白情节。被告人梁某某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，其辩护人认为梁某某当庭自愿认罪，系从犯，建议对梁某某从轻处罚。经审理查明，2016年6月2日18时许，被告人王亮为了向鲁甲索取赌债，伙同被告人张文等人将被害人鲁甲先后带至本市兰溪路0578酒店、浦东川沙、兰溪路XXX号安天大厦1221室、兰溪路XXX号攀越网服、品雀咖啡等地，轮流进行看管。被告人张文于同年6月3日10时许离开。被告人梁某某于当日10时许至品雀咖啡负责看管鲁甲，于当日14时许离开。期间，被告人王亮、张文、梁某某均有殴打鲁甲的行为。同年6月3日21时许，被告人王亮等人将鲁甲带至本市岚皋西路XXX号XXX室向鲁甲的家属索取债务，被接报的民警赶至现场，将被告人王亮等人带所调查。经司法鉴定，鲁甲遭外力作用致左枕部头皮下血肿，构成轻微伤。2016年6月22日、7月3日，被告人梁某某、张文先后被公安机关抓获。以上事实，有公诉机关提供的下列证据证实：1、被害人鲁甲的陈述及辨认笔录、辨认照片证实2016年6月1日晚，其用王亮给的百家乐账号赌博，直至6月2日18时许，其将该账号内的人民币20万元输光后，王亮向其讨要赌债，其没钱，王亮叫张文在网吧看住其，向其要钱。自6月2日20时许起，王亮和张文带其先后至本市兰溪路0578酒店、浦东川沙、兰溪路XXX号安天大厦1221室、兰溪路XXX号攀越网服、品雀咖啡等地，看住其，向其要钱。6月3日10时许，张文离开，由梁某某看住其。王亮、张文、梁某某均殴打过其。6月3日21时许，王亮等人将其带至其家中，其家人报警。2、证人王某某、翁某某、孙某某的证言及辨认笔录、辨认照片证实2016年6月3日晚，其陪同王亮带着鲁甲至鲁甲家中讨债。3、证人鲁某乙的证言证实其系鲁甲的父亲。2016年6月3日凌晨，其接到鲁甲的电话称欠债人民币100万元被债主控制。当日6时许，有两个小青年上门讨债。4、上海市公安局验伤通知书，上海浦东浦江法医学研究所法医临床鉴定意见书及伤势照片证实鲁甲遭外力作用致左枕部头皮下血肿，构成轻微伤。5、上海市公安局普陀分局调取证据通知书、清单、监控录像截图、上海市公安局普陀分局扣押决定书、扣押清单、借条等当庭经被告人辨认。6、刑事判决书、释放证明证实被告人王亮曾因犯诈骗罪于2012年9月被江苏省金坛市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元，2013年1月27日刑满释放。被告人张文曾因犯抢劫罪、寻衅滋事罪于2008年5月27日被上海市徐汇区人民法院决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。7、工作情况证实被告人王亮、张文、梁某某被抓获的经过。上述证据均经庭审质证，查证属实，且证据之间能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人王亮、张文、梁某某为索取债务拘禁他人，非法剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法均应予处罚。被告人王亮、张文、梁某某在非法拘禁他人的过程中，具有殴打情节，依法应从重处罚。上海市普陀区人民检察院的指控成立。经查，被告人张文、梁某某积极参与实施了非法拘禁被害人的行为，并殴打了被害人，在共同犯罪中起到了不可或缺的作用，故不宜认定为从犯，但可根据被告人张文、梁某某在共同犯罪中的地位、作用和对社会的危害程度等情况分别量刑，被告人张文、梁某某的辩护人提出的相关辩护意见，与查明的事实不符，不予采纳。鉴于被告人王亮、张文、梁某某到案后能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。被告人王亮曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内再犯新罪，且应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应从重处罚。被告人王亮、张文的辩护人均提出各自被告人到案后能如实供述自己罪行，被告人梁某某的辩护人提出梁某某当庭自愿认罪的辩护意见，可予采纳。公诉机关的量刑建议可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人王亮犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年三个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年9月2日止)。二、被告人张文犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月3日起至2017年5月2日止)。三、被告人梁某某犯非法拘禁罪，判处拘役六个月。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月22日起至2016年12月21日止)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 谢 燕
人民陪审员 吴顺发
人民陪审员 於崇亮
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 殷轶群
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……。
第六十七条……。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……。