吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梨民一初字第393号
原告：张亮，男，汉族，1982年10月6日出生，住吉林省梨树县，农民。
委托代理人：于林，吉林吉鼎律师事务所律师。
被告：张宏涛，男，汉族，1987年1月17日出生，住吉林省梨树县，农民。
委托代理人：陈敏，吉林奇谋律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人：段立国，总经理。
委托代理人：房晓雯，吉林杨信律师事务所律师。
原告张亮与被告张宏涛、中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月9日受理，于2015年10月19日组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张亮及其委托代理人于林，被告张宏涛及其委托代理人陈敏，被告保险公司的委托代理人房晓雯到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
张亮诉称：2015年4月25日16时30分许，张宏涛驾驶吉C1K6**号车从南向北行驶至蔡家镇娘娘庙村七社北侧水泥路时与我驾驶的两轮摩托车相撞，致我受伤，车辆损坏，导致交通事故。事故发生后，因我当时被撞昏，张宏涛没有保护现场，没有报案，张宏涛将我送到四平市中心人民医院住院治疗，张宏涛和我的家属称自愿承担事故的全部责任。2015年5月15日梨树县公安局交通管理大队出具了交通事故证明。我被诊断为：左颞部硬膜外血肿、右颞部硬膜下血肿、创伤性蛛网膜下腔出血、左侧颞骨骨折、左侧颅底骨折伴血性耳漏、左侧颅内积气、头皮血肿、左锁骨骨折、左胸外伤、左侧肋骨骨折、头面部、四肢擦皮伤。住院治疗27天，因无钱医治出院。经吉林衡德司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：我构成两个十级伤残，后续治疗费11000元，误工期限为180日，护理期限为60日，营养期限为90日。我的各项经济损失为：医疗费55493.99元、二次手术费11000元、误工费22334.40元、护理费7444.80元、住院伙食补助费2700元、营养费9000元、伤残赔偿金55722.76元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费28296.41元（其中子女18528.63元、母亲9767.78元）、鉴定费2500元、交通费300元、律师代理费4000元，以上合计203792.36元。张宏涛已垫付医疗费40279.50元，张宏涛所有的吉C1K6**号车在保险公司投保了交强险。为了保护我的合法权益，现依法诉至法院。综上，请求法院判令：我因交通事故造成经济损失203792.36元，保险公司在交强险限额内承担120000元，不足部分减去张宏涛已支付的40279.50元，张宏涛仍需承担43512.86元。以上两项合计为163512.86元。
张宏涛辩称：一、张亮应承担本起事故的主要责任，张亮在本事故中无驾驶证，未戴头盔，车辆无号牌，载物超宽等违章行为存在，并在事发时，双方均同意私下和解，不用报案，鉴于张亮有如上违章行为，应负事故的主要责任。二、张亮请求损失有的计算不合理，在质证阶段详细说明。综上，合理损失应由保险公司在交强险限额内承担，不足部分由我承担。
保险公司辩称：对于本次事故我公司认为张宏涛没有责任，我公司只在交强险的无责任限额内赔偿，其二张亮请求赔偿的标准高，误工费应计算至定残前一日，按月按农村标准计算，伤残赔偿金应按农村赔偿标准计算，另外多等级赔偿标准过高，应按1%计算，精神损害抚慰金不应保护，张亮的子女抚养费应按农村标准赔偿比例为10%，子女抚养费应该赔偿5年而非6年，张亮母亲有生活来源，不应赔偿被抚养人生活费，张亮的交通费请求过高。请法院依法判决。
经审理查明：2015年4月25日16时30分许，张宏涛驾驶吉C1K6**号车从南向北行驶至蔡家镇娘娘庙村七社，在超车的过程中与张亮无驾驶证、未戴安全头盔驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，张亮的摩托车弯梁处放着旋耕机的滚头（滚框），摩托车左侧中间的部分破损。事故发生后，双方均未保护现场，也没有报案，2015年5月7日张亮家属向梨树县公安局交通管理大队报案，2015年5月15日梨树县公安局交通管理大队出具了交通事故证明。事故发生后，张宏涛用自己的车将张亮送到医院治疗。张亮在四平市中心人民医院住院治疗27天，门诊及住院共花医疗费55493.99元。张亮的伤经吉林衡德司法鉴定所鉴定，鉴定意见是：张亮因外伤致颅脑损伤等，综合评定其损伤的后遗症为十级伤残；因外伤致左侧锁骨骨折内固定术后，评定其损伤的后遗症为十级伤残；将其锁骨内固定物予以取出的治疗费用约为壹万壹仟元；综合评定其误工期为自外伤之日起180日；护理期为60日，营养期为自外伤之日起90日。发生鉴定费2500元。张亮受伤后发生交通费300元，聘请律师花律师代理费4000元。张亮是农业家庭人口，2014年3月15日张亮与牛平签订租房协议，约定租用牛平坐落在郭家店镇四小学家属楼3单元的楼房，租期为二年，郭家店站北社区出具证明，证明张亮自2014年3月15日起在其辖区居住。庭审时张亮称租房后自己一人在此居住。张亮的长子张致铭2002年11月9日出生，现年12周岁，次子张致鑫2009年4月11日出生，现年6周岁，其母亲孙艳梅1956年8月30日出生，现年59周岁。张亮增驾D，实习期至2016年7月1日。张宏涛驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险。事故发生后张宏涛给张亮垫付医疗费40225.50元。
认定上述事实的证据有：
交通事故证明、张亮摩托车照片2张、张亮在四平市中心人民医院的住院病历、住院医疗费发票、门诊医疗费发票、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、暂住证、居住证明、租房协议、张亮的子女及其母亲常住人口登记卡、张亮驾驶证、保险单、律师费发票、交通费票据、《交通事故卷宗》中向张宏涛、刘丽丽、张亮及何春香询问的笔录、
闫海付、刘忠田的证言。
张亮提供的证据有：
1、张亮的身份证。证明张亮的身份。张宏涛代理人对该证据的真实性无异议，称能证明张亮居住在农村。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
2、交通事故证明及照片2张。证明2015年4月25日16时30分在蔡家镇娘娘庙村七社，张亮驾驶两轮摩托车与张宏涛驾驶的吉C1K6**轿车发生两车碰撞的交通事故及事故发生的过程和给张亮造成的损失。肇事摩托车照片2张，是在事故发生后由张亮自己拍摄的，拍摄时间记不清了，该摩托车事发后别人把摩托车推到张亮家保管，撞碎部位是因张宏涛追尾导致的。张宏涛代理人对该组证据的真实性无异议，但恰恰证明了张亮无驾驶证，未戴安全头盔，驾驶无号牌车的事实存在，也能证明张亮住蔡家镇娘娘庙村七社。摩托车是这个摩托车，相撞之后没有照片上损坏的这么重，当时在摩托车弯梁处载着一个旋耕机的滚头，长度大约有五六十厘米，横放在弯梁处，超出了摩托车的宽度，当时就刮到了这个滚头上（张亮解释称：事发时在摩托车弯梁处载着一个旋耕机的滚框，长度也没有五六十公分，也就四十公分左右）。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
3、张亮在四平市中心人民医院的住院病历、住院医疗费发票、门诊医疗费发票。证明张亮住院治疗27天，共计发生医疗费55493.99。张宏涛代理人对门诊票据有异议，票据上没有名字，不能证明是张亮的门诊票据。病历上记载的住址也是蔡家镇娘娘庙村七社，证明了张亮在农村居住。入院记录上个人史一栏也能证明张亮长期居住是蔡家镇娘娘庙村七社，职业是农民。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。张宏涛代理人对门诊票据有异议，但在庭审时张宏涛称门诊费用是自己为张亮垫付的。故对该组证据本院予以采信。
4、吉林衡德司法鉴定所司法鉴定意见书。证明张亮的伤构成两处十级伤残、护理期限60天、营养期限90天、误工损失日180日。张宏涛代理人对该鉴定意见书的真实性无异议，鉴定书的鉴定日是2015年6月26日，所以误工损失应计算至2015年6月25日。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
5、鉴定费发票。证明发生鉴定费2500元。张宏涛代理人对该证据有异议，称对误工时限也做出了意见，该项的鉴定费应是600元，这项费用应由张亮自己承担，属于扩大损失。保险公司代理人的质证意见是：鉴定费不属于交强险的赔偿范围，我公司不承担。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
6、暂住证、居住证明、租房协议。证明张亮在郭家店镇四小学家属楼3单元居住，应当按照城镇标准计算各项损失。张宏涛代理人对该组证据均有异议，根据交通事故证明及张亮的住院病历，还有张亮的身份证明均能证明其在事发前一直居住在蔡家镇娘娘庙村七社，与他所出具的该组证据不符。农村户口要按城镇标准赔偿，需要张亮在城镇居住，同时生活来源主要在城镇，而张亮未提供其在城镇工作及主要生活来源于城镇的证明。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。
7、张亮的子女及其母亲常住人口登记卡和娘娘庙村委会的证明2份。证明张亮长子张致铭2002年11月9日出生，抚养时间是6年，次子张致鑫2009年4月11日出生，抚养时间是12年，母亲孙艳梅1956年8月30日出生，需要抚养20年。以上三名被抚养人均应当除以2人。张宏涛代理人对该组证据的真实性无异议，但对证明的问题有异议。对村委会证明孙艳梅无劳动能力无生活来源有异议，孙艳梅是否有劳动能力需相关部门鉴定，村委会无权出证明。孙艳梅无生活来源不对，其系农村户口有承包田，有生活来源。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
8、张亮驾驶证。证明张亮有两轮摩托车驾驶资质，B2D就是摩托车的驾驶资格。张宏涛代理人对该证据有异议，称其一，该证据恰恰证明了事发时张亮无驾驶资格，其增驾的D2016年7月1日内是实习期，而实习期是一年，所以当时事故发生时张亮未取得摩托车驾驶证，张亮是2015年7月1日才取得的摩托车驾驶资格。其二，根据交通事故证明也证实了张亮在事发时是无证驾驶。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。
9、保险单。证明张宏涛的肇事车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在交强险限额内赔偿120000元。张宏涛代理人对该证据无异议。保险公司代理人对该证据的真实性无异议，对证明问题有异议。张亮认为我公司应当在交强险限额内赔偿，而我方答辩时已称应在交强险无责限额内赔偿。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
10、律师代理费发票1张。证明发生律师代理费4000元。张宏涛代理人对该证据无异议。保险公司代理人对该证据的真实性无异议，但称该费用不属于保险赔偿范围，所以不予赔偿。由于张宏涛代理人及保险公司代理人的对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
11、交通费票据。证明张亮出院及护理人员往返支出的交通费用300元。张宏涛代理人对该证据有异议，一是张亮受伤后入院是张宏涛开车送去的，住院时没有发生交通费，二是该票据本身有异议，该票据不能真实证明发生了多少交通费，该票据是联号的，也没有确切的运输机构的名称。保险公司代理人的质证意见同张宏涛代理人的质证意见一致。
12、《交通事故卷宗》中向张宏涛询问的笔录。证明事故发生时两辆车系同方向行驶，张亮在前，张宏涛在后，二是张宏涛在超车时将张亮摩托车撞上的。从张宏涛本人在笔录上的回答反映了张亮的车辆正常行驶，张宏涛在超车过程中相撞。张宏涛称该笔录的内容补充一下，撞击点是摩托车左侧的中间位置，说明张亮的摩托车在行驶的过程中有改变方向的事实存在，所以才有撞击事故的发生。保险公司代理人的质证意见同张宏涛的质证意见一致。
张宏涛提供的证据有：
1、向刘丽丽询问的笔录。证明刘丽丽虽然是张宏涛的妻子，但其是现场的第一证人，事发时张亮一直是清醒的，双方都同意不用报警。张亮代理人对该证言的叙述有异议，一是刘丽丽做为证人应当出庭做证，二是其所叙述的事故过程不是真实的，与张宏涛在交通事故卷宗中的叙述不一致，三是张亮当时被撞晕了，没有说不让报警的表示，只是事后协商赔偿时说的不用报警。刘丽丽在证明中有关旋耕机滚头的说法不是事实，特别提醒一点，该证言中并未提出摩托车所载物品超宽的问题。事故的过程是张宏涛的车辆撞击了张亮的车尾部，而不是撞的侧面。保险公司代理人对该证言无异议。
2、闫海付及刘忠田的证言。证明一是事发时张亮并没有晕迷，意识清醒，双方都没有报警的事实存在；二是本案开庭前张亮方将代笔人殴打，所以致该两位证人不敢出庭做证。张亮的代理人对这两份证言均有异议，称真实性无法确认，由于两位证人均未到庭，也未提交相关的身份证明。二是这两份证言也没有实质性的问题证明。三是事故的损害程度应当由鉴定机构确认，两位证人不能说明伤情轻重。四是两位证人所述不属实，与张亮无关。保险公司代理人对这两位证人的证言无异议。
3、保险单。证明事故发生时在保险期内，投保了交强险。保险公司应当承担保险责任。张亮代理人及保险公司代理人的对该证据的真实性无异议，本院予以采信。
4、《交通事故卷宗》向张亮和何春香的询问笔录中，二人均承认，其住址在蔡家镇娘娘庙村七社，证明赔偿标准应按农村标准。张亮代理人对询问笔录本身的真实性无异议，对张宏涛要证明的问题有异议。张亮及妻子都是按交警的要求按身份证记录的，并没有实质性的询问，警察也没有询问户口所在地与经常居住地是否一致，所以不能证明户口住址就是经常居住地。保险公司代理人对这两位证人的陈述无异议。
5、《交通事故卷宗》中驾驶人信息查询结果单与机动车信息查询结果单，均证明张宏涛有驾驶证，车辆手续也合法。张亮代理人及保险公司代理人的对该组证据的真实性无异议，本院予以采信。
根据张亮的诉讼请求和张宏涛、保险公司的答辩意见，归纳本案争议的焦点：1、本次交通事故中张亮与张宏涛各自的过错及应承担的责任；2、保险公司在交强险限额范围内对张亮的损失应如何承担赔偿责任；3、张亮请求张宏涛、保险公司赔偿的各项经济损失是否合理。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。张亮提供的驾驶证副页记载：增驾D实习期至2016年7月1日。《机动车驾驶证申领和使用规定》（公安部123号令）第六十四条规定：“机动车驾驶人初次申请机动车驾驶证和增加准驾车型后的12个月为实习期。”，依照该条规定张亮取得摩托车驾驶资质的时间应为2015年7月1日，本起交通事故发生的时间是2015年4月25日，因此张亮在事故发生时是无证驾驶机动车。张亮在未取得驾驶证的情况下，未戴安全头盔驾驶无号牌的两轮摩托车上道在路的右侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。”、第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”、第三十六条：“根据道路条件和通行需要，道路划分为机动车道、非机动车道和人行道的，机动车、非机动车、行人实行分道通行。没有划分机动车道、非机动车道和人行道的，机动车在道路中间通行，非机动车和行人在道路两侧通行。”及第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”的规定。张亮驾驶摩托车时载旋耕机的滚头（滚框），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”的规定，机动车载物不得违反装载要求，由于该车没有进行登记，是否允许载物张亮未提供证据予以证明，张亮驾驶的摩托车与张宏涛驾驶的机动车是同向行驶，张亮虽称张宏涛是在超车的过程中追尾，接触点是摩托车的尾部，但从其提供的照片看，摩托车左侧中间的部分破损了，故应认定摩托车在发生事故时改变了行驶的方向。张宏涛驾驶的车辆是在超车的过程中未确保安全与张亮驾驶的摩托车发生的交通事故，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”、第四十三条：“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。……”及第七十条：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。乘车人、过往车辆驾驶人、过往行人应当予以协助。”的规定，由于发生事故后张宏涛是用自己的肇事车辆将张亮送到医院治疗，双方均未保护现场及报案，依照《道路交通事故处理程序规定》第四十六条：“公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任。……（二）因两方或者两方以上当事人的过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故发生的作用以及过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；……”的规定，张亮和张宏涛负本起事故的同等责任。张宏涛驾驶的肇事车辆在保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，对张亮的各项经济损失保险公司应在交强险限额内予以赔偿，超过保险限额以外的部分张宏涛按其在本起事故中的责任比例即50%的责任予以赔偿。张亮的伤经吉林衡德司法鉴定所鉴定其损伤的后遗症为两处十级伤残。定残日是2015年6月26日。张亮是农业家庭人口，其虽提供了暂住证、居住证明、租房协议，但未提供用人单位出具的工作证明，或与用人单位签订的劳动合同来证明收入来源于城镇，故依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”的规定，保险公司给付张亮的残疾赔偿金按照2014年度吉林省农村居民人均纯收入按12%的比例计算20年。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。……”张亮是农民，按照该司法解释的规定，其误工损失应参照2014年度吉林省农林牧渔业的行业标准，自受伤之日起计算至定残前一日即2015年6月25日，按61天计算。张亮的伤构成两处十级伤残，势必给其本人及家人造成极大的精神痛苦，故应保护精神损害抚慰金5000元为宜。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力有无其他生活来源的，计算二十年。……”，依照该条规定，保险公司应给付张亮的长子张致铭和次子张致鑫被抚养人生活费，因张亮的妻子对其儿子张致铭和张致鑫也有抚养的义务，保险公司应给付张亮之子被抚养人生活费的二分之一，按照2014年度吉林省农村居民人均年生活消费支出计算，按张亮的伤残等级比例即12%计算。张致铭按6年计算，张致鑫按12年计算。张宏涛及保险公司对张亮的交通费有异议，认为过高，因张亮伤势较重且住院时间较长，其护理人员护理张亮也必然发生交通费用，故对张亮要求赔偿交通费300元的请求应予支持。张亮的母亲孙艳梅未满60周岁，张亮未提供证据证明其母丧失劳动能力和无收入来源，且张亮的父亲对其母亲也有扶养的义务，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，对张亮要求给付其母亲被扶养人生活费的请求本院不予支持。张宏涛已给付张亮的医疗费40225.50元从其应赔偿张亮的损失数额中扣除，多给付的部分应返还给张宏涛。张亮的合理经济损失为：医疗费66493.99元（包括后续治疗费11000元）、住院伙食补助费2700元（100元／天×27天），护理费7444.80元（124.08元／天×60天×1人）、误工费5985.32元（98.12元／天×61天）、营养费4500元（50元／天×90天）、残疾赔偿金25872.29元（10780.12元／年×20年×12%）、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8791.01元【张致铭2930.34元（8139.82元／年×6年×12%÷2）＋张致鑫5860.67元（8139.82元／年×12年×12%÷2）】、交通费300元、鉴定费2500元、律师代理费4000元。保险公司在交强险限额内赔偿张亮医疗费10000元（医疗费、住院伙食补助费、营养费共计73693.99元）、护理费7444.80元、误工费5985.32元、残疾赔偿金25872.29元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费8791.01元、交通费300元，合计63393.42元；张宏涛赔偿张亮医疗费、住院伙食补助费、营养费63693.99元（已扣除保险公司赔偿的10000元）、鉴定费2500元、律师代理费4000元合计70193.99元的50%即35097元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十六条、第三十八条、第四十三条、第四十八条、第五十一条、第七十条、第七十六条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司四平中心支公司赔偿原告张亮各项经济损失63393.42元。（此款于本判决生效后十日内给付）
二、被告张宏涛赔偿原告张亮各项经济损失35097元。三、驳回原告张亮的其他诉讼请求。
四、原告张亮返还给被告张宏涛多给付的医疗费5128.50元。（此款于本判决生效后十日内给付）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1318元，由被告张宏涛负担659元，由原告张亮负担659元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审 判 长 王抒芳
审 判 员 王青石
人民陪审员 齐秀玲
二〇一五年十二月二十一日
书 记 员 张德鸿