上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33283号
原告邱兰兴，住上海市浦东新区。
委托代理人潘涛林，上海市沪一律师事务所律师。
被告奚见春，户籍地上海市浦东新区。
委托代理人王慧忠。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。
负责人张渝。
委托代理人车敏义，上海明伦律师事务所律师。
原告邱兰兴诉被告奚见春、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年9月29日公开开庭进行了审理。原告邱兰兴及其委托代理人潘涛林、被告奚见春的委托代理人王慧忠、被告太平洋保险的委托代理人车敏义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兰兴诉称，2014年3月14日7时20分许，原告驾驶牌号沪CEXX**的摩托车行至上海市浦东新区成园路、乐园路路口时与被告奚见春驾驶的牌号沪D6XX**轿车发生道路交通事故。经交警队认定，被告奚见春承担全部责任，原告无责任。原告伤情经评定为XXX伤残并给予相应“三期”。现因各方就赔偿事宜未达成一致，故原告起诉要求：1、主张因本次交通事故造成的各项损失，包括医药费人民币（以下币种相同）2，283.20元、营养费2，400元（40元／天×60天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元／年×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元（在交强险内优先赔偿）、护理费2，400元（40元／天×60天）、交通费154元（含因复诊、处理交通事故支出的出租车费122元、停车费32元）、误工费9，100元（1，820元／月×5个月）、鉴定费1，800元、律师费8，000元，上述损失，要求由被告太平洋保险在交强险范围内优先承担赔偿责任，超出部分由被告太平洋保险在商业险内承担赔偿责任，不足和不属于交强险和商业险的部分由被告奚见春承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告奚见春承担。
被告奚见春辩称，对事发经过和责任认定均无异议。其是肇事车辆所有人，并就该车在被告太平洋保险处投保了交强险、商业险，事发时在保险期限内，现愿意依法赔偿。就原告索赔项目，鉴定费要求由被告太平洋保险进保赔偿，否则由法院判决；律师费金额过高，认可3，000元；对其他费用的意见与被告太平洋保险一致。
被告太平洋保险辩称，对事发经过和责任认定没有异议，肇事车辆在其处投保了交强险和商业险，事发时均在保险期限内，由其在保险责任范围内予以赔偿。对原告伤残等级有异议，要求对伤残等级和相应三期重新鉴定并按新的鉴定结论认定原告的残疾赔偿金和三期费用。在此前提下，就具体赔偿项目意见：医药费，无异议；营养费，认可按30元／天计算60天；残疾赔偿金，认可原告的计算方式；精神损害抚慰金，如原告构成XXX伤残，则认可按5，000元计算并优先在交强险内赔付；护理费，认可按40元／天计算60天；认可交通费154元；认可误工费9，100元；鉴定费，无异议但不属于保险赔付范围；律师费不属于保险赔付范围。
经审理查明，2014年3月14日7时20分许，在本市浦东新区成园路、乐园路路口，原告驾驶牌号为沪CEXX**普通二轮摩托车由西向东行驶至此，遇被告奚见春驾驶牌号为沪D6XX**小轿车由北向南行驶至此，因被告奚见春违反让行规定，致二车相撞，造成二车损坏、原告受伤的道路交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告奚见春对本次事故承担全部责任、原告无责任。牌号为沪D6XX**小轿车在被告太平洋保险处投保机动车交通事故责任强制保险（其中死亡伤残赔偿限额为110，000元，医疗费用赔偿限额为10，000元，财产损失赔偿限额为2，000元）、商业第三者责任保险（赔偿限额为500，000元，不计免赔率），事发时在保险期限内。
另查，（一）事发当日，原告被送至上海市浦东新区公利医院就诊，经诊断为左胸部外伤、左腰部外伤、左第9、10肋骨骨折；于2014年3月18日复诊诊断认定L1、L2左侧横突骨折，此后原告于该院多次复诊治疗。为上述治疗，原告共计支出医疗费2，283.20元。（二）原告系本市非农业家庭户口。（三）事发后，原告修理受损二轮摩托车支出1，000元。（四）审理中，两被告一致认可原告误工费9，100元、交通费154元。（五）原告聘请律师参与诉讼，支出律师费8，000元。（六）受上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所于2014年6月25日对原告的伤残等级及“三期”进行了评定，于2014年7月1日出具法医临床司法鉴定意见书，结论为，被鉴定人原告邱兰兴发生交通事故致L1、L2左侧横突骨折、左第9、10前肋骨骨折，上述损伤后遗症构成XXX伤残，给予休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付了鉴定费1，800元。审理中，因被告太平洋保险对原告的伤残等级及相应三期提出异议，本院委托上海市司法鉴定专家委员会重新鉴定，该鉴定单位以不符合司法部《司法鉴定程序通则》第二十九条（重新鉴定）规定为由不予受理。对此，两被告坚持对原鉴定结论有异议，但未提供证据。
以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、法医临床鉴定意见书、各种费用票据及收据、机动车辆估损单及维修费发票和清单收条、律师费发票、原告户口本、不予受理通知书、当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。我国《道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案交通事故系由机动车之间发生且交警部门认定被告奚见春承担事故全部责任，原告不承担责任，故本院确定，对原告因本起交通事故受到的损失，由被告太平洋保险在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由被告奚见春承担全部赔偿责任。
就具体赔付项目，本院确定如下：1、医疗费。经核算，原告共计发生医疗费2，283.20元，有各种医药费票据为证，本院予以确认。2、营养费。原告经鉴定共需营养60天，其主张营养费2，400元，并无不当，本院予以准许。3、残疾赔偿金。原告伤情经鉴定构成XXX伤残，本院确定原告残疾赔偿金按本市城镇居民标准计算为87，702元。4、精神损害抚慰金。原告因本次事故致XXX伤残，遭受了较大的精神损害，本院酌定精神损害抚慰金5，000元并在交强险内优先受偿。5、护理费。原告经鉴定共需护理60天，其主张护理费2，400元并无不当，本院予以准许。6、误工费。原告经鉴定共需休息150天，原告主张误工费9，100元，两被告一致认可，本院予以准许。7、交通费。原告主张交通费154元，两被告一致认可同，本院予以准许。8、财产损失。原告主张车辆损失费1，000元，有相应估损单及维修票据佐证，本院可予确认。9、鉴定费，原告支出鉴定费1，800元，本院予以确认。10、律师费。原告支出律师费8，000元，本院酌定律师费3，000元由被告奚见春负担。
上述费用中，医疗费用赔偿限额项下的医疗费2，283.20元、营养费2，400元，合计4，683.20元，由被告太平洋保险在交强险内全额赔付；死亡伤残赔偿限额项下的残疾赔偿金87，702元、精神损害抚慰金5，000元、护理费2，400元、误工费9，100元、交通费154元，合计104，356元，由被告太平洋保险在交强险内全额赔付；财产损失赔偿限额项下的车辆修理费1，000元，由被告太平洋保险在交强险内全额赔付。交强险之外的鉴定费1，800元、律师费3，000元，由被告奚见春予以赔付。综上，被告太平洋保险应当在交强险限额内赔偿原告110，039.20元；被告奚见春共计应赔偿原告4，800元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱兰兴人民币110，039.20元；
二、被告奚见春应于本判决生效之日起十日内赔偿原告邱兰兴人民币4，800元。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2，696元，减半收取计人民币1，348元，由被告奚见春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
代理审判员 金 丹
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 屈丽娜
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。