汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕阳法民一初字第220号
原告马少琴，女，住所地汕头市潮阳区。
委托代理人吴武元，广东东沙律师事务所律师。
委托代理人许珊玲，广东东沙律师事务所法律工作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区农林路与侨香路交界口深国投广场1栋7楼、2栋802、804。
负责人尤程明。
委托代理人ＸＸ通，广东遵道律师事务所律师。
委托代理人李洁彬，广东遵道律师事务所法律工作者。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司，住所地深圳市福田区深南中路2号新闻大厦20层。
负责人黄国栋。
被告向厚国，男，住所地湖北省来凤县。
被告深圳市永丰翔物流有限公司，住所地深圳市南山区荔湾路南、兴海路西月亮湾花园22栋306。
法定代表人唐海明。
原告马少琴诉被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称平安保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司（以下简称太平洋保险公司）、向国厚、深圳市永丰翔物流有限公司（以下简称永丰翔公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人吴武元、许珊玲，被告平安保险公司的委托代理人ＸＸ通、李洁彬到庭参加诉讼。被告太平洋保险公司、向国厚、永丰翔公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年5月19日，被告向国厚驾驶粤BK79**号重型半挂牵引车途经潮阳区324线和平红绿灯路口附近路段时与原告驾驶的电动助力车发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告立即被送往汕头市新圣创伤骨科医院治疗14天，花去医疗费21129.90元，还需长时间住院治疗及做手术。
粤BK79**号重型半挂牵引车的所有人是被告永丰翔公司，该车在被告平安保险公司投保交强险和商业第三者险，在被告太平洋保险公司投保商业第三者险。
原告向法院起诉，最后变更诉讼请求：1.判令被告平安保险公司在交强险的赔偿限额内对原告经济损失59465.36元（医疗费26796.36元、误工费3898元、护理费11146元、住院伙食补助费3500元、交通费800元、后续治疗费6000元、康复费3025元、营养费1800元、鉴定费2500元）承担直接赔偿责任；2.判令被告太平洋保险公司对被告平安保险公司赔偿不足部分在商业第三者险赔偿限额内承担赔偿责任；3.判令被告永丰翔公司、向厚国对上述二保险公司赔偿不足部分承担赔偿责任；4.诉讼费由四被告承担。
原告向本院提交了下列证据材料：1.身份证、户口本，证明原告主体资格；2.被告永丰翔公司信息资料、向厚国的驾驶证，证明二被告的主体资格；3.被告平安保险公司、太平洋保险公司的信息资料，证明二被告的主体资格；4.道路交通事故认定书，证明交通事故的基本事实、事故当事人责任；5.机动车保险单，证明被告平安保险公司承保事故车辆的交强险，被告太平洋保险公司承保事故车辆的商业第三者责任险；6.新圣创伤骨科医院病历、入院记录、手术记录、DR诊断报告书、CT图文报告单、出院小结、疾病诊断证明书，证明原告伤情及住院治疗时间；7.单据，证明原告住院治疗花去医疗费26796.36元；8.鉴定意见书，证明原告后续治疗费6000元、营养费1800元、康复费3025元、住院15天2人护理、20天1人护理、出院30天1人护理；9.鉴定费单据，证明原告因鉴定花去鉴定费2500元。
被告平安保险公司辩称，1.请求医疗费应剔除非医保用药，部分医疗费单据非医院的正式收款收据，真实性无法证明，应当剔除；2.事故车辆在被告平安保险公司处投保交强险，被告平安保险公司只应在交强险的范围内承担赔偿责任；3.原告请求护理费并没有提供任何证据证明其雇佣了护工或支付了护理费，且计算护理费的参照标准缺乏依据；原告已超过法定退休年龄，请求赔偿误工费缺乏依据；原告请求交通费缺乏依据；鉴定费属于诉讼费用，不属于保险责任范围；请法院依法核实事故车辆是否在检验合格期内。
被告平安保险公司没有提交证据材料。
被告太平洋保险公司辩称，1.事故车辆在被告太平洋保险公司处投保不计免赔商业第三者险1500000元，请在超出交强险限额且在商业第三者险额度内按事故责任比例判决；2.医疗费应扣除15%的非医保用药；原告未能提供相关误工费证据，误工费不予认可；原告应提供相关护理人员的实际工作情况和收入情况，并证明其因护理工作而导致收入实际减少，否则只认可按当地最低工资标准补偿住院期间的一人护理费用；住院伙食补助费每天50元，营养费、交通费、后续治疗费请依法酌定；鉴定费、诉讼费不属于保险责任，不应由被告承担；3.根据《机动车第三者责任保险条款》第十五条：被保险人索赔时，应当向保险人提供下述与确认保险事故的性质、原因、损失程度等有关的有效证明和资料：……（一）保险单正本、机动车交通事故责任强制保险保单复印件、驾驶证及行驶证正副本复印件、营运许可证或道路运输许可证复印件等。若事故车辆所有的或司机无有效的上述相应证据，则根据《机动车第三者责任保险条款》第七条：下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：（三）5、使用各种专用机械车、特种车的人员无国家有关部门核发的许可证或其他必备证书。依约定被告不负赔偿责任。
被告太平洋保险公司提交的证据材料有机动车第三者责任保险条款。
被告永丰翔公司、向厚国均没有答辩，也没有提交证据材料。
经审理查明，2014年5月19日17时45分，被告向厚国驾驶粤BK79**号重型半挂牵引车从潮南区峡山往潮阳棉城方向行驶，途经潮阳区324线和平红绿灯路口附近路段时与原告马少琴驾驶电动车发生碰撞，造成原告马少琴受伤及车辆损坏。原告被送往濠江新圣创伤骨科医院急诊、住院治疗，住院天数35天。2014年5月19日和6月3日分二次手术。入／出院诊断：1.左小腿皮肤软组织碾压撕脱伤、肌腱损伤；2.左膝部及颜面部软组织挫伤。
汕头市公安局潮阳分局交通警察大队2014年5月30日作出潮公交认字（2014）第D00265号道路交通事故认定书，认定被告向厚国承担事故全部责任，原告马少琴在事故中无责任。
经原告申请，本院依法委托广东同济法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级、出院后的护理等事项进行鉴定，该鉴定所于2014年8月20日作出同济司鉴所（2014）临鉴字第140848号司法鉴定意见书，评定：原告马少琴的损伤未能达到伤残十级；后续治疗费6000元；营养费1800元；康复费3025元；护理期65日，住院35天评定为“完全护理依赖”，其中15天（二次手术期）配护理2人，20天配护理1人，出院后30天评定为“部分护理依赖”配护理1人。鉴定费2500元（包括伤残程度鉴定700元，出院后护理依赖程度、人数、期限评定600元，后续治疗费评定600元，营养费、康复费评定600元）。
粤BK79**号重型半挂牵引车登记的所有人是被告永丰翔公司。该车在被告平安保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元；在被告太平洋保险公司处投保商业第三者责任险（包括三者险不计免赔），保险金额1500000元。涉案交通事故发生在交强险及商业第三者责任险的保险期间内。
本院认为，原告因交通事故健康受到损害，依法应得到赔偿。根据法律规定，结合原、被告的诉辩，原告受到的各项损失为：
1.医疗费23706.36元。本案没有证据证明已用于治疗的药物和诊疗行为不属于必需的药物和诊疗行为，被告平安保险公司、太平洋保险公司请求按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用并扣除非医保用药，本院不予支持。原告提交的“骨科马少琴血费”和“马少琴献血费”二份收据，无法确定其关联性，本院不予采信。
2.护理费。住院期间的护理不属于司法鉴定的范围，司法鉴定住院期间2人护理，本院不予采信。因此，住院期间35天可给予每天1人护理，出院后30天每天给予1人护理（部分护理依赖）。护理费标准按广东省2013年度国有居民服务业在岗职工年平均工资50856元／年计。护理费为6966.57元（50856元／年÷365天／年×35天×1人＋50856元／年÷365天／年×30天×1人×50%）。
3.住院伙食补助费。根据法律规定，住院伙食补助费每天100元，原告住院35天，住院伙食补助费3500元。
4.交通费。原告因交通事故受伤治疗，交通费确有发生，可酌情给予交通费800元。
5.根据司法鉴定，后续治疗费6000元，营养费1800元，康复费3025元。
6.司法鉴定费2500元。原告的损伤未能达到伤残十级，其中伤残程度鉴定费700元由原告自负。
原告受伤时已年满55周岁，已是退出劳动、由子女赡养的年纪，且没有证据证明其有劳动能力从事劳动或实际收入减少，其请求误工费没有依据，本院不予支持。
上述1-6项共48297.93元，抵除原告应自行承担的伤残程度鉴定费700元，原告应得到47597.93元赔偿。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告平安保险公司应在机动车交通事故强制责任保险责任限额内赔偿原告21391.57元，被告太平洋保险公司应在第三者责任险保险金额内赔偿原告26206.36元。
被告平安保险公司、太平洋保险公司对原告的赔偿使原告的赔偿权得到满足，原告对被告永丰翔公司、向厚国的请求，本院不予支持。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿限额内赔偿原告马少琴21391.57元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在商业第三者责任险的赔偿限额内赔偿原告马少琴26206.36元。
上述二项判决的债务应于本判决生效之日起20日内清偿。
三、驳回原告马少琴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1287元，由原告马少琴负担87元，被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司各负担600元。案件受理费原告已预交，超出其承担部分1200元，本院不再退还。由被告中国平安财产保险股份有限公司深圳分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司在履行上述还款义务时在各自应承担案件受理费范围内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判长 吕德金
审判员 张壁河
审判员 陈晓生
二〇一四年十二月五日
书记员 林海波
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。