广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）茂高法刑初字第533号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人王某，男，汉族，初中文化，务农，天津巿宝坻区人，住天津巿宝坻区。无前科。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人李常永，天津行高律师事务所律师。
辩护人李潜，天津行高律师事务所律师。
被告人刘某，男，汉族，初中文化，务农，河北省沧州巿盐山县人，住河北省沧州巿盐山县。无前科。因本案于2015年10月20日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2015）581号起诉书指控被告人王某、刘某犯合同诈骗罪，于2015年12月24日向本院提起公诉，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派代理检察员林桃出庭支持公诉，被告人王某及其辩护人李常永、被告人刘某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2015年10月，被告人王某、刘某伙同邓某、韩某二人（均另案处理），密谋以韩某、邓某的身份证件及驾驶证等合法证件到租车行租赁小车，再将租赁来的小车以抵押出去的方式进行诈骗，其中得来的赃款扣去租车费用，租车人分得其中的70%，王某一人分得30%，刘某作为王某的保镖和司机将得到3000元报酬。2015年10月17日下午16时许，四人来到本巿巿区租车行，以租车到阳江自驾游为由租赁了一辆号牌为粵KFxxxx的黑色丰某小轿车。当日23时左右，租车行的员工吴某乙通过GPS系统轨迹查到该车正在高速路上行驶，便通过公司人员在广州巿高速路出口将车辆拦截，并将四名涉案人员扭送至派出所。经物价部门鉴定，涉案小轿车的价格为89600元人民币。
高州市人民检察院认为被告人王某、刘某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，构成合同诈骗罪，提请本院依法判处被告人王某、刘某有期徒刑一年至二年，并提供了相应的证据。
被告人王某对公诉机关的指控无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。
被告人王某的辩护人辩护称：1、对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议；2、被告人王某等人是以合法证件进行租车，虽然已经着手实行犯罪，但租车行没有实际脱离对所租车辆的控制，系属于因意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂；3、王某无犯罪前科，归案后能够坦白认罪，认罪态度好；4、请求法庭对被告人王某判处有期徒刑一年以下并适用缓刑。
被告人刘某对公诉机关的指控无异议，认罪，请求法庭对其从轻处罚。
经审理查明：2015年10月，被告人王某、刘某伙同邓某、韩某二人（均另案处理），密谋以韩某、邓某的身份证件及驾驶证等合法证件到租车行租赁小车，再将租赁来的小车以抵押出去的方式进行诈骗，其中得来的赃款扣去租车费用，租车人分得其中的70%，王某一人分得30%，刘某作为王某的保镖和司机将得到3000元报酬。2015年10月17日下午16时许，四人来到本巿巿区租车行，以租车到阳江自驾游为由租赁了一辆号牌为粵KFXXXX的黑色丰某小轿车。当日23时左右，租车行的员工吴某乙通过GPS系统轨迹查到该车正在从高速路上行驶，便通过公司人员在广州巿高速路出口将车辆拦截，并将四名涉案人员扭送至派出所。经物价部门鉴定，涉案小轿车的价格为89600元人民币。
上述事实，有当庭出示并经质证的下列证据予以证实：
一、物证、书证
（一）受案登记表、立案决定书、抓获经过、破案经过：证实该案由吴某乙于2015年10月17日报案，王某、邓某、韩某、刘某等四人在广州巿高速路出口被租车公司员工拦截，并扭送至派出所。高州巿公安局于2015年10月19日对该案立案侦查。
（二）常住人口基本信息：王某于1993年2月4日出生，身份证号码：××；刘某于1993年1月24日出生，身份证号码：××。
（三）接受证据材料清单及租车证据材料一批：证实公安接受吴某乙关于涉案车辆的证据材料一批，包括有租赁合同、车辆行驶证等材料，证实邓某于2015年10月17日在车天下租赁了涉案的凯美瑞小轿车。
（四）病历等证明材料：证实韩某、邓某因重大疾病不适宜强制羁押。
二、证人证言
证人吴某乙证言：证实2015年10月17日下午4点许，有三名男子（其中一人叫邓某、另外两人是外地人）到我公司商铺租赁汽车自驾。邓某和我说要租赁一辆高档一点的轿车自驾游，最远距离去到阳江。当时店铺内只剩下一辆黑色的丰某（粤K×××××），他们三个人就在一起商量了一会（具体什么内容我就没有听到）就同意了。我们办理相关租赁手续，并签订租赁合同。当时是邓某给的租金。2015年10月17日晚11点左右，我通过GPS看该车（粤K×××××）的行车轨迹，我看到该车已经在高速路行驶，我想他们都到了，为何还要在高速路上行驶。我认为他们是诈骗，就通过邓某预留给我们的联系方式，打电话给他，他的手机关机联系不上。我立刻联系公司的领导，由领导安排人员去拦截该车。最后我公司的员工于2015年10月18日凌晨1点到2点左右，在广州高速路出口处将该车拦下，并将车上的人员抓住送至派出所报案。
三、被告人供述和辩解
（一）被告人王某供述：证实2015年10月上旬左右，一名网友教我租车后并把车卖给其他人的骗钱方法。随后我结识了韩某、邓某，约定以他们的名义租车，我出资押金，将车抵押出去后，除去租车所用的费用，剩下的钱按照租车人得其中的70%，我就得30%，由于我一个人带着钱，我就雇佣了刘某给我帮忙看人和开车，每抵押一台车我就给他3000元到5000元的工资。邓某、韩某是租车人的角色，刘某就是我的保镖，我就是联系租车人和买家的角色。
2015年10月15日，我与刘某、韩某、邓某会合后，就到天津某车行租车，由于没有成功，邓某就提出来到广东来租车，费用由他补贴，我就同意。我们四人坐车到达高州后，由邓某带我们到租车行，我选中该车行的一辆黑色凯美瑞（粤K×××××），支付7500元现金给邓某拿去办理租车手续。车组出来后，我就让刘某负责开车，我、邓某、韩某坐车。期间我通过手机与山东临汾买家联系，指挥刘某把车往山东方向驾驶。当我们行驶到广州附近的时候车走不动，邓某说可能油路断了，我打电话与车行联系后在车辆内等候，车行的工作人员来到后就将我们拦截住并将我们扭送至派出所，接着我们就被民警带到高州是公安局办案中心调查了。
我和邓某、韩某、刘某说过我们一起实施诈骗的，我一共带了10300元现金过来，除去路费及租车的费用现在还有1000元左右的现金。邓某、韩某、刘某他们没有拿钱出来用于诈骗。我没有租车人上家的联系方式，邓某有，韩某我就不知道了。我怕被公安机关抓获，就删除了微信的记录。
（二）被告人刘某的供述：证实2015年10月14日上午，我到石家庄找王某玩，王某带我到招待所内并介绍一名叫韩某的男子我认识，让我看住他，防止他逃跑。2015年10月15日中午，我与王某、韩某、邓某一起到车站旁边的租车行，由韩某、邓某负责租车，但是不成功。我们四人回到招待所，王某、邓某提出到广东去租车。我们四人就马上到火车站买了去广州的车票，随即转车从广州来到高州。2015年10月17日中午到达高州后，我们到车行看车，由邓某租了一辆黑色丰某（粤K×××××），王某就让我负责开车。王某在车里对邓某说将车抵押后就给他两万元钱，并叫我将车往山东方向开。当我们到广州的时候，车就走不动，邓某就打电话给车行，约过了二十多分钟，车行的工作人员就来把我们扭送到派出所。由王某提供租车资金并负责联系买家抵押及组织人员租车，我负责看人和开车，韩某负责用银行卡支付及租车，王某遇到什么事情都要和韩某商量，最后由韩某拍板决定的。我是知道他们是做诈骗犯罪活动，王某叫我直接开到山东准备将车抵押出去。
（三）同案人邓某供述：证实2015年10月16日，我在网上看到零元购车的信息后，就按照信息上的提示联系了对方，按照约定在来到石家庄××车站与三名男子会合。经过商量我得知，按照我出证件租车，王某、韩某出资金，刘某负责开车，租来的车由王某负责联系买家，后再报案声称车被盗了。卖车得来的钱就按照比例分钱（具体比例他们没有和我说），刘某并向我保证一台车最少都有一万元给我，于是我就同意了。我们第一次在天津某车行租车，由于我的驾驶证通不过车行的第三方平台，不能租车，我们商量去到广东再次实施作案。我们四人于2015年10月17日中午时分来到高州，下午4点许，我们就来到车天下租车行，王某选中一辆黑色的第八代丰某。我用我的证件把车租下来，刘某负责开车，我坐在后排。当我们走到广州高速路口附近的时候，该车就走不了，我跟他们说由于我没有接到车行的电话，车被断了油路。我就打电话给车行的工作人员，他们让我们等一会。大约二十多分钟，车行的人就来到将我们拦住并派出所。本次作案由王某提供租车资金并负责联系买家抵押及组织人员租车，刘某负责开车，韩某主要负责用银行卡支付这方面的事情及开车，王某遇到什么事情都要和韩某商量，最后由韩某拍板决定的。
（四）同案人韩某供述：证实我通过朋友的介绍认识了王某和刘某。2015年10月15日中午，王某等人提议说去广东，我们均同意。当日我、王某、刘某和邓某四人一起乘火车到了站并转车来到高州。2015年10月17日中午，我们四人到达高州后，王某等人去银行取钱，后他们去车行租了一辆凯美瑞。到了晚上21时许，由刘某开车驾驶搭载我们一直往广州方向走，当我们在广州的高速公路上被四辆车拦停并带到派出所。
四、鉴定意见
高价鉴字（2015）年第（B251）号价格鉴定意见：证实涉案车辆价值为89600元，鉴定意见均已送达给王某、刘某、邓某、韩某。
五、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
（一）现场勘验笔录、现场图及现场照片：证实现场位于高州巿某汽车服务有限公司，现场无遗留可疑痕迹，无勘验价值。
（二）检查笔录：证实公安民警对王某、刘某、邓某、韩某人身检查情况，并扣押物品。
（三）辨认笔录：1、王某辨认出刘某、韩某、邓某均系参与诈骗的同伙；2、刘某辨认出王某、韩某、邓某均系参与诈骗的同伙；3、韩某辨认出王某、刘某、邓某均系参与诈骗的同伙（韩某在辨认照片上签名，但拒绝在辨认笔录签名）。
上述证据内容客观真实，证据来源合法，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王某、刘某无视国家法律，以非法占有为目的，在履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人王某、刘某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人王某在共同犯罪中，积极实施犯罪行为，起主要作用，应认定为主犯；被告人刘某起次要作用，可以认定为从犯。对于从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人王某、刘某归案后能够坦白认罪，依法可对其从轻处罚。被告人王某、刘某等人与汽车租赁公司签订合同，被告人取得小汽车的使用权，四人驾驶车辆开往山东准备抵押变卖，被租赁的车辆已由被告人控制，属于犯罪既遂。被告人王某的辩护人提出第二点辩护意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王某的辩护人提出第一、三点辩护意见，经查属实，本院予以采纳。公诉机关建议判处被告人王某有期徒刑一年至二年的意见；被告人王某、刘某请求法庭对其从轻处罚的意见，本院予以采纳。被告人王某的辩护人请求适用缓刑的意见，本院不予采纳。根据被告人王某、刘某的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年10月19日止；所判罚金已缴纳。）
被告人刘某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月20日起至2016年7月19日止；所判罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫永强
人民陪审员 陆权波
人民陪审员 李 文
二〇一六年三月十四日
书 记 员 黄茂海
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。