连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第05182号
原告徐进喜。
委托代理人陈连兵，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告王立香。
被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区建设东路88号。
负责人钱清平，总经理。
委托代理人闵治霖，该公司职员。
原告徐进喜诉被告王立香、中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称中华联合财险连云港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月9日立案受理，依法由代理审判员胡静适用简易程序，于2015年12月31日公开开庭进行了审理。原告徐进喜的委托代理人陈连兵、被告王立香、被告中华联合财险连云港公司的委托代理人闵治霖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐进喜诉称，2015年3月14日16时20分许，被告王立香驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿振华路由西向东行驶至港城大道路口向南右转弯时，该车撞上沿港城大道由北向南行驶的原告徐进喜驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏。故原告诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告的各项损失241671元及本案诉讼费用由被告承担。
被告王立香辩称，苏Ｇ×××××号车登记车主是贺少金，系我儿子，该车辆一直由我实际使用，该车辆已向保险公司投保了交强险及商业三者险30万元不计免赔应由保险公司在赔偿范围内承担赔偿责任，原告主张的所有费用应由保险公司承担，对被告中华联合财险连云港公司提交的投保单由法庭核实；我向交警大队交付了50000元，向医院预交了18000元。
被告中华联合财险连云港公司辩称，被保险人贺少金就苏Ｇ×××××号轿车在我司投保了交强险及商业三者险30万元投保了不计免赔，事故发生在保险期内，对于事故事实及责任认定无异议，但是应当根据交警确定的事实来明确赔偿责任，因被告王立香驾驶未定期安全技术检验的车辆上路行驶是属于保险免责范畴，故我司在商业三者险限额内不承担赔偿责任；原告系农村户籍应当按照农村标准计算相关赔偿，医疗费金额由法庭核实，其中票号为0029205160记载金额是4.5元，名字是涂改的，并非原告本人，费用清单记载使用大量非医保用药，应扣除20%，鉴定费不属于保险赔偿范围，对原告提供的修理费票据真实性无异议，但是关联性有异议，该发票只记载了补胎，没有记载是对何车辆进行补胎，不能证明原告的实际损失，对原告提供的居住证明真实性及关联性均不予认可，原告若长期居住在城镇应当出具相关的暂住证，并应当由派出所户籍部门签章。
经审理查明，2015年3月14日16时20分许，被告王立香驾驶苏Ｇ×××××号轿车沿振华路由西向东行驶至港城大道路口向南右转弯时，该车与沿港城大道由北向南行驶的原告徐进喜驾驶的电动自行车相撞，造成徐进喜受伤，两车受损。道路交通事故证据及事故形成原因分析：“经调查，王立香驾驶未定期进行安全技术检验苏Ｇ×××××号轿车未按操作规范安全驾驶，文明驾驶。以上事实有道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、当事人陈述、检验鉴定结论、监控录像等证据予以证实。”2015年3月31日，连云港市公安局交通巡逻警察支队海州一大队作出道路交通事故认定书，认定王立香负此事故全部责任，徐进喜无责任。
原告于事发当日至连云港第二人民医院住院治疗，于2015年4月29日出院，住院治疗46天，支付门诊及住院医疗费102447.82元。
2015年10月8日，原告伤情经连云港正达司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人徐进喜发生交通事故致双侧多发肋骨骨折，双肺挫伤，双侧锁骨骨折，腰椎横突骨折等；其目前遗留右肩关节活动丧失，达一肢功能10%以上（未达25%），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；其双侧8肋以上骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残。2、被鉴定人徐进喜后续康复医疗费用壹仟伍佰元。3、被鉴定人徐进喜的误工（休息）时间为自受伤之日起至评残前一日止，营养期限为自受伤之日起120日，护理期限为自受伤之日起120日。
另查明，苏Ｇ×××××号轿车在被告中华联合财险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额30万，不计免赔），事故发生在保险期限内。被告王立香已垫付68000元。原告与其妻张翠禄居住于连云港市海州区新站社区沈中路18-2号。
上述事实，有原、被告的当庭陈述及原告举证的道路交通事故认定书、门诊病历、出院记录、医疗费票据、费用清单、司法鉴定书及鉴定费票据、修理费票据、居住证明、被告王立香举证的预付款委托书、医院预交金凭据、被告中华联合财险连云港公司举证的商业三者险保险条款、苏Ｇ×××××号轿车交强险及商业险投保单等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。苏Ｇ×××××号轿车在被告中华联合财险连云港公司投保了交强险及商业三者险（责任限额30万，不计免赔），事故发生在保险期限内。故原告因本案交通事故造成的各项损失，首先由被告中华联合财险连云港公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；王立香负事故全部责任，对于超出交强险限额部分，由被告王立香承担全部赔偿责任，被告王立香驾驶的车辆虽在被告中华联合财险连云港公司投保了商业三者险，但被告王立香驾驶未定期进行安全技术检验的苏Ｇ×××××号轿车未按操作规范安全驾驶，文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，依据双方签订的第三者责任险保险条款，被告中华联合财险连云港公司在商业三者险限额内不承担保险赔偿责任。
关于原告徐进喜因本案交通事故造成的损失，本院核定如下：1、医疗费102447.82元，有原告提供的医疗费票据为证，本院予以确认，其中原告提供医疗费票据中票号为0029205160姓名涂改，非原告姓名，本院不予支持；2、营养费计算120日，每天按20元，为2400元；3、住院伙食补助费，住院46天，每天按30元，为1380元；4、误工费，原告构成伤残，计算至鉴定前一日为208天，本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为19572.52元（34346÷365天×208）；5、护理费，计算120日，本院确定参照2014年城镇常住居民人均可支配收入标准，为11291.84元（34346÷365天×120）；6、残疾赔偿金，原告被鉴定为目前遗留右肩关节活动丧失，达一肢功能10%以上（未达25%），构成道路交通事故Ⅹ（十）级伤残；其双侧8肋以上骨折，构成道路交通事故Ⅸ（九）级伤残，确定为144253.2元[34346×20×(20%+10%×10%)]；7、交通费酌定为600元；8、车辆损失费400元，有原告提供的修理费票据为证，本院予以确认；9、后续康复医疗费用1500元，有原告提供的鉴定报告为证，本院予以确认；10、鉴定费1900元，有原告提供的鉴定费票据为证，本院予以确认。上述费用共计285745.38元，由被告中华联合财险连云港公司在交强险责任限额内赔偿原告120400元，剩余165345.38元应由被告王立香承担赔偿责任，扣除被告王立香已支付原告68000元，被告王立香应赔偿原告97345.38元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效后十日内给付原告徐进喜各项赔偿款120400元；
二、被告王立香于本判决生效后十日内给付原告徐进喜各项赔偿款97345.38元；
三、驳回原告徐进喜其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4930元，由原告徐进喜负担500元，被告王立香负担4430元（原告已预交，被告王立香将其负担部分于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费4930元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。
代理审判员 胡 静
二〇一六年一月十二日
书 记 员 潘俊彤
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
（三）、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
（四）、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提供的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。