江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初1250号
原告：杨顾成，男，1978年10月5日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：王亚平，男，1980年11月1日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：许红霞，女，1984年6月20日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告杨顾成与被告王亚平、许红霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨顾成、被告许红霞到庭参加诉讼。被告王亚平经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨顾成向本院提出诉讼请求：要求两被告共同归还借款本金36万元并承担从借款之日开始按年利率36%至实际给付之日的利息及本案诉讼费用。事实与理由：两被告系夫妻关系。原、被告系多年的邻居和好友关系。2014年至2015年以来，被告王亚平以家庭及经营需要为由，向原告多次借款，累计欠原告借款36万元。借款后，原告多次向被告王亚平催要，被告王亚平至今未归还上述借款。
被告许红霞辩称，原告没有能力借款给被告王亚平上述款项。原告在借款给被告王亚平时没有告知被告许红霞，也没有要求被告许红霞在借条上签名。被告王亚平没有工作，也没有做生意，所借款项更没有用于家庭生产经营或生活。被告许红霞不应承担归还上述款项的义务。
被告王亚平未作答辩。
经审理本院认定事实如下：原告杨顾成与被告王亚平系邻居及朋友关系。2014年9月5日，原告杨顾成从中国农业银行取得贷款10万元。同日，转账给被告王亚平6万元，现金支付4万元。9月7日，转账给被告王亚平1万元。2014年10月10日，被告王亚平出具给原告杨顾成借条一份，内容为“借条借到杨顾成人民币拾万元整。（￥100000.00）借款人：王亚平2014.10.10”。2014年10月24日，被告王亚平又出具给原告杨顾成借条一份，内容为“借条借到杨顾成人民币壹万元整。（￥10000.00）借款人：王亚平2014.10.24”。
2015年3月17日，原告杨顾成与江苏淮安农村商业银行签订最高额个人担保借款合同，约定借款25万元，借款年利率为8.15%。2015年2月25日至4月8日期间，原告杨顾成分多次转账给被告王亚平246300元。期间，被告王亚平从原告杨顾成手中支付现金3700元。被告王亚平于2015年4月10日在同一张纸上向原告杨顾成出具借条两份，内容分别为：“借条借到杨顾成人民币拾伍万元整（￥150000.00）。借款人：王亚平2015.4.10”、“借条借到杨顾成人民币拾万元整（￥100000.00）。借款人：王亚平2015.4.10”。
另查明，被告王亚平与被告许红霞于2006年1月23日登记结婚。
出具借条后，经原告杨顾成催要，被告王亚平至今未归还上述借款。原告杨顾成诉至本院。
上述事实，有原告的当庭陈述，原告杨顾成向本院提供的被告王亚平出具的借条四份、最高额个人担保借款合同、被告王亚平网上银行卡查询、中国工商银行淮安楚州支行借记卡账户历史明细清单、中国农业银行银行卡交易明细清单、借款借据、婚姻登记证明材料各一份、被告许红霞提供的王亚平借记卡账户历史明细清单一份等证据在卷，经庭审质证，予以证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告王亚平向原告杨顾成借款36万元有其出具的借条及业务凭证等证据予以证实原告杨顾成已实际履行支付借款的义务，双方形成借款合同关系。原、被告之间的借款合同关系不违反法律、行政法律强制性规定，应为合法、有效的合同。现原告杨顾成主张被告王亚平归还借款本金36万元，符合法律规定，本院应予支持。
《中华人民共和国合同法》规定当事人应当按照约定全面履行自己的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。被告王亚平经原告杨顾成催要仍未履行归还借款本金的义务，构成违约，应对本起纠纷承担全部责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告杨顾成主张被告分别从借款次日起至实际给付之日按年利率36%承担逾期利息。原告杨顾成仅口头陈述被告王亚平承诺借款按月利率3%支付利息，被告许红霞对此予以否认，而原告杨顾成未能提供其他证据予以证实，本院对原告主张36万元借款应按月利率3%支付利息的诉讼请求不予支持。而原告杨顾成未能提供证据证明向被告王亚平催要债权的相关证据，则被告王亚平应从起诉之日起按年利率6%承担逾期还款36万元的利息。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案债务发生在两被告婚姻关系存续期间，而被告许红霞不能举证证明被告王亚平所借款项未用于夫妻共同生活或生产，被告王亚平向原告杨顾成所借款项应当按夫妻共同债务处理。本院对被告许红霞抗辩的被告王亚平向原告杨顾成所借款项不属于夫妻共同债务，被告许红霞不承担共同还款义务的理由不予支持。原告杨顾成要求被告许红霞承担共同还款义务符合法律规定。但，被告许红霞应在夫妻共同财产范围内承担共同归还上述款项的义务。
被告王亚平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃其抗辩的诉讼权利。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告王亚平于本判决生效后十日内返还原告杨顾成借款本金36万元及利息（以本金36万元从2017年3月3日起至实际给付之日按年利率6%计算）；
二、被告许红霞在夫妻共同财产范围内对前款给付义务承担共同还款义务；
三、驳回原告杨顾成其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，减半收取3350元，由被告王亚平、许红霞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中34×××54002554）。
审判员 管爱军
二〇一七年五月三十日
书记员 杜 鹃
附页：法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。