山西省太原市迎泽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）晋0106民初492号
原告：平安银行股份有限公司太原分行，住所地太原市迎泽区并州北路6号亿汇大酒店大厦主楼4-8层及副楼1-8层，统一社会信用代码×××。
法定代表人：韩建元，行长。
委托诉讼代理人：李蓉，山西宾利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：韩璐，山西宾利律师事务所律师。
被告：洪忠进，男，1977年8月25日出生，汉族，住太原市。
被告：许小燕，女，1979年9月30日出生，汉族，住太原市。
原告平安银行股份有限公司太原分行与被告洪忠进、许小燕金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李蓉到庭参加诉讼，被告洪忠进、许小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司太原分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告洪忠进偿还原告借款本金145350元及自逾期之日起至清偿之日止的利息、罚息、复利；2、判令被告洪忠进承担本案诉讼费；3、判令被告许小燕对原告上述请求承担连带责任。原告主张的事实和理由：2015年4月20日，原告与被告洪忠进签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告洪忠进提供可连续、循环使用的个人信用贷款，额度最高不超过100万元，具体额度金额以原告终审意见为准；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在原告审查通过后，以贷款出账凭证为准，具体贷款出账凭证包括但不限于出账确认书、网上银行、手机银行、数据电文、原告签署的纸质凭证、原告单方面出具的进账凭证及原告网站打印的进账单等；发生欠息、逾期、垫款等违约事件，原告有权利要求被告洪忠进立即偿还部分或者全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告洪忠进清偿全部授信本金，费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费等；贷款到期，被告洪忠进未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；对不能按时支付利息，按罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告依约向被告洪忠进的账户内提供数笔贷款，被告洪忠进依约付息还本。2016年3月2日和2016年5月1日，被告洪忠进向原告申请了4笔贷款，原告依约向被告洪忠进提供了149400元贷款。并在借据中明确约定年利率为16.2%，借期为3个月。上述4笔贷款现均已逾期，经原告多次催收，被告洪忠进拒不还本付息。上述贷款发生在被告洪忠进与被告许小燕婚姻存续期间，属夫妻共同债务，被告许小燕应承担连带还款责任。为维护原告的合法权益，故诉至法院。
被告洪忠进、许小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据；被告洪忠进、许小燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃了举证、质证的权利。对原告提交的以下证据，本院予以确认并在卷佐证：个人信用额度贷款合同、被告洪忠进办理的银行卡、2015年4月17至2016年7月20日被告洪忠进所办银行卡的记录、4笔贷款的借据、4笔贷款逾期情况表、二被告结婚证及被告洪忠进的身份证、个体工商户营业执照、贷贷平安补充申请表。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年4月20日，原告平安银行股份有限公司太原分行（作为额度授予人乙方）与被告洪忠进（作为额度申请人甲方）签订《个人信用额度贷款合同》（贷贷平安专用），其中约定：授信额度金额最高不超过100万元，具体额度金额以乙方终审意见为准且乙方可以适时调整；额度期限采用上限管理且最长不超过10年；贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%,按借款实际天数计息；还款方式为额度项下单笔贷款还款方式为净息还款（即按日计息，按月付息，到期一次性还本）；额度项下单笔贷款的金额、期限、实际贷款利率、支付方式、还款方式等均在乙方审查通过后以贷款出账凭证为准，贷款出账凭证的形式包括但不限于甲方签署的纸质凭证、乙方单方面出具的进账凭证、从乙方网站打印的进账单等；甲方同意根据乙方的要求在乙方处开立贷款发放账户，贷款资金的发放、支取和归还均通过该账户办理；分期还款任一期未按时足额还款，乙方有权要求甲方归还全部贷款，并对未归还的全部贷款自逾期之日起按逾期贷款计收罚息；贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，通过被告洪忠进在原告处开立的贷款发放账户，双方发生多笔贷款。2016年3月2日，原告通过贷款发放账户向被告洪忠进发放1笔贷款100000元；该笔贷款利率为年利率16.2%，罚息年利率为24.3%，到期日为2016年6月2日；截止2017年9月4日，被告洪忠进欠原告该笔贷款本金95950元、利息（包括借期内利息、逾期罚息、复利）33229.17元。2016年5月1日，原告通过贷款发放账户向被告洪忠进发放3笔贷款，合计49400元；该3笔贷款利率均为年利率16.2%，罚息年利率为24.3%，到期日均为2016年8月1日；截止2017年10月16日，被告洪忠进欠原告该3笔贷款本金49400元、利息（包括借期内利息、逾期罚息、复利）17584.22元。至今，被告洪忠进未偿还上述欠款本金及利息。被告许小燕与被告洪忠进于2006年1月25日登记结婚，上述贷款发生于被告许小燕与被告洪忠进的婚姻关系存续期间。
本院认为，原告平安银行股份有限公司太原分行与被告洪忠进签订的《个人信用额度贷款合同》系当事人真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。当事人应按合同约定全面履行各自的义务。原告已依约发放贷款，被告洪忠进在约定的期限内未能按时足额偿还原告借款本息，被告洪忠进已违约。被告洪忠进应偿还所欠原告借款本息，并按约定利率支付逾期还款罚息，对原告的诉讼请求本院予以支持。被告洪忠进的涉案债务发生于被告许小燕与被告洪忠进的婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，被告许小燕应与被告洪忠进共同偿还上述所欠借款本金及利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告洪忠进、许小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金95950元、截止2017年9月4日的利息33229.17元以及自2017年9月5日起至还清之止的逾期罚息（逾期罚息以95950元为基数，按年利率24.3%计算）；
二、被告洪忠进、许小燕于本判决生效之日起十日内共同偿还原告平安银行股份有限公司太原分行借款本金49400元、截止2017年10月16日的利息17584.22元以及自2017年10月17日起至还清之止的逾期罚息（逾期罚息以49400元为基数，按年利率24.3%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1604元（原告已预交）由被告洪忠进、许小燕共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审判员 赵全龙
二〇一八年四月二日
书记员 史晓宇
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。