江西省新干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）干刑初字第120号
公诉机关江西省新干县人民检察院。
被告人陈某某，男，1974年9月10日出生于江西省樟树市，汉族，初中文化，无业。2015年9月2日因涉嫌盗窃罪被新干县公安局刑事拘留，同年9月24日被新干县人民检察院批准逮捕，同日由新干县公安局执行逮捕。现羁押于新干县看守所。
新干县人民检察院以赣干检刑诉（2015）110号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2015年12月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新干县人民检察院检察员陈群出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
新干县人民检察院指控：2015年9月2日8时许，被告人陈某某伙同万某某（另案处理）窜至新干县麦斜镇农贸市场，由万某某望风，陈某某使用提在手中的白色手提袋遮挡，在麦斜农贸市场对正在购物的群众进行扒窃，陈某某尝试了几次未得手。陈某某看到卖红枣的摊位有十几个人在买红枣，便挤过去用自己的手提袋作遮挡，将手伸进正在购买红枣的曾某某裤子口袋内进行扒窃，被曾某某发觉阻止后迅速离开，民警随后在麦斜镇农贸市场附近将被告人陈某某及万某某抓获。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关当庭宣读、出示了相关证人证言、被告人供述与辩解、被害人陈述等证据予以证实，认为被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，已构成盗窃罪，提起公诉，请依法予以惩处。
被告人陈某某庭审中对起诉书指控的事实和定性提出异议，辩解其到新干县麦斜镇农贸市场只是为了买东西，其并没有实施扒窃行为。
经审理查明：2015年9月2日8时许，被告人陈某某伙同万某某（另案处理）窜至新干县麦斜镇农贸市场寻找盗窃作案目标。二人分工合作，由万某某负责望风，被告人陈某某则寻找作案目标，并使用随身携带的白色手提袋作为遮挡工具，在麦斜农贸市场对正在购物的群众实施扒窃。被告人陈某某将主要作案目标放在年龄较大的群众身上，但几次尝试均未得手。随后，被告人陈某某看到市场内卖红枣的摊位有十几个人在买红枣，便挤过去用自己的手提袋作遮挡，将手伸进正在购买红枣的曾某某（女，1955年7月3日出生）裤子口袋内进行扒窃，但被曾某某及时发觉而未得逞，之后被告人陈某某与万某某迅速离开。新干县麦斜派出所民警接到报警后在麦斜镇农贸市场附近将被告人陈某某及万某某抓获。
上述事实，有公诉机关提供并经法庭举证、质证的下列证据予以证实：
1、新干县公安局扣押决定书、扣押清单、随案移交清单，证实新干县公安局依法对被告人的作案工具挎包进行了扣押。
2、作案工具照片，证实新干县公安局依法对被告人实施作案的工具挎包进行了拍照。
3、麦斜居委会城管中队的曾某甲用手机拍摄的两名犯罪嫌疑人准备实施扒窃的照片，证实案发当天，麦斜居委会城管中队工作人员曾某甲用手机拍摄的本案两名小偷实施作案的现场具体情况。
4、抓获经过，证实2015年9月2日上午8时许，新干县公安局麦斜派出所民警接到群众报案称麦斜镇农贸市场内有小偷，该所及时派出民警赶到现场，在农贸市场入口将准备乘车逃离的被告人陈某某及万某某抓获。
5、新干县公安局新公（三）决字（2012（第0014号公安行政处罚决定书、樟树市公安局樟公（城关）决字（2013（第0235号行政处罚决定书，证实万某某于2012年6月16日上午8时许在新干县三湖镇三湖街农贸市场内实施扒窃被新干县公安局决定行政拘留十五日，并处罚款三百元；被告人陈某某于2013年9月8日在樟树市花园宾馆吸食毒品被樟树市公安局决定行政拘留五日。
6、常住人口信息，证实被告人陈某某于1974年9月10日出生，案发时已经成年，属完全刑事责任能力人。
7、证人曾某甲的证言，证实其系麦斜居委会书记兼麦斜居委会城管中队工作人员，2015年9月2日上午7时40分许，其和麦斜城管中队的其他工作人员在麦斜镇农贸市场整顿摊贩乱摆乱放行为。后来，城管中队的队员龚某某向其反映有两名小偷在农贸市场实施扒窃，并告诉其这两人的身份特征为：一个是上身穿横条T恤，手拿一个白色挎包，体型偏胖的男子，另一个是身穿暗红色衬衣，体型偏瘦的男子。于是，其和队员龚某某、黄某某、黄某甲四人对这两名小偷进行盯梢，其负责盯住体型较胖的男子。其发现该男子一直在农贸市场内转悠，伺机寻找作案目标。大概跟踪了7分钟左右，该男子来到一个卖衣服的摊位旁并挤向一位年老的男性顾客，随后该男子将挎在肩上的白色手提袋拿下作为遮挡，准备实施扒窃，但该男子刚伸手准备去偷钱的时候，该年老的男性顾客走开了，该男子遂未得手。又过了10分钟左右，该男子来到一个卖红枣的摊位旁，当时该摊位有十几个人在买红枣，该男子遂又挤上去，采取同样的方式对一名穿着花色短袖的妇女准备实施扒窃，该男子刚把手伸进这名妇女的口袋内时就被该妇女发觉，该妇女用力一甩就将该男子的手甩出口袋。随后，该男子继续寻找作案目标，在一个买米粉的摊位旁，该男子准备再次扒窃一名年老男子的钱时，其取出手机进行拍照，但这时穿着暗红色衬衣的偏瘦男子立马上前与该男子打招呼，之后两人就朝着农贸市场出口走去，其赶紧拨打了报警电话，随后赶到的民警将这两男子抓获。
8、证人龚某某的证言及辨认笔录，证实其系麦斜居委会城管中队工作人员，2015年9月2日上午7时40分许，其和麦斜城管中队的其他工作人员在麦斜镇农贸市场整顿摊贩乱摆乱放行为。期间，农贸市场内一名摊贩向其反映市场内有两个小偷，并告诉其这两人的身份特征为：一个是上身穿白色衣服，手拿一个白色挎包，体型偏胖的男子，另一个是身穿褐色衣服，体型偏瘦的男子。于是，其和队员分别对这两个小偷进行盯梢。其通过观察发现，实施扒窃的是身穿白色衣服，体型偏胖的男子，该男子作案工具即为手中拿着的白色挎包，作案方式就是用挎包进行遮挡；而身穿褐色衣服，体型偏瘦的男子，主要是在一旁“望风”，观察周围的动静。在盯梢过程中，其看到穿白衣服男子在买红枣的摊位准备扒窃一名身穿花色短袖的妇女，但因该妇女及时发现而未得手。其就让麦斜居委会主任曾某甲用手机拍照取证。过了一段时间，穿白衣服男子又准备对一名身穿白色衣服的老年人实施扒窃时（也未得逞），曾某甲拍到了穿白衣服男子准备偷东西的照片，可能是两名小偷发现有人跟踪，遂立马打算离开市场，后民警赶到将这两人抓获。通过辨认，其辨认出被告人陈某某及万某某即为案发当天在麦斜镇农贸市场实施扒窃作案的男子。
9、证人黄某某的证言及辨认笔录，证实其系麦斜居委会城管中队工作人员，案发当天，其和同事在麦斜镇农贸市场执勤，市场内卖菜的“胖子”向其反映该市场内两名小偷，并指给其看了这两人，一人是身穿浅色T恤衫，肩挎白色挎包的胖子，另一人是身穿猪肝色T恤的瘦子。其就和工作人员一起对该二人进行盯梢。后来该两人可能发现有人跟踪，遂分开准备离去，其就跟着体型偏瘦的男子，直到派出所民警将其抓获。通过辨认，其辨认出被告人陈某某及万某某即为案发当天在麦斜镇农贸市场实施扒窃作案的男子。
10、证人姚某某的证言及辨认笔录，证实其系麦斜镇农贸市场买菜的摊贩，案发当天，其在麦斜镇农贸市场内买菜。当日上午8点钟左右，一个老人到其摊位上来买菜，其看到一名身穿白色短袖T恤，体型偏旁男子故意挤到该老人身边，并用一只白色的挎包遮挡准备扒窃老人的钱，但该男子尝试了几次均为成功，后该老人离开其摊位，该男子也离开了。没过多久，其看到城管中队的工作人员，遂向城管中队的龚某某反映市场内有小偷的情况。通过辨认，其辨认出被告人陈某某即为案发当天在麦斜镇农贸市场实施扒窃作案的男子之一。
11、被害人曾某某的陈述及辨认笔录，证实2015年9月2日上午8时40分许，其到麦斜镇农贸市场买东西，后在农贸市场东侧一卖红棕的摊位前准备买红枣，当时在该摊位的有十多个人。其在准备尝一下红枣时，一名中年男子挤过来站在其旁边，其没在意，就继续品尝红枣。随后其感觉自己裤子左边口袋有些不对劲，但其还是没有在意，直到其明显感觉有人将手伸进其裤子口袋后，其就用左手用力一甩，左手刚还就打在了这名中年男子的手上，这名中年男子已经伸进其裤子口袋的手就被甩出来了。当时其还对该名中年男子说“你怎么是这样的人啊”。该男子听后也没做声就离开了，随后其检查了一下口袋，发现钱没有被盗。通过辨认，其辨认出被告人陈某某即为准备偷其钱的中年男子。
12、被告人陈某某的供述与辩解，证实被告人陈某某被公安民警抓获后先后进行了六次供述，供述中均称自己从樟树来到新干只是为了在工地上找零工做。2015年9月1日下午4时许，其从樟树坐车来到新干，后从新干转车到新干县七琴镇，到了七琴镇后，因为没有找到招人做事的工地，其就在七琴镇街上一广场的石凳了睡了一觉，第二天早上7时许，其乘坐班车来到新干县麦斜镇，下车后看到有一个农贸市场，就在市场里逛了逛，因为自己身边没有多少钱，所以自己就没有买东西。庭审中，被告人陈某某又辩解称其从樟树来新干是为了买东西，其从樟树出来的事后随身携带了100多元钱，自己购买了三包烟（大概20元左右一包），剩余的钱不多，所以在麦斜镇农贸市场就没有购买东西。
本院认为，被告人陈某某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密窃取手段，在公共场所集贸市场实施扒窃作案，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。庭审中，被告人辩解称其并未实施盗窃犯罪行为，与本案查明的事实不相符，被告人陈某某在公共场所集贸市场内实施扒窃的犯罪行为，有被害人曾某某、证人黄某某、姚某某、龚某某、曾某甲可以证实，且证据之间能相互印证，均已证明案发时，被告人陈某某与其同伙以自带的白色挎包做掩护手法，在集贸市场寻找作案目标，并最后将手伸进了曾某某裤兜，被受害人曾某某发觉而未得逞，被告人陈某某的行为属在公共场所扒窃性质，对被告人应以盗窃罪论处，故对被告人辩解其未实施扒窃的意见，本院不予采纳。鉴于被告人陈某某系流窜作案，又无悔罪表现不认罪，对其依法可酌情从重处罚。为此，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害性，综合考虑对其量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（未缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月2日起至2016年5月1日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张斯良
人民陪审员 吴 飞
人民陪审员 钟发生
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 傅莲莲
附相关法律条文链接：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。