山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第19号
原公诉机关太原市小店区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某甲，男，山西省太原市人，汉族，初中文化，原系太原市小店区某村村民委员会主任。2012年10月27日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审，同年12月8日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
辩护人张天虹、郭新征，山西融正律师事务所律师。
原审被告人赵某某，小名“赵狗三”，男，山西省太原市人，汉族，初中文化，原系太原市小店区某村治保主任。2012年12月6日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。
太原市小店区人民法院审理太原市小店区人民检察院指控原审被告人李某甲、赵某某犯故意伤害罪、原审被告人李某甲犯伪造国家机关证件罪一案，于2013年12月6日作出（2013）小店刑初字第505号刑事判决。原审被告人李某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，听取其他当事人、辩护人的意见，认为事实清楚，不开庭审理了本案。现已审理终结。
原判认定：
一、故意伤害事实
2010年6月23日上午，被告人李某甲指使郭某某找人殴打被害人李某丙，并安排被告人赵某某支付所需费用。郭某某遂联系贺某某、史某某、冯某某、李某乙、任某某（均已另案处理）作为打手，并从赵某某处领取现金2000元。当晚21时许，贺某某等五人在赵某某的指引下，翻墙进入李某丙的养猪场院内，持镐棒对李某丙进行殴打，后逃离现场。经依法鉴定，李某丙之损伤构成轻伤。
上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过证实，2012年5月16日，被告人赵某某主动到太原市公安局小店分局刑事侦查大队反映被告人李某甲指使郭某某雇佣他人故意伤害李某丙的犯罪行为；2012年10月26日上午，被告人李某甲到太原市公安局小店分局刑事侦查大队投案，但其拒不交待指使他人殴打李某丙的犯罪事实。
2、被害人李某丙的报案材料及陈述笔录证实，2010年6月23日晚上大约21时左右，我正在我的猪场里喂猪，突然从围墙跳进来大约五个人，手里都拿着镐把，冲到我跟前就打我，五个人用镐把在我的头上、胳膊上、腿上乱打，打了大约20分钟左右，这五个人就跑了。打我的这些人都是20多岁的年青人，个子都是大约1.7米左右高，自始至终都没有说一句话，每个人都拿着镐把。我当时报了案，报到西温庄派出所了，但到现在没结果，说在调查当中。我怀疑是李某甲指使人打得我。我头部前额、右胳膊的手腕处骨折，两条腿软组织受伤，到现在我的胳膊都抬不起来。
3、同案犯郭某某的讯问笔录证实，我的曾用名是江江。2010年6、7月份的一天上午，李某甲给我打电话把我叫到西攒村搅拌站他的办公室，他跟我说：“小区西面要拆了，养猪的那家不拆，你给我打他一顿，记得别打头，别把人打坏了，需要多少钱你问‘狗三’拿上。”他说完后，我就给我的朋友“小南”打电话说：“你来小店帮我办个事。”他说：“什么事？”我说：“你叫上四、五个人过来吧，来了就知道了。”联系好“小南”后我问“狗三”拿了2000元钱。当天下午16时许，我和“狗三”开着李某甲的大霸王车去了小店高速口接上“小南”他们。他们来了五个人，我和赵某某接上“小南”等五人回了西攒村李某甲的搅拌站。赵某某告诉了“小南”要打的人的位置后，我拉上“小南”等五人去小店吃了饭，吃完饭后我把剩下的1900元钱给了“小南”，然后我们又回了搅拌站。到了搅拌站后，“狗三”就叫上“小南”等人出去了。大约过了十几分钟，“小南”等五人就回来了，我问：“没有把人打坏吧？”他们说没有，就腿上、身上打了几下。然后我开着李某甲的黑色天籁车把“小南”送到小店，他们打上出租车就走了。打人时我没有去，我在李某甲的搅拌站。他们回来后给我说是拿着镐棒打的，镐棒是从李某甲大霸王车上拿的。“狗三”大名叫赵某某，是该村的治保主任。
4、（并小）公（法）鉴（伤）字（2010）171号法医学人体损伤程度鉴定书证实了被害人李某丙的损伤构成轻伤。
5、太原市小店区人民代表大会常务委员会关于批准对区人大代表李某甲采取强制措施的决定证实了公安机关履行法定程序后依法对被告人李某甲采取了强制措施。
6、被告人李某甲在侦查阶段的供述笔录证实，小名“文儿”。我来投案，李某丙被殴打是2010年6月份的事情，当时我不知道，我是事后才知道的。当时我在河南考察矿山设备，接到西温庄乡党委书记陈某某和西温庄乡乡长李某丁的通知，让我立刻赶回太原，我回来以后陈某某和李某丁告诉我李某丙被打了并且正在区政府上访，让我回来处理李某丙上访的事情。我不知道李某丙为什么挨打。当时我不知道是谁打的李某丙，后来赵某某告诉我说是郭某某打的李某丙。我没有指使过赵某某、郭某某去打李某丙，我也没有让赵某某支付给郭某某雇人打架的报酬。郭某某是有意栽赃，赵某某是推卸责任。郭某某是我混凝土公司的业务员，赵某某小名叫“狗三”，他管理搅拌站的财务。
7、被告人赵某某在侦查阶段的供述笔录证实，我的曾用名是“狗三”。我来揭发西攒村原村长李某甲指使人殴打李某丙的事情。2010年6月份的一天上午，李某甲打电话把我叫到搅拌站他的办公室，他说他已经安排“江江”打李某丙了，到时候“江江”用多少钱就从我这里先拿上。过了一会儿，“江江”向我拿了2000元钱。下午四点多，我和“江江”开着李某甲的大霸王车到小店高速口把“江江”的五个朋友接回搅拌站。晚上九点多钟，我领着人去认了一下李某丙的养猪场，我就回家了。之后第三天，李某甲给我打电话说：“李某丙被打的住医院了，谁跟我作对就是这个下场。”打李某丙时我不在现场。“江江”的大名好像是叫郭某某。
8、被告人李某甲、赵某某的户籍证明证实了其身份情况。
二、伪造国家机关证件事实
2009年4月29日，被告人李某甲为了给胡某甲办理落户手续，向他人支付800元伪造了一个编号为晋（2008）02566并加盖有太原市小店区民政局印章的结婚证，后将该证件用于为胡某甲办理户籍迁移活动中。
上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的下列证据予以证实：
1、到案经过证实，2012年12月7日，太原市公安局小店分局刑事侦查大队民警针对李某甲给派出所提供伪造证件为胡某甲申请迁移户口展开调查，后李某甲获悉该情况，主动到该队讲明情况。
2、证人孙某某的证言笔录证实，我认识胡某甲，她原本不是我们村的村民。2008年左右（具体时间我记不清了），时任村长李某甲找到我，跟我说胡某甲是他的一个亲戚，让我帮忙把胡某甲的户口迁到我们村里。第二天，李某甲把胡某甲的身份证复印件给了我，并让我起草了一份以西攒村村委会名义出具的同意落户证明，他加盖了村委会的公章后让我拿上去派出所以亲属投靠的名义帮胡某甲把户口从静乐县老家迁移到我村。我去派出所咨询后得知，一般亲属不能办投靠迁移，必须是直系亲属关系才准予办理。我回村里跟李某甲讲明情况后，李某甲说不行办一个胡某甲和他的结婚证，然后以夫妻关系把胡某甲的户口落到我村。过了一两天，李某甲就给了我一张印有李某甲和胡某甲名字、照片的结婚证复印件，让我去派出所办理。我带上全部手续再次来到派出所填了两张表并递交了相关手续后，民警告诉我审批有个过程，让我等通知再来拿准迁证。等了大概一个多月、两个月的时间，我去派出所将准迁证拿回去给了李某甲，后面的事情我就不清楚了。我当时在村里担任报账工作，还分管户籍以及低保等工作。
3、证人胡某乙的证言笔录证实，我和李某甲是1989年12月份结婚的，当时因为不够法定结婚年龄就没领结婚证，后来也就一直没去办理结婚证。我和李某甲没有离婚。我认识胡某甲，她是一个包工头的老婆，李某甲和胡某甲是普通朋友关系。包工头为了娃娃上学方便，找到李某甲帮忙把胡某甲的户口上到西攒村。
4、太原市小店区档案馆证明信证实了该馆档案中未查到李某甲与胡某甲的结婚资料。
5、太原市小店区民政局证明及结婚证复印件证实了晋并（2008）02566号结婚证在系统内查询无记录。
6、被告人李某甲在侦查阶段的供述笔录证实，我和胡某甲没有结过婚，我和胡某甲的结婚证是假的，我没照过结婚证上的照片，这个结婚证上的照片是合成的。大约2009年我花800元去办的假证，我拿上这个假结婚证去办理了胡某甲的户口迁移手续，办完户口后我就将这份假结婚证烧了。
原审法院认为，被告人李某甲、赵某某共同故意损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。被告人李某甲伪造国家机关证件一个，其行为构成伪造国家机关证件罪。被告人李某甲如实供述其伪造结婚证的犯罪事实，可酌情从轻处罚。被告人赵某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。故依法判决：一、被告人李某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑八个月；决定执行有期徒刑二年六个月。二、被告人赵某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年八个月，缓刑二年。
一审后，被告人李某甲以“其未指使、更未参与对被害人李某丙的伤害行为，不构成故意伤害罪”为由，提出上诉。
其辩护人的辩护意见是：一审判决以同案犯赵某某、郭峰江的供述为依据，认定李某甲构成故意伤害犯罪，证据不足；被告人李某甲在伪造国家机关证件犯罪中有自首情节，应予以认定。
经二审查明的事实、证据与一审相同，本院经审核予以确认。
本院认为，上诉人李某甲、原审被告人赵某某故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为均构成故意伤害罪。上诉人李某甲伪造国家机关证件一个，其行为构成伪造国家机关证件罪。对于上诉人李某甲所提其未指使、更未参与对被害人李某丙的伤害行为，不构成故意伤害罪的上诉理由及其辩护人提出的一审判决以同案犯赵某某、郭某某的供述为依据，认定李某甲构成故意伤害犯罪，证据不足的辩护意见，经查，上诉人李某甲案发当时作为村委会主任，多次主持会议研究李某丙养猪场的拆迁和补偿问题，在未能与被害人李某丙就其养猪场拆迁补偿事宜达成协议的情况下，指使郭某某雇凶殴打李某丙并安排赵某某支付所需费用、指认作案地点。该事实有被害人李某丙的陈述，原审被告人赵某某以及同案犯郭某某等的供述予以证实，证据之间能够相互印证。其该上诉理由及辩护人的辩护意见不能成立，本院不予采纳。对于上诉人李某甲的辩护人提出的李某甲在伪造国家机关证件犯罪中有自首情节，应予以认定的辩护意见，经查，公安机关侦破报告证实，上诉人李某甲于2012年10月27日因涉嫌故意伤害犯罪被取保候审，后网曝李某甲作为原小店区西某村村民村委会主任，小店区人大代表，拥有“四个妻子、十个子女”，公安机关迅速展开侦查，发现李某甲在2009年为胡某甲办理户口迁移时在给派出所提供申报材料时使用伪造的结婚证件，经查证后于2012年12月7日对该案以伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章案立案，上诉人李某甲所涉该项犯罪事实已被侦查机关所掌握，其在被取保候审期间，在获悉该情况后到公安机关说明情况，不属于自动投案，不符合自首的法定构成要件。其辩护人所提该辩护意见不能成立，不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张永明
审 判 员 杨 力
代理审判员 赵 鹏
二〇一四年三月十二日
书 记 员 王 靓