湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0104民初2158号
原告：武汉市黄蚂蚁搬家有限公司，住所地：武汉市汉阳区汉阳大道313号景江御水天成第1幢2单元7层3号房。
法定代表人：崔显清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑惠星，湖北省正大法律服务法律工作者（特别授权）。
被告：长安责任保险股份有限公司湖北省分公司，住所地：武汉市硚口区硚口路160号武汉城市广场24层。
负责人：刘俊卫,该公司总经理。
委托诉讼代理人:陈晨、徐曙,该公司员工(一般代理)。
原告武汉市黄蚂蚁搬家有限公司与被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序，由审判员黄烈平独任审判。原告武汉市黄蚂蚁搬家有限公司的法定代表人崔显清及委托诉讼代理人郑惠星；被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司的委托诉讼代理人陈晨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武汉市黄蚂蚁搬家有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告按《武公交昌认字2014第B-011号》交通事故案件中赔付原告垫付交通事故赔偿金51,5650.51元；2、本案诉讼费用由被告全部承担。事实与理由：2014年11月1日原告驾驶员魏章军驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车在水岸××区为某客户搬家，按照搬家客户要求把G2栋的物品装上车后还需要到G3栋去装家具，驾驶员魏章军见路程很近，便吩咐搬运工谭芳会在车上扶住家具，就随手把车门关上了，没有严格要求将车门的安全锁锁住，在通过G2栋与G3栋之间的道路减速板时又没有及时减速，车辆颠簸导致后车车厢门右门张开，致使搬家具的临时搬运工谭芳会从后车厢跌落到地，后原告将谭芳会送到武汉大学中南医院救治，被医院诊断为：急性重型颅脑损伤（左侧硬下膜血肿，SAH，颅骨骨折）；2、全身多处皮肤擦挫伤，谭芳会经医院抢救无效于2014年11月4日死亡。死亡原因为高处坠落特重型颅脑损伤。武汉市公安局武昌区交通大队出具了武公交昌认字[2014]第B-011号道路交通事故认定书，魏章军属于疏忽大意、违规操作负全责，谭芳会无责。原告考虑死者家属的实际情况，先行代为赔付了人民币515,650.51元，现谭芳会家属已实际收到了原告的先行赔付的款项。后原告向被告要求赔付原告已赔付给谭芳会家属的赔偿款，被告予以拒绝，根据法律的规定，原告有权向被告行使代为追偿的权利。故原告为维护自身权利，请求人民法院判如所请。
被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司辩称，依据交强险保险条款第五条规定，受害人不包括本车的车上人员及被保险人。据事故认定书及原告诉状中所述，受害人为搬运工，事发时其置身货车车厢内，属于交强险认定的本车车上人员，虽受害人因车辆减速从后车厢跌落到地上，但2013年湖北省高级人民法院民事审判工作座谈会纪要规定，机动车强制保险第三者的范围应当严格依照国务院交强险强制条款第21条规定确定，被保险机动车发生交通事故时，如本车人员因颠覆、倾斜脱离被保险车辆受到损害的，不宜将受害人认定为机动车第三者强制责任保险中的第三者，受害人要求保险公司承担强制保险责任的不予支持；另外货车车厢本不能载客，死者在车厢的搭乘行为本身违法，属于我司机动车车上人员责任保险条款第五条第三款的责任免除情形，即违法违章搭乘人员的人身伤亡，无论在法律上是否由被保险人承担赔偿责任，保险人均不负责赔偿。对于死者的计算标准的问题，原告并未提供充分的证据证明死者在城镇居住及生活满一年以上，故应当按照农村标准计算死亡赔偿金，原告应当承担举证不能的法律后果。综上，请求驳回原告的全部诉讼请求。
对本案事实，根据双方当事人提交的证据及陈述，本院认定如下：2014年11月1日，原告公司员工魏章军驾驶鄂Ａ×××××号轻型厢式货车沿武昌区水岸××区内道路由西向东行驶，行车前魏章军未关好鄂Ａ×××××号轻型厢式货车右门，车辆行驶至G2栋与G3栋之间道路减速板时，后车厢右门张开，导致搬运工谭芳会从后车厢跌落倒地受伤，谭芳会被送往武汉大学中南医院治疗4天，共花费医疗费35,651.11元，经抢救无效于11月4日死亡。武汉荆楚法医司法鉴定所受武汉市公安局武昌区交通大队委托对死者谭芳会进行尸表检验，该所于2014年11月11日出具武荆楚尸检字[2014]第0346号法医鉴定意见书，鉴定意见为：谭芳会因交通事故从高处坠落致严重颅脑损伤致呼吸循环衰竭而死亡。武汉市公安局武昌区交通大队于2014年12月19日作出武公交昌认字[2014]第B-011号道路交通事故认定书，认定：魏章军负此事故的全部责任，谭芳会无责任。2014年11月7日，谭芳会家属出具收条一张，该收条载明：收到原告给予的谭芳会死亡补偿预付金100,000元。2015年2月12日，在武汉市仲裁委员会的组织下，原告法定代表人崔显清作为魏章军的代理人，与谭芳会的家属进行调解，双方就2014年11月1日16:40时发生在武昌区水岸××区内道路的交通事故损害赔偿纠纷达成如下调解协议，该协议约定：魏章军赔偿医疗费35,650.51元、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等480,000元，合计515650.51元。该协议还明确了：本协议履行完毕，双方有关本次交通事故的所有问题即告终结，双方无其他争议。2015年2月12日，原告法定代表人崔显清向谭宝明转账366,060元。2015年8月20日，被告长安责任保险股份有限公司向原告出具拒赔通知书。2016年4月18日，原告向谭宝明转账20,000元。综上，除由中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司理赔的医疗费部分外，原告共计向谭芳会家属支付486,060元。
另查明，鄂Ａ×××××号轻型厢式货车的车主为原告，该车在被告处投保交强险；商业三者险，保额为500,000元；车上人员责任险（乘客），保额为50,000元，并已购买不计免赔。事故发生时上述保险均在保险期限内。
以上事实有原告提供的营业执照、道路运输经营许可证、法人身份证明、机动车辆行驶证、驾驶证、保险单、道路交通事故认定书、门诊及住院发票、住院病案、死亡医学证明、公证书、收条及转账证明、火化证、仲裁案件交通事故赔偿凭证、拒赔通知书等证据予以证明。
本院认为，本案争议焦点在于死者谭芳会是否属于交强险、商业三者险及车上人员险的赔付对象。原告向死者谭芳会的家属垫付了谭芳会因2014年11月1日鄂Ａ×××××号轻型厢式货车发生的交通事故死亡所产生的损失。现其认为因该车已在被告公司投保交强险、商业三者险及车上人员险，被告应当在上述保险范围内承担保险赔偿责任，故请求由被告赔付其垫付的相关费用。依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条规定：“本条例所称机动车交通事故责任强制保险，是指由保险公司对被保险机动车发生交通道路事故造成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失，在责任限额内予以赔偿的强制性责任保险。”同时该条例第二十一条第一款规定：“被保险机动车辆发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”且在鄂Ａ×××××号轻型厢式货车的商业三者险的保险条款中约定：“本保险合同中的第三者是指因被保险机动车辆发生意外事故遭受人身伤亡或者财产损失的人，但不包括被保险机动车本车上人员、投保人、被保险人和保险人。”根据上述规定，交强险的赔付对象不包括被保险机动车辆的本车车上人员、被保险人；商业三者险的赔付对象不包括本车人员、投保人、被保险人。而本案中死者谭芳为鄂Ａ×××××号轻型厢式货车车上人员，不属于交强险及商业三者险的赔偿范围,故本院对于原告要求被告在交强险及商业三者险范围内赔付诉讼请求，依法不予支持。关于谭芳会是否属于车上人员险赔付对象的问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条规定：“禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的，应当设置保护作业人员的安全措施。”谭芳会属于鄂Ａ×××××号轻型厢式货车附载作业人员，而并非非法营运货车中的乘客，故本院对于被告认为谭芳会为违法、违章搭乘人，不属于车上人员险的理赔范围的答辩意见，不予采信。被告应当在车上人员险保险范围内承担赔偿责任。因原告公司员工魏章军负此事故的全部责任，且原告已实际向谭芳会的家属支付了相关赔偿款，故被告应当在车上人员险范围内支付原告50,000元。综上，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第五十条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条第一款之规定,判决如下:
一、被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司自本判决生效之日起十五日内在机动车车上人员责任保险范围内支付原告武汉市黄蚂蚁搬家有限公司50,000元；
二、驳回原告武汉市黄蚂蚁搬家有限公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4,478元，由被告长安责任保险股份有限公司湖北省分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。
审 判 员 黄烈平
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 许 晶
书 记 员 乔晓明