安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天民一初字第00809号
原告：谭兆军，男，1993年4月18日生，汉族，无业。
委托代理人：陈义凤，天长市冶山法律服务所法律工作者。
委托代理人：赵世春，天长市冶山法律服务所法律工作者。
被告：新国线集团上海旅游汽车服务有限公司。
负责人：高涛，该公司董事长。
委托代理人：刘传平，该公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：吴军，该公司总经理。
被告：张建志，男，1961年10月30日生，汉族。
原告谭兆军与被告新国线集团上海旅游汽车服务有限公司（以下简称新国线公司）、张建志、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员许平珠适用简易程序于2014年4月29日公开开庭进行了审理。原告谭兆军的委托代理人赵世春，被告新国线公司的委托代理人刘传平到庭参加诉讼，被告平安保险公司、张建志经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谭兆军诉称：2012年8月1日10时08分，张建志驾驶沪B×××××“金旅”牌大型普通客车，沿天长市纬一路由西向东行驶，途径经七路的交叉路口路段处，因疏于观察，致本车与沿经七路由南向北行驶的谭兆军驾驶的皖M×××××“雪佛兰”牌小型轿车发生相撞后失控又发生侧翻，造成两车及道路实施等不同程度受损，皖M×××××“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人谭兆军受伤。该事故经天长市公安局交通管理大队勘察认定，张建志负事故的主要责任，谭兆军负事故的次要责任。原告谭兆军受伤后被送往医院住院治疗，该事故造成原告各项损失37772.78元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
原告谭兆军为支持其诉求提供以下证据，被告质证：
1、原告身份证复印件，证明原告主体适格。
2、道路交通事故认定书，证明事故发生的事实，造成的损害后果以及事故责任的认定。
3、被告驾驶证、行驶证和保单两份，证明被告主体适格，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险。
4、天长市中医院出院记录、出院证、医疗费收据，证明原告住院治疗26天，花去医疗费16112.78元，医嘱出院休息4个月，定期复查。
5、天长市天力液压机械有限责任公司营业执照、组织机构代码及工资停发证明，证明原告的月工资为2700元。
被告新国线公司质证认为：证据1、2、3没有异议；证据4真实性没有异议，但是原告住院天数应为25天；证据5真实性有异议，因为这组证据不能证明原告真实的误工情况，应该有工资花名册，或银行转账记录等。
被告新国线公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议；张建志是我公司驾驶员，我们车辆在被告保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，原告损失应该由保险公司赔偿；原告的各项诉请过高，请求法院依法判决；诉讼费我们不承担。
被告新国线公司未提供证据。
被告平安保险公司未答辩也未提供证据。
被告张建志未答辩也未提供证据。
通过庭审中原、被告举证、质证，本院对证据认证如下：各被告对于原告提供证据1、2、3、4予以认定，对证据5不予认定。
基于原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的认定，本院查明的事实如下：
2012年8月1日10时08分，张建志驾驶沪B×××××“金旅”牌大型普通客车，沿天长市纬一路由西向东行驶，途径经七路的交叉路口路段处，因疏于观察，致本车与沿经七路由南向北行驶的谭兆军驾驶的皖M×××××“雪佛兰”牌小型轿车发生相撞后失控又发生侧翻，造成两车及道路实施等不同程度受损，皖M×××××“雪佛兰”牌小型轿车驾驶人谭兆军受伤的交通事故。该事故经天长市公安局交通管理大队勘察认定，张建志负事故的主要责任，谭兆军负事故的次要责任。原告谭兆军受伤后在天长市中医院住院治疗25天，花去医疗费16112.78元，医嘱出院休息4个月，定期复查。
另查明，张建志系被告新国线公司的雇佣驾驶员；沪B×××××“金旅”牌大型普通客车登记车主为新国线公司，其为该车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
根据原、被告的诉辨主张，以及庭审中各方代理人的陈述意见，本案的争议焦点是：一、如何依法认定原告的合理损失；二、各被告如何承担民事责任。
对于争议焦点一：原告谭兆军主张的误工费过高，且证据不足，本院酌定支持70元／天。原告谭兆军主张的交通费过高，本院酌定为250元。原告谭兆军伤情较轻，对其主张的精神损害抚慰金请求不予采纳。原告谭兆军主张的其余损失符合法律规定的，本院予以支持。综上，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，本案原告谭兆军的损失如下：医疗费16112.78元、住院伙食补助750元（25天×30元）、营养费750元（25天×30元）、护理费1500元（25天×60元）、误工费10150元【（25＋120）天×70元】、交通费250元，合计29512.78元。
对于争议焦点二：本起事故经交警部门认定，张建志负主要责任，谭兆军负次要责任，本院以予确认。张建志是被告新国线公司的员工，因此，张建志的侵权行为依法应由被告新国线公司承担赔偿责任。沪B×××××“金旅”牌大型普通客车在被告平安保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，因此首先应当由平安保险公司在交强险范围内赔偿21900元，在商业三者险范围内赔偿70%，即5328.95元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告谭兆军因本次交通事故造成的损失由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿21900元，在商业三者险范围内赔偿5328.95元。上述赔偿款于判决生效后十日内支付。（汇入天长市人民法院执行专户。开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司天长市支行，开户账号：934004010000238937。）
二、驳回原告谭兆军其余诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费688元，减半收取344元，原告谭兆军负担96元，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担248元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 许平珠
二〇一四年五月二十六日
书记员 陈晓啸
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。