安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0603民初2456号
原告：方银环，女，1967年5月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
委托诉讼代理人：徐斌，安徽启宇律师事务所律师。
被告：方孝喜，男，1964年3月21日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（系被告黄文英之夫）。
被告：黄文英，女，1965年06月出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。（系被告方孝喜之妻）。
原告方银环诉被告方孝喜、黄文英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法由代理审判员刘序适用简易程序，于2016年7月19日公开开庭进行了审理。原告方银环及其委托诉讼代理人徐斌，被告方孝喜到庭参加诉讼。被告黄文英经本院送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
方银环诉称：2014年6月18日，方孝喜、黄文英向我借款48万元，双方签订了书面借款合同，约定借款期限为1年，利率为月息2分。经核算，截止到2016年4月18日，方孝喜、黄文英仍有1.38万元的利息未支付，经我多次催要本息未果。为此，为维护自身合法权益，特具状起诉，请求依法判令：1、方孝喜、黄文英偿还我借款本金48万元，利息1.38万元（计算至2016年4月18日），合计49.38万元；2、方孝喜、黄文英自2016年4月18日起，每月支付我利息0.96万元，直至付清为止；3、本案的诉讼费由方孝喜、黄文英承担。
方孝喜辩称：1、借款本金无异议；2、2015年年底方银环提出不要利息，只要本金；3、方银环起诉的数额不对，我于2015年12月以后已经偿还方银环7万元，因为双方产生纠纷，我才一直没有偿还方银环欠款。
黄文英未进行答辩，亦未提交证据材料。
经审理查明：2014年6月18日，方孝喜、黄文英向方银环借款，双方签订借款合同，该合同主要内容为：借款金额50万元；借款利率为月息2分，每两个月结息1次；借款期限为1年，自2014年6月18日至2015年6月18日，如提前还款，合同自动作废。该合同同时对其他事项予以约定。方银环作为出借人，方孝喜、黄文英作为借款人签字确认。合同签订后，方银环于当日通过其工商银行账户支付方孝喜、黄文英48万元。后方孝喜、黄文英按照双方约定的利率标准支付了部分利息，截止2015年12月，共支付利息15.76万元，后又于2016年支付4万元，后再未归还本息，方银环多次催要未果，遂诉至本院。
另查明：方孝喜与黄文英系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。
以上事实，有方银环提交的借款合同、汇款凭证及当事人在庭审中的陈述在卷佐证，本院予以确认。方孝喜另提交的银行账户交易明细，仅证明其账户交易情况，不能证明其将7万元全部交付于方银环，不能达到其证明目的，不予采信。
本院认为：债务应当清偿。方孝喜、黄文英向方银环借款，双方签订借款合同，对借款数额、借款期限、借款利息予以明确约定，方银环交付借款本金48万元，双方债权债务关系成立。方孝喜、黄文英应按照双方的约定及时支付利息并偿还到期本金，方孝喜、黄文英逾期未偿还本金并拖欠部分利息，违反了双方的约定，故方银环要求方孝喜、黄文英归还本金并支付拖欠利息的诉讼请求，事实清楚、证据充分，予以支持。
在本金问题上，双方虽约定借款本金50万元，但方银环实际交付借款本金48万元，故本案借款本金应为48万元，本院予以认定。
在利息问题上，方孝喜于2016年归还4万元，因双方未约定该4万元系本金或利息，应按照先息后本的顺序认定。另依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”本案借贷双方所签订借款合同约定的利息不违反法律规定，本院予以认可，故截止2016年4月18日借款利息为21.12万元（2014年6月18日至2016年4月18日共计22个月，48万元24%÷12个月22个月）。方孝喜、黄文英已支付利息19.76万元（15.76万元＋4万元），应予以扣除，故截止2016年4月18日，方孝喜、黄文英尚欠方银环利息1.36万元（21.12万元-19.76万元），超出的部分，本院不予支持。2016年4月18日后，方孝喜、黄文英须以年利率24%为标准支付未偿清欠款本金利息至本案欠款本金偿清为止。
方孝喜辩称2015年年底方银环承诺不要利息，只要本金，方银环予以否认，方孝喜亦未提交证据予以佐证，本院不予采信。方孝喜另辩称2015年12月以后已归还7万元，方银环认可归还4万元，本院认为，方孝喜提交的证据不能达到其证明目的，故对其该项辩称，不予认可。黄文英未到庭应诉，视为其放弃抗辩权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告方孝喜、黄文英于本判决生效之日起十日内偿还原告方银环借款本金48万元，及截止2016年4月18日止期间的利息1.36万元，共计49.36万元；并以年利率24%为标准支付自2016年4月19日起至欠款本金偿清之日止期间的未偿清欠款本金的利息。
二、驳回原告方银环其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8707元，因适用简易程序，减半收取4353.5由被告方孝喜、黄文英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
代理审判员 刘 序
二〇一六年八月二十九日
书 记 员 邢艳丽
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。