湖北省十堰市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）鄂03刑终334号
原公诉机关湖北省十堰市张湾区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某，系本案被害人。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某1，系本案被害人。
上诉人（原审被告人）王洪，男，1975年8月7日出生于湖北省十堰市,住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
辩护人郑家，湖北郧阳律师事务所律师。
辩护人王德福，系上诉人（原审被告人）王洪的父亲。
上诉人（原审被告人）蔡明，男，1979年5月10日出生于湖北省竹山县，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月12日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
诉讼代理人蔡红霞，系上诉人（原审被告人）蔡明的姐姐。代理权限：出庭参与附带民事诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出反诉，签收法律文书。
上诉人（原审被告人）顾中秋，男，1968年8月15日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区。曾因犯流氓罪，于1993年7月26日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月11日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
上诉人（原审被告人）高亚龙，男，1992年11月4日出生于甘肃省正宁县,住甘肃省正宁县。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年2月1日被甘肃省正宁县看守所临时羁押，同年2月3日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年2月24日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
上诉人（原审被告人）李国成，男，1973年6月1日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2017年2月24日经十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人肖宇，男，1978年5月28日出生于新疆维吾尔自治区，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
原审被告人贾国华，男，1975年9月3日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月12日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
原审被告人方振兴,男，1996年8月28日出生于陕西省户县，住陕西省西安市高新区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月31日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，2016年1月29日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
原审被告人杨萍飞，男，1990年5月15日出生于甘肃省正宁县，住陕西省西安市高新区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2016年1月22日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年1月29日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。现羁押于十堰市看守所。
原审被告人舒宗超，男，1986年6月15日出生于湖北省丹江口市，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2017年2月24日经十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人周林，男，1990年8月15日出生于湖北省丹江口市，住湖北省丹江口市。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2017年1月24日经十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人王立兵，男，1989年6月24日出生于湖北省丹江口市，住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年11月25日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2017年1月24日经十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人涂伟，男，1990年9月7日出生于湖北省十堰市，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月11日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2016年12月10日经十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
原审被告人张道勇，男，1994年9月11日出生于湖北省十堰市郧阳区，住湖北省十堰市张湾区。因涉嫌故意毁坏财物罪，于2015年12月11日被十堰市公安局张湾区分局刑事拘留，同年12月30日经十堰市张湾区人民检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局张湾区分局执行逮捕。2016年12月10日经十堰市张湾区人民法院决定对其取保候审。
湖北省十堰市张湾区人民法院审理的湖北省十堰市张湾区人民检察院指控原审被告人王洪、肖宇、蔡明、顾中秋、贾国华、李国成、舒宗超、周林、王立兵、方振兴、杨萍飞、高亚龙、涂伟、张道勇犯故意毁坏财物罪，原审附带民事诉讼原告人史某、史某1提起附带民事诉讼一案，于2016年11月9日作出（2016）鄂0303刑初175号刑事附带民事判决，宣判后，原审被告人王洪、蔡明、顾中秋、高亚龙、李国成不服，向本院提出上诉。原审附带民事诉讼原告人史某、史某1对附带民事部分判决不服，向本院提出上诉。本院于2016年12月13日受理后，依法组成由审判员瞿万勇担任审判长，与审判员张友山、审判员刘学平组成合议庭，并将本案卷宗移送湖北省十堰市人民检察院阅卷，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。湖北省十堰市人民检察院指派检察员郭娅婧出庭依法履行职务。上诉人（原审被告人）王洪及其辩护人郑家、王德福，上诉人（原审被告人）蔡明及其诉讼代理人蔡红霞，上诉人（原审被告人）顾中秋、高亚龙、李国成，上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2010年以来，十堰双冠置业有限公司股东王洪与被害人史某、史某1兄弟二人因张湾区北京北路劳教所对面房屋拆迁赔偿问题无法达成一致。2015年11月份，被告人王洪与被告人肖宇预谋后，决定由被告人王洪提供资金，被告人肖宇具体谋划强拆事宜。后被告人肖宇与被告人蔡明商量后，通过被告人贾国华以15,000元劳务费从网上雇佣被告人方振兴、杨萍飞、高亚龙三人负责在强拆时控制现场人员，被告人肖宇雇佣被告人顾中秋参与强拆，被告人顾中秋安排被告人涂伟、张道勇和马某（另案处理）、王某1（另案处理）等人到现场帮助强拆及望风，被告人肖宇另安排“老虎”（身份不详）、赵某（另案处理）、胡某（另案处理）等人与被告人方振兴、涂伟等人一起到现场帮助强拆及望风。与此同时，被告人肖宇安排了挖掘机老板李国成、舒宗超及司机王立兵、周林用挖掘机参与强拆。2015年11月25日凌晨2时许，被告人蔡明带领被告人顾中秋等人在现场踩点后，被告人蔡明与胡某驾驶车辆将被告人方振兴、杨萍飞、高亚龙、涂伟、张道勇及“老虎”、赵某、马某、王某1送至张湾区北京北路劳教所对面拆迁现场及附近。马某、王某1等人在附近望风，被告人方振兴、杨萍飞、高亚龙、涂伟、张道勇和赵某、老虎等人至拆迁房，用绳子、胶带捆绑控制史某、向某夫妻及其儿子三人，并拆除房屋内监控设备，后被告人肖宇指挥挖掘机司机周林、王立兵驾驶挖掘机将史某家房屋强行拆除。经鉴定，史某、史某1家被毁坏的房屋价格合计为人民币109,758元，被毁坏的室内物品价格合计为17,960元。
另查明：1、被告人李国成、舒宗超、周林、王立兵于2015年11月25日十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所投案；十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所办案民警于2015年12月9日电话规劝被告人涂伟投案，被告人涂伟约定于2015年12月11日早上到派出所投案，后办案民警得知被告人涂伟回家后将其抓获；被告人张道勇于2015年12月10日19时许到十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所投案；被告人高亚龙于2016年2月1日12时许到甘肃省正宁县公安局榆林派出所投案。
2、案发后，被告人蔡明将被告人肖宇给予的15,000元支付给被告人方振兴，被告人方振兴分得赃款9,300元，被告人杨萍飞分得赃款2,700元，被告人高亚龙分得赃款3,000元。
认定上述事实的证据如下：
1、物证：尼龙绳、胶带，证实被告人方振兴、杨萍飞、高亚龙等人捆绑、控制被害人时使用的作案工具。
2、书证
（1）十堰市公安局张湾区分局受案登记表、立案决定书，证实了案件的由来及受理情况。
（2）户籍证明，证实了被告人王洪、肖宇、蔡明、顾中秋、贾国华、李国成、舒宗超、周林、王立兵、方振兴、杨萍飞、高亚龙、涂伟、张道勇的基本身份信息。
（3）抓获经过、到案经过、情况说明、羁押凭证，载明被告人肖宇于2015年11月25日4时许主动到十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所投案，但其归案后未能如实供述自己的犯罪经过；被告人李国成、舒宗超、周林、王立兵于2015年11月25日十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所投案；十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所办案民警于2015年12月9日电话规劝被告人涂伟投案，被告人涂伟约定于2015年12月11日早上到派出所投案，后办案民警得知被告人涂伟回家后将其抓获；被告人张道勇于2015年12月10日19时许到十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所投案；十堰市公安局张湾区分局汉江路派出所分别于2015年11月25日、2015年12月11日将被告人王洪、蔡明、顾中秋、贾国华抓获归案；陕西省西安市公安局雁塔分局东仪路派出所于2015年12月30日14时许将被告人方振兴抓获，于2016年1月22日17时许将被告人杨萍飞抓获，将其临时羁押于陕西省西安市公安局雁塔分局看守所；被告人高亚龙于2016年2月1日12时许到甘肃省正宁县公安局榆林派出所投案，并被临时羁押于甘肃省正宁县看守所。
（4）扣押决定书及扣押清单，证实了十堰市公安局张湾区分局于2015年11月25日从被害人史某处扣押了尼龙绳和胶带。
（5）登记保存清单，证实了十堰市公安局张湾区分局于2015年11月25日从被告人李国成、舒宗超处各登记保存日立牌挖掘机一台。
（6）房屋所有权证复印件、罚没票据，证实了本案被强拆房屋的基本情况。
（7）居住房屋内损毁财物清单，载明被害人史某向公安机关提供的房屋内损毁物品的价值总计为418,472元。
（8）建设工程设计方案核定通知书、拍卖成交确认书、建设用地规划许可证，证实了十堰双冠置业有限公司取得北京北路西侧土地使用权的基本情况。
（9）现场照片及方位图，证实案发现场的位置及现场概貌情况。
（10）车辆行驶轨迹情况，证实了车牌号为鄂Ｃ×××××的车辆从2015年11月24日15时至11月25日4时之间行驶轨迹情况。
（11）变更登记申请书、出资信息、公司章程、营业执照，证实了十堰双冠置业有限公司的基本情况。
（12）刑事判决书，证实了被告人顾中秋曾因犯流氓罪，于1993年7月26日被十堰市茅箭区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年。
3、证人证言
（1）马某、王某1的证言，证实了2015年11月25日凌晨2时许，马某、王某1受顾中秋的邀约参与强制拆迁房屋的部分过程。
（2）王某2的证言，证实了十堰双冠置业有限公司与史某家拆迁补偿谈判的情况，并在案发前借给王洪共计15万元。
（3）尚某,4的证言，证实了2015年11月25日凌晨3时许，尚某,4看到两台挖掘机在其居住的工棚旁边施工挖房子的部分过程。
（4）冯某,4的证言，证实了2015年11月25日凌晨3时许，冯某,4听到挖掘机和墙倒塌的声音。
4、被害人的陈述
（1）史某、向某的陈述，证实了2015年11月25日凌晨2时50分许，史某、向某夫妻及其儿子被人用绳子、胶带捆绑，并被强行抬出房屋，两人看到两台挖掘机将其房屋强行拆除的过程。史某预估房屋内的家电、家具和生活用品大约价值20多万元。
（2）计有芝的陈述，证实了其家里的房子被强拆后部分商品购买时的价格情况，以及被毁损房屋的基本情况。
5、被告人的供述与辩解
（1）被告人王洪、肖宇、蔡明、顾中秋、贾国华、方振兴、杨萍飞、高亚龙、涂伟、张道勇归案后均能如实供述自己的罪行，并当庭自愿认罪，与本院审理查明的事实基本一致。
（2）被告人李国成的供述：2015年11月24日晚上8点左右，肖宇给我打电话说让我等通知，晚上确定要拆房子，让我把师傅找好。我联系了一个姓周的挖机师傅（指周林），我和周师傅于11月25日凌晨0时许一起到的肖宇订好的汉江宾馆609房间，房间里还有舒宗超和他的挖机师傅（指王立兵），肖宇给我们算好拆房子的费用后，让我们四个人一会儿拆房子，并要求我们到现场听他的指挥，他让咋搞就咋搞。当日凌晨2点多，肖宇带着两个挖机师傅离开宾馆到施工现场去了，我和舒宗超留在宾馆里面。凌晨4点左右，我们的两个挖机师傅回到宾馆，我听小挖机师傅（指王立兵）说肖宇他们太野蛮了，用电棒把史某和他的家人打倒，用绳子把他们捆住，并用胶带粘住嘴，把人家抬在外面，然后指挥他们把那家房子强拆了。当日上午10点多，王某2到宾馆给了我6万块钱，给了舒宗超4万块钱。肖宇安排我们夜间拆除史某的房子就是怕白天人多会出事，因开发商和史某家没有达成拆迁协议，肖宇拆除房子没有合法手续，所以我知道双冠公司这次强制拆除房屋是违法的。我跟我的挖机师傅说让他听肖宇的，肖宇怎么安排你就怎么搞。
（3）被告人舒宗超的供述：2015年8月份，肖宇联系到我并租用我的挖机，因双冠公司和史某一直未能达成拆迁协议，我的挖机一直停在工地上没干活。2015年11月24日晚上7点多，肖宇给我打电话说让我等通知，晚上确定要拆史某的房子，让我把挖机师傅安排好。我和我的挖机师傅王立兵于11月25日凌晨0点多一起到汉江宾馆609房间，房间内还有另外一个挖机老板（指李国成）和挖机师傅（指周林），肖宇给我们四个人说过一会要拆史某的房子，并给我们详细安排了任务，让姓李的大挖机在前面先搞，我的小挖机跟在后面。肖宇要求我们到现场听他的指挥，他让咋搞就咋搞。当日凌晨2点多，肖宇带着两个挖机师傅离开宾馆到施工现场去了，我和姓李的老板留在宾馆里面。凌晨4点左右，王立兵和另外一个挖机师傅一起回宾馆，我听王立兵说肖宇他们太野蛮了，用电棒把史某和他的家人打倒，用绳子把他们捆住，并用胶带粘住嘴，把人家抬在外面，然后指挥王立兵他们把史某的房子强拆了。肖宇安排夜间拆除史某的房子可能是因为没有合法拆迁手续，他们怕白天强拆的话人太多会出事。我没看到他们关于拆迁的合法手续，我知道双冠公司这次强制拆除史某家的房子是违法的，但是我也没办法，因为我之前跟肖宇说过不想搞了，但是肖宇威胁我说如果我不继续搞，不但得不到之前的租金，还要赔偿他的损失。
（4）被告人周林的供述：2015年11月25日凌晨1点左右，李国成下班后让我跟他到了汉江宾馆609房间，房间里有负责现场指挥的肖宇、小挖机的老板（指舒宗超）和小挖机的司机（指王立兵）。后肖宇带着我和小挖机司机出去拆房子，临走前李国成让我到现场就听肖宇的安排。肖宇让我在前面修一条路，然后顺着路上去把上面的房子拆了。在肖宇的指挥下，我们先把前面的土房拆完，又让我拆靠近路边的砖房，我下挖机看房屋结构时看到有几个人抬了一个人出来，而且身上绑着绳子、嘴上缠着胶带。我快拆完的时候看见有几个戴着头套的人站在一处没拆的房子下面，房子拆完之后，肖宇让我们把挖机开回去了。我开始不知道是强拆房屋，在我挖了一半的时候看到有几个人抬了一个人出来了，我才知道是强拆。
（5）被告人王立兵的供述：2015年11月24日晚上12时许，我姐夫舒宗超把我带到六堰汉江宾馆609号房间，另外一个挖机老板（指李国成）和挖机司机（指周林）也到了房间。后肖宇带着我和另外一个挖机司机到了君临天下的工地，肖宇指着工地边上的一处房子让我们把他房子给拆了，大挖机就在我前面先修路，我就开着小挖机在边上给他填土。大挖机用挖兜把它前面的一排房子扫倒了，肖宇指挥着我们拆房子。基本上快把房子推完了的时候，我看见有六七个戴着头套的人在施工现场的一处小房子旁边，他们当时站在那里看我们推房子。我们干完活回去时听另外一个挖机司机说他看见有几个戴着头套的人抬了一个老爷子往北京北路方向下。我在拆房子的时候听见一个女的很痛苦的叫了一声，听见现场传出孩子的哭声，之后就再也没有听到了，后来又发现房子中有冰箱、空调。我就怀疑是房地产开发公司还没有给住户达成拆迁协议，住户还没搬走，我们是在强拆。我问肖宇是怎么回事，他说没有事，让我继续搞。2015年11月25日早上4时许，我把房子拆完后才听我的姐夫舒宗超说他的挖机是今年8月份进入的施工现场，因房子的房主一直没有和开发公司达成拆迁协议，所以就一直没有拆成，挖机也一直停到现在。
6、鉴定意见
（1）十堰市物价局价格认证中心价格鉴证意见书（十价鉴字[2015]333号），证实了本案被毁损房屋的价格为109,758元。
（2）十堰市物价局价格认证中心价格认定结论书（十价认定字[2016]33号），证实了本案房屋内被毁损物品的价格为17,960元。
7、辨认笔录，载明证人马某辨认出安排其放哨的人为被告人蔡明、顾中秋，证人王某1辨认出安排其放哨的人为被告人顾中秋，辨认出参与强拆的人有被告人蔡明、涂伟、张道勇，被告人张道勇、涂伟辨认出同案被告人蔡明，被告人蔡明、贾国华辨认出同案被告人方振兴，被告人方振兴辨认出同案被告人杨萍飞，被告人杨萍飞辨认出同案被告人高亚龙，被告人贾国华辨认出同案被告人高亚龙。
8、视频资料，载明案发现场及周边现场在案发前后的基本情况及公安机关讯问被告人的过程。
原审法院根据上述事实和证据，依照我国刑法及相关民事法律规定判决：
一、被告人王洪犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2018年2月24日止）。
二、被告人肖宇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑二年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2018年2月24日止）。
三、被告人蔡明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2017年8月11日止）。
四、被告人顾中秋犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2017年6月10日止）。
五、被告人贾国华犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2017年6月11日止）。
六、被告人方振兴犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月31日起至2017年5月30日止）。
七、被告人杨萍飞犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月22日起至2017年5月21日止）。
八、被告人高亚龙犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年2月1日起至2017年4月30日止）。
九、被告人李国成犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2017年2月24日止）。
十、被告人舒宗超犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2017年2月24日止）。
十一、被告人周林犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2017年1月24日止）。
十二、被告人王立兵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月25日起至2017年1月24日止）。
十三、被告人涂伟犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年12月10日止）。
十四、被告人张道勇犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月11日起至2016年12月10日止）。
十五、扣押在案的尼龙绳、胶带予以没收；继续追缴被告人方振兴的违法所得9,300元、被告人杨萍飞的违法所得2,700元、被告人高亚龙的违法所得3,000元，上缴国库。
十六、被告人王洪、肖宇、蔡明、顾中秋、贾国华、李国成、舒宗超、周林、王立兵、方振兴、杨萍飞、高亚龙、涂伟、张道勇共同赔偿附民事诉讼原告人史某、史某1127,718元（已由被告人王洪将赔偿款交纳至原审法院）。
十七、驳回附带民事诉讼原告人史某、史某1的其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人史某、史某1上诉称，原判以公安侦查委托的十堰市物价局价格认证中心鉴定的数额认定赔偿的数额，明显过低，没有法律依据，有失公平。请求二审法院判令各被告人赔偿房屋损失40万元及毁损物品损失30万元，合计70万元。
原审被告人王洪上诉称，因与受害人无法达成拆迁补偿协议，时间长达6年，迫不得已采取自救措施，引起犯意，目的是强拆后协商安置补偿。王洪应为自首，系初犯，事后积极赔偿。原判没有综合考虑全案案情，量刑过重，请求二审法院依法改判。
辩护人郑家辩护称，本案是拆迁纠纷引发的刑事案件，王洪的主观意愿是把房屋拆迁后给被害人补偿，社会危害性不大。王洪认罪态度好，积极赔偿被害人损失。对这类特殊犯罪，司法实践中是给予从轻处罚的，原判量刑偏重。
辩护人王德福辩护称，原判事实不清。本案是拆迁纠纷引起的，责任主要在被害人一方。王洪有自首情节，坦白认罪，积极赔偿被害人损失。原判对钉子户否谅解看得太重，有失公平。与同类型案件相比，原判量刑较重，违反了法律面前人人平等和罪刑相适应的法律基本原则。
原审被告人蔡明上诉称，因碍于朋友情面参与犯罪，在共同犯罪中起次要作用，是从犯。认罪、悔罪态度好，系初犯，主观恶性不深，受害人的实际经济损失得到赔偿。原判量刑畸重，请求二审法院依法改判从轻处罚。
原审被告人顾中秋上诉称，由于法律意识淡薄导致犯罪，产生的危害较轻，原判量刑过重，请求从轻量刑。
原审被告人高亚龙上诉称，事前不知道是强拆房屋，起次要作用，系从犯，自动投案，请求减轻处罚。
原审被告人李国成上诉称，其出租挖掘机给对方，不知道对方是强拆房屋，其与本案无关，请求改判。
湖北省十堰市人民检察院的出庭意见认为，王洪等人故意毁坏他人财物，数额较大，应当以故意毁坏财物罪定罪处罚。王洪是经公安机关传唤到案的，不具有自觉性。李国成明知强拆是违法的，仍然安排挖掘机强拆房屋。各上诉人的上诉理由与事实不符。原判认定事实清楚，量刑适当，程序合法。对于二审阶段积极赔偿被害人损失的，建议二审法院依法判处。
二审经审理查明的事实与原一审一致。
本案二审审理过程中，上诉人（原审被告人）蔡明的亲属与被害人即本案上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某、史某1达成协议，蔡明的亲属自愿代蔡明赔偿并补偿史某、史某1经济损失和精神损失合计5万元（已给付）。被害人史某、史某1出具了书面谅解书，表示对蔡明予以谅解，请求法院对蔡明从轻处罚。
上述事实，有被害人史某、史某1出具的收条及书面谅解书予以证实。
本院认为，上诉人（原审被告人）王洪、原审被告人肖宇明知十堰双冠置业有限公司未与被害人达成拆迁赔偿协议，仍安排上诉人（原审被告人）蔡明、顾中秋、李国成、高亚龙、原审被告人贾国华、舒宗超、周林、王立兵、方振兴、杨萍飞、涂伟、张道勇强行拆除被害人的房屋，故意毁坏被害人的财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。王洪是经公安机关传唤到案的，不属于主动投案，不构成自首。李国成明知强拆是违法的，仍然安排挖掘机强拆房屋。高亚龙明知是强拆房屋，仍参与强拆，并有具体分工。关于王洪及其辩护人提出的上诉理由及辩护理由，顾中秋、李国成、高亚龙提出的上诉理由，因与查明的事实不符，均不能成立，本院不予采纳。二审中，上诉人（原审被告人）蔡明的亲属代蔡明赔偿并补偿了被害人即上诉人（原审附带民事诉讼原告人）史某、史某1的相关损失，取得了被害人史某、史某1的谅解，可以对蔡明从轻处罚。关于史某、史某1提出应当赔偿其毁损房屋损失40万元及毁损物品损失30万元的上诉请求，因史某、史某1没有提供足够的证据予以证实，原判参照具备相应鉴定资质的价格鉴定机构的鉴定意见认定赔偿数额，并无不当，对该上诉请求，本院不予支持。原判认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，附带民事部分处理得当。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二项和《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
一、维持湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303刑初175号刑事附带民事判决的第一项、第二项、第四项、第五项、第六项、第七项、第八项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第十五项、第十六项、第十七项和第三项中对上诉人（原审被告人）蔡明犯故意毁坏财物罪的定罪部分；
二、撤销湖北省十堰市张湾区人民法院（2016）鄂0303刑初175号刑事附带民事判决第三项中对上诉人（原审被告人）蔡明犯故意毁坏财物罪的量刑部分；
三、上诉人（原审被告人）蔡明犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月12日起至2017年4月11日止）。
本判决为终审判决。
审判长 瞿万勇
审判员 张友山
审判员 刘学平
二〇一七年三月二十四日
书记员 王媛媛
附：本判决所适用的法律（法规，司法解释）规定
1、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;
(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;
(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;
(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。