贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔0122民初1437号原告：肖泽谋，男，1983年7月27日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：肖世成（系原告肖泽谋之父），男，1953年11月21日生，住贵州省息烽县。委托诉讼代理人：陈忠华，息烽县小寨坝法律服务所法律服务工作者，系息烽县法律援助中心指派，执业证号32401031101055。被告：郭兰英，女，1984年3月1日生，住贵州省修文县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中山西路18号太平洋大厦，统一社会信用代码91520100670739998L。负责人：雷文化，该公司总经理。委托诉讼代理人：张江雨，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201201110921398。委托诉讼代理人：罗孝先，贵州贵龙律师事务所律师，执业证号15201201610113429。被告：杨怀祥，男，1975年10月13日生，住贵州省息烽县。原告肖泽谋与被告郭兰英、被告杨怀祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称太平洋保险贵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖泽谋及委托诉讼代理人肖世成、陈忠华，被告杨怀祥、被告太平洋保险贵阳支公司委托诉讼代理人罗孝先到庭参加诉讼，被告郭兰英经本院依法传票传唤,无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告肖泽谋向本院提出诉讼请求：1、判令三被告赔偿原告因交通事故产生的损失共计193633.77元；2、本案案件受理费由三被告承担。事实和理由：2015年10月26日21时50分许，被告郭兰英驾驶被告杨怀祥所有的贵Ａ×××××号小型轿车，沿179县道从鹿窝往九庄方向行驶，当行驶到九庄至鹿窝0公里+50米处时，由于操作不当将原告停放在鹿窝往九庄方向左侧道路上的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。息烽县公安局交警大队作出第5201220201501818号交通事故认定：“当事人郭兰英负全部责任，当事人肖泽谋无责任。”当时，原告的亲人将原告送到息烽县九庄镇卫生院接受治疗，2015年10月27日至2016年1月21日原告在息烽县中医医院住院治疗86天，尚欠医疗费33135.76元，原告垫付了医疗费、鉴定费等2812.8元。2016年8月26日，原告经贵州医科大学法医鉴定：“肖泽谋因交通事故致左小腿损伤遗留左侧膝关节伸直活动稍受限及左侧踝关节活动功能完全丧失属X（十）级伤残；肖泽谋左胫骨骨折内外固定取除相关费用合计约900010000元。”“肖泽谋左胫腓骨开放性骨折，误工期评定为150180日，护理期评定为6090日，营养期评定为6090日。”原告从受伤之日至伤残鉴定之日305天生活不能自理，需一人护理，造成误工费28456.5元（305×93.3元），护理费28456.5元（305×93.3元），伙食补助费8700（87×100元），营养费2700元（90×30元），伤残补助费49159.28元（24579.64×2年）。做伤残鉴定两次二人护送，领鉴定结论一人一次，误工损失1212.9（13×93.3元）。从九庄至息烽、贵阳治疗和做鉴定产生交通费5000元，原告的摩托车损坏损失4000元，此次交通事故给原告今后的生产生活造成极大影响，精神损失20000元，各项损失共计193633.77元。为此，特诉讼来院，请求依法判决，并判令被告杨怀祥承担连带赔偿责任。被告郭兰英未答辩。被告太平洋保险贵阳支公司辩称，1、本次事故的肇事车辆是在被告下属的息烽支公司投保的保险，相应的赔偿责任由被告代息烽支公司承担。2、对本次事故的事实和责任划分无异议，但被告并非直接侵权人，不应承担诉讼费，且被告已在交强险范围内赔付了11225元，在商业险范围内赔付了67828.78元，其中1225元是赔付给原告的摩托车损失费用。3、对于原告主张的各项费用：欠息烽县中医医院医疗费无发票及用药清单，无法核实，并且被告直接支付了4万元医疗费给息烽县中医医院，又赔付了37824.78元医疗费给被告杨怀祥，故该笔医疗费不予认可，其余检查、治疗产生的费用除两张票据患者姓名与原告不一致的之外均无异议；误工费、营养费、护理费的计算标准无异议，但计算期限过长，均应以鉴定意见取中间值计算各自的期限；原告未提供居住证明和收入来源证明，应按农村居民标准计算残疾赔偿金；原告主张的做司法鉴定时产生的误工费已包含在前述误工费、护理费中，不予认可；交通费请法庭酌情支持500元；摩托车修理费无相应证据，不予认可；精神抚慰金请法庭酌情依据原告的伤残等级确定。被告杨怀祥辩称，自己的车况是合格的，并且在将车借给被告郭兰英驾驶时，郭兰英是有驾驶证的，且不存在喝酒、吸毒后驾车的情况，因此，不应由自己承担连带赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告主张欠息烽县中医医院医疗费33135.76元，被告太平洋保险贵阳支公司认为无用药清单及发票佐证，经本院向息烽县中医院核实后，该笔欠费确实存在，故本院予以确认。原告提供的912.83元检查、治疗费票据中，有两张金额共计622.33元的患者姓名记载与原告不符，原告仅提供了证据证明金额为282.33元的票据患者与原告系同一人，另一张金额340元的票据未能举证证明，故该笔费用本院认定为572.83元。2、交通费原告虽未提供正式票据，但鉴于原告从九庄镇到息烽县中医医院治疗及到贵阳做司法鉴定，客观上已产生交通费，本院酌情支持1000元。3、原告的误工期、护理期和营养期，被告太平洋保险贵阳支公司认为均应以鉴定意见的中间值计算，即分别为165天、75天、75天，结合原告的伤情及治疗情况，本院认为护理期、营养期各计算90天较为适宜，但误工期仅是鉴定机构依据专门知识就人体损伤病理上恢复或基本恢复所需的一段静养、休息时间所作的评估，没有考虑个体体质差异等因素会影响恢复的时间和程度，原告肖泽谋到法庭参加庭审时仍需拐杖辅助行走，从2016年1月21出院后至今尚未取除骨折处的内外固定，当属持续误工，故误工期本院认定为从受伤之日起至定残前一日止，共计303天，另原告主张在进行司法鉴定时应单独计算13天的误工费，因该部分费用已计算在前述误工费和护理费中，不应重复计算，故不予支持。4、原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，并指出目前已不再区分城镇居民户口和农村居民户口，本院认为，户籍制度改革后不再区分农村户口与城镇户口，仅是行政管理措施，当事人的经常居住地或主要收入来源地不同，损失也会不一样，在进行道路交通事故损失赔偿时，仍应区别计算，原告未举证证明其经常居住地或主要收入来源地在城镇，应按农村居民标准计算其残疾赔偿金。5、原告主张赔偿其摩托车修理费4000元，但该车目前尚未实际修复，无法确定修理费金额，本院不予支持。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月26日21时50分许，被告郭兰英驾驶贵Ａ×××××号小型轿车，沿九庄至鹿窝（××县××）从××方向往××庄方向行驶，当行驶至九庄至鹿窝0公里50米时，由于操作不当将原告停放在鹿窝方向往九庄方向左侧道路上的贵Ａ×××××号普通二轮摩托车撞倒，造成原告受伤,两车不同程度损坏的交通事故。息烽县公安局交警大队以第5201220201501818号道路交通事故认定书认定被告郭兰英负全部责任，原告肖泽谋无责任。事故发生当天，原告即被送到九庄镇卫生院治疗，产生医疗费282.33元，2015年10月27日原告转院至息烽县中医医院住院治疗，至2016年1月21日出院共计住院治疗86天，经诊断，原告伤情为：1、创伤性失血性休克；2、左小腿毁损伤：（1）左胫骨开放性骨折（2）左腓肠肌绞轧毁损伤（3）左侧腓浅神经、腓肠皮神经毁损伤（4）左侧比目鱼肌、腓骨长肌挫裂伤（5）左侧大、小隐静脉损伤；3、C45椎间盘突出（中央型）；4、右侧颞顶部头皮软组织挫伤伴右侧顶后部头皮血肿。原告在息烽县中医医院住院期间，共计产生医疗费84135.76元，目前仍欠医疗费33135.76元，2016年3月4日，原告到息烽县中医医院进行复查，产生检查费105元。2016年7月28日原告到贵州医科大学法医司法鉴定中心对伤残等级和骨折内固定取除相关费用进行评估，2016年8月1日又委托该中心对误工期、护理期、营养期进行评估，两次鉴定共计产生检查费185.5元、鉴定费1900元。2016年8月26日，贵州医科大学法医司法鉴定中心作出鉴定意见：原告因交通事故致左小腿损伤遗留左侧膝关节伸直活动稍受限及左侧踝关节活动功能完全丧失属X（十）级伤残，因交通事故致左小腿损伤遗留左下肢短缩2.0cm属X（十）级伤残。原告左胫骨骨折内外固定取除相关费用合计约900010000元。原告左胫腓骨开放性骨折，误工期评定为150180日，护理期评定为6090日，营养期评定为6090日。另查明，被告杨怀祥系贵Ａ×××××号小型轿车的登记所有人，该车在被告太平洋保险贵阳支公司下属息烽支公司处投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间为2014年12月19日至2015年12月19日）和限额为30万元的商业第三者责任保险（保险期间为2015年1月14日至2016年1月14日）。原告肖泽谋在息烽县中医院住院期间，被告郭兰英交纳了1.1万元医疗费，被告太平洋保险贵阳支公司向息烽县中医医院支付了医疗费4万元（交强险支付1万元、商业第三者责任险支付3万元），另向被告杨怀祥支付了医疗费34959.78元、修理费2865元。本院认为，公民享有生命、健康权，侵犯公民身体造成损害的，侵权人依法应当承担赔偿的民事责任。被告郭兰英驾驶机动车违反交通安全法规文明驾驶、安全驾驶的规定，发生本次事故，致原告受伤，经公安交警部门认定，其负全部责任。被告郭兰英具有合法、有效的驾驶资格，被告杨怀祥将车借其驾驶并无过错，不应承担责任，对该车在本次事故中造成的损失应由实际驾驶人郭兰英承担赔偿责任，因贵Ａ×××××号小型轿车在被告太平洋保险贵阳支公司下属息烽支公司处投保了保险，原告因本次交通事故所产生的损失应由被告太平洋保险贵阳支公司在保险赔偿限额内予以赔付。根据相关计算标准，原告的损失应为：1、医疗费33708.59元，2、交通费1000元，3、误工费28278.99元（93.33元/天×303天）,4、护理费8399.7元（93.33元/天×90天），5、营养费2700元（30元/天×90天），6、住院伙食补助费8700元（100元/天×87天），7、鉴定费1900元，8、精神抚慰金结合原告的伤情本院酌情支持1万元，9、后续治疗费1万元，10、残疾赔偿金14676.68元（6671.22元/年×20年×11%），以上费用共计119363.96元，为减轻当事人诉累，节约司法资源，被告太平洋保险贵阳支公司已在该车商业第三者责任保险限额内赔付给被告杨怀祥的医疗费34959.78元应由被告杨怀祥直接支付给原告，余款84404.18元由被告太平洋保险贵阳支公司在贵Ａ×××××号小型轿车保险限额内予以赔付。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前有一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号小型轿车保险限额内赔偿原告肖泽谋医疗费、护理费等84404.18元；二、由被告杨怀祥于本判决生效之日起十日内给付原告肖泽谋医疗费赔偿款34959.78元；三、驳回原告肖泽谋的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4172元，减半收取计2086元，由原告肖泽谋负担814元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司贵阳中心支公司负担1272元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  徐治军二〇一六年十二月二十三日书记员  李 雷