江苏省如皋市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）皋商初字第0475号
原告李玲丽。
委托代理人邱斌。
被告陈志明。
被告杨志平。
被告江苏成名钢构重工有限公司，住所地南通市通州区五接镇沿江公路188号。
法定代表人陈志明。
被告南通扬子江石墨设备有限公司，住所地南通市唐闸西市街208号。
法定代表人袁建云。
被告袁建云。
被告李永忠。
以上六被告共同委托代理人李亚鹏。
原告李玲丽与被告陈志明、杨志平、江苏成名钢构重工有限公司（以下简称成名钢构公司）、南通扬子江石墨设备有限公司（以下简称扬子江公司）、袁建云、李永忠民间借贷纠纷一案，本院2014年5月13日立案受理后，先适用简易程序由审判员王卫华独任审判，后转为普通程序组成合议庭进行审理，于2014年10月14日公开开庭进行了审理。原告李玲丽的委托代理人邱斌，被告陈志明、杨志平、成名钢构公司、扬子江公司、袁建云、李永忠的共同委托代理人李亚鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李玲丽诉称，陈志明、杨志平因公司经营需要，于2013年12月10日向原告借款500万元，约定月利率为2.4%，借款期限自2013年12月10日至2014年1月8日，成名钢构公司和左建飞夫妻、南通文汇重工有限公司自愿提供不可撤销的经济担保，承担连带责任保证，保证期间为债务到期后两年，如有争议可向债权人所在地法院起诉，并承担与借款有关的全部费用（包括律师费、公证费、诉讼费等）。原告按约转账500万元给陈志明，但到期后陈志明仅偿还部分利息，其余未能偿还。2014年1月20日，扬子江公司、袁建云、李永忠自愿作为追加担保人。现请求判令被告陈志明、杨志平偿还借款本金500万元、律师费158000元以及从2014年4月11日起至实际归还之日止按月利率2.4%计算的利息；被告成名钢构公司、扬子江公司、袁建云、李永忠对上述债务承担连带偿还责任；诉讼费用由被告承担。
被告陈志明、杨志平、成名钢构公司、扬子江公司、袁建云、李永忠辩称：1、陈志明、杨志平借款是事实，但双方约定的利率过高，应予调整，且陈志明、杨志平已支付部分利息；2、袁建云、李永忠同意在担保范围内承担保证责任；3、因陈志明擅自延长借期，未征得两公司的同意，故成名钢构公司、扬子江公司不应承担担保责任。
经审理查明：2013年12月10日，陈志明、杨志平向原告出具借条一份，借条载明：“本人因公司经营急需资金周转，自愿向李玲丽（债权人身份证号码××）借款人民币伍佰万元整（小写：￥5000000.00元整），以月利率2.4%计息，借款期限自2013年12月10日至2014年1月8日（30天）。本笔借款以本人夫妻所有资产作担保，由自然人左建飞夫妻及江苏成名钢构重工有限公司、南通文汇重工有限公司自愿提供不可撤销的经济担保、承担连带保证责任（保证期限为约定的借款到期后两年）。本人对以上借款作出如下承诺：无论何种原因，本人无条件按时足额还本付息；如不能按时足额还本付息，本人同意另外按每天壹万元支付违约金。双方约定：1、若有争议，首先进行协商，如协商不成，双方均可向债权人所在地的法院提起诉讼。2、与本借款有关的全部费用（包括律师费、公证费、诉讼费等）由借款人支付。特立此据”。陈志明、杨志平、成名钢构在借款人及担保人处均签字、盖章，左建飞、宫会玲以及南通文汇重工有限公司在借条最下方担保人处签名盖章。同日，陈志明、杨志平、成名钢构公司以及左建飞、宫会玲、南通文汇重工有限公司分别向原告出具了两公司同意提供担保的股东会决议书。当日，李玲丽通过工商银行从其账户中转出500万元至陈志明账户。借款到期后，陈志明、杨志平未能偿还借款。2014年元月16日，陈志明在借条中备注“由于资金周转困难，本人承诺2014年3月10日归还”，向李玲丽再次承诺了还款期限。2014年1月20日，袁建云在借条最下方备注“追加担保”并签名，自愿为借款提供担保，扬子江公司、李永忠也在借条最下方分别盖章、签名，为借款进行担保。
另查，被告陈志明于2014年1月29日给付原告李玲丽35万元利息。
原告因索要款项无果，遂诉至本院，请求判如所请，并于庭审明确本案不再主张律师费158000元，利息按月利率2%计算。
上述事实，有借条、中国工商银行转账凭证、股东会决议以及原、被告的陈述等在卷佐证。
审理中，根据原告的申请，本院依法采取了相应的保全措施。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。债务应当清偿。陈志明、杨志平向李玲丽借得款项后，应按约及时偿还借款本息，在借款到期后未能偿还本息，陈志明重新承诺了还款期限，但仍未履行，其行为显系违约，应承担还本付息的法律责任。双方约定的借款月利率2.4%中，超过中国人民银行同期同档基准贷款利息四倍（按年利率6%计算，四倍的月利率为2%）的部分，本院不予支持，李玲丽庭审中明确按月利率2%主张未给付的利息，本院照准。借款自出借之日至原告主张的利息起算之日前的利息，被告陈志明已给付的利息35万元的计算标准未超过法律规定的标准，故原告自2014年4月11日开始计算逾期付款利息，符合法律规定。李玲丽庭审中表示本案不再主张律师费，系其自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院亦予准许。成名钢构公司自愿为借款提供连带保证，李玲丽在保证期间内要求其承担连带保证责任，符合法律依据。借款到期后，陈志明重新承诺了还款期限，袁建云作为扬子江公司的法定代表人，其表示为本案借款“追加担保”，扬子江公司、袁建云、李永忠同日在借条最下方的盖章、签名，表明均愿意为案涉债务提供担保，但双方未约定担保方式、保证期间与保证担保的范围，则视为连带保证，保证期间自主债务届满之日起六个月内，保证担保范围为全部债务。李玲丽在保证期间内要求扬子江公司、袁建云、李永忠承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。保证人在承担保证责任后，有权向债务人追偿。担保法规定，债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意某保证人不再承担保证责任，保证合同另有约定的，按照约定。本案陈志明在借条中备注的“承诺2014年3月10日归还”并非当事人对合同条款的变更，系债务人对债务作出的还款计划，未加重保证人的保证责任，因此，保证人成名钢构公司、扬子江公司并不因陈志明此备注而免除保证责任。被告成名钢构公司、扬子江公司认为其不承担保证责任的辩解，没有法律依据，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十四条、第二十六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告陈志明、杨志平偿还原告李玲丽借款本金500万元。
二、被告陈志明、杨志平给付原告李玲丽逾期付款利息（以500万元为计算基数，自2014年4月11日起按月利率2%计算至本判决确定的给付之日止）。
三、被告江苏成名钢构重工有限公司、南通扬子江石墨设备有限公司、袁建云、李永忠对上述第一、二项给付义务承担连带偿还责任。
上述三项给付义务，各被告于本判决生效后十日内履行。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费47905元、保全费5000元，合计52905元，原告李玲丽负担1467元，被告陈志明、杨志平、江苏成名钢构重工有限公司、南通扬子江石墨设备有限公司、袁建云、李永忠负担51438元（该款原告已垫付，被告于履行上述款项时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费47905元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。
审 判 长 王卫华
人民陪审员 王晓云
人民陪审员 肖培培
二〇一四年十月二十日
书 记 员 洪 宇