潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊商初字第347号
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。
委托代理人李明。
被告李云长。
被告刘和霞。
被告李乃峰。
被告张秀娟。
被告李乃龙。
被告郭小娇。
原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行与被告李云长、刘和霞、李乃峰、张秀娟、李乃龙、郭小娇金融借款合同纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年7月6日公开开庭进行了审理。原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行的委托代理人李明及被告李云长到庭参加诉讼，被告李乃峰、张秀娟、刘和霞、李乃龙、郭小娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月3日，原告与被告签订了《个人最高额联合保证借款合同》，在合同期限内，被告李云长借到原告人民币9万元，借期自2013年7月17日至2014年5月1日，月息9‰，按月结息。其余被告签署《个人最高额联合保证借款合同》、《农户联保借款人担保人及配偶声明》并依照约定对借款本金、利息、逾期利息、复利以及原告为实现债权支付的诉讼费、保全费、律师代理费等均承担连带还款保证责任。原告依约向被告支付借款，但被告未按约定支付本息，至今尚欠本金90000元。请求法院依法判令：1、被告李云长偿还原告借款本金90000元及利息、逾期利息、复利及实现债权费用等；2、第二、三、四、五、六被告对以上债务承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用、保全费由各被告共同承担。
被告李云长辩称：借款属实。
被告李乃峰、张秀娟、刘和霞、李乃龙、郭小娇未答辩。
经审理查明：2011年7月3日，潍坊市坊子区农村信用合作联社与被告李云长、李乃峰、李乃龙签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定以上三被告自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年7月3日起至2014年6月30日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）贰拾柒万元提供最高额担保。保证期间为合同约定期限届满之日起二年。保证担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告刘和霞、郭小娇、张秀娟签署《农户联保借款人担保人及配偶声明》，声明系李云长、李乃龙、李乃峰的配偶，同意上述三人组成联保小组，自愿对联保小组成员在最高贷款额度及期限内连续发生的债务，共同承担连带保证责任。
合同签订后，潍坊市坊子区农村信用合作联社变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行。2013年5月2日，原告向被告李云长发放贷款80000元，月利率为9‰，到期日为2014年5月1日。2013年7月17日，原告向被告李云长发放贷款10000元，月利率为9‰，到期日为2014年6月10日。截止到2015年7月5日，被告李云长尚欠原告借款本金90000元及利息17799.94元。此后的逾期利息原告要求按照合同约定计收至本息清偿为止。
另查明：原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行为本案向山东泰中律师事务所支出实现债权费用6800元。
上述事实，有原告提供的最高额联合保证借款合同一份、贷转存凭证一份、农户联保借款人担保人及配偶声明一份、利息单一份、委托代理协议一份、代理费发票一份、进账单一份以及原、被告陈述记录在案为证，经本院审查、庭审质证，足以认定。
本院认为，潍坊市农村信用合作联社与被告李云长、李乃峰、李乃龙签订的《个人最高额联合保证借款合同》及被告刘和霞、郭小娇、张秀娟签署的《农户联保借款人担保人及配偶声明》均系当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，为有效凭证，依法应予以保护。且保证人承担的保证责任符合保证借款合同约定的保证范围与保证期间。2013年5月2日、2013年7月17日，原告分别向被告李云长发放贷款80000元和10000元。在合同约定的期限内，被告李云长、刘和霞未及时足额偿还贷款本息，保证人李乃峰、张秀娟、李乃龙、郭小娇也未及时履行保证义务，是形成本案纠纷的主要原因，应承担相应的法律责任。签订合同时的潍坊市坊子区农村信用合作联社现变更为本案原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行，由此对于原告要求六被告连带偿还借款本金90000元、截至2015年7月5日的利息17799.94元、实现债权费用6800元的主张，事实清楚，证据确实充分，本院依法予以支持。此后的逾期利息，可按月利率9‰上浮50%计算，自2015年7月6日起至本判决确定的履行之日止。被告刘和霞、李乃峰、张秀娟、李乃龙、郭小娇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利，不影响本案中对于证据和事实的认定。据此，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李云长、刘和霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金90000元及截止到2015年7月5日的利息17799.94元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告李云长、刘和霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行借款本金90000元的逾期利息（按月利率9‰上浮50%计算，自2015年7月6日起至本判决确定的履行之日止），于本判决生效后十日内付清；
三、被告李云长、刘和霞支付给原告潍坊农村商业银行股份有限公司坊子支行实现债权的费用6800元，于本判决生效后十日内付清；
四、被告李乃峰、张秀娟、李乃龙、郭小娇对上述第一、二、三项欠款承担连带清偿责任，在承担了保证责任后，可向被告李云长、刘和霞追偿。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2592元，财产保全费920元，以上共计3512元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 汤婷婷
审 判 员 韩 璐
人民陪审员 郭艳霞
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 李 健
法律条文释明
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。