庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0283民初3111号
原告：张娜，女
委托代理人：靳涛
被告：大连交通运输集团有限公司。住所地：大连市甘井子区华南路10号
法定代表人：李继君，系该公司经理。
被告：大连交通运输集团北部新城客运有限公司。住所地：庄河市新华街道西段85号
法定代表人：王斌，系该公司经理。
被告：庄河市教育局。住所地：庄河市世纪大街1号
法定代表人：郑芸国，系该局局长。
三被告的共同委托代理人：朱海，男
三被告的共同委托代理人：徐慧德，男
被告：中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司。住所地：庄河市新华路二段349号
负责人：白宏仑，系该公司经理。
原告张娜诉被告大连交通运输集团有限公司（以下简称交运集团）、大连交通运输集团北部新城客运有限公司（以下简称北部新城客运公司）、庄河市教育局、中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理。依法由审判员孙雪梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张娜的委托代理人靳涛、被告交运集团和被告北部新城客运公司及被告庄河市教育局的共同委托代理人朱海和徐慧德到庭参加了诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年10月30日6时30分左右，李研驾驶某号大型专用校车沿201国道由东向西行驶至201国道栗子房凤堡加油站路口处左转弯时，与在道路南侧路口内由南向北骑自行车的原告车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该起事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，李研负事故的全部责任，原告无责任。因本次事故给原告造成的合理损失为：医疗费33228.85元、误工费7300元（100元/天×73天）、护理人员误工费6000元（100元/天×60天）、住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）、残疾赔偿金215334元（35889元/年×20年×30%）、精神损害抚慰金32300.10元（35889元×3年×30%）、营养费4500元（50元/天×90天）、交通费200元、自行车报废财产损失500元，合计303562.95元。某号大型专用校车属于被告庄河市教育局所有，由被告交运集团和被告北部新城客运公司运营，该车在被告保险公司投保了交强险，以上损失要求被告保险公司在交强险限额内予以赔偿并优先支付精神损害抚慰金，不足部分由另三被告承担连带赔偿责任，诉讼费和鉴定费由被告负担。
被告庄河市教育局辩称，案涉车辆属于我单位所有，该车被告保险公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告保险公司予以赔偿。我单位作为案涉车辆的所有权人，根据校车安全管理条例的规定，已将该校车的经营管理权交于被告交运集团，我单位在本次事故中并没有过错，所以不应该承担赔偿责任。
被告交运集团辩称，我公司根据与被告教育局订立的《校车服务协议书》的约定，取得了包括案涉车辆在内的校车的经营管理权。后又将上述车辆交于我公司全资设立的被告北部新城客运公司运营，李研系被告北部新城客运公司雇佣的司机，在执行职务活动中致原告受伤。我公司对本次事故的发生亦没有过错，所以不应该承担赔偿责任。
被告北部新城客运公司辩称，案涉车辆在被告保险公司投保了交强险，原告的损失应首先由被告保险公司予以赔偿，不足部分的合理损失，我公司同意赔偿。原告主张的相关损失应按2015年的标准计算；原告主张误工费的真实性无法确认，不同意赔偿；原告主张住院伙食补助费和护理费过高，由法院酌定；原告主张交通费同意给付200元；财产损失不同意给付。
被告保险公司未作答辩。
经审理查明，2015年10月30日6时30分左右，李研驾驶某号大型专用校车沿201国道由东向西行驶至201国道栗子房凤堡加油站路口处左转弯时，与在道路南侧路口内由南向北骑自行车的原告车相撞，造成车辆损坏，原告受伤。该起事故经庄河市公安局交通管理大队事故认定，李研驾驶机动车上路行驶未确保安全驾驶的行为，是形成此事故直接原因，负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后被送往庄河市中心医院住院治疗42天，支付医疗费33228.85元。
经原告申请，庄河市公安局交通管理大队委托大连衡泰法医司法鉴定所于2015年12月31日对原告的伤残等级、误工护理和营养时限进行了鉴定，意见为：1、被鉴定人张娜2015年10月30日交通事故致脾破裂，已行切除术，构成八级伤残。2、误工时间伤后至鉴定前1天，共需1人护理2个月。3、需给予3个月的营养费用。原告支付了鉴定费1560元。原告受伤由其母亲张秀琴护理。
另查，原告系非农业人口，事发前系大连绿洁日用品制造有限公司职工，其2015年7月份、8月份和9月份三个月的平均工资为3083.33元，日平均工资为102.77元，事故发生后的休治期间内，工资被停发。根据《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》（大人社发【2015】82号）附件8（非全日制用工工资价位表）确定的数字：医院护工12小时护理为100元/日。某号大型专用校车属于被告庄河市教育局所有，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间内。2015年6月23日，被告庄河市教育局（作为甲方）与被告交运集团（作为乙方）订立了《校车服务协议书》，协议书约定甲方将其购买的包括案涉车辆在内的校车一并交于乙方经营管理。后乙方将包括案涉车辆在内的校车交于其全资子公司被告北部新城客运公司经营管理。被告北部新城客运公司按规定取得了校车使用许可。李研系被告北部新城客运公司的职工，事发当时系执行工作任务。
根据原告的主张，依据司法鉴定意见并参照《关于发布2015年大连市人力资源市场部分职业（工种）工资指导价位的通知》和大连市2015年度道路交通事故损害赔偿标准主要数据计算，原告的经济损失为：医疗费33228.85元、住院伙食补助费3360元（80元/天×42天）、营养费4500元（50元/天×90天）、误工费6200元（100元/天×62天）、残疾赔偿金215334元（35889元/年×20年×30%）、护理费6000元（100元/天×60天）、交通费200元，上述损失合计268822.85元。诉讼过程中，原告撤回了被告李研的诉讼，同时申请追加交运集团和北部新城客运公司为本案被告。现原告持诉称理由诉至本院。
本院所确认的上述事实，有当事人的陈述、道路交通事故认定书、保险单、机动车驾驶证、机动车行驶证、居民身份证、常住人口登记卡、人口基本信息、住院病案、门诊医疗手册、收费票据、结算清单、诊断书、收据、劳动合同书、工资表、营业执照、证明、情况说明、校车服务协议书、交通费票据、司法鉴定意见书等在案为凭，这些证明材料已经开庭质证和本院的审查，可以采信。
本院认为，公民享有的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。某号大型专用校车在被告保险公司投保了机动车交强险，故被告保险公司应在保险限额内依照法律规定承担赔偿责任，仍有不足的，由事故当事人按各自过错比例承担。被告庄河市教育局将其所有的包括案涉车辆在内的校车一并交于被告交运集团经营管理，后被告交运集团又将包括案涉车辆在内的校车交于其全资子公司被告北部新城客运公司经营管理，不违反《校车安全管理条例》（国务院令第617号）的规定，因被告庄河市教育局和被告交运集团对本次事故的发生没有过错，对原告的损失不承担赔偿责任。李研系被告被告北部新城客运公司的工作人员，其在执行工作任务时致原告损害，由被告北部新城客运公司承担侵权责任。根据公安机关的事故责任认定，本院确定被告北部新城客运公司对原告经济损失承担全部的赔偿责任。本次事故致原告构成伤残，给其精神和心理上均造成了很大的痛苦和伤害，应当给予一定的抚慰和赔偿，本院确定给付精神损害抚慰金30000元为宜。原告主张交通费200元，符合原告的居住和住院情况，本院予以支持。原告主张误工费符合《中华人民共和国民法通则》第十一条的规定，其向本院提供的证据可以证明其主张，本院予以支持。原告主张护理费，未提供护理人员的收入证明，可以参照大连地区护工从事同等级别护理的劳动报酬标准予以计算。原告按照按照35889元/年标准计算残疾赔偿金，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本院予以支持。原告主张自行车报废损失，未向本院提供证据，本院不予支持。诉讼过程中，原告撤回了对被告李研的诉讼，同时申请追加交运集团和北部新城客运公司为本案被告，不违反法律规定，本院予以照准。原告在交强险医疗费用赔偿项下的损失有：医疗费33228.85元、住院伙食补助费3360元、营养费4500元，合计41088.85元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元；原告在交强险死亡伤残赔偿限额项下的损失有：残疾赔偿金215334元、误工费6200元、护理费6000元、交通费200元、精神损害抚慰金30000元，合计257734元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元。不足部分178822.85元（41088.85元-10000元+257734元-110000元）由被告北部新城客运公司予以赔偿。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《校车安全管理条例》（国务院令第617号）第九条、第十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司庄河支公司于本判决发生法律效力后十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张娜经济损失合计120000元；
二、被告大连交通运输集团北部新城客运有限公司于本判决发生法律效力后十日内赔偿原告张娜经济损失合计178822.85元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2529元（其中案件受理费969元，鉴定费1560元）由被告大连交通运输集团北部新城客运有限公司。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审判员 孙雪梅
二〇一六年八月八日
书记员 石晗桥