山东省淄博市淄川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）川民初字第1309号
原告：赵明刚。
委托代理人（特别授权代理）：孙龙，淄博淄川鼎昊法律服务所法律工作者。
被告：盛洪传。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地，张店区联通路90号。
负责人：王焕峰，总经理。
委托代理人（特别授权代理）：吕晓，山东全诚律师事务所律师。
委托代理人（特别授权代理）：高倩倩，山东全诚律师事务所实习律师。
原告赵明刚与被告盛洪传、中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司（以下简称人寿财险）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员王菲适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵明刚及其委托代理人孙龙，被告盛洪传、被告人寿财险的委托代理人吕晓、高倩倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵明刚诉称，2015年5月12日18时左右，被告盛洪传驾驶鲁C×××××号“吉利”牌轿车（以下简称吉利轿车）沿胶王路由东向西行驶至胶王路与大钟街交叉路口以西处向南左转弯借道通行时与原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤的事故。经淄川交警大队认定被告盛洪传负事故的全部责任，原告不负事故责任。原告诉至法院，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等计款20000元。本案在审理过程中，原告变更诉讼请求为要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损、鉴定费等合计111500元。
被告盛洪传辩称，依法赔偿。
被告人寿财险辩称，提供驾驶证、行驶证后，由保险公司核对后予以赔偿，诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担，医疗费扣除非医保用药后依法承担。
经审理本院认定，2015年5月12日18时00分左右，被告盛洪传驾车沿胶王路由东向西行驶至胶王路与大钟街交叉路口以西处向南左转弯借道通行时，与沿胶王路由西向东行驶至此的赵明刚驾驶的自行车相撞，造成车辆损坏，赵明刚受伤的事故。经淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定，盛洪传借道通行时，承担事故的全部责任；赵明刚不承担事故责任。原告受伤后，于2015年5月12日至2015年5月14日在淄川区医院住院治疗2天，于2015年6月5日至2015年7月23日在淄川区医院住院治疗49天，被告盛洪传为原告赵明刚垫付医疗费1838.46元。2015年9月30日，山东信源司法鉴定所淄川分所作出司法鉴定意见书：赵明刚属十级伤残。2015年5月28日，淄博市价格认证中心作出道路交通事故车辆财产损失价格鉴定书，认定原告的自行车因交通事故造成的直接经济损失为1399元。
吉利轿车的所有人系被告盛洪传，在被告人寿财险投保机动车第三者责任强制保险一份、商业三者险及不计免赔险，商业三者险保险金额为200000元，交通事故发生在保险期限内。
确认上述案件事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病历、医疗费单据、用药明细、鉴定意见书、房产证、物业公司证明、村委会证明、户口本、营业执照、组织机构代码证、单位证明、银行账户交易明细、护理人员身份证、交通费单据、价格鉴定书、鉴定费、材料费、复印费单据、清障费单据以及当事人陈述在案为凭，上述证据已经庭审质证和本院认证为有效证据，应予采信。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定和相关标准，原告赵明刚的各项损失可以认定如下：1、医疗费8789.16元，系原告因交通事故的实际支出，本院予以认定；2、住院伙食补助费1530元，被告无异议，本院予以认定；3、残疾赔偿金，原告伤情鉴定为十级伤残，其提供的房产证、淄博兴华物业管理有限公司证明等证据相互印证，可以证实交通事故发生前其已在淄川区淄城路28号温馨佳苑1号楼东1单元3层西户连续居住一年以上，残疾赔偿金应按照2014年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入29222元计算20年，计款58444元（29222元×20年×10%）。原告女儿赵鑫出生于2002年4月9日，女儿赵泽硕出生于2007年7月6日，赵鑫扶养年限为5年，赵泽硕扶养年限为10年，均由原告与王敬2人共同扶养，被扶养人生活费均按照2014年度山东省城镇居民人均消费性支出18323元计算。原告母亲赵王氏出生于1929年7月24日，扶养年限为5年，由原告等子女4人共同扶养，被扶养人生活费应按照2014年度山东省农民家庭人均生活消费支出额7962元计算。以上被扶养人生活费共计14737.75元。依照《最高人民法院关于适用侵权责任法若干问题的通知》第四条：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”的规定，残疾赔偿金总计73181.75元；4、误工费，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》的规定，结合原告伤情，本院认定原告误工时间为120日。原告系淄博科泓工贸有限公司职工，根据其提供的银行工资发放明细，其月工资3735元，误工费计款14940元；5、护理费，原告住院51天期间由王敬1人护理，王敬系淄博双凤陶瓷有限公司职工，根据公司证明及银行工资发放明细，王敬月工资3146元，护理费计款5348元；6、交通费，结合原告诉讼请求，本院公平合理地认定为500元；7、车辆损失，原告的自行车损失价值鉴定为1399元，本院予以认定；8、鉴定费、材料费、复印费1120元、价格鉴定费150元、清障费30元系原告因本案交通事故的实际支出，且被告盛洪传无异议，本院予以认定；9、精神损害抚慰金，本案原告赵明刚因交通事故受伤，造成了一定的精神损害，依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，原告主张赔偿精神损害抚慰金应予支持。再依照最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款的规定，根据侵权人的过错程度、被告承担责任的经济能力、本院所在地平均生活水平和本案实际情况等因素，本院确认精神损害抚慰金1000元。以上损失共计107987.91元。
淄博市公安局交通警察支队淄川大队认定被告盛洪传承担事故全部责任，原告赵明刚不承担事故责任并无不当，本院予以采纳。盛洪传作为吉利轿车的所有人，应承担赔偿责任。因吉利轿车在被告人寿财险投保机动车第三者责任强制保险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”之规定，再依照《机动车交通事故责任强制保险责任》第二十一条第一款，被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告人寿财险应当在交强险责任限额范围内赔偿原告赵明刚医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失106368.75元。
原告超出交强险责任限额的损失，因吉利轿车在被告人寿财险投保了商业三者险及不计免赔险，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”之规定，被告人寿财险应在商业三者险责任限额范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费319.16元。根据保险合同约定人寿财险不予赔偿的鉴定费、材料费、复印费1300元，由被告盛洪传予以赔偿。盛洪传已为原告垫付的医疗费1838.46元应从其承担的赔偿款项中扣除，超付的538.46元应从被告人寿财险赔偿给原告的款项中扣除返还给盛洪传。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十五条第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告赵明刚医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失106368.75元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告赵明刚医疗费、住院伙食补助费319.16元；
以上两项赔偿款项，均于本判决生效后十日内履行（原告赵明刚中国农业银行账号：62×××12）；
三、被告盛洪传不再承担赔偿责任；
四、驳回原告赵明刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1265元，财产保全费220元，合计1485元，由被告盛洪传负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 王菲
二〇一五年十二月四日
书记员 许悦