北京市丰台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丰民初字第25091号
原告：刘淑荣，女，1941年8月3日出生，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李军，男，1969年5月22日出生，汉族，北京市丰台区村民，住北京市丰台区。
委托诉讼代理人：李越，女，1974年11月23日出生，汉族，太平人寿保险有限公司职工，住北京市丰台区。
被告：北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司，住所地北京市石景山区鲁谷路55号院内东楼。
法定代表人：王金玲，经理。
委托诉讼代理人：杨迟名，男，1976年3月12日出生，回族，北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司第八车队安全队长，住北京市石景山区。
委托诉讼代理人：刘维辉，北京市嘉安律师事务所律师。
原告刘淑荣与被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司（原北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司，以下简称公交公司四分公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年11月18日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑荣委托诉讼代理李军、李越，被告公交公司四分公司委托诉讼代理人刘维辉、杨迟名到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑荣诉称，2013年9月5日，原告准备坐XXX路公交出去，在公交车站上车时，左脚刚刚踏上车的踏板，右脚准备上车时，司机关闭了车门，正好夹到了原告的右腿，当时她喊了一声：“夹到我了”，司机赶忙打开车门，原告把腿撤回，还未站稳，车已经咣当一声启动了，原告身体一个趔趄摔倒在台阶上，右腿膝盖直接磕在了台阶的棱角上，原告立刻喊了一声“我动不了了”，然后在司机和乘客的帮助下，把她抬上了车坐下，这时已经发现右腿的膝盖已经出现了凹陷。原告赶忙给正准备上班的子女打电话叫了过去。同时，司机和售票员也给XXX公交车的领导打了电话，说明此事。他们的领导让他们赶紧打了120和我们一起把原告送到了长辛店医院检查，经医生确诊为右髌骨横断粉碎性骨折。医生要求手术住院治疗。一共住院23天，期间公交公司付了住院费、手术费、护工费，及出院4个月的护理费。（在此说明，到了医院的当天XXX公交公司的领导来医院证明此事他们公司负全责）。现在原告虽然能走了，但走路很慢，上下台阶都要并排走，还是不能长时间走动，腿还是肿痛，每天都要做红外线理疗。而且现在不敢坐公交车了，她说害怕、每次去哪里都要让子女用车带她出去，非常耽误子女的工作和时间。自从出事到现在已经快2年了，在这段时间里原告变得爱发脾气，总是说：“哪也去不了喽，跟谁都联系不上喽，求人难……之类的话。”总是唉声叹气的，说一些莫名其妙的话。子女带原告去医院看，医生说她已经出现了抑郁症的症状，开了药，现在也不见好转。家人很无语，全是因为她不能自由行动和无法与外界交流的原因。没出事之前原告是个性格开朗，喜欢旅游，总是出去参加一些社会公益活动。至于原告的腿，她说：“一做手术又动不了了，太遭罪了，还是等明年在做手术吧！”
综上，原告为维护自己的合法权益，现诉至法院，请求：1、请求法院判令被告赔付原告刘淑荣的各项损失合计95081.69元。即：伤残补助费3万元；精神损失费2万元；住院期间的伙食费及营养费3450元（注：住院23天，伙食费每天50元，营养费每天100元）；出院后的检查费1031.69元；出院后营养费3000元；子女的误工费1500元；出院后护工的饭费及住宿费4000元。二次手术费15000元；住院期间护理费每天按150元计算，共计7天，合计1050元；住院期间伙食费每天按50元计算，共计7天，合计350元；住院及出院的营养费每天按100元计算，按67天计算，合计6700元；出院护工费（2个护工，按1个月计算），合计7000元，护工的伙食费及住宿费2000元。2、诉讼费由被告承担。
被告公交公司四分公司辩称，我公司原是第六客运分公司，2016年合并变更为现在的第四分公司，合并之后的债权债务由第四分公司负担。因原告于2015年11月提起诉讼，已经过诉讼时效，故我单位不同意原告的诉讼请求，
经审理查明：2013年9月5日，刘淑荣在乘坐XXX路公交车，司机关闭车门时夹到了刘淑荣的右腿，后刘淑荣将右腿撤回，还未站稳，司机启动车辆，刘淑荣摔倒在台阶上，后司机和售票员给624公交车的领导打了电话，领导让他们赶紧拨打了120和刘淑荣子女一起把刘淑荣送至长辛店医院就诊，经医生确诊为：右髌骨横断粉碎性骨折。刘淑荣于2013年9月5日至9月28日，住院23天。刘淑荣认可公交公司支付了住院费、手术费、护工费，及出院4个月的护理费。公交公司第四分公司认可支付住院期间的医疗费，并先期支付住院期间护理费2860元，另分别于2013年10月9日支付护理费4100元；2013年10月26日支付护理费3500元；2013年11月26日支付护理费3500元；2013年12月26日支付护理费3600元，实际护理费为17560元。
2013年11月13日，刘淑荣到北京市丰台中西医结合医院就诊支付医疗费82.80元、278.86元、108.49元；2013年10月16日，刘淑荣到北京市丰台中西医结合医院就诊支付医疗费108.49元；2013年11月20日，刘淑荣到北京市丰台中西医结合医院就诊支付医疗费144.42元；2013年11月27日，刘淑荣到北京市丰台中西医结合医院就诊支付医疗费321.64元；2013年12月4日，刘淑荣到北京市丰台中西医结合医院就诊支付医疗费73.99元，合计1118.69元。
另查，刘淑荣受伤后，客六分公司第四车队安全员出具证明，载明：2013年9月5日，驾驶×××号公交车（自编号XXXXX号）行驶到张郭庄小区北进站过程中，后门在关闭当中夹到上车的刘淑荣女士，导致刘淑荣女士右腿髌骨骨折，我方负本次事故的全部责任。驾驶员梁萍签名确认。
再查，北京公共交通控股（集团）有限公司第六客运分公司于2016年6月7日变更为公交公司四分公司。
诉讼中，2015年12月5日，刘淑荣提出申请：1、对刘淑荣的伤情进行伤残等级鉴定；2、对护理期限和人数，营养期限；3、后续治疗费进行鉴定。本院委托北京华夏物证鉴定中心进行鉴定。鉴定中心提出刘淑荣鉴定要求超出其技术条件和鉴定能力，终止本案鉴定。
2016年1月21日，刘淑荣提出申请：1、对刘淑荣的伤情进行伤残等级鉴定；2、对刘淑荣的护理期限和护理人数进行鉴定；3、对刘淑荣的后续治疗费进行鉴定；4、对刘淑荣的抑郁症状及后期影响进行鉴定。本院委托法大法庭科学技术鉴定研究所进行鉴定。该所因多次预约刘淑荣来所鉴定均未到场。2016年7月13日，法大法庭科学技术鉴定研究所将鉴定退回。
刘淑荣另主张伤残补助3万元、精神损失费2万元、住院期间的伙食费及营养费3450元（备注：住院23天，伙食费每天50元，营养费每天100元）、出院后检查费1031.69元。出院后2013年9月27日至12月31日的营养费3000元，每月按1000元计算。
上述事实，有证明、收据、诊断证明书、住院费用结算单、发票、委托陪护协议、服务合同及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。
本案中，刘淑荣向本院提交的证据，可以证实其在乘车过程中，由于公交公司四分公司驾驶员在驾驶车辆过程不慎，导致刘淑荣身体受到伤害，公交公司四分公司应承担相应的民事责任，给刘淑荣造成的损失应予赔偿。
对于刘淑荣主张伤残补助费、精神损失费。因刘淑荣提供的证据，不足以证明其构成伤残，该请求本院不予支持。
对于刘淑荣主张的住院期间的伙食费及营养费3450元，符合法律规定，本院予以支持。
对于刘淑荣主张的出院后检查费1031.69元，本院予以支持。
对于其主张的出院后2013年9月27到12月31日的营养费，本院根据刘淑荣的实际情况，根据公平原则酌定1000元。
对于刘淑荣主张的子女的误工费、出院后护工的饭费及住宿费未提供证据，本院不予支持。
对于刘淑荣主张的二次手术费、住院期间护理费、住院期间伙食费、住院及出院的营养费、出院护工费、护工的伙食费及住宿费，可待实际发生后另行主张。
对于公交公司四分公司主张刘淑荣的起诉已经超过诉讼时效。因刘淑荣治疗尚未完成，故对公交公司四分公司的观点本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑荣出院后医疗费一千零三十一元六角九分；
二、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑荣住院期间的伙食费及营养费三千四百五十元；
三、被告北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告刘淑荣出院后的营养费一千元；
四、驳回原告刘淑荣其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百七十七元，由刘淑荣负担二千零五十二元（已交纳），由北京公共交通控股（集团）有限公司第四客运分公司负担一百二十五元（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 孙玉华
人民陪审员 周立霞
人民陪审员 薛淑菊
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王美茜