海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民西初字第00459号
原告：栾卫国，男。
原告：金桂荣，女。
二原告的共同委托代理人：栾翠，女。
二原告的共同委托代理人：姜锋，系海城市正清法律服务所法律工作者。
被告：张玉东，男。
被告：张宏伟，男。
二被告的共同委托代理人：杨静，系锦州市凌河区凌安法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司，住所地：辽宁省葫芦岛市绥中县绥中镇中央路1段11号。
负责人：陈增才，系该公司经理。
委托代理人：王玲，系辽宁浩扬律师事务所律师。
原告栾卫国、金桂荣诉被告张玉东、张宏伟、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月17日立案后，依法组成合议庭，于2015年9月16日、2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告栾卫国、金桂荣的共同委托代理人栾翠、姜峰、被告张玉东、张宏伟的共同委托代理人杨静、被告人民保险公司的委托代理人王玲到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告栾卫国、金桂荣共同诉称：二原告系夫妻，其中金桂荣生于1964年8月22日，二人均居住于辽宁省海城市英落镇后英村。交通事故发生前，原告栾卫国系海城市环保科技有限公司职员，月平均工资2884元；原告金桂荣系海城市后英耐火材料有限公司职员，月平均工资3218元。被告张玉东、张宏伟分别是辽PE92**号解放牌重型半挂牵引车带辽PJ2**号挂车（以下简称解放牌机动车）的司机和车主，被告人民保险公司是该车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的保险人。
2014年8月4日，被告张玉东驾驶解放牌机动车与原告栾卫国骑驶的摩托车相撞，致原告栾卫国及乘坐摩托车的原告金桂荣受伤，摩托车损坏。张玉东负事故的次要责任。
交通事故发生后，原告栾卫国住院治疗14天，均二级护理。为此，原告栾卫国产生的损失包括：医疗费6010.11元，住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费1347.36元（96.24元／天×14天），误工费1345.86元（2884元／30天×14天）、交通费1000元、摩托车损失费2000元，合计13103.33元。
原告金桂荣住院治疗123天，其间一级护理83天，二级护理40天。出院后，于2015年6月10日被鉴定为一级伤残，定残前持续误工310天，后又被鉴定为完全护理依赖。为此，原告金桂荣产生的损失包括：医疗费121843.28元（金桂荣的医疗费总额142273.28元，扣除保险公司预先垫付到医院的1万元和车主张宏伟预先垫付到医院的10430元，金桂荣自己支出121843.28元），医疗器具（气床）费630元，住院伙食补助费12300元（100元／天×123天），护理费19825.44元（96.24元／天×83天×2人＋96.24元／天×40天×1人），误工费33252.66元（3218元／30天×310天），交通费5000元，鉴定费1811元，残疾人赔偿金223820元（11191元／年×20年），长期护理费702560元（35128元／年×20年，按居民服务业平均工资计算），精神抚慰金4万元，合计1161042.38元。
二原告认为，二人的损失系交通事故所致，应由被告予以赔偿。故诉至法院，请求判令：1、原告栾卫国的损失总额13103.33元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿财产损失2000元（车损），其余11103.33元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即3331.00元，原告金桂荣的损失总额1161042.38元，首先由被告人民保险公司在交强险限额内赔偿财产损失12万元，其余1041042.38元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿30%即312312.71元，二原告要求赔偿总额为437643.71元；2、诉讼费由被告负担。
被告张玉东辩称：我只是解放牌机动车车主张宏伟雇佣的司机，不应当承担赔偿责任。
被告张宏伟辩称：我确是解放牌机动车的实际车主，我的车投保了交强险、商业三者险，因此应当由保险公司承担赔偿责任。另外，在原告金桂荣住院期间，我为其垫付了医疗费10430元，应当由被告人民保险公司返还我。
被告人民保险公司辩称：我公司确系解放牌机动车的交强险和商业三者险的保险人，其中，主车交强险的保险限额为122000元，主车商业三者险的保险金额为100万元，挂车商业三者险的保险金额为5万元，不计免赔。在原告栾卫国主张的各项损失中：住院天数14天不属实，因为病历显示有8天时间外出，应当按照实际住院天数6天计算住院伙食补助费、护理费、误工费；交通费过高，请法庭酌定；摩托车财产损失无证据证明，不同意赔偿。在原告金桂荣主张的各项损失中：医疗费中包括2张白蛋白的票据，数额为2600元，但其中一张并无医生背书医嘱，因此不应当赔偿；医疗器具（气床）费并无医嘱，不应当赔偿；对住院伙食补助费，请法院按照法律规定判决，对误工费、住院期间护理费无异议；长期护理费按照居民服务业平均工资标准过高，应当按照农林牧渔业平均工资计算，且护理期限过长，同意按照10年计算；鉴定费数额无异议，但不在保险赔偿范围内，不同意赔偿；交通费过高，请法庭酌定；精神抚慰金过高，请法庭酌定；我公司已经预先支付了其医疗费1万元，应予扣减。
经审理查明：原告栾卫国、金桂荣系夫妻，其中金桂荣生于1964年8月22日，二人均居住于辽宁省海城市英落镇后英村，属农村居民。交通事故发生前，原告栾卫国系海城市环保科技有限公司职员，月平均工资2884元；原告金桂荣系海城市后英耐火材料有限公司职员，月平均工资3218元。被告张宏伟是解放牌机动车的实际车主，被告张玉东是张宏伟雇佣的司机。被告人民保险公司是该车交强险和商业三者险的保险人，其中，主车交强险的保险限额为122000元，主车商业三者险的保险金额为100万元，挂车商业三者险的保险金额为5万元，不计免赔。
2014年8月4日，原告栾卫国无有效驾驶证驾驶无号牌二轮摩托车，由东向西行驶至八里镇桦子峪道口处左转弯时，因妨碍正常行驶车辆通行，与被告张玉东由北向南驾驶的解放牌机动车相撞，造成原告栾卫国及乘坐摩托车的原告金桂荣受伤、摩托车损坏的交通事故。经海城市公安局交通管理大队认定，原告栾卫国负事故的主要责任，被告张玉东负事故的次要责任，原告金桂荣无事故责任。
交通事故发生后，原告栾卫国于2014年8月4日起住院治疗，于8月18日出院，均二级护理，其间离院外出8天。为此，原告栾卫国产生的损失包括：医疗费6010.11元，住院伙食补助费600元（100元／天×6天）、护理费577.44元（96.24元／天×6天），误工费576.78元（2884元／30天×6天）、交通费300元，合计8064.33元。
交通事故发生后，原告金桂荣共住院治疗123天，诊断为左侧急性硬膜下血肿、脑内血肿、重度广泛性脑挫裂伤、颅底骨折等症。住院期间特级及一级护理81天，二级护理42天。出院后，于2015年6月10日经海城市正骨医院法医司法鉴定所鉴定，金桂荣颅脑损伤伤残程度为一级，定残前持续误工310天。诉讼期间，经本院委托鞍山市金普医院法医司法鉴定对原告金桂荣的护理依赖程度进行司法鉴定，结论为金桂荣日常生活活动能力项目评定分值0分，为完全护理依赖。为此，原告金桂荣产生的损失包括：医疗费142273.28元（包括金桂荣自己支出的121843.28元，被告人民保险公司预先垫付的10000元，被告张宏伟预先垫付的10430元。），医疗器具（气床）费630元，住院伙食补助费12300元（100元／天×123天），护理费19632.96元（96.24元／天×81天×2人＋96.24元／天×42天×1人），误工费33252.66元（3218元／30天×310天），交通费2000元，鉴定费1811元，残疾人赔偿金223820元（11191元／年×20年），长期护理费526920元（35128元／年×15年），精神抚慰金2万元，合计982639.9元。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告栾卫国提供的证据有：
身份证1份，证明原告栾卫国居住于农村的事实；
2、海城市环保科技有限公司书面证明1份及工资表7份，证明原告栾卫国于交通事故发生前工作于该企业，月平均工资2884元；
3、交通事故认定书1份，证明发生交通事故的过程及当事人的过错、责任情况；
4、海城市中心医院住院病历1份、医疗费收据1张，证明原告受伤后住院治疗过程。
原告金桂荣提供的证据有：
1、身份证1份，证明原告金桂荣的年龄及居住于农村的事实；
2、海城市后英耐火材料有限公司书面证明1份及工资表7份，证明原告金桂荣于交通事故发生前工作于该企业，月平均工资3218元；
3、海城市中心医院住院病历1份、门诊医疗费收据5张、住院医疗费收据1张，外购白蛋白药品费收据2张，证明原告受伤后住院治疗过程。
4、司法鉴定意见书2份及鉴定费收据3张，证明原告伤残等级为一级伤残，护理依赖程度为完全护理依赖，共支出鉴定费1811元。
以上证据经庭审质证及本院审查，所证事实足资认定，予以采信。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告栾卫国、金桂荣因机动车交通事故遭受人身损害后，均有权要求相关赔偿义务人赔偿损失，但其主张的损失项目和数额应当有事实根据并符合法律规定。
关于原告栾卫国的经济损失：原告主张的医疗费有医院出具的票据证明，本院予以认定。对于原告主张的护理费、误工费的计算标准，被告并无异议，本院予以认定。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算符合法律规定，本院予以认定。原告主张其住院治疗14天，被告人民保险公司辩解原告住院期间有8天时间外出，应当按照实际住院天数6天计算住院伙食补助费、护理费、误工费，经查，原告的病历显示其在住院期间确有8天时间存在外出现象，被告的辩解成立，本院予以采信，并按照原告的实际住院天数6天认定相关损失。原告主张交通费1000元，虽未提供证据证明，但该项损失应属客观发生，参照其治疗情况，本院酌定其损失为300元。原告主张摩托车损失费2000元，但未提供证据证明，本院不予认定。为此，原告栾卫国的合理经济损失合计8064.33元。
关于原告金桂荣的经济损失：原告主张其医疗费总额142273.28（包括金桂荣自己支出的121843.28元，被告人民保险公司预先垫付的10000元，被告张宏伟预先垫付的10430元。），均有医院及药店出具的票据证明，被告人民保险公司虽辩解原告提供的购买白蛋白的票据中有一张并无医生背书医嘱，但结合原告的严重病情，其外购白蛋白应属医疗所需，本院对其该项支出的合理性予以采信，对原告的医疗费损失总额予以认定。原告主张支出医疗器具（气床）费630元，有医疗用品商店出具的票据证明，被告人民保险公司虽辩解并无医嘱，但考虑到原告的特殊病情，本院对其该项支出的合理性予以采信，对该项损失予以认定。原告主张误工费33252.66元，残疾人赔偿金223820元，被告并无异议，本院予以认定。原告主张住院期间护理费19825.44元，被告人民保险公司请求法庭核查，经查，原告的实际护理情况为特级及一级护理81天，二级护理42天，按照居民服务业平均工资计算，其护理费应为19632.96元。原告主张住院伙食补助费按照每天100元计算为12300元，符合法律规定，按照其实际住院时间，其该项损失为12300元。原告主张交通费5000元，被告人民保险公司认为数额过高，本院参照原告的治疗情况，酌定该项损失为2000元。原告主张按照居民服务业平均工资标准和20年护理期限认定长期护理费702560元，被告人民保险公司辩解按照居民服务业平均工资计算的标准过高，应当按照农林牧渔业平均工资计算该项损失，且护理期限过长，同意按照10年时间计算，本院认为，护理人员应当属于居民服务业人员范畴，实践中也均按照居民服务业平均工资计算护理费，因此原告主张按照居民服务业平均工资计算长期护理费并无不当，至于护理期限，参照原告的年龄、健康状况等因素，暂定护理期限为15年，护理费损失数额为526920元，原告可于15年期满后另行起诉。原告主张鉴定费1811元，被告人民保险公司辩解对数额并无异议，但该项损失不在保险赔偿范围内，经查，交强险保险条款并无相应规定，本院不予采信。原告主张精神抚慰金5万元，被告保险公司辩解数额过高，考虑到原告一方机动车负事故主要责任，被告一方机动车负次要责任的事实，本院酌定原告该项损失为2万元。综上，原告金桂荣各项经济及精神损失合计982639.9元。
因在该起交通事故中，原告栾卫国负主要责任，被告张玉东负事故次要责任，故原告栾卫国的损失8064.33元应首先由承保机动车交强险的被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿，因原告栾卫国与原告金桂荣系夫妻，原告栾卫国同意交强险三项责任限额中的医疗费限额、死亡伤残限额均由被告金桂荣受偿，故原告栾卫国的损失应当按照70%、30%的主、次责任比例，由被告人民保险公司在商业三者险的保险金额内赔偿30%即2419.30元。
原告金桂荣总损失982639.9元，应首先由被告人民保险公司在交强险责任限额内赔偿12万元（医疗费1万元﹤部分﹥、护理费19632.96元、误工费33252.66元、交通费2000元，鉴定费1811元，精神抚慰金2万元，残疾人赔偿金33303.38元﹤部分﹥），原告金桂荣的其余损失862639.9元（医疗费132273.28元﹤部分﹥、医疗器具（气床）费630元，住院伙食补助费12300元、残疾人赔偿金190516.62元﹤部分﹥、长期护理费526920元），应当按照70%、30%的主、次责任比例，由被告人民保险公司在商业三者险保险金额内赔偿30%即258791.97元。累加交强险、商业三者险的赔偿数额，故被告人民保险公司应赔偿原告金桂荣各项损失合计人民币378791.97元。又因被告人民保险公司已预先赔偿原告金桂荣1万元，被告张宏伟预先垫付原告金桂荣赔偿款10430元，故被告人民保险公司还需赔偿原告金桂荣各项损失合计人民币358361.97元，另需返还被告张宏伟预先垫付原告金桂荣的赔偿款10430元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”、第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”、第二十五条第一款“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险保险金额内，赔偿原告栾卫国各项经济损失合计人民币2419.30元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额和机动车第三者责任商业保险保险金额内，赔偿原告金桂荣各项经济及精神损失合计人民币358361.97元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司于本判决生效后十日内，返还被告张宏伟预先垫付原告金桂荣的赔偿款人民币10430元。
四、驳回原告栾卫国、金桂荣的其它诉讼请求。
案件受理费7865元，由原告栾卫国、金桂荣负担1381元，由被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司负担6484元。案件受理费已由原告栾卫国预交，被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在履行本判决确定的义务时加付6484元给原告栾卫国。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审 判 长 张 义
人民陪审员 宋洋逸
人民陪审员 齐国成
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 曹 妍