上海市宝山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0113民初5098号
原告：祁昌鹏，男，1987年月7日9出生，汉族，户籍地江苏省东海县石榴镇麻汪村XXX-
XXX号。委托诉讼代理人：崔捷，上海市南星律师事务所律师。被告：熊泽英，男，1992年3月26日出生，汉族，户籍地江西省宜春市奉新县宋埠镇堂庄村山背组31号。委托诉讼代理人：谢骞，上海方洛律师事务所律师。被告：阳光财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市静安区广中西路XXX弄XXX号XXX层。负责人：王森，总经理。委托诉讼代理人：王晓君，该公司员工。原告祁昌鹏诉被告熊泽英、阳光财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员施怡适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祁昌鹏之委托诉讼代理人崔捷、被告熊泽英及其委托诉讼代理人谢骞、被告保险公司之委托代理人王晓君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告祁昌鹏诉称：2014年7月18日21时00分许，被告熊泽英驾驶赣A5XX**小型普通客车在水产西路出富长路东约30米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，熊泽英负事故全部责任。因原、被告就赔偿事宜未能协商一致，故原告诉至本院要求被告赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)37,952.6元、住院伙食补贴220元、营养费1,800元、护理费1,200元、误工费15,268元、伤残赔偿金105,924元、交通费800元、衣物损失1,000元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,300元、律师费5,000元。上述损失要求被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险(以下简称“商业险”)范围与限额内承担赔偿责任，超出部分由被告熊泽英承担。另，认可被告熊泽英向原告预付现金1万元，同意在本案中抵扣处理。被告熊泽英辩称：赣A5XX**小型普通客车登记车主熊某某与被告熊泽英系父子关系，同意由被告熊泽英承担超出保险范围的赔偿责任。对事发经过、责任认定无异议。对原告主张的各项损失：1、医疗费，非医保范围用药要求由被告保险公司全额理赔；2、律师费，认可2,000元；3、其他意见均同被告保险公司。另，事发后，被告熊泽英向原告预付现金1万元，要求在本案中抵扣处理。被告保险公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，赣A5XX**小型普通客车在被告保险公司投保了交强险和50万元的商业险，及不计免赔条款，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内承担赔偿责任。但对原告提供的《鉴定意见》有异议，要求重新鉴定。对原告主张的各项损失：1、医疗费，真实性无异议，需扣除住院期间伙食费及非医保范围用药；2、伤残赔偿金，不予认可；3、护理费及营养费，均认可每天30元；4、住院伙食补助费，认可；5、误工费，不认可；6、鉴定费及律师费，不属于保险理赔范围；7、交通费，认可200元；8、衣物损，不予认可；9、精神损害抚慰金，按照最终鉴定意见确认。原告围绕其诉讼请求依法提交了责任认定书、行驶证、驾驶证、保单、鉴定意见书、医疗费发票、病历等，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：一、2014年7月18日21时00分许，被告熊泽英驾驶登记在案外人熊某某名下的赣A5XX**小型普通客车在水产西路出富长路东约30米处与步行的原告发生碰撞，致原告受伤。事后，经交警部门认定，熊泽英负事故全部责任。二、事发后，原告共产生医疗费37,952.61元(住院11天，含住院期间伙食费0.01元)。2014年11月27日华东政法大学司法鉴定中心所对原告受伤后的伤情鉴定后出具《鉴定意见书》，意见为，“被鉴定人祁昌鹏因交通事故致右足第1趾骨远端……评定XXX伤残,酌情给予伤后休息120日,营养45日,护理30日。”原告支付鉴定费2,300元。此外，原告为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付律师费。三、赣A5XX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险和50万元的三者险及不计免赔条款，本事故发生在保险期限内。审理中，经被告保险公司申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告伤残等级及三期期限重新进行鉴定，该中心于2016年10月13日出具《鉴定意见书》，意见为“被鉴定人祁昌鹏右足交通伤的后遗症尚未达到伤残程度。伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。”被告保险公司支付重新鉴定费3,630元。原告表示对重新《鉴定意见》无异议，同意按照重新鉴定意见处理。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，熊泽英负事故全部责任，本院予以确认。由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在强制保险和商业险限额内承担赔付义务，超过交强险和商业险范围与限额部分，由被告熊泽英承担。关于本案的赔偿范围和数额认定：1、依据本院查明，原告主张的医疗费37,952.6元、住院伙食补贴220元、营养费1,800元、鉴定费2,300元，均无异议，本院予以确认；2、护理费，依据重新鉴定的护理期限及本市同行业护理水平，本院酌情确认2,400元；3、误工费，原告主张每月3,817元依据不足，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的误工损失实属必然，参照本市最低工资标准，本院酌情确认10,950元；4、伤残赔偿金及精神损害抚慰金，因原告的伤残经过重新鉴定确认并未达到伤残，故原告主张上述两项损失依据不足，本院不予支持；5、交通费，依据原告就医的次数、地点，本院酌情确认500元；6、衣物损，原告主张1,000元依据不足，但考虑到原告因本起交通事故产生一定的衣物损失实属必然，本院酌情确认300元；7、律师费，依据本案实际情况，本院酌情确认3,000元。上述损失共计59,422.6元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计24,150元，由被告保险公司在商业险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29,972.6元，超出部分即律师费3,000元、鉴定费2,300元共计5,300元由被告熊泽英承担，被告熊泽英预付的1万元予以抵扣。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司需于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围和限额内赔偿原告祁昌鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计24,150元；二、被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司需于本判决生效之日起十日内在机动车第三者商业保险责任范围和限额内赔偿原告祁昌鹏医疗费、住院伙食补助费、营养费共计29,972.6元；三、被告熊泽英赔偿原告祁昌鹏鉴定费、律师费共计5,300元，扣除被告熊泽英预付的10,000元，原告祁昌鹏需于本判决生效之日起十日内返还被告熊泽英4,700元；四、原告祁昌鹏的其他诉讼请求不予支持。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计1,809.5元，由原告祁昌鹏负担1,159元,被告熊泽英负担650.5元，重新鉴定费3,630元由被告阳光财产保险股份有限公司上海市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 施怡
二〇一六年十一月十八日
书记员 张倩
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。