重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）九法民初字第11295号
原告邵鸿智，男，汉族，1974年5月23日生，住重庆市长寿区。
委托代理人张庆华，重庆捷讯律师事务所律师。
被告邓苏莉，女，汉族，1975年9月26日生，住重庆市九龙坡区。
被告胡玉全，男，汉族，1970年8月29日生，住重庆市璧山区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，组织机构代码：90283499-5.
负责人曾义，职务:总经理
委托代理人汪继谋，重庆融益律师事务所律师。
原告邵鸿智诉被告邓苏莉、胡玉全、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平洋保险）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邵鸿智及委托代理人张庆华、被告太平洋保险委托代理人汪继谋、被告邓苏莉、胡玉全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邵鸿智诉称，2014年12月12日上午12时45分许，邵鸿智驾驶其所有的渝BS19**普通摩托车，由巴山车管所沿石新路往迎宾大道方向行驶，至石新路立交向左变更车道时，与胡玉全驾驶的由巴山车管所沿石新路往城市快速路方向行驶的车牌号为渝A629**小型客车（车辆所有人：邓苏莉）发生挂擦，致原告受伤的交通事故。后交警部门对本次交通事故做出责任认定，认定被告胡玉全与邵鸿智承担本次事故的同等责任。原告受伤后被立即送往医院住院治疗，并因此产生大量的经济损失。后经法正司法鉴定所鉴定为十级伤残。现原告诉至法院，请求各被告连带赔偿各项经济损失共计133498.28元，其中被告太平洋保险在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本案诉讼费用由被告承担。
被告邓苏莉、胡玉全辩称，对事故经过和责任认定无异议，邓苏莉、胡玉全系夫妻关系，其内部协商一致，相应赔偿责任由被告邓苏莉承担，胡玉全不承担赔偿责任，另已垫付医疗费830元，请求法院依法裁判。
被告太平洋保险辩称，对事故的发生和责任认定没有异议。肇事车辆渝A629**号小型客车在我公司投保了交强险、商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。请求法院依法裁判。
经审理查明，2014年12月12日上午12时45分许，邵鸿智（农业户籍）驾驶其所有的渝BS19**普通摩托车，由巴山车管所沿石新路往迎宾大道方向行驶，至石新路立交向左变更车道时，与胡玉全驾驶的由巴山车管所沿石新路往城市快速路方向行驶的车牌号为渝A629**小型客车（车辆所有人：邓苏莉）发生挂擦，致原告受伤的交通事故。后交警部门对本次交通事故做出责任认定，认定被告胡玉全与邵鸿智承担本次事故的同等责任。
原告邵鸿智受伤后被立即送入重庆市大渡口区人民医院住院治疗，入院后行左侧胫骨下段骨折切开复位内固定术，于2015年1月10日出院，住院共计29天。出院诊断为：左侧胫腓骨骨折。出院医嘱：出院3月内伤肢勿负重，下地扶双拐，负重时间视复查情况而定。
重庆市法医学会司法鉴定所受原告邵鸿智委托，对原告邵鸿智因本次事故所导致的伤残等级、后续医疗费用、出院后护理时限作出司法鉴定，并于2015年3月30日做出鉴定意见为：邵鸿智目前伤残等级属十级、后续医疗费用约需8000元、出院后护理60日。原告垫付鉴定费1950元。
太平洋保险以该次鉴定系原告单方委托为由，向本院申请对原告邵鸿智因本次事故所导致的伤残等级重新鉴定。本院于2015年12月8日委托重庆市法庭科学司法鉴定所作出司法鉴定，鉴定意见为：邵鸿智左下肢损伤属十级伤残。
另查明，被告胡玉全在事故中驾驶的渝A629**号小客车登记车主为被告邓苏莉。该车在太平洋保险投保了交强险、商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内。事故发生后，太平洋保险已在交强险限额内垫付原告医疗费10000元。被告胡玉全、邓苏莉系夫妻关系，已垫付原告医疗费830。庭审中，原、被告协商一致，将两笔垫付医疗费纳入本案一并处理。被告邓苏莉、胡玉全、太平洋保险协商一致，对于商业第三者责任保险中医疗费的赔付原则，由被告邓苏莉、胡玉全承担20%，被告太平洋保险承担80%。
本案在审理过程中，对各项赔偿费用原、被告具体意见如下：
医疗费：原、被告一致认可共计产生医疗费36509.3元。其中太平洋保险垫付1万元，被告胡玉全、邓苏莉垫付830元，原告垫付25679.3元。
住院伙食补助费：原告主张住院伙食补助费2900元（100元/天×29天）。各被告对住院天数无异议，但伙食补助标准仅认可32元/天。
营养费：原告酌情主张营养费500元。各被告认为无医嘱不予认可。
续医费：原告依据鉴定意见主张续医费8000元。各被告予以认可。
护理费：原告依据住院29天、鉴定意见出院后护理60日、证明（载明原告的妻子原工资标准3500元/月，请假3月照顾原告，停发工资）主张护理费10500元（3500元/月×3月）。各被告护理时间认可89天，护理费标准住院期间认可80元/天，出院后认为原告仅需部分护理，故认可24元/天。
误工费：原告主张误工期限为受伤之日至定残前一天共计3.613月，工资标准按照其举证的工作证明（载明其在高新技术产业开发区焱烨汽保工具经营部从事汽车零配件销售工作，工资标准为6500元／月以上），经计算为23484.5元。各被告对工资标准仅认可80元／天，误工天数认可2月。
残疾赔偿金：原告举示居住证明、工作证明等证据，拟证明其虽系农业户籍但已在城镇长期居住并有稳定收入，故主张残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）。各被告认为原告系农业户口，应当按照农村标准计算，其余无异议。
被抚养人生活费：原告主张其母亲黄淑芳（非农业户籍，1945年12月26日生）被扶养人生活费（18279元／年-享受生活困难补助4620元／年）×9年×10%÷4人，经计算为3073.28元。各被告认为被抚养人生活费请求法院予以认定。
精神损害抚慰金：原告酌情主张精神损害抚慰金4000元。各被告认为原告自身对本次交通事故的发生也存在同等责任，故不予认可。
交通费：原、被告一致认可共计167元。
鉴定费：原告按照鉴定费发票主张鉴定费1950元。各被告对金额无异议，但保险公司不承担。
以上事实，有交通事故认定书、司法鉴定意见书、住院病案、医药费票据、费用清单、鉴定费发票、户口资料等证据及本院庭审笔录附卷为证，并经当庭质证，足以认定。因双方分歧过大，故调解未果。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。关于事故的发生和责任认定问题，本院认为，交警部门在事故发生后，作出道路交通事故认定书，原告、被告双方均予以认可，本院应予采信。原告邵鸿智、被告胡玉全承担本次事故的同等责任，胡玉全的行为有过错，应当向原告承担赔偿责任。根据被告胡玉全、邵鸿智各自行为的过错程度及作用大小，决定由被告胡玉全对原告所受损失承担50%的赔偿责任。胡玉全驾驶妻子邓苏莉所有的机动车发生道路交通事故致人损害的，由驾驶员胡玉全和机动车所有人邓苏莉承担连带赔偿责任。渝A629**号小客车在太平洋保险投保了交强险、商业第三者责任保险（限额30万元，不计免赔），事故发生在保险期限内，被告太平洋保险应当在保险范围内向原告承担赔偿责任。
对各项赔偿费用，本院具体认定如下：
医疗费：原告要求主张36509.3元，有相关医疗资料相佐证，本院予以支持。原、被告一致认可其中太平洋保险垫付1万元，被告胡玉全、邓苏莉垫付830元，原告垫付25679.3元，并要求纳入本案一并处理。被告邓苏莉、胡玉全、太平洋保险协商一致，对于商业第三者责任保险中医疗费的赔付原则，由被告邓苏莉、胡玉全承担20%，被告太平洋保险承担80%。对此本院予以尊重。
住院伙食补助费：本院酌情认定伙食补助标准确定为50元/天，鉴于各被告对住院天数无异议，综合认定伙食补助费1450元（50元/天×29天）
营养费：本院酌情认定营养费100元。
续医费：本院依据鉴定意见认定续医费8000元。
护理费：对原告住院期间29天的护理费，本院酌情按照100元／天的标准予以主张，为2900元。对原告出院后的护理费，本院酌情认定100元／天×60天×大部分护理依赖80%=4800元。
误工费：本院认为原告虽系农业户口但已在城镇长期居住并在城镇有稳定收入来源，其收入来源已经脱离农业，但其仅举示工作单位证明一份拟证明其月收入6500元/月，未举示个人所得税完税证明等予以佐证，对其主张收入6500元/月本院不予认可，本院酌情按照上一年度重庆市批发、零售业（私营）平均工资35411元／年主张原告的误工费。对误工时间本院根据原告住院天数、伤残鉴定意见酌情认定108日。经计算，误工费为10477.78元（35411元／年÷365天／年×108天）。
残疾赔偿金：本院认为原告虽系农业户口但已在城镇长期居住并有稳定收入来源，故认定残疾赔偿金50294元（25147元／年×20年×10%）。
被扶养人生活费：本院认定被扶养人生活费（18279元／年-享受生活困难补助4620元／年）×9年×10%÷4人=3073.28元。
精神损害抚慰金：本院原告自身对本次交通事故的发生也存在同等责任，故不予认可。
交通费：原、被告一致认可167元，对此本院予以尊重。
鉴定费：本院按照鉴定费发票认定鉴定费1950元。
以上费用共计119721.36元，其中护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费共计71712.06元，属于交强险范畴，由太平洋保险赔偿原告。
医疗费26509.3元，由被告承担50%的赔偿责任即13254.65元：其中被告胡玉全、邓苏莉连带承担2650.93元（自费药比例20%），抵扣其垫付医药费830元后，被告胡玉全、邓苏莉还需连带承担1820.93元；太平洋保险在商业第三者责任险范畴内承担承担医疗费10603.72元（非自费药比例80%）。
住院伙食补助费1450元、营养费100元、后续医疗费8000元，合计9550元，由太平洋保险在商业第三者责任险范畴内承担50%的赔偿比例即4775元。
鉴定费1950元，由被告胡玉全、邓苏莉连带承担50%的赔偿责任即975元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告胡玉全、邓苏莉于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告邵鸿智各项人身损害赔偿款共计2795.93元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵鸿智交强险理赔款71712.06元。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告邵鸿智商业第三者责任险理赔款15378.72元。
四、驳回原告邵鸿智的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取为1485元，由被告胡玉全、邓苏莉连带承担743元，原告邵鸿智承担742元。该款原告已预付，被告应承担部分于本判决生效之日起十五日内迳付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 蒋犀勐
二〇一六年六月十二日
书 记 员 包程程