广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初14906号原告：梁福其，女，汉族，1963年2月1日出生，住所地：广西容县，委托诉讼代理人：吕芳芳，广东盈安律师事务所律师。委托诉讼代理人：李来斌，广东盈安律师事务所律师。被告：廖云浩，男，汉族，1994年6月13日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，被告：廖燕床，男，汉族，1970年11月26日出生，住所地：广东省佛山市禅城区，被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一，统一社会信用代码：91440605981885423U。负责人：唐德文。委托诉讼代理人：吴丽珊，公司员工。原告梁福其诉被告廖云浩、廖燕床、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“平安财险南海公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月17日立案受理，依法适用简易程序。于2017年11月3日公开开庭进行了审理。被告廖云浩经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告梁福其向本院提出诉讼请求如下：1、被告廖云浩、被告廖燕床连带赔偿原告因此交通事故造成的全部损失144732.51元（其中住院伙食费9200元；营养费2000元；护理费9200元；残疾赔偿金97979.18元；鉴定费2300元；误工费8053.33元；交通费2000元；精神损害抚慰金14000元）；2、被告平安财险南海公司在保险责任范围内承担赔偿责任。3、三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年4月1日16时10分，被告廖云浩驾驶粤Ｅ×××××号小轿车由南向西方向行驶，当行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄医院公交站对开路口时，适遇原告步行至，双方避让不及发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同月2日，经佛山市公安局禅城分局交通警察大队认定，被告廖云浩承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往佛山市第一人民医院禅城医院进行住院治疗。治疗终结后，于2017年9月8日，经广东法维司法鉴定所鉴定：原告的损伤属两个十级伤残。经查明，肇事车辆粤Ｅ×××××号小轿车的所有人为被告廖燕床，该车在被告平安财险南海公司处购买了交强险和商业第三者险（50万，含不计免赔）。原告认为，根据法律规定，被告廖云浩承担此事故的全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告廖燕床作为肇事车辆的所有人，应当与被告廖云浩对原告的损失承担连带赔偿责任；被告平安财险佛山公司应当在交强险及商业第三者险责任限额内承担赔偿责任。被告平安财险南海公司辩称：1、我司已经向被告廖燕床理赔其垫付的医疗费2521.35元，尚欠被告廖燕床垫付的医药费11575.20元未理赔；2、营养费由法院酌定；3、住院伙食费无异议；4、①原告在鉴定所进行的伤残评定合理性不予认可，详见重鉴申请书。②原告主张按镇标准计算赔偿金的证据严重不足；5、误工费，无证据支持误工损失；6、护理费应按不多于70元/天计算；7、鉴定费不应当由保险公司承担；8、交通费应按不多于800元计算；9精神损害抚慰金过高，应当不超过5000元；10、保险公司不承担诉讼费用。被告廖燕床辩称：垫付了全部医药费。被告廖云浩无答辩亦无提供证据。本院经审理认定如下事实：2017年4月1日16时10分左右，被告廖云浩驾驶车牌号为粤Ｅ×××××号福克斯牌小轿车，行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄医院公交站对开路口时，车头与原告发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。同年4月2日，经佛山市公安局禅城分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》认定，被告廖云浩承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。原告受伤后，被送往佛山市第一人民医院禅城医院进行治疗，从2017年4月1日至2017年7月2日，住院共92天。之后又多次在门诊进行治疗，住院及门诊产生的医疗费用全部由被告廖燕床垫付。经医生诊断为：1、左耻骨上支粉碎性骨折；2、左股骨内侧髁骨折；3、颜脸部软组织重度挫伤；4、冠牙折。医嘱：1、建议休息两月；2、住院期间留陪一人；3、出院后加强营养；4、不适随诊。2017年9月8日，经广东法维司法鉴定所鉴定：原告因交通事故致左耻骨上支粉碎性骨折，遗留骨盆畸形愈合，评定十级伤残；致左股骨内侧髁骨折，遗留左膝关节功能丧失25%以上，评定为十级伤残。涉案车辆粤Ｅ×××××号小轿车登记车主是被告廖燕床。该车在被告平安财险南海公司处购买了交强险与商业第三者责任险（限额50万），此次事故发生在保险期内。被告廖燕床垫付原告37396.55元，其中25821.35元已经由被告平安财险南海公司进行赔付，尚有11575.2元被告未理赔。本院认为,本案系机动车与行人之间发生碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷,涉及责任比例、损失范围、赔偿顺序。一、责任比例本案《事故认定书》显示，该案交通事故由被告廖云浩引起，应负全部责任。原告无过错，不承担责任。被告廖燕床是肇事车辆的所有人，该车是家庭用车，无证据证明其应当承担赔偿责任。二、损失范围（一）财产损失赔偿项目（无）。（二）医疗费用赔偿项目1.医疗费。原告治疗产生医疗费37396.55元已经全部由被告廖燕床垫付，原告未在本案中主张。被告平安财险南海公司已经向被告廖燕床赔付了其中25821.35元，尚余11575.2元可由被告廖燕床自行向被告平安财险南海公司理赔。2.后续治疗费。（无）3.住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准。原告住院92天，按照广东省2017年度伙食补助费标准100元/天,计算为9200元。4.营养费。原告两处十级伤残，明显需要加强营养,亦有医嘱,酌定1000元。3至4共计10200元。（三）伤残赔偿项目1.残疾赔偿金。按受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收支配性收入或农村居民人均纯收入标准。对城镇标准的认定。现国家政策的方向是城乡一体化，农村劳动力前往城镇打工、生活已成普遍现象，对城镇标准的认定宜从宽。本案原告虽出生于农村，其女儿、女婿工作生活在佛山，随子女到城镇工作、生活符合常理，且原告提供《广东省居住证数字相片采集回执》、禅城医院病历等证据可以认定原告工作、生活在城镇，故应按城镇标准计。原告两处十级伤残，伤残系数13%，广东省2016年度城镇居民人均可支配收入37684.3元/年，计算残疾赔偿金为37684.3元/年×20年×13%＝97979.18元。2.鉴定费。虽侵权责任法未明文规定此项费用,但该法基于通过填补损害来实现保护民事权益的目的，适用全面赔偿原则，而且是事故导致的必要直接支出，属直接损失。故予以认定，有发票证实是2300元。3.护理费。原告没有提供护理人员收入证明，参照当地护工报酬。护理92天，护理费是70元×92＝6440元。4.误工费。原告未提供其工作、收入状况的证据，不能证明其因本次事故造成收入减少及减少的数额，故该项诉讼请求不予支持。5.交通费。酌定500元。6.残疾辅助器具费(无)。7.康复费(无)。8.精神抚慰金。此次交通事故造成原告两处十级伤残，后果严重，应给予精神抚慰。其数额，综合伤残后果、影响程度、原告无过错等，酌定11000元。以上1至8项合计118219.18元。以上（一）、（二）总计128419.18元三、赔偿顺序受害人的损失，先在交强险中赔付，不足部分按责任划分再在商业保险中赔付，还有不足部分最后由责任人赔付。因本案肇事车辆在事故发生时已投保交强险、商业三者险，故对应的保险公司就交强险范围赔偿原告120000元，剩余的8419.18元（128419.18元-120000元），由被告平安财险南海公司在商业险范围内赔偿原告。即被告平安财险南海公司共应向原告赔偿128419.18元。至于被告廖燕垫付未理赔的部分，可另行向保险公司理赔。因保险公司已足额向原告赔偿，其他被告无需再承担责任。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条第二款的规定，缺席判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险赔偿限额及第三者责任商业保险500000元赔偿限额内向原告赔付128419.18元（户名：梁福其；开户行：中国农业银行股份有限公司佛山南庄南湖支行；账户62×××79）；二、驳回原告的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1597元（原告预交），由原告梁福其负担197元，由中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1400元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  秦育生二〇一七年十一月十三日书记员  潘敏钻书记员  郭淑怡