河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初828号
原告陈凯，男，1978年7月22日出生，汉族。
委托代理人张道威、夏浩，河南正剑律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司。住所地：商丘市。
负责人宋颖超，该公司经理。
委托代理人范衍，该公司员工。代理权限：特别授权。
被告太平财产保险有限公司商丘分公司。住所地：商丘市睢阳区。
负责人陈德敏，该公司总经理。
委托代理人郭亚楠，该公司员工。代理权限：特别授权。
原告陈凯诉被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称安盛天平财险商丘支公司）、太平财产保险有限公司商丘分公司（以下简称太平财险商丘分公司）责任保险合同纠纷一案，原告于2016年1月27日向本院起诉，本院在法定期限内受理了本案，向原、被告送达了相关诉讼法律文书。依法组成合议庭，于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告陈凯委托代理人张道威、夏浩，被告安盛天平财险商丘支公司委托代理人范衍、被告太平财险商丘分公司委托代理人郭亚楠到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告陈凯诉称，2015年12月21日8时40分左右，原告陈凯驾驶其所有的豫N×××××号轿车，在沿永芒公路由北向南行驶至陈集乡王善庄村路段时，与班胜臣驾驶的由北向南行驶左转弯的电动三轮车相撞，致两车受损，班胜臣当场死亡，电动三轮车乘车人聂氏受伤。永城市公安交通警察大队认定，陈凯、班胜臣各负本次事故的同等责任，聂氏无责任。2016年1月2日，原告陈凯与班胜臣的亲属及聂氏经事故科调解，达成调解协议，由原告一次性支付班胜臣亲属及聂氏125000元，此事故一次性调解结案。肇事豫N×××××号轿车在被告安盛天平财险商丘支公司投有交强险，在被太平财险商丘分公司投有商业三者险。请求法院依法判决被告赔付原告垫付的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、施救费、交通费等共计125000元。
被告安盛天平财险商丘支公司辩称，对于原告合理合法的损失同意承担赔偿责任，不承担诉讼费等间接损失。
被告太平财险商丘分公司辩称，原告的各项损失应该先由交强险的承保人承担赔偿责任，不足部分由其公司承担。不承担诉讼费等间接损失，原告的诉讼请求数额过高，精神损害抚慰金过高，请法院酌情判决。
综合原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点是：1、原告的诉讼请求有无事实及法律依据；2、被告是否应当承担诉讼费。原、被告双方对本院归纳的上述争议焦点均无异议。
原告陈凯向本院提交的证据材料有：1、陈凯身份证复印件一份；2、陈凯驾驶证复印件一份；3、肇事豫N×××××号轿车机动车行驶证一份；4、肇事豫N×××××号轿车机动车强制保险单一份；5、肇事豫N×××××号轿车机动车商业保险单一份，证据1-5证明（原、被告主体适格，（肇事豫N×××××号轿车在第一被告安盛天平财险商丘支公司投有交强险，在第二被告太平财险商丘分公司投有商业险且事故发生在保险期内；6、肇事豫N×××××号轿车施救费发票一张，证明：原告支出施救费500元。7、永城市公安交通警察大队出具的永公交认字（2015）第Z0116号道路交通事故认定书一份，证明：2015年12月21日陈凯驾驶豫N×××××号轿车发生交通事故，事故造成班胜臣当场死亡，聂氏受伤，陈凯负事故的同等责任，班胜臣负事故同等责任，聂氏无责任。8、2016年1月2日经事故科主持陈凯、聂氏及班胜臣亲属签订道路交通事故损害赔偿调解书一份；9、2016年1月2日陈凯、聂氏及班胜臣亲属签订的协议书一份；10、2016年1月2日陈凯、聂氏书写的道路交通事故经济赔偿凭证一份，证据8-10证明：因此次事故陈凯与班胜臣亲属及聂氏达成协议，陈凯赔偿班胜臣亲属及聂氏125000元。11、永城市公安局出具的班胜臣户籍证明一份；12、永城市殡仪馆出具的班胜臣遗体火化证明一份；13、永城市公安局出具的班胜臣户籍注销证明一份；14、永城市公安局出具的永公刑检字（2015）147号法医学检验鉴定书一份；15、永城市民政局殡仪馆行政收费票据二张，证据11-15证明：班胜臣因事故死亡，尸体火化花费290元。16、永城市公安局出具的聂氏户籍证明一份；17、永城市人民医院出具的聂氏诊断证明一份；18、永城市人民医院出具的聂氏住院病历一份；19、永城市人民医院出具的聂氏出院证一份；20、河南省医疗住院收费票据一张；21、护理人聂小兰身份证复印件一份，证据16-21证明聂氏因事故受伤住院6天，花费医疗费1765.92元，由护理人聂小兰陪护。
被告安盛天平财险商丘支公司、太平财险商丘分公司未向本院提交证据材料。
庭审中，对原告陈凯提交的证据材料，被告安盛天平财险商丘支公司无异议。被告太平财险商丘分公司质证意见如下：证据6属于间接损失，不予赔偿。其他证据无异议
经庭审质证，本院认为原告提供的证据材料内容客观真实，且能够相互印证，与本案有关联性，本院确认为本案有效证据使用。
依据上述有效证据，综合当事人的陈述，本院确认以下案件事实：2015年12月21日8时40分左右，原告陈凯驾驶其所有的豫N×××××号轿车，在沿永芒公路由北向南行驶至陈集乡王善庄村路段时，与班胜臣驾驶的由北向南行驶左转弯的电动三轮车相撞，致两车受损，班胜臣当场死亡，电动三轮车乘车人聂氏受伤。永城市公安交通警察大队认定，陈凯、班胜臣各负本次事故的同等责任，聂氏无责任。聂氏受伤后，被送往永城市人民医院治疗，经诊断为：右手外伤、软组织挫伤、脑萎缩，住院5天，花费医疗费1765.92元。2016年1月2日，原告陈凯与班胜臣的亲属及聂氏经事故科调解，达成调解协议，由原告陈凯一次性支付班胜臣亲属及聂氏125000元，此事故一次性调解结案。
另查明，1、肇事豫N×××××号车辆在被告安盛天平财险商丘支公司投有交强险，在被太平财险商丘分公司投有不计免赔的商业三者险，保险限额为20万元，事故发生在保险期间；2、死者班胜臣，男，1934年7月15日生，汉族，农村户籍；3、伤者聂氏，女，1935年9月10日出生，汉族，农村户籍。
本院认为，原告陈凯将其所有的豫N×××××号车辆在被告安盛天平财险商丘支公司投保有交强险，在被告太平财险商丘分公司投有不计免赔的商业三者险，保险限额为20万，系双方的真实意思表示，双方保险合同关系成立并生效。原告陈凯驾驶豫N×××××号车辆将骑电动三轮车的班兴臣撞伤当场死亡、电动车乘车人聂氏受伤。永城市公安交通警察大队认定，陈凯、班胜臣均负同等责任。经本院审核认为该责任划分并无不当，可以作为本案的裁判依据。鉴于本次事故是发生在机动车与非机动车之间，依据《河南省道路交通安全管理条例》第四十二条第（三）项之规定，机动车一方应承担60%的责任，非机动车一方承担40%的责任。经核算，班胜臣近亲属因班胜臣交通事故死亡产生如下损失：死亡赔偿金47080.5元（9416.10元／年×5年）、精神损害抚慰金36000元、丧葬费19402元，共计102482.5元。聂氏受伤产生的损失为医疗费1765.92元、住院伙食补助费150元（5天×30元／天）、营养费50元（5天×10元／天）、护理费150元（5天×30元／天），共计2115.92元。因本次交通事故支出的交通费，本院酌情支持500元，以上共计105098.42元。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，以上损失未超出交强险限额，故由被告安盛天平财险商丘支公司在豫N×××××号车辆所投交强险限额内承担。
关于被告安盛天平财险商丘支公司是否应当承担诉讼费的问题，本院认为，因保险人未及时理赔，被保险人已先行垫付了赔偿款项，依据《中华人民共和国保险法》第二十三条之规定，保险人除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失，故原告陈凯由此支出的诉讼费保险人应当承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第六十五条之规定，判决如下：
一、被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司在豫N×××××号车辆所投交强险限额内给付原告陈凯保险金105098.42元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告陈凯的其余诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告陈凯负担400元，被告安盛天平财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担2400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 崔丹丹
审判员 刘怀民
陪审员 陈 翠
二〇一六年六月二日
书记员 张 阳