wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省固安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）固民初字第232号
原告：赵南昌，男，1979年2月25日出生，汉族，农民，河南省郸城县人，现住北京市通州区。
原告：刘继斌，男，1970年8月25日出生，汉族，农民，河南省淮阳县人，现住北京市通州区。
被告：杨保芬，男，1963年7月20日出生，汉族，农民，固安县人。
原告赵南昌、刘继斌与被告杨保芬劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
经审查，2013年3月份原告赵南昌、刘继斌等到河北省文安县大留镇韩村为被告杨保芬提供劳务，被告杨保芬于2013年5月2日向赵南昌、刘继斌等5人出具了欠条一张，显示欠5人工资共8000元，2014年1月13日原告赵南昌、刘继斌以被告杨保芬未给付其劳动报酬为由诉至本院，要求被告杨保芬给付二人劳动报酬4000元。
本院认为，二原告所提供的立案证据为被告杨保芬于2013年5月2日向赵南昌、刘继斌等5人出具的欠条一张，该欠条中并没有明确欠原告赵南昌、刘继斌工资具体数额，二原告所诉具体请求不明，不符合受理条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》119条第3项之规定，裁定如下：
驳回原告赵南昌、刘继斌的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 岳军勇
二〇一四年四月一日
书记员 徐国峰
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 通 知 书
（2014）金执字第03700号
郑州宏润土建工程劳务承包有限公司：
你与邓德军执行一案，本院于二〇一二年十二月十六日作出的（2012）金民一初字第2725号民事判决，已发生法律效力。申请执行人邓德军于二〇一四年九月二日向本院申请强制执行，本院于二〇一四年九月二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令郑州宏润土建工程劳务承包有限公司自本通知书送达之日起即日内按照上述生效法律文书所确定的义务履行完毕，并加倍支付延迟履行期间的债务利息或迟延履行金。逾期不履行，则依法强制执行。
二〇一四年九月九日
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1688号
原告张家献，男，1957年8月23日生，汉族，临沂市河东区人。
委托代理人孙树金，临沂河东银城法律服务所法律工作者。
被告张玲，女，1986年11月9日生，汉族，山东省郯城县人。
被告华安财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称华安财保临沂支公司）。
住址：临沂市经济技术开发区皇山路东段沿街。
负责人张廷慧，经理。
委托代理人戴春浩，该公司职工。
原告张家献与被告张玲、被告华安财保临沂支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日受理后，依法组成合议庭，于2015年9月7日公开开庭进行了审理，原告张家献的委托代理人孙树金、被告张玲、被告华安财保临沂支公司的委托代理人戴春浩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张家献诉称，2014年10月9日12时许，鲁Q058**“马自达牌”小型轿车驾驶人驾驶鲁Q058**号轿车沿河东区省道342线由西向东行驶至事故路段时，与顺行的原告张家献驾驶的自行车相撞，致原告张家献受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故后，鲁Q058**号轿车的驾驶人驾驶肇事车辆逃逸，至今未查获。鲁Q058**号轿车于2014年10月23日被查获。2015年4月21日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201410094483号事故认定书，认定鲁Q058**号轿车的驾驶人承担事故的全部责任，原告张家献无事故责任。原告张家献受伤后在临沂市人民医院住院治疗26天，住院期间由其家属黄玉米护理。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计116150.84元，诉讼费由被告负担。
被告华安财保临沂支公司辩称，一、涉案车辆未在我司查询到投保信息，我司不承担赔偿责任，若被告可证明在我司投保且证据属实，我司同意在交强险限额内承担原告的合理损失，因被告系驾驶逃逸，无法确认其存在无证、酒驾等嫌疑，我司保留追偿权利。二、鉴定费、诉讼费等程序性费用我司不承担。
被告张玲辩称，先由保险公司进行赔偿，剩余部分我同意赔偿。
经审理查明，2014年10月9日12时许，鲁Q058**“马自达牌”小型轿车驾驶人驾驶鲁Q058**号轿车沿河东区省道342线由西向东行驶至事故路段时，与顺行的原告张家献驾驶的自行车相撞，致原告张家献受伤，车辆部分受损的道路交通事故。事故后，鲁Q058**号轿车的驾驶人驾驶肇事车辆逃逸，至今未查获。鲁Q058**号轿车于2014年10月23日被查获。2015年4月21日临沂市公安局交警支队河东大队出具了临公交河认字（2014）第201410094483号事故认定书，认定鲁Q058**号轿车的驾驶人承担事故的全部责任，原告张家献无事故责任。原告张家献受伤后在临沂市人民医院住院治疗26天，住院期间由其家属黄玉米护理。2015年5月12日临沂河东法医司法鉴定所出具了河东司鉴所（2015）临鉴字第402号鉴定意见书，认定原告张家献的伤情构成十级伤残，误工损失日为180日，护理期为90日。
另查明，鲁Q058**“马自达牌”小型轿车的登记车主和实际车主均为被告张玲，该车在被告华安财保临沂支公司投保了交强险，事故发生在保险生效期间。
再查明，原告张家献住院期间，被告张玲垫付医疗费5000元。
上述事实，主要依原、被告双方当事人陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录、收集在卷。
本院认为，原被告双方对事故认定书无异议，所以本院对事故认定书所确定的事实和责任划分予以认定。原告张家献主张的医疗费25206.84元、鉴定费820元、残疾赔偿金58444元、伙食补助费30元×26天=780元、交通费500元，本院均予以支持。因原告张家献提供的其本人及护理人的工资证明不完善，所以本院不予认定。原告的误工费酌情支持80.06元×180天=14410.8元，护理费酌情支持80.06元×90天=7205.4元，精神抚慰金酌情支持1000元。原告张家献的损失共计108367.04元。因鲁Q058**“马自达牌”小型轿车在被告华安财保临沂支公司投保了交强险，所以被告华安财保临沂支公司应在交强险赔偿范围内赔偿91560.2元，原告张家献的剩余损失16806.84元，由被告张玲赔偿。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条之规定，判决如下：
一、原告张家献因本次事故造成的医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、交通费等共计108367.04元，由被告华安财保临沂支公司在交强险赔偿范围内赔偿91560.2元，由被告张玲赔偿16806.84元（被告张玲已垫付原告张家献医疗费5000元）。
以上给付款项，应于本判决生效后十日内付清（户名：临沂市河东区人民法院开户行：建行临沂河东支行汇入帐号：37001826601050152181）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告张家献的其他诉讼请求。
案件受理费2710元，由被告张玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘兴文
审 判 员 戴永生
人民陪审员 李善强
二〇一五年十月八日
书 记 员 陈 超
山西省河津市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）河民初字第1688号
原告：武某，女，汉族，河津人。
被告：张某，男，汉族，河津人。
本院在审理原告武某与被告张某离婚纠纷一案中，原告武某于2016年1月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告武某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元由原告武某负担。
审 判 长 柴国军
代理审判员 李 敏
人民陪审员 赵吉尚
二〇一六年一月六日
书 记 员 卫帅卓
河北省河间市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河民初字第1688号原告缠宝中。委托代理人闫志学，河间市华兴法律服务所法律工作者。被告左建营。被告河间市天翔交通出租汽车服务有限公司（简称天翔出租公司）。住所地：河北省河间市北环中路1号。。法定代表人李建平。被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（简称太平洋沧州支公司）。住所地：河北省沧州市解放西路18号。。法定代表人李良，总经理。委托代理人贾艳平，河北一力律师事务所律师。原告缠宝中与被告左建营、天翔出租公司、太平洋沧州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人闫志学、被告左建营、被告太平洋沧州支公司的委托代理人贾艳平到庭参加诉讼，被告天翔出租公司经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年11月26日，被告左建营驾驶冀J×××××小型轿车沿河间市城苑西路由西向东行驶至随心商店门前处与由东向西原告骑行的助力三轮车相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。河间市交通警察大队认定左建营负事故的主要责任、原告负次要责任。原告住院治疗后，身体存在××，还需要做整容手术。经查，左建营驾驶的车辆属于天翔出租公司所有，在太平洋沧州支公司投保交强险和商业险。为维护原告的合法权益，起诉至法院，要求被告赔偿原告伤残赔偿金、整容费、精神抚慰金等共计50000元。为证实自己主张，原告提交如下证据：一、交通事故认定书一份。二、司法鉴定意见书一份。三、法医鉴定费发票两张，金额1400元。被告左建营辩称，被告驾驶的车辆是租赁李金强的，李金强与天翔出租公司签订了出租汽车的经营合同，该车在被告保险公司投保交强险和50万元的商业三者险及不计免赔，原告损失应由保险公司承担。被告天翔出租公司庭前提交答辩状辩称，天翔出租公司与李金强就冀J×××××号出租车签订了出租汽车经营承包合同，依据合同规定，承租人独立承担各种法律责任。李金强又与左建营签订租赁合同。以上车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，原告损失应由保险公司承担。被告太平洋沧州支公司辩称，被告车辆在公司投保交强险一份，50万元的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。对原告的合理合法损失，同意在保险责任内依法赔付。不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。以上各被告未向本院提交证据。经合议庭合议，对本案的证据作如下认定：对于原告提交的证据一、三，来源合法、内容与本案有关联性，被告对其真实性亦无异议，对其证据效力予以确认。原告提交的证据二，是有资质的鉴定机构对原告的伤情做出的综合认定，具有一定的权威性和专业性，证据效力较高，被告虽提出异议，认为整容费用过高，但并未提出重新鉴定申请，也未提交任何证据推翻该鉴定意见书，故对其证据效力予以确认。经过法庭调查、当事人陈述并结合本案采信的证据，确认本案的事实如下：2014年11月26日8时20分许，被告左建营驾驶冀J×××××小型轿车沿河间市城苑西路由西向东行驶至随心商店门前处由快车道向慢车道内变更车道时，与在慢车道内由东向西行驶原告缠宝中驾驶的助力三轮车碰撞，造成缠宝中受伤，双方车辆损坏的交通事故。经河间市公安交通警察大队认定，左建营负此事故的主要责任，缠宝中负此事故的次要责任。原告的医疗费损失已经由法院先期判决，并超出限额10000元。2014年4月16日，沧州市第二法医鉴定中心做出司法鉴定意见书，鉴定：缠宝中损伤评定为十级伤残。面部线状疤痕整容术两次住院费用、手术费18000元。原告为进行以上鉴定支出鉴定费1400元。现查明，左建营驾驶的冀J×××××属于天翔出租公司所有，该车在太平洋沧州支公司投保交强险一份、50万元限额的商业三者险及不计免赔，事故发生在保险期间内。中查明，河北省2014年农村居民人均年纯收入为10186元。本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”的规定，被告左建营驾驶的肇事车在被告太平洋沧州支公司投保交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定并参照《河北省2015年度交通事故人身损害赔偿标准有关参考数据》，原告本案中的损失为：伤残赔偿金10186元×20年×10%=20372元、精神损害抚慰金3500元（酌定）、整容费18000元，鉴定费1400元。以上损失中伤残赔偿金、精神损害抚慰金计23872元，由太平洋沧州中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担；整容费、鉴定费计19400元，因整容费属于医疗费，已超出交强险10000元限额，鉴定费不属于交强险赔偿范围，都应由太平洋沧州中心支公司在商业三者险赔偿限额内根据事故责任比例承担。另根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条的规定，原告车辆属于非机动车，在事故中负次要责任，对于原告超出交强险限额的损失，酌定由被告方承担80%的赔偿责任，即19400元×80%=15520元。以上，太平洋沧州支公司共应赔偿原告损失23872＋15520=39392元。因保险公司承担了赔偿责任，左建营、天翔出租公司不再承担本案的赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《河北省实施﹤中华人民共和国道路交通安全法﹥办法》第五十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告缠宝中伤残赔偿金等损失39392元（赔偿款及诉讼费直接打入缠宝中中国农业银行河间支行东大街营业所账户，账号62×××67）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费1050元，由被告太平洋沧州支公司负担827元，由原告负担223元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判长王国海审判员王杰审判员张久成二〇一五年七月七日书记员胡玲玉
湖北省利川市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂利川民初字第02402号
原告卢进玉，居民。
委托代理人陈高耀。特别授权代理。
被告利川市黄桶岩石材有限公司。
法定代表人王开武，系利川市黄桶岩石材有限公司总经理。
本院在审理原告卢进玉诉被告利川市黄桶岩石材有限公司股权确认纠纷一案中，原告卢进玉于2013年12月30日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告卢进玉申请撤回起诉，其意思表示真实，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告卢进玉撤回起诉。
案件受理费1550元，依法减半收取775元，由原告卢进玉承担。
审判员 段艳菊
二〇一三年十二月三十日
书记员 张 兵
新疆维吾尔自治区阿勒泰市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新4301民初427号
原告：田晓燕，女，1976年9月7日出生,汉族，无固定职业，住阿勒泰市。
委托诉讼代理人：欧瑜，新疆鼎华律师事务所律师。
被告：沈贵清，男，1974年10月2日出生，汉族，无固定职业，住阿勒泰市。
原告田晓燕诉被告沈贵清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。依法由审判员贾琼公开进行了审理。原告田晓燕于2017年5月2日向本院申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告田晓燕撤回起诉。
审判员 贾琼
二〇一七年五月二日
书记员 吴兰
河南省陕县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）陕行审字第14号
申请执行人陕县环境保护局；所在地：陕县。
法定代表人乔恒军，局长。
委托代理人成新芳，该局法制宣教股股长。
被执行人三门峡金鑫墙体材料有限公司；所在地：陕县。
法定代表人李全兴，总经理。
申请执行人陕县环境保护局（以下简称县环保局）于2015年7月1日向本院提出申请，请求强制执行该局于2014年7月21日作出的陕环监费字（2014）000072号排污费缴纳通知单。
本院受理后，依法对申请执行人县环保局的申请书和提供的材料进行了审查，现已审查完毕。
本院认为，我国行政强制法规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日三个月内，申请人民法院强制执行。申请人县环保局在本次提出申请时提供的材料不符合法律规定，所以，对排污费缴纳通知单不予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十七条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
不准予强制执行申请执行人陕县环保境保护局作出的陕环监费字（2014）000072号《排污费缴纳通知单》。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向三门峡市中级人民法院申请复议，也可以直接向三门峡市中级人民法院申请复议。
审 判 长 介 震
审 判 员 韩建东
人民陪审员 韩凤仙
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 梁怡凡
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0602民初11508号
原告:杭州诺贝尔集团有限公司绍兴销售分公司,住所地绍兴市越城区迪荡新城国茂大厦1201-1室。
法定代表人：郦敏华。
委托诉讼代理人：李小平，浙江麦迪律师事务所律师。
被告：天鸿建设集团有限公司,住所地宁波市镇海中山路26号。
法定代表人：刘斌。
本院在审理原告杭州诺贝尔集团有限公司绍兴销售分公司诉被告天鸿建设集团有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2016年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，系其真实意思表示，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告杭州诺贝尔集团有限公司绍兴销售分公司撤回起诉。
本案案件受理费依法减半收取730元，由原告负担。
审判员 何鲁峰
二〇一六年十二月二十七日
书记员 周 萍
福建省清流县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）清非执字第107-1号
申请执行人清流县工商行政管理局，住所地清流县龙津镇文化街14幢，组织机构代码00375361－4。
法定代表人梁达穆，局长。
委托代理人邱益铭、赖法钻，清流县工商行政管理局工作人员。
被执行人福建省清流县龙津国际大酒店有限公司，住所地福建省清流县龙津镇北大路219号，组织机构代码68306774－8。
法定代表人谢克平，该公司执行董事。
清流县工商行政管理局作出的清工商检处字（2014）10号行政处罚决定书，已发生法律效力，清流县工商行政管理局于2014年11月5日向本院申请强制执行，本院已依法受理。申请执行标的人民币40000元。
本案在执行过程中，因被执行人福建省清流县龙津国际大酒店有限公司经济困难。2014年12月18日，申请执行人以被执行人经济困难暂无履行能力为由向本院申请终结本次执行程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结清流县工商行政管理局于2014年4月15日作出的清工商检处字（2014）10号行政处罚决定书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 肖永德
审判员 江金水
审判员 王苏闽
二〇一四年十二月十八日
书记员 谢文森
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0408民初第950号
原告：衡南县益民粮油购销有限公司，住所地：湖南省衡南县茅市镇衡祁路20号。
法定代表人：谭运喜，该公司总经理。
被告：中央储备粮衡阳直属库，住所地：湖南省衡阳市蒸湘区衡邵路**号。
法定代表人：余礼清，该单位负责人。
被告：湖南粮食集团有限责任公司，住所地：湖南省长沙市开福区芙蓉北路1119号。
法定代表人：谢文辉，该公司董事长。
原告衡南县益民粮油购销有限公司与被告中央储备粮衡阳直属库、湖南粮食集团有限责任公司仓储合同纠纷一案，本院于2017年7月4日立案。原告衡南县益民粮油购销有限公司于2017年7月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案审理过程中，原告衡南县益民粮油购销有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告衡南县益民粮油购销有限公司撤诉。
本案受理费37072元，减半收取18536元，由原告衡南县益民粮油购销有限公司负担。
审 判 长 阳 林
代理审判员 付 平
人民陪审员 范召富
二〇一七年七月十八日
代理书记员 刘 锴
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0120刑初26号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人杨某某，男，1989年4月1日出生，汉族，户籍地陕西省渭南市大荔县朝邑镇霸二村*组**号,暂住地上海市奉贤区。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人杨某某犯寻衅滋事罪，于2017年1月4日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年1月17日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员夏某某出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月9日23时20分许，被告人杨某某酒后至本区奉贤区南桥镇光钱路XXX号对面东侧饭店门口附近时，无故将被害人方某某的车牌为皖NLXX**的轿车砸坏，造成该车前挡风玻璃破碎、右侧散热板、前引擎盖处等不同程度损坏。经鉴定，车辆物损价值为人民币2134元。
上述事实，被告人杨某某在开庭审理过程中无异议，并有被害人方某某的陈述，证人张某某的证言，辨认笔录，车辆照片，奉贤区发改委出具的估价认定结论书，司法鉴定意见书，公安机关出具的案发经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某某酒后任意损毁公私财物，情节严重，其行为显已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人杨某某在家属的帮助下，赔偿了被害人的经济损失，亦可酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第(三)项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人杨某某犯寻衅滋事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑四个月。
二、退赔款人民币二千一百三十四元发还被害人方某某。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
被告人杨某某回到社区后，应当遵守法律法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈士龙
二〇一七年一月二十五日
书记员 盛 晨
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
……
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省睢宁县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）睢民初字第00492号
原告张凤云。
委托代理人郭兆凯，江苏徐淮律师事务所律师。
被告睢宁县李集镇人民政府，住所地睢宁县李集镇。
法定代表人陈辉，该镇镇长。
委托代理人方强、方全福，江苏千秋业律师事务所律师。
被告李玉鹏，余项不详。
被告胡士平，余项不详。
被告徐州市云天市政建设工程有限公司，住所地徐州市云龙区马市街52号商办综合楼1-601室。
法定代表人苑玉华，该公司董事长。
委托代理人王飞，该公司法律顾问。
本院在审理原告张凤云与被告睢宁县李集镇人民政府、李玉鹏、胡士平、徐州市云天市政建设工程有限公司一般人格权纠纷一案，原告张凤云于2015年6月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告张凤云撤诉。
案件受理费减半收取236元，由原告负担。
审 判 长 黄玉宝
代理审判员 张园园
人民陪审员 侯宜信
二〇一五年六月十七日
书 记 员 胡 慧
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
昆明铁路运输中级法院
刑 事 裁 定 书
（2014）昆铁中刑执字第1433号
罪犯何先所，男，1992年12月11日出生，汉族，云南省芒市人，文盲，现在云南省杨林监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于二○一三年二月一日作出（2013）德刑一初字第1号刑事判决，以被告人何先所犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关云南省杨林监狱于二○一四年十一月十一日提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯何先所在刑罚执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，罪犯何先所在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记表扬3次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯何先所在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定，裁定如下：
对罪犯何先所减去有期徒刑七个月（刑期自2012年5月18日起至2017年6月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨寿喜
审判员 杨 丽
审判员 董亚昆
二〇一四年十二月四日
书记员 张 淇
山东省济宁高新技术产业开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）济高新区民初字第939号
原告马某。
委托代理人魏世勇，济宁高新王因法律服务所法律工作者。
被告徐某。
本院在审理原告马某与被告徐某离婚纠纷一案中，原告马某以双方已达成和解协议为由，于2013年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马某的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告马某撤回起诉。
案件受理费150元，由原告马某负担。
审判员 谢振平
二〇一三年十二月二十六日
书记员 杨艳艳
汉中市汉台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）汉台民初字第00319号
原告吴某某，女，生于1973年3月25日，汉族，汉中市汉台区人。
委托代理人曹兴全，汉台区汉王法律服务所法律工作者。
被告张某某，男，生于1969年6月21日，汉族，汉中市汉台区人。
本院在审理原告吴某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告吴某某于2015年4月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条规定，裁定如下：
准许原告吴某某撤回起诉。
案件受理费300元免予收取。
审 判 长 许正武
人民陪审员 景 莹
人民陪审员 陈凤德
二〇一五年六月二日
书 记 员 何 敏
四川省广元市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）广刑执字第991号
罪犯沈秋，男，生于1959年9月12日，汉族，四川省绵竹市人，大专文化。现在四川省广元监狱四监区服刑。
四川省绵竹市人民法院于2012年11月5日作出（2012）绵竹刑初字第194号刑事判决，以被告人沈秋犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑四年六个月。判决发生法律效力后交付执行。四川省广元市中级人民法院于2014年9月25日以（2014）广刑执字第762号刑事裁定，将罪犯沈秋的刑罚减去有期徒刑七个月的刑罚执行。执行机关四川省广元监狱于2015年11月9日以该犯在减刑后的服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关四川省广元监狱减刑建议书认为：罪犯沈秋在减刑后的服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极劳动，参加“三课”学习。2014年评为监狱改造积极分子。2014年7月至2015年5月获得标准分81.73分。
经审理查明，罪犯沈秋在减刑后的服刑期间，确有悔改表现的具体事实和证据与执行机关减刑建议书认定的一致，本院予以确认。
认定上述事实：有罪犯“百分”考核日记载表，罪犯奖励审批表，罪犯年终评审鉴定表，罪犯计分考核统计表，等证言证实。
本院认为：四川省广元监狱提请罪犯沈秋确有悔改表现的事实清楚、证据充分，具备了法定的确有悔改的表现，对罪犯沈秋减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯沈秋减去有期徒刑七个月的刑罚执行。减刑后刑期至2015年12月9日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汪小琰
审 判 员 江 英
人民陪审员 张贤德
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 范 萍
山西省泽州县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泽民初字第615号
原告丁锦学，男，1962年1月26日生，汉族，住泽州县高都镇。
委托代理人刘和平，山西泽州律师事务所律师。
被告关玉定，男，1958年2月13日生，汉族，泽州县大东沟镇人，农民。
原告丁锦学诉被告关玉定民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月15日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人刘和平到庭参加诉讼，被告关玉定经本院传唤未到庭，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。
原告丁锦学诉称，2009年7月27日，被告向我借款5万元。之后，我多次向被告追要，被告以各种理由推诿，拒不偿还借款。自借款之日至今，我的利息损失就达14933.60元。要求被告立即偿还借款5万元，赔偿利息损失14933.60元。
被告关玉定未提出答辩。
经审理查明，2009年7月27日，被告关玉定向原告丁锦学借款5万元并为原告出具了借据，借据内容为：“今借到丁锦学现金伍万元整。”借款时，双方未约定借款期限和利息。经原告多次追要，被告至今未予偿还原告借款。
以上事实有原告陈述和被告所写的借据予以证明。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款并出具了借据，双方之间的借贷关系成立并有效。双方未约定借款期限，原告可随时请求返还，被告应当及时予以清偿，原告要求被告偿还借款5万元，本院予以支持。双方未约定借款利息，可视为不支付利息，原告要求被告赔偿利息损失，本院不予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对原告主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告关玉定于本判决生效之日起十日内赔偿原告丁锦学借款5万元；
二、驳回原告丁锦学的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1424元（原告已预交），由原告负担224元，被告负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审判长 王志强
审判员 靳彦林
审判员 张祥太
二〇一四年六月二十六日
书记员 朱晋兵
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第72号
申请执行人容城县人口和计划生育局。住所地：容城县罗萨大街。
法定代表人黄某，该局局长。
被执行人李某某，女，汉族，农村居民，住容城县。
被执行人师某，男，汉族，农村居民，住容城县。
申请人容城县人口和计划生育局因被执行人李某某、师某夫妻政策外生育第二个子女，其行为违反了《河北省人口与计划生育条例》之规定，于2014年8月12日作出（2015）03020号《征收社会抚养费决定书》，决定征收李某某、师某夫妻二人社会抚养费27，075元。该决定书生效后，被执行人李某某、师某未自动履行法律义务，申请人容城县人口和计划生育局于2015年2月9日申请人民法院强制执行。
经审查，本院认为，容城县人口和计划生育局作出的（2015）03020号《征收社会抚养费决定书》事实清楚，程序合法，应准予执行。依照《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
容城县人口和计划生育局（2015）03020号《征收社会抚养费决定书》准予执行。
申请执行费306元，由被执行人负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李爱民
执行员 李海军
执行员 郭二景
二〇一五年二月十日
书记员 黄顺田
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第72号
申请执行人卢中荣，住广西壮族自治区容县。
被执行人唐辉，住广西壮族自治区容县。
被执行人梁芳，住广西壮族自治区容县。
申请执行人卢中荣与被执行人唐辉、梁芳民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）容民初字第1943号民事判决书已发生法律效力。因被执行人唐辉、梁芳不自觉履行生效法律文书确定的还款义务，权利人卢中荣于2015年2月13日向本院申请强制执行，本院已立案执行。
本案被执行人唐辉、梁芳应共同偿还借款本金人民币500000元及利息给申请执行人卢中荣，并应负担诉讼费9000元，财产保全费3020元，执行费7400元。在执行过程中，发现被执行人唐辉、梁芳的全部财产已被另案拍卖处置，经参与分配：申请执行人卢中荣得款7520元，本院已于2015年3月20日将该款支付给申请执行人卢中荣。后本院经采取“四查”措施，除此外暂无发现其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产或线索，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）容民初字第1943号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 姚 军
审 判 员 潘 矗
代理审判员 林广超
二〇一五年六月十六日
书 记 员 封媛媛
辽宁省阜新市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）海民一初字第452号
原告：张某，男，汉族，1968年3月6日生，系阜新银行职员。
被告：杨某，女，满族，1986年3月3日生，无职业。
原告张某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2013年7月25日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张某到庭参加了诉讼，被告杨某经本庭依法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张某诉称：原告与被告系自由恋爱，相处一段时间后，于2008年1月4日登记结婚，于2008年7月3日婚生一女张某某（现年5岁），婚后初期感情还可以，但因为双方在婚前了解太少，又加之双方年龄相差比较大，在很多问题上日渐显现出许多矛盾，被告方于2009年5月份离家出走，一直至今未归，现原告方经过多次寻找也未找到，现原告认为，被告无视家庭责任，已达到双方感情破裂离婚之程度。为维护原告的合法权益提出如下诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、婚生一女张雯钰（现年5岁）归原告抚养，不需要被告支付抚养费；3、无共同财产债权债务分割。
被告杨某辩称：经依法传唤未到庭。
经审理查明：原告张某与被告杨某于2008年1月4日登记结婚，2008年7月3日婚生一女张某某。2009年5月被告杨某离家出走至今未归。
以上事实有原告的当庭陈述、户籍证明等证据在卷佐证，本庭予以认定。
本院认为：婚姻关系应以感情维系为基础，现原告要求离婚，经本庭依法传唤被告未到庭对是否离婚发表意见，但经审理查明双方分居时间已达4年，符合法律规定的离婚条件。故对原告申请离婚的诉请应当予以支持。关于婚生女张雯钰的抚养。因被告离家出走后张雯钰一直由原告抚养照顾，本院认为由原告继续履行抚养义务为宜。关于共同财产及债权、债务的分割。因被告未到庭参加法庭调查对该部分本庭无法进行判断，如庭后被告认为涉及的其合法财产需要重新进行处分可另案诉讼以保护其合法权益。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告张某与被告杨某离婚；
二、婚生女张雯钰归原告张某抚养，被告杨某不需要支付抚养费；
案件受理费300元，邮寄送达费44元，公告送达费520元，合计864元。由原、被告各负担432元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。
审 判 长 王晓佳
审 判 员 李新宇
人民陪审员 张 健
二〇一四年一月二日
书 记 员 张湘雪
广东省肇庆市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肇中法立民终字第198号
上诉人（原审原告）：佛山市利鸿铿贸易有限公司。住所地：广东省佛山市禅城区。
法定代表人：杨程远，该公司总经理。
被上诉人（原审被告）：林晓斌，男，汉族，身份证地址：广东省四会市。现住广东省深圳市福田区。公民身份号码：×××0019。
上诉人佛山市利鸿铿贸易有限公司因民间借贷纠纷一案，不服广东省四会市人民法院（2015）肇四法民一初字第430号民事裁定，向本院提起上诉，认为林晓斌的户籍地址位于四会市且其经常在户籍地居住，其所涉的数案均在原审法院审理，故本案应由原审法院管辖。因此，上诉人请求撤销原审裁定。
被上诉人林晓斌二审答辩称：虽然林晓斌的户籍地是四会市，但其本人从2008年起就已经移居深圳市工作和生活至今，故本案依法应由其经常居住地人民法院管辖。原审裁定正确，请驳回上诉人的上诉请求。
本院经审查认为，原审法院在受理了佛山市利鸿铿贸易有限公司诉林晓斌民间借贷一案后，于2015年4月21日以邮寄送达方式向林晓斌送达起诉状副本、应诉通知书、传票等诉讼文书，林晓斌于同月23日在《国内特快专递邮件详情单》收件人或代收人签名处签名收执，并填写了本人身份证号码；中国邮政速递物流邮件查询系统也显示为“本人收”。2015年5月25日，林晓斌向原审法院提交了《申请书》，请求原审法院对送达应诉材料的送达回执上签收人的签字进行笔迹鉴定，并提出管辖权异议。2015年7月2日，原审法院委托司法鉴定部门对林晓斌提出的其系列案之一的《国内特快专递邮件详情单》收件人或代收人签名处签名进行笔迹鉴定。2015年7月28日，广东南天司法鉴定所作出粤南（2015）文鉴字第433号《广东南天司法鉴定所文书司法鉴定意见书》，结论是检材《国内特快专递邮件详情单》收件人或代收人签名处“林晓斌”等字迹倾向是林晓斌本人书写。由此综合《国内特快专递邮件详情单》上记录了林晓斌身份证号码以及中国邮政速递物流邮件查询系统显示为“本人收”的结果，应认定林晓斌已于2015年4月23日签收了原审法院寄送的诉讼文书。因此，林晓斌于2015年5月25日才提出管辖权异议，超过了法定的十五日答辩期，且原审法院对本案已开庭，故应对其管辖权异议予以驳回。原审法院裁定林晓斌对本案提出的管辖权异议成立有误，本院依法予以纠正。上诉人佛山市利鸿铿贸易有限公司的上诉请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条第一款、第一百二十七条、第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
一、撤销广东省四会市人民法院（2015）肇四法民一初字第430号民事裁定。
二、本案由广东省四会市人民法院审理。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 罗静芳
审 判 员 周向京
代理审判员 罗惠文
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 余曼瑄
第3页共3页
西安市临潼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）临潼刑初字第00296号
公诉机关西安市临潼区人民检察院。
被告人吴超峰，男，1981年11月27日出生，汉族，初中文化程度，居民。2014年4月25日因犯贩卖毒品罪被西安市临潼区人民法院判处有期徒刑十个月，2014年10月2日刑满释放。2015年6月16日被抓获，2015年6月17日被强制隔离戒毒，2015年6月22日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年7月27日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。
西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉（2015）280号起诉书指控被告人吴超峰犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指派检察员丁永鸣出庭支持公诉，被告人吴超峰到庭参加了诉讼。现已审理终结。
西安市临潼区人民检察院指控：2015年6月16日13时许，被告人吴超峰给赵某某打电话联系交易毒品，并约定在西安市临潼区文化路十字见面。二人见面后，赵某某将280元交给吴超峰，吴超峰以200元的价格从一叫洋洋的男子处购买毒品1包。吴超峰和赵某某将购买的毒品在临潼区骊山街办西街村下北街组“怡心旅社”211房间吸食时，被公安机关抓获，现场查获疑似毒品1包。经渭南市公安司法鉴定中心毒品检验鉴定：送检白色塑料纸包内白色粉末状毒品疑似物1小包，所送检材检出乙酰可待因、海洛因成分。检材净重为0.11克。
上述事实，被告人吴超峰在开庭审理过程中亦无异议，且有证人证言；被告人供述；受案登记表、案件线索来源、抓获经过、通话记录、现场称量、封存笔录、扣押物品、文件清单、毒品检验鉴定报告书、辨认笔录、现场辨认笔录、现场示意图、刑事判决书及释放证明、户籍证明等证据证实。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人吴超峰违反毒品管理法规，贩卖毒品，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第三百四十七条规定的贩卖毒品罪；西安市临潼区人民检察院指控被告人所犯罪名成立，依法应予刑罚处罚。被告人吴超峰刑罚执行完毕后法定期限内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯；被告人吴超峰因贩卖毒品罪曾被判处刑罚，又犯贩卖毒品罪，依法应当从重处罚。但鉴于被告人吴超峰能如实供述自己罪行，认罪态度尚好，依法可予从轻处罚。为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第三百五十六条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人吴超峰犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月16日起至2016年1月15日止。）（罚金限判决生效后一月内缴纳。）
二、毒品“海洛因”0.11克，依法予以没收；非法所得80元，依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鲁 进
人民陪审员 任云峰
人民陪审员 高转民
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 吕 莎
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
民 事 判 决 书
（2014）阿鲁民初字第4611号
原告：胡志国。
委托代理人：钱鹤，内蒙古广诚律师事务所律师。
委托代理人：周威，内蒙古广诚律师事务所法律工作者。
被告：林再峰。
原告胡志国诉被告林再峰租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判长刘向钧、审判员吴寒霜、人民陪审员方向灵组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡志国、原告委托代理人、被告林再峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年至2012年间，被告与洪德义在我处租赁架子管建筑器材，2013年1月1日经我与被告、洪德义结算，被告和洪德义共欠原告租赁费93000元，被告、洪德义为原告出具欠据一枚，并约定月息千分之十五，洪德义于2014年农历6月18日因病去世。被告拒不给付欠原告的租赁费，故向法院起诉。
被告答辩称：我对欠据没有异议。欠据内容都是我书写的，欠据上的林再峰的签名也是我签的，此笔欠款是租赁原告架子管的费用，共计93000元。但此笔欠款不应该由我一个人偿还，我和洪德义是合伙租赁的架子管，我们二人建楼房时是合伙关系，但钱不是我一个人欠的，我只能偿还该笔欠款的一半，洪德义也应当偿还。洪德义在2014年农历6月18日死亡，但是他有遗产，所以也应当由他的遗产继承人偿还洪德义的该笔欠款份额。当时约定2014年1月30日前付清租赁费，是不付利息的。
原告为证明其诉讼主张向法院提交了以下证据：欠据一枚，证明2011年至2012年洪德义、被告林再峰在原告处租赁架子管，2013年1月1日由被告亲笔书写了欠租赁费93000元的欠据一枚，约定同意在工程款付给原告，并约定月息15‰。
被告质证称：经对欠据核实，所欠原告租赁架子管费用93000元没有异议。欠据内容都是其本人书写，欠据上的林再峰的签名也是其本人所签，但此笔欠款不应该由其一个人还，本人和洪德义是合伙租赁的架子管，二人建楼房时是合伙关系，但钱不是其一个人欠的，洪德义也应当偿还。
被告未向法庭提交证据。
对原告提举的欠据一枚的证据，因被告没有异议，故对上述证据予以采信。
经审理查明：2011年至2012年被告林再峰与洪德义在建房施工中租赁原告胡志国架子管期间，欠原告租赁费93000元，被告林再峰于2013年1月1日为原告胡志国出具了欠据一枚，欠据内容为被告林再峰书写，欠款人处有林再峰、洪德义（已死亡）签字。欠据中注明了此笔租赁费逾期给付按月利率15‰计算利息，还约定2014年1月30日前付清不付利息。该笔欠款到期后，洪德义及被告林再峰一直未给付。
本院认为：洪德义、被告林再峰在原告胡志国处租赁架子管建筑器材事实存在，洪德义、被告林再峰、原告胡志国双方经结算后，洪德义、被告林再峰为原告出具欠据一枚，双方实际形成了债权债务关系，债务人应按约定全面履行给付租金的义务，现原告要求被告给付所欠租金的理由正当，应当予以支持。被告林再峰与洪德义作为连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，被告林再峰履行了义务，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应该承担的份额，其认为此笔欠款自己只能承担二分之一份额，于法无据。故对被告的主张不予支持。原告要求被告按合同约定给付利息，没有超出法律的规定，应予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条的规定，判决如下：
被告林再峰在本判决生效后十日内给付原告胡志国欠款本金93000元及利息29992.50元（自2013年1月1日起按约定月利率15‰计算利息至判决之日），合计122992.50元。逾期给付按月利率15‰计算利息至付清欠款之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2830元，由被告林再峰承担。；公告
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审 判 长 刘向钧
审 判 员 吴寒霜
人民陪审员 方向灵
二〇一四年十月十五日
书 记 员 张昌明
福建省宁德市蕉城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蕉民初字第3053号
原告陈子如，男，1977年3月9日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告吴南意，男，1952年6月15日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告龚雅禧，女，成年，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
被告吴榕辉，男，1981年6月28日出生，汉族，住福建省宁德市蕉城区。
原告陈子如与被告吴南意、龚雅禧、吴榕辉房屋租赁合同纠纷一案，本案在适用简易程序审理的过程中，发现不宜适用简易程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
原告陈子如与被告吴南意、龚雅禧、吴榕辉房屋租赁合同纠纷一案转为普通程序审理。
代理审判员 陈丽平
二〇一五年九月十一日
书 记 员 林蕊珠
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
云南省易门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）易执字第257号
申请执行人冯文东。
被执行人杨野（曾用名杨艳涛）。
被执行人魏吴（曾用名史爱民）。
申请执行人冯文东依据已经发生法律效力的（2015）易刑初字第64号刑事附带民事判决书于2015年10月12日向我院申请执行，我院于同日以（2015）易执字第257号案立案执行，执行标的额为执行款30423元及执行申请费356元，合计：30779元。
本案在执行过程中，经本院调查查明杨野、魏吴现在监狱服刑，无财产可供执行，其家属均表示无能力代为履行赔偿该案执行款，本案分文未履行，申请人冯文东未能提供被执行人的可供执行财产且同意终结案件本次执行程序，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条、第二百五十八条及《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条的规定，裁定如下：
终结易门县人民法院（2015）易执字第257号执行案件的本次执行程序。
本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋国强
审判员 侯 云
审判员 吴丹丹
二〇一五年十一月十二日
书记员 苏绍贵
广东省深圳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）深中法涉外初字第41号
原告：新创集团（英文名称A．D．VENTURELIMITED），住所地香港特别行政区中环干诺道中168-200号信德中心招商集团大厦2l楼2106室。
法定代表：MUNWAIBENNYKAN，该公司董事。
委托代理人：金永泉，广东东方金源律师事务所律师。
委托代理人：徐静，广东东方金源律师事务所律师。
被告：中兆投资管理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南路4003号世界金融中心39楼。组织机构代码27939414-9。
法定代表人：张静。
被告：泰皇岛市金和房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区文化路139号。组织机构代码23599108-0。
法定代表人：柴伟。
被告：柴伟。
�告新创集团因与被告中兆投资管理有限公司、泰皇岛市金和房地产开发有限公司、柴伟借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼。原告新创集团在提起诉讼后未在规定期限内交纳案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项、《诉讼费交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告新创集团撤回起诉处理。
审 判 长 温 达 人
代理审判员 李 原
代理审判员 林 建 益
二〇一三年八月七日
书 记 员 李缓（兼）
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修订）
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费�财产案件除缴纳案件受理费外，并按照规定缴纳其他诉讼费用。
当事人缴纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行规定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正裁决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对欠款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审�人员、书记员署名，加盖人民法院院章。口头裁定的，记入笔录。
《诉讼费交纳办法》
第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条
第二条关于当事人�按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果
当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）红中民三终字第473号
上诉人（原审原告）王仕彬，男，1963年2月26日生，汉族。
委托代理人白干斗，云南江外法律服务所法律工作者，代理权限系特别授权代理。
上诉人（原审被告）刘桂花，女，1968年8月1日生，汉族，个体户。
上诉人王仕彬因与上诉人刘桂花买卖合同纠纷一案，不服红河县人民法院（2014）红民二初字第64号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销红河县人民法院（2014）红民二初字第64号民事判决。
二、发回红河县人民法院重审。
二审案件受理费2159元，退还上诉人王仕彬1510元、刘桂花649元。
审 判 长 魏 伟
审 判 员 陆 斌
代理审判员 李秀丽
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 马妮纳
沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）于民二初字第08047号
原告：杨捷，女，1969年1月29日出生，汉族，现住沈阳市于洪区黄河北大街******号***室。身份证号：210105196901294629
被告：辽宁东川房地产开发有限公司，住所地沈阳市和平区北六经街1号。组织机构代码证代码：00159830-7（缺席）
法定代表人：宋道宏，职务系经理。
原告杨捷诉被告辽宁东川房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王霄霄独任审判，并公开开庭进行了审理。原告杨捷到庭参加了诉讼，被告辽宁东川房地产开发有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发建设的房屋一套，原告按约定支付了购房款，但被告未按合同约定将办理产权登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，致使原告迟延取得房产证，构成违约，应承担违约责任。现来院诉讼，要求被告给付逾期办证违约金28103.905元及诉讼费用。
被告提供书面答辩意见称：关于原告诉我公司逾期办证违约金案件提出答辩意见如下：至今未办理产权证是因为文欣澜庭小区具体施工方拒绝提供商品房综合验收所必须的竣工材料手续，使被告无法完成初始登记工作，属于客观原因导致被告履行不能，并非主观故意；且被告一直在积极奔走、多方努力争取早日完成初始登记工作，于2014年5月经于洪区政府向沈阳市房产局申请“解遗”，并已经被列入当年沈阳市政府解遗项目，目前正在市政府审批程序当中，此应视为被告已于2014年5月履行了办理初始登记手续的义务而不应再由被告承担逾期办证违约责任。另外原告所诉逾期办证违约金的诉讼请求已超过诉讼时效，申请法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告杨捷与被告辽宁东川房地产开发有限公司签订《商品房买卖合同》一份，约定原告购买被告开发的位于沈阳市于洪区黄河北大街116-14号431室一处，建筑面积为120.43平方米，总房款为384985元。合同第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。
被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。
2015年11月21日，原告来院诉讼，要求给付2013年11月1日至2015年10月31日的逾期办理房屋所有权证违约金。
本院确认的上述事实，有原告的当庭陈述笔录及商品房买卖合同、补充协议等证据材料在卷为凭，经庭审质证及本院审查，可以采信。
本院认为，依法成立的合同对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告与被告签订的《商品房买卖合同》，双方意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后180日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任。买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：3、出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之一违约金，合同继续履行。”
2013年10月24日，原、被告双方签订一份《补充协议书》约定“甲方（被告）于2013年11月1日起24个月内，办理文欣澜庭小区商品房初始登记备案。如甲方（被告）未履行该约定的，按原备案合同逾期办证违约金给付标准给付违约金。”该协议签订后，被告给付原告案涉房款1%的违约金用于赔偿2013年11月1日之前的逾期办证违约金。被告至今未将原告所购买房屋的权属登记手续所需材料报产权登记机关备案。现原告来院主张2013年11月1日之后的逾期办证违约金，本院予以支持。经计算被告应给付原告逾期办证违约金28104元（384985元×0.0001／天×730天，2013年11月1日至2015年10月31日）
关于被告提出的原告部分诉讼请求已过诉讼时效的主张，因原告的诉讼请求未超过诉讼时效，本院不予支持。
综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告辽宁东川房地产开发有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告杨捷支付逾期办证违约金28104元；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
案件受理费502元，减半收取251元，由被告辽宁东川房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 胡 月
湖南省株洲市芦淞区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芦法民一初字第832号
原告孙建平，男，1958年1月17日出生，汉族。
被告杨德宜，男，1949年11月1日出生，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司。
本院在审理原告孙建平与被告杨德宜、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告孙建平于2014年9月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告杨德宜、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。
本院认为，原告孙建平在本案审理中申请撤回起诉系其行使处分权的自愿行为，符合法律的有关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告�建平撤回对被告杨德宜、中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司的起诉。
本案案件受理费人民币230元，减半收取人民币115元，由原告孙建平承担。
审判员 杨兴华
二〇一四年九月三日
书记员 杨 华
福建省建阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）潭执审字第119号
申请执行人建阳市人口和计划生育局，住所地建阳市。
法定代表人许群瑜，局长。
被执行人徐有文，男，汉族，1980年12月18日出生，住建阳市。
被执行人刘娟，女，汉族，1983年8月17日出生，住建阳市。
申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年8月4日向本院提出申请，要求强制执行建阳市人口和计划生育局对被执行人徐有文、刘娟征收社会抚养费一案，于2014年3月19日作出的潭计生征字（2014）75号征收社会抚养费决定。
本院于2014年8月4日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）75�征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。申请执行人建阳市人口和计划生育局于2014年3月19日以被执行人多生育一个孩子为由，依据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第（二）项规定，作出了潭计生征字（2014）75号征收社会抚养费决定书，对被执行人徐有文、刘娟征收社会抚养费45000元。该征收决定书于2014年3月19日依法送达给被执行人徐有文、刘娟，此后依法进行催告。被执行人徐有文、刘娟在法律规定的期限内既不提起诉讼又不履行义务。申请执行人建阳市人口和计划生育局在法律规定的期限内向人民法院提出强制执行申请。
本院认为，申请执行人建阳市人口和计划生育局对上述案件作出的潭计生征字（2014）75号征收社会抚养费决定符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中�人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对建阳市人口和计划生育局作出的潭计生征字（2014）75号征收社会抚养费决定准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王建华
审 判 员 戴琳丰
代理审判员 吴军福
二〇一四年八月六日
书 记 员 邹永红
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执71号
申请执行人刘兴顺，居民。
被执行人魏兵，成年人，居民。
本院在执行刘兴顺与被执行人魏兵民间借贷纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结平邑县人民法院（2014）平民初字第2716号民事判决书的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年四月十三日
书记员 李凤新
吉林省靖宇县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）靖执字第321号
申请执行人：靖宇县农村信用合作联社
被执行人：戴歆原
本院依据已经发生法律效力的靖宇县人民法院于2014年3月10日作出的（2013）靖民二初字第239号民事判决书］，于2014年8月20日向被执行人戴歆原发出执行通知书，责令被执行人戴歆原向申请执行人靖宇县农村信用合作联社支付借款本金19万元及利息，并承担案件受理费4100元，执行费2750元，但被执行人戴歆原至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人戴歆原在靖宇县河南街靖安花园拥有的房屋及的五处车库。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十五条、第二百四十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、查封被执行人戴歆原所有的坐落于靖宇县河南街靖安花园的房屋及五处车库。
二、被执行人戴歆原负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人戴歆原可以使用被查封财产；但因被执行人戴歆原的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
查封期限为二年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朴京灿
审判员 王 强
审判员 刘 龙
二〇一四年十一月二十一日
书记员 李晓光
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民催字第00006号
申请人某硅钢有限公司。
法定代表人倪某。
申请人某硅钢有限公司申请票据遗失一案，本院受理后，依法于2014年4月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告西安某银行出具的票号为xxxxx（出票日期2013年4月11日，票面金额人民币20万元，出票人某公司，收款人某有限责任公司一分公司，申请人某硅钢有限公司）的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人某硅钢有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
代理审判员 李鼎锋
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 慧
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民催字第00006号
申请人某公司。
申请人某公司申请票据遗失一案，本院受理后，依法于2014年4月9日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告某公司某分行出具的票号为XXX（出票日期2013年4月11日，票面金额人民币XX万元，出票人某公司，收款人某公司，申请人某公司）的银行承兑汇票无效。
二、自本判决公告之日起，申请人某公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
代理审判员 李鼎锋
二〇一四年六月九日
书 记 员 刘 慧
福建省平潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岚民初字第1655号
原告林某甲，女，1980年8月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
被告林某乙，男，1982年1月19日出生，汉族，住福建省平潭县。
原告林某甲诉被告林某乙离婚纠纷一案，本院于2014年10月28日立案受理。依法由审判员吴强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林某甲到庭参加诉讼，被告林某乙经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告林某甲诉称，原告于2009年6月与被告认识，7月被告邀原告到上海游玩，后两人同居怀孕，同年11月3日到福州市民政局领取结婚证，2010年4月26日生下女儿林某丙。由于婚前双方缺乏了解，被告隐瞒了婚史，被告在与原告结婚前与另一女子在2005年11月已生有一子林某丁。原告无法接受这种被欺骗的事实，再加上双方感情基础薄弱，学识、生活环境和生活习惯不同，尤其是被告有非常严重的大男子主义，性格暴躁，对原告经常恶言恶语。婚后不到一年，被告更是寻找借口在外，从2010年底至今一直长期住在平潭蓝海商务酒店，长年不归家，双方已经分居多年。多年来被告隐瞒所有的经济情况，私下贷款买房买车，其中房子以其外甥名字购买，车子以其自己名义购买。两部车一部为奔驰车，车牌号为闽AJE0**，车架号为WDDNG5EB8BA406393，另一部为路虎极光，车牌号为闽A67C**。结婚这么多年以来，双方没有正常的夫妻生活，原告没有体会到夫妻之间的互相照顾，也没有体会到夫妻之间的关爱和家庭的幸福。被告还长期在外赌博，嗜赌如命。原告无法忍受这种没有感情、没有温暖、长年分居的有名无实的婚姻生活，被告不履行夫妻之间互相忠实、互相尊重的义务，致使夫妻感情完全破裂，毫无和好可能。女儿林某丙一直随原告生活，从小到大一直由原告携带，而被告从未关心和照顾女儿的生活，原告自己边上班边照料女儿生活起居和上学，所有的一切都是原告一个人独力承受。为有利于女儿的健康成长，请求保持现状，继续由原告抚养为宜。由于原告收入不多和不稳定，为维护妇女和儿童的合法权益，被告名下的奔驰车应归原告所有。综上，请求判决：1、准予原、被告离婚；2、婚生女林某丙由原告抚养，被告从离婚判决生效之日起每月支付原告人民币3000元作为孩子的生活费用，一直到孩子18周岁；3、被告名下的奔驰车归原告所有；4、本案诉讼费由被告承担。
被告林某乙未作答辩。
经审理查明，原、被告认识后于2009年11月3日登记结婚，2010年4月26日生育一女林某丙。由于双方未能正确处理婚姻家庭关系，渐致夫妻感情产生隔阂。
上述事实，有原告提交的居民身份证、户口簿、出生医学证明、结婚证以及原告陈述等证据佐证在卷。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”原告诉称因夫妻感情不和已分居，但未提交相应证据予以证明，应负举证不能的法律后果，故对原告的上述诉讼主张，本院不予采信。原、被告结婚多年并生育一女，双方具有一定的感情基础，只要双方能加强沟通，相互尊重，相互关心，正确处理婚姻家庭生活中存在的问题，夫妻尚有和好可能，故对原告的离婚诉请，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
驳回原告林某甲的诉讼请求。
案件受理费人民币245元，减半计收人民币122.5元，由原告林某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 吴 强
二〇一四年十二月十六日
书记员 梁双杨
附：主要法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼；
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省佛山市南海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）佛南法刑初字第338号
公诉机关佛山市南海区人民检察院。
被告人王国某，男，1982年10月20日出生于广西壮族自治区博白县，汉族，小学文化，无业，住博白县顿谷镇旧金村高屋地队***号，因本案于2014年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同月18日被逮捕，现押于佛山市南海区看守所。
佛山市南海区人民检察院以佛南检公诉刑诉（2015）132号起诉书指控被告人王国某犯非法持有枪支罪，于2015年1月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市南海区人民检察院指派检察员陈智斌出庭支持公诉，被告人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2014年4月，被告人王国某在南宁市从一名男子处取得一支自制手枪和8发手枪弹。同年11月2日，王国某携带上述枪支弹药和老乡入住佛山市南海区大沥镇黄岐中岐商务酒店415房。次日晚上，王国某在该酒店四楼走廊被公安人员查获，公安人员当场搜出王国某随身携带的上述自制手枪和8发手枪弹。
经鉴定，从被告人王国某身上起获的枪支弹药为自制仿64手枪（以火药为动力发射弹丸的非军用枪）、自制手枪弹（非军用）。
就上述指控，公诉机关向法庭出示了相关在案证据予以证实，并认为被告人王国某无视国家法律，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人王国某如实供述自己的罪行，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人对公诉机关的指控无异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪1支的事实，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人王国某非法持有以火药为动力发射弹丸的非军用枪1支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关所控罪名成立。被告人归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、被告人王国某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月3日起至2015年7月2日止）。
二、扣押的自制仿64手枪1支、手枪弹8发，均予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本二份。
审判员 ＸＸ文
二〇一五年一月三十日
书记员 李冰冰
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：
（一）非法持有、私藏军用枪支一支的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹二十发以上，气枪铅弹一千发以上或者其他非军用子弹二百发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹一枚以上的；
（五）非法持有、私藏的弹药造成人员伤亡、财产损失的。
具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（一）非法持有、私藏军用枪支二支以上的；
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
（三）非法持有、私藏军用子弹一百发以上，气枪铅弹五千发以上或者其他非军用子弹一千发以上的；
（四）非法持有、私藏手榴弹三枚以上的；
（五）达到本条第一款规定的最低数量标准，并具有造成严重后果等其他恶劣情节的。
广西壮族自治区平南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0821执58号
申请执行人平南同安骨伤医院
法定代表人吴宁，该××院院长。
委托代理人吴小平
被执行人陈远波
申请人平南同安骨伤医院依据已经发生法律效力的（2015）平民初字第555号民事判决书，责令被执行人陈远波支付医疗费9875.14元，并承担案件受理费50元、执行费50元。但被执行人至今未履行法律确定的义务。
本案在执行过程中，经查被执行人陈远波下落不明，也无其他可供执行的�产，申请执行人也未能提供被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结平南县人民法院（2015）平民初字第555号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 寒 梅
审判长 陈 寒 梅
审判员 陈其日审判员陈其日
审判员 陈祖广审判员陈祖广
二〇一六年五月十九日
书记员 黄倩倩书记员黄倩倩
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）常民二初字第625号
原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司，住所地常宁市青阳中路70号。
法定代表人黄敦福，公司董事长。
委托代理人欧石林，男，1969年4月18日生，汉族，湖南省常宁市人，大专文化，系该公司不良资产管理部经理。（特别授权）
被告詹某某，男，1971年12月14日生，汉族，湖南省常宁市人。
被告刘某，女，1972年12月29日生，汉族，湖南省常宁市人。（系被告詹某某之妻）
本院在审理原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司诉被告詹某某、刘某借款合同纠纷一案中，原告以双方已达成和解为由于2015年11月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利和实体权利的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
本案受理费2300元，减半收取1150元，保全申请费1150元，共计2300元，由原告湖南常宁农村商业银行股份有限公司负担。
审判员 廖雪峰
二〇一五年十一月二十七日
书记员 曾 婷
浙江省玉环县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台玉商特字第143号
申请人：中国工商银行股份有限公司玉环支行，住所地玉环县玉城街道广陵路107号。
法定代表人：金滔，行长。
委托代理人：范永俊，浙江海贸律师事务所律师。
被申请人：王昱。
申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行于2015年11月23日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法由审判员陈华辉独任进行审查。
申请人述称：1、2009年5月25日被申请人王昱因房屋装修需要与申请人签订了一份《个人贷款借款（担保）合同》。双方约定：申请人同意向被申请人王昱发放贷款及人民币330000元；贷款年实际执行利率为5.94%；借款期限为120个月；采用按月等额还款方式，每月还款额为3653.74元；若被申请人未按约定期限还款，贷款逾期罚息利率为8.91%；同时被申请人将其所有的坐落于玉环县坎门街道东风村建洲路新世纪花园B10#103室（产权证号：53718号）为上述款项设定抵押担保。抵押担保的范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权费用的所有费用（包括诉讼费、律师费等）。合同生效后，申请人按约向被申请王昱发放贷款合计人民币330000元，并按约将该笔贷款划至被申请人授权的账号为95×××85的账户中。在合同履行过程中，被申请人王昱连续多次违约，截至2015年10月21日止尚欠申请人借款本金154792.35元、利息2289.80元、罚息1010.77元，另申请人为实现债权支付了2500元的律师代理费。故申请本院依法裁定将被申请人王昱所有的坐落于玉环县坎门街道东风村建洲路新世纪花园B10#103室（产权证号：53718号）予以拍卖或变卖；确认申请人对上述房产变价所得款在被申请人应偿还借款本金154792.35元、利息2289.80元、罚息1010.77元（暂算至2015年10月21日止）、实现债权费用（律师代理费）2500元，合计人民币160592.92元，以及自2015年10月22日起至本金付清之日止的利息（按合同约定贷款利率计算）的还款范围内享有优先受偿权。
被申请人王昱对事实没有异议，未提出抗辩。
经审查本院认定的事实与申请人陈述的事实一致。
本院经审查认为，申请人与被申请人王昱签订的《个人贷款借款（担保）合同》双方当事人主体适格，意思表示真实，内容不违反法律行政法规的强制性规定，故合同合法有效。被申请人在取得借款后，未按期履行还款义务，已构成违约，申请人按约宣布合同提前到期，并要求被申请人偿还全部贷款本息于法有据，本院予以支持。被申请人自愿以其所有的坐落于玉环县坎门街道东风村建洲路新世纪花园B10#103室（产权证号：53718号）房产为上述借款设定抵押担保，并经抵押登记，该抵押合法有效。若被申请人不能偿还上述款项，则申请人有权就该抵押物经折价、拍卖或变卖后的价款按抵押权顺序优先受偿。故申请人的申请符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款之规定，裁定如下：
对被申请人王昱所有的坐落于玉环县坎门街道东风村建洲路新世纪花园B10#103室房产登记证编号为玉房权证玉环字第××号准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人中国工商银行股份有限公司玉环支行对变价后所得款项在清偿被申请人所欠借款本金154792.35元、利息2289.80元、罚息1010.77元（暂算至2015年10月21日止）、实现债权费用（律师代理费）2500元，合计人民币160592.92元，以及自2015年10月22日起至本金付清之日止的利息（按贷款合同约定利率计算）的还款范围内享有优先受偿权。
申请费1756元（已减半收取），由被申请人王昱负担（此款于本裁定生效后七日内向本院交纳）。
本裁定为终审裁定。
审 判 员 陈华辉
二〇一五年十二月十日
代理书记员 胡梦婷
山东省临清市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1581民初1068号
原告黄某，女，汉族，居民。
委托代理人汪秀梅，山东荣润律师事务所律师。
被告杨某甲，男，回族，居民。
委托代理人王明辉，临清新华法律服务所法律工作者。
原告黄某与被告杨某甲离婚纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法由审判员独任审判，于2016年4月14日公开开庭进行了审理。原告黄某及其委托代理人汪秀梅，被告杨某甲及其委托代理人王明辉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某诉称，原被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一女取名杨某乙。因原被告婚前缺乏了解，二人婚后未建立起真正的夫妻感情，被告经常饮酒、嗜酒成性，并借酒毁坏家中物品对原告进行辱骂，给孩子的身心造成了巨大的伤害。2016年1月15日，原被告再次生气后原告回娘门居住生活，与被告分居至今，故诉至法院，请求依法判决准予原被告离婚，婚生女杨某乙由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，原告的陪嫁归原告所有，婚后共同财产依法分割。
被告杨某甲辩称，原告所述与事实不符，原被告夫妻感情尚好，被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于××××年××月××日登记结婚，婚后感情尚可，××××年××月××日生一女杨某乙，现随被告方生活。原告黄某现在被告杨某甲处的婚前个人财产有：海尔牌32寸电视机一台、海信牌26空调挂机一台、海尔牌冰箱一台、餐桌一套（含桌子一张、椅子四把）、方正牌电脑一台、电视柜一台、六门衣柜一个、梳妆台一个、电脑桌一张。原被告婚后共同财产有：摩托车一辆（现在被告处）、电动三轮车一辆（现在原告处）、电动自行车两辆（原被告处各一辆）、联想牌笔记本电脑一台（现在原告处）。
本院所确认的上述事实，有如下证据：1、原告提供原被告结婚证一份；2、原告提供财产清单一份；3、原被告的当庭陈述。上述证据业经本院审查，可以采信。
庭审中，原告提供被告签字协议一份，用以证明原被告夫妻感情破裂的情况，被告辩称其签字时并不知晓协议内容，且该协议不能证明原告的主张。
原告提供如下证据，用以证明孩子应由原告抚养：1、证人孙某证明一份；2、原告父母出具证明一份；3、原告父亲房屋所有权证一份；4、个体工商户营业执照一份；5、幼儿园证明一份；6、幼儿园收费单据一份；7、聊城市第二人民医院过敏原检测报告单一份。被告辩称原告提供的上述证据不能证明原告的主张。
本院认为：原、被告婚前有一定感情基础，自愿登记结婚，婚后共同生活期间建立了夫妻感情，且二人育有一女尚某，需要父母的关爱才能健康成长，双方更应珍惜夫妻感情，重归于好。原告黄某主张原被告夫妻感情破裂，要求与被告杨某甲离婚，因其对个人上述主张未提供充分证据证明，故对其要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
不准原告黄某与被告杨某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本及交纳上诉费用，上诉于山东省聊城市中级人民法院。如上诉人自上诉期满后七日内未能交纳上诉费用，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈红霞
二〇一六年四月二十二日
书记员 王 琳
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）阿左刑一初字第8号
公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。
被告人陈某某，男，1973年1月13日出生于宁夏回族自治区固原市彭阳县，汉族，初中文化，系个体户，住内蒙古自治阿拉善左旗。因涉嫌犯危险驾驶罪于2013年12月23日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局刑事拘留，2013年12月25日被内蒙古自治区阿拉善左旗公安局取保候审，同年12月31日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院取保候审，同年12月31日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院决定取保候审。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院以旗检刑诉[2014]第4号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2013年12月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。阿拉善左旗人民检察院检察员旭仁花出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控，2013年12月9日22时20分许，被告人陈某某酒后驾驶蒙M799**号白色凯迪拉克牌轿车，沿阿拉善左旗巴彦浩特镇土尔扈特北路由南向北行驶至转盘老车站门前路段时，被执勤民警拦停。经内蒙古自治区阿拉善盟中心医院司法鉴定所鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml，属醉酒驾车。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、常住人口基本信息、机动车驾驶证查询结果单、车辆信息、血样提取登记表、照片、阿拉善盟中心医院司法鉴定所阿司鉴所﹝2013﹞毒检字第314号《司法鉴定检验报告书》等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某违反道路交通安全法规，醉酒驾驶机动车辆上路行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币6000元，上缴国库。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自二0一四年一月十三日起至二0一四年三月十二日止，罚金在本判决生效后十日内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向阿拉善盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 丁晓峰
二〇一四年一月十三日
书记员 邱进睿
安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）凤民二初字第00089号
原告：安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（原凤阳县农村信用合作联社）。
法定代表人：王冠华，该公司董事长。
委托代理人：张祖国，凤阳县板桥镇法律服务所法律工作者。
被告：丛怀林，男，汉族，1957年9月21日出生，住安徽省凤阳县。
原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司（简称凤阳农商行）与被告丛怀林金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理，依法由代理审判员王维适用简易程序独任审判，于2015年3月5日公开开庭进行了审理。原告凤阳农商行的委托代理人张祖国到庭参加诉讼，被告丛怀林经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审判。本案现已审理终结。
凤阳农商行诉称：丛怀林于2012年6月11日从凤阳农商行临淮支行（原凤阳县农村信用合作联社临淮分社）处借贷款本金20000元，用于修车，约定到2013年6月11日偿还，利息按照年利率11.6735%计算，逾期加收30%的罚息。经催要，丛怀林至今本息分文未还。请求依法判令丛怀林偿还贷款本金20000元及利息（利息自2012年6月11日起按年利率11.6735%计算至2013年6月11日，此后按年利率15.17555%计算至实际付清之日止）；本案的诉讼费、代理费、公告费由丛怀林承担。庭审中，凤阳农商行放弃请求丛怀林承担代理费、公告费的主张。
丛怀林未提出答辩。
凤阳农商行为支持自己的诉讼请求，提交下列证据：
1、中国银监会安徽监管局批复文件、营业执照副本、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明各一份。证明凤阳农商行于2013年12月23日成立，原凤阳县农村信用合作联社终止，其债权债务转为凤阳农商行债权债务，并证明凤阳农商行主体资格。
2、丛怀林的身份证复印件一份。证明丛怀林从凤阳农商行处借款时的身份情况。
3、借款申请书、借款合同、借款借据、贷款核对（催收）通知书各一份。证明丛怀林在2012年6月10日向凤阳农商行申请借款，并于2012年6月11日与凤阳农商行签订借款合同，从凤阳农商行处取得借款。借款本金是20000元，双方约定年利率是11.6735%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。经2013年8月24日催要，至今本息分文未还。
丛怀林未提交证据。
本院对上述证据认证如下：
凤阳农商行提交的证据1、2、3，具有真实性、合法性、与本案的关联性。丛怀林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃答辩和对证据质证的权利。对上述证据的证明力，本院予以确认。
根据上述认定的证据结合庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2012年6月11日，丛怀林与原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社签订借款合同一份，约定：丛怀林借款本金20000元，借款用途为修车，借款期限自2012年6月11日至2013年6月11日，年利率为11.6735%，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮30%。当日，丛怀林在原凤阳县农村信用合作联社临淮信用社出具的20000元的借款借据上签名、按手印。借款到期后，丛怀林本息分文未还。凤阳农商行具状来院，要求判如所请。
另查明：2013年12月23日，经中国银监会安徽监管局皖银监复（2013）270号文件批复，同意安徽凤阳农村商业银行股份有限公司开业，凤阳县农村信用合作联社自行终止，其债权债务转为该行债权债务。
本院认为：凤阳农商行（原凤阳县农村信用合作联社）与丛怀林签订的借款合同，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同。丛怀林未按借款合同约定履行偿还借款义务，应按双方的约定承担偿还借款本息、罚息的相应责任。安徽凤阳农村商业银行股份有限公司的诉讼请求符合法律规定和合同的约定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丛怀林于本判决生效后十日内偿还原告安徽凤阳农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及利息（利息自2012年6月11日起按年利率11.6735%计算至2013年6月11日，自2013年6月12日起按年利率15.17555%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费463元，减半收取231.5元，由被告丛怀林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
代理审判员 王维
二〇一五年三月五日
代理书记员 刘辉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省凤台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）凤民二初字第00089号
原告：安徽凤台农村商业银行股份有限公司。住所地安徽省凤台县。
法定代表人：鲍学启，该公司董事长。
委托代理人：张涛、系该公司员工。
委托代理人：刘彬，系该公司员工。
被告：刘义，男，汉族，1977年3月生，安徽省凤台县。
被告：刘群，男，汉族，1979年5月生，安徽省凤台县。
被告：刘亚，男，汉族，1983年9月生，安徽省凤台县。
本院在审理原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司与被告刘义、刘群、刘亚借款合同纠纷一案中，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司于2015年9月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司申请撤诉，不损害国家、集体或者他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告安徽凤台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费1982元，减半收取991元，由被告刘义负担。
审判员 康 健
二〇一五年九月九日
书记员 张静静
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广执字第01162号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行，住所地安徽省广德县。
被执行人朱庆福，男，住安徽省广德县。
被执行人余兰芳，女，住址同上。
被执行人朱庆龙，男，住安徽省广德县。
被执行人吴绍群，男，住安徽省广德县。
被执行人杨春富，男，住安徽省广德县。
被执行人吴浩，男，住安徽省广德县。
被执行人朱帮忠，男，住安徽省广德县。
被执行人吴仕安，男，住安徽省广德县。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广德县支行与被执行人朱庆福、余兰芳、朱庆龙、吴绍群、杨春富、吴浩、朱帮忠、吴仕安金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月19日作出（2015）广民二初字第00312号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2015年7月20日向本院申请执行，要求被执行人支付标的款52844.81元及息。本案在执行过程中，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。
本院在执行过程中查实，被执行人暂无财产可供执行，依照相关法律规定，本次执行程序应予终结。本裁定作出后，今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以本裁定为依据，依法重新申请法院立案执行，再次申请执行不受申请期限的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结安徽省广德县人民法院（2015）广民二初字第00312号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 冰
审判员 闻 剑
审判员 杨骏伟
二〇一五年十二月八日
书记员 文 武
河北省涿鹿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）涿刑初字第3号
公诉机关河北省涿鹿县人民检察院。
被告人郭某甲，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月18日被涿鹿县公安局刑事拘留，同年9月25日被逮捕。现羁押于涿鹿县看守所。
涿鹿县人民检察院以涿检公诉刑诉（2014）68号起诉书指控被告人郭某甲犯盗窃罪，于2014年12月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。涿鹿县人民检察院指派检察员李金慧、书记员王晓晨出庭支持公诉，被告人郭某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
涿鹿县人民检察院指控，2014年5月8日凌晨1时许，被告人郭某甲伙同郭建国、郭满山（均已判刑）驾驶一辆江淮牌越野车，从山西省浑源县窜至涿鹿县黑山寺乡口前村，将郭某乙家门口停放的一辆时风牌自卸三轮汽车（车牌号冀G×××××）盗走，后郭某甲付给郭建国2800元将该三轮车买下。经鉴定，被盗三轮汽车价值10030元。诉请适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，以盗窃罪追究被告人郭某甲刑事责任。
上述事实，被告人郭某甲在开庭审理过程中亦无异议，另查明，被告人郭某甲于2014年9月17日带被盗三轮车向公安机关投案自首。上述事实有公诉机关提交，经法庭公开举证、质证的下列证据予以证明：被害人郭某乙的陈述、被告人郭某甲的供述与辩解、同案犯郭建国、郭满山的供述、被盗车辆信息资料、视频监控抓拍照片、现场勘验检查笔录、辨认笔录及照片、价格鉴定报告书、到案经过、扣押决定书、扣押物品清单及照片、发还物品清单、办案说明、刑事判决书、户籍证明。
本院认为，被告人郭某甲以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。涿鹿县人民检察院指控被告人郭某甲犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以认定；诉请适用法律的意见正确，予以采纳。被告人郭某甲伙同郭建国、郭满山共同实施盗窃，是共同犯罪。被告人郭某甲在共同实施盗窃中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚。被告人郭某甲在得知同案犯被抓获后自动投案，如实供述自己的罪行，主动退缴赃物，是自首，可以从轻处罚。根据被告人郭某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十一条、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十四条的规定，判决如下：
被告人郭某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币13000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年9月18日起至2015年3月17日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省张家口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李润刚
二〇一四年十二月二十九日
书记员 韩晓斌
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兴中法刑执字第1660号
罪犯杨志军，男，1963年9月15出生，蒙古族，辽宁省彰武县人。现在内蒙古自治区乌兰监狱服刑。
内蒙古通辽市中级人民法院于2006年7月5日作出（2006）通刑初字第32号刑事判决，以被告人杨志军犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，2009年经内蒙古高院减为有期徒刑18年，剥夺政治权利改为6年。2011年、2012年、2014年分别减刑10个月、9个月、1年6个月。刑期自2009年2月27日起至2024年1月26日止。
执行机关内蒙古自治区乌兰监狱于2015年11月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为该犯在刑罚执行期间认罪服法，认真遵守监规，接受改造，积极参加劳动，有悔改表现，建议减刑。
保安沼地区人民检察院认为，该犯符合减刑条件，同意减刑。
经审理查明，该犯系残犯在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，该犯于2013年11月至2015年7月记功5次。上述事实，有同监罪犯的证实，有罪犯奖惩审批表在卷为证。
本院认为，罪犯杨志军系残犯在服刑期间，积极接受改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯杨志军的刑期减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利六年不变（减刑后应执行的刑期自2009年2月27日起至2023年2月26日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 白宏楠
审判员 萨茹拉
审判员 吴 波
二〇一五年十二月七日
书记员 金 龙
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初59号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年11月20日出生，汉族，初中肄业，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月24日被抓获，临时羁押于看守所。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月29日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年1月12日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
被告人王某乙，男，1981年3月22日出生，汉族，小学毕业，农民。因故意伤害他人身体于2015年12月27日被内黄县公安局行政拘留10日，并处罚款1000元；因涉嫌故意伤害犯罪投案后于2016年1月27日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年2月26日被内黄县人民检察院取保候审。2016年3月15日被本院取保候审。
被告人王某丙，男，1983年4月24日出生，汉族，初中毕业，农民。因涉嫌故意伤害犯罪投案后于2016年1月27日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年2月26日被内黄县人民检察院取保候审。2016年3月15日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、王某丙均庭参加了诉讼。该案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日凌晨1时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙等人以拉土车辆压坏道路为由，要求拉土车辆卸土垫路，遭到施工方党某甲等人的拒绝。被告人王某甲、王某乙、王某丙将木棍放在道路上以阻挡党某甲拉土的车辆通行，继而引起冲突发生打架。被告人王某甲、王某丙用斧头将被害人党某乙头部砍伤，被告人王某乙用钢管将被害人党某甲头部打伤。经鉴定，被害人党某乙左侧顶骨外板骨折等为轻伤二级；被害人党某甲头部受伤为轻微伤。
另查明，被告人王某乙、王某丙于2016年1月26日到内黄县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实；案发后被告人王某甲、王某乙、王某丙与被害人党某乙、党某甲达成民事调解协议，赔偿了被害人党某乙、党某甲的经济损失共计人民币40万元，取得了被害人党某乙、党某甲的谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙在开庭审理过程中均亦无异议，且有被害人党某乙、党某甲的陈述，证人邵某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录，照片，行政处罚决定书，到案抓获证明，临时羁押证明，调解协议、撤诉书、收到条，被告人王某甲、王某乙、王某丙的供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人王某甲与被害人党某乙、党某甲达成了民事调解协议，取得了被害人党某乙、党某甲的谅解，且当庭认罪悔罪，无犯罪前科，故对其可酌情从轻处罚；被告人王某乙、王某丙在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且与被害人党某乙、党某甲达成了民事调解协议，取得了被害人党某乙、党某甲的谅解，当庭认罪悔罪，无犯罪前科，故对其均可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。）
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
三、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 周秀文
审判员 张鹏宇
二〇一六年四月十四日
书记员 李旭日
河南省内黄县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0527刑初59号
公诉机关内黄县人民检察院。
被告人王某甲，男，1986年11月20日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月24日被洛阳铁路公安处巩义派出所抓获，临时羁押于洛阳铁路公安处看守所。因涉嫌故意伤害犯罪于2015年12月29日被内黄县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年1月12日经内黄县人民检察院批准逮捕，次日被内黄县公安局执行逮捕。现羁押于内黄县看守所。
被告人王某乙，男，1981年3月22日出生，汉族，小学毕业，农民，身份证号码：4105271981********，住河南省内黄县二安镇前安村。因故意伤害他人身体于2015年12月27日被内黄县公安局行政拘留10日，并处罚款1000元；因涉嫌故意伤害犯罪投案后于2016年1月27日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年2月26日被内黄县人民检察院取保候审。2016年3月15日被本院取保候审。
被告人王某丙，男，1983年4月24日出生，汉族，农民。因涉嫌故意伤害犯罪投案后于2016年1月27日被内黄县公安局取保候审；因涉嫌寻衅滋事犯罪于2016年2月26日被内黄县人民检察院取保候审。2016年3月15日被本院取保候审。
内黄县人民检察院以安内检公诉刑诉（2016）62号起诉书指控被告人王某甲、王某乙、王某丙犯寻衅滋事罪，于2016年3月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。内黄县人民检察院指派检察员高楠出庭支持公诉，被告人王某甲、王某乙、王某丙均庭参加了诉讼。该案现已审理终结。
经审理查明，2015年11月10日凌晨1时许，被告人王某甲、王某乙、王某丙等人以拉土车辆压坏从内黄县二安镇前安村西头经过的道路为由，要求拉土车辆卸土垫路，遭到施工方党某乙等人的拒绝。被告人王某甲、王某乙、王某丙将木棍放在道路上以阻挡党某乙拉土的车辆通行，继而引起冲突发生打架。被告人王某甲、王某丙用斧头将被害人党某甲头部砍伤，被告人王某乙用钢管将被害人党某乙头部打伤。经鉴定，被害人党某甲左侧顶骨外板骨折等为轻伤二级；被害人党某乙头部受伤为轻微伤。
另查明，被告人王某乙、王某丙于2016年1月26日到内黄县公安局投案，如实供述自己的犯罪事实；案发后被告人王某甲、王某乙、王某丙与被害人党某甲、党某乙达成民事调解协议，赔偿了被害人党某甲、党某乙的经济损失共计人民币40万元，取得了被害人党某甲、党某乙的谅解。
上述事实，被告人王某甲、王某乙、王某丙在开庭审理过程中均亦无异议，且有被害人党某甲、党某乙的陈述，证人党某丙、邵某甲、郑某、付某、邵某乙、王某丁、王某戊、邵某丙、邵某戊、刘某等人的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场勘验笔录，照片，行政处罚决定书，到案抓获证明，临时羁押证明，调解协议、撤诉书、收到条，被告人王某甲、王某乙、王某丙的供述、前科证明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲、王某乙、王某丙随意殴打他人，破坏社会秩序，致一人轻伤一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控罪名成立。所举证据确实、充分，本院予以确认。
被告人王某甲与被害人党某甲、党某乙达成了民事调解协议，取得了被害人党某甲、党某乙的谅解，且当庭认罪悔罪，无犯罪前科，故对其可酌情从轻处罚；被告人王某乙、王某丙在案发后能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，属自首，且与被害人党某甲、党某乙达成了民事调解协议，取得了被害人党某甲、党某乙的谅解，当庭认罪悔罪，无犯罪前科，故对其均可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第一项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2016年8月23日止。）
二、被告人王某乙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年；
三、被告人王某丙犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。
（二被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 杨武群
审判员 周秀文
审判员 张鹏宇
二〇一六年四月十四日
书记员 李旭日
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金兰民初字第174号
原告余某。
被告董某甲。
原告余某与被告董某甲离婚纠纷一案，原告于2014年2月17日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员朱国俊独任审判，于2014年3月24日在本院第七审判庭公开开庭进行了审理。原告余某，被告董某甲到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告余某诉称，××××年××月份，原告余某与被告董某甲经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女名叫董某乙。由于双方婚前缺少了解，婚后经常为家庭锁事争吵，在女儿董某乙出生后，被告董某甲也对原告及女儿不闻不问。现原告余某一直生活在娘家，被告董某甲也未将原告余某接回。双方婚生女董某乙现已四个月大了，一直随原告余某在娘家生活，被告董某甲也未尽父亲的责任，对小孩照顾一天，也未将小孩接回，未给小孩买过任何东西。现原告认为，双方感情也完全破裂。现原告向贵院提起诉讼：请求1、判令原、被告离婚；2、婚生女董某乙随被告生活，由被告董某甲抚养；3、本案诉讼费由被告董某甲承担。
被告董某甲在庭审中辩称，我不同意离婚，夫妻双方感情还没有破裂，原告不是一直生活在娘家，说我小孩没照顾也不是事实，我去接过的，从2014年1月18日开始到现在原告是生活在娘家，之前生活在我家。
经审理查明，原告余某与被告董某甲经人介绍相识，于××××年××月登记结婚，××××年××月××日生育一女取名董某乙。由于婚后家庭生活锁事增多，加上双方交流不够，为此经常发生争吵。原告认为被告对自已和女儿不关心不体贴，被告认为原告父母从中挑拨双方的关系，正因为双方互不信任，致原、被告关系不断紧张。2014年1月双方因夫妻感情不和而分居。现原告认为与被告的夫妻感情也完全破裂，为此原告诉来本院要求离婚。在庭审中，因双方意见分歧太大，致调解未获成功。
证明上述事实的证据有原告身份证、结婚登记审查处理表、浙江省儿童预防接种证及本案庭审笔录。
本院认为，原、被告结婚尚有一段时间且又有了自已的孩子，夫妻之间应该有一定的感情，现双方夫妻关系不好，主要是缺少沟通所致。只要双方能加强沟通，互相关心、体贴对方，被告对岳父母多一份尊重，双方的夫妻关系就有和好的可能。这次本院认定双方的夫妻感情并未彻底破裂，故对原告的离婚请求不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，特判决如下：
驳回原告余某的诉讼请求。
本案受理费150元（已减半，实际收取原告300元），由原告余某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费元，款汇至户名；金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户银行；中国农行银行金华市分行，汇入帐号196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审判员 朱国俊
二〇一四年三月二十四日
书记员 王 岚