河南省原阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0725民再字2号
原审原告吴朋，男，汉族，农民。
委托代理人刘庆德，河南牧野律师事务所律师。
委托代理人刘存娜，河南牧野律师事务所律师。
原审被告李增生，男，汉族，农民。
委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
委托代理人魏学敏。
原审被告王永炜，男，汉族，农民。
委托代理人朱守真，河南兴原律师事务所律师。
委托代理人魏学敏。
原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
负责人杨冀，任经理。
委托代理人周平，职务公司法务。
原审原告吴朋与被告李增生、王永炜、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月15日作出（2014）原民初字第706号民事判决，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定，于2016年3月3日作出（2016）豫0725民监字4号民事裁定，再审本案。本院依法另行组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告吴朋的委托代理人刘庆德，刘存娜，被告李增生、王永炜的委托代理人朱守真、魏学敏，被告太平洋保险公司的委托代理人周平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
2014年5月13日，原审原告吴朋诉称，2014年3月21日19时45分，被告李增生驾驶被告王永炜的豫G东风雪铁龙牌小型轿车，顺229省道由北向南行驶至翰林路交叉口处时，与由南向北行驶的原告吴朋驾驶的无号牌本田牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、吴朋受伤，随后吴朋被送往原阳县中医院，经医院诊断为左小腿粉碎性骨折，骨膜破裂以及头部外伤，由于伤情严重，2014年5月4日转至郑州仁济创伤显微外科医院治疗。事故发生后，只有车主的朋友看望了原告几次，未给予原告任何经济赔偿，无奈诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告吴朋各项经济损失227020.06元。
原审被告李增生、王永炜的委托代理人魏学敏辩称：原告要求的赔偿数额过高，不同意赔偿。
原审被告太平洋保险公司未到庭，亦未向本院提交书面答辩状。
原审查明，2014年3月21日19时45分，被告李增生驾驶被告王永炜的豫G东风雪铁龙牌小型轿车，顺229省道由北向南行驶至翰林路交叉口处时，与由南向北行驶的原告吴朋驾驶的无号牌本田牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏、吴朋受伤的交通事故。事故发生后，原告吴朋被送往原阳县中医院住院治疗，住院47天，花费医疗费40668.44元；2014年5月4日，转院至郑州仁济创伤显微外科医院，住院29天，于2014年6月2日出院，花费医疗费84569.65元。后原告吴朋伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，吴朋左下肢损伤的等级为十级，其后续取内外固定物的费用约需7000元。另查明，1、该事故经原阳县公安交警大队处理，于2014年4月4日作出豫公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书，认定李增生负事故的全部责任，吴朋无事故责任；2、吴朋的儿子吴统一2004年12月2日出生，女儿吴鑫雨2013年7月7日出生；3、被告李增生系豫G东风雪铁龙牌小型轿车的驾驶人，该车的登记车主为王永炜；4、原告吴朋住院期间，被告垫付了16000元的医疗费。原审认为：被告李增生的违法行为是导致事故发生的全部原因，应负事故的全部责任。因被告李增生驾驶的车辆在被告保险公司处投保有交强险和商业险，应由被告保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告李增生、王永炜连带赔偿。原告吴朋的合理损失有：医疗费125238.09元（40668.44元＋84569.65元）、输血费5552元、放射费300元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1575元（其中原阳县705元：15元／天47天，郑州市870元：30元／天29天）、营养费1140元（15元／天76天）、护理费6046.89元（按照居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，计算76天）、误工费3297.25元（按照2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年，计算142天）、残疾赔偿金16950.68元（按照2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人吴统一生活费2532.48元（按照2014年农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算9年，5627.73元／年9年÷2人10%）、被抚养人吴鑫雨4783.57（按照2014年农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算17年，5627.73元／年17年÷2人10%）、伤残鉴定费1300元、财产损失1470元、停车费200元、车损鉴定费400元，以上共计182785.96元。被告保险公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1470元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，在商业险机动车第三者责任险限额内赔偿原告50000元，共计赔偿原告171470元。下余11315.96元，由被告李增生、王永炜承担，又因被告李增生、王永炜在原告吴朋住院期间，委托其亲友为原告垫付了16000元医疗费，故对于被告多支付的4684.04元，原告依法应返还被告李增生、王永炜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，原审判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告121470元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原告50000元。
本院再审过程中，原审原告诉称：1、请求判决被告支付原告各项损失共计249364.42元，（即新增加诉讼请求数额为22344.36元），被告王永炜、李增生承担连带赔偿责任；2、被告太平洋保险公司在保险范围内承担赔偿责任；3、保留对后续治疗费诉讼的权利。原审被告王永炜、李增生辩称，不同意原告增加诉讼请求，该案是再审案件，应只审查原审时原告的诉讼请求。原审被告太平洋保险公司辩称，原审判决太平洋保险公司承担赔偿数额错误，要求依法变更。
再审期间，原审原告提交的证据有：第一组证据为豫公交认字（2014）第00005号道路交通事故认定书一份，太平洋财险机动车交通事故责任强制保险单和太平洋财险商业险保险单各一份，李增生驾驶证，王永炜行驶证。以证明李增生承担事故的全部责任，吴朋无责任，被告李增生是驾驶人，王永炜是轿车车主，该车辆投保了交强险与商业险。第二组证据为：原告在原阳县中医院诊断证明书一份、出院证一份、费用明细清单一份、住院病历一份，原告在郑州仁济创伤显微外科医院诊断证明书1份、出院证1份、费用明细清单份1、住院病历1份，原告在滑县骨科医院的诊断证明书1份、出院证1份、费用明细清单1份、住院病历1份（再审新增证据）。以证明原告受伤后被送至原阳县中医院抢救治疗，住院44天；原告转至郑州仁济创伤显微外科医院，住院治疗30天；2015年12月2日至2015年12月18日，原告在滑县骨科医院，因为左胫腓骨骨折术后骨不愈合继续住院治疗17天。第三组证据为：原告在原阳县人民医院输血治疗费发票2张及输血明血单1份，原告在郑州仁济创伤显微外科医院放射费发票2张，原告在原阳县中医院住院收费发票1张、郑州仁济创伤显微外科医院住院收费发票1张，原告在滑县骨科医院发票六张，郑州仁济创伤显微外科医院发票1张，原阳县卢氏骨科医院票据1张，原阳佑安医院票据1张，彦彬骨科票据1张（再审新增证据），吴朋支具票据13张（滑县半坡店乡金达健康门市部）（再审新增证据），以证明原告输血治疗费用5552元，放射费用300元，原告在原阳县中医院住院医疗费41052元，在郑州仁济创伤显微外科医院住院医疗费84569.65元，在XX骨科医院花费13361.3元，在郑州仁济创伤显微外科医院花费100元，在原阳县卢氏骨科医院花费60元，在原阳佑安医院花费140元，在彦彬骨科花费70元，吴朋支具花费1800元。第四组证据：原告在郑州仁济创伤显微外科医院的住院病历1份，郑州仁济创伤显微外科医院的张大夫5月10日的证明1份，吴朋母亲与药店店员（原阳的康华大药房、华森大药房）的现场录音。以证明原告外购了10g3瓶人血白蛋白，费用为1500元，血白蛋白的价格每瓶不低于500元，且药店不开发票。第五组证据：2014年2月28日《2013年河南省国民经济和社会发展统计公报》，原告的包工头冯文超2014年6月1日书写的证明，2016年河南省人身损害赔偿标准1份。以证明原告的护理费用及误工费用，2014年护理人员计算标准29041元／年，建筑业为32746元／年，2016年护理人员计算标准为30864元／年，农林牧副渔业28976元／年。第六组证据：原告的身份证，原告及其家庭的户口薄，原告房东海胜伟的身份证复印件以及8月26日的证明1份。以证明原告有1个儿子吴统一9岁，1个女儿吴鑫雨1岁需要原告来抚养，原告在城镇居住。第七组证据：司法鉴定意见书1份，新乡医学院司法鉴定中心开具的鉴定费票据1张。以证明原告伤情为十级伤残，鉴定费1300元。第八组证据：《道路交通事故车物损失评估鉴定结论书》摩托车鉴定评估费用发票，停车费票据。以证明原告车摩托车车损1470元、摩托车停车费200元、摩托车车损鉴定费400元。第九组证据：交通费票据。以证明原告因为产生的交通费用共计5545元，其中新增1628元。
被告李增生、王永炜的质证意见是：对第一组第三份证据发表意见，该证据证明李增生有合法的驾驶手续，同时也证明该车辆实际车主系王永炜，因王永炜在本案中不存在过错，故王永炜不应当承担赔偿责任。对第四组证据的意见是1、对人血白蛋白没有明确的医嘱；2、原告没有提供用药清单，能够证实人血白蛋白系院外购药；虽然原告在一审时提供了两份录音证据，但在该两份证据中即不显示双方联系方法，又无法证实该录音系药店人员的录音，依据证据规则证人应当到庭出庭作证。对医疗费票据发表质证意见：我们认为原告共住三次医院2014年3月21日至2014年5月14日，第二次2014年5月4日至2014年6月2日，第三次是2015年12月2日至2015年12月18日，关于原告提供的在三次住院期间以外的医疗费票据，被告认为不应当得到支持，因为这些医疗费票据仅仅是门诊费票据，没有相关的医嘱能够相互印证系本案交通事故造成。对赔偿清单的医疗费同上述质证意见，关于膝关节固定肢具1800元不应得到支持，没有明确的医嘱，属于原告扩大损失的部分，关于摩托车的停车费200元，根据行政强制法的规定停车费应由交警部门承担。关于护理费根据损害赔偿的司法解释在第一次开庭审理时原告的误工费已计算在定残的前一日，在2015年12月2日至2015年12月18日要求的误工费属于重复的，不应得到支持，2014年10月7日的检查费100元的吴朋无法证实与本案的吴朋系同一人，关于2014年3月22日原告提供的第三份证据的第1组证据上面的名字吴朋均与本案没有关联系，无法证明系本案的原告。2015年7月3日、2014年12月5日、2016年3月30日这三张门急诊上面的名字吴朋也与本案没有关联系，无法证明系本案的原告，交通费由法院依法判决。
被告太平洋保险公司的质证意见是：我们同意赔偿6万元医疗费包括伙食补助费、营养费，医疗费部分超过赔偿限额的不予赔偿，原告提交的身份信息系复印件待原告提交原件由法院认定。原告提供的户口本是农村居民，应按照农村标准计算，对租房的证明是白条，没有其他证据来证明，停车费同意二被告代理人意见，交通费较高，我们愿意按照住院天数每天10元以下的标准计算，其他证据没有异议。
被告李增生、王永炜为支持其主张，向本院提交了下列证据：病人住院预交款收据8张。
经原告吴朋的委托代理人对被告李增生、王永炜提供的证据质证意见是：被告的缴费条16000元我们予以认可。
根据证据认定规则及原被告对证据发表的质证意见，对本案的证据分析认定如下：原审原告向本院提供的第1组、第2组，第3组中的原阳县人民医院输血治疗费发票2张及输血明血单1份、郑州仁济创伤显微外科医院放射费发票3张、原阳县中医院住院收费发票1份、郑州仁济创伤显微外科医院住院收费发票1份、司法鉴定意见书，第4组郑州仁济创伤显微外科医院的住院病历1份，第6组原告的身份证、原告及其家庭的户口薄，第7组、第8组、第9组证据，经被告质证后虽就部分提出了异议，但上述证据均符合证据的合法性、真实性、关联性原则，对其证明力，本院予以认定；其中第3组证据中的郑州仁济创伤显微外科医院张大夫（张松建）2014年7月2日证明、第4组证据中的郑州仁济创伤显微外科医院的张大夫5月10日的证明1份、吴朋母亲与药店店员（原阳的康华大药房、华森大药房）的电话录音，第5组证据，第6组证据中的房东海胜伟的身份证复印件以及8月26日的证明，无其它证据相互印证，同时亦不能真实有效的反映案件事实，本院无法认定其与本案的关联性，对其证明力，本院不予认定。对于原告提交的交通费票据，因数额过大，本院酌定支持2000元。对于原审时原告未请求，再审时新增加的医疗费、交通费等证据，本次裁判不予评判。
本院再审查明，2014年3月21日19时45分，李增生驾驶登记在王永炜名下的东风雪铁龙牌小型轿车，与吴朋驾驶的摩托车相撞，造成两车损坏、吴朋受伤的交通事故。李增生负事故的全部责任。王永炜名下的雪铁龙轿车在中国太平洋财产保险股份有限公司投保有交强险和5万元限额的商业险。事故发生后，吴朋被送往原阳县中医院住院治疗，住院47天，花费医疗费40668.44元；2014年5月4日，转院至郑州仁济创伤显微外科医院，住院29天，花费医疗费84569.65元。后吴朋伤情经司法鉴定，其损伤的等级为十级，其后续取内外固定物的费用约需7000元。事故发生时吴朋的儿子吴统一九岁，女儿吴鑫雨一岁。李增生驾驶轿车是借用王永炜的，李增生本人所持驾驶证与准驾车型相符。吴朋住院期间，李增生垫付了16000元的医疗费。
另查明，原审诉讼期间，原告申请对被告王永炜的轿车进行财产保全，被告李增生交纳50000元反担保金后，本院将该轿车解除查封，原审判决发生法律后，被告王永炜将50000元反担保金已取走。
本院再审认为，被告李增生驾驶轿车将原告吴朋撞伤致残，应当承担赔偿责任。因被告李增生驾驶的车辆在被告太平洋保险公司处投保有交强险和商业险，应由被告保险公司在交强险及商业险限额内予以赔偿，不足部分由被告李增生赔偿。原告吴朋的合理损失有：医疗费125238.09元（40668.44元＋84569.65元）、输血费5552元、放射费300元、后期治疗费7000元、住院伙食补助费1575元（其中原阳县705元：15元／天47天，郑州市870元：30元／天29天）、营养费1140元（15元／天76天）、护理费6046.89元（按照居民服务业和其他服务业平均工资29041元／年，计算76天）、误工费9514.8元（按照2014年农、林、牧、渔业平均工资24457元／年，计算142天）、残疾赔偿金16950.68元（按照2014年农村居民人均纯收入8475.34元／年计算，8475.34元／年20年10%）、精神损害抚慰金5000元、被扶养人吴统一生活费2532.48元（按照2014年农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算9年，5627.73元／年9年÷2人10%）、被抚养人吴鑫雨4783.57元（按照2014年农村居民人均年生活消费支出5627.73元／年，计算17年，5627.73元／年17年÷2人10%）、伤残鉴定费1300元、财产损失1470元、车损鉴定费400元。原告要求交通费3917元，本院认为交通费标准过高，本院酌定为2000元。以上共计190803.51元。被告太平洋保险公司应先在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告财产损失1470元，在伤残赔偿限额内赔偿原告46828.42元，在商业险机动车第三者责任险限额内赔偿原告损失50000元，共计赔偿原告108298.42元。原审将医疗费超出交强险限额的部分，计入伤残赔偿金范围内不当，本院予以纠正。被告太平洋保险公司赔偿后，原告的下余的损失82505.09元，依法由被告李增生承担赔偿责任。因原告吴朋在住院期间，被告李增生委托其亲友为原告垫付了16000元医疗费，该笔医疗费应当从赔偿总额中予以扣减，故被告李增生应再向原告赔偿的实际数额为66505.09元。原审时将原审原告吴朋的误工费按农村居民人均纯收入计算，标准对原审原告有失公平，本院予以纠正。因原告支付停车费200元不属于法律规定的赔偿损失范围，对该项损失不予赔偿。原审将停车费算作原告的损失不当，本院予以纠正。原告要求交通费3917元，原审时未评判属于漏判，本院予以纠正，但原告要求交通费过高，对过高的部分本院不予支持，本院酌定为2000元。被告王永炜将其所有的车辆借与被告李增生使用，因李增生持有驾驶证，故王永伟对该事故的损害结果不承担过错责任，原告要求被告王永伟承担连带责任，本院不予支持。关于原告在再审期间增加诉讼请求，本院认为，再审案件是为审查原审判决的正确与否，原告新增加的诉请不属于本案审查的范围，原告可另行主张权利，故对原告要求新增加的赔偿数额22344.36元，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，经本院审判委员会研究决定，判决如下：
一、撤销本院（2014）原民初字第706号民事判决书；
二、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原审原告吴朋58298.42元；
三、原审被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司于判决生效后十日内在商业险限额内赔偿原审原告吴朋50000元；
四、原审被告李增生于判决生效后十日内赔偿原审原告吴朋66505.09元；
五、驳回原审原告吴朋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4705元，由原审被告李增生负担4500元，原审原告吴朋负担205元。原审被告应负担的诉讼费已由原审原告垫付，待执行时一并结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院，并预交上诉案件受理费，逾期视为放弃上诉。
审判长 孟少华
审判员 徐献国
审判员 吕瑞民
二〇一六年八月四日
书记员 孟 珂