湖南省湘潭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）潭民一初字第1391号
原告吴建红，男，汉族。
委托代理人杨希。
被告朱亚西，男，汉族。
委托代理人赵浅平。
被告汤龙，男，汉族。
被告陈招华，男，汉族。
原告吴建红诉被告朱亚西、汤龙、陈招华民间借贷纠纷一案，根据原告的申请，本院于2015年8月6日对被告陈招华所有的位于湘潭市岳麓区宝塔街道双拥路15号新府华城6栋3单元10303004号（产权证为20130239**）的房屋予以查封、对被告汤龙所有的位于湘潭市岳塘区宝塔街道霞光东路89号金桥书香庭苑E5栋1单元1201008号、1201007号、1201006号的房屋予以查封、对被告汤龙所有的牌照号为湘C53X**、湘C612**的车辆予以查封。依法组成合议庭于2015年11月30日、2015年12月31日两次公开开庭进行了审理。原告吴建红及其委托代理人杨希，被告朱亚西的委托代理人赵浅平到庭参加了诉讼，被告汤龙、陈招华经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴建红诉称，2013年12月18日，被告朱亚西向原告吴建红借款150万元，用于长沙八方园小区工地，并签订借款协议书，协议约定：借款利息按2%计算，每月结算利息，全部本金一次性偿还，逾期不还或者违约的，每月收取本金2%的违约金。被告汤龙在担保人一栏中签字并按手印，根据《担保法》的有关规定，被告汤龙应对此债务承担连带保证责任。该借款协议没有约定还款期限，故原告可以随时主张债权。本协议第三条约定，双方发生纠纷时向吴建红住所地人民法院提起诉讼。现原告因经济周转困难，多次找被告要求偿还借款，被告均以各种理由推诿。被告陈招华系被告朱亚西妻子，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，根据《婚姻法》的相关规定，被告陈招华应当对该笔债务承担共同偿还责任。综上，原告吴建红为维护自身合法利益，特起诉至法院，要求三被告偿还原告借款本金150万元及利息50万元（利息从借款之日起计算至起诉之日止）。
被告朱亚西辩称，借款是事实，被告朱亚西已经偿还了借款本金55万元并支付了利息34万元。
被告汤龙、陈招华未答辩。
原告吴建红为支持其诉讼请求，向本院提交证据如下：1、原告身份证复印件、被告朱亚西、汤龙、陈招华的常口信息复印件各一份，拟证明原、被告的主体资格；2借款协议书原件、中国建设银行转账凭条复印件各一份，拟证明2013年12月18日被告朱亚西向原告吴建红借款150万元，由汤龙对该笔借款担保的事实。
被告朱亚西对原告吴建红提交的两组证据均无异议。
被告汤龙、陈招华没有到庭，视为放弃对证据质证的权利。
被告朱亚西为证明其主张，向本院提交证据如下：1、银行流水7张，拟证明被告在2013年12月18日给原告9万元现金用于支付利息，2013年12月29日转账40万元给原告用于偿还本金，2014年1月17日给原告9万元现金用于支付利息，2014年4月28日转账5万元给原告用于支付利息，2014年7月3日转账4万元给原告用于支付利息，2014年8月11日转账5000元给原告用于支付利息，2014年9月7日转账6.5万元给原告用于支付利息，2015年10月18日委托其弟弟朱修宇转账15万元给元原告用于偿还本金；2、被告支付原告利息的记录清单，拟证明被告已经支付原告利息共计38800元。
原告吴建红对被告朱亚西提交的两组证据发表质证意见如下：对被告朱亚西提交的第一组证据中的2013年12月18日支付现金9万元、2014年1月17日支付现金9万元两笔现金流水不予认可，2013年12月29日转账40万元不是用于偿还原告吴建红的借款本金，原告吴建红因急需办理信用卡向被告朱亚西临时借钱周转，之后原告吴建红以支付现金的方式偿还了被告朱亚西，对其他转账流水无异议；对第二组证据不予认可。
被告汤龙、陈招华未提交证据。
本院对原告吴建红的举证作如下认证：原告吴建红提交的两组证据，被告朱亚西均无异议，且两组证据内容真实，来源合法，且证据间能相互印证，本院予以采信。
本院对被告朱亚西的举证作如下认证：被告朱亚西提交的证据1中的2014年4月28日转账5万元、2014年7月3日转账4万元、2014年8月11日转账5000元、2014年9月7日转账6.5万元、2015年10月18日转账15万元，原告均无异议，本院予以采信；对证据1中2013年12月18日支付现金9万元、2014年1月17日支付现金9万元，原告对其不予认可，且被告没有其他证据予以佐证，故不予认可；对证据1中2013年12月29日转账40万元，虽原告不予认可，但原告未提交相反证据予以证实该笔银行转账是用于资金临时周转且已经偿还，故对被告提交的银行转账40万元的银行流水予以采信，并对被告证明已偿还借款本金40万元的证明目的予以支持；对被告朱亚西提交的证据2，原告不予认可，该份证据形式为被告单方手写记录，无原告签字及其他证据予以佐证，故对被告朱亚西提交的证据2不予采信。
综合原、被告陈述、举证、质证及本院的认证，本院确认如下事实：
被告朱亚西于2013年12月18日向原告吴建红借款150万元，双方签订借款协议书，约定利息按月息2%计算，被告汤龙在借款协议书上签字对上述借款进行担保，原告吴建红于当日通过银行转账150万元给被告朱亚西。借款后，被告朱亚西分别于2013年12月29日通过银行转账40万元、2014年4月28日通过银行转账5万元，2014年7月3日通过银行转账4万元，2014年8月11日通过银行转账5000元，2014年9月7日通过银行转账6.5万元，2015年10月18日委托其弟弟朱修宇通过银行转账15万元给原告，其中2013年12月29日银行转账40万元、2015年10月18日银行转账15万用于偿还原告本金，其他银行转账用于支付原告利息共计16万元。其他本息被告朱亚西一直未付，原告遂诉至本院。
另查明，被告朱亚西与被告陈招华系夫妻关系。
本院认为，本案经庭审调查，事实清楚。（一）被告朱亚西于2013年12月18日向原告吴建红借款150万元，双方签订借款协议书，约定利息按月息2%计算，原告吴建红于当日通过银行转账150万元给被告朱亚西，已经履行了给付义务，被告朱亚西应当履行按约定支付利息并偿还本金的义务。被告朱亚西于2013年12月29日偿还原告借款本金40万元，故从借款之日起至原告起诉之日止（2015年8月6日），按照约定被告朱亚西应当支付原告利息为42.9万元（110万×19.5个月×2%），截止至起诉前，被告朱亚西已经支付原告吴建红利息共16万元，2015年10月18日偿还原告借款本金15万元，被告朱亚西应偿还原告吴建红借款本金95万元及利息26.9万元，故对原告诉讼请求中超出的部分不予支持；（二）被告陈招华与被告朱亚西系夫妻关系，该笔债务发生在其夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由被告朱亚西与被告陈招华共同承担；（三）被告汤龙在借款协议书上保证人一栏签字，被告汤龙系上述借款的担保人，双方没有约定保证方式，依法应当对上述债务承担连带保证的保证责任，被告汤龙承担连带清偿责任后有权向被告朱亚西、陈招华追偿。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告朱亚西、陈招华于本判决生效后十五日内偿还原告吴建红借款本金人民币950000元，并支付利息269000元；
二、被告汤龙对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，被告汤龙承担连带清偿责任后有权向被告朱亚西、陈招华追偿；
三、驳回原告吴建红的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费22800元，财产保全申请费5000元，合计27800元，由原告吴建红负担11120元，被告朱亚西、陈招华、汤龙共同负担16680元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 李 逵
代理审判员 赵文彬
人民陪审员 赵伏平
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 唐 娉
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供贷款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定利息的，借款利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。