江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪民初字第04543号
原告韦世亚，职工。
委托代理人张崇练，泗洪县泗洲法律服务所法律工作者。
被告彭客翔，农民。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该分公司总经理。
委托代理人袁正，江苏宏亮律师事务所律师。
原告韦世亚诉被告彭客翔、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人财保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月21日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告韦世亚委托代理人张崇练，被告彭客翔，被告人财保南京分公司委托代理人袁正到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告韦世亚诉称：2015年11月8日17时50分，彭客翔驾驶苏A×××××小型普通客车沿开发大道由南向北行驶至玫瑰丽都小区东门处直行时，撞到韦世亚驾驶的由东向西行驶横过道路的电动自行车，造成韦世亚受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定彭客翔、韦世亚分别承担事故同等责任。原告韦世亚因本起事故造成的损失为：1.医疗费12477.82元；2.误工费10795.04元[（16+90）天×101.84元/天]；3.护理费10795.04元[（16+90）天×101.84元/天]；4.住院伙食补助费240元（16天×15元/天）；5.营养费160元（16天×10元/天）；6.交通费500元；7.车损1590元，合计36557.90元。要求1.被告人财保南京分公司在交强险限额范围内赔偿原告33180.08元（医疗费10000元+10795.04元+10795.04元+500元+财损1590元），被告彭客翔在交强险外赔偿原告2364.47元[（36557.90元-33180.08元）×70%]；2.保全费220元，鉴证费100元，合计320元，由被告彭客翔承担。
原告为支持其诉讼请求提供了以下证据：
1.道路交通事故认定书1份，证明被告彭客翔驾驶的苏A×××××小型普通客车在被告人财保南京分公司投保了交强险，原、被告双方承担同等责任；
2.泗洪县公安局桥南派出所出具的证明1份，证明原告的户籍性质为非农业，应该按照城镇标准计算各项赔偿费用；
3.泗洪县分金亭医院的出院记录、医药费发票、诊断证明各1份，证明原告住院16天，支付医疗费12477.82元，出院医嘱卧床休息3个月，加强营养；
4.价格鉴证书、鉴证费发票各1份，证明原告的车损为1590元，原告支付鉴证费100元；
5.（2015）洪诉保字第00345号民事裁定书、保全费发票各1份，证明原告对被告彭客翔的车辆进行了诉前保全，原告支付保全费220元；
6.休假证明、原告3月份工资条各1份，证明原告在泗洪润腾商贸有限公司上班，工作性质是临时性的、不稳定，事故发生后至2016年2月29日没有上班。
被告彭客翔辩称：对事故事实及责任认定无异议。其驾驶的车辆在被告人财保南京分公司只投保了交强险。对各项费用的具体质证意见同人财保南京分公司意见。对原告要求其承担70%的赔偿比例有异议，因是同等责任，应承担50%赔偿责任。
被告彭客翔未提供证据。
被告人财保南京分公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。被告彭客翔只投保了交强险，事故发生在保险期内，同意在交强险限额内承担赔偿责任。对原告医疗费、财损无异议，医疗费、住院伙食补助费、营养费在10000元限额内赔偿。对于误工费，原告韦世亚在工厂上班，原告应提供原告的劳动合同、工资表以及因交通事故造成的损失，且原告主张的误工期过长，应按照60天计算。对于护理费，应按照30天计算，标准为每天70元。交通费原告没有提供交通费票据，应按每天10元，实际住院16天，应为160元。
被告人财保南京分公司未提供证据。
庭审中，被告对证据的质证意见：
被告彭客翔对以上证据均无异议，对证据6由法庭认定。
被告人财保南京分公司对证据1、3、4、5无异议，对证据2的真实性无异议，但是原告应该提供户口簿，来证明其户籍所在地为桥南派出所以加强此证据的证明目的；对证据6由法庭认定。
本院认证意见：
两被告对证据1、3、4、5无异议，本院予以采信；证据2为具有管理职责的国家机关，在其职权范围内出具的，本院予以采信；证据6中的误工证明本院予以采信，对其中的原告3月份的工资条因无制作证明材料的人员签名或者盖章，本院不予采信。
本院经审理查明：
2015年11月8日17时50分，被告彭客翔驾驶苏A×××××小型普通客车沿泗洪县开发大道由南向北行驶至玫瑰丽都小区东门处直行时，撞到韦世亚驾驶的由东向西行驶横过道路的电动自行车，造成韦世亚受伤，车辆损坏。经泗洪县交警大队处理，认定被告彭客翔驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶，对路面情况观察疏忽，原告韦世亚驾驶电动自行车横过机动车道时，未下车推行，未在确认安全后通过，被告彭客翔与原告韦世亚分别承担事故同等责任。原告伤后即被送入泗洪县分金亭医院住院治疗16天，支付医疗费12477.82元，诊断为腰4椎体右侧横突骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：卧床休息3个月，门诊随诊。
另查明：1.被告彭客翔驾驶的苏A×××××小型普通客车在被告人财保南京分公司投保了交强险，事故发生在保险期内；2.原告韦世亚在2003年5月1日起江苏省取消农业与非农业户口性质划分前为非农业家庭户口。
经当事人确认，本案争议焦点为：原告要求赔偿的各项费用如何确定。
本院认为：
根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的,可以减轻侵权人的责任。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按责任赔偿。本案中，原告韦世亚在自2003年5月1日起江苏省取消农业与非农业户口性质划分前为非农业家庭户口，相关损失可按城镇居民标准计算。另，被告彭客翔驾驶的苏A×××××小型普通客车在被告人财保南京分公司投保交强险，事故发生在交强险保险期内，原告的损失先由被告人财保南京分公司在交强险限额范围内予以赔偿，因被告彭客翔驾驶机动车上道路行驶，与原告韦世亚驾驶电动自行车发生事故，被告彭客翔与原告韦世亚分别承担事故同等责任，超出交强险部分，本院酌定由被告彭客翔承担60%赔偿责任。
原告要求赔偿的各项费用，经本院核定后具体为：1.医疗费12477.82元；2.误工费9165.60元（90天×101.84元/天）；3.护理费9165.60元（90天×101.84元/天）；4.住院伙食补助费240元（16天×15元/天）；5.营养费160元（16天×10元/天）；6.交通费，本院酌定200元；7.车损1590元。上述损失合计32999.02元，由被告人财保南京分公司在交强险限额范围内赔偿30121.20元（医疗费10000元+误工费9165.60元+护理费9165.60元+交通费200元+财产损失1590元），不足部分，由被告彭客翔赔偿1726.69元[（医疗费2477.82元+住院伙食补助费240元+营养费160元）×60%]。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十六条,最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、第（三）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、第二十四条的规定,判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险限额范围内赔偿原告韦世亚各项损失30121.20元；
被告彭客翔赔偿原告韦世亚各项损失1726.69元。
如未按本判决指定的期限履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费400元，保全费220元，鉴证费100元，合计720元，由原告韦世亚负担100元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担120元，由被告彭客翔负担500元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定,向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费400元（开户行：中国农业银行宿城支行,账号：46×××80,户名：宿迁市财政局国库处）。
审 判 长 陈 虎
代理审判员 张 锐
人民陪审员 王 智
二〇一六年六月十二日
书 记 员 解祥凤
附录法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的,行为人不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用,以及因误工减少的收入。造成残疾的,还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的,还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证,结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的,应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额,按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的,参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的,参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人,但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的,可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的,可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限,但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理,应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗,因客观原因不能住院,受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费,其合理部分应予支持。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第8页/共10页