民 事 判 决 书
（2015）滦民初字第1861号
原告：杨占山，河北省滦平县人，住滦平县。
委托代理人：贺静，河北国正律师事务所律师。
被告：王艳令，司机，河北省滦平县人，住滦平县。
被告：王云龙，河北省承德市人，住承德市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司，住所地承德市双桥区丽正门大街6号。
代表人：姜跃利，职务：经理。
委托代理人：杨昌勇，河北天诤律师事务所律师。
原告杨占山与被告王艳令、被告王云龙、被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司（以下简称太保承德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年6月26日向本院起诉。本院受理后，依照原告的诉讼保全申请，于2015年6月26日依法裁定对被告王艳令驾驶的被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车一辆予以保全。2015年10月12日原告评残鉴定后，本院依法组成合议庭，于2015年10月19日、2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告杨占山及其委托代理人贺静、被告王艳令、被告王云龙、被告太保承德支公司的委托代理人杨昌勇到庭参加诉讼。被告太保承德支公司的代表人姜跃利未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨占山诉称：2015年6月11日07时50分许，被告王艳令驾驶冀HR53**号轻型普通货车，由东向西行驶至G112线滦平县张百湾镇张百湾村路段时，与前方由北向南横过道路原告驾驶的电动车相撞，造成原告受伤，两车损坏的交通事故。此次事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王艳令负此事故全部责任，原告无责任。事故发生后原告被送至滦平县医院住院治疗，原告因此此事故造成的损失有医疗费61551.36元，误工费15367.00元，护理费11662.00元，住院伙食补助费9800.00元，营养费1960.00元，交通费1262.00元，伤残赔偿金48282.00元，精神抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，财产损失2380.00元，合计158064.36元。就原告的经济损失赔偿一事，双方未能达成一致意见，原告认为被告王艳令系此次事故直接责任人、被告王云龙系冀HR53**号轻型普通货车的所有人，均应承担赔偿责任。被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车在被告太保承德支公司投有保险，保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。请贵院依法支持原告的诉讼请求。本案的诉讼费用由被告承担。
被告王艳令辩称：对本案的交通事故事实及责任认定认可。被告王艳令驾驶的冀HR53**号轻型普通货车的车主是被告王云龙。被告王艳令是被告王云龙雇佣的司机。对原告赔偿损失由保险公司赔偿，被告王艳令不负责赔偿责任。
被告王云龙辩称：对本案的交通事故事实及责任认定认可。被告王艳令驾驶的冀HR53**号轻型普通货车的实际所有人是被告王云龙。被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和500000.00元的不计免赔商业第三者责任保险。保险期限均是自2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止。对于原告的损失由保险公司赔偿，超出保险赔偿范围的由被告王云龙赔偿。在原告治疗期间被告王云龙给原告垫付押金10000.00元，要求在执行时抵顶。
被告太保承德支公司辩称：对事故的发生及责任认定没有异议。被告王艳令驾驶的被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车在被告太保承德支公司投保机动车第三者责任强制保险和500000.00元不计免赔商业第三者责任保险，保险期限均是自2014年8月19日0时起至2015年8月18日24时止。事故发生在保险期间，被告保险公司愿意在保险赔偿限额内赔偿原告合理的经济损失。保险公司不承担本案诉讼费，鉴定费等其他间接经济损失。
经审理查明：2015年6月11日07时50分许，被告王艳令驾驶被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车由东向西行驶至G112线滦平县张百湾镇张百湾村路段时，与前方由北向南横过道路原告杨占山驾驶的电动车相撞，造成原告杨占山受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王艳令负此事故全部责任，原告杨占山无责任。被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种。在原告治疗期间被告王云龙给原告垫付押金10000.00元。
另查明：原告杨占山于2015年6月11日到滦平县医院住院治疗97天，于2015年9月16日出院。依据原告提供的滦平县医院出具的出院记录、疾病诊断书、及住院病历，医院诊断原告的伤是1、多发肋骨骨折。2、肺挫伤。3、心肌挫伤。4、双侧血胸。5、头外伤后神经反应症。6、头皮血肿。7、多发软组织钝挫伤。8、多发皮肤擦伤。9、腔隙性脑梗塞。原告杨占山的胸部损伤经滦平司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。被告太保承德支公司以原告提供的长期医嘱单显示原告的治疗期限截止到2015年7月27日，之后无任何治疗记录为由，认为原告于2015年7月27日已达到出院条件，但未办理出院手续，对7月27日之后所产生的相关的床位费、护理费、伙食补助费保险不承担责任。本院依法调取了原告杨占山在滦平县医院的全程病历，被告太保承德支公司的质证意见是，滦平县医院体温单显示，原告在住院期间的6月30日、7月19日、8月1日、8月2日、8月8日无体温记录，8月12日、8月27日至9月15日出院前一天，均无体温记录，医院记载为原告外出，所以从体温单显示，证明了原告挂床现象。故对原告住院期间8天挂床期间相应的费用应予剔除。经审查原告提供的滦平县医院住院费用清单，原告住普通病房（套间）每天155.00元，应对原告挂床8天的床费1240.00元予以剔除。故认定原告的门诊检查费及住院医疗费60311.36元。对原告主张的误工费，原告自2015年6月11日受伤至2015年10月11日（评残前一日），计122天。依据原告提供的北京巴克装饰工程有限公司的《营业执照》该公司的经营范围是：“专业承包：劳务分包；室内装饰工程设计；专业承包；劳务分包；室内装饰工程设计；设计、代理、制作、发布广告；园林绿化服务；销售建筑材料、装饰材料、五金交电、日用品、珠宝首饰、办公用品、家具、窗帘布艺”。《组织机构代码证》复印件、《法定代表人身份证明书》原件、法定代表人黄键的《身份证》复印件、原告杨占山与北京巴克装饰工程有限公司签订的《劳动合同书》、北京巴克装饰工程有限公司出具的停发工资《证明》、北京巴克装饰工程有限公司出具的有审核人张云喜签字的2015年3、4、5月份《工资表》复印件，欲证原告杨占山在北京巴克装饰工程有限公司上班，月工资3300.00元。但原告杨占山与北京巴克装饰工程有限公司签订的《劳动合同书》和北京巴克装饰工程有限公司出具的停发工资《证明》均没有该公司的法定代表人签字。故对原告主张的误工费应参照河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准租赁和商务服务业（同行业）每天103.64元计算，认定原告的误工费12644.08元。对原告主张的护理费，原告提供了北京巴克房地产经纪有限公司出具的《营业执照》、《组织机构代码证》复印件，温淑英与北京巴克房地产经纪有限公司签订的《劳动合同书》、北京巴克房地产经纪有限公司出具的审核人高洪涛签字的2015年3、4、5、月份的《工资表》及北京巴克房地产经纪有限公司出具的停发工资《证明》，但温淑英与北京巴克房地产经纪有限公司签订的《劳动合同书》和北京巴克房地产经纪有限公司出具的停发工资《证明》均没有该公司法定代表人签字，也没有《结婚证》或《户口本》等证据证实温淑英与原告杨占山的关系证明，其证据的合法性欠缺。根据现行标准认定其护理费每天100.00元，原告住院97天，认定原告实际住院89天。剔除原告挂床8天的护理费，认定其护理费8900.00元。对原告主张的住院伙食补助费认定8900.00元。对原告主张的营养费，考虑原告的伤情较重，应予营养，认定每天20.00元，计1780.00元。对原告主张的交通费酌情认定700.00元。对原告主张的残疾赔偿金，原告杨占山的胸部损伤经滦平司法医学鉴定中心鉴定为十级伤残。原告的原籍是滦平县张百湾镇张百湾村岑沟门村人。原告提供的三河众慧天成物业服务有限公司燕郊第一分公司出具的《证明》证：“杨占山自2011年11月份在河北省三河市燕郊开发区美林湾A区55号楼2单元2902室居住”，但原告没有提供在河北省三河市燕郊开发区居住即属城镇居民的相应证据。故对原告主张的残疾赔偿金应按河北省2015年度道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入10186.00元计算20年×10%即20372.00元。因原告杨占山在此事故中无责任，故对原告主张的精神损害抚慰金5000.00元予以确认。对原告主张的鉴定费800.00元予以确认。对原告主张的电动车损失，原告提供了2014年4元21日购买电动车的收费收据2800.00元和电动自行车销售（保修登记单），但没有该电动车损坏程度和车辆修理费的相应证据，故对原告主张的电动车损失酌情认定1000.00元。
综上，认定原告的损失有医疗费60311.36元，误工费12644.08元，护理费8900.00元，住院伙食补助费认定8900.00元，营养费1780.00元，交通费700.00元，残疾赔偿金20372.00元，精神损害抚慰金5000.00元，鉴定费800.00元，电动车损失1000.00元，合计120407.44元。
本院认为：被告王艳令驾驶机动车违反道路交通安全法规，与前方由北向南横过道路原告杨占山驾驶的电动车相撞，造成原告杨占山受伤，两车损坏的交通事故。此事故经滦平县公安交通警察大队认定，被告王艳令负此事故全部责任，原告杨占山无责任。被告王艳令驾驶的冀HR53**号轻型普通货车的实际所有人是被告王云龙，被告王艳令是被告王云龙雇佣的司机。对原告的损失应由被告王云龙雇主负全部赔偿责任。被告王云龙所有的冀HR53**号轻型普通货车在被告太保承德支公司投保了机动车第三者责任强制保险和商业第三者责任保险，商业第三者责任保险的限额是500000.00元，为不计免赔险种。故被告太保承德支公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额范围内对原告予以赔偿，超出机动车第三者责任强制保险赔偿限额的部分，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内负全部赔偿责任。对超出保险限额和不属于保险理赔范围的部分，由被告王云龙负全部赔偿责任。在原告治疗期间被告王云龙为原告垫付押金10000.00元在执行时抵顶。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告杨占山的医疗费10000.00元。
二、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告杨占山的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等合计47616.08元。
三、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿原告杨占山的电动车损失1000.00元。
四、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司承德中心支公司在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告杨占山的医疗费、住院伙食补助费、营养费等合计60991.36元。
五、由被告王云龙赔偿原告杨占山的鉴定费800.00元。
以上款项于本判决生效之日起十日内付清。
六、驳回原告杨占山的其他诉讼请求。
本案受理费2672.00元，保全费520.00元，计3192.00元，由被告王云龙负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于承德市中级人民法院。
审 判 长 李振国
人民陪审员 关学江
人民陪审员 朱广为
二〇一五年十二月一日
书 记 员 肖 斌
判决书附页：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制险责任限额范围内给予赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三人应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人回复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。