重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0115民初642号
原告张瑚，男，1969年7月25日出生，汉族，住重庆市长寿区。
委托代理人（特别授权）苟小龙，重庆捷讯律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）刘焕鑫，重庆捷讯律师事务所律师。
被告孟令权，男，1981年6月12日出生，汉族，住重庆市巫溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部，住所地重庆市万州区国本路224号三层及一层营业大厅，组织机构代码90790571-3。
负责人佟明，该营业部经理。
委托代理人谢瑞明，重庆益安律师事务所律师。
原告张瑚与被告孟令权、中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部（以下简称人保万州分公司营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月20日立案后，依法由代理审判员钟婧适用简易程序于2016年2月26日公开开庭进行了审理，后因工作原因，本案承办人由代理审判员钟婧变更为审判员左小银于2016年6月6日再次公开开庭进行了审理。原告张瑚及其委托代理人苟小龙、刘焕鑫，被告孟令权，被告人保万州分公司营业部的委托代理人谢瑞明到庭参加诉讼。本案和解期限为三个月，现已审理终结。
原告张瑚诉称，2015年6月25日，我驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车由重庆市长寿区何石井往长寿城区方向行驶，途经重庆市长寿区北城大道看守所路段，向左变更车道时，与被告孟令权驾驶的渝FXXX**号小型普通客车发生擦挂，致渝BXXX**号普通二轮摩托车倒地，造成我受伤，两车部分受损。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队认定我负本次事故主要责任，被告孟令权负次要责任。现要求被告赔偿我医疗费23018元、住院伙食补助费750元、营养费1000元、续医费10000元、残疾赔偿金54478元、误工费28200元、护理费6000元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元、财产损失400元、鉴定费2100元，共计130946元。
被告孟令权辩称，对交通事故责任认定书记载的交通事故的事实无异议，是张瑚驾驶的车辆撞到我驾驶的车辆的右后轮处，因此，对交警划分我承担次要责任有异议，我应当无责。我向交警口头提出过对责任认定进行复核，但交警队说提出也没有用，我没有向交警队递交书面复核资料。
被告人保万州分公司营业部辩称，对交通事故责任认定书记载的交通事故的事实无异议，对责任划分来说孟令权应当是无责的，是张瑚驾驶的车辆撞到被告孟令权驾驶的车辆的右后轮处，因此，对交警划分被告孟令权的次要责任有异议，被告孟令权应当无责。被告孟令权的车辆在我公司投保了交强险和限额为50万元的第三者责任商业保险属实，并购买了不计免赔，我公司愿意依法承担赔偿责任。根据保险合同的约定，交通事故产生的医疗费，非医保费用按照20%予以扣除。鉴定费、诉讼费不是我公司的承担范围。
经审理查明，2015年6月25日14时25分许，我驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车由重庆市长寿区何石井往长寿城区方向行驶，途经重庆市长寿区北城大道看守所路段，向左变更车道时，与被告孟令权驾驶的沿重庆市长寿区北城大道由何石井往长寿城区方向行驶的渝FXXX**号小型普通客车擦挂后，渝BXXX**号普通二轮摩托车倒地，造成我及渝BXXX**号普通二轮摩托车乘坐人向学斌、张颖受伤以及两车部分损坏。重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队于2015年7月22日作出渝长公交认字[2015]第00085号《道路交通事故认定书》认定张瑚驾驶摩托车在道路上行驶，未在最右侧车道行驶以及变更车道时影响正常行驶的机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第一款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，左侧为快速车道，右侧为慢速车道。在快速车道行驶的机动车应当按照快速车道规定的速度行驶，未达到快速车道规定的行驶速度的，应当在慢速车道行驶。摩托车应当在最右侧车道行驶。有交通标志标明行驶速度的，按照标明的行驶速度行驶。慢速车道内的机动车超越前车时，可以借用快速车道行驶。”，第二款“在道路同方向划有2条以上机动车道的，变更车道的机动车不得影响相关车道内行驶的机动车的正常行驶。”之规定；张瑚驾驶摩托车载人超过核定人数的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条“机动车载人不得超过核定的人数，客运机动车不得违反规定载货。”之规定；张瑚驾驶机动车未按规定投保机动车第三者责任强制保险，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条“国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。”之规定；张瑚驾驶上道路行驶的机动车未按规定定期进行安全技术检验的行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。对提供机动车行驶证和机动车第三者责任强制保险单的，机动车安全技术检验机构应当予以检验，任何单位不得附加其他条件。对符合机动车国家安全技术标准的，公安机关交通管理部门应当发给检验合格标志。”之规定；被告孟令权驾驶机动车在道路上行驶未认真观察道路上的车辆通行情况，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定；向学斌未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定；张颖未戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项及《重庆市道路交通安全条例》第六十三条之规定，张瑚的违法行为在此次交通事故中起主要作用，承担主要责任；孟令权的违法行为在此次交通事故中起次要作用，承担次要责任；向学斌、张颖不承担责任。
原告张瑚受伤后，于2015年6月25日至2015年7月10日在重庆市长寿区人民医院住院治疗15天，产生医疗费22692.73元。出院诊断：左肩胛骨骨折，多次软组织挫擦伤。出院医嘱：1、暂避免患肢负重及暴力锻炼，否则可能导致再骨折治疗困难。需在医师指导下行患肢功能锻炼，否则可能出现肘、肩关节功能障厂里，锻炼需循序渐进，勿用暴力，每3-4天换药，1次至术后两周左右伤口愈合拆线，保持伤口敷料清洁干燥；否则可能出现伤口感染；2、定期门诊复查（术后1月、2月、3月......），视骨质生长情况决定何时负重，未经医生同意严禁负重等；根据所复查X片结果决定取出内固定物时间；3内固定物仅作固定骨折之用，以利骨折生长愈合，不能承受重量，如不遵医嘱活动或负重可能出现内固定物断裂、弯曲、退出等，甚至再骨折，导致需二次或多次手术治疗；4、如骨折出现延迟愈合或不愈合，可能发生金属内固定物疲劳断裂、弯曲、松动等；5、避免再受伤或遭受暴力，如有不适门诊就诊。重庆市长寿区人民医院于2015年7月10日建议原告张瑚休息壹月。原告张瑚出院后，于2015年7月18日、9月7日在重庆市第四人民医院门诊治疗，产生医疗费155.30元。
审理中，原告张瑚申请对其伤残等级、续医费、护理时限、护理依赖程度进行司法鉴定，经本院委托，重庆法正司法鉴定所于2016年4月7日作出鉴定意见：1、张瑚目前左上肢功能障碍属X（十）级伤残；2、张瑚后续医疗费为人民币10000元（壹万圆）左右；3、张瑚护理时限综合评定以伤后60日认定为宜（原则上为一人完全护理，其后应视为生活可以自理，无需护理依赖）。原告张瑚为此交纳鉴定及检查费2206.60元。
同时查明，原告张瑚系农村居民，其发生本次交通事故前于2014年1月1日起在重庆市九龙坡区石桥铺石杨路249号2幢1单元6-4号张勇和刘小莉共有的房屋租住。渝FXXX**号车系被告孟令权所有，该车在被告人保万州分公司营业部投保了机动车交通事故责任强制保险即交强险及限额为50万元的第三者责任商业保险，并购买了不计免赔。渝BXXX**号普通二轮摩托车的所有权人系原告张瑚，本次交通事故发生后，该摩托车产生事故修复及施救费400元
另查明，本次交通事故造成受害者张颖、向学斌、张瑚受伤，受害者张颖、向学斌已向本院分别提起（2016）渝0115民初字第640号、641号案诉讼。受害者向学斌及原告张瑚均同意被告人保万州分公司营业部在交强险及第三者责任商业保险有额内优先赔付给受害者张颖。
审理中，被告人保万州分公司营业部、孟令权协商，对原告张瑚医疗费超出交强险限额外由被告孟令权承担的部分扣除20%作为非医保用药由被告孟令权承担。
上述事实，有原、被告的陈述，道路交通事故认定书，病历、医药费收据、诊断证明书、房屋租赁合同、重庆市九龙坡区二郎街道石杨路第三社区居民委员会、重庆福兴物业管理有限公司锦城佳苑物管处及刘小莉共同出具的“证明”、房权证、司法鉴定意见书、鉴定及检查费发票、事故修复及施救费发票、行驶证、驾驶证、保险单、保险报案记录代抄单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告张瑚驾驶渝BXXX**号普通二轮摩托车与被告孟令权驾驶的渝FXXX**号小型普通客车擦挂，致原告张瑚受伤致残，重庆市长寿区公安局交通巡逻警察支队作为权威机构认定案外人张瑚负主要责任，被告孟令权负次要责任，事实清楚，责任划分得当，本院予以确认。二被告对责任认认定有异议，但未提供充分的证据予以反驳，本院对二被告的辩称意见不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对原告张瑚的损失，应首先由承保渝FXXX**号号车交强险的被告人保万州分公司营业部在交强险限额内予以赔偿，不足部分由原告张瑚承担70%的责任，被告孟令权承担30%的赔偿责任。渝FXXX**号车在被告人保万州分公司营业部投保第三者责任商业保险，被告人保万州分公司营业部根据保险合同的约定在第三者责任商业保险范围内承担赔偿责任，不足部分再由被告孟令权承担赔偿责任。
对医疗费，原告张瑚因本次交通事故受伤，产生医疗费共计22848.03元，本院予以确认。原告张瑚提交的“张福”医疗费票据，不能证实系本案原告张瑚所产生的医疗费，本院不予支持。同时，原告张瑚提交的重庆市第三人民医院106.60元的医药费票据，系司法鉴定时产生的检查费，应列入鉴定检查费。
对住院伙食补助费，原告张瑚因本次交通事故受伤住院共计15天，其请求住院伙食补助费750元，符合法律规定，本院予以支持。
对营养费，原告张瑚未提供医疗机构的意见证实其因本次交通事故受伤需要加强营养，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
对续医费，原告张瑚的续医费经司法鉴定为10000元，本院予以支持。
对残疾赔偿金，原告张瑚虽系农村居民，但其提交的房屋租赁合同、重庆市九龙坡区二郎街道石杨路第三社区居民委员会、重庆福兴物业管理有限公司锦城佳苑物管处及刘小莉共同出具的“证明”、房权证，能够证实其发生本次交通事故前已在城镇连续居住一年以上，其提交的高新技术产业开发区朱玲针织厂“证明”，能够证实其发生本次交通事故前主要收入来源于城镇务工，根据其伤残等级及年龄，其请求的残疾赔偿金54478元，符合法律规定，本院予以支持。
对误工费，原告张瑚系农村居民，其未提交充分证据证实应按照100元/天的标准计算误工费，结合本案实际情况，本院确认按照80元/天的标准计算误工费。根据重庆市长寿区人民医院的建议，其误工时间可以计算至定残前一日为282天，因此，对原告张瑚请求的误工费22560元，本院予以支持。
对护理费，原告张瑚的护理时限经司法鉴定为伤后60日，需一人完全护理，因此，原告张瑚请求的护理费6000元，符合法律规定，本院予以支持。
对交通费，原告张瑚因本次交通事故受伤治疗，必然产生交通费，酌情支持120元。
对精神损害抚慰金，因原告张瑚在本次交通事故中负主要责任，对其此项诉讼请求，本院不予支持。
对财产损失，原告张瑚为其所有的渝BXXX**号普通二轮摩托车支付事故修复及施救费400元有证据证实，本院予以支持。被告孟令权称其为该摩托车支付施救费100元，但其提交的维修结算单不能足以证实，对其辩称意见，不予支持。
对鉴定费，原告张瑚因本次交通事故进行伤残等级、续医费、护理时限、护理依赖程度鉴定，产生鉴定及检查费2206.60元，有证据证实，本院予以支持。
综上所述，原告张瑚受伤及渝BXXX**号摩托车受损后的损失为：医疗费22848.03元、住院伙食补助费750元、续医费10000元、残疾赔偿金54478元、误工费22560元、护理费6000元、交通费120元、财产损失400元、鉴定费2206.60元，共计119362.63元。本次交通事故造成三名受害者受伤，原告张瑚及受害者向学斌均同意被告人保万州分公司营业部在交强险及第三者责任商业保险限额内优先赔付给受害者张颖，不违反法律规定，本院予以支持。被告人保万州分公司营业部与被告孟令权协商对原告张瑚的医疗费在交强险额外应由被告孟令权赔偿部分扣除20%作为非医保用药由被告孟令权承担，不违反法律规定，本院予以支持。被告人保万州分公司营业部辩称不承担鉴定费，但未提供证据予以证实，对其辩称意见，本院不予支持。被告人保万州分公司营业部已在交强险医疗费及死亡、伤残限额内向受害者张颖赔偿完毕，因此，被告人保万州分公司营业部在交强险财产限额内赔偿原告张瑚财产损失400元；在第三者责任限额内赔偿原告张瑚医疗费5483.53元（22848.03元×30%×80%），并赔偿原告张瑚住院伙食补助费750元、续医费10000元、残疾赔偿金54478元、误工费22560元、护理费6000元、交通费120元、鉴定费2206.60元计96114.60元的30%即28834.38元，共计34317.91元；被告孟令权赔偿原告张瑚医疗费1370.88元（22848.03元×30%×20%）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张瑚财产损失400元；
被告中国人民财产保险股份有限公司万州分公司营业部于本判决生效后三十日内在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张瑚34317.91元；
三、被告孟令权赔偿原告张瑚1370.88元；
四、驳回原告张瑚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费1054元，减半收取527元（原告张瑚已预交400元），由原告张瑚负担369元，被告孟令权负担158元，被告孟令权负担的金额于本判决生效后三十日内迳付原告张瑚31元，向本院直接交纳127元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费，递交上诉状后七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
审判员 左小银
二〇一六年七月十九日
书记员 张铃欢