广东省英德市人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1881民初21号原告曾宪庭（反诉被告），男，1968年11月19日出生，汉族，英德市人，住英德市，委托代理人郭周旋，广东执正律师事务所律师。被告黄某1（反诉原告），男，2000年8月21日出生，汉族，英德市人，住英德市。法定代理人黄某2，系原告父亲。被告黄某2，男，1974年9月11日出生，汉族，英德市人，住英德市。委托代理人黄定球，广东浈阳律师事务所律师。委托代理人胡细康，广东浈阳律师事务所律师。原告曾宪庭诉被告黄某1、黄某2机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月4日立案受理后，依法组成合议庭于2016年4月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭周旋、被告黄某2及委托代理人胡细康到庭参加诉讼。诉讼中，被告黄某1提出反诉，并申请对其后续治疗费进行鉴定，本院合并审理并依法指定广东荆圣司法鉴定所进行鉴定。鉴定定意见出具后，本院于2016年7月22日再次组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郭周旋，被告黄某2及委托代理人黄定球、胡细康到庭参加诉讼。本案现已审理终结。案件事实双方有争议的事项为第五项、第六项、第八至十一项、第十八项、第十九项、第二十三项，其他事项双方均无争议。一、事故发生概况：2015年8月26日，黄某1驾驶无号牌二轮摩托车（车架：已磨，发动机：已磨）由S347线往水背村方向行驶。18时10分许，当车行驶至石灰铺镇水背村路段时，与相对方向行驶由原告曾宪庭驾驶的无号牌二轮摩托车（车架：0249，发动机：0057）发生碰撞，之后曾宪庭与吴灶喜停在路边的人力二轮自行车发生刮碰，造成曾宪庭、黄某1受伤及车辆不同程度损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定及结果：英德市公安局交通警察大队于2015年10月27日作出英公交认字[2015]第00913号交通事故认定书，认定曾宪庭承担此事故的同等责任，黄某1承担此事故的同等责任，吴灶喜不承担此事故的责任。三、受伤者情况：曾宪庭，男，1968年11月19日出生，汉族，英德市人，住英德市石灰铺镇友联村委会曾二组。曾宪庭因此次交通事故受伤被送往英德市人民医院住院治疗26天（住院时间：2015年8月26日至2015年9月21日），出院医嘱：1.出院带药，按医嘱服药；2.注意面部保护，勿受外力撞击；3.注意保持口腔清洁，暂勿咬过硬食物；4.继续左下肢皮套牵引，骨科门诊定期复查，出院后（第1.2.3.6.12月）定期复查X线片，半年内左下肢勿下地站立负重活动；坚持左下肢关节屈伸活动功能锻炼；5.近半年避免重体力劳动，注意休息，加强营养，脑科按时复诊（出院后第1.2.3.6.12月）；6.颌面情况定期复查（出院后第1.2.3.6.12月）复查X线片，不适随诊。住院期间陪护2人。2015年12月14日经广东清正法医临床司法鉴定所评定为面颅骨多发粉碎性骨折，颞下颌关节损伤致中度张口受限评定为九级伤残；左下肢损伤评定为九级伤残。黄某1，男，2000年8月21日出生，汉族，英德市人，住英德市石灰铺镇友联村委会水背组95号。黄某1因此事故被送往英德市中医院住院治疗15天（2015年8月26日至2015年9月10日），出院医嘱：1.不适随诊；2.注意休息；3.出院带药；4.建议修养2个月，加强营养支持；5.牙齿缺损及鼻骨骨折，建议择期手术治疗。2016年3月9日经广东凤城司法鉴定所评定为头面部十级伤残，2016年5月30经广东荆圣司法鉴定所评定黄某1右上中切牙冠折，建议给予后期更换义齿安装费用1000元-1500元每颗，每十年更换一次。本诉部分四、医疗费：69937.88元。五、残疾赔偿金原告主张及证据：原告主张残疾赔偿金61228元，其主张按照农村标准及按25%的残疾基准为计算残疾赔偿金，其提交了司法鉴定意见书、交通事故责任认定书、身份证等予以佐证。被告答辩意见及证据：对适用农村标准无异议，被告构成两个九级伤残，赔偿基数应为22%，根据2015年度的赔偿标准应为53880.64元。本院认定及理由：原告请求按照农村标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以支持。但其计算方式有误，本院依法确定残疾系数为23%，故原告曾宪庭的残疾赔偿金为56329.76元（12245.6元/年×20年×23%）。六、误工费原告主张及证据：原告主张误工费15174元，其提交了交通事故认定书、出院证明书等予以佐证。被告答辩意见及证据：误工费数额过高，医嘱并没有建议全休的天数，计算误工费的天数应当只计算住院期间的天数，计算标准应当适用农村居民人均纯收入计算。本院认定及理由：原告因此事故受伤致残，其请求误工费符合法律规定，本院予以支持。原告提交了出院证明书，该出院证明书注明“6出院建议：1.出院带药……5.半年内避免负重体力劳动，注意休息……”，该项证据足以证实原告的主张，但其计算时间有误，根据我国相关法律解释，受害人因伤持续误工的，误工时间最长可计算至定残前一天，故原告误工时间应计算至2015年12月13日共109天，原告为农村居民，其误工费应按农业年收入26184元/年计算，误工费为7819.33元（26184元/年÷365天/年×109天）。七、住院伙食补助费：2600元。八、护理费原告主张及证据：原告主张护理费以2人按150元/人计算26天为7800元，其提交了出院证明书等予以佐证。被告答辩意见及证据：陪护费数额过高，原告未提供陪护人员的劳动合同，社保证明、工资单等材料，无法证明陪护人员的收入情况。应按农村居民人均收入标准计算。本院认定及理由：原告提交的出院证明书已注明住院期间陪护2人，故原告请求护理费依法有据，本院予以支持。但医院意见未明确具体的护理人员，对此可参照相近行业居民服务业的年收入确定护理费，原告的该项主张未超出上述标准，本院予以支持。九、精神损害抚慰金原告主张及证据：原告主张精神损害抚慰金13000元，其提交了司法鉴定意见书予以佐证。被告答辩意见及证据：精神损害抚慰金过高。本院认定及理由：原告因此事故造成两个九级伤残，其请求精神损害抚慰金符合法律规定，结合双方的过错程度以及原告的伤残等级，本院酌情认定精神损害抚慰金11500元。十、营养费原告主张及证据：原告主张营养费5000元，其提交了出院证明书予以佐证。被告答辩意见及证据：营养费请求过高。本院认定及理由：原告因此事故受伤致两个九级伤残，且原告亦提交了出院证明证实其需要加强营养，结合原告的伤残情况，本院对原告的该项主张予以支持。十一、交通费原告主张及证据：原告主张交通费1000元，其未向本院提交证据。被告答辩意见及证据：交通费请求过高。本院认定及理由：原告居住在英德市石灰铺镇友联村委曾二组，其进行治疗必然发生交通费，结合原告的治疗情况，本院确定其交通费为500元。十二、司法鉴定费：1840元。十三、原告方已获得的赔偿：无。十四、原告曾宪庭的诉讼请求：判令两被告赔偿原告148789.94元（医疗费69937.88元、残疾赔偿金61228元、误工费15174元、住院伙食补助费2600元、陪护费7800元、精神损害抚慰金13000元、营养费5000元、交通费1000元、司法鉴定费1840元，合共177579.88元，被告在交强险限额范围内损失后，超出部分按责任承担）。反诉部分十五、医疗费：12405.10元。十六、住院伙食补助费：1500元。十七、营养费：3000元。十八、残疾赔偿金：反诉原告主张及证据：反诉原告主张残疾赔偿金69514元，其提交了交通事故责任认定书、住院病历、出院证明书、司法鉴定意见书、学生证等予以佐证。反诉被告答辩意见及证据：因受害人是农村户口，长期居住在农村，不符合参照城镇居民的标准来赔偿的法律条件，且无证据证明被告的父亲是否长期在上海黄浦区打工，即使其监护人长期在城镇工作和居住，也不影响反诉原告的标准。对反诉原告的居住情况有异议，反诉原告是在校学生，不等同于在城镇居住。另在同一交通事故中应适用同一种标准，如反诉原告坚持适用城镇标准计算，本诉则变更为按照城镇标准计算。本院认定及理由：反诉原告因此事故受伤致残，其请求残疾赔偿金，本院予以支持。因反诉原告未能提交证据证实其在城镇居住满一年以上且由固定收入，另因本诉已按照2015年度农村标准进行计算相关损失，根据公平原则，双方的损失应适用同一赔偿标准。本院对反诉被告的抗辩予以采纳。反诉原告的残疾赔偿金应按农村标准计算为24491.2元（12245.6元/年×20年×10%）十九、护理费反诉原告主张及证据：反诉原告主张护理费3000元，其提交了出院证明书、出院记录、户口本等予以佐证。反诉被告答辩意见及证据：应按当地务工人员的护理标准来计算，同意按照150元/天计算。本院认定及理由：反诉原告提交的出院证明书、出院记录均未注明护理人员情况，但反诉被告同意按照150元/天计算护理费本院予以支持。故反诉原告的护理费为2250元（150元/天×15天）二十、鉴定费：3640元。二十一、交通费：500元。二十二、精神抚慰金：5000元。二十三、后续治疗费反诉原告主张及证据：反诉原告主张后期两次更换义齿安装的费用3000元，其提交了司法鉴定意见书予以佐证。反诉被告答辩意见及证据：因鉴定结果中后续治疗费是1000元至1500元，应按照1000元的计算较为适宜，对计算两次无异议。但标准应按1000元计算。本院认定及理由：根据鉴定意见，反诉原告黄某1右上中切牙冠折，建议给予后期更换义齿安装费用1000元-1500元每颗，每十年更换一次。根据该鉴定意见，本院确定每次费用为1250元。现反诉原告主张更换两次的后续治疗费用，应为2500元为宜。二十四、反诉原告已获得的赔偿：无。二十五、反诉原告的诉讼请求：1.判令反诉被告赔偿反诉原告医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金等损失共计84138.3元（该款项未包括后续治疗费在内，后续治疗费待委托鉴定后再确定）。2.本案诉讼费由反诉被告承担。肇事车辆情况二十六、保险情况：肇事车辆均未购买保险。二十七、机动车使用人与其他赔偿义务主体及其关系：肇事无号牌二轮摩托车（车架：已磨，发动机：已磨）的车主及实际支配人是被告黄某2，事故发生时由被告黄某1驾驶，黄某2与黄某1是父子关系。肇事无号牌二轮摩托车（车架：0249，发动机：0057）的车主、实际支配人及事故发生时的驾驶人均是原告曾宪庭。裁判理由与结果本院认为，英德市公安局交警大队作出的英公交认字[2015]第00913号交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，认定曾宪庭承担此事故的同等责任黄某1清承担此事故的同等责任，吴灶喜不承担此事故的责任。双方均未对事故责任提出异议，本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。本案中，原告曾宪庭及被黄某1清均因交通事故造成身体损害并就此提出起诉和反诉，依法应按事故认定书划定的责任对对方的损失承担赔偿责任。根据事故认定书的责任划分，本院确定由原告曾宪法庭与被黄某1清各承担50%的赔偿责任。根据相关法律法规规定，上道路行驶的机动车均应投保交强险，但本案肇事车辆均未投保交强险。据此，原、被告均主张己方的损失由对方在交强险赔偿范围限额内先行赔偿，超出部分按责任承担，符合法律规定，本院予以支持。被黄某2其与被黄某1清是父子关系，事故发生时被黄某1清未满十八周岁，为限制民事行为能力人，因其过错造成原告身体损害，依法应由其监护人即被黄某2其承担侵权责任。综上，根据原、被告的诉辩意见、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定双方的损失如下：一、原告曾宪庭的损失：1.医疗费：69937.88元；2.残疾赔偿金：56329.76元；3.误工费：7819.33元；4.住院伙食补助费：2600元；5.护理费：7800元；6.精神损害抚慰金：11500元；7.营养费：5000元；8.交通费：500元；9.鉴定费：1840元。以上第1、4、7项合计73537.88元，由被黄某2其先行在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出部分63537.88元，由被黄某2其按责任承担50%为31768.94元。以上第2、3、5、6、8、9项合计85789.09元，未超出交强险死亡、伤残赔偿110000元的限额，由被黄某2其承担。综上，被黄某2其应赔偿原告曾宪庭各项损失合计127558.03元。被黄某1清的损失：1.医疗费：12405.10元；2.住院伙食补助费：1500元；3.营养费：3000元；4.残疾赔偿金：24491.2元；5.护理费：2250元；6.鉴定费：3640元；7.交通费：500元；8.精神损害抚慰金：5000元；9.后续治疗费：2500元。以上第1、2、3、9项合计19405.1元，由原告曾宪庭先行在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元，超出部分9405.1元，由原告曾宪庭按责任承担50%为4702.55元。以上第4-8项合计35881.2元，未超出交强险死亡、伤残赔偿110000元的限额，由原告曾宪庭承担。综上，原告曾宪庭应赔偿被黄某1清各项损失合计50583.75元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、二十五条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，判决如下：一、被黄某2其在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿原告曾宪庭各项损失合计127558.03元。二、原告曾宪庭在本判决发生法律效力之日起十日内，赔偿被黄某1清各项损失合计50583.75元三、驳回原告曾宪庭的其他诉讼请求。四、驳回被黄某1清的其他反诉请求。本案受理费、反诉费合计4227.51元，由被黄某2其负担3314.97元，由原告曾宪庭承担912.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长  邓志捷人民陪审员  卜细妹人民陪审员  马碧芳二〇一六年八月八日书 记 员  陈 敏附：一、本院标的款的账号情况：户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---71×××45。如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。二、有关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。