福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泉民初字第224号
原告平安银行股份有限公司泉州惠安支行，住所地福建省泉州市惠安县螺城镇世纪大道新亭尾小区21号楼1-2层。组织机构代码：05031947-4。
代表人谢友强，该支行行长。
委托代理人吕海明、周俊彬，平安银行股份有限公司职员。
被告李惟斯（福建）体育用品有限公司，住所地福建省晋江市池店钱头村。组织机构代码：67404182-9。
法定代表人吴冰清。
被告晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司，住所地福建省晋江市池店钱头。组织机构代码：73362381-1.
法定代表人吴志绶。
被告福建钦发鞋服有限公司，住所地福建省晋江市池店镇梧潭工业区。组织机构代码：73804031-6。
法定代表人李继扬。
被告吴志绶，男，汉族，住福建省晋江市。
原告平安银行股份有限公司泉州惠安支行（下称平安银行惠安支行）因与被告李惟斯（福建）体育用品有限公司（下称李惟斯公司）、晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司（下称金戈王公司）、福建钦发鞋服有限公司（下称钦发公司）、吴志绶金融借款合同纠纷一案，于2015年1月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月19日公开开庭进行了审理。原告平安银行惠安支行的委托代理人吕海明、周俊彬到庭参加诉讼。被告李惟斯公司、金戈王公司、钦发公司、吴志绶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告平安银行惠安支行诉称：2013年1月21日，原告与被告李惟斯公司签订编号为平银惠安综字20130114第001号《综合授信额度合同》，给予被告李惟斯公司人民币3000万元的综合授信额度。同日，被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶分别与原告签订编号为平银惠安额保字20130114第001-1、001-2、001-3号《最高额保证担保合同》，分别为被告李惟斯公司在上述《综合授信合同》项下应承担的债务（包括或有债务）本金人民币3000万元中的1000万元，以及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用提供最高额连带责任保证。2014年1月16日，原告与被告李惟斯公司签订编号为平银惠安承字20140115第001号《汇票承兑合同》，由原告为被告李惟斯公司签发的总金额为人民币2000万元的商业汇票进行承兑。2014年7月16日，上述银行承兑汇票业务到期，被告未履行还款义务，原告依据合同约定进行垫款。被告李惟斯公司的行为已严重损害原告的合法权益，故请求法院判令：一、被告李惟斯公司立即偿还原告银行承兑汇票垫款本金9950329.13元及垫款罚息（含复利）（自2014年7月16日起至2014年12月14日欠息为人民币779524.41元，自2014年12月15日起至垫款还清之日止按合同约定及中国人民银行有关利率的规定计算）；二、被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶对上述债务承担连带保证责任；三、被告李惟斯公司、金戈王公司、钦发公司、吴志绶承担本案诉讼费用。
原告平安银行惠安支行为证明其主张，向本院提供了以下证据：1.原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，证明原告的主体资格；2.被告李惟斯公司、金戈王公司、钦发公司、吴志绶身份证明，证明被告的主体资格；3.《综合授信额度合同》，证明原告与被告李惟斯公司存在合法综合授信额度合同关系；4、《汇票承兑合同》、承兑汇票复印件两张，证明被告李惟斯公司向原告申请汇票承兑，原告为被告李惟斯公司签发的商业汇票进行承兑及承兑票面金额；5、欠息流水一份，证明承兑汇票垫款金额及欠息金额；6、《最高额保证担保合同》三份，证明被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶提供连带责任保证担保的事实及相关约定。
被告李惟斯公司、金戈王公司、钦发公司、吴志绶经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交证据，视为放弃对原告主张事实的抗辩及提供证据的权利。
本院认为，原告平安银行惠安支行提供的上述证据的真实性、合法性、关联性应予确认，并作为本案认定事实的依据，该证据能够证明原告平安银行惠安支行所主张的事实。
经审理查明，原告于2013年1月21日与被告李惟斯公司签订编号为平银惠安综字20130114第001号《综合授信额度合同》，约定：原告授予被告李惟斯公司人民币3000万元的综合授信额度，授信额度的期限为十二个月，自合同生效（各方当事人签署）之日起计算等。同日，被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶分别与原告签订编号为平银惠安额保字20130114第001-1、001-2、001-3号《最高额保证担保合同》，分别为被告李惟斯公司在上述《综合授信额度合同》项下应承担的债务（包括或有债务）本金人民币3000万元中的1000万元，以及相应的利息、罚息、复利和实现债权的费用提供最高额连带责任保证。合同约定：利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶各自独立承担保证责任，不论是否有担保人（包括主合同债务人）提供物的担保或保证，原告有权优先要求被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶任意一个承担保证责任。2014年1月16日，原告与被告李惟斯公司签订编号为平银惠安承字20140115第001号《汇票承兑合同》，由原告为被告李惟斯公司签发的总金额为人民币2000万元的商业汇票进行承兑，并约定该《汇票承兑合同》为编号平银惠安综字20130114第001号《综合授信额度合同》项下的具体业务合同，《综合授信额度合同》项下的担保方式同样适用于该《汇票承兑合同》。承兑汇票到期日，如被告李惟斯公司不能足额交付票款导致原告垫款的，原告将对垫款从垫款之日起按照每天万分之五计收罚息，罚息未及时支付的，按罚息利率计收复利，罚息和复利按实际垫款天数计收，日利率=年利率／360，原告出具的垫款会计凭证为被告李惟斯所欠债务的有效凭证。《汇票承兑合同》签订后，原告依约于2014年1月16日为被告李惟斯公司开立银行承兑汇票两张（票号为：3070005130720039、3070005130720040），每张票面金额为1000万元，到期日2014年7月16日。
上述银行承兑汇票业务到期后，被告未履行还款义务，原告依约进行垫款，垫款本金9950329.13元。
本院认为，被告李惟斯公司、被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶未到庭参加诉讼，也未提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。本案被告李惟斯公司与原告签订的《综合授信额度合同》、《汇票承兑合同》，被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶与原告签订的《最高额保证担保合同》是各方当事人的真实意思表示，未违反有关法律法规的强制性规定，应确认合法有效。各方应按所签订的合同行使权利和履行义务。合同签订后，原告平安银行惠安支行已依约向被告李惟斯公司签发了银行承兑汇票合计2000万元，而被告李惟斯公司未按期还款造成原告垫款，其行为已经构成违约，应承担相应的违约责任。《汇票承兑合同》约定的罚息计算标准未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶自愿为上述《综合授信额度合同》所涉的全部债务承担连带保证责任，该保证担保合法有效，因此，在被告李惟斯公司未按时偿还借款本息时，被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶应向原告承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李惟斯公司追偿。被告李惟斯公司、被告金戈王公司、钦发公司、吴志绶经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。综上，原告平安银行惠安支行的诉讼请求可以成立，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告李惟斯（福建）体育用品有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告平安银行股份有限公司泉州惠安支行银行承兑汇票垫款本金人民币9950329.13元，并按照合同约定支付自2014年7月16日起至实际还清款项之日止的罚息和复利；
二、被告晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、福建钦发鞋服有限公司、吴志绶应对被告李惟斯（福建）体育用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。在承担连带清偿责任后，有权向被告李惟斯（福建）体育用品有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费86179元、公告费560元，由被告李惟斯（福建）体育用品有限公司、晋江市金戈王鞋服皮塑有限公司、福建钦发鞋服有限公司、吴志绶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 黄海清
代理审判员 付莉苹
代理审判员 李 芳
二〇一五年十月二十日
书 记 员 李祖山
一、附引用法律法规条文内容：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围人承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。