福建省泉州市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）泉刑初字第23号
公诉机关福建省泉州市人民检察院。
被告单位福建盛欣化纤有限公司（以下简称“盛欣公司”），法定代表人蔡懋森。
诉讼代表人蔡海宾，系福建盛欣化纤有限公司董事。
辩护人陈细鹏，福建天衡联合泉州律师事务所律师。
被告人蔡懋森，男，1987年12月6日出生于晋江市，汉族，初中文化，经商，现为福建盛欣化纤有限公司董事长、法定代表人。因涉嫌犯走私废物罪于2013年4月18日被拘传，同月19日被拘留，同月27日被取保候审，2014年3月27日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人刘荣辉，福建天衡联合泉州律师事务所律师。
辩护人邓再强，福建厦门远大联盟律师事务所律师。
被告人蔡仁力，男，1972年1月5日出生于晋江市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯走私废物罪于2013年4月18日被拘传，同月19日被拘留，同年5月24日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人李志峰，福建君涵律师事务所律师。
被告人肖金专，男，1957年5月23日出生，中国澳门特别行政区居民，汉族，小学文化，经商。2005年5月12日因犯非法经营罪被石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。因涉嫌犯走私废物罪于2013年6月6日被取保候审，2014年3月27日被逮捕。现羁押于泉州市看守所。
辩护人涂明忠、张琼云，福建泉中律师事务所律师、实习律师。
被告人施荣山，男，1970年2月26日出生于晋江市，汉族，初中文化，经商。因涉嫌犯走私废物罪于2013年4月18日被拘传，同月19日被取保候审。现在家候审。
辩护人张桦木、李爱国，福建泉南律师事务所律师。
被告人刘连炮，男，1958年2月13日出生于晋江市，汉族，高中文化，经商。因涉嫌犯走私废物罪于2013年5月7日被取保候审。现在家候审。
辩护人黄桦清、蔡红，福建致一律师事务所律师。
泉州市人民检察院以泉检公刑诉（2014）11号起诉书指控被告单位福建盛欣化纤有限公司及被告人蔡懋森、蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮犯走私废物罪，于2014年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年3月5日公开开庭审理了本案。泉州市人民检察院指派检察员朱启明出庭支持公诉，被告单位盛欣公司诉讼代表人蔡海宾及其辩护人陈细鹏，被告人蔡懋森及其辩护人刘荣辉、邓再强，被告人蔡仁力及其辩护人李志峰，被告人肖金专及其辩护人涂明忠、张琼云，被告人施荣山及其辩护人张桦木、李爱国、被告人刘连炮及其辩护人黄桦清到庭参加诉讼。现已审理终结。
泉州市人民检察院指控，2010年底，被告人蔡仁力与福建盛欣化纤有限公司（以下简称“盛欣公司”）法定代表人蔡懋森商量，由盛欣公司提供《中华人民共和国限制进口类可用作原料的进口许可证》（以下简称“进口许可证”）给蔡仁力为他人进口废塑料，并提供印章等协助。蔡仁力将进口废塑料的《海关增值税专用缴款书》交给盛欣公司，用于抵扣盛欣公司在国内经营中需要缴纳的增值税，盛欣公司补贴给蔡仁力每吨50元或25元不等的费用。后被告人肖金专、施荣山、刘连炮等人先后找到被告人蔡仁力，在未取得进口废塑料许可的情况下，让被告人蔡仁力以包通关的形式进口废塑料下脚料，并支付蔡仁力每吨900至1200元的清关费。2012年1月至案发，被告人蔡仁力利用盛欣公司的进口许可证伪报经营单位和实际收货人，分别为被告人肖金专、施荣山、刘连炮申报进口废塑料下脚料4495.288吨、1087.514吨、1077.378吨。废塑料下脚料列入环境保护部联合公告（2009）第36号公布的《限制进口类可用作原料的固体废物目录》，属限制进口类可用作原料的固体废物。
公诉机关提供了报关单、查证记录、检验检疫入境货物通关单、进口许可证、检查记录等书证，证人证言，被告人蔡懋森、蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮等人的供述与辩解，检验证书等鉴定意见，侦查机关工作说明等证据，并认为根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第一百五十二条第二款之规定，应以走私废物罪追究被告单位福建盛欣化纤有限公司及被告人蔡懋森、蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮的刑事责任。
公诉机关在庭审中补充认定被告人蔡懋森、蔡仁力打电话通知同案犯到指定地点，可以认定具有立功情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条规定予以从轻处罚。
被告单位福建盛欣化纤有限公司及辩护人辩护意见：福建盛欣化纤有限公司系进口许可证载明的利用单位，进境申报与利用单位相符，无逃避海关监管的行为，行为不构成走私废物罪。
被告人蔡懋森对公诉机关指控的事实没有异议。其辩护人提出：被告人蔡懋森将进口许可证转让的行为未侵犯社会主义市场经济秩序，仅违反国家的环境资源保护制度，行为不构成走私废物罪；在整个过程中，蔡懋森仅提供进口许可证和盛欣公司的公章，起次要或辅助作用，应认定为从犯；具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且本案的废塑料未造成环境污染的严重后果，建议对被告人蔡懋森宣告无罪。
被告人蔡仁力对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：被告人蔡仁力无逃避海关监管和偷逃税款的行为，行为不构成走私废物罪；盛欣公司通过提供进口许可证获得增值税发票抵扣税款，获得较大利润，被告人蔡仁力仅收取中介费用，获利较小，在本案中起次要或辅助作用，应认定为从犯；具有自首、立功等法定从轻、减轻处罚情节，且本案的废塑料未造成环境污染的严重后果，社会危害性较小，建议对被告人蔡仁力宣告无罪。
被告人肖金专对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：被告人肖金专无逃避海关监管和偷逃税款的行为，行为不构成走私废物罪；进境的废塑料销售给有污染物排放许可资质的广东致顺化工公司，本案的废塑料未造成环境污染的严重后果，社会危害性较小，建议对被告人肖金专宣告无罪。
被告人施荣山对公诉机关指控的事实和罪名没有异议。其辩护人提出：被告人施荣山在没有进口许可证的情况下，委托蔡仁力代为办理进口手续，无逃避海关监管和偷逃税款的行为，仅违反国家的环境资源保护制度，实施擅自进口固体废物的违法行为；本案部分废物已被查扣，社会危害性较小；被告人施荣山具有自首情节，归案后认罪态度较好，具有悔罪表现，建议对被告人施荣山减轻处罚并适用缓刑。
被告人刘连炮对公诉机关指控的事实没有异议。其辩护人提出：被告人刘连炮在没有进口许可证的情况下，委托蔡仁力包干办理进口手续，未与蔡仁力事前通谋，无逃避海关监管和偷逃税款的行为，不构成走私废物罪；本案的废物未经有关部门鉴定，起诉书指控进口废塑料系国家限制进口类废物证据不足；被告人刘连炮具有自首情节，在本案中起次要或辅助作用，应认定为从犯；归案后认罪态度较好，系初犯、偶犯，建议对被告人刘连炮减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2010年底，被告人蔡仁力为谋取非法利益向被告单位福建盛欣化纤有限公司（以下简称“盛欣公司”）的法定代表人即被告人蔡懋森提议，由盛欣公司转让《中华人民共和国限制进口类可用作原料的进口许可证》（以下简称“进口许可证”）给蔡仁力为非许可证利用单位的货主代理进口废塑料，被告人蔡懋森同意，双方并谈妥由被告人蔡懋森提供印章等配合蔡仁力向海关办理报关手续。被告人蔡仁力在废塑料进口后将相关的海关增值税专用发票交给盛欣公司使用，用于抵扣盛欣公司在国内经营中需要缴纳的增值税，盛欣公司支付蔡仁力每吨人民币（币种，下同）25元或50元不等的费用。后被告人蔡仁力使用盛欣公司进口许可证为被告人肖金专、施荣山、刘连炮等人代理进口废塑料下脚料共计6660.18吨。上述废塑料下脚料属限制进口类可用作原料的固体废物。具体事实如下：
1、2011年年底，被告人蔡仁力与被告人施荣山商量，由施荣山从境外向马来西亚人“臭弟”（另案处理）购买废塑料，蔡仁力负责提供许可证及办理报关、报检等进口手续，并向施荣山收取每吨900至1000元的清关费。从2012年1月至案发，被告人蔡仁力在明知实际货主施荣山未取得进口废塑料许可的情况下，利用盛欣公司的进口许可证，逃避海关监管，伪报经营单位和实际收货人，以盛欣公司为经营单位，委托石狮中外运报关有限公司代理向泉州海关驻石狮办事处申报进口废塑料下脚料1087.514吨。
2、2011年年底，被告人蔡仁力与被告人刘连炮商量，由刘连炮从印尼购买废塑料，蔡仁力负责提供许可证及办理报关、报检等进口手续，并向刘连炮收取每吨1200元的清关费。从2012年1月至案发，被告人蔡仁力在明知实际货主刘连炮未取得进口废塑料许可的情况下，利用盛欣公司的进口许可证，逃避海关监管，伪报经营单位和实际收货人，以盛欣公司为经营单位，委托石狮中外运报关有限公司代理向泉州海关驻石狮办事处申报进口废塑料下脚料1077.378吨。
3、2012年上半年，被告人蔡仁力与被告人肖金专商量，由肖金专从马来西亚、菲律宾购买废塑料，肖金专让马来西亚人“小林”（另案处理）在境外负责揽货，蔡仁力负责提供许可证及办理报关、报检等进口手续，并向肖金专收取每吨1200元的清关费。从2012年4月至案发，被告人蔡仁力在明知实际货主肖金专未取得进口废塑料许可的情况下，利用盛欣公司的进口许可证，逃避海关监管，伪报经营单位和实际收货人，以盛欣公司为经营单位，委托石狮中外运报关有限公司代理向泉州海关驻石狮办事处申报进口废塑料下脚料共计4495.288吨。
2013年4月18日，被告人蔡懋森接到电话通知后主动到盛欣公司接受海关缉私分局审查，后按要求电话通知被告人蔡仁力到盛欣公司接受审查；被告人蔡仁力接到电话通知后主动到盛欣公司接受海关缉私分局审查，并按要求电话通知被告人施荣山到案；被告人施荣山接到电话通知后主动到海关缉私分局接受审查。同年5月7日，被告人刘连炮接海关缉私分局通知后主动到村治安岗接受审查。同年6月6日，被告人肖金专主动到海关缉私分局投案。
案发后，海关缉私分局在被告人施荣山租用仓库内扣押到走私废物87.251吨。
认定上述事实的证据有：
1、证人证言
（1）施某某（盛欣公司出纳）证言，证实蔡仁力自2012年5月、6月起，开始汇钱到其账户，蔡懋森在和蔡仁力核实之后，再通知其将相应的金额从公司账户汇到海关指定的账户，后海关自动扣除相应的税款等事实。
（2）蔡某甲（石狮市中联运输有限公司负责人）证言，证实2011年2月份左右，蔡仁力委托公司拉从石湖码头进口废塑料的货物，谈好运费等事宜后公司开始接单派拖头车拉货，集装箱设备交接单上面的“用箱人／运箱人”都是盛欣公司，但都是根据蔡仁力提供货主的名字及联系方式将货物运出至目的地，货主有施荣山（刘小姐）、肖金专、刘连炮等，送单、运费等是蔡仁力结算等事实。
（3）刘某某证言，证实2012年年初，其父亲刘连炮开始做废塑料生意，国外将一些货柜资料通过电子邮件的形式发过来，刘连炮让其帮忙转发给蔡某乙，同时，国外也会将货柜资料原件邮寄给其，其再将这些资料寄给蔡某乙等事实。
（4）鲁某某的证言（广东致顺化工环保设备有限公司技术员兼采购员），证实公司大概从2012年年初开始以每吨人民币4000至5000元的价格向肖金专购买进口废塑料，货款汇至萧某银行账户，2012年、2013年分别向肖金专购买的废塑料是3200683千克、519343千克等事实。
（5）蔡某乙的证言，证实其舅舅蔡仁力从2011年开始和盛欣公司联系代理盛欣公司进口废塑料的报关清关，收取盛欣公司的通关费用，后来蔡仁力利用盛欣公司的许可证替其他人进口废塑料，海关开出增值税及关税缴款书后，其再到银行去缴纳税款，2012年3、4月份开始，海关要求税款要用电子支付，其用蔡仁力的卡将税款转给盛欣公司施某某账户，然后由盛欣公司从网上缴纳海关税款，以盛欣公司许可证名义进口废塑的客户有施荣山、肖金专、刘连炮等事实。
（6）证人萧某的证言，证实其于2009年、2010年在农业银行石狮支行、晋江支行分别办过一张银行卡，卡号分别为×××3119、×××5415，这两张卡基本上由其父亲肖金专在使用，该两张卡于2012年8月份注销等事实。
2、物证、书证
（1）户籍证明及身份证明，证实各被告人的基本身份情况。
（2）泉州市工商行政管理局提供的盛欣公司外资企业登记基本情况表，证明福建盛欣化纤有限公司的法定代表人为蔡懋森，经营范围为生产无纺布、再生纤维、喷胶棉、清洗废瓶片、再生粒料（不含国家限制项目）。
（3）《环境保护部商务部国家发展和改革委员会海关总署国家质量监督检验检疫总局公告》（2009年第36号）及附件二《限制进口类可用作原料的固体废物目录》，证明塑料废碎料及下脚料属于国家限制进口类可用作原料的固体废物。
（4）扣押决定书及扣押清单、现场照片，证实海关缉私分局扣押被告人施荣山进口废塑料87.251吨。
（5）泉州海关缉私分局出具的工作说明、受案表、查获经过、到案经过，证实案发经过及各被告人到案经过；该案涉案人员吴再兴等人尚未到案。
（6）辨认笔录、照片，证实被告人蔡懋森、施荣山、刘连炮、肖金专、蔡仁力相互进行了辨认；被告人刘连炮、肖金专辨认存放走私进口的废塑料的仓库地点。
（7）银行账户交易明细，证实被告人蔡仁力中国农业银行卡账号×××9716与施荣山、陈炎火、施某某等人资金来往情况；萧某、蔡自立、刘某某、施某某、施荣山、盛欣公司银行账户交易明细单，证实肖金专、刘连炮、施荣山与蔡仁力之间交易情况，蔡仁力与盛欣公司之间交易情况。
（8）石狮市中联运输有限公司提供的该公司《石狮市交通物流集团信息化管理平台》查询汇总表，证实该运输公司运货给被告人施荣山、刘连炮、肖金专等人的物流情况。
（9）蔡某乙制作的单证，证实被告人肖金专、刘连炮、施荣山等人委托蔡仁力以盛欣公司名义报关进口的柜号和提单。
（10）仓库租赁合同，证实施荣山为应付海关检查提供的虚假合同。
（11）入仓明细表、营业执照，证实广东致顺化工公司向肖金专购买废塑料情况。
（12）电子邮件打印件，证实盛欣公司与蔡仁力资金往来情况；蔡仁力与施荣山、肖金专、刘连炮等人进口废塑料报关资料及资金往来。
（14）《海关进口货物报关单》、《查验记录单》、《检验检疫入境货物通关单》、《限制进口类可用作原料的固体废物进口许可证》等报关单证，证实福建盛欣化纤有限公司向海关报关涉案货物的报关单号、申报日期、提单号、集装箱号、数量。
（15）泉州海关缉私分局制作的《蔡仁力等人涉嫌走私废物明细表》，证实被告人肖金专、施荣山、刘连炮在没有进口废塑料许可的情况下，伪报经营单位和实际收货人，分别进口可用作原料的限制进口类废物4495.288吨、1087.514吨、1077.378吨。
（16）石狮市人民法院刑事判决书、执行通知书，证实被告人肖金专因犯非法经营罪于2005年5月12日被判处有期徒刑六个月，缓刑一年，缓刑考验期自2005年5月28日至2006年5月27日止。
3、中国检验认证集团福建有限公司检验证书，证实根据环境保护部商务部国家发展和改革委员会海关总署国家质量监督检验检疫总局公告（2009年第36号）《关于调整进口废物管理目录的公告》及附件二《限制进口类可用作原料的固体废物目录》，施荣山被扣押的废塑料中5330.5千克属于所列的第14项“乙烯聚合物的废碎料及下脚料”，9115千克属于第15项“苯乙烯聚合物的废碎料及下脚料”，72805.5千克属于第19项“其他塑料的废碎料及下脚料，不包括废光盘破碎料”。
4、被告人供述
（1）被告人蔡懋森供述，2010年12月左右，蔡仁力找其商量，问其能不能将福建盛欣化纤有限公司的进口许可证借给他做，他那边有国内废塑公司的客户资源，他利用盛欣公司的进口许可证替其他公司进口的废塑料按每吨人民币50元向其公司收取代理费用，然后把从海关领取的《海关增值税专用缴款书》交给其，这样，盛欣公司就有了等量废塑料的《海关增值税专用缴款书》，在国内就可以去买不用提供增值税发票的废塑料，这样的废塑料的价格可以便宜一些，再扣除之前其付给蔡仁力每吨人民币50元的费用，其从中可以为公司节约每吨人民币100多元的成本，其就答应了。从2010年12月开始，其第一次就先给他一张进口许可证，然后他再利用那张进口许可证替其他公司进口废塑料。后来其就会一次性给他十几、二十几或三十几张进口许可证。国内的进口报关、通关环节都是蔡仁力拿着盛欣公司的进口许可证去操作的，这期间其都是把大量盖好其公司公章的空白报关单给他，然后他自己再去报关；有时他会拿着其他废塑料公司和国外供货方定好的合同来其公司盖章；到2012年10月份左右，都是蔡仁力自己缴交海关关税和进口增值税；到2012年10月份以后，海关要求用电子汇款到海关专用账户，从那以后，蔡仁力会把用于缴交海关关税和进口增值税的款项汇到其公司以施某某名义开的中国农业银行账户里面，然后其再叫公司财务从其公司在招商银行开户的账户里面把相应的款项从网上直接转账给海关专用账户。
（2）被告人蔡仁力供述，2010年10月左右，蔡懋森和其谈将他们公司进口废塑料的清关交给其做，他按每吨约1050元支付清关费用，该清关费用有报关费、进口增值税及关税、报检费、码头费、拖车费等，因其有一些客户要进口废塑料但没有进口许可证，同年12月左右，其就和蔡懋森商量能不能将公司的进口许可证给其用，报关完后其再将进口报关单及增值税、关税缴款书给他，让他公司抵扣进项增值税，蔡懋森就同意了。客户施荣山、刘连炮等人自己在境外订购废塑料，将货物在境外的出口事宜交给有能力办理废塑料《装运前检验检疫合格证书》的出口公司代理，而其就以盛欣公司名义和境外代理的出口公司商谈相应合同、清单、发票的制作，客户将废塑料经海运从境外运到石湖码头，境外代理的出口公司会把相关合同、清单、发票直接邮寄给其，其把这些单证拿到盛欣公司盖章，然后连同盛欣公司的进口许可证拿去委托报关，报关的经营单位和收货人体现的都是盛欣公司，海关开出增值税及关税缴款书后，其到银行交纳税款或将税款转给盛欣公司，由盛欣公司从网上支付。货物的查验和报检也是其为客户操作，货物放行后，其雇拖车将废塑料从石湖码头运到客户指定的地点。其将客户的联系人及联系电话给拖车公司，由拖车公司和客户直接联系并交接货物。清关费用一般在900至1600元之间，而其主要保证其自己每吨有10至20元的利润。
（3）被告人肖金专供述，2012年其打电话给蔡仁力，问他能不能帮其进口废塑料，蔡仁力告诉其，到时候把要进口的数量和装箱的集装箱箱号以及马来西亚的传真号码给他就行，他会做好合同和相关报关材料发传真给马来西亚的“小林”，然后“小林”负责把废塑料装船运到石湖码头，再把装箱的提单号寄给其，其再给蔡仁力，然后蔡仁力到石狮海关报关，用其给他的提单将货从石湖码头堆场直接运到其个人的仓库。其和蔡仁力谈好一吨的费用是1200元左右。货物清关后，其再把钱通过员工蔡自立的一张农行卡转账给蔡仁力的农行卡或在仓库那边直接拿现金给他。进口的废塑料都是拉到其租用的仓库后，安排货车直接拉到广东致顺化工环保设备有限公司，价格每吨在4700-5200元，每吨赚100-300元。
（4）被告人施荣山供述，从2012年1月份开始委托蔡仁力进口废塑料，因进口废塑料需要进口许可证，其没有成立公司，也没有进口废塑料的许可证，所以只能委托蔡仁力用盛欣公司的名义伪报进来，不然海关不让进口，约定通关环节的费用全部由蔡仁力负责，包括码头费用、报关报检费用、应该缴纳的税款等，由蔡仁力先付，然后其按一吨900到1000元支付给他。物流公司的拖车将废塑料运到仓库的时候，都有《托运单》签收，《托运单》上面有提单号、集装箱号、收货人信息等。
（5）被告人刘连炮的供述，其在印尼成立一家废塑料的清洗公司，在当地购买原料清洗后就在当地销售了。2011年底其想把废塑料进口至国内销售，就让蔡仁力帮其进口废塑料，并商量好由其负责购买废塑料，蔡仁力负责报关报检等进口环节的所有手续以及将废塑料从码头托运至仓库的费用，每吨费用是人民币1200元。其在国内没有注册公司，没有进口废塑料的进口许可证，知道蔡仁力在替人进口废塑料，所以就委托他帮其进口，向海关申报时伪报有许可证的公司为收货人才能进口。其没有处理废塑料的资质，也跟福建盛欣化纤有限公司没有业务往来。委托蔡仁力进口废塑料，境外的发货方是亚洲金公司、香港隆丰公司，都是从石狮石湖码头进口入境。蔡仁力负责将废塑料运至其在永和租用的仓库，并跟其雇佣的员工许明哲联系，由许明哲安排人员卸货。
上述证据由公诉机关提供，经法庭质证，能相互印证，可作为定案根据，本院予以确认。
被告人蔡懋森的辩护人向法庭提供以下证据：
1、福建盛欣化纤有限公司企业法人营业执照、纳税证明，证明被告单位福建盛欣化纤有限公司工商登记、纳税等情况。
2.晋江市永和镇政府晋永政文（2014）17号文件，证明被告单位福建盛欣化纤有限公司的经营、投资等情况。
本院认为，被告单位福建盛欣化纤有限公司及被告人蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮违反海关法规，逃避海关监管，出让进口许可证或利用他人的许可证将境外可用作原料的限制进口类废物运输入境，行为均已构成走私废物罪，被告人蔡懋森为福建盛欣化纤有限公司直接负责的主管人员，行为也已构成走私废物罪，其中被告单位福建盛欣化纤有限公司、被告人蔡懋森、蔡仁力参与走私废物均共计6660.18吨；被告人肖金专参与走私废物共计4495.288吨；被告人施荣山参与走私废物共计1087.514吨；被告人刘连炮参与走私废物共计1077.378吨，均属情节特别严重。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人蔡懋森作为被告单位盛欣公司的法定代表人，主观上明知使用盛欣公司的进口许可证进境的固体废物必须全部由公司作为原料利用，而为本单位的利益，与被告人蔡仁力合谋，出让盛欣公司合法持有的进口许可证，并提供企业印章、证件、文件等协助通关；被告人肖金专、施荣山、刘连炮主观上明知进口列入限制进口的固体废物，必须取得固体废物进口许可证，在未取得进口废塑料许可的情况下，与被告人蔡仁力合谋，利用有资质单位的进口许可证，伪报经营单位和实际收货人，逃避海关监管，走私进口可用作原料的限制进口类废物，其行为在客观上均已严重地侵犯了国家对进出口废物的贸易管制。被告单位盛欣公司及被告人蔡懋森、蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮及其辩护人分别提出的无罪辩解、辩护理由均无事实及法律依据，不予采纳。本案中，各被告人均系积极参与走私犯罪，各自所起的作用相当，不宜区分主从犯，被告人蔡懋森、蔡仁力、刘连炮的辩护人关于被告人蔡懋森、蔡仁力、刘连炮起次要或辅助作用，应认定为从犯的辩护理由均无事实及法律依据，不予采纳。被告人蔡懋森、蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人蔡懋森、蔡仁力归案后协助司法机关抓捕他人同案犯，应当认定具有立功表现，可以从轻或减轻处罚。案发后，被告人施荣山走私入境的部分废物已被侦查机关扣押，部分废物未流入市场，依法予以酌情从轻处罚。鉴于被告单位福建盛欣化纤有限公司及被告人蔡懋森、蔡仁力、肖金专、施荣山、刘连炮具有自首情节，且被告人蔡懋森、蔡仁力具有立功情节，各被告人归案后均能如实供述参与走私废物的事实，有悔罪表现，对被告单位福建盛欣化纤有限公司及被告人蔡懋森、蔡仁力予以从轻处罚，对被告人肖金专予以减轻处罚，对被告人施荣山、刘连炮予以减轻处罚并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法修正案（四）》第二条、《中华人民共和国刑法》第一百五十二条第二款、第三款、第二十五条第一款、第三十一条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第六十四条及《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》第七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第五条的规定，判决如下：
一、被告单位福建盛欣化纤有限公司犯走私废物罪，判处罚金人民币一百万元；
（罚金应于判决生效十日内缴纳。）
二、被告人蔡懋森犯走私废物罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2019年9月16日止。罚金应于判决生效十日内缴纳。）
三、被告人蔡仁力犯走私废物罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年4月18日起至2018年4月17日止。罚金应于判决生效十日内缴纳。）
四、被告人肖金专犯走私废物罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月27日起至2017年9月26日止。罚金应于判决生效十日内缴纳。）
五、被告人施荣山犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效十日内缴纳。）
六、被告人刘连炮犯走私废物罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币十万元。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金应于判决生效十日内缴纳。）
七、泉州海关缉私分局扣押的87.251吨废物，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 王志贤
审 判 员 柯志同
代理审判员 王柳玲
二〇一四年三月二十七日
书 记 员 夏 简
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第一百五十二条第二款、第三款逃避海关监管将境外固体废物、液态废物和气态废物运输进境，情节严重的，处五年以下有期徒刑，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金。
单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前两款的规定处罚。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第三十一条单位犯罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员判处刑罚。本法分则和其他法律另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
2、《最高人民法院关于审理走私刑事案件具体应用法律若干问题的解释（二）》
第七条走私国家禁止','2018-09-24
11:55:48',0,'web',NULL),(16083884,'cbbd2531-815a-4669-85bb-
de27bb5e3f9d','$(function(){$(\"#con_llcs\").html(\"浏览：54次\")});$(function(){var
caseinfo=JSON.stringify({\"法院ID\":\"1041\",\"案件基本情况段原文\":\"\",\"附加原文\":null,\"审判程序\":\"一审\",\"案号\":\"（2014）宜官民初字第0250号\",\"不公开理由\":null,\"法院地市\":\"无锡市\",\"法院省份\":\"江苏\",\"文本首部段落原文\":\"\",\"法院区域\":\"东中部\",\"文书ID\":\"cbbd2531-815a-4669-85bb-
de27bb5e3f9d\",\"案件名称\":\"王树安与王建中修理合同纠纷一审民事判决书\",\"法院名称\":\"宜兴市人民法院\",\"裁判要旨段原文\":\"\",\"法院区县\":\"宜兴市\",\"补正文书\":\"2\",\"DocContent\":\"\",\"文书全文类型\":null,\"诉讼记录段原文\":\"原告王树安诉被告王建中修理合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张炜独任审判，公开开庭进行了审理。原告王树安到庭参加诉讼。被告王建中经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结\",\"判决结果段原文\":\"\",\"文本尾部原文\":\"\",\"上传日期\":\"\\\/Date(1412732931000)\\\/\",\"案件类型\":\"2\",\"诉讼参与人信息部分原文\":\"\",\"文书类型\":null,\"裁判日期\":null,\"结案方式\":null,\"效力层级\":null});$(document).attr(\"title\",\"王树安与王建中修理合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#tdSource\").html(\"王树安与王建中修理合同纠纷一审民事判决书
（2014）宜官民初字第0250号\");$(\"#hidDocID\").val(\"cbbd2531-815a-4669-85bb-
de27bb5e3f9d\");$(\"#hidCaseName\").val(\"王树安与王建中修理合同纠纷一审民事判决书\");$(\"#hidCaseNumber\").val(\"（2014）宜官民初字第0250号\");$(\"#hidCaseInfo\").val(caseinfo);$(\"#hidCourt\").val(\"宜兴市人民法院\");$(\"#hidCaseType\").val(\"2\");$(\"#HidCourtID\").val(\"1041\");$(\"#hidRequireLogin\").val(\"0\");});$(function(){var
dirData = {Elements: [\"RelateInfo\", \"LegalBase\"],RelateInfo: [{ name:
\"审理法院\", key: \"court\", value: \"宜兴市人民法院\" },{ name: \"案件类型\", key:
\"caseType\", value: \"民事案件\" },{ name: \"案由\", key: \"reason\", value:
\"修理合同纠纷\" },{ name: \"审理程序\", key: \"trialRound\", value: \"一审\" },{ name:
\"裁判日期\", key: \"trialDate\", value: \"2014-03-31\" },{ name: \"当事人\", key:
\"appellor\", value: \"王树安,王建中\" }],LegalBase:
[{法规名称:\'《中华人民共和国合同法》\',Items:[{法条名称:\'第八条第一款\',法条内容:\' 第八条
依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。[ly]
依法成立的合同，受法律保护。[ly]\'},{法条名称:\'第二百六十三条\',法条内容:\' 第二百六十三条
定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。[ly]\'}]}]};if
($(\"#divTool_Summary\").length > 0) {$(\"#divTool_Summary\").ContentSummary({
data: dirData });}});$(function() {\r\n var jsonHtmlData =
\"{\\\\\"Title\\\\\":\\\\\"王树安与王建中修理合同纠纷一审民事判决书\\\\\",\\\\\"PubDate\\\\\":\\\\\"2014-10-08\\\\\",\\\\\