四川省自贡市贡井区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0303民初209号原告：熊娟（曾用名邹丽、黄丽），女，汉族，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：余勇，四川泽仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王龄龄，四川泽仁律师事务所律师。被告：钟才明，男，汉族，住四川省自贡市贡井区。被告：中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司，住所地四川省自贡市汇东路西段市场开发服务中心综合楼3楼。负责人：刘勇，总经理。委托诉讼代理人：罗俊，男，汉族，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省自贡市贡井区。委托诉讼代理人：胡晓安，男，汉族，中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司工作人员，住四川省自贡市自流井区。原告熊娟与被告钟才明、中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司（以下简称联合保险自贡公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告熊娟委托诉讼代理人余勇，被告钟才明、被告联合保险自贡公司委托诉讼代理人罗俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊娟向本院提出诉讼请求：1.判决被告钟才明赔偿原告因邹富华死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等各项损失共计415898元，被告联合保险自贡公司在保险范围内依法承担赔偿责任，直接优先支付给原告；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2014年3月19日21时15分左右，被告钟才明驾驶川CD74**号普通二轮摩托车从贡井沿伍富路往伍家坡方向行驶，行驶至伍富路0KM+800M（田坝头路段），观察不足，未确保安全，与同向行走在道路右边的行人邹富华相撞，造成邹富华受伤的交通事故。该事故经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队自公交认字[2014]第00011号道路交通事故认定书认定为：钟才明承担此次事故的全部责任，邹富华不承担此次事故的责任。后邹富华于2015年2月13日因医治无效死亡，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队自公交贡补认字[2014]第00011-1号道路交通事故补充认定书对邹富华的死亡原因予以认定为系车祸伤后多功能衰竭死亡。川CD74**号普通二轮摩托车已由联合保险自贡公司承保。事故发生后，经协商未果，故原告诉至法院，请求支持原告的全部诉讼请求。被告钟才明辩称，1.对原告熊娟的主体身份有异议，事故发生后，其查过死者的亲属情况，没有查找到原告，原告熊娟不具有本案原告的一切权利。贡井区艾叶派出所、艾叶镇竹林村民委员会、竹林村2组共同出具证明，证明熊娟（曾用名邹丽）系邹富华、黄建秋结婚后所生之女，该证明不具有法律效力，须提供熊娟与邹富华、黄建秋之间的亲子鉴定的法律依据才能认定其亲子关系。黄建秋与邹富华离婚调解书，未提供其结婚证原件或复印件，对二人结婚过的真实性有异议，没有结婚证等法定依据给予证明视为无效婚姻，不予认可。即使原告系邹富华与黄建秋之女，由于黄建秋与邹富华离婚后，原告就一直由黄建秋抚养，已经断绝了与邹富华的父女关系，从不交流，来往，联系，更谈不上抚养，尽孝，履行儿女职责，甚至邹富华死亡，熊娟也不在场，没有尽到一个儿女该尽的义务和责任，原告没有收到精神损害，也没有本案的诉讼权利。2.发生此次交通事故的主要原因是被告钟才明，但是有客观原因，交通事故发生当时，该路段在下雨，路况不好，无路灯照明，视线差，加上对面来了一辆小汽车，灯光特别亮，刺眼，加上邹富华行走至此路段时，公路边有坑，邹富华行走在主车道才造成的交通事故。事故发生后，钟才明第一时间拨打120急救电话，通知交警勘察现场并在现场等候交警处理，将邹富华送至第三人民医院后代行伤者亲属职责权利，积极主动协调医院对伤者照顾、抢救治疗，并进行各项检查。检查结果当时显示伤者邹富华只有头部少量积血，其他一切正常，主治医生讲，只需开脑动手术后，便可尽快治疗恢复，邹富华于2014年3月20日上午进手术室，下午4时许出手术室，术后，钟才明与主治医生交流，医生称手术很成功，术后危险期度过便可恢复。钟才明同时也积极寻找伤者亲属，后几经查找得知其亲属在自贡毡厂附近居住，并经确认后告知了交警大队。2014年3月20日晚9时许，医院打来电话讲，邹富华需要重新做手术，并需要亲属到场签字予以确认，我将此情况报告贡井交警大队，但此次手术后，主治医生称伤者邹富华伤情特别严重，治疗不好，即使治疗好了也要成为植物人。当时钟才明就怀疑医院里面肯定有问题，但又无能为力。故钟才明不应承担邹富华死亡的全部责任。3.对原告熊娟提出的赔偿费用，钟才明已经支付了邹富华的丧葬费，在本案中应予以品迭，不再重复支付。关于精神抚慰金的问题，由于熊娟自幼离开邹富华，一直未联系，可以视为陌生人，因此不予认可。此次交通事故刑事起诉阶段，由于公告后没有邹富华亲属到场出具谅解书，导致钟才明的刑事处罚没有被减、免刑，并向法院缴纳了案款，还受到了多项行政处罚，刑事处罚有不公平的一面，存在许多疑点、问题，钟才明以后还会提出申诉解决。此次交通事故中被告钟才明受到的经济损失最大，原告请求费用过高，超出了其承受范围，因此只愿意承担死亡赔偿金20000元。4.如果原告的起诉超过了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。被告联合保险自贡公司辩称，1.对交通事故的发生及责任认定没有异议。2.事故车辆川CD74**号摩托车在联合保险自贡公司投保了交强险，发生事故时在保险期内。3.事故发生后，联合保险自贡公司垫付了邹富华医疗抢救费10000元，邹富华死亡后因找不到其直系亲属，联合保险自贡公司已经先行向被告钟才明支付了邹富华的丧葬费20897.50元，请求在本案中一并处理。4.交通事故补充责任认定书是在2015年3月17日作出的，原告的起诉已经超出了诉讼时效，请求法院驳回原告的诉讼请求。5.根据保险合同、条款的约定，本案诉讼费不属于保险赔付范围，不应由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2014年3月19日21时15分左右，被告钟才明驾驶川CD74**号普通二轮摩托车从贡井沿伍富路往伍家坡方向行驶，行驶至伍富路0KM+800M（田坝头路段），观察不足，未确保安全，与同向行走在道路右边的行人邹富华相撞，造成邹富华受伤，车辆受损的交通事故。2014年3月31日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队作出自公交贡认字[2014]第00011号道路交通事故认定书，钟才明承担此次事故的全部责任，邹富华不承担此次事故的责任。事故发生后，邹富华即被送往医院住院治疗，于2015年2月13日因医治无效死亡。2015年3月17日，自贡市公安局交通警察支队贡井区大队作出自公交贡补认字[2014]第00011-1号道路交通事故补充认定书，邹富华系车祸伤后多功能衰竭死亡。邹富华死亡后，其他亲属为其办理了丧葬事宜，被告钟才明支付了该亲属相应丧葬费用，被告联合保险自贡公司在保险责任范围内支付了钟才明垫付的邹富华丧葬费20897.50元。2015年7月29日，本院作出（2015）贡井刑初字第70号刑事判决书，判决被告钟才明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。该判决已发生法律效力。另查明：邹富华死亡时已年满68周岁，生前户籍地为四川省自贡市贡井区伍家坡62号，系城镇居民。邹富华与黄建秋原系夫妻，二人婚内生育一女，取名邹丽（后名黄丽）。邹富华与黄建秋于1984年12月在本院调解离婚，约定邹丽由黄建秋抚养。1987年9月，邹丽更名为熊娟，即本案原告。邹富华与黄建秋离婚后，原告熊娟未与其父邹富华一起生活，双方平时没有联系。川CD74**号二轮摩托车在被告联合保险自贡公司处投保了交强险，事故发生时，该车在保险责任期限内。机动车交通事故责任强制保险条款第八条约定…（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；…死亡伤残赔偿限额下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用…被保险人依照法院判决或者调解承担的精神抚慰金。上述事实，有原、被告的当庭陈述和本院依法采信的原告向法庭举示的原告身份证复印件、被告钟才明的户籍证明复印件、事故认定书及补充认定书、（2015）贡井刑初字第70号刑事判决书复印件，被告联合保险自贡公司向法庭举示的机动车辆交通强制保险报案记录（代抄单）复印件、快钱付款凭证复印件等证据予以证实。对原告举示的自贡市公安局艾叶派出所常住人口登记表复印件，自贡市公安局艾叶派出所、自贡市贡井区艾叶镇竹林村村民委员会、自贡市贡井区艾叶镇竹林村第二组共同出具的证明，与（84）贡法民调字第93号民事调解书复印件内容能相互印证，本院予以采信。在审理过程中，被告钟才明向本院申请对邹富华的死因与此次交通事故的因果关系及参与度进行鉴定，本院根据双方当事人的选择依法委托了四川联立司法鉴定中心进行鉴定，后该中心表示对邹富华的死因与本案的因果关系可以鉴定，但参与度无法鉴定。本院依法告知申请人后，申请人钟才明表示另外选择鉴定机构进行鉴定，并增加对自贡市第三人民医院的诊疗行为与邹富华的死亡的因果关系及参与度进行鉴定，本院又重新组织双方当事人选择鉴定机构，并根据双方当事人的选择依法委托西南医科大学司法鉴定中心进行鉴定，西南医科大学司法鉴定中心审查材料后预估鉴定费用大概为20000元左右，本院将这一情况告知申请人钟才明，钟才明认为收费太高，其因经济困难无力支付，但不放弃鉴定权利。法院多次向钟才明释明法律规定及法律后果，被告钟才明最终放弃鉴定。本院认为：原告熊娟作为邹富华之女提起诉讼，应当提供证据证明其与邹富华之间的关系。根据《最高人民法院关于适用的解释》第九十三条第一款第（五）项之规定，（84）贡法民调字第93号民事调解书作为本院生效裁判所确认的事实，即邹丽系邹富华与黄建秋之女的事实，本院依法采信。而自贡市公安局艾叶派出所作为人口管理机构，其户籍档案信息载明了邹丽先后更名为黄丽、熊娟的情况。自贡市公安局艾叶派出所、自贡市贡井区艾叶镇竹林村村民委员会、自贡市贡井区艾叶镇竹林村第二组共同出具的证明亦印证原告更名情况。原告举示的上述证明能够证明原告系邹富华子女的事实，原告具有本案诉讼主体资格。被告钟才明对原告诉讼主体资格有异议，但未提交证据予以反驳或推翻原告举示证据，本院对被告此意见不予采纳。关于本案诉讼时效的问题，根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条之规定，本案诉讼时效期间为一年，自原告知道或应当知道权利被侵害时起计算。本案交通事故发生于2014年3月19日，邹富华于2015年2月13日因医治无效死亡，本院于2015年7月29日作出刑事判决。被告钟才明称在此过程中多方寻找邹富华子女，但未找到其人也未取得联系，由此可知原告在此期间对于邹富华因交通事故受伤致死亡并不知情。由于原告熊娟在其父母离婚后一直随其母亲黄建秋生活，其称在2016年底回自贡才得知父亲邹富华的死讯，故于2017年3月15日向本院提起诉讼，结合原、被告双方陈述，本院认为原告所述知晓邹富华死讯的时间符合常理，本院予以采信。因此原告的起诉并未超过从知道或者应当知道权利被侵害时起一年的诉讼时效期间，本院对被告称本案已过诉讼时效的意见，本院不予采纳。对邹富华死亡的赔偿责任问题，被告钟才明驾驶川CD74**号普通二轮摩托车致邹富华受伤经医治无效死亡，其在交通事故中承担全部责任，对邹富华的死亡存在过错，应对其近亲属即本案原告承担侵权责任。被告钟才明称其不应当承担本案全部责任，但未举示证据证明对方存在过错，其虽在审理过程中申请对邹富华的死因与此次交通事故的因果关系及参与度等进行鉴定，但其又放弃鉴定，由此所致不利后果，由钟才明自行负担。故被告钟才明应对邹富华因此次交通事故死亡所致损失承担全部赔偿责任。因川CD74**号二轮摩托车在被告联合保险自贡公司处投保了交强险，故对邹富华因此次交通事故死亡所致损失，由被告联合保险自贡公司按照强制责任保险条款的规定首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，对超出交强险各分项限额的部分，由被告钟才明负担。本案中，邹富华因此次交通事故死亡所产生的损失能列入赔偿范围的有：1.死亡赔偿金314460元，邹富华生前系城镇居民，死亡时已年满68周岁，死亡赔偿金按照受诉法院所在地法庭辩论终结的上一统计年度城镇居民人均可支配收入26205元的标准计算12年为314460元；2.精神损害抚慰金30000元，依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，原告在其父母离婚后一直随其母亲生活，与其父亲邹富华没有联系，双方关系淡薄，故本院酌定精神损害抚慰金为30000元。对原告主张的丧葬费，被告钟才明已支付邹富华其他亲属丧葬费用于办理邹富华丧葬事宜，被告联合保险自贡公司亦对此按保险合同约定进行了赔付，原告未实际办理邹富华丧葬事宜，也未支出丧葬费用，故对原告主张的丧葬费，本院不予支持。参照交强险责任限额，上述第1、2两项共计344460元，由被告联合保险自贡公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元中优先赔偿精神损害抚慰金30000元，因被告联合保险自贡公司已赔付邹富华丧葬费20897.50元，其在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内还余59102.50元，故对邹富华死亡赔偿金314460元，被告联合保险自贡公司在交强险死亡伤残赔偿限额中的余额59102.50元中予以赔偿，对超出交强险死亡伤残赔偿限额的255357.50元，由被告钟才明负担。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条、第一百三十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十三条第一款第（五）项之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司自贡中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告熊娟89102.50元；二、被告钟才明于本判决生效之日起十日内给付原告熊娟255357.50元；三、驳回原告熊娟的其他诉讼请求。如果未按本判决第一、二项指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3769元，由原告熊娟负担647.39元，被告钟才明负担3121.61元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  罗李梅二〇一七年九月二十七日书记员  曾云怡