广西壮族自治区柳州市城中区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0202民初668号原告：黄彬，男，1981年10月24日出生，汉族，住柳州市。被告：杜斐，男，1981年6月22日出生，满族，住广西柳州市阳光壹佰城市。被告：沈捷，女，1984年2月5日出生，汉族，住广西柳州市阳光壹佰城市。原告黄彬与被告杜斐、沈捷民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄彬到庭参加诉讼。被告杜斐、沈捷经本院公告送达传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令二被告立即支付所欠原告黄彬借款人民币330000元和9个月利息合计59400元合计：389400元。2.由二被告负担本次诉讼费用。当庭变更第一项诉讼请求为：判令二被告立即支付所欠原告黄彬借款人民币330000元和9个月利息合计59400元（从2016年5月27日至2017年2月27日，以330000元本金为基数，按月利率2%计算），之后利息按月利率2%计至本金清偿之日止。事实与理由：被告杜斐于2015年8月27日向原告借款30000元用于做生意，并用位于柳州市柳北区的房产作为抵押，约定7%/月利息，每月还利息2100元。被告杜斐拿到钱以后支付了一个月利息，由于生意没有好转又于2015年10月8日向原告再次借款300000元，同样用位于柳州市柳北区的房产作为抵押，约定7%/月利息，借款人拿到钱以后每月支付利息，直到2016年5月27日为止再无支付任何利息和本金，原告多次电话和上门催收无果，至今被告电话停机，家中再无任何人。原告遂诉至法院，恳请判如所请。被告杜斐、沈捷未出庭参加诉讼，在举证期限内也未向本院提交任何证据及书面答辩材料，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十二条、第十三条第二款、第六十八条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条第一款的规定，视为二被告放弃答辩、举证和质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条两份、被告杜斐身份证复印件、二被告户口本复印件、二被告结婚证复印件作为证据。原告所举证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杜斐于2015年8月27日向原告借款30000元，并出具借条交原告收执，内容为“今借到黄彬现金人民币（大写）叁万元整（￥30000.00元），约定每月支付利息贰仟壹佰元整(￥2100.00元)，约定于2015年10月25日前归还。若不按约定时间按时支付利息每天支付100元违约金。上述借款杜斐以其名下位于中央半岛花园18栋1单元11号楼2号房产及其妻沈捷名下车牌为桂Ｂ×××××的汽车作为抵押”。原告自述其通过现金方式支付了借款，上述30000元借款的利息被告杜斐已经按月利率7%即每月2100元从2015年8月支付至2016年1月，此后杜斐未还款。被告杜斐于2015年9月9日再次向原告借款300000元，向原告出具《借条》一份，载明：“今借到黄彬现金人民币（大写）叁拾万圆整（￥300000.00），借款期限壹月（从2015年9月9日起至2015年10月8日止）天息3‰按天付息，自愿以本人名下位于柳州市柳北区的房产作为抵押担保，到期本金一次性还清”。原告自述上述300000元借款以现金方式向被告杜斐支付，虽约定日利率3‰，但实际上是按照月利率7%支付利息的，被告杜斐已经从2015年10月8日至2016年5月27日按月利率7%即每月21000元支付利息。之后被告杜斐未归还本金也未支付借款利息，原告催收未果遂诉至法院，请求法院判如所请。本院认为，公民合法的借贷关系受法律保护。原告向本院提交的证据已证实了原告与被告杜斐之间存在借贷关系的事实，被告杜斐未按时偿还借款本息的行为已经构成违约，依法应向原告承担还本付息的责任。关于借款利息，原告自述被告杜斐已向其按月利率7%支付了部分利息，由于被告杜斐、沈捷未到庭参加诉讼，且该陈述对二被告并无不利，本院对该陈述予以采信。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”，故本案两笔借款被告杜斐均按月利率7%支付了部分利息，对已经支付的利息在月利率3%范围内本院予以支持，超过月利率3%部分应逐月抵扣本金，并逐月以抵扣后的本金计算应支付的利息（具体计算详见附录一、二），因此，关于30000元借款部分，截至2016年1月，被告杜斐尚欠原告借款本金22237.91元，原告主张之后的利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。关于3000000元借款部分，截至2016年5月27日，被告杜斐尚欠原告借款本金193291.96元，原告主张之后的利息按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。由于本案借贷关系发生于被告杜斐与被告沈捷夫妻关系存续期间，该债务应认定为夫妻共同债务，原告要求被告沈捷与被告杜斐共同承担还款责任，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第二项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杜斐、沈捷向原告黄彬归还借款本金22237.91元并支付利息（利息计算，以本金22237.91为基数，从2016年2月1日起按月利率2%计至债务清偿之日止）；二、被告杜斐、沈捷向原告黄彬支付借款本金193291.96元及利息（利息计算，以本金193291.96为基数，从2016年5月28日起按月利率2%计至债务清偿之日止）；三、驳回原告黄彬的其他诉讼请求。上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费7141元，公告费700元，合计7841元（原告已预交），由被告杜斐、沈捷负担5097元，由原告黄彬负担2744元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审 判 长  梁 怡人民陪审员  秦云兰人民陪审员  吴燕芝二〇一七年八月二十五日书 记 员  银 琳附录1时间段本金实际还款本院认定该月已还利息（按月利率3%计算）本院认定该月已还本金（按月利率3%计算超出部分）该月尚欠本金2015年10月300000元21000元9000元12000元288000元2015年11月288000元21000元8640元12360元275640元2015年12月275640元21000元8269.2元12730.8元262909.2元2016年1月262909.2元21000元7887.28元13112.72元249796.48元2016年2月249796.48元21000元7493.89元13506.11元236290.37元2016年3月236290.37元21000元7088.71元13911.29元222379.08元2016年4月222379.08元21000元6671.37元14328.63元208050.45元2016年5月208050.45元21000元6241.51元14758.49元193291.96元本金为300000元的借款本息表附录2本金为30000元的借款本息表时间段本金实际还款本院认定该月已还利息（按月利率3%计算）本院认定该月已还本金（按月利率3%计算超出部分）该月尚欠本金2015年8月30000元2100元900元1200元28800元2015年9月28800元2100元864元1236元27564元2015年10月27564元2100元826.92元1273.08元26290.92元2015年11月26290.92元2100元788.73元1311.27元24979.65元2015年12月24979.65元2100元749.39元1350.61元23629.04元2016年1月23629.04元2100元708.87元1391.13元22237.91元