内蒙古自治区土默特右旗人民法院
民 事 判 决 书
土民初字第923号
原告中国大地保险股份有限公司土默特右旗支公司，住所地包头市土默特右旗萨拉齐镇果园路东侧敕勒川宾馆底楼南1号。
负责人黄龙，系该公司经理。
委托代理人姚利俊，系该公司法务。
被告贺跃进，男，1978年2月4日出生，汉族，司机，现住内蒙古自治区包头市石拐区忽伦图苏木绍卜亥西村**号。
被告任海军，男，1983年9月29日出生，汉族，现住内蒙古自治区土默特右旗将军尧镇红泥圪卜村。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司土右支公司，住所地内蒙古自治区包头市土默特右旗萨拉齐镇科技大街北侧天成美景A段底商A13。
负责人贺喜旺，系该公司经理。
委托代理人牧仁，系该公司员工。
原告中国大地保险股份有限公司土默特右旗支公司诉被告贺跃进、任海军、中国太平洋财产保险股份有限公司土右支公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，依法组成合议庭于2015年7月21日公开开庭进行了审理。原告中国大地保险股份有限公司土默特右旗支公司（以下简称大地保险土右支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司土右支公司（以下简称太平洋财保土右支公司）到庭参加了诉讼，被告贺跃进、任海军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年2月26日18时45分许，被告贺跃进驾驶蒙B590**／蒙BR1**挂号北奔牌重型普通全挂货车沿达旗吉格斯太镇马场壕村如意饭馆门前由东向南行驶向德萨线时，与沿德萨线由南向北行驶的王跃驾驶的蒙B654**／蒙BV3**挂号北奔牌重型普通全挂货车相撞，造成王跃轻伤、二车受损的交通事故。后经鄂尔多斯市公安局交通管理支队达旗大队认定，贺跃进负事故的全部责任，王跃无责任。
王跃驾驶车辆的挂号车在原告处投有车辆损失保险。2014年3月31日，王跃将原告诉至包头市青山区人民法院，要求原告在保险范围内赔偿损失。2014年11月18日，青山区人民法院作出（2014）包青民初字第605号民事判决，判决原告公司在保险范围内赔偿王跃车辆维修费、施救费、鉴定费共计190132.58元并承担案件受理费4100元。2014年12月25日，原告依据判决内容履行了194232.58元的赔偿责任。
因该起事故中王跃无责任，原告向其赔偿保险金后取得向第三方追偿的权利。但是随后与第三方车主及保险人协商赔偿事宜未果，故原告依据《民事诉讼法》、《保险法》提起诉讼，请求依法判令：1、被告赔偿原告车辆维修费、施救费、鉴定费合计190132.58元；2、被告赔偿原告在（2014）包青民初字第205号民事判决书中所承担的案件受理费4100元；3、本案案件受理费由被告承担。
被告贺跃进、任海军未到庭，未进行答辩。
被告太平洋财保土右支公司辩称，肇事车辆蒙B590**在答辩人处承保了交强险、商业三者险300000元；挂车蒙BR1**挂，承保了商业三者险50000元。答辩人至今没有赔偿的原因是被保险人任海军至今未向本公司提供驾驶证、行车证、事故责任认定书、事故车维修发票；维修费、施救费在质证完毕后进行答辩；鉴定费及由此产生的诉讼费用答辩人不承担。
原告为支持其诉讼请求向法庭提交如下证据：
证据一：被告车辆的行驶证、驾驶证、保单各1份（复印件），欲证明被告主体适格，被告任海军是被保险人，是该车辆的实际所有权人。经质证，被告太平洋财保土右支公司称驾驶证、行驶证该公司不认可，要求查看原件；对于承保信息认可。
证据二：道路交通事故认定书1份（复印件），欲证明被告车辆在本次事故中负全责。经质证，被告公司不认可，称需要原告提交原件。
证据三：（2014）包青民初字第605号民事判决书、包头市了然汽车评估有限公司司法鉴定所机动车损失程度鉴定意见书、中国工商银行电子回单（复印件）各1份，欲证明原告已赔偿涉案车辆维修费145936元、施救费36849.58元、鉴定费7347元及案件受理费4100元，以上费用共计194232.58元，原告均于2014年12月25日赔偿于王跃的银行账户内。经质证，被告公司对判决书、鉴定书真实性认可，对证明目的不予认可；对电子回单的真实性及证明目的均不认可。认为判决书中的维修费及施救费用较高，维修费高于市场价格；鉴定费、诉讼费不承担。
被告太平洋财保土右支公司未向法庭提交证据。
被告贺跃进、任海军未到庭，未进行举证、质证。
经审理查明，2014年2月26日18时45分许，被告贺跃进驾驶蒙B590**／蒙BR1**挂号北奔牌重型普通全挂货车沿达旗吉格斯太镇马场壕村如意餐馆门前由东向南左转弯驶入德萨线时，与沿德萨线由南向北行驶的王跃驾驶的蒙B654**／蒙BV3**挂号北奔牌重型普通全挂货车相撞，造成王跃受轻微伤、二车受损的交通事故。同日，鄂尔多斯市公安局交通管理支队达拉特旗大队作出第20140086号《道路交通事故认定书》，认定贺跃进负事故的全部责任，王跃无责任。因王跃驾驶的以上车辆在原告处投有车辆损失保险。事故发生后，王跃将原告诉至内蒙古自治区包头市青山区人民法院，要求原告在保险责任范围内赔偿损失。2014年11月18日，包头市青山区人民法院作出（2014）包青民初字第605号民事判决，判决原告大地保险土右支公司在保险范围内赔偿王跃车辆维修费145936元、施救费36849.58元、鉴定费7347元，以上共计190132.58元，并承担此案案件受理费4100元。2014年12月25日，原告依据该判决书内容履行了赔偿责任，通过中国工商银行向王跃个人账户汇入194232.58元。
另查明，肇事车辆蒙B590**／蒙BR1**挂号大货车实际车主为被告任海军，主车及挂车均挂靠于包头市橄榄绿运输有限责任公司。该车在事故发生期间被告任海军雇佣被告贺跃进负责驾驶。
又查明，蒙B590**在被告太平洋财保土右支公司投保交强险、商业三者险300000元；挂车蒙BR1**挂，在此投保商业三者险50000元。
还查明，依据包头市青山区人民法院作出（2014）包青民初字第605号民事判决，原告大地保险土右支公司已经承担赔偿责任。因该起事故中王跃认定为无责任，故原告就其赔偿取得向第三方追偿的权利。现因与三被告协商赔偿事宜未果，为此原告提起诉讼，请求支持诉请。
上述查明的事实有原告及被告太平洋财保土右支公司在庭审中的陈述及原告向法庭提供的书面证据经庭审质证，本院予以确认；同时有庭审笔录在案佐证。
本院认为，保险合同系在双方当事人意思自治的前提下所签订，系双方真实意思表示，合同依法成立后，合法有效，对双方均具有约束力。现原告大地保险土右支公司依据与案外人王跃签订的保险合同约定及相关法院判决，已就涉案交通事故向王跃履行了在保险合同责任范围内的赔偿义务。根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。涉案交通事故，事故车辆蒙B590**／蒙BR1**挂号大货车由被告贺跃进所驾驶，经交警部门认定为全部责任；该车辆的实际所有权人系被告任海军；承保方系被告太平洋财保土右支公司，故原告依据相关法律规定及本案事实，在向王跃赔偿保险金后，在赔偿金额范围内代位行使王跃向三被告请求赔偿的权利，原告的诉请依法有据。但是，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条之规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，被告任海军在雇佣被告贺跃进驾驶涉案车辆过程中发生交通事故，现被告任海军未到庭应诉亦未于庭前提交相关证据证明被告贺跃进在事故当中存在故意或者重大过失的情形，故被告任海军作为雇主应当承担赔偿责任，被告贺跃进并无责任。关于被告太平洋财保土右支公司称“至今没有赔偿的原因是被保险人任海军一直未向本公司提供驾驶证、行车证、事故责任认定书、事故车维修发票”的抗辩意见，因其未向法庭提交相关证据证明其主张且该抗辩意见不足以对抗本案的基本事实，故本院对此不予采信。
综上，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司土右支公司于本判决书生效之日起十五日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告中国大地保险股份有限公司土默特右旗支公司车辆损失费（包括维修费、施救费、鉴定费）2000元；
二、被告任海军于本判决书生效之日起十五日内赔偿原告中国大地保险股份有限公司土默特右旗支公司剩余车辆损失费188132.58元（190132.58元－2000元）；被告中国太平洋财产保险股份有限公司土右支公司按照保险合同约定在第三者商业责任险范围内承担赔偿责任；
三、（2014）包青民初字第605号民事判决的案件受理费4100元由被告任海军承担；
四、驳回原告中国大地保险股份有限公司土默特右旗支公司的其他诉讼请求。
若被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4185元（原告已预交），由被告任海军、中国太平洋财产保险股份有限公司土右支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 郭珍光
审 判 员 王艳茹
人民陪审员 王吉世
二〇一五年十一月四日
书 记 员 刘 政
附：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第六十条因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。
前款规定的保险事故发生后，被保险人已经从第三者取得损害赔偿的，保险人赔偿保险金时，可以相应扣减被保险人从第三者已取得的赔偿金额。
保险人依照本条第一款规定行使代位请求赔偿的权利，不影响被保险人就未取得赔偿的部分向第三者请求赔偿的权利。
第六十四条保险人、被保险人为查清和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，有保险人承担。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》
第十六条保险人应以自己的名义行使保险代位求偿权。
根据保险法第六十条第一款的规定，保险人代位求偿权的诉讼时效期间应自其取得代位求偿权之日起算。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围的，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
注释：本判决一经生效，义务人即应在本判决书指定的期间内履行相应义务，义务人未履行的，权利人可在判决书规定的履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
处理过的文书