海城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0381民初929号
原告陈玉香，住海城市响堂管理区荒岭村。
委托代理人王莹，辽宁日泽律师事务所律师。
被告程大勇，住鞍山市铁西区三道街***栋。
被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司，住所地：鞍山市铁东区山南工人街三街坊福康小区西侧1-2层。
负责人王浩，职务经理。
委托代理人张春龙，辽宁成金律师事务所律师。
原告陈玉香诉被告程大勇、中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员崔洋独任审理该案，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人王莹、被告程大勇、被告平安保险公司的委托代理人张春龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告陈玉香诉称，2014年3月28日7时50分许，被告程大勇驾驶辽C843**号小型普通客车，沿202线由北向南行驶至海城荒岭水果道口时，忽视行车安全，与原告陈玉香骑自行车由南向北行驶向西横过机动车道相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事故经海城市公安局交通管理大队责任认定，程大勇负此事故主要责任，原告次要责任。事故发生后，原告在海城市中心医院和中国医科大学附属第一医院住院及门诊治疗，住院期间被告程大勇垫付10000元，其他费用未给付。被告于桂华系辽C843**号车的登记所有权人，实际车主为被告程大勇，该车在在被告平安保险公司投保交强险和商业三者险，且肇事时间在保险期间内。原告的诉讼请求包括医疗费32451.85元（扣除垫付10000元），护理费96.24元／天×107天=10297.68元，伙食补助费100元／天×96天=9600元，误工费2800元／月÷30天×131天=12226.66元，车损1000元，交通费3000元，总数为58576.19，要求被告赔偿55371元。
被告程大勇辩称，肇事车辆登记车主是于桂华，是我岳母，我是实际车主，我在交通队交1万元，我在保险公司投保交强险和商业险50万元，要求保险公司返还我的垫付款。
被告平安保险公司辩称，肇事车辆在我司投保交强险和商业险50万元，不计免赔，同意在保险限额内赔偿。
经审理查明，2014年3月28日7时50分许，被告程大勇驾驶辽C843**号小型普通客车，沿202线由北向南行驶至海城荒岭水果道口时，忽视行车安全，与原告陈玉香骑自行车由南向北行驶向西横过机动车道相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。本起事故经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字（2014）第00146号道路交通事故认定书认定，程大勇负此事故主要责任，原告次要责任。原告受伤后在海城市中心医院住院治疗59天（2014年3月28日-2014年5月26日），诊断为：头皮血肿、头皮裂伤等症状。原告在住院期间特级护理4天，一级护理7天，其余均为二级护理，其中有10天住院病志体温单显示“不在”，原告于2014年6月24日、6月30日至中国医科大学附属第一医院门诊治疗。后原告又入住海城市中心医院住院治疗37天（2014年7月2日-2014年8月8日），住院期间均为二级护理，诊断为：脑震荡等症状。其中有3天住院病志体温单显示“不在”。
另查，被告程大勇系辽C843**号车的实际所有人，被告程大勇给原告垫付医疗费10000元，于桂华系该车的登记所有人，被告平安保险公司系该车的交强险和商业三者险50万元保险公司，且肇事时间在保险期间内。
上述事实，除原、被告的当庭陈述外，原告提供的证据有：1、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、交强险、商业险保单，赔偿调解书各一份；2、海城市中心医院门诊病志、住院病志、用药明细各两份，中国医大门诊病历两份；3、医疗费票据八张，金额分别为27647.41元、269.04元、3853.4元、295元、4元、2元、51元、330元，合计32451.85元；4、原告单位营业执照、工作证明各一份，工资表三份；5、护理人身份证复印件两份。以上证据中，对原告提供的工资表，因该工资表无出证人和单位公章，无法证明该证据的真实性，因此对该工资表本院不予采信，其他证据经庭审质证及本院审查所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，并且经海城市公安局交通管理大队作出的辽公交认字（2014）第00146号道路交通事故认定书认定，程大勇负此事故主要责任，原告次要责任。被告平安保险公司系该车的交强险和商业三者险50万元保险公司，且肇事时间在保险期间内。因此本院依法确认原告的损失首先由被告平安保险公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业三者险限额内根据事故责任按照70%的比例予以赔偿。关于原告提出的按照90%的赔偿比例予以赔偿一节，无事实及法律依据，本院不予支持。
关于原告提出的医疗费32451.85元的诉讼请求，原告提供的证据能够证明原告因本起事故受伤住院治疗两次及花费医疗费等事实，原告的上述诉讼请求有事实及法律依据，因此本院对原告的上述诉讼请求予以支持。关于原告提出的交通费3000元的诉讼请求，结合原告的住院时间、实际伤情及到沈阳医科大学门诊检查等事实，本院酌定原告的交通费为1000元。关于原告提出的护理费96.24元／天×107天=10297.68元的诉讼请求，原告两次住院时间分别为59天和37天，原告在住院期间特级护理4天，一级护理7天，其余均为二级护理，共有13天住院病志体温单显示“不在”，本院认为在特级护理和一级护理期间按两人计算护理费为宜，因此本院依法确认原告的护理费为96.24元／天×（59＋37＋4＋7-13）天=9046.56元。关于原告提出的伙食补助费100元／天×96天=9600元的诉讼请求，扣除体温单显示“不在”的期限，本院依法确认为100元／天×（96-13）天=8300元。关于原告提出的误工费2800元／月÷30天×131天=12226.66元的诉讼请求，原告未提供充分证据证明原告的工作情况，本院对原告主张的误工标准不予支持，本院认为对原告的误工费参照农林牧渔业标准35.51元／天计算为宜，对于原告的误工天数，原告因本起事故受伤住院治疗96天，但原告未提供休息诊断书证明原告出院后需继续休息误工的事实，因此本院依法确认原告的误工费为35.51元／天×96天=3408.96元。关于原告提出的车损1000元的诉讼请求，对此原告未提供证据，因此对原告主张的车损金额本院不予支持，但考虑到原告自行车在此事故中确实受损，本院酌定原告的车损费用为100元。
综上，原告因此次交通事故经济损失总额为54307.37元，其中医疗费32451.85元，交通费1000元，护理费96.24元／天×（59＋37＋4＋7-13）天=9046.56元，伙食补助费100元／天×（96-13）天=8300元，误工费35.51元／天×96天=3408.96元，车损费用100元。由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿23555.52元（其中医疗费10000元，交通费1000元，护理费9046.56元，误工费3408.96元，车损100元），原告剩余损失30751.85元（医疗费22451.85元，伙食补助费8300元），由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告21526.3元（30751.85元×70%），另因被告程大勇给原告垫付医疗费10000元，此款从赔偿原告的损失中予以扣除，因此由被告平安保险公司在商业三者险限额内赔偿原告11526.3元（21526.3元-10000元），返还被告程大勇垫付款10000元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
（一）、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险内赔偿原告23555.52元，在机动车第三者责任商业保险内赔偿原告11526.3元元；
（二）、被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司于本判决生效后十日内返还被告程大勇垫付款10000元；
（三）、驳回原告的诉讼请求。
案件受理费592元，由原告承担217元，由被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司承担375元，此款原告已垫付，被告中国平安财产保险股份有限公司鞍山中心支公司在履行本判决确定的给付义务时，加付375元给付原告。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状和上诉费并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院；于递交上诉状的同时或者上诉期满后七日内预交上诉案件受理费，否则视为放弃上诉。
审判员 崔洋
二〇一六年四月二十一日
书记员 杨松