天津市北辰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）津0113刑初473号
公诉机关天津市北辰区人民检察院。
被告人张洋，男，1983年5月27日出生于天津市，汉族，中专文化，天津钢铁集团股份有限公司员工，住天津市北辰区（户籍地天津市河东区）。因涉嫌犯诈骗罪于2017年2月6日被天津市公安北辰分局刑事拘留，同年3月10日被天津市北辰区人民检察院批准逮捕。现羁押于天津市北辰区看守所。
天津市北辰区人民检察院以津辰检公诉刑诉〔2017〕457号起诉书指控被告人张洋犯诈骗罪，于2017年9月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市北辰区人民检察院指派代理检察员李晓鹏出庭支持公诉，被告人张洋到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市北辰区人民检察院指控，2015年12月至2016年8月期间，被告人张洋谎称其可以办理天津市小客车增量指标，诈骗胡某1等百余名被害人共计240余万元。被告人张洋将所得赃款挥霍并逃匿。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据材料，认为被告人张洋的行为已构成诈骗罪，并提出建议判处被告人张洋有期徒刑十年至十三年并处罚金的量刑建议。
被告人张洋对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2015年12月至2016年8月，被告人张洋编造能办理天津市小客车增量指标，以此为由骗取被害人马某1、赵某1、刘某1、徐某、吕某1、胡某1、李某2、姜某1、陈某1、靳某、王某1、祝某、张某1、杨某1、曹某1、李某3、李某4，共计37.1万元，其中李某2及姜某1的被骗款已由吕某2退还，靳某的被骗款已由陈某1退还；通过张某9骗取被害人曹某2、张某2、沈某1，共计6万元；此款张某9已退还；通过陈某3骗取被害人程某、周某1、闫某、田某1、兰某、田某2、赵某2、穆某、孙某1、王某2、陈某2、蔡某、王某3、商某、刘某2、焦某1，共计26.35万元；通过管某骗取被害人袁某、王某4、刘某3、李某5、樊某、李某6、高某1、马某2、王某5、赵某3、杨某2、张某3、王某6、朱某1、娄某、许某、任某，共计28.05万元，其中张某3的被骗款已由邢某退还，王某6的被骗款已由焦某2退还；通过孙某4骗取被害人张某4、张某5、韩某1、张某6、王某7、崔某1、汪某1、马某3、黄某、孙某2、张某7、阎某、高某2、李某7、贾某、张某8、王某8，共计28.05万元；通过张某10骗取被害人王某91.6万元；通过曹某3骗取被害人方某、冯某、孙某3、杨某3、马某4、马某5、高某3、王某10、王某1、王某11、刘某4、刘某5、刘某6、岳某，共20万元，其中刘某5的被骗款已由刘某4退还，刘某6的被骗款已由曹某3退还。综上，被告人张洋骗取上述被害人款项合计147.15万元。2016年8月4日，被告人张洋逃匿。2017年2月6日被告人张洋被公安机关抓获归案。
认定上述事实的证据有：
1、被告人张洋供述，证实我以前在微信朋友圈见到别人发过办理天津市小客车增量摇号指标的信息，后来我发现对方也办不了这件事，有可能是骗子。我觉得这样能骗钱，就产生了也利用办理天津市小客车增量摇号指标的理由实施诈骗的想法，实际上我根本没有能力或者关系办理指标。2015年10月至11月期间，我通过微信朋友圈对外发布我能办理天津市小客车增量摇号指标的信息，我的微信账号就是我156的手机号，微信昵称“还内人儿”。我发布的具体内容是“竞价太高，摇号苦苦不中的朋友们，本人现有若干指标名额，45个工作日一站式办理完毕，价格行内最低，名额有限，预报从速，售完为止。”后来我将45个工作日改成了60个工作日，因为45个工作日是两个月左右，60个工作日就是三个月左右。我考虑到45个工作日时间有点短了，我骗的前一两拨办理的人到了约定时间没有办下来，我就没法继续骗人了，而且我也想这段时间内，找我办理的人有自己摇上号的，我也可以对外说是我给办下来的。当时我的微信中主要是亲戚、同事、朋友，通过这个途径被我骗的人比较少。接着我就经常出入本市河北区、河东区的歌厅，目的就是多认识一些歌厅的小姐，因为她们认识的客人多、有钱人也多。通过跟她们聊天让她们知道我能办理摇号指标，我让她们帮我联系想办指标的人，并承诺办成一个给她们提成2000至3000元好处费。这些小姐会帮我转发朋友圈，她们联系来的人也会转发我的朋友圈，我骗的大部分人都是通过这个途径联系来的。其中有一部分人知道我能办指标，他们就充当我的“中间人”，帮我联系办指标的人。“中间人”包括陈某3、曹某3、张某10、张某9、葛某等人。陈某3等人应该也有“下线”，但他们的“下线”不跟我直接联系，具体有谁我不知道。一开始找我办指标的人比较少，而且我还让他们继续参加摇号，其中有个叫陈某2的人在2015年12月份左右正常摇号摇中了，我就对外谎称是我通过关系给办成的，中间人也给我宣传这件事，从此之后找我办指标的人就越来越多了。我一般是按照每月竞拍价格的高低收取不同的费用，最低收过15000至17000元，后来竞拍价格上去了，我还收过20000元左右，我印象里有两个外地人收的最多30000元左右。一开始跟张某10合作的时候，他可能不太相信我，有七八个办指标的人他都给我10000元，说办下来之后再给我剩余的钱。一般到我手里的钱比被害人交的钱都少，因为要去除中间人的好处费，我收钱后会打收条。我打收条的时候，中间人告诉我向办指标的人收了多少钱，我就写多少钱的收条。如果不按中间人说的数额打收条，人家就知道中间人拿好处费了。收条内容是“今收到XXX现金（大写金额）XXX（小写金额）XXX。此款用于办理天津市小客车增量摇号指标。如办理不成功，全额退款。”收条内容是我自己设计的。刚开始中间人都带着办指标的人来找我，我当面给打收条，后来就是中间人直接跟我见面，不带着办指标的人了，有可能中间人收钱的时候也给人家打个收条，把钱给我后再换我打的收条。我知道的收条都是我自己签的，没有代签的。我收钱的方式就是现金、微信转账，然后我再存入我的工商、建设银行卡，有时现金就随用随花了。我除了收取办指标人的钱之外，还收取办理人的身份证、驾驶证复印件和摇号系统的账号编码。我主要是用办理人提供的信息上网查询是否摇号中标，要是中了，我就说是我给办下来的，而且我要是光收钱不收材料的话，怕对方会怀疑。2015年12月至2016年8月初期间，我骗了100人左右，一共骗到手210万元左右，其中30万元左右我退给办指标的人了，其余100多万元我都挥霍了。其中我退给张某107个人的钱，大概有8至10万元；还有十多个丰田公司的，至少退了20万元。到2016年7月份，有的中间人（曹某3、陈某3）及找我办指标的人催的太紧了，尤其是交钱早的那部分人，我感觉这事没法再继续拖下去，可能要出事，我就决定逃跑。因为每月25、26日摇号出结果，我就把这帮人拖到8月4日。我跟中间人说他们的指标办下来了，让他们8月4日到河东区的天津市行政许可服务中心打手续，我这样说的目的就是为了给我逃跑腾时间。8月1日或2日左右，我购买了机票。8月3日我乘飞机从天津到了南京，离开天津前我就将手机都关机了。我先后去了南京、四川、山东，我就是去玩的，也把我骗的钱花的差不多了。后来我在山东被民警抓获了。
2、被害人马某1陈述、收条及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人马某11.9万元的事实。
3、被害人赵某1陈述、收条及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人赵某11.6万元的事实。
4、被害人刘某1陈述、收条、证人李某8证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人刘某12万元的事实。
5、被害人徐某陈述、银行转账凭证及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人徐某3.8万元的事实。
6、被害人吕某1陈述、收条、银行转账凭证及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人吕某12.2万元的事实。
7、被害人胡某1陈述、辨认笔录、收条、银行转账凭证及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人胡某11.9万元的事实。
8、被害人李某2、姜某1陈述、收条、证人吕某2、彭某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过吕某2骗取被害人李某21.8万元、姜某11.8万元，吕某2已将该款退还二被害人的事实。
9、被害人陈某1、靳某陈述、收条证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人陈某13.4万元，通过陈某1骗取被害人靳某2万元，陈某1已将靳某被骗款项退还的事实。
10、被害人王某1陈述、收条、证人彭某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过彭某骗取被害人王某12.2万元的事实。
11、被害人祝某陈述、收条、证人韩某2、葛某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过葛某、韩某2骗取被害人祝某2.2万元的事实。
12、被害人张某1陈述、收条、证人韩某2证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过韩某2骗取被害人张某12.3万元的事实。
13、被害人杨某1、曹某1、李某3陈述、收条及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，骗取被害人杨某11.55万元、曹某11.55万元、李某33.2万元的事实。
14、被害人李某4陈述、证人葛某证言、银行转账凭证及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过葛某骗取被害人李某41.7万元的事实。
15、被害人曹某2、张某2、沈某1陈述、收条、证人张某9证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过张某9骗取被害人曹某22万元、张某22万元、沈某12万元，张某9已将上述款项退还三被害人的事实。
16、被害人程某陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人程某1.65万元的事实。
17、被害人周某1陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人周某11.65万元的事实。
18、被害人闫某陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人闫某1.65万元的事实。
19、被害人田某1陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人田某11.6万元的事实。
20、被害人兰某陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人兰某1.65万元的事实。
21、被害人田某2陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人田某21.65万元的事实。
22、被害人赵某2陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人赵某21.65万元的事实。
23、被害人穆某陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人穆某1.65万元的事实。
24、被害人孙某1陈述、银行转款凭证、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人孙某11.65万元的事实。
25、被害人王某2陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人王某21.65万元的事实。
26、被害人陈某2陈述、收条、证人陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人陈某21.65万元的事实。
27、被害人蔡某陈述、收条、证人陈某3、牛某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人蔡某1.65万元的事实。
28、被害人王某3陈述、收条、证人陈某3、牛某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人王某31.65万元的事实。
29、被害人商某陈述、收条、证人陈某3、牛某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人商某1.65万元的事实。
30、被害人刘某2陈述、收条、证人陈某3、牛某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人刘某21.65万元的事实。
31、被害人焦某1陈述、收条、证人陈某3、牛某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过陈某3骗取被害人焦某11.65万元的事实。
32、被害人袁某陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人袁某1.65万元的事实。
33、被害人王某4陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人王某41.65万元的事实。
34、被害人刘某3陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人刘某31.65万元的事实。
35、被害人李某5陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人李某51.65万元、樊某1.65万元、李某61.65万元的事实。
36、被害人高某1陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人高某11.65万元的事实。
37、被害人马某2陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人马某21.65万元的事实。
38、被害人王某5陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人王某51.65万元的事实。
39、被害人赵某3陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人赵某31.65万元的事实。
40、被害人杨某2陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人杨某21.65万元的事实。
41、被害人张某3陈述、收条、证人管某、陈某3、邢某证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人张某31.65万元，邢某已将该款退还被害人的事实。
42、被害人王某6陈述、收条、证人管某、陈某3、焦某2证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人王某61.65万元，焦某2已将该款退还被害人的事实。
43、被害人朱某1陈述、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人朱某11.65万元的事实。
44、证人赵某4证言、收条、证人管某、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人娄某1.65万元、许某1.65万元的事实。
45、被害人任某陈述、收条、证人管某、陈某3、赵某5证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过管某骗取被害人任某1.65万元的事实。
46、被害人张某4陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人张某41.65万元的事实。
47、被害人张某5陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人张某51.65万元的事实。
48、被害人韩某1陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人韩某11.65万元的事实。
49、被害人张某6陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人张某61.65万元的事实。
50、被害人王某7陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人王某71.65万元的事实。
51、被害人崔某1陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人崔某11.65万元的事实。
52、被害人汪某1陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人汪某11.65万元的事实。
53、被害人马某3陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人马某31.65万元的事实。
54、被害人黄某陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人黄某1.65万元的事实。
55、被害人孙某2陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人孙某21.65万元的事实。
56、被害人张某7陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人张某71.65万元的事实。
57、被害人阎某陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人阎某1.65万元的事实。
58、被害人高某2陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人高某21.65万元的事实。
59、被害人李某7陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人李某71.65万元的事实。
60、被害人贾某陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人贾某1.65万元的事实。
61、被害人张某8陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人张某81.65万元的事实。
62、被害人王某8陈述、收条、证人孙某4、陈某3证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过孙某4骗取被害人王某81.65万元的事实。
63、被害人王某9陈述、收条、证人张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过张某10骗取被害人王某91.6万元的事实。
64、被害人方某陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人方某1万元的事实。
65、被害人冯某陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人冯某1.6万元的事实。
66、被害人孙某3陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人孙某31.6万元的事实。
67、被害人杨某3陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人杨某31万元的事实。
68、被害人马某4陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人马某41.6万元的事实。
69、被害人马某5陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人马某51万元的事实。
70、被害人高某3陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人高某31.6万元的事实。
71、被害人王某10陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人王某101万元的事实。
72、被害人王某1陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人王某11.6万元的事实。
73、被害人王某11陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人王某111.6万元的事实。
74、被害人刘某4陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人刘某41.6万元的事实。
75、被害人刘某5陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人刘某51.6万元，刘某4已将该款退还被害人的事实。
76、被害人刘某6陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人刘某61.6万元，曹某3已将该款退还被害人的事实。
77、被害人岳某陈述、收条、证人曹某3、张某10证言及被告人张洋庭审供述，证实被告人张洋编造以能办理天津市小客车增量指标为由，通过曹某3骗取被害人岳某1.6万元的事实。
78、证人李某9证言，证实我以前在夜总会上班，张洋是我的一个客人，我们就熟悉了。我只知道张洋给别人办理汽车牌照指标，并且在他朋友圈里发办理汽车牌照指标的广告，听他说价格低于正常竞拍价格一万多元。我有五、六个朋友通过我找张洋办汽车牌照指标，其中有三、四个人已经退钱了，还有两个没退钱。我有一辆车，张洋有时出去办事喊我给他开车，然后他给我加油并支付100来元的佣金。我见过他去××路车管所对面“五嫂车务”中介、还有卫某小曹办车务的门脸见到张洋和他们签了很多汽车牌照指标的收据，我就相信张洋有能力办理汽车指标了。2016年8月2日，张洋叫我和“媛媛”去南京玩，媛媛和张洋是男女关系。刚到南京不久，有人给我打电话催问汽车牌照指标的事情，我就问张洋，他态度特别不好还把我手机摔了，转天我就自己从南京回来了。张洋的微信昵称“还内人儿”。
79、孙某4提供的微信朋友圈截图、微信聊天记录、摇号查询结果，证实被告人张洋在微信朋友圈发布可办理小客车增量指标内容的事实。
80、案件来源、抓获经过，证实本案系被害人报警成案，被告人张洋系被公安机关抓获归案。
81、常住人口信息、公安北辰分局出具的工作说明、在逃人员登记/撤销表，证实被告人张洋在案发时系成年人，无违法犯罪前科记录。
上述证据经当庭举证、质证，证据来源合法有效，所证内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，被告人张洋以虚构事实隐瞒真相的手段，骗取公民财物数额特别巨大的行为，已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人张洋犯诈骗罪，罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持，但指控数额有误，本院依法予以变更。鉴于，被告人张洋能当庭自愿认罪，故本院依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百四十一条第一款第（五）项之规定，判决如下：
一、被告人张洋犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年六个月并处罚金5万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月6日起至2028年8月5日止。罚金于本判决生效后缴至本院。）
二、责令被告人张洋退赔被害人马某11.9万元、被害人赵某11.6万元、被害人刘某12万元、被害人徐某3.8万元、被害人吕某12.2万元、被害人胡某11.9万元、被害人吕某23.6万元、被害人陈某15.4万元、被害人王某12.2万元、被害人祝某2.2万元、被害人张某12.3万元、被害人杨某11.55万元、被害人曹某11.55万元、被害人李某33.2万元、被害人李某41.7万元、张军6万元、被害人程某1.65万元、被害人周某11.65万元、被害人闫某1.65万元、被害人田某11.6万元、被害人兰某1.65万元、被害人田某21.65万元、被害人赵某21.65万元、被害人穆某1.65万元、被害人孙某11.65万元、被害人王某21.65万元、被害人陈某21.65万元、被害人蔡某1.65万元、被害人王某31.65万元、被害人商某1.65万元、被害人刘某21.65万元、被害人焦某11.65万元、被害人袁某1.65万元、被害人王某41.65万元、被害人刘某31.65万元、被害人李某51.65万元、被害人樊某1.65万元、被害人李某61.65万元、被害人高某11.65万元、被害人马某21.65万元、被害人王某51.65万元、被害人赵某31.65万元、被害人杨某21.65万元、邢光欣1.65万元、焦宇1.65万元、被害人朱某11.65万元、被害人娄某1.65万元、被害人许某1.65万元、被害人任某1.65万元、被害人张某41.65万元、被害人张某51.65万元、被害人韩某11.65万元、被害人张某61.65万元、被害人王某71.65万元、被害人崔某11.65万元、被害人汪某11.65万元、被害人马某31.65万元、被害人黄某1.65万元、被害人孙某21.65万元、被害人张某71.65万元、被害人阎某1.65万元、被害人高某21.65万元、被害人李某71.65万元、被害人贾某1.65万元、被害人张某81.65万元、被害人王某81.65万元、被害人王某91.6万元、被害人方某1万元、被害人冯某1.6万元、被害人孙某31.6万元、被害人杨某31万元、被害人马某41.6万元、被害人马某51万元、被害人高某31.6万元、被害人王某101万元、被害人王某11.6万元、被害人王某121.6万元、被害人刘某43.2万元、被害人岳某1.6万元、曹利臣1.6万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 聂 松
人民陪审员 刘银霞
人民陪审员 丁红军
二〇一七年十二月一日
书 记 员 孙 蓓
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释
第二百四十一条第一款第（四）项对第一审公诉案件，人民法院审理后，应当按照下列情形分别作出判决、裁定：
（五）案件部分事实清楚，证据确实、充分的，应当作出有罪或者无罪的判决；对事实不清、证据不足部分，不予认定；