广东省汕头市龙湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汕龙法民四初字第24号
原告中国银行股份有限公司汕头分行。
负责人杨育智，行长。
委托代理人谢胜丰，该分行职员。
委托代理人郑楚南，该分行职员。
被告陈楚钦。
被告陈少君。
原告中国银行股份有限公司汕头分行诉被告陈楚钦、陈少君借款合同纠纷一案，本院于2014年2月11日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人谢胜丰到庭参加诉讼，被告陈楚钦、陈少君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2011年7月6日，被告陈楚钦与原告签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定原告向其发放信用卡购车分期付借款一笔，金额200，000元，期限三年，即自2011年7月12日至2014年7月12日，分36期等额偿还借款本金，每月的6日为账单日，每月的26日为到期还款日。合同同时约定，被告陈楚钦需在每期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账户单提示的当期所有欠款，能按期还款的，原告免收其透支利息，不能按期还款的，不适用免息还款规定，被告陈楚钦应按中银信用卡领用合约规定支付透支利息及滞纳金。
上述借款由被告陈楚钦、陈少君提供其共有的汽车（车牌号码粤DXA8**，发动机号05XXX45）进行抵押担保，并由被告陈少君提供连带责任保证。合同履行过程中，被告陈楚钦只归还了部分分期付款借款，累计付还借款本金67，369.22元，自2012年12月6日起的每月到期款项没有按时归还。原告多次催讨未果。
原告请求：一、解除原告与被告陈楚钦签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；二、判令被告陈楚钦归还原告借款本金132，630.78元及至还清日止按信用卡领用合约规定计算的透支利息、复息和滞纳金（透支利息和复息分别按日万分之五计算，滞纳金按每月最小还款额的百分之五计算）；三、原告对被告陈楚钦、陈少君共有的汽车（车牌号码粤DXA8**，发动机号码05XXX45）享有优先受偿权；四、判令被告陈少君对上述第二项债务承担连带清偿责任；五、本案诉讼费用由被告承担。诉讼期间，原告将诉讼请求二变更为：判令被告陈楚钦归还原告借款本金119，530.78元及至还清日止按信用卡领用合约规定计算的透支利息、复息和滞纳金（透支利息和复息分别按日万分之五计算，滞纳金按每月最小还款额的百分之五计算）
原告对其陈述的事实提交以下证据予以证明：
1.原告的营业执照，证明原告的诉讼主体资格；
2.被告人口信息查询表，证明被告的诉讼主体资格；
3.中银信用卡购车分期付款借款合同、抵押合同、保证合同，证明原告与被告存在合同关系；
4.借款借据，证明被告陈楚钦借款事实；
5.陈楚钦购车分期业务交易流水清单，证明被告还款情况及尚欠借款情况；
6.信用卡申请表，证明申请资料、还款账号；
7.机动车行驶证、登记证，证明抵押物及登记情况。
被告陈楚钦、陈少君没有提出答辩意见，也没有提交证据。
经开庭质证，鉴于被告陈楚钦、陈少君经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权。本院经审核原告提交的证据原件，对原告提交的证据予以确认。
经审理查明：2011年7月6日，原告与被告陈楚钦签订了《中银信用卡购车分期付款借款合同》，约定：原告向被告陈楚钦（持卡人）发放信用卡购车分期额度为200，000元，分期期数为36期（一期为一个月），自持卡人实际交易日起算；购车分期额度用途为被告陈楚钦支付其向汕头市华鑫汽车贸易有限公司购买丰田牌GTM6480ASL型汽车的款项；购车分期手续费率为使用购车分期额度的11%，即手续费22，000元；购车分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；持卡人须在每期到期还款日前全数清偿所办理购车分期信用卡账单提示的当期所有欠款，持卡人未全数清偿当期所有欠款的，不适用免息还款规定，持卡人应按照中银信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金；持卡人保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并优先偿还当期购车分期付款应还的本金款项，并在此授权原告不论持卡人是否在到期日前存入当期足额款项，原告于账单日起均有权直接将该账户下的分期金额记入账户，如持卡人未依规定时间足额存入，原告有权收取透支利息及滞纳金，并由持卡人全额承担由此而使原告产生一切费用；持卡人人民币账户逾期60天后，原告将该账户下有效分期付款交易的剩余金额一次性记入账户，提前结清。合同中还约定了附件《中银信用卡购车分期业务通用条款》、《中银信用卡领用合约》及经双方共同确认的其他附件构成本合同不可分割的组成部分，具有与本合同相同的法律效力。《中银信用卡购车分期业务通用条款》约定，持卡人未按期归还透支本金及手续费，即构成违约，原告有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期，终止或解除本合同。《中银信用卡领用合约》约定，持卡人非现金交易日至到期还款日（即从月结单产生之日起计的第20天）为免息还款期，持卡人若在免息还款期内偿还全部欠款，则无须支付非现金交易的欠款利息。持卡人未在免息还款期内偿还全部欠款，应按人民银行规定的利率支付从交易之日起至还款日止的欠款利息（交易日和还款日以原告记账日为准）。持卡人若在到期还款日前未能偿还月结单上标明的最低还款金额，除应支付欠款利息外，还需按照最低还款额未还部分的5%支付滞纳金。该笔借款原告指定每月6日为账单日，每月26日为到期还款日。
同日，原告与被告陈楚钦、陈少君签订了《中银信用卡分期付款抵押合同》，约定被告陈楚钦、陈少君以其共有的丰田牌GTM6480ASL型汽车（号牌号码粤DXA8**，发动机号码05XXX45、车辆识别代码／车架号LVGDA46A1BGXXXX90）为被告陈楚钦向原告信用卡购车分期付款借款提供抵押担保，并于2011年7月7日办理了抵押物登记。
同日，原告与被告陈少君签订了《中银信用卡购车分期付款保证合同》，约定：被告陈少君为被告陈楚钦向原告上述借款提供全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人应对之承担保证责任；主债务在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使，保证人不得以此抗辩债权人；保证期间自本合同生效之日起至最后一期主债务的履行期届满之日后两年。
2011年7月8日，原告出具的借款借据载明：借款人为陈楚钦；还款账号622753XXXXXX1323；借款金额200，000元；借款期限三年，期数36期；借款用途购汽车；手续费率11%；借款人在此不可撤销地授权贵行将此笔借款直接付至以下账户，开户行中国银行汕头升平支行，户名汕头市华鑫汽车贸易有限公司，账号8681611107XXXXXX01。被告陈楚钦在借款人栏上签名。同年7月13日，原告将被告陈楚钦上述借款划至其指定的账户。此后，被告陈楚钦付还原告借款本金80，469.22元，尚欠原告借款本金119，530.78元及暂计至2014年4月6日止的利息20，449.34元、滞纳金9，150.73元未还。
本院认为：原告与被告陈楚钦签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》、原告与被告陈楚钦、陈少君签订的《中银信用卡分期付款抵押合同》、原告与被告陈少君签订的《中银信用卡购车分期付款保证合同》均合法有效。被告陈楚钦没有按借款合同约定的期限付还原告的借款本金，已构成违约，应承担相应的违约责任，付还尚欠原告的借款本金及利息、滞纳金。被告陈楚钦、陈少君提供车辆作为借款抵押物，并办理了抵押登记手续，原告作为抵押权人对抵押的车辆享有优先受偿权。被告陈少君自愿为被告陈楚钦向原告的借款提供连带责任保证，应对被告陈楚钦的上述债务承担连带清偿责任。
综上所述，原告的诉讼请求，证据及理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百零八条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第四十一条、第四十二条第（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司汕头分行与被告陈楚钦签订的《中银信用卡购车分期付款借款合同》；
二、被告陈楚钦应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告中国银行股份有限公司汕头分行借款本金119，530.78元及利息、滞纳金（暂计至2014年4月6日止的利息20，449.34元、滞纳金9，150.73元，自2014年4月7日起至本判决确定的还款之日止的利息、滞纳金按合同的约定计算）；
三、原告中国银行股份有限公司汕头分行对被告陈楚钦、陈少君提供抵押的丰田牌GTM6480ASL型汽车（号牌号码粤DXA8**，发动机号码05XXX45）享有优先受偿权；
四、被告陈少君对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3050元（原告已预交），由被告陈楚钦、陈少君负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内直接付还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式七份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 林 鹏
代理审判员 陈群儿
人民陪审员 郭 海
二〇一四年六月六日
书 记 员 蔡 劼
-7-