上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初808号
原告顾无忌，男，1991年12月30日出生，汉族，住上海市长宁区。
被告张凯，男，1983年3月29日出生，汉族，住安徽省。
被告蒙城铭诚物流有限公司，住所地安徽省毫州市。
法定代表人周亮，职务不详。
被告中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司，住所地安徽省。
负责人丁磊，职务经理。
委托代理人尹飞，男。
原告顾无忌与被告张凯、蒙城铭诚物流有限公司(以下简称“蒙城铭诚物流公司”)、中国人民财产保险股份有限公司蒙城经济开发区支公司(以下简称“人保蒙城经济开发区支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序(小额诉讼)，后适用简易程序，由审判员蒋良明独任审判，并于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告顾无忌到庭参加诉讼。被告张凯、蒙城铭诚物流公司、人保蒙城经济开发区支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本院依法对本案进行了缺席审判。本案现已审理终结。
原告顾无忌称，2016年11月4日18时30分许，在上海市外环外圈67K处，被告张凯驾驶被告蒙城铭诚物流公司名下的牌照为皖S2XX**重型自卸货车与原告驾驶的案外人顾某名下牌照为陕CEXX**小型轿车相撞，致原告驾驶的车辆损坏。事后，经公安交警部门认定，被告张凯承担交通事故的全部责任。因被告张凯未通知皖S2XX**重型自卸货车的保险公司，即被告人保蒙城经济开发区支公司，原告只得通过上海道路交通事故物损评估中心(以下简称“物损评估中心”)对原告受损车辆进行定损，物损评估中心确认受损车辆修理费用为人民币(下同)6,693元，为此原告支出了评估费360元。之后，上海耐行汽车修理有限公司(以下简称“耐行汽车修理公司”)对受损车辆进行了修缮，实际费用为6,671元。另，因车辆受损，造成原告交通费损失7,181元、误工费损失2,000元。综上，诉请法院判令：1、被告张凯、蒙城铭诚物流公司赔偿原告车辆修理费6,671元、评估费360元、交通费7,181元、误工费2,000元；2、被告人保蒙城经济开发区支公司在机动车交通事故强制责任保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内赔偿上述费用，不足部分或不计入部分，由被告张凯、蒙城铭诚物流有限公司全额赔偿。
被告张凯、蒙城铭诚物流公司未作答辩。
被告人保蒙城经济开发区支公司书面答辩称，上述牌照为皖S2XX**重型自卸货车交通事故发生时并未在其公司投有交强险和商业三者险，不同意原告针对其公司的诉讼请求。
经审理查明，2016年11月4日18时30分许，在上海市外环外圈67K处，被告张凯驾驶被告蒙城铭诚物流公司名下的牌照为皖S2XX**重型自卸货车与原告驾驶的案外人顾某名下牌照为陕CEXX**小型轿车相撞，致原告驾驶的车辆损坏。事后，经公安交警部门认定，被告张凯承担交通事故的全部责任。因被告张凯未通知皖S2XX**重型自卸货车的保险公司，原告通过物损评估中心对受损车辆进行了定损，该中心确认受损车辆修理费用为6,693元，原告支出了评估费360元。之后，耐行汽车修理公司对受损车辆进行了修缮，实际费用为6,671元。
上述事实，有原告提供的机动车行驶证与驾驶证、道路交通事故认定书、物损评估意见书及其勘估表(包括照片)、评估费发票、机动车维修结算清单、车辆修理费发票和被告皖S2XX**重型自卸货车车辆信息、被告张凯驾驶证信息等证据以及人保蒙城经济开发区支公司的书面答辩意见为证，且证据经庭审审核，本院予以确认。
审理中，案外人顾某出具书面证明，表示同意将受损车辆修理费和评估费的主张权利转让原告。
被告张凯、蒙城铭诚物流公司未向本院提供包括交强险和商业三者险及两被告关系在内的任何证据材料。
本院认为，法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任的限额范围内予以赔偿。不足部分，系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自的过错比例分摊责任。
同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
道路交通事故财产损失的赔偿范围：(一)维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；(二)因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；(三)依法从事货物运输、旅客运输等经营性的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；(四)非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
根据本院上述认定的事实和相关的法律规定，牌照为陕CEXX**小型轿车因交通事故受损造成的车辆修理费6,671元、评估费360元，鉴于车辆所有人顾某将请求赔偿的权利转让原告，原告有权主张。因被告人保险蒙城经济开发区支公司否认牌照为皖S2XX**重型自卸货车在交通事故发生时在其公司投有交强险和商业三者险，而被告张凯、蒙城铭诚物流公司也未能提供该车辆的交强险和商业三者险保险及两被告关系的情况，交强险和商业三者险保险及交通事故发生时被告张凯是否为职务行为情况不明，上述车辆修理费、评估费应当由被告张凯作为侵权人直接予以赔偿。
原告诉请赔偿交通费、误工费，因原告并非车辆所有人，且误工费不属于财产损失的赔偿范围，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条的规定，判决如下：
一、被告张凯应赔偿原告顾无忌车辆修理费人民币6,671元、物损评估费人民币360元，共计人民币7,031元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
二、驳回原告顾无忌的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，因本案适用简易程序审理，减半收取计人民币25元，由被告张凯负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 蒋良明
二〇一七年二月二十一日
书记员 王恺昀
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿;……
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。