湖南省安乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第92号
原告安乡鑫源小额贷款有限公司，住所地安乡县深柳镇文昌湾社区作唐北路一号（晶鑫大酒店八楼）。
法定代表人马新楚长。
委托代理人何永辉，代理权限为特别授权。
委托代理人王宁，代理权限为一般授权。
被告湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司，住所地安乡县大鲸港镇小湾社区2组丰康大道1号。
法定代表人张友富。
原告安乡鑫源小额贷款有限公司（以下简称鑫源公司）与被告湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司（以下简称丰康公司）金融借款合同纠纷一案，原告于2014年1月20日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用普通程序由审判员陈兴安担任审判长，与审判员严国斌、人民陪审员李勇组成合议庭，代理书记员王明兴担任记录，于2014年2月21日在本院审判庭公开开庭进行了审理，原告的法定代表人马新楚，委托代理人何永辉、王宁到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鑫源公司诉称，被告因资金周转需要，向原告申请贷款，双方于2013年7月10日�订了借款合同，约定借款250万元，期限1月。但到期后被告不履行还款义务，截止2013年12月14日，被告尚欠原告本金224.2万元，利息80712元。被告严重损害了原告的合法权益，原告请求判令：1、被告归还原告借款本金224.2万元；2、被告偿付利息80712元，利息已计算至2013年12月14日，此后的利息按约定利率计算至清偿之日。
原告鑫源公司为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交了如下证据：
1、原、被告营业执照副本复印件各一份，拟证明原告具有发放贷款的权利，被告作为企业可与原告签订借款合同。
2、《人民币资金借款合同》一份，拟证明原、被告双方在2013年7月10日签订了250万标的的借款合同。
3、借款借据一份，拟证明原告发放贷款的事实。
4、逾期催收通知书一份，拟证明双方对拖欠本息进行结算确认及催收的事实。
5、中国人民银行常德市中心支行常银发〔2013〕80号文件，拟证明原告计算利率的标准可以在国家规定的基准利率标准上上浮4倍。
被告丰康公司未到庭亦未向本院提交答辩状和证据。
本院经审查认为，原告提交的上述证据来源合法、内容客观真实、且与本案相关联，符合证据三性特征，对其证明力均依法予以确认。
根据原告的陈述及本院认定的证据，本院查明如下案件事实：
原告安乡鑫源小额贷款有限公司系2013年1月30日经安乡县工商行政管理局依法核准登记成立的有限责任公司，其经营范围为发放小额贷款及提供财务咨询。中国人民银行常德市中心支行常银发〔2013〕80号文件规定:小额贷款公司应严格执行国家利率政策及规定，发放贷款利率上限不得超过即期人民银行公布的同类同期贷款基准利率的4倍，下限不得低于同类同期贷款基准利率的0.9倍。2013年7月10日，被告丰康公司（甲方）与原�鑫源公司（乙方）签订借款合同，合同约定的主要内容有：甲方向乙方借款人民币贰佰伍拾万元整；甲方应将借款用于资金周转，未经乙方书面同意，甲方不得改变借款用途；借款期限为1个月；贷款利率为月利率18‰；甲方逾期还款的，对甲方未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起收取逾期违约金，违约金按以下标准确定，逾期违约金＝逾期还款额×逾期还款日数×2‰等。同日，被告向原告出具借款借据，借款250万元，确定到期日期为2013年8月10日。贷款到期后，丰康公司未按约定履行还款义务，经催讨仍未完全履行。2013年12月14日，原告向被告及其法定代表人张友富送达《逾期贷款本息催收通知书》，通知书告知被告尚欠本金224.2万元，按借款合同约定，原告自2013年11月26日起对上述逾期借款本金余额按2‰日利率计息，截止2013年12月14日，逾期利息80712元（4484元∕天），尚欠原告借款本息合计2322712元。通知书要求被告在2013年12月18日上午12时前还款。张友富在该通知书上签了字。但被告仍未按通知时间履行还款义务。原告为维护其合法权益，遂诉至本院，要求支持其诉讼请求。
本院认为，根据本院查明的事实，本案的争议焦点为合同约定逾期违约金按日利率2‰计算是否有效。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，借款人未按约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案借款合同中约定的逾期付款违约金即为逾期利息。《中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知》银发[2003]251号规定，逾期贷款（借款人未按合同约定日期还款的借款）罚息利率在借款合同载明的贷款利率水平上加收30%-50%。涉案借款合同约定的逾期付款违约金为日利率2‰，是合同载明的贷款利率（月利�18‰）的3倍多，远远超过了人民银行规定的逾期利率标准。另参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条：“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”被告所贷款已逾期超过6个月，但不到1年。现阶段人民银行确定的6个月至1年的贷款基准利率为6.00%，因此对合同约定的逾期贷款利率超过此利率4倍（即年利率24%）的部分不予保护。
原告鑫源公司与被告丰康公司签订的借款合同内容，除合同中约定的关于逾期付款违约金的日利率标准外，系当事人真实意思表示，亦不违悖法律规定，合法有效。原告已按合同约定履行发放贷款的义务，被告丰康公司应当按照合同约定履行还款义务。被告�按合同约定偿还借款本金及利息，其行为已构成违约，应承担相应的法律责任。对原告鑫源公司诉请中要求被告丰康公司偿还余欠借款本金224.2万元并支付自2013年11月26日起至偿清本金之日止按年利率24%计算的利息，本院予以支持；对超过此利率标准的利息不予支持。
被告丰康公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
一、被告湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司自本判决生效后10日内返还原告安乡鑫源小额贷款有限公司借款本金224.2万元，并支付自2013年11月26日起至本判决确定的本金给付之日止按年利率24%计算的利息；
二�驳回原告安乡鑫源小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费25380元，由被告湖南省丰ＸＸ物科技股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 陈兴安
审 判 员 严国斌
人民陪审员 李 勇
二〇一四年三月十一日
代理书记员 王明兴
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。