山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黄民初字第4506号
原告王秀娥，女，1957年09月21日出生，汉族。
委托代理人王钊，山东首辰律师事务所律师。
被告宋宜光，男，1976年07月19日出生，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地潍坊市北宫西街2089号，组织机构代码77100758-5。
负责人于富舜，该公司总经理。
委托代理人魏鑫，该公司员工。
原告王秀娥诉被告宋宜光、永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“永安保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年04月23日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年09月16日公开开庭进行了审理，原告王秀娥委托代理人王钊，被告宋宜光，被告永安保险公司委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀娥诉称，2014年11月6日15时，被告宋宜光驾驶鲁G197**号轻货车沿黄岛区戴戈庄东西路由东向西行驶至海尔大道戴戈庄路段，适遇原告驾驶电动二轮车沿海尔大道由南向北行驶至此，鲁G197**号轻货车左侧与电动二轮车相撞，造成原告受伤，两车损坏。经青岛市公安局交通警察支队黄岛大队道路交通事故认定书认定，被告宋宜光承担事故全部责任，原告无责任。经查，被告宋宜光为鲁G197**号轻货车在被告永安保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保额为30万，附加不计免赔）。伤后，原告入青岛大学附属医院住院治疗，出院后，双方就赔偿问题协商未果。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、财产损失等共计233864.63元，并承担本案全部诉讼费用。
被告宋宜光辩称，事故是事实，事故发生后我给原告垫付医疗费17546.25元。
被告永安保险公司辩称，我公司愿在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，我公司不予承担。
经审理查明：
1、2014年11月06日15时30分许，被告宋宜光驾驶鲁G197**号轻型普通货车沿黄岛区戴戈庄东西路由东向西行驶至海尔大道戴戈庄路段左转弯时，与驾驶电动二轮车沿海尔大道由南向北行驶至此的原告王秀娥相撞，造成两车损坏，原告受伤。2015年04月09日，青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具道路交通事故认定书，认定被告宋宜光承担事故全部责任，原告王秀娥无责任。
2、事故发生后，原告在青岛大学附属医院住院治疗16天，共计花费医疗费47764.63元。原告王秀娥在诉讼中向法院申请对其伤残等级进行鉴定，本院依法委托青岛胶南经济技术开发区医院司法鉴定所对其进行了伤残等级鉴定，鉴定机构于2015年07月01日出具伤残鉴定意见书，鉴定意见为王秀娥的左下肢损伤符合九级伤残。原告为此支付鉴定费1000元。
3、事故车辆鲁G197**号轻型普通货车行驶证登记所有人为被告宋宜光，被告宋宜光准驾车型为C1，驾驶证有效期至2017年01月04日。该车辆在被告永安保险公司投保交强险和附加不计免赔30万元的第三者责任险，事故发生在保险期间。
4、原告王秀娥于1957年09月21日出生，住山东省青岛市黄岛区荒里村278号，户籍性质为非农业家庭户。被扶养人薛会美于1930年10月19日出生，系原告王秀娥之母，由被告王秀娥等四名子女共同赡养。
5、事故发生后，被告宋宜光为原告王秀娥垫付医疗费共计17546.25元。
6、青岛市统计部门公布的2014年度青岛市城镇居民人均可支配收入为38294元，城镇居民人均消费性支出为24016元。
上述事实，有交通事故责任认定书、保险单、行驶证、驾驶证、门诊病历、医疗费票据、扶养证明、收到条等书证及当事人陈述予以证实，经庭审质证和本院审查，足以认定。
本院认为，本案系道路交通事故引起的机动车交通事故责任纠纷，综合本案查明的事实及庭审过程中原、被告双方的质证意见，依据有关法律和司法解释的规定，本院作出如下分析认定：
关于责任的划分和赔偿主体的问题。青岛市公安局交通警察支队黄岛大队出具的道路交通事故认定书，具有较强的证明力，本院予以确认。因肇事车辆鲁G197**号轻型普通货车在被告永安保险公司投保交强险和附加不计免赔30万元的商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间，故原告主张的损失未超出保险赔偿范围的，由被告保险公司在交强险的分项限额内优先赔偿，不足部分，由被告永安保险公司按事故责任认定书所确认的责任和相关法律规定承担100％的赔偿责任。
关于原告诉求的经济损失中具体赔偿项目及数额的确定。
1、医疗费。原告主张医疗费47764.63元，并提交门诊病历、住院病案、医疗费票据予以证实。本院予以支持。
2、住院伙食补助费。原告主张320元，被告对此无异议。本院予以支持。
3、护理费。原告主张1760元，并提交了护理人员身份证明、误工证明，被告对此无异议。本院予以支持。
4、伤残赔偿金。根据鉴定机构出具的鉴定意见，原告主张的残疾赔偿金159180元（38294元／年×20年×20%＋24016×5年×20%÷4人），符合法律规定，本院予以支持。
5、误工费。原告主张8160元，并提交了工作证明，被告对此不予认可。根据原、被告诉辩意见，参照公安部《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》之规定，本院支持原告误工天数为90天，误工费5400元（1800元／月÷30天×90天）。
6、交通费。原告主张160元，被告对此无异议。本院予以支持。
7、鉴定费。原告主张1000元，并提交了鉴定费发票。该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。根据有关法律规定，精神损害赔偿主要是限于受害人遭受损害后果比较严重的情况，如因伤残或死亡等，使受害人本人或其亲属在精神上遭受打击而给予的抚慰救济。根据原告的伤情及在该事故中的无责任，本院对于原告诉求的精神损害抚慰金酌情支持2000元。
9、后续治疗费，原告主张10000元，并提交了青岛大学附属诊断证明书，被告对此不予认可。根据原、被告的诉辩意见，本院对原告主张的后续治疗费不予审理，原告可待该项费用实际发生后另行起诉。
10、财产损失。原告主张电动车修理费520元，并提交了维修费发票，被告对此不予认可。根据原、被告的诉辩意见，本院认为该费用系原告的实际支出，且与本案具有关联性，本院予以支持。
综上，原告因该次事故产生的损失合计218104.63元。其中，医疗费、住院伙食补助费合计48084.63元，由被告永安保险公司在交强险医疗费的限额内赔偿10000元，余额38084.63元，由被告永安保险公司在第三责任保险的范围内全部赔偿；原告的护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金合计169500元，由被告永安保险公司在交强险残疾赔偿金的限额内赔偿110000元，余额59500元，由被告永安保险公司在第三责任保险的范围内全部赔偿；原告电动车修理费520元，由被告永安保险公司在交强险财产损失赔偿限额内全部赔偿。原告住院期间，被告宋宜光为其支付医疗费共计17546.25元，原告应从理赔款中返还被告宋宜光。
依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告王秀娥医疗费、残疾赔偿金、财产损失等合计120520元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）；
二、被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿原告王秀娥医疗费、残疾赔偿金等合计97584.63元，于本判决生效之日起十日内付清（应付款账户：38-110101040052659；开户行：中国农业银行青岛经济技术开发区分行；收款单位：青岛市黄岛区人民法院）；
三、原告王秀娥从理赔款中返还被告宋宜光垫付的医疗费17546.25元；
四、驳回原告王秀娥的其他诉讼请求。
案件受理费4808元，由原告王秀娥承担236元，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担4572元，因原告已预交，被告永安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之起十日内支付原告王秀娥4572元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 曲彩霞
代理审判员 刘晓蓓
人民陪审员 刘晓燕
二〇一五年十月二十八日
书 记 员 陈 稳
（2015）黄民初字第4506号