广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0902刑初383号
公诉机关茂名市茂南区人民检察院。
被告人卢豪，男，1998年7月3日出生，重庆市大渡口区人，汉族，小学文化，农民，户籍所在地：重庆市大渡口区)。因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月3日被羁押，当日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。现押于化州市看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2017］345号起诉书指控被告人卢豪犯抢劫罪，于2017年8月4日向本院提起公诉，本院于同年8月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰�庭支持公诉，被告人卢豪到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茂名市茂南区人民检察院指控，2017年5月3日10时许，被告人卢豪到茂名市茂南区站北四路麦某中医诊所五楼楼顶（该楼所有人为麦某）实施偷鸡（公鸡2只、母鸡3只，共价值人民币284.8元）行为时，被麦某的工人黎某发现，黎某抱着卢豪不让其逃跑，卢豪一直反抗到二楼，遇到屋主麦某，过程中，卢豪为抗拒抓捕，用水管、药酒瓶碎片将被害人麦某、黎某打伤。经法医鉴定，麦某右手软组织损伤并右手第5掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级；伤者李某右腕部软组织损伤，损伤程度属轻微伤。
公诉机关认为，被告人卢豪无视国法，入户盗窃因被发现而当场使用暴力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提�本院依法判处。
被告人卢豪对公诉机关指控的罪名无异议，其自愿认罪。
经审理查明，2017年5月3日10时许，被告人卢豪从茂名市茂南区站前四路的一栋楼楼顶攀爬到隔壁茂名市茂南区站前四路1号麦某五楼楼顶，盗窃麦某圈养在楼顶的鸡。当被告人卢豪盗到2只公鸡、3只母鸡（经价格认定，被盗的公鸡和母鸡共价值人民币284.8元。该被盗物品由茂名市公安局茂南分局刑事侦查大队站前中队扣押，未随案移送）准备攀爬到隔壁宾馆离开时，被麦某的工人黎某发现。黎某大声呼叫并上前抱住被告人卢豪不让其逃跑，被告人卢豪奋力争脱，并沿着麦某楼房的楼梯往楼下逃跑。当被告人卢豪逃跑至二楼时，遇屋主麦某持铁水管围捕，被告人卢豪与麦某发生打斗，后旁人李某听到呼声加入抓捕卢豪。卢豪为抗拒抓捕，抢夺到麦某的铁水管，用铁水管和药酒瓶碎片将麦某、李某打伤（经法医鉴定，被害人麦某右手软组织损伤并右手第5掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级；李某右腕部软组织损伤，损伤程度属轻微伤）。后被告人卢豪被麦某等人和赶到的公安人员当场抓获。
另查明，本案案发场所茂名市茂南区站前四路1号是被害人麦某个人所有的独栋五层楼房，一楼分别为其经营的诊所及通往二楼至五楼的楼梯通道，二楼至五楼均由麦某及其家人居住，二楼以上及楼梯通道是其家庭成员共同居住生活的住所，与外界相对隔离。
上述事实，有以下证据予以证明：
（一）书证、物证
1、受案登记表、立案决定书，证实案件的由来。
2、发案立案破案经过、抓获经过，证实2017年5月3日，茂南分局站前派出所根据被害人麦某的报案，当场在案发现场将被告人卢豪抓获。
3、拘�证、拘留通知书、延长拘留通知书、逮捕证、逮捕通知书，证实被告人卢豪因涉嫌犯抢劫罪于2017年5月3日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
4、户籍资料，证实被告人卢豪已达负刑事责任年龄。
5、现场图、现场照片，证实案发现场情况。
6、指认照片，证实被告人卢豪对案发现场进行指认。
7、扣押决定书、扣押清单、接受证据材料清单，证实民警扣押了涉案被盗公鸡2只，母鸡3只。
8、茂名市茂南区物价局价格认证中心价格认定结论书及鉴定意见通知书，证实经价格认定，被盗的5只鸡（2只公鸡、3只母鸡）共价值人民币284.8元，公安机关已将该价格认定结论告知当事人。
9、房产证复印件，证实案发房屋权属被害人麦某所有，现由其家庭成员居住。
（二）证人证言
1、证人黎某的证言，证实2017年5月3日上午9时30分许，其看见一名男子在楼上拿着一个笼子，笼子里面装着一笼鸡，他准备翻墙逃离的时候，其就意识到那名男子是盗窃的，然后其就上前拉着他不让他逃跑，他就反抗，想继续翻墙逃跑，当时其拉着他，他就想往一楼逃离，其就抱着他不让他跑，然后他一直往楼梯处走，其就一直抱着他，当他下到麦某中医诊所二楼的时候，当时二楼还有老板麦某，还有一名男子，就有其他人上前来帮忙捉住那名男子，当时那名男子反抗并随手在旁边拿起一个装着中药药酒的一个玻璃罐，并砸向其老板麦某，砸中其老板，玻璃罐就掉下地碎了，那名盗窃的男子随手捡起一块玻璃，再往另一名商铺老板砸去，砸中那名商铺老板的手，流了好多血，然后麦某就上前来帮忙将那名小偷制服了，他们就拨打了110。在那名男子反抗的过程中，其知道有两名男子受伤，其�一个是其老板麦某，另一个是附近摆档的小贩。
2、证人李某的证言，证实2017年5月3日上午9时50分许，其在其店铺（站北四路8号宏图汽配）内吃早餐，突然听到店铺后面有人喊‘有人偷鸡’，于是其出后门查看，发现麦某的老板娘在喊‘有人在上面偷鸡了’，于是其出于好心帮忙，便跑上楼准备帮忙抓小偷，上到2楼楼梯处时，其看到一名身穿黑色无袖运动服男子手拿着一根水管（铁质）打向麦某医生，地上有打碎酒瓶（青花瓷瓶身）的陶瓷碎片，还传有浓厚的酒味，于是其上前想抢夺该名男子手中的水管，防止该名男子继续对麦某医生进行殴打，其和麦某医生在与该名男子抢夺水管过程中，该名男子捡起地上的陶瓷碎片，砸向其和麦某医生，该名男子再次捡起陶瓷碎片往其头部方向砸来，其使用右手将砸向其的陶瓷碎片挡开，这时其的右手手背开始流血，因为其知道麦某医生是开诊所的，于是其下楼找药品止血，下楼后还是流血不止，其朋友庞某将其送往人民医院处理。当时其被陶瓷碎片划伤后便下楼了，不清楚当时还有何人受伤。
3、证人吴某的证言，证实其是麦某的妻子，麦某诊所权属麦某所有，二至五楼是其家庭成员及保姆居住，一楼大门平时是关闭的，一般情况下外人是进不来的。
（三）被害人麦某的陈述，证实2017年5月3日上午9时50分许，其在住处（茂名市茂南区站北四路1号）二楼洗澡时，接到其的店铺一楼的电话(282×××3)，其诊所内的护士莫泳告知其，其的工人黎某在5楼楼顶养鸡处发现一名小偷，于是其便穿上衣服，在房间内拿起一根水管（铁质，四分管），正走到2楼准备上楼梯时，发现工人黎某正与一名身穿黑色无袖运动服的陌生男子发生拉扯，该名男子抱起旁边鞋柜上摆放�一瓶酒（沉香酒，青花陶瓷，10斤装）砸向其，酒瓶并没有砸到其，酒瓶打碎在地，于是其使用手中的水管准备打向该名男子，该名男子将水管从其手中抢走，然后使用水管打了一棍在其右手手背，这时朋友李某从楼梯跑上来，在其和朋友李某与该名男子抢夺水管过程中，该名男子捡起刚刚打碎在地上的酒瓶的碎片，砸向其右手食指，碎片溅到朋友李某导致右手手背受伤，这时楼下也上来了帮忙的朋友，该名男子便停止了反抗，当时朋友李某流血不止，于是将朋友李某送往人民医院处理伤口，然后就打电话报警了。经其清点后，其家中被盗窃了约5只鸡，分别是普通母鸡2只，约4斤，2016年5月左右购买，约200元人民币；普通阉鸡3只，约6斤，2016年10月左右购买，约540元人民币；打碎一瓶沉香酒于2010年购买，1200元人民币一斤，该瓶沉香酒是10斤装的，价值约12000元人民币；被盗窃的约5只鸡，但该名男子并未偷走。茂南区站北四路1号房子的产权是其本人所有，房子共五层，案发时，一楼是其经营麦某诊所，二至五楼都是作为其家人的日常住房自用，房子没有用于出租，提供房产证复印件。麦某诊所经营时间是每天早上8时30分到下午17时30分。
（四）被告人卢豪在侦查机关的供述和辩解，证实2017年5月3日10时许，其因为没钱就想到去偷点钱，之后其就来到麦某中医诊所五楼楼顶处发现这里养了不少鸡，而且还有一个空的鸡笼子，其就偷了5个鸡装在这个空的鸡笼子里面准备拿走卖掉换钱用，正当其准备拿走这个装有5个鸡的鸡笼子的时候，这个时候突然上来一名年约60岁左右、身材较瘦的男子，他见到其就叫其站住，其就赶紧丢下鸡笼子准备往楼梯方向逃跑，这名年约60岁左右、身材较瘦的男子就用双手抱住其，但是被其挣脱了，其往一楼楼梯逃跑，当时他们并没有发生打斗，这名年约60岁左右、身材较瘦的男子就一边追其一边大喊有人偷鸡。当其冲下到二楼楼梯处的时候，这个时候就从一楼冲上两名男子，其中一名约50多岁身材较肥，另外一名年约30多岁身材中等，那名年约50多岁身材较肥的男子叫其不要跑，其就拿起摆放在二楼楼梯处一个柜子上面的一个药酒瓶砸向对方，这名男子就顺手接住了这个药酒瓶后就朝其头部砸过来砸中其头部，之后这个药酒瓶就掉到地上碎裂了，随后这名年约50多岁身材较肥的男子冲过来想抓住其，其为了逃跑就猛地抢过这名年约50多岁身材较肥的男子手上的铁水管后就朝这名男子的右手部打去，打中这名男子的右手背部处。另外那名30多岁身材中等的男子也冲过来想抢其手上拿着的铁水管，对方抢过了那根铁水管，然后其就从地上捡起一块破碎的药酒瓶碎�划向这名30多岁身材中等的男子，其后这名30多岁身材中等的男子的右手手腕部位就被其用药酒瓶碎片划伤，并且流血了。这名30多岁身材中等的男子随后就用铁水管殴打其，其就被殴打躺在地上，随后又不知道从哪里跑来了一些男子，他们就合力把其抓住了。当时其偷了5只鸡，有2个是公鸡、颜色较红，还有3只是母鸡，颜色较黄，具体重量其不清楚，这些鸡已经被公安机关扣押了。为了逃跑其共计伤害了两名男子，其中一个是50多岁身材较肥的男子，这名男子是其用铁水管打了他的右手背部处；另外一名则是30多岁身材中等的男子，这名男子其是用药瓶碎片划伤他右手手腕部位。
被告人卢豪在检察机关的供述：其是从隔壁宾馆楼顶穿过到麦某诊所五楼顶的，盗窃完后被人发现，其一直从五楼反抗到二楼，是对方打其，其才导致对方受伤的。
（五�鉴定意见
1、茂名市茂南区公安司法鉴定中心鉴定文书及鉴定意见通知书，证实经鉴定，被害人麦某右手软组织损伤并右手第5掌骨骨折，损伤程度属轻伤二级；李某右腕部软组织损伤，损伤程度属轻微伤。公安机关已将鉴定结论告知当事人。
（六）现场勘察笔录，证实民警对位于广东省茂名市茂南区麦某中医诊所五楼楼顶进行勘查，该现场为居民住宅楼，一楼为中医诊所，其东侧为广东省茂名市茂南区站北四路路段，南侧为广东省茂名市茂南区站北四路三茂铁路路段，西侧为茂名市茂南区站北四路，现场没有发现可疑痕迹物证，再对现场其他地方进行搜索，未发现可疑痕迹物证。
（七）视听资料，证实被告人卢豪的供述是侦查机关合法取得。
上述证据除证人吴某的证言由本院依法提取外，其余均由公诉机关提供，均经庭审�证，认证，为有效证据，本院予以确认。
本院认为，被告人卢豪无视国法，以非法占有为目的，入户盗窃被发现后为抗拒抓捕当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人卢豪入户抢劫的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人卢豪入户盗窃时虽因被抓获而未实际占有财物，但其在抗拒抓捕时当场使用暴力致一被害人轻伤二级，其行为已构成入户抢劫既遂，依法应当在十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产的量刑幅度内进行处罚。被告人卢豪归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭认罪，有坦白情节和悔罪表现，依法可对其从轻处罚。公安机关扣押到的公鸡2只、母鸡3只，属于被害麦某茂的财物，应予以发还给被害麦某茂。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（一）项、第二百六十九条�第六十七条第三款、第五十五条第一款、第五十六第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第二款之规定，判决如下：
一、被告人卢豪犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月3日起至2027年5月2日止。罚金限于判决生效之日起十日内向本院交纳，上缴国库。）
二、公安机关扣押的公鸡2只、母鸡3只，依法发还给被害人麦子茂。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 谭 卫
人民陪审员 古茂枝
人民陪审员 张楚珩
二〇一七年十一月七日
书 记 员 涂 源
附本案有关法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二百六十九条犯盗窃、诈骗、抢夺罪，为窝藏赃物、抗拒抓捕或者毁灭罪证而当场使用暴力或者以暴力相威胁的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
判处管制附加剥夺政治权利的，剥夺政治权利的期限与管制的期限相等，同时执行。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
独立适用剥夺政治权利的，依照本法分则的规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》
第一条刑法第二百六十三条第（一）项规定的“入户抢劫”，是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，包括封闭的院落、牧民的帐篷、渔民作为家庭生活场所的渔船、为生活租用的房屋等进行抢劫的行为。
对于入户盗窃，因被发现而当场使用暴力或者以暴力相威胁的行为，应当认定为入户抢劫。