山东省日照经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1191民初1001号
原告：中国银行股份有限公司日照分行，住所地日照市东港区黄海一路18号。
负责人：冯传亮，该分行行长。
委托诉讼代理人：孔祥波，山东天祥信合律师所律师。
被告：杨秀文，男，1962年6月3日出生，汉族，日照市金茂船务有限公司的法定代表人，户籍所在地南京市鼓楼区，现住日照市。
委托诉讼代理人：张俊堂，男，1966年1月29日出生，汉族，日照市金茂船务有限公司工作人员。
被告：杨月钦，女，1962年3月7日出生，汉族，户籍所在地南京市鼓楼区。
委托诉讼代理人：张俊堂，男，1966年1月29日出生，汉族，日照市金茂船务有限公司工作人员。
被告：陈茂全，男，1959年4月29日出生，汉族，户籍所在地福建省福州市晋安区，现住日照市。
被告：卢爱云，女，1965年10月28日出生，汉族，住日照市。
被告：丁元华，男，1972年3月14日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：曹香玉，女，1972年10月11日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：林克平，男，1984年5月3日出生，汉族，居民，住日照市。
被告：林美玲，女，1988年2月3日出生，汉族，居民，住日照市住日照市。
被告：日照市金茂船务有限公司，住所地日照市北京路277号万基国际001栋2单元2703室。
法定代表人：杨秀文，董事长。
委托诉讼代理人：张俊堂，男，1966年1月29日出生，汉族，日照市金茂船务有限公司工作人员。
原告中国银行股份有限公司日照分行（以下简称中国银行日照分行）与被告杨秀文、杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、日照市金茂船务有限公司（以下简称为金茂船务公司）借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行日照分行的委托诉讼代理人孔祥波，被告杨秀文、杨月钦、金茂船务公司的共同委托诉讼代理人张俊堂，被告陈茂全到庭参加诉讼。被告卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行日照分行向本院提出诉讼请求：1.被告连带偿还贷款本金2050000元及利息、罚息、复利；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原告下辖开发区支行与被告杨秀文签订个人生意贷循环贷款额度协议，约定被告在原告处贷款3000000元，2016年4月30日到期，月利率为5.8%，共分12期，按月等额本息还款。被告杨秀文提供900000元的存单质押，陈茂全夫妇、林克平夫妇、丁元华夫妇及金茂船务公司提供最高额保证担保。合同签订后，原告按约在2015年5月4日发放贷款，但被告仅还款部分，为此原告处置被告提供质押的财产，截止目前，被告尚欠本金2050000元及相应利息。
被告杨秀文、杨月钦、陈茂全、金茂船务公司均辩称，借款属实，未能按约还款的原因是海运状况不好，致被告无法还款，希望行情好的时候争取还款。
被告卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年4月30日，中国银行股份有限公司日照分行开发区支行（债权人，以下简称中国银行开发区支行）与被告杨秀文（借款人）签订个人“生意贷”循环贷款额度协议（编号：2015年开零商协字001号），约定：债权人向借款人提供个人“生意贷”循环贷款额度3000000元，有效期为12个月，自2015年4月30日至2016年4月30日；额度有效期届满，并不影响本协议的法律效力，不构成本协议的终止事由，双方依照本协议已叙作的贷款，按照本协议有关个人“生意贷”循环贷款合同的约定继续履行，已发生的权利义务应履行完毕；由陈茂全夫妇、林克平夫妇、丁元华夫妇、金茂船务公司提供最高额保证担保，并签订个人“生意贷”循环贷款最高额保证担保合同。当日，中国银行开发区支行（债权人）与保证人杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、金茂船务公司签订个人“生意贷”循环贷款最高额保证合同（编号：2015年开零商保字001号），约定：主合同为编号为2015年开零商协字001号的个人“生意贷”循环贷款额度协议及依据该协议签署的贷款合同及其修订或补充；除依法另行确定或约定发生期间外，自本合同所述2015年开零商协字001号的个人“生意贷”循环贷款额度协议生效之日至其所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同项下所担保债权之最高本金余额为人民币3000000元；在本合同所约定的主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所应付费用等，也属于被担保债权；保证方式为连带责任保证；保证期间为主债权发生期间届满之日起两年。当日，中国银行开发区支行还与被告杨秀文签订编号为2015年开零商质字001号的个人循环贷款最高额质押合同，约定杨秀文以其数额为750000元和150000元的两张存单提供质押担保，担保的主合同为杨秀文与中国银行开发区支行签署的个人循环贷款额度协议及依据该协议已经或将要签署的贷款合同及其修订、补充；被担保债权最高本金余额为3000000元，包括本金、利息、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所应付费用等。
2015年5月4日，中国银行开发区支行（债权人）与被告杨秀文（借款人）签订个人“生意贷”循环贷款合同（编号：2015年开零商借字001号），约定：借款金额为3000000元；借款期限12个月，自贷款人实际放款日起算，若为分期放款，则自第一个实际放款日起算；借款用途为流动资金周转；本合同项下贷款为浮动利率，浮动周期为12个月，即从贷款实际放款日起每12个月重新定价一次，重新定价日为实际放款日在重新定价当月对应日，当月没有对应日的，则当月最后一日为重新定价日；第一个浮动周期内，贷款月利率为5.8‰（此系合同签订日利率，实际放贷日如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按实际放款日中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%重新确定本合同贷款利率，不再另行通知借款人）；每浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮30%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结算和付息，以实际放款日的对应日为结算日付息日，当月没有对应日的，则当月最后一日为结算日付息日；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止；逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；本合同项下贷款按月还息，到期一次还本。2015年5月4日，中国银行开发区支行向被告杨秀文指定账户支付借款3000000元，被告杨秀文在中国银行开发区支行出具的个人贷款凭证中签字，贷款凭证中载明：借款日期为2015年5月4日，借款到期日为2016年5月4日；月利率为5.8‰。被告杨秀文按约向中国银行开发区支行交付数额为750000元（账号24×××88，户名杨秀文，存期12个月，整存整取，起息日2014年3月13日，到期日2015年3月13日，利率3.25%）和150000元（账号20×××66，户名杨秀文，存期12个月，整存整取，起息日2015年4月30日，到期日2016年4月30日，利率3%）的存单两张。
被告杨秀文自2015年6月4日起开始向中国银行开发区支付利息至2016年5月4日，但在2016年5月4日借款期限届满时，杨秀文未能向中国银行开发区支行归还借款本金。2016年5月11日，中国银行开发区支行以被告杨秀文所提供质押存单本息950575.67元抵扣借款本金950575.67元。截止2016年12月23日，被告杨秀文已向中国银行开发区支行归还借款本金996748.94元，尚欠借款本金2003251.06元；已还拖欠本金的罚息4948.20元，尚欠拖欠本金的罚息108349.24元。
本院认为，中国银行开发区支行与被告杨秀文签订的循环贷款额度协议、循环贷款合同及质押合同，与被告杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、金茂船务公司签订的循环贷款最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，且不违背法律规定，合法有效，本院予以确认。
借款合同签订后，中国银行开发区支行按约向被告杨秀文发放借款3000000元，被告杨秀文应按合同约定在2016年5月4归还借款本息，但被告杨秀文未能按约归还借款本金，构成违约，中国银行开发区支行以被告杨秀文提供质押的存单本息抵押借款本金符合法律规定，被告杨秀文还应承担向中国银行开发区支行支付尚欠借款本金并按逾期贷款罚息利率支付利息的违约责任。原告作为中国银行开发区支行的上级机关，有权代表中国银行开发区支行向被告主张相关借款的权益。本案中，原告提交的证据足以证明截止2016年12月23日，被告杨秀文尚欠借款本金2003251.06元，尚欠本金罚息108349.24元，本院予以确认。
根据保证合同及个人保证担保函的约定，被告杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、金茂船务公司作为保证人，为被告杨秀文的借款提供连带责任保证，且未超过保证期间及保证范围，应当在各自所提供的担保限额范围内对上述借款本金、利息承担连带清偿责任。被告卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，第七十一条、第七十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秀文于本判决生效之日起五日内向原告中国银行股份有限公司日照分行偿还个人“生意贷”循环贷款合同（编号：2015年开零商借字001号）项下借款本金2003251.06元及利息（其中2016年12月23日前的利息108349.24元，自2016年12月24日至实际付款日的利息按合同约定逾期贷款罚息利率、以欠款本金2003251.06元为基数计算）。
二、被告杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、日照市金茂船务有限公司在各自提供担保限额范围内对本判决第一项内容承担连带清偿责任。
三、被告杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、日照市金茂船务有限公司承担担保责任后，有权向被告杨秀文追偿。
四、驳回原告中国银行股份有限公司日照分行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23200元，保全费5000元，均由被告杨秀文、杨月钦、陈茂全、卢爱云、丁元华、曹香玉、林克平、林美玲、日照市金茂船务有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 吕咏梅
审 判 员 宗卓英
人民陪审员 庄 欣
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 丁 文
附：本判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第七十一条债务履行期届满债务人履行债务的，或者出质人提前清偿所担保的债权的，质权人应当返还质物。债务履行期届满质权人未受清偿的，可以与出质人协议以质物折价，也可以依法拍卖、变卖质物。质物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归出质人所有，不足部分由债务人清偿。
第七十五条下列权利可以质押：（一）汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单；（二）依法可以转让的股份、股票；（三）依法可以转让的商标专用权，专利权、著作权中的财产权；（四）依法可以质押的其他权利。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。