河南省漯河市源汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1102民初1832号
原告：王满红，男，汉族，1969年3月12日生，住漯河市源汇区。
委托代理人谢合平、于金霞，漯河市源汇区老街法律服务所法律工作者。
被告：陈效雯，女，汉族，1978年9月16日生，住漯河市召陵区。
被告：信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市金水区丰产路28号信达大厦第一、二层。
负责人万宇，该公司总经理。
委托代理人康晓莹，该公司员工。
原告王满红诉被告陈效雯、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达财险）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨春生的委托代理人谢合平、于金霞，被告陈效雯、被告信达财险的委托代理人康晓莹，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王满红诉称，2016年6月29日18时50分许，被告陈效雯驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯河市长江路由东向西行驶至长江路西段源汇区政府西200米处时与驾驶两轮摩托车的原告王满红发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交警支队第一执勤大队认定：陈效雯负主要责任，王满红负次要责任。经查本案肇事车辆豫Ｌ×××××在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有保险，该事故系保险理赔范围。后原、被告就赔偿事宜多次协商均未果。综上，为维护原告自身合法权益，根据相关法律规定特诉至贵院，请人民法院秉公审理，判如所请。1、判令被告赔偿原告各项损失121401.18元.2、本案诉讼费由被告承担。
被告信达财险辩称：车主所驾驶的车辆在我公司投保有交强险和不计免赔30万商业险，事故发生在保险期间内，我司对王满红的损失愿意在交强险限额内承担，超出交强险的部分在商业险限额内按事故责任比例承担，诉讼费和鉴定费等间接费用我公司不予承担。
被告陈效雯辩称：1、我的车辆在保险公司投有交强险及三者保险和不计免赔险，应由我承担的合理费用都有保险公司承担。2、我在事故中给原告垫付医疗费共计32500元，应该从赔偿原告的合理费用中扣除后由保险公司返还给我。3、关于鉴定费是为查明本案损失的合理支出，根据保险法64条之规定应有保险公司承担。
原告在庭审提供的证据及证明问题如下：一、王满红身份证一份；陈效雯驾驶证复印件一份；涉案肇事车辆（豫Ｌ×××××）行驶证复印件一份；保险单两份。证明原被告双方的诉讼主体资格及第三责任保险赔偿限额。二、交通事故认定书一份。证明事故责任划分情况。三、住院医疗费发票一份；门诊医疗费发票三份；住院医疗费清单一份。证明原告因事故受伤就医所支出的合理费用（21721.18元）。四、诊断证明一份；出院证明一份；病历一份。证明原告伤情及住院治疗情况。五、王满红扣发工资证明一份；王满红事故前三个月工资表三份。证明王满红的误工损失赔偿标准每月3500元。六、护理人员张俊玲身份证一份；张俊玲扣发工资证明一份；张俊玲事故前三个月工资表三份。证明护理费赔偿标准每月3200元。七、《漯河民声法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书》一份；鉴定费发票一份（700元）。证明原告伤残程度构成十级伤残。八、《关于王满红后续治疗费用的评估意见》一份；后续治疗评估费发票一份（600元）。证明原告后续治疗费也即二次手术费用为6000元。九、河南省公安厅和漯河市公安局阴阳赵派出所联合为原告出具的居民家庭户口本一册（五页）。证明原告户口性质因漯河市西城区发展需要于2015年7月16区划定性为居民家庭户口。十、交通费票据22张，证明交通费支出700元。
被告信达财险的质证意见：对证据一、二、三、四、七、八、九、的真实性无异议，对证据三、五原告误工工资表以及公司证明有异议，没有提供该劳务公司相关的营业执照，组织机构代码证无法证明该公司确实存在，该证明无证据出具人签字，公司法人签字，无法证明其真实性。对工资表的真实性有异议。对证据六护理人员合理误工同原告误工证明意见。对护理人的身份证无异议。对证据九真实性无异议，对其证明目的有异议，先全国户籍改革，户口均为居民家庭户口，但根据河南省司法环境计算残疾赔偿金还是以实际居住在城市还是农村来划分。对证据十交通费票据有异议，均为出租车发票，无法证明与本次事故的关联性，交通费用请法院酌定。
被告陈效雯的质证意见：没什么说的。
经审理查明，2016年6月29日18时50分许，被告陈效雯驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车沿漯河市长江路由东向西行驶至长江路西段源汇区政府西200米处时与驾驶两轮摩托车的原告王满红发生碰撞，造成两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。该事故经漯河市公安局交警支队第一执勤大队认定：陈效雯负主要责任，王满红负次要责任。原告受伤后，在漯河医学高等专科学校第二附属医院住院治疗，住院27天，医疗费用21721.18元。经漯河民生法医临床司法鉴定所司法鉴定，评定为十级伤残，后续治疗费用约5500—6000元，鉴定费为1300元。陈效雯驾驶豫Ｌ×××××号小型轿车在被告信达财险投有交强险及30万的三责险（不计免赔），保险期间为2016年6月17日至2017年6月16日。被告陈效雯垫付费用为32500元。
另查明，原告为农业家庭户口，生于1969年3月12日。其女儿王世珍出生于2009年7月16日。2015年河南省农村居民人均纯收入为10853元/年。2015年河南省农村人均生活消费支出为7887元/年。
上述事实有当事人陈述、司法鉴定意见书、××例、医疗费票据、交通事故责任认定书等在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、护理费等费用。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险、三者险责任限额范围内予以赔偿。经漯河市公安局交警支队第一执勤大队认定：陈效雯负主要责任，王满红负次要责任，本院予以认定。在本案中，原告住院27天，医疗费用21721.18元，本院对此予以认定。营养费为270元（10元/天×27天=270元）；住院伙食补助费为810元（30元/天×27天=810元）；原告的误工费及护理费，因其未提供相应的证据证明其经常居住地和主要收入来源地均为城市，且提供的误工证明和工资发放表中均未有盖章人的签名，其证据本院不予采信，其误工费和护理费按农村居民标准计算为：误工费为5590元（10853元/年÷365天×188天=5590元），护理费为803元（10853元/年÷365天×27天=803元）；因本次事故造成原告十级伤残，原告伤残赔偿金应按农村居民标准计算为21706元（10853元/年×20年×10%＝21706元），被抚养人生活费为4338元（7887元/年×11年×10%÷2＝4338元），后续治疗费在鉴定的基础上本院酌定为5800元，精神抚慰金本院酌定为5000元，交通费本院酌定为270元。以上费用共计66308.18元，原告应承担的费用为8580元（21721.18元+270元+810元+5800元10000元）×30%=8580元，被告信达财险在保险限额内赔付的费用为57728.18元，因被告陈效雯已垫付32500元，被告信达财险应向被告陈效雯支付先期垫付的费用32500元，被告信达财险应赔偿原告赔偿为25228.18元。依照《中华人民共和国侵权法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效后十日内向原告王满红支付医疗费、护理费、精神抚慰金、误工费等共计25228.18元整。
驳回原告王满红的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2730元，鉴定1300元，共计元，由原告承担1500元，被告陈效雯承担2530元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。
审 判 长 乔清霞
审 判 员 吕亚杰
人民陪审员 龙松涛
二〇一七年三月十日
书 记 员 王 钊