浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）衢民初字第335号
原告：严正芳。
委托代理人：王晓东。
被告：衢州双环机械有限公司。
法定代表人：吴剑。
委托代理人：姜明。
被告：周根生。
委托代理人：祝燕萍。
被告：张金渭。
原告严正芳与被告衢州双环机械有限公司（以下简称双环公司）、周根生、张金渭提供劳务者受害责任纠纷一案，原告于2012年6月11日向本院提起诉讼，本院同日受理后依法由审判员肖伟独任审理，于2012年8月7日第一次公开开庭进行审理。因案情复杂，本案转为普通程序审理并依法组成合议庭，于2012年12月3日第二次公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告严正芳的委托代理人王晓东、被告双环公司的委托代理人姜明、陈国庆、被告周根生及其委托代理人祝燕萍、被告张金渭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严正芳诉称：2011年10月8日，被告双环公司的仓库工程进行钢结构梁吊装作业，该工程系双环公司发包给无资质的被告周某施工，周某以日工资150元雇请原告帮忙干活，下午13时30分许，由双环公司雇用的被告张金渭用25吨吊机开始吊装人字梁，因吊机工人操作不当，人字梁碰及并扯断了清横8283线（10KV）的高压线，高压线击伤原告，原告之伤经医生诊断为多处电伤12%Ⅱ度-
Ⅳ度，构成二个十级伤残，一个八级伤残，综合评定为八级伤残。事发后，双环公司已经赔付了医疗费用10万元，其余损失三被告至今未予赔偿。原告认为，其受雇于被告周某在从事雇佣活动中受伤，其损失应由雇主承担赔偿责任，被告张金渭受雇于双环公司在从事雇佣活动中致原告受伤，应与双环公司承担连带赔偿责任，双环公司将仓库工程发包给无资质的周某施工，应与被告周某承担连带赔偿责任，为此，请求三被告连带赔偿原告的各项损失共计226639.67元（含精神损失费15000元）。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、衢江区安监局出具的“10.8”事故概况，证明双环公司的仓库由无建筑资质的周某承包建造，周某雇佣原告，事发时原告与周某一人一头用绳子拉住人字梁配合吊机吊装；
2、衢江区安监局对周某的询问笔录，证明原告受雇于周某，日工资150元，周某无建筑资质
3、衢江区安监局对双环公司的吴剑、姚富强、洪宜国等人的询问笔录，证明双环公司的仓库工程系双环公司承保给周某建造，主材由双环公司负责，其他材料由周某负责；
4、衢江区安监局对张金渭的询问笔录，证明其系吊机机主，事发当天吊机驾驶员系其雇佣的事实；
5、衢江区安监局对原告的询问笔录，原告称受雇于周某，其对事故经过与周某的陈述基本一致；
6、衢州电力局供电分局10.8事故情况报告及照片，证明事故的现场情况以及高压线扯断后的落点情况；
7、门诊病历、出院记录、医疗费收据及费用清单、通知单、诊断证明书、医疗证明书，证明原告事故当天被送至巨化医院治疗，住院97天，花费医疗费164798.17元，住院期间其中67天需二人陪护，30天需一人陪护，出院后医院建休5个月；
8、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告伤后营养期限12周，其伤构成八级伤残，花费鉴定费1900元；
9、户口簿、清水村委会证明，证实原告妻子童雪梅1956年5月1日出生，有二个女儿；
10、交通费票据、汽油发票，证明原告花费交通费4617.5元。
被告双环公司辩称：其公司的钢结构仓库系临时性建筑，仓库搭建以包清工的方式承包给周某，严正芳系周某雇佣的小工，张金渭系从事吊机作业的吊机车主，严正芳受伤系由于吊机操作工操作不当所造成，张金渭所雇佣的吊机操作工是本案的直接侵权人，故双环公司不应承担赔偿责任，对于已经支付的10万元保留请求返还的权利。
被告双环公司为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：
1、衢江区大洲镇人民政府的证明，证实双环公司钢结构仓库以每平方28元价格承包给周某施工，严正芳系周某雇佣，10月8日，周某雇请张金渭的吊机进行钢结构梁的吊装作业，当天下午13时30分许，吊机在吊装钢结构梁时碰断清横8283线，其中一根断线落在严正芳的安全帽上，随后滑落至严正芳的左脚边击伤严正芳；
2、2011年10月14日收款凭证，证明严正芳系周某雇佣，吊机也系周某雇请，公司当天所支付的10000元系从周某的承包款里扣除的事实。
被告周某辩称：对原告受伤的经过没有异议，但原告是其根据双环公司法定代表人吴剑的要求代叫的，说好工资每日150元由双环公司支付，事发当时原告站在吊缆下面并没有干活。故原告受伤与其没有因果关系，请求驳回对其的诉讼请求。
被告周某为证明其主张的事实，申请证人汪某甲、汪某乙出庭作证。证人汪某甲（周某同村村民）、汪某乙（周某舅佬）作证称，他们都是周某叫来干活的，讲好每天150元工资，周某告诉他们是厂里付的，那天出事故的经过汪某甲称较远未看见，汪某乙称系其与周某各拉人字梁的一头绳子，原告站在边上看，事故后两名证人至今未拿到工资，他们陈述只认周某要工资的，故未向厂里追讨过工资。
被告张金渭辩称：我是临时接到电话叫我派吊机去双环公司作业的，但可以肯定电话不是周某打的，究竟是谁打电话我不清楚，因为我们的行业电话号码是公开的，关于赔偿问题出于人道主义也可以赔一点，如果法院判我赔我还是要赔的。
被告张金渭未提供证据。
被告双环公司对原告的证据经质证后基本无异议，但提出吊机不是其雇佣的，原告妻子童雪梅尚未到达60周岁，不应产生抚养费，原告的交通费过高，应按其实际花费的必要交通费计算，误工费应按衢州市的平均标准计算。被告周某认为其在安监局的询问笔录有误，其不是仓库建造的承包人，原告系其帮双环公司叫来的，不是其雇工，对原告的损害费用与双环公司的意见基本一致。被告张金渭对原告的证据不表异议，对原告的损害费用与双环公司的意见基本一致。
原告对被告双环公司的证据无异议。被告周某认为吊机不是其叫来的，双环公司代付的10000万元不是工程款，而是工资。被告张金渭提出吊机不是周某打电话叫的，是谁叫其已无法查证。
原告对证人证言基本无异议，但提出事故是系其与周某拉绳子，而不是汪某乙。被告双环公司提出证人与周某有利害关系，希望法庭考虑证明效力。被告周某、张金渭均不表质证意见。
本院对各方当事人的证据经审查分析后认为，原告所提交的证据来源合法，能够证明案件的事实，本院予以确认，周某在庭审中承认安监局对其作询问笔录时有两个工作人员，笔录制作后对其宣读过再签字，故其称笔录有误，本院不予采纳。事故发生后，大洲镇人民政府第一时间派员到达现场，并组织过调解，故其所作的证明基本符合案件事实，本院予以确认，虽然张金渭当庭否认系周某打电话叫吊机，但也不能排除周某手下的人根据周某的指示叫吊机，由于究竟何人雇请张金渭的吊机并非本案的关键事实，所以本案不再探究。对于原告家属从双环公司领取的周某10000元属承包款还是周某的工资的问题，庭审中，周某陈述其已工作20天左右，按其所说的工资每天150元测算，显然此10000元认定为承包款更接近事实，且原告家属领取该款前曾打电话征得周某的同意，所以该证据本院也予以确认。对于被告的证人证言，本院认为，两名证人虽与周某有一定的利害关系，但证人汪某甲的证言基本符合案件事实，本院予以采纳；证人汪某乙称事故发生时，原告并未拉绳子而是站在边上，这说明原告对于事故的发生无任何过错，更有利于原告，对于一方当事人提出的更有利于对方当事人的证据，根据证据规则，本院应予认定。
关于原告因伤损失费用，本院认定为：医疗费164798.17元，鉴定费1900元，护理费根据医生证明为（67天×2人＋30天×1人）×50元=8200元，住院伙食补助费为97天×30元／天=2910元，误工费因原告不能证明近三年的平均收入状况和近三年的具体劳动行业，按每天75.88元计算，误工时间为伤后至定残之日至共210天，故误工费为210天×75.88元／天=15934.8元，残疾赔偿金因原告只请求按综合评定的八级伤残计算为13071元／年×20年×30%=78426元，其余部分应视为放弃，必要就医交通费根据原告陈述（住院为救护车，出院打的50元，此后五次门诊每次来回10元，二次衢州市区法医鉴定来回每次50元）认定为200元。此外，原告请求其妻子的被抚养人生活费，因其妻子未达60周岁又未丧失劳动能力，且原告夫妇尚有二个已成家的女儿，说明其妻子有其他经济收入，故本院不予认定。营养费因原告未请求视为放弃。综上，原告因伤损失本院认定为272368.97元。
经审理查明：2011年9月，被告双环公司将其临时仓库的搭建工程发包给无建筑资质的被告周某施工，周某以日工资150元雇请原告帮忙干活，2011年10月8日下午13时30分许，被告张金渭的25吨吊机开始吊装人字梁，因吊机工人操作不当，人字梁碰及并扯断了清横8283线（10KV）的高压线，其中一根断线落在原告的安全帽上，随后滑落至原告的左脚边击伤原告，原告当即被送往衢州市巨化医院治疗。原告之伤经医生诊断为多处电伤12%Ⅱ度-
Ⅳ度，构成二个十级伤残，一个八级伤残，综合评定为八级伤残。原告因伤产生各项经济损失共计272368.97元。事发后，双环公司已经赔付了医疗费用9万元，并征得被告周某同意代支付周某的承包款10000元。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原告之伤系被告张金渭的吊机因操作失误扯断高压线的过错直接导致，应承担侵权责任，原告系被告周某的雇员，由于被告周某未尽到劳动安全保护责任，对原告受伤也负有侵权责任，被告双环公司非法将临时仓库的搭建工程承包给无资质的被告周某施工，也应当对原告的损失承担连带赔偿责任，故原告请求三被告共同承担赔偿责任，理由正当，本院予以支持。被告双环公司以其不是直接侵权人为由主张不承担赔偿责任，于法有悖，本院不予支持。被告周某以原告非其雇佣为由请求驳回原告的诉讼请求，与本院查明的事实不符，本院不予采纳。对于原告请求的合理部分，本院予以支持，不合理部分予以剔除，原告被高压电击伤不仅造成其肉体上的痛苦，也对其精神上造成较大的痛苦，故原告请求赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十一条、第十七条的规定，判决如下：
原告严正芳因伤损失272368.97元，精神损害抚慰金15000元，合计287368.97元，扣除被告衢州双环机械有限公司已支付的90000元和被告周根生已支付的10000元，剩余187368.97元，由被告衢州双环机械有限公司、被告周根生、被告张金渭共同赔偿，于本判决生效后十日内履行。
如被告未按本判决指定期限内履行金钱给付义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条规定加倍支付迟延履行期限的债务利息。
案件受理费4700元，由原告负担815元，三被告负担3885元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 肖 伟
人民陪审员 胡俊芬
人民陪审员 楼晓虹
二〇一二年十二月三日
书 记 员 杨 昊
申请执行期限二年