杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初2035号
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行，住所地杭州市萧山区市心中路1018号一、二层。
负责人陆钧，该支行行长。
委托代理人李波、顾杰峰，浙江峰翔律师事务所律师。
被告杭州博众建设工程技术有限公司，住所地杭州市萧山区北干街道萧杭路1122-4号。
法定代表人陆熠。
被告杭州葛高机械股份有限公司，住所地杭州市萧山区新湾街道新南村。
法定代表人葛淼林。
被告陆熠。
被告黄志虹。
原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称平安银行萧山支行）与被告杭州博众建设工程技术有限公司（以下简称博众公司）、杭州葛高机械股份有限公司（以下简称葛高公司）、陆熠、黄志虹金融借款合同纠纷一案，于2016年2月3日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2016年4月29日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李波、顾杰峰到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月6日，原告与被告博众公司签订《综合授信额度合同》1份，约定：原告授予被告博众公司1500万元的综合授信额度及相应的权利义务。同日，原告分别与被告葛高公司、陆熠、黄志虹签订《最高额保证担保合同》1份，约定被告葛高公司、陆熠、黄志虹分别为被告博众公司在2014年11月6日至2015年11月4日期间向原告授予的1500万元综合授信中的500万元内提供连带责任保证担保等内容。
2014年11月6日，原告与被告博众公司签订《贷款合同》1份，约定：被告博众公司向原告贷款500万元；贷款期限从2014年11月6日起到2015年11月4日止；贷款利率7.5%，等内容。同日，原告向被告博众公司发放贷款500万元。贷款到期后，被告博众公司未按约归还。现起诉要求：1.被告博众公司返还原告借款本金500万元，并支付该款自2015年6月21日起至2015年11月04日止按年利率7.5%计算的借期内利息141666.66元；2.被告博众公司承担支付借款500万元自2015年11月5日起至实际履行日止按年利率11.25%计算的逾期罚息；3.被告博众公司承担支付至2016年1月29日止的复利5125元，及以借期内利息141666.66元为基数自2016年1月29日起至实际履行日止按年利率11.25%计算的复利；4.被告博众公司承担原告为诉讼支出的律师代理费3000元；5.被告葛高公司、陆熠、黄志虹对被告博众公司应履行的第1—4项付款义务承担连带责任。
被告博众公司、葛高公司、陆熠、黄志虹均未答辩，也未提供证据。
原告为证明其主张，提供了如下证据：1.原告与被告博众公司订立的《综合授信额度合同》1份，欲证明原告约定给予被告博众公司1500万元授信额度的事实；
2.原告分别与被告葛高公司、陆熠、黄志虹签订的《最高额保证担保合同》2份、葛高公司董事会决议1份，欲证明被告葛高公司、陆熠、黄志虹为本案所涉借款提供连带保证责任的事实；
3.原告与被告博众公司签订的《贷款合同》1份、借款借据1份，欲证明原告依约向被告博众公司发放借款500万元及约定的合同权利、义务的事实；
4.《委托诉讼清收协议》、发票、入账凭证各1份，欲证明原告为实现债权支出律师代理费的事实。
被告博众公司、葛高公司、陆熠、黄志虹未到庭质证，视为放弃抗辩权。本院认为，上述证据真实、合法、与本案具有关联性，故予以认定。
经审理，本院查明的案件事实如下：2014年11月6日，平安银行萧山支行（甲方、额度授予人）与博众公司（乙方、额度申请人）签订《综合授信额度合同》（编号：平银杭萧综字第20141106第002号）1份，约定：甲方向乙方授予综合授信额度金额1500万元；综合授信额度期限：2014年11月6日至2015年11月5日等内容。
2014年11月6日，平安银行萧山支行（甲方、债权人）分别与葛高公司、陆熠、黄志虹（乙方、保证人）签订《最高额保证担保合同》（编号：平银杭萧额保字20141106第002—1、002—2号）共2份，约定：为了保证甲方与博众公司（以下简称债务人）合同的履行，乙方愿作为主合同债务人的保证人向甲方提供连带责任保证；本合同担保范围为：平银杭萧综字20141106第002号综合授信额度合同项下债务人所应承担的债务本金1500万元整中的500万元，以及相应的利息、复利及罚息、实现债权的费用。只要主合同项下债务未完全清偿，甲方即有权要求乙方就债务在上述担保范围内承担担保责任；乙方最高额保证担保的范围包括债务人主合同项下全部债务（包括或有债务）本金、利息、复利及罚息、实现债权的费用。利息、罚息、复利按主合同的约定计算，并计算至债务还清之日止。实现债权的费用包括但不限于公告费、送达费、鉴定费、律师费、诉讼费、差旅费、评估费、拍卖费、财产保全费、强制执行费等；乙方对保证范围内的全部债务本金、利息、复利、罚息和实现债权的费用承担连带偿还责任等内容。
2014年11月6日，平安银行萧山支行（甲方、贷款人）与博众公司（乙方、借款人）签订《贷款合同》（编号：平银杭萧贷字20141106第001号）1份，约定：贷款金额：500万元；贷款期限自2014年11月6日至2015年11月4日；贷款利率：贷款发放日的人民银行同档次贷款基准利率上浮25%；若乙方不能及时支付利息，甲方有权就未付利息计收复利；贷款到期或提前到期，乙方未能按约定偿还贷款本息的，甲方有权根据实际逾期天数自逾期之日起对贷款本金按本合同约定的贷款利率加收50%的罚息利率计收罚息，对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利等内容。同日，平安银行按约向博众公司发放贷款500万元。
博众公司借得款后，已支付了上述借款至2015年6月20日止的约定利息，余款至今未还。葛高公司、陆熠、黄志虹未履行担保责任。原告为实现本案所涉债权，与浙江峰翔律师事务所签订《委托诉讼清收协议》，并支付律师代理费3000元。
本院认为，平安银行萧山支行与博众公司签订的《综合授信额度合同》、《贷款合同》，平安银行萧山支行与葛高公司、陆熠、黄志虹签订的《最高额保证担保合同》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。被告博众公司未在约定的期限归还借款已构成违约，原告要求被告博众公司归还借款及支付的约定利息、罚息、复利的诉请，符合法律规定，本院予以支持。平安银行与葛高公司、陆熠、黄志虹之间的担保关系依法成立并有效，葛高公司、陆熠、黄志虹作为担保人应按合同约定的保证范围和保证方式承担连带保证责任。四被告未到庭参加诉讼，视为对原告的诉请放弃抗辩权。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告杭州博众建设工程技术有限公司在本判决生效后十日内归还原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行贷款500万元，并支付该款自2015年6月21日起至2015年11月04日止按年利率7.5%计算的利息141666.66元（按年利率7.5%标准计算）；
二、被告杭州博众建设工程技术有限公司在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行借款500万元自2015年11月5日起至实际履行日止的逾期罚息（按年利率11.25%标准计算）；
三、被告杭州博众建设工程技术有限公司在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行复利5125元及借期内利息141666.66元为基数自2016年1月29日起至实际履行日止的复利（按年利率11.25%标准计算）；
四、被告杭州博众建设工程技术有限公司在本判决生效后十日内支付原告平安银行股份有限公司杭州萧山支行律师代理费3000元；
五、被告杭州葛高机械股份有限公司、陆熠、黄志虹对上述第一、二、三、四项付款义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24395元，财产保全申请费5000元，共计29395元，由被告杭州博众建设工程技术有限公司负担，被告杭州葛高机械股份有限公司、陆熠、黄志虹承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并按照不服一审判决部分的上诉请求向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（杭州市中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，账号12×××68）
审判员 张可乐
二〇一六年五月三日
书记员 赵振华