江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗双民初字第0113号
原告周华山。
委托代理人徐国栋，江苏征远律师事务所律师。
委托代理人石永富，江苏征远律师事务所律师。
被告吴井平。
被告徐连成。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地在扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，经理。
委托代理人陈进华，公司法律顾问。
原告周华山诉被告吴井平、徐连成、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司（以下简称人保扬州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月13日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。原告周华山的委托代理人徐国栋，被告徐连成，被告人保扬州公司的委托代理人陈进华到庭参加诉讼。被告吴井平经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告周华山诉称：2014年8月31日13时30分左右，被告吴井平驾驶登记在被告徐连成名下的苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市司徒庙路与蜀岗路叉口处，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告周华山受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门因现有证据无法查清双方交通事故内在因果关系及交通事故成因，出具了道路事故证明。经查，苏K×××××号小型轿车在被告人保扬州公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内。原告现请求法院判令被告赔偿原告医疗给14637.94元、住院伙食补助费240元、营养费675元、××赔偿金68692元、精神损害抚慰金8000元、护理费2100元、误工费16560元、交通费800元、鉴定费2510元、财物损失1000元、施救及停车费295元，合计115509.90元。
被告徐连成辩称，对交通事故发生的事实无异议，事故发生后已经与原告达成协议，一次性解决纠纷，除保险公司赔款外，另给付7000元，今后与吴井平无关。本案也不要求原告予以返还。
被告人保扬州公司辩称：对事故的发生没有异议，责任请求法庭依法查明。事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三者险含不计免赔。原告的诉求过高，我公司愿意在交强险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明：
1、2014年8月31日13时30分左右，被告吴井平驾驶登记在被告徐连成名下的苏K×××××号小型轿车由南向北行驶至扬州市司徒庙路与蜀岗路叉口处，与由西向东驾驶电动自行车行驶的原告发生交通事故，造成原告周华山受伤，车辆受损。公安机关交通管理部门因现有证据无法查清双方交通事故内在因果关系及交通事故成因，出具了道路事故证明。
2、原告受伤当日至扬州市第一人民医院治疗，经诊断为右侧多发性肋骨骨折，住院12天，产生医疗费12920.54元。2014年9月12日出院，出院医嘱：注意营养和休息，休息3个月。
3、苏K×××××号小型轿车登记在被告徐连成名下，该车在被告人保扬州公司处投保了交强险和50万元附加不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。被告徐连成和被告吴井平系夫妻关系。
4、2015年2月16日，本院委托扬州东方医院司法鉴定所对原告周华山的伤残等级和营养、误工、护理期限进行评定，该司法鉴定所于2015年6月25日出具鉴定意见书，认定周华山右胸多发性肋骨骨折（计4肋），属10级伤残。自受伤之日起，其误工期限为120日，护理期限为30日，营养期限为45日。
5、2014�9月23日，周华山（乙方）与吴井平（甲方）达成协议，约定：经甲乙双方协商，对2014年8月31日在维扬中学十字路口发生的车辆碰擦事故，一次性解决，除保险公司赔偿外，给伤者柒仟元整，今后与吴井平无关。
以上事实有原告提供的交通事故证明、交强险保单、驾驶证、行驶证、出院记录、鉴定意见书、协议以及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应赔偿××生活辅助器具费和××赔偿金。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没�过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故为机动车与非机动车之间发生的交通事故，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》的规定：驾驶非机动车在道路上行驶应当遵守有关交通安全的规定。驾驶自行车、电动自行车、三轮车在路段上横过机动车道，应当下车推行，有人行横道或者行人过街设施的，应当从人行横道或者行人过街设施通过。本案中，事故发生时周华山驾驶电动自行车车横过机动车道未下车推行，对该起事故的发生存在一定的过错，故应适当减轻机动车一方的赔偿责任，故本院确定对于本次交通事故造成的损失，首先人保扬州公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出部分由吴井平承�80%的赔偿责任，周华山自行承担20%的赔偿责任。又因苏K×××××号小型轿车在被告人保扬州公司投保了商业三者险，故吴井平承担的赔偿责任由人保扬州公司按照保险合同约定予以替代赔偿。
对于原告的损失，根据相关的法律规定，结合本案中的证据，参照相关部门颁布的标准，本院认定如下：
1、医疗费。根据周华山提供的门诊病历、出院记录、住院发票、用药清单等证据，本院确定周华山的医疗费为13233.14元（已扣除住院费票据中包含的伙食费393元）。关于周华山主张的其余医疗费用因其未能提供相应的门诊病历无法证明与本次交通事故的关联性，本院对此依法不予支持。关于人保扬州公司提出的应扣除非医保用药的抗辩意见，于法无据，本院依法不予支持。故周华山的医疗费为13233.14元。
2、住院伙食补助费。周华山共住院12天，按照18元／天的标准计算，周华山的住院伙食补助费为216元。
3、营养费。依据司法鉴定意见书，本院确定周华山的营养期限为45天，以15元／天计算，周华山的营养费为675元（15元／天×45天）。
4、护理费。依据司法鉴定书，本院确定周华山的护理期限为30天，护理费的标准参照当地护工标准65元／天计算，故周华山的护理费为1950元（65元／天×30天）。
5、误工费。周华山提供的误工证明、银行工资流水、工资表等可以证实其受伤前三个月的月平均工资为3586.71元，受伤后4个月的实际收入为361.36元／月，实际月收入减少3225.35元；依据司法鉴定意见书，本院确定周华山的误工期限为120天；故周华山的误工费为12901.40元。
6、××赔偿金。周华山系扬州市常住人口，××赔偿金应按城镇居民可支配收入34346元／年的标准计算。依据司法鉴定意见书，本院确定周华山的××赔偿金为68692元（34346元／年×20年×0.1）。
7、精神损害抚慰金。周华山发生交通事故身体致残，遭受精神损害，故本院对周华山主张精神损害抚慰金的请求予以支持。考虑到双方在本起交通事故中的过错程度、受诉法院所在地的平均生活水平、侵权人承担赔偿责任的经济能力、周华山受到伤害的程度，本院认定精神损害抚慰金为3500元较为适宜。
8、交通费。周华山发生交通事故后，为处理交通事故和就医产生交通费用是必然的，本院酌情考虑交通费为300元。
9、车损。周华山主张车损1000元，向本院提供了维修费发票等证据，本院对周华山的该项请求依法予以支持，故本院确认周华山的车损为1000元。
10、鉴定费。根据鉴定机构开具的收费票据，鉴定费用为2510元，本院予以确认。
11�停车、施救费。原告提供了施救、停车费215元发票予以证实，本院予以认定。
上述原告的合理损失合计105192.54元，由人保扬州公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿89853.4元，在财物损失限额内赔偿1215元；超出交强险医疗费用限额的费用为4124.14元（医疗费、住院伙食补助费、营养费相加后扣除1万元的限额），由被告人保扬州公司依据保险合同在商业三者险内赔偿3299.31元（4124.14元＊80%），周华山自行承担824.83元。被告吴井平经本院合法传唤，无正当理由未到庭，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和�民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告周华山因交通事故造成的损失104367.71元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费977元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担（原告同意其预交的案件受理费，被告负担的部分向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法�，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费977元（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，账户：11×××57）。
审 判 长 谢云参
人民陪审员 杨兆珍
人民陪审员 邵国庆
二〇一五年十月十四日
书 记 员 卞冰冰