wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0181民初1640号
原告：刘某，女，1990年7月29日出生，汉族，农民，住址新民市。
被告：张某甲，男，1992年8月22日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告刘某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹娜独任审判，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼，被告张某甲经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告于2014年12月3日登记结婚，婚生一名女孩张某乙。原、被告无共同财产、无债权债务。原、被告由于婚前缺乏了解，婚后又没有建立起真正的夫妻感情，双方经常因生活琐事争吵并有肢体接触，特别是原告生了女儿以后，在休产假期间被告对原告不理不睬，更不照顾，根本就没有尽到一个丈夫和父亲应尽的责任，致使原、被告夫妻感情彻底破裂，无法共同生活，故原告诉至人民法院，请求人民法院判令原、被告离婚，婚生女张某乙归原告抚养，被告每月给付子女抚养费600.00元直到孩子18周岁，要求一次性给付。另外，被告说原告母亲欠被告15，000.00元不属实，原告从被告处拿走的3，000.00元是被告给原告的生活费，原告不同意用该笔钱抵顶一部分子女抚养费。
被告张某甲经本院依法传唤未出庭应诉，向本院提交了答辩状，并在询问笔录中辩称，我同意离婚，孩子2岁之前我同意由原告抚养，2岁以后我会再要求孩子的抚养权。我没有能力支付每月600.00元的抚养费，我每月工资不到2，000.00元，没办法一次性支付18年的抚养费，我同意每月支付子女抚养费200.00元，并要求按月支付，由原告提供银行卡号，我给原告打钱。但在我想见孩子的时候如果原告不让我见孩子，我就不同意给付抚养费。我与原告没有共同存款、没有共同债权债务，我与原告结婚前原告母亲向我借了15，000.00元，这笔钱是原告母亲欠我个人的钱，与原告无关。2016年1月5日原告从我这拿了3，000.00元并给我出具了一张欠条，我想拿这个钱抵顶孩子的抚养费。
经审理查明，原、被告于2014年12月3日登记结婚，婚后生育一女张某乙。2016年1月5日原告给被告出具一份收条，收条载明“我刘某拿你张某甲叁仟圆整张某甲2016年1月5日”。庭审中经原告确认，该收条上除“张某甲”两字是被告书写外，其他内容均由原告书写。原告出具收条的原因是由于原、被告发生矛盾，被告要求原告离开家，在双方发生纠纷后，被告报警，后经民警协调，被告给付原告生活费人民币3，000.00元，原告为被告出具该收条。现原告以与被告的夫妻感情已经破裂为由诉讼来院，请求法院判令原、被告离婚，婚生女张某乙归原告抚养，要求被告按每月人民币600.00元标准支付子女抚养费直至婚生女18周岁，并要求子女抚养费一次性支付。
上述事实，有双方当事人的陈述、结婚证、收条等证据材料，经庭审质证，可以作为定案依据。
本院认为，原、被告虽系自主婚姻，但婚后未建立起真挚的夫妻感情，现原、被告均表示同意离婚，可以认定原、被告的夫妻感情确已破裂，应准予离婚，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。原告要求抚养婚生女，被告亦同意由原告抚养婚生女，故对原告的该项诉讼请求，本院予以支持。根据《中华人民共和国婚姻法》的相关规定，离婚后，一方抚养子女，另一方应负担必要的生活费和教育费，关于抚养费的数额，根据当地实际生活水平及被告的负担能力，本院依法酌情按每月人民币400.00元的标准计算，对原告要求被告一次性给付抚养费的主张，因原告未提供证据证明被告有经济能力可以一次性支付子女抚养费，且被告不同意一次性支付，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。关于被告主张以被告给付原告的人民币3，000.00元抵顶子女抚养费的意见，因被告在夫妻关系存续期间给付原告生活费用系履行夫妻间的互相扶养义务，该收条内容无法证明系原告向被告借款的事实，且原告对此不予认可，被告亦未提供其他证据证明其主张，故对被告的该项主张，本院不予采纳。被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证的权利，对原告所提供的证据本院予以确认。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十条、第三十二条、第三十七条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某与被告张某甲离婚；
二、婚生女张某乙由原告刘某抚养，被告张某甲每月负担子女抚养费人民币400.00元，自2016年5月1日起至子女十八周岁止。2016年的子女抚养费人民币3，200.00元于本判决生效后十日内一次性给付，以后每年的子女抚养费于每年1月15日前一次性给付；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，原、被告各负担75元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 曹娜
二〇一六年五月十一日
书记员 魏杰
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国婚姻法》第二十条：夫妻有互相扶养的义务。
一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方给付扶养费的权利。
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十七条：离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。
第十一条：抚育费的给付期限，一般至子女十八周岁为止。
十六周岁以上不满十八周岁，以其劳动收入为主要生活来源，并能维持当地一般生活水平的，父母可停止给付抚育费。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）房民初字第17014号
原告李红生，男，1973年5月23日出生。
被告王春雷，男，1971年3月12日出生。
委托代理人刘国锋，河北信正律师事务所律师。
原告李红生与被告王春雷建设工程施工合同纠纷一案，原告李红生经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告李红生撤诉处理。
审 判 长 周 桓
人民陪审员 王学永
人民陪审员 张国明
二〇一六年九月七日
书 记 员 杨 飞
辽宁省灯塔市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）灯刑初字第170号
公诉机关灯塔市人民检察院。
被告人吴××，男，1954年8月4日出生于□□市，汉族，初中文化，无业，现住□□市□□区□□街**楼*****号。因涉嫌诈骗罪，于2013年12月5日被刑事拘留，同年12月23日被取保候审。
灯塔市人民检察院以灯检公刑诉（2014）104号起诉书指控被告人吴××犯诈骗罪，于2014年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。灯塔市人民检察院指派检察员李险峰、史艇出庭支持公诉。被告人吴××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年8月，被害人薛××通过朋友吉××认识被告人吴××。2011年10月至2012年4月期间，被告人吴××谎称能通过其战友为被害人薛××的女儿办理军校文艺兵的名额，取得被害人薛××的信任，先后四次骗取被害人薛××155000元。被告人吴××将诈骗款用于做生意。案发后，被告人吴××家属已赔偿被害人薛××的损失。公诉机关为上述指控向法庭提供如下证据：1、被害人薛××的陈述；2、被告人吴××的供述与辩解；3、证人吉××、孙××的证言；4、书证：接受刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过、户籍证明、欠条、薛××银行账户明细、吴××住院病志、和解协议书、收条、情况说明。公诉机关认为，被告人吴××虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法追究其刑事责任。
被告人吴××辩称，我对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，欠被害人薛××的款已经全部偿还了，并赔偿了损失，已经取得被害人谅解，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2011年8月，被害人薛××通过朋友吉××认识被告人吴××。2011年10月至2012年4月期间，被告人吴××谎称能通过其战友为被害人薛××的女儿办理军校文艺兵的名额，取得被害人薛××的信任，先后四次骗取被害人薛××155000元。被告人吴××将诈骗款用于做生意。
2013年12月5日，被告人吴××被抓获归案。
2013年12月19日，被告人吴××家属赔偿被害人薛××各项经济损失200000元，其中本金155000元，补偿损失45000元。被害人薛××对被告人吴××表示谅解。
上述事实，被告人吴××在庭审过程中亦无异议，并有被害人薛××的陈述，被告人吴××的供述与辩解，证人吉××、孙××的证言及接受刑事案件登记表、案件来源、抓捕经过、户籍证明、欠条、薛××银行账户明细、吴××住院病志、和解协议书、收条、情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴××无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实，隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，应依法惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，应予支持。鉴于被告人吴××已经返还全部赃款，赔偿了被害人的经济损失，当庭认罪态度较好，确有悔罪表示，已取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。本院为保护公私财产不受非法侵害，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人吴××犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元（已缴纳）。
（缓刑考验期由判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本七份。
（此页无正文）
审 判 长 刘仲元
审 判 员 王树斌
代理审判员 杜丽媛
二〇一四年十一月五日
书 记 员 王海霞
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0105民初5727号
原告李文洋，住沈阳市大东区。
被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区。
法定代表人黄剑，系该公司总经理。
委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
原告李文洋诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院2016年7月13日受理后，依法由审判员吴晓峰独任审理，于2016年8月22日公开开庭进行了审理。原告李文洋、被告委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金23247元（2015年4月17日至2016年7月5日）。
被告辩称：现在无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整,超过诉讼时效部分请求法院不予支持。
经审理查明，2010年12月7日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区黄河北大街商品房（建筑面积121.61平方米），总房价款522409元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行，出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。
合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年1月4日向原告交付了商品房。商品房交付后，原告曾于2015年4月起诉至我院要求被告给付逾期办证违约金，经审理我院作出的（2015）皇民二初字第2012号民事判决，判决被告给付原告逾期办证违约金的截止日期为2015年4月16日。因被告未办理完毕商品房权属登记初始备案手续，原告再次起诉至本院。
上述事实，有当事人陈述及《商品房买卖合同》、购房发票、入住通知单、民事判决书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。
本院认为，本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三项约定的出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告该主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告的这一抗辩不予支持。
因已生效法院判决被告给付原告的逾期办证违约金至2015年4月16日，故此次诉讼的给付期间应自2015年4月17日起计算逾期办证违约金，至原告要求的2016年7月5日止共计445天，违约金应为23247.20元（522409×0.0001×445）。现原告主张23247元，依法应予准许。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条之规定，判决如下：
一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司给付原告李文洋逾期办证违约金23247元（2015年4月17日至2016年7月5日止），于本判决发生法律效力之日起七日内付清。
二、驳回双方当事人其他诉讼请求。
被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费191元（原告已预交），由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 吴晓峰
二〇一六年十月九日
书记员 李冬梅
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
新疆维吾尔自治区福海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4323民初905号
原告：福海县环境卫生管理队，住所地：新疆福海县永安东路。
法定代表人：宋良兴，系该队队长。
委托诉讼代理人：王琪，男，汉族，1970年2月出生，住新疆福海县。
被告：宋昕梅，女，汉族，住新疆福海县。
原告福海县环境卫生管理队诉被告宋�梅物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案。原告福海县环境卫生管理队于2016年8月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告福海县环境卫生管理队的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告福海县环境卫生管理队撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告福海县环境卫生管理队负担。
代理审判员 张霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 闫芳
重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0230民初2109号
原告梁某某，女，1972年8月26日出生，汉族，居民，住重庆市巴南区。
委托代理人程飞鹏，重庆奇策律师事务所律师。
被告任某某，男，1975年11月25日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告梁某某与被告任某某离婚纠纷一案，本院2016年6月6日立案受理后，依法由代理审判员高鹏适用简易程序于同月27日公开开庭进行了审理。原告梁某某及其委托代理人程飞鹏参加了诉讼，被告任某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁某某诉称，2014年8月，原、被告经人介绍相识恋爱。同年10月17日，双方办理�婚登记（均系再婚）。2015年9月，原告曾向人民法院起诉要求与被告离婚，撤诉后双方再无联系，现夫妻感情已完全破裂，请求人民法院判决离婚。
被告任某某未作答辩。
经审理查明，2014年8月，梁某某与任某某经人介绍相识恋爱。同年10月17日，双方办理结婚登记（均系再婚）。梁某某、任某某在恋爱期间及婚初感情较好，后在共同生活中因琐事发生过争吵。2015年9月，梁某某曾向本院起诉要求与任某某离婚。同年11月9日，梁某某自愿撤回起诉。
上述事实，有当事人陈述、结婚证、民事裁定书等证据在案佐证，并经庭审举证质证、核证，本院予以确认。
本院认为，原、被告系自由恋爱、自愿登记结婚，在恋爱期间及婚初感情较好，有一定的感情基础。后虽在共同生活中因琐事发生过争吵致夫妻感情产生裂痕，但只要双方加强沟通与理解，能够和好夫妻感情。故对于原告梁某某请求离婚的诉讼主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告梁某某的诉讼请求。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告梁某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
代理审判员 高 鹏
二〇一六年七月五日
书 记 员 隆应花
陕西省神木市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0821民初6134号
原告：陕西神木农商银行股份有限公司。
被告：苗美霞，女，1971年出生，汉族，陕西省人。
被告：徐玉玺，男，1969年出生，汉族，陕西省人。
被告：苗志军，男，1976年出生，汉族，陕西省人。
被告：焦卫军，男，1981年出生，汉族，陕西省人。
原告陕西神木农村商业银行股份有限公司与被告苗美霞、徐玉玺、苗志军、焦卫军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案。原告神木农村商业银行股份有限公司于2017年8月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陕西神木农村商业银行股份有限公司提出的申请符合法律规定，应当予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许陕西神木农村商业银行股份有限公司撤诉。
案件受理费2890元，免予收取。
审判员 乔春娥
二〇一七年八月二十四日
书记员 訾 燕
河北省献县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0929民初2352号
原告：冯宝雷。
原告：冯宝常。
委托诉讼代理人：冯宝雷（系冯宝常之弟）。
被告：白双营。
原告冯宝雷、冯宝常与被告白双营服务合同纠纷一案，本院于2016年6月12日立案。原告冯宝雷、冯宝常于2016年9月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许冯宝雷、冯宝常撤诉。
案件受理费207元，由冯宝雷、冯宝常负担。
代理审判员 张 路
二〇一六年九月九日
书 记 员 杨胜勇
浙江省淳安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0127民初461号
原告：洪爱根男，1953年7月9日出生，汉族，住淳安县。
被告:徐法慧女，1964年10月6日出生，汉族，住淳安县。
被告：余忠良男，1965年11月6日出生，汉族，住淳安县。
原告洪爱根诉被告徐法慧、余忠良民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款150000元（原诉状中原告要求被告归还借款186000元并支付该借款自2016年3月10日起至还清之日止按年利率24%计算的利息
--暂算至2017年1月22日利息为38688元的诉请求予以了变更）；2、诉讼费由被告负担。
本院经审理查明：2016年3月10日，被告徐法慧向原告借款186000元，承诺于2016年12月30前归还，按月息2分计算利息，后被告未按约归还借款。另，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐法慧、余忠良于本判决生效日起十日内返还原告洪爱根借款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐法慧、余忠良负担。
原告洪爱根于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐法慧、余忠良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 鲁拥民
二〇一七年三月一日
书记员 项红华
附法律条文：
1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省淳安县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0127民初461号原告：洪爱根男，1953年7月9日出生，汉族，住淳安县。被告:徐法慧女，1964年10月6日出生，汉族，住淳安县。被告：余忠良男，1965年11月6日出生，汉族，住淳安县。原告洪爱根诉被告徐法慧、余忠良民间借贷纠纷一案，原告向本院提起诉讼，请求判令：1、被告归还原告借款150000元（原诉状中原告要求被告归还借款186000元并支付该借款自2016年3月10日起至还清之日止按年利率24%计算的利息—暂算至2017年1月22日利息为38688元的诉请求予以了变更）；2、诉讼费由被告负担。本院经审理查明：2016年3月10日，被告徐法慧向原告借款186000元，承诺于2016年12月30前归还，按月息2分计算利息，后被告未按约归还借款。另，借款发生在两被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐法慧、余忠良于本判决生效日起十日内返还原告洪爱根借款150000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取1650元，由被告徐法慧、余忠良负担。原告洪爱根于本判决生效之日起十五日内来本院退费；被告徐法慧、余忠良于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  鲁拥民二〇一七年三月一日书记员  项红华附法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执恢50号
申请人岳娌与被执行人谢兰兰、邓社宏民间借贷纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 罗永辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
案 件 执 行 结 束 通 知 书
（2016）湘0503执恢50号
申请人杨某与被执行人孙某离婚纠纷一案的法律文书，被执行人未自动履行，本院根据民事诉讼法执行程序有关条款之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人遵照法律文书规定履行了义务，已经达到了执行目的。
至此，本案现已全部执行完毕，执行程序即告结束。
特此通知。
执行员 罗永辉
二〇一六年九月二十一日
书记员 郭 丹
湖南省邵阳市大祥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民特字第3号
申请人马文某，女，2011年5月2日出生，汉族，现住邵阳市大祥区板桥乡横冲村**组。
法定代理人马未吾，男，现住邵阳市大祥区百春园派出所百春园社区居委会�春园**栋。
委托代理人罗树理（法律援助），湖南振威律师事务所律师。
被申请人肖某某，女，1989年10月21日出生，原住邵阳县霞塘云乡孟家塘村**组，现住邵阳市大祥区板桥乡横冲村**组。
申请人马文某申请宣告肖某某失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人马文某以其母亲肖某某在申请人出生两个月后就离家出走至今下落不明为由，持马文某、肖某某的户籍信息、邵阳县霞塘云乡孟家塘村村委会的证明、邵阳市大祥区板桥乡横冲村村委会及邵阳市公安局大祥分局板桥派出所出具的证明向本院提出申请，要求宣告其母亲肖某某失踪。本院依法进行了调查。
经审理查明，被申请人肖某某，女，1989年10月21日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区横冲村15组45号，系申请人马文某的母亲。被申请人肖某某与申请人父亲马小某结婚后于2011年5月2日生育�请人，2011年7月份被申请人肖某某即擅自离家出走。2011年10月申请人父母离婚，申请人由父亲马小某抚养，被申请人与申请人断绝了一切联系。2012年马小某去世，留下年幼的申请人由申请人爷爷马未吾抚养。因申请人的爷爷年事已高，无力继续抚养孙女，申请人父亲去世后，申请人监护人及亲属到处寻找被申请人，被申请人均无音讯。现被申请人下落不明已连续满3年时间。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定于2015年2月13日在报刊上发出寻找肖某某的公告，法定公告期间三个月，现已届满，被申请人肖某某仍下落不明。
上述事实，有马文某、肖某某的户籍信息、邵阳县霞塘云乡孟家塘村村委会的证明、邵阳市大祥区板桥乡横冲村村委会及邵阳市公安局大祥分局板桥派出所出具的证明、申请人的陈述及本院签发的公告等证据证明，经本院�查属实，予以确认。
本院认为，被申请人肖某某于2012年1月离家出走后下落不明已达三年之久，经申请人马文某及其亲属多方查找，直至本院在报刊公告寻找，仍下落不明，应依法推定其失踪。肖某某之女马文某系利害关系人，其申请宣告肖某某失踪符合法律规定的宣告失踪条件，应予准许。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条之规定，判决如下：
一、宣告肖某某为失踪人；
二、指定马未吾为申请人马文某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 蒋建勇
二〇一五年六月十五日
书记员 宁 明
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第二十条公民下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告他为失踪人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十五条人�法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。
公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。
云南省大理市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民特字第3号
申请人苏某某。
申请人苏某某要求宣告杨某某死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人苏某某于2015年10月13日来本院诉称，2010年8月18日凌晨，贡山县普拉底乡月谷村发生一起特大山谷泥石流自然灾害事故，其夫在该起事故中失踪，至今下落不明，因此向本院申请宣告杨某某已死亡。
经查，杨某某，于2006年12月4日与申请人苏某某登记结婚。在婚姻关系存续期间，杨某某于2010年8月18日凌晨在怒江州贡山县普拉底乡月谷村发生的特大山谷泥石流自然灾害事故中下落不明，经贡山县公安局证实，相关部门经过核查落实及在灾害现场搜救至8月26日，仍未发现杨某某，杨某某不具备生存条件。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，于2015年10月19日在《云南法制报》上发出寻找杨某某的公告。法定公告期间为三个月，现已届满，杨某某仍下落不明。
本院认为，杨某某自怒江州贡山县普拉底乡月谷村发生特大山谷泥石流自然灾害事故至今5年多时间无音讯，虽经申请人和有关单位查找直至本院在报刊公告查寻，仍下落不明，确应依法推定其死亡。申请人苏某某作为杨某某之妻，现申请宣告杨某某死亡，符合法律规定宣告死亡的条件，应予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款之规定，判决如下：
宣告杨某某死亡。
本判决为终审判决。
审判员 杨建华
二〇一六年一月二十日
书记员 杨艳姣
四川省自贡市大安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民特字第3号
申请人陈亮亮，男，1986年3月13日出生，汉族，住四川省自贡市。
申请人陈亮亮要求宣告被申请人刘淑琼死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人陈亮亮称，申请人与被宣告死亡人刘淑琼系母子关系。1992年，刘淑琼患精神分裂症，长期病重。1996年刘淑琼走失，至今无任何消息。申请人及家人多年来寻找未果。特向法院申请宣告死亡。
经查，被申请人刘淑琼，女，1963年2月28日出生，汉族，四川省自贡市人，系申请人陈亮亮之母。申请人陈亮亮之父陈树林与其母刘淑琼的婚姻关系已于2001年经本院判决解除。申请人陈亮亮系陈树林与刘淑琼的独生子女。被申请人刘淑琼的父母已分别于2011年、2013年去世。被申请人刘淑琼于1997年3月离家出走，至今无下落。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2015年1月15日在人民日报发出寻找刘淑琼的公告。法定公告期限为一年，现已届满，刘淑琼仍然下落不明。
本院认为，被申请人刘淑琼离家至今未归，至今已达十七年多，且经本院公告查找其下落现仍无其下落，申请人申请宣告被申请人刘淑琼死亡，符合法律规定。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条的规定，判决如下：
宣告刘淑琼死亡。
本判决为终审判决。
审判员 刘健
二〇一六年一月十九日
书记员 莫敏
湖南省长沙县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）长县刑初字第00425号
被告人张某，务工。因本次盗窃，于2015年4月21日被长沙县公安局决定行政拘留十四日；因涉嫌犯盗窃罪，于2015年4月25日被长沙县公安局刑事拘留，同年5月8日被该局取保候审。
湖南省长沙县人民检察院以长县检公诉刑诉（2015）443号起诉书指控被告人张某犯盗窃�，于2015年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙县人民检察院指派检察员周程出庭支持公诉。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人张某系长沙县泉塘街道梨江社区明城公寓明星物业公司的地下车库保安。2015年4月20日12时许，被告人张某在该公寓A栋地下车库负二层巡逻时，看到停放在40号车位上被害人李某的牌号为湘A·M6M**奇瑞小轿车未关，遂从车尾箱内盗得一台型号为Inspiron14RAluminumEdition的黑色戴尔笔记本电脑、一个电子计算器等物。经鉴定，被盗笔记本电脑的价格为人民币2400元。
同日，公安民警在明星物业公司将被告人张某传唤到案，并追回盗窃的财物，发还给被害人。
为证明以上事实，公诉机关提供了抓获经过、《公安行政处罚决定书》及执行回执、指认照片、证据保全清单、发还物品清单、户籍证明；证人江某的证言；被害人李某的陈述；被告人张某的供述与辩解；长县价刑鉴（2015）72号《关于笔记本电脑的价格鉴定意见书》等证据予以证明，并建议对被告人张某在有期徒刑一年以下量刑。
被告人张某在开庭审理过程中对上述事实、证据及量刑建议均无异议，并自愿认罪。
本院认为，公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人张某具有坦白情节，被盗物品已返还给被害人，故决定对其从轻处罚，并宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期�，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决发生法律效力后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 罗伶俐
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 利 莉
附本判决书适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=83e85a76-f2c1-40b2-b455-a84d0108b639&imgId=ODNlODVhNzYtZjJjMS00MGIyLWI0NTUtYTg0ZDAxMDhiNjM5MC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内04执58号
被执行人张益萌，曾用名张艳，女，1980年11月19日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，中专文化，个体工商户，服刑前住内蒙古自治区喀喇沁旗。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。
被执行人张益萌没收财产、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）赤刑二初字第5号刑事判决已经发生法律效力。被执行人张益萌未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人张益萌名下蒙DZY535大众牌小型汽车一辆,查封、扣押期限为2年；
二、冻结、扣划被执行人张益萌名下银行存款，冻结期限为1年。
三、查封被执行人张益萌名下房产，查封期限为3年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 哈 斯
审 判 员 范廷义
代理审判员 李学文
二〇一六年四月一日
书 记 员 薛艳华
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）内04执58号	被执行人张益萌，曾用名张艳，女，1980年11月19日出生于内蒙古自治区喀喇沁旗，蒙古族，中专文化，个体工商户，服刑前住内蒙古自治区喀喇沁旗。现在内蒙古自治区第一女子监狱服刑。	被执行人张益萌没收财产、追缴违法所得一案，本院作出的（2015）赤刑二初字第5号刑事判决已经发生法律效力。被执行人张益萌未自动履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：	一、查封、扣押被执行人张益萌名下蒙DZY535大众牌小型汽车一辆,查封、扣押期限为2年；	二、冻结、扣划被执行人张益萌名下银行存款，冻结期限为1年。	三、查封被执行人张益萌名下房产，查封期限为3年。	本裁定送达后即发生法律效力。	审 判 长  哈 斯	审 判 员  范廷义	代理审判员  李学文	二〇一六年四月一日	书 记 员  薛艳华
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初5893号
原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司，住所地秦皇岛市经济技术开发区。
法定代表人彭文新，总经理。
被告石磊，男，汉族，现住海港区北部工业区。
本院在审理秦皇岛兴龙物业服务有限公司与被告石磊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛兴龙物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年五月三十一日
书记员 杨春艳
湖北省咸宁市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂咸宁中立终字第76号
上诉人（原审被告）：刘涛。
被上诉人（原审原告）：杨汉桥。
被上诉人（原审原告）：杨丽。
被上诉人（原审被告）：王正湖。
上诉人刘涛因与被上诉人杨汉桥、杨丽、王正湖租赁合同纠纷一案，不服湖北省赤壁市人民法院（2015）鄂赤壁民初字第688号民事裁定，向本院提出上诉。本院在审理过程中，又于2015年8月24日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人刘涛撤回上诉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人刘涛撤回上诉。
二审案件受理费400元，减半收取200元，由刘涛负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 涂海兰
审 判 员 侯欣芳
代理审判员 李 伟
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 余慧微
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0322民初1526号
原告张加桂，男，1950年8月2日出生，汉族，住仙游县。
被告陈锦森，男，1955年1月26日出生，汉族，住仙游县。
被告陈爱群，女，1976年4月11日出生，汉族，住仙游县。
原告张加桂与被告陈锦森、陈爱群因民间借贷纠纷一案，本院受理后，依照简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加桂及被告陈锦森到庭参加诉讼，被告陈爱群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加桂诉称，请求判令被告陈锦森、陈爱群共同偿还给原告张加桂借款40000元（人民币，下同）及利息，利息计算方法：以人民币40000元为基数，自2015年1月13日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。
被告陈锦森辩称，本案借款属实。借款后，原、被告口头约定第一年的利息按月利率1%计算。被告陈锦森已向原告支付2015年1月13日至2016年1月12日的利息4800元。其余借款本息因经济困难，请求分期付款。
被告陈爱群未作答辩及提交证据材料。
经审理查明，2015年1月13日，被告陈锦森、陈爱群以做生意缺乏资金为由向原告借现金40000元，双方约定借款利息为月利率1.5%，未约定借款期限。被告陈锦森、陈爱群共同出具《借条》一份给原告收执为凭，内容为：“借条兹向张加桂借人民币肆万元正（40000元），月利息为1分5厘。此据2015.元.13.借款人陈锦森陈爱群”。此后，因被告陈锦森、陈爱群经济困难，原告同意被告陈锦森、陈爱群以月利率1%支付第一年的借款利息。被告陈锦森向原告支付2015年1月13日至2016年1月12日的利息4800元，其余借款本息尚未支付。原告于2016年1月14日诉来本院请求处理。庭审中，原告请求变更诉讼请求为：判令被告陈锦森、陈爱群共同偿还给原告张加桂借款40000元及利息，利息计算方法：以人民币40000元为基数，自2016年1月13日起按月利率1.5%计至还清借款之日止。以上事实有原告张加桂及被告陈锦森庭审陈述、《借条》原件一份、仙游县农村信用合作联社枫亭信用社存款明细账一份作为证据证明。上述证据经庭审举证、质证，证据间能相互印证，本院予以确认。
综上所述，本院认为，原告张加桂向本院提供的《借条》来源合法，意思表示真实，内容无违反法律法规之规定，合法有效。故原告张加桂与被告陈锦森、陈爱群因借贷所形成的债权债务关系，事实清楚，依法受法律保护。故原告张加桂请求判令被告陈锦森、陈爱群偿还本案借款人民币40000元及以40000元为基数，自2016年1月14日起按月利率1.5%计至还清借款之日止的利息，证据充分，且于法有据，本院予以支持。被告陈爱群经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，亦未递交答辩状及提交相关证据，视为自动放弃自己的诉讼权利，可依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈锦森、陈爱群应在本判决生效之日起十日内共同偿还给原告张加桂借款人民币四万元及利息，利息以人民币四万元为基数，自二0一六年一月十三日起按月利率百分之一点五计至还清借款之日止。
如果被告陈锦森、陈爱群未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币九百八十元，减半收取人民币四百九十元，由原告张加桂负担人民币七十五元，由被告陈锦森、陈爱群负担人民币四百一十五元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈绍坚
二〇一六年三月十六日
书记员 陈志法
附注：
一、主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0102执1719号
申请执行人:德银融资租赁有限公司。
法定代表人：王建斌，董事长。
委托诉讼代理人：张标。
委托诉讼代理人：蔡鹏勇。
被执行人：孙永红。
被执行人：马玉香。
被执行人：珠海德龙土石方工程有限公司。
法定代表人：赵小雪。
被执行人：珠海众盛汽车贸易有限公司。
法定代表人：吴英雄。
被执行人：吴英雄。
被执行人：陈美兰。
被执行人：吴呈。
本院在执行德银融资租赁有限公司与孙永红、马玉香、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈租赁合同纠纷�案中，现被执行人孙永红、马玉香、珠海德龙土石方工程有限公司、珠海众盛汽车贸易有限公司、吴英雄、陈美兰、吴呈暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 田东升
代理审判员 王 超
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 潘 婷
山东省利津县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）利执字第769号
申请执行人：寇俊玉，女，汉族。
被执行人：山东钱江置业有限公司。
法定代表人：吴海珍，董事长。
组织机构代码：××。
申请执行人寇俊玉与被执行人山东钱江置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，利津县人民法院作出的（2014）利民初字第1007号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向利津县人民法院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门、利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已依法向申请执行人送达查证结果通知书，将被执行人财产查证情况告知申请执行人。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 许孝坤
审判员 陈志民
审判员 门玉金
二〇一五年十一月九日
书记员 乔 聪
山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临法民初字第2149号
原告赵秀美。
被告杜升林。
原告赵秀美与被告杜升林机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法独任审判，公开开庭进行了审理。原告赵秀美到庭参加了诉讼，被告杜升林经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2015年4月25日6时50分，被告杜升林驾驶鲁G×××××号（悬挂其他车辆号牌）普通二轮摩托车沿蒲沟-
侯家砚峪南北路由北向南行驶至事故地点处时，与对行的原告赵秀美驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告杜升林承担事故的全部责任，原告赵秀美无责任。为维护原告的合法权益，现诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告损失10000元。
被告杜升林未答辩。
经审理查明，2015年4月25日6时50分，被告杜升林驾驶鲁G×××××号（悬挂其他车辆号牌）普通二轮摩托车沿蒲沟-
侯家砚峪南北路由北向南行驶至事故地点处时，与对行的原告赵秀美驾驶的鲁V×××××号小型轿车相撞，致原告车辆受损，造成道路交通事故。该事故经临朐县公安局交警大队认定被告杜升林承担事故的全部责任，原告赵秀美无责任。
原告赵秀美主张因本次交通事故造成如下损失：
1、财产损失3600元。
2、施救费540元。
以上证据，被告杜升林均未到庭质证，经审查核实，依法予以确认。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路事故证明、维修发票、施救费发票、庭审笔录等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原告赵秀美与被告杜升林发生交通事故并致使原告赵秀美财产受损属实，公安机关交通管理部门做出事故认定书认定被告杜升林承担事故的全部责任，原告赵秀美不承担责任，本院予以确认。原告赵秀美自愿撤回对误工费、护理费、营养费的诉讼请求，对于其误工、护理等损失在本案中不作审理，待其提供证据后另行主张。原告赵秀美因本次事故造成的损失共计4140元。被告杜升林承担事故的全部责任，由被告杜升林对原告的损失承担全部赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告杜升林赔偿原告赵秀美财产损失3600元，施救费540元，共计4140元。于本判决生效之日起十日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华平安共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收入25元，保全费49元，共计74元，由被告杜升林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 赵晓云
二〇一五年九月十七日
书 记 员 马莹莹
四川省大竹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）大竹刑初字第200号
公诉机关大竹县人民检察院。
被告人易某某，2015年5月5日因涉嫌犯交通肇事罪由大竹县公安局决定对其取保候审。2015年9月28日本院决定对其取保候审。
大竹县人民检察院以竹检公诉刑诉（2015）172号起诉书指控被告人易某某犯交通肇事罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月10日公开开庭审理了本案。大竹县人民检察院指派检察员韩如雪出庭支持公诉，被告人易某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
大竹县人民检察院指控：2015年4月13日8时许，被告人易某某驾驶川XXXX**两轮摩托车搭乘被害人黄某某从大竹县某某镇往大竹县竹阳镇方向行驶，当行至318国道某某乡某某路段处，与迎面而来的邓某某驾驶的川XXXX**中型货车相撞，造成黄某某当场死亡的重大交通事故。2015年4月14日经达州竹民司法鉴定所鉴定：黄某某的死亡原因符合车祸致特重型颅脑损伤，导致呼吸循环衰竭死亡。经达州信仁机动车司法鉴定所鉴定：川S330**中型货车转向系、制动系均存在安全隐患；川SF82**两轮摩托车符合安全要求。2015年5月4日经大竹县公安局交通警察大队事故认定：易某某承担此次事故的主要责任，邓某某承担此次事故的次要责任，黄某某无责任。
同时查明，被害人黄某某的近亲属对被告人易某某的行为表示了谅解。
上述事实，被告人易某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人邓某某、唐某某、孙某某等人的证言，大竹县公安局交通警察大队受案登记表、大竹县公安局立案决定书，道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、事故现场照片，邓某某的机动车驾驶证、行驶证复印件，被告人易某某的驾驶证及两轮摩托车资料复印件，达州竹民司法鉴定所出具的达竹司鉴所（2015）尸鉴字第021号司法鉴定意见书，达州信仁机动车司法鉴定所出具的达信司鉴所（2015）竹车鉴字第07号对川XXXX**嘉龙牌中型自卸货车的相关安全技术鉴定的司法鉴定意见书，达州信仁机动车司法鉴定所出具的达信司鉴所（2015）竹车鉴字第08号对川XXXX**宗申两轮摩托车的相关安全技术鉴定的司法鉴定意见书，大竹县公安局交通警察大队出具的达公交认字（2015）第00023号道路交通事故认定书，大竹县公安局交通警察大队出具的情况说明及关于易某某的抓获经过说明，大竹县某某镇某某村村民委员会证明，黄某某近亲属出具的谅解书及书面意见，被告人易某某、被害人黄某某的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人易某某违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大道路交通事故，致一人死亡，并负此次事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人易某某交通肇事的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人易某某在审理中认罪态度较好，有悔罪表现，并取得了被害人黄某某近亲属的谅解，依法可以酌定对其从轻处罚。综上，根据被告人易某某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度和悔罪表现，对其适用缓刑，确实没有再犯罪的危险，同时对其所居住的社区也没有重大不良影响，可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人易某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年、缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省达州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄亚伟
二〇一五年十月十日
书记员 赵 维
河北省柏乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0524民初604号
原告：柏乡县华伟纺织厂，住所地：柏乡县东路村村北。
法定代表人：杨荣雨，该厂厂长。
委托代理人：白丹萍，河北晓阳合众律师事务所律师
被告：王志庆，男，1969年8月16日生，汉族，农民，现住柏乡县。
被告：吕海菊，女，1940年7月17日生，汉族，农民，现住柏乡县。
二被告委托代理人：胡延民，河北张之永律师事务所律师。
原告柏乡县华伟纺织厂与被告王志庆、吕海菊为劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人白丹萍、被告王志庆及其委托诉讼代理人胡延民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决原告不支付被告一次性工亡补助金576880元及丧葬费23119.5元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：柏乡县劳动人事争议调解委员会柏劳人仲案（非终）【2016】05002号仲裁裁决书中遗漏了已查明的事实。2015年5月30日王改英因下班途中发生交通事故死亡。事故发生后，经协商原告先支付被告三万元。而在裁决书中查明了该事实，却没有将先行支付的三万元予以扣除。再者王改英系与冀Ａ×××××号小型轿车及冀Ｅ×××××号小型客车发生交通事故致死，事故发生后，被告从肇事方所获得交通事故赔偿金的情况下，应当相应减除原告的赔偿责任。
被告王志庆、吕海菊未提交书面答辩状，庭审时口头答辩称，1、先行给付的三万元不属于应扣除范围；2、最高院答复明确规定了在获得民事赔偿后，可索要工伤保险待遇。3、工伤赔偿标准的计算应依据受理时上一年度的标准，而不是死亡时的标准。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提交证据，经本院开庭审查，认定如下：原被告对【2016】05002号仲裁裁决书中认定的事实和赔偿的项目没有异议。据此查明以下事实，王改英在原告工厂工作期间，原告未与其签订书面劳动合同，未依法缴纳工伤保险。2015年5月30日，王改英在下夜班回家途中，发生交通事故导致死亡。2015年6月10日，被告王志庆（王改英之夫）从原告处支取3万元。2015年9月8日，经邢台市人力资源和社会保障局依法认定，王改英受到的事故伤害为工伤。被告吕海菊，系王改英之母，其户籍所在地为赵村××及××乡人民政府证明吕海菊无儿子，由王改英赡养。二被告向柏乡县劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，该委作出了柏劳人仲案（非终）【2016】05002号仲裁裁决书，裁决：一、被申请人柏乡县华伟纺织厂支付给申请人王志庆、吕海菊一次性工亡补助金576880元；二、被申请人柏乡县华伟纺织厂支付给申请人王志庆、吕海菊丧葬补助金23119.5元；三、被申请人柏乡县华伟纺织厂支付给申请人吕海菊供养亲属抚恤金，标准为：每月606.3元。原告不服该裁决书，于法定期间向法院提起民事诉讼。
本院认为，劳动者的合法权益受法律保护，原、被告间形成劳动关系，被告在下班途中受伤，工伤认定已生效，按照《工伤保险条例》的规定被告应当享受工伤待遇，由于原告未为被告办理工伤保险，按照《工伤保险条例》第六十二条的规定，原告应按相关劳动保险政策规定给予被告相应的工伤待遇。本案中王改英工亡后，与原告协商先行支取的3万元，仲裁裁决中已查明，应在赔偿数额中扣除。对原告主张的被告已获民事赔偿，应减除原告的赔偿责任。最高人民法院于2006年12月28日作出的《关于因第三人造成工伤的职工或其亲属在获得民事赔偿后是否还可以获得工伤保险补偿问题的答复》明确因第三人造成工伤的职工或其近亲属，从第三人处获得民事赔偿后，可以按照《工伤保险条例》的规定，向工伤保险机构申请工作保险待遇补偿。故被告在获取民事赔偿后，仍有权享受工伤保险的待遇。据此对原告的该项主张，本院不予支持。被告主张工伤赔偿标准的计算应依据受理时上一年度的标准，因被告在收到仲裁裁决书后，没有在法定的期限内提起诉讼，应视为对仲裁裁决书裁决内容的认可，本院对仲裁裁决书裁决的标准予以采纳。本案经调解未果，根据《中华人民共和国劳动法》第七十三条，《工伤保险条例》第三十九条之规定，判决如下：
一、原告柏乡县华伟纺织厂支付被告王志庆、吕海菊一次性工亡补助金、丧葬补助金共计569999.5元。
二、原告柏乡县华伟纺织厂支付被告吕海菊供养亲属抚恤金，标准为：每月606.3元。
上述两项自判决书生效之日起十日内执行。
三、驳回原告柏乡县华伟纺织厂的其他诉讼请求。
如未按规定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间
的债务利息。
案件受理费10元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审 判 长 张利娟
审 判 员 史素云
人民陪审员 尚 曦
二〇一六年十二月九日
书 记 员 刘 存
广东省开平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0783民初3581号
原告：张健华，男，1973年2月17日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
被告：余启存，男，1975年7月9日出生，汉族，广东省台山市人，住台山市。
原告张健华与被告余启存民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月24日立案。原告张健华于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请没有违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告张健华撤诉。
案件受理费550元，减半收取即275元（此款原告已预交），由原告张健华负担。
审判员 梁百胜
二○一六年十二月十三日
书记员 张淑娟
辽宁省铁岭县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）铁县刑初字第00121号
公诉机关辽宁省铁岭县人民检察院。
被告人张某某，男，1964年出生，锡伯族，大专文化。因本案于2015年6月16日被取保候审。
铁岭县人民检察院以辽铁县检公刑诉（2015）111号起诉书指控被告人张某某犯贪污罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭县人民检察院指派检察员田楠、马婷婷出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2005年至2010年间，张某某在铁岭县腰堡镇政府工作期间享受带病回乡退伍军人待遇。2011年至2015年间，被告人张某某在担任铁岭县腰堡镇政府民政办主任期间，明知上级民政部门传达下发了“关于有固定工作的带病回乡退伍军人不得享受待遇”的文件精神，仍利用职务上的便利，未如实向上级民政部门申报中止其享受的优抚待遇，共骗取带病回乡退伍军人优抚金共计14760元。案发前，被告人张某某向所在单位负责人如实交代了违法犯罪经过。案发后，赃款已扣押。
公诉机关提供了相应的证据证明上述指控的犯罪事实，认为被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，骗取公共财物，其行为构成贪污罪，提请本院依法惩处。
被告人张某某在庭审中自愿认罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，2005年，张某某任铁岭县腰堡镇政府武装干事时，申�办理了带病回乡退伍军人的优抚手续后开始享受该优抚待遇。2007年4月份，张某某任腰堡镇政府民政办主任，负责军人优抚工作的申报、审核及清查等工作。2010年下半年，民政部下发了“关于有固定工作的带病回乡退伍军人中止享受待遇”的（2009）166号文件，被告人张某某明知上级民政部门传达下发了上述文件精神，仍利用职务上的便利，未如实向上级民政部门申报中止其享受的优抚待遇，自2011年至2015年，共骗取带病回乡退伍军人优抚金共计14760元。案发前，被告人张某某向所在单位负责人如实交代了违法犯罪经过。案发后，赃款已扣押。
上述事实，有公诉机关提供的经庭审质证的下列证据证实：
1、被告人张某某供述，证实其从2005年开始享受带病回乡退伍军人优抚待遇。在其任铁岭县腰堡镇民政助理期间，其清楚2010年10月份有明文规定，对�固定工作的人员要取消享受此优抚待遇的资格，但其未及时向上级民政部门汇报要求停止这个待遇，之后又享受1万多元的优抚金。2015年6月5日下午，其找到腰堡镇书记说明了自己违法领取优抚金的情况，请求书记带其至检察机关投案。
2、证人李某某证言，证实2005年3月，其担任腰堡镇民政副助理主持工作期间，给张某某办理了退伍军人带病还乡的优抚待遇，当时张某某是镇政府的公职人员，是武装干事。
3、腰堡镇书记出具的情况说明，证实2015年6月5日下午，张某某找其说明自己不应该享受优抚待遇一事，请求其向检察机关帮助说明情况，其承诺张某某从江西学习回来后帮助衔接。6月15日，其从江西回来上班后，张某某被检察机关带走。
4、铁岭县腰堡镇政府出具的情况说明及张某某工作简历、中共腰堡镇委员会党委会议记录、劳动�同制工人录用登记表、铁岭县机构编制委员会出具的人员调入通知单，证实被告人张某某被腰堡镇政府录用情况及工作简历情况，其现任腰堡镇政府民政办主任职务，编制为事业编，具备国家工作人员的身份。办理优抚待遇系其工作职责内容之一。
5、被告人张某某办理的带病还乡复员军人定期定量审批表、优抚对象定抚定补审批表、介绍信、退伍军人登记表，证实张某某办理了带病回乡复员军人优抚待遇的相关手续。
6、铁岭市民政局出具的关于带病回乡退伍军人审批条件的说明，证实带病回乡退伍军人认定的范围、申报材料及认定程序情况。
7、铁岭市民政局铁市民法（2010）126号关于转发辽宁省民政厅《关于带病回乡退伍军人认定及有关问题的通知》的通知、辽宁省民政厅辽民函（2010）9号关于带病回乡退伍军人认定及有关问题的通知，证实文件明确了带病回乡退伍军人享受优抚待遇的条件，对不符合条件的，要求中止其享受的相关待遇。
9、铁岭县民政局出具的张某某带病回乡补助领取明细、辽宁省农村信用社取款凭条，证实被告人张某某自2011年第一季度至2015年3月份共计领取带病退伍优抚金共计14760元。
10、铁岭县民政局出具的关于带病回乡退伍军人补助审批有关情况的说明，证实带病回乡退伍军人补助，是对在部队服役期间患病不够评定伤残等级的退伍军人给予定期抚恤的一种补充。2010年以前由县民政局审批，2010年以后由市民政局审批。2010年以前，上级民政部门没有具体的文件，没有明确是否有固定工作的限制，审批条件不规范。2010年省民政厅下发了文件，正式明确了带病回乡退伍军人不能有正式工作等条件。
11、铁岭县人民检察院罚没款收据，证实2015�7月9日，张某某向铁岭县检察院上缴赃款14760元。
12、户口证明，证实被告人张某某的自然情况。
13、中共铁岭县腰堡镇委员会、腰堡镇人民政府出具的“关于对张某某同志从轻处罚的恳请函”，证实张某某所在单位因其工作成绩突出，请求对其从轻处罚。
以上证据，均经庭审举证、质证、能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某某身为国家工作人员，利用职务上的便利，以骗取手段非法占有公共财物，其行为已构成贪污罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某于案发前即向其所在单位的负责人如实交代了违法领取优抚金的犯罪事实，应视为其自动投案，系自首，依法可以减轻处罚，其中犯罪较轻的，可以免除处罚。鉴于被告人具有自首的法定情节，且犯罪行为较轻，综合考虑其认罪、悔罪�度好，无前科劣迹，案发后积极主动上缴全部赃款，可对其免予刑事处罚。为维护国家工作人员职务廉洁性，保护公共财物不受侵害，打击犯罪，依照《中人民共和国刑法》第三百八十二条、第三百八十三条第（一）项、第九十三条、第六十七条、第三十七条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
被告人张某某犯贪污罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 高 波
审 判 员 蔡 哲
人民陪审员 田长林
二〇一五年十月十四日
书 记 员 张 冰
山东省鱼台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0827民初1515号
原告：仇广涛，男，1970年11月4日出生，汉族，住鱼台县。
委托诉讼代理人：武克华（特别授权），鱼台匡正法律服务所法律工作者。
被告：刘瑞贺，男，汉族，住鱼台县。
原告仇广涛与被告刘瑞贺产品责任纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法进行审理。
仇广涛向本院提出诉讼请求：1.判令刘瑞贺退回稻种款250元及亩产损失7840元。事实和理由：2017年6月，仇广涛经陶永建介绍从刘瑞贺处购买稻种100斤，单价每斤2.5元。仇广涛按期播种后种子未出芽，经咨询系种子质量问题。仇广涛、刘瑞贺协商未果。仇广涛诉至法院。
本院经审查认为，仇广涛主张其从刘瑞贺处购买稻种，但从公关机关查询，并未有刘瑞贺的任何身份及户籍信息。本案被告不明确。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回仇广涛的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 夏姗姗
二〇一七年九月二十日
书记员 徐伟娟
广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潮安法刑初字第591号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人黄某甲（自报），绰号“黄瓜”，男，1975年3月9日出生，汉族，出生地重庆市云阳县，小学文化，农民，户籍地重庆市云阳县。因本案于2015年6月17日被羁押，次日被公安机关决定行政拘留，同年6月23日被刑事拘留，同年7月3日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉（2015）599号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年9月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年10月9日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派代理检察员陈韩江出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：被告人黄某甲原系吸毒人员，2015年4月间，被告人黄某甲明知吸毒人员徐某（已被行政处罚）要吸食毒品，仍先后二次提供其租住于潮州市潮安区，供徐某在该处吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
上述事实，被告人黄某甲在庭审中没有异议，并有证人徐某、陈某甲的证言，现场示意图和现场拍照，被告人黄某甲在公安机关和检察机关讯问时的供述，辨认笔录，现场检测报告书、行政处罚决定书，公安机关的破案证实以及相关书证为证，足以认定。
本院认为：被告人黄某甲明知他人实施吸毒违法行为，仍二次提供场所供他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人黄某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。
公诉机关建议对被告人黄某甲判处拘役，并处罚金；被告人黄某甲对此没有异议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关对被告人黄某甲提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元（款项应于判决发生法律效力之日起十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月17日起至2015年11月16日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审判员 李英才
二〇一五年十月十日
书记员 黄 曦
2
广西壮族自治区钦州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂07刑更268号
罪犯罗上立，男，1982年3月12日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。
广西靖西县人民法院于2012年8月15日作出（2012）靖刑初字第131号刑事判决，以被告人罗上立犯抢夺罪，判处有期徒刑五年零五个月，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月22日减刑十个月，刑期自2011年10月27日起至2016年5月26日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2016年4月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯罗上立能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2015年10月间，该犯主要从事值星员工种，能服从警察管理，认真履行岗位职责，积极完成各项劳动改造任务，2014年度获监狱表扬，在计分考核中共获奖励分74.2分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯罗上立在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：
对罪犯罗上立减去有期徒刑二十日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄应锐
审判员 阮 真
审判员 黄粹幸
二〇一六年四月二十七日
书记员 李日雄
沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初439号
原告：孟崇。
被告：沈阳双盛房地产开发有限公司，住所地：沈阳市大东区小津桥路老虎庙巷10号。
法定代表人：李爽。
委托代理人：赵霞。
原告孟崇与被告沈阳双盛房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用小额速裁程序，由代理审判员张春红独任审判，公开开庭进行了审理。原告孟崇及被告沈阳双盛房地产开发有限公司的委托代理人赵霞均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：我双方于2011年2月19日签订《商品房买卖合同》，该合同约定原告以638012元的价格购买由被告开发的位于沈阳市大东区，建筑面积为69.26平方米的住房，并约定被告于2011年10月31日前入住，我曾就此起诉过被告要求其支付2014年12月10日前的违约金，且法院已经判令被告赔偿逾期办证违约金，但至2015年7月30日止仍未能协助办证，故起诉被告赔偿从2014年12月10日起至2015年7月30日的违约金1486元，请求判令被告支付逾期办证违约金1486元，诉讼费由被告承担。
被告辩称：合同签订日期，房屋地址及面积属实，原告曾起诉过情况属实，关于原告家的初始登记批复于2015年7月28日已经办理完毕，所以只能赔偿至此日期，从2014年12月11日起至2015年7月27日违约金为1461元。
经审理查明：原、被告双方签订商品房买卖合同一份，原告购买了被告开发的座落于沈阳市大东区房屋一处，总房款638012元。合同第十五条约定，出卖人应当在商品房交付使用后480日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权机关登记备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按系列第3项处理：由出卖人自违约之日起按日向买受人支付其所购房款的十万分之壹的赔偿。合同签订后，原告按约定的数额支付了房款。被告于2015年7月28日为原告办理了房屋初始登记批复。2015年8月6日，经本院（2015）大东民小字第02364号判决书认定，被告赔偿原告逾期办理房屋权属证书的违约金3406元（2013年6月24日至2014年12月10日）。
上述事实，商品房买卖合同、购房发票、民事判决书等证据材料及庭审笔录在卷佐证，经开庭质证，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间签订的商品房买卖合同系双方真实意思表示，且不违反法律强制性规定，应认定合法有效。双方均应遵守诚实信用原则全面实际履行合同。双方当事人均应按照合同约定全面履行合同义务。现被告未按约定在期限内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案致使原告不能及时取得房屋权属证书系违约行为，应承担违约责任。本院生产判决已确认被告赔偿原告截止至2014年12月10日的逾期办理房屋权属证书的违约金3406元，现庭审中原、被告就本案达成合意：由被告赔偿原告从2014年12月11日至2015年7月27日止的逾期办理房屋权属证书的违约金1461元，本院对双方的意见予以认可。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼》第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告沈阳双盛房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告孟崇逾期办理房屋权属证书的违约金1461元（截止至2015年7月27日止）；
二、驳回原、被告其他诉讼请求。
如被告未按本判决所指定的期限履行给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告沈阳双盛房地产开发有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 张春红
二〇一六年三月十六日
书 记 员 王任凭
苏州市吴中区人民法院
民 事 判 决 书
（2006）苏0506民初6480号
原告吴艳生，男，1984年9月14日生，汉族，住湖北省通城县。
原告宋承佩，男，1989年3月3日生，汉族，住安徽省金寨县。
俩原告委托代理人刘佳，江苏万拓律师事务所律师。
被告万家新，男，1983年3月19日生，汉族，住河南省罗山县。
原告吴艳生、宋承佩与被告万家新合伙协议纠纷一案，本院于2016年9月14日立案受理。依法由审判员肖仁刚适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴艳生、宋承佩及其委托代理人刘佳，被告万家新到庭参加诉讼。后本案依法组成合议庭公开开庭进行了审理。俩原告委托代理人刘佳，被告万家新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴艳生、宋承佩诉称，其均为苏州凯特尔仪器设备有限公司（以下简称凯特尔公司）员工，被告系该公司法定代表人及股东。2015年4月19日，被告为激励员工并缓解公司资金状况，与俩原告签订《公司股东利润分红协议》，约定由俩原告现金出资给被告，成为公司合作股东，参与公司日常合伙经营并按比例分享利润承担风险。该合同签订后，俩原告并未实际变更为公司股东，其作为经公司股东邀请投入资金，与被告形成的是个人合伙民事法律关系。根据协议约定，被告主管公司财务，并应当向俩原告提供公司真实账簿资料供查阅。合同签订至今，俩原告多次向被告要求查阅公司实际账簿，但被告始终仅提供其个人单方整理的表格搪塞原告，拒绝提供公司实际账簿以及对应的银行进出账记录，两原告无从知晓合伙项目的真实经营状况。故请求判令被告履行合伙协议，提供附银行进出账明细的凯特尔公司账簿资料供原告查阅。
被告万家新辩称，其是凯特尔公司的股东兼法定代表人，占公司的80%股份，公司另一股东是其妻子段政平。原、被告三人是合伙关系，其同意被告查账，并且已经将详细的银行进出账明细出示给两原告查看，但原告有异议，现其也愿意按照合伙协议让俩原告查看公司账册。
经审理查明，被告万家新系凯特尔公司的股东兼法定代表人。2015年4月19日，被告万家新与原告吴艳生、宋承佩签订《公司股东利润分红协议》，约定被告万家新现金出资14.34万元，担任执行董事兼任总经理，负责公司的销售、财务、洽谈、公司人事财务管理；原告吴艳生现金出资8万元，担任董事兼任生产副总经理，主管负责合作公司的生产、技术、售后和客户洽谈；原告宋承佩现金出资5.16万元，担任董事兼任设计副总经理，负责协助合作公司的生产、技术、售后和客户洽谈。经合伙人协商，被告占股份比例50%，原告吴艳生占股份比例30%（含2%技术股），原告宋承佩占股份比例20%（含2%技术股）。合伙事务的经营管理中约定：合伙人有权查阅账簿，主管财务的合伙人不得拒绝。公司的所有支出，需每一月进行清算。公司每一月销售业绩需要向所有合伙人汇报统计。合伙期限自2015年6月1日起至2018年5月31日。2015年6月29日，原、被告又签订补充协议一份，对合伙期限、合伙终止事项等内容进行了修改。上述两份协议上均有原、被告签名，并盖有凯特尔公司公章。被告确认俩原告已按该协议履行出资义务。
审理中，原告主张，被告是凯特尔公司的法定代表人，也是主管财务的合伙人，根据合伙协议原告有权通过被告查阅该公司的所有财务资料，主要包括凯特尔公司的资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书以及相关的原始凭证。被告则表示同意原告查阅公司财务账册的要求。
以上事实，由原告提供的被告的《公司股东利润分红协议》、补充协议及庭审笔录予以证实。
本院认为，个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物、技术等，合伙经营、共同劳动。本案中，双方当事人虽然签订《公司股东利润分红协议》，但协议中约定的主要内容均为合伙事务的管理及盈余分配、合伙终止等合伙事项，原、被告亦均确认双方之间是合伙关系，故本院认定原、被告之间实为合伙协议关系。根据《公司股东利润分红协议》约定，合伙人有权查阅账簿，主管财务的合伙人不得拒绝，该约定并不违反法律规定，应属合法有效，被告作为凯特尔公司法定代表人和负责财务的合伙人应当履行合伙协议，提供双方合伙期间的公司会计账簿供两原告查阅。财务会计报告包括企业的资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表等，同时亦应提供核实上述财务会计报告所必需的相应公司账簿及原始凭证。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第三十四条的规定，判决如下：
被告万家新于本判决生效之日起十日内提供其与原告吴艳生、宋承佩合伙期间的苏州凯特尔仪器设备有限公司的资产负债表、损益表、财务状况变动表、财务情况说明书、利润分配表及相应公司账簿、相关原始凭证供俩原告查阅。
案件受理费人民币80元，由被告万家新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：10×××99。
审 判 长 肖仁刚
人民陪审员 周剑钢
人民陪审员 韩 霞
二〇一七年三月十三日
书 记 员 朱 婷
贵州省遵义县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）遵县法民初字第2495号
原告史景奎，男，1968年6月23日出生，汉族，河南省栾川县人。
委托代理人汪家迥，贵州新长征律师事务所律师。
委托代理人李情娜，贵州新长征律师事务所律师。
被告胡成龙，男，1969年3月28日出生，汉族，浙江省温州市人。
本院在审理原告史景奎诉被告胡成龙借款合同纠纷一案过程中，原告以证据不足，要求补充证据为由，于2015年8月20日，向本院撤回起诉。
本院认为：原告以证据不足，要求补充证据为由，自愿向本院申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告史景奎撤回起诉。
案件受理费2340，减半收取1170元，由原告史景奎负担.
（此页无正文）
审判员 刘家容
二〇一五年八月二十日
书记员 刘新睿
江苏省滨海县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0922执263号
申请执行人朱跃东。
被执行人蒋广胜。
申请执行人朱跃东与被执行人蒋广胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案，执行标的为450800元。执行中依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等，对被执行人蒋广胜的银行存款、车辆、房产等信息进行了查询，被执行人蒋广胜在本院有多起执行案件，其名下所有的位于滨海县八滩镇阳光金城XX幢XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX、XXX室房屋及滨海县玉龙菜场69号房屋已被本院另案查封，并正在评估、拍卖，因评估、拍卖周期较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾广斌
代理审判员 朱海俊
人民陪审员 严浩彰
二〇一七年七月十一日
书 记 员 陈婷婷
甘肃省白银市白银区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白调确字第119号
申请人张某某，男，生于2005年8月16日，汉族，甘肃靖远人，白银区第十一小学学生，住白银区。
法定代理人高有红（申请人张某某之母），女，生于1981年11月12日，汉族，甘肃靖远人，无业，住白银区。
委托代理人董洛，甘肃铜城律师事务所律师。
申请人金某，男，生于2005年1月5日，汉族，甘肃白银人，白银区第十一小学学生，住白银区。
法定代理人金建福（申请人金某之父），男，生于1979年9月1日，汉族，甘肃白银人，无业，住白银区。
本院于2014年11月28日受理了申请人张某某、金某申请确认调解协议效力一案。本院依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。
申请人张某某与申请人金某因身体权纠纷，于2014年12月5日经白银区工农路街道人民调解委员会调解，达成了如下调解协议：
申请人金某法定代理人金建福一次性赔偿申请人张某某医疗费、后续治疗费等共计4000元，此款于2014年12月8日前一次性付清，本纠纷一次性解决。
本院认为，双方申请人达成的协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人张某某与申请人金某之间的上述协议有效。
本裁定书自双方当事人签收后即发生法律效力。
双方当事人应按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
代理审判员 苏维强
二〇一四年十二月十六日
书 记 员 强光华
附：法律释明
本裁定适用的法律、法规及司法解释具体条文：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
河北省秦皇岛市海港区人民法院
民事
裁 定 书
（2017）冀0302民初6771号
原告秦皇岛金工物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。
法定代表人刘建军，总经理。
委托代理人赵国强，男，汉族，现住河北省秦皇岛市海港区，秦皇岛金工物业服务有限公司员工。
被告王晓岩，女，汉族，现住海港区。
本院在审理原告秦皇岛金工物业服务有限公司与被告王晓岩物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛金工物业服务有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦皇岛金工物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告秦皇岛金工物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
审判员 焦晓丽
二〇一七年六月十三日
书记员 杨春艳
内蒙古自治区阿巴嘎旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内2522刑初45号
公诉机关阿巴嘎旗人民检察院。
被告人江波，男，1989年3月5日出生，汉族，初中文化，无固定职业，出生地内蒙古自治区赤峰市阿鲁科尔沁旗，捕前住内蒙古自治区锡林郭勒盟锡林浩特市，2013年4月11日因犯盗窃罪被锡林浩特市人民法院判处有期徒刑六个月。2016年9月11日因涉嫌故意毁坏财物罪被阿巴嘎旗公安局刑事拘留，经阿巴嘎旗人民检察院批准，2016年9月23日被阿巴嘎旗公安局逮捕，现羁押于阿巴嘎旗看守所。
阿巴嘎旗人民检察院以阿检公诉刑诉（2016）42号起诉书指控被告人江波犯故意毁坏财物罪，于2016年12月6日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年12月15日公开开庭审理了本案。阿巴嘎旗人民检察院指派检察员诺敏塔拉出庭支持公诉，被告人江波到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
阿巴嘎旗人民检察院指控，2016年7月22日，被告人江波与其朋友从锡林浩特市前往阿巴嘎旗别力古台镇，到达别力古台镇后，前往附近牧区喝酒，于当日17时返回别力古台镇，后其朋友提议去阿巴嘎旗那达慕会场，到达会场后，其朋友下车游玩，期间被告人一直在朋友的车上睡觉，醒来发现其朋友们都不见了，便下车寻找，再次回到停车处发现其朋友们已经开车离开，在会场外看见一辆单独停放的白色轿车，发现车内没人，准备开回别力古台镇，便用砖头将该车副驾驶的玻璃砸碎，进入车内，将钥匙孔下方护板抠开，将钥匙门的线拽断，用钥匙门的线将车发动，前进了三四米远时，因该车方向盘锁死，汽车熄火，被告人江波弃车逃离。经阿巴嘎旗价格认证中心鉴定，被损毁的财物价值共计人民币6720.00元。
另查明，被告人江波向被害人苏某赔偿经济损失6800.00元，并取得其谅解。
上述事实，被告人江波在开庭审理过程中亦无异议，表示认罪，希望从轻处罚。
证明上述事实的证据有：1、阿巴嘎旗公安局受案登记表证实被害人苏某2016年7月22日报案的经过；2、锡林浩特市楚古兰派出所抓获犯罪嫌疑人经过证实被告人江波系被动归案；3、被告人江波户籍信息证实被告人江波系具有完全刑事责任能力的自然人；4、锡林浩特市人民法院刑事判决书证实2013年4月11日锡林浩特市以被告人江波犯盗窃罪判处其有期徒刑六个月，被告人江波系累犯；5、被害人苏某的陈述证实2016年7月21日7时许，被害人与朋友开车至阿巴嘎旗那达慕会场，看完晚会后找车时发现车不在原地，之后在离原地往南50米处看见车，车头朝东，车的两侧前门玻璃被砸，车内物品被扔在外面，车驾驶盘线被弄断。之后被害人报案的事实；6、被告人江波供述与辩解证实2016年7月22日，被告人江波在阿巴嘎旗那达慕会场将一辆白色现代瑞纳轿车玻璃砸碎，将车的电线设备被破坏的事实；7、阿巴嘎旗价格认证中心阿价鉴字（2016）第008号价格鉴定结论书证实被毁坏财物鉴定总价值为6720.00元；8、锡林郭勒盟公安局物证鉴定书证实被毁坏车辆中提取的血迹为本案被告人江波所留；9、现场勘验笔录和现场照片证实案发现场情况；10、收条和谅解书证实被告人江波已向被害人进行赔偿，并取得了被害人的谅解。以上证据已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人江波故意毁坏他人财物，价值共计6720.00元，系数额较大，其行为已触犯刑法，构成故意毁坏财物罪，案件事实清楚，证据确凿，公诉机关指控罪名成立。被告人江波在刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚；被告人江波归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚，已赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。本院为了严肃国法，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十五条第一款、第六十七条第三款规定，判决如下：
被告人江波犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 许燕凌
二〇一六年十二月十五日
书记员 佐 拉
湖北省大悟县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0922刑初113号
公诉机关湖北省大悟县人民检察院。
被告人吴某甲，务农。因涉嫌犯拐骗儿童罪，于2015年12月30日被刑事拘留，同年1月14日被执行逮捕。现羁押于大悟县看守所。
湖北省大悟县人民检察院以悟检公诉刑诉（2016）84号起诉书指控被告人吴某甲犯拐骗儿童罪，于2016年5月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭审理了本案。大悟县人民检察院指派检察员魏红玲出庭支持公诉，被告人吴某甲到庭参加诉讼。现已审结终结。
湖北省大悟县人民检察院指控：2015年12月30日19时30分许，被告人吴某甲提着一袋鸡蛋来到被害人吴某乙的家中，谎称受吴某乙的大嫂所托，前来探望刚刚生产的吴某乙和女儿李某丙（女，2015年12月12出生）。吴某甲以肚子饿为由，诱骗吴某乙、李某甲夫妇前往厨房为其煮面条，后吴某甲趁无人之机，将卧室内熟睡的李某丙偷偷抱走，并带回自己位于大悟县河口镇的家中抚养。公诉机关认为被告人吴某甲的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，构成拐骗儿童罪，同时向法庭提交物证照片一组、抓获经过、户籍信息；证人代某、吴某乙、李某甲等人的证言；被告人吴某甲的供述与辩解；鉴定意见；大悟县公安局刑事科学技术现场勘验笔录、辨认笔录；视听资料等证据，请求依法惩处。
被告人吴某甲称吴某乙当时说她生了两个女儿，说要给一个吴某甲抚养，在她同意的情况下自己才去抱的。
被告人吴某甲没有向法庭提交证据。
经审查查明：2015年四、五月，被告人吴某甲对情人代某谎称自己已怀身孕。2015年12月中旬，被告人吴某甲听说四姑镇丛岗村申家冲的吴某乙第二胎又生一女，准备送他人抚养。被告人吴某甲听说后到河口托刘某甲（与吴某乙同湾）到吴某乙家打探情况，并表示愿意出5000元钱抱养。刘某甲到吴某乙家后得知她家无意将小伢送给别人抚养，并将此意思转达给吴某甲。2015年12月30日19时30分许，被告人吴某甲提着一袋鸡蛋来到吴某乙的家中，谎称受吴某乙的大嫂所托，前来探望刚刚生产的吴某乙和女儿李某丙（女，2015年12月12出生）。吴某甲以肚子饿为由，诱骗吴某乙、李某甲夫妇前往厨房为其煮面条。后吴某甲趁无人之机，将卧室内熟睡的李某丙偷偷抱走，并带回自己位于大悟县河口镇的家中抚养。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、物证照片，提取痕迹、物证登记表。证实案发现场情况。
2、现场平面示意图。证实被盗小孩位置及现场方位情况。
3、大悟县公安局出具有抓获经过。证实2015年12月30日23时许，大悟县河口派出所民警在大悟县河口镇邱岗村十一组吴某甲家中将其抓获归案。
4、户籍信息。证实被告人吴某甲及被害人李某丙身份证明。
5、被害人吴某乙的陈述。证实2015年12月30日19时许，家里来了一个武汉口音的女人，谎称是吴某乙的嫂子让其帮忙送鸡蛋来，后以饿了要吃面为借口让吴某乙和老公李某甲在厨房为其做面条。趁无人之际，将放在卧室床上的孩子盗走。同时证实案发前几天这个女的到家来想以5000元价格买走孩子的事实。
6、被害人李某甲的陈述。证明内容同吴某乙的证言相同，同时证实当天早上有一个叫刘某甲的男的到其家，想将其女儿买走，但他没有答应。
7、证人代某的证言。证实2015年4、5月份，同居女友吴某甲称自己已怀身孕。2015年12月30日22时许，接吴某甲的电话称她已经将孩子生在河口镇卫生院，让其找车去将她和孩子接回家，二人系情人关系。
8、证人李某乙的证言。证明内容同吴某乙、李某甲的证言一致，同时证实其家人未说要将孩子送给他抚养的事实。
9、证人刘某甲的证言。证实吴某甲找到他，告诉他吴某乙生了一个孩子不想要，她想以5000元的价格将孩子买来，让刘某甲带她去找吴某乙。刘某甲称一个人到吴某乙家问情况，在得知吴某乙不愿将孩子送给别人抚养的情况后，回来告知了吴某甲。
10、证人刘某乙的证言。证实几天前的晚上7时许，自己骑摩托车带吴某甲到四姑丛岗，去的时候她手中提着一袋鸡蛋，下车后让他等着，大约三十分钟，吴某甲出来时胸前抱了个东西并发出“哼、哼”的声音，但具体是什么不知情。
11、证人邓某的证言。证实2015年12月30日23时许，一个姓代的男子称他老婆生了一个孩子，叫他开车到河口街去，当车行驶至河口老街老派出所附近时，被警察抓获的事实。
12、被告人吴某甲的供述与辩解。证实2015年12月30日，她雇请“摩的”司机到吴某乙家，趁吴某乙夫妇到厨房煮面条之际，将孩子抱走的事实。
13、湖北省孝感市公安司法鉴定中心生物物证意见书。证实吴某乙为李某丙的生物学母亲，从遗传学角度得到科学合理的确信。
14、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录。证实案发现场相关情况；李某甲的辨认出5号照片（即吴某甲）系2015年12月30日在家中将女儿李某丙偷走的人。
15、视听资料。证实指认现场、抓获经过情况。
对于被告人吴某甲提出吴某乙当时说她生了两个女儿，说要给一个吴某甲抚养，在她同意的情况下自己才去抱的辩解。经查，证人吴某乙、李某甲、李某乙的证言，均证实吴某甲趁无人之际将孩子抱走并及时报案的事实；证人刘某甲的证言，证实他受吴某甲的委托到吴某乙打探孩子是否送人抚养，刘某甲回来后明确告知吴某甲，吴某乙家没有将女儿送给他人抚养的意思；被告人吴某甲在侦查机关供述自己昨天晚上偷走吴某乙家女婴的事实，以上证据形成锁链，故被告人的辩解本院不予采纳。
本院认为，被告人吴某甲谎称自己没有吃饭趁女婴父母在厨房做饭之机，偷偷抱走出生十几天的女婴，使其脱离监护人，其行为已构成拐骗儿童罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十二条的规定，判决如下：
被告人吴某甲犯拐骗儿童罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年12月30日起至2017年12月29日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 潘 玲
审判员 刘 忠
审判员 张炜琳
二〇一六年七月十八日
书记员 柯莉琴
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十二条【拐骗儿童罪；组织残疾人、儿童乞讨罪；组织未成年人进行违反治安管理活动罪】拐骗不满十四周岁的未成年人，脱离家庭或者监护人的，处五年以下有期徒刑或者拘役。
第二百六十二条之一以暴力、胁迫手段组织残疾人或者不满十四周岁的未成年人乞讨的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二百六十二条之二组织未成年人进行盗窃、诈骗、抢夺、敲诈勒索等违反治安管理活动的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
河南省焦作市山阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0811民初2599号
原告焦作市迎宾物业管理有限公司。住所地：焦作市山阳区塔南路恒基花园*号楼*单元**号。
法定代表人苗永丰。
被告张铁棒，男，1978年2月14日出生，汉族，住焦作市。
原告焦作市迎宾物业管理有限公司与被告张铁棒物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1.被告支付拖欠的物业费2742.48元；2.被告支付违约金：按月息3%至法院判决之日止；3.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年8月24日作出受理决定，本案现已审理终结。
经审查，本院认为原告提供的被告信息不足以确定明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零九条、第二百七十九条之规定，裁定如下：
驳回原告焦作市迎宾物业管理有限公司的起诉。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 司少华
二〇一六年十一月十八日
书 记 员 吴 莉
山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁01民终1435号
上诉人（原审被告）吴某某，女，1949年7月4日出生，汉族，农民，住济南市。
上诉人（原告被告）李某甲，男，1976年4月2日出生，汉族，农民，住济南市。
上诉人（原告被告）李某乙，男，1981年1月17日出生，汉族，农民，住济南市。
以上三上诉人共同委托代理人蔡萌，山东国盾律师事务所律师。
以上三上诉人共同委托代理人王同义，山东国盾律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会，住所地济南市。
法定代表人张忠常，村委会主任。
委托代理人李惟红，山东天齐律师事务所律师。
上诉人吴某某、李某甲、李某乙因与被上诉人济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会（以下简称西关村委会）被继承人债务清偿纠纷一案，不服济南市长清区人民法院（2015）长民初字第2279号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定：李某某生前是西关村委会第四村民小组的组长，为筹�资金修建道路，第四村民小组村民代表商议将荒地一块对外承包租赁。2014年7月26日，李某某代表第四村民小组与承包人王某签订《承包合同》一份，约定“乙方（承包人）预交定金5万元作为投标金，中标并在甲方（发包人）完善合同后交清全款（中标总价30万元）”。2014年8月15日，李某某在长清农村信用合作联社开立一存折账户。原告西关村委会提供承包人王某保存的向李某某存折账户存款的客户回单4张（2014年8月16日，4次存款共计25万元）；另提供承包人王某保存的收条一张，内容为“今收到沙坑租赁费叁拾万元￥300000元。单位：西关4组，经手人李某某，证明人苏士壬、张中祥、张义泉、叶家娥、张忠海2014年8月18日”。三被告提供该存折原件，显示：“户名李某某，账号901＊＊＊＊＊＊8564，开户日期2014年8月15日，2014年8月16日现金存入4次共计25万元。”西关村委会提供证明一份，内容为“西关四组组长李某某于2014年9月份转入村集体账户现金25000元，又转入村集体账户现金146400元，两次共转入村集体账户171400元。特此证明。加盖‘济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会’印章，2015.4.23号.”长清区文昌街道办事处经营管理站在该证明上签署“情况属实，文昌经管站2015年6月26日”，并加盖印章。李某某名下的存折显示：“2014年9月8日现金支取3万元，2014年9月21日现金支取15万元。”
李某某于2015年3月21日因病去世，其名下存折余额为80318.33元。2015年3月24日，李某乙持该存折取款80300元。三被告主张李某某生前于2014年9月8日取款3万元、2014年9月21日取款15万元、2014年12月1日取款3万元、2014年12月30日取款4万元，共计25万元已分四次交给了原告西关村委会，但其仅提供了该存折，未能提供款项向西关村委会交付的�关证据。
原审法院认为：西关村委会提供的4张存款回单，能够证明荒地承包人向李某某名下的存折账号存款25万元的事实，予以认定。西关村委会提供的收条是第四村民小组给荒地承包人出具，仅能证明第四村民小组收取荒地承包人承包费30万元事实，无法证明荒地承包人预交的定金5万元亦存入了李某某名下的存折，不排除该5万元定金已经另作他用的可能性。第四村民小组是原告西关村委会的下属小组，不具备独立法人资格，相应责任义务应由原告西关村委会承担。李某某以设立存折的方式保管25万元承包费，其与西关村委会间形成保管法律关系，西关村委会随时可要求李某某返还该款项，西关村委会认可2014年9月份李某某已转入村集体账户171400元，并提供了证明，予以认定，余款78600元应继续偿还。三被告主张李某某生前已分四次在存折上取款25万元向�关村委会交付，但未能提供交付的相关证据，三被告的主张证据不足，不予采信。现李某某去世，三被告继承了李某某名下存折中的款项，三被告应在继承上述款项范围内偿还李某某的该笔应付债务。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第三百六十五条、第三百七十八条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定判决：一、由吴某某、李某甲、李某乙在继承李某某存款80300元的范围内，于判决生效之日起十日内偿还济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会款项78600元；二、驳回济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2872元减半收取1436元，由济南市长清区文昌街道办事处西关村村民委员会负担558元，吴某某、李某甲、李某乙在继承李某某存款80300元的范围内负担878元。
上诉人吴某某、李某甲、李某乙不服原审判决共同上诉称：根据原审中被上诉人西关村委会提交的信用社存根及租赁费收条，以及被继承人李洪岭存折中记载其生前取款记录中，可以证明李某某已经分四次将涉案25万元取出，交给了被上诉人西关村委会。西关村委会在原审中提交的李洪岭生前两次转入村集体账户171400元，系西关村委会给自己出具证明，该证明无效。而且李某某生前取出涉案款项，均系李某某自己办理，三上诉人并不清楚钱款的去向，亦无法举证证明，因此举证责任不应由三上诉人负担。请求二审法院撤销原判，依法改判驳回被上诉人西关村委会的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人西关村委会负担。
被上诉人西关村委会答辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
经审理本院认定：原审认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为：结合原审被上诉人西关村委会提供的4张存款回单及收条，可以认定李某某名下的存折账号存款25万元系第四村民小组收取的荒地承包人承包费，该款项应属西关村委会所有，李某某作为上述承包费的保管者，应将上述款项返还西关村委会。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定：“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。”三上诉人主张李某某生前已将25万元取出并交还西关村委�，但其提交的存折只能证明李某某生前取款，不能证明已经将款项全部交还西关村委会。西关村委会在原审中提交的证明载明已经收回171400元，系对其不利的自认，且该证明经长清区文昌街道办事处经营管理站确认属实，因此该事实应予确认。综上，原审判决在三上诉人在继承遗产范围内清偿债务，并无不当。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人吴某某、李某甲、李某乙的上诉请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2872元，由上诉人吴某某、李某甲、李某乙负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 吴彦沛
审 判 员 陈 平
代理审判员 刘 洋
二〇一六年五月五日
书 记 员 刘 琳
郸城县人民法院发文稿纸
签发：
局长核稿：
庭长核稿：
事由：
民 事 裁 定 书
撰稿人：朱瑞生
主办单位：石槽法庭
附件：2016年5月11日封发
河南省郸城县人民法院
民事裁定书
（2015）郸民初字第2356号
原告郸城县农村信用合作联社。
法定代表人黄玲，任理事长。
委托代理人李敏，郸城县联社城郊信用社主任。
委托代理人朱兴明，郸城县联社资产部经理。
被告王卫兵，男，汉族。
被告安华，男，汉族。
被告周勇，男，汉族。
被告王素梅，女，汉族。
原告郸城县农村信用合作联社与被告王卫兵、安华、周勇、王素梅合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，被告王卫兵于2014年3月28日在原告处借款10万元，保证人安华、周勇、王素梅。贷款期限为9.9‰。借款后，被告没有按合同规定按月结息，直至借款到期后，经原告多次催要，至今本息仍分文未还，且担保人也未履行合同约定。被告的违约行为侵犯了原告的合法权益。原告为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求责令被告王卫兵还清借款本金10万元及利息。
本院认为，原告郸城县农村信用合作联社起诉不符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告郸城县农村信用合作联社的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 周新琦
陪审员 范增录
陪审员 王俊峰
二〇一六年五月十一日
书记员 刘文博
深圳市罗湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤0303执5150号
申请执行人深圳普罗米斯小额贷款有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基一百大厦A座10楼1001，组织机构代码：66266334-8。
法定代表人菊川浩，董事长
被执行人董佳奇，男，汉，身份证地址:广东省深圳市龙岗区，。
上列申请执行人与被执行人董佳奇小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)粤0303民初2946号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未自动履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为：本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，因此，本次执行程序无法继续进行。可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 陈林申
审判员 刘裕林
审判员 卢瑞苗
二〇一八年四月二十五日
书记员 陈家富
浙江省奉化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0283刑初662号
公诉机关浙江省奉化市人民检察院。
被告人周某，男，于浙江省奉化市。因涉嫌犯玩忽职守罪，于2015年12月17日被奉化市人民检察院决定取保候审。
奉化市人民检察院以奉检公诉刑诉（2016）628号起诉书指控被告人周某犯玩忽职守罪，于2016年10月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。奉化市人民检察院指派检察员王波出庭支持公诉，被告人周某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2011年5、6月，被告人周某在担任奉化市三高连接线（江口段）拆迁安置指挥部现场负责人期间，严重不负责任，在未认真核实相关材料和实际情况的前提下，草率审批虚假被拆迁人蒋某、袁某的调查材料，致使该拆迁安置指挥部工作人员王某（已判决）分别利用江口街道上横村非拆迁对象郑光达、郑吉贤的相关信息，通过伪造房屋买卖协议虚构被拆迁人蒋某、袁某，并伪造调查审批表、调产安置补偿结算清单等相关材料，通过调产安置的方式，骗取位于本市江口街道芝水家苑21号楼402室、8号楼306室安置用房各1套，并按事先约定分别售于蒋某、袁某等人。期间，蒋某、袁某等人以被拆迁人的身份，领取各类拆迁补偿资金共计人民币7.7325万元。
2013年4月，蒋某补交安置房屋补差款人民币12.1009万元后，获得上述芝水家苑21号楼402室安置用房（建筑面积124.4㎡,附属小间12.96㎡、阁楼42.6㎡），按奉化市三高连接线江口段房屋拆迁实施方案等文件计算，价值人民币47.9188万元；同月，袁某在补交安置房屋补差款人民币1.7462万元后，获得了上述芝水家苑8号楼306室安置用房（建筑面积130.82㎡,附属小间12.96㎡、阁楼46.77㎡），按上述文件计算，价值人民币54.35628万元。
2015年12月17日，被告人周某主动到奉化市人民检察院投案，并如实供述了上述犯罪事实。
上述事实，被告人周某在本案开庭审理时无异议，并有另案被告人王某、郑某的供述和辩解、证人郑某2、郑吉贤、蒋某、袁某、胡福波、余东凯、周武军等人的证言，人口信息表、拆迁工作分组及职务分解、工作小组名单、情况说明、会议纪要、拆迁实施方案、规定、调查审批表、证明、房屋买卖协议、集体土地使用证、营业执照、身份证、结婚证、拆迁补偿安置协议、调产安置补偿结算清单、零星项目补偿费清单、房屋拆迁评估表、房屋分号楼（户）调查表、装修计算表、选房单、房权证、补偿资金结算凭证、拆迁补偿费发放单、查询明细详单、收条、现金交款单、资金结算情况、交代材料、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某身为国家机关工作人员，在工作中严重不负责任，玩忽职守，致使公共财产遭受重大损失，其行为已构成玩忽职守罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人周某造成的经济损失共计为96.16048万元。被告人周某主动投案，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百九十七条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》第一条第一款第（二）项之规定，判决如下：
被告人周某犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 周 燕
二〇一六年十月二十日
书 记 员 骆羽羽
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第三百九十七条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别严重的，处三年以上七年以上有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻的；
（二）有悔罪表现的；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日期起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理渎职刑事案件适用法律若干问题的解释（一）》
第一条第一款国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百九十七条规定的“致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失”：
（一）造成死亡1人以上，或者重伤3人以上，或者轻伤9人以上，或者重伤2人、轻伤3人以上，或者重伤1人、轻伤6人以上的；
（二）造成经济损失30万元以上的；
（三）造成恶劣社会影响的；
（四）其他致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的情形。