安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民一初字第00069号
原告ＸＸ，男，1949年4月20日出生，汉族，住蒙城县。
委托代理人莫永红，安徽贾建国律师事务所律师。
被告彭传颂，男，1975年1月20日出生，汉族，住凤台县。
被告凤台县隆鑫商贸有限责任公司，机构代码68208403-6。
法定代表人苗广芝，该公司经理。
住所地凤台县刘集乡八里塘矿后煤仓南20米。
被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司，机构代码57705524-1
负责人许川，该公司总经理。
住所地淮南市田家庵区国庆东路四通商务大厦*层。
委托代理人王贵清，该公司员工。
原告ＸＸ与被告彭传颂、凤台县隆鑫商贸有限责任公司（以下简称隆鑫公司）、中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ的委托代理人莫永红，被告彭传颂，被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司的委托代理人王贵清，到庭参加诉讼。被告凤台县隆鑫商贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告ＸＸ诉称：2013年9月1日15时许，被告彭传颂驾驶皖D761**号重型货车自北向南行驶至蒙城县看守所南路段时，与原告推着的手推车相撞，致原告受伤。后经蒙城县公安局交通管理大队认定：被告彭传颂负事故全部责任，原告无责任。事故发生后至今，被告分文未付。皖D761**号重型货车登记车主是被告隆鑫公司，该车在被告保险公司处投保有交强险和商业三者险。综上，为维护原告的合法权益，请依法判令：1、被告赔偿原告经济损失110000元，其中由被告保险公司在交强险和商业三者险限额内承担赔付责任（精神损害抚慰金在交强险内优先赔付），不足部分，由另两被告承担连带赔偿责任；2、本案全部诉讼费用由被告承担。
原告为证明其主张，举证如下：
1、原告的身份证和户口本。证明原告的诉讼主体资格；原告为非农业户口。
2、事故认定书。证明被告彭传颂负事故全部责任。
3、病历、用药清单和医疗费发票。证明原告的医疗费数额；原告治疗经过。
4、司法鉴定意见书和鉴定费发票。证明原告的伤残等级、“三期”和后续治疗费；原告支出鉴定费数额。
5、驾驶证、行驶证和保单。证明被告彭传颂准驾车型相符；皖D761**车辆登记车主是被告隆鑫公司；该车在被告保险公司投保有交强险和第三者商业险。
6、村委会证明和工资考勤记账本。
7、曹云志和徐金光证人证言。
6-7证明原告在事故发生之前一直在从事修路工作。
原告的证人曹云志、徐金光出庭作证，证明原告在施工的时候受伤，这条路是禁止通行的，是社会车辆把ＸＸ撞伤的。
被告彭传颂辩称：发生交通事故是事实，我不应该赔偿，车辆有保险，应由保险公司赔偿。隆鑫公司赔偿给原告的3万元应予返还。
被告彭传颂为证明其主张，举证如下：
1、身份证复印件。证明其主体资格。
2、驾驶证和从业资格证。证明被告具有驾驶资格。
被告隆鑫公司未答辩、未举证。
被告保险公司辩称：1、请求法院查明皖D761**所牵引的挂车在哪家保险公司投保有交强险和商业险，如果有交强险和商业险不在我公司投保，我公司将按照主挂车责任比例承担赔偿责任。2、保险公司愿意在主车交强险和商业第三者责任险限额内根据条款规定承担赔偿责任。3、原告的诉讼请求中医疗费部分应参照医保审核，误工费不应支持，护理费用我们认为天数过长，营养费天数过长，精神抚慰金过高，鉴定费我们不应支付，根据条款规定诉讼费用我公司不应承担，伤残鉴定时机不成熟、三期过长，伤残等级无异议。
被告保险公司为证明其主张，举证如下：
交强险条款和第三者商业险条款。证明根据条款规定保险公司承担相应的赔偿责任。
经庭审质证：被告保险公司、彭传颂对原告举证1的真实性请法院核实；对证据2有异议，认为彭传颂驾驶的是主、挂车，在事故认定书中没有认定挂车的责任；对证据3中病例的真实性、住院费发票金额无异议，认为医疗费发票的金额请法院核实、门诊发票应提供门诊病例相印证，对租床、租被发票的真实性有异议，用药清单的真实性无异议，认为应剔除非医保用药。对证据4有异议，认为时机不成熟、期限过长、鉴定费发票不属于保险公司赔偿；对证据5驾驶证、保单的真实性无异议，行驶证请法院核实；对证据6有异议，认为事故发生时伤者已经64岁了。原告及被告保险公司对被告彭传颂举证均无异议。原告及被告彭传颂对被告保险公司举证的真实性无异议，对证明目的有异议，认为免责条款未尽到告知义务。被告对原告的证人证言有异议。
合议庭经评议，对原、被告举证予以认定。
根据上述证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：
1、2013年9月1日15时许，被告彭传颂驾驶皖D761**号重型货车自北向南行驶至蒙城县看守所南路段时，与原告ＸＸ推着的手推车相撞，致原告受伤、两车受损，造成交通事故。经蒙城县公安局交通管理大队认定：被告彭传颂负全部责任，ＸＸ无责任。
2、原告受伤后先后在蒙城县中医院及蒙城县第一人民医院治疗。在蒙城县第一人民医院住院治疗27天，诊断为左侧内外踝骨折、左跟骨骨折、左足踝部骨筋膜室综合征。2013年12月5日，经蒙城县公安局交通管理大队委托安徽中天司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：ＸＸ双踝及跟骨骨折，致左踝关节功能障碍相当于左下肢功能丧失12%，构成伤残十级；休息期28周、营养期16周、护理期16周、去除双踝的内固定费用需8000元。
3、原告系非农户籍，原告受伤前一直从事修路的工作。
4、原告的损失：医疗费27908.52元、后续治疗费8000元、误工费95天×122.19元=11608.05元、护理费112天×97.5元=10920元、营养费112天×30元=3360元、住院伙食补助费27天×30元=810元、残疾赔偿金21024元×16年×10%=33638.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费2200元，合计103444.97元。被告隆鑫公司经交通管理大队给付原告28000元。
5、皖D761**号重型货车登记车主为被告隆鑫公司。该车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业险50万元。保险期间自2012年9月30日0时起至2013年9月29日24时止。
本院认为：公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。被告彭传颂驾驶皖D761**号重型货车与原告推着的手推车相撞，致原告受伤，被告彭传颂负此事故的全部责任，原告无责任，事实清楚，证据充分。原告合理合法的诉讼请求，应予支持。因皖D761**号重型货车在被告保险公司投保有交强险及不计免赔的第三者商业险50万元，故原告要求被告保险公司在责任限额内赔偿损失的诉讼请求，予以支持。原告要求精神损害抚慰金在交强险内优先赔付的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司淮南市中心支公司在交强险及第三者商业险限额内赔偿原告上述各项损失103444.97元。
二、被告凤台县隆鑫商贸有限责任公司先行赔偿原告的28000元，原告从上述保险公司的赔偿款中予以返还。
上述给付义务于判决生效后五日内履行。
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费850元，由被告彭传颂、凤台县隆鑫商贸有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判长 刘素云
审判员 李扣芹
审判员 王雪艳
二〇一四年三月十二日
书记员 薛少华