浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金义苏溪商初字第207号
原告：浙江多彩服饰有限公司。
法定代表人：陈金忠。
委托代理人：骆向阳、潘文东。
被告：成都佳梁纺织品有限公司。
法定代表人：陈文勇。
被告：陈文勇，经商。
两被告共同委托代理人：陈小虎。
被告：彭尚红。
原告浙江多彩服饰有限公司诉被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇、彭尚红买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告浙江多彩服饰有限公司的代理人骆向阳，被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇共同委托代理人陈小虎到庭参加了诉讼，被告彭尚红经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告浙江多彩服饰有限公司变更诉请后诉称，请求判令：1、被告成都佳梁纺织品有限公司立即支付原告货款415万元及利息（自2014年12月1日起按月利率2%计付至实际履行完毕之日止）；2、被告成都佳梁纺织品有限公司立即支付原告律师费15万元；3、被告陈文勇、彭尚红对上述债务承担连带清偿责任。
被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇答辩称：货款金额有一点差距，2015年5月31日，被告成都佳梁纺织品有限公司退给原告27229元货物，除了这个其他货款金额对的。针对利息和律师费由法院依法裁判。被告认为原告所起诉货款相应的货物存在质量问题，货物的主要成分含量与标识不一致。
被告彭尚红未作答辩。
针对被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇的答辩，原告补充意见称：一、被告方说的有退货的事实，原告方没有收到相应�物，要求被告方提供相应证据。二、针对被告方提出的货款相应货物存在质量问题，这个问题应当属于反诉或者另行诉讼应当解决的问题。并且该问题在另案诉讼中已经通过义乌金华两级人民法院审理终结，本案当中应不予解决。
原告为证明诉称的事实，向本院提供证据如下：
一、欠条一份、还款计划一份，证明被告拖欠货款金额、逾期利息的计算、付款方式、诉讼管辖地和实现债权费用的承担问题的事实。
二、委托代理合同原件一份、发票原件两份及律师费收费标准打印件一份，证明原告聘请律师代理本案所支付的律师费15万元及律师费金额符合相应标准的事实。
被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇质证称：对证据一，三性没有异议，成都佳梁纺织品有限公司公章和陈文勇的签字都是事实；对证据二，三性没有异议，�体金额请法庭审核。
被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇向本院提供证据如下：
一、提供经销合同复印件一份，证明原、被告之间存在合同关系的事实。
二、提供承兑汇票复印件三张，证明被告成都佳梁纺织品有限公司在本案起诉后向原告支付了货款35万元的事实。
三、提供销货清单原件十六份，证明销货清单中的货物是由原告发给被告成都佳梁纺织品有限公司的事实。
四、当庭提供鉴定申请书一份，该申请书已于2015年12月12日向法庭邮寄，鉴于法庭尚未收到，再当庭提供一份，申请对原告提供的货物的成分含量进行鉴定。
原告浙江多彩服饰有限公司质证称：
对证据一、证据二，三性没有异议，35万元货款收到过的；
对证据三，真实性没有异议，关联性有异议，该组证据对本案的�理没有关联性，并且这个销货清单的内容是2012年的，都是在双方尚未结账，被告出具欠条之前的，对本案处理没有任何影响；
对证据四，鉴定申请书，被告方系当庭提供，即使查明被告方是在2015年12月12日向法庭邮寄的，也没有在法定的举证期限内申请鉴定。对于申请鉴定的内容，被告方成都佳梁纺织品有限公司在另案起诉原告浙江多彩服饰有限公司的案件中已经进行了相应的处理，对被告的申请应当不予准许。
被告彭尚红未出庭质证，也未向本院提交证据。
本院对上述证据认证如下：
被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇对原告提供的证据没有异议，被告彭尚红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，对原告提供的证据的证明力，本院依法予以认定。
被告成都佳梁纺织品有限公司、�文勇提供的证据一、证据二，原告没有异议，对上述证据的证明力本院依法予以认定；
被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇提供的证据三，原告对真实性没有异议，对关联性有异议，认为该组证据与本案无关。本院认为，该组证据系原、被告双方结算前的单据，现双方已进行结算，并由被告成都佳梁纺织品有限公司出具了欠条给原告，被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇提供的证据三，本院对其证明力不予认定；被告成都佳梁纺织品有限公司提交的鉴定申请书，关于原告交付给被告成都佳梁纺织品有限公司货物质量问题已由被告成都佳梁纺织品有限公司起诉原告浙江多彩服饰有限公司案件中另案处理，对其申请，不予准许。
综上，结合本院认定的证据材料及原、被告庭审陈述，本院认定本案事实如下：
2014年2月28日，原告与被告�都佳梁纺织品有限公司签订经销合同，被告向原告购买内衣，原告授权被告成都佳梁纺织品有限公司为2014年“多彩”牌内衣系列产品在四川地区的总经销商。截止2014年5月27日，经双方结算被告成都佳梁纺织品有限公司尚欠原告货款500万元，并由被告成都佳梁纺织品有限公司出具欠条一张、还款计划一张给原告。欠条载明：“截止2014年5月27日，成都佳梁纺织品有限公司尚欠浙江多彩服饰有限公司人民币5000000.00元（大写：伍佰万元整），并承诺按照还款计划于2015年5月31日前付清欠款。上述欠款如有一期逾期，视为所有款项逾期，造成诉讼的则在义乌市人民法院解决，逾期款项按月利率2%自逾期日始计算利息，并自愿承担相关实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费和通讯费等）”；还款计划载明：“2014年6月支付500000.00元（大写：伍拾万元整）；2014年6月支付500000.00元（大写：伍拾万元整）；2014年11月支付500000.00元（大写：伍拾万元整）；2014年12月支付1000000.00元（大写：壹佰万元整）；2015年1月支付1200000.00元（大写：壹佰贰拾万元整）；2015年2月支付800000.00元（大写：捌拾万元整）；2015年5月支付1000000.00元（大写：壹佰万元整）”。被告陈文勇、彭尚红作为担保人在上述欠条、还款计划中签字捺印。嗣后，被告成都佳梁纺织品有限公司支付了第一期货款50万元，其余款项未支付，担保人也未承担相应的担保责任，原告诉来本院。原告起诉后，被告成都佳梁纺织品有限公司又支付了原告货款35万元。
另查明，原告浙江多彩服饰有限公司为本案诉讼支付律师费15万元。
本院认为，债务应当清偿。被告成都佳梁纺织品有限公司尚欠原告浙江多彩服饰有限公司货款415万元的事实，本院予以确认。�告陈文勇、彭尚红作为担保人在欠条、还款计划上签名，依法应承担连带清偿责任。原、被告在欠条中约定逾期付款利息为月利率2%，于法有据，但同时应以不超过中国人民银行同期同类贷款利率的四倍为限。原、被告在欠条中对律师代理费有明确的约定，被告成都佳梁纺织品有限公司应当支付给原告律师代理费15万元。被告成都佳梁纺织品有限公司辩称原告提供的货物有质量问题，该问题已由被告成都佳梁纺织品有限公司起诉原告浙江多彩服饰有限公司的另案中处理完毕，本案不再处理；被告成都佳梁纺织品有限公司辩称有27229元的货物退还给原告，证据不足，本院不予支持。综上，原告之诉请，合法有据，本院予以支持。被告彭尚红经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃抗辩和质证的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第�百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告成都佳梁纺织品有限公司于本判决生效之日起三十日内支付原告浙江多彩服饰有限公司货款415万元及利息（从2014年12月1日起按月利率2%，但以不超过中国人民银行同期同类贷款基准利率的四倍为限，计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告成都佳梁纺织品有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告浙江多彩服饰有限公司律师代理费15万元。
三、被告陈文勇、彭尚红对上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42280元，保全费5000元，由被告成都佳梁纺织品有限公司、陈文勇、彭尚红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（在递交上诉状同时预交上诉费42280元，具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：1969-9901-0400-0409-0000-0106-003，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理）。
审 判 长 黄国才
人民陪审员 楼 岗
人民陪审员 应志华
二〇一五年十二月十七日
代书 记员 胡豪杰