黑龙江省海伦市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第102号
原告姜岩，男，2001年6月18日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业学生，住所地海伦市。
法定代理人姜树宾，男，1978年10月16日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地海伦市。
委托代理人刘继海，黑龙江司洋律师事务所律师。
被告陈博楠，男，2001年8月14日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业学生，住所地海伦市。
法定代理人陈松柏，男，1978年8月26日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地海伦市。
被告陈松柏，男，1978年8月26日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，无职业，住所地海伦市。
被告海伦市第四中学。
法定代表人潘洪江，职务校长。
委托代理人徐汉生，男，1972年11月14日出生，汉族，籍贯黑龙江省海伦市，职业教师，住所地海伦市，系该校教务处主任。
原告姜岩与被告陈博楠、被告陈松柏健康权纠纷一案，本院于2015年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2015年5月25日、8月3日公开开庭进行了审理。原告姜岩的法定代理人姜树宾、委托代理人刘继海，被告陈博楠的法定代理人陈松柏、被告陈松柏，被告海伦市第四中学的委托代理人徐汉生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜岩诉称，2014年12月23日上午第三节课课间休息时，被告陈博楠在学校操场将原告绊倒，致原告右侧胫腓骨骨折。原告被送至海伦市人民医院治疗。现要求三被告共同赔偿医疗费15116.13元、护理费3836.00元、住院伙食补助费14284.00元、交通费500元、营养费4500元、残疾赔偿金90436.00元、再行医疗费5000.00元、精神抚慰金5000.00元、鉴定费3300.00元，以上合计122100.13元。
被告陈博楠辩称，被告陈博楠的答辩意见与陈松柏一致。
被告陈松柏辩称，2014年12月23日上午第三节课下课后的课间，被告陈博楠与原告姜岩在操场玩耍，陈博楠将原告绊倒，致原告右侧胫腓骨骨折属实。原告姜岩受伤后被告积极给予治疗，已经支出医疗费12400.00元。后与原告协商受伤的治疗费用等事宜，因原告要求支付120000.00元赔偿费，因此未达成协议。
被告海伦市第四中学辩称，原姜岩与被告陈博楠因课间闹玩造成原告姜岩右腿胫腓骨骨折是事实，事情发生后，学校立即采取措施救助受伤的原告，学校对此事进行了调查并多次进行调解，但没有达成协议。被告海伦市第四中学不存在过错，不同意承担任何赔偿责任。
原告姜岩为支持其诉讼主张，提供了如下证据：
一、海伦市公安局向阳派出所询问姜岩、李洪波、陈博楠笔录复印件各1份，证明原告姜岩受伤过程；
二、中国人寿保险股份有限公司绥化分公司加盖业务处理章的出院病人清单复印件3份，证明姜岩住院期间的支出；
三、中国人寿保险股份有限公司黑龙江分公司出具的姜岩个人保险单1份，证明姜岩参加保险，出险后医疗费清单交中国人寿保险股份有限公司绥化分公司的事实；
四、海伦市人民医院住院病案复印件49页，证明姜岩受伤后就医的事实。
被告陈博楠、被告陈松柏、被告海伦市第四中学均未提供证据。
本院为查明案件事实，委托黑龙江省绥化市人民医院司法鉴定中心对原告姜岩的伤情进行了鉴定，黑龙江省绥化市人民医院司法鉴定中心作出绥人医司鉴[2015]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》。
本院围绕双方当事人争议的事实焦点组织了质证：被告陈博楠、被告陈松柏、被告海伦市第四中学对原告姜岩提供的上述证据无疑义。
根据双方当事人的质证意见，本院综合审查认证如下：对原告姜岩提供的证据一、二、三、四及黑龙江省绥化市人民医院司法鉴定中心绥人医司鉴[2015]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》予以采信。
本院根据以上确认的证据及双方当事人的陈述，查明案件事实如下：原告姜岩与被告陈博楠系海伦市第四中学同班级学生，被告陈松柏系被告陈博楠之父。2014年12月23日上午第三节课间，原告姜岩与被告陈博楠在学校操场上玩耍，期间被告陈博楠将原告姜岩绊倒，致原告姜岩右侧胫腓骨骨折。随后原告姜岩被送至海伦市人民医院，其伤情被确诊为“右侧胫腓骨骨折”，在海伦市人民医院住院治疗14天，共花费医疗费15116.13元。住院期间，被告陈松柏向原告姜岩支付医疗费人民币12400.00元。经黑龙江省绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定：一、姜岩的伤参照黑鉴（81）2号文件之规定，自受伤之日起对症治疗6个月终结医疗；二、需择期行胫腓骨内固定物取出术，再行医疗费评估为人民币5000.00元或支持实际合理支出；三、依照中华人民共和国国家标准BG／T16180-2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致伤等级》文件九级-23款：四肢长管状骨骨折内固定或外固定架术后之规定属9级伤残。四、护理期限及人数：依照“GA／T1193-2014”人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，护理期90日，住院期间每日2人，余为1人；五、依照“GA／T1193-2014”人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，营养期90日。
庭审中，原告姜岩对其主张的交通费、营养费未提供相关证据，请法庭酌情予以支持。
本案争议的焦点是：一、被告海伦市第四中学在对学生的管理中是否存在疏漏，是否有过错，是否对原告姜岩的伤害结果承担责任；二、原告姜岩对伤害结果的发生是否有过错，是否承担责任；三、原告姜岩主张的交通费、精神抚慰金是否应予支持，住院伙食补助费、护理费应按什么标准支付；四、营养费是参照医疗机构的意见不予支持，还是参照鉴定机构的意见予以支持。
本院认为，原告姜岩与被告陈博楠在课间嬉闹中致原告姜岩右侧胫腓骨骨折事实清楚，证据充分。被告陈松柏对原告姜岩所受伤害存在过错，应承担主要责任。被告陈博楠系未成年人，监护责任应由被告陈松柏承担，被告陈博楠造成原告姜岩的损害后果，应由被告陈松柏承担民事责任。原告姜岩对损害结果的发生亦有过错，应承担次要责任。伤害发生时，原告姜岩与被告陈博楠均未满14周岁，系限制民事行为能力人，被告海伦市第四中学应尽到对学生在校期间的监护、管理责任。二人在嬉闹中，被告海伦市第四中学的管理人员应及时发现其二人的嬉闹具有危险性，继而进行必要的管理、告诫或制止。原告姜岩损害结果的发生，与被告海伦市第四中学存在一定关系，故被告海伦市第四中学对原告姜岩的损害结果亦应承担相应补充责任。原告姜岩主张的要求三被告赔偿交通费的请求，因其未提供证据，本院对交通费的支出不予支持；原告姜岩所受伤害经鉴定为9级伤残，被告应给付残疾赔偿金，残疾赔偿金即为致人损害的精神抚慰金，故对原告姜岩主张的精神损害赔偿的请求不予支持；原告姜岩关于营养费的请求，医疗机构海伦市人民医院于原告姜岩受伤当日的医嘱为“禁食水8小时后改普食”，而绥人医司鉴[2015]临鉴字第207号《司法鉴定意见书》鉴定“营养期90日”。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：应参照医疗机构的意见确定营养费的规定，原告姜岩伤后进食为普食，故对原告姜岩的营养费请求不予支持；原告姜岩主张的其他诉讼请求符合法律规定应予支持，但护理费的请求应按城镇居民人均可支配收入计算。依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十三条、第一百三十四条第一款（七）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第九条，《学生伤害事故处理办法》第九条第一款（十二）项的规定，判决如下：
一、原告姜岩受伤治疗的医疗费15116.13元、护理费5583.76元（19597元／年÷365天×14天×2人+19597元／年÷365天×76天×1人）、住院伙食补助费1400.00元（100元／天×14天）、残疾赔偿金78388.00元（19597.00元／年×20年×20％）、再行医疗费5000.00元、鉴定费3300.00元，以上合计108787.89元，由被告陈松柏承担60％为65272.73元，扣除被告陈松柏先行已经支付给原告姜岩的12400.00元，被告陈松柏应支付给原告姜岩52872.73元，由被告海伦市第四中学承担10％为10878.79元，由原告姜岩自行承担30％为32636.37元；
二、驳回原告姜岩的其他诉讼请求。
本判决第一项被告陈松柏、被告海伦市第四中学应履行的义务，于本判决生效后10日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2742.00元，由原告姜岩负担1031.87元，由被告陈松柏负担1465.83元，由被告海伦市第四中学负担244.30元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
审 判 长 李春生
审 判 员 韩金宝
人民陪审员 师艳阳
二〇一五年八月六日
书 记 员 张滢絮