山东省青州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民三初字第1391号
原告姜兴刚，男，1971年10月1日出生，汉族，。
委托代理人董少民，山东亿宁律师事务所律师。
被告谭洪林，男，汉族，1967年10月27日出生，汉族，。
被告周新强，男，1970年1月21日，汉族。
被告东营市恒通运输有限责任公司，组织机构代码：768705278。
被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司。
负责人吴剑，总经理。
委托代理人许浩浩，山东鲁成律师事务所律师。
原告姜兴刚诉被告谭洪林、周新强、东营市恒通运输有限责任公司、天安财产保险股份有限公司东营中心支公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告姜兴刚及其委托代理人董少民，被告周新强，被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司的委托代理人许浩浩均到庭参加诉讼。被告谭洪林、东营市恒通运输有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月15日7时30分许，谭洪林驾驶车牌号为鲁E***70重型半挂牵引车（挂车号鲁******挂）沿博临路由东向西行驶至事故地点交叉路口向北转弯时，与沿青川建材有限公司门前道路由北向南行驶的姜兴刚无证驾驶的鲁******普通二轮摩托车发生道路交通事故，致姜兴刚受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，认定被告谭洪林承担事故主要责任，姜兴刚承担事故次要责任。依法判令被告赔偿原告损失115000元；诉讼费由被告承担。
被告谭洪林未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告东营市恒通运输有限责任公司未到庭，亦未提交书面答辩状。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定无异议，诉讼费、评估费等费用不属于保险公司赔偿范围，不予承担。
被告周新强辩称：事故发生及责任认定无异议，我在保险公司投保了交强险及商业险，先由保险公司承担赔偿责任，超出部分按责任比例依法赔偿。
经审理查明：2015年8月15日7时30分许，谭洪林驾驶车牌号为鲁E***70重型半挂牵引车（挂车号鲁******挂）沿博临路由东向西行驶至事故地点交叉路口向北转弯时，与沿青川建材有限公司门前道路由北向南行驶的姜兴刚无证驾驶的鲁******普通二轮摩托车发生道路交通事故，致姜兴刚受伤，两车受损。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，认定被告谭洪林承担事故主要责任，姜兴刚承担事故次要责任。原告受伤后入住潍坊市益都中心医院住院治疗2天，后转院至青州市人民医院住院治疗14天，主要诊断为：右尺骨鹰嘴骨折、右肱骨远端骨折、右腓骨下段骨折并下胫腓分离等。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理时间、营养费、后续治疗费等进行了鉴定，司法鉴定意见书：1、被鉴定人姜兴刚，因交通事故受伤致右股骨大粗隆骨折，右踝关节半脱位，右胫腓下联合分离并内踝骨折，腓骨下段骨折；经医院手术治疗后，由于骨折损伤及伤后修复过程中周围组织粘连，遗留右膝关节、右踝关节及右下肢疼痛并活动受限，右下肢持重差，综合评定占一肢功能丧失10%以上，构成拾级伤残；2、误工休治期限为210日；3、护理期为120天，其中住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、后续治疗为右尺骨鹰嘴/右胫腓骨内固定物取出及肘关节的康复性治疗，根据潍坊地区现行医疗价格，参照三甲医院治疗费用，参考价位人民币18000元-20000元；5、营养期为90日（营养费参考当地有关规定）；6、需拐一副，前臂吊带一副。
鲁E***70重型半挂牵引车登记车主是东营市恒通运输有限责任公司，挂车号鲁******挂登记车主系梁山金沙滩货运服务有限公司，实际车主均系周新强，谭洪林是周新强雇佣的司机，周新强与东营市恒通运输有限公司系挂靠关系。鲁******普通二轮摩托车的实际车主系原告姜兴刚。
主车：鲁E***70重型半挂牵引车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，投保期限均自2015年7月19日0时至2016年7月18日24时止，商业三者险投保金额为1000000元，约定不计免赔。
挂车:鲁******挂在被告保险公司投保商业三者险，投保期限自2015年7月19日0时至2016年7月18日24时止，商业三者险投保金额为50000元，约定不计免赔。
山东省统计部门公布的2015年城镇居民人均可支配收入为31545元，农村居民人均纯收入为12930元，消费性支出为8748元。
原告主张的因该事故造成的损失有：医疗费45007.86元、误误工费22050元[（3000+3000+3450）元÷90天×210天，原告系青州宇信钙业股份有限公司职工，日平均工资为105元]、护理费7126.80元（59.39元/天×120天，原告伤后住院期间由妻子柳廷华、姐姐姜兴花护理，均按农村居民标准计算）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费200元、鉴定费1900元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%，按农村居民收入标准计算）、营养费2700元（30元/天×90天）、复印费16元、精神损害抚慰金2000元、残疾辅助器具费500元、车辆损失1196元、评估费200元，以上共计129236.66元。
被告周新强为原告垫付医疗费10000元。
经本院审查确认原告因该事故造成的合理损失有：医疗费45007.86元、误工费18148.20元（86.42元/天×210天，原告系青州宇信钙业股份有限公司职工，其赔偿标准按每日86.42元计算）、护理费7126.80元（59.39元/天×120天，原告伤后住院期间由妻子柳廷华、姐姐姜兴花护理，均按农村居民标准计算）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、交通费200元、鉴定费1900元、后续治疗费20000元、残疾赔偿金25860元（12930元/年×20年×10%，按农村居民收入标准计算）、营养费2700元（30元/天×90天）、复印费16元、精神损害抚慰金1000元、残疾辅助器具费500元、车辆损失900元、评估费200元，以上共计124038.86元。
被告周新强为原告垫付医疗费10000元。
本院所确认的上述事实有原告提供的交通事故认定书、医疗费单据、住院病历、门诊病历、身份证复印件、户口本复印件、鉴定报告、鉴定费单据，被告提供的行驶证、保单复印件及原、被告陈述在案为凭，且经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额部分，机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。该事故经青州市公安局交通警察大队现场勘查认定，谭洪林承担事故主要责任，姜兴刚承担事故次要责任。公安部门对该事故的定性客观、真实、合法，本院予以采信。根据原、被告在事故中的过错责任大小，原、被告之间的民事赔偿责任比例以3:7为宜。原告主张的医疗费，被告保险公司提出异议，经审查原告提供的证据，原告的主张本院予以支持。被告保险公司辩称，应从医疗费中扣除15%的非医保用药部分费用，无法律依据，被告保险公司的辩称不成立。原告主张的误工费，证据不足，以每天按86.42元计算为宜。原告主张的鉴定费、评估费，被告保险公司辩称，不在保险公司理赔范围之内，无法律依据，其辩称不成立。原告主张的后续治疗费，被告保险公司辩称待实际发生后另行主张，但该项费用已经法医鉴定机构确认，应予一并赔偿。原告主张的营养费，被告保险公司不予认可，无法律依据，原告的主张本院予以支持。原告主张的精神损害抚慰金，依据原告在事故中的责任及构成的伤残程度，本院支持1000元。被告周新强辩称，给原告垫付医疗费30000元，经审查原告只认可收到了10000元，且只有一万元的收到条，其余20000元，由他人代收，且原告不予认可，该20000元可通过诉讼途径另行主张。被告谭洪林、被告东营市恒通运输有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。原告主张的赔偿数额应由本院审查核准，超出法律规定部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第十六条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，规定判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告姜兴刚医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计63235元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
二、被告天安财产保险股份有限公司东营中心支公司在商业三者险范围内赔偿原告原告姜兴刚医疗费、鉴定费等各项损失共计60803.86元的70%即42562.70元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
三、被告周新强赔偿原告姜兴刚复印费16元的70%即11.20元，扣除被告周新强已垫付的医疗费10000元，原告姜兴刚应返还被告周新强赔偿款9988.80元，于本判决生效后十日内付清（经法院过付）；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告周新强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（单位需提交加盖公章的营业执照、组织机构代码、法人代表证明；个人需提交身份证复印件），同时预交上诉案件受理费2300元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 门学智
审 判 员 陈晓玲
人民陪审员 孟祥吉
二〇一六年七月十二日
书 记 员 陈 静