XX人民法院
民 事 判 决 书
（2013）北民二初字第XXX号
原告：某某银行股份有限公司某某分行。住所地广西壮族自治区柳州市。
代表人：张某，行长。
委托代理人：梁某，广西汇力律师事务所律师。
委托代理人：王某，广西汇力律师事务所律师助理。
被告：某某汽车销售有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：陈某。
被告：陈某，男，汉族，某某汽车销售有限公司法定代表人，身份证住所地福建省南平市。
被告：某某科技发展有限公司。住所地广西壮族自治区柳州市。
法定代表人：刘某某。
原告某某银行股份有限公司某某分行与被告某某汽车销售有限公司（下称某某杰公司）、陈某、某某科技发展有限公司（下称东某公司）票据合同纠纷一案，本院于2013年8月8日受理后，依法组成合议庭，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人梁某到庭参加了诉讼。被告某某杰公司、陈某、东某公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年6月6日，原告分别与被告陈某、东某公司签订《最高额保证合同》两份，约定：被告陈某、东某公司为原告与被告某某杰公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间签订的全部主合同提供最高额连带责任保证担保；担保的最高债权额为10000000元；保证的范围包括各主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）；保证期间为自各主合同约定的债务履行期限届满之日起，计至全部主合同中最后到期的主合同约定的债务履行期限届满之日后两年。
被告某某杰公司（申请人）与原告（承兑人）分别于2012年12月7日、2013年1月16日签订《开立银行承兑汇票合同》两份，约定：原告分别为被告某某杰公司承兑金额为9000000元及金额为1000000元的承兑汇票，汇票的签发日期和到期日以汇票的记载为准；被告某某杰公司应将汇票项下票款于汇票到期日前足额交存原告处；被告某某杰公司授权原告直接扣划保证金及被告某某杰公司在原告处开立的任一账户中的款项用于向持票人付款，扣划不足部分将由原告垫付；自原告垫付票款之日起，被告某某杰公司应立即向原告偿还垫款并按每日万分之五的利率支付利息；被告某某杰公司未按时足额偿还垫款、支付利息的，应当承担原告为实现本合同项下债权而支付的催收费、诉讼费（或仲裁费）、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其他相关费用。为保证被告某某杰公司在承兑汇票到期目前足额交付票款，原告在与被告某某杰公司签订《开立银行承兑汇票合同》的同时，分别与被告陈某（出质人）签订相应的《存单质押合同》两份，约定：被告陈某分别以金额为4500000元、500000元的存单两张作为质押物对以上两份《开立银行承兑汇票合同》进行担保；担保范围为主合同项下本金及利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、质权人保管存单和实现债权及质权的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费或仲裁费、保全费、公告费、执行费、律师费、差旅费及其它费用）；债务人未按时足额偿还全部或部分贷款、融资款本金或质权人垫付款项或相应利息的，质权人有权将存单兑现用于清偿债务。
根据合同约定，原告于2012年12月7日为被告某某杰公司开出的承兑汇票九张（每张汇票金额均为1000000元，到期日为2013年6月7日），于2013年1月16日为被告某某杰公司开出的承兑汇票两张（每张汇票金额均为500000元，到期日为2013年7月16日）。但在上述全部承兑汇票到期时，被告某某杰公司无法将汇票项下票款于汇票到期日前足额交存原告。自垫付之日起至2013年12月11日，原告为被告某某杰公司垫付了汇票本金共计9647079.77元及产生垫付利息共计532227.67元。后原告多次向被告某某杰公司催付无果，遂诉至法院，请求：1、判令被告某某杰公司偿还原告承兑汇票垫付本金9647079.77元及垫付利息532227.67元（垫付利息暂计至2013年12月11日，以后继续计付）；2、判令被告陈某、东某公司对被告某某杰公司的第l项债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由三被告负担。
原告对其主张在举证期限内提供的证据有：
1、原告营业执照及组织机构代码证、被告某某杰公司、东某公司的工商档案电脑咨询单、被告陈某的身份证复印件。拟证明原、被告的诉讼主体资格。
2、2012年12月7日原告与被告某某杰公司签订的《开立银行承兑汇票合同》。拟证明原告为被告某某杰公司承兑共计9000000元的汇票，合同约定了担保形式、违约责任及利息按照每日万分之五计算等内容。
3、2012年12月7日原告向被告某某杰公司开具的《银行承兑汇票》9张（金额共计9000000元）。拟证明原告依照与被告某某杰公司签订的《开立银行承兑汇票合同》履行了合同义务。
4、2012年12月7日被告陈某与原告签订的《存单质押合同》。拟证明被告陈某以其所有的4500000元的存单作为质押物对合同进行担保。
5、被告陈某向原告提供的本人的金额为4500000元的《某某银行某某分行储蓄存款存单》。拟证明被告陈某以其所有的4500000元的存单作为质押物对合同进行担保。
6、2013年1月16日原告与被告某某杰公司签订的《开立银行承兑汇票合同》。拟证明原告为被告某某杰公司承兑共计1000000元的汇票，合同约定了担保形式、违约责任及利息按照每日万分之五计算等内容。
7、2013年1月16日原告向被告某某杰公司开具的《银行承兑汇票》2张（金额共计1000000元）。拟证明原告依照与被告某某杰公司签订的《开立银行承兑汇票合同》履行了合同义务。
8、2013年1月16日被告陈某与原告签订的《存单质押合同》。拟证明被告陈某以其所有的500000元的存单作为质押物的合同进行担保。
9、被告陈某向原告提供的本人的金额为500000元的《某某银行某某分行储蓄存款存单》。拟证明被告陈某以其所有的500000元的存单作为质押物的合同进行担保。
10、2012年6月6日原告与被告陈某、东某公司与签订的《最高额保证合同》两份。拟证明被告陈某、东某公司为原告与被告某某杰公司在2012年6月6日至2014年6月6日期间签订的全部主合同提供最高额保证担保，担保的最高金额为10000000元。
11、原告于2013年12月11日打印的《交易码贷款信息综合查询》。拟证明原告已垫付的汇票本金为9647079.77元及因垫付产生的垫付利息为532227.67元。
12、原告于2012年12月11日打印的汇票结清业务受理清单8张。拟证明原告依合同为被告某某杰公司承兑了所有汇票并产生了垫付。
被告某某杰公司、陈某、东某公司未作答辩，在举证期限内也没有向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告某某杰公司、陈某、东某公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条的规定，故本院对原告提交的证据的真实性以及所诉称的法律事实予以确认。
本院认为：原、被告在平等、自愿的基础上签订的《最高额保证合同》、《开立银行承兑汇票合同》、《存单质押合同》合法有效，且已实际履行，应受法律保护。原告依约定为被告某某杰公司承兑了相应的汇票，并无过错。被告某某杰公司在汇票到期日前未足额将票款交存给原告，且在原告承兑汇票款后，没有按约定及时偿还原告垫付款及利息，已构成违约，现应承担逾期偿还欠款的违约责任。被告某某杰公司除应偿还原告承兑汇票垫付款9647079.77元，还应从原告为其垫付之日起赔偿原告垫付款的利息损失。原告主张被告某某杰公司清偿垫付款并按照合同约定以每日万分之五支付利息的诉讼请求，证据确实充分，符合法律的规定，本院予以支持。被告陈某、东某公司自愿作为保证人与原告签订《最高额保证合同》，被告陈某亦自愿与原告签订《存单质押合同》，当债务人即被告某某杰公司未能履行债务时，原告要求被告陈某、东某公司对被告某某杰公司的本案债务承担连带保证责任的诉讼请求应得到支持。被告陈某、东某公司在承担保证责任后，有权向被告某某杰公司追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第六十三条、第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告某某汽车销售有限公司偿还原告某某银行股份有限公司某某分行承兑汇票垫付本金9647079.77元及利息（利息计算方法：截至2013年12月11日的利息为532227.67元；从2013年12月12日起至本案生效判决确定的履行期限之日止的利息，以9647079.77元为本金，按每日万分之五计付。）；
二、被告陈某、某某科技发展有限公司对被告某某汽车销售有限公司上述债务承担连带清偿责任。
案件受理费82876元（原告已预交），由被告某某汽车销售有限公司、陈某、某某科技发展有限公司共同负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院；帐号为：20－118701040004709；款交开户行：中国农业银行柳南支行潭中分理处；联系电话为：0772－269****）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 罗 某
人民陪审员 叶 某
人民陪审员 邓某某
二〇一四年三月三日
书 记 员 覃某某
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第六十三条本法所称动产质押，是指债务人或者第三人将其动产移交债权人占有，将该动产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该动产折价或者以拍卖、变卖该动产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，移交的动产为质物。
第七十六条以汇票、支票、本票、债券、存款单、仓单、提单出质的，应当在合同约定的期限内将权利凭证交付质权人。质押合同自权利凭证交付之日起生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。