安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庐江民一初字第03099号
原告：孙业飞，男，1987年12月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省庐江县。
委托代理人：章彩霞，庐江县法律援助中心法律工作者。
被告：卢业中，男，1965年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省庐江县。
被告：吴强，男，1985年9月8日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县。
被告：董亚琴，女，1987年8月25日出生，汉族，农民，住庐江县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托代理人：徐磊，安徽万世律师事务所律师。
原告孙业飞与被告卢业中、吴强、董亚琴、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：太平洋财险合肥中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理。本案在审理过程中，孙业飞申请撤回对陈岗的诉讼，本院口头裁定予以准许。依法由审判员方奇适用简易程序于2014年9月1日公开开庭进行了审理。原告孙业飞的委托代理人章彩霞，被告吴强、被告董亚琴、被告太平洋财险合肥中心支公司到庭参加诉讼。被告卢业中经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙业飞诉称：2013年10月11日15时许，陈岗未取得机动车驾驶证驾驶“台州动力”牌二轮摩托车，沿庐江县庐城镇五里路由北向南行驶至与移湖路交叉口左转弯时，与沿移湖路由东向西行驶的、由卢业中未取得机动车驾驶证驾驶逾期未参加审验的皖RP34**号“宗申”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，后卢业中驾驶的正三轮载货摩托车又分别与对向行驶的、由孙业飞驾驶的皖Q4F6**号普通二轮摩托车，吴强驾驶的皖QL82**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴强、孙业飞、卢业中、陈岗受伤，四车损坏的伤人道路交通事故。本起事故交警部门认定陈岗负本起事故的主要责任，卢业中负本起事故的次要责任，吴强、孙业飞均不负本起事故责任。卢业中驾驶的车辆系其本人所有，该车未投保机动车强制责任保险（以下简称交强险）。吴强驾驶的车辆系董亚琴所有，该车投保了交强险。孙业飞受伤后被送往庐江县人民医院治疗，伤情经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左侧跟骨骨折，支付住院医疗费2840.22元。现孙业飞要求卢业中、吴强、董亚琴、太平洋财险合肥中心支公司按责赔偿各项损失52299.24元，并承担本案诉讼费。
卢业中未作答辩。
吴强、董亚琴在庭审中共同辩称：对本起交通事故发生的时间、地点、过程、车辆的投保情况及责任划分均无异议，吴强、董亚琴应承担的责任由法院依法处理。
太平洋财险合肥中心支公司辩称：1.对本起交通事故发生的时间、地点、过程、车辆的投保情况及责任划分均无异议，愿意在交强险赔偿限额内承担无责赔偿责任；2.根据保险合同条款规定，本案的诉讼费不属于保险公司负担。
孙业飞为证明其上述主张，向法庭提交以下证据：
1、中华人民共和国居民身份证复印件一份，证明孙业飞身份情况；
2、庐江县公安局交通管理大队庐公交认字（2013）第10214号道路交通事故认定书，证明本起事故基本事实及责任划分情况；
3、庐江县人民医院疾病诊断证明书及出院记录一份，证明孙业飞伤情及出院医嘱情况；
4、住院医药费发票及用药清单各一份，证明孙业飞因交通事故住院治疗、用药及支付医疗费情况；
5.卢业中的行驶证、身份证各一份，证明卢业中被告主体适格；
6.董亚琴的行驶证、吴强的驾驶证及其所有的皖QL82**号普通二轮摩托车交强险保险单各一份，证明吴强、董亚琴被告主体适格和车辆投保情况；
7.庐江县价格认证中心庐价认证字（2013）1837号道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书、评估费发票，证明孙业飞所驾驶的皖Q4F6**号普通二轮摩托车损失金额427元、孙业飞支付评估费50元。
8.停车费、施救费发票一张，证明孙业飞支付停车费140元、施救费80元。
9.安徽安德利百货股份有限公司出具的证明、营业执照各一份及安德利家电公司商品安装派工明细表和空调安装结算单4份，证明孙业飞从事的工作情况。
本院经庭审核实，孙业飞提交的证据除了部分系书证原件外，其余均与原件无异，证据1至9均来源合法、有效，与本案具有关联性，本院予以确认。
经庭审举证、核实，并结合当事人在庭审中的陈述，本院对以下事实予以确定：
一、2013年10月11日15时许，陈岗未取得机动车驾驶证驾驶“台州动力”牌二轮摩托车，沿庐江县庐城镇五里路由北向南行驶至与移湖路交叉口左转弯时，与沿移湖路由东向西行驶的、由卢业中未取得机动车驾驶证驾驶逾期未参加审验的皖RP34**号“宗申”牌正三轮载货摩托车发生碰撞，后卢业中驾驶的正三轮载货摩托车又分别与对向行驶的、由孙业飞驾驶的皖Q4F6**号普通二轮摩托车，吴强驾驶的皖QL82**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吴强、孙业飞、卢业中、陈岗受伤，四车损坏的伤人道路交通事故。2013年10月24日，庐江县公安局交通管理大队作出庐公交认字（2013）第40214号道路交通事故认定书，认定本起事故陈岗负本起事故的主要责任，卢业中负本起事故的次要责任，吴强、孙业飞均不负本起事故责任。
二、孙业飞于事发当日被送往庐江县人民医院治疗，2013年11月18日出院，住院36天，该院对孙业飞伤情经诊断为：1.全身多处软组织损伤；2.左侧跟骨骨折，支出住院医疗费2840.22元。出院医嘱：1、休息三个月，加强营养及护理；2.定期复查，我科及骨科门诊随访。事发后，孙业飞支付停车费140元、施救费80元。
三、受庐江县公安局交通管理大队委托，庐江县价格认证中心于2013年10月25日出具庐价认证字（2013）1837号道路交通事故车物损失价值鉴定（认证、评估）结论书，评估孙业飞驾驶的皖Q4F6**号普通二轮摩托车损失金额427元，孙业飞支付评估费50元。
四、吴强驾驶的皖QL82**号普通二轮摩托车登记所有人系董亚琴，事发时，吴强与董亚琴系夫妻关系；董亚琴为该车在太平洋财险合肥支公司投保了交强险，保险期限自2013年7月3日零时起至2014年7月2日二十四时止。
五、孙业飞在安徽安德利百货股份有限公司长年从事家电及空调安装工作。
本院认为：公民的合法权益受法律保护。庐江县公安局交通管理大队认定陈岗负本起事故的主要责任，卢业中负本起事故的次要责任，吴强、孙业飞均不负本起事故责任，事实清楚，本院对庐江县公安局交通管理大队作出庐公交认字（2013）第10214号道路交通事故认定书确认的事实及责任划分予以确认。
孙业飞受伤后在庐江县人民医院住院治疗，共用医疗费2840.22元，有医药费发票原件为证，并有出院记录及用药清单佐证，本院予以确认。孙业飞实际住院36天，其伤情经诊断为1.全身多处软组织损伤；2.左侧跟骨骨折，出院医嘱休息三个月，加强营养及护理，结合沪司鉴办（2008）1号《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准（试行）》规定，本院确认孙业飞住院伙食补助费1080元（36天×30元／天）、营养费1200元（40天×30元／天）、护理费8128元（80天×101.60元／天）。孙业飞从事家电维修及空调安装工作，其主张实际误工损失证据不足，故误工费标准应按上一年度安徽省城镇居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，对于误工期限确定为126天，故其误工费本院确定为15876元（101.60元／天×126天）。根据孙业飞伤情及在本起事故中的责任，本院酌定其精神损害抚慰金为2000元。孙业飞因伤住院治疗，支付交通费客观事实，本院根据其住院时间及地点，确定其交通费为720元。孙业飞车辆损失经庐江县价格认证中心评估为427元，有庐江县价格认证中心出具的评估结论书及清单佐证，本院予以确认。孙业飞支付评估费50元、停车费140元、施救费80元，有发票原件为证，本院予以确认。
综上，本院确定孙业飞因本起交通事故所造成的损失为：医疗费2840.22元、住院伙食补助费1080元、营养费1200元、护理费8128元、误工费15876元、精神损害抚慰金2000元、交通费720元、车损427元、评估费50元、停车费140元、施救费80元，合计32541.22元。
卢业中作为机动车的所有人未及时投保交强险，违反了法定义务，应当承担与此相适应的民事赔偿责任。吴强驾驶的车辆投保了交强险，在事故中不负责任，故吴强应承担的无责赔偿责任由太平洋财险合肥中心支公司承担。本起事故系机动车之间发生，陈岗负主要责任、卢业中负次要责任、吴强不负责任，故对于孙业飞超出交强险赔偿损失部分，本院确定由卢业中承担30﹪的赔偿责任。同时，吴强、孙业飞、卢业中、陈岗四人在本起事故中均受伤，本院酌定孙业飞在吴强投保的交强险无责赔偿限额内享有1／3比例的赔偿权利。本案在审理过程中，孙业飞对陈岗主张的应赔偿的损失部分自愿表示放弃，并已撤回对陈岗的诉讼，不违反法律规定，本院予以准许。综上，太平洋财险合肥中心支公司应实际赔偿孙业飞4033.34元（（无责任医疗费用1000元＋无责任死亡伤残11000元＋无责任财产损失100元）÷3），卢业中应实际赔偿孙业飞各项损失8552.36元（（总损失32541.22元-无责赔偿4033.34元）×30%）。
为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十一条第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙业飞各项损失4033.34元；
二、被告卢业中于本判决生效之日起二十日内赔偿原告孙业飞各项损失8552.36元；
三、驳回原告孙业飞其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1100元，减半收取550元，由原告孙业飞负担350元，被告卢业中负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 方 奇
二〇一四年九月二十七日
书记员 沈成云
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。
申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。
持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。
驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。
公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。
第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
第二十一条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。
依法分别投保交强险的牵引车和挂车连接使用时发生交通事故造成第三人损害，当事人请求由各保险公司在各自的责任限额范围内平均赔偿的，人民法院应予支持。
多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。