河南省通许县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0222民初187号
原告刘孝荣，女，汉族，1944年12月27日生。
委托代理人孙宏磊，系河南杰昇律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告王娟，女，汉族，1979年4月27日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司。组织机构代码：84460827-8。法定代表人吴小荣，职务经理。
住所地浙江省宁波市余姚市舜水北路**号。
委托代理人董国强、李现亮，系河南瀛汉律师事务所律师。代理权限为特别授权。
原告刘孝荣与被告王娟、中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司(以下简称“人民财险余姚中心支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘孝荣的委托代理人孙宏磊、被告王娟、被告人民财险余姚中心支公司的委托代理人李现亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘孝荣诉称，2015年11月4日20时许，被告王娟驾驶豫B02V**号小型轿车，沿通许县城文教路由南向北行驶至文教路精品商贸城西门北处，与相对方向步行的刘孝荣发生交通事故，致刘孝荣受伤，经交警队认定王娟负此事故的全部责任。另豫B02V**号小型轿车在被告保险公司处办理有交强险和商业险，事故发生在保险责任期间。为维护原告的合法权益，现根据法律规定诉至法院。审理中，原告明确其诉讼请求为:1、判令二被告赔偿原告医疗费26930.77元（含后续治疗费10000元）、住院伙食补助费1080元、营养费1800元、护理费9954元、残疾赔偿金23018.4元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1300元、交通费1000元，以上共计73083元。2、本案诉讼费由被告承担。
被告王娟辩称，我为原告垫付的3500元钱应予退还，其它无意见。
被告人民财险余姚中心支公司辩称，对于原告的合理合法损失在保险限额内予以赔付。诉讼费、鉴定费等间接损失不属于保险责任，保险公司不予承担。
经审理查明，2015年11月4日20时许，王娟驾驶豫B02V**号轿车沿通许县城文教路由南向北行驶至文教路精品商贸城西门北处时，与相对方向步行的刘孝荣相撞，致刘孝荣受伤。该事故经通许县公安交警部门认定，王娟负此事故的全部责任，刘孝荣无事故责任。事故发生后，原告当天被送往通许县人民医院进行救治，原告的整个治疗过程中，产生医疗费用如下：在通许县人民医院住院治疗36天（2015年11月4日至2015年12月10日），产生医疗费15010.77元；原告在进行伤残等级评定检查时，产生门诊检查费用140元；另原告在持续治疗期间，原告方自费购买了轮椅、康祝助行器等器材，产生费用1780元。出院医嘱:建议术后卧床休息3-6个月，可做轮椅活动，加强功能锻炼，定期复查，骨折愈合后取出内固定物。2016年4月5日，河南同一法医临床司法鉴定所对于刘孝荣伤情作出司法鉴定意见书，结论为：刘孝荣右侧内踝骨折术后构成十级伤残。2016年4月5日，河南同一法医临床司法鉴定所对于刘孝荣后续治疗费用作出司法鉴定意见书，结论为：根据刘孝荣情况，其骨折内固定物取出费用约为10000元。原告为此花去鉴定费1300元。
另查明，豫B02V**号小型轿车在被告人民财险余姚中心支公司投保了交强险和责任限额为500000元的商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），保险期间均为2015年2月6日零时起至2016年2月5日24时止，本案事故发生在上述保险的有效期间内。事故发生后，被告王娟先行为原告垫付治疗费3500元。原告刘孝荣为农业家庭户口，自2008年12月至事故发生时，原告一直随其子张海涛居住在郑州市郑东新区东风路1号和谐小区6号楼2单元5楼西户。
以上事实，有原告住院期间的入院诊断证明、医疗门诊费票据、住院病历、出院证、交通事故认定书、交强险和商业第三者责任险保单、保险公司机动车辆保险批单、原告家庭户籍证明复印件、王娟的驾驶证和行车证复印件、鉴定费票据、河南同一法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、原告自费购买辅助器具的相关发票、当事人陈述等在卷佐证。
本院认为,公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人受伤的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系因机动车交通事故引发的损害赔偿案件，交警部门根据涉案交通事故成因及当事人的过错程度，认定王娟负此事故的全部责任，刘孝荣无事故责任，系公安交警部门依职权作出，合法有效，本院予以确认。本案事故车辆豫B02V**号小型轿车在被告人民财险余姚中心支公司投保了交强险和商业第三者责任险（特别约定不计免赔率），事故发生在保险的有效期间内，依据相关法律规定，作为保险承保人的被告人民财险余姚中心支公司依法应首先在交强险限额内予以赔偿，超出交强险限额的部分，被告人民财险余姚中心支公司应在商业第三者责任险限额内按事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告刘孝荣虽为农业家庭户口，但其自2008年12月至事故发生时一直与其子张海涛一起在郑州市郑东新区东风路1号和谐小区6号楼2单元5楼西户房屋内居住。其经常居住地在城镇，故其相关赔偿标准应参照城镇标准计算。
根据原告举示的证据和相关法律法规之规定，结合法庭调查，原告所受损害应予赔偿的范围及标准，本院依法确定如下：1、医疗费部分，其中医疗费15010.77元、门诊检查费140元、器材费用1780元，均有相关票据和收据证实，本院予以采信；根据最高人民法院司法解释的相关规定，后续治疗费根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告的后续治疗费已由鉴定机构作出鉴定，且被告人民财险余姚中心支公司并未提供反驳证据，本院依据司法鉴定的意见依法认定原告的后续治疗费为10000元。以上医疗费共计26930.77元。2、住院伙食补助费，原告实际住院共计36天，本院酌定住院伙食补助费按30元/天的标准，计算36天，为1080元。3、营养费，本院酌定营养费按20元/天的标准，计算36天，为720元。4、残疾赔偿金，残疾赔偿金按2015年度河南省城镇居民人均可支配收入25576元/年的标准，计算9年，为23018.4元（25576×9×10%）。5、护理费，原告主张住院期间及出院后三个月的护理费，出院医嘱建议术后卧床休息3-6个月，可做轮椅活动，加强功能锻炼，骨折愈合后取出内固定物。根据原告的伤情并结合医疗机构的医疗意见，对原告护理天数除住院期间外，本院酌情支持出院后1个月的护理，护理天数计66天。原告未提供护理人员的收入证明，护理费参照2015年度河南省居民服务业和其他服务业平均工资30482元/年的标准，按一人计，计算66天，为5511.81元（30482÷365×66）。6、精神损害抚慰金，因原告伤情构成十级伤残，给原告及家人精神上造成损害，原告有权通过精神损害抚慰金的形式得到救济，根据原告的损害后果，事故双方的过错程度及本地区生活水平，本院酌定精神损害抚慰金为5000元。7、鉴定费1300元，鉴定费系原告作出伤情评定和主张权利所必须支付的费用，本院予以支持。8、交通费，综合原告伤后治疗时间、地点、伤情及伤残鉴定的情况看，交通费属必要的支出，本院酌定600元。原告因本次交通事故已产生和将要产生的合理合法损失有：医疗费用共计28730.77元（含后续治疗费、住院伙食补助费、营养费）、护理费5511.81元、残疾赔偿金23018.4元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1300元、交通费600元，以上共计64160.98元。
综上，被告人民财险余姚中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘孝荣医疗费用10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘孝荣护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费等计35430.21元。医疗费用超出交强险部分(18730.77元),由被告人民财险余姚中心支公司在商业第三者责任险限额内承担。被告王娟不再承担赔偿责任，王娟先期为原告垫付的治疗费3500元，应从被告保险公司赔付原告的保险款中直接扣除并返还被告王娟。被告人民财险余姚中心支公司辩称诉讼费不属于保险赔偿范围的意见，国务院制定的《诉讼费用缴纳办法》已明确确立了诉讼费承担的主体和原则，本院对其辩解不予采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第八条、第十条、《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限余公司姚中心支公司在交强险和商业第三者责任险限额内赔偿原告刘孝荣医疗费用（含后续治疗费）、护理费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等共计64160.98元。
二、驳回原告刘孝荣要求被告王娟赔偿的诉讼请求。
三、驳回原告刘孝荣的其它诉讼请求。
上述给付金钱义务于本判决生效之日起五日内履行完毕。第一项款项汇入通许县人民法院账户。（开户行：中国银行通许县支行账户名:通许县人民法院账号：250707846789）
如果未按本判决限定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1627元，原告刘孝荣负担199元，被告中国人民财产保险股份有限公司余姚中心支公司负担1428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 张少宇
审 判 员 杨冻化
人民陪审员 高艳芳
二〇一六年五月十二日
书 记 员 张山山