河南省武陟县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民二金初字第00132号
原告中国工商银行股份有限公司武陟支行。住所地：武陟县城红旗路**号。
负责人张庆兵，行长。
委托代理人耿树松、郭越强，该行员工。
被告河南金滔电缆有限公司。住所地：武陟县大封镇前孔村新洛路路北。
法定代表人牛连理。
被告牛连理，男，1978年8月20日出生，汉族，住武陟县。
被告郝小敏，女，1980年11月30日出生，汉族，住武陟县。
被告牛兆滔，男，1959年11月2日出生，汉族，武陟县大封镇东屯村人，现押于豫北监狱。
被告葛足意，女，1958年11月24日出生，汉族，住武陟县。
被告焦作市金昊塑化有限公司。住所地：武陟县西陶镇滑孟路西。
法定代表人王德富。
原告中国工商银行股份有限公司武陟支行（以下简称工行武陟支行）与被告河南金滔电缆有限公司（以下简称金滔公司）、牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意、焦作市金昊塑化有限公司（以下简称金昊公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭越强以及被告金滔公司、牛连理、牛兆滔到庭参加诉讼，被告郝小敏、葛足意、金昊公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加本案诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年10月18日在我行贷款1000万元，该笔贷款属于订国内保理融资，由担保人金昊公司对该笔贷款提担保。2014年7月9日贷款到期后，我行多次催收被告金滔公司及被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意等连带保证人未果。被告于2014年1月16日在我行再次贷款1000万元，该笔贷款属于订国内保理融资，由担保人金昊公司对该笔贷款提担保。2014年9月12日贷款到期后，我行多次催收被告金滔公司及牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意等连带保证人未果。原告认为，被告金滔公司贷款逾期本息不能偿还，按合同约定，被告金滔公司已构成违约，应对全部借款本息承担清偿责任；被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意承担连带清偿责任；担保人金昊公司同样应对上述债务承担连带清偿责任。现经向被告要求，没有结果，故提起诉讼，请求判令：1、被告河南金滔电缆有限公司立即归还在我行的贷款2000万元及利�（截止2014年12月15日两笔借款利息为897063.41元）以后利息按在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按约定的罚息利率计收复利，截止贷款人还清本金及利息之日止。2、被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意承担连带清偿责任；3、被告焦作市金昊塑化有限公司承担连带清偿责任。4、诉讼费用由被告承担。
被告金滔公司、牛连理答辩称，没有啥。
被告牛兆滔答辩称，没有啥。
被告郝小敏、葛足意、金昊公司未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提交了以下证据：1、借款合同、保证合同各二份；2、质押合同二份；3、个人保证书二份；4、手工借据二份；5、转款凭证四份，证明这两笔共计2000万元的借款事实存在，证据确凿。
被告金滔公司、牛连理、牛兆滔对以上证据质证认为均无�议，确系收到了借款。
被告郝小敏、葛足意、金昊公司未质证。
六被告未向本院提交证据。
经本院审核，原告提供的证据，内容客观真实，形式来源合法，且与本案事实有关联，本院予以采信。
本院根据当事人的陈述、有效证据及庭审调查，对本案事实确认如下：2013年10月17日，被告金滔公司作为借款人与原告签订有追偿权《国内保理业务合同》，合同约定：乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额（《应收账款转让清单》，见附件，下同）之和，给予乙方总额为人民币1000万元（大写壹仟万元）的保理融资；融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照本合同项下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮10%。乙方在甲方开立的账号为17×××91的保理账户（下同）用于收取相应应收账款及扣划保理融资本息，未经甲方同意，乙方不得自行从该账户支取任何款项，也不发出从该账户支付任何款项的指令。该账户不得开通网上银行业务。甲方有权对保理账户资金进出实施管理，该账户保理融资应收账款回笼时间需符合贷款到期日前贷款全部进入保理账户；乙方未按照本合同约定回购应收账款的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利；该合同项下保理融资采取受托支付方式，受托支付对象及账户、付款金额如下：户名：河南金滔电缆有限公司，账号：17×××91，开户行：工行武陟支行，付款金额：1000万元人民币；受托支付方式为本笔借款采用受托支付；被告金滔公司指定账户17×××29用以办理受托支付事宜。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意、金昊公司为该笔借款提供连带责任保证。2013年10月18日，被告金滔公司向原告出具借据，借据约定：借款期限为2013年10月18日至2014年7月9日，贷款账户为17×××81，借款账户为17×××91，贷款年利率为6.6%。2013年10月21日，原告分三次向被告金滔公司发放该笔借款。该笔借款截止诉前，本息均未偿还。2014年1月14日，被告金滔公司作为借款人与原告签订《国内保理业务合同》，合同约定：乙方将应收账款债权及相关权利转让甲方，甲方审查确认后，按照本合同项下每笔应收账款发票对应的保理融资金额（《应收账款转让清单》，见附件，下同）之和，给予乙方总额为人民币1000万元（大写壹仟万元）的保理融资；融资利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为提款日按照本合同�下保理融资期限对应的中国人民银行公布的同期同档次人民币贷款利率，浮动幅度为上浮。乙方在甲方开立的账号为17×××91的保理账户（下同）用于收取相应应收账款及扣划保理融资本息，未经甲方同意，乙方不得自行从该账户支取任何款项，也不发出从该账户支付任何款项的指令。该账户不得开通网上银行业务。甲方有权对保理账户资金进出实施管理，该账户保理融资应收账款回笼时间需符合贷款到期日前贷款全部进入保理账户；乙方未按照本合同约定回购应收账款的，甲方有权自逾期之日起在原融资利率基础上加收50%的利率计收罚息，并对未按期支付的利息按本条约定的罚息利率计收复利；该合同项下保理融资采取受托支付方式，受托支付对象及账户、付款金额如下：户名：洛阳高铭塑料有限公司，账号：17×××92，开户行：工行洛阳九都支行，付款金额：1000万元人民币；受托支付方式为全部借款采用受托支付。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意、金昊公司为该笔借款提供连带责任保证。2014年1月16日，被告金滔公司向原告出具借据，借据约定：借款期限为2014年1月16日至2014年9月12日，贷款账户为17×××81，借款账户为17×××91，贷款年利率为6.6%。2014年1月17日，原告向被告金滔公司发放该笔借款。该笔借款截止诉前，本息均未偿还。
本院认为，原告与被告金滔公司之间为有追偿权的保理合同，双方应按合同约定全面履行各自义务。根据双方合同约定，在借款到期后，购货方在约定期限内不能足额偿付应收账款，借款方有权向金滔公司追偿融资款。现原告要求被告金滔公司偿还借款本金2000万元及相应利息的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意、金昊公司作为保证人应当依法履行合同约定的连带责任保证义务，原告要求被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意、金昊公司承担连带责任保证的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河南金滔电缆有限公司应于本判决生效后二十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司武陟支行借款2000万元及相应的利息（截止2014年12月15日利息为897063.41元；自2014年12月16日起至本判决确定的义务履行完毕之日止，按年利率9.9%计息）。
二、被告牛连理、郝小敏、牛兆滔、葛足意、焦作市金昊塑化有限公司对上述第一项义务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给�义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费146285元，公告费560元，由六被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。
审 判 长 吴明慧
人民陪审员 苗永胜
人民陪审员 赵永明
二〇一六年八月十五日
书 记 员 朱文彪
河南省武陟县人民法院
民事判决书附页
（2015）武民二金初字第00132号
（2015）武民二金初字第00132号民事判决书所引用的相关法律法规，具体内容表述如下：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。