湖北省蕲春县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1126民初1164号
原告：黄又生。
原告：胡淑贞。
两原告共同委托诉讼代理人：程科游，湖北衡权律师事务所律师。
被告：郝礼权。
原告黄又生、胡淑贞与被告郝礼权机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄又生、胡淑贞及其委托诉讼代理人程科游到庭参加诉讼，被告郝礼权经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄又生、胡淑贞向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费、伤残赔偿金、精神抚慰金等合计188294元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月18日19时20分，被告郝礼权酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿狮子至刘河方向行驶至原告家门口与已停好车准备离车归家的原告发生碰撞，事故造成原告黄又生脑部严重受伤并因此先后在蕲春县人民医院、华中科技大学同济医学院附属协和医院住院合计22天、原告胡淑贞在蕲春县人民医院住院3天。经鉴定原告黄又生构成十级伤残增加赔偿指数为2%；后续治疗费用为四万元左右；护理时间为120天。事故发生后，原被告在赔偿金额上无法达成一致。
郝礼权没有向本庭提交答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2015年10月18日，原�黄又生无证驾驶无号牌二轮摩托车（车后坐原告胡淑贞）由刘河镇刘河街至株林镇方向行驶，大约19时20分，行驶至刘河镇刘狮路口惠丰超市路段左转弯后逆向行驶时，与对向持“D”证驾驶无号牌二轮摩托车的被告郝礼权发生碰撞，造成原告黄又生、胡淑贞，被告郝礼权受伤及车辆受损的交通事故。本事故经蕲春县交通警察大队认定，并作出蕲公交认字（2015）第1018号事故责任认定书，认定原告黄又生负主要责任，被告郝礼权负事故次要责任，胡淑贞无责任。事故发生后，原告黄又生、胡淑贞送往蕲春县人民医院住院治疗，胡淑贞住院3天后出院，花去医疗费用4538.33元。黄又生住院1天，花去医疗费用8149.05元，因伤势严重，次日即2015年10月19日被送往华中科技大学同济医学院附属协和医院抢救治疗，诊断三级脑外伤、颅底骨折，检查费用8973.59元，黄又生在协和医院住院18天，同年11月6日出院，花去医疗费用119601.84元（农村合作医疗报销5000元，个人实际支付114601.84元）。出院医嘱：继续入当地医院治疗，定期复查，不适随诊。原告黄又生从协和医院出院当天再次入蕲春县人民医院治疗，同年11月10日出院，住院4天，花去医疗费用1384.34元。黄又生出院后，就伤残等级、后期治疗费用、误工日、护理日申请鉴定，蕲春正路法医司法鉴定所于2016年5月6日作出鄂蕲正（2016）法医临床鉴字J-101号鉴定意见书，鉴定意见：黄又生伤残等级为十级，增加赔偿指数为2%，后期治疗费用40000元左右、误工损失日为240天、护理时间为120天。
另查明：原告黄又生、胡淑贞自2004年起居住在蕲春县刘河镇刘河村刘狮路17号，属农村居民，黄又生日常从事农副产品换购生意。黄又生、郝礼权驾驶的摩托车均未投保交强险。诉讼过程中，原告胡淑�明确表示不起诉在本次事故中负主要责任的黄又生，对黄又生应承担的赔偿责任自愿放弃。
本院认为，本起道路交通事故发生后，公安交警部门做出的交通事故责任认定书，认定原告黄又生负事故主要责任、被告郝礼权负事故次要责任，原告胡淑贞无责任，事实清楚，程序合法，适用法律正确，对该事故责任认定书本院予以采信。原告胡淑贞表示不起诉在本次事故中负主要责任的黄又生，对黄又生应承担的责任，其自愿放弃，属对自己民事权益的放弃，不违背法律规定，本院予以准许。因被告郝礼权所驾驶的两轮摩托车没有参加机动车交通事故责任强制保险，依据相关法规，对原告黄又生、胡淑贞因本交通事故造成的合理损失，由该车辆的所有人即被告郝礼权按照相当于交通事故责任强制保险的责任限额予以赔偿，超出交强险责任限额部分的损失，由被�郝礼权按事故责任比例予以赔偿。因此，对原告黄又生、胡淑贞因本交通事故造成的合理损失，由被告郝礼权在交强险范围内按责任限额承担赔偿责任，超出交强险限额赔偿的部分，郝礼权承担30%赔偿责任，黄又生、胡淑贞属同一交通事故的两个被侵权人，现同时起诉，应当按照两人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
关于原告黄又生、胡淑贞合理损失的认定，参照湖北省《2016年度道路交通事故人身损害赔偿标准》，结合原告黄又生、胡淑贞的诉讼请求以及本案查明的事实，本院核定如下：
（一）黄又生损失：
1、医疗费（包括后期治疗费用）。根据医疗机构出具的医疗收费票据和鄂蕲正（2016）法医临床鉴字J-101号鉴定意见书，确定为173108.82元，黄又生部分医疗费没有提供正规票据，本院未予支持；
2、住院伙食补助费�黄又生实际住院23天，其主张1100元，本院予以支持；
3、营养费。原告黄又生主张2000元，结合医嘱，本院酌情支持1000元；
4、伤残赔偿金。参照鄂蕲正（2016）法医临床鉴字J-101号鉴定意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中农村居民人均可支配收入的标准，本院核定为28425.6元；
5、误工费。根据相关司法解释规定，误工损失日可从受伤之日算至定残前一日，参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中批发零售业35589元／年的标准，原告黄又生主张误工费17843.30元，本院予以支持。
6、护理费。参照鄂蕲正（2016）法医临床鉴字J-101号鉴定意见书、2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务业31138元／年的标准，原告黄又生护理费核定为10237.15元；
7、交通费。原告黄又生主张2000元，考虑到原告住院治疗所需，本院酌情支持1000元；
8、鉴定费。原告黄又生主张2800元，经审核，本院支持2500元；
9、精神抚慰金。原告黄又生主张3000元，结合黄又生在本次事故中的过错程度，本院酌情支持1000元。
（二）胡淑贞损失：
1、医疗费。胡淑贞主张4538.30元，有医院票据为凭，本院予以认定；
2、住院伙食补助费。胡淑珍主张150元，本院予以支持；
3、营养费。胡淑贞主张500元，考虑到胡淑贞实际住院3天，本院酌情支持45元；
4、护理费。胡淑贞主张256元，本院予以支持；
5、误工费。胡淑贞主张233元，本院予以支持；
6、交通费。胡淑贞主张500元，本院酌情支持100元。
综上所述，原告黄又生合理损失为236214.87元，胡淑贞合理损失为5322.30元。黄又生损失中的1-3�属医疗费用赔偿范围内计175208.82元，胡淑贞损失中的1-3项属医疗费用赔偿范围内计4733.3元，两人总计属医疗费用赔偿范围内损失为179942.12元，超出被告郝礼权交强险医疗赔偿限额，故被告郝礼权在交强险医疗费用限额范围内应赔偿黄又生9736.95元（175208.82÷179942.12×10000），赔偿胡淑贞263.05元；原告黄又生超出交强险医疗费用限额部分损失计165471.87元（175208.82-9736.95），由被告郝礼权按30%责任予以赔偿即49641.56元，原告胡淑贞超出交强险医疗费用限额部分损失计4470.25元（4733.3-263.05），由被告郝礼权按30%责任予以赔偿即1341.08元。原告黄又生、胡淑贞其余损失总计61595.05元（黄又生损失的4-9项计61006.05元、胡淑贞损失的4-6项589元）均属伤残赔偿限额范围内项目，没有超出交强险伤残赔偿限额，故由被告郝礼权在伤残赔偿限额内全额予以赔偿。依照《中华人民共和国�权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告郝礼权于本判决生效之日起30日内赔偿原告黄又生120384.56元（9736.95＋49641.56＋61006.05）；
二、被告郝礼权于本判决生效之日起30日内赔偿原告胡淑贞2193.13元（263.05＋1341.08＋589）；
三、驳回原告黄又生、胡淑贞其他诉讼请求。
案件�理费1241.47元，减半收取计620.74元，由被告郝礼权负担456.45元，由原告黄又生、胡淑贞负担164.29元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件的上诉费（开户行：中国农业银行黄冈分行营业部，户名：湖北省黄冈市中级人民法院，账号：17×××19，备注中注明本案案号及当事人名称）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田学志
二〇一六年八月二十五日
书记员 甘 泉