wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省福州市鼓楼区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）闽0102行初100号
原告陈宝玉，女，1956年8月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
原告李志成，男，1981年8月24日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
委托代理人胡绍全、涂晓萍，福建海山律师事务所。
被告福州市住房保障和房产管理局，住所地福州市仓山区南江滨西大道178号东部办公区7／8幢。
法定代表人李凡，局长。
第三人福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处，住所地福州市台江区六一中路464号4楼。
法定代表人陈清，主任。
原告陈宝玉、李志成诉被告福州市住房保障和房产管理局、第三人福州市台江区人民政府瀛洲街道办事处撤销房屋登记一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。
经审查，本院认为，最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》第七条规定：“房屋登记行政案件由房屋所在地人民法院管辖，但有下列情形之一的也可由被告所在地人民法院管辖：（一）请求房屋登记机构履行房屋转移登记、查询、复制登记资料等职责的；（二）对房屋登记机构收缴房产证行为提起行政诉讼的；（三）对行政复议改变房屋登记行为提起行政诉讼的。”本案原告请求判令撤销榕房权证R字第××号《房屋所有权证》，该房屋坐落于台江区，按照上述规定应当由房屋所在地人民法院即福州市台江区人民法院管辖，我院对本案不具有管辖权。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十一条、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
本案移送福州市台江区人民法院管辖。
审 判 长 吴晓曦
人民陪审员 张 铧
人民陪审员 余 凤
二〇一六年七月十日
书 记 员 杨上群
附录：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第二十二条人民法院发现受理的案件不属于本院管辖的，应当移送有管辖权的人民法院，受移送的人民法院应当受理。受移送的人民法院认为受移送的案件按照规定不属于本院管辖的，应当报请上级人民法院指定管辖，不得再自行移送
二、最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
…；
（六）移送或者指定管辖；
…。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
三、最高人民法院《关于审理房屋登记案件若干问题的规定》
第七条房屋登记行政案件由房屋所在地人民法院管辖，但有下列情形之一的也可由被告所在地人民法院管辖：
（一）请求房屋登记机构履行房屋转移登记、查询、复制登记资料等职责的；
（二）对房屋登记机构收缴房产证行为提起行政诉讼的；
（三）对行政复议改变房屋登记行为提起行政诉讼的。
浙江省桐乡市人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙0483行初61号
原告金加青，男，1966年4月4日出生，汉族，住桐乡市。
被告桐乡市农业经济局，住所地：桐乡市梧桐街道梧桐大街延伸段360号。统一社会信用代码11330483002558446F
法定代表人顾妙根，该局局长。
委托诉讼代理人赵叙龙，浙江丛典律师事务所律师。
原告金加青诉被告桐乡市农业经济局（以下简称农经局）违法履行政府信息公开法定职责一案，于2016年10月12日向本院起诉。本院受理后，依法向农经局送达起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于同年11月2日公开开庭进行了审理。金加青、农经局负责人董云奇及委托诉讼代理人赵叙龙到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
金加青起诉称，其于2016年8月7日向农经局申请公开政府信息，农经局答复称，无金宝芳户土地承包合同及相关材料；经本机关向市档案馆查询、据当时征缴农业税所记载的面积为5.310亩。该答复并非针对申请人申请书中申请信息作出的答复。农经局作为集体土地承包主管部门，负有土地承包信息公开的法定义务和职责，该单位拒绝公开的行为，侵害了其合法权益。请求判令：撤销农经局信息公开答复，农经局按其申请重新作出答复，公开相关政府信息。
金加青向本院提供的证据有：
一、政府信息公开申请表及答复告知书各1份，证明向被告进行了申请，被告答复与事实不符；
二、政府信息告知书[桐农政息（2016）01号]1份，证明申请信息农经局处是存在的。
农经局答辩称，该单位已履行职责，金加青诉请无事实和法律依据。农经局根据金加青政府信息公开申请，即安排工作人员查询档案，没有金宝芳户土地承包合同及相关材料；经向市档案馆查询，仅查到金宝芳户第一轮承包的农村集体土地，有征缴农业税记载。
农经局向本院提供的证据有：
申请表及告知书各1份，证明农经局在收到申请后依法进行了答复。
对农经局提供的证据，金加青对真实性无异议，但认为答复内容与事实不符。
对金加青提供的证据，农经局质证认为，对证据一真实性无异议；证据二，与本案无关。
本院认证意见：
对农经局提供的证据，与金加青提供的证据一相同，对该证据的真实性予以认定。对金加青提供的证据一，认证同前；证据二，农经局异议成立，该证据与本案无关。
本院经审理查明：
2016年8月7日，金加青向农经局申请获取关于申请户（户主金宝芳）1984年的农村集体土地承包合同及相关材料。同年9月8日，农经局作出《政府信息公开申请答复书》告知，经审查，原上市乡第一轮农村集体土地承包工作由上市乡人民政府组织实施，且由该政府填发承包土地使用证，本机关无金宝芳户的土地承包合同及相关材料；经本机关向市档案馆查询，原上市乡（即现崇福镇）城郊村金家道地四组金宝芳户第一轮承包的农村集体土地，据当时征缴农业税所记载的面积为5.310亩。
本院认为，《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定，本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。该条例第二十一条规定，对申请公开的政府信息，该政府信息不存在的，应当告知申请人。本案中，根据金加青政府信息公开申请，农经局及时进行查询，并向桐乡市档案馆进行查询，没有所申请的政府信息，即向申请人进行告知，已尽到勤勉查询义务，告知行为符合条例规定。至于相关政府信息不存在的原因，不属于政府信息公开案件审查范围。同时，金加青称农经局在他人政府信息公开申请中，已公开相关信息，本院认为，涉及他人的政府信息与金加青申请的政府信息既不能等同，也不具有关联性，以对他人政府信息进行公开为由要求对其所申请的政府信息进行公开，其理由显然不能成立。故，金加青诉讼请求缺乏事实和法律依据，对其请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：
驳回原告金加青的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告金加青负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。
审 判 长 叶克钊
代理审判员 吕佳瑜
人民陪审员 范 嫣
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 郭 会
山西省晋城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）晋05刑更258号
罪犯吕长岭，男，1979年11月21日出生，汉族，小学文化，河南省沈丘县北杨集乡马李堂行政村吕桥村人，现在山西省沁水监狱服刑。
山西省屯留县人民法院于2010年5月27日作出（2010）屯刑初字第41号刑事判决，以被告人吕长岭犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金1万元（未交），刑期自2009年8月15日起至2021年8月14日止。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院于2013年8月5日作出（2013）晋市法刑减字第520号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年，于2015年8月11日作出（2015）晋市法刑减字第601号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年四个月，刑期执行至2019年4月14日止。
执行机关山西省沁水监狱提出（2018）沁水监减字第003号减刑建议书报送本院。本院依法组成合议庭,并于2018年5月17日对罪犯吕长岭进行了提讯。现已审理终结。
经审理查明：罪犯吕长岭在服刑期间，认罪悔罪，能够遵守法律、法规及监规;积极参加思想、文化、技术教育改造;积极参加劳动，努力完成劳动任务；到课率达100%,出勤率达100%；各项考试成绩均合格。2015年5月至2018年1月考核期间内，受到监狱表扬5次，余343分。上述事实，有罪犯吕长岭的认罪悔过书、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯日常考核情况统计表等证据证实。
本院认为：罪犯吕长岭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但应当综合考察罪犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚、狱内消费情况及生效裁判中财产性判项的履行情况。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第二项之规定，裁定如下：
对罪犯吕长岭予以减刑七个月，刑期至2018年9月14日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丽
审 判 员 延福胜
审 判 员 范建华
二〇一八年五月二十二日
法官助理 焦亚坤
书 记 员 岳霖洲
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0181民初4870号
原告：张新敏，男，1957年6月16日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告：胡东辉，男，1971年3月22日出生，汉族，住河南省巩义市。
委托诉讼代理人：周武召，河南星光律师事务所律师。
被告：巩义市小关烨晟碳素厂，住所地：巩义市小关镇楼子沟村。组织机构代码：L5090119-2。
实际经营者：苏丹丹，女，1990年6月19日出生，汉族，住巩义市小关镇楼子沟村杏树咀*号。公民身份号码：。
原告张新敏与被告胡东辉、巩义市小关烨晟碳素厂执行异议之诉一案，本院于2017年7月20日立案。2017年11月10日，张新敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按张新敏撤诉处理。
案件受理费5,800元，减半收取计2,900元，由张新敏负担。
审 判 长 张军辉
人民陪审员 马垣宏
人民陪审员 赵朋明
二〇一七年十一月十日
书 记 员 陈亚洲
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内0902民初1924号
原告：乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司，住所地乌兰察布市集宁区。
负责人：王振宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：任文娟，系该公司员工。
被告：桥饰木门，住所地乌兰察布市集宁区。
经营者：郭佳君，女，现住乌兰察布市集宁区。
原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司与被告桥饰木门物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司撤诉。
案件受理费25元，由原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司承担。
审判员郭岗
二0一七年九月二十九日
书记员邢晓辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0902民初1924号原告：乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司，住所地乌兰察布市集宁区。负责人：王振宇，系该公司经理。委托诉讼代理人：任文娟，系该公司员工。被告：桥饰木门，住所地乌兰察布市集宁区。经营者：郭佳君，女，现住乌兰察布市集宁区。原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司与被告桥饰木门物业服务合同纠纷一案，本院于2017年7月10日立案。原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司于2017年9月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司撤诉。案件受理费25元，由原告乌兰察布市集宁区忠兴物业管理有限责任公司第四分公司承担。审判员郭岗二0一七年九月二十九日书记员邢晓辉
湖北省武汉市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂01执监25号
申请人（申请执行人）湖北中南勘察基础工程有限公司，住所地武汉市青山区和平大道1250号。
法定代表人严桂华，该公司总经理。
被申请人（被执行人）湖北吉泰置业有限公司，住所地武汉市黄陂区前川街日晖二里63号。
法定代表人林明强，该公司负责人。
本市黄陂区人民法院（以下简称黄陂区法院）在执行湖北中南勘察基础工程有限公司（以下简称中南勘察公司）与湖北吉泰置业有限公司（以下简称吉泰置业公司）建设工程施工合同纠纷一案中，中南勘察公司向本院提出将该案提级执行的申请。本院依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
中南勘察公司称，被申请人房产绝大部分被抵押、查封，其银行存款也全部被冻结，而且还在两级人民法院均有诉讼和执行案件，仅一个基层法院难以全面执行（2016）鄂0116民初642号民事判决内容，直接后果就是使申请人的合法权益受到严重损害，故请求提级执行。
本院查明，中南勘察公司与吉泰置业公司建设工程施工合同纠纷一案，黄陂区法院于2016年4月14日作出的（2016）鄂0116民初字642号民事判决，现已发生法律效力，权利人中南勘察公司于2016年5月9日向该院申请执行，该院于同月23日立案执行。进入执行程序后，黄陂区法院依法向被执行人吉泰置业公司送达执行通知书，并于2016年6月1日依法扣划了被执行人银行存款695800元，该款已发还申请执行人。经黄陂区法院调查查明，被执行人吉泰置业公司可供执行财产已因另案被本院采取控制性措施。
另查明，本院受理多起以吉泰置业公司为被执行人案件，且已对该公司财产采取控制性措施。
2016年12月30日，黄陂区人民法院对本院作出（2016）鄂0116执748号协助执行通知书，通知书载明：“将被执行人湖北吉泰置业有限公司在你院处置剩余的财产中分配给湖北中南勘察基础工程有限公司3568464元。”
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条规定，人民法院自收到申请执行书之日起超过六个月未执行的，申请执行人可以向上一级人民法院申请执行。上一级人民法院经审查，可以责令原人民法院在一定期限内执行，也可以决定由本院执行或者指令其他人民法院执行。本案中，黄陂区法院受理中南勘察公司申请执行吉泰置业公司执行一案后，积极展开执行活动，并依法对被执行人财产采取强制执行措施，该案现已执行到位标的695800元并已发还申请执行人。该案尚未执行完毕系因被执行人吉泰置业公司存在较多债务，且资产因另案被查封。黄陂区法院在中南勘察公司申请执行湖北吉泰置业有限公司执行一案中不存在消极执行、拖延执行或被执行人有可供执行财产而不予执行的情形。综上，申请人中南勘察公司请求本院提级执行的理由不符合法律规定，其请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
驳回湖北中南勘察基础工程有限公司提级执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张鹰战
审判员 李淑红
审判员 徐 文
二〇一七年三月十六日
书记员 刘新明
山东省邹平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1626执恢191号
申请执行人王太平，男，1951年10月23日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人齐建峰，男，1966年7月10日出生，汉族，居民，住邹平县。
被执行人王永梅，女，1965年12月8日出生，汉族，居民，住邹平县。
山东省邹平县人民法院（2016）鲁1626民初1081号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第38条、第39条之规定，裁定如下：
立即冻结、扣划被执行人齐建峰、王永梅银行存款750000元或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李 兴 光
二〇一八年三月十四日
书记员 韩晨光存在
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0524民初4054号
原告：安溪力志房地产发展有限公司(以下简称力志房地产公司)，住所地：安溪县凤城镇二环南路1089号。
统一社会信用代码：9135052405231532X6。
法定代表人：陈华彬，任董事长。
委托诉讼代理人：钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：王永志，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。
被告：王秋娟，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。
原告力志房地产公司与被告王永志、王秋娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。力志房地产公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，力志房地产公司以与王永志、王秋娟已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安溪力志房地产发展有限公司撤诉。
案件受理费700元，减半收取计350元，由安溪力志房地产发展有限公司负担。
审判员 陈琳冰
二〇一七年十月一十七日
书记员 陈 洁
PAGE
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0524民初4054号原告：安溪力志房地产发展有限公司(以下简称力志房地产公司)，住所地：安溪县凤城镇二环南路1089号。统一社会信用代码：9135052405231532X6。法定代表人：陈华彬，任董事长。委托诉讼代理人：钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：王永志，男，1978年8月3日出生，汉族，住福建省安溪县。被告：王秋娟，女，1982年8月28日出生，汉族，住福建省漳平市。原告力志房地产公司与被告王永志、王秋娟商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案。力志房地产公司于2017年10月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，力志房地产公司以与王永志、王秋娟已庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，符合法律的规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安溪力志房地产发展有限公司撤诉。案件受理费700元，减半收取计350元，由安溪力志房地产发展有限公司负担。审判员  陈琳冰二〇一七年十月一十七日书记员  陈 洁
山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）滕民初字第2777号
原告：聂运国，男，汉族，1952年9月10日出生，住滕州市。
被告：李保家，男，汉族，1969年8月15日出生，住滕州市。
被告：吴芬芬，女，汉族，1981年9月7日出生，住滕州市。
被告：聂广存，男，汉族，1964年7月26日出生，住滕州市。
被告：聂会东，男，汉族，1988年7月26日出生，住滕州市。
被告：聂文文，女，汉族，1986年4月5日出生，住山东省滕州市。
原告聂运国与被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂运国到庭参加了诉讼，被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告聂运国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月7日，被告李保家以经营资金不足为由向原告借款人民币10万元整，并向原告出具借条，该笔借款由党建、吴承英、吴芬芬提供连带保证责任担保。后原告多次催要欠款，被告拖延至今未还。吴承英于2013年9月27日病故，其民事责任依法由其继承人聂广存、聂会东、聂文文承担。请求法院依法维护原告合法权益，依法判决。
被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文未作答辩。
围绕诉讼请求，原告提交下列证据：1.2009年12月7日被告李保家书写借条1份，借条上有吴成英、党建签名担保。2、2013年6月2日被告吴芬芬承诺还款保证书一份。3、汇款凭证1份，用以证明借款担保的事实，对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。
依据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月7日，被告李保家向原告借款，并出具借据一份，载明：“借条，今借聂老板现金壹拾万元（100000.00元），借款人：李保家，担保人：党建、吴承英，2009.12.7。”原告聂运国依约定付给被告李保家借款现金89000元，按双方口头约定借款月息6分，扣除11000元作为利息，被告李保家实际向原告聂运国借款现金89000元。同年8月1日担保人吴成英给原告书写证明一份“证明，我叫吴成英，经本人介绍，并担保给我侄女吴芬芬，女婿李保家借款叁拾万元正，其中借2009年4月8日借马崇云壹拾万元正，2009年5月4号借聂运国壹拾万元正，2009年12月7号又借壹拾万元正。此后，本人及两位出借人到石料厂讨要无数次没给。其中去年上半年李保家夫妇，请我们共同吃饭时商定，2012年底本息全部给清，但时至今日一分也没还。特此证明，介绍人、担保人吴成英，2013年8月1号。”2013年6月21日被告吴芬芬向原告出具承诺还款书一份，载明：“保证书，我保证在2013年中秋节前把本次借款本金一次性还清，还清本金停止利息，保证人：吴芬芬，2013.6.21。”此后被告没有归还原告借款，期间担保人党建下落不明，担保人吴成英病故，原告于2015年6月19日诉来本院，要求被告李保家、吴芬芬、党建偿还借款，要求担保人吴成英的继承人即被告聂广存、聂会东、聂文文承担吴成英应负的责任，诉讼中，原告撤回对被告党建的起诉。
本院认为，被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃答辩、质证、举证等权利，应承担对其不利的法律后果。诉讼中，原告自愿撤回对党建的起诉，应认为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以准许。原告聂运国与被告李保家均系完全民事行为能力人，双方间借贷关系意思表示真实，除预扣利息外内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效的民事法律关系，原告履行义务后，被告李保家借原告聂运国款经催要不还，系违约行为，原告聂运国与被告李保家的借贷关系清楚，债权债务明确，债务应当清偿，被告李保家与被告吴芬芬系夫妻关系，依照婚姻法的相关规定，该债务应认定为夫妻共同债务，况且被告吴芬芬对被告李保家欠原告款也承诺承担共同偿还责任。吴成英生前作为被告李保家借原告聂运国款的担保人，去逝后，原告以其继承人被告聂广存、聂会东、聂文文承担连带清偿责任的请求，依婚姻法的有关规定，吴承英只是担保人，该借款并非家庭生活共同债务，原告要求被告聂广存、聂会东、聂文文承担连带偿还责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。
综上所述，原告聂运国要求被告李保家、吴芬芬偿还其借款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持，借款应以实际借款为依据，因双方未书面约定利息，但被告吴芬芬承诺在2013年中秋节前还清，因此原告主张逾期利息可以从2010年2月7日计算，因双方约定月息6分，超出法律规定，应予以调整。参照有关规定，逾期利息可按月利率5厘计付，原告按双方口头约定月息6分，扣除11000元的利息，因超出了法律规定的月息3分，超出的部分，应折抵偿还的本金，既认定已偿还本金5500元，从8900元本金予以冲减。冲减后应认定被告欠原告借款本金为84500元，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李保家、吴芬芬偿还原告聂运国借款84500元，
于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告李保家、吴芬芬给付原告聂运国利息损失（以
84500元为基数，从2010年2月7日起至本判决确定履行之日止，按月利率5厘计付），于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告聂运国对被告聂广存、聂会东、聂文文的诉
讼请求；
四、驳回原告聂运国其他诉讼请求；
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2300元，由被告李保家、吴芬芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 李洪举
审 判 员 奚修亮
人民陪审员 高 松
二〇一七年三月三日
书 记 员 李 静
山东省滕州市人民法院民 事 判 决 书（2015）滕民初字第2777号原告：聂运国，男，汉族，1952年9月10日出生，住滕州市。被告：李保家，男，汉族，1969年8月15日出生，住滕州市。被告：吴芬芬，女，汉族，1981年9月7日出生，住滕州市。被告：聂广存，男，汉族，1964年7月26日出生，住滕州市。被告：聂会东，男，汉族，1988年7月26日出生，住滕州市。被告：聂文文，女，汉族，1986年4月5日出生，住山东省滕州市。原告聂运国与被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告聂运国到庭参加了诉讼，被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告聂运国向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款人民币10万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月7日，被告李保家以经营资金不足为由向原告借款人民币10万元整，并向原告出具借条，该笔借款由党建、吴承英、吴芬芬提供连带保证责任担保。后原告多次催要欠款，被告拖延至今未还。吴承英于2013年9月27日病故，其民事责任依法由其继承人聂广存、聂会东、聂文文承担。请求法院依法维护原告合法权益，依法判决。被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文未作答辩。围绕诉讼请求，原告提交下列证据：1.2009年12月7日被告李保家书写借条1份，借条上有吴成英、党建签名担保。2、2013年6月2日被告吴芬芬承诺还款保证书一份。3、汇款凭证1份，用以证明借款担保的事实，对原告提交的证据，本院予以确认，并在卷佐证。依据当事人陈述以及审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月7日，被告李保家向原告借款，并出具借据一份，载明：“借条，今借聂老板现金壹拾万元（100000.00元），借款人：李保家，担保人：党建、吴承英，2009.12.7。”原告聂运国依约定付给被告李保家借款现金89000元，按双方口头约定借款月息6分，扣除11000元作为利息，被告李保家实际向原告聂运国借款现金89000元。同年8月1日担保人吴成英给原告书写证明一份“证明，我叫吴成英，经本人介绍，并担保给我侄女吴芬芬，女婿李保家借款叁拾万元正，其中借2009年4月8日借马崇云壹拾万元正，2009年5月4号借聂运国壹拾万元正，2009年12月7号又借壹拾万元正。此后，本人及两位出借人到石料厂讨要无数次没给。其中去年上半年李保家夫妇，请我们共同吃饭时商定，2012年底本息全部给清，但时至今日一分也没还。特此证明，介绍人、担保人吴成英，2013年8月1号。”2013年6月21日被告吴芬芬向原告出具承诺还款书一份，载明：“保证书，我保证在2013年中秋节前把本次借款本金一次性还清，还清本金停止利息，保证人：吴芬芬，2013.6.21。”此后被告没有归还原告借款，期间担保人党建下落不明，担保人吴成英病故，原告于2015年6月19日诉来本院，要求被告李保家、吴芬芬、党建偿还借款，要求担保人吴成英的继承人即被告聂广存、聂会东、聂文文承担吴成英应负的责任，诉讼中，原告撤回对被告党建的起诉。本院认为，被告李保家、吴芬芬、聂广存、聂会东、聂文文经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为自动放弃答辩、质证、举证等权利，应承担对其不利的法律后果。诉讼中，原告自愿撤回对党建的起诉，应认为其对诉讼权利的放弃，本院依法予以准许。原告聂运国与被告李保家均系完全民事行为能力人，双方间借贷关系意思表示真实，除预扣利息外内容不违反法律及行政法规的强制性规定，依法应认定合法有效的民事法律关系，原告履行义务后，被告李保家借原告聂运国款经催要不还，系违约行为，原告聂运国与被告李保家的借贷关系清楚，债权债务明确，债务应当清偿，被告李保家与被告吴芬芬系夫妻关系，依照婚姻法的相关规定，该债务应认定为夫妻共同债务，况且被告吴芬芬对被告李保家欠原告款也承诺承担共同偿还责任。吴成英生前作为被告李保家借原告聂运国款的担保人，去逝后，原告以其继承人被告聂广存、聂会东、聂文文承担连带清偿责任的请求，依婚姻法的有关规定，吴承英只是担保人，该借款并非家庭生活共同债务，原告要求被告聂广存、聂会东、聂文文承担连带偿还责任的请求，缺乏事实和法律依据，本院依法不予支持。综上所述，原告聂运国要求被告李保家、吴芬芬偿还其借款的诉讼请求，事实清楚，证据确实充分，依法应予以支持，借款应以实际借款为依据，因双方未书面约定利息，但被告吴芬芬承诺在2013年中秋节前还清，因此原告主张逾期利息可以从2010年2月7日计算，因双方约定月息6分，超出法律规定，应予以调整。参照有关规定，逾期利息可按月利率5厘计付，原告按双方口头约定月息6分，扣除11000元的利息，因超出了法律规定的月息3分，超出的部分，应折抵偿还的本金，既认定已偿还本金5500元，从8900元本金予以冲减。冲减后应认定被告欠原告借款本金为84500元，故依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李保家、吴芬芬偿还原告聂运国借款84500元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、被告李保家、吴芬芬给付原告聂运国利息损失（以84500元为基数，从2010年2月7日起至本判决确定履行之日止，按月利率5厘计付），于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告聂运国对被告聂广存、聂会东、聂文文的诉讼请求；四、驳回原告聂运国其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费2300元，由被告李保家、吴芬芬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  李洪举审 判 员  奚修亮人民陪审员  高 松二〇一七年三月三日书 记 员  李 静
河南省正阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1724民初26号
原告余超，男，汉族，1976年10月10日出生，住正阳县。
被告叶永安，男，住正阳县。
原告余超诉被告叶永安买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄耀章适用简易程序进行了审理。
原告诉称，2016年11月至12月，被告叶永安从原告处拉货，货款金额12947元，当时被告出具四张货款欠条共计12947元为凭证，该笔欠款后经原告多次催要，被告一直未予偿还，为此，特提起诉讼。
本院认为，原告提起诉讼要有明确的被告，根据原告提供的被告地址无法查找到被告，故本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告余超的起诉。
诉讼费124元，退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 黄耀章
二〇一八年一月二十九日
书记员 胡俊伶
上海铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）沪7101行初168号
原告余娟娟，女，1952年9月12日出生，汉族，住本市。
原告张增伟，男，1949年10月3日出生，汉族，住本市。
委托代理人余娟娟，女，1952年9月12日出生，汉族，住本市。
原告张弢，男，1979年6月28日出生，汉族，住本市。
委托代理人余娟娟，女，1952年9月12日出生，汉族，住本市。
被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局，住所地本市。
原告余娟娟、张增伟、张弢诉被告上海市普陀区住房保障和房屋管理局房屋登记一案,本院于2016年8月4日依法受理。审理过程中，三原告以起诉的被告错误为由，向本院申请撤回起诉。
经审查，本院认为，三原告向本院申请撤诉是其真实意思表示，未违反法律的规定，可予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告余娟娟、张增伟、张弢撤回起诉。
案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告余娟娟、张增伟、张弢负担。
审 判 长 王剑晖
审 判 员 孙 迪
人民陪审员 许 敏
二〇一六年八月三十一日
书 记 员 李胜卡
附：相关法律条文
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十二条人民法院�行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第4476号
原告刘兴证（曾用名刘兴正），男，1947年2月5日生，汉族，居民，住平邑县。
委托代理人管正宇，平邑县保太法律服务所法律工作者。
被告乔良，男，1987年1月7日生，汉族，居民，住平邑县。
原告刘兴证与被告乔良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘兴证委托代理人管正宇到庭参加诉讼，被告乔良经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年3月17日被告乔良向原告借款20000元，双方口头约定按月利率1.5%计息，未约定还款日期。2008年3月19日被告乔良再次向原告借款5000元，双方口头约定按月利率1.5%计息，未约定还款日期。2011年2月18日，双方对该两笔借款的利息进行了结算。后该两笔借款经原告多次催要，被告至今未偿付借款及利息。故原告诉至法院，要求被告偿付借款及利息。
被告乔良未作答辩。
经审理查明，2008年3月17日被告乔良向原告借款20000元，未书面约定借款利息及还款日期。2008年3月19日被告乔良再次向原告借款5000元，未书面约定借款利息及还款日期。2011年2月18日双方对该两笔借款的利息进行了结算。该两笔借款后经原告多次催要，被告至今未偿付。2015年12月28日原告以其诉讼请求诉至本院。
上述事实，主要是根据本院庭审调查、当事人陈述、举证、质证所认定的，其材料均已收集在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告乔良分两次向原告刘兴证借款共计25000元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。原告要求被告乔良偿付借款，合法有据，本院依法予以支持。双方在借条上载明对2011年2月18日前利息进行了结算，应推定为双方有约定的利息。因原告未提供证据证明借款利息利率，被告应自2011年2月19日起按年利率6%支付原告利息。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告乔良于本判决生效后十日内偿付原告刘兴证借款25000元及利息（自2011年2月19日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费425元，由被告乔良负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 孙伟先
审 判 员 王 静
人民陪审员 季新红
二〇一六年四月二十七日
书 记 员 李 帅
安徽省宣城市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖18执32号
申请执行人：汇中利通投资管理（北京）有限公司，住所地北京市通州区新华西街60号院2号楼3层302号，统一社会信用代码911101050996432169。
被执行人：冷亮，男，1980年8月8日出生，汉族，住安徽省宣城市广德县。
申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司与被执行人冷亮民间借贷纠纷一案，汇中利通投资管理（北京）有限公司于2018年5月14日向本院申请强制执行。执行过程中，申请执行人汇中利通投资管理（北京）有限公司自愿撤回执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）皖18执32号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张逸峰
审 判 员 徐 彬
代理审判员 夏祖国
二〇一八年六月八日
书 记 员 张翀鸣
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
上海市浦东新�人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初23988号
原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：张东，总经理。
委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞晨，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：刘玲玲，女，1990年6月21日生，汉族，住上海市奉贤区。
原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告刘玲玲信用卡纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人俞晨到庭参加了诉讼，被告刘玲玲经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
招商银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付截至2018年2月9日的信用卡欠款本金人民币63,332.45元及截至2016年12月31日的利息9,178.20元、滞纳金25,516.11元、账单分期手续费156.41元；2.判令被告支付自2018年2月10日起至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费【均按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》的标准执行】；3.诉讼费由被告负担。事实和理由：刘玲玲向招商银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并使用该信用卡进行透支消费等业务。因刘玲玲未能按约还款，故招商银行股份有限公司信用卡中心向法院提起诉讼。
刘玲玲未作答辩。
招商银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、持卡人账单查询、催收记录等证据。刘玲玲未提供证据。
经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院�其作为定案的证据。另查明，根据《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定：双方在履行本合约中发生争议，协商不成提起诉讼的，被告在信用卡申请表中填写的住宅地址上海市奉贤区肖塘镇沪杭公路XXX弄XXX号XXX室为相关司法文书送达地址。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本金及截至2016年12月31日的利息、滞纳金、账单分期手续费的诉请合法有据，应予支持。至于原告主张的自2018年2月10日计算至实际清偿之日止的利息、违约金、账单分期手续费，本院认为，原告主张的利息的利率及违约金的利率两项有叠加，且当月应付利息及违约金按月滚入下月基数中再次计算，再加上账单分期手续费，总和过高，显属不合理，本院酌情予以调整。另，因被告在签约时约定了涉诉送达地址，故本院根据该址寄送的相关诉讼文书，不论被告签收与否，均视为送达。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告刘玲玲应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2018年2月9日的信用卡欠款本金人民币63,332.45元；
二、被告刘玲玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心截至2016年12月31日的利息9,178.20元、滞纳金25,516.11元、账单分期手续费156.41元；
三、被告刘玲玲应于本判决生效之日起十日内支付原告招商银行股份有限公司信用卡中心利息、违约金、账单分期手续费【以人民币63,332.45元为基数，按双方订立的《招商银行信用卡(个人卡)通用领用合约》约定的利率标准但不得超过年利率24%，自2018年2月10日计至实际清偿日】。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2,254元，减半收取计1,127元，由被告刘玲玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 吕惠萍
二〇一八年四月二十五日
书记员 钱 雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉�法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
长春市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0104刑初964号
公诉机关长春市朝阳区人民检察院。
被告人代洪丽，女，户籍地吉林省柳河县。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2016年5月17日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于长春市第四看守所。
辩护人王楠，吉林铭英律师事务所律师。
长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉(2016)667号起诉书指控被告人代洪丽犯敲诈勒索罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员崔志丹出庭支持公诉，被告人代洪丽及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
长春市朝阳区人民检察院指控：2016年5月9日至5月16日间，被告人代洪丽因被害人郝某某欲与其结束婚外情关系，遂在长春市朝阳区红旗街某小区室内多次通过微信，以把被害人郝某某照片和二人关系发布给郝某某的单位和亲属相威胁，向郝某某索要人民币100,000.00元（以下币种同）。后在与郝某某约定的交钱地点被公安机关抓获。
被告人代洪丽对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解内容。
辩护人认为被告人代洪丽认罪态度良好，系初犯偶犯，且案发后取得了被害人的谅解，具有悔罪表现，希望从轻处理。
经审理查明：2016年5月9日至5月16日间，被告人代洪丽因被害人郝某某欲与其结束婚外情关系，遂在长春市朝阳区红旗街某小区室内多次通过微信，以把被害人郝某某照片和二人关系发布给郝某某的单位和亲属相威胁，向郝某某索要人民币100,000.00元（以下币种同）。后在与郝某某约定的交钱地点被公安机关抓获。案发后，取得了被害人的谅解。
上述事实，有在庭审中举证、质证抓获经过、户籍证明、微信聊天记录、谅解书、证人孙某某的证言、被害人郝某某的陈述、被告人代洪丽的供述，足以认定。
本院认为，被告人代洪丽敲诈勒索他人财物，数额巨大，其行为已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。因被告人代洪丽虽已经着手实行犯罪，但由于意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，且案发后，取得了被害人的谅解，能如实供述自己的罪行,系坦白，依法可减轻处罚。辩护人的辩护意见合议庭予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条【敲诈勒索罪】、第二十三条第二款【犯罪未遂】、第七十二条【缓刑的适用】、第七十三条【缓刑的期限】、第四十七条【有期徒刑的计算】、第五十二条【罚金数额的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第六十七条第三款【坦白】之规定，判决如下：
被告人代洪丽犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币10,000.00元。（罚金已缴纳）
（缓刑考验期从判决确定之日起算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 贺维民
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 孙 蕊
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 朱红微
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初10124号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：潘东岳，上海市诚建成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈亮，上海市诚建成律师事务所律师。
被告：凌莉珺，女，1974年02月04日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告凌莉珺信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的委托诉讼代理人沈亮到庭参加了诉讼，被告凌莉珺经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还信用卡借款本息等人民币480,889.84元(截至2016年8月1日，欠款本金299,999.96元、利息48,299.63元、滞纳金87,676.75元、分期付款手续费44,913.50元)，并支付自2016年8月2日起至实际清偿之日止的利息，自2016年8月2日起至2016年12月31日止的滞纳金，自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金(均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行)；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：凌莉珺向上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心申请办理了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡并约定了权利义务。截至2016年8月1日，凌莉珺欠上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心借款本息等共计480,889.84元，上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心催收未果后起诉。
凌莉珺未作答辩。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、信用卡领用合约、帐户信息明细、催收记录等证据。凌莉珺未提供证据。
经审查，上述证据符合法律规定的证据条件，故本院将其作为定案的证据。
本院认为，合同依法成立，即具有法律效力。被告在原告处签约并办理信用卡后，即应按双方合同约定，在使用信用卡后于约定的还款期限内及时还款。现被告借款后，未按约还款，故原告要求其支付欠款本息、滞纳金和分期付款手续费，理由正当，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。
综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告凌莉珺应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2016年8月1日的信用卡欠款本金人民币299,999.96元；
二、被告凌莉珺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心截至2016年8月1日的信用卡利息48,299.63元、滞纳金87,676.75元、分期付款手续费44,913.50元；
三、被告凌莉珺应于本判决生效之日起十日内支付原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心自2016年8月2日起至实际清偿之日止的利息，自2016年8月2日起至2016年12月31日止的滞纳金，自2017年1月1日起至实际清偿之日止的违约金(均按双方订立的《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定的标准执行)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8,513.35元，由被告凌莉珺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 吕惠萍
人民陪审员 王童华
人民陪审员 卜军形
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 张明明
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
安徽省明光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1182民初3779号
原告：赵浩东，男，1993年4月4日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县，
委托诉讼代理人：何威，安徽马玉真律师事务所律师。
被告：赵义坤，男，1982年6月1日出生，汉族，住安徽省淮北市濉溪县，
本院在审理原告赵浩东与被告赵义坤提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告赵浩东于2017年10月31日申请撤回起诉。
本院认为，原告赵浩东自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告赵浩东撤回起诉。
案件受理费167元，减半收取83.5元，由原告赵浩东负担。
审判员 ＸＸ
二〇一七年十月三十日
书记员 周红
南宁市青秀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0103执866号
申请执行人北海绩迅电子科技有限公司，住所地北海出口加工区A6区3号标准厂房。
法定代表人：李宝海。
被执行人广西普瑞园林建设有限公司，住所地南宁市金浦路56号金城苑2号楼1单元7层1-602号房。
北海绩迅电子科技有限公司申请执行广西普瑞园林建设有限公司合同纠纷一案，申请执行标的为509616元。本院于2016年3月2日向被执行人广西普瑞园林建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，现未发现被执行人在银行有可供执行的财产，申请执行人无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人亦表示同意终结本次执行程序，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市青秀区人民法院（2015）青民二初字第870号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 昌 吴
审 判 员 莫 沙 子
代理审判员 欧阳鹏善
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 谢 可
辽宁省大连市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽02刑更79号
罪犯程福建，男，1994年4月8日出生，汉族，辽宁省瓦房店市人，小学文化，现在辽宁省大连市监狱服刑。
辽宁省瓦房店市人民法院于2012年3月22日作出（2012）瓦刑初字第105号刑事附带民事判决，以罪犯程福建犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。宣判后，该犯与同案犯不服，提出上诉；辽宁省瓦房店市人民检察院提出抗诉。辽宁省大连市中级人民法院于2012年7月3日作出（2012）大刑二终字第276号刑事附带民事裁定，驳回抗诉、上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行，2012年9月10日被投入辽宁省大连市监狱服刑。现刑期至2019年9月18日止。
执行机关辽宁省大连市监狱于2016年1月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法予以公示并组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯程福建在服刑期间，能认罪服法，接受改造，劳动积极，遵规守纪，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，服从管教，接受教育改造。现累计兑现记功2次，兑现表扬1次。上述事实，有罪犯程福建的证实材料、改造表现材料、罪犯评审鉴定表、积分表奖表、奖励审批表等材料予以证实。
本院认为，罪犯程福建服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯程福建减去有期徒刑六个月。
（刑期自2011年9月19日起至2019年3月18日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄 微
审判员 夏红军
审判员 张真洪
二〇一六年一月二十六日
书记员 刘丰采
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执恢466号
申请人贺利军，女，1984年11月15日生，汉族，住辉县市。
被执行人河南省辉纺纺织有限公司，住所地：辉县市。
法定代表人冯浩兴，该公司董事长。
贺利军申请执行河南省辉纺纺织有限公司工伤待遇纠纷一案，申请人贺利军依据生效的辉县市劳动争议仲裁委员会辉劳仲案字（2015）18号仲裁调解书，于2016年9月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南省辉纺纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人贺利军赔偿款104000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1460元。逾期未履行。
执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：
终结辉县市劳动争议仲裁委员会辉劳仲案字（2015）18号仲裁调解书的执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 赵月军
代理审判员 陈 宾
代理审判员 吕春新
二〇一七年六月二十九日
书 记 员 冯保葳
河南省辉县市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0782执恢466号申请人贺利军，女，1984年11月15日生，汉族，住辉县市。被执行人河南省辉纺纺织有限公司，住所地：辉县市。法定代表人冯浩兴，该公司董事长。贺利军申请执行河南省辉纺纺织有限公司工伤待遇纠纷一案，申请人贺利军依据生效的辉县市劳动争议仲裁委员会辉劳仲案字（2015）18号仲裁调解书，于2016年9月19日向我院申请执行，本院依法向被执行人河南省辉纺纺织有限公司送达了执行通知书，责令其限期给付申请人贺利军赔偿款104000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费1460元。逾期未履行。执行期间，经本院执行，双方当事人自行协商达成和解协议，申请人撤回执行申请。经审查，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结辉县市劳动争议仲裁委员会辉劳仲案字（2015）18号仲裁调解书的执行。本裁定书送达后即具有法律效力。审 判 长  赵月军代理审判员  陈 宾代理审判员  吕春新二〇一七年六月二十九日书 记 员  冯保葳
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初429号
自诉人种卫东,男,1967年10月10日出生,汉族,住河南省。
被告人普伟峰，男，1981年10月14日出生，汉族，住河南省沈丘县。
自诉人种卫东以被告人普伟峰犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年4月18日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人种卫东控诉普伟峰犯拒不执行判决、裁定罪缺乏罪证，未能补交相关证据，属证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零五条第一款第（二）项之规定，裁定如下：
驳回自诉人种卫东对被告人普伟峰的起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孟灵军
二〇一七年四月二十八日
书记员 赵平平
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0104民初3961号
原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司，住所地长沙经济技术开发区远大二路1636号中联重科泉塘工业园。
负责人苏敏，总经理。
被告于少禄。
被告于书华。
被告于少广。
本院在审理原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司诉被告于少禄、于书华、于少广合同纠纷一案中，原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司于2016年6月17日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告于少禄、于书华、于少广价值80万元的存款或查封、扣押其价值相当的其它财产，并已提供了担保。
本院认为：原告中联重科股份有限公司工程起重机分公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
冻结被告于少禄、于书华、于少广银行存款80万元，或查封、扣押其价值相当的其它财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 尹南桥
人民陪审员 刘启明
人民陪审员 黄兵平
二０一六年六月十七日
书 记 员 王 芳
河南省辉县市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0782执恢203号
申请人辉县市环境保护局，住所地辉县市共和路，组织机构代码，41721909一1。
法定代表人王向东，该局局长。
被执行人王海涛，男，1977年10月21日生，汉族，住辉县市。
辉县市环境保护局申请执行王海涛行政非诉执行一案，申请人辉县市环境保护局依据生效的（2016）豫0782行审17号行政裁定书，于2016年2月22日向我院申请执行，本院于同年3月1日向被执行人王海涛送达了执行通知书，责令其限期缴纳罚款20000元，及每日按处罚额的3%计算加处罚款(加收数额不得超出20000元)，承担执行费500元，逾期未履行。
执行期间，经本院执行，被执行人王海涛履行案款40000元，已给付申请人，申请人同意结案，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0782行审17号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 李如吉
审判员 孙居亮
审判员 李龙山
二〇一七年六月二十七日
书记员 郎 宁
江苏省泰州市姜堰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1204民特18号
申请人：江苏好润生物饲料有限公司，统一社会信用代码913212047437470175，住所地泰州市姜堰区淤溪镇三垛村。
法定代表人：孙涛，该公司总经理。
申请人：吴荣亮，男，1957年9月3日生，汉族，住泰州市姜堰区。
本院于2017年11月8日立案受理申请人江苏好润生物饲料有限公司与吴荣亮关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。
申请人因买卖合同纠纷，于2017年11月8日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：
一、吴荣亮欠江苏好润生物饲料有限公司货款50843.2元，于2017年12月10日前还款20000元，于2018年2月10日前还款10000元，于2018年6月30日前还款20843元；
二、违约责任：如吴荣亮不能按期履行还款义务，需承担违约金21352元。
本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：
申请人江苏好润生物饲料有限公司与吴荣亮于2017年11月8日经泰州市姜堰区人民调解委员会主持调解的调解协议有效。
当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 陈晓红
二〇一七年十一月十三日
书记员 刘 颖
吉林省长岭县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2826号
原告王某。
委托代理人王某某。
被告某保险公司。
负责人张某，经理。
委托代理人常某，吉林金辉律师事务所律师。
原告王某诉被告某保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王某某、被告某保险公司的委托代理人常某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月10日21时30分许，被告骆某驾驶吉AZ51**号轿车沿公路自北向南行驶，行至事故地弯道，由于操作不当，车辆行驶入东沟内，致车辆损坏，车内乘人原告王某受伤的交通事故。经长岭县公安局交通警察大队认定，被告骆某承担事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在人保财险长春公司投保了车上人员责任险。伤后原告入中国人民解放军第208医院住院治疗，诊断为：头部外伤，右颧骨皮肤挫裂伤，右颧部软组织挫裂伤，外鼻伤，右肩、左肘皮肤擦伤，现已出院。原告住院期间产生的费用、伙食补助费、误工费、交通费已经长岭县人民法院2014长民初字第2477号民事判决书加以确认并已经履行，但原告面部疤痕需要进行整容。2015年11月13日，经吉林华远司法鉴定中心鉴定为：1、王某右颜面部外伤性瘢痕，修复费用为3680元；2、王某右颜面部皮肤挫裂等损伤，误工时限评定为45日。现对我的损伤赔付金额同意被告意见，要求被告赔偿3546.24元。诉讼费和鉴定费2100元，要求被告承担。对骆某应赔偿部分，双方已自行和解。
被告保险公司辩称，事实无异议。我公司在本案中对原告的赔偿限额为17000元，（2014）年常民初字第2477号判决书已判决我公司赔偿13453.74元，差额为3546.24元。对后续治疗费3680元，和误工时限6天无异议，同意在司乘险赔偿限额内赔偿3546.24元。诉讼费和鉴定费不同意赔偿。
经审理查明，2014年7月10日21时30分许，被告骆某驾驶吉AZ51**号轿车沿公路自北向南行使，行至事故地弯道，由于操作不当，车辆驶入东沟内，致车辆损坏，车内乘人王某、王某甲、王某乙、王某丁受伤的交通事故。事故经长岭县公安局交通警察大队认定，被告骆某承担此起事故的全部责任，原告王某及王某甲、王某乙、王某丁无责任。原告受伤后到中国人民解放军第二0八医院住院治疗，诊断为：头部外伤、右颧部皮肤挫裂伤、右颧部软组织挫伤、外鼻挫伤、右肩左肘皮肤擦伤。另查明，被告骆某驾驶的吉AZ51**号轿车在被告保险公司投保了机动车车上人员责任险，保险期限为2013年12月8日至2014年12月7日止，车上人员责任险限额为每座2万，没有不计免赔。原告住院期间产生的医疗费、伙食补助费、误工费、交通费，经长岭县人民法院（2014）长民初字第2477号民事判决书判决，由被告保险公司赔偿13453.74元，并已履行。2015年11月13日，经吉林华远司法鉴定中心鉴定为：1、王某右颜面部外伤性瘢痕，修复费用为3680元；2、王某右颜面部皮肤挫裂等损伤，误工时限评定为45日。现原告起诉，要求被告保险公司赔偿其面部外伤瘢痕修复费3680元，6天的误工费，具体数额与被告保险保险公司达成一致，由被告在司乘险限额内赔偿3546.24元。诉讼费、鉴定费要求保险公司承担。
上述事实，有长岭县公安局交通警察大队长公交认字（2014）第×××-01号交通事故认定书、原、被告陈述、中国人民解放军第208医院住院病案、保险单复印件、（2014）长民初字第2477号民事判决书、吉林华远司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费收据等证据证实。
本院认为，长岭县公安局交通警察大队的事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。（2014）长民初字第2477号民事判决书予以采信。对原、被告达成一致的赔偿数额3546.24元，予以支持。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第一百一十四条第二款之规定，判决如下：
被告某保险公司在司乘险内赔偿原告王某经济损失3546.24元。此款限判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，由被告某保险公司承担；鉴定费2100元，由被告某保险公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 姜宇杰
人民陪审员 鲁艳华
人民陪审员 蔺慧群
二〇一五年十二月二十四日
书 记 员 朱松涛
甘肃省榆中县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0123民初728号
原告白莉，女，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
被告马文强，男，汉族，甘肃省榆中县人，农民。
原告白莉与被告马文强离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告白莉、被告马文强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白莉诉称，我与被告经人介绍相识后，按农村习俗结婚，后于2012年2月27日榆中县民政局补办结婚登记（结婚证号20120771）。共同生活期间生育长女马某甲（2010年12月2日出生），次女马某乙（2013年2月14日出生）。由于婚前双方了解少，婚后感情不是很好，常为生活琐事发生矛盾。加之被告存在家庭暴力，致使夫妻之间感情完全破裂。故诉求：1、与被告离婚；2、长女马静随原告生活，次女马丹随原告生活；3、诉讼费由被告承担。
被告马文强辩称，我与原告婚后感情很好，在共同生活期间虽为生活琐事双方发生过矛盾，我也打骂过原告，但未影响夫妻感情。我认为夫妻感情并没有破裂，故不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识后按农村习俗结婚，后于2012年2月27日在榆中县民政局补办结婚登记（结婚证号20120771）。共同生活期间生育长女马某甲（2010年12月2日出生），次女马某乙（2013年2月14日出生）。婚后夫妻感情尚好，共同生活中虽为生活琐事发生矛盾，被告有打骂原告的情况。2016年2月双方发生矛盾后原告一直在娘家居住不归，影响了夫妻感情。故原告诉至法院，请依法判处。
上述事实，有原、被告的陈述，结婚证、身份证复印件，户籍证明等证据在案佐证，予以认定。
本院认为：原、被告系合法登记结婚，共同生活期间生育两女孩，说明夫妻之间有良好的感情基础。双方虽为生活琐事发生过矛盾，但夫妻感情尚未完全破裂，只要双方互谅互让，通情达理，就有和好的希望。为确保社会稳定和家庭和睦，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告白莉与被告马文强离婚。
案件受理费300元，由原告白莉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判长 陈旭红
审判员 谈应国
审判员 刘丽梅
二〇一六年五月三十一日
书记员 杨 璐
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖塘民保字第62号
申请人：郑洁，女，1980年11月17日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。
被申请人：黄金荣，男，1985年7月2日出生，汉族，住江西省南昌市青山湖区。
本院在审理原告郑洁诉被告黄金荣民间借贷纠纷一案中，原告郑洁于2015年11月26日向本院提出财产保全的申请，要求依法保全被告黄金荣的人民币50万元财产，并已提供金俊所有的坐落于南昌市东湖区和金光华、黄春花共有的坐落于南昌市东湖区住宅各一套作担保。
本院认为，申请人郑洁的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人黄金荣银行存款人民币50万元或查封、扣押其与人民币50万元价值相当的财产；
二、查封因保全担保用金俊所有的坐落于南昌市东湖区和金光华、黄春花共有的坐落于南昌市东湖区住宅各一套。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
(此页无正文）
审判员 刘建民
二〇一五年十二月三日
书记员 彭彩红
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）定民初字第1480号
原告尚广华，男，1982年1月14日生人，汉族，农民。
委托代理人郭洪学，定陶信合法律服务所法律工作者。
被告赵桂兰，女，1978年8月24日生人，汉族，农民。
委托代理人李丽，女，1970年12月31日生人，汉族。
原告尚广华诉被告赵桂兰房屋租赁合同纠纷一案，原告尚广华于2013年11月15日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2013年12月27日、2014年4月10日公开开庭进行了审理，原告尚广华及其委托代理人郭洪学、被告赵桂兰及其委托代理人李丽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告于2013年9月获悉被告欲转让一门面房，原、被告联系后经协商于9月18日交给被告定金500元，9月19日交给被告30000元，被告为原告书写了收条，原告便进货开始营业。9月底有个自称房东的人给原告说该门市11月20日到期，之后不往外出租。原告随即与被告联系，被告答应问问其上家，但始终也没有说清楚。原告发现受骗后，要求被告退还各种费用，被告拒绝故诉至法院请求被告依法退还门市转让费15500元，其他费用15000元并赔偿经济损失2000元，诉讼费用由被告负担。
被告辩称：转租时被告已明确告知原告涉案门市11月20日到期，双方均在租赁合同上签字后交给了原告保管，为查明事实，原告应将该合同提交法庭。原告所支付的30500元，是其在查看物品并综合考量后购买被告物品而支付的合理费用，要求退还没有任何依据，赔偿亦不应当支持。故请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告于2013年9月获悉被告欲转让一门面房，原、被告联系后，经协商原告于9月18日交给被告定金500元，9月19日交给被告30000元，被告为原告书写了收条，内容为：今收尚广华叁万零伍佰元整，包括房屋转让费、冰箱1个、保鲜箱1个、打肉机1个、其他货物等。赵桂兰，2013年9月19日。原告即入住该门面房开始营业，后因原房东拒绝继续出租，原告感觉受骗而诉至法院。
上述事实，有当事人陈述及相关证据在卷为证。
本院认为：被告将涉案门面房的使用权及相应物品转让给原告，原告支付给被告相应转让费并开始营业，原、被告的行为属双方的真实意思表示，该行为符合相关法律规定，依法应予保护。原告作为完全民事行为能力人，从事商业经营应当进行综合考察。该案原、被告对房屋租赁时间、期限及双方违约责任均未明确约定，现原告原告要求被告退还相关费用，理由欠妥，其诉请本院不予支持。原告要求被告赔偿经济损失2000元，但其未提供证据，故对原告的该诉讼请求本院亦不予支持。经调解无效，依照﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第六十四条、最高人民法院﹤﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥﹥第二条之规定，判决如下：
驳回原告尚广华的诉讼请求。
案件受理费613元，由原告尚广华负担
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院
审 判 长 王景安
审 判 员 谢海龙
人民陪审员 李连仲
二〇一四年四月十五日
书 记 员 张士全
安徽省广德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）广执字第00679号
申请执行人吴江市久龙纺织有限公司，住所地江苏省吴江市。
法定代表人陆小勇，该公司总经理。
被执行人梁斌，男，住安徽省广德县。
本院依据已发生法律效力的安徽省广德县人民法院于2013年1月29日作出的（2013）广民一初字第00112号民事调解书，于2013年6月27日向被执行人梁斌发出执行通知书，责令被执行人梁斌三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人梁斌至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，经双方当事人协商同意，被执行人梁斌以自己与陆小勇共同承包经营的位于邱村镇赵村村从墩村民组的351亩山场中的属于梁斌部分的承包经营权作价622075元人民币抵付给申请执行人吴江市久龙纺织有限公司用以抵偿其欠款。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第301条的规定，裁定如下：
被执行人梁斌以自己与陆小勇共同承包经营的位于邱村镇赵村村从墩村民组的351亩山场中的属于梁斌部分的承包经营权作价622075元人民币，交付给申请执行人吴江市久龙纺织有限公司用以抵偿（2013）广民一初字第00112号民事调解书所确定的还款义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 海
审判员 王 冰
审判员 王建军
二〇一四年十一月十八日
书记员 王 建
浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金永刑初字第1182号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人赵某，男，1972年10月1日出生于贵州省赫章县，彝族，初中文化，农民，家住贵州省赫章县六曲河镇海眉村海眉组。2015年9月22日因本案被永康市公安局刑事拘留。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检公诉刑诉（2015）1078号起诉书，指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员金灵美出庭支持公诉。被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年9月21日15时50分许，被告人赵某无摩托车驾驶资格酒后驾驶无号牌轻便二轮摩托车，途经东永一线星月集团地段处与一辆由伍志明驾驶的铲车发生碰撞后被交警查获。被告人赵某经酒精呼气检测，其酒精含量为197mg／100ml，民警随后带其前往永康市第一人民医院提取血样检材。经《道路交通事故责任认定书》认定，伍志明负事故的全部责任，被告人赵某无责任。经检验，被告人赵某的血样中检出乙醇成分，含量为208mg／100ml，其行为属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人赵某的供述、现场照片、酒精呼气检测单、血样提取登记表、物证检验报告、驾驶证信息、车辆信息、道路交通事故责任认定书、常住人口基本信息、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵某违反交通运输管理法规，无摩托车车驾驶资格在道路上醉酒驾驶无号牌二轮摩托车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，提请本院依法判处被告人赵某的意见，予以支持。被告人赵某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月22日起至2015年10月21日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚 蔚
二〇一五年九月二十八日
代书 记员 吴云颖
河北省香河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）香执字第703-2号
申请执行人尤某某。
被执行人贾某某。
被执行人董某某。
本院依据已经发生法律效力的河北省香河县人民法院2014年7月20日作出的（2014）香民初字第1533号民事判决书，于2014年10月14日立案执行。但被执行人贾某某、董某某至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人董某某的银行存款元至本院执行帐户，户名：香河县人民法院；帐号：50×××40；开户行：农行香河县支行；行号：103146467708。
审判长 高福旺
审判员 董 浩
审判员 李长海
二〇一四年十二月九日
书记员 王立奎
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0727执74号
申请执行人李某某，�，1979年7月9日出生，汉族，农民，住义县。
被执行人张某某，男，1979年8月23日出生，汉族，农民，住义县。
本院在执行李某某与张某某抚养纠纷一案中，执行过程中查明被执行人张某某下落不明，没有金钱给付能力，也无财产可供执行，造成本案暂时执行不能，这期间此案应程序终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：
本院（2016）辽0727执74号案本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 宋福库
审 判 员 李超智
代理审判员 王 宽
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 武向东
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）黄民初字第8980号
原告：张艳，居民。
委托代理人：刘占先，山东理证律师事务所律师。
委托代理人：王涛，山东理证律师事务所律师。
被告：栾载田，居民。
被告：殷兴兰，居民。
本院在审理原告张艳与被告栾载田、殷兴兰财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2014年12月12日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告张艳撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 张美灵
二〇一四年十二月十二日
书记员 李储友
河北省滦南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）倴执字第5号
申请执行人：冯雪霞，农民。
被执行人：邢振邦，农民。
本院在执行冯雪霞与邢振邦交通事故一案中，经本院主持调解，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结河北省滦南县人民法院（2013）倴民初字第1529号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 习学军
审判员 刘晓红
审判员 彭文成
二〇一四年三月十一日
书记员 汪俊磊
湖南省石门县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第269号
公诉机关石门县人民检察院。
被告人杨某某，男，1988年8月14日出生，湖南省石门县人，土家族，初中文化，农民；因涉嫌犯交通肇事罪，2014年10月8日被石门县公安局刑事拘留，2014年10月17日被取保候审，2014年11月7日经石门县人民检察院决定被取保候审，2014年12月17日经本院决定被取保候审，2015年7月27日经本院决定被逮捕；现羁押于石门县看守所。
石门县人民检察院以石检刑刑诉[2014]200号起诉书指控被告人杨某某犯交通肇事罪，于2014年12月17日向本院提起公诉。因系附带民事诉讼的案件，2015年3月2日经常德市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月，2015年8月14日,附带民事诉讼部分调解结案。本院依法组成由审判员贺良平担任审判长，人民陪审员陈统儒、唐汇成参加的合议庭，于2015年3月27日第一次公开开庭进行了审理。因案件需要补充侦查，石门县人民检察院于2015年6月9日建议本案延期审理，2015年6月19日提请恢复法庭审理，2015年8月11日，本院第二次公开开庭对本案进行了审理。书记员贺婷婷担任记录。石门县人民检察院指派检察员侯荐均出庭支持公诉。本案现已审理终结。
石门县人民检察院指控：2014年5月31日21时许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证驾驶无号牌普通两轮摩托车从石门县二都乡月亮山居委会往石门县城澧水一桥方向行驶，当行驶至楚江镇商贸城大门前路段时，遇行人涂某某在道路上通行，因避让不及，将其撞到在地。经对杨某某的血液检测，其血液中乙醇含量为137.2mg/100ml,系醉酒驾驶。经石门县交通警察大队认定，杨某某负此事故的主要责任。经法医鉴定，被害人涂某某因交通事故致右侧颞枕部脑挫伤并硬膜血肿，评定为重伤二级，八级伤残。
为证明上述指控事实，公诉机关向法庭提交了证人陈某某、杨甲的证言、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故车辆技术检验报告、痕迹鉴定报告、法医鉴定意见书、道路交通事故认定书、相关书证、被告人杨某某的供述及辩解等证据。该院认为，被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒且无证驾驶交通肇事，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑，特提请法院依法判处。
被告人杨某某对公诉机关的指控未提出异议。
经审理查明：2014年5月31日21时许，被告人杨某某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶一辆本人所有的无号牌两轮摩托车从石门县二都乡月亮山居委会往石门县城澧水一桥方向行驶。杨某某驾车行驶至楚江镇商贸城大门前路段时，遇被害人涂某某在该路段道路上通行，因避让不及，将其撞到在地，致其受伤。经法医鉴定，被害人涂某某因交通事故致右侧颞枕部脑挫伤并硬膜血肿，评定为重伤二级，八级伤残。经对杨某某的血液检测，其血液中乙醇含量为137.2mg/100ml,系醉酒驾驶。经石门县交通警察大队认定，杨某某负此事故的主要责任，涂某某负事故的次要责任。杨某某归案后，如实供述了其涉嫌犯交通肇事罪的事实。在本案审理期间，杨某某与涂某某达成了赔偿协议，涂某某对杨某某予以谅解。
上述事实，有下列证据证明，本院予以确认:
1、证人杨甲的证言，证明2014年5月31日晚,他前妻涂某某带着小孩杨悦准备去人民医院,不一会儿就有人到他家告知涂某某在商贸城门口被车撞了。他当即赶到现场，看见涂某某躺在商贸城门口绿化带边上的机动车道上，头部在流血。公路中间倒着一辆男式黄色无牌两轮摩托车，驾驶人也受了伤，坐在绿化带边上。后来救护车和交警到了现场，将涂某某和摩托车驾驶人送到了石门县中医院。
2、证人陈某某的证言，证明2014年5月31日晚，她坐儿子杨某某的摩托车从从东城土菜馆回家，之后杨某某又骑车去县城参加朋友集会，听说只到商贸城就撞到了一名在道路上行走的女人。出事那天晚饭时，杨某某喝了一点酒。肇事摩托车是杨某某自己买的。
3、侦查机关制作的道路交通事故现场勘查笔录（含现场图及照片），证明了案发现场的情况。
4、书证涂某某的病历资料，证明了其因交通事故受伤住院治疗的情况。
5、常德倚天司法鉴定所（2014）临（病）鉴字第358号司法鉴定意见书，证明被害人涂某某因交通事故致右侧颞枕部脑挫伤并硬膜下出血，评定为重伤二级；常德倚天司法鉴定所（2014）临（病）鉴字第650号司法鉴定意见书，证明被害人涂某某因交通事故致右侧颞枕部脑挫伤并硬膜下出血，右侧颞枕骨骨折，颅底骨折并脑脊液耳漏，目前遗有右耳重度听觉障碍，左耳重度听觉障碍，评定为八级伤残。
6、道路交通事故车辆技术检验报告、车辆痕迹鉴定报告，证明肇事摩托车未发现有与事故发生的故障，肇事摩托车车体痕迹符合摩托车前部与人体作用后向右侧倒地与路面挫划所形成。
7、书证驾驶人信息查询结果单、机动车注册登记信息查询结果单，证明杨某某无驾驶证，肇事摩托车未注册登记。
8、津市市疾病控制中心检测报告，证明经对杨某某案发时提取的血液样本进行乙醇定性定量检测，其血液乙醇含量为137.2mg/100ml。
9、石门县交通警察大队道路交通事故认定书，证明杨某某在未按规定戴安全头盔的情况下，无驾驶证且酒后驾驶未依法注册登记的摩托车上道路行驶，遇行人在道路上通行时未有效避让，是造成此事故一方面的原因，应负此事故的主要责任。涂某某未遵守交通安全法律法规，在机动车道内行走，是事故发生的另一方面原因，应负此事故的次要责任。
10、公安机关接处警登记表、受案登记表、本案线索来源及归案材料，证明了本案案发及被告人杨某某归案的情况。
11、涉案肇事摩托车的购车发票，证明车辆所有人为杨某某。
12、书证本院269-1号刑事附带民事调解书，证明了杨某某与涂某某就赔偿达成协议并获得谅解的情况。
13、被告人、被害人、证人的户籍证明，证明了各自的身份情况。
16、被告人杨某某的供述，证明2014年5月31日晚上9时许，他驾驶摩托车从自家出发到县城参加朋友集会，途经石门县移动公司转盘路段时，摩托车处于加速状态，因对向有车行驶，灯光较强，加上地面有水反光，导致不能看清公路上的情况，结果将在绿化带旁机动车道上行走的涂某某撞到在地，致其受伤，自己也连人带车摔倒在地。案发前晚餐时，他喝了一小瓶多一点的“劲酒”。他所骑的摩托车系自己所有，未上户，未买交强险。案发后，他为涂某某支付了全部医疗费。
上列证据，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告人杨某某违反交通运输管理法规，醉酒后无证驾驶无牌摩托车上路行驶，发生致人重伤的重大交通事故，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人杨某某犯交通肇事罪的事实属实，罪名成立，本院予以确认。被告人杨某某具有下列量刑情节：1、归案后如实供述案件事实，依法予以从轻处罚；2、赔偿了被害人部分经济损失，酌情予以从轻处罚；3、酒后驾驶机动车，酌情予以从重处罚；4、明知是无牌证的机动车而驾驶，酌情予以从重处罚。公诉机关建议对其在有期徒刑六个月至一年六个月之间量刑的意见适当，本院予以采纳。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人杨某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应当递交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 贺良平
人民陪审员 唐汇成
人民陪审员 陈统儒
二〇一五年八月十七日
书 记 员 贺婷婷
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）石刑初字第269号
公诉机关石河子市人民检察院。
被告人周建军，男，汉族，1972年4月23日出生于新疆维吾尔自治区和静县，初中文化，无固定职业。2014年4月28日因涉嫌犯诈骗罪被石河子市公安局城区分局刑事拘留，同年5月8日被依法逮捕。现羁押于石河子市第一看守所。
石河子市人民检察院以石市检刑诉（2014）237号起诉书指控被告人周建军犯诈骗罪，于2014年7月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。石河子市人民检察院指派检察员李江出庭支持公诉，被告人周建军到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年6月21日，被告人周建军找到其朋友被害人何某甲，谎称其承包的修路工程缺少资金，向何某甲借款15万元，并承诺等年底工程结算后，将15万元本金及10万元利息一并归还给何某甲。被害人何某乙以为真，当日将15万元现金借给被告人周建军，被告人周建军将15万元用于偿还所欠赌债及个人消费。后被害人何某甲多次向其催要借款未果，被告人周建军遂于同年11月30日逃匿外地。被害人何某甲因联系不上被告人周建军而向公安机关报案称被骗，公安机关于2013年9月4日对被告人周建军上网追逃。
另查，1、2014年4月22日，被告人周建军在酒泉市瓜州县柳园宾馆被公安人员抓获。
2、2014年5月6日，被告人周建军的母亲代其向被害人何某甲退赔经济损失5万元并愿意逐步返还被害人何某甲的经济损失，被害人何某甲对被告人周建军表示谅解。
上述事实，被告人周建军在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某甲的报案材料及陈述；甘肃省瓜州县公安局柳园派出所出具的抓获经过；甘肃省瓜州县看守所出具的出所登记表；被告人周建军书写的借条；证人解某、马某、王某、邱某、曹某、李某的证言；被害人何某甲书写的收条及谅解书；常住人口基本信息等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人周建军以非法占有为目的，虚构承包工程缺少资金的事实，谎称高息借款，骗取他人现金15万元后予以挥霍，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人周建军归案后自愿认罪，并退赔被害人部分经济损失，取得被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。为保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条最高人民法院、最高人民检察院《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周建军犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月22日起至2017年10月21日止。）
二、责令被告人周建军向被害人何伟退赔剩余赃款人民币10万元。
所判罚金限被告人周建军于本判决生效后十日内一次性缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新疆生产建设兵团第八师中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 周小明
人民陪审员 王焕妙
人民陪审员 尹玉婷
二〇一四年七月二十九日
书 记 员 王 哲
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
最高人民法院最高人民检察院
《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
一、诈骗公私财物价值三千元至一万元以上、三万元至十万元以上、五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十六条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以结合本地区经济社会发展情况，在前款规定的数额幅度内，共同研究确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院备案。
山东省曹县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）曹民初字第1571号
原告：杨某某，1972年11月24日出生，汉族，农民，住曹县砖庙镇。
被告：王某某，女，1964年12月17日出生，汉族，农民，住曹县砖庙镇。
委托代理人：王传亮，菏泽开发丹阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告杨某某诉被告王某某离婚纠纷一案中，因原告杨云亮经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
审判员 何 涛
二〇一四年七月八日
书记员 朱亮亮
天津市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）津高民申字第0320号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：孙长山，男，1958年12月30日出生，汉族，住天津市宝坻区。
委托代理人：高志，天津至大律师事务所律师。
委托代理人：张程，天津明义律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：天津市武清区河北屯镇杨家厂村民委员会，住所地：天津市武清区。
法定代表人：张维革，该村民委员会主任。
委托代理人：许志强，天津天弓律师事务所律师。
再审申请人孙长山因与被申请人天津市武清区河北屯镇杨家厂村民委员会（以下简称杨家厂村委会）土地承包合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（2014）一中民二终字第428号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
孙长山申请再审称：孙长山承包的土地为沙荒地，与原审法院调取的土地承包合同中的土地性质、位置及土地承包合同时间完全不同，原审法院判决增加土地承包费数额没有证据支持。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条的规定适用于土地流转关系，不适用于本案。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项之规定申请再审。
被申请人杨家厂村委会提交意见称：孙长山的再审申请缺乏事实与法律依据，请求予以驳回。
本院认为：杨家厂村委会与孙长山之间于1999年3月签订的承包合同至本案诉讼已实际履行多年。杨家厂村委会主张原承包费过低且未经民主议定程序，现经村民代表会议决议通过要求增加诉争土地的承包费用。原审法院考虑农业税收等农业政策的变化、土地增值、孙长山对该土地的投入等因素，依照《中华人民共和国合同法》的相关规定，认为继续履行原承包费标准有失公平，酌情调整承包费为每年每亩600元并无不当。
综上，孙长山的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）、（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回孙长山的再审申请。
审 判 长 郝德春
审 判 员 王永辉
代理审判员 秦 爽
二〇一五年五月十九日
书 记 员 祁 帅
丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）丽莲民初字第141号
原告：丽水市房地产管理处。住所地：丽水市大众路***号。
法定代表人：叶璟，处长。
委托代理人（特别授权）：施伟珍，浙江南明律师事务所律师。
委托代理人（特别授权）：刘晶晶，浙江南明律师事务所律师。
被告：谢玉玲。
被告：陈烨。
被告：王蓓。
原告丽水市房地产管理处与被告谢玉玲、陈烨、王蓓返还原物纠纷一案，于2015年1月28日向本院起诉，本院受理后，依法由审判员王菊英独任审判，于同年3月3日公开开庭进行了审理。原告丽水市房地产管理处的委托代理人施伟珍、刘晶晶，被告王蓓到庭参加诉讼，被告谢玉玲、陈烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丽水市房地产管理处诉称：原告系丽水市直管公房的所有权人，被告谢玉玲与被告王蓓系姐弟关系、被告王蓓与被告陈烨系母女关系。2003年被告谢玉玲与其父亲王某（2014年11月去世）共同提出公房租赁申请。2004年8月30日原告与王某签订了《城镇公房租赁合同》。合同约定将坐落在丽水市莲都区囿山新村3幢308室的房屋出租给王某作为住宅使用。租赁期限为一年。合同还就其他事项进行了约定。事后，被告房屋租金一直支付至2014年6月止。2014年12月1日网络举报涉案房屋的承租人王某已去世，其子将房屋占为私有，并擅自将房屋进行转让。原告随即与各被告进行联系，要求被告腾空房屋，但均未果。为此，原告提起诉讼，请求判令：一、判令三被告共同向原告支付自2014年7月1日起至2014年12月31之日止的房屋租金676.8元。（之后房屋占有使用费按同地段房屋市场租赁价格即每平方米11.89元/月从2015年1月1日起计算至房屋腾空之日止）；二、判令三被告立即腾空丽水市莲都区囿山新村3幢308室房屋；三、本案诉讼费用由三被告承担。
被告谢玉玲未作答辩。
被告陈烨未作答辩。
被告王蓓辩称：我父亲王某去世了，我父亲去世前是我和我女儿陈烨一起照顾的，我和我女儿没有房子，我们可以继续承租的。我那幢房子的租户都是这样的，他们都是姐姐给弟弟、妹妹住，都有这种情况。
经审理本院认定事实与原告诉称一致。
另查：被告谢玉玲于2011年之前曾居住涉案房，2011年后已搬离；自2012年起涉案房由被告王蓓、陈烨居住、管理至今。
本院采信并据以认定上述事实的证据有：原告的事业单位法人证书、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告身份证明、房屋所有权证、公房租赁申请审批表、城镇公房租赁合同、丽水市公房注销明细账、房屋租金注销明细账、民事判决书、网络举报信息及申诉、申请书、腾房通知、评估报告及当事人庭审陈述。被告王蓓提供的退休干部通知书及家庭内部协议一份与本案无关联，本院不予认定。
本院认为：国家、集体、私人的物权受法律保护，任何单位和个人不得侵犯。本案中，原告系涉案房屋的所有权人，对涉案房屋享有占有、使用、收益、处分的权利。三被告的亲属案外人王某曾与原告签订租赁合同，但租赁期限届满，双方未续签合同，现案外人王某已亡故，原告要求被告王蓓、陈烨腾空涉案房屋并支付房屋租金（占有使用费）的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的房屋租金（占有使用费）参照同地段房屋市场租赁价格酌情确定。原告诉请被告谢玉玲腾空涉案房屋并支付租金，因原告未能提供证据证明被告谢玉玲自2011年后仍占用该房的事实，故对原告的该项诉请，本院不予支持。被告王蓓辩称其女陈烨符合公租房租住条件，应继续居住该房，被告陈烨是否符合公租房租住条件应由其另行向相关部门提出申请，对此项抗辩，本院予以驳回。被告谢玉玲、陈烨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，不影响本院对本案依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十四条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、被告陈烨、王蓓于本判决生效之日起三十日内腾空丽水市莲都区囿山新村3幢308室房屋，并共同向原告丽水市房地产管理处支付房屋租金及房屋占有使用费（房屋租金自2014年7月1日起至2014年12月31日止共计676.8元，房屋占有使用费自2015年1月1日起以每平方米11.89元/月的使用价格计算至房屋腾空之日止）。
二、驳回原告丽水市房地产管理处的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由被告陈烨、王蓓负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 王菊英
二〇一五年三月十七日
代书记员 何 烨
浙江省余姚市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬余刑初字第1165号
公诉机关浙江省余姚市人民检察院。
被告人任某，农民。因犯赌博罪，于2007年1月15日被本院判处管制一年，并处罚金一万元。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月8日被依法变更为取保候审。
被告人陈某甲，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2015年4月21日被余姚市公安局刑事拘留，同年5月8日被依法变更为取保候审。
余姚市人民检察院以余检诉刑诉（2015）967号起诉书指控被告人任某、陈某甲犯赌博罪，于2015年8月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。余姚市人民检察院检察员顾埕铖、被告人任某、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月18日至同月20日晚上，被告人任某、陈某甲在余姚市丈亭镇奥杰新宾馆8620房间内，为柯某、张某、陈某乙、胡某能等人进行“梭哈”形式赌博提供条件，并从中抽头获利人民币8000余元。
2015年4月20日，被告人任某、陈某甲被余姚市公安局民警抓获。民警当场查获赌资人民币8580元及扑克牌1副。
上述事实，被告人任某、陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有书证扣押决定书、扣押清单、收缴物品清单、照片说明、暂扣物品专用票据、预收（暂扣）款票据、缴款通知书、罚没财物专用票据、行政处罚决定书、“抓获经过”、刑事判决书、身份信息，证人齐某、柯某、张某、陈某乙、胡某能证言，检查笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任某、陈某甲以营利为目的，结伙聚众赌博，抽头获利，其行为均已构成赌博罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人任某、陈某甲归案后如实供述自己的罪行，又在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。违法所得，依法予以追缴；赌资及作案工具，依法予以没收。鉴于被告人任某、陈某甲犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可对两被告人宣告缓刑。根据两被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人任某犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人陈某甲犯赌博罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金八千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后三个月内缴纳）。
三、追缴违法所得人民币八千元，上缴国库；赌资人民币八千五百八十元及作案工具扑克牌一副，均予以没收（由扣押单位余姚市公安局负责没收）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 毛瞻远
二〇一五年八月十二日
代书记员 韩 枫
浙江省庆元县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽庆执民字第632号
申请执行人胡泽仁。
被执行人吴良平。
关于胡泽仁与吴良平民间借贷纠纷一案，庆元县人民法院于2015年7月9日作出的（2015）丽庆商初字第453号民事调解书，已经发生法律效力。因被执行人吴良平未履行生效法律文书确定的义务，权利人胡泽仁于2015年9月28日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款人民币110000元，本院于2015年10月14日立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人吴良平发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法查封了被执行人吴良平所有的坐落于庆元县XX镇XXXX幢X单元XXX室和其所有的坐落于庆元县松源街道XX路XX号X幢X单元XXX室的房产，查封了被执行人吴良平所有的车牌号为浙K×××××的汽车一辆，划拨了被执行人在支付宝的余额人民币XXXX元。除此外，没有其他财产可供执行，因被执行人已于2015年12月11日自动履行借款人民币70000元，申请执行人同意被执行人将剩余的40000元于2016年1月5日偿还，被执行人与申请执行人双方已协商解决。故，申请执行人胡泽仁于2015年12月11日向本院提出申请解除对被执行人所有的房产和车辆的查封，并申请和同意本案执行程序终结。本院认为，被执行人吴良平尚欠申请执行人胡泽仁借款人民币40000元一时无法执结，本案可终结执行。此后，申请执行人如未按期履行法律义务，可随时向本院的执行机构请求继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）丽庆执民字第632号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王 云
二〇一五年十二月十一日
书记员 吴瑞梅
成都市青羊区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）青羊刑初字第544号
公诉机关成都市青羊区人民检察院。
被告人吴某某。2014年6月20日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局交通管理局刑事拘留，同年6月23日被该局取保候审。
辩护人王巍，四川跃升律师事务所律师。
成都市青羊区人民检察院以成青检公诉刑诉〔2014〕518号起诉书指控被告人吴某某犯危险驾驶罪，于2014年10月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年10月28日公开开庭审理了本案。成都市青羊区人民检察院指派代理检察员张振华、书记员范杰出庭支持公诉，被告人吴某某及其辩护人王巍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年6月19日23时38分，被告人吴某某驾驶一辆号牌为川A7P2**灰色哈飞牌小型汽车，沿苏坡西路由西向东行驶，当行驶至苏坡铁路跨线桥辅道时，被执勤民警挡获。经现场酒精呼吸测试，其血液酒精含量为90毫克/100毫升。经抽血检查，其血液乙醇浓度为95.7毫克/100毫升，系醉酒后驾驶机动车。
被告人吴某某对指控的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见，对指控的犯罪事实和罪名没有异议，被告人主观恶性不深，社会危害性小，认罪态度好，可从轻处罚。
公诉机关指控事实有接受刑事案件登记表及到案经过；情况说明；被告人吴某某现场照片；证人陶加贵证言；驾驶证、行驶证证明材料、驾驶人简要信息上网比对查询、车辆网上信息对比；视频资料；血液乙醇浓度检验报告；被告人吴某某对犯罪事实的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。成都市青羊区人民检察院指控被告人吴某某犯危险驾驶罪的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人在庭审过程中自愿认罪，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。对辩护人的辩护意见，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人吴某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1500.00元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月10日起至2014年12月5日止）。
（罚金限于本判决生效之日起十日内交付本院）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 ＸＸ
二〇一四年十月二十八日
书记员 黎微
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第659号
申请执行人陈永华。
被执行人唐长荣。
申请执行人陈永华与被执行人唐长荣民间借贷一案，本院（2013）扬新民初字第787号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解书，被执行人唐长荣应支付申请人陈永华案款1962800元、案件受理费10948元、保全费5000元，并承担案件执行费22900元的义务。因被执行人未履行义务，申请执行人于2014年7月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人唐长荣长期下落不明，其位于扬中市三茅街道西湾小区4-1号房屋正在本院另案评估拍卖过程中；且申请人也未能提供其下落和其它可供执行的财产线索，现申请人申请终结此案执行。
本院认为，被执行人唐长荣暂无履行能力且长期下落不明，申请人申请终结本案执行应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2013）扬新民初字第787号民事调解书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人下落或财产线索，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 包新月
执行员 张有斌
执行员 林 星
二〇一四年七月十六日
书记员 徐拯中
湖北省襄阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂襄阳中民四初字第00136-1号
原告蒋哲伟
被告襄阳鼎宸汽车销售有限公司（以下简称鼎宸汽车销售公司）
法定代表人张勇
被告襄阳承鼎汽车销售有限公司（以下简称承鼎汽车销售公司）
法定代表人闻集新
被告张勇
被告马贵宾
被告苏明贵
被告熊明英
被告朱云
被告邹艳菊
本院在审理原告蒋哲伟诉被告鼎宸汽车销售公司、承鼎汽车销售公司、张勇、马贵宾、苏明贵、熊明英、朱云、邹艳菊民间借贷纠纷一案中，原告蒋哲伟于2014年10月13日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押、冻结被告鼎宸汽车销售公司、承鼎�车销售公司、张勇、马贵宾、苏明贵、熊明英、朱云、邹艳菊名下价值人民币660万元的财产，并提供了相应担保。
本院认为，原告蒋哲伟提出的诉讼保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
一、查封、扣押、冻结被告鼎宸汽车销售公司、承鼎汽车销售公司、张勇、马贵宾、苏明贵、熊明英、朱云、邹艳菊名下价值人民币660万元的财产。
二、查封担保人尤军琴位于襄阳市襄城区铁佛寺路3号上海公馆1幢2单元4层2室建筑面积163.43㎡的房产（房屋所有权证号：襄阳市房权证襄城区字第701180**号）。
三、查封担保人尤军琴、刘江涛共有的位于襄阳市樊城区炮铺街1号中欧大厦1幢1层A区建筑面积429.59㎡的房产（房屋所有权证号：襄樊市房樊城区共字第70000097号）。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起三日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 王剑波
审 判 员 李 锐
代理审判员 尹波涛
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 杨文静
徐州市铜山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）铜民初字第3308号
原告周丽。
被告贾先勇。
被告浦济春。
原告周丽诉被告贾先勇、浦济春民间借贷纠纷一案，本院于2014年11月26日立案受理，依法由代理审判员张小舟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告周丽到庭参加诉讼，被告贾先勇、浦济春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告周丽诉称，2012年12月15日，被告贾先勇因做生意周转向原告借款人民币50000元，经原告多次催要，被告均以各种理由拒不还款。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令被告偿还借款本金50000元；二被告承担连带责任。本案诉讼费用由被告负担。
被告贾先勇、浦济春未答辩。
经审理查明，2012年12月15日，被告贾先勇向原告周丽出具借条一张，内容为：今借周丽现金50000元整，被告贾先勇在借款人处签名。双方未书面约定还款期限及利息，口头约定月息1000元，被告曾前后给付过三次利息，后不再给付，原告催要无果，诉至法院。
另查明，被告贾先勇、浦济春系夫妻关系。二被告于1994年9月3日登记结婚。
上述事实，有原告提供的借条、铜山区民政局出具的婚姻登记证明及当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告贾先勇、浦济春经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩、举证、质证的权利，本院对原告提供的欠条依法予以采信。原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行出借人给付借款的义务，其主张被告偿还借款的诉讼请求，应予支持。关于被告浦济春的责任问题，本院认为，上述借款发生于二被告夫妻关系存续期间，参照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；同时《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。上述规定确认了夫妻共同债务的两种例外情形，即对外借款由债权人与借款人约定为个人债务，或者第三人知道夫妻双方实行约定财产制时夫妻一方所负的债务。本案中，二被告均未提供证据证明涉案借款属个人债务，故涉案借款应当认定为被告贾先勇与被告浦济春的夫妻共同债务，被告浦济春对涉案借款负有偿还义务。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贾先勇、浦济春于本判决生效之日起十日内偿还原告周丽借款50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元，财产保全费520，合计1045元，由被告贾先勇、浦济春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张小舟
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 万珊珊