上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初639号
原告沈余芳，女。
委托代理人黄越，上海诚德律师事务所律师。
被告虞建国，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区。
负责人陈雪松，总经理。
原告沈余芳与被告虞建国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称“平安保险上海分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年1月16日公开开庭进行了审理。原告沈余芳的委托代理人黄越、被告虞建国到庭参加了诉讼，被告平安保险上海分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告沈余芳诉称，2016年3月5日，被告虞建国驾驶沪A5XX**小型普通客车与驾驶皖NKXX**小型普通客车的案外人孙全伟相撞，致孙全伟及乘坐在皖NKXX**小型普通客车上的原告以及案外人陈月华、陈丁娣受伤，两车损坏。经交警部门认定，被告虞建国对本起交通事故承担次要责任，孙全伟承担主要责任，原告无责。原告伤后在上海市第六人民医院、上海市第八人民医院治疗。2016年8月11日，经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人沈余芳之右胫腓骨远端骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成十(拾)级伤残；酌情给予休息期150天、营养期90天、护理期90天；后期内固定取出时可予以休息期60天、营养期30天、护理期30天。注：被鉴定人沈余芳需择期行右胫腓骨远端骨折内固定物取出二次手术，具体按医嘱进行，赔偿时应考虑其费用。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出如下损失：医疗费57,226.70元(人民币，下同)、住院伙食补助费400元、营养费3,600元、残疾赔偿金105,924元、护理费5,180元、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损失费500元、鉴定费2,600元。上述损失要求被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由其在商业三者险责任限额范围内承担30%的赔偿责任。
被告虞建国辩称，对事故经过和责任认定无异议。事故发生后，其为原告垫付了医疗费236元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告平安保险上海分公司未具答辩。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪A5XX**小型普通客车在被告平安保险上海分公司处投保了交强险和商业第三者责任险(保险金额为1,000,000元)，含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
再查明，因本起交通事故受伤的孙全伟已就赔偿问题向本院提起诉讼，该案正在审理中。另外，原告表示放弃对被告虞建国、孙全伟的赔偿权利主张。
再查明，被告平安保险上海分公司已赔偿孙全伟车辆修理费22,400元(其中交强险财产损失赔偿项下2,000元，商业三者险赔偿责任限额范围内20,400元)。
审理中，原告、孙全伟一致确认：原告和孙全伟的损失在交强险范围内不需要按照双方的损失比例赔偿，而先赔偿原告的损失。后被告平安保险上海分公司、原告及孙全伟均同意在本案处理中，在交强险责任限额范围内为孙全伟预留1,500元的精神损害抚慰金。
上述事实，由道路交通事故认定书、电话营销专用机动车辆保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。现原告自愿放弃对被告虞建国、孙全伟的赔偿权利主张，系原告对自身权利的处分，本院予以照准。故本案原告的合理损失由被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险责任限额的部分由被告平安保险上海分公司在商业三者险限额范围内承担30%的赔偿责任，其余损失由原告自行承担。
对原告主张的损失，本院意见如下：营养费3,600元(含后续治疗期)、残疾赔偿金105,924元、护理费5,180元(含后续治疗期)、交通费500元、鉴定费2,600元，原告上述五项主张并无不当，本院予以确认。对原告其他损失，本院意见如下：(1)医疗费，结合被告虞建国垫付的医疗费236元，本院确认原告医疗费金额为57,462.70元；(2)住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院确认为370元；(3)精神损害抚慰金，结合原告的伤残等级和双方的过错程度，本院酌情支持1,500元；(4)衣物损失费，本院酌情支持300元。
综上，本次事故造成原告各项损失共计177,436.70元。被告平安保险上海分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告118,500元(在医疗费用赔偿责任项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿责任限额项下承担108,500元)，在商业三者险责任限额范围内赔偿原告17,681.01元。因被告虞建国已为原告垫付236元，故原告需返还被告虞建国236元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(一)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告沈余芳118,500元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告沈余芳17,681.01元；
三、原告沈余芳于本判决生效之日起十日内返还被告虞建国236元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,201元(已减半收取)，由原告沈余芳负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一七年二月二十日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。