江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初3459号
原告：韩立元，男，1958年6月6日生，汉族。
委托代理人：吴跃峰，江苏国成律师事务所律师。
被告：谷瑞江，男，1984年8月4日生，汉族。
被告：南京岩坤起重吊装有限公司，统一社会信用代码913201026825235530，住所地在南京市玄武区珠江路88号1幢3716室。
法定代表人：赵桂志，南京岩坤起重吊装有限公司总经理。
委托代理人：阎静，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
委托代理人：魏文，江苏圣典（宜兴）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人：娄伟民，中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司总经理。
委托代理人：李雪梅，江苏高的律师事务所律师。
原告韩立元诉被告谷瑞江、南京岩坤起重吊装有限公司（以下简称岩坤公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年7月14日立案后，依法适用简易程序,于2016年8月24日公开开庭进行了审理。原告韩立元的委托代理人吴跃峰、被告岩坤公司的委托代理人闫静、被告人保南京分公司的委托代理人李雪梅到庭参加诉讼，被告谷瑞江经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩立元向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费22197元、误工费41250元、营养费1800元、护理费7200元、残疾辅助器材1165元、住院生活补助160元、司法鉴定费1680元，交通费591元，住宿费600元，各项损失共计76643元，后续治疗费（以实际产生为标准并保留追偿的权利）；2、被告人保南京分公司在保险范围内承担保险赔偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年12月27日19时07分，被告谷瑞江驾驶车牌号为苏A×××××起重车（车主为被告岩坤公司）在明城大道正大喜马拉雅中核华新工地撞到原告韩立元，原告在被撞到后被送至南京应天骨科医院治疗后出院，被告至今未赔偿原告损失，原告认为被告驾车疏忽大意导致本次事故并应当承担全部责任。被告人保南京分公司作为事故车辆的承保人，应在保险合同约定的限额内承担保险责任。原告为维护自身合法权益，故诉至法院。
被告谷瑞江未作答辩。
被告岩坤公司辩称，关于事实部分，与当时事故发生的事实不符，原告并不是被苏A×××××的车碰倒受到伤害，而是因为原告在工作过程当中，涉案车辆吊装的钢筋在下放过程当中，地面的钢筋塌陷，脚被挤压导致受伤，原告应该向其用人单位追究工伤赔偿责任。被告谷瑞江是被告公司员工，事故发生时从事的是职务行为。请求法院依法判决。
被告人保南京分公司辩称，对于事实部分认可被告岩坤公司的意见。结合病历记载，不慎被重物挤压，所以认为这并非交通事故造成的损害，不承担赔偿责任。涉案车辆在被告人保南京分公司处投保交强险，保险期间2015年12月1日到2016年11月30日，三责险未在被告处投保。不承担本案诉讼费、鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月27日19时07分，被告谷瑞江于南京市明城大道正大喜马拉雅中核华新工地驾驶苏A×××××起重车碰到原告韩立元，致使原告受伤。事故发生后，原告被送至南京应天骨科医院治疗，诊断为右踝关节骨折，住院时间自2015年12月28日起至2016年1月5日，实际住院天数为8天。事故发生后，被告岩坤公司委托其工作人员向医院垫付陪护费400元并支付原告韩立元200元，合计600元。原告出院后，委托南京金陵司法鉴定所对其误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。该鉴定机构作出如下鉴定意见：被鉴定人即原告，误工期限以伤后150日为宜，护理期限以伤后90日为宜，营养期限以伤后90日为宜。
另查明，原告韩立元系盐城市××工程有限公司的建筑工人。被告谷瑞江系被告岩坤公司员工，涉案苏A×××××起重车系被告岩坤公司所有，事故发生时被告谷瑞江系从事公司职务行为。涉案苏A×××××起重车在被告人保南京分公司处投保了交强险，保险期间自2015年12月1日起至2016年11月30日，事故发生在保险期间内。
以上事实，有接出警证明、病历、诊断证明书、出院记录、××人费用清单、医疗费票据、机动车交通事故责任强制保险单、司法鉴定意见书、收据、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告谷瑞江在工地上驾驶苏A×××××起重车碰到原告并致使原告受伤，事故发生时间与原告就诊治疗时间前后相符，并有谷瑞江接出警证明为证，故本院对被告谷瑞江系驾驶起重车碰撞到原告导致原告受伤的侵权事实予以确认。被告谷瑞江与被告岩坤公司系雇佣关系，事故发生时被告谷瑞江正在执行所在用人单位的工作任务，其造成他人损害的侵权责任依法应由被告岩坤公司承担。被告岩坤公司辩称原告对事故发生亦有重大过错因而被告应当减轻赔偿责任，但被告未提交相应证据予以证明，故对该辩解意见，本院不予采信。事故车辆在被告人保南京分公司投保交强险，故被告人保南京分公司应在交强险范围内优先承担赔付责任。关于被告人保南京分公司辩称本案并非系交通事故造成的损害因而不承担赔偿责任的意见，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，车辆在道路以外通行时发生的事故，参照本法处理，故人保南京分公司辩解该事故非交通事故造成损害而不承担责任的意见本院不予采信。
关于原告韩立元诉请的各项损失，本院参照相关标准及司法鉴定意见书，结合原告受伤治疗情况，对原告主张的各项损失认定如下：1、医疗费22087.66元。原告主张医疗费并提交医疗费发票，经核查，本院确认为22087.66元。2、住院伙食补助费144元，结合原、被告庭审质证意见，按每天18元计算8天，为144元。3、营养费1620元。结合司法鉴定意见和庭审情况，按每天18元计算90天，为1620元。4、护理费，结合司法鉴定意见，住院期间护理费酌定按80元计算8天，出院后护理费酌定按60元计算82天，合计5560元。5、误工费，原告仅提供收入证明不足以证明其误工损失41250元，本院参照2014年度江苏省建筑业在岗职工平均工资每年52823元计算150天，误工费为21708元。6、交通费300元。原告提交的往来阜宁与南京之间的交通费票据系发生在原告住院期间，该费用并非用于原告就医。本院结合原告受伤及就诊的事实，酌定交通费300元。7、残疾辅助器材费合计1265元，其中矫形器费用原告主张1165元，该费用有发票为证，被告岩坤公司对此不持异议，本院予以确认；另原告原在医疗费项下主张的100元拐杖费用，该笔费用有医院出具的收据为证，本院予以确认，故残疾辅助器材费合计为1265元。8、鉴定费1680元，原告提交鉴定费发票，本院予以确认。原告主张被告赔偿的后续治疗费尚未实际发生，原告可待实际发生后，另行主张。关于原告主张的住宿费600元，但原告提供的宾馆收据并非系原告受伤后因客观原因不能住院导致的本人及陪护人员发生的住宿费，故原告该主张欠缺法律依据，本院不予支持。原告韩立元主张的各项损失在交强险医疗费用赔偿限额项下合计23851.66元，由被告人保南京分公司在交强险范围内承担10000元，超出部分13851.66元由被告岩坤公司负担；在交强险死亡伤残赔偿限额项下合计28833元，未超出交强险赔付范围，由被告人保南京分公司负担。因鉴定误工期、护理期、营养期支出的鉴定费用1680元，由被告岩坤公司负担。扣除被告岩坤公司在原告治疗过程中给付的600元，被告岩坤公司尚须赔偿原告韩立元14931.66元。被告谷瑞江经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证的权利，由此产生的不利后果由其自行承担。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第七十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩立元各项损失38833元；
二、被告南京岩坤起重吊装有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告韩立元各项损失14931.66元；
三、驳回原告韩立元对被告谷瑞江的诉讼请求；
四、驳回原告韩立元的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取666元减半收取333元，由被告南京岩坤起重吊装有限公司负担（此款已由原告预付，被告南京岩坤起重吊装有限公司履行义务时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费666元。（附户名：南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18。）
代理审判员 史佳丽
二〇一六年十月十二日
见习书记员 孙凡力