浙江省金华市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙07民初475号
原告：中国光大银行股份有限公司金华分行，住所地：浙江省金华市李渔路1118号创新国际大厦1-3层。
负责人：徐新忠，系该分行行长。
委托诉讼代理人：钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：项恒，浙江泽鉴律师事务所律师。
被告：天行集团有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路38号。
法定代表人：应玉双，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵益泉，男，系该公司员工。
被告：浙江玉皇星工贸有限公司，住所地：浙江省武义县东干凤凰山工业区。
法定代表人：吕时学，系该公司执行董事。
被告：永康市天行房产开发有限公司，住所地：浙江省永康市芝英镇环镇西路38号办公楼二楼。
法定代表人：应勇志，系该公司执行董事。
委托诉讼代理人：赵益泉，男，系天行集团有限公司员工。
被告：应勇志，男，1984年1月19日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：叶静，女，1984年10月13日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：吕时广，男，1977年11月8日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：王灵英，女，1975年10月21日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：叶小刚，男，1956年1月16日出生，汉族，住浙江省永康市。
被告：徐伴鸿，女，1955年9月4日出生，汉族，住浙江省永康市。
原告中国光大银行股份有限公司金华分行（以下简称光大银行金华分行）因与被告天行集团有限公司、浙江玉皇星工贸有限公司（以下简称玉皇星公司）、永康市天行房产开发有限公司（以下简称天行房产公司）、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿金融借款合同及信用证开证纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告光大银行金华分行的委托诉讼代理人钱来善、项恒，被告天行集团有限公司、天行房产公司的共同委托诉讼代理人赵益泉到庭参加诉讼，其余被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告光大银行金华分行向本院提出诉讼请求：一、判令被告天行集团有限公司立即归还原告贷款本金人民币2000万元（以下币种均为人民币），并支付利息1019989.5元（利息已计算至2016年5月18日，以后利息按贷款合同约定计算至实际还款之日止）；二、判令被告天行集团有限公司立即归还原告信用证垫付款24289554.8元，并支付利息1151008.3元（利息已计算至2016年3月21日，以后利息按固定利率7.275%计算至实际还款之日止）。三、判令被告天行集团有限公司立即支付原告实现债权的律师费111505元。四、判令被告玉皇星公司在最高本金余额3400万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任；判令被告天行房产公司在最高本金余额4493万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任；判令被告叶小刚、徐伴鸿在最高本金余额2200万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任；判令被告应勇志、叶静、吕时广、王灵英对上述三项请求的所有债务承担连带清偿责任。五、判令原告对被告叶小刚、徐伴鸿所有的位于上××××号的房地产（房地产权证号：沪房地徐字【2011】第011346号）享有优先受偿权。六、本案诉讼费、保全费由各被告共同承担。
事实与理由：2015年1月9日，原告与被告天行集团有限公司签订编号为2015063S2002《综合授信协议》一份，约定原告向被告天行集团有限公司提供最高授信额度为4770万元，其中一般贷款授信额度2000万元、贸易融资授信额度2770万元，期限从2015年1月9日至2016年1月8日止。
同日，被告玉皇星公司与原告签订编号为2015063S2002《最高额保证合同》一份，承诺为被告天行集团有限公司与原告之间在《综合授信协议》项下发生的债权在最高本金余额3400万元及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任。被告天行房产公司与原告签订编号为2015063S2002《最高额保证合同》一份，承诺为被告天行集团有限公司与原告之间在《综合授信协议》项下发生的债权在最高本金余额4493万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任。被告应勇志和叶静、吕时广和王灵英与原告签订编号为2015063S2002《最高额保证合同》各一份，承诺为被告天行集团有限公司与原告之间在《综合授信协议》项下发生的债权在最高本金余额4770万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任。被告叶小刚、徐伴鸿与原告签订编号为2015063S2002《最高额保证合同》一份，承诺为被告天行集团有限公司与原告之间在《综合授信协议》项下发生的债权在最高本金余额2200万元以及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）的范围内承担连带清偿责任。
此外，被告叶小刚、徐伴鸿与原告签订了编号为2015063S2002《最高额抵押合同》一份，叶小刚、徐伴鸿愿意以其共有的坐落于上××××号的房地产为被告天行集团有限公司在编号为2015063S2002《综合授信协议》项下将产生的债务在最高本金余额2200万元的范围内向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。
2015年1月9日，原告与被告天行集团有限公司签订编号为2015063D603号《流动资金贷款合同》一份。合同约定借款金额为1000万元，期限为2015年1月9日至2016年1月8日，年利率为6.608%等内容。当日，原告按照合同约定向被告天行集团有限公司发放贷款1000万元。
2015年2月2日，原告与被告天行集团有限公司签订编号为2015JHD026号《流动资金贷款合同》一份。合同约定借款金额为1000万元，期限为2015年2月2日至2016年1月8日，年利率为6.608%等内容。同日，原告按照合同约定向被告天行集团有限公司发放贷款人民币1000万元。
2015年1月27日，被告天行集团有限公司向原告申请开立不可撤销跟单信用证一份，用于向香港的SAFEINDUSTRYCO.LIMITED（赛福工贸有限公司）进口电解铜，开证金额为2454万元，受益人为SAFEINDUSTRYCO.LIMITED。2015年1月30日，原告与被告天行集团有限公司签订《贸易融资综合授信协议》一份，承诺为被告天行集团有限公司提供开证授信/进口信用证押汇额度为2770万元，保证金比率为10%（含溢短装），授信期限自2015年1月30日至2016年1月8日止。当日，被告天行集团有限公司交纳了保证金270万元。
2015年1月30日，原告根据被告天行集团有限公司的申请为其开立编号为LC7679150025AA不可撤销跟单信用证一份，通知行为中国招商银行，开证金额为2454万元（+/-10%），议付日为见票后180天。2015年2月2日，原告收到信用证受益人开出的票面金额为26993995.98元的远期汇票，并接收了信用证项下的单据。2015年2月4日，原告向被告天行集团有限公司交付了信用证项下的全套单据，被告天行集团有限公司表示同意承付全部到单金额。2015年8月3日，原告向SAFEINDUSTRYCO.LIMITED承兑了信用证项下的到单金额26993995.98元，在扣除保证金金额及利息合计共2704441.18元之后，原告为被告天行集团有限公司垫付了24289554.8元，自垫款的第二日起，垫款利息按固定利率7.275%计算。
现被告天行集团有限公司已逾期归还贷款本金及利息，逾期归还信用证的垫款本金及利息，违反了《流动资金贷款合同》第四十六条、《贸易融资综合授信协议》第十三条的规定，构成违约。原告要求被告天行集团有限公司立即偿还贷款及利息，信用证垫款的本金及相应利息，并要求被告玉皇星公司、天行房产公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿对以上债务按约定承担担保责任。
天行集团有限公司、天行房产公司共同答辩称：对原告光大银行金华分行的起诉没有意见。
被告玉皇星公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿未作答辩。
原告光大银行金华分行为证明其所主张的事实，向本院提交了以下证据：
一、原告的营业执照、金融许可证、负责人身份证明各一份，被告的工商登记信息、统一社会信用代码、营业执照、组织机构代码证、身份证、结婚证等一组，用以证明原、被告的诉讼主体资格。
二、送达地址确认书六份，用以证明原、被告双方确认文书送达地址的事实。
三、《综合授信协议》一份，用以证明原告与被告天行集团有限公司签订授信协议，约定授信期限为12个月，自2015年1月9日起至2016年1月8日止，最高授信额度为4770万元（其中一般贷款授信额度2000万元、贸易融资授信额度2770万元）及其他权利和义务等内容的事实。
四、《最高额保证合同》五份，用以证明被告玉皇星公司、天行房产公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿承诺为被告天行集团有限公司与原告之间签订的《综合授信协议》项下发生的债权及相应利息（包括罚息、复利）、实现债权费用（律师费、诉讼费等）等承担连带清偿责任；
五、《最高额抵押合同》、房地产权证、房地产登记证明各一份，用以证明被告叶小刚、徐伴鸿愿意以其共有的坐落于上××××号的房地产为被告天行集团有限公司在上述《综合授信协议》项下产生的债务在最高本金余额2200万元的范围内向原告提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记。
六、《流动资金贷款合同》及《流动资金贷款合同变更协议》、贷款借据、贷款凭证、贷款明细及本金利息清单等一组，用以证明原告分两次与被告天行集团有限公司签订贷款合同，原告按约定向被告天行集团有限公司发放贷款共计2000万元，被告天行集团有限公司尚欠原告贷款本金2000万元及相应利息的事实。
七、《贸易融资综合授信协议》一份，用以证明原告与被告天行集团有限公司签订授信协议，约定为其提供开证授信/进口信用证押汇额度为2770万元，保证金比率为10%（含溢短装），授信期限自2015年1月30日至2016年1月8日止及其他权利义务内容的事实。
八、《不可撤销跟单信用证申请书》、《中国光大银行对公账户对账单》、信用证号码为LC7679150025AA的《SWIFT电开信用证》、《跟单信用证单据清单》、《远期汇票》、《对外付款/承兑通知书》、《承付/拒付通知书》及相关中文翻译件各一份，用以证明：1、原告根据被告天行集团有限公司的申请为其开立编号为LC7679150025AA不可撤销跟单信用证一份，开证金额为2454万元（+/-10%）。2、被告天行集团有限公司为担保本案信用证交纳了保证金270万元。3、原告收到信用证受益人开出的票面金额为26993995.98元的远期汇票，并接收了信用证项下的单据，后向被告天行集团有限公司交付了信用证项下的全套单据，被告天行集团有限公司表示同意承付全部到单金额的事实。
九、内部垫款凭证及流水明细各一份，用以证明原告于2015年8月3日对外支付信用证项下的全部款项，扣除被告天行集团有限公司为该笔信用证提供的保证金及相应利息后，原告垫款24289554.8元及相应利息的事实。
十、委托代理合同、律师代理费发票、《中国光大银行贷记通知》各一份，用以证明原告为实现本案债权已支付111505元律师费的事实。
十一、商业发票、装箱单、提单、受益人证明等一组（复印件），用以证明原告根据信用证的相关规定审核单据后进行了垫款。
针对上述证据，被告天行集团有限公司、天行房产公司质证后，对证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告玉皇星公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿既未到庭，也未对上述证据发表质证意见，应视为放弃了质证和辩论权利。本院认为，上述证据符合证据的有效形式，能证明原告的待证主张，本院对其真实性予以确认，并对其证明目的予以采信。
被告天行集团有限公司、玉皇星公司、天行房产公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿均未向本院提交证据。
根据上述确认了证明力的证据，以及原、被告的庭审陈述，本院认定的事实与原告光大银行金华分行起诉称的事实一致。另查明：1、编号为2015063S2002的五份《最高额保证合同》和一份《最高额抵押合同》，均约定的担保范围包括：债务本金、利息（包括法定利息、约定利息及罚息）、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
2、编号为2015063D603、2015JHD026的《流动资金贷款合同》均约定：贷款按月结息，结息日为每月20日；如果借款人未按照本合同约定偿还贷款的，贷款行有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息，直至借款人清偿全部贷款本息为止。逾期罚息利率为本合同第五条约定的贷款利率水平加收50%；对借款人不能按时支付的利息，贷款行有权按罚息利率计收复利。2015年11月19日，原告与被告天行集团有限公司签订了二份《流动资金贷款合同变更协议》，约定将上述贷款合同约定的结息日变更为按利随本清结息，结息日为2016年1月8日。
3、《贸易融资综合授信协议》约定：本协议项下的单笔融资币种为人民币，则融资利率按照中国人民银行公布的同期人民币贷款利率执行，具体以经光大银行金华分行确认的天行集团有限公司所提交的申请书上记载的利率为准；天行集团有限公司申请光大银行金华分行开立的信用证或保函项下发生垫款，光大银行金华分行有权按照光大银行金华分行规定的逾期贷款利率计收罚息及/或复利；本协议依据原告与被告天行集团有限公司之间的2015063S2002《综合授信协议》而签订，是《综合授信协议》的从属协议，《综合授信协议》项下的担保方式同样适用于本协议项下原告向被告天行集团有限公司提供的任何授信或融资。
原告自认截止2016年5月18日被告天行集团有限公司尚欠其贷款本金2000万元，利息1019989.5元；截止2016年3月21日，被告天行集团有限公司尚欠其信用证垫款24289554.8元，利息1151008.3元。原告为本案诉讼支付代理费111505元。
本院认为，原告光大银行金华分行与被告天行集团有限公司签订的《综合授信协议》、《贸易融资综合授信协议》、《流动资金贷款合同》、原告光大银行金华分行与被告玉皇星公司、天行房产公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿签订的《最高额保证合同》、原告光大银行金华分行与被告叶小刚、徐伴鸿签订的《最高额抵押合同》均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律、法规强制性规定，合法有效，各方均应依约履行。原告光大银行金华分行依约向被告天行集团有限公司发放了2000万元的贷款，并支付了信用证垫款24289554.8元，被告天行集团有限公司应依约履行还款付息义务。被告天行集团有限公司未依约还款付息，应承担违约责任。被告天行集团有限公司对其尚欠原告光大银行金华分行贷款、垫款本金及相应利息，并无异议，本院予以确认。涉案合同约定了实现债权费用的负担，原告光大银行金华分行为本案诉讼支付了律师费111505元，其依约可向被告主张该项费用。被告玉皇星公司、天行房产公司、应勇志和叶静、吕时广和王灵英、叶小刚和徐伴鸿均为被告天行集团有限公司的上述借款及垫款提供了最高额保证，依约应在各自的最高限额范围内对上述债务承担连带清偿责任，原告光大银行金华分行的相应诉讼请求，本院予以支持。被告叶小刚、徐伴鸿以其自有的房地产为涉案的债务设定了最高本金限额为2200万元的最高额抵押，原告光大银行金华分行依法对该抵押物在最高本金限额2200万元的范围内享有优先受偿权。被告玉皇星公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。综上，原告光大银行金华分行的诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第二百零三条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第四十六条、第五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天行集团有限公司于判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司金华分行贷款本金2000万元，并支付利息1019989.5元（利息已计算至2016年5月18日，以后的利息按贷款合同约定计算至判决确定履行之日止）；
二、由被告天行集团有限公司于判决生效后十日内归还原告中国光大银行股份有限公司金华分行信用证垫付款24289954.8元，并支付利息1151008.3元（利息已计算至2016年3月21日，以后的利息按贸易融资综合授信协议约定计算至判决确定履行之日止）；
三、被告天行集团有限公司于判决生效后十日内支付原告中国光大银行股份有限公司金华分行为本案诉讼支付的律师费111505元；
四、由被告浙江玉皇星工贸有限公司对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务在最高本金余额3400万元及相应利息的范围内承担连带责任；
五、由被告永康市天行房产开发有限公司对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务在最高本金余额4493万元及相应利息的范围内承担连带责任；
六、由被告应勇志、叶静、吕时广、王灵英对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务在最高本金余额4770万元及相应利息的范围内承担连带责任；
七、由被告叶小刚、徐伴鸿对本判决第一项、第二项、第三项所确定的债务在最高本金余额2200万元及相应的范围内承担连带责任；
八、原告中国光大银行股份有限公司金华分行对被告叶小刚、徐伴鸿所有的位于上海市复兴西路37弄6号的房地产【房地产权证号：沪房地徐字（2011）第0113**号】，拍卖、变卖所得的价款在最高本金限额2200万元及相应利息的范围内享有优先受偿权。
如被告未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍计付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费274660元，保全费5000元，合计279660元，由被告天行集团有限公司司负担，由被告浙江玉皇星工贸有限公司、永康市天行房产开发有限公司、应勇志、叶静、吕时广、王灵英、叶小刚、徐伴鸿承担连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 郑林军
代理审判员 王小青
人民陪审员 林旭成
二〇一六年十二月五日
代书 记员 王 璐
【附注】
（2016）浙07民初字475号民事判决书
适用法律条文具体内容
《中华人民共和国合同法》
第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第二百零三条：为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
最高额抵押权设立前已经存在的债权，经当事人同意，可以转入最高额抵押担保的债权范围。
《中华人民共和国担保法》
第十二条：同一债务人有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十四条：保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第四十六条：抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条：债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第二十三条：最高额保证合同的不特定债权确定后，保证人应当对最高债权额限度内就一定期间连续发生的债权余额承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。