江苏省大丰市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大南民初字第0032号
原告朱有龙。
委托代理人方卉、宗寅（特别授权），江苏道远律师事务所律师。
被告陈恒茂。
委托代理人陈存华（特别授权），大丰市沈灶法律服务所法律工作者。
被告何承峰。
委托代理人张志荣（特别授权），大丰市大桥法律服务所法律工作者。
被告王宏根。
原告朱有龙诉被告陈恒茂、何承峰、王宏根机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月16日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告朱有龙的委托代理人方卉、宗寅，被告陈恒茂及其委托代理人陈存华，被告何承峰的委托代理人张志荣，被告王宏根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱有龙诉称，2012年11月14日6时10分左右，被告陈恒茂驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿226省道由南向北行驶至184KM＋830M路段，与对面来车会车时与前方同向行走的我发生碰撞，造成我受伤住院，花去医疗费68339.74元。该事故经交警部门认定，陈恒茂负此次事故的全部责任，我不承担责任。陈恒茂所驾驶的车辆登记车主是何承峰，车辆系王宏根借给陈恒茂使用的，该车辆未按照规定期限进行安全技术检验且未办理交强险。现请求判决一、二、三被告连带赔偿我的损失68339.74元；本案的诉讼费用由被告承担。
被告陈恒茂辩称，对交通事故发生的事实无异议。原告住院期间，我已垫付了5000元。本案的肇事车辆所有人是王宏根，登记车主是何承峰。我去王宏根处买新车，没有时间去上牌照，就给了1000元王宏根让他帮我上牌照。王宏根遂将肇事车钥匙拿给我叫我把肇事车骑走使用。车子大灯不亮，刹车不灵。该车辆未按照规定进行安全检验也未办理交强险。因此，被告何承峰和王宏根应与我共同承担对原告的赔偿责任。我对原告提交的大丰市人民医院的下述费用不认可：护理费100元，丙型肝炎抗体检查费120元、乙型肝炎检查费26元和24元，一次性乙型肝炎检验费28元和26元。原告提交的仪征市人民医院的医疗费票据没有大丰市人民医院建议也没有仪征市人民医院的门诊病历，我不认可；对原告的误工费期限我认可两个月，标准适用原告的户口性质，我不认可润扬工程集团的证明；认可原告住院期间的护理，标准适用农村标准；对轮椅和牙齿的费用不予认可；对伙食补助费、营养费无异议，认可原告交通费120元。
被告何承峰辩称，本案原告与陈恒茂发生交通事故的情况，我不知道。我不认识陈恒茂。车辆在出事前已被我以旧换新作价抵给了王宏根，所以车子的所有人和实际管理人应是王宏根。王宏根如何把车辆处置给他人，与我无关。车子行驶证在我处，车辆所有权证被我遗失了。车辆发生事故，应由王宏根和陈恒茂承担责任。请求法院驳回原告对我的诉讼请求。
被告王宏根辩称，与事故无关的费用我不认可。肇事车辆是2008年何承峰到我处购买，2012年10月份何承峰又将该车在我经营的店里以旧换新作价600元另行购买了一辆电动车。当时我没有审核该车的行驶证年审问题，也没有向何承峰索要车辆的行驶证和所有权证书。出事故前一天，陈恒茂也想用以旧换新的方式到我家买车，肇事车停放在我经营门市前面的空地上，车钥匙就在车上。陈恒茂出事了我才知道这辆车被陈恒茂骑走了。
经审理查明：2012年11月14日6时10分左右，被告陈恒茂驾驶苏J×××××号普通二轮摩托车，沿226省道由南向北行驶至184KM＋830M路段，与对面来车会车时与前方同向行走的原告朱有龙发生碰撞，造成原告受伤住院。原告的伤情经医院诊断为左肱骨近端粉碎性骨折、左踝关节骨折、多处软组织挫伤，医院予以对症治疗。该事故经交警部门处理，于2012年12月28日作出大公交认字（2012）第4050号道路交通事故认定书，确认事故车辆未按照规定期限进行安全技术检验在行驶时未能保持安全车速，对前方路面情况疏于观察，遇情况时未能采取有效避让措施，并据此认定陈恒茂负此次事故的全部责任，朱有龙不承担此事故责任。
另查，陈恒茂驾驶的苏J×××××号普通二轮摩托车登记在何承峰名下。该车注册登记日、行驶证载明的发证日期均为2007年11月10日，检验有效期止于2009年11月。2012年10月14日，何承峰将该车以旧换新抵充自己购买王宏根的电瓶车部分货款。转让时，何承峰没有将车辆行驶证和所有权证书交给王宏根。王宏根受让后未将车辆办理过户手续、未参加安全技术检验、亦未投保交强险。事故车辆系王宏根借给陈恒茂使用。
再查，事故发生后韩洪镇代原告收取的被告陈恒茂先行垫付的5000元，韩洪镇已经转交给原告。
上述事实，有原、被告陈述，询问笔录，事故认定书、行驶证，大丰市人民医院的医疗费票据、病历本、用药清单、出院记录，收条、情况说明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告朱有龙在交通事故中受伤，其损失应当由事故责任人承担。本案的争议焦点是三被告之间如何承担事故的责任和原告的损失。该事故经交警部门处理，确认事故车辆未按照规定期限进行安全技术检验，陈恒茂在行驶时未能保持安全车速，对前方路面情况疏于观察，遇情况时未能采取有效避让措施，认定陈恒茂负此次事故的全部责任。对此认定书，原告和被告陈恒茂均没有异议，本院对该事故责任认定书的证据效力予以确认。陈恒茂作为事故责任人，应当承担原告因事故产生的全部合理损失。何承峰将车辆以旧换新抵充部分货款给王宏根，其行为符合相关规定，双方虽然没有办理车辆过户手续，但不影响何承峰在事故发生时对车辆已经失去控制的事实。因此，何承峰对本起交通事故的发生无过错，其在本案中不应担责。王宏根通过受让方式成为车辆的所有人，已经对肇事车辆行使占有、使用、受益、处分等权利，其应当对肇事车辆在规定期限内进行安全技术检验，依法办理机动车交通事故责任强制保险。王宏根未履行前述投保交强险义务，故王宏根作为车辆的投保义务人应在交强险责任限额范围内与陈恒茂承担连带责任。
关于原告的实际损失，被告陈恒茂对原告提交的大丰市人民医院的下述费用提出抗辩：医院收取的护理费100元，丙型肝炎抗体检查费120元、乙型肝炎检查费26元和24元，一次性乙型肝炎检验费28元和26元。本院认为，上述费用属于大丰市人民医院常规检查项目，其费用系合理费用，医院收取的护理费不同于陪护人员的护理，因此对被告陈恒茂的前述抗辩理由，本院不予采纳。原告提交的仪征市人民医院的医疗费票据，因没有大丰市人民医院转院建议，同时原告没有提交仪征市人民医院的门诊病历，原告庭后在规定期限也没有向本院补充提交相关证据，所以对原告在仪征市人民医院的医疗费用本院不予认可。关于误工期限，原告提交了的润扬工程交通集团有限公司的证明，但原告未举证其在事发前在该单位的出工考勤记录、工资花名册等，其主张100天，但未举证，被告认可两个月，故本院认定原告的误工期限为伤后两个月。对护理费，原告没有提供鉴定意见书，本院认定护理期限同住院期间，标准按69.48元／天计算。对原告主张的牙齿治疗费，原告出具的门诊病历和出院记录上均没有牙齿治疗的情况，对该费用本院不予认定。对原告主张的轮椅费用，因原告没有提交相关鉴定意见或诊断证明，对该费用本院不予支持。据此，本院确定原告的实际损失为1、医疗费40254.1元。2、住院伙食补助费：18元／天×28天=504元。3、营养费：9元／天×28天=252元。4、误工费：32538元÷6月=5423元。5、护理费：69.48元／天×28天=1945.44元。6、交通费本院酌定150元，合计损失48528.54元。扣减被告陈恒茂已经垫付的5000元，被告陈恒茂仍需赔偿原告朱有龙43528.54元。王宏根作为车辆的投保义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任，即对原告损失中的医疗费10000元，误工费5423元、护理费1945.44元、交通费150元，合计17518.44元负连带赔偿义务。依照《中华人民共和国民事侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院＜关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十九条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条的规定，判决如下：
一、被告陈恒茂赔偿原告朱有龙医疗费40254.1元、伙食补助费504元、营养费252元、误工费5423元、护理费1945.44元、交通费150元，合计48528.54，扣减被告陈恒茂已经垫付的5000元，被告陈恒茂仍应赔偿原告陈恒茂43528.54元。
二、被告王宏根对上述费用中的医疗费10000元，误工费5423元，护理费1945.44元、交通费150元，合计17518.44元承担连带责任。
上述费用，由被告陈恒茂和王宏根在本判决生效后10日内履行完毕。
三、驳回原告朱有龙其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告陈恒茂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费400元（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；帐号：40×××21汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）
审 判 长 王季锋
代理审判员 沈 峰
人民陪审员 成 平
二〇一四年九月二十三日
书 记 员 王海燕
附录法律条文
1．《中华人民共和国民事侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
2．最高人民法院＜关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
3.《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、、、交通费、住宿费、、必要的，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。