.四川省简阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）简阳民初字第431号
原告：李汝芳，男，汉族，1962年5月17日出生，住四川省资中县。
委托代理人：袁晓靖，四川蜀之锋律师事务所律师。
被告：张文武，男，汉族，1962年4月21日出生，住四川省资中县发轮镇。
被告：周涛，男，汉族，1996年3月2日出生，住四川省简阳市。
被告：周玉国，男，汉族，1972年10月13日出生，住四川省简阳市。
被告：文祥国，男，汉族，1972年11月12日出生，住四川省成都市龙泉驿区。
被告：唐建平，男，汉族，1968年9月3日出生，住四川省乐至县。
被告：杜伟，男，汉族，1986年1月18日出生，住四川省资阳市雁江区。
被告：华安财产保险股份有限公司简阳支公司，住所地四川省简阳市。
代表人：尹时轮，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部，住所地四川省成都市锦江区。
代表人：方方，总经理。
委托代理人：彭东，四川阳安律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司，住所地四川省资阳市雁江区。
代表人：刘毅，总经理。
委托代理人：张生龙，四川路石律师事务所律师。
原告李汝芳诉被告张文武、周涛、周玉国、文祥国、唐建平、杜伟、华安财产保险股份有限公司简阳支公司（以下简称华安保险简阳公司）、中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务营业部（以下简称人保四川公司）、中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司（以下简称人寿财险资阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理。依法由审判员曾富云适用简易程序，于2015年2月5日公开开庭进行了审理。原告李汝芳的委托代理人袁晓靖，被告张文武、文祥国、唐建平、人保四川公司的委托代理人彭东、人寿财险资阳公司的委托代理人张生龙到庭参加了诉讼。被告周涛、周玉国、杜伟、华安保险简阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李汝芳诉称：2014年7月28日，被告周涛驾驶川MP77**普通二轮摩托车，由简阳市石桥镇往简城镇方向行驶，准备驶往路左捡事前掉落于路左边的物品，同向在后行驶由被告文祥国驾驶的川AP83**小型轿车紧急制动，致同向行驶由被告张文武驾驶并搭乘原告的轻便摩托车与其发生碰挂后，原告被同向行驶的由被告唐建平驾驶的川M159**中型货车碾压，造成原告受伤的交通事故。经简阳市公安局交通警察大队认定，张文武承担事故的主要责任，周涛、文祥国、唐建平承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被立即送往成都现代医院住院治疗，现好转出院。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为六级伤残；残疾辅助器具费约需72000元；短期部分护理，护理期限为226日。川MP77**普通二轮摩托车属被告周玉国所有，该车在华安保险简阳公司购买了交强险；川AP83**小型轿车属被告文祥国所有，该车在人保四川公司购买了交强险和商业险；川M159**中型货车属被告杜伟所有，该车在人寿财险资阳公司购买了交强险和商业险。原告为维护自身的合法权益，特诉请人民法院要求判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费等共计410760.97元。
被告张文武辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，请法院依法判决。
被告周涛、周玉国、杜伟未作答辩。
被告文祥国辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人的车辆在人保四川公司购买了保险，应由保险公司负责赔偿。另本人向原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并解决。
被告唐建平辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本人驾驶的车辆是从杜伟处购买的且有保险，应由保险公司负责赔偿。另本人向原告垫付了医疗费10000元，要求在本案中一并解决。
被告华安保险简阳公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本次交通事故为四车事故，川MP77**号车在本公司只购买了交强险，原告的赔偿费用在交强险限额内应由川MP77**、川AP83**、川M159**三方车的保险公司分担。另事故发生后本公司向原告垫付了医疗费10000元，应予品迭。
被告人保四川公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本次交通事故为四车事故，川AP83**号车在本公司购买了交强险和商业三者险，原告的赔偿费用在交强险限额内应由川MP77**、川AP83**、川M159**三方车的保险公司分担。超过交强险部分本公司只承担次责的三分之一部分。
被告人寿财险资阳公司辩称：对交通事故发生的事实及责任划分无异议，本次交通事故为四车事故，川M159**号车在本公司购买了交强险和商业三者险，原告的赔偿费用在交强险限额内应由川MP77**、川AP83**、川M159**三方车的保险公司分担。超过交强险部分本公司只承担次责的三分之一部分。
经审理查明：2014年7月28日，被告周涛驾驶川MP77**普通二轮摩托车，由简阳市石桥镇往简城镇方向行驶，行驶至国道318线：2406KM＋990M处，准备驶往路左捡事前掉落于路左边的物品，同向在后行驶由被告文祥国驾驶的川AP83**小型轿车紧急制动，致同向行驶由被告张文武无证驾驶并搭乘原告李汝芳的轻便摩托车与其发生碰挂后，原告被同向行驶的由被告唐建平驾驶的川M159**中型货车碾压，造成原告李汝芳受伤的交通事故。2014年8月22日，简阳市公安局交通警察大队作出简公交认字（2014）第142号道路交通事故认定书，认定张文武承担事故的主要责任，周涛、文祥国、唐建平承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被立即送往成都现代医院住院治疗，于2014年9月12日出院，共花去医疗费30891.39元。出院医嘱：在医师指导下行功能锻炼，建议休息1个月后来院复查；若有不适，门诊随访。2014年12月15日原告李汝芳的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为六级伤残；李汝芳的残疾辅助器具费共计约需人民币72000元；李汝芳为短期部分护理，护理期限为226日。川MP77**普通二轮摩托车属被告周玉国所有，该车在华安保险简阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险；川AP83**小型轿车属被告文祥国所有，该车在人保四川公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万的商业第三者责任险及不计免赔率险；川M159**中型货车的登记车主系被告杜伟，但实际属被告唐建平所有，该车在人寿财险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险和30万的商业第三者责任险及不计免赔率险，事故发生时均在保险有效期限内。事故发生后，被告文祥国、唐建平、华安保险简阳公司分别向原告垫付了医疗费10000元、10000元、10000元。
另查明：原告李汝芳的父亲李某某（生于1932年12月1日）和母亲刘某某（生于1938年10月28日）现尚健在，二人婚后共生育了6个子女，二人均系农村居民。原告李汝芳虽系农村居民，但2012年10月便在成都市龙泉驿区购买了住房一套，并一直在城镇务工、生活和居住。在庭审中双方就原告的医疗费扣减15%的自费药达成一致意见。原告和被告张文武系夫妻，原告当庭放弃对被告张文武的诉讼请求。
以上事实，有双方当事人的陈述，原告的身份证、被扶养人户口薄，被告的户籍证明、驾驶证、行驶证，保单，交通事故认定书，出院证明、医疗费票据，司法鉴定意见书及鉴定费票据，居住证明、单位证明、营业执照、商品房买卖合同，村民委员会等证据予以证明，以上证据经庭审质证符合法律规定，本院予以确认。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告在本次交通事故中受伤，其有权要求赔偿义务人予以赔偿。
一、关于民事责任的承担问题。导致原告李汝芳受伤的交通事故经交警部门认定，被告张文武承担事故的主要责任，被告周涛、文祥国、唐建平承担事故的次要责任，原告不承担事故责任，该认定书依据充分并无不当，且双方均无异议，应当作为确定本案民事赔偿责任的基础。由于原告放弃对被告张文武的诉讼请求，本院确定被告周涛、文祥国、唐建平只应各承担10%的赔偿责任。因被告周涛、文祥国、唐建平驾驶的车辆分别在被告华安保险简阳公司、人保四川公司、人寿财险资阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险及不计免赔率险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告的损失首先由被告华安保险简阳公司、人保四川公司、人寿财险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，超过交强险部分除扣减的自费药由被告张文武、周涛、文祥国、唐建平按责任比例承担外，其余部分由被告张文武、周涛、人保四川公司、人寿财险资阳公司责任比例分担。
二、关于本案的赔偿项目及标准问题。原告虽系农村居民，但从2012年起一直在城镇务工、居住和生活，因此其赔偿项目及标准均应按照城镇居民2013年度四川省统计数据及资阳地区的相关标准进行计算。原告要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、残疾辅助器具费、鉴定费、交通费的请求符合法律规定，本院予以支持。但原告要求赔偿住院伙食补助费、营养费、护理费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费、交通费的请求过高，本院综合本案实际情况，确定住院伙食补助费按实际住院天数46天每天20元标准计算，营养费按实际住院天数46天每天15元标准计算，护理费按226天计算，其中46天按每天60元标准计算，180天按每天34元标准计算，误工费按139天每天60元标准计算，被扶养人生活费按农村标准计算，交通费酌定为600元，对过高部分本院不予支持。综上，原告的损失本院确定为：1、医疗费30891.39元，扣减15%的自费药即4633.71元后，纳入保险赔偿的为26257.68元；2、住院伙食补助费920元（46天×20元／天）；3、营养费690元（46天×15元／天）；4、护理费8880元（46天×60元／天＋180天×41795元／年÷365天×30%）；5、残疾赔偿金223680元（22368元／年×20年×50%）；6、精神损害抚慰金15000元；7、被扶养人生活费5105.82元（6127元／年×5年×50%÷6人＋6127元／年×5年×50%÷6人）；8、误工费8340元（139天×60元／天）；9、残疾辅助器具费72000元；10、鉴定费2100元；11、交通费600元。以上费用合计363573.50元。本院确定原告的医疗费用损失为27867.68元，伤残费用损失为335705.82元。首先由被告华安保险简阳公司、人保四川公司、人寿财险资阳公司在机动车交通事故责任强制保险限额内分别赔偿原告119289.23元，超过交强险部分5705.82元由被告周涛、人保四川公司、人寿财险资阳公司分别赔偿原告570.58元。扣减的自费药4633.71元由被告周涛、文祥国、唐建平各负责赔偿463.37元。另事故发生后被告文祥国、唐建平、华安保险简阳公司分别向原告垫付了医疗费10000元，为鼓励救助，减少讼累，也应纳入本案一并解决。品迭被告华安保险简阳公司垫付的10000元，被告文祥国垫付的10000元和应承担的自费药463.37元、诉讼费330元，被告唐建平垫付的10000元和应承担的自费药463.37元、诉讼费330元后，实际应由被告华安保险简阳公司支付原告赔偿款109289.23元；由被告人保四川公司支付原告赔偿款110653.18元，支付被告文祥国垫支款9206.63元；由被告人寿财险资阳公司支付原告赔偿款110653.18元，支付被告唐建平垫支款9206.63元。由被告周涛承担的费用为自费药463.37元，超过交强险外的赔偿款570.58元以及诉讼费330元，共计1363.95元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，第十六条，第二十二条，第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项；《中华人民共和国保险法》第六十四条；最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十二条，第二十三条，第二十四条，第二十五条，第二十六条，第二十八条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司简阳支公司于本判决生效后十日内支付原告李汝芳赔偿款109289.23元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司四川分公司国际业务部于本判决生效后十日内支付原告李汝芳赔偿款110653.18元，支付被告文祥国垫支款9206.63元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司资阳市中心支公司于本判决生效后十日内支付原告李汝芳赔偿款110653.18元，支付被告唐建平垫支款9206.63元；
四、被告周涛于本判决生效后十日内支付原告李汝芳赔偿款1363.95元；
五、驳回原告李汝芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3731元，由原告李汝芳负担2741元，由被告周涛、文祥国、唐建平各负担330元（已品迭）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审判员 曾富云
二〇一五年三月十九日
书记员 饶红英