广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第1935号
原告陈雅宏，农民。
法定代理人陈志强，农民。
法定代理人路铁梅，农民。
委托代理人卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托代理人李妮容，广西桂港律师事务所律师。
被告陈炬文，农民。
被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司，住所地广西贵港市金港大道935号财富中心13A楼。
负责人林愿平，该公司经理。
委托代理人叶卫杰，该公司员工。
原告陈雅宏与被告陈炬文、中国平安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“平安平南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理。依法由代理审判员彭姿雁适用简易程序公开开庭进行了审理。庭审过程中，原告申请变更本案原被告平安平南公司为被告中国平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司（以下简称“平安贵港公司”），本院依法予以准许。原告陈雅宏的委托代理人李妮容、被告平安贵港公司的委托代理人叶卫杰到庭参加诉讼。被告陈炬文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈雅宏诉称，2015年2月23日20时55分，陈炬文驾驶其本人所有的桂R×××××号小型轿车由平南县镇隆镇方向往平南县城区方向行驶，至平××××社垌村路口路段时，陈炬文驾车左转弯越过双实线与陈雅宏驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈雅宏受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定陈炬文在此事故中负主要责任；陈雅宏在此事故中负次要责任。平安贵港公司作为桂R×××××号小型轿车的承保人，应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告请求被告赔偿如下损失：1、伤残赔偿金60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；2、鉴定费2500元；3、精神损害抚慰金4000元；4、交通费300元，合计67185.8元。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证、户口簿、保险单、房产证，证明原告长期居住在城镇的事实；2、交通事故认定书，证明事故发生的事实和责任划分情况；3、司法鉴定意见书，证明原告因本次事故受伤致残的情况；4、鉴定费发票据，证明支出鉴定费的情况；5、广州市交通技师学院入学通知书（庭后提供），证明陈雅宏曾到该学校报名；6、平南县上渡镇河口村民委员会证明（庭后提供），证明陈雅宏每年寒暑假及2014年4月份至2015年2月份期间都跟随其父母在广州市居住生活；7、广州市津田机械贸易有限公司证明（庭后提供），证明陈雅宏于2014年4月份至2015年2月份期间跟随其父母在广州市居住生活；8、缴纳水费、电费、污水处理费、燃气费、收视维护费、垃圾处理费、物业服务费的票据（庭后提供），证明陈雅宏每年寒暑假及2014年4月份至2015年2月份期间都跟随其父母在广州市居住生活。
被告陈炬文既没有提出答辩，在举证期限内也没有提供证据。
被告平安贵港公司辩称，一、陈炬文驾驶的肇事车辆在本公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。本公司愿意先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失，本公司在商业三者险限额内承担70%的赔偿责任。二、对原告主张的各项损失意见如下：1、原告主张伤残赔偿金参照广东省城镇赔偿标准计算，证据不充分，原告在本次事故发生时未满18周岁，其应提供相关的学校就读材料，原告仅提供其父母在广东省的房产证，并不代表原告长期与父母居住；2、原告主张的精神损害抚慰金过高，本公司仅认可3000元；3、原告主张的交通费没有票据证实，本公司不予认可；4、本公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告平安贵港公司为其辩解在举证期限内没有提供有证据。
本院依职权依法调取了如下证据：1、黄惠钰（平南县上渡镇大成初级中学政教主任）询问笔录，证明陈雅宏于2013年3月份至2014年3月份在平南县上渡镇大成初级中学就读。
经开庭审理，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陈炬文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其已放弃对原告提供的证据1-4质证的权利。被告平安贵港公司对原告提供的证据2、3、4没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。被告平安贵港公司对原告提供的证据1的真实性、合法性没有异议，但对其关联性有异议，户口簿证实原告为农村户籍，房产证是原告父亲的，不能证明原告跟随其父亲一起居住在该房产证的登记所在地，不排除其仍居住在户籍所在地。被告平安贵港公司、陈炬文对原告提供的证据5-8的质证意见如下：对证据5，不能证实陈雅宏是否居住在广州市，其应提供学生证等在该学校就读的相关证明；对证据6，该证明不能证实陈雅宏是否居住在广州市，该村委会不具备出具该证明的资格，陈雅宏是否居住在广州市应该由居住地当地的居委会出具相关证明；对证据7，该证明不能证实陈雅宏是否居住在广州市，出具居住证明的应该是当地的居委会，且该证明也证实陈雅宏于2014年4月份至2015年2月份居住在广州市，未满足其在广州市居住满一年的条件；对证据8，该证明仅能证实陈志强居住在广州市，不代表陈雅宏也居住在广州市。被告平安贵港公司、陈炬文对本院调取的证据，认为由法院依法认定。原告对本院调取的证据，其认为该份证据刚好从侧面证实了原告每年寒暑假都跟随其父母到广州市居住生活，2014年1月中旬至2月中旬期间是寒假，原告也是在广州市居住生活，寒假结束了就在平南县上渡镇大成初级中学就读至2014年3月份，之后就跟随其父母居住生活在其父亲陈志强所有的位于广东省广州市白云区西槎路同景苑同景西街175号704房的房子。本院认为，原告提供的证据1中的保险单、房产证，证实了原告的父母在广州市购置有房产，并在广州市工作的事实，证据8，证实原告的父母的经常居住地为其在广州市所购置的房屋，结合原告提供的证据5、6、7，并根据原告尚未成年并跟随其父母生活较为符合情理的实际情况，以上证据可相互印证原告的经常居住地为广州市，因此，对上述证据本院依法予以采信。原告提供的证据1中的身份证、户口簿和本院调取的证据，证据来源合法，本院依法予以采信。
综合全案证据和庭审笔录，本院确认以下法律事实：2015年2月23日20时55分，陈炬文驾驶其本人所有的桂R×××××号小型轿车由平南县镇隆镇方向往平南县城区方向行驶，陈雅宏驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车从对向而来，至平××××社垌村路口路段时，陈炬文驾车左转弯越过双实线进入西侧机动车道往镇隆镇方向行驶时，与陈雅宏驾驶的桂R×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈雅宏受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。原告受伤后到平南县人民医院住院治疗9天。原告至本案起诉前的经济损失，在本院已生效的（2015）平民初字第1154号民事调解书中已作处理。2015年3月20日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（事）第（2014）BY111号《道路交通事故认定书》，认定陈炬文在此事故中负主要责任；陈雅宏在此事故中负次要责任。2015年8月8日，陈雅宏的父亲陈志强委托鉴定机构对陈雅宏的精神状态及精神伤残等级进行评定，同年8月31日，南宁市第五人民医院司法鉴定所作出南医司鉴（2015）精鉴字第635号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1、精神医学诊断：脑震荡后综合症；2、伤残等级评定意见：十级伤残。原告用去鉴定费2500元。桂R×××××号小型轿车在平安贵港公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内。
另查明，原告在本次交通事故发生前已跟随其父母居住生活在经常居住地广东省广州市白云区西槎路同景苑同景西街175号704房。
本案的争议焦点为：一、原告合理合法的损失是多少；二、对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任。
本院认为，关于原告合理合法的损失是多少的问题。原告户籍登记地虽然是农村，但其提供的房产证、广州市交通技师学院入学通知书和缴纳水费、电费、污水处理费、燃气费、收视维护费、垃圾处理费、物业服务费的票据等可以证实原告在本次交通事故发生前已跟随其父母居住生活在经常居住地广东省广州市白云区西槎路同景苑同景西街175号704房，参照《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》［（2005）民一他字第25号］的规定精神，对原告主张伤残赔偿金参照《2015年度广东省人身损害赔偿计算标准》中一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年的标准计算，本院依法予以支持，原告因本次交通事故构成十级伤残，其残疾赔偿金应按残疾赔偿指数10%计算20年为60385.8元（30192.9元／年×20年×10%）；原告主张鉴定费2500元，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；原告因本次交通事故造成十级伤残，对其造成了严重的精神损害，对其主张精神损害抚慰金予以支持，但其请求精神损害抚慰金4000元过高，结合当地的平均生活水平，本院酌定支持精神损害抚慰金3000元；对于交通费1000元，虽无相关票据证实，但考虑到原告进行司法鉴定确需产生交通费的事实并结合鉴定机构地点，本院酌定支持交通费150元。综上，原告的损失为：残疾赔偿金60385.8元元、鉴定费2500元、精神损害抚慰金3000元、交通费150元，合计66035.8元。
关于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本次交通事故中，陈炬文驾驶机动车在划设有双实线的道路上左转弯，未按照交通信号通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的有关规定，是造成本次事故的主要原因，在事故中存在严重过错；陈雅宏无证醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款、第十九条第一款和第二十二条第二款的有关规定，是造成本次事故的另一方面原因，在事故中也存在过错，故平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》认定陈炬文在此事故中负主要责任；陈雅宏在此事故中负次要责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。桂R×××××号小型轿车在平安贵港公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告平安贵港公司应先在交强险死亡伤残赔偿责任限额110000元范围内赔偿63535.8元（66035.8元-2500元（鉴定费）］给原告。因陈炬文在此事故中负主要责任，陈雅宏在此事故中负次要责任，鉴定费2500元由陈炬文承担70﹪即1750元（2500元×70﹪）的赔偿责任，但桂R×××××号小型轿车在平安贵港公司投保有不计免赔50万元商业三者险，故由陈炬文承担的1750元鉴定费由被告平安贵港公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，则被告平安贵港公司共应赔偿65285.8元给原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第二十二条、第二十五条第一款、第三十条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告平安财产保险股份有限公司贵港中心支公司赔偿65285.8元给原告陈雅宏；
二、驳回原告陈雅宏的其他诉讼请求。
案件受理费1480元，减半收取740元（原告已预交），由原告陈雅宏负担30元，被告陈炬文负担710元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1480元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 彭姿雁
二〇一五年十二月十一日
书 记 员 陈桂兰