福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初654号原告：庄婉治，女，1942年3月6日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：吴明钟，福建华晖律师事务所律师。被告：庄丽玉，女，1946年7月24日出生，汉族，住晋江市。原告庄婉治与被告庄丽玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告庄婉治及其委托诉讼代理人吴明钟，被告庄丽玉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄婉治向本院提出诉讼请求：判令庄丽玉偿还其借款41万元及利息（自2014年4月21日起至判决确定还款之日止按月利率2%计付，扣除庄丽玉已支付的4万元）。事实和理由：庄丽玉以建房及其子经营需要资金等为由，自2010年6月20日至2011年4月14日期间向庄婉治借款5笔共计41万元，其中2010年12月24日的借款4万元及2011年4月14日的借款2万元未计算利息，其他借款约定借款月利率为2%，未约定借款期限。借款后，庄丽玉陆续支付部分利息，自2013年开始未再支付利息。双方于2014年4月20日就本案诉争借款及另案庄丽玉、李维东向庄婉治所借的15万元借款的利息一并进行结算，庄丽玉确认结欠庄婉治利息共计16万元。嗣后，庄丽玉于2015年8月15日支付利息15万元，于2016年2月17日支付利息5万元，共计20万元。现经庄婉治催讨，庄丽玉未再偿付尚欠借款本息，故庄婉治诉至本院。庄丽玉辩称，1.其确实有向庄婉治借款并出具本案借条五份，但2010年12月24日的借款4万元及2011年4月14日的借款2万元已经结算到庄婉治另案起诉的借款15万元中；2.其确实于2014年4月20日出具欠条一份，确认结欠庄婉治利息16万元，是所有借款自借款之日起至出具欠条之日止的利息总计，具体计算方式其记不清了，但欠条中的“2分”不是其书写的，所有借款都没有约定利息；3.其已经偿还了部分款项，除了庄婉治自认的20万元外，还有另外现金支付的10万元，这些款项都应抵扣借款本金。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认。关于借款金额的认定。庄丽玉对借条真实性均不持异议，其主张2010年12月24日的借款4万元及2011年4月14日的借款2万元已经结算到庄婉治另案起诉的2011年9月1日借款15万元中，但未提供相应的证据予以证实，且该两份借条现仍为庄婉治持有，庄丽玉对此的解释不符合常理，故该抗辩主张本院不予采纳，本院诉争借款应认定为41万元。关于借款利率的认定。庄婉治自认2010年12月24日的借款4万元及2011年4月14日的借款2万元系“人情钱”，未约定利息，本院予以认定。庄婉治主张本案其他三笔借款共计35万元均约定借款月利率2%，虽然其提供的借条中均未书面载明利率约定，但庄丽玉于2014年4月20日出具的欠条明确载明“今欠庄婉治利息拾陆万正16.0000元正.2分”，可证明双方之间确有约定利息。从庄丽玉在法庭上的陈述来看，其虽否认双方有约定借款利率，又承认双方有计算利息，关于利息的计算，庄丽玉曾陈述“大约是按2分的利息计算的”，后又陈述“如何计算的不记得了”，其陈述前后矛盾。本院认为，庄婉治主张双方约定月利率2%，已提供欠条为证。庄丽玉辩称欠条上的“2分”并非其书写并申请司法鉴定，本院予以准许并依法委托福建华闽司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心以提供的样本材料不充分致使鉴定工作无法继续为由，终止鉴定。庄丽玉否认“2分”系其书写，应承担相应的举证责任，因其未能补充提供样本材料致使鉴定无法进行，其应承担相应的不利后果。故本院认定本案诉争的2010年6月20日借款18万元、2010年7月15日借款12万元、2011年2月11日借款5万元均约定借款月利率为2%。关于庄丽玉还本付息情况的认定。庄婉治自认庄丽玉分别于2015年8月、2016年2月17日通过银行转账方式支付15万元、5万元，庄丽玉对此无异议，本院予以认定。庄丽玉主张其还于2014年、2015年各现金支付5万元给庄婉治，但未能举证证实，庄婉治亦予以否认，故本院不予认定。双方未约定借款本金与利息的偿还顺序，庄丽玉支付的20万元不足以清偿全部债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条的规定，庄丽玉的还款应按照先息后本的清偿顺序进行抵偿。故庄丽玉支付的20万元应先行抵偿2014年4月20日结欠的利息16万元，余额4万元亦应先行抵偿借款35万元自2014年4月21日起按月利率2%计算的利息。本院认为，庄婉治与庄丽玉之间的借贷关系明确，未违反相关法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，依法受法律保护。庄丽玉拖欠庄婉治借款41万元，事实清楚，证据确实充分，予以认定。双方未约定借款期限，庄丽玉经庄婉治起诉催告后仍未还款，已构成违约，庄婉治主张债权，本院予以支持。2010年6月20日、7月15日及2011年2月11日的三笔借款共计35万元，双方约定借款月利率为2%，符合法律规定，可作为计息依据，庄婉治关于该三笔借款的利息请求于法有据，本院予以支持。2010年12月24日、2011年4月14日的两笔借款共计6万元，双方未约定利息，故庄婉治请求按月利率2%计息，本院不予支持，但庄婉治可请求庄丽玉支付自起诉之日起按年利率6%计算的资金占用期间利息。综上所述，庄婉治请求庄丽玉还款41万元，本院予以支持；其关于利息的诉讼请求，本院予以部分支持。庄丽玉的抗辩主张未能举证证实，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、被告庄丽玉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告庄婉治借款41万元并支付相应的利息[其中借款35万元自2014年4月21日起至判决确定还款之日止按月利率2%计付利息（应扣除被告庄丽玉已支付的4万元利息）;借款6万元自2017年1月18日起至判决确定还款之日止按年利率6%计付资金占用期间利息]；二、驳回原告庄婉治的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10181元，因适用简易程序，减半收取计5090.5元，由原告庄婉治负担430.5元，由被告庄丽玉负担4660元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  蔡燕萍二〇一七年六月八日书 记 员  黄钟越附件：本案涉及的法律及司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。