湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）衡中法刑一初字第9号
公诉机关湖南省衡阳市人民检察院。
被告人袁武生，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押衡阳市南岳区看守所。
辩护人刘敏，湖南秦湘律师事务所律师。
被告人何某某，因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2013年9月13日被刑事拘留，同年10月19日被逮捕。现押衡南县看守所。
湖南省衡阳市人民检察院以湘衡检刑诉字（2014）第1-4号起诉书指控被告人袁武生、何某某犯贩卖毒品罪，于2014年1月21日向本院提起公诉。本院于同年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于同年3月31日公开开庭进行了审理。衡阳市人民检察院指派检察员李子为出庭支持公诉。被告人袁武生及其辩护人刘敏、被告人何某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
衡阳市人民检察院指控：被告人袁武生、何某某系同居关系，二人均吸食毒品。2013年8月以来，袁武生先后2次单独或者伙同何某某从湖南省祁东县一名绰号“祁东”的男子处购买了共2.6万元冰毒及麻古，在其位于衡阳市钢管厂家属房24栋3单元105户租房内以及衡阳市石鼓区青山街一带进行贩卖。其具体贩卖事实如下：
1、四次将毒品贩卖给吸毒人员李某某：
（1）2013年8月底的一天下午，李某某拨打被告人袁武生电话，要求购买200元毒品，袁武生约其至衡阳市石鼓区“红龙火锅城”附近交易，在袁武生驾驶的车上，袁武生交给李某某一小包冰毒，收取200元毒资。
（2）2013年8月底的一天，李某某拨打被告人袁武生电话，要求购买毒品，袁武生开车将李某某接至其位于衡阳市钢管厂家属房24栋3单元105户租房内，李某某向被告人何某某购买了一小包冰毒及两粒麻古，支付300元毒资。
（3）2013年9月4日下午，李某某拨打被告人袁武生电话，要求购买300元毒品，袁武生约其至衡阳市石鼓区青山街附近交易，在袁武生驾驶的车上，袁武生交给李某某一小包冰毒，收取300元毒资。
（4）2013年9月9日下午，李某某拨打被告人袁武生电话，要求购买300元毒品，袁武生约其至衡阳市石鼓区青山街“外公外婆”饭店附近交易，在袁武生驾驶的车上，袁武生交给李某某一小包冰毒，收取300元毒资。
2、三次将毒品贩卖给吸毒人员凌某：
（1）2013年8月中旬的一天，凌某联系被告人袁武生，要求袁武生以200元毒品抵折袁武生向其租用汽车的费用，在袁武生位于衡阳市钢管厂家属房24栋3单元105户租房内，袁武生交给凌某5粒麻古。
（2）2013年9月初的一天，凌某联系被告人袁武生，要求袁武生以200元毒品抵折袁武生向其租用汽车的费用，在袁武生位于衡阳市钢管厂家属房24栋3单元105户租房内，袁武生交给凌某5粒麻古。
（3）2013年9月11日晚，凌某电话联系被告人袁武生后又赶至袁武生租房购买毒品，因当时袁武生外出，凌某遂向被告人何某某购买了5粒麻古，支付毒资200元。
3、两次将毒品贩卖给吸毒人员曹某某：
（1）2013年8月初的一天，曹某某联系被告人袁武生，要求购买20粒麻古，袁武生遂驾车至曹某某楼下将麻古交给曹某某，收取毒资500元。
（2）2013年9月11日晚上，曹某某拨打被告人袁武生电话要求购买毒品，被告人何某某接听电话后约其到钢管厂家属楼24栋3单元105房租房交易，曹某某赶到后，何某某贩卖给曹某某20粒麻古，收取毒资350元。
2013年9月12日，民警在衡阳市钢管厂家属房24栋3单元105户租房内将二被告人抓获，在租房内查获冰毒21.13克、麻古3120粒共270.76克、含咖啡因成分粉末960克。
为证明上述事实，衡阳市人民检察院提供了鉴定意见，检查、辨认笔录，视听资料、电子数据，证人李某某等人的证言，被告人袁武生、何某某的供述和辩解等证据。衡阳市人民检察院认为，被告人袁武生、何某某的行为已构成贩卖毒品罪，二被告人在共同贩卖毒品犯罪中，袁武生系主犯，何某某系从犯。提请本院依法判处。
被告人袁武生对起诉指控其贩卖毒品的犯罪事实不持异议。被告人袁武生的辩护人提出，袁武生有坦白表现，其购买的毒品大部分未流入社会，请求对袁武生从轻或减轻处罚。
被告人何某某辩称，公安机关对其进行了诱供，其未与袁武生去购买毒品，也未贩卖毒品给李某某。
经审理查明：被告人袁武生、何某某系同居男女朋友，租住在本市钢管厂家属房24栋3单元105房，二人均吸食毒品。自2013年8月，袁武生先后2次从湖南省祁东县一名绰号“祁东”的男子（基本情况不详）处购买毒品冰毒（甲基苯丙胺，下同）、麻古（含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品，下同）后用于吸食和贩卖，其中单独或伙同何某某将冰毒4克、麻古55粒（4.785克）贩卖给本市吸毒人员李某某、凌某、曹某某等人，其中，被告人何某某参与贩卖3次，共计贩卖冰毒1克、麻古25粒（2.175克）。案发后被公安机关缴获冰毒21.13克、麻古270.76克、含咖啡因成分的毒品960克。具体事实如下：
一、被告人袁武生贩卖毒品给吸毒人员李某某事实。
1、2013年8月29日下午，李某某打电话向被告人袁武生购买毒品，袁武生约李某某到本市石鼓区红龙火锅城附近进行交易。后袁武生驾驶牌号为湘DF53**本田小车来到红龙火锅城附近，在小车内贩卖冰毒约1克给李某某，并收取毒赃200元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人李某某的证言，证明他的电话号码是1557673****。他在一个同学过生日时认识了袁武生，并留下袁武生的电话号码，后听人说袁武生有毒品卖，有时想吸毒便打袁武生的电话1588643****。2013年8月29日左右下午，他打电话向袁武生购买300元冰毒，袁武生要他到石鼓区青山街外公外婆酒楼附近进行毒品交易，他到后在袁武生的车上给了袁武生300元毒资，袁武生给了他一小袋冰毒。
通话记录，证明手机号码1588643****（被告人袁武生使用）于2013年8月29日与1557673****（李某某使用）的通话情况。
辨认笔录，证明被告人袁武生从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出李某某系从他手中购买毒品的人，李某某从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出袁武生系贩卖毒品给他的人。
衡阳市公安局石鼓分局现场检测报告书，证明经对李某某尿液进行检测，其尿液中甲基苯丙胺的检测样本呈阳性。
被告人袁武生供述，他与李某某以前在省二监坐牢时认识，他们通过聊天知道相互均吸毒，他还告诉李某某他有毒品。2013年8月底的一天，李某某打电话给他说要买200元毒品（约1克冰毒），他约李某某到石鼓区红龙火锅城交易，他开了湘DF53**车前往红龙火锅城，他与李某某在车上进行了交易。
2、2013年8月31日，李某某打电话向被告人袁武生购买毒品，袁武生便驾驶湘DF53**小车将李某某接至其租住的衡阳市钢管厂家属房24栋3单元105户，介绍李某某与被告人何某某认识，后何某某贩卖约1克冰毒给李某某，并收取毒赃300元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人李某某的证言，证明2013年8月底9月初的一天下午，他打袁武生电话要购买300元冰毒，袁武生要他到石鼓区青山街与蒸湘北路交接处等。他到了那里后上了袁武生的车，袁武生把他送到其在蒸湘区钢管厂家属房一栋楼一楼的租房，他进门后看到一个女的（指何某某）正在吸毒，袁武生介绍说是其老婆。他说买300元毒品并给了袁武生老婆300元，袁武生老婆给了他一小袋冰毒。
通话记录，证明手机号码1588643****（被告人袁武生使用）于2013年8月31日与1557673****（李某某使用）的通话情况。
（3）被告人何某某供述，2013年9月初的一天下午，李某某和他老公袁武生一起进门，李某某说要买300元的冰毒，并把300元放在她坐的桌子上，她便把放在桌子上的一小包冰毒卖给了李某某。
（4）被告人袁武生供述，2013年8月底的一天，他与李某某在青山街见面，李某某坐他的车到他家中买毒品，并与何某某进行了300元的毒品（1克冰毒、2粒麻古）交易。
3、2013年9月4日下午，李某某打电话向被告人袁武生购买毒品，袁武生便约李某某在本市石鼓区青山街附近交易，后袁武生驾驶湘DF53**小车来到约定地点，在其驾驶的车内贩卖冰毒约1克给李某某，并收取毒赃300元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人李某某的证言，证明2013年9月初的一天下午，他打袁武生电话要买300元冰毒，袁武生要他到石鼓区青山街口靠蒸湘北路边，他到后在袁武生的车上给了袁武生300元毒资，袁武生给了他一小袋冰毒。
通话记录，证明手机号码1588643****（被告人袁武生使用）于2013年9月4日与1557673****（李某某使用）的通话情况。
被告人袁武生供述，2013年9月初的一天，他与李某某在石鼓区青山街那边交易了300元毒品（1克冰毒、2粒麻古）。
4、2013年9月9日下午，李某某打电话向被告人袁武生购买300元毒品，袁武生便约李某某在本市石鼓区青山街“外公外婆”饭店附近交易，后袁武生驾驶湘DF53**小车来到约定地点，在其驾驶的车内贩卖冰毒约1克给李某某，并收取毒赃300元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人李某某的证言，证明2013年9月9日左右的下午，他打袁武生电话要买300元冰毒，袁武生要他到石鼓区青山街外公外婆酒楼附近进行毒品交易，他到后在袁武生的车上给了袁武生300元毒资，袁武生给了他一小袋冰毒。
通话记录，证明手机号码1588643****（被告人袁武生使用）于2013年9月9日与1557673****（李某某使用）的通话情况。
（3）被告人袁武生供述，2013年9月9日18时许，李某某与他在石鼓区青山街外公外婆饭店附近，在他的车上交易了300元毒品（1克冰毒、2粒麻古）。
二、被告人袁武生贩卖毒品给吸毒人员凌某的事实。
1、2013年8月17日，凌某用手机发短信向被告人袁武生购买200元麻古，袁武生随后在其租住的本市钢管厂家属房24栋3单元105房交给凌某5粒（0.435克）麻古，凌某将200元购毒款在袁武生欠其的租车费用中予以扣除。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人凌某的证言，证明他手机号码是1376240****，他开了一家租车公司。袁武生从2013年8月5日开始在他这里租车，1台车的租金是每天200元，他在袁武生手里购买2次麻古的毒资都是用袁武生欠他的租车费付的，袁武生卖给他麻古是40元／粒。2013年8月中旬的一天23时许，他发短信“退200元钱的麻古给我吸食”给袁武生，袁武生同意后，他开车到袁武生租住的市钢管厂家属楼24栋3单元105户找袁武生，袁武生没在家，袁武生老婆在家，并给了他5粒麻古。
通话记录，证明手机号码1568643****（被告人袁武生使用）于2013年8月17日与1376240****（凌某使用）的通话情况。
辨认笔录，证明被告人袁武生从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出凌某系向他购买毒品的人，凌某从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出袁武生系贩卖毒品给他的人。
衡阳市公安局石鼓分局现场检测报告书，证明经对凌某尿液进行检测，其尿液中甲基苯丙胺的检测样本呈阳性。
被告人袁武生供述，凌某以前与他老婆何某某在衡阳市界牌瓷厂开牌馆时认识，他们通过聊天知道相互均吸毒，他还告诉凌某他有毒品。2013年8月中旬的一天，凌某在他位于钢管厂家属楼的租房购买了200元麻古（5粒）。
2、2013年9月1日，凌某电话联系被告人袁武生，要求以200元毒品抵扣袁武生向其租用汽车的费用。随后袁武生在其位于本市钢管厂家属房24栋3单元105户租房内，交给凌某5粒（0.435克）麻古，凌某将该次毒资在从袁武生欠其的租车费中抵扣。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人凌某的证言，证明2013年9月初的一天22时许，他发短信向袁武生买200元的麻古，袁武生约他到其租住房去交易，他去了后没看到袁武生在家，袁武生老婆给了他200元麻古（5粒）。
通话记录，证明手机号码1568643****（被告人袁武生使用）于2013年9月1日与1376240****（凌某使用）的通话情况。
被告人袁武生供述，2013年9月初的一天，他与凌某在他位于钢管厂家属楼的租房交易了200元麻古（5粒）。该次毒资从他租凌某的租车费中扣除。
3、2013年9月11日晚，凌某电话联系被告人袁武生后又赶至袁武生租住的本市钢管厂家属房24栋3单元105户购买毒品，因当时袁武生外出，凌某遂向被告人何某某购买了5粒（0.435克）麻古，支付毒资200元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
（1）证人凌某的证言，证明2013年9月初的一天22时许，他发短信向袁武生购买200元的麻古，袁武生约他到其租住房去交易，他去了后没看到袁武生在家，袁武生老婆给了他200元麻古（5粒）。
（2）通话记录，证明手机号码1568643****（被告人袁武生使用）于2013年9月11日与1376240****（凌某使用）的通话情况。
（3）辨认笔录，证明被告人何某某从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出凌某系向她购买毒品的人，凌某从公安机关提供的1组10张不同女性正面免冠照片中辨认出何某某系贩卖毒品给他的人。
（4）被告人何某某供述，2013年9月11日22时许，凌某和“黑哥”（指曹某某，下同）一起进门，凌某说其与她老公讲好了价钱，要她把5粒麻古给其。因袁武生租了凌某的车，他们之间比较熟悉，她相信凌某，便把5粒麻古给了凌某。
（5）被告人袁武生供述，2013年9月11日21时许，凌某在他租房买了200元麻古（5粒），当时“黑哥”也在他老婆手中买了350元毒品。
三、被告人袁武生贩卖毒品给吸毒人员曹某某事实。
1、2013年8月初的一天，曹某某联系被告人袁武生，要求购买20粒（1.74克）麻古，袁武生遂驾车到曹某某居住的楼下将20粒麻古交给曹某某，收取毒赃500元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
（1）证人曹某某的证言，证明他的手机号码是1587345****。袁武生先后2次贩卖毒品给他。2013年8月初的一天22时许，袁武生开一辆小车到他楼下卖了20粒麻古给他，他给了袁武生500元。
（2）辨认笔录，证明被告人袁武生从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出曹某某系向他购买毒品的人。
（3）被告人袁武生供述，他通过别人介绍与“黑哥”认识，但不知道其真名。他们通过聊天知道相互均吸毒，他还告诉“黑哥”他有毒品。2013年8月初的一天，他送500元麻古（20粒）到“黑哥”家，在“黑哥”家中进行交易。
2、2013年9月11日晚上，曹某某拨打被告人袁武生电话要求购买毒品，被告人何某某接听电话后约其到本市钢管厂家属房24栋3单元105户租房进行交易，曹某某到后，何某某贩卖给曹某某20粒（1.74克）麻古，收取毒赃350元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
证人曹某某的证言，证明2013年9月11日23时许，他打袁武生1588643****电话买麻古，电话是其老婆接的，袁武生老婆要他到其家（市钢管厂家属房24栋3单元105户）去拿。他到后，袁武生老婆给了他20粒麻古，分两袋装，好的麻古每粒25元共10粒，差的每粒10元共10粒，共计350元。他在袁武生家还看到一个叫凌某的人与袁武生老婆交易毒品。
通话记录，证明手机号1588643****（被告人袁武生使用）于2013年9月11日与1587345****（曹某某使用）的通话情况。
辨认笔录，证明凌某从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出曹某某系于2013年9月11日向何某某购买毒品的人，曹某某从公安机关提供的1组10张不同男性正面免冠照片中辨认出凌某系2013年9月11日向何某某购买毒品的人。
被告人袁武生供述，2013年9月11日21时许，“黑哥”在他租房向何某某买了350元共20粒麻古，凌某当时也在。他是在家门口碰到了刚买毒品出来的“黑哥”和凌某，后在家中何某某对他讲了这事。
被告人何某某供述，2013年9月11日21时许，她在租房内，她老公开车出去了，她老公电话放在家里。不久，“黑哥”打电话给她老公，她接了电话，“黑哥”说已与她老公说好并过来拿毒品，现已到门口。她开门看到“黑哥”和凌某，“黑哥”在她这里买了20粒麻古，她分两个袋子装好给“黑哥”，“黑哥”给了她350元。
四、2013年9月12日，被告人袁武生、何某某在其租住的本市钢管厂家属房24栋3单元105户被公安机关抓获，公安机关从袁武生身上及其租房内查获冰毒21.13克、麻古270.76克（3120粒）、含咖啡因成分的毒品960克及现金13000元。
上述事实，有下列经庭审查证属实的证据证明：
衡阳市公安局石鼓分局受案登记表，证明2013年9月3日，一群众匿名向该局举报，称一男子驾驶湘DF52**小车在石鼓区青山街一带贩卖毒品。该局经侦查查明湘DF52**小车系袁武生租用，袁武生租住于本市钢管厂家属房24栋3单元105户。
衡阳市公安局石鼓分局出具的抓获经过、搜查笔录、扣押物品清单、毒品称重记录及被告人袁武生、何某某指认毒品的照片，证明2013年9月12日，被告人袁武生、何某某在其租住的本市钢管厂家属房24栋3单元105户被公安机关抓获，公安机关从袁武生身上及其租房内查获疑似冰毒21.13克、疑似麻古270.76克（3120粒）、可疑毒品960克及现金13000元。
衡阳市公安局刑事科学技术研究所衡公物鉴（理化）字（2013）673号理化鉴定书，证明公安机关从被告人袁武生身上及其租房内查获的疑似冰毒中检出甲基苯丙胺毒品成分，疑似麻古中检出甲基苯丙胺、咖啡因毒品成分，可疑毒品中检出咖啡因成分。
被告人袁武生供述，2013年9月12日，公安机关在他家查获的疑似冰毒约22克、疑似麻古3110粒、白色粉末（指咖啡因）1袋都是他从一个叫“祁东”的人手中购买来的，公安机关查获的13000元是他用以购买冰毒剩下的钱。
被告人何某某供述，2013年9月12日，公安机关在她家缴获的冰毒、麻古是袁武生去祁东县购买回来的。
另查明，被告人袁武生因犯抢劫罪，于1983年11月被本市城北区人民法院判处有期徒刑十五年，1988年10月被本院改判有期徒刑七年。因犯盗窃罪，于1990年7月26日被本院判处无期徒刑，2005年10月26日被减刑释放。
该事实有本院（90）法刑一字第102号刑事判决书及湖南省星城监狱（2005）释字第29-361号释放证明书予以证明。
本案事实，还有下列经庭审查证属实的证据证明：
衡阳市公安局石鼓分局现场检测报告书，证明经对被告人袁武生、何某某尿液进行检测，其尿液中甲基苯丙胺、吗啡的检测样本均呈阳性。
户籍证明，证明被告人袁武生、何某某的身份情况。
被告人袁武生供述，他贩卖的毒品都是从外号“祁东”的祁东人手中买的，第一次是2013年8月，大概买了1000多粒麻古，每粒8元，25克冰毒，每克80元，共10000元。第二次是2013年9月10日，他与何某某一起去祁东买毒品，他到祁东后告诉何某某是去买毒品，但具体买多少没有告诉何某某。“祁东”说去找“货”（指毒品），他便一人开车回衡阳，把何某某留在祁东等消息。9月11日，他带了30000元去祁东，因“祁东”没有冰毒，因此在“祁东”手里购得麻古2000粒，共16000元，他到家后把毒品放在那个黑色女式提包内。另准备买13000元冰毒，因“祁东”手中没有冰毒所以没有买成，钱被公安机关查扣了。他于2013年8月底直接告诉何某某其在贩毒，何某某吸食毒品。他将购买来的这些毒品用于贩卖，冰毒80元／克买回来，200元／克卖出，麻古8元／粒买回来，每粒10元、25、40、50元都卖过，赚的钱都用于他吸食毒品。第一次在祁东买来的冰毒和麻古除自己吸食外，还卖给了一些吸毒人员，第二次在祁东购买来的毒品麻古还没有来得及卖就被公安人员查获。
被告人何某某供述，毒品是袁武生从祁东买来的，具体从谁手里买的她不清楚。2013年9月10日，袁武生开一台黑色陕西牌照的小车带着她去祁东县城。在一个饭店，她与袁武生吃晚饭后，袁武生说有事便离开了。后有一个自称是袁武生朋友的人带她到附近一个酒店吸食了冰毒、麻古，后袁武生打电话要她在酒店休息等第二天来接她。第二天，袁武生接她回了衡阳。
本院认为，被告人袁武生、何某某违反国家毒品管理法规，贩卖毒品，其行为均已构成贩卖毒品罪。衡阳市人民检察院指控被告人袁武生、何某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人袁武生、何某某在共同贩卖毒品犯罪中，袁武生组织毒品的购进和贩卖，起主要作用，系主犯；何某某协助袁武生将毒品予以贩卖，起次要作用，系从犯。被告人袁武生到案后能够如实供述自己的罪行，有坦白情形。被告人何某某提出“公安机关对其进行了诱供”。经查，被告人何某某未提供公安机关对其诱供的时间、人员的线索和材料，亦没有证据证明公安机关对其进行了诱供，而被告人何某某在侦查阶段共作了五次有罪供述，且每次供述虽有所不同，但均清楚地显示了其贩卖毒品的事实。故被告人何某某提出的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人何某某还提出“其未与袁武生去购买毒品，也未贩卖毒品给李某某”。经查，被告人袁武生的供述与被告人何某某的供述相互吻合，清楚地证明了其与袁武生到祁东，袁武生是去购买毒品及其贩卖毒品给李某某的事实，证人李某某的证言亦佐证了被告人何某某帮助被告人袁武生贩卖毒品给其的事实。故被告人何某某提出的该辩解意见不能成立，本院不予采纳。被告人袁武生贩卖毒品数量大，应予严惩，但鉴于其有坦白情形，其所贩卖的毒品大部分被缴获未流入社会，且被缴获的毒品中有部分可能会被其吸食，故对其可予从轻处罚。被告人何某某先后3次帮助被告人袁武生贩卖毒品，根据《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，其行为属情节严重情形，应判处三年以上七年以下有期徒刑，但鉴于被告人何某某在共同犯罪中系从犯，应对其减轻处罚。公安机关扣押的被告人袁武生的现金13000元系赃款，应依法予以没收。综上，根据被告人袁武生、何某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第四、七款，第三百五十七条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第五十五条第一款，第五十六条第一款、第五十九条，第六十四条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人袁武生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产十万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2028年9月11日止。）
被告人何某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月12日起至2015年9月11日止。罚金限本判决生效后30日内缴纳。）
三、公安机关缴获的冰毒（甲基苯丙胺）21.13克、含甲基苯丙胺、咖啡因成分的毒品麻古270.76克、含咖啡因成分的毒品960克，由公安机关予以没收并销毁。
四、公安机关扣押的被告人袁武生赃款人民币13000元，予以没收，上缴国库。上述赃款中12350元未随案移送到本院，由扣押机关负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈真诚
审 判 员 陶 刚
人民陪审员 曾哲龙
二〇一四年四月十八日
书 记 员 袁 伟