天津市宝坻区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宝民初字第1289号
原告刘站，农民。
委托代理人郭占海，天津君朋律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司，住所地河北省廊坊市新华路139号。
负责人张根群，总经理。
委托代理人何宁，公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。
负责人崔弘，总经理。
委托代理人郝立新，公司员工。
原告刘站与被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司（以下简称人民保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由代理审判员李俊玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘站及其委托代理人、二被告保险公司负责人的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月15日12时10分许，潘艳国驾驶冀R×××××号牵引车、冀H×××××挂货车沿北外环自东向西行驶至蓟宝路交口时遇原告驾驶的临时号牌津G×××××号小型客车沿北外环顺行行驶至此停车准备通行，潘艳国驾驶的车辆左侧前部撞到原告驾驶车辆的后部，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定潘艳国负事故全部责任。此事故给原告的人身及财产均造成了损失，故起诉请求：1、原告各项经济损失33276元（其中包括医药费5317.36元、住院伙食补助费300元、误工费1330元、护理费234元、就医交通费300元；车辆损失费22945元、评估费1100元、拆解费850元、施救费1200元）由二被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）责任赔偿限额内进行赔偿。
原告提交证据如下：
1、道路交通事故认定书，证明交通事故的事实经过及事故当事人责任负担情况；
2、天津市宝坻区人民医院住院病历及诊断证明各1份，证明原告伤情、住院天数及建休情况；
3、医疗费票据4张及用药清单，证明原告医疗费损失数额；
4、天津市宝坻区价格认证中心出具的道路交通事故车物损失价格评估结论书及明细表各1份，证明原告车辆损失情况；
5、加盖天津市宝坻区明凯汽车修理厂印章的发票1张，证明原告支出汽车维修费22945元；
6、加盖天津市宝坻区物价局印章的收据1张，证明原告支出评估费1100元；
7、加盖天津市宝坻区立学起重救援服务中心印章的发票1张，证明原告支出施救费1200元；
8、加盖天津市宝坻区秀岭核园汽车修理厂印章的发票1张，证明原告支出拆解费850元。
被告人民保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。原告诉请的误工期限过长，住院伙食补助费标准过高，不同意赔偿评估费、拆解费，同意赔偿原告就医交通费300元。
被告太平洋保险公司辩称，对原告所述交通事故的事实和责任认定无异议。原告诉请的车辆损失价格过高，评估费、拆解费不属于保险公司赔偿范围，不同意承担。
经审理查明，2015年1月15日12时10分许，潘艳国驾驶冀R×××××号牵引车、冀H×××××挂货车沿北外环自东向西行驶至蓟宝路交口时遇原告驾驶的临时号牌津G×××××号小型客车顺行行驶至此停车等候通行，潘艳国驾驶的车辆左侧前部撞到原告驾驶车辆的后部，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。事故发生当日，天津市公安局宝坻分局交通警察支队出具了道路交通事故认定书，认定：潘艳国未确保行车安全的违法行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定负事故全部责任，刘站不负事故责任。
事故发生后，原告立即被送往天津市宝坻区人民医院住院治疗3天，经诊断其伤情为：1、颈部软组织损伤；2、大腿挫伤。出院后建议休息2周。
原告刘站系临时号牌津G×××××号小型客车的所有人及驾驶人，该车经天津市宝坻区价格认证中心评估认定总损失为22945元，为此原告支出评估费1100元。此车已经进行维修，原告支出维修费22945元。
被告人民保险公司承保了冀R×××××号牵引车的交强险及冀H×××××挂车的商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款；被告太平洋保险公司承保了冀R×××××号牵引车的商业三者险，并约定了不计免赔率特约条款。交强险医疗费损失赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，冀R×××××号牵引车商业三者险责任赔偿限额为100万元，冀H×××××挂车的商业三者险的赔偿限额为5万元。该事故发生在保险期间。
上述事实有原、被告的陈述及原告庭审中提交的证据以及原告申请本院调取的公安机关卷宗材料等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。对于本案中双方争议的问题本院评判如下：
一、赔偿主体及各主体承担的赔偿责任问题
公安交通管理部门对事故责任的认定客观、公正，符合法律规定，本院予以确认，被告潘艳国负事故全部责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中被告人民保险公司分别承保了涉案车辆冀R×××××号牵引车的交强险，故其应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任。被告人民保险公司、太平洋保险公司分别承保了冀R×××××号牵引车、冀H×××××挂货车的商业三者险，对于原告超出交强险赔偿限额的经济损失应由二被告保险公司依照其与被保险人保险合同的约定按保险金额比例直接向原告赔偿。
二、对原告经济损失的认定
1、医疗费，庭审中原告提供了医疗费票据4张，经本庭核定金额为5317.36元，本院予以确认。
2、误工费，应根据误工人员的收入状况、误工期限确定。本院确定误工费标准参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资78.24元／天计算，误工期间为住院期间及出院后建议休息期间共计17天，原告请求1330元，本院予以确认。
3、护理费，应根据护理人员的收入状况、护理人数、护理期限确定。根据原告提供的住院病历、诊断证明等相关证据，本院确定1人护理，护理期间为原告住院期间3天，护理费标准参照2013年度天津市居民服务业和其他服务业平均工资标准每天78.24元计算，原告请求234元，本院予以确认。
4、住院伙食补助费，应参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天50元计算，原告共住院3天，住院伙食补助费应计算为50元／天×3天=150元。
5、就医交通费，原告未提供相关证据，被告人民保险公司同意赔偿300元，本院照准。
6、车辆损失费，天津市宝坻区价格认证中心出具的评估结论书，程序合法，评估部门具有相关资质，且原告提供了相应的维修费票据，本院予以确认。故原告此损失为22945元。
7、评估费、施救费、拆解费，原告提供了相关票据，本院予以确认，故原告各项损失为评估费1100元、施救费1200元、拆解费850元。被告太平洋保险公司以评估费、拆解费不属于其赔偿范围为由拒绝赔偿，无法律依据，对此抗辩意见本院不予采信。
三、赔偿主体承担赔偿数额的认定
原告各项经济损失33426.36元，由被告人民保险公司在交强险责任赔偿限额内赔偿医疗费5317.36元、住院伙食补助费150元、误工费1330元、护理费234元、就医交通费300元、车辆损失费2000元，共计9331.36元；原告余下损失24095元由被告人民保险公司在商业三者险限额内赔偿1147.38元（计算方法：24095元×5／105），由被告太平洋保险公司在商业三者险责任限额内赔偿22947.62元（计算方法：24095元×100／105）。综上被告人民保险公司共计赔偿10478.74元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司廊坊市分公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘站各项经济损失共计人民币10478.74元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司汉沽支公司于判决生效后十五日内赔偿原告刘站各项经济损失共计人民币22947.62元；
（赔偿款可直接汇入本院账户，汇款时要注明案号及承办法官姓名。户名：天津市宝坻区人民法院，开户行：天津市农商银行宝坻中心支行，账号：9052301010010000727636）
三、驳回原告刘站其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费752元，已减半收取376元；由原告刘站承担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理。）
代理审判员 李俊玲
二〇一五年三月五日
书 记 员 薛居敏
本案引用的法律条文
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条基层人民法院和它派出的法庭审理简单的民事案件，可以用简便方式随时传唤当事人、证人。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十五条第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。