山西省吕梁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）晋11刑终73号
原公诉机关山西省岚县人民检察院。
上诉人（原审被告人）王某甲，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月28日被岚县公安局取保候审。
山西省岚县人民法院审理山西省岚县人民检察院指控被告人王某甲犯危险驾驶罪一案，于二〇一六年一月八日作出（2015）岚刑初字第71号刑事判决。原审被告人王某甲不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：2014年9月13日21时许，被告人王某甲酒后驾驶摩托车沿新建路由西向东行驶至岚县邮政局对面时，与前方同向郭某驾驶的晋J号车相撞，造成交通事故。岚县公安局交警大队道路交通事故认定：王某甲负本起事故的全部责任。经山西晋安司法鉴定所【2014】血检字第1509号检验报告书鉴定为：送检的王某甲血样中检出乙醇成分272.57mg/100ml。
原判认定上述事实的证据有：
书证
（一）受案登记表证明，有人报案称被告人王某甲驾驶鲁C号摩托车沿新建路由西向东行驶至岚县邮政局对面时，与郭某驾驶的左转弯的晋J号车相撞。
（二）岚县公安局鉴定意见通知书证明，该局已将鉴定意见为王某甲血样中检出乙醇成分含量272.57mg/100ml的通知书送达王某甲。
（三）提取笔录证明，侦查人员于2014年9月13日22时许在岚县人民医院对王某甲、郭某血液各提取3ml以备乙醇含量检测。
（四）岚县公安交通警察大队道路事故认定书证明，被告人王某甲负本起事故的全部责任。
（五）户籍证明证实，被告人王某甲的基本身份情况。
（六）驾驶人信息查询单证明，被告人王某甲准驾车型为E，驾驶证期限始于2008年8月24日，止于2014年8月24日。
（七）岚县交警大队事故股关于王某甲到案经过的情况说明证明，2014年9月13日21时13分，我队接到110指挥中心指令称：“在县城新建路邮政局附近，有一男子驾驶摩托车与一小货车相撞，有人员受伤，请出警”。我队人员迅速赶赴现场进行现场勘查。到达现场后双方当事人已全部去往岚县人民医院。后我队民警去往岚县人民医院查明当事人王某甲、摩托车乘车人苏某受伤。当时晋J号车（小货车）司机郭某指证王某甲涉嫌酒后驾驶，于是我队民警带郭某、王某甲去县医院检验室抽取3ml作乙醇含量检测，王某甲因受伤先在医院进行治疗。
（八）岚县人民医院收费单据证明，王某甲于2014年9月13日21时29分在急诊科治疗交费23.10元，费用项目名称为一次性注射器、缝合包、过氧化氢、慕丝线，交费213元，项目为面部外伤清创整形，局部浸润麻醉。
二、证人证言
（一）证人苏某的证言证明，2014年9月13日，王某甲骑的摩托车捎的我在沿新建路由西向东行驶至亚龙附近时，路边停放的一辆车没有打转向就拐出来和我们撞上了，我俩都受了伤去了医院。
（二）证人申某的证言证明，2014年9月13日晚20时40分许，王某甲打电话说他驾驶摩托车发生了交通事故，让我去医院帮忙，我去后先帮忙检查，王某甲去缝伤口，等我们检查完出来看到王某甲在急诊那边楼道的椅子上喝酒，我问他刚缝针就喝酒了？他说麻药不打，疼的厉害，喝酒止疼了。他喝的是白酒，度数、牌子不知道，酒是从哪儿来的我不知道，刚进医院碰到王某甲时没见他拿着酒，我们从检查室出来时，王某甲的家人已经到了。
（三）证人郭某的证言证明，2014年9月13日21时许，我开车到新建路邮局对面卖PVC管的门市停下车，然后去门市买了些PVC配件，出来把配件放到车马槽上，后我走到驾驶位那侧，上车之前看到后面没有车，就将车发动着，准备到前方不远隔离栏缺口驶过去掉头，发动着后我往前行驶了段距离，开了左转向灯，快到缺口的时候我开始转弯，在转弯的过程中，听到“咚”的一声，看到两个人摔倒在我的车头前面，我下了车看到是后面驶来的一辆摩托车撞上发出的声音，那两个摔倒在地的人受了伤，我就和那两个人去了医院，并报了警，我报警时王某甲就在我身边，他听到我报警了。
（四）证人王某乙的证言证明，我是王某甲的父亲，2014年9月13日晚，王某甲给我打电话说他驾驶的摩托车发生了事故，我去了医院，看到他头破了，听医生说需要缝针，和我说疼的不行，要喝点酒麻醉一下，让我去买酒，我口袋里刚好装有一瓶想晚上自己喝的半斤高粱白白酒（38度）就拿出来让他喝了。
（五）证人张某的证言证明，王某甲吃饭时一般喝的是牛栏山二锅头，在该饭店吃饭时有时自带有时在饭店拿。
三、被告人供述
被告人王某甲供述，2014年9月13日21时许在岚县县城新建路邮政局对面我驾驶鲁C号普通摩托车与一辆小型货车撞上，去了医院之后被交警队工作人员查获的。我对山西晋安司法鉴定所作出的结论，对我血样中检出乙醇成分，含量为：272.57mg/100ml没有异议，我认可这个结论。我对出具的岚公交认字【2014】第35号道路交通事故认定书也没有异议，我同意这个结论。那天晚上发生事故之前没有喝过酒。但是中午吃饭的时候喝过，喝的是牛栏山二锅头（42度）白酒，喝了大概五六两，还喝了两三杯啤酒。发生事故后在医院喝过酒。当时需要缝两针，没打麻药，我受不了疼，就喝了酒，目的是止疼。中午是在县城新建路兴荣市场里的小摊位上吃饭时喝的。饭店叫兴荣餐馆。只有我一个人吃饭、喝酒。我吃饭时候碰到有认识的人（但名字叫不上来）也在那里面吃饭，我上去敬了一杯酒。酒是兴荣市场对面的小超市，好像是亚龙超市买的。
四、鉴定意见
山西晋安司法鉴定所司法鉴定检验报告书证明，从送检的王某甲血样中检出乙醇成分，含量为272.57mg/100ml。送检的郭某血样中未检出乙醇成分。
五、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片。主要内容：直观显示了案发现场的基本情况。
原判认为，被告人王某甲在明知他人报警后，为逃避法律追究，在抽取血样之前又饮酒，经检验其血样酒精含量为272.57mg/100ml，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，构成了危险驾驶罪。被告人王某甲醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，血液中酒精含量达200mg/100ml以上，应从重处罚。但其在侦查阶段能如实供述犯罪事实，当庭认罪，可酌情从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项之规定，判决如下：
被告人王某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
上诉人王某甲的主要上诉理由是：原判认定其血液中酒精含量为272.57mg／100mc的证据不足，适用法律不当，请求二审改判无罪。
经审理查明，原判认定的事实清楚，所采信的证据已经在一审开庭审理时出示、质证。二审期间，上诉人王某甲未提供新的证据，本院对原判认定的事实和采信的证据予以确认。
本院认为,上诉人王某甲违反道路交通安全管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为确已构成危险驾驶罪，其醉酒驾驶机动车造成交通事故且负事故全部责任，依法应当从重处罚。关于其所提原判认定其血液中酒精含量为272.57mg／100mc的证据不足，适用法律不当，请求二审改判无罪的上诉意见，经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》第六条的规定，其在抽取血样前又饮酒，经检验其血液酒精含量达到定罪标准的，应当认定为醉酒，故该上诉意见不能成立，本院不予支持。综上，原判认定事实和适用法律正确、量刑适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘 宁
审判员 康照明
审判员 米守福
二〇一六年三月二十五日
书记员 刘珊珊