湖北省黄梅县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1127民初1097号
原告陈商城。
委托代理人杨坤进，黄梅县池九法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
被告陈勇军。
被告黄梅县友联公交汽车出租有限公司。地址：黄梅县黄梅镇文化公园路**号。
法定代表人童益斌，任该公司经理。
被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司。地址：黄梅县广场路**号。
负责人刘卫国，任该公司经理。
委托代理人许晋军，黄梅县黄梅镇法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。
原告陈商城诉被告陈勇军、黄梅县友联公交汽车出租有限公司（以下简称“友联出租车公司”）、中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司（以下简称“人保黄梅支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈商城委托代理人杨坤进、被告黄梅县友联出租车公司童益斌、人保黄梅支公司委托代理人许晋军到庭参加了诉讼。被告陈勇军经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈商城诉称，2015年12月6日上午11时许，被告陈勇军驾驶鄂J出租车通过苦竹乡横山公路交汇处与陈商城驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈商城人伤车损。本次交通事故经交警部门认定被告陈勇军负事故的全部责任。该事故车辆在人保黄梅支公司投保了交强险和第三者责任险。现请求法院判令：1、由被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费、财产损失费、鉴定费共计132527.63元；2、由被告承担本案的诉讼费用。
被告友联出租车公司辩称，该事故车辆已向保险公司投保交强险与商业险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告陈勇军未答辩且与被告友联出租车公司、人保黄梅支公司均未向法庭提供任何证据。
被告人保黄梅支公司辩称，1、对事故的真实性无异议；2、驾驶人在合法驾驶的前提下同意按保险合同予以赔偿；3、诉讼费、鉴定费保险公司不予承担。
原告陈商城为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、原告身份证、户口本。拟证明原告身份及被抚养人陈涛、陈杰的身份情况。
证据二、道路交通事故认定书。拟证明被告陈勇军负事故的全部责任。
证据三、医院诊断证明书、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、用药清单、医疗发票。拟证明原告的治疗情况及开支医疗费20945.63元。
证据四、司法鉴定书、鉴定费发票。拟证明原告伤残情况及鉴定费用1500元。
证据五、交通费发票、财产损失发票。拟证明原告陈商城住院开支交通费2000元及摩托车损失660元。
证据六、被告陈勇军驾驶证、从业资格证、行驶证、保险单。拟证明：1、被告陈勇军具有合法驾驶资格；2、事故车辆所有人为友联出租车公司所有；3、事故车辆投保情况。
证据七、务工证明。拟证明原告在黄冈市蓝天大地置业有限公司务工。
被告友联出租车公司对原告陈商城提供的证据均无异议。
被告人保黄梅支公司对原告陈商城提供的证据质证意见如下：对证据4申请重新鉴定。对证据5交通费请酌定。证据七的真实性请求依法核实。对其他证据均无异议。
原告陈商城上述举证，诸被告无异议的，予以采信。对有争议的证据本院经审查认为，对原告陈商城提交的证据四被告人保黄梅支公司对原告的误工时间、后期治疗费、伤残等级已申请重新鉴定，本院已委托九江市司法鉴定中心司法鉴定中心对原告陈商城的伤残程度等项进行了重新鉴定，结论为被鉴定人陈商城伤残程度为10级，误工期为120日、后期治疗费在人民币5000元人民币。原告陈商城及被告友联出租车公司、人保黄梅支公司对于该重新鉴定意见书及鉴定费无异议，故本院对重新鉴定结论予以采信。至于交通费酌定为1200元。对证据七的证明内容真实、合法，本院依法予以采信。
经审理，本院查明如下事实：
2015年12月6日上午11时许，被告陈勇军驾驶鄂J出租车通过苦竹乡横山公路交汇处与陈商城驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致陈商城人伤车损。本次交通事故经交警部门认定被告陈勇军负事故的全部责任。原告受伤后入住黄梅县人民医院住院治疗33天出院，诊断为：1、右内踝骨折；2、全身多处软组织伤。花费医疗费20945.63元。诉前原告自行委托法医鉴定为10级伤残，后期治疗费在6000元左右，误工期为150日，护理期为60日、营养期为90日。
另查明，1、鄂J出租车系被告黄梅县友联出租车公司所有，该车在被告人保黄梅支公司投有交强险与第三者商业险（不计免赔50万），本次事故发生在保险期间。2、原告陈商城为农业户口，其2014年3月开始至事故受伤前在黄冈市蓝天大地置业有限公司从事建筑泥工（属建筑业）；3、原告陈商城及家人居住在黄梅县黄梅镇世诚滨河壹号小区（5栋1单元2205室），该房屋系原告陈商城与妻子何志红于2015年2月6日购买；4、原告陈商城妻子何志红，生于1976年9月2日，原告与妻子何志红生育二子，长子陈涛生于1999年1月8日，次子陈杰生于2007年5月15日，系原告与妻子的被抚养人。
本院认为，此次交通事故经交警部门认定肇事车辆为鄂J出租车被告陈勇军负事故的全部责任。该责任认定符合法律规定，本院予以确认。因鄂J出租车在人保黄梅支公司投保了交强险和第三者商业险，故原告陈商城各项损失应先由人保黄梅支公司在交强险限额内赔偿，超出部分由该公司按保险合同约定在商业三者险范围内限额内进行赔偿。依据法律规定原告陈商城诉请的应予赔偿的项目及金额确定如下：医疗费20945.63元、住院伙食补助费3300元（100元／天33天）、营养费1800元（20元／天90天）、护理费5119元（31138元／年÷365天／年60天）、误工费14629元（44496元／年÷365天／年120天）、交通费（酌定）1200元、财产损失660元、伤残赔偿金54102元（27051元／年20年10%）、后期治疗费5000元、抚养费长子陈涛1819元（18192元／年10%2年÷2）、次子陈杰9096元（18192元／年10%10年÷2）、鉴定费1500元、原告陈商城因伤致残精神损害抚慰金酌情认定为3000元，原告陈商城上述损失共计122170.63元。由被告人保黄梅支公司在鄂J出租车交强险限额内赔付原告陈商城99625元【医疗费项下10000元＋伤残赔偿项下88965元（残疾赔偿金54102元＋护理费5119元＋抚养费10915元＋误工费14629元＋交通费1200元＋精神抚慰金3000元）＋财产损失660元】；在商业第三者责任险范围赔偿原告陈商城21045.63元【医疗费项下21045.63元（医疗费20945.63元＋住院伙食补助费3300元＋营养费1800元＋后期治疗费5000元-10000元）】。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》之规定，缺席判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司在鄂J出租车交强险限额内赔付原告陈商城99625元；在鄂J出租车商业第三者责任险范围赔付原告陈商城21045.63元；两项合计赔付120670.63元。
二、由被告陈勇军赔偿原告陈商城鉴定费1500元。
上述应履行义务，限义务人在本判决生效后15日内履行完毕。如未按期履行，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、本案重新鉴定费3500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄梅支公司承担3000元，原告陈商城承担500元。
四、驳回原告陈商城的其他诉讼请求。
本案受理费2700元，减半收取1350元，由原告陈商城负担150元，由被告陈勇军负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院并预交上诉案件受理费（限于上诉期届满之日起七日内按二审法院核定数额交纳，邮政汇款至黄冈市中级人民法院立案庭并注明一审案号），逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 冯松山
二〇一六年七月四日
书记员 杨维兵