杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭富商初字第2481号
原告：富阳市永通小额贷款有限公司，住所地：杭州市富阳区富春街道江滨西大道2号。
法定代表人：郑秀花，系该公司董事长。
委托代理人：丁峰，浙江乾道律师事务所律师。
被告：朱江炜。
被告：陈召君。
被告：羊军军。
被告：富阳华渭生态农业开发有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道新沙村。
法定代表人：陈召君。
被告：杭州富阳嘉隆金属制品有限公司，住所地：杭州市富阳区东洲街道东洲工业功能区3号路7号第1幢。
法定代表人：陆国春。
被告：杭州富阳佳炜电子设备有限公司，住所地：杭州富阳区东洲街道鸡笼山村高尔夫老路38号第3幢。
法定代表人：陈召君。
原告富阳市永通小额贷款有限公司（以下简称永通贷款公司）与被告朱江炜、陈召君、羊军军、富阳华渭生态农业开发有限公司（以下简称华渭农业公司）、杭州富阳嘉隆金属制品有限公司（以下简称嘉隆金属公司）、杭州富阳佳炜电子设备有限公司（以下简称佳炜电子公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告永通贷款公司的委托代理人丁烽、被告朱江炜到庭参加诉讼，被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告永通贷款公司起诉称：2014年11月27日被告朱江炜、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司与原告永通贷款公司共同签订《保证借款合同》一份，约定由被告朱江炜向原告永通贷款公司借款500000元，还款时间为2015年5月25日，利息按月利率15.9‰计算，同时被告华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司对上述债务承担连带清偿责任。同时，被告陈召君、羊军军出具保证函各一份，对被告朱江炜的债务承担连带清偿责任。借款到期后，被告朱江炜未依约还款付息，保证人也未履行担保责任。故原告诉至法院，请求判令：一、被告朱江炜归还原告永通贷款公司借款本金500000元，支付自2015年4月21日起至2015年7月20日止的利息24115元，并支付自2015年7月21日起至款项付清日止的利息（按借款本金500000元为基数，月利率15.9‰计算）；二、被告朱江炜支付原告永通贷款公司律师代理费5000元；三、被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司对上述款项承担连带清偿责任；四、案件受理费由被告负担。
原告永通贷款公司为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、《保证借款合同》、借款借据各一份及保证函两份，用以证明被告朱江炜向原告永通贷款公司借款500000元，双方对借款期限、利息、律师费等作出约定，同时被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司为上述借款提供保证担保的事实。
2、委托代理合同及律师费发票各一份，用以证明原告永通贷款公司支付律师代理费5000元的事实。
被告朱江炜未提交书面答辩状，其在庭审中口头答辩称：对借款事实及诉讼请求无异议。
被告朱江炜未向本院提供证据。
被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司未作答辩，亦未向本院提供证据。
对原告永通贷款公司提交的证据1、2，被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司未到庭质证，视为自动放弃质证权利。被告朱江炜经质证后无异议。本院经审查后认为，原告永通贷款公司提交的证据1、2符合证据的构成要件，且与本案有关联，本院依法予以认定。
根据当事人的陈述及确认的有效证据，本院认定的事实如下：
1、2014年11月27日，原告永通贷款公司与被告朱江炜、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司共同签订《保证借款合同》一份，该合同约定：贷款人同意向借款人发放贷款500000元，借款用途为流动资金周转；借款期限自2014年11月27日起至2015年5月25日止；利息按月利率15.9‰计算；利息支付为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；借款人未按期履行还款责任，须向贷款人承担实现债权的费用，包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅费和其他合理费用；被告华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司对上述借款自愿承担连带清偿责任，保证期间自借款期限届满之日起两年，保证范围为借款本金、利息（包括罚息、复利）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
2、2014年11月27日，被告陈召君、羊军军出具保证函各一份，承诺对被告朱江炜在2014年11月27日至2015年5月25日期间内最高融资限额500000元整的所有融资债权提供连带责任保证，保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。
3、2014年11月27日，原告永通贷款公司向被告朱江炜发放借款500000元，借款借据载明：借款用途为流动资金周转，到期日期为2015年5月25日，还款方式为到期还本、按月结息，利息按月利率15.9‰计算。
4、借款期限届满后，被告朱江炜仅支付部分利息，对借款本金和剩余利息至今未支付，被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司也未履行保证责任。
5、原告永通贷款公司为实现债权支出律师代理费5000元。
本院认为：原告永通贷款公司与被告朱江炜、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司签订的《保证借款合同》、被告朱江炜出具的借款借据，被告陈召君、羊军军出具的《保证函》系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，各方当事人均应依照合同约定履行各自的义务。
原告永通贷款公司已依约放贷，但被告朱江炜未按合同约定及时全额归还借款并支付利息，显系违约，应承担相应的民事责任。故原告永通贷款公司要求被告朱江炜归还借款本金500000元，支付自2015年7月21日起至款项付清日止的利息（按借款本金500000元为基数，月利率15.9‰计算）的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。自2015年4月21日起至2015年7月20日止的利息应当为23850元（按借款本金500000元为基数，月利率15.9‰计算），故原告永通贷款公司要求支付利息24115元中的合理部分，本院予以支持。
原告永通贷款公司要求被告朱江炜支付实现债权的律师代理费5000元，系双方自行约定，且未违反法律、法规的强制性规定，本院予以支持。
被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司为合同项下的债务提供连带责任保证，故在被告朱江炜未按约归还借款时，原告永通贷款公司要求被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司对债务承担连带清偿责任的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。
被告陈召君、羊军军、华渭农业公司、嘉隆金属公司、佳炜电子公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱江炜应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司归还借款本金500000元。
二、被告朱江炜应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司支付自2015年4月21日起至2015年7月20日止的利息23850元。
三、被告朱江炜应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司支付自2015年7月21日起至款项付清日止的利息（按借款本金500000元为基数，月利率15.9‰计算）。
四、被告朱江炜应于本判决生效之日起十日内向原告富阳市永通小额贷款有限公司支付律师代理费5000元。
五、被告陈召君、羊军军、富阳华渭生态农业开发有限公司、杭州富阳嘉隆金属制品有限公司、杭州富阳佳炜电子设备有限公司对上述第一、二、三、四项债务承担连带清偿责任。
六、驳回原告富阳市永通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9091元，保全费3166元，共计12257元，由原告富阳市永通小额贷款有限公司承担7元，由被告朱江炜、陈召君、羊军军、富阳华渭生态农业开发有限公司、杭州富阳嘉隆金属制品有限公司、杭州富阳佳炜电子设备有限公司共同承担12250元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交［款汇：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68］。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 方新平
代理审判员 何成科
人民陪审员 胡 丹
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 何风群