河北省唐山市路南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民初字第1613号
原告张爱花，女，汉族，1966年9月10日生，现住唐山市。
委托代理人张立功，河北开原律师事务所律师。
被告钱永林，男，汉族，1965年7月4日生，现住唐山市。
被告张帅，男，汉族，1990年11月14日生，现住唐山市。
被告张文华，男，汉族，现住唐山市。
被告中国平安财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称平安保险），住所地唐山市路北区卫国路259号。
负责人石洪峰，职务经理。
委托代理人李艳敏，河北朋涛律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司（以下简称人民保险），住所地唐山市高新区建设北路99号。
负责人李卫东，职务经理。
委托代理人刘淑岚，该公司法律顾问。
原告张爱花诉被告钱永林、张帅、张文华、平安保险、人民保险机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐鹏程独任审判，公开开庭进行了审理。原告张爱花及委托代理人张立功，被告钱永林，被告平安保险的委托代理人李艳敏，被告人民保险的委托代理人刘淑岚到庭参加诉讼。被告张帅、张文华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月19日11时许，钱永林驾驶冀B828**号车沿南新东道行驶至解放路口时与同向骑冀BSZ7**号正三轮摩托车的原告相撞，后原告又与被告张帅驾驶的冀B005**号车相撞，造成张爱花受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定，钱永林承担事故全部责任，张爱花、张帅无责任。钱永林车辆在被告平安保险处投保保险，被告张帅驾驶车辆所有人为张文华。原告因此事故造成经济损失共计47722元，故起诉要求：1、各被告赔偿其经济损失共计47722元；2、诉讼费由被告负担。为证明起诉主张，原告向法庭提交如下证据：一、被告钱永林驾驶证、冀B828**车行驶证、张帅驾驶证、张文华冀B005**车辆行驶证、平安保险强制险商业、险保险单、事故责任认定书、人民保险公司保险单各1份，证明事故发生的经过、责任及各车辆保险情况。二、诊断证明1页（复印件）、出院证1页（复印件）、门诊收费收据13大张、住院费票据1张（复印件原件在平安保险）、门诊病历本3本、住院病历1本（复印件），证明花费医疗费22886元，包含15822元住院费，7064元门诊费。三、南刘屯村民委员会出具证明1张、华北法医临床鉴定报告1份、张爱花驾驶证、行驶证各1份，证明张爱花事故前从事货运行业，误工费21262元。四、唐山市路南区正泰成套设备销售中心开具的原春云工作证明1份、营业执照（复印件）、原春云前3个月工资表1张、原春云身份证，证明护理费3190元。五、华北法医鉴定所出具的发票1张、河北联合大学附属医院法医门诊收费收据3张，证明伤残鉴定检查花费3352元。六、路南区价格认定中心出具的评估结论书1份、停车费（2862元）、拖车费（200元）票据9大张、老谢庄修理厂出具的修车费收据1张、丰润区扬帆摩托车经销处出具的购买配件收据2张、唐山刘虎摩托车修理部出具的收据1张，证明车辆损失费计5387元。七、交通费票据13张，证明原告住院及复查期间产生交通费用955元。八、马桶票据1张，证明辅助器具花费60元。
被告平安保险辩称，原告合理损失应提交合法证据，我公司在投保范围内按比例赔偿。被告平安保险未向法庭提交证据。
被告钱永林辩称，其在被告平安保险处投保了保险应由保险公司赔偿，事故发生后为原告垫付721.8元，要求保险公司予以返还。被告钱永林为证明其主张，向法庭提交如下证据：门诊费票据5张，证明钱永林为原告垫付721.8元。
被告人民保险辩称，对原告的合理损失我司同意在无责限额内与平安保险按交强险限额比例予以分担，原告诉请数额是否有据在质证时发表意见，诉讼费与我司无关。被告人民保险未向法庭提交证据。
被告张帅、张文华未到庭，亦未答辩、举证、质证。
对原告提交的证据，被告平安保险经质证认为，对证据一，无异议。对证据二，门诊票据是在出院后发生的，买的部分药品和热贴等与本次事故没有关联性。住院票据真实性无异议，但其中有用于治疗脑血管疾病的药品，非因本事故花费的治疗费1453.6元，与本案无关，应予以扣除。此外应扣除非医保用药。对证据三，南刘屯村民委员会出具证明缺乏真实性，与误工费缺乏关联性，不能证明原告从事货运工作，对法医鉴定报告无异议。原告误工费要求偏高。对证据四，工资表上没有相关负责人签字，没有具体明细，缺乏真实性。对证据五，鉴定费不在保险赔付范围内，对河北联合大学附属医院法医门诊收费收据，应遵从医嘱，没有医嘱不予支持。对证据六，评估结论书无异议，存车费不在保险赔偿范围内，修车收据没有真实性不予支持。对证据七，交通票据时间不符，不予支持。对证据八，票据不符合法律规定。被告钱永林经质证表示，同意被告平安保险质证意见。被告人民保险经质证认为，对证据一，无异议。对证据二，原告如果能提供医疗票据原件，我公司可以按比例赔偿，伙食补助原告实际住院28天，我司同意给付560元。对证据三，对法医鉴定结论有异议，实际住院28天，医嘱休息两周，共42天，无需鉴定，鉴定属于原告扩大损失。误工期鉴定费原告自负，原告未构成伤残，伤残鉴定费800元原告自负，鉴定费不属于交强险理赔范畴。对村委会证明有异议，原告应提供运输资质证明，不能作为误工损失有效依据，我司同意根据农林牧渔业标准给付42天。对证据四，有异议。营业执照是复印件不予认可，原告应提交原春云与单位双方劳动合同，我司同意按照相关标准给付28天护理费。对证据五，鉴定费、检查费不属理赔范畴，原告扩大损失应自负。对证据六，无异议。对证据七，交通费由法院酌定。对证据八，有异议。
对被告钱永林提交的证据，原告经质证表示无异议。被告平安保险经质证表示，票据上为张爱华，更改为张爱花予以认可，否则不予认可。被告人民保险经质证表示无异议。
经审理查明，被告钱永林系冀B828**号车的所有人，其为该车在被告平安保险处投保了交强险、第三者责任保险（保险金额30万元）及不计免赔率，保险期限均自2013年6月10日至2014年6月9日。被告张文华系冀B005**号车的所有人，其为该车在被告人民保险处投保了交强险，保险期限自2012年12月28日至2013年12月27日。
2013年6月19日11时许，被告钱永林驾驶冀B828**号车沿南新东道由西向东行驶至解放路口时，与同向驾驶冀BSZ7**号正三轮载货摩托车的原告张爱花相撞，后三轮车又与张帅驾驶的冀B005**号车相撞，造成车辆受损，张爱花受伤的交通事故。经交警部门认定，被告钱永林负事故的全部责任，原告张爱花、被告张帅无责任。事故发生后原告到唐山市人民医院住院治疗28天，花费住院医疗费15822.47元。出院诊断为急性轻型颅脑损伤，右膝皮裂伤、右胫骨外踝骨挫伤、右膝关节内外侧半月板前后角损伤、左膝皮擦伤等。出院后，原告多次到唐山市人民医院复诊治疗，花费治疗费6953.08元。2013年7月8日，唐山市路南价格认证中心对冀BSZ7**号车进行价格评估，确定损失为2325元。2014年4月9日，唐山华北法医鉴定所出具临床鉴定，鉴定意见为，1、被鉴定人损失未达到伤残评定标准；2、误工损失日时间为自受伤之日起6个月，原告花费鉴定检查费1952元，花费鉴定费1400元。原告因此次事故造成其他经济损失为，住院伙食补助费560元（20元X28天）、误工费21262（42532元÷2）、护理费3096元（40357元÷365天X28天）、拖车施救费325元、存车费2087元、交通费500元。事故发生后，被告平安保险在交强险限额内为原告垫付住院治疗费10000元，被告钱永林为原告花费治疗费721.8元。
本院认为，被告钱永林驾驶机动车与原告发生交通事故，且负事故全部责任，应依法对原告造成的财产及人身损害承担赔偿责任。被告钱永林所有的车辆在被告平安保险处投保了交强险、商业三者险，应由被告平安保险在保险限额内承担保险责任。被告张帅所驾驶车辆在被告人民保险处投保了交强险，应依法由被告人民保险在交强险无责限额内承担保险责任。原告主张赔偿医疗费22886元，经核算本院支持22775.55元；原告主张赔偿误工费21262元，有理据，本院予以支持；原告主张赔偿护理费3286元，本院经核算支持3096元；原告主张交通费955元，本院酌情支持500元；原告主张车辆损失5387元，本院依证据支持4737元（其中车辆损失2325元、拖车施救费325元、存车费2087元）；原告主张赔偿住院伙食补助费580元，本院支持560元；主张鉴定费3352元，本院予以支持。被告平安保险在交强险中为原告垫付的医疗费10000元，依法应在原告应得的赔偿中予以扣除。被告钱永林为原告支付的医疗费721.8元，依法应由被告平安保险予以返还。原告所主张存车费不属于保险赔付范围依法应由被告钱永林负担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”、《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己的主张，有责任提供证据”的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司唐山中心支公司于本判决生效后二十五日内给付原告张爱花人民币41557.35元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市高新区支公司于本判决生效后二十五日内给付原告张爱花人民币3360元。
三、被告钱永林于本判决生效后二十五日内给付原告张爱花人民币1365.2元。
四、驳回原告张爱花的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费993元，减半收取496.5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于唐山市中级人民法院。
审判员 徐鹏程
二〇一四年七月二十九日
书记员 杜雪宁