湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0181民初2256号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行。
负责人王晖，行长。
委托代理人刘珂，湖南XX律师事务所律师。
被告肖汉明，男，1964年8月27日出生，汉族，农民。
被告谭小章，女，1971年5月27日出生，汉族，农民。
被告刘从富，男，1958年1月2日出生，汉族，农民。
被告周桂秋，女，1964年8月3日出生，汉族，农民。
被告张明兴，男，1973年10月6日出生，汉族，农民。
被告孙海燕，女，1976年10月27日出生，汉族，农民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行（以下简称邮政银行）与被告肖汉明、谭小章、刘从富、周桂秋、张明兴、孙海燕金融借款合同一案，本院于2016年4月25日受理，依法由审判员唐东圣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托代理人刘珂到庭参加诉讼，被告肖汉明、谭小章、刘从富、周桂秋、张明兴、孙海燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告邮政银行诉称，被告肖明汉、刘从富、张明兴组成联保小组向原告申请贷款，原告与上述三被告分别签订个人额度借款合同三份和小额贷款联保协议书一份。被告谭小章、周桂秋、孙海燕作为被告肖明汉、刘从富、张明兴的配偶在该联保协议上签字。原告依据被告申请向3被告分别发放贷款50000元，共150000元。该贷款到期，被告张明兴履行了还款义务，被告刘从富尚欠本金32861.69元，利息3002.17元。被告肖汉明尚欠本金32414.88元，利息2755.83元。被告刘从富、周桂秋及被告肖汉明、谭小章应依约履行还款义务并承担相应的违约责任，被告张明兴、孙晓燕对前述债务承担连带担保责任。请求判决：1、被告肖汉明、谭小章、刘从富、周桂秋共同偿还原告贷款本金65376.57元及利息（包括复利和罚息，计算至实际清偿日止）；2、被告肖汉明、谭小章承担律师代理费3000元；3、被告张明兴、孙海燕承担上述债务连带清偿责任。
被告肖汉明、谭小章、刘从富、周桂秋、张明兴、孙海燕均未答辩。
经审理查明，2014年10月8日，被告肖明汉、刘从富、张明兴组成联保小组向原告邮政银行申请贷款，原告为甲方与上述被告为乙方分别签订《小额贷款借款合同》三份，该合同约定，贷款的金额为50000元，年利率为固定利率12%，贷款期限为自2014年10月至2015年10月；乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。被告谭小章、周桂秋、孙海燕作为被告肖明汉、刘从富、张明兴的配偶分别在该其三份贷款合同上签名并捺手印。当日，原告为甲方又与上述被告为乙方签订《小额贷款联保协议书》一份，该协议书约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利等和因借款人违约甲方为实现债权而支出的诉讼费、律师费、旅差费等；乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。被告谭小章、周桂秋、孙海燕作为被告肖明汉、刘从富、张明兴的配偶分别在其联保协议上签名并捺手印。同月10日，原告依据被告申请，向被告肖明汉、刘从富、张明兴分别发放贷款50000元，共150000元。借款后，被告张明兴偿还了全部借款及利息；被告肖汉明偿还部分借款，尚欠原告借款本金24588.54元，清偿利息至2015年8月10日；被告刘从富偿还部分借款，尚欠原告借款本金29161.69元，清偿利息至2015年8月10日。原告催收其所欠借款及利息未果，遂向本院提起诉讼。诉讼中，原告自愿放弃要求被告承担律师费的诉讼请求。
上述事实，有原告方的陈述，《小额贷款借款合同》三份，《小额贷款联保协议书》，小额贷款借据三份，还款流水详情打印单等证据证明。以上证据，经庭审核实，可以认定。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。原告与被告所签订的贷款合同、联保协议合法有效，对双方当事人具有法律约束力，原告按合同履行了借款义务，被告肖汉明、刘从富应当偿还借款并支付利息，其贷款合同未约定还款时间，被告有随时偿还借款义务，因此，原告要求被告肖汉明、刘从富偿还所欠借款本金及其未支付的利息，本院予以支持。其贷款合同未约定还款时间，在原告催促被告还款前，不能认为被告违约，故原告要求被告支付向本院起诉前罚息，本院不予支持。但在原告催促被告还款后，原告要求被告支付其罚息，符合法律规定，本院予以支持，可从原告向本院提起诉讼之日起计算。联保协议约定联保小组成员均对其他小组成员的债务承担100%的连带责任保证，因此，被告肖汉明、刘从富应对其各自所欠借款及利息承担相互连带清偿责任；被告张明兴亦应对被告肖汉明、刘从富所欠借款及利息承担连带清偿责任。被告谭小章、周桂秋、孙海燕作为被告肖明汉、刘从富、张明兴的配偶分别在该其三份贷款合同上签名，被告谭小章、周桂秋亦应承担偿还借款并支付利息责任，因此，原告要求被告谭小章、周桂秋偿还所欠借款本金及其利息，本院予以支持。被告谭小章、周桂秋、孙海燕还作为被告肖明汉、刘从富、张明兴的配偶分别在该联保协议上签名，因此，被告谭小章、周桂秋、孙海燕应对肖汉明、刘从富所欠借款及利息承担连带清偿责任。原告要求被告支付借款复利，其合同依据不明确，本院不予支持。原告自愿放弃要求被告承担律师费，是原告自由处分其民事权利，本院予以准许。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、肖汉明、谭小章共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金24588.54元，并支付其利息（自2015年8月11日起至2016年4月24日止，按12%年利率计算，自2016年4月25日起至本判决确定履行届满之日止，按15.6%年利率计算）；刘从富、周桂秋共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行借款本金29161.69元，并支付其利息（自2015年8月11日起至2016年4月24日止，按12%年利率计算，自2016年4月25日起至本判决确定履行届满之日止，按15.6%年利率计算），均限本判决生效之日起10日内付清。肖汉明、谭小章与刘从富、周桂秋各自对对方上述借款及利息承担连带清偿责任；张明兴、孙海燕对上述借款及利息承担连带清偿责任；
二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1653元，减半收取826.5元，由中国邮政储蓄银行股份有限公司浏阳市支行承担26.5元，肖汉明、刘从富各承担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 唐东圣
二〇一六年七月十一日
书记员 刘若雯
附:
1、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤,无正当理由拒不到庭的,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。