天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2014）宝民初字第368号原告张旺军，农民。委托代理人李山，天津市宝坻区148专线法律服务所法律工作者。被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部，住所地河北省唐山市玉田县城内兴旺****门市，注册号130229300006915。负责人马立东，经理。原告张旺军与中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部（以下简称大地玉田营销部）保险合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法由代理审判员王渊适用简易程序进行了公开审理。原告张旺军的委托代理人李山到庭参加诉讼。被告大地玉田营销部经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张旺军诉称，原告为自有的津b×××××号重型自卸货车在被告处投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和机动车商业第三者责任保险（以下简称三者险），保险期间均为2013年5月29日至2014年5月28日。其中，三者险的保险金额为500000元。2013年7月22日0时5分，张春岭驾驶冀b×××××号、冀b×××××挂半挂牵引车（以下简称事故牵引车一）沿津围公路自北向南行驶至58公里处时，未靠右侧通行，遇对行由张利军驾驶的冀b×××××号重型自卸货车（车上乘坐张旺军）行驶至此，保险车辆左侧与事故牵引车一相刮后，又撞到前方顺行的由赵卫东驾驶的冀b×××××号、冀b×××××挂半挂牵引车（以下简称事故半挂车二）后部，造成三车损坏、张利军及张旺军受伤的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察大队调查认定：张春岭负事故的主要责任，张利军负事故的次要责任，赵卫东、张旺军不负事故责任。事故受损的事故半挂车一经天津市宝坻区价格认证中心评估定损，认定损失为22960元。张春岭支付事故半挂车一的停车费1020元，原告张旺军另支付事故半挂车一的评估费1140元、施救费4500元、二次拖车费1000元。上述损失合计为30620元，应由原告赔偿10586元，该赔偿部分属于保险车辆交强险和三者险赔偿范围，应由被告承担。原告向被告索赔未果，故向本院诉请判令：1、被告大地玉田营销部立即赔偿原告张旺军保险金10586元；4、本案诉讼费32元由被告负担。被告大地玉田营销部提供书面答辩辩称，事故主挂车一的损失应由事故主挂车二在交强险无责范围内赔偿200元后，再由被告进行赔偿。对于原告主张的评估费、停车费、二次拖车费，被告均不同意赔偿。施救费过高，只同意赔偿合理部分。经审理查明，原告为保险车辆在被告处投保了交强险和三者险，保险期间均为2013年5月29日至2014年5月28日。其中，三者险的保险金额为500000元。2013年7月22日0时5分，张春岭驾驶事故牵引车一沿津围公路自北向南行驶至58公里处时，未靠右侧通行，遇对行由张利军驾驶的保险车辆（车上乘坐张旺军）行驶至此，保险车辆左侧与事故牵引车一相刮后，又撞到前方顺行的由赵卫东驾驶的事故半挂车二后部，造成三车损坏、张利军及张旺军受伤的事故。该事故经天津市公安局宝坻分局交通警察大队调查认定：张春岭负事故的主要责任，张利军负事故的次要责任，赵卫东、张旺军不负事故责任。事故受损的事故半挂车一经天津市宝坻区价格认证中心评估定损，认定损失为22960元。张春岭支付该车的停车费1020元，原告张旺军另支付该车的评估费1140元、施救费4500元、二次拖车费1000元。事故发生后，事故半挂车一在天津市宝坻区同胜汽车修理厂进行维修，原告张旺军为其支付维修费用22960元。另查明，原告投保的三者险约定保险受益人为原告张旺军，同时约定：保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损毁，按照合同规定由保险人负责赔偿。以上事实，由原告提交的机动车交强险和商业险保险单、商业险保险批单、道路交通事故认定书、保险车辆、车物损失鉴定结论书和鉴定明细表、维修费发票、施救费发票、停车费发票，评估费票据、二次拖车费发票、行驶证及驾驶证复印件予以证明。本院认为，原告张旺军与被告大地玉田营销部订立的保险合同系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，双方应严格依照合同约定履行义务。原告张旺军按照责任比例实际赔偿事故半挂车一的车辆损失，且为三者险约定的受益人，具有交强险和三者险的保险金请求权。天津市宝坻区价格认证中心对事故半挂车一出具的鉴定结论书合法、客观、有效，且该车实际修理费用与鉴定结论相吻合，本院对该鉴定结论予以采纳，并据此确认事故半挂车的车损为22960元。事故半挂车的评估费1140元、施救费4500元，为查明和确定事故半挂车实际损失的必要、合理费用，本院予以确认。被告对上述费用的抗辩意见，理由不足，本院不予采信。对于原告主张的停车费1020元，原告并未提供证据证明费用产生的合理性，且该费用系张春岭支出，并非原告张旺军支出，本院对原告该项主张不予支持。二次拖车费1000元，不属于保险赔偿范围，原告亦未能说明其产生的合理性，本院不予支持。据此，本院确认事故半挂车的损失为：22960＋1140＋4500=28600元。根据交通事故责任认定，本院确认原告方和张春岭责任比例为30%：70%。据此，上述损失，应先由原告投保的交强险在责任财产损失限额内赔偿2000元，不足部分为26600元，由原告承担30%即7980元。原告张旺军已实际赔偿案外人张春岭的车损，该部分损失应由被告大地玉田营销部承担。被告主张由事故半挂车二在交强险无责财产赔偿限额内承担事故半挂车一的车损，因两车并未发生碰撞，本院对被告的该项抗辩意见不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部于判决生效后三日内在交强险范围内赔偿原告张旺军保险金2000元；二、被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部于判决生效后三日内在三者险范围内赔偿原告张旺军保险金7980元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用32元，由被告中国大地财产保险股份有限公司唐山中心支公司玉田营销服务部负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院（在上诉期内递交上诉状的同时，应向天津市第一中级人民法院预交诉讼费用；在上诉期满后七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理）。代理审判员 王 渊二〇一四年二月十九日书 记 员 赵洪磊相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间承担保险责任。第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因、和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条……责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。