江苏省南通市港闸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）港刑二初字第00053号
公诉机关江苏省南通市港闸区人民检察院。
被告人骆某甲，男，曾因犯故意伤害罪，于2011年3月8日被江苏省东海县人民法院判处有期徒刑六个月，2011年4月7日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被逮捕。现羁押于南通市看守所。
被告人骆某乙。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月25日被刑事拘留，同年4月29日被决定取保候审（期限从2015年4月30日开始起算），2015年6月3日经本院决定，由南通市公安局港闸分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。
江苏省南通市港闸区人民检察院以通港检诉刑诉（2015）124号起诉书指控被告人骆某甲、骆某乙犯盗窃罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月3日公开开庭审理了本案。江苏省南通市港闸区人民检察院指派代理检察员李茹出庭支持公诉，被告人骆某甲、骆某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年3月初，被告人骆某甲、骆某乙先后三次在江苏省张家港市金港镇、南通市港闸区，采取破坏汽车玻璃盗窃车内财物的手段实施盗窃，窃得人民币4000余元以及价值人民币1000余元的移动充值卡等财物。指控的证据有物证、书证、被告人供述、被害人陈述、鉴定意见等。公诉机关认为被告人骆某甲、骆某乙以非法占有为目的，多次窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任；本案系共同犯罪，被告人骆某甲、骆某乙在共同犯罪中均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人骆某甲曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚；被告人骆某甲、骆某乙到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
被告人骆某甲、骆某乙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名不持异议，并当庭自愿认罪。
经审理查明：2015年3月初，被告人骆某甲、骆某乙经商议，购买了破窗器，先后三次至江苏省张家港市金港镇、南通市港闸区唐闸镇街道以及陈桥街道，采取破坏汽车玻璃盗窃车内财物的手段实施盗窃，窃得现金人民币4004元以及价值人民币1075元的移动充值卡、钱包等财物。分述如下：
1、2015年3月8日，被告人骆某甲、骆某乙乘车至江苏省张家港市金港镇长江西路18号大森林国际贸易有限公司门口，用破窗器击碎被害人张某停在此处的苏E×××××轿车驾驶室玻璃，窃得放在副驾驶座上的红色snidel牌女士拎包一只（未能进行价格鉴定），内有价值人民币75元的仿LV钱包一只以及现金人民币1000元。
2、2015年3月9日，被告人骆某甲、骆某乙驾驶摩托车至南通市港闸区唐闸镇街道西洋桥菜市场附近的无名水泥路上，利用破窗器击碎被害人陆某停在此处的苏F×××××轿车的副驾驶室玻璃，窃得副驾驶座上的咖啡色男士拎包一只，内有人民币4元。
3、2015年3月9日，被告人骆某甲、骆某乙驾驶摩托车至南通市港闸区陈桥街道五里树村村委会门口，利用破窗器击碎被害人唐某停在此处的苏F×××××轿车的副驾驶室玻璃，窃得放在副驾驶座上的红色女式拎包一只，内有人民币3000元以及价值人民币1000元的移动充值卡。
另查，涉案的红色snidel牌女士拎包、仿LV钱包已由公安机关发还给被害人张某；公安机关抓获被告人骆某甲时，从其身上扣押人民币1190元以及破窗器两个；2015年4月29日，被告人骆某乙退出赃款人民币3000元，后公安机关发还给被害人张某人民币1000元，发还给被害人唐某人民币2000元。
上述事实，有下列由侦查机关依照法定程序收集并经庭审举证、质证的证据予以证实：
1、被告人骆某甲的供述及辨认笔录，证明2015年3月初，其伙同被告人骆某乙购买了破窗器，先后三次采取破坏汽车玻璃盗窃车内财物的手段实施盗窃，窃得现金、充值卡等财物，其直接实施盗窃行为，被告人骆某乙负责望风。
2、被告人骆某乙的供述及辨认笔录，证明2015年3月初，其伙同被告人骆某甲购买了破窗器，先后三次采取破坏汽车玻璃盗窃车内财物的手段实施盗窃，窃得现金、充值卡等财物，其在盗窃过程中负责望风。
3、被害人张某等人的陈述，证明被害人的汽车玻璃被损坏、车内财物被盗的事实。
4、鉴定意见，证明涉案仿LV钱包的价值。
5、扣押及发还物品清单，证明涉案的部分财物已由公安机关扣押并发还给被害人。
6、户籍资料，证明被告人骆某甲、骆某乙具有完全刑事责任能力。
7、发破案经过，证明被告人骆某甲、骆某乙被抓获归案，不具有自首情节。
8、刑事判决书，证明被告人骆某甲系累犯。
本院认为，盗窃罪是指以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的行为。本案中，被告人骆某甲、骆某乙以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。江苏省南通市港闸区人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。
本案系共同犯罪，两被告人均起主要作用，均系主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人骆某乙在共同犯罪中所起的作用相对被告人骆某甲较小，可作为作用较小的主犯酌情从轻处罚。被告人骆某甲在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人骆某甲、骆某乙到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后，被告人骆某甲、骆某乙部分退赃，可酌情从轻处罚。被告人骆某甲、骆某乙多次盗窃、采用破坏性手段盗窃，酌情从重处罚。
综上，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人骆某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月25日起至2015年10月24日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）
被告人骆某乙犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先前羁押日36日，即自2015年6月3日起至2015年7月28日止。罚金限于判决发生法律效力的第二日起两个月内缴纳）
二、作案工具破窗器两个予以没收（上述物品暂扣押于南通市公安局港闸分局，由该局负责执行）。
三、扣押在案的人民币1190元，发还给被害人陆某人民币4元，发还给被害人唐某人民币1186元（上述人民币1190元暂扣押于南通市公安局港闸分局，由该局负责发还）。
四、责令被告人骆某甲、骆某乙继续向被害人唐某退赔赃款人民币814元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 王 冯
二〇一五年六月三日
书记员 王佳馨
附：《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。