上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第33595号
原告郑齐琴。
委托代理人袁绍国，上海浩锦律师事务所律师。
委托代理人徐方增，上海浩锦律师事务所律师。
被告凌怡文。
被告钱捷。
委托代理人凌怡文。
被告太平洋财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人张渝。
委托代理人相冲，中豪律师集团（上海）律师事务所律师。
原告郑齐琴诉被告凌怡文、钱捷、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月5日立案受理后，依法适用简易程序，分别于2014年9月24日、2014年10月10日公开开庭进行了审理。原告委托代理人袁绍国、徐方增，被告钱捷的委托代理人暨被告凌怡文到庭参加了诉讼，被告太平洋保险公司经本院传票传唤，未到庭应诉，本案依法缺席审理。现已审理终结。
原告郑齐琴诉称，2014年3月31日10时18分许，被告凌怡文驾驶被告钱捷所有的牌号为浙BPXX**小型客车行驶至上海市浦东新区浦建路、杨高南路路口时，适遇原告驾驶电动自行车行驶至此，两车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。肇事车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险和商业险。因原、被告就赔偿达不成一致意见，故诉来法院，要求判令对原告的损失：医疗费人民币（以下币种同）31，912.63元、辅助器具费196元、住院伙食补助费240元、营养费4，800元（40元／天×120天）、误工费17，500元（2，500元／月×7个月）、护理费6，770元（50元／天×120天）、残疾赔偿金87，702元（43，851元×20年×10%）、精神损害抚慰金5，000元、交通费800元、衣服损失500元、停车费50元、鉴定费2，000元、律师费6，000元。由被告太平洋保险公司在交强险和商业险范围内先行赔偿，超出部分由被告钱捷、凌怡文承担连带赔偿责任。认可被告钱捷、凌怡文为原告垫付500元，同意在本案中一并处理。但本案系原告主张人身损害赔偿，被告凌怡文、钱捷因本次事故产生的损失，与本案不属于同一法律关系，故不同意在本案中一并处理，被告可另行主张。
被告钱捷、凌怡文共同辩称，对事发经过、责任认定和鉴定结论均没有异议，两被告为夫妻关系，同意在保险范围外共同承担40%的赔偿责任。认可医疗费31，912.63元，鉴定费2，000元。律师费偏高，要求�以调整，认可1，500元-2，000元，并要求按责任比例分担。其他各项费用意见同被告太平洋保险公司意见。另外，两被告为原告垫付了现金500元，要求原告返还，在本案中一并处理。且，被告车辆在事故中也有损坏，要求原告予以赔偿，在本案中一并处理。
被告太平洋保险公司书面辩称，请求法庭在查明事实、分清责任的基础上依法判定本被告是否承担赔偿责任和具体赔偿金额。对各项赔偿项目及金额意见如下：对非医保范围、无病历相佐证、无费用明细清单、无处方的外购药或无医嘱的医疗辅助器具的医疗费不予认可，属于社会保险部门统筹支付和附加支付及其它商业保险公司理赔的费用、伙食费、杂费等应予扣除；误工费原告仅提供了劳动合同不予认可；护理费、营养费认可每天30元，并按照鉴定书中第一期期限进行计算；伤残补偿金按照原告事发前户籍性质�算；精神抚慰金按照责任比例认可2，000元；衣物损失未提供相应证据，不予认可；鉴定费、律师费、诉讼费均不属于保险理赔范围。
经审理查明，2014年3月31日10时18分许，被告凌怡文驾驶被告钱捷所有的牌号为浙B9XX**号小轿车行驶至本市浦东新区浦建路、杨高南路路口时，与驾驶电动自行车行驶至此的原告郑齐琴发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。2014年3月31日，上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书，认定被告凌怡文承担次要责任，原告郑齐琴承担主要责任。事发当天，郑齐琴被送至上海交通大学医学院附属仁济医院进行门诊检查，产生救护费、检查费等452.5元；随后郑齐琴住院进行治疗，于2014年4月11日出院，共住院10.5天，后郑齐琴仍进行门诊治疗。2014年5月25日，郑齐琴在上海第一医药灵山药房有限公司购买腋拐二根，花费196元。2014年8月22日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，认定：郑齐琴因道路交通事故所致右下肢功能障碍构成XXX伤残。郑齐琴伤后可予以休息150日，营养90日，护理90日。遵医嘱取内固定。可另予以休息60日、营养30日、护理30日。鉴定费用为2，000元。因原、被告就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉来本院，要求判如所请，原告花费律师费6，000元。
另查明，牌号浙B9XX**的轿车在被告太平洋保险公司处投保了交强险和机动车第三者责任保险，事发时均在保险期间内。机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。机动车第三者责任保险赔偿限额为500，000元，不计免赔率。
还查明，郑齐琴于2009年8月19日由江苏省姜堰市迁入上海市浦东新区德平路XXX弄XXX号XXX室，为非农家庭户口。被告钱捷、凌怡文系夫妻，庭审中同意共同承担赔偿责任。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、户口本、病历、医疗费收据、鉴定意见书、律师服务费发票，被告提供的结婚证等证据以及到庭当事人的庭审笔录等在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告双方对上海市公安局浦东分局交通警察支队道路交通事故认定书的责任认定均无异议，故被告太平洋保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分被告太平洋保险公司在第三者责任保险范围内承担其中的40%，仍不足部分和不属于保险理赔范围的费用由被告钱捷、凌怡文共同承担其中的40%。
对于原告要求的赔偿项目及金额，原告与被告钱捷、凌怡文就鉴定费2，000元均予以认可，于法不悖，本院予以确认。对于双方有争议的项目及赔偿金额，本院根据原告主张、相关事实及法律规定作如下的确定：
1、医疗费，原告花费医疗费31�912.63元，其中包括的住院伙食费222.60元，不属于医疗费用，应当予以扣除；其他医疗费无论是医保范围还是非医保范围的医疗费用均系郑齐琴为治疗花费的合理费用，均应当予以赔偿，本院确认原告该项费用赔偿金额为31，690.03元。
2、住院伙食补助费，原告住院10.5天，本院酌定原告该项费用赔偿金额为210元。
3、误工费，根据原告提供的证据尚不足以证明其实际的误工损失，本院酌定依据鉴定意见书确认的休息期，按上海市最低工资标准每月1，820元计算，计12，740元。
4、护理费，原告住院期间实际产生护理费770元，根据原告的伤情及鉴定意见书确认的护理期限，本院确认原告出院后的护理费用按每天30元标准予以计算109.5天，计3，285元，故原告该项费用共计4，055元。
5、营养费，根据原告的伤情及鉴定意见书确认的营养期限，本院确认按每月900元的标准计算4�月，计3，600元。
6、残疾赔偿金，原告系城镇户口，根据原告伤残等级，其主张该项损失为87，702元较为合理，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金，根据原告的伤残等级，原告主张5，000元较为合理，本院予以认可。
8、残疾辅助器具费，根据原告的伤情，原告购买腋拐系其实际需要，其主张腋拐费用196元，合法有据，本院予以支持。
9、交通费，本院根据原告的伤情及就诊情况酌定200元。
10、律师费，该费用系原告为主张其合法权利所发生的合理费用，原告主张6，000元数额偏高，本院酌定为3，000元。
11、衣服损失费，根据原告受伤部位与伤情，确有存在衣物损失的可能，本院酌定200元。
12、停车费，原告支付停车费50元，系原告因本次事故造成的损失，本院予以确认。
鉴定费、律师费、停车费均不属于保险理赔范围，应当由原告与被告钱捷、凌怡文根据责�比例予以承担。被告钱捷、凌怡文为原告垫付钱款500元，原、被告均同意在本案中一并处理，为减轻当事人诉累，本院予以准许。关于被告钱捷、凌怡文提出因本次事故，肇事车辆也造成损坏，原告负事故主要责任，故要求原告根据责任比例赔偿其车辆维修费用的主张。对此，原告郑齐琴向法院提交书面意见认为系另一法律关系，不同意在本案中一并处理。鉴于双方未能达成一致意见，本案不予处理，两被告可就该主张另案再诉。被告太平洋保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，相应法律后果由被告太平洋保险公司自行承担。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿�件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告郑齐琴医疗费10，000元、精神损害抚慰金5，000元、误工费12，740元、护理费4，055元、残疾辅助器具费196元、残疾赔偿金87，702、交通费200元、衣物损失费200元，共计人民币120，093元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内根据第三者责任商业保险合同赔偿原告郑齐琴医疗费30，690.03元、住院伙食补助费210元、营养费3，600元，共计人民币34，500.03元中的40%，计人民币13，800.01元；
三、被告钱捷、凌怡文于本判决生效之日起十日内赔偿原告郑齐琴鉴定费2000元、律师费3，000元、停车费50元，合计人民币5，050元中的40%，计人民币2，020元；
四、原告郑齐琴于本判决生效之日起十日内返还被告钱捷、凌怡文垫付的现金人民币500元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币3，563元，减半收取计1，781.50元，由原告郑齐琴负担1，068.90，被告凌怡文、钱捷共同负担712.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一四年十一月十一日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中国人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚�金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害�接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况�因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标�，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。
五、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的�济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。