四川省宣汉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宣汉民初字341号
原告张天祥，男，生于1964年12月13日，汉族，住宣汉县，城镇居民。
委托代理人蔡朝国，宣汉县东乡法律服务所法律工作者。
被告雷达，男，生于1983年10月14日，汉族，重庆市丰都县人，现住四川省达川区。
委托代理人（特别授权）刘小维，四川远创律师事务所律师。
被告重庆明序汽车运输有限公司，住所地:渝中区华福巷47号负二层。
法定代表人李永会，该公司总经理。
被告太平财产保险有限公司重庆分公司，住所地:重庆市渝中区邹容路131号世界贸易中心52层。
负责人熊军，该公司副总经理。
委托代理人（特别授权）余亮亮，该公司职员。
原告张天祥与被告雷达、重庆市明序汽车运输有限公司（以下简称：重庆明序公司）、太平财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称：太平保险重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月20日立案受理后，依法由审判员郑昌万担任审判长，与人民陪审员刘晓成、王平祥组成合议庭，于2015年3月25日公开开庭进行了审理，原告张天祥及委托代理人蔡朝国、被告雷达的特别授权代理人刘小维、太平保险重庆分公司的特别授权代理人余亮亮到庭参加了诉讼，被告重庆明序公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告张天祥诉称，2014年8月21日，被告雷达雇佣的驾驶员郭洪安驾驶其所有的渝A85R**号货车从达州市往宣汉县东乡镇方向行驶，我搭乘范轩（本案死者）驾驶其所有的二轮摩托车从宣汉县东乡镇往柳池工业园方向行驶，即日8时20分，两车行至宣双路0KM+350M（小地名，宣清路交叉路口）处在会车时相撞，造成我受伤，范轩当场死亡，两车受损的重大交通事故。经宣汉县公安局交通警察大队认定郭洪安负本次事故的全部责任，范轩、张天祥无责任，事后经双方多次协议无果。请求人民法院判决被告赔偿原告伤残赔偿金89472元、精神损害抚慰金10000元、护理费5360元、误工费5360元、住院伙食补助费1340元、后续治疗费9000元、鉴定费1400元、后续治疗误工费1600元、后续治疗护理费1600元、后续治疗伙食补助费400元，合计125532元。
原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：
原告的户籍，以证明系城镇居民；
道路交通事故认定书，以证明事故责任情况；
原告张天祥住院病历，以证明原告住院及医疗费全部由被告雷达给付的情况
被告明序公司法人执照、车辆挂靠合同，以证明被告明序公司的主体资格；
保险单，以证明被告雷达的车辆已保险的情况；
司法鉴定书及鉴定费发票，以证明伤残等级及鉴定费。
被告雷达辩称，对本次事故责任认定无异议，精神损害抚慰金不应赔偿，我的车是保了险的，应当由保险公司按规定进行赔偿。对原告张天祥鉴定不服要求重新鉴定。
被告雷达向法庭提供了如下证据：
1、医疗费发票2张，以证明为原告垫付医疗费；
2、保险单，以证明车辆已经保险，应当由保险公司赔偿；
3、收条一张，以证明为原告给付现金1000元。
被告重庆明序公司书面辩称，对本次事故的事实及责任划分无异议，本公司与雷达属挂靠关系，实际车主属雷达，该车辆已经保险，由保险在交强险、第三者责任险限额内进行赔偿，不足部分由雷达和驾驶员承担，应重点保留死者亲属应当获得的赔偿部分。
被告重庆明序公司向法庭提供了以下证据：
1、营业执照、机构代码，以证明属合法单位；
2、挂靠合同、保险单，以证明车辆的挂靠关系及保险情况。
被告太平保险重庆分公司辩称，对本次交通事故认定无异议。按交强险、商业三者险合同约定进行赔偿，精神抚慰金不应计算。
被告太平保险重庆分公司无证据提供。
经本院组织双方当事人质证，被告雷达、太平保险重庆分公司对原告提供的证据1、2、3、4、5均无异议；对原告提供的证据6，被告雷达有异议，申请重新鉴定，被告太平保险重庆分公司无异议。
原告张天祥及被告雷达、太平保险重庆分公司对重庆明序公司提供的证据均无异议。
原告张天祥、被告太平保险重庆分公司对被告雷达提供的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据审核认为，原、被告双方均对证据无异议，本院予以采信。被告雷达对原告的伤残鉴定不服申请重新鉴定，以重新鉴定为准。
经审理查明，2014年8月21日，被告雷达雇佣的驾驶员郭洪安驾驶其所有的渝A85R**号货车从达州市往宣汉县东乡镇方向行驶，范轩（本案死者）驾驶其所有的二轮摩托车车上搭乘原告张天祥从宣汉县东乡镇往柳池工业园方向行驶，即日8时20分，两车行至宣双路0KM+350M（小地名，宣清路交叉路口）处由于郭洪安所驾车况不良，行驶至左路面与范轩驾驶的二轮摩托车相撞，造成范轩当场死亡，原告张天祥受伤，两车受损、花台受损的重大交通事故。2014年8月26日，经宣汉县公安局交通警察大队认定郭洪安负本次事故的全部责任，范轩、张天祥无责任。原告以前述理由起诉来院，请求判准其诉请。
同时查明，原告张天祥属城镇居民，2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22368元；四川城镇全部单位就业人员平均工资41795元。
被告雷达所有的渝A85R**号货车，于2013年6月14日挂靠于被告重庆明序公司，并签订挂靠合同。2014年6月11日，以明序公司的名义向被告太平保险重庆分公司投保了交强险、第三者责任险，交强险限额为12.2万元，第三者责任险50万元及不计免赔险，保险期限至2015年6月10日止。
事故发生后，原告张天祥在住院期间的医疗费47786.65元全部由被告雷达垫付，并向原告支付现金1000元。
被告雷达对原告张天祥的伤残鉴定不服，经本院委托成都清源司法鉴定中心鉴定，张天祥的伤残等级为九级伤残，与原鉴定一致。原鉴定的后续治疗费9000元，被告雷达及保险公司无异议。
2014年12月26日，本院（2015）宣汉刑初字第1号刑事判决，被告人郭洪安犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。
本次交通事故，一死一伤，死者范轩其亲属已经起诉，在审理中，本院（2015）宣汉民初字第310号民事判决书认定原告杨春霞、范勇、范杨明、方传英应当获得赔偿亲属范轩的丧葬费20897.50元、死亡赔偿金302630元、被扶（抚）人生活费102938.02元、处理事故的交通费500元、误工费720元，合计427685.52元，由被告太平保险重庆分公司在渝A85R**号货车投保的交强险12万元限额内赔偿10万元（预留2万元），不足部分在第三者责任险50万元限额内赔偿原告327685.52元，合计427685.52元。
在庭审中，原、被告双方均同意原告的医疗费按15%扣减自费药品，扣减部分由责任人承担。
本院认为，2014年8月21日，被告雷达雇佣的驾驶员郭洪安驾驶其所有的渝A85R**号货车从达州市往宣汉县东乡镇方向行驶，原告张天祥搭乘范轩（本案死者）驾驶其所有的二轮摩托车从宣汉县东乡镇往柳池工业园方向行驶，即日8时20分，两车行至宣双路0KM+350M处，由于郭洪安所驾车况不良，行驶至左路面与范轩驾驶的二轮摩托车相撞，造成范轩当场死亡、原告张天祥受伤，两车受损、花台受损的重大交通事故。2014年8月26日，经宣汉县公安局交通警察大队认定郭洪安负本次事故的全部责任，范轩、张天祥无责任。因此，郭洪安在本次事故中应当承担全部的民事责任，被告雷达作为郭洪安的雇主，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任”之规定，郭洪安在本案中应承担民事赔偿责任由被告雷达承担。但被告雷达所有的渝A85R**号货车向被告太平保险重庆分公司投保了交强险、第三者责任险及不计免赔险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的由有过错的一方承担责任；双方都有过错的按照各自过错的比例负担责任”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”之规定，应当由被告太平保险重庆分公司在渝A85R**号货车向投保的交强险12万元限额内赔偿2万元医疗费1万元、伤残赔偿金1万元，不足部分在第三者责任险50万元限额内赔偿，再不足部分由被告雷达承担，被告明序公司负连带赔偿责任。被告雷达对原告张天祥的举证鉴定不服，申请重新鉴定，经本院委托成都清源司法鉴定中心进行重新鉴定，其结果与原鉴定一致，故重新鉴定所开支的一切费用由被告雷达承担。原告要求被告赔偿精神损害抚慰金1万元，因本次交通事故的责任人郭洪安已被本院判处有期徒刑，要求赔偿精神损害抚慰金1万元，本院不予支持。经审查认定原告张天祥应当获得赔偿的费用为：医疗费47786.65元（其中非自费医疗费40618.65元，约定扣减15%的费用47786.65元x15%=7168元）、护理费5360元（80元×67天）、误工费5360元（80元×67天）、住院伙食补助费1340元（20元×67天）、伤残赔偿金89472元（22368元×20年×0.2）、后续治疗费9000元、鉴定费1400元，合计152550.65元，加自费药品后，共计159718.65元。因该事故致范轩死亡，经本院判决在交强险12万元限额内赔偿10万元，在第三者责任险50万元限额内赔偿原告327685.52元。因此，本案由被告太平保险重庆支公司在渝A85R**号货车投保的交强险12万元限额内赔偿2万元（医疗费限额内1万元、伤残限额内1万元），不足部分在第三者责任险50万元限额内赔偿131150.65元，合计151150.65元。扣减15%的医疗费7168元、鉴定费1400元由被告雷达赔偿，被告重庆明序公司负连带赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、二十三条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
一、原告张天祥的医疗费47786.65元、误工费5360元、护理费5360元、住院伙食补助费1340元、伤残赔偿金89472元、后续治疗费9000元、鉴定费1400元，合计159718.65元，由被告太平财产保险有限公司重庆分公司直接赔偿原告张天祥110932元（已扣减借款1000元、加鉴定费1400元）；由被告太平财产保险有限公司重庆分公司按保险合同约定赔付被告雷达40218.65元（加借款1000元，扣减应赔偿鉴定费1400元）；由被告雷达赔偿自费药品费7168元（已付）；
二、驳回原告张天祥的其它诉讼请求。
案件受理费1125元，由被告雷达负担。
上述赔偿项目限待本判决发生法律效力后三十日内付清。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
审 判 长 郑昌万
人民陪审员 刘晓成
人民陪审员 王平祥
二〇一五年六月十五日
书 记 员 刘富江