浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金义商初字第3244号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行。
负责人：何劲松。
委托代理人：黄刚。
被告：傅肃土。现押于义乌市看守所。
被告：何云菊。
被告：魏英明。
被告：陈平。
被告：浙江欧鹭纺织品有限公司。
法定代表人：傅肃土。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行（以下简称民泰银行义乌分行）为与被告傅肃土、何云菊、魏英明、陈平、浙江欧鹭纺织品有限公司（以下简称欧鹭纺织品公司）金融借款合同纠纷一案，于2013年11月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱琳琳独任审判，因被告傅肃土涉嫌骗取贷款罪被义乌市公安局立案侦查，本院于2013年12月23日裁定本案中止审理。2014年8月21日，本案恢复审理，并于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告民泰银行义乌分行的委托代理人黄刚，被告傅肃土、何云菊、欧鹭纺织品公司的法定代表人傅肃土到庭参加了诉讼，被告魏英明、陈平经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民泰银行义乌分行起诉称，2013年6月14日，被告傅肃土因归还贷款所需向原告申请借款，被告何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司承诺对被告傅肃土的借款向原告承担连带保证责任。同年6月17日，各被告与原告签订了《保证借款合同》一份，约定：原告向被告傅肃土发放贷款人民币430万元，借款期限自实际提款日起至2014年6月1日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率7.95‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；本合同项下的贷款资金以受托支付方式进行支付；借款人未按照约定偿还本合同项下的借款本息的，构成违约。借款人违约，贷款人有权采取宣布本合同提前到期，要求借款人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含被宣布提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用。合同同时约定，被告何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司自愿为被告傅肃土自2013年6月17日至2014年6月1日止在原告处实际形成的最高为430万元的债务提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。同日，原告向被告傅肃土发放了贷款430万元。现因借款人、保证人未按约偿还利息，被告魏英明也有涉诉案件，故宣布合同提前到期，被告傅肃土没有按约偿还本金及利息，其他被告也未承担担保责任。原告认为，被告的行为已违约，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。请求判令：一、被告傅肃土偿还原告借款本金430万元及利息11067元（计算至2013年11月19日），2013年11月20日起的利、罚息按合同约定计付至实际履行日止；二、被告何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司对上述款项承担连带清偿责任；三、五被告共同承担本案诉讼费用。
被告傅肃土、何云菊、欧鹭纺织品公司均答辩称，借款是事实，被告何云菊、欧鹭纺织品公司提供担保也是事实，但该笔款项原是被告魏英明所借，后因其还不起转贷给被告傅肃土，被告魏英明也是担保人，该款项也是被告魏英明所用。被告傅肃土、何云菊、欧鹭纺织品公司均未向本院提供证据。
被告魏英明、陈平均未作答辩，也未向本院提供证据。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、借款申请书一份，用以证明被告傅肃土向原告申请贷款430万元。
2、保证借款合同、借款借据各一份，用以证明原告与各被告签订的保证借款合同，约定各方的权利、义务及被告何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司为被告傅肃土的债务提供连带责任保证；原告已向被告傅肃土发放贷款430万元。
被告傅肃土、何云菊、欧鹭纺织品公司对原告提供的上述证据均无异议。
被告魏英明、陈平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是对其享有质证等诉讼权利的放弃；被告傅肃土、何云菊、欧鹭纺织品公司对原告提供的证据均无异议。原告提供的证据与其陈述能相互印证，本院对其真实性均予以确认。
经审理，本院认定事实如下：
2013年6月14日，被告傅肃土作为借款人，被告何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司作为担保人，以归还贷款为由向原告民泰银行义乌分行申请借款430万元。同年6月17日，各被告与原告签订了《保证借款合同》一份，约定：借款金额为人民币430万元；借款期限自实际提款日起至2014年6月1日止，实际提款日和还款日以借、贷双方办理的借款借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率7.95‰，借款结息方式为按季结息，应在每季末月的20日付清利息，贷款到期，利随本清；本合同项下的贷款资金以全部受托支付方式执行；借款人、保证人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下任何陈述、保证或承诺的；借款人或保证人涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁，或资产被查封、扣押或被强制执行……已经或可能影响到其在本合同项下义务的履行的，构成违约，贷款人有权提前诉讼或提前收回本合同及贷款人与借款人之间的其他合同项下的借款和其他融资款项，要求借款人、保证人赔偿因其违约给贷款人造成的损失；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下债权所发生的一切费用。合同同时约定，本合同保证方式为连带责任保证，保证担保的范围包括借款本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的全部费用（包括但不限于诉讼费、律师代理费、财产保全费、差旅费等）；保证人与借款人对债务承担连带偿还责任，同一债务有两个或两个以上保证人的，则保证人共同承担连带偿还责任；保证期间为自本合同约定的主债务履行期限届满之日起两年。若发生法律、法规规定或本合同约定的事项，导致本合同债务提前到期的，保证人保证期间自本合同债务提某同日，原告向被告傅肃土发放了贷款人民币430万元。借款后，被告傅肃土于2013年9月21日起未按约定支付利息，被告魏英明在本院涉及多起诉讼。
本院认为，原告民泰银行义乌分行与被告傅肃土、何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司签订的《保证借款合同》系双方当事人真实意思表示、合法有效，双方均应按约履行义务。借款后被告魏英明在本院涉及多起诉讼，系违约，依据双方的约定，原告有权提前收回本合同项下的借款，要求被告归还借款本息及相关费用。被告傅肃土至今尚欠原告借款本金人民币430万元及相应的利息的事实清楚，其应当及时予以归还并支付利息。被告何云菊、魏英明、陈平、欧鹭纺织品公司自愿为上述债务提供连带责任保证，依法应承担连带清偿责任。原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告魏英明、陈平经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告傅肃土于本判决生效后三十日内归还原告浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行借款本金人民币430万元及利息（自2013年9月21日起按合同约定计付至本判决确定的履行之日止）。
二、被告何云菊、魏英明、陈平、浙江欧鹭纺织品有限公司对上述债务及本案的诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币20644元，由被告傅肃土负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币41288元，至迟不得超过上诉期限届满后的7日内；上诉费汇入单位：户名：金华市中级人民法院诉讼费预收户；账号：19×××03，开户银行：中国农业银行金华市分行或直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃上诉处理。）
审 判 员 朱琳琳
二〇一四年九月五日
代书记员 傅俊霞