四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1321民初3480号
原告：高相全，男，1955年12月17日出生，汉族，农村居民，住四川省南部县。
委托诉讼代理人：李彬，南部县楠木法律服务所法律工作者。
被告：王兵，男，1969年4月12日出生，汉族，城镇居民，住四川省南部县。
被告：邓桂根，男，1967年11月5日出生，汉族，城镇居民，住陕西省西安市莲湖区。
被告：何小红（曾用名何显红），男，1972年1月16日出生，汉族，城镇居民，住四川省南部县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。住所地陕西省西安市高新区。
负责人：原廷会，总经理。
委托诉讼代理人：岳建民，四川博笃律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝朝浪，四川博笃律师事务所律师。
原告高相全与被告王兵、邓桂根、何小红、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高相全及其委托诉讼代理人李彬、被告平安财保陕西分公司负责人原廷会的委托诉讼代理人郝朝浪到庭参加诉讼。被告王兵、邓桂根、何小红经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高相全向本院提出诉讼请求：判决被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金（交强险内优先赔付）、交通费等共计65148.74元。事实和理由：2016年2月15日15时50分，被告王兵驾驶陕A7XX**号小型轿车，由南部县城滨江路经北环路至县政府方向行驶，行驶至南部县南隆镇北环路“月亮之上”KTV门口路段时，与原告高相全驾驶的川R5XX**二轮摩托车追尾相撞，造成原告高相全受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告受伤后被送南部县中仁医院住院治疗，诊断为胫骨骨折、颅骨骨折，于2016年3月27日好转出院。经南充通达司法鉴定所鉴定原告属十级伤残，需后续治疗费2000元，护理期为90日，营养期为90日，误工期为180日。陕A7XX**号车系被告邓桂根所有，被告何小红为该车在被告平安财保陕西分公司投保了交强险和商业第三者责任险等保险。被告仅支付了原告住院的医疗费。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
被告王兵未作答辩。
被告邓桂根未作答辩。
被告何小红未作答辩。
被告平安财保陕西分公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为医疗费应按15%扣除自费部分，已对原告的伤残等级申请重新鉴定，应依据重新鉴定意见认定，诉讼费、鉴定费不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日15时50分许，被告王兵驾驶陕A7XX**号小型轿车，行至南部县南隆镇北环路“月亮之上”KTV门口路段时，与原告高相全驾驶的川R5XX**号二轮摩托车追尾相撞，造成原告高相全受伤及两车局部受损的道路交通事故。原告高相全受伤后被送南部县中仁医院治疗，住院42天，医疗费已由被告何小红支付。2016年6月6日，受原告高相全委托，南充通达司法鉴定所（以下简称通达鉴定所）作出鉴定意见：高相全为十级伤残，误工期为180日，护理期为90日1人护理，营养期为90日，后续治疗费为2000元。原告高相全支付了鉴定费3100元。诉讼过程中，被告平安财保陕西分公司对原告高相全的伤残等级申请重新鉴定。2016年11月22日，受本院委托，四川华大科技司法鉴定所（以下简称华大科技鉴定所）作出鉴定意见：高相全所受损伤程度未达到伤残评定标准。被告平安财保陕西分公司支付了鉴定费1450元。
另查明，陕A7XX**号车登记所有人为被告邓桂根，该车已转让给被告何小红，但未办理转移登记。被告王兵系被告何小红雇请的驾驶员。被告何小红为陕A7XX**号车在被告平安财保陕西分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任保险等商业保险，保险期限为2015年3月8日0时至2016年3月7日24时止。
本院认为，被告平安财保陕西分公司承认原告高相全在本案中主张的因交通事故受伤的事实，故对原告高相全主张的因交通事故受伤的事实予以确认。公安交警部门认定被告王兵承担此次事故的全部责任，定性准确，本院予以确认。被告王兵系被告何小红雇请的驾驶员，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”规定，被告何小红作为接受劳务一方应当承担赔偿责任。被告邓桂根虽为陕A7XX**号车登记所有人，但并没有过错，故不应承担赔偿责任。陕A7XX**号车在被告平安财保陕西分公司投保了交强险和第三者责任险等商业保险，且此次交通事故的发生亦在保险合同约定的期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”规定，被告平安财保陕西分公司首先应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，并直接向原告高相全赔付。不足部分，由被告何小红承担赔偿责任，被告平安财保陕西分公司依据保险合同约定对被告何小红应承担赔偿部分在第三者责任险等商业保险责任限额范围内承担保险责任，并直接向原告高相全赔付。
对原告高相全的赔偿数额及标准，本院根据相关法律规定和本案实际，作以下认定：1、医疗费，本案医疗费已由被告何小红支付，但被告何小红并未向本院举出医疗费的证据，故本案对医疗费不作认定处理，被告何小红可根据保险合同另行向被告平安财保陕西分公司主张。2、原告高相全的伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费已由通达鉴定所作出了鉴定意见，被告平安财保陕西分公司对原告高相全的伤残等级鉴定意见提出异议，并依法申请重新鉴定，受本院委托，华大科技鉴定所作出新的鉴定意见：高相全所受损伤程度未达到伤残评定标准。原告虽对重新鉴定意见提出异议，但没有举出证据予以反驳。故本院对华大科技鉴定所关于伤残等级的鉴定意见和通达鉴定所的误工期、护理期、营养期、后续治疗费的鉴定意见予以确认。据此本院确认：⑴、原告主张残疾赔偿金20494元（10247元/年×20年×0.1），被告平安财保陕西分公司不予认可，根据华大科技鉴定所的鉴定意见，本院对原告此主张不予支持。⑵、原告主张后续治疗费2000元、营养费1800元（90天×20元/天）、误工费18751.07元（38023元/年÷365天×180天）、护理费12443.67元（50466元/年÷365天×90天），符合相关规定，本院予以确认。3、原告主张住院伙食补助费1260元（42天×30元/天）、交通费300元，符合相关规定，本院予以确认。4、原告主张精神损害抚慰金5000元，因原告高相全所受损伤程度未达到伤残评定标准，故对原告此主张不予支持。5、本案第一次鉴定费3100元，由被告何小红负担，第二次鉴定费1450元，由原告高相全负担1000元，被告平安财保陕西分公司负担450元。根据交强险条例等规定交强险医疗费用赔偿限额含医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等，因本次事故由被保险车辆承担全部责任，而被告何小红未将医疗费凭据提交本院，故交强险医疗费用赔偿限额1万元先赔付原告的营养费、住院伙食补助费、后续治疗费等。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告高相全因交通事故产生的营养费1800元、住院伙食补助费1260元、后续治疗费2000元、误工费18751.07元、护理费12443.67元、交通费300元，合计36554.74元，扣减被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已支付的鉴定费1000元（应由原告高相全承担部分），由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（在交强险赔偿限额范围内）在本判决生效后十日内向原告高相全赔偿35554.74元；
二、第一次鉴定费3100元，由被告何小红在本判决生效后十日内向原告高相全赔偿；
三、驳回原告高相全的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1428元，减半收取计714元，由被告何小红负担500元，原告高相全负担214元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 陈 刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 姚博仁