沈阳市大东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0104民初3426号
原告:张红。
被告：何向东。
被告：李军。
被告：沈阳深港鹏城汽车发展有限公司。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
原告张红与被告何向东、李军、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司（以下简称“深港公司”）、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王岩妍独任审理，公开开庭进行了审理。原告张红委托代理人刘瑞林、被告李军、被告何向东及其委托代理人王继文、被告深港公司委托代理人杨笑竺、被告保险公司委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红诉称：2015年9月26日20时20分，被告何向东驾驶辽AEX1**号机动车行驶至沈阳市大东区东北大马路吉祥市场时与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、自行车受损。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：何向东负事故全部责任。原告受伤后在沈阳市骨科医院住院治疗80天，被诊断为左胫骨平台骨折、左尺骨冠状突骨折、左膝半月板损伤。现原告诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医药费17543元、住院伙食补助费8000元、误工费2万元（按照居民服务业标准主张）、护理费15200元（含陪护床费800元）、辅助器具费500元、交通费500元、复印费22元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元、自行车损失200元；诉讼费由被告承担
被告何向东辩称：肇事经过及责任认定属实。我是肇事司机，被告李军是事故车辆承租人，事故车辆登记所有人为深港公司。我与李军是朋友关系，事发时为替班司机，不应承担赔偿责任。原告诉求的误工费、护理费、精神抚慰金等费用主张过高请法院依据证据依法判决，其他见质证意见。
被告李军辩称：辽AEX1**号事故车辆是我从深港公司承租的，每天200元租赁费。我与何向东是朋友，发生事故时，何向东是替班司机。
被告深港公司辩称：辽AEX1**号事故车辆属于我公司车辆，我公司与李军签订了承包经营合同，该事故车辆由李军实际经营。何向东未在我公司办理任何从业手续，该事故产生的一切赔偿应由司机何向东和车主李军自行承担。
被告保险公司辩称：辽AEX1**号事故车辆在我公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），事故发生在保险期限内，针对原告合理合法诉求同意在保险限额内承担赔偿责任。误工费未提供经劳动部门备案的劳动合同、事发前3个月的工资条、银行流水及单位财会部分出具的正式扣款证明，不同意按照主张的标准赔偿，同意按照户口性质人均可支配收入标准计算；按每天180元标准主张护理费属于自行扩大损失，应按照服务行业标准计算；精神损害抚慰金同意赔付3000元；自行车损失未提供鉴定报告及维修收据等予以佐证，不能证明其车辆损失情况，不同意赔偿；复印费、鉴定费、诉讼费属于间接损失，不应由我公司承担。
根据原、被告出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：
2015年9月26日20时20分，被告何向东驾驶辽AEX1**号机动车行驶至沈阳市大东区东北大马路吉祥市场时与骑自行车的原告发生交通事故，致原告受伤、自行车受损。经沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：何向东负事故全部责任。原告受伤后，于2015年9月26日至12月14日在沈阳市骨科医院住院治疗80天，被诊断为左胫骨平台骨折、左尺骨冠状突骨折、左膝半月板损伤，共计产生医疗费17543元、住院伙食补助费8000元（100元/天×80天）。住院期间二级护理80天，由沈阳市沈河区利峰家政服务中心护工护理，共计产生护理费15200元（含陪护床费800元）。截至定残前一天，医院开具休息诊断99天，累计误工179天，产生误工费17226元。原告为城市户口，2016年3月23日，原告伤情经辽宁大学司法鉴定中心鉴定，其左膝损伤为十级残，产生伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元。原告因此次事故发生辅助器具费500元、交通费300元、自行车损失150元、复印费22元。
另查明，辽AEX1**号事故车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有双方当事人在庭审上的陈述；原告提供的交通事故认定书、住院病历、门诊病历、医疗费票据、交通费票据、辅助器具票据、鉴定意见书、鉴定费票据等，经开庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。沈阳市公安局交通警察支队大东大队认定：何向东负事故全部责任，符合法律规定，本院予以确认。被告何向东系帮工行为，是否承担民事责任系另一法律关系，本案不予处理。被告李军对辽AEX1**号事故车辆享有占有、支配、管理和收益的权利，应承担相关的赔偿责任，被告深港公司系辽AEX1**号事故车辆登记所有人，应与被告李军承担连带赔偿责任。
辽AEX1**号事故车辆在被告保险公司投保交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司优先在交强险限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在交强险死亡伤残限额11万元、医疗费用限额1万元、财产损失2000元限额内依法赔偿原告各项合理损失。
原告主张医疗费17543元，住院伙食补助费8000元（100元/天×80天），符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿1万元，超出部分由被告李军赔偿，被告深港公司承担连带赔偿责任。
原告主张护理费15200元（含陪护床费800元）、辅助器具费500元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金5000元、鉴定费840元，符合法律规定，本院予以支持。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告按照居民服务业标准主张误工费2万元，并提供了诊断书、营业执照复印件、误工证明等佐证。本院认为，原告提供的证据可以证明其劳动情况，但不能证明其真实收入情况，本院依据诊断书确定的休息天数，按照居民服务业标准，认定误工费为17226元（96.24元/天×179天）。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张交通费500元、财产损失200元，本院认为，财产损失、交通费是直接损失，属于合理、必要支出，符合常理，但诉求过高，本院酌情支持财产损失150元、交通费300元。由被告保险公司在交强险限额内赔偿。
原告主张复印费22元，符合法律规定，本院予以支持。由被告李军赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红医疗费1万元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红护理费15200元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红误工费17226元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红伤残赔偿金58164元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红精神抚慰金5000元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红鉴定费840元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红辅助器具费500元；
八、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红交通费300元；
九、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告张红财物损失150元；
十、被告李军赔偿原告张红医疗费7543元；
十一、被告李军赔偿原告张红住院伙食补助费8000元；
十二、被告李军赔偿原告张红复印费22元；
十三、被告沈阳深港鹏城汽车发展有限公司对被告李军赔偿款项承担连带赔偿责任；
以上一至十三项于本判决生效后10日内付清；
十四、驳回原告其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1114元，减半收取557元。由被告李军承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 王岩妍
二〇一六年七月五日
书记员 王晓思