河北省行唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）行民一初字第00734号
原告何宾，行唐县欢同村人，农民。
委托代理人魏喜平，行唐县欢同村人，农民。
被告候建平，行唐县邮政局职工。
被告赵艳坤，司机。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司
法定代理人魏丙申，该公司负责人。
组织机构代码：80432362－2
地址：石家庄市裕华西路83。
委托代理人杨晓伟，河北庄铭律师事务所律师。
原告何宾与被告赵艳坤、侯建平、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月17日受理后，依法由审判员王趁心独任审判，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告何宾及其委托代理人魏喜平与被告侯建平、中国人民财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人杨晓伟到庭参加了诉讼，被告赵艳坤经合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
原告何宾诉称，2014年6月11日17时40分许被告赵艳坤驾驶冀A×××××小型轿车沿玉城大街由西向东行驶至交移动公司前路段左转弯时，与对向行驶的张志朋驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。该事故经行唐县交警大队认定，被告赵艳坤负主要责任，张志朋负事故的次要责任。赵艳坤驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险。请求判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费共计39519.26元。庭审时原告变更诉讼请求为因何宾病情现在不能做二次手术，无法做伤残鉴定，所以放弃诉讼请求中第二项请求，鉴于何宾做二次手术后需要做司法鉴定，放弃误工费请求，请求判决被告赔偿原告损失由39519.26元变更为当庭变更诉讼请求总共赔偿原告何宾39246.36元。
原告何宾对其主张提供了以下证据：
1、原告何宾的身份证，何宾与魏喜平的结婚证。
2、2014年6月13日，行唐县公安交通警察大队作出的第2014-00013号道路交通事故认定书，内容是2014年6月11日17时40分许，赵艳坤驾驶冀A×××××小型轿车沿龙州大街由西向东行驶至移动公司门前路段左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的张志朋驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成张志朋、何宾受伤，两车受损的交通事故。行唐县交通警察大队以赵艳坤驾驶机动车上路行驶借道行驶时未让所借车道行驶的车辆先行；张志朋无证驾驶无牌照摩托车为由，认定赵艳坤负事故的主要责任，张志朋负事故的次要责任。
3、冀A×××××小型轿车的交强险、商业险保单复印件一份，交强险的保险期间是2013年10月30日至2014年10月29日。商业险的保险期间是2014年3月30日至2015年3月29日。商业险第三者险保险限额为30万元，不计免赔。被保险人为侯建平。
5、门诊病历本1份，行唐县人民医院出具的出院证1份、住院病历1份。证明原告何宾于2014年6月11日至2014年6月30日在行唐县人民医院住院治疗19天。伤情为1、右股骨粉碎性骨折；2、右股骨内踝骨折；3、右手背多处皮擦伤；4、右膝皮擦伤；5、左桡骨远端粉碎性骨折；6、右膝股四头肌断裂；7、右膝关节囊断裂。出院医嘱为：1、卧床休养两个月，勿早期下床承重活动，防止内固定断裂及骨不愈合；2、3天来院复查…；3、石膏固定右下肢3周后来院据情况拆除石膏，出院后每2个月来院复查右股骨X线片；4、骨折愈合后行内固定物取出术；5、不适随诊。行唐县人民医院治疗期间医嘱为陪护二人。原告的住院患者费用明细中床位费为两项，一项是新建病房2人间10天，每天64元，新建病房双套间9天，每天160元。
庭审后，本院到行唐县人民医院查询了原告何宾在住院时床位费的收费情况，行唐县骨科护士长高会贤出具了说明，内容是患者何宾住院期间6月23日、24日、25日三天床位费按每天64元收费。
7、原告何宾在行唐县人民医院的住院费单据1张，住院费为27598.45元，其中床位费2080元，共计住院为19天。行唐县人民医院门诊费单据2张，其中病例取证费单据1张，金额为10元。在河北医科大学第二医院门诊费单据8张，门诊费为共计4315.19元。以上医疗费共计31913.64元。原告称2014年6月23日至25日在河北医科大学第二医院门诊治疗3天，但是没有在行唐县人民医院办理出院手续。
被告侯建平辩称，对原告陈述的事故经过及责任认定无异议，我的车在保险公司投保交强险和商业险，交强险的保险期间是2013年10月30日至2014年10月29日。商业险的保险期间是2014年3月30日至2015年3月29日。商业三者险保险限额30万，不计免赔，原告的损失应当有保险公司承担。
被告侯建平提供了冀A×××××小型轿车的交强险、商业险保险单。
被告赵艳坤没有答辩。
被告赵艳坤没有提供证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司辩称，对被告侯建平陈述的保险情况无异议。原告的损失有真实合法关联证据证明的部分，保险公司首先在交强险各分项限额内对两位原告按比例进行赔付，不足部分由商业险按照事故责任比例进行赔付。诉讼费等属于间接费用，保险公司不赔付。保险公司的抄单显示的驾驶员是侯伟伟，与事故认定书不符，请法庭依法查明。
被告侯建平对原告的证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司对原告的证据的质证意见是，医疗费扣除15%非医保用药，扣除病历取证费，6月23至25日期间在省二院治疗，在行唐县人民医院产生的床位费等费用保险公司不予承担。护理费，不认可两人护理，标准农林牧渔的行业标准，伙食补助认可每天50元。营养费没有遗嘱和相关费用产生的依据，不予认可。其他没有异议。
根据各方当事人提供的以上证据及质证意见，本院认定以下事实：
2014年6月11日17时40分许，赵艳坤驾驶冀A×××××小型轿车沿龙州大街由西向东行驶至移动公司门前路段左转弯驶出公路时，与由东向西行驶的张志朋驾驶的无牌照二轮摩托车相撞，造成张志朋、何宾受伤，两车受损的交通事故。2014年6月13日，行唐县公安交通警察大队作出第2014-00013号道路交通事故认定书，以赵艳坤驾驶机动车上路行驶借道行驶时未让所借车道行驶的车辆先行；张志朋无证驾驶无牌照摩托车为由，认定赵艳坤负事故的主要责任，张志朋负事故的次要责任，何宾无责任。
冀A×××××小型轿车的登记车主为被告侯建平，该车在被告保险公司投保交强险和商业险各一份，交强险的保险期间是2013年10月30日至2014年10月29日。商业险的保险期间是2014年3月30日至2015年3月29日。商业三者险保险限额30万，不计免赔。被保险人为侯建平。事故发生在保险期间。
原告何宾因事故受伤到行唐县人民医院住院治疗19天，医疗费共计31913.64元。住院时间为2014年6月11日至2014年6月30日。其间于2014年6月23日至25日在河北医科大学第二医院门诊治疗3天，但是没有在行唐县人民医院办理出院手续。此间行唐县人民医院按每天64元收取床位费。原告的伤情为1、右股骨粉碎性骨折；2、右股骨内踝骨折；3、右手背多处皮擦伤；4、右膝皮擦伤；5、左桡骨远端粉碎性骨折；6、右膝股四头肌断裂；7、右膝关节囊断裂。出院医嘱为：1、卧床休养两个月，勿早期下床承重活动，防止内固定断裂及骨不愈合；2、3天来院复查…；3、石膏固定右下肢3周后来院据情况拆除石膏，出院后每2个月来院复查右股骨X线片；4、骨折愈合后行内固定物取出术；5、不适随诊。行唐县人民医院治疗期间医嘱为陪护二人。
另查明，张志朋也在本次事故中受伤，各项损失为1、医疗费45790.84元；2、住院伙食补助费，27×100元/天=2700元；3、营养费600元。（以上三项共计49090.84元）；4、护理费3570元；5、交通费60元。
本院认为，被告赵艳坤驾驶机动车上路行驶借道行驶时未让所借车道行驶的车辆先行；张志朋无证驾驶无牌照摩托车，以致发生交通事故，赵艳坤负事故的主要责任，张志朋负事故的次要责任。被告赵艳坤对原告受到的损害具有过错，应当对给原告造成的损失承担民事责任。但赵艳坤驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由商业险在赔偿限额内按事故责任赔偿，超出部分由事故当事人按照责任分担。
原告何宾的经济损失应当包括以下几项，1、医疗费，原告何宾在住院期间因病情需要可以到上级医院门诊治疗，但是应当办理出院手续，因其没有办理出院手续，其在行唐县人民医院挂床3天的床位费3×64元=192元应当自行负担，原告的医疗费应为31913.64-192=31721.64元；2、住院伙食补助费，19×100元/天=1900元；3、营养费酌情认定400元。（以上三项共计34021.64元）；4、护理费。因伤者住院期间的家人陪护情况由受伤情况以及医院的护理级别决定，原告的伤情较重，在行唐县人民医院住院期间医院医嘱由二人护理，护理费为37.44×19×2=1422.72。
原告的损失中属于交强险医疗费项下的损失数额为34021.64元。事故中另一受伤人张志朋的损失数额为49090.84元，二人共计83112.48元，超出的交强险医疗费赔偿限额，应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿二人10000元。按比例原告应当分得4093.45元。原告超出交强险医疗费赔偿限额的部分为29928.19元，没有超出商业三者险保险限额，应当由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿70%，为20949.73元。原告的交强险死亡伤残项下损失数额为1422.72元，加上张志朋的该项下的损失，未超出交强险赔偿限额，应由被告保险公司赔偿。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告何宾医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费共计26465.9元。
上述判决主文所确定的义务，于判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费509元，减半收取254.5元，由被告赵艳坤负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王趁心
二〇一五年四月十六日
书记员 马文娟