河北省固安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1022民初3089号
原告：王权，男，1964年3月26日出生，汉族，北京市丰台区人，现住北京市昌平区。
委托代理人：张洪波，北京市京师（天津）律师事务所律师。
被告：北京佰度空间装饰工程有限公司。
住所地：北京市丰台区玉泉营***号西边**栋***室。
统一社会信用代码：91110106085538001T。
法定代表人：冯越，该公司经理。
原告王权与被告北京佰度空间装饰工程有限公司（以下简称佰度空间）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王权及其委托代理人张洪坡到庭参加了诉讼，被告佰度空间经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院对本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王权向本院提出诉讼请求：要求解除与佰度空间签订的相关协议及合同，含《设�协议》、《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》、《完整主材委托代购协议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，退还我缴纳的未实施安装的主材款约180000元，并贴付由此带来的经济及精神补偿60000元。
事实与理由：2017年3月北京佰度空间装饰工程有限公司设计师牛彦军联系我就我位于河北省廊坊市固安县盛国际城的一处房产进行装修达成一致意见。2017年3月23日，我在北京佰度空间装饰工程有限公司办公地点与其签订了《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》。2017年3月23日，我在北京伯度空间装饰工程有限公司办公地点与其签订了《设计协议》并支付人民币7000元。2017年3月31日，我在北京佰度空间装饰工程有限公司办公地点与其签订了《完整主材委托代购协议）。北京佰度空间装饰工程有限公司设计师牛彦军说公司领导承诺向公司缴纳200000元以上主材款、除按《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》约定外再给予主材总价5%的价格优惠，我同意缴纳，并干2017年3月31日在北京佰度空间装饰工程有限公司的办公地点、由北京佰度空间装饰工程有限公司提供担保和联系了一家金融公司（上海易日升金融服务有限公司）签订了《分期借款协议》，办理了贷款额度201964元，为期六期的无息贷款。2017年4月30日，我在北京佰度空间装饰工程有限公司办公地点与其签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》并支付人民币57000元，此合司签订完，北京佰度空间装饰工程有限公司指派施工工长张某负责我们合司约定住所的装修工作。装修期间，工程进展到一定阶段，在今年7月北京佰度空间装饰工程有限公司搬离了原来办公地点，相关联系人员失联，杳无言信，牛彦军设计师及主管材料员姜斌也不接�话，新搬的办公地点（北京市丰台区万兴家居D座3层）也无人值守，我的住所的装修工程北京佰度空间装饰工程有限公司已无人管理，主材只安装了中央空调新风（尚未全部完成）和瓷砖铺贴，北京佰度空间装饰工程有限公司至今未按我们双方签订的合同和协议履行所有相关义务，并非法占有我数额巨大的资金不予退还，使我蒙受了巨大的经济损失和精神损失，为此恳请法院秉公执法，判如所请。
被告北京佰度空间装饰工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状。
本院认定事实如下：2017年3月23日，原、被告双方签订了《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》、《设计协议》，为原告位于河北省固安县牛驼镇三盛国际2006-1-103室的房屋进行装修设计，原告于2017年3月2日通过POS机给付被告设计费7000元，被告为原告出具了收据。
2017年3月31日，原告与被告签订了《完整主材委托代购协议》；同日原告与被告推荐的上海易日升金融服务有限公司签订了《分期借款协议》，办理了分为六期的无息贷款，贷款额度为201964元，该款项用于支付被告为原告装修的主材款；同日被告为原告出具了收据一张，证实收到主材款201964元。2017年4月5日上海易日升金融服务有限公司通过兴业银行将193885.44元转账给付被告。
2017年4月30日，原告与被告签订了《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》，同日原告支付被告房屋装修施工首期款57000元。
原告自2017年4月31日至9月30日止，共计向上海易日升金融服务有限公司偿还贷款五笔，金额为168303.34元。
后被告指派其施工工长张某负责为原告装修施工，被告只提供了价值27000元的瓷砖；被告指派与其合作的北京金通海电器销售有限公司（�用名北京金辉腾机电设备有限公司）为原告安装房屋的空调新风系统，总价为57500元，该空调款按照原、被告双方签订的《完整主材委托代购协议》，该57500元应被告负担，但被告一直未付款。经北京金通海电器销售有限公司与原告协商，该笔空调款57500元由原告直接给付了北京金通海电器销售有限公司。
另查明，因被告公司内部管理原因，被告搬离了原办公地点，新办公地点（即北京市丰台区万兴家居D座3层）亦无人值守，原告失去了被告方的设计师牛彦军及主管材料员姜斌等相关负责人员联系，被告亦未向原告提供其他主材。2017年7月19日被告的施工长张某代被告收原告30000元部分中期款。原告另行与张某单独签订装修施工合同，由张某将原告的房屋装修完毕。
上述事实，有原告的当庭部分陈述，原告提交的《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》及支付首期款的收据与凭单、《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》、《设计协议》及支付设计费的收据与凭单、《完整主材委托代购协议》、银行汇款回单、主材款的收据、《分期借款协议》、偿还借款记录、张某收部分中期款的收条、北京金通海电器销售有限公司的证明、原告另向他人购买主材签订的合同及清单与票据等复制件各一份及证人张某出庭部分证言等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，原告、被告之间签订的《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》、《设计协议》、《完整主材委托代购协议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》均系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，双方应依约履行。现被告未按合同约定履行合同义务且失联，致使合同目的不能实现，属根本违约，原告有权要求解除合同，故本院�原告要求与被告解除《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》、《设计协议》、《完整主材委托代购协议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》的诉讼请求予以支持；原告要求被告退还未实施安装的主材款约180000元的诉讼请求，因按《完整主材委托代购协议》约定，被告为原告代购总价为201964元主材，扣除被告已交付了价值27000元的主材款，被告尚欠原告剩余主材款为174964元，故本院认为被告应退还原告174964元主材款。对原告主张要求被告给付经济及精神补偿60000元，其未向本院提交确实充分的证据加以证明，于法无据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、解除原告王权与被告北京佰度空间装饰工程有限公司签订的《佰度空间3月3.15全年优惠活动签单协议书》、《设计协议》、《完整主材委托代购议》、《北京市家庭居室装饰装修工程施工合同》等合同。
二、被告北京佰度空间装饰工程有限公司于本判决生效后十日内一次性退还原告王权174964元主材款。
三、驳回原告王权其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由原告王权负担1100元，由被告北京佰度空间装饰工程有限公司负担3900元。限本判决生效后十日内向本院交纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本�上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审 判 长 刘 军
人民陪审员 徐广立
人民陪审员 冯军旗
二〇一八年四月九日
书 记 员 王鑫博