安徽省寿县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0422民初887号原告：李某某，女，1984年11月10日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。委托代理人：徐诗张，系李某某丈夫。被告：陈某，男，1985年5月25日出生，汉族，住安徽省寿县。委托代理人：赵宴宾，安徽繁星律师事务所律师。委托代理人：聂幼星，安徽繁星律师事务所律师。原告李某某与被告陈某健康权纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理，依法由审判员管纪跃适用简易程序，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告李某某及其委托代理人徐诗张、被告陈某及其委托代理人赵宴宾、聂幼星均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。李某某诉称：2015年5月4日上午7点左右，在寿县小甸镇鲁城村新庄队的村村通公路上，被告陈某驾驶的丰田轿车在原告老公徐诗张驾驶的科鲁兹轿车后面，与徐诗张同向行驶。在行驶过程中，被告陈某嫌原告丈夫徐诗张驾驶速度慢，在徐诗张车后多次按喇叭闪灯。因村村通道路狭窄，且上下街行人及电动车较多，原告丈夫徐诗张将头伸出车外准备告知情况，但还未告知时，被告陈某已破口大骂。随后原告丈夫徐诗张停车与被告陈某理论，继而发生口角后厮打起来。由于当时被告陈某车内有6个人，原告在拉架过程中，被被告陈某推倒在落差约1.5米的麦田里，造成原告腹中胎儿先兆流产，后经鉴定原告构成轻微伤。现为维护自己的合法权益，特具状起诉，请求人民法院依法判决：1、被告陈某赔偿原告医疗费2329元、误工费8000元、原告丈夫徐诗张护理费3000元（9000元/月×10天)、营养费1936元、住院伙食补助费200元（20元/天×5天×2人)、交通费360元、其他费用450元，共计16275元；2、被告陈某赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3、本案诉讼费用由被告陈某承担。基于上述诉请，李某某向本院提供下列证据：1、原告身份证复印件一份，意在证明原告的自然人身份情况及诉讼主体资格。2、肥东县安贞医院出院记录及彩超报告单各一份，意在证明原告因流产住院。3、医疗费票据2张，意在证明原告花去医疗费2329.02元。4、餐饮费发票1张，意在证明原告支出餐饮费88.50元。5、收据3张、发票4张，意在证明原告住院期间购买生活用品共花费425.77元。6、停车费发票2张，意在证明原告住院期间支出停车费15元。7、加油交易客户联3张，意在证明原告支出交通费599.90元。8、安徽金煌建设集团有限公司证明2份，意在证明原告因身体原因，2015年5月4日至2015年6月4日工资8000元被扣除；徐诗张因需要照顾原告，2015年5月4日至2015年5月14日工资3000元被扣除。9、寿县公安局行政处罚决定书，意在证明打架事情发生的事实。10、询问笔录复印件6份（共19页）、法医学人体损伤程度鉴定书复印件一份（共4页），意在证明原告身体受伤经过及结果。11、照片复印件4张，意在证明事情发生现场。针对李某某的诉请、举证，陈某的辩解、质证意见：被告并未殴打原告，原告是在拉架过程中被推倒，应是打架双方所致，被告无任何过错及伤害故意，且原告流产是原告自己决定要药物流产，而非摔伤导致；原告诉请过高，无相关法律依据及有效证据予以支持，且与被告无关联性。陈某对李某某所举1号证据无异议。对2号证据的真实性无异议，但认为入院诊断是疤痕子宫，证明原告因自身体质导致流产，与被告没有关联性，且出院医嘱没有要求护理。对3号证据中的100元医疗费票据不认可，认为票据上面的姓名是王滢滢，对另一张2229.02元的医疗费票据，异议认为与本案没有关联性。对4号证据异议认为发票上面没有原告姓名，与本案没有关联性，餐饮费应根据原告住院天数计算。对5号证据异议认为上面没有原告姓名，与本案没有关联性，且购买生活用品非法定赔偿项目。对6、7号证据异议认为上面没有原告姓名，与本案没有关联性。对8号证据异议认为证明上的公章是合同专用章，没有行政章，亦没有法人签字，更无相关工资单，不能作为单独证据使用，且没有需要护理的医嘱，所以不存在护理人员误工费。对9号证据异议认为处罚决定书认定事实有误，没有殴打行为。对10号证据异议认为原告的伤情并非被告殴打所致。对11号证据异议认为与本案没有关联性。陈某为支持其答辩意见，向本院提供下列证据：1、身份证复印件一份，意在证明被告的身份情况。2、出院记录复印件一份，意在证明原告流产系其自己放弃保胎，原告药物流产后，又行清宫术，故是原告自身行为，与本案没有关联性。3、瘢痕子宫(又名疤痕子宫)名词解释抄件一份，意在证明具备该种体质的女性不能怀孕，即使怀孕会导致宫外孕或流产。李某某对陈某所举1号证据无异议。对2号证据的证明目的不予认可，认为其流产系被告推倒所致。对3号证据的真实性、合法性、关联性均有异议。经庭审举证、质证，本院对涉案证据认证意见如下：李某某所举1号证据，具有真实性、合法性和关联性的特征，本院对其证明效力予以认定。李某某所举2号证据出院记录及彩超报告单，具有真实性，且彼此之间能够相互印证，本院对其证明效力予以认定。李某某所举3号证据中2229.02元的医疗费发票，具有真实性，且能够与肥东县安贞医院出院记录相互印证，本院对其证明效力予以认定；因另一张100元的医疗费发票上面姓名是王滢滢，无其他证据佐证与本案李某某系同一人，与本案缺乏关联性，本院不予认定。李某某所举4号证据，虽具有真实性，但与本案不具有关联性，本院对其证明效力不予认定。李某某所举5号证据中的3张收据，不是正式票据，本院对其真实性不予认定；对4张发票，虽具有真实性，但不是本案所产生的直接损失，与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予认定。李某某所举6号证据停车费发票2张，虽具有真实性，但与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予认定。李某某所举7号证据加油交易客户联3张，不是正式发票，且与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予认定。李某某所举8号证据安徽金煌建设集团有限公司证明2份，既没有单位负责人签字，亦没有相关证据佐证李某某及护理人员徐诗张存在误工损失，本院对其证明效力不予认定。李某某所举9号证据寿县公安局行政处罚决定书，具有真实性、合法性、关联性的特征，本院对其证明效力予以认定。李某某所举10号证据询问笔录、法医学人体损伤程度鉴定书，具有真实性、合法性、关联性的特征，本院对其证明效力予以认定。李某某所举11号证据，与本案缺乏关联性，本院对其证明效力不予认定。陈某所举1号证据具有真实性、合法性和关联性的特征，本院对其证明效力予以认定。陈某所举2号证据，虽具有真实性，但不能证明李某某流产系其自己主动流产，本院对其证明效力不予认定。陈某所举3号证据，不具有真实性、合法性、关联性的特征，本院对其证明效力不予认定。根据上述认定的证据及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2015年5月4日上午7时许，在寿县小甸镇鲁城村史岗组附近的村村通公路上，陈某驾驶丰田花冠轿车在李某某丈夫徐诗张驾驶的科鲁兹轿车后面与徐诗张同向行驶。行驶过程中，陈某嫌徐诗张车开的慢，就朝徐诗张打喇叭和闪车大灯，随后徐诗张将车停下，陈某与徐诗张下车并发生口角，后陈某与徐诗张夫妻二人发生厮打，其中李某某用手拽陈某的衣领，厮打过程中陈某推搡李某某，导致李某某摔倒在路边的麦田里。2015年5月4日14时31分，李某某因下腹不规则坠痛6小时伴阴道少量流血入住肥东安贞医院，入院诊断：1、早孕；2、先兆流产；3、疤痕子宫。B超提示宫内妊娠，因腹痛和阴道流血放弃保胎，遂行药物流产术，2015年5月7日17时，见胚胎完整流出。2015年5月4日，寿县公安局作出寿公（甸）行罚决字[2015]274号行政处罚决定书，给予陈某治安拘留十日，并处罚款五百元的处罚。2015年5月8日，李某某出院，其共住院5天，花去医疗费2229.02元。2015年5月24日，寿县公安局刑事科学技术室作出（寿）公（医）鉴字[2015]119号法医学人体损伤程度鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人李某某腹部受伤致先兆流产，其损伤程度属轻微伤。本院认为：公民的健康权受法律保护。公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事责任。同时，受害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，陈某未能遵循文明行车规定，与徐诗张因行车问题发生争执，进而发生厮打，并将李某某推倒在路边的麦田里，导致李受伤流产，应当对李某某所受合理损失承担相应的民事赔偿责任。鉴于李下车后不是积极劝阻双方化解纠纷，而是用手拽陈某的衣领，劝阻方式不当，进而激化了双方之间的矛盾，对自己受伤也有一定的过错，故应适当减轻陈某的赔偿责任。李某某诉请的医疗费，应按本院认定的数额予以计算;诉请的误工费应根据李某某受伤流产的实际情况，按安徽省上一年度城镇非私营单位就业人员平均工资标准计算30天；诉请的护理费，应根据其实际住院天数，按安徽省上一年度居民服务业和其他服务业平均工资标准计算；诉请的住院伙食补助费，应根据其实际住院天数，按其主张的标准计算；诉请的营养费，应根据其实际住院天数，按本地国家机关一般工作人员出差补助标准计算；诉请的其他费用，因李某某未提供相关证据予以佐证，与本案缺乏关联性，本院不予支持；李某某虽未构成伤残，但受伤流产确实给其精神造成了一定的伤害，故精神损害抚慰金本院酌情支持2000元；诉请的交通费，结合李某某的就医时间和地点，本院酌情支持200元。综上，根据李某某的诉请，结合本案案情，本院确认李某某的损失项目和数额为：医疗费2229.02元、误工费4183.20元（139.44元/天×30天）、护理费521.80元（104.36元/天×5天)、营养费150元（30元/天×5天)、住院伙食补助费100元（20元/天×5天)、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计9384.02元。上述损失，由陈某按照其所负责任承担80%，即7507.22元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告陈某赔偿原告李某某医疗费2229.02元、误工费4183.20元、护理费521.80元、营养费150元、住院伙食补助费100元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元，合计9384.02元的80%，即7507.22元，于本判决生效后十日内履行完毕。二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由被告陈某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员 管 纪 跃二〇一六年五月五日书记员 陈浩（代）附：相关法律条文如下：《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。