山东省即墨市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）即民初字第4177号
原告张承胜。
委托代理人孙绍兵、刘立菲，山东齐岳律师事务所律师。
被告迟景业。
被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司（下称永安保险青岛分公司）。住所地：青岛市市南区南京路**号中天恒商务大厦*楼。组织机构代码：75693036-3。
法定代表人沈大洋，总经理。
委托代理人李相红。
原告张承胜与被告迟景业、永安保险青岛分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月29日立案受理后，依法由审判员王柏爱适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘立菲，被告迟景业，被告永安保险青岛分公司委托代理人李相红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月3日16时许，被告迟景业驶鲁B×××××号小型客车沿东西路头东尾西停在沿水边的时候，车溜将行人张承胜撞伤，原告张承胜住院治疗。经交警部门认定，被告迟景业负事故的全部责任，张承胜无责任。为维护原告的合法权利，具状起诉，望判如所请。
被告迟景业辩称，我驾驶鲁B×××××号小型客车发生交通事故，该车辆在永安保险青岛分公司投有交强险及第三者责任险5000000元且不计免赔，应该由保险公司承担。我已赔付原告损失37000元，为原告支付医疗费1966.4元。
被告永安保险青岛分公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险及第三者责任险5000000元且不计免赔，但在交强险分项限额内承担原告的合理损失，诉讼费、精神抚慰金、自费药、鉴定费等程序性费用不属于交强险赔付范围，不应承担，财产损失按我司定损金额赔付。
经审理查明，2014年1月3日16时30分，被告迟景业驾驶鲁B×××××号车辆沿即墨市丰城镇八亩地村东西路头东尾西将车辆停在沿水边时，因车辆溜车与原告相撞，造成原告受伤的道路交通事故。该事故经即墨市公安局交通警察大队认定，被告迟景业负事故全部责任。原告受伤后被送往中国人民解放军第四0一医院治疗，原告张承胜之伤经诊断：股骨近段粉碎性骨折，住院14天。出院医嘱：卧休息3个月等。原告共支付医疗费49145.72元，其中被告永安保险青岛分公司核定自费药为31068.57元，原告与被告迟景业对自费药部分未提出异议。被告迟景业为原告支付医疗费1966.4元。2014年5月20日，原告张承胜因本次事故受伤经本院依法委托青岛正源司法鉴定所鉴定构成十级伤残，后续治疗费6000元-8000元，误工期限累计330天，护理期限累计135天，支付鉴定费2900元。原告向本院提交个体工商营业执照复印件一份（已与原件核对无异），证明其为个体工商业者。原告向本院提交即墨市丰城镇宮家大丈村委会证明一份，证明原告系个体工商户，年收入约40000元。原告因本次事故造成财产损失由被告迟景业为其支付3800元，被告永安保险为其定损3300元，认可财产损失3300元。原告向本院提交交通费单据一宗。现原告向本院诉请被告赔付其损失：医疗费49145.72元、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、误工费15905.2元（136天×116.95元／天）、护理费15788.25元（135天×116.95元／天）、后续治疗费8000元、鉴定费2900元、伤残赔偿金70454元（35227×10%×20年）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费5515元（22060元／年×5年×10%÷2人=5515元）、交通费1000元，财产损失3800元。原告共诉请164094.98元。诉讼中，被告永安保险青岛分公司认为原告被扶养人生活费应按农民标准计算。
另查明，被告迟景业系鲁B×××××号车辆所有人，该车辆在被告永安保险青岛分公司投保交强险，限额122000元。投保第三者险500000元，并不计免赔。被告迟景业已赔付原告损失37000元。
还查明，原告被扶养人情况：张时氏，女，1928年3月5日出生，汉族，系原告之母。原告共兄弟二人。
本院认为，原告张承胜与被告迟景业双方所发生的道路交通事故已经即墨市公安局交通警察大队对事故依法认定，与本院查明的事实相符，本院予以确认。原告诉请的医疗费、伙食补助费、误工费、护理费（按农民标准计算）、伤残赔偿金、伤残鉴定费、被扶养人生活费（计入伤残赔偿金）、精神抚慰金符合法律规定，本院予以支持；原告诉请的后续治疗费本院根据鉴情况酌定7500天；原告诉请的的财产损失，本院酌定3300元；原告诉请的交通费，本院本着必要合理原则予以支持600元。原告诉请经本院核定的损失为：医疗费49145.72元、住院伙食补助费280元（14天×20元／天）、后续治疗费7500元、误工费15905.2元（136天×116.95元／天）、护理费12156.75元（135天×90.05元／天）、鉴定费2900元、伤残赔偿金70454元（35227元／年×10%×20年）、精神抚慰金1000元、被扶养人生活费5515元（22060×5×10%÷2人=5515元）、交通费600元，财产损失3300元，共计168756.67元。原告医疗费、伙食补助费、后续治疗费共计56925.72元，超出交强险医疗费限额39425.72元；首先在交强险医疗费限额扣除自费药10000元，还剩余自费药为21068.57元（31068.57元-10000元），超出交强险非自费药部分为25857.15元（56925.72元-10000元-21068.57元）；原告伤残赔偿金等共计108530.95元，未超出交强险伤残赔偿金限额。原告财产损失，超出交强险财产损失限额1300元。鲁B×××××号车辆在被告永安保险青岛分公司投保交强险，被告永安保险青岛分公司应在交强险医疗费、伤残赔偿金、财产损失限额内承担赔偿责任，应为120530.95元（10000元＋108530.95元＋2000元），超出交强险医疗费（非自费药）、财产损失限额部分应由被告迟景业根据本次事故责任承担全部的赔偿责任，应为27157.15元（25857.15元＋1300元）。鲁B×××××号车辆在被告永安保险青岛分公司投保第三者责任险500000元，并不计免赔，被告永安保险青岛分公司应根据第三者责任险的约定承担赔偿责任，应为27157.15元。被告永安保险青岛分公司在第三者责任险限额内可足额支付，被告迟景业不再承担赔偿责任。剩余自费药部分应当应被告迟景业承担赔偿责任，应为21068.57元。被告迟景业为原告赔付损失37000元，为原告支付医疗费1966.4元，为原告支付财产损失3300元，合计为42266.4元（37000元＋1966.4元＋3300元），已多赔付损失21197.83元（42266.4元-21068.57元）原告应当予以返还。综上依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适应法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿原告张承胜损失共计120530.95元（其中支付给原告张承胜99333.12元，支付给迟景业21197.83元）。
二、被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任险范围内赔偿原告张承胜损失共计27157.15元。
以上各项被告均于判决生效后十日内赔付，如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费3582元，减半收取1791元，由原告负担179元，被告永安财产保险股份有限公司青岛分公司负担1612元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 王柏爱
二〇一四年六月十八日
书记员 付 斌