浙江省余姚市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬余民初字第3709号
原告：李雪琴，服装销售。
被告：李镁，个体工商户。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司。住所地：湖州市人民路***号（辅楼）。
代表人：盛立松，该支公司总经理。
委托代理人：董炜炜，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄狄卿，宁波市舜水法律服务所法律工作者。
原告李雪琴诉被告李镁女、中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称太保湖州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2015年10月13日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由审判员王澈适用简易程序独任审判，于2015年11月10日公开开庭进行了审理。原告李雪琴，被告李镁女，被告太保湖州支公司的委托代理人黄狄卿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李雪琴起诉称：2015年2月20日14时50分左右，被告李镁女驾驶浙E×××××号小型轿车沿浒溪线由北往南行驶至77km＋800m（余姚市四明山镇梨洲村路段）处，车头与相对方向由原告驾驶的浙B×××××号小型轿车（载有陈恩光、陈丽娅、马伟伟）发生碰撞，造成原告、陈恩光、陈丽娅、马伟伟和被告李镁女受伤、两车不同程度损坏的交通事故。本次事故经余姚市公安局交通警察大队认定，被告李镁女承担全部责任，原告、陈恩光、陈丽娅、马伟伟均不承担责任。事故发生后，原告被送往余姚市人民医院治疗，被诊断为全身大面积挫伤、嘴唇破裂、门牙一颗缺失。为了维护自身的合法权益，原告特向法院起诉�请求判令：1.被告赔偿原告医疗费6697.10元、护理费100元、住宿费1890元、交通费656.50元、误工费4800元、营养费1000元、精神损害抚慰金10000元，合计25143.60元；2.太保湖州支公司在保险责任限额内直接赔偿；3.被告承担本案的诉讼费和其他费用。
被告李镁女答辩称：各赔偿项目与保险公司意见一致。
被告太保湖州支公司答辩称：对事故的发生和交警部门的责任认定结论没有异议，事故车辆在被告处投保交强险和商业险属实；本起交通事故导致原告以及其他数人受伤，交强险和商业险应在几个伤者之间进行分配；原告诉请的项目：护理费、住宿费、营养费、精神损害抚慰金没有依据，保险公司不承担赔偿责任，应予驳回，医疗费总金额以票据金额为准，应该补充提交门诊病历、医疗记录，应该扣除非医保金额，非医保金额保险公司不承担赔偿责任，�工费，原告没有劳动合同，聘用合同，如果有4000元，应该提交完税证明，故此对原告的误工费不予认可，对于误工期限，仅有病假条，没有鉴定，不予认可，期限过高，误工费要求驳回当中不合理部分，交通费，因原告没有住院，根据本案实际情况酌情认定交通费300元，诉讼费保险公司不承担赔付责任。
原告李雪琴为证明其主张向本院提供了如下证据，经质证，本院作如下认定：
1.医疗费发票、门诊病历1组，拟证明原告支出的医疗费及治疗的经过。两被告对真实性没有异议，医疗费金额由法院核实，应该扣除非医保金额。经审查，本院对该组证据予以采信；
2.护理费、住宿费、交通费票据1组，拟证明事故后原告为照顾同一事故中受伤的丈夫（陈恩光）产生的费用以及原告自身受伤产生的费用。两被告对交通费发票的“三性”有异议�金额酌情认可300元，护理费收款收据，对其“三性”有异议，原告没有住院，护理费金额保险公司有异议，对住宿费发票的形式真实性没有异议，但是住宿费支出缺乏依据。经审查，本院对住宿费发票的真实性予以采信，护理费票据系收款收据非正规发票，本院不予采信，交通费发票没有姓名难以证明与本案的关联性，本院不予采信，考虑到原告就医支出交通费的必然性，本院酌情认定450元；
3.误工损失证明1组，拟证明原告的误工损失。两被告认为期限过长，如果4800元属实，需要补充劳动合同、完税证明，否则，保险公司对误工费不予认可。经审查，本院对该组证据予以采信；
4.道路交通事故认定书1份，拟证明原、被告双方发生交通事故的事实与责任分担。两被告无异议，本院经审查予以采信。
被告李镁女未向本院提交证据。
被告太保湖州支公司为证明其主张向本院提供了机动车保险条款1份，拟证明保险公司不承担非医保金额的事实。原告认为保险公司不能赔偿的由另外的被告承担。被告李镁女请求由法院依法裁判。经审查，本院认为格式条款的免责内容在字体上应加粗加黑，保险公司应对其已经尽到明确告知义务进行举证，被告太保湖州支公司未提交相关证据，本院对该证据不予采信。
综合以上举证、质证、认证情况，结合双方在庭审中的陈述，本院对原告诉称的事实予以认定。
关于原告的各项损失，本院作如下认定：
1.医药费6697.10元。结合原告提交的医药费发票，本院对该项损失予以认定；
2.护理费。原告未住院也未提供其他证据如医嘱等证明其需要护理，本院对该主张不予认定；
3.住宿费1890元。根据本院采信的发票予以认定；
4.交通费450元；
5.误工费4800元。结合诊断证明书和收入证明，本院对该项主张予以认定；
6.营养费。原告未鉴定营养期限也未提供其他证据如医嘱等证明其需要加强营养，本院对该主张不予认定；
7.精神损害抚慰金。原告的伤未构成伤残等级，原告也未提交其他证据证明其精神受到严重损害，故本院对该主张不予支持。
本院认为：国家实行机动车交通事故责任强制保险制度，投保机动车发生交通事故造成他人人身、财产受损的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先予赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的由侵权人予以赔偿。本案中，被告李镁女驾驶的车辆在被告太保湖州支公司处投保了交强险和商业险，该保险公司应在保险范围内根据法律规定、合同约定承担赔偿责任。原告同意放弃在交强险内优先受偿的权利本院予以支持。被告太保湖州支公司要求扣除非医保费用的主张，无事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司湖州中心支公司在商业险范围内赔偿原告李雪琴医药费6697.10元、住宿费1890元、交通费450元、误工费4800元，合计13837.10元；
二、驳回原告李雪琴的其他诉讼请求。
以上款项限在本判决发生法律效力后十日内付清。（如银行汇款，可将履行款汇至以下账户，开户银�：中国农业银行余姚市支行，户名：余姚市人民法院执行款专户，账号：39×××42，汇款时一律注明本案案号）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费429元，减半收取214.50元，原告李雪琴负担96.50元，被告李镁女负担118元。限于本判决发生法律效力后七日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：余姚市财政局非税资金专户，账号：39×××90，开户银行：中国农业银行余姚市支行），并注明案号。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七日内，凭判决书到宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室，汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动撤回上诉处理。
审 判 员 王 澈
二〇一五年十二月十八日
代书记员 阮亚君