河北省邯郸市丛台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0403民初3221号
原告：河北乾亨商贸有限公司，住所地邯郸市丛台区人民路312号新时代大厦12层G室。
法定代表人：张建海，该公司经理。
委托诉讼代理人：穆新军，河北张成敏律师事务所律师。
被告：范守意，男，1973年10月20日生，汉族，住邯郸市丛台区。
被告：河北晨兆担保有限公司，住所地邯郸市丛台区滏东北大街245号滏东写字楼9层911号。
法定代表人：范守意，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘静，河北紫微星律师事务所律师。
原告河北乾亨商贸有限公司与被告范守意、河北晨兆担保有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告河北乾亨商贸有限公司委托诉讼代理人穆新军，被告河北晨兆担保有限公司委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼，被告范守意经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
河北乾亨商贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金4500000元整，利息，违约金及逾期利息（自2016年4月21日至被告偿还全部本息之日按月息2%计算）；2.判令被告河北晨兆担保有限公司对此次借款及利息承担连带还款义务；3.由被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:2015年1月6日，原告与被告范守意签订了《借款合同》，被告河北晨兆担保有限公司自愿对《借款合同》承担无限连带保证责任，借款合同约定：被告向原告借款4500000元，期限12个月，自2015年1月被告每月向建行邯山支行支付银行约定利息。借款用途为临时资金周转使用。并约定逾期还款加收同期银行贷款利率4倍的罚息。如果被告违约，原告有权要求被告支付应付款项20%违约金。并约定本合同发生争议时由人民法院解决。合同签订后，原告为被告转款至被告指定账户（邯郸开发区腾越物资有限公司的建行邯郸光明支行13×××71），证明已收到该4500000元借款。但被告未按照合同约定支付利息，在约定期限届满后未归还原告本金，被告严重违约，原告诉至法院。
范守意未答辩。
河北晨兆担保有限公司间辩称：原告从建行套取借款，转贷给被告范守意，借款合同无效，根据担保法第八条规定，主合同无效，从合同无效，担保人无过错，不承担民事责任。本案被告范守意自行代表晨兆公司为其个人债务提供担保，在签订借款合同时，没有经过其他股东同意，担保合同无效。据为公司向范守意了解，本案诉争的借款合同，根本不是真实的借款关系，是原告欠银行借款，到时需要倒贷还款，范守意介绍唐佳公司借给原告4500000元，建行贷款后，原告将此笔借款还给了腾跃公司，唐佳公司和腾跃公司的实际控制人，是同一个人。
本院经审理认定事实如下：范守意系河北晨兆担保有限公司法定代表人与股东。2015年1月6日，河北乾亨商贸有限公司作为甲方（出借人）、范守意作为乙方（借款人）与河北晨兆担保有限公司作为丙方（保证人）签订《借款合同》，河北乾亨商贸有限公司当时的法定代表人刘兴凯、范守意在合同上签字，河北晨兆担保有限公司并未在合同上加盖印章。合同主要条款约定，甲方共计出借给乙方人民币肆佰伍拾万元整，该款项由建设银行邯山支行贷给甲方后由甲方直接转账到乙方指定的邯郸开发区腾跃物资有限公司建行光明支行13×××71账户，借款用途为临时资金周转，乙方必须执行建行给甲方贷款合同约定的还款期限，银行贷款利息由乙方每月按期提前3日支付到建行指定账号。乙方逾期不归还甲方借款，自应当还款日起按照同期银行贷款利率4倍计算利息，并自愿赔偿甲方借款金额20%的违约金。乙方居间费用壹佰万元整于2014年12月30日给甲方付清。丙方为该笔款项承担无限连带保证责任。还款时间为建设银行邯山支行贷款合同约定的还款时间，乙方若到期未还，甲方有权依据合同协议向法院申请强制执行乙方应向甲方支付的全部未付款项。
2015年2月3日，中国建设银行股份有限公司邯山支行将4500000元贷款发放至河北乾亨商贸有限公司银行账户内。2015年2月4日，河北乾亨商贸有限公司按照合同约定将该笔款项转至邯郸开发区腾跃物资有限公司银行账户内。后范守意未按期还款，中国建设银行股份有限公司邯山支行将河北乾亨商贸有限公司诉至邯郸市邯山区人民法院，河北乾亨商贸有限公司将范守意、河北晨兆担保有限公司诉至本院，要求范守意、河北晨兆担保有限公司还本付息。
另查明，范守意未向河北乾亨商贸有限公司支付居间业务费1000000元。
本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第（一）项规定：“套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的。”另根据中国人民银行《贷款通则》规定，贷款分为信用贷款、担保贷款。信用贷款，系指以借款人的信誉发放的贷款，无需提供担保。上述司法解释规范的主体限定为享有信贷配额和使用信贷资金的企业。本案中，河北乾亨商贸有限公司向中国建设银行股份有限公司邯山支行的贷款系担保贷款，而并非信用贷款。据此，河北乾亨商贸有限公司与范守意签订的《借款合同》并未违反法律、行政法规的强制性规定，且系双方真实意思表示，因此该《借款合同》合法有效。河北乾亨商贸有限公司依约向范守意支付了借款，范守意即应按双方约定支付利息，现范守意未按约定归还借款，河北乾亨商贸有限公司要求范守意偿还借款本金4500000元，本院予以支持。
关于逾期利息以及违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定了逾期利息按照同期银行贷款利率4倍计算，又约定了借款金额20%到的违约金，但河北乾亨商贸有限公司只要求范守意按照自2016年4月21日按照月息2%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。
根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释相关规定，董事、经理违反《中华人民共和国公司法》第六十条的规定，以公司资产为本公司的股东或者其他个人债务提供担保的，担保合同无效。本案中，范守意未经董事会决议以公司名义为自己个人债务提供担保，故此担保无效，河北乾亨商贸有限公司要求河北晨兆担保有限公司对上述款项承担连带保证责任，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十四条第一款第（一）项、第二十六条、第三十条第（一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告范守意自本判决生效之日起十日内偿还原告河北乾亨商贸有限公司借款本金4500000元及利息（利息自2016年4月21日起至被告河北乾亨商贸有限公司清偿本金时止，以本金4500000元为基数，按照月利率2%计算）；
二、驳回原告河北乾亨商贸有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费42800元，保全费5000元，共计47800元,由被告范守意负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 张 剑
人民陪审员 赵媛媛
人民陪审员 张 慧
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 张 娴
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第19当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第19《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第十四条具有下列情形之一，人民法院应当认定民间借贷合同无效：
（一）套取金融机构信贷资金又高利转贷给借款人，且借款人事先知道或者应当知道的；
（二）以向其他企业借贷或者向本单位职工集资取得的资金又转贷给借款人牟利，且借款人事先知道或者应当知道的；
（三）出借人事先知道或者应当知道借款人借款用于违法犯罪活动仍然提供借款的；
（四）违背社会公序良俗的；
（五）其他违反法律、行政法规效力性强制性规定的。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。