安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初66号
原告：杨运，男，汉族，1964年11月12日出生。
委托代理人：唐卫华，安徽巢达律师事务所律师。
被告：赵传雨，男，汉族，1964年6月28日出生。
被告：巢湖市广盛客运有限责任公司，住所地巢湖市柘皋镇西街。
法定代表人：杨宏祥。
委托代理人：倪修荣，安徽韶阳律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司，住所地巢湖市健康中路256号。
委托代理人：王莉，安徽祥峰律师事务所律师。
原告杨运诉被告赵传雨、巢湖市广盛客运有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司（以下简称“人保财险巢湖市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周立群独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨运及其委托代理人唐卫华、被告巢湖市广盛客运有限责任公司委托代理人倪修荣、被告人保财险巢湖市分公司的委托代理人王莉到庭参加�讼，被告赵传雨经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨运诉称：2016年元月10日上午7时55分左右，被告赵传雨驾驶皖A822**号大客车，在S208线14.8KM路段时，与原告杨运驾驶皖QA16**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交警支队巢公（交）认字【2016】第00012号《道路交通事故责任认定书》认定，赵传雨应负本起事故的同等责任，杨运应负本起事故的同等责任。原告损失未获全部赔偿，现诉请：判令各被告赔偿原告23539元（医疗费6699元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1160元、误工费12000元、交通费1000元、摩托车损失1780元、评估费300元），并承担本案诉讼费用。
被告赵传雨未作答辩。
被告巢湖市广盛客运有限责任公司辩称：1、为原告垫付4312.6元，有发票的是3312.6元，其中1000元事发时售票员荚红英支付给原告，要求在本案中一并处理。2、车辆投保了交强险及100万商业三责险不计免赔。
被告人保财险巢湖市分公司辩称：1、对事实及责任划分无异议。2、原告部分诉请过高。
经审理查明：2016年元月10日上午7时55分左右，被告赵传雨驾驶皖A822**号大客车，在S208线14.8KM路段时，与原告杨运驾驶皖QA16**号摩托车相撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。巢湖市公安局交警支队巢公（交）认字【2016】第00012号《道路交通事故责任认定书》认定，赵传雨应负本起事故的同等责任，杨运应负本起事故的同等责任。原告于事故当日被送往安徽医科大学附属巢湖医院抢救�住院10天，同年1月20日出院，出院医嘱建议休息一个月、门诊随访。原告治疗期间支出医疗费7011.68元，其中原告自付3699元，被告广盛公司支付3312.68元。原告所驾驶皖QA16**号摩托车因事故受损，2016年12月23日，经中衡保险公估股份有限公司评估，摩托车车损为1780元。皖A822**号大客车登记车主为巢湖市广盛客运有限责任公司，该公司为皖A822**号大客车向被告人保财险巢湖市分公司投保了交强险、第三责商业险100万不计免赔。事故发生在保险期限内。原告损失未获全部赔偿，致原告诉讼来院。请求：判令各被告赔偿原告23539元（医疗费6699元、住院伙食补助费300元、营养费300元、护理费1160元、误工费12000元、交通费1000元、摩托车损失1780元、评估费300元），并承担本案诉讼费用。
另查明，原告杨运事故发生前已在巢湖市海之峰装饰工程有限公司上班长达6年之久，从事油漆装修工，有一定的收入，事故发生后存在收入减少状况。
上述事实，有双方当事人陈述、书证、评估报告等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。
本院认为：被告赵传雨驾车肇事，致原告受伤、车辆受损，原、被告负交通事故同等责任，故被告赵传雨应承担相应的民事侵权赔偿责任。被告广盛公司系被告赵传雨所驾驶皖A822**号大客车登记车主，在未举证免责情况下，应对被告赵传雨应承担责任部分承担连带责任。被告人保财险巢湖市分公司系皖A822**号大客车相关保险承保单位，故被告人保财险巢湖市分公司应在保险范围内先行承担赔偿责任，超出保险赔偿部分，被告赵传雨应承担50%比例赔偿责任，原告杨运应自担50%比例赔偿责任。被告广盛公�辩称垫付原告医疗费3312.68元，有证据证明，本院予以一并处理，另辩称给付原告1000元现金，未举证证明，本院不予处理。
原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费7011.68元，有发票等证据佐证，本院予以支持。被告广盛公司垫付医疗费3312.68元，原告获赔后应予返还；2、原告住院治疗10天，主张住院伙食补助费300元合理，本院予以支持；3、原告住院治疗10天，主张营养费300元合理，本院予以支持；4、原告住院治疗10天，主张护理费1160元合理，本院予以支持；5、原告事故发生前在巢湖市海之峰装饰工程有限公司上班长达6年之久，从事油漆装修工，有一定的收入，事故发生后存在收入减少状况。但其提供的证明及银行交易明细不足以证明其月收入为9000元，考虑原告从事油漆装修工，可参照安徽省上一年度建筑业平均工资（141元/天）计算其误工损失，原告住院治疗10天，出院医嘱建休一个月，故误工期为40天，原告误工费应为5640元，原告主张超出部分，本院予以核减；6、原告主张交通费1000元未举证证明，考虑到该费用实际产生状况，结合原告住院天数，本院酌定为200元；7、原告摩托车受损，经评估损失为1780元，原告该诉请，本院予以支持；8、原告主张评估费300元，未举证证明，本院不予支持。
综上，原告损失合计为16391.68元，未超出在交强险赔偿限额，被告人保巢湖分公司应全部予以赔偿
综上，为维护当事人人身权益不受侵犯，保护当事人合法权益，现依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司于交强险中赔付原告杨运损失合计16391.68元；
二、原告获赔后即返还被告巢湖市广盛客运有限责任公司3312.68元；
三、驳回原告杨运的其他诉讼请求。
上述具有给付内容项，均应于本判决生效后十五日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条�规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费390元，减半收取195元，原告杨运负担60元，被告中国人民财产保险股份有限公司巢湖市分公司135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周立群
二〇一七年九月三十日
书记员 张 林
附：本判决所依据法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的�偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁�被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。