湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邵东民初字第1988号
原告刘向梅，女，1983年5月21日出生，汉族，务工。
原告杨明维，男，1944年10月27日出生，汉族，农民。
原告陈昌莲，女，1949年11月8日出生，汉族，农民。
原告刘湘黔，男，2004年9月13日出生，汉族。
法定代理人刘向梅，系刘湘黔之母。
四原告共同委托代理人张新高，邵东县昭阳�律服务所法律工作者。
被告朱利桔，男，1982年6月25日出生，汉族，司机。
被告陈武兵，男，1989年2月18日出生，汉族。
被告陈小俭，男，1964年3月26日出生，汉族。
三被告共同委托代理人李爱国，男，湖南省邵东县昭阳法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司。地址在湖南省邵东县两市镇衡宝路****号。
负责人肖健，系该公司经理。
委托代理人覃淑娟，女，系该公司法律顾问。
原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔与被告朱利桔、陈武兵、陈小俭、中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月28日受理后，依法由审判员李建东担任审判长，和审判员李巧军、人民陪审员杨益良共同组成合议庭，于2014年11月26日公开开庭进行了审理。原告刘向梅及原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔的委托代理人张新高、被告陈小俭、被告朱利桔、陈武兵、陈小俭的委托代理人李爱国、被告邵东人民保险公司的委托代理人覃淑娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔诉称，2014年9月5日19时许，被告朱利桔驾驶登记所有权人为陈小俭的湘E1B7**号中型自卸货车，在邵东县火厂坪镇祥隆村地段，与杨国均驾驶的湘E4D8**号摩托车相撞，造成两车受损，杨国均经抢救无效死亡。交警认定朱利桔与杨国均负事故同等责任。肇事车辆在邵东人民保险公司投保了交强险和邵阳三者险。故请求法院判令被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、参与处理事故人员工资、伙食及交通费、精神损害抚慰金、其它理发、冰冻费等损失共计352469.2元，庭审中原告又增加摩托车损失1500元。
被告朱利桔、陈武兵、陈小俭辩称，本案损失应由保险公司先行赔偿，被告垫付的款项应返还。
被告邵东人民保险公司辩称，原告诉请的损失过高，对原告的费用需经审查后予以确定，再由保险公司赔偿，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年9月5日19时许，被告朱利桔驾驶湘E1B7**号中型自卸货车，由西向东行驶至邵东县火厂坪镇祥隆村地段与一辆小车会车时，杨国均驾驶湘E4D8**号普通二轮摩托车在超越小车的过程中，湘E1B7**号中型自卸货车与湘E4D8**号普通二轮摩托车发生碰撞，造成两车受损，杨国均当时受伤。杨国均伤后在邵东县中医院等处抢救后无效死亡。所花费医药费均由被告朱利桔、陈武兵、陈小俭垫付。被告朱利桔、陈武兵、陈小俭还垫付了尸检费840元，车辆鉴定费2900元。原告从邵东县公安局交通警察大队借款30000元。邵东县公安�交通警察大队认定，朱利桔驾车在会车过程中占道、超速行驶，是造成事故的原因之一，应负同等责任；杨国均未戴安全头盔驾车，会车过程中超车超速行驶，是造成事故的原因之一，应负同等责任。另查明，湘E1B7**号中型自卸货车的登记所有人为陈小俭，系朱利桔与陈小俭合伙经营，陈武兵系陈小俭儿子，事发时跟车押货。该车在邵东人民保险公司投保了交强险，理赔限额为122000元。还投保了商业三者险，理赔限额为300000元，约定不计免赔。还查明，杨国均系刘向梅之夫，刘湘黔之父，杨明维、陈昌莲之子，杨明维、陈昌莲有成年子女4人。杨国均自2012年1月起一直在邵东县宋家塘街道办事处荷花社区白沙路邵东县卡豆箱包皮具有限公司打工，并居住在该公司宿舍。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。原、被告对交通事故认定书无异议，可作为本案民事�偿的依据。被告朱利桔应承担50%的赔偿责任，被告陈小俭系车辆合伙人，应承担连带责任；杨国均应负50%的责任，因杨国均已死亡，其应承担的责任由四原告自负。被告陈武兵在本案中没有过错，不应承担责任。被告朱利桔、陈武兵、陈小俭垫付医药费用系保险合同法律关系，可另行向保险公司主张权利，在本案中本院不予处理。因肇事车辆在邵东人民保险公司投保了交强险和第三者责任保险，邵东人民保险公司首先应当在交强险限额内赔偿，超出交强险各分项限额的部分，应根据朱利桔承担的比例份额，再在第三者责任险限额内赔偿。如仍有超出部分，由朱利桔赔偿，陈小俭承担连带责任。但四原告从邵东县公安局交通警察大队借款30000元应返还。四原告的损失经核定，原告主张的丧葬费21946.5元、死亡赔偿金468280元、被扶养人生活费67742.25元（其中儿子26436元，�母41306.25元）符合法律规定，本院予以确认；原告主张的交通费可酌情认定500元；原告主张的精神损害抚慰金因杨国均有较大过错，只能酌情认定10000元；原告主张的参与处理事故人员工资、伙食及交通费、摩托车损失费因未提供证据，本院不予支持；原告主张的其它理发、冰冻费属丧葬费用，不能重复计算，本院亦不支持。四原告以上共计损失568468.75元，由被告邵东人民保险公司在交强险死亡赔偿限额内赔偿110000元，其余458468.75元，被告朱利桔应赔偿50%即229234.38元，由被告邵东人民保险公司在商业三者险限额内赔偿。其余损失由四原告自负。因保险理赔款足够赔偿原告，被告朱利桔、陈小俭在本案中不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法�若干问题的解释》第十七条、第十八条，之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险死亡费用赔偿限额内赔偿原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔1100**元，在商业三者险限额内赔偿229234.38元，共计赔偿339234.38元，其余损失由原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔自负；
二、驳回原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔的其他诉讼请求；驳回原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔要求被告陈武兵赔偿的诉讼请求。
以上款项限判决生效后30日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告中国人民财产保险股份有限公司邵东支公司应赔偿的339234.38元，因原告从邵东县公安局交通警察大队借款30000元，保险理赔款到位后，由原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔领取309234.38元。
本案诉讼费2262元，由原告刘向梅、杨明维、陈昌莲、刘湘黔承担1131元，被告朱利桔承担1131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 李建东
审 判 员 李巧军
人民陪审员 杨益良
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 马 芬
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其�合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。