辽宁省锦州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽07民终1593号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司，住所地葫芦岛市。
负责人：李庆强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张玉刚，辽宁凯阳律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郑国文，男，1959年10月23日生，汉族，农民，住河北省秦皇岛市。
被上诉人（原审被告）：孙胜，男，1994年10月26日生，汉族，司机，住辽宁省葫芦岛市。
被上诉人（原审被告）：孙庆发，男，1970年9月2日生，汉族，无业，住辽宁省葫芦岛市。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司因与被上诉人郑国文，被上诉人孙胜、孙庆发机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省锦州市太和区人民法院（2015）开民初字第00772号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月24日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司的委托诉讼代理人张玉刚，被上诉人孙胜、孙庆发到庭参加诉讼。被上诉人郑国文经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司上诉请求：1、原审判决给付郑国文的误工费标准有误。2、对于郑国文的伤残鉴定有异议。要求进行改判。事实和理由：郑国文的误工费应该按照农林牧渔标准而不应该按照建筑业的标准给付。郑国文的伤残鉴定意见书缺乏合理性。
被上诉人郑国文答辩称：我提交了相关的证据能够证实案发时我在建筑业打工，误工费理应按建筑业标准计算。我的伤构成伤残是事实，鉴定机构出具的伤残鉴定意见书是客观、真实、有效的。原审判决正确，请求维持原判。
郑国文向一审法院起诉称，2015年10月3日18时30分许，被告孙胜驾驶辽P66C**号轻型普通货车，在锦州市经济技术开发区锦州港中电投工地内由北向南行驶时，将原告撞伤，2015年11月17日经锦州市公安局交警支队开发区大队作出责任认定，由被告孙胜承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送到葫芦岛市中心医院住院治疗，经诊断，原告身体多处受伤严重，有脑疝、左侧硬膜血肿、颅骨骨折、左股骨骨折等，被告孙庆发为原告垫付了部分医药费。经查，被告孙庆发是辽P66C**号货车的所有人，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险，交通事故发生在保险期限内。依据法律规定，原告提起诉讼，要求被告赔偿原告各项经济损失112900元，并承担诉讼费用。
经原审查明：2015年10月3日18时30分许，被告孙胜驾驶辽P66C**号牌轻型普通货车，在锦州经济技术开发区锦州港中电投工地内由北向南行驶时，与前方行人郑国文相撞，造成原告郑国文受伤、车辆轻微损坏的交通事故。该事故经锦州市公安局交通警察支队开发区大队现场勘查，认定被告孙胜驾驶机动车在没有交通信号灯的道路上未在确保安全的原则下通行，是形成该事故的全部原因，对此次事故负全部责任，原告郑国文无责任。原告伤后被急救车送到锦州经济技术开发区医院处置后转送到葫芦岛市中心医院住院治疗，被诊断为脑疝、左侧硬膜外血肿、颅骨骨折、头皮撕脱伤、头皮血肿、左股内髁上骨折，经手术治疗，于2015年11月30日出院，诊断书医嘱是休息两周。原告住院期间一级护理7天，二级护理51天，主要由原告亲属护理。被告孙胜、孙庆发为原告支付了急救费790元，支付医疗费63539.29元及支付购买血浆费用1600元。同时被告孙胜、孙庆发给付原告交通费1900元。2016年4月29日，原告伤残程度由锦州市中心医院法医司法鉴定所鉴定，左下肢损伤伤残等级评定为九级，骨折术后取内固定物手术所需的二次手术费用约7000元。原告支付鉴定费1500元，检查费用428.9元。另查，原告郑国文是农业家庭户口，在兴城市金太阳建筑工程有限责任公司从事建筑工作。原告父亲郑启金，80岁，农业家庭户口，居住在河北省秦皇岛市卢龙县卢龙镇杨河港村，原告郑国文姐弟三人。再查，肇事车辆辽P66C**号牌轻型普通货车的所有人是被告孙庆发，司机被告孙胜是孙庆发之子，该车在被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了交强险。
原审认为：被告孙胜违反法律规定驾驶车辆，造成交通事故的发生，给原告造成人身损害，公安交通警察部门认定被告孙胜负事故的全部责任，该责任认定并无不当，本院予以确认，因被告孙庆发是车辆的所有人，是其同意其子孙胜开车，故被告孙庆发应对原告的损失承担赔偿责任，被告孙胜对此次事故的发生存在重大过失，应承担连带赔偿责任；被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司承保了肇事车辆机动车交通事故责任强制保险，应在保险范围内承担责任，故原告要求三被告赔偿的诉讼请求本院予以支持。关于原告损失问题，住院医疗费与输血费、急救医疗费被告孙胜、孙庆发已经支付，本案不再调整，原告支付的检查费用按票据金额保护，二次手术费按鉴定结论赔偿；关于原告误工费问题，原告在建筑行业做工，其提供的工资证明不符合法律规定，被告提出异议，本院不予保护，其误工工资比照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》中建筑业年平均工资41219元的标准计算，关于误工时间问题，根据原告的伤残情况，应按持续误工计算，故其误工费计算至定残的前一日，即2016年4月28日；关于护理费问题，一级护理期间保护二人的护理费用，二级护理期间保护一人的护理费用，因原告提供的护理人工资证明不符合法律规定，被告提出异议，本院不予保护，护理费比照《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》中居民服务和其他服务业年平均工资35128元的标准计算；原告住院伙食补助费参照机关工作人员出差补助标准，每日按50元计算；关于交通费问题，原告虽未主张交通费，但承认被告已支付了1900元的交通费，考虑原告住院地点和家庭住址的距离，1900元交通费属于合理支出，为减轻当事人诉累，本案一并调整，予以保护；原告的残疾赔偿金按《辽宁省2015年道路交通事故损害赔偿标准》中农村常住居民人均可支配收入11191元的标准，结合原告伤残等级确定；关于被扶养人生活费问题，被扶养人郑启金已80岁，按法律规定保护5年的生活费，按照原告伤残等级和被扶养人子女情况确定；关于精神损害赔偿问题，原告因交通事故造成九级伤残，精神遭受痛苦，原告索要1万元的精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。关于鉴定费问题，鉴定费是原告确定伤残程度和后续治疗费所必须支出的费用，交强险中没有规定此费用不予赔偿，故此费用由保险公司在交强险中赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告郑国文因交通事故所造成的损失人民币100725.15元，由被告中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司于本判决生效后10日内，向原告郑国文支付交强险保险金100396.25元（其中含被告孙胜、孙庆发垫付的交通费1900元）；（赔偿明细附后）二、原告在保险公司赔偿后的医疗费损失328.9元，由被告孙庆发于本判决生效后10日内赔偿原告郑国文，被告孙胜对此款负连带赔偿责任；三、原告其他诉讼请求予以驳回。如果未按本判决指定的期间履行给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1279元，由被告孙胜、孙庆发负担。
本院二审期间，当事人未提交新的证据。原审认定事实属实，本院予以确认。
本院认为：公民的人身权利受法律保护，对他人造成人身损害和财产损失的责任人应承担赔偿责任。肇事的辽P66C**号牌轻型普通货车在上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险。在保险期限内发生交通事故，保险公司应按照合同的约定履行给付保险金的义务。现上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出，原审判决给付郑国文的误工费标准有误，应该按照农林牧渔标准而不应该按照建筑业的标准给付的上诉理由，经查，依据现有证据可确认，案发时郑国文正在建筑行业打工，误工费按建筑业标准赔付并无不当。故上诉人的上诉理由，本院不予支持。关于上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司提出，对于郑国文的伤残鉴定有异议，郑国文的伤残鉴定意见书缺乏合理性的上诉理由，经查，依据现有证据无法确认郑国文的伤残鉴定意见书存在不真实性及鉴定程序违法性，且上诉人对郑国文的伤残鉴定亦未提出要求重新鉴定。故上诉人的该项上诉理由，无事实及法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币2350元，由上诉人中国大地财产保险股份有限公司葫芦岛中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李宇辉
审 判 员 文 涛
代理审判员 李清昊
二〇一六年十月十二日
书 记 员 王 爽