湖北省监利县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂监利民初字第01112号
原告万爱珍，女。
委托代理人袁良武，监利县荆南法律服务所法律工作者，一般授权。
被告裴水平，男。
被告湖北玮华汽车出租有限责任公司（简称玮华公司）。住所地：监利县容城镇七根檀轮渡公司门面。
法定代表人陶志红，该公司经理。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（简称太平洋荆州中心支公司）。住所地：荆州市江津西路**号。
诉讼代表人程尚华，该公司经理。
委托代理人万必胜，湖北思捷律师事务所律师，特别授权。
原告万爱珍诉被告裴水平、玮华公司、太平洋荆州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日受理后，依法由审判员薛友源适用简易程序独任审判，于2014年7月18日公开开庭进行了审理。本案原告万爱珍及其委托代理人袁良武，被告裴水平、被告太平洋荆州中心支公司的委托代理人万必胜到庭参加了诉讼，被告玮华公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告万爱珍诉称，2013年7月14日上午，被告裴水平驾驶的鄂DXG0**出租车沿民主路由西向东行驶，6时30分途经民主路友谊巷小区门前段时，她正由北向南横穿公路，裴所驾车左前端与其左手相接触，造成她受伤的交通事故。事故发生后，她当即被送往监利县人民医院抢救治疗，住院34天，共花去医疗费2万余元。经诊断为：“左腕关节开放性脱位，桡骨远端及骨茎突骨折并拇长伸肌腱断裂；头面部外伤。”并行清创缝合＋手术复位＋石膏外固定术，后行“左桡骨远端开放复位＋人工骨植骨＋内固定术及左扭长伸肌腱修复术”，术后予以对症治疗。经监利县公安局交警大队公交字（2013）第3281号《交通事故认定书》认定：裴水平负此次事故的全部责任，她不负责任。经监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，其为十级伤残，后期治疗费用12000元。综上，被告裴水平的违法行为，导致其受到伤害，被告玮华公司、太平洋荆州支公司虽无违法行为，但相互间形成为保险合同关系，均形成共同侵权。据此，其诉至本院请求：1、判令被告裴水平、玮华公司、太平洋荆州中心支公司共同赔偿其医疗费、误工费等各项损失91099.54元。2、赔偿精神抚慰金5000元。3、本案诉讼费由三被告共同承担。
原告万爱珍为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
证据一、其身份证、常住人口登记卡复印件一份。证明其诉讼主体资格。
庭审质证：两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据二、机动车驾驶证、行车证复印件一份。证明被告裴水平具备机动车驾驶资格，车辆登记在被告玮华公司。
庭审质证：两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据三、交强险、商业险保单复印件。证明被告玮华公司为肇事车购买了交强险和不计免赔的商业险。
庭审质证：两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据四、监利县公安局监公交字（2013）第3281号《交通事故认定书》复印件一份。证明发生交通事故的经过和被告裴水平负全责、其不负责任的事实。
庭审质证：被告裴水平无异议，被告太平洋荆州中心支公司认为在此次交通事故中，原告万爱珍有横穿公路的违章行为，认定书前后矛盾。
本院认证：行人横穿道路与交通事故的责任认定没有必然联系，被告太平洋荆州中心支公司就交通事故的认定没有提交足以反驳的证据，且在异议期内没有对交通事故认定书提出复核申请，故对原告万爱珍提交的该份证据依法予以采信。
证据五、监利捷诚司法鉴定所司法鉴定意见书。证明其构成十级伤残，后期医疗费用为12000元。
庭审质证：两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据六、监利县容城地区城南社区居委会和监利县公安局城南派出所的证明。证明其居住在城镇一年以上。
庭审质证：被告裴水平无异议，被告太平洋荆州中心支公司有异议，认为证据的真实性有待法院审查，另外证明上写的是长期居住，不能代表居住有一年以上。
本院认证：证明单位具有证明主体资格，证据的形式合法有效，证明的内容经本院复核客观真实，本院依法予以采信。
证据七、房屋租赁合同及收据。证明目的同证据六。
庭审质证：被告裴水平无异议，被告太平洋荆州中心支公司有异议，认为证人未到庭接受质证，也未办理租赁登记手续，更没有房产证明佐证。
本院认证：虽然证据存在瑕疵，但与证六相互应证，依法予以采信。
证据八、餐馆老板的证明。证明其从事的职业。
庭审质证：被告裴水平无异议，被告太平洋荆州中心支公司有异议，认为证人未到庭接受质证，餐馆老板没有证明的主体资格。
本院认证：根据庭审调查，原告自叙其月工资为1500元，结合原告无退休工资和有劳动能力的实际情况，并对证据内容复核，原告的月工资为1000元，对此证据部分采信。
证据九、出院记录。证明其住院34天，有加强营养和继续左手石膏外固定一周，不能负重的医嘱。
庭审质证；两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据十、鉴定费用发票。证明其花鉴定费1250元。
庭审质证：被告裴水平无异议，被告太平洋荆州中心支公司认为与自己无关联性。
本院认证：依法予以采信。
证据十一、医疗费收据。证明其花医疗费24344.29元，其中23975元系被告裴水平垫付。
庭审质证：两被告均无异议。
本院认证：依法予以采信。
证据十二、交通费发票。证明其因此花费交通费800元。
庭审质证：两被告均有异议，认为过高，请法院酌定。
本院认证：酌定支持500元。
被告裴水平辩称，其垫付医药费23975元，请法院判决时，考虑由保险公司直接返还。
被告裴水平未向本院提交任何证据。
被告玮华公司未予答辩，亦未向本院提交任何证据。
被告太平洋荆州中心支公司辩称，原告部分诉请过高，误工费因原告已达65岁，应有确实充分的证据支撑，若按居民服务业标准计算没有证据不应支持，护理时间应为34天，按居民服务业标准计算也应提供相应的护理人的证据，营养费不应支持，残疾赔偿金按城镇标准计算，应提交主要收入来源的证据，鉴定费和诉讼费不属理赔范围，交通费800元偏高，精神抚慰金也过高。另外从法律关系上来说，保险公司不是共同侵权人，只在保险限额内承担理赔责任。
被告太平洋荆州中心支公司未向本院提交任何证据。
经审理查明，2013年7月14日上午，裴水平驾驶的鄂DXG0**出租车沿民主路由西向东行驶，6时30分途经民主路友谊巷小区门前段时，万爱珍正由北向南横穿公路，裴所驾车左前端与万的左手相接触，造成她受伤的交通事故。事故发生后，万爱珍当即被送往监利县人民医院抢救治疗，住院34天，共花去医疗费2万余元。经诊断为：“左腕关节开放性脱位，桡骨远端及骨茎突骨折并拇长伸肌腱断裂；头面部外伤。”并行清创缝合＋手术复位＋石膏外固定术，后行“左桡骨远端开放复位＋人工骨植骨＋内固定术及左扭长伸肌腱修复术”，术后予以对症治疗。监利县公安局交警大队公交字（2013）第3281号《交通事故认定书》认定：裴水平负此次事故的全部责任，万爱珍不负责任。监利捷诚法医司法鉴定所鉴定，万爱珍为十级伤残，后期治疗费用12000元。经查，被告裴水平是鄂DXG0**肇事车的实际车主，被告监利县玮华公司是该车的登记车主。2013年6月14日被告玮华公司为该车购买了交强险和不计免赔的商业险，事故发生在保险期内。事发后被告裴水平垫付医药费23974.89元。
在庭审过程中，本院征求了当事人的意见，因被告太平洋荆州中心支公司不同意调解，致使调解不能进行。
本院认为，被告裴水平作为行为人因过错侵害原告万爱珍致其受伤致残，应当承担侵权责任。被告玮华公司对其挂靠车辆依法具有连带赔偿义务。鉴于肇事车辆在被告太平洋荆州中心支公司处投有交强险和不计免赔的商业第三者责任险，该保险公司有根据保险合同在保险限额内予以理赔的义务。但原告万爱珍诉请中，有些项目数额明显偏高，本院在计算时一并予以调整。原告万爱珍的人身伤害损失数额，本院结合举证质证、法庭辩论情况作如下认定：1、医疗费：万爱珍支付的医疗费594.4元＋裴水平支付的医疗费23974.89元＋后期医疗费12000元＝36569.29元。但原告主张为36344.29，故按此数额认定。2、营养费：20元／天×30天（原告所主张的天数）＝600元。3、住院伙食补助费：34天×50元／天＝1700元。4、残疾赔偿金：22906元／年×14年×10%＝32068.4元。5、护理费：26008元／年÷365天／年×41天＝2921.25元。6、交通费：500元。7、误工费：1000元／月×6个月（至第一次定残的前一日，此系原告主张的天数）＝6000元。8、精神抚慰金：3000元。9、伤残鉴定费：1250元。合计：84383.94元。被告太平洋荆州中心支公司在保险范围内应赔偿各项损失83133.94元，鉴定费1250由被告裴水平和被告玮华公司连带赔偿。由于被告裴水平垫付医药费23974.89元，故此款可由保险公司扣除其应承担的1250元赔偿款后直接支付给他22724.89元，余下的60409.05元支付给原告万爱珍。综上所述，为了维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付原告万爱珍理赔款60409.05元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司于本判决生效后十日内一次性支付被告裴水平的垫付款22724.89元。
三、驳回原告万爱珍的其它诉讼请求。
本案诉讼费770元，减半收取385元，由被告裴水平、湖北玮华汽车出租有限责任公司共同承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件诉讼费人民币770元，款汇荆州市非税收入管理局汇缴结算户，开户银行：农业银行荆州市分行直属支行，账号：260201040006032，备注必须写明，收费单位编号1610901，收费项目编号161040201，上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 薛 友 源
二〇一四年七月二十四日
书记员 吴应红（代）