广东省河源市源城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1602民初1615号
原告：揭海燕，男，身份证号码，住。
委托代理人：黄金文，广东卓献律师事务所律师。
委托代理人：刘志光，广东卓献律师事务所律师。
被告：杨金翻，男，身份证号码，住址。
被告：中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司。住所地。
负责人：黄伟忠。
委托代理人：徐怡华，系该公司员工。
委托代理人：黄东强，系该公司员工。
原告揭海燕诉被告杨金翻、中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司（以下简称“平安保险河源支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告揭海燕委托代理人黄金文、被告杨金翻及被告平安保险河源支公司委托代理人黄东强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年3月19日，被告杨金翻驾驶粤PUS4**号小型轿车在越王大道坚基集团T字路口路段时，与原告驾驶的粤P5S7**牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交警支队江北大队出具河公交（江北）认字[2016]第C00087号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告杨金翻承担事故的同等责任，被告杨金翻驾驶的粤PUS4**号小型轿车在被告平安保险河源支公司处购买了“交强险”和“商业险”，事故发生在保险期间，所以被告平安保险河源支公司应当在保险责任限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求人民法院判决：1、被告平安保险河源支公司总共赔偿123115.35元（详见损失清单）；2、被告平安保险河源支公司在交强险范围内优先赔偿精神损害赔偿金；3、本案诉讼费用由二被告承担。
原告对其起诉陈述事实提供的证据有：1、原告身份证；2、被告杨金翻驾驶证及行驶证、被告平安保险河源支公司企业登记信息；3、《保险单》；4、《道路交通事故认定书》；5、《出院诊断证明》；6、医院发票及医疗费用清单；7、司法鉴定意见书及发票；8、户口本、亲属关系证明；9、交通拯救费发票。
被告杨金翻答辩称：对原告起诉事实和理由没有异议。被告杨金翻没有提供证据。
被告平安保险河源支公司答辩称：一、对交警认定的事实没有异议；二、医疗费我方已在医疗费范围内赔付10000元，原告请求赔偿损失应按医保赔偿标准；三、原告请求营养费过高，应按住院天数30元/天，共450元为宜；四、对原告鉴定构成拾级伤残有异议，请求重新鉴定；五、误工费应按住院医嘱天数计算45天；六、交通费由法院认定。
被告平安保险河源支公司没有提供证据。
本院查明：2016年3月19日，被告杨金翻驾驶粤PUS4**号小型轿车在越王大道坚基集团T字路口路段时，与原告驾驶的粤P5S7**牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。河源市公安局交警支队江北大队出具河公交（江北）认字[2016]第C00087号《道路交通事故认定书》，认定原告与被告杨金翻承担此事故的同等责任。被告杨金翻驾驶的粤PUS4**号小型轿车在被告平安保险河源支公司处购买了交强险和500000元的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。
事故发生后，原告在河源市人民医院住院治疗15天，花去医疗费12469.62元，出院医嘱：全休一个月、加强营养、住院期间陪护一人等。经河源市公安局交警支队江北大队委托，广东东江法医临床司法鉴定所于2016年6月20日作出粤东[2016]临鉴字0331号交通伤残等级司法鉴定意见书，鉴定原告因车祸致伤，右腓骨骨折评定为拾级伤残，产生鉴定费1800元。被告杨金翻、平安保险河源支公司在事故发生后分别向原告支付了医疗费1000元、10000元。因三方对赔偿问题未达成一致意见，原告遂向法院提起诉讼。
本案审理过程中，被告平安保险河源支公司在2016年10月18日向本院提交重新鉴定申请书。本院于2016年11月11日致函广东东江法医临床司法鉴定所，请其对被告平安保险河源支公司的异议进行复议。广东东江法医临床司法鉴定所于2016年11月20日作出关于粤东[2016]临鉴字0331号鉴定意见书的复函，具体分析被告平安保险河源支公司所提异议，认为该份鉴定意见证据真实、充分、可靠；适用伤残等级标准的条款正确；鉴定程序规范、合理、合法；鉴定意见客观、公正。
另查明：原告是河源市源城区太阳升村长岗岌村人。原告父亲揭建成，1954年8月10日出生，原告母亲袁银英，1956年5月26日出生，育有包括原告在内的五个子女。原告育有一女揭佳佳，2007年8月19日出生。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。双方当事人应根据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规的规定及事故责任大小承担相应的民事责任。河源市公安局交警支队江北大队作出的事故认定，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。
原告经广东东江法医临床司法鉴定所鉴定为拾级伤残。被告平安保险河源支公司申请重新鉴定的事实和理由缺乏证据佐证，不符合重新鉴定的条件，本院不予批准。广东东江法医临床司法鉴定所具备相应的鉴定资质，鉴定过程并无违法之处，本院对其作出的鉴定结论予以采纳。
关于赔偿标准问题，原告及其父亲揭建成、母亲袁银英、女儿揭佳佳户籍地址均在河源市源城区太阳升村委会长岗岌村82号，该地址在河源城区内，可看出原告及其被抚养人均在城市居住生活及消费，因侵权损害请求赔偿应按城市居民标准计算。
依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核定原告因此次事故造成的损失有：1、医疗费：12469.62元；2、住院伙食补助费：15天×100元/天=1500元；3、营养费：原告请求10000元，本院酌定补偿5000元；4、误工费：34757.2元/年÷365天×93天=8855.94元；5、护理费：34757.2元/年÷365天×15天×1人=1428.37元；6、伤残赔偿金：34757.2元/年×20年×10%=69514.4元；7、被扶养人生活费：揭建成9755.78元（25673.1元/年×19年×10%÷5人=9755.78元），袁银英10269.24元（25673.1元/年×20年×10%÷5人=10269.24元），揭佳佳11552.9元（25673.1元/年×9年×10%÷2人=11552.9元）；8、鉴定费：1800元；9、精神抚慰金：原告请求10000元，本院酌定5000元；10、交通费：原告请求5000元，本院酌定补偿2000元；11、交通拯救费：195.7元；以上第1-3项合计18969.62元，以上第4-10项合计120372.33元，以上共计139341.95元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告平安保险河源支公司应在强制保险责任医疗费限额范围内赔偿原告10000元（已支付）、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额195.7元。原告的剩余损失为139341.95元-10000元-110000元-195.7元=19146.25元。根据事故责任认定，应由被告杨金翻赔偿原告经济损失19146.25元×50%＝9573.13元。因被告杨金翻已支付1000元，故仍应支付8573.12元。粤PUS4**号车辆在被告平安保险河源支公司购买了交强险外还购买了第三者商业保险，限额为500000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告杨金翻应赔偿原告的8573.13元，应由被告平安保险河源支公司进行赔付。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在交强险范围内赔偿原告揭海燕造成因交通事故造成的经济损失110195.7元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司应在本判决生效后十日内在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告揭海燕因交通事故造成的经济损失8573.13元。
本案诉讼费2762元，由被告中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河源市中级人民法院。
审 判 长 潘 晖
代理审判员 龚海燕
人民陪审员 刘丹莉
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 刘仕青