河北省张家口经济开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张开商初字第197号
原告刘璐。
委托代理人雷挺，河北海龙律师事务所张家口分所律师。
被告刘存峰。
被告张家口市建峰酒业有限公司，住所地张家口经济开发区西苑中路41-22号。
法定代表人刘存峰，该公司经理。
委托代理人李剑，河北思洋律师事务所律师。
委托代理人张颖，河北思洋律师事务所律师。
原告刘璐与被告刘存峰、张家口市建峰酒业有限公司（以下简称建峰酒业）借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告刘璐的委托代理人雷挺律师、被告建峰酒业的委托代理人李剑律师到庭参加了诉讼，被告刘存峰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告刘璐诉称：被告刘存峰于2013年8月7日向原告借款100万元，期限为一年。2014年3月10日被告刘存峰向原告借款200万元，借款期限为2个月，以上两笔借款共计300万元，均已逾期，经原告多次催要，被告刘存峰以种种理由推托至今未还。被告建峰酒业在借条上加盖公章并愿承担连带还款保证责任，保证责任范围为借款本、息、诉讼费、财产保全费、拍卖费、律师费。为维护原告的合法权益，恳请法院判令1、被告刘存峰偿还借款300万元；2、被告建峰酒业承担连带偿还责任；3、由两被告承担本案全部诉讼费用及律师代理费。庭审中，原告代理人明确全部诉讼费用是诉讼费及保全费，律师费是九万元。
被告刘存峰经本院依法传票传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
被告建峰酒业辩称：被告刘存峰系被告建峰酒业的法人，因此刘存峰借款及还款均是进入公司账目，被告建峰酒业虽是保证人，但掌握本次借款及还款的相关信息，对于原告主张的300万元借款的事实被告予以认可，但是被告刘存峰是从原告丈夫赵伟手中收到借款200万元整，从原告合伙人李子阳手中收到100万元，并且截止目前已向原告归还部分本息，实际目前欠款为1893801.39元，已偿还本息共计1590000元。
经审理查明：2013年8月7日，被告刘存峰向原告借款100万元并写下了一张借条，该借条内容为“借款人刘存峰（身份证号码：××）今借刘璐人民币壹佰万元整（1000000元整），借款期限一年，借款利率为月息贰分，利息按月支付。张家口市建峰酒业有限公司愿以公司的相应资产为刘存峰以上借款承担连带还款保证责任，保证责任范围为：借款本息和本金、诉讼费、诉讼财产保全费、拍卖费、律师费。（其中律师费以国家相关规定为准）”。被告刘存峰作为借款人在借条上签名捺印。被告建峰酒业作为保证人在借条上加盖了公司公章，并有法人刘存峰签字。
2014年3月10日，被告刘存峰再向原告借款200万元，并打印了一张借条，该借条内容为“借款人刘存峰（身份证号码：××）今借到刘璐人民币贰佰万元整（￥2000000元），借款期限贰个月，借款利率为月息贰分，利息按月支付。张家口市建峰酒业有限公司愿以公司的相应资产为刘存峰以上借款承担连带还款保证责任，保证责任范围为：借款本金和利息、诉讼费、诉讼财产保全费、评估费、拍卖费、律师费（其中律师费以国家相关规定为准）”。被告刘存峰作为借款人在借款人签字处签名捺印，被告建峰酒业作为保证人在借条上加盖了公司公章，并有法人刘存峰签名捺印。
根据被告建峰酒业账簿记载及银行交易单可以证实，对于200万元借款被告从2014年3月24日起至2015年1月2日止，分19次向原告还款113万元；对于100万元借款被告从2014年1月29日起至2014年12月18日止，分11次共计向原告还款44万元。另2015年2月18日袁志俊出具收条一张，内容为“今收到刘存峰现金贰万元整（￥20000元）。收款人：袁志俊”。原告认可上述还款金额，但认为被告偿还的是利息，不是本金。
上述事实有原告提供的2013年8月7日借条复印件一张、2014年3月10日借条复印件一张，被告建峰酒业提供的还款凭条（银行交易记录）30张、财务账簿复印件4张、2015年2月18日袁志俊出具收条一张及本案庭审笔录在卷予以佐证。
本院认为，被告刘存峰为原告出具的两张借条可证实共计向原告借款300万元，其中2013年8月7日借条借款金额为100万元，被告通过银行转账方式已还款44万元。2014年3月10日借条借款金额为200万元，被告刘存峰通过银行转账及袁志俊代收款项方式已还款115万元。被告为原告出具的两张借条均约定借款利率为月息贰分，利息按月支付，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”之规定，该利息约定未超出司法解释关于民间借贷利率上限的规定，本院予以确认。关于2013年8月7日借款金额为100万元，从借款发生月即2013年8月起至原告起诉时2015年4月止共计21个月，被告按照借条约定应付利息为2万元（100万元×月利率2%）×21个月=44万元，对于100万元借款被告已经还款44万元，该笔还款应为被告偿还原告的借款利息，故被告尚欠原告100万元借款本金未偿还；关于2014年3月10日借款金额为200万元，从借款发生月即2014年3月起至原告起诉时2015年4月止共计14个月，被告对于200万元已还款115万元，被告已还款金额已超过双方约定的借款利率应支付的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条“没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但是借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外”之规定，被告支付的款项超过年利率36%（月利率3%）部分的利息应折抵本金，具体为：200万元借款从借款发生月即2014年3月起至原告起诉时2015年4月按月利率3%计息，利息共计为每月6万元×14个月=84万元，该部分利息本院予以保护，超出部分31万元（115万元-84万元=31万元）应计入借款本金予以扣除，故本院确认被告向原告借款200万元尚欠借款本金169万元未清偿。以上合计被告刘存峰共计拖欠原告刘璐269万元借款本金未清偿。被告建峰酒业在两张借条上签署意见自愿以公司的相应资产为刘存峰的借款承担连带还款保证责任，并加盖建峰酒业公司印章，被告建峰酒业的保证担保行为系真实意思表示，原告诉请判令被告建峰酒业承担连带清偿责任有据可依，本院予以支持。原告诉请判令被告承担律师代理费，因原告主张的律师代理费并未实际发生，故本院不予支持，原告可待该费用发生后再行起诉。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十一条之规定，判决如下：
一、被告刘存峰于本判决生效之日起十日内偿还原告刘璐借款本金人民币269万元；
二、被告张家口市建峰酒业有限公司对上述借款本金人民币269万元的清偿承担连带保证责任；
三、驳回原告刘璐的其他诉讼请求。
如二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费30800元及诉讼保全费5000元，由被告刘存峰与张家口市建峰酒业有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判长 王爱军
审判员 吴 夺
审判员 张叶红
二〇一五年十月十九日
书记员 周永丽
附相关法律规定：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国合同法》第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条没有约定利息但借款人自愿支付，或者超过约定的利率自愿支付利息或违约金，且没有损害国家、集体和第三人利益，借款人又以不当得利为由要求出借人返还的，人民法院不予支持，但是借款人要求返还超过年利率36%部分的利息除外。