wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省怀远县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00141号
公诉机关怀远县人民检察院。
被告人宋某甲，男，1966年12月6日出生于安徽省怀远县，汉族，农民，住怀远县。2014年5月13日因涉嫌重大劳动安全事故犯罪被怀远县公安局取保候审，2015年1月21日被怀远县人民检察院取保候审。现在家。
怀远县人民检察院以怀检刑诉（2015）32号起诉书指控被告人宋某甲犯重大劳动安全事故罪，于2015年3月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月13日公开开庭审理了本案。怀远县人民检察院指派代理检察员杨进出庭支持公诉，被告人宋某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀远县人民检察院指控：2014年1月22日18时许，被告人宋某甲无建房资质擅自组织郭某甲、宋某丙、宋某丁等人为怀远县包集镇清水湾大浴场对面其承建的五层楼浇灌楼顶，在施工过程中，没有采取安全防范措施，导致用于吊运建筑材料的三脚吊子从五楼楼顶掉下，将正在一楼施工的郭某甲砸到，经抢救无效郭某甲于次日死亡。
案发后，双方当事人就民事赔偿达成刑事和解协议，且履行完毕，被害人方某被告人宋某甲表示谅解。
公诉机关针对上述指控的事实，提供了相关证据证实。起诉认为，被告人宋某甲安全作业设施不符合国家规定，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，构成重大劳动安全事故罪。提请本院依法判处。
经审理查明：2014年1月22日18时许，被告人宋某甲组织郭某甲、宋某丙、宋某丁等人为怀远县包集镇清水湾大浴场对面其承建的五层楼浇灌楼顶，在施工过程中，没有采取安全防范措施，导致用于吊运建筑材料的三脚吊子从五楼楼顶掉下，将正在一楼施工的郭某甲砸到，经抢救无效郭某甲于次日死亡。
案发后，被告人宋某甲主动到包集派出所投案自首；双方就民事赔偿达成刑事和解协议，被告人宋某甲赔偿被害人亲属经济损失人民币330000元且履行完毕，得到被害人亲属谅解。
上述事实，被告人宋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人宋某乙、宋某丙、宋某丁、宋某戊、宋某己、宋某庚、高某、宋某辛、乔某、崔某甲、崔某乙、孙某、崔某丙、崔某乙成、白某、郭某乙、宋某壬、崔峰某、事故现场图、户籍证明、刑事和解协议书、收条、谅解书、到案经过、尸表检验照片等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人宋某甲在安全生产条件不符合国家规定的情况下，组织工人进行施工作业，致一人死亡，其行为已构成重大劳动安全事故罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人宋某甲有自首情节，且与被害人亲属达成刑事和解协议，赔偿被害人亲属经济损失，并得到被害人亲属的谅解，有法定、酌定从轻处罚情节。经社区影响评估，符合适用缓刑条件，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人宋某甲犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴 进 娥
二〇一五年三月十三日
书记员 高宫晶洁
法院诫勉语：宋某甲回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
附相关法律条文：
中华人民共和国刑法
第一百三十五条安全生产设施或者安全生产条件不符合国家规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，对直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省怀宁县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）怀刑初字第00141号
公诉机关安徽省怀宁县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，男，1974年10月3日出生，，汉族，初中文化，农民，合肥市肥东县人。
被告人潘某某，男，1968年6月13日出生，汉族，文盲，农民，怀宁县人。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年6月18日被怀宁县公安局取保候审，同年6月25日经怀宁县人民检察院决定重新取保候审。
怀宁县人民检察院以怀检公诉刑诉（2015）123号起诉书指控被告人潘某某犯故意伤害罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。怀宁县人民检察院指派检察员马辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某，被告人潘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
怀宁县人民检察院指控：2015年6月9日14时30分左右，王某某来到怀宁县石牌镇中街路43号由被告人潘某某经营的开水房处替一聂姓女子偿还10000元债务，并要求被告人潘某某交出该聂姓女子。被告人潘某某拒不接受王某某还款，两人因此产生争吵，被告人潘某某拨打了报警电话。王某某用手击打被告人潘某某面部两下后坐在店内的沙发上，被告人潘某某要求王某某离开，并警告王某某若不离开将用开水烫王某某，王某某拒不离开。被告人潘某某遂用开水房内一不锈钢铁盆从开水炉内接了一盆开水往王某某身上泼洒，王某某被烫伤后跑出开水房，被告人潘某某用铁盆又接了一盆开水并站在开水房门口往王某某身上泼洒，致王某某头部、面部、颈部、背部及双上肢多处烫伤。经鉴定，王某某的伤情损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人潘某某自动投案，如实供述自己的罪行。被告人潘某某已赔偿王某某2000元。
公诉机关提供相关证据证实上述指控事实，认为被告人潘某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。案发后，被告人潘某某自动投案，如实供述自己的罪行，符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首。请法庭结合上述事实、情节，对被告人潘某某作出公正判决。
附带民事诉讼原告人王某某诉称：要求依法追究被告人潘某某故意伤害罪的刑事责任；判令被告人潘某某赔偿因其犯罪行为所造成的原告人各项经济损失50000元。
被告人潘某某对公诉机关指控的事实予以供述，当庭自愿认罪；对民事赔偿问题辩解赔偿能力。
经审理查明：2015年6月9日14时30分左右，王某某来到怀宁县石牌镇中街路43号由被告人潘某某经营的开水房处替一聂姓女子向被告人潘某某偿还10000元债务，并要求被告人潘某某交出该聂姓女子。被告人潘某某拒不接受王某某还款，两人因此发生争吵。王某某用手击打被告人潘某某面部两下后坐在店内的沙发上，被告人潘某某要求王某某离开，并警告王某某若不离开将用开水烫王某某，王某某拒不离开。被告人潘某某遂用开水房内一不锈钢铁盆从开水炉内接了一盆开水往王某某身上泼洒，王某某被烫伤后跑出开水房，被告人潘某某用铁盆又接了一盆开水并站在开水房门口往王某某身上泼洒。王某某被烫伤后，上前抓住被告人潘某某要求把他带到医院去。被告人潘某某拨打了报警电话，警察随后赶到现场处理。被告人潘某某的行为致王某某头面部、颈项部、背部及右上臂、左前臂多处烫伤。经鉴定，王某某的伤情损伤程度为轻伤二级。
案发后，被告人潘某某自动投案，如实供述自己的罪行，并已赔偿王某某2000元。
被告人潘某某的犯罪行为造成王某某经济损失共计3733.11元，其中医疗费3195.43元、误工费148.96元（2×74.48元／天）、护理费208.72元（2×104.36元／天）、营养费60元（2×30元／天）、住院伙食补助费60元（2×30元／天）、交通费60元。
上述事实，被告人潘某某在开庭审理中亦无异议，并有物证铁盆（照片），归案情况说明、收条、疾病诊断书、诊断证明书、收费票据、扣押发还清单、被告人潘某某户籍证明等书证，被害人王某某的陈述，证人程结宽、程正林的证言，公安机关现场勘验笔录及照片、辨认笔录，怀宁县公安司法鉴定中心怀公（刑技）鉴（临床）字（2015）103号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某某在民事纠纷过程中，故意伤害他人，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人潘某某对因犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某某的经济损失应予赔偿。其要求赔偿医疗费、误工费、营养费、护理费、交通费中，对其合理部分应予支持，对无证据证实的部分，不予采纳。案发后，被告人潘某某主动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可予以从轻或减轻处罚。案发后，被告人潘某某支付了部分赔偿款，当庭自愿认罪，依法可对被告人酌定从轻处罚。根据被告人潘某某的犯罪性质、情节、社会危害性以及赔偿情况，认罪态度等情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告人潘某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月；
（刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人潘某某赔偿原告人王某某各项经济损失3733.11元，扣除已付2000元外，余款1733.11于本判决生效后十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙 伟
代理审判员 陈流水
人民陪审员 朱丽萍
二〇一五年九月十六日
书 记 员 徐小丽
广东省乐昌市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）韶乐法乐民初字第86号
原告：李俊卫。
被告：徐德真（珍）。
原告李俊卫诉被告徐德真（珍）民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月11日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李俊卫到庭参加了诉讼，被告徐德真（珍）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊卫诉称：被告于2013年10月11日至12月10日，分三次向原告借款人民币4万元，其借款理由是资金周转困难，愿意按2分息和3分息不等短期借款，借款期限至2014年3月11日止。被告还款期限到后，原告多次电话联系，催收还款，被告总是以种种理由拖而不还，甚至不接电话及关机。为保护原告的合法经济权益不受侵害，特向法院提起诉讼，请法院依法判令被告归还借款，承担利息，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内提交了以下证据：1、《借据》三张，证明被告向原告借款人民币40000元的事实。
被告徐德真（珍）未提交书面答辩意见，也未向本院提交书面证据。
经审理查明：被告徐德真（珍）因其生意资金周转困难，2013年10月11日至12月10日，分三次向原告借款人民币共4万元，其中二张《借据》借款3万元，另一张《借据》借款1万元，约定“今借李俊卫人民币壹万元（10000元），借期三个月，12月10日至明年3月11日归还”。借款到期后，经原告多次追偿，被告仍以其资金周转困难为由拒绝归还，为此，原告向本院提起诉讼，要求：1、依法判令被告归还借款人民币40000元；2、被告支付借款到期后的利息；3、本案诉讼费由被告负担。
另查明，乐昌市新兴旧货交易行的《个体户机读档案登记资料》登记的经营者姓名为徐德珍，与被告徐德真系同一人。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告徐德真（珍）欠原告李俊卫借款人民币40000元，有被告亲笔签名的《借据》在案予以证实，故原告要求被告归还借款人民币40000元之诉求，事实清楚，证据确凿，本院予以支持。原告要求被告支付借款利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条：“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”、第124条：“借款双方因利率发生争议，如果约定不明，又不能证明的，可以比照银行同类贷款利率计息”之规定，由于其中3万元借款双方既没有约定利息，也没有约定归还期限，故利息的计算应从原告主张权利之日起开始（即立案之日起），其中1万元借款从还款到期日2014年3月12日开始计算利息，由于双方没有约定利率，依法按银行同类贷款利率计息。因此，原告的诉求，理由充足，本院予以支持。被告徐德真（珍）经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法承担举证不能和诉讼不利的法律后果。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条；最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第123条、第124条；《中华人民共和国合同法》第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐德真（珍）应于本判决书生效之日起五日内向原告李俊卫支付借款本金4万元及逾期利息（利息算法：按照中国人民银行同期贷款利率，3万元本金自2013年4月11日起计息、1万元本金自2014年3月12日开始计息，至本判决确定的给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费800元由被告徐德真（珍）负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于广东省韶关市中级人民法院。
审 判 长 张友荣
代理审判员 曾 建
代理审判员 何 杨
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 王红玉
山东省枣庄市山亭区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）山商初字第324号
原告：枣庄市山亭区农村信用合作联社。住所地：山亭区府前东路**号。
法定代表人：褚晓曙，理事长
委托代理人：种传东。
被告：杨德海，农民。
被告：宋均明，农民。
被告：顾美国，农民。
被告：张华，农民。
原告枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告杨德海、宋均明、顾美国、张华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告信用联社的委托代理人种传东到庭参加诉讼，被告杨德海、顾美国、张华、宋均明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信用联社诉称，2009年6月29日，被告杨德海在原告处借款200000元，借款期间为2009年6月29日至2010年5月5日，利率为月息8.62500‰，被告宋均明、顾美国、张华提供连带责任担保。原告与四被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年6月29日向被告杨德海发放贷款200000元。合同到期后，原告系统自动扣划被告0.01元，后经催要被告杨德海未偿还结余借款本息，被告宋均明、顾美国、张华未履行担保义务。现请求判令：1、被告杨德海偿付欠款199999.99元及相应利息至还款日止；2、被告宋均明、顾美国、张华承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告承担。
被告杨德海、宋均明、顾美国、张华未提出书面答辩意见。
经审理本院认定，2009年6月29日，被告杨德海在原告处借款200000元，借款期间为2009年6月29日至2010年5月5日，利率为月息8.62500‰，被告宋均明、顾美国、张华提供连带责任担保。原告与四被告为此订立借款合同、最高额借款担保合同。其中，借款合同除约定上述借款金额、利率、期间外，还约定借款按月（每月20日）结息，如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息，借款人在贷款期间不能按期支付利息的，以借款凭证载明的利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；最高额保证合同还约定保证担保的范围包括借款人依据借款凭证与贷款人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复息、违约金等。合同订立后，原告依约于2009年6月29日向被告杨德海发放贷款200000元。合同到期后，原告系统自动扣划被告0.01元，后经催要被告杨德海未偿还结余借款本息，被告宋均明、顾美国、张华未履行担保义务。上述事实，有原告提交的农户借款申请审批书、借款合同、最高额借款担保合同、借款凭证、贷款逾期催收通知书在卷为证，足以认定。
本院认为，原告信用联社与被告杨德海、宋均明、顾美国、张华签订的借款合同及担保合同，是双方的真实意思表示，不违背法律强制性规定，为有效合同。在该借款合同及担保合同还款期限届满后，经原告信用联社催要，四被告均未履行义务。现原告信用联社要求被告杨德海偿还借款本金及利息，要求被告宋均明、顾美国、张华履行担保义务的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告宋均明、顾美国、张华在履行了担保义务后，可依法向被告杨德海追偿。四被告经本院合法传唤拒不到庭，系对自己诉讼权利的处分，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨德海于本判决发生法律效力之日起十日内，偿付原告枣庄市山亭区农村信用合作联社借款本金199999.99元及合同期内利息，并自2010年5月6日起至本判决确定的还款之日止支付中国人民银行规定的逾期贷款利率的利息；
二、被告宋均明、顾美国、张华对本判决第一项承担连带清偿责任。被告宋均明、顾美国、张华承担连带清偿责任后，可向被告杨德海追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，由被告杨德海、宋均明、顾美国、张华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 秦显锋
代理审判员 曹 阳
人民陪审员 闫秋芳
二〇一四年七月十八日
书 记 员 田翠翠
陕西省户县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）户民初字第01229号
原告周丽丽，女，1962年7月3日生，汉族，职工。
被告强彬，男，成年，汉族，职工。
本院在审理原告周丽丽诉被告强彬民间借贷纠纷一案中，原告周丽丽于2014年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，该申请系原告真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
准许原告周丽丽撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 贺小波
人民陪审员 吴来旺
人民陪审员 吴民权
二〇一四年六月二十三日
书 记 员 刘锦云
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）碚法民初字第02742号
原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司，住所地重庆市北碚区中山路62号7-8号，组织机构代码75306695-2。
法定代表人刘家弟，总经理。
被告潘光东，男，汉族，住重庆市北碚区。
本院在审理原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司诉被告潘光东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司于2015年10月16日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司的撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由重庆金恒物业管理有限公司北碚天奇分公司负担。
审判员 邬 瑾
二〇一五年十月十六日
书记员 易代均
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鲁0211民初5980号
原告：青岛昆泉物业管理有限公司，住所地：青岛市黄岛区长江中路198号410室。
法定代表人：邵会丛，总经理。
委托诉讼代理人：高博，女，1986年12月10日出生，该公司职工。
被告：陶尊兴，男，1953年6月17日出生，住青岛市黄岛区。
本院在审理原告青岛昆泉物业管理有限公司与被告陶尊兴物业服务合同纠纷一案中，原告于2018年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告青岛昆泉物业管理有限公司撤回起诉。
本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判员 庄美兰
二〇一八年六月五日
书记员 邓 萍
山东省潍坊滨海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0792民初548号
申请人：李滨，男，1967年2月8日出生，汉族，住山东省潍坊市奎文区。
委托诉讼代理人：王国正，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙强，山东诚公（潍坊峡山）律师事务所律师。
被申请人：山东海领船舶机械有限公司，住所地：山东省潍坊滨海经济技术开发区先进制造业产业园香江西街01599号。
法定代表人：王永海，经理。
被申请人：山东海洋矿沙机械制造有限公司，住所地：山东省青州市黄楼镇马宋村。
法定代表人：王永臻，经理。
被申请人：王永海，男，1972年2月20日出生，汉族，住山东省青州市。
被申请人：王永臻，女，1981年3月1日出生，汉族，住山东省青州市。
申请人李滨与被申请人山东海领船舶机械有限公司、山东海洋矿沙机械制造有限公司、王永海、王永臻民间借贷纠纷一案，申请人于2017年9月4日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人山东海领船舶机械有限公司、山东海洋矿沙机械制造有限公司、王永海、王永臻银行存款1470000元或查封（扣押）其相当价值的财产。申请人以中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司保函一份作为担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人山东海领船舶机械有限公司、山东海洋矿沙机械制造有限公司、王永海、�永臻银行存款1470000元或查封（扣押）其相当价值的财产（详见协助执行通知书或查封、扣押、冻结清单）。
案件申请费5000元，由申请人李滨预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判长 孙小玮
审判员 李玉乐
审判员 辛光博
二〇一七年九月四日
书记员 袁训刚
山东省济宁市任城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）任执字第903号
申请执行人：李秀荣
被执行人：济宁鲁武雨具装具有限责任公司
本院在执行上列当事人劳动争议纠纷一案中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的全部义务，本案应依法裁定执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款十一项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条1项的的规定，裁定如下：
济宁市任城区人民法院（2013）任民初字第2765号民事判决执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王 辉
审判员 林建军
审判员 仙 峰
二〇一四年七月二十四日
书记员 米 良
贵州省铜仁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）铜中刑执字第324号
罪犯田飞，男，1979年6月5日出生，土家族，贵州省德江县人。现在贵州省铜仁监狱服刑。
2003年4月20日本院作出（2003）铜中刑初字第10号刑事判决，以被告人田飞犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人不服提出上诉，2003年8月6日贵州省高级人民法院作出（2003）黔高刑一终字第412号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。2006年4月4日贵州省高级人民法院作出（2006）黔刑执字第447号刑事裁定，将该犯的刑罚减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为七年。2009年5月12日本院作出（2009）铜刑执字第222号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月；又于2011年8月15日作出（2011）铜中刑执字第297号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月；再于2013年9月26日作出（2013）铜中刑执字第557号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十一个月，刑期自2006年4月4日起至2020年11月3日止。执行机关贵州省铜仁监狱于2015年6月2日提出减刑建议书报送本院审理，2015年6月25日本院立案受理，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关贵州省铜仁监狱提请减刑的理由和意见：该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，建议对该犯减刑十一个月。
贵州省铜仁市人民检察院经审核同意执行机关的报减意见。
经审理查明，该犯在服刑期间，能认罪悔罪，自觉遵守法律法规及监规，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术教育，劳动态度端正，积极完成生产任务。2012年11月至2013年10月、2013年11月至2014年10月分别被评为改造积极分子。上述情况有《减刑建议书》、《罪犯认罪悔罪书》、《罪犯评审鉴定表》、《罪犯减刑审核表》以及证人证言等相关材料在卷佐证，本院对此予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百四十九条第一款（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯田飞减去有期徒刑十一个月的刑罚执行，自本裁定减刑之日起计算，即自2006年4月4日起至2019年12月3日止。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴晓慧
审判员 张金勇
审判员 向 俊
二〇一五年七月十五日
书记员 黄海燕
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑0183执443号
申请执行人尚志市腾翔供热物业有限责任公司。住所地：尚志市。
法定代表人滕本仁，职务：董事长。
委托代理人刘士强，男，1984年12月4日出生，汉族，该单位副经理，住尚志市。
被执行人任玉华，女，1972年2月3日出生，汉族，个体户，住尚志市。
本院在执行（2016）黑0183执443号申请执行人尚志市腾翔供热物业有限责任公司与被执行人任玉华供用热力合同纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2015）尚商初字第1293号民事判决书的本次执行程序。
待被执行人在本辖区有可供执行财产时，申请人可向本院重新申请执行。
本裁定立即生效。
审判长 于 杨
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一六年六月二十七日
书记员 司宪武
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠前商初字第00517号
原告吴某某。
被告季某。
被告丁某某。
原告吴某某与被告季某、丁某某买卖合同纠纷一案，本院于2014年12月11日立案受理，本院依法向季某、丁某某公告送达了民事诉状副本、应诉通知书、合议庭组成人员通知书、开庭传票等，并于2015年5月8日公开开庭进行了审理。被告季某、丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某某诉称，被告季某结欠其钢材款150000元，丁某某系季某之妻，此欠款属夫妻共同债务，故请求法院判令季某、丁某某共同归还。
被告季某、丁某某未作答辩。
经审理查明：2012年10月至2013年2月吴某某与季某发生买卖往来关系，由季某向吴某某购买所需的钢材，但是季某收货后尚未付清货款。2014年3月18日，季某向吴某某出具欠条一份，确认结欠吴某某钢材款150000元。后吴某某经多次催款无果后，于2014年12月11日诉至本院。
另查明，季某与丁某某系夫妻关系，双方于1995年7月10日登记结婚，该欠款发生在其夫妻关系存续期间。
以上事实由欠条、庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：吴某某与季某之间的买卖钢材关系，系双方当事人自愿、真实意思表示，应为有效。季某、丁某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，也未向本院提交答辩状，视为对吴某某的诉请及所提供的证据放弃质证、答辩的权利，应承担不利的法律后果。吴某某要求季某支付货款150000元有欠条为凭，该债务发生在季某与丁某某夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，本院予以支持。综上，吴某某要求季某、丁某某归还150000元欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
季某、丁某某于本判决生效后立即支付吴某某欠款150000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费3300元，公告费710元，合计4010元，由季某、丁某某承担。该款已由吴某某预交，季某、丁某某于本判决生效后迳付吴某某。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 杨卫东
代理审判员 金 民
人民陪审员 石红英
二〇一五年五月十八日
书 记 员 唐晓玲
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《最高人民法院关于适用婚姻法若干问题的解释二》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省婺源县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）婺行非执审字第19号
申请执行人婺源县人口和计划生育委员会，住所地江西省婺源县。
法定代表人王东平，该委员会主任。
委托代理人汪竹青，该委员会工作人员。
委托代理人洪兵荣，该委员会工作人员。
被执行人程泽正，无业。
被执行人汪秀丽，农民。
申请执行人婺源县人口和计划生育委员会依据已经发生法律效力的镇计生征决（2014）第107038号行政征收决定，于2015年3月10日向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院受理该案后，依法组成合议庭，对该行政处理决定的合法性进行审查，现已审查完毕。
经审查，查明2013年6月1日被执行人违反《江西省人口与计划生育条例》计划外生育了一胎。2014年8月29日，申请执行人依据《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条之规定，对被执行人程泽正、汪秀丽作出征收社会抚养费人民币48657的决定。被执行人在法定的期限内未申请行政复议，未向人民法院起诉，也未履行行政决定，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的镇计生征决（2014）第107038号行政处理决定书事实清楚、证据确凿、程序合法、适用法律法规正确，应准予强制执行。依照最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对申请执行人婺源县人口和计划生育委员会作出的镇计生征决（2014）第107038号行政处理决定准予强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 吴菊芳
审 判 员 吴 刚
人民陪审员 刘美清
二〇一五年三月二十三日
书 记 员 汪端福
甘肃省白银市白银区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第2号
公诉机关白银市白银区人民检察院。
被告人张某某，男，因涉嫌合同诈骗犯罪，于2013年7月16日被白银市公安局白银分局刑事拘留，同年8月23日被逮捕。2014年1月17日经白银区人民检察院决定被取保候审。
辩护人何俊畅，白银信实律师事务所律师。
白银市白银区人民检察院以白检刑诉（2014）355号起诉书，指控被告人张某某犯合同诈骗罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。白银区人民检察院指派检察员马景亿出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人何俊畅到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控2011年4月间，被告人张某某在未取得开发商资格的情况下，以投资建设“哈尔滨花果山林业科技开发有限公司”100幢别墅有高额回报为幌子，骗取刘某某人民币429000元、刘某人民币94000元。破案后，追回全部赃款已发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人张某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百二十四条之规定，构成合同诈骗罪，建议判处被告人张某某三年以上六年以下有期徒刑。
被告人张某某对起诉书指控的犯罪事实、罪名及适用的法律均无异议，并当庭自愿认罪。
辩护人提出的主要辩护意见是：1、案发前，被告人张某某已支付刘某某9200元，支付刘某30000元。2、张某某有如下从轻处罚情节：被告人张某某自愿认罪，全部退赃并取得谅解，犯罪的主观恶性程度较轻。欲证实张某某犯罪主观恶性程度较轻，辩护人提供建筑承包合同、施工协议书、收据、哈尔滨市阿城区平山镇人民政府哈阿平政（2011）10号文件、哈尔滨市阿城区人民政府哈阿政复（2012）9号文件、营业执照、组织机构代码证、白银市公安局白银分局出具的案件情况说明等证据。
经审理查明，2011年4月间，被告人张某某在未取得开发商资格的情况下，以投资建设“哈尔滨花果山林业科技开发有限公司”100幢别墅有高额回报为幌子，骗取刘某某人民币419800元、刘某人民币94000元，共计513800元。破案后，追回全部赃款已发还被害人，被害人对张某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有户籍证明、到案经过、情况说明、证明、扣押决定书、扣押清单、发还清单、收条及谅解书、哈尔滨市阿城区平山镇人民政府哈阿平政（2011）10号文件、银行查询明细、提取笔录及提取的相关资料、案件情况说明等书证，证人李某、孙某某、王某某等7人的证言，被害人刘某某、刘某的陈述，辨认笔录及照片、物证照片、光碟等证据所证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，隐瞒事实真相，骗取对方当事人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人张某某犯合同诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；但指控骗取的资金数额有误，应予以纠正。提出的量刑建议适当，予以采纳。被告人到案后如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，依法从轻处罚。被骗资金被追回已发还被害人，并取得谅解，可酌情从轻处罚。辩护人提出，案发前，被告人张某某已支付刘某某9200元，支付刘某30000元的意见，经查，刘某某的陈述、李某的证言均证实，案发前，张某某通过李某已支付刘某某现金9200元；李某虽证实张某某的弟弟曾给其30000元，其转交刘某，但刘某陈述，在案发前未收到张某某的钱款，故应认定张某某在案发前未支付刘某30000元。综上，对辩护人提出案发前张某某已支付刘某30000元的意见不予采纳。辩护人提出的其他意见与查明的事实相符，予以采纳。综合上述情节，对被告人张某某依法从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金10万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省白银市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 员 林有霞
人民陪审员 郝丽英
人民陪审员 胡菊红
二〇一五年一月二十七日
书 记 员 张娟娟
附：据以裁判的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条第一款有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省白玉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第2号
公诉机关白玉县人民检察院。
藏语翻译巴松达瓦，白玉县人民检察院干警。
被告人牛某，男，藏族，出身于四川省白玉县。2014年10月14日因涉嫌非法持有枪支罪被刑事拘留，同年11月19日被逮捕。现羁押于白玉县看守所。
藏语翻译白功，白玉县人民法院干警。
白玉县人民检察院以白检公诉刑诉（2015）2号起诉书指控被告人牛某犯非法持有枪支罪一案，于2015年3月12日向本院提起公诉。本院审查后依法征求被告人同意适用简易程序实行独任审理，公开开庭审理了本案，公诉机关白玉县人民检察院指派检察员吴小兵出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼，白功、巴松达瓦作为藏语翻译出席法庭，本案经审判委员会讨论并作出决定，现已审理终结。
白玉县人民检察院指控，2014年10月14日16时45分，被告人牛某到白玉县公安局刑警大队投案自首，主动上交手枪一支。经甘孜州公安局物证鉴定所枪弹检验鉴定，该手枪是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“51式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。被告人牛某在没有持枪许可证的情况下，违反枪支管理规定，非法持有手枪1支，涉嫌构成非法持有枪支罪。
认定上诉事实的证据如下：1.物证：手枪；2.书证：受案登记表、到案经过、立案决定书、扣押清单：3.证人证言：证人达拉的证言；4.被告人的供述与辩解：被告人牛某的供述与辩解；5.鉴定意见：枪弹检验鉴定意见书；7.辨认笔录：枪支辨认笔录。
白玉县人民检察院认为，被告人牛某在没有持枪许可的情况下，违反枪支管理规定，非法持有手枪1支，具有一定的社会危害性，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第128条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人牛某在庭审中无辩解意见。
经审理查明，2014年10月14日，牛某来到刑警大队，主动上交手枪一把，经甘孜州公安局物证鉴定所公（甘）鉴（痕）字（2014）169号枪弹检验鉴定意见书鉴定：送检的手枪是以火药为动力，能够有效击发7.62mm“51式”手枪弹的非军用、非制式手枪，具有杀伤力。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：1.到案经过、受案登记表、立案决定书；2.户籍证明；3.扣押物品清单；4.鉴定；5.辨认笔录；6.被告人供述；7.情况说明。
本院认为，被告人牛某不具备配枪资格而非法持有枪支的行为构成非法持有枪支罪，白玉县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人主动到公安机关投案并上交枪支，且如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百二十八条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人牛某犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑两年。
（缓刑考验期从本判决确定之日起计算。）
仿“54”式手枪一支予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘孜藏族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 格 玛
二〇一五年三月三十日
书记员 扎西拉姆
本案适用的法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条非法持有、私藏枪支、弹药罪、非法出租、出借枪支罪违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
依法配备公务用枪的人员，非法出租、出借枪支的，依照前款的规定处罚。
依法配置枪支的人员，非法出租、出借枪支，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
单位犯第二款、第三款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行
海南省白沙黎族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）白刑初字第2号
公诉机关白沙黎族自治县（以下简称白沙县）人民检察院。
被告人羊某某，男，1968年6月16日出生，黎族，初中文化程度，无业。2003年3月10日因故意毁坏财物罪被白沙县法院判处有期徒刑三年，2005年3月4日刑满释放。因殴打他人、敲诈勒索，于2014年9月20日被白沙县公安局行政拘留20日。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2014年10月10日被白沙县公安局刑事拘留，于2014年10月23日被执行逮捕。现羁押于白沙县看守所。
白沙县人民检察院以白检公诉刑诉（2014）70号起诉书指控被告人羊某某犯寻衅滋事罪，于2014年12月19日向本院提起公诉。本院受理后，本院依法组成合议庭，于2015年1月6日公开开庭进行了审理。白沙县人民检察院代理检察员王琴出庭支持公诉。被告人羊某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年9月19日20时许，被告人羊某某酒后与朋友许某某等人在白沙县国营龙江农场卫星分场商业街欢欢饭店二号包厢喝酒，期间，经过一号包厢看见被害人王某某与符某某等人在包厢内就餐，羊某某便进入包厢，以王某某欠其钱为由向王某某索要钱财，未果后打了王某某一巴掌，符某某见状后上前劝阻。王某某走出包厢外，羊某某尾随其后并再次用拳头殴打王某某，符某某、饭店老板黎某某、顾客符某甲等人见状后上前劝阻，被羊某某无故殴打受伤。王某某借机报警，后卫星派出所所长黄某和民警黄某甲、陈某甲、陈某乙赶到现场制止羊某某时，黄某被羊某某摔倒在地。经鉴定，黎某某、符某甲的伤情为轻微伤；王某某、符某某、黄某的伤情未达轻微伤。
上述事实，被告人羊某某在开庭审理过程中亦无异议，且有：书证：被告人羊某某的常住人口登记表、到案经过、刑事判决书及释放证明、谅解书；证人张某某、曾某某、许某某、符某、黄某甲、陈某甲、陈某乙的证言；被害人王某某、符某某、黎某某、符某甲、黄某的陈述；被告人羊某某的供述与辩解；法医学人体损伤程度鉴定书及损伤程度说明；现场勘验、检查笔录及照片、指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人羊某某随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为构成了寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人羊某某犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人羊某某到案后如实供述犯罪事实，自愿认罪，系坦白，且取得被害人符某某、黎某某的谅解，依法可从轻处罚；被告人羊某某具有前科，应增加相应的刑罚量。根据被告人的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人羊某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月20日起至2015年12月19日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 林白浩
审 判 员 卓廷龙
人民陪审员 符永兴
二〇一五年一月十五日
书 记 员 符 慧
附：适用本案的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款第（一）项有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
包头市白云鄂博矿区人民法院刑 事 判 决 书（2015）白刑初字第2号公诉机关包头市白云鄂博矿区人民检察院。被告人郄某某，男，1993年11月04日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地：内蒙古包头市固阳县，住包头市固阳县。因涉嫌故意伤害罪于2014年10月09日被包头市公安局白云鄂博矿区分局刑事拘留，同年10月16日被包头市公安局白云鄂博矿区分局执行逮捕，现羁押于包头市固阳县看守所。白云鄂博矿区人民检察院以内包白检刑诉（2015）1号起诉书指控被告人郄某某犯故意伤害罪，于2014年12月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，白云矿区人民检察院指派检查员郭春兰出庭支持公诉，被告人郄某某到庭参加诉讼。现已审理终结。白云鄂博矿区人民检察院指控，2011年05月09日09时许，被告人郄某某与被害人杨某甲在白云鄂博矿区康乐台球厅因琐事发生口角，郄某某从台球厅旁边乌某某开的饭店内拿菜刀将杨某甲右上臂砍伤。经包头市公安局科学技术研究所鉴定法医学人体损伤程度为轻伤。公诉机关量刑建议判处被告人郄某某六个月以上一年以下有期徒刑，具有如实供述、犯案时系未成年人的从轻处罚情节。被告人郄某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。经审理查明，2011年05月09日09时许，被告人郄某某与被害人杨某甲等人在白云鄂博矿区康乐台球厅打球，打完球后几个人商量着打扑克，打扑克期间两人发生口角，被害人杨某乙子打了被告人郄某某，被告人郄某某从台球厅出来后，到旁边乌某某开的饭店内拿菜刀将杨某甲右上臂砍伤。经包头市公安局科学技术研究所鉴定法医学人体损伤程度为轻伤。2015年01月13日在本院主持下，被告人郄某某与被害人杨某甲达成民事赔偿协议并全部履行完毕，且得到了被害人杨某甲的谅解。认定上述犯罪事实的证据如下：（一）被害人杨某甲的报案材料及陈述；（证明被告人郄某某砍伤被害人杨某甲的事实）（二）被告人郄某某的抓捕经过；（证明被告人郄某某在包头市白云鄂博矿区明安镇信用社被抓捕的事实）（三）被告人郄某某的供述及辩解；（证明被告人郄某某与被害人杨某甲发生口角的整个过程及致被害人受伤的事实）（四）被害人杨某甲的陈述；（证明被告人郄某某砍伤被害人杨某甲的事实）（五）证人乌某某的证言；（证明被告人郄某某从其饭店内拿菜刀砍伤被害人杨某甲的事实）（六）被害人杨某甲被砍伤的照片；（证明被害人杨某甲的受伤情况）（七）被害人杨某甲的辨认笔录；（证明砍伤被害人杨某甲的是被告人郄某某的事实）（八）包头市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书；（证明被害人杨某甲损伤程度为轻伤的事实）（九）被害人杨某甲的赔偿收条及谅解书；（证明被告人郄某某与被害人杨某甲已达成民事赔偿协议并即时履行，且取得被害人杨某甲谅解的事实）（十）被告人郄某某身份证明。（证明被告人郄某某的身份信息及其具有负刑事责任的能力）上述证据经庭审出示，并经双方质证，证据取证程序合法，内容客观、真实，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人郄某某故意伤害他人，造成被害人杨某甲轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，对于公诉机关指控的罪名予以支持；考虑到被告人郄某某认罪态度较好，犯罪时未满18周岁，能够积极赔偿被害人经济损失，且得到被害人的谅解，系初犯，应当从轻或减轻处罚，对于公诉机关的量刑建议，本院不予以采纳。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第十七条第一款、第三款、第四十二条、第四十四条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郄某某犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  刘义云人民陪审员  刘秀香人民陪审员  刘 翠二〇一五年二月二十六日书 记 员  于 霞附：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第十七条第一款已满十六周岁的人犯罪，应当负刑事责任。第三款已满十四周岁不满十八周岁的人犯罪，应当从轻或者减轻处罚。第四十二条拘役的期限，为1个月以上6个月以下。第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
福建省厦门市同安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0212刑初186号
公诉机关厦门市同安区人民检察院。
被告人蔡某，男，1986年11月4日出生。
厦门市同安区人民检察院以同检公诉刑诉（2016）172号起诉书指控被告人蔡某犯危险驾驶罪。被告人蔡某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，于2016年3月29日公开开庭审理了本案。厦门市同安区人民检察院指派检察员李太贵出庭支持公诉，被告人蔡某到庭参加诉讼。
经审理查明，2016年3月23日4时30分许，被告人蔡某酒后驾驶闽D号小型轿车至同安区同安一中红绿灯处停车睡着，群众报警后被当场查获。经抽取血样检测，被告人蔡某血液中乙醇含量为196.40mg／100mL，属醉酒驾驶机动车。归案后，被告人蔡某对以上犯罪事实供认不讳。上述事实，被告人蔡某开庭审理过程中亦无异议。
起诉认为，被告人蔡某的行为应以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人蔡某如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人蔡某拘役二至三个月，并处罚金。
本院认为，被告人蔡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人蔡某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月23日起至2016年5月22日止；罚金应于本判决生效后第二日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蔡 弯
二〇一六年三月二十九日
书记员 纪春燕
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省益阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）益法民三终字第251号
上诉人（原审被告）中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，住所地：益阳市赫山区龙洲南路298号。
负责人王黎明，系该公司总经理。
委托代理人熊新前，系该公司员工，代理权限为一般代理。
委托代理人周小逢，系该公司员工，代理权限为一般代理。
被上诉人（原审原告）陈应莲，女，汉族，1944年8月23日出生，住沅江市。
委托代理人陈长春，男，汉族，1956年10月20日出生，住沅江市，系陈应莲之弟，代理权限为特别授权。
被上诉人（原审被告）尹天文，男，汉族，1993年5月8日出生，住沅江市。
被上诉人（原审被告）王清明，男，汉族，1976年2月28日出生，住沅江市。
上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈应莲、尹天文、王清明机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省沅江市人民法院（2015）沅民一初字第569号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人保险公司之委托代理人熊新前、被上诉人陈应莲之委托代理人陈长春到庭参加诉讼。被上诉人尹天文、王清明经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原审查明，2015年2月17日13时30分，尹天文持准驾车型为C1的驾驶证驾驶王清明所有的湘H7A0**普通二轮摩托车由南往北行驶至沅江市阳罗镇候龙村三组路段时，与由西往东横穿马路的彭伏才相撞，造成彭伏才受伤。经沅江市公安局交警大队认定，尹天文与彭伏才承担事故的同等责任。事故发生后，彭伏才被送至沅江市人民医院抢救，因伤情严重，无法医治，2015年3月1日转为回家治疗护理，后于当月30日死亡。彭伏才于1953年5月21日出生，陈应莲系彭伏才之妻，无其他近亲属。尹天文驾驶的湘H7A0**普通二轮摩托车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），本次交通事故发生在保险期限内。经核实，彭伏才因事故造成的损失如下：医药费19328.88元；死亡赔偿金181080元；丧葬费21947元；护理费2680元；伙食补助费1700元；交通费1000元；精神抚慰金20000元，以上共计247735.88元。
原审认为，?本案交通事故经交警部门勘察后认定，尹天文与彭伏才承担事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，剩余部分由事故责任人按照责任大小分担。保险公司系尹天文驾驶的湘H7A0**普通二轮摩托车保险人，故陈应莲的经济损失，首先应由保险公司在交强险保险限额范围内承担120000元，其余部份127735.88元，由尹天文承担60%。王清明将其所有的湘H7A0**普通二轮摩托车借给不具有驾驶资质的尹天文驾驶造成交通事故，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条的规定，酌情认定王清明承担20%，其余部分由陈应莲自己承担。尹天文持准驾车型为C1的驾驶证驾驶王清明所有的湘H7A0**普通二轮摩托车发生交通事故，系无证驾驶，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，保险公司在交强险责任限额范围内向陈应莲支付赔偿款后，可在赔偿范围内向尹天文、王清明主张追偿权。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、由中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险范围内赔偿陈应莲120000元；二、由尹天文赔偿陈应莲76642元，王清明赔偿陈应莲25547元，其余经济损失由陈应莲自己承担。以上赔偿款限判决生效之日起10日内付清。案件受理费915元，由尹天文负担。
上诉人保险公司不服上述判决，上诉称：一、事故车辆的保险期间为2015年2月18日至2016年2月17日，事故并非发生在保险期间；二、尹天文无证驾驶机动车，保险公司不负赔偿责任。故原审判决保险公司承担赔偿责任错误。上诉人保险公司请求二审依法改判。
被上诉人陈应莲答辩称：事故车辆的保险期间为2015年2月16日至2016年2月15日，事故发生在保险期间内，尹天文在此期间内虽无证驾驶机动车，但不影响保险公司的责任承担。被上诉人陈应莲请求二审驳回上诉，维持原判。
被上诉人王清明针对上诉人保险公司的上诉状提交“证明”一份进行答辩：事故车辆的投保时间为2015年2月16日，保险期间为2015年2月16日至2016年2月15日。
被上诉人尹天文未作答辩。
二审中，上诉人保险公司提交王清明交强险投保单打印件一份，拟证明事故车辆的保险期间为2015年2月18日至2016年2月17日，事故未发生在保险期间内。
被上诉人陈应莲对上述证据的质证意见为：对该证据的真实性无异议，但该证据与手工制作的投保单的内容相异，不能证明真实的保险期间。
被上诉人陈应莲、王清明、尹天文未提交证据。
本院经审查，认证如下：上诉人保险公司提交的投保单为打印件，载明的保险期间为2015年2月18日至2016年2月17日，无投保人签名。陈应莲一审中提交的投保单为手工制作，载明的保险期间为2015年2月16日至2016年2月15日，有投保人签字和保险公司盖章。两份保单除保险期间相异外，其他被保险人及其相关投保信息均相同。因两份保单都为原始证据，均盖有上诉人保险公司的保险单专用章，且保险公司对两份保单的相异情况未作出合理解释，亦无证据证明手工制作的保单的不合理性。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十四条第一款第（四）项规定，保险凭证存在手写和打印两种方式的，以双方签字、盖章的手写部分的内容为准，故本院确认保险期间以手写投保单的时间为准。
二审经审理查明，一审认定事实清楚，本院予以确认。
本院认为，保险公司在本案中应承担赔偿责任。本案中，王清明提供的手工制作的投保单能证明事故发生在保险期间内，保险公司应依保险合同的约定承担保险责任。尹天文无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人虽未取得驾驶车辆相应驾驶资格，但受害人可请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，故保险公司应承担本案交强险赔偿责任。上诉人保险公司认为不应承担赔偿责任的理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，上诉人保险公司的上诉理由均不能成立，本院依法不予支持。原审判决认定基本事实清楚，适用法律准确，实体处理正确，本院依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十四条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由上诉人中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 曾艳红
审 判 员 陈运泉
代理审判员 蒋远军
二〇一六年一月十四日
书 记 员 曾双双
山东省青岛市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）青刑执释字第332号
罪犯刘某某，现服刑于山东省北墅监狱。
山东省平度市人民法院于2013年1月7日作出（2013）平刑初字第83号刑事判决，以被告人刘某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元，罚金已缴纳三千元。现已执行刑期二年五个月。执行机关山东省北墅监狱于2015年1月16日向本院提请对罪犯刘某某假释。本院依法组成合议庭，对罪犯刘某某在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，假释建议中所述罪犯刘某某的悔改表现，有罪犯刘某某的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯计分考核统计表等证据证实，经综合审查后，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。已执行刑期二分之一以上。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某准予假释（假释考验期限至2015年9月4日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范黎强
代理审判员 靳 涛
人民陪审员 王中月
二〇一五年二月十一日
书 记 员 张 强
广西壮族自治区上思县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）上刑初字第109号
公诉机关上思县人民检察院。
被告人陈某某，男，住上思县思阳镇。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月8日被刑事拘留，同年4月22日被上思县公安局变更强制措施为取保候审。2015年8月12日被逮捕。现羁押于上思县看守所。
上思县人民检察院以上检刑诉（2015）69号起诉书指控被告人陈某某犯故意伤害罪，于2015年7月23日向本院提起公诉，本院于2015年7月24日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年8月12日公开开庭审理了本案。上思县人民检察院指派代理检察员林参出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
上思县人民检察院指控，2014年7月21日2时许，被告人陈某某在江滨路持斧头砍伤被害人张某甲致轻伤一级。陈某某赔偿张某甲经济损失5万元，取得谅解。对指控的事实，公诉机关当庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某非法故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。提请本院依法判处。
被告人陈某某对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议。
经审理查明，2014年7月21日2时许，被告人陈某某在江滨路驾驶电动车跟随一名女性朋友张某乙，遭到与张某乙同行的被害人张某甲不满。两人发生争吵，陈某某就拿一把小斧头砍伤张某甲左额、鼻部及上唇，造成张某甲轻伤一级。案发后陈某某家属赔偿张某甲经济损失5万元，张某甲对陈某某的行为表示谅解。
上述事实有经庭审质证属实的受案登记表、抓获经过说明、门诊病历、疾病证明书、现场勘验笔录、鉴定意见、辨认笔录、证人张某乙的证言、被害人张某甲的陈述、收据、谅解书、被告人陈某某的供述、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某非法故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人陈某某犯故意伤害罪成立。被告人陈某某到案后如实供述自己的罪行，本院依法从轻处罚；被告人陈某某赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，本院酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月8日起至2016年3月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判员 陈 斌
二〇一五年八月十二日
书记员 梁艺兰
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江西省上犹县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）上刑初字第109号
公诉机关江西省上犹县人民检察院。
被告人段小红，绰号“光头”，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月15日被抓获，同年5月7日被刑事拘留，同年6月19日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人罗孝亮，江西实创律师事务所律师。
被告人张诗汉，男，汉族，小学文化，务工。因本案于2015年5月14日被拘留，同年6月19日被逮捕。现押于上犹县看守所。
辩护人彭延斌，上犹县法律援助中心律师。
被告人李林，男，汉族，初中文化，无业。因本案于2015年5月28日被拘留，同年6月19日被逮捕。现押于上犹县看守所。
上犹县人民检察院提起公诉的被告人段小红、张诗汉、李林抢劫一案，本院于2016年1月12日作出（2015）上刑初字第109号刑事判决书。现发现其中有笔误，特此补充裁定如下：
该刑事判决书第1页正文第6行“同年5月7日被刑事拘留”存在笔误。现更正为“同年5月17日被刑事拘留”。
审 判 长 彭修烨
代理审判员 伍招华
人民陪审员 罗治强
二〇一六年三月二十日
代理书记员 刘国庆
松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民诉前保字第200号
申请人松原市宁江区农村信用合作联社，地址宁江区建设街。
法定代表人孙广超，理事长。
被申请人顾显义，男，1956年7月16日生，汉族，现住松原市宁江区。
申请人松原市宁江区农村信用合作联社因与被申请人顾显义借款合同纠纷，于2015年12月3日向本院提出申请，要求对被申请人于松原市宁江区兴原乡农村经济管理服务中心应取得的土地补偿金人民币13000元予以冻结。
本院认为，申请人松原市宁江区农村信用合作联社的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
对被申请人顾显义于松原市宁江区兴原乡农村经济管理服务中心应取得的土地补偿金人民币13000元，予以冻结。
冻结期限为一年。期满需要继续冻结的，申请人需提前15日向本院提出申请，否则期限届满后，将解除冻结。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 张大华
二〇一五年十二月三日
书记员 曹世鹏
河南省原阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）原民初字第2475号
原告：李丰。
被告：苗朝。
被告：李治川。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市。
负责人：杨冀，总经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
住所地：新乡市开发区。
负责人：陈丹，总经理。
本院受理原告李丰与被告苗朝、李治川、中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、中国人寿财产保险有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告屈永安于2016年2月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤诉系其真实意思表示，不损害国家、社会及第三人利益，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李丰撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告李丰负担。
审 判 长 赵志远
审 判 员 刘春玲
人民陪审员 赵海玲
二〇一六年二月十九日
书 记 员 贾 岚
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0192执285号
申请执行人汉口银行股份有限公司光谷分行，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道特1号光谷软件园A5栋。
负责人：杨灿，行长。
被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司，住所地：上海市松江区茸惠路100号。
法定代表人：黄长明。
被执行人上海扬科进出口有限公司，住所地：上海市松江区茸惠路100号2幢。
法定代表人：黄旭光。
被执行人宁德狮虎能源科技有限公司，住所地：福建省宁德东侨经济开发区东侨工业集中区服务中心大楼二层。
法定代表人：郑翠月，经理。
被执行人黄长明，男，汉族，1964年2月13日出生，住福建省福安市，
被执行人郑少铃，女，汉族，1967年2月28日出生，住福建省福安市，
汉口银行股份有限公司光谷分行与上海狮虎能源科技股份有限公司、上海扬科进出口有限公司、宁德狮虎能源科技有限公司、黄长明、郑少铃借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂武东开民二初字第00848号民事判决书已经发生法律效力。权利人汉口银行股份有限公司光谷分行于2016年4月1日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司向申请人偿还借款本金3600000元，并支付2015年7月21日至2015年8月6日的利息14280元及2015年8月7日起至款项付清之日止的罚息和复利；2、被执行人上海扬科进出口有限公司、宁德狮虎能源科技有限公司、黄长明、郑少铃对前述债务在最高额11000000元范围内承担连带保证责任；3、申请执行人对被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司所有的，由国家知识产权局办理专利权质押登记的专利权（一种单动力驱动的数码变频双发电机组及数码变频发电机组，专利权质押登记号为2014310000009）进行拍卖、变卖后所得价款在第一项所确定的债务数额范围内享有优先受偿权；4、五被执行人承担案件受理费17879元、财产保全费5000元；5、五被执行人向申请人支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院依法受理。
本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产、车辆登记信息及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无车辆登记信息。本院已扣划了被执行人郑少铃、宁德狮虎能源科技有限公司银行存款共计8109元，并对被执行人宁德狮虎能源科技有限公司的银行存款账户进行了冻结。除此，被执行人没有可供执行的银行存款。被执行人黄长明、郑少铃与案外人黄栩、黄珊上海市××室、上海市××区××层共同共同所有房产二套，该房产已被其他法院查封，本院对该房产进行了轮侯查封。本院依法裁定禁止被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司转让其享有的专利ＺＬ20101019××××.1.ＺＬ20101051××××.9.9两项专利权，申请执行人暂未申请处置该专利权。本院查封了被执行人宁德狮虎能源科技有限公司位于宁德市工业北路9号2幢1-2层101、1幢1-6层101的房产及宁德市东桥工业集中区工业路西侧、油行西北侧、团圆路南侧的土地使用权。因被执行人主要财产所在福建省德市，且宁德市中级人民法院商请我院将宁德狮虎能源科技有限公司的上述查封房产交由该院处置，我院则函至宁德市中级人民法院商请将本案委托该院执行，但该院至今未回复。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的(2015)鄂武东开民二初字第00848号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项3629050元及利息等发现被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司、上海扬科进出口有限公司、宁德狮虎能源科技有限公司、黄长明、郑少铃有可供执行的财产时，申请执行人汉口银行股份有限公司光谷分行可申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 苏志刚
二〇一八年一月十九日
书记员 廖松松
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0192执285号申请执行人汉口银行股份有限公司光谷分行，住所地：武汉东湖新技术开发区关山大道特1号光谷软件园A5栋。负责人：杨灿，行长。被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司，住所地：上海市松江区茸惠路100号。法定代表人：黄长明。被执行人上海扬科进出口有限公司，住所地：上海市松江区茸惠路100号2幢。法定代表人：黄旭光。被执行人宁德狮虎能源科技有限公司，住所地：福建省宁德东侨经济开发区东侨工业集中区服务中心大楼二层。法定代表人：郑翠月，经理。被执行人黄长明，男，汉族，1964年2月13日出生，住福建省福安市，被执行人郑少铃，女，汉族，1967年2月28日出生，住福建省福安市，汉口银行股份有限公司光谷分行与上海狮虎能源科技股份有限公司、上海扬科进出口有限公司、宁德狮虎能源科技有限公司、黄长明、郑少铃借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)鄂武东开民二初字第00848号民事判决书已经发生法律效力。权利人汉口银行股份有限公司光谷分行于2016年4月1日向本院申请强制执行，请求：1、被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司向申请人偿还借款本金3600000元，并支付2015年7月21日至2015年8月6日的利息14280元及2015年8月7日起至款项付清之日止的罚息和复利；2、被执行人上海扬科进出口有限公司、宁德狮虎能源科技有限公司、黄长明、郑少铃对前述债务在最高额11000000元范围内承担连带保证责任；3、申请执行人对被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司所有的，由国家知识产权局办理专利权质押登记的专利权（一种单动力驱动的数码变频双发电机组及数码变频发电机组，专利权质押登记号为2014310000009）进行拍卖、变卖后所得价款在第一项所确定的债务数额范围内享有优先受偿权；4、五被执行人承担案件受理费17879元、财产保全费5000元；5、五被执行人向申请人支付迟延履行期间的债务利息。同日，本院依法受理。本案进入执行程序后，本院向被执行人发出执行通知书，要求其按期履行义务，但其并未按照通知书的内容履行义务。本院通过总对总及点对点的网络查询系统对被执行人的房产、车辆登记信息及相关商业银行存款信息进行了查询。经查，被执行人无车辆登记信息。本院已扣划了被执行人郑少铃、宁德狮虎能源科技有限公司银行存款共计8109元，并对被执行人宁德狮虎能源科技有限公司的银行存款账户进行了冻结。除此，被执行人没有可供执行的银行存款。被执行人黄长明、郑少铃与案外人黄栩、黄珊上海市××室、上海市××区××层共同共同所有房产二套，该房产已被其他法院查封，本院对该房产进行了轮侯查封。本院依法裁定禁止被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司转让其享有的专利ＺＬ20101019××××.1.ＺＬ20101051××××.9.9两项专利权，申请执行人暂未申请处置该专利权。本院查封了被执行人宁德狮虎能源科技有限公司位于宁德市工业北路9号2幢1-2层101、1幢1-6层101的房产及宁德市东桥工业集中区工业路西侧、油行西北侧、团圆路南侧的土地使用权。因被执行人主要财产所在福建省德市，且宁德市中级人民法院商请我院将宁德狮虎能源科技有限公司的上述查封房产交由该院处置，我院则函至宁德市中级人民法院商请将本案委托该院执行，但该院至今未回复。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人未提出异议且也未能提供被执行人其它可供执行的财产线索。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依法予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)鄂武东开民二初字第00848号民事判决书的本次执行程序；对未执行款项3629050元及利息等发现被执行人上海狮虎能源科技股份有限公司、上海扬科进出口有限公司、宁德狮虎能源科技有限公司、黄长明、郑少铃有可供执行的财产时，申请执行人汉口银行股份有限公司光谷分行可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  苏志刚二〇一八年一月十九日书记员  廖松松
河南省许昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫10刑更1302号
罪犯张阿辉，男，1983年6月12日出生，汉族，河南省上蔡县人，现在河南省监狱服刑。
河南省驻马店市驿城区人民法院于2007年2月1日作出（2006）驻驿少刑初字第67号刑事判决，认定张阿辉犯强奸罪、抢劫罪、抢夺罪，判处有期徒刑二十年,剥夺政治权利二年，罚金6000元。同案犯不服，提出上诉。河南省驻马店市中级人民法院于2007年6月5日作出（2007）驻刑少终字第40号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2010年1月29日裁定对其减刑一年,于2011年8月17日裁定对其减刑一年五个月,于2013年6月28日裁定对其减刑一年八个月,于2015年8月17日裁定对其减刑十一个月。刑罚执行机关提出减刑建议，报送本院审理。本院立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
刑罚执行机关河南省第三监狱经监区全体警察集体评议、监区长办公会审核后公示二日、刑罚执行科审查、监狱减刑假释评审委员会评审后公示五个工作日、监狱长办公会决定，并书面通报和邀请驻狱检察人员现场监督评审委员会评审活动等程序提出罪犯张阿辉确有悔改表现，并提供了相关书证予以证实，建议对其减刑九个月。
经审理查明：原判认定，2006年2月25日23时许，该犯伙同杨星在驻马店市雪松路地下道采用暴力手段抢走被害人杨某手机一部，现金80元。后二人将被害人杨某挟持到一广告牌背后，轮流将杨某强奸。2005年7月至2006年元月期间，该犯伙同他人在驻马店市区、西平县等地驾驶摩托车进行抢夺作案19起，价值32221元。该犯一人犯数罪，罚金未履行，有自首情节。
罪犯张阿辉自上次减刑以来，能够认罪悔罪；遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受监狱表扬五次监狱级改造积极分子一次。上述事实有执行机关提供的生效裁判文书、罪犯减刑审核表、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖励审批表等在案佐证。
本院认为，罪犯张阿辉自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。综合考察其犯罪性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现，刑罚执行机关报请减刑幅度不当，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯张阿辉减去有期徒刑六个月。（刑期自二○○六年三月三日起至二○二○年九月二日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦建忠
审判员 付向红
审判员 王保垠
二〇一七年九月十八日
书记员 洪 宇
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧瓜商初字第661号
原告沈××。
委托代理人张×。
被告金×。
被告龚××。
被告冯××。
原告沈××诉被告金×、龚××、冯××民间借贷纠纷
一案，本院于2013年7月31日立案受理后，依法由审判员傅建
昌适用简易程序审理。同日原告沈××向本院申请诉讼财产保
全，要求冻结被告金×、龚××、冯××的银行存款300000元
或查封、扣押其相应价值的财产，本院于同日依法裁定并采取
了相应的保全措施。本院于同年9月12日对本案公开开庭进行
了审理，并当庭宣告判决。原告沈××的委托代理人张×到庭
参加了诉讼，被告金×、龚××、冯××经本院传票传唤，无
正当理由未到庭参加诉讼。
原告沈××诉称：2013年1月23日，被告金×、龚××因
需要资金向原告借款300000元，并由被告金×、龚××出具借
条一份，约定借款月利率为2%；同时约定该借款由被告冯××
承担连带保证责任，保证期间为借款人借款未还清之前始终承
担偿还本金及利息的责任等条款。嗣后，此款原告经多次催讨
，被告金×、龚××至今分文未还，被告冯××也未履行相应的保证责任。故原告向法院起诉：一、要求被告金×、龚××
立即归还所欠原告借款300000元，并支付此款从2013年1月24
日起至法院生效判决确定履行之日止月利率按2%计算的利息。
二、由被告冯××对被告金×、龚××应付的款项承担连带责
任。三、由三被告承担本案受理费。原告在庭审中对诉讼请求
中的利息变更为：要求按中国人民银行同期同档次贷款基准年
利率5.85%的四倍（即月利率1.95%）计算。
被告金×、龚××、冯××未作答辩。
原告沈××为支持其主张的事实，在举证期限内向本院
提供了下列证据材料：1、被告金×、龚××于2013年1月23日
出具的并由被告冯××在担保人处签名的借条一份；2、2013
年1月23日的浙江萧某某村合作银行瓜沥支行的客户回单某和
中国农某某行浙江省分行的卡卡转账回单各一份。上述证据虽
未经三被告当庭质证，但经本院审查认为：原告的证据是合法
、真实的，且与本案的事实具有关联性，本院对其证明力予以
确认。
被告金×、龚××、冯××未向本院提供证据。
本院认定的事实与原告沈××起诉主张的事实相一致。
本院认为：原告与被告金×、龚××间的借贷关系合法
有效，被告金×、龚××未能及时归还所欠原告借款300000元
属实，现原告要求被告金×、龚××归还借款本金300000元并
支付此款从2013年1月24日起至法院生效判决确定履行之日止
月利率按1.95%计算的利息的诉讼请求符合法律规定，本院予
以支持。被告冯××自愿为被告金×、龚××的借款承担连带保证责任，同时约定承担保证责任的保证期间为借款人借款未
还清之前，应视为约定不明，保证期间应为主债务履行期届满
之日起二年；同时该借款未约定还款时间，则保证期间应从原
告要求被告履行义务的宽限期届满之日即起诉之日计算二年。
故原告要求被告冯××对被告金×、龚××应付的款项承担连
带责任的诉讼请求符合法律规定，本院亦予以支持。三被告经
本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告主张的事
实及诉讼请求视为自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人
民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七
条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条
第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共
和国担保法﹥若干问题的解释》第三十二条第二款、第三十三
条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，
判决如下：
一、金×、龚××在本判决生效后十日内归还沈××借
款人民币300000元，并支付此款从2013年1月24日起至法院生
效判决确定履行之日止月利率按1.95%计算的利息；
二、冯××对上述第（一）项确认金×、龚××应付的
款项承担连带责任。在其承担保证责任后，有权就已承担责任
部分向金×、龚××进行追偿。
如果金×、龚××、冯××未按本判决指定的期间履行
给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二
百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，诉讼财产保全申请费2020元，共计4920元，由金×、龚××负担，由冯××负
连带责任。此款沈××已经预交，由金×、龚××、冯××在
本判决生效后十日内直接向沈××支付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上
诉案件受理费5800元。对财产案件提起上诉的，上诉案件受理
费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后的次
日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市
中级人民法院开户银行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭
州市中级人民法院，账号12×××68）。
审判员 傅建昌
二〇一三年九月十二日
书记员 郑洪良
白山市江源区人民法院
执 行 通 知 书
（2015）江执字第448号
申请执行人：曾绍俊
被执行人：刘梅、丁桂兰、丁元珍、丁元召、丁元同、丁桂芳
申请执行人曾绍俊与被执行人刘梅、丁桂兰、丁元珍、丁元召、丁元同、丁桂芳确认人民调解纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）江民确字第40号民事裁定书，现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。
二〇一五年七月十七日
执行员 程 扬
书记员 刘亚杰
陕西省洋县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洋民初字第01551号
原告潘某某，男，汉族，农民。
委托代理人陈某某，洋县148法律服务所法律工作者。
被告周某某，女，汉族，农民。
委托代理人李某某，陕西秦汉律师事务所法律工作者。
原告潘某某与被告周某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李刚独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，其与被告于2012年10月20日经人介绍相识谈婚，2013年2月20日登记结婚，2013年5月被告怀孕，经医院检查胎儿胎心停止发育，胎儿死亡，三个月后被告第二次怀孕，经县医院检查，医生告知被告患有严重的溶血病，可能导致胎儿死亡，建议到汉中中心医院检查治疗，但被告不去接受治疗，致使胎儿死亡第二次怀孕失败，之后被告每次与原告同房时均要求采取避孕措施。原告认为，原、被告双方婚前缺乏了解，婚姻基础基础较差，草率结婚，婚后未建立起夫妻感情，加之两次怀孕失败，导致夫妻感情破裂无和好可能，故请求判决原、被告离婚，并返还原告婚前彩礼。
被告辩称，双方经人介绍相识后，原告对其一见钟情，并不断催促结婚，婚后双方一同到原告工作地共同生活、工作，期间两人相敬如宾，关系融洽。两次怀孕失败，被告本人也很痛苦，听从医生嘱咐积极配合治疗、定期检查，并在原告同意下采取避孕措施，希望等身体恢复好了以后再要小孩。结婚时原告给其少许彩礼，自己也拿出积蓄3万元购买嫁妆，现嫁妆都在原告家，结婚当天，被告娘家又给自己1万元压箱钱，这些钱都用于双方婚后共同生活，因此原告无理由要求返还彩礼。被告认为，原告起诉离婚不符合事实，且双方夫妻感情没有破裂，故坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告于2012年10月28日经人介绍相识谈婚，2013年2月20日登记结婚，同年原告曾两次怀孕但未成功生育，为此双方产生纠纷致夫妻感情不睦。2015年10月12日，原告向本院提起离婚诉讼。审理中，原告主张其夫妻感情已完全破裂，但未提供充分证据证明。被告则坚决不同意离婚，双方经本院主持调解，未能达成一致意见。
上述事实，有原、被告陈述，身份证复印件，结婚证复印件，洋县医院检验报告单，陕西妇幼保健院血清检验单、染色体核型分析单、TORCH检验报告单、化学发光报告单，黄山首康医院检验报告单，薛小娟证明，陪嫁清单等证据载卷，经当庭举证、质证，应予认定。
本院认为，原、被告自愿登记结婚，婚后共同致力于家庭建设，双方虽因生育小孩问题发生纠纷，致夫妻关系失睦，但夫妻感情并未破裂。只要双方互谅互让，相互扶助，彼此加强沟通和交流，坦诚相待，夫妻关系仍可得到改善。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准原告潘某某与被告周某某离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告潘某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 李 刚
二〇一五年十一月九日
书记员 刘人杰
新疆生产建设兵团第十四中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）兵13民终3号
上诉人（原审被告）徐高伟，男，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师224团。
委托代理人张巧丽（系上诉人徐高伟之妻），女，汉族，住址同上。
委托代理人耿晓东，新疆吾康律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）陈希江，男，汉族，住新疆维吾尔自治区和田市。
委托代理人蒋海鑫，新疆玉都律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）吴春生，男，汉族，住新疆生产建设兵团第十四师224团。
上诉人徐高伟与被上诉人陈希江、吴春生民间借贷纠纷一案，不服新疆生产建设兵团和田垦区人民法院（2015）和垦民初字第00205号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人徐高伟于2016年7月13日以其未在2015年2月1日的借条上担保人处签名为由申请鉴定。经各方当事人共同协商选择的新疆维吾尔自治区司法鉴定科学技术研究所鉴定中心鉴定，该担保人处的签名为徐高伟本人书写，故徐高伟向本院申请撤回上诉。
本院认为，上诉人徐高伟在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：
准许上诉人徐高伟撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费6550元，减半收取3275元，由上诉人徐高伟负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王自力
代理审判员 周远洋
代理审判员 胡敏娟
二〇一六年十一月七日
书 记 员 王 龙
河南省洛阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫03民终3319号
上诉人（原审被告）：洛阳九创重型机械有限公司。住所地：洛阳市新安县洛新工业园区厂深路东。
法定代表人：田照林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：田春耕，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：洛阳东一数控重机有限公司。住所地：洛阳市西工区工业园区**号。
法定代表人：王亚平，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王敬辉，该公司员工。
上诉人洛阳九创重型机械有限公司因与被上诉人洛阳东一数控重机有限公司合同纠纷一案，不服洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2346号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：
一、撤销洛阳市西工区人民法院（2016）豫0303民初2346号民事判决；
二、本案发回洛阳市西工区人民法院重审。
上诉人洛阳九创重型机械有限公司预交的二审案件受理费100元予以退回。
审判长 祖 萌
审判员 李依芳
审判员 刘丽娜
二〇一七年八月八日
书记员 黄思维
四川省宜宾市翠屏区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）翠屏行初字第70号
原告宜宾市建伦建筑劳务有限责任公司，地址：四川省宜宾市翠屏区五粮液大道旧州路6号2幢5单元2层1号。
法定代表人邓甲伦，经理。
委托代理人刘人榕，该公司员工。
被告宜宾市人力资源和社会保障局，住所地：四川省宜宾市南岸长江大道西段人力资源市场。
法定代表人聂洪康，局长。
委托代理人郑伦武，四川少城律师事务所律师。
第三人陈尔伦，男，汉族，住四川�江安县。
委托代理人涂里，江安县法律援助中心法律工作者。
原告宜宾市建伦建筑劳务有限责任公司不服被告宜宾市人力资源和社会保障局工伤认定一案，于2015年6月29日向本院提起行政诉讼。本院受理后，在审理过程中，原告与第三人陈尔伦就解决2014年2月21日陈尔伦在原告承建竹海科技棚户区改建安置项目工程所受的工伤赔偿达成协议，原告于2015年9月10日自愿向本院提出撤回起诉的申请。
经本院审查认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准予原告宜宾市建伦建筑劳务有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由宜宾市建伦建筑劳务有限责任公司负担。
审 判 长 陈 建
审 判 员 邹 洪
人民陪审员 许期敏
二〇一五年九月十日
书 记 员 杨 鹏
山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）冠民初字第2265号
原告李勤文，男，汉族，职工。
委托代理人贾月宽。
被告韩伟，男，汉族，职工。
被告张子效，男，汉族。
被告陈庆尧，男，汉族，农民。
被告李庆鑫，男，汉族，农民。
被告聊城市华润磁性材料有限公司。地址：冠县冠城镇东三里庄。
法定代表人张子效。
原告李勤文诉被告韩伟、张子效、陈庆尧、李庆鑫、聊城市华润磁性材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人贾月宽，被告陈庆尧、李庆鑫到庭参加诉讼，被告韩伟、张子效、聊城市华润磁性材料有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告经被告李庆鑫介绍与被告韩伟相识，后被告韩伟向原告表明其需要企业周转资金，原告同意出借该款项。2013年10月1日被告向原告出具借据一份，写明被告韩伟向原告借款20万元，期限30天，自2013年10月1日至2013年10月30日。借款月利率为15‰，借款人逾期还款，自愿按万分之五十的日利率支付违约金。被告张子效、陈庆尧、李庆鑫、聊城市华润磁性材料有限公司作为该款项的保证人在借款合同上签字。原告通过其妻子张某民的账号向被告转账88000元，剩余112000元以现金的方式给予被告韩伟。后原告多次找被告催要上述借款，被告均以没有钱为由推脱。请求依法判令被告偿还原告借款人民币200000元，并支付借款利息及借款合同约定的违约金；诉讼费用由被告承担。案件审理过程中，原告申请撤回其中112000元的诉讼请求。
被告韩伟、张子效、聊城市华润磁性材料有限公司均未答辩。
被告陈庆尧、李庆鑫均辩称，为该笔借款提供担保属实，借款担保合同上的签字均是本人所签并捺印。但原告从未向被告催要借款，被告韩伟是否还款不清楚。对于原告是否给付被告现金112000元不清楚，原告未提交相应证据，应待被告韩伟出庭说明事实后承担责任。仅同意对其中的88000元承担担保责任。
经审理查明：2013年10月1日，被告韩伟因经营需要向原告李勤文借款，并为原告出具借据一份，载明“今借到李勤文人民币（大写）贰拾万元整（小写）￥200000元。借款期限为30天，自2013年10月1日起至2013年10月30日止。借款月利率为15‰。借款人逾期还款，自愿按万分之五十的日利率支付违约金。”被告韩伟在借款人处签名并捺印，被告陈庆尧、李庆鑫在保证人处签名并捺印。同日，原被告签订《借款担保合同》一份，载明借款金额为200000元；借款期限为30天，自2013年10月1日起至2013年10月30日止；借款利率为月利率15‰。保证方式为连带保证，保证范围为借款本金、利息、违约金及为实现债权而支出的一切费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。被告韩伟在借款人处签名并捺印，被告陈庆尧、李庆鑫在保证人处签名并捺印。同日，原告李勤文通过其妻子张某民农业银行账户（62×××16）向被告韩伟账户（62×××13）转款88000元。双方实际口头约定利息为月息4%，借款到期后，被告韩伟未偿还借款本金及利息。
上述事实，有借据一份、《借款担保合同》一份、银行转账记录一份以及当事人当庭陈述等在案为凭，经本院审查，可以认定。
本院认为：原、被告之间签订的《借款担保合同》是双方当事人的真实意思表示，依法成立，合法有效。原告按照合同约定支付借款本金后，被告韩伟应当按照合同约定履行还款义务。被告韩伟未按照约定的期限偿还借款本金已构成违约，对原告李勤文要求被告韩伟偿还借款本金88000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李勤文自愿撤回其中112000元借款的诉讼请求，系对其权利的自行处分，符合法律规定，本院予以准许。双方口头约定利息为月息4%，超出法律规定的利息范围，本院认定利息与违约金合计为每月2%（年不超24%）。被告陈庆尧、李庆鑫自愿为该笔借款提供连带担保，应对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。被告张子效、聊城市华润磁性材料有限公司未在借款合同上签名或签章，原告要求二被告承担连带担保责任无事实依据，本院不予支持。被告韩伟、张子效、聊城市华润磁性材料有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在举证期内提供证据，视为自动放弃对原告主张事实的抗辩权和对原告举证的质证权，本院依法缺席审理和判决。据此，根据《中华人民共和国合同法》第第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告韩伟于本判决生效后三日内偿还原告李勤文借款本金88000元及利息（利息从2013年10月1日起，按照每月2%，计算至本判决确定的给付之日止）；
二、被告陈庆尧、李庆鑫对上述借款本息承担连带还款责任，被告陈庆尧、李庆鑫承担还款责任后，有向被告韩伟追偿的权利；
三、驳回原告李勤文对被告张子效、聊城市华润磁性材料有限公司的诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由原告李勤文承担2408元，由被告韩伟、陈庆尧、李庆鑫承担1892元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 吕志栋
审 判 员 卢红伟
人民陪审员 刘玉红
二〇一五年十一月十八日
书 记 员 张焕石
河南省郑州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）郑刑执字第1364号
罪犯曹金贤，男，1954年11月18日出生，汉族。
河南省郑州市金水区人民法院于2011年1月27日作出（2011）金刑初字第142号刑事判决，认定曹金贤犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金1万元。刑期自2010年9月20日起至2016年9月19日止。判决生效后，于2011年2月24日交付河南省某某监狱执行刑罚。本院于2013年1月14日对曹金贤减去有期徒刑九个月。刑罚执行机关河南省某某监狱以罪犯曹金贤入狱以来确有悔改表现，经过监狱集体评议、公示，检察机关监督等程序提出减刑建议，报送本院。本院立案后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
经审理查明，原判认定，2008年夏天，曹金贤自称国家军委领导的表弟，有能力帮冯某某调动工作和提�，两次骗取冯某某汇款共计11万元。
罪犯曹金贤本次减刑间隔期内能够认罪服法；认真遵守监规，接受教育改造；积极参加政治、文化、技术学习；积极参加劳动，完成劳动任务。2013年5月15日获得表扬；2013年10月10日获得表扬，2013年12月31日获得监狱级改造积极分子。2014年1月13日被认定为患病罪犯。河南省某某监狱经过分监区集体评议、监区长办公会审核后公示、刑罚执行科审查、监狱提请减刑假释评审委员会评审后公示、监狱长办公会决定，并经过驻狱检察室监督评审委员会评审等程序对该犯提出减刑建议。
上述事实有执行机关提供的生效裁判、罪犯改造评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、罪犯减刑审核表、检察机关监督评审材料等证据在案佐证。
本院认为，罪犯曹金贤本次减刑间隔期内确有悔改表现，符合减刑的条件，可予减刑。根据其改造表现以及所犯罪行和情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯曹金贤减去有期徒刑十一个月（刑期至2015年1月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨彦浩
审判员 冯 进
审判员 董忠智
二〇一四年六月十日
书记员 周 钰
江苏省靖江市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）泰靖执字第0876号
原告冷文桂，男，1946年2月16日出生。
被告朱善华，男，1953年4月27日出生。
冷文桂与朱善华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖民初字第2008号民事调解书已经发生法律效力。协议约定，被执行人朱善华结欠申请执行人冷文桂借款28000元，约期在2013年12月30日前归还14000元，剩余14000元在2014年6月30日前还清。本案受理费260元，由朱善华负担（此款原告已交纳，被告在2013年12月30日前给付原告）。
届期，朱善华未能自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人冷文桂的请求，本院于2014年5月27日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。
本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2013）泰靖民初字第2008号民事调解书终结执行。
如发现被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林立峰
执行员 邹江川
执行员 沈华伟
二〇一四年六月二十三日
书记员 姚 远
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2014）泰靖执字第0876号原告冷文桂。被告朱善华。冷文桂与朱善华为民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）泰靖民初字第2008号民事调解书已经发生法律效力。协议约定，被执行人朱善华结欠申请执行人冷文桂借款28000元，约期在2013年12月30日前归还14000元，剩余14000元在2014年6月30日前还清。本案受理费260元，由朱善华负担（此款原告已交纳，被告在2013年12月30日前给付原告）。届期，朱善华未能自觉履行法律文书确定的义务，根据申请执行人冷文桂的请求，本院于2014年5月27日立案执行。本案在执行过程中，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为：申请执行人的合法权益受法律保护，被执行人应当自觉履行生效法律文书确定的义务，但申请执行人的权益能否最终得到实现，取决于被执行人是否有履行能力，因此其执行不能的风险责任应当由申请执行人自行承担。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解，且申请执行人同意终结本次执行程序，故本案依法应终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人之权利并未丧失，如发现被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2013）泰靖民初字第2008号民事调解书终结执行。如发现被执行人未按约履行，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  林立峰执行员  邹江川执行员  沈华伟二〇一四年六月二十三日书记员  姚 远
山东省高密市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高法民保字第773号
申请人李玉江，居民。
被申请人孙合仁，居民。
被申请人山东省潍坊市园林管理处，
申请人李玉江因与被申请人孙合仁、山东省潍坊市园林管理处机动车交通事故纠纷一案，于2015年12月17日向本院提出保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
冻结被告孙合仁、山东省潍坊市园林管理处银行存款100000元。
冻结期限一年。
申请人应当在裁定书送达后三十日内向本院提出诉讼，逾期本院将依法解除保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 肖建波
二〇一五年十二月十七日
书记员 侯艺璇
四川省武胜县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武胜民初字第919号
原告谭德清，男，生于1954年4月18日。
委托代理人张先国，四川维尊律师事务所律师。
被告四川金易管业有限公司。
法定代表人李绍锡，该公司董事长。
委托代理人廖超，四川君尊律师事务所律师。
委托代理人杨长元，男。
原告谭德清诉被告四川金易管业有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2015年4月10日立案受理，于2015年4月19日由审判员陈永荣适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因转换为普通程序，于2015年8月25日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告谭德清及其委托代理人张先国到庭参加了诉讼；被告四川金易管业有限公司的法定代表人李绍锡经本院传票传唤未到庭参加诉讼，其委托代理人廖超、杨长元到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在被告处上班，双方建立了事实劳动关系，请人民法院确认原、被告之间具有劳动关系。
被告辩称，原告是给重庆华创标牌公司做工，没有给被告做工，原、被告之间不存在劳动关系，请人民法院依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，武胜县迎宾大道C段公交车站台由重庆华创标牌有限公司制作及安装，2014年7月31日原告谭德清在武胜县迎宾大道C段安装公交车站台，2014年8月1日下午5时许原告在该公交车站台安装玻璃时因玻璃破裂致使原告谭德清右手臂受伤，受伤后被送至南充武警部队医院住院治疗，住院治疗的医疗费由公交车站台制作及安装的公司即重庆华创标牌有限公司支付。
以上事实有当事人陈述，书证、证人证言在卷佐证，上述证据均经庭审质证。
本院认为，原告谭德清于2014年7月31日至2014年8月1日在武胜县迎宾大道C段公交车站台从事安装工作，而该公交车站台的制作及安装承建方是重庆华创标牌有限公司，原告谭德清做工的用人单位应是重庆华创标牌有限公司。原告没有证据证明其与被告四川金易管业有限公司之间存在劳动用工关系，故其主张要求确认与被告四川金易管业有限公司之间存在劳动关系的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告谭德清与四川金易管业有限公司不存在劳动关系。
案件受理费10元，由原告谭德清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或四川省广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，同时预交案件受理费，上诉于四川省广安市中级人民法院。逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永荣
人民陪审员 袁国礼
人民陪审员 李继红
二〇一五年九月二十二日
书 记 员 王 斌
山东省沂南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沂南执字第751号
申请执行人：沂南县农村信用联社。
被执行人：杜长法，男，1955年7月27日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：张代祯，男，1956年12月27日出生，汉族，农民，住沂南县。
被告：张代强，男，1964年1月6日出生，汉族，农民，住沂南县。
本院在执行申请执行人沂南县农村信用联社与被执行人杜长法等人借款合同纠纷一案中查明，本案的执行标的为本金5万元及利息，申请执行人亦无法提供被执行人的执行线索，鉴于被执行人暂无履行能力，申请执行人同意本案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）沂南商初字第1064号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 维 海
审判员 尹纪先代理审判员杜新军
二〇一五年十月二十一日
书记员 杜 以 霞
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富法执字第1118号
申请执行人单玉辉，男，37岁。
被执行人孙海良，男，46岁。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2015）富商初字第68号民事调解书，于2015年10月15日立案受理了申请执行人单玉辉申请执行被执行人孙海良劳务雇佣合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结富锦市人民法院（2015）富商初字第68号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 杨守勋
二〇一五年十二月三日
书记员 冯智烽
陕西省潼关县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0522刑初20号
公诉机关潼关县人民检察院。
被告人亢某某，男，1958年5月16日生于陕西省潼关县，汉族，初中文化程度。2017年1月5日因涉嫌盗窃罪被潼关县公安局刑事拘留，2017年1月19日被执行逮捕，现羁押于潼关县看守所。
潼关县人民检察院潼检刑诉（2017）15号起诉书指控被告人亢某某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年4月10日立案，依法适用简易程序独任审理，于2017年4月17日公开开庭进行了审理，潼关县人民检察院指派副检察长张建平出庭�持公诉，被告人亢某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
潼关县人民检察院指控：2016年11月27日8时许，被告人亢某某因被害人罗某某不让其干活，遂将罗某某停放在潼关县代字营镇代字营社区北洞村三组木材场内的银色五羊牌摩托车偷走。经潼关县价格认定中心鉴定，被盗摩托车价值3900元。认定上述事实的证据有：1、被告人供述。2、被害人陈述。3、鉴定意见等。据此认为，被告人亢某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
庭审时，被告人亢某某对公诉机关所指控罪名及事实无异议，未予辩解。
经审理查明：2016年11月27日8时许，被告人亢某某到潼关县代字营镇代字营社区北洞三组木材厂内，因被害人罗某某未让其在木材厂干活，便将罗某某停放在木材厂院内的银色五羊摩托车偷走。经价格鉴定部门鉴定，被盗五羊摩托车价值3900元。
经过当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、案件来源及抓获经过载明：2017年1月4日，潼关县公安局代字营派出所接到被害人罗某某报案称，自己于2016年11月27日丢失摩托车一辆，接报后，经过蹲守，在被害人罗某某与被告人亢某某见面地点将被告人亢某某抓获，并查获被盗摩托车一辆。
2、被害人罗某某陈述：2016年11月27日8时许，我从太要买菜回来，把摩托车放在代字营社区北洞村三组木材厂的院子里，“亮叔”过来找我干活，我说人手够了，“亮叔”就走了。等到15时许，我发现放在院子里的摩托车不见了，大概到了2016年12月28日，“亮叔”用一个陌生手机号给我打电话说，你�摩托车有底了，我能给你找着。2017年1月1日，我去了“亮叔”家，“亮叔”说摩托车有底了，但是人家要1500元，后面我们一直就价钱问题谈，到了2017年1月4日下午，我给“亮叔”打电话，“亮叔”说最低800元，我就让他们把车推到干活的院子里，我就报警了。我被盗的摩托车是一辆银色的五羊牌轻便两轮摩托车，摩托车大架号是1WYMCA3B4F6072994。
3、辨认笔录及照片10张载明：2017年1月5日10时8分至10时18分，被告人亢某某对其盗窃摩托车地点，藏车地点以及被盗摩托车进行了辨认，盗窃地点位于陕西省渭南市潼关县代字营社区北洞三组木材厂院内，其藏匿摩托车的地点位于潼关县代字营镇代字营社区北洞三组自己家院内以及隔壁无人居住的亢某甲家。
4、现场勘验笔录及照片19张载明：潼关县公安局刑警大队技术中队民�对被告人亢某某盗窃一案现场进行了勘验，其盗窃现场位于潼关县代字营镇代字营社区北洞村三组木材厂瓦房由西向东第二间房门南侧地面。被告人亢某某藏匿摩托车的地点位于潼关县代字营镇代字营社区北洞村三组亢某某家偏房南段东侧以及亢某某家西侧第二户亢某甲家，系空院。勘查时，三处现场均已经遭到破坏。
5、扣押清单一份载明：潼关县公安局代字营派出所从被告人亢某某处扣押银色摩托车一辆。
6、被盗摩托车相关材料、价格鉴定意见书及告知书载明：被告人亢某某盗窃案中涉案摩托车购于2015年6月8日，经鉴定，被盗时价值3900元整，该鉴定意见已告知被告人亢某某及被害人罗某某，二人均签字确认，无异议。
7、发还清单及领条载明：被害人罗某某已于2017年1月5日从代字营派�所领走被盗五羊轻便银色摩托车（车架号LWYMDF3B4FB072994）一辆。
8、谅解书载明：被害人罗某某表示自己被盗摩托车已追回，对被告人亢某某表示谅解，希望法院对其从轻处罚。
9、户籍证明一份载明：被告人亢某某生于1958年5月16日，作案时已达完全刑事责任年龄。
10、被告人亢某某供述：2016年11月27日8时许，我去给“老罗”干活，“老罗”不让我干活，我心里气不过，我就把他的摩托车推走了。大概过了20天，我拿我妻子的电话给“老罗”打电话，告诉他摩托车有底了，让他有时间来我家。2017年1月1日，“老罗”到了我家，我给他说人家要1500元，后来我们就价钱问题一直在谈，到了2017年1月4日16时许，“老罗”给我打电话说钱准备好了，让我把车推到平时干活的厂子，在厂子里我刚见“老罗”后，刚和他说摩托车的事情，就被民警抓获了。当时“老罗”的摩托车没上锁，直接就能推走，我将摩托车推走之后平时藏在我家的院子，“老罗”来我家之后，我就把摩托车放到隔壁的空院子里。
以上意见相互关联、相互印证，能够证实。
本院认为：被告人亢某某以非法占有为目的，窃取他人财物，数额较大，其行为已经构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人亢某某在庭审时能如实供述自己的罪行，态度较好，依法可从轻处罚，且取得了被害人罗某某的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人亢某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元整。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年1月5日起至2017年6月4日止。所判罚金限判决生效后二个月内缴纳完毕）。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，须提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 周聪林
二〇一七年四月十八日
书记员 刘孝静
山东省菏泽市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）菏执恢字第10号
申请执行人：林霓。
被执行人：菏泽南方房地产开发有限公司
法定代表人：吴曼曼，执行董事
本院依据已经发生法律效力的菏泽仲裁委员会（2011）菏仲裁字第88号裁决书，根据申请执行人林霓的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，于2014年09月30日立案恢复执行。该案为终结本次执行程序后恢复执行的案件。此案在终结本次执行程序期间，双方当事人自行和解，达成了执行和解协议，协议约定：一、申请执行人胡良妃放弃（2011）菏仲裁字第88号裁决书中违约金及迟延履行期间债务利息，并向本院申请撤回执行。二、菏泽南方房地产开发有限公司承担申请执行人此次房屋买卖合同纠纷一案违约金1000元整。现该执行和解协议已实际履行完毕，被执行人已如数交纳了执行费。申请执行人向本院递交撤回执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
菏泽仲裁委员会（2011）菏仲裁字第88号裁决书执行终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 韩德华
审判员 刘宝印
审判员 庞厚民
二〇一四年十月二十七日
书记员 丁娣娣