贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初1674号
原告：刘某祥，男，某年某月某日出生，汉族，住贵州省纳雍县某乡某村某组。
委托诉讼代理人：张甫，贵州省纳雍县曙光法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇工贸街工贸路。统一社会信用代码91520525722180525W。
代表人：陈波，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱雪红，贵州本芳律师事务所律师。
原告刘某祥与被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司（以下至�决主文前简称“人民财保纳雍支公司”）财产损失保险合同纠纷一案，本院于2016年9月5日立案后，依法适用简易程序，于同年10月12日公开开庭进行了审理。原告刘某祥及其委托诉讼代理人张甫、被告委托诉讼代理人朱雪红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告人民财保纳雍支公司赔偿我损失8.7万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月8日,我与被告人民财保纳雍支公司签订了财产保险合同,承保险种为机动车损失保险,保险金额11万元,我向被告交纳保险费2764.80元。2016年7月29日23时，我驾驶贵A480**号神帆牌自卸货车从纳雍县老凹坝乡武佐河往张家坝行使至双口洞时发生交通事故，导致车辆报废。事后，我和被告多次协商赔偿，但未达成协议，特向贵院起诉，请求贵院支持我的诉讼请求。
被�人民财保纳雍支公司辩称，一、原告刘某祥为被保险人为贵A480**号车辆在我公司投保机动车损失保险，责任限额为11万元属实；二、事故发生后双方协议推定投保车辆为全损，根据合同约定，发生全部损失时在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的，按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿，涉案贵A480**号车辆购买于2010年5月20日，事故发生于2016年7月30日，车辆已经使用了六年之久，应当按照车辆折旧后的实际价值赔偿，我公司理赔核算出投保车辆应获得20460元的赔偿；三、因原告要求过高我公司才未理赔，我公司不应承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下：2015年10月8日，原告刘某祥以被保险人身份为其购买的二手贵A480**号车(原车辆所有人贵州顺远物流有限公司)向人民财保纳雍支公司投保了机动车损失�险（A）、第三者责任保险（B）、车上人员责任险（司机）（D11）、不计免赔率（M）覆盖A/B/D11。其中，机动车损失保险（A）的保险金额/责任限额为11万元，保险费为2764.80元。《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》（保险单号PDAA201552240000020250）在“保险车辆情况”栏目内作了如下登记，号牌号码贵A480**号、厂牌型号神帆HCG3061GD3自卸汽车、车架号LCFU3NG20AB010686、机动车种类货车、发动机号J4108728827、初次登机日期2010-05-20、新车购置价110000元；在“重要提示”栏目内载明了如下内容：1、本保险合同由保险条款、投保单、保险单、批单和特别约定组成；2、收到本保险单、承保险种对应的保险条款后，请立即核对，如有不符或疏漏，请在48小时内通知保险人并办理变更或补充手续，超过48小时未通知的，视为投保人无异议；3、请详细阅读承保险种对应的保险条款，特别是责任免责、投保人被保险人义务、赔偿处理和附则；4、被保险机动车因改装、加装、改变使用性质等导致危险程度显著增加以及转卖、转让、赠送他人的，应书面通知保险人并办理变更手续；5、被保险人应当在交通事故发生后及时通知保险人。该保险单载明了保险期间自2015年10月9日起至2016年10月8日止。2016年7月29日23时，原告驾驶贵A480**号车从纳雍县老凹坝乡武佐河往张家坝方向行驶，当车行驶到武佐河至张家坝6公里加100米（小地名：双洞口）处时，车辆驶出公路右侧翻在张迪家的玉米地里，造成张迪家土地里的玉米受损及贵A480**号车受到损坏的交通事故。2016年8月1日，纳雍县公安局交通警察大队作出“第5224267201600844号”《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定原告因驾驶安全设施不全的机动车上路行驶是造成该起事故发生的原因，应负全部责任�事故发生后，原、被告双方协议推定投保车辆为全损。
本院认为，原告刘某祥将其购买的二手贵A480**号神帆牌自卸货车在被告人民财保纳雍支公司投保，被告人民财保纳雍支公司同意承保，保险合同成立。被告在收到原告保险费后向原告签发了《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，原、被告之间已形成了保险合同关系，双方在自愿基础上订立的保险合同，不违反法律、法规的禁止性规定，该合同合法有效，应受法律保护。
依照被告向原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》的“重要提示”内容，不但说明原告向被告投保的机动车损失保险（A）对应的保险条款为《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》系双方订立的保险合同的组成部分，而且说明原告收到承保险种对应的保险条款后未在48小�内通知保险人办理变更或补充手续，视为投保人对《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》无异议，《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》对原、被告双方具有约束力，被保险机动车发生保险事故后，对赔偿的处理，应遵循该保险条款的约定。
《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第四条约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因下列原因造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿：（一）碰撞、倾覆、坠落……。原告驾驶被保险机动车贵A480**号在保险期间内发生倾覆的保险事故，造成被保险机动车损失，被告依约应负赔偿责任。
《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第十条约定，保险金额由投保人和保险人从下列三种方式中选择确定，保险人根据确定保险金额的不同方式承担相应的赔偿责任：（一）按投保时被保险机动车的新车购置价确定；（二）按投保时被保险机动车的实际价值确定，本保险合同中的实际价值是指新车购置价减去折旧金额后的价格，微型载货汽车月折旧率为1.10％，折旧按月计算，不足一个月的部分，不计折旧，最高折旧金额不超过投保时被保险机动车新车购置价的80％，折旧金额＝投保时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率；（三）在投保时被保险机动车的新车购置价内协商确定。根据被告向原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》的“保险车辆情况”栏目内所作的登记，新车购置价11万元，机动车损失保险的保险金额/责任限额11万元，说明该保险金额是按投保时被保险机动车的新车购置价确定�。
《中国人民财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》第二十七条约定，按投保时被保险机动车的新车购置价确定保险金额的，发生全部损失时，在保险金额内计算赔偿，保险金额高于保险事故发生时被保险机动车实际价值的按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿,保险事故发生时被保险机动车的实际价值根据保险事故发生时的新车购置价减去折旧金额后的价格确定,折旧金额＝保险事故发生时的新车购置价×被保险机动车已使用月数×月折旧率。本案机动车损失保险的保险金额按投保时被保险机动车的新车购置价确定，且事故发生后双方协议推定投保车辆为全损，故被保险机动车发生保险事故造成的损失只能在保险金额内计算赔偿，即按保险事故发生时被保险机动车的实际价值计算赔偿，根据被告向原告签发的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》的“保险车辆情况”栏目中登记的被保险机动车初次登机日期2010年5月20日，纳雍县公安局交通警察大队作出的“第5224267201600844号”《道路交通事故认定书（简易程序）》记载的发生保险事故时间2016年7月29日，被保险机动车已使用月数为74个月,再根据前述第十条约定,微型载货汽车月折旧率取值1.10％,赔偿金额＝11万元（新车购置价）－11万元×74×1.10％（折旧金额）＝20460元。
综上所述,依照《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第十八条第三款、第五十五条、第五十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司在本判决生效后5日内向原告刘某祥支付财产保险赔偿金人民币20460元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司向原告刘某祥支付保险赔偿金后，对�生保险事故后的贵A480**号神帆牌自卸货车的残余价值享有权利。
三、驳回原告刘某祥的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1976元，适用简易程序审理减半收取988元，由被告中国人民财产保险股份有限公司纳雍支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张升平
二〇一六年十一月二十八日
书记员 丁智超