北京市门头沟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）京0109刑初88号
公诉机关北京市门头沟区人民检察院。
被告人滕魁民（绰号黑七、七哥），男，47岁（1969年1月26日出生）；2001年4月因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月、并处罚金人民币一千五百元，2001年12月25日刑满释放；因涉嫌犯抢劫罪于2016年2月29日被羁押，同年3月23日被逮捕；现羁押在北京市门头沟区看守所。
辩护人郑广胜。
北京市门头沟区人民检察院以京门检公诉刑诉[2016]69号起诉书指控被告人滕魁民犯抢劫罪，于2016年6月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市门头沟区人民检察院指派代理检察员李超出庭支持公诉，被告人滕魁民及其辩护人郑广胜到庭参加了诉讼。现已审理终结。
北京市门头沟区人民检察院指控：
一、2003年7月5日15时许，被告人滕魁民伙同贾振河（已判刑）经预谋，指使于×、赵树刚、刘永生（均已判刑）等人持刀闯入本市门头沟区月季园滨河路聚友源足疗屋，采用捆绑、殴打等暴力手段，抢得被害人周×、孙×、许×等十余人随身携带的人民币37000余元、港币500元（折合人民币529.95元）、手表、打火机等物品。经鉴定，所抢物品价值共计人民币31600余元。
为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、被告人滕魁民的供述；2、同案犯贾振河、赵树刚、刘永生、李民卜、李立荣、于×、沈×的供述；3、被害人周×、孙×、许×、荣×、王×1、陈×、王×2、王×3、苗×、李×1、崔×的陈述；4、辨认笔录；5、现场勘验检查笔录及照片；6、涉案财产价格鉴定结论书；7、汇率查询单；8、扣押、发还清单；9、刑事判决书、裁定书。
二、2003年8月10日14时许，被告人滕魁民指使饶友明（已判刑）、赵树刚等人，以出卖黄金为名将被害人余×骗至本市崇文区凯华宾馆201号房间内，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得余×的人民币1.1万余元及西门子牌3508型手机、天平等物品。经鉴定，所抢物品价值共计人民币222元。
为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、同案犯赵树刚、饶友明、刘永生、于×、沈×的供述；2、被害人余×的陈述；3、涉案财产价格鉴定结论书、4、刑事判决书、裁定书。
三、2003年9月19日11时许，被告人滕魁民指使于×、刘永生等人，伙同贾振河，以出卖黄金为名，将被害人王×4、李×2、乔×骗至本市石景山区誉景苑酒店3301号房间，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得王×4人民币5000余元及摩托罗拉牌V66型手机、戒指、项链等物品，抢得李×2人民币1200元及波导牌V08型手机，抢得乔×人民币10余元。经鉴定，所抢物品价值共计人民币8785元。
被告人滕魁民于2016年2月29日被民警抓获归案。
为证实上述事实，公诉机关提供了以下证据：1、同案犯贾振河、刘永生、于×的供述；2、被害人李×2、王×4、乔×的陈述；3、证人白×、党×、范×的证言；4、涉案财产价格鉴定书；5、刑事判决书、裁定书、释放证明书；5、户籍材料；6、到案经过证明材料。
公诉机关认为，被告人滕魁民以非法占有为目的，结伙以暴力、胁迫手段多次抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项之规定，应当以抢劫罪追究刑事责任。被告人滕魁民在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，应从重处罚。
被告人滕魁民承认参与了起诉书指控的第一起抢劫，其犯有抢劫罪，但同时辩称其未参与第二起、第三起抢劫，也没有指使他人实施第二起、第三起抢劫，其不是同案犯的“大哥”，其只是比他们年龄大。
被告人滕魁民的辩护人对起诉书指控被告人滕魁民犯抢劫罪不持异议，但认为有减轻或者从轻处罚情节，具体辩护意见如下：1、被告人滕魁民未参与第二起、第三起抢劫；2、被告人滕魁民到案后如实供述了第一起抢劫的犯罪事实；3、被告人滕魁民在第一起抢劫中未直接实施抢劫，只是在外望风，事后一起分赃；4、自2003年以后的十余年间，被告人滕魁民不再有其他违法犯罪行为，表示其自我反省和悔罪态度；5、被告人滕魁民的父母不久前相继去世，尚未下葬，其家中尚有年幼的孩子需要抚养；6、被告人滕魁民表示愿意赔偿被害人的损失，其家属已退赔赃款、预交罚金，表明其认罪悔罪态度较好。综上，建议法庭对被告人滕魁民判处有期徒刑四至六年，并处罚金。
经审理查明：
一、2003年7月5日15时许，被告人滕魁民伙同贾振河（已判刑）经预谋，指使于×、赵树刚、刘永生（均已判刑）等人持刀闯入本市门头沟区月季园滨河路聚友源足疗屋，采用捆绑、殴打等暴力手段，抢得被害人周×、孙×、许×等十余人随身携带的人民币3.7万余元、港币500元（折合人民币529.95元）、手表、打火机等物品。经鉴定，所抢物品价值共计人民币3.16万余元。
另查，案发后，被害人孙×被抢摩托罗拉牌V8060型手机，被害人王×2被抢“绿琴”牌女式手表，被害人苗×被抢白金钻石项链，被害人李×1被抢摩托罗拉牌388型手机，已被公安机关起获，并已发还被害人。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、被告人滕魁民的供述证实，2003年年初，具体时间其记不清楚了。贾振河给其打电话称门头沟有一赌局，让其带过来几个人把赌局端了。后其带着小刘、小赵、小张、小龙、小青七个人去了门头沟区，贾振河和其兄弟负责踩点，看牌局是否开着，其没有进去和赌场外一个人望风，小刘、小赵、小张、小青、小龙六个人进的赌场，他们身上携带着事先准备好的砍刀，具体几把刀其记不清楚了。大概进去十分钟后，他们就从赌场出来了，抢了3万多元现金，几部手机，两三块手表，一条黄金项链，一个黄色打火机和港币。其分了3000元，给了李立荣一块手表，其拿了一个打火机。贾振河分了3000元和港币，贾振河的兄弟分了3000元现金。
2、同案犯贾振河的供述证实，其与滕魁民是朋友，住在其情妇在前门大栅栏开的发廊里。有一次喝酒时滕魁民向其提出要抢牌局。2003年7月初，其告诉滕魁民在门头沟区滨河路有一个足疗屋里面有牌局。7月4日，滕魁民带着六个人到其家，其叫了李民卜，商量了分工，当夜，其带着滕魁民等人准备去抢牌局，但牌局刚好散了，没有抢成。当晚滕魁民和他带的那些人都住在其家里。7月5日下午3时许，其及滕魁民、李民卜在足疗屋对面马路上打车接应，赵树刚、刘永生等六人持刀进足疗屋实施抢劫，后回到前门滕魁民住的发廊，把抢来的东西都分了。一共抢了约十部手机，3万多元人民币，500元港币，手表、打火机、金项链、金戒指等财物。滕魁民给其和李民卜分了人民币6000元，港币500元，摩托罗拉牌388型、三星牌T108型手机各一部，其分给李民卜人民币3000元。
3、同案犯赵树刚的供述证实，2003年7月的一天，滕魁民提出要去抢门头沟的一个牌局，说是贾振河点的地。抢劫前在梦巴黎的包间里商量时，李立荣也在场，并且对滕魁民说要小心。7月4日下午五六点钟，其及滕魁民等人拿了五六把七星刀到门头沟，见到贾振河、李民卜，往贾振河住处走的路上，滕魁民向其指认了一个足疗屋。到贾家后商量了分工，滕魁民安排其和于×、赵青先进去控制人，其他人随后进去，贾振河还给其和赵青每人一卷胶带。第二天下午，其及于×等六人从足疗屋后门进去，让屋里的人不许动，其和于×、赵青用胶带把屋里的人全捆上，封上嘴，并把身上的钱物翻出来。不知谁找了一个大旅行包，把抢来的东西都装了进去。从足疗屋出来，赵青、张洪涛等人上了李民卜准备好的车走了，其和于×、滕魁民打了一辆车离开现场。回到发廊后在包间内，李立荣也在场，其和于×、贾振河把钱点了一下，大约是人民币3万多元，还有十余部手机、项链、手包、挎包等东西。滕魁民先给了贾振河6000元人民币、500元港币，摩托罗拉和三星手机各一部，刘永生拿了2000元，赵青和浩子也应该是2000元，其及张洪涛、于×各拿了500元，还给其一部摩托罗拉牌V66型手机，一块手表。李立荣拿了一块手表，一条金项链，一个戒指。作案用的刀平时都是李立荣保管的，分剩下的东西也由李立荣保管，分完钱后，滕魁民让其把抢来的手包、银行卡、证件等物品处理一下，其就拿到厨房去烧，李立荣说烟大，让其出去，她把剩下的物品处理掉了。经其辨认确认，被告人滕魁民和贾振河、李民卜是参与此次抢劫的人。
4、同案犯刘永生的供述证实，2003年7月的一天下午16时左右，滕魁民带其与于×、赵树刚、赵青、浩子、张洪涛出去，于×和赵树刚向李立荣要刀，李立荣从店里第四个包厢里拿出了五把刀。后滕魁民带其等人到了门头沟双峪环岛，贾振河及李民卜把其等人接到贾振河家，这时其才听到贾振河、滕魁民等人商量到足疗屋抢牌局的事情。当晚，贾振河、滕魁民带着去抢牌局，后贾振河说牌局散了，没抢成。第二天中午，贾振河、滕魁民又出去看足疗屋有没有牌局，二人回来后贾振河说下午3时去合适。15时许，李民卜也来了，贾振河安排李民卜去打车，抢完后好跑，李民卜就走了。后贾振河、滕魁民单独走，其及赵树刚等人把七星刀藏在腰里。到足疗屋后面，按于×的分工，于×和赵树刚各拿一把七星刀冲进店内，赵青和浩子、张洪涛随后跟进去，其最后一个进去，并站在门口。屋内有十人左右，张洪涛和浩子用胶带捆人，于×说谁动就砍死谁，赵青拿了一个黑红相间的大包，把钱和手机、手包等物品全装在包里。后六人从屋里出来，上了李民卜事先打好的一辆白色面包车离开现场。中途又换了二次车，回到梦巴黎美容美发店的一个包厢后，滕魁民让李立荣把刀收起来，赵树刚、于×、张洪涛清点包内的钱物，有3万多元人民币，500元港币，十余部手机，男式金表，女式挎包等物。滕魁民当时给了贾振河、李民卜人民币6000元，二部手机和一张500元港币，二人就走了。滕魁民分给其500元，其又向滕魁民借了1500元。张洪涛和赵树刚每人分得500元，外加一部手机。在包厢内分钱，李立荣知道是抢来的东西，还要走了一块白色女式手表。
5、同案犯李民卜的供述证实，2003年7月的一天，其到贾振河的住处，当时有六七个外地人也在，贾振河给其介绍了滕魁民等人，并对其说，准备去抢滨河路的一个牌局，让其负责打车接人。当晚，因牌局散了，没抢成，于是贾振河让其回家，滕魁民等人住在了贾振河家。第二天中午，其接到贾振河电话又到贾振河家，贾振河和滕魁民又作了抢劫的安排，让其负责打车接应，那六七个外地人负责抢牌局，抢完后到广宁村车站找贾振河、滕魁民。大约下午四时许，贾振河、滕魁民先打车走了，其沿滨河路往北侧的加油站走，那些外地人往南边那个牌局去了。其打了一辆白色的面包车，在滨河路交通局对面的路上等着，车刚停好，那几个外地人就从小土路北侧的一个门脸房侧门出来了，其中有两个人拿着刀，走在最前面的人还拎着一个大帆布包。这些人上了面包车，后又换了二次车到前门附近梦巴黎美发店。抢的东西有五六个男式黑色手包，两个女式小包，还有五六部手机，现金1万多元，后又从包里拿出来许多钱、发票、烟、打火机等东西。后来贾振河分给其人民币3000元。
6、同案犯李立荣的供述证实，2003年3月，滕魁民到其经营的梦巴黎发廊打工，后其与滕魁民同居。滕魁民有六七个兄弟，都20多岁，平时住在发廊。其与滕魁民去天津时，买过几把刀。2003年7月初的一天傍晚，在发廊的包厢里，滕魁民给了其一块白色女式手表，还有金戒指、白金项链和一部手机。2003年6月，其与滕魁民因为一个叫乐乐的女孩开始吵架，10月中旬，滕魁民因为打架被拘留，11月中旬其作保将滕魁民取保，后滕魁民回了原籍，之后二人就没有来往了。
7、同案犯于×的供述证实，其称被告人滕魁民为“七哥”，滕魁民是这伙人的老大，李立荣是滕魁民的情人，沈×是其女朋友。2003年7月的一天，贾振河向滕魁民提出抢门头沟的牌局，滕魁民同意了。滕魁民跟其商量好后，其让李立荣、沈×拿出放在发廊内的砍刀，然后其与滕魁民、赵树刚、刘永生、赵青、浩子、老张一起去了门头沟。到门头沟找到贾振河，贾振河带了李民卜，他们一起商量了抢牌局的事。因当天牌局没开，没有抢成，第二天去抢的。当时，滕魁民、贾振河、李民卜没有进屋，其与赵树刚、刘永生、赵青、浩子等人进屋后拿砍刀吓唬玩牌的人，然后拿胶带将他们捆好后抢东西。抢了三四万元钱，七八部手机，还有手表、黄金打火机、首饰等。他们从足疗屋出来后打车进城，中途又换了车，回到梦巴黎美容美发店，在一个包厢内分的东西。其记得每人分了一部手机，李立荣分到一块女式手表和金项链，沈×也分到一部手机，有没有分钱，其记不清楚了。
8、同案犯沈×的供述证实，其与于×是男女朋友，其通过于×认识了滕魁民、赵树刚、刘永生等人。2003年7月的一天，他们在李立荣的发廊里商量要去门头沟抢一个牌局，李立荣让其拿出几把砍刀，然后他们就去了。第二天他们回到发廊分东西，其分到一部手机。滕魁民还给了其一个金的打火机，后来让李立荣要走了。经其辨认确认，赵树刚、刘永生是参与抢门头沟牌局的人。
9、被害人周×的陈述证实，其系门头沟区月季园滨河路聚友源足疗屋的老板。2003年7月5日下午3点20分左右，有六个持刀的男人闯入其经营的足疗屋，当时屋内有十余人正在聊天。这六个人让大家别动，把东西都掏出来。其中两个人用胶带把其等十余人的手脚捆上，嘴堵上。其余几个人就拿着刀翻东西，把桌子上的手机、包都抢走了，还翻出一个大包，把抢的东西都装进了大包里。大约十分钟，这些人就从后门走了。其被抢走了一条金项链，重19克，价值人民币2000多元，TCL牌3188型手机一部，黑色女式挎包，挎包内的钱包里有人民币约3060元及银行卡、驾驶本、身份证等物品。
10、被害人孙×的陈述证实，2003年7月5日下午，其在门头沟区月季园聚友源足疗屋正与周×等十余人聊天，这时进来六个拿刀的小伙子，第一个进来的人说：“不许动，把身上的东西都掏出来”。后这六个人抢劫了屋内十余人身上的钱、手机、首饰等财物，并把抢的东西装进一个大包里，还用黄胶带将其及周×等人的双手捆上，嘴粘上。其被抢人民币约7100元，摩托罗拉牌V8060型手机一部，一枚金戒指，红色挎包一个，身份证、银行卡等物品。经其辨认确认，起获的摩托罗拉牌V8060型手机是其被抢手机。
11、被害人许×的陈述证实，2003年7月5日下午3点左右，其正在聚友源足疗屋和老板等十余人聊天。这时从后门闯入几个人，持刀对其威胁，其中一个人打了其左脸一拳，还用刀尖扎其头部一下，不过没有流血。后有一个人翻其衣兜，抢走了其三星牌T108型手机一部，法国都彭牌金质打火机一个，尼维达牌手表一块，黑色金利来牌手包一个，包内有人民币约5000元、商务通一个，还有其和妻子的驾驶执照，煤气本、电表充值卡、钥匙包等财物。当时进屋的共有六七个人，都是20多岁的小伙子，手里拿着刀，打其的人还用胶带把其的双手绑住，嘴粘住了。
12、被害人荣×的陈述证实，2003年7月5日下午3点半左右，其在滨河路足疗店跟李×1等人聊天，这时突然从后门进来了五六个拿刀的小伙子，他们让其等人别动。有一个小伙子踹了许×一脚，并且骂许×，还拿刀比划了许×头部一下。有两个人用胶带将其及李×1等人的手脚捆上、嘴堵上，然后抢东西。其被抢走摩托罗拉牌V998型手机（1997年购买）一部，梅花牌手表一块，还有人民币1710元。
13、被害人王×1的陈述证实，2003年7月5日下午3点左右，其在周×的足疗店。当时周×在屋子里洗菜，崔×在擦地，其听见有人喊不许动，以为是警察抓赌博的就没在意。过了一二分钟，进来了三个拿刀的男青年，把崔×按在地上，并让其蹲下，让崔×把钱和手机拿出来，其将手机扔在床上。那三个男青年在屋里翻了翻，从柜子里拿走了一个黑色的包，将周×放在床上的手机拿走了。一个男青年拿刀，另一个人用胶带把其及周×等人捆起来，并将其衣兜里的约80元钱和一个电话本抢走了。等这些人走后，其弄开胶带，用手机打“110”报警，后来警察来了。
14、被害人陈×的陈述证实，2003年7月初一天下午3点左右，其在滨河路聚友源足疗屋呆着，这时有五六个人手拿着片刀闯进来，把其和屋内的人都捆起来，抢走了手机和现金等财物，其被抢走摩托罗拉牌V66型手机一部。当天被抢的还有许×、王×1、崔×、李×1等人。
15、被害人王×2的陈述证实，2003年7月5日下午3点30分左右，有三个人从后门拿着片刀进来了，当时屋内有三男四女共七人，拿刀的人威胁其把钱、手表交出来，并用胶带把七人的手捆上，嘴封上，把所有抢的包、手机等财物装到一个旅行包里。其不知道屋外还有几个人，大约有十多分钟后，这些人走了。其被抢走一个女式挎包，包内的钱包里有人民币4800元、一张港币500元，挎包内侧兜里还有人民币7000多元，包内有三星手机一部，银行卡、驾驶证等物品。
16、被害人王×3的陈述证实，2003年7月5日下午3点半左右，其和周×、许×、苗×等九人在足疗店内聊天，突然从后门闯进来六七个小伙子，每人拿着一把刀，让他们别动，把钱和物品拿出来。有两个人拿着黄色胶带，把其的嘴堵上，手捆上，让其蹲在墙角。把屋内九人身上的项链、手表、手包全抢走了。其被抢走了“绿琴”牌女式手表一块，摩托罗拉牌V998型手机（2000年购买）一部，一枚紫晶钻戒，一个钱包，钱包内有人民币约500元。经其辨认确认，起获的“绿琴”牌女式手表系其被抢物品。
17、被害人苗×的陈述证实，2003年7月5日下午3点左右，其在门头沟滨河路聚友源足疗屋，被五六个人抢了，抢了其女式黄色带花的挎包一个，包内有人民币约5500元、TCL牌68639型手机一部、UT718型小灵通手机一部、女式石英手表一块，还有白金钻石项链一条等财物。
18、被害人李×1的陈述证实，2003年7月5日15时许，其和王×1、许×等人在聚友源足疗屋聊天时，突然从后门进来六个人，手里都拿着一尺多长的片刀，其中一个人说“不许动，把钱和手机都拿出来”。后就翻其等人身上的现金、手机、手表等物品，并用胶带把他们的手捆上，嘴也封上。其被抢人民币1000元、摩托罗拉牌388型手机一部、瑞士蓝宝石手表一块。经其辨认确认，从贾振河处起获的灰色摩托罗拉牌388型手机系其被抢的手机。
19、被害人崔×的陈述证实，2003年7月5日下午3点20左右，其和六七个朋友在滨河路的足疗屋聊天，这时有六个男子从后门进来，每个人手里都拿着一把刀，他们让屋里的人别动。其中一个男子踢了其一脚，还说要拿刀砍其。后他们用胶带把屋里的人捆了起来，把桌子上的包、手机都抢走了。其被抢了一个包，包里有三星CDMA手机一部、驾驶本、身份证和人民币1700元左右、还有龙卡等物品。
20、现场勘验检查笔录及照片证实，勘验现场中心位于北京市门头沟区月季园路聚友源足疗屋内，该屋子分四间屋子，东西各两间，大门在东北侧屋子，大门朝东开，一进大门即是东北屋；东北屋靠北墙由北向南依次放有四张单人床，该屋的东北墙处放有一台式空调；东北屋的南侧是东南屋，该屋南墙由西向东依次摆放着四张单人床，靠北墙横着放有一张单人床，该屋靠东北墙处放有一衣柜，该衣柜有被翻动的痕迹；东北屋的西面是西北屋，该屋靠西墙由北向南依次摆放着三张单人床，在该屋的东北角处的地面上，有一些黄色胶带和旧报纸；西北屋的南侧是西南屋，该屋是厨房，该屋靠西墙有一灶台，靠南墙有一方形桌子，靠东墙有一放碗筷的柜子，该屋的南面有一小门，通往该足疗屋南面的胡同。在该足疗屋的西侧正对着一厕所，厕所的北面和西面均被围墙封死；足疗屋的南面是2.5米宽的胡同，足疗屋的西面是滨河路，该路北至双峪环岛，南往永定镇，该路的正东面是门头沟交通队。
21、京门价（鉴）[2004]第49号涉案财产价格鉴定结论书证实，摩托罗拉牌V8060型手机价值人民币400元，“绿琴”牌女式手表价值人民币1024元。
22、京门价（鉴）[2004]第63号涉案财产价格鉴定结论书证实，金项链（带坠）价值人民币1800元，金戒指（24K）价值人民币448元，金戒指（18K、镶紫色宝石）价值人民币800元，TCL牌3188型手机价值人民币640元，三星牌T108型手机价值人民币1230元，摩托罗拉牌V998型手机（1997年购买）价值人民币360元，摩托罗拉牌V66型手机价值人民币649.35元，摩托罗拉牌V998型手机（2000年购买）价值人民币432元，UT718型小灵通手机价值人民币750元，TCL牌68639型手机价值人民币840元，三星CDMA手机价值人民币500元，摩托罗拉牌388型手机价值人民币750元，黑色女式挎包价值人民币85元，红色女式挎包价值人民币360元，黑色男式手包价值人民币450元，都彭牌金质打火机价值人民币5000元，尼维达牌手表价值人民币3840元，梅花牌手表价值人民币2280元，LVCOM牌女式手表价值人民币992元，女式石英手表价值人民币240元，蓝宝石手表价值人民币1456元，商务通价值人民币630元，总计价值人民币24532.35元。
23、京门价（鉴）[2004]第62号涉案财产价格鉴定结论书证实，足金脚链价值人民币427.52元。
24、京门价（鉴）[2004]第212号涉案财产价格鉴定结论书证实，项链价值人民币600元，项链坠价值人民币4640元，共计价值人民币5240元。
25、汇率查询单证实，2003年7月5日，500元港币折合人民币529.95元。
26、扣押、发还清单证实，案发后公安机关扣押的物品已发还被害人。
27、北京市第二中级人民法院（2004）二中刑初字第2327号刑事判决书和北京市高级人民法院（2005）高刑终字第115号刑事裁定书，本院（2008）门刑初字第90号刑事判决书证实，被告人滕魁民与同案犯贾振河经预谋，纠集同案犯赵树刚、刘永生、李民卜等人持刀闯入本市门头沟区月季园滨河路聚友源足疗屋，采用捆绑、殴打等暴力手段，抢得周×等十余人现金及随身携带财物6.9万余元的事实，以及对各同案犯的判刑情况。
二、2003年8月10日14时许，被告人滕魁民指使饶友明（已判刑）、赵树刚等人，以出卖黄金首饰为名将被害人余×骗至本市崇文区凯华宾馆201号房间内，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得余×的人民币约1.13万元及西门子牌3508型手机、天平秤等物品。经鉴定，所抢物品价值共计人民币222元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯赵树刚的供述证实，2003年8月，其与饶友明、张洪涛等人曾在崇文区凯华宾馆抢劫过一个收黄金的男青年。抢劫前，滕魁民和王平商量过二三次，是王平提供的消息。抢劫的当天中午，在梦巴黎美容店的包间内，滕魁民把其和饶友明、于×、张洪涛、浩子、黑子等人叫到一起，商量如何抢，当时李立荣也在场。李立荣从店内拿出两把长刀给了张洪涛、浩子，其从美容店出来时也拿了一把短刀。乐乐带其等人到了崇文门的宾馆，其和乐乐开了201号房间，按滕魁民的安排，黑子、饶友明在宾馆外看情况，其和乐乐、张洪涛、李强、浩子进了房间。乐乐给收黄金的人打了二三个电话，过了一个多小时左右，进来一个20多岁的男子，乐乐把门关上了，其和那个男子简单聊了几句，张洪涛和浩子就拿着刀从卫生间出来，其上前掐那人的脖子，张洪涛、浩子用胶带把那男子嘴缠住，又捆住手脚。其翻包，包里有一个天平秤，其把包给了李强，后其和张洪涛、浩子翻那男子的衣兜，其从裤兜里翻出了一沓钱，随手装进自己衣兜。翻完后把那男子关在卫生间里，把电视音量开大就走了。其和乐乐、张洪涛、浩子四个人乘出租车回到梦巴黎美容店，饶友明、黑子、李强已经先回来了，其把所抢的钱点了一下，有7100元钱，除给乐乐500元开宾馆的钱外，其余6600元给了李强，李强给了李立荣。乐乐抢的三四千元没有拿出来，其也没敢说。滕魁民回来后，分给饶友明一部抢来的西门子手机和人民币200元，其余每人分了100元。
2、同案犯饶友明的供述证实，2003年8月的一天，于×对其说到崇文区一个宾馆抢一个人，其同意了。于×向李立荣要刀，李立荣从发廊拿出了几把刀，给了张辉等人。后其和强子、赵树刚等人在乐乐的带领下到了一个宾馆，其和强子在外面等着，赵树刚和乐乐开的房。后来要抢的那个人就来了，约几分钟后乐乐出来，给了强子一个抢来的单肩背包，其和强子打车先回前门李立荣的发廊，其打开包，包里有一个天平秤，一把剪刀。约十分钟后，赵树刚回来把抢的钱交给了滕魁民，滕魁民分给乐乐人民币五六百元，其余每人分了100元，后滕魁民把钱交给了李立荣。这次大概抢了六千余元，是滕魁民安排的，由乐乐联系买黄金的人。
3、同案犯刘永生的供述证实，被告人滕魁民是他们的“老大”，平时住在他情人李立荣开的梦巴黎美容店，于×、赵树刚、张洪涛、浩子等人也住在美容店。
4、同案犯于×的供述证实，2003年8月，王平提出可以抢收黄金的人，并提供了线索。其与滕魁民把赵树刚等人叫到一起，安排他们到崇文区的宾馆抢劫一个收黄金的人。因其腿部有伤，没有去。赵树刚、刘永生等人按照安排，由乐乐开好房约收黄金的人，他们抢回了1万多元钱和一部手机，还有一个天平秤。
5、同案犯沈×的供述证实，其与于×是男女朋友关系，其通过于×认识了滕魁民、赵树刚、刘永生等人，他们这些人平时干一些抢劫，帮别人打架、追账的事，滕魁民是这伙人的“老大”。他们除了在门头沟抢过牌局，还抢过收黄金的。其与李立荣去天津时买了5把七星刀、5把砍刀，平时放在李立荣开的梦巴黎美容店里，他们出去时使用。
6、被害人余×的陈述证实，其是做收购黄金首饰生意的。2003年8月10日13时许，有个女的打电话说要出售120克黄金首饰,约其在蒲黄榆见面，后又给其打电话说到凯华宾馆201房间见面。其到凯华宾馆201房间门口，看见一个女的在房间门口等着，那女的带其进屋后就把门关上了。这时，从卫生间出来三个男的，两个男的手里拿着刀，另一个男的上来掐住其脖子，把其按在床上，用胶带把其手脚，嘴、眼都捆住了。然后抢走其人民币约11300元，一部西门子牌3508型手机，还有一个黑色单肩背布包，包内有一个天平秤和一把小剪刀。
7、丰价（刑鉴）字[2004]第502号涉案财产价格鉴定结论书证实，被害人余×被抢西门子牌3508型手机、天平秤、小剪刀、布包共计价值人民币222元。
8、北京市第二中级人民法院（2004）二中刑初字第2327号刑事判决书和北京市高级人民法院（2005）高刑终字第115号刑事裁定书证实，被告人滕魁民指使饶友明、赵树刚等人，以出卖黄金首饰为名将被害人余×骗至本市崇文区凯华宾馆201号房间内，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得余×的人民币1.1万余元及西门子牌3508型手机、天平秤等物品的事实，以及对各同案犯的判刑情况。
三、2003年9月19日11时许，被告人滕魁民指使于×、刘永生、贾振河等人，以出卖黄金首饰为名，将被害人王×4、李×2、乔×骗至本市石景山区誉景苑酒店3301号房间，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得王×4人民币约5000元及摩托罗拉牌V66型手机、戒指、项链等物品，抢得李×2人民币1200元及波导牌V08型手机，抢得乔×人民币约10元。经鉴定，所抢物品价值共计人民币8750元。
被告人滕魁民于2016年2月29日被民警抓获归案。
在本案审理期间，被告人滕魁民家属代替其退赔赃款、预交罚金12.5万元。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、同案犯贾振河的供述证实，2003年9月一天，滕魁民等人带了七星刀和一把自制双筒火药枪来找其，滕魁民对其讲，王平找了个收金子的，可以骗到酒店抢钱。其说对石景山誉景园酒店比较熟悉，可以去开房。当天下午乐乐到酒店开了房，第二天早上，其和滕魁民到了酒店门口，滕魁民打完电话说人一会就到。一个多小时后，小龙、铁成、小刘、乐乐还有一个不认识的人从酒店大门出来，其及滕魁民等人分别打车离开酒店。在朝阳双龙附近一饭馆吃饭时，滕魁民给其1500元，其只拿了500元，其还看见抢了一部手机。
2、同案犯刘永生的供述证实，2003年9月17日，滕魁民带领其和乐乐、于×等人，还带了一把火药枪，三把七星刀到贾振河家。之后，其得知是要去抢收黄金的人。乐乐在贾振河家用手机联系收黄金的人，贾振河联系了一家宾馆。因对方当天没来，除滕魁民和贾振河外其他人住在宾馆。9月19日早，乐乐打了三四次电话和对方约好，还说对方有二三个人。于×拿火枪，其和张洪涛、铁成各拿一把七星刀在屋内藏好。几分钟后来了一个男的，于×掐住那男子的脖子，铁成用枕套套住那人的脑袋。乐乐说让那人打电话，把楼下的人叫上来。过了几分钟听到敲门声，乐乐开的门，是一男一女，其和于×等人将二人制服，用胶带捆了手脚，于×和乐乐搜出一条项链，一沓现金，两部手机。滕魁民和贾振河在外面接应乘车离开宾馆。分钱时滕魁民说抢了4500元和两部手机，给了贾振河1500元，一部手机给了乐乐，另一部给了于×，其和张洪涛等人每人分了100元。
3、同案犯于×的供述证实，2003年9月，还是王平提供的抢劫线索。其与滕魁民、赵树刚、刘永生、贾振河、铁成，由乐乐打电话将收黄金的人叫到石景山的一个宾馆，他们把三个收黄金的人抢了。这次抢了七八千元，几部手机和黄金首饰。分给贾振河3000元钱，给了王平两部手机，其余的他们留下了。
4、被害人李×2的陈述证实，2003年9月18日晚上，其接到一个女子的电话，称有一条200多克的金项链想出售，问其是否收购。其说每克91元，对方同意并让其第二天到石景山誉景苑酒店3301房间找她。由于其资金紧张，其打电话给王×4，王×4同意收购。2003年9月19日10时许，由乔×开车，拉着其和王×4到了石景山誉景苑酒店。其先去了3301房间，开门的是一个女的，进屋后见床上躺着一个男的，那女的说去拿项链，突然间从卫生间冲出两个男的，一个拿着枪，一个拿着刀。拿枪的人用枪顶住其的头，让其给同来的人打电话，其就给王×4、乔×打电话，让他们上楼。然后拿刀的人用胶带缠住了其手脚、眼睛和嘴。过了两分钟，王×4、乔×来了，其听见他俩被摁住的声音。过了约5分钟，其听着没声音了，就挣脱胶带，帮王×4、乔×松了捆绑，后报了警。其被抢了人民币1200元、一部波导牌V08型手机。
5、被害人王×4的陈述证实，2003年9月19日10时许，其和李×2、乔×到石景山誉景苑酒店准备收购黄金首饰。其让李×2先上楼看看情况，李×2上楼后给其打电话说到3301房间，其和乔×刚进3301房间就被几个人控制住了，然后就被他们抢了。其看见房间里是三男一女，李×2说是四男一女。其被抢了一条24K、重56克的黄金项链，两枚24K黄金戒指、重15克，一枚重1.3克的白金戒指，一部摩托罗拉牌V66型手机和现金约5000元。
6、被害人乔×的陈述证实，2003年9月19日10时许，其开车拉着李×2、王×4到了石景山的一个宾馆。王×4让李×2先上楼，李×2上楼后打电话让其和王×4去3301房间。其敲门时房间里有个女的答话，其进屋刚走二三步就被人用刀顶住脖子，其欲回头，刀子划破了其右耳，接着有人按住其脖子将其推倒，后将其双手用胶带反捆住，又封了眼、嘴，并捆住双脚，然后将其裤兜内的十几元钱抢走了。过了约5分钟，其听见房门响了一声就没声音了。之后他们挣脱胶带，报了警。其听李×2说被抢了人民币1200元和一部手机，王×4说被抢了手机、钱和银行卡等。
7、证人白×的证言证实，其系石景山誉景苑酒店大堂服务员。2003年9月19日11时许，三层服务员党×给大堂打电话说，有人在3301房间被抢，经理向亮就报了警。3301房间是18日一个女的用“费悦”的名字开的。19日10时55分左右，3309房间的两个男的退了房，出门坐奥拓车走了，其中一个男的手里拿着一个手包。其听被抢的人说，是被两个男的抢的，按照他们描写的特征，抢劫的男子很可能就是3309房间的两个男的，其还听说被抢的女的被抢了4000多元人民币。
8、证人党×的证言证实，其系石景山誉景苑酒店三层服务员。2003年9月19日11时许，3301房间的一个女的说被抢了，让其报警，其就给大堂服务员打电话。3301房间是18日开的，19日早上其收拾房间时，住的是个女的，没让其进屋。10时45分左右，有两个男的从3301房间出来。
9、证人范×的证言证实，其系石景山誉景苑酒店大堂收银员。2003年9月19日11时许，三层服务员给白×打电话说有人被抢了，白×就上楼了。此时住3309房间的两个男的办理了退房。其听说被抢的是两男一女。9月18日入住3301房间是一个25岁左右的男子。他入住后约一个小时，曾有三个20多岁的小伙子来找过他。
10、丰价（刑鉴）字[2004]第507号涉案财产价格鉴定书证实，被抢波导牌V08型手机价值人民币650元、摩托罗拉牌V66型手机价值人民币700元、黄金戒指价值人民币1550元、黄金项链价值人民币5600元、PT950白金戒指价值人民币250元，共计价值人民币8750元。
11、北京市第二中级人民法院（2004）二中刑初字第2327号刑事判决书和北京市高级人民法院（2005）高刑终字第115号刑事裁定书，本院（2008）门刑初字第90号刑事判决书证实，被告人滕魁民指使于×、刘永生、贾振河等人，以出卖黄金首饰为名，将被害人王×4、李×2、乔×骗至石景山区誉景苑酒店3301号房间，采用持刀威胁、捆绑等手段，抢得王×4、李×2、乔×现金及随身携带的财物等价值近1.5万元的事实，以及对各同案犯的判刑情况。
12、北京市丰台区人民法院（2001）丰刑初字第391号刑事判决书、吉林省长春市中级人民法院（2002）刑执字第345号刑事裁定书、释放证明书证实，2001年4月4日，被告人滕魁民因犯抢劫罪被判处有期徒刑一年六个月，罚金人民币一千五百元，经减刑后，于2001年12月25日刑满释放。
13、户籍材料证实，被告人滕魁民的身份情况。
14、到案经过证明材料证实，2016年2月29日12时许，被告人滕魁民乘坐从吉林省长春市前往浙江省杭州市的火车，在天津站停靠时被公安机关抓获。
本院认为，被告人滕魁民以非法占有为目的，伙同他人采取暴力、胁迫手段，多次劫取被害人财物，且数额巨大，其行为已构成抢劫罪，应依法惩处。北京市门头沟区人民检察院指控被告人滕魁民犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人滕魁民曾因犯抢劫罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚。鉴于被告人滕魁民到案后能够如实供述第一起犯罪事实，可依法从轻处罚；其家属代替其退赔赃款、预交罚金，可对其酌情从轻处罚。公诉机关的公诉意见，本院予以采纳。被告人滕魁民所述其未参与第二起、第三起抢劫，也未指使他人实施第二起、第三起抢劫，其不是同案犯的“大哥”的辩解，因同案犯赵树刚、饶友明、刘永生、于×等人的供述证实其在抢劫过程中起组织、策划作用，其积极参与、实施了起诉书指控的三起抢劫犯罪，故其辩解本院不予采信。关于被告人滕魁民的辩护人所作被告人滕魁民未参与第二起、第三起抢劫的辩护意见，因有其他同案犯的供述能够证实滕魁民参与，故该辩护意见，本院不予采纳；其所作被告人滕魁民到案后如实供述了第一起抢劫犯罪事实，家属帮助他退赔赃款、预交罚金，可从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳；其他辩护意见，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第五十二条，第六十一条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人滕魁民犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币三万七千七百四十七元七角。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月29日起至2028年2月28日止。罚金已缴纳）。
二、被告人滕魁民退赔的赃款八万七千二百五十二元三角，分别发还被害人周×五千五百八十五元、孙×七千九百零八元、许×一万六千一百五十元、荣×四千三百五十元、王×1八十元、陈×六百四十九元三角五分、王×2一万二千三百二十九元九角五分、王×3一千七百三十二元、苗×七千三百三十元、李×1二千四百五十六元、崔×二千二百元、余×一万一千五百二十二元、李×2一千八百五十元、王×4一万三千一百元、乔×十元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨振新
人民陪审员 牛黎青
人民陪审员 李宝忠
二〇一六年九月二十日
书 记 员 李 桐