广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宾民二初字第73号
原告廖秋萍。
委托代理人陆锡杰，广西经海律师事务所律师。
委托代理人廖国林。
被告黄芳。
委托代理人唐嘉泓，广西欣源律师事务所律师。
原告廖秋萍与被告黄芳合伙纠纷一案，本院于2014年1月29日受理后，并依法组成合议庭，于2014年4月11日公开开庭审理，原告委托代理人、被告委托代理人到庭参加诉讼，现本案已经审理终结。
原告诉称：2010年4月份，原告与被告及其他合伙人共同经营宾阳县出色、古.摄影婚纱摄影店，2011年4月，经全体合伙人同意，合伙关系解散，对于合伙期间的债务，合伙人已经进行了清算，并得出了结论，即由被告黄芳及其妹妹黄桃补偿给原告39127.69元，该款于2012年3月6日前已经支付了9127.69元，尚欠30000元，对于该欠款，被告承诺由其承担归还责任，并写下欠条，定于2013年6月10日还清30000元欠款及利息4500元；2011年4月2日后，原告与被告继续经营上术婚纱摄影店，到了2012年3月6日，原告将自己在摄影店的股权出让给被告，原告退出摄影店的经营，被告受让原告的全部股权，股权转让价为40000元，当时，因被告无资金给付给原告，即写了欠条给原告，承诺每年支付欠款的百分之三十，因被告违约没有支付欠款，还应支付违约金12000元；因原告与被告系租房经营摄影店，自2013年4月以前，原告已经向房主了全部的房屋租金，对于该租金应该由被告承担，被告予以认可并写下欠条，共欠原告租金30000元，以上三项欠款及违约金，共计116500元，因被告没有按时向原告给付，现特向法院起诉，要求被告归还原告的欠款116500元。
原告为证明自己的主张，提供了如下主要证据：
一、投资合作协议书：证明原告与被告等四人合伙经营摄影店。
二、摄影店股东大会决议及债务承担明细表：证明原告与被告等四个合伙人决定结束合伙关系，并确定债务的承担方案。
三、股权出让及解约协议书：证明原告以40000元的价款出让自己在摄影店的全部股权给被告并定三年内由被告付清欠款，同时还约定由被告黄芳及其妹妹黄桃向被告支付39127.69元欠款。
四、欠条一：证明被告承诺由其承担被告及其妹妹黄桃欠原告的欠款30000元及利息4500元。
五、欠条二：证明被告欠原告股权出让金40000元及应付违约金12000元。
六、欠条三：证明被告欠原告的租金30000元。
七、借条及说明书：说明被告借有原告资金8000元，并说明被告在摄影店合伙经营期间因诉讼欠有他人的欠款，被告已经代原告支付了13450元，可以在该借款中扣除，不足部分5450元可以在被告欠有原告的款项中扣除。
被告辩称：在原告的起诉中要求被告支付的30000元及利息4500元，系原告与被告黄芳、黄桃合伙经营期间的债务，应视为合伙债务，而不是被告的个人债务；原告起诉中要求被告支付的40000元，确实系被告的债务，但该债务是确定三年内还清，即到2015年3月6日才到付款期，所以该40000元债务未到归还期。原告起诉的房屋租金系合伙人共同经营期间的租金，属于合伙人的共同债务；综上所述，原告起诉被告要求归还欠款，没有法律依据，法院应驳回原告的起诉。
被告为证明自己的主张，提供了如下主要证据：
一、投资合作协议书一：该证据与原告提供的证据一内容一致，说明原告与被告系合伙经营摄影店。
二、投资合作协议书二：说明合伙解散后，被告与黄桃继续合伙经营摄影店，被告所欠原告的欠款系被告与黄桃共同债务。
三、借条一份：该份借条与原告提供的借条内容一致，说明原告欠有被告的款项有13450元，扣除借款8000元后，原告还应向被告偿还5450元，现要求原告在本案中扣除。
本案争议焦点：一、原告起诉要求被告支付的欠款的30000元及利息4500元、租金30000元是否是合伙人的共同债务。
二、原告起诉被告支付的40000元股权出让金是否是到期债务。
证据的分析和认定：各方当事人对对方所提供的证据的真实性均没有异议，同时，当事人所提供的证据材料与本案有直接的关联，本院予以采信并作为定案的依据。
经审查原告提交的证明材料进行分析和认定，并综合当事人的陈述后，查明：2010年4月份，原告、被告及黄冬冬、黄桃（被告胞妹）四人合伙共同经营宾阳县出色、古.摄影婚纱摄影店，双方约定合伙经营自2010年4月15日至2013年5月14日止。2011年4月2日，由于经营不善，宾阳县出色、古.摄影婚纱摄影店合伙人决议结束合伙关系，对于合伙期间的债权债务，经全体合伙人清算后，确定了债权债务的分配方案，其中由被告黄芳及其妹妹黄桃补偿给原告39127.69元，对于该款，被告已经于2012年3月6日前向原告支付了9127.69元，尚欠30000元，被告承诺由其承担归还责任，并写下欠条，定于2013年6月10日还清30000元欠款及利息4500元。2011年4月2日后，原告与被告继续经营上述婚纱摄影店，到了2012年3月6日，原告将自己在摄影店的股权出让给被告，原告退出摄影店的经营，被告受让原告的全部股权，股权转让价为40000元，当时，因被告无资金给付给原告，即写了欠条给原告，该欠条约定三年内（截止2013年3月5日）付清股权款40000元，如逾期未付清，对未付清部分按年百分之三十的比例支付违约金；另外，原告与被告系租房经营摄影店，原告退出合伙经营后，由被告单独经营，但原告已经代被告支付了6个月的租金（自2012年11月至2013年4月共6个月，每月5000元）共计30000元，对原告代交的房屋租金，被告予以确认，并写下欠条给了原告。对于以上三项欠款，由于被告没有及时支付，原告遂向法院起诉，要求被告支付。在诉讼中，被告提出：在共同经营宾阳县出色、古.摄影婚纱摄影店期间因诉讼原因，被告已经代原告支付13450元费用，扣除被告借原告的借款8000元，还有5450元，应在本案中扣减。对被告提出的意见，原告予以同意。
本院认为：一、关于原告起诉要求被告支付的欠款的30000元及利息4500元、租金30000元是否是合伙人的共同债务问题：以上二笔款项中欠款的30000元及利息4500元是因合伙期间产生的债务，在清算合伙企业债权债务后，确定由被告及其胞妹共同向原告支付，但在其后，被告承诺由被告单独向原告承担支付责任，原告予以同意，实际上，该份承诺已经形成了新的约定，该约定没有违背法律规定，本院对原告单独起诉被告行为予以支持；对于以上二笔款项中租金30000元，该费用系原告代被告支付的租金，被告予以认可，并承认系自己欠原告的费用，对于该费用，原告向被告提出诉求符合法律规定，本院予以支持；至于被告与自己的胞妹黄桃是不是合伙经营，是否是共同债务，不影响原告向被告行使追偿权。关于原告起诉被告支付的40000元股权出让金是否是到期债问题：对于40000元股权出让金，双方已经没有异议，但对于支付该笔款的期限问题，双方已经约定三年内（截止2013年3月5日）付清股权款40000元，如逾期未付清，对未付清部分按年百分之三十的比例支付违约金；实际上，被告支付该笔股权出让金的期限还没有到期，被告还没有违约，原告要求提前支付的理由没有依据，本院对原告该诉求不予以支持。在诉讼中，被告提出原告欠有被告代支的费用5450元，要求在本案中抵减，原告予以同意，本院予以采纳。综上所述被告应向原告支付的款项为：欠款30000元及利息4500元＋欠租金30000元-扣除代支费用5450元=59050元；根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第八十四条、第二百零六条判决如下：
一、被告黄芳向原告廖秋萍支付59050元。
一、驳回原告廖秋萍的其他诉讼请求。
案件受理费2630元，由原告负担1200元，被告负担1430元。
上述应付款项，义务人应于本案判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。逾期不履行则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的财产所在地的人民法院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁中级人民法院。同时递交上诉受理费2630元，（开户名：南宁中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行南宁竹溪分理处，账号：01×××17），逾期不预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 韦瑞奎
代审 判员 吕 惠
人民陪审员 吴柳珍
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李 桃