福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第747号
原告郑元海，男，1949年6月20日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人陈链煌，男，1977年10月10日出生，漳浦县148法律服务所法律服务工作者。
被告陈艺芬，女，1987年12月22日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托代理人赵两煌，福建道周律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地江西省吉安市。
代表人周武，经理。
委托代理人王琼，福建方佳律师事务所律师。
原告郑元海诉被告陈艺芬、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月23日立案受理后，依法由审判员邓燕素适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑元海的委托代理人陈链煌、被告陈艺芬的委托代理人赵两煌到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司在庭前已就保险责任限额内的赔偿责任与原告达成调解协议。本案现已审理终结。
原告郑元海诉称，2014年9月1日10时15分许，被告陈艺芬驾驶其自己所有的闽D1××××号小型轿车，途经漳浦县龙湖中路与香港南路交叉点50米路段时，与郑元海骑行的电动自行车（车上搭乘郑素华）发生道路交通事故，致原告郑元海及郑素华在事故中受伤等相关损失。事故经漳浦县公安局交通管理大队现场勘查后，认定被告陈艺芬负本案事故的全部责任。事故发生后，原告被送往漳浦县中医院住院治疗66天，出院医嘱：门诊随访、加强营养等。在本案事故发生期间，被告陈艺芬驾驶的闽D1××××号小型轿车已在被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告已与被告人保财险安福支公司达成调解协议。原告因本案交通事故致原告郑元海受伤造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等合计人民币23979.28元。请求判令被告陈艺芬赔偿原告郑元海因本案交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费等经济损失合计人民币14369.28元。
被告陈艺芬辩称，1、原告郑元海违反非机动车不准载人的规定，且无牌照、未戴安全头盔，其对本案事故损失的扩大依法负有一定的责任，被告应当负本案40%的次要责任。2、原告郑元海部分诉讼请求不符合事实和法律规定应依法予以驳回。原告不合理用药5758.64元应予以剔除；原告存在挂床情况，其中52天为不合理住院天数，相关的床位费、诊疗费、护理费应予剔除；住院伙食补助费按每天15元、14天计算为210元；营养费按（11863.28-5758.64）×10%×60%=366.2元。
经审理查明，2014年9月1日10时15分许，被告陈艺芬驾驶闽D1××××号小型轿车，沿漳浦县龙湖中路行驶至漳浦县龙湖中路千佳汇酒店门口路段时，与原告郑元海骑行的新日电动自行车（后载郑素华）发生碰撞，致原告郑元海及电动自行车乘员郑素华受伤、两车不同程度损坏的交通事故。漳浦县公安局交通管理大队认定，被告陈艺芬负事故的全部责任，原告郑元海及郑素华无责任。原告受伤后被送往漳浦县中医院住院治疗66天，共花去医疗费11863.28元。其中原告郑元海2014年10月5日至2014年11月5日共花去住院医疗费2170元。原告伤情经诊断为：1、头皮裂伤；2、多处软组织损伤；3、颈椎病。出院医嘱：1、门诊随诊，如不适及时就诊；2、加强营养以促损伤恢复。2015年4月7日福建寻真司法鉴定所评定，原告郑元海漳浦县中医院医疗费用清单中不合理费用合计人民币5758.64元（不合理医疗用药部分＋超医疗终结时间属不合理费用部分）；郑元海医疗终结时间为35天，其住院诊疗超过终结时间31天。超医疗终结时间属不合理费用的计算方法为［住院期间医疗费10741.2元-不合理用药（1209.17元＋136.62元）］÷66天×31天=4412.85元。原告对该计算方法有异议，2015年8月13日，福建寻真司法鉴定所对上述鉴定意见作了修改，修改鉴定意见为：原告郑元海漳浦县中医院医疗费清单中，不合理费用合计人民币3403.29元（超医疗终结时间属不合费用计算以2014年10月5日至2014年11月5日住院费用汇总清单为据）。
另查明，事故车辆闽D1××××号小型轿车的车主为被告陈艺芬，该车在肇事前向被告人保财险安福支公司投有强制险（限额122000元），未投保商业险。强制险项下的医疗费限额10000元已在本案事故另一伤者郑元海一案中扣除。
又查明，原告郑元海与被告人保财险安福支公司就保险责任限额内应负的赔偿责任达成调解协议。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、被告陈艺芬的驾驶证、闽D1××××号小型轿车的行驶证及强制险保单、漳浦县中医院出院记录、诊断证明书、医疗费票据及清单、2014年10月5日2014年11月5日住院费用汇总清单，被告陈艺芬提供的鉴定费发票，福建寻真司法鉴定所出具对寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0280号修改鉴定意见的说明等证据予以证明，上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。被告陈艺芬提供福建寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0280号司法鉴定意见书，因该鉴定意见书未依据原告的实际支出即超治疗终结时间共花费的住院所有费用计算，而是依据66天的住院时间的日平均医疗费，以实际支出有所出入，后福建寻真司法鉴定所出具对寻真司法鉴定所（2015）临鉴字第0280号修改鉴定意见，该修改鉴定意见以超终结治疗时间即31天的住院费用汇总清单为依据，符合实际情况，原告郑元海的不合理用药应以修改鉴定意见为准。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。本案中被告陈艺芬的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十四条第二款的规定，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告陈艺芬负事故全部责任、原告郑元海无责任是正确的，应作为本案定案的依据。被告陈艺芬作为肇事车辆的驾驶员及所有人，应对原告的损失承担赔偿责任。原告请求被告陈艺芬赔偿损失，于法有据，予以支持。原告郑元海与被告人保财险安福支公司就保险责任限额内的赔偿责任达成调解协议，本院已另行制作调解书，在此不再重述。被告陈艺芬辩解原告郑元海违反非机动车不准载人的规定，其对事故损失的扩大存在明显过错，应负40%的次要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十五条第三项的规定：“摩托车后座不得乘坐未满12周岁的未成年人，轻便摩托车不得载人。”及《福建省非机动车管理办法》第二十八条第二款的规定：“自行车、电动自行车仅限在后座载1名12周岁以下未成年人。”，本案原告郑元海违反上述法律法规的相关规定，驾驶电动自行车后载郑素华，其驾驶电动自行车载人的行为对事故的发生有一定的影响，漳浦县公安局交通管理大队在对事故责任作认定时对该因素并未予以考虑，本院认为原告郑元海驾驶电动自行车后座载人负重，对电动自行车的驾驶有一定的影响，且该行为违反了法律法规的规定，郑元海对事故的发生负有一定的责任，考虑到原告郑元海驾驶的电动自行车为非机动车，郑元海自身应负的责任以20%为宜，被告上述辩解部分有理，部分予以采纳。被告辩解原告郑元海的不合理医疗费用5758.64元应予以扣除，原告郑元海的不合理费用应以修改后的鉴定意见为准即原告郑元海的不合理费用为人民币3403.29元，被告辩解原告不合理费用数额的意见不予采纳；辩解营养费按［（11863.28-5758.64）元×10%］×60%=366.2元，该辩解没有事实和法律依据，不予采纳；辩解应扣除原告不合理挂床的床位费、诊疗费、护理费，上述不合理费用已包含在被告申请鉴定的不合理费用即3403.29元中，故该辩解不成立，不予采纳；辩解原告郑元海未戴安全头盔造成头皮裂伤，其对损失扩大存在过错，应承担相应责任。被告主张原告存在未戴安全头盔的事实，原告予以否认，且被告陈艺芬未能提供证据证明原告郑元海未戴安全头盔，故对该辩解不予采纳。
根据本案事实和相关规定标准计算，原告郑元海因本案交通事故所造成的合理损失为：医疗费8459.99元（总医疗费11863.28元中的不合理费用为3403.29元）、住院伙食补助费35天×15元／天=525元、营养费酌定800元，合计人民币9784.99元。原告上述损失，由被告陈艺芬赔偿9784.99×（1-20%）=7828元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告陈艺芬于本判决生效后十五日内赔偿原告郑元海因本案交通事故所造成的各项经济损失人民币7828元。
二、驳回原告郑元海其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费399元，减半收取199.5元由原告郑元海负担86.5元、被告陈艺芬负担113元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 邓燕素
二〇一五年九月十日
书记员 赵冰云
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题》的解释
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。