广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初1728号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邝皓朗，男，1994年10月10日出生于广东省中山市，汉族，初中文化，无业，户籍所在地中山市。因吸毒于2015年9月19日被中山市公安局处以行政拘留十日。因本案于2017年2月17日被羁押，同日因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日，同年3月4日被刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕1752号起诉书指控被告人邝皓朗犯贩卖毒品罪，于2017年8月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，邝皓朗到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第�市区人民检察院指控：2017年1月至2月13日期间，被告人邝皓朗以微信为联络工具与购毒人员郭某、陈某取得联系后，向郭某贩卖毒品冰毒二次、向陈某贩卖毒品“K粉”一次。同年2月17日凌晨1时许，邝皓朗在坦洲镇水瓶座酒吧门口贩卖毒品“K粉”给郭某时被公安人员抓获，并当场查获邝皓朗丢弃在现场的毒品“K粉”（经检验，检出氯胺酮成分，净重0.67克）及手机1部等物。
认定上述事实的证据有物证、书证、证人证言、勘验、检查、辨认笔录、鉴定意见、被告人供述和辩解等。公诉机关据此认为，被告人邝皓朗无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮、甲基苯丙胺，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邝皓朗辩称其只在2017年2月13日、17日贩卖过两次毒品“K粉”，并没有贩卖冰毒，否认起诉书指控的第一、二宗犯罪事实。
经审理查明：1.2017年2月4日，被告人邝皓朗以×××＿787的微信号为联络工具与购毒人员郭某取得联系后来到中山市坦洲镇龙塘村，以人民币300元向郭某贩卖毒品“K粉”1包。
2.同年2月13日晚上11时许，被告人邝皓朗以上述微信号为联络工具与购毒人员陈某取得联系后来到中山市坦洲镇水瓶座酒吧内，以人民币250元向陈某贩卖毒品“K粉”1包。
3.同年2月17日凌晨1时许，被告人邝皓朗再次以上述微信号为联络工具与购毒人员郭某取得联系后来到中山市坦洲镇凤翔街水瓶座酒吧门口，贩卖毒品“K粉”给郭某时，被公安人员抓获归案。公安人员当场查获邝皓朗丢弃在现场的毒品“K粉”1包（经检验，检测出氯胺酮成分，净重0.67克）及手机1部等物。
上述犯罪事实，�以下证据证实：
1.抓获经过、搜查笔录、扣押及处理物品清单，证明2017年2月17日凌晨1时许，公安人员在中山市坦洲镇水瓶座酒吧门口抓获被告人邝皓朗，并在邝皓朗处缴获苹果6S手机一部、人民币200元，在现场地上查获一包用透明塑料袋包装的可疑毒品。
2.现场照片，证明案发现场位于中山市坦洲镇凤翔街水瓶座酒吧门前。
3.提取笔录、称量取样笔录及理化检验报告，证明公安人员缴获的可疑毒品1包，净重0.67克，经检验，检出氯胺酮成分。
4.微信聊天记录，证明被告人邝皓朗与证人陈某于2017年2月13日晚上11时许有过微信聊天，陈世豪向邝皓朗转帐250元。
5.户籍证明及前科情况，证明被告人邝皓朗的身份情况。邝皓朗因吸毒于2015年9月19日被中山市公安局处以行政拘留十日。
6.现场检测报告书、行政处罚决�书，证明证人郭某于2017年2月17日尿液检测结果为冰毒呈阳性，被告人邝皓朗尿检检测结果为K粉呈阳性。同日邝皓朗因吸毒被中山市公安局处以行政拘留十五日。
7.证人郭某的证言及辨认笔录，其从2017年1月下旬开始吸食毒品，毒品是向一朋友（经辨认为被告人邝皓朗）通过微信联系购买的，一共购买了三次，邝皓朗的微信号为×××＿787。第一次购买大概是在2017年1月下旬，其用微信支付的方式在中山市坦洲镇龙塘村以300元的价格购买了“冰毒”一包；第二次是2017年2月4日，其又用微信支付的方式在中山市坦洲镇龙塘村以300元一包的价格购买“冰毒”；第三次是在2017年2月17日，用现金支付的方式在中山市坦洲镇水瓶座酒吧门口以200元一包的价格购买，当时其刚交钱，接着就被公安人员抓获。并对涉案物品及微信聊天记录进行了指认。
8.证人陈某�证言及辨认笔录，证明2017年2月13日晚上10时许，其在“水瓶座”酒吧门口碰见“阿某”，“阿某”让其帮买点毒品“K粉”，其就用微信联系“捞强”（经辨认为被告人邝皓朗）帮“阿某”买“K粉”。当晚11时许，其在“水瓶座”酒吧的厕所以250元的价格用微信转账的方式向邝皓朗买了一包“K粉”。并对微信聊天记录进行了指认。
9.被告人邝皓朗的有罪供述及辨认笔录，证明其有贩卖过三次毒品。第一次是在其被抓前的十多天，“佳仔”（经辨认为证人郭某）通过微信联系向其购买毒品“K粉”一包，并转帐了300元给其，后其以200元一包的价格向“啫喱”购买毒品“K粉”，接着其在坦洲镇大鹏饭店附近转卖给郭某。第二次是在2017年2月16日晚上10时许，其在中山市坦洲镇水瓶座酒吧处，微信好友“laughing”（经辨认为证人陈某）联系其购买一包毒品“K粉”，�通过微信转账给其300元，后其又向“啫喱”购买了200元毒品“K粉”，接着其在水瓶座酒吧将毒品交给陈某。第三次是在同年2月16日晚上11时许，郭某通过微信联系其购买毒品，其让郭某来水瓶座酒吧找其，后其又找“啫喱”购买了一包毒品“K粉”放在身上，等郭某过来交易。到了次日凌晨，郭某来到水瓶座门口找其，其以为郭某向其购买300元的，但他只给了其200元，其准备进入酒吧内倒出一些时，有警察冲过来，其就将毒品“K粉”扔在地上。后来公安人员在其身上缴获手机一部、现金200元以及丢在地上的毒品“K粉”一包。并对作案现场及涉案物品、微信聊天记录进行了指认。
以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。
对被告人邝皓朗辩称其没有参与起诉书指控的第一、二宗犯罪事实的辩解意见。经查，证人郭某的证言，证实其分别于2017年1月期间和2月4日、17日，三次向邝皓朗购买毒品，前两次是通过微信转账的方式支付，第三次是支付了200元现金，还没交易完成就被抓获。邝皓朗在侦查阶段曾多次供述，其有向郭某贩卖毒品两次，第一次是在被抓获前十几天，其以300元的价格向郭某贩卖毒品“K粉”1包，郭某以微信转帐支付。第二次是2017年2月17日，其收了现金200元，还没交付毒品就被公安人员抓获。并有抓获经过、扣押清单、微信聊天记录、鉴定意见等证据予以佐证，且二人在部分交易细节方面的陈述高度吻合，足以证实邝皓朗于2017年2月4日和2月17日有向郭某贩卖过毒品。但起诉书指控邝皓朗于2017年1月期间向郭某贩卖毒品的犯罪事实，只有郭某的证言，并无其他证据予以佐证，故对该宗指控，本院不予认定。邝皓朗所提相关辩解意见，有理部分予以采纳。
对被告人邝皓朗所提其贩卖的�“K粉”，没有贩卖过冰毒的辩解意见，经查，证实邝皓朗贩卖过冰毒的只有郭某的证言，但邝皓朗一致稳定供述其贩卖的是“K粉”，虽然郭某被抓获时，他的尿液检测结果为冰毒呈阳性，但该检测结果无法确认郭某就是吸食了向邝皓朗购买的毒品所致，且公安人员抓获邝皓朗时缴获的毒品经鉴定也是氯胺酮成分，故对邝皓朗所提该项辩解，本院予以采纳。
本院认为，被告人邝皓朗无视国家法律，多次贩卖毒品氯胺酮，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法应当予以没收。公诉机关指控邝皓朗犯贩卖毒品罪的部分事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。但指控的第一宗犯罪事实及指控邝皓朗贩卖冰毒的证据尚未达到确实充分的证明标准，对该部分指控，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百�十七条第四款、第六十四条及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人邝皓朗犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月17日起至2020年2月16日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、缴获的毒品氯胺酮0.67克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局坦洲分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宋永红
人民陪审员 余楚云
人民陪审员 陈海泉
二〇一七年九月七日
书 记 员 潘丽君
卜璐