广东省封开县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤1225民初395号
原告：朱伟兄，男，1981年9月1日出生，汉族，住址：广东省封开县，
被告：林杰，男，1991年1月3日出生，汉族，住址：广东省封开县，
被告：陈小铭，女，1996年2月12日出生，汉族，住址：广西昭平县，
原告朱伟兄诉被告林杰、陈小铭民间借贷纠纷一案,本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱伟兄到庭参加了诉讼，被告林杰、陈小铭经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告朱伟兄诉称，原告朱伟兄与被告林杰为同乡关系。根据原告了解和掌握的情况，被告林杰在2015年10月13日在长安街注册“封开县长安镇林杰家私店”并正常经营。在2016年10月22日下午，被告通过其堂哥林根称年尾生意旺季，进货资金吃紧，要求向我借款人民币三万元用于进货周转，出于朋友的情义，经我方同意后双方达成借款一致意见。其后，被告在原告提供的借条上亲笔签名且加盖指纹予以确认，原告当即将三万元转账到被告账号。在借条约定的还款期（即2017年10月21日）到期后，经原告多次电话向其催收，但被告均以各种理由进行推托。后来，原告甚至多次尝试专门到其档口寻其本人协调还款事项，但被告也以各种形式进行躲避甚至采取关掉手机等恶劣行为。后来被告与担保人在中山开了间面包店，林根与被告父亲还亲自驾车上档口劝说，被告依然不肯还款。被告这种严重违反诚实信用的违约和失信行为，已给原告方造成很大的困扰和资金周转压力。为了维护原告的合法权益不受被告的恶意侵犯，依据《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国合同法》等规定，特向法院起诉，请求法院判决被告立即向原告偿还借款本金20000元，逾期利息10500元，差旅费1000元，合计人民币31500元。其中逾期利息的计算由2017年4月22日起暂计至2018年5月13日止，并以年利率为百分之二十四作为计算违约金标准，直至被告方清偿所欠上述本金之日为止；本案一切诉讼费由被告承担。
被告林杰、陈小铭未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见和任何证据为其辩解。
经审理查明，2016年10月22日，被告林杰因经营需要资金周转为由，通过其堂兄林根向原告朱伟兄借款人民币30000元。当天，被告林杰向原告出具《借条》称林杰向朱伟兄借款30000元，借款期限为2016年10月22日起至2017年10月21日止，共计12个月。如不能按时还款，自借款日到期之日起被告林杰向原告朱伟兄支付违约金，违约金每日按借款总金额的万分之二十五计算。被告陈小铭作为担保人同意为借款人林杰上述的债务承担连带责任，保证期限为借款之日起至借款偿还期限届满后两年止，担保范围及于所有借款本息、违约金、公证费、出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）。被告林杰在《借条》上的借款人处签名并加盖指模，被告陈小铭也在担保人处签名并加盖指模。双方口头约定借款期间利息计算为月利率2%。当日原告通过广东农信端州农商银行转账28650元给被告林杰。借款之后到2017年4月22日期间，被告林杰每月向原告支付600元作为借款利息，期间共向原告支付3600元。此后，被告再无归还任何借款本金和利息。2017年12月17日被告林杰父亲代林杰向原告还本金10000元。现原告诉至本院，要求法院判令二被告偿还本金20000元及逾期利息10500元，并要求被告支付以20000元为本金按年利率24%计算2018年5月14日起至被告还清借款本息日的逾期利息，要求被告支付差旅费1000元，本案诉讼费用由被告承担。
以上事实，有原告提供的证据、庭审笔录佐证，足以认定。
本院认为，被告林杰于2016年10月22日向原告借款30000元，并向原告立写《借条》，但原告提供的转账记录显示为28650元，根据《中华人民共和国合同法》第二百条“借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息”的规定，本案中，原告在庭审时也承认借款时林根和林杰说好了利息，让原告转账28650元给林杰，故对本案的借款本金数额确认为28650元。借款期限届满后，被告林杰仅通过其父亲偿还了10000元本金给原告，其行为违反了诚实信用原则，应当承担相应的法律责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，原告朱伟杰要求被告林杰偿还尚欠借款本金的诉求应予支持，但数额应为18650元。关于原告要求被告支付自2017年4月22日起计至2017年5月13日的相关利息共10500元，并要求被告支付以20000元为本金按年利率24%计算2018年5月14日起至被告还清借款本息日的逾期利息的问题，本案中，原、被告双方口头约定借款期内利息计算为月利率2%，而《借条》的逾期违约金为每日按借款总金额的万分之二十五计付，该逾期违约金超出法律保护的民间借贷最高年利率24%的范围，原告起诉时和庭审中都只要求被告按照年利率24%计付逾期利息，即借款期内及逾期后的利息按尚欠本金年利率的24%计算。案件中，被告林杰在2017年4月22日之后到2017年12月17日前没有向原告偿还借款本息，故该时段的借款利息为4488.5元（28650元×2%×7个月25天）。2017年12月17日，被告林杰的父亲代林杰向原告偿还了借款本金10000元，即从2017年12月18日到2018年5月13日的利息应当以18650元为本金按年利率24%计算，故该时段利息为1815.27元（18650×2%×4个月26天），即2017年4月22日起计至2018年5月13日的相关利息共为6303.77元。此后逾期利息以18650元为借款本金按年利率24%计算至被告还清借款本息为止。关于原告要求被告支付差旅费1000元，因原告未提供相关证据证明其为实现债权而支出的差旅费，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”的规定，故对原告该项诉求不予支持。关于原告要求被告陈小铭承担连带清偿责任的问题，被告陈小铭在《借条》上担保人处签名确认，同意为林杰的本案债务向原告承担连带责任，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条“连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼”的规定，原告要求被告陈小铭对被告林杰本案债务承担连带清偿责任的请求应予支持。被告林杰、陈小铭经本院传票传唤不到庭应诉，可视其放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第一百二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林杰在本判决生效之日十日内偿还尚欠的借款本金18650元及2017年4月22日起计至2018年5月13日的利息6303.77元（此后逾期利息以18650元为借款本金按年利率24%计算至被告还清借款本息为止）给原告朱伟兄。
二、被告陈小铭对被告林杰的上述借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
本案受理费587.5元，减半收取293.75元，由被告林杰、陈小铭承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。
当事人上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内，按本判决确定的案件受理费同等金额预交二审案件受理费。逾期不上交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 侯国强
二〇一八年六月二十九日
书记员 莫炫明