常州市金坛区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0482民初614号
原告：庄富英，女，1940年10月21日生，汉族，住江苏省常州市金坛区。
被告：王建平，男，1966年8月8日生，汉族，住常州市金坛区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区洪江路8号金瑞大酒店1-4楼。
负责人：马勇，系该公司总经理。
委托代理人：朱燕红、张方芳，江苏众泰律师事务所律师。
原告庄富英诉被告王建平、中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用简易程序于2017年3月15日公开开庭进行了审理。原告庄富英、被告王建平、被告保险公司的委托代理人张方芳、朱燕红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄富英诉称，2016年4月11日9时35分许，被告王建平驾驶苏Ｄ×××××号牌小型轿车行驶至金坛区南环二路2888号门口处，遇被告陈洪富驾驶的电动三轮车（搭载庄富英），发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。事故发生之后，原告被送往常州市金坛区人民医院救治，经诊断，原告构成弥漫性轴索损伤、外伤性蛛网膜下腔出血等伤。因原告伤情严重，2016年4月13日转至常州市第一人民医院救治，2016年4月15日进行了气管切开术；2016年5月3日转回常州市金坛区人民医院继续治疗，2016年5月15日出院，后在家休养治疗。经查，被告王建平驾驶苏Ｄ×××××号牌小型轿车在被告保险公司投保了交强险与商业险，事故发生在保险期限内。为维护当事人合法权益，现诉至法院，依据金坛区公安局交通警察大队坛公交认字【2016】第YT0010号事故认定书，陈洪富负事故的主要责任，王建平负事故的次要责任，以及司法鉴定机构的鉴定报告，原告构成九级伤残，误工期为193天，营养期120天，护理期120天。原告因此次交通事故所遭受的损失有医药费126662.64元、营养费1440元、住院伙补1700元、护理费8400元、误工费11580元、残疾赔偿金40000元、精神抚慰金10000元，鉴定费3320元、交通费500元，共计203602.64元；本案诉讼费由被告承担。
被告王建平辩称，被告王建平没有垫付钱，亦不应该承担事故责任。
被告保险公司辩称，本起事故保险公司已经垫付了医药费10000元，但是根据事故认定书记载涉事车辆与原告并未发生碰撞，保险公司不应该承担赔偿责任，被告保险公司不应当承担诉讼费和鉴定费。事故车辆在被告保险公司投保了交强险以及商业三者险50万，并投保不计免赔。
经审理查明，2016年4月11日9时35分许，陈洪富驾驶电动三轮车（车上搭载庄富英）沿南环二路由东向西行驶至2888号门口处，遇王建平驾驶苏Ｄ×××××号小型轿车由北向南行驶上南环二路，电动三轮车避让过程中，发生侧翻，致使陈洪富、庄富英受伤，电动三轮车受损。事故发生后，原告庄富英被送往医院治疗，住院34天，共花费医疗费126662.64元，其中被告保险公司垫付10000元。该起事故经金坛区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，陈洪富未取得机动车驾驶证驾驶未经登记的机动车上道路，未在机动车道内行驶，承担事故主要责任；王建平驾驶机动车上道路行驶，未能按照操作规范文明驾驶，承担事故次要责任；庄富英不承担责任。受常州市公安局金坛分局交警警察大队委托，苏州同济司法鉴定所于2016年11月14日出具苏同司鉴所【2016】临司鉴字第1762号鉴定意见书，认定被鉴定人庄富英因交通事故致颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成九级伤残；误工期为自受伤之日起至伤残评定前一日止，护理期四个月，营养期四个月。
另查明，苏Ｄ×××××号牌轿车在保险公司投保了交强险，限额为50万元的第三者责任保险以及不计免赔险，事故发生在保险期限内。
上述事实，有当事人的陈述及书证：交通事故认定书、驾驶证、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、入院记录、出院记录、医疗费发票、鉴定意见书鉴定费发票等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、误工费、护理费等相关损失。公安局交通巡逻警察大队出具交通事故认定书，认定陈洪富驾驶的电动三轮车为机动车，此次交通事故陈洪富承担事故主要责任，王建平承担次要责任，庄富英无责任。因事故发生在机动车之间，本院确定陈洪富承担事故70%责任，王建平承担事故30%责任。对于陈洪富应承担的事故责任，原告方不要求在本案中处理，此系原告对其民事权利的实体处分，不违反法律规定，本院予以准许，对陈洪富所应承担的事故责任，由原告方自行承担。原告主张要求被告承担误工费11580元，但未提供相关证据证明，结合事故发生时原告已满75周岁远超退休年龄的事实，对原告方误工费的诉请，本院不予支持。原告方主张精神抚慰金10000元，根据事故认定书，被告王建平承担次要责任，依据有关法律规定，对该主张本院不予支持。关于原告因此次交通事故而遭受的各项损失如下表及备注所示：
项目数额备注医疗费126662.64元医疗费票据住院伙补1700元住院34天，参照每天50元标准计算营养费1440元营养期120天，参照每日12元标准计算护理费7200元护理期120天，参照每日60元标准计算残疾赔偿金40000元
备注交通费500元原告主张500元，本院酌定准许鉴定费
3320元鉴定费票据以上合计180822.64元备注2、根据常中法（2010）104号文件，常州地区不再区分城镇农村居民，并且最高人民法院在（2005）民一他字第25号批复中明确：人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入。残疾赔偿金：定残之日原告庄富英满75周岁，根据司法鉴定意见书，原告在此次事故中受伤构成九伤残。参照2016年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入40152元，残疾赔偿金应为40152元*5年*20%=40152元。原告方主张40000元，本院予以准许。
原告庄富英上述损失合计180822.64元。医疗费126662.64元扣除10%计12666.26元非医保用药，按照民事责任由原告庄富英自行承担70%计8866.38元，由被告王建平承担30%计3799.88元。鉴定费3320元由原告庄富英自行承担70%计2324元，由被告王建平承担30%计996元。原告其余损失164836.38元，由被告保险公司在交强险范围内承担57700元，在商业第三者责任险范围内承担32140.91元，由原告庄富英自行承担74995.47元。被告保险公司已垫付10000元，在其应承担的赔偿金额中予以相应扣除。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司南通中心支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庄富英事故各项损失人民币89840.91元。
被告王建平于本判决生效之日起十五日内赔偿原告庄富英事故各项损失人民币4795.88元。
驳回原告庄富英的其余诉讼请求。
案件受理费2087元，由原告庄富英承担1500元，由被告王建平承担587元（案件受理费原告已预交，被告负担部分于本判决生效之日起15日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状及副本贰份，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉费4174元(上诉法院开户银行：江苏银行常州分行营业部。账号：80×××63。户名：江苏省常州市中级人民法院)。
代理审判员 甘鹏程
二〇一七年五月八日
书 记 员 张圣慧