wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省荣成市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1082民初3567号
原告：毕秀丽，女，1969年3月20日出生，汉族，居民，住荣成市幸福北区。
被告：威海金桥房地产开发有限公司（统一社会信用代码：91371083740983698Y），住所地乳山市市区商业街75号。
法定代表人：丛培山，经理。
委托诉讼代理人：于鹏，该公司职员。
第三人：鞠伟，男，1968年6月16日出生，汉族，居民，住荣成市。
原告毕秀丽与被告威海金桥房地产开发有限公司（以下简称金桥公司）、第三人鞠伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕秀丽、被告金桥公司的委托诉讼代理人于鹏到庭参加诉讼，第三人鞠伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
毕秀丽向本院提出诉讼请求：1、确认原、被告双方关于荣成市万隆国际小区B座3号楼1502室的房屋买卖合同有效；2、判令被告协助原告办理产权登记手续。事实和理由：2007年11月30日，原、被告签订商品房买卖合同，约定原告购买被告开发的涉案楼房，房款总计398000余元，房款已经全部结清，被告于2011年7月将房屋交付原告。合同约定房屋交付时间为2009年6月1日，被告应当在房屋交付后270日内将产权登记的资料报登记机关备案。合同还约定，合同生效之日起30日内，被告需办理合同登记备案。现被告既不为原告办理合同备案，也不办理产权过户手续，故原告提起诉讼。
金桥公司辩称，双方签订的合同真实有效，但现在不能办理房权登记，需待综合验收完毕后方能协助原告办理产权登记。被告及第三人针对涉案房屋签订有网签合同，但签订网签合同是为被告向第三人的借款提供的担保，现借款已经还清，但第三人不配合被告撤销网签合同。
鞠伟述称，第三人于2013年7月19日购买涉案房屋，并在荣成市住房保障局进行合同备案，合同编号：201307190006，该合同真实合法，故涉案房屋应属第三人所有。
本院经审理认定事实如下：毕秀丽提交的商品房预售购销合同、补充协议、收据等证据，金桥公司没有异议，双方对于毕秀丽已经装修入住的事实也没有争议，据此可以证实毕秀丽购买金桥公司开发的万隆国际小区B座3号楼1502室房屋，并于2011年7月27日支付购房款431936元的事实。
鞠伟提交商品房买卖合同（编号：201307190006）、收款收据及不动产登记结果查询单，并据此主张涉案房屋已于2013年7月19日由金桥公司卖予鞠伟，并办理了合同备案，故涉案房屋应属鞠伟所有。金桥公司则提交金桥公司与鞠伟2015年10月29日签订的协议书及房屋清单附件一份，协议书载明因金桥公司借鞠伟款10000000元，并以万隆国际小区5号的商业房产抵顶上述借款，借款还清后，包括涉案房产在内的已经办理网签合同的住宅，鞠伟应解除网签并退还金桥公司。金桥公司据此主张与鞠伟就涉案房产签订网签合同的目的是为金桥公司向鞠伟借款10000000元提供担保，现因金桥公司已用商业房产抵顶还清借款，故鞠伟不再对涉案房产享有任何权利。金桥公司提交的协议书及后附房屋清单中体现的房屋编号、合同编号与鞠伟提交的商品房买卖合同中的房屋编号、合同编号相一致，且协议书中有鞠伟的签字及金桥公司的印章，故本院对金桥公司、鞠伟提交的证据的真实性予以采信，双方的证据相互印证，可以证实金桥公司以签订涉案房屋的网签合同为其向鞠伟的借款提供担保的主张属实，本院予以确认。
本院认为，毕秀丽与金桥公司签订的商品房预售购销合同及补充协议，约定了房屋坐落、面积、价款、交付时间等条款，具备了商品房买卖合同的主要内容，且金桥公司已收受毕秀丽支付的购房款，故双方间的商品房预售购销合同及补充协议应当认定为商品房买卖合同，该买卖合同系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律的禁止性规定，合法有效，且涉案房屋已经交付，故毕秀丽要求确认购房合同有效的诉讼请求，本院予以支持。因涉案房屋尚未通过综合验收，办理不动产权证的条件尚不具备，金桥公司应待综合验收合格后60日内协助毕秀丽办理不动产权登记。鞠伟与金桥公司基于为借款提供担保的目的签订网签合同属于让与担保，并非《中华人民共和国物权法》确定的物权种类，该担保不能产生优先于一般债权的物权效力，且金桥公司与鞠伟不基于买卖房屋的真实意思表示而签订网签合同，从形式上侵犯了其他债权人的受偿权利，故金桥公司与鞠伟签订的网签合同应为无效。鞠伟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩与质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告毕秀丽与被告威海金桥房地产开发有限公司于2007年11月30日签订的荣成市万隆国际小区3-B1502号商品房买卖合同有效。
二、被告威海金桥房地产开发有限公司于房屋综合验收合格后60日内协助原告毕秀丽办理不动产登记。
案件受理费100元，由被告威海金桥房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 陈军伟
二〇一七年八月十日
书记员 马 涛
山东省聊城市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）聊民五终字第47号
上诉人（原审被告）：冯天奎，男，农民，住冠县。
委托代理人：王洪刚，山东光岳律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：冯相振，男，农民，住冠县。
被上诉人（原审原告）：冯天生，男，农民，住冠县。
委托代理人：刘继华，山东万航律师事务所律师。
上诉人冯天奎、冯相振因健康权纠纷一案，不服山东省冠县人民法院（2012）冠民初字第1144号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销山东省冠县人民法院（2012）冠民初字第1144号民事判决；
二、发回山东省冠县人民法院重审。
审判长 王玉东
审判员 李曙霞
审判员 孙 倩
二〇一四年五月五日
书记员 王洪燕
湖南省常德市武陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0702执299号
申请执行人：粟凯平。
被执行人：湖南锦新房地产开发有限公司。
法定代表人：郭大祥。
本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0702民初835号民事判决书，于2017年4月27日向被执行人湖南锦新房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人在3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人湖南锦新房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定的规定，裁定如下：
查封被执行人湖南锦新房地产开发有限公司开发的位于常德市武陵区落路口临江路旭明花园A幢东边东头第28层2801号房屋。
查封期限为三年。
需要续查封的，应当在查封期限届满前十五日向本院提出续查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
轮候查封的，“本裁定自在先查封解除之日起自动发生法律效力”
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 罗健
审 判 员 曾彪
审 判 员 许鹏
二〇一七年七月十七日
代理书记员 高敏
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》
第二十八条对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。其他人民法院对已登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当通知有关登记机关协助进行轮候登记，实施查封、扣押、冻结的人民法院应当允许其他人民法院查阅有关文书和记录。其他人民法院对没有登记的财产进行轮候查封、扣押、冻结的，应当制作笔录，并经实施查封、扣押、冻结的人民法院执行人员及被执行人签字，或者书面通知实施查封、扣押、冻结的人民法院。第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定期限的二分之一。
黑龙江省红兴隆农垦法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑8103执保26号
原告狄东平，男，汉族，农民。
被告ＸＸ，女，汉族，双鸭山农场公共事业局物业工人。
本院于2016年4月13日受理原告狄东平与被告ＸＸ诉讼保全一案，根据本院（2016）黑8103民初612号民事裁定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款、第二十九条的规定，裁定如下：
查封孟祥勇（系ＸＸ丈夫）名下牌号为黑RSXX**的捷达轿车的车籍档案，查封期间不得办理买卖、抵押、过户等手续。
查封期限自2016年4月13日起至2018年4月12日止。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 刘爽
二〇一六年四月十三日
书 记 员 刘宁
广东省恩平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0785执116号
申请执行人吴惠行，男。
被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司，住所地：恩平市。
法定代表人梁艺华。
关于申请执行人吴惠行与被执行人恩平市秦陶建材陶瓷有限公司劳动争议纠纷一案。经查，被执行人的财产现被本院另案查封和拍卖。经向恩平市公安局车辆管理所、恩平市工商局、恩平市国土资源局、恩平市住房和城乡建设局及被执行人的开户银行调查，被执行人没有可供执行的其他财产。
本院认为，被执行人没有其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人其他财产或线索，本案应依法终结本次执行。终结本次执行后，可待另案处置被执行人财产再恢复执行参与分配。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0785执116号案件终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 吴光照
审判员 吴伟华
审判员 梁群锋
二〇一六年四月十四日
书记员 杨林涛
河北省承德县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）承民初字第2486号
原告高某某
被告刘某某
本院在审理原告高某某与被告刘某某离婚纠纷一案中，原告高某某于2015年8月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告高某某在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告高某某撤回起诉。
案件受理费200.00元，由原告高某某负担。
审判员 雒明忠
二〇一五年八月二十日
书记员 刘常亮
江苏省常熟市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）熟执字第02295号
申请执行人谢利江。
委托代理人赵骅，江苏福地律师事务所律师。
委托代理人陈秀芳，江苏福地律师事务所律师。
被执行人苏州创嘉纺织服饰有限公司，住所地常熟市董浜镇徐市黄石村。
法定代表人杜国锋，执行董事。
申请执行人谢利江与被执行人苏州创嘉纺织服饰有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的（2015）熟民初字第00216号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：一、被执行人苏州创嘉纺织服饰有限公司支付申请执行人谢利江工程款14.5万元及自2014年1月29日至实际给付之日止按照银行同期贷款利率计算的利息，于2015年11月30日前履行。二、申请执行人、被执行人一致确认双方之间关于本案工程款纠纷一次性处理完毕，今后别无纠葛。三、双方当事人一致同意，本调解协议的内容自双方在协议上签字或捺印后即发生法律效力。四、案件受理费减半收取人民币1750元，保全费1320元，合计诉讼费3070元，由被执行人苏州创嘉纺织服饰有限公司负担，该款由被执行人于2015年11月30日前直接支付申请执行人，申请执行人预交的诉讼费，法院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年12月3日立案受理。
执行过程中，本院对被执行人名下财产情况进行了调查，查明被执行人苏州创嘉纺织服饰有限公司名下常熟市尚湖镇平湖村(13)孙家坝108号1幢房屋已被本院查封，处置尚需时日。被执行人苏州创嘉纺织服饰有限公司名下有苏E东风汽车1辆，但该车目前查找无着。此外未查获被执行人名下有其他房产、车辆、银行存款等可供执行的财产。本案未执行到位148070元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人亦未能提供其他可供执行的财产线索，对本院执行情况及终结本案本次执行程序无异议。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国企业破产法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）熟民初字第00216号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 王 宇
审 判 员 王 芳
代理审判员 唐慕君
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 陶 甄
吉林省临江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0681刑初21号
公诉机关吉林省临江市人民检察院。
被告人尹某某，男，1989年04月05日出生于吉林省临江市，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地及居住地：吉林省临江市。2013年12月31日因犯盗窃罪被判处拘役三个月，于2014年3月22日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪，于2016年01月08日被刑事拘留，同年01月20日被逮捕。现羁押于临江市看守所。
吉林省临江市人民检察院以临检刑检刑诉（2016）12号起诉书指控被告人尹某某犯盗窃罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月23日公开开庭审理了本案。吉林省临江市人民检察院指派检察员郭爱琴出庭支持公诉。被告人尹某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省临江市人民检察院起诉书指控：被告人尹某某于2015年7月2日14时许，到临江市六道沟镇宝山社区闲玩，看见宋某甲夫妇离开家，当到宋某甲家房后时发现她家厨房窗户没关，便从窗户跳进去，进到西屋，将小炕上的包里的钱拿走，总计人民币一千七百余元。
上述事实，被告人尹某某在开庭审理过程中无异议，并有案件来源及犯罪嫌疑人归案情况，临江市公安局现场勘查卷宗，盗窃案现场方位示意图，现场照片，制作说明，吉林省白山市浑江区人民法院刑事判决书，释放证明书，常住人口信息，证人宋某乙的证言，被害人宋某甲的陈述，被告人尹某某的供述与辩解，视听资料在卷予以佐证，足资认定。
本院认为，被告人尹某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其曾因犯盗窃罪被判处刑罚，刑满释放后仍不思悔改，又继续实施盗窃行为，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，应予处罚。被告人系入户盗窃，酌情予以从重处罚。被告人到案后如实供述自己的犯罪事实，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人尹某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元；
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年01月08日起至2016年07月07日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人违法所得赃款，依法继续追缴并返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 赵彦伟
二〇一六年三月二十三日
书 记 员 贺鹏鹏
山东省泰安市泰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0902刑初317号
公诉机关泰安市泰山区人民检察院。
被告人黄立华，男，1964年出生于山东省泰安市，汉族，高中文化，个体职业，住泰安市泰山区。曾因犯故意伤害罪于1999年2月5日被本院判处有期徒刑一年。因涉嫌交通肇事罪于2017年6月20日被刑事拘留，同年6月27日被取保候审。
泰安市泰山区人民检察院以泰山检公刑诉［2017］356号起诉书指控被告人黄立华犯交通肇事罪，于2017年9月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市泰山区人民检察院指派检察员司珊出庭支持公诉，被告人黄立华到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市泰山区人民检察院指控，2017年6月18日18时许，被告人黄立华驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿泰安市泰山大街由西向东行驶至交通宾馆出站口时，与沿路由南向北横过道路的行人张某某相撞，致张某某送医院后死亡、车辆受损。经法医鉴定，张某某死于颅脑损伤。经事故认定，黄立华承担事故的主要责任。公诉机关提供了相应证据对上述事实予以证实。公诉机关认为，被告人黄立华违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，要求依法判处。
被告人黄立华对被指控的犯罪事实与犯罪罪名均无异议，仅要求对其从轻处罚。
经审理查明，2017年6月18日18时许，被告人黄立华驾驶车牌为鲁Ｊ×××××号的小型轿车沿泰安市泰山大街由西向东行驶，当行至泰安市交通宾馆出站口时，与沿路由南向北横过道路的行人张某某相撞，致使被害人张某某经送医院抢救无效后死亡、车辆受损。经法医鉴定，张某某死于颅脑损伤。经事故认定，黄立华承担事故的主要责任。
上述事实，有经庭审质证、认证的以下证据予以证实：
（一）书证
1、户籍证明、山东省常驻人口查询信息证实：被告人黄立华出生于1964年，案发时已具有完全刑事责任能力；
2、本院（1998）泰山刑初字第153号刑事附带民事判决书证实：被告人黄立华因犯故意伤害罪于1999年2月5日被本院判处有期徒刑一年；
3、驾驶人信息查询结果单、机动车行驶证复印件证实：被告人黄立华具有C1车型的准驾资格；
4、事件单、受理道路交通事故登记表、受案登记表、接受刑事案件登记表证实：2017年6月18日18时30分2秒许，号码为135××××7286（该号码为黄立华手机号）的电话向公安机关报警，公安机关受理后于2017年6月19日刑事立案调查；
5、综合材料、归案情况说明证实：本案发生公安机关接报警电话出警后，被告人黄立华在现场等候，民警将其口头传唤至公安机关后，黄立华如实供述了事故发生经过；
（二）鉴定意见
1、泰公交认字[2017]第00181号道路交通事故认定书证实：黄立华承担事故的主要责任，张某某承担事故的次要责任；
2、泰公交复结字[2017]第0000000011号道路交通事故认定复核结论证实：经交警部门复核，维持泰公交认字[2017]第00181号道路交通事故认定书认定；
3、宿迁子渊司法鉴定所[2017]法病鉴字第82号司法鉴定意见书证实：被害人张某某系颅脑损伤死亡，其损伤符合交通事故碰撞、摔跌所致损伤特征；
4、山东华正安交通事故司法鉴定所【2017】交鉴D字第1171号司法鉴定意见书证实：鲁Ｊ×××××红旗牌小型轿车前部左侧与行人张某某发生接触碰撞；事故时的路面接触位置位于现场东西道路中央护栏南侧由北向南第一条机动车岛内；无法确定鲁Ｊ×××××红旗牌小型轿车事故时的行驶速度；
5、泰公刑鉴（毒）字[2017]040882号检验报告证实：从黄立华静脉血中未检出乙醇成分；
（三）勘验、检查笔录
道路交通事故现场勘查笔录、现场图、刑事科学技术照片证实：本案发生的案发现场情况；
（四）被告人供述
黄立华在公安机关的供述证实：2017年6月18日18时许，其驾驶车牌为鲁Ｊ×××××号的小型轿车沿泰安市泰山大街由西向东行至泰安市交通宾馆出站口时，与沿路由南向北横过道路的行人张某某相撞，发生交通事故的经过。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人黄立华违反《道路交通安全法》的规定，发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实与犯罪罪名均正确，本院予以支持。被告人黄立华在事故发生后主动拨打电话报警，并在现场等候，归案后如实供述了自己的犯罪事实，其行为属于自首，可依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人黄立华犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王海峰
人民陪审员 王大慧
人民陪审员 张灿国
二〇一七年十一月十日
书 记 员 孙营营
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初1060号
起诉人李红，女，1968年5月3日出生，住乌鲁木齐市。
起诉人向我院递交起诉状，状告中华人民共和国国务院（以下简称国务院）。起诉人诉称，因征地补偿引发其子被伤一事，向各相关职能部门反映情况，都渺无音讯。起诉人想起了2013年两会中外记者招待会上，总理两次强调“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开。”起诉人想知道这句话的真实含义，以便了解去中南海找总理反映情况，是否会扰乱社会管理秩序。起诉人认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条和第九条第（一）项、第（二）项的规定，该信息属于主动公开的范围。国务院没有履行法定的信息公开职责，属于行政不作为，故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、依法判决国务院向起诉人公开“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开”这句话真实含义的信息；二、本案诉讼费由国务院承担。
经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人要求国务院信息公开，但国务院并无信息公开的法定职责，起诉人和国务院之间不能形成行政法律关系，因此，起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：
对李红的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 王晓巍
审判员 许广会
审判员 黄小燕
二〇一七年八月二日
书记员 张玮璇
北京市第一中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）京01行初845号
起诉人阚朝辉，男，1969年6月3日出生，住黑龙江省讷河市。
起诉人向我院递交起诉状，状告中华人民共和国国务院（以下简称国务院）。起诉人诉称，因当地农场纠纷向各相关职能部门反映情况，但问题至今未得到解决。起诉人通过媒体看到，在2013年两会中外记者招待会上，总理承诺“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开。”起诉人想弄清这句话的真实含义，以便了解去中南海找总理反映情况，是否会扰乱社会管理秩序，依据《中华人民共和国政府信息公开条例》第六条和第九条第（一）项、第（二）项的规定，向国务院申请信息公开，但至今未收到国务院的答复。起诉人认为，国务院没有履行法定的信息公开义务，故诉至本院，提出如下诉讼请求：一、依法判决国务院向起诉人公开“假如你在基层感觉不到阳光，请你到北京来，中南海的大门永远向您打开”这句话真实含义的信息；二、本案诉讼费由国务院承担。
经审查，本院认为，公民、法人或其他组织提起行政诉讼应当符合法律规定的起诉条件。本案中，起诉人要求国务院信息公开，但国务院并无信息公开的法定职责，起诉人和国务院之间不能形成行政法律关系，因此，起诉人所诉事项不属于人民法院行政诉讼的受案范围，本案不符合法律规定的起诉条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第八十五条之规定，裁定如下：
对阚朝辉的起诉，本院不予立案。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市高级人民法院。
审判长 王晓巍
审判员 黄小燕
审判员 许广会
二〇一七年七月三十一日
书记员 张玮璇
山东省成武县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1723执1050号
申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号。
法定代表人刘艳，董事长。
委托代理人孙光静（特别授权代理），山东成武农村商业银行股份有限公司张楼支行副行长。
被告张ＸＸ。
被告侯月勇。
被告张文朝。
本院在执行申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司与被执行人张ＸＸ、侯月勇、张文朝金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人没有可供执行的财产，申请人未提供被执行人的财产线索，且本院也未发现，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
成武县人民法院的（2015）成商初字第281号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘根友
审判员 王海峰
审判员 陈会刚
二〇一六年六月六日
书记员 郝硕霖
河北省卢龙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0324民初168号
原告马凤侠，农民。
委托代理人胡继民，卢龙县六合法律事务所法律工作者。
被告毛新红，农民。
本院在审理原告马凤侠与被告毛新红生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告于2016年4月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马凤侠撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告马凤侠负担。
审判员 尹国勇
二〇一六年四月十三日
书记员 郭万金
吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0523民初308号
原告：黄某，女，住辉南县。
委托代理人：张玉艳，辉南县法律援助中心律师。
被告：曲某，男，住沈阳市于洪区。
原告黄某诉被告曲某离婚一案，本院受理后适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告经人介绍相识，相处不足半年，便于2014年4月14日结婚，婚后生育一子，曲某甲，13个月。因双方是经人介绍相识，相处时间短，导致婚后经常因一点琐事发生争吵，甚至动手打仗。2016年1月4日，被告在与原告争吵后，趁原告上班之际，将孩子抱走，离家至今。因双方感情破裂，被告也同意离婚。但在婚生子抚养权上发生争议请求法院依法判决。
被告未到庭亦未提交书面答辩意见。
原告向法庭提供的证据有：1.结婚证，证明婚姻关系。2.被告离开家时留下的书信一份，证明被告认为感情破裂，同意离婚。
本院认定事实：原被告经人介绍相识，相处不足半年，便于2014年4月14日结婚，婚后生育一子，曲某甲，13个月。双方婚后经常因琐事发生争吵，打仗。2016年1月4日，被告在与原告争吵后，抱孩子离开家并留书信一份，信中表达了对两年婚姻生活的感受和看法，表示感情没了，同意分手，放弃所有钱物，但要求抚养孩子。
本院认为，被告虽未到庭，但其离开家时所留书信表达�双方感情破裂，同意离婚并放弃财产，要求抚养孩子的意愿，为此应准予离婚。孩子虽然在哺乳期内但被告将其抱走不知下落，暂由被告抚养为宜。以后时机成熟时双方可协商变更抚养权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十六条的规定，判决如下：
1.原告黄某与被告曲某离婚。
2.婚生子曲某甲由被告抚养。
案件受理费150.00元由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向通化市中级人民法院递交上诉状及副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审判员 李善林
二〇一六年四月十二日
书记员 李依诺
重庆市长寿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0115民初840号
原告重庆园美物业管理有限公司，住所地重庆市长寿区凤岭27号，组织机构代码79071803-2。
法定代表人刘元全，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）郑小梅，女，1970年8月13日出生，汉族，该公司员工，住重庆市长寿区。
被告郭中涛，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
被告吴新，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
被告ＸＸ，男，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
被告何庆会，女，汉族，住重庆市长寿区，其他身份信息不详。
本院在审理原告重庆园美物业管理有限公司诉被告郭中涛、吴新、ＸＸ、何庆会物业服务合同纠纷一案中，原告重庆园美物业管理有限公司于2016年3月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告重庆园美物业管理有限公司提出的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告重庆园美物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆园美物业管理有限公司负担（原告已交纳）。
代理审判员 谢建平
二〇一六年三月二日
书 记 员 孔 飞
甘肃省山丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘0725民初899号
原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司。
地址：山丹县。
法定代表人吴天贵，该公司经理。
委托代理人花原，甘肃瑞雪律师事务所律师。
被告融霞，山丹县居民。
委托代理人高兴军，山丹县李桥乡法律服务所法律工作者。
被告黄新遇，山丹县居民。
原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司诉被告融霞、黄新遇租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月29日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司的委托代理人花原、被告融霞的委托代理人高兴军、被告黄新遇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司诉称，2014年12月28日，原告与被告融霞签订房屋租赁合同一份，双方约定：原告将其盛良大厦门店一间（16.5㎡）出租给被告融霞使用，租赁期限一年，租金每平方米680元，承租期间，未经原告同意，不得随意转租或转让，否则，原告有权收回。合同签订后，原告将门店交付被告融霞使用。之后，被告融霞违反合同约定私自将门店转让给被告黄新遇使用，致使原告至今未能收回租赁物。为维护原告合法财产权益，现起诉要求依法解除原告与被告融霞签订的房屋租赁合同，并要求二被告承担逾期租金7350元。
被告融霞辩称，1.被告黄新遇与原告之间不存在租赁关系，其作为本案被告不适格；2.根据合同法第九十六条的规定，原告主张解除合同，应当通知被告，合同自通知到达被告时解除，而被告融霞至今未收到原告解除合同的通知,综上，原告诉请不能成立，应依法予以驳回。
被告黄新遇辩称，因原告与被告之间并未签订租赁合同，被告不承担任何民事责任。
经审理查明，2014年12月28日，原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司将其所有的山丹县盛良大厦营业门店一间（使用面积16.5㎡）出租给被告融霞使用，双方签订的租赁合同中约定：租赁期限自2014年12月28日起至2015年12月28日止；租金680元/㎡，共计11220元，由被告一次性交清，同时交纳房屋设施保证金500元；承租期间，不得随意转租或转让承租门店，否则，原告有权收回。合同签订后，原告将上述营业门店交付被告融霞使用。被告融霞经营至2015年4月，又将该营业门店转租给被告黄新遇使用至今。
上述事实，由原告提交的房屋租赁合同以及原、被告在庭审中的陈述等证据予以证实。
本院认为，原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司与被告融霞签订的房屋租赁合同合法有效，但被告黄新遇作为转租方，并未直接与原告形成租赁关系，故其不具备本案诉讼主体资格。根据合同约定的租赁期限，原、被告之间的权利义务关系已告终止，原告再无诉讼解除合同的必要。同时，根据《合同法》第九十六条第一款规定，当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。由此可见，合同解除权由一方当事人行使，并且应当通知对方，解除合同的通知到达对方之时即发生解除合同的效力，法院直接判决解除合同不符合法律规定。鉴此，为保护当事人合法权益，维护正常的社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第六条、九十三条、第九十四条、第九十六条，《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
驳回原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告甘肃省山丹粮油储备库有限公司公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 陈永新
二〇一六年六月八日
书记员 陈 斐
适用法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第九十六条当事人一方依照本法第九十三条第二款、第九十四条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民（商）初字第48364号
原告大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京阜荣街15号院3号楼。
法定代表人傅海德，董事长。
委托代理人张吉，男，1990年6月14日出生。
委托代理人侯峰，男，1986年9月11日出生。
被告杨秀义，男，1958年1月28日出生。
被告刘宇钊，男，1989年9月16日出生。
原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告杨秀义、刘宇钊金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员程惠炳担任审判长，与人民陪审员韦铁兵、肖维亚组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告大众金融公司的委托代理人侯峰到庭参加了诉讼，被告杨秀义、刘宇钊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。
原告大众金融公司诉称：2014年1月14日，杨秀义、刘宇钊分别作为借款人与共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》和《抵押合同》。同日，杨秀义、刘宇钊为其购买的大众轿车办理了抵押登记，用于借款合同的担保。次日，大众金融公司按约定发放了贷款。按照双方在借款合同中的约定，借款人应于2014年2月起至2017年1月，每月按时归还贷款本息。但杨秀义、刘宇钊自2015年5月起未按约定偿还贷款。大众金融公司多次催促杨秀义、刘宇钊履行还款义务，但其仍未履行。2015年8月13日，大众金融公司按照贷款合同上杨秀义、刘宇钊的地址发出宣布贷款提前到期函，宣布贷款提前到期，要求杨秀义、刘宇钊在7日内清偿提前到期借款，但杨秀义、刘宇钊仍未履行还款义务。故大众金融公司诉至法院，要求杨秀义、刘宇钊偿还大众金融公司贷款及相关费用人民币95872.89元，其中包括截至贷款提前到期日（2015年8月13日）的本金91042.76元、利息1978.34元、罚息287.66元、违约金2364.13元及催款函费200元；要求杨秀义、刘宇钊支付贷款提前到期日次日起至全部债权实现之日所产生的相应罚息（按照贷款合同约定的贷款利率水平上加收50％计收，即中国人民银行关于人民币贷款利率有关问题的通知中计收逾期贷款利率标准上限计算）；要求杨秀义、刘宇钊承担诉讼费用。
被告杨秀义既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
被告刘宇钊既未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年1月14日，杨秀义作为�款人，刘宇钊作为共同借款人与大众金融公司签订《贷款合同》，约定：合同项下贷款仅用于借款人向经销商支付购买大众轿车一辆（价格213800元，首付64140元）；贷款金额149660元；贷款期限36个月；还款金额每期为4628.53元，月还款日及结息日为每月与起息日相同的日历日；基本月利率0.82418%，优惠月利率（如适用）0.59242%；借款人应在银行开立账户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应付款项，此未还款将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期�并收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人承诺为订立本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等；借款人可以向贷款人提交还款计划变更申请，是否准许由贷款人决定，对于提前还款或提前部分还款，贷款人将加收提前还款金额3％的费用，其他还款计划变更将收取100元的费用，如适用优惠月利率，则还款计划不得变更。与此同时签署的还有以下文件：1、杨�义作为借款人、刘宇钊作为共同借款人签字的关于在大众金融公司及其指定银行开具的还款专用账户并授权每期划款授权书；2、杨秀义签署的关于保险赔偿金转让声明、承诺函；3、大众金融公司为抵押权人与抵押人杨秀义签订的《抵押合同》。
合同签订后，大众金融公司按合同约定发放了贷款。杨秀义贷款购买了车辆，并为车辆办理了以大众金融公司为抵押权人的抵押登记。自2015年5月起，杨秀义、刘宇钊未按约定偿还贷款。大众金融公司通过信函多次催促杨秀义、刘宇钊履行还款义务，但其仍未履行。2015年8月13日，大众金融公司向杨秀义、刘宇钊发出《宣布贷款提前到期函》，杨秀义、刘宇钊仍未偿还欠款。截至2015年8月13日，杨秀义、刘宇钊尚欠本金91042.76元、利息1978.34元、罚息287.66元。
上述事实有大众金融公司提交的贷款申请材料、《�款合同》、《抵押合同》、机动车登记证书、宣布贷款提前到期函、工行代付费处理成功明细表及当事人陈述等在案佐证。
本院认为：大众金融公司与杨秀义、刘宇钊签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思的体现，合同内容不违背法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。杨秀义、刘宇钊作为借款人未按期偿还借款本息，已构成违约。大众金融公司催款未果发出宣布贷款提前到期的通知，是依据约定行使合同赋予贷款人的权利，杨秀义、刘宇钊有义务偿还全部贷款本金和利息。大众金融公司要求杨秀义、刘宇钊偿付贷款本金、利息、罚息、违约金的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，应予以支持。大众金融公司要求杨秀义、刘宇钊支付自合同终止日的次日至债权实现之日的罚息，应以截止合同终止日的本金、利息和罚息为基数，违约金不应再计收罚息。大众金融公司向杨秀义、刘宇钊发出了催款函，其要求杨秀义、刘宇钊支付催款函费的诉讼请求，有事实依据及合同依据，本院予以支持。经本院合法传唤，杨秀义、刘宇钊无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨秀义、刘宇钊于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司偿还截止至二○一五年八月十三日的借款本金九万一千零四十二元七角六分、利息一千九百七十八元三角四分、罚息二百八十七元六角六分；
二、被告杨秀义、�宇钊于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付利息（以第一项所列款项为基数，自二○一五年八月十四日起至付清之日止，按照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利率标准上限计算）；
三、被告杨秀义、刘宇钊于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付违约金二千三百六十四元一角三分；
四、被告杨秀义、刘宇钊于本判决生效之日向原告大众汽车金融（中国）有限公司支付催款函费二百元；
五、驳回原告大众汽车金融（中国）有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二千一百九十六元、公告费二百六十元，由被告杨秀义、刘宇钊负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 程惠炳
人民陪审员 肖维亚
人民陪审员 韦铁兵
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 王 铮
上海市长宁区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0105刑初619号
公诉机关上海市长宁区人民检察院。被告人刘某某，女，1987年6月5日出生，汉族，户籍地江苏省仪征市，暂住河南省郑州市。上海市长宁区人民检察院以沪长检诉刑诉[2016]540号起诉书指控被告人刘某某犯合同诈骗罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市长宁区人民检察院指派代理检察员王乙出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市长宁区人民检察院指控：2014年3月，被告人刘某某以“乐乐”为名认识被害人王某甲，两人互留手机微信。2015年3月间，被告人刘某某通过微信向王某甲虚构其家庭具有经济实力及有弟弟“金承俊”留学回国，并同时以“乐乐”和“金承俊”的名义与王某甲微信聊天，谎称“乐乐”替“金承俊”回国发展事业，欲通过向水魅儿面膜江苏省扬州市总代理王某甲购买面膜的方式，成为该品牌的代理。2015年3月至同年6月间，被告人刘某某通过微信，以“乐乐”为弟弟“金承俊”进货为由，许诺收货后马上付款，要求被害人王某甲先后三次发货21箱(共计价值人民币91,840元)至刘某某处。期间，刘某某仅支付2箱货款(共计人民币10,660元)，便以人在泰国、钱款被冻结等为由予以搪塞且拒不相见。2015年7月3日，王某甲至刘某某的住处寻找其未果后，自行取回7箱面膜，当日刘某某又寄回王某甲1箱面膜。至案发，尚有11箱面膜未归还。同年7月29日，被告人刘某某接电话通知后，主动至公安机关，但未如实供述案件事实。案发后，被告人在家属的帮助下已归还被害人人民币34,900元及剩余的部分面膜。上述事实，被告人刘某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证的被害人王某甲的陈述，证人张某某的证言，微信聊天记录，水魅儿面膜相关资料及复印件，房屋租赁合同等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取对方当事人的财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关的指控，事实清楚，定性正确。被告人刘某某到案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；且违法所得已全部退还被害人，酌情从轻处罚。为保护经济合同管理秩序和维护公私财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人刘某某犯合同诈骗罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币八千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决发生法律效力第二日起一个月内向本院缴纳完毕。)刘某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 梁志明
二〇一六年七月十五日
书记员 辛 颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
……
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省丘北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2626刑初175号
公诉机关丘北县人民检察院。
被告人念伟达，男，1993年6月23日生，汉族，云南省丘北县人，中专文化，城镇居民，家住丘北县。2015年5月5日因盗窃罪被丘北县人民法院判处有期徒刑9个月，于2015年9月2日刑满释放。因本案于2016年4月12日被丘北县公安局刑事拘留，2016年5月14日被依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。
被告人张豪杰，男，1995年11月15日生，汉族，云南省丘北县人，小学文化，农村居民，家住丘北县。2015年3月2日因盗窃罪被丘北县人民法院判处有期徒刑一年，于2015年9月22日刑满释放。因本案于2016年4月16日被丘北县公安局刑事拘留，同年5月14日被依法逮捕，现羁押于丘北县看守所。
丘北县人民检察院以丘检公诉刑诉（2016）171号起诉书指控被告人念伟达、张豪杰犯盗窃罪，于2016年10月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2016年11月8日公开开庭审理了本案。丘北县人民检察院指派检察员曾树艳、何成美出庭支持公诉，被告人念伟达、张豪杰到庭参加诉讼。现已审理终结。
丘北县人民检察院指控，1、2016年4月11日13时许，被告人念伟达伙同被告人张豪杰窜至丘北县锦屏镇锦华西路西畴骨科医院侧门处，将停放在骨科医院侧门旁的一辆银色弯梁雅马哈摩托车盗走，两被告人将该车骑至丘北县锦屏镇马头山村民委新城村交给一男子帮忙销赃。经鉴定，该车价值5940元。
2、2016年4月6日，被告人念伟达、张豪杰二人窜至丘北县锦屏镇新城区豪安酒店门口，将停放在该酒店门口的一辆红色本田摩托车盗走，后二人将该车骑至普者黑水围营村以350元钱的价格卖给一个叫高龙的男子。经鉴定，该车价值5770元。
3、2016年3月的一天下午，被告人张豪杰到丘北县锦屏镇魅妃美容院店内盗窃了一部黑色小米手机，以600元钱的价格卖给一不知名男子，该手机是被害人2012年以700元钱购买的。
公诉机关当庭列举了书证，证人证言，被害人陈述，被告人的供述及辩解，现场勘验、辨认笔录，鉴定意见等证据。
公诉机关认为，被告人念伟达、张豪杰盗窃他人财物，数额较大，两被告人的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。两被告人是累犯，提请法院对被告人念伟达在有期徒刑一年六个月至两年间判处，对被告人张豪杰在有期徒刑一年六个月至二年二个月之间判处、并处罚金。
被告人念伟达、张豪杰对公诉机关指控的犯罪事实及列举的证据均无异议。
经审理查明，1、2016年4月11日13时许，被告人念伟达伙同被告人张豪杰窜至丘北县锦屏镇锦华西路西畴骨科医院侧门处，将何某1停放在此的一辆银色弯梁雅马哈摩托车盗走，两被告人将该车骑至丘北县锦屏镇马头山村民委新城村交给一男子帮忙销赃。经鉴定，该车价值5940元。
2、2016年4月6日，被告人念伟达、张豪杰二人窜至丘北县锦屏镇新城区豪安酒店门口，将张某停放在此的一辆红色本田摩托车盗走，后二人将该车骑至普者黑水围营村以350元钱的价格卖给一个叫高龙的男子。经鉴定，该车价值5770元。案发后该车已追回并发还被害人。
3、2016年3月的一天下午，被告人张豪杰到丘北县锦屏镇魅妃美容院店内收银台处盗窃了段某的一部黑色小米手机，以600元钱的价格卖给一不知名男子。
以上事实，被告人念伟达、张豪杰无异议，且有当庭质证认证的接处警登记表、立案决定书、户口证明、前科劣迹查询证明、网上在逃人员查询证明、判决书、释放证明、抓获经过、吸毒人员详细信息、扣押决定书、扣押发还物品清单、鉴定意见及通知书；证人高某证言；被害人何某1、张某、段某陈述；被告人念伟达、张豪杰供述；现场勘验检查辨认笔录、物品辨认笔录等证据证实，证据来源合法，内容客观真实，证据间能相互形成锁链，能够证明本案事实，本院予以确认。
本院认为，被告人念伟达、张豪杰以非法占有为目的，共同或单独秘密窃取他人财物，盗窃价值分别为11710元、12310，数额较大，两被告人的行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人念伟达、张豪杰犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。根据我国《刑法》第二百六十四条，即“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。”故对被告人念伟达、张豪杰犯盗窃罪的量刑应为三年以下有期徒刑、拘役、管制间判处，并处或者单处罚金。被告人念伟达、张豪杰归案后认罪态度较好，可以从轻处罚。两被告人刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，属于累犯，应当从重处罚；两被告人为吸食毒品而实施盗窃行为，可以从重处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以支持。据此，根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度及对社会的危害程度，本院决定对被告人念伟达、张豪杰从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十五条、第六十七条第三款、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人念伟达犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月12日起至2018年4月11日止。）
被告人张豪杰犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元。罚金自判决生效后一个月内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2016年4月16日起至2018年4月15日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审判长 黄会银
审判员 伍新声
审判员 ＸＸ鸣
二〇一六年十一月十六日
书记员 黄志凤
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执4077号
申请执行人周生奎，男，1970年8月30日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人中亚核电建设集团有限公司，住所地徐州北郊国网徐州发电有限公司南侧。
法定代表人：张猛，该公司董事长。
申请执行人周生奎与被执行人中亚核电建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的(2017)苏0312民初6955号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未能按照约定履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年11月7日立案执行。申请执行人周生奎要求被执行人中亚核电建设集团有限公司给付工资23790元。
在执行过程中，本院采取了以下措施：
1、2017年11月，申请执行人周生奎向本院提供被执行人可供执行财产状况举证书称，公司正常经营未提供被执行人可供执行的财产线索。
2、2017年11月，本院向被执行人邮寄送达了执行通知书、传票、被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭履行义务，被执行人中亚核电建设集团有限公司接通知后未能到庭，未能履行义务，亦未申报其财产情况。
3、2017年11月、12月,2018年3月等，本院数次到被执行人住所地查看，并在被执行人住所地张贴送达了被执行人须知、财产申报表、限制高消费令、纳入失信决定书等，限期被执行人到庭申报财产、履行义务，被执行人未能到庭，亦未能履行义务、申报财产。
4、2017年11月2日、12月13日,2018年1月26日、3月15日等，本院以本案及被执行人在本院所涉其他案件，数次通过全国司法查控系统查询被执行人在全国各大国有商业银行及江苏银行、中国邮政银行、交通银行、徐州铜山农村商业银行股份有限公司、浦发银行、民生银行、苏州银行、江苏长江商业银行及安徽省、山东省地方金融机构的存款信息，查询到被执行人在中国建设银行股份有限公司、招商银行等金融机构开立存款账户数个，本院已裁定冻结被执行人中亚核电建设集团有限公司开立于中国建设银行徐州分行营业部的存款账户，因被执行人在本院有四十余个执行案件其账户余额已被在先案件扣划，不足以清偿在先执行案件，其他未发现有可供执行的银行存款。
5、2017年11月、12月,2018年2月等，分别向徐州市及徐州市铜山区房屋产权登记部门、国土资源局查询被执行人的房产及土地使用权登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、2017年11月、12月等，向徐州市公安局车辆管理所查询被执行人的车辆登记信息，查封被执行人中亚核电建设集团有限公司名下的苏Ｃ×××××号、苏Ｃ×××××号车辆，因为能查找到该车下落，暂未能实际扣押，无法处置。
7、2017年11月、12月，2018年2月等，向工商部门查询被执行人的工商登记情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
8、2017年11月、12月，2018年2月等，向证券管理部门查询被执行人的证券信息情况，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
9、2017年11月、12月、2018年1月、3月等，向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的互联网银行信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
10、2017年12月，因被执行人中亚核电建设集团有限公司未能履行生效法律文书确定的义务，本院将被执行人中亚核电建设集团有限公司列为失信被执行人，并在中国执行信息公开网上公布。
11、2018年11月，因被执行人中亚核电建设集团有限公司拒不如实申报财产，本院决定对被执行人中亚核电建设集团有限公司法定代表人张猛予以司法拘留15日，因未能查找到该被执行人下落，故该决定暂未能实施。
12、因被执行人在本院有较多执行案件，本院根据申请执行人提供的线索向案外人广西盛丰建设集团有限公司送达执行裁定书和协助执行通知书就本案在内的33案查封被执行人中亚核电建设集团的到期债权1500000元。目前，协助义务人已经根据协助执行通知书发放了部分工人工资。
13、2018年4月24日本院将以上执行情况及将对本案予以程序终结等情况告知申请执行人，申请执行人周生奎表示同意终结本案的本次执行程序。
综上所述，本案执行标的23790元，执行过程中，本院执行到位案款13895元。对于本案剩余执行款项9895元，经本院向申请执行人周生奎释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示在本院穷尽财产调查措施之后，被执行人无其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款、参照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0312民初6955号民事调解书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后，立即生效。
（此页无正文）
审 判 长 谢云旺
审 判 员 王 松
审 判 员 孔祥进
二〇一八年四月二十五日
法官助理 邓 尧
书 记 员 白 群
吉林省长岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）长民执字第1058号
申请执行人李某龙
法定代理人李某伍
被执行人孙某丽
委托代理人孙某财
李某龙与孙某丽抚养费纠纷一案，长岭县人民法院于2014年8月18日作出（2014）长民初字第1961号民事判决，判决如下：
被告自2014年8月起每月给付原告子女抚养费300元（给付至独立生活止），此款限每年每月28日前一次付清。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，减半收取50元，由被告负担；剩余50元，由本院退还给原告。
该判决生效后，申请执行人于2014年9月15日向本院申请执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于同日立案执行。经本院查明被执行人暂无财产可供执行，经申请人同意该案终结本次执行程序。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
长岭县人民法院（2014）长民初字第1961号民事判决执行程序予以终结，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行。
审判长 赵国才
审判员 吴明海
审判员 陈传江
二〇一四年十二月二十日
书记员 刘昌民
河南省新乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0721民初519号
原告：戚世庆，男，1968年5月15日出生，汉族，住新乡市。
被告：新乡宏业纺织有限公司，住所地：新乡县翟坡镇政府西。
法定代表人：李鸿伟。
本院在审理原告戚世庆诉被告新乡宏业纺织有限公司侵权责任纠纷一案中，本院受理后，给原告下达催交诉讼费通知，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，本案应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 刘卓斐
二〇一八年三月十四日
书记员 于琳君
河南省新乡县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫0721民初519号原告：戚世庆，男，1968年5月15日出生，汉族，住新乡市。被告：新乡宏业纺织有限公司，住所地：新乡县翟坡镇政府西。法定代表人：李鸿伟。本院在审理原告戚世庆诉被告新乡宏业纺织有限公司侵权责任纠纷一案中，本院受理后，给原告下达催交诉讼费通知，原告未在规定期限内缴纳诉讼费，本案应按自动撤诉处理。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  刘卓斐二〇一八年三月十四日书记员  于琳君
湖南省株洲市石峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）株石法执字第1029号
申请执行人李兰芳。
申请执行人邓胜强。
被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司，住所地株洲市石峰区建设北路。
法定代表人郭梓宁，该公司总经理。
申请执行人李兰芳、邓胜强与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年8月21日作出的（2015）株石法民一初字第992号民事调解书已经生效，并立案执行。2015年10月10日，因被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司已自动履行完执行通知书所确定的义务，故申请执行人李兰芳、邓胜强向本院申请结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条（十一）项的规定，裁定如下：
申请执行人李兰芳、邓胜强与被执行人株洲市天郡房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，予以结案。
审判员 王建
二〇一五年十月十日
书记员 吕波
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字第6711号
原告汪某某，女，1980年出生，住泉州台商投资区。
被告陈某某，男，1979年出生，住泉州台商投资区。
委托代理人任明侠，福建刺桐律师事务所律师。
原告汪某某与被告陈某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月7日立案受理后，依法由审判员朱小强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪某某、被告陈某某及其委托代理人任明侠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汪某某诉称，原、被告于2008年3月间经人介绍相识后，于2008年8月18日办理结婚登记手续，2010年3月1日婚生一子取名陈某甲。由于双方婚前缺乏了解，草率结婚，婚后被告不务正业、不尽家庭义务，经常参与赌博且不听原告规劝，双方为此争吵不休。2011年8月30日，被告对原告实施家庭暴力，将原告鼻梁打断。被告的上述行为已导致夫妻感情破裂，夫妻关系名存实亡，应准予离婚。婚姻关系存续期间，双方没有共同财产及共同债权债务。请求判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子陈某甲由原告抚养，被告应一次性支付婚生子至18周岁的抚养费93600元。
被告陈某某辩称，一、双方经原告的姑姑介绍相识后，经充分了解后结婚的，婚姻基础好。婚后，双方能相互关心、帮助，已建立真正的感情。共同生活过程中，原告尽职尽责照顾家庭，原告主张被告不尽家庭义务及参与赌博均与事实不符。双方并无大的矛盾纠纷，夫妻感情并未破裂，不同意离婚；二、如果法院认为应准予双方离婚，因被告工作稳定，收入有保障，具备独自抚养儿子的经济能力，且接送儿子上学方便，能为孩子的健康成长提供稳定的生活及学习环境，故婚生子应由被告抚养。
经审理查明，原、被告于2008年3月间经人介绍相识，2008年8月18日双方办理结婚登记手续，2010年3月1日婚生一子取名陈某甲。结婚初期，双方感情尚好。婚生子出生后，双方因家庭经济等原因产生争执，导致夫妻纠纷。诉讼中，经本院调解，被告要求和好态度坚决。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚多年并生育一子，已建立了一定的夫妻感情。原告主张被告参与赌博屡教不改，但未举证证明，本院不予采信。共同生活过程中，双方虽因家庭经济等问题发生纠纷，但没有大的矛盾，现被告有争取夫妻和好诚意，只要双方认识到家庭稳定有利于婚生子健康成长，彼此真诚相待、互让互谅，夫妻尚有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告主张夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采纳。其请求离婚的理由和依据不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告汪某某与被告陈某某离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告汪某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 朱小强
二〇一五年九月七日
书记员 傅家谋
附本案引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
3、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
温州市瓯海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0304执2914号
申请执行人浙江温州瓯海农村商业银行股份有限公司景山支行
被执行人徐辉武，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0304民特454号，依法向被执行人徐辉武发出执行通知书，责令被执行人徐辉武履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人徐辉武至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结徐辉武（证件号码：）在中国工商银行浙江省分行的12×××84的存款人民币7260元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 卢 昆
AUT（））O
二〇一六年十一月二十六日
书记员 杨阿龙
吉林省吉林市丰满区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）吉丰执字第330号
申请执行人：吉林市环城农村信用合作联社。住所：吉林市天津街。
法定代表人：刘梦友，该联社主任。
委托代理人：李波，该联社职员。
被执行人：吉林市吉轻运输有限公司。住所：吉林市丰满区。
法定代表人：王文江，该公司董事长。
委托代理人：张振波，该公司党委书记。
委托代理人：张德茂，该公司副总经理。
申请执行人吉林市环城农村信用合作联社与被执行人吉林市吉轻运输有限公司金融借款合同纠纷执行一案，申请执行人于2012年8月7日，在本院立案申请执行。本院于10月19日向被执行人送达了限期执行通知书和财产申报通知书，本案在执行过程中，查明被执行人除位于吉林市船营区黄旗街独立路171-2号、吉林市丰满区恒山路、吉林市丰满区江南乡石井沟村、吉林市丰满区榆树村四处国有土地（已被本院立案庭予以查封）外，无其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人可供执行财产，且申请人申请暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：
吉林市丰满区人民法院（2012）吉丰民二初字第239号民事调解书本次执行程序终结。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审 判 长 赵文明
代理审判员 王力功
代理审判员 王有强
二〇一二年十月二十五日
书 记 员 胡明月
湖北省郧西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0322刑初180号
公诉机关湖北省郧西县人民检察院。
被告人孔某，个体司机。因涉嫌妨害公务罪，于2017年11月13日被湖北省郧西县公安局刑事拘留，同年11月17日经湖北省郧西县人民检察院批准逮捕，同日由湖北省郧西县公安局执行逮捕，现羁押于湖北省郧西县看守所。
湖北省郧西县人民检察院以西检公诉刑诉[2017]169号起诉书指控被告人孔某犯妨害公务罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湖北省郧西县人民检察院指派检察员柯雪峰出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖北省郧西县人民检察院指控，2017年11月12日23时许，郧西县公安局城关派出所接到戢某电话报警，其报称丈夫孔某酒后将自己打伤。接警后，民警王某、协警孟某、柯某出警到达被告人孔某进行劝阻制止时，其不服从处置，威胁出警人员，朝协警孟某面部击打一拳，并拒不配合进行醒酒治疗。后被告人孔某被依法带至城关派出所功能区，在功能区询问室内，其仍不听从民警劝阻，威胁民警及协警，并打了协警孟某面部一巴掌。�诉机关认为，被告人孔某以暴力、威胁方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，并随案移送了相关证据材料。
上述事实，被告人孔某在开庭审理过程中亦无异议，且有如下证据证实，足以认定：1、受案登记表、现场照片、身份证明、谅解书等书证；2、证人戢某、孟某等人的证言；3、检查笔录、辨认笔录；4、视听资料；5、被告人孔某的供述和辩解。
本院认为：被告人孔某采取威胁、殴打的手段阻碍国家机关工作人员执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人归案后能如实供述所犯罪事实，认罪态度较好，当庭认罪悔罪，依法可以酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款，第六十一条之规定，判决如下：
被告人孔某犯妨害公务罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月13日起至2018年2月12日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 张建强
二〇一七年十二月二十七日
书记员 殷 勇
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规�
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。
在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。
故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。
暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂02执171号
申请执行人：临桂县金海岸营销策划工作室。住所地：广西壮族自治区桂林市临桂县。组织机构代码：66212140X。
负责人：李长胜。
被执行人：柳州市亚泰房地产开发有限责任公司。住所地：柳州市柳北区。统一社会信用代码：914502006976292702。
法定代表人：欧坤，董事长。
本院立案执行的临桂县金海岸营销策划工作室申请执行柳州市亚泰房地产开发有限责任公司代理合同纠纷一案[（2016）柳仲案裁字第054号仲裁裁决书]，因被执行人柳州市亚泰房地产开发有限责任公司的财产所在地在柳州市柳北区人民法院辖区，为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的临桂县金海岸营销策划工作室申请执行柳州市亚泰房地产开发有限责任公司代理合同纠纷一案[（2016）柳仲案裁字第054号仲裁裁决书]，指定柳州市柳北区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦飞宇
审判员 李小红
审判员 陶柳南
二〇一七年十一月二十九日
书记员 梁慧毅
吉林省梨树县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0322执字第883号
申请执行人:姜洪付,男,1950年9月7日出生,汉族,农民,住梨树县。
被执行人冯渴，女，1995年7月9日出生，汉族，农民，住梨树县。
被执行人：阳光财产保险股份有限公司四平市中心支公司
法定代表人：刘绍友，经理
梨树县姜洪付与冯渴、阳光财产保险股份有限公司四平市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案于2016年6月30日作出（2015）梨民一初字第684号民事判决书，申请执行人于2016年8月2日向本院申请执行，要求被执行人给付11362.64元。现被执行人已履行法律义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项之规定，裁定如下：
（2015）梨民一初字第684号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 齐知勇
二〇一六年九月六日
书记员 金洪斌
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）霍垦执字第151号
申请执行人阿不来提*吐鲁地，新疆霍城县水定镇个体工商户，住。
被执行人安萨尔*艾克然木，第四师六十四团十四连职工，住。
本院在执行阿不来提*吐鲁地与安萨尔*艾克然木债权纠纷一案中，本院于2013年3月3日作出的（2015）霍垦民初字第24号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阿不来提*吐鲁地于2015年5月26日向本院申请强制执行，执行标的7703元。
本案在执行过程中，已执回案款1000元，未执回案款6703元。经本院四查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人也无法提供被执行人详细的住址、可供执行的财产及财产线索，故申请人阿不来提*吐鲁地于2015年11月11日申请终结本次执行程序。
本院认为，在执行过程中。被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：
一、本院（2015）霍垦民初字第24号民事判决书，本次执行程序终结；
二、申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 党 库
代理审判员 热合买江*吾甫尔
代理审判员 冶 文 贵
二〇一五年十一月十一日
书 记 员 尚 莹
新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院执 行 裁 定 书（2015）霍垦执字第151号申请执行人阿不来提·吐鲁地，新疆霍城县水定镇个体工商户，住。被执行人安萨尔·艾克然木，第四师六十四团十四连职工，住。本院在执行阿不来提·吐鲁地与安萨尔·艾克然木债权纠纷一案中，本院于2013年3月3日作出的（2015）霍垦民初字第24号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人阿不来提·吐鲁地于2015年5月26日向本院申请强制执行，执行标的7703元。本案在执行过程中，已执回案款1000元，未执回案款6703元。经本院四查，被执行人无财产可供执行，申请人无法提供被执行人可供执行的财产及财产线索。申请人也无法提供被执行人详细的住址、可供执行的财产及财产线索，故申请人阿不来提·吐鲁地于2015年11月11日申请终结本次执行程序。本院认为，在执行过程中。被执行人无财产可供执行，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请人书面申请终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时再申请恢复执行。申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，可以终结本次执行程序。可以终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，第一百五十四条第一款第（八）项、第三款之规定，裁定如下：一、本院（2015）霍垦民初字第24号民事判决书，本次执行程序终结；二、申请人可在被执行人有可供执行的财产时，就未执行回的债权向有管辖权的人民法院申请执行。再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 陈      党      库代理审判员 热合买江·吾甫尔代理审判员 冶      文      贵二〇一五年十一月十一日书 记 员 尚             莹
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4024民初1335号
原告：新疆鸿元正鑫商贸有限公司。
住所地:新疆乌鲁木齐市新市区泰河路880号天兴汽配市场*期***号。
法定代表人：李卫红，系该公司总经理。
被告：巩留县聚鑫轮胎大世界。
住所地：巩留县旅游一条街。
经营者：金军，男，住巩留县城镇旅游一条街。
本院于2016年6月15日立案受理了原告新疆鸿元正鑫商贸有限公司诉被告巩留县聚鑫轮胎大世界买卖合同纠纷一案。原告新疆鸿元正鑫商贸有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告经过自愿协商，双方庭外和解，被告已支付全部货款，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆鸿元正鑫商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1536元，减半收取768元，由原告新疆鸿正鑫商贸有限公司承担。
审判员 马莲花
二〇一六年六月二十七日
书记员 靠撒尔
新疆维吾尔自治区巩留县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新4024民初1335号
原告：新疆鸿元正鑫商贸有限公司。
住所地:新疆乌鲁木齐市新市区泰河路***号。
法定代表人：李卫红，系该公司总经理。
被告：巩留县聚鑫轮胎大世界。
住所地：巩留县旅游一条街。
经营者：金军。
本院于2016年6月15日立案受理了原告新疆鸿元正鑫商贸有限公司诉被告巩留县聚鑫轮胎大世界买卖合同纠纷一案。原告新疆鸿元正鑫商贸有限公司于2016年6月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告与被告经过自愿协商，双方庭外和解，被告已支付全部货款，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告新疆鸿元正鑫商贸有限公司撤回起诉。
案件受理费1536元，减半收取768元，由原告新疆鸿正鑫商贸有限公司承担。
审判员 马莲花
二〇一六年六月二十七日
书记员 靠撒尔
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0327刑初105号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人蒋某甲，于灌阳县，农民。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年7月28日被刑事拘留，同年8月1日被逮捕。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2016）100号起诉书指控被告人蒋某甲犯非法持有枪支罪，于2016年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2016年10月9日公开开庭审理了本案。灌阳县人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉。被告人蒋某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年7月23日21时许，灌阳县公安局城关派出所民警在灌阳县灌阳镇长坪村大祖边屯路边一果园内的房子内，发现被告人蒋某甲停放在该处的电动车上有两支自制火药枪。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，其所持有的两支自制火药枪均能通过点燃引信或明火方式来引燃枪管中的火药实现发射，属火药枪支，枪口比动能分别可达到58.3958J／c㎡、149.0263J／c㎡。被告人蒋某甲对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求法院从轻处罚。
经审理查明，2016年7月23日21时许，灌阳县公安局城关派出所民警在灌阳县灌阳镇长坪村大祖边屯路边一果园场巡查时，发现被告人蒋某甲伙同孔某在果园场一房屋内吸毒，并在蒋某甲停放在该房屋门口的电动车上发现二支自制火药枪。
随后，公安机关在对蒋某甲涉嫌吸毒进行询问中，其如实供述了非法持有枪支的犯罪事实。2016年7月24日，公安机关对其吸毒违法行为行政拘留。经桂林市公安局物证鉴定所鉴定，其所持有的两支自制火药枪均能通过点燃引信或明火方式来引燃枪管中的火药实现发射，属火药枪支，枪口比动能分别可达到58.3958J／c㎡、149.0263J／c㎡。
上述事实，被告人蒋某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的下列证据证实：书证即抓获经过、情况说明、行政处罚决定书、提取笔录、扣押决定书、扣押清单、现场指认照片及被告人蒋某甲的户籍证明等；证人孔某、蒋某乙的证词；桂林市公安局物证鉴定所枪支检验报告等，足以认定。
本院认为，被告人蒋某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。根据《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项之规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支以上的，属“情节严重”，对蒋某甲所犯罪行，应依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款之规定，在三年以上七年以下有期徒刑的法定刑范围内处以刑罚。蒋某甲在案发后如实供述罪行，依法可以从轻处罚；鉴于其在法庭上自愿认罪，未造成其他严重后果，可以酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔改表现，本院依法对蒋某甲适用从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条并参照最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人蒋某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月28日起至2019年7月27日止。）
二、被告人蒋某甲非法持有的火药枪二支予以没收，由扣押机关灌阳县公安局负责销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 陈魏娟
审 判 员 蒋亚玲
人民陪审员 陆增福
二〇一六年十月九日
代书 记员 王冬姣
附相关法条：《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第五条第二款具有下列情形之一的，属于刑法第一百二十八条第一款规定的“情节严重”：
（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支五支以上的；
第八条第二款刑法第一百二十八条第一款规定的“非法持有”，是指不符合配备、配置枪支、弹药条件的人员，违反枪支管理法律、法规的规定，擅自持有枪支、弹药的行为。
江苏省泰兴市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泰执字第2235号
申请执行人江苏泰兴农村商业银行股份有限公司根思支行，住所地泰兴市根思乡南森村1组。
负责人戴军，该行行长。
被执行人张国兰。
被执行人赵长国。
被执行人廖吉生。
被执行人卜荣明，男，1956年3月18日生，汉族，公民身份号码3210851956031850
35，住泰兴市泰兴镇莲花新村**号。
被执行人巫森。
关于江苏泰兴农村商业银行股份有限公司根思支行与张国兰、赵长国、廖吉生、卜荣明、巫森金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月8日作出的（2015）泰宣商初字第0009号民事判决书已发生法律效力。被执行人张国兰、赵长国、廖吉生、卜荣明、巫森未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2015年8月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，扣划被执行人巫森的银行存款11400元，扣划被执行人廖吉生的银行存款6900元，扣除执行费1100元后余款发还给申请执行人。被执行人张国兰偿还20000元。经向中国交通银行江苏省分行、中国农业银行江苏省分行、中国银行江苏省分行、中国工商银行江苏省分行、中国建设银行江苏省分行、南京银行股份有限公司、邮政储蓄银行江苏省分行等金融机构查询，其他未发现被执行人名下有可供执行的存款信息。经向泰兴市房产管理局查询，未发现被执行人有房产登记信息。经向泰兴市公安局交通巡逻警察大队车辆管理所查询，未发现登记在被执行人名下的车辆信息。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序是其真实意思表示，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
泰兴市人民法院（2015）泰宣商初字第0009号民事判决书本次执行程序终结。
终结执行后，如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈纪平
二〇一六年二月一日
书记员 卢月华
湖南省湘潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潭民二初字第733号
原告湘潭县农村信用合作联社。
法定代表人沈中心。
委托代理人周运清，男。
被告杨苗，男。
原告湘潭县农村信用合作联社诉被告杨苗借款合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告湘潭县农村信用合作联社于2015年10月29日以与被告杨苗协商为由向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告湘潭县农村信用合作联社的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告湘潭县农村信用合作联社撤回对被告杨苗的起诉。
本案受理费150元，减半收取75元，由原告湘潭县农村信用合作联社负担。
代理审判员 李舟
二〇一五年十月二十九日
代理书记员 刘亚
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终5678号
上诉人（原审被告）：朱显仁，男，1968年1月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县王沟镇单楼街老灯具厂（邮政储蓄西20米）院内。
被上诉人（原审原告）：戴林，女，1969年8月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
原审被告：丁运平，男，1967年6月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
原审被告：庞淑侠，女，1965年7月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。
上诉人朱显仁因民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初5604号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人朱显仁未在指定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人朱显仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 秦国渠
审 判 员 孙尚武
审 判 员 吴晓志
二〇一八年一月十二日
法官助理 沙朝丑
书 记 员 郭晓艳
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民终5678号上诉人（原审被告）：朱显仁，男，1968年1月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县王沟镇单楼街老灯具厂（邮政储蓄西20米）院内。被上诉人（原审原告）：戴林，女，1969年8月15日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原审被告：丁运平，男，1967年6月8日出生，汉族，个体工商户，住丰县。原审被告：庞淑侠，女，1965年7月1日出生，汉族，个体工商户，住丰县。上诉人朱显仁因民间借贷纠纷一案，不服江苏省丰县人民法院（2016）苏0321民初5604号民事判决，向本院提起上诉。由于上诉人朱显仁未在指定的期限内向本院交纳上诉案件受理费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，国务院《诉讼费用交纳办法》第六条、第二十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人朱显仁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 秦国渠审 判 员 孙尚武审 判 员 吴晓志二〇一八年一月十二日法官助理 沙朝丑书 记 员 郭晓艳
辽阳市宏伟区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1004民初24号
原告王雷，男。
被告唐飞，男。
原告王雷与被告唐飞民间借贷纠纷一案，于2016年1月11日向本院提起诉讼。依法由审判员姜延庆适用简易程序，于2016年3月24日公开开庭审理了本案。原告王雷到庭参加了诉讼。被告唐飞经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告王雷诉称：被告因经营饭店，于2015年12月9日向我借款人民币14元，双方约定利息为同期中国建设银行贷款利率的四倍，我多次催要，被告仍未偿还，故诉至法院。请求法院依法判处被告偿还原告欠款14万元及诉讼费、利息。庭审中撤回关于利息的诉讼请求。
被告唐飞未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩。
经审理查明，2015年12月9日，被告给原告出具“借条”一份写明：“今唐飞因经营饭店向王雷借款人民币拾肆万元整（￥140000.00元）。双方约定利息为同期中国建设银行贷款利率的四倍。立此为据，以此为凭。如发生经济纠纷在宏伟区法院立案诉讼。借款人：唐飞。2015年12.9。”
本院所确认的以上事实，有原告提供的“借条”以及当事人陈述笔录在案为凭，以上证据材料已经开庭举证和本院审查，予以采信。
本院认为，民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。原告提供“借条”证明原被告之间存在14万元的借贷关系，其已完成证明责任，故本院对原告借给被告14万元的事实予以确认；被告向原告借款，原告向被告交付了借款，即在原、被告之间形成民间借贷的法律关系，原、被告须依照“借条”约定履行各自的义务。原、被告未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务，原告诉请被告偿还借款14万元，证据理由充分，本院予以支持。原告当庭撤回关于借款利息的诉请，不违反法律规定，本院予以准许。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十二条（四）项、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条一款、第二条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：
被告唐飞于本判决生效之日起三日内一次性偿还原告王雷借款14万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，100元（原告预交），减半收取1，550元，由被告唐飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审判员 姜延庆
二〇一六年三月二十八日
书记员 王 冰
四川省荣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执字第933-1号
申请执行人自贡市商业银行股份有限公司，住所地自贡市自流井区解放路58号。
法定代表人何跃，董事长。
被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司，住所地自贡市火车站东侧大牛山（原高阀总厂）。
法定代表人梁树金，董事长。
被执行人荣县承庆实业有限责任公司，住所地荣县旭阳镇荣州大道485-1-401号。
法定代表人熊鹰。
被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司，住所地自贡市高新区板仓工业园孵化大楼505号。
法定代表人范建明。
被执行人自贡市高新机械制造有限公司，住所地自贡市工业开发区南华路9号。
法定代表人杨林森。
本院依据已经发生法律效力的自贡市中级人民法院作出的（2014）自民二初字第98号民事调解书，于2015年10月8日向被执行人发出执行通知，责令被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务，给付借款39000000元及利息，并承担申请案件受理费118400元、诉前保全费5000元、申请执行费106400元，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、扣押被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司所有的川CC20**号江铃牌轻型普通货车、川C650**号奥迪牌小型轿车、川C595**号昂科雷牌小型越野客车、川CX67**号轻型普通货车、川C723**号宝马牌小型轿车；
二、扣押被执行人四川省莱美特镁业科技有限公司所有的川CQ60**号朗逸牌小型轿车、川CZ78**号捷达牌小型轿车；
三、扣押被执行人自贡市高新机械制造有限公司所有的川C221**号长安牌微型普通客车、川C266**号奇瑞牌小型轿车、川C279**号桑塔纳牌小型轿车、川C517**号东风牌轻型普通货车；
四、被执行人四川自贡红光输送机械制造有限公司、四川省莱美特镁业科技有限公司、自贡市高新机械制造有限公司负责保管被扣押的财产。在扣押期间不得转移、变卖、毁损被扣押的财产，不得对被扣押的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为；
五、扣押期限为二年。
需要续行扣押的，应当在扣押期限届满前十五日内向本院提出续行扣押的书面申请；扣押期限届满未办理继续扣押手续的，扣押的效力消灭；履行义务后可以申请解除扣押。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 余文勇
二〇一五年十月十九日
书记员 虞健秋
浙江省天台县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1023民初4723号
原告：郭畴发，男，1957年1月8日出生汉族，住江西省南昌市安义区。
被告：浙江浩雅特机械有限公司，住所地浙江省天台县平桥镇东序村。
法定代表人：庞爱东。
原告郭畴发与被告浙江浩雅特机械有限公司承揽合同�纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郭畴发到庭参加诉讼，被告浙江浩雅特机械有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告郭畴发向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告加工费13700元并赔偿逾期付款（利息损失自2017年8月17日开始按年利率6%计算至债务履行完毕之日止）。事实与理由：原告为被告提供激光切割加工，至2016年5月23日，经双方结算被告尚欠原告加工费86000元，约定2016年年底前结清。现经催讨，被告尚欠原告加工费13700未付。为此，提起诉讼。
被告浙江浩雅特机械有限公司未答辩，亦未提交证据。
为证明诉称事实，原告向本院提交了对账单原件一份，拟证明被告欠款事实。
被告浙江浩雅特机械有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，原告提交的对账单具有真实性、合法性、关联性，故对其证明效力，本院予以确认。
综合上述采信的证据及原告陈述，本院认定事实如下：原告为被告提供激光切割加工，截至2016年5月23日，经双方结算，被告尚欠原告加工费86000元，并出具对账单一份，约定年底结清。对账后，被告以铁板抵账，尚欠原告13700元未付。
本院认为，被告浙江浩雅特机械有限公司尚欠原告加工费13700元事实清楚，被告应当履行支付欠款的义务。原告起诉后，被告仍未付清欠款，现原告主张自起诉日即2017年8月17日按年利率6%计算赔偿逾期付款利息损失，不违反法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百六�三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告浙江浩雅特机械有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告报酬13700元并赔偿逾期付款利息损失（利息损失按年利率6%自2017年8月17日计算至债务履行完毕之日止）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费140元，减半收取70元，由被告浙江浩雅特机械有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费4900元（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇�台州市财政局，开户银行：台州市农行，帐号：19-900001040000225089001。逾期按自动撤回上诉处理]。
本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过本院交付权利人，若通过银行向本院汇款的，可向本案承办法官领取《当事人缴款通知书》，并按《当事人缴款通知书》指示内容进行汇款。
如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请本院强制执行。执行期间本院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，本院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。
审 判 员 王秀锋
二〇一七年�月十一日
代理书记员 杨添辉
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1402民初字4947号
原告刘某，男，1986年11月5日出生，汉族。
委托代理人李德功，商丘市梁园区第二法律服务所法律工作者。
被告张某，女，1982年7月24日出生，汉族。
本院在审理原告刘某诉被告张某婚约财产纠纷一案中，原告刘某于2016年8月4日向本院提出诉讼，依法由审判员孟捷适用简易程序独任审理。本院在审理过程中，原告刘某于2016年8月23日自愿撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
一审案件受理费25元，由原告刘某承担。
审判员 孟 捷
二〇一六年八月二十三日
书记员 蔡锦恒
河南省郑州市上街区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0106执246号
申请执行人马进良，男，1961年1月11日生，汉族，住河南省巩义市。
被执行人许世龙，男，1974年11月29日生，汉族，住郑州市。
本院在执行马进良申请执行许世龙租赁合同纠纷一案中，由于申请人提供的被执行人名下有可供执行的财产，经查实，被执行人名下没有其它财产可供执行，暂时无法执行。鉴于上述情况，本院终结本次执行程序，待有财产可供执行时，依职权恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结郑州市上街区人民法院（2016）豫0106执246号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 江发兵
审判员 游俊豪
审判员 宋鹏飞
二〇一六年十月二十八日
书记员 时 涛
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）宁0104执5106号之一
申请执行人：宁夏北方明珠地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇明珠花园3号楼4层。
法定代表人：黄伟，该公司总经理。
被执行人：郑志军，男，1961年11月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。
申请执行人宁夏北方明珠地产开发有限公司与被执行人郑志军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏北方明珠地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。
本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10418号民事判决书，确定被执行人郑志军偿还中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金254333.43元、利息4178.60元（截止2016年9月24日），并按合同约定的利率承担254333.43元借款本金自2016年9月25日至判决确定的还款之日的利息；被执行人宁夏北方明珠房地产开发有限公司对被执行人郑志军的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人郑志军追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费2689元，由被执行人郑志军、宁夏北方明珠地产开发有限公司承担。判决生效后，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，在执行过程中，宁夏北方明珠地产开发有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付本金及利息268937.18元、诉讼费2689元，并承担了执行费3818元，共计275444.18元。宁夏北方明珠地产开发有限公司承担清偿责任后向本院申请强制执行，请求郑志军支付宁夏北方明珠地产开发有限公司代偿的275444.18元，并承担执行费4032元，以上共计279476.18元。
本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息；查明被执行人名下有位于银川市贺兰县某号房产，本院于2018年2月22日轮候冻结了该房产房屋产区及土地使用权，冻结期限为三年，因该房产有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人名下无其他财产信息。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失将由申请执行人承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4032元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长孙志军
审判员张明星
审判员蔡涛
二〇一八年四月四日
法官助理李海林
书记员郭亚川
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
......
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
......
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）宁0104执5106号之一申请执行人：宁夏北方明珠地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县习岗镇明珠花园3号楼4层。法定代表人：黄伟，该公司总经理。被执行人：郑志军，男，1961年11月4日出生，汉族，个体经营者，住宁夏回族自治区贺兰县。申请执行人宁夏北方明珠地产开发有限公司与被执行人郑志军追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初10418号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人宁夏北方明珠地产开发有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年10月9日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初10418号民事判决书，确定被执行人郑志军偿还中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行借款本金254333.43元、利息4178.60元（截止2016年9月24日），并按合同约定的利率承担254333.43元借款本金自2016年9月25日至判决确定的还款之日的利息；被执行人宁夏北方明珠房地产开发有限公司对被执行人郑志军的上述债务承担连带清偿责任，承担清偿责任后，有权向被执行人郑志军追偿；加倍支付迟延履行期间的债务利息；受理费2689元，由被执行人郑志军、宁夏北方明珠地产开发有限公司承担。判决生效后，中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行向本院申请强制执行，在执行过程中，宁夏北方明珠地产开发有限公司向中国建设银行股份有限公司宁夏回族自治区分行支付本金及利息268937.18元、诉讼费2689元，并承担了执行费3818元，共计275444.18元。宁夏北方明珠地产开发有限公司承担清偿责任后向本院申请强制执行，请求郑志军支付宁夏北方明珠地产开发有限公司代偿的275444.18元，并承担执行费4032元，以上共计279476.18元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询。查明被执行人名下无银行存款信息、无车辆信息；查明被执行人名下有位于银川市贺兰县某号房产，本院于2018年2月22日轮候冻结了该房产房屋产区及土地使用权，冻结期限为三年，因该房产有查封、有抵押，本院目前无法处置；查明被执行人名下无其他财产信息。上述财产冻结期限届满前，申请执行人应当向本院申请续冻，因未能申请续冻造成的财产损失将由申请执行人承担。现被执行人名下无其他财产可供执行。同时，本院根据申请执行人提供的被执行人住址查找了被执行人，经查找，未能找到被执行人下落。本院根据申请人提供的线索到被执行人住所地进行调查，未发现被执行人有隐匿、转移财产的事实。申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院已告知申请执行人本院在执行过程中采取的措施及案件事实，本院将终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。本案执行费4032元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长孙志军审判员张明星审判员蔡涛二〇一八年四月四日法官助理李海林书记员郭亚川附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：......（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：......（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省苏州市姑苏区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0508执790号
申请执行人:刘宇文，男，1985年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。
委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。
被执行人:虞晶，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。
刘宇文与虞晶民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月28日作出（2016）苏0508民初4566号民事判决书。该判决发生法律效力后，虞晶未自动履行。刘宇文于2017年3月22日向本院申请强制执行，执行标的包括借款本金、案件受理费、公告费等合计51350元。
执行过程中，本院依法对被执行人虞晶在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记等财产情况进行调查，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款可供执行。本案未执行到位借款本金、案件受理费、公告费等合计51350元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院向申请执行人刘宇文发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 朱 瑾
审判员 王达雷
审判员 吴华周
二〇一七年六月二十八日
书记员 周腾飞
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执790号申请执行人:刘宇文，男，1985年2月12日出生，汉族，住浙江省乐清市。委托诉讼代理人：许王瑜，江苏虎丘律师事务所律师。委托诉讼代理人：王艳，江苏虎丘律师事务所律师。被执行人:虞晶，男，1984年12月30日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。刘宇文与虞晶民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月28日作出（2016）苏0508民初4566号民事判决书。该判决发生法律效力后，虞晶未自动履行。刘宇文于2017年3月22日向本院申请强制执行，执行标的包括借款本金、案件受理费、公告费等合计51350元。执行过程中，本院依法对被执行人虞晶在银行的存款情况、房地产管理部门登记的房地产情况、车辆管理部门的车辆登记等财产情况进行调查，经查被执行人名下无房产、车辆、银行存款可供执行。本案未执行到位借款本金、案件受理费、公告费等合计51350元及案件执行费。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人刘宇文发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、协助执行通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 王达雷审判员 吴华周二〇一七年六月二十八日书记员 周腾飞
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖1225执1806号
移送执行机关：阜南县人民法院刑事审判庭。
被执行人：陶宗礼。
阜南县人民法院刑事审判庭移送执行的陶宗礼盗窃一案，执行标的为36311元。本案在执行中，现因被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225执1806号案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 朱 林
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 乔印同
浙江省仙居县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1024民初1474号
原告：张某。
被告：周某。
本院在审理原告张某诉被告周某为离婚纠纷一案中，原告张某于2016年5月10日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告张某要求撤回起诉，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。
审 判 员 吴国斌
二〇一六年五月十日
代书记员 成霓霞
安徽省怀远县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0321民初4915号
原告：贺朝宁，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住安徽省宿州市埇桥区。
被告：怀远大润发商业有限公司，住所地安徽省怀远县榴城镇三桥北首西侧，统一社会信用代码913403000921583223。
法定代表人：冯建萍，该公司经理。
被告：浙江长兴永泰隆保健食品有限公司一厂，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区园区西路1号，统一社会信用代码91330500MA28C2N562。
负责人：黄学礼，该厂厂长。
被告：浙江长兴永泰隆保健食品有限公司，住所地浙江省长兴县林城镇工业集中区园区西路1号，统一社会信用代码9133050079432120W。
法定代表人：黄学礼，该公司经理。
原告贺朝宁与被告浙江长兴永泰隆保健食品有限公司一厂、浙江长兴永泰隆保健食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年10月21日立案后，原告贺朝宁于2016年11月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告贺朝宁的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告贺朝宁撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告贺朝宁负担。
审判员 张乃多
二〇一六年十一月十六日
书记员 韦 天
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1802执1845号
申请执行人：汪礼然，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。
被执行人：宣城市徽商房地产开发有限公司，住所地安徽省宣城市宣州区。
法定代表人：谭德全，该公司执行董事兼总经理。
申请执行人汪礼然与被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院（2017）皖1802民初1260号民事判决发生法律效力后，被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司未履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人支付逾期交房违约金17389元，逾期办证违约金3072元，应退购房款250元，合计20711元，及该款自2017年3月7日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；承担诉讼费140元和执行费213元。
执行中本院查明，被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司在银行有存款，本院可依法强制执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
划拨（冻结）被执行人宣城市徽商房地产开发有限公司的银行存款人民币21064元，冻结期限壹年。
本裁定立即执行。
（本页无正文）
审判员 刘廷伟
二〇一七年十二月二十日
书记员 程 鹏