宁夏回族自治区贺兰县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）宁0122刑初151号
公诉机关宁夏回族自治区贺兰县人民检察院。
被告人柳某，曾用名柳某1，男，1983年11月5日出生,汉族，小学文化，务工人员，户籍地宁夏回族自治区隆德县，暂住宁夏回族自治区银川市。2016年5月22日，因盗窃罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，同年6月27日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
被告人王某，曾用名王某1，男，1987年4月25日出生，汉族，初中文化，务工人员，户籍地宁夏回族自治区隆德县，暂住宁夏回族自治区银川市兴庆区。2013年8月24日，因犯盗窃罪被宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院判处拘役4个月，并处罚金2000元，2013年12月23日刑满释放；2014年11月27日，因吸毒被宁夏回族自治区同心县公安局兴隆派出所罚款200元。2016年5月22日，因涉嫌盗窃罪被宁夏回族自治区贺兰县公安局刑事拘留，2016年6月27日经宁夏回族自治区贺兰县人民检察院批准，由宁夏回族自治区贺兰县公安局执行逮捕。现羁押于宁夏回族自治区贺兰县看守所。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院以贺检公诉刑诉[2016]146号起诉书指控被告人柳某、王某犯盗窃罪，于2016年9月5日向本院提起公诉。本院受理后，经征询被告人柳某、王某同意，由代理审判员田彦宏独任审理本案，于2016年9月6日依法公开开庭进行了审理。宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指派代理检察员张婕出庭支持公诉。被告人柳某、王某到庭参加诉讼。现已审理终结。
宁夏回族自治区贺兰县人民检察院指控，2016年5月21日13时许，被告人柳某、王某、翟某（另案处理）在贺兰县步行街，趁被害人潘某不备，将其放于衣服口袋内装的一部OPPO牌R7plus手机（价值1678元）盗走。三被告人盗得手机后，在银川市兴庆区银古路桥头以1300元将手机变卖给彭某，后彭某发觉手机系被盗赃物遂即报警。当晚20时许，被告人王某在银川市兴庆区玉皇阁北街与湖滨街交叉路口接受巡逻民警盘查时被抓获,后其配合公安机关抓获同案被告人柳某。案发后被盗手机被追回，已发还被害人潘某。
公诉机关认为，被告人柳某、王某以非法占有为目的，采取扒窃手段，在公共场所窃取他人随身携带的财物，涉案价值1678元，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人柳某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某因形迹可疑被警察盘问时即主动交代自己的犯罪事实，归案后亦能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。同时其能积极配合公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，可以从轻处罚。其有前科，应酌定从重处罚。建议对被告人柳某拘役六个月以下的幅度内量刑，并处罚金。建议对被告人王某拘役四个月以下的幅度内量刑，并处罚金。针对上述指控的犯罪事实，公诉机关向本院提交了书证、物证（照片）、辨认笔录、鉴定意见、被害人陈述、证人证言、同案犯供述与辩解、被告人供述与辩解等证据予以证实，提请本院依法判处。
被告人柳某对公诉机关指控的罪名、主要犯罪事实没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
被告人王某对公诉机关指控的罪名、主要犯罪事实没有异议，当庭认罪，并同意公诉机关的量刑建议。
经审理查明，2016年5月21日下午，被告人柳某、王某和同案犯翟某（另案处理）到宁夏回族自治区贺兰县步行街新贸市场服装大厅内，趁被害人潘某不备，盗窃潘某衣服口袋内一部OPPO牌R7plus手机。被告人柳某、王某和同案犯翟某到宁夏回族自治区银川市兴庆区银古路附近以1300元的价格将所盗的手机变卖给案外人彭某。后彭某发觉手机可能系被盗赃物便报警。经贺兰县价格认证中心价格鉴定，被盗OPPO牌手机价值1678元。案发当晚20时许，在银川市兴庆区玉皇阁北街与湖滨街交叉路口，巡逻民警盘查被告人王某，被告人王某便如实供述自己盗窃罪行并配合公安机关抓获被告人柳某。被告人柳某归案后，能如实供述自己的罪行。公安机关追回被盗赃物OPPO牌R7plus手机一部，发还被害人潘某。
上述事实，被告人柳某、王某在开庭审理过程中没有异议，并有经法庭依法质证的物证（被盗手机照片）、户籍证明、常住人口基础信息、收据、贺兰县公安局扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、情况说明、辨认笔录、照片、违法犯罪记录情况说明、抓获经过说明、同心县公安局公安行政处罚决定书、银川市兴庆区人民法院刑事判决书、刑满释放证明书、贺兰县价格认证中心价格认定结论书、被害人潘某陈述、证人彭某证言、辨认笔录、被告人柳某、王某供述与辩解、同案犯翟某供述与辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人柳某、王某以非法占有为目的，采取扒窃手段，在公共场所窃取他人随身携带的财物，数额1678元，二被告人的行为均已构成盗窃罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控二被告人犯盗窃罪的罪名成立。被告人柳某、王某与同案犯翟某（另案处理）在共同犯罪中所起作用相当，不宜区分主、从犯。被告人柳某归案后能如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。被告人王某因形迹可疑被警察盘问时即主动交代自己的盗窃犯罪事实，归案后亦能如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。其积极配合公安机关抓捕同案犯，具有立功情节，可以从轻或减轻处罚，决定对其从轻处罚。其有前科，应酌定从重处罚。公诉机关建议对被告人柳某在拘役六个月以下的幅度内量刑并处罚金，建议对被告人王某在拘役四个月以下的幅度内量刑并处罚金的公诉意见，予以采纳。为了保障公民的财产权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下:
一、被告人柳某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年10月21日止）。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
二、被告人王某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年5月22日起至2016年9月21日止）。
罚金自判决生效之日起三十日内缴纳。
如不服本判决，可在收到判决书后的第二日起十日内向本院或直接向宁夏回族自治区银川市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
（本页无正文）
代理审判员 田彦宏
二〇一六年九月八日
书 记 员 李 婷
附：判决依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第6页共7页