济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第2326号
原告芦光红，女，生于1934年1月5日，汉族，农民，住济南市长清区。系死者孟祥柱之母。
原告张红花，女，生于1965年1月21日，汉族，居民，住济南市长清区。系死者孟祥柱之妻。
原告孟强，男，生于1988年6月2日，汉族，居民，住济南市长清区。系死者孟祥柱�子。
三原告共同委托代理人郝健，男，生于1963年5月19日，汉族，济南长清求实法律服务所法律工作者，住济南市长清区。
被告孟祥国，男，生于1977年11月23日，汉族，住山东省夏津县。
被告高唐县瑞智运输有限公司，住所地山东省夏津县。
法定代表人高延臣，经理。
被告李长林，男，生于1969年8月20日，汉族，住山东省夏津县。
三被告共同委托代理人李任涛，山东中鲁律师事务所律师。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地聊城市。
负责人季树山，总经理。
委托代理人胡振旭，山东鲁风律师事务所律师。
委托代理人王瑞月，山东鲁风律师事务所律师。
原告芦光红、张红花、孟强与被告孟祥国、高唐县瑞智运输有限公司、李长林、�国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孟强及其与原告芦光红、张红花的共同委托代理人郝健，被告孟祥国、李长林及其与被告高唐县瑞智运输有限公司的共同委托代理人李任涛，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司的委托代理人胡振旭、王瑞月到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告芦光红、张红花、孟强诉称，2015年8月19日20时55分，被告孟祥国驾驶鲁某号重型半挂货车沿104国道由南向北行驶至事故地点时，与由东向西横过道路的三原告亲人孟祥柱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成孟祥柱死亡、车辆不同程度损坏。该事故经交警部门作出事故认定书认定，孟祥国、孟祥柱承担事故的同等责任。孟祥国驾驶的车辆登记所有人是�二被告，实际所有人是第三被告，该车辆在第四被告处已投保交强险及商业三者险，事故发生后，对民事赔偿事宜一直没有达成协议，为此，原告诉至法院，请求判令四被告赔偿原告医疗费481元、丧葬费25119元、死亡赔偿金584440元、被扶养人生活费223040元、精神损害抚慰金50000元、财产损失2680元、处理事故人员误工、交通费3000元，去除交强险，按70%计算，减去被告已支付30000元，合计625876.3元，诉讼费用由被告承担。
被告孟祥国、高唐县瑞智运输有限公司、李长林辩称，对事故事实无异议，请求法院依法裁判。投保情况属实，但被告保险公司未向我方提供保险条款，也未履行告知义务，事发时车辆不存在超载。
被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险一份，商业三者险主挂车各50万元，并投保�计免赔，事故发生在保险期间内。我公司同意在交强险限额内赔偿原告合理损失，超出交强险部分按照责任比例及保险合同约定赔偿原告合理损失。车辆发生事故时存在超载情形，按照保险条款，应计算10%免赔率。其他被告已向原告支付款项应予扣除。
经审理本院认定，2015年8月19日20时55分，被告孟祥国驾驶鲁某号半挂货车沿104国道由南向北行驶至104国道530公里处时，与由东向西横过道路的孟祥柱驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成孟祥柱死亡、车辆不同程度损坏。该事故经济南市公安局交通警察支队长清区大队作出济（长清）公交认字（2015）第08190701号道路交通事故认定书，认定孟祥国、孟祥柱均承担事故的同等责任。
事发后，孟祥柱被送至济南市长清区人民医院抢救，支出医疗费481元。
死者孟祥柱生于1960年7月6日，死�时为55周岁，生前系山东庆业华章房地产开发有限公司职工，居住于济南市天桥区该公司宿舍。原告芦光红系死者孟祥柱之母，无劳动能力及其他生活来源，其与孟祥柱之父孟凡芝（已去世）共同生育四子，分别为孟祥柱、孟祥群、孟祥军、孟祥富，除孟祥柱因本事故死亡外，其余三人均已成年独立生活。原告张红花系死者孟祥柱之妻，与其共同生育一子，即本案原告孟强。庭审中，原告方自愿撤回张红花之被扶养人生活费13万元，不再要求被告方承担。
另查，车辆鲁某号半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险及商业三者险（主挂车限额各50万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。被告李长林系该车辆实际车主，与被告高唐县瑞智运输有限公司系挂靠关系，被告孟祥柱系被告李长林雇佣之司机，事发时正履行职�行为。事发后，被告李长林已向原告垫付款30000元。
因该事故，被告李长林另支出车辆维修费5000元、救援费4000元。诉讼中，被告李长林请求在本案中一并处理，对此原告方表示同意。被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司辩称事发时被告方车辆存在超载，应根据保险条款规定扣除10%免赔率，并提供问询笔录为证。
2014年山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元，2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元，2014年山东省农村居民人均消费支出7962元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、车辆司法鉴定中心司法鉴定书、殡葬证、尸检报告书、门诊病历、医疗费单据、证明、户口簿、身份证、居委会证明、收入证明、劳动合同、营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证复印件，被告提交的维修费发票、定损单、行驶证、救援费发票、收据、保险条款、投保人声明，及双方当事人的陈述笔录在案为凭，经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康及合法财产权受法律保护，侵害公民人身或财产造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按照过错的大小来承担赔偿责任。济南市公安局交通警察支队长清区大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，当事人无争议，本院予以采信，对涉案交通事故由死者孟祥柱、被告孟祥国承担同等责任。车辆鲁某号半挂货车在被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司处投保交强险及商业三者险，事发在保险期间内。被告李长林系该车辆实际车主，与被告高唐县瑞智运输有限公司系挂靠关系，被告孟祥柱�被告李长林雇佣之司机，事发时为职务行为。根据相关法律规定及合同约定，对于原告之合理损失，应由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司先行在交强险责任限额内赔偿；不足部分，在商业险责任限额内按60%责任比例赔偿；仍有不足的，由被告李长林按60%责任比例赔偿，被告高唐县瑞智运输有限公司承担连带责任。事发后，被告李长林已向原告方垫付款30000元，应由原告方予以返还。庭审中，被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司虽辩称该车辆事发时存在超载，应扣除10%免赔率，因其提供的问询笔录与事故认定书等证据相冲突，且不符合相关形式要件，对此本院不予采信。
诉讼中，原告自愿撤回要求被告赔偿张红花之被扶养人生活费13万元，该主张系原告对自己权利的处分，本院予以确认。另，原告同意对被告损失在本案中一并处理，对此本院予以认定，由原告按40%比例赔偿被告之合理损失。
原告请求的损失应符合相关法律规定，本院认定原告损失如下：一、医疗费481元，有原告提供的门诊病历、医疗费单据为证，双方对此无争议，本院予以认定；二、丧葬费，参照城镇单位在岗职工年平均工资计算，计23193元，予以认定；三、死亡赔偿金，有原告提供的殡葬证、尸检报告书、劳动合同、营业执照、居住证明等为证，参照2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元计算，计584440元，予以认定；四、被扶养人芦光红生活费9952.5元，芦光红现年81周岁，系农村居民，共有四名扶养人，参照农村居民人均消费支出7962元计算，该数额合理，予以认定，但被扶养人生活费应计算在死亡赔偿金中；五、精神损害抚慰金，原告亲属因该事故死亡，给原告造成了严重的精神痛�，根据本案具体情况，本院酌定5000元，该赔偿不按责任划分；六、处理事故人员误工费及交通费，原告亲属因该事故及丧葬事宜必然产生误工费及交通费损失，本院酌定2000元；七、财产损失费，原告主张财产损失2680元，因其未提供充分证据证实，本院不予支持。
因该事故，被告李长林支出车辆维修费5000元、救援费4000元，并提供充分证据支持，对此本院予以认定。
案经调解未果，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释�第十七条、第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险范围内赔偿原告芦光红、张红花、孟强医疗费481元、丧葬费23193元、死亡赔偿金81807元（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金5000元；
二、由被告中国大地财产保险股份有限公司聊城中心支公司于本判决生效之日起十日内，在商业三者险范围内赔偿原告芦光红、张红花、孟强死亡赔偿金307551.3元、处理事故人员误工费及交通费1200元；
三、由原告芦光红、张红花、孟强于本判决生效之日起十日内返还被告李长林垫付款30000元；
四、由原告芦光红、张红花、孟强于本判决生效之日起十日内赔偿被告李长林救援费1600元、车辆维修费2000元；
五、驳回原告芦光红、张红花、孟强的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8738元，由被告李长林、高唐县瑞智运输有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判长 张道泉
审判员 岳秀娟
审判员 张君凤
二〇一六年一月四日
书记员 孟令娟