江苏省溧阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧南民初字第1045号
原告刘先琴。
委托代理人蒋跃平。
被告张杏奎。
被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司，组织机构代码79864366-1，住所地无锡市滨湖区隐秀路872号蠡园开发区标准写字楼A2栋7楼。
负责人周振东，该公司总经理。
委托代理人尹宁，男，1983年6月19日生，汉族。
原告刘先琴诉被告范耀祥、中国太平洋财产保险有限公司无锡中心支公司、宜兴市万石镇联达货运有限公司（以下简称货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月14日立案受理后，依法由审判员金震适用简易程序进行了审理。审理中，原告将被告太平洋财产保险股份有限公司变更为太平财产保险有限公司无锡中心支公司（以下简称保险公司），并申请追加被告张杏奎为本案被告，同时撤回对被告范耀祥、货运公司的起诉。本院于2014年10月8日公开开庭审理，原告刘先琴及其委托代理人蒋跃平、被告保险公司委托代理人尹宁、被告张杏奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘先琴诉称，2013年10月20日19时25分左右，被告范耀祥持B2证驾驶苏B×××××重型货车沿104国道由北向南行驶到施家桥处违反禁令指示，强行超车与前方的杨华龙驾驶的苏D×××××小型轿车发生相撞，事故造成原告受伤、二车辆受损的交通事故。事故发生后经交警部门处理，认定被告范耀祥负事故的主要责任，杨龙华负事故的次要责任，原告无责任。原告受伤后被送至溧阳市人民医院住院治疗。被告范耀祥所驾驶苏B×××××重型货车在被告保险公司投保了交强险、商业保险，保险期限自2013年3月23日至2014年3月22日。原告为维护自身合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿各项损失共计105181.1元。
被告保险公司辩称。本次交通事故产生的赔偿责任由我公司依法承担，对交通事故及责任认定无异议，原告的各项请求在庭审中质证，保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
被告张杏奎辩称，范耀祥是我雇佣的驾驶员，苏B×××××重型货车归我实际所有。对发生交通事故的事实及责任认定无异议，原告的各项请求在庭审中质证。事故发生后，我向原告支付20000元，请求一并处理。
经审理查明，苏B×××××重型货车为被告张杏奎实际所有，2013年2月份从原车辆所有权人宜兴市创信建筑保温材料有限公司购买取得，并以该公司名义在被告保险公司投保了交强险和商业险，交强险保险期限自2013年3月23日至2014年3月22日止，商业险保险期限自2013年3月1日至2014年2月28日止，商业三者险限额为1000000元，并投保了不计免赔特约险。2013年9月23日，被告张杏奎与货运公司订立了车辆挂靠协议，并将该车辆登记在货运公司名下，范耀祥系被告张杏奎雇佣驾驶员。2013年10月20日19时25分左右，范耀祥驾驶苏B×××××重型货车沿溧阳境内104国道由北向南行驶至南渡镇到施家桥处违反禁令标志指示，强行超赶正前方由杨华龙驾驶的苏D×××××小型轿车（带乘刘先琴）时发生相撞，事故造成杨华龙、刘先琴受伤、二车受损。该事故经交警部门处理，认定范耀祥承担事故的主要责任，杨华龙承担事故的次要责任，刘先琴无责任。原告刘先琴受伤后被送至溧阳市南渡镇卫生院住院治疗，经诊断为头胸背部软组织伤，脑震荡，右手背软组织伤，次日（10月21）日出院，并转入溧阳市人民医院继续住院治疗，经诊断为T3、4、5、6肋骨骨折，胸背软组织挫伤，右手软组织挫裂伤，头皮血肿等，11月4日出院，为此支付医疗费17509.09元。事故发生后，被告张杏奎向原告支付现金20000元。2014年7月11日，原告提出申请，经交警部门委托，南京东南司法鉴定中心于2014年7月24日作出鉴定意见为：1、被鉴定人刘先琴因交通事故致多发胸椎骨折构成十级伤残；2、被鉴定人刘先琴的误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以60日为宜，营养期限共计以60日为宜，为此支付鉴定费2500元。因相关损失未得到赔偿，原告遂诉至法院，要求被告赔偿：1、医疗费17509.09元；2、住院伙食补助费270元（15天×18元／天）；3、营养费660元（10元／天×60天）；4、护理费4380元（60天×73元／天）；5、误工费19500元【180天×（3250元／30天）】；6、残疾赔偿金65076元（32538元／年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费600元；9、鉴定费2500元；10、被抚养人生活费14259.7元，合计人民币127694.79元，对超交强险部分要求被告张杏奎按主要责任70%比例承担。实际要求被告赔偿105181.1元。另查明，原告刘先琴之母吴志秀（生于1949年11月29日）共生育2名子女，原告受伤时系溧阳市溧城镇佳一副食经营部员工，受伤前月收入为3250元／月。庭审中，被告保险公司、张杏奎对事故发生的事实及责任认定无异议，对原告主张的各项请求被告保险公司质证如下：医疗费扣除10%医保外用药；住院伙食补助费、营养费无异议，护理费认可60元／天；误工费认可11850元；残疾赔偿金计算标准无异议；精神抚慰金按事故责任认可2100元；交通费认可150元；鉴定费不予认可；被抚养人生活费因原告未提供原告母亲的无收入来源证明，故不予认可。被告张杏奎质证意见同保险公司。另原告对保险公司提出误工费11850元的意见予以认可。
以上事实，由原告提供的道路交通事故认定书、保险单、驾驶证及行驶证复印件、门诊病历、出院记录、医疗费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明、户口簿信息、营业执照、银行查询信息等证据随卷作证。
本院认为，公民享有生命健康权。原告刘先琴因交通事故受伤有权获得赔偿。鉴于原、被告双方对本次交通事故及责任认定均无异议，本院依法确认该事故认定书的法律效力。被告应按交强险规定和商业险合同约定进行赔偿，具体赔偿顺序如下：首先由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，如有不足，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按保险合同约定赔偿，如仍有不足，由侵权人按责赔偿。关于原告损失的认定1、原告主张的护理费，因原告系胸椎体骨折，卧床时间长，护理难度较大，故原告以73元／天计算护理费并无不妥，本院应予支持；2、原告主张的被抚养人生活费，被告保险公司虽持有异议，但原告提供了其母亲吴志秀所在村委及公安派出所证明予以证实，原告该项主张符合法律规定，本院应予认定。以上原告的损失综合认定如下：1、医疗费17509.09元；2、住院伙食补助费270元；3、营养费600元；4、护理费4380元（60天×73元／天）；5、误工费11850元；6、残疾赔偿金65076元；7、被抚养人生活费14259.7元（被抚养人吴志秀生于1949年11月29日，赔偿14年×20371元／年×10%÷2人）；8、精神抚慰金3000元；9、交通费300元（酌情认定）；10、鉴定费2500元，合计人民币119744.79元。其中原告的医疗费应扣除10%非医保用药1751元，由被告张杏奎按70%比例赔偿，即赔偿原告1225.7元。原告其余的医疗费15758.09元、营养费、住院伙食补助费计16628.09元，已超出交强险10000元限额，故由被告保险公司承担10000元无过错赔偿责任，超出部分6628.09元，由被告张杏奎按70%比例承担，即赔偿原告4640元，因事故车辆已投保商业三者险，且投保了不计免赔特约险，对该部分损失，由被告保险公司按商业三者险保险合同约定进行赔偿。原告的误工费、护理费、鉴定费、残疾赔偿金等计101365.7元，因未超出交强险110000元限额，由被告保险公司承担无过错赔偿责任。以上，被告保险公司合计应赔偿原告116005.7元，被告张杏奎应赔偿原告1225.7元。又因其已向原告支付20000元，原告应予返还，超出部分18774.3元，由被告保险公司直接向其支付。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司无锡中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险和商业三者险限额内赔偿原告刘先琴因交通事故产生的各项损失合计116005.7元，其中向原告刘先琴支付97231.4元，向被告张杏奎支付18774.3元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1202元（减半收取），由原告负担134元，被告保险公司支付1007元，被告张杏奎负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，并向该院（开户行：江苏银行常州分行营业部，账号：80×××63，户名：常州市政府非税收入专户）预交上诉案件受理费2404元。另，溧阳市人民法院履行款账户：账号名称：溧阳市财政局，账号：51×××77，开户行：中国银行溧阳支行营业部。
审判员 金 震
二〇一四年十月三十一日
书记员 庄丽娟