wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
叶县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）叶民金初字第290号
叶县农村信用合作联社。
法定代表人：贾红伟。
委托代理人王宏亮（特别授权），系该社工作人员。
被告郑现林，男，1970年2月20日出生，汉族。
被告杜红伟，男，1970年1月24日出生，回族。
被告经伟，男，1970年2月3日出生，汉族。
原告叶县农村信用合作联社诉被告郑现林、杜红伟、经伟借款合同纠纷一案，本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、开庭传票等法律文书，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶县农村信用合作联社的委托代理人王宏亮及被告经伟到庭参加诉讼，被告郑现林、杜红伟经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月2日，被告郑现林从我社贷款200000元，借款期限12个月，月利率9.9‰，并由被告杜红伟、经伟提供保证，借款到期后，经我社多次催要，被告至今未予偿还。为此原告诉至法院，请求依法判决被告郑现林归还我社200000元借款本金及利息；判决被告杜红伟、经伟承担连带清偿责任。
被告经伟辩称，借款属实，我本人提供保证属实，但我现在在狱中服刑，暂无还款能力。
被告杜红伟、郑现林在法定期限内未向本院提供答辩意见及证据材料。
经审理查明，2013年7月2日，被告郑现林从原告叶县农村信用合作联社处贷款200000元，双方签订《个人借款合同》一份，约定借款期限2013年7月2日至2014年7月2日，借款利率为月利率9.9‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%（经计算为月利率14.85‰），同时，被告杜红伟、经伟与原告签订《保证合同》一份，约定由杜红伟、经伟为以上借款提供保证，原告已如约支付借款。
另查明：该笔借款已付息至2013年12月31日。
本院认为，原、被告之间签订的《个人借款合同》及《保证合同》是双方的真实意思表示，应对双方具有法律约束力，合同签订后，原告按照约定支付借款，被告郑现林应当返还借款本金及利息，被告杜红伟、经伟应按照合同约定对该笔借款承担连带责任保证。为此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：
一、被告郑现林于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告叶县农村信用合作联社借款本金200000元，在返还借款本金的同时，按照双方约定的利率（9.9‰）计付（200000元本金）自2014年1月1日至2014年7月2日的利息；按照约定的逾期利率（14.85‰）计付自2014年7月3日至实际还款之日止的利息；
二、被告杜红伟、经伟对以上借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4300元，由被告郑现林、杜红伟、经伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于上诉期间内交纳上诉费，未按时交纳上诉费的，视为撤回上诉）并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 蒋明哲
审 判 员 王会娟
人民陪审员 李延珍
二〇一六年二月一日
书 记 员 张 旗
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1725民初6111之一号
申请人：孙学用，男，1963年09月24日出生，汉族，农民，住郓城县。
被申请人：曾庆来，男，37岁，汉族，农民，住郓城县。
被申请人：亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市开发区黄河东路闫庄社区办公室。
原告孙学用与被告曾庆来、亚太财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,�告于2017年10月17日向本院提出申请，根据原告的申请,对本案肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车予以查封。现被告曾庆来自愿向法院提供现金担保，申请解除对鲁Ｒ×××××小型轿车的查封。
本院认为，被告曾庆来的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
对本案的肇事车辆鲁Ｒ×××××小型轿车解除查封。
审判员 陈兰英
二〇一七年十月二十五日
书记员 王明爽
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0726执344号
申请执行人和平，男，1973年8月24日出生，蒙古族。
被执行人苏日嘎拉图，男，1967年2月19日出生，蒙古族，无职业。
和平因民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）内0726民初字第78号民事判决书向本院申请强制执行。本院于2016年9月12日立案执行。执行过程中，被执行人苏日嘎拉图自动给付了执行款10000元及执行费50元。现本案执行标的全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）内0726民初字第78号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 哈 申
代理审判员 苏日嘎拉图
代理审判员 格日乐图雅
二〇一六年九月二十日
书 记 员 套 力 图
重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中区法民初字第01802号
原告交通银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区中山三路158号，组织机构代码20280469-9。
负责人付万军，分行行长。
委托代理人沈燕，重庆依斯特律师事务所律师。
委托代理人许溯，重庆依斯特律师事务所律师。
被告柯劲，男，1973年6月29日出生，汉族，住重庆市渝中区。
原告交通银行股份有限公司重庆市分行（以下简称交通银行重庆分行）与被告柯劲信用卡纠纷一案，本院受理后，由代理审判员吕荣荣担任审判长，与人民陪审员黄乾玉、许培英组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员阳文敏担任法庭记录。原告交通银行重庆分行的委托代理人许溯到庭参加了诉讼。被告柯劲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告交�银行重庆分行诉称，2011年9月4日，柯劲向交通银行重庆分行申请办理信用卡，双方签订了《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》，之后，交通银行重庆分行按约向柯劲办理了信用卡一张，核准信用卡信用额度为6000元。自2014年9月23日起柯劲开始使用上述贷记卡透支取现，截至2014年7月2日共透支本金5842.22元、利息2877.06元及费用855.78元，共计9575.06元。交通银行重庆分行认为柯劲拖欠到期借款的行为已构成违约，为维护交通银行重庆分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、柯劲立即偿还信用卡透支本金5842.22元，支付截至2014年7月2日的利息2877.06元及费用855.78元，以上合计9575.06元，并支付自2014年7月3日起至还清本金之日止以本金2877.06元为基数，按每日万分之五计算的利息；2、本案诉讼费、公告费由柯劲承担。
被告柯劲未答辩。
经审理查明，2011年9月4日，柯劲向交通银行重庆分行提交申请表申请办理信用卡。并在该申请表上签字确认，其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表所附《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、复利、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。之后，交通银行重庆分行为柯劲办理了信用卡一张，并核准信用额度为6000元。嗣后，柯劲将该卡激活。2014年9月23日开始，柯劲以取现、消费等方式从其信用卡账户中透支。嗣后，柯劲一直未能还清欠款。截至2014年7月2日，柯劲尚欠交通银行重庆分行信用卡透支本金5842.22元、利息2877.06元及费用855.78元，共计9575.06元。
上述事实，《交通银行标准卡申请表》、《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约�、账户结构说明、交易明细、信用保障服务和账单短信提醒服务条款及细则、用卡无忧和大额交易短信提醒服务条款及细则以及当事人的陈述等载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，交通银行重庆分行与柯劲签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。交通银行重庆分行按约向柯劲核发信用卡，柯劲在开卡激活后以取现、消费的方式从其信用卡中透支，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，交行重庆分行有权要求柯劲偿还欠款，并有权按照领用合约的规定计收利息和费用。交通银行重庆分行的诉讼请求成立，本院予以支持。
柯劲经本院合法传唤，逾期未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告柯劲在本判决书生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司重庆市分行信用卡透支本金5842.22元；支付截止2014年7月2日的利息2877.06元、费用855.78元，并支付自2014年7月3日起至还清本金之日止以本金5842.22元为基数，按日万分之五计算的利息。
如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取受理费50元，公告费167元，合计217元，由被告柯劲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的数量提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
审 判 长 吕荣荣
人民陪�员黄乾玉
人民陪审员 许培英
二〇一五年六月十七日
书 记 员 阳文敏
博爱县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0822执108号
申请人刘帆，住所地博爱县。
被执行人杨东，所在地博爱县
本院依据已经发生法律效力的（2015）博民督字第00019号，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人杨东在银行的存款53375.0万元或查封被执行人杨东相当于53375.0万元的财产（详见查封清单）。
查封财产期间，被查封的财产由被执行人杨东负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。
对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李建平
二〇一六年十二月十五日
书记员 葛琳琳
黑龙江省延寿县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延法执字第261-1号
申请执行人黑龙江省飞宇房地产开发责任有限公司（组织机构代码：69683XXXX），住延寿县延寿镇东新华街。
法定代表人侯国发，董事长。
被执行人刘宏鹏（公民身份号码×××），现住延寿县。
本院依据已经发和法律效力的延寿县人民法院于2015年3月25日作出的（2015）延商初字第42号民事调解书，于2015年6月14日向被执行人刘宏鹏发出执行通知书，责令被执行人刘宏鹏履行生效法律文书确定的给付余欠购房款110000元，承担案件受理费625元及申请执行费。
本案在执行过程中，双方于2015年7月5日达成合解协议，被执行人刘宏鹏一次性给付申请执行人105000元，案件受理费申请人放弃，申请执行费申请人同意承担。2015年7月6日被执行人履行合解协议并将105000元存入延寿县人民法院执行局账户。本院于2015年7月20日将执行款发放给申请执行人。申请人交纳申请执行费1475元。被执行人现已履行全部给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结延寿县人民法院（2015）延民初字第42号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 洋
审 判 员 吴铁军
代理审判员 郇迎迎
二〇一五年七月二十日
书 记 员 陈雪微
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1181民初3541号
原告：曹阳，男，1993年3月25日生，汉族，大专文化，住安徽省天长市。
被告：薛乃伟，男，1982年1月6日生，汉族，住安徽省天长市。
被告：王海丹，女，1986年11月15日生，汉族，住安徽省天长市。
原告曹阳诉被告薛乃伟、王海丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹阳到庭参加诉讼，被告薛乃伟、王海丹经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。
原告曹阳向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还借款16万元，并从2017年9月4日起按年利率6%承担资金占用期间的利息，两被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原告与被告薛乃伟为朋友关系。2016年9月26日、2017年3月15日、2017年3月20日、2017年7月22日薛乃伟向原告分别借款5万元、4万元、2万元、5万元，均用于其家庭经营的艾欧尼亚网吧的资金周转。原告向薛乃伟交付现金时约定随借随还，但起诉前原告多次催讨未果。由于两被告属夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，借款用于其家庭经营事务，故两被告应共同偿还。
被告薛乃伟未发表答辩意见。
被告王海丹未发表答辩意见。
依据原告曹阳提交的四份借条、一份婚姻登记审查表，并结合到庭当事人陈述，本院查明以下法律事实：
被告薛乃伟分别于2016年9月26日、2017年3月15日、2017年3月20日、2017年7月22日向原告曹阳借款5万元、4万元、2万元、5万元，合计16万元。起诉前曹阳向两被告催要无果。
另查明：被告薛乃伟、王海丹于2008年8月26日办理结婚登记。
本院认为：被告薛乃伟所欠原告曹阳的借贷之债应当清偿。本案债务没有约定还款期限，薛乃伟在曹阳催告后的合理期限内，未予清偿，属违约行为。薛乃伟应当继续履行清偿义务，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从2017年9月4日起，按年利率6%向曹阳支付逾期利息。
被告薛乃伟、王海丹系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王海丹应当共同承担还款责任。
被告薛乃伟、王海丹在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告薛乃伟、王海丹于本判决生效后十日内偿还原告曹阳借款本金16万元，并从2017年9月4日起，按年利率6%给付逾期利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告薛乃伟、王海丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 徐美琴
二〇一七年九月二十一日
书记员 马 婧
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律
若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>
若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省天长市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1181民初3541号原告：曹阳，男，1993年3月25日生，汉族，大专文化，住安徽省天长市。被告：薛乃伟，男，1982年1月6日生，汉族，住安徽省天长市。被告：王海丹，女，1986年11月15日生，汉族，住安徽省天长市。原告曹阳诉被告薛乃伟、王海丹民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月4日立案受理，依法适用简易程序于2017年9月21日公开开庭进行了审理。原告曹阳到庭参加诉讼，被告薛乃伟、王海丹经本院传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。该案现已审理终结。原告曹阳向本院提出诉讼请求：两被告共同偿还借款16万元，并从2017年9月4日起按年利率6%承担资金占用期间的利息，两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告薛乃伟为朋友关系。2016年9月26日、2017年3月15日、2017年3月20日、2017年7月22日薛乃伟向原告分别借款5万元、4万元、2万元、5万元，均用于其家庭经营的艾欧尼亚网吧的资金周转。原告向薛乃伟交付现金时约定随借随还，但起诉前原告多次催讨未果。由于两被告属夫妻关系，该借款发生在其婚姻关系存续期间，借款用于其家庭经营事务，故两被告应共同偿还。被告薛乃伟未发表答辩意见。被告王海丹未发表答辩意见。依据原告曹阳提交的四份借条、一份婚姻登记审查表，并结合到庭当事人陈述，本院查明以下法律事实：被告薛乃伟分别于2016年9月26日、2017年3月15日、2017年3月20日、2017年7月22日向原告曹阳借款5万元、4万元、2万元、5万元，合计16万元。起诉前曹阳向两被告催要无果。另查明：被告薛乃伟、王海丹于2008年8月26日办理结婚登记。本院认为：被告薛乃伟所欠原告曹阳的借贷之债应当清偿。本案债务没有约定还款期限，薛乃伟在曹阳催告后的合理期限内，未予清偿，属违约行为。薛乃伟应当继续履行清偿义务，并参照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，从2017年9月4日起，按年利率6%向曹阳支付逾期利息。被告薛乃伟、王海丹系夫妻关系，上述借款发生在婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，被告王海丹应当共同承担还款责任。被告薛乃伟、王海丹在本院送达诉讼文书和开庭传票后，未提交书面答辩材料，亦不到庭应诉，放弃抗辩和质证权利，应承担对其不利的诉讼后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告薛乃伟、王海丹于本判决生效后十日内偿还原告曹阳借款本金16万元，并从2017年9月4日起，按年利率6%给付逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取1750元，由被告薛乃伟、王海丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  徐美琴二〇一七年九月二十一日书记员  马 婧附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
青海省互助土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）青0223民初1698号
原告：曹某，女，汉族，粮农。
被告：毕某，男，汉族，粮农。
本院在审理原告曹某与被告毕某离婚纠纷一案中，原告曹某于2016年9月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告曹某申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告曹某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告负担。
审判员 李永伟
二〇一六年九月二十一日
书记员 陈树莲
山东省青岛市崂山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0212民初2083号
原告：中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行
法定代表人:袁琳，职务行长。
被告：仇怡琴
被告：周玉华
被告：牛瑞雪
被告：管清慧
本院在审理原告中国工商银行股份有限公司青岛麦岛支行诉被告仇怡琴、周玉华、牛瑞雪、管清慧金融借款合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告的银行存款人民币320000元或其他同等价值的财产，并提供相应的财产作为担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：
查封、冻结被告仇怡琴、周玉华、牛瑞雪、管清慧的银行存款人民币320000元或其他同等价值的财产。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘思宏
二〇一七年七月四日
书记员 于 鑫
重庆市九龙坡区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）渝0107刑初254号
公诉机关重庆市九龙坡区人民检察院。
被告人宋长彬，男，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
被告人胡夼，男，汉族。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月27日被依法逮捕。现羁押于重庆市九龙坡区看守所。
重庆市九龙坡区人民检察院以渝九检刑诉[2018]223号起诉书指控，2018年1月2日下午，黄某向被告人宋长彬求购毒品。随后被告人宋长彬联系被告人胡夼帮忙购买毒品。当日晚，被告人宋长彬在本区中新城上城8栋11-1号房间内，以600元价格卖给黄某一小包冰毒（净重0.17克）和一颗麻古（净重0.09克）后被公安人员捉获。随后公安人员又将在楼下等待的胡夼捉获。经鉴定，上述冰毒和麻古中均含有甲基苯丙胺成分。被告人宋长彬、胡夼的行为均已构成贩卖毒品罪，建议判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。二被告人对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。二被告人坦白可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人宋长彬犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2018年1月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）
二、被告人胡夼犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，共折抵0日，即自2018年1月2日起至2018年7月1日止。罚金于本判决生效之日起30日内缴清。）
三、扣押的毒品甲基苯丙胺0.26克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶大发
二〇一八年三月二十七日
书记员 刘 焱
山东省平邑县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）平行执字第292号
申请执行人平邑县人口和计划生育局。
法定代表人孙腾霄，局长。
被执行人曾祥科，居民。
被执行人徐丽，1988年月2日2生，居民。
申请执行人向我院申请强制执行社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政征收决定的合法性进行了审查。
经审查查明，申请人以被执行人曾祥科、徐丽在上海市第七人民医院实施的生育行为违法，其行为违反有关法律规定为由，依法作出平社抚费征字（2014）1120301、1120302、1120303、1020304号社会抚养费征收决定书。该决定书送达后，被执行人在法律规定的期限内未依法申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，亦未履行。后申请人予以催告，被执行人仍未履行。
本院认为，申请人作出的决定书事实清楚，证据充分，程序合法，适用法律正确，且已经催告，符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条之规定，裁定如下：
一、准予执行平邑县人口和计划生育局作出的平社抚费征字（2014）1120301、1120302、1120303、1020304号社会抚养费征收决定书。
二、被执行人曾祥科、徐丽应自收到本裁定之日起五日内自觉履行该决定书所确定的义务，缴纳社会抚养费84176元，并自2014年8月14日起每月加收2‰滞纳金。逾期不履行，本院将依法强制执行。
执行费1200元，由被执行人曾祥科、徐丽负担。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 唐玉玲
审 判 员 尹绪亮
人民陪审员 林士峰
二〇一四年十一月十三日
书 记 员 郭 彬
吉林省乾安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0723民初2427号
原告：高艳华，女，汉族，现住乾安县。
被告：吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，住所地乾安镇.
法定代表人：于金业。
被告：吉林省宏利房地产开发有限公司，地址长春市宽城区胜利大街银座B座10楼A5室。
法定代表人：吴显忠。
被告：于金业，男，汉族，现住乾安县。
本院在原告高艳华与被告吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司、吉林省宏利房地产开发有限公司、于金业民间借贷纠纷一案，原告于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费2670元系减半收取由原告负担。
代理审判员 孙承承
二〇一七年十月十一日
书 记 员 徐丽娜
上海市金山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）沪0116刑初505号
公诉机关上海市金山区人民检察院。被告人余某某。上海市金山区人民检察院以沪金检诉刑诉〔2016〕543号起诉书指控被告人余某某犯危险驾驶罪，于2016年5月30日向本院提起公诉。本院依法适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市金山区人民检察院指派检察员姜某某出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年3月10日20时10分许，被告人余某某饮酒后驾驶牌号为沪CJXX**轻便二轮摩托车行驶至本区塘园路亭枫公路北约300米处被民警查获。经对被告人余某某进行血样提取和鉴定，其血液中乙醇含量为1.36mg/ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人余某某到案后如实供述了上述犯罪事实。公诉机关认为被告人余某某构成危险驾驶罪，且有坦白情节，建议判处被告人余某某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人余某某对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议均没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人余某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人余某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。余某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金自判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 沈铭
二〇一六年六月六日
书记员 马静
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑。
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现;
（三）没有再犯罪的危险;
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初27045号
原告张劲松，男，1973年4月8日生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告张锦华，男，1953年4月26日生，汉族，住上海市。
被告张颖，女，1981年6月3日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告张劲松与被告张锦华、张颖健康权纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年4月24日，原告张劲松经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按原告撤诉处理。
案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告张劲松负担。
审判员 姚彩兴
二〇一七年五月二十三日
书记员 印怡雯
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省桂阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1021民初1778号
原告：陈某某
被告：骆某某
本院在审理原告陈某某与被告骆某某离婚纠纷一案中，原告陈某某于2016年11月7日向本院提出撤回对被告骆某某起诉的申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告陈某某申请撤回对被告骆某某的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告陈某某承担。
（此页无正文）
审判员 史文章
二〇一六年十一月七日
书记员 王真明
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区鄂尔多斯市
杭锦旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1111号
申请执行人段维丽，女，汉族，1968年8月28日出生，个体。
委托人：苏勇，男，汉族，1962年4月11日出生，个体。
被执行人德力格尔，又名：武立国，男，蒙古族，1985年7月16日出生，系杭锦旗中学职工。
被执行人刘毅，男，汉族，1985年7月16日出生，系杭锦旗中学职工。
本院在执行段维丽申请执行刘毅、张向兵、苏晓声、梁振强、德力格尔民间借贷纠纷一案，在执行过程中，依法冻结被执行人刘毅、德力格尔的个人工资账户，且申请人也提供不出被执行人可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百十七条六款之规定，裁定如下：
依法终结杭锦旗人民法院（2015）杭民初字第70号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 润 林
审判员 张 金 玉
审判员 巴音都仁
二〇一六年三月十二日
书记员 伊 日 贵
内蒙古自治区杭锦后旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭执字第1111号
申请执行人徐先柱，男，1969年3月6日出生，汉族，现住磴口县，系农民。
被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司，住所地：杭锦后旗二道桥镇。
法定代表人闫振江，系该公司经理。
本院在执行徐先柱与杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人杭锦后旗河套瓜籽购销有限责任公司无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何素尧
审判员 陆全华
审判员 陈 龙
二〇一六年四月十三日
书记员 聂汉周
1
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣商初第551号
原告威海市世代海洋生物科技有限公司
法定代表人李健，董事长。
被告江阴市耐祺机械有限公司
法定代表人钟磊涛，执行董事。
本院受理的原告威海市世代海洋生物科技有限公司与被告江阴市耐祺机械有限公司买卖合同纠纷一案，被告江阴市耐祺机械有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为本案系承揽合同纠纷，合同履行地位于江阴市，请求将本案移送江阴市人民法院审理。
经审查，本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，原告作为甲方与被告于2011年12月13日签订的买卖合同第十一条规定，如发生争议，应向甲方所在地人民法院提出诉讼。原被告已经就纠纷解决方式做出的约定，充分体现了当事人在民事法律活动中意思自治的原则且不违反法律规定，本院予以认定，故甲方所在地法院即荣成市人民法院对本案有管辖权，被告江阴市耐祺机械有限公司对本案提出的管辖权异议理由不当，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回被告江阴市耐祺机械有限公司对本案管辖权提出的异议。
案件受理费100元，由被告江阴市耐祺机械有限公司负担。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 刘 玲
二〇一五年八月十八日
书记员 王华建
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0502民初5488号
原告：王德根。
被告：姚剑虎。
本院在审理原告王德根与被告姚剑虎加工合同纠纷一案中，因原告王德根在法定期限内未向本院预交案件受理费，经本院催交后仍未预交。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按原告王德根撤回起诉处理。
代理审判员 莘 欣
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 陈晓霞
吉林省蛟河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0281民初2023号
原告：中国银行股份有限公司蛟河支行，住所地吉林省蛟河市。
代表人：张继业，行长。
委托诉讼代理人：吴涛，该银行职员。
委托诉讼代理人：张洪涛，该银行职员。
被告：孔德喜，男，1986年2月24日出生，住吉林省吉林市。
被告：赵丹丹，女，1991年2月24日出生，住吉林省吉林市。
原告中国银行股份有限公司蛟河支行（以下简称中行蛟河支行）与被告孔德喜、赵丹丹借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行蛟河支行的委托诉讼代理人吴涛、张洪涛，被告孔德喜、赵丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中行蛟河支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与孔德喜之间的贷款合同；2.要求孔德喜、赵丹丹立即偿还借款本金146208.86元，拖欠的利息、罚息16011.62元，及2017年1月23日至贷款本金还清时的利息及罚息；3.要求对孔德喜、赵丹丹的抵押房屋行使优先受偿权；4.诉讼费用由孔德喜、赵丹丹负担。事实与理由：孔德喜与赵丹丹于2013年8月26日办理结婚登记。2014年8月1日，孔德喜与中行蛟河支行签订《个人二手住房贷款合同》，中行蛟河支行为孔德喜提供贷款14.9万元，贷款期限240个月，贷款利率6.277‰，孔德喜用自己名下的位于蛟河市民主街鸿泰嘉居17号楼5单元602室住房做抵押。贷款发放后，孔德喜偿还了部分贷款，截止到2017年1月22日，贷款剩余本金146208.86元、利息及罚息16011.62元，本息合计162220.48元。经中行蛟河支行多次催收仍未归还。
孔德喜辩称，可以先还逾期部分，剩余部分按合同履行，不同意解除合同。
赵丹丹辩称，对借款事实认可，但现在没有能力偿还。
中行蛟河支行围绕诉讼请求依法提交了《个人二手住房贷款申请、审批表》、身份证复印件、婚姻证明、户口簿、单位证明复印件、划付款项授权书、贷款申请书、《个人二手住房贷款合同》�编号2014年JZR字0063号）、房屋买卖合同、中行借款借据（借据存根）、房屋所有权证、他项权利证书复印件、催收通知函、催收记录、欠款信息记录。孔德喜、赵丹丹对上述证据经质证均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年8月1日，孔德喜与中行蛟河支行签订个人二手住房贷款合同，约定中行蛟河支行为孔德喜发放贷款14.9万元用于购房，期限240个月，贷款利率为浮动利率，按月等额本息还款。孔德喜、赵丹丹用其所有的位于蛟河市民主街鸿泰嘉居17号楼5单元602室房屋作抵押，并进行了抵押登记。2014年8月1日，中行蛟河支行支付孔德喜借款本金149000元，约定月利率为6.277‰。孔德喜偿还9个月本息后，自2015年6月至今未偿还贷款本息，尚欠本金146208.86元及利息。
本院认为，孔德喜在中行蛟河支行处贷款，签订了贷款合同，双方借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，孔德喜应当按约定偿还中行蛟河支行借款本金及利息。
孔德喜自2015年6月份至今未按约定偿还中行蛟河支行贷款本息，属于根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，中行蛟河支行请求解除贷款合同的主张符合法律规定，应予支持。
孔德喜在中行蛟河支行贷款系在其与赵丹丹夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条的规定，孔德喜、赵丹丹应当共同偿还中行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。
综上，中行蛟河支行的部分诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司蛟河支行与被告孔德喜于2014年8月1日签订的个人二手住房贷款合同；
二、被告孔德喜、赵丹丹于本判决生效之日立即返还原告中国银行股份有限公司蛟河支行借款本金146208.86元及利息（利息按本金146208.86元、月利率6.277‰计算，自2014年8月1日起计算至2015年5月31日止；按月利率6.277‰上浮50%计算，自2015年10月1日起计算至2017年10月9日）；
三、原告中国银行股份有限公司蛟河支行对被告孔德喜、赵丹丹共有的位于蛟河市民�街鸿泰嘉居17号楼5单元602室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。
四、驳回原告中国银行股份有限公司蛟河支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3544元，由孔德喜、赵丹丹共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 付少良
审 判 员 张长伟
人民陪审员 姜立新
二〇一七年十月九日
书 记 员 张 娇
吉林省蛟河市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0281民初2023号原告：中国银行股份有限公司蛟河支行，住所地吉林省蛟河市。代表人：张继业，行长。委托诉讼代理人：吴涛，该银行职员。委托诉讼代理人：张洪涛，该银行职员。被告：孔德喜，男，1986年2月24日出生，住吉林省吉林市。被告：赵丹丹，女，1991年2月24日出生，住吉林省吉林市。原告中国银行股份有限公司蛟河支行（以下简称中行蛟河支行）与被告孔德喜、赵丹丹借款合同纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中行蛟河支行的委托诉讼代理人吴涛、张洪涛，被告孔德喜、赵丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中行蛟河支行向本院提出诉讼请求：1.要求解除与孔德喜之间的贷款合同；2.要求孔德喜、赵丹丹立即偿还借款本金146208.86元，拖欠的利息、罚息16011.62元，及2017年1月23日至贷款本金还清时的利息及罚息；3.要求对孔德喜、赵丹丹的抵押房屋行使优先受偿权；4.诉讼费用由孔德喜、赵丹丹负担。事实与理由：孔德喜与赵丹丹于2013年8月26日办理结婚登记。2014年8月1日，孔德喜与中行蛟河支行签订《个人二手住房贷款合同》，中行蛟河支行为孔德喜提供贷款14.9万元，贷款期限240个月，贷款利率6.277‰，孔德喜用自己名下的位于蛟河市民主街鸿泰嘉居17号楼5单元602室住房做抵押。贷款发放后，孔德喜偿还了部分贷款，截止到2017年1月22日，贷款剩余本金146208.86元、利息及罚息16011.62元，本息合计162220.48元。经中行蛟河支行多次催收仍未归还。孔德喜辩称，可以先还逾期部分，剩余部分按合同履行，不同意解除合同。赵丹丹辩称，对借款事实认可，但现在没有能力偿还。中行蛟河支行围绕诉讼请求依法提交了《个人二手住房贷款申请、审批表》、身份证复印件、婚姻证明、户口簿、单位证明复印件、划付款项授权书、贷款申请书、《个人二手住房贷款合同》�编号2014年JZR字0063号）、房屋买卖合同、中行借款借据（借据存根）、房屋所有权证、他项权利证书复印件、催收通知函、催收记录、欠款信息记录。孔德喜、赵丹丹对上述证据经质证均无异议，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及确认的证据，本院认定案件事实如下：2014年8月1日，孔德喜与中行蛟河支行签订个人二手住房贷款合同，约定中行蛟河支行为孔德喜发放贷款14.9万元用于购房，期限240个月，贷款利率为浮动利率，按月等额本息还款。孔德喜、赵丹丹用其所有的位于蛟河市民主街鸿泰嘉居17号楼5单元602室房屋作抵押，并进行了抵押登记。2014年8月1日，中行蛟河支行支付孔德喜借款本金149000元，约定月利率为6.277‰。孔德喜偿还9个月本息后，自2015年6月至今未偿还贷款本息，尚欠本金146208.86元及利息。本院认为，孔德喜在中行蛟河支行处贷款，签订了贷款合同，双方借款合同成立并生效。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条的规定，孔德喜应当按约定偿还中行蛟河支行借款本金及利息。孔德喜自2015年6月份至今未按约定偿还中行蛟河支行贷款本息，属于根本违约。根据《中华人民共和国合同法》第九十四条的规定，中行蛟河支行请求解除贷款合同的主张符合法律规定，应予支持。孔德喜在中行蛟河支行贷款系在其与赵丹丹夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，孔德喜、赵丹丹应当共同偿还中行蛟河支行尚欠借款本金、借款期间利息及逾期利息。综上，中行蛟河支行的部分诉请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条及《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司蛟河支行与被告孔德喜于2014年8月1日签订的个人二手住房贷款合同；二、被告孔德喜、赵丹丹于本判决生效之日立即返还原告中国银行股份有限公司蛟河支行借款本金146208.86元及利息（利息按本金146208.86元、月利率6.277‰计算，自2014年8月1日起计算至2015年5月31日止；按月利率6.277‰上浮50%计算，自2015年10月1日起计算至2017年10月9日）；三、原告中国银行股份有限公司蛟河支行对被告孔德喜、赵丹丹共有的位于蛟河市民�街鸿泰嘉居17号楼5单元602室房屋拍卖、变卖价款享有优先受偿权。四、驳回原告中国银行股份有限公司蛟河支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3544元，由孔德喜、赵丹丹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  付少良审 判 员  张长伟人民陪审员  姜立新二〇一七年十月九日书 记 员  张 娇
福建省诏安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0624民初156号
原告李清党，男，汉族，自由职业，户籍所在地河南省唐河县，现住福建省漳浦县。
委托代理人刘仲谋，福建秦剑律师事务所律师。
被告陈炎森，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告陈伟杰，男，汉族，自由职业，住福建省诏安县。
被告陈炎森、陈伟杰共同委托代理人许顺平，男，自由职业，住福建省诏安县。
本院在审理原告李清党诉被告陈炎森、陈伟杰机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2016年4月5日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告向本院申请撤诉，属于处分自己民事诉讼权利的行为，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告李清党撤回起诉。
本案受理费86元，减半收取为43元，由原告负担。
审判员 张立和
二〇一六年四月五日
书记员 刘燕华
河南省平舆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1723民初3904号
原告：平舆县农村信用合作联社。住所地：平舆县永乐大道西段269号。
法定代表人：熊纪平，任该联社理事长。
被告：韩付华，男，47岁，住平舆县。
本院在审理原告平舆县农村信用合作联社与被告韩付华借款合同纠纷一案中，由于原告平舆县农村信用合作联社没有按规定交纳诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 王晓颖
二〇一七年十一月七日
书记员 闫 强
广东省廉江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湛廉法安民初字第161号
原告：廉江市农村信用合作联社安铺信用社。住所地：廉江市安铺镇朝阳大道**号。
负责人：李建雄，该社主任。
被告：赵遵，男，××年××月××日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市。身份证号：×××6315。
本院在审理原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社诉被告赵遵金融借款合同纠纷一案中，原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社未按本院受理案件通知书的规定在七日内预交案件受理费，经本院发出预交一审案件受理费通知书通知其预交案件受理费后，原告廉江市农村信用合作联社安铺信用社逾期仍不预交，且没有提出减、缓、免申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审 判 长 徐小新
人民陪审员 张海涛
人民陪审员 莫伟政
二〇一五年十二月四日
书 记 员 詹国华
附：相关法律条文及司法解释
《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第143条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执197号
申请执行人锦州市乐家物业管理有限公司，住所地锦州市凌河区。
被执行人张强，男，1988年1月10日出生，汉族，工人，住锦州市凌河区。
申请执行人锦州市乐家物业管理有限公司与被执行人张强物业服务合同纠纷一案，我院作出的（2016）辽0703民初1490号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年3月21日向本院申请执行，本院于当日立案执行。
本院在执行过程中查明，本案已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结我院作�的（2016）辽0703民初1490号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一七年三月三十一日
书记员 王泽鸣
四川省内江市东兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）川1011刑初136号
公诉机关内江市东兴区人民检察院。
被告人李甲，男，1975年8月14日出生，汉族，四川省威远县人，高中文化，无业。2015年7月21日因盗窃被内江市公安局市中区分局行政拘留12日；2015年9月12日，因盗窃和吸食毒品被内江市公安局东兴区分局行政拘留二十日；同年9月21日被该局强制隔离戒毒二年。2015年11月16日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年12月16日被该局取保候审。经本院决定，2016年5月26日，被该局逮捕。现羁押于内江市东兴区看守所。
内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人李甲犯盗窃罪，于2016年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2016年6月20日公开开庭进行了审理。内江市东兴区人民检察院指派代理检察员王彦、书记员黄玺童出庭支持公诉，被告人李甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
内江市东兴区人民检察院指控：
1、2015年6月至8月，被告人李甲先后多次窜至我区金山城小区“5加1”超市内实施盗窃，盗得400毫升装海飞丝洗发水12瓶。
2、2015年6月至8月，被告人李甲先后多次窜至我区隆兴桥“有味”自选店内实施盗窃，盗得180克装云南白药牙膏11支、150克装云南白药牙膏7支、400毫升装沙宣洗发水4瓶。
3、2015年6月至9月，被告人李甲先后多次窜至我区隆兴桥“军供”超市内实施盗窃，盗得400毫升装清扬洗发水5瓶。
公诉机关认为被告人李甲的行为已构成盗窃罪。到案后，被告人如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。
被告人李甲对公诉机关指控的罪名和事实无异议。
经审理查明，1、2015年6月至8月，被告人李甲先后多次窜至我区金山城小区“5加1”超市内实施盗窃，盗得400毫升装海飞丝洗发水12瓶。
2、2015年6月至8月，被告人李甲先后多次窜至我区隆兴桥“有味”自选店内实施盗窃，盗得180克装云南白药牙膏11支、150克装云南白药牙膏7支、400毫升装沙宣洗发水4瓶。
3、2015年6月至9月，被告人李甲先后多次窜至我区隆兴桥“军供”超市内实施盗窃，盗得400毫升装清扬洗发水5瓶。
被告人李甲将盗得的上述物品销赃后用于购买毒品海洛因及日常吃饭等花销。
2015年9月11日，被告人李甲在内江市东兴区金山城小区“5加1”超市被服务员挡获并报警，后被民警带至公安机关。到案后，被告人李甲如实供述其犯罪事实。
经内江市东兴区价格认证中心鉴定：上述被盗物品价值人民币1254元。
另查明：2015年9月12日，被告人李甲因本案和吸食毒品分别被内江市公安局东兴区分局行政拘留十日，合并执行行政拘留二十日，期限自2015年9月12日至2015年10月2日止。同年9月21日被该局强制隔离戒毒二年，期限自2015年9月21日至2017年9月20日。
上述事实，公诉机关庭审时出示了受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证，证人周某、李乙的证言，被害人袁某某、陈某某的陈述，被告人李甲的供述与辩解，现场勘验笔录、辨认笔录及照片等证据予以证实，以上证据经庭审质证核实，符合刑事证据客观性、合法性、关联性的要求，足以证实庭审查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人李甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，金额共计1254元，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。到案后，被告人如实供述犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第二项之规定，判决如下：
一、被告人李甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月26日起至2016年9月14日止。此期限已扣除自2015年9月11日至2015年9月20日被羁押的10日，自2015年11月16日至2015年12月16日被羁押的31天。罚金于本判决生效后五日内向本院缴清。）
二、责令被告人李甲将犯罪所得的赃款退赔给被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄川江
代理审判员 米志刚
人民陪审员 李万明
二〇一六年六月二十日
书 记 员 熊 勇
附相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条……
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确实：
……
（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
河北省邢台市桥东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民初字第1692-1号
原告郭小荣。
委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人吕骏，河北和生律师事务所律师。
原告李某。
法定代理人郭小荣。
委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
委托代理人吕骏，河北和生律师事务所律师。
原告李培，现在邢台监狱服刑。
委托代理人秦兰，河北ＸＸ律师事务所律师。
被告刘小芳。
委托代理人张萍，河北领航律师事务所律师。
委托代理人赵秀云，河北领航律师事务所律师。
被告郭武敬。
委托代理人张萍，河北领航律师事务所律师。
委托代理人赵秀云，河北领航律师事务所律师。
本院在审理原告郭小荣、李某、李培与被告刘小芳、郭武敬民间借贷纠纷一案中，原告郭小荣、李某、李培于2016年6月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郭小荣、李某、李培的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭小荣、李某、李培撤回起诉。
案件受理费14520元，减半收取为7260元，保全费4020元，均由原告郭小荣、李某、李培负担。
审判长 李书江
审判员 房 伟
审判员 韩占水
二〇一六年六月二十七日
书记员 王宝玉
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）资诉前保字第26号
申请人湖南省易德典当有限公司。
被申请人湖南神和酒业股份公司。
申请人湖南省易德典当有限公司申请被申请人湖南神和酒业股份公司民间借贷诉前保全纠纷一案，于2015年1月15日向本院提出申请，要求查封被申请人湖南神和酒业股份公司价值3500000元的酒品、厂房及其相关财产。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人湖南省易德典当有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款（四）项的规定，裁定如下：
查封被申请人湖南神和酒业股份公司价值3500000元的酒品、厂房。前述财产价值之和不超过3500000元（价值不可分物和价值一时不明物除外））。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘华
二〇一五年一月十五日
书记员 黄龙
安徽省临泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1221刑初144号
公诉机关临泉县人民检察院。
被告人张某甲，男。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年2月19日被临泉县公安局刑事拘留，同年2月25日被临泉县公安局取保候审。
临泉县人民检察院以临检公诉刑诉（2016）156号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪，于2016年3月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临泉县人民检察院检察员张伟娜，被告人张某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
临泉县人民检察院指控：2015年12月23日14时许，在临泉县黄岭镇齐庄行政村桂张庄，被告人张某甲与张某辛因修建地坪一事发生争执并相互厮打。被周围群众拉开后，二人又在张某甲家西北角的空地里再次厮打。张某甲用随身携带的折叠刀将张某辛的后腰部扎伤。经临泉县公安局刑事科学技术鉴定，张某辛的身体损伤程度被评定为轻伤二级。
2016年2月18日，经调解，张某甲赔偿张某辛各项经济损失35000元，并征得其谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有物证作案刀具一把；书证受案登记表、立案决定书、张某辛的住院病历、户籍证明、被告人无犯罪前科证明、到案经过、赔偿协议，赔偿款收据、谅解书、接受证据材料清单、随案移送清单、情况说明、张某辛伤情照片6张；证人张某乙、张某丙、张某丁、张某戊、张某己、张某庚的证言；被害人张某辛的陈述；被告人张某甲的供述与辩解；鉴定意见临泉县公安局刑事科学技术室出具的（临）公（法）鉴字（2016）15号《法医学人体损伤程度鉴定书》；现场勘验笔录及案发现场照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某甲故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张某甲到案后如实供述其犯罪事实，庭审自愿认罪，且属邻里纠纷引发的矛盾，案发后，被告人能积极赔偿被害人经济损失，并征得其谅解，对其可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款的规定，判决如下：
被告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期，自本判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 孙科臣
二〇一六年三月三十日
书记员 张冰心
淮安市清河区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0802民初3646号
原告ＸＸＸ，男，汉族，1976年11月21日生，住淮安市清河区。
委托代理人史立峰，男，汉族，1972年08月08日生，住淮安市开发区。
被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司，住所地盐城市建湖县卢沟镇人民路。
法定代表人陆友本，职务不详。
原告ＸＸＸ与被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月2日立案受理后，依法由审判员董树林独任审判，于2016年11月28日公开开庭进行了审理。原告ＸＸＸ的委托代理人史立峰到庭参加诉讼。被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称:原告与被告因有业务往来，原告于2016年5月向被告单位工作人员贾长明汇款505000元。被告于2016年8月9日返还184400元。2016年8月11日，双方对账结算，被告出具承诺书，承诺于2016年8月30日前还清欠款30万元整。另有20600元被被告克扣。现请求法院判令被告：被告归还借款320600元及利息（自起诉之日按年利率6%计算至实际给付之日止）。
被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明：2016年4月26日，原告向被告出借5000元；2016年5月11日，原告向被告出借500000元。被告于2016年8月9日还款184400元。2016年8月11日，被告向原告出具承诺书一份，载明“盐城市华泰交通建筑工程有限公司承诺于2016年8月30日还清欠ＸＸＸ30万元整。”
上述事实，有原告提供的汇款凭证、承诺书及当事人当庭陈述等证据载卷证实，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。被告出具的承诺书中承诺还款数额为30万元整，但根据原告提供的汇款凭证虽能证明其向被告汇款数额为505000元，扣除被告已还184400元，被告应偿还原告320600元。原告主张自起诉之日起按年利率6%计算至实际给付之日止期间利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司于本判决生效后十日内偿还原告ＸＸＸ借款本金320600元及利息（自2016年9月2日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告ＸＸＸ的其他诉讼请求。
本案案件受理费6109元，减半收取3024.5元，保全费2123元，合计5147.5元，由被告盐城市华泰交通建筑工程有限公司负担。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时按相关规定预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）
审判员 董树林
二〇一六年十一月二十九日
书记员 魏 笑
附相关法律条文及司法解释：
《中华人民共和国合同法》：
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条……
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502财保94号
申请人：费嘉凯，男，1986年8月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。
委托代理人：钟伟良，浙江银湖律师事务所律师。
被申请人：苏文学，男，1967年9月12日出生，汉族。住址：安徽省巢湖市。
被申请人：马红卫，男，1975年4月25日出生，汉族。住址：浙江省绍兴市上虞区。
关于申请人费嘉凯与被申请人苏文学、马红卫诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年4月17日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人苏文学、马红卫的银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费1920元，由申请人费嘉凯负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李辉
二〇一八年四月十七日
书记员 朱芪
?PAGE?
湖州市吴兴区人民法院民 事 裁 定 书（2018）浙0502财保94号申请人：费嘉凯，男，1986年8月23日出生，汉族。住址：浙江省湖州市吴兴区。委托代理人：钟伟良，浙江银湖律师事务所律师。被申请人：苏文学，男，1967年9月12日出生，汉族。住址：安徽省巢湖市。被申请人：马红卫，男，1975年4月25日出生，汉族。住址：浙江省绍兴市上虞区。关于申请人费嘉凯与被申请人苏文学、马红卫诉前财产保全纠纷一案，申请人于2018年4月17日向本院提交了诉前财产保全申请书，请求立即冻结被申请人银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全之担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：立即冻结被申请人苏文学、马红卫的银行存款28万元或者查封、扣押相应价值的财产。案件申请费1920元，由申请人费嘉凯负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李辉二〇一八年四月十七日书记员  朱芪??
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初2770号
原告：沈阳阳光鑫地物业管理有限公司，住所地：沈阳市皇姑区黄河北大街1号（8号别墅）。
法定代表人：刘洪民，系该公司总经理。
委托代理人：袁海鸥
委托代理人：付建国
被告：丁雪，其他自然情况不详。
原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司诉被告丁雪物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳阳光鑫地物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 杨宁
二〇一六年三月十五日
书记员 胡楠
湖北省十堰市张湾区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0303执恢118号
申请执行人：湖北十堰农村商业银行股份有限公司，住所地，湖北省十堰市朝阳中路15号武当国际园A座。
法定代表人：朱思爽，该行董事长。
被执行人：杜军，男，汉族，1964年1月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区。
本院在执行申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司与被执行人杜军借款合同纠纷一案中，本院（2006）张民一初字第186号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司于2016年12月16日向本院申请执行，申请执行事项为：支付欠款15500元及利息。
2017年2月9日，申请执行人湖北十堰农村商业银行股份有限公司书面向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定：
终结（2016）鄂0303执恢118号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 石谦
二〇一七年二月二十日
书记员 沈伟
焦作市解放区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0802民初3275号
原告焦作市隆鼎物业管理有限公司，住所地：焦作市解放区解放中路109号西城美苑13号商住楼1单元1号。
法定代表人方玉华，总经理。
委托诉讼代理人王冰、陈广智，系该公司职工。
被告薛静，现住焦作市解放区。
原告焦作市隆鼎物业管理有限公司与被告薛静物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告焦作市隆鼎物业管理有限公司于2016年12月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告焦作市隆鼎物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告焦作市隆鼎物业管理有限公司撤诉。
案件受理费25元，由原告焦作市隆鼎物业管理有限公司负担。
审判员 梁学峰
二〇一六年十二月十二日
书记员 张 艳
黑龙江省拜泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0231刑初93号
公诉机关黑龙江省拜泉县人民检察院。
被告人郭某某，男，1962年7月3日出生于黑龙江省拜泉县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省拜泉县。2016年12月2日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。
拜泉县人民检察院以黑拜检诉刑诉〔2017〕94号起诉书指控被告人郭某某犯危险驾驶罪，于2017年9月22日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，并依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。拜泉县人民检察院指派检察员李海军、书记员刘阳出庭支持公诉，被告人郭某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
拜泉县人民检察院指控：2016年10月4日21时30分，郭某某无证驾驶无牌照雅奇牌两轮摩托车，由南向北行驶至拜泉县人民医院附近时，与头北尾南孙某某停放的黑B4xx**（黑Bxx**挂）号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成郭某某受伤，两车不同程度损伤。经鉴定，郭某某静脉血中检出乙醇，含量为168.7mg／100ml。经拜泉县交通警察大队认定：郭某某负事故主要责任。
公诉机关认为，被告人郭某某醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。同时，向本院提出判处被告人郭某某拘役二至四个月，并处罚金的量刑建议。
被告人郭某某对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，对量刑建议无意见。
经审理查明：2016年9月22日21时30分，郭某某无证驾驶无牌照雅奇牌两轮摩托车，由南向北行驶至拜泉县人民医院附近时，与头北尾南孙某某停放的黑B4xx**（黑Bxx**挂）号重型半挂牵引车发生追尾相撞，造成郭某某受伤，两车不同程度损伤。经鉴定，郭某某静脉血中检出乙醇，含量为168.7mg／100ml。经拜泉县交通警察大队认定：郭某某负事故主要责任。2016年4月21日被告人郭某某在拜泉县人民医院住院部到案。
上述事实，有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
(一)物证
1.机动车辆拍照，证实被告人郭某某酒后驾驶的无牌照雅奇牌两轮摩托车的相关情况。
(二)书证
1.常住人口基本信息查询单，证实被告人郭某某的自然身份情况；
2.驾驶人信息查询结果单，证实被告人郭某某未办理机动车驾驶证。
3.交通事故责任认定书，证实被告人郭某某负事故主要责任。
4.住院病案，证实被告人郭某某因此次交通事故受伤在哈尔滨医科大学附属第二医院及拜泉县人民医院治疗情况。
5.与孙某某谈话笔录，证实郭某某驾驶摩托车撞到其车的后部，但是其并未受伤，车辆也没有受损，未给其造成损失，其现在对郭某某谅解，希望法院对郭某某从轻或减轻处罚。
（三）被告人的供述与辩解
被告人郭某某供述称：2016年10月4日21时30分，其在南五道街工地干完活往xx乡家里走，骑摩托车由南向北行驶至北门转盘道往南时，由北向南过来一台车，灯光非常亮，会车后，其骑摩托车就撞在道路东侧的一台货车上了，相撞后就晕过去了，等其醒过来后已经在医院了。其骑摩托车是三档行驶，车速不太快，是在道路东侧相撞的，撞在货车左后角上了。发生事故前其在南x道街工地边上的饭店吃的饭，喝了一杯白酒。其摩托车没有牌照，没有驾驶证。
(四)齐齐哈尔市公安司法鉴定中心检验报告，证实经鉴定郭某某静脉血中检出乙醇，含量为168.7mg／100ml。
（五）其它证据
1.到案经过，2016年4月21日被告人郭某某在拜泉县人民医院住院部到案。
2.拜泉县司法局调查评估意见书，证实郭某某具备社区矫正条件。
上列证据来源合法，且关联一致，均予以确认。
本院认为：被告人郭某某醉酒驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，依法应处六个月以下拘役，并处罚金。郭某某无驾驶资格醉酒驾驶无牌照机动车，且造成交通事故且负事故主要责任，依法应对其从重处罚，鉴于其到案后如实供述犯罪事实，构成坦白，且被撞车辆未有损失，并得到车主谅解，其主动预交罚金，且发生交通事故后郭某某颅内受损，行动不便。郭某某确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。综合上述量刑情节，故依法对其从轻处罚并适用缓刑。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第四款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二款第一项、第五项的规定，判决如下：
被告人郭某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元。
(缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 井永恒
审判员 刘春妍
审判员 张晓冬
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘振华
本判决中所依据的法律条文内容
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯
罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满
十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣
告缓刑；
(一)、犯罪情节较轻的；
(二)、有悔罪表现；
(三)、没有再犯罪的危险；
(四)、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓
刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特
定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍
须执行。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部印发《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》
二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
天津市北辰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）津0113民初1026号
原告刘××。
法定代理人刘佩玲（系原告之母）。
委托代理人刘佩荣（系原告姨妈）。
被告天津市儿童医院，住所地天津市河西区马场道***号。
法定代表人彭林，院长。
委托代理人台金绪，该院医疗安全科职工。
被告张庆江。
被告马晓。
被告菜春冰。
本院2016年2月17日立案受理原告刘××与被告天津市儿童医院、张庆江、马晓、菜春冰侵权责任纠纷一案。被告天津市儿童医院在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为天津市儿童医院的住所地系天津市河西区马场道225号，且原告主张的侵权行为地也位于天津市河西区，即本案被告住所地及侵权行为地均为天津市河西区，所以该案应由天津市河西区人民法院审理。原告当庭表示同意被告提出的管辖权异议并同意将该案移送至天津市河西区人民法院审理。
本院认为，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。本案为侵权责任纠纷，被告天津市儿童医院的住所地与侵权行为地均位于天津市河西区，故被告天津市儿童医院对管辖权提出的异议成立，本院对此案无管辖权，本案应由天津市河西区人民法院审理。综上依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条、第一百二十七条第一款之规定，裁定如下：
被告天津市儿童医院对管辖权提出的异议成立，本案移送天津市河西人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 李 倩
二〇一六年三月十五日
书记员 李彦东
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二十八条因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。
第一百二十七条第一款人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。
福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0302民初5003号
签发人：核稿人：拟稿人：
共印8份
打字员:校对人:发文日期年月日
===================================================
原告：福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司，统一社会信用代码：913503025509661254，经营地址：莆田市城厢区霞林办沟头居委会建材市场二楼。
法定代表人：曾红佩，董事长。
被告：杨德明，男，汉族，1968年12月28日出生，住所地莆田市秀屿区，
原告福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司与被告杨德明物业服务合同纠纷一案，本案在审理过程中，召集双方当事人进行调解，并邀请聘任调解员陈志霞协助调解，经调解，杨德明已全部还清欠款，现福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司于2017年11月3日以本案纠纷已解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由福建兴邦物业管理有限公司莆田分公司负担。
审 判 员 戴爱富
二〇一七年十一月六日
法官助理 郑梦华
书 记 员 李艳娥
附本案相关的法律法规：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0482刑初544号
公诉机关平湖市人民检察院。
被告人何某，无业。因吸毒，于2015年3月被平湖市公安局行政拘留十日；因吸毒，于2015年7月被平湖市公安局行政拘留十五日，并被责令社区戒毒三年；因吸毒，于2015年9月被平湖市公安局行政拘留十五日，并被强制隔离戒毒二年。因本案，于2016年3月16日被平湖市公安局刑事拘留；同年4月15日被依法逮捕。现羁押于平湖市看守所。
平湖市人民检察院以平检公诉刑诉（2016）540号起诉书指控被告人何某犯容留他人吸毒罪，于2016年6月1日向本院提起公诉。本院于同日受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平湖市人民检察院指派代理检察员张金萍出庭支持公诉。被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年5月至6月期间，被告人何某在其位于平湖市钟埭街道星洲阳光城712室的租房内，先后三次容留吸毒人员周婧以锡纸烫吸的方式吸食甲基苯丙胺（即冰毒）。
上述事实，被告人何某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、证人证言、接受证据清单、房产证明、暂住信息登记表、现场检测报告书、到案经过、行政处罚决定书、社区戒毒决定书、强制隔离戒毒决定书、身份证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何某先后三次在自己租房内容留他人吸食甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人何某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。但被告人何某曾因吸毒多次被行政处罚，应酌情从重处罚。据此，为惩治犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2016年9月15日止；罚金款限本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 沈丹宁
二〇一六年六月八日
书 记 员 俞佳伦
吉林省磐石市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）磐民二初字第140号
原告张磊，男，汉族，农民。
委托代理人许刚，男，汉族，磐石市烟筒山镇法律服务所法律工作者。
被告尹志成，男，汉族，农民。
被告俞百丰，男，汉族，无职业
原告张磊诉被告尹志成、被告俞百丰运输合同纠纷，向本院提起民事诉讼，本院已依法受理。本院在审理过程中，原告申请撤回起诉。
本院认为，原告张磊提出撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张磊撤回起诉。
案件受理费1860.00元，由原告张磊承担930.00元，退回原告张磊930.00元。
审 判 长 张 玥
人民陪审员 褚世威
人民陪审员 王 柏
二〇一五年九月七日
书 记 员 许 威
杞县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0221执25号
申请执行人中国农业银行股份有限公司杞县支行。
法定代表人耿同彬，行长。
住所地：开封市杞县金城大道中段。
被执行人汤传章，男，汉族，1962年11月9日生，住杞县。
本院依据已经发生法律效力的（2015）杞民金初字第28号民事判决书，于2016年1月11日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条以及最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条之规定，裁定如下：
冻结被执行人汤传章在杞县农村信用合作联社宗店信用社的银行存款账户00×××89、00×××89.
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 尹秋峰
审判员 王洪湾
审判员 张云霄
二〇一六年一月二十日
书记员 项 前
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更512号
罪犯周园，男，生于1994年12月16日，汉族，初中肄业，四川省金堂县人。现在四川省绵阳监狱二监区服刑。
成都市青白江区人民法院（2011）青白刑初字第282号刑事判决书，以被告人周园犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金6000元。判决生效执行期间，本院于2014年08月25日裁定对其减刑七个月（刑满日期：2016年10月19日）。执行机关四川省绵阳监狱于2016年05月11日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自减刑以来，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，累计考核标准分101.4分。缴纳罚金500元。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯周园在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周园减去有期徒刑四个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2016年06月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张建国
助理审判员 钟明宪
人民陪审员 胡跃军
二〇一六年五月二十日
书 记 员 刘坤蓉
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第278号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺某，局长。
被申请执行人：刘某，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年4月14日向我院申请执行被申请执行人刘某社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于××××年××月××日以被申请执行人刘某违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）0900104号征收决定书，该决定内容是被申请执行人刘某交纳社会抚养费4954.1元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）0900104号征收决定书，已依法送达给被申请执行人刘某，被申请执行人刘某在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）0900104号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人刘某在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人刘某交纳社会抚养费4954.1元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人刘某须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费4954.1元，执行费50元。
被申请执行人刘某在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年四月十四日
书记员 秦增生
山东省阳谷县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）阳行非执字第278号
申请执行人：阳谷县人口和计划生育局。
法定代表人：贺志民，局长。
被申请执行人：刘敬林，男，农民。
阳谷县人口和计划生育局于2015年4月14日向我院申请执行被申请执行人刘敬林社会抚养费征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案。
申请执行人阳谷县人口和计划生育局于2014年7月14日以被申请执行人刘敬林违法生育第一个子女为由，依据《山东省人口与计划生育条例》第四十三条第二款之规定，作出了阳社抚费征字（2014）0900104号征收决定书，该决定内容是被申请执行人刘敬林交纳社会抚养费4954.1元。
经本院审查认定，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）0900104号征收决定书，已依法送达给被申请执行人刘敬林，被申请执行人刘敬林在法律规定的期限内没有申请复议，也没有向人民法院提起行政诉讼。
本院认为，申请执行人阳谷县人口和计划生育局作出的阳社抚费征字（2014）0900104号征收决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定；被申请执行人刘敬林在法律规定的期间，既未申请复议也未提起行政诉讼又不履行，申请执行人阳谷县人口和计划生育局申请我院强制执行，要求被申请执行人刘敬林交纳社会抚养费4954.1元，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条规定，裁定如下：
本院依法予以强制执行。
被申请执行人刘敬林须于收到本裁定书三日内交纳社会抚养费4954.1元，执行费50元。
被申请执行人刘敬林在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。
审判长 郝红军
审判员 赵海峰
审判员 吴兆宽
二〇一五年四月十四日
书记员 秦增生
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01887-2号
原告于克芝，女，1967年12月25日出生，汉族，住淮阳县。
被告崔攀，男，1992年8月12日出生，汉族，住淮阳县。
被告崔红光，男，1969年12月11日出生，汉族，住址同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，该分公司负责人。
本院在审理原告于克芝与被告崔攀、崔红光、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出先予�行申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先予执行医疗费10000元。
本院认为，原告因住院治疗支付大量医疗费已造成家庭困难，无力继续支付医疗费，其向本院提出先予执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向原告先行支付医疗费10000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 申建立
审 判 员 顾春华
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 张 征
附：淮阳县人民法院账户、账号及开户行
账户名：淮阳县人民法院
账号：41×××86
开户行：中国建设银行淮阳支行
河南省淮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）淮民初字第01887-2号
原告于克芝。
被告崔攀。
被告崔红光。
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。
法定代表人王向阳，该分公司负责人。
本院在审理原告于克芝与被告崔攀、崔红光、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2015年10月28日向本院提出先予执行申请，要求被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司先予执行医疗费10000元。
本院认为，原告因住院治疗支付大量医疗费已造成家庭困难，无力继续支付医疗费，其向本院提出先予执行的申请符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条之规定，裁定如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司向原告先行支付医疗费10000元。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 申建立
审 判 员 顾春华
人民陪审员 陈 峰
二〇一五年十月二十八日
代书 记员 张 征
附：淮阳县人民法院账户、账号及开户行
账户名：淮阳县人民法院
账号：41×××86
开户行：中国建设银行淮阳支行
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1548号
申请执行人：烟台市福山区科普石墨制品厂，住所地：烟台市福山区松霞路882号院内。
投资人：姜波，该厂经理。
被执行人：诸城市中龙工贸有限公司，住所地：诸城市密州街道法庭路中段北侧。
本院在执行申请执行人烟台市福山区科普石墨制品厂与被执行人诸城市中龙工贸有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结（2015）诸商初字第359号民事判决书的本次执行程序。
申请执�人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 于跃东
二〇一六年九月二十三日
执行员 袁法江
江苏省无锡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏02民辖终219号
上诉人（原审被告）：长沙京龙工程机械有限公司广州分公司，住所地广东省广州市花都区花东镇宝山大道37号广东省华侨铝制品厂。
负责人：徐益创，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：无锡立达齿轮制造有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区阳山配套区陆通路18号。
法定代表人：臧立显，该公司董事长。
原审被告：长沙京龙工程机械有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区桐梓坡西路229号麓谷国际工业园A3栋3楼。
法定代表人：王化龙。
上诉人长沙京龙工程机械有限公司广州分公司（以下简称�龙公司广州分公司）因与被上诉人无锡立达齿轮制造有限公司（以下简称立达公司）、原审被告长沙京龙工程机械有限公司（以下简称京龙公司）定作合同纠纷管辖权异议一案，不服无锡市惠山区人民法院（2015）惠商辖初字第00189号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年2月26日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院审理查明，就现有证据所示，立达公司于起诉时向该院提交工矿产品购销合同复印件1份，合同中需方为京龙公司广州分公司，供方为立达公司，合同产品为回转支承，合同约定质量要求技术标准为：“按JB／T2300-1999标准及需方确认图纸生产”。合同中未明确约定履行地点，立达公司并提交图纸复印件1份。
原审法院审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。�同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，本案合同关系中未明确约定履行地点，故接收货币一方立达公司所在地应为合同履行地。立达公司所在地在无锡市惠山区，在该院辖区内，该院依法有管辖权。故，京龙公司广州分公司提出的管辖异议理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条之规定，该院裁定：驳回京龙公司广州分公司对本案管辖权提出的异议。
京龙公司广州分公司不服原审裁定，向本院提起上诉称，本案被告住所地和合同履行地均在广东省广州市花都区。故请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至广东省广州市花都区人民法院审理。
本院经二审审查，对原审法院查明的事实予以确认。
本院认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中，双方未在合同中约定合同履行地，本案争议标的为给付货币，故接收货币一方立达公司所在地为合同履行地，立达公司住所地位于原审法院辖区，原审法院对本案依法具有管辖权。综上，京龙公司广州分公司的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 牛兆祥
审 判 员 杨文海
代理审判员 王俊伟
二〇一六年三月二十二日
书 记 员 耿植峰
湖南省屈原管理区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）屈民初字第716号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行，住所地汨罗市大众南路39号。
负责人罗惠敏，该支行行长。
委托代理人易迎春，该支行工作人员。
被告殷胜和，男，汉族，汨罗市人。
被告钟立珍，女，汉族，汨罗市人。
本院于2015年11月10日受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行（以下简称邮政银行汨罗市支行）诉被告殷胜和、钟立珍金融借款合同纠纷一案，依法组成合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托代理人易迎春到庭参加了诉讼，被告钟立珍出庭应诉，被告殷胜和经本院合法传唤未提出正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政银行汨罗市支行诉称：2014年10月24日，被告殷胜和、钟立珍因生产经营需要，与原告签订了一份《个人额度借款合同》，合同约定由原告提供循环支用的额度借款500000元，借款额度存续期限为60个月，借款利率以基准利率为基础按照一定比例浮动确定后在单笔贷款的借款支用单中约定。被告殷胜和、钟立珍以共同所有的房屋国有出让房地产作为抵押，分别与原告签订了《个人最高额抵押合同》为被告的《个人额度借款合同》提供最高额抵押担保并办理了他项权利登记；合同签订后，2014年10月28日原告向被告发放了贷款500000元。该笔抵押贷款于2015年8月已逾期，被告殷胜和、钟立珍因生产经营陷入困境，未能按合同约定归还借款本息，且经多次催收无果。被告借款后不按合同约定归还借款本息，已经构成实质违约，故诉至法院，请求判令两被告立即归还借款437929.06元本金及逾期利息、罚息6349.29元，（后段利息和罚息的具体数额以合同约定为准计算至被告完全偿还债务时为止，以系统数据为准），本息合计444278.35元；判令被告承担本案的全部诉讼费用及实现债权的费用。
被告殷胜和经本院合法传唤未提出正当理由未到庭应诉，视为放弃答辩权利。
被告钟立珍当庭认可银行借款事实，同意尽快还款。
庭审中，原告提交以下证据：1、《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、个人额度借款支用单，证明被告借款额度、用途、利率、期限、还款方式及违约责任；2、中国邮政储蓄银行个人贷款手工借据及放款单，证明两被告向原告借款50万元及原告向被告发放贷款情况；3、被告殷胜和在原告处开户及还款明细，证明殷胜和还款情况；4、逾期贷款催收通知书，证明原告向被告催收贷款。。
庭审中，被告殷胜和、钟立珍未提交相关证据材料。
被告殷胜和经本院合法传唤未提出正当理由未到庭应诉，视为放弃举证质证权利。
经质证，被告钟立珍对上述证据无异议，本院予以采纳。
经审理查明：2014年10月27日，甲方殷胜和、钟立珍与乙方邮政银行汨罗市支行签订了一份《个人额度借款合同》，并于次日填写了《中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单》。合同约定贷款用途为扩大经营，贷款金额为500000元，贷款期限为60个月；贷款利率为年利率，采用浮动利率方式，在人民银行同期同档次贷款基准利率（贷款发放日的基准利率）水平上浮40%，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次；还款方式为按月等额本息还款，甲方应在本合同确定的还款日当天16：:0之前将当期应还款项足额存入指定的还款账户内，由乙方在结息日进行扣款,如甲方未按合同约定日期偿还，乙方有权自逾期之日起至本息全部清偿之日止计算罚息，罚息利率则在约定的贷款利率基础上加收50%确定；合同还约定，额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天（含）或累计逾期次数超过6次，乙方有权终止对甲方的授信额度，对已经发放的额度项下的贷款，乙方有权提前收回贷款。2014年10月28日，邮政银行汨罗市支行即向殷胜和、钟立珍发放贷款500000元。至2015年8月19日，殷胜和、钟立珍归还本金62070.94元及当月相应利息和罚息，拖欠贷款本金437929.06元至今未还。
本院认为，原告与被告签订的《个人额度借款合同》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。原告邮政银行汨罗市支行按照借款合同的约定发放了贷款，履行了合同的义务。被告殷胜和、钟立珍未按合同约定按期偿还借款本息，系违约，应承担相应的违约责任。原被告签订的合同约定额度内任意一笔借款的最长逾期超过90天，则原告有权提前收回贷款，现被告逾期还款已超过90天，因此，原告有权要求被告提前归还贷款，故本院对原告要求被告偿还贷款本金并按合同约定支付利息及罚息的诉讼请求予以支持。原告要求被告支付实现债权的费用，但其未提供证明证实有费用发生，本院不予支持。故此，依据《《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条，第九十三条第二款，第一百零七条，第一百一十四条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告殷胜和、钟立珍于本判决生效之日起15日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行借款本金437929.06元，并支付以本金437929.06元计算自2015年8月20日起至本判决确定的履行之日止按照合同约定的贷款利息和罚息；
二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司汨罗市支行的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行偿付所欠款的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7964元，由被告殷胜和、钟立珍负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 许建明
代理审判员 周 亮
人民陪审员 熊三华
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 蔡 艳
山东省济宁市任城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0811民初9744号
原告：中国工商银行股份有限公司济宁任城支行，住所地济宁市太白东路69号。
负责人：王斌，行长。
委托诉讼代理人：王桂峰，男，1963年3月7日出生，汉族，该行员工，住济宁市任城区。
被告：李明，女，1979年6月9日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告：张长存，男，1978年9月30日出生，汉族，住址同上。
原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令解除与被告李明、张长存的借款合同（编号A：01608000052012商房贷0000445），被告李明立即偿还借款本金660144.40元，逾期利息53195.87元，贷款本息合计713340.27元，及至借款还清之日的全部利息、罚息。2、确认抵押合法有效，原告对抵押物（位于济宁市任城区紫金城公寓小区综合楼A1幢01单元04层A413415号房产）享有优先受偿权。3、判令被告李明、张长存承担原告实现债权的费用1000元。4、本案诉讼费由二被告共同承担。事实与理由：2009年11月16日，被告李明作为借款人、张长存作为共同借款人与原告签订《个人购房借款/担保合同》，向原告办理个人住房贷款770000元，贷款期限10年，还款方式为按月等额本息还款，同时约定了利率、罚息等。被告王平为该笔借款以购买的济宁市市中区紫金城公寓小区A1幢1单元4层A413415号房产提供抵押担保，并在济宁市房产管理局办理了预他项权利登记。原告依约发放贷款后，被告多次未能按合同约定按时归还本息，已构成合同违约。截止到2016年3月12日，尚欠贷款本金660144.40元，逾期利息53195.87元，贷款本息合计713340.27元。根据合同约定，被告除应承担借款本息外，还应承担违约罚息及原告为实现债权而支付的相关费用。
本院经审查认为，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，起诉必须有明确的被告。由于原告提供的被告送达地�经邮寄未送达，不能确定被告的具体送达地址。本院无法向被告送达起诉状副本、开庭传票、举证通知书，故原告的起诉视为被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告中国工商银行股份有限公司济宁任城支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李 夏
二〇一六年十二月十六日
书记员 李倩倩
山东省临沂市兰山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鲁1302刑初1312号
公诉机关临沂市兰山区人民检察院。
被告人王某甲，无业。2013年1月30日因犯盗窃罪被临沂市兰山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑两年，并处罚金七千二百元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年6月4日被刑事拘留，同年6月21日被宣布逮捕。现羁押于临沂市看守所。
临沂市兰山区人民检察院以临兰检刑诉[2016]1035号起诉书指控被告人王某甲犯盗窃罪，于2016年9月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2016年9月21日公开开庭审理了本案。临沂市兰山区人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉。被告人王某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
临沂市兰山区人民检察院指控并经本院审理查明：2016年4月以来，被告人王某甲在临西八路金兰物流A3区12号门头、临沂市兰山区临西一路与银雀山路交汇处北约100米路西“521婚庆珠宝广场”三楼办公室、苏州市姑苏区一力物流园5号仓库办公室，趁人不备，先后四次窃取他人电脑、手机、现金等物品，价值共计19190元。具体事实分述如下：
1、2016年4月28日1时许，被告人王某甲在临沂市兰山区临西八路金兰物流A3区12号门头内，趁无人之机，窃取周某华硕牌电脑、杂牌手机各一部，价值共计约5690元。案发后，赃物变卖，赃款占为己有。后被告人�属代其退赔被害人周某损失5690元。
2、2016年5月23日15时许，被告人王某甲在临沂市兰山区临西一路与银雀山路交汇处北约100米路西“521婚庆珠宝广场”三楼办公室，趁人不备，窃取冯某白色VIVO牌手机一部，价值2500元。案发后，赃物变卖，赃款占为己有。后被告人亲属代其退赔被害人冯某损失2500元。
3、2016年5月29日3时许，被告人王某甲在临沂市兰山区临西八路金兰物流A3区12号门头内，趁无人之机，窃取周某联想牌电脑一部，价值约1500元。案发后，赃物变卖，赃款占为己有。后被告人亲属代其退赔被害人周某损失1500元。
4、2016年5月30日22时许，被告人王某甲在江苏省苏州市姑苏区一力物流园5号仓库办公室内，趁人不备，窃取王某乙放在办公桌上的货款共计9500元。案发后，追回赃款6200元发还被害人，被告人亲属代其退赔被害人王某乙3300元。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人周某、冯某、王某乙的陈述，现场勘查笔录，扣押、发还物品清单，被害人出具的退赔证明，前科刑事判决书，释放证明书，证据照片，户籍证明，抓获经过等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予惩处。临沂市兰山区人民检察院指控被告人王某甲犯盗窃罪的罪名成立。被告人王某甲虽有犯罪前科，但鉴于其归案后能坦白认罪且已全部退赔被害人损失，并积极缴纳罚金，有悔罪表现，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚�二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月4日起至2017年1月3日止。罚金已缴纳。）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 云卫军
审 判 员 张水红
人民陪审员 王福义
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王 萍
辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沈中民六终字第595号
上诉人（原审原告）：金连玉，男，1954年10月15日出生，汉族，住址：沈阳市沈北新区。
委托代理人：徐立明，辽宁高优律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：沈北新区辉山街道办事处大望社区委员会，住所地：沈阳市沈北新区蒲河镇丽水人家。
法定代表人：蒋世森，该社区主任。
委托代理人：徐景全，男，1964年4月24日出生，汉族，该社区党支部书记。
上诉人金连玉与被上诉人沈北新区辉山街道办事处大望社区委员会（以下简称大望社区委员会）土地承包经营权纠纷一案，不服沈阳市沈北新区（2015）北新民初字第3439号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成由审判员陈林担任审判长，审判员李倩、审判员王纪参加评议的合议庭审理了本案。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原审原告金连玉诉称：金连玉自1998年1月1日土地承包时应分得承包地6.4亩，金连玉家土地为四人承包，成员是金连玉、马秀英、金龙、金锁，其中金连玉是代表人，但实际上只分得4.1亩土地，尚有2.3亩土地没有分到（其中包括2亩菜田和0.3亩大田）。2011年村里土地开始动迁，金连玉2.3亩土地动迁补偿款没有得到，因此金连玉起诉至法院请求大望社区委员会交付金连玉土地2.53亩，如不能交付则判令大望社区委员会给付金连玉土地动迁补偿款315，000元（菜田每亩补偿标准是15万元，大田每亩补偿标准是5万元），以维护金连玉的合法权益。
原审被告大望社区委员会辩称：1998年第二轮土地调整的时候，金连玉欠大队钱，根据当时规定分给金连玉一部分地，当时分了4.1亩（其中包括园田地），2005年土地不要费用之后，金连玉到村里来要菜地。当时菜地数量有限，因为当时村民都有菜地，村里以抓阄的方式分地，第一次抓阄抓黄了，第二次金连玉没参加，后来按照镇政府意见，给金连玉调整了土地，但金连玉没有领取。
原审法院经审理查明：金连玉系原沈阳市沈北新区蒲河镇小望村村民（以下简称小望村委会），现小望村委会已与他村合并为大望社区委员会。1998年第二轮土地承包时，根据小望村村委会土地分配方案，每人分得土地1.6亩，金连玉家共有成员4人，应分得土地6.4亩，但金连玉实际只分得土地4.1亩，其余2.3亩没有实际分得。2005年后，金连玉要求小望村委会补分2.3亩耕地，由于金连玉对小望村委会预分配的地块不同意耕种，致使金连玉至今缺少承包地2.3亩。另查2014年10月10日，沈阳市新城子区人民政府给金连玉颁发的农村土地承包经营权证载明金连玉等家庭4人承包土地6.4亩，其中2.8亩及1.3亩耕地，标明了土地四至，另0.3亩及2亩土地未标明四至。
一审法院认为：农村土地承包经营权受法律保护，本案中金连玉依据村里的土地承包分配方案，应该获得6.4亩土地经营承包权，但实际仅取得4.1亩的土地经营权，其余2.3亩土地并未实际取得土地经营权。金连玉要求大望社区委员会交付诉争的土地2.3亩的诉讼请求，不属于人民法院受理民事诉讼的范围，金连玉应向有关行政部门申请解决。
原审法院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条之规定，裁定：驳回原告金连玉的起诉。案件受理费300元予以免交。
宣判后，金连玉不服原审法院裁定，向本院提出上诉。上诉请求：一、依法撤销原审民事裁定；二、改判被上诉人交付上诉人2亩菜田、旱田0.3亩或赔偿相应的经济损失；三、由被上诉人承担所有诉讼费用。主要上诉理由：原审法院适用法律错误。原审法院依据最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条二款的规定，作出了原审裁定，属于对该法律条款理解和适用错误。该条法律第二款规定“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应告知其向有关行政主管部门申请解决。”而上诉人并不属于这种情况，与此恰恰相反，上诉人在1998年土地发包时已经实际取得了6.4亩（包括菜田2亩、旱田4.4亩）的土地承包经营权，只是由于被上诉人擅自将上诉人2亩菜田及0.3亩旱田非法转让，才导致上诉人一直无地可种，严重侵犯了上诉人的合法权益。所以，上诉人一审起诉时的诉讼请求是合理的，原审法院应当作出合理的判决，而不是简单地下一纸驳回诉讼请求的裁定。上诉人认为，原审法院恰恰应当适用最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条第一款的规定，涉及到农村土地承包合同纠纷的，人民法院应当依法受理。故请求二审法院依法维护上诉人的合法权益。
被上诉人大望社区答辩称：同意一审法院裁定。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实基本一致。
上述事实，有金连玉提供的土地承包经营权证、政府处理意见、信访事项复查意见书、大望社区提供的关于小望村委二组土地调整部分缺地户要求保留1998年分地时的地块问题的处理意见等证据材料及当事人陈述，经原审法院庭审质证及本院审查，予以确认，在卷佐证。
本院认为，依照《中华人民共和国物权法》第一百二十四条以及第一二十五条之规定，土地承包经营权为用益物权。本案上诉人提交的农村土地承包经营权证虽载明其应当获得2.3亩家庭承包地，但该2.3亩面积土地并无四至，无法予以固定。故原审法院认定上诉人并未实际取得2.3亩土地的承包经营权正确。因此，依照《最高人民法院﹤关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释﹥》第一条第二款“集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政管理部门申请解决”之规定，原审法院裁定驳回上诉人的起诉并无不当。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
二审案件受理费予以免收。
本裁定为终审裁定。
审判长 陈林
审判员 李倩
审判员 王纪
二〇一五年十一月四日
书记员 李颖
本裁定所依据的相关法律规定
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第三百三十二条规定：第二审人民法院查明第一审人民法院作出的不予受理裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院立案受理；查明第一审人民法院作出的驳回起诉裁定有错误的，应当在撤销原裁定的同时，指令第一审人民法院审理。