广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初555号
原告周凯帆，男，身份证号码×××1733，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县岭北镇。
委托代理人周华友，男，××岁，汉族，广东省遂溪县人，住址同上。
被告金贵，男，身份证号码×××2777，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称“人保湛江市分公司”），住所地：广东省湛江市。
负责人冯海胜，该公司总经理。
委托代理人陈春安，男，××年××月××日出生，汉族，广东省湛江市人，住。
委托代理人杜晓珊，女，××年××月××日出生，汉族，广东省雷州市人，住。
原告周凯帆诉被告金贵、人保湛江市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月19日立案受理后，依法由审判员王芬适用简易程序，于2016年6月16日公开开庭进行了审理，书记员陈钱花担任庭审记录。原告周凯帆的委托代理人周华友，被告人保湛江市分公司的委托代理人陈春安、杜晓珊到庭参加诉讼；被告金贵经本院合法传唤无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周凯帆诉称：2015年10月2日14时30分，被告金贵驾驶粤G×××××号轻型普通货车从遂溪往城月方向行驶，行至G207线3542KM＋250M（遂溪县广丰路段）处超车时碰撞同向由原告驾驶的三轮摩托车，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。事故经湛江市公安局交通警察支队遂溪大队处理，作出公交认字（2015）第0396号《道路交通事故认定书》，认定被告金贵承担事故全部责任，原告不承担事故责任。原告受伤后被送往湛江中心人民医院医治，经诊断为：1、左尺骨茎突撕脱骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡。在医院住院至2015年11月19日共49天，各项费用损失计算如下：1、住院医疗费17055.12元；2、住院伙食补助费4900元（100元／天×49天）；3、营养费1470元（30元／天×49天）；4、护理费4900元（100元／天×49天）；5、误工费3920元（80元／天×49天）；6、交通费1500元；7、摩托车修理费1451元，合计35196.12元。被告金贵应对原告的损失承担赔偿责任，被告人保湛江市分公司是肇事车辆粤G×××××号轻型普通货车的承保人，对原告的损失在保险限额内承担直接赔偿责任。请求法院判决：1、被告人保湛江市分公司在保险限额内直接赔偿原告损失35196.12元，被告金贵对原告上述损失负连带清偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。
原告周凯帆在举证期限内向本院提供如下证据：1、原告的居民身份证一份；2、《道路交通事故认定书》一份；3、《驾驶证》、《行驶证》各一份；4、《机动车交通事故责任强制保险单》、《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》各一份；5、《入院记录》、××历》、《出院记录》、××诊断证明书》、《住院费发票》、《住院费用明细清单》；6、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论书》、《广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定结论明细表》、发票。
被告金贵在法定期限没有提交答辩状，其在法定期限内提交的证据有：门诊发票8张。
被告人保湛江市分公司答辩称：一、肇事车辆粤G×××××号车在答辩人处投保了交强险、三者险（保额50万元，含不计免赔）。其中交强险医疗赔偿限额1万元、死亡伤残赔偿限额11万元，财产损失赔偿限额2000元，各个赔偿项目应分项分开赔偿。对于被答辩人的合理损失应先在交强险中承担，超出交强险的部分在三者险中按照事故的责任比例进行分摊。本次事故中，道路交通事故认定书认定答辩人所承保的肇事车辆粤G×××××号车承担全部责任，故对于超出交强险赔偿限额的部分，答辩人将按责任比例进行赔付。二、湛江市公安局交通警察遂溪大队对本事故判定肇事车辆驾驶人金贵承担全部责任，答辩人予以承认。如有无证驾驶、车辆不符合安全标准等免责事由，请求法院予以查明，确认答辩人免赔的权利。三、答辩人依法依约不应承担诉讼费用。四、根据被答辩人提交的出院记录记载的住院天数为48天，而被答辩人的住院伙食补助费等请求均应按48天计算，其请求按照49天计算超出部分不应支持，请法院依法查明确认其住院天数，并依法计算。五、对被答辩人具体的各项诉讼请求，答辩人答辩如下：1、医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认，请求法院依法查明各当事人的垫付情况，在判决时予以扣减。2、住院伙食补助费按2015年标准以住院天数48天为限。3、营养费应参照医嘱按照湛江地区标准进行计算，以住院天数为限。4、对护理费有异议。被答辩人提供的证据显示并没有医嘱称需要陪护护理的情况，被答辩人也无法证明护理人员或者留陪人员的情况以及护理费支出的的情况，不应支持其护理费请求，请法院依法驳回其该项诉讼请求。5、根据被答辩人提交的证据，其是学生身份，不存在误工情况，也不存在误工的损失，且其无提供工作收入相关证明，所以被答辩人的误工费请求无法律和事实的依据，请求法院依法查明，予以驳回。6、被答辩人没有提供交通费票据，也无法证明与其就医的目的、地点、次数等存在关联性，请求法院查明并酌情处理。7、对摩托车修理费有异议。首先，事故摩托车的损失未经过答辩人的定损，根据保险法、保险条款的规定，保险人有权对车辆损失进行核定，其自行进行车辆损失鉴定，未通知包括答辩人在内的诉讼参与人参加评定，程序违法，评定结果不应支持；其次，该摩托车并未进行实际修理，无法确定其实际损失，其提交的由遂溪县岭北友好农具店出具的定额发票与其维修费用无关，该票据不能证明其车辆损失的费用；最后，其送货但上记载的金额与部件与评估的不一致，也不能确定该损失的真实性。
被告人保湛江市分公司向本院提交任何证据有：1、《机动车交通事故责任强制保险条款》一份；2、《机动车第三者责任保险条款》、3、交强险保险抄件一份；4、商业第三者险保险抄件一份。
经审理查明：2015年10月2日，被告金贵驾驶粤G×××××号轻型普通货车从遂溪往城月方向行驶，14时30分行至G207线3542KM＋250M（遂溪县广丰路段）处超车时碰撞同向由周凯帆驾驶的无号牌三轮摩托车，造成周凯帆受伤及两车不同程度损坏的交通事故。案经遂溪县公安局交通警察大队处理并作出公交认字（2015）第0396号《道路交通事故认定书》，认定被告金贵驾车超车时不注意安全行驶，是造成该事故的全部过错，应承担事故的全部责任，原告周凯帆不承担事故责任。原告周凯帆受伤后被送到遂溪县城月镇中心卫生院抢救治疗，用去治疗费440.8元。因伤情需要于当日转入湛江中心人民医院治疗至2015年11月19日，共49天，用去门诊治疗费1036.1元、住院治疗费17055.12元。原告经诊断为：1、左尺骨茎突撕脱骨折；2、全身多处软组织挫擦伤；3、脑震荡。医院出具：1、注意休息，避免患肢剧烈活动、负重3个月；2、定期我科、脑外科复查，不随请随诊；3、适当加强营养。原告住院期间由其父亲护理，原告及护理人员均是农村居民。
又查明，粤G×××××号车的所有人是金富，其为该车在被告人保湛江市分公司处投保了交强险和保险限额为50万元的第三者责任险，并购买不计免赔险种。本事故发生在两保险的有效期限内。被告金贵享有准驾车型C1的驾驶资格，发生事故时驾驶粤G×××××号车。被告金贵已垫付原告在遂溪县城月镇中心卫生院抢救治疗费440.8元、在湛江中心人民医院门诊治疗费1036.1元，合计1476.9元。经本院释明，原告明确表示放弃追加金富作为本案的被告，不追究金富的民事赔偿责任。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。遂溪县公安局交通警察大队作出的遂公交认字（2015）第0396号《道路交通事故认定书》，该认定程序合法、证据充分，适用法律正确，且原、被告对事故责任均无异议，本院依法予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称“《解释》”）第十七条的规定，原告要求被告赔偿各项损失的合法合理部分，本院依法予以支持。根据《解释》第三十五条的规定，本交通事故发生在2015年10月2日，本案法庭辩论终结时《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”）已施行，故本案原告的各项合法合理损失应当按该《标准》计算。根据《解释》第十九条的规定，原告主张医疗费17055.12元，并提供《入院记录》、××诊断证明书》、《出院记录》、医疗费发票、××人住院费用清单》等予以佐证，本院予以认定。被告金贵为原告垫付的医疗费1476.9元，有其提供的医疗费发票佐证，虽然原告在本案中不主张，但该费用是原告因本次事故造成的医疗费损失，本院予以认定，因此原告的医疗费为18532.02元（17055.12元＋1476.9元）。根据《解释》第二十条的规定，原告主张误工费但是没有提供证据证明其收入情况，而原告为农业居民，其误工费应按照《标准》中农业行业年平均工资26184元／年的标准计算49天，即3515.11元（26184元／年÷365天×49天），原告主张为3920元，对其主张不合理的部分，本院不予支持。根据《解释》第二十一条的规定，原告住院期间由其父亲护理，但没有提供护理人员的收入情况，其主张住院期间的护理费按100元／天的标准计算符合当地护工从事同等级护理的标准，故原告的护理费为4900元（100元／天×49天）。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费1500元，但没有提供车票予以证明，原告住院期间必然会发生交通费用，本院根据原告就医的地点、往返次数、当地的经济水平等因素综合考虑，酌情认定原告交通费为500元。根据《解释》第二十三条的规定，原告主张的住院伙食补助费应按照《标准》中伙食补助费100元／天的标准计算，即4900元（100元／天×49天），原告的主张合法合理，本院予以支持。根据《解释》第二十四条的规定，原告主张营养费，并提供加强营养的医嘱，本院根据原告的伤情及当地经济水平，酌情认定为1470元（30元／天×49天），原告的主张合法合理，本院予以支持。原告主张摩托车维修费1451元，但原告提供的是遂溪县岭北友好农具店的发票与本案无关联性，其提供的证据无法证明其摩托车已实际维修，因此对原告主张的该笔费用，在本案中不作处理。综上，原告因本次交通事故造成的合法合理损失共33817.13元。
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案交通事故造成原告周凯帆的损失合计为33817.13元，属于死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目包括护理费4900元、误工费3515.11元、交通费500元，共8915.11元，应由被告人保湛江市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额的范围内赔偿给原告。属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费18532.02元、住院伙食补助费4900元、营养费1470元，合计24902.02元，应由被告人保湛江市分公司在交强险医疗费赔偿限额的范围内赔偿给原告10000元。超出交强险医疗费赔偿限额的损失14902.02元，由于被告金贵承担事故的全部责任，因此由被告金贵承担赔偿责任，被告金贵已垫付原告1476.9元，冲减后，尚应赔偿原告损失13425.12元（14902.02元-1476.9元）。被告人保湛江市分公司承保粤G×××××号车的第三者责任险50万元及不计免赔险种，因此对于原告合法合理损失中超出交强险范围的损失13425.12元，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应由被告人保湛江市分公司在第三者责任险限额的范围内赔偿给原告。因此被告人保湛江市分公司应在交强险的限额内赔偿原告损失18915.11元（8915.11元＋10000元），在第三者责任险的限额内赔偿原告损失13425.12元。被告金贵经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩与质证的权利。
粤G×××××号车的所有人是金富，根据法律规定，金富对原告的损失应承担民事责任，庭审时经本院释明，原告自愿放弃追加金富作为本案的被告，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。
关于被告人保湛江市分公司抗辩称原告提交的《湛江中心人民医院出院记录》记载职业为学生，不应支持误工费的问题。原告发生交通事故时年满十八周岁，发生事故前跟随其父亲一起从事安装水电的散工，但没有提供误工收入的情况，其误工费应按其户口性质计算。而被告人保湛江市分公司没有提供证据证明原告是学生，仅以医院的《出院记录》中职业一栏记载就认定原告是学生，缺乏事实依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力后五日内在交强险的限额范围内向原告周凯帆支付保险款18915.11元。
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决发生法律效力后五日内第三者责任险限额范围内向原告周凯帆支付保险款13425.12元。
三、驳回原告周凯帆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费339.95元，由原告周凯帆负担13.95元，被告金贵负担326元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 王 芬
二〇一六年七月八日
书记员 陈钱花
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食费、必要的营养费、赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条第一款、第三款误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。