安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）长民一初字第01882号
原告：夏彩连，女，汉族。
原告：夏彩云，女，汉族。
原告：夏彩凤，女，汉族
原告：夏太宝，男，汉族。
上述四原告共同委托代理人：黄祥，安徽金的律师事务所律师。
被告：孙孝春，男，汉族。
委托代理人：张梅。
被告：肥东县嘉诚运输有限责任公司。
原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝诉被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月7日立案受理后，依法由审判员柴燕萍适用简易程序于2014年9月4日公开开庭进行了审理。原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝的特别授权委托代理人黄祥，被告孙孝春的特别授权委托代理人张梅到庭参加诉讼。肥东县嘉诚运输有限责任公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝诉称：2014年7月5日15时50分，受害人王庆云驾驶电动三轮车沿长丰县水湖镇环城北路由南向北行驶至面粉厂附近铁路桥涵洞处由南向东转弯时，与被告孙孝春驾驶的被告肥东县嘉诚运输有限责任公司的皖A×××××号重型厢式货车相刮擦，致受害人被该车碾压，致其当场死亡。经长丰县交警大队事故认定，被告驾驶证超期，车辆机件不合格，车辆逾期未年审，车辆超载，车辆未投有强制保险；事故认定被告孙孝春承担事故次要责任。现依《道路交通安全法》《机动车强制保险条例》等相关法律规定，特向贵院起诉，请求：一、依法判令两被告连带赔偿原告各项赔偿金合计192771.2元，具体如下：1、死亡补偿金：9年×23114元／年=208026元；2、丧葬费：47806元×1／2=23902元；3、精神损失费80000元；4、事故出来人员误工费、交通费6000元；合计316928元；（316928元-110000元）×40%＋110000元=192771.2元；二、由被告承担本案全部诉讼费用。夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝为证明其主张提供以下证据：1、原告身份证、户口本，被告驾驶证、车辆信息，证实原告诉讼主体资格，被告主体身份及车辆情况；2、交通事故责任认定书，证实本案交通事故发生时间、地点、当事人及事故责任；3、死亡医学证明，证实受害人因交通事故死亡的事实；4、失地农民证明，证明受害人王庆云系失地农民。
孙孝春辩称：1、对本起事故的事实无异议；2、原告的诉请数额过高；3、被告在本起事故中只承担20%的赔偿责任。被告孙孝春为证明其辩称意见提供以下证据：1、收据、汇款单，证明事故发生后孙孝春预交50000元事故款；2、购车协议，证明事故发生时车辆已经转户给孙孝春及所有人情况；3、车辆挂靠合同，证明事故车辆挂靠单位是肥东县嘉诚运输有限责任公司，合同中约定孙孝春购买的车辆购买的保险等是由公司承担的，孙孝春也缴纳了管理费。
肥东县嘉诚运输有限责任公司未提出答辩亦未提供证据。
当事人质证及本院认证如下：被告孙孝春对原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝所举的证据均无异议。原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝对被告孙孝春所举的证据均无异议。因双方对对方所举的证据均无异议，本院予以确认。
经审理查明：2014年7月5日15时50分，受害人王庆云（身份证号码××）驾驶电动三轮车沿长丰县水湖镇环城北路由南向北行驶至面粉厂附近铁路桥涵洞处由南向东转弯时，与被告孙孝春（实际所有人）驾驶的挂户在被告肥东县嘉诚运输有限责任公司名下的皖A×××××号重型厢式货车相刮擦，致受害人王庆云被该车碾压，致其当场死亡。经长丰县交警大队事故认定，受害人王庆云承担此次事故的主要责任，被告孙孝春承担此次事故的次要责任。事故发生后，被告孙孝春交纳到交警队的事故款50000元。另查皖A×××××号重型厢式货车未投保保险。
本院认为：一、公民的生命健康权依法受法律保护。受害人王庆云与被告孙孝春所驾驶车辆导致的交通事故，对交警部门的责任的认定，本院予以确认。被告孙孝春的皖A×××××号重型厢式货车未投保交强险及商业第三者险，被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司应在交强险范围内承担四原告的全部损失，超交强险部分，被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司按30%承担赔偿责任。二、原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝的损失本院核定如下：1、死亡补偿金：9年×23114元／年=208026元；2、丧葬费：47806元×1／2=23903元；3、精神损失费因受害人王庆云承担主要责任，该项诉请不予支持；4、事故出来人员误工费、交通费本院酌定2000元；合计233929元。被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司应当在交强险范围内赔偿原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝110000元。超交强险部分123929元，由被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司承担30%的责任，即37178.7元。被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司共计赔偿四原告147178.7元（含被告孙孝春交纳到交警队的50000元）。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝各项损失147178.7元（含被告孙孝春交纳到交警队的50000元）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4155元，减半按2077.5元收取，由原告夏彩连、夏彩云、夏彩凤、夏太宝负担1000元，被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司负担1077.5元。被告孙孝春、肥东县嘉诚运输有限责任公司负担保全费70元。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决书生效后，被告拒不履行义务，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 柴燕萍
二〇一四年九月十九日
书记员 许 静
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。