河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0983民初5099号
原告：郑某1，住河北省黄骅市。
原告：郑某2，住河北省黄骅市。
原告郑某1、郑某2的法定代理人：郑洪祥，系原告郑某1、郑某2的父亲，住河北省黄骅市。
原告郑某1、郑某2的法定代理人：刘玉荣，系原告郑某1、郑某2的母亲，住河北省黄骅市。
原告郑某1、郑某2的委托代理人：刘震，系黄骅市新骅法律事务所法律工作者，住河北省黄骅市。
被告：孙金鹏，住河北省黄骅市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：河北省沧州市》
负责人：韩志军，总经理。
委托代理人：季兰华，河北建平律师事务所律师。
委托代理人：仉菁华，河北建平律师事务所律师。
原告郑某1、郑某2与被告孙金鹏、中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称平安财险沧州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周延刚独任审判，公开开庭进行了审理。原告郑某1、郑某2的法定代理人郑某3及委托代理人刘震，被告孙金鹏，被告平安财险沧州支公司的委托代理人仉菁华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某1、郑某2诉称：2017年2月11日22时00分，被告孙金鹏驾驶冀Ｊ×××××号车沿和平大街由南向北行驶至和平大街与新华路交口处左转弯时，与郑某1骑行的电动自行车相撞，造成二原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。经交警部门认定，被告孙金鹏负事故的全部责任，郑某1、郑某2无责任。经查，被告孙金鹏系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险。根据相关法律规定，上述二被告对二原告损失均应承担赔偿责任。为维护二原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判令二被告赔偿二原告医疗费、住院伙食补助费、护理费等合计25000元，并由二被告承担本案的诉讼费。
原告郑某1、郑某2补充内容为：诉讼请求数额确定为30939.7元，并已按相关法律规定预交了诉讼费。
被告孙金鹏辩称：1.被告孙金鹏系冀Ｊ×××××号车所有人，对被告孙金鹏驾驶该车发生交通事故造成二原告受伤和车辆损失的事实及事故责任予以认可。冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔。二原告合理合法的损失，应由被告平安财险沧州支公司承担保险责任；2.事故发生后，被告孙金鹏替二原告垫付医疗费等合计5842.7元，被告平安财险沧州支公司赔付二原告保险金后，二原告应将该垫付款向被告孙金鹏予以返还。
被告平安财险沧州支公司辩称：1.冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及第三者责任险，并投保不计免赔，事故处于保险期间。在核实发生交通事故时驾驶员驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证合法有效，且无法律规定或合同约定的拒赔、免赔等情形的情况下，二原告合理合法的损失，被告同意在保险限额内承担保险责任；2.事故发生后，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付二原告医疗费5000元，该赔付款应在交强险医疗费限额内予以扣减；3.根据保险合同约定，诉讼费等间接损失不属于保险赔付范围。
经审理查明：2017年2月11日22时00分，被告孙金鹏驾驶冀Ｊ×××××号车沿和平大街由南向北行驶至和平大街与新华路交口处左转弯时，与沿新华路由西向东行驶的由郑某1骑行的电动自行车相撞，造成郑某1及乘车人郑某2受伤，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队现场勘查，于2017年3月2日作出第1309838201750304号道路交通事故认定书，认定被告孙金鹏负事故的全部责任，郑某1、郑某2无责任。被告孙金鹏系冀Ｊ×××××号车所有人，该车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，限额300000元，并投保不计免赔。发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内，被告孙金鹏的驾驶证及冀Ｊ×××××号车行驶证均合法有效。事故发生后，被告孙金鹏替原告郑某1、郑某2垫付医疗费等合计5842.7元，被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告郑某1、郑某2医疗费5000元。
除被告平安财险沧州支公司认为原告郑某1未满16周岁，违反相关法律规定骑行电动自行车，本次事故应由原告郑某1与被告孙金鹏负同等责任外，对上述其他事实，原、被告双方均无异议。
除上述事实外，原告郑某1为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、用药清单、诊断证明、病案，发生交通事故后，原告郑某1在黄骅市人民医院住院治疗7天，支付医疗费2757.45元；2.原告郑某1住院期间按每天50元计算，住院伙食补助费为350元；3.刘某的身份证、户口本、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告郑某1头部外伤，住院期间由母亲刘某一人护理，按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，护理费为1092元；4.补课费收据，证明原告郑某1支付补课费8400元；5.连同原告郑某2在内，要求赔偿交通费合计500元，未提供交通费票据，具体数额由人民法院酌定。
对原告郑某1提供的上述证据及主张，被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.对医疗费、住院伙食补助费认可；2.认可原告郑某1住院期间由一人护理，护理费应按2016年河北省农林牧渔业年收入标准计算；3.对原告郑某1主张的补课费不予认可；4.因原告郑某1未提供交通费票据予以证实，对原告郑某1主张的交通费不予认可。
被告孙金鹏质证意见与被告平安财险沧州支公司质证意见一致。
原告郑某2为支持自己的诉讼请求，提供如下证据：1.医疗费票据、用药清单、诊断证明、病案，发生交通事故后，原告郑某2在黄骅市人民医院住院治疗15天，支付医疗费8566.25元；2.原告郑某2住院期间按每天50元计算，住院伙食补助费为750元；3.郑某3的身份证、户口本、家庭关系证明、病案、诊断证明，发生交通事故造成原告郑某2头部外伤、膝部软组织损伤，住院期间由父亲郑某3一人护理，按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，护理费为2340元；4.补课费收据，证明原告郑某2支付补课费5544元；5.要求赔偿车辆损失640元，要求庭审结束后三个工作日内提交车辆维修票据予以证实。
对原告郑某2提供的上述证据及主张，被告平安财险沧州支公司质证意见为：1.黄骅市人民医院票号为0580168827至票号058016835，金额合计为1085.78元的医疗费票据，交费人系“郑金涛”并非本案原告“郑某2”，与本案不具有关联性，对其他医疗费及住院伙食补助费予以认可；2.认可原告郑某2住院期间由一人护理，护理费应按2016年河北省农林牧渔业年收入标准计算；3.对原告郑某2主张的补课费不予认可；4.因原告郑某2未提供交通费、车辆维修费票据予以证实，对原告郑某2主张的交通费、车辆损失不予认可。
被告孙金鹏质证意见与被告平安财险沧州支公司质证意见一致。
另查明：针对二被告关于原告郑某2提供的黄骅市人民医院票号为0580168827至票号058016835，金额合计为1085.78元的医疗费票据的质证意见，原告郑某2明确表示上述医疗费票据系笔误，要求庭审结束后三个工作日内予以更正。经本院当庭释明义务后，二被告明确表示原告郑某2按期更正上述医疗费票据后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，原告郑某2按期将上述医疗费票据予以更正。
又查明：针对原告郑某2要求庭审结束后三个工作日内提交车辆维修费票据的申请，经本院当庭释明义务后，二被告明确表示原告郑某2按期提交车辆维修费票据后，不需要重新开庭审理，由人民法院依法审查确认。庭审结束后，原告郑某2按期提交由黄骅大世界宝岛电动车旗舰店出具的修车票据，证明车辆维修费为640元。
上述事实，由二原告提供的上述证据及原、被告双方当庭陈述在案佐证。
本院认为：原告郑某12001年9月20日出生，发生交通事故时未满16周岁。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条第（二）项规定“驾驶电动自行车和残疾人机动轮椅车必须年满16周岁。”原告郑某1违反上述法律规定，对本次事故的发生应当承担一定的责任。根据本案实际，本院确认原告郑某1负事故的次要责任，被告孙金鹏负事故的主要责任，原告郑某2无责任。《河北省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十八条第（四）项规定“非机动车驾驶人或者行人负事故次要责任的，减轻（机动车）百分之十至百分之二十（的责任）。”据此，本院确认本次交通事故产生的民事责任，由原告郑某1承担15%，由被告孙金鹏承担85%。原、被告双方对冀Ｊ×××××号车在被告平安财险沧州支公司投保交强险及商业第三者责任险，并投保不计免赔，且发生交通事故时，冀Ｊ×××××号车上述保险处于保险合同有效期内的事实无异议，本院予以确认。被告平安财险沧州支公司作为冀Ｊ×××××号车的承保人，对被保险车辆在保险合同有效期内发生交通事故造成二原告受伤及车辆损失，应当根据保险合同约定，在保险限额内承担保险责任。
本院确认原告郑某1因本次事故造成的损失为：
1.二被告对原告郑某1主张的医疗费2757.45元予以认可，本院予以确认；
2.原告郑某1住院7天，按每天50元计算，住院伙食补助费为350元（50元∕天×7天＝350元）；
3.根据原告郑某1的伤情，本院确认其住院期间由母亲刘某一人护理，按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，护理费为1092元（156元∕天×7天＝1092元）；
4.原告郑某1系学生，其主张补课费具有合理性。根据其伤情，本院酌情确认补课时间为15天，按每天100元计算，补课费为1500元（100元∕天×10天＝1500元）；
5.原告郑某1住所地系河北省黄骅市××小区××楼××单元××室，根据其自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的事实，本院确认原告郑某1交通费为100元。
本院确认原告郑某2因本次事故造成的损失为：
1.原告郑某2提供的医疗费票据、诊断证明、用药清单、病案合法有效，本院予以采信。据此，医疗费为8566.25元；
2.原告郑某2住院15天，按每天50元计算，住院伙食补助费为750元（50元∕天×15天＝750元）；
3.根据原告郑某2的伤情，本院确认其住院期间由父亲郑某3一人护理，按2016年河北省在岗职工日平均工资156元计算，护理费为2340元（156元∕天×15天＝2340元）；
4.原告郑某2系学生，其主张补课费具有合理性。根据其伤情，本院酌情确认补课时间为20天，按每天100元计算，补课费为2000元（100元∕天×20天＝2000元）；
5.原告郑某2住所地系河北省黄骅市××小区××楼××单元××室，根据其自事故发生地到黄骅市人民医院住院治疗，治疗终结后回家休养均需要支付交通费的事实，本院确认原告郑某2交通费为100元；
6.根据交通事故认定书载明本次事故造成双方车辆损失的事实，结合原告郑某2庭后提供的车辆维修费票据，本院对原告郑某2主张的车损640元予以确认。
二原告对被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付医疗费5000元的事实予以认可，本院予以确认。在原、被告双方均未举证证明被告平安财险沧州支公司先行赔付二原告5000元医疗费具体分配数额的情况下，本院确认被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内先行赔付原告郑某1医疗费2500元，先行赔付原告郑某2医疗费2500元。据此，原告郑某1上述医疗费、住院伙食补助费合计3107.45元，扣除2500元后，剩余607.45元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付409元〔607.45元×5000元∕（607.45元＋6816.25元）＝409元〕，尚余198.45元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付168.68元（198.45元×85%＝168.68元）。原告郑某1上述护理费、补课费、交通费合计2692元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告郑某2上述医疗费、住院伙食补助费合计9316.25元，扣除2500元后，剩余6816.25元，首先由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付4591元〔6816.25元×5000元∕（607.45元＋6816.25元）＝4591元〕，尚余2225.25元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付1891.46元（2225.25元×85%＝1891.46元）。原告郑某2上述护理费、补课费、交通费合计4440元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内予以赔付。原告郑某2车损640元，由被告平安财险沧州支公司在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内予以赔付。二原告对被告孙金鹏垫付医疗费等合计5842.7元的事实予以认可，本院予以确认。在原、被告双方均未举证证明被告孙金鹏替二原告垫付医疗费等合计5842.7元具体分配数额的情况下，本院确认被告孙金鹏替原告郑某1垫付医疗费等合计2921.35元，替原告郑某2垫付医疗费等合计2921.35元。被告平安财险沧州支公司赔付二原告保险金后，由原告郑某1向被告孙金鹏返还垫付款2921.35元，由原告郑某2向被告孙金鹏返还垫付款2921.35元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条、第一百三十四条第一款第七项，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告郑某1医疗费、住院伙食补助费合计409元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告郑某1护理费、补课费、交通费合计2692元，在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告郑某1医疗费、住院伙食补助费合计168.68元，共计3269.68元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在冀Ｊ×××××号车交强险医疗费限额内赔付原告郑某2医疗费、住院伙食补助费合计4591元，在冀Ｊ×××××号车交强险死亡伤残限额内赔付原告郑某1护理费、补课费、交通费合计4440元，在冀Ｊ×××××号车交强险财产限额内赔付原告郑某2车损640元，在冀Ｊ×××××号车商业第三者责任险限额内依责赔付原告郑某2医疗费、住院伙食补助费合计1891.46元，共计11562.46元；
三、驳回原告郑某1的其他诉讼请求；
四、驳回原告郑某2的其他诉讼请求；
五、被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告郑某1、郑某2上述保险金后，被告孙金鹏在本案中不再承担民事赔偿责任，并由原告郑某1向被告孙金鹏返还垫付款2921.35元，由原告郑某2向被告孙金鹏返还垫付款2921.35元。
被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起十日内将款交（汇）至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院，开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费573元，减半收取287元，由原告郑某1、郑某2承担202元，由被告中国平安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担85元（限判决书生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时按普通程序预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 周延刚
二〇一七年九月十一日
书记员 李嘉文