四川省邛崃市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0183民初424号
原告：郑炳轩，男，1954年3月20日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：尚建，男，1978年3月16日出生，汉族，住四川省邛崃市。
被告：太平财产保险有限公司邛崃支公司。住所地：四川省邛崃市。
负责人：唐德智，总经理。
委托代理人：徐炼，男，1969年8月9日出生，汉族，住四川省邛崃市。
原告郑炳轩与被告尚建、太平财产保险有限公司邛崃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理。依法由审判员陈晓林适用简易程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告郑炳轩，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司的委托代理人徐炼到庭参加诉讼，被告尚建经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑炳轩诉称，2016年3月24日20时许，尚建驾驶川AD2XXX号小型轿车沿邛崃市临邛镇东星大道由北往南方向行驶至事故地点处停车后，打开驾驶室车门时，与同向左侧郑炳轩驾驶的川AQ5XXXX号电动自行车相撞，造成两车损坏，郑炳轩受伤。郑炳轩受伤后被送往邛崃市医疗中心医院治疗。邛崃市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定尚建承担此事故全部责任，郑炳轩不承担此事故责任。尚建驾驶的川AD2XXX号小型轿车在太平财产保险有限公司邛崃支公司投保了机动车保险。诉请人民法院判令被告太平财产保险有限公司邛崃支公司在机动车保险责任限额内支付原告郑炳轩医疗费等各项损失，共计：10149元；不足部分，由被告尚建承担赔偿责任。
被告太平财产保险有限公司邛崃支公司辩称，本公司对该次交通事故的发生经过和公安交警部门作出的责任认定的事实没有异议。尚建驾驶的川AD2XXX号小型轿车在本公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，该次交通事故发生在保险期间内。对于原告主张赔偿的费用，本公司认可护理费60元/天×10天、住院伙食补助费30元/天×10天，对原告主张赔偿的营养费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失费，均不予认可。
被告尚建未作答辩。
经审理查明，2016年3月24日20时许，尚建驾驶川AD2XXX号小型轿车沿邛崃市临邛镇东星大道由北往南方向行驶至事故地点处停车后，打开驾驶室车门时，与同向左侧郑炳轩驾驶的川AQ5XXXX号电动自行车相撞，造成两车损坏，郑炳轩受伤。2016年3月24日，邛崃市公安局交通警察大队经调查，并根据道路交通安全法相关规定，作出《道路交通事故认定书》，认定尚建承担此事故全部责任，郑炳轩不承担此事故责任。尚建驾驶的川AD28N9号小型轿车在太平财产保险有限公司邛崃支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，该次交通事故发生在保险期间内。
上述事实有当事人的陈述，邛崃市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》等证据，予以证实。
原告郑炳轩主张赔偿的项目及计算方法：
医疗费：1200元。
护理费：100元/天×10天﹦1000元。
住院伙食补助费：30元/天×10天﹦300元。
营养费：2000元。
误工费：114元/天×30天﹦3420元。
精神损害抚慰金：1000元。
交通费：1000元。
车辆损失费：229元。
合计：10149元。
同时，原告郑炳轩向本院提供了邛崃市医疗中心医院出具的《出院证明书》、《诊疗病情证明书》等。用以证明原告郑炳轩受伤伤情：脑震荡，多处软组织挫伤，及住院治疗10日，以及依据医嘱休息二周所产生的费用。对于其主张赔偿的误工费等，原告郑炳轩提供了邛崃市嘉阳兽药经营部出具的误工《证明》，《劳动合同》，《车辆维修费收据》，金额175元，《停车费票据》三份，金额54元。用以证明原告仍在工作，月工资收入3400元，产生误工损失等。
被告太平财产保险有限公司邛崃支公司对原告郑炳轩提供的误工证明，劳动合同，不予认可,认为其已年满60周岁以上,系退休人员，且该公司在原告住院时对其调查，原告也自认其系退休人员。对原告郑炳轩提供的其他证据材料没有异议。对原告郑炳轩主张的赔偿，认为原告产生的医疗费7883.15元，已全部赔付给了被告尚建，原告不应再主张赔偿医疗费，对原告主张的其他赔偿，与答辩意见一致。
原告郑炳轩对在该次交通事故中，全部医疗费由被告尚建垫付的事实没有异议。
对原告郑炳轩提供的上述证据材料，本院确认其证明力。
对原告郑炳轩主张赔偿的医疗费，因该费用无票据，在本案中，本院不作处理，双方当事人可以另案处理；对原告主张赔偿的护理费，原告实际住院治疗10天，根据被告太平财产保险有限公司邛崃支公司的意见，本院确定原告的护理费为60元/天×10天﹦600元；对原告主张赔偿的住院伙食补助费，本院确定为30元/天×10天﹦300元；对原告主张赔偿的营养费，根据其伤情情况，本院确定为100元；对原告主张赔偿的误工费，其虽已年满60周岁，属于退休人员，其也自认系退休人员，但退休并不等同于不再工作，现原告提供的证据证实其现今仍在工作，被告太平财产保险有限公司邛崃支公司对此虽有异议，但未向本院提供反驳证据，但原告提供其月平均工资3400元的证据，不足以证实其提出的事实主张，根据原告实际住院治疗天数及出院医嘱，并参照四川省2015年度居民服务业就业人员平均工资标准，本院确定原告的误工费为91.15元/天×24天＝2187.60元；对原告主张赔偿的精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条关于“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持……”的规定，原告郑炳轩的伤情未造成严重后果，故对原告郑炳轩提出的该项诉讼请求，本院不予支持；对原告主张赔偿的交通费，根据原告郑炳轩的实际需要，本院确定原告的交通费为100元；对原告主张赔偿的车辆（财产）损失费229元，本院予以确认。
综上，原告郑炳轩在该次交通事故中,在本案中造成的经济损失为：护理费600元、住院伙食补助费300元、营养费100元、误工费2187.60元、交通费100元、财产损失费229元，合计：3516.60元。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根椐过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”的规定，被告尚建驾驶的川AD2XXX号小型轿车在被告太平财产保险有限公司邛崃支公司投保了机动车交强险、商业第三者责任险，根据公安交警部门作出的道路交通事故责任认定，尚建承担此事故全部责任，郑炳轩不承担此事故责任,本院确定被告尚建承担全部赔偿责任。原告郑炳轩在该次交通事故中造成的合理经济损失共计3516.60元，其中，财产损失停车费54元，属于财产间接损失,不属于保险公司理赔范围。扣除不属于保险公司理赔范围的停车费54元后，原告郑炳轩的经济损失为3462.60元。按照被告太平财产保险有限公司邛崃支公司对川AD2XXX号小型轿车的保险责任，由被告太平财产保险有限公司邛崃支公司给付原告郑炳轩护理费等各项损失，共计：3462.60元。同理，扣减部分的停车费54元，由被告尚建承担，并给付原告。为此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司邛崃支公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑炳轩赔偿款3462.60元；
二、被告尚建于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑炳轩赔偿款54元；
三、驳回原告郑炳轩的其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费27元，由被告尚建负担。被告尚建应负担的费用，现原告郑炳轩已垫付，被告尚建于本判决发生法律效力后十日内给付原告郑炳轩。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审判员 陈晓林
二〇一七年五月三日
书记员 郑 鸿