陕西省旬阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0928民初984号
原告余富菊，女，1971年9月11日出生，住陕西省旬阳县。
委托代理人张秀魁，陕西护正律师事务所律师。
被告程婷，女，1989年11月18日出生，住陕西省旬阳县。
原告余富菊与被告程婷健康权纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告余富菊及其委托代理人张秀魁到庭参加了诉讼，被告程婷经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告余富菊向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告医疗费7590.98元、误工费2427.43元（按每天142.79元的标准计算17日）、护理费5100元（按每天300元的标准计算17日）、住院伙食补助费510元（按每天30元的标准计算17天）、营养费340元（按每天20元的标准计算17日）、交通费600元、打印费20元、住宿费320元，精神损失费2000元，共计18908.41元；2.要求由被告承担诉讼费。事实与理由：2016年1月15日下午，原告在自家门前烤火时，被告的女儿雷佳灵（3岁）用羽毛球拍拍打原告身体，原告因此责怪雷佳灵，被告听闻后，便上前和原告发生争吵，双方继而发生厮打，被告用拳头殴打原告，用手抓扯原告的头发并将原告面部抓伤。当时原告感到非常难受即被送往仙河镇卫生院治疗，医生做了简单处理后，因原告伤情特殊被转至旬阳县医院治疗，被诊断为：1、左颞部及颜面部软组织损伤；2、双眼底动脉硬化；3、双眼屈光不正；4、高血压三级。住院治疗17天，共花医疗费7590.98元。出院后，原告找被告要求赔偿，经政府领导多次出面调解，被告始终不愿赔偿原告的损失，为维护原告合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿原告损失。
被告程婷未答辩。
原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1.旬阳县公安局旬公（仙）行罚决字[2016]45号、46号行政处罚决定书，其中45号决定书，认为违法行为人程婷在与余富菊争吵过程中，持刀相威胁，负有一定过错责任，决定对程婷行政拘留5日；46号决定书认为违法行为人余富菊与程婷争执中，负有一定过错责任，其用嘴咬伤被侵害人雷升山腿部的违法行为应受治安管理处罚，决定对余富菊罚款500元。原告对46号决定书持有异议，认为当时被告的丈夫雷升山将其抱住，让被告殴打原告，原告为挣脱雷升山才咬的他，原告的咬人行为属于正当防卫；2.公安机关向程婷、余富菊、祝鸿艳、龚德群、苏中明、潘厚贵、张仁翠、孙敏的询问笔录，证明被告殴打原告的事实及经过；3.旬阳县医院住院病历、诊断证明、出院通知书各一份，证明原告的伤情及治疗过程；4.仙河卫生院门诊收费票据一份，金额854.26元、旬阳县医院住院结算票据一份，金额6619.72元、门诊检查费票据8张，金额合计为119元，证明原告被被告打伤后，因治疗所支出的费用；5.交通费票据17张317元（其主张的交通费为600元）、住宿费票据一张320元；6.长安桩基第九分公司出具的原告丈夫祝庄华的工资证明两份，证明其有固定的工资收入，因护理原告造成损失的事实。
被告在举证期限内未向法庭提供证据，应承担举证不能的民事责任。
关于证据分析，本院认为原告提供的证据1、2内容真实，本院予以确认，原告对公安46号处罚决定书持有异议，认为其咬伤雷升山的行为属于正当防卫，但雷升山被咬伤的部位系大腿，与原告所描述的情形极不相符，其异议不能成立，证据2中证人证实的内容与公安行政处罚决定书上所查明的事实相互印证，作为本案定案依据；证据3中，住院费中原告除左颞部及颜面部软组织损伤的治疗外，均与其受伤无关，其不合理的检查、用药费用不予认定。原告提供的门诊检查票据中，其中7张为妇科门诊检查，其检查费用（112.6元）不予认定，神经外科门诊挂号费用（6.4元），予以认定；证据4无费用清单，不予认定；证据5中的合理部分予以认定；证据6无证明人或法人签字，其形式要件不符合法律规定，不予认定。
本院依职权对原告住院期间的住院医师潘有明做了调查，其证实原告主要伤情为左颞部及颜面部软组织损伤，系被打伤，其他病症双眼底动脉硬化、双眼屈光不正、高血压三级，与打架无关。住院费用清单中，检查费部分角膜厚度检查费用30元、眼底检查费用40元、角膜内皮镜检查费用60元，与受伤治疗无关；西药费部分厄贝沙坦氢氯噻嗪片95.94元、厄贝沙坦片33.52元、硝苯地平控释片124.52元，与受伤治疗无关，上述与治疗伤情无关的检查、用药费用共计383.98元。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月15日下午，原告余富菊在自家门前烤火时，被告程婷的女儿雷佳灵（3岁）用羽毛球拍拍打原告的身体，原告因此事责怪雷佳灵时遭到被告的不满，双方为此发生争吵。被告从家中拿出一把菜刀扑向原告，被其丈夫雷升山阻止，后原告抱住雷升山的腿，用嘴将雷升山的腿部咬住不放，被告见状后，遂上前用手抓扯原告的头发，并将原告的面部抓伤。原告受伤后先在当地卫生院进行了治疗，后又转至旬阳县医院住院治疗，被诊断为1、左颞部及颜面部软组织损伤；2、双眼底动脉硬化；3、双眼屈光不正；4、高血压三级。住院治疗17天，共花医疗费6619.72元。
原告旬阳县医院住院病历中载明“入院时情况：左颞部轻度压痛，周围组织轻度肿胀，无颅骨凹陷感。左侧颜面部红肿。患者自动睁眼，对答清楚，可正常活动，GCS评分15分。定向力、计算力、记忆力正常。”“既往史：既往体健……，2015年12月在我院行子宫肌瘤手术，否认输血史。”
另查明，2015年陕西省在岗职工年平均工资56896元（日均155.88元）。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任。本案中，原、被告系为邻里，本应和睦相处，团结互助，却为琐事发生争吵，实属不该。双方在争吵过程中原告不仅未取冷静妥善的处理方式予以解决，而且咬伤了被告丈夫雷升山，因此自身受伤，对此原告应承担主要过错责任，被告承担次要责任。综上，本院根据在案证据和查明的案件事实，结合原、被告的过错程度，酌情确定被告对原告的损害承担40%的赔偿责任，另60%的责任由原告自行承担。关于赔偿的范围和数额，其中医疗费部分，原告受伤后在仙河镇卫生院门诊治疗的费用854.26元，因无用药清单，不予支持；在旬阳县医院门诊检查费用119元，其中仅支持神经外科门诊挂号费用6.4元，其他无关检查费用，不予支持；旬阳县医院住院费用6619.72元，应减去其无关治疗的费用383.98元，即6235.74元，上述医疗费合计为6242.14元；关于营养费部分，因无医嘱证明原告需要加强营养，故该项不予支持；关于误工费部分，本院根据原告受伤情况，以及当地人均生活标准，酌情确定原告的误工损失为每天100元按17天计算，即1700元；关于护理费部分，可参考上一年度陕西省职工日均工资按17天计算，即2649.96元；关于交通费部分，本院根据原告受伤情况，结合其实际支出需要，酌情支持150元；关于伙食补助费部分，原告主张标准过高，本院酌情确定按照每日30元的标准结合原告的住院天数17日，支持510元；原告主张的打印费20元、住宿费320元，内容真实，数额合理，本院予以支持；关于精神损害抚慰金部分，本案中，原告作为受害人对损害事实和损害后果的发生存在过错，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的主张，本院不予支持。上述各项中，医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、打印费、住宿费合计11592.10元，由被告承担40%即4636.84元；其余60%由原告自行承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告程婷应赔偿原告余富菊医疗费、误工费、护理费、伙食补助费、交通费、住宿费、打印费合计4636.84元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告余富菊其他诉讼请求。
案件受理费270.00元，由原告余富菊承担162.00元，由被告程婷承担108.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式两份，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 刘家军
代理审判员 曹 丹
人民陪审员 马荣祥
二〇一六年十一月二十日
书 记 员 时文豪