广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0823民初1466号
原告杨某，女，1980年6月3日出生，苗族，贵州省凯里市人，住贵州省凯里市。
委托代理人杨娇槟，系广东宝辉律师事务所律师。
被告林某某，男，1975年1月29日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市赤坎区。
被告湛江市麻章南方运输有限公司（以下简称“南方运输公司”），住所地：湛江市霞山区社坛路东新花园B2栋3号2楼。
法定代表人刘某某，系该公司总经理。
委托代理人张某某，男，1962年10月20日出生，汉族，广东省湛江市人，住湛江市霞山区。
被告中国人民财产保险股份有限公司�江市分公司（以下简称“人保财险湛江分公司”），住所地：湛江市海滨大道南62号。
负责人冯某某，系该公司总经理。
委托代理人陈某某，男，1992年11月19日出生，住，系该公司员工。
原告杨某诉被告林某某、南方运输公司、人保财险湛江分公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年10月24日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年7月4日公开开庭进行审理。原告杨某的委托代理人杨娇槟，被告林某某、南方运输公司的委托代理人张某某、被告人保财险湛江分公司的委托代理人陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，2016年2月15日20时20分许，被告林某某驾驶的粤Ｇ×××××号牌小型轿车行驶至遂溪县××线××+900M路段时，因违反交通规则与麦康胜驾驶的三轮摩托车(搭载原告、潘贵里、潘立平、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占祥)发生碰撞，造成原告、麦康胜、潘贵里、潘立平、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占样受伤及两车损坏的道路交通事故。2016年3月19日，遂溪县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书)，认定被告林某某承担此事故的全部责任，原告、麦康胜、潘贵里、潘立平、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占祥无责任。原告受伤后，在湛江中心人民医院进行住院及门诊治疗。2016年8月24日，经广东中博法医临床司法鉴定所鉴定，原告因交通事故致重型颅脑损伤，经手术治疗后，其伤残程度评定为IX（九)级伤残。经查明，被告南方运输公司系粤0831**号牌小型轿车的所有人，且该肇事车辆在被告人保财险湛江支公司处投保了交强险和商业险。原告因本次事故造成损失有：1、医疗费77672.84元；2、营养费3000元；3、住院伙食补助费5100�；4、护理费10200元；5、残疾赔偿金、被抚养人生活费90081.5元；6、误工费16238.5元；7、鉴定费1800元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金16000元；合计223092.84元。原告认为，根据法律规定，被告林某某在此事故中承担全部责任，应当赔偿原告因此事故造成的全部损失；被告南方运输公司系肇事车辆所有人，应与被告林某某承担连带赔偿责任。被告人保财险湛江分公司应在交强险责任范围内承担直接赔偿责任，同时还应当在商业险责任范围内承担连带赔偿责任。综上所述，请求依法判决：1、判令被告林某某、南方运输公司赔偿原告因交通事故造成的各项损失223092.84元；2、判令被告人保财险湛江分公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由三被告承担。
原告为支持其诉请在举证期限内向本院提供证据有：证据1、原告身份证、常住人口登记卡�出生医学证明、亲属关系证明书；证据2、驾驶证、行驶证、保险单、被告南方运输公司及被告人保财险湛江分公司企业基本登记资料、组织机构代码证；证据3、道路交通事故认定书；证据4、广东省医疗机构门（急）诊通用病历、湛江中心人民医院疾病诊断证明书、出院证、出院记录及陪护证明、住院、门诊收费收据、费用明细清单；证据5、司法鉴定意见书、鉴定费发票。
被告人保财险湛江分公司答辩称：一、请法院依法不予采信遂溪交警大队作出的遂公交认字[2016］第0053号道路交通事故认定书，重新根据本案事实以及法律法规的规定划分事故责任。遂溪交通警察大队作出的遂公交认字[2016］第0053号道路交通事故认定书没有综合考虑无号牌三轮摩托车驾驶人麦康胜的过错事实，划分的事故责任错误：麦康胜驾驶三轮摩托车载客数量高达8人，严重超载，�正是因为其超载行为才导致本次事故多人受伤，根据道交法的规定，“摩托车载客量不得超过1人”，麦康胜的行为严重违法，理应承担事故责任，答辩人认为至少应承担同等责任以上。该认定书没有考虑麦康胜过错事实，直接认定肇事车辆驾驶员林某某承担全部责任，答辩人不予认可。且被答辩人提供的证据中没有肇事车辆粤Ｇ×××××号驾驶人林某某的从业资格证，无法证明该车在发生事故时不符合保险合同免赔的事由，请法院依法查明肇事车辆粤Ｇ×××××号驾驶人林某某的从业资格，若有无证驾驶、无证上路或者无从业资格上路等免赔事由，请求法院依法予以查明并确认答辩人在交强险中向肇事车辆驾驶人以及所有人追偿以及在三者险中免赔的权利。二、关于肇事车辆粤Ｇ×××××号车投保情况的说明。肇事车辆粤Ｇ×××××号车在答辩人处投保了交强险和商业三者险(限额100万，有投保不计免赔险)。其中交强险医疗赔偿限额1万元，负责赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费等费用项目；死亡伤残赔偿限额11万元，负责赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金等费用项目；财产损失赔偿限额2000元，负责赔偿因交通事故造成的财产损失。对于被答辩人的各个赔偿项目，答辩人先在交强险可获得的赔偿份额中分项分开赔偿，超出交强险获得的赔偿份额的部分再由商业三者险的赔付限额内按照事故责任比例以及民事赔偿责任比例进行赔偿。三、关于预留交强险赔偿份额问题的意见。本案造成包括被答辩人在内8名乘客受伤，其他7名受害人并没有放弃请求赔偿的权利，根据最高院司法解释的规定，请法院依法在交强险中按照比例为其他7名受害人预留足够的赔偿份额。四、关于诉讼费用承担问题的意见。答辩人依法依约不应承担�讼费用。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，除合同另有约定外，由被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，由保险人承担。”《交强险合同条款》第十条第(四)项的约定以及《三者险合同条款》第七条第(七)项的约定：“仲裁或诉讼费用以及其他相关费用保险人不负责赔偿”。因此，答辩人依法依约不应承担诉讼费用。五、对被答辩人的各项诉讼请求，答辩人提出答辩意见如下：1、对医疗费的意见，首先，医疗费应结合医疗发票、病历、各种检查报告单、出院小结、诊断证明等资料予以确认。答辩人在事故发生后已经在交强险医疗赔偿限额内为被答辩人垫付了1万元的医疗费用，请法院依法确认；其次，根据最高人民法院《保险法司法解释三�第十九条以及交强险第十八条第(七)项，保险人有权拒绝赔付超出基本保险范围的医疗费用。被答辩人主张的医疗费应按照百分之十五扣减非社保用药部分，请求法院依法查明并在判决时扣减被答辩人超出基本保险范围的医疗费。最后，请求法院依法查明各当事人的垫付清况，在判决时一并予以扣减。2、营养费应按照30元/天计算，以住院天数为限。3、住院伙食补助费按照广东省标准计算，以住院天数为限。4、对护理费的意见。护理费应按照一人计算，按照湛江地区护工工资标准计算，以住院天数为限。5、对伤残赔偿金的意见。残疾赔偿金应按照其农村户口标准计算，结合其伤残系数，计算20年。6、对被扶养人生活贫的意见。被答辩人请求的被扶养人生活费存在重叠计算，依法计算应为32198.7元，请法院依法调整。7、对误工费的意见，被答辩人没有提交任何证据证�其存在误工的事实，也没有证据其误工的天数、金额以及发生事故前的工作收入情况，其应承担举证不能的不利后果，法院依法不予支持。8、对鉴定费的意见。根据保险法、保险条款，鉴定费属于被答辩人举证所需的费用，归于间接损失，不应由保险人承担，请法院依法驳回。9、对交通费的意见。被答辩人没有提供交通票据，也无法证明与就医目的、地点、次数等存在关联性，请求法院依法驳回被答辩人对答辩人的该项请求。10、对精神损失抚慰金的意见。被答辩人的伤残等级只是九级伤残，按照广东省司法实践，其精神损失抚慰金至多为1万元，超出部分依法不应支持。综上所述，请求法院综合考虑答辩人的答辩意见，依法作出公正的判决。
被告人保财险湛江分公司为支持其辩解向本院提交证据有：证据1、被保险车辆G83156号车的交强险抄件；证据2、被保险车辆G83156号车的商业险抄件；证据3、机动车交通事故责任强制保险条款；证据4、中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款；证据5、支付证明。
被告林某某没有向本院提交书面答辩意见，其在庭审时答辩称：与被告人保财险湛江分公司的答辩意见一致。
被告林某某向本院提交证据有：证据1、湛江中心人民医院及遂溪港门卫生院医疗发票；证据2、从业资格证；证据3、押金单。
被告南方运输公司没有提交书面答辩意见，其委托代理人在庭审时答辩称：与被告人保财险湛江分公司的答辩意见一致。
被告南方运输公司没有向本院提交任何证据。
经审理查明，2016年2月15日，林某某驾驶粤Ｇ×××××号轿车从北坡往港门方向行驶，20时20分行至X684线44KM+900M处时随尾碰撞麦康胜驾驶的无号牌（发动机码：85638）正三轮摩托车，造成麦康胜及摩托车乘客杨某、潘贵里、潘立平、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占祥受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，遂溪县公安局交警大队派员处理，于2016年3月19日作出《道路交通事故认定书》，认定林某某承担事故全部责任，麦康胜、杨某、潘贵里、潘立平、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占祥不承担事故责任。杨某受伤后被送往遂溪港门卫生院抢救，用去门诊费796.5元（该费用由被告林某某垫付）；后被送往湛江中心人民医院住院治疗，经诊断：重型颅脑外伤：1、右侧额颞顶部硬膜血肿；2、右侧颞部脑挫裂伤；3、蛛网膜下腔出血；4、额骨骨折；5、双侧额顶部头皮软组织挫伤；6、脑疝形成。处理意见：1、注意休息，加强营养，2、半年后行颅脑缺损补术费用为4万元；用去门诊费3604.8元（该费用由�告林某某垫付）、住院医疗费为55807.21元（其中被告林某某垫付了5000元，被告人保财险湛江分公司垫付了10000元）。原告杨某于2016年2月16日起在湛江中心人民医院住院治疗至2016年3月17日出院，住院天数30天。2016年3月17日湛江中心人民医院神经外一科出具《陪护证明》，证明杨某从2016年2月16日起至2016年3月17日在湛江中心人民医院神经外一科住院期间由两人陪护。2017年7月19日原告杨某再次到湛江中心人民医院住院治疗，经诊断：1、右侧额颞顶部颅骨缺损，2、脑外伤术后。处理意见：注意休息，加强营养，2、不适随诊，3、住院期间需两人陪护。用去医疗费36865.63元（其中住院期间费用36326.81元，用去CT检查费538.82元），原告杨某于2016年7月19日起在湛江中心人民医院住院治疗至2016年8月9日出院，住院天数21天。2016年8月19日遂溪县公安局交警大队委托广东中博法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度评估鉴定，该所于2016年8月24日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见：被鉴定人杨某因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后，其伤残程度评定为IX（九）级伤残；用去鉴定费1800元。
另查明，原告系农村居民。原告杨某的父亲杨明于1952年01月09日出生，至原告定残时已满64周岁，尚需抚养16年，原告杨某的母亲姚榜衣于1957年5月6日出生，至原告定残时已满59周岁，尚需抚养20年。原告的父亲杨明与母亲姚榜衣均系农村居民，原告父母亲生育了四个子女。原告与其丈夫潘立平共同生育了两个儿子，其中长子潘华常于2001年9月28日出生，至原告定残时尚需抚养3年1个月，次子潘华伍于2009年5月24日出生，至原告定残时尚需抚养10年9个月，原告的两个儿子均是农村居民。
另查明，被告南方运输公司系肇事车辆粤Ｇ×××××号牌小型轿车�实际所有人，其为肇事车辆G83156号牌小型轿车在被告人保财险湛江分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者商业责任险，事故均发生在保险期限内。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任。该事故经遂溪县公安局警察大队认为当事人林某某不与前车保持足以采取紧急措施的安全距离，是造成事故的全部过错，当事人麦康胜的行为与事故发生没有因果关系，因此认定林某某承担事故主要责任，杨某不承担事故责任，该认定事实清楚，证据确实充分，且各方当事人在收到认定书后，在法定的期限内没有申请复核，本院予以确认，对被告人保财险湛江支公司认为认定书不合理的辩解意见不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》（以下称“解释”）第十七条第�、第二款的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》（以下简称“《标准》”），原告本次诉讼的各项损失为：
医疗费。杨某受伤后被送往遂溪港门卫生院抢救，用去门诊费796.5元（该费用由被告林某某垫付），后被送往湛江中心人民医院住院治疗，用去门诊费3604.8元（该费用由被告林某某垫付）、医疗费55807.21元（其中被告林某某垫付了5000元，被告人保财险湛江分公司垫付了10000元）。2017年7月19日原告杨某再次到湛江中心人民医院住院治疗，用去医疗费36865.63元（其中住院期间费用36326.81元，用去CT检查费538.82元），合计97074.14元。有原告提供的病历、出院记录、诊断证明书、费用清单、住院费发票等证据予以佐证。根据《解释》第十九条的规定，原告的医疗费应为97074.14元。被告林某某在庭审过程中另外主张购买白蛋白2000元，但没有提交证�证明该主张，本院不予采纳。
误工费。原告杨某为农业家庭人口。其误工费可按2016年农村收入28812元/年标准计算。原告误工时间至定残前一日止即2016年8月23日，共190天。根据《解释》第二十条的规定，原告的误工费应为14998.02元（28812元/年÷365天×189天）。
3、护理费。原告主张住院期间由2人陪护，有医院出具的诊断证明书及陪护证明作证，本院予以支持。原告主张护理费100元/元计算，符合当地一般护工护理标准，本院予以支持。原告住院51天。根据《解释》第二十一条的规定，原告的护理费应为10200元（100元/天×51天×2人）。
4、住院伙食补助费。根据《解释》二十三条的规定，原告的住院伙食补助费应为5100元（100元/天×51天）。
5、营养费。原告主张的营养费，有医疗机构出具的证明，本院予以支持。根据《解释》第二十�条的规定，原告的营养费为1530元（30元/天×51天）。
6、交通费。根据《解释》第二十二条的规定，原告主张交通费3000元，结合原告病情和就医地点、时间、人数、次数的实际，本院酌情认定2000元。
7、残疾赔偿金。原告杨某为农村居民，故其残疾赔偿金应按农村居民标准计算赔偿金。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杨某因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后，其伤残程度评定为IX（九）级伤残；其伤残系数为20%。原告于1980年6月3日出生，至定残时未满60周岁，应计赔20年。根据《解释》第二十五条规定，原告的残疾赔偿金应为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）。原告主张司法鉴定费1800元，有合法票据，本院予以支持。
8、精神损害抚慰金。根据广东中博法医临床司法鉴定所《司法鉴定意见书》鉴定意见：被鉴定人杨某因交通事故致颅脑损伤，经手术治疗后，其伤残程度评定为IX（九）级伤残。根据《解释》第十八条第一款和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，原告因本案交通事故造成伤残，不但给原告造成经济较大损失，而且给原告造成一定的精神损害，应给予赔偿相应数额的精神损害抚慰金。根据侵权人的过错程度、所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，精神损害抚慰金可酌情确定10000元。
9、被扶养人生活费。原告杨某的父亲杨明于1952年01月09日出生，至原告定残时已满64周岁，尚需抚养16年，原告杨某的母亲姚榜衣于1957年5月6日出生，至原告定残时已满59周岁，尚需抚养20年，原告的父亲杨明与母亲姚榜衣均系农村居民，原告父母亲生育了四个子女。原告与其丈夫潘立平共同生育�两个儿子，其中长子潘华常于2001年9月28日出生，至原告定残时尚需抚养3年1个月，次子潘华伍于2009年5月24日出生，至原告10年9个月，原告的两个儿子均是农村居民。根据《解释》第二十八条规定，原告主张的被扶养人生活费应为31921.12元[11103.0元/年×10年9个月+11103.0元/年×（5年3个月+×9年3个月）÷4人）×20%。
原告以上的损失合计228044.88元（医疗费97074.14元+误工费14998.02元+住院伙食补助费5100元＋营养费1510元＋护理费10200元＋交通费2000元+残疾赔偿金53441.6元＋鉴定费1800元＋精神损害抚慰金10000元+被扶养人生活费31921.12元）。原告主张超过的部分，没有事实和法律依据，本院不以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，由于肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险湛江分公司投保了交强险和保险限额为100万元的第三者商业险，事故发生在保险期限内，被告人保财险湛江分公司作为肇事车的保险人，应先由被告人保财险湛江分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告损失。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元。本案焦点在于是否分项计算原告的损失及预留交强险赔偿份额问题。在本交交通事故中，伤者有原告及麦康胜、潘贵里、潘立平、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占祥；潘贵里、潘先志、杨占兵、姚本义、姚本福、杨占祥已在处理交通事故时与杨广纯达成和解协议：杨广纯赔偿给姚本义4319元、赔偿给潘里贵3**元、姚本福1068元、潘先志1068元、杨占祥381元、杨占兵450元，共6987元。潘立平系本案原告杨某的丈夫，没有在交通事故中产生损失。另一伤者麦康胜已提起民事诉讼，其亦与人保财险湛江分公司达和解协议，本院生效法律文书（2017）粤0823民初35号调解书确定：被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司自本民事调解书发生法律效力之日起十五个工作日内一次性给原告麦康胜支付赔偿款人民币壹拾壹万元整（￥110000.00元）。该款直接汇入麦康胜的账户（户名：麦康胜，账号：62×××78，开户行：中国农业银行遂溪北坡支行）内。付清款后，麦康胜不得就本次交通事故再向中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司主张任何权利。因此，在本次交通事故中除原告杨某外，其他伤者已处理完毕，不需要预留交强险赔偿份额。由于在麦康胜在另案是与被告人保财险湛江分公司达和调解协议，没有进行分项，导致本案无法再进行分项计算损失。�事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险湛江分公司投保了保险限额为1000000元的第三者商业责任险（含不计免赔），所有伤者的赔偿数没有超出保险赔偿的限额。同时，由于被告林某某承担事故全部责任，原告的损失超出交强险部分应由被告林某某承担，由于被告林某某系执行职务过程中发生交通事故，因此被告林某某应承担的责任由被告南方运输公司负担。根据《中华人民共和国保险法》第六十五第一款、第二款的规定，肇事车辆粤Ｇ×××××号小型轿车在被告人保财险湛江分公司投保了保险限额为1000000元的第三者商业责任险，并购买不计免赔险种，根据该合同的约定，被告人保财险湛江分公司应对被告南方运输公司的责任赔偿给原告杨某。在本案中，被告杨广纯已赔偿原告损失9401.3元，冲减后尚需赔偿原告218643.58元（228044.88元-9401.3元），上述赔偿金应由�告人保财险湛江分公司赔偿给原告杨某，被告人保财险湛江分公司已经赔偿原告10000元，冲减后尚需赔偿给原告208643.58元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第二款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条和参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力后五日内支付保险金�偿款208643.58元原告杨某。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4646.39元，由原告杨某承担216.74元，由被告湛江市麻章南方运输有限公司承担4429.65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 林子渊
人民陪审员 梁 湖
人民陪审员 李世祁
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 王瑞琥
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的�应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条第一款机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条交强险的责任限额包括死亡伤残限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失2000元，死亡伤残赔偿项下负责赔偿丧葬费、�亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、伤残赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称从事雇佣活动，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为从事雇佣活动
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院�等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人�复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第�十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确�。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。