杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0106刑初641号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人徐某某，男,1963年12月11日出生，汉族，出生地浙江省桐庐县，初中文化程度，个体经营者。2014年3月26日因擅自经营被杭州市公安局西湖区分局行政拘留十日并处罚款人民币五百元。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。
辩护人吴永能、彭亚，浙江杭天信律师事务所律师。
被告人陈某某，女，汉族，出生地浙江省桐庐县，初中文化程度，个体经营者。因本案于2016年3月6日被刑事拘留，同年4月5日被取保候审。
辩护人徐晶晶，浙江求是园律师事务所律师。
杭州市西湖区人民检察院以西检公诉刑诉（2016）653号起诉书指控被告人徐某某、陈某某犯容留卖淫罪，于2016年9月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院指派代理检察员庄显睿出庭支持公诉，被告人徐某某、陈某某及其辩护人吴永能、彭亚、徐晶晶均到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2016年2月中旬至2016年3月5日，被告人徐某某、陈某某在本市西湖区留下街道老东岳富泰假日浴室内，容留熊某在该浴室内以每次人民币160元的价格多次进行卖淫活动并分取嫖资。被告人徐某某、陈某某的行为已构成容留卖淫罪。对此指控，公诉机关当庭宣读、出示了书证、证人证言、被告人供述和辩解、辨认笔录等证据。
被告人徐某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，被告人徐某某具有坦白情节，系初犯和偶犯；涉案时间短、涉案金额较小，仅容留一人，主观恶性不深，人身危险性小；起诉书指控的其中四次卖淫活动可能系普通的按摩活动，事实存疑，请求对被告人徐某某宣告缓刑。
被告人陈某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。其辩护人提出，起诉书指控的其中四次卖淫缺乏事实依据，依法不能认定；被告人陈某某归案后能够如实供述犯罪事实，犯罪情节较轻，有悔罪表现，请求对其宣告缓刑。
经审理查明，2016年2月中旬至2016年3月5日，被告人徐某某、陈某某在杭州市西湖区留下街道老东岳富泰假日浴室内，容留熊某以每次人民币160元的价格多次进行卖淫活动并分取嫖资。具体如下：
2016年3月5日2时许，熊某在该浴室内与方某进行卖淫活动。同日15时许，熊某在该浴室内与穆某进行卖淫活动，后被公安机关抓获。
另查明，2016年3月5日熊某在该浴室还有四次卖淫活动。
上述事实有公诉机关当庭出示并经庭审质证的下列证据证实：
1.检查证及检查笔录，证实2016年3月5日15时35分许，公安机关依法对富泰假日浴室进行日常工作检查，发现该浴室2202号房间内有一对男女进行卖淫嫖娼活动，在该房间垃圾桶内发现已使用过的避孕套一个，在浴室一楼收银台上发现pos机一台、消费单若干，在收银台抽屉内发现人民币若干、三星牌手机一只，在收银台桌面下发现按钮一个，可控制该浴室2202号房间的灯。
2.证据保全决定书、收缴物品清单、扣押决定书及清单，证实公安机关依法查扣案发现场已使用过的避孕套一个并在随后依法收缴，另查扣案发现场查获的三星手机一只、pos机一台、富泰假日浴室3月5日消费单12张、人民币3875元、3月5日登记表1张。
3.消费单及登记表,证实公安机关查扣的其中五张消费单写有消费“60”及服务员编号“1”；统计表记录2016年3月5日富泰浴室的收入情况，有六次“60”元消费项目发生。
4.行政处罚决定书，证实2014年3月26日，被告人徐某某未经公安机关许可，擅自经营杭州富泰假日酒店，被公安机关行政拘留十日并处罚款人民币五百元；证人熊某因卖淫被行政拘留十五日，后经西溪医院诊断为梅毒阳性，公安机关决定对其收容教育一年；证人穆某因嫖娼被行政拘留十五日；方某因嫖娼被罚款人民币五百元。
5.发立破案经过、抓获经过，证实本案案发及二被告人被动归案的情况。
6.户籍证明，证实二被告人的身份情况。
7.证人李某的证言，证实其系富泰假日浴室的搓澡工，熊某于2016年2月来到该浴室上班，做按摩技师，按摩费用是60元或80元。该浴室的服务流程是在客人要求服务之前，工作人员先写好一个单子给前台送去，单子上会记载客人的手牌和所要求服务的价格，服务结束后客人在前台与老板或老板娘结账，其他人不经手。
8.证人周某的证言，证实其系富泰假日浴室的按摩技师，浴室的按摩都在浴室大厅，按摩费用客人付给老板，技师通过签单可以拿回自己的部分。
9.证人方某的证言、手机支付宝截图、辨认笔录，证实2016年3月5日2时，其在富泰假日浴室大厅与一名按摩技师（经辨认为被告人熊某）约定进行卖淫活动，价格160元。二人在浴室二楼某房间发生性关系。卖淫结束后，方某和该按摩女一起到浴室前台与男老板结账，支付宝转账支付了160元嫖资，由卖淫女填写消费单。
10.证人穆某的证言，证实2016年3月5日下午，其在富泰假日浴室休息大厅与一名女子约定好进行卖淫活动，后被该女子带至二楼2202房间，价格在该房间里谈好，160元一次。卖淫结束后即被民警抓获，没来得及付账。
11.证人熊某的证言、辨认笔录，证实富泰假日浴室的老板徐某某、陈某某允许其在该浴室二楼2202房间卖淫，卖淫的价格为160元一次，老板二人拿60元，其从中获取100元分成。其每次卖淫结束后，会记录下客人的手牌号，然后去前台签单，每次会在一张消费单上写下客人的手牌号，然后写下“60”意思就是卖淫的160元价格，并写上自己的编号“1”。2016年3月5日当日，其在浴室有六次卖淫（其辨认出证人穆某系2016年3月5日15时与其进行卖淫活动的男子），五次在前台签有消费单，最后一次还未来得及到前台签单即被民警抓获。
12.被告人徐某某、陈某某的供述，与前述证据反映的情况一致。
上述证据，本院予以确认。
对被告人徐某某、陈某某的辩护人所提起诉书指控的其中四次卖淫活动事实存疑，不能认定的意见。经查，对于起诉书指控的除方某、穆某之外的另四次卖淫活动，在案有证人熊某的证言以及公安机关现场查获的消费单、记录表等证据予以证实，证据之间能够相互印证，二被告人对此亦予以供认，足以认定。据此，对辩护人所提该意见与查明的事实不符，本院不予采纳。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人徐某某、陈某某容留他人在其经营场所内多次进行卖淫活动，其行为均已构成容留卖淫罪。公诉机关的指控成立。被告人徐某某、陈某某作为从事旅馆业单位的负责人，实施容留卖淫行为，予以从重处罚。被告人徐某某、陈某某当庭自愿认罪，均酌情予以从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区也没有重大不良影响，故依法对其宣告缓刑。对辩护人所提请求对被告人陈某某适用缓刑的意见，本院予以采纳。根据被告人徐某某的犯罪情节，不宜适用缓刑，对辩护人所提请求对被告人徐某某适用缓刑的意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第三百六十一条、第二十五条第一款、第七十二条第一、三款、第七十二条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人徐某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算；执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月6日起至2018年9月5日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人陈某某犯容留卖淫罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、对查扣在公安机关的违法所得人民币320元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 朱冠琳
人民陪审员 郑仁孝
人民陪审员 林学英
二〇一六年十月三十一日
书 记 员 张少艾