大连市甘井子区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0211民初8288号
原告：马桂祥，男。
委托诉讼代理人：郝闯，女，与原告系夫妻关系。
被告：王健，男。
被告：宋冬梅，女。
被告：龚本超，男。
委托诉讼代理人：姜万鹏，系辽宁和轩律师事务所律师。
原告马桂祥与被告王健、宋冬梅、龚本超民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告马桂祥的委托诉讼代理人郝闯及被告龚本超的委托诉讼代理人姜万鹏到庭参加诉讼。被告王健、宋冬梅经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令三被告共同偿还原告借款本金500,000元及逾期还款利息（自2014年8月30日起至被告还清之日止，按照年利率24%计算）。事实和理由：被告王健、宋冬梅自2013年11月4日起陆续向原告借款，原告于2013年11月4日、2014年4月29日通过郝闯的账户分别向被告王健账户转款47,000元、420,000元，剩余借款33,000元原告以现金方式给付。2014年4月29日，原告与被告王健、宋冬梅签订借款协议，协议确认被告王健、宋冬梅向原告借款50万元，借款期限为4个月。被告龚本超作为担保人，自愿为该借款承担连带保证责任。同时原告与被告王健、宋冬梅口头约定，借款利率为月利率6%。被告王健、宋冬梅于2014年5月至2014年8月间共给付原告借期内利息120,000元。现借款期限已过，经原告屡次催要，被告王健、宋冬梅仍未还款，被告龚本超作为担保人，多次承诺对该借款继续承担连带保证责任。故诉至法院，要求三被告偿还本金并支付逾期还款利息。
被告王健、宋冬梅未到庭，也未提交书面答辩意见及证据。
被告龚本超辩称，不同意原告的诉讼请求。理由如下：1、在借款协议中并未对利息进行约定，被告王健、宋冬梅所还款项系本金而非利息；2、原告的诉请已过诉讼时效；3、被告的保证责任已因保证期限已过而免除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理认定事实如下：被告王健、宋冬梅自2013年11月开始陆续向原告借款，原告于2013年11月4日、2014年4月29日通过郝闯（即原告的委托代理人郝闯）的账户分别向被告王健账户提供借款47,000元、420,000元，剩余借款33,000元原告以现金方式给付。2014年4月29日，原告与被告王健、宋冬梅及被告龚本超签订《借款协议》，协议约定，被告王健、宋冬梅向原告借款50万元，借款期限自2014年4月29日至2014年8月28日。被告龚本超在担保人处签字。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告履行了出借义务，向被告王健、宋冬梅提供了借款，二被告亦应在还款期限内履行还款义务。现还款期限已过，被告王健、宋冬梅仍未还款，故本院对原告要求被告王健、宋冬梅共同偿还本金的诉请予以支持。关于被告王健、宋冬梅应偿还的借款本金数额，因借款协议中未约定利率，原告亦未提供相应的证据证明原、被告对利息另行达成过协议，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，应认定借贷双方没有约定利率，被告王健、宋冬梅已还款项应认定为本金，故被告王健、宋冬梅尚欠本金数额为38万元。关于原告要求被告王健、宋冬梅支付逾期利息的诉请，因借款协议未对借期内利息及逾期利率进行约定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，故本院按照年利率6%予以照准。关于原告要求被告龚本超承担连带保证责任的诉请，《担保法》第二十六规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。且保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。案涉借款协议主债务履行借款之日为2014年8月28日，原告应自2014年8月28日起六个月内要求保证人承担保证责任，现原告未提供相应的证据证明其在保证期间内要求被告龚本超承担保证责任，被告龚本超亦予以了否认，原告应承担举证不能的不利后果，故本院对原告要求被告龚本超承担连带保证责任的诉请不予支持。关于原告诉请是否超过诉讼时效的问题，本院认为，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效重新计算。原告曾在2016年8月26日发短信给被告王健，要求被告王健还款，虽然13234077778号码非登记于被告王健名下，但被告王健、宋冬梅在借款协议上留的个人联系方式即为该号码，诉讼时效应认定为因原告向被告要求履行还款义务而中断，故原告的诉请未超过诉讼时效。
被告王健、宋冬梅未到庭，视为其放弃答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、一百三十五条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王健、宋冬梅于本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还原告马桂祥借款本金人民币380,000元及逾期利息（自2014年8月30日起至被告王健、宋冬梅还清之日止，以380,000元为本金，按照年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
二、驳回原告马桂祥的其他诉讼请求。
案件受理费8,800元，公告费1,100元，合计人民币9,900元（原告已预付），由原告负担2,376元，被告王健、宋冬梅共同负担7,524元。被告王健、宋冬梅负担部分，于本判决发生法律效力之日起十日内给付。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
申请执行的期限为二年。
审 判 长 赵丽艳
审 判 员 李晓男
代理审判员 李琦文
二〇一七年二月四日
书 记 员 戚 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。