内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0622民初308号
原告王小丽，公民身份号码×××，男，1980年10月8日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告郭建峰，公民身份号码×××，男，1972年10月4日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地内蒙古自治区鄂尔多斯市，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
被告关幸福，公民身份号码×××，男，1981年10月23日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。
原告王小丽诉被告郭建峰、关幸福民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王小丽和被告郭建峰到庭参加诉讼，被告关幸福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王小丽向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令二被告偿还原告借款本金50000元以及利息（从2013年2月7日起计算至实际给付之日止，月利率按2%计算）；2、二被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告郭建峰于2013年2月7日向原告借款50000元，约定利息为2.5%，被告郭建峰给原告出具借条一支。为保�还款，被告关幸福自愿为该笔借款提供担保，并作为担保人在借条上签名。被告借得款后，给付了原告从2013年2月7日起至同年5月7日止三个月的利息，在2015年通过转账的方式给付原告利息款15000元，又于2017年5月份通过原告的丈夫给付原告利息款3000元。后原告向二被告索要剩余借款本息，均以各种理由拒付。原告认为，民间借贷受法律保护，且该借款债权债务关系明确，并有借条为证，被告理应偿还，担保人应承担连带清偿责任。为此诉至法院，请求判其所请。
被告郭建峰辩称，该笔借款是从原告丈夫手中拿的，当时约定月利率为2.5%，但是借款后，2015年之前的利息已结清，是给付的原告丈夫。2015年通过转账给付原告15000元，2017年5月12日通过原告丈夫给付原告3000元，同年8月12日给付原告丈夫2000元，合计20000元系偿还的本金。
被告关幸福在本案诉讼期间未向法院提交任何证据和答辩意见。
本案在庭审过程中，原告为支持其诉讼请求，向本院提交了借条原件一支，拟证明被告郭建峰向原告借款和被告关幸福对该笔借款进行担保的事实。
对于原告所出示的证据，被告郭建峰质证时认可证据的真实性和拟证明的问题。本院予以采信。
结合本院所采信的证据，本院经审理认定事实如下：被告郭建峰于2013年2月7日向原告王小丽借款50000元，约定月利率为2.5%，未约定还款期限，被告郭建峰并给原告王小丽出具了借条，被告关幸福对该笔借款进行了担保，并在借条上进行了担保签字。原告王小丽通过其丈夫向被告郭建峰交付了该50000元借款。借款后，被告郭建峰按照约定的2.5%的月利率给付原告王小丽三个月的利息款（2013年2月7日至5月7日），另于2015年通过转账的方式给付原告王小丽现金15000元，又于2017年5月12日通过原告的丈夫给付原告现金3000元，计18000元。以上事实有原告王小丽提供的证据和双方在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告郭建峰于2013年2月7日向原告王小丽借款50000元并出具借据，事实清楚，证据充分，该借据为双方当事人的真实意思表示，是合法有效的合同，原告王小丽按约履行了交付借款的义务，被告郭建峰未按约履行偿还义务，应承担相应的民事责任。原、被告双方在借据中未约定还款期限，原告可以随时主张还款的权利，被告也可以随时履行偿还的义务。原告自认被告郭建峰在借款后按约给付了其�个月的利息款（2013年2月7日至同年5月7日），本院予以确认，且并不违反法律规定。被告郭建峰辩称其借款后将2015年之前的利息已全部给付原告和其于2015年转账给付原告15000元、2017年5月12日给付原告现金3000元、同年8月12日给付原告2000元计20000元系偿还本金的意见，因被告在庭审中未提供证据证明其主张的成立，故其辩称意见本院不予采信；另外，被告郭建峰辩称其于2017年8月12日给付原告丈夫现金2000元，因其未提供证据证明该笔款项给付事实的存在，故本院对该笔款项不予认定；综上，被告郭建峰应偿还原告王小丽借款本金50000元，利息从2013年5月8日起按月利率2%计算至实际给付之日止，其中被告已给付即原告自认的18000元应认定为利息款，并应从其所欠付的利息款中予以核减。被告关幸福自愿对该笔借款进行担保并签名，双方对担保的范围没有进行约定，故其应对该笔债务承担连带担保责任，其在本案诉讼期间未出庭参加诉讼，应视为自行放弃诉讼权利。
综上所述,原告王小丽的诉讼请求符合法律规定，依法应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、被告郭建峰于本判决生效后十日内偿还原告王小丽借款本金50000元及其利息（以50000元借款本金为基数按月利率2%计算的从2013年5月8日起至实际给付之日止的利息，核减已给付的18000元利息款）；
二、被告关幸福对上述判决第一项内容承担连带清偿责任。
案件受理费525元，由被告郭建峰、关幸福负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 刘贵荣
二〇一八年三月七日
书记员 王 娜
本案援引法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（四）履行期限不明确，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一�的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或�约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。