安徽省六安市裕安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1503民初786号
原告：李良元，男，1964年11月22日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：高运珍，女，1967年12月30日生，汉族，住同上。
原告：黄晓燕，女，1984年9月25日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
原告：李晓慧，女，2010年10月21日生，汉族，住安徽省六安市裕安区。
法定代理人：黄晓燕，系原告李晓慧之母。
原告：李默成，男，2015年11月6日生，汉族，住址同上。
法定代理人：黄晓燕，系原告李默成之母。
五原告共同委托代理人（特别授权）：陈茂杰，安徽晟成律师事务所律师。
被告：潘军贤，男，1961年4月26日生，汉族，住安徽省亳州市利辛县。
被告：潘琪，男，1984年11月8日生，汉族，住同上。
被告：利辛县金信运输有限公司，住所地安徽省亳州市利辛县。
法定代表人：马良华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：芮小垒，该公司法务。
被告：阜阳市春辉物流有限公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
法定代表人：江士林，该公司总经理。
被告：中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司，住所地安徽省亳州市利辛县。
负责人：姜建民，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：金山，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司，住所地安徽省阜阳市颍州区。
负责人：郑亚东，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）：ＸＸ夏，该公司员工。
被告：六安市鑫泰汽车运输服务有限公司，住所地：六安市裕安区（镇政府院内）。
法定代表人：李新荣，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地山东省潍坊市经济开发区。
负责人：胡金钟，该公司经理。
委托代理人（特别授权）：沈琪，安徽寻求律师事务所律师。
原告李良元、高运珍、黄晓燕、李晓慧、李默成诉被告潘军贤、潘琪、利辛县金信运输有限公司、阜阳市春辉物流有限公司、中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年2月23日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序，于2016年3月29日公开开庭进行了审理，原告特别授权代理人陈茂杰、被告利辛县金信运输有限公司特别授权代理人芮小垒、被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司特别授权代理人金山、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司特别授权代理人沈琪均到庭参加诉讼，被告潘军贤、潘琪、阜阳市春辉物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：请求判令：1、第一被告、第二被告、第三被告、第四被告、第七被告赔偿原告各项损失891008.3元，第五被告、第六被告、第八被告在保险责任范围内承担赔偿责任；2、被告承担本案全部诉讼费用。
被告利辛县金信运输有限公司辩称：1、对本次事故事实无异议；2、免责事由不成立，原告所有损失应由保险公司承担，另外，本车车主在事故中垫付的20000元请求法院一并处理，退还给我公司；3、原告部分诉请过高，应计算各项损失841885.5元，上述损失强制险内由大地保险公司承担110000元，超出部分可考虑按同等责任处理。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司辩称：1、事故责任无法认定，答辩人对事故真实性及交警部门证明无异议；2、被告利辛县金信运输公司所有皖S×××××在我公司购买交强险、车险、三者险100万、不计免赔及保险期限等，我公司对保险责任无异议；3、被告春辉物流公司所有的皖K×××××挂车辆在中国人民财产保险公司阜阳分公司购买商业险，被告中国人民财产保险公司应与答辩人共同承担交强险之外损失；4、原告交通费及精神抚慰金诉请过高，请法庭核减。死亡补偿金、被扶养人生活费应按2015年的道交人身伤害赔偿标准；5、该案件事发路段无监控资料等证实双方过错，原告受害方应与答辩人承担同等责任；6、原告李良元委托安徽正源司法鉴定所的鉴定无三方见证，可信度低，且不能完全证明丧失劳动能力，根据有关司法解释，应驳回李良元的赡养费请求；7、根据《保险法》五十一条规定，保险人不承担限额内的仲裁、诉讼费及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司辩称：1、皖S×××××、皖K×××××挂号车的第三者保险限额内总和为105万，我公司仅承担5万／105万的赔偿责任。中国大地财产保险股份公司利辛支公司承担100万／105万的赔偿责任；2、事故根据公平责任，应按50%比例承担，即使超出交强险部分，我司与大地财险公司利辛支公司共同承担次要责任；3、我司与春辉物流公司所有的皖K×××××挂号车签订的保险合同特别约定，该车只能作皖K×××××的牵引，否则出险后不负赔偿责任，因此，本事故我司不承担赔偿责任；4、根据安徽省高级法院的指导意见，我司在商业三者险中不承担诉讼费。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司辩称：1、原告驾驶车辆在我公司投保车上人员险10万元，我公司仅在保险限额内按照事故责任比例承担保险责任；2、本次事故无法查清，原告不应承担责任，因此我司不承担保险责任，即使承担责任，应按照原告自认30%的范围内，对保险范围内10万元的30%部分承担责任；3、本案原告部分诉请过高，将在后面详细说明；4、我司不承担诉讼费用。
原告向本院提交的证据为：1、道路交通事故证明一份，证明原告亲属李功正因交通事故死亡的全部经过。2、尸检报告、火化证、死亡证明共三份，证明死者李功正死因及丧葬事宜已处理完毕。3、身份证、户口本、结婚证、证明、住院病历、鉴定意见书共六份，证明五原告的身份信息及与死者的近亲属关系。4、身份证、人口信息、驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、保险单共十一份，证明被告的身份信息及肇事车辆的投保情况。5、票据二份，证明交通费2000元、住宿费3750元。
被告利辛县金信运输有限公司质证意见为：对证据1、2、3、4三性无异议；对证据三中关于李良元住院病历及劳动能力鉴定报告有异议，该病例是2013年4月至2014年1月的病历情况，距离现在2年多，不能证明其近阶段恢复情况，对鉴定报告程序认为不合法，系单方委托，结果不合理，原因如下：该鉴定报告出处与尸检报告系同一鉴定所同一人出具，另外，该鉴定机构没有相关的劳动能力鉴定资质，故我公司认为该证明不能证明原告李良元的抚养费，法庭应当不予支持；对证据5，该证据真实性、合法性均有异议，交通费票据全部联号且无印章，关于住宿费虽有印章但是存在联号，且地点与原告住所较近，产生住宿费不合理。
被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司质证意见为：对证据1、2、4、5无异议；对证据3李良元的住院病历有异议，2013年12月至2014年1月的病历，不能反映李良元目前健康状况，且司法鉴定意见书为单方委托，程序不合法。
被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司同意以上意见。
被告利辛县金信运输有限公司提交的证据为：1、潘军贤行驶证、驾驶证，证明两证均合法有效，保险公司应在其责任范围内承担相应责任；2、收条，证明事故发生后，潘军贤垫付20000元丧葬费用。
原、被告对该证据均无异议。
被告潘军贤、潘琪、阜阳市春辉物流有限公司、六安市鑫泰汽车运输服务有限公司未予答辩亦未提交证据，对以上证据无质证意见。
本院对原告及被告利辛县金信运输有限公司提交证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
经审理查明：2016年1月4日23时37分，原告亲属李功正驾驶皖N×××××号重型自卸货车沿沪霍线由西向东行驶至新阳大道路口处，与沿新阳大道由北向南被告潘军贤驾驶的皖S×××××号（皖K×××××挂）重型半挂牵引车发生相撞，致李功正当场死亡，两车受损的交通事故。本起事故经交警部门出具事故证明予以证实。另查明，皖S×××××号（皖K×××××挂）重型半挂牵引车车主为被告潘琪，分别将皖S×××××号重型半挂牵引车及皖K×××××挂车挂户于被告利辛县金信运输有限公司和阜阳市春辉物流有限公司。皖S×××××号重型半挂牵引车在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司投保了交强险和100万元商业险，皖K×××××挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了5万元商业三者险；被告六安市鑫泰汽车运输服务有限公司系皖N×××××号重型自卸货车的所有人，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保了10万元车上人员责任险。本次事故发生在保险期内。再查明：原告李良元系死者李功正父亲，其因心功能不全三级符合“工标”二级伤残，被评定为属完全丧失劳动能力。
本院认为：侵害公民身体，造成损害的，应当赔偿经济上和精神上的损失。被告潘军贤驾驶的皖S×××××号（皖K×××××挂）重型半挂牵引车发生交通事故，致原告亲属死亡，并由交警部门出具事故证明，该被告应承担赔偿原告相应损失的民事责任。由于该车在被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司、和被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司投保了交强险和商业险，故该两被告应在交强险和商业险范围内对原告的损失予以赔付。皖N×××××号重型自卸货车在被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司处投保了车上人员责任险，该被告亦应在保险责任范围内对原告的损失予以赔付。原告的损失计算为：1、办理丧葬事宜费用4604.60元【交通费2000元＋住宿费1350元（3人×3天×150元／天）＋误工费1254.60元（3人×3天×139.4元／天）】、2、丧葬费25447元、3、死亡补偿金（含被扶养人生活费）866166.01元【死亡赔偿金538720元（26936元／年×20年）＋李良元134999.67元（17234元／年×13年×1／3＋17234元／年×7年×1／2）＋李晓慧74680.67元（17234元／年×13年×1／3）＋李默成117765.67元（17234元／年×13年×1／3＋17234元／年×5年×1／2）】、4、精神损害抚慰金酌定60000元，合计956217.61元。因本起事故交警部门仅出具事故证明，无责任认定，故被告保险公司应在商业险中按50%的比例予以赔付。被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司应在车上人员责任险10万元限额内赔偿原告相关损失。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司在交强险限额内赔偿原告李良元、高运珍、黄晓燕、李晓慧、李默成各项损失人民币110000元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司利辛支公司在商业险限额内赔偿原告李良元、高运珍、黄晓燕、李晓慧、李默成各项损失人民币402960.77元【（956217.61元-110000元）×50%×100／105】。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司阜阳市分公司在商业险限额内赔偿原告李良元、高运珍、黄晓燕、李晓慧、李默成各项损失人民币20148.04元【（956217.61元-110000元）×50%×5／105】。
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告李良元、高运珍、黄晓燕、李晓慧、李默成各项损失人民币100000元。
五、驳回原告李良元、高运珍、黄晓燕、李晓慧、李默成其他诉讼请求。
上述一、二、三、四项款合计人民币633108.81元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕（原告在取得保险公司赔款后，应返还被告潘军贤垫付费用20000元）。
如果未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费11710元，减半收取5855元，由被告潘军贤、潘琪负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 方铁
二〇一六年四月二十一日
书记员卢秉方
附：法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人结第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费、和误损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。