湖北省松滋市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂1087刑初107号
公诉机关松滋市人民检察院。
被告人袁某甲，无业。2008年5月因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处拘役五个月；2009年9月因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑一年八个月；2013年2月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2014年6月4日刑满释放；2015年2月2日因犯盗窃罪被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年三个月，2015年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年12月24日被松滋市公安局刑事拘留，2016年1月29日被逮捕。
被告人袁某乙，无业。2013年12月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年，2014年5月6日刑满释放；2015年2月2日因犯盗窃罪被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年二个月，2015年11月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年11月4日被松滋市公安局刑事拘留，2015年12月10日被逮捕。
被告人罗某，农民。2006年3月因犯盗窃罪被武汉市武昌区人民法院判处有期徒刑八个月；2008年7月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处拘役四个月；2009年6月因犯盗窃罪被武汉市洪山区人民法院判处有期徒刑一年；2011年3月因犯盗窃罪被武汉市经济技术开发区人民法院判处有期徒刑十个月，2011年9月18日刑满释放；2015年2月2日因犯盗窃罪被湖北省长阳土家族自治县人民法院判处有期徒刑一年一个月，2015年10月4日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月5日被桂林市公安局抓获，4月10日被松滋市公安局刑事拘留，2016年5月17日被逮捕。
上述三被告人现均羁押于松滋市看守所。
松滋市人民检察院以松检公诉刑诉（2016）95号起诉书指控被告人袁某甲、袁某乙、罗某犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院于7月4日立案，并依法组成合议庭，于2016年8月23日公开开庭审理了本案。松滋市人民检察院指派检察员时松出庭支持公诉，被告人袁某甲、袁某乙、罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年8月31日，被告人袁某甲、袁某乙、罗某相互邀约，预谋到湖北省公安县、松滋市、长阳土家族自治县和宜昌市等地网吧盗窃手机，由被告人罗某在武汉市江岸区鑫大华汽车服务部租借鄂A×××××黑色“东风－日产”轿车一辆，搭载被告人袁某甲、袁某乙二人至湖北省公安县斗湖堤城区、松滋市新江口镇城区寻找网吧伺机盗窃手机。三人沿途遇有网吧即在附近停车，由被告人罗某在车上守候、接应，被告人袁某甲、袁某乙进入网吧，由被告人袁某甲采取拍打被盗失主肩膀等方式转移被盗失主的注意力，被告人袁某乙乘机盗走被盗失主的手机。被告人袁某甲、袁某乙、罗某共同盗窃作案6起，窃得手机10部，被盗手机经鉴证总价值21107.50元。三被告人销赃获款共计12500元，其中支出租车等费用4000元，被告人袁某甲分得赃款3000元，被告人袁某乙分得赃款2000元，被告人罗某分得赃款3500元。具体事实如下：
1.2014年8月31日12时54分，被告人袁某甲、袁某乙、罗某采取上述手段，盗窃公安县斗湖堤镇“昌盛网吧”6号机位上网的被盗失主余某金色“苹果”5S手机一部。后经长阳土家族自治县价格认证中心鉴定，被盗手机价值3989元。
2.2014年8月31日13时56分，被告人袁某甲、袁某乙、罗某采取同样的手段，盗窃公安县斗湖堤镇环城路“星期八网吧”54号机位上网的被盗失主邹某白色“三星”NOTE3手机一部；70号机位上网的被盗失主袁某白色“苹果”5手机一部。经长阳土家族自治县价格认证中心鉴定，白色“三星”NOTE3手机价值3625元，白色“苹果”5手机价值1874.30元。
3.2014年8月31日14时08分，被告人袁某甲、袁某乙、罗某采取同样手段，盗窃公安县斗湖堤镇荣军路“名车先锋网吧”34号机位上网的被盗失主顾某“小米”2手机二部。其中一部被盗手机经长阳土家族自治县价格认证中心鉴定，价值1039.20元。另一部被盗手机经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，价值1143元。合计价值2182.20元。
4.2014年8月31日16时，被告人袁某甲、袁某乙、罗某采取同样手段，盗窃松滋市新江口镇“琪琪网吧”45号机位上网的被盗失主陈某甲白色“VIVO”X3L型手机一部。被盗手机经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，价值1919元。
5.2014年8月31日17时03分，被告人袁某甲、袁某乙、罗某采取同样的手段，盗窃松滋市新江口镇“糖果网吧”41号机位上网的被盗失主沈某黑色“三星”NOTE3手机一部；3号机位上网的被盗失主郑某金色“苹果”5S手机一部。经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，黑色“三星”NOTE3手机价值1360元，金色“苹果”5S手机价值3680元。
6.2014年8月31日17时许，被告人袁某甲、袁某乙、罗某采取同样的手段，盗窃松滋市新江口镇“星辰网吧”41号机位上网的被盗失主梅某蓝色“苹果”5C手机一部；36号机位上网的被盗失主程某黑色“苹果”5手机一部。经松滋市发展和改革局价格认证中心鉴定，蓝色“苹果”5C手机价值1428元，“黑色”苹果5手机价值1050元。
2016年6月20日，被告人袁某甲、袁某乙的亲属代为向松滋市公安局新江口水陆派出所退赔被盗失主经济损失共计21100元。本案审理过程中，被告人罗某的亲属主动代为缴纳罚金2000元。
上述事实，被告人袁某甲、袁某乙、罗某在开庭审理过程中均无异议，表示自愿认罪，且有：1.三被告人、被盗失主及证人的户籍证明；2.被盗失主余某、邹某、袁某、顾某、陈某甲、沈某、郑某、梅某、程某的陈述；3.证人陈某乙、孙某、蔡某、袁某的证言；4.被盗现场勘验笔录、现场照片、现场平面图；5.被盗失主上网记录、网吧监控视频截图及辨认笔录；6.鑫大华汽车租赁登记表、租车合同、个体工商户营业执照、鄂A×××××租赁轿车GPS行车定位记录、行车轨迹示意图；7.涉案物品估价委托书、涉案手机价格鉴定意见书、价格鉴证结论书；8.公安机关出具的抓获经过证明、关于本案管辖的情况说明、关于本案赃物去向情况说明、退赔损失情况说明、关于本案中作案车辆GPS轨迹制作说明、发还清单及情况说明；9.三被告人曾被判刑的刑事判决书及释放证明书；10.被告人袁某甲、袁某乙、罗某的供述与辩解；11.手机被盗现场视频监控光盘三张、讯问同步录音录像光盘三张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁某甲、袁某乙、罗某相互邀约，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，且属多次盗窃、流窜作案，其行为均已构成盗窃罪，应依法追究刑事责任，均应“处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。”三被告人曾因犯盗窃罪分别被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均属累犯，应当从重处罚。三被告人归案后尚能如实供述犯罪事实，审理中均表示自愿认罪；被告人袁某甲、袁某乙的亲属代为退赔被盗失主的经济损失，被告人罗某的亲属主动代为缴纳罚金，均可酌情从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十一条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第三条第一款、第四条第一款第（一）项、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月24日起至2017年6月23日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人袁某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月4日起至2017年5月3日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人罗某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月5日起至2017年10月4日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 陈 悦
审 判 员 张道明
人民陪审员 王进国
二〇一六年九月十八日
书 记 员 陈 馨