安徽省怀宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0822民初2396号
原告：黄某某，女，1967年2月2日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
委托诉讼代理人：黄跃武，安徽文法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈飞，安徽文法律师事务所律师。
被告：丁某某，男，1979年12月4日出生，汉族，住安徽省怀宁县。
被告：程某某（系丁某某之妻），女，1983年2月7日出生,汉族，住址同上。
委托诉讼代理人：程希胜，安徽省怀宁县黄墩镇法律服务所法律工作者。
原告黄某某与被告丁某某、程某某健康权纠纷一案，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托诉讼代理人黄跃武、陈飞，被告丁某某、程某某及其委托诉讼代理人程希胜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令两被告共同赔偿原告各项损失22235.34元[一、医疗费6515.78元，二、住院伙食补助费480元（30元/天×16天），三、误工费8167.56元（140.82元/天×58天），四、护理费1952元（122元/天×16天）,五、营养费1320元（30元/天×44天）,六、交通费500元，精神损害抚慰金3000元，八、门损失300元]；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年8月18日，被告丁某某在未与原告协商的情况下，在两家相邻处搭建彩钢瓦房，原告上前阻止，与被告程某某发生争吵，并被程某某殴打致伤，经怀宁县公安局黄墩派出所调解未成后，原告夫妇一道外出经商。同年10月份，被告未与原告夫妇商量就将与其相邻墙砸了一个洞做了窗户。2017年1月23日，原告夫妇回家后，发现墙被砸且有扇门被部分损坏，遂向黄墩派出所报案，仍调解未成，两被告再次殴打原告，致原告受伤。2017年6月7日10时许，黄墩派出所工作人员再次组织原被告双方就上述纠纷进行调解。被告丁某某与原告丈夫程学吴发生口角，被告丁某某拍桌子起身，用手挥舞。原告为防止二人发生打架，用手打了丁某某肩部一下，被告丁某某用拳头朝原告头部击打一拳，致原告头部受伤。怀宁县公安局为此对被告丁某某作出行政拘留五日的处罚。综上，原告认为，被告因未与原告夫妇进行商量，私自在两家相邻处搭建彩钢瓦房，并因此双方发生纠纷，被告殴打原告致使原告受伤行为严重侵害原告合法权益。原告为了维护自身合法权益，特提起诉讼，并提出上述诉求，请依法予以支持。
庭审中，原告出示了在举证期限内提交的下列证据：
1、原告身份证复印件，证明原告的身份信息及诉讼主体资格。
2、怀宁县人民政府怀复决字（2017）7号行政复议决定书、怀宁县人民法院（2017）皖0822行初36号行政裁定书，证明被告在未与原告夫妇商量情况下在两家相邻处搭建彩钢瓦房从而发生纠纷，并殴打原告的事实。
3、黄墩卫生院CR诊断报告、怀宁县独秀人民医院门诊病历；怀宁县人民医院门诊病历、诊断证明书、出院记录各两份、医疗费发票、怀宁县人民医院处方笺，证明原告因被告殴打致伤治疗情况及花费的医疗费数额。
两被告辩称：一、原告要求两被告赔偿22235.34元不成立，理由如下：原告在诉状中称两被告分别于2016年8月18日、2017年1月23日、2017年6月7日三次殴打原告与事实不符，两被告只承认2017年6月7日与原告发生纠纷的事实；二、2017年6月7日，原被告发生纠纷导致相互斗殴的结果，主要过错在于原告方；三、原告2017年6月7日住院费用以及赔偿项目金额明显偏高且缺乏事实与法律依据，具体在质证中再答辩。
在庭审中，两被告当庭出示了以下证据：1、怀宁县公安局黄墩派出关于原告黄某某殴打他人的调查报告，时间是2017年6月7日至2017年6月20日，证明：⑴原告黄某某和被告丁某某均有违法行为，两人均存在过错；⑵该份调查报告证明事情起因是原告黄某某首先拍打被告肩膀而引起，与原告诉状相印证，2017年6月7日过错主要在原告方。证据2、2017年6月8日，被告丁某某在怀宁县人民医院治疗的诊断证明书及医疗费发票800多元，证明2017年6月7日发生纠纷后被告丁某某受伤花费的医疗费用，虽然被告丁某某没有当庭反诉，但是建议法庭合并处理，否则，被告将另案起诉。
两被告对原告所举证据质证意见:证据1真实性及证明目的无异议；证据2、怀宁县人民政府怀复决字（2017）年7号行政复议决定书达不到原告的证明目的，该份证据第3页第5行只是说明原告家的围墙被砸一个洞，没有说明原被告之间发生互殴的纠纷，只能证明2017年6月7日这次纠纷事实的存在，怀宁县人民法院（2017）皖0822行初36号行政裁定书与本案无关，本案是健康权纠纷，该裁定书是行政纠纷，明显与本案无关；证据3、2016年8月18日门诊及2017年1月24日医院治疗与本案无关，针对2017年6月7日医院治疗出院记录，认为休息时间过长。综上，假设原告第二次纠纷事实存在，原告的治疗时间与发生时间不符，原告第二次治疗都是2017年1月24日，怀宁县人民医院处方120元与本案无关联。
原告对被告方提供证据的质证意见：证据1、真实性及合法性无异议，关联性和证明目的有异议，丁某某拘留五日，黄某某罚款200元，从处罚种类和幅度可以看出在侵权中被告丁某某承担责任更大，开始是言语冲突，后来才是肢体冲突，并不是两被告所称原告负主要责任。证据2、与本案无关，被告可以另行起诉；被告2017年6月7日发生纠纷，6月8日住院，说明被告丁某某伤情有可能并不是因纠纷造成，可能是其他问题住院治疗。
为查明案件事实，本院于2017年12月11日向黄墩派出所调取了纠纷的有关材料：⑴2017年6月7日被告丁某某的询问笔录；⑵2017年6月16日原告黄某某的询问笔录；⑶2017年6月7日、2017年6月8日程学吴的询问笔录；⑷2017年6月8日刘观平询问笔录；⑸2017年6月8日刘训传询问笔录；⑹2017年6月7日陈海银询问笔录；⑺2017年6月7日郑振海询问笔录；⑻2017年6月7日储成来情况说明；⑼2017年6月20日关于丁某某、黄某某殴打他人案的调查报告。2017年12月18日又到该所调取了下列材料：⑴受案登记表；⑵协议书；⑶2016年8月22日程某某询问笔录；⑷2016年8月18日程学吴询问笔录；⑸2016年9月8日黄某某询问笔录；⑹2016年8月20日郑承来询问笔录；⑺2016年8月18日许乔生询问笔录；⑻2016年8月18日陈金桂询问笔录；⑼2016年8月22日潘苗凤询问笔录；⑽2017年1月24日受案回执；⑾2017年1月25日程某某询问笔录；⑿2017年2月4日黄某某询问笔录；⒀2017年1月24日郑某询问笔录；⒁2017年1月25日陈某询问笔录；⒂2017年1月25日丁某某询问笔录；⒃2017年2月10日江兴长询问笔录。
原告对怀宁县公安局黄墩派出所取证材料的质证意见：针对2017年6月7日丁某某的询问笔录，原告认为，从丁某某的陈述中可以看出，被告丁某某有挑衅行为，先是言语冲突，后来的肢体冲突是被告丁某某的挑衅造成的；针对2017年6月16日黄某某的询问笔录，原告认为，被告丁某某的挑衅行为引起拉扯及肢体接触，丁某某用拳头击打黄某某头部以及丁某某面部破皮伤；针对2017年6月7日程学吴的询问笔录，原告认为，在调解过程中，被告丁某某情绪激动，主动挑衅，用拳头击打黄某某头部致其受伤，事实客观存在；针对2017年6月8日程学吴的询问笔录，原告认为，主要说明程学吴的行为与本案没有关联，拿椅子的行为被拦下；针对2017年6月8日刘观平的询问笔录，原告认为，该笔录具有客观性，说明丁某某在调解过程中，情绪激动，黄某某只是扒了一下丁某某的肩膀，本意是拉架，不是打丁某某，后丁某某用拳头打黄某某头部，程学吴拿椅子被拦了下来，黄某某抓了丁某某的脸，无意中使眼镜掉落。综上，可以看出被告丁某某负主要过错责任。针对2017年6月8日刘训传的询问笔录，原告认为，与刘观平的笔录相互印证；针对2017年6月7日陈海银的笔录，原告认为，该份证言是丁某某表妹婿讲原告黄某某朝丁某某后背打一下，与前两位证言不符，证明力低于前两位证人证明力；针对2017年6月7日郑振海的询问笔录，原告认为，该证人与被告有亲属关系，第3页下端有一句话，黄某某推了一下被告的后肩，丁某某捶了原告的头部；针对黄墩派出所民警的情况说明，原告认为，是丁某某拍桌子等挑衅行为，黄某某用手将丁某某肩膀一扒，实际是让丁某某与她对话的劝架行为，无意打架，调查报告没有异议。2016年8月18日的纠纷是被告引起的，被告程某某在笔录中陈述是自己家需要加装彩钢瓦，事先与原告商量，原告没有同意，因原告与前房主之间有协议，被告也清楚协议内容，后被告程某某仍然加盖彩钢瓦，被告程某某没有完全讲清事实，没有说到自己打原告的事实，在被告家做事的小工在笔录中说到被告打原告的事实。2017年1月24日，被告程某某和丁某某都陈述将原告家墙壁砸一个洞，是因为原告不在家，被告自行搭建彩钢瓦房，原告去丁某某店里是为了修复洞和商量搭建彩钢瓦房的事情，原告只是夺取老虎钳子，被告丁某某却手一挥打了原告的手臂，程某某拉扯原告的手、拉拽原告的头发，结合医院的记录，原告的腰部有拉伤，可以证实是被告程某某踢伤所致，结合郑某的证言，可以得到印证。综上，两次事情的起因是由被告引起。陈某没有看到殴打事实，从笔录中可以看出证人陈述自己个子矮没有看清楚情况，并不能证明程某某没有殴打黄某某。
两被告对怀宁县公安局黄墩派出所取证材料的质证意见：一、2016年8月18日以及2017年1月24日，公安机关对黄某某做的笔录，证明同一事实，事情的起因是2016年8月18日黄某某跑到被告家楼顶上阻止被告家施工，从而导致纠纷发生；2017年1月24日，也是原告自己所说的，看见被告丁某某在家换电瓶就上去了，用右手拽取被告手上的老虎钳，被告丁某某想夺走老虎钳，我没有放手，两次纠纷的起因均是原告冲到被告家闹事，导致纠纷发生。二、2016年8月18日，首先是原告黄某某向被告程某某腹部踢了一脚，而发生纠纷，虽然程某某打黄某某一个耳光，但是并没有造成不良后果，因为原告第一次是门诊治疗，没有住院；2017年1月24日纠纷，原告在自己的笔录中承认在夺取丁某某老虎钳时被被告程某某将其拽倒在地，被告程某某向黄某某腹部踢了一脚，后被人拉开，这是原告自己陈述，而证人陈某证明被告丁某某在修电动车，原告到他家去闹事，被告程某某去拉黄某某，他们之间互相扭到一起，并没有看见程某某踢黄某某一脚，可以看出程某某没有殴打黄某某，证人郑某的证言不予采信，理由是纠纷发生时该证人不在场，该份证言与原告自己在公安机关的陈述有矛盾，显然该份证言是谎言，该份证言无效。
本院根据双方当事人的陈述及本院确认有证明力的证据，认定下列事实：
㈠2016年8月18日，两被告在未与原告黄某某商量一致的情况下，请工人为其厨房楼顶加装彩钢瓦。原告黄某某先是在被告家厨房底下用言语劝阻工人不要施工，当工人停下后，被告程某某又叫工人继续施工。这样，原告就从家中拿来梯子爬上被告家厨房楼顶，阻止工人施工。原告就与被告程某某发生言语冲突，原告骂了侮辱被告程某某的言语，被告程某某就动手打了原告脸部一下，原告就与被告程某某扭打起来。被告程某某拉扯了原告上衣领口，原告朝被告程某某左侧小腹部踢了一脚。原告于当日到怀宁县卫生院门诊治疗，初步诊断：①外伤性头昏、②右侧面部软组织损失，花去医疗费446.58元。
㈡2016年8月18日纠纷后，原告和丈夫就外出了。在原告外出期间，两被告在厨房顶部搭建了彩钢瓦房，还将原告家紧挨被告家厨房东面墙壁砸了一个洞。原告于2017年1月20日回家。1月23日，怀宁县公安局黄墩派出所组织双方调解，但未达成一致。2017年1月24日，原告要求被告丁某某拆除彩钢瓦房并修复墙洞，被告丁某某不予理会，原告便阻止被告丁某某做生意。中午12时许，当被告丁某某正在给一个三轮电动车更换电瓶时，原告便上前抢夺工具，被告丁某某打了原告手臂一下，被告程某某上前拉拽原告头发，将原告拽到在地，并踢了原告左腹部一脚，后被人拉开。原告受伤后，到怀宁县人民医院治疗，诊断为：①头部外伤、②腰部软组织伤，住院9日，花去医疗费2913元。出院医嘱：建议休息四周、加强营养、门诊随访。
㈢2017年6月7日，怀宁县公安局黄墩派出所和黄墩镇黄墩居委会召集原被告双方调解。说到前期事情时，原告丈夫程学吴与被告丁某某发生争吵，丁某某的情绪很激动，原告走到被告丁某某身边，扒了一下丁某某的肩膀，丁某某就用拳头朝原告头部击打一拳，原告倒在地上，起身后，拽被告丁某某衣服，用手朝丁某某脸上乱抓，抓掉了被告丁某某的眼镜。原告受伤后再次入住怀宁县人民医院治疗，诊断为：头部外伤，住院7日，花去医疗费3156.20元。出院医嘱：休息二周等。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，故意侵害他人身体造成损害的，应依法承担民事责任。受害人对损害的发生有过错的，可以减轻侵权人的责任。两被告对原告造成轻微伤害，原告要求赔偿精神损害抚慰金不予支持。原告要求赔偿财产损失，未举证证明，不予支持。
一、关于原告2016年8月18日与被告程某某发生纠纷损失的认定、责任划分：医疗费：以门诊收费收据计算，数额为446.58元；虽然两被告未经协商一致，就在自家的厨房顶部加装彩钢瓦房不对，但原告采取的方法只会激化矛盾，并在纠纷一开始用言语侮辱了被告程某某，致产生互殴，原告和被告程某某应各自承担纠纷的同等责任。
二、关于原告2017年1月24日与被告程某某发生纠纷的损失的认定、责任划分：⑴医疗费：按住院收费和门诊收费票据计算，数额为2913元；⑵住院伙食补助费：住院9日，按照每日30元计算，数额为270元（30元/日×9日）；⑶营养费：参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.1.1及10.1.1,营养期酌定为7日，按照每日30元标准，数额为210元（30元/日×7日）；⑷护理费：参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.1.1及10.1.1,原告无需护理；⑸误工费：参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.1.1及10.1.1,原告的误工期酌定为15日，原告未就其从事的职业和收入向本院举证证明，其误工费标准只能按照其户籍确定，2016年安徽省农林牧渔业职工日平均工资为93.87元，误工费金额为1408.05元（93.87元/日×15日）；⑹交通费：酌定为200元。原告本次损失合计5001.05元。原告以阻止被告丁某某做生意的手段，迫使被告丁某某答应其要求，主观上具有过错，被告程某某由此殴打原告，应承担此次纠纷的主要责任，原告承担次要责任。
三、关于2017年6月7日原告与被告丁某某发生纠纷的损失认定、责任划分：⑴医疗费：按住院收费和门诊收费票据计算，数额为3156.20元；⑵住院伙食补助费：住院7日，按照每日30元计算，数额为210元（30元/日×7日）；⑶营养费：参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.1.1，无需营养；⑷护理费：参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.1.1,原告无需护理；⑸误工费：参照GA/T1193-2014人身损害误工期、护理期、营养期评定规范4.1.1,原告的误工期酌定为15日，原告未就其从事的职业和收入向本院举证证明，其误工费标准只能按照其户籍确定，2016年安徽省农林牧渔业职工日平均工资为93.87元，误工费金额为1408.05元（93.87元/日×15日）；⑹交通费：酌定为200元。原告本次损失合计4974.25元。原告首先扒被告丁某某肩膀一下，导致被告丁某某拳击其头部，自身也具有一定的过错，应承担此次纠纷的次要责任，被告丁某某承担此次纠纷主要责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告程某某于本判决生效后30日内一次性赔偿原告黄某某2018年8月18日因伤治疗的医疗费446.58的50%，即223.29元；
二、被告程某某于本判决生效后30日内一次性赔偿原告黄某某2017年1月24日因伤造成的医疗费等损失5001.05元的70%，即3500.74元；
三、被告丁某某于本判决生效后30日内一次性赔偿原告黄某某2017年6月7日因伤造成的医疗费等损失4974.25元的70%，即3481.98元；
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，依法减半收取150元，原告黄某某负担50元，两被告负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 陈艳元
二〇一八年四月二十二日
书记员 林士娟