贵阳铁路运输法院
民 事 判 决 书
（2017）黔8601民初683号
原告：霍云香，女，2006年12月8日出生，苗族，户籍所在地重庆市铜梁县。
法定代理人：霍某，男，1980年11月27日出生，汉族，户籍所在地重庆市铜梁县，现住贵州省贵阳市云岩区。系原告之父。
委托诉讼代理人：周云山，贵州青蓝紫律师事务所律师。
被告：殷开强，男，1991年10月2日出生，汉族，户籍地贵州省赫章县，现住贵州省贵阳市南明区。
被告：谭奇星，男，1972年10月2日出生，汉族，户籍地贵州省贵阳市云岩区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区瑞金北路136号中国华融大厦（原金元大厦）1层。
负责人：王益锟，总经理。
委托诉讼代理人：张永凤，贵州哲瀚律师事务所律师。
原告霍云香与被告殷开强、谭奇星、中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法适用简易程序，于2017年12月22日公开开庭进行了审理。原告霍云香的法定代理人霍某、委托诉讼代理人周云山，被告殷开强、被告平安保险公司的委托诉讼代理人张永凤到庭参加了诉讼。被告谭奇星经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。庭审后因调取新的证据，依法扣除审限。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告殷开强赔偿原告医疗费19498.16元、护理费9570.52元、住院伙食补助费2200元、营养费9000元、交通费1000元、残疾赔偿金53485.25元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费13500元、鉴定费2149元，各项费用共计130401.93元；2.判令被告平安保险公司在保险范围内对前述费用承担赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年7月21日，被告殷开强驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车起步时，在贵阳市××茶大道后坝调头路段与原告发生交通事故，并造成原告左侧额骨骨折、左侧肋骨骨折等多处不同程度的受伤（详见入院诊断）。原告因伤住院治疗22天，期间被告殷开强垫付了医疗费18221.66元（不含原告自己支付的医药费）。出院后经重庆市铜梁司法鉴定所鉴定，原告因此次车祸致伤造成十级伤残，后续医疗费13500元，护理期90天。肇事车辆贵Ａ×××××向被告平安保险公司投保了交强险、第三者责任险等险种，事故时间在保险期内。综上，为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。
被告殷开强辩称，对事故事实和责任认定无异议。
被告平安保险公司辩称,1.对事故真实性和责任划分无异议；2.原告诉请各项金额过高；3.原告伤情达不到十级伤残，原告为保守治疗，没有现场伤处检测图，原告达不到十级伤残，故我司申请重新鉴定；4.事故发生后我司共计从交强险内垫付16493.84元，但原告实际医疗费不止16493.84元，因为该费用是最终扣除非医保用药后支付给被告谭奇星的金额，交强险医疗限额已经全部用完，因此，原告诉请的医疗费项目超出一万元部分应该按事故比例承担赔偿责任；5.我司不是直接侵权人不承担本案诉讼费。
经审理查明,2017年7月21日14时30分许，殷开强驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车，由改茶大道后坝调头处出发，经改茶大道、三桥路往转弯塘方向行驶，后坝调头处起步时，与蹲在车头的行人霍云香发生交通事故，致霍云香受伤。事故发生后,原告霍云香被送往贵州医科大学附属医院住院治疗，住院22天，原告共支付担架费140元、医药费1329.5元；保险公司垫付医疗费10000元，被告谭奇星垫付6493.84元。同年8月2日,贵州省贵阳市公安局交通管理局云岩区分局作出云公交认字[2017]第5201037201700347号道路交通事故认定书认定,此次事故殷开强承担交通事故的主要责任，霍云香承担事故的次要责任。同年11月8日,重庆市铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.霍云香因车祸伤致左肱骨外上髁撕脱性骨折，经治疗后遗肘关节功能丧失25%以上（35%），评定为人体损伤十级伤残；2.霍云香因车祸伤致面部皮肤损伤，经治疗后遗色素沉着，需做修复治疗，A2牙脱落，成年后需做烤瓷牙修复治疗，共需后续医疗费用人民币壹万叁仟伍佰元（13500元）；3.霍云香因车祸伤致左肱骨外上髁撕脱性骨折、肋骨骨折，评定为护理期限玖拾日（90日）。同年12月26日,重庆市铜梁司法鉴定所出具司法鉴定意见：霍云香因车祸伤致左肱骨外上髁撕脱性骨折、肋骨骨折，评定营养期限玖拾日（90日）。
另查明，肇事车辆贵Ａ×××××号轻型普通货车登记所有权人系被告谭奇星，该车在被告平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）100万，事故发生在保险期内。
再查明，原告霍云香就读于重庆市铜梁区围龙小学四年级。
上述认定的事实，有原、被告当庭陈述笔录、交通事故认定书、保险单、医疗费发票、住院病案、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶证、行驶证、身份证明、就读证明、户口簿等证据在卷佐证，并经质证核实，本院予以认定。
对于原告的诉请，本院根据原、被告的诉辩意见，举证情况和相关法律、法规的规定，确认如下：1.医疗费19498.16元，其中1469.5元有票据佐证，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；2.护理费9570.52元，司法鉴定护理期90日，本院参照贵州省上一年度居民服务及其他服务业平均工资38246元/年计算，即38246元/年÷365天×90天＝9430.52元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；3.住院伙食补助费2200元，本院参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天计算，即100元/天×22天=2200元，该项诉请符合法律规定，本院予以支持；4.营养费9000元，司法鉴定营养期为90日，结合原告伤残情况酌定50元/天，即50元/天×90天=4500元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；5.交通费1000元，原告主张交通费，虽然提供相关单据，但是不足以支持诉请，结合原告受伤就医产生的交通费的实际情况，本院酌情支持300元；6.残疾赔偿金53485.25元，司法鉴定为十级伤残，本院参照贵州省上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元/年计算，即26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，超出部分，缺乏法律依据，本院不予支持；7.精神损害抚慰金20000元，原告因本次事故，导致精神受到伤害，其诉请赔偿精神损害抚慰金的主张符合法律规定，但其主张金额过高，考虑本案中霍云香在事故中负次要责任，本院酌情支持2000元；8.后续治疗费，司法鉴定后续治疗费13500元，本院予以支持；9.鉴定费2149元，有鉴定费发票及鉴定资料制作费收据佐证，本院予以支持。综上，各项费用共计89034.26元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案被告殷开强驾驶车辆与原告霍云香发生交通事故，有交警部门交通事故认定书认定此次事故殷开强承担主要责任，霍云香承担次要责任，双方无异议，本院予以确认。原告因本案交通事故造成人身损害，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，应“先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”，因原告损失未超出交强险限额，由被告平安保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告。关于被告平安保险公司提出申请伤残等级重新鉴定，本院认为，原告伤残等级鉴定意见是重庆市铜梁司法鉴定所依法作出的，该司法鉴定意见书的鉴定过程合法,鉴定机构及人员具有相应资质。被告平安保险公司虽申请重新鉴定，但未提交书面重新鉴定申请书及能够证明存在可以启动重新鉴定情形的证据，为避免启动重新鉴定的随意性，本院不予支持。被告平安保险公司辩称，关于在交强险医疗费限额内已全部用完，超出10000元部分按事故比例承担赔偿责任的意见，本院认为，国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行业的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，上述条文中的责任限额是指一次事故的最高责任限额，并没有对被保险人对构成交通事故是否有责任进行区分，也没有对医疗费、死亡残疾赔偿、财产损失等分项进行区分。因此，无论被保险车辆有无过错，保险公司均负有在交强险责任限额内向受害者直接赔付的法定义务，故对被告要求在交强险医疗费限额内超出一万元部分，按事故比例承担赔偿责任的主张，本院不予支持。关于被告谭奇星垫付的医疗费用，被告平安保险公司已理赔，本院不做处理。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司于本判决书生效起十日内在机动车交通事故责任强制保险的范围内向原告霍云香赔偿人民币89034.26元；
二、驳回原告霍云香的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1456元，由原告霍云香承担443元，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司承担1013元（上述款项原告已预交，被告中国平安财产保险股份有限公司贵阳中心支公司在履行本判决时直接向原告给付应承担部分的诉讼费）。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审 判 员 张尉荣
二〇一八年二月一日
法官助理 吴 曦
书 记 员 吕 羚