山西省古县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋1025民初35号
原告：张德俊，男，1963年2月4日出生。
委托代理人：郭兴之，山西郭果律师事务所律师。
委托代理人：胡玉婧，山西郭果律师事务所律师。
被告：山西中唐伟业电力工程有限公司。住所地：太原市万柏林区上庄街**号。
法定代表人：李二忠，公司经理。
被告：刘文高，男，1968年7月19日出生。
被告：张福管，男，1959年9月29日出生。
原告张德俊诉被告山西中唐伟业电力工程有限公司（简称中唐公司）、刘文高、张福管提供劳务者受害纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告刘文高、张福管到庭参加了诉讼。被告中唐公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：2012年，被告中唐公司在古县电网低压改造工程中施工，被告刘文高为项目部经理，被告张福管为工地负责人。2013年8月，原告随被告张福管在该工地干活，商定日工资为110元。2013年9月1日，原告在干活时被工地三轮车碰伤，先后入住古县人民医院、洪洞县第二人民医院、临汾市人民医院、稷山骨髓炎医院治疗。住院期间的医疗费，被告张福管已支付。由于原告还需继续治疗，被告张福管不再支付医疗费。原告认为，原告随被告张福管为被告中唐公司干活，已形成雇佣关系。依据法律规定，雇员在劳动过程中遭受人身损害，雇主应承担赔偿责任，因此，被告中唐公司应承担赔偿责任，被告刘文高、张福管与被告中唐公司互负连带赔偿责任。请求三被告连带赔偿原告医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、鉴定费等共计366809.96元。
被告中唐公司未提交答辩。
被告刘文高辩称：1、古县电网改造工程是冯言负责的，冯言是临汾市电业局的调度人员，冯言雇佣自己负责古县电网改造工程的进料、出料和具体施工中的小事，大事都是冯言定。自己不是项目经理，冯言也不是项目经理，项目经理是谁不清楚。冯言在2013年或2014年已去世，当时工程已基本完工，工人工资都已发放。2、施工时由于人手不够，冯言让赶快找人，自己找的被告张福管，张福管找的原告等工人。当时和张福管约定的是施工一公里低压15000元，高压20000元，谁找的工人出了事由谁负责。3、干活需要有电业局发放的上岗证，经过培训考核合格后有工作证才能干活。被告张福管有上岗证和工作证，被告张福管找的工人是否有证不清楚。出事后，我才知道原告没有证。4、原告受伤后，被告张福管没有向自己和冯言说过，医疗费都是被告张福管负担的，自己没有出过钱。现在原告请求连带赔偿，自己不应该赔偿。
被告张福管辩称：近几年，自己从事电力施工工程。2013年，被告刘文高安排自己干古县2012年低压改造工程，工程完工后，又干的从城关到张庄的高压改造工程，干完后，剩余部分电线杆，古县电业局通过刘文高安排自己把电线杆拉到古县石壁乡胡洼村。原告张德俊是在城关到张庄的高压改造时，才开始跟着自己干活的，拉电线杆时受了伤，自己就把原告送到古县人民医院，并电话告知被告刘文高。原告住院期间的费用都是自己负担的，直到后来负担不起了，才和原告一起到临汾找了被告刘文高，被告刘文高给原告出具了一份证明。自己认为活是被告刘文高安排的，工资也是被告刘文高给的，被告刘文高就是项目经理。原告住院期间的费用自己已经负担，现在已负担不起。原告的损失应当根据事故的责任划分，谁应负担多少就负担多少。
经审理查明：2012年，被告中唐公司在古县电网低压和高压改造工程中施工，并设立项目部。被告刘文高将该工程劳务承包给被告张福管，被告张福管为工地负责人，并雇佣工人，工人包括被告张福管须经培训取得上岗证才能上岗。2013年8月，原告张德俊未经培训便随被告张福管在该工地干活，商定日工资为110元。2013年9月1日，原告在干活时被工地三轮车碰伤，致右胫腓骨下段粉碎性骨折，术后感染，先后入住古县人民医院、洪洞县第二人民医院、临汾市人民医院、稷山骨髓炎医院治疗336天，住院期间的医疗费、护理费，被告张福管已全额支付。由于原告尚需继续治疗，被告张福管负担不起，原告支付医疗费4581.36元后也再无钱医治，遂提起诉讼。2016年2月26日，山西平阳司法鉴定中心对原告伤情作出鉴定，原告伤情构成九级伤残。
原告张德俊的损失确认如下：
1.医疗费4581.36元。有稷山同信骨科医院、甘亭镇中医骨科、洪洞县人民医院医药费收据为凭。
2.误工费。被告张福管与原告商定的工资为日工资110元，自2013年9月1日受伤至2016年2月26日定残，期间共计865天，原告误工费为95150元（865天110元）。
3.护理费。原告伤后，生活无法完全自理，全赖其妻子护理，因其妻无工作，参照山西省2014年居民服务业平均工资30467元，护理期限至定残前一日865天，减去原告住院期间336天（被告张福管已支付），应为30467÷365529＝44156.28元。
4.交通费。原告请求3000元，因无足够票据，本院酌定2000元。
5.住院伙食补助费。原告前后在四家医院住院共计336天，每天按50元计算为16800元。
6.营养费。原告请求每天按50元计，结合原告伤情，本院认为以每天30元为宜，即10080元。
7.残疾赔偿金。原告是农村户口，其进城务工为零工原告请求残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，不符合法律规定，应以2014年山西省居民可支配收入16538元标准计算。原告现年53岁，残疾赔偿金应计算20年，伤残鉴定为9级，伤残系数为20%。即16538元20年20%＝66152元
8.鉴定费2000元。有票为据，予以确认。
9.精神损害抚慰金，原告术后感染，经多家医院治疗，其精神遭受痛苦显而易见，其请求10000元，本院予以确认。
10.后续治疗费。原告认为其腿伤现在已转化为慢性骨髓炎，仍需继续治疗，请求后续治疗费50000元。因伤残级别已确定，对其请求，本院不予确认。
综上，原告的损失共计250919.64元。
本院认为：被告中唐公司在古县设立低压（高压）改造项目部，应该有项目经理，被告中唐公司对此未答辩也未出庭，并不影响对该案的审理与认定；被告张福管认为，自己受被告刘文高的指派施工和结算工资，被告刘文高就是项目经理；被告刘文高直接管理被告张福管，且与其有承包价款和事故责任的约定，其陈述该工程系冯言（已死亡）负责，自己不是项目经理，冯言也不是项目经理，项目经理是谁不清楚的说法，不能自证其言。因此，本院有理由认定被告刘文高就是项目经理。被告中唐公司古县项目部将该低压（高压）工程劳务承包给被告张福管进行施工，被告张福管雇佣工人进行劳动，由此可见，原告张德俊与被告中唐公司（项目部）、被告张福管形成雇佣关系，在劳动过程中雇员受到的伤害，应由其雇主即被告张福管承担赔偿责任。被告刘文高代表公司与被告张福管关于工人受到伤害后由被告张福管负责与被告中唐公司无关的约定，不符合法律规定，应为无效约定，不能免除被告中唐公司的赔偿责任，应与被告张福管互负连带责任。被告刘文高因系职务行为，在本案中不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告山西中唐伟业电力工程有限公司于本判决生效之日十日内支付原告张德俊医疗费、误工费、陪护费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费等共计250919.64元。
二、被告张福管对上述赔款承担连带赔偿责任。
三、被告刘文高在本案中不承担赔偿责任
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5500元，由原告负担1000元，由被告山西中唐伟业电力工程有限公司负担4500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。
审 判 长 郑晓星
审 判 员 王君风
代理审判员 马建军
二〇一六年六月六日
书 记 员 千甲艳