河南省郑州市金水区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金刑初字第38号
公诉机关河南省郑州市金水区人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某某，男，汉族，1974年8月28日。系本案被害人。
被告人任某某，男，1984年7月16日，汉族。2014年8月23日被郑州市铁路公安处乘警支队抓获，8月29日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人黄云天，河南豫龙律师事务所律师。
被告人孟某某，男，1990年11月3日，汉族。2014年10月20日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年10月31日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人王贺贺，河南锦策律师事务所律师。
被告人杨小欢（曾用名杨欢），男，1989年11月6日，汉族。2007年1月29日因犯抢劫罪、盗窃罪被新乡市红旗区人民法院判处有期徒刑七年三个月，2012年7月13日刑满释放（犯罪时系未成年人）。2014年10月31日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年11月21日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
被告人焦某某，男，1982年11月3日，汉族。因涉嫌犯抢劫罪于2014年11月26日被郑州市公安局柳林分局刑事拘留，同年12月5日被逮捕。现羁押于郑州市第三看守所。
辩护人焦建，河南得佳律师事务所律师。
河南省郑州市金水区人民检察院以郑金检公诉刑诉（2014）1116号起诉书指控被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某犯抢劫罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人朱某某依法提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州市金水区人民检察院指派检察员姬婕出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人朱某某，被告人任某某及辩护人黄云天，被告人孟某某及辩护人王贺贺，被告人杨小欢，被告人焦某某及辩护人焦建到庭参加了诉讼。本案经依法延长审理期限。现已审理终结。
河南省郑州市金水区人民检察院指控：2014年5月21日3时许，被告人任某某伙同孟某某、杨小欢、焦某某以被害人朱某某在和任某某女朋友“小飞”打麻将时出老千为由，在郑州市金水区邵庄村阳光洗浴中心向北第二个路口处拦截朱某某，要求朱某某给钱，其中杨小欢持刀，四人使用言语威胁朱某某，任某某、孟某某、杨小欢对朱某某当场使用暴力进行殴打，将朱某某打倒在地，从朱某某身上抢走现金5000元，后任某某、杨小欢各分得1500元，孟某某、焦某某各分得1000元。经鉴定，被害人朱某某外伤致腰1左侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了户籍证明、到案经过、鉴定意见、证人证言、被告人供述等证据，认为被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，提请以抢劫罪对任某某、孟某某、杨小欢、焦某某予以惩处。
附带民事诉讼原告人朱某某要求被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某赔偿医疗费、误工费共计人民币5万元。
被告人任某某辩解称没有殴打被害人，也没有实施抢劫。其辩护人辩护称任某某系从犯，请求对其从轻处罚。
被告人孟某某辩解称没有实施抢劫。其辩护人辩护称被告人孟某某的行为应构成故意伤害罪，且系从犯，到案后如实供述罪行，请求对其从轻处罚。
被告人杨小欢辩解称其行为不是抢劫。
被告人焦某某对起诉书指控的事实没有异议。其辩护人辩护称公诉机关指控焦某某构成抢劫罪不成立，且系从犯，自首，自愿退赃，请求对其减轻处罚。
经审理查明：2014年5月21日1时许，被告人任某某听其朋友马某某说在和被害人朱某某等人打麻将时输了钱，遂分别打电话联系了被告人孟某某、杨小欢过来帮其将输的钱要回来。孟某某又纠集被告人焦某某，后三人陆续来到郑州市金水区邵庄村。同日3时许，被告人任某某伙同孟某某、杨小欢、焦某某以被害人朱某某和马某某打麻将时出老千为由，在郑州市金水区邵庄村阳光洗浴中心向北第二个路口处拦截朱某某，要求朱某某给钱，其中杨小欢持刀，四人使用言语威胁朱某某，任某某、孟某某、杨小欢对朱某某拳打脚踢进行殴打，将朱某某打倒在地，从朱某某身上抢走人民币5000元，后任某某、杨小欢各分得1500元，孟某某、焦某某各分得1000元。经鉴定，被害人朱某某外伤致腰1左侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
案发后，被告人焦某某到公安机关投案并退赔赃款人民币1000元。
另查明，附带民事诉讼原告人朱某某先后在郑州人民医院、武警医院住院治疗29天，花费治疗费共计人民币23004.89元。
上述事实，有公诉机关提供的下列经当庭举证、质证，本院予以确认的证据予以证实：
1.被害人朱某某的陈述：2014年5月20日21时30分左右，马某某（任某某的女朋友）联系其和另外两名牌友在金水区邵庄阳光洗浴中心1201房间打牌，期间其赢了400元左右，5月21日1时许，马某某的男朋友任某某到房间骂骂咧咧不让打牌，1时30分左右，其结完账后从邵庄村阳光洗浴中心内出来，向北行至第二个路口时，任某某领着两个人（即孟某某、焦某某）拦住其让给他们一万元钱，其提出没有赢钱不愿意给，后来又过来一个持刀男子（即杨小欢），他们将其拉到合生源宾馆东边的角落里要钱，其不给，其中一个稍胖一点（及孟某某）拿一个笤帚和拖鞋在其背上、肩膀敲，杨小欢持刀在其左大腿上来回比划吓唬，其趁他们不注意就往刘庄菜市场方向跑，后又被一个人拿棍子敲在后脑勺上打倒在地，任某某朝其后腰处踢。杨小欢将其的包（包内有5200元）抢走，任某某接过钱查了查给了其200元拦了一辆出租车让其走，其坐到刘庄菜市场后打电话报了警。
2.证人马某某证实，2014年5月21日晚，其和朱某某等人打牌，任某某来找其时得知其输了2000元说对方出老千要帮其把钱要回来，其不同意遂回家，后发现没带钥匙就又回来，看到任某某和朱某某在一起正在谈退钱的事情，朱某某见其过来就给了其1000元，任某某嫌少，正在争论时孟某某、焦某某、杨小欢过来，孟某某见朱某某不愿意掏钱就用拖鞋朝他身上打，杨小欢拿一把水果刀吓唬朱某某，其上前劝时朱某某趁机离开，孟某某、任某某等人在后面追赶，其想着没事就回去了。
3.郑州市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实被害人朱某某外伤致腰1左侧横突骨折，其损伤程度已构成轻伤二级。
4.公安机关出具的辨认笔录证实，被害人朱某某辨认出实施抢劫的被告人任某某；被告人任某某、孟某某、焦某某、杨小欢分别辨认出同案被告人。
5．到案经过、抓获经过证实，被告人任某某、孟某某、杨小欢均系被动到案；被告人焦某某系主动投案。
6．户籍证明证实被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某系成年人，均具有完全刑事责任能力。
7．被告人任某某在侦查阶段供述，2014年5月21日1时许，因其女友马某某在金水区阳光洗浴11楼打麻将，其过去时见到马某某、朱某某和另外两个不认识的男子一起下楼，当其得知马某某输了4000元左右时很气愤，感觉朱某某和另外两个男子一起出老千骗马某某，另外两名男子已经走了，朱某某结过帐准备走，其过去让朱某某把马某某输的钱还给她，朱某某说只赢了1000元钱，并将钱给了马某某，其提出必须把马某某输的钱都退完，因朱某某说身上没钱要等到明天，其给朋友孟某某打个电话称女朋友跟别人打牌被骗让他过来将钱要回来，过了一会孟某某就带着杨欢（即杨小欢）、焦新（即焦某某）过来，三人到后拦着朱某某不让走并向他要钱。这时马某某告诉其朱某某又退了1000元钱，剩下的钱她不要了。但其和孟某某、杨小欢、焦某某不同意，焦某某和孟某某说必须再给5000元钱，朱某某听后称没有钱，其四个将朱某某拉到合生源酒店东边，孟某某用拖鞋朝朱某某的上半身打，杨小欢用拳头朝朱某某的前胸部打了几拳，打了两下之后朱某某向西跑，孟某某、焦某某就在后面追着，杨小欢从路边捡了一个扫帚把儿追上去，其赶过去看见朱某某在地上躺着，孟某某、杨小欢用脚踢朱某某的肚子和腰，并和焦某某向朱某某要钱，朱某某把身上的钱给了杨小欢，杨小欢拿出5000元钱，其在路边拦了一辆出租车让朱某某坐车离开。等朱某某走后，杨小欢给了其1500元钱，说剩下的3500元钱是他们三个的辛苦费。
8.被告人孟某某在侦查阶段供述，2014年5月21日2时许，任某某给其打电话称女朋友打麻将被别人骗，让其带人去找他。其与焦某某联系后来到东方宾馆，看到任某某和一名男子（即朱某某）在说话，朱某某要走，任某某让其和焦某某拦住他，任某某向朱某某要钱，朱某某没办法给了任某某的女朋友“小飞”1000元钱，任某某还是不让朱某某走，这时杨小欢拿着一把水果刀吓唬他，朱某某害怕就又给了任某某1000元钱，任某某继续要钱。等了二十多分钟，杨欢朝朱某某身上跺，其脱下拖鞋朝朱某某身上打，杨欢又用扫帚把朝朱某某背上打，朱某某扭头跑，后被杨小欢和任某某追上拦下，杨小欢又用扫帚把朝朱某某背上打，其和任某某用脚跺，杨小欢从朱某某裤子口袋里掏出来一沓钱，后给朱某某拦了一辆出租车让他离开。杨小欢分别给了其和焦某某1000元。被告人杨小欢、焦某某的供述证实了上述事实，与被告人孟某某的供述能相互印证，且被告人杨小欢同时供述从朱某某身上拿了5000元人民币，任某某给了其1500元。
9。民事部分有刑事附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据予以证实。
本院认为：被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某以非法占有为目的，当场使用暴力手段劫取他人财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某犯抢劫罪，提请惩处的理由成立，予以支持。
关于被告人任某某提出没有实施殴打行为的辩护意见，经查，被害人朱某某及同案被告人均证实了任某某殴打被害人的事实，且能相互印证，事实清楚，证据确实充分，故该辩解理由不能成立，不予采纳。
关于被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某的辩护人提出四被告人不构成抢劫罪的辩解理由和辩护意见，经查，任某某以朱某某写明是任某某的女朋友和其朋友打牌出老千为由，纠集孟某某、杨小欢、焦某某对朱某某进行威胁，并伙同孟某某、杨小欢殴打朱某某，强行劫取5000元，上述事实有被害人陈述、被告人供述等证据证实，四被告人的行为符合抢劫罪的构成要件，故上述辩解和辩护意见均不能成立，不予采纳。
关于被告人任某某、孟某某、焦某某辩护人提出系从犯的辩护意见，经查，在任某某的纠集下，伙同孟某某、杨小欢、焦某某对被害人进行威胁，且任某某、孟某某、杨小欢实施殴打，事后均参与分赃，在共同犯罪中，四被告人事先预谋，事中积极参与，事后分赃，不宜区分主从。故上述辩护意见不能成立，不予采纳。
关于被告人焦某某的辩护人提出其有自首情节，自愿退赃，请求对其减轻处罚的辩护意见，经查，案发后焦某某自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且退赔赃款人民币1000元，可减轻处罚。故该辩护意见成立，予以采纳。
根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某的行为依法应在三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金的量刑幅度内量刑。因被告人焦某某具有法定减轻处罚情节，依法可在法定量刑幅度以下量刑。
被告人任某某、孟某某、杨小欢殴打被害人，且杨小欢持刀威胁，在量刑时予以考虑。
关于附带民事诉讼原告人朱某某请求判令被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某赔偿其经济损失的诉讼请求，经查，由于四被告人的行为致朱某某轻伤，对造成的损失，四被告人应予赔偿，故对诉讼请求的合理部分予以支持，但对要求赔偿误工费的诉讼请求，因未提交相关证据，不予支持。朱某某的损失包括医疗费23004.89元、住院伙食补助费29天＊30元|天=870元、营养费29天＊30元|天=870元，共计人民币24744.89元。
根据被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第三十六条、第六十一条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、第一百零一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人任某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年8月23日起至2018年5月22日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
二、被告人孟某某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月20日起至2018年7月19日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
三、被告人杨小欢犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年10月31日起至2018年8月30日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
四、被告人焦某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决生效之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月26日起至2017年5月25日止。罚金于判决生效后二十日内缴纳）。
五、赃款人民币五千元依法追缴后发还被害人朱某某。
六、被告人任某某、孟某某、杨小欢、焦某某于判决生效后十日内连带赔偿附带民事诉讼原告人朱某某各项经济损失共计人民币二万四千七百四十四元零八角九分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许二虎
人民陪审员 杨巧云
人民陪审员 邱鑫德
二〇一五年六月三日
书 记 员 袁舟升