安徽省六安市金安区人民法院 民 事 判 决 书 （2014）六金民一初字第01550号 原告王怀林，男，1980年8月26日生，汉族，住安徽省寿县。 委托代理人（特别授权）张豪，寿县茶庵镇法律服务所法律工作者。 委托代理人（特别授权）王德敏，男，1952年9月3日，汉族，住安徽省寿县。原告王怀林的父亲。 被告严家俊，男，1989年10月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告邵鑫，男，1982年4月12日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司，住所地：安徽省六安市球拍路财保大厦。组织机构代码：70499762-X。 负责人王安生，该公司总经理。 委托代理人（特别授权）董永剑，安徽金六州律师事务所律师。 原告王怀林诉被告严家俊、邵鑫、中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告王怀林的特别授权委托代理人张豪、王德敏，被告严家俊、邵鑫，被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司的特别授权委托代理人董永剑到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，2014年1月20日10时15分，被告严家俊驾驶被告邵鑫所有的皖Ｎ×××××小型普通客车在金安区东桥镇油坊村路段，与迎面原告王怀林驾驶的“五羊WY48QT”普通二轮摩托车相撞，造成原告王怀林受伤、两车受损的交通事故。经六安市公安局交警三大队认定，被告严家俊负事故的主要责任。原告治疗后经鉴定构成一级九级伤残和一处十级伤残。被告邵鑫所有的皖Ｎ×××××小型普通客车在被告人保财险六安公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请:1、判令被告严家俊、邵鑫连带赔偿原告医疗费、后期医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、车物损失费、评估费、鉴定费、住宿费计款383873元；2、被告人保财险六安公司在保险限额内承担保险赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。原告提供身份证、户口簿复印件，道路交通事故认定书，被告驾驶证，行驶证、保险单复印件，出院记录，司法鉴定意见书，工作证明、居住证、车损评估报告，医疗费、鉴定费、评估费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。 被告严家俊、邵鑫未作答辩。 被告人保财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定以及车辆投保情况无异议，在保险限额内依法赔偿；2、原告部分诉请过高，在医保范围内赔偿原告医疗费，残疾赔偿金按安徽省农村居民标准计算，误工费按农、林、牧、渔业标准计算；4、不承担鉴定费、诉讼费。 经审理查明：2014年1月20日10时15分，被告严家俊驾驶皖Ｎ×××××小型普通客车在金安区东桥镇油坊村路段，与迎面原告王怀林驾驶的“五羊WY48QT”普通二轮摩托车发生相撞，造成原告王怀林受伤、两车受损的交通事故。2014年3月13日，六安市公安局交警支队三大队作出六公交认字[2014]第00012号道路交通事故认定书认定：严家俊违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十五条第（一）项之规定，负事故的主要责任；王怀林违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款和第二十二条第一款之规定，负事故的次要责任。事故发生后原告王怀林当日入六安市中医院治疗，经诊断：一、重度颅脑损伤：①弥漫性轴索损伤；②右额硬膜外血肿；③多发性脑挫裂伤；④蛛网膜下腔出血；⑤右顶骨骨折；⑥头皮挫裂伤。二、左股骨干骨折、左髌骨粉碎性骨折；三、口唇挫裂伤，牙外伤（右上12，左上12及左下1冠折）；四、左眼眶骨折；五、全身多处皮肤挫裂伤及软组织损伤。对症治疗，于2014年4月7日出院，计住院77天，花去医疗费148953.77元（含门诊医疗费，其中被告邵鑫垫付108953.77元，被告人保财险六安公司垫付10000元）。出院医嘱：1、建议休息陆个月，加强营养，继续行右下肢康复锻炼，拄拐活动；2、叁个月后入院行口腔科治疗；3、壹个月后行右侧股骨干X片复诊及神经外科复诊；4、一年后行左侧股骨干及髌骨内固定取出手术；5、神经外科、骨科、口腔科随诊。2014年6月27日，安徽正源司法鉴定所作出（2014）临鉴字第A404号《关于对王怀林的伤残评定等意见书》鉴定：1、被评定人王怀林因交通事故致左股骨干骨折，左髌骨粉碎性骨折术后，左下肢一肢丧失功能25%以上符合“道标”九级伤残；脑挫裂伤致神经功能障碍，日常活动能力轻度受限属十级伤残。2、预计左股骨干交锁髓内钉内固定，左髌骨内固定取出手术及牙齿义齿修复手术共需费用贰万陆仟元；住院20天。3、三期评定为：休息期300日，营养期90日，护理期120日。原告支付伤残评定等费用1900元。案件审理期间，被告人保财险六安公司申请对原告王怀林的伤残等级、后续治疗费进行重新鉴定。受本院委托，安徽高诚司法鉴定所于2014年10月20日、11月4日作出（2014）精鉴字第437号、临鉴字第1094号鉴定意见书鉴定：被鉴定人王怀林因交通事故致脑挫裂伤所致轻度智能损害，目前日常活动能力部分受限。被鉴定人王怀林因交通事故致颅脑损伤，目前遗有轻度智力缺损，日常活动能力部分受限构成IX（9）级伤残；左股骨中下段骨折、左髌骨粉碎性骨折，目前遗有左下肢丧失功能10%以上构成X（10）级伤残；被鉴定人王怀林后期取内固定医疗费需人民币壹万圆（￥：10000），牙外伤己修复，评定其义齿安装费为柒仟圆（￥：7000）。原告王怀林驾驶的“五羊WY48QT”普通二轮摩托车在本次事故中受损，经安徽安诚价格评估有限公司评估，确定其车损金额为3200元，原告支付评估费200元。 另查明一，原告王怀林自2012年2月起办理了浙江省临时居住证（温州市公安局鹿城区分局仰义派出所核发，居住地址：浙江省温州市鹿城区仰义前京制革西路10号，工作单位：嘉利鞋材）。2014年5月16日，温州市嘉利鞋材有限公司出具证明：王怀林系我单位职工，具体从事鞋材加工事宜，其因交通事故受伤，自2014年元月20日起至今，请假未能上班。王怀林月工资为4300元，其请假期间，我单位不支付其工资；被告严家俊驾驶的皖Ｎ×××××小型普通客车，登记车主为被告邵鑫，并以被告邵鑫为被保险人在被告人保财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。 另查明二，原告王怀林住院治疗发生的医疗费中非医保医疗费用，被告邵鑫自愿承担14000元非医保医疗费用的赔偿责任，被告人保财险六安公司不再申请对非医保医疗费用的司法鉴定。 以上事实，有原告提供的证据在卷佐证，足以认定。 本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，被告严家俊与原告王怀林均违规驾驶车辆，混合过错发生交通事故，致原告王怀林受伤、车辆受损，交警部门对事故责任作出被告严家俊负事故主要责任，原告王怀林负事故次要责任的认定，本院予以采信；被告邵鑫作为肇事车辆登记车主，依法对原告损失按责承担赔偿责任，事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分，由保险公司在商业三者险中按责替代赔偿；原告王怀林的伤残等级，本院采信安徽高诚司法鉴定所的鉴定意见；休息期、营养期、护理期本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见；原告王怀林后期医疗费用，为今后必然发生的费用，有司法鉴定机构的鉴定意见，为减少诉累，案结事了，本院支持在本案中一并审理；原告王怀林长期在浙江省温州市企业务工，办理了公安机关核发的居住证，有稳定的收入，居住、生活、消费均在浙江省城镇，原告请求以浙江省城镇居民标准计算残疾赔偿金，本院予以准许；原告住院治疗期间的伙食补助费以20元/天计算住院97天（住院77天+二次手术住院20天），营养费以20元/天计算110天（鉴定确定营养期+二次手术住院20天），护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以原告诉请的35602元/年计算140天（鉴定确定护理期+二次手术住院20天），误工费参照全省上一年度其他经济单位在岗职工平均工资以123.90元/天计算300天（鉴定确定休息期），交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，本院核定原告王怀林的损失为：医疗费148953.77元，后期医疗费17000元，住院伙食补助费1940元（20元/天×97天），营养费2200元（20元/天×110天），计款170093.77元；护理费13655元（35602元/年×140天），误工费37170元（123.90元/天×120天），残疾赔偿金158974.20元（37851元/年×20年×21%），精神抚慰金酌定10000元，交通费酌定1000元，车损3200元，计223999.20元。上述款由保险公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告医疗费10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告护理费等损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告车损2000元，超交强险限额的医疗费160093.77元和残疾赔偿金、车损111999.20元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告180665.08元{（272092.97元-14000元）×70%}，原告交纳的鉴定费2000元、评估费200元和非医保医疗费用14000元，由被告严家俊、邵鑫共同赔偿给原告11340元（16200元×70%）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定，判决如下： 一、被告严家俊、邵鑫共同赔偿给原告王怀林鉴定费、评估费、非医保医疗费用损失11340元，二被告互负连带赔偿责任。 二、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告王怀林医疗费、住院伙食补助费、营养费损失10000元（己付），从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告王怀林护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失110000元，从财产损失赔偿限额内赔偿给原告王怀林车损2000元，合计120000元。 三、被告中国人民财产保险股份有限公司六安市分公司从其承保的机动车商业三者险赔偿限额内赔偿给原告王怀林医疗费、后期医疗费、残疾赔偿金、车损180665.08元（含被告邵鑫垫付医疗费108953.77元）。 四、驳回原告王怀林其他诉讼请求。 上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。 案件诉讼费7060元，按简易程序减半收取3530元，由被告严家俊、邵鑫共同负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。 审判员  马从军 二〇一四年十一月二十五日 书记员  汪荣兰 附：相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。 第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。 第一百三十条：二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。 第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。 《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。 第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。 《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任： （一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。 （二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。 交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。 《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。 《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。 因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。 第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定： （一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外； （二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力； （六）受诉法院所在地平均生活水平。 法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。 第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。 《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。