上海市崇明县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民一（民）初字第3888号
原告祝秀兰。
委托代理人黄玉飞。
被告高顺国。
被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人吴军。
委托代理人陈刚，上海市远东律师事务所律师。
委托代理人姚维杰，上海市远东律师事务所律师。
原告祝秀兰诉被告高顺国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司（下称平保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月26日受理后，依法由审判员陆沈平适用简易程序并于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告祝秀兰的委托代理人黄玉飞、被告平保公司的委托代理人姚维杰到庭参加诉讼。被告高顺国经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告祝秀兰诉称，2014年12月8日14时45分许，被告高顺国驾驶牌号为鲁QPXX**轿车在崇明县长兴镇江南大道前卫支路路口处，与骑驶电动自行车的原告祝秀兰相撞，致原告车损人伤的交通事故。崇明县公安局交警大队于2014年12月9日作出了《道路交通事故认定书（简易程序）》，依法认定被告高顺国负事故全部责任，原告祝秀兰不负事故责任。经鉴定，原告之伤不构成伤残，酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。因被告高顺国驾驶的牌号为鲁QPXX**的小型轿车在被告平保公司处投保了交强险、商业险，且事故发生在保险期限内。原告遂诉讼至法院，主张各项费用合计人民币（以下币种均为人民币）21，176.90元，由被告平保公司在交强险、商业险内承担赔偿责任，余下损失由被告高顺国承担赔偿责任。
原告对自己的请求向本院提供如下证据：
1、道路交通事故认定书、机动车交强险保单、商业险保单、机动车驾驶证、行驶证。
2、司法鉴定意见书及鉴定费发票。
3、原告的门诊病历、医疗费票据。
4、交通费发票。
5、修车费发票。
6、代理费发票。
被告高顺国未参加庭审，后到庭陈述，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论等均予以认可。对各项费用同意被告平保公司的意见，对代理费认为过高，要求法院调低。事故发生后，未赔付过原告钱款。
被告平保公司辩称，对事故发生经过、责任认定、鉴定结论予以认可，事故车辆购买交强险、商业险属实，购买商业险限额为50万元，且购买有不计免赔。愿意在交强险、商业险限额内赔偿原告的合理损失。
经审理查明，2014年12月8日14时45分许，被告高顺国驾驶牌号为鲁QPXX**小型轿车行驶至崇明县长兴镇江南大道、前卫支路路口处，与骑驶电动自行车的原告祝秀兰发生相撞，致原告车损人伤的交通事故。2014年12月9日，崇明县公安局交通警察大队作出交通事故认定书，认定被告高顺国负事故全部责任，原告祝秀兰不负事故责任。事故发生后，原告至崇明县长兴镇社区卫生服务中心、上海长海医院就医治疗。2015年4月8日，崇明县公安局交通警察大队委托上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行鉴定，结论为：被鉴定人祝秀兰之损伤酌情给予休息期120天、营养期60天、护理期60天。
另查明，被告高顺国驾驶的牌号为鲁QPXX**的小型轿车向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，本起事故发生在保险期限内。
本院核定原告的经济损失如下：
1、医疗费：原告主张1，537.90元，被告平保公司对费用总额予以认可，但要求扣除非医保费用。本院认为，原告为治疗伤情所发生的医疗费用均为合理支出，经核实，确认原告的医疗费为1，537.90元。
2、营养费：原告主张2，400元（40元／天×60天），被告平保公司认可30元每天的标准计算60天。本院根据原告伤情、鉴定期限、本地区生活水平等酌定原告营养费1，800（30元／天×60天）。
3、误工费：原告主张8，080元（2，020元／月×4个月），被告平保公司认可1，820元每月的标准计算4个月。本院结合事故发生时的最低工资收入、鉴定结论确定的误工期限，酌定原告的误工费为7，280元（1，820元／月×4个月）；
4、护理费：原告主张4，200元（70元／天×60天），被告平保公司认可按照每天30元的标准计算60天。本院根据原告的伤情、本地护工市场行情、护理期限，酌定原告的护理费为3，000元（50元／天×60天）。
5、交通费：原告主张159元，被告平保公司酌情认可100元。本院根据原告伤情，就医次数等酌定原告的交通费为130元。
6、物损费：原告主张修车费300元、衣物损失费500元，被告平保公司共计认可300元。本院根据原告提交的证据、事故状况，酌定原告的修车费为300元、衣物损失费为200元。
7、鉴定费：原告主张1，000元，并提交鉴定费发票予以证实，本院予以确认。
8、代理费：原告主张3，000元，被告高顺国认为过高，要求法院调低。本院认为，原告支付的代理费，系原告的实际损失，根据事故责任、赔偿数额等，酌定原告的代理费为2，500元。
综上，原告的经济损失共计17，747.90元。
本院认为，公民的身体健康受法律保护，公民由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关认定原告祝秀兰不负事故责任，被告高顺国负事故全部责任，并无不当，依法予以确认。被告高顺国的事故车辆向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业险，故原告要求被告平保公司在强制保险责任限额、商业险范围内赔偿损失，依法予以支持；原告又要求被告高顺国在强制保险责任限额、商业险外承担赔偿责任，并无不当，依法也予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内赔偿原告祝秀兰强制保险责任限额中医疗费1，537.90元、营养费1，800元、误工费7，280元、护理费3，000元、交通费130元、衣物损失费200元、修车费300元合计人民币14，247.90元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后十日内在商业险内赔偿原告祝秀兰鉴定费人民币1，000元。
三、被告高顺国应于本判决生效后十日内赔偿原告祝秀兰代理费人民币2，500元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币330元，减半收取计人民币165元，由原告祝秀兰负担人民币30元，被告高顺国负担人民币135元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆沈平
二〇一五年七月二十日
书记员 潘 冬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。