成都市锦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）锦江民初字第4012号
原告肖某某。
法定代理人余雪梅，女，1983年7月23日出生，汉族，住成都市锦江区，系肖某某母亲。
委托代理人周俊，成都市锦江区柳江法律服务所法律工作者。
委托代理人朱雪波，成都市锦江区柳江法律服务所法律工作者。
被告秦某某，男，1991年7月8日出生，汉族，住重庆市大渡口区。
委托代理人赵鸿，四川明炬律师事务所律师。
原告肖某某与被告秦某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年8月21日立案受理，依法由代理审判员周彦洵适用简易程序于2015年4月7日公开开庭进行了审理。原告肖某某的法定代理人余雪梅、肖某某的委托代理人周俊，被告秦某某的委托代理人赵鸿到庭参加了诉讼。审理中，各方当事人未能达成和解协议。本案现已审理终结。
原告肖某某诉称，2014年4月12日21时，被告秦某某驾驶无号牌电动自行车行驶至莲桂南路锦江公安分局门前路段时，与未通过人行横道横过道路的行人肖某某发生刮撞，致肖某某受伤的交通事故。秦某某的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条，肖某某也有过错，该事故由秦某某负主要责任，肖某某负次要责任。肖某某经解放军四五二医院住院诊断为左锁骨远端骨折伴肩关节脱位行内固定。后经司法法医鉴定为十级伤残。秦某某的行为造成肖某某身体受伤理应赔偿，故原告起诉来院，请求法院判令：1、被告秦某某赔偿原告肖某某交通事故各项损失共计90568元（医药费4580元，残疾赔偿金44736元、肖某某之母余雪梅的误工费10830元，护理费8322元，交通费1000元，住院伙食补助费650元，营养费3650元，精神抚慰金8000元，鉴定费800元，后续医疗费8000元）；2、本案诉讼费由被告承担。
被告秦某某辩称：对事故发生的事实无异议。发生事故双方均有过错。原告主张的赔偿金额过高。
经审理查明，2014年4月12日21时10分，被告秦某某驾驶无号牌电动自行车行驶至莲桂南路锦江公安分局门前路段时，与未通过人行横道横过道路的行人肖某某发生刮撞，致肖某某受伤的交通事故。2014年4月22日，成都市公安局交通管理局第三分局出具第5101047201400825号道路交通事故认定书（简易程序），认定秦某某负事故主要责任，肖某某负次要责任。事故发生当日肖某某被送往中国人民解放军第四五二医院住院治疗，至2014年4月24日出院，住院13天，住院期间花费医疗费20419.14元，另花费门诊医疗费320元。肖某某的医疗费由肖某某自行垫付4820元，秦某某垫付15919.14元。肖某某于2014年4月24日出院后，中国人民解放军第四五二医院出具出院证，其中出院后注意事项处注明：“1、术后10天拆线；2、功能锻炼；3、避免激烈运动及重体力劳动；4、每两月来院复查，根据复查结果决定下一步治疗及康复方案；5、休息两月、需要护理；6、加强营养；7、不适随诊。”
2014年7月15日，肖某某之母余雪梅单方委托成都蓉城司法鉴定中心对肖某某进行伤残等级鉴定，成都蓉城司法鉴定中心于同年7月18日出具成蓉鉴（2014）临鉴字第0603号鉴定意见书，鉴定意见为肖某某因交通事故致左肩部损伤，评定为十级伤残。肖某某为此次鉴定支付鉴定费800元。秦某某不服该鉴定意见，申请本院委托鉴定机构对肖某某的伤残等级进行重新鉴定。秦某某的申请符合法律规定，并且双方当事人均同意重新鉴定肖某某的伤残等级及后续治疗费，本院委托四川西南司法鉴定中心对肖某某的伤残等级及后续费用进行鉴定。四川西南司法鉴定中心于2015年2月10日作出川西南鉴（2015）临鉴字第0131号司法鉴定意见书，鉴定意见为肖某某外伤致左锁骨骨折伴肩锁关节脱位，伤残等级评定为十级，取左锁骨内固定的费用约需人民币7000元。此次鉴定由肖某某垫付后续费用鉴定的鉴定费600元，由秦某某垫付伤残等级鉴定的鉴定费1030元。
2014年4月16日，秦某某与肖某某之母余雪梅签订了一份《责任承担赔付协议》，协议约定，肖某某住院期间产生的治疗费及看护费由秦某某承担70%，肖某某承担30%；肖某某有学生互助金，办理后在总费用中扣除。2014年11月5日，秦某某的代理人赵鸿与肖某某之母余雪梅共同确认：截止2014年11月5日，秦某某为肖某某垫付医疗费12500元，肖某某方垫付医疗费4740元。2014年11月12日，秦某某的代理人赵鸿又支付给中国人民解放军第四五二医院肖某某的医疗费3419.14元。
另查明，发生交通事故时肖某某年满9周岁，系城镇户口。
上述事实，有经庭审质证的原告提交的医疗费票据、道路交通事故认定书、中国人民解放军第四五二医院出院证、费用清单、鉴定费票据、川西南鉴（2015）临鉴字第0131号鉴定意见书等证据，被告提交的工商银行转账凭证、责任承担赔付协议、医疗费共同确认书、鉴定费票据等证据，及各方当事人的在庭审中的陈述在案为证。
本院认为，本案事故发生后，成都市公安局交通管理局第三分局对事故责任进行了认定，确定秦某某承担事故的主要责任，肖某某承担次要责任，各方当事人对交通事故责任认定均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条的规定，肖某某有权要求秦某某承担相应的侵权责任，肖某某也应对自己的过错自行承担部分责任。因秦某某与肖某某均非驾驶机动车发生的交通事故，秦某某承担事故的主要责任，肖某某承担次要责任，且事故发生后双方达成协议确认了责任承担的比例为秦某某承担70%，肖某某承担30%，故对肖某某的人身损害，本院确认由秦某某承担70%的责任比例，由肖某某承担30%的责任比例。
关于肖某某损失的认定。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第十七条第一款、第二款、第十八条第一款的规定，原告肖某某要求秦某某赔偿相应的人身损害损失，符合法律规定。根据原告的诉讼请求及秦某某垫付的各项费用，本院对肖某某人身损害各项损失作如下认定：
1、医疗费。肖某某发生交通事故后共产生医疗费20739.14元，秦某某垫付15919.14元，肖某某自行垫付4820元。为减轻当事人诉累，秦某某垫付的费用在本案中一并处理。
2、残疾赔偿金。根据法院委托鉴定机构对肖某某的伤残等级进行重新鉴定的鉴定意见书，肖某某因交通事故所受伤害被评定为十级。根据《人身损害赔偿解释》第二十五条的规定，肖某某户籍登记为居民家庭户口，故肖某某的伤残赔偿金为44736元（2013年四川省城镇居民人均可支配收入22368元×20年×10%）。
3、精神损害抚慰金。肖某某因本次交通事故受伤，对其亲属造成了巨大精神损害，根据《人身损害赔偿解释》第十八条的规定，本案原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，结合本案的具体情况，本院认定原告的精神损害抚慰金为3000元，该项费用不再按责任比例进行划分。
4、误工费。根据《人身损害赔偿解释》第二十条的规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告系未成年人，无工作，原告主张的误工费系原告之母余雪梅的误工费，不属于法律规定的人身损害赔偿范围，本院不予支持。
5、护理费。肖某某住院期间为13天，根据《人身损害赔偿解释》第二十一条的规定，本院对原告主张的肖某某住院期间的护理费予以支持。考虑肖某某的实际伤情及出院医嘱，对原告主张的肖某某出院期间的护理费本院不予支持，故肖某某的护理费为1040元（80元／天×13天）。
6、住院伙食补助费。肖某某主张住院伙食补助费50元／天较为合理，本院予以支持，故肖某某的住院伙食补助费为650元（50元／天×13天）。
7、营养费。肖某某主张营养费3650元，本院认为过高。结合本地生活水平及肖某某实际伤情，考虑到肖某某系处于生长发育期的儿童，本院酌情认定其营养费为2000元。
8、交通费。肖某某因治疗伤情和处理本次交通事故，必然会产生一定的交通费用，根据本案实际情况，本院酌情确认交通费为300元。
9、鉴定费。肖某某因两次伤残鉴定和后续费用鉴定共产生鉴定费2430元，其中1030元系秦某某申请重新鉴定的鉴定费，因鉴定意见书中对肖某某的伤残等级的评定并未改变，本院认定该1030元由秦某某支付，该费用秦某某已经垫付。其余鉴定费1400元由肖某某垫付，双方根据责任比例进行分担。
10、后续治疗费。川西南鉴（2015）临鉴字第0131号司法鉴定意见书中，对肖某某取内固定费用鉴定为约需7000元，根据《人身损害赔偿解释》第十九条第二款的规定，本院予以认可。对肖某某主张的取内固定住院期间的住院伙食补助费、护理费等费用，可待实际发生后另行起诉。
以上各项损失除精神抚慰金以外共计77865.14元，双方按责任比例承担，因秦某某承担70%的责任比例，故秦某某应赔偿肖某某除精神抚慰金外的各项损失共计54505.6元。秦某某还应赔偿原告3000元的精神抚慰金，且秦某某已经垫付了肖某某的医疗费15919.14元，故秦某某还应向肖某某支付交通事故人身损害41586.46元。肖某某多主张的部分，本院不予支持。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（条文全文附后）之规定，判决如下：
一、被告秦某某应于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告肖某某交通事故人身损害赔偿金41586.46元；
二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费453元，由原告肖某某负担136元，由被告秦某某负担317元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 周彦洵
二〇一五年五月五日
书 记 员 郝朝曙
附：本判决所适用法律条文全文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。