广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民初字第1338号
原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司。
法定代表人阳XX，该公司总经理。
委托代理人赵XX，该公司的副总经理。
委托代理人秦XX，广西XX律师事务所律师。
被告马XX
被告成XX
原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司与被告马XX、成XX合同纠纷一案，本院于2015年8月3日立案受理后，依法组成由审判员杨华担任审判长，人民陪审员何永发、秦玉琼参加的合议庭，于2015年12月14日公开开庭进行了审理。书记员田孟丝担任记录。原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司的委托代理人秦XX到庭参加了诉讼，被告马XX、成XX经本院公告传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司诉称，2009年6月，被告购买桂C×××××重型仓栅式货车后，为使桂C×××××号车辆合法经营，原、被告双方签订《桂林市灵川县XX汽车运输有限公司车辆登记经营合同》。合同履行期间，原告全面履行了合同义务，两被告未全面履行合同义务，长期以来，原告为被告马XX、成XX代垫了各种费用，从2013年10月至今未交纳服务费，未交纳2014年及2015年车辆保险费，原告为两被告代垫车辆保险费并向其催付未果。由于被告长期未自觉履行合同义务，失去继续履行合同的意义，为维护原告的合法权益，根据《桂林市灵川县XX汽车运输有限公司车辆登记经营合同》第三条第（五）项、第四条第（五）项、第（八）项、第（十）项、第五条的约定，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条等相关规定，原告向人民法院提起诉讼，请求：1、解除原、被告双方签订的《桂林市灵川县XX运输有限公司车辆登记经营合同》；2、被告立即将桂C×××××号重型仓栅式货车转出原告公司；3、被告支付原告代垫2014年车辆保险费8424.02元及利息2375.56元（2014年6月7日至2015年8月3日）；2015年车辆保险费6363.58元及利息237.57元（2015年6月9日至2015年8月3日）；支付服务费2300元（2013年10月至2015年8月）；4、被告支付原告违约金2000元人民币；5、案件受理费由被告承担。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、营业执照、代码证、法人证明书，证明原告具备诉讼主体资格，法定代表人是阳XX；2、身份证、行驶证，证明①被告马XX、成XX具备诉讼主体资格，被告为桂C×××××号车辆所有权人；3、车辆登记合同、服务费23张、车辆保险费发票、保险单8张、欠费清单，证明①桂C×××××号车辆登记经营期限从2009年6月9日起至终止合同止，被告支付相关费用的约定，被告每月25日前支付原告次月100元服务费，至原告起诉时被告未支付服务费为2300元，被告未支付车辆保险费，④违约金2000元，总欠费21700.73元。
被告马XX、成XX未作答辩，也未出庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告马XX、成XX经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司提交的证据，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、六十四的规定，故本院对原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司陈述的事实予以确认。
依据上述证据以及庭审笔录，本院确认案件法律事实如下：被告马XX、成XX出资购买了桂C×××××号重型仓栅式货车，为使桂C×××××号重型仓栅式货车合法经营，原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司（甲方）与被告马XX、成XX（乙方）双方于2009年6月9日签订《桂林市灵川县XX汽车运输有限公司车辆登记经营合同》。合同约定，乙方每月25日前应向甲方交纳次月服务费壹佰元，作为甲方为乙方代办、代缴、代管与车辆相关各种事项的劳动服务费；及时投保的交强险、不计免赔的第三者商业险，由甲方统一为乙方代办；乙方逾期不交纳甲方服务费、代缴、代办的相关税金、规费、代办证照、代缴保险费，事故赔偿金，贷款金额等费用的，按每日向甲方支付欠费总额2%的滞纳金；一方违反合同约定的，应赔偿对方因此造成的损失及所有费用并支付违约金贰仟元人民币，守约方可以解除合同。合同履行中，原告按合同约定履行了义务，但被告未按合同约定全面履行，从2013年10月起至今未交纳服务费2300元（2013年10月至2015年8月）给原告，原告还分别于2014年6月7日、2015年6月7日代两被告在北部湾财产保险股份有限公司桂林分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，代两被告支出保险费用8424.02元和6363.58元，总计保险费14787.6元。上述垫支的款项和欠费，经原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司派员向两被告催收和通知两被告解除合同，两被告至今未与原告解除合同和支付尚欠费用。为此，原告在催收无果的情况下，诉至本院，请求作出如其诉请的判决。
本案审理过程中，原告认为其与两被告签订的《桂林市灵川县XX汽车运输有限公司车辆登记经营合同》中约定的违约金“每日向甲方支付欠费总额2%的滞纳金”过高，并自愿减少按减少按月息20‰计算利息，即按诉讼请求计算。
本院认为，当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立。依法成立的合同，自成立时生效。两被告与原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司2009年6月9日签订《桂林市灵川县XX汽车运输有限公司车辆登记经营合同》，是经过双方充分协商形成的一致意见，没有违反法律和损害公共利益，是双方真实意思表示，为合法、有效合同，当事人双方均应依法按照约定全面履行自己的义务。本案被告违背诚实信用原则，没有依法在合同约定的时间内履行自己的主要义务，其行为已经构成根本违约，同时也导致不能实现合同目的，依照法律的规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务，或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，当事人可以解除合同，故本案原告请求解除合同，理由正当且符合法律规定，本院予以支持；合同解除后，尚未履行的，终止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失等违约责任，本案两被告在履行合同期间违反合同约定，原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司要求两被告将挂靠其名下的桂C×××××号重型仓栅式货车户籍转出、承担违约责任、支付挂靠经营期间所欠费用以及支付欠款利息（按月息20‰计算）（合同约定按每日支付欠费总额2%的滞纳金，原告自愿请求减少按月息20‰计算利息），亦符合双方合同的约定和法律规定，本院予以支持。经本院审核，被告马XX、成XX尚欠原告的费用为：1、原告代被告垫支2014年车辆保险费8424.02元及利息2375.56元（从2014年6月7日起按月息20‰计算至2015年8月3日）、2015年车辆保险费的6363.58及利息237.57元（从2015年6月9日按月息20‰计算至付至2015年8月3日），共计17400.73元；2、服务费2300元（2013年10月至2015年8月）；3、违约金2000元，以上三项费用应由被告马XX、成XX支付给原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司与被告马XX、成XX于2009年6月9日签订《桂林市灵川县XX汽车运输有限公司车辆登记经营合同》；
二、被告马XX、成XX将挂靠在原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司名下的桂C×××××号重型仓栅式货车户籍转出原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司；
三、被告马XX、成XX支付原告代垫的保险费14787.6元及利息2613.13元，共计17400.73元给原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司；
四、被告马XX、成XX支付服务费2300元给原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司；
五、被告马XX、成XX支付违约金人民币2000元给原告桂林市灵川县XX汽车运输有限公司。
案件受理费343元，公告费1100元，共计1443元，由被告马XX、成XX共同负担。
上述义务，义务人应在本判决生效后十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费343元（收款单位：桂林市中级人民法院，账号20×××XX，开户行：农行桂林高新支行）。上诉期满七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审 判 长 杨 华
人民陪审员 何永发
人民陪审员 秦玉琼
二〇一五年十二月十六日
书 记 员 田孟丝