山东省平原县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1426民初510号
原告：李玉龙，男，汉族，1980年8月8日生，住河北省石家庄市无极县。
委托代理人：刘万春，平原信民法律服务所，法律工作者。
被告：李春华，女，汉族，1984年3月6日生，住山东省菏泽市。
委托代理人：刘月英，德州黄河法律事务所，法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司（以下简称“人民保险”）
住所地：菏泽市牡丹区道碑街139号
负责人：王保清，总经理。
委托代理人：明广军，山东贵和律师事务所，律师。
被告：梁红亮，男，汉族，1977年11月12日生，住河北省石家庄市无极县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司（以下简称“人寿保险”）
住所地：石家庄市裕华区谈固南大街45号神农大厦三楼及二十楼
负责人：谢素立，总经理。
委托代理人：信程远，河北凌众律师事务所，律师。
原告李玉龙诉被告李春华、中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司、梁红亮、中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖胜军独任审判，公开开庭进行了审理。原告李玉龙及其委托代理人刘万春，被告李春华委托代理人刘月英，被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽分公司委托代理人明广军，被告中国中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司委托代理人信程远参加了诉讼。被告梁红亮经本院合法传唤未到庭参加诉讼，但庭前已邮寄相关材料。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年7月1日凌晨3点左右，赵目增驾驶鲁RF65**号重型仓栅式货车，沿省道101线公路由北向南行驶，行至省道101线100公里400米处与对行梁红亮驾驶的冀AR37**(冀A3U**挂)重型半挂牵引发生交通事故，造成原告受伤住院治疗，经交警部门认定赵目增、梁红亮各承担事故的同等责任，原告无责任。另查梁红亮驾驶的冀AR37**(冀A3U**挂)号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有交强险及商业险。赵目增驾驶的鲁RF65**号重型仓栅式货车在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险及商业险，请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费用、误工费、护理费、住院期间的生活补助费、交通费、伤残补助费等共计313325.10元。
被告李春华辩称：对事故发生的事实无异议，但我方车辆在中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司投有交强险及100万商业险，原告的损失应按照事故责任比例由保险公司承担。
中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司辩称：对交通事故发生无异议。我公司要核对承包车辆的保险单、行驶证、营运证、资格证，在确定上述相关证件及原告的赔偿依据真实有效，并不存在免责的情况下，同意首先在交强险范围内对受害人的合理损失予以赔偿，不足部分在商业三者险范围内按照事故责任比例予以赔偿，仍不足部分由被保险人承担，根据法律规定，及保险合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费、非医保费用。
中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司辩称：事故车辆在我公司投有车辆人员险一份，保额10万元，且含有不计免赔险，事发在保险期间，车辆及驾驶人应持有合法有效的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证，否则我公司依约定不予承担赔偿责任，对原告合理合法的损失，我公司同意在车辆人员险部分承担不超过50%赔偿责任。根据事故认定书显示，被保险车辆具有违法行为且超载行驶，根据我公司合同约定，应该增加免赔率10%，医疗费我公司扣除15%非医保用药，诉讼费、鉴定费等间接损失不在我公司承保范围。
被告梁红亮陈述：我系冀AR37**车主，在2015年7月1日，在山东省德州市平原县发生交通事故，2016年5月9日开庭审理，因我身体不适（腰疼），在开庭之日不能前往。发生事故后李玉龙住院期间，我给付李玉龙垫付医疗费用壹拾壹万叁仟贰佰陆拾贰元（113262元），我会承担相应的责任。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
一、事故认定书
证明：1、事故发生的时间、地点、经过及造成的后果。
2、李玉龙无责任，赵目增、梁红亮承担事故同等责任
二、平原县医院住院病历、每日用药清单及住院收费票据各一份。
证明：原告受伤住院情况，花费16744.42元，住院4天。
三、河北省医科大学第三医院住院病历一套，每日用药清单及花费清单一份。
证明：原告于2015年7月4日—2015年9月9日住院67天，花费126823.21元。
四、河北省医科大学第三医院住院病历一套、每日用药清单、住院花费。
证明：原告于2015年12月25日—2016年1月9日住院11天，花费6359.88元。
五、河北省医科大学第三医院检查费用清单27张，计款3220.99元。德州市立医院检查费两张计款603元。
六、交通费票据25张，计款770元。
七、德州明正法医司法鉴定意见书一份及收费发票一份。
证明：李玉龙造成伤残等级情况一个八级一个十级、误工期限、护理人员及护理期限、营养期。
伤残补助金（11882*20*34%）80797.60元。
鉴定费：1600元。
八、提供李玉龙从业资格证、驾驶证各一份。
证明原告从事交通运输职业，误工费[2015.7.1-2016.3.24]（240+24）264天。
九、提供户口本、结婚证、身份证。证明：护理人员李某某与原告的关系，护理人员梁某某与原告的关系。
十、提供无极县祥龙塑料制品有限公司营业执照一份，李某某停发工资证明一份。每月工资收入证明及2015年4、5、6三个月工资表各一份。
证明：李某某工资收入3500元/月，因原告住院李某某护理工资扣发。
十一、提供河北省医科大学第三医院诊断证明书三份。
证明：原告受伤情况。
被告李春华对原告提供的证据质证意见为：对证据一事实发生经过无异议。对证据二无异议。对证据三事实无异议。对证据四无异议。对证据五检查费有异议，应该有医院病历及医生的医嘱。对证据六交通费数额过高，请法院酌情。对证据七法医鉴定无异议，鉴定费应由保险公司在三者险内赔付。对证据八李玉龙户口性质是农村户口，伤残补助金应该参照农民标准计算。李玉龙的误工费应该按照实际扣发工资进行计算，对证据九护理人员没有与单位签订劳动合同，应该按照农民标准计算。对证据十、十一无异议。
被告人民保险对原告提供的证据质证意见为：对证据一无异议，对上述三次住院病历真实性无异议，但是对于病历住院的期间时间有异议，因为第一次住院是2015年7月1日-7月4日，第二次是7月4号-9月9号，第三次是12月5号至2016年1月5日，在第二次住院和第三次期间是空白，从9月9日到12月5日期间没有住院，对住院伙食补助费等其他相关费用应该扣除在此期间没有住院的时间。对证据五，部分证据有异议，对2016年3月21日两份门诊收费票据，由于无法证据与本案有关联性，我公司不予支持。对证据五中的氧化锆收费票据，不是正式票据，无法证明真实性及合法性，我公司不予支持。对于德州名正法医司法鉴定中心出具的收据1600元鉴定费，该单据不是正规票据，不具有合法性，且鉴定费不在保险公司承担范围之内，我公司不予承担。对司法鉴定意见书真实性无异议，但认为该伤残级别鉴定过高，待回公司协商后确定是否进行重新鉴定。对证据八真实性无异议，但误工费计算应该提供误工工资证明，已实际误工费进行计算。对证据九原告为农村户口，伤残赔偿金及相关费用应按照农村标准，根据最高院司法解释，即使原告从事交通运输业，应该依据司法解释规定在城镇居住且收入来源城镇，在此情况下，才可以按照城镇标准计算，原告未能证明在城镇居住的事实，所以不符合在城镇计算的依据。对证据十原告未能提供在社保局予以备案的劳动合同，对该证据的真实性有异议。对证据十一真实性无异议。对急救救护车转院费发票不是正规票据，我公司不予认可。对另一个氧化锆修复收款收据不是正规国家承认的票据，我公司不予认可，交通费法院酌定。
被告人寿保险对原告提供的证据质证意见为：据提供的河北医科大学第三医院改造病房四个人以上间24元，该票据不属于医疗费范围，应该扣除。对河北医科大学第三医院22.2元的病历取证，该费用不是医疗费，属于间接损失，我公司不予承担。对于从业资格证，仅提供该证件并不能证实从事交通运输业，不能按照交通运输业计算，误工费其主张天数为264天，与鉴定报告鉴定前一日时间天数不符，对该天数不予认可。对名正司法鉴定意见书，鉴定等级过高，鉴定为通知我公司进行鉴定，对该鉴定报告不予认可，我公司保留七日重新鉴定的权利逾期视为放弃。对营养费，主张过高，未提供营养费发票。因此我公司只认可其实际住院期间20元每天进行计算。精神抚慰金主张过高，请法院依法酌定。其余同人民保险质证意见。
被告梁红亮提供原告李玉龙书写‘梁红亮给李玉龙垫付费用共计壹拾壹万叁仟贰佰陆拾贰元整’李玉龙签字按手印。2016年3月3日，庭审中经李玉龙质证，李玉龙认可被告梁红亮为其垫付医疗费113262元。
被告人民保险未提供证据。
被告人寿保险未提供证据。
经审理查明：2015年7月1日3时43分，赵目增驾驶鲁NRF65**号重型仓栅式货车，沿省道101线公路由北向南行驶，行至省道101线100公里400米处与对行梁红亮驾驶的冀AR37**(冀A3U**挂)重型半挂牵引发生交通事故，造成车辆及载货物品部分损坏，李玉龙系冀AR37**号牵引车乘车人受重伤，赵目增死亡。德州市公安局交通警察支队平原大队出具平交认字[2015]第0025号道路交通事故认定书，认定赵目增承担事故的同等责任，被告梁红亮承担事故的同等责任。原告李玉龙无事故责任。事故发生后原告入住平原县第一人民医院治疗，住院4天，花费16744.42元。后因故于2015年7月4日转入河北医科大学第三医院住院67天，于2015年9月9日出院，花费126823.21元。2015年12月25日原告再次入住河北医科大学第三医院，住院11天，花费6359.88元。后经德州明正法医司法鉴定意见为：1、被鉴定人李玉龙颈椎多出骨折，颈部受限，应评定八级伤残，2、被鉴定人李玉龙6根肋骨骨折，应评定为十级伤残3、被鉴定人李玉龙双侧胸膜肥厚粘连，应评定为十级伤残。4、被鉴定人李玉龙多处部位损伤，应评定误工期限至评残前10天，护理期90天，营养期120天。被告人民保险及人寿保险对该鉴定书有异议，要求重新鉴定，限定期限七日内提出申请，均未提出申请。赵目增驾驶的鲁RF65**号重型仓栅式货车，在被告人民保险公司处入有交强险和商业第三者责任险，被告梁红亮驾驶的冀AR37**(冀AU**挂)号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司石家庄中心支公司投有车辆人员险一份10万元，另据被告梁红亮提供的李玉龙所写收到条，被告梁红亮为原告垫付医疗费113262元，原告李玉龙认可。
原告要求被告赔偿数额如下:
一、住院治疗费16744.42+126823.21+6359.88=149927.51元
住院检查费：3220.99元，德州市立医院检查费603元
二、伤残补助金：1188×20×34%=80797.60元
三、误工费：168元/天×264天=44352元
四、护理费：住院期间：
3500÷30×82=9567
35元/天×82天=2870元
出院后：35元/天×8天=280元
共合计12717元
五、营养费住院：82天×100元/天=8200元
出院38天×30元/天=1140元
六、鉴定费：1600元。
七、交通费：770元
八、精神抚慰金10000元。
共计313328.10元
以上事实，由原、被告陈述、病例、鉴定书在卷为凭，且上述证据已经庭审质证、认证。
本院认为:德州市公安局交通警察支队平原大队出具的平交认字[2015]第0025号道路交通事故认定书认定事实清楚，合法有效，应予认可，原告在本次事故中受伤，原告的各项合理合法的应予保护，赵目增（死亡）承担事故的同等责任，被告梁红亮承担事故的同等责任，原告李玉龙无责任。赵目增驾驶的鲁RF65**号车在被告人民保险公司投有交强险及商业第三者责任险。被告梁红亮在人寿保险公司投有车辆人员险。根据《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿使用法律若干解释》第十六条之规定，保险公司应当在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险公司予以赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，第十七条之规定：医疗费根据医疗机构出具的医疗费用、住院费用等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性合理性有异议的应当承担相应的责任。原告主张的医疗费、检查费153751.60元，被告人寿保险对检查费中河北医科大学医院改造病房四个人以上间24元，该票据不属于医疗费范围，对河北医科大学第三医院22.2元的病例取证，认为该费用不属于原告的医疗费，因此人寿保险抗辩理由成立，应于从医疗费、检查费中扣除，即153751.60元-46.2元=153705.4元。德州明正法医出具的鉴定书，人民保险公司、人寿保险公司均有异议，但是在限定的时间内未能提交重新鉴定申请，视为放弃。本院对该鉴定书予以采信。原告主张的伤残赔偿金80797.6元，本院予以认可。误工期限应当计算到评残前一日，264天每日168元，共计44352元。护理费：3500/30*82=9567，35元*82=2870元，出院后35元*8天=280元，本院予以支持。交通费本院酌定为500元；精神抚慰金酌定为5000元。鉴定费1600元确实已经支付出，应于认可，鉴定费不在保险范围内，由侵权人按责任承担。原告另主张营养费82天*100元=8200元，出院后38天*30元=1140元，无法律依据本院不予认可。以上应当保护各项费用为297072元，其中被告人民保险公司在交强险限额内承担120000元，剩余177072元*50%=88536元由人民保险在商业三者险限额内支付，被告人寿保险公司在在乘员险10万元内承担88536元，鉴定费1600元*50%=800元由李春华，承担梁红亮承担1600元*50%=800元鉴定费。在本次事故中，被告梁红亮为原告李玉龙垫付医疗费113262元.本院予以认可，相应扣除。原告的其他请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司菏泽市分公司在交强险限额内赔偿原告李玉龙医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、生活补助费、精神抚慰金等120000元，在商业第三者险内赔偿原告李玉龙88536元。于判决生效之日后三日内支付。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司石家庄市中心支公司在乘员限额内赔付原告李玉龙88536元于判决生效之日后三日内支付。
三、被告李春华赔偿原告李玉龙鉴定费800元，于判决生效之日后三日内支付。
四、被告梁红亮赔偿原告李玉龙鉴定费800元，其已经垫付113262元相应折抵，余款112462元原告予以返还。于判决生效之日后三日内支付。
五、驳回原告李玉龙其他诉讼请求
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6000元，减半收取3000元，被告李春华承担1500元被告梁红亮承担1500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 肖胜军
二〇一六年六月八日
书记员 李 鑫