浙江省平阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0326民初324号
原告：郑德县。
委托代理人：林先教，浙江雅河律师事务所律师。
被告：林杰。
被告：林祖鸿。
被告：庄有楷。
上列三被告委托代理人：郑振岳，浙江金瓯律师事务所律师。
原告郑德县诉被告林杰、林祖鸿、庄有楷保证合同纠纷一案，本院于2016年1月12日立案受理。诉讼中，被告庄有楷提出管辖权异议，本院裁定予以驳回。后被告庄有楷不服该裁定，向温州市中级人民法院提出上诉。温州市中级人民法院驳回被告庄有楷的上诉，维持原裁定。本案依法由审判员林廷耀适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理，原告郑德县的委托代理人林先教、被告林杰、林祖鸿、庄有楷的委托代理人郑振岳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑德县起诉称：2013年6月间，案外人林志洪、阳丹夫妻因经营生意需要向原告共计借款145万元。经原告多次催讨无果后，向平阳县人民法院起诉。经平阳县人民法院主持调解，双方协商一致，约定:林志洪、阳丹尚欠原告郑德县借款本金1450000元，今后的利息按月利率1.2%计算，林志洪、阳丹同意于2014年8月份至2015月8月每月25日前偿还本金100000元及当月利息，于2015年9月25日前偿还本金150000元及当月利息等事项。后案外人林志洪、阳丹仅向原告偿还了借款本金12万。2014年11月15日原告和被告林杰、林祖鸿、庄有楷以及案外人林志洪、阳丹签订《执行和解协议》一份，约定截止2014年11月15日林志洪、阳丹结欠原告借款本金133万元及利息，林志洪、阳丹同意在2015年10月15日前一次偿还120万元，原告同意放弃余款13万元和利息，如不能偿还借款本金120万元，余款必在2015年12月15日前偿清本金与利息，否则，原告有权要求按（2014）温平水商初字第347号民事调解书恢复执行；被告林杰、林祖鸿、庄有楷同意为上述借款本金和利息承担连带偿还担保责任。至今林志洪、阳丹未能偿还上述借款本金和利息，作为担保人的被告林杰、林祖鸿、庄有楷也未履行担保义务。为此，原告诉诸本院要求：（1）依法判令被告林杰、林祖鸿、庄有楷共同偿还原告借款本金计人民币1330000元和利息（以145万元为本金，自2014年8月1日始至2014年8月25日止，月利率1.2%计算；以135万元为本金，自2014年8月26日始2014年9月25日止，月利率1.2%计算；以133万元为本金，自2014年9月26日始至实际履行完毕之日，月利率按1.2%计算）；（2）本案一切诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求为：（1）依法判令被告林杰、林祖鸿、庄有楷在本金人民币1330000元和利息（以145万元为本金，自2014年8月1日始至2014年8月25日止，月利率1.2%计算；以135万元为本金，自2014年8月26日始2014年9月25日止，月利率1.2%计算；以133万元为本金，自2014年9月26日始至实际履行完毕之日，月利率按1.2%计算）的范围内承担连带保证责任；（2）本案一切诉讼费用（包括保全费用）由被告承担。
原告郑德县在本院指定的举证期限内提供下列证据：
1、身份证，证明原告主体资格；
2、林杰、林祖鸿、庄有楷人口信息，证明被告的主体资格；
3、民事调解书、执行和解协议书，证明被告对借款本金和利息承担担保的事实；
4、民事裁定书，证明诉讼保全的费用。
被告林杰、林祖鸿、庄有楷答辩称：1、原告在2014年11月15日要求三被告提供担保时，借款人林志洪、阳丹未告知三被告其债务尚未进入执行阶段。三被告误以为借款人的债务在执行过程中，出于朋友关心，避免执行时对借款人造成损失才同意提供担保。因此，三被告是在违背真实意愿情况下提供担保，本案的担保部分的约定无效。2、《执行和解协议书》约定内容也是无法履行的。原告签订协议时未申请强制执行，协议书中如“恢复执行”、“终结执行”等内容的部分条款不存在履行义务的条件。3、即便三被告需要承担保证责任，其签订的担保范围是120万元，借款人已经偿还12万元，因此目前的担保范围仅为108万元。综上，原告及借款人隐瞒虚构事实，骗取被告提供担保，请法庭驳回原告的诉请。
被告林杰、林祖鸿、庄有楷在本院指定的举证期限内提供以下证据：执行通知书，证明原告向法院申请强制执行的时间2016年1月4日且之前未申请强制执行。
上述证据经庭审出示质证，被告林杰、林祖鸿、庄有楷对原告提供的证据1-4的真实性、合法性无异议，本院予以确认。原告郑德县对被告提供的证据的的真实性、合法性无异议，本院予以确认。
结合上述认定的证据及双方当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：2014年7月4日原告郑德县就其与案外人林志洪、阳丹民间借贷纠纷一案向本院起诉。本院于2014年8月1日出具（2014）温平水商初字第347号民事调解书，原告郑德县与案外人林志洪、阳丹达成调解协议如下：一、经原告郑德县与被告林志洪、阳丹确认，被告林志洪、阳丹尚欠原告郑德县借款本金1450000元，今后的利息按月利率1.2%计算，被告林志洪、阳丹同意于2014年8月至2015月8月每月25日前偿还本金100000元及当月利息（以未偿还本金为基数，以月利率1.2%计算），于2015年9月25日前偿还本金150000元及当月利息（以未偿还本金为基数，以月利率1.2%计算）；二、若被告林志洪、阳丹未按期履行，原告郑德县有权就第一项未偿还款项与全额利息向法院申请强制执行；三、原告郑德县自愿放弃其他诉讼请求。案外人林志洪、阳丹于2014年8月25日向原告偿还本金100000元、于2014年9月25日向原告偿还本金20000元。
2014年11月15日，原告郑德县（作为甲方）、案外人林志洪、阳丹（作为乙方）及被告林杰、林祖鸿、庄有楷（作为丙方）签订《执行和解协议书》一份，约定如下：“1、截止2014年11月15日乙方结欠甲方借款本金133万元及利息，乙方同意在2015年10月15日前一次偿还人民币120万元，甲方自愿放弃余款13万元和利息，如在2015年10月15日前不能全部偿清借款本金120万元，余款必在2015年12月15日前偿清全部本金与利息（以余款为计息基数，从2014年10月15日至2015年12月15止，按月利率1.2%计算），否则，甲方有权要求法院按（2014）温平水商初字第347号民事调解书恢复执行；2、丙方同意为上述乙方欠款的本金和利息承担连带偿还担保责任；3、本协议书达成后，甲方应向平阳县人民法院申请终结本次执行；4、本协议书经各方签字后生效，一式六份，各方各执一份和平阳县人民法院存档一份，系各方真实意思，绝无反悔。”
原告郑德县于2016年1月4日就（2014）温平水商初字第347号民事调解书向本院申请强制执行。
本院认为：借款人林志洪、阳丹向原告郑德县借款，当事人之间形成的借贷关系经本院调解确认，合法有效，应受法律保护。原被告双方对借款人林志洪、阳丹尚欠原告借款本金1330000元及利息的事实据无异议，本院予以确认。
（一）关于保证协议是否有效的问题。双方于2014年11月15日《执行和解协议书》虽采用执行和解协议书的格式且内容中涉及有关执行程序。但事实上双方在签订该协议书时，原告尚未申请强制执行，亦非在法院主持下达成。因此，该《执行和解协议书》应认定为原告郑德县、案外人林志洪、阳丹及被告林杰、林祖鸿、庄有楷之间自行达成的一份还款及保证协议。该协议书中对借款人欠款的本金及利息计算方式、保证的方式均已有明确详细的记载。原告郑德县是否已经申请强制执行对于保证责任的范围及方式并无实质的影响。被告林杰、林祖鸿、庄有楷主张原告与案外人林志洪、阳丹系互相串通、骗取保证，但未能提供证据予以证明，本院不予支持。因此，本院认定上述保证协议有效，被告林杰、林祖鸿、庄有楷应当按约定履行保证义务。
（二）关于保证范围的问题。《执行和解协议书》第1条中以“林志洪、阳丹于2015年10月15日前一次偿还人民币120万元”为条件，原告自愿放弃借款本金13万元和利息。因此，该条款中载明的“否则，甲方有权要求法院按（2014）温平水商初字第347号民事调解书恢复执行”，在上述调解内容尚未进入执行阶段的情况下，可以理解为若案外人林志洪、阳丹未能按照上述约定向原告还款，则原告与案外人林志洪、阳丹之间的债务情况恢复到（2014）温平水商初字第347号民事调解书所确定的借款本金及利息。因此，被告的所承担保证责任范围应以该民事调解书所确认的欠款本息为限，并应当剔除案外人林志洪、阳丹已经偿还的部分。上述民事调解书已明确“被告林志洪、阳丹尚欠原告郑德县借款本金1450000元，今后的利息按月利率1.2%计算”，扣除已经还本金120000元，案外人林志洪、阳丹尚欠原告借款本金1330000元及自2014年8月1日起的利息。因此，原告主张要求被告林杰、林祖鸿、庄有楷在上述欠款本息范围内承担连带偿还责任，本院予以支持。被告林杰、林祖鸿、庄有楷承担保证责任后，可另向债务人追偿。
《执行和解协议书》未对财产保全费用作出约定，故原告要求被告承担保全受理费的依据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第二十一条第二款、第二十六条，《中华人民共和国合同法》第二百零六、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告林杰、林祖鸿、庄有楷于本判决生效之日起十日内在1330000元和利息（以145万元为计息基数自2014年8月1日始计算至2014年8月25日止；以135万元为计息基数，自2014年8月26日始计算至2014年9月25日止；以133万元为本金，自2014年9月26日始计算至实际履行完毕之日，均以月利率按1.2%计算）的范围内就案外人林志洪、阳丹所欠原告郑德县的债务向原告郑德县履行连带偿还责任；
二、驳回原告郑德县的其他诉讼请求。
本案受理费16770元，减半收取8385元，由林杰、林祖鸿、庄有楷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院（上诉受理费16770元，至迟在递交上诉状之日起七日内，预交到温州市中级人民法院,或电汇至温州市财政局非税收入结算户，开户行农行温州市分行，账号:192999010400031950013,逾期不交按自动撤回上诉处理）
本判决生效后，负有义务的一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 林廷耀
二〇一六年六月七日
代书记员 金 钡