文书内容湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1281民初954号原告：国网湖南省电力公司洪江市供电分公司，住所地洪江市黔城株山。负责人：候清德，该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：高传忠，男，汉族。委托诉讼代理人：冯济军，湖南星星律师事务所律师。被告：潘长元，男，汉族，农民。原告国网湖南省电力公司洪江市供电分公司（以下简称洪江市电力公司）与被告潘长元供用电合同纠纷一案，本院于2016年8月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高传忠、冯济军到庭参加诉讼，被告潘长元经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪江市电力公司向本院提出诉讼请求：1、被告支付电费1607.2元及违约金733.03元（计算至2015年11月）；2、被告承担本案诉讼费及其他相关费用。事实与理由：原告所属的洪江市农电管理总站与被告签订了居民生活《供用电合同》,合同明确约定了双方的权利义务、违约责任等,同时合同约定被告应在每月月底之前交清电费,但在合同履行过程中，被告未按约定履行义务支付电费,至2015年11月被告累计欠电费1607.2元,被告无故拖欠电费的行为是错误的,为保障国家的财产不受损失，特诉至法院，请求判如所诉。被告潘长元未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2012年10月19日，原告所属的洪江市农电管理总站与被告签订《供用电合同（低压）》,合同对电价、抄表、电量电费结算和缴费、违约责任等进行了约定,主要内容为：执行物价局核定的电价，即按低压居民生活用电执行，即每度电价标准为0.588元，并实行阶梯电价制度，即第一档每户每月180度的用电量不做调整，第二档每户每月春秋季181度-350度、冬夏季181度-450度用电量，每度加价0.05元，第三档每户每月春秋季351度以上、冬夏季451度以上，每度加价0.3元，春秋季为4-6月、10-12月，冬夏季为1-3月、7-9月。用电人以现金方式每月结算电费，用电人在每月末前结清当月电费，若未能按约及时结清电费，逾期之日至交付日，每日按欠费总额的千分之一支付电费违约金。经催缴仍不交付的，供电人可以依法中止供电。2012年12月，原告对被告以往用电量进行抄算为1011度。此后，原告逐月抄表计电量，至原告起诉所主张的2015年11月，被告累计用电2707度，共计拖欠电费1606.82元（详见表一）。截至2015年12月15日，被告在2015年11月底前未结清当月电费，计违约天数15天，则2015年10月的违约天数为45天，9月的违约天数为75天，依次类推直到2013年1月，被告的违约天数为1035天，以当月所欠电费按每日千分之一的标准计算，被告共欠违约金1001.76元（详见表一）。在庭审过程中，原告表示自愿让免部分电费及违约金，即要求被告支付电费1606.82及违约金733.03元。月 份              用电量（千瓦时）              电费（元）              违约金（元）                  2015-11              21              12.35              0.19                  2015-10              16              9．41              0.42                  2015-9              86              50.57              3.79                  2015-8              96              56.45              5.93                  2015-7              68              39.98              5.4                  2015-6              18              10.58              1.75                  2015-5              29              17.05              3.32                  2015-4              66              38.81              8.73                  2015-3              186              109.67              27.97                  2015-2              196              116.05              33.07                  2015-1              46              27.05              8.52                  2014-12              57              33.52              11.56                  2014-11              20              11.76              4.41                  2014-10              22              12.94              5.24                  2014-9              30              17.64              7.67                  2014-8              38              22.34              10.39                  2014-7              19              11.17              5.53                  2014-6              20              11.76              6.17                  2014-5              48              28.22              15.66                  2014-4              57              33.52              19.61                  2014-3              149              87.61              53.88                  2014-2              196              116．05              74.85                  2014-1              40              23.52              15.88                  2013-12              24              14.11              9.95                  2013-11              45              26.46              19.45                  2013-10              36              21.17              16.2                  2013-9              52              30.58              24.31                  2013-8              145              85.26              70.34                  2013-5              35              20.58              18.83                  2013-4              42              24.69              23．33                  2013-3              275              166.45              162.29                  2013-2              200              118.6              119.19                  2013-1              329              200.9              207.93                  合计：              2707              1606.82              1001.76      表一本院认为：本案系供用电合同纠纷，原告洪江市电力公司作为供电人，被告潘长元作为用电人，双方应依法有序供用电，且双方之间签订《供用电合同》，对双方权利义务作出明确约定，双方当事人理应按照约定行使权利，履行义务。本案中原告洪江市电力公司向被告潘长元提供了供电服务，被告潘长元应当及时支付电费，其长期拖欠电费，还应当按照约定承担违约责任，故根据被告的实际用电量及违约天数，对原告要求被告支付电费1606.82及违约金733.03元的诉讼请求，本院予以支持，原告自愿放弃的部分，系其对自己民事诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。被告经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭，系其放弃相应的诉讼权利，因此产生的法律后果由其自行承担，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百七十六条、第一百八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告潘长元在本判决生效后3日内向原告国网湖南省电力公司洪江市供电分公司支付所欠电费1606.82元及违约金733.03元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告潘长元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  段柳媛二０一六年九月二十日代理书记员  唐国富附相关法律法条：1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百七十六条供用电合同是供电人向用电人供电，用电人支付电费的合同。第一百八十二条用电人应当按照国家有关规定和当事人的约定及时交付电费。用电人逾期不交付电费的，应当按照约定支付违约金。经催告用电人在合理期限内仍不交付电费和违约金的，供电人可以按照国家规定的程序中止供电。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。