安徽省临泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1221民初5317号
原告：周秀英，女，1945年6月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：苏锋，男，1976年8月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：苏芳，女，1967年7月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：苏敏，女，1969年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：苏杰，女，1981年5月1日出生，汉族，住安徽省临泉县。
原告：苏兰，女，1984年8月25日出生，汉族，住安徽省临泉县。
六原告共同委托诉讼代理人：李长格、路玮，安徽鸣理律师事务所律师。
被告：苏振起，男，1948年11月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被告：张夫芹，女，1949年2月7日出生，汉族，住安徽省临泉县。
两被告共同委托诉讼代理人：侯志杰，安徽泉河律师事务所律师。
原告周秀英、苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰与被告苏振起、张夫芹生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告苏锋、苏芳、苏敏及六原告共同委托诉讼代理人路玮，被告苏振起、张夫芹及其共同委托诉讼代理人侯志杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周秀英、苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿因苏某死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理后事人员误工、交通费用等合计150000元；2、依法判决被告承担因苏某死亡而造成的停尸费；3、诉讼费用等由被告承担。事实和理由：原告苏锋的父亲苏某身体一直很好。2015年10月11日早上8点左右，苏某和同村村民苏振起（系其同胞兄弟）发生纠纷，因被告苏振起旋耕土地时，旋耕到苏某家的土地，苏某到被告苏振起家去问问情况。结果发生争吵引发肢体冲突，苏某被被告苏振起殴打在地，双手背后，趴到苏振起家门口。后拨打120电话，120救护人员赶到后，苏某已经死亡。后行政村书记拨打了110报警电话，临泉县公安局西关派出所干警出警并进行了拍照固定，其后通知原告家人要对苏某尸体进行尸检。2015年11月27日经尸检鉴定结论为：××引起急性心肌梗死至心力衰竭死亡。2016年3月17日临泉县公安局对苏振起过失致人死亡案件不予立案，苏某家人不服申请立案监督，临泉县检察院同意临泉县公安局不立案决定。为此原告特提起民事诉讼，要求被告依法承担法律责任。原告认为苏某的死亡与被告苏振起的殴打行为有直接因果关系，被告应依法承担赔偿责任。为维护其合法权益，原告根据有关法律规定，起诉来院，请求依法支持原告的诉讼请求。
六原告为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据材料：
1、六原告身份证复印件，表明六原告的自然状况和具有合法的诉讼主体资格。
2、临泉县公安局不予立案通知书、刑事复议决定书、鉴定意见通知书；临泉县人民检察院答复函；临泉县公安局尸检鉴定文书，表明1、苏某系非正常死亡；2、原告苏锋通过法律程序主张合法权益；3、临泉县公安局对苏某死亡一案已经做出不立案通知。
3、临泉县公安局尸检鉴定报告；阜阳市公安局3号鉴定书，表明：1、被告苏振起、张夫芹对苏振起殴打的事实；2、苏某的死亡和苏振起、张夫芹的殴打有因果关系。
4、原、被告申请法院调取临泉县公安局对苏某一案的证据材料。
苏振起、张夫芹辩称，1、原告的起诉没有事实根据，××急性发作猝死，苏某死亡与被告没有直接因果关系；2、原告的起诉没有法律依据，既然苏某死亡与二被告没有关系，根据法律规定，原告就不能向被告主张任何权利，鉴于上二点，请法庭驳回原告诉讼请求。
苏振起、张夫芹为支持其诉讼主张，向本院提举如下证据材料：
二被告身份证，表明被告的自然状况及其具有诉讼主体资格。
临泉县公安局鉴定意见通知书，××急性发作猝死。
综合上述证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：原告周秀英是死者苏某的妻子，苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰是死者苏某的子女。死者苏某与苏振起系同胞兄弟。被告苏振起在旋耕自己家土地时，旋到相邻苏某家的土地。2015年10月11日早上8点左右，苏某到被告苏振起家去，问苏振起为啥旋到他家土地的情况。结果发生争吵，引发肢体冲突，导致苏某双手背后，趴到在苏振起家门口，120救护人员赶到后，苏某已经死亡。临泉县公安局西关派出所接到报警，干警出警并进行了拍照固定，其后通知原告家人要对苏某尸体进行尸检。2015年11月27日经尸检，鉴定结论为：苏某身上有多处外伤，××引起急性心肌梗死至心力衰竭死亡。2016年3月17日临泉县公安局对苏振起过失致人死亡案件不予立案，苏某家人不服申请立案监督，临泉县检察院同意临泉县公安局不立案决定。原告认为苏某的死亡与被告苏振起、张夫芹的殴打行为有直接因果关系，被告应依法承担赔偿责任。为维护其合法权益。起诉来院，请求判令被告赔偿因苏某死亡而造成的死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理后事人员误工、交通费用等合计150000元；依法判决被告承担因苏某死亡而造成的停尸费。诉讼费用等由被告承担。
本院认为：原告周秀英、苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰与被告苏振起、张夫芹系同村村民，应该和睦相处。死者苏某与被告苏振起、张夫芹因旋耕地发生纠纷后，本应该按照互谅互解、有利生产、公平合理的精神，或通过基层调解组织来解决。然而双方不能保持冷静的态度，发生争吵并发生肢体冲突，××引起急性心肌梗死至心力衰竭死亡。被告对发生本次纠纷起到主要因素，应承担一定的赔偿责任。死者在此纠纷中也存在过错，应减轻被告的赔偿责任。结合本案实际情况，双方各自承担同等的责任。原告要求被告赔偿的诉讼请求合理部分，本院予以支持。原告的经济损失为：死亡赔偿金24839元/年×8年（苏某1944年7月4日出生）﹦198742元，丧葬费25447元，此次事故给原告精神上造成重大伤害，被告应支付精神抚慰金，综合案情和有关规定，精神抚慰金酌定为30000元为宜。以上合计254189元。被告苏振起、张夫芹赔偿50%即127094.5元。原告要求赔偿停尸费，因没有提供证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条的的规定，判决如下：
一、被告苏振起、张夫芹赔偿原告周秀英、苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰经济损失127094.5元。于本判决生效之日起10日内一次性付清。
二、驳回原告周秀英、苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由原告周秀英、苏锋、苏芳、苏敏、苏杰、苏兰负担125元，被告苏振起、张夫芹负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
审判员 吴中世
二〇一七年二月九日
书记员 田雪艳
附有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失；
第十六条侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。