四川省安岳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川2021民初2796号
原告:安岳县农村信用合作联社石羊信用社，住所地四川省安岳县石羊镇紫竹街**号。
负责人文铭，主任。
被告：唐瑭，男，1982年2月16日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：曹燕，女，1981年12月6日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：曹磊，男，1983年10月5日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
被告：冷庆，女，1986年10月1日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。
被告：区兆坤，男，1971年9月15日出生，汉族，居民，住广州市荔湾区。
被告：王文芝，女，1981年12月27日出生，汉族，居民，住四川省安岳县。
原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社（以下简称信用社石羊信用社）与被告唐瑭、曹燕、曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告信用社石羊信用社负责人文铭到庭参加诉讼,被告唐瑭、曹燕、曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝经本院合法传唤,逾期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
信用社石羊信用社向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金460000元及利息；2、该笔借款抵押品，信用社石羊信用社有优先受偿权。事实及理由：被告唐瑭、曹燕于2013年7月16日因经营旅社向原告借款460000元，借款期限为2013年7月16日至2016年7月15日，月利率8.7125‰，按季付息。被告曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝为唐瑭、曹燕所借借款以岳阳镇学沟湾路房屋、岳阳镇汪家沟民族中华坊房屋提供抵押。借款到期后，被告未按约定偿还本息，经原告多次催收，被告仍未偿还。
唐瑭、曹燕、曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝未作答辩。
小琴的其，女，本院经审查并认定事实如下：2013年7月16日，唐瑭与原告签订《个人借款合同》，该合同主要载明“甲方唐瑭乙方安岳县农村信用合作联社石羊信用社一、借款额度本合同所称借款额度，系指在本合同约定的额度支用有效期间内，由乙方向甲方提供的人民币贷款的本金最高限额。对于可循环使用的借款额度，只要甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额不超过借款额度，甲方可以连续申请借款，不论借款的次数和每次的金额，但甲方所申请的借款金额与甲方未偿还的本合同项下的借款本金余额之和不得超过借款额度。对于非循环借款额度，在借款额度有效期间内，甲方可以多次申请借款，但甲方可支用的借款本金金额与甲方累计已经支用的借款本金金额不得超过借款额度。乙方向甲方提供的循环使用借款额度为人民币肆拾陆万元。二、借款额度支用有效期间自2013年7月16日起至2016年7月15日（下称”额度支用有效期间）。在额度支用有效期终止时，未支用的借款额度自动失效。单笔借款期限系指自甲方实际提款日起至约定还款日止，以借据的记载为准，但任何一笔借款的还款日不得迟于确定的借款额度支用有效期的终止日。三、（一）、借款额度的使用在额度支用有效期间和借款额度内，甲方可以根据需要逐笔申请借款，双方办理相应的手续。（二）、各笔借款的金额、利率、期限、用途以借款借据为准。（三）、甲方借款不得用于股权投资，不得用于国家禁止生产、经营的领域和用途。（四）、甲方未经乙方书面同意改变贷款用途或违反其他法律法规的规定适用该借款而造成的后果，乙方不承担任何责任。四、借款利率为月利率8.7125‰。五、借款用途借款人应将借款用于经营旅社，未经贷款人书面同意，借款人不得改变借款用途。六、其他约定事项：按季付息，到期还本，否则提前收回贷款本息。”
同日，曹磊、区兆坤与原告签订了《最高额抵押合同》，该合同主要载明“抵押人曹磊、区兆坤抵押权人安岳县农村信用合作联社石羊信用社一、鉴于石羊信用社为唐瑭（下称“债务人”）连续办理发放人民币贷款授信业务而将要（及/或已经）与债务人在2013年7月16日至2016年7月15日期间签订人民币资金借款合同、外汇资金借款合同、银行承兑协议、信用证开证合同、出具保函协议及其他法律性文件（在债权确定期间期间签订的上述合同、协议及其他法律性文件下称“主合同”。双龙街分社愿意为债务人在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保。根据《合同法》、《物权法》及有关法律法规和规章，订立本合同，以便共同遵守执行。二、担保范围及最高额权限额（一）、本最高额抵押的担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金、债务人应向乙方支付的其他款项（包括但不限于乙方垫付的有关手续费、电讯费、杂费、信用证项下受益人拒绝承担的有关银行费用等），（二）、本最高额抵押项下担保责任的最高限额为人民币（金额大写）肆拾陆万元整。（三）、主合同项下的贷款、垫款、利息、费用或石羊信用社的任何其他债权的实际形成时间即使超出债权确定期间，仍然属于本最高额抵押的担保范围。主合同项下债务履行期限届满日不受债权确定期间届满日的限制。四、主合同变更抵押人同意抵押权人与债务人签订主合同或对主合同进行任何变更（包括但不限于延长债务履行期限或增加债权本金金额），均无需通知抵押人，抵押人仍应当在本合同约定的最高额以及担保范围内承担担保责任。五、其他约定事项：按季付息，到期还本，否则提前收回贷款本息。”。被告曹磊、冷庆以其位于岳阳镇学沟湾路房屋（建筑面积135.35㎡）为唐瑭、曹燕所借借款提供抵押；被告区兆坤、王文芝以其位于岳阳镇汪家沟民族中华坊房屋（建筑面积77.97㎡）为唐瑭、曹燕所借借款提供抵押。借款后，被告至今未归还借款460000元及利息，经原告多次催收未果。原告诉至本院致形成本诉讼。诉讼中，本院于2016年8月27日在《法制文萃报》上向被告公告送达了诉状副本及开庭传票等法律文书，限被告自公告之日起60日内来本院应诉，逾期后，被告未到庭应诉。
上述事实，有来源合法、内容客观真实、与本案相关联的原、被告身份材料，个人借款合同、最高额抵押合同、借款借据、抵押房屋房地产证、安岳县岳阳镇龙凤社区居民委员会证明、安岳县岳阳镇四方井社区居民委员会证明、安岳县岳阳镇龙王庙社区居民委员会证明及原告陈述等证据予以证实。
本院认为，唐瑭和曹燕系夫妻关系，曹磊和冷庆系夫妻关系，区兆坤和王文芝系夫妻关系，原告与被告唐瑭之间的金融借款、担保关系合法、有效，各方均应依约行使权利及履行义务。被告唐瑭向原告借款后逾期未偿还借款本息，已属违约，应依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，承担及时偿付借款本息及逾期罚息的违约责任。原告要求被告曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝为被告唐瑭的借款本息承担连带保证责任，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条第二款“连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。”和《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第三条“当事人未提出诉讼时效抗辩，人民法院不应对诉讼时效问题进行释明及主动适用诉讼时效的规定进行裁判。”之规定，被告曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝应当对被告唐瑭的债务承担保证责任。同时依照《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。”、第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。”之规定，被告曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝应对被告唐瑭的借款本金及利息承担连带清偿责任。被告曹燕与被告唐瑭系夫妻关系，且该笔借款用于家庭共同经营，故该借款应属夫妻共同债务。被告唐瑭、曹燕、曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝经本院合法传唤逾期无正当理由未不到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告唐瑭、曹燕于本判决生效之日起十五日内向原告安岳县农村信用合作联社石羊信用社偿还借款本金460000元及其利息（利息包含罚息，从欠息之日起计至借款给付之日止，利率按双方所签《借款借据》的约定计算）；
二、被告唐瑭、曹燕逾期不履行上述第一项判决义务，则由被告曹磊、冷庆以其位于岳阳镇学沟湾路房屋（建筑面积135.35㎡）折价、变卖或者拍卖优先清偿该债务；由被告区兆坤、王文芝以其位于岳阳镇汪家沟民族中华坊房屋（建筑面积77.97㎡）折价、变卖或者拍卖优先清偿该债务。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8200元，公告费600元，共计8800元由被告唐瑭、曹燕、曹磊、冷庆、区兆坤、王文芝共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省资阳市中级人民法院。
审 判 长 刘顺林
人民陪审员 廖大军
人民陪审员 彭 宏
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 汪中英