山西省晋中市榆次区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）榆民二初字第146号
原告郭建文。
委托代理人王晓初，山西正名律师事务所律师。
被告邢冬胜。
委托代理人雷修昌，男，1959年6月16日出生，汉族。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司，地址太原市桃园北路72号铭鼎国际7层。
代表人马跃民。
委托代理人尉一鸣，男，1975年5月11日出生，汉族。
被告孟俊宏。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司，地址太原市小店区南内环街98-2号财富大厦东20层。
代表人郭强。
委托代理人李艳，女，1989年5月12日出生，汉族。
原告郭建文与被告邢冬胜、华泰财产保险有限公司山西省分公司（以下简称华泰财险山西分公司）、孟俊宏、中国平安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称平安财险山西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告郭建文委托代理人王晓初、被告邢冬胜及其委托代理人雷修昌、华泰财险山西分公司委托代理人尉一鸣、平安财险山西分公司委托代理人李艳到庭参加了诉讼，被告孟俊宏经本庭合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月15日07时许，被告邢冬胜驾驶晋A×××××金杯牌轻型货车由西往东行驶至蕴华东街音响材料厂东处，超越停驶在道路右侧孟俊宏驾驶的晋A×××××大型普通客车时，与由南往北横过道路的原告郭建文碰撞，造成原告郭建文受伤的交通事故。该事故经交警部门处理，认定被告邢冬胜承担同等责任，被告孟俊宏承担次要责任，原告郭建文承担次要责任。原告郭建文多次要求被告赔偿损失，但各被告一直拖延赔偿，为维护合法权益，特向贵院起诉，请求法院依法判令被告共同赔付原告医药费122837.29元、住院伙食补助费5150元、营养费3090元、误工费7998元、护理费16074元、残疾赔偿金269472元、精神损失费30000元、后续治疗费12000元、残疾器具辅助费948元、被抚养人生活费193540.2元、交通费3000元、鉴定费2400元，按责任划分并扣除被告邢冬胜垫付费用后共计赔偿499882.12。
被告邢冬胜辩称，事故事实认可，对原告合法损失，在责任范围内负有赔偿义务，应减去为原告垫付的医疗费。
被告华泰财险山西分公司辩称，事故事实认可，对合法的、法院支持的各项诉请在分项限额内按比例承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费。
被告孟俊宏在法定期间内未答辩。
被告平安财险山西分公司辩称，事故事实和责任划分无异议，事故车辆晋A×××××在我公司投保交强险和商业险，事故在保险期限内，我们在各项下承担责任，鉴定费、诉讼费不承担。
经审理查明，2014年2月15日07时03分许，被告邢冬胜驾驶晋A×××××金杯牌轻型货车由西往东行驶至蕴华东街音响材料厂东处，超越头东尾西停驶在道路右侧孟俊宏驾驶的晋A×××××中通牌大型普通客车时，与由南往北横过道路的原告郭建文碰撞，造成郭建文受伤，晋A×××××金杯牌轻型货车损坏的交通事故。该事故经晋中市公安局交通警察支队事故处理大队认定邢冬胜承担此事故的同等责任，郭建文承担次要责任，孟俊宏承担次要责任。
事故车辆晋A×××××在被告华泰财险山西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2013年3月8日至2014年3月7日，事故发生在保险期限内。
事故车辆晋A×××××在被告平安财险山西分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，期限为2013年3月30日至2014年3月29日，同时投保商业第三者责任险（保险金额50万元），不计免赔，期限为2014年2月5日至2014年11月4日，事故发生在保险期限内。
事故发生后原告先后在晋中市第一人民医院、山西省人民医院住院治疗，住院共计103天，医药费121337.29元，其中被告邢冬胜垫付61480.07元。后经山西省晋中司法鉴定中心鉴定，原告郭建文急性重型颅脑复合损伤，弥漫性轴索损伤等，左胫腓骨粉碎性骨折内固定术后已构成五级伤残，后续内固定取出费用约12000元。原告支付鉴定费2400元、残疾器具辅助费948元。郭建文提供户口证明和聂村卫生所、村民委员会的证明以支持其被扶养人生活费的主张，证明其有一子郭嘉兴，出生于2006年2月2日，父亲郭贞出生于1952年8月8日，母亲荆润叶出生于1955年4月10日，父亲还有一女郭建荣。提供聂村村委会开具的证明和一份民事判决书以支持其按城镇标准计算伤残赔偿金和误工费、护理费的主张。
经质证，被告华泰财险山西分公司对原告以城镇标准计算的主张不认可，认为并未提供在城镇居住和工作的证明，户口显示为农业户口；护理费应以居民服务业标准计算1人；不认可后续治疗费。被告平安财险山西分公司补充意见被扶养人生活费计算数人加起来不超过上一年度人均收入标准。被告邢冬胜补充认为原告母亲无法证明其丧失劳动能力，抚养费不应支持。庭审中，原、被告双方当事人各自坚持诉、辩意见，协议不成，被告孟俊宏未到庭陈述为本案事实。
以上事实，有交通事故认定书、投保单、相关费票据及双方当事人当庭陈述等证据在案为凭，以上证据经当庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，本起交通事故，交警部门认定事实清楚，责任划分明确、适当，且事故双方当事人及保险公司均无异议，本院对交警部门所作出的交通事故认定书依法予以采信。事故双方应当依照认定书承担各自的责任。被告车辆在保险公司投保了保险，故相关保险公司应依照法律规定及保险合同的约定承担保险理赔责任。不属保险公司赔偿的项目及部分依照事故责任由当事人承担。
原告郭建文所主张的各项诉讼请求中，医药费真实性均无异议，伙食补助费、营养费计算标准符合法律规定，鉴定费、残疾器具辅助费无异议，本院予以确认；原告户籍所在地聂村土地已被征收，其住址属于城中村，符合在城镇居住的条件，村民无耕地，主要收入已非农业收入，且原告提供聂村村委会出具的证明予以佐证，故郭建文的伤残赔偿金应按城镇居民标准计算，误工费以上一年度城镇居民人均可支配收入计算至定残日前一天；护理费无护理依赖证明，应按一人依据居民服务业标准计算103天；后续治疗费因有鉴定依据，本院予以支持；原告母亲的被抚养生活费因仅提供聂村卫生所和村委会开具的证明，无其他证据予以佐证，本院无法支持，仅支持原告父亲与儿子的抚养费；精神抚慰金计算过高，本院不予全部支持，酌情认定28000元。
经本院核对，原告郭建文因本次交通事故所造成的合理损失为医药费121337.29元、后续治疗费12000元、伙食补助费5150元、营养费3090元、护理费7753.84元、误工费7998元、伤残赔偿金269472元、精神抚慰金28000元、残疾器具费948元、被扶养人生活费114544.2元（儿子39498元、父亲71096.4元）、鉴定费2400元、交通费1000元，共计569743.53元。其中医药费、后续治疗费、伙食补助费、营养费共计141577.29元，应由被告华泰财险山西分公司和平安财险山西分公司在其所承保车辆的交强险医疗费限额赔付原告20000元，剩余121577.29元由被告邢冬胜按事故责任比例承担50%为60788.65元，由被告平安财险山西分公司在商业三者险内承担25%为30394.32元。护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、残疾器具费、被扶养人生活费、交通费、鉴定费共计428166.24元，由被告华泰财险山西分公司和平安财险山西分公司在其所承保车辆的交强险伤残赔偿限额赔付原告220000元，剩余208166.24元由被告邢冬胜按事故责任比例承担50%为104083.12元，由被告平安财险山西分公司在商业三者险内承担25%为52041.56元。因被告邢冬胜垫付医药费61480.07元，应从其所承担的赔偿款中核减。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、十四条、六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邢冬胜于本判决生效之日起10日内付清原告郭建文交通事故理赔款103391.7元。
被告华泰财产保险有限公司山西省分公司于本判决生效之日起10日内付清原告郭建文交通事故理赔款120000元。
被告中国平安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起10日内付清原告郭建文交通事故理赔款202435.88元
驳回原告郭建文的其他诉讼请求。
当事人未在本判决确定的期间内履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8792元，专递费720元，共计9512元，由被告邢冬胜负担4756元，被告孟俊宏负担2378元，原告郭建文负担2378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审 判 长 苗夺刚
代理审判员 马小红
人民陪审员 郑转仙
二〇一四年十二月十一日
代理书记员 相文静