河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第1819号
原告徐某。
委托代理人赵振软，河南则政律师事务所律师。
被告郁某甲。
被告郁某乙。
被告冉某。
原告徐某诉被告郁某甲、郁某乙、冉某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐某的委托代理人赵振软，被告郁某甲、郁某乙、冉某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与郁某甲于2001年4月经人介绍认识后开始同居，2002年生育一子郁某丙，后于××××年××月××日登记结婚，同年又生育一子郁某丁，现年8岁。婚后由于郁某甲父母要与原告和郁某甲生活，基于住房紧张，原、被告遂于2007年在郑州高新技术产业开发区五龙口村二组218号附1号共同出资建造了三层楼房，面积八百平方米。2012年3月8日原告与郁某甲被高新区法院判决离婚，但法院并未对该楼房进行分割，因城中村改造现该房屋已拆迁，共获得补偿款48万元，全部被郁某乙领走。原告为保护自身财产共有权，特诉至法院，请求法院对原、被告所获得的共有房屋补偿509123.71元、搬迁奖金20000元、半年过渡费7200元、搬迁费5000元，共计541123.71元，依法进行分割。
三被告辩称，要求驳回徐某的全部诉讼请求，本案诉讼费用由徐某承担。1、五龙口村大街281号集体土地使用证（宅基地）及其上房产全部归郁某乙与冉某夫妻所有。该281号宅基地，原为郁某乙祖上遗留旧宅，1987年夫妻在宅基地上建两层小楼（约250平方），后按政策对村民用宅基地确权，1993年中原区人民政府（当时五龙口归中原区管辖）给郁某乙夫妻发集体土地建设用地使用证。2007年至2008年，郁某乙、冉某老两口筹资，将二层改造成三层，改建后总共600余平方，改建花费约25万元，其中一部分钱是向亲戚借来。2、郁某甲、徐某婚姻存在期间，房无一间，地无一垄。2001年郁某甲、徐某相识后即同居，2003年11月，郁某甲户口从父母处分出，同徐某及郁某丙、郁某丁单独立户，锅碗分灶，单独经济。至××××年结婚登记前后，生育两个孩子。到2007年至2008年郁某乙、冉某改建房时，郁某甲、徐某小两口连自己的孩子（郁某丙、郁某丁）都养不起，根本无力出钱帮助郁某乙、冉某建房。郁某甲、徐某离婚之前，郁某乙、冉某确多次为郁某甲申请宅基地，让其独立生活，因宅基地暂未批下，故郁某甲、徐某一直寄居在父母房某。时至今日，郁某甲、徐某被判决离婚，各抚养一个孩子，徐某负责抚养郁某丁。而实际上，徐某根本不尽义务、不负责，小孩子的抚养、教育、学费还是祖父母郁某乙、冉某支付。3、徐某诉称和郁某甲共同投资建房为谎言。村中邻居都知道，徐某娘家经济条件很差，其父亲带着她和弟弟在五龙口租房住十多年，期间同郁某甲相识并结婚。2007年底，郁某乙、冉某改建房时，因资金不足向亲戚借钱，曾试探着向徐某的父亲求助，结果徐某的父亲一分钱没借给。徐某、郁某甲更不会给郁某乙、冉某出钱建房。一方面，徐某、郁某甲经济条件差，徐某控制着二人的经济收入，连两个小孩子都养不起，幼儿园托费都是祖父母郁某乙、冉某交纳，徐某、郁某甲二人不会为郁某乙建房出钱。另一方面，郁某乙、冉某改建房是2007年至2008年，而在2005年、2006年徐某就已有外遇，同丈夫郁某甲离心离德，更不会为公婆建房出钱。综上所述，五龙口大街218号郁某乙名下的宅基地、房产所有权全部归郁某乙、冉某夫妻所有，所属房屋拆迁补偿费也全部归郁某乙、冉某所有，与徐某无关，徐某所诉，与事实不符，与法律无据，应依法驳回原告诉讼请求，维护郁某乙、冉某的合法权益不受侵犯。拆迁费共20000元，5000元是电视电力补助，过渡费7200元，原告主张的搬迁费、奖金都包含在380000元里。
原告为支持其诉请提交如下证据：证据1、原告与郁某甲结婚证一份（系复印件），证明原告与郁某甲是与××××年××月××日结婚。证据2、原告与郁某甲及婚生子女的户口本5张（系复印件），证明原告与被告在一起生活。证据3、被告郁某乙的建设用地许可证3张（系复印件），证明被告郁某乙原来的老房子建筑占地60平方。证据4、高新区法院2011开民初字第1619号民事判决书及生效证明（系复印件）各一份，证明原、被告所争议的房屋系原、被告共同生活期间建造。
三被告对原告所提交证据均无异议。
经本院审查，原告提交的证据客观真实，能够相互印证，且被告予以认可，本院予以采信。
三被告为支持其诉请提交如下证据：第一组：1、2012年8月23日、24日，郑州高新区石佛管区（原石佛办事处）五龙口第二村民组、五龙口村民委员会出具的“情况说明”一份；2、五龙口村大街218号，郁某乙、冉某户口本1份（3页）；3、五龙口村大街218号，郁某乙、冉某“集体土地建设用地使用证”（宅基地证）一份（3页），本组证据证明：（1）五龙口村218号“集体土地建设用地使用证”权属归郁某乙、冉某所有，只有郁某乙、冉某夫妻才有权在土地上建设住宅，其他任何人都无权在上建房，具有排他性；（2）证明郁某乙、冉某夫妻于一九八七年先建二层小楼一座，约有250平方米，2007年至2008年，郁某乙、冉某夫妻投资，将二层小楼改造成三层，新旧共约600平方米；（3）证明郁某甲、徐某二人结婚后，因申请宅基地暂未批准，借住在郁某乙、冉某房某。第二组：4、2007年11月1日，郁某乙、杨爱琴双方签建房协议一书；5、2008年4月18日单一份（2页），建筑承包人杨爱琴提供“郁某乙住宅楼”竣工结算单一份；6、2012年8月24日，建筑承包人杨爱琴出具“证明”一份；7、2012年8月26日，供货人马保敬“证明”一份；8、2011年3月30日，郑州腾飞预制构件有限公司新兴分公司“证明材料”一份，本组证据证明：1、2007年至2008年，郁某乙、冉某夫妻在自己宅基地上将二层楼改造接高成三层，改建后总面积为602.6平方米；2、郁某乙、冉某夫妻在改建房时，所购各种建材支出、建筑工程费，全部是郁某乙支付，不存在任何儿女、媳妇投资。第三组：9、2011年4月10日，陈化林书写“证明”一份；10、2012年8月23日，冉新爱书写“证明”一份。本组证据证明：2007年至2008年，郁某乙、冉某夫妻改建房时共花费25万元左右，因资金不足，其中6万元是向亲戚借的，至今尚未还完。第四组：11、五龙口村大街218号附1号郁某甲、徐某、郁某丙、郁某丁四人户口一份，该组证据证明：（1）郁某甲、徐某在夫妻关系存续期间，未获批宅基地，无地、无房，同两个儿子借住在郁某乙、冉某宅房内；（2）五龙口村大街“218号”只有一个，即户主郁某乙和妻子冉某，在“218号”后，又加一个“附1号”，户主郁某甲及前妻徐某和两个儿子，属借住关系。
原告对三被告提交证据发表质证意见如下：证据1、房屋面积不准确，且村委会没有权利出具该证明。证据2不能证明原告与被告没有在一起生活。证据3真实性无异议，但对证明目的有异议，建筑面积是60平方与被告所称不一致；建房协议无异议；承包人结算单据不能证明该房屋是被告一人出资所建；对证明本身无异议，但结算款有一部分是原告结算的；对马保敬证明本身无异议，但结算款有一部分是原告结算的；对营业执照、公司主体资格不予认可，陈化林的证明20000元不清楚，只知道还5000元的事实，对2012年借钱证明不清楚。对证据4户口本的本身无异议但对证明目的有异议。
经本院审查，三被告提交的第一组、第四组证据虽客观真实，但不能证明其证明目的，本院不予采信。第二组、第三组系证人证言，证人未出庭接受质证，原告不予认可，本院不予采信。
庭审中，法庭出示在本院自郑州高新技术产业开发区石佛办事处调取的五龙口村安置房房款找补凭证两份，原告对该证据无异议，被告郁某甲、郁某乙、冉某对该证据的意见为，原告主张的搬迁奖金、过渡费等就是指的32000的单子。
根据当事人的陈述及上述有效证据，本院确认案件事实如下：被告郁某乙、冉某系夫妻关系，被告郁某甲系被告郁某乙、冉某之子，原告徐某与郁某甲曾系夫妻关系。1993年5月10日发放的中集建（93）字第011431号集体土地建设用地使用证载明：位于石佛乡五龙口村的地号为281-2的土地使用者为郁某乙，用地面积为217平方米。1998年，被告郁某乙、冉某在该处宅基地上建造两层小楼，约有230多平方米。2007年至2008年，上述两层小楼拆毁，在原宅基地上重新建造一幢三层楼房。××××年××月××日，原告与被告郁某甲登记结婚。后被告郁某甲向本院起诉请求离婚，2012年3月8日，本院作出（2011）开民初字第1691号民事判决书，判决：准予郁某甲与徐某离婚，婚生子郁某丙由郁某甲抚养，婚生子郁某丁由徐某抚养。该判决认定：郁某甲与徐某诉争的房屋应系双方婚姻关系存续期间，与郁某甲父母共同生活期间建造的，对该房屋的权属，双方可另行起诉。后，本案涉及的房屋因城中村改造被拆迁，2012年9月27日，郑州高新技术产业开发区石佛办事处五龙口城中村改造指挥部和村民委员会共同对郁某乙签发（编号2-081）五龙口村安置房房款找补凭证两份，凭证分别载明：五龙口村二组，户主郁某乙，根据《五龙口城中村改造搬迁补偿安置协议书》，应付各项奖补款32200元；扣除安置房房款的附着物补偿款剩余余款389123.71元。两份凭证上均有郁某乙签字捺印予以确认。庭审中，原、被告双方均认可上述补偿款389123.71元包含32200元。
本院认为：原告婚后将户口迁到被告处，并同四被告共同生活，依法享有家庭成员所应有的财产权利和其他权利。本案涉及的三层楼房于2007年至2008年建造，系在原告与被告郁某甲婚姻存续、与被告郁某乙、冉某共同生活期间所建，三被告虽辩称该三层楼房系被告郁某乙、冉某共同出资，原告与被告郁某甲对房屋建造无任何贡献，但无充分证据证明该事实，且原告徐某、被告郁某甲、郁某乙、冉某在建房当时共同生活，故该房屋应属于原告徐某、被告郁某甲、郁某乙、冉某共同所有的家庭共有财产。现涉案房屋因城中村改造拆迁，郁某乙作为户主领取的附着物补偿款389123.71元，原告徐某与被告郁某甲也已解除婚姻关系，该笔款项应在四人之间进行分割。考虑涉案房屋系在被告郁某乙、冉某所建造的老宅基础上所翻建，且系在被告郁某乙名下的宅基地上所建，故被告郁某乙、冉某应分得较大份额，原告徐某及被告郁某甲应分得较小份额，考虑本案实际情况，被告郁某乙、冉某分得四分之三，原告徐某及被告郁某甲分得四分之一，因原告徐某及被告郁某甲已离婚，徐某应分得其中的一半，计48640.46元，因被告郁某乙、冉某已将全部补偿款领取，应将其中属于原告的份额支付给原告，故对原告请求对房屋补偿款509123.71元进行分割，本院予以部分支持。对原告请求的搬迁奖金20000元、半年过渡费7200元、搬迁费5000元，庭审查明上述费用包含在附着物补偿款389123.71元之内，原告对此亦无异议，系重复请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第七十八条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第20条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告郁某乙、冉某支付原告徐某款项四万八千六百四十元四角六分，于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告徐某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费八千五百元，由原告徐某负担五千元，被告郁某乙、冉某、郁某甲共同负担三千五百元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 赵宜勇