广东省珠海市香洲区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠香法刑初字第1677号
公诉机关珠海市香洲区人民检察院。
被告人谢爱平，男，1980年2月22日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省耒阳市。2000年6月7日因犯故意伤害罪、抢劫罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八年，2007年2月14日刑满释放。2010年11月8日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院被判处有期徒刑一年。2012年7月30日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑二年八个月，2014年11月7日刑满释放。因本案于2015年3月26日被羁押，次日被刑拘，同年4月30日被逮捕。
被告人伍小海，男，1978年4月7日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省耒阳市。2011年11月7日因盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年三个月。因本案于2015年3月26日被羁押，次日被刑拘，同年4月30日被逮捕。
被告人曹泽军，男，1966年2月8日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省耒阳市。2001年12月19日因犯盗窃罪被顺德市人民法院判处有期徒刑九个月。2003年12月26日因犯盗窃罪被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年。2012年6月11日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月9日刑满释放。因本案于2015年3月26日被羁押，次日被刑拘，同年4月30日被逮捕。
被告人何新平，男，1980年12月7日出生，汉族，初中文化，户籍地湖南省耒阳市。因本案于2015年4月4日被羁押并被刑拘，同年4月30日被逮捕。
珠海市香洲区人民检察院以珠香检公诉刑诉（2015）1529号起诉书指控被告人谢爱平、伍小海、曹泽军、何新平犯盗窃罪，于2015年7月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。珠海市香洲区人民检察院指派检察员李玥明、李兀元出庭支持公诉，被告人谢爱平、伍小海、曹泽军、何新平到庭参加了诉讼。现已审理终结。
珠海市香洲区人民检察院起诉称，1、2015年3月13日13时许，被告人曹泽军、伍小海、何新平携带手套、开锁工具窜至珠海市香洲区凤凰北路2057号2单元704房，由被告人曹泽军负责望风，被告人何新平打开门锁后，与被告人伍小海进入房内，盗得被害人李某2放在房内的联想牌Y470笔记本电脑一部、联想牌G40U笔记本电脑一部，之后由被告人曹泽军销赃得款800元；
2、2015年3月18日13时许，被告人曹泽军、伍小海、谢爱平携带手套、开锁工具窜至珠海市香洲区吉大吉莲新村20栋1单元501房，由被告人曹泽军负责望风，被告人谢爱平打开门锁后，与被告人伍小海进入房内，盗得被害人唐某放在房内的红包两个（内共有现金400元），酒鬼酒两瓶、劲酒一瓶、泸州老窖白酒两瓶及红酒一瓶。
3、2015年3月24日13时许，被告人曹泽军、谢爱平、何新平携带手套、开锁工具窜至珠海市香洲区前山兰埔九州大道西2108号18栋2单元803房，由被告人曹泽军负责望风，被告人何新平打开门锁后与被告人谢爱平进入房内，盗得被害人熊某放在房内的黑色佳能700D相机一部（经鉴定，价值人民币3960元）、红色惠普牌笔记本电脑一部、玉佩一个（经鉴定，价值人民币800元）、红酒五瓶。
4、2015年3月26日13时许，被告人曹泽军、伍小海、谢爱平携带手套、开锁工具窜到珠海市香洲区香洲夏美路一巷35号南厦丰泽园9栋2单元503房，由被告人曹泽军负责望风，被告人谢爱平打开门锁后，与被告入伍小海进入房内，盗得被害人冯某放在房内的黑色酷派手机一部（经鉴定，价值人民币395元）。
5、2015年3月26日13时许，被告人曹泽军、谢爱平在珠海市香洲区香洲夏美路一巷35号南厦丰泽园9栋2单元503房实施盗窃后，又进入南厦丰泽园9栋2单元304房内，盗得被害人梁某放在房内的联想牌笔记本电脑一部、红米IS8G手机一部（经鉴定，价值人民币610元），在逃跑至一楼时将笔记本电脑丢弃在楼梯口处。
公诉人当庭出示了被告人谢爱平、伍小海、曹泽军、何新平的供述，被害人李某2、唐某、熊某、冯某、梁某的陈述，证人李某1、陈某的证言，书证，物证，鉴定意见，辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人谢爱平、伍小海、曹泽军、何新平入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人谢爱平、伍小海、曹泽军是累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人谢爱平辩解只参与了起诉书指控的第五单盗窃，在派出所时受到刑讯逼供，对派出所做的笔录应当认定为非法证据予以排除。
被告人伍小海辩解1、只是参与了起诉书指控的第四单盗窃，其他没有参与。2、在派出所时受到刑讯逼供，对派出所做的笔录应当认定为非法证据予以排除。
被告人曹泽军辩解只参与了起诉书指控的第四单和第五单盗窃，在派出所时受到刑讯逼供，对派出所做的笔录应当认定为非法证据予以排除。
被告人何新平辩解没有参与过盗窃。
经审理查明，1、2015年3月13日13时许，被告人曹泽军、伍小海、何新平携带手套、开锁工具窜至珠海市香洲区凤凰北路2057号2单元704房，由被告人曹泽军负责望风，被告人何新平打开门锁后，与被告人伍小海进入房内，盗得被害人李某2放在房内的联想牌Y470笔记本电脑一部、联想牌G40U笔记本电脑一部，之后由被告人曹泽军销赃得款800元；
2、2015年3月18日13时许，被告人曹泽军、伍小海、谢爱平携带手套、开锁工具窜至珠海市香洲区吉大吉莲新村20栋1单元501房，由被告人曹泽军负责望风，被告人谢爱平打开门锁后，与被告人伍小海进入房内，盗得被害人唐某放在房内的红包两个（内共有现金400元），酒鬼酒两瓶、劲酒一瓶、泸州老窖白酒两瓶及红酒一瓶。
3、2015年3月24日13时许，被告人曹泽军、谢爱平、何新平携带手套、开锁工具窜至珠海市香洲区前山兰埔九州大道西2108号18栋2单元803房，由被告人曹泽军负责望风，被告人何新平打开门锁后与被告人谢爱平进入房内，盗得被害人熊某放在房内的黑色佳能700D相机一部（经鉴定，价值人民币3960元）、红色惠普牌笔记本电脑一部、玉佩一个（经鉴定，价值人民币800元）、红酒五瓶。
4、2015年3月26日13时许，被告人曹泽军、伍小海、谢爱平携带手套、开锁工具窜到珠海市香洲区香洲夏美路一巷35号南厦丰泽园9栋2单元503房，由被告人曹泽军负责望风，被告人谢爱平打开门锁后，与被告入伍小海进入房内，盗得被害人冯某放在房内的黑色酷派手机一部（经鉴定，价值人民币395元）。
5、2015年3月26日13时许，被告人曹泽军、谢爱平在珠海市香洲区香洲夏美路一巷35号南厦丰泽园9栋2单元503房实施盗窃后，又进入南厦丰泽园9栋2单元304房内，盗得被害人梁某放在房内的联想牌笔记本电脑一部、红米IS8G手机一部（经鉴定，价值人民币610元），在逃跑至一楼时将笔记本电脑丢弃在楼梯口处。
另查明，被告人谢爱平、伍小海、曹泽军因本案于2015年3月26日被抓获归案，被告人何新平因本案于2015年4月4日被抓获归案。
再查明，被告人谢爱平于2000年6月7日因犯故意伤害罪、抢劫罪被耒阳市人民法院判处有期徒刑八年，2007年2月14日刑满释放。2010年11月8日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院被判处有期徒刑一年。2012年7月30日因犯盗窃罪被中山市第一人民法院判处有期徒刑二年八个月，2014年11月7日刑满释放。
被告人伍小海2011年11月7日因盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年三个月。
被告人曹泽军因犯盗窃罪于2001年12月19日被顺德市人民法院判处有期徒刑九个月。2003年12月26日因犯盗窃罪被莆田市涵江区人民法院判处有期徒刑四年。2012年6月11日因犯盗窃罪被珠海市香洲区人民法院判处有期徒刑三年，2014年11月9日刑满释放。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：
一、被告人供述
1、被告人谢爱平的供述证实，2015年3月26日其与被告人曹泽军、伍小海在香洲区南坑市场附近的南夏丰泽园小区盗窃了某栋2单元5楼的住户，盗得了一部手机，之后来到该单元3楼盗窃了一台手机和一台笔记本电脑，盗窃得手后被被害人发现，被告人曹泽军将盗得的笔记本电脑放在二楼楼梯口后三人逃离现场。这次盗窃所得的一台红米手机和一台黑色酷派手机，已经被警察扣押。2015年3月24日其与被告人曹泽军、何新平结伙进入香洲区兰埔一小区18栋2单元8楼一住户家中，盗得一台红色笔记本电脑、一台黑色佳能牌数码相机、一套人民币纪念币、一个玉石貔貅和五瓶红酒。数码相机和笔记本电脑由被告人曹泽军销赃得2100元，玉石貔貅被警察扣押，五瓶红酒喝掉了。2015年3月18日下午两点左右，其伙同被告人曹泽军、伍小海到珠海市香洲区吉大吉莲市场旁边一个小区20栋5楼的一家，其负责开锁，曹泽军负责看风，其和伍小海进入房内盗得六瓶酒、两个红包（内有现金人民币400元）。另外其还供述了伙同曹泽军、伍小海、何新平等人一起实施的其他盗窃行为。
被告人谢爱平辨认出了与其结伙实施盗窃的被告人何新平和伍小海、曹泽军，并指认了盗窃地点、盗窃工具及盗得的赃物。
2、被告人伍小海的供述证实，2015年3月13日其与曹泽军、何新平结伙盗窃，由曹泽军负责望风，其与何新平进入在珠海市香洲区凤凰北海怡酒店后面一栋楼7楼的一户人家，盗得两部黑色笔记本电脑，之后由曹泽军销赃得800元。2015年3月18日13时许其伙同曹泽军、谢爱平来到珠海市香洲区吉大吉莲新村20栋5楼，由谢爱平开锁，曹泽军在楼下望风，其与谢爱平进入房间后盗得6瓶酒。2015年3月26日13时许其伙同曹泽军、谢爱平在香洲区夏美路附近的一栋楼里实施盗窃，三人先走到5楼，由曹泽军望风，谢爱平打开门锁后其与谢爱平进入房内盗得一部黑色手机。之后三人来到三楼，其先下楼，曹泽军和谢爱平过了一会才下楼说在三楼偷东西被人发现了，谢爱平拿了一部手机离开。被告人伍小海还供述了其伙同曹泽军、谢爱平等人实施的其他盗窃。
被告人伍小海辨认出了同案犯被告人何新平、曹泽军和谢爱平，并指认了其实施盗窃的地点、作案工具和盗得的赃物。
3、被告人曹泽军的供述证实，其与被告人伍小海、谢爱平、何新平一起结伙实施盗窃，一般是何新平或谢爱平负责开锁和入室偷，伍小海有时入室偷，其一般负责望风。2015年3月13日13时许，其伙同伍小海、何新平在香洲区凤凰北海怡酒店后面一栋楼实施盗窃，其在楼下望风，伍小海和何新平上去偷，过了一会伍小海抱着两部笔记本电脑下来，之后其去销赃得款800元。2015年3月17日左右的一天13时许，其与谢爱平、伍小海在香洲区兰埔靠近圆明新园附近的一栋楼实施盗窃，其在楼下望风，谢爱平和伍小海上楼，后来他们偷得一个玉佩、一部三星手机及现金400多元，手机谢爱平用，玉佩就由其一直戴在身上。2015年3月18日13时许其与谢爱平、伍小海在香洲区吉大吉莲市场附近的一栋楼实施盗窃，其在楼下望风，谢爱平和伍小海上楼，他们一起抱着6、7瓶酒下来。2015年3月24日13时许其与谢爱平、何新平到香洲区兰埔花园幸运阁18栋2单元803房实施盗窃，其在楼下望风，谢爱平、何新平动手盗窃，盗得一部红色惠普牌笔记本电脑、一部黑色数码相机、一个小玉佩和5瓶红酒。2015年3月26日13时许其与谢爱平、伍小海在香洲区南坑市场后面夏美路的一栋楼实施盗窃，其与谢爱平、伍小海一起上楼，之后谢爱平、伍小海在五楼找到目标，其先下楼望风，看到有人来了其就上楼，在三楼见到谢爱平和伍小海下楼，他们偷得一部手机，然后伍小海先下去，其与谢爱平在三楼，谢爱平进入一户人家偷了一部手机。
被告人曹泽军辨认出了同案犯何新平、伍小海和谢爱平以及销赃的陈某，并指认了其实施盗窃的地点、作案工具和盗得的赃物。
4、被告人何新平的供述，其否认参与盗窃，且称不认识被告人谢爱平、曹泽军和伍小海，其手机号码有两个，一个是153××××5650，一个是147××××7260，其无法解释手机通话记录显示其与曹泽军有密切联系。
二、被害人陈述
1、被害人李某2的陈述证实，其位于广东省珠海市香洲区凤凰北路2057号2单元704房的住所被盗窃，被盗财物有联想牌笔记本电脑一台、索尼牌粉红色卡片相机一台、六福珠宝钻戒一枚、景泰蓝手镯一个、香奈儿耳环一对、银质戒指一枚、周大福牌铂金项链一条、移动电源一个、中兴牌手机一部、现金9000元及一叠所购股票资料和开户证明。另外同室室友刘瑾被盗联想牌G460笔记本电脑一台及港币2000元。梁旭被盗三星牌型号I9100手机一部、罗知波被盗一台白色索尼牌卡片相机。
2、被害人唐某的陈述证实，2015年3月18日下午4时许发现其位于珠海市香洲区吉大吉莲新村20栋1单元501房的家中被盗，被盗现金共计3600元、六瓶酒。
3、被害人熊某的陈述证实，2015年3月24日20时许其发现位于珠海市香洲区前山九州大道2180号18栋2单元803房的家中被盗，被盗一部黑色佳能相机、一部红色惠普笔记本电脑、一套人民币收藏版礼盒、玉貔貅一个、红酒五瓶。
被害人熊某指认了其被盗窃的玉貔貅。
4、被害人梁某的陈述证实，2015年3月26日13时50分许其在位于香洲区夏美路一巷35号9栋2单元304房的家中休息，突然发现家中有人陌生男子进入，被发现后那名男子迅速关门逃跑，之后其在二楼楼梯口发现家中被盗电脑，另外还被盗了一部黑色小米红米手机。
被害人梁某指认了其家中被盗窃的小米手机。
5、被害人冯某的陈述证实，其位于珠海市香洲区夏美路南夏丰泽园9栋2单元503房的家中被盗一部黑色酷派手机。
三、证人证言
1、证人李某1的证言证实，2015年3月26日15时30分许其在区府巴士站拉了三名客人到坦洲汇昌酒店，车行至上冲检查站红绿灯处等绿灯时，就有几个便衣警察亮出证件，让其停车，这时坐在副驾驶座的戴眼镜男子就将一块铁片状的物体和一副耳机往车座位上的缝隙里塞。打开车门后警察就将那三名男子抓到派出所调查。
证人李某1辨认出被告人曹泽军、伍小海、谢爱平就是当日其搭载的被抓男子，还辨认出曹泽军就是当时坐在副驾驶座的男子。
2、证人陈某的证言证实，2015年3月15日左右有一名男子来到其店铺兜售一部黑色惠普牌笔记本电脑，其以600元收购。过了三、四天该男子又拿了两台黑色联想牌笔记本电脑，其以600元每台收购。又过了几天，该男子又拿了一台黑色惠普笔记本电脑、一台白色苹果牌平板电脑及一台黑色佳能牌微单相机，其分别以600元、700元和1900元的价格收购。
证人陈某辨认出被告人曹泽军就是出售电脑等物品的男子。
四、书证和物证
1、搜查笔录、扣押决定书、扣某证实，办案民警于2015年3月26日在见证人见证下，对被告人谢爱平位于中山市坦洲镇腾云北路29号北方住宿302房进行搜查，从房内的一只旅行箱内搜出一台三星5X相机、手机五部、澳门元六百元。
2、扣某证实，民警从被告人谢爱平处缴获作案工具一批和三星手机一部、CASIO手表一块、玉貔貅一个、黑色红米手机一部和黑色酷派手机一部，作案工具一批包括白色手套一双、L型板一块、钥匙模具三条、螺丝一根和旋转柄一把。民警从被告人曹泽军处缴获联想牌手机一部、观音外形的吊坠一个、SANDOZ手表一块。民警从被告人伍小海处缴获作案工具白色手套一双和手表一块。
3、发某证实，从被告人谢爱平处缴获的玉貔貅、黑色小米手机和黑色酷派手机已经分别发还被害人熊某、梁某和冯某。
4、调取证据通知书、调取证据清单、通话记录、通话记录情况证实，被告人曹泽军的电话130××××6920与被告人何新平的电话147××××7260从2015年2月4日至3月25日联系次数达到55次，其中在2015年3月13日、2015年3月24日13时前后有多次通话记录。被告人谢爱平使用的电话134××××3817与被告人曹泽军使用的电话130××××6920、被告人伍小海使用的电话150××××0013在2015年3月期间均相互有多次通话记录。
5、现场勘验笔录、现场方位图、现场平面示意图证实，涉案各被盗现场的情况。
6、刑事判决书、释放证明书证实，被告人谢爱平、曹泽军、伍小海之前因犯罪被判刑情况。
7、公安行政处罚决定书证实，被告人曹泽军于2011年9月22日因吸毒行为被耒阳市公安局处以罚款500元。
8、情况说明证实，本案各被告人供述的其他盗窃案件，暂时未发现报案材料。
9、户籍资料证实，各被告人的身份情况。
10、在逃人员登记信息表、上网追逃人员撤销表，证实被告人何新平因涉嫌本案于2015年3月30日被网上追逃，后于2015年4月4日被抓获后被撤销上网追逃。
11、涉案财产价格鉴定结论书、价格鉴定物品清单、检测报告、鉴定意见通知书，证实涉案被盗财物价值，与起诉书指控一致。该鉴定意见已经送达各被告人及被害人。
12、入所健康检查表三份证实，被告人谢爱平、曹泽军、伍小海入所时没有伤痕。
13、接受证据材料清单证实，被害人李某2提供被盗现场附近录像材料。
五、视听资料
1、现场及物证照片，证实各被告人指认盗窃所得的财物、作案工具和盗窃地点。
2、录像光盘四张证实，1、被告人曹泽军、伍小海、何新平在2015年3月13日13时左右在香洲区凤凰北路被害人李某2住所附近出入，且进去时三人均空手，出来时则提了东西。2、被告人曹泽军、伍小海、谢爱平的讯问录像光盘证实三被告人没有被刑讯逼供。
关于各被告人提出的辩解意见，本院综合评述如下：
关于被告人谢爱平、伍小海、曹泽军提出非法证据排除的意见。经查，根据入所健康检查表和讯问录像，无证据证实三名被告人受到殴打等暴力取证行为。且三被告人庭审中均供述在看守所未受到过殴打，而三被告人在看守所所做有罪供述与在派出所所做供述一致。故而三名被告人所做供述具有真实性、合法性，三名被告人提出非法证据排除的意见，不能成立，不予采纳。
关于被告人曹泽军、伍小海、何新平是否实施第一单盗窃问题。经查，1、被告人曹泽军、伍小海在公安阶段均稳定供述，三人共同实施了本单盗窃，且供述的盗窃过程、盗得财物情况、销赃情况等细节均能相互印证。2、被害人李某2提供的现场附近监控录像，记载了三名被告人出入情况。3、2015年3月13日13时左右这一案发时间，被告人曹泽军、何新平有多次通话。4、被害人李某2证实被盗财物中包括两台联想牌笔记本电脑。综上，以上证据足以形成证据链证实三名被告人实施了本单盗窃行为。对三名被告人提出未实施该单盗窃的辩解，不予采纳。
关于被告人曹泽军、伍小海、谢爱平是否实施第二单盗窃的问题。经查，1、被告人曹泽军、伍小海、谢爱平在公安阶段均稳定供述，三人共同实施了本单盗窃，且供述的盗窃过程、盗得财物情况、销赃情况等细节均能相互印证。2、三名被告人供述盗窃所得财物情况与被害人唐某的陈述相吻合。综上，以上证据足以形成证据链证实三名被告人实施了该单盗窃。对三名被告人提出未实施该单盗窃的辩解，不予采纳。
关于被告人曹泽军、谢爱平、何新平是否实施了第三单盗窃的问题。经查，1、被告人曹泽军、谢爱平在公安阶段均稳定供述，三人共同实施了本单盗窃，且供述的盗窃过程、盗得财物情况、销赃情况等细节均能相互印证。2、被告人曹泽军、谢爱平供述盗窃所得财物情况与被害人熊某的陈述相吻合。3、公安民警在抓获被告人谢爱平后，从其身上缴获盗窃所得的玉貔貅一个，并已经发还被害人熊某。4、2015年3月24日13时左右的案发时间段，被告人曹泽军、何新平有多次通话。综上，以上证据足以形成证据链证实三名实施了本单盗窃，对三名被告人提出未实施的辩解，不予采纳。
关于被告人谢爱平辩解未参与第四单盗窃的意见。经查，1、被告人曹泽军、伍小海、谢爱平在公安阶段均稳定供述，三人共同实施了本单盗窃，且供述的盗窃过程、盗得财物情况、销赃情况等细节均能相互印证。2、三名被告人供述盗窃所得财物情况与被害人冯某的陈述相吻合。3、公安民警在抓获被告人谢爱平后，从其身上缴获盗窃所得的黑色酷派手机一部，并已经发还被害人冯某。
本院认为，被告人谢爱平、伍小海、曹泽军、何新平以非法占有为目的，多次入室盗窃他人财物，其中被告人谢爱平参与盗窃4单，盗窃金额共计6165元，被告人伍小海参与盗窃3单，盗窃金额共计1595元，被告人曹泽军参与盗窃5单，盗窃金额共计6965元，被告人何新平参与盗窃2单，盗窃金额共计5560元。其行为均已经触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢爱平、伍小海、曹泽军、何新平的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人谢爱平、伍小海、曹泽军因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又因故意犯罪，应当被判处有期徒刑以上刑罚，是累犯，依法应当从重处罚。四名被告人当庭拒不认罪，毫无悔罪表现，且本案被盗财物大部分未能缴回，在量刑时酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人曹泽军犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年9月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
二、被告人谢爱平犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年6月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
三、被告人伍小海犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月26日起至2017年3月25日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
四、被告人何新平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月4日起至2016年10月3日止。罚金从判决发生法律效力第二日起一个月内缴纳）。
五、扣押在案的作案工具白色手套二双、L型板一块、钥匙模具三条、螺丝一根和旋转柄一把，均予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 徐 娟
审判员 黄超人民陪审员容冰龙
二〇一五年十二月二十五日
书记员 陈 艮 爱
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。