四川省广元市利州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广利州民初字第802号
原告郑兴建，男，汉族，生于1969年6月，广元市利州区人，住四川省。
委托代理人张联平，四川力发律师事务所律师。
被告福建亨立建设集团有限公司
法定代表人苏建辉，董事长。
委托代理人郭良，四川中玉律师事务所律师。
原告郑兴建与被告张秀英、成都双龙科创机械制造有限公司、福建亨立建设集团有限公司地面施工、地下设施损害责任纠纷一案，本院立案受理后，由审判员冯明适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑兴建及其委托代理人张联平、被告福建亨立建设集团有限公司的委托代理人郭良到庭参加了诉讼。原告在诉讼中撤回了对被告张秀英、成都双龙科创机械制造有限公司的诉讼，本院当庭口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告郑兴建诉称：2014年9月21日13时许，张秀英在广元市利州区城南时代广场1号电梯处运送材料时坠落到地下室，原告听到张秀英的呼叫声，立即与工友一起赶到求救声音的1号电梯上下楼梯口处，因该处没有安装照明灯，四周都很暗，无法看清和判断四周的情况，原告自告奋勇救援张秀英时也从1号电梯上下楼梯口处坠落到未施工完毕的地下室。经广元市中心医院住院诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折；2、右前臂皮肤挫裂伤。出院后经广元利州司法鉴定中心鉴定构成10级伤残。同时评定误工损失日为90日。根据法律的规定，被告在建设过程中，未对施工的楼梯口采取安全防护措施，致使张秀英在履行职务过程中坠落到地下室，原告为抢救他人生命，见义勇为时受伤致残，故请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项损失56870.88元。
被告福建亨立建设集团有限公司辩称：1、原告的受伤不是被告的安排、指派，被告也未获得收益，因此原告受伤与被告无关；2、原告的受伤是意外事件，被告在整个过程中没有过错，而原告自己没有尽到谨慎义务，因此原告应自行和受益人张秀英共同承担责任；3、原告诉称是被告公司员工，我公司不予认可，原告不是我公司雇员，也未与我公司建立劳动关系；4、原告受伤过后，我公司积极施救，并垫付医疗费13490元；5、原告的诉讼请求金额过高，原告系农村户口，但其主张按城镇标准计算，不应当得到支持。请求法院驳回原告对被告的起诉及诉讼请求，被告方不承担原告方的赔偿责任。
经审理查明：2013年8月1日，被告福建亨立建设集团有限公司承建广元城南时代广场一期项目。2014年9月21日13时许，张秀英在广元市利州区城南时代广场1号电梯处坠落到地下室，原告听到张秀英的呼叫声，赶到求救声音的1号电梯上下楼梯口处，由于无灯光也从该处坠落到地下室。原告受伤后被送往广元市中心医院住院治疗，诊断为：1、右侧肩胛骨粉碎性骨折；2、右前臂皮肤挫裂伤。原告于2014年10月5日出院，住院治疗14天，当天门诊花去医疗费2086.82元，住院花去医药费11490.20元，出院复查花去医疗费559元，合计花去医疗费14136.02元（其中被告方工作人员为其垫付13490元，原告支付646.02元）。医院证明原告住院期间需1人陪护。2014年12月15日，原告经广元利州司法鉴定中心以工伤标准鉴定构成10级伤残，原告支付鉴定费700元。同时广元利州司法鉴定中心对原告误工损失日评定为90日。
同时查明：原告登记为农村村民，2014年5月31日在被告处务工，原告主张务工期间每天按120元支付报酬，除提供证人证言外未提交其他证据予以证明，同时也未提交受伤前前三年的平均收入状况。
还查明：原告治疗终结后于2015年1月4日向广元市劳动人事争议仲裁委员会提出确认劳动关系的仲裁申请，2015年3月5日广元市劳动人事争议仲裁委员作出广劳人仲案字（2015）225号仲裁裁决书，裁定原告与被告之间劳动关系成立，为此被告不服向本院提起诉讼，此案正在审理中。
本院认为：原告在被告正在施工的工地听到案外人张秀英的呼叫声，前去救助时不慎坠入被告正在施工的地下室导致原告受伤，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十三条的规定，被告作为建筑施工单位，未提交相关证据证明在原告受伤处尽到警示及安全管理责任，因此对原告的损失应当承担赔偿责任。但原告在听到他人呼叫声时明知有危险，却未注意自身安全导致受伤，也应承担一定责任。根据责任大小，由被告承担80%的责任，原告自己承担20%的责任。诉讼中原告起诉案外人张秀英及成都双龙科创机械制造有限公司后又撤回对其要求赔偿的请求，符合法律规定，被告要求案外人张秀英承担责任的请求，本院不予支持。由于原告中午13时许在被告工地去救人非被告安排的劳动，因被告未安装灯光而坠入地下室，被告未尽到警示及安全管理责任，因此，原告基于被告的侵权行为主张权利，与原告申请的劳动关系确认无关，故不影响本案审理。
关于原告的损失：原告因本次事故造成的损失依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条；“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”的规定，原告因受伤治疗产生的医药费14136.02元凭据予以确认，该费用经核实已由被告垫付13490元，本院予以确认，在赔偿中应当予以扣除。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准30元／天确定，经计算为420元（30元／天×14天）。原告主张营养费，未提供证据证明原告的伤情需要加强营养，故该主张本院不予支持。原告主张护理费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）第二十一条的规定是依据护理人数和护理人员的收入状况确定，原告住院期间医院证明需1人陪护，由于原告未能提供护理人员身份及护理费用计算标准的相关依据，故本院参照上年度四川省居民服务行业的工资标准78元／天予以确定，经计算为1092元（78元／天×14天）。根据《解释》第二十条的规定，误工费是根据受害人误工时间和收入状况确定，可算至定残前一天。原告出院医嘱未明确休息日，但原告出院后于2014年12月15日进行了伤残等级鉴定，误工损失日可算至定残前一天即76天，原告鉴定的误工损失日本院不予确认。因原告提供的证据证明原告受伤前4月在建筑工地务工，无固定收入，原告亦不能举证证明最近三年的平均收入状况，故参照四川省2013年度建筑行业职工平均工资标准计算至评残前一天。经计算，误工费为7347.85元（35289元÷365天×76天）。原告提供的司法鉴定意见书，被告对该鉴定意见书未提出异议，故本院对该司法鉴定意见书予以采信。鉴定意见书认定原告伤残等级为10级伤残，本院予以确认。原告登记为农村居民户口，受伤时在被告处务工4个月时间，未提交受伤前一年在城镇经常居住和主要收入来源于城市的相关证据，不符合《最高人民法院答复云南省高级人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何赔偿费用的复函》精神，故原告主张残疾赔偿金按城镇标准计算没有依据。原告的残疾赔偿金，应当按照农村居民人均纯收入计算，经计算为15790元（7895元／年×20年×0.1）。鉴定费原告未提交票据，但原告作伤残等级鉴定客观必然产生鉴定费，因此本院对原告主张的鉴定费700元予以确认。原告主张的精神损害抚慰金，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿”的规定，原告受伤已构成伤残，给其精神造成伤害，原告主张精神损害抚慰金符合法律规定，但具体金额要考虑被告的过错程度、支付能力及当地的经济生活水平等因素综合予以确认，经综合本案实际情况考虑，本院酌情确定精神损害抚慰金为2000元。
综上，原告因本次事故受伤造成的损失：医药费14136.02元、住院伙食补助费420元、护理费1092元、误工费7347.85元、残疾赔偿金15790元、鉴定费700元，合计39485.87元。（包含被告垫付的医疗费13490元）。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告福建亨立建设集团有限公司一次性赔偿原告郑兴建受伤造成的损失39485.87元的80%即31588.70元，扣除被告已垫付的医疗费13490元后，下余18098.70元；
二、由被告福建亨立建设集团有限公司赔偿原告郑兴建精神抚慰金2000元；
以上一、二项会计20098.70元，限被告福建亨立建设集团有限公司在判决书生效后十日内付清。
三、驳回原告郑兴建的其他诉讼请求。
案件受理费578元，由原告郑兴建负担78元，被告福建亨立建设集团有限公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 ： 冯 明
二〇一五年六月十日
书记员 ：张荣华