广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2072民初3745号
原告：凌育珍，女，1954年10月12日出生，汉族，住广西玉林市玉州区＊＊。
委托代理人：王昕、刘洪兵，均系广东众帮律师事务所律师。
被告：谭锦豪，男，1989年10月9日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市东区中山四路43号＊＊＊。
法定代表人：罗磊，该公司总经理。
委托代理人：徐建明，该公司员工。
原告凌育珍诉被告谭锦豪、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，原告凌育珍于2016年5月3日向本院申请追加中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称平安保险中山支公司）作为本院的被告参加诉讼，于2016年5月31日申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司的起诉（本院已另行出具民事裁定书）。本院依法由审判员冯毅独任审判，于2016年5月31日公开开庭进行了审理。原告凌育珍的委托代理人王昕，被告谭锦豪，被告平安保险中山支公司的委托代理人徐建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告凌育珍诉称：2014年6月15日3时5分许，被告谭锦豪驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿小榄镇万安路由民安南路往阳光美加二期方向行驶，行驶至小榄镇××号对开路段时，与同向行驶、由原告凌育珍驾驶的人力三轮车发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏及原告凌育珍受伤的后果。事故发生后，原告凌育珍被送往中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年7月12日出院，共住院27天。原告凌育珍出院后经多次复诊复查后，于2015年9月1日再次入院进行内固定拆除手术，同年9月9日，共住院8天。2016年1月25日，原告凌育珍经广东岐江司法鉴定所评定为十级伤残。中山市公安局交通警察支队小榄大队2014年8月1日出具的山公交认字（2014）第C00219＊＊号《道路交通事故认定书》认定，谭锦豪承担此事故的全部责任，凌育珍不承担此事故的责任。原告凌育珍因事故�成的损失如下：医疗费41323.5元、住院伙食补助费3500元、营养费1000元、护理费11505元、误工费8405.67元、残疾赔偿金65197.4元、伤残鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元。因被告拒不赔偿，原告凌育珍诉至法院，请求判令：1.被告在保险限额内赔偿原告凌育珍医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、交通费共计138731.57元；2.被告承担本案件诉讼费。
被告平安保险中山支公司辩称：被告车辆在本司购买机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）50万。关于赔偿项目的意见：1.医疗费，本司只同意在医保范围内进行赔偿；2.伙食费，第一次住院27天，按照50元／天计算，第二次住院按100元／天计算；3.营养费，过高，只同意计算500元；4.护理费，按�100元／天计算，天数无异议；5.误工费，事故发生时原告凌育珍已经达到法定退休年龄，根据原告凌育珍证据不能证明其有稳定收入及事故后导致其收入减少证据，本司不同意计算；6.残疾赔偿金，按农村标准计算，从定残之日起开始计算，不同意计算20年；7.鉴定费，按发票计算；8.精神损害抚慰金，同意计算3000元；9.交通费过高，只同意计算300元。
被告谭锦豪辩称：已经支付原告凌育珍22000元，同意被告平安保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年6月15日3时5分许，谭锦豪驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车沿小榄镇万安路由民安南路往阳光美加二期方向行驶，行驶至中山市××号对开路段时，与同向行驶、由凌育珍驾驶的人力三轮车发生碰撞而肇事，事故造成凌育珍受伤及车辆损坏。肇事后，谭锦豪驾驶粤Ｔ／×××××号小型轿车把伤者送到小榄人民医院救治后离开。2014年8月1日，中山市公安局交通警察支队小榄大队出具的山公交认字（2014）第C00219＊＊＊号《道路交通事故认定书》认定，谭锦豪驾驶机动车在没有交通信号的道路上，违反确保安全通行原则，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项规定，谭锦豪承担此事故的全部责任，凌育珍不承担此事故的责任。2016年3月11日，凌育珍诉至本院，提起前述诉讼请求。
又查明：凌育珍在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市小榄人民医院住院治疗，至2014年7月12日出院，住院27天，住院期间陪护1名，出院医嘱：休息3个月、1月内需陪护1名，加强营养、不适随诊等。2015年9月1日，凌育珍再入中山市小榄人民医院住院行内固定取出术，同年9月9日出院，住院8天�住院期间陪护1名，出院医嘱：休息6周、不适随诊等。2015年10月22日，××证明书，建议凌育珍继续休息1个月。2016年1月29日，广东岐法司法鉴定所评定凌育珍因交通事故导致的损伤构成十级伤残。
此次交通事故造成凌育珍的损失如下：医疗费41323.5元（含医疗费40913.5元、辅助器具费410元），住院伙食补助费3500元（共住院35天，酌情以100元／天计算），营养费酌定1000元，护理费8705.76元（第一次住院27天及医嘱出院后1个月，1人陪护，以广东省2014年度其他服务业在岗职工年平均工资47019元／年为标准计算；第二次住院8天，1人陪护，以广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元／年为标准计算），交通费酌定500元，伤残鉴定费1800元（按单据），残疾赔偿金57366.51元（以广东省2015年度一般地区城镇居民人均可支配收入30192.9元／年为标准计算19年，十级伤�计10%），以上费用合计114195.77元。其中谭锦豪已支付凌育珍的医疗费22000元。
再查明：肇事车辆粤Ｔ／×××××号小型轿车在机动车辆管理机关登记的车主为谭锦豪，该车在平安保险中山支公司投保了保险期限自2013年6月26日零时起至2014年6月25日二十四时止、责任限额为122000元的交强险及保险期限自2013年6月26日零时起至2014年6月25二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车与非机动车发生道路交通事故而产生的有关损害赔偿纠纷案件。交警部门认定谭锦豪承担此事故的全部责任，凌育珍不承担此事故的责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全�》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法�相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，平安保险中山支公司承保了粤Ｔ／×××××号小型轿车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对凌育珍的损失承担赔偿责任。不足部分，由谭锦豪按责承担全部的民事赔偿责任，因其驾驶的肇事车辆在平安保险中山支公司投保了商业三者险及不计免赔，故谭锦豪的民事赔偿责任先由平安保险中山支公司在商业三者险赔偿限额内承担。
关于精神损害抚慰金的问题，本院认为，本次交通事故造成凌育珍十级伤残，确实给其今后的生活造成一定的影响，但精神损害抚慰金的数额应当根据双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、场合、行为方式、侵权人的获利情况、本地平均生活水平等具体情况来确定，结合本案的具体情况，本院酌定精神损害抚慰金为5000元，对超出5000元的部分本院不予支持。�合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认本次交通事故造成凌育珍的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失合计119195.77元。上述损失未超交强险及商业三者险的赔偿限额范围，应由平安保险中山支公司予以全部赔偿。其中谭锦豪已支付凌育珍的医疗费22000元应予的扣减，扣减后，平安保险中山支公司实际应支付97195.77元给凌育珍。关于谭锦豪已赔偿的22000元，由谭锦豪根据保险合同的约定自行到平安保险中山支公司申办保险理赔。
综上，凌育珍要求平安保险中山支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。凌育珍要求谭锦豪承担赔偿责任，理据不充分，本院不予支持。其中关于误工费，事故时凌育珍已达法定退休年龄，且其没有提供证据证明其因事故有导致收入减少，故本院对凌育珍主张误工费8405.67元不予支持。关于残疾赔偿金的诉求，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年……”的规定，凌育珍定残时六十一周岁，故残疾赔偿金应计算19年。关于残疾赔偿金计算标准，凌育珍提交了中山市小榄镇润济堂药店出具的证明及中国工商银行股份有限公司中山小榄美加支行盖章的活期历史明细清单，可证明其事故前长期在中山市居住、生活，根据当前的社会经济发展状况，本案以城镇标准计算凌育珍的残疾赔偿金为妥。当事人的诉求或主张，有理有据的，�院予以支持，没有依据的，均不采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款97195.77元给原告凌育珍；
二、驳回原告凌育珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3074元，减半收取为1537元，由原告凌育珍负担460元，被告中国平安财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1077元（原告已预交1537元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 冯 毅
二〇一六年六月八日
书记员 岑广昌
第1页共8页第7页共7页