台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1523号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司。
代表人：杨易挺。
委托代理人：许晨晖，浙江康城律师事务所律师。
委托代理人：陆富，浙江康城律师事务所律师。
被告：徐建军。
被告：中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司。
代表人：贺健。
委托代理人：方正，浙江欣泰律师事务所律师。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司为与被告徐建军、中国平安财产保险股份有限公司台州市路桥支公司（以下简称平安公司）保险人代位求偿权纠纷一案，于2015年5月13日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法先由审判员周才华适用简易程序，尔后组成合议庭，于2015年6月9日和同年10月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人许晨晖，被告平安公司的委托代理人方正到庭参加诉讼；被告徐建军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年4月16日14时20分，被告徐建军醉酒后驾驶浙J×××××微型轿车由南向北途经104线1749km＋100M时，与由北向南行驶的王天富驾驶的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成乘坐在浙J×××××微型轿车内的杨茂、张青青受伤，车辆受损的交通事故。经台州市公安局交通警察支队黄岩大队认定，该事故双方分别承担同等责任。浙J×××××小型轿车在原告处投保，车辆已维修完毕，维修费104100元、施救费300元。原告已依照保险法、保险条款的规定对王天富进行了赔付，并取得了权益转让书。因该事故双方负同等责任，故被告徐建军应承担53200元，平安公司作为被告徐建军车辆的承保公司，应在保险责任范围内承担先行赔偿责任。请求判令被告徐建军赔偿原告损失53200元，平安公司在保险责任范围内承担连带垫付责任。
被告徐建军未作答辩，亦未举证。
被告平安公司答辩称：对于本案交通事故的发生过程、结果、责任认定没有异议，被告徐建军所驾驶的浙J×××××微型轿车在本案事故发生时向平安公司投保了车辆损失险和第三者责任险、交强险，其中第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔，本案事故发生在保险期限内。根据本案的事故认定书记载，被告徐建军在驾驶车辆时属于醉酒状态，根据被告徐建军在投保时与平安公司的约定，如果驾驶人醉酒造成的车辆、人身损失，保险公司不承担赔偿责任。如果法庭最终认定平安公司需要在保险范围内赔付，那么平安公司也只赔付36300元，经平安公司核实，原告承保的车辆损失只有70000元，70000元加上施救费300元减去交强险2000元乘以50%，再重新加上2000元，就是36150元。因原告没有提供王天富车辆的定损报告和修理照片，是否实际损失十万多元，值得怀疑。
原告为支持其诉讼主张，在庭审中出示了以下证据：
①道路交通事故认定书1份，用以证明本案发生道路交通事故的过程和责任认定的事实。
②保险单复印件1份，用以证明浙J×××××小型轿车与原告存在保险关系的事实。
③保险结算单1份、增值税发票2份、施救费发票1份，用以证明浙J×××××小型轿车的具体损失情况的事实。
④支付结果查询回单3份、权益转让书1份，用以证明原告依法赔付了104400元，并取得保险代位求偿权的事实。
⑤收条1份，用以证明王天富收到原告理赔款的事实。
⑥机动车辆估损单1份，用以证明浙J×××××小型轿车损失情况及估损金额的事实。
被告平安公司对原告出示的证据，提出如下质证意见：对证据①的真实性无异议，该证据能够证明平安公司拒赔的理由是因为被告徐建军醉酒驾驶。对证据②和证据③中的施救费发票无异议。对证据③中的保险结算单、增值税发票的真实性无异议，但对待证事实有异议，原告没有提供浙J×××××小型轿车的定损报告和损失照片，无法证明该维修清单中的损失是本案事故所造成的直接损失。证据④形式的真实性无异议，能够证明原告支付了相应的维修费给王天富，但权益转让书上的时间与支付结果查询回单上的时间有冲突。对证据⑤收条的真实性有异议，与本案的关联性也不大。对证据⑥机动车辆估损单形式的真实性无异议。
被告平安公司为支持其抗辩，在庭审中出示了以下证据：电话营销机动车保险单副本、投保单、《机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）》各1份，用以证明被告徐建军驾驶的车辆投保在平安公司及双方约定的条款，特别是免责条款，保险公司已明确告知的事实。
原告对平安公司出示的证据，提出如下质证意见：对平安公司提供的证据的真实性、合法性无异议，但对关联性有异议，该证据是被告徐建军与平安公司之间签订的，对原告不具有约束力。
被告徐建军未到庭参加庭审，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。
本院对原告和平安公司出示的证据，经审核后认为：平安公司对原告出示的证据②和证据③中的施救费发票无异议，该证据具有证明力，本院予以确认。平安公司对原告出示的证据①和证据③中的保险结算单、增值税发票的真实性无异议，且证据①能够证明被告徐建军醉酒后驾驶浙J×××××微型轿车发生道路交通事故及责任认定情况的事实，证据③中的保险结算单、增值税发票能够证明本案事故造成浙J×××××小型轿车的维修费为104100元的事实，该证据也具有证明力，本院予以确认。原告出示的证据④支付结果查询回单、权益转让书能够证明原告已经赔付给王天富保险金104400元，并取得保险代位求偿权的事实；证据⑤收条能够证明王天富收到原告理赔款的事实；证据⑥能够证明原告已经对浙J×××××小型轿车的损失情况进行了估损的事实；证据④、⑤、⑥也具有证明力，本院予以确认。平安公司出示的证据能够证明被告徐建军所驾驶的浙J×××××微型轿车向平安公司投保了车辆损失险和第三者责任险、交强险，其中第三者责任险的保险金额为500000元，并投保了不计免赔，责任免除中包括因驾驶人饮酒行为发生事故时保险人不承担赔偿责任，本案事故发生在保险期限内的事实，本院对这一事实予以确认。
经审理，本院认定的事实：
2012年4月20日，王天富对其所有的车牌号为浙J×××××小型轿车向原告投保了交强险和商业险，约定：车辆损失险368100元，第三者责任险500000元（不计免赔），保险期限从2012年4月20日起至2013年4月19日止等内容。2012年12月8日，被告徐建军对其所有的车牌号为浙J×××××微型轿车向原告投保了交强险和商业险，约定：车辆损失险41940元，第三者责任险500000元（不计免赔），保险期限从2012年12月9日起至2013年12月8日止等内容。
2013年4月16日14时20分，被告徐建军醉酒后驾驶浙J×××××微型轿车由南向北途经104线1749km＋100M（黄岩南城药山村对出路段）时，与由北向南王天富驾驶的浙J×××××小型轿车发生碰撞，造成乘坐在浙J×××××微型轿车内的杨茂、张青青受伤，车辆受损的道路交通事故。2013年5月14日，台州市公安局交通警察支队黄岩大队作出黄公交认字（2013）第134号道路交通事故认定书，认定被告徐建军醉酒后驾驶机动车，且未在机动车道内行驶，是导致此次事故的一方面原因；王天富在非机动车道内逆向驾驶机动车，是导致此次事故的另一方面原因；徐建军、王天富应分别承担此次事故的同等责任。本次事故造成浙J×××××小型轿车的车辆损失金额为104100元、施救费300元。该车辆已维修完毕，原告于2014年8月间分三次共支付给王天富保险金104400元，并由王天富出具给原告权益转让书，同意将追偿权转让给原告。
本院认为：王天富对其所有的车牌号为浙J×××××小型轿车向原告投保了交强险和商业险，原告依约赔偿给原告本案事故的保险金104400元的行为合法有效。原告赔偿给王天富保险金并取得追偿权后，有权向有责任的第三者追偿相应的损失。因本案事故由王天富与被告徐建军承担同等责任，故应由被告徐建军承担浙J×××××小型轿车保险金损失的一半即52200元。因本案系被告徐建军醉酒后驾驶机动车所造成的损失，按照《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒发生交通事故造成受害人的财产损失的，保险公司不承担赔偿责任，故平安公司在交强险财产损失责任限额（2000元）范围内免除赔偿责任。在商业险中，因被告徐建军已经在《机动车辆保险责任免除明确说明书（客车、货车）》中签字，该说明书中载明因驾驶人饮酒行为发生事故时保险人不承担赔偿责任，因此，平安公司在商业险范围内也应免除赔偿责任。被告平安公司辩称被告徐建军在驾驶车辆时属于醉酒状态，保险公司不承担赔偿责任的理由成立，本院予以支持。原告诉讼请求中的成立部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十七条第二款、六十条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告徐建军在判决生效后十日内赔偿给原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司保险金损失52200元。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司台州中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1130元，由原告中国太平洋财产保险股份有
限公司台州中心支公司负担25元，被告徐建军负担1105元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费1130元在递交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局。账号：19-900001040000225089001。开户行：台州市农行）。
审 判 长 周才华
人民陪审员 赵云来
人民陪审员 孙国华
二〇一五年十一月十日
代书 记员 杨丹丹