南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通高民初字第01549号
原告姜美连。
委托代理人戴某。
被告张金锋。
被告ＸＸ程。
委托代理人季某、邱某。
被告张青。
委托代理人瞿某。
委托代理人姜某。
被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司，住所地山东省莱芜市鲁中东大街8号。
负责人杨志亭，总经理。
委托代理人许某，公司职员。
第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路救助基金管理人），住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
负责人许坚，总经理。
委托代理人袁某、倪某，公司职员。
原告姜美连与被告张金锋、ＸＸ程、张青、天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司（以下简称保险公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路救助基金管理人，以下简称紫金财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月18日立案受理后，依法由代理审判员徐静适用简易程序，于2015年10月13日公开开庭进行了审理。原告姜美连的委托代理人戴某，被告张金锋、被告ＸＸ程及其委托代理人季某、第三人紫金财险的委托代理人袁某、倪振宇到庭参加诉讼。庭审中，原告申请追加张青作为本案的共同被告，本院依法予以追加，于2015年11月2日进行了第二次庭审，原告姜美连的委托代理人戴某，被告张金锋、被告ＸＸ程及其委托代理人季某、被告张青的委托代理人瞿某到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本案相关情况
一、案涉事故概况
2015年1月9日8时30分左右，被告张金锋未依法取得机动车驾驶证驾驶皖××变型拖拉机由东向西行驶至三东线南通市东社镇四甲东路口时，该车的右侧与由北向南左转弯行驶姜美连驾驶无号牌自行车前部发生刮擦碰撞、右后轮碾压到倒地的姜美连及自行车，造成姜美连受伤，自行车损坏的道路交通事故。事故发生后张金锋弃车离开现场。2015年2月6日公安交警大队作出责任认定，认定被告张金锋承担事故的全部责任，原告姜美连不承担事故的责任。
二、肇事车辆的投保情况
皖××变型拖拉机的车主为被告ＸＸ程，该车在被告保险公司投保交强险，本起事故发生在保险期限内。
三、原告姜美连受伤治疗及鉴定的概况
原告姜美连受伤后至南通市通州区人民医院进行救治，并于当日住院治疗，于2015年2月17日出院，住院共计39天。原告姜美连的伤情，经南通三院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为（以下简称鉴定意见书）：1、姜美连因交通事故致失血性休克、双下肢软组织挫裂伤、左足舟骨骨折，右足第1趾远节趾骨骨折、右足第2趾中节趾骨骨折、右腓骨下端骨折；双下肢疤痕形成评定为交通事故九级伤残，右足跟部软组织缺损跟骨外露评定为交通事故九级伤残，右踝关节功能障碍评定为交通事故十级伤残。2、姜美连伤后休息期限180日，护理期限120日（其中2人护理40日，1人护理80日），营养期限90日。
四、当事人垫付情况
被告张金锋事故发生后支付给原告姜美连医疗费5000元，被告ＸＸ程事故发生后支付给原告姜美连医疗费23000元，被告张青事故发生后支付给原告姜美连医疗费22000元，第三人紫金财险事故发生后垫付给原告姜美连20497.88元。原告姜美连对被告张金锋、ＸＸ程及第三人紫金财险垫付的金额不持异议，对被告张青垫付的金额持有异议，其没有收到张青的垫付的医疗费。
五、原告的诉讼请求
请求法院判令被告赔偿原告各项经济损失计163959.29元。
争议焦点
一、本案被告张金锋与被告ＸＸ程、张青之间是否存在雇佣关系？
被告ＸＸ程在庭审中称其与张青之间是合伙关系，被告张金锋是其与被告张青共同雇佣的司机，当庭提供了2015年1月13日及1月18日被告张金锋在交警队做出的询问笔录复印件，其中第3页中载明被告张青、ＸＸ程是其雇主。
被告张金锋称被告张青和被告ＸＸ程是其雇主，事发当天是为大老板张青、二老板ＸＸ程开车运货的，应由其雇主张青、ＸＸ程承担责任，其不承担责任。
被告张青辩称其不构成诉讼主体，其与张金锋及ＸＸ程均是朋友关系，被告ＸＸ程是被告张金锋的雇主，被告张金锋驾驶的拖拉机为被告ＸＸ程所有，且被告张金锋在交警队所做的询问笔录中也称其是为ＸＸ程打工的，平时在被告ＸＸ程的工地上开“蹦蹦车”，工资也由ＸＸ程发放的，其不承担任何赔偿费用，其垫付给原告医疗费，是因为其与被告ＸＸ程有购买材料的款项未结，且双方为朋友关系，帮助垫付不等于承认事故责任，请法庭驳回对其的诉讼。
本院认为，被告张金锋在交警部门的询问笔录中虽然称其有两个老板：即被告张青和被告ＸＸ程，但未有被告张青的证实，被告ＸＸ程称其与张青之间是合伙关系，也未能提供相关证据，综上，不能证明被告张青与被告ＸＸ程之间存在合伙关系，也不能证明被告张青系被告张金锋的雇主，故被告张青不承担赔偿责任。被告ＸＸ程与被告张金锋之间存在雇主与雇员的关系，本院予以确认。
二、原告损失赔偿范围的问题
原告主张因交通事故造成的损失为：1、医疗费134927.59元；2、住院伙食补助费702元（39天×18元／天）；3、营养费900元（90天×10元／天）；4、误工费12582元（69.9元／天×180天）；5、护理费11200元［（40天×2人＋80天）×70元／天）］；6、残疾赔偿金16787.7元（14958元／年×5年×0.23）；7、精神损害抚慰金11500元；8、交通费1500元；9、财产损失300元；10、鉴定费1560元。
被告张金锋、ＸＸ程、张青对原告主张的第2项至第10项不持异议，对原告主张的医疗费持有异议。
被告保险公司庭前提交答辩状一份，答辩意见：1、肇事车辆在我司仅投保交强险，被告张金锋无证驾驶，根据保险条款的规定，其司不承担赔偿责任；2、未提供行驶证、车照片，车架号，无法证实事故车辆与投保车辆是否是同一车辆；3、原告主张的诉请中，交强险医药费限额为10000元，伙补、营养超出交强险部分不发表意见；原告达75岁，超过了法定退休年纪，误工费不支持；护理时间过长，认可住院39天，标准认可70元／天，合计2730元；残疾赔偿金无异议；精神损害抚慰金、交通费主张过高；车损、鉴定费、诉讼费其司不承担。
第三人紫金财险对原告主张的损失未发表意见。
对于原告的损失，本院作如下认定：
1、医疗费。经审核，医疗费共计134927.59元，有医疗费发票及门诊病历、用药清单、出院记录为证，对其真实性依法予以认定。被告张金锋、ＸＸ程认为需剔除100元救护车及2015年3月5日、3月27日的两张无病历佐证的医疗费发票。本院认为，100元的救护车费属于交通费的范畴，纳入交通费，2015年3月5日、3月27日在通州区东社镇卫生院及东社镇横马村社区就诊的的两张医疗费发票，金额为208.24元，没有门诊病历及医嘱佐证，无法证明与本案的关联性，不予支持，原告的医疗费为134619.35元；
2、住院伙食补助费702元（39天×18元／天），原告住院39天，标准18元／天，符合法律规定，予以支持；
3、营养费900元（90天×10元／天），原告主张营养期限为90天，有鉴定结论为证，予以支持。营养标准按10元／天计算；
4、护理费。原告主张护理期限为160天（40天×2人＋80天），有鉴定结论为证，予以支持。护理标准按70元／天计算，三被告不持异议，予以支持，原告的护理费为11200元（160天×70元／天）；
5、误工费。原告主张其以务农为生，误工费标准为69.9元／天。本院认为，原告姜美连已75岁，超过法定退休年龄，其误工费不予支持；
6、残疾赔偿金。根据原告伤残等级及年龄，原告的残疾赔偿金为17201.7元（14958元／年×5年×0.23），原告仅主张16787.7元，未超过法定计算数额，系其对自身诉讼权利的处分，与法不悖，予以支持，原告的残疾赔偿金为16787.7元；
7、精神损害抚慰金10000元，本院根据原告在本起事故中的过错及年龄等因素酌情认定；
8、财产损失，原告未提供证据，被告保险公司亦未定损，不予支持；
9、交通费500元，酌情认定；
10、鉴定费1560元，有正式票据为证，应予以认定，该费用列入诉讼成本由当事人分担。
上述1-9项合计174709.05元。
裁判结果
本院认为，一、关于赔偿责任问题。公安交警部门就本起道路交通事故作出的事故责任认定事实清楚、适用法律正确，本院予以确认并作为划分双方责任及承担赔偿责任的依据。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险，且事故发生在保险期限间，故原告的损失应由被告保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过限额外的损失，由当事人按责任承担。被告保险公司认为交通事故认定书中载明：“被告张金锋未依法取得机动车驾驶证”，按照保险条款的规定，其司在交强险责任限额内不承担赔偿责任。本院认为，根据法律规定，驾驶人未取得驾驶资格或者未取得驾驶资格的，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，应予支持。故对被告保险公司认为其在交强险责任限额内不予赔偿的辩解意见不予采信。本案中，原告的损失为174709.05元，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告48487.7元，超过限额外的损失为126221.35元，因被告张金锋承担全责，其与被告ＸＸ程之间系雇员与雇主的关系，被告ＸＸ程作为雇主，雇员张金锋在从事雇佣活动中致人损害的，由雇主ＸＸ程承担赔偿责任，雇员张金锋明知自己未依法取得驾驶证而驾驶机动车属于重大过失，应当与雇主ＸＸ程承担连带赔偿责任。第三人紫金财险已垫付给原告姜美连20497.88元，该款由被告保险公司直接从原告的赔偿数额中予以扣减并直接返还给第三人紫金财险。被告ＸＸ程垫付的23000元及被告张金锋已给付的5000元，在其应赔偿给原告的数额中予以抵扣，被告ＸＸ程还应赔偿给原告姜美连98221.35元，被告张金锋应承担连带责任。被告张青在庭审中称其事故发生后支付给原告姜美连医疗费22000元，未提供相关证据，且原告亦未认可，由被告张青承担举证不能的责任，故对被告张青支付给原告姜美连医疗费22000元辩解意见不予采信。本案要求被告张青承担赔偿责任没有法律依据，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，第十八条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司于本判决书生效后十五日内分别给付原告姜美连27989.82元、第三人紫金财产保险股份有限公司（江苏道路救助基金管理人）20497.88元。
二、被告ＸＸ程于本判决书生效后十五日内赔偿原告姜美连98221.35元，被告张金锋应承担连带赔偿责任。
三、驳回原告姜美连的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取525元、鉴定费1560元，合计2085元，由原告姜美连负担334元、被告ＸＸ程、张金锋负担1172元、由被告天安财产保险股份有限公司莱芜中心支公司负担579元（被告负担部分原告已缴纳，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1050元（该院开户行：南通市财政局，开户行：中行西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 徐静
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 陈莉