湖南省岳阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第690号
原告马波英，系受害人庄良财之妻。
原告庄猛，系受害人庄良财之子。
委托代理人晏勃中，岳阳市华业法律服务所法律工作者。
被告周红军。
被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司，住所地湖南省岳阳市站前路495号。
负责人谭赣，总经理。
委托代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。
原告马波英、庄猛与被告周红军、中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司（以下简称人保财险岳阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月28日立案受理，依法由审判员晏亚华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马波英、庄猛的委托代理人晏勃中、被告人保财险岳阳市分公司的委托代理人付六三到庭参加了诉讼。被告周红军经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马波英、庄猛诉称，2015年4月10日13时50分许，庄良财驾驶两轮摩托车沿荣岳线由北往南行驶，当车行驶至兴吴村樟树潭路口时，正遇被告周红军驾驶湘F×××××号小车沿荣岳线由南往北行驶，因庄良财驾车未让优先车辆先行，致使两车相撞，造成庄良财经医院抢救无效死亡及两车受损的重大交通事故。此次交通事故经岳阳县公安局交通警察大队勘查后认定，被告周红军、庄良财负此次事故的同等责任。被告周红军为事故车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。该次交通事故造成原告的经济损失为：医药费26560.8元，死亡赔偿金531400元，丧葬费21946元，办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费5000元，精神损害抚慰金50000元，共计损失634906.8元。为维护原告的合法权益，特具状请求法院判令被告周红军赔偿原告各项损失246892.6元，被告人保财险岳阳市分公司在交强险责任限额范围内承担赔付义务，由被告承担本案诉讼费用。
被告周红军未到庭答辩，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告人保财险岳阳市分公司辩称，对事故发生的经过和事故责任认定无异议。但认为医药费只承担10000元；精神损害抚慰金因受害人有过错，不应计算；办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费不应计算；诉讼费保险公司不承担。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。
对双方争议的赔偿标准中精神损害抚慰金、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费等问题，本院查明：1.关于精神损害抚慰金，受害人庄良财在此次事故中负同等责任，综合双方当事人的过错程度、损害后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确定精神损害抚慰金为25000元。2.关于办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费，原告作为受害人的近亲属为受害人的抢救治疗和办理丧葬事宜确实需支出交通费、住宿费、误工费，原告未提供相应的票据，本院酌情确定为3000元。
另查明，1、2014-2015年年度湖南省道路交通事故赔偿标准城镇居民人均可支配收入26570元／年，职工平均工资43893元／年。2.被告周红军已支付原告医药费26560元和赔偿款104000元。
原告马波英、庄猛因此次事故造成受害人庄良财死亡的损失有：1、医药费26560元。2、死亡赔偿金531400元（26570元／年×20年）。3、丧葬费21946元（43893元／年÷12×6）。4、办理丧葬事宜的交通费、住宿费、误工费3000元。5、精神损害抚慰金25000元（优先在交强险中赔付），合计607906元。
本院认为，受害人庄良财驾驶机动车未让优先车辆先行，被告周红军驾车疏忽大意、措施不当，致使两车相撞，导致发生庄良财死亡的交通事故，庄良财、被告周红军应负事故的同等责任，原告无证驾驶机动车未确保安全行驶，应负事故的次要责任，本院确定被告周红军承担50%的赔偿责任。被告周红军为事故车辆在被告人保财险岳阳市分公司投保了交强险，故应先由被告人保财险岳阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失，不足部分由被告周红军按50%的比例负责赔偿。被告周红军经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马波英、庄猛因交通事故造成受害人庄良财死亡的各项损失120000元；
二、由被告周红军赔偿原告马波英、庄猛因交通事故造成受害人庄良财死亡的各项损失243953元，已支付130560元，实由被告周红军赔偿原告马波英、庄猛各项损失113393元；
三、驳回原告马波英、庄猛的其他诉讼请求。
上述第一、二项款项限被告中国人民财产保险股份有限公司岳阳市公司、周红军于本判决生效之日起七日内支付至本院指定账户（户名：岳阳县人民法院，开户行：中国工商银行岳阳县支行，账号：1907061229024920402）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5000元，适用简易程序减半征收2500元，由被告周红军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，同时按照《诉讼费用交纳办法》交纳上诉费，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 晏亚华
二〇一五年七月二十一日
书记员 荣玉姣
附相关法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。