内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阿左商初字第135号
原告无锡甘露焦化设备有限公司。住所地江苏省无锡市。
法定代表人徐元兴，系该公司总经理。
委托代理人邹文，上海金经律师事务所律师。
被告内蒙古庆华集团有限公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟阿拉善经济开发区。
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
被告内蒙古庆华集团腾格里煤化有限公司。住所地内蒙古自治区阿拉善盟腾格里工业园区。
法定代表人霍庆华，该公司董事长。
委托代理人贾晓宁，内蒙古庆华集团有限公司法律顾问。
原告无锡甘露焦化设备有限公司（以下简称甘露公司）诉被告内蒙古庆华集团有限公司（以下简称庆华集团）、内蒙古庆华集团腾格里煤化有限公司（以下简称庆华煤化公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年6月8日立案受理，依法由审判员丁晓峰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告的诉讼代理人邹文，二被告的诉讼代理人贾晓宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年8月23日原告与第一被告内蒙古庆华集团有限公司下属分公司签订一份《焦化工程项目JT5550D型捣固焦炉烟道弯管供货合同》，合同总价48万元。2012年1月17日双方签订了《焦化一期项目护炉铁件非标设备供货合同》，并于2012年6月8日双方签订《补充合同》，合同总价39886738元。2013年3月25日，第二被告与原告签订《焦化一期项目护炉铁件非标设备供货合同补充合同》，主动与第一被告承担主合同义务，并向原告多次支付货款。截止2015年初，二被告共同拖欠货款14036060元。现原告向人民法院提起诉讼，请求判令：1、二被告共同支付货款人民币14036060元；2、二被告共同支付至判决确定给付之日的逾期利息（以14036060元为基数，按同期银行贷款基准利率4倍计算，暂计一年，14036060×6%×1×4=3368654.4元）；3、本案诉讼费及其他费用由二被告共同承担。
被告庆华集团辩称，本公司与涉案债务没有法律关系，没有向原告支付货款的义务，应驳回原告对本公司的诉讼请求。
被告庆华煤化公司辩称，对欠款数额没有异议，对原告主张的支付逾期利息不予认可。
经审理查明，2011年8月23日原告与内蒙古庆华集团有限公司腾格里精细化工分公司（以下简称精细化工分公司）签订一份《焦化工程项目JT5550D型捣固焦炉烟道弯管供货合同》，由原告供应JT5550D型烟道弯管，合同总价480000元。2012年1月17日双方签订了《焦化一期项目护炉铁件非标设备供货合同》，由原告供应JT5550D型焦炉护炉铁件非标准设备，合同总价39600000元。2012年6月8日双方签订《供货合同补充协议》，由原告供应侧挡焦板外衬铸铁板等，合同总价286738元。2013年3月25日，庆华煤化公司与原告签订《焦化一期项目护炉铁件非标设备供货合同补充合同》，约定协议中的所有术语、条款除非另有说明，其条款内容与2012年1月17日双方签订的《精细化工分公司焦化一期项目护炉铁件非标设备的供货合同》中的条款内容相同。由于需方在现场施工过程中因工艺条件的变更，原合同中所订的部分设备已不再需要（即价值168678元的护炉铁件非标设备），原合同总金额为39600000元，扣除168678元，合同总金额变更为39431322元，协议生效后，即成为原合同不可分割的组成部分，与原合同具有同等法律效力。此后，庆华煤化公司陆续支付部分货款。2013年12月31日庆华煤化公司委托北京兴华会计师事务所有限责任公司向原告出具《往来询证函》，确认截止2013年12月31日欠原告货款16036060元。2015年1月17日庆华煤化公司支付2000000元，剩余14036060元未付。原告即诉至本院。
另查明，2013年4月24日原告与精细化工分公司、庆华煤化公司签订《三方协议》，约定“精细化工分公司与原告2011年8月23日签订的《合同》作以下调整：《合同》的履行双方由之前的甲方（注：精细化工分公司）、丙方（注：原告）现变更为乙方（注：庆华煤化公司）、丙方；乙方、丙方从本协议签订之日起，成为《合同》当事人，甲方不再是《合同》的当事人，甲方在《合同》中的权利义务自本协议签订之日起全部由乙方承继”。2013年4月25日原告又与精细化工分公司、庆华煤化公司签订《三方协议》，约定“2012年1月17日签订的《焦化一期项目护炉铁件非标设备的供货合同》、2013年3月25日签订的《供货合同补充协议》，2012年6月8日签订的《供货合同补充协议》与相关联的《技术协议》、合同附件构成《合同》，甲方（注：精细化工分公司）与丙方（注：原告）签订的上述《合同》作以下调整：《合同》的履行双方由之前的甲方、丙方现变更为乙方（注：庆华煤化公司）、丙方；乙方、丙方从本协议签订之日起，成为《合同》当事人，甲方不再是《合同》的当事人，甲方在《合同》中的权利义务自本协议签订之日起全部由乙方承继”。
诉讼中，原告变更第二项诉讼请求为支付至判决确定给付之日的逾期利息，按同期银行贷款基准利率6%计算。
上述事实有原告提交的《焦化工程项目JT5550D型捣固焦炉烟道弯管供货合同》、《焦化一期项目护炉铁件非标设备的供货合同》、《供货合同补充协议》、增值税发票承兑汇票、汇款凭证往来征询函，被告庆华煤化公司提交《三方协议》在卷证明，本院予以确认。
本院认为，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。本案中原告与精细化工分公司、庆华煤化公司签订了两份《三方协议》，三方约定从协议签订之日起，庆华煤化公司成为《合同》当事人，精细化工分公司不再是《合同》的当事人，精细化工分公司在《合同》中的权利义务自协议签订之日起全部由庆华煤化公司承继。三方签订协议的行为表明原告同意精细化工分公司将债务转移给庆华煤化公司，符合合同法有关债务转移的规定，因此该债务转移合法有效，对双方当事人均产生约束力。庆华煤化公司应及时向原告支付货款。庆华煤化公司未依约履行付款义务，违反了协议约定属违约。故对原告主张由庆华煤化公司支付货款的诉讼请求，本院予以支持。依照《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件﹥适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，故对原告主张由被告支付欠款利息的诉讼请求，依法予以支持。原告未提交证据证明与被告庆华集团之间存在债权债务关系，故对原告主张由庆华集团支付货款的诉讼请求，依法不予支持，据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条，《最高人民法院﹤关于审理买卖合同纠纷案件﹥适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告内蒙古庆华集团腾格里煤化有限公司于本判决生效后七日内向原告无锡甘露焦化设备有限公司支付货款14036060元及利息（利息的计算：以14036060元为本金，自2014年6月9日至给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）；
二、驳回原告无锡甘露焦化设备有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费126228元，由被告内蒙古庆华集团腾格里煤化有限公司负担111069元，原告无锡甘露焦化设备有限公司负担15159元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审 判 长 丁晓峰
审 判 员 图 雅
人民陪审员 潘多明
二〇一五年九月七日
书 记 员 罗小芸