河北省兴隆县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兴民初字第2326号
原告陈友，住兴隆县。
被告中国人寿保险股份有限公司兴隆支公司。
住所地：兴隆县兴隆镇东大街。
法定代表人宋立红，经理。
委托代理人高建，系该公司副经理。
原告陈友与被告中国人寿保险股份有限公司兴隆支公司意外伤害保险合同纠纷一案，本院于2014年10月14日受理后，依法由审判员陈馥炯独任审判，分别于2014年11月26日、2014年12月3日公开开庭进行了审理。原告陈友、被告中国人寿保险股份有限公司兴隆支公司的委托代理人高建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我在被告处投保了《国寿农村小额意外伤害保险》和《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》，我出险后，被告拒赔，我要求被告履行合同义务，给付意外伤害保险金3万元和意外医疗保险金5，000.00元。诉讼费用由被告负担。
被告辩称，原告的理赔事由不符合双方所签保险合同约定的内容，不同意原告的诉讼请求。
原告陈友为支持自己的诉讼请求向本院提交如下证据：
1号证，住院费用单据一份（复印件）。证明原告发生交通事故造成损害并且住院治疗的事实。
2号证，司法鉴定意见书。证明因发生交通事故造成原告十级伤残。
3号证，兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1943号民事调解书。证明原告在2013年8月23日的交通事故中，经本院主持调解获得各项赔偿55，226.80元。
被告对原告的1、2号证均无异议。但认为原告提出的意外伤害保险赔偿额30，000.00元不应予以赔付，合同约定只有被保险人死亡或达到一级伤残的情况下才能赔付意外伤害保险额30，000.00元。根据保险条款规定，原告应将分割单或发票原件拿到被告公司按金额比例进行理赔，但原告并未提供发票原件，故原告要求的意外医疗保险赔偿金5，000.00元也不应予以赔付。对原告的3号证真实性没有异议，但是认为保险公司已经赔付原告医药费了，原告放弃是其自愿的，现在原告再起诉要求被告方赔付医药费是没有道理的。
被告为支持自己的抗辩主张向本院提交如下证据：
1号证，保险公司惠农卡条款（复印件）一份。
2号证，中国人民银行关于下发《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》（复印件）一份。
1、2号证证明原告的十级伤残不在保险责任范围之内。
原告陈友对被告的1、2号证无异议。但认为十级伤残是经过司法鉴定的，已构成残疾，保险公司就应该进行理赔。
经庭审质证，原告提交的1、2、3号证被告方无异议，本院予以采信。被告提交的1、2号证原告方无异议，本院认为能够反映案件真实情况，予以采信。
经审理查明，2013年3月20日，原告在被告处投保《国寿农村小额意外伤害保险》和《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》。保险期间为一年，保险金额分别为：意外伤害保险金额为30，000.00元，意外医疗保险金额为5，000.00元。《国寿农村小额意外伤害保险》保险条款约定：“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起一百八十日内因该意外伤害导致身体残疾，本公司依据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，按本合同约定的保险金额乘以该项残疾所对应的给付比例给付残疾保险金。”《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》条款约定：“第一级最高给付比例100﹪，第二级最高给付比例75﹪，第三级最高给付比例50﹪，第四级最高给付比例30﹪，第五级最高给付比例20﹪，第六级最高给付比例15﹪，第七级最高给付比例10﹪。”八级及以下伤残在该比例表中没有规定。《国寿附加农村小额意外费用补偿医疗保险》保险条款约定：“在本附加合同保险期间内，被保险人遭受意外伤害，并因该意外伤害在二级以上（含二级）医院或本公司认可的其他医疗机构诊疗，对被保险人每次意外伤害事故所实际发生并支出的，符合当地社会基本医疗保险支付范围的医疗费用，本公司在扣除已从当地社会基本医疗保险、公费医疗或其他途径获得补偿或给付的部分以及本附加合同约定的免赔额后，对其余额按本附加合同约定给付比例给付医疗保险金”。2013年8月23日，原告在兴隆县兴隆镇小河南村因交通事故受伤造成伤残，经兴隆司法鉴定中心鉴定并出具司法鉴定意见书，原告的伤残等级属十级。现原告要求被告履行合同义务，给付原告意外伤害保险金30，000.00元和意外医疗保险金5，000.00元，诉至本院。
另查明，原告陈友伤后起诉肇事方姜雨伟及中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，已经本院调解结案，兴隆县人民法院（2013）兴民初字第1943号民事调解书已经发生法律效力。该调解书查明原告在2013年8月23日的交通事故中的各项损失为61，407.34元，其中包括医疗费15，405.34元，住院伙食补助费3，400.00元，营养费1，360.00元，护理费4，080.00元，误工费7，000.00元，残疾赔偿金16，162.00元，精神损害抚慰金5，000.00元，交通费200.00元，车辆损失7，000.00元，施救费1，000.00元，鉴定费800.00元。经本院调解由中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司赔偿原告陈友各项损失52，226.80元，由姜雨伟赔偿原告各项损失3，000.00元。原告放弃了6，180.54元，原告称不清楚放弃的6，180.54元是哪项损失。
本院认为，原告与被告签订的人身意外伤害保险合同为有效合同，该合同约定，“被保险人遭受意外伤害，并自该意外伤害发生之日起180日内因该意外伤害导致身体残疾，本公司根据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定按本合同约定的保险金额乘以该项残疾所对应的给付比例给付残疾赔偿金”。在合同约定的保险期间内，原告发生交通事故，造成原告受伤的事实清楚。但原告的伤残等级属十级，依据《人身保险残疾程度与保险金给付比例表》的规定，十级伤残不在赔付保险金的范围内。故原告要求给付意外伤害保险金30，000.00元的请求证据不足。另原告未向本院提交在2013年8月23日的交通事故中中国人民财产保险股份有限公司承德市分公司及姜雨伟赔付其医疗费的数额及票据，也未陈述清其在（2013）兴民初字第1943号民事调解书中放弃的6，180.54元是哪项损失，是否放弃了医疗费用也不清楚，故原告因该次交通事故产生的医疗费是否完全得到赔偿事实不清，原告要求被告给付意外医疗保险金5，000.00元的请求事实不清，证据不足。综上，原告的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第二款、第二十三条、《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条的规定，判决如下：
驳回原告陈友的诉讼请求。
案件受理费660.00元，减半收取330.00元，由原告负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 陈馥炯
二〇一四年十二月三日
书记员 庄微微
附页
一、判决的相关依据。
《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
第十二条人身保险的投保人在保险合同订立时，对被保险人应当具有保险利益。
财产保险的被保险人在保险事故发生时，对保险标的应当具有保险利益。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
保险金额不得超过保险价值。超过保险价值的，超过部分无效，保险人应当退还相应的保险费。
保险金额低于保险价值的，除合同另有约定外，保险人按照保险金额与保险价值的比例承担赔偿保险金的责任。
《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
二、上诉期限及上诉费用。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于承德市中级人民法院，逾期未交上诉状或者提交上诉状后七日内未预交上诉费用的，视为不上诉或撤回上诉，本判决即发生法律效力。
如不上诉，本判决在送达之日起十五日后发生法律效力。
三、申请执行的期限及逾期不申请执行的法律后果
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定，申请执行的期限为2年，本案原告自判决生效后，自动履行期届满之日起两年内应向本院申请立案执行。逾期不申请，人民法院即不再强制执行。