湖北省武汉市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂武汉中民商初字第00998号
原告：汉口银行股份有限公司青山支行，住所地武汉市青山区沿港路5号。
负责人：邹强，该行行长。
委托代理人：林娜，湖北观筑律师事务所律师。
委托代理人：何新权，湖北观筑律师事务所律师。
被告：武汉鸿富滨科技工业园有限公司，住所地武汉市洪山区建设乡前锋村。
法定代表人：付军。
委托代理人：杨明，该公司员工。
被告：付自伏。
被告：兰惠丽。
被告：付军。
委托代理人：杨明，男，汉族，1966年2月15日出生，住武汉市青山区武东三村202门11号，公民身份号码4201071966********，受付军所在武汉市武汉鸿富滨科技工业园有限公司推荐。
被告：赵淑珍。
被告：朱军。
被告：魏芝。
原告汉口银行股份有限公司青山支行（以下简称汉口银行青山支行）与被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司（以下简称鸿富滨公司）、付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告汉口银行青山支行的委托代理人林娜，被告鸿富滨公司、付军的委托代理人杨明到庭参加诉讼。被告付自伏、兰惠丽、赵淑珍、朱军、魏芝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。案件公告期间依法应从审理期限中扣除。本案现已审理终结。
原告汉口银行青山支行诉称：汉口银行青山支行与鸿富滨公司于2015年9月21日签订B018001500DV号《最高额融资协议》、于2015年2月10日签订B01800150024号《流动资金借款合同》、于2015年9月21日签订B0180015009W号《流动资金借款合同》、于2015年10月30日签订B018001500B3号《流动资金借款合同》，与付自伏于2015年9月21日签订D018001500DU号《最高额权利质押合同》，与付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝于2014年5月28日分别签订《最高额保证合同》，与付自伏、付军、赵淑珍于2015年9月21日分别签订B018001500EY、B018001500F0号《个人担保合同》，与付自伏、付军、赵淑珍于2015年10月30日分别签订B018001500F3、B018001500F4号《个人担保合同》，与朱军于2014年5月28日签订D0180014008E《最高额权利质押合同》。合同签订后，汉口银行青山支行依约放款59771558.89元、320000元、2600000元，当前上述借款均已到期，鸿富滨公司未能清偿。现诉至法院请求：1、判令鸿富滨公司向汉口银行青山支行偿还编号为B018001500DV《最高额融资协议》项下的编号为B01800150024《流动资金借款合同》的借款本金59771558.89元、利息1013460.06元、罚息1543434.58元、复利26169.79元，合计62354623.32元（上述金额暂计算至2015年11月12日，此后产生的利息、罚息、复利等按合同约定计算至实际清偿之日止）；2、判令鸿富滨公司向汉口银行青山支行偿还编号为B018001500DV《最高额融资协议》项下的编号为B0180015009W《流动资金借款合同》的借款本金326000元、利息1249.67元、罚息958.08元、复利3.67元，违约金32600元，合计360811.42元（上述金额暂计算至2015年11月12日，此后产生的利息、罚息、复利等按合同约定计算至实际清偿之日止）；3、判令鸿富滨公司向汉口银行青山支行偿还编号为B018001500DV《最高额融资协议》项下的编号为B018001500B3《流动资金借款合同》的借款本金2600000元、利息3141.67元、罚息1256.67元、复利1.52元，违约金260000元，合计2864399.86元（上述金额暂计算至2015年11月12日，此后产生的利息、罚息、复利等按合同约定计算至实际清偿之日止）；4、判令鸿富滨公司承担汉口银行青山支行为实现债权而发生的所有费用（包括但不限于律师费、评估费、查档费、鉴定费、保管费、公证费、提存费等）；5、判令汉口银行青山支行对付自伏出质的，以其所租赁的位于武汉市化学工业区八吉府街前锋村130亩地块的房屋、其他地上构筑物和附着物将来发生征地拆迁补偿款形成的应收账款，在其担保范围内享有优先受偿权；6、判令汉口银行青山支行对朱军出质的郑新锦程（新密）煤业有限公司股权，在其担保范围内享有优先受偿权；7、判令付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝作为保证人，对以上债务在其担保范围内向汉口银行青山支行承担连带清偿责任；8、依法由鸿富滨公司、付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝承担本案的诉讼费用。
被告鸿富滨公司和付军对汉口银行青山支行的请求均无异议。
被告付自伏、兰惠丽、赵淑珍、朱军、魏芝未应诉答辩。
经审理查明：2014年5月28日出质人朱军（甲方）与质权人汉口银行青山支行（乙方）签订D0180014008E号《最高额权利质押合同》，约定：甲方以其持有的郑新锦程（新密）煤业有限公司股权，为乙方在从2013年11月1日至2015年11月1日止的期间内，在人民币金额6000万的最高融资余额限度内，依照乙方与债务人鸿富滨公司已经或将要签订的多个具体融资合同的约定连续向债务人融资而形成的债权，提供最高额质押担保。
2014年5月28日保证人付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝（甲方）分别与债权人汉口银行青山支行（乙方）签订了D01800140088号、D01800140089号、D0180014008A、D0180014008B号、D0180014008C、D0180014008D《最高额保证合同》。该合同担保的主债权为，乙方自2013年11月1日起至2015年11月1日止的期间内，在人民币金额6000万元的最高融资余额限度内，依照与债务人鸿富滨公司已经或将要签订的多个具体融资合同（主合同）而形成的债权。在上述期间内的任一时点，只要债务人依据主合同约定连续获得乙方融资而形成的主债务的余额未超过上述最高融资余额限度，甲方对债务人的该等主债务及其从债务均提供连带责任保证担保。主合同约定的债务履行期限届满债务人未履行债务的，乙方可以要求债务人履行债务，也可以直接要求甲方在其保证范围内承担保证责任。保证担保的范围为主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和乙方为实现债权而发生的费用。保证期间为两年，自主合同约定的各单笔债务的履行期限届满之日起算。在前述被担保的债权发生期间届满或者新的债权不可能再发生时乙方被担保的债权确定。无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保，无论上述其他担保何时成立、是否生效、是否为债务人自己所提供、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下的全部或部分债务，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方依照本合同约定在其担保范围内承担担保责任，甲方不得提出任何异议。当主合同项下全部或部分债务本金或利息履行期限届满，乙方未受清偿时，其有权实现担保权。
2015年9月21日融资申请人鸿富滨公司与汉口银行青山支行签订B018001500DV号《最高额融资协议》，融资额度1亿元，融资期间24个月（2013年11月29日至2015年11月29日）。
2015年2月10日借款人鸿富滨公司与贷款人汉口银行青山支行签订B01800150024号《流动资金借款合同》，由汉口银行青山支行向鸿富滨公司提供59771558.89元固定利率贷款。提款金额、贷款期限、贷款发放日、贷款到期日、贷款利率均以借款凭证为准。若贷款逾期，则对鸿富滨公司未依约还清的贷款本金和利息按逾期利率计收罚息和复利，逾期利率为在本合同逾期时执行的利率上加收50%，并按此利率对未按本合同约定还清的利息计收复利。贷款偿还方式为贷款到期日一次性偿还贷款本金，利随本清。汉口银行青山支行为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由借款人负担。
2015年2月11日汉口银行青山支行向鸿富滨公司发放了59771558.89元贷款，贷款到期日为2015年5月31日，期限内月利率为4.666667‰。
2015年9月21日借款人鸿富滨公司与贷款人汉口银行青山支行签订B0180015009W号《流动资金借款合同》，由汉口银行青山支行向鸿富滨公司提供2826590元固定利率贷款。鸿富滨公司若未按照合同约定偿还本息，视为违约，汉口银行青山支行有权按本合同项下债权金额的10%收取违约金。其他约定同B01800150024号《流动资金借款合同》。
当日汉口银行青山支行向鸿富滨公司发放了326000元贷款，贷款到期日为2015年10月21日，期限内月利率为3.833333‰。
2015年10月30日借款人鸿富滨公司与贷款人汉口银行青山支行签订B018001500B3号《流动资金借款合同》，由汉口银行青山支行向鸿富滨公司提供2600000元固定利率贷款。鸿富滨公司若未按照合同约定偿还本息，视为违约，汉口银行青山支行有权按本合同项下债权金额的10%收取违约金。其他约定同B01800150024号《流动资金借款合同》。
当日汉口银行青山支行向鸿富滨公司发放了2600000元贷款，贷款到期日为2015年11月9日，期限内月利率为3.625‰。
2015年9月21日出质人付自伏（出质人及其配偶共称甲方）与质权人汉口银行青山支行（乙方）签订D018001500DU号《最高额权利质押合同》，为乙方依照其与债务人鸿富滨公司签订的B018001500DV号《最高额融资协议》及乙方与债务人已经或将要签订的多个具体融资合同（主合同）的约定，在从2013年11月29日至2015年11月29日止的期间内，在人民币金额1亿元的最高融资余额限度内，连续向债务人融资而形成的债权提供质押担保。质押担保的范围为主债权及其利息、复利、罚息、损害赔偿金、乙方为实现债权而发生的费用等。合同1.6.1条约定，甲方用作质押担保的权利为（肆）应收账款类（8）拆迁补偿收入。合同2.2.2条约定，无论乙方对主合同项下债权是否拥有其他担保，甲方在本合同项下的担保责任均不因此减免。作为该合同组成部分的权利质押清单载明：质押标的为应收账款，并手书付自伏自愿以其所租赁的位于武汉市化学工业区八吉府街前锋村130亩地块的建设房屋、其他地上构筑物和附着物及将来可能发生的征地拆迁补偿款提供担保。
2015年9月21日汉口银行青山支行向武汉市化学工业区八吉府街前锋村村民委员会发出询证函、应收账款质押确认函，该村委会在回执上盖章。询证函回执载明：我单位确认收到贵单位发来的询证函并确认和承诺，1、付自伏租赁位于武汉市化学工业区八吉府街前锋村130亩地块，并对该租赁地块上建设的房屋、其他地上构筑物和附着物将来发生征地拆迁时，享有拆迁安置补偿权利；2、该地块发生征地拆迁时，拆迁安置补偿款由征收单位通过我单位，向付自伏发放；3、我单位同意在拆迁补偿款发放时，直接将该拆迁补偿款支付至鸿富滨公司在贵行开立的还款专项账户。应收账款质押确认函收函回执载明：已获知根据编号为D018001500DV号应收账款质押合同，付自伏（××）将其于武汉市化学工业区八吉府街前锋村村民委员会（拆迁款支付方）从即日起至拆迁时的1亿元拆迁款形成的应收账款质押给了汉口银行青山支行。武汉市化学工业区八吉府街前锋村村民委员会同意将应付给付自伏的上述应收账款付至指定账户。当日，汉口银行青山支行在中国人民银行征信中心办理了应收账款质押登记。
2015年9月21日保证人付自伏、付军和赵淑珍与贷款人汉口银行青山支行签订D018001500EY号、D018001500F0号《个人担保合同》，为债务人鸿富滨公司与贷款人所签的B0180015009W号《流动资金借款合同》项下数额为人民币2826590元的主债权提供连带责任保证担保；2015年10月30日保证人付自伏、付军和赵淑珍与贷款人汉口银行青山支行签订D018001500F3、D018001500F4号《个人担保合同》，为债务人鸿富滨公司与贷款人所签的B018001500B3号《流动资金借款合同》项下数额为人民币260万元的主债权提供连带责任保证担保。担保范围包括主债权及其利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和贷款人为实现债权而发生的费用等。保证期间自本合同保证条款生效之日起至主合同项下债务履行期限届满日之后经过两年止。无论主债权是否设置有其他担保，贷款人均可直接要求担保人依照本合同约定在担保范围内承担担保责任，担保人对此无任何异议。
2015年10月30日汉口银行青山支行因与鸿富滨公司金融借款合同纠纷案委托湖北观筑律师事务所提供相关法律服务，签订《专项代理合同》。2016年1月12日汉口银行股份有限公司向湖北观筑律师事务所支付10万元。2016年3月22日湖北观筑律师事务所开具律师服务费金额10万元增值税普通发票。
2015年11月13日汉口银行青山支行打印鸿富滨公司本金59771558.89元项下贷款欠款凭证，载明截至前一日欠还本金59771558.89元、利息1013460.06元、逾期罚息1543434.58元、复利26169.79元；本金326000元项下贷款欠款凭证，载明截至前一日欠还本金326000元、利息1249.67元、逾期罚息958.08元、复利3.67元；本金2600000元项下贷款欠款凭证，载明截至前一日欠还本金2600000元、利息3141.67元、逾期罚息1256.67元、复利1.52元。本案所涉及贷款欠还利息、逾期罚息、复利的利率标准均按原合同期内贷款利率标准计算，未按合同约定上浮50%。对此，双方已协商一致，均表示认可。
另查明，2015年3月18日武汉市土地整理储备中心化学工业区土地储备分中心（甲方）、武汉化学工业区八吉府街道办事处（乙方）、武汉化学工业区八吉府街前锋村村民委员会（丙方）共同签订《化工新城项目前锋村征收集体土地安置补偿框架协议书》。协议约定甲方征收丙方集体所有土地约4119亩，土地补偿费、安置补助费按照每亩21.2万元包干，征收集体土地安置补偿费约为人民币87322.8万元。
以上事实有《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额融资协议》、《流动资金借款合同》、《个人担保合同》、中国人民银行征信中心动产权属登记详情单、借款凭证、欠款明细单、《专项代理合同》、湖北增值税普通发票、《询证函》及回执、《化工新城项目前锋村征收集体土地安置补偿框架协议书》等证据予以证实。
本院认为，案涉《最高额权利质押合同》、《最高额保证合同》、《最高额融资协议》、《流动资金借款合同》、《个人担保合同》均为缔约各方真实意思的表示，不违反法律禁止性规定，依据《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条的规定自各方当事人签字或盖章时成立并生效。汉口银行青山支行根据借款合同的约定于2015年2月11日、2015年9月21日、2015年10月30日向鸿富滨公司发放了59771558.89元、326000元、2600000元贷款。上述贷款已分别于2015年5月31日、2015年10月21日、2015年11月9日到期，截至2015年11月12日上述三笔贷欠付本金、利息、罚息、复利的情况依合同约定的期内利率计算，与2015年11月13日汉口银行青山支行打印凭证上所载情况吻合。债权人汉口银行青山支行放弃依合同约定在期内利率基础上上浮50%的标准计算罚息和复利的权利，债务人鸿富滨公司对此无异议，视为双方在合同履行过程中对原合同进行了变更。鸿富滨公司应依约对上述欠付款项及按合同约定的期内利率继续计算的至付清之日止的罚息、复利承担清偿义务。此外，鸿富滨公司未按期还本付息，亦违反B0180015009W号、B018001500B3号《流动资金借款合同》的约定，应支付相应违约金，分别计为32600元、260000元。
虽然上述三笔贷款的发放时间均在D01800140088号、D01800140089号、D0180014008A、D0180014008B号、D0180014008C、D0180014008D《最高额保证合同》约定的最高额债权形成期间内，但第一笔贷款形成的主债务的本息余额已经超出最高融资余额6000万元的限度，综合《最高额保证合同》关于被担保债权确定原则的约定，最高额保证的担保人付自伏、付军、赵淑珍同时作为保证人为后两笔贷款提供保证的事实，以及汉口银行青山支行对诉讼请求的书面说明；本院认定B01800150024号《流动资金借款合同》项下发放的贷款形成的债权为上述《最高额保证合同》所担保的主债权，B0180015009W号《流动资金借款合同》项下贷款形成的债权为D018001500EY号和D018001500F0号《个人担保合同》所担保的主债权，B018001500B3号《流动资金借款合同》项下贷款形成的债权为D018001500F3号、D018001500F4号《个人担保合同》所担保的主债权。现债务人鸿富滨公司履行期限已经届满，而债权人汉口银行青山支行未获足额清偿，其有权要求保证人付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝依照合同约定分别承担相应的连带清偿责任。汉口银行青山支行的起诉不超过合同约定的保证期间，付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝应在最高限额6000万元的范围内，就汉口银行青山支行对鸿富滨公司的59771558.89元债权本金及相应利息、罚息、复利、实现债权而发生的费用承担连带清偿责任；保证人付自伏、付军、赵淑珍就汉口银行青山支行对鸿富滨公司的326000元、2600000元债权本金及相应利息、罚息、复利、违约金、实现债权而发生的费用承担连带清偿责任。
前述借款合同均约定债务人应承担债权人汉口银行青山支行为实现债权而支出的律师费，前述担保合同中也约定担保人的担保范围中包括了债权人汉口银行青山支行为实现债权而支出的律师费。为本案汉口银行青山支行与湖北观筑律师事务所签订了委托合同，并已实际支付律师费10万元，该费用应由债务人和担保人负担。
朱军与汉口银行青山支行签订的D0180014008E号《最高额权利质押合同》已成立并生效，但双方就该合同约定的质押物未办理登记手续，故依法未设立质权。汉口银行青山支行对朱军承诺出质的郑新锦程（新密）煤业有限公司股权不享有优先受偿。
付自伏与汉口银行青山支行签订的D018001500DU号《最高额权利质押合同》已成立并生效，并就付自伏出质的应收账款办理了质押登记。但经审查，该应收账款所对应的合同系2015年3月18日武汉市土地整理储备中心化学工业区土地储备分中心（甲方）、武汉化学工业区八吉府街道办事处（乙方）、武汉化学工业区八吉府街前锋村民委员会（丙方）共同签订的《化工新城项目前锋村征收集体土地安置补偿框架协议书》。付自伏并非该合同的当事人，该合同也未明确付自伏可获得的拆迁补偿款的具体金额。所谓应收账款的债务人／付款方武汉市化学工业区八吉府街前锋村村民委员会也只在询证函的回执中概括确认付自伏租赁了该村130亩土地未来应当享有拆迁安置补偿权利。本院认为，至庭审辩论终结前，付自伏对武汉市化学工业区八吉府街前锋村村民委员会并不存在法律意义上的应收账款，仅享有未来因拆迁而可能获得的补偿性收益。鉴于，该收益存在与否具有不确定性、具体金额亦不明确，不能将其认定为《中华人民共和国物权法》第二百二十三条所列举的、可作为出质财产的“应收账款”。汉口银行青山支行对该笔尚未成型的应收账款即付自伏未来的或有收益不享有质权。
本院依照《中华人民共和国合同法》第三十二条、第四十四条、第六十条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国物权法》第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司于判决生效后十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行偿还截至2015年11月12日B01800150024《流动资金借款合同》项下借款本金59771558.89元、利息1013460.06元、罚息1543434.58元、复利26169.79元、律师费100000元（此后产生的罚息、复利按月4.666667‰的利率标准计算至实际清偿之日止）；
二、被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司于判决生效后十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行偿还截至2015年11月12日B0180015009W《流动资金借款合同》项下借款本金326000元、利息1249.67元、罚息958.08元、复利3.67元，违约金32600元（此后产生的罚息、复利按月3.833333‰的利率标准计算至实际清偿之日止）；
三、被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司于判决生效后十日内向原告汉口银行股份有限公司青山支行偿还截至2015年11月12日B018001500B3《流动资金借款合同》项下借款本金2600000元、利息3141.67元、罚息1256.67元、复利1.52元，违约金260000元（此后产生的罚息、复利等按月3.625‰的利率标准计算至实际清偿之日止）；
四、被告付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝对本判决第一项所确定的被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司的债务在6000万元的范围内承担连带清偿责任，被告付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝承担保证责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司追偿；
五、被告付自伏、付军、赵淑珍对本判决第二项、第三项所确定的被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司的债务承担连带清偿责任，被告付自伏、付军、赵淑珍承担保证责任后，依《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定有权向被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司追偿；
六、驳回原告汉口银行股份有限公司青山支行其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费373236元、保全费5000元，由被告武汉鸿富滨科技工业园有限公司、付自伏、兰惠丽、付军、赵淑珍、朱军、魏芝共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省高级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定预交上诉案件受理费，款汇至湖北省高级人民法院，开户银行：中国农业银行武汉市东湖支行，户名：湖北省财政厅非税收入财政专户，账号：052101040000369-1，并在银行凭据用途栏内简要注明“湖北省高级人民法院”或者湖北省高级人民法院单位编码“103001”。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴伶俐
审 判 员 任 文
人民陪审员 陈立昌
二〇一六年六月二十日
书 记 员 索一冉