盐城经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0991民初269号
原告唐炳秀，女，1951年5月9日出生，汉族，居民，住盐城经济技术开发区。
委托诉讼代理人胥军华，盐城市东城法律服务所法律工作者。
被告顾秀生，男，1985年9月25日出生，汉族，居民，住南京市玄武区。
被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。
负责人朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人陈晖、徐志和，江苏经法码律师事务所律师。
原告唐炳秀与被告顾秀生、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安财险江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月6日公开开庭进行了审理。原告唐炳秀的委托诉讼代理人胥军华，被告平安财险江苏分公司的委托诉讼代理人徐志和到庭参加诉讼，被告顾秀生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐炳秀向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失191777.46元，医疗费82704.66元、营养费90*9=810元、住院伙食补助费18*34=612元、护理费（90+34）*100=12400元、误工费180*100=18000元、残疾赔偿金40152*15*（0.1+0.01）=66250.8元、精神抚慰金8000元、交通费1000元、财物损失2000元。另算鉴定费3042元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年8月9日16时10分，在盐城经济技术开发区南环路与五台山路交叉路口，顾秀生驾驶牌号苏Ａ×××××微型客车沿南环路由西向东行驶至南环路与五台山路交叉路口时与唐炳秀驾驶电动自行车由南向北行驶时碰撞，致唐炳秀受伤，车辆受损。同年8月12日，交警部门认定顾秀生负全部责任，原告无责。事故车辆在平安财险江苏分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期限内，为维护权利，故诉至法院。
被告顾秀生未作答辩。
被告平安财险江苏分公司辩称：1、对事故事实及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保情况属实，投保了交强险和不计免赔的100万元商业险，事故发生在保险期间。2、医疗费用扣减非医保用药，营养费、住院伙食补助费、护理费请法院依法审核认定。误工费不予认可，原告已经超过六十岁。残疾赔偿金应按照农村标准计算。精神抚慰金认可3000元，交通费认可300元，财物损失请法院依据发票审核认定。3、我公司垫付1万元，请求一并处理。
法院认定事实
2016年8月9日16时10分，被告顾秀生驾驶车牌号为苏AL6P29号微型客车，沿南环路由西向东行驶至南环路与五台山路交叉苦口时，与原告唐炳秀驾驶电动自行车由南向北行驶时碰撞，致唐炳秀受伤，车辆受损。被告顾秀生负全部责任，原告唐炳秀无责任。后原告被送往盐城市第一人民医院住院治疗，住院期间2016年8月9日至同年9月12日，医院诊断为纵裂区血肿、多发性脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右侧颞部、脑镰右侧硬膜下血肿等。肇事车辆苏AL6P29号微型客车在被告平安财险江苏分公司处投保了交强险和100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。
原告唐炳秀的伤情经盐城市第四人民医院司法鉴定所鉴定，结论为：1、颅脑损伤（蛛网膜下腔出血、右侧颞部、脑镰右侧硬膜下血肿），目前后遗神经功能障碍（日常活动能力轻度受限）为X(十)级伤残；2、右侧多发性肋骨骨折（第2、4、5、6肋）为X(十)级伤残；3、建议休息（误工）期限180日、护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）、营养期限90日。根据道路交通事故人身损害赔偿标准，本案原告各项损失为175756.66元，详见下表。事故发生后，被告顾秀生垫付费用15000元，被告平安财险江苏分公司垫付了费用10000元。
原告唐炳秀一直随二女儿张红亚及女婿生活，于2014年入住盐城经济技术开发区中舍花园7幢906室，事故发生前，在盐城市尚飞百货商场有限公司从事保洁工作。
具体项目
|
当事人主 张
（单位：元）
|
相应证据或计算方法
|
法院认定
（单位：元）
医 疗 费
|
82704.66
|
票 据
|
82704.66
住院伙食补助费
|
612
|
18元*34天
|
612
营 养 费
|
810
|
9元*90天
|
810
误工费
|
18000
|
100元/天*180天
|
10800（60元/天*180天）
护理费
|
12400
|
（90+34）*100元/天）
|
8680（70元/天*（90+34）天
伤残赔偿金
|
66250
|
40152元/年*15年*（0.1+0.01）
|
66250
交通费
|
1000
|
400（酌定）
精神抚慰金
|
8000
|
5000（酌定）
财产损失
|
2000
|
500（酌定）
合 计
|
191777.46
|
175756.66
本院认为，公民的身体健康权受法律保护。原告唐炳秀因交通事故受伤致残所造成的各项损失，依法应得到相应的赔偿。原告的各项损失，本院根据相关具体赔偿标准，依法予以审核认定。公安交警部门作出的道路交通事故认定书符合事故发生时的客观情况，本院将此作为定案依据。盐城市第四人民医院司法鉴定所的鉴定意见，系由本院委托，程序合法，且鉴定结论符合原告伤情，本院将此作为定案依据。原告提供的系列证明材料用于证明其相关赔偿费用应适用城镇居民标准，本院予以认定，但原告主张误工费的标准过高，本院酌情认定误工费60元/天。对于被告平安财险江苏分公司提出在医疗费中扣除非医保用药费用的辩解意见，因其未提供证据证明非医保用药种类及医保用药替代非医保用药的差价，本院不予采信。综上，本院确认原告的各项损失175756.66元，被告平安财险江苏分公司垫付的10000元，依法予以扣减。被告顾秀生垫付的15000元，本院一并予以处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿原告唐炳秀医疗费82704.66元、住院伙食补助费612元、营养费810元、误工费10800元、护理费8680元、残疾赔偿金66250元、交通费400元、精神损害抚慰金5000元、财产损失500元，合计175756.66元，扣减其实际垫付的10000元，实际再赔偿165756.66元。支付办法为：支付给唐炳秀155439.66元。（开户行：中国农业银行盐城城北支行；开户名称：唐炳秀；账号：62×××79）。支付被告顾秀生10317元（已扣除承担的诉讼费、鉴定费4683元）（开户行：中国工商银行南京大明路支行；开户名称：顾秀生：账号：62×××61），限本判决发生法律效力之日起二十日内履行完毕。
如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4136元，减半收取2068元，鉴定费3042元，合计5110元，由原告唐炳秀负担427元，被告顾秀生负担4683元。
如不服本判决，当事人可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
代理 审 判员 陈红霞
二〇一七年五月八日
书记员（兼） 席 飞
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释[2012]19号
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释(2003)20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。