安徽省淮南市田家庵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）田刑初字第00652号
公诉机关淮南市田家庵区人民检察院。
被告人王某甲，男，1991年11月10日出生，汉族，无业，住蚌埠市怀远县。2013年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2013年12月20日取保候审。2014年10月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，2014年12月15日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人梁允安，系安徽俊诚律师事务所律师。
被告人孙某，男，1993年12月17日出生，身份证号
码340406199312170017，汉族，本市人，初中文化，无业，住本市潘集区高皇镇高皇村平东三队***号。2013年11月30日因涉嫌非法拘禁罪被淮南市公安局田家庵分局刑事拘留，2013年12月20日取保候审。2014年10月17日经淮南市田家庵区人民检察院批准逮捕，2014年12月1日由淮南市公安局田家庵分局执行逮捕，现羁押于淮南市看守所。
辩护人李广，系安徽俊诚律师事务所律师。
淮南市田家庵区人民检察院以田检刑诉（2015）512号起诉书指控被告人王某甲、孙某犯非法拘禁罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。田家庵区人民检察院指派检察员刘维玥出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人梁允安、被告人孙某及其辩护人李广到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
淮南市田家庵区人民检察院指控：1、被害人吴某乙承建了定远县东郡华府二期工程并和刘某是合伙人。因工程建设需要，自2011年以来刘某陆续向张德（已判刑）借款690万元，均由吴某乙担保。从今年5月份开始由于工程款未结，未支付给张德利息，期间张德多次向刘某催要。2013年11月28日下午18时左右，吴某乙、刘某被张德带到洞山小街西侧自己开设的恒春商贸公司内，而后吴某乙、刘某被张德及被告人孙某、王某甲、仇广五（均另案处理）殴打并控制人身自由至次日7时，期间造成吴某乙头部，身上多处软组织挫伤，刘某脸部受伤。后张德又安排被告人王某甲、孙某将吴某乙带到立交桥南头新南山宾馆后继续控制，后吴某乙趁着王某甲、孙某不注意发短信让其妻子报警。民警接警后赶到该宾馆将王某甲、孙某抓获并将被害人吴某乙解救。
2、被害人王某乙同胡某（另案处理）等人存在经济纠纷。2013年12月8日，被告人王某甲伙同孙志健、蔡磊（已判刑）、程乐（另案处理）等人将王某乙拘禁于“水汇”桑拿浴、“古阳”桑拿浴、“双林”宾馆、“格林豪泰”宾馆等地，要求王某乙筹钱归还胡某的欠款，直至2014年1月20日左右才将王某乙放回。
3、被害人宫某为孙涛借款2300万元作担保而与胡某等人存在经济纠纷。2014年3月29日中午胡某、孙志健等人和宫某约在安徽工贸学校旁边“寿州府”饭店见面，要求宫某筹钱还款，后被告人孙某、孙志健、蔡磊等人将宫某拘禁在“水汇”桑拿浴、“九天怡城”宾馆等处，直至4月3日下午才让宫某回家。据此公诉机关指控被告人王某甲、孙某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，提请本院依法惩处。
被告人王某甲、孙某自愿认罪，对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人王某甲的辩护人提出被告人王某甲在参与非法拘禁王某乙的犯罪中，案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，在参与的两起非法拘禁过程中，起次要作用，系从犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚。被告人孙某的辩护人提出被告人孙某在参与非法拘禁宫某的犯罪中，案发后主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，在参与的两起非法拘禁过程中，起次要作用，系从犯，建议法庭对其从轻或减轻处罚。
经审理查明：1、被害人吴某乙承建了定远县东郡华府二期工程并和刘某是合伙人。因工程建设需要，自2011年以来刘某陆续向张德（已判刑）借款690万元，均由吴某乙担保。从今年5月份开始由于工程款未结，未支付给张德利息，期间张德多次向刘某催要。2013年11月28日下午18时左右，吴某乙、刘某被张德带到洞山小街西侧自己开设的恒春商贸公司内，而后吴某乙、刘某被张德及被告人孙某、王某甲、仇广五（均另案处理）殴打并控制人身自由至次日7时，期间造成吴某乙头部，身上多处软组织挫伤，刘某脸部受伤。后张德又安排被告人王某甲，孙某将吴某乙带到立交桥南头新南山宾馆后继续控制，后吴某乙趁着王某甲、孙某不注意发短信让其妻子报警。民警接警后赶到该宾馆将王某甲、孙某抓获并将被害人吴某乙解救。
2、被害人王某乙同胡某（另案处理）等人存在经济纠纷。2013年12月8日，孙志健、蔡磊（已判刑）、程乐（另案处理）等人将王某乙拘禁于“水汇”桑拿浴、“古阳”桑拿浴、“双林”宾馆、“格林豪泰”宾馆等地，要求王某乙筹钱归还胡某的欠款，直至2014年1月20日左右才将王某乙放回。2014年1月初期间，被告人王某甲在“格林豪泰”宾馆参与非法拘禁王某乙两天。
3、被害人宫某为孙涛借款2300万元作担保而与胡某等人存在经济纠纷。2014年3月29日中午胡某、孙志健等人和宫某约在安徽工贸学校旁边“寿州府”饭店见面，要求宫某筹钱还款，后被告人孙某、孙志健、蔡磊等人将宫某拘禁在“水汇”桑拿浴、“九天怡城”宾馆等处，直至4月3日下午才让宫某回家。
被告王某甲、孙某分别于2014年12月1日、12月15日到公安机关投案。
上述事实，被告人王某甲、孙某在法庭审理中亦无异议，且有被告人王某甲、孙某在公安机关的供述，被害人吴某丙、刘某、王某乙、宫某的陈述，同案罪犯张德、孙志健的供述，证人张某、宗某、吴某甲的证言，辨认笔录、借款与担保合同、借条、门诊病历、照片、刑事判决书、谅解书、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，事实清楚，足以认定。
本院认为：被告人王某甲、孙某伙同他人非法限制他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，本院予以确认。被告人王某甲、孙某在非法拘禁吴某丙、刘某过程中有殴打情节，应依法从重处罚。对辩护人提出两被告人在参与非法拘禁吴某丙、刘某的犯罪中系从犯的辩护意见，本院认为，两被告人在此起犯罪中行为主动，积极参与，不属于从犯，对此辩护意见不予采纳。对辩护人提出被告人王某甲在参与非法拘禁王某乙、被告人孙某在参与非法拘禁宫某的犯罪中，起次要作用，属从犯，可酌情对两被告人从轻处罚的辩护意见，与审理查明事实相符，本院予以采纳。两被告人在参与非法拘禁王某乙、宫某犯罪后，能够主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚，两被告人在参与非法拘禁吴某丙、刘某的犯罪中，案发后能够得到两被害人的谅解，亦可酌情从轻处罚，对辩护人就此提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月15日起至2015年9月24日止。）
二、被告人孙某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月1日起至2015年9月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 轩 毅
审 判 员 李玲云
人民陪审员 张怀德
二〇一五年七月二十七日
书 记 员 李路路
附相关的法律规定及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。