湖南省宁远县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）湘1126刑初665号
公诉机关湖南省宁远县人民检察院。
附带民事诉讼原告人石祥力，男，1952年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇江南路**号。（系死者李菊英之夫）。
附带民事诉讼原告人石文斌，男，1981年7月2日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇江南路**号。（系死者李菊英之子，死者石子熙之父）。
附带民事诉讼原告人杨志香，女，1988年2月13日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民，住宁远县舜陵镇江南路**号。（系死者石子熙之母）。
上列三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张小宁，湖南舜源泽律师事务所律师。
被告人李林平，男，1971年4月11日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖南省宁远县舜陵镇泠南社区商业街3巷*号。住宁远县舜陵镇泠南社区高业街3巷*号。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月19日被宁远县公安局刑事拘留，2016年12月1日经宁远县人民检察院批准逮捕，次日由宁远县公安局执行逮捕。现羁押于宁远县看守所。
辩护人彭剑，湖南铭慧律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人宁远县永晟建材有限公司。
公司地址：宁远县禾亭镇野鹿岗村
法定代表人黄松顺，董事长。
诉讼代理人周得利，男，宁远县永晟建材有限公司员工，住宁远县永晟建材有限公司。
诉讼代理人杨红生，宁远县大鹏法律服务所法律工作者。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远县支公司。
公司地址：宁远县舜陵镇九嶷中路17号国寿股份办公楼2楼。
法定代表人李锡山，经理。
诉讼代理人熊仁清，男，公司员工。
湖南省宁远县人民检察院以湘宁检刑诉（2016）625号起诉书，指控被告人李林平犯交通肇事罪，于2016年12月26日向本院提起公诉。本院于当日受理后，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人石祥力、石文斌、杨志香于2017年2月23日向本院提起刑事附带民事诉讼，本院依法适用普通程序，由审判员李裕民担任审判长，与人民陪审员王忠、乐云利组成合议庭，由代理书记员欧阳中丽担任庭审记录，于2017年3月17日在本院第一审判庭公开开庭合并审理了本案。宁远县人民检察院指派代理检察员伍刚桥出庭支持公诉。被告人李林平及其辩护人彭剑，附带民事诉讼原告人石祥力、石文斌、杨志香，附带民事诉讼被告人宁远县永晟建材有限公司诉讼代理人周得利、杨红生，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司宁远县支公司（以下简称宁远县人寿保险公司）诉讼代理人熊仁清到庭参加诉讼。2017年3月24日，宁远县人民检察院建议延期审理。现已审理终结。
宁远县人民检察院指控：
2016年11月18日14时24分许，被告人李林平驾驶宁远县永晟建材有限公司所有的湘M895**重型特殊结构货车沿S323线由西往东行驶至湖南省宁远县舜陵镇石板塘红绿灯路段，在右转弯车道内往左转向变道时，与同向在右转弯车道内左侧车道上正常行驶由被害人石祥力驾驶并搭乘被害人李菊英、石子熙的轻便二轮摩托车相刮撞，造成被害人李菊英（殁年57岁）、石子熙（殁年2岁）死亡，石祥力受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁远县交警大队道路交通事故认定委员会认定：李林平在此事故中负主要责任，石祥力负此事故次要责任，李菊英、石子熙不负事故责任。经鉴定，李菊英、石子熙系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。
针对指控的上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言，被告人李林平的供述与辩解、鉴定意见书、现场勘查笔录等证据证实。据此认为，被告人李林平违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，据此认为，被告人李林平已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人李林平对起诉书指控的犯罪事实没有提出异议，表示认罪。被告人李林平的辩护人提出的辩护意见是：被告人李林平有自首情节，请求对被告人李林平从轻处罚。
附带民事诉讼原告人石祥力、石文斌、杨志香诉称，被告人李林平系永晟公司职工，2016年11月18日14时24分许，驾驶永晟公司的湘M895**重型特殊结构货车为永晟公司运送混凝土，在工作时将原告石祥力驾驶的二轮摩托车撞倒，致使搭乘的李菊英、石子熙死亡，致原告石祥力受伤，构成十级伤残，给原告造成1618847.12元巨额损失。
湘M895**重型货车投保了交强险及第三者责任险，事故发生在保险期限内，请求法院依法追究被告人李林平犯交通肇事罪的刑事责任，并判令被告人李林平、永晟公司连带赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、油费、过路费、车费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、死亡赔偿金、安葬费、火化费、尸体运输费等，除已付的款项外，应付1618847.12元。判令宁远人寿财产保险公司在保险责任范围内承担连带责任，精神损害抚慰金在交强险范围内优先支付。
经审理查明：
2016年11月18日14时24分许，被告人李林平驾驶宁远县永晟建材混凝土公司所有的湘M895**重型特殊结构货车沿S323线由西往东行驶至湖南省宁远县舜陵镇石板塘红绿灯路段，在右转弯车道内往左转向变道时，与同向在右转弯车道内左侧车道上正常行驶由被害人石祥力驾驶并搭乘被害人李菊英、石子熙的轻便二轮摩托车相刮撞，造成被害人李菊英（殁年57岁）、石子熙（殁年2岁）死亡，石祥力受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经宁远县交警大队道路交通事故认定委员会认定：李林平在此事故中负主要责任，石祥力负此事故次要责任，李菊英、石子熙不负事故责任。经鉴定，李菊英、石子熙系因道路交通事故致创伤性休克而死亡。
另查明，石祥力受伤后，住院治疗45天，用医药费95492.72元（其中石祥力自付94327.72元，永晟公司代付1162元），经鉴定石祥力的损伤为十级伤残，护理期限为60日，营养期90日，石祥力及死者李菊英、石子熙均为城镇户口。
事发后，宁远永晟建材有限公司已交纳处理事故保证金170000元（此款已由石文斌领取），交纳抢救费用38909.10元，为石祥力付郴州医院医药费30000元，共支付240075元。
宁远永晟建材有限公司对湘M895**货车投保了机动车强制保险（伤残死亡赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元）、机动车商业三者保险（保险赔偿限额500000元）。发生交通事故，该车辆在保险期限内。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据予以证实：
1、书证
（1）李林平户籍资料，证实被告人李林平出生于1971年4月11日，案发时已达到负完全刑事责任年龄。
（2）驾驶人信息查询结果单，证实李林平持有A2D型驾驶执照。
（3）交通事故车辆技术检验报告书，证实M89566重型特殊结构货车检验不合格。
（4）道路交通事故认定书，证实李林平负此事故的主要责任，石祥力负此事故次要责任，李菊英、石子熙不负事故责任。
（5）宁远县人民医院病历单，证实李菊英失血性休克、骨盆骨折、石大腿皮肤软组织挫裂伤、全身多处皮肤软组织挫伤、脑震荡、右大腿血管损伤、腹腔脏器损伤。
（6）到案经过证实，2016年11月18日宁远县公安局交警大队接到李林平电话报案在石板塘路段有一台罐车与摩托车相撞，有人受伤，民警赶赴现场，肇事驾驶人李林平在现场等待交警处理，民警将其带回大队进行询问的事实。
（7）宁远县公安局交通警察大队出具有交通事故保证金收据，证实宁远县永晟建材有限公司交纳17万元交通事故保证金。
（8）石祥力、李菊英、石子熙户籍资料，证实三人均为城镇户口。
2、证人陈望的证言证实，2016年11月18日14时24分左右，我公司叫永晟建材有限公司拉混凝土在宁远县石板塘红绿灯路段卸混凝土施工。我当时在现场监工，突然听见“呯”的一声，我就看见离我大概40米左右停着一辆宁远县永晟建材有限公司的拉混凝土车，车的旁边还倒着一辆摩托车，我看见一个女的侧躺在混凝土车的左后轮前面大概10多厘米左右，女人的身前15厘米左右的位置还有一个小孩侧躺在地上，女式摩托车的旁边坐着一个男人，这地上三人受伤了，这时混凝土车的驾驶员也下车了，然后驾驶员叫我打“120”急救电话，他自己就报了警。那辆混凝土车车牌是M89566，是宁远永晟建材有限公司的车。女式摩托车没有车牌。M89566重型特殊结构货车是停在石板塘红绿灯右转弯车道内靠左面一点的位置。女式摩托车正好倒在右转弯车道和直行车道交叉的地方，离湘M895**重型特殊结构货车左侧后轮50厘米位置。那个女的和小孩在M89566重型特殊结构货车的左侧后轮下前面一点位置，那个男人坐在离M89566重型特殊结构货车左侧后轮大概1米多位置。
3、被害人石祥力的陈述，证实2016年11月18日下午2点左右，我驾驶一台助力车在石板塘路段出了事故，我老婆李菊英和孙女就倒在了罐车左后轮下，他们就被轮子压住了，我的右脚也被轮子压了过去，最后医院救护车来了，把我生仔送医院抢救，然后把我们送医院去的。
4、被告人李林平的供述及辩解证实，事故发生时车子是我本人在驾驶。2016年11月18日，我驾驶湘M895**重型特殊结构货车拉着一车混泥土从宁远县永晟建材混泥土公司沿宁远县新环城路经永连公路驶往石板塘红绿灯卸混泥土，我将车子开到石板塘红绿灯靠宁远县乐家村方向的那个路口卸混泥土，卸完混泥土后我将车往前开到公交车站位置掉头，掉头后我就驾车往石板塘红绿灯右转驶往宁远县城方向，当时右转车道内靠右侧停着一辆三轮摩托车，我就往左打方向将车子驶入左侧想避开那辆三轮车，在我车子驶入左侧时我就突然听见路边的人在喊“你的车子压到人了，快停车。”我马上急刹车，然后看了一眼左侧后视镜，看见我车的左侧后面的第一排轮胎下压着一个人，我下车查看，我下车后就看到有个女的被我车子后轮的第一排轮子压到了，但没完全压下去，我就马上把车倒了20厘米，然后我下车将那个女的般离我车子的后轮，在搬开那个女的后我发现那个女的下面还压着一个小孩子，小孩子被那个女的抱着怀里的，我马上拨打“122”报警并叫旁边的人帮我打了“120”急救电话，我还看见左侧后轮旁边还倒着一辆女式摩托车，摩托车的旁边就坐着一个男人，那个男人的脚也受伤了，他一直抱着脚，等了大概半个小时救护车来了，直接把小孩接到医院了。当时我没有看左侧反光镜，就看了右侧反光镜，确认我车子刮不到右边停着的那辆三轮车。就在我往左转向后，大概在我车子的车头和路边那辆三轮车的车头平齐时听到有人在喊我车子压倒人了。我不知道我驾驶的重型特殊结构货车什么部位与女式摩托车接触的。我的车速大概15码左右，是低速2档行驶的。车子空车。我有“A2D”型驾驶证，档案编号：431100002433，事发后，我把车往后倒了20厘米左右，因为当时的车轮压着那个女人和小孩的。我从左侧后视竟看见是左后第一排轮胎压着女人的大腿位置，小孩是被女人抱在怀里的。三个人都受了伤。那个小孩伤的最重，我当时看见小孩的耳朵在流血出来，躺在地上一动不动，那个女人就躺在车下没有动，女人应该是下半身受伤了，那个坐摩托车旁边的男人是脚受伤了，我看见脚上有伤口，在流血。
5、鉴定意见书
11月23日作出的湘公（宁）鉴（法）字[2016]第043号法医学尸体检验鉴定意见书，证实李菊英系因道路交通事故致创伤性休克而死亡；湘公（宁）鉴（法）字[2016]第044号法医学尸体检验鉴定意见书，证实石子熙因道路交通事故致创伤性休克而死亡。
现场勘验笔录及图片，证实道路交通事故现场位于宁远县舜陵镇石板塘路段，现场查找到肇事驾驶人李林平、现场肇事车辆湘M895**重型特殊结构货车，驾驶人在事故现场，有女式摩托车及石祥力、李菊英。并附事故现场照片10张。
上述证据，经庭审举证、质证、能相互印证，本院予以确认。
上述事实，还有三附带民事诉讼原告提供的下列证据予以证实。
1、机动车保险单，证实李林平驾驶的湘M895**货车在宁远县人寿财产保险公司投保了交强险和保额为50万元的商业三者险。
2、鉴定意见通知书、法医学尸体检验意见，证实石子熙、李菊英系因交通事故致创伤性休克死亡。
3、石祥力的住院病历，证实石祥力先后在宁远县人民医院、中医院、中铁五局医院就诊的情况。
4、医疗费用清单、医疗费发票、司法鉴定费用发票，证实石祥力治伤医疗费用94327.72元。
5、司法鉴定意见书，证实石祥力的损伤2017年元月11日被评为十级伤残，护理日期为60日，营养期90日。
上述证据，经庭审举证，质证、客观、真实，本院予以确认。
上述事实，还有附带民事诉讼被告人宁远县永晟建材有限公司提供的下列证据予以证实。
1、交强险、商业保险单，证实肇事车投保62万元。
2、驾驶执照、从业证，证实李林平驾驶员资质。
3、交警收据二张及石文斌收据，证实宁远永晟公司交纳了处理事故保证金17万元及石文斌领取了170000元的事实。
4、医药费发票，证实宁远县永晟公司为石祥力垫付医药费31165元，为李菊英垫付抢救费38909元。
上述证据，经庭审举证、质证、客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人李林平违反交通运输管理法规，发生致二人死亡的重大交通事故，其行为已构成交通肇事罪。因此，公诉机关指控被告人犯罪罪名成立。被告人李林平在案发后，自动到公安机关投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚，对其适用从轻处罚。对于被告人李林平的辩护人提出“被告人李林平具有自首情节，请求对被告人李林平从轻处罚”的辩护意见，经查如前所述属实，对该辩护意见本院予以采纳。被告人李林平系附带民事诉讼中被告人宁远县永晟建材有限公司的员工，宁远县永晟建材有限公司给付了三附带民事原告人240075元，对被告人李林成可酌情从轻处罚。因被告人李林平的犯罪行为给三附带民事诉讼原告人造成了物质损失，三附带民事诉讼原告人应得到赔偿，被告人李林平作为员工，在执行职务中因重大过失致人损害，应当由宁远县永晟建材有限公司承担民事责任，参照《2017-2018年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》，其中对石祥力赔偿范围包括医药费95492.72元、鉴定费1500元、护理费5100元（85元/天×60天）、营养费2700元、交通费4002.4元（含油费、过桥过路费及其他车费）、住院伙食补助费4500元（100元/天×45天）、残疾赔偿金62568元（31284元/年×20年×10%），共计175863.12元；其中对李菊英、石子熙因死亡的赔偿费用包括抢救费38909.10元，死亡赔偿金1251360元，火化费22000元、安葬费53889元，共计1366158.10元。上述二项合计1542021.22元，首先由宁远县人寿保险公司承担交强险赔偿费120000元，剩余1422021.22元，按过错责任由附带民事诉讼被告人宁远县永晟公司承担70%的赔偿责任，即995414.85元，由附带民事诉讼原告人石祥力承担30%的责任，即426606.37元，肇事车的所有人宁远县永晟公司投保了商业三者责任险保额500000元，宁远永晟建材有限公司应在宁远财产保险公司承担500000元的理赔责任后，对剩余495414.85元进行赔偿，对于三附带民事诉讼原告人提出的要求赔偿10万元精神抚慰金等其他请求，于法无据，本院不予支持。对于三附带民事诉讼原告人的诉讼代理人提出的交通事故责任认定有误，应由被告人李林平负事故全部责任的意见，经查，附带民事原告人石祥力虽然提供了其具有的1990年的摩托车驾驶执照、培训费发票等证据，未提供执照年审证据，不能证明2016年石祥力具有摩托车驾驶执照，又违章搭乘二人，宁远县交警大队认定石祥力负次要责任并无不当，因此，对该代理意见本院不予采纳。被告人李林平犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，对其可适应缓刑。根据本案的犯罪事实和情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》的第一百五十五条第三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人李林平犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司永州市宁远支公司在保险责任赔偿范围内给付附带民事诉讼原告人石祥力、石文斌、杨志香保险赔偿款620000元人民币，宁于判决发生法律效力后十日内给付。
三、由附带民事诉讼被告人宁远永晟建材有限公司赔偿附带民事诉讼原告人石祥力、石文斌、杨志香赔偿金495414.85元人民币，已付240075元，下欠255339.85元人民币，定于判决发生法律效力后十日内给付。
四、驳回附带民事诉讼原告人石祥力、石文斌、杨志香的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
（此页无正文）
审 判 长 李 裕 民
人民陪审员 王 忠
人民陪审员 乐 云 利
二〇一七年四月十二日
代理书记员 欧阳中丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等治疗和康复支付的合理费用，造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解，和解协议的赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第八条法人或者其他组织的法定代表人、负责人以及工作人员，在执行职务中致人损害的，依照民法通则第一百二十一条的规定，由该法人或者其他组织承担民事责任。上述人员实施与职务无关的行为致人损害的，应当由行为人承担赔偿责任。
属于《国家赔偿法》赔偿事由的，依照《国家赔偿法》的规定处理。