杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0109民初15250号
原告：浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行，统一社会信用代码9133010969709188Q，住所地浙江省杭州市萧山区北干街道金城路418、420号。
负责人：章华安，支行行长。
委托诉讼代理人：虞滕锋，男，1975年11月14日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区，支行员工。
被告：杭州典豪装饰材料有限公司，组织机构代码08458112-0，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇群益村。
法定代表人：俞顺德，公司执行董事。
被告：俞顺德，男，1970年2月8日出生，汉族，住江西省上饶市婺源县。
被告：杭州康赢纺织品有限公司，组织机构代码79668444-3，住所地浙江省杭州市萧山区瓜沥镇汇锦名店广场20-7号。
法定代表人：付月康，公司执行董事。
被告：付月康，男，1965年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
被告：蒋国飞，男，1971年12月2日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。
原告浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行（以下简称民泰银行萧山支行）诉被告杭州典豪装饰材料有限公司（以下简称典豪公司）、俞顺德、杭州康赢纺织品有限公司（以下简称康赢公司）、付月康、蒋国飞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案受理后，依法由审判员傅建昌适用简易程序于同年12月1日公开开庭进行了审理。原告民泰银行萧山支行的委托诉讼代理人虞滕锋到庭参加了诉讼，被告典豪公司、俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
原告民泰银行萧山支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告典豪公司返还原告借款本金3999999.83元，支付利息、逾期利息、复利1553302.71元(按合同约定利率暂算至2016年9月27日，之后仍按合同标准继续计算至实际履行之日止)，共计人民币5553302.54元。2.由被告俞顺德、康赢公司、付月康在400万元限额内对被告典豪公司的上述债务承担连带责任。3.由被告蒋国飞对被告典豪公司的上述债务承担连带责任。4.由五被告承担本案受理费。事实和理由：2014年6月6日，被告典豪公司向原告借款，双方签订编号为浙民泰商银借字第DK050514000421号的《浙江民泰商业银行借款合同�，合同约定借款金额为400万元，借款期限为实际提款日至2015年6月4日，借款月利率为12.33‰，借款结息方式为按季结息，即在季末20日前付清利息，否则将按逾期还款的罚息计算复利。借款人若未按约还款则按本合同约定利率加收50%作为逾期利息计算罚息。借款人违约亦应承担实现本合同债权的一切费用包括但不限于诉讼或仲裁费、律师代理费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等。被告俞顺德、康赢公司、付月康作为被告典豪公司连带担保人，保证范围包括借款本息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿和实现债权的所有费用。被告典豪公司于2014年6月6日收到原告借款400万元。2014年6月5日，被告蒋国飞与原告签订担保函一份，自愿为被告典豪公司与原告签订浙民泰商银借字第DK050514000421号《浙江民泰商业银行借款合同》提供连带责任保证。后借款到期，被告典豪公司未按约归还本息，原告多次催讨无果。被告俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞亦未履行担保义务。
被告典豪公司、俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞未作答辩。
原告民泰银行萧山支行为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料：
1、原告与被告典豪公司在2014年6月6日签订的合同编号为浙民泰商银保借字第DK050514000421号《浙江民泰商业银行借款合同》一份。欲证明被告典豪公司向原告借款400万元及约定双方相关权利、义务的事实。
2、原告与被告俞顺德、康赢公司、付月康于2014年6月5日签订的合同编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000477号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份。欲证明被告俞顺德、康赢公司、付月康为被告典豪公司向原告的借款在400万元范围内提供连带担保，保证期间为�款到期之日起两年，保证范围包括借款本金、利息、复利等的事实。
3、被告蒋国飞于2014年6月5日出具的担保函一份。欲证明被告蒋国飞为被告典豪公司向原告的借款提供连带责任保证，保证期限至借款到期之日起两年，保证范围包括：借款本金、利息、逾期利息、违约金等的事实。
4、2014年6月6日编号为jj050514000527的借款借据及受托支付划款单各一份。欲证明原告于2014年6月6日向被告典豪公司发放400万元贷款的事实。
5、原告的分户明细对账单一份，欲证明原告在被告典豪公司的借款本金到期之日依约扣除了被告典豪公司账户0.17元归还本金的事实。
被告典豪公司、俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞未向本院提供证据。
本院经审查认为，原告提供的证据1、2、3、4、5是真实、合法的，且与本案的事实具有关联性，对原告上述证据的证明力予以确认。被告典豪公司、俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为自行放弃质证的权利。
根据上述确认的有效证据和原告在庭审中的陈述，本院认定如下事实：
2014年6月5日，原告与被告俞顺德、康赢公司、付月康签订编号为浙民泰商银高保字第BZ050514000477号《浙江民泰商业银行最高额保证合同》一份，约定各保证人为被告典豪公司在2014年6月5日至2015年6月4日期间在人民币400万元的最高余额范围内向原告的借款提供连带保证责任，保证范围包括主合同项下的债权本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金等，保证期间为主债务履行期限届满之日起二年等条款。同日，被告蒋国飞出具担保函一份，约定其为被告典豪公司向原告借款400万元承担连带保证责任，保证期限至借款到期之日起二年，保证范围包括借款本金、利息、复利、违约金等。同年6月6日，原告民泰银行萧山支行与被告典豪公司签订编号为浙民泰商银保借字第DK050514000421号《浙江民泰商业银行借款合同》一份，约定被告典豪公司向原告民泰银行萧山支行借款400万元，用途为购买装饰材料，期限为自实际（首次）提款日起至2015年6月4日止，利率为月利率12.33‰的固定利率，借款结息方式为按季结息，贷款到期（含提前到期），利随本清，实行按季结息的，应在每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利；借款到期（含提前到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按合同约定的利率加收50％作为逾期罚息利率计收罚息，对借款人未按时支付的利息，逾期罚息利率计收复利等条款。合同签订当日，原告民泰银行萧山支行依约向被告典豪公司发放借款400万元。借款后，被告典豪公司已按约支付至2014年12月20日的利息。原告民泰银行萧山支行于借款到期日即2015年6月4日自动扣除被告典豪公司账户余额0.17元归还本金，其余借款本金及利息原告经多次催讨，被告典豪公司至今未付，被告俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞未履行相应的担保责任。
另查明：截止2015年6月4日，被告典豪公司尚欠原告借款本金3999999.83元，期内利息271146.30元，期内利息的复利4557.36元。
本院认为，原告民泰银行萧山支行与被告典豪公司签订的借款合同及原告民泰银行萧山支行与被告俞顺德、康赢公司、付月康签订的最高额保证合同及被告蒋国飞出具的担保函均系各方当事人的真实意思表示，其内容也没有违反国家法律、法规的强制性规定，应属合法有效，对各方当事人具有法律上的约束力。被告典豪公司未能及�按约还本付息已构成违约，应承担相应的民事责任。故原告民泰银行萧山支行诉讼请求中要求被告典豪公司归还所欠借款并支付所欠的借期内利息、逾期罚息、借期内利息的复利部分的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。被告俞顺德、康赢公司、付月康自愿为被告典豪公司向原告民泰银行萧山支行在最高额400万元借款内承担连带保证责任，其在约定的保证范围和保证期间内也应承担相应的民事责任。故原告要求被告俞顺德、康赢公司、付月康在400万元范围内对被告典豪公司应付的上述款项承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告蒋国飞自愿为被告典豪公司向原告的借款承担连带保证责任，其在约定的保证范围和保证期间内也应承担相应的民事责任。故原告民泰银行萧山支行要求被告蒋国飞对被告典豪公司上述应付的款项承担连带责任的诉讼�求符合法律规定，本院亦予以支持。至于原告民泰银行萧山支行主张的罚息的复利，因逾期的罚息已具有违约金性质，对逾期罚息再主张复利，属于加重各被告的责任，对其主张罚息的复利的诉讼请求，本院不予支持。被告典豪公司、俞顺德、康赢公司、付月康、蒋国飞经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，对原告民泰银行萧山支行主张的事实及诉讼请求视为自行放弃质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:
一、杭州典豪装饰材料有限公司在本判决生效后十日内归还浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行借款本金3999999.83元，支付利息271146.30元，复息4557.36元（利息、复息计算至2015年6月4日止），及以借款本金3999999.83元和期内利息271146.30元为基数从2015年6月5日起按合同约定计算至实际履行之日止的罚息和复息（按月利率12.33‰上浮50%计算）；
二、俞顺德、杭州康赢纺织品有限公司、付月康在400万元范围内对上述第一项确定杭州典豪装饰材料有限公司应付的款项承担连带责任，其已承担责任部分有权向杭州典豪装饰材料有限公司进行追偿；
三、蒋国飞对上述第一项确定杭州典豪装饰材料有限公司应付的款项承担连带责任，其已承担责任部分有权向杭州典豪装饰材料有限公司进行追偿；
四、驳回浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行的其余诉讼请求。
如杭州典豪装饰材料有限公司、俞顺德、杭州康赢纺织品有限公司、付月康、蒋国飞未按本判决指定的期间履行给付�钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理50674元，减半收取25337元，由杭州典豪装饰材料有限公司、俞顺德、杭州康赢纺织品有限公司、付月康、蒋国飞负担。
浙江民泰商业银行股份有限公司杭州萧山支行于本判决生效之日起十日内向本院申请退费；杭州典豪装饰材料有限公司、俞顺德、杭州康赢纺织品有限公司、付月康、蒋国飞于本判决生效之日起十日内向本院交纳应负担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 傅建昌
二〇一六年十二月一日
书记员 周佳楠