河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第1996号
原告李阳，女，1993年3月18日出生，汉族，城镇居民。
委托代理人张瑜，河南恪信律师事务所律师。
被告刘敏，男，1977年10月1日出生，汉族。
委托代理人刘磊，河南裕恒律师事务所律师。
被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。
负责人李玮，该公司总经理。
委托代理人徐垒垒，河南中亨律师事务所律师。
原告李阳诉被告刘敏、浙商财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：浙商财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李阳的委托代理人张瑜、被告刘敏的委托代理人刘磊、被告浙商财险河南分公司的委托代理人徐垒垒到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李阳诉称：2015年8月28日14时40分，被告刘敏驾驶肇事车辆豫P×××××长安牌小型普通客车，沿沈丘县槐店回族镇滨河东路由西向东行驶到刘楼诊所路段时，与同方向原告李阳驾驶的二轮电动车相碰，造成原告受伤，两车部分损坏的交通事故。交通事故发生后，原告被紧急送往沈丘县职工医院抢救治疗。经诊断事故造成原告左侧锁骨骨折及全身多发性软组织损伤，为治疗伤情原告花去了大量医疗费，被告刘敏在支付原告7000元医疗费后，对剩余费用拒绝赔付。本次事故经沈丘县公安局交通警察大队事故中队作出沈公交认字（2015）第0828-06号道路交通事故认定书，认定被告刘敏负该次事故的全部责任，原告李阳无责任。肇事车辆豫P×××××小型普通客车在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告的损失应由被告浙商财险河南分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。为保护原告的合法权益，特提起诉讼，请法院依法判令：1、被告刘敏赔偿原告李阳医疗费10641.24元、住院伙食补助费1800元、营养费1800元、误工费9568元、护理费4680元、残疾赔偿金48782.9元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1700元、交通费1000元、财产损失2000元，共计91972.14元；被告浙商财险河南分公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。2、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘敏辩称：1、对本次交通事故的发生和事实无异议；2、被告刘敏在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，对于原告李阳的各项损失，应由保险公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；3、被告刘敏在事故发生后支付给原告医疗费7000元；4、根据《中华人民共和国保险法》第64条和第66条规定，鉴定费和诉讼费应由保险公司承担。
被告浙商财险河南分公司辩称：本案事故车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，保险公司愿意在交强险各分项限额内对原告合理合法的损失进行赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险公司的赔偿范围，保险公司不予承担。
原告李阳为支持其主张，提交了以下证据：
第一组证据：原告李阳的身份证、户口本各一份、道路交通事故认定书一份。以证明：1、原告李阳与交通事故中认定的受害人一致，具有合法的诉讼主体资格。2、原告李阳系城镇户籍，事故发生前在城镇居住，赔偿标准应当按城镇标准计算。3、2015年8月28日14时，被告刘敏驾驶豫P×××××长安牌小型普通客车行驶至沈丘县槐店回族镇滨河东路刘楼诊所路段将原告李阳撞伤的事实。4、本次交通事故经沈丘县公安局交通警察大队认定被告刘敏负事故的全部责任，原告李阳无责任。5、本案肇事车辆所有人为张伟。
第二组证据：被告刘敏的驾驶证及豫P×××××长安牌小型普通客车行驶证复印件各一份。以证明：1、肇事车辆豫P×××××长安牌小型普通客车系张伟所有。2、被告刘敏在事故发生时具有合法的驾驶资格。
第三组证据：诊断证明书、住院证、出院证、住院病历、费用清单、医疗费票据。以证明：1、原告李阳因交通事故受伤后在沈丘县职工医院、沈丘县人民医院、淮阳楚氏骨科医院治疗的情况。2、经医院诊断，原告李阳的伤情为左侧锁骨骨折和全身多发性软组织损伤。3、原告李阳因交通事故花去医疗费10641.24元。4、原告李阳住院期间的用药情况。
第四组证据：肇事车辆豫P×××××长安牌小型普通客车交强险保单一份。以证明肇事车辆在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，原告李阳的损失应由保险公司在交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
第五组证据：周口法正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书一份、鉴定费票据一份。以证明：1、原告李阳的伤情经鉴定构成十级伤残。2、原告李阳的误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。3、原告李阳支出鉴定费1700元。
第六组证据：交通费票据及电动车购车票据。以证明：1、原告为治疗伤情花去大量交通费。2、该事故造成原告的电动车完全损坏。
对原告提交的六组证据，被告浙商财险河南分公司的质证意见是：1、对第一、二、四组证据无异议。2、对第三组证据有异议，原告应当提交转院证明，证明转院的合理性和必要性，部分医院未提供病历，部分医疗费票据未加盖医院公章。3、对第五组证据司法鉴定意见书有异议，该鉴定意见书载明的伤情与病历不相符，鉴定分析说明所称“李阳目前遗留左侧肩关节功能障碍，左上肢丧失功能为16.30%”系主观认识，缺乏客观依据，保险公司申请重新鉴定。4、对第六组证据中交通费票据有异议，交通费过高且票据存在连号现象，请法庭酌定；对电动车购车票据有异议，原告应当提供车损评估报告以证明实际财产损失。5、原告的误工费应当按照河南省城镇居民人均可支配收入的标准进行计算；原告请求的精神损害抚慰金过高，结合当地生活水平，支持3000元为宜；鉴定费不属于保险责任的范围。
对原告提交的六组证据，被告刘敏的质证意见是：对第三组证据有异议，原告没有提供淮阳楚氏骨科医院的病历、住院证、出院证，部分票据没有加盖医院的公章，沈丘县职工医院的费用清单没有加盖医院公章，所以对原告在淮阳楚氏骨科医院和沈丘县职工医院的花费不能认定；其他同保险公司的质证意见。
被告刘敏为支持其辩称主张，提交了以下证据：
第一组证据：被告刘敏的机动车驾驶证和豫P×××××长安牌小型普通客车行驶证。以证明事故发生时被告刘敏具有合法的驾驶资格。
第二组证据：交强险保单复印件一份。以证明豫P×××××长安牌小型普通客车在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
原告李阳对被告刘敏提交的证据无异议。
被告浙商财险河南分公司对被告刘敏提交的证据无异议。
被告浙商财险河南分公司未提交证据。
本院对原告李阳、被告刘敏提交的证据材料审核后认为：原告李阳提交的第一、二、四组证据，被告刘敏、被告浙商财险河南分公司无异议，对上述证据的证明效力予以认定；第三组证据中沈丘县人民医院医疗费票据两张，金额分别为1601元和60元，未加盖医院公章，不能作为有效证据使用，对该组其他证据的证明效力予以认定；第五组证据司法鉴定意见书，被告浙商财险河南分公司在诉讼过程中申请对原告李阳的伤残等级进行重新鉴定，但被告浙商财险河南分公司未提供证据证明该司法鉴定意见书存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，故对被告浙商财险河南分公司的重新鉴定申请不予准许，对该证据的证明效力予以认定；第六组证据电动车购车票据，该证据不能作为定损依据，不能证明原告的财产损失为2000元，原告提交的道路交通事故认定书显示原告的小刀牌二轮电动车受损情况客观存在，如原告对财产损失评估后再行起诉，势必增加当事人的诉累，故本院一并解决，酌定支持1000元；对被告刘敏提交证据的证明效力予以认定。
根据庭审调查和有效证据，本院确认如下案件事实：
2015年8月28日14时40分，被告刘敏驾驶豫P×××××长安牌小型普通客车，沿沈丘县槐店回族镇滨河东路由西向东行驶到刘楼诊所路段时，与同方向原告李阳驾驶的小刀牌二轮电动车相碰，造成原告李阳受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经沈丘县公安局交通警察大队调查，并作出沈公交认字（2015）第0828-06号道路交通事故认定书，认定：刘敏负该事故的全部责任，李阳无责任。
原告李阳受伤后先后在沈丘县职工医院、沈丘县人民医院、淮阳楚氏骨科医院治疗（其中在沈丘县职工医院住院治疗，在沈丘县人民医院和淮阳楚氏骨科医院门诊治疗），于2015年10月25日出院，共住院59天，支出医疗费用8981.24元。原告李阳的伤情为：1、左侧锁骨骨折；2、全身多发软组织损伤。
诉讼中本院应原告李阳的申请委托周口法正法医临床司法鉴定所对原告李阳的伤残等级和误工期、护理期、营养期进行评定，该所于2015年12月31日作出周法正司鉴所（2015）临鉴字42号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人李阳因车祸致左上肢丧失功能16.30%，构成十级伤残；2、被鉴定人李阳因车祸致误工期为90日，护理期为60日，营养期为60日。原告支出鉴定费1400元。
被告刘敏驾驶的豫P×××××长安牌小型普通客车在被告浙商财险河南分公司投保有交强险，交强险的保险期间自2014年12月30日起至2015年12月29日止。本案交通事故发生在该交强险保险期间内。
事故发生后，被告刘敏为原告李阳支付医疗费用7000元。
原告李阳系河南省城镇家庭户籍。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为28472元／年。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告李阳在交通事故中受伤而引起的各项损失，依法应当得到相应赔偿。
一、关于本案道路交通事故责任的认定。沈丘县公安局交通警察大队作出的认定被告刘敏负事故的全部责任，原告李阳无责任的道路交通事故认定书，原、被告均无异议，予以认定。原告李阳要求被告刘敏承担全部赔偿责任，被告浙商财险河南分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，合理有据，应予支持。
二、关于损害赔偿的范围。1、医疗费：8981.24元。2、误工费：24391.45元÷365天×90天＝6014.33元（参照周口法正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：误工期90日）。3、护理费：4680元（28472元÷365天×60天＝4680.33元，原告主张护理费4680元，未超出该范围，予以支持；参照周口法正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：护理期60日）。4、住院伙食补助费：30元／天×59天＝1770元。5、营养费：20元／天×60天＝1200元（参照周口法正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书：营养期60日）。6、残疾赔偿金：24391.45元×20年×10%＝48782.9元。7、交通费酌定800元。8、财产损失：1000元。9、精神损害抚慰金：5000元。10、鉴定费：1400元。以上共计79628.47元。
三、关于损害赔偿责任的承担。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。故，被告浙商财险河南分公司应在交强险责任限额范围内承担76277.23元（包括残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失和医疗费用10000元）的赔偿责任；超出交强险责任限额部分3351.24元，因被告刘敏负事故的全部责任，应由被告刘敏承担。关于被告刘敏在事故发生后为原告李阳支付的医疗费7000元，扣除被告刘敏应承担的3351.24元，余款3648.76元，为减少诉累，本案一并处理，可由原告李阳直接返还给被告刘敏。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李阳各项损失76277.23元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、原告李阳返还被告刘敏3648.76元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、驳回原告李阳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费920元，由原告李阳负担220元，被告刘敏负担700元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 韩 菲
审 判 员 陈国立
代理审判员 黄志敏
二〇一六年四月十五日
书 记 员 张 启