江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0582民初10103号
原告：中国民生银行股份有限公司张家港支行,住所地江苏省张家港市杨舍镇沙洲西路113号华建大厦。
负责人：谢江,该行行长。
委托诉讼代理人：陆晓丹，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王治昊，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。
被告：吴崇敏。
被告：董敏青。
被告：吴林燕。
被告：温作健。
被告董敏青、吴林燕、温作健共同委托诉讼代理人：吴崇敏，即被告吴崇敏。
原告中国民生银行股份有限公司张家港支行（以下简称民生银行张家港支行）与被告吴崇敏、董敏青、吴林燕、温作健金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月19日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行张家港支行的委托诉讼代理人陆晓丹、被告吴崇敏暨被告董敏青、吴林燕、温作健的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告民生银行张家港支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告吴崇敏、董敏青归还借款本金1440000元、截至2016年9月5日的欠息18241.73元，合计1458241.73元，以及自2016年9月6日起实际清偿之日，以本金1440000元为基数，按约定年利率11.1129123%计算的利息；2.判令被告吴崇敏、董敏青赔偿原告律师费损失39764元；3、被告吴林燕、温作健对被告吴崇敏、董敏青的付款义务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用、保全费由被告承担。事实和理由：2015年8月26日，我行（乙方）与被告吴崇敏（甲方）签订《综合授信合同》，约定在2015年9月9日至2016年9月8日的授信有效使用期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为144万元，该合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，但该利率标准不得低于7.4086082%；甲方在该合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。
同日，我行（丁方）与被告吴林燕、温作健（甲方）签订《最高额担保合同》，约定：甲方愿意为前述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任。
我行于2015年9月9日向被告吴崇敏按约发放贷款144万元。截至2016年9月5日，被告吴崇敏拖欠我行借款本金1440000元、欠息18241.73元。贷款到期后，我行多次催讨未果，故具状起诉。
被告吴崇敏、董敏青辩称，对原告诉称的借款本金及结欠的利息没有异议。本案所涉的借款实际是借新还旧，而且当初借款金额为160万元，实际借款是由两个联保关系存在，由于其中一个大联保倒闭，已经把我们当时交的20%的保证金扣除了一半，所以目前的借款本金金额144万元。之所以本次借款合同产生逾期，是因为我方在中国银行尚有两笔借款，中国银行已向法院起诉我，现在进入执行阶段，当时我多次同原告商量，准备分期归还借款本金，不再偿付利息，但原告未同意，所以我就没有在归还借款及利息。现在我的方案仍然是分期归还借款本金，原告不要计收我的利息。
被告吴林燕、温作健辩称，我们赞同被告吴崇敏、董敏青的还款方案。
本院经审理认定事实如下：被告吴崇敏、董敏青系夫妻。2015年8月26日，原告民生银行张家港支行（乙方）与被告吴崇敏（甲方）签订《综合授信合同》，约定在2015年9月9日至2016年9月8日的授信有效使用期限内，甲方可向乙方申请使用的最高授信额度为144万元；甲方即该合同项下的授信提用人；授信种类为个人贷款、企业流动资金贷款；授信用途为借新还旧；该合同项下每笔借款的利率及利率调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用的具体业务合同或具体业务申请书中，但该利率标准不得低于7.4086082%；甲方在该合同项下任一笔贷款发生逾期或者本合同约定违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按约定利率上浮50%收取，违约罚息按约定利率上浮100%收取；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下双方确认的内容为准；月利率=年利率/12、日利率=年利率/360；授信提用人违反承诺、陈述或保证，或者违反本合同约定义务，或在本合同履行过程中发生以下情形之一的，视为发生违约事件，乙方有权行使下述一项或多项权利：（2）要求任一授信提用人另行提供担保以及对本合同项下任一授信提用人已提取的全部或部分借款要求提前清偿；……（5）要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。被告吴崇敏、董敏青在合同的甲方落款处签名盖章。
同日，原告民生银行张家港支行（丁方）与被告吴林燕、温作健（甲方）签订《最高额担保合同》，约定：甲方愿意为前述《综合授信合同》项下的债务提供最高额连带保证责任，所担保的主债权的发生期间为2015年9月9日至2016年9月8日；担保人所担保的最高债权额为144万元；该最高债权额为尚未清偿的本金余额最高限额，在债权本金余额不超过上述限额的前提下，由此而产生的该合同约定担保范围内所有应付款项，担保人均同意承担担保责任；担保范围为该合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人的安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用，上述范围中的其他应付款项，计入任一担保人承担担保责任的范围，但不计入该合同项下所担保的本金余额最高限额；保证期间为该合同生效至主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。该合同另约定有双方的其他权利义务等内容。
2015年9月9日，原告民生银行张家港支行向被告吴崇敏按约发放贷款144万元。相应的《借款凭证》、《借款支用申请书》及确认部分载明：借款期限自2015年9月9日至2016年9月8日，执行年利率7.4086082%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日。截至2016年9月5日，被告吴崇敏拖欠原告民生银行张家港支行借款本金1440000元、欠息18241.73元。贷款到期后，因被告吴崇敏、董敏青未清偿债务，为此，原告民生银行张家港支行向本院提起了诉讼。
另查明，被告吴崇敏、董敏青、吴林燕、温作健均向民生银行张家港支行均出具确认函，确认了产生纠纷后法院送达司法文书的送达地址，并确认送达地址不准确、变更未及时书面告知，指定代收人拒绝签收，导致文书未实际接收的，文书退回之日视为送达之日。原告民生银行张家港支行与江苏竹辉（张家港）律师事务所签订《委托代理协议》，委托该所提起诉讼，并约定代理费为39764元。
以上事实，有结婚证、《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、贷款详细信息打印表、《委托代理协议》、确认函及本院庭审笔录等予以证明。
本院认为：上述《综合授信合同》、《最高额担保合同》和《借款支用申请书》等系各方当事人的真实意思表示，原被告均应按照约定行使权利、履行义务，原告民生银行张家港支行依约足额发放贷款，但被告吴崇敏、董敏青未能按约履行归还贷款本息的义务，应当共同承担相应的违约责任，原告民生银行张家港支行现主张的借款本息及律师代理费损失的金额和计算方式均有事实和法律依据，不逾越合同约定和相关规定，本院均予以支持。被告吴林燕、温作健承诺为本案所涉借款本息、原告民生银行张家港支行实现债权的费用等提供连带责任保证担保，被告吴崇敏、董敏青的本案债务亦不超出约定的担保范围，应当由被告吴林燕、温作健担连带清偿责任。
综上所述，原告民生银行张家港支行的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款及相关法律的规定，判决如下：
一、被告吴崇敏、董敏青归还原告中国民生银行股份有限公司张家港支行借款本金1440000元并给付结欠的利息【截至2016年9月5日的欠息18241.73元，自2016年9月6日起实际清偿之日，以本金1440000元为基数，按约定年利率11.1129123%计算的利息】。
二、被告吴崇敏、董敏青赔偿原告中国民生银行股份有限公司张家港支行律师代理费损失39764元。
上述第一、二项给付义务，限被告吴崇敏、董敏青于本判决生效后10日内履行。
三、被告吴林燕、温作健对被告吴崇敏、董敏青的本案债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取9141元，由被告吴崇敏、董敏青、吴林燕、温作健共同负担，该费原告中国民生银行股份有限公司张家港支行已预交，本院不再退还，限被告在履行本判决时直接给付原告中国民生银行股份有限公司张家港支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行及帐号：中国农业银行苏州苏福路支行，10555301040017676。
审判员 施沈东
二〇一六年十月二十七日
书记员 蒋昕谕
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。