贵州省习水县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）黔0330刑初220号
公诉机关习水县人民检察院。
被告人周洪元，男，1974年4月21日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因犯盗窃罪于2013年9月被仁怀市人民法院判处有期徒刑二年。现因涉嫌盗窃罪，于2016年2月4日被刑事拘留，于2016年3月11日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
被告人骆开任，男，1974年9月23日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因犯拐卖妇女罪于2005年2月4日被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑七年六个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年2月4日被刑事拘留，于2016年3月11日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
被告人尤正远，男，1977年6月15日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。现因涉嫌盗窃罪，于2016年2月4日被刑事拘留，于2016年3月11日被执行逮捕，经习水县检察院决定于2016年5月20日被取保候审。现在家候审。
被告人姚方贵，男，1983年3月5日出生，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：贵州省遵义市仁怀市，住仁怀市。因犯盗窃罪于2014年3月被仁怀市人民法院判处有期徒刑七个月。现因涉嫌盗窃罪，于2016年2月4日被刑事拘留，于2016年3月11日被执行逮捕。现羁押于习水县看守所。
习水县人民检察院以习检公诉刑诉（2016）147号起诉书指控被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵犯盗窃罪，于2016年7月11日向本院提起公诉，本院受理本案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。习水县人民检察院指派检察员陈雪出庭支持公诉，被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
习水县人民检察院指控：2016年1月20日，被告人周洪元在被告人尤正远、骆开任的掩护下，在习水县东皇镇五星街简家超市内将简某的一部苹果6手机盗走，经习水县价格认证中心鉴定，简某被扒窃的手机价值3387.04元。
2016年2月3日上午，被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵从仁怀市到习水县城后入住大自然宾馆。当日下午，被告人周洪元在被告人骆开任、尤正远、姚方贵的掩护下连续在习水县东皇镇五星街将王某的一部魅族手机、罗某巧的一部OPPO手机、刘某的一部苹果6手机盗走，经习水县价格认证中心鉴定，王某被扒窃的魅族手机价值669.16元；罗某巧被扒窃的手机价值1281.79元；刘某被扒窃的手机价值3492.23元。
当日22时许，公安机关在大自然宾馆将周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵抓获归案，并查获四人扒窃的三部手机。
公诉机关认为被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人财物的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵的刑事责任。被告人周洪元、骆开任、姚方贵在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，属累犯，应当从重处罚。并建议对被告人周洪元在有期徒刑一年至二年幅度内量刑，对被告人骆开任、尤正远、姚方贵在有期徒刑六个月至一年幅度内量刑。
被告人周洪元、尤正远均对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议。
被告人骆开任、姚方贵均对起诉书指控的罪名无异议，且均辩称未参与扒窃2016年2月3日的刘某苹果手机。
经审理查明：2016年1月20日，被告人周洪元在被告人尤正远、骆开任的掩护下，在习水县东皇镇五星街简家超市内将简某的一部苹果6手机盗走，经习水县价格认证中心鉴定，简某被扒窃的手机价值3387.04元。
2016年2月3日上午，被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵从仁怀市到习水县城后入住大自然宾馆。当日下午，被告人周洪元在被告人尤正远、姚方贵、骆开任的掩护下连续在习水县东皇镇五星街将王某的一部魅族手机、罗某巧的一部OPPO手机盗走。后被告人周洪元又在被告人尤正远、姚方贵的掩护下，将刘某的一部苹果6手机盗走，经习水县价格认证中心鉴定，王某被扒窃的魅族手机价值669.16元；罗某巧被扒窃的手机价值1281.79元；刘某被扒窃的手机价值3492.23元。
另查明：被告人周洪元因盗窃罪被仁怀市人民法院判处有期徒刑二年，刑期自2013年5月28日至2015年5月27日；被告人骆开任因拐卖妇女罪被福建省安溪县人民法院判处有期徒刑七年六个月，因表现良好被裁定假释，假释考验期自2009年12月14日至2011年11月12日；被告人姚方贵因盗窃罪被仁怀市人民法院判处有期徒刑七个月，刑期自2013年10月6日至2014年5月5日；失主王某、罗某巧、刘某已将被盗物品领回的情况。
上述事实，有经庭审查证属实的被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵的供述与辩解、失主简某、王某、罗某巧、刘某的陈述、受案登记表、立案决定书、视听资料、现场勘验笔录、照片、鉴定意见、出狱情况、视频资料、抓获经过、发还物品清单等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人周洪元、骆开任、尤正远、姚方贵以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大财物的行为，已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处或者单处罚金；”之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。公诉机关指控四被告人犯盗窃罪的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人骆开任、姚方贵均当庭辩称未参与2016年2月3日扒窃刘某的苹果手机，根据庭审查明事实，确有证据证明被告人骆开任未参与该次扒窃，故予以认定；但对于被告人姚方贵的辩解，因与庭审查明事实不符，故不予认定。本案中，四被告人共同实施盗窃行为，分工合作，不予区分主从犯，本院将根据四被告人各自的犯罪事实及情节分别进行量刑。被告人周洪元、骆开任、姚方贵在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，是累犯，应当从重处罚。被告人尤正远在庭审中认罪悔罪，且系高危型高血压病人，本院认为对其适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，故对其适用缓刑。为此，根据四被告人的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条、第二十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人周洪元犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年8月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人姚方贵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零四个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年6月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
三、被告人骆开任犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年2月4日起至2017年2月3日止；罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
四、被告人尤正远犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（罚金已上缴国库）
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄麒菱
代理审判员 谢涛兰
人民陪审员 赵 旗
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 涂小芳