河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初3595号
原告贺凯新，男，1957年7月23日生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人张海鹏，河南扬善律师事务所律师。
委托代理人王晋恺，河南扬善律师事务所律师。
被告靳航，男，1981年2月3日生，汉族，住郑州市中原区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦东配楼15、16层及东配楼1层。
代表人张国勇，该公司总经理。
委托代理人李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
原告贺凯新与被告靳航、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王晋恺，被告靳航，被告人寿公司委托代理人李欣刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告医疗费47492元、误工费26654元、营养费2700元、护理费4927元、残疾赔偿金54464元、后期治疗费9000元、被抚养人生活费9044元、交通费500元、住院伙食补助费2500元，扣除被告垫付45000元，要求被告赔偿共计123281元；二、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年10月24日上午9时30分，被告靳航驾驶豫Ａ×××××号轿车在中原西路电力检修公司门口左转时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤，根据郑州市公安局交通警察支队二大队出具的第1040089号事故认定书认定，原告无责任，被告负事故全部责任。原告受伤后被送到一五三医院，被诊断为：1、左侧踝关节骨折2、多处软组织损伤3、脑梗塞4、颈椎间盘突出症5、左膝关节损伤6、左侧胫骨外侧髁骨折7、左膝关节内侧副韧带损伤。出院后，原告申请对所受伤情进行伤残等级鉴定，根据鉴定结论，原告所受伤害构成10级伤残。在本事故中，原告的损失共计123281元，原告与被告靳航及被告人寿公司协商，但是无法达成一致意见。
被告靳航辩称，要求依法处理。
被告人寿公司辩称，如果原告能够证明事故车辆在被告人寿公司投有保险，若该车行驶证、驾驶证合法有效，不存在保险免赔拒赔的情况下，被告人寿公司同意依据保险合同按责任比例对原告的合理损失进行赔付；二、原告诉求部分不合理，各项主张过高，医疗费应当扣除非医保用药，比例为百分之十或者百分之五，其他在证据中予以质证；三、诉讼费、鉴定费等间接损失被告人寿公司不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，确认事实如下：
2016年10月24日上午9时30分，被告靳航驾驶豫Ａ×××××号轿车在中原西路电力检修公司门口左转时与原告驾驶的两轮电动车发生碰撞，致使原告受伤。当日，郑州市公安局交通警察支队二大队出具的第1040089号道路交通事故认定书，认定：原告无责任，被告靳航负事故全部责任。
2016年10月14日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：左侧踝关节骨折、多处软组织损伤、脑梗塞、颈椎间盘突出症、左膝关节损伤、左侧胫骨外侧髁骨折、左膝关节内侧副韧带损伤；2016年11月8日，原告出院；出院医嘱：1、出院后继续给予抗凝、促进骨折愈合等药物治疗，2、患肢铰链式支具伸直位固定8周，在支具固定下适当进行患肢屈伸功能锻炼，骨折愈合前避免患肢剧烈负重活动，3、定期来院复查，根据康复情况指导患肢功能锻炼，4、骨折愈合后二次手术取内固定物，5、不适随诊。原告住院期间，花费医疗费45962元。其中，被告靳航支付原告医疗费35470元，被告人寿公司支付医疗费10000元。被告靳航另支付原告护理费1530元、住院伙食补助费1100元。
2017年1月30日，河南扬善律师事务所委托郑州新亚法医临床司法鉴定所对原告伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限进行评估；2017年2月24日，该所出具司法鉴定意见书，载明:原告左下肢损伤已构成十级伤残；《关于原告后续治疗费、误工期限、护理期限及营养期限评估意见》载明：原告后期取出左下肢内固定物费用评估为9000元、误工期限为180日、护理期限为90日、营养期限为90日。原告支出鉴定费2000元。
庭审中，原告提供：1、贺峥与河南竣安电子科技有限公司签订的用工合同；2、河南竣安电子科技有限公司出具的误工证明一份，载明：自2015年9月1日到公司上班，月工资3400元，自2016年11月8日，其父亲发生交通事故，出院后请假护理，我单位自其请假日已停发其全部工资；3、郑州向阳花家庭服务有限公司协议书一份；4、郑州向阳花家庭服务有限公司出具的原告支付护理费2560元（16日）发票一份，原告以此要求支付相应护理费，对此被告不予认可。庭审中，被告人寿公司对被告郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见提出异议，对于原告其他诉讼请求，被告均不予认可。
另查明，豫Ａ×××××号轿车在被告人寿公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额30万元），事故发生时在保险期间内。上一年度河南省城镇居民可支配收入为27232.92元/年、城镇居民人均消费支出为18087.79元/年、居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年。原告兄弟姊妹三人，原告之父贺兴栋（1929年9月26日出生，住郑州市金水区××楼××单元××）、原告之母李秀芝（1934年6月9日出生，住郑州市金水区××楼××单元××）。
上述事实有当事人陈述，道路交通事故认定书、保单、票据等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出道路交通事故认定书，认定：被告靳航负事故全部责任，原告无责任，上述事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以确认。因豫Ａ×××××号轿车在被告人寿公司投保交强险、第三者责任险（不计免赔率限额30万元），事故发生时在保险期间内；故被告人保公司应在交强险、第三者责任险限额内对原告损失进行赔偿；不足部分，由被告靳航对原告进行赔偿。
本案原告的损失为：1、医疗费，原告中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，有住院病历、诊断证明及医疗机构出具的收费凭证予以证实，本院确认原告花费医疗费为45962元；2、误工费，根据原告伤情，本院酌定原告误工期限为100日，因原告未提供其实际收入的相关证据，故原告误工费参照上一年度河南省城镇居民可支配收入计算为7461.07元（27232.92元/年÷365日×100日）；3、护理费，根据原告病情，本院酌定原告护理期限为60日，原告向郑州向阳花家庭服务有限公司支付16日护理费用2560元，有护理协议书、护理费发票予以证实，本院予以确认；对于其余44日的护理费用，本院认为，原告虽提供护理人贺峥的用工合同、误工证明，但其不能提供护理人的社保证明、实际发放工资的凭证，故本院无法确认护理人实际收入，原告护理费参照上一年度河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均收入计算为4081.39元（33857元/年÷365日×44日），原告护理费共计6641.39元；4、残疾赔偿金，庭审中，被告人寿公司虽对郑州新亚法医临床司法鉴定所鉴定意见提出异议，但其未在法律规定期限内申请重新鉴定，且该事故发生在2016年，上述鉴定意见所参考评定标准并未不当，故上述鉴定意见，本院予以采信，原告残疾赔偿金按照上一年度河南省城镇居民可支配收入计算为54465.84元（27232.92元/年×20年×10%），原告要求被告赔偿残疾赔偿金54464元，符合法律规定，本院予以支持；被扶养人贺兴栋生活费按照上一年度河南省城镇居民人均消费支出计算为3014.63元（18087.79元/年×5年×10%÷3人），被扶养人李秀芝生活费按照上一年度河南省城镇居民人均消费支出计算为3014.63元（18087.79元/年×5年×10%÷3人），上述被扶养人生活费计入残疾赔偿金，原告残疾赔偿金共计60493.26元。5、后续治疗费，原告后期取出左下肢内固定物费用9000元，有相应鉴定意见予以证实，本院予以采信；6、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院确定原告精神抚慰金为5000元；7、交通费，诉讼中，原告未提供其支出交通费的相关票据，故原告的该诉讼请求，因证据不足，本院不予支持；8、营养费，根据原告伤情，本院酌定原告营养期限为70日，根据相关规定，原告营养费计算为1400元（20元/日×70日）；9、住院伙食补助费，根据相关规定，原告住院伙食补助费计算为750元（30元/日×25日）；10、鉴定费，原告为作鉴定，支出鉴定费2000元，有相关票据予以证实，本院予以确认。上述数额，本院予以确认，原告过高部分诉讼请求，因无法律依据，本院不予支持。
被告人寿公司应在交强险、第三者责任险限额内赔偿原告医疗费45962元、误工费7461.07元、营养费1400元、护理费6641.39元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）60493.26元、后续治疗费9000元、精神抚慰金5000元、住院伙食补助费750元，共计136707.72元，扣除被告人寿公司支付的医疗费10000元、被告靳航支付的医疗费35470元、护理费1530元、住院伙食补助费1100元，余88607.72元，被告人寿公司应向原告支付，被告靳航支付费用，可向人寿公司办理理赔。被告靳航应赔偿原告鉴定费2000元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险、第三者责任险保险限额内赔偿原告贺凯新886**.72元；
二、被告靳航于本判决书生效之日起十日内赔偿原告贺凯新20**元；
三、驳回原告贺凯新其他及过高部分的诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5532元，减半收取2766元，由被告靳航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 王斌
二〇一七年六月七日
书记员 弓露