湖南省衡阳市雁峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雁民一初字第2号
原告谢先梅，女。
委托代理人罗远铁，衡阳市雁峰区法律援助中心法律工作者。
被告韦友德，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司，住所地衡阳市蒸湘区祝融路8号沐林美郡16栋1楼、2楼。
法定代表人陈军，该公司总经理。
委托代理人吴萍菲，湖南天戈律师事务所律师。
原告谢先梅与被告韦友德、中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称平安衡阳支公司）机动车交通事故责任纠纷，于2013年12月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由审判员高星宏担任审判长，人民陪审员刘秋贵、姚文辉参加的合议庭，公开开庭进行了审理。书记员姚芳担任法庭记录。原告谢先梅及其委托代理人罗远铁，被告韦友德，被告平安衡阳支公司委托代理人吴萍菲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告谢先梅诉称：2013年5月27日下午，谢先梅搭乘何忠英驾驶的电动车途经衡阳市拥军路十九分部门口时，被韦友德驾驶的小型轿车刮倒，造成谢先梅受伤，经鉴定谢先梅构成十级伤残。韦友德己与何忠英就赔偿达成了意向，但对谢先梅的赔偿一直存在分歧。故请求法院判令被告赔偿谢先梅各项损失95282.8元（其中残疾赔偿金42638元、误工费16778.8元、交通费500元、营养费810元、住院伙食补助费324元、精神损害抚慰金5000元、前期治疗费21612元、护理费1620元、后期治疗费6000元）；平安衡阳支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告谢先梅为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、谢先梅身份证明，用以证明原告方主体资格适格；
2、韦友德驾驶证，用以证明韦友德主体适格；
3、病历证明，用以证明谢先梅住院治疗情况；
4、法医鉴定意见书，用以证明谢先梅伤残等情况；
5、道路交通事故证明，用以证明事故情况；
6、失地农民证明等，用以证明谢先梅属失地农民；
7、保单，用以证明肇事车辆投保情况；
8、现场照片，用以证明肇事车辆逆行情况。
对原告谢先梅提供的证据，被告平安衡阳支公司对证明1-3均无异议，对证据4的真实性无异议，但保留重新鉴定的权利；对证据5的合法性、关联性有异议，该证据只能证明发生了交通事故，对责任的认定还应提供其他证据佐证，对证据5的真实性由法院核实；对证据6的合法性、关联性有异议，其真实性由法院核实；对证据7无异议，对证据8的真实性、合法性、关联性均有异议，不能证明是事发时的情况。被告韦友德同意被告平安衡阳支公司的质证意见。
被告韦友德辩称：韦友德己支付了谢先梅在衡阳市中心医院检查费1128元，在中国人民解放军第一六九中心医院（以下简称一六九医院）住院费20035.22元，谢先梅出院后的检查费449.2元，谢先梅住院期间护理费3240元，出院后的护理费1800元，以及南华大学司法鉴定中心的鉴定费700元。
被告韦友德为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
1、医药费票据，用以证明韦友德己支付的医药费情况；
2、保险单，用以证明肇事车辆投保情况；
对被告韦友德提供的证据，原告谢先梅均无异议，被告平安衡阳支公司对证据1的真实性无异议，对证据2无异议。
被告平安衡阳支公司辩称：只要谢先梅能提供充分的证据证明韦友德在此次交通事故中存在过错，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；保险公司保留申请重新鉴定的权利；谢先梅系农村居民，应按农村居民标准计算赔偿费用；营养费应有医疗机构的证明；韦友德己支付的费用，谢先梅不应重复主张；保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告平安衡阳支公司未向本院提供证据。
本院依法向衡阳市交警队雁峰区大队调取了一份证据，证据内容为事故发生后，交警队现场拍摄的四张照片，经质证，谢先梅、韦友德、平安衡阳支公司对其均无异议。
对于各方当事人提供的证据，本院分析认定意见如下：
对原告谢先梅提供的证据1-3，韦友德、平安衡阳支公司均无异议，本院予以采信；对证据4，平安衡阳支公司虽保留重新鉴定权利，但并未提出，对该份证据本院予以采信；对证据5，系交警部门对事发经过的证明，来源合法，本院予以采信；对证据6，该组证据间能相互印证，且有相关部门的证明，对该组证明，本院予以采信；对证据7，本院予以采信；对证据8，经本院与韦友德核实，并能与从交警队调取的证据相互印证，对该份证据的真实性本院予以采信。对被告韦友德提供的证据，本院予以采信。
依据本院审核认定的证据以及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：
2013年5月27日下午5时许，韦友德驾驶湘DF97**号小型轿车正对十九分部老大门方向在道路中间线靠左行驶，谢先梅搭乘何忠英的电动车欲从韦友德轿车的右前方往拥军路方向转向，这时双方发生刮擦，造成韦友德轿车的右前角与电动车的左侧相接触，电动车倒地，谢先梅受伤。事发当天，谢先梅在衡阳市中心医院检查，花费1128元，同天谢先梅入住一六九医院，2013年6月24日出院，共住院28天，花费医药费20035.22元。出院后，谢先梅在一六九医院检查过二次，花费449.2元。2013年6月19日，谢先梅委托南华大学司法鉴定中心对其残疾程序、其它事项进行鉴定，花费鉴定费700元。2013年10月23日，南华大学司法鉴定中心出具南大司鉴中心（2013）临鉴字第0964号法医临床鉴定意见书，鉴定意见为：左胫骨平台塌陷骨折；残疾程度评定为十级；误工损失日（从受伤之日起计算）评定为120天；住院期间陪护一名；前期医疗费用凭有效票据核准；预计后续复查、取内固定医疗费6000元或后续医疗费按实际发生凭有效票据核准。韦友德为湘DF97**在平安衡阳支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
谢先梅原系衡阳市郊区岳屏乡红旗村第三村民小组村民，其土地被依法征收后，转入衡阳市雁峰区黄茶岭街道红旗管区，属失地村民享受相关待遇。韦友德己支付谢先梅全部的检查费、住院期间医疗费共计21612.42元，护理费5040元及法医鉴定费700元。
对原告谢先梅的损失本院核定为：1、残疾赔偿金42638元（城镇居民人均可支配收入21319元／年×20年×10%），2、护理费1620元（居民服务和其他服务业36067元／年÷365天×28天=2766.78元，谢先梅主张1620元，其他部分视为放弃），3、交通费100元（酌情认定），4、精神损害抚慰金5000元，5、医疗费21612元（衡阳市中心医院1128元＋一六九医院住院费20035.22元＋出院后检查费449.2元=21612.42元，谢先梅主张21612元，其余部分视为放弃），6、住院伙食补助费324元（12元／天×28天=336元，谢先梅主张324元，其余部分视为放弃），7、后续治疗费6000元（鉴定机构意见），以上1-7项合计77294元。
本院认为：韦友德驾车靠道路左侧行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条：机动车、非机动车实行右侧通行的规定，属逆向行驶，对事故的发生，韦友德应负全部责任。谢先梅虽系农村居民，但其土地被依法征收，对其赔偿标准应参照城镇居民标准进行赔偿。谢先梅己58岁，达到了法定退休年龄，对其要求的误工费损失，本院不予支持。谢先梅要求的营养费因未有医疗机构意见，本院不予支持。对谢先梅的损失，应以本院核定的77294元为准。肇事机动车在平安衡阳支公司投保了交强险，故先由平安衡阳支公司在交强险赔偿限额内赔偿谢先梅59358元（其中医疗费用赔偿限额10000元、残疾赔偿金42638元、护理费1620元、交通费100元、精神损害抚慰金5000元），谢先梅剩余损失17936元（77294元-59358元）由韦友德负责赔偿。因韦友德己支付谢先梅26652.42元（其中医疗费21612.42元、护理费5040元），故平安衡阳支公司应从赔偿谢先梅部分支付给韦友德8716.42元（26652.42元-17936元），剩余部分50641.58元（59358元-8716.42元）支付给谢先梅。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第七十六条第一款，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在本判决生效之日起十五日内支付原告谢先梅50641.58元，支付被告韦友德8716.42元；
二、驳回原告谢先梅其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2180元，鉴定费700元，合计2880元，由被告韦友德负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 高星宏
人民陪审员 刘秋贵
人民陪审员 姚文辉
二〇一四年三月四日
书 记 员 姚 芳
校对人：姚芳注：本案适用法律条款见附页
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款第（六）项赔偿损失。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第三十五条机动车、非机动车实行右侧通行。
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
《最高人民法院﹤关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释﹥》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。