常州市金坛区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0482刑初477号
公诉机关常州市金坛区人民检察院。
被告人马某甲，无业。曾因盗窃，于2013年12月被常州市公安局新北分局行政拘留五日；又因非法携带枪支、弹药、管制器具，于2014年12月被常州市武进区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月25日被指定居所监视居住，2016年4月26日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
辩护人徐天轴，江苏红雨律师事务所律师。
被告人马某乙，系被告人马某甲之子，无业。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月25日被指定居所监视居住，2016年4月26日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
辩护人王长春、高俊，江苏钟鸣律师事务所律师。
被告人荆坤元，无业。曾因犯盗窃罪，于2001年4月被判处有期徒刑一年六个月；又因犯破坏电力设备罪、盗窃罪，于2007年2月被判处有期徒刑五年六个月；再因犯盗窃罪，于2014年10月被本院判处有期徒刑六个月十五天，2015年1月22日释放。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月26日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人王粉军，水电工。曾因吸毒，于2016年2月被常州市公安局金坛分局行政拘留十五日。曾因犯盗窃罪，于2008年12月被本院判处有期徒刑一年六个月；再因犯盗窃罪，于2012年7月被本院判处有期徒刑三年，2014年9月1日释放。因涉嫌犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月26日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
被告人丁某，个体。曾因犯抢劫罪，于2009年6月被常州市武进区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2010年5月16日释放。因涉嫌犯因生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月25日被指定居所监视居住，2016年4月26日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
辩护人薛金辉，江苏常金律师事务所律师。
被告人马某丙，个体。曾因赌博，于2007年12月被常州市武进区公安局行政拘留三日；又因殴打他人，于2014年7月被常州市武进区公安局行政拘留五日。因涉嫌犯因生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年4月28日被刑事拘留，2016年6月2日被逮捕。现羁押于常州市金坛区看守所。
常州市金坛区人民检察院以坛检诉刑诉[2016]461号起诉书指控被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙犯生产、销售有毒、有害食品罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市金坛区人民检察院指派检察员朱彬出庭支持公诉，被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙及被告人马某甲的辩护人徐天轴、被告人马某乙的辩护人高俊、被告人丁某的辩护人薛金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控：2016年3月至2016年4月间，被告人荆坤元、王粉军、丁某、马某丙分别在常州市范围内使用含有氰化物制作的毒饵、含有琥珀胆碱弩针毒杀狗，并销售给被告人马某甲、马某乙。被告人马某甲、马某乙明知收购的是毒杀的狗，由马某甲负责联系、进行加工及销售给他人，马某乙负责收狗、运送至加工点。具体事实分述如下：
1、2016年3月底的一天，被告人荆坤元在常州市金坛区金城镇范围内，使用含有琥珀胆碱弩针毒杀狗4只。后以人民币3元/斤的价格销售给被告人马某甲。
2、2016年4月5日至15日间，被告人荆坤元、王粉军在常州市金坛区薛埠镇、朱林镇等范围内，先后二次由荆坤元使用从马某甲处购买的含有琥珀胆碱的弩针、王粉军使用从他人处得来含有琥珀胆碱的弩针毒杀狗共计7只。后以人民币3元/斤的价格销售给被告人马某甲、马某乙。
3、2016年3月中旬至4月25日间，被告人丁某在常州市武进区和平美景花苑小区附近，先后三次使用从马某甲处得来的含有氰化物的毒饵毒杀狗5只，后销售给被告人马某甲、马某乙。
4、2016年4月24日，被告人马某丙在常州市武进区范围内，使用从马某甲处得来的含有氰化物的毒饵毒杀狗4只，后销售给被告人马某甲、马某乙。
2016年4月25日，常州市公安局金坛分局从被告人马某乙处依法扣押面包车1辆，死狗22只；从常州市天宁区茶山街道茶山村委红庙头95号依法扣押了骨头、疑似鸡肉等物品；从被告人王粉军处依法扣押弓弩1把、飞镖5根；从被告人荆坤元处依法扣押弓弩1把、飞镖2根。
经鉴定，送检的22只狗中部分狗肉、狗口腔擦拭物、狗胃内容物检出琥珀胆碱、氰根离子成分；送检的王粉军、荆坤元所持有的飞镖中均检出氯化琥珀胆碱成分；送检的骨头中检出氰根离子。
六被告人归案后均能如实供述自己的犯罪事实。
上述事实，被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人岳某、陈某、蔡某等人的证言笔录，辨认笔录及照片，搜查笔录、扣押决定书及清单，常州市公安局物证鉴定所出具的检验报告书，南京市公安局物证鉴定所出具的物证检验报告书，江苏省公安厅物证鉴定中心出具的物证检验报告，常州市公安局金坛分局滨湖派出所民警出具的抓获经过等证据证实，足以认定。关于被告人马某甲、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙的前科劣迹情况，有公安行政处罚决定书、江苏省常州市武进区人民法院（2009）武刑初字第407号、本院（2012）坛刑二初字第0119号、（2014）坛刑二初字第0182号刑事判决书、释放证明在卷佐证。
本院认为，被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙明知是有毒食品而予以生产、销售，六被告人的行为均已构成生产、销售有毒、有害食品罪。公诉机关指控被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙犯生产、销售有毒、有害食品罪，罪名成立，应予采纳。在共同犯罪中，被告人马某甲起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人马某乙起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人荆坤元、王粉军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，依法均应从重处罚。被告人丁某有犯罪前科，被告人马某甲、马某丙有劣迹，均应酌情从重处罚。被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙归案后能如实供述自己的犯罪事实，是坦白，依法均可从轻处罚。庭审中，被告人马某甲、马某乙、荆坤元、王粉军、丁某、马某丙自愿认罪，均可酌情从轻处罚。在本案审理期间，被告人马某甲、马某乙、丁某的亲属能代为预缴罚金，可视为三被告人有悔罪表现，对三人均可酌情从轻处罚。被告人马某甲的辩护人提出的“被告人马某甲系初犯，能如实供述，是坦白，认罪、悔罪态度较好，建议对其从轻处罚”、被告人马某乙的辩护人提出的“被告人马某乙是初犯，能如实供述，是坦白，认罪、悔罪，在共同犯罪中起次要作用，建议对其从轻处罚”及被告人丁某的辩护人提出的“被告人丁某归案后能如实供述，并能够缴纳罚金，建议对其从轻处罚”的辩护意见成立，本院均予以采纳。被告人马某甲、马某乙、丁某被指定居所监视居住的日期应当折抵刑期。为维护国家对食品卫生的管理制度，保护广大消费者的生命、健康安全，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条第（三）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第七十四条之规定，判决如下：
一、被告人马某甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑二年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年4月26日起至2018年8月24日止，被指定居所监视居住的日期已折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
二、被告人马某乙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元（刑期自2016年4月26日起至2016年10月24日止，被指定居所监视居住的日期已折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
三、被告人荆坤元犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年4月26日起至2018年2月25日止）。
四、被告人王粉军犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年4月26日起至2017年11月25日止）。
五、被告人丁某犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（刑期自2016年4月26日起至2017年8月24日止，被指定居所监视居住的日期已折抵刑期一日。罚金已缴纳）。
六、被告人马某丙犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万五千元（刑期自2016年4月28日起至2017年4月27日止）。
七、扣押在公安机关的死狗22只、骨头、疑似鸡肉等物品及作案工具弓弩2把、飞镖7根予以没收。
（上列六被告人的刑期均从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人荆坤元、王粉军、马某丙被判处的罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张照鹏
二〇一六年十月十七日
书记员 邹菲菲