河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第2143号
原告：李杰。
委托代理人：杨静，河北弘丹律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告：李小敏。
被告：太平财产保险有限公司唐山中心支公司，住所地唐山市。
负责人：史礼，职务：总经理。
委托代理人：门海英，河北冀华律师事务所唐山分所律师。代理权限为特别授权。
原告李杰与被告李小敏、太平财产保险有限公司唐山中心支公司（以下简称为太平保险唐山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月15日立案受理后，依法由审判员崔晓利、林立华、人民陪审员徐丽丽组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告李杰的委托代理人杨静、被告李小敏、被告太平保险唐山支公司的委托代理人门海英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年11月8日7时40分许，在迁安市杨店子镇大张庄村北，被告李小敏驾驶闽J×××××号轿车由北向南在追逃原告李杰驾驶的同向行驶的冀B×××××号普通两轮摩托车过程中因处理情况未保证安全，与冀B×××××号普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告李杰受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至迁安市人民医院住院治疗30天。原告的经济损失有：医疗费22366.57元、住院伙食补助费3000元（100元／天×30天）、护理费3200元（3200元／月×30天）、误工费23800元（3400元／月×7个月）、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、交通费1500元、法医鉴定费800元、痕迹检验费600元、精神损害抚慰金5000元，以上合计80638.57元。此事故经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告李小敏应负此事故的主要责任，原告李杰应负此事故的次要责任。被告李小敏驾驶的闽J×××××号轿车在被告太平保险唐山支公司投保了交强险和商业险，此事故发生在保险期间内。要求被告在交强险外按70%比例承担赔偿责任。被告应赔偿经济损失共计75608.6元，扣除被告李小敏已垫付的医疗费7000元后，要求被告再赔偿68608.6元，并承担本案的诉讼费用。
被告太平保险唐山支公司辩称：第一，对事故认定书的真实性没有异议，但对事故经过写明被告李小敏驾驶闽J×××××号轿车在追逃原告李杰驾驶的同向行驶的冀B×××××号普通摩托车过程中因处理情况未保证安全，事情发生经过显示是本次事故系被告李小敏故意追逐逃跑过程中的原告李杰造成的本次事故，不属于保险理赔范围，此次事故应当由故意实施追逐行为的李小敏本人承担。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“被保险人故意制造道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任”，另根据商业第三者责任保险条款第二条第五项规定：“被保险人、驾驶人或受害人故意导致事故发生的，保险人不负责赔偿。”所以我公司不应当承担此次事故的赔偿责任。第二，要求原告提供事故车辆年检有效的机动车行驶证和司机驾驶证及合法有效的保单原件；第三，原告主张的医疗费过高，应当扣除15%的非医保用药部分；第四，原告主张的住院伙食补助费过高，应当按照每天20元标准计算；第五，原告主张的护理费过高，应当提供护理的诊断证明、误工证明、护理费用票据等相关证明；第六，原告主张的误工费过高，应当提供误工证明、用人单位营业执照、组织机动代码证、受伤前三个月工资表、劳动合同予以证实实际误工损失；第七，交通费明显过高，应当提交始发地点到达就医地点、时间、人数、次数相符合的正式交通票据；第八，鉴定费、检验费属于间接损失，不属于保险理赔范围。
被告李小敏辩称：原告诉状中说我为原告垫付费用5000元。另外，在原告住院时我还给原告交住院押金2000元。对事故认定书无异议。
经审理查明：2014年11月8日7时40分许，原告李杰驾驶冀B×××××号普通两轮摩托车撞在被告李小敏停放在迁安市思文科德公司门口处的闽J×××××号轿车的后备箱上后逃跑，被告李小敏驾驶闽J×××××号轿车由北向南在追逃原告李杰驾驶的同向行驶的冀B×××××号普通两轮摩托车过程中因处理情况未保证安全，在迁安市杨店子镇大张庄村北处，与冀B×××××号普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆受损、原告李杰受伤的交通事故。经迁安市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，被告李小敏驾驶机动车行车未保证安全，未保持安全车速，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款（机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶）及第四十二条第一款（机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速）之规定，应负此事故的主要责任；原告李杰未取得机动车驾驶证驾驶未参加安全技术检验机动车，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条第一款（对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验）及第十九条第四款（驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车）之规定，应负此事故的次要责任。事故发生后，原告李杰被送至迁安市人民医院住院治疗30天，经诊断为：腰椎1-4左侧横突骨折；腰椎3、4棘突骨折；右腕皮肤擦伤；右膝软组织挫伤。2015年6月10日，原告李杰经唐山华北法医鉴定所评定为拾级伤残。原告李杰的经济损失有：医疗费22366.57元、住院伙食补助费1500元（50元／天×30天）、护理费1266.6元（42.22元／天×30天）、误工费8866.2元（42.22元／天×7个月）、残疾赔偿金20372元（10186元／年×20年×10%）、交通费800元、法医鉴定费800元、精神损害抚慰金3500元，以上合计59471.37元。被告李小敏为原告李杰垫付医疗费7000元。
另查：被告李小敏驾驶的闽J×××××号轿车在被告太平保险唐山支公司投保了交强险和商业险。交强险的保险期间自2014年11月6日十五时四十二分起至2015年11月6日二十四时止。商业险的保险期间自2014年11月7日零时起至2015年11月6日二十四时止。其中第三者责任险的保险金额为30万元，附加不计免赔险。
上述事实：有原、被告的陈述、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、法医鉴定书等证据予以证实。
本院认为：迁安市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，被告李小敏应负此事故的主要责任，原告李杰应负此事故的次要责任。双方当事人对该事故认定书均无异议，本院予以采信。原告李杰主张的医疗费、残疾赔偿金、法医鉴定费，均符合相关法律规定，本院予以支持；主张的住院伙食补助费应按照每天50元计算；主张的护理费、误工费分别按每月3200元、3400元计算，理据不足，本院均参照2015年河北省道路交通事故人身损害赔偿标准中的农林牧渔业标准每天42.22元计算；主张的交通费1500元，数额过高，本院依据原告李杰的住院时间及实际开支情况，支持800元；主张的精神损害抚慰金5000元，数额过高，本院根据原告李杰的伤残等级和被告李小敏在此次交通事故中的责任，支持3500元；主张的痕迹检验费600元，理据不足，本院不予支持。被告太平保险唐山支公司提出的此次事故系被告李小敏故意追逐逃跑过程中的原告李杰造成的事故，不属于保险理赔范围，应当由被告李小敏本人承担的辩解，理据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。此次交通事故给原告李杰造成经济损失59471.37元，应由被告太平保险唐山支公司在交强险责任限额范围内赔偿44804.8元（医疗费10000元＋护理费1266.6元＋误工费8866.2元＋残疾赔偿金20372元＋交通费800元＋精神损害抚慰金3500元），其余损失14666.57元，应由被告被告太平保险唐山支公司按70%的责任比例在商业第三者责任险范围内赔偿10266.6元。被告李小敏为原告李杰垫付的医疗费7000元，应由被告太平保险唐山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿给原告李杰的损失款中扣除，即被告太平保险唐山支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李杰3266.6元，给付被告李小敏7000元。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李杰经济损失44804.8元。
二、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险范围内赔偿原告李杰经济损失3266.6元。
三、被告太平财产保险有限公司唐山中心支公司在商业第三者责任险范围内给付被告李小敏7000元。
上述一至三项，于本判决生效后十日内履行。
案件受理费486元，由原告李杰负担146元，被告李小敏负担340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 崔晓利
审 判 员 林立华
人民陪审员 徐丽丽
二〇一五年十月十一日
书 记 员 刘鸿漳