湖南省益阳市资阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0902民初1454号
原告：田月娥，女，汉族，1969年10月11日出生，住益阳市资阳区。
委托代理人：刘江南，益阳市正天法律服务所法律工作者；代理权限为特别授权。
被告：郭建群，男，汉族，1956年11月16日出生，住益阳市资阳区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司，统一社会信用代码:91430200884316229D，住所地：湖南省株洲市天元区嵩山路205号耀华锦园1.2栋104、204。
负责人：刘玉青，该公司总经理。
原告田月娥与被告郭建群、中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司（以下简称太平洋财保株洲公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告田月娥的委托代理人刘江南、被告郭建群到庭参加诉讼，被告太平洋财保株洲公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告田月娥向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告郭建群赔偿原告各项损失共计21944.39元；2、请求判令被告太平洋财保株洲公司在保险限额内对原告的损失承担责任。事实与理由：2016年9月8日19时30分许，被告郭建群驾驶号牌为湘Ｂ×××××电动汽车在益阳市资阳区沅益公路红联大市场与原告田月娥驾驶的两轮电动车相撞，致原告受伤，两车受损。事发后，原告被送至益阳市骨科医院住院治疗12天，花费医疗费用7902.39元。经益阳市前进司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，建议伤后休息三个月，出院后继续治疗费1500元。该事故经益阳市交警支队直属二大队作出责任认定：被告郭建群承担事故全部责任，原告田月娥不承担责任。被告郭建群驾驶的湘Ｂ×××××电动汽车在太平洋财保株洲公司处投保了交强险，故被告太平洋财保株洲公司应在保险限额内对原告的损失承担赔偿责任。事发后，就赔偿事宜，原告多次找被告协商未果，故诉至法院。
被告郭建群辩称：被告郭建群所驾驶的湘Ｂ×××××号电动汽车已购买交强险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告太平洋财保株洲公司书面答辩称：被告郭建群没有取得机动车驾驶证，属于无证驾驶，故保险公司在保险限额内赔偿后享有向郭建群的追偿权；原告的各赔偿项目请求法庭依法核实，另保险公司不赔偿鉴定费及诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年9月8日19时30分，被告郭建群驾驶号牌为湘Ｂ×××××号电动汽车行驶至益阳市资阳区益沅公路红联大市场时与原告田月娥驾驶的两轮电动车相撞，致田月娥受伤，两车受损。该事故经益阳市交警支队直属二大队作出责任认定：郭建群承担全部责任，田月娥不承担责任。原告田月娥受伤后被送至益阳市骨科医院住院治疗12天，花费医疗费用7902.39元。原告之伤情经益阳市前进司法鉴定所鉴定，结论为：其损伤程度不构成伤残，建议伤后休息三个月，出院后继续治疗费用1500元。另查明，湘Ｂ×××××号电动汽车在被告太平洋财保株洲公司处投保有交强险，保险期为2015年12月2日起至2016年12月2日止。
以上事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、机动车交通责任强制保险单、病历记录、住院清单、疾病诊断证明、医药费发票、司法鉴定意见书等证据予以证实。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故致第三者人身伤亡及财产损失，由保险公司首先在交强险责任限额内足额承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分由事故当事人按责任大小赔偿。本次交通事故被告郭建群负全部责任，原告田月娥不承担责任。因此，对于原告的损失：医疗费7902.39元、住院伙食补助费600元（50元/天×12天）、后续治疗费1500元、护理费1397.06元（42494元/年÷365天×12天）、营养费酌情认定800元、误工费7797.75元（31191元/年÷12月×3月）、交通费酌情认定200元、鉴定费700元，共计20897.2元，首先应由保险人即被告太平洋财保株洲公司在交强险限额内赔偿原告医疗费用(含医药费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费)10000元，赔偿误工费、护理费、交通费、鉴定费等10094.81元；超出部分即802.39元按责任大小进行分担，即由被告郭建群承担该赔偿责任。被告太平洋财保株洲公司主张保险公司不承担鉴定费，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”的规定，原告为了确定损伤程度进行鉴定，所支付的鉴定费是必要的合理的费用，依法应由被告太平洋财保株洲公司承担。被告太平洋财保株洲公司主张其在赔付后享有对被告郭建群的追偿权，本院认为，追偿权与本案不属于同一法律关系，被告太平洋财保株洲公司可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司株洲中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告田月娥医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费等经济损失共计20094.81元；
二、被告郭建群赔偿原告田月娥医疗费等共计802.39元；
上述两项的支付方式：限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取174元，由原告田月娥负担13元，由被告郭建群负担161元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 谭赞霞
二〇一七年二月二十四日
代理书记员 谢世博
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条第一款第（七）项承担民事责任的方式主要有：(七)赔偿损失。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。