河北省安平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民二初字第1302号
原告：河北玛世电子商务有限责任公司
法定代表人安彦年，该公司总经理。组织机构代码：××。住所地：安平县信息大楼*楼。住安平县红旗东街基地巷7号平安花园小区*栋*单元***室。身份证号：1311251978********。电话：1850320****。
委托代理人：崔双成。代理权限：代为办理立案手续，代为应诉、答辩，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解、和解，代为签收法律文书等特别授权。
被告：宋宝德，承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村二队15号。
被告：张树贤，又名张淑贤，宋宝德的配偶，承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村二队15号，共同还款人。
被告：宋立平，承德市双桥区牛圈子沟镇石洞子沟村二队15号，宋宝德的儿子，共同还款人。
原告河北玛世电子商务有限责任公司与被告宋宝德、张树贤、宋立平追偿权纠纷一案，于2015年10月19日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员苏红卫独任审判，于2015年11月24日公开开庭进行了审理，原告委托代理人崔双成到庭参加诉讼，被告宋宝德、张树贤、宋立平经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。原告于2015年11月20日向本院提出申请，要求撤销对担保人曲俊良的起诉，本院裁定予以准许。本案现已缺席审理终结。
原告河北玛世电子商务有限责任公司诉称：被告宋宝德于2014年10月23日通过我公司的融贷通赢金融平台借款人民币60000元，用于购买设备，借款期限为6个月（自2014年10月23日至2015年4月23日），有借款合同，合同标号为2023、借款收条，其配偶张树贤、儿子宋立平为共同还款人，曲俊良为担保人，有担保合同。借款于2015年4月23日已到期。根据合同约定，借款人应按月支付借款利息，到期归还本金。但被告尚欠一个月未支付利息、服务费，也未归还本金。我公司多次催要，但被告拒绝与我公司进行联系沟通。被告宋宝德违反诚信原则，不按约定履行合同，以各种方式推诿拖延，拒不归还借款，其配偶张树贤、儿子宋立平作为共同还款人也拒绝承担还款责任，担保人曲俊良也未履行担保义务。借款到期后，我公司已按合同约定替被告宋宝德垫付了利息和本金。为保护我公司的合法权益不受侵害，要求判令被告宋宝德、张树贤归还借款本金60000元，利息800元（2015年3月24日至2015年4月23日），借款服务费520元（2015年3月24日至2015年4月23日），以及后续产生的罚息、利息及其他费用。
被告宋宝德、张树贤、宋立平在答辩限内未提交答辩状，亦未提交任何证据。
根据原告的起诉，本院归纳的争议焦点为：
一、原、被告签订借款合同及合同履行情况？
二、被告宋宝德、张树贤、宋立平应否偿还原告垫付的借款本金及利息等相关费用？
围绕第一个争议焦点，原告代理人陈述举证如下：被告宋宝德于2014年10月23日通过我公司的“融贷通赢”金融服务平台借款人民币60000元，用于购买设备，合同标号为2023，借款期限为6个月（自2014年10月23日至2015年4月23日），借款年利率为本金数额的16%，还款方式为每月还息、到期还本，每月23日偿还借款利息800元、借款服务费520元。有借款合同、借款收条、借款人承诺书。张树贤、宋立平为共同还款人，有共同还款人承诺书。曲俊良为借款担保人，有第三方担保合同。合同签订后，我公司于2014年10月23日通过在国付宝第三方支付平台开设的账户，分2笔将借款60000元转入了被告宋宝德在中国工商银行开设的账户中（一笔是50000元，一笔是10000元），其中扣除银行转账费用10元，实际转入被告账户59990元，有资金结算账单。根据合同约定，借款人应按月支付利息，到期归还本金，但截止合同到期被告尚欠一个月利息未支付，也未按期归还本金。我公司于2015年4月23日按照合同约定替被告垫付了借款本金60000元，利息800元，有平台网络截图可以证实。垫付后，我公司业务人员多次催要，但被告拒绝归还借款，张树贤、宋立平作为共同还款人也拒绝承担还款责任，担保人曲俊良也没有履行担保义务。
为支持自己的主张，原告提交了如下证据：借款合同1份、借款人承诺书1份、借款收条1份、资金结算账单2份、投资人平台投标情况网络截图1份、平台代还款情况网络截图1份、共同还款人承诺书2份、第三方担保合同1份、被告身份证复印件各1份。
原告发表质证意见称：以上证据证明：被告宋宝德通过我公司的金融服务平台借款人民币60000元，约定是按月支付利息和服务费，到期归还本金，但截止合同到期被告尚欠一个月的利息未支付，也未按期归还本金，我公司已按合同约定替被告宋宝德垫付了借款本金60000元、利息800元，投资人的债权按照合同约定已经转移到我公司，我公司享有本合同项下各款项的追偿权利。
围绕第二个争议焦点，原告代理人陈述、举证如下：我公司于2015年4月23日按照合同约定替被告垫付了借款本金60000元、利息800元，根据合同约定，我公司替借款人垫付借款本息后，投资人的债权即归我公司所有，由我公司进行追偿。被告宋宝德应归还我公司垫付的借款本金60000元、利息800元，还应按合同约定支付逾期利息、罚息和违约金，张树贤、宋立平作为宋宝德的共同还款人，应承担共同还款责任。
为支持自己的主张，原告提交了共同还款人承诺书2份、平台代还款情况网络截图1份、借款合同1份。
原告质证称：综合以上证明，我公司替被告垫付了借款本息，投资人的债权已归我公司所有，我公司具有追偿权。被告宋宝德应归还我公司垫付的借款本金60000元、利息800元外，还应按合同约定支付逾期利息、罚息和违约金，张树贤、宋立平作为宋宝德的共同还款人，应履行共同还款承诺，承担共同还款责任。
本院认证意见：对原告提交的借款合同、借款人承诺书、借款收条、资金结算账单、投资人平台投标情况网络截图、平台代还款情况网络截图、共同还款人承诺书、第三方担保合同。被告宋宝德、张树贤、宋立平未出庭质证，是对其权利的放弃。故对以上证据的真实性、合法性及与本案的关联性予以认定。
本院经审理查明：2014年10月23日原告河北玛世电子商务有限责任公司作为丙方（居间人）与被告宋宝德（借款人）签订了借款合同，合同约定被告宋宝德通过原告的融贷通赢金融服务平台借款人民币60000元，用于购买设备，借款期限自2014年10月23日至2015年4月23日，同时约定了还款方式、利率、罚息、服务费的计收方法。张树贤（又名张淑贤）、宋立平作为共同还款人在承诺书上签字。同时借款人宋宝德、丙方（担保人）曲俊良签订了融贷通赢第三方担保合同，约定曲俊良为被告宋宝德的上述借款承担担保责任。合同签订后，2014年10月23日原告通过融贷通赢平台，投资人（出借人）直接投资到原告公司在国付宝第三方支付平台账户中，由此账户再转入被告宋宝德提供的中国工商银行账号（62×××19）中60000元。其中扣除银行转账费用10元，实际转入被告账户59990元。同日，被告宋宝德给原告出具了收条。截止合同到期被告尚欠原告一个月利息800元未支付，也未按期归还本金。原告于2015年4月23日按照合同约定替被告垫付了借款本金60000元，利息800元，
本院认为：原告河北玛世电子商务有限责任公司作为丙方（居间人）与被告宋宝德（借款人）签订的借款合同，是在平等自愿基础上达成的，无违法之处，应属有效合同。但合同中约定了罚息计算方式为日息0.15%，逾期服务费计算方式为1-30天为日0.35%，31天以上为日0.65%，再加上合同中约定的利率年16%，已远远高于最高人民法院规定的保护利率，故超过部分不予保护。被告宋宝德未按合同约定按期归还借款本金和利息，违反了诚实信用原则，是错误的。原告已按合同约定代被告宋宝德归还了借款本金60000元及一个月的利息800元，已取得了债权。现原告要求被告归还为被告垫付的借款本金60000元、利息800元的请求合理合法，应予支持。原告要求被告宋宝德按合同约定支付利息、逾期罚息、逾期服务费，未超过保护部分应予支持。超过部分不予支持。被告张树贤、宋立平作为共同还款人，应承担共同还款的责任。因原告要求撤销了对担保人曲俊良的起诉，本院也已裁定予以准许，故本案对曲俊良的责任不予涉及。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理民间适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告宋宝德、张树贤、宋立平于判决生效后五日内共同归还原告河北玛世电子商务有限责任公司垫付的借款本金60000元，并支付自2015年3月23日起至执行完毕止的借款本金60000元的利息、罚息、服务费，以上三项合计按年利率24%计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1333元，减半收取667元，由被告宋宝德、张树贤、宋立平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 ：苏红卫
二〇一五年十二月一日
书记员 可 静