成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初12410号
原告广发银行股份有限公司成都分行，住所地成都市高新区天泰路112号四川投资大厦北楼1-2层、19-21层。
法定代表人洪文健。
委托诉讼代理人：刘丹，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
委托诉讼代理人：何文骏，北京盈科（成都）律师事务所律师。一般授权代理人。
被告：王志军，男，汉族，1967年9月27日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
被告：杨家珍，女，汉族，1967年4月5日出生，住安徽省安庆市怀宁县。
原告广发银行股份有限公司成都分行（以下简称广发银行成都分行）与被告王志军、杨家珍金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，由审判员程洁担任审判长，与人民陪审员马新民、朱灵锋组成合议庭公开开庭进行了审理，原告广发银行成都分行的委托代理人刘丹到庭参加诉讼，被告王志军、杨家珍经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。
原告广发银行成都分行诉称，2014年12月18日，被告王志军填写了由原告提供的《生意人卡（生意红）申请表》，向原告申请50万元额度的生意红贷款。原告核准50万元额度的贷款后，分18次向被告王志军放款，月利率为1.5%。2016年8月27日起被告王志军开始逾期未还款。原告按合同约定宣布借款全部到期。因二被告系夫妻关系，所以被告杨家珍应依法共同承担上述债务。原告为维护自己的合法权益诉至法院请求判令：1、被告王志军、杨家珍向原告偿还借款本金499200.84元及相应利息、罚息、复利（截至2016年9月1日，利息、罚息、复利共计为7747.05元，最终应计算至全部债务还清之日止）；
2、被告王志军、杨家珍承担本案实现债权的费用（包括但不限于律师费1500元、诉讼费、保全费等）。
被告王志军、杨家珍未到庭应诉，也未向本院提交书面答辩状及证据材料。
经审理查明：
2014年12月18日，被告王志军向原告广发银行成都分行申请贷款，其填写了《生意人卡（生意红）申请表》，被告杨家珍并在该申请表“借款人配偶签名处”签名捺印，该申请表载明：申请贷款金额为500000元、申请循环额度、额度期限为60个月，单笔贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，还款日为每月27日，该申请表第三项《个人信用贷款（生意红）条款》载明：1、本条款自借款人在《个人信用贷款核准通知书》上签字之日起生效；2、本合同项下订立、履行及解决争议发生的有关费用，包括但不限于律师费及由于借款人违约，导致原告为实现债权所产生的诉讼费、执行费、拍卖费、律师费等，由借款人承担；3、以固定月利率1.5%计算利息，按月收取利息，于每月还款日自借款人还款账户中按月扣款；借款人还款包括贷款本金和利息，贷款发放当月不扣收本息，到首次还款日进行扣款，首次还款日为贷款发放后次月的还款日，若贷款到期日距最近一次还款日不足一期的，该还款日不作还款，待到期日一次结清；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为本贷款约定的贷款利率水平上加收30%；4、借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用为违约事件，贷款人可以宣布本合同项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还本息及相关费用。
原告核准了被告王志军的上述贷款申请，原告出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》载明：核准的贷款授信额度为50万元，循环额度，额度有效期限自2014年12月22日起至2019年12月22日止，贷款用途为生产经营，贷款利率为固定月利率1.5%，还款方式为等额本息，还款日为每月27日。被告王志军在该通知书上签名捺印确认了上述内容，并确认以下内容：其本人理解并同意接受本核准通知书及“广发银行股份有限公司个人信用贷款条款”的所有内容，本核准通知书与《个人信用贷款申请表》共同构成个人信用贷款合同的内容。
后原告按约向被告王志军发放了循环贷款，至今共有18笔贷款被告王志军至今未向原告还清，该18笔贷款的发放情况具体为：原告于2015年11月30日向被告王志军发放贷款2.6万元，于2015年7月1日发放贷款7万元，于2015年7月9日发放贷款1.9万元，于2015年7月28日发放贷款10.3万元，于2015年8月29日发放贷款10.8万元，于2015年9月28日发放贷款6.94万元，于2015年9月30日发放贷款1.8万元，于2015年10月29日发放贷款7.1万元，于2015年11月28日发放贷款2.7万元，于2015年11月30日发放贷款2.6万元，于2015年12月29日发放贷款1.1万元，于2015年12月31日发放贷款1.7万元，于2016年1月29日发放贷款1.2万元，于2016年3月2日发放贷款1万元,于2016年3月31日发放贷款1.5万元,于2016年4月29日发放贷款1.4万元,于2016年5月29日发放贷款1.3万元,于2016年7月1日发放贷款1.5万元,于2016年7月29日发放贷款1.4万元。
上述贷款发放后，被告王志军未按约还款。截至2017年5月11日，被告王志军尚欠原告广发银行成都分行借款本金499200.84元、利息58976.61元、罚息12609.02元、复利6401.04元。原告为实现本案债权，与北京盈科（成都）律师事务所签订了《委托代理合同》，委托该所提供法律服务，本案支付了律师费1500元。
另查明，上述借款发生于二被告的夫妻关系存续期间。
上述事实，有原告提交的《生意人卡（生意红）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、《广发银行个人对账单》、《委托代理合同》、律师费发票、转账凭证、被告王志军和孙文结婚证复印件等证据在案佐证，本院予以认定。
本院认为，被告王志军向原告申请贷款，原告核准贷款后，被告王志军在《核准通知书》上签名确认，双方建立了合法的金融借款合同关系，相关合同条款系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合同合法有效，对双方当事人具有法律约束力，双方应当按照约定履行义务。合同签订后，原告按约向被告王志军发放了贷款，被告王志军应当按照约定按月偿还贷款本息。由于被告王志军未按约归还贷款本息，构成违约，按照合同约定，原告有权单方宣布贷款全部到期，要求被告王志军立即清偿全部剩余的贷款本息。现原告要求被告王志军归还剩余全部贷款本金并要求其按合同约定支付截止2017年5月11日的利息、罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。自2017年5月12日日起，对尚欠的借款本金被告王志军应当继续依照合同约定按照罚息利率支付罚息，对不能支付的利息应继续按照复利利率支付复利。原告主张实现债权的费用1500元，有合同依据，且原告已提供律师费发票、转账凭证证明该费用已实际产生，故原告的该项诉请本院予以支持。被告杨家珍作为被告王志军的配偶，其在《生意人卡（生意红）申请表》签字捺印，视为其知晓、认可该借款事实，该借款发生在二被告的夫妻关系存续期间，应当认定为二被告的夫妻共同债务，二被告应承担共同还款责任。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志军、杨家珍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行偿还借款本金499200.84元及相应的利息、罚息、复利（截至2017年5月11日，利息为58976.61元、罚息12609.02元、复利6401.04元，从2017年5月12日起至借款本息结清之日止的利息、罚息、复利按照原被告签订的《生意人卡（生意红）申请表》载明的《个人信用贷款（生意红）条款》中约定的标准执行；
二、被告王志军、杨家珍于本判决生效之日起十日内向原告广发银行股份有限公司成都分行支付律师费1500元；
三、驳回原告广发银行股份有限公司成都分行的其他诉讼请求。
如果二被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费8884元、保全费3062元、公告费300元及本判决的后续公告费，由被告王志军、杨家珍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 程 洁
人民陪审员 马新民
人民陪审员 朱灵锋
二〇一七年六月七日
书 记 员 杨 琴