浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安孝商初字第632号
原告：丁士刚。
委托代理人：张莺。
被告：谢建兰。
被告：谢灿华。
委托代理人：陈国芳。
委托代理人：魏郭。
被告：梁荣。
原告丁士刚与被告戴士森、谢建兰、谢灿华、梁荣民间借贷纠纷一案，原告于2015年10月20日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王磊独任审判。诉讼过程中，原告申请撤回对被告戴士森的起诉，本院已裁定予以准许。本院于2016年1月15日公开开庭进行了审理。后因案情复杂，转为普通程序，由代理审判员王磊担任审判长，与人民陪审员唐秋根、俞一杰组成合议庭，于2016年3月22日第二次公开开庭进行了审理。第一次庭审原告丁士刚及其委托代理人张莺，被告谢建兰，被告谢灿华及其委托代理人陈国芳、魏郭到庭参加诉讼，被告梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭；第二次庭审原告丁士刚及其委托代理人张莺，被告谢灿华及其委托代理人陈国芳、魏郭到庭参加诉讼，被告谢建兰、梁荣经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。诉讼过程中，本院曾委托人民调解组织进行调解，后未达成调解协议。本案现已审理终结。
原告丁士刚诉称：被告谢灿华和案外人戴士森以经营安吉绿景农家饭店需资金周转为由向原告借款，于2014年6月12日出具一张借据给原告，借款金额为150000元，约定同年6月22日前归还，如到期不归还，由借款人承担诉讼费、代理费和利息等一切费用。原告按借据约定，于当日将该笔款项汇入被告谢灿华账户内。另查明，戴士森和被告谢建兰系夫妻关系，被告谢灿华和被告梁荣系夫妻关系，且系其婚姻关系存续期间的债务，应当共同履行还款义务。现借款到期，三被告均未归还。故原告诉至本院，请求判令：1.三被告归还借款150000元；2.三被告支付借款利息，自2014年6月22日起按银行贷款利息四倍计算到款清之日；3.三被告支付实现债权费用5000元；4.本案诉讼费用由三被告承担。
被告谢建兰、谢灿华共同辩称：本案借款已归还。
被告梁荣未作答辩。
原告丁士刚为证明自己的主张，向本院举证如下：
证据一：由被告谢灿华及案外人戴士森于2014年6月12日共同出具的借据一份，证明其二人向原告借款150000元，约定于2014年6月22日前归还，如未按期归还，按银行同期贷款利率四倍计算实际超期天数的利息及支付实现债权费用的事实；被告谢建兰、谢灿华质证无异议，但认为借款已归还。
证据二：汇款凭证一份，证明原告依约交付借款的事实；被告谢建兰、谢灿华质证无异议。
证据三：委托代理合同、代理费发票及收费标准各一份，证明原告为实现本案债权支付代理费5000元的事实；被告质证对其真实性无异议，但认为，本案借款已归还，故原告该项主张已无事实基础。
证据四：结婚登记审查处理表二份，证明案外人戴士森与被告谢建兰系夫妻关系，被告梁荣与被告谢灿华系夫妻关系的事实；被告谢建兰、谢灿华质证无异议。
被告谢灿华为反驳原告的主张，向本院举证如下：
证据五：原告于2014年9月23日出具的收条一份，证明原告已经收到了共同借款人戴士森归还的150000元的事实；原告质证认为该款用于归还案外人戴士森于2014年3月4日向原告借款的150000元，被告谢建兰质证无异议。
证据六：汇款凭证六份，即于2014年6月23日汇款50000元、2014年11月16日汇款5000元、于2015年2月3日汇款3000元、于2015年4月10日汇款5000元、于2015年5月13日汇款5000元、于2015年7月7日汇款20000元，证明案外人戴士森于2015年4月10日根据借款所约定的内容向原告还清了本案借款本金和利息，且经计算，尚有多余；原告质证认为2014年6月23日的50000元是归还2013年9月6日的借款，2014年11月16日5000元是支付2013年9月6日借款的利息，2015年2月3日3000元、2015年4月10日5000元、5月13日5000元、7月7日2万元都是归还2015年1月1日的40000元借款，被告谢建兰质证无异议。
原告丁士刚为反驳被告谢灿华之反驳主张，向本院举证如下：
证据七：案外人戴士森于2014年3月4日向原告出具的150000元借据复印件一份，证明戴士森于2014年9月23日支付的150000元即为归还该笔借款，因该借款已归还，故借据原件已归还给戴士森；被告谢建兰、谢灿华质证认为该借据系复印件，不能证明借款事实的发生。
证据八：案外人戴士森于2013年9月6日向原告出具的50000元借据（原件原告持有）一份，证明戴士森于2014年6月23日支付的50000元即为归还该笔借款；被告谢建兰、谢灿华质证无异议。
证据九：案外人戴士森于2015年1月1日向原告出具的40000元借据（原件原告持有）一份，证明戴士森于2015年2月3日支付的3000元、2015年4月10日支付5000元、2015年5月13日支付5000元、2015年7月7日支付的20000元即为归还该笔借款；被告谢建兰、谢灿华质证认为该四笔款项双方未具体约定归还哪一笔借款，故应当是归还本案所涉借款。
被告梁荣未到庭质证，视为放弃质证的权利。
被告谢建兰、梁荣未向本院提交证据。
经举证、质证，本院认证如下：证据一至六、八至九，双方当事人对其真实性、合法性均无异议，本院对其真实性、合法性予以认定，对其关联性双方有异议，本院结合认定事实待后予以具体论述分析；对证据七借据复印件，被告不认可，该复印件不能单独作为认定事实的依据，应当结合其他证据对其三性予以认定，虽原告对款项来源、款项交付的时间、地点、经过作出一定的解释，并陈述因借款已归还、故原件已归还给戴士森，但按照原告该节陈述，既然借据原件归还了戴士森，按常理原告无需另行出具150000元的收条（证据五）或归还借据原件时收回收条，况且如原告明知存在两笔150000元借款的情形下，原告本人应当在收条上写明归还哪一笔150000元借款，原告没有注明，也于情不符，因此，原告主张150000元收条系归还2014年3月4日借款之主张，本院不予采信。
综上，本院认定事实如下：案外人戴士森和被告谢建兰原系夫妻关系，于1998年4月3日登记结婚、于2015年8月4日登记离婚；被告谢灿华和被告梁荣系夫妻关系，于2006年登记结婚。2014年6月12日，被告谢灿华及案外人戴士森共同向原告丁士刚借款150000元，约定于2014年6月22日前归还，如不按期归还，按银行同期贷款利率四倍计算时间超期天数的利息并承担实现债权费用。
另查明，案外人戴士森与原告丁士刚之间还存在其他借贷关系，具体为：2013年9月6日向原告借款50000元，约定于2013年9月16日归还，于2015年1月1日向原告借款40000元，约定于2015年1月20日归还，上述两笔借款均约定如到期未归还，借款利息按银行贷款利率四倍计算。该两笔借款借据原件现均由原告持有。
案外人戴士森借款后，陆续通过银行转账向原告丁士刚账户汇入部分款项，其中：于2014年6月23日汇款50000元、2014年11月16日汇入5000元、于2015年2月3日汇入3000元、于2015年4月10日汇入5000元、于2015年5月13日汇入5000元、于2015年7月7日汇入20000元，并于2014年9月23日现金交付原告150000元。
现原告以案外人戴士森归还的款项均是归还其他借款，2014年6月12日的150000元借款（即本案讼争借款）未归还为由，诉至本院，并为此花费代理费5000元。
本院认为：原告丁士刚与被告谢灿华、案外人戴士森之间的借贷关系、保证关系系各方当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，对各方当事人均具有法律约束力。被告谢灿华、案外人戴士森在借款后，应按约归还。本案争议的焦点是案外人戴士森支付给原告的多笔款项是否是用于归还讼争借款问题。原告主张戴士森的所有还款均不是归还本案借款，其基于的前提是2014年3月4日的150000元借款已实际发生，而现有证据不足以证明该借款真实发生，故至本案起诉前，案外人戴士森与原告之间共存在三笔借款，即2013年9月6日的50000元借款、2014年6月12日的150000元借款（即本案讼争借款）、2015年1月1日的40000元借款，故而戴士森的还款即为充抵该三笔借款。因原告与案外人戴士森并未约定三笔债务的归还顺序及是先归还本金还是先支付借款利息，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条和二十一条之规定，戴士森于2014年6月23日归还50000元、2014年9月23日归还150000元、2014年11月16日归还5000元时，50000元和150000元借款均已到期，故应当优先归还债务负担较重的150000元借款利息及本金。虽被告谢灿华、谢建兰均认可该笔还款为归还2013年9月6日的50000元借款，但二被告并不是该借款的直接债务人，其二人自认的事实并不及于债务人戴士森。故至2014年11月16日时，案外人戴士森归还的款项足以清偿本案讼争的150000元借款，本案三被告已无需承担该借款的还本付息义务。综上，原告要求三被告归还150000元借款之主张，无事实和法律依据，本院不予支持，原告的其余诉讼主张已无基础，本院亦不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十一条；依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十条、二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告丁士刚的诉讼请求。
本案受理费3400元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审 判 长 王 磊
人民陪审员 唐秋根
人民陪审员 俞一杰
二〇一六年六月八日
书 记 员 陈 静