浙江省绍兴市中级人民法院
民事判决�
（2016）浙06民初759号
原告：中国民生银行股份有限公司绍兴分行，住所地浙江省绍兴市人民中路436号。
负责人：王黎红，系分行行长。
委托诉讼代理人：陈磊，北京大成（杭州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：夏晶晶，北京大成（杭州）律师事务所律师。
被告：绍兴柯桥广丰花色丝有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村）。
法定代表人：高建江,系总经理。
委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：浙江中波实业股份有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区柯北工业区。
诉讼代表人：虞伟庆，浙江中波实业股份有限公司联合管理人负责人。
委托诉讼代理人：王吉祥，浙江点金律师事务所律师。
�告：浙江新中天控股集团有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区夏履镇工业园区（越王峥村）。
法定代表人：徐仁良，系董事长。
委托诉讼代理人：高红刚，浙江越光律师事务所律师。
被告：徐仁良，男，1969年11月20日出生，香港特别行政区居民。
原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行（以下简称民生银行绍兴分行）为与被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司（以下简称广丰公司）、浙江中波实业股份有限公司（以下简称中波公司）、浙江新中天控股集团有限公司（以下简称新中天公司）、徐仁良金融借款合同纠纷一案，于2016年11月4日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月28日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈磊、被告广丰公司、新中天公司的共同委托诉讼代理人高红刚、被告中波公司�委托诉讼代理人王吉祥到庭参加诉讼。被告徐仁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告民生银行绍兴分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告广丰公司归还原告借款本金3000万元，利息631874.89元，复利8353.59元（利息、复利暂计算至2016年10月31日，此后利息、复利、逾期罚息按中国人民银行有关规定和合同约定利率计算至本息结清之日止）；2.判令被告广丰公司承担原告支付的律师代理费201800元；3.判令被告徐仁良、中波公司、新中天公司对上述第一项、第二项诉请承担连带清偿责任；4.四被告共同承担本案诉讼费用。
事实与理由：2016年3月11日，被告广丰公司与原告签订了编号为公授信字第ZH1600000033925号的综合授信合同一份，该合同约定，被告在授信有效期限内可向原告申请使用的最高授信额�为3000万元，授信有效期限为12个月，自2016年3月14日至2017年3月14日止。同日，被告中波公司、新中天公司分别与原告签订编号为公高保字第99072016B18082号、99072016B18083号最高额保证合同，被告徐仁良与原告签订编号为个高保字第99072016B18084号最高额担保合同，上述担保合同分别约定各自为上述综合授信合同项下的全部债务提供连带责任担保。被告广丰公司与原告签订了编号为公借贷字第ZH1600000034319的流动资金贷款借款合同一份，该合同约定，被告广丰公司向原告申请该授信额度项下的借款3000万元，借款期限为1年，自2016年3月14日至2017年3月14日，年利率为4.35%。利息计算方式为按日计息，按月结息，本金还款方式为借款到期日一次性支付。合同对双方的权利义务、受托支付对象、担保、违约责任、诉讼管辖等事项亦作了明确约定。
2016年3月14日，原告依约�上述款项发放至被告广丰公司账户。被告广丰公司未能按约偿还借款本息，已构成重大违约。经原告多次催讨，至今被告仍未全额偿还借款本息。原告为实现该债权，支付律师代理费人民币201800元。为维护原告合法权益，保护银行资金安全，原告根据《中华人民共和国民事诉讼法》等相关法律规定，特向法院提起诉讼，望判如所请。
被告广丰公司、新中天公司辩称：对原告诉称的借款事实无异议，关于原告利息、复利的诉讼请求，原告需提供详细的明细表，关于原告诉请的律师代理费，因原告仅支付了2万元，故应当按照2万元来计算。
被告中波公司辩称：被告中波公司对其担保的事实没有异议，本金及利息的归还情况请求法院核实，其仅在最高限额3000万元的范围内承担担保责任；被告中波公司已经进入破产程序，故本案应当是确认之诉；本案原告主张的律师代理费应当按照2万元来计算。
被告徐仁良在答辩期内未提供书面答辩意见，亦未到庭应诉答辩。
原告民生银行绍兴分行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：证据1.综合授信合同一份；证据2.最高额保证合同二份、最高额担保合同一份；证据3.流动资金贷款借款合同、单位借款凭证各一份；证据4.中国民生银行单位对账单一份；证据5.诉讼案件委托代理协议、律师费发票各一份；证据6.网页截图、债权申报通知书各一份；证据7.贷款提前到期通知书四份；证据8.送达地址确认书一组；证据9.EMS全球邮政特快专递单一组。被告中波公司为证明其主张当庭提交了（2016）浙06破申8号民事裁定书一份。本院组织各方当事人进行了证据交换和质证，被告广丰公司、中波公司、新中天公司对原告提交的证据均无异议，原告及被告广丰公司、新中天公�对被告中波公司提交的证据均无异议，本院均予以确认并在卷佐证。被告徐仁良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。被告广丰公司、新中天公司、徐仁良均未向本院提交证据材料。
本院经审理查明的事实与原告诉称的事实一致。另查明：借款合同第5.4条约定，原告对借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起（含该日）按合同贷款利率上浮50%计收逾期罚息，对借款人不能按时支付的利息和逾期罚息，按逾期利率按月在结息日或结息日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；借款合同还约定，借款人不按本合同约定的还款期限偿还到期应付款项的属于违约；借款人违约的，原告有权宣布借款合同提前到期，并由借款人承担原告为实现债权而产生的诉讼费、律师费、差旅费及其他实现债权、担保权利�费用。本案两份最高额保证合同和一份最高额担保合同均约定，担保的最高债权本金余额为3000万元，担保期限均自2016年3月14日至2017年3月14日，担保方式均为连带责任保证，担保范围均为最高主债权本金及其他应付款项【包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和其他应付合理费用】。上述范围中的其他应付款项计入担保人承担担保责任的范围，但不计入本合同项下被担保的本金余额最高限额。本案借款本金尚未归还，截止2016年10月31日结欠利息（含复利）共计640228.48元。原告为实现本案债权与北京大成（杭州）律师事务所签订了法律服务委托合同，合同约定的律师代理费为201800元，已经实际支付律师代理费2万元。被告中波公司于2016年11月1日进入破产程序。2016年12月28日，原告向四被�宣布本案贷款提前到期。
本院认为，被告徐仁良系香港特别行政区居民，故本案系涉外商事纠纷。根据《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条“当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律”之规定，中华人民共和国内地法律应作为处理本案争议的准据法。
原告民生银行绍兴分行与被告广丰公司之间的金融借款合同，与其余各被告签订的最高额保证合同、最高额担保合同均系双方真实意思表示，内容也不违反法律法规之禁止性规定，应依法确认有效。原告已按约向被告广丰公司发放了贷款，被告广丰公司理应及时归还原告借款，故被告广丰公司未按约支付利息的行为已经构成违约，原告有权根据合同宣布贷款提�到期并要求被告广丰公司归还借款本金3000万元并按照合同约定的利率支付利息（包括罚息、复利）、支付实现债权而支出的律师代理费，并要求各担保人承担相应担保责任。关于律师代理费的金额，本院对已经实际支付的2万元予以支持，对尚未实际产生的律师代理费，本院不予支持。
鉴于人民法院已受理中波公司的破产申请，且因该被告的破产程序尚未结束，故在本案中对原告与被告中波公司之间的债权债务关系仅进行确认。被告徐仁良经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、《中华人民共和国企业破产法》第四十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国�外民事关系法律适用法》第四十一条之规定，判决如下：
一、被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司归还原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行借款本金3000万元，并支付该款算至2016年10月31日的利息（含复利）640228.48元，2016年11月1日起至款项实际付清日止的利息（含罚息、复利）按照合同约定计付，以上款项均于本判决生效之日起10日内付清；
二、被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司于本判决生效之日起10日内支付原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行为实现本案债权而支出的律师代理费2万元；
三、确认被告浙江中波实业股份有限公司对上述第一项债务中的借款本金及算至2016年10月31日的利息（含复利）640228.48元和第二项债务承担连带清偿责任；
四、被告浙江新中天控股集团有限公司、徐仁良对上述第一、二项债务承担连带�偿责任；
五、驳回原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费195001元，财产保全费5000元，合计200001元，由被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司负担，由被告浙江中波实业股份有限公司、浙江新中天控股集团有限公司、徐仁良对上述诉讼费用承担连带清偿责任。
如不服本判决，原告中国民生银行股份有限公司绍兴分行、被告绍兴柯桥广丰花色丝有限公司、浙江中波实业股份有限公司、浙江新中天控股集团有限公司可在判决书送达之日起十五日内，被告徐仁良可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
审 判 长 王红琴
代理审判员 楼松淼
人民陪审员 袁文琴
二〇一七年一月九日
书 记 员 史阳艳
附：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国企业破产法》
第四十六条未到期的债权，在破产申请受理时视为到期。
附利息的债权自破产申请受理时起停止计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》
第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。