河南省内乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1325民初923号
原告：张中玲，男，生于1953年2月10日，汉族。
原告：高同灵，男，生于1957年4月19日，汉族。
原告：李冬娥，女，生于1967年1月21日，汉族。
三原告共同委托代理人：赵亮、刘虎林，河南大法律师事务所律师（特别授权）。
被告：刘强强，男，生于1979年10月1日，汉族。
被告：陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司，住所地：陕西省渭南市临渭区。
负责人：王涛，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司，住所地：渭南市大荔县。
负责人：贺大宇，该公司经理。
委托代理人：张欣欣，该公司职员（特别授权）。
原告张中玲、高同灵、李冬娥与被告刘强强、陕西宇涛汽车服务有限公司渭南分公司（以下简称宇涛汽车公司）、中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司（以下简称人民财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张中玲、高同灵、李冬娥及三原告的共同委托代理人刘虎林，被告人民财险委托代理人张欣欣到庭参加诉讼。被告刘强强及被告宇涛汽车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
三原告诉称：2015年4月24日7时30分，李立超驾驶归被告刘强强所有的陕E×××××、陕E×××××挂号重型罐式半挂车由东向西行驶至S249线（新）内乡县大桥乡郭河村刘营路口路段时，与由南向北横过公路高同灵驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成高同灵及三轮车乘坐人张中玲、李冬娥受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警部门事故认定：李立超负此事故的主要责任，高同灵负事故的次要责任，李冬娥、张中玲无责任。被告刘强强所有的车辆在人民财险投保有交强险和商业险，故诉至法院，要求被告赔偿三原告各项损失共计107209.29元。
被告宇涛汽车公司提交的答辩状中辩称：交通事故属实，事故车辆投保有交强险和商业险，应先有保险公司进行赔偿。鉴定费应由保险公司承担。
被告人民财险辩称：事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险三者险（主车50万元，挂车15万），且投保有不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司在交强险分项限额内承担责任，超出交强险部分按70%在商业险内承担，张中玲已满60岁，没有误工费，扣除10%的非医保用药，鉴定费、诉讼费我公司不承担，被告车辆的驾驶证、行驶证符合审验前提下承担赔偿责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
一、事故认定书，以证实事故发生经过及责任划分情况；
二、三原告的身份证复印件及户口本复印件，以证实三原告的身份信息；
三、三原告的住院病历、诊断证、出院证、医疗费票据及用药清单，以证实三原告受伤住院治疗过程及支付医疗费情况；
四、原告李冬娥的鉴定意见书及鉴定费票据，以证实原告李冬娥的伤残等级及支出鉴定费情况；
五、交通费票据，以证实三原告支出交通费情况；
六、驾驶证、行驶证、保险单，以证实被告车辆合法上路行驶及投保情况。
被告刘强强庭前向法院提交证据如下：
收据一份，以证实被告刘强强垫支医疗费2万元。
被告宇涛汽车公司、人民财险未向本院提交任何证据。
对原告提交的证据，经庭审展示、质证，现作如下认证：对证据一、二、三、六，被告人民财险无异议，本院作为有效证据使用，对证据四真实性，被告人民财险无异议，但认为鉴定费保险公司不承担，对该证据本院予以认定，对证据五，被告人民财险有异议，请法院酌情认定，对该证据本院参考使用。对被告刘强强提交的证据，原告及被告人民财险无异议，本院作为有效证据使用。
依据上述有效证据，本院确认以下案件事实：2015年4月24日7时30分，李立超驾驶归被告刘强强所有的陕E×××××、陕E×××××挂号重型罐式半挂车由东向西行驶至S249线（新）内乡县大桥乡郭河村刘营路口路段时，与由南向北横过公路高同灵驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成高同灵及三轮车乘坐人张中玲、李冬娥受伤，车辆有损的交通事故。该事故经内乡县交警部门认定：李立超驾驶机动车在道路上行驶，通过交叉路口时未减速慢行且未确保安全，应负此事故的主要责任，高同灵无证驾驶无牌机动车在道路上行驶，未确保安全，应负事故的次要责任，李冬娥、张中玲无责任。原告高同灵受伤后，被送往内乡县人民医院治疗，住院20天，支出医疗费5309.7元，张中玲受伤后被送往内乡县人民医院治疗，住院19天，支出医疗费7393.79元，原告李冬娥受伤后，被送往内乡县人民医院治疗，住院38天，支出医疗费9420.8元。2015年9月25日，依据原告李冬娥申请，本院依法委托南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，原告李冬娥构成十级伤残，支出鉴定费700元。陕E×××××、陕E×××××挂号重型罐式半挂车系被告刘强强实际所有，挂靠在宇涛汽车公司，陕E×××××、陕E×××××挂号重型罐式半挂车在人民财险投保有交强险和商业第三者责任险（主车50万元，挂车15万元），且投保有不计免赔险，该事故发生在保险责任期间。事故发生后，被告刘强强为原告李冬娥垫支医疗费2万元。
另查明，2015年河南省农村居民人均纯收入10853元。2015年农村居民人均年消费性支出7887元。原告李冬娥的被扶养人有双胞胎女儿，高双立，高双平，生于2007年1月16日。
本院认为：公民的健康权受法律保护。机动车驾驶人在道路上行驶，应当遵守交通安全法律法规，文明操作，安全行驶。交警队认定被告李立超负事故的主要责任，高同灵负事故的次要责任，客观、准确，本院予以确认。李立超与原告高同灵之间的责任按7：3划分为宜。李立超所驾驶的车辆归被告刘强强实际所有，应由刘强强依法对外承担责任，被告刘强强所有的车辆挂靠在宇涛汽车公司，宇涛汽车公司应承担连带赔偿责任。刘强强实际所有的车辆在人民财险投保有交强险和商业险，应由保险公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任，不足部分在商业第三者责任险限额内按70%承担赔偿责任。关于原告高同灵、张中玲、李冬娥请求的院外的误工费和护理费，因三原告伤情较轻，对原告该项请求本院不予支持。对原告请求合理的部分，本院依法予以保护。原告高同灵获赔项目及金额如下：1、医疗费5309.70元，2、误工费，原告住院20天，60元／天×20天=1200元；3、护理费，60元／天×20天=1200元；4、营养费30元／天×20天=600元；5、住院伙食补助费20天×30元／天=600元；以上五项共计8909.7元。原告张中玲获赔项目及金额如下：1、医疗费7393.79元；2、误工费，原告已满60岁，该项费用本院不予支持；3、护理费，原告住院19天，60元／天×19天=1140元；4、营养费30元／天×19天=570元；5、住院伙食补助费19天×30元／天=570元；以上五项共计9673.79元。原告李冬娥的获赔项目及金额如下：1、医疗费9420.8元；2、误工费，计算至定残前一日2015年9月24日为153天，60元／天×153天=9180元；3、护理费，原告住院38天，原告骨盆骨折，医嘱需两人护理，本院予以支持，60元／天×38天×2人=4560元；4、营养费30元／天×38天=1140元；5、住院伙食补助费38天×30元／天=1140元；6、残疾赔偿金10853元／年×20年×10%=21706元，原告被扶养人有双胞胎女儿9岁，赔偿9年，7887元／年×9年×2人×10%÷2人=7098.3元，以上两项28804.3元；7、交通费，原告请求500元，本院酌情支持300元；8、精神损害抚慰金，原告请求5000元，考虑到原告伤情，结合当地消费水平，本院支持3000元；以上八项共计57545.1元。原告高同灵医疗费、住院伙食补助费、营养费共计6509.7元，原告张中玲医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8533.79元，原告李冬娥医疗费、住院伙食补助费、营养费共计11700.8元，共计26744.29元，人民财险在医疗费限额内赔偿高同灵（6509.7÷26744.29）×10000元=2434元，人民财险在医疗费限额内赔偿张中玲（8533.79÷26744.29）×10000元=3191元，人民财险在医疗费限额内赔偿李冬娥（11700.8÷26744.29）×10000元=4375元，原告高同灵超出交强险医疗费限额部分4075.7元按70%责任在商业三者险内承担为2853元，原告张中玲超出交强险医疗费限额部分5342.79元按70%责任在商业三者险内承担为3740元，原告李冬娥超出交强险医疗费限额部分7325.8元按70%责任在商业三者险内承担为5128元。原告高同灵的误工费、护理费共计2400元，原告张中玲的护理费共计1140元，原告李冬娥的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计45844.3元，三原告共计49384.3元，未超出交强险残疾赔偿金限额，由人民财险在交强险残疾赔偿金限额内赔偿，被告人民财险共赔偿原告高同灵7687元，被告人民财险共赔偿原告张中玲8071元，被告人民财险共赔偿原告李冬娥55347.3元。被告刘强强、宇涛汽车公司经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证、抗辩权利，本案将缺席判决。根据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告高同灵医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计7687元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告张中玲医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费等共计8071元。
三、被告中国人民财产保险股份有限公司大荔支公司于本判决生效后五日内一次性赔付原告李冬娥医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计55347.3元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费2400元，鉴定费700元，共计3200元，由被告刘强强负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 柳 锐
审 判 员 庞彦粉
人民陪审员 曹振强
二〇一六年六月二十三日
书 记 员 尹 娜
附：内乡县人民法院；
开户行：中国工商银行股份有限公司内乡县支行；
户名：内乡县财政国库支付局；
账号：17×××55。