河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）磁民初字第00368号原告张和镁。委托代理人陈飞鸿，河北滏潮律师事务所律师。被告许金保。委托代理人肖博。被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋保险邯郸支公司）。住所地：河北省邯郸市丛台区市人民东路260号。负责人邴海建，该公司总经理。委托代理人刘伟，该公司员工。原告张和镁与被告许金保、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张和镁及其委托代理人陈飞鸿、被告许金保及其委托代理人肖博、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司的委托代理人刘伟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张和镁诉称，2014年2月23日10时30分许，原告驾驶冀D×××××轻型普通货车，沿磁县平安路由东向西行驶至与磁县御路十字路口时，与被告许金保驾驶的冀D×××××三轮汽车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经事故认定，原告与被告许金保均承担此事故的同等责任。被告驾驶的冀D×××××三轮汽车在被告太平洋保险邯郸支公司投保了交强险。要求二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计150000元。被告许金保辩称，对原告的合理损失同意赔偿，对原告的伤情鉴定有异议，原告的交通费过高，护理费应按一人计算。被告太平洋保险邯郸支公司辩称，被告许金保的冀D×××××在我公司投有交强险，我公司同意在交强险范围内予以合理赔偿。经审理查明，2014年2月23日10时30分许，原告张和镁驾驶冀D×××××轻型普通货车，沿磁县平安路由东向西行驶至与磁县御路十字路口时，与沿磁县御路由南向北行驶的被告许金保驾驶的冀D×××××三轮汽车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的交通事故。经磁县交通警察大队磁公交认字（2014）第50028号道路交通事故认定书认定：原告持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶且未保持安全车速；被告许金保驾驶超载的机动车上路行驶，未保持安全车速，且未让右方车辆先行，均是造成此事故的同等原因。原告张和镁与被告许金保承担此事故的同等责任。事故发生后，原告先被送至邯郸市眼科医院住院治疗14天，之后又两次在北京大学第三医院住院治疗共计11天，花费医疗费共计43320.12元。原告被北京大学第三医院诊断为：1、左眼球破裂伤；2、左前房积血；3、左外伤性白内障；4、左玻璃体积血；5、左外伤性视网膜脱离；6、左外伤性脉络膜脱离；7、左眼硅油眼；8、左眼无晶体眼。2014年9月10日，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为捌级。原告支付鉴定费900元。原告主张其在磁县彤佳服装有限公司工作，要求误工费按月工资3000元计算（被告太平洋保险邯郸支公司予以认可）。原告主张其妻子杨美芹为护理人员，杨美芹在磁县嘉友家具经销处工作，月工资2300元。原告当庭举出交通费票据4725.6元，被告认为交通费过高，不予认可。原告未举出需加强营养等相关证据。被告对原告的伤残鉴定有异议，但未申请重新鉴定。被告许金保为其冀D×××××三轮汽车在被告太平洋保险邯郸支公司投保有交强险。交强险的死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元。另查明，原告为农业户口，上年度农村居民人均年纯收入为9102元。上述事实有交通事故责任认定书、诊断证明书、医疗费票据、住院病历、司法鉴定意见书、保险单及原告陈述、被告答辩等证据所证实。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告持准驾车型不符的驾驶证驾驶机动车上路行驶且未保持安全车速；被告许金保驾驶超载的机动车上路行驶，未保持安全车速，且未让右方车辆先行，均是造成此事故的同等原因。原告张和镁与被告许金保承担此事故的同等责任。事故发生后，原告的各项损失为：医疗费43320.12元；住院伙食补助费1250元（住院25天×50元）；误工费19800元（原告主张按月工资3000元计算，被告也予认可，原告三次住院治疗，因伤持续误工时间较长，误工时间计算至定残前一日，即100元×198日）；护理费为1916.75元（原告主张其妻子为护理人员，并主张其妻子月工资2300元，即76.67元×住院天数25日）；残疾赔偿金54612元（原告系农业户口，即按照农村居民人均年纯收入为9102元×20年×30%）；鉴定费共计900元；关于交通费，原告主张花费4725.6元，但考虑到原告先在邯郸治疗后又两次在北京住院治疗及火车票中也存在高铁票及卧铺票的实际情况，酌定为4000元；由于事故的发生，导致原告在精神上受到一定的伤害，故考虑精神损害抚慰金15000元。原告主张营养费，但未提供证据，本院不予支持。被告太平洋保险邯郸支公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计10000元，在死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金共计96228.75元，上述损失共计106228.75。原告的医疗费、住院伙食补助费在由交强险赔偿10000元后剩余的34570.12元，因原告与被告许金保承担此事故的同等责任，双方应各自承担50%，即被告许金保赔偿原告医疗费、住院伙食补助费共计17285.06元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一九条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告张和镁医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金共计106228.75元；二、限被告许金保在本判决生效后十日内赔偿原告张和镁医疗费、住院伙食补助费共计17285.06元；三、驳回原告张和镁的其他诉讼请求。案件受理费3300元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担2315元，由被告许金保负担380元，由原告张和镁负担605元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判长张建华审判员索书宝审判员姚明明二〇一五年六月十日书记员李红娟附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条：侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。