四川省郫县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）成郫刑初字第192号
公诉机关郫县人民检察院。
被告人张某甲，男，1974年7月23日出生于四川省眉山县，身份证号码：，汉族，高中文化，户籍所在地四川省郫县，案发前系成都成通建筑材料有限公司生产调度。因涉嫌职务侵占，2014年8月5日被郫县公安局刑事拘留，同年9月9日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
辩护人母永强，四川律治律师事务所律师。
被告人蔡某某，男，1976年12月28日出生于四川省什邡市，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省什邡市，案发前系成都鼎盛益众机械有限公司驾驶员。因涉嫌职务侵占，2014年8月5日被郫县公安局刑事拘留，同年9月9日经郫县人民检察院批准，同日由郫县公安局执行逮捕。现羁押于郫县看守所。
被告人张某乙，男，1980年9月14日出生于四川省简阳市，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，案发前系成都鼎盛益众机械有限公司驾驶员。因涉嫌职务侵占，2014年12月12日被郫县公安局刑事拘留，2015年1月6日被郫县公安局取保候审。
被告人郑某某，男，1977年1月12日出生于四川省简阳市，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省简阳市，案发前系成都鼎盛益众机械有限公司驾驶员。因涉嫌职务侵占，2014年10月31日被郫县公安局刑事拘留，2014年12月5日被郫县公安局取保候审。
被告人陈某某，男，1985年5月17日出生于四川省大英县，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省大英县，案发前系成都鼎盛益众机械有限公司驾驶员。因涉嫌职务侵占，2014年10月17日被郫县公安局刑事拘留，2014年11月21日被郫县公安局取保候审。
被告人何某某，男，1986年11月12日出生于四川省盐亭县，身份证号码：，汉族，高中文化，户籍所在地四川省成都市新都区，案发前系成都鼎盛益众机械有限公司驾驶员。因涉嫌职务侵占，2014年11月6日被郫县公安局刑事拘留，2014年12月5日被郫县公安局取保候审。
被告人卿某某，男，1987年9月11日出生于四川省内江市东兴区，身份证号码：，汉族，初中文化，户籍所在地四川省郫县，案发前系成都鼎盛益众机械有限公司驾驶员。因涉嫌职务侵占，2014年11月5日被郫县公安局取保候审。
郫县人民检察院以郫检公诉刑诉（2015）150号起诉书指控被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某犯职务侵占罪，于2015年4月20日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年4月27日公开开庭进行了审理，审理过程中，被告人张某甲对部分指控事实提出异议，本院依法将本案转为普通程序，并组成合议庭，于2015年5月20日、7月9日公开开庭审理了本案。郫县人民检察院指派代理检察员胡真出庭支持公诉，被告人张某甲及其辩护人母永强、被告人蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郫县人民检察院指控，2014年1月至5月期间，被告人张某甲利用担任位于郫县现代工业港港北二路401号的成都成通建筑材料有限公司生产调度的职务之便，在负责该公司商品混凝土生产线及运输车辆等的调度工作中，与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司驾驶员被告人蔡某某等经预谋后，私自将该公司共计价值人民币24564元的商品混凝土对外销售，并将所得销售款予以侵吞。
2014年1月至5月期间，被告人张某甲利用担任位于郫县现代工业港港北二路401号的成都成通建筑材料有限公司生产调度的职务之便，在负责该公司商品混凝土生产线及运输车辆等的调度工作中，与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司驾驶员被告人张某乙等经预谋后，私自将该公司共计价值人民币29192元的商品混凝土对外销售，并将所得销售款予以侵吞。案发后，被告人张某乙已退赔该公司经济损失。
2014年1月至5月期间，被告人张某甲利用担任位于郫县现代工业港港北二路401号的成都成通建筑材料有限公司生产调度的职务之便，在负责该公司商品混凝土生产线及运输车辆等的调度工作中，与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司驾驶员被告人何某某等经预谋后，私自将该公司共计价值人民币36312元的商品混凝土对外销售，并将所得销售款予以侵吞。案发后，被告人何某某已退赔该公司经济损失。
2014年1月至5月期间，被告人张某甲利用担任位于郫县现代工业港港北二路401号的成都成通建筑材料有限公司生产调度的职务之便，在负责该公司商品混凝土生产线及运输车辆等的调度工作中，与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司驾驶员被告人郑某某等经预谋后，私自将该公司共计价值人民币25632元的商品混凝土对外销售，并将所得销售款予以侵吞。案发后，被告人郑某某已退赔该公司经济损失。
2014年1月至5月期间，被告人张某甲利用担任位于郫县现代工业港港北二路401号的成都成通建筑材料有限公司生产调度的职务之便，在负责该公司商品混凝土生产线及运输车辆等的调度工作中，与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司驾驶员被告人陈某某等经预谋后，私自将该公司共计价值人民币24920元的商品混凝土对外销售，并将所得销售款予以侵吞。案发后，被告人陈某某已退赔该公司经济损失。
2014年1月至5月期间，被告人张某甲利用担任位于郫县现代工业港港北二路401号的成都成通建筑材料有限公司生产调度的职务之便，在负责该公司商品混凝土生产线及运输车辆等的调度工作中，与四川鼎盛益众机械设备租赁有限公司驾驶员被告人卿某某等经预谋后，私自将该公司共计价值人民币25276元的商品混凝土对外销售，并将所得销售款予以侵吞。案发后，被告人卿某某已退赔该公司经济损失。
2014年5月9日，被告人卿某某主动到郫县公安局经济犯罪侦查大队投案，并揭发被告人蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某的犯罪行为。2014年11月5日，被告人何某某主动到郫县公安局经济犯罪侦查大队投案。
上述事实，公诉机关提供有被害人的陈述、被告人的供述、证人证言、书证、鉴定意见、勘验、辨认笔录等证据在案为证。公诉机关认为，被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某身为公司人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人何某某、卿某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卿某某揭发他人犯罪行为，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某在开庭审理过程中对公诉机关指控其犯职务侵占罪的基本事实及指控罪名无异议，并当庭表示认罪。最后陈述时均表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。
被告人张某甲的辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯职务侵占罪的指控罪名无异议，提出如下辩护意见：1、本案起诉书认定的犯罪金额的相关证据上有瑕疵，因该鉴定价格远高于被害单位当时对外销售价格，且鉴定的对象只针对转卖混凝土中价值最高的C30进行的，无法对转卖的型号进行具体区分，以及对侵占次数和方量上存在瑕疵，因此，请求法院在量刑时考虑本案的实际情况，按照有利于被告人的原则对被告人从轻减轻处罚；2、被告人张某甲在共同犯罪中实际侵占的总额中只有四分之一，如果以共同侵占的总额作为确定被告人张某甲的刑事责任的标准，违背了罪责自负的原则；3、被告人张某甲在案发后表示愿意退赔赃款，归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，系初犯，无前科，本案的社会危害性不大。综上，请求法院对被告人张某甲从轻减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明的基本事实与公诉机关起诉指控的事实一致。
另查明，案发后，被告人张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某已退赔被害单位的经济损失，并取得了被害单位的书面谅解。
上述事实，公诉机关提供有被害单位工作人员宋某的陈述，被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某的供述；证人陈某、卢某某、孟某某、潘某某、张某、廖某某、何某、张某某、鲁某某、马某某、杨某某、朱某、钟某某、陶某、徐某某、侯某某、邓某某、张某、陈某某、母某某等人的证言；被告人相互辨认的笔录及照片、证人辨认被告人笔录及照片、电子现勘检查工作记录、车辆运行轨迹及情况说明、被害单位成都站异常运趟次明细；被害单位企业法人营业执照、组织机构代码证、劳动用工合同、赃物价格鉴定意见；被告人到案经过、户口信息、被害单位的谅解书等证据在案为证。上列证据经当庭质证，被告人、辩护人均无异议。本院认为，以上证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，并能相互印证本案查明的事实，本院予以采信。
本院认为，被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某身为公司的工作人员，利用其职务上的便利，分别伙同将公司的财物非法占为已有，且数额达到较大，其行为确已构成职务侵占罪。郫县人民检察院指控被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某的犯罪事实清楚，指控罪名成立，本院予以支持。在共同犯罪中，各被告人均积极参与，无主从犯之分。被告人何某某、卿某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人卿某某揭发他人犯罪行为，是立功，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人张某甲、蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某在归案后能如实供述其犯罪事实，并当庭认罪，依法可以从轻处罚；且上列被告人系初犯，无前科，其中被告人张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某已退赔被害单位的经济损失，取得了被害单位的谅解，具有酌定从轻处罚情节。被告人张某甲的辩护人提出本案在认定犯罪金额和数量上存在瑕疵的辩护意见，本院认为，根据公诉机关提供的相关书证及证人的证言，以及各被告人的供述，均能够相互印证本案被告人所转卖的混凝土的型号及数量，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲不应对共同犯罪的总额负责的辩护意见，根据共同犯罪的相关规定，被告人应对共同犯罪的总金额承担责任，而非只对自己分得赃款的金额承担责任，故对辩护人的该辩护意见，本院不予采纳。对被告人张某甲的辩护人提出被告人张某甲具有其他酌定从轻处罚情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。综上，本院决定对上列被告人均予以从轻处罚，并对被告人张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某适用缓刑。为此，判决如下：
一、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人张某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2016年11月4日止）。
二、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，被告人蔡某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月5日起至2015年8月4日止）。
三、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，被告人张某乙犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，被告人郑某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，被告人陈某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，被告人何某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条第一款、第七十三第二、三款之规定，被告人卿某某犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
八、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，责令被告人张某甲分别与被告人蔡某某、张某乙、郑某某、陈某某、何某某、卿某某共同退赔成都成通建筑材料有限公司货款人民币24564元、29192元、25632元、24920元、36312元、25276元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 华岩松
人民陪审员 骆开贵
人民陪审员 王昌建
二〇一五年七月九日
书 记 员 钟 娟
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款规定：公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。
《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
《中华人民共和国刑法》第六十七条规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第六十八条规定：犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现，可以减轻或者免除处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住地没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条规定规定：拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑法》第六十四条的规定：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。