宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞江商初字第193号
原告：钟杰。
委托代理人：周含宇。
委托代理人：许丹敏。
被告：金华纳。
被告：宁波协成车业有限公司。
法定代表人：金华纳。
两被告共同委托代理人：刘春波。
原告钟杰为与被告金华纳、宁波协成车业有限公司（以下简称协成公司）民间借贷纠纷一案，于2014年8月15日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员沈功素适用简易程序独任审判。本案于2014年9月16日公开开庭进行了审理。原告钟杰的委托代理人周含宇、两被告共同委托代理人刘春波到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告钟杰起诉称：2014年5月7日，被告金华纳因经营需要向原告借款1000000元，被告金华纳向原告出具借条一份，约定借款期限为2014年5月7日至2014年6月6日，如逾期未还的，借款人应当按每日借款金额的0.5%支付滞纳金，被告协成公司作为担保人，对被告金华纳的借款本金及滞纳金承担连带清偿责任。后原告按约将款项汇入被告金华纳账户。借款期间届满后，被告金华纳未按期返还借款。现请求判令：1、被告金华纳返还借款本金1000000元，并支付利息37333元（自2014年6月7日按中国人民银行的同期贷款基准利率5.6%的四倍计算至2014年8月5日，实际计算至判决确定的履行之日止），合计1037333元；2、被告协成公司对上述第一项诉讼请求承担连带担保责任。现原告变更第一项诉讼请求为要求被告金华纳返还借款本金900000元并支付逾期还款利息38110元（自2014年6月7日按中国人民银行同期贷款基准利率5.6%的四倍计算至起诉之日2014年8月15日，实际计算至判决确定的履行之日止），合计938110元；第二项诉讼请求不变。
被告金华纳答辩称：原告诉称的借款行为是以合法形式掩盖的提供赌资的非法行为。被告金华纳经人组织参与了网址为www.1683.168.com的网络赌博活动，原告的借款1000000元汇入被告金华纳的账户后，同日被告金华纳又在原告的指示下将该借款汇入案外人傅春雷、郑东惠账户，并由一个姓王的人组织共同进行赌博。因此该借款行为不是合法的民间借贷行为，不应受到法律保护，请求法庭驳回原告全部诉讼请求。另外，被告金华纳已向原告归还借款100000元。
被告协成公司答辩称：因原告诉称的借款行为系提供赌资的非法行为，不受法律保护，故被告协成公司也不应承担连带保证责任。
原告为证明其诉讼主张，向本院提供了如下证据：
证据1.借条一份，拟证明被告金华纳因经营需要向原告借款1000000元，被告协成公司为该借款承担连带保证责任的事实；证据2.中国工商银行个人业务凭证一份，拟证明原告通过银行转账向被告金华纳交付了借款1000000元的事实。
被告金华纳为证明其诉讼主张，向本院提供了证据3.宁波银行个人跨行存款凭证一组，用以证明被告金华纳听从原告指示将借款汇入案外人傅春雷、郑东惠的账户的事实。
被告协成公司未向本院提供任何证据。
原告及被告金华纳提供的证据，经庭审质证，各方当事人的质证意见及本院的认定意见如下：
证据1，两被告对其真实性无异议，但对证明内容有异议，两被告认为借条所称被告金华纳因经营需要借款不是事实，金华纳虽是协成公司法定代表人，但其从不参与协成公司经营管理，而是由其妻子负责。证据2，两被告对其真实性无异议，但对合法性有异议，认为该笔借款系赌资，原告交付被告金华纳1000000元后又于当天通知被告金华纳将该借款汇入其指定人员的账户，再用于网络赌博。证据3，原告有异议，其认为被告金华纳将款项转给案外人与本案无关联，且该证据无法证明是原告要求被告金华纳将款项汇给案外人。本院认为，原告提供的证据1、2均系原件，真实合法，与本案有关联性，且能相互印证，两被告虽有异议，认为证据1、2所涉借款系赌资，但未能提供相应证据，故本院对该两组证据予以确认。证据3，原告的质证意见成立，本院不予认定。
经审理，本院认定本案的事实如下：
2014年5月7日，被告金华纳向原告借款1000000元，并出具借条一份，载明：“本人因经营需要，今向钟杰借款人民币现金（大写）壹佰万元整（小写）1000000元，借款期限自2014年5月7日至2014年6月6日止。借款人承诺到期按约归还，如逾期还款按每日借款金额的0.5%支付滞纳金。如发生纠纷由出借人所在地法院管辖处理，借款人自愿承担所支付的各种费用（包括支付的律师代理费用）。”被告协成公司为上述借款本金及滞纳金承担连带清偿责任，并约定担保期限直至还清本金及滞纳金为止。同日，原告通过中国工商银行转账形式交付给被告金华纳人民币1000000元。同年6月6日，被告金华纳向原告返还借款50000元。同年7月10日，被告金华纳又向原告返还借款50000元。余款900000元被告金华纳至今未返还，被告协成公司亦未履行担保义务。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告金华纳向原告借款并出具了借条，理应在约定的借款期限届满后返还借款。两被告虽辩称本案所涉借款行为系以合法形式掩盖的提供赌资的非法行为，该借款亦系赌资，但未提供证据予以证明，且原告对此亦予以否认，故本院对该辩称不予采信。现被告金华纳尚欠原告借款900000元，拖欠不还，损害了原告的合法权益。原告要求被告金华纳返还借款900000元及支付逾期还款利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。借条中约定被告金华纳如逾期还款应按每日借款金额的0.5%支付滞纳金，该滞纳金实际即逾期还款利息损失，但该约定已高于中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍，现原告主张自借款逾期次日即2014年6月7日起以中国人民银行同期同档次贷款基准利率5.6%的四倍计算逾期还款利息，未违反法律规定，本院予以支持。逾期还款利息以900000元为基数自2014年6月7日起按年利率5.6%的四倍计算至起诉之日2014年8月15日止为38110元。被告协成公司作为被告金华纳的连带保证人应当对被告金华纳的债务承担连带责任。保证人承担保证责任后，可向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告金华纳返还原告钟杰借款900000元，限于本判决生效后七日内履行完毕；
二、被告金华纳支付原告钟杰自2014年6月7日起暂计至2014年8月15日止的逾期利息38110元，并支付自2014年8月16日起以900000元中未返还借款为基数按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至本判决确定的履行之日止的逾期利息，限于本判决生效后七日内履行完毕；
三、被告宁波协成车业有限公司对上述第一、二项承担连带责任保证；被告宁波协成车业有限公司履行保证义务后，可向被告金华纳追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费13181元，减半收取6590.50元，由被告金华纳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为户名：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审判员 沈功素
二〇一四年十月二十二日
书记员 陈胡琼