上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1373号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人李某某(曾用名：徐未权)，男，1957年11月12日出生，汉族，户籍所在地：上海市金山区。
辩护人陈玉龙，上海创美律师事务所律师(由上海市松江区法律援助中心指派)。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2017)1418号起诉书指控被告人李某某犯盗窃罪，于2017年9月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院指派代理检察员胥某某出庭支持公诉，被告人李某某及其辩护人陈玉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年4月28日5时许，被告人李某某至本区新松江路上海第一人民医院住院部5楼B区15床的病房内，欲盗窃被害人王某1包内的财物时，被王某1当场抓获，包内有现金人民币3,800元。
嗣后，被告人李某某被公安机关抓获。
公诉机关为确认上述事实先后向法庭举出的证据有：被害人王某1的陈述及辨认笔录，证人王某2、姚某某的证言，监控录像及截图、情况说明、工作情况，调取证据清单、发还清单，相关照片，被告人李某某的常住人口基本信息及刑事判决书，公安机关出具的案发及抓获经过等，证明被告人李某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，有其他严重情形。公诉机关认为，被告人李某某的行为已构成盗窃罪；被告人李某某实施盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚，要求根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条的规定，对被告人李某某予以处罚。
被告人李某某当庭对公诉机关指控的事实没有意见，但辩称其当时是想偷钱，拉开柜子其就直接看到了钱包里的钱，大包及放在里面的钱包拉链都没拉，钱包是长的、红的，其2017年4月27日去上海市第一人民医院是其朋友的父亲住院让其去玩，其27日晚上与那朋友在该医院急诊室底楼那边见面了，但未去看朋友住院的父亲，其也不知道朋友的父亲住院在几楼。其辩护人的辩护意见是：被告人是认罪的，被告人的行为属于未遂，关于盗窃金额，目前只有被害人的陈述，没有其他证据，民警拍的照片与被告人所说情况不一致，故应以被告人实际拿取的现金来认定犯罪金额，不应以柜子里所有的钱来认定，且被告人虽有前科但不是累犯，故建议对被告人判处拘役。
经审理查明：2017年4月28日5时许，被告人李某某至本区新松江路上海市第一人民医院住院部5楼B区15床的病房内，趁无人之际，欲盗窃被害人王某1放于床边柜内拎包中的财物时(包内有现金人民币3,800元等物)，被被害人王某1当场抓获。
嗣后，被告人李某某被公安机关抓获。
上述事实，有下列证据证实：(1)被害人王某1的陈述及辨认笔录证实，事发时间段，其父亲王某2因病住院在松江的上海市第一人民医院住院部5楼B区15床，其在医院料理其父，2017年4月28日凌晨大约5时许，其父亲在病房外走廊里闲走，其也正好离开病房去洗毛巾，大约几分钟后其回到病房，发现有个人正蹲在病床旁翻其的包，其的包当时是放在病床旁的矮柜下层的，柜门是关闭的，当时其穿着平底鞋走过去，那人专心在翻包，没注意到其已经到他身后，其凑近时发现他正蹲着翻其的包(包已被他从柜门里拿出)，其的包开着，他两手伸在里面，钱包和一叠现金已经被他从夹层中拿出，其当即抓住他的背部衣服大喊“你干什么”，他被其抓住后立即将钱包和钱扔进包里，站起来说“没什么，拿点纸巾”，其说“不认识怎么跑到病房来拿，还将钱都翻出来，明明是来偷钱的”，他不认，两人在病房里争吵起来引来医院里其他人围观，后其报警，警察至病房将那个小偷带走以及事发时涉案病房内有3个病床，其他2个病床没人住，其包内夹层中有一叠正好2,000元的现金、钱包里有1,800元现金，事后经辨认，被害人指认被告人李某某就是其笔录中所述的翻其包的男子的事实。(2)证人王某2的证言证实，2017年4月28日6时不到的样子，其吃完早饭走出其住的病房(上海市第一人民医院住院部5楼B区15床)，其女儿王某1也离开病房去开水房里洗毛巾，其刚到五楼病房中央大厅想坐一会，约两分钟左右就听到病房中有吵闹声，其就返回到病房，看见王某1在其病床的床头柜边抓住了一名陌生中老年男子，并说有小偷偷东西，其当时离开病房时床头柜柜门肯定是关好的，回来时其看到柜门已经被打开，其女儿包内的现金已经被翻了出来散落在包口，大约有2,000元，边上还有一个其女儿的钱包，也被翻动过，里面有1,800元现金，那名男子一直在狡辩称是过来找纸巾上厕所用，其女儿的包放在柜子里都是拉好的，钱都是塞好的，不可能散落在包口的以及其住的病房内只有其一个人住，其他两个床位都空着，其女儿王某1在病房照顾其的事实。(3)证人姚某某(处警民警)的证言证实，2017年4月28日5时40分许，方松派出所接到报警称上海市第一人民医院住院部5楼B区15床病房内抓获一名正在实施盗窃的嫌疑人员，后其即驱车至现场，其到现场时看到15号病床边的柜子是打开的状态，报警人王某1称“当时在隔壁的厕所洗抹布，回病房发现一男子蹲在病床边的柜子那里正在翻着拎包，当时该男子已经将皮夹子拿在手里，就上前将该男子抓住”，当时其询问被抓的男子，男子说打开柜子是找纸巾的，但是当时纸巾就在柜子上面，其当时还询问那男子来医院做什么，他说是来看朋友的爸爸的，就住在楼下，后来其要求他下去一起核实有没有此人，刚出病房他就坦白说是骗其的，根本没有他口中所说的朋友的爸爸在楼下住院的事实。(4)监控录像、相应截图、情况说明及工作情况等证实，被告人李某某2017年4月27日21时许至4月28日6时许在上海市第一人民医院的行动轨迹，以及被告人李某某在2017年4月27日18时至当日21时期间，均未发现其在该医院急诊室附近出现；2017年4月28日5时25分许，被告人李某某出现在病房9楼A区护士台附近，有手拿纸巾类物品擦洗脸部的动作等事实。(5)调取证据清单、发还清单及相关照片证实，从被害人王某1处调取的本案涉案现金人民币3,800元现已发还以及案发现场的概貌特征等事实。(6)公安机关出具的案发及抓获经过证实，被告人李某某系民警到场后传唤到案的经过以及本案侦破的简要过程。(7)常住人口基本信息、《刑事判决书》证实，被告人李某某的身份情况以及被告人李某某曾因在本市金山区、奉贤区的相关医院住院病房内趁无人之际盗窃他人财物两次被判刑的前科情况。上述证据均经庭审质证属实，证据间所证明的事实均能相互印证，已形成较为完整的证据锁链，足以证实上述经审理查明的事实，本院予以确认。而综观被告人李某某到案后的多次供述及当庭对事实的相关辩解，不仅未得到相关证据的佐证，有悖常理，且与查明的事实不符，而被害人的陈述客观合理，并得到了相关证人证言的证实，故对被告人的相关辩解及其辩护人关于盗窃金额认定的相关辩护意见，本院均不予采信。
本院认为：被告人李某某以非法占有为目的，在医院欲盗窃病人亲友财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某实施盗窃时，因意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可依法比照既遂犯从轻处罚。被告人李某某曾因在相关医院住院病房内盗窃他人财物两次被刑罚处罚，仍不思悔改，再次实施类似盗窃行为，可予以酌情从重处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及其认罪悔罪态度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月28日起至2017年11月27日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘海林
人民陪审员 张士雄
二〇一七年十月十八日
书 记 员 王文梁
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。