安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1522刑初37号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人全某甲，男，1968年6月21日出生，汉族，安徽省金寨县人。因涉嫌诈骗罪，于2010年11月26日被霍邱县公安局批准刑事拘留，2015年7月30日被金寨县公安局古碑派出所抓获，同日由霍邱县公安局执行拘留，2015年8月11日经霍邱县人民检察院批准次日由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人万国军，安徽大鸣律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检公诉刑诉（2015）422号起诉书指控被告人全某甲犯诈骗罪，于2016年1月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案，霍邱县人民检察院指派代理检察员占昌应出庭支持公诉，被告人全某甲及其辩护人万国军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2010年10月，白某甲和郑某甲的女婿刘某甲合伙在山西昔阳做土方生意，因需要大量的货车所以叫贾某甲和姚某甲找货车给他工地干活，被告人全某甲听说后对贾某甲说自己可以找到货车。后贾某甲和姚某甲带着全某甲到山西昔阳县白某甲的工地和白某甲见面。到山西昔阳工地后，全某甲联系自己在常州的朋友王某甲和陶某甲准备调车，全某甲提出每调一辆车从常州到山西需要调车费5000，风险金5000。后郑某甲、全某甲、刘某甲等人赶到石家庄准备从石家庄买火车票赶往常州。11月4日郑某甲在河北省石家庄一建行内取现5万元当场交给全诗异作为前期调车费用。当日全某甲和郑某甲女婿刘某甲赶往常州调车。11月5日全某甲告诉郑某甲一切已经安排好，叫郑某甲再打5万元费用。郑某甲于11月6日通过银行转账方式打给全某甲5万元钱。后全某甲人失踪，车辆未调，10万元钱未归还。公诉机关针对其指控的事实当庭举示的证据有书证、被害人陈述、证人证言、被告人供述等证据证实，认为被告人全某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》二百六十六条的规定构成诈骗罪，提请本院依法判处。
被告人全某甲对公诉机关指控的罪名无异议，辩称只诈骗郑某甲5万元，郑某甲在石家庄给其的5万元是给其找车的花费。
辩护人的辩护意见是：1、全某甲的诈骗数额应认定为5万元。2、全某甲系初犯、偶犯，犯罪情节轻微，危害不大，当庭认罪、悔罪，3、积极赔偿被害人的经济损失，取得谅解，建议对其适用缓刑。
经审理查明：2010年10月，安徽省霍邱县人白某甲在山西省昔阳县做土方生意，需要大量货车，遂让霍邱人姚某甲、贾某甲帮其联系车辆。被告人全某甲得知后称其能找到车，于10月中旬与贾某甲、姚某甲一起从霍邱到山西与白某甲见面。后全某甲联系在江苏省常州市的王某甲找车，王某甲带着做过土方生意的朋友陶某甲到昔阳与全某甲、白某甲、贾某甲见面。全某甲提出每调一辆车从常州到山西需要调车费、风险金各5000元。同年10月23日，全某甲与王某甲、陶某甲到常州联系车辆未着。期间，因资金不足，白某甲与刘某甲联系，欲向刘借10万元用来付调车费，并欲与刘合伙做土方生意。同年11月3日，刘某甲与其岳父郑某甲到昔阳工地与白某甲谈合伙事宜。11月4日全某甲以带刘某甲到常州调车为由，在石家庄骗取郑某甲现金5万元，11月6日全某甲打电话给已经回到霍邱的郑某甲，谎称一切已经安排好，让郑某甲再汇款5万元。郑某甲当日从霍邱县农业银行通过转账方式汇给全某甲5万元。后全某甲失去联系。2015年7月30日全某甲被金寨县公安局古碑派出所民警被抓获。
另查明：2015年10月19日全某甲之妻魏某甲与郑某甲达成还款协议，郑某甲对全某甲表示谅解。
认定上述事实的证据如下：
一、书证
1、接受证据材料清单，郑某甲提交的中国农业银行银行卡取款业务回单、全某甲所立的收据，郑某丙提供的中国农业银行金穗借记卡明细对账单，证明2010年11月6日王某丙转入全某甲账户5万元。全某甲立据收到郑某甲汇款5万元。
2、白某甲所立借条显示：2010年11月4日白某甲立一张借郑某甲5万元借据。
3、户籍信息，证明全某甲的年龄等基本情况，已达到完全刑事责任年龄。
4、金寨县公安局古碑派出所出具的抓获经过，证明2015年7月30日全某甲被该所抓获。
5、霍邱县公安局刑侦大队城关责任区刑警队出具的前科说明，证明全某甲无犯罪前科记录。
二、被害人郑某甲的陈述，证明其被全某甲骗取现金10万元的事实经过。全某甲的手机号码为1585525****。
三、证人证言
1、白某甲的证言，证明其常年在外打工，2010年在山西与他人合伙做土方生意，让老家霍邱的朋友姚某甲帮忙找大货车，姚某甲又联系了全某甲，全某甲称他能找到车辆，后谎称付调车费和保证金，共骗取与其合伙的刘某乙岳父郑某乙现金10万元
2、证人王某甲的证言，证明其十几年前就认识全某甲，2010年10月，全打电话让其到山西做土方生意，其与懂土方的朋友陶某甲一起从常州到石家庄，见到了白某甲、贾某甲、和全某甲，双方谈好后，全某甲让其与陶某甲帮他找20辆车，拉一方土其与陶老板各得1角钱。后其与全某甲、陶老板回到常州分头联系大货车，没找到。过了两天全某甲讲他到其他地方找车就走了，后来听他家属讲全某甲没找到车。白某甲讲，全某甲告诉他与陶老板在丹阳调车，其问陶陶讲没有这事。
3、陶某甲的证言，证明其与王某甲到山西昔阳的经过，其以前做土方生意，其有一个朋友李某甲做土方生意，其联系李，李讲有工程没做完车辆走不了，其告诉王某甲李的联系电话，其不知道他们后来怎么联系的。王某甲在常州找不到大货车，全某甲其不了解。听白某甲讲了全某甲骗钱的事，其没有到丹阳找过车。
4、贾某甲的证言，全某甲住在霍邱县城关镇飞云酒店旁边小旅社在城关卖茶叶，其与他认识的。白某甲让其与姚某甲帮他找自卸车去他工地干活，一天其与姚某甲叙找车的事，全某甲听见了，讲他可能找到车，其就将全某甲介绍给白某甲。然后其与姚某甲、全某甲乘车去山西，全某甲联系了王某甲，后王某甲带另个男的到山西，后来王某甲和全某甲讲他们回常州找车，叫白某甲准备钱（调车费每辆5000元、风险金每车5000元），其回霍邱，后来其打电话问全某甲，他讲已经安排了16辆车，两天就出发。
5、刘某甲的证言，2010年10月30日，白某甲打电话让其去山西投资，投资10万元可给其每方一角钱回扣，其岳父郑某甲怕其受骗，与其一起去山西，白某甲向其岳父提出先借10万用于调车费用。并证明郑某乙被全某甲共骗取10万元的经过。全某甲收到汇款后借口找车，拖延时间，摆脱其，接着就联系不上了。
6、李某甲的证言，证明其与陶某甲认识，陶某甲讲他到山西做土方生意，让其在常州帮他联系大货车拉运土方，调车费每辆车4000元，保证金每辆车5000元，其未帮他找车，后来一个姓王的也打电话叫其找车，其也没干。还有一个号码为1585525****的人打电话说他是常州的，让其给他找车，一辆给4000元调车费、5000元保证金，一方土运费给5.1元，其未答应。
7、魏某甲（全某甲妻）的证言，证明2010年11月7日其听说全某甲拿了别人钱后失踪了，11月10日到霍邱县公安局询问情况。
8、郑某丙（郑某甲女儿）的证言，证明郑某甲2010年11月6日在霍邱县农业银行用王某丙农行卡向全某甲农行卡转款5万元。
（四）被告人全某甲在侦查阶段供述，2010年其以做生意为名骗取郑某甲现金10万元。
以上证据，均经庭审质证，具有合法性、客观性、关联性，对其证明效力予以确认。
庭审中全某甲称，郑某甲在石家庄给其的5万元是给其找车的花费，经查，证人白某甲的证言与王某甲、陶某乙等的证言相印证，证明该款用于付调车费和保证金的，该辩解不成立，不予采纳。
本院认为：被告人全某甲虚构事实，骗取他人财物数额巨大，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，适用法律正确，本院予以确认。被告人全某甲庭审中如实供述了2010年11月6日的诈骗5万元事实，自愿认罪，对该部分事实可从轻判处。其亲属赔偿了被害人的部分经济损失，取得了对方的谅解，对其可酌情从轻判处。辩护人关于全某甲诈骗的数额应认定为5万元，及对全某甲适用缓刑的辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人全某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑三年八个月，罚金人民币30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月30日起至2019年3月29日止；罚金于判决生效后3日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 薛 玲
代理 审 判员 李大鹏
人民 陪 审员 王文菊
二〇一六年四月五日
书记员（代） 张忠辉
附：相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。