山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初6722号
原告：冯越，女，1992年11月25日生，汉族，住诸城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ军，诸城运昌法律服务所法律工作者。
被告：常洪，男，1976年5月20日生，汉族，住诸城市。
被告：长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司。住所地：潍坊市坊子区凤凰大街虞河花园**号楼*号。
代表人：崔晓莹，该公司负责人。
委托诉讼代理人：宗嘉矗，男，1988年3月20日生，汉族，该公司职工。
原告冯越与被告常洪、长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告冯越及其委托诉讼代理人ＸＸ军，被告常洪，被告保险公司的委托诉讼代理人宗嘉矗到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
冯越向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费等损失共计128109元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月29日7时40分许，被告常洪驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿万解路由北向南行驶，至事故发生地点，超前方顺行的冯越所驾驶的电动车时发生交通事故，致冯越受伤，车辆损坏。根据诸城市公安局交通警察大队出具的道路事故认定书认定，被告常洪承担事故的全部责任。事故车辆在被告保险公司处投保交强险及商业险。
常洪辩称，发生事故属实，被告常洪系事故车辆的驾驶人及所有人，事故车辆在被告保险公司处投保交强险、商业险500000元并投保不计免赔险，应由被告保险公司赔偿，超出部分依法处理。
保险公司辩称，发生事故属实，事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业险500000元及不计免赔险属实，事故发生在保险期限内，被告保险公司在交强险分项限额、商业险限额范围内按保险合同约定依法承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年8月29日7时40分许，被告常洪驾驶鲁Ｇ×××××号车辆沿万解路由北向南行驶，至事故发生地点，超前方顺行的冯越所驾驶的电动车时发生交通事故，致冯越受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定被告常洪承担事故的全部责任，原告冯越无责任。
被告常洪系鲁Ｇ×××××号事故车辆的驾驶人及所有人，该车辆在被告保险公司处投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）、商业第三者责任险（下称：商业险）500000元，并投保不计免赔；本案事故发生在交强险、商业险保险期间内。
事故发生后，原告于当日入诸城市人民医院住院治疗，经诊断其伤情为：左肘关节外伤：左肱骨远端粉碎性骨折；左大腿外伤；头部外伤：左颌面部外伤，左唇部外伤。
本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残程度、误工期限、护理期限及人数、后续治疗费、劳动能力丧失程度进行了司法鉴定。该鉴定机构于2016年12月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：冯越属十级伤残；误工期为自受伤之日270日；需1人护理90日（包括住院时间）；后续治疗费约需9000元，劳动能力丧失达10%。原告为此支付鉴定费用2600元。
原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费36392.77元，住院伙食补助费510元，残疾赔偿金47966元，误工费21968元，护理费5760元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费9000元，支具费1600元，鉴定费2600元。
另查明，被告常洪为原告垫付医疗费2000元。
本院认为，被告常洪所驾驶的鲁Ｇ×××××号车辆与驾驶电动车的原告冯越发生交通事故，致冯越受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，被告常洪承担事故的全部责任，原告冯越无责任，本院对此予以确认。故依据本案的事故过错，本院认定由被告常洪对原告交强险赔偿范围外的损失承担全部赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，两被告对医疗费、住院伙食补助费、护理费没有异议，且原告的主张符合法律规定，本院对上述三项费用予以确认。对被告有异议的损失：原告构成十级伤残且系农村居民，应按农村居民标准计算残疾赔偿金，故本院对原告的残疾赔偿金确认为27908元（13954元/年×20年×10%），对超出部分不予支持；参照鉴定意见，原告的误工时间最长认定至定残前一日共计101天，原告提交的山东××公司的证明及工资表可以证明原告月均工资2160元、误工期间工资停发的事实，故本院对误工费确认为7272元，对超出部分不予支持；交通费系原告治疗期间的必要合理支出，结合原告的住院时间、地点，对原告主张的交通费200元予以支持；原告因本次交通事故构成十级伤残，其精神利益受到损害，对其主张的精神损害抚慰金1000元本院予以支持；后续治疗费9000元系原告治疗的必然合理支出，原告主张该费用，本院予以支持；原告提交的增值税普通发票及诸城市人民医院门诊病历、诊断证明书可以证明肘关节支具费1600元系原告治疗期间的必要合理支出，本院予以支持，支具费属医疗费，本院合并入医疗费计算；原告提供的鉴定费单据可以证实原告因评定伤残支出鉴定费2600元，对原告主张的该项损失，本院予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费37992.77元，住院伙食补助费510元，残疾赔偿金27908元，误工费7272元，护理费5760元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，后续治疗费9000元，鉴定费2600元，共计92242.77元。
被告常洪驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告保险公司处投保交强险，因交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内先行赔偿残疾赔偿金27908元，误工费7272元，护理费5760元，交通费200元，精神损害抚慰金1000元，共计52140元。
对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失共计40102.77元，应由被告常洪承担全部赔偿责任。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告保险公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告保险公司承担。
被告常洪为原告垫付款项2000元，原告对此无异议，本院予以确认。因原告的损失均由被告保险公司在交强险、商业险范围内赔偿，故原告冯越应返还被告常洪垫付款2000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告损失52140元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告损失40102.77元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
三、原告冯越返还被告常洪垫付款2000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
四、驳回原告冯越的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2862元，减半收取1431元，由被告长安责任保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1053元，由原告冯越负担378元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
代理审判员 王晶如
二〇一七年六月十二日
书 记 员 李 伟