广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛城法民三初字第2716号
原告中信银行股份有限公司佛山分行，住所地佛山市禅城区（分）440600000020684。
负责人杨式钗。
诉讼代理人邱瑞嫦，广东中信致诚�师事务所律师。
诉讼代理人李蔚汉，广东中信致诚律师事务所律师。
被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司，住所地佛山市顺德区，注册号：440681000080488。
法定代表人何辉宏。
被告佛山市顺德区振洋贸易有限公司，住所地佛山市顺德区，注册号：440681000465429。
法定代表人周建明。
被告佛山市顺德区驰誉贸易有限公司，住所地佛山市顺德区，注册号：440681000029572。
法定代表人黄锦炽。
被告黄锦炽，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告李凝东，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3126。
被告周建明，男，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道佛山。
被告麦肖玉，女，汉族，住广东省佛山市顺德区乐从镇乐从大道佛山，身份证号码�×××262X。
被告何辉宏，男，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被告谭翠兴，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3242。
被告周志强，男，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××311X。
被告谭翠南，女，汉族，住广东省佛山市顺德区，身份证号码：×××3129。
原告中信银行股份有限公司佛山分行诉被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司（下简称畅展公司）、佛山市顺德区振洋贸易有限公司（下简称振洋公司）、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司（下简称驰誉公司）、黄锦炽、李凝东、周建明、麦肖玉、何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南金融借款合同纠纷一案，本院于2015年8月19日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年9月18日进行公开开庭审理，原告诉讼代理人李蔚汉、被告何辉宏（即被告畅展�司法定代表人）、被告周建明（即被告振洋公司法定代表人）到庭，被告驰誉公司、黄锦炽、李凝东、麦肖玉、谭翠兴、周志强、谭翠南经本庭依法传唤未到庭。该案现己审理终结。
原告诉称：
一、原、被告签约情况
（一）综合授信合同
2014年6月27日，原告作为授信人（乙方）、被告畅展公司作为受信人（甲方）签订了（2014）禅银信字第144344号《综合授信合同》，约定：被告畅展公司可以向原告申请使用的综合授信额度为人民币300万元，可以循环使用，使用期限为一年，自2014年6月27日起至2015年6月27日止，甲方保证按时偿还授信本息、按时支付应付费用。若甲方违约，乙方因实现债权所发生的各项费用包括但不限于诉讼费、差旅费、律师费、财产保全费等由甲方承担。
（二）具体业务合同
1、2014年7月9日，原告作为贷款人（乙方）、被告畅展公司作为借款人（甲方）签订了（2014）禅银贷字第144882号《人民币流动资金贷款合同》，约定：乙方向甲方发放贷款人民币150万元，贷款期限为3个月（2014年7月9日至2014年10月9日），贷款利率以贷款实际提款日的定价基础利率上浮45%，本贷款利率采用固定利率，贷款期内利率保持不变；按月结息，结息日为每月的第20日；贷款支付方式为受托支付，还款方式为定期付息，到期还本。
（三）担保合同
1、人保
（1）2014年6月27日，被告振洋公司作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14434401号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告畅展公司自2014年6月27日至2015年6月27日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证�保，被保证的主债权最高额度为360万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（2）2014年6月27日，被告驰誉公司作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14434402号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告畅展公司自2014年6月27日至2015年6月27日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为360万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但�限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。
（3）2014年6月27日，被告黄锦炽作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14434403号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告畅展公司自2014年6月27日至2015年6月27日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为360万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。被告李凝东是被告黄锦炽的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告黄锦炽依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（4）2014年6月27日，被告周建明作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14434404号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告畅展公司自2014年6月27日至2015年6月27日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为360万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。被告麦肖玉是被告周建明的配偶，其�通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告六周建明依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（5）2014年6月27日，被告何辉宏作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14434405号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告畅展公司自2014年6月27日至2015年6月27日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为360万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。被告谭翠兴是被告何辉宏的配偶，其已�过签字确认已知晓上述合同约定并对被告八何辉宏依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
（6）2014年6月27日，被告周志强作为保证人，原告作为债权人签订了（2014）禅银最保字第14434406号《最高额保证合同》，约定：保证人为被告畅展公司自2014年6月27日至2015年6月27日期间因原告授信而发生的一系列债权（包括但不限于贷款、票据、保函、信用证等各类银行业务）提供最高额保证担保，被保证的主债权最高额度为360万元，保证方式为连带责任保证；保证范围包括债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、财产保全费等费用）和其他所有应付的费用；保证期间自债务人依具体业务合同约定的履行期限届满之日起两年。被告谭翠南是被告周志强的配偶，其已通过签字确认已知晓上述合同约定并对被告十周志强依据合同承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。
二、原告履约情况
上述合同签订后，原告依约向被告畅展公司发放授信资金如下：
1、2014年7月9日，原告向被告畅展公司畅展公司发放贷款15０万元，款项到期日为2014年10月9日。
三、被告履约情况
被告畅展公司未能依约偿还前述流动资金贷款本金和利息，已经构成违约。
为维护原告的合法权益，现原告特向法院起诉，请求法院判令：
1、请求判令被告畅展公司向原告返还流动资金贷款本金150万元及支付原告自2014年9月21日起至实际清偿之日止的利息、罚息（利息按年利率8.12%计算，罚息按12.18%计算，暂计至2015年7月20日，累计利息、罚息合共149043.07元）。
2、请�判令被告畅展公司支付原告律师费20000元。
3、请求判令被告振洋公司、驰誉公司、黄锦炽、李凝东、周建明、麦肖玉、何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南对本案全部债务承担连带清偿责任。
4、请求判令十一被告共同承担本案全部诉讼费用。
被告没有答辩。
本院对原告起诉的事实予以确认。
另查明一：原告与被告畅展公司签订《综合授信合同》、《人民币流动资金贷款合同》约定，涉案贷款采取固定利率，按发放贷款日同期银行贷款基准利率上浮45%，即年利率为8.12%，逾期贷款罚息利率为合同利率的150%，即12.18%。贷款采取按月付息，到期还本的还款方式。借款到期日为2014年10月9日，被告畅展公司到期未支付借款本息，截至2015年7月20日，被告畅展公司尚欠原告贷款本金1500000元，利息及罚息合计149043.07元。
另查明二：原告为实现债权，委托广东中信致诚律师事务所代为处理本案债务事宜，委托代理合同约定律师费为20000元。
另查明三：被告李凝东与被告黄锦炽于2000年9月登记结婚。被告麦肖玉与被告周建明于1999年5月12日登记结婚。被谭翠兴与被告何辉宏于1999年12月16日登记结婚。被告谭翠南与被告周志强于1996年8月13日登记结婚。
本院认为：本案为金融借款合同纠纷。本案涉及综合授信合同、贷款合同、最高额保证合同，其中授信合同、贷款合同是主合同，保证合同是从合同，后者是为了保障前者的履行。以上主从合同均不存在无效情形，受法律保护，合同双方要严格依约履行。
一、违约责任
根据双方约定，被告畅展公司应以按月支付利息到期还本的方式偿还贷款，但被告畅展公司借款到期后未偿还欠款，构�违约。原告依据合同约定，诉请被告畅展公司归还借款本金、利息及罚息有法律依据，本院予以支持。
关于律师费。合同约定原告为实现债权而支付律师费用由被告畅展公司承担，原告委托了广东中信致诚律师事务所的律师出庭参加本案诉讼，并提供了委托代理合同，证实律师费金额为20000元。考虑到该费用必然支出，为节约诉讼成本及诉讼资源，避免诉累，可在本案中一并处理。原告诉请有法律依据，本院予以支持。
二、保证责任
被告振洋公司、驰誉公司、黄锦炽、周建明、何辉宏、周志强作为保证人分别与原告签订了《最高额保证合同》，约定为被告畅展公司涉案贷款分别在最高额360万元范围内提供连带责任保证。被告畅展公司到期未履行还款责任，上述被告应分别在最高额360万元范围内承担连带清偿责任。
三、夫妻�同债务
关于被告李凝东、麦肖玉、谭翠兴、谭翠南的连带清偿责任，本院论述如下：1、本案债务发生在四被告与其配偶的夫妻关系存续期间。2、四被告作为保证人的配偶，均明确表示知悉该《最高额保证合同》，并对其配偶承担保证责任（包括但不限于处分夫妻共同财产）不持任何异议。依据四被告的意思表示，四被告对该保证行为知情且同意处分夫妻共同财产，明显具有与其配偶共同承担责任的意思。综上，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，上述保证之债可以认定为夫妻共同债务，被告李凝东、麦肖玉、谭翠兴、谭翠南应当对本案债务承担连带清偿责任。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行偿还贷款本金1500000元及利息（至2015年7月20日的利息、罚息合计为149043.07元，之后至清偿之日止的利息按年息12.18%计算）。
二、被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中信银行股份有限公司佛山分行支付律师代理费用20000元。
三、被告佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽、李凝东、周建明、麦肖玉、何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南对本判决第一、二项所确定的债务在最高额3600000元范围内承担连带清偿责任。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费9911元，保全费5000元，合计14911元，由被告佛山市顺德区畅展贸易有限公司、佛山市顺德区振洋贸易有限公司、佛山市顺德区驰誉贸易有限公司、黄锦炽、李凝东、周建明、麦肖玉、何辉宏、谭翠兴、周志强、谭翠南共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 莫曲
二〇一五年九月十八日
书记员 苏丹