河南省渑池县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1221民初379号
原告：赵鑫鑫，男，汉族，1988年2月22日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：赵明良（系原告父亲），男，汉族，1964年6月18日生，住所地渑池县，代理权限为特别授权。
委托诉讼代理人：陈星子，河南晨风律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：范令科，男，汉族，1979年8月5日生，住所地渑池县。
委托诉讼代理人：屈海涛，河南天地律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告赵鑫鑫与被告范令科提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵鑫鑫及委托诉讼代理人赵明良、陈星子到庭，被告范令科及委托诉讼代理人屈海涛到庭，本案现已审理终结。
原告赵鑫鑫向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法确认双方2013年10月14日签订的《协议书》第一条和第三条内容中的“今后乙方不得再以任何借口向甲方索赔”的内容为无效的民事法律行为，后在诉讼中变更为请求依法撤销原、被告双方2013年10月14日的签订的协议书第三条内容中的“今后乙方不得再以任何借口向甲方索赔”的内容；2、判令被告赔偿支付原告的下余医疗费、误工费、住院伙食费、护理费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费等各项损失共计284263.97元；后变更为190567.22元；3、本案诉讼费等全部由被告负担。事实和理由：2013年9月21日原告被被告雇佣在渑池县为他人装修房子时，石膏板倒塌将原告左大腿砸伤，当时原告被被告送往渑池县华康医院住院治疗26天后出院，经诊断为左股骨中段粉碎性骨折等，原告在该院行左股骨中段切开复位内固定手术出院。后被告胁迫原告与其达成《协议书》，被告结清原告2013年10月14日以前的医疗费用，原告自行出院，一次性赔偿原告13000元整。今后原告不得再以任何借口向被告索赔。2016年2月25日原告发现其大腿外侧有脓液流出，后又住渑池县人民医院治疗，在渑池县人民医院花费医疗费2378.49元；在洛阳正骨医院花费医疗费56835.64元；后经鉴定原告的伤情构成六级伤残，原告支付鉴定费1000元。特诉至人民法院依法裁决。
被告范令科辩称，答辩人认为原告方请求没有法律依据，已经超过诉讼时效一年，已经超过三年五个半月时间，因此原告要求撤销不符合法律规定。第二项诉讼请求被告不予以承认，因为伤情与被告没有关系。
经庭审质证,依据有效证据和当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：
2013年9月21日原告受被告雇佣在渑池县为他人装修房子时石膏板倒塌将原告左大腿砸伤，当时原告被被告送往渑池县华康医院住院治疗26天后出院，经诊断为左股骨中段粉碎性骨折等，2013年9月27日在腰麻下行左股骨干中段骨折却开复位内固定术后出院。后被告和原告于2013年10月14日自愿达成《协议书》：1、被告一次性赔偿原告误工费、护理费、生活费、营养补助费等13000元整；2、被告结清原告2013年10月14日以前的医疗费用；3、协议签订后，原告自行出院，今后原告不得再以任何借口向被告索赔。2016年1月赵鑫鑫左大腿外侧出现一红肿硬结，破溃后有黄色脓液流出，后又住渑池县人民医院治疗，在渑池县人民医院花费医疗费2378.49元，在渑池县新型农村合作医疗报销了445.90元；2016年3月7日洛阳正骨医院诊断为左股骨骨髓炎并于2016年3月14日行左股骨病灶清除内固定取出硫酸钙填充外固定架固定术。在洛阳正骨医院花费医疗费56835.64元，在渑池县新型农村合作医疗报销了17630.8元。后经原告委托鉴定原告伤情构成六级伤残，诉至人民法院依法裁决。
在审理过程中经原告申请，本院委托开封京都法医临床司法鉴定所对原告赵鑫鑫在2016年3月7日被洛阳正骨医院诊断为左股骨骨髓炎（西医），××（中医）疾病是否与赵鑫鑫2013年9月21日所受的左大腿左股骨干粉碎性骨折有因果关系和关联程度及伤残等级进行鉴定；开封京都法医临床司法鉴定所经检查认为：经审查被鉴定人致伤病因明显，诊断明确，损伤事实客观存在。其损伤经相关对症治疗及恢复，伤情基本稳定，具备评残条件。赵鑫鑫在务工装修时不慎砸伤致左股骨干骨折。虽经过住院手术治疗行左股骨骨折切开复位内固定术，术后于2016年1月左大腿外侧出现红肿硬结，破溃后流出黄色脓液及被洛阳正骨医院诊断为左股骨髓炎。其结果可明确为左股骨骨干骨折切开复位内固定术后并发左股骨创伤性骨髓炎的发生。××因病机，感染过程途径比较复杂，依据目前提供的鉴定材料及法医检验结果，认为赵鑫鑫左股骨骨折与2016年3月7日左股骨髓炎存在某种程度的因果关系。其伤残程度按照《人体损伤致残程度分级》标5.8.6.5条之规定赵鑫鑫左股骨骨折并发骨髓炎属Ⅷ（八级）伤残。
针对上述鉴定意见，原告无异议。被告范令科及其代理人认为，××因和鉴定结果有矛盾，骨髓炎都是因为感染发生的，对于本案来说，当时砸伤只是外伤，并没有发生肌肉的伤情，感染只能是在医院做手术中引起的感染，或者是其他原因引起的感染，所以与被告无关，××因，所以说感染显然是和被告没有关系的，被告不可能引起感染，因为当时受伤时没有皮肤外伤，感染只能是医院造成的，所以鉴定结论有矛盾；鉴定意见书认为某种程度的因果关系不明，我们无法理解，这个因果关系建议鉴定人到场解释，鉴定结果只是说赵鑫鑫发病与感染有关，因此不能作为定案依据。
本院认为，个人之间形成的劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗支出的合理费用；造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金，造成他人严重精神损害，被侵权人还可以请求精神损害赔偿。
关于原告的左股骨骨髓炎（西医），××（中医）疾病是否与赵鑫鑫2013年9月21日所受的左大腿左股骨干粉碎性骨折之间的因果关系问题，鉴定意见认为被鉴定人赵鑫鑫左股骨骨折与2016年3月7日左股骨髓炎存在某种程度的因果关系。本案中原告骨折在前，左股骨骨髓炎发病在后，且在发病后检查原告的骨头伤口一直没有愈合，××因病机，但感染过程途径比较复杂，按现有证据也无法查清感染的原因，如果原告左股骨没有骨折，那么其左股骨骨髓炎发病的几率就会大大降低，结合本案实际情况，对于原告的各种损失被告负担30%的比例较宜。
关于原告要求撤销原、被告双方2013年10月14日的签订协议书第三条内容中的“今后乙方不得再以任何借口向甲方索赔”的内容及诉讼时效问题。对劳动者实行劳动保护，在我国宪法中已有明文规定，这是劳动者所享有的权利。范令科身为雇主，对雇员应依法给予劳动保护，但其和赵鑫鑫在协议书中却约定“今后乙方（赵鑫鑫）不得再以任何借口向甲方（范令科）索赔”，这种行为既不符合宪法和法律的规定，也严重违法了社会主义公德，属无效的民事法律行为，该条款至始不发生法律效力。在原告又患××时，原告经济和精神上都受到了巨大的损失，原告仍有向被告起诉的权利，也未超过诉讼时效。原告的合理诉求本院予以支持。
根据本案的实际情况本院核定原告的各项损失如下：医疗费43336.39元，误工费33433.92元，护理费6680.80元，住院伙食补助费2400元，营养费4230元，残疾赔偿金70180.26元，精神损害抚慰金15000元，鉴定费1700元，交通费1210元。以上合计178171.37元。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条规定，判决如下：
一、被告范令科赔偿原告赵鑫鑫医疗费43336.39元、误工费33433.92元、护理费6680.80元、住院伙食补助费2400元、营养费4230元、残疾赔偿金70180.26元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费1700元、交通费1210元总计178171.37元的30%，共计53451.41元。判决书生效后10日内履行完毕。
二、驳回原告赵鑫鑫的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4111元，由被告范令科负担1500元。原告赵鑫鑫负担2611元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向三门峡中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决生效，双方当事人应自觉履行。否则，本院将依据当事人申请或审判庭的移送予以强制执行。当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在法定期限二年内申请执行，逾期不申请，则视为放弃权利。
审 判 长 师耀伟
审 判 员 马瑞阳
人民陪审员 谢 咪
二〇一七年五月二十七日
书 记 员 董丽萍
赵鑫鑫案赔偿明细
一、医疗费：39204.84（56835.64-17630.80）+1932.59（2378.49-445.90）+1808.96+390元=43336.39元；
二、误工费：时间从2016年2月25日至2017年4月23日共计423天*河南省2016年度农林牧渔业年均收入28849元（日均79.04元）=33433.92元；
三、护理费：护理时间64天+9天+7天=80天
河南省2016年居民服务业人均年收入30482/365=日均83.51元80*83.51=6680.80元；
四、住院伙食补助费：80天*30元=2400元；
五、营养费：423天*10元=4230元；
六、残疾赔偿金：八级：6年*11696.71元=70180.26元；
七、精神损害抚慰金：15000元；
八、鉴定费：1700元
九、交通费：1210元。
以上合计178171.37元.
178171.37*0.3=53451.41元。