wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0604民初5447号
原告：绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道舜江西路368号1-3楼。
法定代表人：王坚华，系公司总经理。
委托诉讼代理人：赵锡江，浙江德凡律师事务所律师。
被告：上虞泰华林业开发有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区丁宅乡缸窑村。
法定代表人：沈再华，系公司经理。
被告：沈再华，男，1975年9月18日出生，汉族，住绍兴市上虞区，
被告：浙江成竹新材料科技股份有限公司，住所地浙江省绍兴市沥海工业区（绍兴市永安竹业有限公司内）。
法定代表人：李爱琴，系公司董事长。
被告：浙ＸＸ泰门业有限公司，住所地浙江省绍兴滨海新城沥海镇工业功能区。
法定代表人：文勇，系公司经理。
原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司与被告上虞泰华林业开发有限公司(以下简称泰华公司)、沈再华、浙江成竹新材料科技股份有限公司（以下简称成竹公司）、浙ＸＸ泰门业有限公司（以下简称华泰公司）小额借款合同纠纷一案，本院于2017年7月5日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵锡江到庭参加诉讼，四被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告泰华公司返还原告借款600万元，并承担自2015年2月15日起至实际付清款项日止按月利率15.6‰计算的利息；2.被告成竹公司、沈再华、华泰公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年2月15日，原告与被告泰华公司签订借款合同一份，约定被告泰华公司向原告借款600万元，借款期限自2015年2月15日起至2016年2月5日止，借款月利率15.6‰，按月结息，结息日为每月10日；如未按约定期限归还借款，从逾期之日起在约定借款利率基础上上浮50%计收罚息。同日，原告与被告成竹公司、沈再华签订保证合同一份，约定被告成竹公司、沈再华为上述借款提供连带责任保证。同时，被告华泰公司向原告出具承担共同还款责任承诺书，自愿对上述借款承担共同还款连带责任。合同签订当日，原告发放了约定借款，但被告泰华公司未能还本付息，其它被告也未承担共同还款责任及连带保证责任。
四被告均未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕诉讼请求依法提供了借款合同、保证合同、共同还款承诺书、借款借据、汇款凭据等证据。四被告未到庭，可视为其放弃质证的权利。经审核，上述证据真实可信，本院予以认定。
根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实与原告主张的一致。
本院认为，原告与被告泰华公司签订的借款合同、与被告成竹公司、沈再华签订的保证合同及被告华泰公司出具的共同还款承诺书均系当事人的真实意思表示，且不违反法律、法规的禁止性规定，应认定合法有效，当事人应按约全面履行各自义务。被告泰华公司未能按约还款、被告华泰公司未承担共同还款责任、被告成竹公司、沈再华未承担保证责任，属于违约，应承担约定的违约责任。
综上所述，对原告之合理诉请，本院予支持。四被告经公告送达出庭传票，未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告上虞泰华林业开发有限公司应于本判决生效之日起七日内返还原告绍兴市上虞信融小额贷款股份有限公司借款本金600万元，并支付自2015年2月15日起至款项还清之日止按月利率15.6‰计算的利息，利随本清；
二、被告浙ＸＸ泰门业有限公司对上述债务承担共同还款责任；
三、被告浙江成竹新材料科技股份有限公司、沈再华对上述债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费53800元，由四被告共同负担（于本判决生效之日起七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 陈华盛
人民陪审员 林松青
人民陪审员 吕松桥
二〇一七年十月二十四日
书 记 员 王圆圆
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条?申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省南乐县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0923刑初174号
自诉人薛某某，女，1953年1月30日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。
被告人王利才，男，1975年7月11日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。
自诉人薛某某以被告人王利才犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因王利才已将生效判决确定的义务执行完毕，故薛某某申请撤诉。
本院认为，自诉人薛某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：
准许自诉人薛某某撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张晓丽
二〇一七年七月七日
书记员 安姣姣
河南省南乐县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0923刑初174号自诉人薛某某，女，1953年1月30日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。被告人王利才，男，1975年7月11日出生，汉族，河南省南乐县人，小学文化，农民，住南乐县。自诉人薛某某以被告人王利才犯拒不执行判决罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因王利才已将生效判决确定的义务执行完毕，故薛某某申请撤诉。本院认为，自诉人薛某某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条、《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第四条之规定，裁定如下：准许自诉人薛某某撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张晓丽二〇一七年七月七日书记员  安姣姣
湖南省汉寿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汉行执字第60号
申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局。住所地汉寿县龙阳镇西正街。
法定代表人童自正，局长。
委托代理人徐国富，男，系该局劳动保障监察大队大队长。代理权限为特别授权代理。
被执行人湖南太子化工涂料有限公司，住所地汉寿经济开发区天星居委会金马路与319国道交汇处。
法定代表人刘�群。
申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局于2015年12月15日向本院申请强制执行汉人社监理字（2015）016号劳动保障监察行政处理决定书。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行：被执行人湖南太子化工涂料有限公司为杨文胜、周金勇、朱红斌缴纳基本养老保险费共计112539元。
申请执行人向本院提供了如下证据：
1、组织机构代码证、法定代表人身份证明各1份，拟证明申请执行人符合作出具体行政行为的主体资格。
2、劳动保障监察投诉登记表3份、投诉书3份、劳动保障监察立案审批表1份、杨文胜、周金勇、朱红斌调查笔录各1份、劳动保障监察询问通知书1份、劳动保障监察限期改正指令报批表1份、劳动保障监察限期改正指令书1份、劳动保障监察行�处理（处罚）事先告知报批表1份、劳动保障监察行政处理事先告知书1份、劳动保障监察行政处理决定报批表1份、劳动保障监察行政处理决定书1份、劳动协议书1份、催告通知书1份，拟证明被执行湖南太子化工涂料有限公司拒不缴纳基本养老费以及申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局作出的劳动和社会保障行政处理决定程序符合法律规定的相关事实。
同时，申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局提供了《中华人民共和国劳动法》第七十二条、第一百条、《中华人民共和国社会保险法》第十条、第八十四条、《湖南省劳动保障监察条例》第九条、第三十二条的相关规定，作为对被执行人作出行政处罚决定的法律依据。
经审查查明，被执行人湖南太子化工涂料有限公司欠缴杨文胜2010年11月至2014年2月上班期间社会养老保险费21735元，欠缴周金勇2006年8月至2015年2月上班期间社会养老保险费43953元，欠缴朱红斌2006年2月至2015年2月上班期间社会养老保险费46851元，三人应缴合计112539元。依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《中华人民共和国社会保险法》第十条的规定，被执行人湖南太子化工涂料有限公司构成拒不缴纳社会保险费。为此，依据《湖南省劳动保障监察条例》第九条的规定，申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局于2015年4月9日向被执行人湖南太子化工涂料有限公司送达了汉人社监理字（2015）016号劳动保障监察行政处理决定书。2015年7月29日，申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局向被执行人湖南太子化工涂料有限公司送达了《催告通知书》，限接到通知书之日起十日内自动履行，逾期将依法申请汉寿县人民法院强制执行。被执行人在法定期限内，既未申请复议，也未向法院起诉，也不履行汉寿县人力资源和社会保障局作出的处罚决定。故申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局作出的汉人社监理字（2015）016号劳动保障监察行政处理决定书，认定事实清楚、程序合法、适用法律正确。因被执行人湖南太子化工涂料有限公司未自动履行，申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局申请强制执行，本院依法准予。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款、第三款和《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请执行人汉寿县人力资源和社会保障局作出的汉人社监理字（2015）016号劳动保障监察行政处理决定；
二�限被执行人湖南太子化工涂料有限公司收到本裁定书后三日内自动履行汉人社监理字（2015）016号劳动保障监察行政处理决定书所确定的义务，即补缴杨文胜2010年11月至2014年2月上班期间社会养老保险费21735元，补缴周金勇2006年8月至2015年2月上班期间社会养老保险费43953元，补缴朱红斌2006年2月至2015年2月上班期间社会养老保险费46851元，
三、本案执行申请费1588元，由被执行人湖南太子化工涂料有限公司负担。
申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向常德市中级人民法院申请复议，也可以直接向汉寿县人民法院申请复议。
审 判 长 高志宏
人民陪审员 肖英钧
人民陪审员 徐电祥
二〇一五年十二月十九日
书 记 员 张 帆
上海市静安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0106民初47859号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。
负责人：刘显峰，总经理。
委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：卢伟，男，1966年3月18日出生，住湖北省武汉市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告卢伟信用卡纠纷一案,本院于2017年12月5日立案后,依法进行审理。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币129,602.57元。原告诉称,被告卢伟系其行信用卡持卡人，截止至2017年10月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币129,602.57元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。
本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 程涛
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 潘云
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
山东省鄄城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1726民初3572号
原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。
住所地鄄四路与建设路交叉路口。
法定代表人杜万国，董事长
委托诉讼代理人：梁某，男，1990年11月25日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部办事员，住。
被告杜某某，男，1958年12月03日出生，汉族，住鄄城县。
被告宋某某，男，1986年06月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告杜某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法进行审理。
原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜某某偿还借款结欠本金100000元借款本金及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人宋某某承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告杜某某至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金100000元及利息。
本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 高瑞环
二〇一七年十一月二十九日
书记员 韩伟迪
山东省鄄城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1726民初3572号原告：山东鄄城农村商业银行股份有限公司。住所地鄄四路与建设路交叉路口。法定代表人杜万国，董事长委托诉讼代理人：梁某，男，1990年11月25日出生，汉族，本科文化，山东鄄城农村商业银行股份有限公司信贷部办事员，住。被告杜某某，男，1958年12月03日出生，汉族，住鄄城县。被告宋某某，男，1986年06月15日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司与被告杜某某、宋某某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月22日立案后，依法进行审理。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告杜某某偿还借款结欠本金100000元借款本金及利息；2.本案的一切诉讼费用由被告承担；3.请求判令保证人宋某某承担连带清偿责任。事实和理由：原被告签订借款合同一份，合同签订后原告按照合同约定履行了自己的给付义务，该笔借款到期后原告多次催要，被告杜某某至今仍拖欠借款本金100000元及利息未还。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告偿还本金100000元及利息。本院审查认为，原告发放贷款后，应及时全面掌握借款人及保证人住址变动情况。借款逾期后，虽然原告依据借款凭证及保证合同诉至本院，但原告提供被告的姓名、相关身份证据、有效地址等信息不够具体明确，不足以使被告与他人相区别，应视为不能确定明确的被告，原告的起诉不符合法定条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  高瑞环二〇一七年十一月二十九日书记员  韩伟迪
湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0703刑初359号
公诉机关常德市鼎城区检察院。
被告人张某，男；因犯容留他人吸毒罪，于2016年1月28日被常德市武陵区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元，因涉嫌犯非法持有毒品罪,于2016年11月21日被鼎城区公安局监视居住，本院于2016年12月12日决定予以逮捕，次日由常德市鼎城区公安局执行逮捕；现押常德市鼎城区看守所。
常德市鼎城区人民检察院以常鼎检刑检刑诉[2016]第347号起诉书指控张某犯非法持有毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开审理了本案。常德市鼎城区人民检察院指派检察员邓志芬出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2016年11月13日凌晨2时许,被告人张某在湖南省安乡县步行街的“长鹰宾馆”一房间内与“简嘴巴”（姓名不详）一起吸食毒品麻古和冰毒后，“简嘴巴”给被告人张某送了3包用白色塑料袋装着的冰毒。2016年11月15日22时许，被告人张某在常德市鼎城区武陵镇德海酒店附近晃悠时，因神色慌张，被公安民警盘查，当场从其身上搜出3包白色晶体冰毒疑似物，净重10.94克。经鉴定，被告人张某身上的3包白色晶体均检验出甲基苯丙胺成分。
到案后，被告人张某如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某在庭审过程中亦无异议，并有常德市公安局刑事科学技术研究所常公物鉴（理化）字[2016]1156号物证检验报告、鉴定意见、常德市鼎城区公安局石板滩派出所干警何有德、韩德谷制作的现场称重笔录、取样笔录、毒品称重视频光盘、现场照片八张、湖南省毒品收缴专用收据、常德市鼎城区公安局石板滩派出所干警出具的抓获材料、湖南省常德市武陵区人民法院（2016）湘0702刑初26号刑事判决书及被告人张某的身份信息资料等证据予以证明，足以认定。
本院认为：被告人张某违反国家毒品管理规定，非法持有毒品冰毒10.94克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控其犯罪的罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，本院予以支持。被告人张某到案后，如实供述自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；有毒品犯罪前科，可依法予以从重处罚。对公安机关依法扣押的违禁品毒品冰毒应予以没收。公诉机关所提对其判处三个月至五个月拘役，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第四十二条、第四十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人张某犯非法持有毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币二千元；
（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即从2016年12月13日起至2017年4月12日止；并处的罚金，限本判决生效后三个月内，通过本院上缴国库）
二、对从被告人张某处查获的违禁品毒品冰毒10.94克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 罗尚春
二〇一六年十二月十九日
书记员 罗 丹
附判决法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条拘役的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
南京市江宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0115执1606号
申请执行人江苏紫金农村商业银行股份有限公司秣陵支行（以下简称紫金银行秣陵支行），组织机构代码57590834-3，住所地在南京市江宁区秣陵街道正方路78号。
负责人王红卫，紫金银行秣陵支行行长。
委托代理人刘宝，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被执行人南京叶旺豆制食品有限公司（以下简称叶旺公司），组织机构代码76817557-X，住所地在南京沿江工业开发区长芦利民西路12号。
法定代表人黄翠青，叶旺公司总经理。
被执行人南京市江宁区鑫罡机械制造有限公司（以下简称鑫罡公司），组织机构代码68253041-1，住所地在南京市江宁区秣陵街道九竹路2号。
法定代表人王鑫，公司总经理。
被执行人张永萍，女，1972年10月13日生，汉族，居民。
被执行人赵丹琳，女，1988年3月9日生，汉族，居民。
被执行人茅竞月，女，2000年9月20日，汉族，居民。
申请执行人紫金银行秣陵支行与被执行人叶旺公司、鑫罡公司、张永萍、赵丹琳、茅竞月破产债权确认纠纷一案，本院于2015年9月24日作出的(2014)江宁开商初字第203号民事判决书已经发生法律效力，依该裁判：1、紫金银行秣陵支行对南京九竹科技实业有限公司享有15231936.86元破产债权（普通债权）；2、叶旺公司、鑫罡公司对南京九竹科技实业有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、张永萍、赵丹琳、茅竞月对南京九竹科技实业有限公司的上述债务在各自所继承的遗产范围内承担连带清偿责任。因叶旺公司、鑫罡公司、张永萍、赵丹琳、茅竞月未履行生效判决书确定的义务,紫金银行秣陵支行向本院申请执行，本院于2016年3月2日立案受理。
在执行过程中,本院依法扣划了被执行人叶旺公司存款145965元，该款项已发还给申请执行紫金银行秣陵支行；依法查封了被执行人叶旺公司名下的苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号、苏Ａ×××××号汽车各1辆，因该车辆未实际控制，暂时无法处置；依法冻结了被执行人赵丹琳银行账户。除上述财产外，未发现被执行人叶旺公司、鑫罡公司、张永萍、赵丹琳、茅竞月有其他可供执行的财产。
本院向申请执行人告知了执行风险和上述执行情况，要求其提供被执行人的财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述扣划银行存款以及查封的车辆外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下:
终结本院作出的(2014)江宁开商初字第203号民事判决书中第二项、第三项的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执 行 长 秦俊华
执 行 员 严后信
执 行 员 居发明
二〇一六年四月二十六日
见习书记员 杨 帆
河北省丰宁满族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）冀0826刑初87号
公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。
被告人王某某，出生于河北省丰宁满族自治县，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2017年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年3月10日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2017年5月19日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年6月16日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。
丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2017年2月12日上午9时许，在河北省丰宁满族自治县大阁镇六道沟村被告人王某某家门口，王某某与付某某因经济纠纷发生争吵。后付某某、被害人傅某某、石某某等人与被告人王某某发生争吵，进而发生厮打，在厮打过程中被告人王某某手持菜刀将被害人傅某某头部砍伤。经丰宁满族自治县司法鉴定中心鉴定，傅某某的伤情为轻伤二级。指控上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，案发后王某某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人存在过错，建议在有期徒刑一至二年幅度内判处刑罚。
被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定性及基本事实均无异议，庭审中辩称被害人傅某某存在严重过错，建议适用缓刑。
经审理查明：2017年2月12日上午9时许，付某某与被告人王某某在位于河北省丰宁满族自治县大阁镇六道沟村的被告人王某某家门口发生争吵，后被害人傅某某及石某某等人加入争吵当中，并与王某某、王某某发生厮打，在厮打过程中王某某用菜刀将傅某某头部砍伤，致傅某某轻伤二级，王某某致付某某轻微伤；傅某某、石某某、付某等人致王某某、王佳琪轻微伤。案发后王某某赔偿了傅某某医疗费等各项经济损失计三万元，取得了傅某某谅解。
认定上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了下列证据材料：
1、报警案件登记表、受案登记表、到案经过，证实丰宁满族自治县公安局大阁派出所接王某某报案及传唤被告人王某某到案的过程。
2、物证菜刀、钢管，经王某某当庭辩认指出菜刀、钢管系双方打架时所用。
3、被害人傅某某陈述：2017年2月12日上午9点多钟，在王某某厂房门口，其和石某某与王某某争吵后厮打，王某某持菜刀砍伤其头部的过程。
4、证人证言。（1）付某某证言，证实当日其向王某某要压地的钱与王某某发生争吵，石某某出来也和王某某吵吵，后傅某某、石某某、付某和王某某、王某某双方厮打过程及王某某用方形钢管打伤付某某、傅某某头部受伤流血及王某某脸上挠痕是付某、傅某某、石某某与王某某厮打过程中造成的事实;（2）杜某某证言，证实付某某、傅某某、石某某与王某某争吵，随后傅某某、石某某、付某与王某某打架的过程；（3）付某证言，证实当时听到傅某某、石某某等不少人吵闹，其出来见王某某推石某某，就跑到河滩处捡了一块石头打在王某某后背处，从后面薅着王某某的脖子打了王某某几拳，其与傅某某、石某某就和王某某厮打起来，被村民拉开后王某某就躺在了地上，其上前踹了王某某两脚，走了几步后肚子疼也躺在了地上，过了一会王某某拿着菜刀到现场来了砍了其腿部两下没砍透，其起来回家拿了一根钢管出来见王某某拿着菜刀奔傅某某去了，其拿着钢管要打王某某，不少人拉着，混乱中不知钢管哪去了，回头见傅某某头部流血了，其脱下棉袄捂着傅某某头部，等120来后见付某某头部也流血了；（4）王某某证言，证实其参与打架的过程及其见到王某某满脸是血有挠痕，傅某某、付某某头部流血了，王某1脸上有挠痕，傅某某的伤是王某某砍的，付某某的伤是其用从付某手中夺过来的钢管造成的；（5）付某某证言，证实其在拉架过程中被王某某的儿子致伤的过程；（6）石某某证言，证实其参与打架的过程；（7）闫某某证言，证实其到现场时见傅某某在地上蹲着，头上流血了，付某某头上也流血了，于某某等人拽着王某某、王某某要往前上其就拽着他，石某某要去打王某某，王佳琪拦着被石某某推倒，头部撞在瓷缸上；（8）于某某证言，证实其所见到的打架的整个过程。
5、现场勘验检查材料及照片，证实案发现场情况。
6、丰宁司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第1040、1038、1039、1049号人身损伤程度鉴定意见书，证实傅某某之伤情属于轻伤二级，王某某、王某某、付某某之伤情属于轻微伤。
7、丰宁满族自治县公安局公安行政处罚决定书，证实傅某某、石某某、王某某、付某因参与打架被行政处罚情况。
8、常住人口基本信息，证实被告人王某某的户籍登记情况。
上述证据均经当庭质证，被告人王某某对被害人陈述及证人证言内容中有关纠纷细节有异议，对其他证据均无异议，综合全案证据分析，结合被告人供述，能够证实本案查明的事实，本院均予以确认。
本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人能够当庭认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人存在过错，依法可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一至二年幅度内判处刑罚的公诉意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第五百零五条之规定，判决如下：
被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周世魁
审 判 员 刘海英
人民陪审员 刘阁生
二〇一七年八月十七日
书 记 员 王 妍
河北省丰宁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0826刑初87号公诉机关丰宁满族自治县人民检察院。被告人王某某，出生于河北省丰宁满族自治县，户籍所在地河北省丰宁满族自治县，现住丰宁满族自治县。2017年2月28日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年3月10日被丰宁满族自治县公安局取保候审，2017年5月19日被丰宁满族自治县人民检察院取保候审，同年6月16日被丰宁满族自治县人民法院取保候审。丰宁满族自治县人民检察院以丰检刑诉[2017]74号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年8月17日公开开庭审理了本案，丰宁满族自治县人民检察院指派检察员王海滨出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丰宁满族自治县人民检察院起诉指控：2017年2月12日上午9时许，在河北省丰宁满族自治县大阁镇六道沟村被告人王某某家门口，王某某与付某某因经济纠纷发生争吵。后付某某、被害人傅某某、石某某等人与被告人王某某发生争吵，进而发生厮打，在厮打过程中被告人王某某手持菜刀将被害人傅某某头部砍伤。经丰宁满族自治县司法鉴定中心鉴定，傅某某的伤情为轻伤二级。指控上述事实，公诉机关向法庭提交了被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据材料，认为被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，应当以故意伤害罪追究被告人的刑事责任，案发后王某某赔偿了被害人经济损失，取得被害人谅解，被害人存在过错，建议在有期徒刑一至二年幅度内判处刑罚。被告人王某某对公诉机关指控其犯故意伤害罪的定性及基本事实均无异议，庭审中辩称被害人傅某某存在严重过错，建议适用缓刑。经审理查明：2017年2月12日上午9时许，付某某与被告人王某某在位于河北省丰宁满族自治县大阁镇六道沟村的被告人王某某家门口发生争吵，后被害人傅某某及石某某等人加入争吵当中，并与王某某、王某某发生厮打，在厮打过程中王某某用菜刀将傅某某头部砍伤，致傅某某轻伤二级，王某某致付某某轻微伤；傅某某、石某某、付某等人致王某某、王佳琪轻微伤。案发后王某某赔偿了傅某某医疗费等各项经济损失计三万元，取得了傅某某谅解。认定上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了下列证据材料：1、报警案件登记表、受案登记表、到案经过，证实丰宁满族自治县公安局大阁派出所接王某某报案及传唤被告人王某某到案的过程。2、物证菜刀、钢管，经王某某当庭辩认指出菜刀、钢管系双方打架时所用。3、被害人傅某某陈述：2017年2月12日上午9点多钟，在王某某厂房门口，其和石某某与王某某争吵后厮打，王某某持菜刀砍伤其头部的过程。4、证人证言。（1）付某某证言，证实当日其向王某某要压地的钱与王某某发生争吵，石某某出来也和王某某吵吵，后傅某某、石某某、付某和王某某、王某某双方厮打过程及王某某用方形钢管打伤付某某、傅某某头部受伤流血及王某某脸上挠痕是付某、傅某某、石某某与王某某厮打过程中造成的事实;（2）杜某某证言，证实付某某、傅某某、石某某与王某某争吵，随后傅某某、石某某、付某与王某某打架的过程；（3）付某证言，证实当时听到傅某某、石某某等不少人吵闹，其出来见王某某推石某某，就跑到河滩处捡了一块石头打在王某某后背处，从后面薅着王某某的脖子打了王某某几拳，其与傅某某、石某某就和王某某厮打起来，被村民拉开后王某某就躺在了地上，其上前踹了王某某两脚，走了几步后肚子疼也躺在了地上，过了一会王某某拿着菜刀到现场来了砍了其腿部两下没砍透，其起来回家拿了一根钢管出来见王某某拿着菜刀奔傅某某去了，其拿着钢管要打王某某，不少人拉着，混乱中不知钢管哪去了，回头见傅某某头部流血了，其脱下棉袄捂着傅某某头部，等120来后见付某某头部也流血了；（4）王某某证言，证实其参与打架的过程及其见到王某某满脸是血有挠痕，傅某某、付某某头部流血了，王某1脸上有挠痕，傅某某的伤是王某某砍的，付某某的伤是其用从付某手中夺过来的钢管造成的；（5）付某某证言，证实其在拉架过程中被王某某的儿子致伤的过程；（6）石某某证言，证实其参与打架的过程；（7）闫某某证言，证实其到现场时见傅某某在地上蹲着，头上流血了，付某某头上也流血了，于某某等人拽着王某某、王某某要往前上其就拽着他，石某某要去打王某某，王佳琪拦着被石某某推倒，头部撞在瓷缸上；（8）于某某证言，证实其所见到的打架的整个过程。5、现场勘验检查材料及照片，证实案发现场情况。6、丰宁司法医学鉴定中心【2017】临鉴字第1040、1038、1039、1049号人身损伤程度鉴定意见书，证实傅某某之伤情属于轻伤二级，王某某、王某某、付某某之伤情属于轻微伤。7、丰宁满族自治县公安局公安行政处罚决定书，证实傅某某、石某某、王某某、付某因参与打架被行政处罚情况。8、常住人口基本信息，证实被告人王某某的户籍登记情况。上述证据均经当庭质证，被告人王某某对被害人陈述及证人证言内容中有关纠纷细节有异议，对其他证据均无异议，综合全案证据分析，结合被告人供述，能够证实本案查明的事实，本院均予以确认。本院认为：被告人王某某故意伤害他人身体致人轻伤的行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人王某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人能够当庭认罪，赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，且被害人存在过错，依法可以从轻处罚。公诉机关建议在有期徒刑一至二年幅度内判处刑罚的公诉意见，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向承德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周世魁审 判 员  刘海英人民陪审员  刘阁生二〇一七年八月十七日书 记 员  王 妍
浙江省绍兴市中级人民法院
行 政 判 决 书
（2016）浙06行终349号
上诉人（原审原告）诸暨市亚太文化传播有限公司，住所地诸暨市暨阳街道艮塔东路紫荆花园商务中心。
法定代表人孙乐霞。
委托代理人俞静尧，浙江海浩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）诸暨市安华镇人民政府，住所地诸暨市安华镇华南路10号。
法定代表人郭剑东，镇长。
委托代理人陈永平，浙江越兴律师事务所律师。
委托代理人郭仲达，诸暨市安华镇人民政府工作人员。
上诉人诸暨市亚太文化传播有限公司因规划行政强制及行政赔偿一案，不服诸暨市人民法院（2015）绍诸行初字第393号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，2007年5月11日，原告亚太文化传播公司与诸暨市安华镇新一村民委员会签订协议书一份，就租用该村杭金衢高速公路衢州至杭州××佳泉村地段，离高速公路护栏东面约60米处土地用于涉案广告牌架设进行了约定，后原告在该村设置一块广告牌用于广告经营活动。2012年10月26日，诸暨市委办公室、诸暨市人民政府办公室向诸暨市有关镇乡党委、政府、街道党工委、办事处发出关于印发《诸暨市“四边三化”行动方案》的通知，要求整治沿线（公路和铁路）广告牌，确保无违章、破旧及无序广告牌。2014年9月1日，被告向高速公路两侧安华段各广告牌业主发出公示催告通知书，内容为：“各业主在杭金衢高速公路安华段两侧的广告牌由于未经规划、国土部门用地审批，属于违法建筑，根据《中华人民共和国土地管理法》、《城乡规划法》、《浙江省村镇规划建设管理条例》之规定，应当限期改正。由于违法（章）行为的广告牌数量较多，各广告牌业户的信息情况不清，为此今特公示催告，请各广告牌业主限自本公示之日起15日内自行拆除上述广告牌，如有异议可与本镇联系，逾期不联系也不予自行拆除的，本镇将依法组织强制拆除。”因原告未在规定期限内自行拆除，2014年9月下旬，被告强制拆除了原告设置在诸暨市安华镇新一村杭金衢高速公路衢州至杭州××佳泉村地段的一块广告牌。原告认为，被告强制拆除其广告牌的行政行为，程序严重违法，且给原告造成了巨大经济损失，故向法院提起行政诉讼，请求：一、判决确认被告拆除原告设置在诸暨市××××一块广告牌的行政行为违法；二、判令被告赔偿经济损失328749﹒43元。另查明，原告亚太文化传播公司设置该广告牌前未经国土、规划等相关职能部门审批许可；被告在强制拆除该广告牌前未作出行政处罚决定、行政强制执行决定，也未依法催告原告履行拆除义务。
原审法院审理认为：《中华人民共和国行政强制法》第三十五条规定，行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。第三十六条规定，当事人收到催告书后有权进行陈述和申辩。第三十七条规定，经催告，当事人逾期仍不履行行政决定，且无正当理由的，行政机关可以作出强制执行决定。第四十四条规定，对违法的建筑物、构筑物、设施等需要强制拆除的，应当由行政机关予以公告，限期当事人自行拆除。当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不拆除的，行政机关可以依法强制拆除。本案中，原告未经法定的审批许可设置涉案广告牌，是否违反相关法律并须予以拆除，应由相关职能部门依法进行调查、认定和处理。即使涉案广告牌属于违法建筑，被告安华镇政府在未作出或未经相关职能部门作出限期自行拆除决定，且未履行法定程序即迳行强制拆除涉案广告牌，缺乏执行依据，违反法定程序。被告辩称原告所诉行政强制及行政赔偿的标的物及地点不明，庭审中，被告认可强制拆除了涉案广告牌，故本院对被告该辩称意见不予采纳。原告起诉要求确认被告强制拆除涉案广告牌的行为违法，理由成立，本院予以支持。关于赔偿问题，《中华人民共和国国家赔偿法》第四条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯财产权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：…（四）造成财产损害的其他违法行为。第三十六条第（八）项规定，对财产权造成其他损害的，按照直接损失给予赔偿。被告拆除涉案广告牌，客观上给原告造成一定的经济损失，被告应当支付原告相应的赔偿金。鉴于原告未能提交有效证据证明因被告的拆除行为造成其直接损失的数额，本院在参考原告提交的广告牌主要材料价格情况后，结合原告未经审批设置广告牌的行为主观上亦存在过错，以及被告在本案中的过错程度，酌情确定赔偿数额为15000元。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（一）项、第七十六条的规定，判决：一、确认被告诸暨市安华镇人民政府强制拆除原告诸暨市亚太文化传播有限公司设置在诸暨市安华镇新一村杭金衢高速公路衢州至杭州××佳泉村地段的一块广告牌的行政行为违法；二、被告诸暨市安华镇人民政府赔偿原告诸暨市亚太文化传播有限公司被拆除的一块广告牌损失计人民币15000元，于本判决生效之日起三十日内付清。案件受理费50元，由被告诸暨市安华镇人民政府负担。
上诉人诸暨市亚太文化传播有限公司上诉称：1.被上诉人拆除上诉人涉案1处户外广告设施的行为违法。2.上诉人设置的户外广告设施无需经过审批，是其合法财产。3.上述广告设施被违法强拆，依法应获得公平、合理的赔偿。上诉人的广告设施因被上诉人的违法强拆，上诉人应该获得直接经济损失的赔偿。上诉人已经提交其直接经济损失的造价，符合行业和相关法院生效判决确定的价值。一审判决未查明客观事实，没有正确适用法律，更未参照相同类似判决，仅判决赔偿15000元，严重违背赔偿直接经济损失的客观性、公平性、合理性。请求变更一审判决，改判被上诉人赔偿上诉人328749.43元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。
被上诉人诸暨市安华镇人民政府答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的广告牌属于违法建筑，一审基于被上诉人无法提供拆除后的广告牌系上诉人自行处置的证据，而按照回收原材料的成本酌情考虑予以赔偿合情、合法、合理。请求驳回上诉，维持原判。
经审理，本院对原审法院认定的事实予以确认。
本院认为：本案的争议焦点在于一审判决被上诉人赔偿上诉人15000元是否合理。《中华人民共和国土地管理法》第六十三条及《浙江省村镇规划建设管理条例》第二十条、第二十二条、第二十三条均规定，上诉人在设置涉案广告牌前应当对其占用土地及建设行为依法办理相关用地及规划审批手续。上诉人未办理相应审批手续，设立的广告牌不能认定为合法设施。但涉案广告牌的制作材料属于上诉人的合法财产，被上诉人理应将该材料返还给上诉人，现因广告牌材料已经无法追回和返还，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第三十六条第（四）项“应当返还的财产灭失的，给付相应的赔偿金”的规定，被上诉人应当支付上诉人相应的赔偿金。一审法院参考多种因素，酌情确定灭失的广告牌残值价值为人民币15000元并无不当。
综上，上诉人认为广告设施属于合法物权，被上诉人因其违法行为应当赔偿相当于广告设施原状价值的赔偿金的上诉理由，本院不予采纳，一审判决并无明显不当。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人诸暨市亚太文化传播有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 蒋 瑛
代理审判员 郭海斌
代理审判员 傅芝兰
二〇一七年一月十三日
书 记 员 陈梦娜
甘肃省定西市安定区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1102民初1866号
原告：靳某某，男，1966年3月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。
被告：曾某某，男，1968年2月18日生，汉族，农民，住定西市安定区。
原告靳某某诉被告曾某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
靳某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还收取原告的彩礼54000元及“三金”钱10000元，共计64000元。事实和理由：2015年农历10月18日原告之子靳某与被告之女曾某1结婚。2016年6月27日，曾某1与靳某办理了离婚登记手续，解除了双方的婚姻关系。在两人订婚及举办结婚仪式时，由张国珍和朱瑛担任介绍人，分两次给付被告彩礼现金54000元，给付购买“三金”的现金10000元，共计64000元。
曾某某辩称，曾某1与靳某是于2014年11月28日登记结婚并同居生活的，并非原告所说的2015年农历10月18日。2015年并未见到原告给付的彩礼钱，其诉讼请求缺乏事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的中介张国珍及证明人朱瑛出具的证明复印件一份及本院依职权调取的张国珍、朱瑛的调查笔录各一份被告均有异议，经本院组织举证、质证，并结合原告陈述，本院对上述证据中证明被告收受原告彩礼54000元的这一事实予以认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对原告诉请的10000元“三金”钱，因其未提供相关证据予以证明，并结合原告的陈述，本院对原告诉请的“三金”钱10000元不予支持。
综上所述，原告以给其儿子缔结婚姻为目的，按照当地习俗给付被告彩礼，被告收受该彩礼。现原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，应依法酌情予以支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项规定，判决如下：
被告曾某某于判决生效后30日内返还原告靳某某彩礼16200元。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1400元，因适用简易程序，减半收取计700元，由被告曾某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判员 张 群
二〇一六年九月二十六日
书记员 王柏翔
甘肃省定西市安定区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1102民初1866号原告：靳某某，男，1966年3月9日生，汉族，农民，住定西市安定区。被告：曾某某，男，1968年2月18日生，汉族，农民，住定西市安定区。原告靳某某诉被告曾某某婚约财产纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳某某、被告曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。靳某某向本院提出诉讼请求：依法判令被告立即返还收取原告的彩礼54000元及“三金”钱10000元，共计64000元。事实和理由：2015年农历10月18日原告之子靳某与被告之女曾某1结婚。2016年6月27日，曾某1与靳某办理了离婚登记手续，解除了双方的婚姻关系。在两人订婚及举办结婚仪式时，由张国珍和朱瑛担任介绍人，分两次给付被告彩礼现金54000元，给付购买“三金”的现金10000元，共计64000元。曾某某辩称，曾某1与靳某是于2014年11月28日登记结婚并同居生活的，并非原告所说的2015年农历10月18日。2015年并未见到原告给付的彩礼钱，其诉讼请求缺乏事实依据，请依法驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告提供的中介张国珍及证明人朱瑛出具的证明复印件一份及本院依职权调取的张国珍、朱瑛的调查笔录各一份被告均有异议，经本院组织举证、质证，并结合原告陈述，本院对上述证据中证明被告收受原告彩礼54000元的这一事实予以认定。本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。对原告诉请的10000元“三金”钱，因其未提供相关证据予以证明，并结合原告的陈述，本院对原告诉请的“三金”钱10000元不予支持。综上所述，原告以给其儿子缔结婚姻为目的，按照当地习俗给付被告彩礼，被告收受该彩礼。现原告请求被告返还彩礼，符合法律规定，应依法酌情予以支持。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款第三项规定，判决如下：被告曾某某于判决生效后30日内返还原告靳某某彩礼16200元。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，因适用简易程序，减半收取计700元，由被告曾某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 张 群二〇一六年九月二十六日书记员 王柏翔
四川省天全县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天全民初字第520号
原告天全县宗能建材（负责人：杨宗能，男，汉族，生于1973年4月5日，住四川省天全县），住所地：四川省天全县徙榆路***号。
被告李晓华，汉族，生于1975年3月20日，住四川省天全县。
上列原告天全县宗能建材诉被告李晓华买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓泽锦独任审判，2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告负责人杨宗能、被告李晓华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告于2013年9月期间向原告订购了木工装饰材料，共计39326.4元，当天预付了300元定金，并承诺待装修完毕后付清全部材料款，但完工后被告并未支付。后被告于2014年1月23日，支付1万元，2015年2月14日支付3000元，余款26000元至今未付，为此原告起诉来院请求法院1、判令被告支付材料款26000元并支付利息；2、承担本案诉讼费用及催款费用500元。
为支持自己的主张，原告向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，以此证明原告的主体资格；
2、销货清单，以此证明被告向原告购买材料的事实；
3、欠条，以此证明被告欠原告货款；
被告辩称：欠原告货款属实，但原告清单中多计算了20元，应予扣除。原告所卖材料价格偏高且当时也承诺可长期赊账。
为支持自己的主张，被告向本院提交了如下证据：
1、身份证复印件，以此证明被告的主体资格；
2、其他商家的供货清单，以此证明原告供货价高于其他商家；
3、原告供货清单，以此证明原告供货价格偏高。
经审理查明：2013年9月1日被告向原告交付定金300元，开始陆续从原告处购买装饰材料用于房屋装修，至2013年11月24日，累计欠原告货款39306.4元。2014年1月23日被告支付原告货款10000元，2015年2月14日被告再次支付原告货款3000元，同时双方对货款进行结算，将定金充抵货款扣除后由被告向原告出具欠条一份：“乐英李小华于2015年2月14日付装修材料款3000元正（叁仟元正），还欠26000元正（贰万陆仟元正）欠款人：李小华（捺印）2015年2月14日”。经庭审询问，欠条及销货清单中“李小华”均属被告“李晓华”所签。庭审中经双方再次核实，原告多计货款20元，被告实际尚欠原告货款25980元。双方对货款支付期限及利息未作相应约定。2015年4月29日，原告起诉来院提出上述诉讼请求。
以上事实，有双方当事人陈述、身份证复印件、销货清单、欠条等证据证实并经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：被告向原告购买装饰材料作装修之用，原告依约向被告交付装饰材料，被告理应按照约定数额支付相应价款。对原告提出要求被告支付货款的诉讼请求本院予以支持。因双方通过结算，被告以欠条形式确认未付原告的合同价款。被告应按该价款金额向原告履行给付义务。被告的答辩意见本院不予采纳。因双方未约定价款支付期限与合同违约金条款，对原告提出要求被告支付货款利息的诉讼请求本院不予支持。原告请求被告支付催款费用，因原告未提供相应证据，本院不予支持。庭审调解中，因一方当事人不同意调解，致调解不能。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百五十九条之规定，判决如下：
由被告李晓华于本判决生效之日起十日内一次性支付原告天全县宗能建材货款人民币25980元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费241元，由被告李晓华承担。
如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省雅安市中级人民法院。
审判员 邓泽锦
二〇一五年五月二十五日
书记员 李 雨
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0509执7097号
申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会，所在地苏州市吴江区公共卫生中心（高新路551号）。
法定代表人朱金兆，该委主任。
委托代理人吴卫珍，该委副主任。
委托代理人吴国芳，该委执法大队大队长。
被执行人何大胜，男，1973年11月5日出生，；汉族，江苏省苏州市人，农村居民，居住地江苏省苏州市吴江区。
被执行人袁卫英，女，1977年11月21日出生，；汉族，江苏省苏州市人，农村居民，居住地江苏省苏州市吴江区。系何大胜之妻。
苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2015年10月20日作出吴卫计征决字（2015）A36号社会抚养费征收决定，根据《社会抚养费征收管理办法》第三条和《江苏省人口与计划生育条例》第四十四条第二款、第三款第一项的规定，决定对何大胜、袁卫英征收社会抚养费171488元。因被执行人何大胜、袁卫英在法定期限内不提起诉讼，又不履行。申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会于2016年8月24日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行171488元社会抚养费。本院已依法受理。2016年8月25日，本院作出(2016)苏0509行审893号行政裁定书，准予强制执行。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。
执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会去函告知，申请执行人苏州市吴江区卫生和计划生育委员会回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结吴卫计征决字（2015）A36号社会抚养费征收决定主文的本次执行程序。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
审 判 长 陈 健
审 判 员 沈国荣
人民陪审员 吴恩泽
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 赵丽丽
陕西省凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0330民初166号
原告：王文军。
委托代理人：李晓平，宝鸡市148法律服务所法律工作者，一般代理。
委托代理人：倪秀琴，系原告之妻，特别授权代理。
被告：何军。
原告王文军诉被告何军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王文军及其委托代理人李晓平、倪秀琴，被告何军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告王文军诉称，原、被告于2015年1月因种植药材相识。2016年5月30日被告因种植药材急用钱，向原告求得借款。当日，原告借给被告款项36000元整。并约定次日偿还，嗣日，被告失去诚信拒不偿还，据此，原告认为被告之行为给原告的合法权益造成一定损害。理应依据《民诉法》108条之规定及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》依法审处。1、依法要求被告偿还36000元整。并要求被告承担由借款之日起至还款之日止的本金36000元，年率24%的利息。2、本案诉讼费由被告承担。
被告何军辩称，首先本案是虚假诉讼，没有借款事实。原、被告因合作种植猪苓相识，因今年猪苓掉价原告要撤回投资的96000元，并要求被告支付原告在此期间的工资9000元，共计105000元。2016年5月29日被告在江口支付给原告90000元，由于当天超出取款限额，剩余15000元明日在转账给原告，原告不同意并叫来案外人王光虎强行把被告带到宝鸡不让离开，2016年5月30日王光虎带着被告在信用社取款15000元，支付给原告。账已全部结清但原告与王光虎、倪秀琴三人还让被告支付利息，原告写好借条之后在倪秀琴、王光虎逼迫下被告由于担心自身安全，就照着原告写好的借条抄到自己的身份证复印件上，王光虎拉着被告手按指纹。身份证也是王光虎从被告的包里抢去复印的。现在被告已经报案本案正在公安机关立案侦查期间。
经审理查明，原、被告双方从2013年开始合伙种植猪苓。2016年5月30日被告何军向原告出具一张借条：今借王文军叁万六千元整（36000元整），因用于种植药材所借。并签名按手印。2016年5月31日被告何军向宝鸡市公安局八鱼派出所报案称原告王文军让其写了一张36000元的借条。2016年7月1日宝鸡市公安局高新技术产业开发分局就何军被抢劫正式刑事立案。
以上事实有借条、报警回执、立案告知书、庭审笔录等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告主张向被告借款36000元，仅提供借条，未能提供其打款凭证和其他相关证据。原告诉称约定借款次日还款的主张在借条上没有显示，且借款次日还款的约定违背一般常理。虽然原告认为被告报警与本案无关，仍坚持借款事实存在，但其也当庭承认36000元是第二次合作时的利润分成，庭后也未提交其他证据。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
驳回原告王文军的诉讼请求。
案件受理费700元，由原告王文军承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审 判 长 高 伟
审 判 员 吴子千
人民陪审员 李建云
二〇一六年十月十九日
书 记 员 吴 甜
天津市南开区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）津0104刑初167号
公诉机关天津市南开区人民检察院。
被告人韩××，无职业。1998年12月11日因犯盗窃罪被判处有期徒刑八年，并处罚金二万元，2004年3月14日刑满释放；2013年6月5日因吸毒被天津市公安局红桥分局行政拘留十日，同年6月9日因吸毒被天津市公安局红桥分局社区戒毒三年；2013年9月4日因吸毒被天津市公安局河东分局行政拘留十五日，同年9月10日因吸毒被天津市公安局河东分局强制隔离戒毒二年。2015年9月9日被释放。2015年12月4日因涉嫌盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留，2016年1月7日经天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日执行，现羁押于天津市南开区看守所。
天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人韩××犯盗窃罪，于2016年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员韩瑞峰出庭支持公诉，被告人韩××到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年10月11日23时许，被告人韩××伙同梁栋（个人基本信息不详，在逃。）经预谋后驾车行至天津市南开区阳光100小区西园入口外附近，采用弹弓发射钢珠将汽车门窗击破，后由被告人韩××用手将车窗玻璃拍碎打开汽车门的手段，窃取被害人赵××停放在此处的牌照号为津H×××××黑色丰田汽车内的导航仪两台，经鉴定新科牌P700导航仪一台，价值237元，另一台因资料不详，不予鉴定。后被告人韩××伙同梁栋逃逸。因梁栋在逃，被盗物品下落不明。
2015年11月5日11时许，被告人韩××伙同吕鸣（因怀孕被监视居住后现在逃）经合谋后，假借租房并交订金后，进入天津市西青区张家窝镇家合里小区17号楼1502号单元内，后将被害人丁一×内的创维牌42吋电视机一台及其他生活物品窃取，经鉴定，被盗电视机的鉴定价值为1440元。
2015年11月7日13时许，被告人韩××伙同吕鸣至天津市南开区四化河道鑫奥老年公寓，以谎称租房先交押金的手段，向被害人刘二×要来其出租的四间房门钥匙。后被告人韩××伙同吕鸣趁无人之际，将该房间内的四台电脑显示器及主机配件窃取，经鉴定价值6339.60元。
2015年12月2日18时许，被告人韩××伙同吕鸣至天津市津南区咸水沽镇融创中央学府知香园2号楼2201号单元，以谎称承租房屋并预交押金的手段，进入被害人夏××出租的三间房屋。后被告人韩××伙同吕鸣趁被害人夏××离开后窃取室内三台康佳牌22吋电视机，因无实物，无购物发票，成新率不详，鉴定机关不予鉴定。
上述被盗物品由吕鸣销赃，被告人韩××获得部分赃款。
2015年12月3日，被告人韩××在天津市西青区中北镇被公安民警抓获归案。
上述事实，被告人韩××在开庭审理过程中亦无异议，并有天津市公安局南开分局出具的案件来源、抓获经过、情况说明；被害人赵××、丁二×、刘二×、夏××陈述；证人刘一×证言；同案犯吕鸣供述；辨认笔录；《全国公安机关DNA数据库应用系统》比中报告单；天津市南开区价格认证中心价格鉴定结论书；被告人韩××供述及其户籍身份、前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韩××以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物价值达8016.6元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人韩××犯盗窃罪，事实清楚，证据确凿、充分，罪名成立，本院予以支持，并对所提量刑建议酌情予以采纳。被告人韩××曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，但其不思悔改，再次实施盗窃犯罪，且在一年内盗窃作案四起，属多次盗窃，可酌情从重判处。被告人韩××归案后能如实供述自己所犯罪行，依法可从轻判处。本院综合考虑上述量刑情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩××犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金九千元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行
以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2015年12月3日起至2017年3月2日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人韩××退赔给各被害人造成的经济损失，其中退赔被害人赵静雯237元、丁建军1440元、刘亚范6339.60元，（责令退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 沈慧玲
二〇一六年四月二十日
书记员 王 凯
附：本案所引用相关法律条款内容摘录
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十六条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释〉》
第三条第一款二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2008）安商初字第1076号
原告：崔芳。
原告：邱凌云。
被告：王强。
被告：吴建美。
原告崔芳、邱凌云诉被告王强、吴建美民间借贷纠纷一案，本院于2008年5月27日立案受理，并依法由审判员马琴芳适用简易程序独任审判，于2008年8月1日公开开庭进行了审理。原告崔芳、邱凌云到庭参加诉讼。被告王强、吴建美经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
两原告诉称，两原告系夫妻关系，被告王强于2007年6月12日以家庭资金困难为由，向原告崔芳借款5万元，并口头约定于2007年底还清。到期后，经原告多次催讨无果。两被告系夫妻关系。原告认为，被告王强的上述债务发生在两被告婚姻存续期间，被告吴建美依法应承担共同偿还的义务。故原告诉请判令两被告立即归还借款5万元及利息（从借款之日起按银行同期贷款利息计算至款清之日止），并承担本案诉讼费。
被告王强、被告吴建美未作答辩。
两原告为证明自己的主张向本院提供以下证据：
证据一、被告王强出具的借条1份，用以证明被告王强于2007年6月12日向原告崔芳借款5万元的事实。
证据二、两被告结婚证复印件1份，用以证明两被告于2004年9月6日登记结婚的事实。
被告王强、被告吴建美未到庭质证。
本院对原告举证的证据认证认为，两被告未到庭对原告所举证据进行质证，视为其放弃质证权利，经审查，原告举证的证据一、二具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。
综上，本院认定本案事实如下：两原告系夫妻关系，被告王强于2007年6月12日向原告崔芳借款5万元，并出具了借条。之后，被告王强对上述借款均未予归还。被告王强与被告吴建美系夫妻关系。
本院认为，两原告持有的借条载明的被告王强借款事实明确，两原告与被告王强的借贷关系合法有效。被告王强应在两原告主张权利之后的合理期限内履行返还借款之义务。两原告要求被告王强返还借款及按银行同期贷款利率计算至款清之日止逾期付款利息的诉请合理，本院予以支持；但双方对还款期限未约定，逾期付款利息计算的起始日期为两原告主张权利之日，在两原告未有证据证明曾向被告主张权利的情况下，本院视两原告起诉之日为两原告主张权利之日。被告王强的借款行为发生在与被告吴建美的婚姻关系存续期间，在被告吴建美未向本院提供反驳证据的情况下，其应对被告王强的借款承担连带返还之义务。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告王强于本判决生效之日起十日内归还原告崔芳、邱凌云借款5万元及利息（按银行同期贷款利息计算自2008年5月27日起至款清之日止）。
二、被告吴建美对上述第一项判决负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费525元（已减半），财产保全费520元，合计诉讼费1045元，由两被告负担。该款两原告已预交，限两被告于本判决生效之日起十日内交付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 马琴芳
二〇〇八年八月十五日
书记员 于 赟
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初3369号
原告：周某，男，1985年12月20日出生，汉族，农民，住址：吉林省农安县。
委托诉讼代理人：周某1（系周某姐姐），住址：吉林省扶余县。
被告：康某，女，1997年2月4日出生，汉族，农民，住自：吉林省农安县。
原告周某与被告康某婚约财产纠纷一案，本院于2017年7月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告周某及委托诉讼代理人周某1到庭参加诉讼，被告康某经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周某向本院提出诉讼请求：要求康某返还原告彩礼款7万元、金首饰款4万元，共计11万元。事实与理由：2015年原告与被告康某未登记同居，因性格不合，双方经常因家庭琐事口角，2016年5月分居。因无法共同生活，双方同意解除同居关系，因康某拒不返还彩礼，故原告诉至法院。
康某未出庭应诉，亦未提供答辩。
周某围绕诉讼请求向本院提交了农安县农安镇荟萃楼珠宝店出具的购买手链、项链、耳环的票据四张及证人王某、孙某的证言，本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年7月，周某与康某通过媒人王某、孙某介绍相识，后订婚。订婚当日，周某给康某过第一笔彩礼款2万元及金饰品款4万元。2014年11月20日，康某用金饰品款购买手链、项链、耳环，花费1.43万元。办婚礼前周某给康某过第二笔彩礼款4万元。2014年农历冬月办婚礼当日，周某母亲给康某改口费1万元，康某母亲给周某改口费1万元。此后周某与康某开始同居生活至2016年农历5月，康某外出务工，此后双方开始分居。2016年10月左右，双方解除婚约，金饰品由康某持有。2017年农历正月，经周某和康某及双方家长协商一致，康某同意返还周某彩礼款（含金饰品款）共计5万元。此后，康某未返还彩礼款。
本院认为，周某与康某经人介绍相识后，双方同居生活但未办理结婚登记手续，周某给付康某的彩礼款6万元、4万元金饰品款，均系以订立婚约而给付的彩礼款范畴，根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条的规定，应予返还彩礼款。至于返还彩礼的数额，由于双方办理婚礼后共同生活一年有余，且双方在解除婚约后，约定由康某返还周某彩礼款5万元，上述口头协议并不违反法律规定，协议有效并对双方具有约束力，故康某应返还周某彩礼款5万元，对周某超出部分的请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、被告康某于本判决生效后十日内返还原告周某彩礼款（含金饰品款）5万元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元由原告周某负担200元，被告康某负担1050元，公告费560元由被告康某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 万义玲
代理审判员 何 妍
人民陪审员 迟义艳
二〇一八年一月四日
书 记 员 高 爽
河南省桐柏县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1330刑初39号
公诉机关南阳市桐柏县人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，小学肄业，农民，住桐柏县。因涉嫌交通肇事罪，于2015年12月31日被桐柏县公安局刑事拘留，2016年1月4日被桐柏县公安局取保候审。
桐柏县人民检察院以桐检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，�行独任审判，公开开庭审理了本案。桐柏县人民检察院检察员魏丽娜、被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月22日下午17时50分许，被告人李某某驾驶无号牌两轮摩托车，沿桐柏县黄岗乡黄岗街大棚村村村通公路自北向南行驶至岳新庄村西杨湾路段时，与行人陈某某发生碰撞，造成陈某某受伤之道路交通事故。陈某某经医院抢救无效于当日死亡。经桐柏县公安交警大队道路交通事故责任认定书认定：李某某负此事故的全部责任。经南阳阳光法医临床司法鉴定所法医学鉴定：陈某某为重度颅脑损伤，多发颅骨骨折，颅脑出血，脑疝形成死亡。
另查明，2015年12月30日，被告人李某某与被害人亲属达成协议且已履行完毕，被害人亲属对被告人出具谅解书，恳请司法部门对李某某从轻、减轻或者免予刑事处罚。
�述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人胡某1、胡某2的证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、桐柏县公安交警大队出具的交通事故认定书、司法鉴定意见书、调解书、协议书、谅解书、到案经过等相关证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某某违反道路交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人与被害人亲属达成调解协议且取得被害人亲属的谅解，可对其从轻处罚并可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 张华艳
二〇一七年二月二十日
书 记 员 马 帅
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0604民初762号之一
原告：李侠（曾用名彭淑侠），女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：李居浩(原告丈夫)，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
委托诉讼代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所法律援助律师。
被告：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪。
法定代表人：张辉，该公司董事长。
委托诉讼代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。
委托诉讼代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。
第三人：李红杰，女，1958年1月10日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
第三人：安徽淮海实业发展集团有限公司，住所地安徽省淮北市。
法定代表人：童伯根，该公司董事长。
委托诉讼代理人：唐锡军，该公司职工。
本院在审理原告李侠与被告淮北新宇工贸有限责任公司、第三人李红杰、第三人安徽淮海实业发展集团有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2016年12月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李侠撤回起诉。
案件受理费10元，因原告申请撤诉，减半收取5元，由原告李侠负担。
审 判 长 姚多连
审 判 员 黄 磊
代理审判员 郭保祥
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 孙 浩
附相关法律条文：
《中华人�共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0604民初762号原告：李侠，女，1970年9月1日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。委托代理人：李居浩，男，1968年1月2日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区，系李侠的丈夫。委托代理人：程伟，安徽泽黎律师事务所律师。被告：淮北新宇工贸有限责任公司，住所地安徽省淮北市濉溪。法定代表人：张辉，该公司董事长。委托代理人：戚长干，安徽许继光律师事务所律师。委托代理人：牛家武，安徽许继光律师事务所律师。本院在审理原告李侠与被告淮北新宇工贸有限责任公司劳动争议纠纷一案中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：将本案由简易程序转为普通程序。审 判 长  姚多连审 判 员  黄 磊代理审判员  郭保祥二〇一六年七月十一日书 记 员  孙 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0282民初5536号
原告：王某甲。
委托代理人：王某乙（系原告妻子。
被告：陈某某。
原告王某甲诉被告陈某某民间借贷纠纷一案，原告诉请判令：1.被告即时返还原告借款20000元，并按月利率1％支付借款利息；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中原告变更诉讼请求，诉请判令：1.被告即时返还原告借款20000元；2.本案诉讼费由被告承担。本院于2016年6月13日立案受理后，依法由审判员华蓓真适用简易程序于2016年7月5日公开开庭审理了本案。原告王某甲的委托代理人王某乙、被告陈某某到庭参加诉讼。
本院查明，被告陈某某于2014年5月7日向原告王某甲借款20000元，由被告出具借条一份，借条未约定借款期限及借款利率。被告借款后至今未返还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款之规定，当庭判决如下：
被告陈某某于本判决生效之日起五日内返还原告王某甲借款20000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费425元，减半收取计212.50元，由被告陈某某负担，于本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案庭。汇款时应注明原审案号。逾期不交的，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 华蓓真
二〇一六年七月五日
代书记员 陈 瑜
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0803民初1283号
原告：李某。
被告：徐某。
原告李某与被告徐某离婚纠纷一案，原告于2016年5月25日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员陈淋欢独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告李某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，其与前妻于1983年离婚，离婚时婚生女儿李萍随原告共同生活。××××年××月，经人介绍，原告与孀居的徐某登记结婚。当时，徐某有三子女，长女黄晓燕、次女黄红燕及幼子子黄小建。婚后，原、被告及双方各自的子女均共同生活在被告徐某的老家杜泽镇李泽村。1998年，原、被告及其他家庭成员共同建造了坐落于衢江区沈家开发区东迹三巷45号三间4层，原、被告均居住在该房屋内。2015年因原告欲将该东迹三巷45号的部分财产分割给其女儿李萍，双方产生矛盾。后，以折价的方式李萍获得了20万元，房产过户给黄小建。事后，因黄小建对李萍获得财产之事不满，对原告时有不敬，被告徐某也对黄小建的态度比较放任，致使原告单独生活。在原告起诉离婚前，被告徐某对离婚事项表示同意，且原告在被告的要求下将其与被告在“万年屋”上刻有原被告名字及双方子女的墓碑予以清除，将原告父亲墓碑上“黄小建”的名字予以抹除。自2016年3月原告迫于无奈回到其女儿李萍家，与其女儿共同生活至今。原告认为，其与被告的夫妻感情已名存实亡，已无和好希望，请求准许原告与被告离婚。
原告提供以下证据以证实其主张：1、结婚证一份；2、照片二张，分别是经被告要求，原告将其与被告的“万年屋”（也即双方百年以后的坟墓）中原刻有原、被告名字及双方子女名字的墓碑清理后的照片及原告父亲墓碑上原所刻的被告儿子黄小建名字已经清除的照片，以证实被告同意与原告离婚。
被告未到庭，视为放弃对原告的证据进行质证的权利，不利后果由其自行负担，上述证据符合证据的特性，本院予以认定。
被告未提供证据。
经审理查明，原告李云忠与前妻于1983年离婚，离婚后婚生女儿李萍随原告共同生活。××××年××月，经人介绍，原告与孀居的徐某登记结婚。当时，徐某育有三子女，分别为长女黄晓燕、次女黄红燕及幼子黄小建。婚后，原、被告及双方各自的子女均共同生活在被告徐某的老家杜泽镇李泽村。1998年，原、被告及其他家庭成员共同建造了坐落于衢江区沈家开发区东迹三巷45号三间4层房屋，原、被告均居住在该房屋内。2015年因原告欲将该东迹三巷45号的部分财产分割给其女儿李萍，双方产生矛盾，后李萍分得20万元，房产过户给黄小建。事后，因黄小建对李萍获得财产之事不满，对原告时有不敬，被告徐某也对黄小建的态度予以放任，对原告不理不睬，致使原告单独生活。在原告起诉离婚前，被告徐某对离婚事项表示同意，在被告的要求下原告将其与被告在“万年屋”上刻有原被告及双方子女名字的墓碑予以清除，对原告父亲墓碑上“黄小建”的名字予以抹除。2016年3月，原告迫于无奈回到其女儿李萍家，与其女儿共同生活至今。为此，原告诉至本院，请求与被告离婚。
本院认为，人民法院处理离婚案件应以夫妻感情是否确已破裂作为是否准许离婚的依据。本案中，原被告系再婚，共同生活了多年，建立起了一定的夫妻感情。2015年因分割财产问题产生矛盾，被告徐某放任其儿子黄小建对原告态度不敬的行为，对原告不理不睬，致使原告与被告分居。被告以要求原告清除刻有双方名字的墓碑及刻有起儿子黄小建名字的碑文来表示其同意与原告离婚。被告徐某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，在本案庭审前，经本院多方联系，被告徐某的儿子黄小建明确表示徐某将不到庭。被告的以上行为视为其放弃对原告提供的证据及原告的陈述进行质证与抗辩的权利，不利后果由其自行负担。综上，本院认为原、被告的夫妻感情已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准许原告李某与被告徐某离婚。
案件受理费减半收取150元，由原告负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审判员 陈淋欢
二〇一六年七月五日
书记员 毛蕾蕾
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省原平市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）晋0981民初490号
起诉人：刘四小，男，1952年5月15日出生，汉族。
起诉人：王富恒，男，1956年9月8日出生，汉族。
起诉人：曹拴柱，男，1956年5月29日出生，汉族。
起诉人：李兰明，男，1955年7月29日出生，汉族。
起诉人：陈先柱，男，1952年5月15日出生，汉族。
委托代理人：高文奎，男，汉族，代县峨口镇法律服务所，法律工作者。
2017年4月10日，本院收到刘四小、王富恒、曹拴柱、李兰明、陈先柱5人的起诉状。起诉人刘四小等5人向本院提出诉讼请求：1、请求判令太铁分局原平车务段和代县雁门装卸队给予养老保险、医疗保险。2、判令太铁分局原平车务段和代县雁门装卸队给予经济补偿249300元和赔偿金498600元，两项合计747900元。事实和理由：一九七零年以来，起诉人梁计寿等5人先后由太铁分局原平车务段委托代县城关委外装卸队每年签订合同，发给工作证，一直为铁路完成货物装卸任务，成为事实上双重领导的长期劳动合同工人。装卸队按月造职工工资花名表，从铁路方按装卸总收入领取百分之五十的工资，其余百分之五十由铁路方及承办等单位使用。在起诉人当工人期间，太铁分局原平车务段和代县雁门装卸队没有给起诉人缴纳过养老保险，当起诉人达到或接近退休时，先后于1992年-2013年没有任何待遇，太铁分局原平车务段和代县雁门装卸队也没有争取本人、工会及劳动行政部门的意见，就解除终止了劳动关系，其行为违法，侵害了劳动者的合法权益。为此，起诉人曾和太铁分局原平车务段和代县雁门装卸队多次协商无果，经过原平市劳动人事争议仲裁委员会下达的原人劳仲案字（2017）第024号裁决不予受理，其原因是“超年龄”。无奈只好向法院提起诉讼。
本院经审查认为，起诉人刘四小等5人的诉讼请求涉及铁路运输企业在装卸作业方面发生的委外劳务合同纠纷，依照最高人民法院《关于铁路运输法院案件管辖范围的若干规定》第三条的规定，应由铁路运输法院管辖。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百二十四条第四项规定，裁定如下：
对刘四小、王富恒、曹拴柱、李兰明、陈先柱5人的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 李兴微
审判员 乔玉冰
审判员 祁志勇
二〇一七年四月十一日
书记员 苏 婧
山东省威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1002执异35号
异议人（案外人）山东环球渔具股份有限公司，住所地威海市世昌大道。
法定代表人周新良，董事长。
委托代理人管咏梅，山东鸿源律师事务所律师。
申请执行人徐兵，男，1962年12月15日出生，住威海市环翠区。
申请执行人姜彩虹，女，汉族，1963年12月30日出生，住威海市环翠区。
上述两申请执行人委托代理人张选辉，山东东方未来律师事务所律师。
被执行人威海市城工房地产咨询有限公司，住所地威海市火炬高技术产业开发区。
法定代表人李向明，总经理。
本院在执行申请执行人徐兵、姜彩虹与被执行人威海市城工房地产咨询有限公司装饰装修合同纠纷一案中，查封了位于威海市光明路**号**、**、**、**、**、**、**、**、**室房产，异议人以该房产为本公司所有为由，向本院提出异议，请求本院解除对上述房屋的查封。针对异议人的异议，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。
异议人山东环球渔具股份有限公司称，2016年3月16日，法院做出（2015）威环执字第1664-1号执行裁定书将异议人名下的涉案房产予以查封，该裁定书的执行依据系环翠区人民法院做出的（2014）威环民初字第570号民事判决书，而判决书驳回了申请执行人徐兵、姜彩虹对异议人的起诉。异议人认为依据该判决，异议人名下的房产不应被执行，故请求解除对涉案房产的查封。
申请执行人徐兵、姜彩虹辩称，申请执行人申请查封的涉案房屋所在的威海市光明路鑫城大厦由被执行人与案外人威海环球建设发展有限公司合作开发，被执行人分得其中的B座。1998年7月29日，申请执行人与被执行人签订预售商品房及装修合同，被执行人将威海市光明路-**号的房屋出售给申请执行人，申请执行人为该B座1楼进行装修，以装修款与购房款相互抵顶，不足部分申请执行人以货币方式结清，异议人协助办理了房屋登记过户手续，B座的其他房屋也是由被执行人出售的，由威海环球建设发展有限公司协助办理过户，涉案房产应视为被执行人的财产。威海环球建设发展有限公司被异议人吸收合并，故异议人应当承继威海环球建设发展有限公司的权利义务，异议人的异议不成立。
被执行人威海市城工房地产咨询有限公司未到庭答辩。
经审查，2014年3月17日，申请执行人徐兵、姜彩虹（二人系夫妻关系）向本院提起诉讼，主张被执行人威海市城工房地产咨询有限公司欠其装修工程款**元，请求威海市城工房地产咨询有限公司、威海市鑫城实业发展有限责任公司向其支付上述工程款及自起诉之日起的相应利息，山东环球渔具股份有限公司在尚未交付的财产范围内对上述债务承担连带清偿责任。2014年3月19日，根据申请执行人的财产保全申请，本院做出（2014）威环民初字第570-1号民事裁定书，查封了位于威海市光明路**号**、**、**、**、**、**、**、**、**室房产，查封期限为两年，自2014年3月26日至2016年3月26日。2015年5月18日，本院做出（2014）威环民初字第570号民事判决书，判决书判令被执行人威海市城工房地产咨询有限公司支付申请执行人装修工程款**元（经鉴定机构鉴定），扣除抵顶房屋（威海市光明路**号-5，面积为45.18平方米）价款，被执行人应于本判决生效之日起十日内支付申请执行人徐兵、姜彩虹工程款**元及利息（自2000年1月1日起至2015年3月30日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并承担案件财产保全费**元；判令因涉案合同相对方系被执行人威海市城工房地产咨询有限公司，威海市鑫城实业发展有限责任公司、山东环球渔具股份有限公司与威海市城工房地产咨询有限公司系彼此独立的民事主体，不存在约定或法律规定威海市鑫城实业发展有限责任公司、山东环球渔具股份有限公司承接威海市城工房地产咨询有限公司对外债权债务的情形，驳回申请执行人的其余诉讼请求。2015年11月5日，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月16日做出（2015）威环执字第1664-1号执行裁定书，裁定继续查封上述涉案房屋，异议人不服，向本院提出异议。
为反驳异议人的主张，申请执行人徐兵、姜彩虹向本院提交了以下证据：1、落款时间为1998年8月1日的山东威海环球建设发展有限公司出具的证明1份（系复印件），该证明载明威海市地方工业品交易中心（即环球广场）为山东威海环球建设发展有限公司与被执行人合作开发的，被执行人负责工程的设计和建设，并对自分得的B座裙楼商场和四号住宅楼进行自行销售，山东威海环球建设发展有限公司办理房证手续。2、被执行人于1998年7月29日与申请执行人姜彩虹签订预售商品房及装修合同，合同约定被执行人威海市城工房地产咨询有限公司（甲方）向申请执行人姜彩虹（乙方）预售威海市地方工业品交易中心B座一层商场37号50平方米产权。每平米**元，共计**元，98年7月29日付**元，余款由乙方承接的甲方室内装饰工程的部分工程款抵顶。3、产权为申请执行人姜彩虹的房屋所有权证，载明的房屋坐落为威海市光明路**号-5，面积为45.18平方米，证明申请执行人已取得了上述合同下的房屋所有权。异议人对上述证据的真实性予以否认。
另查，异议人山东环球渔具股份有限公司于2010年11月与山东威海环球建设发展有限公司签订吸收合并协议，并于2011年注销了山东威海环球建设发展有限公司工商登记。
以上事实有当事人陈述、民事判决书及预售商品房装修合同等证据材料在案佐证。
本院认为，《中华人民共和国物权法》第九条规定，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建筑工程规划许可、施工许可等相关证据判断。本案中，诉争房产登记在异议人名下，异议人应为权利人，申请执行人为证实涉案房产系被执行人按照合作开发协议分得的，提交山东威海环球建设发展有限公司出具的证明，但该证明材料为复印件，异议人不予认可，即申请执行人无法证实该证明的真实性。（2014）威环民初字第570号民事判决书中虽确认被执行人以房抵债的事实，但以房抵债系履行行为，不能据此推定被执行人因合作开发协议而对诉争房屋享有所有权。本院依据申请执行人的财产保全申请查封涉案房屋并无不当，但在作为执行依据2014）威环民初字第570号民事判决书驳回了申请执行人对异议人的诉讼请求又无证据证明涉案房产属于被执行人的情况下，对涉案房产采取查封措施不妥，故异议人的异议，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：
中止对位于威海市光明路**号**、**、**、**、**、**、**、**、**室房产的执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审 判 长 张燕春
人民陪审员 罗室波
人民陪审员 张 丽
二〇一七年五月八日
书 记 员 宋 涛
包头市东河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0202刑初132号
公诉机关包头市东河区人民检察院
被告人郝波，户籍所在地内蒙古自治区包头市，现住包头市。2004年因抢劫罪被包头市青山区人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌盗窃罪，敲诈勒索罪，经包头市公安局东河区分局决定，于2015年10月19日被包头市公安局东河区分局取保候审。经本院决定，于2016年5月11日依法执行逮捕，现羁押于东河区看守所。
包头市东河区人民检察院以内包东检刑诉(2016)字第135号起诉书指控被告人郝波犯盗窃罪，敲诈勒索罪，于2016年4月14日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开对本案进行了审理。包头市东河区人民检察院指派检察员郭斌、辛贵申出庭支持公诉，被告人郝波到庭参加了诉讼。现已审理终结。
包头市东河区人民检察院指控：2015年3月30日16时左右，被告人郝波在包头市东河区北二里半京都浴池男更衣室内盗窃被害人任治军的蓝色普拉达牌手提包一个（价值2470元），包内有现金4600元，一个黑色TODS长钱包（价值750元），一部黑色的SCH-W589型三星手机（价值1096元），一个绿色的玉扳指（无法鉴定），永盛成超市购物卡三张（被告人消费509.4元），永盛成超市会员卡一张，无线上网卡一张，有限电视卡一张，金驼洗浴卡一张，伦曼消费卡一张、水卡一张，奔驰汽车钥匙一把（价值1700元），残疾证、身份证、驾驶证、医保卡、欠条各一张，U盘二个，读卡器一个，银行卡16张，一本收据等物品，涉案金额为11125.4元。被告人郝波实施盗窃后，与被害人任治军联系，谎称自己捡到了受害人的包，并以将包扔掉相威胁，向被害人任治军索要现金10000元，后被害人协商给7000元（未遂）。抓获被告人郝波后，除被盗现金、普拉达牌手提包和超市卡内被消费的现金外，其他物品全部追回。2016年3月18日，被告人郝波主动赔偿受害人被盗现金4600元，超市购物卡内被消费的现金500元，一个新的普拉达牌男士手提包，得到了被害人任治军的谅解。
公诉机关认为，被告人郝波盗窃他人财物价值数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人郝波敲诈勒索他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人郝波敲诈勒索未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定，可以从轻或减轻处罚。被告人郝波犯有数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，数罪并罚。被告人郝波归案后如实供述自己的犯罪行为，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，属于坦白，可以从轻处罚。
被告人郝波对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，且认罪。
经审理查明，与指控的事实一致。
上述事实有下列证据予以证实：（一）扣押被盗物品清单及发还清单；证明盗窃的物品、发还情况。（二）被害人出具的谅解书，被告人郝波刑事判决书，被盗超市卡消费记录，公安机关抓捕经过，被告人常住人口信息；证明被告人的身份信息、前科及谅解情况。（三）证人安某某、赵某某、刘某某的证言；（四）被害人报某某及陈述；证明犯罪事实。（五）被告人郝波的供述与辩解；能够与上述事实相互吻合。（六）被盗物品价格鉴定意见书；证明盗窃金额。（七）被害人手机短信照片，扣押被盗物品照片。
以上证据经庭审举证、质证，被告人郝波不持异议，公诉机关提供的证据来源合法，内容客观真实，相互印证、本院予以确认。
本院认为，被告人郝波盗窃他人财物价值数额较大，被告人的行为构成盗窃罪，指控被告人的犯罪的事实清楚，公诉机关提供证据确实、充分，并且相互印证，所指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郝波敲诈勒索他人财物数额较大，被告人的行为构成敲诈勒索罪，指控被告人的犯罪的事实清楚，公诉机关提供证据确实、充分，并且相互印证，所指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人郝波敲诈勒索未遂，可以从轻或减轻处罚。被告人郝波犯有数罪，适用数罪并罚。被告人郝波归案后如实供述自己的犯罪行为，属于坦白，可以从轻处罚。被告人郝波有前科，具有从重处罚情节，根据被告人犯罪的事实、具体情节及对社会的危害程度等因素，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百七十四条、第二十三条、第六十九条、第六十七条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人郝波犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元，被告人郝波犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金7000元，与本判决生效后十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月11日起至2017年8月10日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王晓庆
人民陪审员 刘孝聪
人民陪审员 马明甫
二〇一六年六月八日
书 记 员 马 丹
本判决所援引的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二百七十四条【敲诈勒索罪】敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
江苏省无锡市梁溪区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0213刑初178号
公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。
被告人陈明干，男，1978年9月4日出生于江苏省阜宁县，汉族，小学肄业，物流搬运工，住江苏省阜宁县。2011年2月15日因寻衅滋事被行政拘留十五日；2011年5月31日因寻衅滋事被劳动教养一年；2013年6月18日因斗殴被行政拘留十日,并处罚款二百元；1999年2月10日因犯抢劫罪被判处有期徒刑六年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币二千元；2008年3月因犯非法拘禁罪被判处有期徒刑一年六个月；2016年2月29日因涉嫌故意伤害罪被抓获，当日被刑事拘留，同年5月17日被逮捕。
无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2016]199号起诉书指控被告人陈明干犯过失致人死亡罪，于2016年9月28日向本院提起公诉。本院于次日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。无锡市梁溪区人民检察院指派代理检察员姚云海出庭支持公诉，被告人陈明干到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年2月28日21时许，被告人陈明干在无锡市梁溪区兴源北路金泰大酒店旁，与被害人赵某酒后发生争执，相互推搡，被告人陈明干从背后踢蹿赵某腰臀部位置，致使赵某正面向前跌倒在地不起，被告人陈明干与他人一起将赵某拖至路边后离开。案发后，民警根据群众报警将赵某送至无锡市第三人民医院救治。次日，赵某死亡。经鉴定，被害人赵某系头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。
公诉机关认为，被告人陈明干的行为已构成过失致人死亡罪。
被告人陈明干对公诉机关的指控不持异议。
经审理查明，2016年2月28日21时许，被告人陈明干与被害人赵某一起饮酒后，在无锡市梁溪区兴源北路金泰大酒店旁，两人为琐事发生争执，相互推搡。期间，被告人陈明干从背后踢蹿赵某腰臀部位置，致使赵某正面向前跌倒在地不起，被告人陈明干与他人一起将赵某拖至路边后离开。案发后，民警根据群众报警将赵某送至无锡市第三人民医院救治。次日，赵某死亡。经鉴定，被害人赵某系头部遭受钝性外力作用致重度颅脑损伤而死亡。被告人陈明干在本案中具有完全刑事责任能力。
上述事实，被告人陈明干在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人的就诊病历资料、接处警工作登记表、证人王龙、湛某、浦某、蒋某1、蒋某2、周某、孙某、陈某、杨某、王某等人的证言及辨认笔录、被告人陈明干的辨认笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学尸体检验意见书、物证鉴定意见书、无锡市精神卫生中心司法鉴定所出具的精神疾病司法鉴定意见书、执法记录仪及案发现场监控录像等视频资料、公安机关出具的刑事案件侦破经过、现场勘验笔录以及被告人陈明干的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈明干过失行为致他人死亡，已构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人陈明干犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人陈明干能当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚。据此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条之规定，判决如下：
被告人陈明干犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年2月29日起至2019年2月27日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王学军
审 判 员 袁国芳
人民陪审员 吴汉烈
二〇一六年十二月十二日
书 记 员 张丹路
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑。本法另有规定的，依照规定。
福建省闽侯县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）侯执字第1020号
申请执行人江某某，男，1985年3月27日出生，汉族，住福建省闽侯县。
被执行人黄某某，男，1977年3月10日出生，汉族，住闽侯县。
本院在立案执行申请执行人江某某与被执行人民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）侯民初字178号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月8日向本院申请强制执行，申请执行标的为280000元及利息、案件受理费5500元及公告费560元。
本院在执行过程中，本院依法向各银行及有关部门查询，被执行人暂无可供执行的财产，本院于2015年10月19日已将被执行人黄某某纳入到失信名单。
据此，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十六条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
一、本院的（2015）侯执行字第1020号执行案件的本次执行程序终结。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以凭本裁定书向本院申请恢复生效法律文书的执行，本院亦可依职权自动恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郑圣旺
执行员 李必慧
执行员 陈 炜
二〇一五年十二月二十八日
书记员 李林芳
附件：
本案适用法律条文
1、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十四条人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
安徽省凤台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）皖0421刑初223号
公诉机关安徽省凤台县人民检察院。
被告人熊国权，男，1970年7月8日出生于安徽省淮南市，汉族，小学文化，农民，住安徽省淮南市毛集社会发展综合实验区。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月13日到淮南市公安局毛集分局投案，同日被淮南市公安局毛集分局取保�审，2017年7月14日被凤台县人民检察院取保候审，同年8月11日被凤台县人民法院取保候审。
凤台县人民检察院以凤检刑诉[2017]207号起诉书指控被告人熊国权犯故意伤害罪，于2017年8月10日向本院提起公诉。本院审查后于次日立案。依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年8月21日公开开庭审理了本案。凤台县人民检察院指派检察员卞颖出庭支持公诉，被告人熊国权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
凤台县人民检察院指控：2016年2月12日14时许，在淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇陈集村熊学春家，陈某1与熊某在玩“牌九”时发生口角，后双方发生厮打，陈某2持木棍也击打了陈某1头部。双方被人拉开后，陈某1与熊某分别拿刀欲砍对方，在此期间熊某父亲熊国权赶到，被告人熊国权夺陈某1手中刀，继而两人发生厮打并均摔倒在地，后陈某1因腿部不适被送往医院，经诊断陈某1左腿胫腓骨上端粉碎性骨折。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的人体损伤程度已构成轻伤一级。
公诉机关指控上述事实向法庭举出的证据有：1、被害人陈某1的陈述；2、证人熊某、陈某2、彭某等人的证言；3、被告人熊国权的供述与辩解；4、淮南市公安局司法鉴定中心司法鉴定意见书；5、淮南市公安局毛某分局现场勘查笔录及刑侦技术图片；6、淮南市公安局毛某分局归案经过、户籍证明等证据。据此，公诉机关认为：被告人熊国权因琐事故意伤害陈某1身体健康，并致轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人熊国权能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人熊国权能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。公诉机关提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款之规定，对被告人熊国权予以判处。
被告人熊国权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明：2016年2月12日14时许，在淮南市毛集社会发展综合实验区夏集镇陈集村熊学春家，陈某1与熊某在玩“牌九”时发生口角，后双方发生厮打，陈某2持木棍也击打了陈某1头部。双方被人拉开后，陈某1与熊某分别拿刀欲砍对方，此时熊某父亲熊国权赶到，被告人熊国权夺陈某1手中刀时，两人发生厮打并均摔倒在地，后陈某1因腿部不适被送往医院，经诊断陈某1左腿胫腓骨上端粉碎性骨折。经淮南市公安司法鉴定中心鉴定，陈某1的人体损伤程度已构成轻伤一级。案发后，被告人熊国权赔偿被害人陈某1损失17万元，被害人陈某1对被告人�国权表示谅解。
另查明：被告人熊国权因涉嫌犯故意伤害罪于2016年7月13日到淮南市公安局毛某分局投案。
上述事实，被告人熊国权在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述，证人熊某、陈某2、彭某等人的证言，淮南市公安司法鉴定中心[2016]21号司法鉴定书，淮南市公安局毛某分局现场勘查笔录及刑侦技术图片，淮南市公安局毛某分局关于被告人熊国权归案经过，协议书，谅解书，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为:被告人熊国权因琐事故意伤害他人身体健康，并致轻伤一级，其行为构成故意伤害罪，应依法惩处。凤台县人民检察院指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人熊国权能主动到公安机关投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人熊国权能积极赔偿被害人损失，得到被害人谅解，依法酌情从轻处罚。根据被告人熊国权的犯罪事实、性质、情节，判处其缓刑对所在社区没有不良社会影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款第（四）项，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人熊国权犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）.
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审判员 孙永强
二〇一七年八月二十一日
书记员 杨 建
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首�。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
云南省昆明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）昆刑执字第10757号
罪犯马敏桥，男，1978年1月28日出生，回族，云南省会泽县人，小学文化，现在云南省第二监狱服刑。
昆明市中级人民法院于二〇〇六年四月二十日作出（2005）昆刑三重字第1号刑事判决，以被告人马敏桥犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。宣判后，在法定期限内没有上诉、抗诉。云南高级人民法院于二〇〇六年六月一日以（2006）云高刑复字第310号刑事裁定书，依法核准原判决。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因没有故意犯罪，于二〇〇八年七月十五日经云南省高级人民法院以（2008）云高刑执字第3589号裁定书减为无期徒刑，剥夺政治权利终身；二〇一〇年十月十八日经云南省高级人民法院以（2010）云高刑执字第3556号裁定书减为有期徒刑十九年三个月，剥夺政治权利期限改为七年；二〇一二年十二月三十一日，二〇一四年四月二十五日经本院二次裁定共减刑三年。执行机关云南省第二监狱于二〇一五年六月二十九日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以罪犯马敏桥在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明,罪犯马敏桥在刑罚执行期间,认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成各项劳动任务，获记累计分考核表扬三次，特殊表扬一次。上述事实，有执行机关提供的罪犯表扬审批表；罪犯评审鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本院认为,罪犯马敏桥在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件，可依法对其予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条规定,裁定如下：
对罪犯马敏桥减去有期徒刑一年(刑期自2010年10月18日起至2026年1月17日止)。剥夺政治权利七年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刀文兵
代理审判员 褚玉春
代理审判员 张若楠
二〇一五年七月八日
书 记 员 柏天文