北京市大兴区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）大民初字第16723号
原告张淑云，女，1960年3月29日出生。
原告李奎，男，1981年10月15日出生。
原告李勇，男，1987年9月21日出生。
委托代理人于江涛（兼原告张淑云、原告李奎的委托代理人），北京市博涵律师事务所律师。
被告刘国富，男，1993年7月11日出生。
委托代理人陈雪梅（系刘国富之母），1972年11月18日出生，农民，住北京市大兴区。
被告赵婷婷，女，1984年10月17日出生。
委托代理人郭海莲，北京市元甲律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司，住所地北京市海淀区阜成路81号。
负责人卢燕，总经理。
委托代理人李旭阳，男，1978年12月15日出生，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司职员。
原告张淑云、原告李勇、原告李奎与被告刘国富、被告赵婷婷、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司（以下简称：人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，由代理审判员张凤华担任审判长，与人民陪审员周俊孝、人民陪审员张振贵组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张淑云、原告李奎、原告李勇及其共同委托代理人于江涛、被告刘国富的委托代理人陈雪梅、被告赵婷婷的委托代理人郭海莲到庭参加了诉讼。被告人民保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告张淑云、原告李勇、原告李奎诉称：2015年7月27日8时45分，刘国富驾驶长安铃木小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区京福路23公里130米处时，车辆右前部与同方向赵婷婷驾驶的正三轮电动摩托车（无号牌，后乘孟翠华、张爱平、陈小媛、臧可心）左后部相撞，车辆失控后又将前方向李春茂、严君城驾驶的自行车（后乘蒋彩艳）撞出，造成李春茂当场死亡，赵婷婷、严君城、蒋彩艳、孟翠华、张爱平、陈小媛、臧可心受伤，车辆损坏；经交通管理部门认定，刘国富负此次交通事故主要责任，陈婷婷负次要责任；经查，刘国富驾驶的车辆在人民保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称：交强险）和机动车交通事故商业第三者责任保险（以下简称：商业三者险）。因双方无法就赔偿事宜达成一致意见，特诉至法院，请求法院判令刘国富、赵婷婷、人民保险公司赔偿张淑云、李奎和李勇死亡赔偿金404520元、丧葬费34758元、被扶养人生活费96860元、急救费790元、车辆损失费300元、误工费5000元、交通费2000元、殡葬业务费10850元和精神损失费100000元，共计655078元，并承担本案诉讼费。
被告刘国富辩称：对交通事故的事实和责任认定没有异议，刘国富驾驶的车辆在人民保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，应当由保险公司先行赔偿。
被告赵婷婷辩称：对交通事故的事实和责任认定有异议，赵婷婷并不是导致李春茂死亡的侵权主体，也与李春茂死亡不具任何因果关系，因为在发生第一次事故后赵婷婷已经昏迷，赵婷婷认为此次交通事故应为一起连环交通事故，而非一次交通事故，交通管理部门出具一份交通事故责任认定书，显然是错误的。此外，交通事故责任认定书中认定赵婷婷未取得机动车驾驶证、车辆未按规定进行登记、未佩戴头盔属行政过错，而非事故发生的原因。
被告人民保险公司司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，但在其向本院提交的书面答辩状中辩称：刘国富驾驶的长安铃木小客车（车牌号：×××）在人民保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，人民保险公司认为赵婷婷亦应当在交强险赔偿限额内承担全部赔偿责任，对于超出两者交强险赔偿限额的部分，人民保险公司同意承担不超过60%的赔偿责任，因为赵婷婷在此次交通事故中具有明显过错。
经审理查明：2015年7月27日8时45分，刘国富驾驶长安铃木小客车（车牌号：×××）行驶至北京市大兴区京福路23公里130米处时，车辆右前部与同方向赵婷婷驾驶的正三轮电动摩托车（无号牌，后乘孟翠华、张爱平、陈小媛、臧可心）左后部相撞，车辆失控后又将前方向李春茂、严君城驾驶的自行车（后乘蒋彩艳）撞出，造成李春茂当场死亡，赵婷婷、严君城、蒋彩艳受伤；经北京市公安局大兴分局交通支队认定，刘国富负此次交通事故主要责任，赵婷婷负次要责任，李春茂、孟翠华、张爱平、陈小媛、臧可心、严君城、蒋彩艳无责任。张淑云为李春茂的妻子，李春茂和张淑云共有两个儿子，分别为李勇和李奎。张淑云、李勇和李奎支出急救费790元。李春茂户籍性质为农业家庭户口，户籍所在地为北京市×区×镇×路3号。事故发生后，刘国富赔偿张淑云等人经济损失35000元。刘国富与案外人张爱平、陈小媛在刑事审判中已经达成和解。
刘国富驾驶的长安铃木小客车（车牌号：×××）在人民保险公司投有交强险和500000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内，其中交强险各分项赔偿限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。赵婷婷驾驶的正三轮电动摩托车经交通管理部门认定为机动车，未投保保险。
上述事实，有双方当事人陈述意见、道路交通事故认定书、机动车及驾驶人信息、证明信、户口簿、急救费票据、2016京01**刑初298号刑事判决书等证据材料在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告人民保险公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在庭审中答辩、质证和辩论等诉讼权利。
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中虽然赵婷婷对交通事故的事实和责任认定有异议，但其庭审中并未提供证据证明，且该事故责任认定书已经公安机关、检查机关和刑事审判确认，故本院对事故责任认定书，依法予以采纳，故此次交通事故的赔偿责任人应为刘国富、赵婷婷和人民保险公司，其中人民保险公司和赵婷婷首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足的由人民保险公司和赵婷婷在商业三者险赔偿限额内按照事故责任比例承担赔偿责任，仍不足由刘国富和赵婷婷按照事故责任比例承担赔偿责任。具体事故责任比例，根据交通管理部门认定的事实，本院酌定刘国富承担80%的赔偿责任，赵婷婷承担20%的赔偿责任。
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人死亡的，赔偿义务人还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。对于张淑云等人主张死亡赔偿金404520元、丧葬费34758元、急救费790元、误工费5000元、交通费2000元的诉讼请求，理由正当，证据充分，本院予以支持；对于张淑云等人主张精神损害抚慰金100000元的诉讼请求，过高部分不予支持，本院酌定为50000元；对于张淑云等人主张车辆损失300元和被扶养人生活费96860元的诉讼请求，因其提供的证据不足以证明其主张，缺乏事实依据，本院不予支持；对于张淑云等人主张殡葬服务费10850元的诉讼请求，因已经计算在丧葬费中，属重复计算，本院不予支持。综上，此次交通事故给张淑云、李勇和李奎造成的损失共计497068元，其中医疗费用类损失790元、死亡伤残类损失共计496278元（死亡赔偿金404520元+丧葬费34758元+误工费5000元+精神损害抚慰金50000元+交通费2000元）。又因此次交通事故给案外人赵婷婷、严君城、蒋彩艳等人造成了损失，其中赵婷婷的医疗费用类损失为78685.14元、死亡伤残类损失为133410.88元，严君城的医疗费用类损失为407元、死亡伤残类损失为1000元，蒋彩艳的医疗费用类损失为20975元、死亡伤残类损失为7060元，故应当在人民保险公司和赵婷婷承担的交强险赔偿限额内按照各自数额所占比例进行分配，经计算张淑云等人在人民保险公司的交强险赔偿限额内应获得医疗费用类赔偿金78.33元、死亡伤残类赔偿金85598.86元，在赵婷婷应当承担的交强险赔偿限额内张淑云等人应当获得医疗费用类赔偿金356.30元、死亡伤残赔偿金108242.05元，因此人民保险公司在交强险赔偿限额内应当赔偿张淑云等人85676.92元，赵婷婷在交强险赔偿限额内应当赔偿张淑云等人108598.35元。超出交强险302792.73元，按照事故责任比例计算，由人民保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿张淑云等人242234.18元，由赵婷婷赔偿张淑云等人60558.55元。综上，人民保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共计应当赔偿张淑云等人327911.10元，赵婷婷赔偿张淑云等人共计169156.90元。因刘国富已经赔偿张淑云等人赔偿35000元，故在人民保险公司赔偿部分予以抵扣，同时结合张淑云等人、严君城、蒋彩艳赔偿数额，可知此次交通事故总赔偿额并未超过人民保险公司商业三者险赔偿限额，故人民保险公司在交强险和商业三者险赔偿限额内共计应当赔偿张淑云等人各项损失共计292911.10元。关于刘国富垫付部分可另行向人民保险公司主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市海淀支公司在机动车交通事故责任强制保险和机动车交通事故商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告张淑云、原告李勇和原告李奎医疗费用类赔偿金（医疗费）和死亡伤残类赔偿金（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）共计二十九万七千九百一十一元一角（于本判决生效后十日内履行）；
二、被告赵婷婷赔偿原告张淑云、原告李勇和原告李奎医疗费用类赔偿金（医疗费）和死亡伤残类赔偿金（死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费）共计一十六万九千一百五十六元九角（于本判决生效后十日内履行）；
三、驳回原告张淑云、原告李勇和原告李奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万零三百五十元，由原告张淑云、原告李勇和原告李奎负担二千四百九十七元（已交纳），由被告刘国富负担六千二百八十二元（于本判决生效后七日内交纳），由被告赵婷婷负担一千五百七十一元（于本判决生效后七日内交纳）。。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张凤华
人民陪审员 张振贵
人民陪审员 周俊孝
二〇一六年六月二十日
书 记 员 李 珍