四川省隆昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）隆昌刑初字第1号
公诉机关四川省隆昌县人民检察院。
被告人杨长付，男，1995年5月24日出生，汉族，四川省遂宁市船山区人，初中文化，无业，住遂宁市船山区新桥镇。2011年4月，因犯故意伤害罪，被成都市锦江区人民法院判处有期徒刑十一个月。2012年3月，因犯抢劫罪，被成都市龙泉驿区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。2014年7月21日，因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年8月26日经隆昌县人民检察院批准逮捕，次日由隆昌县公安局执行逮捕。现羁押于隆昌县看守所。
指定辩护人兰瑞祥，系四川永炽律师事务所律师。
被告人胡某某，男，1995年5月19日出生，汉族，四川省隆昌县人，大专文化，无业，住隆昌县石燕桥镇。2014年7月21日，因本案被隆昌县公安局刑事拘留，同年8月27日被取保候审。
四川省隆昌县人民检察院以隆检公诉刑诉（2014）163号起诉书指控被告人杨长付、胡某某犯抢劫罪，于2014年12月10日向本院提起公诉。本院于2015年1月13日转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省隆昌县人民检察院指派检察员邓辉出庭支持公诉，被告人杨长付及指定辩护人兰瑞祥、被告人胡某某均到庭参加了诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
四川省隆昌县人民检察院指控：
2014年7月19日晚，被告人杨长付在隆昌县城“君豪商务宾馆”403号房内教唆陶某甲（16岁，另处）、陶某乙（15岁，另处）、丰某某（13岁）、陶某丙（13岁）四人抢劫后，于次日早上8时许，电话邀约被告人胡某某共同参与抢劫。当日14时许，被告人杨长付、胡某某带领陶某甲、陶某乙、丰某某、陶某丙四人在隆昌县城区内寻找作案目标，当六人行至隆昌县第二中学与9号安置房之间的石梯上时，被告人杨长付选定作案目标后，由杨、胡二人在上下两侧把风，陶某甲、陶某乙、陶某丙、丰某某四人采取持刀威胁的手段，抢劫路过此处的被害人常某某现金500元。案发后，上述被抢现金已由公安机关追回发还失主常某某。
2014年7月20日，二被告人先后被公安人员抓获归案。
隆昌县人民检察院认为：被告人杨长付、胡某某无视国法，以非法占有为目的，采取持刀威胁的手段，抢劫他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。被告人杨长付在共同犯罪中起主要作用，系主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款之规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，应当从轻处罚。被告人杨长付教唆不满十八周岁的人犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十九条第一款之规定，应当从重处罚。
被告人杨长付辩称：我没有教唆他们抢劫，也没有参与抢劫。
被告人杨长付的指定辩护人兰瑞祥辩称：被告人杨长付没有抢劫的犯意，指控参与抢劫的证据不足，教唆陶某乙、陶某甲、陶某丙、丰某某抢劫的证据不足。
被告人胡某某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明：
2014年7月19日晚，被告人杨长付在隆昌县城“君豪商务宾馆”403号房内教唆陶某甲（16岁，另处）、陶某乙（15岁，另处）、丰某某（13岁）、陶某丙（13岁）四人抢劫后，于次日早上8时许，电话邀约被告人胡某某。当日14时许，被告人杨长付、胡某某带领陶某甲、陶某乙、丰某某、陶某丙四人在隆昌县城区内寻找作案目标，当六人行至隆昌县第二中学与9号安置房之间的石梯上时，被告人杨长付选定作案目标后，由杨、胡二人在上下两侧望风，陶某甲、陶某乙、陶某丙、丰某某四人采取持刀威胁的手段，抢劫路过此处的被害人常某某现金500元。案发后，上述被抢现金已由公安机关追回发还失主常某某。
2014年7月20日，二被告人先后被公安人员抓获归案。
上述事实，经庭审举证、质证、认证，有下列证据证实。
1、抓获经过。证明被告人杨长付、胡某某于2014年7月20日被抓获归案的事实。
2、被告人杨长付、胡某某的户籍证明。证明被告人杨长付、胡某某系成年人的事实。
3、陶某甲、陶某乙、陶某丙、丰某某的户籍证明。证明陶某甲、陶某乙、陶某丙、丰某某均未满18周岁的事实。
4、被告人胡某某的辨认笔录。证明丰某某、陶某甲及被告人杨长付参与抢劫的事实。
5、常某某的辨认笔录。证明丰某某、陶某甲持刀威胁并参与抢劫的事实。
6、陶某甲的辨认笔录。证明陶某丙、陶某乙及被告人杨长付、胡某某和自己一起参与抢劫的事实。
7、丰某某的辨认笔录。证明陶某甲及被告人杨长付、胡某某参与抢劫的事实。
8、陶某乙的辨认笔录。证明陶某甲及被告人杨长付、胡某某参与抢劫的事实。
9、陶某丙的辨认笔录。证明陶某甲及被告人杨长付、胡某某参与抢劫的事实。
10、扣押决定书、发还物品清单。证明被抢的人民币500元，已发还受害人的事实。
11、现场勘验笔录及照片。证明被抢的地点的事实。
12、现场辨认笔录及照片。证明被抢的地点的事实。
13、作案工具的说明。证明作案工具在另一案处理的事实。
14、被告人杨长付的供述。证明实施抢劫时使用的刀是自己带的，后拿给陶某甲的事实。
15、被告人胡某某的供述。证明被告人杨长付组织、安排实施抢劫的事实。
16、证人常某某的证言。证明被抢的事实。
17、证人陶某甲、丰某某、陶某乙、陶某丙的证言。证明被告人杨长付教唆：组织、安排实施抢劫的事实。
18、证人李某某的证言。证明2014年7月20日14时许，一个女导游说隆昌县二中坡下有人抢钱，随后自己报案的事实。
19、证人肖某某的证言。证明2014年7月20日14时许，自己经过隆昌县二中下面石梯时，看见四个男的围到一个女的，叫女的快点把钱拿出来，随后自己就到隆昌县北关景区找保安报警的事实。
20、证人周某某的证言。证明2014年7月20日14时许，听见有个女的吼，被抢了钱，后看见两个男的沿春光路一段跑，听女的说，就是跑的人抢了钱的事实。
本院认为，被告人杨长付、胡某某以非法占有为目的，故意伙同他人，采取持刀威胁的手段，抢劫他人财物，其行为已触犯了刑律，构成了抢劫罪，依法应当追究其刑事责任。属共同犯罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人杨长付辩称：我没有教唆他们抢劫，也没有参与抢劫。经审理查明，有丰某某、陶某丙、陶某甲、陶某乙的证言证实被告人杨长付教唆他们抢劫的事实；有丰某某、陶某丙、陶某甲、陶某乙及被告人胡某某的证言证实被告人杨长付组织、安排实施抢劫的事实。该辩称意见与审理查明的事实不相符，不符合法律规定，不能成立，本院不予采纳。被告人杨长付的指定辩护人兰瑞祥辩称：被告人杨长付没有抢劫的犯意，指控参与抢劫的证据不足，教唆陶某乙、陶某甲、陶某丙、丰某某抢劫的证据不足。该辩称意见与审理查明的事实不相符，不符合法律规定，不能成立，本院不予采信。被告人杨长付在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人胡某某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。被告人杨长付教唆不满十八周岁的人犯罪，依法应当从重处罚。被告人胡某某虽不具有自首情节，但能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第二十九条第一款，第六十七条第三款，第四十五条，第四十七条，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨长付犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二千元；
二、被告人胡某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币一千元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人杨长付的刑期自二Ｏ一四年七月二十日起至二Ｏ一九年七月十九日止。被告人胡某某的缓刑考验期限，从判决执行之日起计算。二被告人的罚金于判决生效后三十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 谢功慧
人民陪审员 王好美
人民陪审员 杨德秀
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 吴登丽
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第二十九条第一款教唆他人犯罪的，应当按照他在共同犯罪中所起的作用处罚。教唆不满十八周岁的人犯罪的，应当从重处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。