成都铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2014）成铁中刑初字第29号
公诉机关四川省人民检察院成都铁路运输分院。
被告人朱菊，女，1981年10月5日出生。因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
被告人金燕红，男，1985年5月1日出生。因本案于2014年4月30日被刑事拘留，同年6月3日被逮捕。现羁押于贵阳铁路公安处看守所。
四川省人民检察院成都铁路运输分院以铁检公刑诉（2014）27号起诉书指控被告人朱菊、金燕红犯运输毒品罪，于2014年10月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年11月25日公开开庭审理了本案。四川省人民检察院成都铁路运输分院指派检察员孟觉凯出庭支持公诉，被告人朱菊、金燕红到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省人民检察院成都铁路运输分院指控：2014年4月29日21时许，被告人朱菊、金燕红分别携带毒品海洛因59.18克、93.38克，从曲靖火车站乘坐K338次旅客列车前往贵阳，次日4时许，在贵阳火车站站台上被民警查获。该院根据查获的海洛因及照片、抓获经过、扣押物品清单、火车票、刑事科学技术鉴定、称重记录、被告人的供述等证据，认为被告人朱菊、金燕红的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究刑事责任。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，诉请本院依法判处。庭审中公诉人建议本院分别判处朱菊、金燕红有期徒刑十五年，并处没收财产。
被告人朱菊、金燕红对起诉书指控的犯罪事实、证据、罪名均无异议，但二人均辩称公诉机关的量刑建议过重。
二被告人均未向法庭举证。
经审理查明，2014年4月29日21时许，被告人朱菊、金燕红持火车票从曲靖火车站乘上K338次旅客列车前往贵阳。次日4时许，二人到达贵阳火车站，民警在八站台上将二人抓获，当场从朱菊随身携带的黄色挎包内查获净重59.18克的海洛因，后来民警又将二人带至贵阳市第六人民医院检查，又查获了金燕红从体内排出的净重93.38克的海洛因。
上述事实，有公诉机关宣读、出示，经庭审质证并经本院予以确认的下列证据证实：
1.贵阳铁路公安处民警郑某、谢某某出具的犯罪嫌疑人归案情况说明、缴毒经过以及情况说明（一）证实，2014年4月30日4时许，民警在贵阳火车站八站台开展查缉行动，发现持曲靖至贵阳的K338次列车车票的朱菊、金燕红形迹可疑，经盘查，民警从朱菊携带的黄色挎包内查获毒品可疑物一坨。民警在询问金燕红是否携带毒品时，其表示不清楚民警在询问什么，当金燕红见朱菊携带的可疑物被民警查获后，其交代了体内藏有毒品。民警随后将二人带往贵阳市第六人民医院进行检查。
2.贵阳铁路公安处扣押物品清单、称量记录、涉案财物三联单证实，金燕红在贵阳市第六人民医院从体内排出一坨可疑物，民警在见证人的见证下对其排出的一坨可疑物进行称量，净重93.38克。民警对朱菊携带的一坨可疑物也在该医院并在见证人的见证下进行了称量，净重59.18克。上述可疑物已被扣押，现已移交贵阳铁路公安处禁毒支队。
另，从朱菊处扣押了曲靖至贵阳的火车票一张、人民币五千元、黄色挎包一个、“GOIOBAO”牌手机（绿色、型号GDB705）一部及SIM卡2张等物品；从金燕红处扣押了曲靖至贵阳的火车票一张、“COOLPAD（酷派）”牌手机（黑色直板外壳、型号8076）一部及SIM卡2张等物品。
3.贵州省公安司法鉴定中心出具的（黔）公（司）鉴（毒）字（2014）65号毒品检验鉴定书证实，公安机关从金燕红、朱菊处查获的可疑物经分别提取检材送检，均检出海洛因成分，含量分别为68.69%、72.75%。
4.从朱菊、金燕红处扣押的2014年4月29日曲靖至贵阳K338次旅客列车车票以及公安机关制作的刑事科学技术照片，经二被告人当庭辨认无异议，证实了二被告人乘车的时间、地点、到站地以及被查获毒品的包装、称重等事实。
5.贵阳铁路公安处出具的情况说明（二）证实，朱菊、金燕红归案后，向公安机关供述二人被查获的毒品是帮“张建”运输的，经公安机关工作，未能将其抓获。
6.贵州省纳雍县公安局老凹坝派出所、织金县公安局马场派出所出具的户籍证明，分别证实了朱菊、金燕红的身份情况。
7.被告人朱菊在公安机关及法庭供述的主要内容：2014年4月26日，一名叫“张建”的男子在昆明打电话让她从贵阳到昆明运输毒品，答应带回贵阳后给她10克毒品吸食。朱到昆明后，张让她再返回贵阳，联系金燕红一同前往昆明运输毒品。4月28日，她回到贵阳后联系了金燕红，然后用了300多元购得二张车票与金燕红一同乘车到了昆明。4月29日，张在昆明拿了二坨毒品放在她的黄色挎包内，后来张又从她挎包内拿出一坨交给金燕红，让她和金燕红把毒品带回贵阳，并悄悄给了她5000元人民币，让她回到贵阳后将其中3000元交给金燕红，剩下的2000元作为回去的路费。在昆明一汽车站，她拿了300元给金燕红，随后与金燕红各自买票从昆明乘车前往曲靖，到曲靖火车站后又各自排队购买了到贵阳的K338次列车车票。4月30日凌晨，列车到达贵阳车站后被民警抓获，她携带的毒品和张给的人民币5000元以及联系运毒的手机、手机卡等物品也被民警扣押。
8.被告人金燕红在公安机关及法庭供述的主要内容：2014年4月底，“叔叔”打电话让他和朱菊到昆明运输毒品，答应给他3000元。4月28日朱菊打电话叫他一起到昆明，朱菊购买了二张车票，当天便从贵阳乘车前往昆明。到昆明后他与“叔叔”和朱菊住在一酒店，“叔叔”和朱菊后来离开，当他们回到酒店后，“叔叔”从朱菊的挎包内拿出一坨毒品让他塞进肛门，朱菊拿了300元给他作为到曲靖的车费。到了曲靖后，他与朱菊分散排队购买了前往贵阳的火车票。4月30日凌晨，他与朱菊到达贵阳车站后被民警抓获，见民警从朱菊的包内查获一坨毒品，他后来被民警带至医院排出了藏于肛门的一坨毒品，并且他用于运毒的手机、手机卡等物品也被民警扣押。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人朱菊、金燕红明知是毒品而予以运输，其行为已构成运输毒品罪。四川省人民检察院成都铁路运输分院对二被告人犯运输毒品罪的指控成立。公诉机关提出的量刑建议于法有据，予以采纳。朱菊、金燕红辩称公诉机关的量刑建议过重的意见，经查，公诉机关根据朱菊、金燕红的犯罪事实、情节、社会危害性等因素，依法向本院提出对二人的量刑建议并无不当，故对朱菊、金燕红的辩解不予采纳。在本案中，朱菊、金燕红运输毒品的数量均在五十克以上应在十五年以上量刑，鉴于二被告人的犯罪情节不同，可对金燕红酌情从轻处罚。为维护社会管理秩序，打击毒品犯罪活动，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第五十五条第一款、第五十六条第一款、第五十九条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第三款、第四款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条之规定，判决如下：
一、被告人朱菊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2029年4月29日止。）
二、被告人金燕红犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，并处没收个人财产人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月30日起至2029年4月29日止。）
三、本案查获的海洛因共计152.56克、从朱菊处扣押的毒资人民币五千元、作案工具黄色挎包一个、“GOIOBAO”牌手机（绿色、型号GDB705）一部和SIM卡2张以及从金燕红处扣押的作案工具“COOLPAD（酷派）”牌手机（黑色直板外壳、型号8076）一部和SIM卡2张，予以没收（上述财物未随案移送，由扣押机关贵阳铁路公安处负责处理）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 严 川
代理审判员 徐 涓
人民陪审员 赵雪梅
二〇一四年十一月二十五日
书 记 员 徐康峻
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第二款第（一）项走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的。……
第五十五条第一款剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
第五十六条第一款对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部……。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；……违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百三十四条第三款人民法院作出的判决，应当对查封、扣押、冻结的财物及其孳息作出处理。
第二百三十四条第四款人民法院作出的判决生效以后，有关机关应当根据判决对查封、扣押、冻结的财物及其孳息进行处理。对查封、扣押、冻结的赃款赃物及其孳息，除依法返还被害人的以外，一律上缴国库。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百六十五条对查封、扣押、冻结的财物及其孳息，应
当在判决书中写明名称、金额、数量、存放地点及其处理方式等。涉案财物较多，不宜在判决主文中详细列明的，可以附清单。
涉案财物未随案移送的，应当在判决书中写明，并写明由查封、扣押、冻结机关负责处理。