江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初813号
原告中国东方资产管理公司南京办事处，住所地江苏省南京市洪武路29号。
负责人于家钦，该办事处总经理。
委托代理人马育、陈凯，江苏天哲律师事务所律师。
被告宜兴市八达电缆厂，住所地江苏省宜兴市和桥镇南新东路**号。
投资人施永才，该厂负责人。
被告施永才。
被告施昕昊。
原告中国东方资产管理公司南京办事处（以下简称东方公司）与被告宜兴市八达电缆厂（以下简称八达厂）、施永才、施昕昊金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告东方公司的委托代理人陈凯到庭参加诉讼，被告八达厂、施永才、施昕昊经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告东方公司诉称：2013年11月29日，八达厂向中国建设银行股份有限公司宜兴支行（以下简称建行宜兴支行）借款1979万元，借款期限自2013年11月29日起至2014年11月28日止，年利率6%，并对罚息、复利均作了约定。八达厂以自有的93台机器设备为自身的上述债务向建行宜兴支行提供了最高额抵押担保，同时由施永才、施昕昊为八达厂的上述债务提供连带责任保证。2014年7月25日，中国建设银行股份有限公司江苏省分行（以下简称建行江苏分行）将上述债权转让给他公司，并通过报纸公告方式通知了各债务人。上述债务到期后，八达厂未能按约还款，各担保人亦未履行担保责任。故诉至法院，要求判令：1、八达厂立即归还借款本金1979万元，支付利息、罚息、复利3075366元（暂算至2015年9月1日止），合计22865366元；2、对八达厂的上述债务，东方公司有权以八达厂提供抵押的93台机器设备折价或拍卖、变卖所得价款在2200万元范围内优先受偿；3、施永才、施昕昊对八达厂的欠款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用由各被告承担。审理中，东方公司变更第一项诉讼请求为：1、八达厂立即归还借款本金1979万元、逾期利息（自2014年1月1日起至实际给付之日止按年利率9%计算）。
被告八达厂、施永才、施昕昊均未作答辩。
经审理查明：2013年11月29日，建行宜兴支行与八达厂签订人民币流动资金贷款合同（以下简称贷款合同）一份，约定八达厂向建行宜兴支行借款1979万元，借款期限为12个月，即从2013年11月29日起至2014年11月28日止，借款利率为固定利率即年利率6%。合同第四条约定，本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%，借款按月结息，结息日为每月20日。合同第十一条约定，因八达厂违反本合同任一约定导致的费用（包括但不限于因八达厂违约导致建行宜兴支行实际发生的诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等费用），应由八达厂承担。
同日，建行宜兴支行与八达厂签订最高额抵押合同一份，约定八达厂以其所有的拉丝机等93台机器设备【动产抵押登记书编号为苏B2-0-（2013）第194号】为八达厂与建行宜兴支行自2013年11月29日起至2015年11月29日止发生的债务在最高限额2200万元内提供抵押担保。抵押担保的范围包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、建行宜兴支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、公告费、律师费等）。双方依法向登记部门办理了抵押登记手续，登记记载的债权金额为2200万元。
同日，建行宜兴支行与施永才、施昕昊分别签订自然人保证合同各一份，约定施永才、施昕昊为前述八达厂的借款向建行宜兴支行提供连带责任保证担保。担保的范围与前述最高额抵押合同担保范围一致。合同第六条约定，无论建行宜兴支行对主合同项下债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立、是否有效、是否向其他担保人提出权利主张，也不论是否有第三方同意承担主合同项下全部或者部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己提供，施永才、施昕昊的保证责任均不因此减免，建行宜兴支行可直接要求其在保证范围内承担保证责任，施永才、施昕昊将不提出任何异议。同日，建行宜兴支行按约向八达厂发放贷款1979万元。
2014年7月25日，建行江苏分行与东方公司签订分户资产债权转让协议（以下简称债权转让协议）一份，约定建行江苏分行将八达厂结欠建行宜兴支行的上述借款合同、抵押合同、保证合同项下本金1979万元、利息0元（截止到2014年1月1日零时）转让给东方公司，自2014年1月1日0：00时起，与转让标的有关的借款合同、担保合同及其他法律文件项下的全部权利和利益均转给东方公司，东方公司有权行使借款合同、抵押合同、保证合同项下债权人的各项权利并享有该债权自2014年1月1日0：00时起的收益。2014年8月25日，建行江苏分行与东方公司在《江苏经济报》上刊登债权转让暨债务催收联合公告，通知本案各被告建行宜兴支行依据上述借款合同、抵押合同、保证合同项下全部权利已转让给东方公司，同时要求本案各被告从公告之日起立即向东方公司履行借款合同、担保合同约定的还本付息或相应的担保责任。
另查明：上述借款到期后，八达厂未能按约还款，根据东方公司提供的欠款明细显示，八达厂利息支付至2014年1月1日，其余本息均未支付，各保证人亦未履行保证义务。
又查明：建行宜兴支行系中行江苏支行下属不具备法人资格的分支机构。八达厂系个人独资企业，投资人为施永才。
以上事实，有贷款合同、最高额抵押合同、自然人保证合同、借款借据、债权转让协议、债权转让公告书、欠款明细单、他项权证及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为：本案所涉的贷款合同、自然人保证合同、最高额抵押合同等均系各方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人应当按照合同约定严格履行各自的义务。纠纷的引起是八达厂未及时归还借款本息，各保证人未履行担保责任所致，责任在各被告。八达厂所借款项应予归还，并应按约支付利息。八达厂以自有的机器设备为自身的债务向建行宜兴支行提供抵押担保并依法办理了抵押登记，建行宜兴支行对该抵押财产依法在登记债权金额范围内享有优先受偿权。因施永才、施昕昊作为连带责任保证人，在合同中承诺放弃对贷款人选择清偿顺序的抗辩权，故施永才、施昕昊应按自然人保证合同约定对八达厂的全部债务承担连带保证责任。因八达厂系施永才投资设立的个人独资企业，如八达厂财产不足清偿上述债务，施永才应以个人的其他财产予以清偿。但该借款已由施永才提供连带保证责任，故由其直接承担连带保证责任即可。
债权人有权将合同的权利全部或部分转让给第三人，债权人转让权利的，应当通知债务人。建行宜兴支行作为建行江苏分行的下属分支机构，建行江苏分行有权代其转让合同债权。建行江苏分行与东方公司的债权转让协议系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效。且东方公司受让债权后，建行江苏分行已经在《江苏经济报》上发布了债权转让公告，可视为债权人向债务人履行了通知义务。该债权转让已发生法律效力，东方公司已合法取得了本案债权，其有权要求本案各被告承担相应的还款责任及担保责任。但东方公司主张2014年1月1日之后的贷款利息均按罚息利率计算，因东方公司并未提供其公司或者建行宜兴支行履行过向八达厂宣布贷款提前到期的证据，故其该项主张无事实依据，故借款期限内仍应按照借款执行利率计算利息。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第七十九条、第八十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、宜兴市八达电缆厂于本判决发生法律效力之日起10日内归还中国东方资产管理公司南京办事处本金1979万元、利息（以本金1979万元为基数，自2014年1月1日起至2014年11月28日止按年利率6%计算）、逾期罚息（以本金1979万元为基数，自2014年11月29日起至实际给付之日止按年利率6%上浮50%计算）。
二、对宜兴市八达电缆厂的上述第一项债务及本案诉讼费，中国东方资产管理公司南京办事处有权以宜兴市八达电缆厂所有的拉丝机等93台机器设备【动产抵押登记书编号为苏B2-0-（2013）第194号】经折价或拍卖、变卖所得价款在登记记载的债权金额2200万元范围内优先受偿。
三、施永才、施昕昊对宜兴市八达电缆厂的上述第一项债务承担连带保证责任。
四、驳回中国东方资产管理公司南京办事处的其他诉讼请求。
各被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费156127元、财产保全费5000元、公告费600元，合计161727元，由八达厂、施永才、施昕昊负担。（其中83664元已由东方公司垫付，八达厂、施永才、施昕昊于本判决发生法律效力之日起10日内直接向东方公司支付；剩余78063元由八达厂、施永才、施昕昊于本判决发生法律效力之日起10日内直接向本院交纳。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（江苏省无锡市中级人民法院开户行：中国工商银行无锡城中支行，账号11×××05）。
审 判 长 王宝中
代理审判员 李悦欣
人民陪审员 田锦莉
二〇一六年六月十二日
书 记 员 汤 珞
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》：
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第七十九条债权人可以将合同权利全部或部分的转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让：
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》：
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百八十条债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：
（一）建筑物和其他土地附着物；
（二）建设用地使用权；
（三）以招标、拍卖、公开协商等方式取得的荒地等土地承包经营权；
（四）生产设备、原材料、半成品、产品；
（五）正在建造的建筑物、船舶、航空器；
（六）交通运输工具；
（七）法律、行政法规未禁止抵押的其他财产。
抵押人可以将前款所列财产一并抵押。
《中华人民共和国担保法》：
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。