上海市青浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）青民四（民）初字第2033号
原告晋玉恒，男，1987年5月25日生，汉族，户籍地河南省荥阳市。
法定代理人晋建国，男，1955年6月6日生，汉族，户籍地河南省荥阳市，系原告父亲。
委托代理人梁德强，上海东炬律师事务所律师。
被告吴金书（第一被告），男，1989年9月9日生，汉族，户籍地贵州省。
委托代理人吴胤征，上海新松律师事务所律师。
被告陈贤康（第二被告），男，1953年12月24日生，汉族，户籍地浙江省。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司（第三被告），住所地浙江省。
负责人陈和祥，总经理。
委托代理人姜军，男，在永安财产保险股份有限公司桐庐支公司工作。
委托代理人林圣望，男，在永安财产保险股份有限公司桐庐支公司工作。
第三人复旦大学附属中山医院青浦分院，住所地上海市青浦区公园东路1158号／公园路***号。
法定代表人朱同玉，院长。
委托代理人马文彪，男，在复旦大学附属中山医院青浦分院工作。
委托代理人束学安，北京盈科（上海）律师事务所律师。
原告晋玉恒诉被告吴金书、被告陈贤康、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月8日立案受理后，依法由审判员陆晓云独任审判。本案于2015年11月13日第一次公开开庭进行了审理，原告晋玉恒及其法定代理人晋建国和委托代理人梁德强、被告吴金书的委托代理人吴胤征、被告陈贤康、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人林圣望到庭参加诉讼。审理中，本院依职权追加复旦大学附属中山医院青浦分院为本案第三人参与诉讼。本案于2016年1月6日第二次公开开庭进行了审理，原告晋玉恒的委托代理人梁德强、被告吴金书的委托代理人吴胤征、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司的委托代理人林圣望、第三人复旦大学附属中山医院青浦分院的委托代理人马文彪到庭参加诉讼。被告陈贤康经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告晋玉恒诉称：2015年4月6日，第一被告驾驶第二被告所有的机动车与原告相撞。上海市公安局青浦分局交通警察支队认定第一被告负事故全部责任。故请求判令被告赔偿原告医疗费人民币200，000元、律师费4，000元，第三被告在保险责任限额内承担赔付责任，超出部分由第一被告承担赔偿责任，第二被告承担连带赔偿责任，诉讼费由被告承担。
被告吴金书辩称：对事故经过及责任认定无异议，同意承担赔偿责任。医疗费由保险公司赔付，律师费过高。为原告垫付医疗费1，686.36元、救护车费149元、住院押金30，000元，要求一并处理。
被告陈贤康辩称：事故车辆原本是本人为儿子购买，之后被小舅子公司使用，几年前已卖给第一被告，与第一被告不认识。
被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司辩称：对事故经过及责任认定无异议。商业三者险100万元含不计免赔。医疗费中应扣除自费部分118，919元及分类自负2，161.57元。
第三人述称：原告在第三人处产生住院费用192，581.48元，已缴纳押金30，000元，欠费162，581.48元。
经开庭审理查明：2015年4月6日10时30分许，第一被告驾驶登记车主为第二被告的浙A小型普通客车沿本区新水路由南向北行驶至新涛路新水路路口西5米处，适遇原告骑自行车沿新涛路由东向西行驶至此，双方发生碰撞，造成原告倒地受伤、两车受损的道路交通事故。上海市公安局青浦分局交通警察支队出具事故认定书，认定第一被告负事故全部责任，原告无责。浙A小型普通客车在第三被告处投保了交强险及商业三者险（赔偿限额100万元，含不计免赔），事故发生在保险期间内。
另查明：原告受伤后至第三人处住院治疗，至2015年5月29日出院，住院费用共计192，581.48元（含伙食费582元），其中第一被告已先行垫付押金30，000元，余款162，581.48元尚未支付。第一被告另为原告垫付医疗费1，686.36元、急救救护车费149元。因原、被告就赔偿事宜无法达成一致，原告遂诉诸本院，并聘请律师代理诉讼，支付律师代理费4，000元。
以上查明的事实，有以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病史资料、律师费发票、第一被告提供的医疗费发票、救护车发票、押金单、第三人提供的住院发票复印件，上述证据并经庭审出证、质证，本院予以确认。
审理中，原告、第一、第三被告一致同意住院费用在本案中由被告方直接支付给第三人。
根据庭审确认的事实，本院认为：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿由此造成的损失。本案系因道路交通事故而引起的人身损害赔偿纠纷，公安机关就本起事故作出的责任认定所依据的事实清楚、适用法律正确，对此本院予以确认。据此，本院确认第一被告对原告的损失应承担全部赔偿责任。原告没有证据证明第二被告对事故的发生存在过错，故原告要求第二被告承担连带赔偿责任的诉请本院不予支持。事故车辆在第三被告处投保了交强险和商业三者险，根据相关规定，应由第三被告在保险责任限额内承担赔付责任。医疗费，结合原告、第一被告、第三被告提供的病史材料及发票，扣除不属于医疗费的伙食费，计算为193，834.84元，由第三被告在保险责任限额内赔付，其中162，581.48元支付给第三人，余款31，253.36元支付给原告。律师费，系原告因本次诉讼产生的合理费用，被告方应适当赔偿，本院酌情确认3，000元，扣除第一被告已付款31，835.36元，原告应返还第一被告28，835.36元。第二被告在第二次庭审中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了自己当庭抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付第三人复旦大学附属中山医院青浦分院医疗费162，581.48元；
二、被告永安财产保险股份有限公司桐庐支公司应于本判决生效之日起十日内在保险责任限额内赔付原告晋玉恒医疗费31，253.36元；
三、原告晋玉恒应于本判决生效之日起十日内返还被告吴金书28，835.36元；
四、原告晋玉恒的其余诉讼请求不予支持。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4，360元，减半收取2，180元，由原告负担380元，第一被告负担1，800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 陆晓云
二〇一六年一月二十五日
书记员 徐 慧
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百零六条……
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
……
（七）赔偿损失；
……。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。