江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）锡法民初字第00709号
原告何少华（曾用名陈少华）。
委托代理人黄玉萍，江苏华元民信律师事务所律师。
被告姚登学。
被告于永华。
委托代理人钱步国、孙文龙（受姚登学、于永华共同委托），江苏求本律师事务所律师。
被告李红磊。
被告苏州高新区华枫假日酒店有限公司，住所地江苏省苏州市高新区马运路218号。
法定代表人陆晓芬，该公司经理。
委托代理人张伟峰、汤子高，江苏拙正律师事务所律师。
被告邱西阳。
被告胡兵松。
委托代理人胡明。
被告紫金财产保险股份有限公司苏州分公司，住所地江苏省苏州市人民路3158号万融国际大厦8楼。
法定代表人苏广山，该公司总经理。
委托代理人王晴，紫金财产保险股份有限公司无锡分公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市梅山路银保大厦。
法定代表人李静，该公司总经理。
委托代理人吕涛、钱刚，安徽华皖律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司，住所地浙江省舟山市定海区双拥路18号东侧。
法定代表人胡钧，该公司副总经理。
委托代理人史亚平、俞洪浩，阳光财产保险股份有限公司无锡中心支公司员工。
原告何少华与被告姚登学、于永华、李红磊、苏州高新区华枫假日酒店有限公司（以下简称华枫酒店）、邱西阳、胡兵松、紫金财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称紫金保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保公司）、阳光财产保险股份有限公司舟山中心支公司（以下简称阳光保险公司）、姚建利机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理依法由代理审判员刘家强适用简易程序于2015年11月12日公开开庭进行了审理。原告何少华的委托代理人黄玉萍，被告姚登学、于永华的委托代理人钱步国，被告华枫酒店的委托代理人张伟峰，被告胡兵松的委托代理人胡明，被告紫金保险公司的委托代理人王晴，被告人保公司的委托代理人吕涛，被告阳光保险公司的委托代理人史亚平到庭参加诉讼，被告李红磊、被告邱西阳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。诉讼中原告申请撤回对姚建利的起诉，本院裁定准许。本案因鉴定扣除审限。本案现已审理终结。
原告何少华诉称：2015年2月7日19时29分许，邱西阳驾驶车牌号为皖A×××××小型普通客车和李红磊驾驶的车牌号为苏E×××××小型普通客车相撞，无人员受伤。2015年2月7日19时33分许，姚童童驾驶的浙L×××××小型普通客车在后方小客车道同向行驶至该处，其正在设置警示标志，被浙L×××××小型普通客车撞伤。2015年3月27日，无锡市公安局交通警察支队高速公路一大队作出道路交通事故认定书，认定姚童童负该起事故的同等责任，邱西阳、李红磊共负第二起事故的同等责任。邱成军对事故的发生无过错，其不要求邱成军承担责任。现诉至法院，要求：1、判令被告赔偿原告医疗费53945元、住院伙食补助800元，营养费4500元、护理费10800元、误工费16800元、残疾赔偿金68692元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、鉴定费2520元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告姚登学、于永华辩称：姚童童驾驶的车辆投保的保险金额超过原告的诉请，故其不承担赔偿责任。
被告华枫酒店辩称：其于2014年6月将车牌号为苏E×××××的车辆转让并交付给胡兵松，后胡兵松又将车辆交付给李红磊，按照相关规定，其不应对本起事故承担责任，应由李红磊承担赔偿责任。
被告邱西阳辩称：对事故的经过、责任和司法鉴定意见无异议，皖A×××××小型普通客车在人保公司投保了交强险和商业三者险，何少华的损失应在保险范围内由保险公司优先赔偿。
被告胡兵松辩称：其从华枫公司买受车牌号为苏E×××××的车辆后又将该车转卖给李红磊，由于李红磊未及时办理过户手续，根据相关规定，其不应承担事故赔偿责任。
被告紫金保险公司辩称：对事故的事实及责任认定没有异议，苏E×××××在其处投保交强险，事故发生在保险期间内，因本案所涉事故多人伤亡，故请求预留交强险赔偿份额，不承担本案诉讼费、鉴定费。
被告人保公司辩称：何少华系其承保车辆的车上人，该车没投保车上人员险，其不承担赔偿也不承担诉讼费。
被告阳光保险公司辩称：对于两起交通事故发生的事实及责任无异议。何少华系在第二起交通事故中受伤，其损失应当在三辆车的交强险内平均分摊，超出交强险限额部分的损失由三辆车的驾驶员按照事故责任承担。其不承担本案诉讼费。
被告李红磊未作答辩。
经审理查明：
一、2015年2月7日19时29分许，邱西阳驾驶皖A×××××小型普通客车在G42高速公路由东往西在小客车道内行驶至南京方向140.2公里处时，该车车头部位碰撞前方同向遇情采取制动措施的由李红磊驾驶的苏E×××××小型普通客车车尾部位，造成两车损坏，无人员受伤；2015年2月7日19时33分许，姚童童驾驶浙L×××××小型普通客车在后方小客车道内同向行驶至该处，该车车头中部左侧碰撞正在皖A×××××小型普通客车后方设置警告标志的皖A×××××小型普通客车乘车人何少华，致浙L×××××小型普通客车向左侧翻，向前滑行过程中其车头右前侧及车头顶部再碰撞皖A×××××普通客车车尾部位（邱西阳、李红磊发生事故后未按规定在来车方向设置警告标志），造成两车损坏，姚童童经送医院抢救无效死亡。皖A×××××小型普通客车乘车人陈少华及浙L×××××小型普通客车乘车人李亚玲、于永华、库丽平、桑兰、桑国豪受伤。事故经交警部门认定为两起事故，第一起事故中，邱西阳负事故全部责任，李红磊不负事故责任；第二起事故中姚童童的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定；邱西阳的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第六十八条第一款及《江苏省高速公路管理条例》第三十八条第二款之规定；李红磊的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十二条、第六十八条第一款之规定，姚童童负该事故的同等责任，邱西阳、李红磊共负该事故的同等责任，何少华、桑信礼、李亚玲、于永华、库丽平、桑兰、桑国豪不负该事故责任。何少华受伤后送医救治，后经鉴定，其伤残等级评定为十级，误工期评定为180日，营养期评定为90日，护理期评定为90日。
二、皖A×××××小型普通客车的行驶证登记车主为邱成军，事故发生时借用给邱西阳，由邱西阳使用，人保公司为该车承保了交强险和保险金额为300000元的商业三者险；苏E×××××小型普通客车的行驶证登记车主为华枫酒店，事故发生前其已将车辆出卖给胡兵松，胡兵松又将车辆出卖给李红磊，实际车主为李红磊，紫金保险公司为该车承保了交强险，未投保商业险。浙L×××××小型普通客车的行驶证登记车主为姚建利，事故发生时由姚童童使用，阳光保险公司为该车承保了交强险和保险金额为50000元的商业三者险。事故发生时三车的保险均在保险期间内。
三、何少华于2013年10月30日入职安徽博恩光伏科技有限公司。
上述事实，由何少华提供的常住人口登记卡、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单复印件、门诊病例、出院小结、司法鉴定意见书、鉴定费发票、说明、银行卡明细对账单，华枫酒店提供的车辆转让合同、银行电子回单，胡兵松提供的营业执照、转让合同书、收款凭证及当事人陈述等在卷佐证。
诉讼中，阳光保险公司称从何少华拆除内固定至无锡市中西医结合医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，中间只有50天左右，其咨询浙江当地司法鉴定所后认为该期间过短，何少华接受鉴定时，其未到场，根据相关规定，护理期最高为60日，误工期最高为150日，申请对何少华的伤残等级、护理期及误工期重新鉴定，并提供了《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》。本院要求无锡市中西医结合医院司法鉴定所对相关情况进行说明，并将相关回复告知阳光保险公司。
四、何少华主张下列损失：
1、医疗费53945元。其提供了医疗费票据、住院费用明细（清）单。胡兵松、华枫酒店、紫金保险公司、阳光保险公司对医疗费无异议，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
2、交通费500元。其未提供相应票据。华枫酒店、胡兵松认可200元，紫金保险公司认可300元，阳光保险公司认可240元，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
3、残疾赔偿金68692元。其主张按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算。华枫酒店、胡兵松认为应该按照江苏省农村常住居民人均可支配收入计算。紫金保险公司对计算方式无异议，请求法院审核计算标准，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
4、误工费16800元。其提供了说明、银行卡明细对账单，主张按照月工资2800元计算6个月。华枫酒店、胡兵松认为应按何少华因本次事故造成的工资收入减少的情况来定，紫金保险公司认为应按无锡最低工资标准每月1630元计算，阳光保险公司请求法院审核，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
5、护理费10800元。其主张按照每天120元计算90天。华枫酒店、胡兵松、紫金保险公司认为应按每天60元计算，阳光保险公司认为应按每天55元计算，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
6、营养费4500元。其主张按照每天50元计算90天。华枫酒店、胡兵松认为应按每天18元计算，紫金保险公司、阳光保险公司认为应按每天15元计算，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
7、住院伙食补助费800元。其主张按照每天50元计算16天。华枫酒店、胡兵松、紫金保险公司、阳光保险公司认可按照每天18元计算，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
8、精神损害抚慰金5000元。华枫酒店、胡兵松对精神损害抚慰金无异议，紫金保险公司请求由法院审核，姚登学、于永华认为应由阳光保险公司承担。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分可以由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定为两起事故，何少华的受伤系第二起事故造成，在该起事故中交警部门认定姚童童负该事故的同等责任，邱西阳、李红磊共负该事故的同等责任，何少华、桑信礼、李亚玲、于永华、库丽平、桑兰、桑国豪不负该事故责任，对此本院予以确认，李红磊主张责任认定有错误，因其未提供相应证据，故其意见，本院不予采纳。阳光保险公司关于对何少华伤残等级、护理期和误工期进行重新鉴定的申请，因其未提供相应证据，本院不予支持。何少华在事故中正在车外设置警示标志，已不属皖A×××××小型普通客车车上人员，故人保公司称何少华属其承保车辆车上人员的主张，本院不予支持。因姚童童已死亡，故其责任由姚登学、于永华在继承姚童童的遗产范围内承担赔偿责任；因李红磊与华枫酒店、胡兵松之间系连环购车未办理过户，李红磊系实际车主，故应由李红磊承担赔偿责任，华枫公司、胡兵松不承担责任；因邱西阳借用邱成军的车辆使用，其系事故发生时的使用人，且未有证据证明邱成军作为车主需承担赔偿责任的情形，故邱成军本案中不承担责任，结合事故责任，本院认定由姚登学、于永华承担50%的赔偿责任，李红磊承担25%的赔偿责任，邱西阳承担25%的赔偿责任。
关于各项费用，医疗费53495元，精神损害抚慰金5000元，各被告不持异议，本院予以确认；交通费，因原告方未提供相应证据予以证实，本院酌定300元为宜；残疾赔偿金，根据原告方提供的证据，可以证明事故发生前何少华收入来源非农业，故本院根据原告的主张和伤残程度，按照2014年度江苏省城镇常住居民人均可支配收入34346元计算，认定为68692元；误工费，参照事故发生前原告的平均工资（28652／12=2387.67），按照其实际减少的收入，认定为14326元；护理费，按照每天60元计算90天为5400元；营养费，按照每天18元计算90天为1620元；住院伙食补助费，按照每天18元计算14天为252元，以上损失合计149085元，考虑本案中其他人员的死亡伤残情况，交强险预留部分份额，由紫金保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿300元（含精神损害抚慰金300元），医疗费用赔偿限额内赔偿200元，人保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿300元（含精神损害抚慰金300元），医疗费用赔偿限额内赔偿200元，阳光保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿91218元（含精神损害抚慰金2500元），医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。超出部分由各被告按责任比例承担，其中姚登学、于永华在继承姚童童的遗产范围内承担22483.50元，因阳光保险公司承保了姚童童驾驶的浙L×××××小型普通客车金额为50000元的商业三者险，固由阳光保险公司在商业三者险责任限额内赔偿22483.50元，邱西阳承担12191.75元，因人保公司承保了邱西阳驾驶的皖A×××××小型普通客车金额为300000元的商业三者险，考虑本事故中其他人员的死亡伤残情况，商业三者险预留部分份额，故由人保公司在商业三者险责任限额内赔偿2000元，超出部分10191.75元由邱西阳赔偿，李红磊承担12191.75元。当事人的其他意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、紫金保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何少华300元，医疗费用赔偿限额内赔偿何少华200元，两项合计500元。
二、人保公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何少华300元，医疗费用赔偿限额内赔偿何少华200元，在商业三者险责任限额内赔偿2000元，三项合计2500元。
三、阳光保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿何少华91218元，医疗费用赔偿限额内赔偿何少华10000元，在商业三者险责任限额内赔偿22483.50元，三项合计123701.50元。
四、邱西阳于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何少华10191.75元。
五、李红磊于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿何少华12191.75元。
六、驳回何少华的其他诉讼请求。
（如需转交，请汇入户名，无锡市锡山区人民法院，开户行，交通银行东亭支行，账号：322000651018170063905）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1316元，鉴定费2520元，合计3836元。由何少华负担329.77元，紫金保险公司负担11.76元，人保公司负担58.80元，阳光保险公司负担2909.25元，邱西阳负担239.69元，李红磊负担286.73元（原告同意其预交案件诉讼费用，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（数额按照上述案件受理费的数额，请汇入户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05）。
代理审判员 刘 家 强
二〇一五年十一月二十三日
书 记 员 张婷（代）