云南省通海县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通民一初字第610号
原告陈宝有，男。
委托代理人杨杭书，男，代理权限：一般授权代理。
被告王斌，男。
被告何利荣，男。
被告中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司。地址：华宁县宁州镇宁阳路。
负责人李东，经理。
委托代理人张家雄，男，代理权限：特别授权代理。
原告陈宝有与被告王斌、何利荣、中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司（以下简称人保财险华宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年6月2日立案受理，于2015年7月15日、7月31日依法适用简易程序二次公开开庭进行了审理，原告陈宝有及其委托代理人杨杭书，被告王斌、何利荣，被告人保财险华宁支公司的委托代理人张家雄到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈宝有诉称，2014年12月22日，被告何利荣饮酒后将自己所有投保于人保财险华宁支公司的云FL60**号轻型货车，交由未取得机动车驾驶证且醉酒后的王斌驾驶从华宁驶往通海，因王斌在车辆起步前未确认车辆右侧后门是否安全可靠，20时37分沿白义线行驶至白义线K12＋500m处时车辆后门打开，打开的车门撞到了在路边行走的原告，造成原告受轻伤一级的道路交通事故。经交警部门认定，王斌承担事故的主要责任，何利荣承担事故的次要责任，原告不承担事故责任。此次交通事故给原告精神上带来了巨大痛苦，故提出如下诉讼请求，请求人民法院依法判令人保财险华宁支公司在交强险、商业三者险内赔偿原告医疗费54006.86元、担架费275元、误工费20.43元／天×157天=3207.51元、护理费20.43元／天×67天=1368.81元、住院伙食补助费100元／天×67天=6700元、鉴定费1300元、残疾赔偿金7456元／年×20年×（30%＋2%＋2%）=50700.8元、后期医疗费14500元、精神损害抚慰金10000元，合计142058.98元，扣除已付的29000元，应赔偿113058.98元；超过部分由王斌、何利荣连带赔偿。在诉讼过程中，原告增加医疗费354元。
被告王斌辩称，事故发生当天，因为孙宝贵的事情，何利荣叫其到外面吃饭，吃完饭后，他们说要到通海玩，是何利荣将车辆交由其驾驶，后来发生本次交通事故。原告的损失在交强险责任限额范围内赔偿后，其愿意承担60%，由何利荣承担40%。
被告何利荣辩称，事故发生当天，是王斌从其身上将车钥匙抢去开的，其不应承担赔偿责任，如果能将其扣在交警队的车辆拖出来，其愿意承担0.5%。
被告人保财险华宁支公司辩称，云FL60**号车辆在我公司投保了交强险，因为王斌系醉酒和无证驾驶，根据相关法律规定，我公司愿意在交强险责任限额范围内赔偿后向侵权人追偿。
本案的争议焦点是：（一）原告的损失范围如何认定；（二）三被告如何赔偿。
综上，本院确认本案的法律事实如下：2014年12月22日，何利荣饮酒后将自己的云FL60**号轻型厢式货车交由未取得机动车驾驶证且饮酒后的王斌（送检血液中检出乙醇含量为267.18mg／100ml血，已达醉酒状态）驾驶从华宁驶往通海（车上载何利荣、谢某某、施某某、孙某某），20时37分沿白义线行驶至白义线K12＋500M处时，因王斌在车辆起步前未确认车辆右侧后门是否安全可靠，致车辆在行至此处时右侧后门打开，打开的车门撞到了路边行人陈宝有，造成陈宝有受轻伤一级的道路交通事故。通海县公安局交通警察大队作出通（公）事认字（2015）第5304234201400109号《道路交通事故认定书》，认定王斌未取得机动车驾驶证、在醉酒、以及在车辆起步时未确认车厢门关好的情况下驾驶车辆，承担事故的主要责任；被告何利荣明知王斌饮酒后，还将车辆交由王斌驾驶，承担事故的次要责任。原告陈宝有受伤后，事故发生当天在通海县人民医院门诊治疗，于2014年12月23日至2015年1月17日在玉溪市人民医院住院治疗25天，于2015年1月17日至2月28日在通海骨伤医院住院治疗42天，总计住院67天，支出医疗费54308.36元、担架费270元，医生建议住院期间需家属护理。其伤情经玉溪市人民医院诊断为：一、重型颅脑损伤：1、颅内多发脑挫裂伤，2、创伤性蛛网膜下腔出血，3、脑室出血，4、额骨、左侧前颅底骨折，5、左侧上颌窦前、外侧壁骨折，6、左侧眼眶内、外侧壁，7、左侧颧弓骨折，8、头皮裂伤，9、颜面部软组织挫伤；二、胸部外伤：1、左肺上下叶及右肺中下叶挫裂伤，2、右侧胸膜腔积气积液，3、右侧肩胛骨骨折，4、右侧肋骨骨折，5、胸7椎体，胸4-9椎体棘突骨折；三、口腔外伤：431┼1234234外伤性完全脱位。2015年4月10日，玉溪市第二人民医院司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，作出玉市二院司法鉴定中心（2015）临鉴字第131号鉴定检验意见书，结论为：1、陈宝有此次胸部损伤评定为Ⅷ（捌）级伤残；口腔损伤评定为Ⅹ（拾）级伤残；颅脑损伤评定为Ⅹ（拾）级伤残；2、陈宝有自评估之日起后期治疗费用约为人民币14500元。原告支出鉴定费1300元。
另查明，FL6045号轻型厢式货车的车主系何利荣，该车辆在人保财险华宁支公司投保了交强险和商业三者险。王斌为原告垫付了医疗费29354元。
本院认为，（一）原告的损失范围如何认定。
原告主张的医疗费，有正式发票、病情证明证实，与原告的伤情相吻合的是54308.36元，对过高部分不予支持。主张的担架费，根据原告的伤情住院期间需要支出，有收据的是270元，对过高部分不予支持。主张的误工费，从事故发生之日起计算至定残日前一天共计108天，每天按20.42元计算，对过高部分不予支持。主张的护理费，按住院天数67天，每天20.42元计算，对过高部分不予支持。主张的精神损害抚慰金，由于此次交通事故造成原告一个八级伤残和两个十级伤残的严重后果，且原告不承担事故责任，考虑到被告的履行能力，当地的生活水平等因素，酌情支持6000元，对过高部分不予支持。原告主张的其余费用有合法有效的证据证实，符合法律的规定，予以支持。综上，本院确认陈宝有的损失费用如下：医疗费54308.36元、担架费270元、住院伙食补助费100元／天×67天＝6700元、误工费20.42元／天×108天＝2205.36元、护理费20.42元／天×67天＝1368.14元、残疾赔偿金7456元／年×20年×34%＝50700.8元、后期医疗费14500元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费1300元，合计137352.66元，其中属于医疗费用限额范围内的是75778.36元，属于伤残费用限额范围的是60274.3元，鉴定费1300元。
（二）三被告如何赔偿。
根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予以支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予以支持，追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
本案中，王斌驾驶的云FL60**号车辆在人保财险华宁支公司投保了交强险，且王斌承担事故的主要责任，虽然王斌系无证、醉酒驾驶，但根据上述法律规定，人保财险华宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告医疗费、担架费、住院伙食补助费、后期医疗费合计10000元，护理费1368.14元、误工费2205.36元、残疾赔偿金50700.8元、精神损害抚慰金6000元，总计70274.3元。
在交强险的责任限额内赔偿后，剩余的67078.36元（137352.66-70274.3），被告王斌、何利荣应如何赔偿。在本次交通事故中，王斌在醉酒、无证，以及未关好车门的情况下驾驶车辆，应负主要责任，何利荣在明知王斌饮酒的情况下，还将车辆交由王斌驾驶，也有一定过错，应负次要责任，根据双方的过错大小，由王斌承担70%，即46954.85元，扣除其垫付的29354元，还应赔偿17600.85元；由何利荣承担30%，即20123.51元。何利荣主张是王斌将车钥匙抢走，其不应承担赔偿责任，由于何利荣未提交证据证实其主张，且与本案查证事实不符，对该主张不予采信。原告要求人保财险华宁支公司在商业三者险内进行赔偿，由于王斌系醉酒和无证驾驶，根据保险合同的约定，人保财险华宁支公司在商业三者险内不应承担赔偿责任，故对原告的该诉讼请求不予支持。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司华宁支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈宝有医疗费、担架费、住院伙食补助费、后期医疗费合计10000元，护理费1368.14元、误工费2205.36元、残疾赔偿金50700.8元、精神损害抚慰金6000元，总计人民币70274.3元。
二、由被告王斌于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝有医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、担架费、鉴定费，合计人民币46954.85元，扣除其垫付的29354元医疗费，还应赔偿人民币17600.85元。
三、由被告何利荣于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈宝有医疗费、住院伙食补助费、后期医疗费、担架费、鉴定费，合计人民币20123.51元。
四、驳回原告陈宝有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由王斌负担900元，何利荣负担380元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于玉溪市中级人民法院。
本案生效判决书确定的履行期限届满，当事人向人民法院申请强制执行的期限为二年。
审判员 朱亚芹
二〇一五年八月七日
书记员 王 灿