甘肃省华亭县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0824民初491号
原告：刘某2，住甘肃省华亭县。
委托诉讼代理人：王某，甘肃华煤律师事务所律师。
被告：杜某。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司。
负责人：崔保平，该公司经理。
委托诉讼代理人：臧某，该公司员工。
原告刘某2与被告杜某、中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司（简称人寿财险华亭县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某2及其委托诉讼代理人王某，被告杜某、人寿财险华亭县支公司委托诉讼代理人藏昌军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某2向本院提出诉讼请求：被告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司在交强险限额内赔付120000元，其中医疗费10000元、护理费9019.68元、住院伙食补助费3040元、住院期间误工费9019.68元、交通费2000元、营养费1520元、出院后误工费12342.72元、住宿费100元、被扶养人生活费20841.81元、残疾赔偿金102774元、精神抚慰金5000元、鉴定费2200元、复印费120元，合计177977.89元。被告已支付医疗费及其他费用15000元；2、被告杜某赔偿原告其余损失43977.89元（包括后续治疗费11000元）。事实和理由：2016年10月26日晚9时50分，被告杜某驾驶×××号小型轿车行使至原华亭一中家属楼附近，与原告相撞，致使原告受伤，原告被送至华亭县医院住院治疗数十天，诊断为：胫骨骨折等，并造成原告残疾。被告承担医疗费及其他费用15000元。×××号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司投保交强险。
被告杜某辩称，原告所述属实，因为当时送原告去医院救治，未报案，后于11月7日和10日分别向保险公司和华亭县交警大队补报了案。原告的损失按照法律规定予以赔偿，但被告认为原告对事故也负有责任。被告已支付原告医疗费和其他费用共46349元。
被告人寿财险华亭县支公司辩称，对事故事实没有异议。事故发生时原、被告未及时报案，也未及时通知被告保险公司，致事故原因、责任划分难以确定，保险公司不予赔付。
本院经审理认定事实如下：2016年10月26日21时50分，被告杜某驾驶×××号小型轿车行使至原华亭一中家属院转弯时，将原告刘某2撞倒受伤，原告被送往华亭县人民医院住院治疗76天，诊断为：胫骨骨折、半月板损伤、膝部挫伤等。被告杜某于2016年11月23日向华亭县公安局交通警察大队报案。2016年11月23日，华亭县公安局交通警察大队出具华公交证字[2016]第8号道路交通事故证明。2017年4月12日，本院委托甘肃政法学院司法鉴定中心对刘某2伤残等级及后续治疗费鉴定，伤残等级评定为九级伤残，后续治疗费评定为11000元。
另查明，×××号小轿车在被告人寿财险华亭县支公司投保交强险，保险期限自2016年6月14日起至2017年6月13日。被告杜某已支付原告医疗费等其他费用共46349元。
关于原告的诉讼请求部分，医疗费以医疗机构出具的医疗费发票为准，误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费依据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》并参照《甘肃省2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准》计算。关于残疾赔偿金和后续治疗费的请求，符合法律规定，予以支持。关于被扶养人生活费的请求，原告有被扶养人3人，母亲杨春芳（76岁，实际扶养人为5人）、女儿刘某2（17岁）、刘某3（14岁），被扶养人生活费符合法律规定并依据法律规定计算。住宿费证据不符合证据的形式要件，对住宿费的请求不予支持。交通费按照实际支付的交通费发票计算。精神抚慰金符合法律规定，依法支持2000元。鉴定费、复印费不属于《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定的赔偿范围，不予支持。原告的合理损失确定为：医疗费26063.25元、住院伙食补助费40元/天×76天=3040元、营养费20元/天×76天=1520元、后续治疗费11000元、误工费39220元/年÷365天/年×180天=19341.37元、护理费39220元/年÷365天/年×76天=8166.36元、交通费600元、残疾赔偿金25693元/年×20年×20%=102772元、被扶养人生活费19539.20元/年×（1+4）年×20%÷2+19539.20元/年×5年×20%÷5=13677.34元、精神抚慰金2000元，共计188180.32元。
本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的规定承担赔偿责任。被告杜某驾驶机动车发生交通事故致原告受伤的事实，有华亭县公安局交通警察大队事故证明书佐证，各被告均认可，故，被告杜某应当承担赔偿责任。被告杜某为×××号车在被告人寿财险华亭县支公司购买机动车交通事故责任强制保险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。故，对原告的损失，被告人寿财险华亭县支公司应当在机动车第三者强制保险限额内予以赔偿。关于本案的责任问题，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条、第七十三条规定，在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。公安交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。被告杜某作为车辆驾驶人在事故发生后未及时报案，也未在合理期限内及时补报案，导致本案事故责任难以划分，而原告具有8年驾龄，应当知道不及时报案或者不及时补报案可能存在的法律后果，华亭县人民医院住院病历载明：原告于入院前2小时被小轿车撞倒，右膝部直接撞伤，无意识不清，足以证明原告具有报案的条件，原、被告却均未及时报案或者及时补报案，导致公安交通管理部门不能根据事故的基本事实划分当事人的责任，原告与被告杜某均应承担相应的过错责任。被告杜某作为车辆驾驶人应当负事故主要责任，原告应当负事故次要责任。被告人寿财险华亭县支公司应当在交强险医疗费限额内赔偿原告医疗费1万元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿原告误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金共计11万元；剩余68180.32元由被告杜某赔偿47726.22元（68180.32元×70%），原告自行承担20454.10元（68180.32元×30%）。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条,《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第一条、第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条规定，判决如下:
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司华亭县支公司于本判决生效后三十日内在交强险限额内赔偿原告刘某212万元；被告杜某于本判决生效后三十日内赔偿原告刘某247726.22元（含已支付的46349元），原告刘某2自行承担20454.10元；
二、驳回原告刘某2的其他诉讼请求。
案件受理费538元，减半收取269元，由被告杜某负担，限本判决生效后三日内缴纳。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。
审判员郑芳芳
二〇一七年六月二十九日
书记员王雅婷