湖南省衡阳市蒸湘区人民法院民 事 判 决 书（2015）衡蒸民二初字第499号原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行，住所地：湖南省衡阳市解放大道18号。负责人李祖来，该银行行长。委托代理人刘颖琼，湖南居安律师事务所律师。被告王立红，男，1984年6月18日出生，汉族。被告周艳（系被告王立红之妻），女，1983年5月10日出生，汉族。被告邵东立红皮革有限公司，住所地：湖南省邵东县两市镇百富路83号。法定代表人王立红，该公司总经理。原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行（以下简称民生银行衡阳分行）为与被告王立红、周艳、邵东立红皮革有限公司（以下简称立红皮革公司）金融借款合同纠纷一案，于2015年12月8日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭,根据原告民生银行衡阳分行的财产保全申请，依法裁定冻结被告王立红、周艳、立红皮革公司银行存款1090000元或查封、扣押其同等价值的财产。2016年3月23日,本院对该案公开开庭进行了审理。原告民生银行衡阳分行委托代理人刘颖琼到庭参加诉讼，被告王立红、周艳、立红皮革公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行衡阳分行诉称：2014年5月28日，被告王立红、周艳、立红皮革公司与原告签订了《综合授信合同》，合同约定：原告对被告的最高授信额度为1200000元，三被告共同使用本合同项下的授信额度，共同承担还款责任。同年6月6日，被告王立红依据该合同向原告申请借款1200000元，原告依约向被告发放贷款。双方在借款凭证中约定：借款金额为1200000元，借款期限为2014年6月6日至2015年6月6日，执行年利率为8.4%。贷款到期后，被告未依约偿还该笔贷款本息。原告为维护其合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告王立红、周艳、立红皮革公司偿还原告借款本金、利息及罚息共1057210.11元（其中本金976600.84元、利息6112.14元、罚息74497.13元，利息及罚息暂计算至2015年12月7日止），实际支付按合同约定计算至本息清偿完毕之日止；2、判令被告王立红、周艳、立红公司赔偿原告为实现债权而支出的各项费用用，包括但不限于律师费、交通、复印费开支；3、上述被告向原告履行的债务，按照实现债权的费用、利息、本金的顺序列计；4、本案的诉讼费、保全费等由被告承担。为支持其诉讼请求，原告民生银行衡阳分行提供了以下证据：1、中国民生银行小微授信申请表、结婚证，拟证明三被告共同向原告申请贷款1200000元整，同时被告王立红、周艳系夫妻关系，并承诺以夫妻共同财产偿还贷款；2、编号为944022014003848《综合授信合同》，拟证明三被告与原告签订《综合授信合同》，约定三被告作为共同授信人，共同使用原告授信的1200000元的额度，授信额度使用期限为2014年6月5日至2016年6月5日，执行利率以借款凭证为准；违约责任：A被告如违约还款付息的则应支付原告利息、逾期罚息、复利及实现债权的费用，利息计算按月利率=年利率/12，日利率=年利率/360（第25.6条），逾期罚息=借款本金×实际逾期天数×逾期利率，复利=（借款利息+逾期罚息）×逾期利率×实际逾期天数(第25.3.1条)；B被告应向原告支付的债务按实现债权和担保权利的费用—违约金-损害赔偿金-复利—罚息—利息—本金的顺序进行清偿（第31.10条）；C被告应向原告赔偿诉讼费、保全费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用等（第33条）；3、编号为944022014003848Z0《担保合同》、保证金账户质押清单，拟证明被告王立红、周艳与原告签订担保合同，以其账户下的216000元对上述债权承担质押担保责任，约定为：A担保的范围包括担保的主债权本金+其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用（第18条）：B被告到期如果不能按时还款的，原告有权行使质押权将该笔保证金进行扣划（第21条）；C担保清偿债权的顺序为实现债权和担保权利的费用-违约金-复利-罚息-利息-本金（第23条）；4、《借款支用申请书》、编号为14402201400346201《借款凭证》，拟证明被告王立红根据上述《综合授信合同》向原告借款1200000元，原告依约支付至案外人邓志鹏的账户，借款期限为2014年6月6日至2015年6月6日，执行年利率8.4%，还款方式为按月付息，到期还本，每月还款日为15日；5、还款明细表,拟证明被告王立红共偿还利息96087.86元，罚息0.00元，本金223399.16元，还款总额合计319487.02元。6、罚息计算明细、扣款回单，拟证明截至2015年12月7日，被告尚欠原告本金976600.84元，利息6112.14元，罚息74497.13元，合计欠款1057210.11元；7、委托代理合同及律师费，拟证明原告为实现债权已委托律师事务所代为诉讼，已支付律师费7000元。被告王立红、周艳、立红皮革公司未予答辩，也未提供证据。对原告提供的上述证据，被告王立红、周艳、立红皮革公司未到庭予以质证，视为放弃质证权利。本院经审核认为，原告提供的上述7份证据来源形式合法、内容客观证实，与本案待证事实相关联，可以作为本案的定案依据。经审理查明，被告王立红、周艳系夫妻关系，被告立红皮革公司的法定代表人系被告王立红。2014年5月10日，被告王立红、周艳、立红皮革公司向原告申请贷款1200000元，并填写了《小微授信申请表》，2014年5月28日，被告王立红、周艳、立红皮革公司与原告签订了《综合授信合同》，合同约定：被告王立红、立红皮革公司为共同借款人/共同授信人，共同使用原告授信的1200000元的额度；授信额度使用期限为2014年6月5日至2016年6月5日，执行利率以借款凭证为准；授信用途为经营周转；被告以216000元资金为贷款保证金质押于原告，如被告到期不能按时还款，原告有权中直接扣划该笔资金；被告对合同约定的贷款发生逾期或者其他违约情形的，应向原告支付逾期罚息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%；合同未尽事宜，双方可另行约定并达成书面合同，作为合同的附件，与合同具有同等法律效力；如被告违约，应当赔偿原告因实现债权而支出的诉讼费、保全费、公告费、律师费等费用。三被告均在该合同上签章。当日，被告王立红、周艳与原告签订了编号为944022014003848Z0《担保合同》，合同约定：被告王立红、周艳以其夫妻共有财产中王立红账户内的资金向原告提供质押担保，质押财产价值为216000元，担保的范围包括担保的主债权本金+其他应付款项，包括利息、罚息、复利、违约金、实现债权和担保权利的费用；被告到期如果不能按时还款的，原告有权行使质押权将该笔保证金进行扣划；担保清偿债权的顺序为实现债权和担保权利的费用-违约金-复利-罚息-利息-本金。被告王立红、周艳均在该担保合同上签字。2014年6月6日，为对合同事宜进一步补充，双方签订了《借款支用申请书》一份，申请书约定：贷款期限为2014年6月6日起至2015年6月6日止；贷款利率为8.4%；贷款发放方式为受托支付，被告李新良委托原告将所申请的贷款直接发放至案外人邓志鹏在中国民生银行雁峰支行开立的账户；还款方式为按月付息，到期还本；还款账户为被告王立红在原告处开立的的账户。2014年6月6日，原告依约按照被告的指定向案外人邓志鹏的账户发放了1200000元贷款。之后，原告根据涉案合同的约定，从被告账户中扣收了借款本金223399.16元，借款利息96087.86元，其中借款本金223399.16元系2015年9月30日从被告的保证金账户中扣划。被告未能清偿剩余借款本金及利息，遂酿成本案纠纷。另查明，原告民生银行衡阳分行为实现涉案债权，收回被告王立红、周艳、立红皮革公司所欠借款本息，已委托湖南居安律师事务所从事相关工作，并支付律师代理费7000元。本院认为，原、被告签订的《小微授信申请表》、《综合授信合同》、《借款支用申请书》及《担保合同》是各方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告民生银行衡阳分行根据被告的指定将资金直接发放至案外人邓志鹏的账户，已经履行了交付借款的义务。而被告王立红、立红皮革公司作为共同借款人，未能依约偿还借款，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条之规定，被告王立红、周艳交纳在原告处的保证金账户中的216000元及超过部分的资金属质权标的物，原告民生银行衡阳分行在被告违约后依法享有优先受偿权，且双方约定了被告王立红、周艳同意将该专用账户内的资金向原告提供质押担保，原告扣划了该专用账户中的223399.16元用于抵扣借款本金，符合合同约定及法律规定。另根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，涉案债务属于被告王立红、周艳夫妻关系存续期间的共同债务，依法应由被告王立红、周艳共同偿还。故原告诉请被告王立红、周艳、立红皮革公司共同清偿借款本金976600.84元、借款期限内利息6112.14元，符合法律规定，应予支持。原告诉请被告王立红、周艳、立红皮革公司支付罚息74497.13元，原告在借款到期次日（2015年6月7日）便有权扣划保证金账户中的216000元用于抵偿借款本金以防止损失的扩大，但原告实际于2015年9月30日才采取上述措施，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十九条之规定，原告对该216000元借款本金不得主张逾期罚息，经本院核定，被告王立红、周艳、立红皮革公司应支付原告罚息65803.13元（自2015年6月7日起至2015年9月30日止216000元的罚息：本金216000元×罚息年利率12.6%÷360天×逾期天数115天＝8694元，罚息74497.13元-8694元=65803.13元），原告诉请罚息的超额部分应予驳回。原告诉请被告王立红、周艳、立红皮革公司支付其为实现债权所支付的律师代理费7000元，符合湖南省物价局、司法厅发布的《湖南省律师服务费收取标准》之规定，应依法予以支持。原告诉请的交通费及复印费，因其未提供发票原件，亦无其他证据予以佐证，本院不予支持。原告要求各被告履行债务时按照实现债务的费用、利息、本金的顺序清偿，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王立红、周艳、邵东立红皮革有限公司于本判决生效之日起十日内共同偿还原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行借款本金976600.84元、利息6112.14元、罚息65803.13元，合计1048516.11元，（暂计算至2015年12月7日，后期利息按罚息年利率12.6%另计）；二、被告王立红、周艳、邵东立红皮革有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行为实现债权所支出的律师代理费7000元；三、被告王立红、周艳、邵东立红皮革有限公司履行债务时，按照实现债务的费用、利息、本金的顺序清偿；四、驳回原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费14315元，保全费5000元，合计19315元。由被告王立红、周艳、邵东立红皮革有限公司负担19156元，原告中国民生银行股份有限公司衡阳分行负担159元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省衡阳市中级人民法院。审 判 长 阳 林代理审判员 彭 仁人民陪审员 席娜琴二〇一六年七月二十一日代理书记员 赵湘斌附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方一个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。