wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省华阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0582刑初29号
公诉机关华阴市人民检察院。
被告人张记甫，男，1978年3月2日出生。2016年12月17日因涉嫌犯交通肇事罪被华阴市公安局刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于华阴市看守所。
华阴市人民检察院以阴检诉刑诉（2017）12号起诉书指控被告人张记甫犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。华阴市人民检察院指派代检察员权朝刚出庭支持公诉，被告人张记甫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华阴市人民检察院指控，2016年12月17日8时30分许，被告人张记甫驾驶陕EXXX**号蓝色柳特神力牌自卸货车，沿华阴市岳庙街道办事处青山村巷道由北向南倒车时，将推轮椅的被害人何某某和乘坐轮椅的雷某某碰撞，致何某某抢救无效死亡、雷某某受伤的交通事故。经华阴市公安局交通警察大队认定，张记甫承担事故全部责任，何某某、雷某某无事故责任。
公诉机关认为被告人张记甫驾驶车辆违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，并提供被害人陈述，证人证言，被告人的供述与辩解，现场勘验笔录和事故责任认定书等证据对指控事实予以证明，要求本院依法惩处。同时认为被告人张记甫具有自首和积极赔偿被害人损失的从轻处罚情节，建议对被告人张记甫在有期徒刑一年至二年间量刑。
被告人张记甫对起诉书指控的犯罪事实无异议，表示认罪。
经审理查明，2016年12月17日8时30分许，被告人张记甫驾驶陕EXXX**号蓝色柳特神力牌自卸货车，沿华阴市岳庙街道办事处青山村的巷道里由北向南倒车时，将推轮椅的被害人何某某和乘坐轮椅的雷某某碰撞，致何某某、雷某某受伤，后何某某因重度颅脑损伤经抢救无效而死亡。事故发生后被告人张记甫拨打了报警电话，并将伤者送至华阴市人民医院救治直至公安民警到达，且能配合公安机关调查。经华阴市公安局交通警察大队认定，张记甫承担事故全部责任，何某某、雷某某无事故责任。
案发后，被告人张记甫亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人亲属各项损失共计人民币151000元，协议已履行，被害人亲属表示谅解被告人张记甫。
上述事实有公诉机关提供并经法庭质证、认证的下列证据证明：
1、被害人雷某某陈述，2016年12月17日8时许，他妻子推着乘坐轮椅的他沿着青山村通村路西侧由南向北至王某某家门口时，看到前方一辆货车由北向南在倒车。他和妻子喊着“停住、停住”，刚喊完货车尾部就把他们撞了。货车把他和轮椅压在地上，车后桥部位压到他右侧胯骨。他大喊“把车倒一点”，村长来了叫了一辆装载机从货车后边把货车抬起来，村长从车底把他拉出来，过了一会120急救车将他拉走。
2、证人曹某某证言，他是青山村村委会主任，2016年12月17日8时30分许，他带着挖机车整理路边的杂草，突然听到有人喊，他转头看到他南边大约100米处一辆蓝色柳特汽车沿巷道中间由北向南倒车，车离何某某推着的雷某某坐的轮椅很近了。他跑上前去想挡车，在这个过程中雷某某的轮椅已经侧倒在地上，何某某也倒在地上，蓝色柳特汽车左侧后轮从何某某身上碾压过去，雷某某当时在柳特汽车的后桥下面。柳特汽车停下，司机下来朝车底下看了一下就打电话。他让旁边石渣场的装载机从后侧挑起柳特汽车，将雷某某救出，后120将雷某某和何某某拉往医院，他随后也去了医院。
3、证人刘某某证言，2016年12月17日8时30分许，她去新庄基地，看到一群人在王某某家门口，她上前看到一辆蓝色货车和一轮椅发生碰撞，人在车底下躺着，她认出是同村的雷某某和何某某。
4、华阴市公安局122接处警综合记录单，证实2016年12月17日8时30分许，华阴市公安局交通警察大队122电话接手机号码为1860913****的机主张记甫报警称，大货车将行人撞伤。
5、道路交通事故现场勘查笔录及照片、车辆痕迹检验笔录及照片，证明位于华山镇青山村巷道的案发现场情况。
6、华阴市人民医院门诊病历和居民死亡医学证明书，证明被害人何某某因重度颅脑损伤死亡的情况。
7、陕西省华阴市公安司法鉴定中心（2016）106号法医学尸体检验分析意见书，证明被害人何某某系因交通意外致重度颅脑损伤而死亡。
8、渭南市中心医院雷某某诊断证明书，证明被害人雷某某①骨盆骨折，双侧耻骨骨折；②右侧髋臼骨折；③右侧股骨粗隆骨折；④胸部闭合性损伤；⑤头皮血肿；⑥脑震荡；⑦脑卒中后遗症期。
9、告知笔录，证明被害人雷某某要求不进行伤情鉴定。
10、渭南市人民医院法医司法鉴定所（2016）检第3037号酒精浓度检验报告书，证明被告人张记甫的血醇含量为0mg／100ml。
11、驾驶证复印件、华阴市车管所证明，证明被告人张记甫的准驾车型为B、陕EXXX**号蓝色柳特神力牌自卸货车因逾期检验于2016年11月30日被强制报废。
12、华阴市公安局交通警察大队（2016）第163号道路交通事故认定书，张记甫违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量，使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验。”第五十条的规定：“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车。”承担事故全部责任；何某某、雷某某无事故责任。
13、户籍证明，证明被告人张记甫的身份情况。
14、交通事故赔偿协议书、刑事谅解书、收条，证明被告人张记甫亲属与被害人亲属就民事赔偿达成协议，赔偿被害人亲属各项损失共计人民币151000元，协议已履行，被害人亲属表示谅解被告人张记甫。
15、被告人张记甫供述，2016年12月17日8时许，他驾驶自己的陕EXXX**号蓝色柳特神力牌自卸货车在华阴市岳庙办青山村里拉渣土到村外垫庄基，在拉第四车时，他准备掉头，因路窄就在巷道中间由北向南倒车。倒车大概十来米，他听见车轮碾压钢材的声音就停车下车，看到一个年龄大的女性仰面躺在车左前轮和左后轮中间的地面上，头朝西南、脚朝东北，不动弹也不说话。车的左后轮底下压了一辆损坏严重的轮椅，一男的被压在车后桥与地面中间，卡在那里喊叫。他赶紧拨打了120与110报警，围观群众也叫来铲车抬起车厢尾部将男子救出。后120将伤者拉走，他也跟到医院。交警到达后让他在医院抽了血，之后他就跟交警去接受调查。
上述证据，本院予以综合认定。
本院认为，被告人张记甫违反道路交通安全法规，交通肇事致一人死亡，一人受伤，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控事实及罪名成立。被告人张记甫在交通事故发生后能抢救伤者、并向公安机关报告，接受公安机关调查，应认定为自首；其亲属能部分赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解，对被告人张记甫可从轻处罚。经华阴市社区矫正中心评估，对被告人张记甫实行社区矫正对其所居住社区没有重大不良影响，故对其可以宣告缓刑。根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人张记甫犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冉 强
人民陪审员 万西凤
人民陪审员 辛小利
二〇一七年五月二十五日
书 记 员 苗晨晨
河南省西平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1721民初3773号
原告宋灿臣，男，汉族，住西平县。
被告耿向阳，男，成年人，汉族，住西平县。
被告宋红玲，女，汉族，住西平县。
本院在审理原告宋灿臣与被告耿向阳、宋红玲买卖合同纠纷一案中，因原告逾期不缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费缴纳办法》第二十二条、最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 罗静涵
二〇一七年十一月二十八日
书记员 陈泉宇
湖南省长沙市开福区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）开执字第02215号
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行。
负责人陈三平，该行行长。
被执行人颜颂照。
被执行人彭月平。
被执行人颜颂彪。
被执行人朱建。
申请执行人中国工商银行股份有限公司长沙德雅路支行申请执行被执行人颜颂照、彭月平、颜颂彪、朱建金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）开民二初字第03021号民事调解书已经发生法律效力。被执行人颜颂照、彭月平、颜颂彪、朱建至今仍未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条、第三十八条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人颜颂照、彭月平、颜颂彪、朱建银行存款人民币700000元，或扣留、提取其收入人民币700000元，或查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 邱巍
二〇一五年十一月十七日
书记员 罗琼
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初4092号
原告：程峰，男，1970年6月15日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：张士峰，男，1979年4月14日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告程峰与被告张士峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月5日以简易程序立案受理，后转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年11月15日公开开庭进行了审理。原告程峰到庭参加诉讼，被告张士峰经本院公告送达出庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告程峰向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告偿还原告的借款本金人民币350000元；2、本案诉讼费用及保全费用由被告承担。事实与理由，2014年3月29日被告以做生意急需资金为由向原告借款人民币400000元，约定还款期限为一年，到期后经多次催要，被告仅还50000元，下余借款至今未还。
被告张士峰未答辩。
原告程峰围绕诉讼请求依法提交了证据并当庭出示：1、原告身份证，证明原告的身份情况；2、借条，证明被告向原告借款400000元的事实；3、2016年1月2号抵押条据，证明原告催要借款时，被告于2016年1月2号自愿将其所有的门面房两间抵押给原告。上述证据1、2本院予以确认并在卷佐证；证据3，因双方没有办理抵押登记，故该抵押行为不发生法律效力。被告张士峰未提交证据材料。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张士峰于2014年3月29日以做生意为由向原告借款400000元，原告当日即将人民币400000元交付给被告，并由赵辉提供担保。被告给原告出具借条一份。借条所载内容为：“借条，今借程峰现金（肆拾万元整）（400000元），借款人张士峰，2014年3月29号，担保人：赵辉”。该借款被告已还50000元，下余350000元至今未还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。本案中，被告张士峰向原告程峰借款400000元的事实有原告的陈述及被告出具的欠条在卷佐证，事实清楚，足以认定。被告应及时返还借款。原告认可被告已还款50000元，应予以扣除。故原告要求被告返还借款350000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张士峰于本判决生效之日起十日内返还原告程峰借款350000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6550元，由被告张士峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 冯占领
人民陪审员 王天成
人民陪审员 李 刚
二〇一六年十二月三日
书 记 员 段端平
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民三初字第1644号
原告张某甲。
委托代理人郝玉华，郑州市中原区三官庙街道法律服务所法律工作者。
被告王某。
原告张某甲诉被告王某离婚纠纷一案，本院于2015年6月19日受理后，依法由审判员张卫国独任审判，于2015年7月10日公开开庭进行了审理。原告张某甲及其委托代理人郝玉华、被告王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告系再婚，原告与被告2013年8月份在网上认识，双方在网上确立恋爱关系，在2013年10月份实际见面。双方认识时间短没有深入了解就仓促的于××××年××月份结婚。婚后被告经常拿着原告的信用卡进行奢侈消费，并并且婚后一个月即经常发生争吵，后来越演越烈被告经常殴打原告，原2015年5月28日在金蓝湾小区东门口被告将原告多倒在地之后，又殴打原告20分钟并且将原告的衣服撕烂钥匙夺走，致使原告有家不能回，原告是一位××人，害怕再被挨打就在小区坐至天亮。仅过了两天更甚的一次殴打又发生了，在2015年6月3日凌晨3时29分将原告的假肢扔到楼顶上并且在原告的假肢上跳起来跺，将原告的假肢破坏严重。当时就不能使用，在将原告打倒之后还拿刀威胁原告说“我以后要折磨死你，我每天睁开眼睛第一件事就是想怎么让你去死，让你生不如死，你的另一条腿我早晚也要给你打断。”原告没有办法只有报警求助。综上所述，原被告双方夫妻关系早已名存实亡，与被告在一起生活将严重威胁原告的人身安全，为了摆脱这种痛苦的婚姻，特诉至法院。要求法院判令原告同被告离婚，婚后共同财产依法分割，本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、原告声称我们夫妻俩认识的时间短，2013年至2014年一年多时间，我们相互了解还不够吗？是原告多次提出要求与被告结婚。二、被告对原告没有隐瞒。三、原、被告之间的婚姻是经过深思熟虑的，被告非常珍惜。四、被告收入稳定，原告收入不稳定，除了原告买房按揭交了首付，贷款30万元，月供都是被告偿还，婚礼等其他费用也都是被高价负担。五、原告将被告打的遍体鳞伤，被告还一下手为过吗？六、原告的二姐全家和原告的父亲均在四川参加了非法传销，其家人私立硬拽非加哄骗要将其骗入传销组织，原告被家人洗脑，被告坚决反对，这是关键症结所在。七、原、被告婚后感情一直很好，有微信为证。八、有原告的父母让其搞传销的微信为证，也有被告劝其不要参与传销的微信为证。九、综上所述，为了保护合法的婚姻不受非法侵害，也为了维护我们的夫妻感情以及家庭和谐，也更为了挽救这个肢体残缺之人不至于走上非法传销的犯罪道路，也为了挽救我们共同建立的来之不易的家，特向贵院请求不要听信原告的谎言。我坚决不同意离婚，这是我发自内心的呐喊，恳请贵院予以支持。
本院依据原、被告的诉辩主张，归纳本案的争议焦点为：原、被告感情是否破裂。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一、结婚证，证明原、被告双方系夫妻关系；证据二、诊断证明及病历，证明由于被告对原告无故殴打，原告在郑州大学第四附属医院诊断面部、胸部以及背部双上肢受伤情况；照片复印件，证明被告将原告的假肢打掉之后扔到房上，说明对原告实施家庭暴力；证据三、租赁合同，证明原告与被告已分居；证据四、平安银行以及广发银行信用卡账单信息，18796.84元、22089.92元，证明以上款项系被告个人债务；证据五、××证，证明原告有身体××。
被告对原告提交的证据发表质证意见如下：对证据一、没有异议。
对证据二、有异议，日期不符。照片和我没有任何关系，是原告自己摆的做假证。
对证据三、员工的租赁合同，不是我们分居的合同，是假的。
对证据四、账单是原告自己消费的，我有替原告还款的记录。
对证据五、没有见过，不知道是真是假，肢体残缺是属实的。
被告为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：证据一、收入证明。
证据二、通讯记录一份，是原告父母让原告去搞传销的证明。
证据三、微信记录一份，证明原、被告在一起居住的证明。
证据四、受伤照片8张。
证据五、网上转账单5份。证明在婚前、婚后我替原告偿还借款、信用卡以及房贷的证明。
原告对被告发表的质证意见发表意见如下：对证据一、没有异议。
对证据二、和本案无关。
对证据三、不予认可，我们已经分居了。
对证据四、不能证明和原告有关系，没有诊断证明，只是照片。我并没有见到。
对证据五、钱是我还的，是我把钱给被告，被告去缴纳的，也有我自己还的，房贷和信用卡都是我还的。
被告申请证人张某乙出庭作证，原告对其证人证言质证意见：有异议，有厉害关系，对打架的事实予以认可，但是被告并没有伤。
根据原、被告诉辩意见，结合举证、质证及庭审情况，本院对本案事实确认如下：
原告张某甲与被告王娇于××××年××月××日在金水区民政局婚姻登记处登记结婚，被告王娇系再婚，婚后两人无子女。因家庭矛盾原告诉至本院要求与被告离婚。
本院认为：原、被告于××××年××月××日自愿登记结婚，双方是具有感情基础的，应珍惜家庭。原告诉称事实被告不予认可，原告提交的证据并不能证明原、被告双方感情已经破裂，且被告有较强烈和好愿望。夫妻因家庭琐事发生矛盾系正常情形，双方应当互谅互敬，珍惜婚姻和家庭，妥善处理生活中面临的问题，改善关系，夫妻关系是可以处理好的。故对于原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准原告张某甲与被告王娇离婚。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，按照对方当事人或代表人人数向本院递交上诉状，并提交副本5份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 张卫国
二〇一五年七月十四日
书记员 闫全顺
大连市旅顺口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0212民初1802号
原告：大连旅顺龙河物业管理有限公司，所在地大连市旅顺口区五一路龙河家园60-202号。
法定代表人：温超志，系该公司经理。
被告：刘明彦。
本院在审理原告大连旅顺龙河物业管理有限公司诉被告刘明彦物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年8月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请合理，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：
准许原告大连旅顺龙河物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费减半收取25元，由原告负担。
代理审判员 王 政
二〇一七年八月三十日
书 记 员 刘艳娜
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）安岳刑初字第126号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人陈X，女，1977年3月26日出生，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月8日被安岳县公安局取保候审。
被告人张XX，女，1983年8月8日出生，汉族，初中文化，农民。因涉嫌犯开设赌场罪于2013年5月8日被安岳县公安局取保候审。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2014）125号起诉书指控被告人陈X、张XX犯开设赌场罪，于2014年6月6日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月13日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人陈X、张XX到庭参加诉讼。案经本院审判委员会讨论决定。现已审理终结。
公诉机关指控：2012年11月至2013年4月25日期间，被告人陈X、张XX在安岳县文化镇市场小区35号门市内，放置四台赌博机供他人赌博。陈X、张XX从中获利3万余元。2013年5月8日，陈X、张XX主动到公安机关投案并如实供述了上述事实。案发后，陈X、张XX退出违法所得3万元。社会调查报告显示，陈X、张XX具有监管、帮教条件。
上述事实，被告人陈X、张XX在法庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过、常住人口登记表、社会调查报告、接受证据材料清单、出租协议、行政处罚决定书、缴款书、随案移送清单、办案说明、辨认笔录、照片、检查笔录、证人唐X、唐XX、胡XX、汪XX、曾XX、刘X、马XX、孙X甲、孙X乙、钟X、李XX、蒋XX的证词、被告人陈X、张XX的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人陈X、张XX为赌博人员提供场所、赌具组织赌博，其行为已触犯刑律，构成开设赌场罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。陈X、张XX主动向公安机关投案并如实供述其罪行，系自首，予以从轻处罚。根据本案事实、情节、性质和社会危害程度，结合其家庭、基层组织的监管帮教条件，决定采纳公诉机关的量刑建议。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第六十二条、第七十二条第一款、第三款、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈X犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年6月30日起至2015年12月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张XX犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；
（缓刑考验期从判决确定之日起计算，即自2014年6月30日起至2015年12月29日止；罚金限于本判决生效后十日内缴纳。）
三、对被告人陈X、张XX的违法所得人民币三万元予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 林 利
二〇一四年六月十九日
书记员 杨棹宇（代）
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）万法刑初字第00280号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人谭XX，男，1982年8月8日出生于重庆市云阳县，汉族，初中文化住云阳县堰坪乡中升村*组*号。因盗窃罪，于2005年8月2日被重庆市渝北区人民法院判处有期徒刑三年六个月，于2008年4月27日刑满释放；因敲诈勒索罪，于2012年11月6日被浙江省宁波市海曙区人民法院判处有期徒刑十个月，于2013年5月18日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年1月20日被重庆市万州区公安局刑事拘留，于2014年1月26日经重庆市万州区人民检察院批准，同日被重庆市万州区公安局执行逮捕。
重庆市万州区人民检察院以渝万州检刑诉[2014]129号起诉书指控被告人谭XX犯盗窃罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市万州区人民检察院检察员易XX、被告人谭XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
重庆市万州区人民检察院指控：
2014年1月13日凌晨，被告人谭XX翻窗进入重庆市万州区龙庭半岛35号201室被害人程XX的家中，盗窃三星I9300手机一部，人民币现金1900余元。经重庆市万州区价格认证中心鉴定，被盗手机价值人民币1777元。
另查明，被盗三星I9300手机已于2014年1月28日�还被害人程XX，被盗现金人民币1900元已于2014年1月20日发还被害人程XX。
上述事实，被告人谭XX在开庭审理过程中亦无异议，且有书证接受刑事案件登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、扣押物品决定书、犯罪嫌疑人诉讼权利义务告知书、被告人户籍信息、前科材料（刑事判决书）、到案情况说明、扣押物品照片、发还清单、万州价鉴字【2014】25号价格鉴证结论书、勘验笔录、指认笔录及照片、被害人程XX的陈述、被告人谭XX的供述和辩解等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人谭XX以非法占有为目的，入户盗窃他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人谭XX在因敲诈勒索罪被判处有期徒刑的刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；如实供述自己的犯罪事实，且自愿当�认罪，可以从轻处罚。公诉机关提出判处被告人谭XX一年六个月以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人谭XX的犯罪情节，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人谭XX犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人谭海林的刑期自2014年1月20日起至2014年11月19日止；罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈伟伟
二○一四年三月�十五日
书 记 员 张 亢
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郑知民初字第1026号
原告北京三面向版权代理有限公司。
法定代表人詹启智，总经理。
委托代理人王文龙，河南善德律师事务所律师。
委托代理人王展，河南善德律师事务所律师。
被告黄河科技学院。
法定代表人胡大白，董事长。
委托代理人高晨，河南仟问律师事务所律师。
委托代理人金鹏飞，河南仟问律师事务所实习律师。
被告《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司。
法定代表人王明亮，总经理。
委托代理人张毓霞，北京市博祥律师事务所律师。
委托代理人郑可人，女，汉族，1988年6月19日生，系该公司员工。
本院在审理原告北京三面向版权代理有限公司诉被告黄河科技学院、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司侵害著作权纠纷一案中，原告北京三面向版权代理有限公司于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告北京三面向版权代理有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许北京三面向版权代理有限公司撤回起诉。
审 判 长 赵 磊
审 判 员 龚 磊
代理审判员 祝正涵
二〇一五年十一月三日
书 记 员 魏向云
河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第455号
原告杨全宇，住商水县。
委托代理人李华梅，住商水县。
委托代理人李德安，商水“148”法律服务所法律工作者。
被告沈国军，住商水县。
委托代理人王军辉，河南商振律师事务所律师。
原告杨全宇与被告沈国军追索劳动报酬纠纷一案，本院于2014年3月10日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月18日公开开庭进行了审理。原告杨全宇及其委托代理人李华梅、李德安，被告沈国军及其委托代理人王军辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨全宇诉称，2013年4月底，被告找到原告叫其找人到被告的工地干活，当时被告承诺保证不欠原告班组的工钱，可工程完工后，原告多次找被告结算工程款，被告向原告出具欠条，并说春节前给。可回来后，原告所找的工人多次找原告要钱，原告无奈多次找被告，被告以种种理由拒不结算。诉请法院依法判令被告偿还原告班组工资38000元。
被告沈国军辩称，一、被告出具欠条后又支付给原告1万元，应余28000元，二、原告在被告其它工地干活时，被告多付850平方米×33元的工钱，两项折抵被告已不欠原告的工钱。综上，应依法驳回原告的诉讼请求。
原告向本院提交的证据材料有：2013年12月22日沈国军出具的欠条一份。
被告向本院提交的证据材料有：1、2014年1月6日杨全宇出具的借支单一份；2、2013年12月21日彭春耀、杨文亮签字出具的工程量清单；连大庆、崔梅平出具的证明；3、连庆锋（连大庆）、郭平安出庭作证。
经庭审质证，本院确认原告提交的证据材料与本案案件事实有关联，可以作为本案定案的依据。
依据有效证据，查明以下案件事实，2013年4月底，原告杨全宇应被告沈国军之邀带领自己的工人到被告承包的工地干活。工程完工后，被告沈国军支付了部分工程款，下欠的工程款被告于2013年12月22日给原告出具欠条一份，欠条内容为“下欠天下锦城3＃楼杨全宇班组人工费叁万捌仟元（38000元）”。2014年1月6日杨全宇出具的借支单是原告杨全宇又带领工人给被告干活被告预支的工资款。
本院认为，原告诉被告欠其工资款38000元，有被告给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告的请求应予支持。被告辩称的已支付原告10000元应予折抵，从其向法庭提交的借支单显示是原告又带领工人给被告干其它活被告预支的工资款，不能证明是偿还的欠原告的工资款。被告辩称的多付850平方米×33元的工钱，从其向法庭提交的彭春耀、杨文亮签字出具的工程量清单，连大庆、崔梅平出具的证明，连庆锋（连大庆）、郭平安出庭作证的证言均不能对抗被告给原告出具的欠条，被告的辩称理由予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：
被告沈国军于本判决生效后10日内支付原告杨全宇工资款38000元。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费750元，由被告沈国军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 于 强
审 判 员 张桂梅审判员王发明二〇一四年四月二十四日
代书记员 王 俊 美
山东省商河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）商民初字第455号
原告张某甲，女，汉族，农民，住商河县。
委托代理人陈卫华，山东撼岳律师事务所律师。
委托代理人董玉红，山东撼岳律师事务所实习律师。
被告张某乙，男，汉族，农民，住商河县。
原告张某甲因与被告张某乙离婚纠纷一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由审判员李超清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某甲，委托代理人陈卫华、董玉红到庭参加了诉讼，被告张某乙经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张某甲诉称：原告与被告张某乙是同村庄乡，自幼由父母包办订立娃娃亲，成年后在父母的催促下于2004年12月7日经政府登记结婚，婚前虽有过交往，但互不了解，无婚前感情基础。婚后2005年生育一女，取名张某甲。原被告婚后感情一直不好，自2008年开始原告外出打工，双方长时间分居生活。被告喜好打牌，对家庭和孩子不管不问，也不给原告分文，2011年双方分居生活至今。现婚姻名存实亡，原告坚决请求离婚；婚生女孩随原告生活，被告承担抚养费；涉案费用由被告承担。
被告张某乙没有提出答辩意见。
经审理本院认定：原告张某甲与被告张某乙系同村庄乡，婚前双方有关交往。2004年12月7日经政府登记结婚。婚后夫妻感情一般，2005年农历11月25日生育女孩张某甲。
上述事实，有原告的陈述、结婚证等证据证明，且已开庭，经本院审查，可以采信，足以认定。
本院认为：原告张某甲与被告张某乙系同村庄乡，婚前有过交往，双方有一定的婚前感情基础。婚后夫妻感情一般。现原告以夫妻感情破裂为由提出离婚，但未向本院提交夫妻感情破裂的相关证据；原告应当考虑多年的夫妻感情和孩子的健康成长，双方加强交流和沟通，和好是可能的。故对原告要求离婚的诉讼请求，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告张某甲与被告张某乙离婚。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李超清
二〇一四年五月六日
书记员 张 敏
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝01民辖终1301号
上诉人（原审被告）:重庆上游镁业有限公司
法定代表人游学儒。
被上诉人（原审原告）:何如容
上诉人重庆上游镁业有限公司因劳动争议纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院（2016）渝0106民初5987号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，本案应移送重庆市九龙坡区人民法院审理，请求撤销一审裁定。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因劳动争议纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（一）》第八条第一款规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。本案中，劳动合同实际履行地在重庆市沙坪坝区凤凰镇石翁开发区处，因此，重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人重庆上游镁业有限公司认为应移送管辖的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定驳回管辖权异议正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 周盛春
二〇一六年七月十五日
书 记 员 杜万江
辽宁省大洼县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）大洼民一初字第00867号
原告：史某某，男，1983年7月18日出生，汉族，个体，住辽宁省大洼县。
被告：刘某某，女，1984年12月6日出生，汉族，无职业，住辽宁省大洼县。
原告史某某为与被告刘某某离婚纠纷一案，于2014年6月30日向本院提起诉讼。本院受理后依法由审判员杨凤林独任审判，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告史某某于2014年7月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告史某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：
准许原告史某某撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交），减半收取150元，由原告史某某负担。
审判员 杨凤林
二〇一四年七月十七日
书记员 李 君
江苏省扬中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬执字第1012号
申请执行人王贤龙。
被执行人肖爱兵。
申请执行人王贤龙与被执行人肖爱兵民间借贷纠纷一案，本院（2014）扬开民初字第254号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，被执行人肖爱兵应支付申请人王贤龙借款112000元、案件受理费1270元，并承担本案执行费1600元。因被执行人未履行义务，权利人于2014年10月11日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人肖爱兵长期下落不明，本院未能查询到被执行人肖爱兵有可供执行的财产，申请人亦未能提供其下落及可供执行的财产线索，现申请人申请终结本案执行。
本院认为，被执行人肖爱兵长期下落不明且申请人亦未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案应予终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）扬开民初字第254号民事判决书本次执行程序。
本案终结执行后，被执行人仍负有履行生效法律文书的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索，即可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林 星
执行员 徐立新
执行员 张有斌
二〇一五年一月二十日
书记员 徐拯中
江西省吉安市青原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0803民初88号
原告：赵福生，男。
委托诉讼代理人：王海军，吉安市青原区天祥法律服务所法律工作者。
被告：刘庆智，男。
原告赵福生与被告刘庆智生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告赵福生及其委托诉讼代理人王海军，被告刘庆智到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
赵福生向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告（1）医疗费3522.44元；（2）误工费（住院16天+出院后休息30天×200元/天=）9200元；（3）护理费（16天×130元/天=）2080元；（4）伤情鉴定费400元；（5）交通费300元；（6）住院伙食补助费及营养费（16天×30元/天=）480元×2=960元，共计16462.44元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日16时30分许，原告赵福生在被告刘庆智的“刘记修车行”店门口修其电动车。此时，有一妇女推着电动车问我会修不，我叫她到隔壁我老乡开的“宗申摩托车”店中修。被告之妻听到后，进店中告诉被告，被告从店中出来后，骂我神经病，我也与被告对骂。被告就用铁棒砸我，但未砸到。被告之妻拦到我，被告用铁錘打伤我头部，我瘫坐在地上，被告妻子和他人把我送往市中医院治疗，住院16天，伤情鉴定为轻微伤。因原、被告双方未达成赔偿协议，故诉至法院。
被告刘庆智辩称，原告在我“刘记修车行”店门前修了一下午自己的电动车。下午6点半时，有一个客户推电动车到我店里来修，原告就叫客户到他隔壁老乡的“宗申摩托车”店修。我妻子听到后说原告不要做这样的事，后我老婆与原告就互骂起来，我听到后说原告不关你的事，人家推电动车到我这里来修，你叫客户到他老乡那里去修不应该，后我与原告争吵起来，当时我骂了原告神经病，原告也回骂了我，后原告就用铁棍砸过来，未没砸到我，后又用铁锤砸到我手上，我手上也拿着铁锤，手被砸麻了，铁锤掉下来砸到原告的头出血了，我妻子和亲戚送他去医院。我支付了原告医疗费1000元。
本院经审理认定事实如下：对于各方当事人没有争议的事实，本院予以确认。赵福生为证明其主张和事实向本院提出如下证据：1、医疗费发票，证明原告被殴打后送往医院治疗，花费医疗费3513.44元，包含被告已付的1000元。2、鉴定费发票，证明原告受伤后经司法鉴定所发生鉴定费用400元。3、吉安市中医院出院记录，证明原告诊断为头皮裂伤。4、吉安市中医院疾病证明书，证明原告所诊断的伤情为头皮裂伤，住院16天，建议休息1个月。5、司法鉴定意见书，证明原告伤情为轻微伤。6、原、被告在公安机关询问笔录及证人李海英询问笔录，证明原、被告双方打架的起因过程及损害结果，同时被告在询问笔录中也自认原告头部受伤是因其铁锤所致。
刘庆智对赵福生所举证据的质证意见为：证据都与我无关，我不懂。
本院对赵福生的证据认定如下：1、医疗费发票，证明原告被打受伤后送往医院治疗，花费医疗费3513.44元，包含被告已付的1000元。2、鉴定费发票，证明原告受伤后经司法鉴定所发生鉴定费用400元。3、吉安市中医院出院记录，证明原告诊断为头皮裂伤。4、吉安市中医院疾病证明书，证明原告所诊断的伤情为头皮裂伤，住院16天，建议休息1个月。5、司法鉴定意见书，证明原告伤情为轻微伤。6、原、被告在公安机关询问笔录及证人李海英询问笔录，证明原、被告双方打架的起因过程及损害结果，被告自认原告头部受伤是因其铁锤所致。
2016年10月23日16时30分许，原告赵福生在被告刘庆智的“刘记修车行”店门口修其电动车。此时，有一妇女推着电动车问原告会修否，原告叫其到隔壁原告老乡开的“宗申摩托车”店中修。被告之妻听到后，进其店中告诉被告，被告从店中出来后，指责原告不对，并骂原告神经病，原告也与其对骂。继而双方用铁錘等物互砸。被告之妻拦到原告时，原告倒地，被告铁錘伤到原告头部。后被告妻子等人将原告送往市中医院治疗，住院16天，花费医疗费3513.44元。出院医生建议休息1个月。伤情鉴定为轻微伤，花去鉴定费用400元。被告刘庆智支付了原告医疗费1000元。
本院认为，原告推荐修车客户到被告隔壁原告老乡开的“宗申摩托车”店中修理，被告得知此情况后，不是冷静地处理，提升服务质量，想办法吸引客户，而是辱骂原告为神精病，原告也不甘示弱，与被告对骂，继而双方动手打架，造成原告轻微伤。在这一过程中，被告没有冷静地处理问题，且致原告轻微伤，应负本次纠纷的主要责任；原告也不甘示弱，与被告对骂，应负本次纠纷的次要责任；经核算，原告赵福生的有关费用为：医疗费3513.44元；误工费[按居民服务、修理和其他服务业44868元/年÷365天×（住院16天+出院后休息30天=）46天=]5655元；原告轻微伤，且未提供需要护理的证据，不能计算护理费；伤情鉴定费400元予以支持；交通费虽未能提供与就医时间和地点相一致的有关票据，但考虑到实际发生，可酌定为150元；住院伙食补助费及营养费（均按国家工作人员出差补助标准15元/天×16天=）240元×2=480元，共计10198.44元；
综上所述，被告赔偿原告医疗费等损失10198.44×70%≈7139元，原告自己负担10198.44×30%≈3060元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告刘庆智在本判决生效之日起十日内赔偿原告赵福生医疗等费用7139元（含已付1000元）；
二、驳回原告赵福生的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费220元减半收取，计110元，由原告赵福生负担33元，被告刘庆智负担77元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 邓正信
二〇一七年三月二十二日
书记员 李珂怡
天津市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津02民终2561号
上诉人（原审原告）：田均。
委托诉讼代理人：田莉娟（田均之女）。
委托诉讼代理人：叶凤兰（田均之妻）。
被上诉人（原审被告）：邹继英。
委托诉讼代理人：邹静（邹继英之女）。
委托诉讼代理人：刘丽珠（邹继英之妻）。
上诉人田均因与被上诉人邹继英相邻关系纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初28269号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销天津市滨海新区人民法院（2016）津0116民初28269号民事判决；
二、本案发回天津市滨海新区人民法院重审。
上诉人田均预交的二审案件受理费80元予以退回。
审 判 长 张艳军
审 判 员 吴文琦
代理审判员 刘 刚
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 韩 笑
浙江省东阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0783民特00221号
申请人：东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司，住所地东阳市歌山镇政府大楼沿省道营业房。
法定代表人：韦中总，董事长。
委托代理人：王斌，系申请人员工。
被申请人：朱浩程，联系
被申请人：金莉，联系。
申请人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司于2016年5月10日向本院提出了实现担保物权的申请。本院受理后，依法由独任审判员曹倩进行了审查。
申请人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司称，申请人与被申请人朱浩程、金莉于2016年1月14日签订了最高额抵押合同，合同对借款额度、担保期限、抵押财产、担保范围等作了约定，担保物为两被申请人所有的位于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房产（房产证号为东房权证吴宁字第、101330号，土地使用证号为东阳市国用（2009）第1-4712号），双方于同日办理了抵押登记手续，他项权证号为东房他证吴宁字第1212**号。次日，申请人与被申请人朱浩程签订了50万的借款合同，约定借款期限自2016年1月15日至2016年7月14日、利息按月利率13.5‰，借款人于每月20日向申请人支付月利息。同日申请人依约向被申请人朱浩程发放50万元借款，借款后，截止2016年3月20日被申请人朱浩程除2016年1月16日支付1350元利息外，未能按约支付2016年1月21日至2016年3月20日尚欠利息13500元。现被申请人都已无法联系上，为了维护申请人的合法权益，故申请人请求实现担保物权。
被申请人朱浩程、金莉在本院指定的异议期限内未向本院提出异议以及提供相关证据。
本院经审查认为，申请人陈述事实清楚、证据确实充分，申请人与被申请人签订的抵押合同合法有效，当事人应依约履行。抵押物已依法登记，抵押权依法设立，借款人未依约还款，申请人可行使抵押权，故其申请符合法律规定和合同约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条之规定，裁定如下：
对被申请朱浩程、金莉所有的位于东阳市吴宁街道振兴路555号3幢1单元602室的房产（房产证号为东房权证吴宁字第、101330号，土地使用证号为东阳市国用（2009）第1-4712号）准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人东阳市凤凰通宝小额贷款有限公司对变价后所得款项就借款本金50万元及利息（利息暂算至2016年3月20日为13500元，以后利息仍按合同约定的月利率13.5‰计算至实际履行完毕之日止）在120万元的最高额范围内享有优先受偿权。
案件受理费4468元，由被申请人朱浩程、金莉负担。
本裁定为终审裁定。
代理审判员 曹 倩
二〇一六年五月三十一日
代书 记员 蔡琪瑶
贵州省正安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔0324民初923号
原告：正安县农村信用合作联社。
统一社会信用代码：91520324214870861Q。
住所地：贵州省遵义市正安县桐乡路**号。
法定代表人：吴剑波，正安县农村信用合作联社理事长。
诉讼委托代理人：田伟杰，正安县农村信用合作联社瑞溪信用社主任。
被告：徐友强，男，汉族，1972年8月26日出生，贵州省正安县人，住正安县，
被告：徐友凤，女，汉族，1974年2月7日出生，贵州省正安县人，住正安县，
原告正安县农村信用合作联社与被告徐友强、徐友凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法组成合议庭公开进行审理。原告正安县农村信用合作联社于2017年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请是对自己诉权的处分，符合法律的规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告正安县农村信用合作联社撤回起诉。
案件受理费1640元，减半收取计820元，由原告正安县农村信用合作联社承担。
审 判 长 谭永国
人民陪审员 薛贵英
人民陪审员 张智涵
二〇一七年七月三日
法官 助理 张皓月
书 记 员 陈 遨
陕西省西安市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）西中民二终字第01026号
上诉人（原审原告）王格利。
被上诉人（原审被告）西安陇海大酒店。
法定代表人冉景龙，该公司总经理。
委托代理人张增余，陕西丰瑞律师事务所律师。
上诉人王格利因与被上诉人西安陇海大酒店劳动争议一案，不服西安市新城区人民法院（2014）新民初字第00419号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理。本院在审理本案过程中，上诉人王格利于2014年6月5日向本院递交书面申请，申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人王格利自愿申请撤回上诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人王格利撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取5元，由上诉人王格利承担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 王 峰
代理审判员 张 静
代理审判员 范水艳
二〇一四年六月六日
书 记 员 康馥婷
江苏省扬州市邗江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扬邗公民初字第0086号
原告卢某某。
被告扬州精的机床有限公司，住所地扬州市邗江区公道镇九龙路。
法定代表人周建峰，公司董事长。
原告卢某某与被告扬州精的机床有限公司（以下简称精的公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理后，依法由审判员杨宽永适用简易程序于2015年3月13日公开开庭进行了审理。原告卢某某到庭参加诉讼，被告精的公司经本院依法送达应诉材料及开庭传票无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告卢某某诉称：2008年4月15日，被告精的公司因经营需要向我借款3300元，同日，被告向我出具收据一份。现请求法院判令被告给付借款3300元。
为证明其主张，原告当庭提交收据一份。
被告精的公司未答辩，也未提供证据。
经审理查明：原告系被告精的公司职工。2008年4月15日，被告精的公司因经营需要向原告借款3300元，同日，被告向原告出具本单位制式收据一份，载明：“交款单位卢锦（井）章，收款事由借款，人民币3300元，收款人陈爱明。（加盖被告精的公司财务章）”
上述事实，有原告的当庭陈述、收据在卷予以证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告之间的借贷关系合法有效，双方理应按约履行各自义务。被告精的公司与原告卢某某之间未约定还款时间，原告卢某某有权随时主张返还，原告卢某某向本院起诉，视为向被告精的公司主张权利，被告精的公司理应及时返还，故本院对原告卢某某要求被告精的公司返还欠款3300元的诉讼请求依法予以支持。被告精的公司经本院依法传唤未到庭，视为其放弃相关诉讼权利，本院依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告扬州精的机床有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告卢某某返还人民币3300元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告精的公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时预交上诉案件受理费50元，上诉于江苏省扬州市中级人民法院（收款人：扬州市中级人民法院，开户行：工商银行扬州分行汶河支行，帐户：11×××57）。
审判员 杨宽永
二〇一五年三月二十日
书记员 戴 蓉
浙江省乐清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）温乐民初字第216号
原告：赵小同。
委托代理人（特别授权代理）：郑赞。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司。
代表人：夏建荣。
委托代理人（特别授权代理）：叶赛丹。
原告赵小同诉被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司责任保险合同纠纷一案中，原告赵小同于2013年3月15日向本院提出撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司的起诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利，原告赵小同申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司的起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告赵小同撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司乐清支公司的起诉。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由原告赵小同负担。
审判员 南子秋
二〇一三年三月十八日
书记员 倪程燕
乌海市海勃湾区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）乌勃民一初字第03017号
原告吴坤岭，男。
委托代理人李静，北京市中伦文德律师事务所律师。
内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海区110国道西机动车市场南侧。
法定代表人项金平，男。
原告吴坤岭诉被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丛军独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴坤岭委托代理人李静、被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司到庭参加诉讼，本案现己审理终结。
原告诉称，2010年1月，原告与被告签署《顾问协议》，约定甲方（被告）为了顺利完成乌海市澳林花园项目的开发建设，特聘请乙方（原告）作为澳林花园项目开发顾问。由乙方作为甲方投资人战略顾问，指导甲方完成澳林花园项目开发及其他相关业务，提供项目整体定位策划、提供技术咨询等服务。甲乙双方确定项目及相关业务的顾问费为壹佰万元。项目进展至一半，甲方支付乙方伍拾万元，工程全部竣工后的一个月内甲方再支付乙方伍拾万元。上述协议签订后，原告依约履行了相关义务。2011年8月该项目进展过半，现该项目已经完成，但被告一直未按协议支付顾问费。原告多次催告被告，被告均称其资金紧张。2014年3月12日，被告向原告出具了《还款承诺书》称由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，公司未能如约付清顾问费用，公司郑重承诺将于2014年6月底付清顾问费用。然而被告未能履行还款承诺书。2015年6月8日，被告再次向原告出具《还款承诺书》称：被告与原告签订《顾问协议》，原告已经履行相关义务，但由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，被告未能如约付清顾问费，承诺于2015年8月30日前付清欠吴坤岭的顾问费，但未能给付，故诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付顾问费500000元，支付延期履行付款义务的违约金126059元（按同期贷款利率计算至2015年11月3日），共计626059元；2、诉讼费由被告承担。
被告辩称，与原告签署《顾问协议》属实，但由于原告不能全心进行顾问服务的原因，后来签署了解除协议的合同，合同约定只付原告500000元顾问费。但由于资金困难没有及时给付原告，我提出要求给原告抵顶房屋，但一直没协商成。对顾问费没有异议，但对违约金有异议，违约金在协议中没有约定。
经审理查明，2010年10月18日，原告吴坤岭以乙方名义与被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司以甲方名义签订《顾问协议》一份，协议中与本案有关的内容为“第一条乙方职责范围第二款约定指导甲方顺利完成澳林花园项目开发及其他相关业务的全过程；第二条费用的确定及支付第三款约定项目进展至一半，甲方支付乙方人民币伍拾万元整（500000元），工程全部竣工后的一个月甲方再支付乙方人民币伍拾万元整（500000元）；第三条顾问服务期限第一款约定从项目策划开始到该小区开发全部完成、项目竣工为止”，顾问协议尾部甲方处由项金平签字及加盖内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司的印章，乙方处由北京知本家投资顾问事务所印章。协议签订后双方协商由被告支付原告顾问费500000元。2014年3月12日，被告向原告出具了《还款承诺书》，内容载明“首先感谢你方合作至今以来给予我公司的大力支持，由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，我公司未能如约付清顾问费用，在此，我公司郑重承诺将于2014年6月底付清你方顾问费用”；2015年6月8日，被告再次向原告出具《还款承诺书》：内容载明“鉴于2010年10月18日，内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司与吴坤岭签订《顾问协议》，吴坤岭已经履行相关义务，但由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司未能如约付清顾问费用。在此，我公司承诺于2015年8月30日前付清欠吴坤岭的顾问费。”尾部均有内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司的名称及加盖的印章。
以上事实，有双方当事人陈述、《顾问协议》、《还款承诺书》予以证实。
本院认为，原告吴坤岭与被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司签订的《顾问协议》合法有效，应受法律保护。原告吴坤岭要求主张500000元的顾问服务费，因被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司对该诉讼请求没有异议，故本院予以支持。原告要求被告支付延期履行付款义务的违约金126059元的主张，因双方没有履行签订的《顾问协议》，之后经双方协商被告支付原告顾问服务费500000元，原告要求违约金从2011年8月1日开始计算，没有法律依据。被告给原告出具两次《还款承诺书》，事实上2015年8月30日出具的承诺书是对2014年3月12日出具的承诺书的更改，因原告同意，以2015年8月30日出具的承诺书的时间为双方最终还款时间。故本院支持被告支付原告违约金从2015年8月30日至2015年11月3日止，共计违约金4385元（500000元×4.85%÷365天×66天）。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据…”之规定，判决如下：
一、被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司支付原告吴坤岭顾问服务费500000元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司支付原告吴坤岭从2015年8月30日至2015年11月3日止违约金4385元；
三、以上两项共计504385元，被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内付清；
如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5030元（原告己预交），由原告吴坤岭负担44元，被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司负担4986元（被告于上述判决一并给付原告)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。
审判员 丛军
二〇一六年四月二十一日
书记员 李婷
文书内容乌海市海勃湾区人民法院民 事 判 决 书（2015）乌勃民一初字第03017号原告吴坤岭，男。委托代理人李静，北京市中伦文德律师事务所律师。内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区乌海市海区110国道西机动车市场南侧。法定代表人项金平，男。原告吴坤岭诉被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员丛军独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴坤岭委托代理人李静、被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司到庭参加诉讼，本案现己审理终结。原告诉称，2010年1月，原告与被告签署《顾问协议》，约定甲方（被告）为了顺利完成乌海市澳林花园项目的开发建设，特聘请乙方（原告）作为澳林花园项目开发顾问。由乙方作为甲方投资人战略顾问，指导甲方完成澳林花园项目开发及其他相关业务，提供项目整体定位策划、提供技术咨询等服务。甲乙双方确定项目及相关业务的顾问费为壹佰万元。项目进展至一半，甲方支付乙方伍拾万元，工程全部竣工后的一个月内甲方再支付乙方伍拾万元。上述协议签订后，原告依约履行了相关义务。2011年8月该项目进展过半，现该项目已经完成，但被告一直未按协议支付顾问费。原告多次催告被告，被告均称其资金紧张。2014年3月12日，被告向原告出具了《还款承诺书》称由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，公司未能如约付清顾问费用，公司郑重承诺将于2014年6月底付清顾问费用。然而被告未能履行还款承诺书。2015年6月8日，被告再次向原告出具《还款承诺书》称：被告与原告签订《顾问协议》，原告已经履行相关义务，但由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，被告未能如约付清顾问费，承诺于2015年8月30日前付清欠吴坤岭的顾问费，但未能给付，故诉讼。诉讼请求：1、依法判令被告向原告支付顾问费500000元，支付延期履行付款义务的违约金126059元（按同期贷款利率计算至2015年11月3日），共计626059元；2、诉讼费由被告承担。被告辩称，与原告签署《顾问协议》属实，但由于原告不能全心进行顾问服务的原因，后来签署了解除协议的合同，合同约定只付原告500000元顾问费。但由于资金困难没有及时给付原告，我提出要求给原告抵顶房屋，但一直没协商成。对顾问费没有异议，但对违约金有异议，违约金在协议中没有约定。经审理查明，2010年10月18日，原告吴坤岭以乙方名义与被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司以甲方名义签订《顾问协议》一份，协议中与本案有关的内容为“第一条乙方职责范围第二款约定指导甲方顺利完成澳林花园项目开发及其他相关业务的全过程；第二条费用的确定及支付第三款约定项目进展至一半，甲方支付乙方人民币伍拾万元整（500000元），工程全部竣工后的一个月甲方再支付乙方人民币伍拾万元整（500000元）；第三条顾问服务期限第一款约定从项目策划开始到该小区开发全部完成、项目竣工为止”，顾问协议尾部甲方处由项金平签字及加盖内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司的印章，乙方处由北京知本家投资顾问事务所印章。协议签订后双方协商由被告支付原告顾问费500000元。2014年3月12日，被告向原告出具了《还款承诺书》，内容载明“首先感谢你方合作至今以来给予我公司的大力支持，由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，我公司未能如约付清顾问费用，在此，我公司郑重承诺将于2014年6月底付清你方顾问费用”；2015年6月8日，被告再次向原告出具《还款承诺书》：内容载明“鉴于2010年10月18日，内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司与吴坤岭签订《顾问协议》，吴坤岭已经履行相关义务，但由于受市场大环境的影响和资金紧张的原因，内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司未能如约付清顾问费用。在此，我公司承诺于2015年8月30日前付清欠吴坤岭的顾问费。”尾部均有内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司的名称及加盖的印章。以上事实，有双方当事人陈述、《顾问协议》、《还款承诺书》予以证实。本院认为，原告吴坤岭与被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司签订的《顾问协议》合法有效，应受法律保护。原告吴坤岭要求主张500000元的顾问服务费，因被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司对该诉讼请求没有异议，故本院予以支持。原告要求被告支付延期履行付款义务的违约金126059元的主张，因双方没有履行签订的《顾问协议》，之后经双方协商被告支付原告顾问服务费500000元，原告要求违约金从2011年8月1日开始计算，没有法律依据。被告给原告出具两次《还款承诺书》，事实上2015年8月30日出具的承诺书是对2014年3月12日出具的承诺书的更改，因原告同意，以2015年8月30日出具的承诺书的时间为双方最终还款时间。故本院支持被告支付原告违约金从2015年8月30日至2015年11月3日止，共计违约金4385元（500000元×4.85%÷365天×66天）。依据《中华人民共和国合同法》第八条第二款“依法成立的合同，受法律保护”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张有责任提供证据…”之规定，判决如下：一、被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司支付原告吴坤岭顾问服务费500000元，于本判决生效之日起十日内付清；二、被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司支付原告吴坤岭从2015年8月30日至2015年11月3日止违约金4385元；三、以上两项共计504385元，被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内付清；如果未按本判决指定的期间履行上列给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元（原告己预交），由原告吴坤岭负担44元，被告内蒙古景瑞隆房地产开发有限责任公司负担4986元（被告于上述判决一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于乌海市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，如义务方不履行判决书所确定的义务，对方当事人可在判决书规定的履行期限届满之日起的法定期限内向本院申请执行（申请执行的期限为两年）在法定期限内未申请的，视为放弃申请执行的权利。审判员  丛军二〇一六年四月二十一日书记员  李婷
浙江省奉化市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）甬奉行审字第53号
申请执行人奉化市农林局。
法定代表人王XX。
委托代理人林XX强。
被执行人董XX。
申请执行人奉化市农林局于2013年10月8日作出奉农林罚决字（2013）第068号行政处罚决定，认定被执行人滥伐林木。根据《中华人民共和国森林法》、《中华人民共和国森林法实施条例》、《浙江省林业行政处罚裁量权实施办法》、《浙江省主要林业行政处罚裁�权实施标准》的有关规定，决定对被执行人作出如下行政处罚：1．责令限期三个月补种滥伐株数（8株）5倍计40株树木；2．处滥伐林木价值4倍计6829元的罚款。申请执行人于2013年10月11日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，在法定期间不提起行政诉讼，又不履行，申请执行人于2014年1月13日向被执行人发出了催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人至今仍未履行，故申请执行人奉化市农林局于2014年12月19日向本院申请强制执行。
本院于同日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请执行人作出的行政处罚，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行，故依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第�十五条、第五十七条的规定，裁定如下：
对申请执行人奉化市农林局作出的奉农林罚决字（2013）第068号行政处罚决定书准予强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑岳位
人民陪审员 徐恩琴
人民陪审员 陈国平
二〇一四年二月二十日
书 记 员 葛华娟
附：本案适用的法律、法规及规范性文件：
一、《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
二、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十五条行�机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：
（一）强制执行申请书；
（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；
（三）当事人的意见及行政机关催告情况；
（四）申请强制执行标的情况；
（五）法律、行政法规规定的其他材料。
强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初31号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人林宗森，男，1963年9月17日生，，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市，无前科。因本案于2016年12月2日被刑事拘留，同年12月14日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉[2017]29号起诉书指控被告人林宗森犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2017年1月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6向本院提起刑事附带民事诉讼。高州市人民检察院指派代理检察员莫耀才等出庭支持公诉，被告人林宗森、附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2016年12月2日9时30分，被告人林宗森驾驶粤Ｋ×××××二轮摩托车从本市泗水往根子方向行驶，途经X628线根子镇榕树埂村边路段时，碰撞在机动车道内行走的行人何某1，造成何某1受伤送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，林宗森负事故的主要责任。
高州市人民检察院认为，被告人林宗森无视交通法规，造成一人死亡的交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通筆事罪追究其刑事责任。被告人林宗森有自首情节，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条规定，可以从轻或减轻处罚。提请法院依法判处被告人林宗森二年以下有期徒刑，并向法庭提供了相应证据。
被告人林宗森对公诉机关的指控无异议，请求从轻处罚。
经审理查明，2016年12月2日9时30分，被告人林宗森驾驶粤Ｋ×××××二轮摩托车从本市泗水往根子方向行驶，途经X628线根子镇榕树埂村边路段时，碰撞在机动车道内行走的行人何某1，造成何某1受伤送医院抢救无效死亡。经交警部门认定，林宗森负事故的主要责任。
另查明，事故发生后，被告人林宗森主动报警处理，并护送被害人何某1到医院抢救后返回事故现场等候警察前来处理。
本案审理过程中，被告人林宗森与附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6以及肇事车辆粤Ｋ×××××二轮摩托车投保的保险公司阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6对被告人林宗森的犯罪行为表示谅解，并申请撤回了刑事附带民事诉讼，本院已另行制作刑事附带民事裁定书。
上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证明：
一、书证
1、受案登记表、立案决定书：证实2016年12月2日，公安机关接到报案后予以受理并立案侦查。
2、抓获经过、破案经过：证实2016年12月2日，公安机关接到林宗森的报案，称其驾驶摩托车途经X628线高州市根子镇榕树埂村边路段时碰撞到在机动车道内行走的行人何某1，林宗森护送何某1到医院抢救后返回事故现场等候警察前来处理。公安机关在现场将林宗森抓获。
3、被告人户籍资料：证实被告人林宗森于1963年9月17日出生，身份证号码：。
4、机动车驾驶证：证实案发时林宗森持有有效期内的机动车驾驶证。
5、被害人户籍信息：证实被害人何某1于1937年4月28日出生。
6、交通事故责任认定书：证实交警部门认定，车辆驾驶人林宗森遇事没有按操作规范安全驾驶，碰撞在机动车道内行走的行人造成事故，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。
7、社会危险性情况证据表：证实该案未和解、未赔偿，会引起新的社会危害。
8、赔偿协议书、谅解书：证实被告人林宗森与附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6以及肇事车辆粤Ｋ×××××二轮摩托车投保的保险公司阳光财产保险股份有限公司茂名中心支公司达成了赔偿协议，附带民事诉讼原告人何某2、何某3、何某4、何某5、何某6对被告人林宗森的犯罪行为表示谅解。
二、证人证言
证人林某的证言：2016年12月2日，本村委会的人打电话给我，说有人称何某1被车碰撞，你快来看看是不是你岳父，我到根子镇卫生院看到是我岳父。我到卫生院时医生给我一本庙数簿和笔，我岳父当日应该是去收庙的捐款。
三、被告人的供述
被告人林宗森的供述：2016年12月2日早上，我驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从高州市根子镇旧田村委会往根子圩方向行驶，9时左右途经628县道杨树径村路段时，看到一位老人从我前方右边树林走出来想横过公路，我就按喇叭躲避并紧急刹车，但由于我发现行人时离他约有2米距离，我车右侧还是碰上了老人，我听到身后有人倒地的声音，我从我摩托车的后视镜里发现那位老人倒在路中心，于是我把摩托车停靠在路边往回走到老人身边，我抱住老人并呼叫他，约五分钟某老人呕吐了。在这过程中我已拨打120通知救护车和110报警电话，过了一阵根子卫生院就到了现场，我就协助医院抢救伤者，之后我也随车去到医院，后来伤者又转出高州市人民医院抢救了，之后我和家属回到现场等待交警来处理。我已取得摩托车驾驶证，驾驶摩托车时我佩戴安全头盔，我驾驶的粤Ｋ×××××号二轮摩托车是我本人的，已购买交强险。我不知道现场留下的血迹是谁冲洗掉的，我随根子卫生院救护车接伤者到卫生院后回到现场就看到是这种情况了。
四、鉴定意见、鉴定意见告知书：证实经鉴定，何某1（男，79岁）死因符合交通事故致颅脑损伤死亡，鉴定意见已告知被告人及被害人家属。
五、现场勘查笔录、照片：证实事故发生地县道X628线，现场有肇事车辆粤Ｋ×××××号二轮摩托车一辆，肇事车驾驶人林宗森在现场。事发时肇事司机林宗森驾驶粤Ｋ×××××号二轮摩托车从泗水往根子方向行驶，于9时30分途经X628线高州市根子镇榕树埂村边路段时，碰撞在机动车道内行走的行人何某1，造成何某1受伤经送医院抢救无效于当天死亡。
上述证据来源合法，内容客观真实，可以证实审理查明的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人林宗森无视国家法律，违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人林宗森的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人林宗森在事发后能主动报警，并留在现场接受处理，归案后如实交代自己的犯罪事实，具有自首情节，且与被害人家属达成了赔偿协议，取得被害人家属的谅解，依法可以从轻或者减轻处罚。公诉机关的量刑建议，被告人林宗森请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人林宗森的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人林宗森犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2017年6月1日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
审 判 员 黄庆宽
人民陪审员 杨海琼
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杨 雪
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初31号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人卢某，女，1992年1月21日生，汉族，初中文化，无业，广东省高州巿人，住高州巿。2012年10月16日因犯盗窃罪被高州巿人民法院判处拘役五个月。因本案于2015年12月23日被刑事拘留，2016年1月5日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）27号起诉书指控被告人卢某犯盗窃罪，于2016年2月15日向本院提起公诉，本院立案后，并依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人卢某等到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2015年3月10日12时许，被告人卢某窜至本巿，将事主钟某琴停放在该处的粤K×××××白色女装摩托车偷走。事后，卢某将该车发动机及车架号码打磨后，销赃给程某光（已判刑）。经物价部门鉴足，上述钟某琴被盗摩托车价值4960元。
另查明，案发后被盗的财物已经归还给失主。
上述事实，被告人卢某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人卢某的供述、被害人陈述、证人证言、立案决定书、受案登记表、抓获经过、价格鉴定意见书、现场勘查笔录、现场照片、扣押、发还物品清单、指认照片、户籍资料、违法犯罪查询记录登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人卢某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取公民合法财产，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人卢某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人卢某归案后能坦白认罪，依法可对其从轻处罚。公诉机关建议判处被告人有期徒刑八个月至一年六个月的意见、被告人卢某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人卢某的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人卢某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月23日起至2016年8月22日止；所判罚金限于本判决发生法律效力之日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 莫永强
审 判 员 黄明辉
人民陪审员 杨 力
二〇一六年三月二日
书 记 员 黄茂海
相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市灞桥区人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）灞执字第01225号
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社。住所地：西安市灞桥区纺织城纺北路33号。
法定代表人田涛，理事长。
被执行人张栓申。
申请执行人西安市灞桥区农村信用合作联社依据已经发生法律效力的本院（2012）灞民初字第00254号民事判决书，于2012年8月29日向本院申请执行，要求被执行人张栓申给付其借款本金50000元、利息32463.1元、案件受理费2012元、律师代理费4623.16元，计89098.26元
本案在执行过程中，被执行人张栓申现无财产可供执行，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产线索，经申请执行人同意。故本案应当终结本次执行程序。本案执行标的89098.26元均未受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2012）灞执字第01225号案件的本次执行程序。
申请执行人如能提供被执行人真实有效的财产或线索，可随时向有管辖权的人民法院申请执行该案债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 温育东
代理审判员 胡继栋
代理审判员 李 全
二〇一二年十二月十七日
书 记 员 常皓泽
广东省增城市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗增法民二初字第896号
原告：罗燕聪，男，1986年6月13日出生，汉族。
委托代理人：李雅，广东民诚众信律师事务所律师。
被告：张淦国，男，1984年8月24日出生，汉族。
被告：李秋霞，女，1985年7月16日出生，汉族。
原告罗燕聪诉被告张淦国、李秋霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告罗燕聪及其委托代理人李雅到庭参加诉讼，被告张淦国、李秋霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告罗燕聪诉称：2013年3月13日，被告张淦国向原告借款13000元，并于借款当日出具借据给原告，并约定其愿意对原告实现债权的费用承担责任。被告借款后，未向原告归还借款，且经原告催收，被告仍不归还借款，造成原告损失。原告现诉至法院，请求依法判令：1、被告张淦国立即归还借款13000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算，从借款之日计至还清之日止）；2、被告李秋霞对被告张淦国的债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告张淦国、李秋霞均未到庭，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：罗燕聪与张淦国系朋友关系。2013年3月13日，张淦国以资金周转为由向罗燕聪借款13000元，并立具了一张《借据》交由罗燕聪收执。该《借据》载有“兹本人张淦国因生意资金周转问题，现向罗燕聪借到现金人民币13000元整，月利息按同期人民银行贷款利率的四倍。若未能按期还本付息，则借款人还应按日支付借款金额的0.5%罚息。借款人与担保人愿意共同对债务（含主债权、利息、罚息及实现债权的费用如评估费、拍卖费、律师费等）承担连带责任”等内容。立具《借据》的当日，罗燕聪以刷卡消费套现的方式，向张淦国交付了上述借款共12999元。罗燕聪陈述双方口头约定借款期限为两个星期，但借款后，张淦国未向罗燕聪偿还过任何款项。
另查，张淦国与李秋霞于2007年12月3日登记结婚。庭审中，罗燕聪确认李秋霞没有参与涉案借款的任何过程，李秋霞也没有向罗燕聪表示涉案借款由其承担共同偿还责任，罗燕聪亦没有向李秋霞催收过涉案借款，且表示其不能提供证据证明涉案借款系用于张淦国、李秋霞的家庭共同生活。
以上事实，有原告的陈述以及原告提供的借据、银行卡消费凭证、结婚登记记录证明等证据为凭。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，对当事人均具有法律约束力。涉案《借据》载明张淦国向罗燕聪借款13000元用于资金周转，但根据银行卡消费凭证的记载，罗燕聪实际交付的借款金额为12999元，故本院依法确认张淦国向罗燕聪借款12999元的事实。罗燕聪主张借款本金为13000元，理据不足，本院不予采纳。本案中，双方虽然没有书面约定借款期限，但根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条的规定，罗燕聪有权随时要求张淦国偿还借款。现由于张淦国收到借款后至今未支付过任何借款本息，故罗燕聪现起诉要求张淦国偿还上述借款本金12999元以及从借款之日起至还清之日止按双方约定的利率即中国人民银行同期同类贷款利率的四倍所计付的利息，合理合法，本院予以支持。
关于罗燕聪要求李秋霞对张淦国的涉案债务承担连带清偿责任的问题。涉案借款虽然发生在张淦国与李秋霞夫妻关系存续期间，但由于罗燕聪在庭审中自认李秋霞本人没有参与涉案借款，也没有向罗燕聪表示过其愿意对涉案借款承担共同偿还责任，且罗燕聪亦不能举证证明涉案借款系用于张淦国、李秋霞的家庭共同生活，故本院认定涉案债务应属于张淦国的个人债务，而不属于张淦国、李秋霞的夫妻共同债务。罗燕聪起诉要求李秋霞对涉案债务承担连带清偿责任，缺乏理据，本院不予支持。
张淦国、李秋霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张淦国于本判决发生法律效力之日起五日内偿还借款本金人民币12999元及支付利息（利息从2013年3月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计付至实际清偿之日止）给原告罗燕聪；
二、驳回原告罗燕聪的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费150元，由被告张淦国负担（原告罗燕聪预交的受理费，本院不予退回，由被告张淦国在履行上述判决义务时一并迳付给原告罗燕聪）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内，按照不服本判决部分的上诉请求之数额计算案件受理费（包括反诉费），并向广州市中级人民法院预交。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 黄 晖
代理审判员 黄国锋
人员陪审员王荷花
二〇一四年一月二日
书 记 员 赵少芸
黎剑烨
相关的法律法规及司法解释：
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护
第一百零八条债务应当清偿。
二、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
三、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
云南省绿春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2531刑初58号
公诉机关绿春县人民检察院。
被告人龙XX，云南省绿春县人，住绿春县。2016年6月4日，因涉嫌盗窃罪被绿春县公安局刑事拘留，2016年6月12日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。
绿春县人民检察院以绿检公诉科刑诉（2016）30号起诉书指控被告人龙XX犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。绿春县人民检察院指派检察员徐新应、潘素出庭支持公诉，被告人龙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绿春县人民检察院指控：
1、2016年5月28日11时，被告人龙XX在绿春县站前宾馆旁的庆玉五金经营部，将一台红色深焊牌电焊机盗走，电焊机已被追回发还被害人，经鉴定，红色深焊牌电焊机价值人民币500元。
2、2016年6月4日12时，被告人龙XX在庆玉五金经营部，将一台红色本田牌油锯盗走，该油锯已被追回发还被害人，经鉴定，红色本田油锯价值人民币900元。
3、2016年6月3日11时，被告人龙XX在绿春县益诚通信手机店，将店铺柜台上的oppoR9直板手机盗走，该手机已被追回发还被害人，经鉴定，oppoR9直板手机价值人民币2498元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、失主的陈述、抓获经过、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据。并认为，被告人龙XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议法庭对被告人龙XX判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人龙XX对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年5月28日11时，被告人龙XX在绿春县庆玉五金经营部，将一台深圳市中天焊接设备有限公司生产的ZX7200型红色电焊机盗走，电焊机已被追回并发还失主，经鉴定，该电焊机价值人民币500元。
2、2016年6月4日12时，被告人龙XX在庆玉五金经营部，将一台绿色新本田牌油锯盗走，该油锯已被追回发还失主，经鉴定，该油锯价值人民币900元。
3、2016年6月3日11时，被告人龙XX在绿春县益诚通信手机店，将柜台上的一部直板oppoR9玫瑰金智能手机盗走，该手机已被追回发还失主，经鉴定，直板oppoR9玫瑰金智能手机价值人民币2498元。被告人龙XX在绿春县大兴镇街心花园转盘的路边由公安民警抓获而到案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证实：
受案登记表及立案决定书，证明2016年6月4日、2016年5月30日、2016年6月6日，失主卢XX、王XX向绿春县公安局大兴派出所报警称其财物被盗，公安机关决定立案侦查；
2、抓获经过，证明公安机关抓获被告人龙XX的具体经过；
3、户口证明、前科证明，证明被告人龙XX的自然情况及没有前科；
4、物证照片、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明公安机关将红色电焊机、绿色油锯、直板oppoR9玫瑰金智能手机扣押后，发还给失主王XX、卢XX；
5、销售凭证，证明卢XX在绿春县益诚通信购买了直板oppoR9玫瑰金智能手机；
6、证人许XX的证言，证明2016年6月3日，在吉安宾馆对面人行道上向龙XX以300元的价格购买了一部oppo金色手机；证人白XX的证言，证明2016年6月的一天，其向一男子以300元的价格购买了一台油锯；证人李XX的证言，证明其在绿春县戈奎乡达普村一村民家中，将岳父龙XX盗窃来的一台红色电焊机送至公安局；
7、辨认笔录及照片，证明证人白XX辨认出被告人龙XX就是卖油锯给自己的人；
8、失主王XX、卢XX的陈述，证实其财物丢失的具体经过；
9、绿春县发展和改革局价格认证中心绿发改价认（2016）109号价格认定结论书，证明红色电焊机价值人民币500元，绿色油锯价值人民币900元，直板oppoR9玫瑰金智能手机价值人民币2498元；
10、现场勘验、检查、指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证明案发地点和现场情况；
以上证据，内容客观真实、来源合法，经当庭质证，被告人龙XX无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人龙XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币3898元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。绿春县人民检察院指控被告人龙XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人龙XX自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人龙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年3月3日止。罚金限于本判决书发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董惠敏
审判员 杨庚宏
审判员 李明涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭 莉
云南省绿春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云2531刑初58号
公诉机关绿春县人民检察院。
被告人龙XX，云南省绿春县人，住绿春县。2016年6月4日，因涉嫌盗窃罪被绿春县公安局刑事拘留，2016年6月12日被执行逮捕。现羁押于绿春县看守所。
绿春县人民检察院以绿检公诉科刑诉（2016）30号起诉书指控被告人龙XX犯盗窃罪，于2016年9月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月2日公开开庭进行了审理。绿春县人民检察院指派检察员徐新应、潘素出庭支持公诉，被告人龙XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
绿春县人民检察院指控：
1、2016年5月28日11时，被告人龙XX在绿春县站前宾馆旁的庆玉五金经营部，将一台红色深焊牌电焊机盗走，电焊机已被追回发还被害人，经鉴定，红色深焊牌电焊机价值人民币500元。
2、2016年6月4日12时，被告人龙XX在庆玉五金经营部，将一台红色本田牌油锯盗走，该油锯已被追回发还被害人，经鉴定，红色本田油锯价值人民币900元。
3、2016年6月3日11时，被告人龙XX在绿春县益诚通信手机店，将店铺柜台上的oppoR9直板手机盗走，该手机已被追回发还被害人，经鉴定，oppoR9直板手机价值人民币2498元。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表、失主的陈述、抓获经过、现场辨认笔录及照片、价格鉴定结论书等证据。并认为，被告人龙XX的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪，建议法庭对被告人龙XX判处一年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人龙XX对公诉机关指控的犯罪事实未提出异议，希望法庭对其从轻处罚。
经审理查明：
1、2016年5月28日11时，被告人龙XX在绿春县庆玉五金经营部，将一台深圳市中天焊接设备有限公司生产的ZX7-200型红色电焊机盗走，电焊机已被追回并发还失主，经鉴定，该电焊机价值人民币500元。
2、2016年6月4日12时，被告人龙XX在庆玉五金经营部，将一台绿色新本田牌油锯盗走，该油锯已被追回发还失主，经鉴定，该油锯价值人民币900元。
3、2016年6月3日11时，被告人龙XX在绿春县益诚通信手机店，将柜台上的一部直板oppoR9玫瑰金智能手机盗走，该手机已被追回发还失主，经鉴定，直板oppoR9玫瑰金智能手机价值人民币2498元。被告人龙XX在绿春县大兴镇街心花园转盘的路边由公安民警抓获而到案。
上述事实，有检察机关提交的下列证据予以证实：
受案登记表及立案决定书，证明2016年6月4日、2016年5月30日、2016年6月6日，失主卢XX、王XX向绿春县公安局大兴派出所报警称其财物被盗，公安机关决定立案侦查；
2、抓获经过，证明公安机关抓获被告人龙XX的具体经过；
3、户口证明、前科证明，证明被告人龙XX的自然情况及没有前科；
4、物证照片、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证明公安机关将红色电焊机、绿色油锯、直板oppoR9玫瑰金智能手机扣押后，发还给失主王XX、卢XX；
5、销售凭证，证明卢XX在绿春县益诚通信购买了直板oppoR9玫瑰金智能手机；
6、证人许XX的证言，证明2016年6月3日，在吉安宾馆对面人行道上向龙XX以300元的价格购买了一部oppo金色手机；证人白XX的证言，证明2016年6月的一天，其向一男子以300元的价格购买了一台油锯；证人李XX的证言，证明其在绿春县戈奎乡达普村一村民家中，将岳父龙XX盗窃来的一台红色电焊机送至公安局；
7、辨认笔录及照片，证明证人白XX辨认出被告人龙XX就是卖油锯给自己的人；
8、失主王XX、卢XX的陈述，证实其财物丢失的具体经过；
9、绿春县发展和改革局价格认证中心绿发改价认（2016）109号价格认定结论书，证明红色电焊机价值人民币500元，绿色油锯价值人民币900元，直板oppoR9玫瑰金智能手机价值人民币2498元；
10、现场勘验、检查、指认笔录及照片，辨认笔录及照片，证明案发地点和现场情况；
以上证据，内容客观真实、来源合法，经当庭质证，被告人龙XX无异议，本院予以确认。
本院认为，被告人龙XX以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值达人民币3898元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法处罚。绿春县人民检察院指控被告人龙XX犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，量刑建议适当，本院予以支持。被告人龙XX自愿认罪，可酌情从轻处罚。
据此，为了打击犯罪，保护公民的合法财产不受非法侵害，根据被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度以及认罪悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：
被告人龙XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月4日起至2017年3月3日止。罚金限于本判决书发生法律效力之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 董惠敏
审判员 杨庚宏
审判员 李明涛
二〇一六年十一月二十九日
书记员 郭 莉
河南省汝州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0482执保335号
申请执行人：张善斌，男，1962年8月2日出生，汉族，住汝州市。
被执行人：菏泽钱江房地产开发有限公司，住山东省菏泽市。
法定代表人：季磊。
被执行人：季磊，男，1964年1月29日出生，汉族，住杭州市。
被执行人：ＸＸＸ，男，1970年2月23日出生，汉族，住山东省滕州市。
案由：民间借贷纠纷。
申请执行人张善斌申请执行被执行人菏泽钱江房地产开发有限公司、季磊、ＸＸＸ民间借贷纠纷一案，汝州市人民法院作出的（2017）豫0482民初7814号民事裁定书已发生法律效力。已对被执行人季磊在中国农业银行菏泽火车站分理处内的存款予以冻结。（2017）豫0482民初7814号民事裁定书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2017）豫0482执保335号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘延斌
二〇一七年九月十九日
书记员 孙帅鹏
山西省晋城市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0502民初1218号
原告景新，女，1946年8月13日出生，汉族，晋城市人。
被告郎战宁，男，1979年9月23日出生，汉族，晋城市人。
原告景新诉被告郎战宁民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告景新到庭参加诉讼，被告郎战宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原告景新的儿子与被告郎占宁系朋友关系，被告经常在原告家与原告儿子玩，原、被告因此相识。2016年3月20日被告来到原告家中，称自己经济紧张，向原告借款4000元，承诺2016年4月10日还清，并当场出具了借据。到还款日，原告多次向被告催要，被告以种种理由拒绝，侵犯了原告合法权益。故诉至法院，请求法院依法判令被告归还原告欠款4000元，并按银行同期贷款利率支付利息（从4月10日起开始计算）。
被告郎战宁未答辩。
经审理查明：2016年3月20日被告向原告借款4000元，并出具了借据，借据内容为：“今借到景新现金4000元，在4月10日以前把钱还清。借款人：郎战宁。2016年3月20日”。
以上事实有当事人陈述、借据一支予以证明。
本院认为：债务应当清偿。被告向原告借款4000元，有借据、当事人陈述等予以证明，事实清楚。现原告要求被告归还借款并按银行同期贷款利率支付逾期利息的请求，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郎战宁于本判决生效后五日内归还原告景新借款4000元，并按中国人民银行的同期贷款基准利率支付逾期利息（自2016年4月11日起计算至还清款项之日止）。
案件受理费50元，由被告郎战宁负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。
审 判 长 张赞斌
人民陪审员 张妮妮
人民陪审员 窦志强
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 吕舒宁
安徽省蚌埠市淮上区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0311执428号
申请执行人孝感市广惠食品有限责任公司，住所地湖北省孝感市黄陂大道西共青工业园239号。
法定代表人：胡志强，公司经理。
被执行人张印民，男，1958年8月18日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省蚌埠市淮上区。
被执行人张连杰，男，1986年2月10日出生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍泉区，现住安徽省蚌埠市淮上区。
本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2017）皖0311民初1602号民事调解书，责令被执行人立即履行给付义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。
现查明，被执行人中铁中基第二工程局有限公司名下在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人张连杰名下在银行的存款20000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘治国
二〇一八年三月十九日
书记员 潘 翡
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。
人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0104民初3284号
原告：宋婷，女，1984年10月15日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。
原告：王重庆，男，1985年5月22日出生，汉族，无固定职业，住呼和浩特市赛罕区。
委托诉讼代理人：李玉凤，呼和浩特市赛罕区人民路法律服务所法律工作者。
被告：内蒙古金德房地产开发有限公司，住所地呼和浩特市玉泉区上栅子街7号办公楼三层。
法定代表人：孙永胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨帆，该公司办公室主任。
委托诉讼代理人：刘文正，内蒙古蒙晟睿律师事务所律师。
原告宋婷、王重庆与被告内蒙古金德房地产开发有限公司（以下简称金德公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋婷、王重庆及其委托诉讼代理人李玉凤、被告金德公司的委托诉讼代理人杨帆和刘文正到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告继续履行协议并按照协议约定承担延期交房的违约金49466元（违约金计算至2016年10月1日），违约金计算至交房为止；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年10月20日，原、被告签订了“观澜国际”住宅项目认购协议书，购买了被告开发的位于玉泉区小黑河昭君路路西湿地公园的“观澜国际”住宅小区B3号楼2单元11楼1101户，建筑面积109.44平方米，单价每平方米4960元。房屋总价542823元，首付款为222823元，同时约定2013年12月30日交付房屋。协议签订后，原告如约定交首付款，但被告未按约定日期交付房屋，于是双方于2014年8月21日签订了“观澜国际”住宅小区补充协议，协议约定1、从双方签订的认购协议约定的交房日期第二日开始计算至2014年10月31日甲方每日按已交房款的万分之零点五支付违约金；2、如2014年10月31日还不具备交房条件，则从2014年11月1日起甲方每日按已交房款的万分之三支付违约金直至通知交付之日止；3、违约金可抵顶物业费或房款。签订补充协议后，被告至今仍不能交付房屋。被告这种行为违反诚实信用的原则，违反合同约定的义务，至今不能交付房屋，给原告造成了极大的经济损失，同时严重违反了《合同法》第八条、第四十四条、第六十二条、第一百一十四条之规定。故原告请求被告立即交房并承担违约金49466元直至被告交房为止。
金德公司辩称,原、被告签订的《房屋认购协议》具备商品房买卖合同的主要内容，应当认定为商品房买卖合同，但被告未取得商品房预售许可证，依据相关法律规定，该《房屋认购协议》无效。原告的诉讼请求不成立。
本院经审理认定事实如下：2012年10月20日，原、被告签订了“观澜国际”住宅项目认购协议书，购买了被告开发的位于玉泉区小黑河昭君路路西湿地公园的“观澜国际”住宅小区B3号楼2单元11楼1101户，建筑面积109.44平方米，单价每平方米4960元。房屋总价542823元，首付款为222823元，同时约定2013年12月30日交付房屋。协议签订后，原告如约定交首付款，但被告未按约定日期交付房屋。双方于2014年8月21日签订了“观澜国际”住宅小区补充协议，约定了逾期交房违约金等内容。被告至今未取得商品房预售许可证。
本院认为，原、被告签订的《房屋认购协议》是双方为将来订立《商品房买卖合同》的预约合同，为诺成合同，自签订之日起即发生法律效力。预约合同作为相对于本约合同的特殊合同，是在双方缔约的过程中达成的协议，其订立目的明确指向为本约合同的缔结，合同标的和履行结果是在一定期限内签订本约合同，因此，预约合同的效力和法律约束力只能是“使当事人产生诚信磋商以订立本约合同的义务”。而预约合同中的其他条款只有在以订立本约合同的方式予以确认后才对双方当事人产生约束力，故预约合同只是赋予了权利方要求义务方签订本约合同的请求权以及以此请求权为基础而要求义务方承担的包括违约责任、解除预约合同、损害赔偿等民事责任。故原告以该《房屋预购协议》及补充协议为依据要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求不属于预约合同的请求权范围，该项主张没有事实和法律依据，本院不予支持。对于原告要求被告继续履行协议的诉讼请求，因被告同意交付房屋，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告内蒙古金德房地产开发有限公司继续履行协议，于本判决生效后十日内将位于呼和浩特市玉泉区观澜国际住宅小区B3号楼2单元11楼1101户的房屋一套交付给原告宋婷、王重庆。
二、驳回原告宋婷、王重庆的其他诉讼请求。
案件受理费1037元，减半收取计518元，由原告刘江宋婷、王重庆负担468元，被告内蒙古金德房地产开发有限公司负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。
审判员 高 明
二〇一六年十二月六日
书记员 赵振宇
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条当事人签订的认购书、订购书、预定书、意向书、备忘录等预约合同，约定在将来一定期限内订立买卖合同，一方不履行订立买卖合同的义务，对方请求其承担预约合同违约责任或者要求解除预约合同并主张损害赔偿的，人民法院应予支持。
湖南省涟源市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）涟行申执审字第205号
申请执行人涟源市人口和计划生育局，住所地涟源市人民路444号。
法定代表人旷庆贤，该局局长。
被执行人刘望涛，男，1986年6月22日出生。
被执行人谭惠容，女，1990年1月5日出生。
申请执行人涟源市人口和计划生育局于2015年1月16日向本院提出申请，要求强制执行其对刘望涛、谭惠容计划生育行政征收一案作出的涟计生征字（2014年］第05-046号社会抚养费征收决定。
本院于2015年1月16日受理后，依法组成合议庭，对申请执行人涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2014年］第05-046号社会抚养费征收决定的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人刘望涛、谭惠容于2013年2月11日违法生育第二胎一个孩子，属违法多生育性质的违法生育。根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和《湖南省人口和计划生育委员会关于对〈省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定〉的应用解释》第十三条的规定，申请执行人涟源市人口和计划生育局对被执行人刘望涛、谭惠容作出涟计生征字（2014年］第05-046号社会抚养费征收决定，决定征收被执行人刘望涛、谭惠容社会抚养费17610元。该征收决定送达后，两被执行人在法定期限内既未申请行政复议或提起行政诉讼，又未履行该决定所确定的义务。决定生效后，申请执行人依法向两被执行人进行了催告，但直到申请执行人向我院提出强制执行申请时止两被执行人仍未履行义务。
本院认为，申请执行人涟源市人口和计划生育局对上述案件作出的涟计生征字（2014年］第05-046号社会抚养费征收决定符合我国法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
一、对涟源市人口和计划生育局作出的涟计生征字（2014年］第05-046号社会抚养费征收决定准予强制执行。
二、限被执行人刘望涛、谭惠容在本裁定书送达之日起三日内自觉履行�计生征字（2014年］第05-046号社会抚养费征收决定所确定的义务，即缴纳社会抚养费17610元。逾期不履行，本院将依法执行。
本案受理费50元，申请费164元，由被执行人刘望涛、谭惠容负担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高建成
审 判 员 吴建红
审 判 员 谭 芳
二〇一五年一月二十二日
代理书记员 刘 江
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七�内作出执行裁定。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3451号
原告：李太松。
被告：鱼云龙。
原告李太松为与被告鱼云龙民间借贷纠纷一案，于2014年9月30日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年2月9日公开开庭进行了审理。原告李太松到庭参加诉讼，被告鱼云龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年9月10日，被告以做生意急需资金为由向原告借款人民币1万元整，并出具借条一张，约定一个月后归还。该笔借款到期后，被告已联系不上，故原告向法院起诉，请求判令：一、被告归还原告借款人民币1万元，并承担因因其无法联系而产生的公告费用；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未作答辩，亦未提供证据。
原告向本院提交提交借条一份，以证明被告向原告借款人民币1万元的事实。
本院对原告提供的证据分析认证认为，原告提供的证据系原件，来源合法，内容真实，能证明待证事实，本院予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为，公民之间合法的借贷关系受法律保护。原告与被告之间的民间借贷关系双方主体适格，意思表示真实，内容不违反法律及行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告向原告出具的借条载明“今借李太松人民币壹万元整，归还时间暂定一个，但尽早归还”，该借条约定时间不完整，但从所用的数量词推测，该笔款的借期应为“一个月”。该笔借款现已到期，被告应依约向原告归还，故本院对原告要求被告归还原告借款人民币1万元的诉讼请求予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鱼云龙归还原告李太松借款人民币1万元，于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，由被告鱼云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费50元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 史焕乾
人民陪审员 鲁洪法
人民陪审员 陆荣新
二〇一五年二月十日
书 记 员 顾瑶瑶
附页：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）黎刑初字第38号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人杨某某，男，1980年5月9日出生，汉族，小学文化，无业，2015年6月5日因涉嫌犯危险驾驶罪被黎城县公安局取保候审。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2015）32号起诉书指控被告人杨某某犯危险驾驶罪，于2015年6月16日向本院提起公诉，并建议对本案适用简易程序。由审判员杨旭东独任审理，于同年6月24日公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李宁出庭支持公诉，被告人杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2015年5月4日22时许，被告人杨某某酒后无证驾驶无牌二轮摩托车从黎城县港北村出发，沿207国道由北向南行驶至黎城县太行钢厂路段时，与娄某驾驶的豫HB77**（豫H72**挂）陕汽牌重型半挂车相碰撞。经鉴定，被告人杨某某血液乙醇含量为97.06mg／lOOml，系醉酒驾驶。
公诉机关为认定上述事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、证明材料、血样提取登记表等书证；证人娄某、温某某等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；被告人杨某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人杨某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。
被告人杨某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实相一致。另查明该事故造成杨某某受伤和摩托车受损。受伤后杨某某被送到黎城县人民医院住院治疗，经黎城县公安局交通警察大队作出事故认定，被告人杨某某负事故的次要责任。
公诉机关提供了受案登记表、常住人口详细信息、证明材料、血样提取登记表等书证；证人娄某、温某某等人的证言；鉴定意见；现场勘查笔录；被告人杨某某的供述与辩解等。上述证据足以证明上述犯罪事实。
被告人杨某某未向法庭提供证据。
上述证据经举证、质证，被告人杨某某对上述证据均无异议，本院予以采信。
本院认为，被告人杨某某明知饮酒后不得驾驶机动车上路行驶，可其酒后仍然在公共交通道路上驾驶机动车且发生了交通事故。案发后，经检测其血液中乙醇的含量已超过了醉酒驾驶的标准，其行为侵害了社会公共安全和国家交通管理秩序，犯罪事实清楚，证据确实充分，确已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。根据被告人的血液中乙醇的含量和在本次事故中的责任情况考虑，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可宣告缓刑。为了维护社会公共安全和国家交通管理秩序，保障公民人身和财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金2000元（罚金已交纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本七份。
审判员 杨旭东
二〇一五年六月二十四日
书记员 田慧慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。