上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0107民初10103号
原告：苗某1，女，1962年5月14日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：陈永青，上海俱进律师事务所律师。
被告：苗某2，男，1958年10月6日出生，汉族，住上海市。
被告：苗某3，男，1956年2月22日出生，汉族，住上海市。
被告：苗某4，女，1950年1月27日出生，汉族，住浙江省桐乡市。
委托诉讼代理人：蒋生宏，男，1976年8月20日出生，汉族，住浙江省桐乡市。
被告：蒋某某，男，1974年12月3日出生，汉族，住浙江省桐乡市。
被告：赵某某，女，1959年10月24日出生，汉族，住上海市。
被告：苗某5，男，1987年1月19日出生，汉族，住上海市。
委托诉讼代理人：苗某3，男，1956年2月22日出生，汉族，住上海市。
被告：苗某6，男，2014年5月10日出生，汉族，住上海市。
法定代理人：苗某5，男，1987年1月19日出生，汉族，住上海市铜川路***弄***号***室。
委托诉讼代理人：苗某3，男，1956年2月22日出生，汉族，住上海市。
第三人：上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司，住所地：上海市普陀区常德路XXX号XXX层。
法定代表人：童文，公司董事长。
委托诉讼代理人：徐荣军。
原告苗某1与被告苗某2、苗某3、苗某4、蒋某某、赵某某、苗某5、苗某6法定继承纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苗某1及其委托诉讼代理人陈永青，被告苗某2、被告苗某3、被告苗某4的委托诉讼代理人蒋生宏、被告蒋某某、被告赵某某、被告苗某5的委托诉讼代理人苗某3、被告苗某6的委托诉讼代理人苗某3，第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司的委托诉讼代理人徐荣军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苗某1向本院提出诉讼请求：1、依照2016年9月21日《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》依法继承上海市光复西路XXX号房屋(以下简称系争房屋)的份额人民币885834.41元(以下币种均为人民币)；2、依照2016年9月21日《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》依法继承系争房屋内苗龙明的份额221458.6元；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：系争房屋原系苗国成、徐秀英所有，两人生育五个子女：苗龙明、苗某2、苗某3、苗某4、苗某1。苗国成于1995年11月18日死亡，徐秀英于1992年5月22日死亡，系争房屋未发生继承。苗龙明于2015年11月27日，即动迁征收期间死亡，未婚无子女。2016年9月21日苗某3与上海普陀第二房屋征收服务事务所有限公司签订了《上海市国有土地上房屋征收补偿协议》，约定补偿款总计XXXXXXX.05元。原告应继承父母的份额885834.41元，应继承苗龙明的份额221458.6元。
被告苗某2、苗某4辩称，同意原告的诉讼请求。
被告蒋某某辩称，同意原告的诉讼请求，自己在被征收房屋内有户口，应作为安置对象。
被告苗某3、赵某某、苗某5、苗某6辩称，不同意原告的诉讼请求。被征收房屋有特殊性，其祖孙三代都居住在被征收房屋内。被征收房屋当时的实际居住人是苗某3和妻子、儿子、儿媳、孙子，动迁利益中有些应该属于实际居住人。另外权利和义务相等，苗某3对房屋贡献较大。被征收房屋本来是简易平房，1980年苗某3和父亲共同出资将房屋进行翻建，那个时候几个兄弟姐妹中只有苗某3有工资，用单位的互助金把平房翻建成了楼房。2014年7月开始征收的时候，因为房屋没有产证，被认定为待安置户。苗某3与有关部门历时两年多不断协调配合取证，才最终确定了楼房的建筑面积。因此，上述费用的总和并不全部都是父母的遗产，全部的动迁安置利益中本来就有十分之三是属于苗某3的，其他属于父母的遗产。
第三人上海市普陀第二房屋征收服务事务所有限公司述称，光复西路曹家村XXX号全幢房屋属私房性质，该房屋没有产权证，只有土地证，土地证上的名字是被继承人，所以子女作为继承人参与，征收基地认定被征收人为：苗龙明(亡)、苗某3、苗某2、苗某4、苗某1。房屋实际使用人为：苗龙明(亡)、苗某3全家。被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。该户在征收补偿中不符合居住困难户的条件，不享受“托底”政策，故第四被告并不享受安置利益。该户在征收补偿过程中，苗某2、苗某4、苗某1三人均委托苗某3作为代理人，苗龙明作为残疾人由同住监护人苗某3法定代理。该户在征收补偿中选择房屋产权调换方式选购了五套产权调换房屋。现该户已完成对闵行区景城保利佳苑富国路39弄8栋/幢13号204室房屋进户手续，另外四套房屋现属期房状态。该户目前账户余额为XXXXXXX元，超点奖240000元，另有按实结算的临时安置补助费。
本院经审理认定事实如下：1、被继承人苗国成、徐秀英系夫妻，共生育了五个子女，即苗龙明、苗某2、苗某3、苗某4、苗某1。徐秀英于1992年5月22日报死亡，未留遗嘱。苗国成于1995年11月18日报死亡，未留遗嘱。徐秀英、苗国成的父母均先于两人去世。苗龙明于2015年11月27日报死亡，生前未婚未育，未留遗嘱。赵某某与苗某3系夫妻，有一儿子苗某5，一孙子苗某6。蒋某某是苗某4的儿子。
2、系争房屋系私房，2016年9月21日，苗某3作为代理人签订上海市国有土地上房屋征收补偿协议，被征收人为苗国成(亡)、苗龙明(亡)、苗某3、苗某2、苗某4、苗某1。协议约定：被征收房屋价值补偿款为评估价格(XXXXXXX.36元)、价格补贴(587841.41元)、套型面积补贴(397620元)，总计XXXXXXX.77元；装潢补偿44352元；选择房屋产权调换，提供产权调换房屋五套，房屋产权调换差价为338425.96元；其他各类补贴、奖励合计XXXXXXX.28元；被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋使用人。系争房屋动迁时的实际使用人是苗某3一家和苗龙明。无证建筑面积补贴是房屋实际使用人在原房屋确立后，在实际生活中衍生出来的附属构筑物。蒋某某户籍在被征收房屋内，其于1994年搬离上述房屋未再实际居住。产权调换房屋中的富国路XXX弄XXX号XXX室已办理不动产权证书，权利人是苗某3。
对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。光复西路曹家村XXX号全幢房屋系苗国成、徐秀英的夫妻共同财产，父母翻造房屋时，子女出力、出资，无特别约定的，视为对父母的帮助。苗国成、徐秀英均未留遗嘱，遗产应按法定继承处理。苗龙明去世时未婚未育，也未留遗嘱，其遗产应由苗某3、苗某2、苗某4、苗某1依法继承。该户的被征收人为苗龙明、苗某3、苗某2、苗某4、苗某1，房屋实际使用人为苗龙明、苗某3全家。被征收人取得货币补偿款、产权调换房屋后，应当负责安置房屋实际使用人。本案中苗某3全家系房屋实际使用人，本院将根据实际情况对产权调换房屋及货币补偿款进行分配。苗某3获得动迁利益后应负责安置房屋实际使用人。产权调换房屋中的闵行区景城保利佳苑富国路39弄8栋/幢13号204室虽已经办理了产证，归苗某3所有，但应结合其他遗产一并处理。四套期房按实结算的临时安置费尚无数额，由动迁部门按规定给付，本案不予处理。但在分割遗产时应一并考虑得房一方可以得到临时安置费，予以酌情处理。苗某3既与苗龙明是同住人，又是苗龙明的监护人，相对所尽义务较多，在分割遗产时可适当多分。据此，依照《中华人民共和国继承法》第三条、第六条、第九条、第十条、第十一条、第十三条之规定，判决如下：
一、上海市嘉定区瑞和云庭3栋/幢西单元1602室房屋、动迁款人民币100000元归原告苗某1所有；
二、上海市嘉定区瑞和云庭3栋/幢西单元1603室房屋、动迁款人民币100000元归被告苗某2所有；
三、上海市嘉定区瑞和云庭5栋/幢东单元1704室房屋、上海市嘉定区瑞和云庭3栋/幢西单元1702室房屋、上海市闵行区景城保利佳苑富国路39弄8栋/幢13号204室房屋、动迁款人民币257876元归被告苗某3所有；
四、动迁款人民币687938元、超点奖人民币240000元归被告苗某4所有。
本案受理费人民币14765元，由被告苗某3负担人民币5906元，原告苗某1、被告苗某2、被告苗某4各负担人民币2953元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审 判 长 崔迈科
审 判 员 张敏婕
人民陪审员 王 俭
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 姚 振
附：相关法律条文
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
（一）公民的收入；
（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；
（三）公民的林木、牲畜和家禽；
（四）公民的文物、图书资料；
（五）法律允许公民所有的生产资料；
（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；
（七）公民的其他合法财产。
第六条无行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使。
限制行为能力人的继承权、受遗赠权，由他的法定代理人代为行使，或者征得法定代理人同意后行使。
第九条继承权男女平等。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。
本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。
本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血亲代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
第十三条同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。
对生活有特殊困难的缺乏劳动能力的继承人，分配遗产时，应当予以照顾。
对被继承人尽了主要扶养义务或者与被继承人共同生活的继承人，分配遗产时，可以多分。
有扶养能力和有扶养条件的继承人，不尽扶养义务的，分配遗产时，应当不分或者少分。
继承人协商同意的，也可以不均等。