江苏省沭阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）沭刑初字第1067号
公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。
被告人王某甲，无业。曾因赌博，于2009年8月31日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币一千五百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2016年2月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人周某，无业。曾因吸食毒品，于2014年4月10日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；又因吸食毒品，于2014年9月27日被沭阳县公安局行政拘留十五日，并处罚款一千九百元；又因吸毒成瘾，于2014年10月11日被沭阳县公安局决定社区戒毒三年。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月15日被刑事拘留，同年10月9日被取保候审，2016年2月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
被告人薛某，无业。曾因赌博，于2013年3月2日被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款一千九百元；又因赌博，于2013年10月30日被沭阳县公安局罚款三百元。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被取保候审。2016年2月23日被逮捕，现羁押于宿迁市看守所。
被告人张某，无业。曾因殴打他人，被沭阳县公安局行政拘留十日，并处罚款五百元；又因犯抢劫罪，于2002年10月28日被江苏省江阴市人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币一千元；又因犯寻衅滋事罪，于2008年5月19日被本院判处有期徒刑一年六个月。现因涉嫌犯非法拘禁罪，于2015年9月22日被取保候审，2016年2月23日被逮捕。现羁押于沭阳县看守所。
沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉（2015）879号起诉书指控被告人王某甲、周某、薛某、张某犯非法拘禁罪，于2015年11月11日向本院提起公诉并建议本案适用简易程序。本院在审理过程中，发现该案不宜适用建议程序，并于2015年11月30日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员殷成兵出庭支持公诉，被告人王某甲、周某、薛某、张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省沭阳县人民检察院指控：被告人王某甲因与被害人徐某存在债务纠纷，遂于2015年9月7日将被害人徐某强行留置在沭阳县，要求被害人徐某联系其亲友偿还债务，并指使被告人周某、薛某与其本人时分时合，共同对被害人徐某实施管控。2015年9月14日下午，被告人王某甲因听闻被害人徐某用手机对被告人周某、薛某谈话予以录音，遂电话联系被告人张某，被告人张某闻讯后赶到沭阳县欧洲城小区1号楼2单元502室，采取言语恐吓被害人徐某，并用缝衣针刺被害人徐某大腿部数下等方式，要求其及时偿还债务，至同日下午17时许，被告人张某等人以诈骗为由将被害人徐某带至沭阳县公安局南关派出所报案而案发。
被告人薛某、张某于2015年9月22日主动到侦查机关投案，并如实供述了自己的罪行。
公诉机关针对上述指控，出示了被告人王某甲、周某、薛某、张某供述及辩解、被害人徐某陈述、证人魏某等人证言、现场勘验检查笔录等证据。公诉机关认为，被告人王某甲、周某、薛某、张某非法限制他人人身自由，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。被告人王某甲、周某、薛某、张某共同实施故意犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人王某甲在共同犯罪中起主要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某、薛某、张某在共同犯罪中起次要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，系从犯，应当从轻处罚。被告人薛某、张某在案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，可以从轻处罚。
被告人王某甲、周某、薛某、张某对起诉书所指控的事实及罪名均未提出异议。
经审理查明：被告人王某甲与被害人徐某存在债务纠纷。2015年9月7日，被告人王某甲为索要债务，与被告人周某、薛某等人到江苏省涟水县找徐某。后徐某跟随被告人王某甲等人至沭阳等亲友送钱来偿还债务。在沭阳期间，被告人王某甲安排被告人周某、薛某时分时合跟随徐某，夜间则将徐某带至沭阳县欧洲城小区1号楼2单元502室休息，由薛某对其看管。期间徐某多次提出要求回家，被告人王某甲未许。为了索要债务，被告人王某甲等人对徐某进行言语威胁，后被徐某使用手机录音。被告人王某甲遂于同年9月14日下午联系被告人张某，并将情况告知张某。被告人张某闻讯赶到沭阳县欧洲城小区1号楼2单元502室，对徐某进行言语恐吓，并用缝衣针刺戳其大腿部数下，逼迫其还款。同日下午17时许，被告人张某等人以徐某实施诈骗为由将其带至公安机关报案而案发。
案发后，被告人薛某、张某于2015年9月22日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的罪行。
上述事实，由公诉机关提交的，经过庭审质证、认证的，并均具有证明效力的以下证据予以证明：
被告人王某甲、周某、薛某、张某分别供述了其非法拘禁他人的时间、地点、起因、各自的行为特征等事实，上述供述相互印证，并得到被害人徐某陈述、证人魏某、王某乙、李某等人证言、借据、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发、破案经过”、“抓获经过”证实了四被告人的案发及归案情况。行政处罚决定书等证实了四被告人的前科劣迹情况。
本院认为，被告人王某甲、周某、薛某、张某非法拘禁他人，其行为均已构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人王某甲、周某、薛某、张某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人王某甲、周某、薛某、张某共同实施犯罪，系共同犯罪。被告人王某甲共同犯罪中，起主要作用，系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人周某、薛某、张某在共同犯罪中处于被支配地位，起次要作用，系从犯，均依法予以从轻处罚。被告人薛某、张某案发后能主动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、周某归案后能如实供述自己罪行，依法予以从轻处罚。被告人王某甲、周某、薛某、张某为索取债务而非法拘禁他人，依法酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第十二条、第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十三日起至二0一六年七月二十八日止。）
被告人周某犯非法拘禁罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十三日起至二0一六年五月二十八日止。）
被告人薛某犯非法拘禁罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十三日起至二0一六年五月二十二日止。）
被告人张某犯非法拘禁罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一六年二月二十三日起至二0一六年四月二十二日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 屠鑫鑫
人民陪审员 于广宁
人民陪审员 陈儒健
二〇一六年二月二十三日
书 记 员 蒋 希
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十二条【溯及力】中华人民共和国成立以后本法施行以前的行为，如果当时的法律不认为是犯罪的，适用当时的法律；如果当时的法律认为是犯罪的，依照本法总则第四章第八节的规定应当追诉的，按照当时的法律追究刑事责任，但是如果本法不认为是犯罪或者处刑较轻的，适用本法。
本法施行以前，依照当时的法律已经作出的生效判决，继续有效。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条【主犯】组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百三十八条【非法拘禁罪】非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。