广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0704民初834号
原告：江门谦信化工发展有限公司，住所地：广东省江门市外海江海路石鹤利（溶剂厂内）。
法定代表人：赵楚榜，总经理。
委托代理人：熊玉清，男，1977年10月28日出生，汉族，住广东省中山市石歧区，系原告公司员工。
被告：东莞市芙蓉化工有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇芙蓉沙管理区。
法定代表人：胡相义，董事长。
被告：胡石林，男，1979年8月13日出生，汉族，住江西省九江市修水县。
原告江门谦信化工发展有限公司诉被告东莞市芙蓉化工有限公司、胡石林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告江门谦信化工发展有限公司的委托代理人熊玉清、被告胡石林到庭参加诉讼，被告东莞市芙蓉化工有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江门谦信化工发展有限公司诉称：2015年7月7日至2015年8月10日期间，原告与被告东莞市芙蓉化工有限公司签订销售合同，东莞市芙蓉化工有限公司购买原告的丙烯酸丁酯产品，原告于2015年7月8日至2015年8月10日期间安排送货，被告实收货物267.40吨，总货款2254011元，原告及时开具增值税发票给东莞市芙蓉化工有限公司，已依法履行义务，但东莞市芙蓉化工有限公司未能按照双方约定及时足额付款，仅支付原告少量货款。2016年4月21日，双方经过对账确认东莞市芙蓉化工有限公司拖欠原告货款1527000元、利息102900元，共1629900元。2016年4月29日，两被告与原告签订《和解协议书》，约定东莞市芙蓉化工有限公司从当月起分月向原告支付货款及相应利息，由胡石林为东莞市芙蓉化工有限公司应支付的全部款项承担连带保证责任，担保范围包括主债权、利息及原告实现债权的费用。协议签订后，被告东莞市芙蓉化工有限公司仅支付原告5000元，原告与东莞市芙蓉化工有限公司相关人员多次交涉，其均以资金紧张为由，表示无法确认还款期限，迄今为止没有任何还款迹象。东莞市芙蓉化工有限公司逾期不予支付货款，违反了《产品购销合同》的约定，原告有权依照协议约定要求其支付货款及利息。胡石林作为连带责任担保人，根据《中国人民共和国担保法》第十八条第二款的规定，应对东莞市芙蓉化工有限公司所欠款项承担连带保证责任。原告为维护合法利益，起诉至法院，请求判令：一、判令被告东莞市芙蓉化工有限公司向原告支付欠款1624900元；二、判令被告胡石林对上述款项承担连带清偿责任；三、两被告承担本案全部诉讼费用。
原告江门谦信化工发展有限公司对其诉称的事实在举证期限内提供如下证据予以证明：
1、原告营业执照，证明原告诉讼主体资格。
2、被告东莞市芙蓉化工有限公司营业执照复印件、机构代码证复印件，证明被告东莞市芙蓉化工有限公司的诉讼主体资格。
3、被告胡石林身份证复印件，证明胡石林的诉讼主体资格。
4、产品购销合同传真件、送货单及发票，证明原告与东莞市芙蓉化工有限公司存在买卖合同关系，原告依约向东莞市芙蓉化工有限公司发货并得到其确认收货，东莞市芙蓉化工有限公司应于2015年8月20日前向原告支付货款的事实。
5、和解协议书、付款时间及金额明细表，证明截止到2016年4月21日，东莞市芙蓉化工有限公司尚拖欠原告货款及利息1629900元并经东莞市芙蓉化工有限公司确认，胡石林为东莞市芙蓉化工有限公司应支付给原告的全部款项承担连带保证责任的事实。
6、国内支付业务收款回单，证明东莞市芙蓉化工有限公司支付原告货款5000元。
被告胡石林辩称：被告对原告的诉讼请求没有异议，被告已就本案纠纷与原告的法定代表人协商如何偿还款项。
被告胡石林对其辩称的事实在举证期限内没有提交证据予以证明。
被告东莞市芙蓉化工有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告提供的证据进行质证、辩证的权利。被告东莞市芙蓉化工有限公司没有提供书面答辩，在举证期限内亦无提供任何证据。
经审理查明：原告与被告东莞市芙蓉化工有限公司于2015年7月7日、2015年7月13日、2015年7月24日、2015年7月30日、2015年8月10日签订了五份《产品购销合同》，约定东莞市芙蓉化工有限公司向原告购买丙烯酸丁酯，每份《产品购销合同》均约定东莞市芙蓉化工有限公司每次向原告购买丙烯酸丁酯的数量、货款单价、总价及交货期限，结算方式及期限为送货收30天支票。原告依约向被告东莞市芙蓉化工有限公司交付上述货物后，东莞市芙蓉化工有限公司并未支付原告全部货款。2016年4月29日，原告与被告东莞市芙蓉化工有限公司、胡石林签订《和解协议书》，约定：原告与被告东莞市芙蓉化工有限公司双方确认截至2016年4月21日，东莞市芙蓉化工有限公司应付原告货款1527000元、利息102900元，东莞市芙蓉化工有限公司承诺按附表所定付款计划在每月30日前向原告支付货款及相应利息，2017年6月30日前付清全部货款及利息，附表列明被告于2016年4月30日前应支付货款50000元、利息7350元。《和解协议书》还约定被告胡石林为保证人，自愿以个人及家庭全部财产对东莞市芙蓉化工有限公司所欠原告上述款项承担无限连带保证责任。原、被告签订《和解协议书》后，被告东莞市芙蓉化工有限公司于2016年5月13日偿还了原告货款5000元，其余款项至今未支付给原告。原告提起本案诉讼后于2016年6月14日向本院提交诉讼财产保全申请书，申请查封、冻结两被告1649424元的财产，并于2016年6月15日缴交财产保全费5000元。原告在庭审中明确表示放弃向两被告主张本案财产保全费。
本院认为，本案属于买卖合同纠纷，本案争议的焦点是：一、被告东莞市芙蓉化工有限公司是否应支付原告货款1522000元及货款利息102900元；二、被告胡石林是否应对被告东莞市芙蓉化工有限公司的上述货款及货款利息承担连带保证责任。
一、关于被告东莞市芙蓉化工有限公司是否应支付原告货款1522000元及货款利息102900元的问题。
原告与被告东莞市芙蓉化工有限公司在自愿、平等、等价有偿的基础上进行买卖往来，根据原告提交的产品购销合同传真件、送货单及发票等证据，可证明原告已依约向东莞市芙蓉化工有限公司供应了货物。根据原告提交的证据和解协议书，原告与被告东莞市芙蓉化工有限公司于2016年4月29日确认东莞市芙蓉化工有限公司截至2016年4月21日尚欠原告货款1527000元及利息102900元，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条关于“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”的规定，被告东莞市芙蓉化工有限公司应承担支付原告货款及利息的责任，而被告东莞市芙蓉化工有限公司于2016年5月13日偿还原告货款5000元，应予扣除，则被告东莞市芙蓉化工有限公司还应支付原告货款1522000元及货款利息102900元。
二、关于被告胡石林是否应对被告东莞市芙蓉化工有限公司的上述货款及货款利息承担连带保证责任的问题。
被告胡石林在和解协议书中作为保证人署名，承诺对东莞市芙蓉化工有限公司所欠原告货款及利息承担连带保证责任，且胡石林在庭审中亦表示愿意偿还原告上述货款及利息，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”及第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”的规定，原告主张被告胡石林对东莞市芙蓉化工有限公司上述债务承担连带保证的偿还责任，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告东莞市芙蓉化工有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付货款1522000元及货款利息102900元给原告江门谦信化工发展有限公司。
二、被告胡石林对被告东莞市芙蓉化工有限公司的上述债务承担连带保证偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费19524元，由被告东莞市芙蓉化工有限公司、胡石林共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 谢颖翔
人民陪审员 谢路辉
人民陪审员 梁 莹
二〇一六年十二月二日
书 记 员 周叶翠
第1页共7页