云南省曲靖市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曲中民终字第1051号
上诉人（原审被告）李涛，男。
上诉人（原审被告）段光春，男。
被上诉人（原审原告）俞同海，男。
被上诉人（原审原告）赵兴珍，女。
原审被告天安保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司会泽营销服务部。（以下简称天安保险公司）。
上诉人李涛、段光春因与被上诉人俞同海、赵兴珍，原审被告天安保险公司交通事故责任纠纷一案，不服会泽县人民法院（2014）会民初字第537号民事判决，分别向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审法院经审理确认的法律事实是：2013年8月18日9时38分，被告李涛驾驶一辆“长安牌”小型普通客车由北向南行驶至长蒙线Kl06＋500M处时，与被告段光春驾驶的小型普通客车相撞，造成李涛、段光春及乘坐在李涛驾驶客车上的乘客俞同海、赵兴珍和乘坐在段光春驾驶客车上的乘客胡正友受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故经会泽县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告李涛承担事故次要责任，被告段光春承担事故主要责任，乘客俞同海、赵兴珍、胡正友不承担责任。被告天安保险公司承保了段光春驾驶车辆的交强险，事故发生在保险期限内。原告俞同海伤后于2013年8月18日到会泽县中医院住院治疗，其病情诊断为：“右肱骨中上段粉碎性骨折”，住院28天，用去医疗费用24160.79元（该费用已由被告李涛垫付24071.39元），住院期间需1人护理，2013年10月21目原告俞同海到南方医科大学南方医院检查，用去医疗费用283.5元。2013年11月25目俞同海的伤残等级经会泽县中平司法鉴定所鉴定为九级，需后期治疗费l2000元，用去鉴定费1300元。原告俞同海发生交通事故前与广州市白云区振生建筑制品厂鉴定了工程包工合同，其于2012年1月至2013年8月居住在该厂职工宿舍，月保底收入8500元。原告赵兴珍伤后于2013年8月18日到会泽县人民医院住院治疗，其病情诊断为：“l、面部软组织挫伤；2、腰部、双下肢软组织挫伤”，住院17天，用去医疗费8304.72元（该费用被告李涛已垫付），被告李涛在二原告住院期间向二原告支付了1500元生活费。
原审法院认为：交警部门的事故责任认定准确，本院予以确认，原告俞同海、赵兴珍相对于段光春驾驶车辆而言，属于该车辆投保的交强险中的“第三者”，对于二原告的事故损失应按其各自损失比例先由被告天安保险公司在强制保险责任限额范围内赔偿，超出部分按照事故责任由被告李涛、段光春予以赔偿，被告李涛应承担30％的赔偿责任，被告段光春应承担70％的赔偿责任。原告俞同海、赵兴珍的诉讼请求合理部分，本院予以支持。本院对原告俞同海、赵兴珍诉请的损失确定如下：原告俞同海的损失确定：1、住院费24444.29元；2、后期治疗费12000元；3、住院伙食补助费1400元（住院28天×50元／天=1400元）；4、残疾赔偿金84300元；5、护理费l400元（住院28天×50元／天=1400元）；6、误工费27199.99元（月收入8500÷30天×误工96天=27199.99元）；7、精神损害抚慰金3000元；8、鉴定费l300元。合计l55044.28元。扣除被告李涛垫付的医疗费24071.39元及生活费l500元，俞同海实际损失共计129472.89元。原告赵兴珍的损失确定：1、住院费8304.72元；2、住院伙食补助费850元（住院17天×50元／天=850元）；3、误工费850元（住院17天×50元／天=850元）。合计10004.72元。扣除被告李涛垫付的医疗费8304.72元，赵兴珍实际损失1700元。被告天安保险公司按比例在强制保险责任限额内应赔偿给原告俞同海医疗费用8052元{医疗费用赔偿限额l0000×［俞同海的医疗费总额37844.29元÷（俞同海医疗费总额37844.29元＋赵兴珍医疗费总额9154.72元）］=8052元}；赔偿给原告赵兴珍的医疗费用1948元。被告天安保险公司按比例在强制保险责任限额内应赔偿给原告俞同海残疾赔偿金l09199元{残疾赔偿金赔偿限额110000×［俞同海的残疾赔偿金总额115899.99元÷（俞同海残疾赔偿金总额115899.99元＋赵兴珍赔偿总额850元）］=109199元}，赔偿给赵兴珍的误工费801元。原告俞同海还剩37793.28元、赵兴珍剩7255.72元由被告李涛、段光春按事故责任比例赔偿，被告李涛应赔偿给原告俞同海的各项损失为11337.98元（37793.28×30％=11337.98元），赔偿给原告赵兴珍各项损失为2176.71元（7255.28×30％=2176.71元）；被告段光春应赔偿给原告俞同海各项损失为26455.3元，赔偿给原告赵兴珍各项损失为5079.01元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，原审法院判决：一、由被告天安保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司会泽营销服务部于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任限额内赔偿给原告俞同海伤后医疗费、残疾赔偿金等各项费用共计107699元。（该款项已扣除被告李涛垫付的8052元医疗费及1500元生活费）。二、由被告天安保险股份有限公司云南分公司曲靖中心支公司会泽营销服务部于本判决生效之日起十五日内在强制保险责任限额内赔偿给原告赵兴珍伤后医疗费等各项费用共计801元。（该款项已扣除被告李涛垫付的1948元医疗费）。三、由被告李涛于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告俞同海伤后医疗费等各项费用共计11337.98元；赔偿给原告赵兴珍伤后医疗费等各项费用共计2176.71元。（以上款项被告李涛已垫付）。四、由被告段光春于本判决生效之日起十五日内赔偿给原告俞同海伤后医疗费等各项费用共计21773.89元（该款项已扣除被告李涛垫付的医疗费4681.41元）；赔偿给原告赵兴珍伤后医疗费等各项费用共计899元（该款项已扣除被告李涛垫付的医疗费4188元）。五、驳回原告俞同海、赵兴珍的其他诉讼请求。案件受理费免交。
原审判决宣判后，被告李涛、段光春不服，分别向本院提起上诉。
上诉人李涛请求撤销原判。其提出理由：1、被上诉人住院期间是上诉人请人护理的，上诉人不应再赔偿护理费。2、应按照农村户口计算被上诉人的残疾赔偿金，一审认定被上诉人俞同海月收入8500元不当。3、不应支持被上诉人俞同海的精神损害抚慰金
上诉人段光春请求改判。其提出理由：应按照农村户口计算被上诉人的残疾赔偿金，一审认定被上诉人俞同海月收入8500元不当，不应支持精神损害抚慰金。
二审中，当事人均未举出新的证据。
经二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。
本院认为，依照《最高人民法院〈关于民事诉讼证据的若干规定〉》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，上诉人李涛、段光春提出“认定被上诉人俞同海月收入8500元不当；应按照农村户口计算被上诉人的残疾赔偿金；不应支持被上诉人俞同海的精神损害抚慰金”、上诉人李涛提出“不应再赔偿护理费”上诉理由，但上诉人没有举出确实充分的证据否定被上诉人在一审举出的被上诉人俞同海、赵兴珍的法医鉴定书、收入证明、居住证明、护理证明等证据的证明效力，且俞同海、赵兴珍在一审庭审中均对上诉人李涛在住院期间对二被上诉人进行护理的主张有异议，故一审判决认定被上诉人俞同海、赵兴珍的合理赔偿范围和赔偿数额正确，判令上诉人李涛应承担30％的赔偿责任、上诉人段光春承担70％的赔偿责任，并无不当。上诉人李涛、段光春的上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，原判认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费免交。
本判决为终审判决。
审判长 徐 坤
审判员 朱绍茂
审判员 李桂兰
二〇一四年十一月二十六日
书记员 贾琼丽
-5-