湖南省娄底市娄星区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）娄星民二初字第184号
原告景县中天矿冶橡塑有限公司。
住所地：河北省衡水市景县城西工业区。
法定代表人：李红敏。
委托代理人朱紫荣，湖南省娄星律师事务所律师。
委托代理人李强。
被告湖南省金华车辆有限公司。
住所地：娄底市经济开发工业园。
法定代理人龙文。
委托代理人谢鑫。
被告湖南省金华车辆有限公司娄底分公司。
住所：娄底市经济开发区工业园薄板深加工产业园南北一路东。
负责人：胡林。
被告娄底市智达冶金设备制造有限公司。
住所：娄底市经济技术开发区仙人桥村。
法定代表人：胡林，该公司总经理。
委托代理人王文斌。
原告景县中天矿冶橡塑有限公司（以下简称中天公司）诉湖南省金华车辆有限公司（以下简称金华公司）、湖南省金华车辆有限公司娄底分公司（以下简称金华分公司）、娄底市智达冶金设备有限公司（以下简称智达公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月4日立案受理后，依法由代理审判员朱焕华担任审判长，与代理审判员戴跃辉、彭逸舟组成合议庭，于2014年7月29日公开开庭进行了审理。原告中天公司的委托代理人朱紫荣、李强、被告金华公司的委托代理人谢鑫、金华分公司负责人胡林、智达公司法定代表人胡林及其委托代理人王文斌到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告中天公司诉称，2011年1月1日至2011年9月13日原告持续向金华分公司供货，货款总计价值为101851元，在被告金华分公司签收后，原告向被告金华分公司出具了价值101851元的增值税发票，此后原告多次向金华分公司催款，金华分公司以被告金华公司、智达公司的承包合同纠纷未处理为由一直拒付，2013年4月9日湖南省高级人民法院（2013）湘高法民二终字第23号判决解除被告金华公司、智达公司的承包合同后，原告多次向三被告讨要货款未果，故诉请法院判令三被告支付原告货款101851元及利息，并由三被告承担本案的全部诉讼费。
原告中天公司为支持其诉讼请求的成立，向本院提交了以下证据：
1、原告的营业执照以及组织机构代码证，证明原告的主体资格的身份；
2、金华公司的营业执照，证明被告的主体资格适格；
3、智达公司的信息资料，证明被告的主体资格；
4、金华分公司的信息资料，证明被告的主体资格；
5、增值税发票及送货单，证明原告向被告提供货物以及实际金额；
6、省高院的判决书一份，证明原告本次起诉没有超过诉讼时效。
被告金华公司对原告提交的证据提出如下质证：
对于证据1没有异议，对于证据2金华公司的法定代表已经改名，对于证据3、4有异议，须由工商登记局盖章；证据5形式有异议，公司开出的应盖章，复印证看不清楚，有求法院核对原件。对于证据6真实性无异议，关联性有异议，达不到原告的证明目的，相反判决书判决由金华公司付款700多万元，所以金华公司不可能出货款。
被告金华分公司对原告提交的证据提出如下质证：对于证据1到6的真实性没有异议，对于具体货款金额应以财务数据为准。
被告智达公司对原告提交的证据提出如下质证：对于证据1、2、3没有异议，证据4形式不合法，胡林只是当时的负责人，并不是法定代表人，对于证据5基本事实成立，证据与主张的数额不明确。对于证据6真实性合法性无异议，诉讼时效也没有异议。
被告金华公司答辩称，原告请求法院判令三被告支付货款，但合同实际履行人是被告智达公司，被告金华公司不可能重复支付，支付货款没有法律依据，请求人民法院依法驳回原告对金华公司的起诉。
被告金华分公司答辩称：原告起诉状所述属实，原告所述的送货情况是真实的，货物也被分公司加工使用并已经销售了部分，具体货款金额要金华分公司的财务才知道，2011年9月份胡林与金华分公司终止了合同，货物的70%已经销售了，还有20%的仓库里。胡林离开金华分公司没带走一分钱的货物或者应收款，都由金华公司接收了。就本案事实部分来分析原告的货物是由金华分公司采购的，所以应由金华分公司付款，但金华公司强行终止智达公司胡林与金华分公司的承包合同。湖南省高级人民法院的判决书做出了明确的判决。智达在承包金华分公司时已经支付的应付款均由湖南省高级人民法院判决金华公司归还给智达公司，所以金华分公司应付给原告的货款的应由金华公司来支付。
被告智达公司答辩称，原告起诉被告智达公司是错误的，本案智达公司与原告没有合同关系，被告智达公司不是适格的被告。请求人民法院驳回原告对被告智达公司的起诉。
三被告均未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据进行审查后认为，原告提交的证据1、2、3、5、6具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信。原告提交的证据4金华分公司不是独立法人，胡林仅是其登记的负责人，而不是法定代表人。
根据以上采信的证据及庭审查明的事实，本院确认本案如下事实：
2009年11月18日，金华公司与智达公司签订《承包合同书》，约定智达公司承包金华公司在娄底的分厂，并以该承包的分厂登记注册为金华分公司。
2011年1月1日至2011年9月13日期间，原告中天公司与被告金华分公司达成供货的买卖合同关系意向后，原告中天公司持续向金华分公司提供货物，货物到达金华分公司后，由金华分公司的仓库保管员李群香核对，并由李群香在原告的送货单上签名确认货物数量及货款金额。在此期间，原告开具了相应数额的增值税发票至被告金华分公司处，经核算，原告共向被告金华分公司出具了价值101851元的增值税发票。由于此时金华公司与智达公司正在为承包金华分公司引发的承包合同纠纷在娄底市中级人民法院进行诉讼，故被告金华公司、金华分公司、智达公司均未支付货款。
2013年4月19日，金华公司与智达公司因承包金华分公司引发的承包合同纠纷经湖南省高级人民法院以（2013）湘高法民二终字第23号民事判决书二审终审判决，确认解除金华公司与智达公司签订的《承包合同书》，并认定智达公司已经代金华分公司支付的款项1476482.11元应由金华公司支付给智达公司。
原告因催款未果，遂诉至本院，
本院认为，《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十二条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。第一百六十一条规定，买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国公司法》第十四条规定，公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
本案中，原告中天公司与被告金华分公司达成供货意向后，原告中天公司持续向金华分公司提供货物，货物到达金华分公司后，由金华分公司的仓库保管员李群香核对入库，并由李群香在原告的送货单上签名确认货物数量及货款金额。原告中天公司与被告金华分公司之间买卖关系明确，数目清楚，被告金华分公司应当及时支付货款，金华分公司系金华公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由金华公司承担。故对原告要求被告金华公司支付货款的请求，本院予以支持。
至于原告主张要求计算逾期货款的利息的问题，被告金华分公司作为买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付货款，本案中最后的送货时间为2011年9月13日，增值税发票开具的最后日期为2011年9月17日，故原告主张的从2011年9月18日起计算逾期支付货款的损失的观点，本院予以支持。至于逾期履行的损失计算标准，考虑到本案逾期履行的实为货款，故本院认为逾期履行的损失以银行同期贷款利率为计算标准计算为宜。
被告金华分公司系金华公司设立的分公司，不具有法人资格，其民事责任由金华公司承担。被告智达公司不是本案买卖合同关系的一方当事人，不应对合同的履行承担责任。故对原告要求被告金华分公司、智达公司支付货款的诉讼请求，本院不予支持。
据此，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十二条、第一百六十一条、《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、由被告湖南省金华车辆有限公司于本判决生效之日起三日内支付原告景县中天矿冶橡塑有限公司货款人民币101851元，并按银行同期贷款利率支付自2011年9月18日起至本判决指定的清偿之日期间的利息损失；
二、驳回原告景县中天矿冶橡塑有限公司对被告湖南省金华车辆有限公司娄底分公司、娄底市智达冶金设备有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告湖南省金华车辆有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 朱焕华
代理审判员 彭逸舟
代理审判员 戴跃辉
二〇一四年九月二十四日
书 记 员 谭海丽
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。