广东省广州市增城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0183刑初901号
公诉机关广东省广州市增城区人民检察院。
被告人陈某，男，1970年6月30日出生，汉族，广东省广州市人，文化程度小学，农民，住广东省广州市增城区。曾因犯贩卖毒品罪于2009年8月4日被本院判处有期徒刑三年；曾因犯开设赌场罪于2014年5月29日被本院判处有期徒刑一年二个月。因本案于2016年6月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月7日被逮捕。现被押于广东省广州市增城区看守所。
广东省广州市增城区人民检察院以穗增检公刑诉[2016]817号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省广州市增城区人民检察院检察员黄惠萍出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。本案经办理延期审理手续，现已审理终结。
广东省广州市增城区人民检察院指控，2016年6月16日晚上20时许，被告人陈某步行进入广州市增城区荔城街隶园中路3号森记水果行内，佯装购买水果，期间趁老板娘周某心正在向客人售卖水果之机，拉开店内柜台抽屉盗窃现金人民币约4000元后逃离现场。2016年6月21日，被告人陈某在广州市增城区荔城街城丰村曹村中路南四巷10号被抓获归案。
庭审中，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、现场勘验笔录、视频资料等证据证实指控的事实。公诉机关认为，被告人陈某的行为已构成盗窃罪。鉴于被告人陈某系累犯，依法应从重处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款的规定，判处刑罚。并建议对被告人陈某在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度量刑，并处罚金。
被告人陈某否认控罪，辩解其没有实施盗窃行为。
经审理查明，2016年6月16日晚上20时许，被告人陈某步行进入广州市增城区荔城街隶园中路3号森记水果行内，佯装购买水果，期间趁老板娘周某心正在向客人售卖水果之机，拉开店内柜台抽屉盗窃现金人民币约4000元后逃离现场。2016年6月21日，被告人陈某在广州市增城区荔城街城丰村曹村中路南四巷10号被抓获归案。
上述事实，有下列由公诉机关当庭出示，经控、辩双方质证，经本院予以确认的证据证实：
1、受案登记表、立案决定书：证实被害人湛某于案发后即报警，陈述被盗情况。
2、抓获经过，证实被告人陈某于2016年6月21日被抓获归案。
3、户籍材料；证实被告人陈某犯罪时已满18周岁，达到刑事责任年龄。
4、现场勘验检查工作记录及现场照片、现场图，证实案发现场的概貌。
5、搜查笔录、扣押清单，证实2016年6月21日，公安机关依法对被告人陈某位于广州市增城区荔城街城丰村曹村中路南四巷10号住处进行搜查，并扣押了白边黑色休闲鞋一双、黑色T恤一件、灰黑色西裤一条。
6、监控录像截图及说明，证实当天一名黑衣男子进增城区隶园中路3号森记水果店实施盗窃以及逃跑的经过。
7、劳动教养决定书、强制戒毒决定书、公安行政处罚决定书、（2009）增法刑初字第557号刑事判决书、（2014）穗增法刑初字第72号刑事判决书、（2014）穗中法刑一终字第493号刑事裁定书，证实被告人陈某的前科情况。
8、被害人湛某的陈述：我在广州市增城区荔城街隶园中路3号经营森记水果行。2016年6月16日20时许，我上洗水间只剩下我老婆一人看管，这时有一个40多岁的男子走进我水果行内，把我放在小办公桌（收银台）抽屉里的4000多元货款偷走，刚好被我老婆看到就叫他打开裤袋，但他不肯打开就徒步逃走，我老婆收完钱后就追他入了侧边的内巷，后他往开园路方向逃跑了。我的水果行每天的营业额都在10000元以上，就在被盗前不久我数了一下抽屉内的钱，大约有4000元并叠在一起，那名男子就是把我叠好的4000元盗走了，另外还有很多零钱没有来得及盗走。我没有见到该男子，但听我旁边茶叶店阿姨说该男子在她店内喝了一会茶，看见我上厕所才去偷钱的，我在监控视频上看到该名男子。
经辨认，被害人湛某辨认出陈某就是当晚盗窃水果行约4000元的男子，并辨认出监控录像截图中的男子就是陈某。
9、被害人周某心的陈述：2016年6月16日20时许，我和老公湛某在广州市增城区荔城街隶园中路3号森记水果行内看店，期间我老公上洗手间了，当时店内有七八个顾客在挑水果，这时有个黑衣男子走进来，后我听见有人拉扯我放钱抽屉的声音，并看见那名黑色男子从我店里面走出来，我意识到该男子可能偷了我的东西，于是我叫住那男子不让他走，他就开始骂我，我让他翻开口袋，但他没有翻开鼓鼓的那边口袋，因为我正在收一名顾客的钱，所以来不及拉住他，我进让店里看了一下钱箱，发现钱箱被拉开，里面一叠100元面额的现金约4000多元不见了，于是我马上追出去，但该男子已小巷离开了。经过点算，该名男子最少偷走了4000元人民币。
经辨认，被害人周某心辨认出陈某就是当晚盗窃水果行约4000元的男子，并辨认出监控录像截图中的男子就是陈某。
10、证人陈某1的证言：2016年6月16日20时许，我在我经营的兴隆茶叶店看店时，有一名拿着长柄雨伞的中年男子先来我店假装看茶叶问价钱，后来走到隔壁森记水果店，隔了几分钟我看见该男子走了出来大街，水果店老板娘阿心也到店门口，并大声叫那男子不要走，该男子当时站着回答说为什么不能走，我偷了你的东西吗？并掏出裤袋的红色香烟对阿心说你店有香烟卖吗？接着就迈步离开，阿心也紧跟上去，隔了一会儿，阿心回来说该男子走到后面巷就猛跑步逃跑了，她说该男子故意装作挑水果，趁老板森记到里面之机她又忙着卖水果，拉开收银抽屉盗走了一些钱。
经辨认，证人陈某1辨认出陈某就是案发时在其经营的茶叶店出现后被森记水果店老板娘追赶的男子，并辨认出监控录像截图中的男子就是陈某。
11、证人陈某2的证言：陈某是我的亲弟弟，他之前有吸毒和赌博的行为，没有经济收入，我不清楚他在2016年6月16日的行踪，但通过公安机关的视频监控可以看到他在晚上20时许到了帝园路，还在汤屋门楼处乘坐摩托车。
经辨认，证人陈某3辨认出监控录像截图中的男子就是其亲弟弟陈某。
12、被告人陈某的供述：2016年6月21日20时许，公安机关在我家中将我带回审查，并将我的一双黑色白色休闲皮鞋、一件黑色的短袖T恤和一条黑色的长西裤扣押了。在2016年6月16日晚上20时许，我在家里或村里，没有去到富鹏市场一间水果店，没有实施盗窃。
被告人陈某对缴获的鞋子、衣服、裤子进行了指认。
关于被告人陈某提出其没有实施盗窃的辩解意见，经查，监控视频截图证实被告人陈某于案发时间段步行到达案发现场附近并走进案发现场，随后步行离开被盗现场附近；被害人在被盗后第一时间报案，本案中被害人湛某、周某心以及证人陈某1均辨认出被告人案发时在案发现场，并明确指认出监控视频中男子就是被告人陈某；证人陈某2明确指认监控视频截图中出现的男子即为其弟弟陈某；被告人陈清细辩解其未到过案发现场明显与事实不符。综上，现有证据足以认定被告人陈某实施了该宗盗窃的事实，因此被告人陈某的辩解意见本院不予采纳。
本院认为，被告人陈某无视国家法律，以非法占有为目的，采取秘密手段盗窃公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。公诉机关提出的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条、第五条之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币元三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年6月21日起至2017年7月20日止；罚金自本判发生法律效力后次日起三个月内向本院一次缴纳，上缴国库）。
二、责令被告人陈某向被害人湛森滔、周洁心退赔经济损失人民币4000元。
三、缴获的T恤1件、西裤1条、鞋子1双，予以没收、销毁（由广州市增城区公安局执行）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈艾菁
人民陪审员 邱何慈
人民陪审员 曾凤霞
二〇一七年七月十三日
书 记 员 温晓迪
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。