广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中二法民四初字第548号
原告：莫宗西，男，1992年11月11日出生，汉族，住广东省怀集县大岗镇。
委托代理人：杨品福，广东广诚信律师事务所律师。
委托代理人：梁炜婷，广东广诚信律师事务所律师。
被告：李文佳，男，1987年10月24日出生，汉族，住广东省云浮市新兴县太平镇。
被告：伍彩英，女，1971年10月26日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
委托代理人：李勋钊，男，住广东省云浮市新兴县新城镇，系被告伍彩英的丈夫。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，该公司总经理。
委托代理人：黄崇仙，该公司员工。
委托代理人：陆永金，该公司员工。
原告莫宗西诉被告李文佳、伍彩英、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁建卿独任审判，于2014年4月8日公开开庭进行了审理。原告莫宗西的委托代理人梁炜婷，被告李文佳，被告伍彩英的委托代理人李勋钊，被告人民保险中山分公司的委托代理人陆永金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告莫宗西诉称：2013年12月20日9时30分，原告莫宗西驾驶粤J／234**号普通二轮摩托车沿裕隆八路由西区往东升逆向行驶，行驶至中山市东升镇裕隆八路路段时，与沿裕隆路从东升往西区方向行驶、由被告李文佳驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车发生碰撞，事故造成原告莫宗西受伤，及车辆损坏。中山市公安局交通警察支队东升大队认定莫宗西承担此事故的主要责任，李文佳承担此事故的次要责任。原告莫宗西的损失如下：医疗费97132.3元、住院伙食补助费4410元、营养费3000元、护理费7465元、误工费6820元、交通费1500元、车辆损失3681元。据查，被告李文佳所驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车的登记车主为被告伍彩英，该车在被告人民保险中山分公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审判道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，被告人民保险中山分公司应在交强险及商业三者险限额范围内赔偿，超出部分，由被告李文佳、伍彩英共同向原告莫宗西承担赔偿责任。原告莫宗西诉至法院，请求判令：1.三被告赔偿原告莫宗西的损失46651.99元；2.三被告承担本案的诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：1.医疗费，应按国家基本医疗保险标准确认理赔数额，其中有945元为护理费发票，不应计算至医疗费里，本司在事故发生后已垫付原告莫宗西的医疗费10000元；2.住院伙食补助费，应按50元／天计算63天；3.营养费，无依据，不同意计算；4.护理费，应按50元／天计算63天；5.误工费，原告莫宗西应提交劳动合同及收入减少证明；6.交通费，过高；7.拯救、保管、清理费，为间接损失，本司不同意承担；8.车辆评估、检测费用，为间接费用，不同意由本司承担；9.维修费，无正式的维修费发票，不予确认。
被告伍彩英辩称：1.肇事车辆已投保交强险及商业三者险，被告李文佳有合格的驾驶证，因此应由被告人民保险中山分公司在保险范围内承担赔偿责任；2.赔偿项目的意见按被告人民保险中山分公司的答辩意见。
被告李文佳辩称，按被告伍彩英的答辩意见。
经审理查明：2013年12月20日9时30分许，莫宗西驾驶粤J／234**号普通二轮摩托车沿裕隆八路由西区往东升逆向行驶、行驶至中山市东升镇裕隆八路路段，与沿裕隆路从东升往西区方向行驶、由李文佳驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车发生碰撞而肇事，事故造成莫宗西受伤，及车辆损坏。2014年1月10日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字（2013）第B00277号道路交通事故认定书，认定莫宗西驾驶机动车逆向行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条规定；李文佳驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项规定，莫宗西承担此事故的主要责任，李文佳承担此事故的次要责任。莫宗西于2014年3月6日诉至本院，其于诉讼中将诉求作了如上变更。
又查明：莫宗西在本次交通事故中受伤，于事故当天入中山市中医院住院治疗，至2014年2月21日出院，出院医嘱：暂休1个月、定期门诊复查、加强营养等。莫宗西在本案中诉求的损失如下：医疗费97429.4元（凭票据）、住院伙食补助费3150元（住院63天，酌情以每天50元计算）、营养费酌定2000元、护理费7465元（医院收取的陪护费945元、陪人床费220元；护理人员的费用6300元，住院63天，酌情以每天100元计算）、误工费6820元（住院63天，医嘱休息1个月，以莫宗西的月工资2200元计算）、交通费酌定1000元、粤J／234**号普通二轮摩托车的维修费2715元、拯救费70元、保管费110元、清理费100元、评估费336元、检测费250元、拆检费100元，以上费用合计121545.4元，其中人民保险中山分公司已垫付医疗费10000元，伍彩英已支付医疗费297.1元。
再查明：肇事车辆粤T／UV5**号轻型厢式货车在机动车辆管理机关登记的车主为伍彩英，该车在人民保险中山分公司投保了保险期限自2013年5月7日零时起至2014年5月6日二十四时止、责任限额为122000元的交强险；同时投保了保险期限自2013年5月7日零时起至2014年5月6日二十四时止、保险限额为500000元的商业三者险，并购买了三者险不计免赔条款。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案属交通事故所导致的损害赔偿纠纷，交警部门认定莫宗西承担此事故的主要责任，李文佳承担此事故的次要责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”的规定，以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……”的规定，人民保险中山分公司承保了肇事车辆粤T／UV5**号轻型厢式货车的交强险，该保险公司应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对莫宗西的损失承担赔偿责任；不足的部分，由李文佳按责承担30%的民事赔偿责任，因其驾驶的粤T／UV5**号轻型厢式货车在人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔，故李文佳的民事赔偿责任由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内承担。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院确认莫宗西在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费及车辆损失等损失合计121545.4元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费97429.4元、住院伙食补助费3150元、营养费2000元，合计102579.4元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿10000元；超出的92579.4元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即27773.82元；
2.护理费7465元、误工费6820元、交通费1000元，合计15285元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超该项赔偿限额，应由人民保险中山分公司予以赔偿；
3.粤J／234**号普通二轮摩托车的维修费2715元、拯救费70元、保管费110元、清理费100元、评估费336元、检测费250元、拆检费100元，合计3681元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，应由人民保险中山分公司按该项限额赔偿2000元；超出的1681元，由人民保险中山分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿30%即504.3元。
因此，人民保险中山分公司应在交强险赔偿限额内赔偿莫宗西的损失为27285元，扣除该司已垫付的医疗费10000元，尚应支付17285元；人民保险中山分公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿莫宗西的损失为28278.12元，扣减伍彩英已支付的医疗费297.1元，实际应支付27981.02元。伍彩英可就其已支付的医疗费297.1元根据保险合同的约定自行到人民保险中山分公司申办理赔手续。
综上，莫宗西要求人民保险中山分公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。莫宗西要求李文佳、伍彩英承担本案的赔偿责任，于法不符，本院不予支持。关于误工费的计算标准问题，莫宗西提交了工作证明及企业机读档案登记资料，人民保险中山分公司虽不予确认，但没有相反证据予以推翻，本院对莫宗西主张以月工资2200元计算误工费予以支持。人民保险中山分公司要求医疗费用按基本医疗标准核定，但未提供证据证实，本院不予支持。人民保险中山分公司辩称拯救、保管、清理费、评估、检测费不予承担，不符合法律规定，本院不予采纳。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款17285元给原告莫宗西；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任商业保险责任赔偿限额内支付交通事故赔偿款27981.022元给原告莫宗西；
三、驳回原告莫宗西的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，减半收取为483元，由原告莫宗西负担14元，被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担469元（原告已预交483元，负担被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 梁建卿
二〇一四年四月十四日
书记员 袁佩兰