湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民三初字第25号
原告：邓某某，男，汉族。
法定代理人：邓文卫（系邓某某之父），汉族。
法定代理人：李首凤（系邓某某之母），汉族。
委托诉讼代理人:黄琦，湖南民望律师事务所律师。
被告：李德秋，男，1964年6月13日出生，汉族，岳阳县人，系岳阳县月田镇湾头村村民，住该村桥头村民组。
委托诉讼代理人：漆贵祥，岳阳县法律援助中心律师。
原告邓某某与被告李德秋机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月6日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓某某及其法定代理人邓文卫、李首凤、委托诉讼代理人黄琦、被告李德秋及其委托诉讼代理人漆贵祥均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邓某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告李德秋赔偿原告各项损失共计1297538.90元（诉讼中变更请求为1315823.69元）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年7月3日13时15分，被告李德秋未取得摩托车驾驶证，驾驶无牌两轮摩托车沿岳阳市站前路由西往东行驶至岳阳市五里中学丁字路口处将原告撞伤，造成交通事故。该事故经岳阳市公安局交警支队122事故处理大队认定被告李德秋负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后先后在岳阳市一人民医院和岳阳市广济医院治疗，共计住院129天，经诊断为重型颅脑外伤、四肢瘫痪、枕骨骨折、左锁骨骨折等，并经岳阳市公正司法鉴定中心鉴定构成三级伤残，住院期间需陪护一人，生活需要大部分护理依赖。现因被告不履行对原告的赔偿义务，故特向人民法院提起诉讼。
被告李德秋辩称，对本案交通事故发生的事实和交警部门作出的事故认定均不持异议。事故发生之后，原、被告于2009年10月5日经协商签订了《交通事故协议书》，对被告应负的赔偿义务进行了约定，原告应当按照该协议的约定主张权利。被告目前未能履行协议义务是因确无赔偿能力所致，请求人民法院依法判决。
原、被告双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证。对于当事人无异议的证据（1.原告及其法定代理人的常住人口登记卡；2.被告公民信息查询记录；3.岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出的“岳市公（直交）认字［2009］第00082号”《交通事故认定书》；4.岳阳市公正司法鉴定中心作出的“公正司法鉴定中心［2014］临鉴字第1028号”《司法鉴定意见书》及鉴定费票据；5.岳阳市一人民医院、岳阳市广济医院的病历、住院费用清单、门诊发票等；6.原告法定代理人的房屋产权证；7.交通事故协议），本院予确认并在卷佐证。对于被告李德秋所举证据：建房居住协议、房屋基建承包合同以及被告的残疾证和岳阳县月田镇湾头村村民委员会出具的李德秋生活困难的证明，本院审查认为，上述证据与本案缺乏关联性，本院不予采信。
本院依据所采信的证据，确认如下案件事实：
2009年7月3日13时15分，被告李德秋未取得摩托车驾驶证驾驶无牌两轮摩托车沿岳阳市站前东路由西往东行驶至岳阳市五里中学丁字路口处，与由南往北横路行人邓某某相撞，造成邓某某受伤的交通事故。同年7月9日，岳阳市公安局交警支队122事故处理大队作出了《交通事故认定书》，认定被告李德秋负事故的全部责任，原告邓某某不负事故责任。
原告邓某某受伤后被送往岳阳市一人民医院抢救治疗，诊断为：重型颅脑外伤：弥漫性轴索损伤、双额叶、左顶叶多发脑挫裂伤、右侧额颞部硬膜下血肿；TSAH；枕骨骨折；左锁骨骨折；右侧创伤性湿肺。住院治疗47天后于2009年8月19日出院。同日，原告入岳阳市广济医院继续住院治疗115天，于2009年12月12日出院。原告在岳阳市一人民医院住院医疗费为72745.90元、在岳阳市广济医院住院医疗费为20171.03元、门诊治疗费为17575元，上述医疗费用合计110491.93元，均由原告法定代理人支付。
2014年10月22日，岳阳市公正司法鉴定中心作出了《司法鉴定意见书》，鉴定结论为原告邓某某所受损伤构成三级伤残。其医疗建议为：1.前期医疗费用凭票审定，住院期间陪护一人；2.需大部分护理依赖（终身80%）。
另查明：1.被告李德秋所驾驶无牌两轮摩托车未按规定投保交通事故责任强制保险；2.2009年10月5日，原告法定代理人邓文卫与被告李德秋签订了一份《交通事故协议》，其具体内容为：1）邓文卫对李德秋谅解，不追究其刑事责任；2）李德秋暂时支付30000元作为赔偿；3）李德秋在今后的十年，每年应在能力范围内支付邓文卫赔偿款不得少于3000元。上述协议签订之后，被告李德秋支付了原告法定代理人邓文卫赔偿款20000元，事后再未依照协议约定支付赔偿款。3.诉讼中，被告李德秋陈述，其在刑事案件处理过程中向本院刑庭交付了赔偿款30000元，但其至今未向本院提交付款证据，原告也否认其收到上述赔偿款项。
本院认为，被告李德秋未取得机动车驾驶证，在非法驾驶无牌两轮摩托车过程中将原告邓某某撞伤造成本案交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条和第四十七条第二款的规定，且经交警部门认定其应负事故全部责任。因此依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条和第十六条的规定，被告李德秋应当对原告邓某某承担侵权的民事责任，赔偿原告邓某某因交通事故所遭受的全部损失。原告法定代理人邓文卫与被告李德秋于2009年10月5日所签订的交通事故协议书，系双方当事人在处理刑事案件过程，原告方对被告李德秋在承担一定赔偿责任后达成的刑事谅解，并非被告对原告赔偿的最终依据。因此，被告李德秋不能因此免除民事赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，原告邓某某可获得赔偿的范围和标准如下：
1.医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等证明确定。本院依据相关证据，认定原告邓某某已实际发生的医疗费用为110491.93元。
2.住院伙食补助费，按原告所主张的30元/天的标准和实际住院时间计算。即4860元（30元/天×162天=4860元）。
3.营养费，本院依据医疗机构“加强营养”的医嘱，酌情认定营养费为4000元。
4.护理费，住院期间的护理费按上年度居民服务业平均收入标准（35623元/年）和实际住院时间计算。即15810.76元（35623元/年÷365天×162天=15810.76元）。因原告邓某某构成三级伤残，需大部分护理依赖，故自定残之后的护理费为569968元（35623元/年×20年×80%=569968元）。原告邓某某护理费的总额为585778.76元。
5.交通费，本院酌情认定1500元。
6.残疾赔偿金，按上年度城镇居民可支配收入标准（23414元/年）和伤残等级，自定残之日起计算20年。即374624元（23414元/年×20年×80%=374624元）。
7.精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元。
8.鉴定费1000元。
上述各项损失共计1122254.69元，应由被告李德秋赔偿，其已经赔偿的20000元，可抵扣其应当赔偿的款项。
综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告李德秋赔偿原告邓某某各项损失共计1122254.69元，扣减其已经赔偿的20000元，还应赔偿1102254.69元。
上述应当支付的款项，限被告在本判决书生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告邓某某的其他诉讼请求。
案件受理费16477元，由被告李德秋负担。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 余 勇
代理审判员 李钰婷
人民陪审员 缪文文
二〇一六年八月五日
书 记 员 胡 凯