wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省盂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）盂商初字第483号
原告韩可维，男，1957年12月21日生，汉族，山西省盂县人，现住山西省盂县。
被告张森，男，1992年12月28日生，汉族，山西省盂县人，现住本村。
原告韩可维诉被告张森民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段爱萍独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月25日，被告因经营饭店资金紧张，向原告借款40000元，双方约定2014年8月底还款20000元，2014年年底还款20000元。并给原告出具借条一支。借款到期，经原告多次催要，被告至今未归还借款。为此，原告特诉请贵院，查明事实，依法判令被告归还借款。
被告辩称，借款是事实。
经审理查明，原告韩可维、被告张森系认识关系。2014年3月25日，被告因经营饭店需资金周转，向原告借款40000元，被告给原告出具欠条一支，载明：“今欠到韩可维现金40000元整。还款期限为8月底还款20000元，年底还款20000元。”落款张森签字。借款到期，被告未归还借款。2015年7月3日，原告诉至本院，要求被告归还借款40000元。
上述事实有原告提供的借条原件一支及庭审笔录为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，本案中根据原告韩可维的陈述以及原告提供的被告张森出具的欠条，足以证明原、被告之间的借贷关系、借款金额、借款期限，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定和禁止性规定，应为合法有效，被告应归还原告借款，其拖欠有失信用，原告之请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条之规定，判决如下：
被告张森于本判决生效之日起十日内归还原告韩可维借款人民币40000元整。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审判员 段爱萍
二〇一五年九月十八日
书记员 尹 悦
四川省双流县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）双流刑初字第850号
公诉机关四川省双流县人民检察院。
被告人周某某。
辩护人刘吉，四川金领律师事务所律师。
被告人罗某甲。
辩护人罗泽民，男，1951年9月20日出生，，汉族，住四川省资中县。系被告人罗某甲之父。
四川省双流县人民检察院以双检刑诉（2015）686号起诉书指控被告人周某某、罗某甲犯非法持有枪支、弹药罪，于2015年8月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省双流县人民检察院指派代理检察员高宏伟出庭支持公诉，被告人周某某及其辩护人刘吉、被告人罗某甲及其辩护人罗泽民到庭参加诉讼。现已审理终结。
四川省双流县人民检察院指控：2015年5月4日17时许，被告人罗某甲在双流县东升街办双楠大道”时代奥特莱斯”附近将一支步枪及22发子弹交于被告人周某某，后二人欲乘坐周某某驾驶的川K＊＊＊**白色起亚轿车离开时被民警挡获，民警当场在周某某车上查获上述步枪及子弹。经鉴定，该涉案枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之制式枪支，涉案22发子弹系制式军用“56式”7.62毫米步枪弹。另查明，周某某于2014年9月20日至10月11日帮刘建保管过一支“仿64”手枪。
针对以上指控，公诉机关当庭宣读，出示了物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、勘验、检查笔录、鉴定意见、等证据以支持其控诉。公诉机关认为，被告人周某某、罗某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条的规定，应当以非法持有枪支、弹药罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人周某某当庭表示对公诉机关起诉指控其持有一支步枪及22发子弹的犯罪事实无异议并认罪，但辩称其未持有过一支“仿64”手枪。其辩护人提出指控其帮刘建保管过一支“仿64”手枪的行为不具有“非法持有”的主观故意，不构成非法持有枪支罪，对指控其持有步枪及子弹的行为构成非法持有枪支、弹药罪无异议，但被告人周某某系初犯，涉案枪支未流入社会造成危害，请求从轻处罚。
被告人罗某甲当庭表示对起诉指控事实无异议并认罪，其辩护人提出其系初犯，但没有造成实际危害，请求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月30日，被告人周某某将其持有的一支步枪及22发子弹交于被告人罗某甲，要被告人罗某甲帮其修枪，后被告人罗某甲于2015年5月4日17时许，在双流县东升街办双楠大道”时代奥特莱斯”附近将一支步枪及22发子弹交还于被告人周某某，在二人在周某某驾驶的川K＊＊＊**白色起亚轿车内被民警现场挡获，民警当场在周某某车上查获上述步枪及子弹。经鉴定，该涉案枪支属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定之制式枪支，涉案22发子弹系制式军用“56式”7.62毫米步枪弹。
另查明，刘建于2014年9月20日左右将一个装有“仿64”手枪的盒子交给被告人周某某，让其帮忙保管，被告人周某某于2014年10月10日将该枪丢弃在资阳高速往成都方向匝道旁草丛中。
上述事实，有经庭审质证的公安机关出具的受案登记表、立案决定书，被告人周某某、罗某甲的到案经过，公安机关制作的现场勘验笔录、现场图及现场照片，被告人周某某、罗某甲的供述，证人桂某某、李某某、刘某的证言，被告人周某某、罗某甲的证言，扣押决定书、扣押清单，成都市公安局物证鉴定所出具的成公鉴（痕检）字（2015）7564号鉴定书、鉴定意见通知书，被告人周某某、罗某甲的常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某、罗某甲违反枪支管理规定，非法持有枪支、弹药的行为已构成非法持有枪支、弹药罪，依法应追究其刑事责任。四川省双流县人民检察院起诉指控一支步枪及22发子弹事实清楚，罪名成立，本院予以支持。对于起诉指控被告人周某某非法持有一支“仿64”手枪，本院认为，被告人周某某虽在侦查阶段供述其持有一支“仿64”手枪，但其当庭提出其并不知道刘建交给其的盒子里面装的是枪支，证人刘建的证言也证实其并未告知被告人周某某交给他的盒子里面是枪支，周某某也未当场将盒子打开查看，本案现有证据不能证明被告人周某某明知其为刘建管理的盒子里面是枪支，其行为不构成非法持有枪支罪。故对被告人周某某的辩护人提出其主观上没有“非法持有”的故意，不构成非法持有枪支罪的辩护意见，本院予以采纳。
对于二被告人的辩护人均提出涉案枪支为流入社会造成危害的辩护意见，本院在量刑时酌情予以考虑。鉴于被告人周某某、罗某甲系初犯、当庭自愿认罪，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。据此，根据被告人周某某、罗某甲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人周某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年11月4日止。）
二、被告人罗某甲犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月5日起至2016年11月4日止。）
三、对扣押在案的枪支及子弹依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 超
人民陪审员 高志容
人民陪审员 刘 芳
二〇一五年十一月四日
书 记 员 叶美杉
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百二十八条违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。
……
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省衢州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）浙衢刑执字第3868号
罪犯毛彦怀，湖北省通山县人，原住湖北省通山县，现押浙江省第一监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于1996年10月18日作出了（1996）杭刑初字第253号刑事判决，以被告人毛彦怀犯盗窃罪，判处其死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决发生法律效力后，交付执行。经浙江省高级人民法院裁定，于1998年12月18日减为无期徒刑，剥夺政治权利终身，于2001年7月19日减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年；经本院裁定，于2004年5月、2006年9月、2010年1月共减刑三年四个月。
执行机关浙江省第一监狱于2014年5月4日向本院提请对罪犯毛彦怀予以假释，剥夺政治权利期限改为八年。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，罪犯毛彦怀在本次服刑考核期间能认罪服法，服从管教，参加政治、文化、技术学习，劳动积极，完成生产任务。确有悔改表现，没有再犯罪的危险。
经审理查明，罪犯毛彦怀在服刑期间，经过教育能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，学习努力，劳动积极，完成生产任务，受到2005年度、2009年度表扬，2008年度、2010年度记功奖励，已实际执行原判刑期十八年一个月。上述事实有监狱对该犯的《罪犯评审鉴定表》、《罪犯改造表现考核汇总表》、《罪犯考核加、扣分表》及《奖励审批表》等材料在案佐证。
本院认为，罪犯毛彦怀在服刑期间，确有悔改表现，自判决确定之日起，实际执行刑期已十四年以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一、三款，第八十三条的规定，裁定如下：
对罪犯毛彦怀予以假释（假释考验期限从假释之日起计算，即自2014年6月4日起至2018年3月18日止），剥夺政治权利期限改为八年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王根土
审判员 庄向东
审判员 吴 炜
二〇一四年五月三十日
书记员 朱勤超
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00119号
上诉人（原审被告）重庆市新厦建筑工程有限责任公司。
法定代表人：王如渠，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）重庆飞强混凝土有限公司。
法定代表人陈定格，董事长。
委托代理人傅春荣，重庆三大律师事务所律师。
委托代理人丁艳霞，重庆三大律师事务所律师。
上诉人重庆市新厦建筑工程有限责任公司因买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市璧山县人民法院（2013）璧法民管异初字第00239号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人认为，其住所地在忠县，请求将本案移送至重庆市忠县人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为，本案系因买卖合同纠纷提起的诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案中，双方签订的《供应合同》和《协议书》都明确约定了向乙方（即重庆飞强混泥土有限公司）所在地人民法院起诉的争议解决方式，该约定符合法律规定，应为有效。重庆飞强混泥土有限公司住所地在重庆市璧山县，因此，重庆市璧山县人民法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。故一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年二月二十四日
书 记 员 李遵礼
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第00763号
申请执行人：干曙明。
被执行人：秦剑武。
本院在执行干曙明与秦剑武民间借贷纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未按期履行，本院依法于2016年4月21日查封了被执行人秦剑武以十堰市华厦房地产开发有限责任公司名义开发的位于竹山县得胜秦楚商城住宅楼1幢1单元801室、802室住房两套，但该房屋为在建住房，暂时不能处置。本院依法未查询到被执行人有其它可供执行财产，现申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产线索且同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易淑明
审判员 南金俭
审判员 郑 鹏
二〇一七年七月二十六日
书记员 雷 俊
湖北省竹山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂竹山执字第00763号之一
申请执行人：干曙明。
被执行人：秦剑武。
本院在执行干曙明与秦剑武民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，因其未按期履行，本院依法于2016年4月21日查封了被执行人秦剑武以十堰市华厦房地产开发有限责任公司名义开发的位于竹山县得胜秦楚商城住宅楼1幢1单元801室、802室住房两套，但该房屋为在建住房，暂时不能处置。本院依法未查询到被执行人有其它可供执行财产，现申请执行人也提供不出被执行人其它可供执行财产线索且同意本案按终结本次执行程序处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 易淑明
审判员 南金俭
审判员 郑 鹏
二〇一七年七月三十一日
书记员 雷 俊
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初1828号
原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。
法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。
委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。
被告：柴长文，男，汉族，1950年2月28日出生，住安徽省涡阳县曹市镇刘付行政村。
原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告柴长文金融借款合同纠纷一案，本案于2017年3月24日立案。原告于2017年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，予以免收。
审判员 张杰
二〇一七年三月三十日
书记员 吴欣
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民二初字第680号
原告：徐大江，男，1974年10月9日出生，汉族，住江苏省盐城市盐都区。
被告：奥蜜思商贸（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区光华路七号汉威大厦B701，组织机构代码：67875448-X。
法定代表人：阿部嘉文。
本院在审理原告徐大江诉被告奥蜜思商贸（北京）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告徐大江以于2015年9月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告徐大江申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：
准许原告徐大江撤回起诉。
本案受理费400元，减半后收取200元，由原告徐大江负担。
审判员 周 颖 瑜
二〇一五年九月二十二日
书记员 欧阳智丽
双辽市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）吉0382执532号
申请执行人赵淑华，女，1970年10月10日生，汉族，住双辽市。
被执行人张大伟，男，1971年2月14日生，汉族，，住双辽市。
赵淑华与张大伟民间借贷纠纷案，本院于二0一六年三月二十二日作出的（2016）吉0382民初83号民事调解书，由被执行人偿还申请执行人欠款54.7万元。民事调解书发生法律效力后，被执行人未按民事调解书履行给付义务，申请执行人向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人无可供执行财产，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：
本院（2016）吉0382执532号执行案件终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 ：杨玉福
审 判 员 ：刘凤华
代理审判员 ： 陈 霞
二〇一六年六月八日
书 记 员 ：付俊生
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第745号
申请执行人程祥新，男，1971年5月10日出生，汉族，住江苏省沛县。
被执行人宁夏简美装饰设计有限公司，住所地银川市兴庆区。
法定代表人祁杰，该公司总经理。
申请执行人程祥新与被执行人宁夏简美装饰设计有限公司劳动人事争议纠纷一案，银川市劳动人事争议仲裁委员会于2014年12月9日作出的银劳人仲裁字（2014）第363号仲裁裁决书已经发生法律效力，因被执行人宁夏简美装饰设计有限公司未按期履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程祥新向本院申请强制执行，本院于2015年2月3日立案执行。本院根据已经发生法律效力的银劳人仲裁字（2014）第363号仲裁裁决书，确定由被执行人宁夏简美装饰设计有限公司支付申请执行人程祥新人工费26858元，依法向本院缴纳执行费303元，以上共计27161元。
本案在执行过程中，本院执行人员先后通过银行查询系统、银川市车辆管理系统、银川市房管系统查询，查明被执行人宁夏简美装饰设计有限公司名下无可供执行财产。本院依法拘留被执行人宁夏简美装饰设计有限公司法定代表人祁杰。宁夏简美装饰设计有限公司于2015年3月4日向本院交来100000元执行款，因执行款并不能清偿所有债务。本院于2015年3月11日制定分配方案，向申请执行人程祥新发放执行款6983元。现申请执行人亦不能向本院提供其名下可供执行财产线索。申请执行人书面申请本院终结本次执行程序，本院已告知申请执行人如发现被执行人宁夏简美装饰设计有限公司名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行，本案执行费303元未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结银川市劳动人事争议仲裁委员会作出的银劳人仲裁字（2014）第363号仲裁裁决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张怀智
审 判 员 弥天亮
代理审判员 邓佳奇
二〇一五年七月三十日
书 记 员 刘星科
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条
裁定适用于下列范围：
……
（八）中止或者终结执行；
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
……
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形；
第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第745号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行，住所地南宁市苏州路4号。
代表人：管卫东，该分行行长。
被执行人ＸＸ忠。
被执行人何学声。
被执行人何学花。
被执行人周光春。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司广西壮族自治区南宁市分行申请执行ＸＸ忠、何学声、何学花、周光春金融借款合同纠纷一案中，由于被执行人下落不明，且经本院穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请执行人也无法提供被执行人的财产所在，并书面表示同意本院依法终结本案执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项的规定，裁定如下：
终结南宁市兴宁区人民法院（2014）兴民二初字第541号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 林 莉
审 判 员 尹振中
代理审判员 王 林
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 周慧敏
四川省兴文县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）兴执字第745号
申请人袁启刚，男，1967年1月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人缪小平，男，1982年4月出生，汉族，住四川省兴文县。
被执行人缪中才，男，1950年2月出生，汉族，住四川省江安县。
被执行人缪中华，男，1950年11月出生，汉族，住四川省江安县。
本院在执行申请执行人袁启刚申请执行被执行人缪小平、缪中才、缪中华其他合同纠纷一案中，经查明三被执行人且暂无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项关于“人民法院认为应当终结的其它情形”的规定，裁定如下：
对本院（2014）兴麒民初字第396号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷 智
审判员 王庸鸿
审判员 刘 强
二〇一五年九月七日
书记员 王 聪
中华人民共和国北京市第一中级人民法院
行 政 判 决 书
（2014）一中行（知）初字第8744号
原告法国毕加索家族国际集团有限公司，住所地香港九龙旺角弥敦道751A冠颜大道7楼A座。
法定代表人王红新，董事长。
委托代理人郭娜，女，法国毕加索家族国际集团有限公司职工。
被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会，住所地中华人民共和国北京市西城区茶马南街1号。
法定代表人何训班，主任。
委托代理人夏冰妍，女，中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会审查员。
原告法国毕加索家族国际集团有限公司（以下简称毕加索公司）因商标申请驳回复审行政纠纷一案，不服被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会（以下简称商评委）作出的商评字[2014]第062346号关于第11293362号图形商标驳回复审决定（以下简称被诉决定），于法定期限内向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年9月25日公开开庭审理了本案。原告毕加索公司的委托代理人郭娜到庭参加诉讼，被告商评委经本院合法传唤，明确表示不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
2014年4月15日，被告针对原告就第11293362号图形商标（以下简称申请商标）提出的复审申请作出被诉决定。该决定认为，申请商标与著名画家毕加索的名作《梦》主体部分基本相同，注册为商标易造成不良社会影响，已构成《中华人民共和国商标法》（以下简称《商标法》）第十条第一款第（八）项所指情形。并无证据证明原告所述其他商标获准注册的情形与本案相同，其他商标的注册不能成为申请商标获准注册的理由。因此，被告依据《商标法》第十条第一款第（八）项和第二十八条的规定，决定：申请商标予以驳回。
原告毕加索公司诉称：一、申请商标为原告的法人代表独创，具有显著性，可以成为注册商标。涉案商标不属于可能对公共利益及公共秩序产生消极、负面影响的标志。二、被告认为申请商标与著名画家毕加索的作品《梦》主体部分基本相同，请问被告所依据的作品《梦》何在？原告不得而知。若被告认为有关标志的注册仅损害特定民事主体的利益，由于《商标法》已经另行规定了救济方式和相应程序，不应再通过《商标法》第十条的规定予以调整。综上，请求人民法院撤销被诉决定，准予申请商标注册。
被告商评委辩称：坚持被诉决定的认定意见。被诉决定认定事实清楚，适用法律正确，作出程序合法，原告的诉讼请求和理由不能成立，请求法院依法维持被诉决定，并判令原告承担本案诉讼费用。
经审理查明:2012年8月2日，原告向中华人民共和国国家工商行政管理总局商标局（以下简称商标局）申请注册第11293362号图形商标（见本判决书附件）。指定使用的商品为国际分类第34类烟草、烟斗、烟灰缸、火柴、抽烟用打火机、卷烟纸、雪茄烟、雪茄烟盒、香烟盒。
2013年8月7日，商标局作出了商标驳回通知书，以申请商标与著名画家毕加索的名作《梦》主体部分基本相同，用在指定商品上易造成不良社会影响，不得作为商标注册使用为由，驳回申请商标的注册申请。原告不服该通知，向被告申请复审。其主要复审理由为：申请商标使用在指定商品上不会产生任何不良影响，已有类似情形的商品获准注册。请求被告核准申请商标的注册。2014年4月15日，被告作出被诉决定，对申请商标予以驳回。
在本案审理过程中，原告明确表示对被告作出被诉决定的审查程序不持异议。
上述事实有经庭审质证的申请商标档案、商标驳回通知书、驳回商标注册申请复审理由书、原告在商标复审阶段及本案诉讼中提交的证据材料、被诉决定、当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：2013年8月30日修改的《商标法》已于2014年5月1日施行。因被诉决定的作出时间处于2001年《商标法》施行期间，故本案应适用2001年《商标法》进行审理。
鉴于原告在庭审中已经明确表示对被诉决定作出的程序不持异议，本院经审查，对被诉决定的作出程序的合法性，予以确认。
根据《商标法》第十条第一款第（八）项之规定，有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的标志不得作为商标注册。
申请商标由图形构成，该图形与著名画家毕加索的名作《梦》主体部分基本相同，使用在指定商品上易造成不良社会影响，被告商评委根据《商标法》第十条第一款第（八）项驳回申请商标并无不当。原告的诉讼主张，依据不足，本院不予支持。
综上，被诉决定作出程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，决定结果亦正确，本院应予维持。原告要求撤销被诉决定的诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决如下：
维持被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会于二○一四年四月十五日作出的商评字[2014]第062346号关于第11293362号图形商标驳回复审决定。
案件受理费人民币100元，由原告法国毕加索家族国际集团有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，原告法国毕加索家族国际集团有限公司可在本判决书送达之日起30日内，被告中华人民共和国国家工商行政管理总局商标评审委员会可在本判决书送达之日起15日内向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费人民币100元，上诉于中华人民共和国北京市高级人民法院。
审 判 长 梁 菲
代理审判员 张美红
人民陪审员 郭灵东
二〇一四年十二月二十二日
书 记 员 李 蓓
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0306执7160号
申请执行人佛山市顺德区陈村镇长耀机械厂。
被执行人张光绪。
深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民二初字第2683号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人张光绪于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 郭 冲
二〇一六年七月二十二日
书记员 方思元
江西省南昌市青山湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湖坊民初字第170号
原告：李卫平，男，汉族，1975年11月5日生，住所地南昌市东湖区。
委托代理人：阮子龙，江西皆诚律师事务所律师。
被告：李顺财，男，汉族，1968年2月8日生，住所地南昌市青山湖区。
本院在审理原告李卫平诉被告李顺财房屋买卖合同纠纷一案中,原告李卫平于2015年5月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告申请撤诉，是其真实意思的表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告李卫平撤回起诉。
案件受理费12064元，减半收取6032元，由原告李卫平负担。
审 判 长 范友子
代理审判员 黄 丹
人民陪审员 魏筱兰
二〇一五年五月十八日
书 记 员 李 欢
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审787号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人何洪涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人刘宝占。
申请执行人于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）08093号行政处罚决定，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月15日作出河国土执罚决（2016）08093号行政处罚决定，认定被执行人2014年8月未经批准，擅自占用河间市行别营乡黑佛头村村南324平方米土地（占地类别为324平方米水旱地，不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》）建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人刘宝占将非法占用的324平方米土地退还给行别营乡黑费头村集体；2、限被处罚人刘宝占自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的324平方米土地上新建的房屋（建筑面积144平方米、主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）08093号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）08093号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 任建河
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审787号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人何洪涛，河间市××资源局工作人员。
被执行人刘宝占。
申请执行人于2016年6月1日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决[2016]08093号行政处罚决定，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月15日作出河国土执罚决[2016]08093号行政处罚决定，认定被执行人2014年8月未经批准，擅自占用河间市行别营乡黑佛头村村南324平方米土地(占地类别为324平方米水旱地，不符合《河间市土地利用总体规划(2010年-2020年)》)建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令被处罚人刘宝占将非法占用的324平方米土地退还给行别营乡黑费头村集体；2、限被处罚人刘宝占自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的324平方米土地上新建的房屋（建筑面积144平方米、主体已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决[2016]08093号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第(十四)项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决[2016]08093号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月二十三日
书记员 任建河
山东省嘉祥县人民法院
终 本 裁 定 书
（2017）鲁0829执820号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司嘉祥支行。
被执行人：张申厚、张翠云、张申忙、张继波。
申请执行人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行与被执行人张申厚、张翠云、张申忙、张继波借款合同纠纷一案，经本院查明，被执行人张申厚、张翠云、张申忙、张继波无财产可供执行，申请人中国农业银行股份有限公司嘉祥支行呈书面同意终结本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条，裁定如下：
山东省嘉祥县人民法院终结（2017）鲁0829执820号本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王衍奎
二〇一七年九月五日
书记员 楚秀芬
河北省高级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀执监339号
申诉人（申请执行人）：河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司，住所地张家口市宣化区宣府大街94号。
法定代表人：王云生，该公司董事长。
委托诉讼代理人：胡艳霞，张家口市东海法律服务所法律工作者。
被执行人：宣化民信物业管理有限责任公司。住所地张家口市宣化区和平街*号院*号楼*单元***室。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
被执行人：张家口市新基业房地产开发有限公司。住所地张家口市宣化区和平街*号院。
法定代表人：贺新，该公司董事长。
案外人：马萍，女，1970�5月22日出生，汉族，住张家口市宣化区。
申诉人河北张家口宣泰农村商业银行股份有限公司不服张家口市中级人民法院（2015）张执异字第56号执行裁定书，向本院申诉。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。
本院认为，张家口市中级人民法院（2015）张执异字第56号执行裁定书违反法定程序。参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第129条规定，裁定如下：
一、撤销张家口市中级人民法院（2015）张执异字第56号执行裁定书；
二、发回张家口市中级人民法院重新审查。
审判长 郝守军
审判员 石 鋆
审判员 张凯雅
二〇一七年十一月一日
书记员 邢伟菊
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）密执字第477号
申请执行人潘洪顺，男。
被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司。
法定代表人殷艳春，董事长。
申请执行人潘洪顺与被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司买卖合同纠纷一案，密山市人民法院于2015年3月4日作出的（2015）密民初字第446号民事调解书已经发生法律效力。由于密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，潘洪顺于2015年4月10日申请强制执行，请求密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司立即给付欠款60650元，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司的财产进行了查证：发现该公司有办公楼一栋、车库六栋、仓库三栋、烘干塔一座（500吨型），并进行了查封、扣押。后经调查发现，本院查封、扣押的财产已被黑龙江省农垦中级法院于2014年11月11日作出的（2014）垦商初字第53-3号民事裁定书予以查封、扣押。本院又向金融机构查询存款、车辆管理部门查询车辆信息、房产管理部门查询房产信息，均未发现有可供执行财产，目前密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司确无财产可供执行。
本院认为，本院查封、扣押密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司的财产已被其他法院先行查封、扣押正在处理中，故本院查封、扣押并未生效，不能进入拍卖程序，密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司又无其他财产可供执行，需待其他法院拍卖后申报债权参与分配，本次执行程序无法继续进行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现密山市盛泰嘉粮食贸易有限公司新的财产线索，申请执行人潘洪顺可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 宋清江
代理审判员 田 浩
代理审判员 王德权
二〇一五年十月十日
书 记 员 徐闻亭
山东省济南市历城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0112刑初136号
公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。
被告人孙某某，男，1982年9月1日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，打工，户籍所在地山东省济南市天桥区，住山东省济南市历城区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年10月14日被取保候审。
济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉（2017）107号起诉书指控被告人孙某某犯危险驾驶罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员侯方超出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
济南市历城区人民检察院指控：2016年08月29日14时，被告人孙某某酒后驾驶鲁ALXX**小型普通客车沿济南市历城区胜利路由南向北行驶，当行至堰头村处时，被执勤交警当场查获。经抽血检验鉴定，被告人孙某某静脉血中检出乙醇成分，含量为123mg/100ml。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的证人的证言、当事人血样提取登记表、血液检验报告及归案材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害道路交通安全，公诉机关指控其犯危险驾驶罪成立。被告人孙某某归案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人孙某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期从判决确定之日起计算；罚金限判决生效后10日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 赵翠竹
二〇一七年四月十四日
书记员 刘延飞
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初5947号
原告：射阳县裕东纺织有限公司，住所地江苏省射阳县合德镇大兴街居委会五组。
法定代表人：王为东，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王明祥、曹健，江苏公正律师事务所律师。
被告：仪征市宝晟纺织有限公司，住所地江苏省仪征市中江路18号。
法定代表人：聂贵宝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈爱宏、杜慧子，江苏中立信律师事务所律师。
原告射阳县裕东纺织有限公司（以下至判决主文前简称裕东公司）与被告仪征市宝晟纺织有限公司（以下至判决主文前简称宝晟公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，于同年12月28日公开开庭进行了审理。原告裕东公司的委托诉讼代理人王明祥、被告宝晟公司的委托诉讼代理人陈爱宏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
裕东公司向本院提出诉讼请求：１、判令宝晟公司给付货款902090元，并以902090元为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准承担违约金；2、案件受理费、保全费由宝晟公司负担。事实与理由：原、被告单位素有棉纱业务往来。截止2014年底，宝晟公司累计差欠裕东公司货款932090元。2015年1月22日，双方订立还款计划。宝晟公司未能按计划还款。2015年3月28日，原、被告再次订立还款计划。2016年7月15日，宝晟公司仅给付裕东公司货款3万元，余款902090元仍未给付。
裕东公司为支持其诉讼请求，向本院提交2015年1月22日、2015年3月28日还款协议各一份。
宝晟公司对事实和证据均无异议，提出裕东公司主张的逾期付款违约金标准过高，应按银行同期贷款利率标准计算。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：裕东公司与宝晟公司间有棉纱业务往来。截止2014年底，宝晟公司累计差欠裕东公司货款662090元，双方结算2011年至2014年间的货款利息计27万元。2015年1月22日，双方订立还款计划，约定以下主要内容：截止到2015年1月1日，宝晟公司尚欠裕东公司货款本金662096元，按照双方约定的利息计算方式，应付利息27万元，合计932096元。宝晟公司承诺从2015年2月19日前还款20万元，余额从2015年3月份起每月还款5万元整，直至全部还清结束，且以当月未偿还部分的数目，每月按月息1.2%的标准支付利息，利息并随上述月固定的还款一同支付；如宝晟公司未能按上述约定的时间和数目偿还，则未能偿还的部分，按月息2.5%的标准计算利息，并以此作为支付裕东公司的违约金。裕东公司未能按计划还款。2015年3月28日，原、被告双方结算逾期利息，并约定如宝晟公司在2015年5月1日前和差欠射阳县正鹏纺织有限公司的货款共同还款达34万元，则欠款的利息仍按月利率1.2%结算利息。宝晟公司于2016年7月15日给付裕东公司3万元，余款未给付。
本院认为，裕东公司与宝晟公司间的买卖关系，不违反法律和行政法规的强制性规定，应确认有效。宝晟公司向裕东公司购买产品，应在接受产品或约定的期限内给付货款，逾期给付，构成违约，应承担给付价款并违约金责任。裕东公司与宝晟公司约定的违约金标准为月利率2.5%，诉讼过程中，裕东公司将要求宝晟公司承担违约金的货款基数调整为662090元，并将违约金的标准调整为月利率2%，裕东公司的主张不违背法律规定，本院予以支持。综上，裕东公司要求宝晟公司给付货款662090元，承担利息24万元，合计902090元；并以662090元货款为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准承担违约金的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
限仪征市宝晟纺织有限公司于本判决生效后十日内，给付射阳县裕东纺织有限公司货款662090元，承担利息24万元，合计902090元；并以662090元货款为基数，自2015年1月1日起至实际给付之日止，按月利率2%的标准承担违约金。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17103元，保全费5000元，合计22103元，由仪征市宝晟纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21)预交上诉案件受理费。
审 判 长 王小萍
人民陪审员 周军国
人民陪审员 韩天祥
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 陈 偲
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
河南省郑州市金水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0105执7868号
申请执行人郎宪锋，男，汉族，1974年12月25日出生，住河南省杞县。
被执行人河南天运置业有限公司，住所地郑州市南阳路170号。
法定代表人史会生，董事长。
郎宪锋申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初21249号民事调解书已经发生法律效力。调解书确认：被告河南天运置业有限公司于2016年8月15日之前协助原告郎宪锋将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东1号楼1单元11层中南2户房屋（备案合同号08268520）办理到原告郎宪锋名下，办理上述房屋产权过户手续产生的费用由原告郎宪锋承担。被执行人河南天运置业有限公司未履行生效调解书确定的义务，郎宪锋于2016年8月17日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
一、将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东1号楼1单元11层中南2户房屋（备案合同号08268520）的所有权及其他相关权利过户至申请执行人郎宪锋名下。
二、申请执行人郎宪锋可持本裁定到房屋管理部门办理上述房屋过户的相关手续。
本裁定送达后立即执行。
审判员 王 航
二〇一六年八月二十八日
书记员 郭剑峰
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书（稿）
（2016）豫0105执7868号
郑州市住房保障和房地产管理局：
郎宪锋申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执7868裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东1号楼1单元11层中南2户房屋（备案合同号08268520）的产权证办理到郎宪锋（410221197412253030）名下。
附：执行裁定书一份
二〇一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
协助执行通知书
（2016）豫0105执7868号
郑州市住房保障和房地产管理局：
郎宪锋申请执行河南天运置业有限公司合同、无因管理、不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105执7868裁定书已经发生法律效力。因案件审理需要，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条第三款之规定，请协助执行以下事项：
将位于郑州市金水区北环路以南、丰庆路以东1号楼1单元11层中南2户房屋（备案合同号08268520）的产权证办理到郎宪锋（410221197412253030）名下。
二〇一六年月日
河南省郑州市金水区人民法院
送达回证
案由其他合同纠纷案号（2016）豫0105执7868号受送达人的
姓名（名称）及地址郑州市住房保障和房地产管理局送达文书的名称及件数受送达人签名代收人签名送达人（2016）豫0105执7868号执行裁定书一份
协助执行通知书一份
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日
年月日备注填发人：
浙江省龙泉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙1181执548号
申请执行人：沈金荣。
被执行人：李聿杰。
被执行人：叶军。
本院立案执行的（2016）浙1181执548号申请执行人沈金荣和被执行人李聿杰、叶军民间借贷纠纷一案，申请执行标的为借款本金25000元及利息。在执行过程中，被执行人叶军所有的车牌号为浙K×××××小型轿车已被本院另案查封，但实车下落不明；现查明被执行人李聿杰、叶军去向不明且无其他可供执行的财产，申请执行人不能提供被执行人其他可供执行的财产线索亦不清楚被执行人的下落，故申请执行人的债权借款本金25000元及利息仍未受偿。现申请执行人自愿申请本案终结执行程序，但未放弃向被执行人继续追偿的权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2016）浙1181执548号案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 吴 晖
二〇一六年六月二十二日
代书记员 王路遥
江苏省南京市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏01民终1452号
上诉人（原审被告）丁成师，1965年9月22日生，汉族。
委托代理人丁独伟，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
委托代理人张昆，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南京东善桥林场实业有限公司茶叶实验场，住所地南京市江宁经济技术开发区银杏湖大道599号。
代表人王立平，该场场长。
委托代理人李群，江苏丰硕律师事务所律师。
上诉人丁成师因与被上诉人南京东善桥林场实业有限公司茶叶实验场（以下简称东善桥茶叶实验场）租赁合同纠纷一案，不服南京市江宁区人民法院（2014）江宁江商初字第129号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
东善桥茶叶实验场原审诉称：2011年10月10日，东善桥茶叶实验场与丁成师签订租赁协议一份，约定东善桥茶叶实验场将位于南京市江宁区秣陵街道南山社区的二管区王光井山37亩茶园租赁给丁成师经营，并将同区域的40间房屋租赁给丁成师，协议有效期为2011年10月1日至2014年9月30日，现双方租赁协议已到期，丁成师拒不迁出，经与丁成师协商未果，故诉至法院，请求判令丁成师返还承包的二管区王光井山37亩茶园，并迁出同区域的40间房屋。
丁成师原审辩称：东善桥茶叶实验场所诉不实，丁成师于2011年10月10日与南京市江宁区茶叶实验场签订协议一份，与东善桥茶叶实验场无关，东善桥茶叶实验场不是适格原告。且该协议为不定期租赁协议，东善桥茶叶实验场所称的出租给丁成师的部分房屋无产权证，故该协议部分无效，丁成师不同意返还承包的二管区王光井山37亩茶园，并迁出同区域的40间房屋。请求法院查明事实，依法判决。
原审法院经审理查明：2011年10月10日，南京市江宁区茶叶实验场与丁成师签订租赁协议一份，约定南京市江宁区茶叶实验场将位于南京市江宁区秣陵街道南山社区的二管区王光井山37亩茶园租赁给丁成师经营，并将同区域的40间房屋租赁给丁成师，协议有效期为2011年10月1日至2014年9月30日，房屋租赁费用为每年15000元，茶园租用及承包费为每年30000元，房屋的修缮由丁成师负责，如遇政策性拆迁，在协议签订后3年以内，南京市江宁区茶叶实验场给付丁成师适当补偿，遇政策性拆迁，超过协议签订3年，南京市江宁区茶叶实验场不再给付丁成师补偿。2014年10月29日，东善桥茶叶实验场向丁成师发出通知，要求丁成师迁出二管区王光井山37亩茶园及同区域40间房屋。
原审法院另查明，南京市江宁区茶叶实验场原系事业单位，现已改制为东善桥茶叶实验场。
上述事实，有协议书、房屋所有权证、江宁企改字（2013）2号文件、通知及当事人陈述等证据材料证实。
原审法院认为：租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。本案中，南京市江宁区茶叶实验场与丁成师签订的协议中，已明确约定南京市江宁区秣陵街道南山社区的二管区王光井山37亩茶园及同区域的40间房屋租赁期为2011年10月1日至2014年9月30日，现该租赁期限已到期，东善桥茶叶实验场作为南京市江宁区茶叶实验场承继主体，有权选择不再进行续约，并要求丁成师迁出。因无证据证实双方签订的协议为不定期租赁协议，故对于丁成师该抗辩意见，原审法院不予采信。据此，原审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决丁成师于判决发生法律效力之日起三十日内迁出位于南京市江宁区秣陵街道南山社区的二管区王光井山37亩茶园及同区域的40间房屋。如未按判决指定期间履行义务，应当支付迟延履约金。原审案件受理费80元，由丁成师负担。
上诉人丁成师不服原审法院判决，向本院提起上诉称：一、被上诉人并非本案适格当事人。被上诉人不是租赁合同的相对方，合同相对方是南京市江宁�茶叶实验场，现南京市江宁区茶叶实验场改制为被上诉人，但被上诉人并未提供证据证明其对茶园及房屋享有所有权，故无权要求上诉人迁出茶园及房屋。二、根据双方签订的协议，可以认定除非涉案茶园及房屋遇政策性拆迁，否则上诉人有权一直租赁涉案茶园及房屋。三、涉案房屋中部分房屋没有产权证，租赁协议涉及到该部分房屋的条款无效，上诉人已实际租赁该部分房屋至今，故上诉人有权继续租赁该部分房屋。综上，恳请二审法院撤销原判，驳回被上诉人在原审时的诉讼请求。
被上诉人东善桥茶叶实验场辩称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原审判决。
双方当事人对原审法院查明的事实无异议，本院二审予以确认。
本院二审另查明，原审审理中，被上诉人提供了登记所有权人为江宁县�场的5幢房屋的所有权证存根，面积共计948.2平方米。二审审理中，上诉人称涉案房屋有部分是没有产权的，具体哪些房屋没有产权，并不清楚。被上诉人称所有出租给上诉人的房屋均有产权证。
本院认为，南京市江宁区茶叶实验场与丁成师签订的租赁协议明确约定租赁期限为2011年10月1日至2014年9月30日。现租赁期限届满，丁成师继续占有涉案茶园及房屋，无合同及法律依据。南京市江宁区茶叶实验场现已改制为东善桥茶叶实验场，故东善桥茶叶实验场作为原审原告要求丁成师迁出涉案茶园及房屋，于法有据。南京市江宁区茶叶实验场与丁成师签订的协议并未约定除非遇政策性拆迁，否则丁成师有权一直租赁涉案茶园及房屋。丁成师主张涉案房屋中部分房屋没有产权证，却称其并不清楚哪些房屋没有产权证，故本院对其上诉意见不予采信。上诉人的上诉请�无事实与法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费80元，由上诉人丁成师负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 周 晔
审 判 员 张旭东
代理审判员 王 路
二〇一六年三月十四日
书 记 员 朱亚芳
四川省广汉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）广汉执字第603号
申请执行人：郭庆华，男，汉族，1963年12月19日生，陕西省南郑县人，住。
被执行人：广汉市冀丰特钢有限公司。
法定代表人：宋百合，董事长。
住所地：。
本院在执行已经发生法律效力的四川省广汉市人民法院作出的（2015）广汉民初字第1214号民事判决书郭庆华申请执行广汉市冀丰特钢有限公司买卖合同纠纷一案中，查明，本案应执行标的金额为人民币196520元。现因被执行人涉案较多，其财产处置和将来款项的分配所需时间较长。本院认为，本案符合可裁定终结本次执行程序的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：
终结四川省广汉市人民法院（2015）广汉民初字第1214号民事判决书的本次执行。
申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈继勇
审判员 余天学
审判员 袁国贵
二〇一五年十月二十九日
书记员 侯 佳
福建省连城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0825执877号
申请执行人福建连城杭兴村镇银行股份有限公司（组织机构代码07977053-3），住所地连城县莲峰镇东环路豸峰街44号。
法定代表人李益岩，职务董事长。
被执行人罗新菊，女，1964年05月10日生，汉族，住连城县。
被执行人黄洋生，男，1963年08月19日生，汉族，住连城县。
被执行人蔡运贵，男，1956年11月12日生，汉族，住连城县。
本院在执行福建连城杭兴村镇银行股份有限公司与罗新菊、黄洋生、蔡运贵借款合同纠纷一案中，现申请执行人同意终结本次执行程序，本案本次执行程序终结，待被执行人有履行能力时继续恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次�行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 李立宏
审 判 员 林隆军
代理 审 判员 江其焱
二〇一六年十一月二十二日
书记员（代） 彭仁春
河南省淅川县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1326行审120号
申请人淅川县交通警察大队。
法定代表人穆建波，该队队长。
委托代理人贾建波，该队干警。
被申请人孙建红，男，汉族，出生于1974年03月18日，淅川县。
申请人淅川县交警大队申请执行被申请人孙建红行政处罚一案，申请人于2016年10月21日作出第411326-1004684053号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。
本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的第411326-1004684053号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、九十条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行第411326-1004684053号行政处罚决定书。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 全世昌
审 判 员 唐坤博
人民陪审员 时 雄
二〇一七年五月五日
书 记 员 勾 锐
河南省淅川县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1326行审120号申请人淅川县交通警察大队。法定代表人穆建波，该队队长。委托代理人贾建波，该队干警。被申请人孙建红，男，汉族，出生于1974年03月18日，淅川县。申请人淅川县交警大队申请执行被申请人孙建红行政处罚一案，申请人于2016年10月21日作出第411326-1004684053号行政处罚决定书，责令被申请人缴纳罚款及滞纳金。被申请人接到该处罚决定后在法定期间内，既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼，现该决定书已发生法律效力。申请人向本院申请强制执行。本院在接到申请人的强制执行申请后，依法组成合议庭，对申请人的第411326-1004684053号行政处罚决定书及有关证据、依据进行了全面审查。本院经审查认为，申请人依据《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条、九十条之规定，对被申请人作出的决定书，认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第八十六条、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行第411326-1004684053号行政处罚决定书。本裁定送达后立即生效。审 判 长  全世昌审 判 员  唐坤博人民陪审员  时 雄二〇一七年五月五日书 记 员  勾 锐
山东省莒县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）莒民初字第3695号
原告：许传阳，男。
被告：孟祥吉，男。
被告：郭传珍，女。
本院在审理原告许传阳与被告孟祥吉、郭传珍民间借贷纠纷一案中，原告许传阳于2015年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告许传阳以证据不足为由，申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告许传阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告许传阳负担。
审 判 长 赵成军
代理审判员 辛重斌
人民陪审员 王菲菲
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 刘 杨
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0202民初3806号
原告：宁夏东方钽业股份有限公司，住所地位于大武口区冶金路119号。
法定代表人：李春光，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：尤俊贤，男，1965年2月21日出生，汉族，住大武口区。
委托诉讼代理人：闫雪萍，宁夏石诚律师事务所律师。
被告：山西长城微光器材股份有限公司，住所地位于山西省太原市电子街7号。
法定代表人：王文生。
原告宁夏东方钽业股份有限公司诉被告山西长城微光器材股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理，依法由审判员张国华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宁夏东方钽业股份有限公司的委托代理人尤俊贤、闫雪萍到庭参加了诉讼。被告山西长城微光器材股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告向原告支付货款226000元，支付利息11170元（自2016年3月2日至起诉之日），共计235790元；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年11月30日，原告宁夏东方钽业股份有限公司和被告山西长城微光器材股份有限公司签订《东方钽业产品销售合同》一份，约定被告购买原告的氧化铌，单价为每千克230元，被告收到货物后45天内按所开具发票金额全额付款，合同同时约定双方协商不成向石嘴山市有管辖权的人民法院起诉。2016年8月31日双方对账函载明被告欠付原告货款226000元。现原告诉至法院，请求判如所请。
被告山西长城微光器材股份有限公司未到庭参加诉讼，未向法庭提交书面答辩意见及证据。
经本院审理确认以下事实：2015年11月30日，原告宁夏东方钽业股份有限公司和被告山西长城微光器材股份有限公司签订《东方钽业产品销售合同》一份，约定被告购买原告的氧化铌，单价为每千克230元，被告收到货物后45天内按所开具发票金额全额付款，合同同时约定双方协商不成向石嘴山市有管辖权的人民法院起诉。2016年8月31日双方对账函载明被告欠付原告货款226000元。现原告诉至法院，请求判如所请。
本院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告从原告处购买货物，应当及时支付货款，故原告要求被告支付货款226000元的诉讼请求本院予以支持。合同约定违约标准按照合同法规定执行，现原告根据买卖合同司法解释规定，要求按照6%支付违约金本院予以支持，数额为2976元（226000元×年利率6%÷360天/年×79天，从2016年8月31日至2016年11月18日）。原告主张从2016年3月2日计算违约金无证据证实，本院不予支持。被告山西长城微光器材股份有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、质证权的放弃，对此，被告应承担相应的责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告山西长城微光器材股份有限公司于本判决生效后五日内支付原告宁夏东方钽业股份有限公司货款226000元、违约金2976元，合计228976元。
如果义务人未按判决指定的期间给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延期间的利息。
案件受理费4836元、减半收取2418元，由被告山西长城微光器材股份有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。
审判员 张国华
二〇一六年十一月十八日
书记员 宋翠平
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本院特别提醒：当事人上诉的，应当于递交上诉状之日起至上诉期届满后七日内，向石嘴山市中级人民法院交纳上诉案件受理费，逾期则视为放弃上诉。
重庆市南川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0119刑初181号
公诉机关重庆市南川区人民检察院。
被告人黄河，男，1995年8月26日出生于重庆市南川区，汉族，初中文化，农民，家住重庆市南川区。2017年3月2日因涉嫌犯贩卖毒品罪被抓获，次日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕，现羁押于重庆市南川区看守所。
重庆市南川区人民检察院以渝南川检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人黄河犯贩卖毒品罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。重庆市南川区人民检察院检察员韦勇、被告人黄河到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市南川区人民检察院指控，2017年3月2日17时许，明某用苟某的手机联系被告人黄河购买毒品，并约定在时代商都5楼交易。之后，明某和苟某一起到了时代商都，明某与黄河在楼梯间碰面后，黄河将明某带到其租住的XXXX栋X单元X-
X内的XXX房间。在该房间内，黄河以100元的价格贩卖了1颗麻古和1小包冰毒给明某。交易完成后，双方被民警抓获，民警当场在明某身上查获1颗麻古（净重0.12克）和1小包冰毒（净重0.08克），在黄河身上查获了400元现金（其中包括毒资100元）。另外民警在黄河居住房间内查获1小包冰毒（净重0.58克）和3颗麻古（净重0.27克）。经鉴定涉案的冰毒和麻古中均含有甲基苯丙胺成分。被告人黄河的行为应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人黄河到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。
上述事实，被告人黄河在开庭审理中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场辨认笔录、辨认笔录、称量笔录、提取检材笔录、搜查笔录、图及照片，证人明某、苟某等人的证言，物证检验报告、鉴定意见通知书，抓获经过、通话清单、尿检报告、扣押、发还物品清单等书证，被告人黄河的供述和辩解及户口信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄河违反毒品管理法规，非法贩卖含有甲基苯丙胺的毒品，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人黄河到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄河犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月2日起至2018年1月1日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。
二、没收在案毒品麻古0.39克、冰毒0.66克，予以销毁，追缴被告人黄河所获赃款人民币100元，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张中理
二〇一七年五月三日
书记员 王 超
云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）红中刑执字第1956号
罪犯钟羽，男，1983年10月19日生，汉族，初中文化，新疆维吾尔自治区库尔勒市人，现在云南省小龙潭监狱服刑。
昆明铁路运输中级法院于2006年7月27日作出（2006）昆铁中刑初字第250号刑事判决，认定被告人钟羽犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币5000元。判决生效后，于2006年8月17日交付监狱执行。服刑期间，因有悔改表现，经本院4次裁定共减刑三年零八个月。现执行机关云南省小龙潭监狱根据其改造表现提出减刑建议书，于2014年8月29日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。
经审理查明，该犯在服刑期间获减刑后，仍认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬3次，但至今未执行财产刑。上述事实有执行机关提供的罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等材料证实，本院予以确认。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯钟羽准予减去有期徒刑九个月（刑期自2006年4月26日起至2016年11月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王玉顺
审判员 安红云
审判员 何 江
二〇一四年九月十七日
书记员 鲍 薇
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁02执282号
申请执行人中国音像著作权集体管理协会。
法定代表人王化鹏，总干事。
被执行人孙立业。
申请执行人中国音像著作权集体管理协会与被执行人孙立业侵犯著作权纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院（2015）青知民初字第297号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效判决所确认的法律义务，申请执行人中国音像著作权集体管理协会于2016年3月15日向本院申请强制执行，申请执行标的额6050元。
在本案执行过程中，依法扣划被执行人孙立业银行存款6050元，扣缴执行费50元，至此申请执行人的申请执行事项已经执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：
青岛市中级人民法院（2015）青知民初字第297号民事判决书确定的内容执行完毕
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘常青
审判员 杨宗华
审判员 韩明升
二〇一六年四月十五日
书记员 张 涛
广东省郁南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云郁法刑初字第5号
公诉机关郁南县人民检察院。
被告人申某某，男，广东省郁南县人。因本案，于2014年8月6日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于郁南县看守所。
辩护人申某清，系被告人申某某的哥哥。
郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉（2014）165号起诉书指控被告人申某某犯非法持有枪支、弹药罪，于2014年12月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派代理检察员吕路出庭支持公诉，被告人申某某及其辩护人申杰清到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2009年6月份，被告人申某某在郁南县连滩镇车站对面的废品收购站以30元的价格向他人购买了一支气枪。2011年8月，被告人申某某在追赶一偷鱼的人时，拾获该人逃走时留下的一支气枪。2013年12月，被告人申某某在云安县白石镇石底村向他人购买了一支气枪以及十袋铅弹共约1400发。被告人申某某将枪支、弹药藏于家中，平时用于打鸟雀及玩耍。2014年8月6日，公安机关将被告人申某某抓获，并在其家中起获气枪三支及铅弹1140发。经云浮市公安司法鉴定中心鉴定：该三支气枪均具备枪械性能。
上述事实，被告人申某某在开庭审理过程中均无异议，并有受理、立案材料、发破案经过、抓获经过、搜查笔录、扣押、移交物品清单、户籍资料、勘查笔录、指认照片、现场照片、鉴定意见、资格证、证人叶某某、刘某某的证言、被告人申某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申某某违反枪支管理法规，非法持有气枪三支及铅弹1140发，三支气枪均具备枪械性能，其行为已构成非法持有枪支、弹药罪。《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定“违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑”。被告人申某某的行为应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。鉴于被告人申某某当庭自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人申某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第三款以及《最高人民法院〈关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
被告人申某某犯非法持有枪支、弹药罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日，即从2014年8月6日起至2015年3月5日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄文寿
审 判 员 杨魏浦
人民陪审员 梁少芝
二〇一五年一月十九日
书 记 员 耿照阳
江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初1305号
原告赵清华，居民。
被告戴晓军，居民。
被告马丽华，居民。
原告赵清华与被告戴晓军、马丽华民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月3日受理后，依法由审判员龚宏伟适用简易程序独任审判，于2016年4月25日公开开庭进行了审理。原告赵清华与被告戴晓军到庭参加诉讼；被告马丽华经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告戴晓军因经营之需，于2013年2月20日借原告50000元，约定承担年利率20%的利息，未约定还款期限；2014年3月5日，被告戴晓军又借原告270720元，约定承担年利率20%的利息，在两年内还款，每年还利息。2014年底前，原告多次要求被告偿还2013年借款50000元的本金和利息，2015年3月5日后，原告要求被告偿2014年借款270720元的利息，被告多次答应还本还息，但未履行；到2015年6月2日才偿还利息50000元；截止2015年6月2日，被告应偿还2013年的借款50000元的利息11430元2014年3月5日的利息67228元，合计利息78658元，除去2015年6月2日已偿还的利息50000元，尚欠利息28658元。加上起诉前的利息37055元，请求人民法院判令被告偿还借款本金320720元，并承担利息65713元，合计386433元；本案诉讼费由被告负担。
被告戴晓军辩称：我向原告借款是事实，我要求只还本金不还利息；因为第二笔借款中不全是本金，还有一部分利息。
被告马丽华未作答辩。
经审理查明：被告戴晓军因经营之需，于2013年2月20日向原告赵清华借款50000元，约定承担年利率20%的利息；2014年3月5日，又借原告赵清华270720元，约定承担年利率20%的利息，在二年内归还。均立有借据。被告于2015年6月2日偿还50000元。后原告在讨款无着的情况下，诉来我院。
另查明，被告戴晓军、马丽华是夫妻关系。
本院认为：原告赵清华与被告戴晓军之间的债权债务关系，有被告戴晓军出具的借款借据所证实，予以认定。双方的债权债务关系合法，受法律保护。被告戴晓军应及时偿还借款，拖欠不还，显属不当；被告戴晓军应负本案的还款责任。本案所涉债务发生在被告戴晓军、马丽华夫妻关系存续期间，其债务是其夫妻共同债务，应共同偿还。本案所涉两笔借，从借款之日起至2015年12月31日止，以年利率20%计算的合计利息为127122元（其中：①2013年2月20日借款50000元至2015年12月31日，借款时间是2年10个月零10天，计利息28610元；②2014年3月5日借款270720元至2015年12月31日，借款时间是1年9个月零25天，计利息98512元；两笔借款利息合计127122元。），根据借贷本利偿还先利后本的原则，2015年6月2日偿还的50000元，截止偿还50000元的当日，利息累计金额超过50000元，应认定2015年6月2日偿还的50000元为偿还借款的利息，相抵冲后，被告尚欠利77122元，原告主张65713元，认定65713元。原告的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴晓军、马丽华在本判决生效后十日内偿还原告赵清华借款本金320720元，承担截止2015年12月31日的利息65713元，合计386433元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。
案件受理费7097元减半收取3548.50元，由被告戴晓军、马丽华负担（诉讼费已由原告交付，被告在履行判决书确定的主文义务时，一并支付）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：4021）预交上诉案件受理费7097元。
审判员 龚宏伟
二〇一六年四月二十五日
书记员 ＸＸ娇
附录法律条文
1．《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第四十一条离婚时，原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还。共同财产不足清偿的，或财产归各自所有的，由双方协议清偿；协议不成时，由人民法院判决。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更5767号
罪犯姚星，男，1993年6月28日出生于四川省岳池县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱二分监区服刑。
福建省莆田市涵江区人民法院于2012年9月29日作出（2012）涵刑初字第225号刑事判决，以被告人姚星犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币八千元，追缴现金人民币1095元及手机两部，返还被害人；追缴被告人姚星违法所得款人民币一百元，予以没收，上缴国库。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省莆田市中级人民法院于2012年11月26日作出（2012）莆刑终字第582号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2015年6月25日以（2015）榕刑执字第4549号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省仓山监狱于2016年9月1日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯姚星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2015年被评为监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、奖惩审批表、年度评审表等证据证实。另查明，罪犯姚星在前一次减刑时已缴纳罚金人民币8000元、违法所得人民币100元及赃款赃物折价款人民币1900元。
本院认为，罪犯姚星在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯姚星确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯姚星减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯姚星减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月28日起至2019年6月27日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈 洁
审判员 徐鲁龄
审判员 柯景英
二〇一六年九月九日
书记员 刘 超
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝0106民初5766号
原告李某某，男，1993年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。
委托代理人钱为民，重庆国彦律师事务所律师。
被告查某，女，1993年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。
本院受理原告李某某与被告查某离婚纠纷一案后，被告查某在答�期间内向本院提出管辖权异议，认为其住所地在重庆市合川区，要求将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。
经审查，本院认为，本案系离婚纠纷提起的诉讼，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告查某的住所地为重庆市合川区，不属于本院辖区，原告对此亦予以认可，故本院依法对本案不具有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：
被告查某提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市合川区人民法院审理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
代理审判员 周敏
二〇一六年五月十九日
书 记 员 黄琴
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0106民初5766号原告李某某，男，1993年9月26日出生，汉族，无固定职业，住重庆市合川区，现住重庆市沙坪坝区。委托代理人钱为民，重庆国彦律师事务所律师。被告查某，女，1993年6月24日出生，汉族，职业不详，住重庆市合川区。本院受理原告李某某与被告查某离婚纠纷一案后，被告查某在答�期间内向本院提出管辖权异议，认为其住所地在重庆市合川区，要求将本案移送至重庆市合川区人民法院审理。经审查，本院认为，本案系离婚纠纷提起的诉讼，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。本案被告查某的住所地为重庆市合川区，不属于本院辖区，原告对此亦予以认可，故本院依法对本案不具有管辖权。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条、第四条之规定，裁定如下：被告查某提出的管辖权异议成立，本案移送重庆市合川区人民法院审理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  周敏二〇一六年五月十九日书 记 员  黄琴
贵州省织金县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黔0524执526号
申请执行人史洪精，男，1968年9月28日生，汉族。
被执行人织金县实兴乡下坝村龚家地组。
法定代表人彭兴祥，该组组长。
本院在执行申请执行人史洪精与被执行人织金县实兴乡下坝村龚家地组一案中，于2016年9月30日向被执行人织金县实兴乡下坝村龚家地组送达了执行通知书、报告财产令，责令其立即履行本院（2016）黔0524民初234号民事判决书所确定的支付申请执行人史洪精工程款55910元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率从2014年12月31日起至给付之日止），支付迟延履行期间的债务利息，交纳案件受理费1173.50元、执行费739元的义务。但被执行人织金县实兴乡下坝村龚家地组至今未履行上述义务。本案在执行过程中查明，被执行人织金县实兴乡下坝村龚家地组无可供执行财产，申请执行人史洪精亦予以确认，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适
用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行
财产时，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 段家勇
审判员 熊恩刚
审判员 朱佳林
二〇一六年十一月二十六日
书记员 曾 朝
湖北省汉江中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂96刑更115号
罪犯邓小红，又名邓有宜，现在湖北省汉江监狱服刑。
湖北省汉江中级人民法院于2007年9月27日作出（2007）汉刑初字第40号刑事判决，以邓小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年（刑期自2006年10月19日起至2021年10月18日止），并处没收财产20000元。判决生效后，罪犯邓小红于2007年10月18日交付执行。2009年12月11日、2011年4月13日、2012年11月8日，湖北省沙洋人民法院分别裁定对其减刑十个月、一年、八个月，三次减刑后刑期至2019年4月18日止。执行机关湖北省汉江监狱于2016年1月21日提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
湖北省汉江监狱建议对罪犯邓小红减去有期徒刑五个月。
经审理查明，罪犯邓小红在服刑期间能认罪悔罪，遵规守纪，接受教育改造，学习努力，劳动积极，认真完成劳动任务，共获得二次监狱表扬，二次监狱记功，并被评为2012年度监狱罪犯改造积极分子。2013年7月23日，罪犯邓小红因违纪被执行机关予以禁闭处分。2015年12月16日，罪犯邓小红向人民法院缴纳10000元。上述事实有监狱对该犯的罪犯奖励审批表、减刑基本条件审查表、罪犯个人小结表等证据予以证实。
本院认为，罪犯邓小红在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑。罪犯邓小红因违纪被予以禁闭处分，且未完全执行财产刑，对其减刑应从严掌握。鉴于湖北省汉江监狱对罪犯邓小红报请减刑时，已考虑上述情形，故对其减刑建议予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯邓小红减去有期徒刑五个月（刑期至2018年11月18日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑同联
审 判 员 印 坤
代理审判员 徐联坤
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胡 婷
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑商初字第690号
原告：周俊贺。
被告：李卯康。
原告周俊贺与被告李卯康民间借贷纠纷一案，于2015年6月25日向本院起诉。请求判令：1.被告归还借款28000元，并支付相应的利息（至起诉之日止利息：20000元＊2.5%＊16个月＋8000＊5.75%／12＊17个月=”8”651元，剩下利息计算至实际还款日止）；2.被告承担本案诉讼费用。在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为：被告李卯康归还原告周俊贺借款本金28000元，并以20000元为基数支付自2013年12月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的利息。本案现已审理终结。
一、借款时间：2013年12月11日、2014年1月8日。
二、借款金额：被告李卯康分别于2013年12月11日、2014年1月8日向原告周俊贺借款20000元、8000元。
三、利息约定：2013年12月11日借款20000元约定借款利率为月息2.5%，2014年1月8日借款8000元未约定利息。
四、款项交付：现金交付。
五、借款用途：资金周转。
六、担保情况：无担保。
七、还款期限：未约定还款期限。
八、还款情况：未归还本金亦未支付利息。
九、其他相关事实：无。
以上事实由原告提供的保证担保借款合同、借条及原告庭审陈述予以证明。
本院认为：原、被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告未及时归还借款，显属违约。原告诉请要求被告归还借款本金28000元并以20000元为基数支付利息，理由正当，依法予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李卯康于本判决生效之日起七日内归还原告周俊贺借款本金28000元并以20000元为基数支付自2013年12月12日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际履行之日止的利息。
如被告未按期履行付款义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案受理费500元，由被告李卯康负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号为376658348992，开户银行为宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 余绍平
审 判 员 彭志伟
人民陪审员 罗亚松
二〇一五年十月二十日
代书 记员 邱 瑾
陕西省凤翔县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0322执577-1号
申请执行人凤翔县光明建材有限责任公司。
住所地：县城西区秦武路北段。
法定代表人：王晓明,任该公司总经理。
被执行人张全保，男，汉族，住凤翔县。
被执行人张凤林，男，汉族，住凤翔县。
本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初362号民事判决书，在执行原告凤翔县光明建材有限责任公司诉被告张全保、张凤林买卖合同纠纷一案过程中，因被执行人张全保、张凤林拒不履行人民法院生效判决，现查明被执行人张凤林在陕西恒丰酒业有限公司华山论剑西凤酒品牌运营公司有未付工程款。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24、26、32、35条的规定，裁定如下：
提取被执行人张凤林在陕西恒丰酒业有限公司华山论剑西凤酒品牌运营公司的未付工程款42000元至凤翔县人民法院执行专户.
本裁定送到后即发生法律效力。
审 判 长 封军辉
审 判 员 侯永利
代理审判员 赵五一
二〇一六年九月二十日
书 记 员 高 婷
湖南省邵阳市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘05民终374号
上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人：黄湘群，该公司经理。
委托诉讼代理人：朱文，湖南天戟律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张成香。
委托诉讼代理人：谭焱嫔，湖南东放明律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：樊建军。
被上诉人（原审被告）：郑州鑫龙物流有限公司。
法定代表人：赵天顺，该公司经理。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李欣刚，河南瑾轩律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：郭喜军。
委托诉讼代理人：白中华，河南元慧律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司。
负责人：廖文常，该分公司经理。
委托诉讼代理人：盘明勇，该分公司法律顾问。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司因与被上诉人张成香、樊建军、郭喜军、郑州鑫龙物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵阳市双清区人民法院（2015）双民初字第984号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，一审判决对李某某在服用国家管制的精神药品情况下仍继续驾驶机动车的行为是否属于毒驾的事实认定不清，将中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司与长沙旭元汽车运输服务有限公司、张成香之间的保险合同之诉与本案侵权之诉合并审理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三、四项规定，裁定如下：
一、撤销湖南省邵阳市双清区人民法院（2015）双民初字第984号民事判决；
二、本案发回湖南省邵阳市双清区人民法院重审。
上诉人中国大地财产保险股份有限公司长沙中心支公司预交的二审案件受理费4856元予以退回。
审 判 长 朱红伟
审 判 员 陈平军
代理审判员 汪 臻
二〇一七年六月五日
代理书记员 谢心瑜
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
……
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
……
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0329执1714号
申请执行人泰顺县农村信用合作联社
被执行人林开有，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0329民初927号，依法向被执行人林开有发出执行通知书，责令被执行人林开有履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人林开有至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结林开有（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××31的存款人民币40000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 潘ＸＸ
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 郑彩霞
湖南省湘乡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）湘法执字第173号
申请执行人张艳平。
被执行人王卫。
被执行人河北省邢台市旗泰运输有限公司。
法定代表人霍建林，该公司董事长。
申请执行人张艳平与被执行人王卫、河北省邢台市旗泰运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月27日依法立案执行。根据已发生法律效力的湖北省崇阳县人民法院（2014）鄂崇阳民初字第540号民事判决书第一条、第二条确认：由被执行人王卫赔偿申请执行人张艳平人民币74346.78元，被执行人河北省邢台市旗泰运输有限公司承担连带赔偿责任；被执行人王卫、河北省形台市旗泰运输有限公司赔偿张艳平精神损害抚慰金1500元。并承担诉讼费1000元。执行中，查明被执行人王卫、河北省邢台市旗泰运输有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条和《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》第十四条（二）款之规定，裁定如下：
一、终结湖北省崇阳县人民法院（2014）鄂崇阳民初字第540号民事判决书第一条、第二条所确认执行内容的本次执行程序。
二、申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 章麦丰
审判员 谢春光
审判员 王 峰
二〇一五年七月二十八日
书记员 潘 全
附相关法律条文：
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
《最高人民法院〈关于执行案件立案、结案若干问题的意见〉》
第十四条除执行财产保全裁定、恢复执行的案件外，其他执行实施类案件的结案方式包括：
（一）执行完毕；
（二）终结本次执行程序；
（三）终结执行；
（四）销案；
（五）不予执行；
（六）驳回申请。
黑龙江省克东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）黑0230民初1060号
原告：王春成，男，1972年9月24日出生，住黑龙江省克东县。
委托诉讼代理人：郭娜，女，1985年12月30日出生，住黑龙江省克东县。
被告：栾晓峰，男，住黑龙江省克东县。
原告王春成与被告栾晓峰追偿权纠纷一案，本院2016年7月26日立案。2016年11月15日，原告王春成经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一项、第十一项规定，裁定如下：
本案按原告王春成撤诉处理。
案件受理费550.00元，减半收取计275.00元，由原告王春成负担。
审 判 长 赵德新
人民陪审员 李桂英
人民陪审员 洪 艳
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 崔 羽
广西壮族自治区北海市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂05刑更1185号
罪犯钟家集，男，1966年4月8日出生，壮族，广西钦州市�北区人，现在广西壮族自治区北海监狱服刑。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院于2012年8月2日作出（2012）钦刑一初字第43号刑事判决，以被告人钟家集犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年。判决生效后交付执行，2015年6月经本院裁定减刑一年。执行机关广西壮族自治区北海监狱于2016年11月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年12月1日立案后依法组成合议庭进行审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯钟家集在改造期间确有悔改表现，建议减刑一年。北海市人民检察院对罪犯钟家集的减刑无异议。
经审理查明，罪犯钟家集在改造期间，能认罪服法，遵守监规纪律，认真参加政治、文化、技术学习，劳动积极肯干，确有悔改表现，截止2016年7月份已获奖励分90.00分，以上事实，有提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实。
本院认为，罪犯钟家集在改造期间，能认罪服法，遵守监规，认真参加学习，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第（三）项、第四百五十一条的规定，裁定如下：
对罪犯钟家集减去有期徒刑十个月二十天（刑期从2011年11月30日起至2017年1月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 岚
审判员 刘敬兴
审判员 张 骥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 苏 艳
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第738号
公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。
被告人杨某甲，无业。因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2015年8月14日被刑事拘留，同年9月1日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉（2015）727号起诉书指控被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员罗铮出庭支持公诉，被告人杨某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市青秀区检察院指控，2013年8月5日晚21时许，杨某丁（已被判刑）纠集被告人杨某甲与周某、杨某乙（后二人已被判刑）等十多人，分别持铁棍进入南宁市青秀区仙葫大道230号的“网络商务会所”二楼的游戏机室，随意打砸室内的游戏机，造成2台“打鱼机”、6台“森林舞会”狮子联线机、8台联线“草花机”、1台“龙虎”主机等游戏机和11台液晶显示器损坏。
公诉机关出示了相关证据以证明指控事实，确认被告人杨某甲结伙公然毁坏他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人杨某甲对公诉机关指控事实无异议，自愿认罪。
经审理查明，2013年8月5日晚21时许，杨某丁（已被判刑）在南宁市青秀区仙葫大道230号的“网络商务会所”玩电子游戏时输了钱，认为是该会所的游戏机有作弊所致，便纠集被告人杨某甲与周某、杨某乙（后二人已被判刑）等十多人，各持铁棍打砸室内游戏机，造成2台“打鱼机”、6台“森林舞会”狮子联线机、8台联线“草花机”、1台“龙虎”主机等游戏机和11台液晶显示器损坏。2015年8月14日，被告人杨某甲被抓获归案。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、指认照片、被害人提供的普通发票、刑事判决书、证人黄某、杨某丙、杨某丁、莫某、周某、杨某乙、陆某证言、被害人陈某陈述、被告人杨某甲供述、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲与多人结伙公然毁坏他人财物，其行为已构成故意毁坏财物罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人行动积极，亦是主犯，按其参与的全部犯罪处罚，但其作用相对较轻，量刑时作区别。被告人如实供述，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年8月14日起至2016年4月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 光
人民陪审员 黄春宁
人民陪审员 何月思
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 黄雅婷
判决书中适用的相关法律条文
1、《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款、第四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市青浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）青刑初字第738号
公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人张某某。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2015]683号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2015年6月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派代理检察员董红出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院指控：2014年11月7日19时许，被告人张某某在上海市青浦区某室内，因琐事与被害人房某某发生争吵。期间，被告人张某某用晾衣架击打被害人头部并用小板凳砸中被害人左臂致其受伤。经鉴定，被害人房某某因外伤致左前臂尺骨中段骨折，构成轻伤二级。另查明，被告人张某某到案后如实供述了本案事实；案发后，被告人张某某的亲属与被害人房某某达成刑事和解协议、支付了经济赔偿款并已获得其谅解。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述及辨认笔录，被害人房某某的陈述及辨认笔录，证人李某某、李某某A的证言笔录，上海市公安局验伤通知书、诊断报告、上海枫林国际医学交流和发展中心司法鉴定所鉴定意见书，扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、扣押物品照片，刑事和解协议书、收条，被告人的户籍资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。被告人张某某到案后如实供述了自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人张某某的犯罪罪名及认定其属如实供述罪行的公诉意见正确，本院予以确认。鉴于被告人张某某有一定的悔罪表现，故可酌情从轻处罚并适用缓刑。为维护社会治安秩序，保护公民的身体健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处拘役四个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、扣押在案的作案工具小板凳、衣架各一个予以没收。诫勉语：张某某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 沈宝琴
二〇一五年六月十日
书 记 员 陈 栋
附：相关法律条文
?《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。……。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第01998号
申请执行人：ＸＸ，男，1987年3月11日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。
被执行人：合肥宏志工贸有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：杨志东，经理。
本院在执行ＸＸ与合肥宏志工贸有限公司加工合同纠纷一案中，因被执行人名下无可供执行的财产，申请人向本院申请延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）庐民一初字第00275号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张四清
审判员 高 鹏
审判员 张婷婷
二〇一五年十二月十二日
书记员 何 明
海南省第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）琼96刑更2063号
罪犯周乐平，男，1968年8月14日出生，汉族，广东省普宁市人，初中文化，无业，现在海南省三江监狱一监区服刑。
海南省洋浦经济开发区中级人民法院于2002年7月25日作出（2002）浦中刑初字第3号刑事判决，以被告人周乐平犯贩卖毒品罪,判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯脱逃罪，判处有期徒刑四年；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。该判决已发生法律效力。罪犯周乐平于2002年8月29日入监服刑。服刑期间，海南省高级人民法院于2005年4月11日将罪犯周乐平的刑罚减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为六年；2008年3月24日减去有期徒刑一年二个月；2010年7月2日减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利改为五年；2013年4月26日减去有期徒刑九个月,剥夺政治权利改为四年；2015年3月27日减去有期徒刑五个月,剥夺政治权利四年不变,累计减刑五次，共减刑四年二个月。减刑后刑期执行至2020年8月10日止。
执行机关海南省三江监狱于2016年11月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
执行机关海南省三江监狱以罪犯周乐平在刑罚执行期间确有悔改表现为由，建议对其减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利四年不变。
海南省人民检察院第一分院对执行机关报请罪犯周乐平的减刑建议无异议。
经审理查明，罪犯周乐平在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯周乐平自2014年11月起至2016年6月止，累计考核20个月，共获得6个综合表扬。
上述事实有执行机关提交的减刑建议书、罪犯减刑审核表、刑事裁判文书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯计分考核奖惩表等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯周乐平在服刑期间，认真遵守监规，自觉接受教育改造，积极参加学习和各项生产劳动，较好地完成监狱交给的劳动任务，确有悔改表现，符合减刑条件。但由于罪犯周乐平财产刑没有执行，减刑时应从严把握，执行机关提请减刑的幅度偏大，应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯周乐平减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利四年不变（减刑后刑期执行至2020年1月10日止）。减刑考验期为七个月，从本裁定送达之日起计算。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 未 锋
审判员 周业夏
审判员 陈焕利
二〇一六年十一月三十日
书记员 韩一陆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：
（一）阻止他人重大犯罪活动的；
（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；
（三）有发明创造或者重大技术革新的；
（四）在日常生产、生活中舍己救人的；
（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；
（六）对国家和社会有其他重大贡献的。
……
第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百六十二条……
被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
审核：未锋撰稿：未锋校对：韩一陆印刷：林珊
海南省第一中级人民法院2016年11月30日印制
（共印5份）
大连市甘井子区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0211执1108号
申请人于国骅，男，1979年1月10日生.
被执行人李洋，男，1983年4月15日生。
大连市甘井子区人民法院作出的（2016）辽0211民初2183号民事调解书已发生法律效力，本院立案执行。
本案在执行中，经调查，未查询到被执行人有可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待被执行人有新的财产线索时再申请法院恢复执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结（2016）辽0211民初2183号民事调解书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 倪生军
审 判 员 张 健
代理审判员 郭 皓
二〇一六年十一月三日
书 记 员 孙瑜泽
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00002号
申请人马月利，女，1962年7月17日生，汉族，农民。
被申请人史小军，男，1986年1月12日生，汉族。
申请人马月利因机动车交通事故责任纠纷于二O一五年一月二十日向本院提出申请，要求对被申请人史小军驾驶的甘J524**号中型普通货车予以保全，并已提供担保。
本院认为，申请人马月利的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
对被申请人史小军的甘J524**号中型普通货车予以扣押。
申请人应自本裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 许艳艳
二〇一五年一月二十一日
书 记 员 杜 华
陕西省武功县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武民保字第00002号
申请人马月利，女，1962年7月17日生，汉族，农民。
被申请人史小军，男，1986年1月12日生，汉族。
本院于二O一五年一月二十一日作出（2015）武民保字第00002号财产保全的裁定，现因被申请人提供反担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人史小军的甘J524**号中型普通货车的扣押。
代理审判员 许艳艳
二〇一五年二月十二日
书 记 员 杜 华