山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）聊东民初字第2382号
原告：黄桂兰，女，1949年3月5日出生，汉族，城镇居民，住山东省聊城市东昌府区。
委托代理人：梁春军，男，汉族，城镇居民，系原告之子。
委托代理人：刘红英，山东万航律师事务所律师。
被告：张姗姗，女，1988年10月7日出生，汉族，卓鼎教育职工，户籍地辽宁省兴城市。
被告：宋杰，男，1985年11月14日出生，汉族，北京中创科岳信息技术公司职工，户籍地山西省左权县，现住北京市昌平区。
被告：华安财产保险股份有限公司山西分公司，住所地：山西省太原市小店区南内环街100号1幢一单元23层2301-2308号。
代表人：李云焕，经理。
委托代理人：张福文，男，汉族，华安财产保险股份有限公司聊城中心支公司职工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，住所地：北京市丰台区南三环西路16号搜宝商务中心3号23层。
代表人：臧炜，经理。
委托代理人：杨阳，女，汉族，该公司职工。
原告黄桂兰与被告张珊珊、宋杰、华安财产保险股份有限公司山西分公司（以下简称华安财保山西分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称太平洋财保北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月10日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告黄桂兰的委托代理人梁春军、刘红英、被告宋杰、被告华安财保山西分公司的委托代理人张福文到庭参加了诉讼，被告张珊珊、太平洋财保北京分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告黄桂兰诉称：2014年6月21日14时，被告张珊珊驾驶宋杰所有的晋a×××××号轿车沿东昌路由西向东行驶至聊城市人民医院东区南门口处时，与由南向北步行的我发生侧面刮撞，造成我受伤的道路交通事故。公安交巡警部门认定张珊珊承担此次事故的全部责任。晋a×××××号轿车在华安财保山西分公司投保有交强险（机动车第三者责任强制保险的简称，下同），在太平洋财保北京分公司投保有商业三者险（机动车第三者责任商业保险的简称，下同）。要求判令华安财保山西分公司在交强险、太平洋财保北京分公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，超出部分由其余被告承担。目前，暂要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、停车费、司法鉴定费等损失共计53254.75元（其中，张珊珊已支付2000元）。因本次事故所致残疾赔偿金等其他损失，待实际发生后，我将另行主张权利。
被告张珊珊未答辩。
被告宋杰辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋a×××××号轿车的所有权人为我本人。我为该车在华安财保山西分公司投保有交强险、在太平洋财保北京分公司投保有商业三者险（赔偿限额500000元，附加不计免赔率特约条款）。原告的损失应先由保险公司赔偿，不足部分应由张珊珊赔偿，我对原告损害的发生并无过错，不应承担赔偿责任。
被告华安财保山西分公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议。晋a×××××号轿车在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意在10000元医疗费限额内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费损失。原告已满60周岁，不应赔偿其误工损失。
被告太平洋财保北京分公司书面答辩称：晋a×××××号轿车在我公司投保有商业三者险，赔偿限额为500000元，事故发生在保险期间内。对于本次事故发生的事实无异议，事故责任以交通事故责任认定书载明的为准。对交强险限额外原告的损失同意按70%的比例予以赔偿，但不承担诉讼费用。
经审理查明：2014年6月21日14时许，张珊珊驾驶（驾驶证号：××，准驾车型：c1）晋a×××××号轿车沿本市城区东昌路由西向东行驶至聊城市人民医院东区南门口处时，与由南向北行走的黄桂兰发生侧面刮撞，造成黄桂兰受伤的道路交通事故。聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队于2014年7月9日作出聊市区公交认字（2014）第00144号道路交通事故认定书，认为张珊珊驾驶机动车行经人行横道未停车让行、疏忽大意、操作不当是事故发生的全部原因，起全部过错作用。该队根据《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第四十七条及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项的规定，认定：张珊珊承担此事故的全部责任，黄桂兰无责任。事故发生后，黄桂兰在聊城市人民医院急诊室治疗3天（门诊医疗费1513.77元由张珊珊垫付）后入该院住院治疗，历时32天，支出住院费38197.8元（其中张珊珊垫付2000元）、门诊医疗费1925.75。黄桂兰的入、出院诊断均为：左膝关节前交叉韧带断裂、左膝内侧副韧带损伤、头外伤、糖尿病。出院情况为：患者精神可，未诉特殊不适，饮食睡眠可，大小便正常。心肺腹查体未见明显异常。双下肢无明显肿胀，踝关节活动好。足背动脉搏动好。出院时，医院医嘱其1月后复查、不适随诊及用药情况等。黄桂兰另支出伤情检验司法鉴定费600元、晋a×××××号轿车施救费300元、停车费600元。
另查明：晋a×××××号轿车的所有权人为宋杰，张珊珊使用该车期间发生了上述道路交通事故。宋杰为该车在华安财保山西分公司投保了交强险、在太平洋财保北京分公司投保了商业三者险（赔偿限额500000元，附加不计免赔率特约条款），事故发生时，均在保险期间内。
本院受理黄桂兰的保全申请，裁定扣押了晋a×××××号轿车，后宋杰与黄桂兰达成和解，黄桂兰申请解除了对该车的扣押。
以上事实有原告提交的聊市区公交认字（2014）第00144号道路交通事故认定书、聊城市人民医院住院病案、诊断证明书、住院收费专用票据、门诊收费专用票据、聊东司法鉴定所（2014）临鉴字第99号司法鉴定意见书、伤情检验司法鉴定费收据、停车施救费收据、身份证明、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单、解除保全申请书和张珊珊提交的聊城市人民医院门诊收费专用票据及当事人陈述在卷佐证。以上证据真实、合法，与本案有关联，其证明效力应予确认。
原告要求被告赔偿其两人护理费损失，除其自述外在本院审理期间未提交证据。
原告要求被告赔偿误工损失，在本院审理期间未提交其有劳动能力和劳动收入且因交通事故致其收入减少的证据。
本院认为：因晋a×××××号轿车投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”的规定，原告的损失应先由华安财保山西分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由太平洋财保北京分公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人按交通事故责任比例承担相应赔偿责任。
张珊珊与黄桂兰发生道路交通事故的事实清楚，聊城市公安局交通巡逻警察支队开发区大队根据事故现场、当事人陈述作出的聊市区公交认字（2014）第00144号道路交通事故认定书，认定张珊珊承担事故的全部责任，黄桂兰无事故责任，符合法律规定，且原、被告均无异议，本院予以采信。张珊珊的违法行为与黄桂兰的人身损害事实之间存在因果关系，因此造成的损失，应由其按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”的规定承担赔偿责任。宋杰对原告损害的发生并无过错，原告要求其承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持。
原告要求被告赔偿两人护理费损失无证据支持，其护理人数应确定为一人，护理费应按其主张的2013年度城镇居民人均可支配收入标准予以计付。
原告要求被告赔偿误工损失，无事实及法律依据，本院不予支持。
被告太平洋财保北京分公司称对原告交强险限额外的损失按70%的比例赔偿，是在未明悉张珊珊应负事故责任的情况下所做陈述，且无事实及法律依据，本院不予支持。
基于上述，目前，黄桂兰因此次事故受伤所遭受的经济损失，应为：1、医疗费41637.32元（38197.8元＋1513.77元＋1925.75）；2、护理费2710.4元（28264元／年÷365天×35天）；3、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）；4、司法鉴定费600元；5、垫付施救、停车费900元；以上合计46897.72元。
机动车第三者责任强制保险的责任限额分别为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费等。所以华安财保山西分公司应在医疗费用赔偿限额项下赔偿黄桂兰医疗费10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿黄桂兰护理费2710.4元；太平洋财保北京分公司应在商业三者险500000元赔偿限额内赔偿黄桂兰医疗费31637.32元（41637.32元-10000元）、住院伙食补助费1050元；其余损失包括司法鉴定费600元、施救停车费900元，由张珊珊负责赔偿。张珊珊已垫付的3513.77元，原告黄桂兰应予以返还。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司山西分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告黄桂兰医疗费、护理费等两项损失共计12710.4元。
二、被告太平洋财产保险股份有限公司北京分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险合同限额内赔偿原告黄桂兰医疗费、住院伙食补助费等两项损失共计32687.32元。
三、被告张珊珊于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄桂兰司法鉴定费、施救停车费等两项损失共计1500元。
四、原告黄桂兰于本判决生效之日起十日内返还张珊珊垫付医疗费3513.77元。
五、驳回原告黄桂兰的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1550元，由原告黄桂兰承担512元，被告张珊珊承担1038元；保全费1020元，由被告张珊珊承担。（该两项费用原告已预交，判决生效后即转为实收，执行时由被告一并过付原告。）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。（如上诉期满后七日内未足额交纳上诉费用的，按自动撤回上诉处理。）
审 判 长 孙利群
人民陪审员 郭凤春
人民陪审员 孙 欣
二〇一四年十一月十一日
书 记 员 侯林林