太原市迎泽区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）迎刑初字第331号
公诉机关太原市迎泽区人民检察院。
被告人邓志强，男，1987年7月7日出生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，无业，住山西省洪洞县。2009年9月16日因犯盗窃罪被太原市晋源区人民法院判处有期徒刑十个月（2010年4月10日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
被告人郑丽光，男，1985年10月11日出生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，无业，住山西省洪洞县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
被告人郭生才，男，1986年6月29日出生于山西省洪洞县，汉族，小学文化，无业，住山西省洪洞县。因涉嫌犯盗窃罪于2012年11月17日被刑事拘留，同年11月30日被逮捕。
太原市迎泽区人民检察院以并迎检刑诉字[2013]第259号起诉书指控被告人邓志强、郑丽光、郭生才犯盗窃罪，被告人郑丽光犯敲诈勒索罪，于2013年5月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派助理检察员宫晓旭出庭支持公诉，被告人邓志强、郑丽光、郭生才到庭参加诉讼。现已审理终结。
太原市迎泽区人民检察院指控：
1、2012年11月17日凌晨，被告人邓志强伙同被告人郑丽光、郭生才在本市迎泽区老军营小区，由邓志强放风，郑丽光、郭生才用改锥撬烂汽车玻璃，窃取被害人赵某车牌号为晋Ａ×××××白色丰田越野车内银灰色戴尔笔记本电脑一台；窃取被害人卫某1车牌号为京Ｐ×××××白色丰田越野车内硬中华香烟三条；窃取被害人吴某车牌号为晋Ａ×××××黑色现代圣达菲越野车内E路导航仪一台，松下剃须刀一个；窃取被害人刘某车牌号为晋Ｊ×××××棕绿色丰田霸道车内香烟两盒。经鉴定，上述物品共计价值人民币7940元。破案后，部分赃物已追回并发还被害人。
2、2012年3月20日，被告人郑丽光伙同被告人张保印、崔国强、靳鹏鹏（三人另案处理），以被害人郭某说过张卫红的坏话为由，敲诈被害人郭某人民币5000元，后被告人郑丽光分得人民币500元。
针对上述指控，公诉人当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、物证照片、书证等证据。据此，公诉机关认为，被告人邓志强、郑丽光、郭生才的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任；被告人郑丽光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究刑事责任；被告人郑丽光在判决宣告以前一人犯数罪，适用《中华人民共和国刑法》第六十九条；被告人邓志强系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定，提请本院依法判处。
被告人邓志强、郑丽光、郭生才对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：
一、盗窃罪的犯罪事实
2012年11月17日凌晨，被告人邓志强伙同被告人郑丽光、郭生才经事先预谋并准备作案工具，到太原市迎泽区老军营小区，由邓志强放风，郭生才用改锥撬烂汽车玻璃，郑丽光实施盗窃，先后窃取被害人赵某车牌号为晋Ａ×××××白色丰田越野车内的银灰色戴尔笔记本电脑一台（价值人民币6125元）；窃取被害人卫某1车牌号为京Ｐ×××××白色丰田越野车内的硬中华香烟三条（价值人民币1260元）；窃取被害人吴某车牌号为晋Ａ×××××黑色现代圣达菲越野车内的E路导航仪一台（价值人民币450元），松下剃须刀一个（价值人民币105元）；窃取被害人刘某车牌号为晋Ｊ×××××棕绿色丰田霸道车内的香烟两盒。案发后，赃物松下剃须刀一个、银灰色戴尔笔记本电脑一台、硬中华香烟两条已追回并发还被害人。
另查明，被告人郭生才、郑丽光的家属分别赔偿被害人赵某各人民币400元；赔偿被害人卫华标中华香烟退赔款各人民币210元，汽车玻璃维修退赔款290元，合计1000元；赔偿被害人刘某1000元；赔偿被害人吴某人民币1200元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、被害人赵某的报案材料及询问笔录，证实：2012年11月17日早8时许，发现晋Ａ×××××白色丰田越野车右玻璃被砸，银灰色戴尔笔记本电脑一部被盗。
2、被害人卫某1的报案材料及询问笔录，证实：2012年11月17日10时左右，发现京Ｐ×××××白色丰田越野车右后玻璃被砸，车内硬中华香烟三条被盗。
3、被害人吴某的报案材料及询问笔录，证实：2012年11月17日早9点，发现晋Ａ×××××黑色现代圣达菲越野车左后玻璃被砸，车内黑色E路导航仪一台，松下剃须刀一个被盗。
4、被害人刘某的报案材料及询问笔录，证实：2012年11月17日早7点30分左右，发现晋Ｊ×××××棕绿色丰田霸道车左侧车窗玻璃被砸，车内香烟两盒被盗。
5、现场勘验检查工作记录。
6、作案工具及作案使用的帽子、手套照片，经被告人当庭辨认无异议。
7、被撬盗的汽车照片，经被告人当庭辨认无异议。
8、票据，证实戴尔笔记本电脑一台，购买时价格为人民币7000元。
9、太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的抓获材料，证实：民警巡逻至太原市老军营小区西区时，发现三名男子形迹可疑，遂上前进行盘查，盘查过程中发现三人携带手套、改锥并有笔记本、高档香烟等。于是将三人带回刑警队审查。经审理三人交待了其在老军营小区盗窃车内财物的犯罪事实，于是将上述三人抓获。
10、扣押及发还物品清单，证实：赃物剃须刀一个、银灰色戴尔笔记本电脑一台、硬中华香烟两条已分别发还各被害人。
11、领条，证实：被害人赵某领到郭生才、郑丽光家属退赔款各400元；被害人卫某2到郭生才、郑丽光中华香烟退赔款各210元，汽车玻璃维修退赔款290元，合计1000元；被害人刘某领到郭生才、郑丽光家属退赔款1000元；被害人吴某领到郑丽光、郭生才家属退赔款1200元。
12、太原市公安局迎泽分局桥东责任区刑警队出具的情况说明，关于本案中车号为京Ｐ×××××白色丰田RAV4轿车、晋Ｊ×××××棕绿色丰田霸道车、晋Ａ×××××现代圣达菲越野车三辆车均于2012年11月16日晚停放于太原市老军营小区西区。后车玻璃被砸，车内财物被盗。后报警人于不同时间来我队报警，因三名车主案发后，对车内进行了整理，未保护现场，技术人员无法对车辆进行勘查，故无现场勘验纪录。故民警只对车辆车窗玻璃被砸进行了拍照。
13、户籍证明。
14、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表。
15、物品价格鉴定结论书，证实：戴尔笔记本电脑一台，价值人民币6125元；E路导航仪一台，价值人民币450元；松下剃须刀一个，价值人民币105元；硬中华香烟三条，价值人民币1260元。
16、被告人邓志强、郑丽光、郭生才关于犯罪经过的供述，与以上证据能够相互印证，足以认定。
二、敲诈勒索罪的犯罪事实
2012年3月20日，被告人郑丽光伙同被告人张保印、崔国强、靳鹏鹏（三人另案处理）在洪洞县，以被害人郭某说过张保印的坏话为由，敲诈勒索被害人郭某人民币5000元，后被告人郑丽光分得人民币500元。
在本案审理过程中，被告人郑丽光的家属主动退赔赃款人民币500元。
上述事实，有公诉机关当庭提供，并经法庭质证的下列证据予以证实：
1、同案张保印的讯问笔录，证实：2012年3月份期间的一天，我让崔国强找一辆车和我一块回我们村，崔国强给一个叫靳鹏鹏的打电话找车，靳鹏鹏找了一辆出租车，我和崔国强、郑丽光、靳鹏鹏坐上车就到了我们村。到村后，我就和他们一块找郭某，找到后我让他和我们一块到洪洞城，在路上我问郭某为什么在村里胡说八道，说我坏话，我就殴打了郭某，后又把郭某拉到广胜寺旅游路上。崔国强问我怎么办，我说让他出点钱了事，崔国强就对郭某说让其拿5000元钱了事，当时郭某说没钱，要回去准备，第二天拿钱。到了第二天，我让崔国强给郭某打电话看钱准备好了吗，郭某说准备好了，我在洪洞县曲亭镇古罗村一收购药材的门市部放着，让去拿，然后崔国强让郑丽光去拿钱，拿上钱后，郑丽光把钱给了崔国强，崔国强给了我不是2000元就是3000元，我现记不清了，给了靳鹏鹏和郑丽光各500元。
2、被害人郭某的询问笔录，证实：2012年3月20日天黑后，具体时间不记不清了，张保印给我打电话要见我，在我家门口见了面后，张保印问我为什么要在张红卫跟前说他的坏话，我说没有。他们当时坐一辆黑色的车，张保印和我在门口说话时其他几个人都下了车，在车跟前站着。张保印让我坐上了车，在车上我说是要找张红卫当面对质，后来我们开车找到张红卫后张保印就没让停车，也没和张红卫对质就直接把我拉到洪洞城内滨河路。下了车后，张保印又问我有没有在张红卫跟前说他坏话，我说没有。张保印就打了我一拳，踢了我几脚，然后又让我上了车。在车上有一个人对我说让我出5000块钱了事，我说能行，现在没有，回去准备钱。车往前走了一会，张保印让我下了车，给了我100元钱让我先走。第二天给我打电话问我钱准备好了吗，我没办法就给古罗村收购药材的门市部联系借了5000块钱，让他们自己去拿。
3、被害人郭某对被告人郑丽光的辨认笔录。
4、同案靳鹏鹏的讯问笔录，证实：2012年3月份，具体时间记不清了，崔国强打电话让我租辆车到洪洞城内他租住的地方，当时崔国强、张保印还有郑丽光在他家里，我问崔国强有什么事，他说到曲亭镇见个人走，我说行。我问有什么事，崔国强说你不用管什么事，跟着走就行了。我和张保印、崔国强、郑丽光就坐上我租来的车到了郭某的村里见了他，张保印和郭某说了几句话后让郭某坐到了车里，把郭某拉到了洪洞县城滨河路后，张保印和郭某下了车，到了路边，我和崔国强、郑丽光在车跟前等着，司机没下车。过了五分钟后，张保印和郭某过来后就都上了车。在车上我听见崔国强和张保印说，这事就用经济这么办行吗？张保印说行。到了洪古路口后，张保印给了郭某100元让郭某先走。第二天中午崔国强给我打电话让我到洪洞城内茶馆见面，到了茶馆后崔国强、郑丽光、张保印都在。崔国强说：这件事了了，咱们在一块坐坐，坐了一下我说有事要先走，我到了茶馆楼下崔国强给了我500元。
5、同案崔国强的讯问笔录，证实：2012年3月份的一天中午，我和张保印、郑丽光在我洪洞城内租的地方坐着时，张保印说他要回村里去，让我给他找一辆车，我就给靳鹏鹏打电话让他找辆车。过了一会靳鹏鹏找了一辆出租车到了我租住的地方，然后我和张保印、郑丽光、靳鹏鹏坐上车到了张保印的村里，到村后张保印找一个叫郭某的人没找见。在村里没找见郭某，然后张保印带我们到了他一个亲戚家给郭某的电话让他到张保印的亲戚家来，郭某来了后，张保印就对郭某说咱们一块到洪洞城里吃点饭坐一坐。郭某就坐上车和我们一块往洪洞城方向走，在车上张保印找借口问郭某为什么说他的坏话，车开到了洪洞城滨河路上后，张保印让郭某下车，并对郭某进行了殴打。然后让郭某上了车，把他拉到广胜寺旅游路上。我问张保印这下怎么办，张保印对我说：你给郭某谈谈，让他出钱了事。随后我让郭某拿出5000元了事，郭某当时说他没钱，先回去准备钱去，第二天再拿。第二天我给郭某打电话问他钱准备好了吗，郭某说钱放在洪洞曲亭镇古罗村一收购药材门市部，我就让郑丽光坐出租车去拿，随后郑丽光拿了5000元给了我，我给了郑丽光500元，给了靳鹏鹏500元，给了出租车300元，我拿了700元，剩下的3000元给了张保印。
6、同案靳鹏鹏对被告人郑丽光的辨认笔录，证实：郑丽光就是参与敲诈勒索郭某一案的同伙。
7、被告人郑丽光关于犯罪经过的供述，与以上证据能够相互印证，足以认定。
本院认为，被告人邓志强、郑丽光、郭生才以非法占有为目的，结伙秘密窃取公民财物，数额较大，侵犯了公民的财产所有权，其行为均已构成盗窃罪。被告人郑丽光以非法占有为目的，伙同他人采用胁迫手段诈取公民钱财，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控成立。三被告人采取破坏性手段连续实施盗窃，酌情从重处罚。被告人邓志强曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚；三被告人如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；被告人郑丽光在判决宣告前一人犯数罪，应实行数罪并罚；被告人郑丽光、郭生才主动接受财产刑处罚，并赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条，对被告人郑丽光适用《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第六十九条，对被告人邓志强适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告人邓志强犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币八千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月17日起至2013年11月16日止。罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
二、被告人郑丽光犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；总和刑期一年四个月，决定执行有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一万三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月17日起至2014年1月16日止。已缴纳八千元，剩余罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。）
三、被告人郭生才犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年11月17日起至2013年9月16日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 连晓明
人民陪审员 赵建华
人民陪审员 聂志杰
二〇一三年七月二十三日
书 记 员 韩建英