黑龙江省大庆市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黑06刑终69号
原公诉机关大庆高新技术产业开发区人民检察院。
上诉人（一审被告人）陆XX（绰号陆四），男，1965年6月26日出生，汉族，文盲，无职业。2012年10月29日因犯盗窃罪被大庆市龙凤区人民法院判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金人民币9800元。2015年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
辩护人张意、刘辉，黑龙江百湖律师事务所律师。
上诉人（一审被告人）罗X（绰号冬子），男，1983年1月30日出生，汉族，初中文化，无职业。2011年4月11日因犯放火罪被黑龙江省巴彦县人民法院判处有期徒刑三年，2013年1月30日被假释。2015年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
一审被告人李XX（绰号和尚），男，1986年9月2日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年6月14日因本案被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
一审被告人王XX（化名王晓磊、王老根），男，1997年1月2日出生，汉族，初中文化，无职业。2013年11月12日因犯诈骗罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币20000元，2013年12月15日刑满释放。2015年7月4日因本案被刑事拘留，同年7月17日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
一审被告人杨XX（绰号胖子），男，1996年8月15日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年7月30日因本案被抓获并临时羁押，同年7月31日被刑事拘留，同年8月24日被执行逮捕。现羁押于大庆市第二看守所。
一审被告人齐XX，男，1996年2月18日出生，汉族，高中文化，无职业。2013年4月17日因犯抢劫罪被大庆高新技术产业开发区人民法院判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币10000元。2015年6月14日因本案被大庆市公安局油田分局取保候审。2015年12月15日被大庆高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。
一审被告人王X敬，男，1997年10月25日出生，汉族，初中文化，无职业。2015年6月14日因本案被大庆市公安局油田分局取保候审。2015年12月15日被大庆高新技术产业开发区人民法院决定取保候审。
法定代理人王X生，1970年8月23日出生，汉族，无职业，住址同被告人。与被告人系父子关系。
大庆高新技术产业开发区人民法院审理大庆高新技术产业开发区人民检察院指控一审被告人陆XX、罗X、李XX、王XX、杨XX犯盗窃罪，王X敬、齐XX犯盗窃、掩饰隐瞒犯罪所得罪一案，于2015年12月30日作出（2015）庆高新刑少初字第63号刑事判决。一审被告人陆XX、罗X不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
一审判决认定：
一、盗窃事实
1.2015年6月，被告人陆XX与张X富（另案处理）经预谋，陆XX雇佣被告人罗X、李XX，张X富雇佣被告人杨XX、王XX盗窃原油。2015年6月12日21时许，宗XX（另案处理）驾驶电动三轮车将被告人罗X、李XX载至大庆油田第四采油厂第一油矿2-3-侧钻斜更丁水40井处，被告人罗X、李XX开井盗窃原油，宗XX在附近放风，共盗窃原油40余袋，价值人民币6336.34元。随后，被告人李XX用对讲机通知张X富、王XX等人过来拉油，被告人王XX、杨XX驾驶一辆灰色宝马轿车来到现场，分两次将赃物转移至油井东侧一废弃平房。次日15时许，被告人王XX、杨XX驾驶宝马轿车将20袋原油销赃至哈尔滨市。案发后，废弃平房中藏匿的22袋原油被扣押并返还大庆油田第四采油厂。
2.2015年6月13日21时许，被告人陆XX提供大庆油田第四采油厂第一油矿2-40-侧钻斜640井盗油地点，由宗XX引领被告人罗X、李XX以及被告人王XX雇佣的被告人齐XX、王X敬来到该油井处，以开井放油的方式盗窃原油20余袋，价值人民币2581.22余元。后被告人王XX、杨XX驾驶宝马轿车将盗窃的20袋原油拉至哈尔滨市销赃。被告人罗X、李XX、王X敬、齐XX又盗窃23袋原油（价值人民币2968.41元），并将其中的21袋原油搬运至该井南侧50米处地沟内藏匿。案发后，盗窃现场剩余23袋原油被扣押并返还大庆油田第四采油厂。
综上，被告人陆XX、罗X、李XX、王XX、杨XX盗窃作案2起，赃物总价值人民币11885.97元；被告人齐XX、王X敬盗窃作案1起，赃物价值人民币5549.63元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得事实
2015年6月13日15时许，在张X富的授意下，王XX驾驶一台灰色宝马轿车伙同杨XX、罗X、李XX、齐XX、王X敬来到前一晚藏匿原油的平房处，被告人齐XX、王X敬及罗X、李XX将平房内的21袋原油（价值人民币3094.49余元）搬运至灰色宝马轿车内，后王XX、杨XX驾驶灰色宝马轿车将原油拉至哈尔滨市销赃。
被告人齐XX、王X敬于2015年6月14日主动向大庆市公安局油田分局投案，如实供述犯罪事实，并于当日协助公安机关抓获被告人陆XX、罗X、李XX；被告人王XX于2015年7月3日被大庆市公安局龙凤分局民警抓获；被告人杨XX于2015年7月30日被哈尔滨市道里区公安局民警抓获。
一审法院认定上述事实的证据有书证户籍证明、发破案经过、抓获经过、辨认笔录、刑事判决书、释放证明、扣押及发还清单、原油含水分析、称重单、价值说明，被告人陆XX、罗X、李XX、王XX、杨XX、齐XX、王X敬的供述与辩解，鉴定意见及勘查报告等。
一审法院据此认为，被告人陆XX、罗X、李XX、王XX、杨XX、齐XX、王X敬以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。被告人齐XX、王X敬明知是盗窃所得的赃物仍予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪，盗窃犯罪中，被告人陆XX系组织者，被告人罗X、李XX、王XX、杨XX虽属受雇佣人员，但在犯罪中起主要作用，均应认定为主犯；被告人齐XX、王X敬在盗窃犯罪中作用较小，系从犯。被告人齐XX、王X敬一人犯数罪，依法应数罪并罚。被告人齐XX系自首、有立功情节，且系从犯，予以从轻处罚。被告人王X敬犯罪时系未成年人，具有自首、立功情节，且系从犯，犯罪情节轻微，对其免予刑事处罚。被告人罗X系累犯，应从重处罚。被告人陆XX具有前科，酌情从重处罚。各被告人均当庭自愿认罪，且部分赃物已返还被害单位，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第十七条第一款、第三款、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第六十九条、第三十七条、第五十二条、第五十三条之规定，认定被告人陆XX犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。被告人罗X犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15000元。被告人李XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。被告人王XX犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币10000元。被告人杨XX犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币8000元。被告人齐XX犯盗窃罪，判处罚金人民币2000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币1000元，决定执行罚金人民币3000元。被告人王X敬犯盗窃罪，免予刑事处罚；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，免予刑事处罚；决定对其免予刑事处罚。
上诉人陆XX的上诉理由：其没有到现场参与盗窃，没有指挥他人具体实施盗窃，仅提供盗油地点，起次要作用，一审判决对其量刑过重；所盗原油作价太高。
辩护人的辩护意见：陆XX虽系组织者，但不是盗窃的实行犯，其在犯罪中所起的作用较小，犯罪情节较轻微，且具有自愿认罪、返赃的情节，一审判决未予以充分考虑，对陆XX量刑过重。
上诉人罗X的上诉理由：其系从犯，一审判决量刑过重。
经审理查明的事实与原审认定事实一致。
一审法院在判决中列举了认定本案事实的证据，列举的证据已在一审开庭审理时当庭宣读、出示并质证。在本院审理中，上诉人罗X、陆XX及辩护人未提供新的证据，本院对一审判决所认定的证据予以确认。
本院认为，上诉人陆XX、罗X、一审被告人李XX、王XX、杨XX、齐XX、王X敬以非法占有为目的，秘密窃取国家财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。一审被告人齐XX、王X敬明知是盗窃所得的赃物仍予以转移，其行为均已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。本案系共同犯罪。齐XX、王X敬一人犯数罪，应数罪并罚。一审判决认定各一审被告人具有的量刑情节正确，不予重复评价。关于上诉人陆XX所提其在犯罪中起次要作用，一审判决量刑过重的上诉理由及辩护人相同的辩护意见，经查，上诉人罗X、一审被告人李XX的供述证实，陆XX以每晚200元的价格雇佣二人盗窃原油，并将自己家提供给盗油人员休息，陆XX是盗窃犯罪的组织者，系主犯。一审判决认定陆XX自愿认罪，具有返赃情节，对其从轻处罚，量刑适当。故该上诉理由及辩护意见不成立，本院不予采纳。关于上诉人陆XX所提所盗原油作价太高的上诉理由，经查，涉案原油价值系根据案发当月国内原油市场大庆原油价格（不含税）及扣除含水的原油重量计算得出，计算方法、结果正确。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。关于上诉人罗X所提其系从犯，一审判决量刑过重的上诉理由，经查，上诉人罗X虽受雇于他人，但在犯罪中，其负责开井放油，出油后通知他人一起将原油灌袋并帮助转移，起主要作用，系主犯，一审判决根据其在犯罪中的作用进行量刑，并无不当。故该上诉理由不成立，本院不予采纳。一审判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈世余
审 判 员 张 澎
代理审判员 郑丽媛
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 刘晓华