吉林省汪清县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉2424民初1155号
原告：孙玉宝，男，1950年1月16日出生，汉族，农民，住汪清县。
委托代理人：赵明官，吉林华烁律师事务所律师。
被告：魏永亮，男，1964年1月11日出生，汉族，农民，住汪清县。
委托代理人：田宴增，吉林诚途律师事务所律师。
委托代理人：田国君，吉林诚途律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司延边中心支公司汪清营销服务部。
负责人：陈少波，营销服务部经理。
委托代理人：徐延龙，男，1989年3月30日出生。汉族，保险公司职员，住汪清县。
原告孙玉宝与被告魏永亮、被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司汪清营销服务部（以下简称安华保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月18日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙玉宝及其委托代理人赵明官，被告魏永亮及其委托代理人田宴增、田国君，被告安华保险公司委托代理人徐延龙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙玉宝向本院提出诉讼请求：1、伤残赔偿金73620.11元;2、护理费10873.8元；3、误工费20512.8元;4、鉴定费4400元；5、门诊费1032.2元;6、住院医疗费69749.36元;7住院伙食补助费4600元;8、营养费2700元；9、交通费350元;10、精神抚慰金20000元;11、残疾补助器具费116220元；12、食宿费:第一次4800元，第二次2400元，第三次2400元;12项总计:333658.27元，魏永亮已支付24000元，保险公司支付12万元，魏永亮需支付125560.789元，由保险公司先支付12万元，不足部分由被告承担70%的责任，总的诉求是:245560.79元。事实与理由：2016年10月21日7时45分许，驾驶人魏永亮驾驶吉HW09**号小型客车，沿汪罗线由鸡冠乡向汪清方向行驶，行至14公里150米处时，与同方向正在转弯的孙玉宝驾驶的吉H637**号两轮摩托车追尾相撞，造成孙玉宝和乘坐吉H637**号两轮摩托车的许家美受伤，两车损坏的道路交通事故。另知被告魏永亮的车辆加入了机动车强制保险，应由保险公司承担保险责任。
被告魏永亮辩称，原告所述交通事故的事实属实，答辩人在发生交通事故之后，及时实施救治义务，于事故当日10月21日支付原告医疗费1.4万元，11月1日支付1万元，共计2.4万元。答辩人的事故车辆在安华保险公司投保交强险，原告的诉请在交强险范围内承担，超出部分按责任划分各自承担的赔偿部分。
被告安华保险公司辩称，1、对本次事故真实性无异议。2、魏永亮驾驶的吉HW09**在我公司保险范围之内投保了交强险，在保险期内，同意在限额内赔付。3、因交通事故所产生的仲裁费用、鉴定费用不在赔偿范围之内。
原告孙玉宝围绕诉讼请求依法提交的证据：1、孙玉宝身份证复印件一份，证明原告的身份；2、汪清公安局交警大队出示的交通事故责任认定书复印件一份；3、原告孙玉宝的住院诊断证明书、出院证、用药明细、住院费用清单6页、住院发票复印件一份(69749.36元)、汪清县医院门诊检查费收据一份(340元)、延边医院挂号费收据(6元)；4、吉林延平司法鉴定所司鉴定收据3张（其中一个鉴定收据3100元;另一个鉴定收据1200元;鉴定出检费100元）；5、原告后期复查费用票据（2016年10月21日汪清县人民医院门诊费446.68元;2016年12月12日汪清县人民医院门诊费票据222.52元;2016年12月19日延边医院挂号费7元;2017年3月20日汪清县人民医院门诊费10元），共计票据4张，合计686,20元；6、交通费发票7张，共计350元；7、孙玉宝的误工证明及农村土地承包经营权证书；8、恩德莱康复器具(北京〉有限公司长春分公司关于孙玉宝配置残疾辅助器具证明。被告安华保险公司对上述证据均无异议；被告魏永亮仅对用药合理性及交通费、出院后复查提出异议，并提出用药合理性司法鉴定申请，本院根据上述证据来源合法性、证据间相关联性及司法鉴定意见对上述证据均予以采信确认并在卷佐证。
被告安华保险公司为了证明其辩解意见提交证据：1、机动车交通事故强制保险单〈抄件)，证明魏永亮在保险公司投保交强险，保鲜期2015年12月24日至2016年12月23日24时该事故发生在保险期内；2、机动车交通事故强制保险条款，证明因交通事故产生的仲裁及其他费用不在理赔范围之内。原告及被告魏永亮对上述证据无异议，本院对上述证据均予以采信确认并在卷佐证。
本院根据原告孙玉宝的鉴定申请，依法由吉林延平司法鉴定所对孙玉宝的损伤相关项目进行了司法鉴定，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所[2016]法临鉴字907号鉴定意见书及补充鉴定意见书。本院根据被告魏永亮的鉴定申请，依法由吉林延平司法鉴定所对孙玉宝的住院用药合理性进行了司法鉴定，吉林延平司法鉴定所作出吉延司鉴所[2016]法临鉴字921号鉴定意见书。双方当事人对上述鉴定意见均无异议，本院予以采信确认并在卷佐证。
本院综合认定事实如下：
2016年10月21日7时45分许，驾驶人魏永亮驾驶吉HW09**号小型客车，沿汪罗线由鸡冠乡向汪清方向行驶，行至14公里150米处时，与同方向正在转弯的孙玉宝驾驶的吉H637**号两轮摩托车追尾相撞，造成孙玉宝和乘坐吉H637**号两轮摩托车的许家美受伤，两车损坏的道路交通事故。该事故经汪清县交警现场勘验查证，魏永亮“前车左转弯时超车”、“超过规定车速行驶”是导致事故发生的主要原因；孙玉宝“未取得机动车驾驶证驾驶摩托车”、“驾驶报废机动车”、“未按规定佩戴安全头盔”是导致此事故发生的次要原因。认定魏永亮负此事故的主要责任，孙玉宝负此事故的次要责任。
原告孙玉宝发生事故后被送到了汪清县人民医院门诊检查，支付检查费340元，当日10月21日转入延边医院住院治疗，12月6日出院，住院46天，支付挂号费6元，支付住院医疗费69749.36元。入院诊断:1、左胫肺骨远端开放性粉碎性骨折。2、左踝关节脱位。3、左足距骨脱位。4、左踝关节皮肤挫裂伤、脱套伤5、右颜面擦皮伤。6、左侧距骨骨折。7、左足第五跖骨骨基底部骨折。出院诊断：1、左胫肺骨远端开放性粉碎性骨折。2、左踝关节脱位。3、左足距骨脱位。4、左踝关节皮肤挫裂伤、脱套伤5、右颜面擦皮伤。6、左侧距骨骨折。7、左足第五跖骨骨基底部骨折。8、左踝部皮肤坏死。9、左小腿截肢术后感染。孙玉宝出院后遵医嘱进行复查，共支付复查费686,20元。孙玉宝经吉林延平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人孙玉宝本次损伤伤残程度评定为6级伤残；2、被鉴定人孙玉宝本次损伤误工期评定为180日；3、被鉴定人孙玉宝本次损伤护理期及人数评定为1人护理90日；4、目前，被鉴定人孙玉宝除抗炎治疗外无特殊治疗；5、被鉴定人孙玉宝本次损伤不构成护理依赖；6、孙玉宝本次损伤营养期评定为90日；7、被鉴定人孙玉宝有必要安装假肢（其费用及更换年限参照配置机构的意见）。根据被告魏永亮的鉴定申请，依法由吉林延平司法鉴定所对孙玉宝的住院用药合理性进行了司法鉴定，鉴定意见为：所提供的孙玉宝住院费用清单复印件中的主要药物，均属合理用药。孙玉宝经恩德莱康复器具(北京〉有限公司长春分公司检查，出具关于孙玉宝配置残疾辅助器具证明主要内容：1、产品型号和价格：型号7T53，价格29800元整。2、使用周期及年限：使用周期及年限正常情况使用下，该款假肢寿命约为3年，每年维修费为该假肢款的10%，初装配训练期为30天，装配期间需陪护1人，食宿费为每人每天80元，更换时安装训练时间为初装时的二分之一，患者终身需要佩戴假肢。现孙玉宝主张更换3次假肢费用。
另查明，被告魏永亮驾驶的吉HW09**号小型客车在被告安华保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内。魏永亮已经支付孙玉宝现金2.4万元。该事故中另一受害者许家美系孙玉宝妻子。
本院认为，被告魏永亮驾驶的小型客车与原告孙玉宝驾驶的摩托车追尾相撞，造成孙玉宝受伤的交通事故，经交警部门认定，魏永亮负此事故的主要责任，孙玉宝负此次事故的次要责任。根据交警部门查证的双方驾驶员违法情形，魏永亮承担此事故的70%责任，孙玉宝承担此事故的30%的责任为宜。因魏永亮的该事故车辆在安华保险公司投保交强险，依法应由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由魏永亮按70%比例承担赔偿责任。
关于赔偿标准及项目，残疾赔偿金、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费等依据鉴定意见并参照《吉林省高级人民法院（关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准）》。孙玉宝的残疾辅助器具更换次数，根据孙玉宝的现年龄暂定更换3次（9年）。孙玉宝此次交通事故受伤：1、医疗费70781.56元（340元+6元+69749.36元+686.20元）；2、残疾赔偿金：73620.11元（11326.17元*13年*50%）；3、误工费：20512.80元（113.96元*180日）；4、护理费：10873.80元（120.82元*90日）；5、住院伙食补助费：4600元（100元*46天）；6、交通费：350元；7、营养费1800元（20元*90日）；8、鉴定费：4400元；9、残疾辅助器具费：116220元[（29800元+29800元*10%*3年）*3次]；10、更换残疾器具食宿费：9600元（30天*80元*2人*2）。合计：312758.27元。其中医疗费70781.56元已经超过交强险中医疗费用赔偿限额10000元，由安华保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内向原告孙玉宝赔偿10000元。另外，残疾赔偿金、残疾辅助机具费、护理费、误工费、交通费等属于交强险死亡伤残赔偿项下，已经超过交强险死亡伤残赔偿限额110000元，由安华保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告孙玉宝赔偿110000元。上述赔偿不足部分192758.27元（312758.27元-120000元），由被告魏永亮承担70%赔偿责任，即134930.79元（192758.27元*70%），扣除魏永亮已经支付的24000元，余额110930.79元，由魏永亮赔偿原告孙玉宝。原告孙玉宝自行承担30%的赔偿责任。关于精神抚慰金，根据原、被告侵权分担的责任本案已经赔偿了残疾赔偿金，根据相关司法解释，不再支持另行支付精神抚慰金。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条、第四十八条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条第一款第（一）项的规定，判决如下：
一、由被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司汪清营销服务部于本判决发生法律效力后15日内在交强险医疗费用、死亡残疾赔偿限额内赔偿原告孙玉宝各项损失120000元。
二、原告孙玉宝损失不足部分192758.27元，由被告魏永亮承担70%的责任赔偿比例，即134930.79元。扣除魏永亮已经支付的24000元，余额110930.79元。此款由魏永亮于本判决发生法律效力后15日内向原告孙玉宝支付。
三、驳回原告孙玉宝的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5218.00元，由被告安华农业保险股份有限公司延边中心支公司汪清营销服务部负担2700.00元，被告魏永亮负担2519.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 葛立新
审 判 员 李艺兰
人民陪审员 崔君洙
二〇一七年六月九日
书 记 员 赵青苹