湖南省长沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）长县民初字第1035号
原告湖南中发资产管理有限公司。
法定代表人肖泽甫，董事长。
委托代理人贺建，公司职员。
委托代理人龚怿恺，公司职员。
被告刘浩，男，1980年12月27日生，汉族。
被告郝小林（系刘浩之妻），1981年11月2日生，汉族。
被告王利重，男，1979年5月22日生，汉族。
被告王秀丽（系王利重之妻），1982年4月29日生，汉族。
上述四被告共同委托代理人郝树江，河北定邦律师事务所律师。
原告湖南中发资产管理有限公司（以下简称中发公司）与被告刘浩、郝小林、王利重、王秀丽追偿权纠纷一案，本院于2013年5月10日立案受理后，四被告在答辩期间向本院提出管辖权异议，认为本案应由新疆维吾尔自治区阿拉尔市人民法院或者由河北省遵化市人民法院管辖，本院对本案没有管辖权。本院于2013年6月21日作出（2013）长县民初字第1035-1号民事裁定：驳回对被告刘浩、郝小林、王利重、王秀丽对本案管辖权提出的异议。后，四被告不服，向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2013年11月8日作出（2013）长中立民终字第04005号民事裁定：驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2014年1月22日公开开庭进行了审理，原告中发公司的委托代理人贺建、龚怿恺，被告刘浩、郝小林、王利重、王秀丽的共同委托代理人郝树江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告中发公司诉称，2011年11月20日，被告刘浩与原告签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，协议约定由原告为被告刘浩购买机械设备提供银行按揭贷款担保服务，被告王某甲、王某乙为被告刘浩的贷款向原告提供反担保。被告郝小林作为被告刘浩的财产共有人，向原告承诺对其债务承担共同还款责任。后，在原告的担保下，被告刘浩于2011年12月21日顺利从中国银行股份有限公司芙蓉支行（以下简称中国银行芙蓉支行）借款168万元，但被告刘浩未能按借款合同的约定还款，致使原告依照上述协议约定于2012年3月27日前代为被告刘浩垫付银行逾期本息共计1100520元。原告多次向被告催收未果，遂诉至法院，请求判令：一、被告刘浩立即给付原告垫付款1100520元及违约金44020.8元（垫付金额1100520元×4%=44020.8元）；二、被告郝小林对被告刘浩的债务承担共同清偿责任；三、被告王某甲、王某乙对被告刘浩的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由四被告共同承担。
四被告共同辩称，对原告在诉讼中所主张的案件事实没有异议；对《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》及拖欠原告垫付款金额亦无异议，现被告资金困难，希望原告能给予一定宽限时间。
原告中发公司为证明自己的诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一、《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，拟证明：原被告之间存在真实、合法、有效的担保服务关系，被告王某甲、王某乙为被告刘浩向原告提供反担保。
证据二、《中国银行股份有限公司工程机械抵押个人贷款合同》（以下简称个人贷款合同）、《公证书》，拟证明：中国银行芙蓉支行为被告刘浩发放了按揭贷款168万元。
证据三、《中国光大银行电子回单》5份，拟证明：原告已按照协议约定提供了担保服务，截止至2013年3月27日止，原告分5次共计为被告刘浩垫付逾期贷款本息1100520元。
证据四、《共有人意见书》2份，拟证明：被告郝小林应对被告刘浩的债务承担共同清偿责任；被告王某乙应对被告刘浩的债务承担连带清偿责任。
证据五、《结婚证书》2份，拟证明：被告刘浩和郝小林，被告王某甲和王某乙之间分别为夫妻关系。
被告刘浩、郝小林、王某甲、王某乙对原告中发公司提交的上述证据均无异议。
被告刘浩、郝小林、王某甲、王某乙均未向本院提交证据材料。
经庭审的举证、质证，本院对原告中发公司提交的证据认证如下：因被告刘浩、郝小林、王某甲、王某乙对原告中发公司提交的证据均无异议，故本院对原告中发公司提交的证据予认定。
本院根据上述认证查明：2011年11月20日，刘浩（甲方、借款人）与中发公司（乙方、担保服务人、反担保被保证人）及王某甲、王某乙（丙方、自然人反担保人）签订《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，协议约定：甲方（刘浩）拟通过银行按揭贷款方式购买工程机械产品，特向乙方（中发公司）申请为其提供银行按揭贷款的担保服务，丙方（王某甲、王某乙）同意作为反担保人，为乙方（中发公司）对甲方（刘浩）享有的全部债权承担连带担保责任。经甲、乙、丙三方的友好协商，达成如下一致协议。协议第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以银行按揭贷款方式购买三一集团产品提供担保服务，同时，丙方为乙方的担保提供反担保，具体按揭方式以甲方与贷款银行签订的借款合同为准；协议第三条约定：甲方应于在本协议生效之日起7日内向乙方支付担保服务费、保证金、续保保证金、上门面签费，并预付保险费、抵押登记费、公证费等费用。保险费、抵押登记费、公证费为乙方代收费用。甲方不按约定支付上述费用的，乙方有权向甲方或直接向丙方追偿。丙方应在接到乙方通知之日起5个工作日内履行义务。相关费用收取详见附件《按揭费用明细表》；协议第八条约定：丙方担保的范围包括乙方对甲方享有的全部主债权及利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及乙方实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等），担保方式为连带责任担保，担保期限为乙方履行了甲方银行逾期垫付、回购责任开始之日起2年；协议第九条约定：自乙方履行了甲方逾期垫付、回购责任开始之日2年后，丙方自愿承担连带担保责任；协议第十一条约定：借款合同生效后，甲方承诺严格按借款合同约定向银行偿还借款。因甲方未按借款合同约定按期还款，导致乙方代为偿还欠款、承担担保责任后，甲方即承认发生了与银行所签借款合同中的违约责任。此时，甲方同意按借款合同的约定提前清偿所有贷款本金、利息及相关费用至乙方，并授权乙方代为向银行支付。如甲方不履行义务，则乙方可随时向甲方、丙方追偿…；协议第十二条约定：甲方不按约定履行借款合同义务，乙方有权凭本协议向甲方、丙方、丁方进行如下两种方式的追偿，且诉讼管辖法院设为乙方住所地法院：（1）、银行向乙方转让债权，乙方取得债权后，可随时向甲方或丙方追偿其全部债务。（2）、基于乙方是甲方银行贷款的连带担保人，乙方为甲方的银行逾期实施垫付后，即乙方履行了担保责任，乙方可随时向甲方或丙方追偿其全部债务。垫付的确认：（1）、垫付凭证（包括但不限于电汇凭证、转账凭证、现金存款凭证等）。（2）、银行垫付证明（包括但不限于银行书面垫付证明、垫付明细回执、资金汇划函等）。全部债务是指：主债权、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括但不限于诉讼费，律师费、差旅费等）；协议第十三条约定：为保证甲方融资购买目的、乙方担保服务高效完成，并保证各方权利的实现，各方特别约定：…（4）、甲方还贷款期内，每逾期还贷一次：1%；甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还贷的：4%。协议第二十一条约定：本协议所述“协议”包括附件《按揭费用明细表》，附件具有同等法律效力。
2011年11月20日，郝小林向中发公司出具《共有人意见书》，其上载明：“鉴于借款人刘浩需通过贵公司的担保与服务到银行进行按揭贷款购买工程机械产品，作为借款人的共有人，我特向贵公司郑重承诺如下：…借款人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与借款人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与借款人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的借款人应承担的法律责任与义务…”；同日，王某乙向中发公司出具《共有人意见书》，其上载明：“鉴于借款人刘浩需通过贵公司的担保与服务到银行进行按揭贷款购买工程机械产品，作为反担保人的共有人，我特向贵公司郑重承诺如下：…反担保人与贵公司签署的《按揭贷款担保服务协议》及与此相关的法律文件内容本人完全知晓和明白，无论本人与反担保人的身份或财产关系如何变化，本人均愿与反担保人共同承担《按揭贷款担保服务协议》及相关法律文件中约定的反担保人应承担的法律责任与义务…”
《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》签订后，刘浩未能按《个人贷款合同》约定偿还贷款本息，作为反担保人王某甲、王某乙亦未能履行反担保责任。中发公司按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定代为刘浩垫付在中国银行芙蓉支行部分按揭贷款，截止2013年3月27日止共计垫付1100520元，具体垫付情况如下：2012年3月28日垫付190670元，2012年6月27日垫付227210元，2012年9月26日垫付227930元，2012年12月25日垫付227880元，2013年3月27日垫付226830元。中发公司代为刘浩垫付银行逾期按揭贷款本息，均通过银行转账的方式汇付至刘浩与案外人中国银行芙蓉支行在《个人贷款合同》中约定的还款账户（开户行：中国银行股份有限公司长沙市梦泽园支行，账号：604157897575）。中发公司向刘浩催收垫付款未果，遂诉至本院，提出前述诉讼请求。
另查明，2011年11月28日，刘浩与中国银行芙蓉支行签订《个人贷款合同》，合同约定贷款金额为1680000元，借款用途为：借款人支付其购买三一重工股份有限公司工程机械的款项，借款期限为24个月，贷款年利率为浮动利率，浮动周期为一年。即从贷款人实际放款日起一年内，以实际放款日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定利率计息；每满一个浮动周期后，以重新定价日适用的中国人民银行公布施行的相应档次的法定贷款利率作为下一个浮动周期的适用利率…；关于罚息约定为：若借款人为按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；合同第六条贷款的偿还约定：为及时偿还贷款本息，借款人应在贷款人处开立账户，户名：刘浩，账号：604157897575，作为本合同项下贷款的指定扣款账户。后，中国银行股份有限公司长沙芙蓉支行于2011年12月21日向刘浩发放贷款1680000元，该款汇付至合同指定账户内。
本院认为：被告刘浩与案外人中国银行股份有限公司芙蓉支行签订的《个人贷款合同》，原告中发公司与被告刘浩、王某甲、王某乙签订的《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》，被告郝小林、王某乙分别向原告中发公司出具《共有人意见书》均为各方当事人真实意思的表示，其合同约定的内容均不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，各方当事人均应按合同约定履行各自义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。因被告刘浩未能按《个人贷款合同》的约定偿还贷款本息，原告中发公司基于《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定代为被告刘浩垫付所欠案外人中国银行芙蓉支行逾期贷款本息1100520元后，即履行了《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》约定的保证责任，故原告中发公司要求被告刘浩归还垫付款1100520元的主张，本院予以支持；被告刘浩未能按《个人贷款合同》的约定履行义务，其行为已构成违约，应按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定承担违约责任，故原告中发公司主张按已垫付金额1100520元的4％计算违约金的主张，本院予以支持，其违约金计算为44020.8元；被告刘浩与郝小林系夫妻关系，且被告郝小林书面承诺对被告刘浩的债务承担共同清偿责任，故原告中发公司要求被告郝小林对被告刘浩的债务承担共同清偿责任的主张，本院予以支持；被告王某甲、王某乙未能按《工程机械、车辆按揭贷款担保服务协议》的约定承担反担保人的义务，原告中发公司要求被告王某甲、王某乙对被告刘浩的债务承担连带清偿责任的主张，本院予以支持。被告王某甲、王某乙承担保证责任后，有权向被告刘浩追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
一、限被告刘浩、郝小林于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司2013年3月27日前垫付款1100520元；
二、限被告刘浩、郝小林于本判决生效之日起十日内给付原告湖南中发资产管理有限公司违约金44020.8元；
三、被告王利重、王秀丽对被告刘浩的上述债务承担连带清偿责任；被告王利重、王秀丽承担保证责任后，有权向被告刘浩追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费15101元，由被告刘浩、郝小林、王利重、王秀丽共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李 浩
审 判 员 汤立波
人民陪审员 赵明亮
二〇一四年二月二十日
书 记 员 谭艺钦
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或约定不明确的，保
证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。