广东省广州市天河区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）穗天法金民初字第4190号
原告：江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司，住所地江西省宜春市万载县汽车服务广场，组织机构代码56109044-8。
负责人：成文祥。
委托代理人：谢春雨，广东信科律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司广东分公司，住所地广州市天河区珠江东路421号102、701、801、901房，组织机构代码7491664-5。
负责人：刘世联。
委托代理人：徐扬，该司职员。
原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司与被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司保险合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司的委托代理人谢春雨到庭参加了诉讼，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，逾期未不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司诉称：原告于2014年7月25日为赣Ｃ×××××车辆向被告投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险和车辆损失保险（责任限额为人民币25.5万元，含不计免赔条款）、车上货物责任险（保险金额5万元含不计免赔），原告于投保当日按保险合同的约定向被告足额支付了保险费。双方的保险合同还约定：保险期间为一年，从2014年7月26日起至2015年7月25日止；保险人依照承保险种及其对应条款承担赔偿责任。2014年12月14日5时许，梁焕深（系原告司机）驾驶车牌号为赣Ｃ×××××重型仓栅货车由个旧向开远方向行驶，行驶至开远市四道拐下行线处时，车辆侧翻在道路中间，造成车辆及所载货物（蔬菜）受损的道路交通事故。事发后，事故当事人梁焕深在第一时间先后向交通管理部门和被告保险公司报案。经交警认定，梁焕深驾车时操作不当承担事故全部责任。因此次交通事故，原告车辆赣Ｃ×××××实际花去维修费用39087.5元、施救费3800元、车上货物（蔬菜）损失155956元。在此次交通事故中原告经济损失总计198843.5元。现起诉请求判令：被告在保险责任限额范围内原告赔付保险金共计人民币92887.5元（其中，车辆修理费39087.5元、施救费3800元、货物损失5万元）。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司辩称：1、我司对交警部门查明的事故发生基本事实及责任划分无异议；2、赣Ｃ×××××号仓栅式运输货车在我司投保了车辆损失险255000元（含不计免赔），车上货物责任险50000元（含不计免赔）；3、事故发生后，我司及时派人到现场对原告车辆的受损情况进行了查勘定损，我司的定损价值为23700元，但原告在未委托第三方鉴定机构评定车辆损失，也没告知我公司的情况下，擅自对车辆进行了维修，我司对原告主张的39087.5元修复价格不予确认；4、原告主张的货物损失（蔬菜）损失，没有经过物价部门的定损，根据我司现场查勘，也没有全部损坏，故原告要求我司承担货物损失缺乏事实及法律依据；5、原告主张的施救费3800元过高，我司认为1500元较为适宜。
经审理查明：2014年7月，原告为涉案仓栅式运输车向被告投保车辆损失险、车辆损失险不计免赔险、车上货物责任险、车上货物责任险不计免赔险等，被告予以承保并出具了《机动车辆保险单（正本）》，该保险单记载被保险人为江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司，车架号LZFF25P4XCD248180，新车购置价255000元；承保险种车辆损失险，保险金额255000元，车辆损失险不计免赔险，车上货物责任险，保险金额50000元，车上货物责任险不计免赔险等；保险期限自2014年7月26日00:00:00起至2015年7月25日23:59:59止等。《中华联合财产保险股份有限公司营业用汽车损失保险条款》约定，保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中，因碰撞造成被保险机动车的损失，保险人依照本保险合同的约定负责赔偿；保险人应及时受理被保险人的事故报案，并尽快查勘；保险人接到报案后48小时内未进行查勘且未给予受理意见，造成财产损失无法确定的，以被保险人提供的财产损毁照片、损失清单、事故证明和维修发票作为赔付理算依据。《车上货物责任险条款》约定，被保险机动车因倾覆、碰撞致使其车上货物损毁，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，以及被保险人为减少损失而支付的必要合理的施救、保护费用，保险人在扣除应由交强险承担的对本被保险机动车车上货物的相应赔款后，按照本合同规定，在保险单所载明的保险赔偿限额内计算赔偿。
2014年12月14日，原告的司机案外人梁焕深驾驶涉案车辆由个旧向开远方向行驶，行至事故地点时车辆侧翻在道路中间，造成车辆受损和车上蔬菜受损的道路交通事故。经开远市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，案外人梁焕深驾车时操作不当，承担事故全部责任。
原告主张因事故造成损失如下：一、车辆维修费39087.5元及施救费3800元，为此向本院提交了以下证据：1、《通海正义运输服务有限公司财务结算单》一份，载明：涉案车辆维修项目包括边门胶垫、钢筋、右门锁座等，入厂日期2015年2月3日，结算日期2015年3月9日，合计维修金额39087.5元；2、维修费及修理工时费发票各一张，总金额为39087.5元；3、施救费发票一张，金额为3800元；二、货物损失50000元，为此向本院提交了：1、通海源泉绿色产业有限公司出具的《赣Ｃ×××××车辆货损清单》一份，载明蔬菜品名包括蓝宝石、长寿豆、椰菜等，包装材料包括泡沫箱、冰瓶、棉被等，合计155956元；2、通海源泉绿色产业有限公司出具的《收条》一份，载明：“兹收到赣Ｃ×××××车主甄伟杰从云南省通海源泉绿色产业有限公司运输蔬菜到广州虎门125档，因在云南省开远段车辆侧翻。造成蔬菜损失总价值155956元”；3、《运输蔬菜合同书》一份，载明：甲方广州市石井江南农副产品市场，乙方地址广东省开平市三埠街道办事处，车号赣Ｃ×××××，乙方为甲方承运新鲜蔬菜一车，价值人民币155956元，品种包括蓝宝石87件、长寿豆58件、椰菜96件等，运价7070元。
庭审中，原告主张事故发生后，已向交警及被告报案，被告已出险并定损，但定损金额过低，原告遂自行到通海县正义汽车修理厂对车辆进行了维修，对此，被告予以确认，并向本院提交了《机动车辆保险车辆损失情况确认书》一份，载明：出险日期2014年12月14日，定损完成日期2015年2月13日，维修费总金额23700元。
本院认为：原告向被告投保车辆损失险及其不计免赔险、车上货物险及其不计免赔险等，被告对原告车牌号为赣Ｃ×××××车辆同意承保，原、被告双方之间的商业保险的合同关系成立，双方均应依约履行。
原告的司机梁焕深驾驶涉案车辆发生侧翻造成车辆受损和车上蔬菜受损的道路交通事故，开远市公安局交通警察大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》已作出认定，被告对此亦无异议，本院对上述事实依法予以认定。被保险车辆于保险期间内发生上述事故造成了车辆损失以及货物损失，被告应依约予以赔付。
有关车辆损失价格的问题，事故发生后，经由原告向被告报案，被告已及时出险并对车辆进行定损，原告虽主张被告定损金额过低，但未委托相关有资质的机构对车辆损失进行鉴定，也未能提交其他相应证据证明车辆实际损失，原告自行维修了涉案车辆，又仅以维修厂的维修价格主张车辆损失没有理据。综上，本院依法采信被告对涉案车辆的定损金额，依法认定涉案车辆损失为23700元，该部分损失被告应向原告赔付，对于原告超出部分的诉讼请求，本院依法予以驳回。
有关车上货物损失的问题，原告主张车上蔬菜总值155956元，为此向本院提交的《运输蔬菜合同书》、《货损清单》、《收条》能相互印证。被告对原告主张的上述货物价值不予确认，但未对对车上货物定损，也未能提交相应证据证明车上货物的实际价值，应承担举证不能的不利后果。鉴于涉案货物是蔬菜，考虑到原、被告双方的举证能力，本院依法认定原告有关货物价值155956元的主张。现原告主张被告在车上货物责任险的赔偿限额内赔付50000元有理，本院依法予以支持。
原告主张被告赔付施救费3800元，是因涉案事故发生造成的损失，且原告能提交相关发票为证，本院依法予以支持。
被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司经本院合法传唤，无正当理由逾期不到庭应诉，本院依法作缺席判决。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条，《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司支付车辆修理费23700元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司支付货物损失费50000元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司支付施救费3800元；
四、驳回原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2120元，由原告江西瑞州汽运集团开心汽运有限公司万载分公司负担530元，被告中华联合财产保险股份有限公司广东分公司负担1590元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
审 判 长 陈轩宇
人民陪审员 张树添
人民陪审员 陈美良
二〇一七年四月五日
书 记 员 余铭瑶
何佳敏