河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）商民初字第713号
原告周红伟，男，汉族，1993年7月26日出生，住商水县。
委托代理人许元昭，河南商振律师事务所律师。
被告訾理线，男，汉族，1988年10月14日出生，住商水县。
被告訾泽峰，男，汉族，1990年5月20日出生，住商水县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司。
统一社会信用代码91110105661572858F。
负责人李莎，该公司总经理。
委托代理人张宽，该公司职员。
原告周红伟诉被告訾理线、訾泽峰、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月31日受理后，依法组成合议庭，于2016年7月6日公开开庭进行了审理。原告周红伟委托代理人许元昭、被告訾理线、訾泽峰、中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司委托代理人张宽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周红伟诉称，2015年1月12日12时8分许，被告訾理线驾驶被告訾泽峰的豫Ｐ×××××号小客车由东向西高速行驶，与由南向北行驶的原告驾驶的两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告颅脑严重受伤、身体多处骨折的交通事故，交警部门认定双方负同等责任。豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险和商业第三者责任保险。要求三被告赔偿原告损失1073240.5元。
被告訾理线辩称，我所驾驶的车辆在被告保险公司入有保险，原告的合理损失首先应由被告保险公司赔偿。超出保险限额的由法院依法公正判决。
被告訾泽峰辩称，是我让訾理线开车为我办事发生的本次交通事故，我的车辆在被告保险公司入有保险，原告的合理损失首先应由被告保险公司赔偿。超出保险限额的合理损失由我按事故责任划分负担。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司辩称，事故车辆在我公司投保有交强险和50万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间，我公司对事故认定书认定的事实和责任比例无异议，事故发生后，法院已裁定我公司赔偿原告11万元（包含交强险1万元、商业险10万元），我公司已支付完毕。对于原告现在的诉讼请求，我公司同意在交强险内优先赔偿，超出交强险的，在商业险内按责任比例赔偿。诉讼费和鉴定费不属于保险范围。
原告向本院提供的证据材料有：第一组：商水县公安交
警大队交通事故认定书一份。证明目的：交通事故的时间、地点、当事人情况、车辆情况及双方责任划分为同等责任。第二组：原告七次住院病历、医疗票据、用药清单。1、原告在周口市中医院医疗费票据8张，住院病历4份，用药清单4份；2、原告在周口市中心医院票据6张，住院病历1份，用药清单1份；3、原告在郑州大学第一附属医院医疗费票据8张，住院病历2份，用药清单2份。证明目的：原告伤情非常严重，多次住院治疗，仅医院票据569064.07元，另有院外购药10多万元未提供。第三组：司法鉴定意见书一份。证明原告为一级伤残，多处骨折，终生护理依赖及营养期限为360天，为赔偿金额的依据。第四组：1、村委会证明一份；2、出生医学证明一份；3、商水县中医院病历一份。证明目的：原告与妻子周丹于2015年2月12日生育一子名叫周子越，户口正在办理之中。第五组：原告申请法院调取的证据及原告户口本。1、流动人口登记表两份；2、义乌市主色服饰有限公司证明一份，组织机构代码证及营业执照复印件各1份；3、原告工资表两份；4、原告居民户口本一份。证明目的：原告为河南省居民户口，在义乌市居住并务工，办理有居住证，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金，以其工资收入计算误工费。第六组：鉴定费用票据2张。
被告訾理线向本院提供驾驶证1份。
被告訾泽峰向本院提供的证据材料有：行车证1份，保险单2份。收条3份，证明原告方已收到訾泽峰支付的费用30000元。
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司未向本院提供证据材料。
本院对于上述证据材料综合分析认定如下：
被告对于原告提供的证据第一、二、三、五、六组证据的真实性无异议，原告及被告保险公司对被告訾理线、訾泽峰提供的证据材料无异议，对于该部分证据材料本院确认其客观真实。对于原告提供的第四组证据，原告提供的村委会证明与出生医学证明与商水县中医院病历相印证，本院对其真实性予以采信。
本院根据上述确认的证据材料及原、被告双方相一致的陈述，可以认定以下案件事实：
2015年1月12日12时8分许，在商水县××××与梅花路交叉口处，被告訾理线驾驶被告訾泽峰的豫Ｐ×××××号小型普通客车由东向西行驶，与由南向北行驶的原告周红伟驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成车辆受损、原告受伤的交通事故。商水县公安交通警察大队认定原告周红伟、被告訾理线均负该事故的同等责任。原告受伤后，分别被送至周口市××医院、××市中心医院、××大学第一附属医院住院治疗，共住院278天，花费住院医疗费560714.04元，另花费门诊医疗费8350.03元，合计569064.07元。被告訾泽峰已向原告支付费用30000元。原告诉至本院后，经原告申请，本院作出（2015）商民初字第713-2号民事裁定书，裁定中国人民财产保险股份有限公司北京市顺义支公司在交强险赔偿限额内先予向原告周红伟支付医疗费用10000元，在商业第三者责任保险限额内先予向周红伟支付医疗费用100000元。后经原告申请，本院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告周红伟因本次交通事故所受损伤进行伤残程度鉴定，误工、护理、营养期限鉴定及护理依赖程度等鉴定，该鉴定所于2016年3月28日作出司法鉴定意见书1份，鉴定意见为：（一）被鉴定人周红伟伤残程度应评定为一级伤残；（二）、自受伤之日起建议给予被鉴定人周红伟营养期限360日；（三）、被鉴定人就目前检验所见应属于完全护理依赖，建议给予长期护理。原告花费鉴定费用2100元。
另查明，本次交通事故是在被告訾理线驾驶被告訾泽峰的豫Ｐ×××××号车辆为訾泽峰开车办事期间发生的，豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司入保有交强险及保险金额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，本次交通事故发生在保险期限内。原告周红伟系居民家庭户口，与周丹未办理结婚登记手续即以夫妻名义开始共同生活，于2015年2月12日生育一男孩周子越。原告于2013年、2014年在义乌市主色服饰有限公司打工，并在义乌市公安局苏溪派出所办理了浙江省义乌市苏溪镇民丰路180号的暂住证。2015年度河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年，制造业职工平均工资为37944元/年，农村居民人均生活消费支出为7887/年。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因侵权行为造成他人损失的应承担相应的赔偿责任。该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，关于原告的损失，首先依法应由被告保险公司在豫Ｐ×××××号车辆所入保的交强险责任范围内赔偿，不足部分依照交通事故责任划分，因原告周红伟、被告訾理线均负该事故的同等责任，被告訾理线又是在为被告訾泽峰开车办事期间发生的本次交通事故，应由被告訾泽峰承担50%的赔偿责任，又因豫Ｐ×××××号车辆在被告保险公司入保有保险金额为50万元且不计免赔的商业第三者责任险，应由被告訾泽峰承担的原告损失属于商业第三者责任险保险限额范围内的部分可由被告保险公司直接赔偿原告。本案原告周红伟有权主张的损失包括：医疗费569064.07元；营养费为7200元（20元/天×360天）；误工费为45844.67元（37944元/365天×至定残日前一天计441天）；关于护理费，原告现年23岁，损伤为一级伤残，经鉴定属于完全护理依赖，需长期护理，根据相关司法解释，护理期限应为20年，护理费为609640元（30482元/年×20年）；残疾赔偿金（含被抚养人生活费生活费）为578559.5元（25576元/年×20年+7887元/年×17年÷2）；精神抚慰金本院酌定50000元；交通费本院酌定3000元。以上共计1863308.24元。首先应由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元（已按裁定先于支付），在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告110000元，合计120000元，扣除本院已裁定保险公司在交强险赔偿限额内先予支付的医疗费10000元，被告保险公司应另在交强险赔偿限额内赔偿原告损失110000元；原告的其余损失1743308.24元应由被告訾泽峰赔偿其中的50%即871654.12元，其中属于商业第三者责任保险赔偿限额范围内的500000元应由被告保险公司直接赔偿原告，扣除本院已裁定保险公司在商业第三者责任赔偿限额内向原告先予支付的医疗费100000元，还应另赔偿原告损失400000元，其余原告的损失371654.12元应由被告訾泽峰赔偿原告，又因被告訾泽峰已向原告支付费用30000元，扣除此款后，应另赔偿原告周红伟损失341654.12元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告周红伟损失120000元，此款扣除被告保险公司已按本院裁定在交强险医疗费用赔偿限额内先予向原告周红伟支付的医疗费10000元，应另赔偿原告周红伟损失110000元；被告中国人寿财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告周红伟损失500000元，此款扣除被告保险公司已按本院裁定在商业第三者责任赔偿限额内先予向原告周红伟支付的医疗费100000元，应另赔偿原告周红伟损失400000元。以上合计510000元；
被告訾泽峰赔偿原告周红伟损失371654.12元，此款扣除被告訾泽峰已向原告支付的医疗费30000元，被告訾泽峰另赔偿原告周红伟损失341654.12元。
驳回原告周红伟的其它诉讼请求。
上述判决第一、二项义务，于本判决生效之日起10日内
履行完毕。
当事人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5600元，保全费200元，鉴定费2100元。计7900元，由原告周红伟负担1900元，被告訾泽峰负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 张天立
审 判 员 付天林
审 判 员 李喜桥
二〇一六年八月二十三日
代书记员 吕莹莹