西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0111民初2979号
原告赵群盈，女，1956年2月28日出生，汉族。
委托诉讼代理人李艳新，陕西秦岳律师事务所律师。
委托诉讼代理人郝新睿，陕西秦岳律师事务所律师。
被告曹新昌，男，1970年7月21日出生，汉族。
被告西安市汽车客运总公司。
法定代表人李拉怀，董事长。
委托诉讼代理人郑勇，男，1982年12月19日出生，汉族。
被告赵耿国，男，1980年9月15日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
负责人杨世东，经理。
委托诉讼代理人倪婕，陕西仁达律师事务所律师。
被告永安财产保险股份有限公司陕西分公司。
原告赵群盈与被告曹新昌、赵耿国、西安市汽车客运总公司（以下简称客运总公司）、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人民保险公司）永安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称永安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵群盈及其委托诉讼代理人李艳新、郝新睿、被告曹新昌、被告客运总公司的委托诉讼代理人郑勇、被告人民保险公司的委托诉讼代理人倪婕到庭参加诉讼。被告赵耿国、永安保险公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵群盈诉称，2016年2月2日10时许，被告曹新昌驾驶陕AK53**号大型普通客车沿夏寨村村道由北向南行驶至狄寨南路丁字口右转弯时，适逢被告赵耿国驾驶陕AQ90**号大型普通客车沿狄寨南路由西向东行驶至此，因路面积雪，陕AK53**号肇事车辆侧滑，两车相撞，至陕AK53**号肇事车辆上的乘客其受伤，造成交通事故。事故发生后，其被送往西安市医学院第二附属医院住院救治，诊断为左腕barton骨折，住院22天。2016年2月20日，交警部门做出交通事故认定书，认定曹新昌负事故全部责任，其与赵耿国无事故责任。双方就赔偿事宜，未能达成一致意见。据此，请求依法判令第一、二、三被告赔偿医疗费795.4元、住院伙食补助费2200元（22天×100元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费6000元（60天×100元/天）、交通费210.4元、误工费17949.86元（农林牧副渔行业标准43678元/年÷365天×150天）、伤残赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、精神抚慰金3000元、鉴定费2430元。被告人民、永安保险公司分别在其保险限额内承担赔偿责任。
被告曹新昌承认驾驶机动车与原告发生交通事故，造成原告受伤属实，辩称，其驾驶的车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，应由对方车辆的保险公司在交强险范围内先行赔付，超出交强险部分由其车投保的商业险保险公司予以赔偿，其为职务行为，不同意赔偿原告之损失，应由客运总公司承担赔偿责任。
被告赵耿国未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
被告客运总公司承认其所有的两辆肇事车辆由其员工曹新昌、赵耿国驾驶两辆车发生交通事故，导致乘客原告受伤属实，辩称，其所有的车辆在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，应由保险公司在交强险限额内及商业险中的承运人责任险额内分别先行赔付，不足部分愿意积极赔偿。原告是农村户口，应该按照农村标准获得赔偿，其向原告垫付的费用应予以扣除。
被告人民保险公司承认涉案陕AQ90**号大型普通客车在其公司投有交强险属实，辩称，该事故在保险期间内发生，其在交强险范围内承担无责10%的赔偿责任。
被告永安保险公司未到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2016年2月2日10时许，被告曹新昌驾驶陕AK53**号大型普通客车沿夏寨村村道由北向南行驶至狄寨南路丁字口右转弯时，适逢被告赵耿国驾驶陕AQ90**号大型普通客车沿狄寨南路由西向东行驶至此，因路面积雪，致使被告曹新昌驾驶的陕AK53**号车辆侧滑，与被告赵耿国驾驶的陕AQ90**号的车辆发生碰撞，至陕AK53**号车上的乘客原告，陕AQ90**号车上的张念昌等五人受伤，车辆受损，造成交通事故。事故发生后，原告被送往西安市医学院第二附属医院住院救治，诊断为左腕barton骨折，住院22天花去医疗费9954.63元，原告支付795.4元、被告客运总公司向原告垫付医疗费9159.23元、支付现金1000元。2016年2月20日，西安市交通警察支队灞桥大队做出西公交认字【2016B】039道路交通事故认定书，认定曹新昌负事故全部责任，原告、赵耿国无事故责任。
本院在审理期间，原告申请司法鉴定，西安市中级人民法院委托陕西中金司法鉴定中心进行鉴定。2016年11月8日，陕西中金司法鉴定中心作出陕中金司鉴中心【2016】临鉴字第2959号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人赵群盈此次外伤后左桡骨远端粉碎性骨折并尺骨茎突骨折致左腕关节活动受限，左上肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残。2、被鉴定人赵群盈此次外伤误工期限为150日。3、被鉴定人赵群盈此次外伤护理期间为60日。就赔偿事宜，双方当事人协商未果，原告于2016年8月125日诉来本院请求裁决。
另查明，被告曹新昌、赵耿国系被告客运总公司的聘任司机，在驾车执行职务期间两车发生此交通事故。涉案肇事车辆陕AQ90**号、陕AK53**号分别在被告人民、永安保险公司投有机动车交通事故责任和承运人责任保险，其每人责任险额为500000元，交强险保险期间自2015年12月18日零时至2016年12月27日24时止、乘客意外责任保险期间自2016年1月1日零时起至2016年12月31日24时止。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、鉴定意见书、医疗费票据、交强险及乘客意外保险单及本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担民事赔偿责任。被告曹新昌驾驶的机动车因路面积雪侧滑与被告赵耿国驾驶的机动车发生交通事故，导致乘坐在被告曹新昌车上的原告受伤。该起交通事故经交管部门认定，被告曹新昌负事故全部责任，原告及被告赵耿国无责任。该事故认定客观真实、合法有效，本院予以采纳。被告客运总公司作为两辆肇事车辆所有人，因此交通事故给原告造成的损失，应当承担赔偿责任，但该涉案两辆肇事车辆已分别在人民、永安被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和承运人责任保险，且此交通事故发生在保险期间内，被告人民保险公司应先启用交强险无责任10%内赔付原告之损失，被告永安保险公司启用承运人责任险在500000元限额内承担赔偿责任。再不足部分，由被告客运总公司承担。被告曹新昌系被告客运总公司雇员，在雇员期间与原告发生交通事故，负事故全部责任，对此次交通事故的发生存在重大过失，与其雇主客运总公司承担连带责任。被告赵耿国在此次交通事故中无责任，不承担民事赔偿责任，故原告要求被告赵耿国承担赔偿责任，于法无据，本院不予支持；鉴定机构作出的鉴定意见，客观、公正，本院予以采纳。被告客运总公司向原告支付的费用10954.63元，在永安保险公司给付原告赔偿时将该部分给付客运总公司。原告要求被告人民、永安保险公司赔偿案件受理费及鉴定费损失，非保险公司赔付范畴，本院不予支持。本院依法核定原告的损失为：医疗费9954.63元、住院伙食补助费1980元（22天×90元/天）、营养费900元（30天×30元/天）、护理费5400元（60天×90元/天）、交通费210.4元、误工费10500元（70元/天×150天）、伤残赔偿金17378元（8689元/年×20年×10%）、精神抚慰金1000元、鉴定费2430元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，中国人民财产保险股份有限公
司西安市分公司启用交强险赔付赵群盈医疗费、伙食补助费、营养费损失合计10000元中的10%，即1000元，赔付误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金损失合计34488.4元中的10%，即3448.84元；
二、本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司在承运人责任限额（500000元）内赔付赵群盈医疗、住院伙食补助、营养费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计31919.56元；
三、本判决生效后十日内，永安财产保险股份有限公司陕西分公司支付西安市汽车客运总公司垫付医疗费用10954.63元；
四、本判决生效后十日内，西安市汽车客运总公司及曹新昌连带赔偿赵群盈鉴定费2430元；
五、驳回赵群盈要求中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、永安财产保险股份有限公司陕西分公司赔偿案件受理费、鉴定费的诉讼请求。
六、驳回赵群盈要求赵耿国承担民事赔偿责任的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1072元原告已预交，该受理费由西安市汽车客运总公司承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 何晓丽
人民陪审员 庞瑜英
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 宋艳舞