广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）深宝法民一初字第6075号
原告李某。
委托代理人谭某忠，男。
委托代理人张某，广东悦X律师事务所律师。
被告陈某。
被告中国X财产保险股份有限公司深圳分公司。
负责人尤某明，总经理。
委托代理人陈某明，男。
原告李某与被告陈某、中国X财产保险股份有限公司深圳分公司（简称X财险深圳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某及其委托代理人谭某忠、被告陈某、被告X财险深圳分公司的委托代理人陈某明到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原告是深圳市新X物业管理有限公司十八区洪浪一村管理处的清洁工。2012年5月24日11时40分许，原告骑自行车从十八区三号岗亭出来途经新安二路与洪浪南路红绿灯路口时，被由被告陈某驾驶的逆行闯红灯的粤B×××××号小型轿车撞倒，当时已经不能行走，后交警让被告陈某送原告去宝安区人民医院检查，经诊断该事故造成原告双膝关节和右上肢软组织挫伤。原告住院治疗13天后出院，医生建议休息两周。原告出院休息两周后仍行走不便，至今右膝盖仍不能用力。事故还造成原告自行车损坏。经交警认定，被告陈某驾驶粤B×××××号小型轿车因操作不当致车头与原告所骑自行车右侧发生碰撞，造成两车损坏及原告李某受伤，在该起事故中负全部责任。事故发生后，两被告均没有支付任何赔偿款。为此，原告向法院提起诉讼，请求法院依法判决：1、二被告支付原告医疗费2，055.04元、后续治疗费3，000元、营养费1，950元、住院伙食补助费650元、误工费2，460元、护理费1，361元、精神损害抚慰金5，000元、交通费415元、通讯费100元、自行车修理费70元、材料复印费500元，以上共计17，561元；2、二被告承担本案全部诉讼费用。
被告X财险深圳分公司辩称：1、后续治疗费、营养费无相应的医嘱，不予认可；2、住院伙食补助费、护理费，原告的住院天数应是12天，而护理人员未提交误工证明，对该两项费用答辩人认可按50元／天计算；3、误工费，请求过高，且未提交实际减少收入的证明；4、精神损害抚慰金，无法律和事实依据；5、交通费，请求法庭酌定；6、自行车修理费认可；7、通讯费、材料复印费与本案无关。
被告陈某辩称：答辩人已向原告垫付了医疗费500元；其他与保险公司意见一致。
经审理查明：2012年5月24日11时40分许，被告陈某驾驶粤B×××××号小型轿车行驶至洪浪南路与新安二路路口时，因操作不当，致车头与原告李某所骑自行车右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏、李某受伤的交通事故。经深圳市公安局交通警察支队宝安大队作出事故认定书，认定被告陈某负本次事故的全部责任。事故发生当日，原告被送往深圳市宝安区人民医院住院治疗，2012年6月5日出院，住院疾病诊断证明书建议：休息贰周；住院期间陪护一人。
被告陈某系事故发生时肇事车辆粤B×××××号的驾驶员及所有人，被告X财险深圳分公司为该车承保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。
以上事实，有当事人当庭陈述、行驶证、驾驶证、保险单、交通事故认定书、门诊病历、疾病诊断证明书、工资发放表等证据在卷证实，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为：被告陈某与原告李某发生的道路交通事故，交警部门经过现场勘查及调查取证，认定被告陈某承担事故的全部责任有事实和法律依据，原、被告对此亦无异议，本院予以确认。被告X财险深圳分公司为肇事车辆承保了交强险，按照道路交通安全法律法规的规定，原告的损失应由被告X财险深圳分公司在交强险各责任限额内承担直接赔偿责任。
参照2012年度广东省道路交通事故人身损害赔偿标准，结合本案已查明的事实，计算出原告损失为：1、医疗费1，555.04元（2，055.04元-500元），庭审时，被告陈某主张已垫付了500元，原告亦予以认可，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院13天，得650元（13天×50元／天）；3、误工费，原告向本院提供了深圳市新X物业管理有限公司出具的证明及原告的工资明细表，根据工资明细表显示，原告事故发生前月均收入为2，169元，得误工费为1，952.1元（2，169元／月÷30天×27天）；4、自行车修理费70元；5、护理费，原告住院期间护理一人，得986.7元（2，277元／月÷30天×13天）；6、交通费415元；关于营养费，原告未达到伤残等级且未能提供相关医嘱证明需加强营养，故不予支持；关于后续治疗费，原告未能提交县级以上医院的证明或符合规定的鉴定结论证明确需后续治疗，不予支持；其他费用请求于法无据，亦不予支持。以上款项共计5，628.84元，由被告X财险深圳分公司直接赔付原告。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、确认原告李某因本案交通事故还应得的赔偿额为5，628.84元；
二、被告中国X财产保险股份有限公司深圳分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某5，628.84元；
三、驳回原告李某其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费120元，由原告李某承担82元，被告中国X财产保险股份有限公司深圳分公司承担38元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
代理审判员 梁 俊 辉
二〇一二年十月三十日
书 记 员 郑少娜（兼）
书 记 员 买 晓 荣
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
声明：本网站公布的裁判文书仅供阅读参考，正式文本以生效裁判文书正本为准，其他网站不得转载！