河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）曹民初字第2796号
原告山东远东伟业（集团）有限公司，住所地山东省曲阜市台湾工业园区春秋路路北，组织机构代码证号××。
法定代表人汤长伟，该公司董事长。
委托代理人李文聘，北京市京伦律师事务所律师，一般代理。
委托代理人边明德，该公司职工，特别代理。
被告江苏省建筑工程集团有限公司，住所地江苏省南京市建邺区云龙山路99号，组织机构代码证号××。
法定代表人陈正华，该公司董事长。
委托代理人马国强，河北实同律师事务所律师，一般代理。
委托代理人张宇，该公司职工，特别代理。
原告山东远东伟业（集团）有限公司与被告江苏省建筑工程集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法由审判员张瑞福独任审理，公开开庭进行了审理。原告山东远东伟业（集团）有限公司委托代理人李文聘、边明德，被告江苏省建筑工程集团有限公司委托代理人马国强、张宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2012年2月12日签订了曹妃甸生态节能展示中心工程《石材幕墙分包合同书》，合同价款为27628602.35元，合同签订后原告公司积极组织施工，但是施工过程中由于被告公司资金无法到位并产生其他纠纷，后双方同意中止合同并结算，2014年7月31日双方签订了《协议书》，同意终止合同并进行结算，但是被告并未履行终止协议约定的内容，侵害了原告的合法权益。故向贵院提起诉讼，请求依法判令被告支付工程款2679192.49元并自2014年8月起至2015年2月支付违约金603209.22元。在庭审过程中，原告将诉讼请求中违约金部分变更为要求被告支付2014年8月19日至2015年11月18日的违约金1497223.1元并继续支付违约金至被告实际履行之日止。
被告对欠付工程款事实无异议，庭审中辩称，对工程款金额不予认可，因原告临时工损害电缆，我公司对原告罚款10万元，协议中载明的模具费20万元，因该模具原告并未实际制作，应在欠款金额中扣除的罚款10万元、模具费20万元、饭费饭票27880元。因原告施工的石材幕墙污染及石材部分空缺，导致被告二次施工，支付工程款972516元，此款也应从被告欠付原告工程款中予以扣除。根据原、被告2014年7月31日协议约定，原告应向被告提供工程款结算相应价格的发票，如不能提供发票则扣减相应税金。原告诉请的逾期付款违约金过高，违约金的计算基数应以未付款进行计算，希望法庭予以调整。
经审理查明，原告与被告于2012年2月12日签订了曹妃甸生态节能展示中心工程《石材幕墙分包合同书》。2014年7月31日原告作为乙方、被告作为甲方签订了《协议书》一份，主要约定：“经甲乙双方充分协商，双方一致同意终止曹妃甸生态节能展示中心工程《石材幕墙分包合同书》。甲乙双方于本协议签订后的五日内结算完毕，结算完毕后的三日内甲方先行支付乙方人民币壹佰伍拾万元整，余款在贰零壹肆年壹拾贰月底前付清，每月甲方支付乙方余款的百分之贰拾，若甲方未能按本协议履行，甲方应按结算价的百分之贰拾按年支付给乙方。乙方按规定向甲方提供相应发票，若未能提供发票，则甲方扣除相应的税金。本协议签订后甲方不得以任何理由不履行本协议，甲、乙双方不存在任何争议。”双方最终结算被告欠付原告工程款5988892.49元。《协议书》签订前，被告于2015年6月15日、16日共计为原告代付人工费659700元。《协议书》签订后，被告于2014年8月21日向原告支付1200000元，于2014年9月13日向原告支付700000元，于2014年10月24日向原告支付200000元，于2014年10月25日向原告支付500000元，于2015年1月12日向原告支付50000元，尚欠2679192.49元工程款未支付。
上述事实，由原告提交的协议书及原、被告代理人当庭陈述予以证实。
本院认为，本案为建设工程施工合同纠纷。原、被告于2014年7月31日签订的《协议书》约定解除双方2012年2月12日签订的《石材幕墙分包合同书》，并就工程结算事宜进行了约定，双方均应按照2014年7月31日签订的《协议书》执行。被告未按照《协议书》约定的付款期限支付工程款，应当依照《协议书》的约定向原告支付违约金，对原告要求被告支付工程款及按年20%比例计算违约金的诉讼请求，本院予以支持。关于原告诉请的逾期付款违约金问题，本院认为，逾期付款违约金应以被告未付款金额为基数进行计算，计算方式为：2014年8月9日至2014年8月20日之间的违约金为以5329192.49元为基数×12天，违约金为35527.95元；2014年8月21日至2014年9月12日的违约金以4129192.49元为基数×22天，违约金为50467.91元；2014年9月13日至2014年10月23日的违约金以3429192.49元为基数×31天，违约金为59058.32元；2014年10月24日至2014年10月25日的违约金以3229192.49元为基数×1天，违约金为1794元；2014年10月25日至2015年1月11日的违约金以2729192.49元为基数×2个月20天，违约金为121297.44元；2015年1月12日至2015年12月4日的违约金以2679192.49元为基数×10个月23天，违约金为480766.23元，以上违约金合计748911.85元。被告提出应在欠款金额中扣除的罚款10万元、饭费饭票27880元问题，因上述问题发生在2014年7月31日原、被告签订《协议书》之前，该《协议书》终止了原、被告2012年2月12日签订的《石材幕墙分包合同书》并进行了结算，该《协议书》第五条约定甲、乙双方不存在任何争议，故2014年7月31日前原、被告之间的权利义务应以《协议书》中的约定为准，对被告的此项主张，本院不予支持。被告提出模具费20万元因未实际制作该模具，应予扣除问题，该模具为2012年开始制作，2014年7月31日双方协议终止合同时在协议书中载明该模具费20万元，在较长的间隔时间内，被告应当知晓该模具是否实际制作的情况，该《协议书》中对该模具费予以载明，应当认定为被告对该笔费用予以认可，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告提出因原告施工的石材幕墙污染及石材部分空缺，导致被告二次施工，支付工程款972516元也应从被告欠付原告工程款中予以扣除问题，本院认为，《协议书》对原告施工的工程量进行了约定，应以双方约定及结算为准。关于石材幕墙污染问题，不属于本案审理范围，本院不予审查。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第二百八十六条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告江苏省建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内向原告山东远东伟业（集团）有限公司支付工程款2679192.49元及逾期付款违约金748911.85元，原告山东远东伟业（集团）有限公司在收到上述工程价款的同时向被告江苏省建筑工程集团有限公司开具相应数额的发票。
二、被告江苏省建筑工程集团有限公司于本判决生效后十日内向原告山东远东伟业（集团）有限公司支付自2015年12月5日至本判决确定的履行期限内实际履行之日止逾期付款违约金（逾期付款违约金以2679192.49元为基数，按年20%计算。）
三、驳回原告山东远东伟业（集团）有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
本案案件受理费20106元，由被告江苏省建筑工程集团有限公司负担16503元，由原告山东远东伟业（集团）有限公司3603元，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院，并同时在七日内交纳上诉费。
附：交纳履行款及上诉费账号：40×××28，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，行号：402125100068。
审判员 张瑞福
二〇一五年十二月五日
书记员 袁 婧