福建省厦门市海沧区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0205民初3215号
原告:阙光兵，男，1967年8月5日出生，汉族，住湖北省随州市曾都区。
委托诉讼代理人：刘勇兴，福建闽翔律师事务所律师。
被告：沈宝升，男，1965年2月28日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。
被告：温和根，男，1967年9月1日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住所地福建省泉州市丰泽区津淮街东段伟铭科技通信研发检测中心1#楼一层西侧5-12号店面及夹层、三层，统一社会信用代码913505007438221449。
负责人：洪文庆，总经理。
委托诉讼代理人：张锦江，福建师友律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗华秀，福建师友律师事务所（实习）律师。
原告阙光兵与被告沈宝升、温和根、中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司（以下简称“太平洋财险泉州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序于2018年2月27日公开开庭审理了本案。原告阙光兵的委托诉讼代理人刘勇兴，被告沈宝升、温和根及被告太平洋财险泉州公司的委托诉讼代理人张锦江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阙光兵向本院提出诉讼请求：一、判令太平洋财险泉州公司立即在交强险责任限额范围内向阙光兵支付医疗费赔偿限额10000元（人民币，以下币种同）、伤残赔偿限额110000元、合计人民币120000元；二、判令沈宝升、温和根对上述损失保险理赔不足部分承担赔偿责任，赔偿阙光兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计104505.14元（具体费用构成详见附表）；三、判令沈宝升、温和根、太平洋财险泉州公司负担本案的诉讼费用。庭审过程中，阙光兵当庭变更诉讼请求：一、判令太平洋财险泉州公司立即在保险责任限额范围内向阙光兵支付医疗费赔偿限额10000元（人民币，以下币种同）、伤残赔偿限额110000元、合计120000元；二、沈宝升、温和根对上述损失保险理赔不足部分承担赔偿责任，赔偿阙光兵医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、营养费、交通费、精神损害抚慰金等共计104505.14元（具体费用构成详见附表，1、2项合计金额224505.14元）；三、判令沈宝升、温和根、太平洋财险泉州公司负担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月4日，温和根驾驶闽Ｄ×××××号车型普通货车由厦门方向往泉州方向行驶，于10时20分许至国道324线229公里650米路段，追尾碰撞前方同向由阙光兵驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成阙光兵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。事后，经南安市公安局交通警察大队作出事故认定，认定温和根承担本道路交通事故全部责任，阙光兵在本案交通事故中无责任。肇事车辆闽Ｄ×××××号车型普通货车是沈宝升所有。事故发生时，肇事车辆闽Ｄ×××××号车辆已在太平洋财险泉州公司投保交强险。
被告温和根辩称，其不是车主，不是适格当事人。
被告沈宝升辩称，一、住院费用除了保险公司垫付的10000元钱外，其与温和根共计垫付了20944.78元及347.95元门诊费用，该部分费用不必作区分，由其二人另行解决。二、住宿费5700元，不予认可。三、暂住证系本案交通事故之后办理，办证时间是2017年7月19日，之前阙光兵在南安水头居住。对其他的没有异议。
被告太平洋财险泉州公司辩称，一、道路交通事故造成的损害赔偿义务主体是驾驶员和车辆所有人，根据保险合同的责任范围承担保险责任。本案事故车辆投保了交强险和商业三者险，商业三者险限额是50万元。二、非医保费用、鉴定费、诉讼费不在保险公司的保险范围内。三、保险公司承担保险责任的前提是出险，保险车辆驾驶员具有相应的驾驶资格及保险车辆年检合格，阙光兵或被保险人必须提供证据予以证实，否则保险公司享有保险免责情形。四、本案事故发生后，保险公司已在交强险医疗限额内先行垫付阙光兵医疗费用10000元，该费用应从保险公司应赔付款项中予以扣除。五、阙光兵主张的各项费用中，营养费20000元偏高，应酌情按医疗费5%计；后续治疗费10000元偏高；伤残赔偿金部分，因阙光兵系农村户籍，且不能证实事故发生时经常居住地在城镇，应按照农村标准计算；交通费，阙光兵未提交正式发票，应以住院38天计，酌定400元；误工费，根据阙光兵提交的银行对账单及暂住证，事故发生时阙光兵正处于离职状态，事故发生并未实际产生误工损失，若有损失，其工作单位应提供证据，且鉴定意见书认定的误工期限180天明显过长，公安部规定为150天；护理费，阙光兵伤情并未致使其完全丧失日常生活能力，出院后的护理应按30%部分护理依赖程度计算；住宿费，阙光兵提供的住宿费票据无法证实与本案事故的关联性，不应予以支持；精神损害抚慰金，十级伤残的评定不客观，该主张不应予以支持。
本院经审理认定事实如下：
2016年11月4日10时20分，温和根驾驶闽Ｄ×××××号轻型普通货车由厦门市方向往泉州方向行驶，至国道324线229公里650米路段，追尾碰撞前方同向由阙光兵驾驶的闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车，造成阙光兵受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。南安市公安局交通警察大队作出【2016】第3505835201613801号《道路交通事故认定书》，认定温和根未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，应承担本次交通事故的全部责任，阙光兵在本次交通事故中无责任。
阙光兵受伤后被送至南安市海都医院治疗。阙光兵于2016年11月4日住院治疗至2016年12月12日，住院38天。出院诊断为：左胫骨骨折、全身多处软组织挫伤。出院医嘱：门诊继续观察，受伤1个月、2个月、3个月及半年复查；半年内禁止患肢过度负重行走；出院后建议加强营养，建议在阳光弱时增加日晒或补充维生素摄入；术后1年半复查，根据情况决定是否拆除钢板螺钉固定，大概费用约一万元；骨科随访。阙光兵治疗产生医疗费30944.78元，其中10000元由太平洋财险泉州公司支付，20944.78元由温和根、沈宝升支付。
2017年6月5日，阙光兵委托福建尚正司法鉴定所对其因本起交通事故造成的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定。福建尚正司法鉴定所于2017年6月13日作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人阙光兵的伤残等级评定为十级；误工期180日、护理期90日、营养期90日。就此，阙光兵支出鉴定费1800元。
2017年10月30日，向本院申请对阙光兵因本次交通事故造成的伤残等级重新鉴定。本院依法委托福建正大司法鉴定所对阙光兵因本起交通事故造成的伤残等级进行鉴定。2017年12月26日，福建正大司法鉴定所出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见如下：被鉴定人阙光兵的伤残等级为十级。
阙光兵提交常住人口信息卡，记载阙光兵户籍地为湖北省随州市，职业为务农。阙光兵还提交暂住证，居住地记载为厦门市翔安区，签发日期为2017年7月19日，拟证明事故发生时阙光兵居住在城镇。沈宝升、温和根、太平洋财险泉州公司质证认为，阙光兵系农村户籍，暂住证于2017年7月29日办理，事故发生日是2016年12月11日，无法证明事故发生时阙光兵在厦门工作。
阙光兵提交民生银行对账单，银行卡户主记载为蔡俊，银行流水记录记载，2016年1月15日蔡俊阙光兵12月份工资，交易金额为12226元2016年1月31日蔡俊阙光兵1月份工资，交易金额为11044元，2016年3月15日蔡俊阙光兵2月份工资，交易金额为4172元，2016年4月15日3月份工资，交易金额为12270元，2016年5月16日蔡俊阙光兵4月工资，交易金额为13631元，2016年7月2日蔡俊阙光兵5月加工费，交易金额为12564元，2016年8月6日蔡俊阙光兵6月份工资，交易金额为11843元，2016年8月28日蔡俊阙光兵7月份工资，交易金额为12651元，2016年10月15日阙光兵8月工资，交易金额6080元，2016年10月23日蔡俊阙光兵9月10月工资20719元，2016年10月23日离职补贴（辞职补贴），交易金额为5500元。拟证明阙光兵在城镇居住生活，事故发生前一年度平均月固定收入6175元。沈宝升、温和根、太平洋财险泉州公司质证认为，该银行流水客户姓名并非阙光兵，无法体现其正常收入，流水单2016年11月23日，工资流水5500元是离职补贴，说明阙光兵在事故之前已离职，该份证据无法证明其收入来源于城镇，且恰恰证明阙光兵未因误工产生损失。
阙光兵提交住宿费发票，载明南安市水头君辉宾馆，11月4日至12月11号阙明亮住宿费5700元，开具日期为2016年12月23日，拟证明其儿子阙明亮为照顾其支出住宿费5700元。沈宝升、温和根、太平洋财险泉州公司质证认为，阙光兵住院期间其儿子并未提供护理，且住宿费发票开具日期为2016年12月23日，与事故不存在关联性。
另查明：
一、闽Ｄ×××××号车辆车主系吴正卿，系投保人沈宝升妻子。事故发生时，温和根经沈宝升同意驾驶案涉车辆。
二、温和根驾驶的闽Ｄ×××××号车辆，被保险人沈宝升在太平洋财险泉州公司投保交强险及50万元商业三者险，保险期间自2016年6月9日至2017年6月8日止，事故发生于车辆保险期间。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。温和根未与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离，导致事故发生，根据南安市公安局交警大队出具的《道路交通事故认定书》认定温和根承担事故全部责任，事实清楚，证据充分，本院予以认定。太平洋财险泉州公司是闽Ｄ×××××号车辆的交强险、商业三者险保险人，其应首先在交强险责任限额内赔偿阙光兵相关损失，并根据保险合同约定进行商业三者险的理赔，仍有不足的，由温和根、沈宝升承担赔偿责任。
关于阙光兵的损失情况，本院认定如下：1、医疗费。阙光兵因本案交通事故受伤治疗产生医疗费30944.78元，有相应的票据予以证明，本院予以认定。2、后续治疗费。阙光兵主张后续治疗费10000元，有相应医嘱内容证明，本院予以认定。3、住院伙食补助费。阙光兵住院38天，按每日100元标准计算，住院伙食补助费为3800元。4、护理费。鉴定意见认定伤后护理期90天，本院予以采信，统一按厦门市护工工资每日70元标准计算，阙光兵的护理费为6300元【70元/天×90天】。5、残疾赔偿金。阙光兵主张按2016年厦门市城镇居民可支配收入46253.7元/年标准计算，但其提交的户籍信息显示其户籍在湖北农村，而提交的银行交易流水显示工资支付时间为2015年12月至2016年10月，时间也未满一年，工作地点不明，不足以证据证明其在事故发生前一年已生活居住在城镇，因此该主张本院不予支持。残疾赔偿金应按照厦门市农村居民可支配收入18884.9元/年标准计算，经鉴定，阙光兵的伤残程度为X（十）级伤残，为37769.8元（18884.9元×20年×0.1）。6、鉴定费1800元，有鉴定费发票加以证实，给予认定。7、误工费。阙光兵主张实际月收入为6175元，但其提交的银行流水月工资为两人合计数额，且显示2016年10月23日离职补贴款项记录，在其未提交劳动合同或其他充分证据的情况下，不足以证明阙光兵在受伤时实际固定收入每月6175元。本院依法按照2016年厦门市农林牧渔业年平均年人均工资标准计算误工费，鉴定意见认定伤后误工期180天，本院予以采信。误工费为23470元（47592元/年÷365天×180天）。8、营养费。医嘱需加强营养，本院酌定营养费4000元。9、交通费。虽然阙光兵未能举证相应交通票据，但鉴于其入院、出院及门诊客观上均需选乘适当交通工具，故交通费用酌定为400元。10、住宿费。阙光兵提交的住宿费发票，因其必要性及关联性未予证明，不予采信。11、精神损害抚慰金。阙光兵的伤残程度为X（十）级伤残，给其精神造成一定痛苦，精神损害抚慰金酌情认定为5000元。
综合上述，阙光兵医疗费用项目金额为48744.78元（医疗费30944.78元+住院伙食补助费3800元+营养费4000元+后续治疗费10000元），太平洋财险泉州公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔付10000元，超出部分38744.78元由太平洋财险泉州公司在商业三者险范围内理赔。
阙光兵伤残赔偿项目金额为72939.8元（护理费6300元+误工费23470元+残疾赔偿金37769.8元+精神损害抚慰金5000元+交通费400元），太平洋财险泉州公司应在交强险伤残赔偿限额110000元范围内赔付72939.8元。综上，太平洋财险泉州公司应在交强险范围内赔偿阙光兵72939.8元，在商业三者险范围内赔偿阙光兵38744.78元。鉴定费1800元，由温和根负担，温和根已支付的款项20944.78元扣除鉴定费1800元为19144.78元，应先抵扣保险公司应赔偿的金额，温和根再与保险公司另行协商解决。太平洋财险泉州公司应赔偿阙光兵92539.8元（72939.8元+38744.78元-19144.78元）。对于阙光兵诉讼请求合理部分，本院予以支持，其余予以驳回。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告阙光兵各项损失共计92539.8元；
二、驳回原告阙光兵的其余诉讼请求。
如被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费772元减半收取386元，由原告阙光兵负担159元，被告温和根负担227元，于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
审 判 员 黄玉梅
二〇一八年三月二十八日
法官助理 林 烨
代书记员 刘盛达
本判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。……
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己的主张，有责任提供证据。……
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。