安徽省六安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）六刑终字第00227号
原公诉机关金寨县人民检察院。
上诉人（原审被告人）詹某，曾用名占某，男，汉族，1969年12月13日出生，安徽省金寨县人，本科文化，金寨县古碑镇财政分局财政专员，住金寨县。因涉嫌犯挪用公款罪、贪污罪于2014年3月12日被金寨县人民检察院决定刑事拘留，同日由金寨县公安局执行拘留，2014年3月25日由金寨县人民检察院决定取保候审，同年9月5日经金寨县人民法院决定逮捕，因詹某不符合收押规定，同日由金寨县人民法院决定取保候审。
辩护人张文昊，安徽事顺律师事务所律师。
金寨县人民法院审理金寨县人民检察院指控原审被告人詹某犯挪用公款罪、贪污罪一案，于2014年9月5日作出（2014）金刑初字第00128号刑事判决。原审被告人詹某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院查明：一、挪用公款421500元事实
1、2011年6月，詹某开始负责金寨县古碑镇财政分局关于家电下乡补贴的相关业务，具体工作是审核家电下乡补贴资金的资料、兑付资金等。从2011年6月25日至2012年9月11日，詹某从管理的家电下乡补贴资金专户中，分32次将部分专项补贴资金转入个人存折，合计426778.54元。该笔款项中除支付经销商所代垫家电下乡补贴款105278.54元外，余下的321500元被詹某陆续取出用于家庭生活开支，其中84850元用于詹某儿子詹某在上海的生活开支，剩余236650元用于自家建房、家属治病及其他家庭生活开支。
2、2012年9月26日，詹某从管理的家电下乡资金专户中，转出100000元到蔡某某个人账户，借给朋友何某使用。直到2013年10月份、12月份，何某才将这100000元钱分两次归还詹某。
二、贪污公款7789.73元的事实
金寨县古碑街道销售家电下乡产品的经营户徐某，在家电下乡登陆系统中为詹某录入了21笔购买家电下乡产品的虚假信息。2012年11月份左右，詹某利用职务便利，审核通过了该虚假资料，总计家电下乡补贴款为7789.73元。2012年12月29日，詹某个人存折打入了该笔款项，后该款用于其家庭生活开支。
另查明，詹某在单位领导调查了解情况时，即主动承认挪用、贪污公款，并于2014年3月3日前退还了全部挪用的公款，于2014年2月27日退还了贪污的公款。
原判依据相关书证、证人证言、被告人供述等证据认定上述事实后认为，被告人詹某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，以及其利用职务上的便利，非法侵吞公款的行为，构成挪用公款罪、贪污罪，依法应予惩处。因犯数罪，应数罪并罚。被告人詹某在其单位领导找其调查了解情况时，即主动承认挪用、贪污公款的犯罪事实，并退出全部赃款，应认定其构成自首，依法可减轻处罚。被告人詹某贪污数额不满一万元，并积极退赃，具有悔罪表现，依法可减轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第（三）项、第六十七条第一款、第六十九第一款之规定，认定被告人詹某犯挪用公款罪，判处有期徒刑二年零八个月；犯贪污罪，判处有期徒刑六个月，决定执行有期徒刑三年。
詹某上诉称：原判认定贪污罪事实不清，证据不足；自己有自首情节；自己主动检举、揭发徐某、杨某某骗取家电下乡补贴款的事实，经查证属实，应构成立功；自己系初犯、偶犯，积极退赃。综上，请求改判缓刑。
其辩护人提出：詹某没有非法占有的故意，也没有利用职务上的便利，故原判认定詹某构成贪污罪，证据不足；詹某积极检举徐某夫妇等人编造虚假信息、骗取国家资金的重要线索，依此为国家追回23万多元的经济损失，其行为应构成立功；詹某系初犯，且身患疾病。综上，认为原判量刑畸重，应改判詹某三年以下有期徒刑并适用缓刑。
二审审理查明的事实和一审审理查明的事实一致，并有经一审庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
关于詹某及其辩护人称原判认定贪污罪事实不清，证据不足的上诉理由、辩护意见，经查，证人徐某证言证实在2012年11月份左右，在家电下乡补贴快结束时，有一次詹某跟自己顺便讲他亲属方某某准备到店里买电器。后自己用别的农户信息资料，帮詹某录入了补贴款为7000多元的申报信息，并将申报资料连同其他申报资料一起报詹某处，由他审核。后来该7000多元补贴款由他自己打卡。詹某及其亲属未在自己店里购买过家电下乡产品。被告人詹某供述证实2012年下半年，经营电器的徐某夫妇主动跟自己讲帮忙搞家电下乡补贴资金，给自己搞点钱花，自己同意了。他就以自己在他的店里购买家电农户的名义做了一套假的申报资料，与其他人的申报资料一起报给自己，由自己审核录入，在自己兑付农户家电下乡补贴资金的时候，就把这7789.73元从家电下乡补贴资金专户直接打卡到自己的信用社存折上。自己没有从徐某电器店里买过电器。该笔钱款主要用于家庭生活。且有詹某存折进账明细等书证在卷佐证，各证据间能够相互印证，形成完整的证据锁链，足以证实詹某利用职务上的便利，侵吞国家家电下乡补贴款的事实。故詹某及其辩护人称贪污事实不清，证据不足的上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
关于詹某及其辩护人称具有立功表现的上诉理由、辩护意见，经查，金寨县纪律检查委员会出具的情况说明证实在调查詹某挪用公款、贪污犯罪过程中，詹某积极检举揭发徐某等人利用国家“家电下乡”补贴政策规定，编造虚假购买家电下乡产品信息，骗取国家家电下乡补贴资金的重要线索，为开展全县清理家电下乡补贴资金专项活动提供了一些有益的帮助。又查明，詹某对其检举的徐某等家电销售商上报的家电下乡补贴资金负有审核、监管职责。负有监管职责的詹某从其工作中所获取的犯罪线索予以检举揭发的，不能认定为有立功表现。故詹某及其辩护人此节上诉理由、辩护意见不能成立，不予采纳。
本院认为：上诉人詹某利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，数额巨大，超过三个月未还，情节严重，其行为构成挪用公款罪，应依法惩处。上诉人詹某利用职务上的便利，侵吞国家家电下乡补贴款，其行为构成贪污罪，应依法惩处。对詹某应数罪并罚。詹某在单位找其调查了解情况时，主动交代了挪用、贪污公款的犯罪事实，其行为构成自首，且退缴全部赃款，依法予以减轻处罚。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条第一款、第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（三）项、第六十七条第一款、第六十九条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张本山
审 判 员 张笑琳
代理审判员 王 欣
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 金 婉
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
第三百八十三条第一款对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚。
㈢个人贪污数额在五千元以上不满五万元的，处一年以上七年以下有期徒刑；情节严重的，处七年以上十年以下有期徒刑。个人贪污数额在五千元以上不满一万元，犯罪后有悔改表现、积极退赃的，可以减轻处罚或者免予刑事处罚，由其所在单位或者上级主管机关给予行政处分。
第三百八十四条第一款国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大、进行营利活动的，或者挪用公款数额较大、超过三个月未还的，是挪用公款罪，处五年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处五年以上有期徒刑。挪用公款数额巨大不退还的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第六十九条第一款判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；