黑龙江省绥芬河市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绥商初字第680号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行。住所地黑龙江省绥芬河市迎新街**号。组织机构代码67290182-1。
负责人陶盟，男，该行行长。
委托代理人杨旭春，黑龙江江昊律师事务所律师。
委托代理人徐振兴，男，1988年8月8日出生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行职工。
被告张晓臣，男，1977年3月6日出生，汉族，无职业。
被告白春花，女，1978年4月18日出生，汉族，无职业。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张晓臣、白春花金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月18日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨旭春到庭参加诉讼。被告张晓臣、白春花经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行诉称，2013年10月22日，原告与被告张晓臣签订借款合同一份，约定原告向被告张晓臣提供可以循环使用的借款450000元，借款有效期自2013年10月22日起至2023年10月22日止，被告张晓臣申请支用额度时应提交中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单，原告审核同意并经被告张晓臣确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及支用单中约定内容确定，对于被告张晓臣未按合同约定日期偿还的贷款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，结息日后，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定，如被告张晓臣逾期还款，原告有权宣布合同项下的一切债务提前到期，并要求被告张晓臣立即全部清偿，如被告张晓臣违约，原告以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）由被告张晓臣承担。2013年10月26日，原告向被告张晓臣发放贷款450000元，借款期限60个月即自2013年10月26日起至2018年10月26日，贷款实行浮动利率，年利率为在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%确定，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次，分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日，还款方式为等额本息还款。被告张晓臣、白春花以其名下的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号房产为被告张晓臣合同编号为23012974213102927075的个人额度借款合同项下的借款提供担保，担保范围包括借款本金，借款利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）。截止至2015年4月23日，被告张晓臣共计拖欠原告借款本金367675.67元，利息8562.19元，逾期罚息483.79元，复利250.88元。原告为实现债权支付律师代理费16001.93元。现原告诉至法院，要求被告张晓臣偿还借款本金367675.67元，按年利率7.8%给付2014年12月26日至2015年4月23日期间的利息8562.19元，罚息483.79元(以2014年12月26日应还的借款本金6644.24元，按年利率11.7%给付2014年12月27日至2015年4月23日期间的罚息271.80元，以2015年1月26日应还的借款本金6690.3元按年利率11.7%给付2015年1月27日至2015年4月23日期间的罚息130.79元，以2015年2月26日应还的借款本金6736.69元按年利率11.7%给付2015年2月27日至2015年4月23日期间的罚息130.79元，以2015年3月26日应还的借款本金6783.4元按年利率11.7%给付2015年3月27日至2015年4月23日期间的罚息65.85元，扣除被告张晓臣2015年2月26日给付的186.43元外，合计欠罚息483.79元)；以2014年12月26日应付未付的利息2549.22元按年利率11.7%给付自2014年12月27日至2015年4月23日期间的复利104.28元；以2015年1月26日应付未付的利息2503.16元按年利率11.7%给付自2015年1月27日至2015年4月23日期间的复利75.5元；以2015年2月26日应付未付的利息2456.77元按年利率11.7%给付自2015年2月27日至2015年4月23日期间的复利47.7元；以2015年3月26日应付未付的利息2410.06元按年利率11.7%给付自2015年3月27日至2015年4月23日期间的复利23.4元，复利合计250.88元，合计376972.53元；并以367675.67元借款本金按年利率11.7%标准给付2015年4月24日以后至判决确定的履行期内实际给付之日止的利息；以8562.19元(应付未付的利息)按年利率11.7%标准给付2015年4月24日以后至判决确定的履行期内实际给付之日止的复利(上述利率每年1月1日调整一次，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%确定基准利率标准)；要求被告张晓臣、白春花以其名下的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号房产为被告张晓臣的上述债务承担抵押担保责任；要求二被告给付原告律师代理费16001.93元。
被告张晓臣、白春花未出庭应诉亦未提出答辩。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行为证明其主张，在庭审中向本院出示了个人额度借款合同1份、中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单一份、中国邮政储蓄银行个人借款（手工）借据一份、存折复印件一份、委托支付凭证一份、收到贷款确认单一份、个人最高额抵押合同一份、房屋产权证一份、房屋他项权证一份、委托代理合同一份。欲证明：2013年10月22日，原告与被告张晓臣签订借款合同一份，约定原告向被告张晓臣提供可以循环使用的借款450000元，借款有效期自2013年10月22日起至2023年10月22日止，被告张晓臣申请支用额度时应提交中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单，原告审核同意并经被告张晓臣确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及支用单中约定内容确定，对于被告张晓臣未按合同约定日期偿还的贷款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，结息日后，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定，如被告张晓臣逾期还款，原告有权宣布合同项下的一切债务提前到期，并要求被告张晓臣立即全部清偿，如被告张晓臣违约，原告以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）由被告张晓臣承担。2013年10月26日，原告向被告张晓臣发放贷款450000元，借款期限60个月即自2013年10月26日起至2018年10月26日，贷款实行浮动利率，年利率为在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%确定，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次，分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日，还款方式为等额本息还款。被告张晓臣、白春花以其名下的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号房产为被告张晓臣合同编号为23012974213102927075的个人额度借款合同项下的借款提供担保，担保范围包括借款本金，借款利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）。截止至2015年4月23日，被告张晓臣共计拖欠原告借款本金367675.67元，利息8562.19元，逾期罚息483.79元，复利250.88元。原告为实现债权支付律师代理费16001.93元。
本院认为，二被告经合法传唤未出庭质证，视为其放弃了质证权利，原告提供的该组证据具有真实性、合法性、关联性，本院对该组证据及原告欲证明的问题予以确认。
被告张晓臣、白春花未向本院提供证据。
根据当事人的举证、质证、法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院认定案件事实如下：
2013年10月22日，原告与被告张晓臣签订借款合同一份，约定原告向被告张晓臣提供可以循环使用的借款450000元，借款有效期自2013年10月22日起至2023年10月22日止，被告张晓臣申请支用额度时应提交中国邮政储蓄银行个人额度借款支用单，原告审核同意并经被告张晓臣确认后，原告按约定发放贷款，借款金额、期限、用途、利率、还款方式等按合同约定及支用单中约定内容确定，对于被告张晓臣未按合同约定日期偿还的贷款本金和利息，自逾期之日起至拖欠本息全部清偿之日止，原告按逾期罚息利率和合同约定的结息方式计收罚息和复利，结息日后，对不能按时支付的利息，原告按罚息利率和本合同约定的结息方式计收复利，罚息利率按贷款利率基础上加收50%确定，如被告张晓臣逾期还款，原告有权宣布合同项下的一切债务提前到期，并要求被告张晓臣立即全部清偿，如被告张晓臣违约，原告以法律手段追偿贷款，由此产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）由被告张晓臣承担。2013年10月26日，原告向被告张晓臣发放贷款450000元，借款期限60个月即自2013年10月26日起至2018年10月26日，贷款实行浮动利率，年利率为在中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%确定，该贷款利率自起息日起，每年年初1月1日调整一次，分期还款按月计息，放款日的每月对日为结息日，还款方式为等额本息还款。被告张晓臣、白春花以其名下的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号房产为被告张晓臣合同编号为23012974213102927075的个人额度借款合同项下的借款提供担保，担保范围包括借款本金，借款利息（包括复利和罚息），违约金、赔偿金和原告为实现债权及担保权利而发生的费用（包括但不限于：诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费、拍卖费、送达费、执行费、律师代理费等）。截止至2015年4月23日，被告张晓臣共计拖欠原告借款本金367675.67元，利息8562.19元(按年利率7.8%计算2014年12月26日至2015年4月23日期间)，逾期罚息483.79元(以2014年12月26日应还的借款本金6644.24元，按年利率11.7%给付2014年12月27日至2015年4月23日期间的罚息271.80元，以2015年1月26日应还的借款本金6690.3元按年利率11.7%给付2015年1月27日至2015年4月23日期间的罚息130.79元，以2015年2月26日应还的借款本金6736.69元按年利率11.7%给付2015年2月27日至2015年4月23日期间的罚息130.79元，以2015年3月26日应还的借款本金6783.4元按年利率11.7%给付2015年3月27日至2015年4月23日期间的罚息65.85元，扣除被告张晓臣2015年2月26日给付的利息186.43元外，合计欠罚息483.79元)，复利250.88元(以2014年12月26日应付未付的利息2549.22元按年利率11.7%给付自2014年12月27日至2015年4月23日期间的复利104.28元；以2015年1月26日应付未付的利息2503.16元按年利率11.7%给付自2015年1月27日至2015年4月23日期间的复利75.5元；以2015年2月26日应付未付的利息2456.77元按年利率11.7%给付自2015年2月27日至2015年4月23日期间的复利47.7元；以2015年3月26日应付未付的利息2410.06元按年利率11.7%给付自2015年3月27日至2015年4月23日期间的复利23.4元)，原告为实现债权支付律师代理费16001.93元。
据以上事实，本院认为:原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行与被告张晓臣达成的借款合同、借款抵押合同、借款支用单，均是双方当事人在平等自愿的基础上协商一致达成的，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规禁止性规定，双方达成的上述合同成立并生效。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。┄┄”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款┄┄。”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”原告已履行了向被告张晓臣交付借款本金的合同义务，被告张晓臣负有按合同约定的期限偿还原告借款本息的义务。借款期限届满后，被告张晓臣仅于2015年2月26日给付原告利息186.43元，未按合同约定偿还原告借款本息，故本院对原告要求被告张晓臣偿还借款本金367675.67元，按年利率7.8%给付2014年12月26日至2015年4月23日期间的利息8562.19元的诉讼请求予以支持。法律规定的迟延履行期间的债务利息包括了迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分的债务利息两部分，且有可能存在被告在履行期内偿还部分贷款本息的情况，故本院对原告要求被告张晓臣给付原告罚息483.79元，复利250.88元，本息合计376972.53元；并以367675.67元借款本金按年利率11.7%标准给付2015年4月24日以后至判决确定的履行期内实际给付之日止的利息，以应付未付的利息8562.19元按年利率11.7%标准给付2015年4月24日以后至判决确定的履行期内实际给付之日止的复利(上述利率每年1月1日调整一次，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%确定基准利率标准)的诉讼请求予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务┄┄，债权人有权就该财产优先受偿。”为担保上述债务，被告张晓臣、白春花将其所有的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号房产抵押给原告并办理了抵押权登记，因被告张晓臣、白春花不履行到期债务，故本院对原告要求被告张晓臣、白春花以其名下的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号抵押房产在抵押担保责任范围内为被告张晓臣借款本息承担抵押担保责任的诉讼请求予以支持。借款合同约定被告张晓臣违约，原告以法律手段追偿贷款，由此产生的律师代理费由被告张晓臣承担。故本院对原告要求被告张晓臣承担律师代理费16001.93元的诉讼请求予以支持，对原告要求被告白春花承担律师代理费16001.93元的诉讼请求不予支持。二被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是其对诉讼权利所作的处分。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的┅┅，可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告张晓臣于本判决生效后三日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行借款本金367675.67元，给付利息8562.19元，罚息483.79元，复利250.88元，本息合计376972.53元；并以367675.67元借款本金按年利率11.7%标准给付2015年4月24日以后至判决确定的履行期内实际给付之日止的利息，及以应付未付的利息8562.19元按年利率11.7%标准给付2015年4月24日以后至判决确定的履行期内实际给付之日止的复利(上述利率每年1月1日调整一次，以中国人民银行同期同档次贷款基准利率水平上浮30%确定基准利率标准)；
二、被告张晓臣、白春花以其名下的产权证为绥芬河房权证绥私字第2003-23538、2003-23568号房产在抵押担保责任范围内为被告张晓臣、白春花的上述债务承担抵押担保责任；
三、被告张晓臣给付原告律师代理费16001.93元，于本判决生效后三日内履行完毕。
四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绥芬河市支行的其它诉讼请求。
负有给付金钱义务的债务人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7195元，其他诉讼费390元，合计7585元，由被告张晓臣、白春花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹江市中级人民法院。
如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决书即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年。上述期限从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。
审 判 长 陈国民
人民陪审员 鲁金霞
人民陪审员 赵长青
二〇一五年十二月九日
书 记 员 王雪莹