盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）都义民初字第00312号
原告：陈桂华，居民。
原告：陈玉琴，居民。
两原告共同委托代理人：秦建国。
被告：陈良斌，居民。
委托代理人：陈忠满，居民。
被告：永诚财产保险股份有限公司江苏分公司。
负责人：齐永健，总经理。
委托代理人：王艳红、薛兴源，江苏知本律师事务所律师。
原告陈桂华、陈玉琴与被告陈良斌、永诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月9日立案受理后，依法由代理审判员李霞适用简易程序，公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，两原告的共同委托代理人秦建国，被告陈良斌的委托代理人陈忠满，被告保险公司的委托代理人薛兴源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈桂华、陈玉琴诉称：2014年5月23日16时25分左右，被告陈良斌驾驶苏J×××××小型普通客车沿苏2**省道由南向北行驶至与盐都区郭猛镇博拓路交叉路口时，与对向行驶左转弯的汪冬英驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致汪东英倒地受伤，车辆损坏。汪冬英被送至盐城市第三人民医院抢救无效死亡。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告陈良斌与汪冬英各负事故同等责任。苏J×××××小型普通客车在被告保险投保了交强险和第三者责任险。事故发生后，被告陈良斌已赔偿我们55229元。事故发生前，死者汪冬英居住在盐城市盐都区龙冈镇华虹嘉园，且在名声电子科技盐城有限公司上班，应当按照城镇标准计算。现要求两被告赔偿我们因汪冬英交通事故死亡造成的抢救费用25187.97元、死亡赔偿金650760元、丧葬费25639.5元、处理事故人员交通费2000元、处理事故人员误工费2000元、财物损失3000元、精神抚慰金10000元，合计718587.47元，要求被告保险公司在交强险范围内赔偿我们122000元，剩余费用两被告按70%的责任赔偿我们417611.23元。
被告陈良斌辩称：对于发生交通事故的事实及交警部门认定的责任均没有异议。发生交通事故后，我已赔偿给两原告55229元，要求在本案中一并处理。具体赔偿由法院依法判决。
被告保险公司辩称：对于发生交通事故的事实及交警部门认定的责任均没有异议。苏J×××××小型普通客车在我公司投保了交强险和第三者责任险。对于原告主张的医疗费用没有异议，但应当扣除15%的非医保用药；对于原告主张的赔偿费用，死亡赔偿金应该按照农村标准计算20年，丧葬费和精神抚慰金没有异议，处理事故人员交通费认可500元，误工费认可1000元，财物损失认可1200元。以上损失，我公司同意按60%的责任承担赔偿责任。
经审理查明：2014年5月23日16时25分左右，被告陈良斌驾驶苏J×××××小型普通客车沿苏2**省道由南向北行驶至与盐都区郭猛镇博拓路交叉路口时，与对向行驶左转弯的汪冬英驾驶的无号牌电动自行车发生碰撞，致汪东英倒地受伤，车辆损坏。后汪冬英被送至盐城市第三人民医院抢救，共花去抢救费用25187.97元，汪冬英于当日23时55分左右抢救无效死亡。对该交通事故的责任，经公安交警部门认定，被告陈良斌与汪冬英各负事故同等责任。事故发生后，被告陈良斌已赔偿两原告55229元。后两原告与被告因赔偿协商未果，遂诉至本院。
另查明：苏J×××××小型小型普通客车于2013年9月19日在被告保险公司投保了限额为122000元的交强险和限额为500000元（不计免赔率）的第三者责任险，保险期限均为一年。
又查明：汪冬英生于1964年1月11日，生前户籍为盐城市盐都区郭猛镇孙英村一组10号，生前配偶为陈桂华，独生女儿陈玉琴，汪冬英的父母均已去世。事故发生前，汪冬英在名声电子科技盐城有限公司工作一年以上，该公司住所地为盐城盐都区中小企业创业园2-C-2三层。
以上事实，有原、被告的庭审陈述，公安部门交通事故认定书，盐城市盐都区公安局物证鉴定室法医学尸体检验鉴定书，机动车交通事故责任强制保险单及第三者责任保险单复印件，驾驶证、行驶证复印件，汪冬英户口注销证明，盐城市公安局郭猛派出所交通事故死者及家庭成员情况登记表，名声电子科技盐城有限公司劳动证明、非全日制用工合同、职位申请表、工资明细，汪冬英的工资本复印件等存卷佐证。
本院认为：公民身体的健康权受法律保护。本案中交通事故的事实及责任已经公安部门依法进行了认定，对公安部门作出的交通事故责任认定书，本院依法作有效证据采用，并对该事故的责任以公安交警部门的认定为依据，即被告陈良斌与汪冬英各负事故同等责任。汪冬英因交通事故死亡后，两原告作为其法定继承人有权主张权利。被告陈良斌驾驶的机动车，在被告保险公司投保了交强险及第三者责任险（不计免赔率），事故发生在保险期内，故因交通事故发生的各项费用应由被告保险公司在交强险限额内承担无过错赔偿责任，超过交强险的部分由被告陈良斌按责任赔偿，被告保险公司在第三者责任险中对被告陈良斌应承担的赔偿部分予以赔付。对于机动车与非机动之间发生交通事故的，非机动车负同等责任的，减轻机动车30%至40%的赔偿责任。故两被告对两原告主张的赔偿费用应承担65%的赔偿责任。
对于死者汪冬英的赔偿标准，本院认为，原告提供了名声电子科技盐城有限公司劳动证明、非全日制用工合同、职位申请表、工资明细，汪冬英的工资本复印件，虽然原告提交非全日制用工合同期间为2014年5月2日至2015年5月1日，未能提交2013年5月2日至2014年5月1日期间的用工合同，但该合同与汪冬英在该单位的职位申请表中的可上班时间2013年5月2日、及名声电子科技盐城有限公司的劳动证明和工资明细相印证，故能证明汪冬英生前在名声电子科技盐城有限公司工作超过一年以上，且该公司住所地为城镇所在地。汪冬英的赔偿标准应当按照城镇标准计算。
对于原告主张的处理事故人员的交通费2000元、误工费2000元，原告无证据提交，被告方认可处理事故人员交通费500元、误工费1000元，本院采纳被告方的辩称意见。对于原告主张的财物损失3000元，原告亦无证据提交，被告方认可1200元，本院亦采纳被告方的辩称意见。对于被告保险公司辩称要求扣除15%的非医保用药，与法无据，本院不予采纳。关于原告主张的各项费用经本院审核确认如下：医药费25187.97元、死亡赔偿金650760元（32538元／年×20年）、丧葬费25639.5元（51279元÷2）、精神抚慰金10000元、处理事故人员交通费500元、处理事故人员误工费1000元、财物损失1200元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中国人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及有关民事政策之规定，判决如下：
一、陈桂华、陈玉琴两原告因汪冬英交通事故发生的医药费25187.97元，死亡赔偿金650760元，丧葬费25639.5元，精神抚慰金10000元，处理交通事故人员的交通费500元，处理交通事故人员的误工费1000元，财物损失1200元，合计714287.47元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司在交强险范围内赔偿121200元，在第三者责任险范围内赔偿385506.86元，合计赔偿506706.86元。其中451477.86元支付给两原告（户名：陈玉琴，开户行：中国农业银行江苏盐城龙冈支行，卡号：62×××71），支付给被告陈良斌垫付的款项55229元（户名：陈良斌，开户行：交通银行江苏盐城分行盐都支行，卡号：62×××86）。以上款项限被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效后十日内付清。
二、驳回两原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3098元，由被告陈良斌负担2900元，由被告永诚财产保险股份有限公司江苏分公司负担100元，两原告负担98元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：江苏省盐城市农行中汇支行，账号：40×××21）预交案件受理费。
审 判 长 李 霞
人民陪审员 卫爱燕
人民陪审员 郭玉龙
二〇一四年十二月十日
书 记 员 罗 燕
附录法律条文
1.《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
2．《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
3.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。