山东省邹平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹商初字第518号
原告山东邹平宏泰混凝土有限公司。住所地邹平县。
法定代表人王海，经理。
委托代理人刘岳，男，1987年8月15日出生，汉族，（特别授权代理）。
被告高青县建筑安装总公司。住所地淄博市高青县。
法定代表人徐法智，总经理。
委托代理人姜在平，男，1958年6月1日出生，汉族，（特别授权代理）。
原告山东邹平宏泰混凝土有限公司（以下简称宏泰公司）与被告高青县建筑安装总公司（以下简称高青建筑公司）买卖合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宏泰公司委托代理人刘岳，被告高青建筑公司委托代理人姜在平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告宏泰公司诉称，2011年11月15日，原、被告签订商品混凝土买卖合同，对混凝土型号、价格、付款方式等作出明确约定。合同签订后，原告向被告交付货物，被告未按约定履行付款义务，欠原告混凝土款597397.1元。请求贵院依法判决：一、被告支付原告混凝土款597397.1元、违约金180000元；二、被告承担本案诉讼费用。
被告高青建筑公司辩称，被告不欠原告混凝土款，原告也从未向被告讨要过该款。
原告宏泰公司提交证据1.商品混凝土买卖合同一份。证明2011年11月15日，原、被告签订商品混凝土买卖合同，对混凝土型号、价格、付款方式及违约责任作出明确约定。证据2.对账单六份、欠条一份及对账明细一份。证明至2012年8月9日，双方购销混凝土4221.2立方米，总货款1077397.1元，已付480000元，余597397.1元未付。证据3.企业备案登记资料一组（复制于邹平县城乡建设局，含外地建筑施工企业进邹施工农民工工资发放管理工作登记表、法人授权委托书、证明、协议书及补充协议各一份）。证明被告承建邹平县好生镇东董村白云社区5#、6#楼（以下简称白云社区）工程，薛＊＊系被告项目经理及委托代理人。证据4.工资表（自邹平县城乡建设局复制）一份。证明被告发放工资使用“高青建安总公司项目部薛成明”（以下简称“高青建安项目部”）印章。关于违约金计算标准，合同约定违约金按日5%计算，涉案工程于2012年9月竣工，违约金应自2012年9月以597397.1元为基数，按日5%或者中国人民银行同期贷款利率的4倍计算均超过欠款总额，原告仅主张180000元。
被告高青建筑公司对原告证据1有异议：合同中需方落款处加盖的“高青建安项目部”印章不是被告印章，也未在公安部门备案。对证据2有异议：对账单、对账明细上未加盖被告印章，对其真实性及内容不清楚，欠条由薛＊丽签名、加盖“高青建安项目部”印章，薛＊丽是薛＊＊的女儿不是被告公司职工，与被告无关，印章也与被告无关。对证据3无异议。证据4不是被告公司经手，被告不清楚。被告承接白云社区工程，设立项目部并委托薛＊＊为项目部经理，但薛＊＊拖欠原告混凝土款被告不清楚。
被告高青建筑公司未提交证据。
本院认为，原告宏泰公司提交的四组证据客观真实、来源合法与待证事实具有关联性并能够相互印证，被告高青建筑公司虽对薛＊丽及“高青建安项目部”印章与被告的关联性提出异议，但其对被告承接白云社区工程，设立项目部并委托薛＊＊为项目部经理等事实无异议，故本院对原告证据的证明力予以采信。
经审理查明，2011年11月15日，原告宏泰公司（供方）与被告高青建筑公司（需方）签订商品混凝土买卖合同一份，记载建设单位高青建筑公司，工程名称白云社区，同时对混凝土型号、价格、作出约定，其中第六条约定，每月结算混凝土量的80%，余款工程竣工一次性付清。第七条约定需方未按约定方式进行结算或逾期付款，则供方有权终止合同，同时需方应每日按应付款的5%向供方支付违约金。需方落款处加盖“高青建安项目部”印章，委托代理人薛＊＊签名。合同签订后，原告向白云社区工地交付混凝土。2011年11月15日至2012年8月9日期间，双方形成六份对账单，记载自2011年11月15日至2012年8月9日，原告累计交付混凝土4221.2立方米，货款总额1077397.1元。对账单需方处由薛＊＊签名或加盖“高青建安项目部”印章并由薛成明之女薛＊丽签名。2012年8月20日，高青建安项目部为原告出具欠条一份，记载欠原告货款697397.1元。欠条加盖“高青建安项目部”印章并由薛＊＊之女薛＊丽签名。原告自认薛＊＊于2012年11月30日付款100000元，累计付款480000元，余597397.1元未付。原告诉至本院，要求被告高青建筑公司支付混凝土款597397.1元、违约金180000元。
另查明，2011年9月，被告高青建筑公司承建白云社区工程，设立项目部并授权薛＊＊为该工程项目部经理。白云社区工程于2012年9月竣工。
本院认为，本案中诉讼双方对于被告高青建筑公司承建白云社区工程，设立项目部并授权薛＊＊为该工程项目部经理等事实无异议，本院予以确认。原、被告双方签订的书面买卖合同虽未加盖被告行政印章或合同专用章，但加盖“高青建安项目部”印章，并由项目部经理薛＊＊签名，买卖合同关系成立。被告辩称合同上加盖的“高青建安项目部”印章不是被告印章，也未在公安部门备案。本院认为，项目部印章的刻制、使用及管理问题属于被告公司内部管理制度范畴，项目部印章是否备案不影响印章效力，况且被告因该工程施工而发放工资等行为也使用该枚印章，故对被告抗辩理由不予采纳。
原告将货物交付至被告承建的工程，履行了出卖人义务。被告项目部及工作人员收货后与原告形成对账单，支付部分货款、对未付货款出具欠条，系对欠款数额的确认，合同已实际履行。项目部系被告为工程施工而设立的临时性机构，不具备法人资格或对外独立承担民事责任的能力，项目部及其工作人员实施的行为引起的法律后果应由被告承担。原告自认被告出具欠条后支付100000元并予以扣减，要求被告支付混凝土款597397.1元，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条规定，当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。本案中买卖合同第六条约定，每月结算混凝土量的80%，余款工程竣工一次性付清。第七条约定需方未按约定方式进行结算或逾期付款，则供方有权终止合同，同时需方应每日按应付款的5%向供方支付违约金。被告主张约定的违约金过高要求调整，本院予以准许。涉案工程于2012年9月竣工，被告应付清货款。原告要求以欠款597397.1元为基数，自2012年9月按合同约定的日5%或者中国人民银行同期贷款利率的4倍计算的违约金均超过欠款额，原告仅主张180000元，该数额低于合同约定及法定计算标准，故对原告要求被告支付违约金180000元的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第一百三十条，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条之规定，判决如下：
被告高青县建筑安装总公司于本判决生效之日起五日内支付原告山东邹平宏泰混凝土有限公司混凝土款597397.1元、违约金180000元，合计777397.1元。
被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11574元，保全费4520元，共计16094元，由被告高青县建筑安装总公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审 判 长 李学勤
人民陪审员 李凤禹
人民陪审员 任新民
二〇一四年十一月十七日
书 记 员 程 琳