天津市宁河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0117民初4088号
原告：陈文海，男，1962年7月16日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：付士来，男，1968年1月7日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：李卓厚，男，1957年4月15日出生，汉族，住天津市。
被告：中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司，住所地天津市宁河区芦台镇津榆支路40号。
负责人：张景茂，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李晶，该公司员工。
原告陈文海与被告付士来、李卓厚、中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司（以下简称大地财险宁河支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，因原告申请定残，依法扣除审限，具备开庭条件后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文海、被告大地财险宁河支公司的委托诉讼代理人李晶到庭参加诉讼，被告付士来、李卓厚经本院依法传票传唤，未申明理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈文海向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费21906.11元（包括垫付的10000元，不包括牙齿治疗费用）、住院伙食补助费8100元（100元/天×81天）、护理费9302元（41920元/年÷365天×81天）、误工费38438.30元（75430元/年÷365天×186天）、营养费4050元（50元/天×81天）、交通费1000元，以上共计82796.41元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年7月5日15时，被告付士来驾驶车牌号为津Ａ×××××号的中型货车，沿112国道由西向东行驶至事故地点处向左转弯过程中，其车所载超长货物与后方王宝洪驾驶的车牌号为津Ｍ×××××号的五菱牌小型客车前部相撞，造成王宝洪及车上乘车人原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告付士来负事故的全部责任，原告及王宝洪无事故责任。被告付士来驾驶的车辆在被告大地财险宁河支公司投保了交强险和商业三者险，该车辆所有人为被告李卓厚。因双方协商未果，故起诉至法院，请求依法赔偿。
原告陈文海提交以下证据：
1、天津市公安局交通警察支队曹庄大队作出的第1202213201701288号道路交通事故认定书，用于证明2017年7月5日15时00分，被告付士来驾驶车牌号为津Ａ×××××的重型货车，沿112国道由西向东行驶至京环线1121公里500米处向左侧转弯过程中，其车所载超长货物与后方王宝洪驾驶的车牌号为津Ｍ×××××的五菱牌小型客车前部相撞，造成王宝洪及其车上乘车人原告陈文海二人受伤，两车损坏的道路交通事故。被告付士来承担事故的全部责任，王宝洪无事故责任，原告陈文海无事故责任。
2、天津市宁河区医院住院病案，用于证明原告陈文海自2017年7月5日至2017年9月24日住院81天，诊断为脑震荡；左颞顶部头皮裂伤；11、21、22、41牙半脱位，23、24、31、32义齿脱位，双面部软组织损伤；慢性牙周炎；鼻部软组织损伤；胸部、双肩部、肢体软组织损伤；左肩袖损伤：冈上肌腱及肩胛下肌腱部分撕裂；左肩锁关节囊挫伤；脂肪肝。
3、天津市宁河区医院诊断证明书，用于证明原告伤情为脑震荡；左颞顶部头皮裂伤；11、21、22、41牙半脱位，23、24、31、32义齿脱位，双面部软组织损伤；慢性牙周炎；鼻部软组织损伤；胸部、双肩部、肢体软组织损伤；左肩袖损伤：冈上肌腱及肩胛下肌腱部分撕裂；左肩锁关节囊挫伤；脂肪肝。需加强营养，一人陪护，建休103天。
4、天津市宁河区医院医学影像学检查诊断报告书，用于证明原告检查情况。
5、天津市宁河区医院医疗费票据，用于证明原告花费医疗费21906.76元。
6、天津市宁河区医院费用清单，用于证明原告住院期间的用药情况。
7、身份证复印件，用于证明护理人员陈超的身份情况。
8、天津市宁河县陈文海汽车修理部营业执照复印件，用于证明原告陈文海为个体工商户。
9、机动车驾驶证，用于证明被告付士来具有合法驾驶资格。
10、机动车行驶证，用于证明被告付士来驾驶的津Ａ×××××号东风牌重型普通货车所有人为被告李卓厚。
11、机动车交通事故责任强制保险及商业保险单，用于证明被告付士来驾驶津Ａ×××××号东风牌重型普通货车在被告大地财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险100万元商业第三者责任保险并不计免赔，保险期间自2016年12月3日0时起至2017年12月2日24时止。
被告大地财险宁河支公司承认原告在本案中主张的事实，其提出，事故认定书记载事故车辆所载货物超长，应免赔10%；医疗费票据数额为21818.76元，与原告诉请不一致，其中有75元挂号条是非正式发票，复印费13元没有写原告的名字；误工期过长，认可120天，按照居民服务业标准计算；营养费按照每天30元给付60天；交通费没有票据，认可200元。
因被告付士来、李卓厚未到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩权利。
另查明，被告大地财险宁河支公司给原告陈文海垫付过10000元医疗费。
本院认为，被告大地财险宁河支公司承认原告陈文海主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。在本次事故中，被告付士来承担事故的全部责任，王宝洪及原告陈文海无事故责任，根据原告陈述，被告付士来与被告李卓厚系雇佣关系，故被告李卓厚作为车主及雇主应当承担全部的民事赔偿责任，被告付士来具有重大过错，应与被告李卓厚承担连带赔偿责任。被告付士来驾驶的津Ａ×××××号东风牌重型普通货车在被告大地财险宁河支公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险并不计免赔，被告大地财险宁河支公司提出被告付士来驾驶的车辆所载货物超长，应当免赔10%，但其并未提交相应证据，故对其意见，本院不予采纳，被告大地财险宁河支公司应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内先行承担赔偿责任，超出部分在商业第三者责任保险赔偿限额内直接向原告赔偿，仍不足部分由被告李卓厚承担赔偿责任，被告付士来承担连带赔偿责任。被告大地财险宁河支公司给原告垫付医疗费10000元，应从保险赔偿款中扣除。
原告主张的医疗费，原告提交的医疗费票中有13元为病例复印费，不属于原告因此次事故产生的直接损失，应予扣除，扣除后医疗费应为21893.76元；原告提交的75元挂号条虽为非正式发票，但是是原告的实际花费，应予支持，故对被告大地财险宁河支公司的质证意见，本院不予采纳。原告主张的住院伙食补助费，原告住院81天，按照100元/天的标准计算，符合相关规定，故对原告主张的8100元，本院予以支持。原告主张的营养费，原告住院81天，且医嘱需加强营养，故原告主张按照50元/天计算81天合理，对原告主张的4050元，本院予以支持。原告主张的护理费，原告住院81天，原告主张按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，符合相关法律规定，故对原告主张9302元，本院予以支持。原告主张的误工费，原告提交的2017年10月23日出具的诊断证明书上载明建休三十日，而原告又于2017年10月24日出具建休半个月、11月7日和11月17日分别建休两周的证明，建休期间存在重复，不应重复计算，扣除重复部分后，出院后误工期应为66天，加上住院期间81天，误工期应为147天；原告提交的个体工商户营业执照写明其从事的主要为汽车修理，并非批发零售业，故原告主张按照天津市统计局2017年公布的上一年度批发和零售业75430元/年的标准计算与实际不符，应按照天津市统计局2017年公布的上一年度居民服务、修理和其他服务业41920元/年的标准计算，故误工费应为16882.85元。原告主张的交通费，根据原告复查次数及就诊医院的距离，本院酌定500元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项内赔偿原告陈文海护理费9302元、误工费16882.85元、交通费500元，合计26684.85元；在医疗费用赔偿限额项内赔偿原告陈文海医疗费10000元。上述两项共计36684.85元，扣除已先行垫付医疗费10000元，实际赔偿26684.85元。
二、被告中国大地财产保险股份有限公司宁河支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告陈文海医疗费11893.76元、住院伙食补助费8100元、营养费4050元，合计24043.76元。
三、被告付士来、李卓厚在本案中不承担民事赔偿责任。
四、驳回原告陈文海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费314元，由被告李卓厚负担204元，原告陈文海负担110元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 段 薇
二〇一八年一月二十四日
书记员 赵会君
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。
前款所称“从事雇佣活动”，是指从事雇主授权或者指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动。雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务或者与履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十五条人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，应当将承保交强险的保险公司列为共同被告。但该保险公司已经在交强险责任限额范围内予以赔偿且当事人无异议的除外。
人民法院审理道路交通事故损害赔偿案件，当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。