浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0481民初7541号
原告：招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行。住所地：海宁市。
代表人：卜湘宁，行长。
委托诉讼代理人：胡蓓佶、曹东浩，浙江康恒律师事务所律师。
被告：朱豪，男，1987年11月18日出生，汉族，住海宁市。
被告：陆静，女，1987年8月13日出生，汉族，住海宁市。
被告：褚仁明，男，1961年3月21日出生，汉族，住海宁市。
原告招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行（以下简称“招商海宁支行”）与被告朱豪、陆静、褚仁明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告招商海宁支行的委托代理人曹东浩到庭参加诉讼，被告朱豪、陆静、褚仁明经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告招商海宁支行向本院提出诉讼请求：判令三被告归还原告借款本金89822.73元、利息1424.27元（暂计算至2016年11月9日，此后利息计算至借款还清之日止）、实现债权费用5300元。诉讼过程中，原告变更其诉讼请求中的借款本金为“58830元”、实现债权费用为“3000元”。事实和理由：2014年8月8日，原告与被告朱豪、陆静签订《个人授信协议》一份，约定：原告向被告朱豪、陆静提供总额为300000元的可循环使用的授信额度，授信期间为2014年8月8日至2017年8月8日；若被告朱豪、陆静未能按时足额偿还贷款的，原告有权对未偿还贷款本金以各具体合同执行利率水平加收50%按日计收罚息；对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告朱豪、陆静不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用均由被告朱豪、陆静承担。2015年2月16日，原告与被告朱豪、陆静签订《个人贷款周转易协议书》一份，约定：原告在授信额度内给予被告朱豪、陆静总额为300000元的周转易限额，贷款期限为12个月，还款方式为按月付息，到期还本，贷款利率为贷款放款日前一个工作日的贷款基准利率上浮100%。另，2014年8月8日，原告与被告褚仁明签订《共同还款承诺书》，约定：被告褚仁明自愿承担前述《个人授信协议》项下借款的共同还款义务。合同签订后，被告朱豪、陆静通过周转易系统分别于2015年的9月11日、9月17日、9月18日、9月23日借款31170元、19900元、20400元、18530元，四次借款合计90000元。现四笔借款均已到期，但三被告未能足额偿还本息，目前，尚欠原告借款本金58830元及利息。为此，原告起诉至法院。
被告朱豪、陆静、褚仁明未作答辩，亦未提交证据。
原告围绕其诉讼请求依法向本院提供了下列证据：
1.《个人授信协议》1份。证明：原告与被告朱豪、陆静签订上述协议，同意向被告朱豪、陆静提供总额为300000元、期限为3年的循环授信额度。
2.《个人贷款周转易协议书》1份。证明：原告与被告朱豪、陆静签订了上述协议，约定了周转易限额、还款方式、利率等。
3.《共同还款承诺书》1份。证明被告褚仁明自愿承担共同还款义务。
4.交易明细表1份。证明原告按约定发放贷款90000元。
5.账单明细3份。证明被告朱豪、陆静的违约行为及所欠借款本息。
6.委托代理合同、律师费发票各1份。证明：原告因本案诉讼支付律师代理费3000元。
7.送达地址确认书3份。证明三被告确认的送达地址。
对原告提供的证据，因被告朱豪、陆静、褚仁明未到庭质证，视为其放弃质证的权利。本院经审查认为，原告提供的证据具有真实性、合法性及关联性，能证明案件事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年8月8日，原告与被告朱豪、陆静签订编号为8140801648002的《个人授信协议》一份，约定：原告同意向被告朱豪、陆静提供总额为300000元的可循环的授信额度，授信期间为36个月，即从2014年8月8日起到2017年8月8日止；被告朱豪、陆静未按各具体合同的约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在各具体合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直到贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息；在被告朱豪、陆静不能按期归还本协议项下所欠贷款本息和应付费用的情况下，原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费等均由被告朱豪、陆静承担。
同日，原告与被告朱豪、陆静签订编号为8140801648002的《个人贷款周转易协议书》一份，约定：原告同意在上述《个人授信协议》规定的授信额度内为被告朱豪开通“周转易”功能，并将其名下的“一卡通”银行卡作为“周转易卡”，给予300000元的周转易贷款限额，贷款期限为12个月，按月付息，到期还本，结息日为周转易所属授信额度规定的扣款日的前一日（以原告的个人贷款系统显示日期为准）；贷款利率为贷款放款日前一个工作日的中国人民银行公布的贷款基准利率上浮100%；被告朱豪、陆静未按本合同约定按时足额偿还贷款的，原告有权对其未偿还的贷款本金按日在本合同执行利率水平上加收50%计收罚息，直到贷款本息清偿完毕为止。对不能按时支付的利息，按罚息利率按日计收复息。
当日，被告褚仁明向原告出具《共同还款承诺书》1份，载明：鉴于贵行与朱豪签订了编号为8140801648002的《个人授信协议》，本人自愿为上述授信协议项下的债务承担共同还款义务，包括贷款本金、利息、罚息、复息、及贵行实现债权的费用等。
2015年的9月11日、9月17日、9月18日、9月23日，被告朱豪通过使用“周转易”功能分别四次取得贷款31170元、19900元、20400元、18530元，合计90000元。贷款到期后，被告朱豪、陆静未能按约归还借款本金及相应利息。截至2016年11月9日，被告朱豪、陆静尚欠原告借款本金89822.73元及利息（包括罚息和复利）1424.27元。2016年11月21日，被告朱豪、陆静归还了借款本金30992.73元，故被告朱豪、陆静至今尚欠本金为58830元。
另查明，原告因本案诉讼支出律师代理费3000元。
本院认为，原告与被告朱豪、陆静签订的《个人授信协议》和《个人贷款周转易协议书》均系双方真实意思表示，合法有效，双方均应严格履行。被告朱豪、陆静未能按约履行偿还贷款本金及相应利息的义务，应当承担相应的民事责任。原告请求的律师代理费3000元并不偏高，且符合合同约定。被告褚仁明应依据其向原告出具的《共同还款承诺书》，对被告朱豪、陆静的前述债务承担共同还款责任。
综上所述，对原告要求被告朱豪、陆静立即归还原告借款本金58830元并支付相应利息和实现债权费用3000元、被告褚仁明承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱豪、陆静、褚仁明应于本判决生效之日起十日内归还原告招商银行股份有限公司嘉兴海宁支行借款本金58830元，并支付利息1424.27元（包括罚息和复利，暂计算至2016年11月9日，此后利息按约定计算至借款实际付清之日止）、律师代理费3000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1382元，减半收取691元，财产保全申请费1107元，合计1798元，由被告朱豪、陆静、褚仁明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 朱敏红
二〇一七年一月十九日
书记员 郑芳华
附页
1．如当事人不服本判决提起上诉的，需按照本院送达的《嘉兴市中级人民法院上诉费用缴纳通知书》规定的收款单位、银行、账号、金额及期限预交上诉案件受理费用。
2．一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。