山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0785民初428号
原告崔强。
委托代理人聂来宝。
被告周星德。
委托代理人王伟。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司。
负责人蒋林。
委托代理人马晓亮。
原告崔强与被告周星德、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司（以下简称太平洋保险高密支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日受理后，依法由审判员刘兆胜独任审判，于2016年3月31日公开开庭进行了审理，原告崔强的委托代理人聂来宝到庭，被告周星德的委托代理人王伟、被告太平洋保险高密支公司委托代理人马晓亮均到庭参加诉讼，因被告周星德申请重新评估，本案于2016年4月5日中止诉讼，2016年7月1日恢复诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年2月15日10时许，原告崔强驾驶小型轿车沿高博木业东侧南北路，由北向南行驶到高博木业路口时，与沿高博木业北侧东西路由西向东行驶的被告周星德驾驶的小型越野客车发生交通事故，造成两车损坏，原告崔强及被告周星德受伤，乘坐原告车人杜江受伤后经抢救无效死亡。本次事故经高密市公安局交通警察大队责任认定，原告与被告周星德承担事故的同等责任。原告驾驶的小型轿车经潍坊市志信价格评估事务有限公司评估，该车已无修复价值，达到报废程度，该车评估价值为86300元。被告周星德的车被告太平洋保险高密支公司投保交强险及商业险，本次事故发生在保险期间内。为维护原告的合法权益，依法具状起诉，请求判令被告赔偿原告交强险责任范围内的损失122000元整；交强险之外由被告赔偿179770.72元，共计310770元；诉讼费、财产保全费由被告承担。
被告周星德辩称，对事故发生无异议，对责任划分有异议，肇事车辆在被告太平洋保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内，应由保险公司进行赔偿。
被告太平洋保险高密支公司辩称，发生事故属实，被告周星德车辆在我公司投保属实，商业险在（2015）高法民初字第4175号已全部用完，交强险还剩财产限额2000元及医疗费用限额9383.47元，诉讼费、鉴定费等间接损失我方不予承担。
经审理查明，2015年2月15日10时许，原告崔强驾驶小型轿车沿高博木业东侧南北路，由北向南行驶到高博木业路口时，与沿高博木业北侧东西路由西向东行驶的被告周星德驾驶的小型越野客车发生交通事故，造成两车损坏，原告崔强及被告周星德受伤，乘坐原告崔强车辆的杜江受伤后经抢救无效死亡。经高密市公安局交通警察大队高公交认字[2015]第00024号事故认定书认定，崔强驾驶机动车遇雨未降低行驶速度、路口未减速慢行，承担事故同等责任，周星德驾驶机动车遇雨未降低行驶速度、路口未减速慢行，承担事故同等责任。
被告周星德认为，根据中华人民共和国交通安全法实施条例第52条规定：“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交通路口，应当遵守第51条第2项、第3项规定外，还应当遵守下列规定：有交通标志标线控制的，让优先通行的一方先行；没有交通标志标线控制的，在进入路口前，停车瞭望，让右方道路的来车先行”，本案原告崔强是沿事故路口由北向南，被告周星德是沿事故路口由西向东，原告驾驶的车辆应让被告周星德驾驶的车辆先行通过，责任认定书中对原告崔强未让行的行为并未明确列明，被告周星德对责任认定书的责任分成不认可，按当事人双方实际导致交通事故的过错划分，原告应承担本次事故的主要责任，被告周星德应承担本次事故的次要责任。公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，人民法院应依法审查并确认其相应的证明力，本案交通事故认定书中的责任分成，法院应不予确认其证明力，请求依据事实按主次责任分成，被告周星德并提供事故现场图一份。原告对被告提供的事故现场图无异议，对事故认定书中的责任划分无异议，认为该事故认定书是公安机关依法作出，具有证据效力，（2015）高法民初字第4175号判决书对交通事故责任认定书的效力依法支持认定，事故认定书认定的责任是正确的。原告并提供山东交通职业学院司法鉴定所鉴定意见书，发生事故时被告车辆前部与原告轿车右部接触发生碰撞，森林人牌小型越野客车碰撞时速度约为82km/h轿车碰撞时速度约为66km/h。
被告周星德驾驶的车在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，商业三者险保险金额为300000元，并投保不计免赔率，保险期限自2014年2月22日起至2015年2月21日止，本次事故在保险期间内。
原告崔强于事故当天到高密市人民医院治疗，诊断为：1.下颌骨骨折，2.闭合性胸外伤，3.多发肋骨骨折，4.创伤性湿肺，5.液气胸，6.胸壁气肿，7.膈肌破裂，8.肩胛骨骨折，9.脑震荡，10.斑秃，原告入院普三胸外科后，转ICU科予以呼吸机辅助呼吸、抗感染、化痰、平喘、营养支持等治疗，并于2月18日予以胸腔闭式引流，病情好转，于2015年2月24日转入普三科，2015年2月28日8点气管插管全麻下行下颌骨骨折内固定+剖胸控查术+肋骨骨折固定术+膈肌修补术，术后给予消肿、止痛、抗感染及对症治疗，住院48天，于2015年4月3日好转出院，出院医嘱：1.注意休息，营养饮食，注意口腔卫生；2.禁咬硬物，继续口服药物治疗；3.如有不适随时复诊。原告住院期间支出医疗费99216.23元，出院后复查支出493元，其医疗费合计99709.23元（99216.23元+493元）。
经山东密水律师事务所申请，原告委托潍坊凤城法医司法鉴定所对其伤情进行了鉴定，于2015年7月31日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人崔强因交通事故致下颌骨骨折，多发肋骨骨折，创伤性湿肺，液气胸，胸壁气肿，膈肌破裂，肩胛骨骨折，脑震荡，其多发肋骨骨折评定为道路交通事故八级伤残，膈肌破裂评定为道路交通事故十级伤残，误工时间为120日，护理期限为60日，二次手术费用约需人民币一万元。原告支出法医鉴定费1900元。
原告崔强主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费21987.3元,原告提交从业资格证，从业资格类别为“道路旅客运输驾驶员”，提供驾驶证，其准驾车型为C1，要求按2014年交通运输业同行业标准年工资收入66878元计算，经鉴定误工时间120天，其误工费为21987.3元（120天×66878元÷365天）；
2、住院伙食补助费4700元，住院47天，按每天100元。
3、护理费12251.86元，原告由其父亲崔金远护理，崔金远在青岛华夏医院工作，原告提供青岛华夏医院登记证书、工资表，其事故前三个月工资分别为6125.93元、6125.93元、6125.93元，经鉴定护理期限60天，其护理费为12251.86元[（6125.93元+6125.93元+6125.93元）÷90天×60天]。
4、残疾赔偿金201888元，原告提供高密市阚家镇西杨岭庄村民委员会证明：“我村村民崔强与崔金远是父子关系，崔金远于2009年7月购买高密市密水街道凤凰大街（西）757号3幢4单元402户房屋一处套，崔强同家人随父崔金远一同搬至新购住房居住”；提供高密市密水街道丰华社区管理委员会证明：“位于高密市密水街道凤凰大街757号蜜水景苑3幢4单元402户主崔金远携其子崔强一家于2009年7月搬迁至此居住”；提供高密市永安物业管理有限公司证明一份，内容为：“蜜水景苑小区3号楼4单元402室业主为崔金远，其子为崔强，门牌号已办理”，原告并提供房产证一份，主张其在高密市蜜水景苑3号楼4单元402室居住，经鉴定构成一处八级伤残、一处十级伤残，按山东省2015年城镇居民可支配性收入标准计算31545元计算，其残疾赔偿金为201888元（31545元×20年×32%）；
5、被抚养人生活费101652.48元。（1）原告女儿崔若溪2010年10月23日生，事故发生时4周岁，计算14年，原告提供高密市农丰幼儿园出具的证明：“崔若溪小朋友自2012年9月1日开始至今在农丰幼儿园就读”，并提供该幼儿园接送卡，要求按山东省2015年城镇居民人均消费性支出标准19854元计算，其抚养费为44472.96元（19854元÷2×14年×32%）；（2）原告儿子崔若粲，生于2014年9月25日，事故发生时4个月，计算18年，按山东省城镇居民人均消费性支出标准19854元，其抚养费为57179.52元（19854元÷2×18年×32%）；
6、后续治疗费10000元，证据提供潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书。
7、精神损害抚慰金5000元，原告构成一处8级伤残、一处10级伤残，腿部伤残严重影响职业。
8、车辆损失费85800元，原告提供高密市交运出租车服务分公司车辆经营管理合同，乙方崔强将其车辆挂靠在甲方高密市交运出租车服务分公司经营，崔强系该车的实际所有人；原告提供潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书一份，其上海大众桑塔纳志俊轿车损失价值为86300元。
9、停运损失51980元，原告提供潍坊市志信价格评估事务有限公司价格认证结论书，其车辆每天营运损失为460元，原告提交山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司出具的证明：“兹证明于2015年2月15日发生交通事故，至2015年6月25日报废更新”；提交报废汽车回收证明，交车时间为2015年6月8日，原告主张停运时间自事故发生之日起计算至回收公司交车时间2015年6月8日，计113天，停运损失为51980元（460元×113天）。
10、鉴定费1900元，提供潍坊凤城法医鉴定所鉴定意见发票一份。
11、评估费5400元，包括车辆损失评估费3000元，停运损失评估费2400元，提供潍坊市志信价格评估事务有限公司发票2张。
12、吊运施救费2480元，提供发票一份。
13、交通费1000元，原告未提供证据，要求酌情认定。
以上原告主张因本次事故造成的损失共计605748.87元，要求由保险公司在交强险限额内先予赔偿，剩余损失由被告赔偿50%，由被告赔偿共计308566.17元。被告周星德对原告主张的医疗费99709.23元、施救吊运费2480元无异议，对其余损失质证认为：1、该车辆注册的登记时间为2014年11月3日，事故发生时间2015年2月15日，原告从事出租行业的时间是3个月零10天左右，其误工损失不能按交通运输业的标准计算，应按其户口性质以农村标准计算；2、住院伙食补助费应按每天30元计算；3、对原告父亲崔金远的误工证明、工资表真实性不予认可，未提供崔金远与青岛华夏医院的劳动合同及交纳社保的证明，要求护理费按其户口性质农村居民计算；4、原告提供的房产证系其父亲崔金远所有，并非原告本人所有，残疾赔偿金应按其户口性质农村居民计算；5、被抚养人生活费应按户口性质农村居民计算；6、后续治疗费数额过高，应在治疗完毕后另行主张；7、精神损害抚慰金数额过高；8、车损系单方委托评估，被告不予认可；9、原告车辆系被另一当事人杜江的家属保全，至今在公安未查到其提车记录，其车辆已报废，其车辆被保全与被告无关，停运损失不应再主张；10、鉴定费、评估费系单方委托，被告不予认可；11、交通费未提供票据，被告不予认可。
被告太平洋保险高密支公司质证认为：1、原告误工费计算标准错误，应按其户口性质计算；2、原告未提供护理人其父亲的供纳税凭证，对其主张的护理费标准不予认可；3、残疾赔偿金证据不足以证明为城镇标准；4、鉴定报告中鉴定原告误工时间为120天，120天后原告有劳动能力，对其主张的抚养人生活费不予认可。其他同被告周星德意见。
被告周星德提交高密市人民法院民事裁定书一份、协助执行通知书一份，申请人为杜江的亲属杜新光、仪策莲，时间为2015年3月31日。原告对该裁定书及协助执行通知书无异议，认为扣押车辆的原因是交通事故，因被告承担同等责任，查封车辆的停运损失被告周星德应按比例进行赔偿；原告在2011年从事出租车驾驶，发生事故车辆是更新车辆，更新以前的车辆也是挂靠在出租车公司，原告的从业资格证时间2011年5月26日；原告是崔金远的独生子，一直在密水景苑居住，已提供相应居住证据，且提交部分物业管理费及交纳水电费证明；被抚养人生活费提交了高密市农丰幼儿园的幼儿接送卡，以上证据证明了其赔偿应按城镇居民标准计算。
第一次开庭后，原告补充提交了青岛华夏医院证明：“崔金远的社保由青岛市北健民医院代为缴纳，两家医院系关联关系”，原告并提交了崔金远的社保参保证明、劳动合同。被告周星德庭后提出申请，要求对原告的车辆损失、车辆停运损失重新评估，在本院技术室委托评估过程中，原告撤销了鉴定申请。
本次事故导致乘坐原告崔强车辆的杜江死亡，杜江的亲属杜新光、仪策莲诉至本院，原告崔强在该案中出具书面意见，内容为：“我与杜江交通事故一案，因小型越野车辆投保交强险和商业第三者责任险应由我和杜江继承人按比例受偿，我现声明我方保险赔付不足部分在交强险和商业第三者险限额内由杜江的继承人优先受偿”。本院于2015年11月26日作出（2015）高法民初字第4175号民事判决书，被告太平洋保险高密支公司在交强险限额内赔偿杜新光、仪策莲医疗费616.53元、赔偿死亡赔偿金110000元，在商业三者险限额内赔偿杜新光、仪策莲损失300000元。被告太平洋保险高密支公司已履行该判决确定的义务。
另查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2015年山东省城镇居民人均可支配收入为31545元，人均生活消费支出为19854元；农村居民人均纯收入为12930元，人均生活消费支出为8748元。
以上事实，有高密市公安局交警大队道路交通事故认定书，原告崔强在高密市人民医院的住院病案、门诊病历、医疗费单据，潍坊凤城法医司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费发票；原告崔强的驾驶证、从业资格证、车辆经营管理合同，高密市阚家镇西杨岭庄村民委员会证明、高密市密水街道丰华社区管理委员会证明、高密市永安物业管理有限公司证明，崔金远的房产证，青岛华夏医院登记证书、组织机构代码、工资表、停发工资证明，原告的户口簿、高密市农丰幼儿园证明、农丰幼儿园接送卡，潍坊市志信价格评估事务有限公司对原告车辆的价格鉴定结论书、对原告车辆停运损失的价格认证报告，原告车辆的道运输证、山东高密市交运汽车运输有限公司出租服务分公司证明、报废汽车回收证明，被告提供的高密市人民法院（2015）高民保字第239号民事裁定书、协助执行通知书，事故现场图，本院（2015）高法民初字第4175号民事判决书，原、被告陈述及本院庭审笔录在案为证。
本院认为，被告周星德驾驶越野客车，与原告崔强驾驶的小型轿车发生事故，致车辆损坏，崔强受伤、乘坐崔强车辆的杜江经抢救无效死亡，经高密市公安局交警大队事故认定书认定，被告周星德与原告崔强承担事故同等责任，该事故认定书系公安交警大队根据现场勘查及调查取证后出具，客观公正，被告周星德对事故责任划分提出异议，但根据山东交通职业学院司法鉴定所鉴定意见书，被告周星德驾驶的越野车的速度为82km/h,原告崔强驾驶车辆的速度为66km/h,被告车辆的速度明显快于原告车辆速度，事故发生时越野车前部与轿车右部接触发生碰撞，对事故认定书认定的原告崔强与被告周星德承担同等责任本院予以确认。
原告因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任。被告周星德驾驶的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，太平洋保险高密支公司应先在交强险剩余限额内赔偿原告损失，超出保险限额部分由被告周星德根据事故责任承担赔偿责任。
原告崔强主张的医疗费99709.23元、施救吊运费2480元，被告无异议，本院予以确认；原告住院伙食补助费本院按每天30元计算，为1410元（47天×30元/天）；原告主张的后续治疗费10000元，有法医鉴定意见书所证实，本院予以支持。原告提交的法医鉴定意见书被告未要求重新鉴定，本院予以采信；原告主张其从事交通运输业，提供了从业资格证、驾驶证、车辆经营管理合同，发生事故时原告系驾驶出租车从事运输过程中，对原告要求误工费按交通运输业收入标准计算，主张误工费21987.3元本院予以支持。原告主张护理人员崔金远在青岛华夏医院工作，提供了该医院出具的证明及劳动合同等证据，其主张的崔金远收入情况超出个人所得税纳税标准，未提供相应的纳税凭证，其护理费本院按个人所得税起征点每月3500元计算，原告的护理费为7000元（3500元×2个月）。原告提供高密市阚家镇西杨岭庄村民委员会证明、高密市密水街道丰华社区管理委员会证明、高密市永安物业管理有限公司证明，结合高密市农丰幼儿园出具的原告之女崔若溪在该幼儿园就读的证明，可以证明原告在城区居住，对原告要求残疾赔偿金按城镇居民标准计算，主张的残疾赔偿金201888元本院予以支持；原告主张的被抚养人生活费101652.48元，提供了相应的证据，计算方式符合法律规定，本院予以支持，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金后，原告的残疾赔偿金为303540.48元（201888元+101652.48元）。本次事故致原告严重受伤构成八级伤残一处、十级伤残一处，其精神上遭受较大痛苦，考虑被告承担事故同等责任，原告的精神损害抚慰金本院酌情支持2000元。原告主张的交通费未提供证据，被告不予认可，本院不再支持。原告的车辆损失费85800元，提供了高密市交运出租车服务分公司车辆经营管理合同、潍坊市志信价格评估事务有限公司出具的财产损失价格鉴定结论书，被告提出异议并申请重新评估，但因客观原因无法重新评估，对原告提供的价格鉴定结论书本院予以采信，对其主张的车辆损失本院予以支持。原告车辆每日停运损失460元，有价格认证结论书所证实，本院予以支持；原告驾驶车辆发生事故后，其车上乘员杜江的亲属杜新光、仪策莲向本院提出申请，要求扣押被告的上海大众桑塔纳轿车，本院于2015年3月31日裁定扣押该车，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条：“财产纠纷案件，被申请人提供担保的，人民法院应当裁定解除保全”，因此原告可以在提供相应的担保后，申请法院解除对该车的强制措施，其未行使该法定权利致车辆被继续扣押，相应的停运损失不应由被告承担，因此其合理的停运时间本院计算至2015年3月31日计45天，其停运损失为20700元（460元×45天）。原告主张的鉴定费1900元、评估费5400元，均提供了相应的票据予以证实，是原告的实际支出，对该主张本院予以支持。
综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费99709.23元、住院伙食补助费1410元、后续治疗费10000元，误工费21987.3元、护理费7000元、残疾赔偿金303540.48元，车辆损失85800元、施救吊运费2480元、停运损失20700元，鉴定费1900元、评估费5400元，共计559927.01元及精神损害抚慰金2000元。被告周星德驾驶的车辆在太平洋保险高密支公司投保交强险及商业三者险，本院（2015）高法民初字第4175号判决书已判决保险公司在交强险限额内赔偿杜江亲属医疗费616.53元、死亡赔偿金110000元，被告太平洋保险高密支公司应在交强险剩余的医疗费用限额9383.47元（10000元-616.53元）、财产损失限额2000元内赔偿原告，计赔偿原告11383.47元（9383.47元+2000元）。原告崔强剩余的损失548543.54元（559927.01元-11383.47元），已超出被告车辆保险赔偿限额，由被告周星德根据事故责任赔偿原告274271.77元（548543.54元×50%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十九条、第二十六、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在交强险限额内赔偿原告崔强因本次事故造成的损失11383.47元；
二、被告周星德赔偿原告崔强损失274271.77元；
三、被告周星德赔偿原告精神损害抚慰金2000元；
以上一至三项，均于本判决生效后十日内给付。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费5962元，减半收取2981元，由原告负担241元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担109元，由被告周星德负担2631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 刘兆胜
二〇一六年七月六日
书记员 王艺璇