沈阳市沈北新区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）北新刑初字第00384号
公诉机关沈阳市沈北新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某甲（被害人任某甲之夫）。
附带民事诉讼原告人王某乙（被害人任某甲之女）。
法定代理人王某甲（王某乙的父亲）。
附带民事诉讼原告人王某丙（被害人任某甲之子）。
法定代理人王某甲（王某丙的父亲）。
附带民事诉讼原告人任某乙（被害人任某甲之父）。
附带民事诉讼原告人赵某某（被害人任某甲之母）。
共同委托代理人吴宝晨。
被告人常某某，因涉嫌交通肇事犯罪于2013年8月20日被刑事拘留。同年8月28日被逮捕。现羁押于沈阳市沈北新区看守所。
附带民事诉讼被告人李某，系辽A7T6**号小型轿车实际车主，
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司。
委托代理人张丽丽，系该公司职员。
附带民事诉讼被告人吴某，辽AH65**号货车驾驶人。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司。
委托代理人刘颖，辽宁同泽律师事务所律师。
沈阳市沈北新区人民检察院以沈北新区检刑诉（2013）413号起诉书指控被告人常某某犯交通肇事罪，于2013年10月23日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。沈阳市沈北新区人民检察院检察员于文俊出席法庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某甲（兼王某乙、王某丙的法定代理人）、任某乙、赵某某及其委托代理人吴宝晨，附带民事诉讼被告人李某，附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司的委托代理人张丽丽，附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司的委托代理人刘颖，被告人常某某到庭参加诉讼。附带民事诉讼被告人吴某经本院传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年7月16日21时20分，被告人常英
男驾驶辽A7T6**号小型轿车由北向南行驶至沈北新区中央路银河街路口南，将同向的行人被害人任某甲撞到，后又与同向停驶的辽AH65**号货车相撞，造成车辆损失及常某某受伤，被害人任某甲经抢救无效死亡的后果。经沈阳市公安局交警支队沈北新区大队认定：常某某酒后超速驾驶机动车辆的行为，是造成此事故的全部原因。认定常某某负此事故的全部责任；任某甲无事故责任，吴某无事故责任。
针对上述指控，公诉机关提供了如下证据：证人证言；
现场勘查笔录、现场照片、责任认定书、案件来源、到案经过等书证；被告人常某某的供述和辩解；沈阳金杯机动车事故司法鉴定所交通事故司法鉴定书。
公诉机关认为，被告人常某某违反道路交通安全管理
法，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡的后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。
公诉机关建议对被告人常某某判处有期徒刑一年六个月至二年六个月。赔偿损失，获得谅解，可适用缓刑。
附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、任某乙、赵某某诉称，请求依法判令被告赔偿死亡赔偿金464460元、丧葬费21251.50元、被扶养人王某乙、王某丙的生活费232316元、被扶养人赵某某生活费165940元、交通费1000元、处理丧事误工费2000元，共计人民币886967.50元。
被告人常某某对公诉机关指控的其犯有交通肇事罪供认属实，表示对附带民事诉讼原告人诉求无力赔偿。
附带民事诉讼被告人李某辩称，自己没有把肇事车交给常某某驾驶，不同意承担任何赔偿责任。
附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司辩称，被告人系酒后驾驶，根据保险合同的约定，保险公司免除赔偿责任，故对于原告主张的损失不承担赔偿，而应由实际侵权人常某某赔偿。被害人的死亡赔偿金应按照其户口的性质计算。
附带民事诉讼被告人吴某未答辩。
附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司辩称，公司承保的辽AH65**号货车投保了交强险和三者险50万元，投保的车辆在事故中无责任，针对原告的诉求，公司同意在交强险无责任限额内担赔偿责任。
经审理查明，2013年7月16日21时20分左右，被告人常
英男酒后驾驶辽A7T6**号小型轿车由北向南行驶至沈阳市沈北新区中央路银河街路口南，将同方向步行的被害人任某甲撞到后又与停驶在路边同方向的辽AH65**号货车相撞。造成车辆损失及任某甲重度颅脑损伤经抢救无效死亡的后果。沈阳市公安局交警支队沈北新区大队根据现场勘察及调查认为，常某某酒后超速驾驶机动车辆的行为，是造成此事故的全部原因。认定常某某负此事故的全部责任；任某甲无事故责任，吴某无事故责任。被害人任某甲登记为农村居民户口，2006年12月与其丈夫在沈阳市沈北新区杭州路海天家园购房，以经营餐饮服务为业。
另查，辽A7T6**号小型轿车登记所有人为夏某，实际车主为李某，双方于2013年5月9日发生车辆交易，转让后未办理更名过户手续。该车在中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下称交强险）和商业第三者责任险（以下称商业三者险）。保险期间均自2013年5月21日零时起至2014年5月20日二十四时止。其中，交强险的死亡伤残赔偿限额人民币110000元，医疗费用赔偿限额人民币10000元，财产损失赔偿限额人民币2000元。商业三者险保险限额人民币30万元。
辽AH65**号（保险时车牌号辽AZ14**号）货车，在中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司投保了交强险和商业三者险。保险期间均自2013年6月16日零时起至2014年6月15日二十四时止。其中，交强险的无责任死亡伤残赔偿限额人民币11000元，无责任医疗费用赔偿限额人民币1000元，无责任财产损失赔偿限额人民币100元。商业三者险保险限额人民币50万元。
再查，按照《辽宁省2013年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》，附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、任某乙、赵某某因被害人任某甲（1982年5月5日出生）死亡而发生的损失有：死亡赔偿金人民币779746元［死亡补偿费464460元（23223元／年×20年）＋被抚养人王某乙生活费人民币60844.67元（16594元／年×11年×1／3）＋被抚养人王某丙生活费118923.67元（16594元／年×11年×1／3＋16594元／年×7年×1／2）＋被扶养人赵某某生活费135517.67元（16594元／年×11年×1／3＋16594元／年×7年×1／2＋16594元／年×2年×1／2）］、丧葬费人民币21251.50元、误工费人民币2000元，共计人民币802997.50元。
上述事实，被告人常某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、尸表检验记录、沈阳金杯机动车事故司法鉴定所道路交通事故司法鉴定书、交通事故认定书；案件来源、到案经过、常住人口信息表；被告人常某某的供述以及任某甲、王某乙、王某丙、赵某某常住人口登记卡、个体工商营业执照、商品房买卖合同等证据证实，足以认定。
关于附带民事诉讼原告人主张对被害人以城镇居民标准计算死亡赔偿金等损失的请求，经查，被害人在交通事故前在城镇居住超过一年，且通过经商有稳定正当的经济来源，可以参照城镇居民的赔偿标准计算被害人的赔偿数额。
关于附带民事诉讼原告人请求附带民事诉讼被告人李某为赔偿义务人的意见，经查，常某某驾驶的辽A7T6**号小型轿车为李某实际所有，李某对常某某擅自使用该车外出并不知情，同时没有证据证明肇事时李某许可常某某驾驶该车辆，其对常某某驾驶该车辆发生损害没有过错，故对于超出交强险赔偿的不足部分，应由被告人常某某承担赔偿责任。
本院认为，被告人常某某违反道路交通安全法，忽视交通安全，酒后超速驾驶机动车，发生交通事故，致一人死亡的后果，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任。被告人常某某应对其交通肇事犯罪行为对附带民事诉讼原告人承担民事赔偿责任。附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司关于在交强险无责任限额内承担赔偿责任的意见，本院准予。附带民事诉讼原告人请求赔偿交通费，但未提供相应的证据，缺乏事实依据，不予支持。附带民事诉讼原告人合理的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条、第四十九条，《中华人民共和国侵权道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人常某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年六个月；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月20日起至2016年2月19日止。）
二、附带民事诉讼被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险死亡残疾赔偿限额内向附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、任某乙、赵某某赔偿人民币十一万元，于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；
三、附带民事诉讼被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市沈北新区支公司在交强险无责任死亡残疾赔偿限额内向附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、任某乙、赵某某赔偿人民币一万一千元，于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；
四、被告人常某某赔偿附带民事诉讼原告人王某甲、王某乙、王某丙、任某乙、赵某某死亡赔偿金人民币六十五万八千七百四十六元、丧葬费人民币二万一千二百五十一元五角、误工费人民币二千元，共计人民币六十八万一千九百九十七元五角，于本判决发生法律效力后三十日内一次性付清；
五、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本十份。
审 判 长 吕光宏
代理审判员 夏京源
人民陪审员 张 颖
二〇一四年一月十四日
书 记 员 张娇娜
本判决所依据的法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
承担民事赔偿责任的犯罪分子，同时被判处罚金，其财产不足以全部支付的，或者被判处没收财产的，应当先承担对被害人的民事赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗
费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
第五十条当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机，动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强向制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。