绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0603民初2913号
原告：黄祥。
委托代理人：ＸＸ根，系绍兴市平水法律服务所法律工作者。
委托代理人：钱苏锋，系绍兴市平水法律服务所法律工作者。
被告：俞正炳。
被告：黄汉祥。
上述两被告的共同委托代理人：魏立业，系绍兴市越州法律服务所法律工作者。
原告黄祥诉被告俞正炳、黄汉祥生命权、健康权、身体权纠纷一案，于2016年3月17日起诉来院，本院于同日立案受理。本案依法适用简易程序，由审判员任高翔独任审判，公开开庭进行了审理。原告黄祥及其委托代理人ＸＸ根，两被告的共同委托代理人魏立业到庭参加诉讼。期间进行司法鉴定，本案现已审理终结。
原告黄祥诉称，2015年10月12日13时许，在绍兴市柯桥区稽东镇官桥村石桥87号附近，两被告为安装自来水管的问题与原告争吵并将原告打伤。稽东派出所的民警接到报警后及时赶到现场，将原告抬上警车送往稽东镇卫生院，后因伤势较重被转送到绍兴市人民医院抢救治疗，现原告已基本治愈。因被告之行为已构成违法，两被告被柯桥区公安局分别处以拘留五日、罚款200元的处罚。原告为赔偿问题，多次找稽东派出所调解，均无果。为此，原告被迫诉至法院，要求两被告连带赔偿原告损失22737.78元。
被告俞正炳、黄汉祥共同辩称，一、本案纠纷的起因是村里安排被告在相邻房屋的一条沟内铺设自来水管，本与原告没有关系。原告无理认为该沟的土地使用权属其所有加以阻挠而引发纠纷，原告存在重大过错。二、绍兴市人民医院的病历及各项检查报告单显示，原告只是一般性外伤，伤势并不严重，原告诉称伤势较重与事实不符，原告在当地卫生院完全可以治疗，卫生院也没有出具转院手续，原告不需要到绍兴市人民医院抢救，应认定原告扩大治疗，被告对原告一万余元医疗费支出的合理性存疑，要求进行司法鉴定；原告在住院11天伤势已痊愈的情况下，根本不需要休息53天，所以被告对原告误工期限53天不予认可，要求进行司法鉴定。原告是轻微伤，且纠纷是原告引发，遵照和为贵的相邻纠纷处置原则，公安机关本不作拘留决定，因原告将此事发到网上，且告至巡视组，公安机关在高压之下才不得不作出拘留和罚款的处理。三、原告的两把小锄头、一把柴刀现存于稽东派出所。被告的一把小锄头柄上有明显柴刀所砍的痕迹，年已65岁的被告俞正炳为求自保才误伤了原告，派出所拍摄的照片也可以证明两被告也有伤，笔录可以证明原告动用工具在先。另外，被告俞正炳在派出所已交2000元，该款已被原告领取。
经本院审理查明，原告黄祥与被告俞正炳系邻居，被告俞正炳与被告黄汉祥系父子。因俞正炳家安装自来水管需要，村委曾帮忙与黄祥协调，但黄祥认为对方应出具一份“在我家的地里装自来水管这样的承诺”，故而未果。2015年10月12日下午13时许，俞正炳等在两家房屋中间的过道（水沟）处铺设自来水管，黄祥发现后上前用手机进行拍照，双方发生争执，后黄汉祥上前用拳头殴打黄祥，俞正炳用手拗住黄祥的手并用锄头将黄祥的下巴划伤，导致黄祥受伤。原告伤后在绍兴市人民医院门诊住院治疗，住院11天，经诊断为头部外伤等，原告支出医疗费10553.03元。2015年12月11日，绍兴市柯桥区公安局对俞正炳、黄汉祥均处以行政拘留五日和罚款二百元的行政处罚。2016年1月13日，绍兴市柯桥区公安局稽东派出所鉴定原告的损伤为轻微伤。
被告俞正炳交存于柯桥区公安局稽东派出所的预交款2000元已由原告领取，原告其余损失经调处未成，遂成讼。
在本案审理过程中，两被告对原告支出医疗费的合理性及原告主张的误工期限有异议并申请司法鉴定，本院经审查予以准许并委托绍兴文理学院司法鉴定中心柯桥分所进行鉴定。2016年6月1日，该所鉴定黄祥医疗费用基本合理，误工期限为45日。为此，两被告支付鉴定费1100元。
以上事实认定，由原告提供的行政处罚决定书复印件、鉴定意见通知书、照片、门诊病历、住院病历、医疗费发票、费用清单、医疗证明书、交通费发票，被告提供的照片、询问笔录复印件、收条、司法鉴定意见书、鉴定费发票复印件及当事人在诉讼中的陈述等证据证明。对原告提供的住宿费发票的关联性不予确认。原告提供的屋契、被告提供的村委报告均系复印件，本院不予确认。被告提供的起诉状、土地所有权和使用权争议处理申请书系其单方制作，本院不予确认。
本院认为，生命、健康面前人人平等。平等、友善待人，以理服人，才是解决问题之道。本案中，因被告俞正炳家需要在屋间过道铺设自来水管，而原告黄祥对此提出异议，继而引发争吵打架，两被告将原告打伤的事实清楚，证据充分，应予认定。侵权责任法第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。”原告据此享有请求赔偿的权利。两被告共同殴打原告，构成共同侵权，依法应当承担连带责任。
对原告的损失本院认定如下：医疗费根据发票金额扣除伙食费予以认定为9909.23元，被告辩称医疗费不合理，但经司法鉴定评定原告的医疗费基本合理，故本院对被告该项辩称不予采纳；住院伙食补助费按20元/天计算，为220元；误工时间按鉴定意见予以认定为45天，护理时间按住院时间11天予以认定，标准均按原告主张的135.53元/天计算，误工费为6098.85元、护理费为1490.83元；对住宿费不予认定，交通费酌情认定为300元；手机损失费依据不足，不予认定，以上共计18018.91元。
不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。不动产权利人因建造、修缮建筑物以及铺设电线、电缆、水管、暖气和燃气管线等必须利用相邻土地、建筑物的，该土地、建筑物的权利人应当提供必要的便利。本案中，即使原告对两家房屋间的土地享有相应权属，也应当为被告俞正炳安装生活所必须的自来水管提供必要的便利，且被告俞正炳的水管铺设施工并未危及原告的房屋，也未对原告造成损害，故应当认定本案纠纷系原告引起，原告有一定过错，依法可减轻侵权人的责任，具体减轻比例根据本案情况酌定为10%。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告俞正炳、黄汉祥应连带赔偿原告黄祥医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费等合计18018.91元的90%计16217.02元，扣除被告俞正炳已付的2000元，尚应支付14217.02元，限于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告黄祥的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费368元，减半收取184元，由原告黄祥负担69元，被告俞正炳、黄汉祥负担115元，被告负担部分限于本判决生效后十日内向本院交纳。鉴定费1100元，由被告俞正炳、黄汉祥负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 任高翔
二〇一六年七月五日
书记员 骆俊斌
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。