安徽省全椒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖1124刑初135号
公诉机关安徽省全椒县人民检察院。
被告人贲某（聋哑人），无业。2015年9月16日因涉嫌犯交通肇事罪被全椒县公安局刑事拘留，同年9月24日被全椒县公安局取保候审。2016�8月26日，经本院决定并由全椒县公安局执行取保候审。
指定辩护人王诚，安徽衡远律师事务所律师。
指定辩护人何朝芳，安徽衡远律师事务所律师（实习）。
手语翻译ＸＸ顺，全椒县公安局工作人员。
全椒县人民检察院以全检刑诉[2016]127号起诉书指控被告人贲某犯交通肇事罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全椒县人民检察院指派检察员刘保红、代理检察员肖勇出庭支持公诉,被告人贲某及其辩护人王诚、何朝芳、手语翻译ＸＸ顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2015年7月25日1时9分许，被告人贲某驾驶苏A××轿车沿全椒县儒林路由北向南行驶至碧水蓝天路口时，与行人王某发生事故，致被害人王某受伤。事故发生后，被告人贲某驾车逃逸。经鉴定：被害人王某脾脏损伤程度属于重伤二级。经全椒县交管大队责任事故认定：贲某负该起事故的主要责任。
公诉机关认为：被告人贲某违反交通运输管理规定，发生重大事故，事故后为逃避法律追究逃离现场，致一人重伤，且负该起事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。被告人贲某系又聋又哑的人，可以从轻、减轻或者免除处罚。
公诉机关提供了相应证据在卷佐证。
被告人贲某对起诉书指控的犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。其辩护辩解时提出离开现场不是逃离，而是寻求帮助。
辩护人提出的辩护意见：1、对公诉机关指控被告人贲某构成交通肇事罪无异议；2、被告人贲某在量刑上具有的从轻处罚情节：被告人贲某系聋哑人、初犯、偶犯、自首、认罪态度较好、积极履行赔偿义务，被告人贲某离开事故现场不是单纯为了逃逸，主要是寻求家人的帮助。被告人贲某主观恶性及社会危害性较小，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明：被告人贲某系言语听力壹级残疾，其持有准驾车型C1机动车驾驶证。2015年7月25日1时9分许，被告人贲某驾驶苏A××小型轿车沿全椒县襄河镇儒林路由北向南行驶，行驶至碧水蓝天路口时，与行人王某发生事故，致被害人王某受伤。事故发生后，被告人贲某驾车逃离事故现场。经全椒县公安局刑事科学室鉴定，被害人王某脾脏破裂手术切除的损伤程度属于重伤二级、肝脏破裂的损伤程度属于轻伤一级、肝脾破裂出血致轻度失血性休克的损伤程度属于轻伤二级。经全椒县公安局交通警察大队认定，被告人贲某负该起事故的主要责任，被害人王某负该事故次要责任。
另查明：2015年7月25日3时许，被告人贲某主动到全椒县公安局投案，如实供述犯罪事实；2015年11月16日，被告人贲某与被害人王某就民事赔偿达成协议，并取得被害人王某的谅解。
上述事实，有公诉机关提供，经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表，证实该案系群众报案引起案发。
（2）立案决定书，证实侦查机关对被告人贲某交通肇事一案立案侦查情况。
（3）抓获经过，证实2015年7月25日3时许，被告人贲某主动到侦查机关投案情况。
（4）拘留证、取保候审决定书，证实被告人贲某被采取强制措施情况。
（5）户籍信息资料，证实被告人贲某身份信息等情况。
（6）驾驶证、行驶证，证实被告人贲某持有准驾车型C1机动车驾驶证。
（7）谅解书、调解协议书，证实被告人贲某与被害人王某就民事赔偿达成协议�且取得被害人王某的谅解。
（8）残疾证，证实被告人贲某语言听力残疾，残疾等级为一级。
2、证人蔡某证言，证实2015年7月25日凌晨，其在全椒县凯马特超市路边与朋友吃饭时听到撞击的声音，到现场发现人倒在地上，肇事车辆不在现场，被撞的人意识清醒，遂将伤者送到医院并报警。
3、被害人王某的陈述，证实2015年7月25日凌晨，其在全椒县新城市广场路口路段由西往东步行横过马路，边走边看手机被车辆撞了，撞过以后就什么不知道了，醒来发现已在医院。
4、被告人贲某的供述与辩解，证实2015年7月25日1时许，其驾驶苏A××轿车从全椒县儒林路大转盘往火车站方向行驶至碧水蓝天处，一人突然从绿化带附近出来由西往东横过马路，边走边玩手机，距离20余米，已来不及刹车，将车辆往左行驶，车辆右前轮、右后视镜还是碰到人了。事故发生后，因本人是聋哑人，无法报警，也没办法与别人沟通，又害怕被打就走了，回家准备喊人来处理。到家后，其与妻子一起返回事故现场时被撞的人已不在现场。
5、鉴定意见
（1）道路交通事故调查报告书、道路交通事故认定书，证实被告人贲某承担该事故主要责任，被害人王某负事故次要责任。
（2）整体分离痕迹鉴定书，证实送检的塑料碎片是轿车苏A××车外右侧后视镜底架的分离物。
（3）法医学人体损伤程度鉴定书，证实经鉴定，王某脾脏破裂手术切除的损伤程度属于重伤二级，肝脏破裂的损伤程度属于轻伤一级，肝脾破裂出血致轻度失血性休克的损伤程度属于轻伤二级。
（4）道路交通事故车辆技术检验报告，证实经检测，苏A××车刹车不合格。
6、现场勘查笔录、现场图及照片，证实勘查人员到事故现场时，贲某不在现场，肇事车辆逃离，现场遗留肇事车辆的碎片。
本院认为：被告人贲某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人重伤，负事故主要责任，且为了逃避法律追究而逃离事故现场，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依法应追究被告人贲某刑事责任。鉴于被告人贲某系聋哑人，且案发后主动投案，如实供述犯罪事实，是自首，依法予以从轻处罚；被告人贲某与被害人王某就民事赔偿达成赔偿协议，取得被害人王某的谅解，酌情予以从轻处罚。被告人贲某具有悔罪表现，司法行政机关出具的《调查评估意见书》证明其符合社区矫正条件，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人提出被告人贲某具有自首、聋哑人、自愿认罪、赔偿了被�人经济损失并取得被害人的谅解等从轻处罚量刑情节，本院予以采纳并在量刑时已充分考虑。被告人贲某辩解离开事故现场是寻求帮助，不是逃跑及其辩护人提出的给予被告人贲某免予刑事处罚的辩护辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人贲某犯交通肇事罪，判处拘役四个月，宣告缓刑八个月。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 高 红
人民陪审员 李定秀
人民陪审员 田冰洁
二〇一六年十月十八日
书 记 员 季 芸
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十�条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子,如果被判处附加刑,附加刑仍需执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的；
交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的�以交通肇事罪定罪处罚：
（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；
（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；
（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；
（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；
（五）严重超载驾驶的；
（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。