河北省迁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0283初字3041号
原告：秦井合，农民。
原告：董小艳，教师。
原告：马生财，农民。
原告：白清华，教师。
原告：洪书华，教师。
原告：迁安市迁运公交有限公司，住所地迁安市平青大公路西侧（三高中北侧）。
负责人：梁采凤，职务：总经理。
上述六原告共同委托代理人：朱岳鹏，河北王玉海律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：陈未东，司机。
委托代理人：张志宏，河北康惠律师事务所律师。代理权限：特别授权。
委托代理人：孙艳梅，河北康惠律师事务所律师（实习）。代理权限：特别授权。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号。
负责人：李庆文，职务：经理。
委托代理人：李云磊，该公司职工。代理权限：特别授权。
原告秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华、迁安市迁运公交有限公司诉被告陈未东、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案受理，依法由审判员李佳适用简易程序，于2016年7月27日公开开庭进行了审理。原告董小艳、洪书华及原告秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华、迁安市迁运公交有限公司共同的委托代理人朱岳鹏，被告陈未东的委托代理人张志宏、孙艳梅，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人李云磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华、迁安市迁运公交有限公司诉称：2016年1月21日7时40分，在迁安市上兰线闫家店祝君康大药房门口，被告陈未东驾驶冀B×××××号重型货车由南向北行驶时，与同向行驶的李志成驾驶的冀B×××××号大型客车（上乘坐叶立田及原告秦井合、董小燕、马生财、白清华、洪书华）相撞，造成车辆损坏，车上人员秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华、叶立田受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告陈未东负事故的全部责任，李志成无事故责任。冀B×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分工司投保有机动车强制险，事故发生在保险期间内。此次事故给原告洪书华造成的经济损失有：1、医疗费3720.86元，2、住院伙食补助费100元（2天×50元／天），3、护理费108.38元（2天×54.19元／天），4、误工费108.38元（2天×54.19元／天），5、交通费200元；给原告董小艳造成的经济损失有：1、医疗费5855.14元，2、伙食补助费100元（2天×50元／天）；3、护理费108.38元（2天×54.19元／天），4、误工费758.66元（28天×54.19元／天），5、交通费200元，6、精神损失费20000元，7、营养费1000元；给原告白清华造成的经济损失有：1、医疗费3307.7元，2、伙食补助费100元（2天×50元／天），3、护理费108.38元（2天×54.19元／天），4、误工费108.38元（2天×54.19元／天），5、交通费200元；给原告马生财造成的损失：1、医疗费6024.58元，2、住院伙食补助费300元（6天×50元／天），3、护理费438元（6天×73元／天），4、误工费1695元（15天×113元／天），5、交通费200元，6、复印费6元，给原告秦井合造成的经济损失有：1、医疗费7889.12元，2、住院伙食补助费300元（6天×50元／天），3、护理费690元（6天×115元／天），4、误工费1695元（15天×113元／天），5、交通费200元；给原告迁安市迁运公司造成的经济损失有：1、为伤者叶立田垫付医疗费698.7元，2、车损1500元，3、为马生财垫付费用5165元，4、为秦井合垫付费用6746元，5、为洪书华垫付费用3720.86元，6、为白清华垫付费用3307.7元，7、为董小艳垫付费用3501.02元，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，请判令被告赔偿原告各项经济损失56303元，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告陈未东辩称：同意赔偿原告合理合法且必要的损失。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：1、冀B×××××号重型货车在我司投交强险和商业第三者责任险50万元，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间。我司同意在驾驶人驾驶证、从业资格证及车辆行驶证、营运证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失在保险限额内进行赔偿。2、对于原告主张的医疗费，应剔除10%的非医保用药费用。原告董小艳的第一次之外的医疗费不予认可。3、对于原告主张的住院伙食补助费，应按20元／天计算。4、原告洪书华、董小艳、白清华主张的误工费因未提交其所在单位减少工资收入的证明，不同意给付；原告马生财的工资证明显示其工资收入没有减少，不同意赔偿误工费原告秦井合的误工证明无负责人签字，不具有真实性，应按农业标准给付误工费。5、原告洪书华、董小艳、白清华主张的护理费因未提交其所在单位减少工资收入的证明，不同意给付。6、对于原告迁运公司的损失，我司虽对车辆估损，但原告应提交修理费发票，否则我司主张扣除17%的费率。7、对于为叶立田垫付的费用，我司无法核实真实性，且收条记载的金额与医疗费票据金额不符请法庭核实。8、诉讼费我公司不予承担。
经审理查明：2016年1月21日7时40分，在迁安市上兰线闫家店祝君康大药房门口，被告陈未东驾驶冀B×××××号重型货车由南向北行驶时，与同向行驶的李志成驾驶的冀B×××××号大型客车（上乘坐叶立田及原告秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华）相撞，造成车辆损坏，叶立田及原告秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华受伤的交通事故。此事故经迁安市公安交通警察大队认定，被告陈未东负事故的全部责任，李志成无事故责任，原告秦井合、董小艳、马生财、白清华、洪书华无事故责任。事故发生后，原告红书华被送往迁安市人民医院住院治疗2天，经诊断为左膝关节扭伤、胸部挫伤、外伤性头痛。此次事故给原告洪书华造成的经济损失有：1、医疗费3720.86元，2、伙食补助费100元（2天×50元／天），3、护理费108.38元（2天×54.19元／天），4、交通费100元，上述损失合计4029.24元。原告董小艳伤后被送往迁安市人民医院住院治疗2天，经诊断为宫内早孕先兆流产。此次事故给原告董小艳造成的经济损失有：1、医疗费5855.14元，2、伙食补助费100元（2天×50元／天）；3、护理费108.38元（2天×54.19元／天），4、交通费100元，5、精神损失费2000元，7、营养费700元（14天×50元／天），上述损失合计8863.52元。原告白清华伤后被送往迁安市人民医院住院治疗2天，经诊断为腰部扭伤。此次事故给原告白清华造成的经济损失有：1、医疗费3309.7元，2、伙食补助费100元（2天×50元／天），3、护理费108.38元（2天×54.19元／天），4、交通费100元，上述损失共计3618.08。原告马生财伤后被送往迁安市人民医院住院治疗6天，经诊断为外伤性头痛（头外伤后）、头皮挫伤、腹部挫伤。此次事故给原告马生财造成的经济损失有：1、医疗费6024.58元，2、伙食补助费300元（6天×50元／天），3、护理费325.14元（6天×54.19元／天），4、误工费812.85元（15天×54.19元／天），5、交通费200元，6、复印费6元，上述损失共计7668.57元。原告秦井合伤后被送往迁安市人民医院住院治疗6天，经诊断为：脑外伤神经症性反应、腰背部挫伤、左大腿肌肉拉伤、蝶窦囊肿、胸腰部骨质增生。此次事故给原告秦井合造成的经济损失有：1、医疗费：7889.12元，2、伙食补助费300元（6天×50元／天），3、护理费325.14元（6天×54.19元／天），4、误工费812.85元（15天×54.19元／天），5、交通费200元，上述损失合计9527.11元。伤者叶立田伤后被送往迁安市人民医院检查治疗，经诊断为左肩关节软组织挫伤等，共花费医疗费698.7元。冀B×××××号客车经被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司核定的车辆损失为1500元。原告迁安市迁运公交有限公司为原告洪书华垫付医疗费3720.86元、为原告白清华垫付医疗费3307.7元、为董小艳垫付医疗费3501.02元、为秦井合垫付医疗费6746元、为原告马生财垫付医疗费5165元、为案外人叶立田垫付698.7元。冀B×××××号重型货车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分工司投保有机动车强制险及商业第三者责任险，其中商业第三者责任险的赔偿限额为50万元并投保不计免赔，交强险及商业第三者责任保险的保险期间均自2015年1月29日至2016年1月28日止。此次事故发生在保险期间。
上述事实有双方当事人当庭陈述、交通事故责任认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、核算单等证据予以证明。
本院认为：迁安市公安交通警察大队认定，原被告双方均不持异议，本院予以采信。原告主张的医疗费，确系因治疗此次交通事故所造成的损害而发生，本院予以认定。原告洪书华、白清华、董小艳主张的误工费，理据不足，本院不予支持。原告马生财、秦井合主张的误工费计算标准，证据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿参考数据中的农业收入标准予以核算。原告主张的护理费计算标准，证据不足，本院参照河北省道路交通事故人身损害赔偿参考数据中的农业收入标准予以核算。原告董小艳要求被告给付的精神损害赔偿金的主张，理据充分，本院予以支持；综合本案情况，本院酌定精神损害赔偿金为2000元。原告董小艳、白清华、洪书华主张的交通费，确系实际发生，但主张数额偏高，本院分别酌定为100元；原告秦井合及马生财主张的交通费，理据充分，本院予以认定。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，可向原告直接支付；本次事故因被告陈未东负全部责任，故原告的损失均应由被告保险公司在交强险及商业第三者责任险赔偿限额内进行赔偿。原告迁运公司为原告及案外人叶立田垫付的费用，视为为保险公司垫付，垫付费用应在赔偿给伤者的赔偿款中扣除并由被告保险公司直接向原告迁运公司支付。综上，被告保险公司应赔偿原告洪书华经济损失308.38元（4029.24-3720.86）、赔偿董小艳经济损失5362.5元（8863.52元-3501.02元）、赔偿白清华经济损失310.38元（3618.08-3307.7元）、赔偿马生财经济损失2503.57元（7668.57元-5165元）、赔偿秦井合经济损失2781.11元（9527.11元-6746元）。故被告保险公司应赔偿原告迁运公司车损及垫付款计24639.28元（3720.86元＋3307.7元＋3501.02元＋6746元＋5165元＋698.7元＋1500元）。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告洪书华经济损失308.38元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告董小艳经济损失5362.5元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告白清华经济损失310.38元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告马生财经济损失2503.57元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告秦井合经济损失2781.11元。
被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司赔偿原告迁安市迁运公交有限公司车辆损失及垫付款24639.28元。
被告陈未东不承担给付责任。
（上述一至六项于本判决生效后十五日内履行）
案件受理费300元，减半收取150元，由被告陈未东负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员 李 佳
二〇一六年八月二十九日
书记员 王小东