广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第706号
原告练春华。
委托代理人卢伟。
委托代理人李妮容。
被告梁中凯。
被告廖明艺。
被告华安财产保险股份有限公司广西分公司平南支公司。
负责人苏春。
委托代理人周锦志。
原告练春华与被告梁中凯、廖明艺、华安财产保险股份有限公司广西分公司平南支公司（以下简称“华安平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理，依法由审判员陆奕竹适用简易程序公开开庭进行了审理。在本案审理过程中，本院依法追加廖明艺作为本案被告参加诉讼。原告练春华的委托代理人卢伟、李妮容，被告华安平南支公司的委托代理人周锦志到庭参加诉讼。被告梁中凯、廖明艺经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告练春华诉称，2014年3月13日14时30分，梁中凯驾驶桂R×××××号二轮摩托车沿689县道由平南县往同和方向行驶，练春华驾驶桂A×××××号二轮摩托车搭乘练剑飞、练家杰由对向方向行驶，至平南县官成镇畅岩村畅岩铺儿路口路段时，两车会车时发生碰撞，造成梁中凯、练春华、练剑飞、练家杰四人受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故经交警认定，练春华、梁中凯分别负此次事故同等责任，练剑飞、练家杰在此事故中无责任。华安平南支公司作为桂R×××××号二轮摩托车的承保公司，应当在其保险责任限额内承担赔偿责任。练春华请求法院判令被告赔偿：医疗费21241.99元、住院伙食补助费1400元（100元／天×14天）、护理费938元（67元／天×14天）、误工费938元（67元／天×14天）、残疾赔偿金13582元（6791元／年×20年×10%）、鉴定费1000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，合计44599.99元。
原告对其陈述事实在举证期限内向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告身份情况；2、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单，证明本案事故的经过及责任划分、梁中凯身份信息；3、平南县人民医院病历副页、疾病证明书，证明原告住院治疗情况；4、医疗费发票，证明原告因治疗支出的费用；5、鉴定结论，证明原告因伤致残情况；6、鉴定费发票，证明原告支出鉴定费情况；7、交通事故经济赔偿凭证，证明事故发生后练春华支付了3500元赔偿款给梁中凯。
被告华安平南支公司辩称，桂R×××××号二轮摩托车在华安平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。梁中凯属于无驾驶证驾驶，本公司对于垫付的费用有权向致害人追偿，且对于财产损失保险公司不予赔偿。本公司对原告各项损失赔偿请求的意见如下：医疗费和住院伙食补助费已经超过交强险的赔偿范围，本公司仅在交强险医疗费用限额内进行赔偿；对于原告主张的护理费、误工费、残疾赔偿金没有异议；鉴定费不属于交强险赔偿范围，且是原告为了举证而产生的费用，不予认可；精神损害抚慰金认可2000元；交通费没有提供证据证明，不予认可；其它被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除。本公司不承担诉讼费用。
被告华安平南支公司为其辩解在举证期限内没有向法庭提供证据。
本院依职权调取的证据有：1、机动车信息查询结果单，证明桂R×××××号普通摩托车的登记车主为廖明艺；2、梁天载询问笔录，证明梁中凯是无摩托车驾驶证驾驶桂R×××××号普通二轮摩托车。
经审理查明，被告梁中凯、廖明艺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。被告华安平南支公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、6没有异议，本院对上述当事人均无异议的证据依法予以确认。原告提供的证据7及本院依职权调取的证据1、2符合证据的真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。
综合全案证据及双方当事人陈述，本院确认以下法律事实：2014年3月13日14时30分，梁中凯无驾驶证驾驶登记所有人为廖明艺的桂R×××××号二轮摩托车沿689县道由平南往同和方向行驶，练春华驾驶桂A×××××号二轮摩托车搭乘练剑飞、练家杰由相对方向行驶，于平南县官成镇畅岩村铺儿路口路段时，两车在会车过程中发生碰撞，造成梁中凯、练春华、练剑飞、练家杰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，练春华被送往平南县人民医院住院治疗4天，出院医嘱：回当地医院继续治疗。期间使用医疗费5457.30元。2014年3月18日，练春华到桂平市人民医院门诊治疗，支出门诊医疗费236元，练春华并于当日到桂平市中医医院住院治疗10天，支出医疗费15548.69元。2014年3月25日，平南县公安局交通警察大队作出第2014C0214号《道路交通事故认定书》，认定梁中凯、练春华分别负此事故的同等责任，练剑飞、练家杰在此事故中无责任。2014年11月3日，练春华经柳州市明桂司法鉴定中心鉴定其因本次交通事故损伤头面部构成十级伤残。桂R×××××号二轮摩托车在华安平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内。案件审理过程中，原告明确表示放弃追究梁中凯、廖明艺保险赔偿责任之外的责任。
本案的争议焦点为：一、原告在本次交通事故中各项损失是多少；二、原告损失的赔偿责任如何分担。
本院认为，关于原告在本次交通事故中各项损失是多少问题。原告主张其损失参照2014年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，本院依法予以支持。原告主张医疗费21241.99元，有医院出具的收费收据、病历及疾病证明书予以证实，本院依法予以支持；原告住院治疗共14天，其主张住院伙食补助费1400元，合理合法，本院予以支持；被告华安平南支公司对原告请求的护理费、误工费、残疾赔偿金均没有异议，因此，本院确认原告护理费损失为938元、误工费损失为938元、残疾赔偿金损失为13582元；鉴定费1000元是原告为了鉴定因交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有收费收据予以证实，本院依法予以支持；交通费500元虽无票据证实，但考虑到原告受伤治疗需要产生交通费用的事实并结合其就医地点，本院予以支持。
综上所述，原告的各项经济损失有：医疗费21241.99元、住院伙食补助费1400元、护理费938元、误工费938元、残疾赔偿金13582元、交通费500元、鉴定费1000元，合计39599.99元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定梁中凯、练春华分别负此事故的同等责任，练剑飞、练家杰在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。因桂R×××××号二轮摩托车在华安平南支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告华安平南支公司应在交强险医疗费用限额范围内赔偿10000元（医疗费＋住院伙食补助费）、在交强险死亡伤残限额范围内赔偿15958元（护理费＋误工费＋残疾赔偿金＋交通费）给原告，则被告华安平南支公司合计赔偿25958元给原告，又因梁中凯负事故同等责任，所以交强险赔偿不足的13641.99元（39599.99元-25958元）由梁中凯负担50%即6821元（13641.99元×50﹪）为宜，因原告明确表示放弃追究梁中凯、廖明艺保险赔偿之外的责任，则梁中凯、廖明艺应负担的赔偿责任部分由原告练春华自行负担。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司广西分公司平南支公司赔偿25958元给原告练春华；
二、驳回原告练春华的其它诉讼请求。
案件受理费914元，减半收取457元（原告已预交），由原告练春华负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起五日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用帐户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费914元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一五年四月二十四日
书记员 陈桂兰