铜川市印台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0203民初75号
原告张月梅，女，汉族。
委托代理人耿美玲，系陕西司扬律师事务所律师。
被告曹永成，男，汉族。
被告刘博，男，汉族。
被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市雁塔区科技路**号高新国际商务中心数码大厦**层。
组织机构代码：77991021-8。
负责人冯万春，系该公司经理。
委托代理人郭锋，系该公司员工。
原告张月梅诉被告曹永成、刘博、安邦财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称安邦财保陕西分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日受理本案，依法由审判员李军担任审判长，与审判员刘随社、代理审判员李丹组成合议庭，书记员杨晓娜担任法庭记录，公开开庭进行审理。原告的委托代理人耿美玲，被告曹永成、刘博，被告安邦财保陕西分公司的委托代理人郭锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张月梅诉称，2015年6月11日6时40分许，杨利军驾驶由被告曹永成所有的陕BDD3**号轿车行至印台区泥阳路市铝厂车队门前路段，将由路南向路北横过道路的原告撞到受伤，在铜川市妇幼保健院住院治疗，经诊断为轻型颅脑损伤、面部挫裂伤、右侧腓骨上段粉碎性骨折，左侧肱骨骨折。共住院33天，无力支付治疗费用，在家里休息治疗，至今不能行走，需要人员护理。铜川市二大队作出事故认定书，认定杨利军负事故主要责任。陕BDD3**号车在被告安邦财保陕西分公司投保交强险和商业险，事故发生在保险有效期内。陕西正义司法鉴定中心鉴定原告为九级伤残，护理期限为90日。事故发生后，原告与被告协商赔偿事宜无果，故诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计78676元（医疗费19910元、住院伙食补助费990元、营养费990元、护理费22920元、伤残赔偿金24366元、鉴定费1800元、交通费500元、复印费200元，精神抚慰金7000元）。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
原告张月梅为支持其主张，向本院提供下列证据：
证据1、铜川市公安局交通警察支队二大队铜公（交二）认字（2015）第120号事故认定书一份，以证明此次事故发生的客观情况，被告负事故的主要责任。
证据2、原告的身份证明一份，以说明原告的诉讼主体资格。
证据3、诊断证明、病历及医疗费票据各一份，以证明原告在事故中受伤、治疗及医疗费用的情况，原告要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费及护理费的依据。
证据4、护理人员身份证明，以说明护理人员身份。
证据5、原告丈夫的身份证明、病历、陪护人员身份证明，以说明原告丈夫长期由原告护理，原告受伤后，雇佣他人护理其丈夫的事实。
证据6、司法鉴定意见书及鉴定费票据各一份，以证明原告受伤后被评定为九级伤残，护理期限为90日。
证据7、交通费票据，以证明原告住院期间陪护人员的交通费用。
被告曹永成、刘博辩称，陕BDD3**号车投保了保险，以保险公司赔偿为准。
被告曹永成、刘博未向本院提交证据。
被告安邦财保陕西分公司辩称，不同意原告的诉讼请求，被告对商业险按1:9计算有异议。护理费每天按120元标准计算过高，对于原告丈夫的护理费应提交其丈夫的关系证明。对事实和理由无异议。
被告安邦财保陕西分公司未向本院提交证据。
对原告提交的证据，被告曹永成、刘博、安邦财保陕西分公司均无异议。
本院经审理现查明以下事实，2015年6月11日6时40分左右，杨利军驾驶由被告曹永成所有的陕BDD3**号轿车,沿印台区泥阳路由西向东行驶至铝厂车队门前路段，与由路南向路北横过道路的行人张月梅相碰，至张月梅受伤，造成交通事故。原告被送往铜川市妇幼保健院住院治疗，经诊断为1、轻型颅脑损伤、头皮血肿。2、面部挫裂伤。3、右侧腓骨上段粉碎性骨折。4、左侧肱骨骨折。5、左坐骨支、左股骨颈陈旧性骨折。共住院33天，花费医疗费19910元。2015年6月24日，铜川市公安局交通警察支队二大队作出铜公（交二）认字（2015）第120号事故认定书，认定1、杨利军驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条：“车辆、行人应当按照交通信号通行；……在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。”之规定，应承担事故的主要责任。2、行人张月梅违反《道路交通安全法》第六十二条：“行人通过路口或者横过道路，应当走人行横道或者过街设施；……通过没有交通信号灯、人行横道的路口，或者在没有过街设施的路段横过马路，应当在确认安全后通行。”之规定，应当承担事故的次要责任。2015年9月16日，陕西正义司法鉴定中心出具陕正义司鉴（2015）临鉴字第09032号司法鉴定意见书，认定1、张月梅左上肢损伤属九级伤残。2、张月梅的护理期限为90天。陕BDD3**号车在被告安邦财保陕西分公司投有交强险和商业险各一份，交强险限额为122000元，商业险限额为20万元，并投保了不计免赔。事故发生后，原、被告协商赔偿事宜无果，故原告诉至法院，请求1、依法判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计78676元（医疗费19910元、住院伙食补助费990元、营养费990元、护理费22920元、伤残赔偿金24366元、鉴定费1800元、交通费500元、复印费200元，精神抚慰金7000元）。2、本案诉讼费及其它费用由被告承担。
另查明，陕BDD3**号车辆行驶证登记所有人为被告曹永成，自2012年起曹永成将车辆借给被告刘博使用，刘博在车主曹永成不知情的情况下又将车辆借给他人使用，事故发生时车辆由杨利军驾驶。
以上事实，有原、被告陈述，事故认定书，鉴定书，医疗费票据及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民，法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身权的，均应承担相应的法律责任。在本案中，杨利军驾驶由被告曹永成所有的陕BDD3**号轿车,沿印台区泥阳路由西向东行驶至铝厂车队门前路段，与由路南向路北横过道路的行人张月梅相碰，至张月梅受伤，造成交通事故。杨利军承担事故主要责任，原告张月梅承担事故次要责任。交警队对事故的认定事实清楚，责任划分明确，故对交警队的事故认定书予以确认。原告要求被告曹永成承担责任的诉讼请求，我国相关法律规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，保险公司赔偿后，不足部分由机动车使用人承担赔偿责任，机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。在本案中，被告曹永成将车辆借给刘博使用，刘博又将车辆借给他人使用后发生交通事故，被告曹永成无法预知事故的发生，也已尽到相应的注意义务，对损害的发生没有过错，故对原告的此项请求本院不予支持。对原告要求被告刘博承担赔偿责任的请求，因被告曹永成将车辆借给刘博后，刘博在未得到车主曹永成许可的情况下将车辆借给他人使用，未尽到妥善使用车辆的义务，故原告要求被告刘博承担赔偿责任的请求本院予以支持。另事故车辆在被告安邦财保陕西分公司投有交强险及商业险各一份，故按照交通安全法的规定，被告安邦财保陕西分公司应当在该肇事车辆投保的交强险范围内对原告进行赔付，下余部分由该肇事车辆按本次事故责任划分即按照百分之九十的份额在该车投保的第三者商业责任险范围内替代被告刘博进行赔偿，其余不足部分按本次事故责任划分亦按百分之九十份额由被告刘博负责赔偿，其余的部分由原告自行承担。
对于原告张月梅要求的医疗费，有医疗机构出具的相关收款收据，可以证明其因治疗而花费19910元。对于住院伙食补助费，依据原告的住院天数计，每天30元标准，原告共住院33天，应为990元。对于营养费，因在原告的诊断证明及住院病案中均无需加强营养的记录，故对原告的此项请求本院不予支持。对于护理费，应依据护理人员的收入状况，并结合鉴定机构的意见及原告住院期间的病历确定。由原告的诊断证明可知，原告住院治疗期间留陪员2人，故原告住院期间的护理人员以2人计，每人每天100元，原告共住院33天，住院期间的护理费用为6600元。对于原告出院后的护理费用，由鉴定机构的鉴定结论可知，原告的护理天数为90天，故原告出院后的护理天数为57天，每天100元，应为5700元，综上，原告护理费共计12300元。对于原告要求的李明阳的护理费，因原告未向法庭提交其与李明阳的关系证明，被告对此亦不予认可，故对原告要求的李明阳的护理费本院不予支持。对于鉴定费1800元，因系本次交通事故产生的费用，故予以支持。对于伤残赔偿金，原告张月梅已确认为伤残九级，现年78岁，其户籍所在地及居住地均为城镇，故其伤残赔偿金应为24366元。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故受伤致残，不仅给其身体造成了伤害，而且给其精神上亦造成一定损害，故对其要求的精神损害抚慰金结合本案实际及双方过错程度，应酌情给付3000元。对于交通费，原告提供了交通费票据，但票据总额不足500元，且部分票据不能证明系事故发生期间或鉴定期间产生，故酌情支持交通费300元。对于原告要求的复印费，因未提交相关证据，故本院不予认可。
综上所述，原告张月梅因本次交通事故产生的医疗费19910元，住院伙食补助费990元，护理费12300元，伤残赔偿金24366元，鉴定费1800元，精神损害抚慰金3000元，交通费300元，以上共计62666元。以上赔偿款由被告安邦财保陕西分公司在陕BDD3**号车投保的交强险医疗费赔偿限额内向原告张月梅直接赔付医疗费10000元。在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告张月梅赔付残疾赔偿金24366元，精神抚慰金3000元，护理费12300元，交通费300元，共计39966元。下余的医疗费9910元，住院伙食补助费990元，由被告安邦财保陕西分公司按责任划分在陕BDD3**号车投保的第三者商业责任险范围内向原告张月梅直接赔付9810元，下余1090元由原告张月梅自行承担。鉴定费1800元由被告刘博按责任划分向原告张月梅给付1620元，原告自行承担180元。
故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条规定，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在陕BDD3**号车投保的交强险限额内向原告张月梅赔偿49966元。
二、被告安邦财产保险股份有限公司陕西分公司在陕BDD3**号车投保的商业第三者责任保险限额内向原告替代被告刘博赔偿9810元。
三、鉴定费1800元，由被告刘博向原告张月梅支付1620元，下余180元由原告张月梅自行承担。
四、驳回原告张月梅的其它诉讼请求。
以上赔偿款项在本判决生效之日起三十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费1740元，由被告刘博承担1400元，下余340元由原告张月梅自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省铜川市中级人民法院。
审 判 长 李 军
审 判 员 刘随社
代理审判员 李 丹
二〇一六年四月十八日
书 记 员 杨晓娜