绍兴市上虞区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）绍虞滨民初字第145号
原告汪某。
法定代理人汪俊。
委托代理人（特别授权）胡柏焕。
被告尉某。
被告尉国龙。
被告ＸＸ。
三被告共同委托代理人（特别授权）沈炳祥。
原告汪某与被告尉某、尉国龙、ＸＸ健康权纠纷一案，本院于2013年10月9日立案受理后，由代理审判员牛永帅适用简易程序于2013年11月8日、12月13日两次公开开庭进行了审理，后本案转为普通程序进行审理，由审判员丁国芳担任审判长，与代理审判员牛永帅、人民陪审员王柏根组成合议庭，于2014年3月6日第三次公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加前二次庭审，原告的其法定代理人汪俊、委托代理人胡柏焕，被告尉国龙、三被告共同委托代理人沈炳祥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原先汪某诉称：被告尉国龙与ＸＸ系夫妻，生育一女尉某，原告汪某与被告尉某同在沥海镇三汇小学读书。2010年7月2日下午，被告尉某奶奶杨云梅带着尉某到原告父亲经营的铝合金店对面打麻将，后来尉某来找原告一起玩耍，在玩耍过程中，尉某用别人丢弃在地上的废针头玩，后戳在原告眼睛上。当时原告就感到一阵疼痛，哭着回家告诉了自己的母亲，原告母亲带原告找到杨云梅，告诉她说你家孙女把我女儿眼睛戳了之类的话。当时大家都没有引起重视，说了几句就回来了。到了晚上，原告的左眼越来越红肿。次日，原告到上虞市第二人民医院就诊，被建议转上级医院治疗。于是原告母亲就去找尉某家人，当天由尉某爷爷尉七二陪着原告和母亲到浙二医院就诊，初步诊断为左眼球穿孔伤，角膜上皮缺损等。此后原告一直辗转在浙二医院、浙江省儿童医院、复旦大学附属医院、上海新华医院等多家医院治疗，共花费医药费34148.07元。至2012年7月23日原告再次去上海新华医院就诊，确诊原告左眼视力已失，建议移植义眼。此事经上虞市沥海镇派出所多次调解未果，后被告一家全部搬离了沥海镇，无法联系。现起诉请求判令被告赔偿原告医疗费34165.07元（庭审中原告变更医疗费金额为34233.07元）、伙食补助费400元、护理费6589.20元、交通费5000元、住宿费2000元、营养费3000元、残疾者赔偿金276400元、鉴定费1200元、精神抚慰金20000元，共计348822.27元，并由三被告负担本案的诉讼费用。
三被告共同辩称：原告汪某和自家人在一起玩耍，被告尉某并未参与玩耍；原告汪某于2012年7月23日经上海新华医院确认左眼视力失明，此后未再就医，本案的诉讼时效应从2012年7月23日起算，至今已超过一年的诉讼时效；综上，被告并未侵害原告，且原告起诉时已超过诉讼时效，请求驳回原告的诉讼请求。
原告为证明其主张成立，在举证期限内向本院提供了以下证据材料：
证据1、上虞市第二人民医院门诊病历三份、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门急诊病史记录册一份（及出院小结二份）、上海交通大学医学院附属新华医院门急诊病历及住院病情摘要／证明各一份、浙江大学医学院附属第二医院门诊病历及出院记录各一份、铜陵市医疗机构通用门诊病历一份、上虞市人民医院门诊病历一份、浙江大学医学院附属儿童医院门诊病历及出院记录各一份，以证明原告因伤治疗的过程。
证据2、医疗费发票四十八张，以证明原告因伤治疗已支出医疗费34165.07元的事实。
证据3、司法鉴定意见书{绍明司鉴所（2013）临鉴字第D997号}及发票各一份，以证明原告因左眼外伤评定为人体损伤七级伤残及鉴定费金额的事实。
证据4、住宿费发票四份，以证明原告支出的部分住宿费3778元的事实。
证据5、收条一份，以证明原告父亲汪俊在沥海派出所收到被告尉某爷爷尉七二支付的1500元的事实。
原告向本院申请调取绍兴市公安局滨海分局沥海派出所因原告受伤而对尉某、尉七二、杨云梅、汪圆圆、胡高明所做的笔录，本院予以准许。
证据6、2010年7月5日被告尉某向向沥海派出所民警陈述：2010年7月2日下午，我叫了汪某一起玩，她的妹妹也一起来的，我们在树下抓虫子；我们之间没有吵架，我没有用东西戳到汪某的眼睛，玩的过程中汪某也没有哭过。
证据7、2010年7月5日尉七二（被告尉某爷爷）向沥海派出所民警陈述：2012年7月3日中午，汪某的妈妈到我家里，说前一天她女儿汪某的眼睛被我孙女戳了一下，今天去崧厦医院检查，医院建议到杭州诊治；我就问我老婆（杨云梅）是怎么回事，她说昨天下午汪某的妈妈找过她，当时汪某的眼睛没有事情，大家就算了；我想汪某是和我孙女一起玩的，就答应陪她们到杭州检查，在浙二医院医生说是锐器戳到的，伤口有脓，汪某也回答不出是什么东西戳到了，后来又转到浙江儿童医院住院治疗。2010年7月12日尉七二向沥海派出所民警陈述：今天我在派出所参与调解汪某与我孙女尉某玩耍时眼睛受伤的事，派出所的同志给我做工作，我准备去借钱了，我离开派出所回家吃晚饭后，汪某的父母及其他亲戚十几个人到我家里，我家堂前的桌子、玻璃被他们砸坏了，我的胸部也被他们打了几拳。2010年7月19尉七二向沥海派出所民警陈述：今天汪俊他们来我家里要求赔偿他们医药费，我不肯给，就吵起来了。
证据8、2010年7月6日杨云梅（被告尉某奶奶）向沥海派出所民警陈述：2010年7月2日下午16时左右，汪某的妈妈带着汪某过来找我，她说我孙女把她女儿的眼睛抓了一下，我说小孩子不会打的，就算打了也不是故意的，就这样讲了几句，她带着小孩走了。到了第二天中午，她又来我家说要到杭州诊治。
证据9、2010年7月7日汪圆圆（原告汪某妹妹）向沥海派出所民警陈述：姐姐和尉某在我家对面树下玩的时候，她们打架了，后来尉某用针头刺我姐姐，针头是从树下的石头旁捡的。
证据10、2010年7月5日胡高明（原告汪某舅舅）向沥海派出所民警陈述：2010年7月2日下午3时多，我正在我姐姐家里，我的小外甥女汪甜宇（即汪圆圆）跑过来说她姐姐被人打了，我姐姐跑到门口把汪某叫了回来，看见汪某左眼珠有点红，眼睛也能睁开的，过了一会儿有点肿，我姐姐就去买了点眼药水；到了晚上，小孩一直哭，第二天我姐姐带她到崧厦医院检查，医生说有点严重，让我们到杭州诊治；回来后，我姐姐去了把汪某眼睛戳伤的小孩家里，对方小孩的爷爷就陪着一起去杭州的浙二医院看病，医生讲眼球保不住了；昨晚我和对方小孩的爷爷一起回上虞的。
证据11、上虞市人民医院超声诊断报告单、诊疗证明书、门诊收费收据各一份，上虞市第二人民医院医疗证明书一份，以证明原告于2013年8月份治疗的情况及费用。
三被告未向本院提供相应证据材料。
三被告对证据1－5的真实性、合法性无异议，但认为原告之伤不是由被告尉某造成的，证据1－4与本案缺乏关联性；三被告认为，证据5中尉七二支付的1500元不是赔偿原告的医疗费，仅是补偿费。对证据6－10，三被告认为尉某的笔录不能证明原告的眼伤是由尉某造成的，尉七二、杨云梅和胡高明均未直接看到尉某致伤汪某，汪圆圆系未成年人，对其笔录不能单独认定。本院认为，证据1－3能够证明原告汪某因眼睛受伤的医治过程及医疗费用（人民币34165.07元）的事实。三被告对证据4的真实性、合法性无异议，但认为该费用与三被告缺乏关联性，本院认为，证据4可以证明原告因伤治疗过程中支出过住宿费的事实。证据5能够证明尉七二于2010年7月14日支付给汪俊1500元。综合证据6－10，可以得出以下事实，即2010年7月2日下午，原告汪某、被告尉某以及汪某的妹妹汪圆圆三人在一起玩耍，玩耍过程中原告汪某的左眼受伤，次日，在被告尉某爷爷尉七二陪同下，原告汪某母亲胡美枝带着原告到浙江大学医学院附属第二医院诊治。三被告认为，证据11超过了举证期限，本院认为证据11真实合法，可以证明原告在2013年8月28日、8月31日在相关医院治疗的事实。
原告主张交通费为5000元，虽然原告未能提供相关单据，但原告先后在上虞、杭州、上海、铜陵等地就医，实际支出了交通费，本院酌情确定交通费为2000元。
综上，本院认定本案事实如下：2010年7月2日下午，原告汪某、被告尉某在一起玩耍，玩耍过程中原告汪某的左眼受伤。2010年7月3日，原告汪某母亲胡美枝带着原告到上虞市第二人民医院就诊；同日，在被告尉某爷爷尉七二陪同下，原告汪某母亲胡美枝带着原告到浙江大学医学院附属第二医院诊治。此后，原告汪某先后在浙江大学医学院附属第二医院、浙江大学医学院附属儿童医、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、上海交通大学医学院附属新华医院、铜陵市眼科医院、上虞市人民医院治疗。2010年7月14日，被告尉某的爷爷尉七二于支付给原告汪某的父亲汪俊人民币1500元。2012年7月23日，上海交通大学医学院附属新华医院确诊原告汪某左眼视力已失，建议移植义眼。原告汪某经鉴定为人体损伤七级伤残。原告汪某因眼伤所受经济损失有：医疗费用34233.07元（计算至2010年7月23日为34165.07元，2013年8月31日另花费68元）、住院伙食补助费400元、护理费6589.20元、住宿费2000元、交通费为2000元、营养费3000元、残疾者补助金276400元、司法鉴定费用1200元，以上合计325822.27元。
本院认为，被告尉某系未成年人，原告汪某以被告尉某致伤其眼睛为由，起诉要求被告尉某及其父母（监护人）承担侵权责任，三被告适格。原告在与被告尉某一起玩耍过程中眼睛受伤，先后在多家医院治疗，并被确认为左眼视力已失，经鉴定为人体损伤七级伤残，因无充分证据证明原告之伤系被告尉某的过错所致，故对原告要求三被告赔偿其所受全部损失的诉讼请求，本院不予支持。虽然无充分证据证明原告和被告尉某存在过错，但根据本案的实际情况，可由被告尉某分担原告的部分损失，本院酌情确定由被告尉某分担70000元损失，因被告尉某无财产，该费用由其监护人即被告尉国龙、ＸＸ承担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告尉国龙、ＸＸ支付原告汪某人民币70000元，限于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告汪某的其他诉讼请求。
本案受理费6531元，由原告负担6000元，由被告尉国龙、ＸＸ负担531元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费6531元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部；或款寄绍兴市和畅堂109号，绍兴市中级人民法院收，邮编312000。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 丁国芳
代理审判员 牛永帅
人民陪审员 王柏根
二〇一四年四月十五日
书 记 员 徐淑娜
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十四条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，可以根据实际情况，由双方分担损失。《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
······
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。