上海市杨浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杨民一（民）初字第4017号
原告甄修禹。
委托代理人卢庭方。
被告孙福顺。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司。
负责人吴华。
委托代理人窦奎。
原告甄修禹诉被告孙福顺、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月26日立案受理后，依法由代理审判员高珊适用简易程序，于2014年8月11日、2014年11月13日公开开庭进行了审理。原告甄修禹的委托代理人卢庭方到庭参加了诉讼。被告孙福顺、被告太平洋保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告甄修禹诉称：2013年10月24日7时40分，被告孙福顺驾驶苏K2XX**小客车在上海市国京路60弄倒车时将行人原告撞伤。经上海市公安局杨浦分局交通警察支队（以下简称交警支队）认定，被告孙福顺负事故全部责任。事发时，苏K2XX**小�车在被告太平洋保险公司投保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。原告至第二军医大学附属长海医院（以下简称长海医院）手术治疗住院12天，于2013年11月5日转院至上海上体伤骨科医院住院至2014年1月23日，共计支付医疗费人民币（以下币种均为人民币）109，655.37元。住院期间，原告聘请护工支付护理费5940元。事发后，被告孙福顺支付给原告10，000元。经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，原告构成XXX伤残，伤后酌情予以休息360日、营养90日、护理150日。原告为上海户口，受伤时为83周岁，残疾赔偿金要求按照5年计算。审理中，经被告孙福顺申请对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定，鉴定结论为原告左下肢交通伤后休息180日，护理180日，营养90日。现要求被告太平洋保险公司在交强险范围内赔偿原告残疾赔偿金65，776.50元、医疗费109�655.37元、住院伙食补助费1820元、护理费10，800元、营养费3600元、交通费200元、鉴定费2000元、精神损害抚慰金15，000元、法律服务费5000元，超出交强险的部分由被告孙福顺赔偿。
被告太平洋保险公司辩称：对事故发生经过、责任认定和鉴定意见均无异议，同意在交强险范围内予以赔偿。对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费金额均无异议。同意护理费在原告住院30天内按照每天60元的标准计算，剩余120天按照每天40元标准计算。精神损害抚慰金适当补偿，认可10，000元。法律服务费、鉴定费不属于保险理赔范围。
被告孙福顺辩称：被告孙福顺在倒车时没有碰到原告，警察让其签字就签了，因此对责任认定有异议。对复旦大学上海医学院司法鉴定中心的鉴定报告伤残等级没有异议，但对三期有异议。对原告发生医疗费109，655.37元无异议。
经审理查明：2013年10月24日7时40分，在上海市国京路60弄，被告孙福顺驾驶其所有的苏K2XX**小型普通客车倒车时撞伤行人原告，造成原告左股骨颈骨折等。经交警支队认定，被告孙福顺承担事故全部责任。事发时，苏K2XX**小型轿车在被告太平洋保险公司投保交强险。
事发后至2013年11月5日，原告在长海医院住院治疗，行左侧人工股骨头置换术，原告共支付医疗费105，480.85元。2013年11月5日，长海医院出具证明一份，主要内容为：因原告高龄，骨质疏松较重，基础情况一般，医院暂无国产人工假肢，为缩短手术时间，减少术中出血量，术中使用进口人工假体以获得更好的功能；原告于2013年11月5日出院，出院后需转康复医院继续康复治疗等。2013年11月5日至2014年1月23日，原告在上海上体伤骨科医院住院治疗，共支付医疗费4174.52元。2013年11月5日至2013年12月4日，原告聘请护工按每天100元标准支付护理费3000元。2013年12月5日至2014年1月22日，原告聘请护工按每天60元标准支付护理费2940元。事发后，被告孙福顺支付原告10，000元。
2014年4月3日，复旦大学上海医学院司法鉴定中心受交警支队委托，对原告伤残及伤后休息、营养、护理期限进行评定。2014年4月27日，该鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告因道路交通事故所致左下肢功能丧失50%以上，已构成XXX伤残；伤后可酌情予以休息360日、营养90日、护理150日。原告支付了鉴定费2000元。
2014年5月28日，原告为本案聘请法律工作者代理诉讼，支付诉讼代理费5000元。现原告诉至本院，作如上诉请。
审理中，经被告孙福顺申请，本院委托司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心对原告损伤后的休息、护理、营养期进行法医学重新鉴定。2014年10月13日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心出具鉴定意见书，鉴定意见为：原告左下肢交通伤后休息180日、营养90日、护理180日。被告孙福顺支付了鉴定费1000元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、被告驾驶证、苏K2XX**小型普通客车机动车行驶证、道路交通事故损害赔偿调解终结书、交强险保险单、司法鉴定意见书和鉴定费发票、户口簿、长海医院和上海上体伤骨科医院病历、住院病人费用清单、长海医院门急诊就医记录册及证明、医疗费票据、上海上体伤骨科医院护工费证明、聘请代理人合同和诉讼代理费发票予以证明。
本院认为：公民的健康权受法律保护。交警支队认定被告孙福顺对本起交通事故负全部责任，原告无责任。审理中，被告孙福顺表示对事故责任认定有异议，但未能提供证据予以反驳，本院确认被告孙福顺在本次事故中负全部责任。机动车发生交通事故造成人身伤害的，由机动车投保的保险公司在交强险责任限额范围内按照实际损失赔付。被告太平洋保险公司系苏K2XX**小型普通客车交强险的保险人，原告要求其履行交强险的赔付责任，本院予以支持。超过保险限额的，应由被告孙福顺承担100%的赔偿责任。
原告的损失本院认定如下：（1）医疗费：原、被告确认原告共发生医疗费109，655.37元，本院予以确认；（2）住院伙食补助费：参照相关标准并结合原告住院天数，原告主张住院伙食补助费1820元，并无不当，本院予以支持；（3）护理费：参照相关标准并结合鉴定意见，本院酌定护理费9980元；（4）营养费：参照相关标准并结合鉴定意见，本院确定为每天40元计算90天共计3600元；（5）残疾赔偿金：根据原告年龄并结合鉴定意见，本院确认残疾赔偿金为65，776.50元；（6）精神损害抚慰金：参照相关标准并结合鉴定意见，本院酌定精神�害抚慰金为15，000元；（7）鉴定费：根据鉴定结论和鉴定费发票，本院确认第一次鉴定费用2000元和重新鉴定费用1000元均由被告孙福顺负担；（8）交通费：综合原告处理交通事故、就医、鉴定实际所需，本院酌定交通费为200元；（9）法律服务费：根据本案标的及案件疑难程度，本院酌定法律服务费为5000元。事发后，原告自认被告孙福顺支付原告费用10，000元，同意在本案中一并处理，并无不当，本院予以准许。被告孙福顺、太平洋保险公司经本院开庭传唤，无正当理由拒不到庭应诉，应视为放弃对原告主张的事实和提供的证据的抗辩，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四�四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司扬州中心支公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告甄修禹医疗费人民币10，000元、残疾赔偿金人民币65，776.50元、护理费人民币9980元、精神损害抚慰金人民币15，000元、交通费人民币200元；
二、被告孙福顺应于本判决生效之日起十日内赔偿原告甄修禹医疗费人民币99，655.37元、住院伙食补助费人民币1820元、营养费人民币3600元、法律服务费人民币5000元、鉴定费人民币2000元（履行时应扣除被告孙福顺已支付的人民币10，000元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币4480元、减半收取计人民币2240元，由原告甄修禹负担人民币67元、被告孙福顺负担人民币2173元。本案重新鉴定费人民币1000元，由被告孙福顺负担（已履行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 高 珊
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 张文怡倪贤锋
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全�的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
……。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。