湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第248号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人易某，农民。因故意伤害，2014年3月21日被娄底市公安局娄星分局行政拘留七日，因其故意伤害行为已涉嫌犯罪，同月27日被娄底市公安局娄星分局刑事拘留，同年4月4日变更为监视居住。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检公诉刑诉（2014）202号起诉书指控被告人易某犯故意伤害罪，于2014年5月28日向本院提起公诉，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年6月23日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派代理检察员杨帆出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2014年3月20日11时许，被告人易某、贺旦、廖勇和肖芳等人均在娄底驾驶人考试中心科目二候考厅参加考试。候考期间，肖芳从贺旦、廖勇的座位旁经过，因认为二人没有为自己让道，遂与二人发生了口角。争吵中肖芳认为自己吃了亏，走出候考厅打电话将上述情况告知了其父亲肖建林。不久，肖建林和一男子来到候考厅外和肖芳见面，肖芳将贺旦、廖勇从候考厅喊出来，易某亦跟着贺旦、廖勇走出候考厅。双方在候考厅外一见面即发生了口角，期间，肖建林上前朝易某脸部打了一下，易某用手还击，其他人见状均出手，双方扭打在一起。易某走到附近商店拿了一根桌球球杆朝肖建林一阵乱打，致肖建林轻伤。肖芳上前去扯易某，被易某抓住头发并踢了一脚，被人劝开，易某等人返回了候考厅。肖建林在头部、脚部多处被打伤后拨打了被害人肖胜初电话，要其快点赶过来。稍后，肖胜初和与肖建林同村的肖建兵等人赶到现场，走进候考厅找易某等人，发现易某等人后欲上前去抓，易某从旁边拿了一把铁铲追着肖胜初、肖建林打，打中肖胜初头部、背部。公安民警接到群众报警后立即出警赶至现场将易某抓获。
被告人易某到案后如实供述了上述犯罪事实。
2014年4月3日，被告人易某的近亲属代为赔偿给了被害人肖建林、肖胜初各项损失共计69800元，取得了肖建林、肖胜初对易某的谅解。
该院认为，被告人易某在纠纷中故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，具有坦白情节，且其近亲属代为赔偿了被害人各项损失并取得了被害人对其的谅解，诉请依法判处被告人易某六个月至一年六个月有期徒刑。
被告人易某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明：2014年3月20日10时许，被告人易某、贺旦、廖勇和肖芳等人均在娄底驾驶人考试中心科目二候考厅参加考试。候考期间，肖芳从贺旦、廖勇的座位旁经过，因认为二人没有为自己让道，遂与二人发生了口角。争吵中肖芳认为自己吃了亏，走出候考厅打电话将上述情况告知了被害人肖建林（系肖芳父亲）。不久，肖建林来到候考厅外和肖芳见面，肖芳将贺旦、廖勇从候考厅喊出来，易某亦跟着走出候考厅。双方在候考厅外一见面即发生了口角，期间，肖建林上前朝易某脸部打了一下，易某用手还击，其他人见状均出手，双方扭打在一起。易某走到附近商店拿了一根桌球球杆朝肖建林一阵乱打，致肖建林头部、脚部多处受伤。肖芳上前去扯易某，被易某抓住头发并踢了一脚，被人劝开后，易某等人返回了候考厅。肖建林拨打了被害人肖胜初电话，要其快点赶过来。稍后，肖胜初和与肖建林同村的肖建兵等人赶到现场，走进候考厅找易某等人，发现易某等人后欲上前去抓，易某从旁边拿了一把铁铲追着肖胜初、肖建林打，打中肖胜初头部及背部。公安民警接到群众报警后立即出警赶至现场将易某抓获。经鉴定，被害人肖建林左足第2跖骨完全骨折，其损伤属轻伤二级。
被告人易某到案后如实供述了上述犯罪事实。
2014年4月3日，被告人易某的近亲属代为赔偿给被害人肖建林、肖胜初各项损失共计69800元，取得了肖建林、肖胜初对易某的谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：
1.受案登记表、抓获经过，证明被告人易某系被动到案的事实；
2.被害人肖建林的陈述、辨认笔录，证明2014年3月20日10时许，其女儿肖芳打电话称在娄底驾驶人考试中心被人欺负，其便赶了过去，和易某等人发生了争执，其朝易某脸部打了一下，易某从附近一商店拿了一根桌球球杆对其一阵乱打，被人劝开，其打电话要肖胜初过来，肖胜初来后两人一起去抓易某等人，易某就拿了一把铁铲追着其和肖胜初打，并用铁铲打伤肖胜初头部、背部的事实以及肖建林从12张不同男性免冠照片中辨认出打其和肖胜初的系被告人易某的事实；
3.被害人肖胜初的陈述，证明2014年3月20日11时许，肖建林打其电话要其到娄底驾驶人考试中心去，其到后被易某用铁铲打伤其头部、背部的事实；
4.证人肖芳的证言、辨认笔录，证明2014年3月20日10时许，其因在娄底驾驶人考试中心和贺旦、廖勇发生争执，其便叫父亲肖建林过来，后其父亲肖建林被易某用桌球球杆打伤背部和腿部，父亲的朋友肖胜初被易某用铁铲打伤背部和头部的事实以及肖芳从12张不同男性免冠照片中辨认出打肖建林和肖胜初的系被告人易某的事实；
5.证人黄美华、李栋、贺喜春、肖福幸、肖志吾、聂买玉的证言，证明2014年3月20日10时许，他们在娄底驾驶人考试中心看到肖芳、肖建林等人与易某等人发生争执，易某先用桌球球杆朝肖建林等人一阵乱打，后又用铁铲追着肖建林等人打的事实；
6.现场勘验笔录、照片，证明案发现场情况的事实；
7.法医学人体损伤程度鉴定书、诊断证明书，证明被害人肖建林之损伤程度属轻伤二级的事实；
8.公安行政处罚决定书，证明被告人易某因本次故意伤害行为于2014年3月21日被娄底市公安局娄星分局处以行政拘留七日的事实；
9.调解协议书、报告，证明被告人易某的近亲属代其赔偿被害人肖建林、肖胜初69800元并取得了被害人对其的谅解的事实；
10.户籍资料，证明被告人易某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
11.被告人易某的供述和辩解，证明2014年3月20日11时许，其在娄底驾驶人考试中心因贺旦、廖勇与肖芳发生争执，其劝了一句，肖芳的父亲肖建林就打了其一耳光，其就从附近一商店拿了一根桌球球杆朝肖建林一阵乱打，后肖建林又喊了肖胜初等人过来，其从地上捡了一把铁铲对着肖建林等人一阵乱打的事实。
全案事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院委托湖南省涟源市司法局对被告人易某是否适宜社区矫正进行社会调查评估。涟源市司法局经调查会见被告人易某，综合其思想认识、社会关系等各方面，群众对其无不良反响，平时服从村上管理，以往无违法犯罪记录，其再犯罪风险小，所居住村认为对其适用社区矫正在当地无不良影响，村干部和家属愿意承担监管责任。综合以上情况，评估意见为建议对被告人易某实行社区矫正。
本院认为，被告人易某故意非法伤害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人易某到案后能够如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法予以从轻处罚。被告人易某的近亲属代其积极赔偿了被害人的经济损失且取得了被害人对易某的谅解，还可酌情予以从轻处罚。公诉机关关于判处被告人易某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。根据被告人易某的犯罪情节与悔罪表现，以及被告人易某居住地所在社区矫正机构的建议，对其判处缓刑没有再犯罪的风险，且对居住社区没有重大不良影响，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人易某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起开始计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡 婷
人民陪审员 谭小桂
人民陪审员 谭金梅
二〇一四年六月二十五日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《中华人民共和国刑法》条文：
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。