山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0784民初2737号
原告：李增钦，男，1955年8月22日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。
原告：任素香，女，1954年9月26日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。
二原告委托诉讼代理人：孙业江，山东鲁强律师事务所律师。
被告：王玉平，男，1990年3月12日出生，汉族，居民，住安丘市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区新城街道玉清社区东方路以东卧龙东街以北B区1-3层。
负责人：冯卫国，总经理。
委托诉讼代理人：刘鑫，山东瑞诺律师事务所律师。
原告李增钦、任素香与被告王玉平、中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李增钦、任素香的共同委托诉讼代理人孙业江，被告王玉平，被告中华联合保险公司委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李增钦、任素香向本院提出诉讼请求：1、要求二被告赔偿因交通事故造成的前期医疗费及车损共计71150元，后变更赔偿数额为65657.15元：其中李增钦医疗费1898元、车损1530元、评估费300元、病历复印费37元；任素香医疗费67868.83元。要求中华联合保险公司在交强险限额内赔偿，超出强险部分损失要求二被告按90%的责任赔偿，共计赔偿损失65657.15元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2018年5月6日17时15分，王玉平驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿省道221线由东向西行驶至事故地点处时，与李增钦驾驶的电动三轮车（车载任素香）相撞，致任素香、李增钦受伤，车辆受损。经安丘市公安局交警大队认定，王玉平承担事故的主要责任，李增钦承担事故的次要责任，任素香无事故责任。经查，鲁Ｖ×××××号车辆在被告中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险，其余损失未赔偿，为此，特提起诉讼，望判如所请。
王玉平辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议，王玉平系鲁Ｖ×××××号车辆的所有人，该车在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险各一份，愿意依法承担赔偿责任。
中华联合保险公司辩称，发生交通事故属实，对责任划分无异议。鲁Ｖ×××××号车辆在中华联合保险公司投保交强险和商业第三者责任险属实，事故发生在保险期内，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，不足部分按商业险合同约定及相关法律规定依法赔偿，鉴定费、评估费、复印费、诉讼费等间接损失不予承担。中华联合保险公司已垫付医疗费10000元，要求从原告的诉讼请求中扣除。
本院经审理认定事实如下：2018年5月6日17时15分，王玉平驾驶鲁Ｖ×××××号小型客车，沿省道221线由东向西行驶至省道221线109公里+50米处时，与李增钦驾驶的电动三轮车（车载任素香）发生交通事故，致任素香、李增钦受伤，车辆受损。经安丘市公安局交警大队认定，王玉平承担事故的主要责任，李增钦承担事故的次要责任，任素香无事故责任。任素香伤后入安丘市人民医院住院治疗19天，主要诊断为：肱骨骨折、肩胛骨骨折等，支出医疗费67868.83元。李增钦伤后入安丘市人民医院检查治疗，支出门诊费用1898元。2018年5月6日，经李增钦自行委托，潍坊朝日价格评估有限公司评估，李增钦所驾电动三轮车车损价值为1530元，李增钦支出评估费300元。
王玉平所驾鲁Ｖ×××××号小型客车在中华联合保险公司投保机动车第三者责任强制保险一份和商业第三者责任险各一份，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元。商业第三者责任险责任限额为1000000元，并投有不计免赔率险。本次事故发生在保险责任期间。事故发生后，中华联合保险公司为任素香垫付医疗费10000元。
本院认为，王玉平驾驶机动车与李增钦驾驶电动三轮车发生交通事故并致使李德钦、任素香人身受伤、车辆受损事实清楚，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王玉平承担事故的主要责任，李增钦承担事故的次要责任，任素香无事故责任，本院对此予以确认。根据王玉平的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由王玉平对事故损害后果承担80%的民事赔偿责任。
关于任素香医疗费67868.83元，李增钦医疗费1898元证据确实充分，各被告均无异议，本院予以确认。关于李增钦车损1530元，有价格评估报告为据，本院予以支持。中华联合保险公司认为评估数额过高，但未提交反驳证据，亦未在本院指定的期限内申请重新评估，故本院对该辩解主张不予采信。关于李增钦复印费37元，属于合理、必要的支出费用，本院予以支持。
综上，本院确认李德钦、任素香合理损失为：任素香医疗费67868.83元；李增钦医疗费1898元、车损1530元、评估费300元、复印费37元，共计71633.83元。
因中华联合保险公司承保了鲁Ｖ×××××号小型客车第三者责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此对于李德钦、任素香的损失，应由中华联合保险公司先在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿任素香医疗费10000元；李增钦车损1530元，共计11530元。扣除中华联合保险公司已垫付的医疗费10000元，尚应赔偿1530元。
对李德钦、任素香因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失任素香医疗费57868.83元（67868.83元-10000元）、李增钦医疗费1898元、评估费300元、复印费37元，共计60103.83元，应由王玉平按80%的责任比例赔偿，计款48083.06元，因本案肇事车辆在中华联合保险公司投保机动车第三者责任商业保险，且投有不计免赔险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，对于王玉平应承担的损失48083.06元，应由中华联合保险公司承担赔偿责任。因李德钦、任素香主张的各项损失均在中华联合保险公司赔偿范围，故王玉平无需再承担赔偿责任。
对于被告中华联合保险公司不承担评估费的主张，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。李增钦主张的评估费损失系为确定损失程度而支付的必要、合理费用，中华联合保险公司应在商业第三者责任险限额内予以赔偿，故中华联合保险公司的该辩解主张无法律依据，本院不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及有关法律法规之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险分项限额内及商业第三者责任险责任限额内赔偿原告李增钦、任素香因交通事故造成的各项损失49613.06元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、驳回原告李增钦、任素香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1578元，减半收取789元，由原告李增钦、任素香负担158元，由被告中华联合财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担631元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 初立江
二〇一八年六月二十七日
书记员 陈 凯