wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初1030号
原告张春华，女，1974年1月29日出生，瑶族，教师。
被告张良杰，男，1954年4月20日出生，汉族，退休教师。
原告张春华与被告张良杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张春华到庭参加诉讼。被告张良杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，按缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月31日，被告张良杰向原告出具借条向原告借款40000元。后被告张良杰因负债过多于2014年5月份出走。请求依法判令被告张良杰偿还原告借款本金40000元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条原件1份1页，用于证明被告张良杰向原告借款40000元，没有约定借款利率与还款期限。
被告张良杰未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的1份借条系原件，内容真实，形式及来源符合相关法律规定，能够证明本案待证事实，与本案相关，本院予以采信。
经原告当庭举证，本院认证，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告张春华与被告张良杰系同事关系。被告张良杰因资金周转需要，于2013年8月31日向原告借款40000元，没有约定借款利率和还款期限。原告以现金支付的方式将借款交付被告张良杰使用。后被告张良杰因欠债过多，于2014年5月外出不明，原告向被告催要借款未果，以致发生纠纷。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告张良杰向原告张春华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原、被告在借款时未约定借款期限，原告可以随时向被告催要。被告张良杰在原告催要后未及时返还，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任，对原告要求被告张良杰返还借款本金的诉请，本院予以支持。被告张良杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张良杰在本判决生效后返还原告张春华借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由张良杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李军
二〇一六年八月三日
代理书记员 张洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f8e08b5c-292e-4afb-869a-a71d0114fc71&imgId=ZjhlMDhiNWMtMjkyZS00YWZiLTg2OWEtYTcxZDAxMTRmYzcxMC5qcGVn01lydyh01)
湖南省溆浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1224民初1030号
原告张春华，女，1974年1月29日出生，瑶族，教师。
被告张良杰，男，1954年4月20日出生，汉族，退休教师。
原告张春华与被告张良杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张春华到庭参加诉讼。被告张良杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，按缺席审判。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月31日，被告张良杰向原告出具借条向原告借款40000元。后被告张良杰因负债过多于2014年5月份出走。请求依法判令被告张良杰偿还原告借款本金40000元。
原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条原件1份1页，用于证明被告张良杰向原告借款40000元，没有约定借款利率与还款期限。
被告张良杰未作答辩，亦未提交证据。
本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的1份借条系原件，内容真实，形式及来源符合相关法律规定，能够证明本案待证事实，与本案相关，本院予以采信。
经原告当庭举证，本院认证，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：
原告张春华与被告张良杰系同事关系。被告张良杰因资金周转需要，于2013年8月31日向原告借款40000元，没有约定借款利率和还款期限。原告以现金支付的方式将借款交付被告张良杰使用。后被告张良杰因欠债过多，于2014年5月外出不明，原告向被告催要借款未果，以致发生纠纷。
本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告张良杰向原告张春华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原、被告在借款时未约定借款期限，原告可以随时向被告催要。被告张良杰在原告催要后未及时返还，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任，对原告要求被告张良杰返还借款本金的诉请，本院予以支持。被告张良杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张良杰在本判决生效后返还原告张春华借款本金40000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由张良杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 员 李军
二〇一六年八月三日
代理书记员 张洁
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=d22cc7bc-
ed5d-4b70-9e25-30696c3722cc&imgId=ZDIyY2M3YmMtZWQ1ZC00YjcwLTllMjUtMzA2OTZjMzcyMmNjMC5qcGVn01lydyh01)
文书内容湖南省溆浦县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1224民初1030号原告张春华，女，1974年1月29日出生，瑶族，教师。被告张良杰，男，1954年4月20日出生，汉族，退休教师。原告张春华与被告张良杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张春华到庭参加诉讼。被告张良杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，按缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称：2013年8月31日，被告张良杰向原告出具借条向原告借款40000元。后被告张良杰因负债过多于2014年5月份出走。请求依法判令被告张良杰偿还原告借款本金40000元。原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条原件1份1页，用于证明被告张良杰向原告借款40000元，没有约定借款利率与还款期限。被告张良杰未作答辩，亦未提交证据。本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的1份借条系原件，内容真实，形式及来源符合相关法律规定，能够证明本案待证事实，与本案相关，本院予以采信。经原告当庭举证，本院认证，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：原告张春华与被告张良杰系同事关系。被告张良杰因资金周转需要，于2013年8月31日向原告借款40000元，没有约定借款利率和还款期限。原告以现金支付的方式将借款交付被告张良杰使用。后被告张良杰因欠债过多，于2014年5月外出不明，原告向被告催要借款未果，以致发生纠纷。本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告张良杰向原告张春华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原、被告在借款时未约定借款期限，原告可以随时向被告催要。被告张良杰在原告催要后未及时返还，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任，对原告要求被告张良杰返还借款本金的诉请，本院予以支持。被告张良杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张良杰在本判决生效后返还原告张春华借款本金40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由张良杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 员  李军二〇一六年八月三日代理书记员  张洁附法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省溆浦县人民法院	民 事 判 决 书	（2016）湘1224民初1030号	原告张春华，女，1974年1月29日出生，瑶族，教师。	被告张良杰，男，1954年4月20日出生，汉族，退休教师。	原告张春华与被告张良杰民间借贷纠纷一案，原告于2016年6月2日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李军适用简易程序，于2016年8月3日公开开庭进行了审理。原告张春华到庭参加诉讼。被告张良杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，按缺席审判。本案现已审理终结。	原告诉称：2013年8月31日，被告张良杰向原告出具借条向原告借款40000元。后被告张良杰因负债过多于2014年5月份出走。请求依法判令被告张良杰偿还原告借款本金40000元。	原告为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提交了借条原件1份1页，用于证明被告张良杰向原告借款40000元，没有约定借款利率与还款期限。	被告张良杰未作答辩，亦未提交证据。	本院对原告提交证据的认证意见：原告提交的1份借条系原件，内容真实，形式及来源符合相关法律规定，能够证明本案待证事实，与本案相关，本院予以采信。	经原告当庭举证，本院认证，结合原告的陈述，本院确认以下案件事实：	原告张春华与被告张良杰系同事关系。被告张良杰因资金周转需要，于2013年8月31日向原告借款40000元，没有约定借款利率和还款期限。原告以现金支付的方式将借款交付被告张良杰使用。后被告张良杰因欠债过多，于2014年5月外出不明，原告向被告催要借款未果，以致发生纠纷。	本院认为：本案属民间借贷纠纷。被告张良杰向原告张春华借款，并出具了借条，双方借贷关系成立。该借贷行为系双方真实意思表示，且未违背法律法规强制性规定，合法有效，双方均应遵照执行。原、被告在借款时未约定借款期限，原告可以随时向被告催要。被告张良杰在原告催要后未及时返还，是造成本案纠纷的原因，应承担返还责任，对原告要求被告张良杰返还借款本金的诉请，本院予以支持。被告张良杰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：	被告张良杰在本判决生效后返还原告张春华借款本金40000元。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费800元，减半收取400元，由张良杰负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出付本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。	审 判 员  李军	二〇一六年八月三日	代理书记员  张洁	附法律条文：	《中华人民共和国合同法》	第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。	当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。	第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宣化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣县执字第156号
申请执行人宣化县农村信用合作联社。
法定代表人李培兴，理事长。
被执行人郑怀宝，男，汉族，1958年9月3日出生，村民。
宣化县农村信用合作联社与郑怀宝借款合同纠纷一案，本院2013年11月20日作出的（2013）宣县商初字第318号民事判决书，已经于2013年12月9日发生法律效力。因郑怀宝未按生效法律文书履行给付义务，宣化县农村信用合作联社于2014年3月19日申请强制执行，本院于2014年3月20日依法立案执行。
本案在执行过程中，经多方查找未找到被执行人可供执行的财产，申请人也不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
河北省宣化县人民法院（2013）宣县商初字第318号民�判决书终结本次执行程序。
本案申请执行标的金额为本金10000元及利息，尚未执结。申请人宣化县农村信用合作联社在本案终结后，如发现被执行人郑怀宝有可供执行的财产或者财产线索，有权向本院申请恢复执行，被执行人郑怀宝仍有继续履行（2013）宣县商初字第318号民事判决书确定的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 武 江
审 判 员 郝建军
人民陪审员 闫光跃
二〇一四年五月二十七日
书 记 员 李春玲
甘肃省平凉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）平中刑执字第2号
罪犯姚小刚，男，出生于1981年4月6日，甘肃省灵台县人，汉族，初中文化程度。现在甘肃省平凉监狱服刑。
兰州市城关区人民法院于2011年3月31日作出（2011）城刑初字第226号刑事判决认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。执行机关甘肃省平凉监狱于2015年3月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2015年3月5日至2015年3月9日公示，并对本案进行了审理。本案现已审理终结。
执行机关甘肃省平凉监狱提出该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，3次受到表彰和奖励，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑期间，受记功1次，表扬2次；年度评审鉴定为改造表现积极1次，较好1次。上述事实有执行机关报送的考核登记表、奖惩审批表、评审鉴定表等证据证实，本院予以认定。
本案在审理过程中，执行机关甘肃省平凉监狱书面申请撤回对该犯的减刑建议。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款的规定，裁定如下：
准许甘肃省平凉监狱撤回对罪犯姚小刚的减刑建议。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杜爱勤
审判员 高 雁
审判员 刘 瑜
二〇一五年四月十四日
书记员 马 滢
河南省信阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）信行终字第33号
上诉人（原审第三人）谢丽卉，女，1972年6月1日生，汉族，住光山县。
委托代理人郑福忠，男，光山县马畈高级中学教师。
被上诉人（原审原告）潘学友，男，汉族，1949年12月2日生，住光山县。
被上诉人光山县住房和城乡建设局。
法定代表人郭佩明，该局局长。
委托代理人王心刚，该局工作人员。
上诉人谢丽卉因被上诉人潘学友诉被上诉人光山县住房和城乡建设局房屋行政登记一案，不服潢川县人民法院（2014）潢行初字第9号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人谢丽卉自愿申请撤回上诉，被上诉人潘学友自愿撤回起诉。
经审查，本院认为，上诉人谢丽卉、被上诉人潘学友撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条、第六十三条第（十）项，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
一、撤销潢川县人民法院（2014）潢行初字第9号行政判决；
二、准许上诉人谢丽卉撤回上诉；
三、准许被上诉人潘学友撤回起诉。
二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人谢丽卉承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 阮晓强
审判员 陈 萍
审判员 许立杰
二〇一四年七月十八日
书记员 龚 凡
青海省西宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）青01民终740号
上诉人（原审被告）：张某某，女，藏族。
委托代理人：李建北，青海启辰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：汪某某，男，土族。
上诉人张某某因与被上诉人汪某某离婚纠纷一案，不服青海省大通回族土族自治县人民法院（2016）青0121民初1105号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人张某某及其委托代理人李建北、被上诉人汪某某及其委托代理人汪永胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，汪某某、张某某经人介绍相识，2015年3月25日依法登记结婚，同年4月10日举行结婚仪式，婚后未生育子女。结婚时汪某某给张某某及其家人送去彩礼现金76000元（其中16000元为衣服款）。2015年7月22日，张某某返回娘家居住双方分居至今。汪某某曾于2015年8月起诉要求与张某某离婚，经本院调解后汪某某以愿意给张某某一次机会为由撤诉，但双方仍未和好亦未共同生活。现汪某某再次诉至法院要求与张某某离婚，并由张某某返还彩礼现金108268元，其中衣服款4647元、化妆品1300元、价值10068元的三金（戒指一枚、耳钉一对、项链一条）、苹果手机一部2300元、照相款9800元、敬酒款3200元、礼物款3390元，以上共计142973元。另查明，结婚时汪某某给张某某送去黄金首饰黄金戒指一枚6.29g、项链一条25.27g、耳钉3.25g一对（以上三金现在张某某处）。张某某的陪嫁物为被子二床、毛毯二条、被套二条（均在汪某某家中）。
原审法院认为，汪某某、张某某虽系自愿结婚，但婚后未尽夫妻义务，且汪某某2015年8月起诉与张某某离婚，经原审法院调解撤诉后，双方仍未共同生活居住，二人无法建立正常夫妻感情，故对汪某某要求与张某某离婚的诉讼请求予以支持。关于婚约财产，汪某某、张某某虽登记结婚，但张某某适当不返还汪某某给付的彩礼，将对汪某某造成一定的经济损失，且二人结婚时间较短，又无夫妻生活，综合考虑双方在婚姻中的过错，结合案件事实和证据，对于汪某某所给付的彩礼现金、黄金首饰，张某某应适当返还。遂判决：1、准予汪某某与张某某离婚；2、张某某于判决生效后十五日内返还汪某某彩礼现金35000元，及黄金戒指一枚（6.29g）、黄金项链一条(25.27g)、黄金耳钉一对（3.25g）；3、张某某的陪嫁物被子二床、毛毯二条、被套二条归汪某某所有；4、驳回汪某某的其他诉讼请求。案件受理费300元减半收取150元由汪某某负担。
宣判后，张某某不服判决，向本院提起上诉认为原判认定事实不清，证据不足，适用法律错误。张某某与汪某某共同生活期间，汪某某有强迫、殴打张某某的情形，张某某因心怀恐惧回到娘家，汪某某与其父母在张某某的娘家村庄到处乱说。张某某与汪海德一起生活近半年，一审认定双方无夫妻生活认定错误。汪某某给付财礼，是双方父母操办，汪某某也未提交证据证明张某某收取了76000元的彩礼。对于三金，是否是汪某某主张的克数及价值，无从判断，应由汪某某承担举证不能的责任。汪某某也不能提交证据证明给付彩礼导致生活困难，故请求撤销原判第二、三项，改判驳回汪某某退还彩礼及黄金饰品的请求，改判张某某的陪嫁物归张某某。汪某某辩称原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审已查明的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案中汪某某为成就婚姻给张某某依照当地风俗给付彩礼76000元，张某某对此予以否认但未提交反驳证据证明，本院对此不予确认。汪某某给付彩礼是基于与张某某结婚并共同生活为前提，虽然双方办理了结婚登记，但在一起生活时间短，感情上的抚慰交流少，并未形成较为长期、稳定的共同生活，现双方均同意离婚，张某某所收彩礼依法应当酌情返还。原审法院结合双方婚姻存续时间的长短，酌定张某某返还汪某某的彩礼数额并无明显不当，本院予以维持，张某某的上诉证据与理由不足，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由张某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋敏芳
审判员 左志萍
审判员 张 薇
二〇一六年八月十二日
书记员 李彩虹
附：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
第二百零五条当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有本法第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）乌执字第90-2号
申请执行人：谷明生。
被执行人：新疆神鹤翔能源有限责任公司，住所地乌鲁木齐县板房沟乡企业管理站。
法定代表人：张羽，系该公司董事长。
本院在执行申请执行人谷明生与被执行人新疆神鹤翔能源有限责任公司劳动争议纠纷一案过程中查明，被执行人所属煤矿企业位于乌鲁木齐县南山风景旅游区，因政府政策性原因于2013年上半年开始停产歇业，同年5月被执行人将其所有的全部煤矿设备资产设定最高额抵押担保，向银行贷款近三千万元。本案在执行过程中，经本院穷尽财产调查措施，亦无法查找到被执行人其他可供执行的财产，本案申请执行标的额87816.63元，案款本金和相应逾期付款利息以及生效法律文书确定的其他行为义务未能执行到位。申请执行人出具书面意见同意本案终结本次执行程序，根据相关法律及司法解释的规定，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：
终结（2014）乌县劳仲裁字第52号仲裁裁决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 阿不都热西提
审判员 买 彦 军
审判员 肖 玲
二〇一五年十二月二十三日
书记员 霍 伟 龙
宁夏回族自治区永宁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第555号
申请执行人米入仓，男，生于1958年10月17日，汉族，小学文化，个体户，住宁夏银川市兴庆区。
被执行人陈学民，男，生于1967年4月2日，汉族，研究生学历，系宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司财务总监，住宁夏银川市金凤区。
被执行人宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司。住所地宁夏银川市永宁县。
法定代表人朱恒杰，系该公司董事长。
委托代理人陈学民，男，生于1967年4月2日，汉族，研究生学历，系宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司财务总监，住宁夏银川市金凤区。
本院依据已发生法律效力的本院（2014）永调确字第10号确认裁定书，在执行申请执行人米入仓与被执行人陈学民、宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司民间借贷纠纷一案过程中，责令被执行人陈学民、宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司向申请执行人米入
仓偿还已申请的借款本息47.2万元，承担案件执行费6980.00元，共计478980.00元。
本案在执行过程中，申请执行人米入仓与被执行人陈学民、宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司及委托代理人于2014年8月15日达成履行协议，协议约定：被执行人宁夏华丽联合节能房屋制造开发有限公司把自己名下所有资产（具体见附表，土地、厂房除外）抵押给申请执行人米入仓，并由其保管经营，用实际经营收入抵顶申请执行人已申请执行的478980.00元借款。
经调查：申请执行人米入仓截止2015年1月23日前已经给中宁瀛海新天地等单位供货1130000.00元，此供货款已经远远超过申请执行人在本院申请执行的478980.00元执行标的。但申请执行人米入仓拒绝向本院做出具案证明手续，也拒绝在执行笔录上签字，其理由是被执行人还还欠其1200000.00元没有执行到位。依据本院（2014）永调确字第10号确认裁定书的内容，被执行人的确尚欠申请执行人1200000.00元，但该欠款申请执行人没有向本院申请强制执行，对于没有进入执行程序的案件本院不能采取强制执行措施。至此，按照申请执行人向中宁瀛海新天地的供货款计算，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第六项之规定,裁定如下：
终结执行本院（2014）永调确字第10号确认裁定书确定的申请执行人米入仓已申请执行的478980.00元执行标的。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 剡 军
审 判 员 王金全
代理审判员 虞 东
二〇一五年四月二日
书 记 员 咸晓东
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省永昌县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）永执字第555号
申请执行人孙卫国，男，汉族，甘肃省永昌县人。
被执行人永昌县劲藤道路运输服务中心。
申请执行人孙卫国与被执行人永昌县劲藤道路运输服务中心饮食服务合同纠纷一案，本院于2014年7月22日立案执行，并于当日向被执行人永昌县劲藤道路运输服务中心送达了执行通知书等法律文书，责令其在3日内给付申请执行人孙卫国餐饮费2061元。被执行人永昌县劲藤道路运输服务中心未按期履行。经多次督促，被执行人永昌县劲藤道路运输服务中心缴纳了案件款2061元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）永执字第555号案的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董奎德
代理审判员 严锡明
代理审判员 杜治国
二〇一四年八月二十一日
书 记 员 张雪萍
重庆市江北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江法刑初字第01047号
公诉机关重庆市江北区人民检察院。
被告人李某甲，男，1981年2月6日出生于重庆市巫溪县，汉族，大专文化程度。因涉嫌犯职务侵占罪，于2014年4月29日被刑事拘留，同年5月6日被决定取保候审，经本院决定，于2014年10月23日被逮捕。现羁押于重庆市江北区看守所。
重庆市江北区人民检察院以北检刑诉（2014）1081号起诉书指控被告人李某甲犯职务侵占罪，于2014年10月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市江北区人民检察院指派代理检察员李凌燕出庭支持公诉，被告人李某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年2月26日，被告人李某甲利用伪造的身份证、驾驶证，冒名“李某乙”应聘至重庆某有限公司（系法人独资有限责任公司，以下简称“某公司”，成为某公司快递员，负责该公司重庆市江北区和渝北区货物配送、收取货款等工作。在工作过程中，李某甲得知某公司网上销售产品是采用货到付款的方式，由快递员配送货物后收取货款后交回公司。李某甲遂产生在网上虚构购物人，利用其外出送货之便的方式，从中截留配送货物的念头。
2014年3月3日，李某甲通过虚构购货人为“王某”，购货地址为自己负责的某片区的方式，在某网站（某公司网上销售平台）订购了三星牌NOTE3型手机一部。次日，李某甲以客户拒收为由，在包装盒中放入砖头封装后冒充原物退回公司。
2014年3月4日、2014年3月5日，李某甲先后共计四次以虚构的购货人“王某某”、“刘先生”、“王先生”的名义在易迅网上进行产品订购，订购了天梭牌力洛克系列机械女表一块、订购了天梭牌力洛克系列机械男表一块、苹果牌iphone5S手机九部、苹果牌ipadair平板电脑二台，并将收获地址均填写为自己负责配送的片区。2014年3月5日，李某甲利用公司安排其配送货物的职务之便，将上述四单货物全部截留并据有己有，当日即逃离公司。事后，李某甲将其中一部苹果牌iphone5S手机和天梭牌力洛克系列机械男表留作自用，将三星牌NOTE3型手机和天梭牌力洛克系列机械女表送给朋友谢某某，将另外八部手机和二部平板电脑销赃。
2014年4月29日，公安机关在重庆市九龙坡区抓获被告人李某甲，从其身上查获苹果牌iphone5S手机一部、天梭牌力洛克系列机械男表一块，公安机关又根据其供述，追回三星牌NOTE3型手机一部、天梭牌力洛克系列机械女表一块（暂扣于公安机关）。经鉴定，李某甲截留的货物共计价值64120元。
公诉机关当庭举示了相应证据证明其指控，据此认为被告人李某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，已构成职务侵占罪，提请对其依法判处。
被告人李某甲对起诉书指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明的事实与起诉书指控的事实一致，被告人李某甲到案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人李某甲在庭审中亦无异议，并有被害单位的报案材料、受案登记表、立案决定书、证人李某丙、明某、谢某某、李丁、赵某某、赖某某的证言、辨认笔录及照片、劳动合同书、快递员配送操作手册、工作申请表、伪造的驾驶证及身份证复印件、证明材料、损失物品清单、企业法人营业执照及组织机构代码证、公司设立及变更登记申请书、配送单、扣押物品清单、司法鉴定报告书、价格鉴证结论书、指认物品照片、身份证及驾照复印件、网上购物截屏、货物发票复印件、刑事办案说明、到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某甲在非国有公司工作期间，利用职务上的便利，采用欺骗等手段，将本单位共计价值64120元的财物非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪，依法应予以处罚。公诉机关指控的罪名成立。鉴于其到案后能够如实供述自己的罪行，依法对其予以从轻处罚。根据被告人李某甲犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年五个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月23日起至2016年3月14日止，刑期折抵八日。）
二、追回的部分被盗财物发还被害单位重庆某有限公司，并责令被告人李某甲继续退赔被害单位尚未追回的经济损失48101元。
上述罚金及退赔款于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 王国平
二〇一四年十月二十三日
书 记 员 杨 丽
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执民字第4178号
申请执行人吴倩婕。
被执行人王宏伟。
原告吴倩婕与被告王宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月31日作出的（2014）东商初字第2793号民事判决书，已经发生法律效力。权利人于2014年10月23日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2014年10月28日向被执行人王宏伟公告送达了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经本院执行，申请执行人吴倩婕未实现债权65000元及利息。现因被执行人王宏伟查无下落且无可供执行的财产，本案目前不具备继续执行的条件，申请执行人于2014年11月7日向本院申请终结本案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）东执民字第4178号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭英子
代理审判员 杨志强
代理审判员 何 倩
二〇一四年十一月七日
代书 记员 金飞腾
湖南省娄底市娄星区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）娄星行非执审字第19号
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局，住所地娄底市娄星区长青中街3号。
法定代表人李世平，该局局长。
被申请人豆锋。
被申请人丁超鹏。
申请人娄底市娄星区人口和计划生育局申请强制执行娄星区计生征决字（2013年）第16号征收社会抚养费决定一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。
经审查，申请人以被申请人违法生育第二个小孩为由，依照《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款二项、《（省人大常委会关于修改湖南省人口与计划生育条例的决定）的应用解释》第十三条的规定，对被申请人豆锋、丁超鹏作出征收社会抚养费24660元的决定。该征收社会抚养费决定送达后，被申请人在法定期限内未申请行政复议，未提起行政诉讼，决定生效后，行政机关依法进行了催告，但被申请人未自觉履行义务。
本院认为，该征收社会抚养费决定事实清楚、证据充分、程序合法、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条、第九十七条之规定，裁定如下：
一、准予强制执行娄底市娄星区人口和计划生育局娄星区计生征字（2013年）第16号征收社会抚养费决定书。
二、限被申请人豆锋、丁超鹏在收到本裁定书之日起五日内履行缴纳义务，逾期依法强制执行。强制执行时需加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙伟林
审判员 王春红
审判员 王学军
二〇一四年八月二十七日
书记员 梁志兵
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）浙杭辖终字第39号
上诉人（原审被告）：冉红梅。
被上诉人（原审原告）：谢静华。
原审被告：刘继林。
上诉人冉红梅因与被上诉人谢静华、原审被告刘继林民间借贷纠纷一案，不服杭州市经济技术开发区人民法院（2013）杭经开�初字第394号就管辖权异议所作的民事裁定，向本院提起上诉。冉红梅上诉称：本案应由冉红梅所在地重庆市丰都县法院管辖。冉红梅自2013年春节后一直在重庆市丰都县老家居住。因此请求二审法院撤销原审裁定，依法将本案移送重庆市丰都县人民法院审理。
本院经审查认为：根据谢静华在起诉时提交的借条、银行本票、银行汇款记录等证据可知，本案系民间借贷纠纷。鉴于出借人谢静华的住所地在浙江省杭州市江干区下沙街道高沙社区，属于原审法院管辖范围，原审法院对本案依法享有管辖权。冉红梅的上诉理由不能成立，其要求将本案移送重庆市丰都县人民法院审理的上诉请求，本院不予支持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判�韩成良
审 判 员 祖 辉
代理审判员 赵 魁
二〇一四年一月十三日
书 记 员 沈冰洁
浙江省温州市瓯海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温瓯刑初字第65号
公诉机关浙江省温州市瓯海区人民检察院。
被告人洪某，湖北省武穴市人，务工，户籍所在地武穴市。曾因盗窃于2011年12月21日被温州市公安局瓯海区分局处行政十二日。因本案于2014年7月12日被抓获，次日被刑事拘留，同年7月25日被逮捕。现羁押于温州市瓯海区看守所。
温州市瓯海区人民检察院以瓯检公诉刑诉（2015）20号起诉书指控被告人洪某犯盗窃罪，于2015年1月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温州市瓯海区人民检察院检察员陈莹，被告人洪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年7月12日20时许，被告人洪某来到温州市瓯海区娄桥街道古岸头村金湖街86号，进入被害人陈某的住处，窃取手机一部（价值人民币800元）及现金人民币20元。尔后，被告人洪某在逃离现场的过程中被当场抓获，被盗的手机及现金人民币20元均已被追回且发还被害人陈某。
上述事实，被告人洪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某的陈述，现场勘验检查笔录及照片，抓获经过说明，辨认笔录及照片，接受证据材料清单，扣押及发还清单和照片，价格鉴定意见书，行政处罚决定书，被告人的身份证明材料等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人洪某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，由于意志以外的原因而未得逞，其行为已构成盗窃罪，且为未遂犯。公诉机关指控的罪名成立。被告人有盗窃劣迹，酌情从重处罚。鉴于被告人系未遂犯，且归案后能如实供述自己的罪行，结合具体案情，予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人洪某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月12日起至2015年2月11日止；罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈法亮
二〇一五年一月二十二日
书记员 张 洁
常州市钟楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钟商初字第121号
原告常州金太阳至尊家电有限公司，住所地常州市和平北路6号。
法定代表人黄秀虹，该公司总经理。
委托代理人吴珍，该公司职员。
委托代理人黄卫卫，该公司职员。
被告常州城置置业有限公司，住所地常州市勤业路288号。
法定代表人彭庆邦，该公司总经理。
委托代理人于志光，该公司职员。
原告常州金太阳至尊家电有限公司诉被告常州城置置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月26日受理后，依法由审判员滕荣适用简易程序，于2015年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人吴珍、黄卫卫到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2010年7月25日，原、被告双方签订了《常州御水华庭012地块克拉公寓家电购销协议》，约定被告向原告购买2批家用电器，共计货款132.52万元。此后，原告向被告交付了协议约定的第一批货物，共计货款854320元，扣除已现场结清的铜管5820元，实际第一批货物的货款为848500元，上述家电已安装调试完成，并已得到被告确认合格。被告现已按约支付原告货款806075元，但未能按约支付货款总价5%的质保金42425元，经原告催要，被告也认可拖欠原告质保金42425元，但以种种理由未能支付，故诉至法院，要求判令被告支付质保金42425元，并承担利息损失7885.69元（自2012年2月2日计算至2015年1月15日），本案诉讼费用由被告承担。
被告未作书面答辩，也未向本院提供证据。
经审理查明，原、被告于2010年7月25日签订了《常州御水华庭012地块克拉公寓家电购销协议》一份，协议约定被告分两批向原告购买家电产品，第一批家电为：空调（kFR-35GW／SA1-1）360台，单价每台16**元，合计576000元；铜管97米，单价每米60元，合计5820元；电视机（TCLNT2595纯平）125台，单价每台8**元，合计111250元；洗衣机（海尔XPB70-987BSFM）125台，单价每台7**元，合计90625元；冰箱（海信BC-46S）125台，单价每台4**元，合计61875元；电熨斗（飞科FI9201）125只，单价每只70元，合计8750元。第一批家电总价款为854320元；第二批家电价款为470880元（第二批家电未实际履行，清单略）。本合同规定的商品系分批交货，则每单批次交货数量以随附单次交货清单为准。经双方确认，上述清单为第一批交货清单，款项结算按照批次送货独立结算。上述单价包括但不限于家电供应、运输、保险、安装和调试等费用；交货方式为原告免费代为送货；交货时间为第一批货物送货或进场时间，原告按照被告通知要求日期送货或进场，具体送货数量见第一批商品清单，送货前被告应提前5个工作日书面通知原告。空调安装周期为15天内完成，彩电、冰箱、洗衣机、熨斗安装周期为5天内完成；交货地点为常州御水华庭012地块克拉公寓；货到现场被告应根据原告提供之相关货运单据原件对货物进行清点，并经被告验货后证明货物及资料完整无损后，在原告方送货清单或原告代理送货单位签收单上签字、盖章签收；双方对于合同付款方式的约定是合同第五条第二款，合同签订后支付第一批货款总价的20%，货物送达后支付货款总价至70%（实际50%，扣除第一次支付的20%），货物安装调试完成验收合格后支付货款的25%，余款5%的质保金在一年期满后七天内无息支付（质量缺陷及赔偿款扣除外）；双方还对违约责任及纠纷处理方式作了约定等。上述协议签订后，原告按约将协议中约定的第一批家电交付被告，并已安装调试完成，扣除现场已结清的铜管价款5820元，实际交付给被告第一批家电总价款为848500元。2011年1月19日，被告向原告出具了《零星工程验收证明单》，确认第一批货物中除熨斗外的货物验收合格。2011年1月27日，原告向被告交付了电熨斗（飞科FI9201）125只，被告工作人员签字予以确认。之后，被告于2010年9月3日支付原告价款170864元，于2011年1月4日支付原告价款632427.5元，于2011年1月19日支付原告价款2783.5元，共计806075元。2014年3月27日，原告向被告发出对帐函，被告确认拖欠原告质保金42425元。同年9月，原告再次发函催告被告履行义务，未果，故诉至本院，要求判如所请。审理中，原告变更了诉讼请求，要求判令被告支付质保金42425元，并承担利息损失（自2012年2月4日起至付清之日止按银行同期贷款利率予以计算），本案诉讼费用由被告承担。
上述事实有原告当庭出具常州御水华庭012地块克拉公寓家电购销协议、送货验收单、零星工程验收证明单、验收确认单、银行回单、财务入账证明、账户结余询证函、催款函等证据予以证实。
本院认为，依法成立的合同自成立时生效，具有法律约束力。当事人双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告按约履行了供货的义务，被告也应按约支付原告价款，被告拖欠原告质保金42425元，有原告提供的账户结余询证函等证据予以证实，本院予以确认。原告要求被告承担该质保金自2012年2月4日起至付清之日止按银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合双方的约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。原告的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。被告经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十八条第二款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告常州城置置业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告常州金太阳至尊家电有限公司质保金42425元，并承担利息损失（自2012年2月4日起至付清之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率予以计算）。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费529元（原告已预交），由被告负担（原告同意被告负担的诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还），并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 滕 荣
二〇一五年三月二十五日
书记员 浦晓波
河南省商丘市梁园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）商梁刑初字第00160号
公诉机关商丘市梁园区人民检察院。
被告人高某某，男，1970年10月15日出生。因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年6月5日被商丘市公安局刑事拘留，同年6月19日被取保候审。
辩护人李玉山，河南华豫律师事务所律师。
商丘市梁园区人民检察院以商梁检刑诉（2015）200号起诉书指控被告人高某某犯交通肇事罪，于2015年8月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。商丘市梁园区人民检察院指派代理检察员赵娜娜出庭支持公诉，被告人高某某及辩护人李玉山到庭参加诉讼。现已审理终结。
商丘市梁园区人民检察院指控，2015年6月1日20时30分许，被告人高某某驾驶无号牌五征三轮汽车，在商虞路张阁派出所西100米处发生侧翻，致三人死亡，两人受伤的道路交通事故。并向法庭提供了被告人供述、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、有关书证等证据。认为被告人高某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。请求依法判处。
被告人高某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人意见，本案为过失犯罪，系自首，民事部分已赔偿，初犯，建议对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年6月1日20时30分许，被告人高某某驾驶无号牌五征三轮汽车，沿商虞路由西向东行驶至张阁派出所西100米处时，因操作不当致使车辆侧翻，致被害人（均为三轮汽车乘车人）郝某甲、郝某某、韩某某经医院抢救无效，分别于2015年6月1日、4日、9日死亡，被害人李某某、侯某某受伤的道路交通事故。经鉴定，李某某、侯某某的伤情构成轻伤二级。商丘市公安局交警支队事故大队认定，高某某负此事故的全部责任。
民事部分已调解解决。
上述事实，被告人高某某在开庭审理过程中亦未提出异议，且有被害人李某某、侯某某陈述，证人郝某某、高某甲、高某乙、马某、董某某、马某某、高某某、侯某某、杨某某证言，鉴定意见，现场拍照、事故调查报告、事故认定书、居民死亡医学证明、情况说明、驾驶人信息、人口基本信息、户籍证明、身份证复印件、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某某违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致三人死亡、二人受伤，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。案发后，被告人高某某自动向公安机关投案，如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚。积极赔偿被害人及家人的经济损失，并得到谅解，确有悔罪表现，可酌定从轻处罚。宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。辩护人建议对被告人高某某适用缓刑的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人高某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份
审判长 杨艳丽
审判员 陈春霞
审判员 李 伟
二〇一五年九月二十八日
书记员 李 真
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第297号
申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司深圳分公司。
被执行人深圳市福龙特科技有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法字商终第893号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市福龙特科技有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院执行局。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 孙 峥
二〇一四年十二月二十八日
书记员 方思元
宁波市鄞州区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0212行审00070号
申请执行人宁波市国土资源局（组织机构代码为00294040-X），住所地宁波市江东区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。
法定代表人史跃萍，局长。
被执行人林志忠，男，1956年10月3日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行由其作出的甬鄞〔2015〕29号行政处罚决定，本院于2016年4月11日立案受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明，申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月3日作出甬鄞〔2015〕29号行政处罚决定，认定被执行人林志忠未经批准，于2014年5月擅自占用宁波市鄞州区塘溪镇施村土地建造场地和管理用房，经宁波市鄞州区土地勘测规划院实地测量，总占地面积为983平方米，其中建筑占地面积133平方米，建筑面积266平方米。根据2013年土地利用现状图，占用前的该地块涉及农用地983平方米（属耕地）；根据2006年-2020年土地利用总体规划图，该地块涉及基本农田983平方米（不符合土地利用规划）。被执行人的上述行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，属于非法占地行为，依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，申请人作出如下处罚：1.责令被执行人退还非法占用的983平方米土地；2.限被执行人自收到处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的983平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米30元的罚款，计人民币29490元。申请执行人于2015年3月3日向被执行人送达甬鄞〔2015〕29号行政处罚决定书，被执行人收到该行政处罚决定书后，未在法定期限内申请复议或提起诉讼，仅缴纳了罚款29490元。2015年6月8日，申请执行人向被执行人送达甬鄞催〔2015〕29号催告书，限被执行人在收到催告书后十日内履行行政决定中规定的其他义务，因被执行人至今未自动履行，申请执行人遂向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，且不存在行政强制法第五十八条不予执行的情形，故本案强制执行申请符合法律规定。因被执行人林志忠至今未自动履行，本院依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：
对申请执行人宁波市国土资源局于2015年3月3日作出的甬鄞〔2015〕29号行政处罚决定中的第1、2项内容准予强制执行，由宁波市鄞州区塘溪镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毛冠达
审 判 员 周 磊
代理审判员 寿 涛
二〇一六年四月十一日
代书 记员 孙柳静
灵宝市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）灵民一初字第626号
原告陈俊义，男，1964年10月2日，汉族，农民。
被告三门峡荣达运输有限公司
住所地：三门峡市开发区机动车交易市场东北区。
法定代表人赵永立，该公司经理。
委托代理人赵海勋，该公司员工，代理权限为特别授权。
被告王新义，男，1964年9月7日生，汉族，农民。
本院在审理原告陈俊义与被告三门峡荣达运输有限公司、王新义财产损害赔偿纠纷一案中，被告于2014年5月5日向本院提出管辖权异议，认为该案应由湖滨区人民法院或汝州市人民法院管辖。
经审查，本院认为，法律规定，同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案的被告王新义的经常居住地，根据（2011）三民终字第305号民事判决和汝州市骑岭乡沟坡村民委员会的证据证实，被告王新义经常居住地在灵宝市。本院和被告三门峡荣达运输有限公司所在地法院均有管辖权，原告起诉到我院，我院审理并无不当，且被告三门峡荣达运输有限公司提出管辖异议已过答辩期，不符合法律规定，故被告三门峡荣达运输有限公司的管辖权异议不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第三十五条、第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回被告三门峡荣达运输有限公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡中级人民法院。
审 判 长 陈志刚
人民陪审员 李亭亭
人民陪审员 孟艳妮
二〇一四年五月九日
书 记 员 伍晓辉
贵州省六盘水市钟山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）黔钟民初字第1852号
原告杨某。
委托代理人孔云，系贵州法律援助工作者。
被告方某甲。
原告杨某与被告方某甲同居关系子女抚养纠纷一案，原告于2014年5月14日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由代理审判员罗孝昱独任审判，于2014年6月20日公开开庭进行了审理。原告杨某及其委托代理人孔云到庭参加诉讼，被告方某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某诉称，1995年10月26日原、被告双方自愿在一起生活，同居期间于1998年8月11日生育一男孩，取名方某乙，后一直未办理过结婚登记。由于被告喜欢饮酒，对家庭不负责任，长期殴打辱骂原告，原告无法与被告在一起生活。2012年10月由于双方感情破裂，原告一直在外面租房居住，双方已有一年多互不来往。现原告诉至人民法院，请求人民法院依法判令共同生育的孩子方某乙归被告抚养，抚养费由被告承担；本案诉讼费由被告承担。
原告杨某在举证期限内向本院提交了以下证据：1、身份证复印件一份，用于证明原告的身份情况；2、户口簿复印件一组（4页），用于证明原、被告身份情况及共同生育男孩方某乙的情况；3、2014年5月13日证明原件一份，用于证明原、被告系同居关系。
被告方某甲未到庭，无辩称。
被告方某甲在举证期限内未向本院提交证据。
对证据的分析及认定，对原告出示的身份证，能够证明其身份情况，本院予以认定；对原告出示的户口簿复印件，能证明原、被告身份情况及共同生育子女情况，本院予以认定；对原告出示的2014年5月13日证明原件，能证明原、被双方系同居关系，本院予以认定。
原、被告的非婚生子方某乙已年满十六周岁，本院依职权向其作了询问笔录，笔录中方某乙表示愿意随父亲方某甲生活。
通过以上对证据的分析认定，本院认定如下事实：1995年10月26日原告杨某与被告方某甲开始同居生活，于1998年8月11日生育一男孩，取名方某乙。原、被告双方至今未办理结婚登记。
本院认为，原告杨某与被告方某甲未办理结婚登记手续而同居生活，其同居关系不受法律保护，但双方同居期间生育子女依法享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母应当负担子女的抚养费，本案中原、被告的非婚生子方某乙现已满十六周岁，经本院询问后方某乙希望随父亲方某甲生活，且方某乙称目前是随被告方某甲一起生活，故由被告方某甲抚养非婚生子方某乙为宜，原告杨某给付抚养费用，依据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条：“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。”，因庭审中原告杨某称在商场上班，月收入1600元，本院依法按照其月收入的25%计算，原告杨某从2014年9月1日起每月支付孩子抚养费400元（1600×25%）。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，第三十八条第一款、第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，判决如下：
一、原告杨某与被告方某甲的非婚生儿子方某乙由被告方某甲抚养至其独立生活时止，原告杨某从2014年9月1日起每月支付孩子抚养费400元至其独立为止，医疗费、教育费凭有效票据双方各自承担一半。
如被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告杨某的其他诉讼请求。
案件受理费60元，因适用简易程序减半收取30元，由被告方某甲负担（原告已预交，由被告方某甲平于本判决生效之日起十日内一返还给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在本判决确定的履行期限届满之日起二年以内，向六盘水市钟山区人民法院申请强制执行。
代理审判员 罗孝昱
二〇一四年八月十三日
书 记 员 邵莉婷
天津市和平区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）和民二初字第0399号
原告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司，住所地天津市河西区利民道27号。
法定代表人冯军，董事长。
委托代理人韩春雪，该公司职员。
委托代理人朱婧，该公司职员。
被告天津市泰菲足底按摩中心，住所地天津市和平区常德道**号。
法定代表人高雯，经理。
原告天津市历史风貌建筑整理有限责任公司与被告天津市泰菲足底按摩中心房屋租赁合同纠纷一案，本院于2015年6月8日受理后，原告以与被告庭外和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告撤诉。
案件受理费44776元减半收取22388元，由原告负担。
代理审判员 沈伟光
二〇一五年七月十七日
书 记 员 魏雅楠
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1326民初256号
原告山东环球印铁制罐有限公司。住所地：平邑县地方镇。
法定代表人杨艳明，董事长
委托代理人吴昌军，山东慎求律师事务所律师
被告大连鑫亿达食品有限公司。住所地：辽宁省瓦房店许屯镇工业园区。
法定代表人刘爱莲，总经理。
原告山东环球印铁制罐有限公司与被告大连鑫亿达食品有限公司承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东环球印铁制罐有限公司的委托代理人吴昌军到庭参加诉讼，被告大连鑫亿达食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结
原告山东环球印铁制罐有限公司诉称，被告自2013年至2014年多次向原告定购瓶盖，后经结算，截止2014年10月30日被告尚欠原告瓶盖货款941130.76元。被告在原告出具的“山东环球与大连鑫亿达对账单”上加盖了财务专用章，确认了被告欠原告以上货款。2015年6月13日，被告向原告退回了价值513299.50元的瓶盖。后经原告多次催要下欠货款，被告至今未有支付。故诉讼：一、依法判令被告偿付原告拖欠瓶盖货款427831.26元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告大连鑫亿达食品有限公司未作答辩。
经审理查明，被告大连鑫亿达食品有限公司自2013年至2014年多次向原告定购瓶盖，并签有加工承揽合同。截止2014年10月30日被告尚欠原告瓶盖货款941130.76元。被告在原告出具的“山东环球与大连鑫亿达对账单”上加盖了财务专用章，确认了被告欠原告以上货款。2015年6月13日，被告向原告退回了价值513299.50元的瓶盖。后经原告多次催要下欠货款，被告至今未有支付。故诉讼：一、依法判令被告偿付原告拖欠瓶盖货款427831.26元及利息；本案的诉讼费用由被告承担。
上述事实，主要是依据本院的庭审查证，原告提交的加工承揽合同、对账单等证据材料所认定的，以上证据材料均在卷佐证。
本院认为，原、被告之间系加工承揽合同关系。原、被告之间多次签订了书面形式的加工承揽合同，从庭审中原告提交的对账单的内容可以看出，原、被告之间已形成了加工承揽合同关系，且被告对下欠原告的货款无异议。原告确认了被告所欠货款已经扣除了所拉回的瓶盖货款。故依照有关法律规定或交易习惯被告大连鑫亿达食品有限公司对下欠原告的瓶盖货款理应偿还。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条，判决如下：
被告大连鑫亿达食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告山东环球印铁制罐有限公司瓶盖货款427831.26元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7717元、保全费3520元，由被告大连鑫亿达食品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 刘现廷
审 判 员 贺照平
人民陪审员 巩纹君
二〇一六年二月二十五日
书 记 员 王 晶
山东省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鲁民申字第642号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：青岛阿美丽包装制品有限公司。住所地：青岛市城阳区城阳街道东城南疃工业园前旺疃村。
法定代表人：李永一，执行董事。
委托代理人：曹继文，青岛李沧鼎盛法律服务所法律工作者。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：焦泽宝。
再审申请人青岛阿美丽包装制品有限公司（以下简称阿美丽公司）因与被申请人焦泽宝劳动争议纠纷一案，不服山东省青岛市中级人民法院（2014）青民一终字第1001号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
阿美丽公司申请再审称，第一，焦泽宝在原审中提供的工资条上并没有注明是阿美丽公司为其发放的，其所提交的其他证据也不能证明是阿美丽公司的职工。第二，焦泽宝在2012年3月的时候与其他公司并没有解除劳动合同，阿美丽公司在原审法院规定的期限内提交了书面申请，要求调取焦泽宝与其他单位存在劳动合同的证据，但原审法院并未调取。请求撤销原审判决。
被申请人焦泽宝提交书面意见称，焦泽宝在原审中提交了大量的证据，充分证明了其与阿美丽公司之间存在劳动关系。焦泽宝的基本工资为1500元，但每月实际取得的工资在基本工资之上还另有加班费、各项补贴等，实际每月平均工资为2500元。阿美丽公司在再审申请书中的陈述间接承认了其与焦泽宝之间存在劳动关系。焦泽宝在原审中并未陈述其与其他公司存在劳动关系。请求驳回阿美丽公司的再审申请。
本院认为，第一，焦泽宝主张其与阿美丽公司之间存在劳动关系，在原审中提交了工资条、中国民生银行个人账户对账单等证据，在焦泽宝提供的工资条中，虽未显示系阿美丽公司为其发放，阿美丽公司对此亦不予认可，但该公司在原审中，经法院释明，并未提供由其掌握的职工名册、工资表、考勤表等相应证据证明其主张，因此，阿美丽公司应当承担举证不能的法律责任。原审法院结合焦泽宝提供的中国民生银行个人账户对账单等证据，认定焦泽宝与阿美丽公司之间存在劳动关系，并无不当。第二，经审阅原审卷宗，阿美丽公司于2014年6月11日法庭调查当日向原审法院提交调取证据申请，并未在原审法院规定的举证期限内提交，且该证据亦并非认定案件基本事实所必须的主要证据，因此，原审法院是否调取该证据，并不影响对本事实的认定。未予调取并无不当。综上，阿美丽公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回青岛阿美丽包装制品有限公司的再审申请。
审 判 长 徐兴军
代理审判员 孔祥雨
代理审判员 李莉军
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 丁 波
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）水民三初字第104号
原告：杨萍。
委托代理人：赵强，乌鲁木齐县红山法律服务所法律工作者。
被告：景枚。
原告杨萍与被告景枚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2014年1月23日审查受理后，依法由审判员和颖独任审判，于2014年3月19日、2014年8月29日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人赵强，被告景枚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，我方系乌鲁木齐市水磨沟区六道湾西路一巷天源小区1栋3单元301室房屋所有权人，2008年9月至12月期间我方对房屋进行装修，2009年5月入住。被告系乌鲁木齐市水磨沟区六道湾西路一巷天源小区1栋3单元401室房屋所有权人，其住宅在我方房屋的上方。2011年起，被告的房屋就时有漏水，虽然我方多次与物业公司和被告协调，但该现象仍时有发生。2014年1月6日，我及家人在达坂城暂住，2014年1月10日，被告给我打电话，告知我方因其房屋漏水，水已从她家房屋的地面和我方房屋的屋顶接壤处的位置从楼道内溢出。我方于2014年1月10日20时许赶回房屋，与天源小区物业办主任王军一起到我方房屋查看被淹情况，并进行了拍照。房间屋顶有大量的白色泥浆粘稠液体滴落，致使房屋内很多木质的装修因长时间浸泡变形和开裂。我方多次与被告协商未果。现我方要求被告偿付财产损失100000元；搬迁费2000元；房屋租金9000元；鉴定费1000元；并由被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称，一、房屋漏水是事实，造成原告的房屋受损也是事实，但我方不应承担本案的全部民事责任。
本案在审理过程中，原、被告向本院提供以下证据：
原告提供：一、情况说明一份；公证书一份；发票一张，证明2014年1月10日已被告房屋水管跑水，致使原告房屋多处受损，原告因申请公证处公证产生公证费1000元的事实。被告质证后认为水管跑水是事实，如果当时原告房屋有人居住，造成的损失就没有那么大，不认可。
二、新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司的宏昌基鉴字（2014）10001号工程造价审核报告一份，证明因被告房屋水管跑水致使原告房屋受损，经原告提出申请，法院委托新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司对受损房屋进行作价，认为修复受损房屋须产生修复费用12171.51元以及认为鉴定机构对房屋受损部分修复费用作价过低，其保留异议意见的事实。被告质证后无异议。
根据上述事实，本院查明以下法律事实：
原、被告系相邻关系，2014年1月10日，被告因其房屋管道跑水，使水从被告房屋地面和原告房屋屋顶接壤处的位置从楼道溢出。被告发现房屋管道漏水后，立即电话通知原告。原告赶回家后，经与被告及物业公司人员进屋查看，发现其房屋屋顶因被水浸泡，导致房屋屋顶粉刷的涂料大量脱落和部分墙体壁纸开裂等。后经原告与被告多次协商未果，原告于2014年1月23日诉讼来院，通过庭审，被告认可其房屋管道跑水，致使原告房屋受损的事实，因双方对赔偿金额争议较大，本院根据原告的申请，委托新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司对原告房屋受损部分维修所需费用进行作价。2014年5月26日新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司作出宏昌基鉴字（2014）10001号工程造价审核报告，认为，原告受损房屋装修的工程造价为：12171.51元。本院向原、被告送达工程造价报告后，原告提出异议，本院向新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司转达了原告的异议申请后，新疆宏昌建设工程项目管理有限责任公司亦对原告的异议进行了书面答复。
本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中，被告因家中管道漏水，导致原告房屋屋顶以及墙面等受损是事实，而且被告也认可其房屋管道漏水致使原告房屋受损的事实，被告应依法承担侵权责任。经鉴定原告受损房屋进行装修需花费装修费12171.51元，对此被告没有异议，被告理应予以赔偿，故本院对原告要求被告偿付装修损失12171.51元的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告偿付搬迁费2000元和房屋租金9000元的诉讼请求，因被告未能提供有效的证据予以证明，故对其诉讼请求，本院不予支持。对原告要求被告偿付公证费1000元的诉讼请求，因原告是为其提取证据所产生的费用，故对其该项请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条之规定，判决如下：
被告景枚偿付原告杨萍受损房屋装修损失12171.51
元；
驳回原告杨萍要求被告景枚给付搬迁费2000元和
房屋租金9000元的诉讼请求；
三、驳回原告杨萍要求被告景枚偿付公证费1000元的诉讼请求。
以上被告应支付原告款项12171.51元，被告须在本判决
生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案争议标的112000元，给付金额12171.51，占争议标的的10.87%，应收案件受理费2540元（原告已预交），减半收取（即1270）元，原告负担1134元，被告负担136元。余款1270元由本院退还原告。
鉴定费1000元（原告已预交），由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 和颖
二〇一四年十月十日
书记员 唐楠
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第462号
上诉人（一审原告）杨中本，男，1968年5月生，汉族，住潢川县。
上诉人（一审原告）姚道荣，女，1968年5月生，汉族，。
委托代理人柳勇，河南人天法律事务所律师。
被上诉人（一审被告）黄金胜，男，1971年5月生，汉族，住光山县。
被上诉人（一审被告）朱启辉，男，1972年5月生，汉族，住光山县
委托代理人王道才、王春阳（实习）河南紫弦律师事务所律师。
上诉人杨中本、姚道荣与被上诉人黄金胜，被上诉人朱启辉相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服光山县人民法院（2014）光明初字第00694号民事判决，于2015年2月15日提起上诉，2015年3月10日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案，上诉人杨中本、姚道荣及委托代理人柳勇，被上诉人黄金胜、被上诉人朱启辉及委托代理人王道菜、王春阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审查明，2005年4月20日，光山县化纤总公司破产后因还债需要，清算组将房屋对内部职工向雪莲、王桂琴和王庆生出售。2005年9月光山县人民政府办理使用者为向雪莲的国有土地使用�。原告杨中本、姚道荣以向雪莲的名义购买位于寨新路的两间门面房，房屋长16.5米，宽7米，面积为115.5平方米。2010年原、被告以王桂琴、王庆生、向雪莲名义三户联建向规划局申请规划许可证及联建修建性详细规划图。2013年秋房屋建成后原告发现房屋与规划建设图纸有出入。双方多次协商未果，引起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告杨中本、姚道荣房屋面积损失经信阳市三维资产评估事务所鉴定为横向少22.5厘米，评估值：15390元。
以上事实有二原告身份证、结婚证复印件、光山县化纤总公司内部职工售房协议复印件、向雪莲证明、光山县2005国用04967字国有土地使用证复印件，、王桂琴等三户联建修建性详细规划图、建设用地规划许可证复印件、建设工程规划许可证原件及复印件、信阳市三维资产评估事务所出具的司法鉴定意见书及发票、王庆生土地�用证、规划设计费票据、规划设计费、基础设施费、测绘费票据三张、光山县规划局给原被告三方联建房屋绘制的详细规划图和建房施工合同、政府部门开具的人防易地建设费票据复印件、证人施工方梁文根、姚道和当庭证明及原、被告各方当庭陈述在卷，可以认定。
一审认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。本案原告杨本中、姚道荣购房后依规应首先办理土地及房产过户登记，将不动产由向雪莲名下过户到自己名下，然后办理房屋联建手续，而在建房时其仍以向雪莲的名义申报手续，至房屋建成时尚未过户，二原告的行为违反了房地产法律法规的规定和涉嫌规避法律，基于此违法行为上的诉讼请求本院不予保护。被告黄金胜、朱启辉提出原告房产未进行变更登记，主体有误，其请求不应保护的辩解意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国土地管理法》第二十条、《民法通则》第九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回原告杨中本、姚道荣诉讼请求。
上诉人杨中本、姚道荣以一审判决认定事实不清，适用法律不当即二被上诉人的情况与上诉人相同，三方的联建行为系三方实际权力人的真实意思表示，而被上诉人违背诚实信用，故意在规划图时做手脚，导致承建房屋实际面积比被上诉人小的事实，请求二审撤销一审判决，改判或发回重审。
被上诉人黄金胜、朱启峰未作书面答辩，庭审中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，土地的利用以及在土地上构筑建筑物，应以土地管理部门、城市规划部门批准文件和规划图纸为准。本案中，上诉人�被上诉人间在取得土地之后，合约联建房屋，其对联建土地多少，个人间各占多少份额，以及城市规划部门是如何规划的均应清楚。现因房屋建成后，上诉人的实际面积与被上诉人的，上诉人请求赔偿物质损失，但上诉人在一、二审诉讼中均未能举证证明，是被上诉人的故意，还是其他原因致其房屋面减少，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人杨中本、姚道荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一五年四月一日
书记员 黄莹莹
河南省信阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）信中法民终字第462号
上诉人（一审原告）杨中本，男，1968年5月生，汉族。
上诉人（一审原告）姚道荣，女，1968年5月生，汉族。
委托代理人柳勇，河南人天法律事务所律师。
被上诉人（一审被告）黄金胜，男，1971年5月生，汉族。
被上诉人（一审被告）朱启辉，男，1972年5月生，汉族。
委托代理人王道才、王春阳（实习）河南紫弦律师事务所律师。
上诉人杨中本、姚道荣与被上诉人黄金胜，朱启辉相邻土地、建筑物利用关系纠纷一案，不服光山县人民法院（2014）光明初字第00694号民事判决，于2015年2月15日提起上诉，2015年3月10日本院受理后，依法组成合议庭，于2015年4月2日公开开庭审理了本案，上诉人杨中本、姚道荣及委托代理人柳勇，被上诉人黄金胜、被上诉人朱启辉及委托代理人王道菜、王春阳到庭参加诉讼，现已审理终结。
一审查明，2005年4月20日，光山县化纤总公司破产后因还债需要，清算组将房屋对内部职工向雪莲、王桂琴和王庆生出售。2005年9月光山县人民政府办理使用者为向雪莲的国有土地使用证。原告杨中本、姚道荣以向雪莲的名义购买位于寨新路的两间门面房，房屋长16.5米，宽7米，面积为115.5平方米。2010年原、被告以王桂琴、王庆生、向雪莲名义三户联建向规划局申请规划许可证及联建修建性详细规划图。2013年秋房屋建成后原告发现房屋与规划建设图纸有出入。双方多次协商未果，引起诉讼，并提出上述诉讼请求。
另查明，原告杨中本、姚道荣房屋面积损失经信阳市三维资产评估事务所鉴定为横向少22.5厘米，评估值：15390元。
以上事实有二原告身份证、结婚证复印件、光山县化纤总公司内部职工售房协议复印件、向雪莲证明、光山县2005国用04967字国有土地使用证复印件，、王桂琴等三户联建修建性详细规划图、建设用地规划许可证复印件、建设工程规划许可证原件及复印件、信阳市三维资产评估事务所出具的司法鉴定意见书及发票、王庆生土地使用证、规划设计费票据、规划设计费、基础设施费、测绘费票据三张、光山县规划局给原被告三方联建房屋绘制的详细规划图和建房施工合同、政府部门开具的人防易地建设费票据复印件、证人施工方梁文根、姚道和当庭证明及原、被告各方当庭陈述在卷，可以认定。
一审认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力，未经登记，不发生效力。本案原告杨本中、姚道荣购房后依规应首先办理土地及房产过户登记，将不动产由向雪莲名下过户到自己名下，然后办理房屋联建手续，而在建房时其仍以向雪莲的名义申报手续，至房屋建成时尚未过户，二原告的行为违反了房地产法律法规的规定和涉嫌规避法律，基于此违法行为上的诉讼请求本院不予保护。被告黄金胜、朱启辉提出原告房产未进行变更登记，主体有误，其请求不应保护的辩解意见本院予以采纳。依据《中华人民共和国土地管理法》第二十条、《民法通则》第九条第一款、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，一审判决：驳回原告杨中本、姚道荣诉讼请求。
上诉人杨中本、姚道荣以一审判决认定事实不清，适用法律不当即二被上诉人的情况与上诉人相同，三方的联建行为系三方实际权力人的真实意思表示，而被上诉人违背诚实信用，故意在规划图时做手脚，导致承建房屋实际面积比被上诉人小的事实，请求二审撤销一审判决，改判或发回重审。
被上诉人黄金胜、朱启峰未作书面答辩，庭审中辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持一审判决。
二审经审理查明的事实与一审相同。
本院认为，土地的利用以及在土地上构筑建筑物，应以土地管理部门、城市规划部门批准文件和规划图纸为准。本案中，上诉人和被上诉人间在取得土地之后，合约联建房屋，其对联建土地多少，个人间各占多少份额，以及城市规划部门是如何规划的均应清楚。现因房屋建成后，上诉人的实际面积与被上诉人的，上诉人请求赔偿物质损失，但上诉人在一、二审诉讼中均未能举证证明，是被上诉人的故意，还是其他原因致其房屋面减少，故对上诉人的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条，第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由上诉人杨中本、姚道荣负担。
本判决为终审判决。
审判长 郑鹏飞
审判员 崔仁海
审判员 左立新
二〇一五年四月一日
书记员 黄莹莹
辽宁省凌海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）凌海大民初字第01786号
原告王某某，女，1990年8月21日生，汉族，干部，住凌海市。
被告佟某，男，1989年9月29日生，汉族，无业，住凌海市。
原告王某某诉被告佟某民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告自愿撤回起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四（五）条之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王某某承担。
代理审判员 黄艳春
二〇一三年九月二十七日
书 记 员 陈 妍
山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）泰山民初字第2059号
原告杨某甲，男，汉族，1975年出生，住泰安市泰山区。
被告许某甲，女，汉族，1980年出生。
委托代理人邹瑞，济南市中正荣凯法律维权协会工作人员。
原告杨某甲与被告许某甲离婚纠纷一案，本院于2014年11月24日立案审理。依法由审判员徐西庆适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某甲、被告许某甲及其委托代理人邹瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某甲诉称，我与被告2008年认识，2010年2月1日登记结婚，2010年11月19日生育一子取名杨某乙。婚后两人争�不断，致使两人感情破裂，为此诉请依法判令：1、准予我与被告离婚；2、婚生子由我抚养。
被告许某甲辩称，一、原告所诉不实，不同意离婚。二、原告系再婚，应珍惜这段感情，维系好婚姻。三、如果法院判决双方离婚，婚生子由我抚养。
经审理查明，原、被告于2008年经人介绍认识，2010年2月1日登记结婚，原告系再婚，再婚前生育一女，现由前妻抚养，被告系初婚。2010年11月19日婚生一子取名杨某乙，现随被告生活。两人婚前感情较好，婚后因生活琐事发生争执，原告诉来我院由此成诉。
以上事实有婚姻关系登记证明及当事人陈述在卷予以证实。
本院认为，原被告系自主婚姻，婚前感情较好，在婚后的共同生活中也建立了夫妻感情，并生育了子女，现虽因家庭琐事发生过争执，但未导致夫妻感情破裂。原、被告应互谅互让，珍惜原有的夫妻感情，妥善处�家庭矛盾，重归于好，维护家庭的稳定。且婚生子尚幼需要父母的共同呵护，现被告认为夫妻感情未破裂，不同意离婚，原告应当给被告一次机会，故原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，本院不予支持。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：
不准予原告杨某甲与被告许某甲离婚。
案件受理费150元，由原告杨某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐西庆
二〇一五年七月十四日
书记员 牛 娜
河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第85号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被害人王某，住。
委托代理人朱命海，新乡市红旗区148法律服务所法律工作者。
被告人张某某，离休干部，住。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年7月3日26被新乡市公安局东街分局取保候审；因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年9月12日被新乡市公安局东街分局取保候审。
辩护人李新卫，河南联盟律师事务所律师。
委托代理人张军。
新乡市红旗区人民检察院以新红检刑诉（2014）2号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2014年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。新乡市红旗区人民检察院指派检察员周方出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李新卫，委托代理人张军；被害人王某及其委托代理人朱命海到庭参加诉讼。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2013年2月2日晚18时许，被告人张某某在本市妇幼保健院家属楼其家中和前妻王某因何时搬家发生矛盾，后被告人张某某将王某头面部打伤，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被害人王某所受损伤属轻伤。
公诉机关向本院提供的证据有：被告人张某某的供述与辩解；被害人王某的陈述；被告人张某某的户籍证明、到案经过等书证、新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定书。
根据以上事实和证据，公诉机关要求以故意伤害罪追究被告人张某某的刑事责任。
被告人对公诉张某某机关指控的犯罪事实未提出异议，但其提出其是与被害人相互撕扯的，其也受到了伤害。其提交证据有伤情照片及诊断证明。
经审理查明：2013年2月2日晚18时许，被告人张某某在本市妇幼保健院家属楼其家中和前妻王某因何时搬家发生矛盾，后被告人张某某将王某头面部打伤，经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定：被害人王某所受损伤属轻伤。
2014年5月7日，被告人张某某与被害人王某达成和解协议，一次性赔偿被害人王某各项费用共计42000元，该协议已履行，被害人已谅解。
1、书证户籍证明、照片证实被告人张某某的个人基本情况。
2、书证无前科证明证实被告人张某某无前科。
3、书证现场图证实案发现场位于本市红旗区妇幼保健院家属楼。
4、书证到案经过证实2014年2月2日，被告人张某某主动到新乡市公安局东街分局投案。
5、河南省新乡市公安局物证鉴定所（新）公（法医）鉴（损伤）字（2013）200号，证实被害人王某所受损伤为轻伤。
6、书证调解协议、谅解书证实，被告人张某某与被害人王某达成民事赔偿协议，一次赔偿被害人王某42000元，取得被害人谅解。
7、书证离休证证实被告人张某某于1990年10月31日在新乡市第三人民医院离休。
8、被害人王某的陈述证实2013年2月2日晚上在被告人张某某位于本市妇幼保健院家属楼家中被告人问其什么时候走，（因其与被告人张某某于2004年结婚，2013年1月离婚。）其说不知道，被告人便指着其鼻子骂其不要脸，其还了一句，被告人便上前开始殴打其的事实经过。
14、被告人张某某的供述与辩解证实其与被害人王某离婚有20多天了，但被害人还在其家中住着，2013年2月2日下午17时30分许其和被害人开始闹矛盾争吵，后来互相动起手来，她打了其头部，其也打了她头部和脸部后来被害人就报了警的事实经过。
以上证据经庭审查证属实，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分，予以支持。被告人年逾85岁，年事已高，且系因家庭琐事与前妻被害人产生矛盾继而发生厮打，案发后其与被害人能够达成和解协议，赔偿了被害人的损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，是自首，可以从轻或减轻处罚。被告人依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第十七条之一，第六十七条，第三十七条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人张某某犯故意伤害罪，判处免于刑事处罚。
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张东峰
审 判 员 张敬美
人民陪审员 贵玉萍
二〇一四年五月二十三日
代书 记员 王晶晶
贵州省遵义市红花岗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第85号
公诉机关遵义市红花岗区人民检察院。
被告人任爱兵，男，1970年7月11日出生，汉族，贵州省遵义市人，小学文化，无业。1999年8月20日因犯盗窃罪、贩卖毒品罪被遵义市红花岗区人民法院判处有期徒刑七年，2005年2月2日减刑释放。2013年8月2日因涉嫌盗窃罪被遵义市公安局红花岗分局刑事拘留，同年9月6日被依法逮捕。现押于遵义市第二看守所。
遵义市红花岗区人民检察院以遵市红检刑诉（2013）第738号起诉书指控被告人任爱兵犯盗窃罪，于2013年12月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。遵义市红花岗区人民检察院指派检察员蔡慧楠出庭支持公诉，被告人任爱兵到庭参加诉讼。现已审理终结。
遵义市红花岗区人民检察院指控，1、2013年8月2日9时许，被告人任爱兵窜至本区中华北路布拉格广场X号门面内，窃得价值150元的貔貅（茶宠）一个。
2、2013年8月2日10时许，被告人任爱兵窜至本区延安路松桃路口处，在路边一辆长安面包车内窃得价值229元的尼彩牌手机一部。
3、2013年8月2日10时许，被告人任爱兵窜至本区延安路松桃路口处，在路边一辆三轮车上窃得价值430元的玉蝶牌电线一圈。
上述事实，被告人任爱兵在审理中无异议，表示自愿认罪，并有被告人任爱兵的供述，被害人廖某某、谭某、张某某的报案材料及陈述，扣押发还物品清单，被告人任爱兵对作案现场及所盗赃物进行指认的笔录及照片，价格鉴定意见书及告知书，遵义市红花岗区人民法院（1999）红刑一初字第286号刑事判决书，被告人任爱兵的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人任爱兵以非法占有为目的，采用秘密手段多次窃取他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认，应依法追究被告人任爱兵的刑事责任。被告人任爱兵曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后不思悔改，继续危害社会，应当酌情从重处罚，鉴于被告人任爱兵到案后能如实供述自己的犯罪事实，并自愿认罪，结合所盗赃物已追回并发还被害人，量刑时对其从轻处罚。公诉机关关于建议在有期徒刑六个月至一年零六个月内对被告人任爱兵判处刑罚的量刑建议，不仅符合法律规定，且建议量刑适当，本院予以采纳。据此，为严肃国法，惩治犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、《最高人民法院﹤关于适用财产刑若干问题的规定﹥》第二条第一款、第五条、第八条之规定，判决如下：
被告人任爱兵犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年8月2日起至2014年3月1日止；罚金限判决生效后一月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向遵义市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 肖建梅
二〇一三年十二月九日
书记员 秦友灵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）红刑初字第85号
公诉机关赤峰市红山区人民检察院。
被告人孟某某，男，1982年11月7日出生于内蒙古自治区赤峰市红山区，汉族，大学文化，无职业，现住内蒙古自治区赤峰市红山区。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年7月4日被赤峰市公安局红山区分局决定取保候审。
赤峰市红山区人民检察院以赤红检刑诉（2013）412号起诉书指控被告人孟某某犯故意伤害罪，于2014年2月20日向本院提起公诉。经征得被告人同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。赤峰市红山区人民检察院代理检察员贾文娟出庭支持公诉，被告人孟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2012年11月8日15时许，被告人孟某某伙同赵某（已判决），在赤峰市红山区麒麟旅社五楼东方斯卡拉KTV职工宿舍内，因琐事将被害人郑某打伤。经鉴定，郑某的左下睑下方皮下淤血，右鼻背小片状皮挫伤，右口角肿胀，皮下淤血，右外踝肿胀.经鉴定，郑某的损伤已构成轻伤。案发后被告人孟某某自动到公安机关投案并如交待了自己的罪行。被告人孟某某赔偿被害人郑某各项损失五万五千元，被害人郑某对被告人孟某某表示谅解。
上述事实，被告人孟某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，被害人郑某的陈述材料，证人许某、苑某某、邵某某、常�、张某、詹某某的证言，收据、谅解书、法医鉴定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孟某某伙同赵某（已判决）故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民人身健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以采纳。被告人孟某某自动投案并如实供述罪行，系自首，可以从轻处罚。积极赔偿被害人损失，并取得谅解，可酌情从轻处罚。被告人孟某某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条，《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人孟某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 宋长飞
二〇一四年三月五日
书记员 孙晓楠
卫辉市人民法院
执 行 通 知 书
（2014）卫执字第140号
李在民：
关于李爱国与李在民追索劳动报酬纠纷一案，卫辉市人民法院作出的（2013）卫民初字第339号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年2月21日向本院申请强制执行，本院依法受理并予执行立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，命令你自本通知书送达后之日起3日内履行上述生效法律文书确定的和法律规定的义务。自受理之日起，本院将依法随时向你（公司）采取强制执行措施。应履行义务如下：
限被执行人三日内按（2013）卫民初字第339号民事判决书所确定的内容履行义务
二〇一四年二月二十九日
附：执行法官：陈文玉联系电话：447****
监督电话：
收款开户银行：卫辉市汇通农村信用合作社
户名：卫辉市人民法院执行专户账号：40231552520012
特别提醒：付款必须注明执行案号及付款人（如代付注明代谁付），以免误差。
四川省绵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川07刑更688号
罪犯彭道金，男，生于1992年10月16日，汉族，初中文化，贵州省兴义市人。现在四川省川北监狱三监区服刑。
广东省东莞市第三人民法院（2014）东三法刑初字第568号刑事判决，以被告人彭道金犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年九个月（刑满日期：2019年08月28日）。判决生效执行期间，执行机关四川省川北监狱于2016年06月07日提出减刑建议书，报送本院审核。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，该犯自服刑以来，能遵守监规狱纪，自觉接受教育改造，参加思想、文化、职业技术学习，劳动态度较端正，服从干警管教，按时完成各项任务，2015年03月至11月获监狱表扬2次，至2016年01月累计标准考核积分122分。
上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表、管教干警及同改的证明材料、监狱对该犯减刑的讨论笔录、“三课”学习成绩单、罪犯表扬审批表、考核表等证据证实。
本院认为，罪犯彭道金在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯彭道金减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自本裁定减刑之日起，至2018年12月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张建国
审判员 李 平
审判员 陈兴旺
二〇一六年六月二十八日
书记员 刘坤蓉
浙江省淳安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）杭淳执民字第1470号
申请执行人郑青山。
被执行人徐玉标。
担保人淳安县千岛湖珍珠半岛酒店有限公司，住所地：淳安县千岛湖镇秀水大道1165号。
法定代表人：淳安县千岛湖珍珠半岛酒店有限公司破产管理人。
本院在执行申请执行人郑青山与被执行人徐玉标等人民间借贷纠纷一案中，因被执行人经济困难，请求延期执行。经查，被执行人徐玉标将向申请执行人借款的绝大部分款项用于淳安县千岛湖珍珠半岛酒店有限公司，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款之规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院予以支持。另，担保人淳安县千岛湖珍珠半岛酒店有限公司于2015年9月4日为被执行人徐玉标提供执行担保，保证被执行人徐玉标于2015年10月底前履行判决义务，如逾期不履行，自愿承担连带偿还责任。期限届满后，被执行人徐玉标等人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十一条、第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十一条之规定，裁定如下：
担保人淳安县千岛湖珍珠半岛酒店有限公司在借款本金460万元及该款从2015年1月22日起至还清之日止按年利率24%计算的逾期利息以及实现债权费用13万元范围内承担连带偿还责任。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 田 丰
审判员 吕贤显
审判员 洪来兵
二〇一五年十一月十六日
书记员 凌红洲
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通川民初字第53号
原告宣汉县冶建材料有限公司。
法定代表人梁金贵，公司总经理。
委托代理人ＸＸ，四川绥定律师事务所律师。
被告达州市渠江铸管有限公司。
法定代表人陈辉，公司董事长。
本院在审理原告宣汉县冶建材料有限公司诉被告达州市渠江铸管有限公司买卖合同纠纷一案，因原告不预交诉讼费，依照《人民法院诉讼费用缴纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 陈 红
二〇一三年十二月二十四日
书记员 廖海洋
山西省吕梁市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）吕行非执复字第24号
复议申请人（原申请执行人）文水县国土资源局。住所地文水县城东。
法定代表人曹会成，局长。
复议申请人文水县国土资源局不服文水县人民法院（2015）文行非执字第24号不予受理的行政裁定，向本院提出复议申请。复议申请人认为，文水县人民法院以申请执行人未提供社会稳定风险评估报告为由，作出不予受理申请强制执行的行政裁定于法无据，请求本院依法撤销原裁定，指令文水县人民法院立案受理。本案现已审查终结。
本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定：“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”在本案中，申请执行人文水县国土资源局已于2013年11月16日送达了相对人行政处罚决定书，但于2015年2月10日申请文水县人民法院强制执行，明显超过了上述“自期限届满之日起三个月内”申请强制执行的规定。且该强制执行申请书未经行政机关负责人签名，亦不符合法定形式要件。因此，文水县人民法院作出不予受理的行政裁定是正确的。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款的规定，裁定如下：
驳回复议申请，维持原裁定。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王建栋
审判员 刘云兰
审判员 刘慧平
二〇一五年五月二十九日
书记员 郝小燕
新疆维吾尔自治区石河子市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）石执字第0474-2号
申请执行人：鲁洪敏，无固定职业。
被执行人：石河子市鑫天成彩钢压型板材有限公司，住所地：石河子市石河子乡西郊集老公社驻地。
第三人：新疆石河子天筑建设（集团）有限公司
本院依据已经发生法律效力的（2014）石民初字第3498号民事调解书，依法于2015年4月8日向第三人新疆石河子天筑建设（集团）有限公司送达了履行到期债务通知。第三人新疆石河子天筑建设（集团）有限�司在指定期限内对全部到期债务没有提出异议，并未自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第64条、第65条的规定，裁定如下：
对被执行人石河子市鑫天成彩钢压型板材有限公司在第三人新疆石河子天筑建设（集团）有限公司到期债权中（未提出异议）的207732元予以强制执行
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 高文忠
二〇一五年五月七日
书记员 王雪梅
内蒙古自治区克什克腾旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）克民初字第1998号
原告朱某，女，蒙古族，1985年8月11日出生，牧民，住所地克什克腾旗。
被告任某某，男，汉族，1987年12月21日出生，厨师，现在住所地克什克腾旗。
委托代理人李某，克什克腾旗应昌街道办事处法律服务所法律服务工作者。
本院于2015年5月8日立案受理了原告朱某诉被告任某某离婚纠纷一案，依法由代理审判员朱鹏飞独任审判，于2015年5月25日公开开庭进行了审理。原告朱某、被告任某某及其委托代理人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某诉称，原被告于2010年9月9日通过政府登记结婚，婚后育有一女安某某，曾用名叫任某甲，婚后夫妻感情一般，现被告不履行家庭义务，不忠实婚姻，双方已无和好可能，现诉至法院，要求与被告解除婚姻关系，婚生女安某某由原告抚养，被告承担抚养费，依法分割共同外债及财产。
被告任某某辩称，原告诉称的不忠实婚姻，不履行家庭义务是不属实的，因为被告是厨师，工作辛苦，很少陪伴家人，导致原告心存怨言。如若执意离婚，被告要求婚生女由被告抚养，共同分割家庭财产50只羊，16头牛，婚前购置的楼房一处归被告所有，分割共同债权16万元，分割共同债务10万元。
原告为支持诉讼请求，向法庭提交一份结婚证、户口本复印件一张。被告质证无异议。
被告向法庭提交了如下证据：证据1、结婚证一份，证明夫妻关系；证据2、房屋所有权证（复印件）一份，证明楼房系被告婚前个人财产；证据3、录音光盘一份，证明16万债权存在。
原告对被告提交的证据质证意见为：证据1、无异议；证据2、真实性无异议，但楼房系夫妻共同借款购买的；证据3、真实性不予认可。
本院认真听取了双方当事人的陈述申辩、举证质证，对双方当事人提交的证据综合认定如下：原告提交的结婚证一份、户口本复印件一份予以采信；被告提交的证据1、予以采信；证据2、真实性予以采信；证据3、因无法核对录音真实性，对此证据不予采信。
经审理查明，原告朱某与被告任某某于2010年9月9日通过政府登记结婚，婚后育有一女安某某，曾用名叫任某甲，婚后夫妻感情一般，无共同存款，共同债权有任某君欠10000元，共同债务有欠信用社100000元。另查明，被告任某某婚前购买了楼房一处，婚后夫妻双方共同偿还了50000元购买楼房欠下的外债。
本院认为，原告朱某与被告任某某婚后未能正确处理夫妻感情产生矛盾，原告要求离婚，态度坚决，双方已无和好可能，夫妻感情确已破裂，应当准予离婚。婚生女安某某年龄尚幼，对母亲依赖性较大，随原告朱某生活为宜。考虑到当地生活消费水平，由被告任某某每月给付婚生女安某某子女抚养费500元是比较适宜的。婚前由被告任某某购买了楼房一处，但双方婚后共同偿还了50000元购买楼房欠下的外债，因此，此楼房中有朱某的份额，任某某在取得楼房所有权的同时，应对朱某进行补偿。被告任某某提出朱某处有160000元债权，应予以平分，其提供了录音光盘一份加以证明，但此证据系任某某与案外人通话录音，真实性无法核对，仅凭此证据不足以支持被告的请求，故对任某某提出的平分160000元债权请求，本院不予支持。被告任某某提出夫妻共同财产有50只羊，16头牛，原告不予认可，且被告未提供证据加以证明，故对此说法，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条、第四十一条的规定，判决如下：
一、准予原告朱某与被告任某某离婚。
二、婚生女安某某（曾用名任某甲）由原告朱某抚养，被告任某某每月给付子女抚养费500元（自2015年7月1日起给付至婚生女独立生活时止，每年的6月30日前给付上半年抚养费，每年的12月31日前给付下半年抚养费）。
三、被告任某某婚前购买的楼房一处归被告任某某所有，由被告任某某补偿原告朱某25000元，于本判决生效后七日内履行。
四、任某君所欠的10000元共同债权由被告任某某取得，由被告任某某给付原告朱某5000元，于本判决生效后七日内履行。
五、欠信用社的100000元共同外债，由原告朱某负责偿还50000元，被告任某某负责偿还50000元。
六、各自衣物行李归各自所有。
七、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，邮寄费40元，由原告朱某、被告任某某各负担57.50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
代理审判员 朱鹏飞
二〇一五年六月二十七日
书 记 员 玉 兰
上海市奉贤区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）奉刑初字第327号
公诉机关上海市奉贤区人民检察院。
被告人张某某。
上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉（2015）265号起诉书指控被告人张某某犯开设赌场罪，于2015年2月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年3月5日公开开庭审理了本案，上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月至12月24日，被告人张某某为牟取非法利益，经营管理位于本区南桥镇江南路XXX号的无证游戏机房，内设八联赌博机4台供他人进行赌博，并聘请廖某甲、刘某甲等人负责上分、收银等工作。
2014年12月24日21时许，公安人员至上述地点当场查获上述赌博机、赌资人民币1.8万元及参赌人员7名。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人廖某甲、刘某甲、刘某乙、李某某、邬某某、倪某某、钱某某、曹某某、廖某乙的证言，公安机关制作并出具的辨认笔录、检查笔录、证据保全决定书、清单及收缴物品清单、照片、赌博机认定书、案发经过，行政处罚决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某为牟取非法利益，以赌博机的形式开设赌场，其行为显已触犯刑律，构成开设赌场罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人张某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。为严肃国家法制，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯开设赌场罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月24日起至2015年3月23日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、违法所得予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 万剑峰
二〇一五年三月五日
书记员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条……
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初01465号
原告：张某，。
被告：何某甲，。
原告张某与被告何某甲离婚纠纷一案，本院于2016年1月28日立案受理，并由审判员王羽于2016年3月22日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某起诉称：2005年3月，原告张某与被告何某甲经人介绍相识并开始同居，××××年××月××日办理结婚登记手续。××××年××月××日生育女儿何某乙。双方因婚前接触时间短，缺乏了解，婚后因性格、脾气不合经常吵闹，被告经常殴打原告，为此造成夫妻不和，致使无法共同生活。原告于2015年1月上旬离家与被告分居。故原告认为与被告夫妻感情破裂，要求与被告离婚，婚生女儿由原告抚养教育成人，被告每年承担抚养教育费6000元。
被告何某甲答辩称：原告诉称的结婚及生育子女情况属实，现双方确因被告离家出走而分居。但被告未殴打原告，也不存在性格不合的问题，故不同意离婚。如果法院判决离婚，则要求原告应按每年5000元承担女儿的抚养教育费，并一次性付清。
为证实自己的主张，原告提供了结婚证和女儿何某乙的户籍证明以及（2015）绍诸枫民初字第148号民事判决书各一份，用以证明原、被告结婚和生育子女的情况及原告曾起诉要求与被告离婚等事实。经质证，被告无异议。本院审查后认为上述证据系相关部门依职权出具的文书，且双方均无异议，应作为认定本案事实的证据予以确认。
被告何某甲未提供证据。
经审理，本院认定：××××年××月××日，原告张某与被告何某甲登记结婚，并于××××年××月××日生育女儿何某乙。2015年4月，原告以夫妻感情破裂为由向本院起诉要求与被告离婚，本院驳回其诉讼请求。现原告再次起诉要求与被告离婚。
本院认为，夫妻关系应以感情为基础。原告张某曾于2015年4月向本院起诉要求离婚，经本院判决驳回后双方关系并无好转，现再次向本院起诉要求与被告何某甲离婚，本院认为原、被告间夫妻感情确已破裂，应准许原告与被告离婚。双方的婚生女儿何某乙在原告离家后一直与被告共同生活，而原告现在又无固定住所，故原、被告离婚后何某乙随被告生活更为适宜。被告主张由原告每年承担抚养教育费5000元符合当地居民的消费水平和女儿何某乙的实际需要，同时考虑到原、被告已长期分居两地等本案实际情况，本院确定由原告向被告一次性付清自本判决生效之日起至女儿年满十八周岁止的抚养教育费计45000元。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告张某与被告何某甲离婚；
二、原、被告的婚生女儿何某乙随被告何某甲共同生活，原告张某应一次性支付给被告何某甲女儿的抚养教育费45000元，款限本判决生效之日起三十日内付清。
如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费300元，依法减半收取150元，由原告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇至绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13－9008，开户行：绍兴银行营业部（并注明上诉费及一审案号、上诉人的姓名或单位，绍兴银行营业部及各网点不办理现金交费业务）。逾期按自动撤回上诉处理］。
本判决生效前，双方当事人不得另行结婚。
审判员 王 羽
二〇一六年三月二十五日
书记员 骆未腾