广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0722民初1039号
原告曾海燕，农民。
委托代理人黄自林，农民。
被告陈启明，农民。
被告陈业深，农民。
委托代理人李剑，广西越洲律师事务所律师。
被告唐立伟，农民。
原告曾海燕与被告陈启明、陈业深、唐立伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月15日受理后，经审查，本院依法通知唐立伟为本案被告参加诉讼。本案依法适用简易程序由审判员陈翠华独任审判，于2016年6月7日公开开庭审理了本案。书记员刘昭琪担任法庭记录。原告及其委托代理人黄自林，被告陈业深的委托代理人李剑，被告唐立伟到庭参加了诉讼。被告陈启明经本院传票传唤没有正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾海燕诉称，2016年3月6日18时许，原告驾驶桂Ｎ×××××号二轮摩托车与被告陈启明驾驶被告陈业深所有的桂Ｎ×××××号二轮摩托车在Y306线0公里加969米路段发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。交警部门认定被告陈启明承担全部责任，原告不承担责任。原告受伤后到浦北县人民医院住院治疗18天，用去医疗费6877.8元。原告住院期间由其从事卫生业的丈夫黄自林护理。原告的经济损失如下：医疗费6877.8元，误工费1335.6元，护理费2710元，住院伙食补助费1800元，交通费200元，合计12923.4元。请求判决被告陈启明、陈业深、唐立伟按份赔偿原告经济损失12923.4元。
被告陈启明没有到庭，也没有提供书面答辩意见，视其放弃答辩、举证、质证的权利。
被告陈业深辩称，被告陈业深于2010年已将车辆转让给唐立伟，车辆的所有权和控制权均不属于被告陈业深，依法不应承担赔偿责任；2、原告起诉的部分诉讼请求不合理，护理费和交通费没有依据；医疗费、误工费、住院伙食补助费没有异议。
被告唐立伟辩称，从被告陈业深处购买摩托车三年后，于2013年6月转让给被告陈启明，依法不应承担责任。
经审理查明，2016年3月6日18时0分，被告陈启明驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车沿Y309线由S217线往平江方向行驶，行至Y306线0公里加969米路段，与原告驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车会车时发生碰撞，造成两人受伤和两车损坏的道路交通事故。原告受伤后到浦北县人民医院门诊治疗，用去医疗费219.5元。接着，原告在该院住院治疗，入院诊断为：1、脑震荡；2、前额部软组织挫裂伤。原告住院至同月25日出院，共住院18天，用去医疗费6658.3元。出院诊断增加：环枢关节半脱位。出院医嘱为：1、院外注意休息、避免剧烈活动；2、如有不适，随诊；3、带药。原告住院期间，由其丈夫黄自林、儿子黄曾震（均为农业户口，无固定收入）轮流护理。浦北县公安局交通管理大队于2016年4月5日作出浦公交认字（2016）31121号道路交通事故认定书，认定被告陈启明承担全部责任，原告不承担责任。
另查明，原告与黄自林是夫妻关系。原告未依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车的所有人是黄自林，该车登记日期为2000年5月11日，检验有效期至2001年5月11日，强制报废期为2013年5月11日，黄自林没有为该车投保交强险。事故当天，原告擅自将该车开上路。被告陈启明未依法取得机动车驾驶证，其所驾驶的桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车的所有人是被告陈业深，该车登记日期为2007年8月6日，检验有效期至2013年8月31日，强制报废期为2020年8月6日。被告陈业深于2010年8月25日将该车转卖给被告唐立伟。被告唐立伟于2013年6月又将该车转卖给被告陈启明。被告陈启明没有为该车投保交强险。
上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故认定书、入院诊断、出院诊断、诊断证明书、收费收据以及本院调取的机动车信息查询结果单等证据予以证实。
本院认为，道路交通事故认定书是公安部门作出的，与事实和法律相符，且双方当事人没有异议，本院予以认定。原告未依法取得机动车驾驶证驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条的规定，有一定的过错，应承担相应的民事责任（10%）。黄自林作为车辆的所有人，对自己已达到报废标准的机动车管理不善，让没有依法取得机动驾驶证的原告有机会驾驶该车上路，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，有一定的过错，应承担相应的民事赔偿责任（10%）。原告没有起诉黄自林赔偿经济损失，是原告处分自己的诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以准许。被告陈启明未依法取得机动车驾驶证驾驶车辆，没有靠右行驶和没有确保安全行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十五条、第三十八条的规定，是造成事故的主要原因，应承担主要民事赔偿责任（80%）。被告陈业深、唐立伟对其所有或控制的车辆已转卖，依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，不承担民事责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目标准》结合本案实际，本院作如下确认：
1、医疗费6877.8元，依据原告提供的医疗费收款收据；
2、误工费1335.6元，原告请求误工费按农业标准每天74.2元计算18天，被告没有异议，本院予以支持；
3、护理费1335.6元，原告请求的护理费，被告对计算标准有异议。本院认为，原告主张护理人员按卫生业计算，没有提供证据证实，本院不予支持。因此，原告的护理费按农业标准每天74.2元计算18天，合计1335.6元；
4、住院伙食补助费1800元，原告主张住院伙食补助费按每天100元计算18天，被告没有异议，本院予以支持；
5、交通费100元，原告主张的交通费，被告有异议。本院认为，原告没有提供票据予以证实，本院酌情支持原告出院回家和护理人员两人从家里到医院往返各一次的交通费共100元。
上述各项经济损失合计11449元，由于原告没有请求被告在交强险限额内赔偿经济损失，所以，由被告陈启明负责赔偿80%，即9159.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，第五十条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条、第十九条、第三十五条、第三十八条、第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第三十五条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈启明赔偿原告曾海燕经济损失9159.2元；
二、驳回原告曾海燕请求被告陈业深、唐立伟赔偿经济损失的诉讼请求。
案件受理费122元，因适用简易程序审理减半收取61元，由原告曾海燕负担36元，被告陈启明负担25元（原告已预交，被告陈启明应连同赔偿一并支付给原告）。
上述义务人应履行的义务，限义务人于本判决发生法律效力之日起三日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告可在本判决书确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。并在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费122元（款汇钦州市中级人民法院，账号：73×××20，开户行：农业银行钦州分行金桥支行）。逾期不交，又不提出缓、减、免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陈翠华
二〇一六年六月八日
书记员 刘昭琪