陕西省扶风县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）扶民初字第00768号
原告吴某，女，汉族，农民，住扶风县。
委托代理人马某，陕西某律师事务所律师。一般代理人。
被告魏某，男，汉族，农民，住扶风县。
被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。
地址西安市东木头市111号。
负责人杨某，该公司总经理。
委托代理人索某，男，汉族，该公司职工，住西安市。一般代理人。
原告吴某诉被告魏某、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称人保西安市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2015年7月3日受理后，由审判员吴剑锋适用简易程序独任审判，于同年7月21日公开开庭进行了审理，原告吴某的委托代理人、被告人保西安市分公司的委托代理人及被告魏某到庭参加了诉讼，原告吴某、被告人保西安市分公司的负责人未出庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称，2015年4月24日13时，被告魏某驾驶陕A8MY**号江淮牌小型轿车沿绛法高速公路由南向北行驶至法汤路与法门街道丁字路口左转弯时（该车在被告人保西安市分公司投保了交强险和第三者责任险），致沿扶风县法门镇街道由西向东原告之夫董某驾驶的福田牌电动三轮车侧翻，造成乘坐人原告受伤致残（十级）及车辆受损的道路交通事故，事后公安机关认定被告魏某和董某分别负事故的主要和次要责任，原告无责任。原告在扶风县人民医院住院17天，经诊断为脑挫伤、脑脊液鼻漏等，共支医疗费11970.60元。现请求本院判令两被告共同赔偿其医疗费11970.60元、误工费23940元（180天×133元／天）、护理费6000元（60天×100元／天）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金15070.80元（19年×7932元／年×10%）、法医鉴定费1600元、交通费480元、精神损害抚慰金2000元以及车辆修理费1200元，共计63971.40元，扣除原告自愿承担董某应赔偿的费用368元，实际赔偿63603.40元。
被告魏某辩称，原告所诉发生道路交通事故致其受伤致残和车辆受损等事实属实，但被告的车辆陕A8MY**号江淮牌小型轿车在被告人保西安市分公司投保了交强险和商业三者险，本起事故发生在保险期间，原告的各项损失并未超出交强险和商业三者险的责任限额，故原告的所有损失应由被告人保西安市分公司予以赔偿。
被告人保西安市分公司辩称，原告所诉发生道路交通事故致其受伤致残以及被告魏某驾驶的陕A8MY**号江淮牌小型轿车在被告处投保了交强险和商业三者险等事实属实，被告同意在交强险责任限额内分项赔偿，交强险赔偿不足的部分按照责任比例在商业三者责任险限额内赔偿。在具体赔偿费用中，对住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金予以认可，但误工费和护理费用标准过高，应均以80元／天为宜，交通费应符合有关规定，精神损害抚慰金请求过高，只认可500元，法医鉴定费不在赔偿范围内，故不予赔偿。
审理查明，2015年1月21日，被告魏某购买了一辆江淮牌小型轿车，同日在被告人保西安市分公司为该车投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任险、不计免赔险等商业险，交强险责任限额共计122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险保险金额为30万元，保险期间均自2015年1月22日0时起至2016年1月21日24时止。同年1月23日，被告魏某将该车在西安市公安局交通警察支队注册登记，车辆号牌为陕A8MY**，所有人登记为被告魏某，该车检验有效期至2017年1月。
2015年4月24日13时25分许，被告魏某驾驶陕A8MY**号江淮牌小型轿车沿绛法公路由南向北行驶。被告魏某于2015年4月17日初次领取机动车驾驶证，准驾车型为C1，有效期限为6年。时董某正驾驶一辆福田牌电动三轮车沿扶风县法门镇街道由西向东行驶，董某之妻即原告吴某和陈某两人在车上乘坐（福田牌电动三轮车一辆为原告和董某的夫妻共同财产）。当被告魏某驾车行驶至法汤路与法门街道丁字路口左转弯时，致董某驾驶的福田牌电动三轮车侧翻，造成原告和陈某受伤，福田牌电动三轮车受损的道路交通事故。
原告吴某等人受伤后，急被送往扶风县人民医院救治，原告经诊断为脑挫伤、枕骨骨折、颅骨骨折、脑脊液鼻漏等，住院治疗17天（2015年4月24日-5月11日），共支医疗费11657.20元（其中住院费用11023.50元，急诊费用633.70元）。原告出院时医嘱为：注意休息，不适门诊复查。同年5月23日和6月10日，原告先后两次在扶风县人民医院门诊复查，共支费用313.40元。综上所述，原告共支医疗费11970.60元。
2015年5月8日，扶风县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，分析认为，魏某驾驶机动车上道路行驶转弯时未让直行的车辆先行，是造成此事故的主要原因，董某驾驶非机动车未按操作规范安全驾驶，是造成此事故的次要原因，故认定魏某负此事故的主要责任，董某负此事故的次要责任，吴某、陈某无责任。
2015年6月15日，陕西公正司法鉴定中心为原告吴某出具了司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、吴某外伤性脑脊液鼻漏属十级伤残；2、吴某误工期为180日，营养期为60日，护理期为60日。原告支出司法鉴定费1600元。另查，在原告入住院和法医鉴定的过程中，原告支付交通费240元。
事发后，原告吴某将受损的福田牌电动三轮车送往扶风世杰汽贸有限责任公司进行维修。扶风世杰汽贸有限责任公司成立于2015年2月5日，公司类型为有限责任公司（自然人独资），经营范围为汽车配件销售及维修。2015年6月24日，原告向扶风世杰汽贸有限责任公司支付维修费1200元。
原告吴某因本起事故造成外伤性脑脊液鼻漏，导致精神抑郁，曾在扶风县绛帐医院门诊治疗，至今未愈。
陕西省2015年交通事故人身损害赔偿标准规定，误工费标准为2014年度陕西省职工日平均工资，护理费标准为每天60元-100元，住院伙食补助费标准为每天30元，营养费标准为每天20-30元。2013年陕西省职工年平均工资为48853元（日均133.80元），2014年陕西省农村居民人均可支配收入为7932元。
原告吴某的其他损失有：误工费18000元（180天×100元／天）、护理费4800元（60天×80元／天）、住院伙食补助费510元（17天×30元／天）、营养费1200元（60天×20元／天）、残疾赔偿金15864元（20年×7932元／年×10%）、精神损害抚慰金1000元。
另查，在交强险死亡伤残赔偿责任限额的费用包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿责任限额中的医疗费用包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。综上，原告吴某在交强险医疗费用赔偿责任限额内的费用有医疗费11970.60元、住院伙食补助费510元和营养费1200元，共计13680.60元，在死亡伤残赔偿责任限额内的费用有误工费18000元、护理费4800元、残疾赔偿金15864元、法医鉴定费1600元、交通费240元和精神损害抚慰金1000元，共计41504元，在财产损失赔偿责任限额内的费用有车辆维修费1200元。
证明以上事实的证据有：1、陕A8MY**江淮牌小型轿车的行驶证、被告魏某在被告人保西安市分公司为该车投保的交强险和商业险保单等，可证明被告魏某系肇事车辆的所有人，该车的交强险、商业险投保及保险金额等事实；2、扶公交认字（2015）第181号道路交通事故认定书、被告魏某的机动车驾驶证以及庭审笔录等，可证明事故发生的经过以及责任认定等事实；3、原告在扶风县人民医院的诊断证明、住院和门诊病历、医疗住院和门急诊收费票据、住院费用清单以及庭审笔录等，可证明原告的伤情、医疗费用开支等事实；4、陕公正司鉴（2015）临鉴字第1305号司法鉴定意见书及鉴定费票据等，可证明原告伤残等级，误工期、营养期和护理期的司法鉴定结论及鉴定费用开支等事实；5、扶风世杰汽贸有限责任公司的营业执照、出具的维修发票、车辆维修单及庭审笔录等，可证明原告维修受损车辆支付维修费的事实；6、扶风县人民医院的诊断证明书和住院病历、扶风县绛帐医院的诊断证明书及庭审笔录等，可证明原告因本起事故造成外伤性脑脊液鼻漏，导致精神抑郁，至今治疗未愈。以上证据确凿充分，足以证明本案事实。
本院认为，被告魏某在道路上驾驶机动车，因过失与董忠明驾驶的电动三轮车相撞，造成乘坐电动三轮车的原告吴某等人受伤、电动三轮车受损的道路交通事故，本案应定性为机动车交通事故责任纠纷。
被告魏某所有并驾驶的陕A8MY**江淮牌小型轿车在被告人保西安市分公司投保了交强险、商业三者险及不记免赔险等商业险，发生肇事的时间在保险有效期内，被告魏某承担主要责任，董某承担次要责任，原告无责任，故被告人保西安市分公司应当首先在交强险死亡伤残赔偿责任限额、医疗费用赔偿责任限额和财产损失赔偿责任限额内分项赔偿原告的各项损失。本案中，原告在交强险死亡伤残和财产损失赔偿责任限额内的费用均未超过各自责任限额110000元和2000元，故应由被告人保西安市分公司全额赔偿原告的上述费用，但原告在交强险医疗费用赔偿责任限额内的费用超过了责任限额，故应由被告人保西安市分公司在交强险医疗费用赔偿责任限额内赔偿原告10000元，然后对赔偿不足部分的90%在商业三者险范围内进行赔偿。其余10%本应由肇事人董某赔偿，但原告自愿承担，属于对其权利的自由处分，可予准许。
由于被告人保西安市分公司在商业三者险的责任范围内向原告应承担的赔偿金额并未超过其责任限额即30万元，故被告魏某不再承担赔偿责任。
被告魏某驾驶车辆造成原告受伤致残，被告人保西安市分公司应当赔偿原告的医疗费、误工费、残疾赔偿金等法定费用。原告的误工费赔偿标准虽有原则规定133元／天，但原告为农民身份，受伤时年已60岁，故误工费标准按照100元／天处理为宜；护理费的请求赔偿标准过高，以80元／天处理为宜；交通费只处理受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，故对不符规定部分费用的赔偿请求不予支持；原告受伤致残时年龄为60周岁，残疾赔偿金的赔偿年限应为20年，但原告只要求赔偿19年，属于对其权利的自由处分，可予准许；司法鉴定费用应与残疾赔偿金一并赔偿；原告虽然伤残等级较低，但因本起事故造成外伤性脑脊液鼻漏，导致精神抑郁，虽经治疗，至今未愈，对原告精神上造成了严重的伤害，故可酌情赔偿其精神损害抚慰金，但原告请求赔偿的金额2000元过高，以处理1000元为宜。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、原告吴某的各种损失有医疗费11970.60元、误工费18000元、护理费4800元、住院伙食补助费510元、营养费1200元，残疾赔偿金15070.80元、法医鉴定费1600元、交通费240元、精神损害抚慰金1000元、车辆维修费1200元，共计55591.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告40710.80元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告1200元，共计51910.80元，在第三者责任险保险限额内赔偿原告交强险赔偿不足的部分3680.60元的90%即3312.54元，上述赔偿金额合计为55223.34元，交强险赔偿不足部分的其余10%即368.06元由原告自行负担，被告魏某不承担赔偿责任；
二、驳回原告吴某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1400元，减半收取700元，被告魏某承担604元，其余96元由原告吴某自行负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴剑锋
二〇一五年七月二十八日
书记员 穆蓓蓓