福建省南安市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）南刑初字第264号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
附带民事诉讼原告人朱某甲，男，1968年8月10日出生于贵州省水城县，汉族，文盲，务农。系本案被害人朱某丙之父。
附带民事诉讼原告人王某甲，女，1971年2月3日出生于福建省水城县，汉族，小学文化，务农。系本案被害人朱某丙之母。
上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许民强，浙江峻德律师事务所律师。
附带民事诉讼原告人杨某，男，1940年9月1日出生于贵州省水城县，汉族，小学文化，务农。系本案被害人李某乙之继父。
附带民事诉讼原告人张某，女，1948年7月13日出生于福建省水城县，汉族，小学文化，务农。系本案被害人李某乙之母。
上列二附带民事诉讼原告人的诉讼代理人王志红，福建正成功律师事务所律师。
被告人潘某，男，1977年11月17日出生于福建省南安市，汉族，初中文化，务工。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年8月26日被刑事拘留，同年9月7日被逮捕。现羁押于南安市看守所。
辩护人潘岁来、陈鸿涛，福建竞得律师事务所律师、实习律师。
附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司。
负责人余兴鹏。
第三人中国人民解放军第一八0医院。
负责人郑溪水，系该院院长。
诉讼代理人毛辉，男，1986年3月28日出生。系该院医务处员工。
南安市人民检察院以南检公刑诉（2014）217号起诉书指控被告人潘某犯交通肇事罪，于2014年3月21日向本院提起公诉；在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼，第三人申请参与诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭对本案进行了合并审理。南安市人民检察院指派代理检察员陈玉玲出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人许民强、王志红，被告人潘某及其辩护人潘岁来、陈鸿涛，第三人的诉讼代理人毛辉到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，按缺席审理。现已审理终结。
经审理查明：
2013年08月23日20时16分许，被告人潘某驾驶粤S×××××号小型轿车，由南安市梅山镇往南安市乐峰镇行驶，至南安市罗东镇维新村路段时，因超车而越过分界线（可跨越对向车行道）驶入对向车道，与相对方向李某乙饮酒后无证驾驶的无牌普通二轮摩托车（后载朱某丙）发生碰撞，造成李某乙、朱某丙受伤经医院抢救无效死亡、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，被告人潘某拨打“110”报警，并随“120”救护车送伤者往泉州市光前医院救治，后被南安市公安局罗东派出所民警带到该所调查，2013年8月26日，被告人潘某自行到南安市公安局交警大队接受调查询问。经南安市公安局作出道路交通事故责任认定，被告人潘某在本事故中承担事故的主要责任，李某乙承担事故的次要责任，朱某丙无责任。经泉州成功医院司法鉴定室分别对被告人潘某及李某乙的血液进行酒精检测，检出乙醇浓度为0.58mg／100ml、78.75mg／100ml。
被告人潘某所驾驶的粤S×××××号小型轿车向附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司投保强制险和赔偿限额为人民币500000元的不计免赔第三者商业责任险，保险期限自2013年5月10日至2014年5月9日。
被害人李某乙受伤后当即被送往泉州市光前医院治疗，花费医疗费人民币2399.79元，后因病情严重于2013年8月24日被转送到中国人民解放军第一八0医院治疗，至2014年1月26日经抢救无效死亡，花费医疗费人民币163574.52元，但2013年9月18日被害人李某乙的家属自行离开中国人民解放军第一八0医院，之后未到中国人民解放军第一八0医院护理患者，且只支付中国人民解放军第一八0医院医疗费人民币56667.65元，尚欠医疗费人民币106906.87元。附带民事诉讼原告人杨某系被害人李某乙的继父，附带民事诉讼原告人张某与前夫育有五个子女，于1969年7月10日育有长女李小怀、于1976年5月27日育有次女李三情、于1980年3月7日育有三女李四情、于1983年1月27日育有长子李某乙、于1984年3月15日育有次子李某甲，张某、杨某于1993年10月按农村风俗举行婚礼。杨某、张某分别出生于1940年9月1日、1948年7月13日，系农村户口。
被害人朱兴某案发当晚被送至泉州市光前医院抢救无效死亡，总共花费医疗费人民币1204.07元。附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲分别出生于1968年8月10日、1971年2月3日，系农村户口。
根据资料，2013年度福建省农村居民人均纯收入为11184.2元／年，2013年度福建省农村居民人均生活消费支出为8151.2元／年，2013年度福建省单位从业人员平均工资为49328元／年，2013年度福建省农、林、牧、渔业平均工资为32391元／年。
案发后，被告人潘某的家属支付被害人朱某丙家属人民币41000元，支付被害人李某乙家属人民币36200元。本案在审理过程中，被告人潘某的家属又分别补偿被害人朱某丙、李某乙家属各人民币10000元，被害人朱某丙、李某乙的家属对被告人潘某表示谅解。
上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某乙、李某甲、王某乙、林某、曾某的证言，现场勘查笔录、现场照片、现场图，监控录像截图，血样提取登记表、血液乙醇浓度鉴定书，交通事故认定书，事故车辆检验报告，尸体检验鉴定书，机动车驾驶证、行驶证查询结果单，机动车驾驶证、行驶证，机动车盗抢记录查询说明，疾病证明书，道路交通事故人体伤、亡简图，110接警单，居民死亡殡葬证，中国人民解放军第一八0医院关于李某乙的病情简介，归案经过，家属人数关系证明，户口簿、身份证，收费票据，法定代表人身份证明，军队单位对外有偿服务许可证，费用清单等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人潘某违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡，负事故的主要责任，属于有其他特别恶劣情节，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控成立。被告人潘某主动投案，归案后如实供述自己的犯罪事实，是自首，可从轻或者减轻处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失，应当赔偿。附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲请求赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、亲属处理事故和办理丧事误工费、交通费、住宿费，予以支持，其中医疗费（1204.07元）、死亡赔偿金（223684元）、丧葬费（24664元）予以全部支持。附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲要求赔偿亲属处理事故和办理丧事误工费、交通费、住宿费，酌定为人民币6000元。附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲要求赔偿精神损害抚慰金，不属于附带民事诉讼范围，不予支持；要求赔偿被扶养人生活费于法无据，不予支持。附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲的经济损失共计人民币255552.07元，其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费人民币1204.07元，属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为死亡赔偿金人民币223684元、丧葬费人民币24664元、亲属处理事故和办理丧事误工费、交通费、住宿费人民币6000元，共计人民币254348元。附带民事诉讼原告人杨某、张某请求赔偿医疗费、误工费、护理费、住院食补助费、死亡赔偿金、亲属处理事故和办理丧事误工费、交通费、住宿费、丧葬费、被扶养人生活费，予以支持，其中死亡赔偿金（223684元）、亲属处理事故和办理丧事误工费、交通费、住宿费（6000元）、丧葬费（24664元）、被扶养人生活费（32604.8元）予以全部支持。附带民事诉讼原告人杨某、张某共支付医疗费为人民币59067.44元。误工费为人民币13837.2元（156天、每天88.7元）。护理费为人民币2306.2元（从2013年8月23日至2013年9月18日共计26天、每天88.7元）。住院伙食补助费为人民币520元（从2013年8月23日至2013年9月18日共计26天、每天20元）。附带民事诉讼原告人杨某、张某没有提供医院医嘱证明被害人李某乙需要营养，且李某乙在医院抢救无效死亡，事实上也不需要营养，因此，附带民事诉讼原告人杨某、张某请求赔偿营养费，不予支持，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司对此提出的书面答辩，本院予以支持。附带民事诉讼原告人杨某、张某的经济损失共计人民币362683.64元，其中属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为医疗费人民币59067.44元、住院伙食补助费人民币520元，共计人民币59587.44元；属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为误工费人民币13837.2元、护理费人民币2306.2元、死亡赔偿金人民币223684元、亲属处理事故和办理丧事误工费、交通费、住宿费人民币6000元、丧葬费人民币24664元、被扶养人生活费人民币32604.8元，共计人民币303096.2元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”之规定，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司按各自损失数额在强制险责任各分项赔偿限额内赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲及附带民事诉讼原告人张某、杨某、第三人中国人民解放军第一八0医院的经济损失，由三方按各自损失数额在强制险各分项赔偿限额内所占比例予以分配，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在强制险医疗费用赔偿限额人民币10000元范围内分别赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲经济损失人民币71.8元（1204.07元÷（59587.44＋1204.07＋106906.87）元×10000元］、附带民事诉讼原告人张某、杨某经济损失人民币3553.25元（59587.44元÷（59587.44＋1204.07＋106906.87）元×10000元］、第三人中国人民解放军第一八0医院经济损失人民币6374.95元（106906.87元÷（59587.44＋1204.07＋106906.87）元×10000元］；在强制险死亡伤残赔偿限额人民币110000元范围内分别赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲经济损失人民币50190.3元（254348元÷（254348＋303096.2）元×110000元］、附带民事诉讼原告人张某、杨某经济损失人民币59809.7元（303096.2元÷（254348＋303096.2）元×110000元］。根据事故责任认定，被告人潘某应承担本事故的主要责任，其应对附带民事诉讼原告人、第三人超出强制险限额的经济损失承担70%的责任，即应赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲经济损失人民币143702.98元［（255552.07-50190.3-71.8）×0.7］元、应赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨某经济损失人民币209524.48元［（362683.64-3553.25-59809.7）×0.7］元、应赔偿第三人中国人民解放军第一八0医院经济损失人民币70372.34元［（106906.87-6374.95）×0.7］。根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”之规定，附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应在其不计免赔第三者责任险的范围内承担保险责任，直接向附带民事诉讼原告人、第三人支付保险金。公诉机关建议对被告人潘某在有期徒刑三年至四年的幅度内量刑适当，本院予以采纳。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人潘某归案后的认罪悔罪表现，对被告人潘某从轻处罚并适用缓刑。被告人潘某的辩护人提出的辩护意见成立，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第四条第一款、第六条第一款、第十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十八条、第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，判决如下：
一、被告人潘某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲经济损失人民币193965.08元，扣除被告人潘某已支付的人民币41000元，尚须向附带民事诉讼原告人朱某甲、王某甲赔偿经济损失人民币152965.08元。该款项应于判决生效后二十日内付清。
三、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿附带民事诉讼原告人张某、杨某经济损失人民币272887.43元，扣除被告人潘某已支付的人民币36200元，尚须向附带民事诉讼原告人张某、杨某赔偿经济损失人民币236687.43元。该款项应于判决生效后二十日内付清。
四、附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司应赔偿第三人中国人民解放军第一八0医院经济损失人民币76747.29元。该款项应于判决生效后二十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本七份。
审 判 长 方碧芬
人民陪审员 郑全定
人民陪审员 林寿辉
二〇一四年七月十六日
书 记 员 洪爱娥
主要法律条文附页
1、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3、《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4、《中华人民共和国刑法》第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第四条：交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
6、《中华人民共和国刑法》第三十六条第一款：由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
7、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
8、《中华人民共和国侵权责任法》第三条：被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
9、《中华人民共和国侵权责任法》第四条：侵权人因同一行为应当承担行政责任或者刑事责任的，不影响依法承担侵权责任。
因同一行为应当承担侵权责任和行政责任、刑事责任，侵权人的财产不足以支付的，先承担侵权责任。
10、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
11、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
12、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
13、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
14、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
15、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
……
16、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
17、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
……
18、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条：被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
19、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条：死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
20、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条：原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
21、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。