wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省禹州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）禹民一初字第05028号
原告崔某某，男，生于1954年9月20日，汉族，住禹州市火龙镇崔庄村*组。
委托代理人何有林，河南光宇律师事务所律师。
被告郭某某，男，生于1971年1月16日，汉族，住禹州市小吕乡邮停村**组。
原告崔某某诉被告郭某某追偿权纠纷一案，原告于2015年11月13日向本院提起诉讼，本院当日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月3日公开开庭审理了本案。原告崔某某委托代理人何有林、被告郭某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告崔某某诉称：我与被告是运输合同关系，2014年10月11日，被告给禹州市天地砼业有限公司（以下简称禹州砼业公司）运我的粉煤灰，在打灰期间被告不小心造成禹州砼业公司的短路器严重短路。事后被告也未告知禹州砼业公司，致使禹州砼业公司的职工赵伟伟触电，造成其脸部、手部烧伤，因给赵伟伟治伤，禹州砼业公司蒙受了60000元的经济损失。禹州砼业公司认为被告是我的司机，该损失应由我赔偿，因此，扣押了我的煤灰款100000元不付。后经多次与禹州砼业公司协商，最终我代被告赔偿禹州砼业公司17000元。综上所述，被告与我是运输合同关系，不是我的雇工，是他在打煤灰时弄坏了禹州砼业公司的断路器，给他人造成的损失应由他来承担。请求：1、依法判令被告郭某某偿还我为其代偿的赔偿款17000元；2、本诉讼费由被告郭某某承担。
被告郭某某辩称：我是给原告运煤灰的，造成禹州砼业公司员工赵伟伟受伤的事故不是因为我的原因，跟我没有关系，赵伟伟受伤后原告给他赔偿是他们私下协商的，跟我没有关系。
根据原告陈述及被告答辩结合本案案情，本院归纳出本案的争议焦点：1、原告所诉事实是否存在；2、被告是否应当承担赔偿责任；3、如果事实存在，原告为禹州砼业公司触电受伤人员垫付费用的依据及相关证明。原、被告围绕上述争议焦点进行举证质证。
原告崔某某为证明其主张向本院提供的证据有：1、原告身份证复印件一份，证明原告身份；2、协议书复印件一份，证明原告崔某某与禹州砼业公司存在业务关系；3、禹州砼业公司证明一份，收款收据复印件一份，证明禹州砼业公司员工赵伟伟受伤，原告代被告赔偿17000元的事实。
被告郭某某未向本院提交任何证据。
本院对原告崔某某提供的证据审查后认为：证据1原告身份证复印件内容真实、形式合法，与本案有关联性，且被告均无异议，故本院予以认可；证据2协议书复印件因无原件且无其它证据相佐证，被告对该证据提出异议，故本院不予采信。证据3禹州砼业公司员工受伤证明及收款收据，证明及收款收据出具人未到庭作证，无受伤人员受伤及伤情的证据材料，且被告对该证据有异议，本院不予采信。
本院经审理查明：2014年10月11日禹州砼业公司员工赵伟伟在工作中受伤，禹州砼业公司认为该事故系由给原告崔某某运送粉煤灰的被告郭某某造成，并要求原告崔某某承担赵伟伟的损失。禹州砼业公司与原告崔某某经过私下协商，由原告崔某某赔偿17000元。原告崔某某于2015年11月13日向本院提起诉讼，请求被告郭某某偿还原告崔某某为被告郭某某垫付的17000元。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。因原告崔某某未提供证明该事故由被告郭某某造成的相关证据，也未提供自己和禹州砼业公司协商赔偿时被告郭某某在场及认可的证据，故对原告崔某某要求被告郭某某向其支付17000元的诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告崔某某的诉讼请求
本案受理费225元，由原告崔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 付 攀
人民陪审员 王雅明
人民陪审员 黄培元
二〇一六年三月十四日
书 记 员 张柳杨
福建省福州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽01民辖终163号
上诉人（原审被告）邹文杰，男，1984年11月22日出生，汉族，住福建省福州市台江区。
被上诉人（原审原告）林黎黎，女，1985年12月1日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。
上诉人邹文杰因不服福建省福州市台江区人民法院（2015）台民初字第4144号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人邹文杰上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”之规定，上诉人的经常居住地在福建省福州市鼓楼区澳门路澳门公寓7号楼15B，属于鼓楼区，本案应由福州市鼓楼区人民法院管辖。因此，上诉人请求：1、撤销原裁定，将本案移福州市送鼓楼区人民法院管辖；2、本案一、二审案件受理费由被上诉人承担。
本院经审查认为，本案系合伙纠纷引起的管辖权争议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三条第一款“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，上诉人的户籍所在地在福州市台江区，原审法院对本案有管辖权。上诉人主张其经常居住地位于福州市鼓楼区，缺乏证据佐证，本院不予采信。综上，原审裁定正确，上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 汪 霞
代理审判员 缪 羽
代理审判员 魏 博
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王亚珊
济南市长清区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁0113行审47号
申请人济南市国土资源局。
法定代表人韩晓光，局长。
委托代理人卢光顺，济南市国土资源局长清分局工作人员。
委托代理人ＸＸ海，济南市国土资源局长清分局工作人员。
被申请人李明辉，住济南市长清区。
申请人济南市国土资源局向本院申请执行济国土资罚字（2015）第6015号土地行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人济南市国土资源局认定被申请人李明辉未经批准，于2014年3月，占用长清区平安街道办事处石马村集体土地建设车间一处。截至立案调查时，主体已建成，且已投入使用。经实地现场勘测和当事人确认，该车间占地面积1466.11平方米，建成建筑面积1160.11平方米。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条、第四十四条第一款的规定，同时认定该宗地占地前为集体农用地（耕地）185.88平方米、其他农用地1280.23平方米，不符合土地利用总体规划。依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，作出济国土资罚字（2015）第6015号土地行政处罚决定。处罚内容是：1、责令李明辉十五日内自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处石马村1466.11平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将该宗地退还给石马村委会。2、对其非法占用185.88平方米集体农用地（耕地）的行为，按非法占用土地每平方米25元处以罚款，计4647元。对其非法占用1280.23平方米其他农用地的行为，按非法占用土地每平方米20元处以罚款，计25604元。以上合计执行罚款30251元。
本院经审查认定，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）第6015号土地行政处罚决定，于2015年6月25日依法送达给被申请人李明辉，被申请人未依法申请行政复议也未向法院提起行政诉讼。其虽已向申请人缴纳罚款30251元，但其在非法占用的1466.11平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施未拆除，也未退还给长清区平安街道办事处石马村委会。申请人于2016年1月14日依法向被申请人送达了济国土催告字（2015）6015号催告书，责令李明辉自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处石马村村集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。但被申请人仍未履行义务。
本院认为，申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）第6015号土地行政处罚决定，正确、合法。被申请人在法律规定的期限内既不起诉、不复议又不履行，经催告，仍未履行义务，故申请人济南市国土资源局向法院申请强制执行，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条第二款，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
一、准予执行申请人济南市国土资源局作出的济国土资罚字（2015）第6015号土地行政处罚决定第（一）项，即责令李明辉十五日内自行拆除在非法占用的长清区平安街道办事处石马村1466.11平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，将该宗地退还给长清区平安街道办事处石马村委会；
二、如被申请人李明辉在申请人确定的期限内未履行上述义务，将依法采取强制措施。
以上裁定事项，由济南市长清区平安街道办事处组织实施。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 孟凡生
人民陪审员 杨金兰
人民陪审员 任立彬
二〇一六年三月三十日
书 记 员 李宝新
苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）相黄民初字第00569号
原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心，住所地江苏省镇江市仙鹤巷**号-3。
法定代表人陈燕山，董事长。
委托代理人周润琴，该公司员工。
被告南通市路翼交通建设工程有限公司，住所地南通市通州区金沙镇金游城民悦湾A幢31室。
法定代表人陆拥军。
原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心诉被告南通市路翼交通建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由代理审判员魏丽玲适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭进行了审理。原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心的委托代理人周润琴到庭参加诉讼，被告南通市路翼交通建设工程有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心诉称，原、被告双方有业务关系，双方于2013年11月分别签订钻孔平台租赁协议书和钢便桥租赁协议书各一份。协议签订后，原告按约向被告提供了钻井平台、钢便桥租赁物。双方经对账，被告确认结欠原告租费费共计2888435.40元。但被告仅支付1800000元，余款1088435.40元经原告多次催讨未果。现请求法院依法判令：1、判令被告立即支付租金人民币1088435.40元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告南通市路翼交通建设工程有限公司未应诉答辩。
经审理查明，2013年11月24日,原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心与被告南通市路翼交通建设工程有限公司签订《钢便桥租赁协议书》一份，由被告向原告租赁钢便桥一座。合同所涉本案主要条款约定：1、租金按4900元/米/年收取，钢便桥租金总计1176000元，结算以实际长度为准；2、租赁期限为12个月，从钢便桥施工完毕后开始计算；3、付款方式：在2013年9月底之前支付租金总价50%，在2014年1月25日前支付到租金总价的90%，余款10%在钢便桥拆除时全部付清。同日，原、被告双方又签订《钻孔平台租赁协议书》一份，由被告向原告租赁7个钻孔平台。合同约定：1、租金按900元/㎡收取，在原告同意延期前提下，每增加租期一个月按原订材料总价200元/吨/月计算租金，钻孔平台租金总计1360800元。结算以实际平方数为准。2、租赁期为6个月，从钻孔平台施工完毕后开始计算。3、付款方式：合同签订及钻孔平台施工完毕后，在2014年1月25日之前支付租金总价的50%；余款50%在钻孔平台拆除时全部付清。该协议书还对双方权利义务、工期、验收、使用与保养等内容作了约定。2014年10月8日，原、被告经结算，双方签订《苏州黄埭西塘河钢便桥及钻孔平台总结算单》，被告确认结欠原告2888435.40元。被告南通市路翼交通建设工程有限公司在承租人处加盖公章，并由法定代表人陆拥军签名。原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心在出租方处加盖公章。原告认可被告共支付1800000元，尚欠款项1088435.40元因被告至今未付，故原告向本院提起诉讼。
以上事实，由原告提供的钢便桥租赁协议书、钻孔平台租赁协议书、结算单及当事人当庭陈述附卷佐证。
审理中，原告陈述：被告租赁原告的钢便桥及钻孔平台用于苏州市相城区黄埭镇西塘河大桥的建设工程。原、被告的租赁关系从2013年11月24日开始，至2014年10月8日结束。大桥建设工程2015年年初就完工开始通车。租赁关系结束以后拆除租赁物需要一段时间，到2015年4月份左右被告将租赁物全部归还原告。原告多次催讨剩余租金，被告均以经济困难为由拖欠不付。
本院认为，原、被告之间签订的租赁合同，系当事人真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行。根据双方签订的结算单，被告结欠原告租金2888435.40元事实清楚，证据充分,应予认定。原告自认被告已支付1800000元，系其对自身实体权利的处分，且不损害被告方利益，本院予以确认。故被告尚欠原告租金1088435.40元未付。合同约定在钢便桥、钻孔平台拆除时被告应将全部租金支付完毕。被告至今未付清，应承担相应的民事责任。原告要求被告支付租金人民币1088435.40元的诉讼请求有理有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，系自行放弃应诉抗辩的权利，所产生的法律后果由其自负。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百二十二条、第二百二十六条、第二百三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告南通市路翼交通建设工程有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告镇江市京口羿山交通设施租赁中心租金人民币1088435.40元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市相城区人民法院，开户行：建设银行苏州市相城支行营业部，账号：32×××22）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为人民币7298元，由被告南通市路翼交通建设工程有限公司负担(此款原告已垫付，本院不再退回，被告于本判决生效后十日内直接给付原告)。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时向该院（开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：10×××99，户名：苏州市中级人民法院）预交上诉案件受理费。
代理审判员 魏丽玲
二〇一五年十一月十日
书 记 员 薛文洁
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第1715号
原告齐冻，女，1966年6月17日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人任二涛、尹先锋，上蔡县法律援助中心律师。
被告曹改，女，1952年7月15日出生，汉族，住上蔡县。
委托代理人周培，女，1981年7月26日出生，汉族，住址同上。系曹改儿媳妇。
原告齐冻与被告曹改健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告齐冻及其委托代理人尹先锋，被告曹改及其委托代理人周培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告齐冻诉称，2015年6月6日上午，原告与被告因琐事发生纠纷继而引起厮打，被告将原告打伤并将原告金项链拽丢。经医院检查治疗，原告花费医疗费3563元。为了维护原告合法权益，要求被告赔偿原告医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费等共计4545.68元，并赔偿原告项链损失。
被告曹改辩称，原告无缘无故堵塞被告下水道，引起纠纷原告存在过错。原告将被告推倒，被告未殴打原告。被告也受伤了，应由原告赔偿被告。被告从未见到原告的项链，不存在赔偿项链损失的情况。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2015年6月6日上午8时许，原告齐冻与被告曹改因排水问题发生矛盾，引起厮打，造成原告齐冻受伤。2015年6月6日，原告入住上蔡县中医院治疗，2015年6月14日出院，花医疗费1537.24月。2015年6月10日，原告齐冻在驻马店市中心医院检查治疗，花费2026.29元。2015年6月9日，经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，原告齐冻的伤情为轻微伤。2015年7月2日，上蔡县公安局以上公（齐）行罚决字的（2015）0845号行政处罚决定书对被告曹改处以行政拘留三日。被告曹改对行政处罚不服，2015年8月27日向上蔡县人民法院提起行政诉讼，要求法院撤销上蔡县公安局上公（齐）行罚决字的（2015）0845号行政处罚决定书，经上蔡县人民法院审理，依法作出（2015）上行初字第117号行政判决书，驳回了曹改的诉讼请求。曹改不服该判决，提起上诉。经驻马店市中级人民法院审理，依法作出（2016）豫17行终47号行政判决书，驳回曹改的上诉，维持原判。2015年8月27日，本案中止审理，2016年8月10日，本案恢复审理。同时查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入为10853元。
上述事实，有原、被告陈述、上蔡县公安局齐海派出所卷宗材料、上蔡县中医院医疗费票据、住院病历、驻马店市中心医院门诊收费票据、上蔡县公安局上公（齐）行罚决字的（2015）0845号行政处罚决定书、上蔡县人民法院（2015）上行初字第117号行政判决书、驻马店市中级人民法院（2016）豫17行终47号行政判决书及庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。当事人人身受到损害时，有权请求赔偿。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入……”。第二十六条规定：“被侵害人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的责任”。根据上蔡县公安局齐海派出所查明的事实，被告曹改与原告齐冻因排水发生打架，造成原告受伤住院，双方均有责任。根据侵害手段、侵害场合、行为方式及对造成的损害后果综合考虑，以双方各承担50%的责任为宜。原告齐冻因身体受伤造成的损失：1、医疗费，根据医疗机构出具正规票据结合病历等予以确定，即3563.53元；2、误工费，根据原告齐冻的住院天数，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入标准计算，即10853元／365天×8天=237.8元；3、护理费，根据原告齐冻的住院天数，按照2015年度河南省农村居民人均纯收入标准计算，即10853元／365天×8天=237.8元；4、住院伙食补助费，按照上蔡县国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准计算，即8天×30元／天=240元；5.交通费，根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关票据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告花费的交通费酌定为30元。上述项目合计款4303.13元。原告要求的营养费，赔偿其项链损失的诉讼请求，证据不力，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、最高人民法院《关于适用民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告曹改赔偿原告齐冻医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费共计4303.13元的50%即2151.5元，限判决生效后十日内履行完毕。
驳回原告齐冻的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费50元，由原告齐冻负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 耿继昌
代理审判员 冯鹏鹏
人民陪审员 尼 猛
二〇一六年十月十八日
书 记 员 张 琳
长春市二道区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0105民初1333号
原告：刘树友，住长春莲花山生态旅游渡假区。
被告：刘长军，住长春市。
原告刘树友诉被告刘长军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告刘树友于2017年7月19日向本院提出申请要求撤回起诉。
本院认为，原告刘树友在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:
准许原告刘树友撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告刘树友负担。
审 判 长 李佩成
人民陪审员 段成学
人民陪审员 时 伟
二〇一七年七月十九日
书 记 员 王 勇
河南省鹿邑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1628民初2598号
原告:原告王建光，男，1981年1月28日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：王鹤连，系河南梓晅律师事务所律师。
委托诉讼代理人：史效帅，系河南梓晅律师事务所实习律师。
被告：刘峰，男，1974年8月20日出生，汉族，住河南省鹿邑县。
原告王建光诉被告刘峰民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法进行审理。
原告王建光向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令偿还原告借款2065000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与被告原协商联建位于鹿邑县××大道××11间商铺，受让国有土地后，由于种种原因没有联建，经原告与被告协商，将联建项目转让给被告一人开发建设，经结算被告应当支付原告的投资2065000元，当时被告资金紧张，便给原告出具了借条，经原告向被告多次催要，为了诉讼时效的中断，被告于2015年11月9日重新给原告打了借条两份，计款2065000元，经原告再次催要，被告拒不偿还。
本院经审查认为，因被告刘峰地址不明无法送达，应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款第一项、第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王建光的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 闫滨江
二〇一六年十一月二十五日
书记员 王静静
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初10361号
原告：柳明，男，1982年1月26日出生，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：吕俊伟，江苏国山律师事务所律师。
被告：扬州峰华节能材料有限公司，住所地扬州市江都区邵伯镇工业园鼎盛路12号，组织机构代码58996588-3。
法定代表人：王兰花，该公司总经理。
原告柳明与被告扬州峰华节能材料有限公司（以下简称峰华公司）买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告柳明的委托诉讼代理人吕俊伟到庭参加诉讼。被告峰华公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳明向本院提出诉讼请求：要求被告峰华公司归还欠款15.67万元并承担逾期付款利息（自主张之日起至付清之日止按银行同期贷款利率计算）及诉讼费用。事实和理由：其与峰华公司发生石灰买卖业务往来，2016年5月10日经结算，峰华公司结欠货款16万元，王兰花出具欠条后归还了2万元，尚欠15.67万元未付。
被告峰华公司未作答辩。
经审理查明：2016年5月10日，王兰花出具欠条一份，载明：“今欠到柳老板（柳明）石灰款人民币壹拾柒万陆仟柒佰元正（176700元），欠款人王兰花”。2016年10月11日收到刘蕾汇款2万元，柳明于2016年10月17日诉至本院。
审理中，柳明申请撤回对王兰花的起诉，本院予以准许。
上述事实，有欠条、撤诉申请及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，结合峰华公司法定代表人王兰花出具欠条、内容及柳明陈述，可以认定峰华公司尚结欠货款15.67万元未付。本案纠纷是峰华公司未及时付款所致，应负本案纠纷的全部责任。柳明诉请尚欠货款15.67万元及自主张权利之日起至实际还清款项之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算利息损失，于法有据，本院予以支持。峰华公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩、举证、质证等相关权利。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告扬州峰华节能材料有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告柳明货款15.67万元及逾期付款利息损失（该款自2016年10月17日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1717元，财产保全费1370元，合计3087元，由峰华公司负担。该款已由柳明垫付，峰华公司于本判决发生法律效力之日起10日内直接支付给柳明。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时应向该院预交上诉案件受理费。
审判员 孙恒俊
二〇一六年十二月二十一日
书记员 钱重辰
本案援引法律条款
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省厦门市思明区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）思民初字第10826号
原告厦门市社会保险管理中心，住所地福建省厦门市思明区长青路191号三楼。
法定代表人陈国荣，主任。
委托代理人王荣涨、张丽玲，福建九信律师事务所律师。
被告贺惠杰，男，1970年9月6日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。
委托代理人吴学敏、康丽生，福建阳光宏业律师事务所律师。
被告陶友利，男，1977年1月22日出生，汉族，住安徽省淮南市谢家集区。
本院在审理原告厦门市社会保险管理中心与被告贺惠杰、陶友利保险人代位求偿权纠纷一案中，原告于2015年12月4日向本院提出申请，要求撤回本案的起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告厦门市社会保险管理中心撤回起诉。
本案案件受理费25元，由原告厦门市社会保险管理中心负担。
审 判 长 李 莹
人民陪审员 郝晓琳
人民陪审员 陈 斌
二〇一五年十二月四日
书 记 员 曾国川
附件：本案所适用的法律法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖南省株洲市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘02刑更311号
罪犯庹贵，男，1969年2月24日出生，土家族，高中文化，湖南省澧县人，现在湖南省网岭监狱服刑。
湖南省长沙市中级人民法院于2014年6月18日作出（2013）长中刑一初字第00028号刑事判决，以被告人庹贵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产10万元。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省网岭监狱因罪犯庹贵在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年8月15日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了开庭审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯庹贵在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分3次表扬余460分。2017年5月被监狱认定为病犯。
上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、消费记录、老病残罪犯认定审批表等证据证实。
本院认为，罪犯庹贵在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯有一定履行能力不积极履行财产刑，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯庹贵减刑七个月（刑期自2012年4月18日至2026年9月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周小军
审判员 陈 红
审判员 刘卫国
二〇一七年八月三十一日
书记员 贺双平
浙江省慈溪市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0282执恢266号
申请执行人慈溪市国土资源局，住所地浙江省慈溪市浒山街道南二环线138号。
法定代表人何建立，局长。
被执行人孙国庆，男，1969年10月1日出生，汉族，住浙江省慈溪市。
慈溪市国土资源局于2007年4月22日向本院提出申请，要求强制执行慈土资监〔2006〕623号土地行政处罚决定（该处罚决定认定被执行人未经批准擅自在横河镇孙家境村的集体土地上动工填宕碴建钢棚屋，用于慈溪市横河镇国庆机械厂经营场地，总占地面积3020m²，建筑占地面积857m²，计建筑面积857m²，宕碴占地面积2163m²，所占土地为基本农田。决定处罚如下：责令自行改正，即拆除在擅自占用的土地上所建钢棚屋，挖起所填的宕碴，总占地面积3020m²，建筑占地面积857m²，计建筑面积857m²，宕碴占地面积2163m²。并按每平方米29元处以罚款，计人民币87580元）。本院于同日受理后依法组成合议庭对本案进行了审查，并裁定准予执行慈土资监〔2006〕623号土地行政处罚决定，后本院依法终结该次执行程序。
2017年3月29日，申请执行人慈溪市国土资源局向本院提出申请，要求恢复执行慈土资监〔2006〕623号土地行政处罚决定中的拆除建筑面积857m²的房屋，挖起占地面积2163m²的宕碴，恢复土地原种植条件的内容，本院经审查决定恢复案件的执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项、参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条之规定，裁定如下：
对慈溪市国土资源局作出的慈土资监〔2006〕623号土地行政处罚决定中的拆除建筑面积857m²的房屋，挖起占地面积2163m²的宕碴，恢复土地原种植条件的内容,由慈溪市横河镇人民政府组织实施。
审 判 长 穆 勤
审 判 员 周 继 元
代理审判员 景 赞 宇
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 戚海燕(代)
河南省郸城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郸民初字第1282号
原告王西学，男，1959年5月6日生，汉族，住郸城县钱店镇王楼行政村王大庙村001号。
被告王红军，男，汉族，约50岁，住址同上。
被告刘玉兰，女，汉族，约50岁，住址同上。
本院在审理原告王西学诉被告王红军、刘玉兰侵权责任纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费50元，由原告负担。
审判员 李 冰
二〇一五年七月二十九日
书记员 郝梦宇
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀07执复42号
申请复议人(申请执行人)王爱武，男，汉族，1970年7月11日出生，现住宣化区，现住张家口市宣化区。
异议人(协助执行人)张家口市秀林房地产开发有限公司，住所地张家口市高新区市府西大街财富中心3号5楼35室。
法定代表人张晓昕，该公司经理。
被执行人重庆市蓝图建筑有限公司，住所地重庆市涪陵区高笋塘路18号。
法定代表人谭军，该公司董事长。
申请复议人王爱武不服宣化区人民法院（2016）冀0705执异28号执行裁定，2017年4月27日向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在审查期间，申请复议人王爱武因与被执行人达成执行和解协议并履行完毕，于2017年5月7日向本院提出撤回复议申请。
本院认为，申请复议人王爱武提出的撤回复议申请，不违反法律、法规的强制性规定，不侵害其他人的权益，本院应予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条之规定，裁定如下：
准许申请复议人王爱武撤回复议申请。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 赵芙琳
审 判 员 黄世国
代理审判员 刘玉博
二〇一七年五月十一日
书 记 员 胡金保
江苏省盐城市亭湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）亭东商初字第00077号
原告朱秀芳，个体工商户。
委托代理人吴中庆，盐城市亭湖区毓龙法律服务所法律服务工作者。
被告邹长海，无固定职业。
本院在审理原告朱秀芳诉被告邹长海定作合同纠纷一案中，原告朱秀芳于2015年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。”原告朱秀芳自愿撤回对被告邹长海的起诉，符合上述法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱秀芳撤回起诉。
案件受理费400元，依法减半收取200元，由原告朱秀芳负担（已预交）。
审 判 长 汪 洋
审 判 员 周清郁
人民陪审员 沈文宽
二〇一五年四月八日
书 记 员 马文静
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）津01刑更897号
罪犯王书亮，现在天津市梨园监狱服刑。
天津市滨海新区人民法院于2012年3月2日作出（2011）滨塘刑初字第818号刑事附带民事判决，以被告人王书亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年，并附带民事赔偿责任。刑期自2011年9月21日起至2017年9月20日止。被告人王书亮不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）二中刑终字第120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2015）一中刑执字第2526号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年9月21日起至2016年11月20日止。
天津市梨园监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯王书亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯王书亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次。
本院认为，罪犯王书亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王书亮减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月21日起至2016年3月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一六年三月十八日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)津01刑更897号罪犯王书亮。天津市滨海新区人民法院于2012年3月2日作出（2011）滨塘刑初字第818号刑事附带民事判决，以被告人王书亮犯强奸罪，判处有期徒刑六年，并附带民事赔偿责任。刑期自2011年9月21日起至2017年9月20日止。被告人王书亮不服，提出上诉。天津市第二中级人民法院于2012年4月24日作出（2012）二中刑终字第120号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2015）一中刑执字第2526号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。该犯现刑期自2011年9月21日起至2016年11月20日止。天津市梨园监狱于2016年3月11日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，罪犯王书亮在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。经审理查明，罪犯王书亮在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获积极分子奖励二次。本院认为，罪犯王书亮在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王书亮减去有期徒刑八个月（减刑后应执行的刑期自2011年9月21日起至2016年3月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘美茹代理审判员  阎 涛代理审判员  张丽娜二〇一六年三月十八日书 记 员  史军锋
赤峰市松山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0404民初6号
原告：陈某，男，1966年3月20日出生，公民身份号码×××，满族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：陶某，内蒙古善正律师事务所律师。
被告：孔某，女，1961年4月1日出生，公民身份号码×××，汉族，农民，住赤峰市。
委托诉讼代理人：范某，赤峰市松山区玉龙法律服务所法律工作者。
原告陈某与被告孔某健康权纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈某及其委托诉讼代理人陶某、被告孔某的委托诉讼代理人范某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
陈某向本院提出诉讼请求：要求被告孔某赔偿原告医疗费7994.51元、住院伙食补助费及营养费1600元、陪护费920元、误工费2411.5元，交通费1200元、精神损害抚慰金1000元，鉴定费600元，合计15726.01元。事实和理由：原被告系同村邻居，2016年10月9日，原告陈某开车准备通过被告家地到原告家地干活，被告无理阻拦，无奈，原告绕道来到自家地，下午4时许，原告开车回家，将车停放在大道南侧后，到被告家询问被告阻止原告同行的情况，为此双方发生争执。被告乘原告不备，手持木棒将原告打伤，经法医鉴定，原告构成轻微伤。当晚，原告被家人送至赤峰市××区卫生室，经卫生室医生简单治疗后，于次日被送至赤峰松山医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：急性闭合性颅脑损伤（轻型），头外伤后神经反应，头皮挫裂伤（额顶、左）。住院治疗4天后，因症状好转出院，本次住院支付医疗费2624.58元，在村卫生室支付医疗费320元。2016年10月31日，原告头部外伤仍然存在间断头痛、头晕等症状，继续到松山医院复查，被告知需要住院治疗，5天后出院，此次住院支付医疗费4700.93元。2016年11月10日，赤峰市松山区公安分局作出赤公松（老）行罚决字（2016）1033号行政处罚决定书，决定给予被告行政拘留五日的处罚。现被告至今没有赔偿原告经济损失。
孔某辩称：1、原告诉状中所述不实，没有证据佐证，系原告为掩盖其无故闯入被告家寻衅滋事的违法行为而编造的理由，被告为了阻止原告进入家中，防卫反击超过了限度将原告致伤，原告在事情的起因上具有明显的过错，应减轻被告50%的赔偿责任；2、原告在2016年10月10日至2016年10月13日因伤在赤峰松山医院住院3天出院，这期间合理的损失在减轻50%的赔偿责任后，被告同意赔偿；3、原告于2016年10月31日至2016年11月5日到赤峰松山医院住院5天，无医嘱，又因原告这次住院检查生命体征属正常范围，不存在头外伤后神经反应特征，基于此，应驳回原告对此次住院赔偿损失的诉讼请求；4、医疗机构没有出具原告需要增加营养的意见，应驳回原告要求被告赔偿营养费的请求；5、原告没有提供交通费的正式票据，应驳回原告要求被告赔偿交通费的请求。综上，被告同意赔偿原告合理的经济损失为1230.18元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的赤峰市××区卫生室的凭证，仅标明”药款”320元，因无诊断书及处方相佐证，且该凭证亦不符合医疗费单据的形式要件，故本院不予采信；对原告提交的第二次在赤峰松山医院住院的诊断书、病历及相关费用收据，因原告此次住院距离其第一次出院时间已过20天，原告主张第二次住院期间的费用应提交此次住院与发生纠纷有关联性的证据予以证明，从而形成完整的证据链条，现原告未能举出证明有关联性的证据，且被告对此持有异议，原告仅以第二次住院病历中自述内容作为有关联性的证据不能成立，故本院对该组证据不予采信；对原告提交的鉴定费收据，因该证据非正式发票，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对原告提交的摆药单，无医嘱及处方，亦未加盖医院公章，不符合证据的形式要件，本院不予采信；对原告提交的打车费收据，系”白条”，不符合证据的形式要件，且真实性亦无法核实，本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：
原被告系同村村民。2016年10月9日下午4时许，在赤峰市××区被告家，因被告之夫李财未允许原告开车拉玉米经过李财家地等琐事，原告与李财及被告发生争执，被告孔某将原告陈某头部打伤。原告于伤后第二日17时53分入住赤峰松山医院住院治疗4天，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（轻型），头外伤后神经反应，头皮挫裂伤（额顶，左），于2016年10月13日11时14分出院，此间原告支付医疗费2624.58元。原告的损伤，经赤峰市松山区公安司法鉴定中心鉴定，构成轻微伤。赤峰市公安局松山区分局于2016年11月10日作出赤公松（老）行罚决字（2016）1033号行政处罚决定书，给予孔某行政拘留五日的处罚。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害他人人身的，应当承担民事责任。原被告双方拉玉米通过土地一事不能冷静处理矛盾，发生争执，继而被告将原告致伤，对此，赤峰市公安局松山区分局已给予孔某行政拘留五日的处罚，被告存在明显的过错，其应对原告的损伤承担民事赔偿责任。
现原告主张的医疗费过高，本院对其合理部分即2624.58元予以支持；对原告主张的住院伙食补助费、陪护费、误工费，本院将按原告的合理住院天数4天，参照《2016年度内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》予以确定。对原告主张的营养费请求，因无医嘱，原告住院病历中关于营养神经的表述，并非要求原告加强营养，故本院不予支持；又因原告的损伤未构成伤残，故原告要求被告支付精神损害抚慰金的请求，于法无据，本院不予支持；虽然原告提供的”白条”不能证明原告的交通费支出情况，但考虑原告受伤后住院治疗，必然要产生一定数额的交通费用，本院酌定交通费为160元。对原告主张的第二次住院治疗的损失请求，因原告两次住院间隔时间相对较长，原告又未能举出证明第二次住院与发生纠纷有关联性的证据，无法确定原告第二次住院期间的伤情系被告所致，故本院对原告的该请求不予支持。
综上所述，原告请求的医疗费、陪护费、住院伙食补助费、误工费、交通费中的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十条之规定，判决如下：
一、被告孔某赔偿原告陈某医疗费2624.58元、陪护费453.72元（113.43元/天）、误工费395.56元（98.89元/天）、住院伙食补助费400元（100元/天）、交通费160元，合计人民币4033.86元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告孔某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 张 龙
二〇一七年二月二十五日
书记员 乔慕实
湖北省宜城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0684民初953号
原告：宜城市肉类联合加工厂管理人。
负责人：龚慧民。
被告：邱启传。
原告宜城市肉类联合加工厂管理人诉被告邱启传对外追收债权纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告宜城市肉类联合加工厂管理人于2017年3月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宜城市肉类联合加工厂管理人自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宜城市肉类联合加工厂管理人撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜城市肉类联合加工厂管理人负担。
审判员 陈向东
二〇一七年三月十六日
书记员 谢红云
河南省商丘市睢阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1403民初3752号
原告：王广峰，男，1972年11月6日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
委托诉讼代理人：孟令东，河南华豫律师事务所律师。
被告：杨长春，男，1985年3月16日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
原告王广峰（以下简称“原告”）与被告杨长春（以下简称“被告”）民间借贷纠纷一案，本院于2018年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年5月29日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟令东到庭参加了诉讼。被告经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款22万元及约定利息并承担本案诉讼费用。事实与理由为：被告因资金紧张向原告借款22万元，并于2015年6月23日向原告保证当年10月20日前还本金10万元，2016年1月1日前将剩余本金全额还清，期间不支付利息。如果2016年1月1日前未能全额还清，按月息1分5厘计息并从借款当日开始计算利息。后经原告催要，被告分文未还。
被告没有答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年10月22日，原告通过曹玉娟的银行卡汇给被告指定账户李晋勇的银行卡30万元。被告于2015年6月23日给原告出具借条1张，内容为：今借到王广峰现金贰拾贰万元整（￥220000元），因资金困难，不能按时支付本金，今保证2015年10月20日前还本金壹拾万元，2015年1月1日前将本金全额结清，期间不计利息。如果在2015年1月1日前未能将全额结清，按15%计息（1分5），按借款当日计算。借款人：杨长春，出借人：王广峰。后经原告催要，被告没有还款。原告认可被告在出具借条之前已经偿还10万元。
上述事实由原告提交的被告出具的借条、银行汇款凭证和原告的陈述在卷佐证。
本院认为，原告主张被告向其借款22万元，月息1分5厘没有偿还事项，提交了被告出具的借条、银行汇款凭证加以证实，被告没有到庭参加质证，视为其对质证权利的放弃，本院认定被告借原告现金22万元，约定月息1分5厘的事实成立，被告应对此承担民事偿还责任。双方约定的利率符合法律规定，本院予以支持。借条中被告书写的“2015年1月1日前将本金全额结清，期间不计利息。如果在2015年1月1日前未能将全额结清，按15%计息（1分5），按借款当日计算”内容，因被告是2015年6月23日给原告出具的借条，2015年1月1日借条尚未形成，原告主张该还款时间是笔误，被告承诺的实际还款时间应是2016年1月1日，对此本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：
被告杨长春偿还原告王广峰借款22万元及利息（利息按月息1分5厘计算，自2015年6月23日开始计算至借款付清之日止），于判决书生效后10日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费减半收取2300元，由被告杨长春承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 隋冬梅
二〇一八年五月三十一日
书记员 王娜娜
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）德民初字第9975号
原告叶秀娟，住德惠市。
被告于洪波，住德惠市。
原告叶秀娟与被告于洪波健康权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员朱立奇独任审判，公开开庭进行了审理。原告叶秀娟、被告于洪波均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月29日15时40分，原、被告在德惠市米沙子镇兴顺村刘家屯小卖店一起打扑克。后来因为差了一块钱原、被告发生口角，后被告对原告进行了殴打。原告受伤后被送往德惠市福阳医院治疗7天，经医生诊断为头面部外伤、腰部外伤、左腰部外伤、全身多处擦皮伤。因民事赔偿部分经派出所调解未果，现诉至法院请求法院判令被告赔偿各项经济损失6020.69元，本案诉讼费用及实际支出费用由被告承担。
被告辩称，我没有打她，我不应该赔偿。
经审理查明，原告叶秀娟与被告于洪波系邻居关系。2014年8月29日上午15时许，原、被告在米沙子镇兴顺村刘家屯小卖店因打扑克发生口角，继而双方发生厮打，厮打后双方均不同程度受伤。对该起案件，公安机关对被告于洪波处以行政拘留5日的处罚，未对原告叶秀娟进行处罚。原告叶秀娟受伤后，被送往德惠福阳医院住院治疗7天。原告叶秀娟经医生诊断为：面部外伤、左腰部外伤及全身多处擦伤。共花医疗费3837元，其中住院费3647元，门诊部分治疗费190元。
对上述人身侵权事实，有当事人的陈述、德惠市公安局行政处罚决定书、德惠市公安局米沙子派出所治安卷宗以及德惠福阳医院的住院病历和出院诊断书、医疗票据等相关证据材料予以证实。
本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，侵害他人造成损害的，应当赔偿医药费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及误工收入减少等损失，而被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原、被告之间系邻居关系，发生矛盾后，双方均应克制情绪，针对矛盾积极协商解决或找相关部门进行处理，而不应互相厮打，故双方对事件的发生均负有责任。关于责任划分，本院综合具体案情、双方的过错程度、并参考公安机关的行政处罚决定及其制作的相关询问笔录，认为被告于洪波责任较大，应承担70%的责任，原告叶秀娟承担30%的责任为宜。原告主张的赔偿项目：1、关于医疗费应以实际支出3837元为准；2、误工费依据原告职业及吉林省农、林、牧渔业职工平均工资，按89.08元／天，计算7天为623.56元；3、护理费按照108.59元／天，计算7天为760.13元；4、伙食补助费按照100元／天，计算7天为700元；5、原告主张的交通费100元，考虑案发地到医院实际距离及当地物价水平应对此予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告于洪波于本判决生效后立即赔偿原告叶秀娟医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费等损失总计人民币6020.69元的70%，即4214.48元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，返还原告叶秀娟250元，由被告于洪波负担175元，由原告叶秀娟负担75元；邮寄费72元，由被告于洪波负担50.40元，由原告叶秀娟负担21.60元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提出上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 朱立奇
二〇一四年十一月二十日
书 记 员 刘荣魁
湖南省保靖县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2016）湘3125执143号
申请执行人湖南保靖农村商业银行股份有限公司与被执行人姜辉借款合同纠纷一案，双方当事人于2016年11月16日达成执行和解协议并于同月18日履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项、第十五条第一款的规定，本院决定对本案作结案处理。
特此通知
二〇一六年十一月十八日
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民催29号
申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司。
住所地：深圳市龙华新区观澜高新园区澜清一路**号。
法定代表人：邓宝军。
申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司申请公告票据无效一案，本院受理后，于2017年1月25日发出公示催告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期限已满，无人向本院提出申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、公告申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司丢失的票号为31000051/27140210，出票人为巩义市强丰铝业有限公司，收款人为郑州市万安铝业有限公司，金额为10万元，付款行为浦发郑州分行运营作业中心，出票日期2016年12月29日，到期日期2017年6月29日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人国药集团致君（深圳）制药有限公司有权向支付人请求支付。
本判决为终审判决。
审判长 简冬琼
审判员 时连涛
审判员 刘会娟
二〇一七年七月十六日
书记员 裴冠超
重庆市巴南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）巴法刑初字第00182号
公诉机关重庆市巴南区人民检察院。
被告人刁某某，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年6月14日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
辩护人王光勇，重庆峰岸律师事务所律师。执业证号：15001201110570918。
被告人谭某某，男，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月14日被刑事拘留，同年7月13日被取保候审。
辩护人孙绍波，重庆政远律师事务所律师。执业证号：15001200910810449。
重庆市巴南区人民检察院以渝巴检刑诉（2015）113号起诉书指控被告人刁某某、谭某某犯故意伤害罪，于2015年3月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，于2015年4月7日公开开庭进行了审理。重庆市巴南区人民检察院指派检察员冯涛出庭支持公诉，被告人刁某某及辩护人马光勇、被告人谭某某及辩护人孙绍波、被害人姚某及委托代理人刘洋均到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年6月14日0时30分许，被告人刁某某、谭某某在重庆市巴南区马王坪正街“2008KTV”楼下与被害人姚某来此处找其女友黄某某时发生口角纠纷，被害人姚某遂持铁夹追打二被告人，被他人劝阻。二被告人逃开几十米后，各持一根木棒返回并对姚某击打，造成被害人姚某受伤，致其右额顶部硬膜下血肿，颅脑凹陷性粉碎性骨折、右侧眼眶壁骨骨折等。
2014年12月31日经重庆市公安局巴南区分局物证鉴定所鉴定，姚某损伤程度属重伤二级。
被告人刁某某、谭某某在案发后，经民警电话联系主动到案，如实向公安机关供述了上述故意伤害的事实。
2015年3月9日，经重庆市巴南司法鉴定所伤残等级鉴定意见结论：姚某目前伤残等级属于十级。审理中，被告人刁某某、谭某某与被害人当庭达成赔偿协议，并于2015年4月14日一次性赔偿被害人各项损失费共计115000元，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人刁某某、谭某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人姚某医疗诊断证明及病案资料；被告人到案经过说明；户口信息；情况说明；收条及谅解书；证人彭某某、李某某、黄某某、王某某、邓某的证言；被害人姚某的陈述；被告人刁某某、谭某某的供述；法医学人体损伤程度鉴定意见和伤残等级鉴定意见；辨认、指认现场笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刁某某、谭某某因与他人发生口角纠纷，持械故意伤害他人身体，致一人受重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刁某某、谭某某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，所指控的罪名和事实均能成立，本院予以支持。
被告人刁某某、谭某某在案发后，主动到案，如实交代了犯罪事实，系自首，依法可以减轻处罚。审理中，被告人刁某某、谭某某已赔偿被害人损失，并取得了谅解，鉴于二被告人具有悔罪表现，依法可以从轻处罚并可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第四十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刁某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人谭某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 倪 伟
人民陪审员 刘思碧
人民陪审员 易如琴
二〇一五年四月十四日
书 记 员 曹艳莉
河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0102民初4139号
原告：崔垚辉，男，1987年5月5日出生，汉族，住郑州市中原区。
委托诉讼代理人：付爽，北京市京师（郑州）律师事务所律师。
被告：濮阳瑞元置业有限公司，住所地濮阳市胜利路与濮水路交叉口东100米路北。
法定代表人：刘秀合。
被告：河南瑞元德投资管理有限公司，住所地郑州市管城区紫荆山路东商城路北C幢1单元10层156号。
法定代表人：张坤。
原告崔垚辉与被告濮阳瑞元置业有限公司（以下简称瑞元置业）、河南瑞元德投资管理有限公司（以下简称瑞元德投资）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔垚辉及委托诉讼代理人付爽到庭参加诉讼。被告瑞元置业及瑞元德投资经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告崔垚辉向本院提出诉讼请求：1．依法判决被告濮阳瑞元置业有限公司立即偿还所欠原告借款110000元，偿付利息56247元，按月利率2%支付自2017年5月25日起至偿还完毕该借款期间的利息；2．依法判决被告河南瑞元德投资管理有限公司承担连带偿还责任；3．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月2日，被告濮阳瑞元置业有限公司以投资经营需要向原告借款110000元。借款合同约定，借款期限自2015年3月2日至2015年6月1日，月利率1.6%，每月支付一次利息。被告未按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起对逾期款项应向原告另行支付借款利率2倍的罚息，并另行支付一个月的利息作为违约金。被告河南瑞元德投资管理有限公司作为被告濮阳瑞元置业有限公司该借款的担保人，在借款履行期限届满之日起二年承担偿还该借款本息的连带保证责任。但自借款至今，被告仅支付2015年3月份的利息，经原告数次催索，被告以各种理由拖延，不予偿还所欠本息，故起诉来院。
被告瑞元置业未答辩。
被告瑞元德投资未答辩。
经审理查明：2015年3月2日，原告与瑞元置业、瑞元德投资签订合同编号：瑞元民贷字第2015-03-XX-
X号《借款合同》一份，合同载明：“原告向瑞元置业提供借款110,000元，借款期限自2015年3月2日至2015年6月1日止，借款利率为月利率1.6%，从原告实际交付借款之日起计息至本金结清之日止。瑞元德投资自愿为本合同项下的借款向原告提供连带责任保证，保证范围：主债权本金、利息，保证期限为本合同项下的借款履行期限届满之日起两年；违约责任：瑞元置业未按合同约定按时、足额偿还借款本息的，自逾期之日起对逾期款项应向原告另行支付借款利率2倍的罚息”。同日，瑞元置业与瑞元德投资还共同向原告出具《借据》、《收据》、《还款计划书》各一份，瑞元德投资另出具《保证函》一份，载明：“其作为保证人同意承担的保证范围为：借款本金110,000元以及合同约定的利息、罚息、违约金、催收费以及债权人的赔偿金、实现债权的费用；保证人承担保证责任的方式为连带保证责任；保证期间从《借款合同》约定的主债权期间届满后二年”。
2015年3月2日，崔垚辉通过其62×××81账户向刘珑62×××84账户转款110,000元，刘珑系瑞元德投资员工。
上述事实，有《借款合同》、借据、收据、还款计划书、保证函、汇款凭证、当事人陈述等证据在卷为证。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告的举证足以证明原告与被告瑞元置业之间借贷关系的存在，原告已向瑞元置业履行出借义务，瑞元置业应按约履行还款义务。现原告主张被告瑞元置业归还到期借款110000元及相应利息，符合法律规定，本院予以支持。关于利息的计算，原告主张已支付至2015年5月2日，故自2015年5月2日至2015年6月2日借期内利息，按月利率1.6%计算为1760元。自2015年6月3日即瑞元置业逾期支付利息之日起，以借款本金110000元为基数，按月息2%标准计算，瑞元置业向原告支付自2015年6月3日起至瑞元置业实际清偿债务之日止的利息。被告瑞元德投资作为连带责任保证人，原告在债务履行期届满之日起两年内要求其对上述债务承担保证责任的，本院予以支持。瑞元德投资作为保证人在承担保证责任后，有权向瑞元置业进行追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条、第二十六条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告濮阳瑞元置业有限公司自本判决生效之日起十日内，偿还原告崔垚辉借款本息111760元及逾期利息（逾期利息计算方式：以借款本金110,000元为基数，按月息2%标准计算，被告濮阳瑞元置业有限公司向原告崔垚辉支付自2015年6月3日起至债务实际清偿之日止的利息）；
二、被告河南瑞元德投资管理有限公司对本判决第一项确定的债务向原告崔垚辉承担连带清偿责任。被告河南瑞元德投资管理有限公司对上述债务承担清偿责任后，有权向被告濮阳瑞元置业有限公司进行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3625元，公告费560元，共计4185元，由被告濮阳瑞元置业有限公司、河南瑞元德投资管理有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 李晓玲
人民陪审员 王丽菊
人民陪审员 张祯燕
二〇一七年十一月三日
书 记 员 杜雅微
云南省昆明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昆执监字第8号
申请执行人陈开宝。
委托代理人：周海鸣、胡昌林，云南友元律师事务所律师。特别授权代理。
被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司
法定代表人：黄春荣，董事长。
申请执行人陈开宝与被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2014）昆民一终字第22号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，官渡区人民法院以（2015）官法执字第37号立案执行。为了便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：
官渡区人民法院执行的（2015）官法执字第37号，申请执行人陈开宝与被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案指定由呈贡县人民法院执行。
官渡区人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送呈贡县人民法院，并通知有关当事人。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 谢海玲
审判员 陶 磊
审判员 张浩林
二〇一五年九月十六日
书记员 董欣星
云南省昆明市中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）昆执监字第8号申请执行人陈开宝，女，汉族，1976年10月29日生，现住昆明市官渡区。委托代理人：周海鸣、胡昌林，云南友元律师事务所律师。特别授权代理。被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司住所地：昆明市永中路东聚大车配件市场综合服务楼八楼。法定代表人：黄春荣，董事长。申请执行人陈开宝与被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案，本院作出的（2014）昆民一终字第22号民事判决书已经发生法律效力，经申请执行人申请，官渡区人民法院以（2015）官法执字第37号立案执行。为了便于案件的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第132条第2款的规定，裁定如下：官渡区人民法院执行的（2015）官法执字第37号，申请执行人陈开宝与被执行人昆明高原明珠房地产开发有限公司商品房购销合同纠纷一案指定由呈贡县人民法院执行。官渡区人民法院应在收到本裁定书后将有关案件材料移送呈贡县人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谢海玲审判员  陶 磊审判员  张浩林二〇一五年九月十六日书记员  董欣星
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第1176号
原告张利山，男，1957年12月24日出生，汉族，住濮阳县。
被告孟庆民，男，成年，汉族，系濮阳县梁庄乡马楼村人。
本院在审理原告张利山诉被告孟庆民民间借贷纠纷一案中，因被告孟庆民现下落不明，原告张利山于2013年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张利山撤诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张利山承担。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
人民陪审员 张培庚
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王 璐
河南省濮阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）濮民初字第1176号
原告张利山，男，1957年12月24日出生，汉族。
被告孟庆民，男，成年，汉族。
本院在审理原告张利山诉被告孟庆民民间借贷纠纷一案中，因被告孟庆民现下落不明，原告张利山于2013年12月18日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告张利山撤诉。
案件受理费925元，减半收取462.5元，由原告张利山承担。
审 判 长 张忠伟
审 判 员 马书广
人民陪审员 张培庚
二〇一三年十二月十八日
书 记 员 王 璐
石家庄市长安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第420号
原告吴栓良，男，1959年1月14日出生，汉族，务农，住石家庄市。
委托代理人龚道平，河北陆港律师事务所律师。
被告石家庄市长安区柳董庄联合社区居民委员会（以下简称柳董庄居委会），地址河北省石家庄市长安区柳董庄村。
法定代表人吴志绪，主任。
委托代理人马红志、沈雅天，河北冀石律师事务所律师。
第三人吴玉振，男，1930年7月28日出生，汉族，务农，住石家庄市长安区。
第三人贾素军，女，1930年8月19日出生，汉族，务农，住址。
以上二位第三人之共同委托代理人冀立新，河北来仪律师事务所律师。
原告吴栓良诉被告柳董庄居委会、第三人吴玉振、贾素军房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韩立芹独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴栓良及其委托代理人龚道平，被告柳董庄居
委会之委托代理人马红志，第三人吴玉振、贾素军之共同委托代理人冀立新到庭参加了诉讼，现本案已审理终结。
原告吴栓良诉称，为进行旧村改造，被告于2011年12月7日制定了《柳董庄旧村改造拆迁安置补偿方案》，2012年11月17日对原告宅基地上的房屋及其附属物进行了评估，原告积极配合被告拆迁工作，及时腾空并将所属的宅基地、房屋等财产移交给被告拆迁完毕。但被告却未向原告支付任何拆迁补偿款，为此，原告多次找被告协商拆迁事宜，被告一直以各种借口拖延支付拆迁款。现原告诉至法院，要求判令被告立即返还拖欠原告的房屋及附属物补偿款、过渡补助费、搬迁补助费、拆迁奖励等拆迁补偿费用共计40万元及相应的利息，被告承担诉讼费。
被告柳董庄居委会辩称，原告诉讼请求是拆迁补偿费用40万元，但至今原告未与居委会及房地产公司签订拆迁协议。因拆迁前原告与第三人因该宅基地的使用权及地上房屋的所有权有争议未达成协议，故原、被告一直未签订拆迁补偿协议，拆迁期间第三人向被告提交申请补偿款暂不发放，故原告主张无依据。
第三人吴玉振、贾素军辩称，二位第三人为夫妻，原告为第三人的长子，1982年第三人与长子吴栓良、次子吴云良立有分单，约定“二子各分得宅基地一块及地上房屋若干间，并约定弟兄每人有正房两间归老人所有，不孝时，有权变卖”。2012年柳董庄旧村拆迁改造，原告与被告签订拆迁安置协议，第三人作为宅基地上房屋所有者应享有相应比例的安置补偿，请求判令被告向第三人支付房屋补偿款、过渡补助费、搬迁补助费、拆迁奖励等拆迁补偿费用共计17.6万元。
经审理查明，原告吴栓良系第三人吴玉振、贾素军的长子。原告吴栓良在石家庄市××区柳董庄村有宅基地，确权面积186.7平方米,不确权面积166.9平方米。被告柳董庄居委会于2011年12月7日制定了《柳董庄旧村改造拆迁安置补偿方案》，2012年11月17日对原告名下宅基地上的房屋及其附属物进行了评估。2012年12月15日，由原告签署房屋交验单，房屋被拆迁。因原告与第三人就涉案宅基地的使用权及地上房屋的所有权有争议，所以被告居委会一直未与原告或第三人签订拆迁安置补偿协议。
上述事实有宅基地证、集体土地使用证、户口本、拆迁安置补偿方案、房屋评估分户报告、房屋交验单及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，拆迁人与被拆迁人应当就拆迁的补偿方式和补偿金额、安置用房面积和安置地点、拆迁期限、拆迁过渡方式和过渡期限等事项，订立拆迁补偿安置协议。拆迁人与被拆迁人或者拆迁人、被拆迁人与房屋承租人达不成拆迁安置补偿安置协议，就补偿安置争议向人民法院提起民事诉讼的，人民法院不予受理。本案中因涉案宅基地的使用权及地上房屋的所有权有争议导致未签订拆迁安置补偿协议，现原告以《柳董庄旧村改造拆迁安置补偿方案》为原、被告之间的拆迁补偿协议主张安置补偿费用的依据不足，故对于原告的主张，本院不予支持。根据《城市房屋拆迁管理条例》第十三条、第十六条，《最高人民法院关于当事人达不成拆迁补偿安置协议就补偿安置争议提起民事诉讼人民法院应否受理问题的批复》之规定，判决如下：
驳回原告吴栓良的诉讼请求；
驳回第三人吴玉振、贾素军的诉讼请求。
案件受理费7300元减半收取3650元，由原告吴栓良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 韩立芹
二0一五年五月二十七日书记员杨红豆
济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长民初字第420号
原告贾涛，男，生于1980年2月24日，汉族，居民，住济南市长清区崮云湖街道办事处前大彦***号，公民身份证号码370102198********。
委托代理人齐民，山东天齐律师事务所律师。
被告魏晓刚，男，生于1966年3月21日，汉族，农民，住济南市。
原告贾涛与被告魏晓刚民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾涛及其委托代理人齐民到庭参加了诉讼，被告魏晓刚经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告贾涛诉称，原告与被告系表兄弟关系，双方之前关系一直很好。2011年来，被告以做生意资金周转困难为由，多次向原告借款。2012年3月2日，经原告与被告结算，被告尚欠原告81000元，为此被告向原告出具借据一份，并约定了利息及还款期限。但借款到期后，被告并未按时还款，后经原告多次催要，被告并未偿还。为此原告诉至法院，要求判令被告偿还原告欠款81000原，利息26730元；诉讼费用由被告承担。
被告魏晓刚未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩。
经审理本院认定，原告贾涛与被告魏晓刚系亲戚关系，被告做房产中介生意，2011年起，被告以做生意周转资金为由，先后多次在原告处借款，原告均以现金方式向被告支付借款。2012年3月2日，原、被告对借款进行了结算，被告尚欠原告81000元，为此，被告向原告出具了借据一份，借据中载明：“今欠到今欠贾涛现金捌万壹仟元正。小写.81000.元整。利息按信用社同期利率结算.还款期限：即日起3-6个月结清。欠款人：魏晓刚2012.3.2日。”借款到期后，原告多次向被告催要该借款，但被告以资金紧张为由不予偿还，2015年春节之后，原告已经无法联系到被告。为此原告诉至法院，双方形成诉讼。
本院所确认的上述事实，有原告提供的借据1份，以及当事人陈述笔录在案为凭，经本院审查，可以采信。
本院认为，原告贾涛与被告魏晓刚自愿达成借款合意，原告贾涛也向被告魏晓刚实际交付了借款，并有被告魏晓刚签字捺印的借据为凭，因此，原、被告之间的民间借贷关系成立并生效，应受到法律保护。原、被告双方在借据中明确约定了借款金额、利息的计算方式及还款期限。借款到期后，被告应按照双方的约定及时足额偿还借款及利息，但经原告的催要，被告并未尽到自己的还款义务，因此对于原告贾涛要求被告魏晓刚偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。原、被告在借据中约定了借款利息，因此被告魏晓刚在向原告贾涛偿还借款本金的同时，应支付借款利息。原告提供的借据中约定，被告按照信用社同期贷款利率向原告支付利息，但未向本院明确利率标准，因此应按中国人民银行同期贷款利率计算利息，借款利息应自借款之日，即2012年3月2日起，计算至本判决确定的履行期限届满之日止。因被告魏晓刚未到庭，致使本案无法调解。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
一、被告魏晓刚于本判决生效之日起十日内向原告贾涛偿还借款本金81000元；
二、被告魏晓刚在向原告贾涛支付借款本金的同时，以借款本金81000元为基数，自2012年3月2日起，按照中国人民银行同期贷款利率向原告贾涛支付利息，至本判决确定的履行期限届满之日止。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2455元，由被告魏晓刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 卢圣月
人民陪审员 康茂堂
人民陪审员 叶继香
二〇一五年五月二十日
书 记 员 张庆美
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民初字第420号
原告郑丽金，女，1965年6月4日出生，汉族，住长乐市。
被告郑科题，男，1949年4月4日出生，汉族，住长乐市。
本院在审理原告郑丽金与被告郑科题民间借贷纠纷一案中，原告于2015年6月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，不违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告郑丽金撤回起诉。
案件受理费50元，由原告郑丽金负担。
审判员 郑 宇
二〇一五年六月九日
书记员 林仁鹏
江苏省南通市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）通中民终字第02232号
上诉人（原审被告）南通启益建设集团有限公司，住所地启东市汇龙镇人民中路683号。
法定代表人尹向东，董事长。
委托代理人袁石斌，江苏扬子江律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）南通天庆钢结构有限公司，住所地南通市城港路820号。
法定代表人张小庆，总经理。
委托代理人金建国，江苏友诚（南通）律师事务所律师。
委托代理人刘新飞，该公司员工。
上诉人南通启益建设集团有限公司（以下简称启益公司）因与被上诉人南通天庆钢结构有限公司（以下简称天庆公司）建设工程分包合同纠纷一案，不服启东市人民法院（2014）启民初字第00186号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
原审法院查明，2012年5月2日，启益公司经招投标与启东市政府投资项目工程建设中心签订了《建设工程施工合同》，约定由启益公司承建启东市南苑中学新校区二期工程，包括宿舍楼、艺术楼、过街楼、风雨操场报告厅、食堂等工程，合同采用固定价格，合同价款为43962934.84元。2012年7月23日，双方当事人签订《建设工程施工合同》，约定启益公司将南苑中学风雨操场、过街楼、艺术楼钢结构工程交由天庆公司制作和安装，合同第三条承包方式及合同价款中约定“承包方式为包工包料，合同价款暂定为326万元，预算报价清单见合同附件”；第八条工程造价和工程款的支付与结算中约定“工程造价根据设计图纸等相关的设计文件，实际完成工程量按照报价进行结算”。合同签订后，天庆公司进行了施工。2013年8月下旬，南苑中学二期工程通过竣工验收。2013年9月1日，南苑中学投入使用。启益公司已分批支付天庆公司工程款170万元，因启益公司不支付工程余款，天庆公司于2014年6月26日向法院提起诉讼。启益公司在诉讼期间又给付天庆公司工程款40万元。审理中，天庆公司对工程造价申请司法鉴定，法院委托南通新天工程项目管理有限公司进行鉴定，南通新天工程项目管理有限公司于2015年6月12日作出工程造价咨询报告，涉案工程经鉴定工程造价为3800552.53元。天庆公司据此请求法院判决启益公司支付工程余款1700552.53元，并从2013年12月25日至生效判决确定的给付之日止按照银行同期贷款利率计算利息。
原审法院认为，双方当事人签订《建设工程施工合同》是当事人真实意思表示，合法有效，均应按约履行义务。天庆公司完成了合同约定的钢结构施工工程，且通过竣工验收并已交付使用，启益公司应当按合同约定支付工程款。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条规定“当事人对建设工程的计价标准或者计价方法有约定的，按照约定结算工程价款。”合同明确约定按照报价结算，经法院委托，鉴定机构依据合同、施工图、决算书、工程变更单对天庆公司实际工程量进行了工程造价司法鉴定，天庆公司对鉴定报告未提出实质异议，其认为应按审计报告进行结算的辩解，法院不予采信。根据鉴定机构所作的鉴定结论，法院认定案涉工程款为3800552.53元，启益公司已付210万元，还应给付天庆公司1700552.53元。涉案工程在2013年9月1日即投入使用，天庆公司要求启益公司从2013年12月25日起按银行同期贷款利率给付利息，于法有据，法院予以支持。据此，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条之规定，判决启益公司应于判决发生法律效力之日起三十日内向天庆公司支付工程款1700552.53元及利息（从2013年12月25日起至生效判决确定给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。案件受理费20105元、鉴定费30000元，合计50105元，由启益公司承担。
宣判后，启益公司不服，向本院提起上诉称：一、南通新天工程项目管理有限公司前后作出两份不同的《工程造价咨询报告》，在二次鉴定时原审法院未通知启益公司，而径行采纳第二份鉴定意见，有失公正。在案涉工程量未发生变化的情况下，司法鉴定意见与合同约定的价格相差较大，具有随意性。二、案涉工程系政府项目，工程款的支付应以政府审计结果为依据。现政府审计部分尚未对此作出结论，启益公司并非有意拖欠工程款。现申请法院延期审理，以待审计结论的最终结果。请求二审法院依法改判或者发回重审。
被上诉人天庆公司答辩称：一、因天庆公司对鉴定机构作出的司法鉴定意见提出异议，鉴定机构两次作出补充鉴定，是对原有鉴定意见的调整，完全符合法律规定。双方合同中约定的工程价款只是暂定价，与最终的鉴定意见存在差异完全在双方预见范围之内，不存在显失公平的情形。二、案涉工程系政府工程，但根据合同的相对性，启益公司与天庆公司的工程款给付应按照合同的约定处理，与政府审计结论无关。至于启益公司与发包方如何结算工程款，不应适用于本案的当事人。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
经审理查明，原审法院查明事实正确，本院予以确认。
本院认为，当事人对有缺陷的鉴定意见可以申请补充鉴定。原审中，天庆公司发现鉴定机构作出的鉴定意见有遗漏部分，向鉴定机构提出书面异议，鉴定机构采纳该异议并两次作出补充鉴定意见，符合法律规定。启益公司主张原审法院在未通知的情况下进行二次鉴定，不符事实，本院不予采纳。启益公司对鉴定意见提出的异议不能成立。其所提出的让利下浮率在合同中没有约定；其根据主合同和招标文件提出的异议，不适用于天庆公司；其提出的现场实测数据与实际数据不符，无证据证明。故南通新天工程项目管理有限公司的鉴定意见可以作为结算工程款的依据。
建设工程经竣工验收合格，施工人请求按照合同约定支付工程价款的，人民法院应予支持。当事人在建设工程施工合同中已约定的计价标准或者计价方式应当作为结算工程款的依据。天庆公司已按照合同中约定的计价方式申请司法鉴定，现已有明确的鉴定意见。启益公司主张等待政府部门的审计结果作为结算价格并申请法院延期审理，由于缺乏合同依据，本院难以采纳。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费20105元，由上诉人启益公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 罗 勇
审 判 员 季建波
代理审判员 张峥嵘
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 秦建波
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初1665号
原告内蒙古中金岭南有色金属有限公司，住所地赤峰市巴林左旗。
法定代表人赵凯，经理。
委托代理人王国财、哈斯图雅，内蒙古大树律师事务所律师。
被告赵广生，男，1974年2月26日出生，蒙古族，现住赤峰市巴林左旗。
原告内蒙古中金岭南有色金属有限公司与被告赵广生之间不当得利纠纷一案，本院受理后依法由审判员黄佳磊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告内蒙古中金岭南有色金属有限公司的委托代理人哈斯图雅到庭参加诉讼，被告赵广生经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告赵广生原系巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司工人。2015年12月22日，被告为巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司出具承诺书，承诺在巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司工作期间的工资已全部支取。2015年12月31日，原告为公司职工发放工资，误将5000元汇入被告账号，该款经原告索要未果，故起诉至法院，请求人民法院判令被告立即返还不当得利款5000元。
被告赵广生未到庭应诉亦未提交书面答辩材料。。
经审理查明，原告内蒙古中金岭南有色金属有限公司与赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司系同一法人出资的两个有限责任公司（法人独资），二公司因生产经营需要存在互相拆借代发工资现象。被告赵广生原系赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司工人，2015年12月22日，被告赵广生出具承诺书，承诺其本人于当日已将其在赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司工作期间的工资1329.82元全部领取。2015年12月31日，原告公司财务人员杨玉苓为赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司代付工资，在进行网上银行操作时误将赵之伟（赤峰市巴林左旗浙盛铅锌矿业有限公司员工）的工资款人民币5000元汇入被告赵广生的银行账户（中国农业银行，账号：6217858400013985659）中，此款后经原告索要，被告未予返还。
上述事实有原告提供的中国农业银行网上银行明细查询结果、客户收付款入账通知、浙盛矿业2015年11月预支工资明细表、转账交易信息、承诺书、证人杨玉苓证言及当事人陈述等证据在卷佐证。
本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，原告工作人员误将他人工资付给被告，被告就此取得的5000元工资款属不当利益，依法应返还给原告，故本院对原告诉请依法予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵广生于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古中金岭南有色金属有限公司人民币5000元。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵广生承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 黄佳磊
二〇一六年四月八日
书记员 刘新波
吉林省长春市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长刑执字第1314号
罪犯朱颜峰，男，1969年7月6日生，汉族，吉林省榆树市人，初中毕业，现在长春市净月监狱服刑。
吉林省榆树市人民法院于2012年10月31日作出（2012）榆刑初字第334号刑事判决，认定被告人朱颜峰犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月，民事赔偿人民币531187元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关长春市净月监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。吉林省长春市城郊地区人民检察院检察员高继清出庭履行职务，长春市净月监狱刑罚科滕志洋代表执行机关参加诉讼，罪犯朱颜峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关长春市净月监狱认为，罪犯朱颜峰端正改造态度，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑一年，该建议已经长春市城郊地区人民检察院驻监狱检察室监督并同意。
经审理查明，原判认定，2011年9月27日21时许，被告人朱颜峰醉酒驾驶自家的吉A52N**号轿车，由北向南行驶至102国道1226公里加100米处，与同方向行驶车辆相撞，致使吉A52N**号轿车成员徐某当场死亡，徐某某受伤。肇事后，被告人朱颜峰为逃避法律追究而逃离事故现场，经榆树市公安局交通事故认定，朱颜峰负全部责任。该犯现在长春市净月监狱八监区参加工艺品制作岗位劳动，劳动中积极肯干，努力完成劳动任务，认真遵守监规，积极参加三课学习，2013年度下半年获得表扬1次，2014年度上半年获得奖励1次，2014年度获得监狱积极分子1次，2014年度下半年获得奖励1次，获得考核积分252.5分。本次考核期内，狱内月均消费人民币828.3元。以上事实，有执行机关提供的原审裁判文书、罪犯年度评审鉴定表、表奖审批表、考核积分台账、监区民警集体评议意见、同监服刑人员证言等证据予以证明，经查证属实，本院予以采纳。
本院认为，罪犯朱颜峰在服刑期间认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加生产劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件，但该犯系交通肇事逃逸，且犯罪结果严重，在监月消费高，未履行民事赔偿责任。检察机关建议下调减刑幅度二个月。执行机关报请的减刑幅度不适当，本院予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》，裁定如下：
对罪犯朱颜峰减去有期徒刑十个月（刑期自本裁定减刑之日起计算，至2015年11月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕学柱
代理审判员 沈 伟
代理审判员 杨 笑
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 王庆岐
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0281民初11545号
原告：姜改，女，汉族，1984年9月17日出生，住址：胶州市。
委托诉讼代理人：张文杰，山东海康律师事务所律师。
被告：宋桂风，女，汉族，1972年3月19日出生，住山东省胶州市。
本院在审理原告姜改与被告宋桂风案外人执行异议之诉中，原告姜改于2017年3月3日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告宋桂风的起诉。
本院认为，原告在诉讼过程中向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的处分，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜改撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告姜改负担。
审判长 孙超
二〇一七年三月三日
书记员 周琳
四川省南部县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1321民初1673号
原告：王晓东，男，1967年11月30日出生，汉族，住四川省简阳市。
委托诉讼代理人：陈明森，简阳市养马法律服务所法律工作者。
被告：严长凯，男，1965年9月23日出生，汉族，住四川省南部县。
被告：张小菊，女，1968年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。
原告王晓东与被告严长凯、张小菊追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王晓东的委托诉讼代理人陈明森到庭参加诉讼，被告严长凯、张小菊经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王晓东向本院提出诉讼请求：1、判令二被告给付欠款38600元，并按同期贷款利率计算利息至付清为止；2、本案代理费5000元由二被告负担。事实和理由：二被告在2015年期间承包哈密铁警中队安艳华、哈密中兴公司锦绣园花园乡工地等工程，经结算二被告欠原告工资53600元，经几次催收无果。2016年2月1日原告找到被告家中，二被告与原告达成给付计划，被告在《欠条》上签名捺印，意思表示真实。该工程系二被告共同承包，债务属于夫妻共同债务，二被告承担连带责任。
严长凯、张小菊未作答辩亦未向本院提交证据。
本院经审理认定事实如下：2015年，被告严长凯在新疆哈密市承包工程，雇佣原告王晓东在其承包的哈密铁警中队安艳华、哈密中兴公司锦绣园花园乡等工地务工。2016年2月1日，原告与被告严长凯就欠付的工资进行结算后，由简阳市养马法律服务所法律工作者陈明森代书《欠条》一张，内容为“今欠到王晓东2015年工资合计人民币伍万叁仟陆佰元整（注：哈密铁警中队安艳华工地欠19000元正、哈密中兴公司锦绣园花园乡工地欠14000元正），于2016年2月1日晚付现金壹万元整，2016年2月6日付现金壹万零陆佰元整。余款叁万叁仟元整于2016年11月30日前一次付清。以上欠款逾期未付，按银行同期贷款利息支付，并承担收款产生的一切费用（包括诉讼、律师费）。特此据欠款人：严长凯2016年2月1日代书在场人：陈明森单位：简阳市养马法律服务所二0一六年二月一日”。被告严长凯在欠款人一栏签名并在《欠条》上的大小写金额、签名处捺指印。此后，被告严长凯仅向原告支付15000元，原告催收未果，遂诉至本院。
本院认为，被告严长凯雇佣原告王晓东在其工地务工，并欠原告王晓东劳动报酬53600元的事实，有被告严长凯签名确认的《欠条》证实，本院予以认定。被告严长凯与原告王晓东约定了欠付劳动报酬的支付时间及金额，被告严长凯理应按照约定支付欠款，经原告催收其仅支付了15000元，其行为系违约行为，应当承担相应的民事责任，故原告王晓东要求被告严长凯支付余款38600元并按照约定支付利息的诉求合法有据，本院予以支持。关于原告要求被告负担代理费5000元，虽被告严长凯与原告王晓东在《欠条》中约定违约方承担代理费，原告也提交了5000元的代理费《收据》及发票，但其收费标准超过了相关规定，本院酌情认定为2000元。原告主张二被告系夫妻关系，应共同偿还欠款，但仅提交二被告的户籍证明，不足以证明二被告系夫妻关系，故对该请求本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告严长凯于本判决生效后十日内支付原告王晓东劳动报酬38600元及代理费2000元，并赔偿利息损失【计算方法：以本金5600元为基数，从2016年2月6日始计算至2016年11月29日止，以本金38600元为基数，从2016年11月30日始计算至本判决确定的本金给付之日止，按照中国人民银行规定的金融机构同期同类人民币贷款（六个月内）基准利率标准计算】。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息损失计算至本金付清之日止；
二、驳回原告王晓东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费445元，由被告严长凯负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 任 伟
二〇一七年七月二十日
书记员 李金洹
吉林省临江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临民二初字第144号
原告：李伸平，男，1973年6月23日出生，汉族，无职业，住白山市。
被告：临江市水泥白灰经销处，住所：临江市。
负责人：纪刚，系该经销处投资人。
原告李伸平诉被告临江市水泥白灰经销处民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月12日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李伸平到庭参加诉讼，被告临江市水泥白灰经销处经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李伸平诉称：被告投资人纪刚于2014年9月23日向原告借款4万元，并约定于2014年10月1日前还款2万元，2014年10月8日偿还剩余欠款，并用自己店中的石棉瓦以每张10元的价格累加抵账，原告找被告索要欠款，被告推脱迟迟不给，原告为了维护自己的合法权益起诉至法院，请求依法判决被告偿还原告欠款4万元，并承担欠款期间的利息。
被告临江市水泥白灰经销处未到庭，无答辩意见。
经审理查明：被告临江市水泥白灰经销处系纪刚投资的个人独资企业。被告投资人纪刚向原告借款4万元，纪刚于2014年9月22日向原告出具一份名头为“备注”的还款计划并加盖了被告公章，该“备注”约定于2014年10月1日前还款2万元，2014年10月8日偿还剩余欠款，并用自己店中的石棉瓦以每张10元的价格累加抵账。被告于2014年9月23日向原告出具一份借据并加盖了被告单位公章。
以上事实有原告提供的欠据、备注及庭审笔录在卷为证，足资认定属实。
本院认为：原告李伸平与被告临江市水泥白灰经销处借贷关系明确，被告应当按照约定期限返还原告借款40000元。被告未按照约定期限返还原告借款，应承担违约责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条判决如下：
被告临江市水泥白灰经销处于本判决生效之日立即返还原告借款40000元并支付利息（自2014年10月9日起至借款还清时止，利息按中国人民银行同期人民币贷款基准利率计算）。
案件受理费400元，由被告临江市水泥白灰经销处负担。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
代理审判员 刘吉敏
二〇一五年四月二日
书 记 员 刘 旭
河北省临西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）临民二初字第144号
原告港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。
法定代表人苏原，该公司总经理。
委托代理人夏雪，该公司员工。
被告罗治军。
被告罗治平。
本院在审理原告港联融资租赁有限公司诉被告罗治军、罗治平融资租赁合同纠纷一案中，原告港联融资租赁有限公司于2015年12月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告港联融资租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告港联融资租赁有限公司负担。
审判员 王贵花
二〇一五年十二月四日
书记员 肖龙珠
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京民申1096号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜明根，住北京市通州区。
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：颜岩，住北京市通州区。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：张大顺，住北京市通州区。
再审申请人颜明根、颜岩因与被申请人张大顺民间借贷纠纷一案，不服北京市第三中级人民法院（2015）三中民（商）终字第12752号民事判决，向本院申请再审，本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
颜明根、颜岩申请再审称：一、二审判决认定事实不清、适用法律错误，本案借款合同存在诸多疑点，颜明根对颜岩的借款毫不知情，颜明根系受欺骗在合同上签字，不是其真实意思表示，因此请求本院依法改判。
张大顺未作答辩。
本院经审查认为，被申请人张大顺在本案中提交的借款合同、收条和银行业务凭证等能够形成完整的证据链，证明颜明根、颜岩从张大顺处借款且张大顺已实际交付了该笔款项的事实。颜明根系具有完全民事行为能力的成年人，其对于借款合同的内容和后果应有充分的理解与认识，颜明根主张涉诉借款与其无关，签订借款合同不是其真实意思表示，但未提交充分证据予以证明，因此颜明根、颜岩的再审申请无事实和法律依据，本院不予支持。综上，申请人颜明根、颜岩的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回颜明根、颜岩的再审申请。
审 判 长 刘 珊
审 判 员 李宝刚
代理审判员 林 涛
二〇一六年六月十三日
书 记 员 李 媛
福建省龙岩市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）岩执行字第181-2号
申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市，组织机构代码58112848-2。
法定代表人阙喜连，总经理。
委托代理人谢志勉，龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司员工。
被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂，住所地龙岩市新罗区，组织机构代码70520383-6。
法定代表人罗玉坤，厂长。
被执行人龙岩市骐联贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区铁山镇洋头村工业路47号一层东面三间办公室，组织机构代码56536812-8。
法定代表人温振标，经理。
被执行人龙岩锦阳矿业有限公司，住所地龙岩市新罗区。组织机构代码57471037-8。
法定代表人黄丽珍，总经理。
被执行人罗玉坤，男，1956年10月20日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司与被执行人龙岩市新罗区灿达富锰渣厂、龙岩市骐联贸易有限公司、龙岩锦阳矿业有限公司、罗玉坤民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2014）岩民初字第130号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，在执行过程中，被执行人罗玉坤所有的房产已被依法拍卖，申请执行人实现债权37.52万元。现因被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
龙岩市中级人民法院作出的（2014）岩民初字第130号民事判决书，执行案号为（2014）岩执行字第181号的案件，本次执行程序终结。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 长 生
审 判 员 廖 伟 华
代理审判员 林 磊
二〇一五年十月九日
书 记 员 陈霖（代）
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民特15号
申请人：李超，男，1985年7月16日出生，汉族，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：李楠，天津云杰律师事务所律师。
被申请人：李丽英，女，1963年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。
代理人：李昌泉，男，1961年11月14日出生，汉族，住天津市南开区。
申请人李超申请认定李丽英为限制民事行为能力人一案，本院于2018年2月6日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人李超称，申请人李超是被申请人李丽英的侄女婿，被申请人李丽英与代理人李昌泉系兄妹关系。被申请人李丽英患有情感性精神障碍，不能完全辨认自己的行为，故申请法院依法认定被申请人李丽英为限制民事行为能力人。
被申请人李丽英到庭参加庭审，并认可代理人的意见。
代理人李昌泉称，被申请人李丽英患有情感性精神障碍，不能完全辨认自己的行为等事实属实。
经审理查明，李丽英，女，1963年7月4日出生，汉族，住天津市南开区。申请人李超与被申请人李丽英具有法律上的利害关系，代理人李昌泉与被申请人李丽英系兄妹关系。申请人李超自述被申请人李丽英患有情感性精神障碍，不能完全辨认自己的行为等事实，代理人李昌泉予以认可。经申请人李超申请，法院依法委托天津市安定精神疾病司法鉴定所对被申请人李丽英的行为能力进行鉴定。天津市安定精神疾病司法鉴定所于2018年5月17日出具了津安定（2018）××鉴字第124号《天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为李丽英为限制民事行为能力。
本院认为，申请人李超是被申请人李丽英的侄女婿，代理人李昌泉与被申请人李丽英系兄妹关系。申请人李超、代理人李昌泉符合法律规定的申请人、代理人身份条件。依申请人李超的申请，天津市安定精神疾病司法鉴定所出具了津安定（2018）××鉴字第124号《天津市安定精神疾病司法鉴定所精神疾病司法鉴定意见书》，鉴定意见为李丽英为限制民事行为能力。经质证，申请人李超、被申请人李丽英、代理人李昌泉均无异议，本院依法予以认定。
依照《中华人民共和国民法通则》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
李丽英为限制民事行为能力人。
本判决为终审判决。
审 判 员 刘金刚
二〇一八年五月二十九日
法官助理 刘德利
书 记 员 倪义超
附本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民法通则》
第十七条无民事行为能力或限制民事行为能力的××人，由下列人员担任监护人：（一）配偶；（二）父母；（三）成年子女；（四）其他近亲属；（五）关系密切的其他亲属、朋友愿意担任监护责任，经××人的所在单位或者住所地的居民委员会、村民委员会同意的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百八十九条人民法院审理认定公民无民事行为能力或者限制民事行为能力的案件，应当由该公民的近亲属为代理人，但申请人除外。近亲属互相推诿的，由人民法院指定其中一人为代理人。该公民健康情况许可的，还应当询问本人的意见。
人民法院经审理认定申请有事实根据的，判决该公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力人；认定申请没有事实根据的，应当判决予以驳回。
河南省上蔡县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）上民一初字第624号
原告孙某甲，男，汉族，生于1975年1月5日，农民。
被告彭某某，女，汉族，生于1973年3月25日�农民。
原告孙某甲与被告彭某某离婚纠纷一案，本案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某甲到庭参加诉讼，被告彭某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙某甲诉称，原、被告于1999年经人介绍结婚，2001年生育一男孩孙某丁，2005年又生育一女儿孙某戊，由于原、被告婚前缺乏了解，婚后被告经常生气外出不归。被告于2010年离家出走，至今未归，不履行自己做母亲、妻子的义务，对家庭不管不问，婚姻关系名存实亡。故原告诉至法院，要求与被告离婚。
被告彭某某未答辩。
经审理查明：原、被告经人介绍建立恋爱关系，后于××××年××月××日办理结婚登记。××××年××月××日，被告生育一子孙某丁，××××年××月××日生育一女孙某戊。原、被告刚开始感情尚可，后双方�琐事生气吵架，被告于2010年外出，后于2014年春节期间回家，春节过后即外出，至今无音信。
被告外出期间，其子女随原告生活。
上述事实，有原告陈述，原告提供的结婚证、户口本复印件、证人孙某乙、孙某丙的庭审证词及本院对原、被告子女的询问笔录等证据在卷佐证。
本院认为，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否确已破裂，应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系的现状和有无和好的可能等方面综合分析。本案被告自2010年起因与原告生气后即外出，与原告长期分居，双方聚少离多，互不履行夫妻义务，夫妻关系名存实亡，没有和好的可能，应准予双方离婚，故对原告诉至本院，请求与被告离婚的诉讼请求，本院应予支持。原、被告子女在被告外出期间，一直跟随原告生活，且被告现在无音信，无法履行抚养子女的义务，其子女以暂由原告直接抚养为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（四）项、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告孙某甲与被告彭某某离婚。
原、被告婚生子女孙某丁、孙某戊由原告孙某甲抚养。
案件受理费300元，由原告孙某甲承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审 判 长 文纪平
人民陪审员 石新军
人民陪审员 徐金良
二〇一五年八月三日
书 记 员 程 帅
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新0104民初１５８１号
原告：乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司，住所地：乌市长沙南路26号。
法定代表人：袁开林，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马萍，女，汉族，1971年7月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市新市区长沙路26号2号楼2单元101号。
被告：朱小倩，女，住乌鲁木齐市新市区河北东路***号康城果岭新天地******室。
原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司诉被告朱小倩供用热力合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案，原告于2017年3月25日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告乌鲁木齐高新技术产业开发区热力公司撤回起诉。
本案案件受理费50元（原告已预交），由原告负担25元，给原告退费25元。
审判员 齐 泽 祯
二〇一七年三月二十五日
书记员 井 国 栋
速录员 王庆昱娇
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0282执2014号
申请执行人朱新海（系即墨市华威达建筑机具租赁部业主），原营上建筑公司对面。
被执行人吕殿晓。
本院执行的申请执行人朱新海与被执行人吕殿晓债权纠纷一案，标的额为26254.50元。经查：被执行人已履行义务。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2016）鲁0282民初字第358号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曹瑞亮
审判员 张春波
审判员 隋兆忠
二〇一六年八月二十九日
书记员 刘 鑫
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初10426号
原告：常州隆盛置业有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇人民东路158号。
法定代表人：林铭，董事长。
委托诉讼代理人：陆刚、王强，江苏常联律师事务所律师。
被告：朱孟权，男，1988年9月11日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
被告：杜芳梅，女，1989年5月20日出生，汉族，住连云港市赣榆区。
原告常州隆盛置业有限公司与被告朱孟权、杜芳梅追偿权纠纷一案，本院于2016年11月21日立案。原告于2016年12月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告常州隆盛置业有限公司申请撤回诉讼，系其对自身民事权利及诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。
依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告常州隆盛置业有限公司撤诉。
案件受理费6045元，减半收取3023元，由原告常州隆盛置业有限公司负担。
审判员 杨健
二〇一六年十二月十五日
书记员 李征
江苏省灌南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0724刑初67号
公诉机关江苏省灌南县人民检察院。
被告人赵泽龙，绰号小毛子，男，1990年5月8日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住江苏省灌南县。曾因犯寻衅滋事罪，于2011年3月18日被灌南县人民法院判处有期徒刑七个月，2011年6月18日刑满释放；因吸毒，于2010年6月17日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币二千元；因赌博，于2011年7月22日被灌南县公安局行政拘留十日，并处罚款人民币三千元；因为赌博提供场所，于2012年2月10日被灌南县公安局行政拘留十五日，并处罚款人民币三千元；因吸毒，于2013年3月31日被苏州市公安局吴中分局行政拘留十五日，并于2013年4月15日被该局责令社区戒毒三年；因吸毒，于2013年7月26日被灌南县公安局行政拘留�日，并处罚款人民币一千五百元，并于2016年8月2日被该局决定强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯开设赌场罪，于2016年8月3日被灌南县公安局刑事拘留，同年9月9日被逮捕。现羁押于灌南县看守所。
辩护人韩启荣，江苏省海西律师事务所律师。
江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]31号起诉书指控被告人赵泽龙犯赌博罪，于2017年3月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员孙伟涛出庭支持公诉，被告人赵泽龙及其辩护人韩启荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年7、8月间，被告人赵泽龙同其父亲赵某1（另案处理）在本县新安镇聚龙商贸城自己家及唐某家、温某家，多次以斗牛的方式聚众赌博。2016年8月1日晚，灌南县公�局治安警察大队对上述赌场禁赌，共收缴赌资人民币90000余元
上述事实，被告人赵泽龙在开庭审理过程中亦无异议，并有证人王某2、姜某1、汪某、叶某,4、封某、陈某1、姜某2、单某、范某,4、翟某1、吴某1、管某、张某1、惠某、周某1、张某2、周某2、杜某,翟某2、刘某1、刘某2、苏某、温某、唐某、陈某2、王某1、谢某、高某、周某3、郭某,张某3、周某4、马某、吴某2、赵某2、姜某2、纪某的证言，灌南县公安局出具的发破案经过、抓获经过、赌局照片、收缴物品清单、行政处罚决定书、户籍证明，刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赵泽龙伙同他人以营利为目的，聚众赌博，赌资数额累计达到人民币90000余元，其行为已构成赌博罪，且属共同犯罪。公诉机关指控被告人赵泽龙犯赌博罪的事实清楚�证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人赵泽龙在庭审中能自愿认罪，可酌情从轻处罚；其有前科、劣迹，可酌情从重处罚。对辩护人发表的被告人赵泽龙当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，为了维护社会管理秩序，打击刑事犯罪，根据本案被告人赵泽龙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉第一条第（二）项、第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告人赵泽龙犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一万元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月3日起至2017年6月2日止）。
二、赌资人民币90015元予以追缴，由灌南县公安局负责上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张海峰
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 孙腾飞
法律条文附录
《中华人民共和国刑法�：
1、第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确有困难的，可以酌情减少或者免除。
5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省鲁山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0423民初418号
原告鲁山县四棵树乡彭庄村民委员会东庄组
代表人李月卡，组长。
被告董俊存
本院在审理原告鲁山县四棵树乡彭庄村民委员会东庄组诉被告李月卡土地租赁合同纠纷一案中，原告于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鲁山县四棵树乡彭庄村民委员会东庄组撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审 判 长 范江浩
代理审判员 张新潮
人民陪审员 魏来法
二〇一六年五月二十日
书 记 员 黄帅斐
福建省福清市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0181执1891号
申请执行人唐彩凤，女，1966年4月22日出生，汉族，住湖南省永州市。
被执行人福建亚太建材有限公司，住所地:福清市镜洋镇。
法定代表人陈力辉。
申请执行人唐彩凤与被执行人福建亚太建材有限公司国内非涉外仲裁裁决纠纷一案，福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决(2016)287号裁决书，已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行，申请执行标的为人民币11594元。
在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人既未按执行通知书履行义务，也未报告其财产状况。申请执行人向本院提供了被执行人的财产线索。本院依职权调查被执行人的财产状况，现查明如下事实：被执行人在中国建设银行福清支行、中国工商银行福清支行、中国银行福清支行、中国工商银行福清支行、福清汇通农商银行均有开户,但无存款可划拨；被执行人在其他协助执行的金融机构中均无开户信息；向福清市房地产管理交易所查询被执行人房产登记情况，已另案查封被执行人福建亚太建材有限公司的厂房及相应土地使用权;又另案查封被执行人福建亚太建材有限公司存放在厂房内的现存机械设备和生产材料。
本院查明，本案被执行人与本院（2016）闽0181执1878号国内非涉外仲裁裁决纠纷一案被执行人福建亚太建材有限公司相同。
本院认为，由于本案被执行人与本院（2016）闽0181执1878号一案被执行人相同，且执行标的均为金钱债务，可以合并执行，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
终结福清市劳动争议仲裁委员会作出融劳仲决(2016)287号裁决书之本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 陈卫东
执行员 林灿萃
执行员 胡友亮
二〇一六年十一月二十三日
书记员 郑 景