广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1070号
原告梁群清，女，1964年11月4日出生，汉族，广西藤县人，农民，广西藤县。
委托代理人邱健锋、陆胜玲，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告黎小岳，男，1978年10月17日出生，汉族，广西藤县人，居民，广西藤县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司，住所地广西梧州市新兴二路5号。
代表人冯丽新，该公司总经理。
原告梁群清与被告黎小岳、中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邱健锋、被告黎小岳到庭参加诉讼。被告保险公司的代表人冯丽新经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁群清诉称，2016年3月5日9时31分，被告黎小岳驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县古龙镇金凤小学往古龙街方向行驶，行至S323线86KM+900M(古龙金凤村路段)时，由于采取措施不当，致使该车撞到了路边的王丽芬和停在路边的由王丽芬驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)及行人梁群清后，又冲向了古龙镇金凤村合作医疗所，与所内人员成淑英和停在该所屋边的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成成淑英、梁群清、王丽芬三人受伤，成淑英经送医院抢救无效死亡，桂Ｄ×××××号小型轿车、无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)、桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车及金凤村合作医疗卫生所房屋不同程度损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黎小岳负此事故全部责任；2.成淑英、梁群清、王丽芬、宋建生、郭业金无责任。
原告伤后到广西桂东人民住院治疗。原告因交通事故造成的损失共139470.60元，其中：1.医疗费75566.10元（被告黎小岳已垫付75241.10元）；2.住院伙食补助费6300元（100元/天×63天=6300元）；3.护理费14874元（骨科74元/天×48天×2人=7104元，康复科74元/天×15天=1110元，出院后74元/天×90天=6660元）；4.误工费17982元（74元/天×243天=17982元）。住院63天，全休半年180天，共243天；5.交通费1000元；6.住宿费1500元；7.营养费1260元（20元/天×63天=1260元）；8.拆钢板费20000元；9.轮椅和拐杖费988.50元。为此，原告请求法院判令被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5000元，在死亡伤残限额内赔偿58904.50元，共63904.5元，超出部分在商业三者险赔偿，再超出部分由被告黎小岳赔偿，本案诉讼费用由被告承担。
原告向本院提供的证据有：
1.身份证、户口簿，拟证明原告的身份；
2.《道路交通事故认定书》1份，拟证明当事人在事故中的责任；
3.医院的出入院记录和疾病证明书，拟证明原告受伤及住院治疗的情况；
4.医疗费发票和用药清单，拟证明原告住院治疗支出医疗费75241.10元；
5.发票，拟证明原告购买轮椅、拐杖支出988.50元；
6.门诊收费票据，拟证明原告支出门诊费用754.60元。
被告黎小岳辩称，桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），原告的损失应由被告保险公司在保险限额内赔偿，答辩人垫付的75241.10元医疗费应在本案一并处理，由被告保险公司返还给答辩人。对原告的住院伙食补助费和误工费无异议。原告无证据证明其在骨科治疗时需2人护理，应按1人计。出院后的护理期限应为2个月。交通费过高，按400元较合理。原告请求赔偿住宿费不应支持。住院伙食补助费已包含营养费，原告请求营养费属重复主张，不予认可。后续治疗费没有实际发生，应以医院发票为准。轮椅和拐杖费应为790.80元。为此，原告的损失应为34574.80元。
被告黎小岳向本院提供的证据有：
医疗费发票、住院费用清单、出入院记录和疾病证明书，拟证明其已支付原告的医疗费36069.30元。
被告保险公司经本院合法传唤没有到庭应诉、答辩、举证和质证。
经开庭质证，到庭被告对原告所举的证据没有异议，原告对被告黎小岳的证据，也没有异议。本院对原、被告没有异议的证据予确认，并作为定案的证据使用。
综合全案证据，本院确认以下法律事实：
2016年3月5日9时31分，被告黎小岳驾驶桂Ｄ×××××号小型轿车由藤县古龙镇金凤村小学往古龙街方向行驶，行至S323线86KM+900M(古龙金凤村路段)时，由于采取措施不当，致使该车撞到了路边的王丽芬和停在路边的由王丽芬驾驶的无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)及行人梁群清后，又冲向了古龙镇金凤村合作医疗所，与所内人员成淑英和停在该所屋边的桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成成淑英、梁群清、王丽芬三人受伤，成淑英经送医院抢救无效死亡，桂Ｄ×××××号小型轿车、无号牌普通二轮摩托车(车架号：W3736)、桂Ｄ×××××号普通二轮摩托车及金凤村合作医疗卫生所房屋不同程度损坏的道路交通事故。事后，藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黎小岳负此事故全部责任；2.成淑英、梁群清、王丽芬、宋建生、郭业金无责任。
原告梁群清伤后被送到广西桂东人民住院治疗，经医院诊断为：1.下颌骨多发骨折；2.左股骨粉碎性骨折、左右膝、右足背重度挫裂伤；3.两肺挫伤、胸腔积液、左侧1-5肋骨骨折；4.闭合性脑损伤、头皮血肿、脑震荡；5.面部、下唇、双膝垂度皮肤挫裂伤并部分缺损；6.左足皮肤垂度撕脱伤，左足1、2趾远节缺如，近节骨外露；7.低钾血证。原告共住院63天（在骨科住院14天），用去医疗费76984.30元（被告黎小岳支付75241.10元）。出院医嘱：1.加强营养；2.出院后全休半年；3.骨科住院期间留陪人2名，康复医学科住院期间留陪人1名，出院后2-3个月继续需陪人1名；4.拆除钢板费用约20000元。
被告黎小岳具有B2E驾驶资格，桂Ｄ×××××号小型轿车属于被告黎小岳所有，该车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险（200000元，不计免赔），本次交通事故在保险期限内发生。本次交通事故造成2个被侵权人受伤，1个被侵权人死亡，其中(2016)桂0422民初1071号原告王丽芬在医疗费用方面损失51950.46元，在死亡伤残方面损失23588元。另一受害人成淑英因死亡造成的损失，被告黎小岳已经赔偿完毕。
本院认为，藤县公安局交通管理大队作出的《交通事故认定书》认定：1.黎小岳负此事故全部责任；2.成淑英、梁群清、王丽芬、宋建生、郭业金无责任。该认定事实清楚、证据充分，定责准确，本院予以采信。被告黎小岳的行为已经构成对原告人身权的损害，依法应承担侵权赔偿的全部民事责任。
度936根据有关法律法规及参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，原告因交通事故而造成的损失经本院核定为133164.30元，其中：1.医疗费96984.30元（76984.30元+后续治疗费20000元=96984.30元）。有医疗发票证实76984.30元，也有医疗机构的证明证实原告的后续治疗费需要20000元，故本院予以支持医疗费96984.30元；2.住院伙食补助费6300元（100元/天×63天=6300元），到庭被告没有异议，本院予以支持；3.营养费1260元（20元/天×63天=1260元），被告有异议。本院认为，原告主张赔偿的营养费补助天数及标准符合有关规定，本院予以支持；4.原告主张护理费14874元(其中在骨科48天按2人护理计，后来在康复科治疗及出院3个月共105天按1人护理，每天标准74元)，到庭被告有异议。根据原告提供医嘱记录在骨科护理人员为2人，在康复科护理人员为1人。出院后2-3个月继续需陪人1名。本院认为，原告住院63天，在骨科治疗14天需要2人护理，后转口腔科治疗无医嘱，本院认定陪护人员1人。加上康复科治疗期间1人陪护，以及原告出院后本院支持2个月护理期。综上，护理费计算为：74元/天×14天×2人+74元/天×109天=10138元，对原告主张超出部分，本院不予支持；5.误工费17982元（74元/天×243天=17982元），到庭被告没有异议。本院认为，原告住院治疗63天，出院后医嘱建议全休半年，共计误工243天，原告主张误工费补助标准按照2015年度广西从事农业在岗职工工资标准74元/天计算，没有违反法律规定。故本院对原告主张的误工费予以支持；6.交通费500元，根据实际情况，本院酌定交通费用为500元。对原告主张超出部分，本院不予支持。另外，原告主张要求赔偿的住宿费，因原告没有提供有关票证明，也不是因客观原因无法办理住院手续，确实需要支出住宿费，故本院不予支持。
原告的损失共133164.30元，其中属医疗费用赔偿项目范围104544.30元，属死亡伤残赔偿项目范围28620元。
本次交通事故造成多个被侵权人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保额200000元，不计免赔)，被告保险公司应依照法律规定和保险合同的约定，在桂Ｄ×××××号小型轿车的交强险医疗费用和死亡伤残赔偿限额内分别赔偿原告6680元〔赔偿(2016)桂0422民初1071号案原告的医疗费用3320元〕和28620元〔因赔偿(2016)桂0422民初1071号案原告王丽芬23588元〕，共35300元。由于被告黎小岳在事故中负全部责任，在交强险赔偿后，原告的余下损失97864.30元，应由被告黎小岳赔偿。但由于桂Ｄ×××××号小型轿车在被告保险公司投保有商业三者险，故此款应由被告保险公司在桂Ｄ×××××号小型轿车商业三者险赔偿限额内予以全额赔偿。由于被告黎小岳已垫付原告75241.10元，故此款应由被告保险公司在赔偿给原告的款项中直接返还给被告黎小岳。实际被告保险公司在商业三者尚应赔偿原告的损失22623.20元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的交强险赔偿限额内赔偿医疗费、护理费等损失35300元给原告梁群清；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司在桂Ｄ×××××号小型轿车投保的商业三者险限额内赔偿医疗费等损失22623.20元给原告梁群清，返还被告黎小岳垫付款项75241.10元。
案件受理费1398元（已预交），适用简易减半收取699元，由原告负担69元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梧州中心支公司负担630元。
上述款项，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕。相关款项可汇至本院代管款帐户（开户行：中国银行藤县藤州大道支行，户名：藤县人民法院，帐号：62×××19）转权利人收。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 李泽文
二〇一六年六月二十三日
书记员 林靖权
附录
法律条文（节选）
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。