浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭桐民初字第198号
原告：陈嘉榆。
法定代理人：余丽凤。
被告：罗付强。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司。
负责人：虞培生。
委托代理人：沈莉。
原告陈嘉榆与被告罗付强、中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年2月28日立案受理。依法由审判员严智平适用简易程序于2014年4月15日公开开庭进行了审理。原告陈嘉榆的法定代理人余丽凤，被告罗付强到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告陈嘉榆起诉称：2013年10月4日中午，被告罗付强驾驶浙F×××××二轮摩托车在桐庐县302省道由东向西行使，途径302省道50KM＋270米地段与行人原告相撞，致使原告左手手臂骨折，全身多处受伤。事故发生后，原告被送入桐庐县第二人民医院治疗，住院16天。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，被告罗付强应负事故次要责任。因原告在事故中所造成的损失，被告罗付强没有赔偿，被告保险公司也未在保险责任范围内承担责任。现起诉要求判令：一、被告罗付强赔偿原告因道路交通事故造成的损失20523.08元［其中医疗费11279.08元，住院伙食补助费480元（16天×30元／天），护理费8284元（76天×109元／天），营养费480元（16天×30元／天）］，并由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险范围内先行承担赔偿责任；二、本案诉讼费由被告罗付强承担。
原告陈嘉榆提供的证据有：1、户口簿、出生医学证明、身份证、行驶证、驾驶证、工商登记资料，证明原、被告的主体资格；2、桐庐县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明发生本次事故造成原告受伤的事实及该事故由被告罗付强负次要责任，原告的监护人余丽凤负主要责任的事实；3、桐庐县第二人民医院的门诊病历、出院记录，证明原告在事故中受伤在桐庐县第二人民医院门诊和两次住院治疗，合计16天的事实；4、医疗费发票及费用清单，证明原告在事故中受伤花费医疗费11060.15元的事实；5、桐庐县第二人民医院的诊断证明书，证明原告两次住院治疗出院后，医院建议原告各休息1个月，并需1人护理的事实；6、强制保险单，证明被告罗付强的二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司投保了机动车第三者责任强制保险，期限自2013年5月27日零时起至2014年5月27日24时止的事实。
被告罗付强答辩称：对发生道路交通事故造成原告受伤的事实及责任认定没有异议。因我的摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司投保了机动车第三者责任强制保险，原告的损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险中赔偿，不能赔偿的损失部分，应根据本次事故的责任比例由我承担。事故发生后，我已支付原告赔偿款3000元，该费用应予扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司未到庭参加诉讼，但提供了书面答辩状，答辩称：对事故的发生及责任的认定没有异议。被告罗付强仅在我公司投保了交强险，我公司对原告的损失仅在交强险限额范围内予以赔偿。原告的护理期限应以有资质的鉴定机构出具的鉴定意见为准，合理的护理期限应以不超过2个月为宜。护理费的计算标准过高，请法庭酌情认定。诉讼费我公司不予承担。
经质证，原告陈嘉榆提供的上述证据，被告罗付强均无异议。本院认为，上述证据，客观、真实，与其需证明的对象具有关联性，本院均予以确认。
经审理查明：2013年10月4日12时50分，被告罗付强驾驶其所有的浙F×××××二轮摩托车在桐庐县302省道由东向西行使，途径302省道50KM＋270米地段，与在302省道由北向南横穿道路的行人原告陈嘉榆（未在监护人余丽凤带领下横过道路）相撞，造成原告陈嘉榆、被告罗付强受伤，车辆受损的交通事故。该事故经桐庐县公安局交通警察大队认定，由被告罗付强负次要责任，原告陈嘉榆的监护人余丽凤负主要责任。原告陈嘉榆受伤后，经桐庐县第二人民医院诊断为左侧肱骨上段骨折，先后两次在该院住院治疗共16天，合计用去医疗费11060.15元。同时治疗医院出具证明，原告陈嘉榆两次住院治疗出院后，各需护理1个月。本案事故发生后，被告罗付强已支付原告陈嘉榆赔偿款3000元。另查明，浙F×××××二轮摩托车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司投保了机动车第三者责任强制保险，期限自2013年5月27日零时起至2014年5月27日24时止。
本院认为：机动车发生道路交通事故造成人身伤亡财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由事故的过错方按所负的交通事故的过错程度来承担相应的损害赔偿责任。原告陈嘉榆的医疗费应按其提供的医疗费票据11060.15元据实计算，原告陈嘉榆的护理时间应按住院时间加医院建议需护理的时间计算，计76天；原告陈嘉榆诉请中其他损失的计算方法和赔偿标准符合相关法律规定，本院予以支持。本院确认原告陈嘉榆在事故中造成的损失为：医疗费11060.15元，住院伙食补助费480元（16天×30元／天），护理费8284元（76天×109元／天），营养费480元（16天×30元／天），共计20304.15元。因机动车第三者责任强制保险的责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。原告陈嘉榆的上述损失中的护理费8284元，属死亡伤残赔偿范围，尚在机动车第三者责任强制保险责任限额110000元内，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中全额赔偿；医疗费11060.15元，住院伙食补助费480元，营养费480元，共计12020.15元，属医疗费用赔偿范围，已超责任限额10000元，故应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中赔偿10000元；综上，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中应赔偿原告陈嘉榆的上述损失共18284元。原告陈嘉榆其余损失2020.15元，结合被告罗付强负次要责任及机动车与行人发生事故的实际，本院酌情确定由被告罗付强负40%的赔偿比例，计808.06元，但鉴于被告罗付强已支付原告陈嘉榆人民币3000元，已多支付了2191.94元，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额中只需赔付原告陈嘉榆16092.06元（已扣除被告罗付强已多支付的2191.94元，该款由被告罗付强与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司自行结算）。被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司提出原告陈嘉榆的护理期限过长的辩解，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告陈嘉榆因机动车交通事故造成的损失18284元，扣除被告罗付强已支付的2191.94元（该款由被告罗付强与被告中国人民财产保险股份有限公司嘉善支公司自行结算），尚应赔偿16092.06元，于本判决生效后10日内付清；
二、驳回原告陈嘉榆的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告罗付强承担，于本判决生效后7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费400元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 严智平
二〇一四年四月二十五日
书记员 宋红英