温州市鹿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0302民初12496号
原告：浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司仰义支行，住所地温州市鹿城区仰义洞桥口。
主要负责人：夏小乐，该支行行长。
委托诉讼代理人：张鹏，该公司职员。
被告：温州市华川高分子材料有限公司，住所地：温州市鹿城区仰义乡笼川村笼川路126号。
法定代表人：杨华，该公司执行董事兼总经理。
被告：杨华，男，汉族，1977年5月12日出生，住温州市鹿城区。
被告：温州市后京加油站有限公司，住所地：温州市鹿城区仰义后京。
法定代表人：叶连康，该公司执行董事兼总经理。
被告：叶连康，男，汉族，1964年11月25日出生，住温州市鹿城区。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：陈孟，浙江震瓯律师事务所律师。
以上两被告共同的委托诉讼代理人：蒲晶琰，浙江震瓯律师事务所律师。
被告：黄金亮，男，汉族，1970年11月7日出生，住温州市鹿城区。
被告：邱海珍，女，汉族，1971年06月10日出生，住温州市鹿城区。
原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司仰义支行（以下简称鹿城农商银行）与被告温州市华川高分子材料有限公司（以下简称华川公司）、杨华、温州市后京加油站有限公司（以下简称后京公司）、叶连康、黄金亮、邱海珍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月23日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告鹿城农商银行的委托诉讼代理人张鹏，被告后京公司、叶连康共同的委托诉讼代理人陈孟、蒲晶琰到庭参加诉讼。被告华川公司、杨华、黄金亮、邱海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鹿城农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告华川公司偿还原告借款本金195万元及利息、逾期利息、复利（计算至2016年9月2日，利息及逾期利息为121232.75元，复利为4161.24元，之后的利息、逾期利息、复息均按合同约定的利率计算至实际履行之日止）；2.被告杨华、后京公司、叶连康、黄金亮、邱海珍对上述债务承担连带清偿责任。
事实与理由：2015年6月17日，被告华川公司、杨华、后京公司、叶连康与原告签订《流动资金保证借款合同》，约定：借款金额为195万元；借款期限自2015年6月17日起至2016年6月16日止；借款利率为月利率8.1‰（以借款借据为准），按月付息，逾期按约定利率加收50%计息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告杨华、后京公司、叶连康为借款提供连带责任保证。同日，被告黄金亮、邱海珍与原告签订《保证合同》，为上述借款合同项下的债务提供连带责任保证。次日，原告向被告华川公司发放借款195万元。借款到期后，被告华川公司未按约履行还款义务，被告杨华、后京公司、叶连康、黄金亮、邱海珍亦未履行保证责任。
被告后京公司、叶连康共同答辩称：1.《流动资金保证借款合同》约定，贷款人将借款划入借款人账户时即视为履行了发放借款义务，但原告提供的证据无法证明其已将涉案195万元借款划入借款人账户。2.《流动资金保证借款合同》约定的还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日。借款人华川公司是否支付利息请法庭予以查明。3.《流动资金保证借款合同》约定借款用途为“以贷款贷”，但在合同的实际履行过程中，借款人华川公司取得借款后将借款转移给保证人黄金亮、邱海珍，用于偿还该两保证人对原告的195万元债务。如果原告对上述情况是明知的，被告后京公司、叶连康、杨华的保证合同效力会受到影响。因此，法庭应当查明借款的用途。4.在涉案借款发放时，被告华川公司已经被列为法院的被执行人，涉及的执行金额为600余万元。2014年9月至2015年6月期间，被告华川公司在鹿城法院、瓯海法院的涉诉案件标的额高达1200万元。另外，被告华川公司于2016年7月7日被市场监督管理部门吊销营业执照。由此可知，在签订涉案合同时，被告华川公司已不具备按期还本付息的能力，属于不得发放贷款的对象。原告违规发放贷款，存在过错，保证人应当免责。5.原告受理被告华川公司的借款申请后，未对其信用等级进行评估，发放借款后，亦未按照合同约定行使提前收回未到期贷款的权利，存在过错，保责人应当免责。
被告华川公司、杨华、黄金亮、邱海珍未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月17日，原告作为贷款人，被告华川公司作为借款人，被告杨华、后京公司、叶连康作为保证人，共同签订编号为8511120150016210《流动资金保证借款合同》，约定：被告华川公司向原告借款195万元；借款期限自2015年6月17日起至2016年6月16日止；借款利率为月利率8.1‰；借款用途为以贷还贷；借款借据利率与该利率不一致的，以借款借据为准，按月付息；借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；被告杨华、后京公司、叶连康为借款提供连带责任保证。
同日，被告黄金亮、邱海珍与原告签订《保证合同》，自愿为《流动资金保证借款合同》项下的债权提供连带责任保证。
上述合同签订后，原告于次日向被告华川公司发放借款195万元，被告华川公司向原告出具借款借据。被告华川公司在借款后未按约履行还款义务。至2016年10月21日，被告华川公司欠原告借款本金195万元、期内利息65404.25元、期内利息的复利4682.50元、逾期利息102088.35元。
另查明，2014年8月1日、8月20日、9月5日，被告华川公司与原告分别签订编号为8511120140021933、8511120140023516、8511120140024785《流动资金借款合同》，向原告借款100万元、50万元、45万元，合计195万元。因被告华川公司无法在上述三份借款合同约定的期限内还本付息，双方签订本案《流动资金保证借款合同》，以新贷还旧贷的方式继续借款。
以上事实有原告提供的编号为8511120150016210《流动资金保证借款合同》、编号为8511120140021933、8511120140023516、8511120140024785《流动资金借款合同》、《保证合同》、借款借据、分户明细对账单、综合柜面业务系统屏幕打印件、贷款利息查询、收贷收息凭证、交易凭证、利息清单以及各方当事人的陈述为证。
本院认为，原告与被告华川公司、杨华、后京公司、叶连康、签订的《流动资金保证借款合同》，与被告黄金亮、邱海珍签订的《保证合同》，均系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，依法有效，应受法律保护。原告已经依约向被告华川公司发放了借款，但被告华川公司未按约还本付息，被告杨华、后京公司、叶连康、黄金亮、邱海珍亦未履行保证责任，已构成违约，应承担违约责任。现原告要求被告华川公司偿还借款本息，并要求被告杨华、后京公司、叶连康、黄金亮、邱海珍对上述债务承担保证责任，符合法律规定及合同的约定，其请求本院予以支持。保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
被告后京公司、叶连康辩称原告未实际发放涉案借款，本院认为，原告为证明其履行了向被告华川公司发放借款的义务，向本院提交了包括分户明细对账单、交易凭证在内的一系列证据，这些证据可以证明原告向被告华川公司实际发放了涉案借款195万元的事实。被告京公司、叶连康辩称原告未发放借款，缺乏依据，其辩称本院不予采纳。被告京公司、叶连康辩称涉案借款系用于偿还保证人黄金亮、邱海珍的借款，影响保证合同的效力，本院认为，借款是否用于偿还被告黄金亮、邱海珍的债务不影响保证合同的效力，且原告已经举证证明涉案借款系“以贷还贷”，用于偿还被告华川公司在原告处未还的借款。另外，被告京公司、叶连康辩称原告在向被告华川公司发放借款过程中存在过错，缺乏依据，其辩称本院不予采纳。
被告华川公司、杨华、黄金亮、邱海珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，自动放弃了相关诉讼权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温州市华川高分子材料有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告浙江温州鹿城农村商业银行股份有限公司仰义支行借款本金195万元、期内利息65404.25元以及期内利息的复利、逾期利息（截至2016年10月21日，期内利息的复利为4682.50元、逾期利息为102088.35元，此后均按月利率12.15‰计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告杨华、温州市后京加油站有限公司、叶连康、黄金亮、邱海珍对上述债务承担连带清偿责任；保证人承担保证责任后有权向债务人追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23403元，减半收取11701.5元，财产保全费5000元，合计16701.5元，由被告温州市华川高分子材料有限公司、杨华、温州市后京加油站有限公司、叶连康、黄金亮、邱海珍共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 胡 斌
二〇一六年十一月三十日
书 记 员 于玲玲