广东省英德市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）清英法浛民初字第30号
原告蓝胜华，男，汉族，英德市人，住英德市，系死者蓝炳新的儿子。
原告蓝月英，女，汉族，英德市人，住英德市，系死者蓝炳新的女儿。
原告蓝玉灵，女，汉族，英德市人，住英德市，系死者蓝炳新的女儿。
原告林新娣，女，汉族，英德市人，住英德市，系死者蓝炳新的妻子。
委托代理人范后岳，广东英都律师事务所律师。
被告刘先带，男，汉族，英德市人，住英德市。
原告蓝胜华、蓝月英、蓝玉灵、林新娣诉被告刘先带机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法由审判员万少坚适用简易程序于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告蓝胜华及其委托代理人范后岳，被告刘先带均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为第二项及第五至十三项，其他事项双方均无争议。
一、事故发生概况：2013年8月7日，刘先带驾驶无号牌普通二轮摩托车由三村往浛洸街方向行驶，11时55分许，当车行驶至英德市浛洸镇三村村委会佛手种植示范基地路口时，与从路口驶出左转由蓝炳新驾驶的无号牌普通二轮摩托车（搭乘林新娣）发生碰撞，造成蓝炳新、林新娣、刘先带受伤，其中事故伤者蓝炳新送医院抢救无效死亡及车辆损坏的交通事故。
二、交警部门的责任认定结果：英德市公安局交警大队于2013年8月16日做出第2012A00＊＊＊号道路交通事故认定书认定，蓝炳新承担此事故的主要责任，刘先带承担此事故的次要责任，林新娣不承担此事故的责任。
原告对该事故认定书未提出异议。被告则称责任认定是事实，但其不是很明白交警对责任是怎么认定的，而且其认为该责任划分是不正确的，当时其是正常行驶，因是蓝炳新自己撞过来的，与其无关，所以其不明白主次责任是如何划分，且当时因其不是很清醒，不知道要去申请复核，连责任认定书都是其女儿代签。
法院认定及理由：英德市公安局交警大队出具的第2012A00＊＊＊号道路交通事故认定书已经对本案交通事故事实及责任分担情况作出了认定，蓝炳新承担此事故的主要责任，刘先带承担此事故的次要责任，被告对该认定书有异议，但并未向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，也并未提供证据证明交警部门在处理本案事故过程中存在违法行为，故本院对该认定书认定的交通事故事实及责任分担情况予以采信。
三、受害人概况：蓝炳新，男，农业户口，住英德市，因本次事故送医院抢救无效死亡。
四、其他赔偿权利人概况及与受害者的关系：原告主张蓝胜华是蓝炳新之子，蓝月英、蓝玉灵是蓝炳新之女，林新娣是蓝炳新之妻。
五、医疗费。
原告主张及证据：原告主张医疗费为5447.60元，并向本院提交了7张医疗费发票，金额分别为1594元、1984.50元、126.80元、1059.20元、48.30元、38.50元、207.80元。
被告答辩意见及证据：如果是医院开具的发票，就没有什么意见。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：蓝炳新在事故发生之后分别在英德市浛洸中心卫生院及英德市人民医院进行抢救，根据原告提交的票据，蓝炳新的医疗费为5059.10元（1594元＋1984.50元＋126.80元＋1059.20元＋48.30元＋38.50元＋207.80元）。
六、死亡赔偿金。
原告主张及证据：原告主张蓝炳新因本次事故死亡，蓝炳新为农村户口，应按照2013年度广东省人身损害赔偿计算标准中的农村居民人均纯收入（10542.84元／年）计算死亡赔偿金，计算19年为200313.96元。原告向本院提交了户口本、死亡医学证明、户口登记表证明其诉请。
被告答辩意见及证据：对原告提交的证据没有什么意见，对原告计算的项目及方式不是很清楚，其希望知道原告要求的赔偿标准有什么法律或者文件规定。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：蓝炳新因本案交通事故死亡，其为农村户口，原告要求按照农村标准计算死亡赔偿金不违反法律规定，本院予以支持。蓝炳新死亡时为61周岁，因此计算死亡赔偿金的时间为19年，故死亡赔偿金为200313.96元（10542.84元／年×19年=200313.96元）。
七、丧葬费。
原告主张及证据：原告要求丧葬费按照国有单位在岗职工年均工资（56401元／年）计算6个月为28200元，但是因为被告已经支付了25000元，因此要求被告支付3200元。原告向本院提交火化证明书证明其诉请。
被告答辩意见及证据：对原告提交证据没有意见，当时在交警大队被告已经交了28000元，但是他们怎么说就不清楚了。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：丧葬费按照国有单位在岗职工年均工资计算6个月为28200.50元（56401元／年÷12个月／年×6个月=28200.50元）。
八、精神损害抚慰金。
原告主张及证据：原告称因为死者死亡，造成原告的精神损害，原告没有提交证据，但是有死亡医学证明证明被害人死亡，因此原告要求被告赔偿精神损害抚慰金50000元，是否认定，由法院依法判决。
被告答辩意见及证据：在整个事故中，被告也都是一个同等的受害者，不同意赔偿原告要求的50000元精神损害抚慰金。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：对于原告请求的精神损害抚慰金，原告近亲属蓝炳新因本案事故死亡，原告遭受了巨大精神损害，其要求赔偿精神损害抚慰金符合法律的规定，但考虑本案双方的过错程度以及被告的赔偿能力，原告要求赔偿50000元过高，本院酌情认定为15000元。
九、误工费。
原告主张及证据：原告称有4个人处理死者的后事，而且误工2、3天，因此要求被告赔偿1000元。原告未向本院提交证据。
被告答辩意见及证据：对于原告要求的全部赔偿，如果把被告的损失也计算进去，就同意赔偿，但是如果就单方面的赔偿原告的损失，其就不同意赔偿。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：对于原告请求的误工费，实际为办理丧葬事宜的误工费，原告均为农业户口，应按3人3天以及农业标准（16742元／年）计算为宜，故误工费应为412.82元（16742元／年÷365天／年×3人×3天=412.82元）。
十、交通费。
原告主张及证据：原告主张交通费包含蓝炳新的接运费以及停放费等共350元以及其他没有票据的交通费，请求法院酌情判决500元。原告向本院提交了英德殡仪馆开具的金额为350元发票一张。
被告答辩意见及证据：对原告提交的证据没有意见，对于交通费500元，其认为是不合理的。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：原告主张蓝炳新的接运、停放费等费用共350元，该费用实际为在英德市殡仪馆支出的费用，应当已经包含在原告诉请的丧葬费中，原告该主张本院不予支持。但考虑到蓝炳新被送医院抢救以及其亲属办理丧葬事宜必然产生交通费，被告赔偿200元交通费给原告为宜。
十一、受害方已获得赔偿情况。
原告主张及证据：原告主张被告已经支付了25000元的丧葬费。原告未向本院提交证据。
被告答辩意见及证据：被告称其交了28000元给交警，交警开具了25000元的票据，但是还有3000元他们说要再处理什么事情之后再开收据给被告，但是至今都没有开收据给被告，被告也不知道他们是处理什么事情。被告未向本院提交证据。
法院认定及理由：被告称交了28000元给交警，但是并未向本院提交证据证明其确已交付该笔款项以及该笔款项已经支付给原告，应当承担举证不能的不利法律后果。原告承认被告支付了25000元丧葬费构成了自认，因此本院认定原告获得的赔偿为25000元。
十二、肇事车辆保险及年检情况。
被告称车架号为0046的无号牌普通二轮摩托车没有行驶证，该车辆的来源及是否购买保险都不知情，因为是其儿子购买的。
法院认定及理由：被告未向本院提交肇事车辆车架号为0046的无号牌普通二轮摩托车投保保险的证据，应当承担举证不能的不利法律后果，本院认定该车辆没有投保保险。
十三、肇事车辆的所有人及实际支配人、赔偿义务人情况。
被告称该车辆是其儿子购买的，而且主要是其儿子在驾驶，被告只是在有需要的时候驾驶，因为是一家人，被告用车都不用和儿子讲，只要车在那里没有人驾驶自己想用车就用。被告没有驾驶执照。
法院认定及理由：本院依法向英德市公安局交警大队调取了本案卷宗，而根据交警对刘先带的询问笔录中，刘先带承认肇事车辆的车主及实际支配人都是其本人，且在交警作出的责任认定书中，车主及实际支配人均是被告本人。被告庭审中称车辆是其儿子购买且主要由其儿子驾驶，但是并未向本院提交任何证据证明，应当承担举证不能的不利法律后果，因此本院认定车架号为0046的无号牌普通二轮摩托车的所有人及实际支配人、赔偿义务人为刘先带。
十四、原告的诉讼请求：原告在诉状中要求被告赔偿原告交通事故责任赔偿款78138.50元及承担本案诉讼费用。后于庭审中原告变更诉讼请求为要求被告在交强险范围内赔偿120000元，超出交强险部分按责任比例分担，总共要求被告赔偿158951.80元。
裁判理由与结果
本院认为，刘先带作为肇事车辆车架号为0046的无号牌普通二轮摩托车的所有人及实际支配人，也是该车辆的投保义务人，其未按照法律规定为机动车投保交强险，现该机动车发生交通事故造成损害，原告要求被告在交强险责任限额范围内予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。对于超出交强险的部分应当按照责任比例，由被告承担30﹪的赔偿责任。
综上，根据原告的诉讼请求，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》及经审理查明的本案事实，核定原告的损失如下：1、医疗费：5059.10元；2、死亡赔偿金：200313.96元；3、丧葬费：28200.50元；4、精神损害抚慰金15000元；5、误工费：412.82元；6、交通费：200元。以上第1项5059.10元，由被告刘先带在交强险医疗费限额内予以赔偿，以上2-6项合计244127.28元，由被告刘先带在交强险110000元的死亡、伤残赔偿限额内予以赔偿，余额134127.28元由被告刘先带承担30﹪为40238.18元（134127.28×30﹪）。因此被告需要赔偿给原告的总额为155297.28元（5059.10元＋110000元＋40238.18元），而被告已经赔偿了25000元给原告，故被告仍需赔偿原告130297.28元（155297.28元-25000元）。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告刘先带在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、误工费、精神损害抚慰金、交通费共130297.28元给原告蓝胜华、蓝月英、蓝玉灵、林新娣。
二、驳回原告蓝胜华、蓝月英、蓝玉灵、林新娣的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1739.52元，由被告刘先带负担1452.97元，由原告蓝胜华、蓝月英、蓝玉灵、林新娣负担286.55元。（原告蓝胜华、蓝月英、蓝玉灵、林新娣预交的受理费本院不予退还，被告刘先带负担的1452.97元由被告刘先带在本判决发生法律效力之日起十日内支付给原告。）
审判员 万少坚
二〇一四年三月四日
书记员 阳 芳
附：
一、本院标的款的帐号情况：
户名---英德市人民法院；开户行---中国银行清远英德和平中路支行；账号---713357747345。
如当事人要汇款到该账户，请在汇款单上将案件的案号附上，否则无法确认案号，无法入账。
二、有关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。