湖南省湘乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湘法民二初字第351号
原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司。
地址湖南省湘乡市新湘路工贸新区广场。
法定代表人罗莉，职务董事长。
委托代理人刘焕篪，系原告的潭市支行副行长。
委托代理人陈谷丰，系原告的法律顾问。
被告湖南经正农业发展有限公司。
地址湖南省湘乡市山枣镇经正村第十二组。
法定代表人王某某，职务总经理。
委托代理人刘耀星，湘乡市环市法律服务所法律工作者。
被告王某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市山枣镇。
被告肖某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被告张某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市泉塘镇。
被告张某某，男，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
被告王某某，女，汉族，湖南省湘乡市人，住湖南省湘乡市潭市镇。
原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司与被告湖南经正农业发展有限公司、王某某、肖某某、张某某、张某某、王某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员潘莉担任审判长，审判员蒋丛仁、人民陪审员曹珍意参与评议的合议庭，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，书记员宋喜杨出庭担任记录，原告的委托代理人刘焕篪、陈谷丰和被告湖南经正农业发展有限公司的委托代理人刘耀星、被告王某某、肖某某、张某某、张某某、王某某均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司诉称：被告湖南经正农业发展有限公司于2012年9月3日在原告潭市支行立据借款人民币2000000元，约定月利率9.75‰，按月结息，到期还本，还款期限为2015年6月9日。被告肖某某、张某某以其所有的位于株洲市芦淞区建宁公园空中街市的房产（产权证号：10001328**）及被告张某某、王某某以其所有的位于湘乡市昆仑桥办事处红星村15组大桥花园11栋201房的房产（产权证号：湘房权059928，59929）为该笔贷款抵押担保。现上述贷款已逾期，被告仅偿还利息至2015年5月，经原告多次催收后，被告一直未归还贷款本金及剩余利息。被告王某某系被告湖南经正农业发展有限公司的法定代表人，应当对上述贷款承担连带责任，被告肖某某、张某某、张某某、王某某系抵押物出质人，应当对上述贷款承担连带责任。原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司起诉至法院，请求判令六被告共同偿还原告借款本金2000000元，并支付至起诉之日止的利息41560元及起诉之日起至贷款全部清偿之日止的利息，同时判决原告对贷款抵押物享有优先受偿权。
被告湖南经正农业发展有限公司、王某某辩称：1、该笔贷款是别人冒用被告湖南经正农业发展有限公司的名义所借，借款实际并未用于公司生产经营；2、贷款的发放过程存在严重的造假行为；3、原告并未对该贷款资金进行过管理，存在管理失职；4、被告王某某与本案无关，不应作为本案被告；5、原告所诉事实不清，证据不足，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。
被告肖某某、张某某辩称：原告所诉不实，该笔贷款实际是被告张某某所借，抵押物财产只为被告湖南经正农业发展有限公司的借款进行担保并不为被告张某某担保。
被告张某某辩称：该笔贷款实际是我所借，我愿意承担还款责任。
被告王某某辩称：该笔贷款打到了被告张某某的账户，与我们无关。
原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司为了支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据材料：
1、借据复印件一张，拟证明被告湖南经正农业发展有限公司于2012年9月3日向原告借款200万元并约定按期结息，归还日期为2015年6月9日的事实；
2、借款合同一份，拟证明被告湖南经正农业发展有限公司于2012年6月10日与原告签订了借款合同的事实；
3、最高额抵押合同两份，拟证明被告肖某某、张某某以其位于株洲市芦淞区沿港路建宁购物公园空中街市的房产为该笔贷款在200万限额内提供抵押担保以及被告张某某、王某某以其位于湘乡市红星村大桥花园11栋201号房产为该笔贷款在200万元限额内提供抵押担保的事实；
4、他让权证复印件两份，拟证明该笔贷款的抵押房产均按规定办理了抵押登记及他让权证的事实；
5、提示归还到期贷款通知书一份，拟证明该笔贷款到期前，原告于2015年5月13日向被告催讨的事实；
6、对账单两份，拟证明该笔贷款已按约定发放至原告账户上的事实。
对原告提交的证据材料，六被告质证认为：对证据1有异议，借据共有三个版本，该证据实际上是第三个版本，第一个版本是被告张某某以个人名义立的，第二个版本是被告张某某以公司名义立的，存在造假；证据2、3有异议，该三份合同均有两个版本，第一个版本是只有法定代表人的签字但是是冒用，且无授权委托人签字，此证据为第二个版本，其中法定代表人签字是别人冒签的，后面的授权委托人签字是被告王某某贷款发放三个月后补签的；证据4无异议；证据5有异议，该催款通知书并未盖被告湖南经正农业发展有限公司的公章，不能达到原告的证明目的；证据6真实性无异议，但是该笔款项并未支付至被告湖南经正农业发展有限公司的基本账户，且到帐后第三天便转出150万元至被告张某某个人账户，仅留50万元用于偿还利息，原告对贷款缺乏管理。
被告湖南经正农业发展有限公司、王某某未向本院提交证据材料。
被告肖某某、张某某为了支持其答辩意见，向本院提交了如下证据材料：
7、株洲市房产综合档案馆调取的《最高额抵押合同》一份，拟证明抵押权人是湘乡市农村信用合作联社，并非原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司，债务人是被告湖南经正农业发展有限公司，且该合同上的法定代表人签字是虚假的，原告存在弄虚作假行为的事实；
8、株洲市房产综合档案馆调取的《借款合同》一份，拟证明该合同上的法定代表人签名并非被告王某某所写，原告存在弄虚作假行为的事实；
9、株洲市房产综合档案馆调取的《株洲市房产局房屋抵押登记资料》一份，拟证明抵押登记情况；
10、湖南经正农业发展有限公司在湘乡市村镇银行的基本账户的明细情况一份，拟证明原告的贷款并未发放至该基本账户的事实；
11、湖南省农村信用社借款借据（编号：10235992）复印件一张，拟证明该笔贷款实际上是被告张某某向原告借款而不是被告湖南经正农业发展有限公司的事实。
原告对被告肖某某、张某某提交的证据材料发表如下质证意见：证据材料7、8、9，对证据的真实性无异议，对证明目的有异议，公司的事务以公司公章为准，被告湖南经正农业发展有限公司均在合同上该有公司公章；证据材料10与本案无关，且该笔贷款确实是发放至被告湖南经正农业发展有限公司的账户；证据材料11没有原件，真实性无法确认。
被告湖南经正农业发展有限公司、王某某、张某某、王某某对被告肖某某、张某某提交的证据材料均无异议。
被告张某某、王某某为了支持其答辩意见向本院提交了如下证据材料：
12、被告张某某的银行账户流水一份，拟证明该笔贷款转入到了被告张某某账户上的事实。
原告对被告张某某、王某某提交的证据材料质证认为：证据材料12与本案无关联。
被告湖南经正农业发展有限公司、王某某、肖某某、张某某对被告张某某、王某某提交的证据材料无异议。
对原、被告双方提交的证据材料，结合双方的举证、质证情况，本院做如下认证：证据材料1、2、3、4、7、8、9，来源合法，内容客观真实，且原、被告双方对其真实性均无异议，六被告仅认为其中合同上的法定代表人签字并非被告王某某亲笔签名，但并未向本院提交任何证据予以佐证，且所有的合同均盖有公司公章，法定代表人之后亦在合同上补签了名字，故对六被告这一质证意见不予采信，对该七份证据材料本院依法予以认定；证据材料5，该证据材料借款人处有债务人被告湖南经正农业发展有限公司的法定代表人签字，对该证据材料本院依法予以认定；证据材料6，确系被告湖南经正农业发展有限公司在原告处所开银行账户的流水情况，贷款亦发放至了该账户，对该证据材料本院依法予以认定。证据材料10、11、12，与本案无关，本院依法不予认定。
依据本院认定的有效证据，现结合原、被告的当庭陈述，本院查明案件事实如下：
2012年6月6日，被告湖南经正农业发展有限公司因资金周转与原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司签订了编号为（湘）借字﹤潭﹥第2012015号借款合同，向原告抵押借款人民币200万元。同时，被告肖某某、张某某、张某某、王某某与原告签订了最高额抵押合同，合同约定，被告肖某某、张某某以其所有的位于株洲市芦淞区建宁公园空中街市的房产（产权证号：10001328**）及被告张某某、王某某以其所有的位于湘乡市昆仑桥办事处红星村15组大桥花园11栋201房的房产（产权证号：湘房权059928，59929）为该笔贷款在200万元限额内提供抵押担保。2012年9月3日，被告湖南经正农业发展有限公司向原告立据借款，约定月利率为10.29‰，按期结息，到期还本，借款到期日为2015年6月9日。2012年9月6日，原告向被告湖南经正农业发展有限公司在原告处的账户发放贷款200万元。被告王某某系被告湖南经正农业发展有限公司的法定代表人，被告肖某某、张某某、张某某、王某某均系抵押物所有权人。该笔贷款到期后，被告湖南经正农业发展有限公司偿还利息至2015年6月9日，对剩余的借款本息一直未按期归还，原告遂诉至本院，请求本院依法判决六被告共同偿还原告借款本金200万元，并偿付至起诉之日止的利息41560元以及起诉之日起至借款全部清偿完毕之日止的利息，同时判令原告对抵押物享有优先受偿权。
另查明：原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司于2015年6月5日经原湘乡市农村信用合作联社更名而来，原湘乡市农村信用合作联社的所有债权债务均由原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司承受。
本院认为，本案被告湖南经正农业发展有限公司在原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司潭市支行立据借款人民币2000000元的事实清楚，债权债务关系明确，证据确实充分，被告湖南经正农业发展有限公司应按合同约定的期限偿还借款本息，现逾期未还，应当承担相应的法律责任，对原告要求被告湖南经正农业发展有限公司偿还原告借款本息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于原告要求被告王某某承担共同清偿责任的诉讼请求，因该笔借款的债务人系依法成立的法人被告湖南经正农业发展有限公司，作为依法成立的法人依法独立承担民事责任，故对该诉讼请求依法不予支持。被告肖某某、张某某、张某某、王某某均系该笔借款抵押物的所有权人，并非该笔贷款的债务人亦非担保人，故对原告要求被告肖某某、张某某、张某某、王某某承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。被告肖某某、张某某以其所有的位于株洲市芦淞区建宁公园空中街市的房产（产权证号：10001328**）及被告张某某、王某某以其所有的位于湘乡市昆仑桥办事处红星村15组大桥花园11栋201房的房产（产权证号：湘房权059928，59929）作为抵押，并办理了株房他证他字第10002583**号及湘房他证湘乡市字第145**号他让权证，故原告对其抵押物价值在所欠贷款本息范围内享有优先受偿权，对原告要求判令原告对抵押物享有优先受偿权的诉讼请求，本院依法予以支持。六被告辩称该笔贷款的发放存在弄虚作假，实际借款人是被告张某某，承担还款责任的只能是被告张某某，但六被告均并未向本院提交足够有效的证据证明，且所有与该笔借款有关的合同中均盖有债务人被告湖南经正农业发展有限公司的公章以及最高额抵押合同中均有抵押物所有权人的亲笔签名，同时被告湖南经正农业发展有限公司的法定代表人被告王某某在借款发生后对所有与借款有关的合同及借据均予以签字确认，故对该答辩意见本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第三十六条第一款、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条第一款、第一百七十三条、第一百七十九条、第一百九十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告湖南经正农业发展有限公司偿还原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司借款本金2000000元并支付利息（利息计算方式为：按原、被告双方所约定的利率计算自2015年6月9日起至贷款全部清偿完毕之日止）；
二、原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司对被告肖某某、张某某所有的位于株洲市芦淞区建宁购物公园空中街市的房产（产权证号：10001328**）及被告张某某、王某某所有的位于湘乡市昆仑桥办事处红星村15组大桥花园11栋201房的房产（产权证号：湘房权059928，59929号）在被告湖南经正农业发展有限公司所欠借款本息的范围内享有优先受偿权；
三、驳回原告湖南湘乡农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
上述给付内容，限在本判决生效后十日内履行完毕，逾期未履行的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案受理费23200元，由被告湖南经正农业发展有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 潘 莉
审 判 员 蒋丛仁
人民陪审员 曹珍意
二〇一五年十月十八日
书 记 员 宋喜杨
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第三十六条第一款法人是具有民事权利能力和民事行为能力，依法独立享有民事权利和承担民事义务的组织。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期
间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。
第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。
第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。
第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。