福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）顺民初字第921号
原告冯达裕，男，1961年9月10日出生。
被告蔡元喜，男，1970年11月29日出生。
被告廖七金，男，1979年1月4日出生。
被告张聚香，女，1977年12月6日出生。
委托代理人肖翰斌，男，将乐县法律服务中心法律工作者。
被告福建省金升达木业有限公司。
法定代表人蔡元喜，负责人。
原告冯达裕与被告蔡元喜、廖七金、张聚香、福建省金升达木业有限公司（以下简称金升达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月9日立案受理，依法由审判员何园适用简易程序进行审理。2015年6月25日，本院依据原告申请，依法查封了被告蔡元喜所有的坐落于将乐县古镛镇日照东门水木银华X号楼XXX室房产及将乐县古镛镇日照东门水木银华XX号楼XXX幢XX#杂物间，查封了被告金升达公司所有的坐落于将乐县XX镇XX村01、02、03、04幢房产，并扣留了被告张聚香在将乐县邮政局的工资收入300000元。2015年7月17日，本院依据原告申请，依法解除对被告张聚香在将乐县邮政局的工资收入300000元的扣留。本案于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告冯达裕及被告张聚香的委托代理人肖翰斌到庭参加诉讼；被告蔡元喜、廖七金、金升达公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告冯达裕诉称，被告蔡元喜系被告金升达公司的法定代表人，被告廖七金系公司股东。被告张聚香系被告廖七金配偶。因被告金升达公司资金周转需要，被告蔡元喜、廖七金于2012年开始陆续向原告借款共计4000000元，约定月利率2.5%。2014年3月15日，被告蔡元喜、廖七金向原告出具《欠条》，确认结欠借款利息1000000元。《欠条》出具后，经原告多次催收，被告至今未偿还借款本息。为此，原告诉请法院判令：1、被告蔡元喜、廖七金、张聚香共同偿还借款本金4000000元及利息（截止2014年3月15日的利息为1000000元，从2014年3月16日起按月利率2%计算至还清借款之日止）；2、被告金升达公司对上述借款本息承担连带清偿责任；3、被告承担本案诉讼费用。
被告蔡元喜、廖七金、金升达公司未作答辩。
被告张聚香辩称，1、其与原告不认识，对借款不知情，没有在借款合同上签字，债务与其无关。2、本案借款发生在2012年6月至9月。其与被告廖七金于2013年1月4日结婚，借款不是其二人婚姻关系存续期间所负债务，而是被告廖七金婚前个人债务，不应由其共同偿还。
经审理查明，被告蔡元喜、廖七金分别于2012年6月12日、2012年7月16日、2012年9月14日向原告冯达裕借款1000000元（该款转账至被告廖七金在建设银行4367XXXXXXXXXXX5673账户）、1000000元（该款转账至被告蔡元喜、廖七金指定的陈家仁在农业银行6228XXXXXXXXXXX5511账户）、2000000元（该款转账至被告蔡元喜、廖七金指定的陈家仁在农业银行6228XXXXXXXXXXX5511账户），合计借款4000000元。2014年3月15日，原告与被告蔡元喜、廖七金对前述借款利息进行结算。被告蔡元喜、廖七金向原告出具《欠条》一份，确认结欠原告借款利息1000000元。该《欠条》载明：“今欠冯达裕现金人民币壹佰万元（￥1000000元）于2014年4月21日支付200000元，5月21日支付200000元，6月21日支付600000元。”同时，经三方协商，原告同意将该4000000元借款展期到2015年3月14日。为此，原告与被告蔡元喜、廖七金、金升达公司签订《个人借款合同》一份。合同约定，借款期限自2014年3月15日至2015年3月14日止，借款金额划入建设银行4367XXXXXXXXXXX5673账户、农业银行6228XXXXXXXXXXX5511账户，借款人还本付息采用转账方式；被告金升达公司作为担保人，担保方式为连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、损害赔偿金、诉讼费、律师费等实现债权和担保权的费用，保证期间为借款到期日起二年。同时，被告向原告出具《借款凭证》一份。该《借款凭证》载明借款金额4000000元，月利率2.5%，借款期限自2014年3月15日至2015年3月14日止。借款到期后，被告蔡元喜、廖七金未依约偿还借款本息，原告遂诉至本院。
另查明，被告张聚香与被告廖七金于2013年1月4日登记结婚。2014年3月15日，中国人民银行同期一年期贷款基准年利率为6.0%。
以上事实，有原告及被告张聚香的陈述，原告提供的银行转账凭证、《欠条》、《个人借款合同》、《借款凭证》等证据证实，故本院对上述事实予以确认。
本院认为，原告冯达裕与被告蔡元喜、廖七金、金升达公司签订的《个人借款合同》，意思表示真实，与法不悖，系有效合同。该《个人借款合同》系原、被告对原告2012年出借给被告蔡元喜、廖七金的4000000元借款结算后，对借款展期等内容达成合意，应认定原告于2012年已经履行了借款给付义务。结算后，被告蔡元喜、廖七金向原告出具《欠条》，确认截止2014年3月15日结欠借款利息1000000元，并约定分期付款。付款期限届满后，被告蔡元喜、廖七金未依约还款，其二人应当继续履行。借款展期届满后，被告蔡元喜、廖七金未依约偿还原告借款本息，已构成违约，应承担继续履行等违约责任。《借款凭证》载明的月利率2.5%，高于法律保护的民间借贷利率标准，原告在诉讼中主张按月利率2%支付从2014年3月16日起算的利息，符合法律规定。故原告要求被告蔡元喜、廖七金偿还借款本金4000000元及利息（截止2014年3月15日结欠利息1000000元，从2014年3月16日起按月利率2%计息）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告金升达公司作为担保人，为《个人借款合同》约定的借款本息等主债务提供连带责任保证，保证期间为借款到期日起二年。故在保证期间内，原告有权要求被告金升达公司在担保范围内对借款本息承担连带清偿责任。被告金升达公司承担保证责任后，有权向被告蔡元喜、廖七金追偿。因原告提供的证据不足以证明被告金升达公司的担保范围包含《欠条》结算的1000000元借款利息，故原告要求被告金升达公司对该1000000元借款利息承担保证责任，缺乏事实依据，该部分诉讼请求，本院不予支持。根据原告的陈述及银行转账凭证，讼争借款发生在2012年6月至9月。被告张聚香与被告廖七金于2013年1月4日登记结婚。讼争借款发生时双方不是夫妻关系。原告未提供证据证明被告张聚香有共同借款的意思表示，故原告要求被告张聚香共同还款的诉讼请求，本院不予支持。被告蔡元喜、廖七金、金升达公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未对原告诉求提出书面异议并提供反驳证据，视为其放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百零九条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告蔡元喜、廖七金应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯达裕借款利息1000000元；
二、被告蔡元喜、廖七金应于本判决生效之日起十日内偿还原告冯达裕借款4000000元及利息（按月利率2%，自2014年3月16日起算至还清借款之日止）；
三、被告福建省金升达木业有限公司应对本判决第二项确定的债务承担连带清偿责任；被告福建省金升达木业有限公司承担连带清偿责任后，有权向被告蔡元喜、廖七金追偿；
四、驳回原告冯达裕的其他诉讼请求。
如未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费54640元，适简易程序审理减半收取27320元，财产保全费5000元，合计32320元，由被告蔡元喜、廖七金、福建省金升达木业有限公司共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 何园
二〇一五年七月二十九日
书记员 林超
本案依据的主要法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百零九条借款人可以在还款期限届满之前向贷款人申请展期。贷款人同意的，可以展期。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
6.民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。