天津市武清区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）武刑初字第246号
公诉机关天津市武清区人民检察院。
被告人王一×。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年9月3日被天津市公安局武清分局刑事拘留，同年9月22日被取保候审，同年12月12日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人王二×。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年10月20日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月12日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人王三×。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年10月20日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月12日被天津市武清区人民检察院取保候审。
被告人朱××。因涉嫌犯假冒注册商标罪于2014年10月20日被天津市公安局武清分局取保候审，同年12月12日被天津市武清区人民检察院取保候审。
天津市武清区人民检察院以津武检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人王一×、王二×、王三×、朱××犯假冒注册商标罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市武清区人民检察院指派检察员宋刚、代理检察员代广洋出庭支持公诉，被告人王一×、王二×、王三×、朱××到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市武清区人民检察院指控，被告人王一×于2014年8月14日至2014年9月3日间，在未经注册商标所有人授权的情况下，雇佣被告人王二×、王三×、朱××等人，在被告人王二×联系承租的位于天津市武清区陈咀镇渔坝口三村平房内，以被告人王一×购买的散装白酒为原料，使用被告人王一×购买的“十里香”、“牛栏山”、“津酒集团帝王风范”等注册商标及包装盒、酒瓶、瓶盖等物品生产白酒。于2014年9月3日被公安机关查获，现场储存有十里香牌白酒230箱，每箱6瓶；牛栏山牌白酒155箱，每箱12瓶；津酒帝王风范白酒17瓶。经河北三井酒业股份有限公司、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、天津津酒集团有限公司鉴定，上述注册商标标识均系假冒。经天津市武清区价格认证中心鉴定，上述物品共计价值人民币50536元。
对上述事实，公诉机关提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王一×、王二×、王三×、朱××的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十三条的规定，应当以假冒注册商标罪追究四被告人的刑事责任。
经审理查明，2014年7月底8月初某日，被告人王一×委托被告人王二×联系承租了位于天津市武清区陈咀镇渔坝口三村一处平房。后被告人王一×于2014年8月14日至2014年9月3日间，在未经注册商标所有人许可的情况下，雇佣被告人王二×、王三×、朱××等人，在上述平房内，以被告人王一×购买的散装白酒为原料，使用被告人王一×购买的印有“十里香”、“牛栏山”等商标标签、酒瓶、瓶盖、包装盒等物品生产与“十里香”、“牛栏山”等注册商标相同的白酒产品。后公安机关于2014年9月3日将被告人王一×、王二×、王三×、朱××抓获，并在上述平房内查获四被告人生产的仿冒的每箱装6瓶的“十里香”牌白酒230箱（经天津市武清区价格认证中心鉴定，该230箱白酒按被侵权产品市场中间价格计算价值共计人民币27600元）、每箱装12瓶的“牛栏山”牌白酒155箱（经天津市武清区价格认证中心鉴定，该155箱白酒按被侵权产品市场中间价格计算价值共计人民币17360元）及被告人王一×储存在该平房内的未经注册商标所有人许可的标识为“津酒集团帝王风范”的白酒17瓶（经天津市武清区价格认证中心鉴定，该17瓶白酒按被侵权产品市场中间价格计算价值共计人民币5576元）。经河北三井酒业股份有限公司、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂、天津津酒集团有限公司分别鉴定，上述注册商标标识均系假冒。
上述事实，被告人王一×、王二×、王三×、朱××在开庭审理过程中亦无异议，并有案件来源、案件登记表及抓获经过、鉴定聘请书及鉴定证明、授权委托书、鉴定人身份证复印件、河北三井酒业股份有限公司出具的证明、河北三井酒业股份有限公司的营业执照及商标注册证、国家工商行政管理总局商标局出具的《关于认定“十里香”商标为驰名商标的批复》及照片、产品鉴定证明、北京顺鑫农业股份有限公司牛栏山酒厂的营业执照及商标注册证、国家工商行政管理总局商标局出具的《关于认定“牛栏山”商标为驰名商标的批复》、天津津酒集团有限公司的营业执照及商标注册证、天津市武清区价格认证中心出具的关于涉案白酒的价格鉴定意见书及情况说明、调取证据通知书、清单及调取的十里香商标标识样本、接受证据材料清单及牛栏山白酒瓶的商标标识、帝王风范白酒瓶的商标标识、天津市武清区产品质量监督检验所出具的检验报告、证人证言、现场照片、公安武清分局经侦支队出具的说明、被告人供述等证据证明属实，足以认定。
本院认为，被告人王一×单独及伙同被告人王二×、王三×、朱××未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与注册商标相同的商标，情节严重，四被告人之行为均已构成假冒注册商标罪。公诉机关对四被告人犯罪的指控成立，要求适用法律条款的意见是正确的，应予采纳。在共同犯罪过程中，被告人王一×起主要作用，系主犯；被告人王二×、王三×、朱××起次要作用，系从犯，依法应分别予以从轻处罚。被告人王一×、王二×、王三×、朱××均能自愿认罪，且有悔罪表现，依法均可酌情予以从轻处罚。综上，被告人王一×、王二×、王三×、朱××均犯假冒注册商标罪，法定量刑幅度为三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。对公诉人综合本案情况发表的建议判处被告人王一×有期徒刑十个月至一年十个月，并处罚金的量刑意见，本院予以考虑；建议判处被告人王二×、王三×、朱××有期徒刑六个月至一年六个月，并处罚金的量刑意见，因建议刑种较重，本院不予采纳。本院为维护社会秩序，保障公司的注册商标专用权及国家的商标管理制度不受侵犯，打击犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人王一×犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币40000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；在刑罚执行期间，被告人应当在相关组织接受社区矫正；罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人王二×犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币30000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人王三×犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币25000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）；
被告人朱××犯假冒注册商标罪，判处罚金人民币25000元（罚金自判决生效的第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 姚长胜
代理审判员 殷 健
人民陪审员 肖玉霞
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 常忠圆
速 录 员 刘春秀
附判决引用的《中华人民共和国刑法》相关法律条款：
第二百一十三条未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。