北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0114民初6689号
原告顾建彬，男，1971年10月24日出生。
委托代理人宁明军，北京市元甲律师事务所律师。
被告王川，男，1989年4月23日出生。
被告太平财产保险有限公司北京分公司，住所地北京市西城区太平桥大街丰汇园11号楼丰汇时代大厦东翼9层901-908房间。
负责人刘宝新，总经理。
委托代理人邵恒，男，1991年1月17日出生。
委托代理人张杨，男，1981年11月10日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生。
原告顾建彬与被告王川、太平财产保险有限公司北京分公司（以下简称太平保险公司）、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人财保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王建宏独任审判，公开开庭进行了审理。原告顾建彬的委托代理人宁明军和被告王川到庭参加诉讼。被告太平保险公司、人财保险公司经合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告顾建彬诉称：2014年5月11日13时30分，被告王川驾驶车牌号为×××的小客车在北京市昌平区天通苑东三区34号楼下小区内，由西向北行驶时，适有原告顾建彬骑自行车由北向南行驶，小客车头部右侧与自行车相撞，造成原告受伤，自行车损坏。本次事故经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告王川负事故的全部责任。事故发生后，原告就本次事故诉至北京市昌平区人民法院，并经北京市昌平区人民法院判决被告给付原告除二次手术之外的其他损失。2015年6月9日至6月15日，原告在航空总医院住院取出右锁骨内固定物。因二次手术后相关赔偿事宜协商未果，原告顾建彬将被告王川、太平保险公司、人财保险公司诉至本院，请求判令：1、被告赔偿原告医疗费9156.43元、住院伙食补助费600元、营养费300元、误工费4400元、护理费3600元、交通费475元，共计18531.43元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告王川辩称：对原告顾建彬诉称的交通事故的发生经过和责任认定没有异议；事故车辆（车牌号：×××）投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，含不计免赔），损失应该由保险公司承担；其一直积极找保险公司理赔，但原告顾建彬坚持起诉，应由原告顾建彬自行承担诉讼费。
太平保险公司在开庭前向本院提交以下答辩意见：太平保险公司已在医疗费用项下赔偿2995.2元，死亡伤残项下赔偿106118.88元。请法院在交强险剩余限额内依法核定核实原告的合理合法的损失。医疗费按票据，自费的不同意赔，医保范围内的同意赔；住院伙食补助费认可每天50元，按住院实际天数计算；护理费认可每天80元，护理期认可7天；营养费认可每天30元，营养期认可10天；误工费认可每天50元，误工期认可15天；交通费请法院酌定；太平保险公司不承担诉讼费。
被告人财保险公司在答辩期内未向本院提交答辩意见。
经本院审理查明：2014年5月11日13时30分许，在北京市昌平区天通苑东三区34号楼下小区内，被告王川驾驶小客车（车牌号：×××）由西向北行驶，适有原告顾建彬骑自行车由北向南行驶，小客车头部右侧与自行车相撞，原告顾建彬倒地受伤，两车损坏。经北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队沙河大队认定，被告王川负事故全部责任，原告顾建彬无责任。原告顾建彬受伤后入航空总医院住院治疗13天，原告顾建彬的伤情经诊断为右锁骨骨折（中断、粉碎性）。2014年8月28日，经北京中衡司法鉴定所鉴定，原告顾建彬所受损伤符合十级伤残（赔偿指数为10%）。2015年6月9日至2015年6月15日，原告顾建彬在航空总医院住院六天进行进一步治疗，通过手术取出右锁骨内固定物。
事故车辆（车牌号：×××）在被告太平保险公司投保机动车第三者责任强制保险，在人财保险公司投保第三者责任商业保险（保险金额50万元，含不计免赔），且事故发生在保险期间内。
另查，2014年12月25日，本院受理原告顾建彬与被告王川、太平保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，案号为（2015）昌民初字第01377号。该案中原告顾建彬的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告医疗费545.20元、二次手术费8000元、住院伙食补助费650元、营养费3000元、护理费3000元、残疾赔偿金80642元、被扶养人生活费15765元、鉴定费2250元、误工费17360元、交通费1000元、财产损失费500元、精神损害抚慰金10000元，共计142712.20元；2、判令被告承担本案的全部诉讼费用。本院于2015年2月9日做出以下判决：一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告顾建彬医疗费用类赔偿金2995.2元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费）、死亡伤残类赔偿金106118.88元（含护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金）、财产损失类赔偿金300元，共计109414.08元；二、驳回原告顾建彬的其它诉讼请求。对于原告顾建彬主张的二次手术费8000元，因二次手术费尚未实际发生，具体金额无法确定，故法院不予支持。宣判后，双方当事人未上诉，该判决已经生效。
现原告顾建彬主张二次手术造成的损失，本院经核实确认为：医疗费9156.43元、住院伙食补助费600元（100元/天×6天）、营养费300元（30元/天×10天）、护理费3600元（100元/天×36天）、误工费2200元（50元/天×44天）、交通费300元（酌定），共计16156.43元。
上述事实有（2015）昌民初字第01377号判决书、医疗费票据、住院病历、诊断证明书、交通费票据、保险单、当事人当庭陈述等在案佐证。
本院认为：当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告太平保险公司、人财保险公司经本院合法传唤，无正当理由未出庭应诉，应视为其自动放弃了在庭审中答辩、质证及辩论的权利。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由侵权人予以赔偿。本次交通事故中，被告王川负事故全部责任，被告太平保险公司应在第三者责任强制保险范围内首先承担赔偿责任；不足部分，由人财保险公司根据第三者责任商业保险合同予以赔偿；仍有不足的，依法由被告王川予以赔偿。原告顾建彬主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费合法有据，本院予以支持。原告顾建彬主张的护理费，并未提供相关证据，本院依据相关医嘱，确定护理期为36天，酌定按每天100元的标准计算。关于误工费，原告顾建彬并未提供相关证据，本院依据相关医嘱，确定误工期为44天，酌定按每天50元计算。关于交通费，依据原告顾建彬的治疗情况，酌定为300元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司北京分公司在机动车第三者责任强制保险范围内给付原告顾建彬医疗费用类赔偿金（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费）七千零四元八角，死亡伤残类赔偿金（部分护理费、误工费、交通费）三千八百八十一元一角二分，共计一万零八百八十五元九角二分，于本判决生效后十日内履行；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车第三者责任商业保险范围内给付原告顾建彬经济损失（部分医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费）五千二百七十元五角一分，于本判决生效后十日内履行；
三、驳回原告顾建彬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百三十二元，由原告顾建彬负担三十元（已交纳），由被告王川负担一百零二元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王建宏
二〇一六年七月七日
书记员 姚杨超