湖南省新化县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1322民初683号
原告王在娟，男。
委托代理人姜慈香，女，系王在娟之妻。
委托代理人伍铁希，新化县天骄法律服务所法律工作者。
被告罗治国，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司。
负责人张志雄，该公司经理。
委托代理人张倩，女，中华联合财产保险股份有限公司员工。
原告王在娟与被告罗治国、中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司（以下简称联合财保新化县支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年4月5日起诉至本院。本院受理后，依法由审判员康太华独任进行审理，于2016年4月26日，公开开庭审理了本案。原告王在娟的委托代理人姜慈香、伍铁希，被告罗治国，被告联合财保新化县支公司委托代理人张倩均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王在娟诉称，2015年9月27日左右，被告罗治国驾驶湘K620**货车途经新化县上梅镇梅树村艾美家居城地段实施左转时，因车速过快撞伤正驾驶湘KAA3**的二轮摩托车行驶在自己线路上的原告，致原告王在娟全身多处受到严重的伤害，在医院抢救住院治疗花费5万多元。新化县交警队现场勘察后认定被告罗治国负主要责任，原告承担次要责任。湘K620**货车投保于被告联合财保新化县支公司。经司法鉴定，原告构成拾级伤残，后续治疗费4万元，伤休时间拾个月。请求：依法判令两被告连带赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、续治费、残疾赔偿金、扶养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费等经济损失共计226663.1元。
被告罗治国辩称，原告的医疗费是被告罗治国垫付的，愿意承担按照法律规定应该由被告罗治国承担的责任。
被告联合财保新化县支公司辩称，被告罗治国在联合财保新化县支公司投保了交强险、50万元的商业第三者责任险及不计免赔，事故发生在保险期限内。被告联合财保新化县支公司对应承担的合理经济损失负责，但鉴定费、诉讼费不予承担。
为支持其诉讼主张，原告王在娟向本院提交了下列证据：
1、王在娟的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；
2、罗治国的驾驶证，拟证明被告罗治国的基本情况；
3、道路交通事故认定书，拟证明被告罗治国在本次事故中承担主要责任，原告负次要责任；
4、机动车辆保险单，拟证明被告罗治国的湘K620**货车在被告联合财保新化县支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险；
5、新化县人民医院疾病诊断证明书、入院出院记录、CT报告单、放射科报告单，拟证明王在娟伤情为：蛛网膜下腔出血；右侧股骨颈骨折；多发性肋骨骨折并双侧胸腔积液；全身多处软组织挫伤；
6、王在娟的医药费发票三张、鉴定费发票一张，拟证明：（1）王在娟在住院期间所用去的医疗费47048.18元；（2）司法鉴定费1200元；
7、王在娟的《司法鉴定意见书》，拟证明王在娟构成拾级伤残、伤休时间拾个月、护理时间伍个月、续治费40000元；
8、社区证明、新化县通成酒店证明，拟证明王在娟从2013年开始一直在新化县通成酒店打工，居住、生活在上梅镇，王在娟的赔偿标准依法应按城镇标准计算；
9、新化县通成酒店证明2份及该酒店税务登记证，拟证明王在娟从2013年开始至交通事故发生受伤前一直在该酒店做工，每月工资2180元；
10、王在娟在通成酒店2013年-2015年部分工资表，拟证明王在娟在打工期间所领工资情况；
11、王在娟母亲李素云的身份证、常住人口登记卡以及新化县西河镇七一村民委员会证明，拟证明王在娟系李素云之子，依法应计算李素云的赡养费；
12、王在娟与罗治国在交警队的询问笔录，拟证明王在娟与罗治国所陈述的事故经过；
13、交通费发票，拟证明王在娟在住院期间亲人来往及住院、转院、鉴定的交通费用3000元。
对原告提交的证据，被告罗治国、联合财保新化县支公司质证如下：证据1、2、3、4，无异议。证据5，无异议，但请原告提供新化县中医医院的疾病诊断证明。证据6，无异议，但鉴定费与联合财保新化县支公司无关，请求剔除非医保用药15%。证据7，对原告构成拾级伤残无异议，其伤休时间应计算至定残前一天，后续治疗费以原告实际治疗的为准。证据8、9、10，对王在娟的误工情况予以认可，但其每平均工资应该只有1500元。还有原告属于农村户口，但其居住城市的证明请原告提供证据予以佐证，因为原告没有任何租赁合同，也没有交水电费的依据。证据11，无异议，证据12，无异议。证据13，交通费过高，请法院酌情认定。
为支持其答辩主张，被告罗治国向本院提交了如下证据：
1、原告在新化县中医院治疗收费票据，拟证明原告在事故发生后被送往新化县中医医院救治的医疗费为2487.02元；
2、原告在新化县人民医院住院发票，拟证明原告在新化县人民医院住院医疗费46282.18元；
3、收据，拟证明王在娟在事故发生后，自己只支付了医药费15300元；
4、新化县人民医院的交费明细单，拟证明原告在新化县中医医院和新化县人民医院的医疗费用总数，除原告自己垫付的15300元外，其他的都是被告罗治国支付的钱；
5、罗治国的身份证复印件，拟证明被告罗治国的身份信息。
对被告罗治国提交的证据，原告王在娟、被告联合财保新化县支公司质证均无异议。
为支持其答辩主张，被告联合财保新化县支公司向本院提交了如下证据：
1、被告联合财保新化县支公司垫付的10000元医疗费支付凭证，拟证明被告联合财保新化县支公司垫付了1万元医疗费；
2、保险条款，拟证明罗治国的湘K620**货车在被告联合财保新化县支公司投保的保险合同约定情况。
对被告联合财保新化县支公司提交的证据，原告王在娟质证如下：证据1，原告没有收到被告保险公司支付的1万元医疗费；证据2，无异议。
对被告联合财保新化县支公司提交的证据，被告罗治国质证如下：证据1，被告保险公司支付的1万元是被告罗治国收的，收到后，已全部用来支付原告的医疗费；证据2，无异议。
对原告王在娟提交的证据，本院认证如下：证据1、2、3、4、5、6、12，被告方均没有提出异议，本院予以认定。证据7，被告对伤休时间和后续治疗费存在异议，但被告没有提交相应的证据予以反驳，本院根据本案实际情况及相关法律规定酌情采纳；证据8、9、10，结合原告举证情况和庭审查明的情况，本院认定如下事实：原告王在娟从2013年起即在新化县上梅镇新化县通成酒店从事保安工作，该酒店包吃住（居住地址属新化县上梅镇跑马岭社区）。虽原告王在娟提交了部分证据证明其部分工资收入且由该酒店为其另行购买五险一金，但其不能充分证明原告的固定工资收入，且对该酒店为其购买五险一金的金额无法证明，故本院对原告证明其月工资为2180元的证明目的不予认定。证据11，对原告王在娟与其兄弟姐妹王在科、王在超、王秋香共同赡养其母亲李素云的情况，本院予以认定；证据13，原告没有实际提交相关的票据与凭证，本院根据本案实际情况酌情认定交通费。
对被告罗治国提交的证据，本院均予以认定。
对被告联合财保新化县支公司提交的证据，本院均予以认定。
根据上述有效证据及当事人的陈述，本院确认以下事实：
2015年9月27日7时许，被告罗治国驾驶湘K620**货车在新化县上梅镇梅树村艾美家居城地段实施左转弯时，未能避让同方向由原告王在娟驾驶的湘KAA3**二轮摩托车，导致两车在公路的中间路面上发生碰撞，造成两车不同程度受损和王在娟受伤的道路交通事故。经新化县公安局交警大队第2150129号《道路交通事故认定书》认定，被告罗治国承担事故主要责任，原告王在娟承担事故次要责任。原告受伤后，即被送往新化县中医医院抢救治疗，花费医疗费2487.02元。同日，被转往新化县人民医院住院治疗至2015年11月21日，住院55天，共花费医疗费47048.18元。出院主要诊断为：1、右侧股骨颈骨折；2、蛛网膜下腔出血；3、多发性肋骨骨折并双侧胸腔积液；4、全身多处软组织挫伤。出院医嘱为：1、……3、继续加强营养，壮骨……2016年1月22日，经娄底市蚩尤司法鉴定所娄蚩司鉴所[2016]临鉴字第9号《司法鉴定意见书》鉴定：1、被鉴定人王在娟之损伤程度已构成拾级伤残；2、已用医疗费用凭医疗发票审核认定；3、伤休时间从受伤之日起定为拾个月；4、自鉴定签发之日起继续治疗费用预估为肆万元；5、每天壹人陪护伍个月。原告王在娟从2013年起在新化县上梅镇新化县通成酒店从事保安工作，该酒店包吃住（居住地址属新化县上梅镇）。原告王在娟与其兄弟姐妹王在科、王在超、王秋香共同赡养母亲李素云，其母出生于1943年2月12日，属农业户口。
另查明，被告罗治国将其所有的湘K620**货车在被告联合财保新化县支公司投保了交强险和保险限额为50万元的商业第三者责任险，并购买了不计免赔。事故发生在保险期限内。在原告治疗期间，被告罗治国为原告王在娟垫付了24235.2元医疗费，被告联合财保新化县支公司支付了10000元医疗费，原告王在娟自己支付了15300元医疗费。庭审中，被告罗治国与被告联合财保新化县支公司均同意非医保用药按10%扣除。
本案争议的焦点是：1、原告王在娟的合理经济损失如何计算；2、原告王在娟的合理经济损失如何承担。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。新化县公安局交通警察大队认定王在娟承担承担事故的主要责任，原告王在娟承担事故的次要责任，此认定意见符合客观事实和法律规定，本院予以采纳。原告王在娟与被告罗治国违反交通法规驾驶，各自均有过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，依法应对原告王在娟的经济损失按责承担。湘K620**货车在被告联合财产保险新化县支公司处投保了交强险，原告王在娟的经济损失首先由被告联合财保新化县支公司在交强险的赔偿限额内予以赔偿，超出的损失部分，由被告罗治国和原告王在娟按责承担；又因湘K620**货车在联合财保新化县支公司处购买了商业第三者责任险和不计免陪险，故该保险公司对罗治国承担的责任应在商业第三者责任险的责任限额范围内按约定予以赔偿，不足部分由被告罗治国予以赔偿。被告罗治国已经先行支付给原告的费用，应当依法核减，如果有超出金额，应由原告从保险公司理赔款中依法返还。
原告的经济损失经庭审核查后，依照《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》计算确定为：1、医疗费2487.02元+47048.18元=49535.2元；2、后续治疗费40000元；3、营养费，原告主张3000元，根据原告伤情及医疗机构出院医嘱，原告的主张在合法范围之内，本院予以支持；4、住院伙食补助费，原告主张按照30元/天计算，在合法范围之内，本院予以支持，结合原告住院治疗天数，计算为30元/天×55天=1650元；5、误工费，原告虽然提交了证据证明原告在新化县城从事保安工作，但无充分证据证明原告的固定收入，考虑到原告王在娟的主业系农民，本院根据《2015-2016年度湖南省道路交通事故人身损害赔偿标准》农、林、牧、渔业的年平均工资标准认定原告的工资，计算至评残前一日止为25212元/年÷365天×116天=8013元；6、残疾赔偿金，原告主张根据2014-2015年度全国城镇居民可支配收入计算为26570元/年×20年×10%=53140元，本院认为，原告提交了证据证明其从2013年起在新化县城务工并居住于县城，依法可按照2015-2016年全国城镇居民可支配收入计算残疾赔偿金，原告的主张在合法范围之内，本院予以支持；7、鉴定费1200元；8、交通费，本院结合本案实际情况，酌情认定为600元；9、被扶养人生活费，原告主张根据2015年度农村居民人均年生活消费性支出及被扶养人基本情况计算为9020元/年×5年×10%÷4=1127.5元，在合法范围之内，本院予以支持；10、护理费，原告主张根据100元/天计算5个月为100元/天×150天=15000元，在合法范围之内，本院予以支持；11、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及受伤给其自身、家人带来的重大精神痛苦，酌情认定5000元。合计178265.7元。
原告王在娟的医疗费（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费）为94185.2元，首先由被告联合财保新化县支公司在交强险限额内赔偿医药费10000元。原告王在娟的误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等经济损失82880.5元，由被告联合财保新化县支公司在交强险限额内全部予以赔偿。对王在娟余下的经济损失84185.2元，其中医疗费39535.2元、后续治疗费40000元、营养费3000元、住院伙食补助费1650元、鉴定费1200元，由被告罗治国承担主要赔偿责任，原告王在娟承担次要责任。被告罗治国应承担的责任中，按10%扣除非医保用药费用后，被告联合财保新化县支公司应在商业第三者责任险限额内赔偿原告王在娟医疗费39535.2元×70%×（1-10%）=24907.18元、后续治疗费40000元×70%=28000元、营养费3000元×70%=2100元、住院伙食补助费1650元×70%=1155元，共计56162.18元；被告罗治国应赔偿王在娟医疗费39535.2元×70%×10%=2767.46元、鉴定费1200×70%=840元，共计3607.46元。原告王在娟的经济损失178265.7元，由被告联合财保新化县支公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿92880.5元（含已支付的10000元）、在商业第三者责任险保险责任限额内赔偿56162.18元，由被告罗治国赔偿3607.46元，核减被告罗治国已经支付的24235.2元后超出20627.74元，由被告联合财保新化县支公司直接被告罗治国支付。基此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条第二款第六项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司在保险责任限额内赔偿与原告王在娟经济损失128414.94元（含已支付的10000元）；
二、由被告罗治国赔偿原告王在娟经济损失3607.46元(已付)；
三、由被告中华联合财产保险股份有限公司新化县支公司支付被告罗治国保险理赔款20627.74元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1430元，由原告王在娟负担430元，由被告罗治国负担1000元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 员 康太华
二〇一六年七月四日
代理书记员 伍 萍
附有关法律条文：
对《中华人民共和国侵权责任法》适用：
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
对《中华人民共和国道路交通安全法》的适用
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
对《中华人民共和国保险法》的适用
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
对《中华人民共和国民事诉讼法》的适用
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。