河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0327民初10号
原告：郝艳子，女，1970年2月3日出生，汉族，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：张留安，河南明耀律师事务所律师，代理权限为代为放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起上诉等特别授权。
被告：付康乐，男，1984年1月26日出生，汉族，住河南省洛阳市涧西区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市二七区西太康路121号。
负责人：王胜，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张锋，河南国基律师事务所律师，代理权限为代为承认诉讼请求，申请司法鉴定，进行和解、调解、反诉、上诉，代领法律文书等特别授权。
原告郝艳子与被告付康乐、郑春梅、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2018年1月2日立案后原告自愿撤回了对郑春梅的起诉，本院口头予以准许。2018年1月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郝艳子委托诉讼代理人张留安、被告付康乐、被告保险公司委托诉讼代理人张锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告各项损失95905.58元（己扣除被告保险公司支付的10000元和被告付康乐支付的42000元），保险不足部分，由被告付康乐承担连带赔偿责任；2.由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年9月8日9时50分，被告付康乐（持军照）驾驶豫Ａ×××××号小型轿车沿香鹿山镇牌窑村道路由南向北行驶，当行驶至宜阳县香鹿山镇牌窑村西路口（洛陕3**省道18km+800m）处道路时，与由西向东行驶原告郝艳子无证驾驶的豫Ｃ×××××号二轮摩托车（后乘坐赵桂娟）发生相撞，造成原告郝艳子、赵桂娟受伤住院、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经宜阳县交警队依法认定，被告付康乐承担主要责任，原告郝艳子承担次要责任，赵桂娟无责任。事故发生后，原告当即被送到洛阳市150医院，因伤情严重，随即转入洛阳正骨医院抢救治疗，经诊断为：1.右踝关节开放性骨折并脱位；2.右踝关节开放伤并血管神经肌腱损伤；3.右腓骨中段骨折；4.右踝关节开放性损伤；5.头皮血肿。入院后急诊行“清创、骨折复位固定，取髂骨植骨术”，后抗感染等治疗于10月3日行右腓骨骨折切开复位内固定术，住院治疗48天，花去医疗费70387.42元，住院期间需二人护理，于2016年10月26日好转出院，出院医嘱：功能锻炼，不负重下床，观察伤口，不适随诊。2016年12月21日第二次到洛阳正骨医院住院治疗，完善必要检查，行外固定架取出术，住院两天，花去医疗费989.32元，期间需一人护理，于2016年12元23日出院。原告右下肢骨折内固定术后14月余，2017年10月30日为取出内固定物，第三次到洛阳正骨医院住院治疗，入院后进行必要检查，于2017年11月2日行右胫骨远端及内踝内固定取出术，术后抗感染等治疗，住院治疗9天，花去医疗费8054.96元，住院期间需一人护理，于2017年11月8日出院，医嘱：功能锻炼，定期换药，术后15天拆线，观察伤口，不适随诊。原告先后支付一定的检查费用。2017年11月28日，根据宜阳县公安局交通警察大队的委托，洛阳宜中法医临床司法鉴定所作出洛宜中司鉴所（2017）临鉴字第116号司法鉴定意见书，对原告郝艳子进行了伤残程度鉴定，鉴定意见为：郝艳子现遗留的后遗症已构成十级伤残。同日作出洛宜中司鉴所（2017）临鉴评字第92号司法鉴定意见书对郝艳子出院后护理期、营养期进行评定，鉴定意见为：郝艳子第一次出院后误工时间约为180天，护理时间约为90天，营养时间约为90天；第三次出院后误工时间约为60天，护理时间约为20天，营养时间约为30天。原告支付鉴定费1420元。被告付康乐驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车登记车主为郑春梅，系付康乐借用郑春梅的车辆。该车由被告保险公司承保交强险、商业三者险及不计免赔险，其中第三者责任保险为500000元，本次事故发生在保险期间。
被告付康乐辩称，肇事车辆的车主是郑春梅，发生事故时是借用她的车去亲戚，事故发生后自己垫付原告46795.5元。
被告保险公司辩称，1.愿意赔偿原告合理损失，保险公司在原告住院期间支付医疗费10000元，交强险医疗费限额已经用尽。原告主张的误工费、护理费时间过长，精神抚慰金过高，摩托车损失不应支持；2.本案的诉讼费、鉴定费不应由保险公司承担；3.门诊费票据中有两张32.4元和24元显示的名称并非原告，不应支持。宜阳县中医院1420元鉴定费、检查费不应由保险公司承担；4.对鉴定意见中误工期、护理期的鉴定意见有异议，该鉴定意见超出公安部制定的原告病情的三期评定标准，应该按照公安部标准认定；5.出租车票据均属于连号票据不应采信，应根据原告住院时间酌定；6.对天鹏超市的收据真实性有异议，所列的医用品也没有注明购买药品及购买人名称，与本案无关且开票时间是原告出院后的时间。天津市艺烨医疗器械有限公司出具的收据显示的轮椅费用，客户名称并不是原告，票据也不是正规发票，不予认可；7.对现场照片真实性无异议，但不能显示车辆受损情况，不能证明车辆损失为1000元。
根据原、被告诉辩、质证意见，原、被告双方对事故发生及责任划分无异议，本院予以确认。本案的争议焦点为：1.原告主张的赔偿项目及数额有无事实及法律依据？2.各被告是否承担责任，应如何承担？对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。因该案系机动车与机动车之间发生的事故，郝艳子与付康乐之间的责任比例以3:7为宜。肇事豫Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保有交强险及商业第三者责任险，保险公司应在交强险限额内先行赔付，超出交强险部分在商业第三者责任险限额内按责任比例承担。仍有不足的由付康乐按责任比例承担。被告保险公司对鉴定意见有异议，但无足够理由予以反驳，故对鉴定意见予以采信。关于出院后的护理依赖，结合原告伤情以部分护理依赖为宜。原告提供的洛阳市瀍河区悠悠超市的购物证明系非正规票据，考虑到原告购买卫生纸、护理垫、纸尿裤为治疗所需，本院酌定150元。交通费结合原告住院就医情况，酌定800元。原告提供的洛阳市瀍河区天鹏超市的收据，不显示购物清单，不予采信。原告提供的天津市艺烨医疗器械有限公司出具的购买轮椅的收据上显示名称虽为刘丽娜，但刘丽娜系郝艳子女儿，同时结合原告伤情对购买轮椅169元予以采信。原告主张的车辆损失未能提供证据证明实际受损价值，但考虑到车辆实际受损的事实，酌定500元。原告的合理损失为:医疗费86045.21元（含被告支付部分）、住院伙食补助费2950元（50元/天×59天）、营养费3580元（20元/天×179天）、护理费15027.12元（33857元/年÷365天×48天×2人+33857元/年÷365天×11天×1人+33857元/年÷365天×110天×1人×50%）、误工费28623.27元（34941元/年÷365天×299天）、交通费及其他损失合计1119元、残疾赔偿金25754.91元（含被扶养人生活费）、车辆损失500元、鉴定费1420元，精神抚慰金结合侵权性质、损害后果、过错程度酌定3500元，以上合计168520元。由保险公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告74024元，在财产损失限额内赔偿原告500元。超出交强险部分82575元由被告保险公司承担70%即57802.5元，扣减保险公司已支付原告的10000元，保险公司赔偿原告132326.5元，因付康乐已垫付原告46795.5元，该款在被告保险公司赔偿原告的数额中扣减，付康乐可到保险公司理赔，扣减后，保险公司赔偿原告85531元。本案在审理过程中，原告郝艳子、付康乐达成一致意见，原告的鉴定费、诉讼费原告方自愿承担，本院予以确认。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一项、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在保险范围内赔偿原告郝艳子各项损失共计85531元，该款于判决生效之日起20日内履行完毕；
二、驳回原告郝艳子其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1099元，由原告郝艳子负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一八年二月六日
书记员 孙丙飞
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条
护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算指受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况却的护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条
住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条
营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条
本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。