广东省阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1702民初4413号
原告：中国工商银行股份有限公司阳江分行。住所地：阳江市江城区新江北路***号。
负责人：陈泽鹏，该银行行长。
委托代理人：陈荣冠，该行员工。
委托代理人：杨仕广，广东众达成律师事务所律师。
被告：莫志强，男，1955年7月28日出生，汉族，住阳江市江城区。
被告：徐嫦娣，女，1960年1月7日出生，汉族，住阳江市江城区。
原告中国工商银行股份有限公司阳江分行（下简称工商银行阳江分行）诉被告莫志强、徐嫦娣信用卡纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告工商银行阳江分行的委托代理人杨仕广及被告莫志强到庭参加了诉讼；被告徐嫦娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告工商银行阳江分行诉称：被告莫志强于2007年11月27日与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用一张牡丹贷记卡，卡号为62×××69，被告莫志强应遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的有关规定。2011年1月11日，被告莫志强向原告申请信用卡提额至200000元，用于个人消费。2010年2月1日卡清算中心第一次结息，被告莫志强透支利息为109元，截止2016年11月7日，被告莫志强在该信用卡尚欠透支款本金158980.20元、利息94711.74元、滞纳金12500.00元，共266191.94元。被告莫志强又于2011年8月29日与原告签订牡丹信用卡领用合约，向原告申请领用一张牡丹贷记卡，卡号为52×××56，被告莫志强应遵守《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》中的有关规定。2012年2月1日卡清算中心第一次结息，被告莫志强在该信用卡尚欠透支款本金293210.87元、利息100032.25元、滞纳金9000.00元，共402243.12元。被告莫志强使用信用卡透支后没有按时足额归还，截至2016年11月7日，上述两张信用卡尚欠透支本息合计668435.06元，透支时间己超过约定的期限，经原告多次催收无果。被告徐嫦娣与被告莫志强是夫妻关系，被告莫志强申请信用卡提额用于家庭消费，透支系用于家庭消费及生活，所欠透支款668435.06元系被告莫志强与被告徐嫦娣两夫妻的共同债务，因此被告徐嫦娣依法应对上述债务承担共同清偿责任。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告莫志强立即偿还所欠原告牡丹贷记卡（卡号：62×××36、卡号：52×××56）透支款本金452191.07元、利息194743.99元、滞纳金21500.00元，共668435.06元（利息、滞纳金计至2016年11月7日）和从2016年11月8日至透支本息还清之日止的新欠款利息[按《中国工商银行牡丹信用卡领用合约（个人卡）的规定计算》；二、被告徐嫦娣对上述债务承担共同清偿责任；三、本案诉讼费用由两被告承担。
被告莫志强在庭审中辩称：对尚欠透支款本金没有异议，但欠款的数额都是原告自己计算出来的，被告不清楚如何计算利息、滞纳金。
被告徐嫦娣均没有作答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：被告莫志强于2007年11月27日向原告工商银行阳江分行申领信用卡一张，经审批后，原告向被告莫志强发放了信用卡（卡号：62×××69）一张，被告莫志强签名同意接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束；被告莫志强于2011年8月29日再次向原告申领信用卡一张，经审批，原告向被告发放了信用卡（卡号：52×××56，账号：20×××93）一张，被告签名同意接受《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约束。被告莫志强持卡进行透支消费，未能如期还款。截至2016年11月7日，被告莫志强尚欠原告信用卡（卡号：62×××69）透支款本金158980.2元、利息94711.74元、滞纳金12500元，共266191.94元；尚欠原告信用卡（卡号：52×××56）透支款本金293210.87元、利息100032.25元、滞纳金9000元，共402243.12元。原告多次向被告催收无果，遂诉至本院，请求如诉称。
庭审中，原告的诉讼请求变更为：一、判令被告莫志强立即偿还信用卡（卡号：62×××69）透支款本金158980.2元、利息94711.74元、滞纳金12500元，共266191.94元[上述利息、滞纳金计至2016年11月7日，此后至透支本息还清之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；二、判令被告莫志强立即偿还信用卡（卡号：52×××56）透支款本金293210.87元、利息100032.25元、滞纳金9000元，共402243.12元[上述利息、滞纳金计至2016年11月7日，此后至透支本息还清之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行。
另查明，被告莫志强和被告徐嫦娣于1987年6月13日办理了结婚登记手续。
诉讼中，本院根据原告的财产保全申请于2016年12月5日作出（2016）粤1702民初4413号民事裁定，依法查封被告莫志强所有的座落于阳江市阳东区红丰镇塘围村民委员会猪仔岗的房地产（房地产权证号：粤房地证字第××）。
以上事实，有原告提供的信用卡申请表、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡领用章程》、信用卡账户状态及历史明细、《意向书》、《信用卡分期付款业务调查报告书》、《牡丹信用卡业务申请书》、房地产权证、身份证和结婚证复印件、原告的营业执照等证据及庭审笔录证实，上述证据来源合法，被告徐嫦娣未到庭参加诉讼，视为放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，被告莫志强向原告工商银行阳江分行申领了信用卡两张，原告与被告莫志强之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告莫志强多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金。截至2016年11月7日，被告莫志强尚欠原告信用卡（卡号：62×××69）透支款本金158980.2元、利息94711.74元、滞纳金12500元，共266191.94元；尚欠原告信用卡（卡号：52×××56）透支款本金293210.87元、利息100032.25元、滞纳金9000元，共402243.12元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告莫志强偿还信用卡（卡号：62×××69）透支款本金158980.2元、利息94711.74元、滞纳金12500元，共266191.94元[上述利息、滞纳金计至2016年11月7日，此后至透支本息还清之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；偿还信用卡（卡号：52×××56）透支款本金293210.87元、利息100032.25元、滞纳金9000元，共402243.12元[上述利息、滞纳金计至2016年11月7日，此后至透支本息还清之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]，理据充分，本院予以支持。
关于被告徐嫦娣应否对被告莫志强的债务承担共同清偿责任的问题。原告主张被告徐嫦娣与被告莫志强是夫妻关系，被告莫志强的信用卡透支款用于家庭消费，应属被告莫志强与被告徐嫦娣的夫妻共同债务，因此被告徐嫦娣依法应对上述债务承担共同清偿责任。本院认为，本案是原告与被告莫志强之间履行信用卡合同过程中所发生的纠纷，被告徐嫦娣不是涉案信用卡合同的当事人，与原告和被告莫志强之间的信用卡透支行为没有直接关系，根据合同相对性的原则，被告徐嫦娣不是本案信用卡合同的当事人，本案合同对被告徐嫦娣不具有约束力。原告以本案债务属于被告莫志强和被告徐嫦娣的夫妻共同债务为由请求被告徐嫦娣承担共同清偿责任，理据不足，本院不予支持。
被告徐嫦娣经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告莫志强在本判决生效之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××69）透支款本金158980.2元、利息94711.74元、滞纳金12500元，共266191.94元[上述利息、滞纳金计至2016年11月7日，此后至透支本息还清之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；
二、限被告莫志强在本判决生效之日起十日内偿还信用卡（卡号：52×××56）透支款本金293210.87元、利息100032.25元、滞纳金9000元，共402243.12元[上述利息、滞纳金计至2016年11月7日，此后至透支本息还清之日止的利息、滞纳金按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定计算]给原告中国工商银行股份有限公司阳江分行；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司阳江分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10484元、保全费5000元，共15484元（原告已预缴），由被告莫志强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 杨冬航
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林 科
二〇一六年十二月十七日
书 记 员 冯奕馨
书 记 员 敖卓斌