江西省万年县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1129民初817号原告：叶良官，男，1944年7月20日生，汉族，现住江西省万年县。委托诉讼代理人：张万民，江西省万年县法律援助中心法律服务工作者，代理权限特别授权。被告：余天寿，男，1972年5月26生，汉族，现住江西省乐平市矿务局桥头丘煤矿校前区（派出所附近）。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司乐平支公司,住所地江西省乐平市乐平大道7号，统一社会信用代码91360281794755359Y。负责人:汪光灿，系该支公司经理。委托诉讼代理人：查筱，该公司员工，代理权限特别授权。原告叶良官与被告余天寿、中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员涂骏独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告叶良官及其委托诉讼代理人张万民、被告余天寿、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司（以下简称保险公司）委托诉讼代理人查筱均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告叶良官向本院提出如下诉讼请求：1、请求法院依法判令被告余天寿赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等费用共计人民币77016.7元。2、请求法院依法判令被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任。3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月9日17时08分许，被告余天寿驾驶的车牌号为赣Ｈ×××××号轻型厢式货车由南向北沿206国道从万年大黄往乐平方向行驶，当行驶至206国道万年县石镇镇工艺陶瓷门口事发路段时，与在事发路段左拐弯行驶由原告驾驶的三轮电瓶车发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。事发后，原告在万年县人民医院住院治疗20天，经万年县交警大队事故认定原告与被告余天寿负此次事故的同等责任。原告伤情经江西建诚司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，其误工期为150天，营养期为90天，护理期为60天，后续治疗费为3000元。因被告余天寿在被告保险公司处投保了交强险和第三者商业险，因此保险公司应代为赔偿。被告余天寿辩称：1、已经购买保险，应由保险公司依据合同代为理赔；2、事故发生后已经垫付了16000元，原告获得赔偿后应予返还。被告保险公司辩称：首先，按合同约定对医疗费部分，应扣除15%的非医保类用药，由被告余天寿承担；其次，原告的申请鉴定系单方委托，且伤情被夸大，所以要求重鉴；最后，鉴定费、诉讼费用等根据合同不应由本公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证，对无争议的证据和事实本院认定如下：1、原告叶良官事发时年满71周岁，系非农业家庭户口，在本次事故中承担同等责任。2、原告叶良官事发后住院20日，花费诊疗费共计31590.9元.3、经江西建诚司法鉴定中心鉴定原告的误工期为150日天，营养期90天，护理期60天，后续治疗费3000元，经江西中正司法鉴定中心重鉴，原告叶良官的伤情构成十级伤残，上述鉴定费共计5400元。4、被告余天寿同意按医疗费的15%承担非医保类用药费用，即4738.64元。5、被告余天寿垫付医疗费用16000元。对本案有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对保险公司提出的不承担鉴定费的辩论意见，本院认为根据保险法规的规定，为查明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故保险公司不承担鉴定费的辩论意见本院不予采信。2、对保险公司提出的不承担本案案件受理费的辩论意见，本院认为案件诉讼费用的承担系法律规定，保险合同条款不得处分法律规定，故其辩论意见本院不予采信。本院认为：公民由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担侵权责任。机动车与非机动车间发生交通事故造成人身、财产损害的，由保险公司在保险责任限额范围内优先予以赔偿；超出责任限额部分，由责任人承担。鉴于原告叶良官与被告余天寿负此次事故的同等责任，而被告余天寿系电动车驾驶员，故在被告保险依照合同约定和国家法律规定在保险赔偿限额内承担赔偿责任后，由被告余天寿承担余额60%的赔偿责任，原告叶良官自负余额的40%。本院根据江西省统计局2016年统计数据，结合本院认可的相关证据及质证意见对原告叶良官因本起事故目前损失依法核定如下：1、医疗费核定金额为31590.9元；2、住院伙食补助费400元（20天×20元/天）；3、营养费1800元（90天×20元/天）；4、后续治疗费3000元。5、护理费7375.8元（60天×122.93元/天）；6、残疾赔偿金23850元（26500元/年×9年×10%）；7、精神抚慰金酌情认定为3000元；8、交通费酌情认定为1000元。9、鉴定费2000元。10、车辆修理费酌情认定为1000元。上述费用合计75016.7元。被告保险公司在交强险范围内赔偿原告叶良官46225.8元，在第三者险范围内赔偿原告叶良官13831.36元【26790.9元×60%-31590.9元×15%×60%+（3000-2000）×60%】，被告余天寿赔偿费医保类用药费用2843.18元（31590.9元×15%×60%），剩余费用由原告叶良官自行承担。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第二十二条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《江西省实施办法》第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一、三款规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司赔偿原告叶良官60057.16元。二、被告余天寿偿原告叶良官2843.18元，扣除其先行支付的16000元，原告叶良官尚需返还被告余天寿13156.82元。三、驳回原告叶良官其他诉讼请求。上述款项，被告中国太平洋财产保险股份有限公司乐平市支公司在本判决生效之日起五日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1725元，减半收取863元，由被告余天寿负担。重新鉴定费3400元，由被告中国人民财产保险股份有限公司乐平市支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内凭判决书到上饶市中级人民法院立案大厅预交上诉受理费；如银行汇款，收款人为江西省上饶市中级人民法院，账号为36×××14，开户银行为上饶市农业银行饶东支行，汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 员 涂骏二〇一六年十一月二十九日代书记员 陈宏附件1：一、《中华人民共和国侵权责任法》第二条：侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条第一款第（六）项：赔偿损失。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款：受害人招受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条第一款：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条：护理费根据护理人数的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配置残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款：伤残赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。五、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。六、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，损失超出各机动车交强险责任限额之和的，由各保险公司在各自责任限额范围内承担赔偿责任；损失未超出各机动车交强险责任限额之和，当事人请求由各保险公司按照其责任限额与责任限额之和的比例承担赔偿责任的，人民法院应予支持。第三款多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。