广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中一法民四初字第261号
原告：韦带喜，女，1952年8月14日出生，汉族，住广东省中山市板芙镇。
委托代理人：苏影飞，女，1978年8月17日出生，汉族，住广东省中山市石岐区。
被告：侯静恩，女，1986年4月15日出生，汉族，住广东省中山市古镇镇。
被告：黄河，女，1973年4月18日出生，汉族，住广东省中山市东区。
上述两被告共同委托代理人：陈阳武，广东雅商律师事务所律师。
被告：华泰财产保险有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市石岐区。
负责人：廖永亮，总经理。
委托代理人：柯勇、李军培，均系该司员工。
原告韦带喜诉被告侯静恩、黄河、华泰财产保险有限公司中山中心支公司（以下简称华泰保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月10日立案受理后，依法由审判员吴园园适用简易程序，于2014年3月13日公开开庭进行了审理。原告韦带喜委托代理人苏影飞，被告侯静恩、黄河共同委托代理人陈阳武，被告华泰保险中山支公司委托代理人李军培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦带喜诉称：2013年1月2日10时10分，被告侯静恩驾驶粤TS46××号小型轿车从板芙大道经芙中路往民溪村方向行驶，当行驶至中山市板芙镇芙中路锦芝粥店对开路段处，与同方向前方行驶的原告发生碰撞，事故造成车辆损坏、原告受伤。2013年1月29日，中山市公安局交通警察支队板芙大队作出山公交认字（2013）第B00007号交通事故认定书，该事故认定侯静恩承担事故全部责任。对于原告的损失，三被告至今拒绝清偿，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法判令：一、被告华泰保险中山支公司赔偿原告医疗费3322.80元、住院伙食补贴1890元（70元／天、住院27天）、护理费6071.67元、交通费1500元、营养费3000元、误工费1980元、车辆损失费300元，合计18064.47元；二、被告侯静恩、黄河对上述赔偿数额承担连带责任；三、三被告承担本案诉讼费用。
被告侯静恩辩称：其当时系履行黄河指派的工作任务，无需承担赔偿责任。
被告黄河辩称：一、确认侯静恩系其雇请的员工，事故发生时侯静恩在执行工作任务。二、对于原告的各项具体诉求有如下意见：1.医疗费没有提供医院出院证明、用药清单等，无法证明其关联性；2.住院伙食补助费按照50元／天计算，住院天数没有异议；3.护理费没有医嘱不予确认；4.交通费不合理，不予确认；5.营养费没有医嘱，不予确认；6.关于误工费，原告已经超过60周岁，即已经超过退休年龄，不应当产生误工损失；7.车辆损失费不合理，需要提供鉴定报告。
被告华泰保险中山支公司辩称：同意被告黄河、侯静恩的答辩意见。
经审理查明：2013年1月2日10时10分，侯静恩驾驶粤TS46××号轿车，由板芙大道经芙中路往民溪村方向行驶，当行驶至中山市板芙镇芙中路锦芝粥店对开路段处，与同方向前方行驶的自行车（驾驶人韦带喜）发生碰撞，事故造成韦带喜受伤及两车损坏。经交警部门认定，侯静恩驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担此事故全部责任，韦带喜不承担此事故责任。事故发生后，原告未能与被告达成赔偿协议，故诉至本院，主张前述实体权利。
另查：事故发生后，韦带喜到中山市板芙医院住院治疗，经诊断为脑震荡、头皮血肿、四肢多处皮肤挫擦伤等，医嘱住院期间见其家属苏影飞陪护、注意饮食、加强营养等，原告住院期间为2013年1月2日至同年1月28日，共计住院27天，产生医疗费3322.80元。
又查：事故发生时，韦带喜就职于中山市板芙镇恒泰印花厂，月收入为2200元。
据此，原告在此次事故中造成的损失如下：1.医疗费3322.80元（凭票据计算）；2.住院伙食补助费1350元（以50元／天为标准计算住院27天）3.护理费2884.12元（以2013年度广东省其他服务业国有同行业在岗职工年平均工资38989元为标准计算住院27天）；4.误工费1980元（以原告月收入2200元为标准计算误工27天）。
再查：肇事车辆粤TS46××号小型轿车在车辆管理机关登记的车主为黄河，侯静恩系黄河雇请的员工，事故发生时侯静恩在从事雇佣活动。该车在被告华泰保险中山支公司处投保了保险期限自2012年10月27日零时起至2013年10月26日二十四时止的交强险、商业三者险及附加不计免赔，其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，商业三者险赔偿限额为300000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险各责任限额范围内予以赔偿。对于超过责任限额的部分，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的责任……”。根据前述规定，华泰保险中山支公司承保了粤TS46××号轿车的交强险、商业三者险及附加不计免赔，故其应首先在交强险各赔偿限额内向韦带喜直接承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，因交警部门经现场勘查和调查取证，原告韦带喜在事故中不承担责任，故不能减轻侯静恩的赔偿责任，由其就超出交强险赔偿限额部分的损失向原告韦带喜承担全部的民事赔偿责任，又因为事故发生时侯静恩系从事雇佣活动，故应由黄河就超出交强险部分的损失向原告承担赔偿责任。
韦带喜因治疗伤情必然产生一定的交通费，本院酌定交通费为500元。韦带喜因事故受伤，医嘱其加强营养，本院结合医嘱以及原告的伤情及年龄，酌情认定营养费为500元。对于原告的自行车损失，本院根据普通自行车的一般市场价格酌情认定自行车损失为100元。
根据原、被告双方的举证、质证情况，本院对原告韦带喜的损失作如下确认：
1.医疗费3322.80元、住院伙食补助费1350元、营养费500元，合计5172.80元，属交强险医疗费用赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由华泰保险中山支公司直接赔偿给韦带喜。
2.护理费2884.12元、误工费1980元、交通费500元，合计5364.12元，属交强险死亡伤残赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由华泰保险中山支公司直接赔偿给韦带喜。
3.自行车损失100元，属交强险财产损失赔偿范围，且未超出赔偿限额，应由华泰保险中山支公司直接赔偿给韦带喜。
综上，被告华泰保险中山支公司应在交强险赔偿范围内向原告韦带喜支付赔偿款10636.92元。
原告韦带喜要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告侯静恩、黄河、华泰保险中山支公司的合理辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司应于本判决生效之日起三日内向原告韦带喜支付赔偿款10636.92元；
二、驳回原告韦带喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费252元，减半收取126元，由原告韦带喜负担52元（原告已预交126元）；由被告华泰财产保险有限公司中山中心支公司负担74元（被告应于本判决生效之日起七日内迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 吴园园
二〇一四年四月八日
书记员 苏嘉怡