湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1209号
原告刘建湘，男，1953年12月31日出生，汉族。
委托代理人周通，湖南公畅律师事务所律师。
被告龙凤池，女，1967年7月27日出生，汉族。
被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区芙蓉东路97号市人防办大楼九至十层。
负责人罗元辉，总经理。
委托代理人谭毅波，女，1989年12月25日出生，汉族。
原告刘建湘与被告龙凤池、中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称中联财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月17日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，代理书记员姜海燕担任法庭记录。原告刘建湘委托代理人周通，被告龙凤池，被告中联财保公司的委托代理人谭毅波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘建湘诉称：2016年2月28日17时50分许，被告龙凤池驾驶湘C5N5**号小型客车从湘潭县易俗河镇沿江大道进入107国道时，与沿107国道由南往北方向行驶的王建军驾驶的湘C571**号普通摩托车（搭载原告）碰撞，造成王建军、原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告龙凤池负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗34天。原告所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，需后续休息3个月，门诊治疗费用4000元，建议出院后加强营养。湘C5N5**号小型客车在被告中联财保公司购买了交强险和限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如下诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失共计84440.34元；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。
被告中联财保公司辩称：事故车辆在答辩人处购买了交强险、限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔，答辩人愿意在保险责任范围内承担赔偿责任；原告部分诉请不合理，住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费过高；答辩人不承担本案诉讼费及鉴定费；依据事故认定书，本案还有另一伤者，也应在保险责任范围内予以分摊。
被告龙凤池辩称，与被告中联财保公司答辩意见一致。
经审理查明：2016年2月28日17时50分许，被告龙凤池驾驶湘C5N5**号小型客车从湘潭县易俗河镇沿江大道进入107国道时，与沿107国道由南往北方向行驶的王建军驾驶的湘C571**号普通摩托车（搭载原告）碰撞，造成王建军、原告受伤，两车受损的交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告龙凤池负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往湘潭县中医医院住院治疗34天，住院时间为2016年2月28日至2016年4月2日。出院医嘱加强营养。2016年5月25日，湖南锦程司法鉴定中心出具鉴定意见书，结论为原告所受损伤构成十级伤残，建议出院后加强营养，继续休息治疗3个月，门诊治疗费4000元左右。原告为此花费鉴定费1500元。原告系非农家庭户籍。原告从2015年下半年起在湘潭馨乐金属废料加工有限公司从事开球磨机工作，工资2500元/月。湘C5N5**号小型客车车主系被告龙凤池，该车在被告中联财保公司投保了交强险、限额为30万元商业三者险，购买了不计责任免赔。交强险医疗费用有责赔偿限额为10000元，死亡伤残有责赔偿限额为110000元。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，原告遂诉讼至法院，提出如诉称所述之请求。
另查明，原告刘建湘的实际损失计算如下：
1、后续治疗费根据司法鉴定意见为4000元；
2、住院伙食补助费1700元，原告住院34天，其住院伙食补助费计算为1700元（50元/天×34天）；
3、营养费根据出院医嘱及原告伤情酌情认定为1000元；
4、护理费3958.28元，原告住院34天，参照湖南省2015年度居民服务和其他服务业平均收入42494元/年即116.42元/天标准计算，其护理费计算为3958.28元（116.42元/天×34天）；
5、误工费10332.92元，原告住院34天，根据司法鉴定意见书其需继续休息治疗3个月即90天，共计124天，其工资为2500元/月即83.33元/天标准计算，其误工费计算为10332.92元（83.33元/天×124天）；
6、伤残赔偿金51908.4元，原告所受损伤构成十级伤残，其系非农家庭户口，参照湖南省2015年度城镇居民人均可支配收入28838元/年标准计算，其伤残赔偿金计算为51908.4元（28838元/年×18年×10％）；
7、精神损害抚慰金根据案件事实情况及相关法律规定，酌情认定为5000元；
8、交通费136元（4元/天×34天）；
9、鉴定费1500元。
原告刘建湘上述损失合计：79535.60元。
上述事实有原、被告的主体信息资料、被告龙凤池驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、湘潭县中医医院住院病案首页、入、出院记录、出院诊断证明书、陪护证明、司法鉴定意见书、鉴定费发票、湘潭馨乐金属废料加工有限公司营业执照、湘潭馨乐金属废料加工有限公司证明、户籍信息及当事人当庭陈述等证据予以证实。
本院认为：侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年2月28日17时50分107国道的交通事故，经交警部门认定，被告龙凤池负全部责任，原告无责任。该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院予以认可。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，原告要求被告龙凤池、被告中联财保公司赔偿损失的请求合理合法，本院予以支持。
原告刘建湘的上述损失中，后续治疗费4000元，住院伙食补助费1700元，营养费1000元，合计6700元，由被告中联财保公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿；伤残赔偿金51908.4元，精神损害抚慰金5000元，护理费3958.28元，误工费10332.92元，交通费136元，合计71335.60元，由被告中联财保公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿；鉴定费1500元，由被告龙凤池赔偿。
综上，被告中联财保公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告78035.60元（6700元+71335.60元），被告龙凤池赔偿原告1500元。
被告中联财保公司辩称其愿意在保险责任限额内承担赔偿责任，原告部分诉请不合理及不承担本案诉讼费和鉴定费的辩解意见，符合本案事实和法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险赔偿限额内赔偿原告刘建湘因本次事故造成的经济损失78035.60元；
二、被告龙凤池在本判决生效之日起十五日内一次性支付原告刘建湘鉴定费损失1500元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1920元，减半收取960元，由被告龙凤池负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人数提出副本，上诉与湖南省湘潭市中级人民法院。
代理审判员 蒋 英
二〇一六年八月三十日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。