湖北省松滋市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂松滋民初字第01811号
原告尤国全，务工。
委托代理人马正权，松滋市新江口法律事务所法律工作者。
被告刘绪义，务工。
被告刘苗，职工。
被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市中心支公司（下称人寿财保武汉公司）。住所地：武汉市江汉区江汉大道*号写字楼*座*楼。
负责人张中华，该公司总经理。
委托代理人彭娟、刘凡尘，湖北晨丰律师事务所律师。
原告尤国全诉被告刘绪义、刘苗、人寿财保武汉公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日立案受理后，依法由审判员郑军模独任审判，于2016年1月6日公开开庭进行了审理。原告尤国全的委托代理人马正权、被告人寿财保武汉公司的委托代理人刘凡尘到庭参加诉讼，被告刘绪义、刘苗经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告尤国全诉称：2015年2月17日19时30分，被告刘绪义驾驶鄂A小轿车沿沙渔线由东向西行驶，当行至中华植物园门前路段，因避让左前方一辆摔倒在地的两轮摩托车向右变更车道时，致使同向行驶在道路最右侧的由尤国权驾驶的鄂D二轮摩托车追尾相撞，造�交通事故，导致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往松滋市人民医院住院治疗24天，支付住院医疗费24641.28元。2015年2月17日松滋市公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告刘绪义负事故次要责任。涉案的鄂A小轿车在被告人寿财保武汉公司投保了交强险及商业三者险，且本次事故发生在保险期间内。2015年9月30日，原告伤情经鉴定为伤残十级，后期治疗费9000元，误工时间180天，护理、营养时间各为90天。因原被告之间无法达成一致的赔偿意见，原告现起诉请求判令二被告依法赔偿以下损失：医疗费24641.28元、后期治疗费9000元、营养费1800元、住院伙食补助费1200元、误工费24496元、护理费7110元、交通费500元、伤残赔偿金49704元、精神抚慰金2000元、摩托车修理费2000元、鉴定费1900元，合计124351.28元。
被告刘绪义、刘苗辩称，我对交通事故事实及责任划分没有异议；我所驾驶的车辆在被告财保公司投保了交强险及商业三者险，原告损失应由保险公司赔偿；我的车辆损失及保险折扣损失应由原告赔偿，诉讼费、鉴定费由原告负担。
被告人寿财保武汉公司辩称，1、原告主张的伤残赔偿金应按农业人口标准赔偿，摩托车修理费应按我公司定损的2000元赔偿。2、鉴定费、诉讼费不应由我公司赔偿。
本院查明：2015年2月17日19时30分，被告刘绪义驾驶鄂A小轿车沿沙渔线由东向西行驶，当行至中华植物园门前路段，因避让左前方一辆摔倒在地的两轮摩托车向右变更车道时，致使同向行驶在道路最右侧的由尤国权驾驶的鄂D二轮摩托车追尾相撞，造成交通事故，导致原告受伤，两车受损。事故发生后，原告被送往松滋市人民医院住院治疗8天，支付住院医疗费8293.94元。后原告转院到松滋市中医院住院治疗16天，支付住院医疗费16347.34元。2015年2月17日松滋市公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定原告负本次事故主要责任，被告刘绪义负事故次要责任。涉案的鄂A小轿车在被告人寿财保武汉公司投保了交强险及限额20万元并不计免赔商业三者险，且本次事故发生在保险责任期间内。2015年9月30日，原告伤情经松滋乐乡司法鉴定所鉴定为：1、伤残十级，2、后期治疗费9000元，3、自受伤之日起给予误工时间180天，护理、营养时间各为90天。原告支出鉴定费1900元。因原被告之间无法达成一致的赔偿意见，原告现起诉请求判令二被告依法赔偿各项损失合计124351.28元。
另查明：原告的户籍性质为农业人口，但其从2013年元月起，一直在松滋市林园大市场务工，并在该市场原办公楼里租房居住。
以上事实，有原、被告的陈述，原、被告的身份证明，原告的户口簿，被告刘绪义的机动车驾驶证，鄂A小轿车的行车证、交强险保险单、商业三者险保单，原告的出院记录、出院证明、诊断证明、医疗费发票及住院费用清单、交通费收据，交通事故认定书，松滋乐乡司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，摩托车修理费据，松滋市林园大市场营业执照、证明、原告与松滋市林园大市场签订的承包合同、租房合同、补发工资表等证据在卷佐证，并经本院审核及庭审质证证实。
本院认为：本案审理的是机动车交通事故责任纠纷，根据《道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害的，应当按照下列规则确定赔偿责任：先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人根据其过错程度承担相应的赔偿责任。原被告对公安交警部门作出的道路交通事故认定书不持异议，本院对交警部门认定原告负本次事故的主要责任，被告刘绪义负次要责任予以采信。本院认为，原告的户籍性质虽为农业人口，但其从2013年元月起，一直在松滋市林园大市场务工，并在该市场原办公楼里租房居住，应比照城镇人口标准计算残疾赔偿金。原告主张的实际收入因证据不足，不予支持，其误工费按在岗职工平均工资计算更符合实际情况。原告主张的摩托车修理费没有第三方的损失评估依据，但原告同意被告保险公司的定损结论，对原告的摩托车修理费认定2000元。原告伤情的司法鉴定�见书是确定保险理赔的重要依据，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”的规定，司法鉴定费应由被告人寿财保武汉公司承担。被告刘绪义、刘苗关于车损及保险折扣的请求，属于反诉而非抗辩，二被告没有依法提出反诉，不宜在本案中一并处理，被告可另行主张。
本院根据相关法律规定和本案相关证据，结合当事人主张，参照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准，对原告的损失认定如下：1、医疗费24641.28元、后期治疗费9000元，合计33641.28元；2、住院伙食补助费1200元（50元／天24天）；3、营养费1800元（20元／天90天）；4、误工费21312.49元（43217元／年÷365天180天）；5、护理费7083.86元（28729元／年÷365天90天）；6、交通费500元；7、伤残赔偿金49704元（24852元／年20年10%）；8、精神抚慰金2000元；9、鉴定费1900元；10、摩托车修理费2000元，合计121141.63元。
原告以上损失由被告人寿财保武汉公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿（第4、5、6、7、8项）80600.35元；在财产赔偿限额内赔偿2000元。合计92600.35元；下余28541.28元由被告人寿财保武汉公司在商业三者险责任限额内赔偿30%，即8562.38元。审理中，原告表示自愿承担诉讼费。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告人寿财保武汉公司支付原告尤国全101162.73元。
二、驳回原告尤国全其他诉讼请求。
以上第一项判决在本判决书生效后十日内履行。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1194元，由原告尤国全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时按照不服一审判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北荆州市中级人民法院，帐号：1730，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 郑军模
二〇一六年一月二十六日
书记员 罗 军