江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0581民初2995号
原告许昌飞。
委托代理人顾瑜，江苏华元民信律师事务所。
委托代理人柏池佳，江苏华元民信律师事务所。
被告韩志华。
被告上海凤鸣汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区蕰川路5475号1935号。
负责人孙朝军，该公司总经理。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层。
负责人冉勇，该公司总经理。
委托代理人刘诺，上海市松岚律师事务所律师。
被告高彦鸿。
原告许昌飞诉被告韩志华、上海凤鸣汽车运输有限公司（以下简称凤鸣运输公司）、上海睿昊货物运输代理有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月15日立案受理。审理中，原告许昌飞申请撤回对被告上海睿昊货物运输代理有限公司的起诉，本院已裁定准许。依法由审判员周伟适用简易程序于2016年4月27日公开开庭进行了审理，原告许昌飞的委托代理人顾瑜，被告韩志华到庭参加诉讼。庭审后又依原告许昌飞的申请，通知高彦鸿为本案被告参加诉讼，依法由审判员周伟适用简易程序于2016年6月8日公开开庭进行了审理，原告许昌飞的委托代理人顾瑜到庭参加诉讼。被告凤鸣运输公司、保险公司、高彦鸿经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许昌飞诉称：2015年12月30日19时04分许，原告驾驶豫P重型半挂牵引车牵引豫P挂重型集装箱半挂车在常熟市锡太公路由西往东行驶至薛家堂路口时，撞击前方同向行驶的韩志华所驾沪D重型半挂牵引车牵引沪H挂重型集装箱半挂车尾部，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队认定原告负该事故的主要责任，韩志华负该事故的次要责任。事故后，原告前往苏州大学附属第一医院治疗，至2016年1月9日原告前期治疗费用已达148773.12元，现原告的伤情仍需继续治疗，但无力支付医药费。事故车辆在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制险及商业三者险，故被告保险公司应在保险范围内承担责任。请求法院判令：1.被告支付原告因交通事故造成的损失共计人民币41632元（至2016年1月19日止）；2.诉讼费由被告承担。审理中，原告变更第一项诉讼请求为要求被告支付原告因交通事故造成的医疗费损失共计人民币41290元（至2016年1月19日止）。
被告韩志华辩称：我是被告高彦鸿雇佣的驾驶员，事故发生时正执行高彦鸿安排的事务。
被告凤鸣运输公司未作答辩。
被告保险公司书面辩称：对事故经过及责任认定由法院依法审核，要求补充提供完整的门诊病历及病史材料。根据事故认定书的记载，我公司承保的标的车辆在该起事故中承担次要责任，请法院依法审核驾驶证、行驶证原件，若无保险免责事由，我公司愿意在责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费，请法院依法审核病历、住院费用明细、医疗费票据原件，对于与该起事故无关的费用、非医保费用，我公司不承担赔偿责任，医疗费票据中所含伙食费不属于医疗费，请求予以剔除。
被告高彦鸿辩称：被告韩志华是我雇佣的驾驶员，事故发生时正执行我安排的事务。事故车辆已向保险公司投保了保险，应由保险公司进行理赔。我已经垫付了原告10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：2015年12月30日19时04分许，许昌飞驾驶豫P重型半挂牵引车牵引豫P挂重型集装箱半挂车在常熟市锡太公路由西往东行驶至薛家堂路口时，撞击前方同向行驶的韩志华所驾沪D重型半挂牵引车牵引沪H挂重型集装箱半挂车尾部，致原告受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通巡逻警察大队经调查后于2016年1月22日出具道路交通事故认定书，认定许昌飞负该事故的主要责任，韩志华负该事故的次要责任。
许昌飞受伤后即被送至苏州大学附属第一人民医院治疗，被诊断为失血性休克、多发伤、腹部闭合性损伤、左下肢毁损伤、股骨干骨折、胫骨平台骨折、开放性胫骨骨折。入院治疗至2016年1月19日出院，共花费医疗费147567.62元。
另查明：沪D重型半挂牵引车、沪H挂重型集装箱半挂车的登记车主为上海凤鸣汽车运输有限公司，实际车主为高彦鸿，韩志华是高彦鸿雇佣的驾驶员，事故发生时正执行高彦鸿安排的事务，事故发生后高彦鸿已给付了许昌飞10000元。沪D重型半挂牵引车在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，商业三者险的保险责任限额为100万元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期间内。
审理中，许昌飞向本院表示本案仅主张至2016年1月19日已发生的医疗费用，其他各项损失今后另行主张权利。
上述事实，有道路交通事故认定书、病历、医药费发票、患者结算费用明细清单、处方、外购药发票、出院小结、机动车驾驶证、机动车行驶证、保单及本院庭审笔录等在卷佐证。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告许昌飞因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，由侵权人予以赔偿。机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案系机动车之间发生的交通事故，交警部门对事故现场进行调查后，认定原告许昌飞负该事故的主要责任，被告韩志华负该事故的次要责任，并无不当，本院予以采纳。沪D重型半挂牵引车投保了交强险，故对原告许昌飞因交通事故造成的损失，应由被告保险公司在交强险范围先予赔偿。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。关于超过交强险部分的损失，结合事故责任，由接受劳务一方被告高彦鸿按30%的比例赔偿。沪D重型半挂牵引车亦在被告保险公司投保了商业三者险，故对于被告高彦鸿应当承担的赔偿责任由被告保险公司根据保险合同在商业三者险范围内予以赔偿，仍有超出部分由被告高彦鸿予以赔偿。原告许昌飞主张的医疗费147633.12元，其中伙食费65.5元，本院不予支持。原告受伤后花费医疗费共计147567.62元，提供了相应的治疗记录、医疗费发票、处方为证，本院予以认定。被告保险公司认为需扣除非医保用药费用，本院认为在治疗疾病过程中的用药非伤者及被保险人所能控制，且被告保险公司未就与治疗期间使用的非医保用药疗效相同或者相近的医保用药的名目、价格尽到相应的举证责任，故被告保险公司的该抗辩意见本院不予支持。上列医疗费，属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下，保险责任限额为10000元，超过限额137567.62元，应由被告保险公司在责任强制保险限额范围内赔偿原告许昌飞10000元。超过责任限额损失，由被告高彦鸿按30%的比例赔偿41270.29元，该金额未超过商业三者险赔偿限额，且投保有不计免赔条款，故应由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿，即被告保险公司应在第三者责任强制保险及商业三者险限额范围内合计赔偿原告许昌飞51270.29元。被告高彦鸿已经给付的10000元，视同为被告保险公司垫付的款项，并由被告保险公司直接返还被告高彦鸿。原告许昌飞因交通事故受伤造成的其他损失，今后可另行主张权利。被告凤鸣运输公司、保险公司、高彦鸿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃了应诉抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司赔偿原告许昌飞医疗费损失计51270.29元，履行方式：
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司支付原告许昌飞41270.29元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告许昌飞指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司支付被告高彦鸿10000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入被告高彦鸿指定账户或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告高彦鸿、上海凤鸣汽车运输有限公司负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：1076。
审判员 周 伟
二〇一六年六月十二日
书记员 蔡淑英