江苏省镇江市京口区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1102民初1323号
原告：翟桂香。
委托诉讼代理人：陈荣富，镇江市丹徒区正和法律服务所法律工作者。
被告：徐军。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司，住所地镇江市正东路135号。
负责人：刘亮，该公司总经理。
委托诉讼代理人：林春霞，江苏朱方律师事务所律师。
原告翟桂香与被告徐军、中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司（以下简称人保财险镇江公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理后，依法适用简易程序，经审理发现有不宜适用简易程序之情形，2016年8月9日，本院裁定转为普通程序，于同年8月25日公开开庭审理了本案。原告翟桂香的委托诉讼代理人陈荣富、被告徐军、被告人保财险镇江公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。2016年9月8日，本院再次公开开庭审理了本案。原告翟桂香的委托诉讼代理人陈荣富、被告徐军、被告人保财险镇江公司的委托诉讼代理人林春霞到庭参加诉讼。被告徐军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告翟桂香向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费6695元、住院伙食补助费3750元、营养费4500元、护理费21750元、误工费60800元、残疾赔偿金74346元、精神损害抚慰金5000元、交通费2000元、财物损2000元、鉴定费2360元、残疾辅助器具费440元，折合计162148元。事实和理由：2015年4月17日，被告徐军驾驶苏L×××××轿车在本市东吴路润江家园附近与骑行电动自行车的腾家敏相撞，致乘坐电动自行车的原告翟桂香受伤。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告徐军与腾家敏承担事故同等责任。原告损伤经鉴定已构成伤残。因肇事车辆在被告人保财险镇江公司投保了交强险、商业险，且发生事故时在保险期间。为维护原告合法权益，故为所请。
被告徐军辩称：请求对垫付费用5324元一并处理。承认原告主张的道路交通事故事实及责任认定。
被告人保财险镇江公司辩称：对误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、衣物损及责任比例等均持有异议。医疗费已垫付10000元，同时需扣除10%非医保用药费用。承认原告主张的投保事实、道路交通事故事实及责任认定。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了医疗费票据、工商登记资料、鉴定意见、用药清单，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
对原告提交，被告所持异议的证据材料，1、误工证明，本院认为，法庭已通知在该证明材料签字的负责人出庭作证，其无正当理由不能到庭说明情况，结合其他证据，对该证据不予采信。2、残疾辅助器具发票，根据原告身体受伤情形，虽非正规发票，但可予认可。3、护理费票据，被告虽对真实性无异议，但合理性仍需要结合其他证据认定。
对被告人保财险公司提交，原告所持异议的收入调查报告，本院认为，该材料系事发后在医院所作，且有原告女儿腾家敏的签字，现原告辩称其女儿不知其收入，与常理不符，对该证据可予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月17日17时许，被告徐军驾驶苏L×××××轿车在本市东吴路润江家园附近与骑行电动自行车并搭载原告翟桂香的腾家敏相撞，致乘坐电动自行车后面的原告及腾家敏受伤、二车受损。经镇江市公安局交通巡逻警察支队京口大队认定，被告徐军与腾家敏承担事故同等责任。
原告翟桂香当日即被送至镇江市第一人民医院住院就诊，同年7月1日出院。入院及出院诊断：左侧股骨骨颈骨折。原告共支付医疗费18273.44元，其中被告徐军垫付5324元、被告人保财险镇江公司垫付10000元。原告还向镇江市第一人民医院支付护工费2590元等其他费用共计2642元，该费用与住院医疗费一并收取。
2016年7月23日，经本院委托，江苏大学司法鉴定所出具鉴定意见：原告损伤构成道路交通事故十级伤残；误工期365天、护理期150天、营养期150天。
另查明，被告徐军系L19R95轿车所有人，为该车在被告人保财险镇江公司投保了交强险、50万元的商业三者险及不计免赔率特约险。保险期限自2015年5月9日起至2016年5月9日止。
原告系京口区财富人家茶餐厅工作人员，月收入3500元。腾家敏称该事故未造成其实际损失，放弃交强险范围内的索赔权。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受到法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告徐军与腾家敏负交通事故同等责任，依法承担相应赔偿责任，本院确定为60%。对同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
关于原告的损失，依据相关法律规定并结合原告损伤等情况确定如下：1、医疗费，认定18273.44元；2、住院伙食补助费，酌定2250元（75天×30元/天）；3、营养费，酌定3750元（150天×25元/天）；4、护理费，综合住院及出院天数，酌定15000元（150天×100元/天）；5、误工费，认定42000元（12个月×3500元/月）；6、残疾赔偿金，十级伤残认定为74346元；7、精神损害抚慰金，酌定3000元；8、残疾辅助器具费，认定440元；9、交通费，酌定500元；10、财物损，酌定200元。
关于被告人保财险镇江公司辩称应扣除10%非医保用药费用意见，因其并未提供相应的事实和法律依据，本院不予采纳。
上述损失合计159759.44元，由被告人保财险镇江公司在交强险范围内赔付120200元，商业三者险范围内赔付39559.44×0.6=23735.66元。因被告人保财险镇江公司垫付10000元、被告徐军垫付5324元，故由被告人保财险镇江公司返还被告徐军5324元垫付款后，实际赔付原告128611.66元。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决发生法律效力后十五日向原告翟桂香支付128611.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市分公司于本判决发生法律效力后十五日向被告徐军支付5324元。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1210.74元、鉴定费2360元，合计3570.74元，由被告徐军负担2055.44元、原告翟桂香负担1515.3元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61）
审 判 长 刘 斌
人民陪审员 丁玉华
人民陪审员 陆坊琴
二〇一六年九月二十日
书 记 员 刘学敏
附相关法条：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。