重庆市第五中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）渝05执异1314号
案外人：贵州成黔麦格铝矿厂有限公司，住所地贵州省清镇市麦格乡。统一社会信用代码91520204741143818X。
法定代表人：王玉德。
委托诉讼代理人：沈显强，男，1971年3月23日出生，汉族，该公司员工。
申请执行人：平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号。组织机构代码45044505-8。
负责人：吴昌军，行长。
委托诉讼代理人：常永春，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐迎龙，北京市中伦（重庆）律师事务所律师。
被执行人：贵州万祥矿业有限公司，住所地贵州省遵义市遵义县南白镇西大街粮油批发市场A栋12号。组织机构代码57332856-4。
法定代表人：吴万刚，总经理。
被执行人：重庆冉瑞商贸有限公司，住所地重庆市渝北区天山大道西段8号36幢2单元1-1。组织机构代码66643173-9。
法定代表人：吴万刚，总经理。
被执行人：贵州世纪华兴商贸有限公司，住所地贵州省遵义市遵义县三合镇泽头村。组织机构代码56502632-0。
法定代表人：安旺，总经理。
被执行人：重庆有亮机械有限公司，住所地重庆市北部新区人和街�万年一支路15号1-2-3-1。组织机构代码55200129-8。
法定代表人：向永亮，总经理。
被执行人：吴万刚，男，1977年3月15日出生，汉族。
被执行人：杨仕平，女，1975年12月13日出生，汉族。
被执行人：吴爱群，女，1973年9月18日出生，汉族。
被执行人：向仁召，男，1983年11月14日出生，汉族。
在本院执行平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与贵州万祥矿业有限公司（以下简称万祥矿业公司）、重庆冉瑞商贸有限公司（以下简称冉瑞商贸公司）、贵州世纪华兴商贸有限公司（以下简称世纪华兴公司）、重庆有亮机械有限公司（以下简称有亮机械公司）、吴万刚、杨仕平、吴爱群、向仁召金融借款合�纠纷三案中，案外人贵州成黔麦格铝矿厂有限公司（以下简称麦格铝矿公司）对执行证号为C520000201211311XXXX827的采矿许可证提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。
案外人麦格铝矿公司称，本公司原名贵州成黔清镇麦格铝矿厂（以下简称麦格铝矿厂），于2016年3月经贵州省工商行政管理局批准更名为麦格铝矿公司。证号为C520000201211311XXXX827的采矿许可证系本公司经职能部门层层审批合法取得的。本公司是上述证书唯一的合法持有人。被执行人吴万刚并非本公司股东或其他形式的控制人，更不是上述证书的持有人或所有人。请求法院中止对上述证书的执行。
申请执行人平安银行重庆分行称，麦格铝矿厂与吴万刚签订的承包经营协议名为承包，实为转让。麦格铝矿厂已将上述采矿权转让给吴万刚，吴万刚支付了全部价款且实际占有。吴万刚是真正的采矿权利人。请求法院驳回案外人的异议请求。
被执行人吴万刚称，2014年2月，本人与麦格铝矿厂签订承包经营协议，并支付了第一笔预付款。因本人无力支付剩余价款，麦格铝矿厂要求解除上述协议。后本人将上述采矿权转让给他人，并由其向麦格铝矿厂继续履行上述协议。
其他被执行人未参加执行听证，也未发表书面答辩意见。
本院查明，平安银行重庆分行与万祥矿业公司、冉瑞商贸公司、世纪华兴公司、吴万刚、杨仕平、吴爱群、向仁召金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）渝五中法民初字第00934号民事判决：一、被告万祥矿业公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行重庆分行借款本金36,400,000元以及支付截止2015年5月20日的利息1,908,573.35元。二、被告万祥矿业公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行重庆分行罚息及复利，罚息自2015年5月21日起，以36,400,000元为基数，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本金付清之日止；复利分为三部分，第一部分为截止2015年5月18日之前的复利为43,037.32元，第二部分为以1,671,973.35元为基数，自2015年5月19日起，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本息付清之日止；第三部分为以236,600元为基数，自2015年5月21日起，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本息付清之日止。三、原告平安银行重庆分行对被告万祥矿业公司所有的、位于重庆市南川区南平镇兴湖村9社（原桐子湾采石场）、重庆市南川区水江镇大龙居委二组堆场、重庆市南川区水江镇大燕村二组一采石场等地的�值不低于36,400,000元的煤炭享有抵押权。四、被告冉瑞商贸公司、世纪华兴公司、向仁召、杨仕平、吴万刚、吴爱群对被告万祥矿业公司上述第一、第二项债务承担连带清偿责任。五、驳回原告平安银行重庆分行的其他诉讼请求。
平安银行重庆分行与冉瑞商贸公司、万祥矿业公司、世纪华兴公司、吴万刚、杨仕平、吴爱群、向仁召金融借款合同纠纷一案，本院于2015年12月10日作出（2015）渝五中法民初字第00935号民事判决：一、被告冉瑞商贸公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行重庆分行借款本金38,185,441.14元以及支付截止2014年12月29日的利息840,840元。二、被告万祥矿业公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行重庆分行罚息及复利，罚息自2014年12月30日起，以38,185,441.14元为基数，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本金付清之日止；复利分为两部分，第一部分为截止2015年5月18日之前的复利为32,383.08元，第二部分为以840,840元为基数，自2015年5月19日起，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本息付清之日止。三、原告平安银行重庆分行对被告冉瑞商贸公司所有的、位于贵州省开阳县龙洞砂石场、贵州省贵阳市开阳县永温镇柳田沙石厂等地的磷矿石，位于贵州省遵义县三合镇煤炭交易市场、贵州省遵义县三合镇西环路中段煤坝等地的煤炭，位于贵州省金沙县大田彝族苗族布依族幸福村木哪嘎组杨家坟至土红洞等地的铝土矿享有抵押权。四、原告平安银行重庆分行对被告世纪华兴公司所有的位于重庆市南川区水江镇大燕二组桑树湾渣场等地的煤炭享有抵押权。五、被告万祥矿业公司、世纪华兴公司、向仁召、杨仕平、吴万刚、吴爱群对上述第一、二、三项债�承担连带清偿责任。五、驳回原告平安银行重庆分行的其他诉讼请求。
平安银行重庆分行与冉瑞商贸公司、万祥矿业公司、世纪华兴公司、有亮机械公司、吴万刚、杨仕平、吴爱群、向仁召金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月12日作出（2015）渝五中法民初字第00936号民事判决：一、被告冉瑞商贸公司于本判决生效之日起十日内归还原告平安银行重庆分行借款本金38,400,000元以及支付截止2015年5月20日的利息1,946,880元。二、被告冉瑞商贸公司应于本判决生效之日起十日内支付原告平安银行重庆分行罚息及复利，罚息自2015年5月21日起，以38,400,000元为基数，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本金付清之日止；复利分为三部分，第一部分为截止2015年5月18日之前的复利为42,358.79元，第二部分为以1,697,280元为基数，自2015年5月19日起�按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本息付清之日止；第三部分为以249,600元为基数，自2015年5月21日起，按照贷款执行利率7.8%上浮50%的标准，计算至本息付清之日止。三、被告万祥矿业公司、世纪华兴公司、向仁召、杨仕平、吴万刚、吴爱群、有亮机械公司对被告冉瑞商贸公司上述第一、二项债务承担连带清偿责任。四、驳回原告平安银行重庆分行的其他诉讼请求。
因冉瑞商贸公司、万祥矿业公司、世纪华兴公司、有亮机械公司、吴万刚、杨仕平、吴爱群、向仁召未履行上述三份生效民事判决书所确定的义务，平安银行重庆分行向本院申请强制执行。
另查明，2015年12月25日，贵州省国土资源厅颁发了证号为C520000201211311XXXX827的采矿许可证。该证载明：采矿权人为麦格铝矿厂，地址为贵阳市新�路199号（成筑大厦），矿山名称为金沙县大田乡黄家堰铝土矿，有效期限为陆年，自2015年12月至2021年12月。
再查明，2016年3月17日，经工商行政管理部门批准，麦格铝矿厂变更名称为麦格铝矿公司。
本院在诉讼前，于2015年4月23日以（2015）渝五中法民保字第122、123、124号民事裁定书及协助执行通知书，查封了麦格铝矿厂（吴万刚实际控制）位于金沙县大田乡黄家堰铝土矿，证号：C520000201211311XXXX827。
本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证�判断。本案中，本院所查封的位于金沙县大田乡黄家堰铝土矿系证号为C520000201211311XXXX827采矿许可证项下的矿产资源。上述证书由国土资源管理部门颁发，所记载的采矿权人为麦格铝矿公司。因此，案外人麦格铝矿公司对上述证书项下的铝土矿享有足以排除强制执行的权益，其请求本院中止执行上述证书项下铝土矿的异议理由成立。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十五条第一款第二项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第五项的规定，裁定如下：
中止对位于贵州省金沙县大田乡黄家堰铝土矿（证号：C520000201211311XXXX827）的执行。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 胡 蓉
审 判 员 刘用辉
代理审判员 蒋晓亮
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 谭 锋