山东省昌乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0725民初3252号
原告：李道宽，个体。
委托诉讼代理人：田虎，昌乐营丘法律服务所法律工作者。
被告：刘军然。
委托诉讼代理人：李迎春，山东昌明重光律师事务所律师。
被告：安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司，住所地：滨州市博兴县乐安大街老干部活动中心沿街楼，统一社会信用代码91371625675502500G。
负责人：陈宜东，总经理。
委托诉讼代理人：王宁，职工。
原告李道宽与被告刘军然、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司（以下简称安华保险博兴公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，依法由审判员王昕独任审判，公开开庭进行了审理。原告李道宽委托诉讼代理人田虎、被告刘军然委托诉讼代理人李迎春、被告安华保险博兴公司委托诉讼代理人王宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李道宽诉称，原告李道宽驾驶的鲁16/56845号牌运输拖拉机，撞在被告刘军然驾驶的鲁16/H1349号牌运输拖拉机后部，造成原告李道宽受伤。车辆鲁16/H1349号牌运输拖拉机在被告安华保险博兴公司投保交强险。请求法院依法判令被告赔偿因该次交通事故造成的各种损失共计182000元，诉讼费由被告承担。
被告刘军然辩称，事故发生地点在红绿灯路口，被告在路口等绿灯时，原告驾驶的车辆撞在被告车辆尾部，原告应当承担事故的全部责任；被告车辆在保险公司投保交强险，应由保险公司承担赔偿责任；事故发生后，原、被告达成协议：原告只要求被告在保险公司赔偿限额内承担赔偿责任，超出部分原告自行承担。
被告安华保险博兴公司辩称，对事故的发生及投保保险无异议，事故发生在保险期间内，同意在交强险分项限额内赔偿原告的损失，超出部分不予赔偿；对诉讼费等间接费用不承担。
经审理查明，2016年3月10日，原告李道宽持G证驾驶16/56845号牌运输拖拉机撞在被告刘军然持G证驾驶的鲁16/H1349号运输拖拉机后部，造成李道宽受伤的交通事故。该事故经昌乐县公安局交通警察大队认定，被告刘军然承担事故的次要责任，原告李道宽承担事故的主要责任。
原告李道宽于事故发生后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗39天后出院，经诊断其伤情为：失血性休克，腹部外伤，右腹部肠管及肠系膜广泛挫伤并血肿、右腓骨中段开放骨折、右腓骨头骨折、双根骨，右腓骨头骨折，右腓总神经损伤、右小腿开放伤、右膝关节外，小腿开放性外伤，膝关节损伤。后又入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗9天后出院，经诊断其伤情为：右膝前交叉韧带损伤，右膝内外侧半月板损伤，右腓总神经损伤，左内踝骨折术后，右腓骨陈旧骨折，右小腿、右足及左手清创缝合术后。
本案在审理过程中，根据原告李道宽申请，本院依法委托潍坊昌乐法医司法鉴定所对原告的伤残等级，误工时间，院内、院外护理人数及时间，二次手术费及二次手术期间院内、院外护理时间及人数，复查费，营养费等进行鉴定，该鉴定所于2017年2月8日进行鉴定，作出司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人李道宽损伤并遗致：1、右下肢外伤构成伤残九级；左下肢外伤构成伤残十级。2、误工时间自受伤日至鉴定日前一日；二次手术误工时间为20天。3、护理时间为90天，院内2人护理，院外1人护理。4、后续治疗费、二次手术费及复查费5000元或以病历、发票为准。5、营养费90天。
被告刘军然驾驶的鲁16/H1349号车辆在被告安华保险博兴公司投保了机动车交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，保险期间是自2015年4月12日至2016年4月11日止。
原告主张本次交通事故造成的损失：医疗费98615.35元、鉴定费2500元、鉴定检查费1418元、复印费50元、误工费58874.4元【（286天+20天）×192.4元/天】、护理费9086.67元（女儿李玉洁护理48天×59.39元/天+妻子张金香护理90天×59.39元/天+二次手术15天×59.39元/天）、残疾赔偿金56892元（12930元×20年×22%）、伙食补助费1440元、营养费900元（30天×30元/天）、交通费1000元、精神抚慰金3000元、二次手术费5000元、施救费4900元。其中，被告认可的原告损失为：鉴定费2500元、鉴定检查费1418元、复印费50元、护理费9086.67元、伙食补助费1440元，合计14496.67元；本院对此依法予以确认。对原告主张的其他损失，被告均提出异议。
另查明，2016年3月24日，原告李道宽与被告刘军然达成和解协议一份，约定对于在本次事故中造成的李道宽的人身损害赔偿数额，以在安华保险博兴公司投保的交强险限额为限，对于超出交强险的部分，被告刘军然不再承担赔偿责任。
再查明，山东省统计局公布的2015年度城镇居民人均可支配收入为31545元/年，农村居民人均可支配收入12930元/年，农村居民人均生活消费支出8748元/年。
上述事实，有当事人陈述、原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、住院病历、用药明细、户口本、司法鉴定意见书、鉴定费票据等，被告提供的行驶证、驾驶证、运输证、交强险保单等已经当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，被告刘军然与原告李道宽发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，被告刘军然承担事故的次要责任，原告李道宽承担事故的主要责任。被告虽对事故责任提出异议，但未提交相关反驳证据，故对被告的抗辩理由不予采纳。本院对事故责任予以确认。
对于原告主张的医疗费，被告虽提出异议，但并不能提供证据证明存在与本次事故无关的疾病用药情况，亦未提交药检申请，故不予采纳；原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据、门诊病历相互印证，能够证实原告医疗费支出情况，对该项损失予以确认。对于原告主张的营养费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实原告所需营养期为30天，但未提交证据证实其主张的计算标准，被告亦不认可，不予支持。对于原告主张的二次手术费5000元，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该损失支出的必要性，故予以支持。对于原告主张的误工费，原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成原告持续误工286天、二次手术误工20天，但原告提交的运输证、行驶证载明业户名、所有人为藏立经，仅凭原告提交的从业资格证、及潍坊鲁泉建筑工程配套有限公司开具的证明不足以证明原告从事道路运输业的事实，应按照农村标准计算，该项损失确定为18173.34元【（286天+20天）×59.39元/天】。对于原告主张的伤残赔偿金，被告虽对伤残等级提出异议，但未提交相关反驳证据亦未提交符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的重新鉴定申请，故对被告的抗辩理由不予采纳；原告提交的司法鉴定意见书能够证实该次交通事故造成二处伤残，原告主张的计算方式符合法律规定，故予以支持。对于原告主张的交通费，原告虽未提交票据，但考虑到住院期间必然产生交通费的客观实际，结合原告居住地与医院的距离、住院期间等情况，酌情确定为480元。对于原告主张的精神抚慰金，该次交通事故造成原告二处伤残，确实会造成一定精神损害，但原告主张数额偏高，根据各方在事故的责任，酌情确定为2000元。对于原告主张的施救费，被告虽提出异议，但原告提交的发票能够证明因本次交通事故造成该项损失的存在，予以支持。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计200555.36元【医疗费类损失105055.35元（含医疗费、伙食补助费、二次手术费）+伤残类损失86632.01（含误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费）+财产损失4900元（施救费）+其他损失3968元（含鉴定费、鉴定检查费、复印费）】。
因被告刘军然驾驶的鲁16/H1349号车辆在被告安华保险博兴公司投保了机动车交强事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿原告医疗费类损失10000元、伤残类损失86632.01元、财产损失2000元，共计98632.01元。
对原告因本次交通事故导致的超出交强险以外的损失101923.35元（医疗费类损失95055.35元+财产损失2900元+其他损失3968元），虽原、被告双方已在诉讼外达成和解，但系在原告损失未确定的情形下形成，该和解协议的内容对原告来说显失公平，根据合同法的相关规定，原告对该协议的不认可、不履行，并在诉讼中提出异议，可视为对该协议撤销的意思表示，因此，对该协议不予确认；故由被告刘军然按事故责任承担20%的赔偿责任，即赔偿20384.67元（101923.35元×20%）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条，第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国合同法》第五十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司滨州市博兴支公司赔偿原告李道宽经济损失98632.01元；
二、被告刘军然赔偿原告李道宽经济损失20384.67元；
三、驳回原告李道宽的其他诉讼请求。
上述第一、二项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1970元，由原告李道宽负担630元，被告刘军然负担1340元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于山东省山东市中级人民法院。
审判员 王 昕
二〇一七年四月二十七日
书记员 陈雯雯