河南省开封市顺河回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）顺民初字第851号
原告刘冬生，男，汉族。
委托代理人王建国、王鹏，开封市顺河回族区工业法律服务所法律工作者，特别授权。
被告樊洪涛，男，汉族。
委托代理人徐霞，河南顺河律师事务所律师，特别授权。
被告张继兵，男，汉族。
委托代理人刘亚琳，河南顺河律师事务所律师，特别授权。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司。
法定代表人杨文胜，总经理。
委托代理人曹思博，开封市禹王台区三里堡街道法律服务所法律工作者，特别授权。
原告刘冬生诉被告樊洪涛、张继兵、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2012年9月17日向本院提起诉讼，本院于2012年9月19日立案受理，并于2012年9月20日、9月21日将起诉书副本、应诉通知书、举证通知书等分别送达三被告。本院于2012年12月4日依法由审判员组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王建国、被告樊洪涛的委托代理人徐霞、被告张继兵的委托代理人刘亚琳、被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司的委托代理人曹思博到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2011年12月22日18时03分，被告张继兵驾驶着被告樊洪涛所有的车辆行驶至汴京大道、劳动路口东100米处，与由北向南步行横过马路的原告刘冬生发生碰撞，造成原告受伤。后原告被送往开封市第二人民医院治疗，经医院诊断原告伤为：1、颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、头皮血肿；2、上唇外伤；3、颈部外伤、颈2右侧横突骨折、横突孔骨折；4、左下肢外伤、左腓骨中断骨折。原告住院治疗94天，共花费医疗费12881.76元。经法医鉴定原告伤为九级伤残。在交通事故中，开封市公安局宋门派出所出具的交通事故认定书认定被告张继兵负主要责任，原告负次要责任。正如事故责任认定书中所述，被告张继兵驾驶机动车在道路上行驶，未遵守交通安全法律、法规的规定，未按操作规范安全驾驶，从而导致此次事故的发生，并给原告造成严重的人身伤害和巨大的经济损失，原告共花费医疗费12881.76元、交通费930元、复印费18.4元、鉴定费1180元、误工费27900元、护理费24440元、住院伙食补助费2820元、营养费940元、精神损害抚慰金6000元、伤残赔偿金26416.12元，上述费用共计113622.26元。原告为维护自己的合法权益不受侵犯，起诉来院，要求依法判令三被告共同赔偿上述费用的80%，即90897.8元，并要求被告承担本案的诉讼费用。
被告樊洪涛辩称，1、此次交通事故刘冬生应负事故全部责任，樊洪涛不负责任；2、事故当天樊洪涛并未驾驶该车辆；3、该车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投有保险，应由保险公司在赔偿限额范围内承担赔偿责任；4、樊洪涛和张继兵已经共同支付原告6000元的医疗费。综上，请求法院依法驳回原告对被告樊洪涛的诉讼请求。
被告张继兵辩称，1、原告诉求中所要求的费用应由其自行负担；2、原告明知横穿马路会有危险，仍然故意横穿马路，因此此次交通事故应由原告负全部责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司辩称，1、樊洪涛在保险公司未投保交强险，仅投保了商业险，故保险公司只应在商业险的范围内按比例承担赔偿责任；2、诉讼费、鉴定费不应由保险公司负担。
经审理查明，2011年12月22日18时03分许，张继兵驾驶豫B88F**号小型轿车沿汴京大道由东向西行驶至事故地点，与由北向南横过马路的行人刘冬生发生碰撞，造成刘冬生受伤的交通事故。事故发生后，刘冬生当日被送往开封市第二人民医院治疗，于2012年3月23日出院，共住院92天，花费医疗费12856.76元。开封市公安局宋门派出所以汴公交事认字（2011）第975号《道路交通事故认定书》认定张继兵负事故主要责任，刘冬生负事故次要责任。河南大学司法鉴定中心于2012年10月29日以河南大学司法鉴定中心（2012）临复鉴字第0210号《司法鉴定意见书》鉴定刘东生颈部损伤属九级伤残。在鉴定期间，刘冬生花费鉴定费700元、放射费480元。
另查明，刘冬生系农村居民，从事建筑行业。该事故车辆的所有人系樊洪涛，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有商业第三者责任险，自2010年12月25日起至2011年12月24日止；投保的交强险已过期。事故发生当日，樊洪涛乘坐该车并让张继兵驾驶该车辆去接其儿子和女儿放学。另外，刘冬生所提供的医疗费用票据中有2011年12月23日刘新建的25元的票据。樊洪涛和张继兵已经共同支付刘东生医疗费6000元。
在本案审理过程中，刘冬生放弃其所要求的第一次的鉴定费780元，要求三被告赔偿其第二次的鉴定花费1180元（鉴定费700元和放射费480元）。
本院认为，机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。车辆投保有商业第三者责任险的，在保险期间内，被保险人或其允许的合法驾驶人在使用保险车辆过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡和财产的直接损失，依法应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项限额以上的部分，按照保险合同的规定负责赔偿。保险车辆未投保交强险或交强险合同已经失效的，对于交强险责任限额以内的损失和费用，保险人不负责赔偿。
在本案中，张继兵驾驶的豫B88F**号轿车在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保的交强险已过期，投保机动车交通事故强制保险是机动车上路行驶前车辆所有人必须履行的法定义务，樊洪涛作为豫B88F**号车辆的所有人，未及时投保交强险，违反了法律规定的交强险投保义务，其行为本身存在过错；樊洪涛乘坐该车辆并让张继兵驾驶去接其女儿和儿子上学，樊洪涛享有张继兵运行该车利益，其二人的行为与原告的损害之间存在因果关系，故应由樊洪涛和张继兵在交强险赔偿限额范围内共同承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿限额的部分，应按照事故责任比例划分，又因该车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保有商业第三者责任险，故应由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司在被告张继兵和樊洪涛承担的事故责任比例范围内按照限额承担赔偿责任。
对于原告主张的医疗费用12881.76元，因其中有2011年12月23日刘新建的25元票据，应予以扣除，本院予以支持12856.76元；对于交通费930元，因部分票据与本案无关，结合原告实际住院情况，本院予以支持500元；对于复印费18.4元，符合客观真实，本院予以支持；对于鉴定费，原告在诉讼过程中明确表示放弃第一次鉴定费用780元，而要求三被告赔偿其第二次的鉴定费用1180元，且有相应票据佐证，符合法律规定，本院予以支持；对于误工费，因刘冬生系农村户口，交通事故发生之时其从事建筑工作，本院参照2012年河南省人身损害赔偿标准建筑业24151元／年，计算至定残前一日，予以支持20796.69元（24151元／年÷360天×312天=20930.86元）；对于护理费，医疗机构并未出具需要两人护理的明确意见，应计算为一人护理，又因原告提交的护理人员的工资证明无相应的证据予以佐证，对此本院不予认可。因此，应参照参照2012年河南省人身损害赔偿标准居民服务业和其他服务业23650元，按照其实际住院天数92天计算，予以支持6043.88元（23650元／年÷360天×92天=6043.89元）；对于住院伙食补助费，本院予以支持2760元（30元／天×92天=2760元）；对于营养费，本院予以支持920元（10元／天×92天=920元）；对于伤残赔偿金，因原告在定残之日已经64岁，且系九级伤残，参照2012年河南省人身损害赔偿标准农村居民人均纯收入6604.03元／年，予以支持21132.90元{6604.03元／年×20%×（20年-4年）=21132.90元}；对于原告主张的精神损害抚慰金6000元过高，本院认为以5000元为宜。对于被告樊洪涛和被告张继兵关于原告起诉所依据的《道路交通事故认定书》认定的责任有误，刘冬生应负全部责任的辩称，因其没有提供相关证据，本院不予采信；对于被告中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司关于本案诉讼费、鉴定费不应由其公司承担的辩称，因法律并未规定保险公司不承担其所述费用，对此本院亦不予采信。
结合本案案情，樊洪涛和张继兵应在交强险赔偿责任限额范围内赔偿刘冬生医疗费用项10000元，扣除二人已经支付刘冬生的6000元，故樊洪涛和张继兵应共同支付刘冬生医疗费用项4000元；伤残赔偿金项53607.64元（护理费6043.88元、误工费20930.86元、交通费500元、伤残赔偿金21132.90元、精神抚慰金5000元），以上共计57607.64元。对于剩余的医疗费2856.76元（12856.76元-10000元=2856.76元）、住院伙食补助费2760元、营养费920元、鉴定费1180元、复印费18.4元，共计7735.16元，按照《道路交通事故认定书》认定的主次责任比例，被告樊洪涛和张继兵应承担80%，即6188.13元（7735.16×80%=6188.13元）；原告刘冬生应承担20%，即1547.03元（7735.16×20%=1547.03元）。又因为该车辆在中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司投保商业第三者责任险，对于被告樊洪涛和张继兵应承担的6188.13元赔偿款，并未超出及商业第三者责任保险赔偿限额，故应由中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司承担。综上依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、樊洪涛和张继兵于判决书生效后十日内在交强险赔偿限额范围内共同支付刘冬生赔偿款57607.64元（医疗费用赔偿项4000元和伤残赔偿金项53607.64元）。
二、中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司应于本判决书生效后十日内支付刘冬生赔偿款6188.13元。
三、驳回刘冬生超出部分的诉讼请求
如逾期不履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2053元，由樊洪涛和张继兵共同负担1800元，中国平安财产保险股份有限公司开封中心支公司负担200元，由刘冬生负担53元（案件受理费原告已垫付，待履行时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 王军华
审判员 张 伟
审判员 许 庆
二〇一三年一月七日
书记员 闫若男