广东省中山市第二人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中二法民四初字第1501号
原告：李漫，女，1983年8月2日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。
委托代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司，住所地四川省绵阳市。
代表人：薛刚，该公司总经理。
委托代理人：梁宝恩，广东凡是律师事务所律师。
被告：蔡红英，女，1982年6月18日出生，汉族，住四川省盐亭县。
被告：朱万国，男，1979年8月22日出生，汉族，住四川省盐亭县。亦为被告蔡红英的委托代理人。
原告李漫诉被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司（以下简称平安财险绵阳公司）、蔡红英、朱万国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月7日立案受理后，依法由审判员唐秀莲独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告李漫的委托代理人官丽群、被告平安财险绵阳公司的委托代理人梁宝恩、被告蔡红英的委托代理人即被告朱万国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李漫诉称：2014年11月15日8时30分，被告蔡红英驾驶被告朱万国所有的川B／U98**号小客车，与原告李漫驾驶的粤J／713**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使原告李漫受伤的后果。事故发生后，原告李漫被送往中山市陈星海医院住院治疗12天。中山市公安局交通警察支队小榄大队认定被告蔡红英承担此次事故的全部责任，原告李漫不承担事故的责任。肇事车辆川B／U98**号小客车在被告平安财险绵阳公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险），事故发生在保险期间内。现原告李漫特诉至法院，请求判令：一、被告平安财险绵阳公司在交强险责任限额范围内赔偿原告李漫22305元，不足部分，由被告蔡红英、朱万国承担连带责任；二、三被告承担本案的诉讼费。
被告平安财险绵阳公司辩称：只认可原告李漫本人在中山市陈星海医院产生的医疗费1897元，收据不确认，中山市小榄镇周景新诊所产生的费用不确认，原告李漫无提交相关门诊病历，且收据是手写的，无法确认是否与本次事故有关；谢某某的医疗费发票2张，这是被告与谢某某的另一个法律关系，应由谢某某自行主张权利。住院伙食补助费确认。护理费，被告主张其垫付了2125元的护理费标准已明显高于国家规定的标准，我司只同意按120元／天计算12天，超出部分从原告李漫的赔款中扣减，且被告垫付的护理费已超出标准，原告李漫再主张护理费300元是无依据的。交通费应提交票据佐证。误工费，原告李漫未提交用人单位的营业执照或机读档案登记资料，无法确认该单位是否真实存在，其主张的收入已超出个人应缴所得税的标准，但无提交劳动合同、工资签收记录、纳税证明等佐证，且原告李漫因本次交通事故受到的伤害主要是右腿皮肤的挫伤，并未产生骨折，根据公安部人身损害误工损失日评定准则规定，肢体软组织擦伤或挫伤的误工损失日为15日，在达到的骨折的情况下才需要60日以上的休息，我司只同意计算误工30天。保管费不属于交强险赔偿范围，我司不承担。
被告蔡红英、朱万国辩称：同意按法律规定赔偿。
经审理查明：2014年11月15日8时30分，蔡红英驾驶川B／U98**号小客车沿新龙大街由富华路往龙山路方向行驶，驶至中山市小榄镇新龙大街9号对开时，与从停车场往富华路方向行驶由李漫驾驶的粤J／713**号普通二轮摩托车发生碰撞，致使李漫受伤。2014年11月17日，中山市公安局交通警察支队小榄大队作出第10038986号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蔡红英未靠道路右侧通行，承担此事故的全部责任，李漫不承担事故的责任。李漫遂于2015年9月6日诉至本院，提出前述诉讼请求。庭审中，李漫将赔偿数额变更为22425元。
又查明：李漫在本次事故中受伤，于事故发生当天入中山市陈星海医院住院治疗，诊断为右膝部右小腿软组织挫擦伤、右膝部半月板损伤，至2014年11月27日出院，住院12天，住院期间一人陪护，其中朱万国聘请护工护理李漫10天。出院医嘱：出院后全休二个月、骨科门诊继续治疗等。2014年12月9日，李漫入中山市陈星海医院治疗，医嘱建议康复治疗壹疗程（拾肆天）。平安财险绵阳公司庭审中明确表示谢某某的医疗费同意在本案中纳入李漫的医疗费中一并处理。本次事故导致李漫损失如下：1.医疗费8954.7元（李漫医疗费为8111.4元，加上谢某某的医疗费843.3元，均按票据计算），2.住院伙食补助费1200元（住院12天，按100元／天计算），3.护理费2425元（住院2天，按150元／天计算，加上护理费发票数额2125元），4.误工费13845.9元（住院12天，医嘱休息2个月，累计误工72天，按2015年度广东省零售业在岗职工年平均工资70191元计算），5.交通费酌情计200元，6.粤J／713**号普通二轮摩托车的保管费15元、清理费100元、拯救费90元。以上六项合共26830.6元。其中平安财险绵阳公司已理赔医疗费5594元给李漫，朱万国已支付护理费2125元给李漫。
再查明：肇事车辆川B／U98**号小客车在机动车辆管理机关登记的车主为朱万国，朱万国为该车在平安财险绵阳公司投保了交强险及责任限额为500000元的机动车第三者责任商业保险（以下简称商业三者险），事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。
本院认为：本案是机动车之间发生道路交通事故引起的损害赔偿纠纷，交警部门认定蔡红英承担此事故的全部责任，李漫不承担此事故的责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，平安财险绵阳公司承保川B／U98**号小客车的交强险，应根据上述规定在交强险各项赔偿限额内对李漫的损失承担民事赔偿责任，不足部分，由蔡红英按责承担全部的民事赔偿责任。又因川B／U98**号小客车在平安财险绵阳公司投保了商业三者险及不计免赔，故蔡红英的民事赔偿责任应由平安财险绵阳公司在商业三者险赔偿限额内依据保险合同的约定承担。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院确认本次交通事故造成李漫的损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、粤J／713**号普通二轮摩托车的保管费、清理费、拯救费合共26830.6元。具体赔偿情况本院作如下确认：
1.医疗费8954.7元、住院伙食补助费1200元，合共10154.7元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，由平安财险绵阳公司在该项限额内支付10000元，超出部分154.7元，由平安财险绵阳公司在商业三者险限额内承担。
2.护理费2425元、误工费13845.9元、交通费200元，合计16470.9元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险绵阳公司在该项赔偿限额内支付。
3.粤J／713**号普通二轮摩托车的保管费15元、清理费100元、拯救费90元，合共205元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，未超出该项赔偿限额，由平安财险绵阳公司在该项赔偿限额内支付。
综上，平安财险绵阳公司应在交强险赔偿限额内赔偿李漫的损失为26675.9元，应在商业三者险赔偿限额内赔偿项目损失为154.7元，平安财险绵阳公司合共应赔偿26830.6元给李漫，扣除平安财险绵阳公司已支付的5594元和朱万国已支付的2125元，平安财险绵阳公司实际应赔偿19111.6元给李漫。朱万国可就其已支付给李漫的款项依据保险合同的约定向平安财险绵阳公司办理理赔手续。李漫要求平安财险绵阳公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体数额应以本院核定为准。关于医疗费的诉求，从李漫提交的医疗资料显示其出院后需康复治疗，故李漫在中山市小榄镇周景新诊所进行康复治疗与中山市陈星海医院的医嘱相符，且有票据证实李漫已实际支出该笔费用，平安财险绵阳公司虽对此不予确认，但未提交相反证据反驳，故本院认为李漫在中山市小榄镇周景新诊所产生的费用应予支持。关于护理费的诉求，从医疗机构意见显示李漫住院期间一人陪护，因朱万国仅聘请护工护理了10天，而李漫共住院12天，其主张另外2天的护理费符合法律规定，本院予以支持；至于标准问题，李漫主张按150元／天计算护理费的标准未超出广东省2015年度其他服务业在岗职工年平均工资62190元的标准，故应予以支持。至于朱万国垫付的护理费，从其提交的护理费发票显示其已实际支出2125元，故应予以支持。关于误工费的诉求，因李漫未提供充分的证据证明其受伤前的年工资收入为85000元，李漫从事零售业，故本院认定以2015年度广东省零售业在岗职工年平均工资70191元为标准计算李漫的误工费为宜。至于误工天数，本次事故导致李漫右小腿软组织挫擦伤、右膝部半月板损伤，且出院时医疗机构亦开具建议休息天数，故应当按住院天数和医嘱休息天数计算为宜。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款19111.6元给原告李漫；
二、驳回原告李漫超出上述数额部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费358元，减半收取为179元，由原告李漫负担26元，被告中国平安财产保险股份有限公司绵阳中心支公司负担153元（原告已预交179元，本院不另行收退，被告应于支付上述款项时将其应负担部分迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 唐秀莲
二〇一五年十二月四日
书记员 罗恺霖
第8页共8页