山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1122民初3100号
原告：高发启，男。
委托代理人：邢瑞莲，日照东港正律法律服务所法律服务工作者，执业证号315111221103757。
被告：任红忠，男。
委托代理人：李迎道，莒县道德法律服务所法律服务工作者，执业证号31511011104420。
被告：中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地，莒县城阳中路东侧，统一社会信用代码91371122789251906J。
诉讼代表人：唐学斌，该公司经理。
委托代理人：盛大星，山东沭章律师事务所律师，执业证号13711201210127962。
原告高发启与被告任红忠、中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“大地财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案受理后，依法由审判员郭京山独任审判，公开开庭进行了审理。原告高发启的委托代理人邢瑞莲，被告任红忠的委托代理人李迎道，被告大地财险莒县公司的委托代理人盛大星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高发启诉称：2015年5月14日，被告任红忠驾驶鲁L×××××号牌小型面包车由北向南行驶至莒县刘官庄镇东营墩村路段处时，与由东向西的高发启无证驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，造成高发启受伤，车辆受损的道路交通事故。要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、鉴定费、车损、精神抚慰金等经济损失共计244996.78元。诉讼费、邮寄费由被告承担。
被告任红忠辩称：事故发生属实，被告任红忠系事故车辆鲁L×××××号牌小型面包车的所有人及驾驶人，该事故车辆在被告大地财险莒县公司投保机动车交通事故第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）及第三者不计免赔500000元商业险（以下简称“商业险”）各一份，首先应当由被告大地财险莒县公司在保险范围内依法赔偿原告的合理损失，剩余损失按照责任比例70%承担。
被告大地财险莒县公司辩称：事故车辆鲁L×××××号牌小型面包车在我公司投保交强险一份，在驾驶证、行驶证有效的前提下，同意在交强险分项限额范围内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明：2015年5月14日7时许，被告任红忠驾驶鲁L×××××号牌小型面包车由北向南行驶至莒县刘官庄镇东营墩村路段处时，与由东向西的原告高发启无证驾驶的鲁L×××××号牌二轮摩托车相撞，造成原告高发启受伤，车辆受损的道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队莒县大队以[2015]11561号（简易程序）事故认定书认定：任红忠驾驶机动车未确保安全违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条规定和《道路交通处理程序规定》确定，任红忠承担事故的主要责任，高发启承担事故的次要责任。
原告高发启伤后自2015年5月14日至2015年5月31日在莒县人民医院治疗17天，支付医疗费12953元，其他费用42元；2015年6月1日至2015年6月6日在青岛附属医院住院治疗5天，支付医疗费56000.22元；2015年6月7日至2015年8月24日在莒县人民医院住院治疗78天，支付医疗费12449元；2015年6月1日在青岛附属医院支付挂号费、关节病号1元、1元、48元。原告的伤被诊断为：右膝后交叉韧带断裂伤，右膝内侧副韧带、前交叉韧带损伤，右膝关积液，颜面部挫裂伤、异物存留，蛛网膜下腔出血，眼结膜出血，右眼视力复视，头外伤反应，全身多处软组织损伤。2016年1月25日，原告的伤情经日照市第二人民医院法医司法鉴定所鉴定：1、被鉴定人高发启右膝关节屈曲750，伸展-200，肌力4级，其膝关节屈曲和伸展功能丧失分别达到85%、70%。其右下肢肢体功能丧失为：92%×0.28=25.76%。故参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定，结合被鉴定人高发启的诊治恢复情况，分析其右下肢损伤应符合标准第4.9.9.i条款规定，构成九级伤残。2、被鉴定人高发启的眼部复视情况，参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准规定，分析其右眼视力复视应符合标准第4.10.1.f条款规定，构成十级伤残。原告支付鉴定费722元。原告还主张住院伙食补助费3060元（30元×102天），伤残赔偿金138798元（31545元×20年×22%），误工费24371.75元（34545元/365天×282天），交通费3000元，复印费32元，精神抚慰金5000元（要求在交强险范围内优先受偿）。被告任红忠已付给原告高发启2000元，原告起诉时未扣除。
原告高发启的三次住院病历均记载，其住院期间均为二级护理。
原告高发启自2012年11月1日至事故发生时在莒县恒盛食品有限公司工作，2015年10月20日原告与该公司解除劳动合同。原告于2013年6月26日至2015年6月27日租住吴新华位于莒县古城中路北侧莒县公安局看守所院内7号楼202室。
庭审后，被告大地财险莒县公司与原告高发启就原告伤残赔偿金达成协议，被告大地财险莒县公司按80%计算残疾赔偿金。
另查明，被告任红忠为事故车辆鲁L×××××号牌小型面包车的所有人和驾驶人，车辆在被告大地财险莒县公司处投保交强险及商业险（保额50万元）各一份，保险期间均自2014年8月24日至2015年8月23日。
以上事实,有公安交通管理机关的事故认定书、保险单、医疗费结算单、病历、用药明细、鉴定报告、协议书、劳动合同、房屋租赁合同、单位证明、收费单据及当事人的陈述记录等证据在卷为凭，应当认定。
本院认为：本案事实清楚，证据充分。日照市公安局交通警察支队莒县大队对事故的责任认定正确，本院予以确认。原告高发启依照道路交通事故认定书等证据请求被告任红忠、大地财险莒县公司赔偿损失，对其合理部分予以支持。原告主张交通费3000元，虽未提供交通费票具，但鉴于原告因处理交通事故和住院治疗，确有交通费的支出，该主张以1000元为宜；原告主张住院30天为二人护理、护理费按每天150元计算过高，根据其病历记载住院期间为二级护理，因此，其住院期间护理应按一人计算，其护理费标准，根据原告的伤情，参照当地护工工资，以每天80元计算为宜；原告主张住院生活补助费每天按30元计算过高，其在本地住院95天、到外地住院5天，其住院生活补助费95天按每天20元计算、5天按每天30元计算；原告主张误工时间282天过长，其伤残评定日为2016年1月25日，根据《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定（受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天），因此，其误工时间应为251天；原告主张精神抚慰金5000元过高，根据原告在事故中的责任，参照有关规定，其主张以2000元为宜。被告任红忠的事故车在被告大地财险莒县公司投保交强险及商业险，该公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分在商业险内按被告任红忠所负责任承担赔偿责任。被告任红忠对事故车享有实际占有、使用、收益等权利，应在交强险、商业险赔偿后，不足部分按其在事故中所负的责任承担赔偿责任，综合本案案情，以承担80%的民事赔偿责任为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故第三者责任强制保险限额内于判决生效后十日内赔偿原告高发启各项损失120000元（医疗费10000元+伤残赔偿金108000元+精神抚慰金2000元）；
二、被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司在第三者责任商业保险内于判决生效后十日内赔偿原告高发启各项经济损失85786.67元{[医疗费71452.22元（81452.22元-10000元）+误工费21692.59元（31545元÷365天×251天）+护理费8000元（80元×100天）+伤残赔偿金3038.4元（31545元×20年×22%×80%-108000元）+住院生活补助费2050元（20元×95天+30元×5天）+交通费1000元]×80%}；
三、被告任红忠于判决生效后十日内赔偿原告高发启各项经济损失636.8元[（复印费32元+鉴定费722元+其他费用42元）×80%]（被告任红忠已付2000元）；
三、驳回原告高发启的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4975元，由原告高发启负担796元，被告中国大地财产保险股份有限公司莒县支公司负担2437元，被告任红忠负担1742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 郭京山
二〇一六年六月八日
书记员 刘冬冬