云南省玉�市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）玉红刑初字第289号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人陈某甲，男，1994年11月17日出生，公民身份号码XXX，哈尼族，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县大羊街乡。因本案于2015年2月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2015年4月2日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
被告人李某甲，男，1989年3月14日出生，公民身份号码XXX，哈尼族，小学文化，云南省红河哈尼族彝族自治州红河县人，住云南省红河哈尼族彝族自治州红河县大羊街乡。因本案于2015年2月26日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，2015年4月2日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉（2015）220号起诉书指控被告人陈某甲、李某甲犯抢劫罪、抢夺罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员陈磊出庭支持公诉，被告人陈某甲、李某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控：
1、2015年1月18日至2015年2月15日期间，被告人陈某甲、李某甲分别抢劫张某某、李某乙、陈某某、何某某的现金、手机等财物。
2、2015年1月26日22时30分左右，被告人李某甲、陈某甲到玉溪市红塔区玉带路街道中卫社区25幢5号门口，趁被害人李某不备，强行将其挎包抢走，被抢挎包内装有2000元现金，一部三星牌灰蓝色智能手机等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1395元。
认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见、被害人陈述、�告人供述与辩解等证据。
公诉机关认为，被告人陈某甲、李某甲以暴力方法多次抢劫公私财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条的规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人陈某甲、李某甲抢夺公私财产，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第（一）款的规定，应当以抢夺罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，两名被告均犯数罪，应当数罪并罚。现提起公诉，请结合《中华人民共和国刑法》第二十五条、第六十九条的规定，依法判处。
被告人陈某甲对起诉书指控的事实及罪名均无异议，并表示其已经认识到自己的错误了，希望能从轻处罚。
被告人李某甲对起诉书指控的抢夺罪的事实及罪名均无异议，对起诉书指控的第1起抢劫罪的罪名无异议，但认为抢劫的现金应为1500元。对起诉�指控的第2、3、4起犯罪，其认为仅构成抢夺罪，不构成抢劫罪。
经审理查明：一、抢劫部分
1、2015年1月18日23时50分许，被告人李某甲、陈某甲到玉溪市红塔区瓦窑居委会十三组上郑井27幢5号门口，使用生拉硬拽的方式，将张某某挂在左手上的一个紫红色手提包抢走，包内有现金1500元及黑色iphong4s手机。经鉴定，黑色iphong4s手机价值人民币1775元。
2、2015年1月21日21时40分许，被告人李某甲、陈某甲到玉溪市红塔区福寿街信访局门口，使用生拉硬拽的方式，抢走被害人李某乙的一部白色联想牌14英寸笔记本电脑及一个黑色女士小挎包，包内有现金1500元，并取走李某乙广发银行卡内人民币3500元。经鉴定，联想牌14英寸笔记本电脑价值人民币2592元。
3、2015年2月13日20时许，被告人李某甲、陈某甲到玉溪市红塔区珊瑚路翟井3号门内50米�，使用生拉硬拽的方式，将陈某乙的一个红色蛇纹手包抢走，包内有现金500元。
4、2015年2月15日22时50分许，被告人李某甲、陈某甲到玉溪市红塔区文化路玉溪市商业银行旁的巷子内，使用生拉硬拽的方式，将被害人何某某的一个皮质蓝色女士挎包抢走。包内有现金3000元及iphong6手机。
二、抢夺部分
2015年1月26日22时30分左右，被告人李某甲、陈某甲到玉溪市红塔区玉带街道中卫社区25幢5号门口，趁被害人李某不备，强行将被害人李艳的挎包抢走。包内有现金2000元，一部灰蓝色三星牌智能手机等物品。经鉴定，被抢手机价值人民币1395元。
以上事实，有以下公诉机关提供以下事实予以证实：
一、户口证明、抓获经过，证实被告人陈某甲、李某甲的身份情况及到案经过；
二、被害人张某某的陈述，被告人陈某�、李某甲的供述，现场辨认笔录及照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，证实被告人陈某甲、李某甲于2015年1月18日23时50分对张琼兰进行抢劫的事实；
三、被害人李某乙的陈述，被告人陈某甲、李某甲的供述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，返还清单，物证照片，证人钱某某的证言，鉴定意见及鉴定意见通知书，证实2015年1月21日21时40分许被告人陈某甲、李某甲对李某乙抢劫的事实；
四、被害人陈某乙的陈述，被告人陈某甲、李某甲的供述，现场辨认笔录及照片，证实2015年2月13日20时许被告人陈某甲、李某甲对陈某乙抢劫的事实；
五、被害人何某某的陈述，被告人陈某甲、李某甲的供述，现场辨认笔录及照片，证实2015年2月15日22时50分许被告人陈某甲、李某甲对何某某抢劫的事实；
六、被害人李某的陈述，被告人陈某甲、�某甲的供述，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，返还清单，物证照片，鉴定意见及鉴定意见通知书，证实2015年1月26日22时30分许被告人陈某甲、李某甲对李某抢夺的事实；
上述证据经举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陈某甲、李某甲以暴力方法多次抢劫公私财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑罚》第二百六十三条的规定，构成抢劫罪；被告人陈某甲、李某甲抢夺公私财物，数额较大，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款的规定，构成抢夺罪。被告人李某甲辩称对张琼兰的抢劫中现金仅有1500元与本院庭审查明的事实一致，本院予以采信；被告人李某甲认为对李某乙、陈某乙、何某某实施的犯罪行为应认定为抢夺，不应认定为抢劫的辩解与本院庭审查明的事实不一致，本院不予采纳。被告人李�甲到案后如实供述自己犯抢夺罪的犯罪事实，对其所犯抢夺罪可以从轻处罚。被告人陈某甲到案后如实供述自己犯抢劫罪、抢夺罪的犯罪事实，可以从轻处罚。本案系共同犯罪，两被告人在共同犯罪中所起的作用相当，不宜划分主从犯。两名被告人均犯数罪，应当数罪并罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第二十五条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十年零六个月，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑十年，罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁�一日折抵刑期一日。即被告人陈某甲的刑期自2015年2月26日起至2025年2月25日止。）
二、被告人李某甲犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯抢夺罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。数罪并罚，总和刑期为有期徒刑十一年零六个月，罚金人民币一万一千元，决定执行有期徒刑十一年，罚金人民币一万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人李某甲的刑期自2015年2月26日起至2026年2月25日止。）
三、随案移送的金色iphong6手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 宁德艾
代理审判员 李昱萱
人民陪审员 高庆兰
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 杨艳艳