广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕澄法凤西民初字第361号
原告李澄雄，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4216。
委托代理人徐琳，广东众大律师事务所律师。
委托代理人詹嘉鸿，广东众大律师事务所律师。
被告蔡泳广，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0074。
被告蔡海川，男，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××0017。
被告蔡敏英，女，汉族，住汕头市澄海区，公民身份号码×××4526。
原告李澄雄诉被告蔡泳广、被告蔡海川、被告蔡敏英民间借贷纠纷一案，本院2015年10月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年11月23日公开开庭进行了审理，原告李澄雄的委托代理人徐琳、詹嘉鸿到庭参加诉讼。被告蔡泳广、被告蔡海川、被告蔡敏英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李澄雄诉称：2015年7月7日，被告蔡泳广向原告借款30万元，约定借款期限自2015年7月7日起至2015年10月6日止，没有约定利息，被告蔡海川对被告蔡泳广的借款行为向原告提供连带保证责任。借款同日，原告向被告蔡泳广支付现金2万元及通过银行转账支付28万元，该事实有被告蔡泳广出具的《借款条》、《收款收据》（No515770）以及银行转账凭证为据。借款期限届满后，经原告多次催讨，被告蔡泳广一直都没有偿还借款，被告蔡海川也未履行担保责任。原告认为，被告的行为侵害了原告合法权益，根据《民法通则》及《合同法》之相关规定，原告有权向被告主张上述借款及逾期偿还借款的利息。另外，被告蔡泳广与被告蔡敏英已于2002年11月22日登记结婚，被告蔡泳广与原告借款合同签订于2015年7月7日，债务发生于其婚姻存续期间。依照我国现行婚姻法及司法解释规定，该笔债务应为夫妻共同债务，被告蔡敏英应与被告蔡泳广承担连带责任。综上所述，特起诉，请求判令：1、被告蔡泳广、被告蔡敏英立即连带清偿原告本金30万元及逾期利息（逾期利息自2015年10月7日起按年利率6%计算至实际还清债务之日止）；2、被告蔡海川对上述本金和逾期利息承担连带保证责任；3、本案全部诉讼费由三被告承担。
原告李澄雄对其陈述的事实提供的证据有：
1、原告居民身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格；
2、被告蔡泳广、被告蔡海川的居民身份证复印件各1份，证明二被告的诉讼主体资格；
3、借款条、借条原件各1份，证明被告蔡泳广向原告借款30万元，被告蔡海川系连带责任担保人，借款期限至2015年10月6日届满的事实；
4、收款收据原件1份、中国民生银行支付业务回单凭证原件6份，证明被告蔡泳广实际收取原告30万元借款。
5、被告蔡敏英的人口信息查询表、婚姻登记表复制件各1份，证明被告蔡泳广与被告蔡敏英系合法夫妻。
被告蔡泳广、被告蔡海川、被告蔡敏英没有答辩也没有提供证据。
经审理，被告蔡泳广、被告蔡海川、被告蔡敏英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院视为其放弃答辩及举证、质证权利。原告所举证据没有相反证据反驳，也没有影响证据证明力的因素存在，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：
2015年7月7日，被告蔡泳广向原告借款30万元，双方于同日立下借款条一份，约定借款期限为2015年7月7日至2015年10月6日，被告蔡海川在连带责任担保人一栏签名并捺印。原告于同日将现金2万元交付被告蔡泳广，并于2015年7月16日通过银行划款方式将剩余28万元交付被告蔡泳广。被告蔡泳广于2015年7月7日立下借条及收款收据各一份，确认收到原告借款30万元。
另查明，被告蔡泳广、被告蔡敏英于2002年11月22日登记结婚，被告蔡泳广向原告的上述借款发生于其夫妻关系存续期间。
另外，本案在审理过程中，根据原告的申请，本院对被告蔡泳广所有的奥迪牌小型汽车、雅阁牌小型汽车以及被告蔡海川所有的精灵牌微型汽车予以查封，并查封了原告提供的担保物。且根据原告的申请，本院追加被告蔡敏英作为本案被告参加诉讼。
本院认为，本案是一宗民间借贷纠纷案件。被告蔡泳广向原告借款30万元，有被告蔡泳广签名确认的借款条、借条、收款收据及银行支付凭证为据，借贷事实清楚，借贷关系明确，双方借贷行为合法、有效。被告蔡泳广没有依约偿还借款，已构成违约，原告请求被告蔡泳广偿还借款30万元及逾期利息理由成立，请求合法，本院予以支持。被告蔡海川为被告蔡泳广的借款提供连带责任担保，原告要求被告蔡海川承担保证责任，符合法律的规定，本院予以支持。被告蔡泳广与原告之间的借贷关系发生于被告蔡泳广、被告蔡敏英婚姻关系存续期间，现无证据表明该债务系个人之债且不属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形，故依法应认定该债务属夫妻共同债务，被告蔡敏英应对该债务承担连带清偿责任。被告蔡泳广、被告蔡海川、被告蔡敏英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告蔡泳广、被告蔡敏英应于本判决生效之日起10日内连带偿还原告李澄雄借款30万元及该款自2015年10月7日起至本判决确定还款之日止按年利率6%计算的利息；
二、被告蔡海川对被告蔡泳广上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，保全费2020元，合计4920元，由被告蔡泳广、被告蔡敏英、被告蔡海川承担。被告蔡泳广、被告蔡敏英、被告蔡海川应于本判决生效之日起10日内向本院缴纳应承担的受理费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及其副本一式九份，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
代理审判员 黄文贤
二〇一五年十二月一日
代理书记员 谢丽冬
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。