大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初5787号
原告：刘国礼，男，1952年11月28日出生，汉族，工人，住辽宁省大连市。
委托诉讼代理人：刘魁，男，1978年7月22日出生，汉族，司机，系原告儿子，住辽宁省普兰店市。
委托诉讼代理人：蔡笑霞，系辽宁声声玉律师事务所律师。
被告：赵有印，男，1995年5月2日出生，汉族，企业员工，住辽宁省普兰店市。
被告：赵玲慧，女，1989年11月5日出生，汉族，企业员工，住辽宁省普兰店市。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司，住所地：辽宁省大连市中山区南山路127号核电大厦3楼。
法定代表人：李传文，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：高健，系辽宁领域律师事务所律师。
原告刘国礼与被告赵有印、赵玲慧、英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司（以下简称英大泰和保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘国礼的委托诉讼代理人刘魁、蔡笑霞，被告赵玲慧、英大泰和保险公司的委托诉讼代理人高健均到庭参加诉讼。被告赵有印经本院传票传唤第一次庭审到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘国礼向本院提出诉讼请求：1.请求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计106347.42元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年7月30日11时10分，原告驾驶×××号小型客车沿同皮线由北向南行驶至该线52km+182m处路口时，与沿该路口由西向北左转弯被告赵有印驾驶的×××牌号小型客车（该车辆行驶证车主为被告赵玲慧，在被告英大泰和保险公司处投保了交强险和商业三者保险）相撞，造成原告受伤。原告受伤后先后在普兰店区第二人民医院、大连市中心医院、大连港医院治疗，产生医疗费、住院伙食补助费、交通费等费用，该起事故经普兰店区分局交通警察大队认定被告赵有印负该起事故的主要责任，原告负次要责任，故向贵院提起诉讼。
被告赵有印辩称，原告的所有损失均应由保险公司承担赔偿责任。
被告赵玲慧辩称，我与被告赵有印系姐弟关系。×××号车辆登记所有人为我，该车辆在被告保险公司处投保交强险及商业三者险（保险限额50万并不计免赔），我将车辆借给被告赵有印使用。原告的所有损失均应由保险公司承担赔偿责任，保险公司不予赔偿的也不应由我方赔偿。
被告英大泰和保险公司辩称，同意按照70%的责任赔偿原告的合理损失，其中医疗费应当扣除超出道路交通事故受伤人员临床诊疗指南和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分。原告提交的各项医疗费用收据包含了自费金额52701.45元，不属于保险理赔范围。鉴定费不属于保险理赔范围。
当事人围绕诉讼请求，提交了事故认定书、住院病案、门诊医疗手册、疾病诊断书、医疗费票据、用药明细、保险单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、保险索赔申请书、非医保用药明细等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确定并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：2017年7月30日11时10分许，原告驾驶×××牌号小型客车沿同皮线由北向南行驶至同皮线52Km+182m处路口时，与沿该路口由西向北左转弯被告赵有印驾驶的×××牌号小型客车相撞，造成双方车辆损坏，原告受伤。本次事故经大连市公安局普兰店分局交通警察大队认定，被告赵有印驾驶机动车转弯未按照规定让直行的车辆先行，其行为的过错及所引起的作用是造成此事故的主要原因，负此次事故的主要责任；原告驾驶机动车行经路口未减速慢行，其行为的过错及所引起的作用是造成此事故的次要原因，负此次事故的次要责任。原告伤后在大连市普兰店区急救中心花费医疗费430元、车费760元，合计1190元；在大连市普兰店区第二人民医院花费门诊医疗费2905.68元；原告于2017年7月30日至2017年8月15日在大连市中心医院住院治疗16天，花费医疗费115303.24元；原告于2017年8月15日至2017年9月27日在大连港医院住院治疗43天，共花费医疗费35715.37元，以上医疗费合计154354.29元。
×××号车辆登记所有人为被告赵玲慧，该车在被告英大泰和保险公司处投保机动车交通事故责任强制保险（保险赔偿限额为122000元）及商业三者险（保险限额50万并不计免赔），事故发生在保险期内。被告赵有印与赵玲慧系姐弟关系，事故发生时，被告赵有印借用×××号车辆。事故发生后，被告英大泰和保险公司在交强险医疗费限额内为原告垫付医疗费10000元。
大连博爱司法鉴定中心于2017年12月27日作出大博临鉴［2017］第544号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘国礼伤后按医嘱2次住院治疗用药基本合理。原告花费鉴定费880元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分按照各自过错的比例分担责任。被告赵有印驾驶机动车发生交通事故，交警部门认定其负事故主要责任，原告负事故次要责任，故原告要求被告赵有印按70%的责任比例承担责任合理。×××号车辆的登记车主系被告赵玲慧，其与被告赵有印虽系姐弟关系，但发生事故时×××号车辆的使用人为被告赵有印，被告赵玲慧对损害的发生没有过错，其不应承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故被告英大泰和保险公司应在交强险责任限额范围内对原告的合理损失予以赔偿，不足部分由被告英大泰和保险公司根据保险合同在商业三者险范围内向原告予以赔偿。如若仍有不足，由被告赵有印按70%的责任比例赔付。
关于医疗费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任”。庭审过程中，原告向本院提交的住院病历、医疗费票据等一系列相互印证的证据，足以证明原告因交通事故急诊、住院治疗发生的医疗费用共计154354.29元。原告提供的大连市普兰店区急救中心门诊收费票据中载明原告花费车费760元，该费用应系原告的交通费支出，并非医疗费。原告提供的门诊号为10128707的8元门诊收费清单并未加盖医院印章，形式不合法，本院无法核实该张票据的真实性，故对该张票据不予支持。原告提供的发药号为2017092500861药品摆药单未加盖医院印章，形式不合法，本院无法核实该张票据的真实性。另外，原告提供的大连港医院住院病人帐页（汇总清单）最后一项载明蜜炼川贝枇杷膏22.59元，该项费用原告已经主张，故对该张票据不予支持。对于被告英大泰和保险公司辩称的保险公司不承担非医保用药的意见，《中华人民共和国保险法》第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。庭审中，被告英大泰和保险公司并未提供证据证明对保险公司不承担非医保用药的免赔条款向投保人尽到了提示、告知义务，故该条款不产生效力。且原告的用药经司法鉴定为用药基本合理，该非医保用药部分亦系原告实际花费的费用，故对被告英大泰和保险公司辩称的保险公司不承担非医保用药的答辩意见，不予采纳。
关于住院伙食补助费一节，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定，住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。大连市财政局2014年7月2日公布的《大连市市直机关差旅费管理办法》中的伙食补助费标准为100元/天，原告诉求伙食补助费按照100元/天的标准计算合理，其伤后两次住院合计59天，故本院支持原告的住伙食补助费为5900元（100元/天×59天）。
关于鉴定费一节，该项费用是原告因为交通事故产生的合理的经济损失，且不属于保险理赔范围，故鉴定费880元应当由被告赵有印按70%的责任比例赔付。
以上原告的合理损失为医疗费154354.29元、住院伙食补助费5900元、鉴定费880元，合计161134.29元。上述损失，因被告英大泰和保险公司在交强险医疗费限额内已向原告支付医疗费10000元，故交强险医疗费限额内，被告英大泰和保险公司无须再进行赔付。原告余额医疗费144354.29元（154354.29元-10000元）、住院伙食补助费5900元，合计150254.29元，由被告英大泰和保险公司在商业三者险赔偿限额内按70%的责任比例向原告赔付，即105178元（150254.29元×70%）。鉴定费880元，由被告赵有印按70%的责任比例赔付，即616元（880元×70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司大连分公司于本判决生效之日起15日内在商业三者险赔偿限额内支付原告刘国礼医疗费、住院伙食补助费共计105178元；
二、被告赵有印于本判决生效之日起15日内赔偿原告刘国礼鉴定费616元；
三、驳回原告刘国礼的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1214元，由被告赵有印负担1208元，由原告刘国礼负担6元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘明翘
二〇一八年一月十九日
书 记 员 冷 奇