广东省连州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）清连法民一初字第432号
原告：黄有莲，女，汉族，连州市人，住连州市连州。
委托代理人：李军苗、祝启欢，广东大观律师事务所律师。
被告：禤东梅，女，汉族，连州市人，住连州市连州。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称：太平洋财保清远支公司），地址：清远市。
负责人：许洪兵，总经理。
委托代理人：李经纬。
被告：黄理顺，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：赵代清，男，汉族，连州市人，住连州市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司（以下简称：人保清远市分公司），地址：清远市新城五号区。
负责人：梁炼，总经理。
原告黄有莲诉被告禤东梅等人机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月5日立案受理后，由审判员陈远洲担任审判长，与代理审判员雷克兰、人民陪审员冯素萍组成合议庭适用普通程序于2016年1月7日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人祝启欢到庭参加诉讼，被告禤东梅、太平洋财保清远支公司、黄理顺、赵代清、人保清远市分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告黄有莲诉称：2015年6月22日8时40分，禤东梅驾驶粤R×××××号牌小汽车在连州市××鸬鹚××路段自东向南行驶，行至事故路段时，因开车门不当，粤R×××××小汽车的左后侧车门碰撞由黄理顺驾驶的粤R×××××号小客车，粤R×××××号小客车再碰撞由邵富军驾驶的两轮摩托车车身，造成邵富军驾驶的两轮摩托车倒地，摩托车驾驶人邵富军、乘车人黄有莲受伤的交通事故。该事故由连州市公安局交通警察大队作出序号NO.0009582号《事故认定书》认定：禤东梅承担此事故的全部责任，黄理顺、邵富军、黄有莲均无责任。事故发生后，黄有莲被送往连州市人民医院治疗，用去住院医药费4585.19元，住院期间陪护一人，出院后遵照医嘱全休贰周。被告禤东梅的肇事车辆在被告太平洋财保清远支公司投保了交强险和商业险；被告赵代清的肇事车辆在被告人保清远市分公司投保交强险，事故发生在保险期间内。原告黄有莲因本次交通事故造成的损失有住院医疗费4585.19元、住院伙食补助费800元、护理费1200元，合计6585.19元，此款应由被告禤东梅承担赔偿责任，被告太平洋财保清远支公司在保险责任范围内承担连带赔偿责任，被告黄理顺、赵代清、人保清远市分公司需在交强险无责任赔偿限额内赔偿。原告黄有莲的诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告的损失6585.19元；2、判令由被告承担本案诉讼费用。
本案庭审时，原告黄有莲要求增加被告赔偿原告的门诊医疗费用1139.88元的诉求。
原告黄有莲对其主张提供证据有：1、原告身份证复印件；2、禤东梅和黄理顺的驾驶证、车辆行驶证、组织机构代码证两份复印件；3、连州市公安局交警大队作出《交通事故认定书》复印件；4、交强险及商业险保险单复印件；5、连州市人民医院疾病诊断意见书、入院记录、出院记录复印件；7、费用汇总清单、医疗费票据两张复印件。
被告禤东梅无作答辩，亦无提供证据。
被告太平洋财保清远支公司提交答辩状称：由于2015年人身损失赔偿标准己经出台，本案应按该标准计算原告的损失。医疗费、住院伙食补助费请法院审核，护理费应按护理人员的户籍标准或者按护理费50元／天计算。本次交通事故涉及两家保险公司，应按保险份额来确认赔偿，同时扣除交强险无责任赔偿部份承担的费用。本公司不是侵权人，不承担诉讼费用。
被告太平洋财保清远支公司对其主张无提供证据。
被告黄理顺无作答辩、亦无提供证据。
被告赵代清无作答辩、亦无提供证据。
被告人保清远市分公司提交答辩状称：按照《事故认定书》认定，被告黄理顺无责任，其所驾驶的粤R×××××号小客车在本公司只投保了交强险，本公司只能在交强险无责任赔偿限额内赔偿医疗费1000元和死亡伤残赔偿金11000元。本次交通事故共造成二人受伤，两人的损失应按比例分享，请法院驳回原告不合理的诉讼请求，以维护本公司的合法权益。
被告人保清远市分公司对其主张无提供证据。
经审理查明：2015年6月22日8时40分许，被告禤东梅驾驶粤R×××××号牌小汽车在连州市××鸬鹚××路段自东向南行驶，行至上述路段时，因开车门不当，导致粤R×××××小汽车的左后侧车门碰撞由被告黄理顺驾驶的粤R×××××号小客车，粤R×××××号小客车再碰撞由邵富军驾驶的两轮摩托车，造成邵富军驾驶的两轮摩托车倒地，摩托车驾驶人邵富军、乘车人黄有莲受伤的交通事故。该事故经连州市公安局交通警察大队作出序号NO.0009582号《事故认定书》认定：禤东梅承担此事故的全部责任，黄理顺、邵富军、黄有莲均无责任。
事故发生后，原告黄有莲即被送往连州市人民医院急诊科治疗，用去门诊费用1139.88元，后于当天在该院住院治疗，至2015年6月30日出院，共住院治疗8天，用去住院医疗费4585.19元。出院诊断为：1、脑震动；2、左顶部头皮血肿；3、慢性支气管炎；4、双侧颈动脉脂质沉积。出院医嘱：1、出院后继续治疗，出院后建议全休贰周；2、住院期间陪护一人，门诊随诊。
另查明，被告禤东梅驾驶的粤R×××××号车辆在被告太平洋财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任商业险（不计免赔），承保期间为2015年1月14日至2016年1月13日；被告黄理顺驾驶的粤R×××××号车辆在被告人保清远市分公司投保了交强险，承保期间为2014年7月8日至2015年7月7日。
再查明，被告黄理顺驾驶的粤R×××××号小型普通客车登记的车主为被告赵代清。
又查明，本次交通事故的另一受伤者邵富军的损失，本院以（2015）清连法民一初字第431号案进行审理，经核定其损失为190184.29元。
原告黄有莲于2015年11月5日向本院提出上述诉讼请求，被告禤东梅、太平洋财保清远支公司、黄理顺、赵代清、人保清远市分公司经本院传票传唤无到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案。
本院认为：原告黄有莲诉被告禤东梅、太平洋财保清远支公司、黄理顺、赵代清、人保清远市分公司机动车交通事故责任纠纷的事实清楚、证据充分，可作为定案的事实依据。连州市公安局交警大队作出《事故认定书》，认定被告禤东梅在事故中负全部责任，邵富军、黄有莲、黄理顺均无责任，被告禤东梅等人均无提出异议，本院予以采信。对于原告黄有莲的损失，根据其诉请的损害赔偿项目范围，参照《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》，核定如下：
1、医疗费：门诊费用1139.88元＋住院费用4585.19元=5725.07元；
2、住院伙食补助费：100元／天×8天＝800元；
3、护理费：按居民服务、修理和其他服务业计，（59599元／年÷365天）×8天＝1306.28元，原告诉请1200元，按其诉请。
以上1至3项合计7725.07元，因原告黄有莲是被告禤东梅、黄理顺驾驶肇事车辆的第三者，被告黄理顺驾驶的车辆在被告人保清远市分公司投保了交强险，黄理顺在本次事故中无责任，因此，被告人保清远市分公司应在无责任医疗费赔偿限额1000元中赔偿原告黄有莲的医疗费200元（剩余800元给另一伤者邵富军）。被告禤东梅在本次事故中负全部责任，其驾驶的车辆在被告太平洋财保清远支公司投保了交强险和赔偿限额为30万元的第三者责任商业险（不计免赔），由于本次事故造成的另一伤者邵富军的损失远远大于原告黄有莲的损失，故被告太平洋财保清远支公司的交强险赔偿限额将全部预留给邵富军，原告黄有莲剩余的损失7525.07元，则由被告太平洋财保清远支公司在第三者责任商业险30万元赔偿范围予以赔偿。因被告太平洋财保清远支公司和人保清远市分公司对原告黄有莲的损失已作全额赔偿，对其要求被告禤东梅、黄理顺、赵代清承担赔偿责任，本院不予支持。被告禤东梅、太平洋财保清远支公司、黄理顺、赵代清、人保清远市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院可作出缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车第三者商业责任险责任限额范围内赔偿7525.07元给原告黄有莲；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司清远市分公司应于本判决发生法律效力之日起十五日内，在机动车交强险赔偿限额内赔偿200元给原告黄有莲；
三、驳回原告黄有莲的其他诉讼请求。
案件受理费100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司清远中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审 判 长 陈远洲
代理审判员 雷克兰
人民陪审员 冯素萍
二〇一六年一月二十日
书 记 员 黄薇霖
本案适用的法律及司法解释条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
三、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自已提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。