福建省泉州市洛江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）洛刑初字第289号
公诉机关泉州市洛江区人民检察院。
被告人翟刚，男，1987年1月22日出生于贵州省毕节市。曾因犯盗窃罪于2011年11月29日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期一年八个月，并处罚金人民币三千元，2013年1月30日刑满释放；又因犯盗窃罪于2013年12月10日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2014年4月29日刑满释放；再因犯盗窃罪于2014年11月14日被福建省泉州市丰泽区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元，2015年4月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年7月6日被抓获，同日被刑事拘留，同年8月7日被执行逮捕。现羁押于泉州市看守所。
泉州市洛江区人民检察院以洛检公刑诉（2015）233号起诉书指控被告人翟刚犯盗窃罪，于2015年10月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。泉州市洛江区人民检察院指派检察员戴跃生出庭支持公诉，被告人翟刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、被告人翟刚于2015年7月3日凌晨3时许，到洛江区万安街道琯头某某号，采用撬锁入室的手段，盗得陈某某停放在房屋大厅内的一部黑色星月牌电动车（车牌号洛江-02某某）。经泉州市洛江区价格认证中心鉴定价值人民币1260元。被告人翟刚将该车销赃得款人民币270元。
2、被告人翟刚于2015年7月5日凌晨3时许，到洛江区万安街道琯头某某号，采用翻墙入室的手段，盗走刘某某停放在院子内的一部灰色立马牌电动车（车牌号洛江-01某某）。经泉州市洛江区价格认证中心鉴定价值人民币940元。被告人翟刚将该车销赃得款人民币250元。
3、被告人翟刚于2015年7月6日凌晨，骑一部女式摩托车到洛江区万安街道琯头某某号，采用溜门入室的手段，盗走潘某甲一部白色TCL牌手机、潘某乙一部黑色小米牌手机。经泉州市洛江区价格认证中心鉴定价值分别为人民币840元和人民币500元。被告人翟刚作案后，又继续寻找盗窃作案目标时，因形迹可疑，在洛江区万安街道琯头东园某某号附近被巡逻的公安民警抓获。经盘问，被告人翟刚如实供述自己的犯罪事实，并由公安机关扣押一部白色TCL牌手机、一部黑色的小米牌手机及一部女式摩托车。被扣押的两部手机，在案发后已由公安机关发还给被害人潘某甲、潘某乙。
上述事实，被告人翟刚在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某某、刘某某、潘某甲、潘某乙的陈述，收款收据、临时行驶证复印件，被盗现场照片、监控视频截图，搜查笔录、扣押清单、发还清单，辨认笔录及照片，泉州市洛江区价格认证中心泉洛价认（2015）48号价格鉴定意见书、鉴定意见通知书，泉州市公安局丰泽分局泉公丰决字（2010）第02826号行政处罚决定书、福建省泉州市丰泽区人民法院（2011）丰刑初字第459号、（2013）丰刑初字第868号、（2014）丰刑初字第693号刑事判决书、罪犯档案资料，被告人翟刚常住人口登记表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人翟刚以非法占有为目的，多次采用秘密手段，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控成立。被告人翟刚曾因盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法从重处罚。被告人翟刚因形迹可疑被公安机关盘问，主动交代自己的罪行，是自首，依法从轻处罚。公诉机关提出的对被告人翟刚在有期徒刑九个月至一年的幅度内处刑，并处罚金的量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人翟刚犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月6日起至2016年4月5日止。罚金在判决生效时予以缴交。）
二、责令被告人翟刚赔偿被害人陈某某经济损失人民币一千二百六十元、赔偿被害人刘某某经济损失人民币九百四十元。
三、没收作案工具女式摩托车一部，由扣押机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 林毅高
二〇一五年十一月九日
书 记 员 何丽敏
速 录 员 林慧婷
附注引用法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十五条被判处有期徒刑以下刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一条
一、关于“自动投案”的具体认定
《解释》第一条第（一）项规定七种应当视为自动投案的情形，体现了犯罪嫌疑人投案的主动性和自愿性。根据《解释》第一条第（一）项的规定，犯罪嫌疑人具有以下情形之一的，也应当视为自动投案：1.犯罪后主动报案，虽未表明自己是作案人，但没有逃离现场，在司法机关询问时交代自己罪行的；2.明知他人报案而在现场等待，抓捕时无拒捕行为，供认犯罪事实的；3.在司法机关未确定犯罪嫌疑人，尚在一般性排查询问时主动交代自己罪行的；4.因特定违法行为被采取劳动教养、行政拘留、司法拘留、强制隔离戒毒等行政、司法强制措施期间，主动向执行机关交代尚未被掌握的犯罪行为的；5.其他符合立法本意，应当视为自动投案的情形。
罪行未被有关部门、司法机关发觉，仅因形迹可疑被盘问、教育后，主动交代了犯罪事实的，应当视为自动投案，但有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。
交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告的，应认定为自动投案，构成自首的，因上述行为同时系犯罪嫌疑人的法定义务，对其是否从宽、从宽幅度要适当从严掌握。交通肇事逃逸后自动投案，如实供述自己罪行的，应认定为自首，但应依法以较重法定刑为基准，视情决定对其是否从宽处罚以及从宽处罚的幅度。
犯罪嫌疑人被亲友采用捆绑等手段送到司法机关，或者在亲友带领侦查人员前来抓捕时无拒捕行为，并如实供认犯罪事实的，虽然不能认定为自动投案，但可以参照法律对自首的有关规定酌情从轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认定。
盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
㈠曾因盗窃受过刑事处罚的；
㈡一年内曾因盗窃受过行政处罚的；
㈢组织、控制未成年人盗窃的；
㈣自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；
㈤盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；
㈥在医院盗窃病人或者其亲友财物的；
㈦盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；
㈧因盗窃造成严重后果的。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。