昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初4125号
原告：平安银行股份有限公司昆明分行。
住所：昆明市盘龙区青年路***号华尔顿大厦裙楼***层。
负责人：王晶武，行长。
组织机构代码证：75357989-7。
委托诉讼代理人：陈继兴、胡建航，云南恒业律师事务所律师，一般授权代理。
被告：张连顺，男，汉族，1985年4月18日出生，户籍地云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县,现住昆明市。
原告平安银行股份有限公司昆明分行（以下简称原告）诉被告张连顺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日立案受理后，依法组成合议庭于2016年10月8日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈继兴、胡建航，被告张连顺到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告向原告偿还本金100000元、利息25930.46元及复利3135.95元（暂计至2016年5月7日，之后的逾期利息和复利按合同约定计算至全部债务清偿时止）；二、判令被告支付原告因实现债权的律师费用3000元；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年11月30日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告申请不超过100万元的个人信用额度及额度项下单笔贷款，贷款利率最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息。额度期限采用上限管理且最长不超过10年。同时约定合同项下授信发生欠息、逾期等即为违约，原告有权要求被告立即归还全部授信本金、利息及费用，并根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照合同约定的利率加50%计收罚息。对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。同时由被告承担为实现债权所产生的律师费等费用。上述合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了贷款，但被告在还款期内未按约定偿还本息。
被告辩称，确实存在借款事实，借了100000元，我一直在还利息，还到2015年3、4月份，后面因为生病和家庭原因，就没有能力还了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2013年11月30日，原告与被告签订《个人信用额度贷款合同》，约定原告向被告提供可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，以下简称“额度”，额度金额最高不超过1000000元，具体额度金额以原告终审意见为准且原告可以适时调整，额度期限采用上限管理且最长不超过10年。贷款支付方式为自主支付，贷款总期限为10年，贷款利率采用固定利率且最高不超过日利率0.06%，并按借款实际天数计息，执行年利率为16.2%，还款方式为净息还款，被告逾期还款，原告有权按照合同约定的利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。合同签订后，原告向被告发放了卡号为62×××11的贷贷平安卡。被告在额度内共向原告申请提款29笔，其中23笔已经结清。本案原告主张的6笔贷款，本金共计100000元。其中，借据号为SW20150301006645的贷款，本金为10000元，贷款期限自2015年3月1日起至2015年6月1日止，期内利息为414元；借据号为SW20150327009410的贷款，本金为40000元，贷款期限自2015年3月27日起至2015年6月27日止，期内利息为1656元；借据号为SW20150205009219的贷款，本金10000元，贷款期限自2015年2月5日起至2015年5月5日止，期内利息为400.5元，扣减已支付的利息234.79元，被告尚欠利息165.71元，被告自2015年4月21日起开始逾期还款，原告已扣收复利0.01元；借据号为SW20150318007532的贷款，本金为10000元，贷款期限自2015年3月18日起至2015年6月18日止，期内利息为414元；借据号为SW20150318007757的贷款，本金为20000元，贷款期限自2015年3月18日起至2015年6月18日止，期内利息为828元；借据号为SW20150318007641的贷款，本金为10000元，贷款期限自2015年3月18日起至2015年6月18日止，期内利息为414元。截止2016年10月8日尚欠原告贷款本金共计100000元、期内利息共计3891.71元。另查明，原告为实现债权支出律师费3000元、邮寄费34元、公告费300元。
本院认为，原、被告签订《个人信用额度贷款合同》系双方真实意思的表示，合同内容不违反国家法律规定，属合法有效的合同，应受法律保护，原、被告均应当按照合同约定全面履行各自的合同义务。原告已经依约向被告发放了贷款，但被告在履行合同过程中未按照合同约定的期限按时还款，已构成违约，现被告的贷款期限已经届满，应偿还贷款本金、利息及承担逾期还款的违约责任，故原告要求被告归还贷款本金100000元及期内利息3891.71元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告向原告的贷款在贷款期限届满以后，已经处于逾期状态，应该按照合同约定计收罚息及复利，但逾期利息和复利之和不应超过年利率24%。按照双方合同约定的贷款年利率16.2%上浮50%的计算标准，已超过24%，超出的部分不予保护，故被告应按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算承担逾期利息。对原告主张的上述贷款在贷款期限届满之后的利息，因本院已经保护了逾期利息，逾期利息已经包含基础利息，故不予支持。原告为实现债权而支出的律师代理费3000元是由于被告的违约行为引起的，原、被告在合同中对实现债权的费用亦有明确的约定，该费用未超出法律法规规定的标准，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条的规定，判决如下：
被告张连顺于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金10000元、利息414元，并承担上述贷款本金自2015年6月2日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
被告张连顺于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金40000元、利息1656元，并承担上述贷款本金自2015年6月28日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
被告张连顺于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金10000元、利息165.71元，并承担上述贷款本金自2015年5月6日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算，执行时扣减已扣收的逾期利息0.01元）；
被告张连顺于本判决生效后十日内向原告平安银行股份有限公司昆明分行偿还贷款本金40000元、利息1656元，并承担上述贷款本金自2015年6月19日起至实际清偿之日止的逾期利息（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）；
五、原告平安银行股份有限公司昆明分行为实现债权而支付的律师代理费3000元由被告张连顺承担；
六、驳回原告平安银行股份有限公司昆明分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2941元、邮寄费34元、公告费300元，由被告张连顺负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 李忠楠
代理审判员 徐 畅
人民陪审员 陈建云
二〇一六年十一月七日
书 记 员 李怡婷