湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨民初字第01534号
原告王大兴。
委托代理人范婷，湖南湘泉律师事务所律师。
被告谭虎成。
委托代理人杨佳，湖南人和人律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ飞，女，1985年7月13日出生。
被告谭利邦。
委托代理人杨佳，湖南人和人律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ飞，女，1985年7月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司，住所地湖南省株洲市荷塘区文化路40号。
负责人李先良，经理。
委托代理人潘小会，女，1992年4月13日出生，汉族。
委托代理人郭曦，男，1990年10月18日出生，汉族。
第三人李国义。
委托代理人师伦，男，1979年3月8日出生，汉族。
原告王大兴（以下简称原告）诉被告谭虎成、谭利邦、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，被告谭虎成申请追加第三人李国义参加诉讼，为查明案件事实，本院同意被告谭虎成追加第三人的申请。原告委托代理人范婷，被告谭虎成、谭利邦共同委托代理人杨佳、ＸＸ飞，人保公司委托代理人郭曦，第三人李国义委托代理人师伦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月16日18时10分许，被告谭虎成驾驶湘B×××××号车沿道路由东向南行驶至正大路中石化加油站路段时，与由南向北行驶的摩托车相撞，造成乘坐在该车上的原告身体多处受伤。事故发生后，原告被送至长沙星沙年轮骨科医院住院治疗，现虽已出院，但事故已造成原告构成十级伤残。另经雨花区交警部门认定，被告谭虎成承担事故全部责任，原告不承担本次事故责任。湘B×××××号车实际车主为被告谭利邦，并在被告人保公司购买保险，本次交通事故发生在保险期内。为维护原告的合法权益，特诉至本院，请求判令：1、后续治疗费1000元、住院伙食补助费780元、营养费1000元、护理费6011元（36067元／年÷12个月×2个月）、交通费1000元、误工费33484元（3500元／月×9个月＋1984元）、残疾赔偿金46828元、精神损失费5000元、被扶养人生活费7149元及鉴定费1200元，以上各项损失共计103452元；2、被告人保公司在机动车强制保险限额内及商业第三者责任险有责限额内对上述金额承担赔偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。
被告谭虎成辩称，被告谭虎成在原告住院期间已经支付餐费1002元，住院期间的所有医疗费用9604.45元以及前期费用10000元。原告主张护理费过高，且被告谭虎成已支付15天的护理费1200元。原告主张的交通费1000元过高。关于误工费有异议，原告的工资标准应该按照2013年湖南省建筑行业年平均工资33106元计算；原告于2013年6月18日入院治疗，2013年7月12日出院，但在2014年3月27日才提起司法鉴定，原告有刻意迟延定残时间嫌疑，且原告2013年6月的工资，其公司已酌情发放，故原告的误工费至多按照2013年7月1日至2013年9月12日（共计72天）计算，为6187元。关于残疾赔偿金，原告是2013年6月受伤，应按照2013年的赔偿标准计算。关于原告被扶养人生活费，应按照2013年农村居民生活消费支出标准计算。原告主张的精神损失费过高。
被告谭利邦辩称，其在本案中无过错，不承担赔偿责任。
被告人保公司辩称，原告的各项诉讼请求依法不符，请法院依法予以核减。后期治疗费待实际发生后，另行主张。住院伙食费应按照2013年的标准计算，实际住院25天。营养费没有医嘱，应不予支持。护理费应按照2013的标准进行计算，实际住院天数25天，并且被告谭虎成所垫付费用应予以扣减。交通费应提供相应票据，应按照住院天数25天，10元每天为宜。误工费，原告有刻意迟延鉴定时间的嫌疑，认为误工费最多计算三个月，参照2013年的建筑业的年平均工资标准。残疾赔偿金，原告提供的居住证明证据不足，应按照户口性质农村标准计算。精神损害赔偿诉请过高，请法院依法予以核减，2500-3000元为宜。被扶养人生活费，原告之子系农村户口，应按照农村标准计算。
第三人李国义辩称，其医药费由被告谭虎成支付，同时接受了1000元作为伙食费和其他必要护理用具开支以及20000元现金。
经审理查明，2013年6月16日18时10分许，被告谭虎成驾驶湘B×××××号小型轿车沿道路由东向南行驶至正大路中石化加油站路段时，与由南向北行驶第三人李国义驾驶的摩托车相撞，造成乘坐摩托车的原告及第三人李国义受伤的交通事故。长沙市公安局交通警察支队雨花区交警大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告谭虎成承担全部责任，原告及第三人李国义无责任。事故发生后，原告被送至长沙星沙年轮骨科医院住院治疗26天（其中包括1天急诊时间），出院诊断：1、右侧多根肋骨骨折（5-8肋）；2、右颧、右上臂皮肤挫擦伤。出院医嘱：1、全休三个月，避免剧烈运动；2、继予胸部胸围外固定；3、继予活血化瘀及对症支持治疗，必要时复查胸部CT；4、不适随诊。
原告在长沙星沙年轮骨科医院医疗费9604.45元，由被告谭虎成支付。
2014年4月3日，经长沙市公安局交通警察支队雨花大队的委托，湘雅二医院司法鉴定中心出具（2014）临鉴字第368号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告本次损伤评定为十级伤残；2、原告本次损伤后续治疗费约1000元；3、原告本次损伤需1人护理2个月。此次鉴定费1200元，由原告垫付。
另查明，1、被告谭虎成所驾驶的湘B×××××号小型轿车所有人系被告谭利邦。该车在被告人保公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险和不计免赔率险种。机动车交通事故责任强制保险的限额为122000元，商业第三者责任保险的限额为200000元。事故发生时，该车在承保期间内。
2、原告离开户籍所在地至起诉时在长沙市雨花区圭塘街道圭塘社区居住一年以上，故原告经常居住地为长沙市雨花区。原告从事建筑业工作。原告儿子王珺毅，2004年3月23日出生，户籍所在地湖南省浏阳市山田乡山田村星星组，从2010年9月开始，随其父母居住，就读于长沙市雨花区圭塘小学，故原告儿子王珺毅经常居住地为长沙市雨花区。
3、庭审过程中，被告谭虎成与被告人保公司同意商业第三者责任险医保审核部分按照15%核减来处理理赔事宜。被告谭虎成已支付医疗费9604.45元和护理费1200元，支付给原告现金10000元。
4、第三人李国义在长沙市中心医院住院10天（2013年6月19日入院，2013年6月28日出院），出院诊断：1、右眼球钝挫伤；2、右眼视神经挫伤；3、右眼部、颧部皮肤擦伤；4、高血压病，2级，中危组；5、左眼玻璃体切割术后。出院医嘱：1、注意眼部休息、局部热敷；2、继续口服药物，复方血栓通胶囊1.5，口服tid；3、不适随诊。第三人李国义在长沙市中心医院医药费为6222.81元，门诊费1855.94元，共计8078.75元，由被告谭虎成支付。庭审过程中，本案当事人均认可，被告谭虎成支付原告住院餐费600元，第三人李国义住院餐费402元。第三人李国义认可被告谭虎成支付其21000元现金作为相关费用。被告谭虎成请求一并处理第三人李国义的损失，被告人保公司同意支付保险限额内的第三人李国义医疗费、误工费、护理费及住院餐费，被告谭虎成对第三人李国义垫付的费用，视为第三人李国义与被告谭虎成自行达成和解协议；其中医疗费中的商业第三者责任险医保审核部分按照15%核减来处理理赔事宜，误工费按照农林牧渔业行业标准以住院天数为限计算，护理费按照100元每天以住院天数为限计算。
本案经由本院主持调解，双方当事人之间未能达成协议。
以上案件事实，有原、被告的身份资料、驾驶证、行驶证、机动车交强险保险单、商业险保险单、《道路交通事故认定书》、住院病案、入院记录、出院记录、检查报告单、医疗费票据、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、工资条、证明、企业法人营业执照、常住人口登记卡、学籍证明、读书证明、学生手册以及当事人陈述等在卷佐证，足以认定。
本院认为：
一、当事人损失的责任承担。
机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿赔偿。
长沙市公安局交通警察支队雨花区交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》，内容真实，程序合法，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方的责任的，由保险公司在机动车强制保险责任范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。结合交通事故认定书，本院认为，对于原告及第三人的损失，无证据证明被告谭利邦有过错，被告谭利邦不承担赔偿责任。湘B×××××号小型轿车在被告人保公司办理了机动车交通事故责任强制保险，故该车的承保人即被告人保公司应在交强险限额内承担赔偿责任，交强险赔偿限额之外应由被告谭虎成承担的损失，根据《机动车第三者责任保险条款》由被告谭虎成、人保公司按照条款约定进行分担。
二、当事人损失的确定。
本案中，原告经常居住地为长沙市雨花区，故应当按湖南省统计局公布的本案辩论终结之日时的上一统计年度城镇居民的相关统计数据，计算原告的损失。
（一）医疗费用项目。
1、医疗费。根据被告谭虎成提供的票据，本院认定原告医疗费9604.45元，第三人李国义医疗费8078.75元，其中非医保用药为1152.48元［（9604.45元＋8078.75元-10000元）×15%］。
2、住院伙食补助费。原告住院26天，参照受诉法院地一般工作人员的出差伙食费标准计算，原告的住院伙食补助费为780元（30元／天×26天）。庭审过程中，被告人保公司认可被告谭虎成支付第三人李国义住院餐费402元，本院认定第三人李国义住院伙食补助费402元。
3、营养费。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，原告主张营养费1000元，本院酌情认定500元。
4、后续治疗费。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告本次损伤后续治疗费约1000元。原告主张后续治疗费1000元，本院予以支持。
以上1-4项共计20365.20元，属于交强险范围内的为10000元。
（二）伤残赔偿费用项目。
1、残疾赔偿金。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告因本次事故构成十级伤残，原告残疾赔偿金为46828元（23414元／年×20年×10%），原告主张残疾赔偿金46828元，本院予以支持。
2、护理费。根据湘雅二医院司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，原告本次损伤需1人护理两个月，参照本地护理行业标准，原告护理费为6000元（100元／天×60天）。第三人李国义的护理费为1000元（100元／天×10天）。
3、误工费。原告主张误工时间计算至定残日前一天，被告谭虎成、人保公司辩称原告在事故发生8个多月后进行司法鉴定，有故意延迟定残时间的嫌疑。本院认为，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。根据原告出院记录中出院时间为7月12日，出院医嘱为“全休三个月，避免剧烈运动”，且原告提供了因交通事故导致收入减少的证据，证明原告从七月起因事故导致收入减少。故误工时间为102天（12天＋90天），按照湖南省城镇居民建筑业标准计算，原告误工费为10338.05元（36994元÷365天×102天），原告主张33484元，超出的部分不予支持。第三人李国义的误工费为595.73元（21744元÷365天×10天）。
4、精神抚慰金。原告主张5000元，根据原告的伤残程度、本案的案情和事故责任，本院酌情认定3000元。
5、交通费。原告主张交通1000元，未提供相关票据；但根据实际可能发生的情况，本院酌情认定为300元。
6、被扶养人生活费。事发时，原告儿子王珺毅2004年3月23日出生，系未成年人，其经常居住地为长沙市雨花区，故被扶养人生活费为7149.15元（15887元／年×9年×10%÷2）。原告主张被扶养人生活费7149元，本院予以支持。
以上1-5项，合计75210.78元，未超出交强险110000元赔偿限额。
（三）鉴定费用：原告提供了鉴定费用的票据证明，原告主张鉴定费1200元，本院予以支持。
上述（一）至（三）项，认定原告的总损失为86699.50元，第三人李国义的总损失为10076.48元（8078.75元＋402元＋1000元＋595.73元）。
三、损失赔偿计算方式。
本案一并审理交强险和商业三者险，先由交强险保险公司在责任限额范围内予以赔偿，再确定被告的赔偿责任，然后根据商业三者险保险合同约定由保险公司予以赔偿，最后依照侵权责任法的相关规定由被告分担剩余的赔偿责任。具体计算步骤如下：
1、原告的总损失86699.50元，第三人李国义的总损失为10076.48元。
2、交强险赔偿责任。交强险限额内医疗费赔偿为10000元、伤残费用赔偿为110000元。以上交强险范围应赔偿85210.78元（10000元＋75210.78元），由被告人保公司承担。
3、交强险赔偿不足部分被告谭虎成的赔偿责任。交强险外当事人的损失为11565.20元（86699.50元＋10076.48元-85210.78元），被告谭虎成应赔偿11565.20元。
4、商业第三者责任保险的赔偿责任。湘B×××××号小型轿车在被告人保公司投保限额为200000元的商业第三者责任保险，根据保险条款约定，保险公司不承担诉讼费用及其他相关费用，不计免赔。据此计算，被告人保公司在商业第三者保险范围内应承担9212.72元（11565.20元-1200元-1152.48元）。
5、被告谭虎成的最终赔偿责任。商业第三者责任险赔偿不足部分，应由被告谭虎成承担，被告谭虎成最终应赔偿2352.48元（11565.20元-9212.72元）。
综上计算，被告谭虎成应赔偿2352.48元，已垫付31489.93元［（9604.45元＋1200元＋10000元＋600元）＋（8078.75元＋1000元＋595.73元＋402元）］，扣抵后，多垫付的29128.45元由被告人保公司直接支付给被告谭虎成，在被告人保公司支付原告的保险金中予以抵扣。被告人保公司还应支付原告的保险金为65295.05元（85210.78元＋9212.72元-29128.45元）。被告谭虎成在处理交通事故中对第三人李国义多支付的赔偿费用，视为双方自行达成和解协议，且已履行完毕，本院予以确认。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后7日内支付原告王大兴保险金65295.05元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司于本判决生效后7日内支付被告谭虎成保险金29128.45元；
三、驳回原告王大兴的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费817元，由原告王大兴负担300元，被告谭虎成负担517元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 谭孟良
人民陪审员 王 清
人民陪审员 王梅婷
二〇一四年九月二十四日
代理书记员 李 慧
附：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。