山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）任民初字第6284号
原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社。住所地，李营街道办事处济阳路恒嘉苑商务楼一楼。
法定代表人周庆来，经理。
委托代理人谭雷（特别授权）。
被告阮建军。
被告陈美平。
被告于洪石。
被告薛勇。
被告石子波。
以上五被告共同委托代理人闫香保（特别授权）。
原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社与被告阮建军、陈美平、于洪石、薛勇、石子波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社的委托代理人谭雷，被告阮建军、陈美平、于洪石、薛勇、石子波的共同委托代理人闫香保到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社诉称，被告阮建军、陈美平于2014年12月20日向原告借款30万元，约定还款期限至2015年3月20日止借款期限为3个月，被告于洪石、薛�、石子波为连带责任担保人。2015年4月8日被告阮建军、陈美平向原告借款60万元，约定还款期限至2015年6月8日止借款期限为2个月，被告于洪石、薛勇为连带责任担保人。被告阮建军、陈美平二人系夫妻关系并共同向原告借款90万元，应负共同偿还的责任。被告于洪石、薛勇对90万元的借款作为担保人愿承担连带责任担保，应承担连带偿还责任。被告石子波对2014年12月20日30万元的借款承担担保责任。综上所述，以上借款款逾期后原告多次向被告催要借款，被告以暂时无偿还能力为由拒绝还款。为维护原告的合法权益，请求：1、判令被告连带偿还借款90万元及利息；二、被告石子波承担30万元的连带责任；三、诉讼费由被告承担。
五被告辩称，1、原告主体法人发生变更，诉状中显示为周庆来，2016年1月11日原告实际法人为周某。2、本案根据原告的陈述，借款�间及借款数额、担保人身份信息均不相符。本案不应当混合起诉，根据原告提供的证据来看，二笔数额的出借人不是同一单位，分别是济宁市任城区裕隆苗木种植合作社和济宁裕隆农资有限公司，主体是不同的。该案不应合并审理。3、原告作为济宁市任城区裕隆苗木种植合作社没有发放贷款的资质，已超出了其工商登记的业务范围，属非法经营。对其放贷行为，法律不应保护。4、我方与被告方没有发生借贷事实，对于原告的诉求依法予以驳回。
原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社为证明自己的主张向某提交了如下证据：证据一、2014年12月20日阮建军、陈美平向原告出具的借条一份。证据二、2015年4月8日阮建军、陈美平向原告出具的借条一份。证据三、信用社转账凭证一份，证明2014年12月20日双方签订借贷合同后于当日汇放阮建军名下288000元。1.2万�以现金方式交付给被告。证据四、信用社转账凭证一份，证实2015年4月8日被告出具借条后于当日汇入阮建军名下582000元，现金交付1.8万元。证据五、工商登记信息一宗，证明原告的主体资格。证据六、证人李某当庭证言，证明本案诉讼未超过诉讼时效和担保时效。
五被告对原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社提交证据的质证意见，对于证据一，真实性没有异议。1、出借人名称不详。2、双方约定的利息为月息四分，已超出了法律保护的标准。不应予以支持。担保人石子波及薛勇，根据该借条的出具日期为2014年12月20日，债务履行期满至2015年3月20日，但担保人的保证期间为2015年9月20日，但原告起诉的时间为2015年9月29日，故石子波、薛勇在本案中不应承担保证责任。对于证据二，真实性没有异议。但结合转账明细显示，出借人是裕隆农资有限公司，�不是本案原告，故应依法驳回其诉求。对于证据三，真实性没有异议，但对证明目的有异议。1、该凭证不显示出借方及收款方的账号及身份信息。数额显示是288000元。与原告所主张的30万元数额不相符。对于证据四，真实性有异议。应当加盖山东省农村信用社业务专用章。对于证据五，真实性有异议。不是原件，是彩印的复印件。另外根据最新的工商登记，2016年1月11日显示该公司法人发生变更，周庆来变更为周某，原告现有的营业执照已作废。对证据六证人证言，1、该证人与原告之间是雇员的关系。其与原告存在利害关系，对其证人证言的真实性及合法性，请求法庭予以慎重。2、对于其证人证言，证人已明确说明即使存在借贷关系，也全部是转账。而不是原告所称的转账加现金的形式构成了具体的借款数额。3、该证人不能够说明向被告主张权利的期限及次数。�其他担保人不认识，不能说出担保的大概年龄，加之没有其他证据相互佐证，对其证人证言不予以采信。
五被告向某提交了原告工商登记信息一份，证明原告法人进行了变更，且业务上已超出了其经营范围。
原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社对五被告提交的原告工商登记信息一份的真实性没有异议。1、因为是企业法定代表人变更不影响原法人来主张债权债务及实体性权利。2、依照合同法及合同法解释相关规定，超范围经营所签订的合同只要不违信法律法规的强制性规定，应认定为有效合同，被告所主张的观点没有法律依据。
经审理本院认定，2014年12月20日被告阮建军向原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社出具《借款借条》一份，其内容为“兹有阮建军（借款人）向合作社（出借人）借到人民币大写：叁拾万元整，小�：300000元。经双方协商约定月利息为0.4‰计算利息，还款期限为3个月（2015年3月20日）此据。借款人与担保人共同承担连带责任。借款人阮建军及配偶陈美平签字并摁手印，担保人石子波薛勇签字并摁手印”。同日，原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社通过其在山东省农村信用社农村商业银行农村合作银行帐号为908×××52帐户中向被告阮建军网银流水号为000078958941、帐号为62×××28的帐户中转款28.8万元，付现金1.2万元；2015年4月8日被告阮建军向原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社出具《借款借条》一份，其内容为“兹有阮建军（借款人）向合作社（出借人）借到人民币大写：陆拾万元整，小写：600000元。经双方协商约定月利息为3‰计算利息，还款期限为2个月（2015年6月8日）此据。借款人与担保人共同承担连带责任。借款人阮建军及配偶陈美平签字并摁�印，担保人于洪石、薛勇签字并摁手印”。同日，原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社通过济宁市任城区农村信用联社李营信用社的帐户中向被告阮建军网银流水号为000088694278、帐号为62×××28的帐户中转款58.2万元，付现金1.8万元。2015年9月29日原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社诉至本院，请求：1、判令被告连带偿还借款90万元及利息；二、被告石子波承担30万元的连带责任；三、诉讼费由被告承担。
本院认为，债务应当清偿。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：
一、被告山东鑫海市政工程有限公司、山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部共同偿还原告徐金借款本金230万元及利息（利息自2014年1月17日起按月利率2%计算至还清之日止），于本判决生效之日起十日内付清
二、被告金乡森茂建设工程有限公司对以上借款本息承担连带清偿责任。
三、驳回原告济宁市任城区裕隆苗木种植专业合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25200元，诉讼保全费5000元均由被告山东鑫海市政工程有限公司、山东鑫海市政工程有限公司金珠路西延工程项目部、金乡县森茂建筑工程有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 袁瑞辉
二〇一六年二月二十九日
书记员 胡 昕