北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第45586号
原告董建勋，男，1970年7月5日出生。
委托代理人陈立忠，天津光明律师事务所律师。
被告靳军华，男，1989年3月6日出生。
被告王海，男，1966年10月26日出生。
二被告共同委托代理人孙学礼，男，无业，住河北省唐山市玉田县大安镇姚辛壮村姚西小街*号。
被告中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司，住所地北辰区果园北道。注册号120113000000607
负责人张小湘，总经理。
委托代理人孙晓东，天津君朋律师事务所律师。
原告董建勋与被告靳军华、王海、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张颖超独任审判，公开开庭进行了审理。原告董建勋委托代理人陈立忠与被告靳军华、王海共同委托代理人孙学礼、被告保险公司委托代理人孙晓东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
董建勋诉称，2015年7月25日3时，在北京市海淀区四季青西平庄村内，靳军华驾驶王海所有并在保险公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔）的×××号车辆由西向东倒车，与站立的我接触，造成我受伤。事故经公安机关交通管理部门认定靳军华负全部责任，我无责任。现要求靳军华、王海、保险公司赔偿我医疗费15497.28元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、误工费17
400元、护理费8700元、残疾赔偿金60678元、精神损害抚慰金10000元、复印费58元、交通费800元、鉴定费4991元，并承担本案诉讼费。
靳军华辩称，我跟王海是雇佣关系，王海是我的老板，事故发生时我在为王海工作，我对事故事实和责任认定没有异议，对于董建勋合理合法的损失我同意承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，要求保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。
王海辩称，靳军华是我的司机，事故发生时靳军华在为我工作，我对事故事实和责任认定没有异议，对于董建勋合理合法的损失我同意承担赔偿责任。肇事车辆在保险公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，要求保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。事发后我给董建勋支付了22695.4元（其中医疗费15495.4元、现金7200元），要求本案一并处理。
保险公司辩称，我公司对事故事实和责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及100万元的不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内，我公司同意按保险条款赔偿董建勋合理合法的损失，诉讼费、鉴定费、病历复印费不同意负担。
经审理查明，2015年7月25日3时，在北京市海淀区四季青西平庄村内，靳军华驾驶王海所有并在保险公司投保交强险和100万元商业三者险（不计免赔）的×××号大货车由西向东倒车，与站立的董建勋接触，造成董建勋受伤。事故经公安机关交通管理部门认定靳军华负全部责任。靳军华所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险（不计免赔），此次事故发生在保险期限内。
事发当天，董建勋到北京市红十字会急诊抢救中心治疗，随后董建勋在玉田骨科医院住院治疗至2015年8月19日，共计25天，出院诊断：1、右锁骨闭合粉碎骨折；2、胸廓挤压伤；3、右侧肋骨多发闭合骨折。医嘱：右上肢悬吊至术后12周。董建勋支付医疗费1.88元、病历复印费58元、王海为董建勋支付医疗费15495.4元、现金7200元。
审理中，董建勋主张180天的误工期、60天的营养期及60天的护理期。靳军华、王海、保险公司对董建勋主张的营养期、护理期表示认可，对误工期不认可，后董建勋申请伤残等级及误工期鉴定，经本院委托，北京中衡司法鉴定所于2016年3月21日出具鉴定意见书，鉴定意见：董建勋右侧5根肋骨骨折符合x级伤残；右上肢功能障碍符合x级伤残（综合赔偿指数15%），误工期为120日。董建勋支付鉴定费4691元。
董建勋按照每天100元的标准主张25天的住院伙食补助费。
董建勋按照每天30元的标准主张60天的营养费。
董建勋按照每天145元的标准主张120天的误工费，称是打零工，董建勋未提交个人所得税完税证明。
董建勋按照每天145元的标准主张60天的护理费，称家人护理。
董建勋主张交通费，称就医发生，从北京到玉田骨科医院发生，提交了交通费票据。
另查，董建勋系农业家庭户口。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、复印费收据、交通费票据等证据材料在案佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
此次交通事故经认定靳军华负全部责任，靳军华所驾车辆在保险公司投保了交强险及责任限额为100万元的商业三者险，此次事故发生在保险期限内，故保险公司应当在其承保的交强险责任限额范围内先行承担赔偿责任。
对董建勋超出交强险范围的合理损失，因靳军华为王海从事雇佣活动中发生事故，故王海应对靳军华的行为承担民事责任，赔偿董建勋超出交强险范围的损失。对王海应承担的赔偿责任，保险公司应当根据其承保的商业三者险保险合同对董建勋予以赔偿，赔偿后仍有不足的，由王海实际承担。
现董建勋主张的医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、复印费，理由正当，本院予以支持；董建勋主张的后续治疗费，尚未实际发生，本院不予支持，其可待实际发生后另行主张；董建勋虽未提交医院其建议加强营养及护理的医嘱，但考虑其实际伤情，确需加强营养并适当护理，具体金额本院酌情判定；董建勋主张的误工费过高，本院考虑其工作情况并结合鉴定意见酌情判定；董建勋主张的精神损害抚慰金过高，本院结合其伤残等级酌情判定；董建勋主张的交通费过高，本院酌情判定；董建勋主张的鉴定费过高，本院根据其提交证据判定。另，为鼓励机动车一方在事发后积极垫付费用抢救伤者并有效发挥机动车第三者责任保险制度的作用，王海已为董建勋支付的费用，本案一并处理，先行计入赔偿款项，后从总赔偿额中扣除。经核实，董建勋的损失为：医疗费15497.28元、住院伙食补助费2500元、营养费1800元、残疾赔偿金60678元、精神损害抚慰金7500元、误工费11136元、护理费5570元、交通费600元、复印费58元、鉴定费4691元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司天津市北辰支公司于本判决生效后七日内：在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿董建勋医疗费、住院伙食补助费、营养费一万元，护理费、误工费、交通费、复印费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金八万五千五百四十二元；在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿董建勋医疗费、住院伙食补助费、营养费九千七百九十七元二角八分；以上共计十万五千三百三十九元二角八分（其中一万八千零四元四角支付给王海）；
二、王海于本判决生效后七日内赔偿董建勋鉴定费四千六百九十一元（已折抵）；
三、驳回董建勋其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千四百四十八元（董建勋已预交），由董建勋负担四百四十八元，已交纳；由王海负担一千元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 张颖超
二〇一六年六月十二日
书 记 员 凌 堃