福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秀民初字第2415号
原告蔡亚珠（系死者林文精的妻子），女，1950年8月4日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林国芳（系死者林文精的长子），男，1973年9月27日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林国潘（系死者林文精的次子），男，1976年12月13日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
原告林三妹（系死者林文精的女儿），女，1979年2月23日出生，汉族，农民，住所地莆田市秀屿区。
上列四原告的共同委托代理人崔桂芬，福建秀屿律师事务所律师。
上列四原告的共同委托代理人杨建华，福建秀屿律师事务所实习律师。
被告王彬，男，1991年2月6日出生，汉族，驾驶员，住所地莆田市秀屿区。
被告中国平安财产保险股份有限公司莆田中心支公司（以下简称平安财保莆田支公司），组织机构代码74638502-3，住所地莆田市城厢区龙桥荔城路东侧和成天下3号楼81-82号一至三层。
代表人王银贤，总经理。
委托代理人陈宗权，福建升恒律师事务所律师。
原告蔡亚珠、林国芳、林国潘、林三妹（以下简称四原告）诉被告王彬、平安财保莆田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。四原告的共同委托代理人崔桂芬、杨建华，被告王彬及被告平安财保莆田支公司的委托代理人陈宗权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告诉称：2015年5月30日14时15分许，被告王彬驾驶闽BP89**小型普通客车途中与行人即其亲属林文精相碰撞，致林文精受伤及车辆损坏。本事故经莆田市公安局秀屿分局交警大队（以下简称秀屿交警大队）认定，被告王彬负事故的全部责任，林文精无责任。事故发生后，其亲属林文精立即被送往医院治疗，共花去医疗费人民币（以下币种同）91893.85元，后经救治无效死亡。经核实，肇事的闽BP89**小型普通客车系被告王彬所有，并由被告平安财保莆田支公司承保交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险。现请求判令二被告共同赔偿给四原告因本事故致其亲属林文精死亡所造成的各项损失计415045.85元，包括医疗费91893.85元、误工费96.2元／天×3天＝288.6元、护理费96.2元／天×3天＝288.6元、住院伙食补助费15元／天×3天＝45元、营养费9200元、交通费20元／天×3天＝60元、家属办理丧葬事宜误工费10000元、家属办理丧葬事宜交通费10000元、丧葬费30000元、死亡赔偿金12650.2元／年×11年×100％＝139152.2元、精神损害抚慰金80000元、被扶养人生活费11055.9元／年×16年／4＝44223.6元。
被告王彬未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有向被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险，应由被告保险公司承担赔偿责任。二、事故发生后，其已付给原告450000元，其中300000元系赔偿款，另外150000元系补偿款。三、丧葬费诉求偏低。四、被告保险公司主张的非医保费用偏高；且被告保险公司没有尽到提示告知义务。
被告平安财保莆田支公司未作书面答辩，庭审时辩称：一、肇事车辆有向其投保交强险和保额为500000元并附不计免赔率条款的商业第三者责任险，其已就免责条款向投保人即被告王彬做了明确提示告知义务，故非医保费用其不予承担。被告王彬应当提供合法有效的驾驶证、行驶证，否则其不予承担赔偿责任。若需承担赔偿责任，其愿意在保险责任限额内先予承担赔偿责任，不足部分按责论赔。二、事故发生后，其有垫付给原告医疗费10000元，应予扣减。三、原告部分诉求赔偿项目不合理或偏高。1.医疗费应剔除非医保费用20249.63元，由被告王彬承担，被告王彬对于投保单本人签名无异议，故应认定其已对免责条款作出说明；2.家属办理丧葬事宜误工费、交通费均包含在丧葬费中，原告该诉求无据，丧葬费应为24664元；3.死亡赔偿金诉求无异议；4.从《不起诉决定书》可以看出，被告王彬已与被害人家属达成谅解，故原告已全额得到赔偿再诉求精神损害抚慰金无据；5.原告未提供林文精事故发生前仍有劳动能力的证明，误工费诉求无据；6.护理费诉求无异议；7.因林文精已过世，故营养费不予支持。8.原告亲属住院期间一直在抢救，无法进食，故原告诉请住院伙食补助费无据；9.交通费诉求无异议；10.由于原告家属即死者也年满60周岁，夫妻之间只有扶助的义务无扶养的义务，对原告蔡亚珠负有扶养义务的是子女，原告诉请被扶养人生活费没有依据。
经审理查明：2015年5月30日14时15分许，原告亲属林文精沿着214县道右侧路外土路上从秀屿区埭头镇往平海镇方向步行；被告王彬驾驶闽BP89**小型普通客车沿214县道从秀屿区平海镇往埭头镇方向行驶在道路右侧，遇情采取措施不当，闽BP89**小型普通客车车头右侧引擎盖碰撞原告亲属林文精的腰部右侧和右手肘部处，后小型普通客车发生甩尾，车后顶部与后部又和案外人林群芳放在路右外土路上赣F890**重型自卸货车后载无牌号挖土机前部相碰撞，致原告亲属林文精受伤及车辆损坏的道路交通事故。2015年6月23日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定被告王彬驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，其过错行为是引起本事故发生的根本原因，应负事故全部责任；原告亲属林文精无过错行为，无责任；案外人林群芳无过错行为，无责任。
事故发生后，原告亲属林文精被就近送往莆田盛兴医院住院治疗1天，花去医疗费1908.43元＋3256.62元＝5165.05元。出院当日，旋即被送往莆田市第一医院住院治疗3天后，经抢救无效死亡，花去医疗费86728.8元。2015年6月8日，福建闽中司法鉴定所受秀屿交警大队的委托，就死者林文精的死亡原因作出《法医病理鉴定书》，认定死者林文精系交通事故致严重颅脑损伤而死亡。2015年9月11日，莆田市秀屿区人民检察院作出（2015）秀检公刑不诉字第41号《不起诉决定书》，认定被不起诉人王彬涉嫌交通肇事罪，但犯罪情节轻微，案发后于被害人家属达成调解协议并取得谅解，不需要判处刑罚，决定对王彬不起诉。
另查明，死者林文精生于1946年11月17日，生前户籍地为莆田市秀屿区；其生前近亲属包括配偶即原告蔡亚珠，子女即原告林国芳、林国潘、林三妹，均健在。经核实，肇事的闽B89**小型普通客车系被告王彬所有，由被告平安财保莆田支公司承保交强险和保险金额为500000元并附不计免赔率的商业第三者责任险，保险期间分别自2014年11月17日至2015年11月16日、2014年12月12日至2015年12月11日。
本事故发生后，被告平安财保莆田支公司共垫付给原告医疗费10000元。因就本事故赔偿事宜协商未果，四原告遂于2015年7月15日诉至本院。诉讼过程中，被告平安财保莆田支公司于2015年9月1日委托福建闽中司法鉴定所作出《法医临床鉴定书》，认定原告亲属林文精的医疗费中含有非医保费用20249.63元。据庭审调查，事故发生后，被告王彬已支付给四原告赔偿款300000元，另支付补偿款150000元。案经审理，因原、被告双方各执己见，致调解无效。
以上事实，有当事人提供的户籍证明、身份关系证明、《道路交通事故认定书》、《法医病理鉴定书》、《法医临床鉴定书》、火化证、村委会证明、赔偿款收付凭证、（2015）秀检公刑不诉字第41号《不起诉决定书》、机动车驾驶证、行驶证、保险单等有效证据证实，并结合当事人自认和法庭调查，足以认定。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，并经生效刑事判决所确认，应予认定。被告王彬因其过错致受害人死亡，应负相应的侵权赔偿责任。四原告作为死亡受害人林文精的近亲属，依法享有取得赔偿义务人损失赔偿的权益。死者林文精系被告平安财保莆田支公司承保的肇事车辆闽B89**小型普通客车交强险和第三者责任险的第三者，保险人负有相应的保险赔付义务。
关于四原告主张的各项损失。一、医疗费根据医疗机构出具的正式医疗发票，结合病历和诊断证明等相关证据确定。原告主张医疗费5165.05元＋86728.8元＝91893.85元合法有据，应予支持。二、家属办理丧葬事宜的交通费和误工损失系法定赔偿项目，结合本地审判实践，酌定5000元。三、受害人林文精在本事故发生时生前年近七旬，已然年迈，逾职工法定退休年龄，原告未提供基有效证据证明受害人存有实际收入减少的事实，故原告主张误工费缺乏依据，不予支持。四、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，结合原告诉求，应认定护理费为96.18元／天·人×3天×1人＝288.54元。五、住院伙食补助费根据受害人的实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准确定，原告主张住院伙食补助费15元／天×3天＝45元。六、交通费系必然支出，原告虽未提供相关支出凭证，但可结合其就医地点、治疗时间等酌定，原告主张交通费20元／天×3天＝60元合理有据，予以照准。七、营养费主要系根据医疗机构出具医嘱意见给予伤者院外身体补充、康复的辅助治疗，而受害人已不治身亡，并不存在营养补品的事实依据，原告主张营养费于法无据，不予支持。八、死亡赔偿金根据其受害人农村户籍、死亡时年龄（68周岁又6个月），参照我省上一年度农村居民人均纯收入标准计算，原告主张死亡赔偿金12650.2元／年×11年＝139152.2元合法有据，予以支持。九、丧葬费按上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，应为27115.5元。十、家属办理丧葬事宜的交通费和误工损失系法定赔偿项目，结合本地审判实践，酌定5000元。十一、原告蔡亚珠系受害人林文精生前妻子，对其二人负有共同扶养义务的系其子女，且受害人过世时已年近七旬基本丧失扶养他人能力，原告也未提供有效证据证实原告蔡亚珠为受害人生前被扶养对象，故原告主张被扶养人生活费无据，不予支持。十二、本事故致受害人林文精死亡，势必给其亲属造成严重的精神损害，故精神损害抚慰金可酌定为60000元。综上，本院核定四原告的损失包括医疗费91893.85元、办理丧葬事宜误工费家属处理丧葬事宜支出的交通费和误工损失5000元、护理费288.54元、住院伙食补助费45元、交通费60元、丧葬费27115.5元、死亡赔偿金139152.2元、精神损害抚慰金60000元，合计323555.09元。
根据交强险条例的规定和四原告的损失情况，被告平安财保莆田支公司应在交强险范围内先予赔偿医疗费用赔偿限额10000元和死亡赔偿限额110000元，计120000元。关于商业第三者责任保险条款中有关非医保费用免除保险人责任的约定，被告平安财保莆田支公司提供的投保单“投保人声明”栏投保人签字确认保险人已就保险条款中有关免责条款的约定向投保人作出明确的提示和说明；其主张的非医保金额亦经鉴定机构核定，应予确认，故被告平安财保莆田支公司有关非医保费用20249.63元免责的主张有效，应予支持。据此，结合被保险车辆驾驶人负事故全部责任及被保险车辆投保商业第三者责任险的具体情况，非医保费用20249.63元应由被保险人即被告王彬承担；交强险限额以外的损失203555.09元扣减非医保费用后的其余损失183305.46元应由被告平安财保莆田支公司在商业第三者责任险范围内承担。据庭审自认，被告王彬实际已付赔偿款300000元，扣抵其应付赔偿款后，其多支付的279750.37元属垫付性质，可从被告平安财保莆田支公司应付的赔偿款中扣抵；扣抵后被告王彬可另行向被告平安财保莆田支公司主张权利。被告平安财保莆田支公司已付赔偿款10000元，应予扣减。至此，其应再支付给原告赔偿款120000元＋183305.46元－279750.37元－10000元＝13555.09元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款的规定，判决如下：
被告王彬应赔偿给四原告因本案交通事故致其亲属林文精死亡所造成的损失二万零二百四十九元六角三分（已实际支付）；
被告平安财保莆田支公司应在本判决生效之日起十五日内赔偿给四原告因本案交通事故致其亲属林文精死亡所造成的损失一万三千五百五十五元零九分（不含已付赔偿款一万元及被告王彬垫付的赔偿款二十七万九千七百五十元三角七分）；
三、驳回四原告对被告王彬、平安财保莆田支公司的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2546元，由四原告负担2463元，被告平安财保莆田支公司负担83元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林瑞荣
人民陪审员 骆美高
人民陪审员 林德成
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 陆 璐
附一：判决适用法律条文如下
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。