云南省宣威市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）宣刑初字第166号
公诉机关云南省宣威市人民检察院。
被告人李宗志，又名李辉，男，1989年1月24日生，彝族，初中文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于2011年9月20日被曲靖市麒麟区人民法院判处拘役三个月零十五天。因犯盗窃罪于2012年7月20日被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年5月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年9月6日被宣威市公安局刑事拘留，同年10月1日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
被告人何顺利，又名高利，男，1982年4月17日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯盗窃罪于2005年10月18日被曲靖市麒麟区人民法院判处有期徒刑四年零六个月，2008年7月26日刑满释放。因盗窃于2010年6月4日被曲靖市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年零六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2013年11月9日被宣威市公安局刑事拘留，同月20日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
被告人龙永章，绰号黑章，男，1987年2月1日生，彝族，小学文化，农民，云南省宣威市人。曾因犯抢劫罪、强奸罪（未遂）于2002年8月5日被云南省蒙自县人民法院判处有期徒刑五年六个月。因犯盗窃罪于2007年11月16日被宣威市人民法院判处有期徒刑二年，2009年7月25日刑满释放。因犯盗窃罪于2012年7月20日被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑一年零二个月，2013年5月21日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2014年1月15日被宣威市公安局刑事拘留，同月28日执行逮捕。羁押于宣威市看守所。
云南省宣威市人民检察院以宣检刑诉字（2014）第119号起诉书指控被告人李宗志、何顺利、龙永章犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。宣威市人民检察院指派代理检察员孔德昆出庭支持公诉，被告人李宗志、何顺利、龙永章到庭参加诉讼。现已审理终结。
云南省宣威市人民检察院指控，1、2012年3月10日，被告人李宗志、何顺利、龙永章三人经过预谋后，撬门进入被害人李某某家位于宣威市宝山镇宝山街上的迅达手机店，将店内的61部手机和5根烟斗盗走。经鉴定被盗的61部手机价值人民币21659元，一根大烟斗价值人民币1800元。
2、2013年9月2日23时许，被告人李宗志在宣威市格宜镇通宝路黄某某家院内盗走被害人石某某车内的4条印象云烟、2条零3包极品印象云烟、2瓶酒。经鉴定被盗的烟和酒价值人民币4830元。
3、2013年9月5日，被告人李宗志在宣威市格宜镇得马村委会大垭口处的树林里盗走被害人张某某停放在此处的一辆红色凌肯牌二轮摩托车。经鉴定，被盗摩托车价值人民币3838元。
4、2013年6月30日，被告人何顺利在曲靖市麒麟区南宁街道花柯社区乡土人家饭店门口，盗走被害人任某某车内的一个女士挎包、包内现金4000元左右、1部白色朵唯手机、1部黑色的“istone”手机、1张银行卡、任某某本人身份证一张等物品。经鉴定，被盗两部手机价值人民币1029元。
公诉机关列举了相应的证据证实指控的事实，认为被告人李宗志、何顺利、龙永章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已涉嫌触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。三被告人均系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条之规定。
被告人李宗志、龙永章对公诉机关的指控无异议。被告人何顺利对公诉机关指控的第一项犯罪事实有意见，辩解盗窃的手机不是61部，其没有亲自数过，但被害人李某某说过其被盗手机是45部，烟斗是3根，现大的烟斗已还李某某，小的两根丢掉了，对指控的罪名没有意见。
经审理查明，一、2012年3月10日，被告人李宗志、何顺利、龙永章三人经过预谋后，撬门进入李某某家位于宣威市宝山镇宝山街上的迅达手机店，盗走店内的61部手机和5根烟斗。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定：被盗61部手机价值人民币21659元，1根大烟斗价值人民币1800元。案发后，被告人李宗志赔偿李某某被盗手机的损失人民币10000元，并退还李某某大烟斗1根。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的接受刑事案件登记表，被害人李某某的报案材料及陈述记录，证人李某甲的证言记录，扣押决定书，提取笔录，扣押清单，发还物品清单，提取笔录及照片，现场勘查笔录及照片，现场辨认笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书与被告人李宗志、何顺利、龙永章的供述记录相互印证，予以证实。
二、2013年9月2日23时许，被告人李宗志在宣威市格宜镇通宝路黄某某家院内用石头将石某某停放的云ACQ6**号越野车的右侧后备箱玻璃砸坏，盗走车内的印象云烟4条、极品印象云烟2条零3包、酒2瓶。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗的烟和酒价值人民币4830元。案发后，被盗2瓶酒已追回并发还石某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的被害人石某某的报案材料及陈述记录，证人龙某某的证言记录，扣押决定书，提取笔录，扣押清单，发还物品清单，价格鉴定结论书与被告人李宗志的供述记录相互印证，予以证实。
三、2013年9月5日，被告人李宗志在宣威市格宜镇得马村委会大垭口处的树林里盗走张某某停放的红色凌肯牌二轮摩托车一辆。经宣威市发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值人民币3838元。案发后，被盗摩托车已追回并发还张某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人张某某的陈述记录，扣押决定书，提取笔录及照片，扣押清单，发还清单，价格鉴定结论书与被告人李宗志的供述记录相互印证，予以证实。
四、2013年6月30日，被告人何顺利在曲靖市麒麟区南宁街道花柯社区乡土人家饭店门口，用自带的一把T型起子砸坏任某某的云AE52**号轿车右后侧玻璃，盗走车内女士挎包一个，包内有现金人民币4000元左右、白色朵唯手机1部、黑色“istone”手机1部、银行卡1张、任某某本人身份证1张等物品。经曲靖市麒麟区发展和改革局价格认证中心鉴定，被盗两部手机价值人民币1029元。案发后，被盗现金人民币3900元及两部手机已追回并发还任某某。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的受案登记表，被害人任某某的陈述记录，证人缪某某、钱某某、刘某某、周某某的证言记录，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及照片，扣押决定书，扣押笔录，扣押清单，物证照片，发还清单，价格鉴定结论书与被告人何顺利的供述记录相互印证，予以证实。
另外，公诉机关还提交了刑事判决书，释放证明，劳动教养决定书，情况说明，户口证明，抓获经过等证据证实本案事实。
本院认为，被告人李宗志、何顺利、龙永章以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，侵犯了他人的财产权利，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。其中李宗志盗窃作案三次，盗窃数额价值人民币32127元；何顺利盗窃作案二次，盗窃数额价值人民币28488元；龙永章盗窃作案一次，盗窃数额价值人民币23459元。被告人李宗志曾因犯盗窃罪于2012年7月20日被云南省马龙县人民法院判处有期徒刑十一个月，2013年5月9日刑满释放，公诉机关指控的第一项犯罪事实作案时间为2012年3月10日，即李宗志在被判刑之前实施的犯罪行为，属漏罪，但其在2013年5月9日刑满释放后又实施了公诉机关指控的第二项、第三项犯罪行为，属刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人何顺利、龙永章曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯罪，是累犯，依法应从重处罚。被告人李宗志在案发后已赔偿被害人李某某被盗手机的损失人民币10000元及退还大烟斗1根，依法可从轻处罚。被告人何顺利辩解第一项犯罪事实中盗得的手机不是61部与庭审查明的事实不符，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人李宗志犯盗窃罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币50000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月6日起至2016年5月5日止。）
二、被告人何顺利犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币40000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月9日起至2016年5月8日止。）
三、被告人龙永章犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币30000元（判决生效后三个月内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月15日起至2016年1月14日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 波
人民陪审员 詹玉文
人民陪审员 凡 艳
二〇一四年五月五日
书 记 员 柴 榕