辽宁省抚顺市东洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚东民初字第00469号
原告贺某某，男，1955年5月29日出生，汉族，住抚顺市新抚区。
委托代理人马晶，辽宁金朋律师事务所律师。
被告赵某某，男，1966年3月26日出生，汉族，住抚顺市顺城区。
被告抚顺鑫盛海矿业有限公司，住所地抚顺市新宾满族自治县。
法定代表人武杰，该公司经理。
委托代理人张杰，辽宁程众律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司，住所地抚顺市顺城区。
负责人隋金萍，该公司总经理。
委托代理人胡乃和，该公司法律顾问。
被告胡某某，男，1952年9月2日出生，汉族，住抚顺市东洲区。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司，住所地抚顺市顺城区新华大街新城路中段17号。
负责人张彪，该公司总经理。
原告贺某某诉被告赵某某、抚顺鑫盛海矿业有限公司（以下简称：鑫盛海矿业）、中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司（以下简称：人保财险）、胡某某、中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称：太平洋财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人马晶、被告赵某某、鑫盛海矿业的委托代理人张杰、人保财险的委托代理人胡乃和到庭参加诉讼，被告胡某某、太平洋财险经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月17日15时40分，被告赵某某及鑫盛海矿业有限公司雇员杜洪涛驾驶辽D787**号大型自卸货车由南向北行驶至东洲区塔湾荣昌物流变道处时，与右侧前同方向行驶的胡晓雷驾驶的辽D831**小型轿车发生刮碰后驶入对向车道，又于原告乘坐在对向正常行驶的刘旭明驾驶的辽D04H**号小型轿车发生交通事故，造成三车损坏，致原告重伤住院治疗，诊断为右手挤压伤、多发皮肤软组织裂伤、右2、3指末指粉碎性骨折、右示指末节毁损、右肩外伤、皮擦伤、左2、3指皮擦伤、右尺骨茎突、右桡骨远端及右桡骨茎突骨折、第2、3掌骨头骨折、右腕三角骨骨折及右腕舟及月骨半脱位等，经抚顺市公正司法鉴定所鉴定为九级伤残。事故发生后，东洲交警大队认定杜洪涛负此次事故的全部责任。辽D787**车辆在人保财险投保交强险和商业险，为此要求被告按责任比例共同赔偿原告医疗费20，466.80元、误工费24，825.78元、护理费2，502.24元、住院伙食补助费1，461.72元、交通费55元、伤残鉴定费900元、伤残赔偿金116，328元、精神抚慰金17，449.20元，共计183，988.74元；诉讼费由被告承担。
被告赵某某辩称，我不是辽D787**号车的车主，该车是鑫盛海矿业的，我是鑫盛海矿业的股东。
被告鑫盛海矿业辩称，对交警部门对事故的责任认定有意见，但听从法院判决，对保险公司不予赔偿的鉴定费、诉讼费我方不同意承担。
被告人保财险辩称，对交通肇事的事实没有异议。实际肇事车辆应该是辽D787**，鑫盛海矿业把车牌辽D787**与辽D787**挂错了，两车均在我保险公司投保机动车交强险122，000元、商业三者险100万元含不计免赔。事故发生在保期内，对原告诉求医疗费没有异议，以法院核实的为准，误工费应当计算至定残前一日，以城镇常住居民人均可支配收入每日79.68元计算，伙食补助费每日50元，抚理费、交通费、伤残赔偿金没有异议，精神抚慰金同意赔付5，000元，原告的各项费用应先从无责险中赔付，剩余部分我公司赔偿。
被告胡某某未答辩。
被告太平洋财险提交书面答辩称，辽D831**号车辆在我公司投保机动车交强险，出险时在保险期内，辽D831**车驾驶员在此次事故中无责任，对受伤人员贺某某和尹某某的损失，我司承担赔偿金额不应超过无责医疗费用限额1，000元，无责死亡伤残限额11，000元范围，超出部分由全责车辆承担赔偿责任。因我司不是侵权责任方，不同意承担诉讼费。
经审理查明，2014年9月17日15时40分，鑫盛海矿业员工杜洪涛驾驶车牌号辽D787**重型自卸货车由南向北行驶至抚顺市东洲区塔湾荣昌物流弯道处，与右侧同方向行驶的胡晓雷驾驶的车牌号辽D831**轿车发生刮碰后，辽D831**轿车驶入对向车道内，与对向行驶的刘旭明驾驶的车牌号辽D04H**轿车发生交通事故，造成辽D04H**轿车内的原告与尹某某（另案处理）受伤。原告受伤后，被急送至抚顺市第三医院处置，发生医疗费912.25元；当日，被转送至抚顺矿务局总医院住院治疗，诊断为：右手挤压伤、多发皮肤软组织裂伤；右2、3指末指粉碎性骨折、右示指末节毁损；右尺骨茎突、右桡骨远端及右桡骨茎突骨折；右侧第2、3掌骨头骨折、右腕三角骨骨折；右腕舟骨及月骨半脱位；右肩外伤、皮擦伤；左2、3指皮擦伤，原告住院治疗26天，发生医疗费19，554.55元。抚顺矿务局总医院给原告共开具休息8个月的诊断书。原告无固定工作，打工生活。原告住院期间由其子贺鹏长期护理，贺鹏无固定工作，发生交通费55元。原告的伤经抚顺市公安局交通警察支队事故处理大队东洲队委托抚顺公正司法鉴定所作伤残程度鉴定，2015年3月27日抚顺公正司法鉴定所出具（2015）残鉴字第153号鉴定书，原告右手损伤评定为IX（九）级伤残，发生鉴定费900元，IX（九）级残疾赔偿金116，328元。此次事故经抚顺市公安局交通警察支队东洲大队认定，杜洪涛负此次事故的全部责任，胡晓雷、刘旭明、贺某某、尹某某无责任。
另查明，辽D787**及辽D787**重型自卸货车所有人系鑫盛海矿业，两车辆均在人保财险投保机动车交通事故责任强制保险，其中死亡伤残赔偿责任限额110，000元、医疗费用赔偿责任限额10，000元，投保商业第三者责任保险100万元。辽D831**轿车的车主系胡某某，该车在太平洋财险投保机动车交通事故责任强制保险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11，000元、无责任医疗费用赔偿限额1，000元。胡晓雷系胡某某之子。
本院确认的上述事实，有当事人陈述，原告提供的抚顺市公安局交通警察支队东洲大队出具的辽公交认字（2014）第00132号道路交通事故认定书、医疗费收据、住院病历、病伤休工诊断书、抚顺公正司法鉴定所出具的（2015）残鉴字第153号司法鉴定意见书、伤残鉴定费收据、本人及护理人员就业失业登记证、交通费票据，被告鑫盛海矿业提供的辽D787**和辽D787**车辆登记信息及机动车保险单，人保财险提供的机动车保险报案记录（代抄单），胡某某提供的机动车保险单、机动车行驶证等材料在案为凭，以上证据材料经开庭质证及本院审查，可以采信。
本院认为，鑫盛海矿业对抚顺市公安局交通警察支队东洲大队出具的道路交通事故责任认定书虽有异议，但未对异议部分进行说明及提供相关证据，故对该道路交通事故责任认定书予以采信。机动车发生交通事故造成人身损害的，由承保交强险的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过限额部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由过错方按过错比例分担责任。辽D787**重型自卸货车与辽D831**轿车发生刮碰，导致辽D831**轿车与辽D04H**轿车发生交通事故，致在辽D04H**轿车上乘坐的原告受伤，因事故导致两人受伤，被侵权人均诉至本院，故原告的合理经济损失先由辽D787**和辽D831**车的承保公司在机动车第三者责任强制保险有责及无责限额范围内按损失比例予以赔偿，不足部分由承保辽D787**货车商业三者险额度内予以赔偿。原告的合理经济损失除上述费用外，其住院伙食补助费以每日50元为标准，住院26天，计1，300元；原告及护理人员均无固定工作，打工生活，其误工费及护理费参照辽宁省上一年度城镇居民服务业标准计算，即每日96.24元，因原告诉求的误工费是每日93.33元，故原告的误工费以每日93.33计算至定残的前一日为止（2014年9月17日至2015年3月26日），共191天，计17，826.03元，护理费计2，502.24元；精神损害抚慰金参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入，赔偿年限不超过三年为限，即17，440元。赵某某不是辽D787**车主，原告要求赵某某赔偿的证据不足，不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条一款、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的合理经济损失为：医疗费20，466.80元、住院伙食补助费1，300元（26天×50）、误工费17，826.03元（2014.9.17-2015.3.26，191天×93.33）、护理费2，502.24元（26天×96.24）、交通费55元、伤残赔偿金（九级）116，328元（29，082×20年×20%）、精神损害抚慰金17，440元（29，082×3年×20%）、鉴定费900元，共计176，818.07元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司抚顺中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险无责任医疗费用赔偿限额内赔偿原告885.12元，在伤残赔偿限额内赔偿原告10，669.12元，共计11，554.24元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司抚顺市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告8，851.23元，在伤残赔偿限额内赔偿原告106，691.25元，在商业三者险限额内赔偿原告48，821，35元，共计164，363.83元；
四、鉴定费900元，原告自愿承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3，977元（原告预交），原告自愿承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于抚顺市中级人民法院。
审 判 长 邓晓芳
代理审判员 李晓伟
人民陪审员 高 雪
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 陈冬卉