安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）太民一初字第03430号
原告：解继三，男，1940年11月4日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：解建民，男，1964年2月25日生，汉族，住安徽省太和县。
原告：解建峰，男，1967年12月25日生，汉族，住安徽省太和县。
以上三原告共同委托代理人：李政，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：范子辉，男，1973年11月26日生，汉族，住安徽省太和县。
被告：陈秀英，女，1963年2月25日生，汉族，住安徽省太和县。
以上二被告共同委托代理人：刘永利，安徽炎黄律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司，组织机构代码：72333836-3。
负责人：陆彬，总经理。
委托代理人：刘维宇，公司员工。
原告解继三、解建民、解建峰诉被告范子辉、陈秀英、中国人民财产保险股份有限公司太和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年10月9日立案受理后，依法由代理审判员张进款适用简易程序，于2014年12月4日公开开庭进行了审理，原告解建峰及三原告共同委托代理人李政，被告范子辉，被告陈秀英委托代理人刘永利，被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司委托代理人刘维宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
解继三、解建民、解建峰诉称：2014年8月2日11时许，被告范子辉驾驶车牌号为皖K×××××厢式货车，由原三路逆向朝308省道倒车时，将后同方向的葛从芳撞倒并碾压，致使葛从芳受伤严重，后送往太和县人民医院治疗，经抢救无效死亡。皖K×××××厢式货车的登记所有人为陈秀英，该车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内。此事故经交警认定，范子辉的过错是造成事故的直接原因，葛从芳无过错，被告的行为给原告及家人造成极大伤害，为此请求各被告赔偿损失合计193397元并由被告承担本案的诉讼费。
范子辉辩称：中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间内，原告的损失应当由保险公司在保险范围内承担责任。
陈秀英辩称：我的车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期间，原告主张的费用应由保险公司赔偿。事故发生后，我为死者垫付医疗费19919元及丧葬费23800元，尸检费800元，检查费200元，应当在本案中一并处理。
中国人民财产保险股份有限公司太和支公司辩称：对本起家庭事故的事实无异议，对保险情况无异议，对于责任划分请求法庭结合事实以及交警部分出具的非道路事故成因分析依法确定驾驶员范子辉的责任；对原告主张的医疗费应提供合法有效的票据、用药清单、诊断证明以证明其所用药与本次事故有关联性，并应当按照合同约定扣除一定比例的非医保用药；对原告主张的死亡赔偿金标准无异议，对其计算的年限有异议，事故发生时死者已经69周岁，死亡赔偿金应按照11年计算；原告主张的尸检费、车旅费、停尸费及住院一天的误工费应当包含在丧葬费的范围内，以上费用原告属于重复主张；对原告主张的精神抚慰金过高，保险公司对精神抚慰金只认可40000元；依据保险公司的合同约定，保险公司不承担诉讼费。
经审理查明：2014年8月2日11时许，范子辉驾驶皖K×××××厢式货车，沿太和县原墙镇原三路由东向西倒车准备驶入308省道时，将后同方向的葛从芳撞倒，造成葛从芳受伤的非道路事故，葛从芳经医院抢救无效死亡。葛从芳受伤后入住太和县人民医院抢救期间，共花费医药费16499元，输血费3420元，尸检费800元，诊断为双下肢挤压皮肤撕脱套伤，失血性休克，左侧腓骨撕脱性骨折，冠心病，高血压病。事故发生后，陈秀英共为死者垫付了44719元的费用。
2014年8月6日，太和县公安局交通警察大队对此事故作出太公交事故析字（2014）053号非道路事故成因分析意见书，该意见书认为：此事故是由于范子辉一方的过错所导致，范子辉的过错行为是造成事故的直接原因，葛从芳无过错。
另查明：事故车辆皖K×××××厢式货车的登记所有人为陈秀英，该车在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险和责任限额为30万元且不计免赔率的商业第三者责任险，事故发生在保险期间内。葛从芳，女，1945年3月3日生，其近亲属有，丈夫解继三，长子解建民，次子解建峰。
以上事实，有三原告举证的三原告身份证、派出所证明一份，受害人户籍证明一份，死亡证明1份，太和县人民医院住院病例、费用清单，被告范子辉举证的其本人身份证、驾驶证，太和县公安局交通警察大队非道路事故成因分析意见书，陈秀英举证的医疗费发票一张，输血费发票三张，尸检费收据一张，车辆行驶证复印件，车辆强制保险单和商业保险单，原告出具的收条两份及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有身体健康权，侵害公民身体健康造成损害的，应当承担民事责任。太和县公安局交通警察大队作出的太公交事故析字（2014）053号非道路事故成因分析意见书，认为范子辉的过错行为是造成事故的直接原因，葛从芳无过错，该认定合法有据，本院予以确认。三原告的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。依据相关法律规定，三原告的损失有：医疗费19919元，护理费101元，营养费30元，伙食补助费30元，死亡赔偿金89078元（8098元／年×11年），尸检费800元，丧葬费23903元，交通费5元，精神损害抚慰金60000元，上述合计为193866元。因事故车辆在中国人民财产保险股份有限公司太和支公司投保有交强险和不计免赔率的商业三者险，三原告的损失应当由保险公司承担该赔偿责任。陈秀英已经为三原告支付的44719元的费用，应从三原告应得的赔偿款中扣除，由陈秀英向中国人民财产保险股份有限公司太和支公司另行主张权利。三原告应得到的赔偿为149147元（193866-44719）。综上，依据《中华人民共和国民侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司赔偿原告解继三、解建民、解建峰款149147元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。
二、驳回原告解继三、解建民、解建峰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4168元，减半收取2084元，由被告中国人民财产保险股份有限公司太和支公司负担1042元，被告范子辉负担1042元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张进款
二〇一四年十二月二十五日
书 记 员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。