北京市海淀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0108民初792号
原告王晶，女，1973年8月9日出生。
委托代理人李希，北京兴创律师事务所律师。
被告杨爱党，女，1967年7月1日出生。
原告王晶与被告杨爱党合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员王焱适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王晶及其委托代理人李希，被告杨爱党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晶诉称：王晶与杨爱党系朋友关系，双方于2015年6月经友好协商决定在北京市朝阳区万达广场15号楼2层233-236房间合伙开设瑜伽馆，并口头约定双方共同出资，出资比例各占50%，瑜伽馆于2015年9月试营业，王晶以现金和转账的方式先后出资651509.86元。在经营期间，由于经营理念的分歧，双方经协商自愿终止合作，经对账核算杨爱党同意王晶撤伙并同意向王晶退还投资款377160元。2015年10月16日，双方签订《分期还款协议》。此后，杨爱党仅支付了首期款项15715元，其余款项均未支付。根据协议约定，杨爱党逾期还款超过10日，王晶有权解除该协议，杨爱党应一次性偿还王晶全部投资款。现王晶诉至法院，诉讼请求：1、请求判令解除王晶与杨爱党于2015年10月16日签订的《分期还款协议》；2、请求判令杨爱党向王晶返还合伙投资款351445元及违约金943元。
被告杨爱党辩称：杨爱党与王晶不是朋友关系，王晶系其之前北京青鸟瑜伽知春路店的会员。杨爱党从未与王晶协商合开瑜伽馆，系王晶在其不在北京的情况下，与北京杨爱党体育发展有限公司（以下简称杨爱党公司）的总经理冯博打着其旗号招人在朝阳区万达广场15号楼经营杨爱党瑜伽馆。王晶在冯博不知情的情况下，签署了房屋租赁协议和装饰装修施工合同。此后，王晶开始给杨爱党打电话、发微信，说已经交了房屋押金、冯博也已经看过房子，要求其打16万元的房屋租金。王晶自2015年7月不断打电话向杨爱党要钱。杨爱党给冯博打电话，冯博向其说已经给王晶招人了，冯博说看着还行，就跟其说要不就投资开始做吧。杨爱党就给王晶打了165000元。杨爱党回北京的时候已经是2015年8月，当时装修已经开始，招人也已经完成，其就默认了。之所以默认是因为王晶曾帮助过杨爱党。在经营过程中，王晶与冯博告诉杨爱党可以把万达广场的杨爱党瑜伽馆经营好，但实际上冯博和王晶无法共同经营，后由王晶自己经营。因为经营期间，王晶将会员收入转入其作为法定代表人的北京觉一元和健康科技有限公司（以下简称觉一元和公司）。杨爱党要求王晶撤出万达广场的杨爱党瑜伽馆，但是王晶不同意撤出，杨爱党向王晶说其自己撤出，王晶说自己经营不了，王晶最后同意自己撤出杨爱党瑜伽馆。但王晶实际上并未撤出杨爱党瑜伽馆，其开除了冯博，自己经营杨爱党瑜伽馆。后来，杨爱党决定退出经营，王晶多次找到其索要款项。分期还款协议系杨爱党签署的，不同意王晶的诉讼请求，因为王晶一直干涉杨爱党瑜伽馆的经营，杨爱党撤出的时候，王晶都未撤出。
经审理查明：2015年10月16日，王晶（甲方）与杨爱党（乙方）签订《分期还款协议》，甲乙双方共同经营杨爱党瑜伽馆，因经营理念分歧，乙方提出该馆不再合作经营，甲方同意退出并撤出投资款，总计377160元，现由于乙方不能一次性偿还甲方全部投资款，甲方同意乙方分期履行还款义务。双方经友好协商，达成协议：一、甲方投资款金额为377160元。二、乙方分期还款时间：2015年10月15日至2016年10月14日，分为24期，每期为15个自然日，每期还款金额为15715元。第一次还款时间为2015年10月15日。三、乙方承诺杨爱党瑜伽馆的全部经营利润优先偿还甲方欠款。四、若乙方没有按时足额偿还当期应还款额，每逾期超过三日，需向甲方支付当期应付款总额1%的违约金。逾期超过10日的，甲方有权解除本协议，乙方应一次性偿还全部甲方投资款，此合同签订之日起生效，乙方不得以任何原因不予以支付。该协议“甲方”处有“王晶”签名字样，“乙方”处有“杨爱党”签名字样。该协议下方载明：“装修款押金按实际退款金额抵第24期还款额，押金总计壹万元整”。对此，王晶称上述内容系其书写，因为装修款的押金条在其处，当时没有退还该押金，现在该押金1万元已退还给其，所以上述协议的377160元应当减去1万元。杨爱党称上述内容系王晶书写，押金条在王晶处，当时押金没有退还，现在押金有无退还其不清楚；王晶撤出，上述协议才能生效，现王晶没有撤出，所以上述协议无效。
诉讼中，王晶提交了两张字条，用以证明其对经营杨爱党瑜伽馆期间总投入的核算，由此得出还款协议上杨爱党应当偿还的金额。其中，一张字条载明：“总支出：651509.86”、“收：274349.8”、“377160”的字样。另一张字条载明：“支643972.16”、“6676.2”、“总支：650648.36+861.5”、“651509.86”的字样。对此，王晶称上述字条系杨爱党书写。杨爱党认可上述字条的真实性，字条系其书写的。
诉讼中，王晶提交了一份微信转账截屏打印件。对此，杨爱党认可该打印件的真实性，认可其于2015年10月18日向王晶支付15715元。
诉讼中，王晶称其诉讼请求中违约金943元的计算方式为15715元乘以1%乘以6日等于942.9元，四舍五入等于943元；其只主张6日的违约金，剩余部分不主张。
另查，依据北京市企业信息信用网显示，觉一元和公司的法定代表人为张述青。杨爱党于2016年1月28日收到本案起诉状副本。
以上事实，有原告王晶提交的《分期还款协议》、字条、微信转账截屏打印件等证据材料及本院开庭笔录在案佐证。
本院认为：本案中，杨爱党关于王晶撤出杨爱党瑜伽馆，双方之间签订的《分期还款协议》才能生效，现王晶没有撤出，故该协议无效的主张，缺乏依据，该协议并不存在无效的情形，对其该项主张，本院不予采信。王晶与杨爱党签订的《分期还款协议》反映了双方真实意思表示，未违反国家法律及行政法规的强制性规定，应确认有效。依据该协议约定，杨爱党自2015年10月15日起分24期向王晶支付共计377160元；如杨爱党逾期支付，杨爱党需向王晶支付违约金，同时，王晶有权解除该协议且杨爱党一次性向王晶支付全部款项。现杨爱党向王晶支付了一期款项15715元，依据现有证据无法确认杨爱党按协议约定分期支付此后的款项。依据上述协议约定，王晶有权解除该协议，并要求杨爱党一次性支付剩余款项，现王晶对于该协议记载的还款金额予以扣减1万元的押金，系其对自己权利的处分，没有对杨爱党造成损害，故王晶要求解除双方之间的《分期还款协议》、要求杨爱党支付投资款351445元的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。杨爱党对于其关于王晶干预杨爱党瑜伽馆的经营、未撤出的主张，未提交有效证据予以证明，其该项主张，本院不予采信。因杨爱党没有按期还款，已经构成违约，按上述协议约定应向王晶支付违约金，王晶现主张的违约金金额并无不当，其该项诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款、第三款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、确认原告王晶解除合同的行为有效，原告王晶与被告杨爱党于二Ｏ一五十月十六日签订的《分期还款协议》已于二Ｏ一六年一月二十八日解除；
二、被告杨爱党向原告王晶支付投资款三十五万一千四百四十五元、违约金九百四十三元，于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三千二百九十三元，原告王晶已预交，由被告杨爱党负担，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，并按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 焱
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄妍妍