福建省尤溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0426民初1300号
原告黄周兴，男，1966年10月5日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
委托代理人黄良智（与原告系父子关系），男，1989年1月8日出生，汉族，自由职业，住福建省尤溪县。
�告高建飞，男，1964年11月25日出生，汉族，职工，住福建省尤溪县。
委托代理人刘颖，女，1974年11月25日出生，汉族，自由职业，住福建省福州市鼓楼区。
原告黄周兴与被告高建飞保证合同纠纷一案，本院于2016年6月2日立案受理，由审判员林景光适用简易程序公开开庭进行了审理，原告黄周兴的委托代理人黄良智、被告高建飞的委托代理人刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄周兴起诉称，因被告的亲戚蔡龙丽生产浙江老板的一笔订单业务缺乏资金，于2014年9月23日在被告单位办公室签订借款《借据》一份，被告作为承担连带责任担保人在《借据》上签字，借去现金贰万元整，合同签订以四分计算利息。被告亲戚借款之日时所述用途是完成浙江老板的一笔订单业务，原本只要两、三个月的周期即可还款，故而原告在借款达三、�个月之时就一直催收款项。原告多次催促债务人无果，所以原告也多次敦促被告，但被告从来就只有接听电话，没有付诸实际行动。为此，原告诉至本院，要求判令被告偿还借款本金人民币20000元及从2014年9月23日起至被告实际还款之日止，按月利率20‰计算的利息，并由被告承担本案的诉讼费用。
被告高建飞辩称，一、本案的保证期限为2014年12月23日至2015年6月22日，被答辩人诉状中称借款人蔡龙丽在2015年9月23日向其借款2万元，双方口头约定借款期限为三个月，并且被答辩人第一次要求借款人蔡龙丽还款时间也是借款期满时，即借款达三个月之时，前述事实被答辩人已在诉状中承认，答辩人对此无异议。故本案主债务的履行期限届满之日为2014年12月22日，答辩人系本案主债务人的连带保证人，但答辩人与被答辩人并未约定保证期限。且被答辩人在诉前并未向答辩人催讨过。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第一款之规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任”。二、被答辩人未在保证期间要求答辩人承担保证责任，故答辩人依法免除保证责任，被答辩人的诉状签署的时间是2016年5月30日，在被答辩人诉讼之前，其从未要求答辩人承担保证责任，即被答辩人从未在法定六个月的保证期限内要求答辩人承担保证责任。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款之规定：“在合同约定的保证期限和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，基于前述事实及我国相关法律规定，被答辩人已依法免除保证责任。三、被答辩人如果认为借款人蔡龙丽尚未归还借款，被答辩人应继续向借款人蔡龙丽主张权利。
原告为证明其主张，向本院提供以下证据：
1、原、被告的身份证复印件二张，证明原、被告的身份情况；
2、《借据》一张，证明被告高建飞对该借款承担保证责任的事实；
被告高建飞未向本院提供证据。
经庭审质证，对本案事实认定如下：
案外人蔡龙丽以做生意需要资金周转为由，于2014年9月23日向原告黄周兴借款人民币20000元，约定以月利率40‰计付利息，并出具一张《借据》给原告，内容为：“兹向黄周兴借人民币贰万零仟零佰元整，用于资金周转，利息以千分之肆拾计算”。被告高建飞对案外人蔡龙丽上述借款提供担保，并在《借据》担保人栏中签字，并约定保证方式为连带保证。借款四个月后，原告黄周兴向案外人蔡龙丽催还借款未果，原告于2016年6月2日诉至本院。
本院认为，案外人蔡龙丽与原告黄周兴之间的民间借贷关系自原告黄周兴提供借款之日成立、生效。原告黄周兴出具的《借据》可以证实案外人蔡龙丽与其仅约定借款月利率为40‰，双方并未就借款期限作出约定，故案外人蔡龙丽与原告黄周兴之间存在着有息、不定期的民间借贷。被告高建飞以保证人身份在借据中签名，原告黄周兴与被告高建飞之间保证合同自被告高建飞在《借据》中担保人栏中签名之时成立并生效。因双方未约定保证期限、保证范围，依照法律规定，双方未约定保证范围的，保证人应对债务人全部债务承担责任，保证合同未约定保证期间的，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月，债务人在向债权人借款时，对主债务履行期限未约定的，保证期间自债权人要求债务人履行还款义务的宽限期限届满之日起计算，由于本案未约定宽限期限，因此本案主债务届满期限为原告要求案外人蔡龙丽还款之日起计算。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案原告于2016年6月2日向本院起诉，要求被告高建飞承担保证责任，已经超过法定的保证责任追诉期限，且原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告承担保证责任的证据，故原告黄周兴要求被告承担保证责任的诉讼请求，因超过保证期间，其主张本院不予支持，被告高建飞提出的原告未在保证期间要求被告承担保证责任，被告依法免除保证责任的抗辩理由，该抗辩理由成立，本院予以支持。依据《中华人民共�国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条第二款、第二十一条、第二十六条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
驳回原告的诉讼请求。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告黄周兴承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 林景光
二〇一六年七月二十一日
书记员 刘尔威
附本判决依据的法律、法规、司法解释条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2、《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的�同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保�范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
4、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
5、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双�约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断，适用诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。