安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）弋民一初字第00425号
原告：俞家牛，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
委托代理人：乐传民，安徽青弋江律师事务所律师。
委托代理人：俞新建，安徽青弋江律师事务所律师。
被告：王彬，男，汉族，户籍地安徽省芜湖市镜湖区，现住安徽省弋江区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。
负责人：蔡明祥，总经理。
委托代理人：杨文，该公司理赔部员工。
原告俞家牛诉被告王彬、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员朱顺旺适用简易程序独任于2014年5月20日公开进行了审理，原告俞家牛委托代理人乐传民、被告王彬、被告太平洋保险公司委托代理人杨文到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告俞家牛诉称：2013年7月29日5时40分许，被告王彬驾驶皖BMT2**号轿车沿花津南路由南向北行驶至纬九路口北侧路段时，其车前部与前方原告驾驶的同向行驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏。交警部门认定被告王彬负事故全部责任。原告于受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，于2013年9月2日出院。被告王彬支付了原告出院前的医疗费用。原告身体损伤经鉴定构成一处捌级伤残、一处拾级伤残。被告太平洋保险公司为皖BMT2**号承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险，本起事故发生于保险责任期间内。原告为维护自身合法权益，现请求法院判令被告王彬赔偿原告各项损失191989元［其中医疗费708.60元、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费11520元（128元／天×90天）、误工费28800元（120元／天×240天）、残疾赔偿金121810.78元（23114元／年×17年×31%）、精神损害抚慰金22000元、鉴定费1400元、交通费2000元］，被告太平洋保险公司在保险责任限额内承担保险赔偿责任。
被告王彬辩称：原告陈述的交通事故属实，我已经为原告支付了医疗费56000余元。原告合理损失我愿意赔偿，因被告太平洋保险公司为皖BMT2**号承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险（含不计免赔），故该公司应先行赔付。
被告太平洋保险公司辩称：本公司对本案事实和道路交通事故认定书无异议。原告主张的残疾赔偿金等相关损失应按农村居民标准计算，精神损害抚慰金抚慰金要求过高。因原告已超法定退休年龄，故其主张的误工费不应该获得支持。另本公司不承担鉴定费、诉讼费。
经查明：2013年7月29日5时40分许，王彬驾驶其自有的皖BMT2**号轿车（太平洋保险公司为该车承保了交强险及保险责任限额为50万元的第三者责任险，另附加承保了不计免赔险。本起事故发生于保险责任期间内）沿花津南路由南向北行驶至纬九路口北侧路段时，其车前部与前方俞家牛驾驶的同向行驶的电动自行车发生碰撞，造成俞家牛受伤、车辆损坏。交警部门认定王彬负事故全部责任。俞家牛受伤当日被送往芜湖市第二人民医院住院治疗，该院诊断为：颅脑损伤、急性硬膜下血肿、外伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折等。俞家牛住院至2013年9月2日出院。医嘱建议：加强营养、建议休息3个月等。俞家牛出院前的医疗费用56000余元均由王彬支付，俞家牛支付了出院后检查费用708.60元。2014年3月12日，安徽广济司法鉴定所按道标标准评定俞家牛身体损伤分别构成捌级伤残、拾级伤残、酌情给予休息240日、营养90日、护理90日，俞家牛为此支付了鉴定费1400元。
以上事实由原告向本院提交的原告身份证、被告王彬驾驶证复印件、皖BMT2**号车行驶证、交强险、第三者责任险保险单复印件、道路交通事故认定书、原告出院记录、安徽广济司法鉴定所鉴定意见书、医疗费发票、鉴定费发票、被告王彬提交的医疗费发票及原、被告当庭陈述等在卷证实。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案原告在涉案交通事故中不负责任，故其有权向赔偿义务人主张因交通事故所遭受的全部合理损失。
根据最高人民法院有关司法解释及原告依据的安徽省2013年度有关统计数据，本起事故给原告造成的合理损失为：1、医疗费708.60元（被告王彬支付的部分不属其损失范围）；2、残疾赔偿金121810.78元（23114元／年×17年×31%，安徽广济司法鉴定所对原告身体损伤所作的鉴定结论当事人均无异议，本院予以采信；另原告居住地已于2006年成建制地转化为芜湖市区，故其残疾赔偿金本院确定按城镇居民标准计算）；3、护理费8775元（97.50元／天×90天）；4、住院期间伙食补助费1050元（30元／天×35天）；5、营养费2700元（30元／天×90天）；6、交通费350元（本院根据原告住院时间酌定）；7、鉴定费1400元；8、精神损害抚慰金20000元（本院根据原告伤残等级、被告王彬过错程度及本地平均生活水平等因素酌定）。以上损失合计156794元［原告基于其误工费主张，向本院仅提交了芜湖市欧创装饰服务部于2014年3月10日出具的《证明》一份，该《证明》载明原告与该公司于2012年3月1日签订了期限为三年的劳动合同，月工资为3600元。因原告未提交该劳动合同文本，也未提交芜湖市欧创装饰服务部营业执照、组织机构代码证等企业信息证明材料，且该《证明》载明内容与劳动合同法相悖（截至2012年3月1日，原告已达法定退休年龄，用人单位与原告签订劳动合同不符合法律规定），故本院对原告误工费主张不予支持］。
因被告王彬负事故全部责任，又因本院确定的原告上述损失未超过被告太平洋保险公司为皖BMT2**号车承保交强险及第三者责任险（含不计免赔）的保险责任范围，故本院确定被告太平洋保险公司直接赔付原告各项损失156794元。被告王彬垫付的医疗费应与被告太平洋保险公司另行理赔结算。
综上，本院为保护当事人合法权益，和谐社会关系，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条并参照最高人民法院《关于确定民事侵权责任精神损害赔偿若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告俞家牛残疾赔偿金等各项损失156794元；
二、驳回原告俞家牛其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2070元，被告王彬承担570元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司芜湖中心支公司承担1500元（交强险赔偿部分）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 朱顺旺
二〇一四年七月十日
书记员 戴 倩
附适用的法律条款：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条：公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条第一款：承担侵权责任的方式主要有：第（六）项：赔偿损失。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，有证据证明非机动车驾驶人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款：因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。