江苏省盐城市大丰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0982民初2010号
原告韦桂兰。
委托代理人潘春香，江苏涤非律师事务所律师。
被告沈海慧。
被告中国平安财产保险股份有限公司盐城中心支公司。
委托代理人朱云，江苏因果律师事务所律师。
原告韦桂兰与被告沈海慧、平安财保盐城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月7日立案受理后，依法由审判员徐中宁适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韦桂兰及其委托代理人潘春香，被告沈海慧、平安财保盐城中心支公司的委托代理人朱云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦桂兰诉称，2015年6月21日16时50分左右，被告沈海慧驾驶苏J×××××（临）号小型客车沿大丰区通港大道由东向西行驶至常新路交叉路口左转弯时，与同向右方徐同兵驾驶的电动三轮车（我乘坐此车）发生碰擦，致我受伤及车辆部分损坏的交通事故。事故发生后，我被送至大丰人民医院进行治疗。大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：沈海慧负此事故的全部责任。被告沈海慧驾驶的事故车辆在平安财保盐城中心支公司投保了交强险和商业三责险，现请求被告赔偿我因交通事故造成的各项合计人民币155603.4元，诉讼费由被告负担。
被告沈海慧辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，我驾驶的事故车辆在保险公司投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险。
被告平安财保盐城中心支公司辩称，对交通事故的发生和事故责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和50万元商业三责险不计免赔，事故发生在保险期限内，我公司要求扣除15%的非医保用药，我公司不承担鉴定费和诉讼费用。
经审理查明，2015年6月21日16时50分左右，被告沈海慧驾驶车牌号为苏J×××××（临）号小型客车沿大丰区通港大道由东向西行驶至常新路交叉路口左转弯时，与同向右方徐同兵驾驶的电动三轮车（韦桂兰乘坐此车）发生碰擦，致原告韦桂兰受伤及车辆部分损坏的交通事故。2015年6月21日至7月16日、7月23日、7月25日至8月5日、2016年3月28日、4月7日、4月9日、5月20日，原告在大丰人民医院进行治疗，花去医疗费33713.3元。2015年6月26日，大丰区公安局交通警察大队作出第32098200S115062108号道路交通事故认定书认定，沈海慧负此事故的全部责任，徐同兵、韦桂兰均不负此事故责任。本案在审理过程中，经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限、牙齿修复费用进行鉴定，于2016年5月3日作出法医学司法鉴定报告，鉴定意见为：1、被鉴定人韦桂兰因交通事故致“左肩胛骨骨折”等经手术治疗目前遗留有左上肢功能障碍已构成十级残疾；2、误工期限8个月、护理期限3个月（护理1人），营养期限3个月；3、牙齿修复费用约需人民币7200元/次，每10-12年更换一次或在实际发生后另行处理，其中一次性拔除费用300元。原告花去鉴定费2100元。被告沈海慧所驾事故车辆在被告平安财保盐城中心支公司投保机动车交通事故责任强制险和50万元商业三责险（不计免赔）。原告因未获赔偿，遂向本院提起诉讼。
另查明，原告韦桂兰与其夫徐同兵常年在家从事塑料粉碎。事故发生后，被告平安财保盐城中心支公司垫付原告10000元。
上述事实，有双方当事人当庭陈述、证人证言，盐城大丰区公安局交通警察大队的交通事故责任认定书、医疗费票据、出院记录、用药明细、法医学鉴定书及鉴定费票据、大丰市大中镇大新村村民委员会证明等证据在卷证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律的规定，请求赔偿义务人赔偿损失。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车交通事故责任强制险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保机动车第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告常年从事非农职业，其主张按城镇标准计算相关损失，本院予以支持。原告主张的医疗费33943.2元中包含护送专用费用240元，非医院收取，系非医疗必须费用，故应予以核减。原告主张的后续牙齿修复费用，考虑到原告目前尚未实际修复，本院暂支持原告一次的修复费用，对以后是否更换及更换次数，原告可待以后实际发生后另行主张。被告平安财保盐城中心支公司辩称应扣除15%的非医保用药，因未提供证据证明原告的医疗费中所包含非医保用药的种类和名称，也未提供医保部门出具的相关审核意见等方面的证据，故本院不予采信。被告平安财保盐城中心支公司抗辩认为原告后期门诊检查费用系治疗眼睛的费用，与交通事故无关，从原告提供的证据来看，原告在住院期间就已发生眼部治疗的相关费用，故不能排除原告后期治疗眼睛的费用与本起交通事故之间存在关联性，对其抗辩意见，本院不予采信。被告平安财保盐城中心支公司抗辩认为原告的内固定在位对其伤残等级有影响。本院认为，鉴定机构在鉴定时对内固定在位的情况是知晓的，其所作出的鉴定结论，对该情况应当有所考量，且被告保险公司对异议并未提出合理依据，故对被告平安财保盐城中心支公司抗辩理由，本院不予采信。本院酌情确认原告因交通事故造成的损失：医疗费33703.2元、住院伙食补助费450元（18元/天×25天）、营养费810元（9元/天×90天）、护理费7662.6元（90天×85.14元/天）、误工费24441.6元（101.84元/天×240天）、残疾赔偿金74346元（37173元/年×20年×0.1）、精神损害抚慰金5000元、牙齿修复费用7500元（7200元+300元）、交通费400元，合计人民币154313.4元，该损失由被告平安财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险限额内人民币120000元，超出机动车交通事故责任强制险赔偿限额的部分，在第三者责任保险限额内根据保险合同及条款的规定赔偿人民币34313.4元，合计人民币154313.4元，因其已垫付10000元，故被告平安财保盐城中心支公司仍应赔偿人民币144313.4元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、原告韦桂兰的合理损失合计人民币154313.4元，该损失由被告平安财保盐城中心支公司在机动车交通事故责任强制险和第三者责任保险限额内赔偿原告韦桂兰人民币144313.4元（开户行：中国农业银行；账号：62×××18；户名：韦桂兰）。于本判决生效后30日内履行完毕。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1178元，减半收取589元，鉴定费2100元，合计2689元，由被告沈海慧负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户；开户行：盐城市农行中汇支行；账户：40×××21；汇款时须在附言中注明“交法院诉讼费”字样）。
审判员 徐中宁
二〇一六年七月五日
书记员 蒋延凯
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。