文书内容内蒙古自治区赤峰市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内04民终132号上诉人（原审原告）饶艳红，现住赤峰市。委托代理人张树文。委托代理人杨光，内蒙古三易律师事务所律师。被上诉人（原审被告）赤峰市公共交通总公司。住所地：赤峰市红山区站前街西段。负责人王学军，总经理。委托代理人盆宣宇，男，1989年2月16日出生，汉族，该公司职员，现住赤峰市红山区公交总公司机关公寓。被上诉人（原审被告）中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司。住所地赤峰市红山区解放街君御天成酒店西侧。负责人张宏伟，总经理。委托代理人胡立敏，现住赤峰市。上诉人饶艳红因与被上诉人赤峰市公共交通总公司、中华大地财产保险股份有限公司赤峰市中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服赤峰市松山区人民法院于2015年10月27日作出的（2015）松民初字第4637号民事判决，向本院提起上诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年3月8日公开开庭审理了本案，上诉人饶艳红的委托代理人杨光、张树文，被上诉人赤峰市公共交通总公司的委托代理人盆宣宇，被上诉人大地保险公司的委托代理人胡立敏到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定，2014年6月13日11时许，饶艳红乘坐赤峰市公共交通总公司所有的×××号营运客车，在赤峰市松山区红旗商店博联购物中心附近发生事故，饶艳红从×××号车上甩下受伤。饶艳红受伤后被送往赤峰松山医院住院治疗80天，经诊断为：左小腿多处损伤，左小腿皮下血肿，胸部挫伤，室上性期前收缩。饶艳红支付医疗费14865.39元。2015年6月29日，大地保险公司法院提出鉴定申请，要求对饶艳红合理的住院时间进行鉴定。法院委托赤峰学院附属医院司法鉴定中心进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人饶艳红的合理住院时间为15日左右。大地保险公司支付鉴定费1400元。原审另查明，×××号客车在大地保险公司投保了客运承运人责任险，每座保险限额为80000元，此次事故发生在保险期间内。现饶艳红起诉要求赔偿医疗费14865.39元、误工费8800元、护理费8800元、住院伙食补助费8000元、交通费200元，鉴定人员出庭费用500元，合计人民币41165.39元。原审认为，饶艳红乘坐赤峰市公共交通总公司经营的客车，即与其建立了客运合同关系。饶艳红在乘车过程中被甩下受伤，赤峰市公共交通总公司未尽到保证乘客安全的义务，构成违约，对给饶艳红造成的合理的经济损失应承担赔偿责任。因赤峰市公共交通总公司所有的×××号客车在大地保险公司投保了客运承运人责任险，此次事故发生在保险期间内，大地保险公司对饶艳红合理的经济损失应首先在责任险限额内进行赔付，饶艳红请求的数额未超出客运承运人责任险保险限额，故赤峰市公共交通总公司不再承担赔偿责任。因经鉴定，饶艳红合理住院天数为15日，其各项经济损失均应以15日为准，故饶艳红请求的医疗费中的床位费亦应以15日计算，即医疗费为12265.39元（扣除床位费40元/天×65天=2600元），误工费1650元（110元/天×15天），护理费1650元（110元/天×15天）、住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）。饶艳红请求的交通费200元虽未有交通费单据，但系其因就医必然发生的费用，该院予以支持。原审判决：一、中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内在客运承运人责任险赔偿限额内赔付饶艳红医疗费12265.39元、误工费1650元、护理费1650元、住院伙食补助费1500元、交通费200元，合计人民币17365.39元。二、驳回饶艳红要求赤峰市公共交通总公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。宣判后，上诉人饶艳红不服，向本院提出上诉，请求撤销原审判决，依法改判。其上诉理由为：原审认定上诉人治疗合理时间为15日错误，上诉人为治疗于2014年6月19日进行左小腿皮下血肿清除术，2014年7月1日才拆线，原审判决确定合理住院时间为15日即至2014年6月28日，明显不当。请求重新鉴定确定合理的治疗期限。被上诉人赤峰市公共交通总公司、大地保险公司答辩服判。二审审理过程中，上诉人提交了松山医院病程记录一份，证明上诉人为治疗于2014年6月19日进行左小腿皮下血肿清除术，2014年7月1日才拆线。二被上诉人质证认为，有异议，不能作为证据使用。经本院核实，与上诉人在松山医院所存病程记录一致，经审查认为，上诉人提交的证据能够证明案件事实，对其证据效力本院予以确认。二审经审理查明，上诉人饶艳红住院期间，因左小腿外侧血肿面积较大难以吸收，于2014年6月19日进行左小腿皮下血肿清除术，2014年7月1日切口拆线。原审上诉人提交的病历出院记录诊疗经过中亦有记载，“左小腿血肿清除术”。2014年7月13日病程记录治疗情况部分载明，“一般情况尚可，饮食及二便正常，无发热及咳嗽，睡眠较前好转。左足背肿胀基本消失，左小腿仍觉酸胀，行走后肿胀加重，休息后缓解。”原审审理过程中，鉴定人出庭证实，鉴定依据的《人身损害受伤人员误工损失评定标准》中对于皮下血肿没有明确规定，系参照软组织损伤的标准确定误工时间15日。二审查明的其他事实与原审认定事实一致，本院直接予以确认。本院认为，上诉人饶艳红乘坐被上诉人赤峰市公共交通总公司所有的营运客车从车上甩下受伤后被送往赤峰松山医院住院治疗的事实清楚。对饶艳红的合理经济损失应由为事故车辆承保的被上诉人大地保险公司承担赔偿责任。现饶艳红上诉提出原审确定合理治疗期限为15日不合理的上诉理由，对此本院认为，大地保险公司对饶艳红在赤峰松山医院住院治疗80天提出异议，在一审审理过程中提出鉴定申请，鉴定意见为饶艳红合理住院天数为15日。鉴定人出庭证实系参照软组织损伤的标准确定误工时间15日，现饶艳红提出证据证明为治疗曾于2014年6月19日进行左小腿皮下血肿清除术，因鉴定机构在鉴定时未考虑饶艳红的手术治疗过程，根据饶艳红病程记录所记载的手术及术后恢复情况，原审确定合理住院天数为15日与事实不符，应适当延长合理治疗时间。由于2014年7月13日病程记录记载饶艳红“一般情况尚可，饮食及二便正常，无发热及咳嗽，睡眠较前好转。左足背肿胀基本消失，左小腿仍觉酸胀，行走后肿胀加重，休息后缓解。”说明至此病情基本稳定，无需再住院治疗，故饶艳红的合理治疗天数可计算至2014年7月13日，即为30日。原审在确定医疗费时，仅扣除了不合理住院期间的床位费，对其他医疗费全额保护，二被上诉人对此未提出上诉，二审时也未提出异议，故本院对床位费之外的医疗费用数额不予调整。按照本院认定的合理住院时间核算，饶艳红的合理经济损失有：医疗费12865.39元、误工费3300元、护理费3300元、住院伙食补助费3000元、交通费200元，合计人民币22665.39元。综上，上诉人的上诉理由部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实不清，应予调整。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款第（三）项的规定，判决如下：一、撤销赤峰市松山区人民法院（2015）松民初字第4637号民事判决；二、被上诉人中国大地财产保险股份有限公司赤峰中心支公司于判决生效后十日内在客运承运人责任险赔偿限额内赔付上诉人饶艳红经济损失合计人民币22665.39元。三、驳回上诉人饶艳红要求被上诉人赤峰市公共交通总公司承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费331元、二审案件受理费662元，由饶艳红负担146元，由大地保险公司负担847元，鉴定费1400元，饶艳红与大地保险公司各负担700元；鉴定人员出庭作证费用500元，由饶艳红负担。邮寄费60元，由各方当事人各自负担20元。本判决为终审判决。审 判 长  孙晓东代理审判员  黄树华代理审判员  姚美竹二〇一六年五月三十日书 记 员  魏云彤