wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
汕头市潮阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0513刑初486号
公诉机关汕头市潮阳区人民检察院。
被告人刘楚湖，男，汉族，1971年1月6日出生，户籍地为广东省汕头市潮阳区。小学文化。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月25日被取保候审。
汕头市潮阳区人民检察院以潮阳检诉刑诉[2016]435号起诉书指控被告人刘楚湖犯故意伤害罪，于2016年12月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。汕头市潮阳区人民检察院指派代理检察员陈少彬出庭支持公诉，被告人刘楚湖到庭参加诉讼。现已审理终结。
汕头市潮阳区人民检察院指控：2015年5月11日17时许，被告人刘楚湖与其母刘某4在位于汕头市潮阳区谷饶镇仙波村高铁站前面的田地里干活，因刘楚湖汽车的停放问题，刘某4与刘某5发生争执，刘某4被刘某5推倒在地上，刘楚湖见状上前动手殴打刘某5，继而双方互相拉扯扭打在一起，后被在场的群众劝阻开。经法医鉴定，刘某5的损伤程度为轻伤一级，刘某4、刘楚湖的损伤程度均为轻微伤。案发后，被告人刘楚湖积极赔偿被害人刘某5医药费等共计125000元，并取得被害人的谅解。2016年4月25日被告人刘楚湖到公安机关投案自首，并如实交代了犯罪事实。
公诉机关建议以故意伤害罪判处被告人刘楚湖六个月至一年有期徒刑，并适用缓刑。
对公诉机关的指控和量刑建议，被告人刘楚湖在开庭审理过程中没有异议，并自愿认罪，且有被害人刘某5的陈述，证人谢某1、谢某2、刘某1、刘某2、刘某3、刘某4的证言，受案登记表、抓获经过，现场勘验笔录，刑事照片，调解协议和申请书，法医学活体检验鉴定书及被告人刘楚湖的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘楚湖无视国家法律，因故故意伤害他人身体，致一人轻伤，侵犯他人人身权利，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人刘楚湖犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。鉴于被告人刘楚湖有自首情节，且与被害人就本案达成调解协议，被告人刘楚湖又能当庭自愿认罪，确有悔罪表现、没有再犯罪的危险、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。故对被告人刘楚湖可予从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条和第七十三条的规定，判决如下：
被告人刘楚湖犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈科云
二〇一六年十二月十九日
书记员 蓝锦涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）石民六终字第00295号
上诉人（原审原告）辛集市圣菲尼澳服饰有限公司，住所地辛集市商业城会兴街408号。
法定代表人郭岗，该公司执行董事。
被上诉人（原审被告）毛淑荣。
被上诉人（原审被告）李嘉欣。
二被上诉人委托代理人李绍刚。
被上诉人（原审被告）李绍刚。
上诉人辛集市圣菲尼澳服饰有限公司因与被上诉人毛淑荣、李嘉欣、李绍刚劳动争议纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2014）辛民初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
上诉人辛集市圣菲尼澳服饰有限公司向本院提出上诉后，因经合法传唤，上诉人辛集市圣菲尼澳服饰有限公司无正当理由未到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：
本案按上诉人辛集市圣菲尼澳服饰有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人均按原审判决执行。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 张国俊
审 判 员 赵增志
代理审判员 王淑芳
二〇一五年十月十日
书 记 员 于 璐
中华人民共和国天津海事法院
民 事 裁 定 书
（2015）津海法确字第6号
申请人：烟台通利船务有限公司（TongliShippingCo.，Ltd.）。
法定代表人：李焕庭。
委托代理人：汪鹏南。
委托代理人：姜云。
被申请人：江苏华建能源集团有限公司。
法定代表人：龚亮。
本院受理的申请人烟台通利船务有限公司（TongliShippingCo.，Ltd.）与被申请人江苏华建能源集团有限公司申请撤销仲裁裁决一案，申请人于2015年8月2日起诉来院，本院于同年8月11日立案受理后，依法适用普通程序进行审理。在审理过程中，申请人以双方已互相解除了涉案仲裁案的一切责任和义务为由向本院提出撤诉�请，请求撤回对被申请人的起诉。
经审查，本院认为，申请人的撤诉申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十一条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予申请人烟台通利船务有限公司（TongliShippingCo.，Ltd.）撤回起诉。
案件受理费人民币200元，由申请人烟台通利船务有限公司（TongliShippingCo.，Ltd.）承担。
审 判 长 石福新
代理审判员 马士骏
代理审判员 裴大明
二〇一五年九月六日
书 记 员 韩晓辉
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0304执152号
申请执行人朱继伟，男，1980年8月25日出生，汉族，浙江省临海市白水洋镇。
被执行人蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区板塘乡西塘村。
申请执行人朱继伟与被执行人蒋娜、唐稳军民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1543号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋娜、唐稳军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱继伟于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。
本案执行过程中，经本院多方调查被执行人蒋娜、唐稳军的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人朱继伟亦提供不出被执行人蒋娜、唐稳军有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱继伟如发现被执行人蒋娜、唐稳军有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕军锋
审 判 员 徐 俊
代理审判员 徐雅玲
二〇一六年八月八日
代理书记员 袁灿斌
附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0304执152号申请执行人朱继伟，男，1980年8月25日出生，汉族，浙江省临海市白水洋镇。被执行人蒋娜，女，1969年3月16日出生，汉族，住湘潭市岳塘区板塘乡西塘村。申请执行人朱继伟与被执行人蒋娜、唐稳军民间借贷纠纷执行一案，湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1543号民事判决书已发生法律效力。被执行人蒋娜、唐稳军未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人朱继伟于2016年3月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案执行过程中，经本院多方调查被执行人蒋娜、唐稳军的财产情况，未查找到可供执行的财产。申请执行人朱继伟亦提供不出被执行人蒋娜、唐稳军有可供执行的财产或者财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结湘潭市岳塘区人民法院（2015）岳民初字第1543号民事判决书的本次执行程序。申请执行人朱继伟如发现被执行人蒋娜、唐稳军有财产可供执行，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吕军锋审 判 员  徐 俊代理审判员  徐雅玲二〇一六年八月八日代理书记员  袁灿斌附件：本裁定适用《中华人民共和国民事诉讼法》相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省沙洋人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）鄂0891刑更1349号
罪犯何爱辉，男，生于1979年9月6日，汉族，中专文化程度，江西省乐平市人，现在湖北省沙洋范家台监狱服刑。
湖北省武汉市武昌区人民法院于2013年6月3日作出（2013）鄂武昌刑初字第386号刑事判决，以被告人何爱辉犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币6000元。执行机关湖北省沙洋范家台监狱于2016年4月25日提出减刑建议书，于2016年4月27日报送本院审理，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关湖北省沙洋范家台监狱因罪犯何爱辉在服刑中获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子，认定其确有悔改表现，并提出奖励证明及有关证明材料。
经审理查明，罪犯何爱辉在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。因此，获监狱三次表扬、一次记功，并被评为2015年度监狱罪犯改造积极分子。2016年4月缴纳罚金人民币6000元。
上述事实有湖北省沙洋范家台监狱罪犯奖励审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、干警讨论记录、罪犯小组鉴定及罪犯改造表现个人小结、缴纳罚金收据等证据予以证明，均证实该犯确有悔改表现。所列证据经查证属实。
本院认为，罪犯何爱辉在服刑期间，确有悔改表现，且积极执行财产刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条第三款的规定，裁定如下：
对罪犯何爱辉减去有期徒刑十个月。（刑期至2018年4月22日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 魏 焱
审判员 申 平
审判员 樊 勇
二〇一六年五月二十日
书记员 鲁习梅
安徽省泗县人民法�
民 事 裁 定 书
（2016）皖1324民初437号
原告：陈伟建。
被告：侍现平。
本院在审理原告陈伟建与被告侍现平民间借贷纠纷一案中，原告陈伟建于2016年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告陈伟建申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
准予原告陈伟建撤回起诉。
案件受理费1780元，减半收取890元，由原告陈伟建负担。
审 判 长 王 颖
审 判 员 殷 来
代理审判员 张秀生
二〇一六年五月二十日
书 记 员 赵梦梦
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决�（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长法民初字第06248号
原告白某某，女，1964年9月23日出生，汉族，退休工人，住重庆市长寿区。
被告周某某，男，1956年3月27日出生，汉族，工人，住重庆市长寿区。
第三人周某，男，1985年10月13日出生，汉族，住重庆市江北区。
原告白某某与被告周某某离婚后财产纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法由审判员黄隆刚适用简易程序于2015年10月13日公开开庭进行了审理，原告白某某、被告周某某到庭参加了诉讼。因本案的处理结果与周某有利害关系，本院依法通知周某作为第三人参加本案诉讼，于2015年11月11日公开开庭进行了审理，原告白某某、被告周某某、第三人周某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告白某某诉称：我与被告在婚姻关系存续期间于2014年9月20日共同购买了大众朗逸轿车一辆，价值14万元，2014年9月25日我与被告发生纠纷后，被告强行将车开走，且在我不知晓的情况下，于2014年10月15日将该车过户给他人，被告的行为属于恶意转移夫妻共同财产，现我与被告已离婚，要求被告赔偿我车辆原值14万元。另被告在婚姻关系存续期间个人交纳企业年金2万元，要求分得一半。
被告周某某辩称：我与原告系再婚。2005年我和原告共同在重庆大渡口购买了一套房屋，该房屋产权证加上了原告儿子的名字，我和原告商量为了给我儿子周某一定的补偿，2015年9月4日给我儿子买了一辆小车，该车户籍最初登记在我名下，由于原告的儿子没有驾驶证却经常使用该车，为了防止出事故，2015年10月1日我便将该车交与我儿子，并于同月8日过户到我儿子名下，该车至今均系我儿子在使用，因此原告诉我恶意转移夫妻共同财产不属实。如果原告否认是给我儿子买的车，那么车子作价13万元归原告所有，由原告补偿我65000元。我所交纳的企业年金，因我尚未退休未达到领取条件，因此不能作为夫妻共同财产进行分割。
经审理查明：原告白某某与被告周某某于2001年11月6日登记结婚，双方均系再婚。2014年9月4日，原被告购买了大众朗逸轿车一辆，价值141300元，同月23日该车户籍初次登记在被告名下，牌号为渝B61D**。同月25日原被告为家庭生活琐事发生纠纷。2014年10月1日，被告将该车交与第三人周某（被告的儿子），同月9日，该车作价8万元以买卖的形式将户籍过户到周某名下，但周某并未付款，现该车牌号为渝B38R**。2014年11月3日，周某某起诉来院要求与白某某离婚，本院于同月28日作出（2014）长法民初字第05669号民事判决书，驳回了周某某的诉讼请求。2015年7月2日，周某某再次起诉来院要求与白某某离婚，本院于同年8月19日作出（2015）长法民初字第05098号民事判决书，准予周某某与白某某离婚，该判决于2015年9月10日生效。
被告周某某系四川维尼纶厂纺丝车间职工，从2009年1月起开始缴纳企业年金，至2015年8月止个人缴纳7792元。
上述事实，有当事人的陈述，汽车销售定单，银行卡交易记录，机动车注册、转移查询结果，本院（2014）长法民初字第05669号、（2015）长法民初字第05098号民事判决书，四川维尼纶厂证明等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原、被告于2014年9月4日购买的渝B61D**轿车一辆在夫妻关系存续期间，应属原被告夫妻共同财产，被告于2014年10月1日未征得原告同意的情况下，将该车交与第三人使用，并将车辆户籍过户给第三人，被告的行为侵犯了原告的合法权益。被告的上述行为不是在双方离婚期间发生的，不属于转移夫妻共同财产。被告辩称所购车辆是为了补偿其子周某，但无证据证实，本院不予采信。夫妻共同财产应当平均分割，原被告购车后二十余天被告即交由第三人使用，现已一年有余，车辆价值严重贬损，双方应以车辆原值进行分割，由被告补偿原告一半，即70650元（141300元÷2=70650元）。本案中第三人不承担返还责任。
依照法律规定，企业年金是企业及其职工在依法参加基本养老保险的基础上，自愿建立的补充养老保险制度，所需费用由企业和职工个人共同缴纳，职工个人缴纳费用由企业从职工个人工资中代扣。被告2009年1月至2015年8月个人缴纳的企业年金7792元，系从被告工资中扣取而来，应为夫妻共同财产，原则上平均分割，原被告各分得3896元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（三）》第十三条、第十八条的规定，判决如下：
一、由被告周某某补偿原告白某某所购车辆价值70650元；
二、被告周某某名下的企业年金7792元归被告所有，由周某某补偿白某某3896元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元由被告负担（此款原告已预交，被告在履行前述义务时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 黄隆刚
二〇一五年十一月二十二日
书记员 孔 飞
四川省宜宾市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川15民终169号
上诉人（原审原告）湛旭平，男，汉族。1975年1月出生，现住四川省宜宾县。
委托代理人邱智勇，宜宾县忠信法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）宜宾市戎宸运业有限责任公司。住所地：宜宾市阳江路***号*楼。
法定代表人黄茂华，总经理。
委托代理人周元君，公司职工。
被上诉人（原审被告）屏山县交通运输局。住所地：四川省屏山县。
法定代表人马卫华，局长。
委托代理人张元智，该局工作人员。
委托代理人刘勇，屏山县人民政府法制办工作人员。
上诉人湛旭平、宜宾市戎宸运业有限责任公司（以下简称戎宸公司）因与被上诉人屏山县交通运输局（以下简称交通局）运输合同纠纷一案，不服四川省屏山县人民法院（2015）屏山民初字第769号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。
原裁定认为，在审理过程中，原告明确陈述，被告宜宾市戎宸运业有限责任公司与被告屏山县交通运输局为其主张的本案运输合同相对人，因被告宜宾市戎宸运业有限责任公司怠于行使权利，故以自己的名义行使代位求偿权。而本案所涉车辆运行补助的给付法律关系，不是平等民事主体之间的民事法律关系，即原告行使代位权所依据的法律关系——被告宜宾市戎宸运业有限责任公司与被告屏山县交通运输局之间的法律关系，不是平等民事主体之间的民事法律关系，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百八十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定驳回原告湛旭平的起诉。
上诉人戎宸公司上诉称：1、我司系民营企业，不属于行政事业单位，我司与交通局之间没有从属关系。本案中，我们实施了运输，并且交通局也已经支付了首期费用，故我司与交通局之间构成运输合同关系。一审法院认定交通局与我司之间系不平等主体之间的关系，不属于民事法律关系，是法律上的认识错误；2、交通局应当支付我司车辆运行补助及资金占用利息。综上，请求二审法院依法撤销原裁定，改判由交通局作为唯一支付者，支付我司承包经营者因车辆投入移民专线和临时公交车运行应得补助款和资金占用利息。
被上诉人交通局答辩称：具体实施移民客运专线及临时公交相关工作的主体单位为具有独立法人资格的屏山县道路运输管理所，屏山县道路运输管理所是根据县上安排和部署，将移民搬迁运输任务下达给了戎通屏山分公司、戎宸屏山新市公司、戎通公司、宜宾直运公司等单位。几家运输公司组织自有车辆和员工执行相关运输任务。相关的费用结算支付将根据省扶贫移民局组织审定的《向家坝移民搬迁组织方案》决定执行。道路运输管理局与运输公司之间属行政法律关系（外部关系）。运输公司与车辆承包业主李建华之间属内部关系。本案中，上诉人湛旭平直接按民事诉讼将我局列为被告要求我局支付运输补助费用，诉讼主体不当，且法律关系混乱。故请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。
本院在审理过程中，上诉人湛旭平于2016年2月4日向本院申请撤回上诉。
本院经审理认为，上诉人戎宸公司作为原审被告，并未提出独立诉求，其与交通局之间的法律关系不属本案审理范围。原审裁定驳回原告湛旭平的起诉，未对戎宸公司的权利义务产生影响。其上诉请求本案不作审理。上诉人湛旭平申请撤诉，符合法律规定，依法准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十三条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
一、准许上诉人湛旭平撤回上诉；
二、驳回上诉人宜宾市戎宸运业有限责任公司的上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵宗秉
审 判 员 单 川
代理审判员 张力骁
二〇一六年二月五日
书 记 员 王 俊
河南省柘城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫1424刑初360号
公诉机关柘城县人民检察院。
被告人阮某某，男，1969年7月22日出生，汉族，农民。因涉嫌危险驾驶，于2015年11月30日被柘城县公安局刑事拘留；同日被柘城县公安局取保候审。
辩护人高罡斗，河南省柘城县法律援助中心律师。
柘城县人民检察院以柘检公诉刑诉（2016）250号起诉书指控被告人阮某某犯嫌危险驾驶罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柘城县人民检察院检察员路志强、杨建兵出庭支持公诉。被告人阮某某及辩护人高罡斗到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年11月29日20时许，被告人阮某某无有效机动车驾驶证驾驶豫N×××××号小型轿车行驶至柘城县城关镇汇泉路路段时，被执勤民警当场查获，经鉴定其静脉血液酒精含量为188.55mg／100ml。
上述事实，被告人阮某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的户籍证明、无前科证明、被告人阮某某的供述、鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人阮某某违反道路交通安全法规，明知酒后驾驶的危害性，仍酒后驾驶机动车辆，经检测静脉血液酒精含量为188.55mg／100ml，属于醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人阮某某犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。辩护人认为，被告人阮某某归案后认罪态度较好，可酌定予以从轻处罚的观点，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第五十二条，第七十二条一款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人阮某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币15000元（已缴纳）。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 于鹤凌
二〇一六年六月十四日
书记员 杨 琳
山东省阳谷县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阳商初字第1280号
原告：阳谷安牧畜禽养殖专业合作社，住所地：阳谷县闫楼镇王振扬村。
法定代表人：李春安，经理。
委托代理人：高传师，阳谷安平法律服务所法律工作者。
被告：王海兵，男，1978年8月9日出生，汉族，农民，住莘县。
原告阳谷安牧畜禽养殖专业合作社与被告王海兵买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张云霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告阳谷安牧畜禽养殖专业合作社的委托代理人高传师到庭参加诉讼，被告王海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阳谷安牧畜禽养殖专业合作社诉的委托代理人诉称：2013年10月20日，原、被告签订了肉鸡养殖合同，被告养殖原告的肉鸡7700只，肉鸡养成后，经结算，被告共欠原告15200元，约定于2014年2月10日前还清。后被告未还款。
被告王海兵未答辩亦未提交答辩状。
经审理查明，2013年10月20日原告与被告签订《安牧畜禽养殖合作社肉鸡保值合同》一份，双方约定，原告向被告提供鸡苗、饲料及药品，被告进行肉鸡饲养，饲养后，符合条件的，统一结算有关费用。合同签订后，原告如约履行了合同，经结算，被告欠原告款项15200元，于2013年12月11日为原告出具欠据一张，约定该笔欠款于2014年2月10日前还清，逾期按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计息。后被告未还款，2015年5月27日，原告诉来我院，要求被告偿还欠款15200元及利息，并承担诉讼费。
以上事实，由原、被告陈述、原告提交的欠据及《安牧畜禽养殖合作社肉鸡保值合同》等在卷佐证。上述证据业经庭审分析，认定为有效证据。
本院认为，原、被告签订的买卖合同合法有效，双方应依约履行义务。原告按照约定向被告提供鸡苗、饲料及药品，经结算，被告欠原告款15200元，该事实清楚，被告为原告出具欠据一张，利息的约定符合法律规定，债务应当清偿，被告久拖不还欠当，故本院支持原告诉求。被告王海兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法应缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第一百三十条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告王海兵于本判决生效后十日内偿还原告阳谷安牧畜禽养殖专业合作社欠款15200元及利息（自2014年2月10起至本判决确定给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的3倍计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由被告王海兵于本判决生效后十日内向本院交纳。原告阳谷安牧畜禽养殖专业合作社预交的诉讼费用，本院将依法退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 张云霞
二〇一五年七月二十八日
书记员 杜 帅
安徽省南陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0223民初373号
原告：芜湖市新岸物业管理有限公司。
法定代表人：李仁义。
被告：王小红，女，汉族，住安徽省芜湖市南陵县。
本院在审理原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告王小红物业服务合同纠纷一案中，因被告答应缴纳物业费，故于2017年1月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为原告提出申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、一百五十四条第五项之规定，裁定如下：
准予原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。
审 判 员 何 新
二〇一七年一月二十五日
代理书记员 朱若浴
河北省任丘市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）冀0982民初18号
原告郭利
被告马岩
本院在审理原告郭利诉被告马岩民间借贷纠纷一案中，原告郭利于2016年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告郭利撤回起诉。
案件受理费25元，由原告郭利承担。
审判员 赵洪喜
二〇一六年三月九日
书记员 王艳东
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执375号之二
申请执行人李丽娟，女，1988年1月3日出生，汉族，住北海市铁山港区。
被执行人广西铭天房地产有限责任公司，住所地北海市。
法定代表人陈德生，总经理。
本院在执行申请执行人李丽娟与被执行人广西铭天房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查被执行人广西铭天房地产有限责任公司没有履行生效法律文书确定的义务且广西铭天房地产有限责任公司名下的车号牌为桂Ｅ×××××梅赛德斯-
奔驰1595CC牌小轿车可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押被执行人广西铭天房地产有限责任公司名下的车号牌为桂Ｅ×××××梅赛德斯-奔驰1595CC牌小轿车一辆。
二、查封、扣押期限为二年。
三、本院责令被执行人广西铭天房地产有限责任公司在收到本裁定书之日起7日内自动将上述查封车辆交至本院处理。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一七年三月十四日
书记员 贺 湘
附：裁定书引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执375号之三
申请执行人李丽娟，女，1988年1月3日出生，汉族，住北海市铁山港区。
被执行人广西铭天房地产有限责任公司，住所地北海市。
法定代表人陈德生，总经理。
本院在执行申请执行人李丽娟与被执行人广西铭天房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中【立案时间：2016年9月1日，执行依据：（2016）桂0503民初字601号民事调解书，申请执行标的：2509900元及利息】，本院于2016年10月9日依法冻结了被执行人广西铭天房地产有限责任公司在中国工商银行北海市云南路支行的银行存款2958466.27元。由于中国工商银行北海市云南路支行对本院冻结广西铭天房地产有限责任公司在中国工商银行北海市云南路支行的银行存款2958466.27元提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，作出了驳回异议人中国工商银行北海市云南路支行的异议请求的裁定，中国工商银行北海市云南路支行不服本院作出的执行裁定，向北海市中级人民法院申请复议，北海市中级人民法院作出了发回北海市银海区人民法院重新作出裁定的执行裁定。因本院冻结的财产，依照《最高人民法院关于人民法院能否对信用证开证保证金采取冻结和扣划措施问题的规定》，不得扣划，不宜强制执行，导致本次执行程序在一定期间内无法继续进行。为此，本院于2017年5月17日对申请执行人李丽娟进行约谈，告知本院对本案的执行及调查情况，并限期申请执行人向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人表示暂时无法向本院提供被执行人有其他可供执行的财产线索，同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人广西铭天房地产有限责任公司有财产可供执行，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 曾 强
审判员 周华春
审判员 庞林海
二〇一七年五月十七日
书记员 贺 湘
本裁定适用法律：
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执375号
申请执行人李丽娟，女，1988年1月3日出生，汉族，住北海市铁山港区。
被执行人广西铭天房地产有限责任公司，住所地北海市。
法定代表人陈德生，总经理。
本院在执行申请执行人李丽娟与被执行人广西铭天房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人广西铭天房地产有限责任公司有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人广西铭天房地产有限责任公司的存款人民币3000000元。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年九月二十二日
书记员 贺 湘
附本裁定书的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0503执375号之一
申请执行人李丽娟，女，1988年1月3日出生，汉族，住北海市铁山港区。
被执行人广西铭天房地产有限责任公司，住所地北海市。
法定代表人陈德生，总经理。
本院在执行申请执行人李丽娟与被执行人广西铭天房地产有限责任公司民间借贷纠纷一案中，于2016年9月12日向被执行人广西铭天房地产有限责任公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人广西铭天房地产有限责任公司的存款人民币3000000元。
本裁定立即执行。
审判长 曾 强
审判员 梁福希
审判员 庞林海
二〇一六年九月二十二日
书记员 庞伟日
附本裁定书的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
河北省隆化县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）隆执字第1136号
申请执行人邢海廷，住隆化县。
被执行人王玉英，住隆化县。
申请执行人邢海廷与被执行人王玉英买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）隆民初字第3855号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人邢海廷于2014年9月24日向本院提出执行申请，要求被执行人王玉英履行给付3.1339万元的义务，本院于2014年9月24日立案执行。
本案在执行过程中，被执行人王玉英履行了全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2014）隆民初字第4301号民事调解书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹守信
审 判 员 谢兆平
人民陪审员 刘云辉
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 刘旭龙
四川省成都市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）成行终字第450号
上诉人（原审原告）成都晋阳房地产开发有限责任公司。住所地：四川省成都市武侯区机投镇武青北路*号。
法定代表人张铨钰，总经理。
被上诉人（原审被告）双流县规划管理局。住所地：四川省成都市双流县东升镇花园路***号。
法定代表人王军，局长。
上诉人成都晋阳房地产开发有限责任公司因诉被上诉人双流县规划管理局规划行政许可一案，不服成都市龙泉驿区人民法院（2015）龙泉行初字第27号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年6月16日立案受理后依法组成合议庭，对本案进行了审理。本案现已审理终结。
本院认为，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。根据本案查明的事实，上诉人与成都市双流晋阳房地产开发有限责任公司是同一法人，只是股东与公司名称发生了变化。上诉人在1997年公司更名之前就已经持有了本案所涉的相关规划许可证，也就应当知道了被上诉人颁发的本案所涉相关规划许可证的内容，但其直到2015年1月才向法院提起本案诉讼。根据前述规定，上诉人提起的诉讼已超过法定的起诉期限，原审裁定驳回起诉正确。依照修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李伟东
代理审判员 邱方丽
代理审判员 蒋娜娜
二〇一五年七月三十日
书 记 员 陈妍洁
附：本案相关法律条文
修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十一条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决驳回上诉，维持原判；
（二）原判决认定事实清楚，但适用法律、法规错误的，依法改判；
（三）原判决认定事实不清，证据不足，或者由于违反法定程序可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判，发回原审人民法院重审，也可以查清事实后改判。当事人对重审案件的判决、裁定，可以上诉。
《最高人民法院关于执行最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第六十三条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止具体行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第（一）、（二）、（三）项裁定，当事人可以上诉。
福建省平潭县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岚民初字第3745号
原告：林平，男，汉族，1961年9月22日出生，住福建省平潭县。
委托诉讼代理人：冯波、林正武，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被告：马言召，男，汉族，1973年6月3日出生，住河南省平顶山市叶县。
被告:平潭综合实验区市政园林有限公司，住平潭县潭城镇。
法定代表人：叶志勇。
被告：平潭县保安服务公司，住平潭县潭城镇合掌街。
法定代表人：林建平，总经理。
委托诉讼代理人：谢可宏，男，系公司副总经理。
原告林平与被告马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司、平潭县保安服务公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。原告林平于2016年10月17日向本院提出撤回对马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司的起诉。
本院认为，林平以与马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司就赔偿事宜进行协商为由提出撤回对马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许林平撤回对马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司的起诉。
审 判 长 刘东海
代理审判员 王瑜敏
人民陪审员 陈 钦
二〇一六年十月二十日
书 记 员 施 晨
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
PAGE
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2015）岚民初字第3745号原告：林平，男，汉族，1961年9月22日出生，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：冯波、林正武，平潭县远大法律事务所法律工作者。被告：马言召，男，汉族，1973年6月3日出生，住河南省平顶山市叶县。被告:平潭综合实验区市政园林有限公司，住平潭县潭城镇。法定代表人：叶志勇。被告：平潭县保安服务公司，住平潭县潭城镇合掌街。法定代表人：林建平，总经理。委托诉讼代理人：谢可宏，男，系公司副总经理。原告林平与被告马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司、平潭县保安服务公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理。原告林平于2016年10月17日向本院提出撤回对马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司的起诉。本院认为，林平以与马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司就赔偿事宜进行协商为由提出撤回对马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司的起诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许林平撤回对马言召、平潭综合实验区市政园林有限公司的起诉。审 判 长  刘东海代理审判员  王瑜敏人民陪审员  陈 钦二〇一六年十月二十日书 记 员  施 晨附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1302民初4443号
原告：宿州市正坤物业管理有限责任公司，住所地安徽省宿州市港利锦绣江南小区东区54幢1单元2层。
法定代表人：周兰英，该公司经理。
被告：马兆习，男，汉族，1981年12月26日出生，住安徽省宿州市。
被告：陈娟，住安徽省宿州市。
原告宿州市正坤物业管理有限公司诉被告马兆习、陈娟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告宿州市正坤物业管理有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原、被告已自行协商解决本案纠纷，现原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告宿州市正坤物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费25元，由原告宿州市正坤物业管理有限公司负担。
审判员 陈瑞培
二〇一七年五月二十七日
书记员 刘 娇
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民二初字第786号
原告：覃纬联。
被告：广西鑫广达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：李桂屏，经理。
原告覃纬联与被告广西鑫广达汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月19日受理后，适用简易程序于2014年11月6日公开开庭进行了审理。原告覃纬联到庭参加诉讼，被告广西鑫广达汽车销售服务有限公司经本院依法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月16日原告与被告签订购车合同并预付了5000元的购车款。2014年8月21日原告试车，试乘中发现所购车的车的车内噪声很大，乘坐不适。遂于2014年8月30日到被告公司要求放弃购买，然而被告拒绝原告这一要求，且不退还订金。根据双方所签订的合同的第7.2项之条款中所述，原告放弃购买，则被告可扣除合同总额135800元的百分之二＋未付款130800元×同期贷款基准利率（2014年六个月以内含六个月的年利率5.6%）×2×合约期间（17天）作为违约金，即3278元，订金扣除违约金以后的余款1722元则应退还给原告。然而原告与被告进行协商时，被告拒绝原告这一合理诉求。为维护原告的合法权益，请法院依法判决：一、原告要求被告退还订购车预付款5000元中的1601.7元（因计算有误，原告当庭把诉讼请求第一项的数额由“1722元”减少为“1601.7元”；二、本案的诉讼费由被告负担；
原告在举证期限内提供以下证据：1、新车订购合同；2、现金收据。
被告广西鑫广达汽车销售服务有限公司未予答辩，亦未提供证据材料。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告广西鑫广达汽车销售服务有限公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据真实、合法、有效，能够证明其起诉的事实，本院对原告提交的证据予以确认，对原告陈述的案件事实亦予以确认。
原告与被告签订的《新车订购合同》是双方当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性禁止性规定，合法有效，双方应严格履行。合同条款第7.2条约定：“如买方变更合约或放弃购买，或卖方通知提车后买方15日（现车为5日）内未付清余款，或未办理车贷手续的，卖方有权解除合约，则买方按合约总额百分之二加未付款×同期贷款基准利率×2×合约期间偿付违约金，卖方可从已收款中抵扣违约金。”根据合同的约定，原告在交付订金后，可以放弃购买，但要按照合同第7.2条之约定扣除一定数量的违约金后即可解除合同。在本案中，原告在试乘过程中发现所订购的车的车内噪声很大，乘坐不适。遂于2014年8月30日到被告公司要求放弃购买。被告应该按照合同第7.2条之约定扣除一定数量的违约金后即可解除双方签订的《新车订购合同》。违约金的计算是：合同总额135800元×2%＋未付款130800元×同期贷款基准利率（2014年六个月以内含六个月的年利率5.6%）×2×合约期间（17天）即3398.3元。原告预付了5000元的订金减去应扣除的违约金3398.3元，被告还应退还原告1601.7元。因此，本院对原告要求被告支付1601.7元诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
被告广西鑫广达汽车销售服务有限公司返还原告覃纬联订金1601.7元。
案件受理费25元，由被告广西鑫广达汽车销售服务有限公司负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行，或向被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王立兵
二〇一四年十二月八日
书 记 员 蒋文英
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。
广东省中山市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤2072刑初1034号
公诉机关中山市第二市区人民检察院。
被告人冯某（绰号“大某”），男，于广东省中山市，汉族，初中文化，农民，户籍所在地中山市。因本案于2015年10月16日被羁押，同日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第二市区人民检察院以中检二区刑诉（2016）984号起诉书指控被告人冯某犯故意伤害罪，于2016年5月12日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年6月24日公开开庭审理了本案。中山市第二市区人民检察院指派代理检察员王明明出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2012年7月2日2时许，被告人冯某和邓柱坤（已判刑）、胡国忠（另处理）等人在中山市小榄镇竹源社区居委七喜海鲜火锅酒楼吃宵夜时，遇见与胡国忠有矛盾的梁某丙及梁某丙的朋友梁某乙等人，遂持刀具等殴打两被害人。过程中，邓柱坤持刀刺伤被害人梁某乙腰部，胡国忠持刀捅伤梁某丙的左肩、手臂等处，被告人冯某以拳脚参与殴打，后逃离现场。2015年10月16日3时许，公安人员在小榄镇永宁赤岗路银记大排档内将被告人冯某抓获归案。经鉴定，被害人梁某乙的脾破裂属锐器所致，损伤程度为重伤；被害人梁某丙左上臂背侧的创口长度达12cm，左上臂伤口内桡神经完全离断，符合锐器所致，损伤程度为轻伤。案发后，邓柱坤家属已分别赔偿被害人梁某乙、梁某丙的经济损失人民币7万元、5万元并获得谅解。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中也无异议，并有被害人梁某乙、梁某丙的陈述及辨认笔录、中山市公安局小榄分局小榄派出所出具的抓获经过、现场方位图及现场照片、现场监控视频资料、中山市公安司法鉴定中心出具的《法医学人体损伤程度鉴定书》、《法医学人体损伤程度补充鉴定书》及伤情照片、医疗诊断证明、中山市公安局古镇分局海洲派出所出具的户籍证明、本院作出的（2013）中二法刑一初字322号刑事判决书、证人陈某、温某、甘某、梁某甲、欧某、李某的证言及辨认笔录、同案犯邓柱坤的供述及辨认笔录、被告人冯某的供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某无视国家法律，结伙故意伤害他人身体，致1人重伤、1人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法惩处。被告人冯某在故意伤害共同犯罪中起辅助作用，是从犯，应减轻处罚。鉴于被告人冯某归案后能如实供述其罪行，认罪态度较好，可从轻处罚。案发后被害人获得赔偿，对被告人冯某可酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人冯某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人冯某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月16日起至2016年8月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴艺明
人民陪审员 黄潮棠
人民陪审员 蔡小华
二〇一六年八月一日
书 记 员 巫斯霞
李师
第-3-页共3页
原告高忠峰诉被告于桂春、崔正云民间借贷纠纷一案一审民事裁定书
（2014）前民初字第2842号
原告高忠峰
委托代理人张新记
第一被告于桂春
第二被告崔正云
原告高忠峰诉被告于桂春、崔正云民间借贷纠纷一案，经查原告不能提供被告于桂春、崔正云的准确地址，本院无法通知被告于桂春、崔正云应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款之规定，裁定如下：
驳回原告高忠峰的起诉。
案件受理费2300元，由本院退还给原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 田书宏
二〇一四年十月二十八日
书记员 张 庆
江苏省建湖县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）建执字第01051号
申请执行人严明，居民。
被执行人董学权，居民。
被执行人王金芳，居民。
申请执行人严明与被告董学权、王金芳民间借贷纠纷一案，建湖县人民法院于2014年11月3日作出的（2014）建冈民初字第0527号民事调解书已发生法律效力，经本院主持调解：‘一、被告董学权、王金芳欠原告严明5万元，从2014年11月3日起每月偿还1万元，直至借款还清，如果被告有一期未按约给付，则原告可就剩余债权申请法院强制执行。二、原、被告一致同意本协议自双方签字之日起生效。案件受理费1050元，减半收取525元，财产保全费520元，合计1045元，由被告董学权、王金芳负担。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月15日立案受理。本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，尚未执行到位人民币51711元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结建湖县人民法院作出的（2014）建冈民初字第0527号
民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛立海
审判员 潘明宏
审判员 唐谊成
二〇一五年九月二十九日
书记员 王 淑
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0382民初585号
原告：梁雪梅，男，1950年11月9日出生，汉族，住乐清市。
被告：林国美，女，1959年11月22日出生，汉族，住乐清市。
被告：连贞鼎，男，1956年12月9日出生，汉族，住乐清市。
原告梁雪梅与被告林国美、连贞鼎民间借贷纠纷一案，原告于2017年1月12日向法院提起诉讼，请求判令：1、被告林国美、连贞鼎共同偿还原告100000元，从借款日起至被告实际偿还日按月利息2%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由代理审判员郑銮适用简易程序独任审判，于2017年2月14日公开开庭进行审理。本案已审理终结。
本院经审理认定，2012年9月14日被告林国美向原告借款200000元，原告依约交付借款，被告林国美出具借条交原告收存，约定利息按月利率2%计算，未约定还款期限。后被告于2016年2月5日归还借款本金100000元，余欠本金10万元、2012年9月14日至2016年2月5日20万元的利息以及2016年2月6日开始以10万元本金为基数的利息至今未还。
另查明，被告林国美与被告连贞鼎于2012年9月5日登记结婚，系夫妻关系。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林国美、连贞鼎应偿付原告梁雪梅借款本金100000元及利息（以本金20万元为基数，按月利率2%从2012年9月14日起计算至2016年2月5日；以本金10万元为基数，按月利率2%从2016年2月6日起计算至债务履行完毕之日止）。款限俩被告于本判决生效之日起十日内交本院虹桥人民法庭转付。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2300元，减半收取1150元，由被告林国美、连贞鼎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 郑 銮
二〇一七年二月十七日
代书 记员 包蒙远
河南省修武县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0821民初1125号
原告焦作市中铝新型建材有限公司。
法定代表人宋锁勤，总经理。
被告修武县钜龙科技有限公司。
法定代表人王学德，执行董事。
第三人修武县村民委员会。
负责人范玉林。
原告焦作市中铝新型建材有限公司与被告修武县钜龙科技有限公司、第三人修武县七贤镇沙墙村村民委员会排除妨害纠纷一案，本院于2016年8月17日立案。原告于2016年9月918日庭审前向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，理由正当，不违反有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告焦作市中铝新型建材有限公司撤诉。
本案受理费1180元，减半收取为590元，由原告负担。
审判员 高国杰
二〇一六年九月十八日
书记员 许林林
河南省社旗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）社刑初字第283号
公诉机关河南省社旗县人民检察院。
被告人范某某，女，1977年5月15日出生，汉�，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2015年5月7日被社旗县公安局刑事拘留，因涉嫌故意伤害犯罪，2015年6月11经社旗县人民检察院批准，次日被社旗县公安局逮捕。现羁押于南阳市看守所。
辩护人郑硕，河南鼎聚律师事务所律师。
社旗县人民检察院以社检公诉刑诉（2015）135号起诉书指控被告人范某某犯故意伤害罪，于2015年12月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。社旗县人民检察院指派检察员丁卓、刘岩出庭支持公诉。被告人范某某及其辩护人郑硕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
社旗县人民检察院指控：2015年2月17日下午15时许，被告人范某某随其父范玉林的送葬队伍行至社旗县下洼乡井楼村冯书占家门口时，因对冯书占与范玉林发生厮打导致范玉林死亡一事不满，遂捡起路边的砖头向冯书占家门口�近的人群砸去，将到冯家走亲戚的刘某的面部砸伤。经鉴定，刘某面部的伤情构成轻伤二级。
公诉机关认为，被告人范某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，犯罪事实清楚，证据确实充分，其行为已构成故意伤害罪，建议对其判处有期徒刑一至二年。
被告人范某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人辩称，本案证据不足，大部分证人与被害人有利害关系，证言不客观真实，不应采信。
经审理查明：2015年2月17日下午15时许，被告人范某某随其父范玉林的送葬队伍行至社旗县下洼乡井楼村冯书占家门口时，因对冯书占与范玉林发生厮打导致范玉林死亡一事不满，遂捡起路边的砖头向冯书占家门口附近的人群砸去，将到冯书占家走亲戚的刘某的面部砸伤。经鉴定，刘某面部的伤情构成轻伤二级。
诉讼中，经调解，范某某取得了被害人刘某的谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被告人范某某的基本信息
证实被告人范某某的基本情况。
2、法医学人体损伤程度鉴定书
证实被害人刘某面部构成轻伤二级。
3、到案经过
证实被告人范某某系被传唤到案。
4、证人证言
（1）证人郭某的证言
证实：案发当天一带着孝布穿黄袄叫范某某的用石头或砖头将刘某眉头砸伤的事实。
（2）证人段某的证言
证实：一穿黄袄叫范某某的用石头或砖头将刘某眉头砸伤的事实。
（3）证人冯某甲的证言
证实：案发当天范某某用石头将刘某眉头砸伤的事实。
（4）证人李某甲的证言
证实：案发当天有人拎砖头砸冯书占家的门，冯书占家的亲戚眉头被人砸伤，自己没看见是谁砸的事实。
（5）证人冯某乙的证言
证实：范玉林的女儿和媳妇在冯书占家门口骂，后来看见冯书占家的亲戚眉头被人砸伤，自己不记得范某某穿的什么衣服的事实。
（6）证人李某乙的证言
证实：双方生气时自己不在场，听说在案发当天范玉林家里人和冯书占家的亲戚们打了起来，范某某拎着石头也不知是砖头把人家冯书占的亲戚有个女的头打烂了的事实。
（7）证人冯某丙的证言
证实：自己当天在范玉林出殡的队伍里招呼，在走到冯书占家门口时范某某开始噘，后来又往冯书占家门口扔砖头，将冯书占家亲戚的头砸烂的事实。
（8）证人冯某丁的证言
证实：范玉林出殡当天，在走到冯书占家门口时女的就开始噘，范玉林的女儿、媳妇，然后拎着砖头、石头�冯书占家门上砸，范某某扔的石头将冯书占的亲戚眉头砸伤的事实。
（9）证人冯某戊的证言
证实：自己当天在范玉林出殡队伍里招呼，走到冯书占家门口时，有人开始噘并往冯书占家门上扔砖头，不知道是谁扔的砖头将冯书占家亲戚的头砸破及范某某当天穿的是黄色上衣的事实。
（10）证人李某丙的证言
证实：范玉林出殡当天，走到冯书占家门口时，有人拎着砖头石头砸冯书占家的大门，不知道是谁将冯书占家亲戚的眉头砸破的事实。
（11）证人冯某己的证言
证实：范玉林出殡当天自己走在前面，走到冯书占家时冯家不让拦灵，但是具体咋吵闹的自己不清楚的事实。
5、被害人刘某的陈述
证实：在案发当天其被一穿黄色上衣的女子用石头或者砖头砸伤眉头的事实。
6、被告�范某某的供述与辩解
证实：其父亲范玉林出殡当天，其顺手在路边捡了一块囫囵砖砸在冯书占家的门上了，砸门时砖头没有脱手，砸过后其也不知道扔哪儿了。
以上证据，经当庭举证质证，来源清楚，收集程序合法，能够证实本案事实，本院予以采信。
本院认为，被告人范某某为泄愤而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人范某某认罪态度较好，取得了被害人的谅解，可酌定从轻处罚。根据被告人的犯罪情节、认罪态度及一贯表现，宣告缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十五条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人范某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈 平
代理审判员 李冬果
人民陪审员 张保明
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 闫进猛
河南省浚县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）浚执字第152号
申请执行人。
被执行人孙居民。
申请执行人熊春和与被执行人孙居民追索劳动报酬纠纷一案，本院（2014）浚民初字第1524号民事调解书已发生法律效力，本案在执行过程中，被执行人已按（2014）浚民初字第1524号民事调解书执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）浚民初字第1524号民事调解书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 单朝民
二〇一五年三月十七日
书记员 田修铸
河北省晋州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0183民初924号
原告：安中秋，男，1968年7月28日出生，汉族。
被告：景云峰，男，1968年8月15日出生，汉族。
安中秋诉景云峰建设工程施工合同纠纷一案中，本院于2017年2月27日立案。原告安中秋于2017年3月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许安中秋撤诉。
案件受理费25元，由原告安中秋负担。
审判员 赵霞
二〇一七年三月六日
书记员 张曼
四川省巴中市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）川19刑更236号
罪犯严昌贵，男，1973年2月16日出生，汉族，重庆市涪陵区人，小学文化，现四川省巴中监狱服刑。
四川省达县人民法院于2009年7月27日作出（2009）达达刑初字第138号刑事判决，以被告人严昌贵犯强奸罪，判处有期徒刑十年。
在刑罚执行中，本院于2013年9月27日裁定对罪犯严昌贵减去有期徒刑十个月的刑罚执行。
执行机关四川省巴中监狱于2017年10月10日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年10月13日通过互联网进行公示，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
执行机关四川省巴中监狱认为罪犯严昌贵在服刑中能认罪服法，接受改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，确有悔改表现。提供了综合评审鉴定、罪犯奖励审批表等证据。
经审理查明，罪犯严昌贵服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，认真参加政治法律学习，态度端正，积极完成劳动任务，多次参加工余劳动，累计获得4个表扬。
以上事实，有该犯减刑奖励综合材料、全区全体民警关于对该犯提请减刑会议记录、罪犯减刑申请书、罪犯计分考核积分转换审批表、改造奖励材料、民警对罪犯改造表现的鉴定材料、询问笔录、罪犯积分考核台账记录、监狱历年评审鉴定表、改造奖励证实材料等证据证实。
本院认为，罪犯严昌贵服刑期间能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治法律学习，完成生产任务，多次参加工余劳动，确有悔改表现，符合法定减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯严昌贵减去有期徒刑五个月的刑罚执行。
（刑期执行至2017年11月24日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘伯梅
审判员 杨 垚
审判员 王 军
二〇一七年十月二十七日
书记员 邓茳天
太原市尖草坪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0108民初203号
原告：秦X，女，XXXX年X月XX日出生，汉族，XXX有限公司职工，住太原市尖草坪区XX路南寨XX楼X单元XX号，身份证号X4X1XX1XX3X********。
被告：冯XX，男，XXXX年X月XX日出生，汉族，XXX有限公司职工，住太原市尖草坪区大同路XXX号X号楼X单元XX号，身份证号X27X0X98X********。
原告秦X与被告冯XX离婚纠纷一案，本院于XXXX年X月XX日立案后，依法适用简易程序，因涉及当事人隐私，不公开开庭进行了审理。原告秦X、被告冯XX到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告秦X向本院提出诉讼请求：1.判决原告与被告离婚；2.财产依法分割，婚前的财产各归各有，买电脑的XXXX元让被告退回，婚后财产依法分割；3.婚生子女冯XX由原告抚养，被告每月支付抚养费，每月可探视孩子48小时（可一次探视，也可以多次）。案件受理费由被告承担。事实和理由：XXXX年X月XX日原告与被告经人介绍认识，于XXXX年XX月XX日登记结婚，XXXX年X月X日生育女儿冯XX。由于认识时间比较短，婚前对被告没有足够的了解，感情基础薄弱，婚后夫妻感情一般。生育女儿后，在特殊时期没有得到任何应有的照顾和关爱，只有精神暴力、冷暴力，更为过分的是更换了门锁，至今分居已经5年，不允许原告独自看女儿。请求法院为原告讨回公道，讨回原告做母亲的权利。现在原、被告感情已完全破裂，请求法院判决离婚。
被告冯XX辩称，不同意离婚，原告所说的故意换门锁不是事实，是因为门锁坏了。原告说的暴力不是事实，结婚后因为细节上沟通有问题，原告不相信被告父母，有事不和被告商量，原、被告之间沟通少。因为孩子是早产，原、被告在照顾孩子方式的问题上有分歧，都是因为生活琐事，没有什么大问题。
经审理查明，原告秦X与被告冯XXXXXX年X月经人介绍相识，于XXXX年XX月XX日登记结婚。原、被告于XXXX年X月X日共同生育一女冯XXX。婚后，双方因生活琐事产生矛盾，未能有效沟通，原告诉来本院请求离婚。
上述事实有结婚证、户口本、出生医学证明及原、被告庭审陈述材料等在案佐证。
本院认为，原、被告经人介绍相识后，登记结婚至今时间较长，有感情基础。原、被告双方因生活琐事、如何照顾孩子产生矛盾，出发点都是为了孩子好，产生矛盾后理应相互理解，及时沟通交流，为孩子成长营造一个良好的成长环境，共同努力把孩子抚养成人。现夫妻感情并未达彻底破裂的程度，故以不离婚为宜。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条的规定，判决如下：
不准予原告秦X与被告冯XX离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告秦X负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉书状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于太原市中级人民法院。
审判员 息 争
二〇一七年三月六日
书记员 王淑平
福建省福鼎市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0982民初1129号
原告周某某，女，1990年8月10日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
被告程某某，男，1989年1月24日出生，汉族，务工，住福建省福鼎市。
本院在审理原告周某某与被告程某某离婚纠纷一案中，原告周某某于2016年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，意思表示真实，不违反有关法律规定，不损害国家、集体和社会公共利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告周某某撤回起诉。
本案受理费人民币245元，减半收取人民币122.5元，由原告周某某负担。
审判员 郑秋卉
二〇一六年六月十三日
书记员 高惠平
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省密山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0382民初485号
原告：杨晓儒，男，1971年1月15日出生，回族，无职业，住所地密山市密山镇。
被告：张伟健，男，1998年3月6日出生，汉族，无职业，住所地密山市密山镇。
委托诉讼代理人：崔满冬，系黑龙江智轩律师事务所律师。
原告杨晓儒与被告张伟健民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序于2017年3月16日公开开庭进行了审理。原告杨晓儒、被告张伟健及其委托诉讼代理律师崔满冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杨晓儒向本院提出诉讼请求：1、要求被告张伟健偿还欠款50000元；2、要求张伟健承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年7月6日，张伟健因治眼睛疾病向原告杨晓儒借款50000元，未约定还款日期，并承诺以后打工尽快还款。后经杨晓儒多次索要，张伟健一直未偿还，故诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。
被告张伟健辩称，1、该欠条虽然系其所出具，但借款合同为实践合同，款项没有交付，合同不成立；2、从事实上来讲，杨晓儒称其治疗眼睛疾病花费50000元，但有证据证明张伟健实际花销为8800元；3、其将个人存款8000元暂放于杨晓儒处，现要求返还；4、保留追究杨晓儒刑事责任的权利。
本院经审理认定事实如下：被告张伟健对原告杨晓儒提供的欠条的真实性无异议，本院予以确认；原、被告双方均认可张伟健治疗眼病花费了医疗费，对治疗费用的分歧不影响对该事实的认定，故对张伟健治疗眼睛疾病花费医疗费的事实，本院予以确认。张伟健提供的其名下的邮政储蓄卡交易明细因杨晓儒有异议，本庭经审查认为该证据与杨晓儒的请求无因果关系，故不予采信。经审理查明，2016年7月6日，张伟健给杨晓儒出具了欠条，欠条载明“今借杨晓儒五万元整，借款：张伟健，2016年7月6日”，张伟健治疗眼睛疾病，花费了医疗费用。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告杨晓儒与被告张伟健之间的借款事实清楚，内容合法，权利义务关系明确，该借款未约定还款期限，故杨晓儒索要借款后，张伟健应当在合理期限内予以偿还。因该笔借款不存在借款合同，而是以欠条的方式出具的借款凭证，不应按照借款合同的成立要件确认合同是否成立，且张伟健未提供证据予以佐证，不能对抗其为杨晓儒出具的欠条，对于张伟健辩称借款合同不成立、杨晓儒未提供借款的抗辩意见，本院不予支持；张伟健辩称其治疗眼睛疾病，未实际花费50000元，因借款原因与实际花费数额无关，故不影响该笔借款的成立，故对张伟健的抗辩意见不予支持；张伟健称其个人存款8000元存放在杨晓儒处亦无证据证明，且与本案非同一法律关系，故对张伟健的该抗辩意见本院不予支持。
综上所述，原告杨晓儒的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定，判决如下：
被告张伟健偿还原告杨晓儒借款50000元。于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费525元，由被告张伟健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鸡西市中级人民法院。
审判员 宿伟光
二〇一七年四月十日
书记员 郑 薇
广西壮族自治区扶绥县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂1421执550号
申请执行人:何宁宗，男，1982年7月7日出生，汉族，住所地广西扶绥县。
被执行人:南宁市亘富贸易有限公司，住所地广西南宁市良庆区五象大道444号华英苑107号二楼。
法定代表人：陈玉林，经理。
被执行人:陈玉林，男，1959年1月3日出生，壮族，住所地广西扶绥县。
本院在执行何宁宗申请执行南宁市亘富贸易有限公司、陈玉林关于民间借贷纠纷一案，广西壮族自治区扶绥县人民法院于2016年2月19日作出的(2016)桂1421民初103号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年11月21日向本院申请强制执行，本院于2016年11月21日立案执行。本院已依法向被执行人南宁市亘富贸易有限公司、陈玉林发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人南宁市亘富贸易有限公司、陈玉林限期履行义务。在执行过程中，本院对被执行人南宁市亘富贸易有限公司、陈玉林经过“四查两查”等部门进行了查询，未发现被执行人南宁市亘富贸易有限公司、陈玉林有财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 唐光席
审判员 任贤华
审判员 甘晏全
二〇一七年四月二十五日
书记员 马世鹏
北京市房山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）京0111民初18518号
原告北京热能鸿业投资管理有限公司,住所地：北京市朝阳区安外外馆斜街甲1号写字楼411室。
法定代表人侯志敏，董事长。
委托代理人杨艳，女，1982年4月26日出生。
被告李长有
原告北京热能鸿业投资管理有限公司与被告李长有供用热力合同纠纷一案中在立案登记期间，本院依法委托人民调解员高建新进行了调解，原告于2016年11月28日向本院提出申请，请求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请不违背相关法律规定，本院准予。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告北京热能鸿业投资管理有限公司撤回起诉。
代理审判员 何育龙
二〇一六年十一月二十八日
书 记 员 任 瑕
（2015）榆刑初字第00608号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人李某某，无固定职业。2015年3月26日因涉嫌诈骗罪主动到榆林市公安局榆横工业园区分局投案，同日被该局取保候审。2015年7月16日经本院决定后被重新取保候审。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2015）424号起诉书指控被告人李某某犯诈骗罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员马媛、牛红霞出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2012年11月15日至2013年1月13日，被告人李某某伙同李某某甲（已判决）冒充榆林市神木县腾龙气化煤有限公司、神木县东梁矿业有限公司的负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由，与被害人刘某、夏某某、高某某、潘某某、龚某某的所在公司签订一份假合同，后以需为公司领导送礼，骗取各被害人现金共计人民币103540元。以上犯罪事实，公诉机关提供了相关证据，认为被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人李某某对指控事实无异议，亦无辩解。
经审理查明：1、2012年11月15日，被告人李某某伙同李某某甲（已判决）冒充榆林市神木县腾龙气化煤有限公司的负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由与上海无线时空数字图像科技公司负责人刘某签订一份假合同，后以需为公司领导送礼为由骗取被害人刘某为其购买价值20000元（含李某某甲替其垫付6000元）的礼品，并将被害人刘某支开后将礼品换成现金拿走。同年11月16日李某某甲要求被害人刘某将垫付的6000元转到其朋友的账号上，11月18日又以煤矿领导去考察需送礼为由让被害人刘某为其转账20000元，诈骗共计40000元（赃款已由李某某甲退赔被害人）。
2、2012年11月23日，被告人李某某伙同李某某甲冒充榆林市神木县腾龙气化煤有限公司的负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由与上海数方文化传媒科技有限公司负责人夏某某签订一份假合同，后以需为公司领导送礼为由骗取被害人夏某某为其购买价值14760元的礼品，并将被害人夏某某支开后将礼品换成现金拿走（赃款已由李某某甲退赔被害人）。
3、2013年1月6日，被告人李某某伙同李某某甲冒充榆林市神木县东梁矿业有限公司的负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由与北京海岸天数码科技发展有限公司负责人高某某签订一份假合同，后以需为公司领导送礼为由骗取被害人高某某为其购买价值34000元的礼品，并将被害人高某某支开后将礼品换成现金拿走（赃款已由李某某退赔被害人）。
4、2013年1月13日，被告人李某某伙同李某某甲冒充榆林市神木县东梁矿业有限公司的负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由与北京鸿盛影视文化传播有限公司潘某某签订一份假合同，后以需为公司领导送礼品为由骗取被害人潘某某为其购买价值9780元的礼品，并将被害人潘某某支开后将礼品换成现金拿走（赃款已由李某某甲退赔被害人）。
5、2013年1月13日，被告人李某某伙同李某某甲冒充榆林市神木县东梁矿业有限公司的负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由与上海景从信息技术有限公司的负责人龚某某签订一份假合同，后以需为公司领导送礼为由骗取被害人龚某某为其购买价值5000元的礼品，并将被害人龚某某支开后将礼品换成现金拿走（赃款已由李某某甲退赔被害人）。
综上，被告人李某某骗取他人五次，共计财物价值人民币103540。
经过庭审举证、质证，以上犯罪事实有以下证据证实：
1、被告人李某某的供述，证明上述时间、地点其伙同李某某甲冒充神木县东梁矿业有限公司、神木县腾龙气化煤有限公司负责人，以制作煤矿安全生产宣传动画为由，与被害人刘某、夏某某、高某某、潘某某、龚某某所在公司签订假合同，后以需为公司领导送礼为由，骗取他们财物共计103540元。
2、同犯案李某某甲的供述，证明上述时间、地点其伙同李某某诈骗他人财物的过程。
3、被害人刘某、夏某某、高某某、潘某某、龚某某的陈述，证明被告人伙同他人以制作煤矿安全生产宣传画为由，与他们所在公司签订假合同，后以需为公司领导送礼为由，骗取他们财物的事实。
4、合同书，证明被告人及李某某甲与各被害人所在公司签订假合的事实。
5、账务明细表，证明2013年1月6日，被害人高某某在榆林市佳福工贸公司购物34000元的事实。
6、辨认笔录、照片，证明经李某某辨认，照片中的3号男子（即李某某甲）就是与其诈骗他人财物的人；经高某某分别辨认，照片中的3号、7号男子（即李某某、李某某甲）就是诈骗其的人；经刘某辨认，照片中的6号男子（即李某某）就是与另一名男子诈骗其的人；经潘某某辨认，照片中的8号男子（即李某某）就是与另一名男子诈骗其的人。
7、扣押清单、发还清单，证明从李某某甲处扣押假神木县东梁矿业有限公司合同专用章一枚及扣押的赃款已退各被害人。
8、刑事判决书，证明李某某甲已被本院判刑。
另查明，被告人李某某因涉嫌诈骗罪被榆林市公安局榆横工业园区分局2013年1月18日上网追逃，2015年3月26日主动到该局刑警大队投案。该事实有在逃人员登记信息表、自首情况说明在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人李某某以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李某某犯诈骗罪的事实及罪名成立。被告人多次诈骗他钱财，依法应从重处罚。被告人诈骗数额巨大，依法应处三年以上十年以下有期徒刑。鉴于被告人犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，且案发后积极退赃，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院依法对其从轻处罚，并适用缓刑。本院为了保护公私合法财产不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年，并处罚金人民币4万元（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王建雄
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 吴天全
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 梁小娥
山东省龙口市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）龙商初字第647号
原告：山东安顺工矿设备制造有限公司。
法定代表人：张伟，任总经理。
委托代理人：欧立志，山东平直律师事务所律师。
委托代理人：王航天，山东平直律师事务所律师。
被告：张效亮，男，汉族，住龙口市。
原告山东安顺工矿设备制造有限公司诉被告张效亮买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张伟及委托代理人王航天到庭参加了诉讼，被告张效亮经本院公告传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年，被告在原告处买矿车及配件，共欠原告货款222020元。2015年2月17日，被告给付原告50000元，尚欠172020元货款未付。2015年3月31日，被告向原告出具了欠条一份，约定于2015年6月底付清全部欠款，但被告至今未付。原告诉请法院依法判令被告支付原告货款172020元及利息（自2015年7月1日起至判决生效之日止，按同期银行贷款利率计算），本案诉讼费由被告承担。
被告未答辩。
审理查明：2014年9月至2014年12月，被告在原告处购买矿车及配件累计欠款222020元。2015年3月31日，被告向原告出具欠条一份，欠条载明“收到安顺工矿设备制造有限公司矿车及配件222020元，2月17号汇款50000元，欠人民币壹拾柒万贰仟零贰拾元整，6月底付清”，被告在欠条上签名确认。上述还款期限届满后，被告未付欠款，原告诉至本院。
上述事实，有原告陈述，2015年3月30日经被告签名确认的欠条等在卷佐证。
本院认为：原被告作为市场经济的主体，在进行市场经济活动中应当遵守法律法规，尊重社会公德，在行使权力、履行义务中应遵循诚实信用的原则。被告在原告处购买矿车及配件，其应按约定向原告支付相应的价款，在2015年3月30日被告签字确认的欠条中，被告对购买原告矿车及配件及欠款的事实予以认可，且被告同意在确定的时间内偿付欠款，故本院对原告要求被告支付欠付款项172020元的请求予以支持。被告签字确认的欠条中载明“6月底付清”，但被告到期未付，应承担该款占用期间的利息。综上，鉴于本案事实，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告张效亮于判决生效后十日内给付原告山东安顺工矿设备制造有限公司货款172020元及利息（以172020元为基数，自2015年7月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款基准利率计算）。
如果未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3740元，由被告张效亮承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 张克礼
人民陪审员 杨衍福
人民陪审员 李冬梅
二〇一六年四月十五日
书 记 员 孙 娜
太原市尖草坪区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）晋0108民初702号之一
原告:左培荣，男，1973年8月25日出生，汉族，住太原市。
被告:郝晓军，男，1972年3月19日出生，汉族，住太原市。
原告左培荣与被告郝晓军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，原告左培荣于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左培荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告左培荣撤回起诉。
案件受理费1590元，诉讼保全费1240元，由原告左培荣负担。
审判员荣俏娣
二〇一八年六月六日
书记员段超
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市尖草坪区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）晋0108民初702号之一原告:左培荣，男，1973年8月25日出生，汉族，住太原市。被告:郝晓军，男，1972年3月19日出生，汉族，住太原市。原告左培荣与被告郝晓军民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月21日立案，原告左培荣于2018年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告左培荣的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告左培荣撤回起诉。案件受理费1590元，诉讼保全费1240元，由原告左培荣负担。审判员荣俏娣二〇一八年六月六日书记员段超
渑池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1221民初917号
原告王秀伟，女，1968年3月2日生，汉族，农民。
被告李淼，男，1990年12月9日生，汉族，居民。
本院在审理原告王秀伟诉被告李淼买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月22日向本院提出申请，要求撤诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告王秀伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王秀伟负担。
审判员 赵国辉
二〇一六年六月二十二日
书记员 郑 艳
辽宁省庄河市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0283民初315号
原告：大连农村商业银行股份有限公司庄河支行。住所地：庄河市城关街道水仙委世纪广场*号。
法定代表人：曲明义，系该行行长。
委托代理人：周景仁，男，汉族，1965年1月5日出生，系大连农村商业银行股份有限公司庄河支行职员，现住：庄河市。
被告：任洪章，男，1954年12月7日出生，现住庄河市。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行诉被告任洪章金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人周景仁到庭参加诉讼，被告任洪章经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告任洪章立即偿还欠原告借款本金6700元和借款期限内利息638元（7338元），并承担借款本金6700元，自2015年11月28日至贷款实际给付之日止，按利率10.20%计算的利息；2.由被告承担诉讼费用。事实和理由：2014年11月28日，被告任洪章在我行贷款6700元，用途为借新还旧，按合同约定2015年11月27日到期，经原告多次催要，至今未还，被告已经严重违约，为了保障原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求庄河市人民法院判定被告立即偿还贷款本息并承担诉讼费用。
被告任洪章未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年11月28日，大连农村商业银行股份有限公司庄河徐岭支行（以下简称徐岭支行）与被告任洪章签订了《农村小额信用借款合同》，借款金额为6700元，借款期限为2014年11月28日至2015年11月27日，并按合同约定承担按年利率10.2%计算的借款期间的利息。原告于合同签订之日将贷款给付被告。该款到期后被告任洪章经多次催要并未偿还本金及利息。根据合同第十一条第一款第二项约定：借款人未按合同约定的还款日归还本金的，贷款人可以对借款人逾期本金从逾期之日起计收罚息，罚息利率按在本合同第五条约定的利率基础上加收50%确定。以上事实有原告提供的《农户小额信用贷款申请书》、《农户小额信用借款合同》、借款凭证，对上述证据本院予以确认并在卷佐证。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告任洪章与徐岭支行签订的《农户小额信用借款合同》合法有效，依法应予保护。被告任洪章未按合同约定履行义务，系违约行为，应承担违约责任。徐岭支行为原告的下属单位，原告有权提起诉讼，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告任洪章经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可依法缺席判决。
综上所述，为了保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告任洪章于本判决发生法律效力之日起10日内偿付原告大连农村商业银行股份有限公司庄河支行借款本金6700元及自2014年11月28日起至2015年11月27日止按年利率10.20％计算的利息，并承担本金6700元自2015年11月28日始至实际给付之日止按年利率14.28%计算的罚息，息随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告任洪章负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
代理审判员 刘翔宇
二〇一七年二月十六日
书 记 员 姜丽丽
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0212财保88号
申请人：钱婷娜，女，1989年9月5日出生，汉族，住浙江省宁海县。
申请人：王云翠，女，1971年8月24日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人：周俊杰，男，1986年6月16日出生，汉族，住浙江省宁波市海曙区。
申请人：俞益民，男，1967年2月3日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人：周肖英，女，1987年10月4日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区首南街道鄞县。
申请人：任惠珠，女，1976年3月2日出生，汉族，住浙江省宁波市鄞州区。
申请人：宁永成，女，1990年12月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍东区。
申请人：陈红琴，女，1987年6月1日出生，汉族，住浙江省三门县。
申请人：李长镜，男，1976年12月26日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。
上述申请人共同的委托诉讼代理人：叶甬蓉，浙江浙甬律师事务所律师，受宁波市鄞州区法律援助中心指派。
被申请人：宁波戈森进出口有限公司（统一社会信用代码为913302127930140307）。住所地:浙江省宁波市鄞州区日丽中路555号2304、2305室。
法定代表人：叶克军。
申请人陈红琴等9人于2016年12月26日以劳动争议纠纷为由向浙江省宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人宁波戈森进出口有限公司的财产在331620.47元的保全额度内予以保全。2016年12月27日，宁波市鄞州区劳动人事争议仲裁委员会将执行财产保全提请函、保全申请书等材料提交本院。
本院经审查认为，申请人陈红琴等9人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项规定，裁定如下：
冻结被申请人宁波戈森进出口有限公司银行存款331620.47元或查封、扣押其同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 陈雯雯
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 李丽红
大连海事法院
执 行 裁 定 书
（2015）大海执字第353号
申请执行人姜宝金，男，汉族，现住东港市。
被执行人于富山（曾用名于复山），男，汉族，现住东港市。
被执行人于顺伟，男，现住址同上。
被执行人于顺军，男，现住址同上。
申请执行人姜宝金（以下简称申请人）与被执行人于富山、于顺伟、于顺军（以下简称三被执行人）船舶权属纠纷执行一案，本院（2015）大海商初字第430号民事判决书业已发生法律效力。申请执行人已向该院申请执行。现查明涉案辽丹渔运25012号渔船仍登记在三被执行人已亡近亲属王月英名下。根据生效法律文书确定内容，申请执行人向本院申请要求对该涉案渔船予以办理过户登记。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条之规定，裁定如下：
对辽丹渔运25012号渔船办理过户登记。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 孙玉传
二〇一五年十一月十日
书记员 毕崇弟
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0103执2330号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：丁云凤，该支行行长。
被执行人：彭道银，男，1953年5月5日生，住合肥市政务区。
被执行人：陈祥珍，女，1958年5月5日生，住合肥市政务区。
本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行与被执行人彭道银、陈祥珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初50号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人彭道银、陈祥珍名下位于合肥市经开区某处的房产。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 季汝成
二〇一六年十月二十四日
书记员 郭行妍
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0103执2330号申请执行人：中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行，住所地安徽省合肥市。法定代表人：丁云凤，该支行行长。被执行人：彭道银，男，1953年5月5日生，住合肥市政务区。被执行人：陈祥珍，女，1958年5月5日生，住合肥市政务区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司合肥宿州路支行与被执行人彭道银、陈祥珍金融借款合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2016）皖0103民初50号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第38条、第42条之规定，裁定如下：一、查封被执行人彭道银、陈祥珍名下位于合肥市经开区某处的房产。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  季汝成二〇一六年十月二十四日书记员  郭行妍
浙江省临海市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙1082行审874号
申请人：临海市卫生和计划生育局，住所地：临海市临海。
法定代表人王荣杰，局长。
被申请人：蔡统岳。
被申请人：冯宝凤。
申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第1902023号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1902023号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:
准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1902023号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人蔡统岳、冯宝凤缴纳社会抚养费人民币100000元)。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王剑微
审 判 员 侯玲萍
人民陪审员 叶德方
二〇一六年八月二十二日
代理书记员 金 清
浙江省临海市人民法院行 政 裁 定 书（2016）浙1082行审874号申请人：临海市卫生和计划生育局，住所地：临海市临海。法定代表人王荣杰，局长。被申请人：蔡统岳。被申请人：冯宝凤。申请人临海市卫生和计划生育局依据已经生效的临人口计生征字（2015）第1902023号征收社会抚养费决定书，向本院申请强制执行。本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的具体行政行为的合法性进行了审查。经审查，本院认为，申请人临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1902023号征收社会抚养费决定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合申请执行条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条的规定，裁定如下:准予强制执行临海市卫生和计划生育局作出的临人口计生征字（2015）第1902023号征收社会抚养费决定书所确定的内容(即被申请人蔡统岳、冯宝凤缴纳社会抚养费人民币100000元)。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王剑微审 判 员  侯玲萍人民陪审员  叶德方二〇一六年八月二十二日代理书记员  金 清
广西壮族自治区防城港市防城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）桂0603执162号
申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行，住所地：防城港市防城区。
负责人覃安华，行长。
委托代理人何志。该行员工。
被执行人欧建锋。
申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行与被执行人欧建锋金融借款合同纠纷一案，本院（2015）防民初字第849号民事判决书已于2016年2月23日发生法律效力。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行向本院申请执行，本院已于2016年2月26日立案受理。
本案在执行中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其履行下列义务：偿还申请执行人中国工商银行股份有限公司防城港市防城支行借款本金355818.69元及利息（另计），并承担案件受理费3367.5元、执行费5237元。于2016年5月26日双方当事人自行达成和解协议如下：被执行人于2016年6月30日前一次性偿还上述借款本息，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）防民初字第849号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如被执行人不履行和解协议，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 凌 聪
审 判 员 唐上立
代理审判员 廖树梁
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 莫林海
广东省龙川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）河龙法民一初字第411号
原告罗惠东，男，住龙川县。
被告黄玉波，男，住龙川县。
原告罗惠东诉被告黄玉波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员原智朋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告罗惠东到庭参加诉讼，被告黄玉波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称：我与被告是朋友关系。2013年7月12日，被告向我借款人民币3000元，约定春节前归还，并立有借条。到期后，被告以生活困难为由拒不还款。现请求法院判决被告偿还借款人民币3000元及从起诉日起至还清日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息支付给原告。
被告未提交书面答辩，开庭缺席。
经审理查明：2013年3月份，原告到朋友叶小华药店找叶小华闲聊时认识了被告。同年7月12日，被告以资金周转为由向原告借款3000元，约定春节前归还。原告书写好借条内容，被告收到借款后在借条落款借款人处签名“黄玉波”。该借条内容为“今借罗惠东人民币3000元（叁仟元），春节前还回。借款人黄玉波。2013、7、12”。到期后，原告多次催促被告还款，未果，于2015年7月17日向本院提起诉讼。
以上事实有原告的诉状，借条及原告陈述予以证明。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张被告偿还借款本金3000元，提供了由被告出具的借条证据证明，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第（一）项规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。原告主张被告支付从起诉之日（2015年7月17日）起按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，不影响本院对本案的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄玉波应于本判决发生法律效力之日起15日内向原告罗惠东偿还借款本金3000元并支付利息（从2015年7月17日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本院判决确定期限届满之日止的利息）。
二、驳回原告罗惠东的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（己交25元），减半收取25元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。
审判员 原智朋
二〇一五年九月二十二日
书记员 孙艾陶
山西省运城市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）运中民再字第59号
再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李雪枝，女，汉族，1970年12月20日出生，山西省闻喜县，农民。
委托代理人：郭雪娟，山西近道律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：丁海俊，男，汉族，1974年7月25日出生，汉族，山西省闻喜县人。
再审申请人李雪枝与被申请人丁海俊确认合同无效纠纷一案，本院（2012）运中民终字第354号民事判决发生法律效力后，李雪枝向山西省高级人民法院申请再审。山西�高级人民法院以（2014）晋民申字第841号民事裁定指令我院再审本案。本院依法另行组成合议庭开庭审理了本案。再审申请人李雪枝的诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
一审查明：原告李雪枝丈夫赵双某（已故）在2005年1月18日与礼元镇礼元街村民委员会签订了集体土地的门面基地出租协议书一份，并于2006年承建起门面房两间。2011年4月21日，赵双某因患肺部感染，肝硬化，肝性脑病在五四一医院住院治疗，住院期间赵双某病情不稳定，偶尔有胡言乱语现象，于2011年5月9日因病去世。在赵双某住院治疗期间（2011年5月6日，赵双某死亡前三天），被告丁海俊与证人李小某在医院门口打印部打印了一份《证明》，并由赵双某在上面签字摁印。《证明》内容为：“我位于礼元街工区南侧礼元街村的2间门面房是由我和丁海俊共同出资兴建，所出费用现于两清。以前，我和礼元街村委会所立2间的合同从即日起作废，我和丁海俊各自一间，各自为业。立字人：赵双某，丁海俊。见证人：李小某。2011年5月6日”以上为本案事实。一审认为，物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损坏他人的合法权益。原告李雪枝丈夫赵双某生前将夫妻共同财产在未与原告李雪枝平等协商，取得一致意见的情况下擅自处分给被告丁海俊，损害了原告的合法权益。且被告丁海俊在审理过程中也未能对其系善意取得的该房屋提供有效证据，故该《证明》明显侵犯了原告李雪枝的合法权益，应为无效。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第五十八条第四款、第五十九条第二款，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（一）》第十七条第二款之规定，判决如下，原告李雪枝丈夫赵双某生前与被告丁海俊于2011年5月6日所签订的证明无效。判后，被告丁海俊不服，上诉称，因双方系亲戚关系，两家各一间门面房地基相连，故两间门面房是双方共建。涉诉的房屋，自竣工至今一直由自己占用、受益。丁海俊提供的证人李小某一审时出庭证实，赵双某签证明时，是清醒的，且赵双某的妹妹等人也在场，故李雪枝所诉证明合法有效。二审中，丁海俊当庭提供照片一张、收款收据、占地协议书、张春某、丁赵某、李八某、丁国某、曹二某、丁卫某、张来某、丁学某、丁乾某、丁春某的证人证言，请客帐本，房屋租赁协议。证明涉诉房屋占用的地基是其与村委会协议占用，并交付相应款项，涉诉房屋是其出资所建。李雪枝当庭表示，同意对丁海俊提供的证据进行质证。质证意见为：丁海俊提供的证据不真实，也不能证实涉诉房屋是双方共建。李雪枝二审中当庭提供医�证明，证明当时赵双某已经是昏迷状态。丁海俊认为，此证明不属于新证据，且和病例矛盾，病例上是间歇性的，此证据在赵双某离开医院几个月后才出具，不能采信。根据二审中双方提供的证据及质证意见，确认以下事实：丁海俊所持占地协议书与李雪枝所持占地协议书中均无四至和面积，对涉诉的房屋双方均未递交房产证。涉诉房屋在赵双某去世前至今，由丁海俊出租，并收取租金。一审庭审中，一审法官征求李雪枝是否对证明中赵双某的签名进行鉴定，李雪枝表示不要求鉴定。
二审法院认为，被上诉人以上诉人强行让赵双某在证明上签字为由，请求确认被上诉人所持《证明》无效。一审中，被上诉人所提供的证据主要证实赵双某的病情状况及建房的有关情况，并未提供证据证明上诉人有强迫赵双某在《证明》上签字按印的行为。上诉人提供的证人李小某在一审庭审中证实赵双某在《证明》上签字时，其在现场，赵双某的妹妹、妹夫、媳妇哥也在现场。依据该证言，赵双某在《证明》上签字时，上诉人并无强迫行为。双方当事人现均持有占地协议书，且均不能提供争议房屋的房产证，争议房屋产权不明，该房屋长期由丁海俊出租受益，双方对此并无争议。李雪枝以此房屋系夫妻所建，没有事实依据。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第三项之规定，判决：一、撤销闻喜县人民法院（2011）闻民东初字第478号民事判决；二、驳回李雪枝的诉讼请求。一审案件受理费100元，二审案件受理费100元，共计200元由李雪枝负担。
二审判决生效后，李雪枝以原判认定的事实缺乏证据证明和有新的证据足以推翻原判为由向山西省高级人民法院申请再审。
再审经过开庭审理，再审申�人李雪枝并未提供新证据，查明事实与一、二审一致。
本院认为：再审申请人李雪枝以被申请人丁海俊所持《证明》上赵双某的签字系丁海俊强行让赵双某所签为由，请求确认丁海俊所持有的《证明》为无效证件。未能提供相应证据证明。现双方当事人均持有占地协议书，且都不能提供争议房屋的房产证，所争议房屋产权不明，该房产长期由丁海俊出租受益双为对此无争议。李雪枝所提再审理由，李雪枝没有提供证据，本院不予支持。综上，二审认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
维持本院（2012）运中民终字第354号民事判决。
本判决为终审判决。
审判长 常邓飞
审判员 张岱林
审判员 王 玮
二〇一五年十二月三十日
书记员 裴 璐
四川省达州市通川区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通川民初字第3100号
原告郭彰琼，女，生于1951年2月25日，汉族，小学文化，四川省交通管理学校退休职工。
委托代理人李云生、李兰，四川虹信律师事务所律师。
被告王立良，男，生于1972年2月8日，汉族，高中文化，原达州市棉纺厂工人。
被告黄晓波，男，生于1973年2月28日，汉族，巴州区人。
本院在审理原告郭彰琼诉被告王立良、黄晓波返还原物纠纷一案中，原告于2015年8月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，符合法律相关规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告郭彰琼撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告郭彰琼负担。
审判员 寇 菊
二〇一五年八月四日
书记员 孙四妹
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第376号
申请执行人张隆芳
申请执行人马长宝
被执行人张素华
被执行人曹克强
本院在执行张隆芳、马长宝诉张素华、曹克强民间借贷一案中，本院对被执行人张素华、曹克强采取冻结、扣划的强制措施后，该案执行完毕。依照《中华人民
终结（2014）北民执字第376号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 范福存
助理审判员 刘新伟
助理审判员 王 骞
二〇一四年一月七日
书 记 员 马 琳
唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第376号
申请执行人郭宝芹。
被执行人艾成祥。
郭宝芹申请执行郭宝芹一案，本院在执行过程中，经查被执行人没有可供执行的财产线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结唐山市路北区人民法院的（2014）北民初字第3161号判决书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向本院或有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 谷孝国
代理审判员 赵志宏
代理审判员 孟雅廷
二〇一五年十月三十日
书 记 员 马 琳
河北省唐山市路北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）北民执字第376号
申请执行人刘萍，女，汉族。
申请执行人孙效良，男，汉族。
本院在执行刘萍诉孙效良离婚后财产纠纷一案中，申请执行人刘萍撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结（2013）北民初字第2943号民事判决书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 关 山
审判员 李振河
审判员 刘新伟
二〇一四年十月二十二日
书记员 马 琳
辉县市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辉民初字第3411号
原告姬某。
被告闫某。
本院在审理姬某诉被告闫某离婚纠纷一案中，原告于2015年11月11日以双方和好为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告姬某撤回对被告闫某的起诉。
案件受理费300元减半收取150元，由原告姬某负担。
审判员 郭风安
二〇一五年十一月十一日
书记员 王昱倩
广东省江门市新会区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）江新法行非诉审字第87号
申请执行人：江门市新会区人力资源和社会保障局，住所地：江门市新会区。
法定代表人：马坚，该局局长。
委托代理人：黎兆华、林启立，该局劳动监察分局办事员。
被执行人：江门市新会区三江镇鸿泰五金加工店，住所地：江门市新会区。
申请执行人江门市新会区人力资源和社会保障局于2014年5月23日向本院申请强制执行其于2014年1月6日作出的新人社监罚决字（2013）第205号《劳动保障监察行政处罚决定书》罚款8000元的行政处罚。
本院审查认为：申请执行人于2013年11月11日向被执行人发出《劳动保障监察询问通知书》（新人社监询（2013）第205号），要求被执行人于2013年11月21日前将营业执照或组织机构代码证、法定代表人身份证明、职工名册及录用登记表、2013年9月发放工资签收表、2013年9月份考勤记录表、2013年9月参加社会保险名单及缴费凭证等报送申请执行人，但被执行人在规定的期限内没有按照要求报送有关书面材料。申请执行人于2013年12月23日向被执行人送达新人社监罚告字（2013）第205号《劳动保障监察行政处罚告知书》，又于2014年1月8日向被执行人送达新人社监罚决字（2013）第205号《劳动保障监察行政处罚决定书》，决定对被执行人给予行政处罚8000元，同时告知被执行人如不服该处罚决定可以申请行政复议或起诉的权利。被执行人在法定期限内没有申请行政复议或向人民法院提起诉讼，也没有履行该处罚决定。申请执行人于2014年4月14日作出新人社催告（2014）第1号《催告书》，并于同日送达给被执行人，催告被执行人履行其义务，并告知其陈述申辩的权利，被执行人收到该催告书后没有提出陈述申辩，也没有履行该义务。申请执行人的申请符合《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条的规定。依照最高人民法院《关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第六十三条第（十四）项和第九十三条的规定，裁定如下：
申请执行人江门市新会区人力资源和社会保障局申请强制执行其作出的新人社监罚决字（2013）第205号《劳动保障监察行政处罚决定书》罚款8000元的行政处罚，本院准予强制执行。
本裁定为终审裁定。
审判长 冯兆京
审判员 杨伟强
审判员 吴万安
二〇一四年六月四日
书记员 赵燕华
晋州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀0183执恢121号
申请执行人王某某
被执行人李某某
王某某申请李某某借款合同纠纷一案，晋州市人民法院作出的（2016）冀0183民初1405号民事判决书，已经发生法律效力。王亚波于2016年10月24日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产所有权、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 赵学彬
执行员 马文安
执行员 张献刚
二〇一六年十一月二十九日
书记员 王 森