广西壮族自治区灵山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）灵民初字第1225号
原告陈日梅，女，1994年1月2日出生，汉族，灵山县居民，现住灵山县。
委托代理人叶强，广西公润律师事务所律师。
被告梁积肖，男，1950年6月5日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。
被告梁善毅，男，1981年2月6日出生，汉族，灵山县居民，住灵山县。
原告陈日梅诉被告梁积肖、梁善毅健康权纠纷一案，本院于2015年7月3日立案受理后，依法由审判员周志明适用简易程序独任审理，于2015年8月5日公开开庭进行了审理。书记员杨斌担任法庭记录。原告陈日梅及其委托代理人叶强到庭参加诉讼，被告梁积肖、梁善毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈日梅诉称，2015年2月21日晚19时许，原告的父亲梁积起因一些琐事而与被告梁积肖发生争执，之后引发冲突，两被告手持凶器将父亲梁积起、四叔梁积高及原告陈日梅打伤，事发当晚原告到伯劳卫生院检查治疗，第三天到武利卫生院住院治疗，住院时间为2015年2月23日至2015年3月8日，期间由原告的妹妹陈日艳护理，出院时医生的医嘱为：注意休息，需加强营养，全休4周。事后经村委会调解，但两被告只愿赔偿原告等三人100元，由于赔偿数额过低双方未能达成一致和解协议。两被告的侵权行为给原告造成的经济损失共7970.02元，其中医疗费2361.94元，误工费2877.99元，护理费870.09元，住院伙食补助费1300元，营养费260元，交通费300元。原告的经济损失是由两被告的侵权行为造成，故两被告应对原告的经济损失承担赔偿责任。现诉至法院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项经济损失人民币7970.02元；2、案件受理费由两被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内向本院提供的证据有：
1、人员基本信息表复印件一份，证明两被告的个人基本信息；
2、诊断证明复印件一份，证明原告住院的基本情况及住院期间有陪护人员一名，医生建议出院后全休四周及需加强营养；
3、出入院记录复印件一份，证明原告的伤势及住院情况；
4、门诊、住院收费收据及住院费用清单复印件一份，证明原告就诊及住院的费用情况；
5、交通费发票复印件一份，证明原告及护理人员住院期间的交通费用情况；
6、户籍证明复印件一份，证明原告住院期间护理人员个人基本情况；
7、报警记录复印件一份，证明两被告殴打原告后，原告方到公安机关报警的事实；
8、询问笔录复印件一份，证明两被告殴打原告的经过。
被告梁积肖、梁善毅在答辩期限内不作答辩，在举证期限内也没有向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告梁积肖、梁善毅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩及对原告提交的证据进行质证的权利。本院认为，原告提供的证据1、2、3、4、6、7、8符合证据真实性、关联性、合法性的要求，本院予以采信；对于原告所举的证据5，根据武利至伯劳的路程，交通费一般为6-7元，但原告所提交的发票均为50至100元，对于原告所提交的这些交通费发票的真实性，本院不予采信。
综合本案的证据及当事人的诉辩意见，本院确认以下法律事实：2015年2月21日晚19时许，被告梁积肖在自家声称被原告的家人欺负，原告陈日梅听到后，回家向其家公梁积起及梁积高汇报。原告的家公梁积起和其弟梁积高知道后，即到被告家门前质问被告家人，他们是如何欺负被告家人的。之后双方发生争执，被告梁善毅将梁积高打倒在地上，原告的家公梁积起看到其弟梁积高被打倒在地上，即从后面将被告梁善毅抱住，不让他继续打梁积高。被告梁积肖看到梁积起抱着梁善毅不放手，便用竹棍打梁积起，随后原告陈日梅出来隔架，梁积肖也将出来隔架的原告陈日梅打伤。原告陈日梅被打伤后，当天即到伯劳卫生院检查治疗，第三天到武利卫生院住院治疗。原告因此事故共花去医疗费2361.94元。原告认为，两被告的侵权行为造成原告的经济损失，故两被告应对原告的经济损失承担全部的赔偿责任。2015年7月3日原告诉至本院，请求：1、判令两被告共同赔偿原告各项经济损失人民币7970.02元；2、案件受理费由两被告负担。
本院认为，公民的健康权受法律保护。原告陈日梅作为本案受害人，依法享有请求侵害人和赔偿义务人承担民事责任、赔偿经济损失的民事权利。被告梁积肖在与梁积起、梁积高的争执中，出手打伤隔架的原告陈日梅，故被告梁积肖应对原告的经济损失承担民事赔偿责任。被告梁善毅将梁积高打倒在地，梁积起抱住梁善毅，不让他继续打梁积高，被告梁积肖是为了帮助被告梁善毅才打梁积起的，原告陈日梅是为了让各方不继续打架而出来劝架的，故对于原告陈日梅的经济损失，应由被告梁积肖与被告梁善毅承担连带的赔偿责任。关于原告陈日梅是否有过错的问题，本院认为，事情是因为原告陈日梅回家向梁积起、梁积高汇报讲被告梁积肖称其家人欺负梁积肖家人，才导致梁积起、梁积高到被告梁积肖家门前质问而引起的争执，并出现打架事件，本院认为，原告陈日梅在本次打架事件中，有一定的过错，故应当适当减轻被告方的民事赔偿责任。本院根据原、被告的过错程度，本院认为原告自身应承担40%的民事责任，被告梁积肖、梁善毅承60%的民事责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，结合原告的诉讼请求和所举证据，对原告请求的赔偿项目和金额，本院评判认定如下：
1、医疗费，原告请求为2361.94元，有证据证实，符合有关规定，本院予以支持；
2、误工费，原告请求为误工费2877.99元，符合有关法律规定，本院予以支持；
3、护理费，原告请求护理费870.09元，符合有关法律规定，本院予以支持；
4、住院伙食补助费1300元，符合有关规定，本院予以支持；
5、营养费2600元，符合有关规定，本院予以支持；
6、交通费原告请求为300元，根据武利至伯劳的路程，一般单程车费为6-7元，但原告所提供的这些交通费发票均为50-100元的大面值交通发票，对于原告的交通费300元支出，本院不予采信，本院根据实际情况，酌情支持100元。
综上，原告陈日梅的各项经济损失合计为7770.02元，应由原告陈日梅自身承担40%的民事责任即3108.02元，被告梁积肖、梁善毅共同赔偿给原告梁积高4662元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十条、第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条、第三十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定、并参照2014年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，判决如下：
被告梁积肖、梁善毅连带责任赔偿经济损失4662元给原告陈日梅。
案件受理费人民币25元，由原告陈日梅负担10元，被告梁积肖、梁善毅负担15元。
上述应付款项，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内直接向本院递交上诉状正本1份，提交副本5份，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。
审判员 周志明
二〇一五年九月二十八日
书记员 杨 斌