广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）江蓬法民四初字第438号
原告：吴小玲，汉族，住址广东省江门市蓬江区。
委托代理人：陈雅雯，女，汉族，1990年1月29日出生，住址江门市蓬江区。
委托代理人：尹华，广东定海针律师事务所律师。
被告：民安财产保险有限公司江门中心支公司，所在地广东省江门市蓬江区。
负责人：钟上坚，该公司总经理。
委托代理人：张慕容。
被告：区伟宏，住址广东省江门市蓬江区。
被告：苏北庆，住址广东省江门市蓬江区。
委托代理人：区伟宏，个人信息同上。
原告吴小玲诉被告民安财产保险有限公司江门中心支公司（下称“保险公司”）、区伟宏、苏北庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法适用简易程序，于2014年8月6日公开开庭进行了审理。原告吴小玲的委托代理人陈雅雯、尹华，被告保险公司的委托代理人张慕容及被告区伟宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年3月7日，被告区伟宏驾驶粤J×××××号轻型货车沿天沙一路往五福一街方向行驶，行驶至五福二街天沙一路路口时，与沿五福二街往建设二路方向行驶由原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，区伟宏承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。此事故造成原告的损失有：1、医疗费98617元；2、住院伙食补助费4700元；3、护理费11000元；4、营养费4700元；5、鉴定费2030元；6、伤残赔偿金72544元；7、精神损害抚慰金10000元；8、交通费672元；9、车辆损失841元；10、被抚养人生活费13438元；11、误工费33580元。以上损失合计252122元，扣除被告区伟宏已支付原告的30000元以及被告保险公司支付的10000元，原告尚余损失212122元。被告区伟宏是粤J×××××号轻型货车的驾驶员，被告苏北庆是肇事车辆粤J×××××号轻型货车的车主，该车在被告保险公司处购买了交强险和商业险，故三被告应对原告的损失承担连带的赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求法院判令：1.被告保险公司在交强险和机动车商业险赔偿范围内赔偿原告交通事故损失212122元，被告区伟宏、苏北庆承担连带赔偿责任；2.本案诉讼费由三被告承担。
原告为其主张提供的证据有：1、原告的身份证、户口簿、关系证明；2、被告区伟宏的驾驶证、被告苏北庆的粤J×××××轻型货车的行驶证、强制保险单和商业保险单；3、交通事故认定书；4、江门市人民医院病历、出入院记录、诊断证明书；5、医疗费发票；6、广东天地方正法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书和鉴定费发票；7、工作证明和单位的营业执照；8、车物损失价格鉴定报告及修理发票、鉴定发票；9、交通费票据。补充提交：10、2013年5月16日、9月10日医疗费发票；11、误工证明。
被告保险公司答辩称：对于原告的诉求项目，我司有以下意见：1、医疗费，根据原告提交的票据计算金额为98518.02元，而且2013年5月16、9月10日、2014年2月8日、2月11日、4月28日、5月13日等五张医疗费票据，没有病历记录或诊断证明，原告应提供相关病历及用药清单予以证明该医疗费用与本次事故的关联性，否则对于该五张医疗费票据金额保险公司不予认可；2、营养费，该项费用的诉请过高，应当按20元／天计算；3、残疾赔偿金，原告经鉴定为两项拾级伤残，赔偿系数应按照11％计算；4、误工费，原告于2013年3月7日发生交通事故，于2013年7月4日评残，误工天数计至定残前一天，则应为120天，超出的天数，保险公司不予认可，另有，原告发生事故时，保险公司工作人员到现场查勘及事后回访原告，得知原告从事无牌流动小贩，原告诉请的物损费（砵仔糕及盘）也可以证实，并且原告在与我司协商调解时出具了居委会开具的证明一份，证明原告为下岗工人，故对于原告在本案中提供的工作单位及收入情况证明，保险公司认为与事实不符，如原告无法举证其真实的收入及实际减少收入的误工证明，该项请求保险公司不予赔偿；5、住院伙食补助费、护理费、交通费、被抚养人生活费、修理费、物损费保险公司无异议；6、精神损害抚慰金，原告该项请求金额过高，请法院酌情处理；7、伤残鉴定费、车损及物损鉴定费，不属于保险赔偿责任；8、诉讼费不应由保险公司承担。
被告保险公司在举证期限内没有证据提交。
被告区伟宏、苏北庆答辩称：我方与保险公司答辩意见一致。
被告区伟宏、苏北庆在举证期限内没有证据提交。
经审理查明：2013年3月7日，被告区伟宏驾驶粤J×××××号轻型货车沿天沙一路往五福一街方向行驶，行驶至五福二街天沙一路路口时，与沿五福二街往建设二路方向行驶由原告吴小玲驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，区伟宏承担此事故的全部责任，原告不承担此事故的责任。
原告共住院两次，均在江门市人民医院，第一次为发生事故当天被送至医院，至2013年5月9日出院，住院63天，花费住院费71709元，出院医嘱建议休息一个月，出院后继续看门诊治疗，产生门诊费用4339.42元；第二次住院为拆除内固定，原告于2014年3月19日在江门市人民医院住院治疗，至2014年4月19日出院，住院31天，花费医疗费21520元，出院医嘱建议休息一个月，出院后继续看门诊治疗，产生门诊费用1088.90元，两次住院和门诊费用合计98657.32元，其中被告区伟宏支付了3万元，保险公司支付了1万元，出院记录上记载原告两次住院期间均有陪护人员一名。2013年7月12日原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定人身伤害结果为两项拾级伤残。另外，本次事故导致原告的电动车维修450元及车损价格鉴定费100元，原告车上物品（钵仔糕瓦盆、钵仔糕等）损失241.20元及物损鉴定费50元。
原告属于城镇户口，自2011年9月1日至事故发生时在江门市创业环卫服务有限公司工作，担任杂工，每个月的工资为2300元，以现金发放工资，没有签订劳动合同，没有购买社保医保，事故发生之后因休息未上班。事故发生时，原告的父亲吴悦多（80岁）、母亲曾惠容（75岁）尚健在，共育有包括原告在内的子女2人。
涉案车辆粤J×××××号轻型货车车主是苏北庆，该车在被告保险公司出购买了交强险和商业险，其中商业第三者责任险的赔偿限额是20万元并购买了该险种的不计免赔条款，事故发生在保险期限内。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。
第一，本案交通事故该事故经交警部门认定，区伟宏承担此事故的全部责任，吴小玲不承担此事故的责任。据此，本院确认：被告区伟宏承担事故责任的100%，原告吴小玲不承担事故责任。
第二，关于本次交通事故造成原告的经济损失问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，核实原告的经济损失为：
1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，原告因伤住院及门诊花费医疗费98657.32元，其中2013年5月16日、2013年9月10日两次的门诊费用合计188.50元，原告提供的证据不足以支持该两项费用与本案事故的关联性，本院不予支持，故本院确认原告的医疗费为98468.82元（98657.32元-188.5元）。
2、住院伙食补助费。原告因本次交通事故住院两次，共计94天，原告主张按照50元每天计算住院伙食补助费4700元，没有超出法律规定，本院予以确认。
3、护理费。原告共住院94天，医院出具的诊断证明书证明原告住院期间留陪护人员一名，原告为此支付了护理费11000元，有发票予以证实，故本院予以确认。
4、营养费。原告提交了医院出院记录证明医嘱建议需要加强营养，为此，原告主张营养费4700元，但该数额过高，本院酌情支持原告2800元。
5、残疾赔偿金。原告因本次交通事故受伤，经鉴定为两项拾级伤残，原告主张伤残赔偿金72544元（按照广东省2013年度城镇居民人均可支配收入30227元／年×20年×12%），不符合法律规定，本院确认原告的伤残赔偿金为66498.76元（30226.71元／年×20年×11%）；事故发生时，原告的父亲80岁，母亲75岁，育有包括原告在内的两名子女，原告主张按照22396元／年×10年×12%／2人计算被抚养人生活费13438元，不符合法律规定，本院确认被抚养人生活费为12317.99元（22396.35元／年×10年×11%／2人）。
6、人身伤残鉴定费。原告因本次事故受伤，经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定为两项拾级伤残，原告为此鉴定费2030元，有票据予以证实，本院予以确认。
7、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告两项拾级伤残，给原告的身心造成一定程度的创伤，故原告主张精神损害抚慰金合理，但是原告主张精神损害抚慰金10000元的数额过高，由于原告在本次事故中不承担责任，结合本市平均生活水平，本院酌情支持原告精神损害抚慰金3300元。
8、交通费。原告主张因治疗需要来往医院产生交通费672元，被告对此均无异议，故本院予以确认。
9、车物损失及鉴定费。本次事故造成原告车辆及车上物品受损，其中电动车维修花费450元，车上物品损失价值241.2元，原告并为此支付鉴定费150元，相关费用均有票据予以证实，故原告主张车物损失费用841元，本院予以确认。
10、误工费。事故发生后，原告于2013年3月7日至2013年5月9日在江门市人民医院住院治疗，共住院63天，出院医嘱建议休息一个月，2013年7月12日原告经广东天地方正法医临床司法鉴定所鉴定人身伤害结果为两项拾级伤残，对于原告的误工时间，保险公司答辩要求计算至定残前一日，该请求合理，但是计算至定残前一日的误工天数应为127天，保险公司按照120天属计算错误，原告主张要求按照438天的误工时间计算误工费，于法无据，本院不予支持。事故发生前，原告在江门市创业环卫服务有限公司工作，每个月的工资为2300元，原告提供了工作证明、工资签收证明等予以证实，故本院确认原告的误工费为元9736.66元（2300元／月÷30天×127天）。
综上，原告因本次交通事故造成经济损失为：医疗费98468.82元、住院伙食补助费4700元、护理费11000元、营养费2800元、伤残赔偿金为78816.75元（66498.76元＋12317.99元）、人身伤残鉴定费2030元、精神损害抚慰金3300元、交通费672元、车物损失及鉴定费用841元、误工费为9736.66元，以上共计212365.23元。
第三，本案的赔偿责任问题。本案中，被告苏北庆为车辆粤J×××××号车辆在被告保险公司处购买了交强险和赔偿限额20万元的商业第三者责任险，并购买商业第三者责任险的不计免赔条条款，事故发生在保险期限内。本次交通事故中，区伟宏承担事故的全部责任，故保险公司应对本案事故损失在交强险和商业第三者责任险赔偿范围内承担直接赔偿责任。本案原告的经济损失为212365.23元，属于交强险医疗赔偿范围的有医疗费98468.82元、住院伙食补助费4700元、营养费2800元，合计105968.82元，交强险医疗赔偿限额为10000元，故超出部分为95968.82元（105968.82元-10000元）；属于交强险伤残赔偿范围的有伤残赔偿金为78816.75元、护理费11000元、交通费672元、误工费为元9736.66元、人身伤残鉴定费2030元、精神损害抚慰金3300元，合计105555.41元，没有超出交强险伤残赔偿限额11万元；属于交强险财产损失赔偿范围的有车物损失及鉴定费用841元，没有超出财产损失赔偿限额2000元。因此，对于原告的损失应由被告保险公司首先在交强险的范围内赔偿116396.41元（10000元＋105555.41元＋841元），超出交强险部分95968.82元，按照本案事故责任划分，应由被告区伟宏全部承担，由于该数额没有超出商业第三者责任险的赔偿限额（200000元），故应由保险公司承担赔偿责任。综上，被告保险公司应赔偿原告212365.23元（116396.41元＋95968.82元），扣除被告保险公司垫付原告的医疗费了10000元和被告区伟宏已经支付的30000元，被告保险公司实际应赔偿原告损失172365.23元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告民安财产保险有限公司江门中心支公司应自本判决发生法律效力之日起十日内向原告吴小玲赔偿经济损失172365.23元。
二、驳回原告吴小玲其他的诉讼请求。
如果被告不按本判决指定期限向原告支付上述款项，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费4532元，减半收取2266元，由原告吴小玲负担425元，被告民安财产保险有限公司江门中心支公司负担1841元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。并在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审判员 陈佩琴
二〇一四年九月十六日
书记员 黄银平