云南省昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0103民初71号
原告：刘秀文，女，汉族，1960年8月24日出生，住云南省昆明市盘龙区。
委托诉讼代理人：金则辉，云南万成律师事务所律师,特别授权代理。
被告：张文有，男，汉族，1970年3月23日出生，住云南省昆明市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司，住所地云南省昆明市五华区圆通街23号。
法定代表人：李鸿，公司总经理。
委托诉讼代理人：刘森，泰和泰（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。
原告刘秀文与被告张文有、中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金泽辉、被告张文有、被告保险公司的委托诉讼代理人刘森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告张文有赔偿原告，因其交通肇事致原告人身损伤，而给原告造成的全部经济损失，共计人民币292384元（具体包括：前期医疗门诊费10910.83元、住院医疗费42132.39元，其他费用737元、后期治疗费22000元、伤残赔偿金52756元、住院伙食补助费9400元、护理费50040元、营养费9400元、误工费42991元、家属陪护误工费9400元、原告父母赡养费13256元、鉴定费2370元、交通费17000元、精神损失费10000元），并判令被告保险公司在其交强险及商业保险的范围内优先赔付原告上述损失；2、本案诉讼费等全部由被告承担。事实和理由：原告系出租车司机，2015年9月18日15时55分许，被告张文有驾驶云Axxx**号轿车行驶至昆明市寺瓦路金江小区附近路段时，避让不及所驾车头左前侧与原告身体发生碰撞，致原告受伤。经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，被告张文有承担本次事故的全部责任，原告无责任。原告受伤当晚被送往中国人民解放军第533医院治疗，经诊断，损伤为1、左胫骨平台粉碎性骨折；2、关皮血肿；3、左耻骨下肢骨折。因该院条件限制且医疗费用太高，原告出院后转院至山东省恒台县起凤整骨医院继续住院治疗，后继续在山东省东营市人民医院接受康复治疗。原告治疗期间共支出门诊费10910.83元、住院医疗费42132.39元、其他费用737元。被告张文有垫付了小部分费用，其余大部分由原告承担。经鉴定，原告构成轻伤一级、十级伤残，左下肢功能丧失14%，部分丧失劳动能力，需后期医疗费22000元。
被告张文有答辩称：在交警队原告与我方协议约定保险公司赔偿多少就给原告多少。
被告保险公司答辩称：对案件事实无异议，诉讼费、鉴定费不属于保险公司赔偿的范围。医疗费我方只认可正规的医疗费发票，收据等不予认可。云南省住院伙食补助费的标准是100元一天，原告自行回到山东省治疗，山东省的标准是30元一天，应该按照当地的标准计算。伤残赔偿金无异议。我方只认可住院期间的护理，不认可原告主张的数额，应按一人陪护计算，原告不需要两人护理。出院医嘱及出院小结没有载明需要加强营养，不认可该费用。误工费不应该计算到定残前一天，原告在出院后已经可以进行伤残鉴定，但是出院四个月后才进行鉴定，因此误工费只应当计算住院期间，按照城镇居民人均收入计算，家属误工费没有事实及法律依据，不予认可。父母赡养费原告没有提交证据来证实被抚养人的亲属关系证明，原告的计算方式存在问题，对该费用不予认可。原告要求的高额交通费是原告自行扩大产生的损失，根据原告的伤情不需要回山东进行治疗，昆明不是没有治疗条件，因此交通费请求法院酌情处理。精神抚慰金过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的胜利油田中心医院、一心堂、华糖洋华堂商业有限公司、昆明市中医医院、长水国际机场等处的票据，并无其余有效证据证明费用系由此次交通事故造成并且有必要性，本院不予确认，《诊断及护理证明》、《付款单》、《陪护合同》及护理人员身份证明，原告需要的合理护理期、护理人员本院根据案情确定，原告主张的护理期及护理人数超出了合理范围，故对该几份证据本院不予确认，交通费本院酌情支持，原告配偶单位出具的《证明》，原告不应重复主张护理费用，对该证据本院不予确认，社区出具的《居住证明》，该证据不能证明原告主张的被扶养人生活费，对该证据本院不予确认。
本院经审理认定事实如下：2015年9月18日，被告张文有驾驶其所有的云Axxx**号轿车行驶到昆明市寺瓦路金江小区附近路段时，与行人原告相撞，导致原告倒地受伤，经昆明市公安局交通警察支队六大队认定，被告张文有承担此次事故的全部责任。原告受伤后送往中国人民解放军第五三三医院治疗，住院一天产生住院医疗费6037.84元由被告张文有支付，原告支付急救费共1105元、门诊治疗费400元。后原告于2015年9月20日至2015年10月10日在山东省桓台县起凤整骨医院住院，产生住院医疗费18658.27元，2015年10月11日至2015年11月23日在山东省东营市人民医院住院，产生门诊医疗费共357元、住院医疗费10719.19元，于2015年11月23日至2015年12月22日在山东省东营市人民医院住院，产生住院医疗费12754.93元。2015年12月11日在桓台县起凤整骨医院产生门诊医疗费100元。2016年3月31日，原告委托云南法医院司法鉴定中心对其损伤进行鉴定，该鉴定中心于2016年4月6日作出鉴定意见书，认为原告此次损伤构成十级伤残、后期医疗费评估为22000元。另查明，原告在本市居住、工作多年,职业为出租车司机。
原告主张的各项损失，本院分析认定如下：
1.医疗费，根据原告提交的医疗费票据，本院依法确认原告因此次事故产生的医疗费如下，中国人民解放军五三三医院6037.84元、急救费1105元、门诊治疗费400元、起凤整骨医院住院医疗费18658.27元、门诊费100元、山东省东营市人民医院门诊医疗费357元、住院治疗费10719.19元、12754.93元，以上共计50132.23元，至于原告主张的在胜利油田中心医院、一心堂、华糖洋华堂商业有限公司、昆明市中医医院、长水国际机场等处等支出的费用，并无其他有效证据证明费用系由此次交通事故造成并且有必要性，对该部分费用本院不予支持；后续治疗费，结合原告伤情及鉴定意见，本院对后续治疗费22000元予以支持。
2.护理费50040元，原告主张两人护理缺乏充分事实依据，原告受伤至出院共94天，结合原告伤情，本院依法酌情支持原告护理期限120日，一人护理，参照2015年云南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资46067元的标准，确认原告因此次事故产生的护理费为15145元。
3.营养费9400元，原告因此次事故受伤，加强营养确有利于伤情恢复，但原告主张过高，参照原告伤情，本院酌情支持营养费1000元。
4.住院伙食补助费9400元，原告住院治疗94日，原告经常居住、工作在本市，原告按照昆明市标准主张该项费用符合法律规定，本院依法予以支持。
5.误工费42991元，原告提交的证据可以证实其系出租车司机，参照2015年云南省交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资78681元的标准计算，因原告受伤部位为左下肢，原告工作系出租车司机，原告确会因伤致残持续误工，本院确定原告的误工时间可以计算至定残前一天，共计201天，为43328元，原告主张42991元，本院予以支持。
6.残疾赔偿金52736元，原告因此次事故受伤致十级伤残，赔偿系数为0.1，定残时，其未满六十周岁，依法计算二十年，参照2015年云南省城镇居民家庭人均全年可支配收入26373元的标准，本院予以支持残疾赔偿金52746元。
7.精神损害抚慰金10000元，此次事故致原告受伤，达十级伤残，给其生活工作带来影响，其精神必然受到一定损害，原告要求精神损害的主张符合法律规定，本院酌情支持该项费用3000元。
8.交通费17000元，原告因此次事故受伤并有转院情况，但原告主张费用过高，本院酌情支持3000元。
9.鉴定费2370元，原告未提交证据证明，本院不予支持。
10、家属陪护误工费，本院已经支持原告合理的护理费，原告该项费用系重复主张，本院不予支持。
11、轮椅费、复印费共737元，没有充分的事实及法律依据，本院不予支持。
12、父母赡养费，原告并未提交证据证明其父母丧失劳动能力又无其他生活来源，对该项费用本院不予支持。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对于原告因此次事故产生的各项损失，先由被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险限额内对被告张文有应赔偿的部分予以赔偿。综上所述，医疗费50132.23元、后续治疗费22000元、营养费1000元、住院伙食补助费9400元，合计82532.23元，先由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿；护理费15145元、残疾赔偿金52746元、误工费42991元、精神损害抚慰金3000元、交通费3000元，合计116882元，由被告保险公司在交强险内赔偿110000元，不足的部分，由被告保险公司在商业三者险内赔偿。综上，被告保险公司共需赔偿原告各项损失共计199414.23元，扣除被告张文有已经赔偿的6037.84元，被告保险公司还需赔偿原告193376.39元。对于被告张文有已经赔偿的应由被告保险公司赔偿的费用，双方另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条第二款规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告刘秀文各项损失共计193376.39元；
二、驳回原告刘秀文对被告张文有的诉讼请求；
三、驳回原告刘秀文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5686元，由原告刘秀文负担1925元，被告张文有负担3761元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 徐娅琴
人民陪审员 周 云
人民陪审员 高晋云
二〇一七年三月十六日
书 记 员 张芸翠