吉林省长春市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉01民终503号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所长春市绿园区。
负责人：王竟飞，该公司经理。
委托代理人：张丽红。
委托代理人：吴彤。
被上诉人（原审原告）：高德力。
委托代理人：魏振龙，榆树市市区法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：霍岩，现住榆树市。
上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称：阳光财产保险公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省榆树市人民法院（2015）榆民初字第3174号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
高德力原审诉称：2015年3月12日17时，我本人驾驶两轮摩托车沿榆树市三盛路由东向西行驶至榆树市御景豪庭小区门口时，被同向霍岩驾驶的×××号轿车左转弯时撞倒，我伤后住院治疗46天。伤残经法医鉴定伤残九、十两级。本起交通事故经榆树市公安交警事故认定霍岩承担主要责任，我承担次要责任。另因霍岩肇事车辆强险商业险均投保在阳光财产保险公司。要求被告承担医疗费22298.32元；面部疤痕费17000.00元；护理费5707.68元；伙食补助费4600.00元；残疾赔偿金106801.97元；被扶养人生活费6783.18元；精神抚慰金20000.00元；交通费2000.00元；合计185791.15元。首先保险在强险公司限额内赔付，余额保险公司在商业险中承担责任，不足部分由霍岩给付，诉讼费、代理费、鉴定费由被告负担，望法院公正判决。
阳光财产保险公司原审辩称：本公司对本起交通事故无异议，但高德力药费应提供医疗部门相关证明，高德力伙食补助费时间过长我公司只同意给付20天。伤残鉴定违背程序（高德力单方鉴定）不合理，我公司要求重新鉴定。高德力精神抚慰金及交通费请求过高，高德力被扶养人不符合规定我公司不同意给付。
霍岩原审辩称：我没有意见，服从法院判决。
原审法院经审理认定：2015年3月12日17时，高德力驾驶两轮摩托车沿榆树市三盛路由东向西行驶至榆树市御景豪庭小区门口时，被同向霍岩驾驶的×××号轿车左转弯时撞倒，高德力被撞倒后又撞到停在路边的耿胜男车辆，造成三车损坏高德力受伤的交通事故。伤后高德力住院治疗46天。花医疗费22298.32元，伤残经法医鉴定伤残九和十两级。面部疤痕费17000.00元。本起交通事故经榆树市公安交警事故认定霍岩承担主要责任，高德力承担次要责任。另查明，霍岩肇事车辆强险、商业险均投保在阳光财产保险公司，此起事故发生在保险期内，故高德力要求保险公司在强险限额内承担责任后余款由保险公司在商业险中给付，再不足由霍岩承担。要求被告承担医疗费；面部疤痕费；护理费；伙食补助费；残疾赔偿金元；被扶养人生活费；精神抚慰金；交通费；合计185791.15元。诉讼费、代理费、鉴定费由被告负担，诉来本院。庭审中，高德力就其主张已向法庭举出相关证据，该证据已经阳光财产保险公司、霍岩认证质证，高德力所出证据可作为本案定案依据。
原审法院认为：高德力在庭审中向法庭出示的道路交通事故认定书，被告无异议本院予以确认。阳光财产保险公司应当按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先在交强险限额内和商业险的约定对高德力予以赔偿。余款由霍岩按事故责任比例承担赔偿义务。诉讼中高德力主张被告赔偿应按非农业人口标准予以保护。庭审中高德力就其主张已向法庭举出书证证据，故该赔偿应按非农业人口予以保护。庭审中保险公司提出高德力伤残单方鉴定违背法律程序要求重新鉴定，但未在指定时间内交纳鉴定费及送检材料，应视为对其主张权利的放弃。诉讼中高德力主张被告赔偿其精神抚慰金20000.00元。原审法院认为，高德力的伤残是霍岩侵权所致，由于侵权已给高德力造成两个伤残的后果，被告理应承担赔偿责任，但高德力请求过高，精神损害抚慰金应适当保护10000.00元为宜。关于高德力交通费应以实际发生予以保护。诉讼中高德力主张被告应给付其被扶养人生活费，因高德力未向法庭举出证据，高德力的请求不予保护。庭审中高德力的其他诉讼请求符合法律规定应予支持。故被告阳光财产保险公司应在被告投保的强险限额内赔付高德力各项赔偿费120000.00元【1、药费10000.00元；2、护理费5707.68元（46天X124.08元），3、残疾赔偿金102158.40元（23217.82元X20年X22%），4、精神抚慰金10000.00元，交通费800.00元（去长春评残雇车600.00元，伤后入院100.00元，伤愈出院100.00元）】，在商业险约定内赔偿高德力29795.08元{【药费余额12298.32元（22298.32元-10000.00元强险理赔）伙食补助费4600.00元（46天X100.00元），疤痕修复费17000.00元，8666.08元强险余额】X70%事故责任}，不足部分被告霍岩承担12769.32元{【药费余额12298.32元（22298.32元-10000.00元强险理赔）伙食补助费4600.00元（46天X100.00元），疤痕修复费17000.00元，8666.08元强险余额】X70%事故责任-29795.08元}。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春支公司自本判决生效后在交强险限额内立即赔付原告高德力各项损害赔偿合计120000.00元；二、被告阳光财产保险股份有限公司长春支公司自本判决生效后在被告霍岩投保的商业险内立即赔付原告高德力各项损害赔偿合计29795.08元；三、被告霍岩自本判决生效后立即赔付原告高德力各项损害赔偿合计12769.32元；案件受理费1910.00元，由被告霍岩承担。
宣判后，阳光财产保险公司不服，向本院提起上诉，请求依法改判，扣除应由无责方交强险公司承担的理赔款，二审诉讼费用由被上诉人承担。理由为：2015年3月12日，霍岩驾驶其所有的×××号车，在榆树市御景豪庭小区门口时，与骑摩托车的高德力及耿胜男驾驶的×××号小型轿车相撞，导致高德力受伤，多方车辆损坏。经交警部门认定：霍岩负事故主要责任，高德力负事故次要责任，耿胜男没有责任。本案是三方事故，而一审法院在审理本案时没有将事故经过调查清楚，整个案件在审理、判决中并没有提及到耿胜男。根据现行法律规定，如果机动车发生交通事故造成损害的，当事人向人民法院提起诉讼，即使其未向承保交强险的保险公司主张权利，法院也将依法追加交强险的保险公司进入诉讼。本次交通事故涉及三辆机动车，霍岩和高德力均有责任，事故第三方耿胜男无责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，机动车无责也应承担无责赔偿责任。所以高德力的损失应该在阳光财产保险公司及事故第三方耿胜男的交强险无责赔偿部分内对其进行赔付。
高德力二审辩称：阳光财产保险公司应该提供改判的依据。本案不是必要的共同诉讼，无责方投保的交强险公司无必要成为本案的责任主体.无责任交强险制度的设立的目的和功能是在没有义务主体的情况下，对受害人进行补偿和救济。在既有有责任方交强险又有无责任方交强险的前提下，应优先由有责任方交强险公司赔偿。本案从事故发生的过程看，是霍岩和高德力两车先相撞，在损害后果已经发生的情况下，又撞到停放在路边的无责任方耿胜男的车辆，高德力所受损害与无责任方耿胜男在法律上没有关联性和因果关系。
霍岩二审未答辩。
本院二审查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：机动车交通事故责任强制保险中被保险人无责任时的赔付责任，需要考察无责车辆与损害结果之间是否具有引起与被引起的因果关系。没有因果关系，则无需在交强险无责限额内承担赔偿责任。根据道路交通事故认定书，及榆树市公安局交警大队事故中队处理本起事故的卷宗内霍岩、高德力、耿胜男接受询问的笔录，事发当时，先是霍岩驾驶的小型轿车与高德力驾驶的两轮摩托车相撞导致两轮摩托车连人带车摔倒，其后，两轮摩托车与耿胜男所有的停在路边的小型轿车相撞，耿胜男的小型轿车内无人。故高德力所受人身损害结果是因霍岩驾驶的小型轿车与其自己驾驶的两轮摩托车相撞而引起，与耿胜男所有的停泊在路边的小型汽车并无关联。因此，阳光财产保险公司的上诉请求，不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费100.00元，由上诉人阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 雷 勇
代理审判员 邢春鹤
代理审判员 董惟祎
二〇一六年三月十八日
书 记 员 庞 娟