山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第2300号
原告郑召海。
委托代理人高洪文，山东舜祥律师事务所律师。
被告姜维兵。
委托代理人林志勇，昌邑博宇法律服务所法律工作者。
被告潍坊市第二建筑工程公司。
法定代表人郑书明，经理。
委托代理人王凌杰，该公司法律顾问。
被告潍坊双鹏物资有限公司。
法定代表人张国辉，总经理。
委托代理人韩明，山东潍州律师事务所律师。
原告郑召海与被告姜维兵、潍坊市第二建筑工程公司、潍坊双鹏物资有限公司健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人高洪文、被告潍坊市第二建筑工程公司委托代理人王凌杰到庭参加了诉讼，被告姜维兵、潍坊市双鹏物资有限公司第一次、第二次开庭到庭参加了诉讼，第三次开庭进本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月30日，原告承运被告潍坊双鹏物资有限公司捆扎的钢筋在被告潍坊市第二建筑工程公司工地上用被告姜维兵的吊车卸货时，由于捆钢筋的短钢筋不慎弹开将原告左眼打伤，导致左眼失明。原告受伤后。在潍坊市人民医院住院治疗22天，花费医疗费13880.25元，后在潍坊眼科医院继续治疗，花去医疗费349元。综上，为维护原告合法权益，请求法院依法判令三被告连带赔偿原告损失260255.75元，诉讼费用由被告承担。
被告姜维兵辩称，被告姜维兵受被告潍坊市第二建筑工程公司雇佣，不承担赔偿责任。
被告潍坊市第二建筑工程公司辩称，潍坊市第二建筑工程公司不承担赔偿责任。
被告潍坊双鹏物资有限公司辩称，被告潍坊双鹏物资有限公司与原告系运输关系，对原告的损失，被告潍坊双鹏物资有限公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2014年9月30日，原告承运被告潍坊双鹏物资有限公司的钢材，运往被告潍坊市第二工程建筑公司工地。到达建筑工地后，由被告姜维兵负责吊装卸货，在卸货过程中，原告左眼受伤。原告伤后在潍坊市人民医院住院治疗22天，花费医药费13880.25元。
另查，被告姜维兵驾驶自有的吊车在被告潍坊市第二建筑工程公司工地进行卸货作业，未取得中华人民共和国特种设备作业人员证书。
当事人举证情况及争议焦点：
1、法院法院调取本次事故原告郑召海、被告姜维兵、在场人王为春、卞保山在公安机关的询问笔录。原告在笔录中称：2014年9月30日下午2时左右，我从潍坊市钢材市场拉了一车钢筋送到昌邑市华海贸易建材施工地。到之后，工地上过来一辆汽车吊车，还有几个干活的，其中一个胖乎乎的中年男子和我说，现在工地上没有人手，让我上去帮忙卸钢筋。我只是负责开车将钢筋运送到工地，不负责卸钢筋，工地上说没有人手卸钢筋，要等很长时间，我就上车卸钢筋。汽车吊司机不两件钢筋一起吊，非要一件一件的吊，因为我们的钢筋在装车的时候是两件一起装的，中间由钢丝绳将两件钢筋挂着。我和汽车吊司机说，他吊车上的钢丝绳挂一件挂不上，他就和我说用钩子挂着捆钢筋的短钢筋。我就用吊钩挂着一头的短钢筋，他一起，我就在钢筋下面垫上一块木头，然后用吊车上的钢丝绳捆住，吊车司机再将一件钢筋吊下去。吊到快一半的时候，我在垫木头的时候，吊钩挂着的捆钢筋的短钢筋不知道怎么开了，钢筋就掉了下来，当时我被吊车钩子打伤左眼部，我就用手捂着眼吆喝，工地上的人看到了就给我叫的救护车到昌邑市人民医院，然后我们又到潍坊市人民医院。
被告姜维兵在笔录中称：2014年9月30日下午两点左右，我当时正在昌邑市马家村华海贸易广场建材施工地钢筋料场处，开着我的吊车给工地上吊钢筋。当时是有一辆绿色的后面带车斗的半挂车，车斗上放着需要吊卸的成捆的钢筋。当时工地上有专门卸货的工人，我是先把我的吊车的吊环和用来捆钢筋的钢丝绳一起放下来，然后负责卸货的工人把车上的钢筋用钢丝绳套住后挂在吊车的吊环上，卸货的工人指挥我起吊，我就控制吊车起吊，然后再把钢筋卸到指定的位置。当时我们正在干着，送钢筋的司机催着我快点卸货，并且他在那里卸货。这时那名司机在卸一捆钢筋时没有把钢筋用我吊车的钢丝绳套住，而是用本来捆钢筋的短钢筋直接挂在吊车的吊环上，就指挥我起吊，我一看怕再一起吊吊不住或者发生危险，我就大声说，我不大敢起。但是那名司机就一直在下面做出起吊的手势指挥我起吊。结果我一控制吊车起吊，捆钢筋的短钢筋受不住力就弹开了。本来吊着的钢筋也全落下来了。然后我看见那名司机就捂着眼部。我就赶紧停了吊车下来了。我下来后，我看见那名司机左眼受伤了。我就赶紧和干活的工人找到工地的施工管理的魏同训。……
在场人的王为春称：2014年9月30日2时左右，我和卞保山在工地上接钢筋的时候，还剩一件两件的时候我俩听到车上司机在喊疼，我和卞保山看到他捂着脸，我和卞保山就把施工员叫过来，我俩就继续干活了。……
在场人卞保山称，2014年9月30日下午2点左右，我们下午上班的时候看到有人开车送来一车钢筋，我们负责在车下面接钢筋，司机急着要卸完钢筋，就自己上车卸钢筋，快要卸完的时候，我们听到车上司机在吆喝，我们就停下来，起身往车上看，光看到他用手捂着脸，我和王为春抓紧去叫施工员过来看看，我俩还有活要干就去干活了，以后发生什么事就不知道了。
原告称，原告将车开到工地时，工地上的一个负责人让原告卸货，被告姜维兵开吊车，让原告将吊车挂钩挂在捆钢筋的短钢筋上。
被告姜维兵称，被告姜维兵受被告潍坊市第二建筑工程公司的雇佣，驾驶自有的吊车在建筑工地上装卸钢筋，原告受伤是因为原告违章操作造成的。被告姜维兵没有操作吊车的资质。
被告潍坊市第二建筑工程公司称，被告潍坊双鹏物资有限公司负责卸货并承担装卸费用。被告潍坊市第二建筑工程公司只是推荐了被告姜维兵的吊车，并且也没有安排原告进行卸车。
被告潍坊双鹏物资有限公司称，被告潍坊双鹏物资有限公司与原告之间是运输关系，原告不需要卸车。原告将钢筋运到建筑工地后，由被告潍坊市第二建筑工程公司负责卸货，装卸费用到年底由潍坊双鹏物资有限公司与潍坊市第二建筑工程公司结算，由潍坊双鹏物资有限公司承担。
2、被告潍坊市第二建筑工程公司提交其与被告潍坊双鹏物资有限公司的钢材购销合同一份，其中载明钢材由供方负责运到昌邑工地，由供方承担运输费用。
被告潍坊市第二建筑工程公司称，潍坊市第二建筑工程公司与潍坊双鹏物资有限公司年底结算装卸费用，卸车行为由潍坊双鹏物资有限公司承担。潍坊市第二建筑工程公司只是受潍坊双鹏物资有限公司的委托，为其联系吊装。
被告潍坊双鹏物资有限公司称，潍坊双鹏物资有限公司负责运输，不负责装卸。与潍坊市第二建筑工程公司在年底结算装卸费用，只是一种债权、债务关系。
3、原告提交潍坊市人民医院住院病历、结算单据、费用明细、潍坊眼科医院门诊病历、门诊单据证明原告伤后在潍坊市人民医院住院治疗22天，共计花费医药费14218.25元。
三被告无异议。
4、原告庭前单方委托潍坊盛泰司法鉴定所对其伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费以及营养费进行鉴定，鉴定意见中原告的伤残等级适用职工工伤标准评定为七级伤残。三被告不认可该鉴定意见，认为伤残等级过高、误工时间过长。经法院再次委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告伤残等级、误工时间、护理时间、后续治疗费以及营养费进行鉴定。经鉴定，原告构成八级伤残，误工时间为伤后120日，护理时间为一人护理30日，后续治疗费以实际合理支出费用审查认定，营养费参考费用为人民币600元。
原告称，根据鉴定意见原告损失为：医药费14218.25元残疾赔偿金29272＊20＊30%=175352元、误工费120＊80=9600元、护理费30＊80=2400元、营养费600元、两次鉴定费3000元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元（未提交证据予以证明），以上损失共计196452元。
三被告质证称，原告伤残等级过高，要求重新鉴定，并且原告的误工费、护理费应使用农村居民标准。原告主张的精神损害抚慰金过高，交通费没有单据，法院酌情认定。原告第一次鉴定属于单方委托并且鉴定适用的标准错误，第一次的鉴定费2200元，应由原告自行承担。
5、原告提交商品房预售合同，2012年-2014年小区取暖费收费单据以及部分物业费、水电费收费单据，户口本索引表，证明原告在潍坊市奎文区金宝生态花园小区27号楼1单元1-501室居住的事实，其中部分单据中交款人被笔误写成“郑绍海”。
三被告质证称，对合同的真实性无异议，对原告提交的各种收费收据不认可，原告应提交相应的正规发票，原告本命为“郑召海”，部分单据交款人为“郑绍海”。
以上事实，有欠条公安机关询问笔录、鉴定意见书、病历、医药费单据、钢材购销合同、商品房预售合同、取暖费收费单据物业费水电费收费单据、户口本索引表及当事人陈述在案佐证。
本院认为，原告将钢材运到建筑工地后，与被告姜维兵一起进行装卸，原告在装卸钢筋时未尽到相应的安全注意义务，未采用正确的方法吊装钢筋，导致事故发生，原告对其自身的损害应承担相应的责任。被告姜维兵未取得相关资质，操作吊车进行钢筋装卸，并且在装卸过程中，发现原告违章操作，未予制止而继续进行作业，造成事故发生，对原告的损害应承担相应的赔偿责任。被告姜维兵自备吊车为被告潍坊市第二建筑工程公司进行装卸作业，该两被告之间系承揽关系，被告潍坊市第二建筑工程公司在选任吊车时，未尽到相应审查义务，没有发现被告姜维兵未取得操作吊车的相关资质，对原告的损害应承担相应的赔偿责任。结合原、被告的过错程，本院认为原告郑召海承担30%责任，被告姜维兵承担50%责任，被告潍坊市第二建筑工程公司承担20%责任为宜，被告潍坊双鹏物资有限公司无过错。原告提交了商品房预售合同以及物业费、水电费、取暖费缴纳凭证，虽然其中取暖费单据上注明交款人为“郑绍海”，但从物业费、水电费交费单据注明的交款人为“郑召海”，可以认定原告在潍坊市奎文区金宝生态花园小区居住的事实，且原告在发生事故时从事汽车运输行业，对原告的要求误工费、护理费损失按城镇居民标准计算的请求，本院应予支持。原告未提交交通费损失的相关证据，对原告要求被告交通费500元的请求，本院不予采信。原告单方委托进行第一次鉴定时适用的鉴定标准有误，鉴定费2200元应由其自行承担。结合原告伤情，被告姜维兵应赔偿原告精神损害抚慰金2000元为宜。被告认为原告伤残等级过高，误工时间过长，未提供相应证据予以证明，本院对被告该主张不予采信。综上，原告损失有：医药费14218.25元、残疾赔偿金175352元、误工费9600元、护理费2400元、营养费600元、鉴定费800元、精神损害抚慰金3000元，共计204970.25元。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十五条之规定判决如下：
一、被告姜维兵赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计101485.125元。
二、被告潍坊市第二建筑工程公司赔偿原告医药费、残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、鉴定费共计40594.05元。
三、被告姜维兵赔偿原告精神损害抚慰金2143元，被告潍坊市第二建筑工程公司赔偿原告精神损害抚慰金857元。
四、第一、二、三项，于本判决生效之日起十日内付清。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5204元，由原告承担2059元，被告姜维兵承担2330元，被告潍坊市第二建筑工程公司承担815元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5204元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 曲 杰
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年十月十二日
书 记 员 孙文艳