广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法双民初字第231号原告陈伟明，男，﹤xml：namespaceprefix=”st1”ns=”urn：schemas-microsoft-com：office：smarttags”／﹥﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”5”Month=”9”Year=”1976”﹥1976年9月5日﹤／st1：chsdate﹥出生，汉族，住广东省江门市新会区。﹤xml：namespaceprefix=”o”ns=”urn：schemas-microsoft-com：office：office”／﹥﹤o：p﹥﹤／o：p﹥委托代理人陈亮才、简秋婵，均是广东华卓律师事务所律师。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥被告简伟信，男，﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”2”Year=”1971”﹥1971年2月12日﹤／st1：chsdate﹥出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥被告曾海青，女，﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”19”Month=”6”Year=”1973”﹥1973年6月19日﹤／st1：chsdate﹥出生，汉族，住广东省佛山市南海区。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥被告陈再弟，女，﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”16”Month=”3”Year=”1970”﹥1970年3月16日﹤／st1：chsdate﹥出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥原告陈伟明诉被告简伟信、曾海青、陈再弟民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员陈晓建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟明的委托代理人陈亮才、简秋婵到庭参加诉讼，被告简伟信、曾海青、陈再弟经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥原告诉称：2013年，经被告曾海青介绍并担保，被告简伟信向原告借款，三方口头约定借款金额为616839.79元，利息按每月2%计算，每月支付一次，被告曾海青担保还款。原告依约将616839.79元支付给被告简伟信，但被告简伟信没有及时向原告偿还借款本金。为了明确双方的权利义务，原告与被告简伟信、被告曾海青于﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”3”Year=”2015”﹥2015年3月12日﹤／st1：chsdate﹥签订《借款合同》，合同确认被告简伟信向原告借款，并已于2013年12月前收到借款本金616839.79元；借款期限自﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”3”Year=”2015”﹥2015年3月12日﹤／st1：chsdate﹥至﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”11”Month=”5”Year=”2015”﹥2015年5月11日﹤／st1：chsdate﹥止，利息按每月2%计算，每月支付一次；若被告简伟信逾期偿还本息，原告有权向江门市新会区人民法院起诉，被告简伟信应承担原告因此而支付的诉讼费、律师费；被告曾海青对被告简伟信的借款本息及由此引起的相关费用承担连带清偿责任。合同签订后，被告向原告出具了书面借据确认收到上述款项。但是，至今，被告简伟信既没有向原告偿还本金，也没有支付利息。为了起诉，原告聘请律师代理，按照广东省律师收费标准指导价，需支付律师费37358元。被告陈再弟是被告简伟信的妻子，应当对被告简伟信的债务承担连带清偿责任。为此，为了维护原告的合法权益，请求法院依法判令：1、被告简伟信偿还原告借款本金616839.79元及利息（其中计算至﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”22”Month=”4”Year=”2015”﹥2015年4月22日﹤／st1：chsdate﹥止的利息为17098.80元；自﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”23”Month=”4”Year=”2015”﹥2015年4月23日起﹤／st1：chsdate﹥以本金616839.79元按月2%计算至清偿日止）；2、被告向原告支付原告因本案而支付的律师费用37358元；3、被告曾海青、陈再弟对被告简伟信的上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费用全部由三被告承担。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥原告为其陈述事实在举证期限内提供的证据有：﹤o：p﹥﹤／o：p﹥1、被告简伟信的身份证（复印件）1份。证明被告简伟信的主体资格。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥2、被告曾海青驾驶证（复印件）1份。证明被告曾海青的主体资格。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥3、借款合同和借据各1份。证明被告简伟信确认向原告借款616839.79元以及被告曾海青对被告简伟信的债务承担连带清偿责任。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥4、利息计算表1份。证明拖欠原告的借款利息。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥5、委托代理合同1份。证明原告因此案而支付的律师费用。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥6、人口信息查询表1份。证明被告陈再弟的主体资格。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥7、婚姻登记宗卷1份。证明被告简伟信与被告陈再弟是夫妻关系。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥被告简伟信、曾海青、陈再弟没有到庭参加诉讼，也没有在法定的期限内提供书面的答辩意见并出庭应诉，视为放弃诉讼抗辩和举证、质证的权利。原告提供的证据，由于没有相反证据予以反驳，本院依法确认其证明效力。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥本院查明，2013年10月，被告简伟信因做生意资金周转的需要，向原告借款586839.79元，双方对该借款并没有签订书面的借款合同，对于借款期限也没有作书面约定。原告陈述当时与被告简伟信口头约定利息为月息2%，并称其出借借款给被告简伟信后，简伟信一直按照月息两分计付利息给原告，后被告简伟信于2015年并未能按照口头约定支付利息，原告遂要求被告简伟信与其补充签订书面的借款协议。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”3”Year=”2015”﹥2015年3月12日﹤／st1：chsdate﹥，原告陈伟明与被告简伟信、曾海青就借款事宜签订1份《借款合同》，并由被告简伟信出具相应的借据给原告，对上述尚欠原告的债务进行书面确认。《借款合同》中约定，原告出借616839.79元给被告信简，借款期限自﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”3”Year=”2015”﹥2015年3月12日﹤／st1：chsdate﹥至﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”11”Month=”5”Year=”2015”﹥2015年5月11日﹤／st1：chsdate﹥止，利息按每月2%计算，每月支付一次，若逾期偿还本息，被告简伟信须支付相应的诉讼费、律师费。被告曾海青自愿为上述借款承担不可撤销连带保证责任。同日，被告简伟信向原告出具一张《借据》，确认于2013年10月份前已借到原告616839.19元，其并在该《借据》上签名捺印确认借款的事实。约定的借款期限届满后，被告简伟信没有偿还借款及支付利息给原告，保证人曾海青也没有履行保证责任。原告经催讨无果，遂向本院提起诉讼。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥另查明，简伟信与陈再弟是夫妻关系，双方于﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”17”Month=”2”Year=”1993”﹥1993年2月17日﹤／st1：chsdate﹥登记结婚。原告为本次诉讼，支付律师费37358元。庭审过程中，原告陈述其在本案中主张的本金616839.79元，实际包含了30000元的利息在内。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥本案在诉讼中，原告曾向本院申请调解，要求给予二个月的时间双方协商解决纠纷，但后来因未能与被告联系而未能达成调解协议。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥本院认为，本案是民间借贷纠纷。被告简伟信因需资金周转向原告借款，双方签订了《借款合同》，被告简伟信也出具相应的《收据》给原告，由此可认定原告与被告简伟信存在合法的借贷关系，依法应受法律保护。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥对于原告主张要求被告简伟信偿还借款及支付利息的问题。原告陈述被告简伟信口头约定利息为月息2份，从其出借借款之后，就一直按照约定的利率计付利息。本院认为，原告述称的口头约定利息计算方式，并没有相关的书面证据予以佐证，且借款人即被告简伟信也没有出庭确认与原告存在口头约定利息的事实，故此对原告述称的口头约定利息的陈述，本院不予确认，应认定为涉案借款在双方正式签订书面借款合同之前，不存在利息的约定，即不支付利息。原告与被告简伟信正式签订的《借款合同》，对借款期限、利息计付等作出明确约定，其中约定利息为月利率2%，本院认为，该约定系双方当事人的真实意思表示，没有违反相关法律法规的规定，合法有效，原告诉请按照该标准计付借款利息，符合法律规定，本院予以支持，但利息计付应从《借款合同》约定的借款日期即﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”3”Year=”2015”﹥2015年3月12日起﹤／st1：chsdate﹥计，原告诉请计付利息的日期不当，本院予以调整。对于原告诉请被告简伟信偿还借款616839.79元，本院认为，上述原告诉请的借款数额实则包含了30000元的利息，属于预扣借款利息，为法律所禁止，故应当认定实际借款本金为586839.79元。被告简伟信逾期未能偿还借款，原告诉请其归还借款，符合法律规定，本院予以支持。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥对于原告诉请被告曾海青、陈再弟对被告简伟信的借款及利息承担连带清偿责任的问题。保证人曾海青自愿就被告简伟信欠原告的借款本息承担连带责任保证，保证行为合法有效。原告诉请被告曾海青就本案被告简伟信的债务承担连带清偿责任，证据充分，符合法律规定，本院予以支持。被告陈再弟与被告简伟信系夫妻关系，该笔借款发生在被告陈再弟与被告简伟信婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释》（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案被告陈再弟没有出庭，也没有提交证据证明该笔债务系被告简伟信个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，因此，本院认定本案中简伟信向原告所借款项为简伟信和被告陈再弟夫妻关系存续期间的夫妻共同债务，被告陈再弟应对被告简伟信的上述债务承担共同的清偿责任。原告的该项诉请依法有据，本院予以支持。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥对于原告诉请律师费的问题。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。”的规定，原告与被告简伟信签订的《借款合同》对发生争议后的诉讼费、律师费的承担问题进行了约定，原告要求被告简伟信支付律师费，并无不当。但鉴于借贷双方约定的借款月利率为2%，已达到法律允许的最高限额，其他综合费用也均已包含在该最高限额的利息之内，原告再诉请律师费，已超出合理范围，故此本院对该诉求不予支持。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”、《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”、第一百一十二条、《中华人民共和国担保法》第二十一条、《最高人民法院关于适用<；中华人民共和国婚姻法>；若干问题的解释》（二）第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”、第九十一条第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，判决如下：﹤o：p﹥﹤／o：p﹥一、被告简伟信、陈再弟应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款586839.79元及支付相应的利息（利息以实际尚欠借款本金为基数，按月息2%从﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”12”Month=”3”Year=”2015”﹥2015年3月12日起﹤／st1：chsdate﹥计至本判决规定的清偿之日止）给原告陈伟明。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥二、被告曾海青对本判决第一项所确定的债务向原告陈伟明承担连带清偿责任。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥三、驳回原告陈伟明的其他诉讼请求。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥若三被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥本案适用简易程序审理，故案件受理费减半计算为5257元，诉讼保全费3920元，合计9177元，全部由被告简伟信、曾海青、陈再弟负担。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥当事人上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向江门市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。﹤o：p﹥﹤／o：p﹥代理审判员  ；陈晓建﹤o：p﹥﹤／o：p﹥二○﹤st1：chsdatew：st=”on”IsROCDate=”False”IsLunarDate=”False”Day=”20”Month=”9”Year=”2015”﹥一五年九月二十日﹤／st1：chsdate﹥﹤o：p﹥﹤／o：p﹥书 ；记 ；员 ；林娇娣﹤o：p﹥﹤／o：p﹥﹤o：p﹥ ；﹤／o：p﹥