江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0114民初909号
原告周园园，女，1990年4月12日生，汉族。
委托代理人陈栋，江苏海浪律师事务所律师。
被告龚学文，男，1958年12月12日生，回族。
委托代理人张方强，江苏苏源律师事务所律师。
被告龚义青，女，1989年10月27日生，回族。
委托代理人张方强，江苏苏源律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路69、37号。
负责人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人康文，江苏高的律师事务所律师。
原告周园园诉被告龚学文、被告龚义青、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年3月3日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员蔡丽丽独任审判，于2016年4月22日公开开庭进行了审理。原告周园园的委托代理人陈栋，被告龚学文、龚义青的委托代理人张方强到庭参加了诉讼，被告人保南京分公司在本院组织的听证程序中进行答辩，经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审程序，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告周园园诉称，2015年3月23日7时10分，被告龚学文在梅山汽运公司修理厂门口处右转弯时，妨碍非机动车正常通行，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队出具的《道路交通事故认定书》认定，被告龚学文负此次事故的全部责任。被告龚学文驾驶的肇事车辆在被告人保南京分公司处投保了交强险、商业第三者责任险。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求判令：1、被告龚学文、龚义青支付原告此次交通事故的各项损失，其中医疗费85370.08元、司法鉴定费3120元、交通费1114元、残疾赔偿金163531.2元（37173×20年×22%）、修车费1720元、护理费14910元、营养费6000元（50元/天×120天）、误工费18380元（1838元/月×10月）、住院伙食补助费1850元（50元/天×37天）、精神损害抚慰金100000元，共计394690.28元；2、被告人保南京分公司在交强险和商业三责险的责任范围内予以赔偿；3、本案诉讼费由三被告承担。
被告龚学文、龚义青辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。被告龚学文共垫付医药费34335元，请求在本案中一并处理。另外，鉴定费、诉讼费应由被告人保南京分公司承担。
被告人保南京分公司在听证程序中辩称：对交通事故发生的事实及事故责任认定无异议。肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及50万元商业三责险（含不计免赔），保险期限自2015年1月14日至2016年1月13日，被告人保南京分公司将依据法律规定和保险合同约定进行赔付。对原告主张的赔偿金额，具体意见如下：1、医疗费中包含763元的伙食费及100元的理发费用，应当予以扣除；2、因本案鉴定机构不具备相关资质，故对鉴定意见不予认可，进而对鉴定费用不予认可；3、护理费标准认可住院期间80元/天，出院期间60元/天；4、对停车费与高铁票不予认可，酌情认可交通费400元；5、对拖车费不予认可；5、鉴定费与诉讼费不应由被告人保南京分公司承担。另外，被告人保南京分公司已在交强险限额内赔付10000元。
经审理查明，2015年3月23日7时10分许，被告龚学文驾驶苏A×××××号小型轿车沿205国道由北向南行驶至梅山汽运公司修理厂门口右转弯时，与原告驾驶的250940号电动自行车相撞，造成原告周园园受伤的交通事故。经南京市公安局交通管理局第八大队出具道路交通事故认定书，被告龚学文承担此次事故的全部责任。事故发生后，原告于当日被送至上海梅山医院就诊，后转院至南京鼓楼医院进行治疗，被诊断为：1、右侧额颞顶部硬膜下血肿；2、脑疝；3、右颞叶脑挫伤；4、外伤性蛛网膜下腔出血；5、额骨骨折，并进行了右颞部血肿清除+去骨瓣减压手术，同年4月8日出院。后原告于同年7月2日，再次前往南京鼓楼医院进行治疗，被诊断为：1、右侧额颞部颅骨缺损；2、脑外伤术后，于同年同月7日进行颅骨修补手术，并于同年同月21日出院。原告共计住院37天。南京金陵司法鉴定所于2016年1月21日对原告进行鉴定，该所出具宁金司[2016]临鉴字第0206号法医临床司法鉴定意见：1、被鉴定人颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残；2、被鉴定人颅骨缺损构成十级伤残；3、被鉴定人误工期限以伤后300日为宜；4、被鉴定人护理期限共计120日为宜；5、被鉴定人营养期限共计120日为宜。
另查明：被告龚学文系苏A×××××号肇事车辆驾驶人，被告龚义青系苏A×××××号肇事车辆所有人。苏A×××××号肇事车辆已在人保南京分公司投保了交强险了50万元的商业三责险（含不计免赔），保险期限自2015年1月14日时起至2016年1月13日止，事故发生在保险期限内。
再查明：被告人保南京分公司预付医药费10000元。被告龚学文垫付医疗费1335元，预付给原告现金33000元，共计34335元，原告同意在本案中一并处理。
经庭审质证，对于原告主张的各项损失本院认定如下：
1、医疗费，原告主张128370.08元，并提供了医疗费票据加以证明。被告人保南京分公司抗辩认为，其中存在763元的伙食费与100元理发费用，应当予以扣除。本院认为，伙食费不属于医疗费用的范围，应当予以扣减。关于100元的理发费用，系原告进行手术的必要支出，不应扣减，故本院认定医疗费127607.08元；
2、住院伙食补助，原告主张1850元（50元/天×37天）。根据原告伤情及当地生活水平，本院认定住院伙食补助为666元（18元/天×37天）；
3、营养费，原告主张6000元（50元/天×120天）。根据原告伤情、当地生活水平及鉴定意见，本院酌定原告的营养费为1800元（15元/天×120天）；
4、护理费，原告主张14910元，并提供了护工收据予以证明。被告人保南京分公司认可住院期间护理费标准为80元/天、出院期间护理费标准为60元/天。本院按照护理费的实际发生数额予以认定护理费14910元；
5、误工费，原告主张18380元（1838元/月×10月），提交了银行流水予以证明。本院结合银行流水及鉴定意见，认定原告误工费18380元；
6、残疾赔偿金，原告主张163561.2元（37173元/年×20年×22%）。参照《交通事故受伤人员伤残评定（GB18667-2002）》附录B列明的计算方法及2015年江苏省城镇常驻居民人均可支配收入，本院认定残疾赔偿金为156126.6元（37173元/年×20年×21%）；
7、精神损害抚慰金，原告主张100000元。经鉴定，本案原告颅脑损伤所致轻度精神障碍（人格改变），日常活动能力部分受限构成九级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，本院考量原告受伤部位位于头部，故酌定精神损害抚慰金为15000元；
8、交通费，原告主张1114元，提供了停车费发票及高铁车票予以证明，被告人保南京分公司认可交通费400元。本院根据原告就诊次数以及原告住处与医院间的距离，酌定为500元；
9、车辆财产损失，原告主张1720元，并提供了由摩托修配中心出具的收款收据，本院予以认定；
10、鉴定费，原告主张3120元，有鉴定机构的发票为证，本院予以认定。
综上，除3120元的司法鉴定费外，原告的各项损失金额合计为336709.68元。
上述事实，有当事人陈述、交通事故责任认定书、保险单、××诊断书、出院记录、医疗费票据、护理费收据、停车费发票、高铁票、修车费收据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、银行流水、社保清单等证据材料予以证实。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人的合法权益，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告龚义青虽系肇事车辆所有人，但原告未能证明其对此次损害的发生存在过错，故对原告要求被告龚义青承担损害赔偿责任的诉讼主张，本院不予支持。经交警部门认定，被告龚学文对本次事故负全部责任。且苏A×××××号肇事车辆在被告人保南京分公司投保了交强险及50万元第三者责任险（含不计免赔），故被告人保南京分公司应当在交强险、第三者责任险的范围内承担赔付责任。经核算，被告人保南京分公司应在交强险范围内对原告赔付121720元（医疗费项下10000元、死亡赔偿金项下110000元、财产损失赔偿项下1720元），在第三者责任险范围内对原告赔付214989.68元，共计336709.68元。被告人保南京分公司已垫付10000元，应当在赔付款中予以扣除，即被告人保南京分公司仍应向原告支付326709.68元。被告龚学文已预付34335元，故该笔费用应从被告人保南京分公司的赔款中直接返还给被告龚学文。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决书生效之日起十五日内给付原告周园园赔偿款326709.68元（其中34335元扣除诉讼费用5493元后直接返还给被告龚学文）；
二、驳回原告周园园对被告龚义青的诉讼请求；
三、驳回原告周园园的其他诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人，如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2373元，司法鉴定费3120元，合计5493元，由被告龚学文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费2373元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼支行；账号：10×××76。）
审 判 员 蔡丽丽
二〇一六年五月二十三日
见习书记员 杨 淼