广东省广州市黄埔区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）粤0112刑初210号
公诉机关广东省广州市黄埔区人民检察院。
附带民事诉讼原告人钟某甲，住广东省广州市开发区。
委托代理人钟某乙，住址同上。
被告人罗某，绰号“黑威”，出生地广东省广州市，住广东省广州市黄埔区。2017年2月8日因涉嫌犯故意伤害罪被羁押，次日被刑事拘留，同年2月23日被逮捕。现羁押于广东省广州市黄埔区看守所。
辩护人暨委托代理人陈志雄，广东金桥百信律师事务所律师。
公诉机关以穗埔检刑诉[2017]193号起诉书指控被告人罗某犯故意伤害罪，于2017年3月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人钟某甲向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月21日公开开庭进行了合并审理。公诉机关指派检察员陈雅出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人钟某甲及其委托代理人钟某乙、被告人罗某及其辩护人暨委托代理人陈志雄均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年1月29日凌晨2时许，被告人罗某在广州市黄埔区XX路的XX大排档与被害人钟某甲因琐事发生口角，双方相互扭打，后被告人罗某从厨房拿出菜刀，被害人钟某甲从车尾箱拿出塑胶棍，双方继续厮打，过程中被告人罗某用菜刀将被害人钟某甲头部砍伤（经鉴定，其损伤程度属轻伤二级）。
2017年2月8日，被告人罗某到广州市黄埔区XX街XX治保会投案，后被公安机关传唤至派出所。
公诉机关认为：被告人罗某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人钟某甲诉称：由于被告人罗某的故意伤害行为造成了其经济损失，要求判令被告人罗某赔偿其医疗费人民币6139元、误工费人民币3051元、护理费人民币4266元、交通费人民币2000元、住院伙食补助费人民币1300元、营养费人民币1172元、精神损失费人民币30000元，共计人民币47928元。
被告人罗某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，亦没有提出量刑意见；对附带民事诉讼原告人提出的民事赔偿要求，其表示愿意赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲的经济损失，但同时表示暂无经济能力支付民事赔偿，由法院依法判定。
辩护人暨委托代理人提出的辩护意见是：1.被害人钟某甲的挑衅行为是引起双方打斗的重要原因，其对本案的发生具有重大过错。2.被害人钟某甲先取工具的行为，是导致双方矛盾和打斗行为激化的转折因素，其对本案从治安案件转化为刑事案件具有重大过错。3.被告人罗某在本案中的犯罪主观方面是间接故意，社会危害性相对较小。4.被告人罗某是自首，归案后如实供述自己的全部犯罪行为，依法可以从轻处罚。5.被告人罗某是XX社区居民委员会的治安员，因被害人钟某甲挑衅以及喝酒误事，犯下本案的犯罪行为，其是初犯、偶犯，并表示愿意认罪伏法，可以酌情从轻处罚。6.被告人罗某有主动赔偿被害人钟某甲的损失并希望取得谅解的意愿，但其家庭经济陷入绝境，需要其尽快挣钱以维持基本生活和赔偿被害人钟某甲的物质损失。综上，被告人罗某的犯罪情节较轻，有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，符合《中华人民共和国刑法》第七十二条有关适用缓刑规定，建议法庭对被告人罗某适用缓刑。其提出的代理意见是：1.附带民事诉讼原告人钟某甲提出的赔偿精神损失费的诉讼请求，不属于人民法院的受理范围。2.应根据附带民事诉讼原告人钟某甲与被告人罗某在本案的过错，确定各自应承担的赔偿责任的比例。3.对于医疗费的赔偿要求没有意见。4.没有任何证据证明附带民事诉讼原告人钟某甲、护理人钟某乙的职业状态，故应按广州市最低工资标准人民币1895元/月计算其误工费、护理费，钟某甲的住院天数是12天，并非13天，医嘱并没有要求全职陪护，故不应按全职陪护计算护理费。5.交通费并没有相关证据予以证实，由法院依法判定。6.住院伙食补助费、营养费均不属于附带民事诉讼的赔偿范围。
经审理查明：2017年1月29日凌晨2时许，被告人罗某在广州市黄埔区XX路的XX大排档与被害人钟某甲因琐事发生口角，双方相互扭打，后被告人罗某从厨房拿出1把菜刀，被害人钟某甲从车尾箱拿出1条塑胶棍，双方继续厮打。被告人罗某在打斗过程中持菜刀砍伤被害人钟某甲的头部（经鉴定，其损伤程度为轻伤二级）。
2017年2月8日，被告人罗某到其工作的广州市黄埔区XX街XX村治保会投案，后公安人员到XX村治保会书面传唤其至广州市公安局黄埔区分局萝岗派出所接受调查。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被害人钟某甲的陈述及辨认笔录、证人钟某丙的证言及辨认笔录、《现场勘验笔录》、现场图、现场照片（经被害人钟某甲、被告人罗某辨认）、现场监控视频及截图（经被告人罗某辨认）、穗埔公（司）鉴（法临）字[2017]166号《法医学人体损伤程度鉴定书》、广州市公安局黄埔区分局萝岗派出所出具的《到案经过》、广州市黄埔区萝岗街萝岗社区居民委员会出具的《罗某打架事件情况说明》、被告人罗某的供述等证据予以证实，足以认定。
另查明：被告人罗某因阻碍执行职务行为、非法持有管制刀具行为于2012年10月9日被广州市公安局萝岗区分局处以行政拘留十五日。
上述事实及本案的其他事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的穗公萝决字[2012]第01389号《公安行政处罚决定书》、户籍材料等证据予以证实，足以认定。
再查明：被害人钟某甲受伤后即于当日被送至广州市萝岗中医医院住院治疗，2017年2月10日出院。出院诊断为筋伤、气滞血瘀、多发性切割伤（头部、前胸）、被别人殴打、踢、拧、咬或抓伤、软组织疾患、高脂血症，医嘱：1.全休2周，加强营养及功能锻炼，留陪护；2.注意饮食；3.不适随诊。期间，花费医疗费共人民币6139.99元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人钟某甲提交并经法庭质证、认证的《疾病诊断证明书》、CT检查报告单、医院费用结算清单、《出院证明》、《出院记录》、医疗收费票据、病历资料等证据证实，本院予以认定。
本院认为：被告人罗某故意损害公民身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人罗某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。
本案查明的量刑情节包括：1.被告人罗某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，本院依法对其从轻处罚。2.被告人罗某曾被行政处罚，本院酌情对其从重处罚。
对于辩护人的辩护意见，本院评析如下：
1.关于辩护人提出被害人钟某甲对本案的发生及矛盾激化具有重大过错的辩护意见。经查，被害人钟某甲在本案中虽然先用言语挑衅被告人，但并没有动手，首先动手的是被告人罗某，其还使用菜刀将被害人砍伤致轻伤二级，对伤害结果负有全部的责任，虽然被害人后来也持塑胶棍与被告人罗某进行厮打，但并非重大过错。因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
2.关于辩护人提出被告人罗某在本案中的犯罪主观方面是间接故意的辩护意见。经查，被告人罗某在案发过程中先动手，且明知自己持刀伤人的行为必然会造成被害人受伤的后果仍主动拿菜刀砍伤被害人钟某甲致其轻伤二级，明显对被害人的伤害结果抱有直接故意，因此，上述辩护意见不能成立，本院不予采纳。
3.关于辩护人提出对被告人罗某适用缓刑的辩护意见与被告人的罪责不相适应，本院不予采纳。
4.辩护人提出的其他辩护意见经查属实，本院予以采纳。
被告人罗某的故意伤害行为造成附带民事诉讼原告人钟某甲的经济损失应予以赔偿。本院核定附带民事诉讼原告人钟某甲因被告人罗某的故意伤害行为造成的经济损失，具体赔偿项目及数额确定如下：
1.医疗费：附带民事诉讼原告人主张该项费用为人民币6139.99元，该主张符合法律规定，被告人罗某亦无异议，本院予以支持。
2.误工费：附带民事诉讼原告人未能提供相关工作、收入证明，其住院12天，医嘱建议其全休2周，故本院参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入计算其误工费为人民币2475.86元［34757.2元/年÷365天×（12+14）天］。
3.护理费：附带民事诉讼原告人钟某甲在广州市萝岗中医医院住院共计12天，出院后遵医嘱需全休2周，留陪护，期间均由其妻子钟某乙护理，其未能提供相关工作、收入证明证实钟某乙从事的职业及收入情况，故附带民事诉讼原告人钟某甲的护理费本院参照2015年广东省城镇居民人均可支配收入人民币34757.2元/年计算，此段时间的护理费为人民币2475.86元［34757.2元/年÷365天×（12+14）天］。
4.交通费：附带民事诉讼原告人钟某甲主张人民币2000元过高，且并未提供任何证据证实其交通实际花费情况，综合考虑附带民事诉讼原告人就医的实际情况，本院酌情支持人民币300元。
5.住院伙食补助费：附带民事诉讼原告人钟某甲住院共计12天，本院参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》中伙食补助费100元/天的标准，计算得人民币1200元。
6.营养费：虽然附带民事诉讼原告人钟某甲提交了广东增值税普通发票，但是该发票不能证实上面花费人民币1172元所购买的营养品全部用于其本人，本院不予采信。考虑到附带民事诉讼原告人钟某甲的受伤情况及医嘱其需加强营养，本院酌定支持营养费人民币1000元。
综上，附带民事诉讼原告人钟某甲的上述各项损失共计人民币13591.71元。对于附带民事诉讼原告人钟某甲主张的超出本院认定的费用，本院不予支持。至于附带民事诉讼原告人钟某甲所请求的精神损害费，依照《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条第二款的规定，不属本案受理范围，本院亦不予支持。被告人罗某的委托代理人所提应根据原告人钟某甲与被告人罗某在本案的过错，确定各自应承担的赔偿责任的比例的代理意见，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款及第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告人罗某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月8日起至2017年9月7日止。）
二、被告人罗某自本判决发生法律效力之日起一个月内一次性赔偿附带民事诉讼原告人钟某甲医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等合计人民币13591.71元。
三、驳回附带民事诉讼原告人钟某甲的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 徐文忠
二〇一七年三月二十九日
书记员 黎小燕
附：本裁判的主要法律依据
一、《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
二、《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
三、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
四、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
五、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。