沈阳市辽中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0115民初1963号
原告周海江，男，1982年12月17日出生，汉族，，现住河北省秦皇岛市昌黎县，系冀C*****号货车乘车人。
委托诉讼代理人陈冬，系辽宁英伟律师事务所律师。
被告燕桂祥，男，1964年2月7日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司，住所地河北省秦皇岛市经济技术开发区。
负责人赵永芹，系该公司经理。
委托代理人赵宣，男，1989年11月30日出生，汉族，现住河北省秦皇岛市经济技术开发区，系该公司职工。
被告王跃，男，1967年2月15日出生，汉族，现住辽宁省法库县，辽H*****/辽H****挂号车驾驶人。
被告魏世忠，男，1982年11月3日出生，汉族，现在辽宁省法库县，系辽H*****/辽H****挂号车实际车主。
被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司，住所地营口市站前区。
负责人郭军，系该公司经理
委托代理人刘禹，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。
被告张洪江，男，1970年10月1日出生，汉族，现住辽中区，系辽G*****号自卸低速货车驾驶人。
原告周海江诉被告燕桂祥、中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、王跃、魏世忠、中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司（以下简称人民保险公司）、张洪江机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日受理后，依法由审判员董志坤适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈冬、被告燕桂祥、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人赵宣、被告人民保险公司的委托诉讼代理人刘禹均到庭参加诉讼，被告王跃、魏世忠、张洪江经本庭合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月28日17时08分许，在辽中县106省道234km+800m(满都户镇北)，燕玉龙驾驶冀C*****号货车（车上载乘原告周海江）由北向南行驶，遇前方同方向被告张洪江驾驶辽G*****号自卸低速货车并与之尾部发生碰撞，造成辽G*****号自卸低速货车侧翻至道路西侧边沟内，后冀C*****号货车驶入左侧，遇被告王跃驾驶被告魏世忠所有的辽H*****/辽H****挂号车由南向北行驶发生碰撞，致三车辆损坏，燕玉龙当场死亡、周海江、王跃、张洪江受伤的交通事故。此事故经辽中县交警大队作出道路交通事故认定书，认定燕玉龙负此事故的主要责任（60%），王跃负此事故的次要责任（40%），周海江、张洪江无事故责任。原告周海江受伤后住院治疗27天，因肇事车辆冀C*****号货车在被告人寿保险公司处投保了强制险、第三者责任险50万元、机动车损失险132710元，车上人员责任险5万元（每座）及不计免赔，事故发生在保险期限内；辽H*****/辽H****挂号车在被告人民保险公司投保交强险、第三者责任险100万元及不计免赔等险种，事故发生在保险期限内。现原告要求被告方赔偿1、医疗费151308.9元（辽中区新华医院门诊票据2张123元、辽中区人民医院门诊票据8张6361.67元、沈阳医学院附属中心医院门诊票据2张2104.8元，住院票据1张142719.43元，复印票据1张80元）；2、伙食补助费2700元（住院27天，每天要求赔偿100元）；3、护理费2970元（2级护理27天，住院期间一直雇佣护工护理，每天每人次支付110元）；4、误工费31500元【此事故造成原告至今无法正常工作，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第1款、第二十条之规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天，故此要求赔偿受伤日2016年11月28日至定残前一日2017年05月21日共计175天误工费，原告事故前一直从事交通运输行业，并且在肇事时给燕桂祥开车，月工资6000元，要求每天赔偿180元。原告提供的昌黎县安山镇周庄村村委会证明、驾驶证、行车证、营运证、准驾证】；5、交通费3000元（原告及护理人员往返医院、鉴定时的交通费用）；6、伤残赔偿金56137.9元【要求按城镇标准与农业标准平均值赔偿，原告经依法鉴定二处十级伤残，事故发生时34周岁，赔偿20年，因原告从2006年至事故发生时不在户籍地从事农业生产，一直从事道路运输行业，主要生活来源于城镇，根据有关法律规定，应按城镇标准与农业标准平均值计算伤残赔偿金，即（31126元+12057元/年）÷2*20年*13%=56137.9元，原告提供的昌黎县安山镇周庄村村委会证明、驾驶证、行车证、营运证、准驾证】；7、被扶养人有周琳惠、周琳晴、周春宝、燕桂莲生活费95930.57元【周海江长女周琳惠，次女周琳晴，抚养义务人2人，长女周琳惠2007年08月09日出生，9周岁，赔偿9年，即（8873元/年+21557元/年）÷2X9年X13%÷2人=8900.77元；次女周琳晴，抚养义务人2人，父亲周海江、母亲魏翠丽，2015年01月02日出生，2周岁，赔偿16年，即（8873元/年+21557元/年）÷2X16年X13%÷2人=15823.6元；父亲周春宝、母亲燕桂莲生育一名子女周海江；父亲周春宝，抚养义务人1人，长子周海江，1955年1月24日出生，62周岁，赔偿18年，即（8873元/年+21557元/年）X18年X13%=31647.2元；母亲燕桂莲，抚养义务人1人，长子周海江，1957年3月14日出生，60周岁，赔偿20年，即（8873元/年+21557元/年）X18年X13%=39559元，被扶养人身份证、户口本、昌黎县安山镇周庄村村委会证明】；8、精神抚慰金12000元（原告经依法鉴定二处十级伤残，无事故责任，要求在交强险限额内优先赔偿）；9、鉴定费1740元（鉴定费是查明原告伤残等级实际支付的必要的、合理的费用）；10、后续必要的取出内固定物费用1万元，以上共计367287.37元及诉讼费用。在本案中原告不要求死者燕玉龙的第一顺序继承人承担燕玉龙应承担事故责任的份额；放弃对营口远征运输有限公司的诉权；原告要求被告人民保险公司在交强险限额内与燕玉龙家属的损失平分、第三者责任险限额首先赔偿燕玉龙的家属，余额再赔偿原告。
被告燕桂祥辩称，事故车辆冀C*****号货车是我和我儿子燕玉龙（在本事故中死亡）共同购买及经营，该车在被告人寿保险公司投保交强险、第三者责任50万元、车上人员座位险司机5万元、乘客10万元（两个乘客座位）、车损险132710元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内，原告的合理损失由被告保险公司赔偿。
被告人寿保险公司辩称，燕玉龙驾驶的肇事车辆冀C*****号货车在我公司处投保了强制险、第三者责任险50万元、车上人员座位险司机5万元、乘客10万元（两个乘客座位），车损险132710元及不计免赔特约险，事故发生在保险期限内。事故发生时，保险车辆及驾驶员持有经过年检的合法有效的驾驶证、行驶证、从业资格证、营运证，且无相关法律禁止的行为，对原告合理合法损失，我公司同意在乘客座位责任险限额内依法承担赔偿责任。该保险事故发生时，我公司承保的该车辆存在严重超载行为，我公司已向投保人充分明示，并有投保人燕桂祥的签字，故在商业险限额内对原告损失应免赔10%，不承担本案诉讼费等间接损失。对于原告的损失，应当扣除辽H*****号车的交强险赔偿部分和辽G*****号车交强险无责赔付部分后，按照责任比例及免赔额计算，如超限额5万元，则按照5万元赔付，如果不超过限额，则以计算金额为准；其他同被告人民保险公司的答辩及质证意见。
被告王跃未提供书面答辩。
被告魏世忠未提供书面答辩。
被告人民保险公司辩称，被告王跃驾驶的肇事车辆辽H*****/辽H****挂号车在我公司处投保了强制险、第三者责任100万元、司机座位险20万元及不计免赔，事故发生在保险期限内；根据保险合同约定，肇事车辆及司机应证照齐全，否则我公司不承担赔偿责任；因本次事故被告王跃承担次要责任即应承担30%的事故责任，不应是40%事故责任，且该起事故存在另一无责车辆，故应扣除另一无责车辆交强险无责赔付医疗费1000元，死亡赔偿金1.1万元，财产损失100元；原告的医疗费应为交通事故直接导致伤情的合理必要费用，按医保标准理赔；伙食补助费依法计算；护理费应按农业行业标准计算；误工费主张数额过高，时间过长，应按照农业行业标准计算，且按照有效休息医嘱；交通费数额过高；伤残赔偿金应按照农村标准计算；被扶养人生活费因伤残等级较低，且主张的父母被扶养人生活费过高，没有提供父母无劳动能力且无生活来源的证据，故不同意赔偿；精神抚慰金数额过高；伤残鉴定应为治疗的终结，不同意给付后续取出体内固定物的治疗费；诉讼费、鉴定费、复印费不属于理赔范围，不应由我公司承担。对原告的身份信息没有异议；对于责任认定书真实性没有异议，但对于责任划分有异议，我公司认为被告王跃承担次要责任应为30%的责任，而不应按照40%划分责任；对于保险单、医院病例、票据没有异议，医疗费数额请法院核实；对户籍村委会、镇政府的证明有异议，不能证明原告从事何种职业、居住地属于城镇，原告的伤残赔偿金按农村标准计算；原告的驾驶证、行车证、准驾证、营运证，不能证实原告符合交通运输业的赔付标准；对鉴定意见真实性没有异议，后续取出体内固定物治疗费1万元不同意给付；对原告主张的被扶养人生活费每一年支持的数额不应超过其丧失劳动能力比例后的标准，原告主张已经超出该限额。
被告张洪江未提供书面答辩，庭前提供情况说明，内容为张洪江驾驶的辽G*****号自卸低速货车是其个人所有的，没有投保保险，其个人的车损及人伤损失不要求任何人赔偿，也没有为伤者、死者等赔偿损失。也不同意赔偿其他方的损失。
经审理查明，2016年11月28日17时08分许，在辽中县106省道234km+800m(满都户镇北)，燕玉龙驾驶冀C*****号货车（车内乘坐原告周海江）由北向南行驶，遇前方同方向被告张洪江驾驶其个人所有的辽G*****号自卸低速货车并与之尾部发生碰撞，造成辽G*****号自卸低速货车侧翻至道路西侧边沟内，后冀C*****号货车驶入左侧，遇被告王跃驾驶的被告魏世忠所有的挂靠在营口远征运输有限公司的辽H*****/辽H****挂号车由南向北行驶发生碰撞，致三车辆损坏，燕玉龙死亡、周海江受伤、王跃、张洪江受伤。此事故经辽中县交警大队作出道路交通事故认定书认定燕玉龙负此事故的主要责任（即60%），王跃负此事故的次要责任（40%），周海江、张洪江无事故责任。燕玉龙驾驶的肇事车辆冀C*****号货车在被告人寿保险公司处投保了交强险、第三者责任险50万元、车上人员座位险司机5万元、乘客10万元（两个乘客座位）、车损险132710元及不计免赔特约险事故发生在保险期限内；被告王跃驾驶的辽H*****/辽H****挂号车在被告人民保险公司投保了交强险、第三者责任100万元、驾驶人员座位险20万元（1人），含不计免赔特约险，事故发生在保险期限内；被告张洪江驾驶其所有的辽G*****号自卸低速货车没有投保保险。原告受伤住院治疗27天，为二级护理，花医疗费151188.9元，经合法程序鉴定为二处十级伤残、取出体内固定物的费用8000-1万元；
另查，冀C*****号货车是被告燕桂祥与燕玉龙两家共同购买、共同经营的；被告人寿保险公司提供保险单副本、投保单、投保提示、告知单、投保人声明两份中应由投保人签字的地方均有投保人被告燕桂祥本人签名，被告燕桂祥予以承认，特别是免赔及注意事项已向投保人明示，冀C*****号货车发生事故时已超载；被告魏世忠与被告王跃是雇佣关系。
再查，原告周海江户籍为农村户口，常年从事运输业，为燕桂祥、燕玉龙开货车，主要生活来源于运输业，而非从事农业耕作，居住的地方有运输沿途、旅店、户籍地。
上述事实，原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、强制保险单、商业保险单、急诊病历（2份）、住院病历、门诊票据（12张）、住院票据、昌黎县安山镇周庄村村委会证明、被扶养人身份证、户口本。原告驾驶证、行车证、准驾证、营运证
伤残鉴定结论书、鉴定票据及交通卷宗及当事人陈述，证据经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。事故经辽沈阳市公安局交通警察支队辽中大队道路交通事故认定书认定燕玉龙负此事故的主要责任即60％，王跃负此事故的次要责任即40％，张洪江、周海江无事故责任，该责任认定较为客观公正，虽然被告人民保险公司对此认定有异议，但该认定书是勘察第一现场的交警队根据现场的实际状况划分的，被告人民保险公司没有提供证据予以反驳，故本院对此认定结果予以采信，经查实，原告的损失有1、医疗费151188.9元；2、伙食补助费2700元（住院27天，每天赔偿100元）；3、护理费2746.44元（住院27天，均为二级护理，按居民服务业标准每天101.72元计算）；4、误工费31072.53元【从受伤日2016年11月28日至定残前一日2017年05月21日共计173天误工费，原告事故前一直从事的交通运输行业，按运输业标准每天179.61元计算】；5、交通费1000元；6、伤残赔偿金56137.9元【原告经依法鉴定二处十级伤残，事故发生时34周岁，赔偿20年，因原告不在户籍地从事农业生产，一直从事道路运输行业，主要生活来源非农业，应按城镇标准与农业标准平均值计算伤残赔偿金，即（31126元+12057元/年）÷2*20年*13%=56137.9元】；7、被扶养人有周琳惠、周琳晴、周春宝、燕桂莲生活费95930.57元【长女周琳惠，抚养义务人父母2人，2007年08月09日出生，9周岁，赔偿9年，即（8873元/年+21557元/年）÷2X9年X13%÷2人=8900.77元；次女周琳晴，抚养义务人2人，父亲周海江、母亲魏翠丽，2015年01月02日出生，2周岁，赔偿16年，即（8873元/年+21557元/年）÷2X16年X13%÷2人=15823.6元；父亲周春宝，抚养义务人1人，长子周海江，1955年1月24日出生，62周岁，赔偿18年，即（8873元/年+21557元/年）除以2X18年X13%=35603.1元；母亲燕桂莲，抚养义务人1人，长子周海江，1957年3月14日出生，60周岁，赔偿20年，即（8873元/年+21557元/年）除以2X18年X13%=39559元，共计99886.47元，多个被抚养人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇与农村标准中间值15215元，原告主张95930.57元予以支持。原告提供的被扶养人身份证、户口本、昌黎县安山镇周庄村村委会证明】；8、精神抚慰金9000元（原告经依法鉴定二处十级伤残，无事故责任，在交强险限额内优先赔偿）；9、鉴定费1740元（鉴定费是原告因此事故实际支付的必要的、合理的费用）；10、后续必要的取出内固定物费用1万元（已经合法程序鉴定）。因本起事故中有一位死者燕玉龙、三位伤者周海江、张洪江、王跃；被告人寿保险公司已对因严重超载商业险免赔10﹪已充分明示给该车辆投保人燕桂祥，并有燕桂祥的亲笔签字，被告人寿保险公司的此答辩本院予以采信；被告张洪江驾驶的无责车辆辽G*****号自卸低速货车没有投保任何保险，被告张洪江应在无责交强险限额内赔偿本起其他人的损失【即赔偿燕玉龙家属医疗费损失200元、死亡赔偿金4000元、财产损失50元；赔偿周海江医疗费损失400元、伤残赔偿金3000元；赔偿王跃医疗费损失400元、伤残赔偿金4000元；赔偿魏世忠损失50元】；被告人民保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费9881.9元、精神抚慰金9000元、伤残赔偿金46000元；余额293234.44元的40％是117293.78元由被告人民保险公司在第三者责任险限额内赔偿原告，余额293234.44元的60％是175940.66元免赔10％后大于原告乘坐的座位险5万元限额，故被告人寿保险公司在座位险限额内赔偿原告5万元，超出的部分原告自愿放弃，是原告的权利。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条一款（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、一、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在交强险限额内赔偿原告周海江的精神抚慰金9000元、伤残赔偿金4.6万元、医疗费9881.9元；
二，被告张洪江赔偿原告周海江部分医疗费400元，伤残赔偿金3000元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司营口市分公司在第三者责任险限额内赔偿原告周海江117293.78元；
四、被告中国人寿财产保险股份有限公司秦皇岛市中心支公司在座位险限额内赔偿原告周海江的损失5万元；
五、被告王跃、魏世忠、燕桂祥在本案中不承担赔偿责任；
六、驳回原、被告其他诉讼请求。
以上款项限本判决生效后10日内履行。如逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1175元，由被告王跃、魏世忠承担470，由原告自行承担705元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 董志坤
二〇一七年七月六日
书记员 展 净