江苏省镇江市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）镇民终字第1712号
上诉人（原审原告）潘文亮。
委托代理人何继康。
被上诉人（原审被告）扬中市大地水泥有限公司，住所地江苏省扬中市油坊镇会龙村。
法定代表人马爱民，该公司董事长。
委托代理人徐文天，该公司员工。
委托代理人张子健，该公司法务。
上诉人潘文亮因劳动争议纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬民初字第3号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人潘文亮及其委托代理人何继康、被上诉人扬中市大地水泥有限公司（以下简称大地水泥公司）委托代理人张子健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审经审理查明：潘文亮于1995年到原扬中市水泥厂工作，从事水泥包装工作，双方之间未签订劳动合同。2001年9月扬中市水泥厂进行第一次改制，实行扬中市工业局资产经营公司控股、经营层入大股、职工参股，组建有限责任公司。2006年11月，公司再次改制，将公有资产和股权全部出让给大地水泥公司的法定代表人马爱民。2004年11月1日，潘文亮、大地水泥公司签订承包合同，约定“大地水泥公司将水泥包装承包给潘文亮，劳动报酬根据潘文亮每月实际的包装吨位，以人民币给付报酬，报酬计发标准为每吨计1.63元。大地水泥公司负责提供相应的包装材料、维修工具、运输工具及口罩、手套等辅助性用品，提供潘文亮等扬中籍以外人员住宿的场所。……潘文亮应在大地水泥公司规定或指定的时间内，按照大地水泥公司包装时间、水泥包装质量及数量要求完成水泥包装，并保证按照大地水泥公司要求将水泥堆放至指定位置。潘文亮自行负责管理所属人员，并按大地水泥公司要求实施必要的调整……”2004年11月6日，双方签订补充协议，约定“……按有××检查，如有××，由厂方负责。”
2005年9月14日，潘文亮与案外人王品明共同出资10万元设立扬中市沙港装卸有限公司，其中潘文亮出资8万元，案外人王品明出资2万元，该公司经营范围为货物人工装卸服务，潘文亮为该公司法定代表人。2006年11月30日，大地水泥公司与扬中市沙港装卸有限公司签订承包协议书（甲方：大地水泥公司，乙方：扬中市沙港人工装卸有限公司），约定：“乙方承包范围为水泥包装、盖标志、产品进库、所用设备的日常管理、维修保养、工作场所的整理、整洁等。乙方应按甲方的工艺生产要求，及时按质按量完成相关工作任务……。甲方给乙方报酬的支付方式为按乙方实际完成水泥包装吨位计付。乙方自主用工和组织劳动力，对安全生产负全责，承担法律责任。”同日，大地水泥公司与扬中市沙港装卸有限公司就上述承包协议书补充签订协议书（甲方：扬中市大地水泥有限公司，乙方：扬中市沙港装卸有限公司），约定“乙方承包甲方整体包装工作，原该工序从事包装劳务的相关人员全部由乙方接受，甲方一次性支付给乙方人民币柒万伍仟元，作为原从事包装的人员的经济补偿、相关补贴、各种保险费用等。甲方与原包装人员的所有关系与相关事项全部了结，相关事项由乙方全权负责处理，甲方不再承担任何责任。乙方承包后的用工问题由乙方自主决定，依法办理，甲方不予干涉。”2007年8月25日，大地水泥公司营销部与扬中市沙港装卸有限公司签订水泥装车承包协议一份（甲方：大地水泥公司，乙方：潘文亮），约定：“乙方按照甲方的工作要求按时完成甲方合理定额，达到规定的质量标准。劳动报酬的获得遵循多劳多得的分配原则……。乙方必须遵守甲方的内部管理规定，乙方必须遵守法律、法规、规章中关于劳动纪律方面的规定，甲方有权依法、依照内部管理规定对潘文亮进行奖励和惩罚。劳动安全由乙方全权负责。”2011年1月26日，大地水泥公司与扬中市沙港装卸有限公司就2007年8月25日的水泥装车承包协议签订补充协议。2012年12月因大地水泥公司整体搬迁至扬中市长旺新材料工业园，潘文亮离开大地水泥公司，后双方因经济补偿金、社会保险待遇等协商未果，潘文亮于2014年11月28日向扬中市劳动仲裁委员会申请仲裁，该委于2014年12月1日以仲裁请求事项超出仲裁时效为由作出不予受理决定。潘文亮不服该决定，故诉讼至法院。
大地水泥公司根据实际完成水泥包装吨位与扬中市沙港装卸有限公司结算劳务费用，该费用由潘文亮负责领取后分配给从事水泥包装业务的劳务人员。
以上事实有身份证、2004年11月1日承包合同、2004年11月6日补充协议、2006年11月30日承包协议书、协议书、2007年8月25日水泥装车承包协议、2011年1月26日协议、扬劳人仲不字（2014）第20号仲裁裁决书以及双方当事人的当庭陈述予以证实。
原审法院认为：劳动者主张劳动法或劳动合同法上规定的权利，应建立在劳动者与用人单位已建立劳动关系的基础之上。根据2006年11月30日大地水泥公司与扬中市沙港装卸有限公司签订的两份协议书内容，大地水泥公司一次性支付原包装人员（包括潘文亮）经济补偿、相关补贴、各种保险费用等75000元，该款已由潘文亮领取并发放给原包装人员，故大地水泥公司与原包装人员（包括潘文亮）之间的关系已全部了结。此后，大地水泥公司将水泥包装和水泥装车业务承包给扬中市沙港装卸有限公司，承包后的用工问题由扬中市沙港装卸有限公司自主决定，依法办理，大地水泥公司不予干涉。扬中市沙港装卸有限公司按照与大地水泥公司签订承包合同的要求，及时按质按量完成水泥包装和装车等工作任务，并按实际完成水泥包装吨位与大地水泥公司结算报酬。潘文亮作为扬中市沙港装卸有限公司的法定代表人，其主张与大地水泥公司之间存在劳动关系缺乏事实依据，故潘文亮不能要求大地水泥公司支付基于劳动关系所享有的经济补偿和待岗生活费、补缴社会养老保险、医疗保险，对潘文亮的各项主张不予支持。
据此判决驳回潘文亮的诉讼请求。
宣判后，上诉人潘文亮不服上述判决，向本院提起上诉称：一、原审判决上诉人潘文亮与被上诉人解除劳动关系没有证据证明；二、上诉人潘文亮与被上诉人之间存在劳动关系；三、上诉人潘文亮与被上诉人存在管理与被管理关系，劳动报酬由被上诉人按月支付；四、被上诉人是扬中市沙港装卸有限公司的实际控制人，两者之间存在关联关系，同时一审法院对扬中市沙港装卸有限公司的资格未尽审查义务。请求二审法院发回重审或依法改判。
被上诉人大地水泥公司认为原审判决认定事实清楚、适用法律正确。请求二审法院依法维持原判。
本院查明的事实与原审相同。
本院认为：潘文亮与大地水泥公司的劳动关系于2006年11月30日解除。理由：1．2006年11月30日大地水泥公司与扬中市沙港装卸有限公司签订协议，约定扬中市沙港装卸有限公司承包大地水泥公司整体包装工作，原该工序从事包装劳务的相关人员全部由扬中市沙港装卸有限公司接受，大地水泥公司一次性支付给乙方人民币柒万伍仟元，作为原从事包装的人员的经济补偿、相关补贴、各种保险费用等。大地水泥公司与原包装人员的所有关系与相关事项全部了结，相关事项由扬中市沙港装卸有限公司全权负责处理，大地水泥公司不再承担任何责任。扬中市沙港装卸有限公司承包后的用工问题由扬中市沙港装卸有限公司自主决定，依法办理，大地水泥公司不予干涉。包括潘文亮在内的原包装人员在该协议上签字，同时领取了上述款项，双方劳动关系已经解除；2．2005年9月14日，潘文亮与案外人王品明共同出资设立扬中市沙港装卸有限公司，之后，多次以扬中市沙港装卸有限公司或以法定代表人潘文亮的名义与大地水泥公司签订承包协议，此时，潘文亮并非以大地水泥公司职工的身份签订内部承包协议，而是以扬中市沙港装卸有限公司法定代表人的身份签订协议。
根据承包协议的约定，大地水泥公司按照潘文亮或扬中市沙港装卸有限公司完成的吨位数按月支付报酬，并不代表按月向潘文亮等人支付工资性报酬；基于安全生产的需要，大地水泥公司在协议中约定扬中市沙港装卸有限公司的包装人员遵守企业的有关规定，并不代表双方之间存在管理与被管理的关系；根据扬中市沙港装卸有限公司的工商登记资料显示，公司的股东为潘文亮和王品明，上诉人潘文亮认为该公司为大地水泥公司实际控制、两公司之间存在关联关系缺乏事实依据；至于扬中市沙港装卸有限公司的资格审查问题，非人民法院审理劳动争议案件的范畴，本院不予处理。
综上，上诉人潘文亮的上诉理由不能成立，原审判决并无不当，依法予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人潘文亮负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 李守斌
代理审判员 朱云云
代理审判员 符合群
二〇一五年十二月七日
书 记 员 蔡文慧