浙江省台州市路桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙1004刑初1029号
公诉机关台州市路桥区人民检察院。
被告人王成亚，男，1996年6月12日出生，汉族，小学文化，无业，住贵州省紫云苗族布依族自治县。2015年8月27日因犯盗窃罪被贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，于2015年8月27日刑满释放。2016年6月5日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，同年7月12日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。
被告人程波，男，1996年10月28日出生，汉族，初中文化，务工，住贵州省安顺市紫云苗族布依族自治县。2016年5月3日因本案被台州市公安局路桥分局刑事拘留，经本院批准，同年6月8日经台州市路桥区人民检察院批准被逮捕。
台州市路桥区人民检察院以台路检公诉刑诉（2016）986号起诉书指控被告人王成亚、程波犯盗窃罪，于2016年10月10日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。台州市路桥区人民检察院代理检察员施媛媛、被告人王成亚、程波到庭参加诉讼。现已审理终结。
台州市路桥区人民检察院指控：2016年4月11日傍晚，被告人王成亚、程波伙同杜波（另案处理）经事先预谋，从程波的出租房翻墙进入至路桥区横街镇上林村2区12号西侧房间，偷吃周赛放在房间内的食物后四处翻找室内财物，窃得周赛放于出租房床头枕头下70元现金，后翻墙逃离现场。
2016年5月3日，被告人程波被公安机关抓获归案。同年6月5日，被告人王成亚被公安机关抓获归案。
为证明上述犯罪事实，公诉机关当庭出示了失主陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，辨认笔录，上网记录，情况说明，抓获经过，前科材料等证据。公诉机关认为，被告人王成亚、程波以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任，被告人王成亚系累犯，应当从重处罚。
被告人王成亚对翻墙进入周赛家中偷吃饭菜的事实以及盗窃罪的罪名没有异议，辩称没有翻找财物，也没有盗窃70元现金。
被告人程波对翻墙进入周赛家中偷吃饭菜并翻找屋内财物的事实及盗窃罪的罪名没有异议，辩称没有盗窃70元现金。
经审理查明：2016年4月11日傍晚，被告人王成亚、程波与杜波（另案处理）结伙，从程波位于路桥区横街镇上林村2区的出租房翻墙进入隔壁2区12号西侧靠南周赛的房间，偷吃周赛放在房间内的食物后四处翻找室内财物，将周赛放于出租房床头枕头下70元现金窃走，后翻墙回到程波的出租房。
2016年5月3日，被告人程波被公安机关抓获归案。同年6月5日，被告人王成亚被公安机关抓获归案。
上述事实，有经庭审质证的下列证据：
1、被告人王成亚的供述与辩解：证实案发当天其和被告人程波、杜波一起待在路桥区横街镇上林村的出租房，因为三个人都没有工作，身上钱也花光了，被告人程波说隔壁有饭吃，提议去看一下。于是三人就爬墙进入隔壁的出租房，一起将屋内的饭菜吃掉，程波先吃好后在床尾的衣裤内翻找财物，其在箱子上拿了一个苹果，然后爬回隔壁房间，被告人程波和杜波也跟在后面回到隔壁房间。之后听到隔壁的人报警，其三人就到网吧上网去了。
2、被告人程波的供述与辩解：证实其租住在路桥区横街镇上林村2区12号西侧的房子，房子用砖墙分隔成两个房间，砖墙上部有空隙。案发前十几天其和被告人王成亚、杜波都一起住在这间出租房内，案发当天，三个人身上都没钱买饭了，被告人王成亚说隔壁中午有烧饭，应该有剩下的饭菜吃，提议可以通过墙上部的缝隙爬到隔壁吃饭。于是三人就爬墙进入隔壁的出租房，一起将屋内的剩饭剩菜吃掉，吃完饭后杜波提议找一下屋内有没有值钱的东西，于是其三人就各自在房间内翻找，最后找到70元钱，然后三人一起到网吧上网去了。
3、失主周赛的陈述：证实其和妻子租住在路桥区横街镇上林村2区12号西侧靠南的出租房，2016年4月11日17时其离开家去朋友处吃饭，21时许回到家后发现家里的东西被翻乱，放在枕头下面的70元左右的现金被盗，中午剩下的饭菜也被偷吃，于是其就打电话报警
4、证人何某的证言：证实其系路桥区横街镇三昌彩印厂的车间主管，被告人程波2016年3月份到其厂里工作，2016年4月8日因旷工被辞退，被辞退时领了大概1000元左右的工资
5、证人李某的证言：证实2016年清明节之前的一天晚上，被告人程波来到其住处，向其借了20元钱，之后就没有再见过面。
6、辨认笔录：被告人王成亚、程波对作案地点进行辨认，二被告人分别辨认出了对方和同案犯杜波；证人李某辨认出了向其借钱的被告人程波。
7、现场勘验检查工作记录：证实对失主周赛家中被盗现场的勘查情况。
8、网吧上网记录：证实被告人程波在网吧上网的记录。
9、情况说明：台州市公安局路桥分局横街派出所出具情况说明，证实被告人程波在案发前在横街镇三昌彩印厂上班，被开除时工资已结清，且被告人程波一直在网吧上网，排除其因生活所迫而实施盗窃的情况。
10、抓获经过：证实被告人王成亚、程波被公安机关抓获的情况。
11、户籍证明：证实被告人王成亚、程波的身份信息。
12、前科材料：证实被告人王成亚的前科情况。
上述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人王成亚、程波以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，其行为均已构成盗窃罪。被告人王成亚在前科刑罚有期徒刑执行完毕后五年内又故意犯应当判处有期徒刑之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人王成亚、程波能当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。公诉机关的指控，事实清楚，罪名成立。被告人王成亚、程波对起诉指控盗窃罪的罪名均无异议，被告人王成亚辩称没有翻找财物、没有盗窃70元现金，被告人程波辩称没有盗窃70元现金，本院认为，被告人王成亚、程波在侦查阶段的供述、失主的陈述、证人证言、现场勘验检查笔录等证据能相互印证，足以证实起诉指控二被告人的犯罪事实，故对其辩解不予采纳。综合考虑被告人王成亚、程波的犯罪情节和性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王成亚犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月5日起至2017年2月4日止。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
二、被告人程波犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限判决发生法律效力之日起一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张磊磊
人民陪审员 杨圣荣
人民陪审员 林彩珍
二〇一六年十一月二十八日
代书 记员 阮安君
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。