广东省清远市清新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1803民初1072号
原告：梁建良，男，汉族，住广东省清新区，身份证号为×××4357。
委托代理人：潘凤娟，广东平信律师事务所律师。
委托代理人：郑志文。
被告：黄伟涛，男，汉族，住广东省清新区，身份证号为×××4334。
被告：梁啟奕，男，汉族，住广东省清新区，身份证号为×××4311。
原告梁建良诉被告黄伟涛、梁啟奕民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月11日立案受理后，依法适用简易程序，并于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘凤娟、郑志文到庭参加诉讼；被告黄伟涛、梁啟奕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁建良诉称：2014年12月12日，以原告为债权人、被告黄伟涛为债务人、被告梁啟奕为担保人三方共同签订《借款合同》一份，约定被告黄伟涛因经营资金周转需要，向原告借款20000元，借款期限至2015年6月12日。2014年12月24日，上述三方继续签订《借款合同》一份，约定被告黄伟涛因经营资金周转需要，向原告借款10000元，借款期限至2015年6月24日。《借款合同》签订后，原告均即把现金交付给被告黄伟涛使用，借款到期后，经原告催收，被告黄伟涛拒不履行还款义务，被告梁啟奕也不承担连带保证责任。2015年12月9日，原告为实现债权向清新区人民法院起诉，后原、被告庭外和解，两被告向原告立下《还款承诺书》，承诺1、两被告于2016年2月8日前归还借款15000元；2、从2016年3月开始，每月10号前归还2000元直至剩余15000元付清之日止；3、若两被告逾期归还上述任何一期还款，愿意从2015年6月25日起以30000元为基数，按月息2%支付利息至本金还清之日止，并另外承担原告为追收本债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）。原告随即向法院撤诉，法院作出（2015）清新法太民初字第468号民事裁定书，准许原告撤回起诉。但时至今日，两被告只支付10000元给原告后拒绝履行《还款承诺书》内容，为此，原告为维护合法权益，请求法院依法判令：一、被告黄伟涛、梁啟奕向原告偿还借款20000元及利息（利息从2015年6月25日起暂计至2016年3月24日为5400元，之后利息从2015年3月25日起以30000元为基数并按月利率2%计至本金还清之日止）；二、被告黄伟涛、梁啟奕赔偿原告因本次诉讼而支付的律师费5000元；三、本案诉讼费由被告承担。
原告梁建良在诉讼中向本院提供如下证据材料：一、身份证、人口信息，证明原、被告的诉讼主体资格；二、《借款合同》（两份），证明：1、2014年12月12日，被告黄伟涛为债务人，被告梁啟奕为担保人，向原告借款20000元，借款期限至2015年6月12日。2、2014年12月24日，被告黄伟涛为债务人，被告梁啟奕为担保人，向原告借款10000元，借款期限至2015年6月24日；三、（2015）清新法太民初字第468号民事裁定书，证明2015年12月9日，原告为实现债权向清新区人民法院起诉，后因原、被告达成案外调解，原告随即向清新区人民法院撤诉，法院准许原告撤回起诉；四、《还款承诺书》，证明两被告向原告立下《还款承诺书》，承诺1、两被告于2016年2月8日前归还借款15000元；2、从2016年3月开始，每月10号前归还2000元，直至剩余15000元付清之日止；3、若两被告逾期归还上述任何一期还款，愿意从2015年6月25日起以30000元为基数，按月息2%支付利息至本金还清之日止，并另外承担原告为追收本债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）；五、《委托代理协议》，证明原告因实现本次债权委托广东平信律师事务所代理，并支付律师费5000元。六、增值发票，证明原告已按委托代理协议支付了5000元律师费。
被告黄伟涛、梁啟奕无提供证据及答辩。
经本院审理查明：2014年12月12日，原告梁建良作为债权人、被告黄伟涛作为债务人、被告梁啟奕作为担保人三方签订《借款合同》一份，约定被告黄伟涛因经营资金周转需要向原告借款20000元，借款期限从2014年12月12日至2015年6月12日止，被告梁啟奕则为该借款提供连带担保；同年12月24日，原、被告三方再签订《借款合同》一份，约定被告黄伟涛因经营资金周转需要向原告借款10000元，借款期限从2014年12月24日至2015年6月24日止，被告梁啟奕则为该借款提供连带担保。
之后，因两被告未能按时还款，原告为实现债权于2015年12月9日诉至本院，该案在审理过程中，两被告于2015年12月14日庭外向原告出具《还款承诺书》一份，该承诺书载明“黄伟涛以梁啟奕为担保人分别于2014年12月12日、2014年12月24日向梁建良借款20000元、10000元，合共30000元，借款期限均为6个月。黄伟涛分别在签订借款合同时均已现金形式取走借款。现该两笔借款均已到期已未能归还，梁建良已就这两笔借款向清远清新区人民法院提起诉讼【案号（2015）清新法太民初字第468号】。现就该30000元借款，黄伟涛、梁啟奕向梁建良作出如下承诺：1、黄伟涛、梁啟奕定于2016年2月8日前归还借款15000元给梁建良。2、从2016年3月开始，每月10号前归还2000元给梁建良，直至剩余15000元付清之日止。3、若黄伟涛、梁啟奕逾期归还上述任何一期还款，愿意从2015年6月25日起以30000元为基数，按月息2%支付利息至本金还清之日止，并另外承担梁建良为追收本债权而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、财产保全费等）”。后原告向本院提出撤诉申请，本院于2015年12月21日作出（2015）清新法太民初字第468号民事裁定书裁定准许原告梁建良撤回起诉。
之后，由于两被告仅在2016年1月24日向原告归还借款本金10000元后就一直未过款，由此，引起诉讼。庭审中，原告明确诉请被告梁啟奕对被告黄伟涛借款本息承担连带偿还责任；另原告变更借款利息请求为从2015年6月25日至2016年1月24日期间利息以借款本金3万元为基数按月利率2%计付，从2016年1月25日起至还清款日止的利息以借款本金2万元为基数按月利率2%计付。
诉讼中，原告以双方在《还款承诺书》中有约定，若被告未能按时还款，则原告为追收本债权所支出的律师费由被告承担为由诉请两被告支付律师费5000元，并向本院提供了《还款承诺书》、《委托代理协议》及律师费发票予以佐证。
以上事实，有原告提供的原告身份证、《借款合同》两份、《还款承诺书》一份、委托代理协议、律师费发票、（2015）清新法太民初字第468号民事裁定书及庭审笔录等证据证实。
本院经审理认为：本案系民间借贷纠纷。被告黄伟涛尚欠向原告借款20000元及利息，有原告提交的《借款合同》《还款承诺书》予以证实，双方借款关系事实清楚，证据充分，本院予以确认，被告借款后至今仍未还清，显属无理，现原告主张被告黄伟涛归还借款20000元及利息，合法合理，本院予以支持。
至于被告梁啟奕对案涉借款的责任问题。本案中，被告梁啟奕对被告黄伟涛借款承担的是连带保证，而连带责任的保证期间为债务履行期届满之日起六个月内，因此，鉴于被告黄伟涛未能按时履行还本付息义务，现原告于被告黄伟涛所欠债务履行期届满之日起六个月内提起诉讼，故被告梁啟奕应对黄伟涛的借款本息承担连带保证责任。
至于借款利息问题，诉讼中，原告主张变更借款利息请求为2015年6月25日至2016年1月24日期间利息以借款3万元为基数按月利率2%计付，从2016年1月25日起至还清款日止的利息以2万元为基数按月利率2%计付，该意见是原告对其诉权的自主处分，符合自愿原则，不损害被告权益，为此，本院依法予以准许。由于被告黄伟涛仅于2016年1月24日向原告归还借款本金10000元，其已违反《还款承诺书》中约定，结合双方在《还款承诺书》对逾期还款利息的起算时间及逾期利息按月利率2%计付的约定，故原告主张被告从2015年6月25日起至2016年1月24日期间利息以借款本金3万元为基数按月利率2%计付；从2016年1月25日起至还清款日止的利息以借款本金2万元为基数按月利率2%计付，合法合理，本院予以支持。
至于原告主张的律师费5000元一节，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的相关规定，本案中，原告主张被告按年利率24%支付借款逾期利息，并已得到法院支持，为此，原告所主张的律师费已超出上述法律规定范围，本院不予支持。
被告黄伟涛、梁啟奕经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不到庭举证、质证和抗辩的法律后果
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告黄伟涛应于本判决生效之日起十日内归还借款本金20000元及利息（该利息从2015年6月25日起至2016年1月24日期间利息以借款3万元为基数按月利率2%计付；从2016年1月25日起至还清款日止的利息以2万元为基数按月利率2%计付）给原告梁建良。
二、被告梁啟奕对第一项判决负连带清偿责任。
三、驳回原告梁建良的其他诉讼请求。
本案受理费325元，由原告梁建良负担25元，被告黄伟涛、梁啟奕负担300元。此款原告梁建良已预交325元，本院不作退回，应退回原告部分，由两被告在履行上述判决时迳付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 黄远雷
二〇一六年五月二十日
书记员 赖琳健
附：法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零八条当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”。
《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。