山东省淄博市周村区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0306民初1969号
原告：李海基，男，1968年4月20日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：李俊杰，山东博骏律师事务所律师。
被告：太平财产保险有限公司济宁中心支公司，住所地：山东省济宁市环城西路28号。
负责人：刘鹏，总经理。
委托诉讼代理人：徐彩霞，山东致公律师事务所律师。
被告：赵爱成，男，1989年3月23日出生，汉族，现住。
委托诉讼代理人：黄晓娟，山东洪筹律师事务所律师。
被告：赵爱磊，男，1984年1月23日出生，汉族，现住。
原告李海基与被告太平财产保险有限公司济宁中心支公司（以下简称太平财险济宁支公司）、赵爱成、赵爱磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李海基委托诉讼代理人李俊杰，被告太平财险济宁支公司委托诉讼代理人徐彩霞、被告赵爱成委托诉讼代理人黄晓娟、被告赵爱磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李海基向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失219352.00元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月22日17时40分许，赵爱成驾驶鲁Ｈ×××××号轿车顺东衣村东西路由西向东行驶至东衣村南北路路口时，其车左前部与顺东衣村南北路由北向南直行的李海基驾驶的二轮摩托车左部刮擦，造成两车受损，李海基受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵爱成负事故主要责任，李海基负事故次要责任。鲁Ｈ×××××号轿车实际所有人为赵爱磊，该车在太平财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，其中商业三者险赔偿限额30万元，并投保不计免赔率险，保险期间均自2015年7月24日至2016年7月23日。
太平财险济宁支公司承认李海基主张的事故发生经过、责任划分及鲁Ｈ×××××号轿车的投保情况；但认为李海基主张的误工时间过长，认可90天，误工费计算标准过高；护理费认可按照每天80元的标准计算30天；对李海基构成九级伤残、十级伤残各一处没有异议，但残疾赔偿金、被扶养人生活费均应按照农村标准计算，且李海基的伤残存在自身体质因素的介入，我公司仅承担残疾赔偿金30%为宜；精神损害抚慰金过高，认可1000.00元；诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。事故发生后我公司已向李海基支付医疗费、住院伙食补助费共计53572.00元。
赵爱成、赵爱磊均承认李海基主张的事故发生经过、责任划分及鲁Ｈ×××××号轿车的投保情况；但均认为李海基的损失应由太平财险济宁支公司予以赔偿。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据及事实认定如下：1.淄博双圣陶瓷有限公司营业执照、证明、工资表，可以证实李海基自2015年4月至事故发生前在淄博双圣陶瓷有限公司工作，受伤前六个月平均工资为6574.00元，事故发生后至2017年1月该公司未向其发放工资；2.淄博九奥建陶有限公司营业执照、证明、工资表及孙昌兰银行流水，可以证实孙昌兰为淄博九奥建陶有限公司工作人员，2015年7月至12月孙昌兰月平均工资为3218.33元；3.山东信源司法鉴定所淄川分所出具的司法鉴定意见书系经本院委托，可以证明李海基因伤构成九级伤残、十级伤残各一处，庭后，太平财险济宁支公司要求对李海基的伤残等级进行重新鉴定，但在本院向其释明应首先申请鉴定人出庭接受质询时，太平财险济宁支公司明确表示不申请鉴定人员出庭，故本院对山东信源司法鉴定所淄川分所出具的司法鉴定意见书所证明的事实予以确认。
本院认为，太平财险济宁支公司、赵爱成、赵爱磊承认李海基主张的事故发生经过、责任划分及鲁Ｈ×××××号轿车的投保情况，故对李海基主张的该部分事实本院予以确认。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，鲁Ｈ×××××号轿车在太平财险济宁支公司投保交强险及商业三者险，李海基的损失应先由太平财险济宁支公司在交强险责任限额内承担赔偿责任；不足的部分，结合事故的经过及交警部门作出的事故认定，本院确定由赵爱成承担70%的赔偿责任，该部分损失由太平财险济宁支公司按照商业三者险合同的约定在责任限额内予以赔偿；仍不足的由赵爱成赔偿。
对李海基本次诉讼主张的各项损失数额，本院确认如下：1.误工费，根据李海基的伤情并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定李海基的误工期限为140天，因李海基受伤前六个月的平均工资明显高于制造业工资标准，且其未进一步提供完税证明，故李海基的误工费应按照2016山东省制造业年平均工资63421.00元计算140天为24325.86元（63421.00元÷365天×140天），李海基主张误工费计算至定残前一日，证据不足，不予支持；2.护理费，根据李海基的伤情并参照公安部人身损害误工期、护理期、营养期评定规范，本院确定李海基的护理期限为80天，李海基主张护理费按照每天100.00元的标准计算，未超出护理人员孙昌兰实际工资水平，本院予以支持，护理费计算为8000.00元（100.00元×80天），超出部分，不予支持；3.残疾赔偿金，李海基因伤构成九级伤残、十级伤残各一处，其受伤前在淄博双圣陶瓷有限公司工作一年以上，李海基的残疾赔偿金按照2016年度城镇居民人均可支配收入计算为149652.80元（34012.00元×22%×20年）。李海基之母孙秀玉，1935年4月18日出生，事故发生时81周岁，被扶养人生活费按照2016年城镇居民人均消费性支出计算为2365.45元（21495.00元×22%×5年÷10人）；被扶养人生活费计入残疾赔偿金共计152018.25元，太平财险济宁支公司辩称李海基的伤残存在自身体质因素的介入，仅承担残疾赔偿金30%的辩解意见，李海基的个人体质状况虽对损害后果的发生具有一定的影响，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，李海基不应因个人体质状况对交通事故导致的伤残存在一定影响而自负相应责任，故对太平财险济宁支公司的该辩解意见，本院不予采纳；5.交通费，李海基主张200.00元，各被告均无异议，本院予以支持；6.精神损害抚慰金，本院酌情支持2000.00元；7.鉴定费1410.00元，证据充分，本院予以确认。综上，李海基本次诉讼的各项损失确认为187954.11元。太平财险济宁支公司应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李海基误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000.00元，剩余误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计77954.11元按照70%的比例计算为54567.88元由太平财险济宁支公司在商业三者险范围内赔偿；赵爱成在本案中不再承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条、第二十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、太平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿李海基误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金共计110000.00元；
二、太平财产保险有限公司济宁中心支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险范围内赔偿李海基误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费共计54567.88元；
三、赵爱成在本案中不再承担民事赔偿责任；
四、驳回李海基要求赵爱磊承担赔偿责任的诉讼请求及其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4590.00元，减半收取计2295.00元，由赵爱成负担1722.00元，李海基负担573.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 杨龙龙
二〇一七年十一月二十四日
书记员 韩玲玲