广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤2071民初19515号
原告：程金玉，女，1932年9月9日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：ＸＸ旭，女，1962年2月14日出生，汉族，住广东省中山市。
原告：周健强，男，1989年3月17出生，汉族，住广东省中山市。
原告：周健媚，女，1993年11月29日出生，汉族，住广东省中山市。
委托诉讼代理人：杨雪欣，系广东ＸＸ海天律师事务所律师。
被告：李子超，男，1977年3月26日出生，汉族，住山东省临沂市河东区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层，统一社会信用代码91371300775275739K。
主要负责人：宋传龙。
委托诉讼代理人：何爱英，系广东泽荣律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴子君，系广东泽荣律师事务所律师。
被告：临沂市顺驰运输有限公司，住所地山东省临沂市兰山区双岭路与俄黄路交汇处东200米大顺停车场内1084号。
法定代表人：高秀雷。（未到）
被告：克什克腾旗恒泰运输有限责任公司，住所地内蒙古自治区赤峰市克什克腾旗经棚镇，组织机构代码L09886904。
原告程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚诉被告李子超、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（简称中华联合财产保险临沂支公司）、临沂市顺驰运输有限公司、克什克腾旗恒泰运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法由审判员黄志辉、人民陪审员黄雁礼、冯艳玲，于2017年1月5日公开开庭进行了审理。原告周健媚及原告程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚的共同委托诉讼代理人杨雪欣、被告中华联合财产保险临沂支公司的委托诉讼代理人何爱英到庭参加诉讼。被告李子超、临沂市顺驰运输有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼；被告克什克腾旗恒泰运输有限责任公司下落不明，经本院公告送达期满未出庭应诉，本案现已审理终结。
原告程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚诉称，2016年5月30日22时50分，驾驶人周世平驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车由三乡往南区方向行驶，途经中山市马石路五桂山龙塘立达金属制品有限公司对开路段，碰撞由李子超停在路边的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｄ×××××重型平板半挂车，该挂车经改装加长）而肇事，事故造成车辆损坏及周艺平当场死亡。2016年6月15日中山市公安局交通警察支队五桂山大队作出《道路交通事故认定书》，认定周艺平承担此事故的同等责任、李子超承担此事故同等责任。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｄ×××××重型平板半挂车）在中华联合财产保险临沂支公司购买机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，事故发生在保险期限内。鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的车主是临沂市顺驰运输有限公司，蒙Ｄ×××××重型平板半挂车的车主是克什克腾旗恒泰运输有限责任公司。事故造成原告的损失有：被扶养人生活费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、处理死者丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等合计469113元。原告为维护自身合法权益，特具状于贵院，请求法院判令：1.被告保险公司支付原告财产损失1365元；2.被告保险公司在交强险赔偿限额内赔偿110000元；3.被告保险公司在商业三者险赔偿限额内赔偿357748元；4.被告李子超、临沂市顺驰运输有限公司、克什克腾旗恒泰运输有限责任公司对诉讼请求第一项、二项不足部分承担连带赔偿责任。
被告中华联合财产保险临沂支公司辩称，1.鲁Ｑ×××××号在我司投保了交强险,商业三者险为100万元，蒙Ｄ×××××重型平板半挂车购买了商业三者险50万元，含不计免赔，保险期限为2015年8月9日到2016年8月8日，该车辆的被保险人为被告临沂市顺驰运输有限公司。本次事故属于交强险的赔偿范围，由于被保险车辆存在改装加装的情形，按照保险合同商业三者险的条款第52条第3项的规定本次事故属于责任免除范围，另外根据《保险法》的规定被保险车辆存在改装加装导致危险程度增加的，同样不属于保险公司的赔偿范围，因此本案的商业三者险不应承担赔偿责任。而相关的条款及条款的内容已经送到给投保人并向投保人作出告知和明确的说明，投保人也已经在投保单上签章盖印相关的告知内容，因此商业三者险的相关责任条款依照法律效率，我方拒赔的事实清楚、事实充分且有法律依据。2.关于原告的各项赔偿在庭审中在发表意见，鉴于该车辆是属于营运车辆，按照保险条款的规定，应提交司机的重要资格证和车辆的营运资格证，否则商业三者险不承担赔偿责任。
被告临沂市顺驰运输有限公司在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。
被告克什克腾旗恒泰运输有限责任公司在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。
被告李子超在法定期限内没有到庭应诉、答辩，亦没有向本院提交证据材料。
经审理查明，2016年5月30日22时50分，驾驶人周世平驾驶粤Ｔ×××××号普通二轮摩托车由三乡往南区方向行驶，途经中山市马石路五桂山龙塘立达金属制品有限公司对开路段，碰撞由李子超停在路边的鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车（牵引蒙Ｄ×××××重型平板半挂车，该挂车经改装加长）而肇事，事故造成车辆损坏及周艺平当场死亡。2016年6月15日，经中山市公安局交通警察支队五桂山大队作出山公交认字[2016]第A00002号《道路交通事故认定书》，认定李子超在道路上临时停车时妨碍其他车辆和行人通行，驾驶牵引的挂车的装置不符合国家标准，是导致此事故的一方面过错，承担此事故的同等责任；周艺平驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故的另一方面过错，承担此事故的同等责任。后因双方当事人未能就事故造成的损害达成赔偿协议，程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚于2016年9月8日诉至本院，提出前述诉讼请求。
又查，原告程金玉是死者（周艺平）的母亲，原告ＸＸ旭是死者（周艺平）的妻子、原告周健强是死者（周艺平）的儿子、原告周健媚是死者（周艺平）的女儿。
另查，1.死亡赔偿金695144元（因周艺平是中山居民，以广东省2016年度一般地区城镇居民人均可支配收入34757.2元/年为标准补偿20年）；2.丧葬费36329.5元（按程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚诉求以广东省2016年度在岗职工平均工资72659年为标准计算，补偿六个月）；3.被扶养人生活费21394.25元（周艺平有兄弟姐妹6人，其需要扶养其母亲程金玉5年，以广东省2016年全省城镇居民人均年生活消费性支出25673.1元/年计算，周艺平承担份额1/6）；4.家属处理死者丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费酌情补偿10000元；5.车辆损失1365元。以上合计764232.75元。
再查，克什克腾旗恒泰运输有限责任公司是蒙Ｄ×××××重型平板半挂车的车主，临沂市顺驰运输有限公司是肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的车主，鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险临沂支公司处投保了交强险、商业三者险及附加不计免赔。其中交强险各项赔偿限额分别为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险的赔偿限额分别为1000000元和500000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。本事故发生在有效的保险期限内。
本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”
据上述规定，本案中，中华联合财产保险临沂支公司承保了肇事车辆鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车第三者责任强制保险，故该保险公司应当依据上述规定对李子超的损失承担民事赔偿责任，超出交强险赔偿限额部分，由周艺平与李子超按照各自过错的比例分担责任，因周艺平与李子超在本次事故中均承担同等责任，且本次事故发生在机动车之间，依照有关规定，本院确定李子超对周艺平的赔偿超过交强险限额的损失承担50%的民事赔偿责任。鉴于鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车及蒙Ｄ×××××重型平板半挂车在中华联合财产保险临沂支公司投保了责任限额合计为1500000元的商业三者险及不计免赔条款险，故李子超在超出交强险赔偿限额部分应承担的责任，由中华联合财产保险临沂支公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担。仍有不足的，由李子超承担50%的民事赔偿责任。
关于程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚要求李子超赔偿精神抚慰金50000元问题，周艺平在事故中死亡，这些事实确实给其造成了精神损害，事故责任者应当作出赔偿，给予抚慰，在考虑事故双方当事人的主观过错程度、侵害的手段、行为方式、侵权人承担责任的经济能力等因素后，本院确定程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚要求的精神抚慰金为50000元。
根据双方的举证、质证情况，本院对程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚的损失作如下确认：
1.死亡赔偿金695144元、被扶养人生活费21394.25元、丧葬费36329.5元、精神损害抚慰金50000元、家属处理死者丧葬事宜的交通费、误工费、住宿费等10000元，上述损失合计812867.75元，属于第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围，其中中华联合财产保险临沂支公司在保险限额范围内支付110000元，超出部分702867.751元，由李子超承担50%，即351433.88元。该赔偿款由中华联合财产保险临沂支公司在商业三者险责任限额内直接承担。
2.车辆损失1365元，属于第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围，因未超出限额2000元，由中华联合财产保险临沂支公司在交强险限额范围内承担。
因此，中华联合财产保险临沂支公司应在交强险赔偿范围内向程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚支付赔偿款为111365元；中华联合财产保险临沂支公司应在商业三者险赔偿范围内向程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚支付赔偿款为351433.88元。
综上所述，原告要求被告赔偿交通事故损失大部分符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。关于原告要求肇事车辆车主临沂市顺驰运输有限公司、克什克腾旗恒泰运输有限责任公司承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主临沂市顺驰运输有限公司、克什克腾旗恒泰运输有限责任公司在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉求不予支持；被告中华联合财产保险临沂支公司辩称，被告李子超驾驶的车辆改装且不符合规定标准，根据机动车第三者责任保险条例，保险公司在该保险范围内不承担赔偿责任，本案中，被告保险公司并未举证证明其有向投保人送达商业三者保险合同条款，无法证明其履行了告知合同条款的基本义务，应视为其对投保人提示和说明商业险条款，根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款，对于保险公司中免除保险人责任的条款，保险人在订立保险合同时应当在投保单、保险单或者其它保险凭证上作出足以引起人注意的提示，并对该条款的内容以书面或口头形式向投保人注意的提示或说明的，未作提示及说明的，该条款不产生效力，被告保险公司不能依据其保险公司的责任条款免除其于商业三者险责任限额内的赔偿责任，故保险公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，本院对被告保险公司的该项抗辩请求不予支持；被告中华联合财产保险临沂支公司的辩解合理部分本院予以采纳。被告李子超、临沂市顺驰运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，被告克什克腾旗恒泰运输有限责任公司在应诉期间下落不明，公告期满未出庭应诉，视为其对自身抗辩权利的主动放弃，不影响本院对案件的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第十二十条、第二十七条、第二十八条、第二十九，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者强制责任保险限额内赔偿111365元给程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者商业责任保险限额内赔偿351433.88元给程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚。
三、驳回原告程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚的其他诉讼请求。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8336元，由原告程金玉、ＸＸ旭、周健强、周健媚负担113元（原告已预交8336元）；被告中华联合财产保险临沂支公司负担8223元（被告在支付上述赔偿款时迳付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审 判 长 黄志辉
人民陪审员 黄雁礼
人民陪审员 冯艳玲
二Ｏ二Ｏ一七年一月十二日
书 记 员 何笑群
冯金梅