山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）海民初字第82号
原告：刘淑娜，
委托代理人：刘宏。
被告：秦海合，农民。
被告：汤海洲，农民。
委托代理人：姚建国。
被告：安阳市万方物流有限公司，住所地：河南省安阳市殷都区安钢大道741号。
法定代表人：翟敬太，公司经理。
委托代理人：苏晓宽。
被告：中国人民财产保险�份有限公司安阳市铁西支公司。
负责人：张桂华，经理。
委托代理人：靳文革，河南兴邺律师事务所律师。
原告刘淑娜与被告秦海合、汤海洲、安阳市万方物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月16日立案受理后，依法由组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告的委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘淑娜诉称，2013年11月19日，刘淑华驾驶鲁F×××××号面包车载着刘淑欣、刘淑娜从郭城镇宅家夼村回徐家店家中的路上，在发城镇红绿灯路口处，与秦海合驾驶的登记车主为安阳市万方物流有限公司豫E×××××号、豫E×××××挂半挂车发生交通事故，致乘车人刘淑娜受伤。该事故由海阳市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明。要求被告赔偿各项经济损失20000元。庭审中，原告增加诉讼请求为249439.19元。
被告汤海洲辩称，涉案车辆实际车主是本人，注册登记的是安阳市万方物流有限公司，车辆驾驶员是秦海合，是实际车主雇佣的司机，该车辆在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保交强险，事故发生在保险期间。发生事故以后，对原告造成的损失应当由保险公司在保险范围内承担保险责任，原告诉求过高，部分没有法律依据，事故责任应按原告承担主要责任，被告秦海合承担次要责任来划分。
被告安阳市万方物流有限公司辩称，一、豫E×××××号、豫E×××××挂半挂车实际购买人是汤海洲，与我公司是买卖关系，我公司在其车辆运营中不获得受益，依据最高人民法院2000年38号文批复，我公司不应承担赔偿责任。二、本起事故没有划分责任，我们认为，原告方应承担主要责任。三、事故车辆在中国人民财产保�股份有限公司安阳市铁西支公司投保交强险，原告合理合法的损失应由承保的保险公司予以赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司辩称，一、肇事车辆豫E×××××号在我公司投保交强险一份，对原告的合理损失，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。二、原告诉求过高，事故证明没有对责任进行划分，人民法院应当在查明事实的基础上，判决原、被告承担赔偿责任。三、我公司不是事故的侵权人，对于鉴定费、诉讼费等程序性费用我公司不承担。
经审理查明，2013年11月19日17时40分许，原告刘淑娜乘坐其姐姐刘淑华驾驶的鲁F×××××号小型普通客车从郭城镇宅家夼村回徐家店家中的路上，在发城镇红绿灯路口处，与秦海合驾驶的登记车主为安阳市万方物流有限公司豫E×××××号、豫E×××××挂半挂车在海阳市发城镇309国道与306省道交叉路口红绿灯处发生交通事故，致原告及乘车人刘淑欣（另案处理）受伤，车辆损坏。该事故由海阳市公安局交通警察大队出具了道路交通事故证明，因调查取证双方叙述矛盾，道路交通事故成因无法查清。
秦海合驾驶的车辆登记车主系安阳市万方物流有限公司，实际车主是汤海洲，该车系汤海洲以分期付款方式购买的，并于2013年11月13日签订购买合同，至事故发生时车款没有付清，车辆所有权属于安阳市万方物流有限公司，该公司在中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司投保交强险，事故发生在保险期间。原告乘坐的车辆登记车主系其丈夫李洪卫，该车没有投保交强险。
刘淑娜伤后当日，去海阳市人民医院住院治疗5天，诊断为：颈椎骨折，花医疗费5382.60元，出院后当日去青岛大学医学院附属医院住院治疗8天，花医疗费38020.72元，出院后去滨州医学�烟台附属医院做CT检查，花费520元，医疗费共计43923.32元。住院期间的伙食补助费按每日30元计算为390元。2014年3月4日，海阳市公安局交通警察大队委托海阳市价格认证中心对鲁F×××××号车辆损失进行了价值认定，认定为9812元，2014年6月22日本院委托海阳市中医医院司法鉴定所对刘淑娜的伤残程度等进行鉴定，刘淑娜颈椎受伤构成交通事故八级伤残，误工时间为120日，需2人护理15日，1人护理45日。据上，原告向法庭提交了身份证明，户口本，证明其居住在烟台市牟平区牟系路413号，系城镇家庭居民，提交了原告与工作单位山东富海实业股份有限公司签订的劳动合同、事故前三个月领取工资表，证明其月均工资收入2310元。原告住院期间由其姐姐刘淑华及丈夫李洪卫护理15天，出院后由其姐夫李洪卫护理45天，提交了刘淑华的身份证明，系城镇居民，提交了李洪卫工作单位证明，事故前三个月领取工资证明，扣发工资证明，李洪卫月均工资3473元。提交了被扶养人即原告父亲刘洪瑞、母亲于桂芳的身份证明，居住在农村，村委证明被扶养人生育七个子女，现需要扶养。据上证据，原告请求赔偿伤残赔偿金169584元（按山东省2013年度城镇居民人均可支配收入28264元计算20年，即2864元／年×20年×30%），误工费9240元（77元／天×120天），护理费8121.45元（77.43元／天×15天＋116元／天×60天），被扶养人生活费3168.42元（2人×7393元／年×5年÷7人×30%），另外原告提交了车辆施救费单据900元，交通费2400元，鉴定费1900元，共计249439.19元。原告要求被告全额赔偿。
被告保险公司对原告请求赔偿的数额及证据辩解如下：对原告提供的海阳市人民医院门诊病历，住院病历，用药明细，医疗费单据3张，青岛大学附属医院门诊病历，住院病历，医疗费单据2张�诊断证明书六份的真实性无异议，但是青岛大学医学院附属医院病历上显示，原告在治疗颈椎骨折同时写有卵巢囊肿切除术，该手术与交通事故无关，应将该手术用药及治疗费用扣除。对鉴定报告真实性无异议，对护理人刘淑华身份证明，护理人员李洪卫身份证明真实性无异议，对结婚证复印件无异议，但是原告及护理人员工资表上均没有本人领工资时的本人签名，提供的误工费证明和公司证明均没有法定代表人签字，也没有提供其住院期间的实际扣发工资的工资表，对劳动合同复印件有异议，合同上没有原告签名，也没有公司法定代表人签名。海阳市价格认证中心结论书真实性无异议，但评估价格偏高。维修发票，施救费发票，鉴定费发票真实性无异议，应该由实际侵权人承担。对被扶养人身份证明，村委证明真实性无异议，但是侵权责任法已不再单列被扶养�生活费。交通费由法院在500元以内酌定。对赔偿清单部分，残疾赔偿金原告计算错误，应该按山东省农村居民人均纯收入计算，因为原告户口簿显示系农业户口，而且原告生活居住消费均在农村，因此应按10620元标准计算。建议护理费、误工费均按山东省农村居民人均纯收入标准计算。被告汤海洲辩解意见：除了同意保险公司意见的以外，维修发票，施救费发票，鉴定费发票这三项费用应该由保险公司承担。户口簿显示不出家庭成员间的关系。对2014年3月6日滨州医学院烟台附属医院医疗费520元无法确定与本案有因果关系。海阳市人民医院住院记录诊断是颈椎骨折，患者自动放弃治疗，医院劝阻无效，按自动出院处理，当时的病情稳定，征状好转，原告出院以后增加的医疗费用应当属于擅自转院所扩大的医疗费用。被告安阳市万方物流有限公司同以上二被告的辩解意�。另外，原告要求被告全额赔偿提出如下理由：在事故证明被告秦海合的笔录中，可以得到以下几点事实，一、在绿灯通行的情况下，秦海合违反机动车安全驾驶的有关规定，违规空档滑车，况且其所驾驶的重型货车惯性大、刹车距离长；二、被告秦海合看到前方是红灯时，车速是30KM／小时，距路口的距离为30米左右，刹车应在4秒之内完成，从正常驾驶的角度来看，在距离路口30米左右作为驾驶员是都会采取制动措施，这显然与被告秦海合说的相悖；三、当秦海合看到由南至北驶来一辆车时，并未有采取任何措施预防事故的发生，而是继续向前行驶，导致所驾车辆撞到原告的车辆，造成损失。综上所述，在本次交通事故当中，被告秦海合主观上存在故意，放任的态度，是导致本次事故发生的全部责任。被告汤海洲要求原告承担主要责任提出如下理由：道路交通事故证明中显示，原告所驾驶的车辆时速是40KM，挂的是4档，那么一个这样的车辆行驶在公路上，刹车的性能及载人发生事故撞到我方车辆上，我方车辆在行驶过程中时速低于原告所驾车辆时速，所以我们认为应当由原告承担主要责任。经本院调取交警部门的卷宗庭审质证，双方对事故的起因叙述不一致，各自的主张均无证据提交。
另查，2006年4月27日至5月5日，原告刘淑娜在烟台市牟平区中医医院因卵巢囊肿住院手术治疗，提供住院病历手术记录等证据。本次事故，原告在青岛大学医学院附属医院住院诊断为颈椎骨折，卵巢囊肿手术切除术后，而非治疗卵巢囊肿，被告没有证据证明原告住院期间对卵巢囊肿进行了治疗及所花费的费用。被告主张应按农村标准计算伤残赔偿金、护理、误工等也无相关证据证实，原告提交的身份证明、户籍证明均显示其居住在烟台市牟平区牟系路413号2号楼，属城镇家庭居民。
以上事实，有交通事故证明，住院病历、门诊病历、医疗费单据，鉴定报告，户籍证明，工作证明、工资证明，被扶养人身份证明等在案为凭。
本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。本案事故双方对事故发生的原因叙述不一致，交警部门无法查清事故的成因，原告要求被告承担全部赔偿责任的理由不充分，没有事实依据，也没有相关证据加以证实；被告要求原告承担事故主要责任的理由也无相关证据加以证实，因此，原、被告的辩解理由本院不予采纳，因双方均系机动车辆，按负事故的同等责任承担各自的损失为宜。该事故车辆豫E×××××、豫E×××××号挂车系汤海洲采用分期付款的方式从安阳市万方物流有限公司购买，事故时因没有付清车款，车辆所有权归物流公司所�，汤海洲享有对车辆使用、占有、保管并开展运输经营的权利。据此，原告因伤造成的损失应由投保交强险的保险公司在各分项限额范围内承担赔偿责任，不足部分由被告汤海洲和安阳市万方物流有限公司承担连带赔偿责任。被告秦海合系汤海洲雇佣的司机，不承担赔偿责任。本次事故致另一人刘淑欣受伤（另案处理），强险范围内应分别赔偿二伤者各50%的损失。对原告的损失提交的相关证据，被告对门诊病历、住院病历、医疗费单据无异议，但认为治疗颈椎骨折的同时做卵巢囊肿手术切除术，应扣除期间费用，与事实不符，原告在青岛大学医学院附属医院诊断为颈椎骨折和卵巢囊肿术后，而非进行了卵巢囊肿切除术，同时被告也没有证据证明原告因治疗卵巢囊肿进行了花费，故其辩解理由不当，本院依法不予采信。原告住院期间的医疗费43923.32元，伙食补助费390元，予以确认。被告对护理人员刘淑华的身份无异议，刘淑华的护理费1161.45元本院予以确认。另一护理人员李洪卫系单位职工，单位出具了工作证明、工资证明、扣发工资证明，被告无异议，因工资表上没有本人签名予以否认，理由不当，因工资表系财务部门出具的账页，并加盖了财务专章，应当认定有效，李洪卫的护理费6960元予以确认。原告系单位职工，并与单位签有劳动合同，单位出具了工资证明、扣发工资证明，被告以劳动合同上没有法定代表人的签字予以否认，理由不当，原告的误工费9240元予以确认。原告提供的交通票据，均不能与住院病历、门诊病历记载的日期相对应，证明不了其真实花费，被告同意按500元处理，本院予以认可。原告刘淑娜构成交通事故八级伤残，请求赔偿被扶养人生活费3168.42元，不超出法律规定的限额，被告无异议，但认为侵权责任法不单列被扶养人生活费，理由不当，其辩称本院不予采纳，应予支持原告诉求。根据原告提交的身份证明及户口本证明，其居住在烟台市牟平区市区，且有工作单位，系城镇居民，其主张按城镇居民标准计算伤残赔偿金169584元，理由正当，被告没有证据证明原告系农村居民，并生活消费在农村，其辩解理由不当，本院不予采信。原告在海阳市人民医院出院后，医嘱早日手术，出院当天即到青医附院住院手术治疗，期间的花费属正常的治疗花费，被告汤海洲认为，系原告自行扩大损失，理由不当，本院不予采信。综上，原告刘淑娜因伤住院的医疗费、伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费、车辆损失、施救费，共计245639.19元，本院予以确认。由保险公司在交强险各分项限额内按50%的份额先行赔偿，不足部分由被告汤海洲及安阳市万�物流有限公司按50%的责任比例承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、第五十条及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市铁西支公司在交强险限额范围内赔偿原告刘淑娜因事故造成的各项损失62000元，被告汤海洲、安阳市万方物流有限公司赔偿原告刘淑娜各项损失91819.60元。上述款项于本判决生效后三十日内付清。
二、驳回原告刘淑娜的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5042元，原告刘淑娜承担2203元，被告汤海洲、安阳市万方物流有限公司承担2839元。鉴�费1900元，由原告刘淑娜承担950元，被告汤海洲、安阳市万方物流有限公司承担950元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审 判 长 修立明
人民陪审员 姜建涛
人民陪审员 徐国华
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 于振辉