贵州省贵阳市观山湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0115民初3398号
原告：贵阳吉祥源租赁有限公司,住所地贵阳市观山湖区金翠湾9幢2单元2号。
法定代表人：陈永光，职务总经理。
委托代理人：张同济，贵州思语律师事务所律师。特别授权代理。
被告：重庆海丰建设工程集团有限公司，住址：重庆市大渡口区金桥路1号。
法定代表人：ＸＸ安。
原告贵阳吉祥源租赁有限公司（以下简称吉祥源公司）与被告重庆海丰建设工程集团有限公司（以下简称海丰公司）租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告吉祥源公司的委托诉讼代理人张同济到庭参加诉讼，被告海丰公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告吉祥源公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付原告升降机租赁费用240,516元（包括拆除费用20,000元），并按中国人民银行同期同类贷款利率承担利息（从起诉之日起计算至该笔租赁费用全部付清之日止），并按月11,000元支付从起诉之日起至被告将升降机交还原告之日止的租赁费；2.被告立即支付原告违约金48,103元；3，本案诉讼费用由被告全部承担。事实及理由：2013年6月26日，原告吉祥源公司与被告海丰公司签订《设备租赁合同》，原告将升降机1台租给被告使用，用于安顺市人民医院项目。双方在《设备租赁合同》第十五条进行了协议管辖的约定，约定若产生纠纷，由乙方（原告）所在地法院管辖。2015年11月25日，经双方结算，被告共拖欠原告租赁费用240,516元（包括拆除费20,000元）。被告一直拒不支付所拖欠的原告的租赁费。为此，为维护原告合法权益,特向法院提出如前诉请。
被告海丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对本案的证据及事实，本院认定如下：
原告提交：1、营业执照，证明原告的诉讼主体资格。2、《设备租赁合同》，证明：（1）双方签订设备租赁合同，约定被告租赁原告升降机一台，租金11,000元每月；（2）双方合同中约定，被告如拖欠租金，则应以所欠租金总额为基数，按每天0.3%支付违约金；（3）合同约定，发生争议时，由原告所在地人民法院管辖。3、施工电梯启用证明，证明合同签订后原告将编号为0909098的电梯交付被告使用的事实。4、租赁设备租金结算表，证明经双方结算，被告截止2015年9月7日共拖欠原告220,516元租金及拆除费20,000元的事实。5、被告出具的承诺书，证明被告在2015年11月25日出具承诺，表示尽快付清所拖欠原告的220，516元租金及20,000元的事实。
被告海丰公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其对原告的证据予以默认，原告提交的上述证据，经本院核实与原件无异，符合证据三性，故对原告提交的上述证据及其主张的事实予以确认。
另查明，原告（乙方）、被告（甲方）所签订的《设备租赁合同》中部分内容为：第八条第8.9约定“设备使用完毕报停后，甲方应在设备拆运出场前将租赁费全部结清，否则乙方有权不予拆除。若报停后超过15天还未结清的按设备正常使用天数进行计算收费。”；租金支付日期为“从双方签字、使用之日起的次月日前支付上个月的租赁费用”。
再查明，原告曾于2015年9月4日向被告出具施工电梯停用证明，载明涉案租赁设备于2015年8月31日正式停用。
本院认为，原、被告签订的《设备租赁合同》系双方的真实意思表示，未违反我国法律法规的效力性强制性规定，系有效协议，双方应依照此合同履行各自义务，享有各自权利。原告已依照合同约定将升降机租赁给被告，被告应按照协议约定履行支付租金的义务。原、被告经结算后确认截止2015年9月7日，被告尚欠原告租赁费220,516元，人工拆除费20,000元，且双方在合同中约定，被告应按月支付租金，但被告至今未支付原告上述款项，已然构成违约，故被告应承担继续向原告支付上述款项的义务。且由于被告已构成违约，根据双方合同的约定，被告应“以所欠租金为基数按每日0.3%给付违约金”，但该违约金的约定过高，现原告自愿调整计算方式，仅要求被告支付违约金48,103元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2016年11月7日起至240,516元租金及拆除费支付完毕之日止的利息，该要求低于双方合同的约定，且符合法律规定，本院予以支持。
对于原告要求被告按每月11,000元支付从起诉之日起至被告将施工升降机交还原告之日止的租赁费的诉讼请求。第一，本院认为，根据原、被告《设备租赁合同》中“设备使用完毕报停后，甲方应在设备拆运出场前将租赁费全部结清，否则乙方有权不予拆除。若报停后超过15天还未结清的按设备正常使用天数进行计算收费。”的约定，因被告至今未结清租金，原告本有权要求被告按照合同约定的月租金计付2015年9月7日后的全部租金,现原告仅要求被告支付从起诉之日即从2016年11月7日之日起的租金，本院从其自愿。第二、关于租金给付截止日期，原告要求确定为被告将升降机还予原告之日，本院认为，由于根据双方的合同约定，拆除升降机系原告自身义务，被告仅需将拆除费20000元及所欠租金全额给付给原告即可，租金及拆除费用获得支付后，原告应自行拆除、取回升降机，故租金的计算截止日期应计算至240,516元租金及拆除费全额支付给原告之日止。
综上,对原告的诉讼请求，本院依法支持由被告支付原告违约金48,103元、截止2015年9月7日的租金220,516元、出场费20,000元，并以240,516元为基数中国人民银行同期同类贷款利率向原告支付自2016年11月7日起至上述240,516元支付完毕之日止的利息，被告按每月11,000元支付从2016年11月7日起至全部租金支付完毕之日止的租金。其余诉请不予支持。
据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”、第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第二百二十七条“承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”第一百一十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，判决如下：
一、被告重庆海丰建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳吉祥源租赁有限公司支付违约金48,103元、2015年9月7日之前的租金220,516元、升降机拆除费20,000元，共计288,619元，并支付利息(计算方式：以240,516元（220,516元+拆除费20，000元=240,516元）为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率计付，时间自2016年11月7日起至上述240,516元支付完毕之日止)；
二、被告重庆海丰建设工程集团有限公司于本判决生效之日起十日内按每月11,000元向原告贵阳吉祥源租赁有限公司支付自2016年11月7日起至全部租金支付完毕之日止的租金。
三、驳回原告贵阳吉祥源租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,628元，减半收取2,814元，由被告重庆海丰建设工程集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 张贵梅
二〇一七年二月九日
书记员 陆 娟