江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南长民初字第0487号
原告蒋雨和，居民。
委托代理人姜书明，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
委托代理人梅玉峰，连云港市法院离退休工作者协会法律工作者。
被告吕修飞，居民。
被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市开发区东昌路159号正信集团临街一楼。
负责人王峰，总经理。
委托代理人石士鑫，山东百正律师事务所律师。
原告蒋雨和与被告吕修飞、被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员曹震适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蒋雨和及其委托代理人姜书明、吕修飞，被告保险公司的委托代理人石士鑫到庭参加诉讼。后本院依法组成合议婷第二次公开开庭进行了审理，原告蒋雨和及其委托代理人梅玉峰、被告吕修飞、被告保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋雨和诉称，2015年5月1日3时30分许，被告吕修飞驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿灌南县新港大道由西向东行至灌南县新港大道陈沟村路口左转弯时由东向西行驶原告蒋雨和驾驶的小型普通客车相撞，造成两车损坏、蒋雨和和受伤之交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告吕修飞承担事故的全部责任，被告吕修飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（50万元不计免赔）。原告受伤后被告未能全额赔偿全部损失，现要求两被告赔偿以下损失：医疗费10742.27元、护理费5646元（94.1元／天×60天）、营养费3858.8元（64.31元／天×60天）、误工费11292元（94.1元／天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费840元、鉴定费1900元，车辆损失费9050元，合计117021.07元。
被告吕修飞辩称，我驾驶的车辆在被告保险公司参加了保险，应由保险公司赔偿，另原告受伤后我垫付了5000元。
被告保险公司辩称：1、对交通事故事实及责任认定没有异议。2、医疗费中要扣除非医保用药。3、原告车辆损失不予认可。4、保险公司不承担鉴定、诉讼费用。
经审理查明，2015年5月1日3时30分许，被告吕修飞驾驶鲁P×××××号轻型普通货车沿灌南县新港大道由西向东行至灌南县新港大道陈沟村路口左转弯时由东向西行驶原告蒋雨和驾驶的小型普通客车相撞，造成两车损坏、蒋雨和和受伤之交通事故。该事故经灌南县公安局交通巡逻警察大队事故认定，被告吕修飞承担事故的全部责任，被告吕修飞驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和第三者责任险（50万元不计免赔）。原告受伤后，在响水县人民医院花费门诊医疗费1318.52元，并在该院住院治疗4天，入院诊断为：右侧肋骨骨折，两下肺肺挫伤，共花费住院医疗费3723.64元，后原告于2015年5月15日好转出院，出院诊断为：右侧5、6肋骨骨折，两下肺肺挫伤，C6／7椎间盘膨出，出院医嘱：1、继续休息治疗、定期复查，2、有情况门诊随诊。2015年5月16日，原告在灌南县堆沟港镇第二卫生院继续住院治疗16天，花费住院医疗费2612.21元，2015年5月25日，原告在连云港市第一人民医院花费门诊治疗费909.9元，2015年6月29日，原告的伤情经连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定构成道路交通事故十级伤残，后续治疗费2100元，误工期为伤后120日，营养及护理期限均为伤后60日，花费鉴定费1900元，2015年10月30日，原告在淮安市第一人民医院复查肋骨三维重建CT：右侧第5、6、7肋骨折，花费医疗费用922元，被告保险公司不服连云港市灌南县中医院司法鉴定所鉴定，并提出重新鉴定，后经江苏省连云港市三院司法鉴定所鉴定，原告的伤情不构成伤残，花费鉴定费800元。现原告要求两被告赔偿以下损失：医疗费10742.27元、护理费5646元（94.1元／天×60天）、营养费3858.8元（64.31元／天×60天）、误工费11292元（94.1元／天×120天）、残疾赔偿金68692元（34346元／年×20×0.1）、精神抚慰金5000元、交通费840元、鉴定费1900元，车辆损失费9050元，合计117021.07元。
另查明，2014年江苏省城镇居民人均可支配收入为34346元／年。
还查明，原告住院期间被告吕修飞垫付5000元。
以上事实有当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病历、出院记录、出院诊断证明书、医疗费及药费发票、门诊病历、司法鉴定意见书等证据在卷为证，本院予以确认。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，该机动车同时投保机动车责任强制保险和第三者责任商业保险的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的规定由侵权人予以赔偿。被告吕修飞负事故的全部责任，鲁P×××××在被告保险公司处投保了一份交强险及一份商业险（50万元不计免赔），故原告因道路交通事故造成的各项损失，在交强险范围内，被告保险公司应承担全额的赔偿责任。原告超出交强险部分的损失，应由原告与被告吕修飞按照相应的责任比例承担相应的赔偿责任。被告吕修飞应承担部分，先由被告保险公司在第三者责任商业险合同限额内赔付，不足部分，由被告吕修飞承担赔偿责任。
原告提供的正规医疗费票据数额为9584.27元。被告保险公司辩解对其中部分票据关联性存在异议且应扣除的非医保用药，无事实及法律依据，对此辩解本院不予采信，故原告主张医疗费数额为9584.27元。原告蒋雨和系非农业户口，其赔偿标准应按城镇居民计算，结合原告的司法鉴定结论，原告要求的营养费1200元［20元／天×60天］，结合原告的住院天数，住院伙食补助费为500元（25／天×20天），护理费为4800元（80元／天×60天）、误工费为11291.84元（34346元／年÷365天×120天）原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，故对于原告主张的残疾赔偿金，精神损害抚慰金本院不予支持，原告要求交通费840元，本院酌定交通费用为500元，对于原告的后续治疗费2100元，保险公司辩解未实际发生，但根据鉴定结论，该费用必然发生，故对保险公司此辩解本院不予采信，对于原告花费的鉴定费1900元，被告保险公司辩解不应由其承担，因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理费用，该费用也应由保险公司在商业险范围内予以承担，对于原告要求被告赔偿的车辆修理费9050元，被告保险公司不予认可，原告仅提供一张票据予以证实，未提供其他证据予以印证，本院对原告此诉讼请求暂不予以支持，原告待证据充足后，可另行主张权利。
综上，原告本次诉讼主张的造成的损失医疗费项下损失为：医疗费11684.27（9584.27＋2100）元、营养费1200元（20元／天×60天）、住院伙食补助费500元（25／天×20天），合计13384.27元；伤残项目下为：误工费11291.84元（34346元／年÷365天×120天）、护理费4800元（80元／天×60天）、交通费500元，合计16591.84元；鉴定费1900元。被告保险公司应在交强险范围内赔偿26591.84元（10000＋16591.84）元，超过部分应由被告吕修飞承担全部，又因被告所驾驶的车辆在被告保险公司处投保了商业三者险（50万不计免赔）。超出交强险部分应由保险公司在商业险范围内全额赔偿，故保险公司在商业险范围内承担5284.27元（13384.27-10000＋1900）元，另保险公司申请对原告的伤情进行重新鉴定花费800元，因原告的伤情经重新鉴定不构成伤残，故该费用应由原告承担，被告吕修飞已垫付5000元，故原告在领取兑现款时退还被告吕修飞5000元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、原告蒋雨和主张的因道路交通事故造成的损失，由被告安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司在交强险及商业三责险限额内共赔偿31076.11元。
二、原告蒋雨和在领取安盛天平财产保险股份有限公司聊城中心支公司兑现款时返还被告吕修飞5000元。
二、驳回原告蒋雨和的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2640元，由原告蒋雨和承担1942元（已交纳），由被告吕修飞承担698元（原告蒋雨和已预交，原告在返还被告吕修飞款项时一并予以扣减）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2640元（连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94）。
依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 曹 震
人民陪审员 侍红雨
人民陪审员 潘 琴
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项：机动车之间发生交通事故，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条。
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应赔偿丧葬费和死亡赔偿金
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（三）、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条。
第一条：因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。［1］
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（四）、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。