河南省许昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）许县灵民初字第18号
原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行，住所地为许昌县新许路25号。
负责人冯敬伟，任该行行长。
委托代理人蒋军林、张玉琦，该公司员工。
被告赵广程，男，1972年1月20日生，汉族，住许昌县灵井镇君赵村，身份证号4110231972********。
被告李栓敏，女，1970年4月18日生，汉族，住许昌县灵井镇君赵村，身份证号4110231970********。
被告赵广锋，男，1977年2月26日生，汉族，住许昌县灵井镇君赵村，身份证号4110231977********。
被告周金华，女，1979年7月27日生，汉族，住许昌县灵井镇君赵村，身份证号4110231979********。
被告张明军，男，1955年11月28日生，汉族，住许昌县灵井镇玉皇阁村，身份证号4110231955********。
被告赵秋云，女，1957年10月28日生，汉族，住许昌县灵井镇玉皇阁村，身份证号4110231957********。
原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行（以下简称许昌县农行）诉被告赵广程、李栓敏、赵广锋、周金华、张明军、赵秋云金融借款合同纠纷一案，原告于2013年12月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭于2014年2月17日公开开庭审理了本案，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告赵广程、李栓敏、赵广锋、周金华、张明军、赵秋云经本院依法传唤后未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，被告赵广程、李栓敏（赵广程之妻）向我行申请办理农户小额贷款，并由赵广程作为借款人办理贷款事宜。2012年2月22日我行向借款人赵广程发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2013年2月21日到期，利率10.496%，由赵广锋、周金华、张明军、赵秋云提供连带责任保证担保，贷款到期前赵广程还清贷款本息后，于2013年2月21日又在我行申请办理5万元半年循环贷款，贷款循环到期后，经我行多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由赵广程、李栓敏共同偿还，担保人赵广锋、周金华、张明军、赵秋云承担连带还款责任；被告张明军、赵秋云（张明军之妻）向我行申请办理农户小额贷款，并由张明军作为借款人办理贷款事宜。2012年2月22日我行向借款人张明军发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2013年2月21日到期，利率10.496%，由赵广程、李栓敏、赵广锋、周金华提供连带责任保证担保，贷款到期前张明军还清贷款本息后，于2013年2月21日又在我行申请办理5万元半年循环贷款，贷款循环到期后，经我行多次催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由张明军、赵秋云共同偿还，担保人赵广程、李栓敏、赵广锋、周金华承担连带还款责任。
原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：农户联保小组联保承诺暨借款申请书一份、农户小额贷款业务申请表三份、个人借款凭证六份、最高额保证个人可循环借款合同用款申请书六份、农户贷款借款合同三份，据以证明被告赵广程、李栓敏（赵广程之妻）向原告申请办理农户小额贷款，并由赵广程作为借款人办理贷款事宜。2012年2月22日我行向借款人赵广程发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2013年2月21日到期，利率10.496%，由赵广锋、周金华、张明军、赵秋云提供连带责任保证担保，贷款到期前赵广程还清贷款本息后，于2013年2月21日又在原告处申请办理5万元半年循环贷款，2013年8月20日借款到期。贷款循环到期后，经原告催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由赵广程、李栓敏共同偿还，担保人赵广锋、周金华、张明军、赵秋云承担连带还款责任；被告张明军、赵秋云（张明军之妻）向原告申请办理农户小额贷款，并由张明军作为借款人办理贷款事宜。2012年2月22日我行向借款人张明军发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2013年2月21日到期，利率10.496%，由赵广程、李栓敏、赵广锋、周金华提供连带责任保证担保，贷款到期前张明军还清贷款本息后，于2013年2月21日又在原告处申请办理5万元半年循环贷款，2013年8月20日借款到期。贷款循环到期后，经原告催要无果，现结欠贷款本金5万元及利息。借款属家庭共同债务，应由张明军、赵秋云共同偿还，担保人赵广程、李栓敏、赵广锋、周金华承担连带还款责任。
六被告未答辩、未向本院提供证据。
庭审中，被告对原告提交的证据未到庭质证，本院对原告提交的证据材料进行了全面审查，经综合分析认定，原告提交的证据材料内容真实、形式合法、与本案事实有关联，可以作为本案定案的依据。
综合上述证据，本院确认以下案件事实：
被告赵广程、李栓敏系夫妻关系，二人向原告申请办理农户小额贷款，并由赵广程作为借款人办理贷款事宜。2012年2月22日原告向借款人赵广程发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2013年2月21日到期，利率10.496%，由赵广锋、张明军提供连带责任保证担保，贷款到期前赵广程还清贷款本息后，于2013年2月21日又在原告处申请办理5万元半年循环贷款，约定利率8.96%，2013年8月20日借款到期。贷款循环到期后，现结欠贷款本金5万元及利息。
被告张明军、赵秋云系夫妻关系，二人向原告申请办理农户小额贷款，并由张明军作为借款人办理贷款事宜。2012年2月22日我行向借款人张明军发放农户小额贷款5万元，用途生产经营，期限一年，2013年2月21日到期，利率10.496%，由赵广程、赵广锋提供连带责任保证担保，贷款到期前张明军还清贷款本息后，于2013年2月21日又在原告处申请办理5万元半年循环贷款，约定利率8.96%，2013年8月20日借款到期，贷款循环到期后，现结欠贷款本金5万元及利息。
另查，原、被告在《最高额保证个人可循环借款合同》中约定：“……贷款人在额度有有效期（自2012年1月31日至2013年1月30日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助方式提款、还款，但借款余额不得超过1.1（即5万元）约定的可循环借款额度……”。在被告赵广程以借款人身份与原告签订的借款合同中，被告赵广锋、张明军作为保证人需要承担的担保债务最高余额为6.5万元。在被告张明军以借款人身份与原告签订的借款合同中，被告赵广程、赵广锋作为保证人需要承担的担保债务最高余额为6.5万元。
又查，原、被告在《最高额保证个人可循环借款合同》中对借款利息约定为浮动利率，借款利率在每笔借款发放日对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮60%。
再查，《最高额保证个人可循环借款合同》违约责任部分对借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿完毕为止。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。
本院认为：被告赵广程欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告赵广程偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告李栓敏以被告赵广程配偶名义在中国农业银行农户小额贷款业务申请表上签字同意以家庭共同财产承担债务，故被告李栓敏应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告赵广锋、张明军作为该借款的连带责任保证人，在65000元最高债务余额内对该笔借款承担共同偿还责任，超过部分，不再承担责任。
被告张明军欠原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款50000元，事实清楚，证据充分，被告应当予以偿还，对原告要求被告张明军偿还借款50000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告赵秋云以被告张明军配偶名义在中国农业银行农户小额贷款业务申请表上签字同意以家庭共同财产承担债务，故被告赵秋云应当对该笔借款承担共同偿还责任。被告赵广程、赵广锋作为该借款的连带责任保证人，在65000元最高债务余额内对该笔借款承担共同偿还责任，超过部分，不再承担责任。
本案中的借款利息参照中国人民银行公布的同期银行贷款基准利率，按照原、被告双方在《中国农业银行农户贷款借款合同》中约定的计算方法予以确定。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
一、被告赵广程、李栓敏于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款50000元及利息（2013年2月21日至2013年8月20日期间的利息按照双方约定的8.96%计算。2013年8月21日后的利息按照借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调）。被告赵广锋、张明军对上述借款在65000元债务余额以内承担连带偿还责任；
二、被告张明军、赵秋云于本判决书生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司许昌县支行借款50000元及利息（2013年2月21日至2013年8月20日期间的利息按照双方约定的8.96%计算。2013年8月21日后的利息按照借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调）。被告赵广程、赵广锋对上述借款在65000元债务余额以内承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费2300元，由六被告负担。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 王 杰
代理审判员 李 璐
人民陪审员 李海芳
二〇一四年三月十日
书 记 员 赵世刚