广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1736号
原告王春雨（曾用名王东东）。
被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司。住所地：广西壮族自治区玉林市人民东路106—*号。
负责人吴志东，该公司经理。
被告王秀新，农民。
原告王春雨诉被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司（以下简称人寿财保玉林中支公司）、王秀新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月21日立案受理后。依法组成由覃彬担任审判长，与人民陪审员丘雪筹、何益宇参加的合议庭，于2015年12月1日公开开庭审理了本案，书记员罗敏荣担任记录。上述诉讼参与人除原告王春雨、被告王秀新到庭参加诉讼外，其余人员未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王春雨诉称，2014年9月22日19时05分，王春雨驾驶桂K×××××号普遍二轮摩托车沿393县道四级公路由古城往盘龙方向行驶，王秀新驾驶多功能拖拉机该道四级公路由盘龙往古城方向行驶，至该道26KM＋800M处时，二车发生碰撞，造成王春雨受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队处理，认定王秀新负事故的主要责任，王春雨负事故的次要责任。原告因本次交通事故造成损失：1、医药费45768.73元，2、住院伙食补助费4500元，3、误工费3337.52元、处理交通事故误工费667.5元，4、住院护理费3337.52，5、后续治疗费20000元，6、交通费500元，7、住宿费2310元，合计80421.27元。王秀新是桂09—237**号多功能拖拉机所有人，其为该车向人寿财保玉林中支公司投保了交强险。要求被告人寿财保玉林中支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出交强险赔偿限额部份，王秀新按责任赔偿，
原告王春雨对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
1、居民身份证、常住人口登卡，证明原告的诉讼主体合格。
2、道路交通事故责任认定书，证明在此交通事故中，被告王秀新负事故的主要责任，原告王春雨负事故的次要责任。
3、陆川县人民医院疾病证明书、住院收费收据、用药费用清单，证明原告伤情、在该院治疗用去住院疗费6199元。
4、玉林市中西结合骨科医院疾病证明书、入、出院记录、住院收费收据、住院费用清单，证明原告伤情、在该院治疗用去医疗费39569.73元；
被告人寿财保玉林中支公司辩称，对陆川县公安局所作的事故责任认定无异议，本次事故发生后，依陆川县公安局的垫付通知已支付了医疗费10000元，对原告主张的医药费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费不再承担赔偿责任。原告主张的误工费应按其住院实际天数及医嘱全休天数计算，护理费应按其住院实际天数计算，交通费应以正式票据原件为凭，处理交通事故误工费、住宿费不属本案赔偿范围，本公司不承担本案的诉讼费用。
被告人寿财保玉林中支公司为其辩解提供了营业执照、组织机构代码证、银行汇款单，证明该公司合法经营业，本次事故发生后，已支付了医疗费10000元。
被告王秀新辩称，对陆川县公安局所作的事故责任认定无异议，本次事故发生后，已支付了15000元。要求人寿财保玉林中支公司在交强险责任限额范围内先行赔偿原告的损失，不足部分，双方按责任比例赔偿。已支付了15000元应减除。
被告王秀新为其辩解提供了交强险保单1份，证明其为桂09—237**号多功能拖拉机向被告人寿财保玉林中支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。
经开庭质证，被告王秀新对原告王春雨提供的证据、被告人寿财保玉林中支公司提供的证据没有异议，原告王春雨对被告王秀新提供的证据、被告人寿财保玉林中支公司提供的证据没有异议。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告人寿财保玉林中支公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法视为其放弃质证的权利。
经审查，原告提供的证据均是有关部门颁发、提供，内容、形式及来源均合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。被告人寿财保玉林中支公司、王秀新提供的证据内容、形式及来源均合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，依法采纳为本案的定案依据。
综合全案证据及庭审记录，本院确认以下法律事实：
2014年9月22日19时05分，王春雨驾驶桂K×××××号普遍二轮摩托车沿393县道四级公路由古城往盘龙方向行驶，王秀新驾驶多功能拖拉机该道四级公路由盘龙往古城方向行驶，至该道26KM＋800M处时，二车发生碰撞，造成王春雨受伤，二车不同程度损坏的交通事故。该事故经陆川县公安局交通管理大队处理，认定王秀新负事故的主要责任，王春雨负事故的次要责任。原告受伤当天到陆川人民医治疗，经诊断，其伤情为：1、左侧股骨中段闭合性粉碎性骨折，2、左侧骼骨闭合性裂纹骨折，3、全身多处软组织挫裂伤，4、外伤失血性重度贫血。原告在该院住院治疗33天，用去住院治疗费6199元。因治疗需要，原告2014年9月25日转院至玉林市中西结合骨科医院住院治疗41天，用去医疗费39569.73元。原告住院治疗期间由其父亲王秀国（农村居民）护理。本次事故发生后，被告人寿财保玉林中支公司赔偿了10000元、被告王秀新赔偿了15000元，余款不再赔付。原告遂向本院起诉，要求赔偿。
另查明，肇事车辆所有人是被告王秀新，其为该车向被告人寿财保玉林中支公司投保了交强险。本次事故发生在保险期限限内。
根据原告的请求和本案的事实，依照法律和参照2015年8月18日起施行的广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准，本院核定原告因本案交通事故造成的各项损失为：1、医疗费45768.73元（以收费收入据为准），2、住院伙食补助费4500元（100元／天×45天），3、误工费3337.52元（27071元／年÷365天×45天），4、处理交通事故误工费667.5元（27071元／年÷365天×3人×3天），5、护理费3337.52元（27071元／年÷365天×45天×1人），6、交通费200元（本院酌情确定），合计57811.27元。
本院认为，陆川县公安局交通管理大队对本起交通事故所作的责任认定合法、准确，本院予以采信。原告因本次交通事故受伤，有权要求赔偿义务人赔偿其因此交通事故造成的损失。其要求赔偿义务人赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故误工费、护理费、交通费合法有理，本院依法予以支持。其请求的交通费有误，以本院确定给付。因被告王秀新为肇事车辆桂09—237**号多功能拖拉机向被告人寿财保玉林中支公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定“机动车交通事故造成直接经济损失人身伤亡财产损失的，由保险公司在第三者责任强制险限额范围内予以赔偿”，所以，被告人寿财保玉林中支公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故误工费、护理费、交通费共17542.54元给原告，减除该公司已赔偿的10000元，尚应赔偿7542.54元给原告。
关于原告请求的上述赔偿费用超出交强险限额部分40268.73的赔付问题。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例承担赔偿责任”的规定，结合道路交通事故责任认定书对责任划分，赔偿比例以被告王秀新承担70%为宜，即应赔偿28118.11元给原告，减除其已赔偿的15000元，尚应赔偿13118.11元给原告。原告主张的后续治疗费尚未发生，由其实际发生后另行起诉。原告主张住宿费，但其未能提供证据证明其到外地治疗，因客观原因不能住院，其主张证据不足，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司玉林市中心支公司应在交强险限额范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故误工费、护理费、交通费共7542.54元给原告王春雨。
二、王秀新赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、处理交通事故误工费、护理费、交通费共13118.11元给原告王春雨。
本案依法收取案件受理费1348元（原告已预交674元），由原告承548担元，被告人寿财保玉林中支公司承担300元，王秀新承担500元。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，并将款项存入本院账户（户名：陆川县人民法院，开户行：中国农业银行陆川县支行，账号：43×××08），由本院转交给权利人，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市财政局，账号：20-401001040008677，开户行：中国农业银行玉林分行营业所），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 覃 彬
人民陪审员 丘雪筹
人民陪审员 何益宇
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 罗敏荣