山西省太原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）并刑终字第561号
原公诉机关太原市迎泽区人民检察院
上诉人（原审被告人）郭靖，男，1992年1月6日出生于山西省太原市，身份证号：1401101992********，汉族，初中文化，系太原市佳盛鑫装潢公司员工，住山西省太原市晋源区晋源镇北庄头村南大街19号。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
上诉人（原审被告人）胡沛涵（又名乐乐），男，1994年7月15日出生于山西省太原市，身份证号：1401101994********，汉族，初中文化，无业，住山西省太原市晋源区晋源镇北庄头村西大街4巷*号*户，因涉嫌犯寻衅滋事罪于2014年4月23日被刑事拘留，同年5月29日因涉嫌犯盗窃罪、故意毁坏财物罪被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。
太原市迎泽区人民法院审理太原市迎泽区人民检察院指控原审被告人郭靖、胡沛涵犯故意毁坏财物罪、盗窃罪一案，于2014年10月21日作出（2014）迎刑初字第696号刑事判决。被告人郭靖、胡沛涵不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人，认为本案事实清楚，故不开庭审理了本案。本案现已审理终结。
原审查明：2014年4月21日晚，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，以自己所开的车辆车窗玻璃被砸，丢失车内一条香烟为由，遂起打砸他人车辆玻璃或盗其车内财物的犯意。
1、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营东一巷，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋D345**白色丰田普拉多越野车右后玻璃，并窃取被害人袁志辉马飞仕图牌男士皮鞋一双，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币988元，皮鞋价值人民币1092元。破案后，赃物已追回并发还被害人。
2、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营东一巷，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋AL88**银色本田CRV越野车右后玻璃，并窃取被害人杨柳青车内软云香烟五盒、软中华香烟五盒、十五年陈酿汾酒四瓶，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币220元，上述赃物价值人民币1200元。破案后，赃物未追回。
3、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营东一巷，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人郎睿车牌号为晋AMG6**别克GL8商务车左中门玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币650元。
4、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营东一巷，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人乔日升车牌号为晋AMU6**大众途观越野车左后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币453元。
5、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营东一巷，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人徐华伟车牌号为晋AUG7**大众迈腾轿车右后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币404.73元。
6、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营东一巷，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋APP2**别克GL8商务车左中门玻璃，窃取被害人康宇轿车内五粮神酒两瓶，矿泉水一箱，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币400元，五粮神酒价值人民币196元。破案后，追回五粮神酒一瓶。
7、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋A08M**索兰托越野车右后玻璃，窃取被害人王振东车内硬中华香烟两条、软中华香烟八盒、利群香烟八盒（购价为人民币1800元），后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币705元。破案后，赃款未追回。
8、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋AIS9**奥迪A6轿车右前玻璃，窃取被害人刘龙云车内人民币60元，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币1100元。破案后，赃款未追回。
9、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋AXL0**福特福克斯轿车右后玻璃，窃取被害人赵建政车内十五年汾酒两瓶（购价为人民币300元），后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币470元。破案后，赃物未追回。
10、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人邬建峰车牌号为晋AS86**现代途胜越野车左后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币256元。
11、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人张云车牌号为晋AQU7**雷诺科雷傲越野车右后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币1650元。
12、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人董宇车牌号为晋A102**福特翼虎越野车左后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币850元。
13、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人李少辉车牌号为晋A5M4**黑色大众迈腾轿车左、右后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币702元。
14、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营小环路太原市师范第二附属小学附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人杨慧芬车牌号为晋A68D**大众速腾轿车右后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币400元。
15、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营游泳场附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人陆涛车牌号为晋ARD0**奥迪A6轿车右前玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币840元。
16、2014年4月22日凌晨，在本市迎泽区老军营游泳场附近，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人常丽娅车牌号为晋A5C4**别克凯越轿车右后玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币320元。
17、2014年4月22日凌晨，在本市万柏林区九院沙河桥沿岸，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋A3Q1**丰田霸道越野车左后玻璃，窃取被害人刘安玉车内二十年汾酒五瓶（购价为人民币1400元），后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币550元。案发后，赃物未追回。
18、2014年4月22日凌晨，在本市万柏林区九院沙河桥沿岸，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂被害人田大江车牌号为晋A52M**别克GL8商务车左中玻璃，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币876元。
19、2014年4月22日凌晨，在本市万柏林区九院沙河桥沿岸，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋AL23**福特蒙迪欧轿车右后玻璃，窃取被害人龙佐材车内人民币20元，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币246元。案发后，赃款未追回。
20、2014年4月22日凌晨，在本市万柏林区九院沙河桥沿岸，被告人郭靖伙同被告人胡沛涵，趁无人之际，砸烂车牌号为晋A170**大众途观越野车右后玻璃，窃取被害人乔发明车内人民币600元，后逃离现场。经鉴定，被毁坏汽车损失价格为人民币453元。案发后，赃款未追回。
综上，上列车辆损毁总价值为人民币12486.73元。有鉴定价格的被盗窃数额为人民币3168元，没有鉴定价格的数额为人民币3500元。
在本案审理过程中，郭靖、胡沛涵的家属已分别赔偿毁坏财物案受害人董宇、张云、陆涛、徐华伟、龙佐材车辆损失费共计人民币3846元，退还龙佐材被盗款人民币20元，二被告人得到前列五被害人的谅解。二被告人的家属主动向本院再次退还故意毁坏财物犯罪剩余损失费人民币8640元，退还被盗款共计人民币5458元。
上述事实，被告人郭靖、胡沛涵在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人袁志辉等人的报案材料及陈述，被告人郭靖、胡沛涵的庭前供述，证人证言，现场勘查笔录，现场照片，搜查笔录，扣押笔录、清单，发还清单，随案移送清单，暂存物品文件清单，抓获材料，抓获经过，晋A8P6**车辆信息，情况说明，领条，机动车保险处理单，作案车辆照片，赃物照片，搜查照片，指认现场照片，基本情况调查表，车辆维修发票，涉案车辆信息，车辆损失鉴定意见，常住人口信息等证据证实，证据间能够相互印证，足以认定。
根据上述犯罪事实和证据，太原市迎泽区人民法院认为，被告人郭靖、胡沛涵为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的两项犯罪事实和罪名均成立。被告人郭靖、胡沛涵在判决宣告前一人犯数罪，应数罪并罚。从侦查机关出具的抓获胡沛涵的材料，郭靖、胡沛涵的供述可以印证，被告人郭靖按照司法机关的安排，以打电话的方式将同案犯胡沛涵约到指定地点并指认，协助公安机关抓获被告人胡沛涵，具有立功表现，可从轻处罚。被告人郭靖、胡沛函如实供述自己的罪行，自愿认罪，退赔被盗财物全部价款和故意毁坏财物全部损失，并得到故意毁坏财物部分被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。郭靖的辩护人认为其毁坏财物没有主观故意的意见，与审理查明的事实不符，本院不予采纳。其余辩护意见，本院酌情予以考虑。其向法庭提供的两项证据，本院予以采信。胡沛涵的辩护人建议判处其缓刑或单处罚金的建议，不符合法律规定，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，第二百六十四条，第五十二条、第五十三条、第六十九条，第二十五条第一款、第六十八条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第六十一条之规定，故判决：一、被告人郭靖犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期一年，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑十个月，罚金人民币五千元。二、被告胡沛涵犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑七个月；犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币五千元。总和刑期一年二个月，罚金人民币五千元。决定执行有期徒刑一年，罚金人民币五千元。三、扣押在案的郭靖暂住处发现的摩托罗拉手机一部，由原侦查机关返还郭靖。扣押在案的胡沛涵现金人民币三百三十一元，三星金色仿2014牌手机一部，由原侦查机关返还胡沛涵。其余零星香烟、矿泉水等，由原侦查机关分别发还各被害人。
宣判后，被告人郭靖、胡沛涵以“对指控犯罪事实没有异议，只是原判量刑重”为由提出上诉。
经二审审理查明的事实证据与一审相同。
本院认为，上诉人郭靖、胡沛涵为泄私愤，故意毁坏他人财物，数额较大，其行为均已构成故意毁坏财物罪。二被告人以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。上诉人郭靖、胡沛涵一人犯数罪，应数罪并罚。上诉人郭靖按照司法机关的安排，以打电话的方式将同案犯胡沛涵约到指定地点并指认，协助公安机关抓获被告人胡沛涵，具有立功表现，依法对其从轻处罚。上诉人郭靖、胡沛函能够如实供述自己的罪行，自愿认罪，退赔被盗财物全部价款和故意毁坏财物全部损失，并得到故意毁坏财物部分被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。关于上诉人郭靖、胡沛涵辩称原判量刑重的上诉理由。经查，原审依据本案二上诉人的犯罪情节、退赔、自愿认罪等酌定情节和上诉人郭靖具有立功表现的法定情节，所作判决并无不当。所认定上诉人郭靖、胡沛涵的犯罪事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法，故对该上诉理由，不予采纳，故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李瑞明
审 判 员 李晓东
代理审判员 郭 强
二〇一四年十二月十日
书 记 员 李 娜