湖北省江陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂江陵民初字第00531号
原告陈勇。
委托代理人易春雷，湖北荆安律�事务所律师。
委托代理人汤凡，湖北荆安律师事务所律师。
被告何修庆。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。住所地：荆州市江津西路***号。
负责人程尚华，该公司经理。
委托代理人（特别授权）王振宇，该公司员工。代理权限：代为承认对方的诉讼请求，进行调解，提出反诉、上诉。
原告陈勇诉被告何修庆、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下简称太平洋财险荆州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年7月20日立案受理后，依法组成由审判员王业才担任审判长，审判员邵世荣、人民陪审员齐尚春参加的合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告陈勇及其委托代理人易春雷，被告何修庆、被告太平洋财险荆州支公司的委托代理人王振宇到庭参�诉讼。本案现已审理终结。
原告陈勇诉称：2015年3月16日，何修庆驾驶鄂D×××××号小型轿车沿江陵县郝穴镇双港村一组村级公路由西向东行驶。12时50分许，当车行驶至江陵县郝穴镇双港村村级公路一组十字交叉口路段时，碰撞由南向北的我驾驶的鄂D×××××号二轮摩托车，造成我受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经认定，何修庆承担事故主要责任，我承担事故次要责任。事发后，我先后在荆州中心医院、江陵医院治疗，住院共25天。何修庆承担了全部的住院医疗费。经鉴定，我的伤残程度为两个十级、必然发生的后续费为15600元、误工损失日评定为365日。何修庆驾驶的车辆在太平洋财险荆州支公司投保了交强险和商业三者险。为维护自己的合法权益，特诉请法院判令：何修庆、太平洋财险荆州支公司共同赔偿医疗费413元、后续治疗费15600元、残疾赔偿金59644.8元、护理费1972元、住院伙食补助费2500元、营养费1250元、误工费49674元、鉴定费1900元、交通费2000元、精神抚慰金10000元﹤交强险内优先赔偿﹥，以上共计144953.8元；本案的诉讼费由何修庆、太平洋财险荆州支公司承担。
原告陈勇为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：
证据一：陈勇的身份证、常住人口登记卡、何修庆的驾驶证、行驶证复印件（均与原件核对无异）。证明双方的身份情况。
证据二：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过及责任划分情况。
证据三：交强险、商业三者险保单。证明肇事车辆投保了交强险和商业三者险的事实。
证据四：江陵医院诊断证明、出院记录，荆州市中心医院诊断证明书、住院病历、出院记录。证明陈勇因伤住院治疗的事实。
证据五：江陵滨江法医司�鉴定意见书。证明陈勇的伤残程度为两处十级、后续治疗费15600元、误工损失日365日。
证据六：鉴定费票据。证明陈勇支付鉴定费1900元的事实。
证据七：门诊费票据。证明陈勇支付门诊费416元的事实。
证据八：证明。证明陈勇的工作情况。
被告何修庆未在法定的期间内提交答辩状。庭审时辩称：对交通事故的发生无异议。但我垫付的费用应当与本案一并解决。
被告何修庆为支持其抗辩理由，向本院提交了如下证据：
证据一：江陵医院诊断证明书、出院记录、医疗费票据，荆州中心医院诊断证明、出院证、医疗费票据。证明自己垫付的医疗费情况。
证据二：发票。证明自己为陈勇垫付修车费用1700元的事实。
证据三：收据。证明为自己修车支付费用的情况。
证据四：支付结�查询单。证明太平洋财险荆州支公司先行垫付医疗费1万元的事实。
证据五：道路交通事故认定书。证明事故发生的经过以及责任划分情况。
被告太平洋财险荆州支公司未在法定期间内提交答辩状。庭审时辩称：对交通事故的事实无异议，对事故责任认定无异议。肇事车辆在我公司投保了交强险和50万元的商业三者险，我公司只在责任内赔付。
被告太平洋财险荆州支公司未在举证期限内提交证据。
经庭审质证，被告何修庆对原告陈勇提交的证据均无异议；被告太平洋财险荆州支公司对原告陈勇提交的证据一、证据二、证据三、证据四、证据七、证据八无异议。原告陈勇对被告何修庆、太平洋财险荆州支公司被告何修庆提交的证据一、证据四、证据五无异议。对上述无争议的证据，本院依法予以采信。
被告太平洋财险荆州支公司对原告陈勇提交的证据五有异议，认为伤残等级、后续治疗、误工评定均过高。对证据六有异议，认为不是正规发票。
原告陈勇对被告何修庆提交对证据三有异议，认为是收据，与本案无关。被告太平洋财险荆州支公司对被告何修庆提交证据二、证据三有异议，认为修车费应以定损为准。
对上述有争议的证据，即原告陈勇提交的证据五、证据六，被告太平洋财险荆州支公司对此有异议，但未提交反驳证据或者说明理由，本院认为，该鉴定机构及鉴定人员均具有相关资质，鉴定合格程序合法，应予采信。
对被告何修庆提交的证据二，无相关费用明细，缺乏其他证据佐证，故不予采信。对证据三，系原告陈勇修理自己车辆的费用收据，与本案无关，在本案中不予采信。
经审理查明：2015年3月16日，何修庆驾驶鄂D×××××号小型轿车沿江陵县郝穴镇双港村一组村级公路由西向东行驶。12时50分许，当车行驶至江陵县郝穴镇双港村村级公路一组十字交叉口路段时，碰撞由南向北的陈勇（未佩戴安全头盔）无证驾驶未年检的鄂D×××××号二轮摩托车，造成陈勇受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经认定，何修庆承担事故主要责任，陈勇承担事故次要责任。事故发生后，陈勇被送往江陵医院住院治疗1天，支付门诊费947元，住院医疗费2122.2元。当日，转入荆州市中心医院住院治疗17天，支付医疗费61115.28元。出院医嘱：加强营养。被诊断为中型颅脑损伤、左侧胫腓骨下段粉碎性骨折等。2015年4月2日，陈勇再次转入江陵医院住院治疗8天，支付医疗费4072.7元，上述医疗费共计68257.18元，由何修庆垫付58257.18元，太平洋财险荆州支公司垫付1万元。2015年7月13日，陈勇到荆州市中心医院复诊，支付门诊医疗费413元。2015年7月2日，经江陵滨江法医司法鉴定，陈勇重型颅脑损伤开颅手术血肿清除及左胫骨下段粉碎性骨折分别评定为十级、必然发生的后续治疗费为15600元。为此，陈勇支付鉴定费1900元。
另查，原告陈勇系非农业户口；事故前陈勇系叉车司机。住院期间由其妻护理。何修庆驾驶的D26678号小型轿车在太平洋财险荆州支公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，且为不计免赔率覆盖。事故发生在保险期间内。
本院认为，双方的争议焦点是：一是陈勇各项经济损失数额的确定。根据查明的事实及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照《2015年度﹤湖北省道路交通事故损害赔偿标准﹥》，陈勇的各项损失为医疗费68670.18元（依照医疗机构票据，何修庆及太平洋财险荆州支公司支�的费用与本案一并处理）、后续治疗费15600元（依照鉴定意见）、住院伙食补助费1250元、（按照荆州市国家机关工作人员出差伙食补助标准50元／天计，住院25天）、护理费1967.74元（护理费参照居民服务业28729元／年计，住院25天）、误工费12787.49元（无工资明细，参照在岗职工平均工资43217元／年，计算至定残日前一天为108天）、残疾赔偿金54674.4元（参照城镇居民人均可支配收入24852元／年，计算20年，24852元／年×20年×11%﹤两处十级﹥）、精神损害抚慰金2000元（依照原告的伤残等级及双方的过错程度酌定）、交通费500元（按其就医地点、次数酌定）、鉴定费1267元（依照票据，扣减误工损失日鉴定633元）、营养费500元（有医嘱，参照其伤残程度等因素酌定）；以上损失共计159216.81元。二是赔偿责任的承担。公民享有健康权，任何公民由于过错侵犯他人人身权、�产权的，应承担赔偿责任。本次事故中，何修庆驾驶车辆致陈勇受伤，依法应承担赔偿责任。因何修庆驾驶的鄂D×××××号小型轿车在太平洋财险荆州支公司投保了交强险和商业三者险，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，陈勇的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计86020.18元，应由太平洋财险荆州支公司在交强险医疗费用责任限额内赔偿1万元。陈勇的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计71929.63元，应由太平洋财险荆州支公司在交强险伤残责任限额内予以赔偿。综上，太平洋财险荆州支公司应当在交强险限额内赔偿陈勇各项损失共计81929.63元。不足部分76020.18元（总损失159216.81元-交强险81929.63元-鉴定费1267元），太平洋财险荆州支公司还应在商业三者险内按责任比例予以赔偿。本次事故何修庆承担事故主要责任，�太平洋财险荆州支公司还应赔偿陈勇53214.12元（不足部分76020.18元×70%）。鉴定费1267元，应由何修庆承担70%，也即886.9元。因何修庆已为陈勇垫付医疗费58257.18元，超出其应当承担的赔偿责任，故其不再承担赔偿责任。何修庆多赔偿的57370.28元（垫付58257.18元-应担责886.9元）陈勇在获得理赔款后应予返还。剩余损失，由陈勇自行负担。综上，经合议庭评议，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百�十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告陈勇各项损失81929.63元，扣减已支付的1万元，还应赔偿71929.63元；在商业三者险限额内赔偿原告陈勇各项损失53214.12元，以上两项合计125143.75元。
二、驳回原告陈勇的其他诉讼请求。
上列应付款项，于本判决生效之日起十日内付清。逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告陈勇在领取保险理赔款后，返还被告何修庆57370.28元。
本案受理费1230元，由原告陈勇负担370元，被告何修庆负担860元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆州市中级人民法院。上诉�应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省荆州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行荆州市长江大学支行，帐号：17×××30。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王业才
审 判 员 邵世荣
人民陪审员 齐尚春
二〇一五年十一月九日
书 记 员 别艳丽