江西省兴国县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0732民初3387号
原告：黄某1，男，1971年11月7日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
原告：黄某2，男，1992年9月26日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
共同委托诉讼代理人：谢运良，江西伦诚律师事务所律师，特别授权。
被告：曾某1，男，1972年6月2日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县。
被告：曾某2，女，1997年6月6日出生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，系被告曾某1之女。
共同委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。
原告黄某1、黄某2与被告曾某1、曾某2婚约财产纠纷一案，本院于2016年11月25日立案受理，依法适用简易程序于2017年1月5日公开开庭进行审理，原告黄某1及二原告共同委托诉讼代理人谢运良、被告曾某1及二被告共同委托诉讼代理人李章熠到庭参加诉讼，因案情复杂后又于2017年3月23日依法组成合议庭公开开庭进行审理，本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某1、黄某2向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告共同返还原告彩礼162699元及金项链、金戒指、金耳环（价值1万元），该项诉讼请求当庭变更为145761元。其中，礼金正价109000元、报堂礼2200、根藤礼900元、洗漏折价1200元、添子添孙559元，红包的有清单明细共计32942元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告黄某2经媒人介绍与被告曾某2认识谈婚，在谈婚过程中，被告向原告索要彩礼共计162699元及价值1万元的金耳环、金戒指及金项链。××××年××月××日，双方按照农村习惯举行了结婚仪式，但未办理结婚登记。举行仪式后，原告黄某2与被告曾某2于4月10日前往福建务工。××××年××月份，被告曾某2在未告知原告黄某2的情况下突然玩失踪，至今未与原告黄某2联系，亦未谈及办理结婚登记事宜。至今原告才明白，被告明显是借结婚的名义索取财物，索取财物后却不与原告黄某2办理结婚登记。事后，原告多次与被告协商返还彩礼未果。为维护原告的合法权益，只有诉至法院，望判如所请。
原告就其主张的事实向法庭提供的证据有：
1、原告身份证复印件、户口本复印件各一份，以证明原告的诉讼主体资格；
2、彩礼礼单一份，证明原告支付了彩礼的事实；
3、兴国县鼎龙乡湖溪村民委员会证明一份，证明原告黄某2与被告曾某2谈婚后，被告曾某2不久就离开原告黄某2，造成原告家庭生活困难；
4、清单复印件两份，证明原告方为了缔结婚姻而向被告支付的红包金额共计32942元；
5、录像一份，可以证明正餐15桌，根据录像，正餐价位根本没有被告提出的那么高，根据烟酒和菜品，就是大概400元一桌的事实。
被告曾某1第一次开庭辩称，一、答辩人女儿即本案的被告曾某2至今下落不明，应中止审理本案。1、答辩人女儿曾某2与被答辩人黄某2谈婚，定事后由黄某2将曾某2带到福建打工，黄某2因琐事殴打了曾某2，曾某2负气出走时又未予以劝阻，以致至今下落不明，毫无音讯，且曾某2又是本案当事人，答辩人至今也无法联系，从被答辩人提供了湖溪村委会的证明可以证实被告曾某2至今无法查找，至今下落不明，未取得联系，同时答辩人提供的茶岭村委会的证明，也证实曾某2至今下落不明，既然曾某2是本案被告，为有利查清事实，依法定程序应公告送达诉状副本给被告曾某2，如未送达诉状给被告曾某2，那必然剥夺了曾某2的诉权。2、因曾某2无法找到，答辩人已向兴国县公安局鼎龙派出所报警寻找曾某2。二、答辩人父女仅收了被答辩人礼金109000元。答辩人女儿曾某2于2016年元月经媒人李小兰、李某介绍与被答辩人黄某2谈婚，经双方合意，按农村习俗举行了定事、转门等礼仪，订事时双方确定礼金为159000元，答辩人再打发被答辩人5万元用于购买汽车（因考虑黄某2系一个兄弟），双方互不给付。答辩人在订事时收取了被答辩人6万元礼金，过了三天左右被答辩人黄某2便提出要带曾某2出去打工，答辩人便要求其支付剩余的49000元，被答辩人便支付了4万元，余9000元便在不久之后付清。三、答辩人因女儿曾某2的婚事花费了酒席钱13665元、家电（美的洗衣机、落电扇、热水壶、电压力锅）5067元、日常用品2381元、床上用品2506元，共计23619元应予以抵减。答辩人是真心将女儿曾某2嫁给黄某2，在家整酒席正餐19桌，每桌450元，包烟酒等为每桌535元，头一天帮忙的10桌闲餐每餐350元，共花费了酒席钱13665元。在转门时打发给被答辩人家的电器、床上用品、日常用品共计9954元。四、答辩人女儿曾某2从2016年正月十二日开始由被答辩人黄某2带出去福建打工，两人一直住到××××年××月20日，黄某2因琐事殴打了曾某2，曾某2负气出走时又不劝阻以致至今大家无法查找曾某2下落。答辩人为此花去1200多元找曾某2无果。答辩人认为曾某2与黄某2同居（湖溪村委会证明）达8个多月，且又是黄某2存在重大过错，因此答辩人只能是除减以上费用后且找到曾某2后酌情返还一、二万元。
二被告第二次开庭共同辩称，红包礼数目没那么多，红包已经是包给亲戚的，也有回礼包给原告方的。被告曾某2愿意同原告黄某2办理结婚手续，同他一起生活。两个人好好培养，能共同生活。因此不需要返还彩礼。
二被告就其主张向法庭提供的证据有：
1、俩被告的身份证复印件各一份，证明俩被告的诉讼主体资格；
2、兴国县鼎龙乡茶岭村民委员会证明共5张，证明被告曾某2与原告黄某2同居七个月，曾某2被黄某2殴打后负气出走，至今无音信；
3、销货清单及兴兴家电收款收据各份，证明被告曾某1打发给原告的财物；
4、申请证人曾某3、李某出庭作证，证明原告实际只支付了105900元，被告打发给原告的财物和被告为嫁女儿请了29桌酒席。
本院经审理认定事实如下：
原告黄某1与原告黄某2系父子关系；被告曾某1与被告曾某2系父女关系。2015年农历十二月二十五日，原告黄某2与被告曾某2经媒人介绍相识并谈婚。××××年××月初三，双方按农村习俗举行了归门仪式，但至今未办理结婚登记。四月初十，原告黄某2与被告曾某2共同前往福建石狮务工。同年9月23日，双方发生矛盾，被告曾某2负气而离开租房处、下落不明，原告黄某2曾到当地派出所报案处理。之后，原告方到被告家协商返还彩礼未果，遂将被告诉至法院，要求法院处理。
以上事实，有原告提供的1-5组证据，被告提供的1-4组证据及原、被告的当庭陈述予以证实，结合相关法律规定，予以认定。
本院认为，本案焦点有两个。一、被告方是否应当返还原告方彩礼。依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件”之规定，本案被告曾某2与原告黄某2至今未办理结婚登记，且原告黄某2不愿与被告曾某2缔结婚姻、登记结婚，故被告方依法应当返还相应彩礼；二、被告方应当返还原告方彩礼多少。原告方提供《礼单》一份，证明被告分三次收取原告礼金109000元，庭审中被告予以认可，本院予以认定。原告主张看东道及做亲家座即订婚花费红包若干，被告也承认原告花费红包若干个，但被告收取的红包数量及具体金额，双方存在争议，故被告收取的红包数量及具体金额不详。被告方主张因曾某2出嫁置办了酒席及嫁妆等支出了一系列费用共计23619元，应当予以抵扣，提供了村委会证明、销货清单、收款收据及证人证言，合法有据，本院予以支持。原告对嫁妆物品种类无异议，但认为被告所列嫁妆单价均高于市场价，并未提供证据证明，本院不予采纳。这些嫁妆均在原告处，可考虑抵扣。考虑到被告曾某2与原告黄某2已同居八个月有余，在这过程中，双方都知道被告曾某2未到法定结婚年龄而按习俗举行结婚均有过错，原告支付的彩礼及若干红包在抵扣被告打发的嫁妆及置办的酒席花费后，本院酌定被告返还原告彩礼80000元。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十二条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
被告曾某1、曾某2共同返还原告黄某1、黄某2彩礼人民币共计80000元。
本案所涉给付内容，限被告在判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3754元,公告费260元，共计4014元，原告已预交,由俩被告曾某1、曾某2共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年。逾期视为放弃权利。
审 判 员 刘明波
人民陪审员 吴光福
人民陪审员 胡和平
二〇一七年三月二十七日
书 记 员 黄德清