wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初943号原告：孙xx，女，1991年5月30日出生，汉族，现住河北省石家庄市长安区。委托诉讼代理人：张卫志，河北明杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：申恒业，河北明杰律师事务所律师。被告：张xx，女，1980年1月20日出生，汉族，现住河北省裕华区。委托诉讼代理人：贾成龙，河北厚正律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘尧男，河北厚正律师事务所律师。原告孙xx与被告张xx民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。孙xx诉称，原被告系同事关系，2016年2月初被告称急需用钱，约定借款1万元利息200元。从2016年2月18日至今，借款本金共计15.5万元，时至今日，被告未依约支付利息，也未返还本金，为维护原告利益，特向法院提起诉讼。张xx在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，根据《民事诉讼法》第二十一条规定，请求将本案移送被告住所地法院石家庄市裕华区人民法院审理。本院经审查认为，本案为民间借贷纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖，住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”及《最高人民法院关于适用的解释第四条“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，但公民住院就医的地方除外”的规定，被告张xx提供的石家庄市裕华区xxx出具的证明显示：“张xx从2015年10月居住xxx至今”。该地为其经常居住地，故被告张xx所提管辖权异议成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四条之规定，裁定如下：张xx对管辖权提出的异议成立，本案移送石家庄市裕华区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审 判 员 宫丽英二〇一七年一月十八日代书记员 靳陈星
山东省莱阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0682民初649号
原告：刘菊珍。
委托代理人：宫钦鹏。
被告：紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司。住所地：烟台市莱山区银海路**号。
负责人：蒋德国，该公司经理。
委托代理人：郭亮。
原告刘菊珍诉被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本案受理后，依法由审判员张伟独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘菊珍的委托代理人宫钦鹏、被告保险公司的委托代理人郭亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年8月4日，周学胜驾驶鲁Y×××××车沿莱阳市马山路由南向北行驶时，与原告发生碰撞事故，致原告受伤，花医疗费21380.37元。经莱阳市公安局交通警察大队认定，周学胜负事故的全部责任。鲁Y×××××车在被告保险公司投保交强险和商业三者险。原告因交通事故产生的损失为医疗费21380.37元、残疾赔偿金63090元、护理费3888.9元、误工费14999.4元、住院伙食补助费420元、后续治疗费7000元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费3000元，合计115208.67元；诉讼费用由被告负担。
被告保险公司辩称：事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，并投保不计免赔，事故发生在保险期间，同意依法赔偿原告的合理损失，但应扣除非医保用药，诉讼费、鉴定费不同意承担。
经审理查明，2015年8月4日18时许，周学胜驾驶鲁Y×××××小型客车沿莱阳市五龙路由南向北行驶至马山路与五龙路交叉路口处右转弯时，与沿马山路由西向东行驶的原告的刘菊珍所骑电动自行车发生碰撞事故，致两车受损，刘菊珍受伤。经莱阳市公安局交通警察大队认定，周学胜右转弯时不按规定让行，负事故的全部责任，刘菊珍对该事故不负责任。原告伤后在莱阳市中医医院住院治疗14天，花医疗费21380.37元。2016年4月28日，山东省莱阳卫生学校司法鉴定所对原告的伤情作出鉴定，结论为：1、刘菊珍因交通事故致右肩锁关节半脱位，经治疗后遗留右肩关节活动受限，致左上肢功能丧失10%以上，构成十级伤残；2、建议刘菊珍伤后误工时间180天，需1人护理45天。3、医疗费合理。4、建议后续治疗费以7000元为宜。原告支付鉴定费3000元。
另查明，鲁Y×××××小型客车在被告保险公司投保了机动车强制责任保险和商业三者险，交通事故发生在保险期内。商业三者险保险合同约定的保险金额为100万元，包含不计免赔。
还查明，原告刘菊珍系莱阳市康泰山庄老年养护中心职工，受伤前3个月的平均工资为2500元。刘菊珍受伤后由其儿子姜忠才护理，姜忠才居住在莱阳市河洛镇赵家疃村。
上述事实，由庭审笔录、交通事故认定书、司法鉴定书、医疗费单据、用药明细表、住院病历、门诊病历、原告的工作证明、护理人户籍证明等书面证据在案为凭，所有证据已经庭审质证，足以认定。
本院认为，行为人因过错侵犯他人合法权利的，应当承担赔偿责任。周学胜驾驶机动车与原告刘菊珍发生碰撞事故，致刘菊珍受伤，且构成伤残，该事实清楚，证据充分，本院予以确认。周学胜作为侵权人，本应赔偿原告的损失，但其驾驶的鲁Y×××××小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告保险公司应在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告的损失，超出交强险限额的损失，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿；仍有不足的，再由侵权人赔偿。
经本院审查，原告主张的医疗费21380.37元、误工费14999.4元、住院伙食补助费420元、残疾赔偿金49782.2元、后续治疗费7000元、司法鉴定费3000元，符合法律规定，本院予以支持。根据本案的实际情况，原告主张的护理费可按一般护工标准每日70元计算为3150元（70元／天×45天）。被告保险公司同意赔偿原告交通费400元，并无不当，本院予以支持。本次交通事故致原告十级伤残，十级伤残不属于严重的肢体损害，不符合支付精神损害抚慰金的法定条件，故对原告主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。至定残之日2016年4月28日，原告年龄为61岁，其残疾赔偿金应计算19年，为59935.5元（31545元×19年×10%）。综上，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告刘菊珍医疗费10000元、残疾赔偿金59935.5元、误工费14999.4元、护理费3150元、交通费400元，计88484.90元。其余损失医疗费11380.37元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费420元、司法鉴定费3000元，计21800.37元，由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘菊珍各项损失合计110285.27元；
二、驳回原告刘菊珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2604元减半收取，由被告紫金财产保险股份有限公司烟台中心支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 张 伟
二○一六年六月一日
书记员 迟华清
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）湘07刑更580号
罪犯周飞飞。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省茶陵县人民法院于二OO九年十一月九日作出（2009）茶刑初字第305号刑事判决，认定被告人周飞飞犯绑架罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币二万元。在法定期限内没有上诉、抗诉。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一二年九月二十六日和二〇一四年六月三十日经本院两次裁定共减刑二年十一个月。服刑期至二O一七年七月十八日止。执行机关湖南省德山监狱于2016年3月1日以该犯在刑罚执行期间悔改表现突出为由，提出减刑一年三个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯周飞飞自2014年获得减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事鞋面加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。截止2015年11月共获考核分100.3分，其中获奖励分共17.1分。如2014年获全年安全无事故奖励分1分；2014年一季度至2015年一季度在劳动竞赛活动中完成目标任务先后5次获奖励分共8.6分。该犯本次执行罚金人民币1200元。悔改表现突出。上述事实，有罪犯认罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑（假释）评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯周飞飞悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯周飞飞在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯周飞飞减去有期徒刑刑期一年三个月，服刑期至二O一六年四月十八日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李 雪
审判员 袁美丽
审判员 黄志坚
二〇一六年三月十一日
书记员 何 文
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0102执2574号
申请执行人中国建设银行股份有限公司湖南省分行。
被执行人刘国华。
被执行人杨正兰。
被执行人吴善堂。
被执行人刘爱珍。
被执行人范永华。
本院依据已经发生法律效力的（2015）芙民初字第6395号民事判决书，于2016年9月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自收到执行通知书起即日履行前列判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人吴善堂、刘爱珍、范永华、刘国华、杨正兰的银行存款或扣留、提取其收入人民币1333107.92元（未计算2015年10月12日之后的利息），或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙 海
审判员 梁治义
审判员 郭建军
二〇一六年十月九日
书记员 张 霖
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）沪0112执异35号
申请执行人：上海良迪商务咨询有限公司，住所上海市松江区。
法定代表人：何小金，经理。
委托代理人：郑一鸣，上海言知律师事务所律师。
被执行人：上海天合文化传播有限公司，住所上海市闵行区。
被申请人：天合文化集团有限公司，住所北京市。
法定代表人：董苏瑶，董事长。
委托代理人：雷鸣，男，公司员工。
委托代理人：宫亚巧，女，公司员工。
本院在执行申请执行人上海良迪商务咨询有限公司(以下简称良迪公司)与被执行人上海天合文化传播有限公司(以下简称天合公司)委托合同纠纷一案中，申请执行人良迪公司向本院申请追加被申请人天合文化集团有限公司(以下简称集团公司)为本案被执行人。本院受理后，依法进行了听证审查，现已审查终结。
申请执行人良迪公司称，被执行人天合公司系一人有限责任公司，财产不足以清偿生效法律文书确定的债务，唯一股东系被申请人集团公司，注册资本300万元，实际缴纳资本153万元，未足额缴纳注册资本，且不能证明公司财产独立于自己的财产，因此，请求法院追加被申请人为本案被执行人，对公司债务承担连带责任。
被执行人天合公司去向不明。被申请人集团公司称，良迪公司提供的工商信息有误，与事实不符，天合公司成立时注册资本300万元已全部实缴；天合公司与良迪公司从2009年8月签订协议至产生纠纷这段时间，天合公司的的投资人是两股东，当时不是一人公司，不存在资产混同的情形。故认为，良迪公司要求追加集团公司为被执行人的理由不成立，请求法院驳回其请求。
经审查查明，本院于2015年7月23日作出(2015)闵民二(商)初字第495号民事判决，确定：“一、被告上海天合文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告上海良迪商务咨询有限公司服务费549,961元;二、被告上海天合文化传播有限公司于本判决生效之日起十日内偿付原告上海良迪商务咨询有限公司以549,961元为本金计，自2014年1月1日起至判决生效之日止，按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息……”天合公司未履行判决确定的义务，良迪公司于2016年2月23日向本院申请执行。执行中，因被执行人天合公司无可供执行的财产，本院于同年8月18日作出(2016)沪0112执2194号执行裁定，终结(2015)闵民二(商)初字第495号民事判决本次执行程序。
另查明，2008年6月20日，天合公司注册成立，注册资本300万元，公司类型一人有限责任公司(法人独资)，公司股东为北京天合文化有限公司。投资款300万元于2008年6月10日汇入天合公司账户内。同年9月，天合公司股东变更为北京天合文化有限公司、上海骏华文化传播有限公司，出资数额分别为226.5万元(占公司出资比例75.5%)、73.5万元(占公司出资比例24.5%)。2010年1月，北京天合文化有限公司(已更名为天合文化集团有限公司)同意将24.5%的股权转让给上海骏华文化传播有限公司，天合文化集团有限公司、上海骏华文化传播有限公司的出资额分别为153万元(占公司出资比例51%)、147万元(占公司出资比例49%)。后续又经历相关股权结构的调整变化，自2016年6月，天合公司的股权全部由集团公司持有。
以上事实，由(2015)民二(商)初字第495号民事判决书、(2016)沪0112执2194号执行裁定书、天合公司的工商登记资料及本案的听证笔录等证据在案佐证。
本院认为，根据法律规定，当事人对自己提出的请求所依据的事实或者反驳对方请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，申请执行人良迪公司提交被执行人天合公司成立时，北京天合文化有限公司汇入天合公司投资款300万元的支付凭证、验资报告等证据，证明天合公司300万元注册资本已全额缴纳，良迪公司未能提供相反的证据予以推翻。天合公司与良迪公司自2009年8月签订协议至产生纠纷这段时间，天合公司的股东是北京天合文化有限公司(后变更为天合文化集团有限公司)、上海骏华文化传播有限公司，是由两股东投资设立的公司，不是一人公司，所以，不存在集团公司与天合公司资产混同的情形。此外，申请执行人提供的工商资料仅能反映天合公司、集团公司存在一定的关联关系，而不能就其主张提供初步的可以证明存在财产混同表象的证据。综上，申请执行人良迪公司请求追加被申请人集团公司为被执行人的请求难以成立，本院不予支持。据此，依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条、第二十条、第三十二条第一款的规定，裁定如下：
驳回申请执行人上海良迪商务咨询有限公司要求追加被申请人天合文化集团有限公司为本案被执行人的请求。
当事人对裁定不服，可以自裁定书送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审 判 长 金联涌
人民陪审员 邓红霞
人民陪审员 叶菊花
二〇一八年五月九日
书 记 员 李慧枫
附：相关法律条文
甘肃省民乐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）民民初字第474号
原告黄永庆，男，汉族，1972年1月9日生，小学文化，甘肃省民乐县人。
被告郑悦云，男，汉族，1970年6月16日生，文化程度不详，甘肃省民乐县人。（缺席）
原告黄永庆诉被告郑悦云买卖合同纠纷一案，本院受理后依法由审判员庞云峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄永庆到庭参加了诉讼，被告郑悦云经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告诉称：原、被告相互认识。2009年被告从事洋芋的收购活动，原告在上花园村任文书，2009年9月被告在原告村上收购洋芋，原告向被告出售了洋芋，当时被告称没有现款，再者天色已晚，故双方约定第二天付清欠款，但是后经原告催要，被告一直推诿拒付。2013年1月31日被告向原告出具了12758元的欠条一张。现被告一直推诿拒付欠款。
被告郑悦云经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
经审理查明：原、被告系认识关系。2009年原告在南古镇上花园村担任文书，被告从事洋芋的收购活动。同年9月被告在原告村上收购洋芋，原告向被告出售了洋芋，被告没有当场支付洋芋款。后经原告催要，被告于2013年1月31日向原告出具了12758元的欠条一张。时至今日，被告一直推诿拒付欠款。现原告起诉要求被告立即偿还原告欠款12758元并承担本案诉讼费用。
上述事实有原告黄永庆的庭审陈述及原告提交的欠条原件一张予以证实。
本院认为，原、被告之间的买卖关系不违反法律、行政法规的强制性规定，系有效合同。被告欠原告洋芋款12758元的事实清楚，证据确实充分，双方之间的债权债务关系明确，原告要求被告支付欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告经合法传唤未到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告郑悦云于本判决生效之日起一月内支付原告黄永庆洋芋款12758元。
案件受理费119元，减半收取59元，由被告郑悦云负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。
审判员 庞云峰
二〇一五年六月一日
书记员 任 泓
附：判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》：
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
告知：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
青海省民和回族土族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）民民初字第474号
原告侯某某，男，汉族，现年27岁。
委托代理人祁富荣，古鄯法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告邓某某，男，汉族，现年41岁。
本院在审理原告侯某某诉被告邓某某劳务合同纠纷一案中，现原告以双方达成协议为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉理由正当，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告侯某某撤回起诉。
案件受理费50元减半收取25元，由原告侯某某承担。
审判员 黄学明
二〇一五年三月十日
书记员 马德云
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）攀东民初字第2178号
原告李光兵，男，汉族，1974年9月22日生。
委托代理人杜龙平，攀枝花市东区大渡口法律服务所法律工作者。
被告攀枝花市中汇机械制造有限公司，住所：攀枝花市东区银江镇高梁坪工业园区。
法定代表人陈钟官，系该公司总经理。
委托代理人李金娥，女，1963年11月23日生，汉族，系该公司副总经理。
本院于2014年7月13日立案受理了原告李光兵诉被告攀枝花市中汇机械制造有限公司（以下简称中汇公司）追索劳动报酬纠纷一案，依法由审判员晏冰适用简易程序于2014年7月30日公开开庭进行了审理。原告李光兵的委托代理人杜龙平；被告中汇公司的委托代理人李金娥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告职工，2012年7月至2013年12月期间，被告累计欠原告工资4328元。经原告多次讨要后，被告单位法定代表人陈钟官之妻李金娥与公司人力资源部工作人员于2013年7月10日为原告出具了一份工资欠条，但时至今日被告违反诚实信用原则，分文未付，为此原告特向人民法院提起诉讼，请求判令被告支付原告工资4328元；本案诉讼费由被告承担。
被告承认原告所提出的全部诉讼请求。
经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定，本院判决如下：
攀枝花市中汇机械制造有限公司于本判决生效后三日内一次性支付李光兵劳动报酬4328元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取5元，由攀枝花市中汇机械制造有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。
审判员 晏 冰
二〇一四年八月二十日
书记员 倪为民
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4043号
罪犯黄晓媛。
天津市和平区人民法院于2014年9月11日作出（2014）和刑初字第265号刑事判决，以被告人黄晓媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年2月18日起至2016年2月17日止。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄晓媛在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄晓媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次。
本院认为，罪犯黄晓媛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓媛减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月18日起至2015年11月17日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘美茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张丽娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第4043号
罪犯黄晓媛，现在天津市女子监狱服刑。
天津市和平区人民法院于2014年9月11日作出（2014）和刑初字第265号刑事判决，以被告人黄晓媛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年2月18日起至2016年2月17日止。
天津市女子监狱于2015年9月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯黄晓媛在服�期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯黄晓媛在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱表扬奖励一次。
本院认为，罪犯黄晓媛在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄晓媛减去有期徒刑三个月（减刑后应执行的刑期自2014年2月18日起至2015年11月17日止），并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 美 茹
代理审判员 阎 涛
代理审判员 张 丽 娜
二〇一五年十月十日
书 记 员 �史军锋
北京市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京02民终1518号
上诉人（原审被告）北京梦想生态花卉有限公司，住所地北京市大兴区北臧村镇新立村13号。
法定代表人李忠田，经理。
委托代理人闵祥广，男，1979年11月24日出生。
委托代理人张忆，男，1976年9月27日出生。
被上诉人（原审原告）魏乃红，男，1967年7月1日出生。
上诉人北京梦想生态花卉有限公司因租赁合同纠纷一案，不服北京市大兴区人民法院（2015）大民初字第15807号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
2015年10月，魏乃红起诉至原审法院称：2015年6月1日，我与北京梦想生态花卉有限公司（下称梦想花卉公司）双方签订《经营场地租赁合同》，约定梦想花卉公司将位于北京市大兴区×××A区花鸟鱼虫大棚出租给我，但签合同后，梦想花卉公司大棚至今未建成。我认为双方签订的合同目的已无法实现。故起诉，1.判令解除双方于2015年6月1日签订的租赁合同；2.判令梦想花卉公司返还我租金、押金共计24900元；3.诉讼费由梦想花卉公司承担。
梦想花卉公司辩称：魏乃红要求解除租赁合同没有事实依据。合同中明确约定，商场不能如期开业，租赁期限以及租金自该商城开业时算起，现在我们的商城在建设中，根据合同第七条第7项规定，我们是可以给魏乃红进行场地置换，魏乃红不同意置换。
原审法院经审理确认：魏乃红与梦想花卉公司签订的租赁合同为双方真实意思表示，双方均应遵守合同之约定。梦想花卉公司建设的魏乃红承租的大棚现处于停工状态，且梦想花卉公司在本案中未能提交相关的土地使用及大棚建设的相关审批手续，是否可以继续开工建设及开工时间均无法确定。梦想花卉公司主张基于合同第七条第7项之规定，公司基于商城整体利益考虑及经营需要，可对魏乃红承租场地进行置换，梦想花卉公司迟迟未交付大棚的行为不属于基于商城整体利益考虑及经营需要，不能适用双方合同第七条第7项的规定。梦想花卉公司提出为魏乃红置换至精品厅及门市房经营，但因精品厅及门市房尚未加装空调、暖气，从常识来讲，并不适合绿植、花卉的养殖，故法院对梦想花卉公司为魏乃红置换场地的意见不予采纳。梦想花卉公司无法履行主要债务，已致双方的合同目的不能实现，于此情形，魏乃红有权解除合同，故法院对魏乃红要求解除合同的请求予以支持，梦想花卉公司收取的押金3000元及租金21900元应返还魏乃红。原审法院于2015年12月判决：一、解除魏乃红与北京梦想生态花卉有限公司签订的《经营场地租赁合同》；二、北京梦想生态花卉有限公司于判决生效后十日内返还魏乃红押金三千元；三、北京梦想生态花卉有限公司于判决生效后十日内返还魏乃红租金二万一千九百元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
判决后，梦想花卉公司不服向本院提出上诉称：基于合同第七条第7项之规定，我公司出租给魏乃红的大棚由于政府审批手续延后原因致使大棚部分工期延期竣工，根据我公司与魏乃红签订的合同中第七条第7项约定基于商城整体利益考虑及经营需要，我公司有权对商业布局进行重新规划调整、对市场设施进行改造，魏乃红必须无条件服从我公司调整、改造，包括（但不限于）：承租场地的置换等，基于该条约定，我公司多次表示将魏乃红的铺位在不涨租金的情况置换到更好的精品厅或门市房，魏乃红应服从合同约定进行置换，魏乃红要求解除合同没有合法依据，上诉请求撤销原判，改判驳回魏乃红的诉讼请求。魏乃红同意原判。
经审理查明：魏乃红与梦想花卉公司于2015年6月1日签订租赁合同，约定梦想花卉公司将位于北京市大兴区×××大棚20#21#22#号摊位出租给魏乃红，用于魏乃红从事商业经营。租期贰年，自2015年6月1日起至2017年5月31日止。梦想生态花卉文化商品城不能如期开业，租赁期限及租金自梦想花卉公司开业（包括试营业）时起算，顺延期间魏乃红无权获得补偿。在经营品类中双方约定本摊位经营品类为绿植、花卉。押金一项，双方约定魏乃红需向梦想花卉公司支付押金3000元。租金及支付方式一项双方约定租金为每月人民币1825元，租金一年一交，共计21900元。
梦想花卉公司自述，魏乃红承租的大棚因在政府部门报批，截至今日报批手续仍未办完，故至今大棚仍未建设完成。梦想花卉公司提交照片3张，证实大棚现已建好了基础框架，预计将于2016年5月建设完成。
梦想花卉公司主张，其经营的梦想生态花卉×××城现未正式营业，但其建设完成的精品厅已于2015年10月1日正式试营业。梦想花卉公司主张双方签订的合同中第七条第7项约定基于商城整体利益考虑及经营需要，梦想花卉公司有权对商业布局进行重新规划调整、对市场设施进行改造，魏乃红必须无条件服从梦想花卉公司调整、改造，包括（但不限于）：承租场地的置换等。梦想花卉公司认为基于该条之规定，公司可为魏乃红置换经营场所，梦想花卉公司提出可为魏乃红置换到精品厅、门市房继续经营。魏乃红认为精品厅没有空调和暖气，不适合花卉养殖，不同意进行置换。
魏乃红提交租金收据，显示魏乃红向梦想花卉公司交付×××20#21#22#租金21900元。提交定金收据，显示魏乃红向梦想花卉公司交付×××20#21#22#押金3000元。梦想花卉公司认可收到了魏乃红交付的上述两笔费用。
上述事实，有房屋租赁合同、收据及双方当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。魏乃红与梦想花卉公司签订的租赁合同为双方真实意思表示，不违背法律法规的强制性规定，双方均应遵守合同之约定。梦想花卉公司出租给魏乃红的大棚处于停工状态，梦想花卉公司在本案审理中也未能提交建设大棚的土地使用权及大棚建设行政许可的审批手续，是否可以继续开工建设及开工时间均无法确定。从目前租赁标的物的状况看，梦想花卉公司不能按照合同约定向魏乃红交付租赁标的物。魏乃红认为梦想花卉公司的上述行为构成违约，要求解除双方租赁合同。梦想花卉公司主张基于双方合同第七条第7项之规定，公司基于商城整体利益考虑及经营需要，可对魏乃红承租场地进行置换。梦想花卉公司提出为魏乃红置换至精品厅及门市房经营，其未能交付合同约定的摊位不构成违约。但因精品厅及门市房尚未加装空调、暖气，从常识来讲，并不适合绿植、花卉的养殖，魏乃红认为梦想花卉公司为其重新调换的场地不适合其经营花卉的条件，不接受调换。本院认为，梦想花卉公司迟迟未交付大棚系因大棚没有建好而无法交付标的物，不属于双方合同中第七条第7项约定的基于商城整体利益考虑及经营需要的调整，梦想花卉公司无法履行合同的主要义务，已致双方的合同目的不能实现。魏乃红依法享有合同解除权，故本院对魏乃红要求解除合同的请求予以支持，梦想花卉公司收取魏乃红押金3000元及租金21900元应予返还。梦想花卉公司上诉不同意解除合同，要求驳回魏乃红诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
综上所述，原审判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，本院判决如下：
驳回上诉，维持原判。
一审案件受理费211元，由北京梦想生态花卉有限公司负担（于本判决生效之日起7日内交至原审法院）；二审案件受理费722元，由北京梦想生态花卉有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 李蔚林
代理审判员 赵胤晨
代理审判员 何江恒
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 马丽雅
四川省乐山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）川11刑更28号
罪犯朱守平，男，1985年8月11日出生，汉族，初中文化。现在四川省嘉州监狱服刑。
四川省泸州市江阳区人民法院于2014年5月20日以（2014）江阳刑初字第179号刑事判决，以被告人朱守平犯抢劫罪判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币5000元。刑期自2014年2月4日至2017年8月3日止。
执行机关四川省嘉州监狱于2016年1月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，本院依法组成合议庭进行了审理，并实行了裁前公示，现已审理终结。
执行机关四川省嘉州监狱提出，罪犯朱守平在服刑中，认罪服法，积极改造。《罪犯考核奖罚实施办法》获标准考核分73分。
经审理查明，罪犯朱守平在服刑中能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造；学习认真，考试成绩良好，积极参加劳动。
以上改造表现，有执行机关四川省嘉州监狱呈报的该犯有悔改的书面证明材料等证据证实。
本院认为，罪犯朱守平认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯朱守平予以减刑七个月。
刑期至2017年1月3日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王永红
审 判 员 文 新
人民陪审员 陈守仁
二〇一六年一月二十七日
书 记 员 李聪颖
成都市青羊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）青羊民初字第6147号
原告成都富力熊猫城项目开发有限公司。住所地：成都市顺城大街***号*楼*层。
法定代表人李思廉，职务不详。
被告彭靖，男，汉族，1977年10月17日出生，住广州市荔湾区。
原告成都富力熊猫城项目开发有限公司与被告彭靖商品房预售合同纠纷一案，审理过程中，原告成都富力熊猫城项目开发有限公司自愿撤回起诉。
本院认为，原告成都富力熊猫城项目开发有限公司自愿申请撤回对被告彭靖的起诉，不损害国家、集体和社会公共利益以及他人的合法利益，符合法律规定，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告成都富力熊猫城项目开发有限公司撤回对被告彭靖的起诉。
案件受理费50元，由原告成都富力熊猫城项目开发有限公司承担。
审判员 杨 进
二〇一四年十一月六日
书记员 吴逢皋
河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1402民初2160号
原告韩福财，男，汉族，1969年7月25日出生，住商丘市。
委托代理人李光华，河南弘勋律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告宋孝林，男，汉族，1988年9月1日出生，住商丘市。
被告潘喜荣，女，汉族，1986年10月25日出生，住河南省虞城县。
原告韩福财与被告宋孝林、潘喜荣委托合同纠纷一案，本院2017年3月2日受理后，依法由审判员韩明适用简易程序，于2017年3月29日公开开庭进行了审理，原告韩福财及其委托代理人李光华到庭参加诉讼，被告宋孝林、潘喜荣经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。
原告韩福财诉称：两被告系夫妻关系，共同经营物流运输。原告委托两被告运输货物的同时并代收货款，2016年6月期间，两被告代收货款86830元，经原告多次催要拒不返还，为维护合法权益诉至法院要求两被告返还货款86830元及利息。
被告宋孝林、潘喜荣未答辩。
经审理查明：被告宋孝林、潘喜荣系夫妻关系，两人共同经营物流，2016年6月4日、6月6日、6月16日原告委托被告托运货物并代收货款20900元、15630元、29400元，同年6月27日被告潘喜荣给原告出具欠条一份，欠原告20900元。以上共计86830元，该款经多次催要，被告未向原告交付。
以上事实由原告提交的物流货运单、欠条及庭审笔录在卷佐证。
本院认为：原告委托两被告代收货款，双方形成事实上的委托合同关系，被告在代原告收到货款后，未能及时交给原告，属违约行为，原告据此要求被告向其交付代收的85830元货款，符合法律规定，本院予以支持。原告要求的利息损失可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年3月2日计算至本金付清止。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第四百零四条之规定，判决如下：
被告宋孝林、潘喜梅于判决生效后五日内向原告韩福财交付货款85830元及利息（以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，自2017年3月2日计算至本金付清止）。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1970元，减半收取985元，由被告宋孝林、潘喜梅承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 韩明
二〇一七年四月六日
书记员 司曼
苏州工业园区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏0591刑初541号
公诉机关江苏省苏州工业园区人民检察院。
被告人肖世文，男，1993年12月16日出生于湖南省武冈市，汉族，初中文化，无业，住湖南省武冈市。2016年8月2日被抓获，次日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，8月10日被释放，次日被取保候审,2017年2月28日因违反取保候审规定被逮捕。现羁押于苏州市第二看守所。
江苏省苏州工业园区人民检察院以苏园检诉刑诉〔2016〕533号起诉书指控被告人肖世文犯盗窃罪，于2016年11月23日向本院提起公诉。本院审查后，认为不宜适用简易程序，遂决定中止审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省苏州工业园区人民检察院指派检察员王栋出庭支持公诉，被告人肖世文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月2日凌晨，被告人肖世文至苏州工业园区某风味料理店，窃得合计价值人民币4500元的财物。被告人肖世文如实供述了自己罪行。
为证实上述指控，公诉人当庭出示了被告人肖世文的供述笔录，被害人王某的陈述笔录，证人杜某的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押笔录、扣押发还物品清单，抓获经过、发破案经过，户籍资料等证据。
公诉机关认为，被告人肖世文应以盗窃罪追究刑事责任，其如实供述自己罪行。提请依法判处。
被告人肖世文对起诉书指控的事实及罪名没有异议，未作辩解。
经审理查明，2016年8月2日1时50分许，被告人肖世文至被害人王某位于苏州工业园区某风味料理店，采用徒手卸玻璃的方式潜入店内，窃得现金人民币4500元及洋酒4瓶。
另查明，被告人肖世文被抓获后如实供述了自己的罪行；公安机关追缴了赃款人民币3660元并已发还被害人。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、被告人肖世文的供述笔录，被害人王某的陈述笔录，证人杜某的证言笔录，辨认笔录及照片，证实被告人肖世文盗窃财物的经过。
2、扣押笔录、扣押及发还物品清单，证实部分赃款被追缴并发还被害人的情况。
3、抓获经过、发破案经过，证实被告人肖世文归案及本案侦破的情况。
4、户籍资料，证实被告人肖世文的身份情况。
本院认为，被告人肖世文目无法制，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人肖世文归案后如实供述自己罪行，依法从轻处罚。公诉机关指控被告人肖世文犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被害人部分损失已挽回及被告人肖世文违反取保候审规定脱逃的情节，本院在量刑时予以考虑。据此，本院为维护社会治安秩序、保护他人的财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖世文犯盗窃罪，判处拘役三个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；期间取保候审或未被羁押的，刑期终止日予以顺延，即自2016年8月2日起至2017年6月1日止；罚金自判决生效后第二日起一个月内缴纳，并上缴国库）。
二、责令被告人肖世文退赔被害人王某人民币八百四十元及洋酒四瓶。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 俊
人民陪审员 宋生林
人民陪审员 苏玉林
二〇一七年四月十九日
书 记 员 顾丽萍
滑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）滑民一初字第362号
原告张青荣，女，1939年12月1日生。
委托代理人明文科，男，1976年1月9日生，系原告张青荣之子。
委托代理人董宏志，河南奥博律师事务所律师。
被告明飞，男，1992年8月25日生。
被告滑县顺发农机销售有限公司。
法定代表人明春峰。
被告阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司。
负责人裴亚杰，职务：总经理。
委托代理人魏京宝，男，1968年10月20日生，汉族，住安阳市北关区永安街64号元1号楼3单元9号。
本院在原告张青荣诉被告明飞、滑县顺发农机销售有限公司、阳光财产保险股份有限公司安阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张青荣于2015年12月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告张青荣在法律许可的范围内对自己权利所做的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张青荣撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张青荣负担。
审 判 长 闫学稳
审 判 员 王建法
人民陪审员 李 勇
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 孟 莉
浙江省温岭市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台温民初字第1476号
原告：徐泽高。
被告：金庭郎。
本院在审理原告徐泽高与被告金庭郎劳务合同纠纷一案中，原告徐泽高于2015年11月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。现原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告徐泽高撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐泽高负担。
审 判 员 林昂扬
二〇一五年十一月九日
代书记员 陈俊伊
内蒙古自治区通辽市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）通民仲字第156号
申请人通辽市胡源塑料制品有限公司。
法定代表人李尚先，职务：董事长。
委托代理人马鸣镝，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
委托代理人王丽娜，内蒙古蒙鑫律师事务所律师。
被申请人蔡红涛，男，蒙古族，1988年2月13日出生，农民。
第三人丁龙，自然情况不详。
申请人通辽市胡源塑料制品有限公司不服通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲字（2014）60号仲裁裁决，于2015年8月27日向本院申请撤销，本院依法组成合议庭审理此案。本案现已听证终结。
通辽市劳动人事争议仲裁委员会查明：蔡红涛于2013年5月20日经第三人丁龙召集到某村修建机井房，该工程系通辽市胡源塑料制品有限公司承包给第三人丁龙的节水工程。蔡红涛累计工作12天，第三人丁龙与蔡红涛商定工资为300元／天。蔡红涛借支过300元工资，尚欠3300元。2012年8月20日，丁龙为蔡红涛等16人出具欠据一枚，上载有“建井房用瓦工款，人民币陆万柒佰元整（67000.00元）”。另查明，第三人丁龙未与通辽市胡源塑料制品有限公司签订书面施工合同。
仲裁委认为，蔡红涛系某村节水工程打工的瓦工，蔡红涛付出劳动，根据《劳动法》第五十条规定：“工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人，不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。”申请人理应得到相应的劳动报酬。被申请人将工程发包给不具备施工资质的自然人第三人丁龙，根据内蒙古自治区建设厅、内蒙古自治区劳动和社会保障厅《关于在建筑行业建立农民工工资保障金制度的通知》（内建办（2004）70号）第十条规定：“禁止将建筑工程发包给无用工资格的个人、组织及‘包工头’，凡因无用工资格的个人、组织及‘包工头’承包建筑工程造成拖欠、克扣农民工工资的，由上一级具有用工资格的发包方承担连带责任。”通辽市胡源塑料制品有限公司属非法转包行为，故应承担支付蔡红涛工资的义务。第三人丁龙未将工资足额支付给蔡红涛，故应承担连带支付义务。《劳动争议调解仲裁法》第三十六条规定：“被申请人收到书面通知，无正当理由拒不到庭或者未经仲裁庭同意中途退庭的，可以缺席裁决。”《劳动争议调解仲裁法》第六条规定：“发生劳动争议，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。与争议事项有关的证据属于用人单位掌握管理的，用人单位应当提供；用人单位不提供的，应当承担不利后果。”本案中，通辽市胡源塑料制品有限公司未到庭参加庭审，未提交与第三人丁龙清算完毕、蔡红涛工资标准及不拖欠蔡红涛工资的相关证据，故对蔡红涛陈述的工资标准及欠薪事实予以采信。根据上述法律法规之规定及本案事实和证据，经调解无效，裁决：一、由通辽市胡源塑料制品有限公司支付蔡红涛工资3300元；二、第三人丁龙承担连带支付责任。
通辽市胡源塑料制品有限公司不服，向本院提出撤销劳动争议仲裁裁决申请，理由为：一、本案不属于劳动争议仲裁委员会管辖范围。通辽市胡源塑料制品有限公司与丁龙之间为加工承揽合同关系，且已支付了全部费用，蔡红涛的劳动报酬应由丁龙支付。二、仲裁庭适用法律错误。村庄二层以下建设不需要建筑资质，不适用《关于在建筑行业建立农民工工资保障金制度的通知》的有关规定。综上，请求法院依法撤销仲裁裁决。
被申请人蔡红涛未到庭答辩。
第三人丁龙未到庭答辩。
各方在庭审中均未出示新证据。
本院认为，蔡红涛系受丁龙招用，与丁龙约定报酬，并按照丁龙的要求进行施工，故蔡红涛与丁龙之间成立劳务关系。通辽市胡源塑料制品有限公司与蔡红涛之间没有形成劳动关系的合意，无劳动合同，亦不存在事实劳动关系，故双方之间无劳动关系。综上，因本案不是劳动争议案件，故劳动争议仲裁委员会无管辖权。综上，申请人通辽市胡源塑料制品有限公司申请撤销通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲字（2014）60号仲裁裁决的理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款（二）项之规定，裁定如下：
撤销通辽市劳动人事争议仲裁委员会通劳人仲字（2014）60号仲裁裁决。
案件受理费400元，由被申请人蔡红涛负担。
当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该争议事项向基层人民法院提起诉讼。
审 判 长 刘 娟
审 判 员 石 莹
人民陪审员 肖志耕
二〇一六年一月二十九日
书 记 员 王宏静
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
执 行 决 定 书
（2016）桂0202执1123号
本院在执行郭勇熙申请熊容玉等合同、无因管理、不当得利纠纷一案中，查明被执行人违反财产报告制度，有履行能力而拒不履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将熊容玉，陈小陶，柳州市承昆金属材料有限公司、柳州市长兴金属材料有限责任公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。
审 判 员 罗安长
二〇一六年九月二十二日
代书记员 李凌云
吉林省磐石市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0284刑初21号
公诉机关吉林省磐石市人民检察院。
被告人程某，男，汉族，小学文化，个体。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年8月26日被刑事拘留，同年9月6日被取保候审。
吉林省磐石市人民检察院以磐检刑检刑诉（2015�77号起诉书指控被告人程某犯故意伤害罪，于2016年1月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。磐石市人民检察院指派检察员张桂荣、代理检察员王伟出庭支持公诉，被告人程某到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省磐石市人民检察院指控：2015年2月7日19时许，在磐石市河南街一中南侧路口处，被告人程某与被害人吴某某、陈某某因车辆过往一事发生争执，后双方发生厮打，在厮打过程中，被告人程某用拳头将陈某某头面部打伤，被告人程某用拳头与其朋友“小海”等人（真实姓名不详）将吴某某头面部打伤。经磐石市公安司法鉴定中心鉴定，吴某某头部外伤，右侧硬脑膜下血肿，此伤鉴定为轻伤一级；陈某某头面部外伤，此伤鉴定为轻微伤。公诉机关认为，被告人程某目无国法，因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人轻微伤后果，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，已构成故意伤害罪，提起本院依法判处。
被告人程某对公诉机关指控的案件事实供认，未提出辩解意见。
经审理查明，2015年2月7日19时许，被告人程某与亲属驾车行驶到磐石市河南街第一中学南侧路口处时，险些与被害人吴某某、陈某某发生碰撞，后双方发生口角并厮打在一起。厮打中，程某将陈某某打伤，致陈某某头面部外伤，构成轻微伤；程某与其朋友“小海”（真实姓名不详）等人将吴某某打伤，致吴某某头部外伤，右侧硬脑膜下血肿，构成轻伤一级。2015年8月11日，程某被公安机关抓获；同年8月12日，程某被行政拘留十四日，并处罚款人民币五百元。
另查明，民事损害赔偿问题，经被告人程某亲属与被害人吴某某、陈某某自愿协商达成赔偿�解协议，赔偿吴某某各项损失人民币40000元，赔偿陈某某各项损失人民币10000元，并取得吴某某、陈某某的谅解。
以上事实，被告人程某在开庭审理中亦无异议，并有书证案件提起、到案经过、户籍信息、行政处罚决定书、赔偿和解协议书、收条、谅解书、办案说明，证人王某某、王某甲、王某乙、程某甲、王某丙、王某丁证言，被害人吴某某、陈某某陈述，司法鉴定意见书，辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人程某因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤、一人轻微伤的后果，其行为侵犯了公民人身权利，已构成故意伤害罪。公诉机关对其指控罪名成立。被告人程某能当庭自愿认罪，赔偿二被害人经济损失并取得二被害人谅解，综上，对其可酌情从轻处罚。鉴于被告人程某悔罪，落实社区矫正考察、帮教措施，以后不致再危害社会，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条之规定，判决如下：
被告人程某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑的考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内向本院或直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 未青龙
人民陪审员 张 龙
人民陪审员 刘长生
二〇一六年三月十八日
书 记 员 尹鹤绮
广东省深圳市宝安区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）深宝法西执字第2766号
申请执行人宋爱军。
被执行人深圳市中保国安实业有限公司。
深圳市中级人民法院作出的（2015）深中法劳终字第4735号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第28条第一款的规定，裁定如下：
被执行人深圳市中保国安实业有限公司于本裁定送达后三日内填写财产申报表并交至本院西乡人民法庭。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行员 张永兵
二〇一五年十二月十日
书记员 方思元
第1页共1页
河南省汤阴县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0523刑初743号
自诉人安阳和美天下置业有限公司，住所地：安阳市高新区弦歌大道。
法定代表人:郝文建，职务为总经理,单位法定代表人。
被告人李光州，男，1992年4月15日出生，汉族，河南省汤阴县人，住所地汤阴县。
自诉人安阳和美天下置业有限公司以被告人李光州犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月23日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，安阳和美天下置业有限公司以李光州已履行了判决义务为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告人申永荣已履行了判决义务，安阳和美天下置业有限公司自愿申请撤回自诉符合法律规定,依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条的规定，裁定如下：
准许自诉人安阳和美天下置业有限公司撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 张吉政
二〇一七年十月二十七日
书记员 王 华
山西省黎城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）黎民初字第745号
原告张某某，女，1956年7月10日出生，汉族，黎城县黎侯镇人，黎城县电影公司退休职工，现住黎城县煤运公司家属院。
委托代理人王连苗，女，1956年3月1日出生，汉族，长治市人，现住黎侯庄园。
被告黎城振鑫城乡公交有限公司，住所地：黎城县309国道交警队往北约500米。
法定代表人赵雪平，公司经理。
被告江某某，男，汉族，约50岁，黎城黄崖洞客运有限公司经理。
原告张某某诉被告黎城振鑫城乡公交有限公司（以下简称振鑫公司）、江某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，二被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月20日，第一被告向原告借款100000元，约定年利率10%，借期1年。第二被告作为担保人对第一被告的借款承担担保责任。到目前为止，第一被告只按约支付原告部分利息外，对借款本金及利息却迟迟不予给付。后经原告多次索要，被告至今未还。为维护原告的合法权益，请求判令：1、第一被告偿还原告借款本金及相应利息；2、第二被告对原告的借款承担连带偿还责任。
为证明自己的主张，原告向法庭提供了原被告双方签订的借款合同及借据各一份，以证明被告振鑫公司向原告借款100000元，借款期限为一年，约定年利率为10%。被告江某某对被告振鑫公司的借款承担连带偿还责任。
二被告均未出庭应诉，也未提交书面答辩状。
二被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。本院经审核认为，原告所提证据客观、真实，与本案有关联性，予以采信。
经审理查明：原告向被告振鑫公司提供借款，双方于2013年1月20日签订了借款合同。合同约定：被告振鑫公司向原告借款100000元，原告已将出借资金交付被告，借款期限为一年，原告已将出借资金交付被告，约定年利率10%。如被告到期后未能连本带息全部归还原告，原告除正常计算利息外，被告同意另按全部借款本金日千分之三向原告�担预期还款的违约责任。被告江某某对被告振鑫公司的借款承担连带保证责任，保证范围包括但不限于借款本金、利息、违约金以及为追索债权而产生的差旅费、律师费等费用，直至全部债务付清时止。2014年1月20日，被告支付原告利息10000元，利息结清后，被告江某某又重新给原告出具了借据一支。之后，被告又支付原告2015年1月20日前的利息10000元。被告除支付原告部分利息外，本金及后续利息二被告至今未付。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人提供借款，贷款人到期返还借款并支付利息的合同。原告按照合同约定向被告振鑫公司提供借款，被告振鑫公司就应按照合同约定向原告归还借款，并支付相应利息。被告振鑫公司未按合同约定履行还款义务，构成违约。故对原告要求被告振鑫公司按照合同约定继续履行还本付息的请求予以支持。保证人向债权人保证债务人履行债务的，应当与债权人订立书面保证合同，确定保证人对主债务的保证范围和保证期限。虽未单独订立书面保证合同，但在主合同中写明保证人的保证范围和保证期限，并由保证人签名盖章的，视为书面保证合同成立。本案中，原告与被告振鑫公司签订的借款合同中明确约定被告江某某对振鑫公司的借款承担连带保证责任，被告江某某在借款合同上签字按印，应视为原告与被告江某某之间签订了书面保证合同。故被告江某某应对被告振鑫公司的借款承担连带保证责任。关于被告应支付的借款利息问题，庭审后，原告表示无论被告是否逾期履行还款义务，原告自愿按年利率10%计算利息。该行为系原告的真实意思表示，未违反法律的强制规定，合法有效，予以准许。依照《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见�第108条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黎城振鑫城乡公交有限公司于本判决生效后十日内返还原告张某某借款本金100000元及从2015年1月21日起至借款履行完毕之日止按年利率10%计算的相应利息。
二、被告江某某对被告黎城振鑫城乡公交有限公司的借款承担连带偿还责任。
被告黎城振鑫城乡公交有限公司、江某某如未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2449元，由被告黎城振鑫城乡公交有限公司、江某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人�人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审判长 郭玉虎
审判员 张永花
审判员 杨明伟
二〇一六年二月一日
书记员 马义超
连云港市连云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0703执1537号
申请人孙元，女，1964年1月1日生，汉族，住连云港市海州区。
被执行人连云港西湾置业有限公司，住所地连云港市经济技术开发区。
案由:商品房销售合同纠纷
执行依据:连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初1934号民事判决书
申请执行人孙元与被执行人连云港西湾置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初1934号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2016年8月23日立案执行。
在执行过程中，本院依职权查封了被执行人连云港西湾置业有限公司名下的位于开发区新港城大道88号西湾锦城二期26号楼103室（丘号：06541132-3）房产，但该房产已抵押给中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，抵押债权为1000000元，另查封了25号楼101室（丘号：06541131-1）房产，该房产也已抵押给中国华融资产管理股份有限公司福建省分公司，抵押债权为1000000元。该公司并无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
连云港市连云区人民法院（2016）苏0703民初1934号民事判决书
本次执行程序终结。
若发现被执行人有其他可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 玲
审判员 周 颜
审判员 孙红岭
二〇一七年二月二十二日
书记员 张 冉
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初6973号
原告:上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行，住所地安徽省合肥市滨湖区杭州路2608号浦发银行合肥综合中心合肥分楼，统一社会信用代码：913401006662011409。
法定负责人：董琢理，该银行行长。
委托代理人：杜友猛，江苏联创伟业律师事务所。
委托代理人：周南南，江苏联创伟业律师事务所。
被告：任建泓，男，1989年10月8日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区。
原告上海浦东发展银行股份有限公司合肥分行与被告任建泓信用卡纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，受送达人任建泓下落不明，需要适用公告送达，故本案不宜适用简易程序。
本案转入普通程序，另行组成合议庭审理。
本裁定一经送达，即具有法律效力。
审 判 长 程 珧
审 判 员 陈思远
人民陪审员 杨甫红
二〇一七年九月十三日
书 记 员 邓 青
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百四十条适用简易程序的案件，不适用公告送达。
江西省婺源县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）婺民一初字第497号
原告程某，工人。
被告余某，农民。
原告程某与被告余某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告程某到庭参加诉讼，被告余某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，现已审理终结。
原告程某诉称，2012年初原、被告经人介绍认识，双方交往两、三个月就结婚了，婚后两人便外出打工，由于双方婚前缺乏了解，又聚少离多，且被告2012年10月在打工地与另外男人保持暧昧关系后，对原告和家庭不闻不问，也不再与家里联系，双方感情彻底破裂。原告与被告共同生活期间短，双方未生育子女，也无共同财产和债务。现原、被告的感情已完全破裂。故原告诉至法院要求与被告离婚。
原告为支持其主张，向法庭提交了如下证据：
1、原告身份证复印件一份和原、被告户籍信息表复印件各一份，拟证明原、被告的身份情况；
2、结婚证原件二份，拟证明原、被告系合法婚姻关系；
3、赋春镇新田村委会和冲田村委会出具的证明原件各一份，拟证明被告于2012年10月20日后在外失去联系，至今下落不明。
因被告未到庭参加诉讼，本院无法组织双方质证，视为被告放弃质证的权利。经对原告提供的证据进行审查，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案有关联性，可作为认定本案事实的依据。
被告余某未作答辩，亦未举证。
经审理查明，2012年初原、被告经人介绍认识，××××年××月××日在赋春镇政府登记结婚，婚后两人便外出打工。由于双方婚前缺乏了解，婚后又聚少离多，被告对原告不闻不问，自2012年10月20日后被告在外失去联系，下落不明。原告与被告共同生活期间较短，双方未生育子女，也无夫妻共同财产和共同债务。
本院认为，原、被告婚前缺乏了解，便草率结婚，夫妻感情基础薄弱。婚后夫妻共同生活时间较短，且被告自2012年10月后一直与原告失去联系，可见原、被告婚后未建立起夫妻感情，被告对家庭也不珍惜，可认定原、被告夫妻感情已经破裂，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告程某与被告余某离婚。
本案受理费人民币三百元，由原告程某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上饶市中级人民法院。
审 判 长 王智星
审 判 员 林 涛
人民陪审员 俞丽华
二〇一五年三月十日
书 记 员 方 鹏
广东省佛山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）粤06民终298号
上诉人（原审被告）：梧州市和聚不锈钢有限公司（原广西梧州市宏基不锈钢有限公司），住所地广西梧州市。
法定代表人：李薇。
委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：刘育思，男，汉族，住广东省佛山市三水区。
委托诉讼代理人：麦锦河，广东锦豪律师事务所律师。
上诉人梧州市和聚不锈钢有限公司因与被上诉人刘育思买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605民初9899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人梧州市和聚不锈钢有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 耿 翔
审判员 周 辉
审判员 麦闻文
二〇一八年一月十八日
书记员 陈君颖
广东省佛山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）粤06民终298号上诉人（原审被告）：梧州市和聚不锈钢有限公司（原广西梧州市宏基不锈钢有限公司），住所地广西梧州市。法定代表人：李薇。委托诉讼代理人：张石，广西皓元律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘育思，男，汉族，住广东省佛山市三水区。委托诉讼代理人：麦锦河，广东锦豪律师事务所律师。上诉人梧州市和聚不锈钢有限公司因与被上诉人刘育思买卖合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2017)粤0605民初9899号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人在法定上诉期间提出上诉后未预交上诉费用，经法院向其送达《预交上诉费通知》，仍未按通知要求预交，又未提出司法救助申请，应视为对自己上诉权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人梧州市和聚不锈钢有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 耿 翔审判员 周 辉审判员 麦闻文二〇一八年一月十八日书记员 陈君颖
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）桂0103行初157号
原告卢世葵，男，1943年1月17日出生，壮族，住南宁市，
被告南宁市西乡塘区人力资源和社会保障局，住所地：南宁市衡阳西路11号。
负责人温水源，该局局长。
委托代理人陈天增，该局工资股主任科员。
委托代理人苏黎，南宁市西乡塘第一法律事务中心法律工作者。
本院在审理原告卢世葵诉被告南宁市西乡塘区人力资源和社会保障局要求履行发放退休金法定职责一案中，经探明原告卢世葵真实诉讼目的，本院依法向其释明南宁市西乡塘区人力资源和社会保障局不是适格被告，原告卢世葵无异议，遂自愿向本院申请撤回起诉。
经审理，本院认为，原告卢世葵撤回起诉，系其真实意思表示及对自身诉讼权利的正当处分，不损害国家、社会的利益以及他人的合法权益，应予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告卢世葵撤回起诉。
案件受理费50元，本院减半收取25元，由原告卢世葵负担；余款25元，由本院退回给原告卢世葵。
审 判 长 骆兴国
人民陪审员 林雪莲
人民陪审员 陈凤兰
二〇一七年二月十三日
书 记 员 黄 馨
山东省枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）薛执字第42号
申请执行人枣庄市薛城区万方小额贷款股份有限公司
法定代表人：孙成果，董事长。
被执行人季文静，居民。
本院依据已经发生法律效力的（2014）薛民初字第1124号民事判决书于2015年6月10依法委托山东龙德拍卖有限公司拍卖被执行人季文静位于新城区光明大道安侨公寓东盛3号楼东1单元2层西户的抵押住房（产权证号：枣房权证枣字第××号）一套。2015年8月13日，买受人尚恒宇（身份证号码：××）以549800元的最高价竞得。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十三条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、位于新城区光明大道安侨公寓东盛3号楼东1单元2层西户住房（产权证号：枣房权证枣字第××号）一套的所有权及相应的其他权利归买受人尚恒宇（身份证号码：××）所有。房产所有权自本裁定送达买受人时转移。
二、买受人尚恒宇可持本裁定书到房地产管理机构办理相关产权过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 泉 涌
审判员 张 勇
审判员 孙 鹏
二〇一五年九月七日
书记员 刘�
重庆市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）渝02民终1862号
上诉人（原审原告）：李亚辉，女，1974年7月5日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人：徐友田，男，1964年4月11日出生，汉族，住重庆市开县，系李亚辉之夫。
委托代理人:徐志权，重庆市开县浦里法律服务所法律工作者。
上诉人（原审被告）：何振汉，男，1952年9月20日出生，汉族，住重庆市开县。
委托代理人:邱绪金，重庆弘全律师事务所律师。
上诉人李亚辉因与上诉人何振汉合伙协议纠纷一案，不服重庆市开县人民法院（2014）开法民初字第03555号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，因本案二审中出现新的证据，致原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销重庆市开县人民法院（2014）开法民初字第03555号民事判决。
二、本案发回重庆市开县人民法院重审。
二审案件受理费合计17888元，由李亚辉所交5680元，何振汉所交12208元，本院均予以退还。
审判长 李先华
审判员 李洪武
审判员 向 亮
二〇一七年一月十一日
书记员 张 蕾
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟晓某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱正某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟晓某与被告朱正某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟晓某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱正某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟晓某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟晓某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱正某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱正某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟晓某要求与被告朱正某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟晓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟晓某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟晓某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟晓某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟晓某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟晓某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟晓某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟晓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事�的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告�积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
�记员周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟某某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟某某与被告朱某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟某某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟某某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某某要求与被告朱某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟晓某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟晓某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟晓某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟晓某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟晓某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱某某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱某某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟晓某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟晓某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱正某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟某与被告朱正某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱正某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱正某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱正某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某要求与被告朱正某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟某某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟某某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟某某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟某某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱某某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱某某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0902民初1932号
原告：翟某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。
委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。
被告：朱某某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。
原告翟某与被告朱某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翟某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。
原告翟某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：
1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。
2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。
被告朱某某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。
被告朱某某未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。
经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。
本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回原告翟某要求与被告朱某某离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告翟某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。
审 判 长 周 杰
人民陪审员 李富印
人民陪审员 周兴义
二〇一六年十一月二十五日
书 记 员 周雨晨
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0902民初1932号原告：翟某某，女，汉族，1961年9月27日出生，陕西省紫阳县人，住紫阳县城关镇河堤路中段，现住汉滨区五里镇。委托诉讼代理人：赵公仁，安康市148法律服务所法律工作者。被告：朱正某，男，汉族，1953年1月16日出生，安康市汉滨区人，住本区五里镇。原告翟某某与被告朱正某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，人民陪审员仅参与本案事实部分的审理认定。原告翟某某及其委托诉讼代理人赵公仁、被告朱正某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟某某向本院提出诉讼请求：1、依法判决准予原、被告离婚；2、婚后在汉滨区五里镇龙头村七组建造的两间三层房屋原、被告各自一半；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告于2005年10月17日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。自从结婚以后被告将原告结婚证藏匿，至今不给原告。婚后这些年来，被告经常无端对原告谩骂，并不时的动手殴打原告。原、被告婚后曾开设挂面加工坊，所有收入都由被告保管。2011年放弃挂面加工，双方到浙江打工，双方虽然住在一起，但打工收入各自保管，一切消费均用原告的收入开支。2014年3月被告回家准备建房，双方便回到安康。2015年4月被告知道原告打工积攒了10000元现金，便让原告将钱存在被告女婿处，利息每年1500元，原告相信被告将钱交给被告，但时至今日，被告分文未给原告。2015年被告在新址五里镇龙头村建起两间三层房屋，被告便限制原告自由，不许原告出门。原告身患多种妇科疾病，被告不但不给钱让原告治疗，而且不断要求原告履行妻子义务，致原告疾病逐步加重。原告为躲避被告，在安康市人民医院找了一份清洁工的工作，被告知道后于2016年8月11日在原告下班途中强行劫持原告，并将原告的手机、钱包抢走，后原告趁被告不备逃脱，并向公安机关报警。后被告每天骑摩托车在安康城区找原告，要把原告抓回家控制，原告只好成天东躲西藏。被告的这种行为严重影响到原告的正常生活及人身安危，双方已毫无夫妻感情。综上，由于被告有家庭暴力，双方实在无法相处下去，与被告的婚姻使原告精神上受到极大伤害，夫妻感情已彻底破裂。故依法起诉，请求法院支持原告的诉请。原告翟某某为支持其诉讼主张，向法院提供以下证据：1、结婚登记审查处理表，证明原、被告系合法夫妻关系。2、安康女子医院诊断证明及门诊病历，证明原告患病后被告未尽丈夫的责任。被告朱正某辩称，原告所诉均不属实。我们结婚后到现在关系一直较好，我没有打骂过原告，原告患病后我出钱给治疗。在五里镇龙头村修建的房屋是我儿子朱守猛的。我不同意离婚。被告朱正某未提供证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提供的证据2有异议，认为其已将原告的病治好，对本次检查治疗表示不清楚。本院认为，该证据系医院对原告病情检查后所出，证实原告身患疾病的事实，对其真实性应予认识。经举证、质证，结合当事人的陈述，查明以下事实：原告与前夫离婚，被告妻子早年去世，后原告经人介绍于2003年到被告的挂面坊工作，双方由此认识后于2005年10月17日登记结婚。婚后双方未生育子女。婚后初期双方感情尚可，2011年双方共同到浙江打工，2014年3月双方回家。打工期间至今，双方因生活琐事及经济问题产生矛盾。原告遂于2016年8月诉至本院，要求判令原、被告离婚。本院认为，准予离婚的前提是夫妻感情确已破裂。本案原、被告经人介绍认识长达两年后登记结婚并共同生活，且共同生活长达十余年，有一定的感情基础，婚后也建立起来一定的夫妻感情。后来虽因生活琐事及经济问题产生矛盾，对夫妻感情造成一定的影响，但双方无原则性矛盾和分歧。现双方均已步入中老年年龄阶段，且系再婚，均应珍惜这段婚姻。夫妻之间亦有相互扶养的义务，原告生病后，被告应积极给予治疗，并给原告必要的关怀。只要双方多进行有效交流和沟通，双方仍有和好的可能。原告诉称被告经常对其实施家庭暴力，被告否认，原告未能提供相关证据证实，故本院不予采信。现原告要求与被告离婚，其未提供有效证据证明夫妻感情确已破裂，故对原告该诉讼请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告翟某某要求与被告朱正某离婚的诉讼请求。案件受理费300元，由原告翟某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长  周 杰人民陪审员  李富印人民陪审员  周兴义二〇一六年十一月二十五日书 记 员  周雨晨
崇明县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）崇执字第1290号
申请执行人薛郭忠，男，1960年11月19日生，汉族，住上海市崇明县。申请执行人陈建昌，男，1962年7月10日生，汉族，住上海市崇明县。被执行人沈冬琴，女，1963年12月30日生，汉族，住上海市崇明县。本院在执行申请执行人薛郭忠与被执行人陈建昌、沈冬琴(2014)崇民一(民)初字第4687号民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行，且被执行人身患重病，无经济收入。对此，申请人表示同意本案暂缓执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，且不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡忠平
审 判 员 王 勤
代理审判员 倪圣明
二〇一五年十月九日
书 记 员 王军涛
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：(一)被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；……。
汕头市潮阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）汕阳法西民初字第42号
原告吴某甲，女，汉族，汕头市潮阳区人，住潮阳区，公民身份号码×××6382。
被告吴某乙，男，汉族，汕头市潮阳区人，住潮阳区，公民身份号码×××6335。
原告吴某甲诉被告吴某乙离婚纠纷一案，本院于2015年4月30日立案受理后，依法由审判员张朝斌适用简易程序进行审理。在案件审理过程中，发现不宜适用简易程序，2015年6月25日裁定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吴某甲到庭参加诉讼，被告吴某乙经本院公告传唤,期限届满无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴某甲诉称，她与被告吴某乙于1986年年初认识，同年按农村习俗举办婚礼并同居生活，××××年××月××日在潮阳区××镇政府婚姻登记处办理结婚登记手续，结婚登记字号为“××婚字××号”。婚后生育有吴××、吴某丙、吴某丁、吴某己、吴某戊等五个孩子，且孩子已长大成年。被告常年在外承包工程建设，婚初还有汇钱给她做生活费、孩子的学杂费。但从2003年开始，被告性情大变，不仅没有汇钱给家里做生活费用，还经常对她实施家庭暴力，造成她心理恐惧和精神极度紧张。被告还在外有了外遇，与小三生育了两个孩子，与她分居已有两年之久。她实在无法忍受被告的不忠、不仁、不义和家庭暴力，夫妻感情已彻底破裂，再也无法和好，故请求：1、判准原告与被告离婚；2、判令被告补偿原告人民币50万元；3、判令原、被告共有的房屋各自一半，并分割夫妻其他共同财产。
原告吴某甲为支持其主张，在举证期限内向本院提供的证据材料有：1、吴某甲身份证复印件1份，证明原告诉讼主体资格；2、户口本复印件1份，证明原、被告及婚生子女的户籍情况；3、结婚证复印件1份，证明原告与被告于××××年××月××日登记结婚的事实。
被告吴某乙没有答辩，在举证期限内没有提交证据。
经审理查明，原告吴某甲与被告吴某乙于1986年年初认识，同年按农村习俗举办婚礼后开始同居生活，××××年××月××日在潮阳区××镇政府婚姻登记处补办理结婚登记手续。双方于××××年××月××日生育长女吴××，××××年××月××日生育二女吴某丙，××××年××月××日生育三女吴某丁，××××年××月××日生育儿子吴某戊，××××年××月××日生育四女吴某己。2015年4月30日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。
本院认为，原告与被告自愿结婚，其婚姻关系受法律保护。双方结婚已近三十年，共同生活时间较长，有一定的感情基础，并已生育有五个子女，且都已长大成人，只要原、被告双方正确对待夫妻矛盾，互让互谅，仍然有和好的可能。原告未能举证证明其夫妻感情破裂已达到应准予离婚的情形，故对原告提出离婚的诉讼请求，本院依法不予支持。为维护婚姻家庭的稳定，给原、被告改善关系，重新和好的机会，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、不准吴某甲与吴某乙离婚。
二、驳回吴某甲的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告吴某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审 判 长 张朝斌
审 判 员 周昭宏
代理审判员 吴培涛
二〇一五年十一月三日
书 记 员 王灿镇
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
3、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。