江西省龙南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0727民初553号
原告：郝富民，男，1957年4月9日生，汉族，住龙南县。
委托诉讼代理人：廖龙生，龙南县经贸法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：邹伟文，男，1981年6月22日生，汉族，住龙南县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司，地址：龙南县龙泉大道18号。
负责人：朱竹林，系支公司经理。
委托诉讼代理人：张洪铭，男，1984年11月10日生，汉族，系支公司法律顾问。
原告郝富民与被告邹伟文、中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郝富民的委托诉讼代理人廖龙生、被告邹伟文、被告保险公司的委托诉讼代理人张洪铭到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告邹伟文赔偿原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计人民币196486元（已核减被告邹伟文已支付的医疗费28396.19元），并由被告保险公司在交强险及商业险限额范围内直接赔付给原告。2、案件受理费等相关费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求第1项为：“1、判令被告邹伟文赔偿原告的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、误工费、精神损害抚慰金等费用共计人民币197719元（已核减被告邹伟文垫付的21396.19元、被告保险公司垫付的6000元，增加重新鉴定交通费188元、资料费55元）”。事实和理由：2015年4月20日，原告驾驶赣州临时5L783电动车从“新世界”方向沿广场西路往金水大道方向行驶，11时32分，当其驾车行驶到广场西路天勤酒家路段时，与从道路右侧停车泊位内驶出的由被告邹伟文驾驶的赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的道路交通事故。后经龙南县公安局交通管理大队于2015年4月27日作出龙公交认字（2015）第1013号事故认定书，认定被告邹伟文承担该事故的全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告被送至龙南县中医院医治，经该院诊断：1、右肩锁关节脱位；2、右第3、4、5肋骨骨折。原告在龙南县中医院住院255天后，于2015年12月31日出院，住院期间共花费医疗费28396.16元（被告邹伟文垫付21396.16元、被告保险公司垫付6000元），但原告因伤住院期间的医疗费、护理费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等费用被告却不予赔付，虽经原告多次与被告协商均无法达成一致意见。综上所述，原告认为由于被告的侵权行为造成原告右肩锁关节脱位，右第3、4、5肋骨骨折。根据交通事故责任认定书的认定，被告邹伟文承担全部责任，根据相关法律规定应承担本次交通事故的全部赔偿责任，被告保险公司作为肇事车辆赣Ｂ×××××小轿车的承保人，对该车在保险期间发生交通事故造成的相关损失应当在保险责任范围内承担赔偿责任，但经与被告协商无果，无奈为保障原告合法权益，特诉至法院。
被告邹伟文辩称，对交通事故的发生没有意见，被告邹伟文垫付的21396.16元医疗费应在本案中一并处理，同时，事故车辆在保险公司投了全保，即交强险和商业第三者险30万元，故被告保险公司应承担理赔责任。
被告保险公司辩称，对本案事故的发生及责任划分没有意见。原告诉请的赔偿项目部分过高，不符合法律规定。其中，医疗费应扣除10%的非医保用药；残疾赔偿金应提供户口本以证明居住于城镇的事实；误工费，误工期应为210天，误工费计算标准应提供证据证明工资收入以及事故发生后造成了误工；护理费，应按80元/天以及护理期75天计算；住院伙食补助费、营养费应参照45天以及20元/天标准计算。同时，被告保险公司垫付的医疗费6000元应从中核减。鉴定费、诉讼费等间接费用应由实际侵权人承担。
本案当事人围绕诉讼请求及争议的焦点问题依法提交证据，本院组织各方当事人进行了证据交换和质证。
原告为支持其主张，提供了下列证据材料：
1、原告身份证复印件、常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格及户籍信息。
2、龙公交认字（2015）1013号《道路交通事故认定书》，证明本案交通事故发生的事实及责任划分。
3、龙南县中医院《出院记录》、《病程记录》、《住院费用明细清单》、《门诊收费收据》，证明原告受伤治疗情况以及用去医疗费的情况。
4、龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第49号《司法鉴定意见书》、鉴定费发票，证明原告伤残等级评定为9级伤残、后续治疗费为8000元以及原告支付鉴定费的情况。
5、龙南往返赣州的车票3张、鉴定中心出具的资料费收据，证明原告因重新鉴定支付的车费、资料费。
被告邹伟文提交了龙南县中医院的《住院收费收据》，证明被告邹伟文垫付医疗费21396.16元。
被告保险公司提交赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第870号《司法鉴定意见书》，证明原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期、合理医疗费用应以重新鉴定意见为准。
对原、被告提供的证据材料，本院综合分析如下：
1、各方当事人对原告提交的身份证复印件、常住人口登记卡、《道路交通事故认定书》、《出院记录》、《病程记录》、《住院费用明细清单》、《门诊收费收据》、被告邹伟文提交的《住院收费收据》均无异议，本院对此予以确认。
2、原告提交的龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第49号《司法鉴定意见书》，被告方提出原告伤残等级应以重新鉴定的意见为准的质证意见，关于原告的伤残等级、所需的误工期、营养期、护理期、合理医疗费经被告保险公司申请鉴定，本院委托江西赣州司法鉴定中心进行上述鉴定，江西赣州司法鉴定中心作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第870号《司法鉴定意见书》，虽原告提出该重新鉴定意见与实际误工、护理天数不符，故对该重新鉴定意见不认可的质证意见，但因原告未能提出足以推翻该份重新鉴定意见的证据材料，且重新鉴定机构及人员具备相应鉴定资质，鉴定程序合法，故本院对赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第870号《司法鉴定意见书》，予以采纳。
3、原告提交的鉴定费发票、重新鉴定用去的车票、资料费收据，被告保险公司提出对鉴定费用的真实性没有意见，但应由实际侵权人承担，原告支付的重新鉴定所花费的车费、资料费收据不应由被告保险公司承担，因上述费用均有相应的票据证实，故本院对此予以确认，至于费用承担主体本院将根据查明事实及责任划分综合认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：
2015年4月20日，原告郝富民驾驶赣州临时5L783超标二轮电动车从“新世界”方向沿广场西路往金水大道方向行驶，上午11时32分，当原告驾车行驶到广场西路天勤酒家路段时，与从道路右侧停车泊位内驶出的由被告邹伟文驾驶赣Ｂ×××××小型轿车发生碰撞，造成原告郝富民受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。
事故发生后，原告郝富民即被送往龙南县中医院住院治疗，《病程记录》载明：“……入院诊断：中医诊断：损伤骨折；证候诊断：骨脱筋伤、气滞血瘀；西医诊断：1、右肩锁关节脱位，2、右第3、4、5肋骨骨折”，住院255天，于2015年12月31日出院，用去住院治疗费28396.16元，门诊费186元，其中，被告邹伟文垫付上述医疗费21396.16元给原告，被告保险公司垫付医疗费6000元给原告。
2015年4月27日，龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2015）1013号《道路交通事故认定书》，认定：被告邹伟文负本案事故全部责任，原告郝富民不负事故责任。
2016年4月29日，经原告郝富民委托，龙南康泰司法鉴定中心于2016年5月4日作出龙康司法鉴定中心[2016]残鉴字第49号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告伤情评定为9级伤残，需后续治疗费8000元。原告支付鉴定费1300元。
2016年6月19日，被告保险公司向本院提出对原告的伤残等级进行重新鉴定以及对原告所需的误工期、营养期、护理期、合理医疗费进行鉴定的申请，本院依法委托江西赣州司法鉴定中心进行上述鉴定，江西赣州司法鉴定中心于2016年7月14日作出赣虔司鉴中心[2016]（伤）鉴字第870号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：1、原告伤残等级评定为9级伤残；2、原告所需误工期为210天、护理期75天、营养期45天；3、合理住院治疗费28392.56元。
本案事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业第三者险30万元，本案事故发生在保险期间内。
本院认为，原、被告就本案交通事故发生的事实及公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》均无异议，本院予以采信。由于被告保险公司承保了事故车辆赣Ｂ×××××小型轿车的交强险12.2万元和商业第三者责任险30万元，故被告保险公司应在保险责任限额范围内承担理赔责任，超出保险赔偿限额部分则应由被告邹伟文承担相应赔偿责任。被告邹伟文先行垫付的21396.16元以及被告保险公司先行垫付的6000元，可予以核减。
根据原告的主张、被告的答辩及相应证据材料，本院核定原告的损失为：
1、医疗费：28578.56元。（经司法鉴定，原告合理住院治疗费为28392.56元，同时，原告治疗期间支付门诊费186元，有医院开具收费收据证实。因此，本院核定医疗费为28578.56元=28392.56元+186元。）
2、后续治疗费：8000元。（经司法鉴定，原告所需后续治疗费8000元，故本院核定后续治疗费为8000元。）
3、住院伙食补助费：7650元。（原告住院治疗255天，因被告保险公司未能提供证据证明原告实际住院天数与病历所记载的住院天数不符，故对被告保险公司提出的住院天数应按45天计算的辩解意见，本院不予采纳。同时，原告主张住院伙食补助费按30元/天计算，符合法律规定，本院予以支持。综上，本院核定住院伙食补助费为7650元=255天×30元/天。）
4、营养费：2000元。（本院酌定2000元。）
5、护理费：6000元。（经司法鉴定，原告所需护理期为75天，因原告未能提供护理人员的收入证明，故本院酌定按一般护工80元/天标准计算护理费，故核定护理费为6000元=75天×80元/天。）
6、误工费：16800元。（经司法鉴定，原告所需误工期为210元，因原告未能提供证据证明事故发生前其所从事的具体职业以及工资收入等情况，故本院酌定按80元/天标准计算误工费，核定误工费为16800元=210元×80元/天。）
7、残疾赔偿金：106000元。（经司法鉴定，原告伤残等级评定为9级伤残，且原告居住于城镇，故对原告主张按江西省2015年城镇居民人均可支配收入26500元/年计算残疾赔偿金为106000元=26500元/年×20年×20%，符合法律规定，本院予以支持。）
8、精神抚慰金：6000元。（经司法鉴定，原告伤残等级评定为9级伤残，原告主张精神抚慰金6000元，符合法律规定，本院予以支持。）
9、交通费：120元。（原告主张龙南往返赣州进行重新鉴定支付交通费共计178元，因原告主张的上述费用涉及多趟往返费用，根据原告提供车票的时间、金额，核定原告单趟龙南往返赣州的交通费共计120元。综上，核定交通费120元。）
10、鉴定费：1355元。（原告支付鉴定费1300元以及资料费55元，有鉴定机构开具收费票据证实，故本院核定鉴定费为1355元。）
上列1至9项共计181148.56元，其中，医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费合计46228.56元，护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费合计134920元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等费用共计人民币4000元（10000元-垫付6000元）给原告郝富民。
二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用共计人民币110000元给原告郝富民。
三、由被告中国人寿财产保险股份有限公司龙南支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项费用共计人民币61148.56元给原告郝富民。
五、由被告邹伟文赔偿鉴定费计人民币1355元给原告郝富民。
六、由原告郝富民退回垫付款计人民币21396.16元给被告邹伟文。
七、驳回原告的其他诉讼请求。
上列款项于本判决生效之日起十日内支付。
上列各项品对后，由被告人寿财产保险股份有限公司龙南支公司于本判决生效之日起十日内赔偿上述款项共计人民币175148.56元，其中，直接支付人民币155107.4元（保险公司赔偿175148.56元-被告邹伟文垫付21396.16元+鉴定费1355元）给原告郝富民，直接支付人民币20041.16元（被告邹伟文垫付21396.16元-鉴定费1355元）给被告邹伟文。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人可在判决书发生法律效力后规定的履行期最后一日起二年内向本院申请执行。
案件受理费4220元，减半收取2110元，由被告邹伟文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审判员 ： 曾 莹
二〇一六年八月十八日
书记员 ：肖泽华