甘肃省宕昌县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宕刑初字第68号
公诉机关宕昌县人民检察院。
被告人杜＊＊，男，1973年5月22日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，农民，家住宕昌县好梯乡。无前科。2013年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审，同年11月27日被本院继续取保候审。
被告人杜--，男，1991年2月24日出生，汉族，小学文化程度，甘肃省宕昌县人，农民，家住宕昌县好梯乡。无前科。2013年9月17日因涉嫌犯故意伤害罪被宕昌县公安局取保候审，同年11月27日被本院继续取保候审。
宕昌县人民检察院以宕检刑诉（2013）65号起诉书指控被告人杜＊＊、杜--
犯故意伤害罪，于2013年11月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2013年12月25日公开开庭进行了审理。宕昌县人民检察院代理检察员姚伟博出庭支持公诉，被告人杜＊＊、杜
--到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宕昌县人民检察院指控，2012年7月23日17时许，被告人杜--与其伯父杜筛具因琐事发生争吵。后双方家人杜--
父亲杜＊＊、母亲苟狗菊、妻子王学英及杜筛具妻子苟耀菊、儿子杜健东、儿媳杜小霞相继赶来，双方发生撕打。撕打过程中，杜＊＊用镢头把将杜建东头部、胳膊处打伤。杜
--手持木叉将苟耀菊肋骨处打伤，用镢头把将杜小霞左下肢打伤。苟狗菊手持剪刀将苟耀菊头部戳伤。杜健东用石头将杜＊＊、杜--
头部打伤，杜健东用铁锨将杜＊＊耳部砍伤。经法医鉴定，杜健东、杜小霞、苟耀菊三人为轻伤，杜＊＊、杜筛具、杜--、苟狗菊为轻微伤。公诉机关针对上述指控提供了被害人陈述、证人证言、书证、鉴定意见、勘查笔录及被告人供述等证据，认为被告人杜＊＊、杜
--的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，构成故意伤害罪，提请本院对二被告人依法判处。
被告人杜＊＊、杜--对公诉机关指控的罪名无异议，但提出意见称：打架所持工具皆系从被害人手中夺得，是苟耀菊手持剪刀戳伤了苟狗菊的头部。
经审理查明，2013年7月23日17时许，被告人杜--与其伯父杜筛具因琐事发生争吵。后杜--
父亲杜＊＊、母亲苟狗菊、妻子王学英及杜筛具妻子苟耀菊、儿子杜健东、儿媳杜小霞相继赶来，双方发生厮打。期间，杜＊＊用镢头把将杜健东头部、胳膊处打伤，将苟耀菊肋骨处打伤，杜
--持镢头把将杜小霞左下肢打伤。苟耀菊手持剪刀将苟狗菊头部戳伤。杜健东用石头将杜＊＊、杜--
头部打伤，杜健东用铁锨将杜＊＊耳部砍伤。经法医鉴定，杜健东、杜小霞、苟耀菊三人为轻伤，杜＊＊、杜筛具、杜--、苟狗菊为轻微伤。
另查明，被害人杜小霞、杜健东、苟耀菊均于2013年7月23日被送往宕昌县人民医院门诊部检查治疗。至法庭辩论结束时止，杜小霞共产生医疗费4643.4元，杜健东共产生医疗费6145.46元，苟耀菊共产生医疗费10115.52元。经法庭主持调解，被告人杜＊＊、杜
--与三名附带民事诉讼原告人达成了民事赔偿协议，被告人杜＊＊、杜--
赔偿给三名被害人各类经济损失共计人民币50000元，上述协议已经履行，二被告人作出上述赔偿后，取得了三名被害人的谅解。三名被害人向法庭出具了谅解意见书，表示原谅被告人杜＊＊、杜
--的伤害行为，请求对二被告人尽量从轻量刑。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭示证、质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1.受案登记表、立案登记表证实：案发时间、案件来源、立案时间。
2.宕昌县人民医院出具的杜小霞、杜健东、苟耀菊、杜筛具疾病诊断书证实了各受害人的伤情。
3.杜＊＊、杜--、杜健东头部受伤照片证实了上述人员的受伤情况。
4.被告人杜＊＊、杜--，被害人杜健东、杜小霞、苟耀菊的户籍证明证实上述人员的户籍身份等信息。
5.收款凭条和谅解意见书证实了被告人给予被害人经济赔偿及被害人谅解被告人的情况。
（二）证人证言
1.证人杜筛具的证言证实：2013年7月23日17时许，两家因生活琐事发生吵架，继而互殴。杜＊＊手持一根镢头把把苟耀菊在右胸部捣了两下，把我在胳膊和腿子上打了几下。我老婆苟耀菊的伤是杜＊＊用镢头把打伤的，我儿子说杜＊＊用镢头把把他的头上打伤了，杜小霞的伤是杜
--用镢头把打下的。
2.证人苟狗菊的证言证实：事发日18时许，两家为琐事发生吵架，后来双方家人发生互殴。
3.证人王学英的证言证实：事发日，两家为琐事发生吵架，继而互殴。
（三）被害人陈述
1.被害人杜小霞陈述证实：事发日，我家和杜＊＊家因琐事发生争吵，我去劝架时被王学英在头发上撕住，我就把她也撕住了。杜--回家取来一根镢头把，杜--
持镢头把把我在大腿上打了四五下，胳膊上打了一下，最后把我在脚踝处打了一镢头把就把我打着跪下了。这次打架造成我脚踝骨骨折、杜健东头骨骨折、苟耀菊肋骨骨折。
2.被害人杜健东陈述证实：事发日，两家为琐事发生打架。杜--用一根镢头把，把杜小霞腿子上打了几棍，杜小霞被打着蹲下了。我一气之下，捡起一块石头，打中了杜--
头部。杜＊＊持一木棍，把我在头部打了两下，我头部的伤是杜＊＊用镢头把打下的，苟耀菊胸部的伤也是杜＊＊打下的。
3.被害人苟耀菊陈述证实：事发日，两家为琐事发生吵架，继而互相殴打。我被苟狗菊持木棒在右眼角捣了一下，在左脑打了一下，苟狗菊把我撕倒在地在头上砸了几拳，杜
--把我右腿上踢了好几脚，我从家中拿了根木叉打杜＊＊时，被杜＊＊夺去了。杜＊＊用手持的镢头把我在右腰上捣了四五下，把我捣翻在了地上，致我严重受伤。
（四）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解
1.被告人杜＊＊供述和辩解证实：2013年7月23日18时许，我妻子苟狗菊与杜筛具、杜健东发生吵架。我过去与杜筛具撕扯在一起，这时杜--、王学英、杜小霞也来到现场。王学英与杜小霞撕扯在一起，苟狗菊和苟耀菊撕扯在一起。杜健东捡了个石头把我和杜
--
在头上各打了一下。后来杜健东从他家中拿了一把铁锨打我和杜--。再后来杜健东又从家里拿了一把镢头把，我夺下镢头把后把杜健东用镢头把打伤了。在打架过程中，我和杜筛具互相捣了几拳。打架时我老婆手里拿了一根木棍。苟耀菊拿了一把剪刀把苟狗菊头上戳了一下。
2.被告人杜--
供述和辩解证实：2013年农历6月16日17时许，我们家和杜筛具家为琐事发生吵架及厮打。我拿石头打杜健东头部，并把杜筛具踢了几脚。打架时杜健东拿着铁锨、杜筛具拿着镢头把和一根木棍、苟耀菊拿了一把剪刀和一根木叉。杜健东头上的伤是我用石头打的。
（六）鉴定意见
1.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）153号法医学人体损伤程度鉴定书证实：苟耀菊损伤程度属轻伤。
2.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）152号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杜健东损伤程度属轻伤。
3.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）154号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杜小霞损伤程度属轻伤。
4.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）151号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杜筛具损伤程度属轻微伤。
5.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）164号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杜--损伤程度属轻微伤。
6.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）163号法医学人体损伤程度鉴定书证实：苟狗菊损伤程度属轻微伤。
7.甘肃省宕昌县公安司法鉴定中心（宕）公（刑）鉴（伤检）字（2013）165号法医学人体损伤程度鉴定书证实：杜＊＊损伤程度属轻微伤。
（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
1.勘验笔录
宕昌县公安局的现场勘查笔录，证实了案发现场的地理位置、地形地貌、建筑物布局、现场遗留物等情况。
2.提取笔录证实：办案人员从案发现场提取作案工具木叉两把、镢头把一根、木棍一根。
3.辨认笔录证实：经杜小霞辨认确认致其受伤的镢头把。
4.辨认笔录证实：经杜健东辨认确认致其受伤的镢头把。
5.辨认笔录证实：经杜＊＊辨认确认其从杜健东手中夺来的镢头把。
6.辨认笔录证实：经苟耀菊辨认确认其打架时所持有的木叉。
本院认为，被告人杜＊＊、杜--
不能妥善处理亲属间的矛盾，因琐事故意伤害他人身体，致三人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关对上列二被告人的指控事实清楚、证据确凿，应予确认。在本起伤害案件中，被告人杜＊＊和杜
--
所起的作用相当，故不区分主从犯。鉴于被告人与受害人双方系近亲属关系，本案因亲属间矛盾纠纷激化引发，其社会危害性相对较小，二被告人在庭审中能自愿认罪，真诚悔罪，通过向被害人赔偿经济损失获得了被害人的谅解，被害人自愿和解，双方当事人达成了和解协议，故决定对二被告人从轻处罚并宣告缓刑。被告人所提辩护意见，符合审理查明的事实，予以支持。为保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第六十二条之规定，判决如下：
被告人杜＊＊犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年零六个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
被告人杜--犯故意伤害罪，判处有期徒刑年七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，并限自本判决生效之日起十日内持刑事判决书到居住地司法局报到，接受社区矫正。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省陇南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 胡兆东
审 判 员 董世权
代理审判员 邓小军
二〇一四年一月十日
书 记 员 李碧天