贵州省纳雍县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0525民初2041号
原告：纳雍县农村信用合作联社，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇沿河街。统一社会信用代码91520525215592285A。
法定代表人：周文，该社工作主持人。
委托诉讼代理人：ＸＸ晶，该社合规风险管理部工作人员。
被告：纳雍北海道酒店有限责任公司，住所地贵州省毕节市纳雍县雍熙镇环城路星宇小区。统一社会信用代码91520525055009424X。
法定代表人：何某华，该公司董事长。
被告：何某华，男，某年某月某日出生，汉族，纳雍北海道酒店有限责任公司董事长，住贵州省某县某镇某村。
被告：何某锋，男，某年某月某日出生，汉族，纳雍北海道酒店有限责任公司股东，住四川省某县某镇某村。
被告�汇通信用(贵州)融资担保有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区延安中路8号景天城24层2号。统一社会信用代码91520103580664056R。
法定代表人：李文武,该公司董事长。
委托诉讼代理人(特别授权)：杨洋，该公司员工。
原告纳雍县农村信用合作联社(以下至判决主文前简称“纳雍信用联社”)与被告纳雍北海道酒店有限责任公司(以下至判决主文前简称“北海道酒店公司”)、何某华、何某锋、汇通信用（贵州）融资担保有限公司(以下至判决主文前简称“汇通担保公司”)借款合同纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用简易程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代�人ＸＸ晶、被告北海道酒店公司、何某华、何某锋、被告汇通担保公司委托诉讼代理人杨洋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告纳雍信用联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告北海道酒店公司偿还我社借款本金1342853元和2015年7月5日至2016年10月31日的正常利息77247.62元、逾期利息201629.377元、复息28695.49元及按借款合同约定计算2016年11月1日起至借款本金清偿完毕之日止的逾期利息、复息；2、判令被告汇通担保公司、何某华、何某锋对上述债务承担连带偿还责任；3、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：2012年12月25日，被告北海道酒店公司以酒店装修为由向我社申请借款300万元。2012年12月29日，双方签订了“（纳）农信社（2012）年小微企业固贷字12010号”《固定资产借款合同》。该合同约定，我社向北�道酒店公司提供借款300万元，用于酒店装修；期限36个月，即从2012年12月29日至2015年12月28日；月利率为固定利率9.75‰，按月结息，每月20日为还款日；还款方式采用分期还款：2013年5月20日还30万元，2013年11月20日还30万元，2014年4月20日还50万元，2014年10月20日还50万元，2015年3月20日还50万元，2015年9月20日还50万元，2015年12月28日还40万元；借款人在本合同项下的借款逾期的，罚息利率为在本合同载明的借款利率基础上加收50％，借款人不能按期付息，则至次日起计收复息。被告汇通担保公司及被告北海道酒店公司股东何某华、何某锋分别与我社签订了“（纳）农信社（2012）年保贷字12026号、12027号、12028号”《保证合同》，为该笔借款提供连带保证责任担保。2012年12月29日，我社向被告北海道酒店公司发放借款人民币300万元。在合�履行过程中，被告北海道酒店公司于2013年5月20日偿还我社借款本金30万元，2013年11月20日偿还我社借款本金30万元，2014年5月1日偿还我社借款本金50万元，2014年10月21日偿还我社借款本金34万元，2015年7月1日偿还我社借款本金217147元。被告北海道酒店公司共偿还我社借款本金1657147元。从2015年7月5日开始被告北海道酒店公司未向我社结息，借款到期后，被告北海道酒店公司亦未依约偿还我社剩余借款本金。截至2016年10月31日，被告北海道酒店公司拖欠我社借款本金余额1342853元、正常利息77247.62元、逾期利息201629.377元、复息28695.49元。特向贵院提起诉讼，请求支持我社的诉请。
被告北海道酒店公司、何某华辩称，原告所诉的我公司借款和我公司借款后还款都是事实，对原告的诉讼请求除复息外我们都认可，由我们向原告分期还款。
被告何某锋辩称，我的意见和被告何某华的一致。
被告汇通担保公司辩称，原告诉称我公司为被告北海道酒店公司担保借款无异议，原告主张的借款利息、逾期利息、和复息应以借款合同约定为准。
本院经审理认定事实如下：2012年12月20日，北海道酒店公司以酒店装修为由，向纳雍信用联社申请借款300万元。2012年12月29日，北海道酒店公司为借款人与纳雍信用联社为贷款人签订了“（纳）农信社（2012）年小微企业固贷字12010号”《固定资产借款合同》。该合同约定，借款金额：人民币300万元；借款用途：酒店装修；借款期限：36个月，即从2012年12月29日至2015年12月28日；贷款利率、罚息利率和计息、结息：月利率为固定利率9.75‰，借款逾期的，罚息利率为在本合同载明的借款利率基础上加收50％，按月结息，不能按期付息，则自次日起计收复利；还款计划：2013年5月20日还30万元，2013年11月20日还30万元，2014年4月20日还50万元，2014年10月20日还50万元，2015年3月20日还50万元，2015年9月20日还50万元，2015年12月28日还40万元；借款担保：由汇通担保公司提供保证担保。为确保“（纳）农信社（2012）年小微企业固贷字12010号”《固定资产借款合同》的履行，保障债权实现，汇通担保公司、北海道酒店公司股东何某华、何某锋愿意为北海道酒店公司依主合同所形成的债务提供连带责任保证。2012年12月29日，汇通担保公司、何某华、何某锋为保证人分别与纳雍信用联社为债权人签订了“（纳）农信社（2012）年保贷字12026号、12027号、12028号”《保证合同》。该合同约定，保证方式：连带保证责任，当债务人未按主合同约定履行债务时，无论债权人对主合同项下的债权是否拥有其他担保，债权人均有权直接要求保证人在其保证范围内承担保证责任；保证担保范围：债权本金300万元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和债权人垫付的有关费用以及债权人实现债权而发生的一切费用；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下的债务履行期满之日后两年止。合同签订后，纳雍信用联社向北海道酒店公司发放了合同约定的借款人民币300万元。北海道酒店公司获取借款后，于2013年5月20日偿还了纳雍信用联社借款本金30万元；于2013年11月20日偿还了纳雍信用联社借款本金30万元；于2014年5月1日偿还了纳雍信用联社借款本金50万元；于2014年10月21日偿还了纳雍信用联社借款本金34万元；于2015年7月1日偿还了纳雍信用联社借款本金217147元。北海道酒店公司共偿还了纳雍信用联社借款本金1657147元。北海道酒店公司向纳雍信用联社支付借款利息至2015年7月4日。北海道酒店公司尚欠纳雍信用联社借款本金余额1342853元及从2015年7月5日起至借款本金余额清偿完毕之日止期间以借款本金余额人民币1342853元为基数按合同约定利率计算的正常利息、逾期利息、复息。
本院认为：被告北海道酒店公司与原告纳雍信用联社签订的《固定资产借款合同》、被告汇通担保公司、何某华、何某锋与原告纳雍信用联社签订的《保证合同》，是双方真实意思表示，合法有效，双方应当根据合同约定全面履行义务。被告北海道酒店公司应当按照合同约定向原告履行还本付息义务，被告汇通担保公司、何某华、何某锋应当按照合同约定对被告北海道酒店公司的借款本息向原告承担保证�任。
综上所述，原告纳雍信用联社的诉讼请求符合合同约定，不违反法律的强制性规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：
被告纳雍北海道酒店有限责任公司在本判决生效后30日内清偿原告纳雍县农村信用合作联社借款本金余额人民币1342853元及从2015年7月5日起至借款本金余额清偿完毕之日止期间以借款本金余额人民币1342853元为基数按合同约定利率计算的正常利息、逾期利息、复息，被告汇通信用（贵州）融资担保有限公司、何某华、何某锋承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，�当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19654元，适用简易程序审理减半收取9827元，由被告纳雍北海道酒店有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，如义务人不自动履行义务，权利人可在判决书确定的履行义务期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 张升平
二〇一六年十二月二十八日
本件与原本核对无异
书记员 田 鹏