福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0521民初810号
原告张清华，女，1974年2月7日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人唐非，惠安县惠中法律服务所法律工作者。
被告黄海澄，男，1989年6月24日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人陈淑琴（系被告之母），女，1965年4月14日出生，住惠安县。
原告张清华与被告黄海澄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月13日立案受理后，依法由审判员黄翠煌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张清华的委托代理人唐非、被告黄海澄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张清华诉称：2015年5月24日19时45分，被告黄海澄驾驶闽C503**号摩托车由东岭街往西梁村方向行驶，在事故路段碰撞同向行走的行人张清华，造成张清华受伤及车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告即送往泉州市180医院抢救治疗，住院15天，经诊断为：1.左胫腓骨开放性粉碎性骨折；2.左小腿软组织挫裂伤；3.头皮挫裂伤伴皮下血肿。出院医嘱：1.加强营养、保持伤口干洁，促进骨折愈合治疗；2.逐渐加强患肢功能锻炼，半年内避免患肢剧烈活动、持重及负重行走；3.门诊随访，定期摄片复查（1个月、2个月、3个月、半年、1年），根据拍片结果决定下地行走时间和程度；4.待骨折愈合后酌情手术取出内固定物。2015年6月25日，惠安县交通警察大队依法作出第2015530411号道路交通事故认定书，认定被告黄海澄驾驶机动车上道路行驶，在夜间未降低行驶速度，应承担本事故全部责任。2015年12月8日，原告委托福建天行司法鉴定所依法作出闽天行司鉴所（2015）临鉴字第935号司法鉴定意见书，对原告的委托事项作出如下鉴定结论：1.十级伤残，2.后续治疗费12000元，3.住院护理时间15天，出院后护理时间90天，4.误工时间为伤后195天。事故造成原告经济损失有：1.医疗费38581.27元，2.护理费6636.42元（住院15日×96.18元／日＋出院后护理期限90日×96.18元／日×60%），3.住院伙食补助费450元（住院15日×30元／日），4.营养费3858元（医疗费38581.27×10%），5.交通费1000元，6.误工费18755.1元（误工时间195日×96.18元／日），7.残疾赔偿金25300.4元（十级12650.2元／年×20年×10%），8.精神损害抚慰金10000元，9.后续治疗费12000元，10.鉴定费1860元，以上合计118441.19元。被告的行为给原告造成了巨大的经济损失，原告多次联系被告协商赔偿问题无果，据此，为维护自身合法权益，根据相关法律特向贵院提起诉讼，请求判决被告黄海澄赔偿原告因交通事故造成的损失118441.19元。
被告黄海澄未提交书面答辩。庭审中辩称：对交警部门作出的事故责任认定有异议，原告也有过错，也应承担一定的责任。原告诉求的误工费、护理费、精神损失费偏高。原告在治疗期间，本人已经垫付给原告49000元。
经审理查明：2015年5月24日19时45分，被告黄海澄驾驶闽C503**号两轮摩托车冒雨由惠安县东岭镇东岭街往西梁村方向行驶，碰撞到同向行走的行人张清华，造成张清华受伤。原告张清华在解放军第180医院进行治疗，住院15天，诊断为左胫腓骨开放性粉碎性骨折、左小腿软组织挫裂伤、头皮挫裂伤伴皮下血肿。出院医嘱：加强营养，加强患肢功能锻炼，半年内避免患肢剧烈活动、持重及负重行走，骨折愈合后取出内固定物。2015年6月25日，交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告黄海澄在夜间未降低行驶速度，应承担本事故全部责任。2015年12月8日，原告委托福建天行司法鉴定所依法作出闽天行司鉴所（2015）临鉴字第935号司法鉴定意见书，对原告的委托事项作出如下鉴定结论：1.原告的损伤评定为十级伤残；2.后续治疗费评定为12000元左右；3.护理时间90天。审理中，被告向本院提出申请，要求对原告的伤情重新委托鉴定。本院依法委托福建三晋司法鉴定所进行鉴定，结论仍为十级伤残。被告黄海澄驾驶闽C503**号两轮摩托车未依法投保交强险。原告治疗期间，被告已付原告48000元。
以上事实，有原告提供的事故认定书、解放军第180医院诊断证明书、出院小结、道路交通事故人体伤亡简图、闽天行司鉴所（2015）临鉴字第935号司法鉴定意见书、闽三晋司鉴（2016）临鉴字第0130号司法鉴定意见书，以及原、被告双方的陈述为证，可予认定。
本案双方当事人争议的焦点系原告请求赔偿项目及数额的合理、合法性问题。本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，听取了诉辩双方的陈述及审查双方提供的证据，参照福建省统计局公布的相关统计数据，对原告诉求的赔偿项目及数额予以认定如下：1、医疗费。原告主张其因本次事故花费医疗费38581.27元，提供解放军第180医院出具的住院收费票据1张及费用清单、诊断证明书、出院小结为证。被告经质证后无异议，可予认定。2、住院伙食补助费。原告住院15天，其请求以30元／天计算计450元，符合规定，可予认定。3、营养费。原告请求营养费3858元，基本合理，可予认定。4、护理费。依原告自行申请鉴定的意见，原告护理期为90天，应包括住院15天。原告住院期间可按完全护理依赖认定，出院后的护理期限为75天，依原告的伤情，应为部分护理依赖30%计算。即护理费为3606.75元（96.18元／天×15天＋96.18元／天×75天×30%）。5、交通费。原告因本次交通事故处理及住院治疗15天，虽未提供车票证明，但实际中确需花费一定的交通费用，应适当予以支持。根据原告住院时间和路程，其请求按1000元计算偏高，应酌情按500元予以认定。6、误工费。原告请求误工时间195日，相当于计算至定残日前一天，依据不足。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。原告并不属于“持续误工”情形，误工时间不宜计算至定残日前一天。根据出院时医嘱“半年内避免患肢剧烈活动、持重及负重行走”，原告的误工期可按180天计算，即17312.4元。7、残疾赔偿金。原告因本次事故受到伤害，经具备鉴定资质的司法鉴定机构进行鉴定，构成伤残十级，应予认定。即原告请求残疾赔偿金25300.4元，可予认定。8、精神损害抚慰金。原告在事故中受伤并构成十级伤残，其请求被告赔偿精神损害抚慰金，符合法律规定，应予支持。原告请求10000元偏高，酌情按6000元认定为宜。9、后续治疗费。原告因后续需取内固定物，经鉴定后续治疗费约12000元，为避免双方诉累，该费用可在本次诉讼中一并解决。10、鉴定费。原告因理赔需要，花费鉴定费用1860元，可作为原告因本案交通事故造成的损失予以认定。至此，原告因本案交通事故造成的各项损失经核算合计为109468.82元。
综上，本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告因本次交通事故受到损害的事实清楚，证据充分，应予认定。本事故经公安交警部门认定，原告不负事故责任，被告负事故的全部责任。对该事故责任认定，被告虽有异议，但在本次诉讼中未提供足以推翻该事故认定的证据，其异议理由不足，不予采纳。该事故责任认定可作为本案认定民事责任承担的依据。因此，原告因本次交通事故造成的损失应由被告承担全部赔偿责任，即赔偿原告109468.82元。被告已支付原告48000元，应予扣除。原告合理的诉讼请求予以支持，不合理的诉讼请求予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告黄海澄应赔偿原告张清华61468.82元，于本判决生效之日起十五日内付清。
二、驳回原告张清华的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2669元，减半收取1335元，由原告张清华负担667元，被告黄海澄负担668元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄翠煌
二〇一六年五月十二日
书记员 吴雅琳