本溪市平山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第00316号
原告陈彦，女，1965年5月4日出生，汉族，辽宁省本溪市人，无业，现住本溪市平山区。
委托代理人衣诗博，辽宁平正律师事务所律师。
被告张淑敏，女，1963年2月27日出生，汉族，辽宁省本溪市人，退休职工，现住本溪市平山区。
被告范厚强，男，1962年12月1日出生，汉族，辽宁省丹东市人，职工，现住同上。
原告陈彦诉被告张淑敏、被告范厚强饲养动物损害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈彦及其委托代理人衣诗博，被告张淑敏、范厚强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年9月11日17时许，我从街上回家的途中，见到被告张淑敏领着她家的两条大狼狗，在街上遛狗，被告遛狗时没有拴牵，而是散放着，其中一只大狗看见我向我追来，我往家跑快到家门口，被大狗追上，我被吓的大声喊叫，大狗将我扑倒，我吓的心脏病复发。后被告和其丈夫将我送到第四医院，被告先付了1000元的医药费。我经住院治疗，病情好转，因无钱继续住院治疗，就出院在家休息。被告给我造成损害，为了维护合法权益，故诉至法院，请求：1、判令两被告赔偿原告误工费4200元、护理费5760元、住院伙食补助费3000元、交通费130元、医疗费2695元（已扣除两被告垫付的1000元），以上总计15785元；2、诉讼费由两被告承担。
两被告共同辩称：不同意原告的诉讼请求。对原告起诉部分内容有异议，两被告从未养过大狼狗，当日根本不存在狗追原告和将原告扑倒的事实。另外，原告去医院后，其爱人并没有在医院护理原告，且原告没有工作，也不存在误工费用，原告所述与事实不符。
经审理查明：原告与两被告系邻居关系。两被告在共同生活过程中饲养两只狗（其中一只体态中等）。2014年9月11日17时许，原告在回家的路上，被告张淑敏领着饲养的两只狗遛弯。由于两只狗未被栓牵，导致回家途中的原告受到惊吓，心脏病复发。当日，原告被送至本溪市红十字会医院住院治疗，主要诊断为：冠心病，住院治疗60天，二级护理，花费医疗费3694.28元。
另查明，原告在事发前有冠心病病史。
上述事实，有原告提供的医疗费收据、费用清单、本溪市红十字会医院住院病案，两被告提供的照片及陈述笔录在卷为凭，已经庭审质证和本院审查，可以采信。
本院认为：违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。本案中，两被告在人员密集的住宅区饲养动物过程中应当负有高度注意的义务，特别是携犬出户时，应当对犬束犬链，由成年人牵领，并应当避让他人。而本案中两被告明显违反上述义务，造成原告疾病复发的后果，依法应当承担赔偿责任。关于本案的赔偿范围，依据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，确认如下：（1）医疗费。根据原告提供的住院病历和医疗机构的医疗费凭证，依法确认医疗费为3694.28元。（2）交通费。原告出院一次出租车费按照10元计算，住院期间护理人员的交通费每天按2元公交车费予以计算，计算60天，交通费共计130元。（3）住院伙食补助费。按照每天50元的标准，计算60天，共计3000元。（4）护理费。原告住院期间为二级护理，但原告未提供护理人员的误工证明及误工损失证明，故原告该项主张无事实及法律依据。（5）误工费。原告在庭审中自认事发前无工作在家，故原告关于误工费的主张不予支持。上述费用共计6824.28元，可计入本案的赔偿范围。扣除两被告预付1000元费用，故两被告应当赔偿原告各项损失共计5824.28元。据此，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条，第二十三条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第七十八条、第七十九条、第八十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
被告张淑敏、范厚强于本判决生效后十日内赔偿原告陈彦医疗费三千六百九十四元二角八分、住院伙食补助费三千元、交通费一百三十元，共计六千八百二十四元二角八分，扣除两被告垫付一千元，合计五千八百二十四元二角八分。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费三百九十八元（原告已预交），由原告负担三百四十八元，由两被告负担五十元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。
审 判 长 程尔宁
人民陪审员 李家熠
人民陪审员 孙丽霞
二〇一五年七月三日
书 记 员 肖 洋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第七十八条饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。
第七十九条违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任。
第八十四条饲养动物应当遵守法律，尊重社会公德，不得妨害他人生活。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。
本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。
本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
另附：判决生效后申请执行适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。