江西省都昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0428民初1121号
原告：李菊娥，女，汉族，1962年9月3日生，住江西省九江市都昌县。
委托诉讼代理人：江新梓，江西准星律师事务所律师，特别授权。
被告：王学员，男，汉族，1962年7月21日生，住江西省九江市都昌县。
被告：湖口县百事达汽车销售中心，地址江西省九江市湖口县新城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司，地址江西省九江市湖口县双钟镇三里大道。
负责人：吴晟兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：罗自颜，该公司法务，特别授权。
原告李菊娥与被告王学员、湖口县百事达汽车销售中心、中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员刘建新适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人、被告王学员、被告人民财险公司委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告湖口县百事达汽车销售中心经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年3月1日9时20分，被告王学员驾驶赣Ｇ×××××货车在304省道都昌县××××路段，造成原告受伤的交通事故。该事故经都昌县交警大队认定被告王学员负事故全部责任。同时该事故车辆在被告人民财险公司投保了交强险和第三者责任险。因双方调解不成，故特诉至法院并提出如下诉讼请求：1、判令被告湖口县百事达汽车销售中心、王学员赔偿原告医疗费等合计190331元；2、判令被告人民财险公司在交强险及商业第三者责任保险限额内对上述赔偿请求承担先予赔偿责任。
原告提出的赔偿清单：
1、医疗费：31046.11+379+379+196+196+20000=52196.11元；
2、住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元；
3、营养费：120天×30元/天=3600元；
4、误工费：240天×124.6元/天=29904元；
5、护理费：120天×124.6元/天=14952元；
6、伤残赔偿金：26500元/年×20年×12%=63600元；
7、精神损害抚慰金：3000元；
8、被扶养人生活费（8+10）×8486÷4×12%=18329元；
9、鉴定费：2200元；
10、交通费：1000元；
被告王学员辩称，事故属实。车辆已经投保，相关损失应由保险公司承担。没有其他意见。
被告湖口县百事达汽车销售中心未予答辩。
被告人民财险公司辩称，1、我公司在保险范围内对原告合理损失进行赔偿；2、鉴定费、诉讼费不承担；3、应扣除非医保用药；4、原告各项损失诉求要求过高。
经审理查明，2016年3月1日9时20分，被告王学员驾驶赣Ｇ×××××中型自卸货车沿304省道由中馆往蔡岭方向行驶至都昌县××××路段碰撞步行的原告，致原告受伤的交通事故。2016年6月20日都昌县公安局交通管理大队出具都公交认字[2016]第00149号道路交通事故认定书，认定被告王学员负事故的全部责任，原告不负事故责任。
事故发生，原告被立即送往都昌县中医院住院治疗并于2016年4月1日出院。原告住院31天，共花费医疗费32196.11元，该医疗费全部由被告王学员垫付。都昌县中医院出院医嘱：1、活血化瘀治疗；2、适当功能锻炼，骨折未愈合前禁止负重提物；3、术后满4、8、12周后来医院复查X线；4、术后一年半视情况取出内固定；5、不适随诊。
都昌ＸＸ司法鉴定中心于2016年6月6日作出都司鉴中心【2016】临鉴字第160号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告右桡骨骨折伤残程度为十级；2、原告左尺骨骨折伤残程度为十级；3、原告休息期为240天；4、原告护理期为120天；5、原告营养期为120天；6、原告以后行内固定件取出术约需各项费用20000元；7、原告伤残十级赔偿额按多等级伤残综合计算。原告花费鉴定费2200元。被告人民财险公司对原告的伤残等级及后续治疗费有异议并于2016年9月6日提出书面重新鉴定申请。2017年3月7日被告人民财险公司以已与原告达成协议申请撤回对原告伤残等级、后续治疗费的重新鉴定申请。
另查明，2016年6月29日都昌县公安局城镇派出所出具证明，证明原告自2015年3月1日至今租住在县城带孙女读书。2016年6月29日鄱阳县响水滩乡河西村委会出具证明，证明李春龙（身份证号码）、刘春枝（身份证号码）与原告系父母女关系，原告父母共生育4个子女。被告湖口县百事达汽车销售中心系赣Ｇ×××××中型自卸货车的登记所有人及被挂靠人，被告王学员系赣Ｇ×××××中型自卸货车的挂靠人。被告湖口县百事达汽车销售中心就该车在被告人民财险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，事故发生时在两保险期间内。
以上事实，有原告提供的身份证复印件、户口簿复印件、都昌县公安局城镇派出所证明、两份租房协议、鄱阳县响水滩乡河西村委会证明、李春龙身份证复印件、户口簿复印件、刘春枝身份证复印件、户口簿复印件、事故认定书、都昌县中医院住院费发票、门诊发票、费用清单、疾病证明书、入院记录、手术记录、检查报告单、出院记录、都昌ＸＸ司法鉴定中心鉴定意见、鉴定费发票、被告王学员提供的身份证复印件、赣Ｇ×××××车行驶证复印件、被告王学员驾驶证复印件、机动车辆保险证、及庭审笔录记录在卷，可以认定。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，并且划分被告王学员负事故全部责任，原告不负事故责任，当事人均无异议，本院予以采信。被告湖口县百事达汽车销售中心就赣Ｇ×××××中型自卸货车在被告人民财险公司投保了交强险和30万元不计免赔商业第三者责任保险，且事故发生在保险期间内，对于原告的损失应先由被告人民财险公司在在交强险及商业第三者责任保险限额范围内予以赔偿。不足部分由被告王学员承担，被告湖口县百事达汽车销售中心因与被告王学员系挂靠关系故应对被告王学员的赔偿义务承担连带责任。关于原告护理期及营养期，都昌县中医院医嘱并未载明原告出院后需人护理、加强营养，故原告护理天数及营养天数均按住院天数计算。关于原告伤残赔偿金，都昌县公安局城镇派出所出具证明原告自2015年3月1日至今租住在县城，可以认定原告在事故发生前在城镇居住满一年，故原告伤残赔偿金可按城镇标准计算。关于原告误工费，可按江西省上一年度居民服务、修理和其他服务业平均工资标准计算97天（至定残前一日）。关于后续治疗费，都昌ＸＸ司法鉴定中出具鉴定意见为20000元，后原告自愿放弃5000元仅要求15000元，本院予以支持。关于被告王学员垫付的费用，为减少诉累，宜在本案中一并处理。关于非医保用药，本院酌定在超出交强险医疗费用限额部分核减20%，该部分被告人民财险公司不理赔，由被告王学员承担。
参照江西省相关统计数据，本院核定原告的损失明细为：
1、治疗费：32196.11元（全部由被告王学员垫付）；
2、住院伙食补助费：31天×50元/天=1550元；
3、营养费：31天×22元/天=682元；
4、误工费：97天×124.63元/天=12089.11元；
5、护理费：31天×124.63元/天=3863.53元；
6、伤残赔偿金：26500元/年×20年×12%=63600元；
7、精神损害抚慰金：2500元；
8、被扶养人生活费（8+10）×8486÷4×12%=4582.44元；
9、鉴定费：2200元；
10、交通费：酌定600元；
11、后续治疗费：15000元；
以上合计138863.19元。
被告人民财险公司应承担原告住院伙食补助费1550元、营养费682元、误工费12089.11元、护理费3863.53元、伤残赔偿金（含被扶养人生活费）68182.44元、精神损害抚慰金2500元、交通费600元、后续治疗费15000元合计104467.08元，并返还被告王学员代垫费用32196.11元-22196.11×20%=27756.89元；被告王学员应承担原告鉴定费2200元。
综上，被告人民财险公司应赔偿原告因交通事故造成的各项损失104467.08元+2200元=106667.08元，并返还被告王学员代垫费用27756.89元-2200元=25556.89元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告李菊娥因本案交通事故造成的各项损失合计106667.08元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司湖口支公司于本判决生效后十日内一次性返还被告王学员代垫费用合计25556.89元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4106.60元减半收取2053.30元，由原告李菊娥负担540.30元，由被告王学员负担1513元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 刘建新
二〇一七年三月十七日
书记员 谭珍珍