四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书（2015）威刑初字第80号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人陈某甲，男，个体经营户。2015年2月17日因涉嫌非法处置查封的财产罪被刑事拘留，同年3月24日被逮捕。现押于威远县看守所。辩护人陈化礼，四川知行律师事务所律师。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2015）52号起诉书指控被告人陈某甲犯非法处置查封的财产罪，于2015年5月13日向本院提起公诉。2015年5月18日转为普通程序，本院依法组成合议庭，于2015年7月7日、7月24日两次公开开庭进行了审理，威远县人民检察院指派助理检察员倪敏出庭支持公诉，被告人陈某甲及其辩护人陈化礼到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议、本院审判委员会讨论并作出决定。现已审理终结。四川省威远县人民检察院指控，2011年被告人陈某甲与陈某乙合作开发威远县庆卫镇交通街龙某甲、黄某某等人危旧房改造工程项目。之后陈某甲、陈某乙将项目主体工程承包给了董某某修建，董某某垫资修建竣工时因未拿到工程款，于2013年5月15日向威远县人民法院提起民事诉讼，要求威远县庆卫镇人民政府、陈某甲、陈某乙支付其工程款376.36万元，并申请了财产保全。2013年6月20日威远县人民法院裁定，查封威远县庆卫镇人民政府、陈某甲、陈某乙改建威远县庆卫镇交通街危旧工程中价值376万元的35套住房房产。2013年7月1日威远县人民法院工作人员在陈某甲在场的情况下将涉案的35套住房予以查封。而后，被告人陈某甲将该35套住房其中的13套卖与他人，收取房款共计115余万元。公诉机关当庭出示并宣读了书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据。认为：被告人陈某甲故意变卖已被司法机关查封的财产，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十四条之规定，构成非法处置查封的财产罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人陈某甲针对起诉指控辩解：1、出售给杨某甲的住房是经法院认可的；2、出售住房后收取的房款应该以自己出具了收条的为准；3、对其余指控没有提出异议。辩护人提出以下辩护意见：1、对公诉机关指控的事实同意陈某甲自己的辩解；2、有坦白情节；3、行政拘留的天数应当在刑期中折抵；4、愿意尽量退赔赃款。经审理查明，2011年6月19日，威远县人民法院依法受理董某某诉威远县庆卫镇人民政府、陈某甲、陈某乙建设合同纠纷一案，董某某申请诉中财产保全，2013年6月20日威远县人民法院下达了（2013）威民保字第62-1号民事裁定书，查封威远县庆卫镇人民政府、陈某甲、陈某乙改建威远县庆卫镇交通街危旧房工程中价值376万元的35套住房房产。查封期限自2013年7月1日至2015年6月30日止。2013年7月1日威远县人民法院送达了上述民事裁定书给陈某甲，并告知35套住房予以查封的相关事项。2013年12月至2014年12月，被告人陈某甲在明知威远县庆卫镇交通街危旧房工程35套住房被查封的情况下，仍以个人名义陆续将该35套住房中的13套卖与他人，收取房款共计1156888元。致使威远县人民法院民事判决书（2013）威民初字第1231号民事判决至今未予以执行。具体变卖查封的财产如下：1、2013年12月10日，陈某甲与杨某甲签订房屋买卖合同，将富贵苑小区三单元第1层1号（3-1-1）房以117480元的价格卖与杨某甲，实际收取房款105000元。2、2014年7月1日，陈某甲与蒋某甲签订房屋买卖合同，将富贵苑小区三单元第2层1号（3-2-1）房以120600元的价格卖与蒋某甲，实际收取房款60000元。3、2014年8月20日，陈某甲与李某甲签订房屋买卖合同，将富贵苑小区四单元第6层2号（4-6-2）房以118088元的价格卖与李某甲，实际收取房款90000元。4、2014年9月6日，陈某甲与陈某丙签订房屋买卖合同，将富贵苑小区四单元第7层2号（4-7-2）房以108888元的价格卖与陈某丙，实际收取房款78888元。5、2014年9月10日，陈某甲与龙某乙签订房屋买卖合同，将富贵苑小区四单元第4层1号（4-4-1）房以128088元的价格卖与龙某乙，实际收取房款100000元。6、2014年9月10日，陈某甲与李某乙签订房屋买卖合同，将富贵苑小区一单元第2层2号（1-2-2）房以116066元的价格卖与李某乙，实际收取房款115000元。7、2014年9月16日，陈某甲与赵某某签订房屋买卖合同，将富贵苑小区二单元第4层1号（2-4-1）房以108000元的价格卖与赵某某陈某丙，实际收取房款70000元。8、2014年9月16日，陈某甲与聂某某签订房屋买卖合同，将富贵苑小区三单元第3层2号（3-3-2）房以126000元的价格卖与聂某某，实际收取房款100000元。9、2014年9月27日，陈某甲与官某某签订房屋买卖合同，将富贵苑小区二单元第6层1号（2-6-1）房以108000元的价格卖与官某某，实际收取房款68000元。10、2014年10月1日，陈某甲与姚某某签订房屋买卖合同，将富贵苑小区四单元第3层1号（4-3-1）房以128000元的价格卖与姚某某，实际收取房款110000元。11、2014年10月14日，陈某甲与蒋某乙签订房屋买卖合同，将富贵苑小区三单元第6层1号（3-6-1）房以128000元的价格卖与蒋某乙，实际收取房款80000元。12、2014年11月1日，陈某甲与付某某签订房屋买卖合同，将富贵苑小区四单元第2层2号（4-2-2）房以122000元的价格卖与付某某，实际收取房款100000元。13、2014年12月2日，陈某甲与蒋某丙签订房屋买卖合同，将富贵苑小区三单元第5层2（3-5-2）号房以111888元的价格卖与蒋某丙，实际收取房款80000元。另查明，陈某甲将变卖的上述13套住房的房款挥霍一空，至今无法退赔。2015年2月5日威远县人民法院就董某某申请执行被执行人陈某甲建设工程承包合同纠纷一案中以陈某甲拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况为由决定对其拘留十五日，同年2月17日对陈某甲解除拘留，同日公安机关因本案对其进行刑事拘留，在对其第一次讯问中，陈某甲如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，经庭审举证、质证的下列证据证实，本院予以确认：1、案件移送函、受案登记表、立案决定书。2、威远县人民法院拘留决定书、提前解除拘留通知书。3、搜查证、搜查笔录、扣押决定书及扣押清单。4、询问通知书，银行出具的协助查询财产通知书（回执）。5、调取证据通知书、调取证据清单。6、威远县人民法院（2013）威民保字第62-1号民事裁定书、威远县人民法院（2013）威民初字第1231号民事判决书、威远县人民法院送达回证、威远县人民法院执行笔录二份、内江市中级人民法院（2014）内民终字第80号民事裁定书、威远县人民法院（2014）威执字第325号执行裁定书、威远县人民法院（2014）威执字第325-2号执行裁定书、财产保全申请及担保书。7、威远县人民法院查封、扣押物品清单、扣押庆卫镇交通街龙洪东等联合建房35套住房明细的楼层放号简单示意图。8、威远县人民法院执行笔录。9、威远县人民法院司法评估委托书、评估人员及评估单位资质、四川中鼎房产地产评估有限公司报告书。10、威远县人民法院关于拍卖威远县庆卫镇危房改造工程35套住房情况说明。11、关于拍卖威远县庆卫镇危房改造工程35套住房情况说明的回函。12、陈某甲与杨某甲、陈某丙、聂某某、李某乙、李某甲、赵某某、蒋某乙、蒋某丙、付某某、龙某乙、蒋某甲、姚某某、官某某签订的房屋买卖合同、购房合同。13、2011年3月9日，四川惠川置业房地产有限公司（陈某甲）与龙某甲、黄某某签订的联合房屋建房协议、补充协议。14、2011年7月25日，陈某乙、邹某某、陈某甲联合开发龙洪东、黄银芳危房改造工程的合作协议。15、2012年2月28日，庆卫镇交通街龙某甲危旧房改造工程与庆卫镇政府建设办签订的合同。16、2011年9月8日，威远县地方建筑工程公司与董某某签订的建设工程承包经营管理责任协议书。17、陈某甲2014年10月17日在澳门的报案证明。18、借条三张。19、陈某甲银行卡交易明细、农村信用社银行卡存款单、农村信用社账户业务单。20、陈某甲出具给陈某丙、蒋某乙、姚某某、聂某某、杨某甲、付某某、李某乙、赵某某、官某某购房款的收据。21、证人官群英、董某某、董丽、范文俊、古世平的证言。22、证人蒋某甲、龙某乙、杨某乙、陈某丙、杨某甲、李某丙、张某某、刘某某、管某某、李某乙、李某丁、赵某某、官某某的证言。23、被告人陈某甲的供述。关于陈某甲及其辩护人提出出售给杨某甲的一套住房是法院认可的意见。经查，陈某甲出售该房的时间是2013年12月10日，尚在查封扣押期间，法院既未对该房解除查封，也未认可陈某甲的出售行为，其辩解意见与查明的事实不符，本院不予采纳。关于陈某甲提出出售房屋实际收款的数额，因记不清楚具体金额，应以自己出具的收条为依据的意见。经查，13套住房中仅李某甲、龙某乙未提供收据，但陈某甲承认收过二人的房款，在2015年2月16日在侦查阶段就该二套房屋收款数额的供述与李某甲、龙某乙的证言中提到的购房款数额一致，且有购房合同证实双方交易，故对被告人的这一辩解不予采纳。关于辩护人提出陈某甲被拘留的天数应当在本案刑期中折抵的意见。经查，2015年2月5日陈某甲因拒绝报告当前以及收到执行通知书之日前一年的财产情况为由被威远县人民法院决定拘留十五日，与本案无关，故拘留期间不应在刑期中折抵，对辩护人的这一辩护意见不予采纳。本院认为，查封是法律赋予人民法院的一项重要的司法职权，人民法院一旦依法对当事人的财产采取了查封的强制措施，即具有法律约束力，非经人民法院依法定程序解除查封，任何组织和个人不得以任何理由处置被人民法院查封的财产。陈某甲明知涉案13套住房已被法院查封，不能再做处分的情况下，仍擅自变卖已被司法机关查封的财产，严重侵害了司法机关财产保全措施的正常执行，妨害了人民法院正常的司法活动，情节严重，构成非法处置查封的财产罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。陈某甲将变卖后收取的房款均予以挥霍，至今无法退赔，酌情从重处罚。陈某甲在侦查阶段首次讯问中即如实供述了自己的犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚，对辩护人的这一辩护意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某甲犯非法处置查封的财产罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月17日起至2017年8月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 艳审 判 员  张永辉人民陪审员  龚树培二〇一五年七月二十四日书 记 员  陈 莉附相关法律条文于后。《中华人民共和国刑法》第三百一十四条隐藏、转移、变卖、故意毁损已被司法机关查封、扣押、冻结的财产，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。