辽宁省沈阳市沈河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈河民一初字第310号
原告：杨洪文，男，1973年8月4日出生，汉族。
委托代理人：万弘林，辽宁事成律师事务所律师。
委托代理人：徐风，辽宁事成律师事务所律师。
被告：唐学义，男，1971年4月18日出生，汉族。
被告：中华联合财产保险股份有限公司。
法定代表人：郑民，该公司总经理。
委托代理人：张伟，该公司员工。
原告杨洪文与被告唐学义、被告中华联合财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月21日立案受理后，依法由代理审判员于跃独任审判，于2014年2月27日公开开庭进行了审理。原告杨洪文及委托代理人万弘林、徐风，被告唐学义，被告中华联合财产保险股份有限公司委托代理人张伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨洪文诉称，2012年6月15日，唐学义驾驶辽A×××××中华轿车，由南向北行驶至沈河区奉天街25号时，将原告撞到，致使原告受伤。该起事故经交警部门认定，原告无责任，唐学义负全责。原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费18194.32元、误工费69609.54元、护理费10220元、交通费1228元、住院伙食补助费2750元、鉴定费880元、残疾赔偿金46446元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费298元、被扶养人生活费25028.95元、复印费25元，并承担案件受理费。
被告中华联合财产保险股份有限公司辩称，辽A×××××号肇事车辆在我公司投保了交强险、商业三者保险20万元含不计免赔，事故发生保险期间内。原告的诉讼请求中误工费休息过长，标准过高。护理费标准过高，残疾赔偿金应结合户籍性质和年龄进行计算。交通费过高、精神损害抚慰金过高。残疾辅助器具费应有相应的票据和医嘱，否则不同意赔偿，复印费、照相费、鉴定费不属保险公司赔偿范围。被扶养人因原告评定为十级伤残，不足以影响其抚养被扶养人的能力，故不同意支付被扶养人生活费。
被告唐学义辩称，我是肇事车辆车主，保险情况属实，肇事时间地点属实，我给原告垫付57800余元医药费。原告的合理损失应由保险公司赔偿。
经审理查明，2012年6月15日14时10分，被告唐学义驾驶辽A×××××号车辆由南向北行驶至沈河区奉天街25号时，与行人唐学义发生交通事故，造成原告受伤的后果。经沈阳市公安局交通警察支队沈河大队认定，被告唐学义负全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被送至沈阳市骨科医院住院治疗39天，经诊断为左胫腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折，二级护理，普食，2012年7月23日出院，出院医嘱为“卧床，功能锻炼，全休一个月，门诊复查，医生指导下锻炼”。2013年9月2日，原告第二次入沈阳市骨科医院治疗，诊断为左胫腓骨骨折术后愈合，住院16天，二级护理，普食，9月17日出院，出院医嘱为“患肢不负重功能锻炼，全休一个月门诊复查，医生指导下锻炼”。原告两次住院共计花费医疗费76031.82元，其中原告自行支付18194.32元，被告唐学义垫付57837.5元。原告共计误工475天。经沈阳市公安交警支队沈河大队委托，2013年10月21日，沈阳佳实司法鉴定所对原告损伤进行鉴定，鉴定结论为“杨洪文左下肢伤残程度为十级”。原告杨洪文系农村户口，系沈阳市东陵区营城子大街49号（4-3-3）房屋登记所有人，经沈阳市东陵区营城子街道金水湾社区委员会证明，原告自2007年8月至今在该社区居住。
另查明，辽A×××××号车辆所有人系被告唐学义，系肇事司机。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故强制责任险及商业三者保险20万元含不计免赔，事故发生时处于保险期间。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故责任认定书、住院病案、医疗费收据、鉴定费收据、司法鉴定意见书、沈阳市东陵区营城子街道金水湾社区委员会证明等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，公民的身体、生命、健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。由于本案肇事车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司处投保了机动车交通事故强制责任险和商业险，故应当由被告中华联合财产保险股份有限公司在保险责任限额内直接对原告承担赔偿责任。
关于原告要求被告赔偿医疗费18194.32元的问题，经本院核查相关医疗费，确定原告实际产生医疗费76031.82元，由原告自行支付18194.32元，被告唐学义垫付57837.5元，应由被告保险公司直接向原告赔偿18194.32元，由被告保险公司给付被告唐学义垫付的57837.5元。
关于原告要求被告赔偿误工费69609.54元的问题，因原告未提供相关充分证据证明误工损失，本院依法参照2013年度交通运输业标准计算，计算误工费为66933.36元（51433元÷365天×475天）
关于原告要求被告赔偿护理费10220元的问题，原告两次住院，均由沈阳市骨科医院及沈阳市大东馨予信诚家政综合服务部开具陪护证明，第一次住院护理人员每日工资180元，第二次住院护理人员每日工资200元，并均有相应发票，故本院对护理费10220元予以支持。
关于原告要求被告赔偿交通费1228元的问题，数额过高，根据原告两次住院治疗天数，本院酌情确定为500元。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费2750元的问题，根据法律规定，此款系对原告实际住院治疗期间饮食支出的补偿，现原告病历记载其共计住院治疗55天，故本院对其住院伙食补助费予以支持（50元×55天）。
关于原告要求被告赔偿鉴定费880元的问题，此系原告的合理损失，本院予以支持。
关于原告要求被告赔偿残疾赔偿金46446元的问题，结合原告受伤程度、年龄、本地区经济水平及沈阳市东陵区营城子街道金水湾社区委员会证明，本院予以支持（23223元×20年×10%）。关于原告要求被告被扶养人生活费25028.95元的问题，因原告所提供的证据不能证明其父亲杨广发（1952年出生）、母亲赵淑珍（1952年出生）丧失劳动能力且无其他经济来源，故对原告要求赔偿其父母被抚养人生活费的主张不予支持。原告儿子杨明（1997年1月16日出生）因尚未满十八周岁，故本院对原告主张杨明的被扶养人生活费予以支持，结合杨明的农业家庭户口性质，本院计算被扶养人生活费为599.8元（5998元×2年×10%÷2），该笔费用计入残疾赔偿金。
关于原告要求被告赔偿精神损害抚慰金10000元的问题，数额过高，本院结合受伤情况及住院天数，酌情确定为4000元。
关于原告要求被告赔偿残疾辅助器具费298元的问题，此系原告购买大小便器、拐杖等产生的费用，系原告合理损失，本院予以支持。
关于原告主张25元复印费的问题，此系原告合理损失，本院予以支持，由被告唐学义向原告承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文医疗费人民币18194.32元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文误工费66933.36元；
三、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文护理费人民币10220元；
四、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文交通费人民币500元；
五、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文住院伙食补助费2750元；
六、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文鉴定费人民币880元；
七、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文残疾赔偿金人民币47045.8元；
八、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文精神损害抚慰金人民币4000元；
九、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文残疾辅助器具费人民币298元；
十、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文被扶养人生活费599.8元；
十一、被告中华联合财产保险股份有限公司于本判决生效后10日内，一次性给付被告唐学义垫付的医疗费57837.5元；
十二、被告唐学义于本判决生效后10日内，一次性赔偿原告杨洪文复印费25元；
十三、驳回原告杨洪文的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3990元，由被告唐学义负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 于 跃
二〇一四年三月十七日
书 记 员 张金鑫