河南省尉氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0223民初1206号
原告谷朝辉，男，汉族，2003年3月5日生，住尉氏县。
法定代理人谷金榜，男，汉族，1977年2月11日生，住址同上。系原告之父。
法定代理人范巧针，女，汉族，1975年4月22日生，住址同上。系原告之母。
委托代理人李兰舟、赵忠信，河南循规律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告马继伟，男，汉族，1988年6月9日生，住河南省太康县。
被告天安财产保险股份有限公司河南省分公司焦作中心支公司，以下简称天安保险公司。
住所地:焦作市山阳路****号豫龙商贸城*号楼*层。
负责人高方伟，男，任总经理。
委托代理人ＸＸ军，男，汉族，1969年12月4日生，住焦作市山阳区。代理权限为特别授权。
委托代理人任占彬，男，汉族，1980年3月11日生，住尉氏县，代理权限为特别授权。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南省分公司，以下简称太平洋保险公司。
住所地:郑州市金水区农业路**号国际企业中心*座*楼。
负责人邓俊英，女，任总经理。
委托代理人李培培，男，汉族，1988年3月19日生，住河南省杞县。代理权限为特别授权。
原告谷朝辉与被告马继伟、天安保险公司、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告法定代理人谷金榜、范巧针及委托代理人李兰舟、赵忠信、被告马继伟、天安保险公司委托代理人ＸＸ军、任占彬、太平洋保险公司委托代理人李培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年7月19日11时许，被告马继伟驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与同向行驶的原告谷朝辉驾驶的电动自行车相碾压，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，马继伟承担此事故的主要责任，谷朝辉承担此事故的次要责任。经查，马继伟驾驶的豫Ｐ×××××号轻型自卸货车在被告天安保险公司和太平洋保险公司分别投了机动车交强险和商业三者险，依据有关法律规定，三被告应对原告在该交通事故中所造成的损失承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令三被告赔偿原告各项损失182000元。
原告向本院提供的证据材料有：1、道路交通事故责任认定书一份。2、马继伟的驾驶证和豫Ｐ×××××号轻型自卸货车的行驶证各一份。3、交强险保单和商业险保单各一份。4、原告在中国人民解放军第一五三中心医院住院病历、诊断证明、医疗费票据5张。5、中国人民解放军第一五三中心医院出具的二人护理证明一份。6、复旦大学附属华山医院门诊费票据3张。7、尉氏县人民医院医疗费票据一张。8、河南大学淮河医院票据三张。9、郑州市××区美家康大药房普通发票2张。10、河南张仲景大药房股份有限公司专用发票一张。11、复旦大学附属华山医院门诊就医记录册一份。12、交通费票据88张。13、尉氏县永兴镇东范庄中心幼儿园办学许可证一份、食品经营许可证一份、范巧针教师资格证一份及尉氏县教体局出具证明一份。14、谷金榜驾驶证一份。15、河南宇强医疗器械有限公司发票一张。
被告马继伟辩称，1、对原告所诉的交通事故发生的事实及经过无异议，对公安机关所作的事故责任认定也无异议。2、我的车辆在被告保险公司投有保险，原告的损失应由保险公司赔偿。3、我为原告垫付50000元。
被告马继伟向本院提供的证据材料有：1、协议书一份。2、交警队邵国现向被告马继伟出具50000元收条一份。3、谷金榜从尉氏县交警队领取50000元收条一份。
被告天安保险公司辩称，我公司愿意在交强险范围内赔偿原告的损失。
被告天安保险公司未向本院提供证据材料。
被告太平洋保险公司辩称，1、我方并非该交通事故的直接侵权人，根据保险合同约定，超出交强险部分，主要责任按70%的比例赔偿。2、诉讼费、鉴定费不在保险公司赔偿范围内。
被告太平洋保险公司未向本院提供证据材料。
经审理查明，2016年7月19日11时许，被告马继伟驾驶豫Ｐ×××××号轻型自卸货车沿S102线由北向南行驶至事故地点，与同向行驶的原告谷朝辉驾驶的电动自行车相碾压，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。经尉氏县交警大队认定，马继伟承担此事故的主要责任，谷朝辉承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，花费500元，由于病情严重，当天，原告又转到河南大学淮河医院抢救治疗，花费4338元。当天晚上，原告又转到中国人民解放军第一五三中心医院抢救治疗，住院111天，花去医疗费133360.8元（含门诊费363.2元）。住院期间，原告到郑州市××区美家康大药房购血白蛋白10支，花费5300元，到河南张仲景大药房股份有限公司购人血白蛋白3支，花费1425元，到河南宇强医疗器械有限公司购中频治疗仪一台，花费750元。2016年11月8日，原告出院，根据出院医嘱：院外注意休息，加强营养，积极应用营养神经药物治疗，有条件积极理疗，定期复查肌电图了解患肢神经恢复情况，门诊复查，不适随诊。2016年11月24日，原告到中国人民解放军第一五三中心医院复印病历资料，花费26元。2017年1月16日，原告又到中国人民解放军第一五三中心医院门诊治疗，花费4280元。根据中国人民解放军第一五三中心医院出具证明：根据谷朝辉的伤情，谷朝辉在住院期间需要二人护理。2017年1月11日，原告又到复旦大学附属华山医院门诊治疗，花去医疗费499.6元。
另查明，豫Ｐ×××××号轻型自卸货车的登记车主为马继伟。2016年6月30日，马继伟以其为被保险人在被告天安保险公司投了机动车交强险，保险期间在自2016年7月1日至2017年6月30日，2015年7月23日，马继伟以其为被保险人在被告太平洋保险公司投了50万元的不计免赔商业三者险，保险期间自2015年7月24日至2016年7月23日止，该事故发生在保险期间。
又查明，事故发生后，经尉氏县交警大队调解，原告方与被告马继伟达成协议，由马继伟一次性先支付原告住院期间医疗费50000元，并积极配合原告向保险公司理赔；其他事宜待事故结束后另行协商。
再查明，自2011年至今，范巧针在尉氏县永兴镇开办一所尉氏县永兴镇东范庄中心幼儿园。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此本院予以认可。根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用和过错严重程度，本院酌定马继伟承担此事故的80%的民事责任，原告承担20%的民事责任。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告天安保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告太平洋保险公司根据马继伟在该交通事故中所承担的责任及保险合同在商业三者险责任限额范围内予以赔偿；被告马继伟不再承担赔偿责任，对马继伟先予支付的50000元医疗费，待被告保险公司赔偿后，由原告退还给马继伟。关于原告主张出院后护理费19373.4元一项，由于原告没有提供证据证明其出院后仍需要护理的相关证据，故对原告的该项诉请，本院不予支持。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失（定残部分、保留诉权）：1、医疗费149729.4元。2、住院伙食补助费3360元（112天×30元/天）。3、营养费1680元（112天×15元/天）。4、护理费25777.92元（112天×137.4元/天+112天×92.76元/天）。5、交通费10341元。6、残疾辅助器具费750元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百一十三条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司河南分公司焦作中心支公司在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告谷朝辉医疗费10000元、护理费25777.92元、交通费10341元、残疾辅助器具费750元，合计46868.92元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告谷朝辉医疗费139729.4元、住院伙食补助费3360元、营养费1680元，合计144769.4元的80%，即115815.52元。
三、驳回原告对被告马继伟的诉讼请求。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内给付。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3940元，减半收取1970元，由被告马继伟承担。
如不服本判决，当事人可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判员 王志伟
二〇一七年五月八日
书记员 杨小杰