广东省高州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0981民初2593号
原告：冯东珍，女，1991年2月11日出生，汉族，无业，住高州市。
委托诉讼代理人：李同贵，男，1988年11月6日出生，汉族，初中文化，装修工人，住高州市。系原告丈夫。
被告：罗金球，女，1968年1月19日出生，汉族，高州市人，住高州市。
原告冯东珍与被告罗金球机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月2日立案后，依法适用简易程序，诉讼中发现存在不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯东珍及其诉讼代理人李同贵到庭参加诉讼。被告罗金球经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。
原告冯东珍向本院提出诉讼请求：一、判令被告罗金球赔偿经济损失153721.02元给原告冯东珍。二、判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年3月3日，被告罗金球驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从沙田往高州方向行驶，于21时25分途径高州市西沙公路八角村路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由驾驶人李同贵驾驶载着冯东珍的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李同贵、冯东珍受伤的交通事故。经交警部门认定，被告罗金球驾车通过没有中心线的道路遇相对方向来车没有减速靠右行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第（一）项的规定，其过错是造成事故的主要原因，应负事故的主要责任。驾驶人李同贵驾驶不按规定定期进行安全技术检验的二轮摩托车，遇事没按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第二十二条第（一）款的规定，其过错是造成事故的次要责任，应负事故的次要责任；原告冯东珍不负事故责任。事故发生后，原告冯东珍于当日被送到高州市人民医院住院治疗，至2016年4月8日出院共住院36天，期间由冯东莲、冯东平二人护理。出院后，原告到法医鉴定机构进行伤残评定，广东省国泰法医临床司法鉴定所于2016年4月28日作出伤残评定，认为：冯东珍之伤系因车祸所致，构成“道标”X（十）级和IX（九）级伤残。参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本事故共造成原告如下损失：
1、医疗费80016.5元；
2、误工费28812/365×51＝4025.79元；
3、护理费100元/天×36天×2人＝7200元；
4、交通费1000元；
5、住院伙食补助费36×100＝3600元；
6、营养费5000元；
7、残疾赔偿金13360.4×20年×0.21=56113.68；
8、精神抚慰金11000元；
9、后续医疗费10000元；
10、鉴定费1900元；
11、残疾辅助器具费450元。
以上医疗费80016.5元、住院伙食补助费3600元、营养费5000元、后续治疗费10000元属医疗费用损失，损失合计98616.5元；误工费4025.79元、残疾赔偿金56116.68元、护理费7200元、交通费1000元、精神抚慰金11000元、鉴定费1900元、残疾辅助器具费450元属于伤残损失，损失合计81689.47元。因被告罗金球是粤Ｋ×××××号小轿车的实际支配人，该车没有按照规定购买交强险，罗金球作为投保义务人应首先在交强险责任限额范围内先予以赔偿。原告的伤残损失为81689.47元，未超出交强险11万元的赔偿限额，应由被告罗金球全额赔偿；原告的医疗费用损失为98616.5元，超出交强险1万元的医疗费损失赔偿限额，应由被告罗金球首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告，对超出赔偿限额的88616.5元，应由被告罗金球在其责任范围内赔偿，根据交警部门的责任认定，被告罗金球负事故的主要责任，应承担70%的赔偿责任，故被告罗金球应赔偿88616.5×70%=62031.55元给原告。综上，被告罗金球应赔偿原告的损失为81689.47元+10000元+62031.55元=153721.02元。原告在上述损失确定后曾要求被告赔偿，但遭到被告拒绝，因双方无法达成一致意见，故向法院提出本诉，请求法院判令如诉所请。
当事人围绕诉讼请求提出了证据，本院组织当事人进行了证据质证。根据已被确认的证据，经本院审理认定事实如下：2016年3月3日，被告罗金球驾驶粤Ｋ×××××号小轿车从沙田往高州方向行驶，于21时25分途径高州市西沙公路八角村路段会车时靠左侧路面行驶，致该车与相对方向由驾驶人李同贵驾驶载其妻冯东珍的粤Ｋ×××××号牌二轮摩托车发生碰撞，造成两车损坏，李同贵、冯东珍受伤的交通事故。
高州市公安局交通警察大队于2016年3月15日作出高公交认字【2016】第215号《道路交通事故认定书》，认定被告罗金球应负事故的主要责任，驾驶人李同贵负事故的次要责任，原告冯东珍不负责任。
冯东珍在发生交通事故受伤后被送往高州市人民医院住院治疗36天，用去医疗费80016.5元，住院期间需人陪护。医嘱加强营养。后续治疗还没实际发生。原告出院后申请伤残鉴定。广东国泰法医临床司法鉴定所于2016年4月28日作出粤国司鉴所【2016】临鉴第385号《司法鉴定意见书》，该司法鉴定意见书认定：冯东珍之伤系车祸所致，构成“道标”X（十）级和IX（九）级伤残。用去鉴定费用1900元。
诉讼中，在事故中的另一伤者李同贵已确认收到法院相关通知，并表示不参加交强险分配。原告冯东珍在本案中没有请求粤Ｋ×××××号二轮摩托车车主李同钦及驾驶人李同贵承担责任。
原告冯东珍，1991年2月11日出生，系农村居民，无固定收入，其没有提供交通费发票。
被告罗金球没有为其所有的粤Ｋ×××××号小轿车购买交强险。李同贵驾驶的不按规定定期进行安全技术检验的粤Ｋ×××××号二轮摩托车车主为李同钦。李同贵是借用其车使用的。交通事故发生后，被告没有任何赔偿。
本院认为，高州市公安局交通警察大队作出的高公交认字【2016】第215号《道路交通事故认定书》认定被告罗金球应负事故的主要责任，驾驶人李同贵负事故的次要责任，原告冯东珍不负责任。该《交通事故认定书》认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理恰当，本院予以采信。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，依照一审法庭辩论终结时的上一年度的《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，本院核实原告的各项损失费用为：
医疗费80016.5元（关于人血白蛋白费用的确定。在本案中，根据《高州市人民医院病情简介》证明，原告在事故发生后曾轻度贫血，原告冯东珍因受伤需作手术及病情重曾自备五瓶白蛋白输注治疗，此项支出有高州市人民医院的《病情简介》予以佐证，故本院对原告冯东珍医疗费中此项支出及输血费一项支出予以认定。）；
2、住院伙食补助费3600元（在本案中，原告冯东珍没有提供相应的医疗机构或鉴定机构的明确意见，对原告冯东珍的护理费应以100元/天的标准按一人计算，故冯东珍的护理费为3600元（100元/天×36天＝3600元）；
3、营养费1080元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”在本案中，《高州市人民医院疾病诊断证明书》的医嘱建议原告冯东珍加强营养，根据原告冯东珍的受伤程度及本地区的实际情况，本院确定营养费以30元/天的标准计算为宜，故营养费为1080元（30元/天×36天=1080元））；
4、误工费4025.79元【国有同行业（农业）在岗职工年平均工资28812元/年÷365天×（36+15）天＝4025.79元】；
5、护理费3600元（在本案中，原告冯东珍请求需2人陪护，但没有提供相应的医疗机构或鉴定机构的明确意见，故对原告冯东珍的护理费以100元/天的标准按一人计算，冯东珍的护理费为3600元（100元/天×36天=3600元）；
6、交通费300元（原告在事故发生后被送往高州市人民医院住院治疗，虽然原告没有提供交通费的票据，但原告因本次事故住院治疗、进行评残等，交通费是必产生的，结合本地区实际情况酌情认定300元为宜。）；
7、伤残赔偿金56113.68元（2015年全省农村居民人均纯收入13360.4元/年×20年×21%＝56113.68元）；
8、精神损害抚慰金6000元(本次事故给原告冯东珍造成了“道标”X（十）级和IX（九）级伤残，给其精神造成了严重损害，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害，恢复名誉，消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、第十条第一款：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权人的行为造成的后果；（四）侵权人获利的情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平”的规定，综合考虑上述因素，原告的精神损害抚慰金以6000元为宜，原告请求的精神损害抚慰金11000元过高，本院不予支持。）；
9、鉴定费1900元；
10、残疾辅助器具费用（半躺轮椅）450元（根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配置机构的意见确定相应的合理费用标准。”在本案中，交通事故给原告冯东珍造成了“道标”X（十）级和IX（九）级伤残的损害结果，给原告的行动带来了不便，根据原告的实际情况及“半躺轮椅”的物价标准，故本院对原告残疾辅助器具费用450元的主张予以支持。）；
以上损失合计157085.97元。其中医疗费用限额赔偿范围内损失为84696.5元，死亡伤残限额赔偿范围内损失为72389.47元。
关于后续治疗费用问题。由于后续治疗还没进行，故本案中不予支持后续治疗费。原告可待后续治疗费实际产生后再另行主张。
关于责任承担问题。因原告的损失为驾驶人李同贵、罗金球分别实施侵权行为造成的，且被告罗金球负事故的主要责任，驾驶人李同贵负事故的次要责任，故根据《中华人民共和国侵权法》第十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条的规定，被告罗金球应对原告的损失承担70%的按份赔偿责任，驾驶人李同贵对原告的损失承担30%的按份赔偿责任。
关于交强险的赔偿问题。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”的规定，罗金球作为粤Ｋ×××××号小轿车的车主，有为其所有的车辆投交强险的义务，该车没有按照规定购买交强险，罗金球作为投保义务人应在交强险责任限额范围内先予赔偿。原告的医疗损失为84696.5元，超出交强险1万元的医疗费损失赔偿限额，应当由被告罗金球在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元给原告；原告的伤残损失为72389.47元，未超出交强险11万元的死亡伤残赔偿限额，应由被告罗金球全额赔偿。
对于超出交强险的赔偿问题。超出交强险外的损失为74696.5元，应由被告罗金球及驾驶人李同贵按份承担。根据交警部门的责任认定，被告罗金球负事故的主要责任，其应承担70%的赔偿责任，赔偿52287.55元给原告。原告没有主张粤Ｋ×××××号车驾驶人李同贵及车主李同贵承担赔偿责任，是其自行处分权利的行为，不违反法律规定，本院予以准许，故该交强险外的30%的损失由原告另行处理。综上，被告罗金球应赔偿原告的损失数额为134677.02元（72389.47元+10000元+（84696.5元-10000元）×70%=134677.02元。）
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，被告罗金球经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条、第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十条的规定，判决如下：
一、被告罗金球在本判决生效之日起十日内赔偿134677.02元给原告冯东珍。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3374元，保全费720元，合计4094元，由被告罗金球负担4094元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 李仁仲
人民陪审员 欧 强
人民陪审员 苏思勇
二〇一七年三月二十日
书 记 员 黄剑锋