辽宁省抚顺市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽04民终1767号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市沈河区大西路291号。
负责人：朱国平，该公司总经理。
委托诉讼代理人：沈东民，辽宁人民律师事务所抚顺分所律师。
被上诉人（原审原告）：郭玉志，男，汉族，1956年10月17日出生，抚顺矿业集团西露天矿司机，住抚顺市望花区。
被上诉人（原审被告）：徐松，男，满族，1985年10月4日出生，无职业，户籍地辽宁省本溪满族自治县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称平安保险公司辽宁分公司）与被上诉人郭玉志、被上诉人徐松机动车交通事故责任纠纷一案，不服抚顺市望花区人民法院（2015）望民一初字第00905号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月10日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人平安保险公司辽宁分公司的委托诉讼代理人沈东民、被上诉人郭玉志到庭参加诉讼、被上诉人徐松经本院经法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安保险公司辽宁分公司上诉请求：请求二审法院在查清事实的基础上撤销原审判决，对郭玉志的伤残及休治期进行鉴定后依法改判。事实和理由：一、郭玉志的伤情明显不符合十级伤残的标准，应对其伤残进行重新鉴定。依据郭玉志的病案和影像体现，郭玉志的伤情根本没有达到胸椎一椎体三分之一以上压缩性骨折的情况，抚顺公正司法鉴定所的鉴定结论明显没有事实依据，故应对其伤残进行重新鉴定。二、郭玉志住院时间和休息时间长达156天，根据公安部人身损害误工期和受伤人员治疗终结时间标准，其住院时间和休息时间明显过长，应对其住院时间和休息时间进行司法鉴定，以确定郭玉志合理的住院时间和休息时间。
郭玉志辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法驳回平安保险公司辽宁分公司的上诉请求。鉴定机构是依法成立的，我住院之后浑身都是伤，我的腰和腿都有伤，我的车都撞碎了，拉的是液化气，当时液化气散落了一地，给我腰摔了12节骨裂，现在腰还不敢使劲。我现在腰上还带着束腰带，我可能要终生带着它。我回家养了3个月就去做鉴定了，鉴定结果给我定的是十级伤残。
徐松二审未发表答辩意见。
郭玉志向一审法院起诉请求：要求徐松承担郭玉志全部经济损失共计110520.48元（其中医疗费12779.88元、护理费4462元、伙食补助费2300元、误工费19626元、伤残赔偿金58164元、精神抚慰金8724.6元、施救费2100元、辅助器具费64元、复印费100元、交通费300元、鉴定费900元、财产损失1000元），平安保险公司辽宁分公司在保险限额内承担赔偿责任。
一审法院查明事实：2014年12月15日16时27分，徐松驾驶车牌号为辽A7M9**的小型客车，沿望花区沿滨路西段由东向西行驶，冰雪路面车辆失控驶入对向车道内，与郭玉志驾驶的车牌号为辽DD13**的小型货车由西向东行驶发生交通事故，造成驾驶辽DD13**小货车的郭玉志受伤，双方车辆受损。郭玉志受伤后被“120”急救车送至中国医大盛京医院集团抚顺医院救治。郭玉志伤情经诊断为，多发外伤，腰部外伤，骶尾部外伤，胸12椎体胸椎压缩性骨折，右下肢外伤。住院46天，花费医疗费12251.18元，花费“120”急救费用2100元，出院后到抚顺老迟大夫正骨医院就医花费医疗费720元。郭玉志住院期间护理级别为二级护理，由其亲属进行的护理，护理人员无职业。此事故经抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队于2014年12月21日作出第2104040201400210号《道路交通事故认定书》认定：当事人徐松的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十五条机动车，非机动车实行右侧通行”之规定，负全部责任；当事人郭玉志、朱宝国无责任。该起事故同时造成乘坐辽DD13**小货车的朱宝国受伤。朱宝国已另案诉讼。2015年5月21日，抚顺市公正司法鉴定所对郭玉志伤残进行鉴定，评定为X（十）级。另查，肇事车辆辽A7M9**号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司投保了机动车交通事故责任强制保险、第三者责任保险20万元，且事故发生时处在承保期内。一审法院认为，公民与机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中徐松驾驶的小型客车违反法律规定与郭玉志的车辆发生交通事故，导致郭玉志受伤，抚顺市公安局交通警察支队望花大队对此起交通事故的责任认定并无不当，予以采信，故徐松作为肇事人应当承担此次事故的全部民事赔偿责任，由于该肇事车辆由本案另一中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司承保机动车交通事故责任强制保险及商业第三者险20万元，且于本案交通事故发生时处于承保期间，故中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司应当在其承保的赔偿限额范围内对郭玉志承担赔偿责任，因此次事故造成郭玉志等二人受伤，故该交强险项下的赔偿数额应由二名伤者按比例分配。郭玉志主张的医疗费12779.88元一节，其治病共花费医疗费12971.18元，其此项诉讼请求合理，予以支持。关于郭玉志要求伙食补助费2300元一节，此费用系其在住院期间合理支出，予以支持。关于郭玉志要求误工费19626元一节，有证据证明，郭玉志每月工资3260元，误工时间为156天，误工费应为：108.7元x156天=16957元。故对郭玉志该诉讼请求，予以支持16957元。关于郭玉志要求护理费4462元一节，因护理人员无固定收入，其住院天数为46天，二级护理，应按照《辽宁省2015年度道路交通事故损害赔偿标准有关数据》中的居民服务业标准计算，即35128÷365×46=4427.09元。对郭玉志诉讼请求超出上述范围的要求不予支持。郭玉志要求伤残赔偿金58164元一节，计算方式为：受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入29082元x20年x0.1=58164元，对其此项诉讼请求，予以支持。关于郭玉志要求精神抚慰金8724.6元一节，考虑此次交通事故给郭玉志造成了十级残的伤害后果，在一定程度上给其精神造成了痛苦，根据本地平均生活水平、徐松过错程度及支付能力，酌定5000元为宜。关于郭玉志要求鉴定费900元一节，此费用应由徐松承担。关于郭玉志要求财产损失1000元一节，因抚顺市公安局交通警察支队望花交通警察大队出具《道路交通事故认定书》未对财产损失记录，对其该项诉讼请求，不予支持。关于郭玉志要求交通费300元一节，考虑到其住院46天，以及出院打车的费用，酌情支持144元。郭玉志要求复印费100元，有票据予以证明，此费用应由徐松承担，对此项诉讼请求，予以支持。郭玉志要求辅助器具费64元一节，有票据证明，此项诉讼请求，予以支持。关于郭玉志要求的施救费用2100元一节，其花费“120”急救费用2100元，有票据证明，对该项诉讼请求，予以支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决：一、郭玉志在此次事故中受到的经济损失：医疗费12779.88元、伙食补助费2300元，合计15079.88元，由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担3230元，余款11849.88元由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险责任限额内承担。二、郭玉志的误工费16957元，护理费4427.09元，交通费144元，残疾赔偿金58164元，精神抚慰金5000元，车辆施救费2100元，辅助器具费64元，合计86856.09元，由中国平安财产保险股份有限公司在交强险中残疾赔偿金项下赔偿78977元，余款7879.09元由中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司在商业三者险责任限额内承担。三、郭玉志复印费100元，鉴定费900元，由徐松承担。四、驳回郭玉志的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起三十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2510元，由徐松承担，与上述款项一并给付。
本案二审期间，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。郭玉志为证明其伤情及住院休息情况，提交了司法鉴定意见书、住院病志、诊断等证据，其中司法鉴定意见书系公安机关依法委托鉴定机关作出，平安保险公司辽宁分公司一审未提出书面重新鉴定申请，亦未提交证据证明鉴定结论存在鉴定程序违法等情况，故对此司法鉴定意见书中郭玉志脊柱损伤X（十）级伤残的鉴定结论应予以采信。另关于郭玉志的住院及休息时间，一审法院依据住院病志及诊断计算郭玉志相关医疗费用及其他损失并无不当，平安保险公司辽宁分公司未提交证据证明医院所出具的病志等材料不真实，故平安保险公司辽宁分公司的此项上诉请求无事实依据，本院不予支持。
综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司的上诉请求不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1254元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司辽宁分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 孙树魁
审判员 梁馨月
审判员 郭 爽
二〇一七年一月二十日
书记员 杨茜怡