wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市第四中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）渝四中法行初字第00010号
原告：张政齐农村承包经营户。
诉讼代表人张政齐，男，土家族，1946年2月22日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：李伦华，酉阳县中心法律服务所法律工作者。
被告：酉阳土家族苗族自治县人民政府。
法定代表人：陈文森，县长。
委托代理人：杨通友，酉阳土家族苗族自治县农业委员会副主任。
委托代理人：冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。
第三人：冉光前农村承包经营户。
诉讼代表人：冉光前，男，土家族，1933年4月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。
委托代理人：冉景高，男，土家族，1971年9月15日出生，住重庆市酉阳土家族苗族自治县。系冉光前之子。
委托代理人：杨菲，酉阳县法律援助中心法律工作者。
第三人：酉阳土家族苗族自治县宜居乡沿峰村3组。
负责人：杨新明，组长。
第三人：阳土家族苗族自治县宜居乡宜居村7组。
负责人：陈德兴，组长。
原告张政齐农村承包经营户诉被告酉阳土家族苗族自治县人民政府及第三人冉光前农村承包经营户、酉阳土家族苗族自治县宜居乡沿峰村3组、酉阳土家族苗族自治县宜居乡宜居村7组农村土地承包经营权行政登记［合同证号XXX号］一案。向本院提起行政诉讼，本院立案受理后。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告张政齐农村承包经营户自愿撤回对本案的起诉。
本院认为，原告张政齐农村承包经营户申请撤回起诉的意思表示真实，不损害国家、集体和其他第三人的利益，予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张政齐农村承包经营户撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告张政齐农村承包经营户负担。
审 判 长 张红梅
审 判 员 郑国权
人民陪审员 刘维声
二〇一五年九月十八日
书 记 员 王丽君
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第634号
罪犯叶伟，男，1982年4月12日出生于重庆市长寿区，汉族，小学文化。现在重庆市涪陵监狱服刑。
重庆市第五中级人民法院于2010年11月16日作出（2010）渝五中法刑初字第52号刑事判决，认定叶伟犯包庇毒品犯罪分子罪,判处有期徒刑五年。判决发生法律效力交付执行。
执行机关重庆市涪陵监狱于2014年3月5日以罪犯叶伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核并予以了公示。现已审理终结。
本院认为：罪犯叶伟在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获监狱记功奖励一次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯叶伟减去有期徒刑二个月零十五日。
（刑期起止时间为：自2009年5月28日起至2014年3月13日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王心平
审 判 员 杨永能
代理审判员 张 斌
二〇一四年三月十一日
书 记 员 陈 宏
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民一初字第1084号原告刘素姣。委托代理人黄延新，广西华尚律师事务所律师（特别授权）。被告张香。原告刘素姣诉被告张香民间借贷纠纷一案，原告刘素姣于2015年7月28日向本院提出撤回对被告张香起诉的申请。本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘素姣撤回对被告张香的起诉。案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘素姣负担。审判长汝磊人民陪审员杨金兰人民陪审员黄柳明二〇一五年七月二十八日原件与本件核对无异书记员熊婷婷
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院 民 事 裁 定 书 （2015）南民一初字第1084号 原告刘素姣，女，1973年1月21日出生，汉族，住湖南省衡阳市蒸湘区。 委托代理人黄延新，广西华尚律师事务所律师（特别授权）。 被告张香，女，1969年7月26日出生，汉族，住湖南省古丈县。 原告刘素姣诉被告张香民间借贷纠纷一案，原告刘素姣于2015年7月28日向本院提出撤回对被告张香起诉的申请。 本院认为，原告申请撤诉系原告对其诉讼权利的处分，其意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下： 准许原告刘素姣撤回对被告张香的起诉。 案件受理费50元，依法减半收取25元，由原告刘素姣负担。 审 判 长  汝 磊 人民陪审员  杨金兰 人民陪审员  黄柳明 二〇一五年七月二十八日 原件与本件核对无异 书 记 员  熊婷婷
成都市武侯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）武侯民初字第9066号
原告吕朱勇，男，汉族，1990年4月6日出生，住四川省资中县。
被告雷家康，男，汉族，1981年5月30日出生，住成都市武侯区。
本院在审理原告吕朱勇与被告雷家康民间借贷纠纷一案中，因原告吕朱勇不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 雷田怡
二〇一五年十月二十日
书 记 员 颜钰洪
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢商初字第132号
原告：浙江环荣汽车部件有限公司。
法定代表人：许容娇。
委托代理人：徐耀山，浙江中桥律师事务所律师。
委托代理人：柴飞霞，浙江中桥律师事务所律师。
被告：衢州青年传动系统制造有限公司。
法定代表人：庞青年。
委托代理人：陈伟。
委托代理人：陈兆文。
原告浙江环荣汽车部件有限公司与被告衢州青年传动系统制造有限公司承揽合同纠纷一案，于2015年3月24日向本院起诉，本院于同日受理。因原告提出财产保全的申请，本院依法裁定查封、冻结被告衢州青年传动系统制造有限公司所有的价值5000000元的财产。本院依法组成由审判员唐学锋担任审判长，代理审判员吴正、人民陪审员楼晓虹参加的合议庭，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告浙江环荣汽车部件有限公司的委托代理人徐耀山，被告衢州青年传动系统制造有限公司的委托代理人陈兆文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江环荣汽车部件有限公司起诉称，被告系一家制造汽车传动系统的企业。2006年被告经人介绍要求原告根据被告的要求开发、定作汽车零部件。双方合作至2009年时方式基本成熟，开发产品基本定型，各项技术完备。2009年9月7日，原、被告双方签订一份《关于产品开发、质量保证、售后服务协议书》之定作加工承揽合同。2013年7月25日，原、被告双方以对账单的方式确认被告尚欠原告款项共计4265676.71元。对账后，原告又陆续向被告托运几批次货物共计价款224973.23元。截至起诉时，被告尚欠原告价款4490649.94元未支付。现原告诉至法院，在庭审过程中，原告变更诉讼请求为：1、依法解除原、被告之间于2009年9月7日签订的《关于产品开发、质量保证、售后服务协议书》；2、依法判令被告向原告支付定作汽车部件款4490649.94元及自2013年7月25日起至清偿之日止按中国人民银行公布的同期贷款利率计算的利息；3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告衢州青年传动系统制造有限公司对原告陈述的没有异议，希望分期付款。
原告浙江环荣汽车部件有限公司为支持其诉请主张，在举证期限内，提供了下列证据材料：1、《关于产品开发、质量保证、售后服务协议书》原件1份，证明原、被告双方于2009年9月7日签订合同，该合同实为承揽合同的事实；2、技术资料原件63份，证明原告受被告指示为被告开发、定作各种汽车部件，被告对产品技术参数、产品品种、技术要求具有决定权的事实；3、对账单原件1份，证明截至2013年7月26日前，被告尚欠货款共计4265676.71元，且被告除当时未收到2013年7月18日增值税发票之外部分的增值税发票均已收到的事实；4、发货清单原件7份，证明原告采用代办托运的方式将开发、定作产品交付被告及原告各种产品单价的事实；5、增值税发票原件9份，证明2013年7月26日后，原告再次向被告交付产品价值224973.23元；6、库存表原件1份，证明原告尚有被告定作的60个品种的产品，库存价值合计2414609.23元的事实；7、催款函原件1份，证明原告向被告催款的事实。
被告衢州青年传动系统制造有限公司对原告提供的证据1、2、3、4、5、7没有异议。对证据6的真实性没有异议，关联性有异议，认为被告未向原告订购这些产品，原告未下订单，产品是原告自行制作。
被告衢州青年传动系统制造有限公司未向本院提供证据材料。
本院审查认为，被告对原告的全部证据的真实性无异议，本院予以确认。对于原告的证据6，因原告当庭撤回了该部分的诉讼请求，故本院对该证据的关联性不予确认。
本院经审理查明的事实如下：2009年9月7日，原告浙江环荣汽车部件有限公司与被告衢州青年传动系统制造有限公司签订《关于产品开发、质量保证、售后服务协议书》一份，约定由被告委托原告开发（车桥配件）产品，在产品开发成功后，再购买原告产品。开发成功后，原告陆续向被告供应产品。经双方对账，截至2013年7月25日，被告尚欠原告部件款4265676.71元。对账后，原告又向被告供应了价值224973.23元的产品。后经原告催讨，被告未支付相应款项，故此纠纷成讼。
本院认为，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。在承揽人完成承揽工作后，定作人应当按照约定支付报酬。原告按照被告的要求开发、定作汽车零部件并交付被告，现被告未支付价款的行为已构成违约，应承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因被告对所欠款项及利息没有异议，故原告诉请被告支付定作汽车部件款及利息，本院予以支持。庭审中，原、被告对解除双方于2009年9月7日签订的《关于产品开发、质量保证、售后服务协议书》达成一致，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第一百零七条、第二百六十三条之规定，判决如下：
一、解除原告浙江环荣汽车部件有限公司与被告衢州青年传动系统制造有限公司于2009年9月7日签订的《关于产品开发、质量保证、售后服务协议书》；
二、被告衢州青年传动系统制造有限公司于判决生效之日起十日内支付原告浙江环荣汽车部件有限公司定作汽车部件款4490649.94元及自2013年7月25日起至判决确定履行之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费46022元，保全费5000元，合计51022元（原告已预交），由被告衢州青年传动系统制造有限公司负担，于判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 唐学锋
代理审判员 吴 正
人民陪审员 楼晓虹
二〇一五年七月三十日
代书 记员 余晓慧
申请执行期限二年
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。
湖北省武汉市硚口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂硚口民三初字第00057号
原告武汉耀明工贸有限责任公司，住所地：湖北省武汉市东西湖区舵落口大市场8区A91-93号。
法定代表人黄胜明，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）张敏钦，系该公司经理。
委托代理人（一般授权）曾建红，系湖北建弘律师事务所律师。
被告武汉市南洋龙投资发展有限公司，住所地：湖北省武汉市硚口区舵落口村铁路边。
法定代表人徐建平，系该公司董事长。
委托代理人（特别授权）胡开智、潘婵娟，均系湖北瑞通天元律师事务所律师。
本院在审理原告武汉耀明工贸有限责任公司与被告武汉市南洋龙投资发展有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉耀明工贸有限责任公司于2015年2月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告武汉耀明工贸有限责任公司的申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告武汉耀明工贸有限责任公司撤回起诉。
依法减半收取的案件受理费275元由原告武汉耀明工贸有限责任公司负担。
审判员 毛 丽
二〇一五年二月十二日
书记员 金丽芳
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临民初字第3295号
原告：台州环雅物业服务有限公司。
法定代表人：陈旭明。
委托代理人：娄大考（系该公司职工），男，1974年2月18日出生，汉族，住临海市大洋街道开石村2-48A号，身份证号码：332621197402185015。
被告：何爱莹。
本院在审理原告台州环雅物业服务有限公司与被告何爱莹为物业服务合同纠纷一案中，原告台州环雅物业服务有限公司向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告台州环雅物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告台州环雅物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告台州环雅物业服务有限公司负担。
代理审判员 许建敏
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 余燕苹
重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第00333号
原告陈洪均，男，1959年5月30日生，汉族，居民，住重庆市永川区。
委托代理人刘银勇，重庆进明律师事务所律师。
被告刘雪梅，女，1969年5月3日生，汉族，住重庆市江北区。
原告陈洪均与被告刘雪梅买卖合同纠纷一案，本院于2013年12月30日受理后，依法适用普通程序，由代理审判员覃魏枢担任审判长，与代理审判员雷宇、人民陪审员刘春组成合议庭，于2014年6月3日公开开庭进行了审理。原告陈洪均及其委托代理人刘银勇到庭参加诉讼，被告刘雪梅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈洪均诉称，原告在永川玉屏市场从事蔬菜买卖。原告从2012年1月起一直为被告经营的宏顺酒楼供应蔬菜，并由酒楼工作人员在供货单上签字确认。供应初期现款现货，其后间隔几次再予以结算，但被告总会拖欠部分尾款。被告累计拖欠原告2012年2月至5月期间的蔬菜款共计5000元，并于2013年1月4日向原告出具欠条一张，欠条中加盖了“永川区宏顺酒楼”的发票专用章。该款原告多次催收未果，故起诉要求被告立即支付货款5000元。
被告刘雪梅未提交答辩意见。
经审理查明，原告系从事蔬菜销售的个体工商户，被告系永川区宏顺酒楼（大型餐馆，以下简称宏顺酒楼）的业主。原告从2012年1月起为被告经营的宏顺酒楼供应蔬菜，并由酒楼工作人员签收。经结算，被告于2013年1月4日向原告出具欠条一张，载明宏顺酒楼欠原告2012年2月至5月的蔬菜款5000元，落款加盖有宏顺酒楼发票专用章，但被告未在欠条中签名。该款原告多次催收未果。
庭审中，原告的证人曾维环以宏顺酒楼工作人员身份陈述原告供货属实，被告系宏顺酒楼的实际负责人。
上述事实，有原告的陈述、欠条、餐饮服务许可证及证人证言等证据在卷佐证，经庭审核实，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告向被告经营的宏顺酒楼供应蔬菜，原、被告建立买卖合同关系，后经结算，被告向原告出具了欠条，被告理应及时支付。故原告要求被告支付货款5000元的诉讼请求成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告刘雪梅于本判决生效之日起3日内支付原告陈洪均蔬菜款5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费690元，合计740元，由被告刘雪梅负担（此款原告已预交，由被告在支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 覃魏枢
代理审判员 雷 宇
人民陪审员 刘 春
二〇一四年六月四日
书 记 员 隆杭航
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙1004民初509号
原告：贺云顺。
委托代理人：徐汉钢、叶可森，浙江利群律师事务所律师。
被告：方仙曾。
原告贺云顺为与被告方仙曾合伙协议纠纷一案，于2016年1月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员吴金燕独任审判，于2016年2月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告贺云顺及其委托代理人徐汉钢到庭参加诉讼，被告方仙曾经本院传票传唤无正当理由未到庭。
原告贺云顺起诉称：2014年8月，原、被告合伙创办聚乙烯制袋厂。后该厂因故于2014年底停产。2015年5月8日，经双方结算，被告方仙曾尚欠原告款项人民币350000元，承诺自2015年8月1日起按月利率1%计算，并于2015年底前付清，出具欠条为凭。后被告未按约履行。现要求被告支付欠款350000元及自2015年8月1日起至清偿之日止按月利率1%计算的利息。
原告为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示了欠条一份，证明被告方仙曾于2015年5月8日结欠原告散伙款项350000元，并承诺自2015年8月1日起按月利率1%计算利息的事实。
被告方仙曾未作答辩，亦未向本院递交反证。
经开庭审理，被告方仙曾未到庭，且在收到本院送达的应诉通知及举证材料后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃质证和抗辩的权利。本院审查认为，原告提供的证据来源合法，内容真实，与本案事实相关联，应为有效。据此，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告自愿成立合伙经营关系，双方意思表示真实，且内容未违反法律法规禁止性规定，应为有效。被告方仙曾尚欠贺云顺散伙款项人民币350000元及其利息，事实清楚、证据确实。原告要求被告方仙曾支付上述款项，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告方仙曾于判决发生法律效力之日起十日内支付贺云顺款项人民币350000元及自2015年8月1日起至判决确定的履行之日止按月利率1%计算的利息。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6840元，依法减半收取3420元，由被告方仙曾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于台州市中级人民法院（上诉案件受理费6840元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期未交纳按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19—900001040000225089001，开户银行：中国农业银行台州分行）。
审 判 员 吴金燕
二〇一六年二月二十二日
代书记员 胡梦霞
山东省菏泽市牡丹区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）菏牡执字第1010号
申请执行人：菏泽市牡丹区人口和计划生育局。
法定代表人：卢某，局长。
被执行人：毛某，农民。
被执行人：邹某，农民，系毛某之妻。
本院在执行申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局与被执行人毛某、邹某征收社会抚养费纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第110号行政裁定书确定的执行标的额为49950元，已经执行0元，剩余债权49950元。因申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局提供不出被执行人毛某、邹某可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人毛某、邹某可供执行的财产线索，申请执行人菏泽市牡丹区人口和计划生育局书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结菏泽市牡丹区人民法院（2015）菏牡行非执审字第110号行政裁定书的本次执行程序。
申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 钦
审判员 李传阁
审判员 王继东
二〇一五年十一月三十日
书记员 焦世虎
福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第102号
原告郭国忠，男，1981年11月12日出生，回族，住泉州市泉港区。
委托代理人刘建良，泉港区东港法律服务所法律工作者。
被告郭琼虾，女，1968年5月23日出生，回族，住泉州市泉港区。
被告郭玉平，男，1968年1月14日出生，回族，住址同上。
原告郭国忠与被告郭琼虾、郭玉平民间借贷纠纷一案，本院于2014年12月23日立案受理。依法由代理审判员张亚巧适用简易程序于2015年2月11日公开开庭进行了审理。原告郭国忠的委托代理人刘建良到庭参加诉讼，被告郭琼虾、郭玉平经传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭国忠诉称，被告郭琼虾于2009年2月9日以家庭生活困难为由向其借款人民币共计10000元，并出具借条1张交原告收执。借款后，被告郭琼虾至今未能还款。两被告系夫妻关系，该笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务。现请求判令被告郭琼虾、郭玉平共同偿还原告借款人民币10000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。
被告郭琼虾、郭玉平均未到庭亦未作书面答辩，未到庭质证，也未提出异议，视为放弃举证质证及抗辩的权利。
经审理查明，2009年2月9日被告郭琼虾向原告郭国忠借款人民币10000元，该笔借款未约定借款利息和还款期限，由被告郭琼虾出具借条1张交原告收执。该借条载明：“本人郭琼虾向郭国忠借现金10000.00大写壹亻万元正2009.2月9日郭琼虾。“借款后，被告郭琼虾至今未能偿还。另查明，被告郭琼虾与郭玉平于1990年办理结婚登记手续，本案借款发生于夫妻关系存续期间。2014年12月23日，原告诉诸本院。
上述事实，有原告郭国忠的庭审陈述及其提供的借条、结婚申请书等证据互相印证证实。上述证据来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。两被告在本院指定的举证期限内均未提交证据。
综上，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告郭琼虾于2009年2月9日向原告郭国忠借款人民币10000元和该款至今未还的事实清楚，证据充分，予以认定。因借贷双方对所借款项未约定借款利息和还款期限，属不定期无息借贷关系。根据最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第121条、第123条和最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条的规定，原告请求被告郭琼虾偿付借款人民币10000元及利息（自起诉之日即2014年12月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），符合法律规定，予以支持。被告郭琼虾与被告郭玉平系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，原告请求被告郭琼虾与郭玉平承担共同偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告郭琼虾、郭玉平经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、第123条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第9条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告郭琼虾、郭玉平应于本判决生效之日起十日内偿付原告郭国忠借款人民币10000元及利息（自2014年12月23日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告郭琼虾、郭玉平负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 张亚巧
二〇一五年二月十六日
书 记 员 刘梅秀
附：
一、本案所引用的主要法律条文：
1.《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
2.最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的可以根据实际情况责令分期返还。
第123条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。
3.最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还；出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
4.最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）港民初字第102号
原告庞敏燕。
特别授权委托代理人葛世涛，广西海狮律师事务所律师。
特别授权委托代理人潘昆龙，广西海狮律师事务所实习律师。
被告防城港市港口区百家惠超市有限公司港口同德店，住所地防城港市港口区。
代表人黄海鸥。
委托代理人赖观凤，该店员工。
委托代理人陈萍，该店员工。
原告庞敏燕诉被告防城港市港口区百家惠超市有限公司港口同德店（以下简称“百家惠同德店”）公共场所管理人责任纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法适用简易程序，于2015年月日公开开庭审理了本案。原告，被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庞敏燕诉称，2014年9月4日晚，原告在被告店内购买月饼准备回家庆祝中秋，不料突遭店内横行的老鼠咬伤脚趾头，当晚被告工作人员陪同原告到医院注射了狂犬疫苗，经医生诊断，原告伤口三级暴露，发病几率相对较高，同时据介绍，狂犬病潜伏期长达20多年，此后原告几天伤口浮肿，按医嘱要求在一个月内需要4次注射疫苗，原告长期因此处于潜伏病情的困扰中，浑身乏力，给生活和工作带来巨大影戏，严重损害了原告的身心健康。为此，原告多次与被告协商未果，为维护原告合法权益，故请求人民法院支持：1、判令被告赔偿原告误工费3000元；2、判令被告赔偿原告精神损害抚慰金3万元；3、本案的诉讼费由被告承担。
被告百家惠同德店辩称，一、原告要求赔偿误工费3000元无事实和法律依据；二、原告要求赔偿精神损害抚慰金30000元无事实和法律依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：2014年9月4日晚，原告庞敏燕在被告百家惠同德店店内购买月饼时，被老鼠咬伤脚趾头，当晚被告工作人员陪同原告到防城港市防城区防城中山社区卫生服务中心卫生院注射了狂犬疫苗，经诊断，原告系伤口三级暴露，医院向原告出具了处方笺，要求原告至10月2日内分五次注射疫苗，记明“注射疫苗期间忌酸、辣、酒、蒜、咖啡等食物，慎剧烈运动，注意休息，营养饮食”。2014年11月14日，防城港市公安局港口分局出具证明原告系其单位工作人员，根据医生嘱咐需要打5次狂犬疫苗，用时1个月，打针期间需要多休息、忌口注意营养、不宜运动、给日常工作造成一定的不便，为此，其于2014年9月5日-2014年9月30日期间请假休息。
上述事实有原告提供的专用处方笺、证明及庭审调查的事实为证。
在审理期间，本院多次组织当事人调解，但各方当事人没有达成合意。
本院认为，本案争议焦点为：原告所诉各项赔偿请求是否有事实和法律依据。
公民的身体健康权依法受保护，由于过错侵害他人身体造成伤害的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第六条，被告应承担相应的法律责任。
关于原告方诉请各项赔偿费用是否有事实及法律依据。1、误工费。庞敏燕因本次事件需要注射狂犬疫苗5次，但并无相关医嘱要求其住院或全休事宜，且处方笺注明该咬伤对其身体状态的影响也不至于耽误其工作，故支持其误工时间为5天。由于其未能证明其工作内容和工资收入状况，故依据《解释》第二十条的规定，参照《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》（以下简称“《标准》”）的职工月平均工资，原告的误工费为592.17元（3553元÷30天×5天）；2、精神损害抚慰金。原告因被老鼠咬伤，导致其在日后的成长过程中是否会发展成为狂犬病具有不确定性，精神上时刻存在会发生狂犬病的焦虑，精神上受到的伤害较严重，故该项请求合理，且符合法律规定，但请求赔偿数额过高，本院只能结合目前原告精神上受伤的程度适当予以判赔，即被告赔偿原告精神损失费2000元，如存在因本次事件引发的狂犬病等不幸情况，原告方可待相关实际损失发生后再行求偿。因此，原告的损失包括：误工费592.17元、精神损害抚慰金2000元，合计2592.17元，该费用应由被告承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条、第十七条、第二十条、第十八条之规定，判决如下：
一、被告防城港市港口区百家惠超市有限公司港口同德店给原告庞敏燕误工费592.17元、精神损害抚慰金2000元；
二、驳回原告庞敏燕的其他诉讼请求。
案件受理费625元，减半收取312.50元，由被告防城港市港口区百家惠超市有限公司港口同德店负担200元，由原告庞敏燕负担112.50元（上述费用原告已交纳的部分，本院不予退回，被告应负担的受理费，由其在履行债务时一并支付给原告）。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或防城港市中级人民法院递交上诉状，上诉于防城港市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费625元（收款单位：广西壮族自治区防城港市中级人民法院，账号：20×××13，开户银行：农行防城港分行营业室）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 田海
二〇一五年二月六日
书记员 黄馨
南京市溧水区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）溧民初字第1239号
原告张春梅，女，1963年3月28日出生，汉族，无业。
被告严德林，男，1962年10月26日出生，汉族，个体。
被告张有兰，女，1963年1月23日出生，汉族，无业。
原告张春梅诉被告严德林、张有兰追偿权纠纷一案，本院受理后，于2014年10月8日组成合议庭公开开庭进行了审理。原告张春梅到庭参加诉讼。被告严德林、张有兰经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告张春梅诉称，2011年6月25日，被告严德林向案外人余明兰借款3万元，原告作了担保。因被告严德林到期未还款，经法院审理执行，原告于2014年1月29日支付了担保款3万元。被告严德林、张有兰夫妻在外逃债，致使原告款项无法清偿。原告只得诉至法院，请求判令：被告严德林、张有兰支付原告担保清偿款3万元，并承担该款自2014年1月29日起至被告实际付款之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息。
被告严德林、张有兰未答辩，亦未提供证据材料。
经审理查明，被告严德林、张有兰原系夫妻。2011年6月25日，被告严德林向案外人余明兰借款3万元，被告张春梅为借款提供了保证担保，未约定保证期间及保证方式。后案外人余明兰将被告严德林、张春梅诉至本院，要求其二人归还借款。本院作出（2012）溧民初字第335号民事判决，判令严德林归还余明兰借款3万元，张春梅对此承担连带责任。后余明兰申请本院强制执行，张春梅于2014年1月29日付清了执行案款3万元。张春梅向被告严德林追要案款未果，只得诉至本院请求判如所请。
另查明，被告严德林与张有兰于1984年登记结婚，于2011年12月23日解除婚姻关系。
以上事实，有民事判决书、收条及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为，被告严德林向案外人余明兰借款不还，原告张春梅作为担保人代为偿付借款3万元，有权向借款人严德林追偿。庭审中，原告提供了（2012）溧民初字第335号民事判决书及收条等凭证，证据确凿，于法有据，本院予以支持。原告主张的利息损失，其计算标准未超出法律有关规定，本院予以支持。被告严德林借款系在其与张有兰夫妻关系存续期间发生，故张有兰应承担共同还款责任。被告严德林、张有兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提供反驳原告主张的证据，应视为其放弃举证、质证的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告严德林、张有兰于本判决生效之日起十日内偿还原告张春梅代为清偿的债务3万元，并支付以3万元为基数，自2014年1月29日起至本判决确定的给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息损失。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，公告费600元，共计1150元，由被告严德林、张有兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户银行：农行南京市鼓楼支行，账号：10×××76。逾期未交纳上诉费，依法按自动撤回上诉处理。
审 判 长 夏 明
人民陪审员 李传金
人民陪审员 陈语智
二〇一四年十月十八日
见习书记员 俞玉琴
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）洪孙商初字第00048号
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司，住所地泗洪县长江路1号。
法定代表人王昌林，该公司董事长。
委托代理人高开洲，该公司职工。
被告孙恒，农民。
被告王琪，农民。
二被告共同委托代理人王吉永，农民。
被告王亚飞，农民。
原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司（以下简称泗洪农商行）诉被告孙恒、王琪、王亚飞金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月2日受理后，依法由代理审判员许波涛独任审判，于2015年8月25日公开开庭进行了审理。原告泗洪农商行委托代理人高开洲，被告孙恒、王亚飞及被告孙恒、王琪共同委托代理人王吉永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泗洪农商行诉称，2014年1月21日，被告孙恒与案外人王长燕共同向原告借款10万元，并签订《个人担保借款合同》，借款期限至2015年1月21日，年利率12%，每季末21日结息，逾期加收50%利息，被告王琪、王亚飞提供连带责任保证。2014年1月22日，原告向被告孙恒发放贷款10万元。三被告偿还利息至2014年9月20日。现因被告未按约定返还本息，故起诉要求被告孙恒返还贷款本金10万元及利息，被告王琪、王亚飞承担连带清偿责任。
被告孙恒辩称，实际借款人是周召良，逾期不应加收50%利息。
被告王琪、王亚飞辩称，同被告孙恒意见。
本院查明的事实与原告陈述一致，并有《个人担保借款合同》、借款借据及原、被告的当庭陈述等证据予以证实，本院予以认定。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款及利息。连带责任担保人应在担保范围内承担连带偿还责任，承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，三被告未按约定期限返还借款均属违约行为，应承担清偿责任。原告泗洪农商行要求三被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告孙恒辩称，实际借款人系周召良及逾期不应加收50%利息，无事实和法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙恒应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告江苏泗洪农村商业银行股份有限公司返还贷款本金10万元及利息（自2014年9月21日起至2015年1月13日止，按年利率12%计算，自2015年1月14日起至实际给付之日止，按年利率18%计算）；
二、被告王琪、王亚飞对上述债务负连带偿还责任，承担连带偿还责任后有权向被告孙恒追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1150元，由被告孙恒、王琪、王亚飞共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 许波涛
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 李梦晨
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第4页/共4页
浙江省桐庐县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭桐刑初字第93号
公诉机关浙江省桐庐县人民检察院。
被告人邓某，个体经营户。2015年2月6日因本案被桐庐县公安局刑事拘留。现羁押于桐庐县看守所。
浙江省桐庐县人民检察院以杭桐检公诉刑诉（2015）72号起诉书指控被告人邓某犯危险驾驶罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，并当庭宣告判决。浙江省桐庐县人民检察院指派代理检察员金鑫出庭支持公诉，被告人邓某到庭参加诉讼。
浙江省桐庐县人民检察院指控：2015年2月5日23时33分许，被告人邓某酒后驾驶牌号为浙a×××××的小型普通客车，途经桐庐县城南街道云栖路大奇山路口时，被执勤交警当场查获。经现场呼气酒精含量检测，被告人邓某的呼气酒精含量为160mg／100ml。后经抽血检验，其血液中乙醇含量为155.6mg／100ml。公诉机关据此认定被告人邓某的行为构成危险驾驶罪，提请本院依法判处。
上述事实，被告人邓某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人当庭宣读、出示的常住人口基本信息、机动车驾驶证及行驶证复印件、驾驶人及车辆信息、驾驶人违法记录查询结果、酒精呼气测试单、血样提取登记表、查获经过，乙醇检验报告，视频录像刻录光盘，证人方某甲、方某乙的证言等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人邓某归案后如实供述自己的犯罪事实，予以从轻处罚。结合其犯罪情节，认罪、悔罪态度，依法可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人邓某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 姚秋娉
二〇一五年二月十二日
代理书记员 方 晨
江苏省扬州市江都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）扬江执字第01391号
申请执行人扬州奥婷日化有限公司，住所在扬州市丹江区经济开发区仙城工业园区。
法定代表人卞文清，该公司董事长。
被执行人江都市明月山庄度假村，住所在扬州市江都区仙女镇长江村长圩组。
投资人李明，该公司经理。
被执行人李明。
被执行人蒋春云。
申请执行人扬州奥婷日化有限公司与被执行人江都市明月山庄度假村、李明、蒋春云民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）扬江民初字第00625号民事判决书已发生法律效力，依该判决书，被执行人江都市明月山庄度假村、李明、蒋春云应于本判决生效之日起十日内偿还申请执行人扬州奥婷日化有限公司借款人民币187500元，并支付相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2014年9月11日立案受理。
在执行过程中，本院依法对李明所有的江都明月山庄度假村的房屋进行评估及司法拍卖，经查，被执行人有多起案件在我院执行，现等待分配，本院将上述执行情况告知申请执行人后，请求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的履行取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了处置，现等待分配，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结扬州市江都区人民法院作出的（2014）扬江民初字第00625号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 陈修怀
执行员 杨有才
执行员 刘敏亮
二〇一五年十月十七日
书记员 范玲玲
湖北省武汉经济技术开�区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鄂0191执706号
申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区。
法定代表人朱福寿，该××董事长。
委托代理人叶全新。
被执行人廖胜德。
被执行人余宏珍。
被执行人刘洲。
湖北省武汉市琴台公证处于2016年5月13日作出的（2016）鄂琴台内证字第13015号公证书已经发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第�百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人廖胜德、余宏珍、刘洲银行存款人民币68，761.02元或查封、扣押其同等价值财产。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王万森
二〇一六年九月九日
书记员 廖佩琪
河南省泌阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泌民初字第02268号
原告邢某某。
被告王某某。
原告邢某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2015年11月18日立案受理。依法由审判员王世专适用简易程序于2015年12月15日公开开庭进行了审理。原告邢某某到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邢某某诉称，原、被告均系再婚，2013年打工期间经人介绍相识，2015年3月份办理结婚登记，婚后未生育子女。由于原、被告婚前缺乏了解，草率结婚，婚后未建立起牢固的夫妻感情，又因双方性格不和，常因家务琐事生气、吵架，特别是原、被告均系再婚，再婚前均生育有子女，并常因子女抚养等经济问题发生纠纷，近半年来，被告不支付原告生活费用，原、被告经多次沟通，矛盾不能缓解，使本无感情基础的婚姻雪上加霜，长时间的争吵，致使夫妻感情彻底破裂，难以共同生活。为此，原告特诉至法院，请求依法判令原、被告离婚，诉讼费用由被告承担。
被告王某某经本院向其送达原告起诉状副本、本院应诉通知、举证通知书及开庭传票，逾期未提交答辩，在本院指定的举证期限内未向本院提交证据。
经审理查明，经媒人介绍，原告邢某某与被告王某某相识，并于2015年3月5日在泌阳县民政局婚姻登记中心办理了结婚登记手续，婚后原、被告之间没有生育子女。因家庭琐事生气，原告邢某某诉至本院，要求与被告离婚。
上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。
本院认为，原告邢某某与被告王某某结合后，办理了结婚登记手续，原、被告之间的婚姻关系合法、有效。夫妻应当互相忠实，互相尊重，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。夫妻双方因家庭琐事生气后，原告邢某某请求离婚，但其未向本院提交任何关于夫妻感情确已破裂的证据，因此，对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
不准予原告邢某某与被告王某某离婚。
案件受理费150元（已减半收取），由原告邢某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王世专
二〇一五年十二月十六日
书记员 何 盟
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仓民初字第843号
本院2015年7月29日对原告郑月仙与被告福州泰禾房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案作出的（2015）仓民初字第843号民事判决书中，文书上有笔误，应予补正，现裁定如下：
原判决书第五页第九、十行“被告应自2014年10月1日起每月按5479.47元支付违约金，扣除被告已支付的违约金16470元（尚欠5447.88元）”更正为“被告应自2014年10月1日起每月按5479.47元支付违约金至2015年1月31日止，扣除被告已支付的违约金16470元，尚欠5447.88元”。
审 判 长 肖 英
人民陪审员 林弦声
人民陪审员 张 力
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 林 娜
广东省从化市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）穗从法刑初字第323号
公诉机关广东省从化市人民检察院。
被告人徐某，男，1982年1月29日出生于广东省从化市，汉族，初中文化，农民。2003年3月18日曾因犯抢劫罪被本院判处有期徒刑三年，2005年2月23日刑满释放。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月15日被羁押，同年12月20日被逮捕，现被押于从化市看守所。
被告人曾某，男，1986年8月22日出生于广东省从化市，汉族，初中文化，农民。2011年4月7日曾因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期自2011年4月18日起至2013年4月17日止。现因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月15日被羁押，同年12月20日被逮捕，现被押于从化市看守所。
广东省从化市人民检察院以穗从检公诉刑诉（2014）292号起诉书指控被告人徐某、曾某犯故意伤害罪，于2014年5月7日向本院提起公诉，本院于次日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。从化市人民检察院指派检察员唐玮出席法庭支持公诉。被告人徐某、曾某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年11月3日凌晨2时许，被告人徐某、曾某等人在从化市城郊街旺城大道沃顿KTV338房内消费时，因被害人李某某将该房内电闸关闭而与其发生争执，被告人徐某、曾某为泄愤，在KTV338房、电梯口过道附近及KTV387房等处采取拳打脚踢等方式对被害人李某某进行殴打，造成被害人左颧骨骨折，经法医鉴定，被害人李某某的伤情属轻伤二级。案发后，两被告人的家属主动向被害人赔偿了经济损失，并得到被害人的谅解。
上述事实，被告人徐某、曾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人李某华的报案陈述及辨认两被告人照片的笔录，证人邓某芬的证言及辨认两被告人照片的笔录，两名被告人的供述及相互辨认照片的笔录，两名被告人辨认被害人照片的笔录，两名被告人指认作案现场的照片及指认现场视频截图照片，协议书、谅解书、收据，现场勘验检查笔录及示意图、现场照片，法医学人体损伤程度鉴定书及伤情照片，情况说明，前科材料，抓获经过，被告人的户籍材料等证据证实，足以认定。
公诉机关从化市人民检察院在向本院提起公诉时提出量刑建议，认为被告人徐某、曾某犯罪后如实供述自己的罪行，赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，建议对被告人判处七个月以上一年七个月以下刑罚。
本院认为，被告人徐某、曾某无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。两名被告人犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。鉴于两被告人已赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见与被告人的罪责刑相适应，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人徐某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年6月14日止）。
二、被告人曾某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月15日起至2014年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李静敏
审 判 员 张 晔
代理审判员 丘概欣
二０一四年五月二十三日
书 记 员 涂培恭
石家庄市鹿泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鹿民诉前保字第00101-1号
申请人仵竹英。
被申请人齐纪。
本院于2015年3月12日作出的（2015）鹿民诉前保全字第00101号民事裁定书，裁定扣押被申请人齐纪驾驶的冀A×××××号小型轿车一辆（保全价值3万元）。
现因被申请人齐纪向法院提供担保，请求法院解除对被申请人齐纪驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
经审查，本院认为被申请人的申请符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：
解除对被申请人齐纪驾驶的冀A×××××号小型轿车的扣押。
审判员 杨玉国
二〇一五年三月十七日
书记员 赵 丹
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）金中刑执字第546号
罪犯王永生，男，生于1966�12月8日，汉族，甘肃省山丹县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
金昌市金川区人民法院于2012年3月28日作出（2011）金刑初字第144号刑事判决，以被告人王永生犯受贿罪，判处有期徒刑九年。判决发生法律效力后，于2012年8月2日交付执行。执行机关甘肃省金昌监狱于2014年11月5日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。甘肃省金昌市人民检察院指派检察员行铁言、刘海林出庭履行职务，执行机关代表马禄山、张丽，罪犯王永生到庭参加诉讼。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯王永生自入监改造以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年，并向本院报送了罪犯王永生确有悔改表现的证明材料。
经审理查明，罪犯王永生在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳�，获得计分记功2次，计分表扬2次，被评为2013年度“改造积极分子”，并主动退赃3000元。
上述事实，有经当庭出示、宣读并质证的提请减刑建议书、罪犯王永生确有悔改表现的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罚没收据等证实。
本院认为，罪犯王永生在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件，执行机关所提减刑建议应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯王永生减去有期徒刑一年。
（刑期自2010年4月8日起至2018年4月7日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 狄培明
审 判 员 刘维亮
代理审判员 张晓育
二〇一四年十二月四日
书 记 员 陈晓菊
河南省南阳市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫13行初430号
原告张海堂，女，回族，生于1942年11月7日。
原告徐振进，男，回族，生于1940年7月15日，系张海堂之夫。
委托代理人李德霞，邓州市花洲中心法律服务所法律工作者。
被告邓州市人民政府。
法定代表人罗岩涛，任市长。
委托代理人王军，邓州市国土资源局工作人员。
委托代理人赵英会，邓州市新华法律服务所法律工作者。
第三人鲁华荣，女，汉族，生于1961年8月16日。
委托代理人马涛，河南三贤律师事务所律师。
原告张海堂、徐振进诉被告邓州市人民政府为第三人办理土地行政登记一案，本院受理后依法组成合议庭进行了审理，在审理过程中，原告自愿申请撤回起诉。
本院认为：原告自愿撤回起诉，意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准予原告张海堂、徐振进撤回起诉。
本案诉讼费50元，减半收取25元，由原告负担。
审 判 长 张志谦
审 判 员 尹乐敬
代理审判员 郭国旗
二〇一六年八月二十五日
书 记 员 郭 栋
宁夏回族自治区同心县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0324民初1305号
原告杨海，男，生于1975年4月13日，回族，农民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告苏有忠，男，生于1964年5月30日，回族，个体，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。
被告李梅芳，女，生于1965年10月20日，回族，农民，住宁夏回族自治区同心县。
原告杨海诉被告苏有忠、李梅芳民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年4月11日，被告苏有忠、李梅芳以做生意资金周转为由向原告杨海借款10万元，承诺于2015年4月11日前偿还。现原告诉讼要求二被告偿还借款及利息。
本院认为，本案被告苏有忠、李梅芳以同一理由向多人借款，数额巨大，其行为涉嫌刑事犯罪，本案应当裁定驳回起诉，并将犯罪线索、材料移送公安机关。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款的规定，裁定如下：
驳回原告杨海的起诉。
案件受理费2300元，退还原告杨海。
如不服本裁定，可在裁�书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审 判 长 马汉武
人民陪审员 白明俊
人民陪审员 周学发
二〇一六年十一月一日
书 记 员 谢季琴
江苏省盱眙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）盱委执字第0062号
申请执行人无锡艾力科数控设备有限公司，住所地：无锡市惠山区钱桥街道东风村，机构代码：67703986-3。
法定代表人：沈亚平。
被执行人淮安市嘉能轴承有限公司，住所地盱眙县工业开发区，机构代码：75322307-3。
法定代表人：杨俊亮。
无锡艾力科数控设备有限公司与淮安市嘉能轴承有限公司买卖合同纠纷一案，无锡市人民法院于2014年2月20日作出（2014）惠阳商初字第0037号民事调解书，已发生法律效力，依该调解：一、双方一致确认嘉能公司结欠艾力科公司货款635135元，二、付款期限：2014年5月30日前支付10万元、8月30日前支付10万元、11月30日前支付10万元、2015年2月底前支付10万元、5月30日前支付10万元、8月30日前支付135135元。三、如嘉能公司有任意一期未按约履行，则嘉能公司应当赔偿艾力科公司违约金3万元，且艾力科公司有权就635135元的未履行部分及3万元违约金申请强制执行。四、艾力科公司自愿放弃其他诉讼请求。五、案件受理费5075元（已减半收取），财产保全费4020元，合计9095元由嘉能公司负担（该款已由艾力科公司预交，嘉能公司于2014年5月30日前迳付艾力科公司，本院不再退还）。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向无锡市人民法院申请执行，本院于2014年10月9日立案受理。
执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、房产登记、车辆登记、工商登记等进行了查询，被执行人淮安市嘉能轴承有限公司的六处房产及编号为盱土国用（2005）第0747号、盱土国用（2006）第0969号土地，已被我院查封，待处理，其他无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索。
上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人淮安市嘉能轴承有限公司的六处房产及编号为盱土国用（2005）第0747号、盱土国用（2006）第0969号土地，已被我院查封，待处理，其他无财产可供执行申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）惠阳商初字第0037号号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 孙智勇
执行员 程益文
执行员 吉 雷
二〇一五年四月七日
书记员 王笑笑
浙江省杭州市江干区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭江商初字第596号
原告杭州阔步贸易有限公司。
法定代表人刘珂。
委托代理人（特别授权代理）陈强。
被告杨成贤。
原告杭州阔步贸易有限公司（以下简称阔步公司）与被告杨成贤买卖合同纠纷一案，本院于2013年5月9日立案受理，依法由审判员许炯独任审判，于2013年6月7日公开开庭进行了审理。原告阔步公司的委托代理人陈强到庭参加诉讼；被告杨成贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告阔步公司诉称，原、被告之间原有业务往来。2012年11月6日，被告出具欠条一份，承认被告尚欠原告轮胎货款40000元，承诺于2012年12月31日前还清。但至今被告尚未支付，故原告诉至法院，诉讼请求：1、判令被告立即归还货款40000元，并向原告支付逾期付款违约金1512元（以每天万分之二点一算至判决生效）；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨成贤未答辩，也未向本院提交证据。
原告阔步公司为支持其诉请，向本院提交的证据有：
欠条一份，拟证明被告拖欠货款的事实。
上述证据因被告缺席，无法质证，应视为被告放弃了提出抗辩的权利。且上述证据客观真实，本院予以认定。
根据认定的证据及双方当事人在庭审中的陈述，本院确认下列事实：
2012年11月6日，杨成贤给阔步公司出具欠条一份，确认尚欠阔步公司货款40000元，保证于2012年12月31日前还清。如有纠纷，由杭州市江干区人民法院受理，欠款人为建德市新安江成贤补胎店。
另查明，被告杨成贤系建德市新安江成贤补胎店经营者。
本院认为，原、被告间的买卖合同关系合法有效，双方均应全面履行合同义务。被告以欠条形式确认尚欠货款事实，并承诺了还款期限为2012年12月31日，理应按约归还货款。现还款期限已届满，故原告要求被告归还尚欠货款的诉请，符合法律规定和双方约定，本院依法予以支持。关于原告要求被告按照日万分之二点一标准支付逾期违约金的诉请，实为逾期付款利息损失，该诉请不违反法律规定，本院依法予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及之规定，判决如下：
一、被告杨成贤于本判决生效后十日内支付给原告杭州阔步贸易有限公司货款人民币40000元。
二、被告杨成贤于本判决生效后十日内支付给原告杭州阔步贸易有限公司逾期付款利息损失人民币1337元（按日万分之二点一标准，从2013年1月1日暂算至2013年6月7日，此后至本判决生效日止的利息损失按此标准另算）。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币838元，减半收取人民币419元，由原告杭州阔步贸易有限公司负担人民币2元，由被告杨成贤负担人民币417元。
被告应负担的诉讼费用应在本判决生效之日起三日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币838元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户银行：工商银行湖滨分理处，户名：杭州市中级人民法院，账号：12×××68）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 许 炯
二〇一三年六月七日
书记员 卜凌霄
安徽省五河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0322民初1516号
原告：刘俊山，男，1937年10月8日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：马静，安徽淮光律师事务所律师。
被告：赵立永，男，1940年8月10日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
被告：刘长林，男，1944年5月16日出生，汉族，农民，住安徽省五河县。
委托诉讼代理人：刘元景（系被告刘长林儿子），1975年8月1日出生，汉族，住安徽省五河县。
原告刘俊山与被告赵立永、刘长林相邻关系纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年12月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在法律规定的范围内处分其诉讼权利，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘俊山撤回起诉。
案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。
审判员 陈慧琴
二〇一七年十二月四日
书记员 陈梦华
山东省齐河县人�法院
民 事 裁 定 书
（2014）齐立保字第604-1号
申请人：金能科技股份有限公司，位于山东省德州市齐河县工业园西路1号。
法定代表人：秦庆平，董事长。
被申请人：山东奥通轮胎有限公司，位于高密市阚家镇双羊社区驻地（天池街以南派出所西侧）。
法定代表人：赵佃亮，董事长。
申请人金能科技股份有限公司与被申请人山东奥通轮胎有限公司凭样品买卖合同纠纷一案，申请人金能科技股份有限公司于2014年7月22日向本院提出申请，请求冻结被申请人山东奥通轮胎有限公司的债权、质保金732856元，申请人已向本院提供担保。
经本院审查符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
冻结被申请人山东奥通轮胎有限公司在山东五征集团有限公司的债权、质保金732856元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉或者申请仲裁，逾期不起诉或者不申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 颜 静
二〇一四年七月二十二日
书记员 焦方南
杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭西民初字第1843号
原告：高三梅。
委托代理人：马根。
被告：陈曦。
被告：紫金财产保险股份有限公司浙江分公司。
代表人：沈发鸿。
委托代理人：许艳。
本院在审理原告高三梅诉被告陈曦、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司（以下简称“紫金财保浙江分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，原告高三梅诉请：1、要求被告赔偿医疗费686.20元，误工费4133元，护理费1000元，合计5819.20元；2、被告保险公司在交强险责任限额内承担现行赔付义务；3、案件受理费由被告承担。本院于2014年8月13日立案受理，依法适用小额诉讼程序，由审判员顾炳木独任审判，于2014年9月2日公开开庭进行了审理。原告高三梅及其委托代理人马根、被告陈曦和紫金财保浙江分公司委托代理人许艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院查明：2014年4月4日14时30分，陈曦在路口以北车侧非机动车道内停车开驾驶车门时，与由南向北高三梅驾驶的电动车相碰撞，造成高三梅受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，由陈曦负事故的全部责任。事故发生后，原告高三梅经浙江绿城医院治疗，自行花费合理医疗费686.20元，经医生诊断为：右眼角裂伤，多处挫伤；并出具医疗诊断证明书建议伤后休息35天。事故发生前，原告高三梅系杭州行易堂医疗康复保健有限公司中医诊所和下城区文辉街道卫生服务中心的受聘人员，每月底薪各2000元，奖金根据工作量、工作性质协商而定。因本次事故，原告高三梅除下城区文辉街道卫生服务中心发给的每月底薪2000元外，其他收入受聘单位未予以发放。另查明，事故车辆浙A×××××号车辆属被告陈曦所有，事故发生时，被告陈曦将车辆投保交强险于被告紫金财保浙江分公司处。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分，再按过错比例分担责任。故原告高三梅要求被告紫金财保浙江分公司在交强险责任限额范围内不按过错责任先行赔付的诉讼请求，本院予以支持。原告高三梅在此次交通事故中所产生的合理损失为：1、医药费686.20元；2、误工费问题，原告在事故发生前虽已年满60周岁，无劳动的义务，但根据原告提供的证据，其因本次事故造成误工损失是必然的，故根据原告的职业及其在事故发生前的收入情况，本院酌定其误工损失为3000元；3、护理费问题，因原告未能提供其因本次事故需要护理的相关证据，对此诉请，本院不予支持。综上所述，本院认定原告高三梅在此次交通事故中所产生损失为3686.20元。由于本次事故中原告高三梅的合理损失未超过交强险责任限额计120000元，故由被告紫金财保浙江分公司在第三者责任险赔偿限额120000元内全部直接予以赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、及《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、紫金财产保险股份有限公司浙江分公司于本判决生效后十日内赔偿高三梅医药费、误工费共计3686.20元；
二、驳回高三梅其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元，由陈曦负担，于本判决生效后十日内交纳至本院。
本判决为终审判决。
审判员 顾炳木
二〇一四年九月十一日
书记员 倪俊杰
徐州市泉山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）泉执字第924号
申请人执行人刘书江，个体。
被执行人江苏十龙房地产开发有限公司。
法定代表人吴继良，该公司经理。
申请执行人刘书江与被执行人江苏十龙房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第535号民事调解书已发生法律效力，依该裁判，被执行人江苏十龙房地产开发有限公司应偿付申请执行人775750.00元，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年3月11日立案执行。
执行过程中，本院依法查询工、中、农、建、交、江苏银行、邮政储蓄银行被执行人名下无存款、车管部门无车辆登记，名下无房产，暂无财产可供执行。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结徐州市泉山区人民法院作出的（2015）泉民初字第535号民事调解书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 卢振东
执行员 皮 晓
执行员 沈志刚
二〇一五年五月二十六日
书记员 于 振
湖北省通山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂通山民一初字第38号原告谭兰芳。委托代理人张浩。被告陈迪军。被告陈迪东（冬）。本院在审理原告谭兰芳与被告陈迪军、陈迪东侵权责任纠纷一案中，原告谭兰芳于2015年3月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉权，原告谭兰芳申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告谭兰芳撤回起诉。本案受理费150元，由原告负担。审判员陈英二〇一五年三月十日书记员刘晓丽
山东省商河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）商商初字第169-2号
原告商河县农村信用合作联社城区信用社，住所地商河县。
代表人王育锋，主任。
委托代理人路光亮，山东垠鹏律师事务所律师。
委托代理人崔清福，山东商诚律师事务所律师。
被告徐健，男，1983年1月20日出生，汉族，职业不详，住商河县。
被告李丽，女，1980年2月21日出生，汉族，职业不详，住商河县。
被告王福厚，男，1965年6月29日出生，汉族，农民，住商河县。
被告潘成保，男，1975年4月14日出生，汉族，农民，住商河县。
本院在审理原告商河县农村信用合作联社城区信用社与被告徐健、李丽、王福厚、潘成保金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年4月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，不违反法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告商河县农村信用合作联社城区信用社撤回起诉。
案件受理费6297元，减半收取3148.50元，保全费2270元，由原告商河县农村信用合作联社城区信用社负担。
审 判 长 侯建新
代理审判员 曹兴东
代理审判员 韩玉泉
二〇一四年四月十六日
书 记 员 郭 晶
辽宁省沈阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）辽01刑更606号
罪犯赵庆新，男，1991年11月3日出生，汉族，出生地内蒙古突泉县，初中文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2012年10月16日作出（2012）皇刑初字第642号刑事判决，以被告人赵庆新犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年十个月。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯赵庆新在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2014年11月10日对其减去有期徒刑七个月。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2016年3月1日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯赵庆新在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。
经审理查明，考核期截至2015年12月25日，罪犯赵庆新获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。
本院认为，罪犯赵庆新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯赵庆新减去有期徒刑七个月，刑期执行自2012年1月27日起至2017年9月26日止。
本裁定宣告后即发生法律效力。
审判长 孙洪成
审判员 柳 震
审判员 秦艳芳
二〇一六年三月十一日
书记员 王 娜
黑龙江省哈尔滨市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）哈刑执字第313号
罪犯吕亭，女，1973年4月30日出生，汉族，初中文化。现于黑龙江省女子监狱服刑。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院于2011年10月26日作出（2011）南刑初字第610号刑事判决，以被告人吕亭犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币5万元。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关黑龙江省女子监狱于2014年12月30日根据该犯的表现提出减刑建议书，报送本院审理。本院受理后，对本案依法予以公示并组成合议庭公开开庭进行了审理，执行机关及检察机关均派员参加庭审。现已审理终结。
执行机关黑龙江省女子监狱提出，罪犯吕亭能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，建议对罪犯吕亭予以减刑一年。
经审理查明，罪犯吕亭确有悔改表现的事实和证据与执行机关提出的事实和证据一致。该犯财产刑部分执行。
上述事实，有执行机关提供的原审刑事判决书、执行通知书、罪犯计分考核情况综合表、罪犯评审鉴定表、罪犯登记表、罪犯登记表财产刑执行情况认定表、执行财产刑票据等证据予以证实。
本院认为，罪犯吕亭在服刑期间认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件，可以减刑。根据该犯退赃情况，对其减刑应当从严掌握，故对执行机关报请的减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯吕亭减去有期徒刑十个月。
（减刑后刑期自2011年5月9日起至2015年7月8日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李文博
审 判 员 王立刚
代理审判员 张晓光
二〇一五年一月十三日
书 记 员 姜 博
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第136号
申请人海潮峰，男，1972年9月26日出生，回族，住东明县。
被申请人菏泽丰华汽车销售有限公司。
法定代表人崔玉华，任公司经理职务。
住所地：山东省菏泽人民路中段8号。
被申请人崔玉华，女，1978年1月12日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
申请人称：被申请人崔玉华分别于2012年11月1日、12月1日、12月21日、2013年4月1日、5月29日、6月12日、2014年2月1日、7月1日累计向申请人借款人民币1101万元，每笔借款均约定月息2%。同时，被申请人菏泽丰华汽车销售有限公司为上述每笔借款提供担保，直到借款本息还清。此外双方还约定借款若发生争议，由东明县人民法院诉讼解决。现上述借款期限均到期，但被申请人却以暂时无钱为由拒绝偿还，严重侵犯了申请人的合法权益。为了维护申请人的合法权益不受侵害，特申请东明县人民法院查封被申请人菏泽丰华汽车销售有限公司名下的菏国用（2014）第1＊＊＊＊号国有土地使用权二年。并提供菏泽任远商贸有限公司所有的位于菏泽市＊＊＊＊＊＊＊城E1幢，房权证号为：菏市房权证市直字第09＊＊**号房产作为担保。担保标的额1101万元。
经审查，本院认为，申请人海潮峰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十四条、第四百八十七条之规定，裁定如下：
查封被申请人菏泽丰华汽车销售有限公司名下的菏国用（2014）第1＊＊＊＊号国有土地使用权二年。
查封菏泽任远商贸有限公司所有的位于菏泽市＊＊＊＊＊＊＊城E1幢，房权证号为：菏市房权证市直字第09＊＊**号房产二年。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除查封、冻结。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 黄秋英
二〇一五年八月四日
书记员 杨俊杰
山东省日照市东港区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民保字第136号
申请人：周磊。
被申请人：潘翔。
申请人因与被申请人于2015年2月1日发生道路交通事故，申请人于2015年2月11日向本院提出诉前财产保全申请，要求将被申请人驾驶的苏E×××××号牌车辆（保全金额50000元）予以扣押，申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零四条之规定，裁定如下：
将苏E×××××号牌车辆予以扣押（扣押期限为一年）。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼或申请仲裁，逾期不提出的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 雷洪夏
二〇一五年二月十一日
书记员 曹丽娜
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）金民二初字第293号
原告李志刚。
委托代理人曹广要，河南文中律师事务所律师。
被告慕亚菲。
原告李志刚诉被告慕亚菲民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹广要到庭参加诉讼；被告经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告系朋友关系。2011年3月10日，被告慕亚菲向原告借款80000元整，约定被告于2011年12月31日前归还，并向原告出具借条一份。到期后，原告多次向被告索要，但被告一直以各种理由推脱不还。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告返还借款80000元及利息暂定1000元（以实际计算为准）；2、被告承担本案诉讼费用。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了如下证据：
2011年3月10日《借条》一份，证明被告向原告借款的事实及数额。
被告未答辩，亦未举证。
依据原告陈述及提供的证据，本院确认如下案件事实：
被告慕亚菲向原告李志刚借款，并于2011年3月10日向原告出具《借条》一份，载明：“今借李志刚现金捌万元整（80000.00元）定于2011年12月31号前归还。”借款期限届满后，原告催要未果，遂诉至本院。
本院认为：被告向原告借款，有被告出具的《借条》为证，足以认定双方之间存在民间借贷法律关系。被告作为债务人应当在借款期限届满后向原告清偿债务，但被告并未按照约定清偿债务，应当承担相应法律责任，故对原告请求被告偿还借款80000元的主张，予以支持。按照被告承诺的还款期限，结合民间借贷关于逾期偿还借款应当支付利息的相关法律规定，原告请求的利息1000元合法有据，应当予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告慕亚菲偿还原告李志刚借款80000元及利息1000元，于判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1825元，由被告负担。此款原告已预交，不再退回，由被告在履行判决确定的义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判长 崔 雷
审判员 马海涛
审判员 李启昱
二〇一三年三月二十五日
书记员 刘 嫣
贵州省遵义市汇川区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0303刑初639号
公诉机关贵州省遵义市汇川区人民检察院。
被告人李某某，男。
辩护人罗扬，贵州佳信律师事务所律师。
公诉机关以汇检公诉刑诉（2017）597号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪。本院依法适用简易程序快速审理，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2017年6月24日7时20分许，被告人李某某持编号为500100029775号准驾A2型有效机动车驾驶证驾驶川Ｍ×××××号重型半挂牵引车牵引渝Ａ×××××号（挂）重型特殊结构半挂车，沿兰海高速公路由遵义驶往重庆方向行驶，当车行至兰海高速公路1188KM+800M（下行）路段时，由于操作不当导致驾驶的车辆冲出高速公路右侧护栏后侧翻，造成乘车人孙某当场死亡、川Ｍ×××××号重型半挂牵引车渝Ａ×××××号重型特殊结构半挂车及高速公路设施受损的道路交通事故。经公安交管部门事故责任认定：李某某在本次事故中负全部责任，孙某无责任。
公诉机关认为，被告人李某某违反交通管理法规，在驾驶机动车辆过程中，由于操作不当导致交通事故致一人死亡,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。认定的证据有受案登记表、事故认定书、被告人供述辩解、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见、谅解书、户籍证明等在卷佐证，足以认定。
经审理查明，被告人李某某对指控事实、证据、罪名均无异议，当庭认罪、悔罪。
另查，四川省乐至县众升物流公司已与被害人家属达成赔偿协议，赔偿了其损失。
本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李某某如实供述犯罪事实，在审理中认罪态度好，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款及《最高人民法院〈关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第二条之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省遵义市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周大远
二〇一七年九月二十六日
书记员 梅寒芳
四川省仪陇县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1324民初102号
原告：杨甲，曾用名杨永富，男，生于1970年3月4日，汉族，住仪陇县；
委托代理人：李华容，四川金粟律师事务所律师。
被告：周某，女，生于1976年9月14日，汉族，住仪陇县。
原告诉被告离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：1992年7月，原被告在双方父母包办下相识，1994年1月20日登记结婚；1995年2月24日生育一子杨乙，现已独立生活；婚后双方常因家庭琐事发生争吵。2012年3月，原被告到专业合作社打工，在此期间双方仍吵架不断，夫妻感情逐渐淡漠。2014年6月14日，双方又为一点小事大吵，第二天被告趁原告上班时间离家出走，至今未归。为此，原告曾多次打电话劝被告回家，但其拒绝回家和好。原告认为双方在父母包办下草率结婚，婚姻基础差，婚后缺乏感情培养，现已无法继续共同生活，夫妻关系名存实亡，故诉至人民法院请求判令准予原被告离婚。
被告未作答辩。
经审理查明：原被告于1994年1月登记结婚，1995年2月24日生育一子杨乙。近年来，原被告婚后因家庭琐事沟通不善，致使夫妻感情一般。
上述案件事实有原被告及子女身份户籍信息材料，仪陇县民政局证明，调查笔录，当庭陈述等证据在案予以佐证，足以认定。
本院认为：原被告依法登记结婚，组建合法了婚姻家庭，婚姻关系存续已二十余年，所生育子女已成年，形成了比较稳定的婚姻家庭关系；共同生活中，因家庭事务产生矛盾难以避免，但只要彼此多关心、多交流、多理解，互相尊重，和睦相处，努力改善夫妻关系现状，还是有和好可能；同时，原告提供的证据亦不足以证明夫妻感情已完全破裂；故对原告请求与被告离婚，本院不予支持。
综上所述，依照我国《婚姻法》第三十二条，《民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：
驳回原告杨甲要求与被告周某离婚的诉讼请求。
本案案件受理费260元，由原告杨甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审 判 长 胡瑜华
代理审判员 王 敏
人民陪审员 龚洪武
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 周林燕
河南省方城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1322执298号
本院在执行申请执行人方城县农村信用合作联社与被执行人胡德合等为借款合同一案中，在执行过程中，本院依照法定程序进行了财产调查及执行措施，未发现被执行人有可供执行财产，依法应终结本案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 付邦建
代理审判员 任大伟
代理审判员 秦向阳
二〇一七年七月十二日
书 记 员 司文增
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0111执4196号
移送执行人：广州市白云区人民法院。
被执行人：李飞，男，1984年5月22日出生，汉族，身份证住址江西省吉安市峡江县，
原告欧月梅诉被告广州皮藏客皮具有限公司、李飞广州买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0111民初3993号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：被告李飞负担本案的案件受理费7300元，上述受理费于判决生效之日起三日内向本院交纳。因李飞未履行上述判决确定的交纳案件受理费的义务，本院遂依法移送立案执行。
本案在执行过程中，依法向被执行人李飞发出执行通知书，责令其履行上述法律文书所确定的交纳案件受理费的义务并负担本案的执行费，但被执行人未在限期内履行义务。本院依法向银行、房管局、车管所等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。
本院认为，本案在执行中，本院已采取多种执行措施，均未发现被执行人有可供执行的财产。目前，本案暂不具备继续强制执行条件，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
（2017）粤0111执4196号案终结本次执行。
如发现被执行人有可供执行的财产，本院可恢复强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 宋富长
审判员 潘文宇
审判员 麦瑞林
二〇一七年八月十日
书记员 廖叶松
赣州市南康区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0703民初583号
原告黄学龙，男，1974年9月生。
委托代理人郭梁，江西金蓉律师事务所律师。
被告张清彬，男，1977年6月生。
被告张苏美，女，1981年12月生。
被告廖信兵，男，1969年10月生。
被告叶青梅，女，1975年3月生。
原告黄学龙诉被告张清彬、张苏美、廖信兵、叶青梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月3日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人郭梁、被告廖信兵、被告叶青梅到庭参加了诉讼，被告张清彬、张苏美经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄学龙诉称，2015年7月8日，被告张清彬、张苏美因资金周转向原告借款10000元，由被告廖信兵、叶青梅担保，立有借据一份，约定月利率2%。借款到期后，被告未付，原告诉至法院，要求判令：1、被告归还原告借款本金100000元，并自2015年7月8日起按月利率2%计付利息，息随本清；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告廖信兵、叶青梅辩称，担保属实，答辩人自愿在两个月内偿还借款本金，其余款项不愿意支付，要求原告免除答辩人的担保责任。
被告张清彬、张苏美未到庭，也未向法庭提交证据材料。
经审理查明，2015年7月6日，被告张清彬、张苏美因制衣厂需要资金周转，向原告黄学龙借款100000元，约定还款期为2015年9月10日，逾期则自2015年7月8日起按月利率2%计付利息，并出具借条一张。2015年7月7日，原告将借款本金100000元存入被告张清彬、张苏美指定的被告叶青梅账户内，同日由被告叶青梅将100000元现金交予被告张清彬，并由被告张清彬向被告叶青梅出具收条一份。借款到期后，被告未按约定偿还借款。
上述事实有身份证复印件、借条一份、收条一份及庭审时原、被告的陈述佐证，可以认定。
本院认为，被告张清彬、张苏美向原告黄学龙借款100000元，有借条、收条及庭审陈述等为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认。原告主张被告张清彬、张苏美偿还该借款本金，符合法律规定，本院予以支持。原告主张被告张清彬、张苏美自2015年7月8日起按月利率2%计付利息，双方有逾期利息约定，该约定未违反法律规定，本院予以支持。原告主张被告廖信兵、叶青梅承担连带偿还责任，符合法律规定，本院予以支持。被告廖信兵、叶青梅在承担保证责任后，有权向被告张清彬、张苏美追偿。被告张清彬、张苏美经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、质证的权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张清彬、张苏美欠原告黄学龙借款本金100000元，限两被告于本判决生效后五日内一次性还清；
二、上述借款本金，被告张清彬、张苏美自2015年7月8日起按月利率2%计付利息；
三、被告廖信兵、叶青梅对上述借款本息承担连带清偿责任；被告廖信兵、叶青梅在承担保证责任后，有权向被告张清彬、张苏美追偿。
案件受理费1150元，由被告张清彬、张苏美负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，缴纳上诉费，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。
审 判 长 赖训洪
审 判 员 姜 凡
代理审判员 陈 婷
二〇一六年六月三日
代理书记员 廖建玲
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初1103号
原告王某某，男，汉族，2015年9月29日生。
法定代理人李某某，女，汉族，1982年12月29日生。
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组（以下简称小王村二组）。
�责人李某，系该村村主任，兼任小王村二组组长。
委托代理人白鹏君，男，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告小王村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某法定代理人李某某、被告小王村二组委托代理人白鹏君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村组村民，系该村集体经济组织成员。2015年12月，被告向本村其他集体经济组织成员每人分得征地款4000元，但给原告只分得一半，即2000元。2016年2月5日，被告又向本村其他集体经济组织成员每人分配征地补偿款5000元，但未给原告分配。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告征地补偿款7000元。
被告辩称：原告不具有被告小王村二组集体经济组�成员资格，无权参加分配。村民自治应得到法律保护。原告之母李某某已经出嫁，取得其他经济组织成员资格，因而不具有被告处集体经济组织成员资格。原告王某某未与被告形成权利义务关系，其不在本村组生产生活不以本村组土地收益为其主要生活来源，因此，原告之诉无事实及法律根据，其请求不能成立，故请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。李某某、王某某第一次分款2090元，且已领取。
原告王某某针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、原告户口本、新农村合疗本（卡）。证明原告系被告村组合法集体经济组织成员。
2、公告一份。证明被告未给原告分钱，且未经过原告同意。
被告小王村二组质证表示，对证据1户口本真实性及证明目的均不认可，户口本系旧户口本，原告应提供新户口本；合疗本真实性认可，证明目的不认可。证据2真实性认可，证明目的不认可。
被告小王村二组当庭出示了下列证据：
1、分配明细表一份。证明分钱时经过村民大会同意，给原告分一半钱，原告也是同意的。
2、会议记录、征求意见表。证明经过全体村民民主决策不给原告分配，应予以支持。
原告王某某质证表示，证据1不是原告本人签字的，且不能证明原告同意接受一半的分配款；证据2未征求原告方意见，不认可。
经综合评议，原告提供的第1、2组证据，因其来源合法、内容真实有效，故予以采信。被告提供的第1、2组证据，因原告不认可其证明问题，故对其真实性予以确认。
经审理查明：原告户籍登记在被告处，系其合法集体经济组织成员。2015年12月，被告向其集体经济组织成员每人分得征地款4180元，向原告分配2090元。2016年2月5日，被告向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款5000元，未给原告分配。
本院认为：原告王某某户籍登记在被告小王村二组，系其合法集体经济组织成员，有权享受集体土地收益款。2015年12月，被告通过民主决议，向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款4180元，向原告分配2090元，并未剥夺原告集体经济收益权。故对原告诉请的2015年12月份的征地补偿款不予支持。2016年2月，被告向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款5000元，未给原告分配之事实，侵害了原告的合法权益。故对原告诉请的2016年2月征地补偿款5000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组于本判决生效后给付原告王某某征地补偿款5000元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 文 娟
代理审判员 林丽丽
人民陪审员 蔚凤仙
二〇一六年四月二十八日
书 记 员 聂菲菲
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
(一)停止侵害；
(二)排除妨碍；
(三)消除危险；
(四)返还财产；
(五)恢复原状；
(六)修理、重作、更换；
(七)赔偿损失；
(八)支付违约金；
(九)消除影响、恢复名誉；
(十)赔礼道歉。
以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过，收缴进行非法活动的财物和非法所得并可以依照法律规定处以罚款、拘留。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0402民初1103号
原告王某某，男。
法定代理人李小琰，女，系原告之母。
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组（以下简称小王村二组）。
负责人李军育，系该村村主任，兼任小王村二组组长。
委托代理人白鹏君，男，咸阳市第二法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告小王村二组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告王某某法定代理人李小琰、被告小王村二组委托代理人白鹏君到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告系被告村组村民，系该村集体经济组织成员。2015年12月，被告向本村其他集体经济组织成员每人分得征地款4000元，但给原告只分得一半，即2000元。2016年2月5日，被告又向本村其他集体经济组织成员每人分配征地补偿款5000元，但未给原告分配。原告与被告多次协商未果，故诉至法院，请求判令被告支付原告征地补偿款7000元。
被告辩称：原告不具有被告小王村二组集体经济组织成员资格，无权参加分配。村民自治应得到法律保护。原告之母李小琰已经出嫁，取得其他经济组织成员资格，因而不具有被告处集体经济组织成员资格。原告王某某未与被告形成权利义务关系，其不在本村组生产生活不以本村组土地收益为其主要生活来源，因此，原告之诉无事实及法律根据，其请求不能成立，故请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。李小琰、王某某第一次分款2090元，且已领取。
原告王某某针对自己的主张，当庭出示了下列证据：
1、原告户口本、新农村合疗本（卡）。证明原告系被告村组合法集体经济组织成员。
2、公告一份。证明被告未给原告分钱，且未经过原告同意。
被告小王村二组质证表示，对证据1户口本真实性及证明目的均不认可，户口本系旧户口本，原告应提供新户口本；合疗本真实性认可，证明目的不认可。证据2真实性认可，证明目的不认可。
被告小王村二组当庭出示了下列证据：
1、分配明细表一份。证明分钱时经过村民大会同意，给原告分一半钱，原告也是同意的。
2、会议记录、征求意见表。证明经过全体村民民主决策不给原告分配，应予以支持。
原告王某某质证表示，证据1不是原告本人签字的，且不能证明原告同意接受一半的分配款；证据2未征求原告方意见，不认可。
经综合评议，原告提供的第1、2组证据，因其来源合法、内容真实有效，故予以采信。被告提供的第1、2组证据，因原告不认可其证明问题，故对其真实性予以确认。
经审理查明：原告户籍登记在被告处，系其合法集体经济组织成员。2015年12月，被告向其集体经济组织成员每人分得征地款4180元，向原告分配2090元。2016年2月5日，被告向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款5000元，未给原告分配。
本院认为：原告王某某户籍登记在被告小王村二组，系其合法集体经济组织成员，有权享受集体土地收益款。2015年12月，被告通过民主决议，向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款4180元，向原告分配2090元，并未剥夺原告集体经济收益权。故对原告诉请的2015年12月份的征地补偿款不予支持。2016年2月，被告向其集体经济组织成员每人分配征地补偿款5000元，未给原告分配之事实，侵害了原告的合法权益。故对原告诉请的2016年2月征地补偿款5000元，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条之规定，判决如下：
被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组于本判决生效后给付原告王某某征地补偿款5000元。
如被告未按本判决规定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告咸阳市秦都区陈杨寨街道办事处小王村第二村民小组承担。
如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 文 娟
代理审判员 林 丽 丽
人民陪审员 蔚凤仙二O一六年四月二十八日
书 记 员 聂 菲 菲
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第2415号
原告唐忠明，男，1967年11月17日出生，汉族，衡阳市人。
被告黎晖，女，1971年12月12日出生，汉族，湘潭市人。
原告唐忠明与被告黎晖民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月11日立案受理后，依法由审判员刘帅担任审判长，与人民陪审员朱河、朱小年组成合议庭进行了审理，由代理书记员林婷婷担任法庭记录。原告唐忠明及委托代理人李应衡到庭参加诉讼，被告黎晖经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐忠明诉称，被告因购房所需，于2010年12月4日向原告借款30000元，并出具一张借条交给原告，约定于2013年12月4日之前偿还，经原告多次催讨，被告拒不支付。故原告起诉至法院，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元并按年利率6%支付利息；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告唐忠明为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据：
1、原告身份证复印件、被告身份证复印件，拟证明原、被告诉讼主体适格；
2、借条一份，拟证明被告向原告借款的事实。
被告黎晖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未向本院提交相关答辩意见及证据。
本院认证如下：原告提交的证据1、2均客观、真实，与本案有关联，能证明原告的待证事实，本院予以认定。
本院根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，查明如下事实：
被告黎晖因购房需要资金周转，于2010年12月4日向原告借款30000元，约定于2013年12月4日之前归还欠款，原告依约交付了借款。借款到期后，经原告催要被告未归还借款，为维护合法权益，遂起诉至法院，提出如诉称所述之请求。
本院认为，被告黎晖向原告唐忠明借款，并出具了借条，双方已形成民间借贷关系，被告黎晖应当按约定归还借款,被告黎辉未按约定归还借款，应当从2013年12月5日起按年利率6%支付利息。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告黎晖于本判决生效之日起五日内支付原告唐忠明借款人民币30000元及利息（以30000元为基数，按年利率6%计算从2013年12月5日起支付利息至实际清偿之日止）。
如被告未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费560元，由被告黎晖承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 长 刘 帅
人民陪审员 朱 河
人民陪审员 朱小年
二〇一六年五月五日
代理书记员 林婷婷
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初2672号
原告：蔡志荣，男，1952年5月16日出生，汉族，住上海市闵行区。
被告：上海汇银物业管理有限公司，住所地上海市徐汇区。
法定代表人：杨文新，董事长。
委托诉讼代理人：雍国良，男，该公司员工。
原告蔡志荣与被告上海汇银物业管理有限公司(以下简称汇银物业)物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡志荣，被告汇银物业的委托诉讼代理人雍国良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡志荣向本院提出诉讼请求：请求判令被告维修落水斗，并赔偿原告医疗费损失341.50元、精神损失费318.50元。事实和理由：原告系上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，被告系该小区物业管理公司。2016年7月，因原告房屋阳台落水管渗水，被告同意更换，但未能提供相应材料并进行修复，反而是原告自行购得水斗并修复，为此造成原告相应损失。故原告诉至法院。
被告汇银物业辩称，本着解决问题的角度出发，被告虽然不同意原告诉请，但被告同意免除原告上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室房屋2016年度的物业管理费498元。但原告主张的医疗费、精神损失费没有法律依据，不应支持。
本院经审理认定事实如下：原告系上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室房屋业主，被告系该小区物业管理公司。2016年7月，因原告房屋阳台水斗更换问题，双方产生争执。最终，由原告自行购得水斗并修复。
审理中，原、被告均确认“由被告免除原告系争房屋2016年度的物业管理费498元，除医疗费、精神损失费存在争议需要法院依法判决外，其他均已经协商一致，没有其他争议”。
本院认为：根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告主张的医疗费、精神损失费，无相应事实及法律依据，故本院不予支持。除此之外的相关争议，均已经双方协商解决，故本院予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告上海汇银物业管理有限公司免除原告蔡志荣就上海市闵行区普乐路XXX弄XXX号XXX室房屋2016年度的物业管理费缴费义务；
二、驳回原告蔡志荣要求被告上海汇银物业管理有限公司赔偿医疗费、精神损失费的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计25元，由原告蔡志荣、被告上海汇银物业管理有限公司各半负担12.50元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 夏万宏
二〇一七年二月二十二日
书记员 周 辉
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
原 告 曲 鑫 与 被 告 孙 长 方 民 间 借 贷 纠 纷 一 案 一 审 民 事 判 决 书
（2013）前民初字第4096号
原告曲鑫，黑龙江人。
被告孙长方，前郭县人。
原告曲鑫与被告孙长方民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏淑荣适用简易程序公开开庭进行了审理，原告曲鑫到庭到庭参加诉讼，被告孙长方经法院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理，本案现已审理终结。
原告曲鑫诉称，因被告欠原告190000元，于2013年11月12日给原告出具欠据一枚，因被告无法偿还原告欠款，0起亚狮跑越野轿车以100000元的金额偿还给原告，尚欠原告90000元，经原告多次催要至今未还，现起诉原告被告偿还原告借款90000元，并从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率给付利息至执行完毕之日止。
被告孙长方未提出答辩。
经审理查明，因被告欠原告190000元，于2013年11月12日给原告出具欠据一枚，因被告无法偿还原告欠款，0起亚狮跑越野轿车以100000元的金额偿还给原告，尚欠原告90000元未还。
本院认为，原告起诉要求被告偿还借款，并向法庭提供被告出具的欠条为证。本院对原告提供的借据予以确认。原告要求被告偿还借款，证据确实充分，本院予以保护，利息双方未约定，不予保护。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条之规定，判决如下：
被告孙长方于判决生效后10内给付原告曲鑫借款人民币90000元。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，本院减半收取1025元由被告负担；剩余1025元由本院退还原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 晏淑荣
二0一三年十二月十六日异
书记员 烨 倩
准格尔旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0622刑初177号
公诉机关内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院。
被告人周慧，男，1982年12月4日出生于内蒙古自治区鄂尔多斯市，汉族，小学文化，务工人员，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市，因犯诈骗罪，2011年12月16日被内蒙古自治区鄂尔多斯市达拉特旗人民法院判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年，并处罚金14000元，因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年5月2日被内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗公安局刑事拘留，现羁押于内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗看守所。
内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院以准检公诉刑诉（2017）185号起诉书指控被告人周慧犯危险驾驶罪，于2017年5月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗人民检察院指派代理检察员华小瑞出庭支持公诉。被告人周慧到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明,2017年5月1日17时20分许，被告人周慧无驾驶资格驾驶×××号本田牌小型普通客车沿内蒙古自治区鄂尔多斯市准格尔旗沙圪堵镇八一路由北向南行驶至”海澜之家”服装店门前道路处时，与前方同向行驶至此的驾驶人霍某驾驶的×××号福田牌轻型箱式货车追尾相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。被告人周慧在该起事故中承担全部责任。经鄂尔多斯市安泰司法鉴定中心鉴定，被告人周慧血液酒精含量检验结果为227.996mg/100ml，属醉酒状态。
上述事实在开庭审理过程中被告人周慧亦无异议，并有受案登记表、常住人口基本信息、血样提取登记表、机动车驾驶证信息查询结果、被告人周慧归案经过、刑事判决书、道路交通事故现场勘查笔录、车体痕迹勘验笔录附照片、血液酒精含量检验报告、道路交通事故认定书、证人梁某、赵某、郭某、霍某的证言、被告人周慧的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周慧醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人周慧醉酒后无驾驶资格驾驶机动车辆上道路行驶造成交通事故且在该起事故中承担全部责任，血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上，从重处罚。被告人周慧归案后如实供述其犯罪事实，属坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）项、第（二）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人周慧犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年5月2日起至2017年7月16日止，罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向鄂尔多斯市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周丽芳
二〇一七年五月九日
书 记 员 李福祥