安徽省六安市金安区人民法院
民 事 判 决 书
（2011）六金民一初字第2500号
原告陈绪好，男，1956年11月10日生，汉族，住六安市金安区。
委托代理人（特别授权）张显准，六安市金安区施桥镇法律服务所法律工作者。
被告邓兆申，男，1958年10月23日生，汉族，住六安市裕安区。
委托代理人（特别授权）蔡以中，六安市裕安区平桥乡法律服务所法律工作者。
被告六安市联发工贸有限责任公司，住所地：六安市裕安
经济开发区。
被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（简称平安财险六安公司），住所地：六安市皖西大道皋城大厦附楼。组织机构代码：74678082-4。
负责人王鸿，该公司总经理。
委托代理人（特别授权）霍家宝、司红勤，该公司员工。
原告陈绪好诉被告邓兆申、六安市联发工贸有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马从军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈绪好的特别授权委托代理人张显准，被告邓兆申的特别授权委托代理人蔡以中、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司的特别授权委托代理人司宏勤到庭参加了诉讼，被告六安市联发工贸有限责任公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2011年1月24日，邓兆申驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿X005线由北向南行驶至27KM＋500M处时，与陈绪好驾驶的自行车发生相撞，致陈绪好受伤。经六安市交警二大队认定，邓兆申负本起事故的全部责任。皖Ｎ×××××号小型客车的所有人为六安市联发工贸有限责任公司，在中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司投保了交强险和商业三者险。为维护原告合法权益，特具状诉请：1、判令被告赔付原告医疗费、误工费、护理费、一次性伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、住院生活补助、营养费、交通费合计99313.65元，比除被告已付12000元，应再赔付87313.65元；2被告承担本案诉讼费。原告提供身份证、户口簿、被告驾驶证、行驶证、道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、出院记录、病历、暂住证、承包合同、营业执照、租赁合同、证明、房屋买卖协议、医疗费、鉴定费、交通费发票等证据支持其诉讼请求。
被告邓兆申辩称，1、车辆己投保交强险和不计免赔50万元商业三者险，事故发生在保险期限内，且原告诉请未超保险限额，应由保险公司赔偿；2、原告部分诉请不合理，由法院依法核实；3、垫付12832.9元，请求在本案中一并处理。
被告六安市联发工贸有限责任公司未作答辩。
被告平安财险六安公司辩称，1、对交通事故事实和责任认定无异议，在保险限额内依法赔偿；2、对原告诉请，请法庭依法核定；4、不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明：2011年1月24日16时，被告邓兆申驾驶皖Ｎ×××××号轿车沿X005线由北向南行驶至27KM＋500M处时，与原告陈绪好驾驶的自行车发生相撞，致陈绪好受伤、两车受损的交通事故。同日，六安市公安局交警支队二大队第058号道路交通事故认定书认定：邓兆申违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款之规定，负事故的全部责任；陈绪好无责任。事故发生后原告陈绪好入住六安市人民医院治疗，经诊断：1、脑震荡；2、头皮血肿；3、额部硬膜下积液；4、左腓骨骨折；5、头胸部软组织伤。对症治疗，于2011年3月3日出院，住院35天，花去医疗费20851.65元（含门诊费用，其中被告邓兆申垫付12832.9元）。出院医嘱：1、巩固治疗；2、休息一月整；3、随访。2011年5月6日，六安正源司法鉴定所（2011）临鉴字第2-244号伤残评定书鉴定：被评定人陈绪好因交通事故致颅脑损伤属X（十）级伤残。原告支付伤残评定费800元。被告平安财险六安公司申请对原告陈绪好的伤残等级进行重新鉴定，经本院委托，安徽莱蒂克司法鉴定中心于2012年1月9日作出（2012）临鉴字第19号《关于对陈绪好伤残程度重新鉴定的意见书》：被鉴定人陈绪好颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限的后遗症，评定为道路交通事故十级伤残。
另查明，2011年5月20日，建德市寿昌强建新型墙体材料厂出具证明：陈绪好于09年期间在我厂承包制砖中，一年产量为玖佰叁拾柒万块砖，每块以二分五厘计算承包年薪为贰拾叁万肆仟贰佰伍拾元（壹户需人数5人）分红由陈绪好负责。原告提供与建德市寿昌强建新型墙体材料厂劳动承包合同加以证明；2011年7月10日，建德市公安局寿昌派出所出具证明：陈绪好先后分别于2008年4月1日至2009年3月31日，2009年6月10日至2010年6月9日，2010年6月9日至2011年6月9日在我所办理暂住证，暂住证编号：33018220080006695，暂住地址为建德市寿昌镇解放路，就业单位：新型墙体材料厂。原告提供暂住证、租赁合同、房屋使用权买卖协议加以证明；被告邓兆申驾驶的皖Ｎ×××××号轿车，登证车主为被告六安市联发工贸有限责任公司，并以六安市联发工贸有限责任公司为被保险人在被告平安财险六安公司投保了机动车交通事故责任强制保险和不计免赔50万元商业三者险，交通事故发生在保险期间内。
以上事实，有原、被告提供的证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，被告邓兆申违规驾驶车辆发生交通事故，交警部门认定被告邓兆申负事故的全部责任，本院予以采信；被告六安市联发工贸有限责任公司作为肇事车辆所有人，依法对原告损失承担赔偿责任；事故车辆己投保，保险公司在交强险限额内直接赔偿给原告，超交强险限额部分由保险公司从商业三者险中按责替代赔偿；原告虽是农村居民，但其长期在浙江省建德市城镇企业工作，办理了暂住证，有较稳定的收入，居住、生活、消费均在浙江省城镇，请求以浙江省城镇居民标准计算损失，本院予以准许；原告的伤残等级本院采信安徽正源司法鉴定所的鉴定意见，原告邓兆申误工损失，本院参照安徽省上一年度城镇非私营单位在岗职工平均工资以原告诉请的84元／天计算至定残前一日计100天，原告住院治疗期间的伙食补助费、营养费以每天20元各计算住院35天，护理费根据本地从事护工的劳务报酬标准，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资以75.55元／天（27576元／年÷365天）计算住院35天，残疾赔偿金以27359元／年计算20年乘以伤残等级系数，交通费、精神抚慰金由本院酌定。综上，原告陈绪好的损失为：医疗费20851.65元，住院伙食补助费700元（20元／天×35天），营养费700元（20元／天×35天），计22251.65元；误工费8400元（84元／天×100天），护理费2644.25元（75.55元／天×35天），残疾赔偿金54718元（27359元×20年×10%），精神抚慰金酌定5000元，交通费酌定400元，计71162.25元；上述款由保险公司从交强险医疗费用赔偿限额内赔偿给原告陈绪好医疗费损失10000元，从死亡伤残赔偿限额内赔偿给原告陈绪好护理费等损失71162.25元，超交强险限额的医疗费12251.65元，由保险公司从商业三者险中替代赔偿给原告，原告交纳的鉴定费800元，由被告邓兆申、六安市联发工贸有限责任公司共同赔偿给原告。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告邓兆申、六安市联发工贸有限责任公司共同赔偿原告陈绪好损失计款800元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车交强险医疗费用赔偿限额中赔偿给原告陈绪好医疗费损失10000元、从死亡伤残赔偿限额中赔偿原告陈绪好误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费损失71162.25元，计款81162.25元（含被告邓兆申垫付的医疗费12832.9元）。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司从其承保的机动车商业三者险中替代赔偿给原告陈绪好医疗费损失12251.65元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效之日起十日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件诉讼费2000元，由被告邓兆申、六安市联发工贸有限责任公司共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。（开户行：六安市农村信用社郊区联社球拍路分社。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。
审判员 马从军
二〇一二年一月十五日
书记员 樊丙召
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条：因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十五条：保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。