昆明市东川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第1536号
原告李章福，男，1965年3月生，汉族，昆明市东川区人，东川区铜都街道办事处山脚北路*号*幢居民。
特别授权委托代理人王荣，云南荣炫律师事务所律师。
被告顾学兵，男，1986年7月生，汉族，昆明市东川区人，东川区汤丹镇弯腰树村委会弯腰树小组居民。
被告昆明市东川区拖布卡镇人民政府（以下简称拖布卡镇政府）。
住所：昆明市东川区拖布卡镇。
法定代表人黄斌，该镇镇长。
特别授权委托代理人金浩，昆明市东川区拖布卡镇法律工作者。
被告东川区明顺汽车修理厂（个人经营）。
地址：东川区玉美新城小区。
经营者李顺谦，男，1979年9月生，汉族，昆明市东川区人，东川区舍块乡云坪村委会沙坝小组居民。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司（以下简称人保昆明分公司）。
住所：昆明市东风西路***号三合利写字楼。
负责人：杨卫，该公司总经理。
特别授权委托代理人徐宏位，北京市北斗鼎铭律师事务所昆明分所律师。
原告李章福诉被告顾学兵、拖布卡镇人民政府、东川区明顺汽车修理厂、人保昆明分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月16日受理后，于2015年2月2日依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告李章福及委托代理人、被告顾学兵、拖布卡镇人民政府的委托代理人、东川区明顺汽车修理厂的经营者、人保昆明分公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李章福诉称：2014年11月1日，被告顾学兵驾驶车主是东川区拖布卡镇政府送到东川区明顺修理厂修理的云AV40**号“猎犳”牌小型普通客车由明顺修理厂前往东川赖石窝村。途经赖石窝公路由北向南行驶至K10＋420M处时，遇原告驾驶云AV34**号“宗申”牌普通二轮摩托车沿道路对向行驶至该处，被告顾学兵所驾车辆前部与原告所驾摩托车前部相撞，致原告受伤。本次事故经昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字（2014）第00108号交通事故认定书认定，顾学兵承担此次事故的主要责任。肇事小客车在被告人保昆明分公司投保了交强险和商业第三者责任险。原告经司法鉴定伤残等级为十级，需后期治疗费8000元。综上所述，原告因本次交通事故产生的经济损失：一、医疗费9006.05元（东川区人民医院1848.27元、门诊112元，解放军昆明总医院7045.78元）；二、后期治疗费8000元；三、住院伙食补助费100元／天×38天=3800元；四、护理费200元／天×（住院38天＋鉴定护理期60天）=19600元；五、营养费50元×（住院38天＋鉴定营养期60天）＝4900元；六、误工费200元／天×276天=55200元；七、残疾赔偿金24299元×20年×10%=48598元；八、交通费、住宿费1000元；九、精神抚慰金10000元；十、鉴定费3800元；十一、救护车费1100元。以上共计162504.05元。上述费用应由人保昆明分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告顾学兵、拖布卡镇政府、明顺修理厂连带赔偿。
被告顾学兵答辩称：涉案车辆已投保，原告的损失应当由保险公司来赔偿。我已经为原告在解放军昆明总医院垫付了2000元医疗费，在东川区人民医院垫付了1500元，支付了东川区中医院的住院费，要求在本案中一并处理。
被告拖布卡镇政府答辩称：我镇云AV40**号“猎犳”牌小型普通客车于2014年10月31日送到东川区明顺修理厂检修，2014年11月1日明顺修理厂的机修师傅顾学兵在试车途中与原告的摩托车相撞，事故与拖布卡镇政府无关，原告的损失应由人保昆明分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿，不足部分由被告顾学兵和明顺修理厂连带赔偿，拖布卡镇政府不应承担赔偿责任。
被告明顺修理厂答辩称：顾学兵是我厂的雇员，当时是顾学兵按贯例在修理后出去试车，在试车过程中发生的交通事故。原告的损失应由人保昆明分公司在交强险和商业第三者险限额内赔偿。
被告人保昆明分公司答辩称：顾学兵驾驶的肇事车在我公司投保了交强险、商业第三者险（保额200000元）和不计免赔特约险。原告诉请的费用，合理部分我公司愿意在保险限额内赔偿。具体费用在举证质证阶段答辩。
根据双方当事人的陈述，本案争议焦点为：1、被告拖布卡镇政府是否应承担本案的民事赔偿责任？2、被告方应如何承担本案的民事赔偿责任？3、原告方的各项诉讼请求是否符合法律规定，是否应予支持？
原告李章福向本院举证如下：
一、原告常住人口登记表、身份证复印件各一份。欲证实原告的身份情况，原告系城镇人口。四被告无异议，本院予以采信。
二、交通事故认定书一份。欲证实事故发生的经过及交警责任认定。四被告无异议，本院予以采信。
三、（2015）东民初字第1282号民事裁定书一份。欲证实原告在本案之前曾起诉过，后因被告主体不适格撤诉。四被告无异议，该证据系人民法院生效法律文书，本院直接采用。
四、东川区人民医院病情证明和出院证各一份，解放军昆明总医院诊断证明、出院证、证明各一份，东川区中医院病情证明二份、出院证一份、护理证明一份。欲证实原告的伤情诊治情况、医院建议。四被告认为东川区中医院护理证明没有开具的时间、不予认可，对其余证据无异议，但认为原告医治过程中治疗了二型糖尿病，相关费用应予扣除。该组证据来源及形式合法，内容客观真实，证据间能相互印证，本院予以采信。
五、东川区人民医院住院医疗费收据一份（1848.27元），解放军昆明总医院住院医疗费收据一份（7045.78元），东川区中医院和解放军总医院费用清单各一份。欲证实原告的医治费用。四被告对证据的真实性无异议，提出原告治疗二型糖尿病的相关费用请法院酌情予以扣除。该组证据本院予以采信。
六、云南云通司法鉴定中心鉴定意见书一份（含伤残等级、后期治疗费、误工期、营养期、护理期），鉴定费发票一份（1300元）。欲证实原告相关评估情况及鉴定费用。四被告质证认为：对伤残等级评定和后期治疗费评定无异议，三期评定不予认可。因三期鉴定无法律依据，本院不予采信，伤残等级和后期治疗鉴定本院予以采信，三期鉴定费用（400元）本院不予确认。
七、出租车经营协议书一份、机动车行驶证一份、道路运输证一份、原告驾驶证一份、税费收据四份、昆明市安通汽车运输有限公司出租分公司出具的原告工资证明一份。欲证实原告的工作和收入情况。四被告质证认为，出租车经营协议书的真实性不清楚、请法庭核实，工资证明应提供缴税证明、工资明细等材料相佐证，对其余证据无异议。因原告是从昆明市安通汽车运输有限公司出租分公司承包经营出租车，不在该分公司领取工资，该分公司客观上不具备出具原告工资证明的条件，故工资证明本院不予采信，其余证据客观真实，来源及形式合法，本院予以采信。
八、韩红秀常住人口登记卡一份、结婚证一分、工资证明一份，欲证实韩红秀是原告的妻子，护理原告，韩红秀的工资收入情况。四被告对韩红秀的身份情况无异议，但不认可工资证明。因无证据表明韩红秀是昆明市安通汽车运输有限公司出租分公司员工，该公司无权出具韩红秀的工资证明，该组证据中的工资证明本院不予采信，其余证据本院予以确认。
被告顾学兵向本院提交下列证据：机动车驾驶证一本、东川区中医院住院医疗费收据一份（6801.61元）、东川区人民医院预交款收据一份（2000元），欲证实其持有合法的机动车驾驶证，为原告垫付了相关医疗费用。另外顾学兵称其在解放军昆明总医院还垫付了原告1500元的医疗费。原告及其余三被告对上列证据及顾学兵在解放军昆明总医院垫付了原告1500元的医疗费的事实无异议。
被告拖布卡镇政府向本院提交下列证据：交强险和商业险保险单各一份，明顺修理厂说明一份。欲证实肇事车投保情况，事故时在明顺修理厂修理。原告及其余三被告无异议，本院予以采信。
被告人保昆明分公司、明顺修理厂未向本院提交证据。
综合本院采信的证据以及双方当事人的陈述，本院确认以下法律事实：
2014年11月1日11时37分，被告顾学兵驾驶车主被告拖布卡镇政府送到被告明顺修理厂修理的云AV40**号“猎犳”牌小型普通客车由明顺修理厂前往东川赖石窝村，途经赖石窝公路由北向南行驶至K10＋420M处时，遇原告李章福驾驶云AV34**号“宗申”牌普通二轮摩托车沿道路对向行驶至该处，被告顾学兵所驾车辆前部与原告所驾摩托车前部相撞，致原告受伤。原告李章福于事故发生当日到东川区人民医院治疗，次日被送到解放军昆明总医院住院治疗8天，于2014年11月10日转院到东川区中医院住院治疗，2014年12月8日出院，经诊断为：1、胸12椎体压缩性骨折并不全瘫；2、双下肢多处皮肤软组织挫擦伤；3、2型糖尿病；4、右下肺挫伤；5、双侧胸腔积液；6、老年行脑改变；7、多发脑梗。原告李章福在东川区人民医院治疗产生医疗费用为1848.27元＋112元=1960.27元，在解放军昆明总医院产生医疗费用为7045.78元，在东川区中医院产生医疗费用为6801.61元，被告顾学兵垫付了原告的医疗费用2000元＋6801.61元＋1500元=10301.61元。本次事故经昆明市东川区公安局交通警察大队东公交认字（2014）第00108号交通事故认定书认定，顾学兵承担此次事故的主要责任，李章福承担此事故次要责任。肇事的云AV40**号“猎犳”牌小型普通客车在被告人保昆明分公司投保了交强险和商业第三者责任险（保险限额200000元）、不计免赔特约险。原告李章福经云南云通司法鉴定中心评估伤残等级为十级，需后期治疗费8000元，原告支付鉴定费900元。另查明，被告顾学兵事故发生时系被告明顺修理厂的员工，持有“C1”类机动车驾驶证，顾学兵驾驶修理完毕的肇事车试车时发生了本案的交通事故。本案原告李章福曾于2015年9月30日就本案事实向本院起诉，后因被告主体不适格于2015年11月24日撤诉。
本院认为：机动车发生交通事故造成人员伤害和财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故经昆明市东川区公安局交通警察大队作出责任认定：顾学兵承担此次事故的主要责任，李章福承担事故的次要责任，双方当事人对此无异议，本院予以采纳。因此被告顾学兵依法应当承担本案相应的民事赔偿责任。因本案系顾学兵驾驶修理完毕的肇事车试车时发生事故，车主拖布卡镇政府对事故的发生不存在过错，故拖布卡镇政府不应承担本案的民事赔偿责任。因顾学兵事故发生时系在履行明顺修理厂安排的试车任务，系行使职务行为，顾学兵的责任应由明顺修理厂承担。对于原告李章福的各项诉请，本院评判如下：一、医疗费依据本院确定的证据，为1960.27元＋7045.78元＋6801.61元=15807.66元，原告虽患有二型糖尿病，但在伤情治疗过程中必须要考虑对该病的抑制，所产生的医疗费也是伤情治疗的需要，本院不予扣减；二、后期医疗费依据云南云通司法鉴定中心司法鉴定意见确定为8000元；三、住院伙食补助费3800元符合法律规定，本院予以支持；四、营养费本院支持住院期间38天×50元=1900元；五、护理费本院参照当地护工的工资水平计算为100元（昆明）×10天＋80元×（28天＋30天）=5640元；六、误工费参照上一年度交通运输业在岗职工平均工资并依据医院医嘱和原告伤情的具体情况，计算为70368元÷365天×218天=42028元；七、残疾赔偿金48598元符合法律规定，本院予以支持；八、交通费本院酌情确定为300元；九、鉴定费为900元；十、精神抚慰金本院根据本案的具体情况酌情支持2000元；十一、救护车费因原告未提交相关单据，本院不予确定。以上本院共计支持原告的经济损失为128973.66元。上述费用中的医疗费15807.66元＋后期治疗费8000元＋营养费1900元＋住院伙食补助费3800元=29507.66元，该款由交强险医疗费项下赔付10000元，余19507.66元由商业第三者险按比例承担70%、为13655.36元，余30%由原告承担。总费用除去上述四项再扣除900元鉴定费为98566元，属于保险公司交强险死亡、伤残限额项下的赔付范围，应由被告人保昆明分公司公司赔付原告。鉴定费900元由被告明顺修理厂承担。综上，人保昆明分公司应赔付原告10000元＋13655.36元＋98566元=122221.36元，明顺修理厂应赔偿原告鉴定费900元。另外顾学兵垫付的10301.61元医疗费，应由原告李章福退还给顾学兵，对此双方可协商处理或另案解决。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十三条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司昆明市分公司于判决生效后十日内，赔付原告李章福各项经济损失共计122221.36元。
二、由被告东川区明顺汽车修理厂于判决生效后十日内，赔付原告李章福鉴定费900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3550元，由被告东川区明顺汽车修理厂负担2800元，由原告李章福负担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
本判决发生法律效力后，若负有义务的当事人不自动履行判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 员 杨 芮
人民陪审员 王 艳
人民陪审员 邓佳盈
二〇一六年二月二十九日
书 记 员 苏国平