甘肃省嘉峪关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘02刑终50号
原公诉机关嘉峪关市城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）李涛，男，出生于江苏省徐州市，汉族。2012年11月6日因犯敲诈勒索罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金1000元，2013年2月28日刑满被释放。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）ＸＸ仁，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年10月21日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年11月2日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）李安生，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年7月29日被逮捕，同年9月30日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）李伟，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）李培钰，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）赵保停，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月5日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年9月14日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
上诉人（原审被告人）郑江丰，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年8月8日被嘉峪关市公安局取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
原审被告人王成杰，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年11月15日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年11月18日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
原审被告人王三华，男，出生于江苏省徐州市，汉族。因涉嫌寻衅滋事罪于2016年6月22日被嘉峪关市公安局刑事拘留，同年7月29日被取保候审，2017年3月22日被嘉峪关市城区人民法院逮捕。现羁押于嘉峪关市看守所。
嘉峪关市城区人民法院审理嘉峪关市城区人民检察院指控原审被告人李涛、ＸＸ仁、李安生、王成杰、李伟、李培钰、赵保停、王三华、郑江丰犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月21日作出（2017）甘0271刑初66号刑事判决。宣判后，原审被告人李涛、ＸＸ仁、李安生、李伟、李培钰、赵保停、郑江丰不服提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷、审查上诉理由和讯问上诉人，决定不开庭审理本案。本案于2017年6月27日报请甘肃省高级人民法院延长审限二个月。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月21日凌晨1时许，被告人李涛、ＸＸ仁、李安生、王成杰、李伟、李培钰、赵保停、王三华、郑江丰等人在嘉峪关市”钻石”KTV娱乐期间，被告人ＸＸ仁、王成杰等人在大厅收银台处与被害人杨某等人发生争执，后被告人李涛、ＸＸ仁、李安生、王成杰、李伟、李培钰、赵保停、王三华、郑江丰无故殴打被害人杨某、刘某、董某和前来劝架的KTV工作人员牟某、魏某、王某，致被害人杨某头部外伤、蛛网膜下腔出血；被害人刘某、董某、牟某、魏某、王某不同程度受伤。经鉴定，被害人杨某所受损伤为轻伤二级；被害人刘某、董某、牟某、魏某、王某所受损伤均为轻微伤。案发后，被告人郑江丰于2016年8月8日到公安机关投案；被告人ＸＸ仁在买好火车票欲前往嘉峪关市公安局投案前于2016年10月21日被抓获；被告人王成杰驾车前往嘉峪关市公安局投案途中于2016年11月15日被抓获。
认定上述事实的证据有被害人的陈述笔录、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见书、辨认笔录、到案经过、抓获经过、提取笔录、视听资料、收条、谅解书、被告人李涛、ＸＸ仁、李安生、王成杰、李伟、李培钰、赵保停、王三华、郑江丰的供述等证据予以证实。
原审法院认为，被告人李涛、ＸＸ仁、李安生、王成杰、李伟、李培钰、赵保停、王三华、郑江丰随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，应当承担刑事责任。公诉机关指控各被告人的犯罪事实清楚，罪名成立，但指控被告人ＸＸ仁、李安生与被告人王成杰的次序不当，予以调整。被告人李涛、李安生、李伟、郑江丰的辩护人关于各被告人如实供述所犯罪行，认罪态度较好且积极赔偿被害人损失的辩护意见、被告人郑江丰的辩护人关于郑江丰系初犯、偶犯，有自首情节的辩护意见均成立，予以采纳。被告人李涛因前罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内，又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的罪行，系累犯，应当从重处罚。鉴于案发后被告人李涛、李安生、李伟、李培钰、赵保停、王三华如实供述所犯罪行，认罪态度较好；被告人ＸＸ仁、王成杰、郑江丰自动投案，如实供述所犯罪行，有自首情节，且各被告人积极赔偿被害人所受损失，取得谅解，均具有从轻处罚的量刑情节。根据各被告人的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款（一）项、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第六十四条、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，
以被告人李涛犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年；以被告人ＸＸ仁犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人李安生犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月；以被告人王成杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人李伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人李培钰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人赵保停犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人王三华犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年；以被告人郑江丰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月；扣押在案的灭火器等作案工具，依法予以没收。
上诉人李涛的上诉理由是，对一审判决认定上诉人寻衅滋事罪不持异议，但一审判决认定事实不清，对上诉人量刑过重。1、上诉人李涛在本案中有劝架行为，犯罪情节显著轻微，一审判决对上诉人李涛作为本案第一被告排序明显错误；2、上诉人李涛有多处法定从轻情节，一审判决对上诉人的自首、已赔偿被害人损失、自愿认罪等可以从轻处罚的情节未予充分考虑，对上诉人明显量刑过重；3、上诉人李涛家中有老人患有疾病，生活不能自理，需要有人照顾，故请求二审法院考虑到上诉人李涛的情况，撤销一审判决，依法予以改判。
上诉人ＸＸ仁的上诉理由是，1、一审判决认定的罪名不成立，事实不清，证据不足；2、量刑过重。故请求二审法院依法撤销一审判决，依法予以改判。
上诉人李安生的上诉理由是，一审判决量刑过重。上诉人具有自愿认罪、系初犯，主观恶性不大，主动积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解。故请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
上诉人李伟的上诉理由是，一审判决量刑过重。上诉人李伟系初犯、偶犯、无前科，主观恶性小，犯罪情节轻微，有积极的悔罪表现，主动积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解。故请求二审法院撤销一审判决，依法予以改判。
上诉人李培钰的上诉理由是，上诉人李培钰主动积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，如实供述自己的罪行，认罪态度好，系初犯，没有犯罪前科，故请求二审法院撤销原判，依法予以改判。
上诉人赵保停的上诉理由是，一审判决量刑过重，上诉人系初犯、偶犯，主动积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，且家庭有患病的老人需要照顾，故请求二审法院依法撤销原判，依法予以改判。
上诉人郑江丰的上诉理由是，上诉人郑江丰有投案自首的情节，自愿认罪，主动积极赔偿被害人损失，并获得被害人的谅解，且上诉人家中父亲年事已高，孩子年幼，一审判决对上诉人郑江丰的量刑畸重，故请求二审法院根据上诉人郑江丰的犯罪情节，依法对上诉人改判缓刑。
经二审审理查明的事实与一审查明的一致。认定上述事实的证据已经原审开庭出示、质证、辩论，经本院审查，证据来源合法，内容客观、真实，本院予以确认。二审中，上诉人均未提出新的证据。
对于各上诉人的上诉理由，经查，上诉人李涛、ＸＸ仁、王成杰、李伟、李培钰、赵保停、郑江丰与原审被告人李安生、王三华在公共场所借故生非，随意殴打他人，导致一人轻伤、五人轻微伤，情节恶劣的犯罪事实有各上诉人的供述、到案经过、鉴定意见书、证人证言、被害人的陈述笔录等证据相互印证，原审判决定罪准确。原审判决对各上诉人的犯罪情节及量刑情节均予以认定，在量刑上均予以从轻处罚，本院认为原审判决根据各上诉人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，判处刑罚适当。故各上诉人的上诉理由没有法律事实及法律依据，所提上诉理由均不能成立。
本院认为，原审判决认定的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 范 毅
代理审判员 候晓燕
代理审判员 王斌天
二〇一七年七月二十九日
书 记 员 马文娟