福建省沙县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0427民初984号
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行，住所地沙县金鼎城1幢店面23号。组织机构代码85594002-2。
代表人钱大友。
委托代理人王丽华、柳少华。
被告徐振桔，男，汉族，1981年7月20日出生，住沙县。
原告中国工商银行股份有限公司沙县支行与被告徐振桔信用卡纠纷一案，本院于2016年4月21日立案受理，依法由审判员邓宏伟独任审判，于2016年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丽华到庭参加诉讼。被告徐振桔经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2008年6月17日，被告徐振桔向原告申请一张牡丹贷记卡（卡号62×××33），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；被告徐振桔于2008年8月18日领卡，初始信用额度1.5万元（以下金额币种均为人民币）；2014年3月27日开始使用该卡消费，2014年8月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月28日，透支日数已逾581日，结欠透支本金80021.49元、利息40024.77元。2008年9月12日，被告徐振桔向原告申请一张牡丹贷记卡（卡号42×××15），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约；2009年10月29日领卡，2009年11月1日启用，初始信用额度1.5万元；2014年4月24日开始使用该卡消费，2014年9月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月28日，透支日数已逾550日，结欠透支本金18285.82元、利息13613.02元。原告对被告徐振桔的以上2张信用卡结欠的透支本息多次催讨均未果。起诉请求：1、判令被告徐振桔偿付结欠原告的信用卡透支本金98307.31元、利息53637.79元（结至2016年3月28日），及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息和滞纳金（利率按照中国人民银行的有关规定执行）；2、被告徐振桔承担本案诉讼费用。
被告徐振桔应诉未作答辩，亦未在举证期限内提供证据。
经审理查明：
1、2008年6月17日，被告徐振桔向原告申请一张牡丹贷记卡（卡号62×××33），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。被告徐振桔于2008年8月25日领卡并启用，初始信用额度1.5万元。被告徐振桔于2008年8月27日开始使用该卡消费，2013年1月24日向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请调整额度，调整后的额度为10万元。2014年8月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月28日，透支日数已逾581日，结欠透支本金80021.49元、利息40024.77元。
2、2008年9月12日，被告徐振桔向原告申请一张牡丹贷记卡（卡号42×××15），并签订中国工商银行牡丹信用卡领用合约。被告徐振桔于2008年10月17日领卡并启用，该卡初始信用额度1.5万元。被告徐振桔于2008年10月17日开始使用该卡消费，2013年1月24日向中国工商银行股份有限公司沙县支行申请调整额度，调整后的额度为10万元。2014年9月25日起未按时归还信用卡透支本息，截至2016年3月28日，透支日数已逾550日，结欠透支本金18285.82元、利息13613.02元。
3、被告徐振桔未能按约定期限归还信用卡透支本息。截至2016年3月28日，被告徐振桔共结欠原告信用卡透支本金98307.31元、利息53637.79元。原告向被告徐振桔催促支付上述信用卡透支本息未果诉至本院。
上述事实有原告提供的被告徐振桔于2008年6月17日填写的“牡丹贷记卡申请表”、被告徐振桔于2008年9月12日填写的“牡丹贷记卡申请表”、客户名称为徐振桔的《牡丹卡持卡人卡片信息查询》（3页）、原告于2016年3月28日制作的卡号62×××33的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2016年3月28日制作的卡号42×××15的《牡丹卡帐户存贷利息查询》、原告于2015年11月10日制作的《牡丹信用卡透支催收通知书》和催收信函收据、《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》、《中国工商银行牡丹信用卡章程》、卡号62×××33的从2011年1月22日至2016年3月25日的“交易明细查询”（共7页，交易192笔）、卡号42×××15的从2011年3月3日至2016年3月25日的“交易明细查询”（共20页，交易434笔）以及出庭当事人的当庭陈述等证据证实。
本院认为，原告是依法成立的金融机构，享有信用卡经营权，其与被告徐振桔签订的《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》系签订合同当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的规定，合法有效，当事人应按合同约定履行。被告徐振桔领取原告的牡丹信用卡消费后未能按《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定偿付信用卡透支本金和利息，经原告催促仍未履行偿付借款本息的义务，原告要求被告徐振桔偿付信用卡透支本金98307.31元、利息53637.79元（结至2016年3月28日）及至信用卡透支本息还清之日止按约定利率计算的利息（利率按照中国人民银行的有关规定执行）的诉讼请求，予以支持。被告徐振桔在答辩期与举证期限内未提出异议与提交证据，且经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩和举证的权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告徐振桔应于本判决生效之日偿还给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支本金人民币98307.31元。
二、被告徐振桔应于本判决生效之日支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行信用卡透支利息人民币53637.79元（结至2016年3月28日）。
三、被告徐振桔应支付给原告中国工商银行股份有限公司沙县支行从2016年3月29日起至偿付信用卡透支本金之日按每日万分之五的利率计算的利息。
本案案件受理费3339元，适用简易程序，减半收取1669.50元。由被告徐振桔负担。
被告徐振桔负担的案件受理费1669.50元，应于判决生效后十五日内向本院交纳，逾期拒不交纳，本院将依法强制执行。如转账交纳诉讼费用务必在转账单上注明案号。户名：沙县人民法院。帐号：18×××31。开户银行：兴业银行沙县支行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 邓宏伟
二〇一六年六月二十一日
书记员 王 敏
附：一、本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。