河北省永年县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第02174号
原告：王光其，系死者王金雷父亲。
原告：刘书芳，系死者王金雷母亲。
原告：吴慧慧，系死者王金雷妻子。
原告：王熠默，系死者王金雷长女。
原告：王一凡，系死者王金雷次女。
原告王熠默、王一凡法定代理人：吴慧慧系王熠默、王一凡母亲。
以上五原告的委托代理人：李海波，河北十力律师事务所律师。
被告：王书才。
被告：谢帅领。
委托代理人：陈铿铿。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司。
住所地：邯郸市邯山区陵园路**号。
负责人：闫洪彬，该公司总经理。
委托代理人：王洁，河北邯郸维民权律师事务所律师。
原告王光其、刘书芳、吴慧慧、王熠默、王一凡诉被告王书才、谢帅领、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郝芬霞独任审判，公开开庭进行了审理。五原告委托代理人李海波，被告王书才、被告谢帅领委托代理人陈铿铿，被告保险公司委托代理人王洁均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
五原告诉称，2015年01月01日，王书才驾驶冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂车，沿107国道由南向北行驶至永年县老洺河桥北头路口时，越过道路中心，与沿107国道由北向南行驶五原告近亲属王金雷驾驶的冀D×××××号面包车相撞，造成王金雷当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经永年县公安交通警察大队认定，王书才负此次事故的主要责任，王金雷负事故的次要责任。冀D×××××／冀D×××××挂车在保险公司投有交强险和第三者责任险，要求被告保险公司赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、处理事故人员误工费、交通费等共计586000元，诉讼费由被告承担。
被告王书才、谢帅领辩称，对事故发生经过和事故责任认定书均没有异议。
被告保险公司辩称，对于原告的合理损失，保险公司同意在交强险限额内对原告的损失承担赔偿责任；不足部分在商业三者险内按事故责任比例70％予以承担。在本次事故中驾驶员驾驶车辆有超载情况，根据保险合同约定，在商业三者险内免赔10％。被抚养人户口均为农民，应按农村标准计算。本案的诉讼费保险公司不予承担。
经审理查明，2015年01月01日3时许，被告王书才驾驶被告谢帅领所有、超载的冀D×××××／冀D×××××挂重型半挂车，沿107国道由南向北行驶至107国道永年县老洺河桥北头路口时，越过道路中心线，与由北向南行驶王金雷醉酒后驾驶的冀D×××××号面包车相撞，造成王金雷当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。2015年1月5日，永年县公安交警大队对冀D×××××／冀D×××××车做出事故车辆技术检验报告，该车所载货物超过核定载质量5730千克，超17.9%，属于超载。2015年1月7日，永年县公安交通警察大队做出永公交认字（2015）第0101003号道路交通事故认定书，认定王书才驾驶超载机动车越过道路中心线行驶，未在道路右侧通行，负此次事故的主要责任；王金雷醉酒后驾驶机动车上路行驶，负此事故次要责任。
被告李书才系被告谢帅领雇佣的司机，被告谢帅领系冀D×××××／冀D×××××挂车所有人。该车在被告保险公司投有交强险和不计免赔的第三者责任险。交强险医疗费赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，商业三者险赔偿限额为1050000元，事故发生在保险期内。
五原告在起诉前，已经与被告谢帅领达成了赔偿协议，由被告谢帅领一次性赔偿五原告70000元，五原告不再向其提出任何赔偿要求，并对被告李书才表示谅解。该协议已于2015年1月15日履行完毕。
上述事实，有五原告提交的事故责任认定书、原告王光其、刘书芳、吴慧慧身份证及原告王熠王一凡户口本及临漳县公安局章里集派出所证明、火化证、尸检报告、死亡证明、王金雷户口注销证明、被告提交的机动车交通事故责任强制险保单、商业险保单在卷证明，本院予以认定。
原告主张王金雷死亡赔偿金、被抚养人王熠默、王一凡生活费按城镇居民标准计算，被扶养人刘书芳生活费按照农村居民标准计算，提供了邢台市桥西区百奇源餐饮中心与王金雷签订的“羊肉泡馍9号摊位”经营合同（租期三年，从2013年12月1日至2016年11月30日）一份、租房协议两份（租赁期限分别为2013年12月15日至2014年12月15日；2014年6月15日至2015年6月15日）、邢台市桥西区百奇源餐饮中心营业执照，以及该餐饮中心出具的王金雷夫妇携女经营摊位的证明和2014年度每月营业额，王金雷健康检查表、出租房邻居王亮的身份证及王亮出具的王金雷夫妇与孩子共同在出租屋生活的证明；临漳县公安局章里集派出所、章里集村委会证明（证明刘书芳常年有病，没有其他生活来源，靠包括王金雷在内的两个儿子赡养）。本院认为，原告提交的上述证据能够证明死者王金雷事故前在邢台市桥西区百奇源餐饮中心经营羊肉泡馍摊位已经一年以上。
原告主张处理丧事人员误工费、交通费，没有提交证据，本院不予认定。
另查明，2014年度河北省在岗职工年平均工资46239元；城镇居民年可支配性收入为24141元；城镇居民人均年消费性支出为16204元；农村居民人均年消费性支出为8248元。
本院认为，本案为机动车交通事故引发的损害赔偿纠纷，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，首先应由被告保险公司在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，不足部分由被告保险公司在商业三者险的责任限额内，按照王书才在事故中承担的责任对原告的损失承担70%的赔偿责任；仍有不足的，由被告谢帅领承担赔偿责任。因五原告已经与被告谢帅领达成了赔偿协议，不再向其提出任何赔偿要求，故对被告谢帅领应承担的赔偿责任，本院不再处理。因被告王书才驾驶的车辆为一般超载，且本案交通事故的发生系被告王书才越过道路中心线、未在道路右侧通行以及死者王金雷醉酒驾驶造成，故被告保险公司辩称因超载应免赔10％的请求，本院不予支持。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、第二十五条的规定，确定原告损失的项目和数额为：
1、伤残赔偿金为24141元×20年=482820元。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金。被抚养人生活费：16204元×14＋16204×2年÷2＋8248×6年÷2＝267804元，加上残疾赔偿金482820元，总计750624元。
2、丧葬费：参照2014年度河北省在岗职工年平均工资，确定为46239元÷12月×6个月=23119.5元。
上述各项损失共计773743.5元。被告保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿五原告110000元。超出交强险部分为663743.5元，由被告保险公司在商业三者险责任限额内承担70%赔偿责任为464620.5元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效之日起十日内，在交强险赔偿限额内赔偿原告王光其、刘书芳、吴慧慧、王熠默、王一凡110000元；在商业险赔偿限额内赔偿原告王光其、刘书芳、吴慧慧、王熠默、王一凡464620.5元，共计574620.5元；
二、驳回原告王光其、刘书芳、吴慧慧、王熠默、王一凡其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9660元，由原告王光其、刘书芳、吴慧慧、王熠默、王一凡共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 郝芬霞
二〇一五年十一月二十七日
书记员 白薇洁