河北省保定市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）保民一终字第717号上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司。负责人张利。委托代理人贾艳飞，河北天宏律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王术红。被上诉人（原审被告）齐路平。委托代理人白清林。被上诉人（原审被告）石家庄市京联实用气体有限公司运输分公司。负责人张建安。委托代理人白清林。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司（以下简称人保长安支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省定州市人民法院（2014）定民初字第1248号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人人保长安支公司委托代理人贾艳飞，被上诉人王术红，被上诉人齐路平、石家庄市京联实用气体有限公司运输分公司（以下简称京联运输分公司）委托代理人白清林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，2012年11月20日16时40分许，齐路平驾驶冀A×××××、冀A×××××挂重型货车沿胜利街由南向北行驶至河龙线丁字路口处左转弯时，与沿河龙线由西向东行驶邓术学驾驶的二轮摩托车相撞，致两车受损，邓术学及二轮摩托车乘车人王术红受伤。定州市公安交警大队定公交认字（2012）第0481号道路交通事故认定书认定：齐路平负此事故主要责任，邓术学负次要责任，王术红无责任；事故形成原因为“齐路平驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯未让直行的车辆先行，是造成事故的主要原因；邓术学未依法取得机动车驾驶证，驾驶未经公安机关登记的机动车，是造成事故的次要原因。”齐路平系京联运输分公司雇佣的司机。事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂重型货车行驶证登记所有人为京联运输分公司，均同时在人保长安支公司投保了交强险和商业三者险（冀A×××××商业险30万元、冀A×××××挂车商业险10万元）。王术红受伤后分别于2012年11月20日至2013年1月29日、2013年7月9日至2013年9月8日在河北医科大学第三医院住院治疗各70天和60天，其间2013年4月3日至2013年4月15日在曲阳第三医院住院治疗12天。2014年1月18日，经定州市公安交通警察大队委托保定市法医鉴定中心鉴定，王术红属9级伤残。综合本案庭审举证质证，依照法定的赔偿项目和标准，并参照河北省统计部门公布的相关统计数据，就王术红在本次交通事故中遭受的损害，认定如下：一、医疗费：157515.93元。这有医疗费票据、病历资料、诊断证明为凭。被告人保长安支公司对其中有些治疗与本次事故的关联性提出异议，但未能举证，本案不予采信。二、住院伙食补助费：王术红主张按50元每天计算×住院天数142天=7100元。三、误工费：王术红事故发生前三个月平均工资3200元÷30天×422天（计算至定残日前一天）=45013.33元。有劳动合同、用人单位定州市华鑫仓库的营业执照、税务登记证和停发工资证明及原告9至11月份的工资证明在案佐证。四、护理费：河北医科大学第三医院住院期间护理费15720元，有护理服务的家政服务协议书和石家庄天乐家政服务中心的收费收据证明；曲阳县第三医院住院期间的护理费按农、林、牧、渔业年平均工资13664元÷365天×12天=449.23元。以上相加后护理费合计：16169.23元。五、交通费原告主张3000元，结合王术红就医的地点、时间、次数，酌定2500元。六、××赔偿金：9102元／年×20年×20%=36408元。七、精神抚慰金原告主张10000元过高，酌情支持6000元。八、鉴定费：1050元，有鉴定费票据为凭。以上合计：271756.49元。至于王术红主张的营养费3000元和××器具费100元，缺乏相关依据，本案不予认定。事故发生后被告京联运输分公司已先行给付王术红130000元。原审法院认为，被告齐路平驾驶机动车与案外人邓术学驾驶的机动车之间发生交通事故，造成原告王术红损害，侵害了原告的人身权益，依法应由被告齐路平的用人单位被告京联运输分公司承担相应赔偿责任。被告齐路平负此事故的主要责任，按其过错比例确定被告京联运输分公司承担70%的赔偿责任。事故车辆冀A×××××、冀A×××××挂重型货车同时投保了交强险和商业三者险，按照法定的赔偿规则，本案应先由被告人保长安支公司在冀A×××××、冀A×××××挂交强险医疗费用赔偿限额之和（限额10000元×2）内赔偿项下医疗费、住院伙食补助费（两项合计：164615.93元）20000元，死亡伤残赔偿限额之和（限额110000元×2）内赔偿项下误工费、护理费、交通费、××赔偿金、精神损害抚慰金（五项合计：106090.56元）106090.56元，以上共计126090.56元。超出交强险责任限额范围的部分271756.49元－126090.56元=145665.93元，被告京联运输分公司按70%比例承担的赔偿责任145665.93×70%=101966.15元，应由被告人保长安支公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。综上，被告人保长安支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内赔偿原告228056.71元。因原告已先行获得被告京联运输分公司赔付的130000元，应在赔偿数额中予以扣减，故赔偿金额为228056.71－130000=98056.71元。关于被告人保长安支公司提出的超过诉讼时效的抗辩，与法不符，不予采信。另外，被告人保长安支公司庭审中提出的重新鉴定的申请，因未能提供足以反驳的证据，不予准许。至于被告京联运输分公司垫付的130000元，应另行向被告人保长安支公司申请赔偿保险金，本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十一条第三款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决：“被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王术红98056.71元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2894元，由原告王术红负担706元，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司负担2188元”。上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司不服原审判决上诉称，原审法院认定的伤残等级鉴定书鉴定级别过高，误工费过高，误工时间过长，护理费证据不足，且认定的交通费以及精神抚慰金过高，鉴定费和诉讼费不应由我司承担。综上所述，原判决认定事实错误，适用法律不当。请求二审法院查明事实，依法予以纠正。被上诉人王术红口头答辩称，我认可一审判决，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司的上诉没有道理。被上诉人齐路平、石家庄市京联实用气体有限公司运输分公司统一口头答辩称，上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司的上诉没有道理。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，被上诉人王术红的伤残鉴定系定州市公安局交警支队委托保定市法医鉴定中心作出，上诉人人保长安支公司对该鉴定结论不认可，但无相反证据支持其主张，其要求重新鉴定的申请，不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》相关情形。关于误工费，被上诉人王术红在一审中提供了劳动合同、用人单位定州市华鑫仓库的营业执照、税务登记证和停发工资证明及其9至11月份的工资证明予以证实，上诉人虽对此不予认可但未提交相关证据予以反驳。原审认定王术红的误工期限至定残前一日符合相关法律规定。关于护理费，上诉人王术红在一审时提供了护理服务的家政服务协议书和石家庄天乐家政服务中心的收费收据证明，原审据此认定王术红的护理费无不妥。关于精神抚慰金、交通费，原审根据王术红伤情及就医的地点、时间、次数，认定王术红精神抚慰金6000元、交通费2500元亦无不妥；鉴定费系因本次交通事故王术红所支付的必要费用，原审认定由上诉人承担不违反法律规定。综上，上诉人上诉理据不足，原审判决并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2251元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司石家庄市长安支公司负担。本判决为终审判决。审判长赵岚代理审判员杨占明代理审判员陈道忠二〇一五年八月十七日书记员庞晓兰