签发：时间：
核稿1：核稿2：核稿3：时间：
印发：当事人份有关单位份留档份共印份
拟稿：时间：
打字：史焕乾
校对1：史焕乾校对2：校对3：
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍越商初字第2607号
原告：中国银行股份有限公司绍兴市越城支行。
负责人：袁忠诚。
委托代理人：虞伟庆、欧洋洪，浙江点金律师事务所律师。
被告：绍兴市恩训纺织有限公司。
法定代表人：傅国龙。
被告：绍兴市恒良服饰有限公司。
法定代表人：孔爱玉。
被告：傅国龙。
被告：邵锡芳。
原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行为与被告绍兴市恩训纺织有限公司、绍兴市恒良服饰有限公司、傅国龙、邵锡芳金融借款合同纠纷一案，于2015年5月19日向本院起诉。本院于同日受理后，因被告无法用其他方式送达，依法组成合议庭适用普通程序于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告委托代理人欧洋洪到庭参加诉讼，四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月27日，原告与绍兴市恒良服饰有限公司（以下简称恒良公司）签订《最高额保证合同》（编号：越城2013人保016），约定恒良公司对原告与绍兴市恩训纺织有限公司（以下简称恩训公司）在2013年2月27日至2015年2月27日期间签订的授信业务合同之主债权提供最高额连带责任保证，保证最高本金余额为70万元，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，合同双方均对其他事项进行了明确约定。2013年2月27日，原告与傅国龙、邵锡芳签订《最高额保证合同》（编号：越城2013人个保023），约定其对原告与恩训公司在2013年2月27日至2015年2月27日期间签订的授信业务合同之主债权提供最高额连带责任保证，保证最高本金余额为150万元，保证范围包括本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用等，合同双方均对其他事项进行了明确约定。2013年3月8日，原告和傅国龙签订《房地产最高额抵押合同》（编号：越城2013人个抵009），约定傅国龙以其坐落于江南明珠园莲水苑C幢201室房屋对原告和恩训公司在2013年3月8日至2015年3月8日期间的主合同项下的债务提供最高债权数额为120万元的抵押担保，双方对其他事项进行了明确约定。合同签订当日双方办理了抵押登记，他项权证号为绍房他证镜字第Z201301**。2013年3月15日，原告和恩训公司签订《授信业务总协议》［编号：越城（2013）004号］，约定原告为恩训公司提供融资授信。2014年3月12日，原告和恩训公司签订《流动资金借款合同》（编号：越城2014人借097），约定由原告向恩训公司贷款120万元，贷款期限为12个月，利率为年利率7.5%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，每季度月末的20日为结息日。合同签订当日，原告依约向恩训公司发放贷款120万元。截止2015年5月3日，恩训公司尚拖欠本金120万元及利息（含罚息、复利）37214.61元。2015年5月11日，原告与浙江点金律师事务所签订《委托代理合同》，约定由浙江点金律师事务所代理本案并支付律师代理费2.1万元。
因上述贷款本息均已逾期，恩训公司已构成违约，故原告有权借款合同的约定要求恩训公司立即归还本息并支付实现债权的费用等。根据抵押合同的约定及抵押登记时事实，原告有权对抵押物享有优先受偿权，另根据各保证合同之约定，原告有权要求各保证人承担相应的连带保证责任。现原告提起诉讼，请求判令：一、绍兴市恩训纺织有限公司归还原告借款本金120万元，利息（含罚息、复利）37214.61元（暂计算至2015年5月3日，2015年5月4日至款清之日止的利息按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算，利随本清）；二、绍兴市恩训纺织有限公司支付原告为实现债权而承担的律师代理费2.1万元；三、原告有权就上述第一、二项债务对傅国龙名下的抵押物（他项权证编号：绍房他证镜字第Z201301**）经折价或拍卖、变卖等方式变价后所得款项在120万元范围内享有优先受偿权；四、绍兴市恒良服饰有限公司对上述第一、二项债务在最高本金70万元及相应利息（含罚息、复利）及律师代理费范围内承担连带清偿责任；五、傅国龙、邵锡芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任；六、诉讼费用由四被告承担。
四被告均未作答辩，亦未提供证据。
原告提供证据如下：1、最高额保证合同2份，以证明恒良公司为原告和恩训公司在2013年2月27日至2015年2月2日签订的主合同之主债权提供最高本金限额为70万元的连带责任保证；傅国龙、邵锡芳为原告和恩训公司在2013年2月27日至2015年2月2日签订的主合同之主债权提供最高本金限额为150万元的连带责任保证；2、房地产最高额抵押合同及他项权证各1份，以证明傅国龙以其坐落于江南明珠园莲水苑C幢201室房屋对原告和恩训公司在2013年3月8日至2015年3月8日期间的主合同项下的债务提供最高债权数额为120万元的抵押担保，并已登记；3、授信业务总协议、流动资金借款合同、借款借据、本息清单各1份，以证明2013年3月15日，原告同意为恩训公司提供融资授信。2014年3月12日，原告依约向恩训公司发放贷款120万元，期限为12个月，利率为年利率7.5%，逾期罚息利率为借款利率上浮30%，每季度月末的20日为结息日。截止2015年5月3日，恩训公司尚拖欠本金120万元及利息（含罚息、复利）37214.61元；4、委托代理合同及发票各1份，以证明原告为实现本案债权支付律师代理费2.1万元；5、工商变更登记情况1份，以证明绍兴县恩训纺织有限公司更名为绍兴市恩训纺织有限公司。
四被告经合法传唤未到庭，视为其放弃质证权利。
本院对原告的证据分析认为，原告提供的证据均系原件，符合证据“三性”要件，本院对该证据依法予以认定。
本院经审理查明的事实除与原告诉称一致外，另查明，原告和恩训公司签订《流动资金借款合同》约定：除依法另行确定或当事人另行约定外，因本协议、单项协议的订立、履行及争议解决发生的费用包括律师费用由借款人承担。
本院认为，原告与被告之间的借款合同、抵押合同、保证合同，主体适格，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。原告依约向被告恩训公司发放贷款，因该贷款期限已届满，被告应向原告偿还该贷款，故对原告要求被告恩训公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告恩训公司之间的借款合同约定律师费由借款人负担，故对原告要求被告恩训公司承担本案诉讼而支付的律师代理费的诉讼请求，本院予以支持。被告傅国龙自愿以其所有的房地产为被告恩训公司向原告的贷款提供抵押担保并依法办理抵押登记，该抵押权依法成立并生效，故对原告就该抵押物主张优先受偿权的诉请，本院依法予以支持。被告恒良公司、傅国龙、邵锡芳自愿为被告恩训公司向原告的贷款提供连带责任保证，故对原告要求其在相应范围内承担相应连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市恩训纺织有限公司归还原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行借款本金120万元，并支付利息（计算至2015年5月3日为37214.61元，此后至款清之日止的利息按中国人民银行相关规定和借款合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告绍兴市恩训纺织有限公司支付原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行为实现债权而承担的律师代理费2.1万元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、原告中国银行股份有限公司绍兴市越城支行有权就上述第一、二项债务对编号为绍房他证镜字第Z201301**的他项权证项下抵押物经折价或拍卖、变卖等方式变价后所得款项在120万元范围内享有优先受偿权；
四、被告绍兴市恒良服饰有限公司对上述第一、二项债务在最高本金70万元及相应利息范围内和律师费12250元承担连带清偿责任；
五、被告傅国龙、邵锡芳对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费16124元，保全费5000元，合计21124元，由被告绍兴市恩训纺织有限公司、傅国龙、邵锡芳共同负担，被告绍兴市恒良服饰有限公司共同负担其中的15800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费16124元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 史焕乾
人民陪审员 潘阿法
人民陪审员 吴梅英
二〇一五年十月十日
书 记 员 周 萍
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第五十九条本法所称最高额抵押，是指抵押人与抵押权人协议，在最高债权额限度内，以抵押物对一定期间内连续发生的债权作担保。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。