山东省蒙阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）蒙民初字第3292号
原告陆建美，个体户。
委托代理人张凤宝，北京市邦盛（济南）律师事务所律师。
被告胡文时，个体户。
委托代理人刘波，山东正诚信律师事务所律师。
原告陆建美与被告胡文时买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陆建美及其委托代理人张凤宝，被告胡文时及其委托代理人刘波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆建美诉称，2012年11月份，我与被告胡文时签订杰森洛克特许加盟买卖合同，合同约定：我授权被告在山东省临沭县经营杰森洛克服装。被告需向我支付加盟保证金20000元，货架费用50000元，加盟费5000元。合同签订后，被告多次在我处购买服装，截止2013年12月17日，被告尚欠我货款196169.66元。后被告支付部分货款，尚欠我货款122212元至今未支付。为此，我具状起诉，要求被告支付货款122212元，诉讼费由被告负担。
被告胡文时辩称，我在临沭县经营杰森洛克服饰。2012年，我是与原告的儿子彭陆谈的特需加盟合同，我在合同上签的字，我签字后，合同让彭陆带走了，合同也没有给我一份。现在我一直经营洛克服饰。我经营服饰一直是彭陆安排一个叫小任的会计发货到我店里。在经营过程中，我先付保证金，他再给我发货，我不欠原告货款，也不欠彭陆的货款。
原告向本院提供的证据有：1、杰森洛克特许加盟合同一份；2、临沭对帐单一份；3、中国建设银行自动柜员机客户通知书二份。原告用1号和2号证据证实截至2013年12月15日被告尚欠原告货款196169元；用3号证据证实原告通过银行打给被告10000元，该款是原、被告双方协议，原告购买被告货架，当时约定价格为20000元，原告支付被告10000元后，被告一直未将货架交付给原告，要求被告将该款返还给原告。
经质证，被告对原告提供的1号证据有异议，提出合同的甲方应该是原告的儿子彭陆，但被告承认合同的乙方是其本人签字。对原告提供的2号证据和3号证据没有异议，但被告提出双方协议购买货架之事是被告和彭陆谈的，约定的价格为20000元，原告方只付给被告10000元，如果原告方再付给被告10000元，被告会将货架交付给原告。
被告向本院提供的证据有：1、退货登记表一份（共六张）；2、中国银行客户回单一份；3、杰森洛克门店供货合同一份；4、中国农业银行明细对帐单一份。被告用1号证据证实2014年4月17日，被告给原告退货，共计货款133643元（按吊牌价计算）；用2号证据证实2014年4月9日被告通过中国银行付给原告货款16160元；用3号证据证实被告与彭陆签订的合同；用4号证据证实2013年9月29日，被告通过银行汇款方式向原告交纳保证金40000元，该40000元是独立于双方的交易支付的，与货款196169.66元无关。
经质证，原告对被告提供的1号证据有异议，提出退货款应按发货价计算，不应按吊牌价计算，被告共退货两次，共计货款58485元；对被告提供的2号证据没有异议；对被告提供的3号证据有异议，提出原告方没有与被告签订该合同；对被告提供的4号证据有异议，提出被告提供的对帐单，汇给谁不明确，且原、被告双方在合同中约定保证金为20000元，2013年12月17日双方结算时已经对被告交纳的保证金进行了冲减。
对于上述证据，本院认为，对于原告提供的1号证据，因被告承认在合同中系其本人签字，该证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。对于原告提供的2号证据，被告没有异议，该证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。对于原告提供的3号证据，被告对证据本身没有异议，本院对原告与被告于2014年9月19日约定，原告购买被告货架，价格为20000元，原告已交付被告货架款10000元的事实予以认定。但被告提出愿意继续履行货架买卖合同，且与本案无关，本院对该证据不予采信。
对于被告提供的1号证据，因原告提出异议，且根据双方在加盟合同中关于退货结算的约定，应当按照原发货价进行退货结算，本院不予采信。对于被告提供的2号证据，原告无异议，该证据具有真实性、合法性，且与本案有关联，本院予以采信。对于被告提供的3号证据，因在该供货合同中甲方代表没有签字，也没有加盖公司公章，所以该证据属无效证据，本院不予采信。对于被告提供的4号证据，因原告提出异议，且根据双方在加盟合同中关于保证金的约定，该证据与本案无关，本院不予采信。
依据上述本院采信的证据以及原、被告双方在庭审中的陈述，能够认定如下案件事实：
2012年11月14日，原告陆建美与被告胡文时签订一份杰森洛克特许加盟合同，在合同中约定，由被告在临沭县经营杰森洛克专卖店，原告给被告供货（杰克洛克商品），被告自负费用，独立核算，自负盈亏。并在合同中约定，被告需交纳加盟保证金20000元（每店），若被告方在本合同有效期内有任何违约或侵权行为，原告可单方将违约金或处罚金从保证金中直接扣除，若被告方在本合同有效期内无任何违约违规或侵权行为，且合同期满后，双方不再续约，原告方应在被告方办理相关手续后三个月内，退还被告方保证金。同时约定，原告收取被告系统费用5000元（每门店），该费用包括软件费、扫码枪、小票打印机等，合同终止后，该系统费用不再返还。杰森洛克专卖店统一使用原告提供的陈列货架，被告应向原告支付货架费用50000元。以上费用共计75000元，须在本合同签订后三日内由被告汇入原告方指定的帐户，本合同正式生效。同时在合同中对供货方式、供货价格、货款结算、退换货规定、合同终止条件、终止程序、双方的权利和义务等详细作出了约定。在退货结算中约定：被告须在订货会结束后七日内，将所定货品总金额的30%作为定金，汇到原告方指定的银行帐户，发货前须先支付余款。被告在线订货或二次补货须向原告方预付全额货款。门店退回货品，按照原发货价结算。在被告的权利与义务中约定：被告须依照原告方规定的统一零售价（吊牌价）进行销售。在终止程序中约定：被告店铺内的当季新品必须由原告方收回，收回价格为统一零售价的4折。其余库存不得向原告方退货。
合同签订后，被告交付原告加盟保证金20000元，货架费用50000元，系统费用5000元，被告遂开始经营杰森洛克专卖店，原告负责给被告供货。截至2013年12月15日，经双方结算，被告共欠原告货款196169元。之后，被告于2014年4月9日支付原告货款16160元，并退回原告部分货物，退回货款58485元，被告尚欠原告货款121524元。原告于2014年10月9日诉至本院，要求被告支付货款122212元，诉讼费由被告负担。
本院认为，原告与被告之间签订的杰森洛克特许加盟合同系双方当事人真实意思表示，且已实际履行，合法有效，双方当事人应当按照合同约定和诚实信用原则履行各自的义务。从合同中的内容和双方的约定看，该合同属买卖合同。被告拖欠原告货款，应当承担违约责任。故对原告要求被告支付货款121524元的诉讼请求，本院予以支持。对于被告辩称的其与原告的儿子彭陆签订的合同，不欠原告货款的意见，因被告未能提供有效证据予以证实，本院不予采纳。故根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告胡文时于本判决生效后五日内支付原告陆建美货款121524元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2744元，保全费1170元，由被告胡文时负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 龚敬标
审 判 员 石统乐
人民陪审员 禹化才
二〇一四年十二月五日
书 记 员 龚 颖