安徽省蚌埠市淮上区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0311民初2411号
原告：马超，男，1995年8月28日出生，汉族，住安徽省蚌埠市禹会区。
委托诉讼代理人（单位推荐）：张磊，男，1981年10月8日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区工农路***号（栋）*单元**号。
被告：蚌埠市香榭丽食品发展有限公司，住所地安徽省蚌埠市张公山7村746楼（原5560栋）。
法定代表人：张军，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郭利，安徽南山松律师事务所律师。
被告：徐利军，男，1974年6月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，蚌埠市香榭丽食品发展有限公司驾驶员。
被告：都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市涂山东路1757号投资大厦912-917房间。
负责人：徐超峰，该公司总经理。
委托代理人：饶敏，该公司员工。
委托代理人：徐文龙，该公司员工。
原告马超与被告蚌埠市香榭丽食品发展有限公司、徐利军、都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后（2016年11月28日至2017年2月8日为本院委托鉴定期限），依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马超委托诉讼代理人张磊、被告蚌埠市香榭丽食品发展有限公司委托诉讼代理人郭利、被告徐利军、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司委托诉讼代理人饶敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费9144.10元、误工费86400元（120元/天×365天×2年）、护理费43200元（120元/天×30天×12月）、住院伙食补助费2700元（30元/天×90天）、营养费5400元（30元/天×180天）、交通费1290元（10元/天×129天）、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金53873元、鉴定费1300元，合计为213307.10元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月21日11时30分，徐利军驾驶皖Ｃ×××××号轻型箱式货车沿蚌埠市中荣街由南向北行驶至蚌埠市疾病预防控制中心门前左转弯时，与同向无两轮摩托车驾驶证彭展飞驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车及摩托车所携带电脑受损，彭展飞及摩托车乘坐人马超受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，徐利军负此次事故的主要责任，彭展飞负此次事故的次要责任，马超无责任。
被告蚌埠市香榭丽食品发展有限公司辩称：对事故发生的经过、责任划分及原告受伤的事实无异议；原告主张的赔偿应当依据交警部门认定的责任各自承担相应的赔偿；我公司的车辆在都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和15万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险责任；徐利军是我公司驾驶员，发生事故时是执行的职务行为，我公司愿意依法承担相应的责任。原告主张的医疗费没有医疗费原件的单据我公司不予认可；原告主张的误工费按73元/天的标准，误工期限按法院委托的鉴定期限计算；原告主张的护理费按114.22元/天的标准，护理期限按法院委托的鉴定期限计算；原告主张的营养费按30元/天的标准无异议，营养期限按法院委托的鉴定期限；原告主张的交通费请法院酌定；原告主张的精神抚慰金过高；原告主张的鉴定费、诉讼费，我公司认为应当由保险公司承担；原告主张的伤残赔偿金无异议。
被告徐利军同意被告蚌�市香榭丽食品发展有限公司的意见。
被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司辩称：对事故发生的经过及责任划分无异议；事故车辆在我公司投保交强险和15万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司在第三者商业险部分应当按交警部门的责任划分承担相应的保险责任，原告主张的赔偿基本同意被告蚌埠市香榭丽食品发展有限公司的意见，但保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
原告提供证据如下：
1、身份证，证明原告的主体资格；
2、道路交通事故认定书（复印件），证明事故发生的经过及责任划分；
3、被告驾驶证、车辆行驶证，证明被告具有驾驶资格及车辆的权属信息；
4、交强险、第三者商业险保险单，证明事故车辆的投保信息；
5、协议书，证明徐利军应当承担全部责任；
6、门诊病历、住院病案、医疗费发票，证明原告二次治疗的事实及花费的医疗费；
7、鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告的伤情及花费的鉴定费用；
8、劳动合同、证明，证明原告因交通事故受伤减少的工资收入；
被告蚌埠市香榭丽食品发展有限公司、被告徐利军、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司对原告提供的证据1、2、3、4无异议，本院予以确认。
原告提供的证据5协议书，原告已当庭领回，不作证据使用，三被告无异议，本院予以确认。
原告提供的证据6，三被告对其中一张蚌埠市骨伤科医院的289元医疗费复印件有异议。本院认为：原告提供的该张289元医疗费为复印件，虽有“蚌埠市骨伤科医院收费章”印章，但并不能说明该张医疗费发票已遗失，其真实性难以确认，故不予�纳。
在庭审过程中，经原、被告双方当事人协商，原告的误工费标准确定为73元/天，本院予以确认。
本院当庭出示被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司申请的、本院委托的安徽天平司法鉴定所鉴定意见书一份，原、被告双方当事人均无异议，本院予以确认。故原告提供的证据7安徽民正司法鉴定所鉴定意见书与本院委托的安徽天平司法鉴定所鉴定意见书相异的意见，不予采纳。
在本案审理过程中，被告蚌埠市香榭丽食品发展有限公司称：我公司的车辆在都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和15万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险范围内承担相应的保险责任。而被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司称依据保险合同保险公司不应当承担鉴定费、诉讼费。�院认为：被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司并没有提供相应不承担诉讼费、鉴定费的依据，也未提供相应的保险合同，故被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司不承担诉讼费、鉴定费的意见，不予采纳。
本案经审理查明：2013年3月21日11时30分，徐利军驾驶皖Ｃ×××××号轻型箱式货车沿蚌埠市中荣街由南向北行驶至蚌埠市疾病预防控制中心门前左转弯时，与同向无两轮摩托车驾驶证彭展飞驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致两车及摩托车所携带电脑受损，彭展飞及摩托车乘坐人马超受伤，经蚌埠市公安局交通警察支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，徐利军负此次事故的主要责任，彭展飞负此次事故的次要责任，马超无责任。原告的伤情经安徽天平司法鉴定所鉴定意见为：1、被鉴定人马超左内外踝骨折致左下肢功能丧失10%以�构成十级伤残；2、被鉴定人马超左内外踝骨折延迟愈合误工期为24个月，护理期为12个月，营养期为90日。
另查明：徐利军为蚌埠市香榭丽食品发展有限公司驾驶员，其驾驶的皖Ｃ×××××号轻型箱式货车在都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和15万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，发生本起交通事故时徐利军为职务行为。
在本案审理过程中，原告以与被告彭展飞达成赔偿协议为由，向本院申请撤回对被告彭展飞的起诉，本院裁定予以准许。
本院认为：公民的健康权受法律保护。原告马超在本次交通事故中受伤，应当得到赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。徐利军为蚌埠市香榭丽食品发展有限公司驾驶员，其驾驶的皖Ｃ×××××号轻型箱式货车在都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司投保了交强险和15万元第三者商业险（不计免赔），事故发生在保险期限内，发生本起交通事故时徐利军为职务行为。故都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司首先应当在交强险限额内承担保险责任，超出交强险部分，在第三者商业险部分应当承担70%的保险责任。原告主张的医疗费9144.10元，其中一张蚌埠市骨伤科医院的289元票据为复印件，真实性难以确定，其余8855.10元，有相应的票据证实，予以支持；原告主张的误工费86400元（120元/天×365×2年），误工期按鉴定意见书确定的24个月、误工费标准按原、被告双方当事人协商确认的73元/天，计算为53290元（73元/天×365天×2年）；原告主张的护理费43200元（120元/天×30天×12月），护理期按鉴定意见书确定的12个月、114.22元/天的标准，计算为41119.20元（114.22元/天×30天×12月�；原告主张的住院伙食补助费2700元（30元/天×90天），三被告均无异议，予以支持；原告主张的营养费5400元（30元/天×180天），营养期按鉴定期限90日、30元/天的标准，计算为2700元（30元/天×90天）；原告主张的交通费1290元（10元/天×129天），三被告请求法院酌情判决，本院认为：按6元/天的标准，两次住院99天的期限，计算为594元（6元/天×99天）；原告主张的精神抚慰金10000元，考虑到原告的伤情，酌情支持5000元；原告主张的残疾赔偿金53873元，三被告均无异议，予以支持；原告主张的鉴定费1300元，考虑到原告自行委托的安徽民正司法鉴定所鉴定意见与本院委托的安徽天平司法鉴定所鉴定意见有部分差异，酌情支持1100元。故都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司首先应当在交强险限额内承担120000元（医疗费8855.10元+住院伙食补助费1144.90元+护理费41119.20元+残疾赔偿金53873元+误工费9413.80元+交通费594元+精神损害抚慰金5000元）的保险责任，超出交强险部分在第三者商业险部分应当承担34461.91元[(住院伙食补助费2700元-1144.90元+营养费2700元+误工费53290元-9413.80元+鉴定费1100元)×70%]，两项合计为154461.91元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司赔偿原告马超医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、误工费、交通费、精神损害抚慰金、营养费、鉴定费154461.91元，于本判决生效之日起10日内付清（直接转入原告马超提供的账户；户名：马超；开户行:中国建设银行蚌埠中山支行；账号62�××44）；
二、驳回原告马超的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4500元，减半收取为2250元，原告马超负担550元，被告都邦财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司负担1700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 孙鸣镝
二〇一七年三月二十日
书记员 陈艳琼
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，�及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动�驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给�三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。