山东省茌平县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1523民初1107号
原告:茌平县鑫路通小额贷款有限公司。住所地：山东省茌平县工交路中段路北。
法定代表人:邵连路，董事长。
委托代理人:王明亮，茌平县鑫路通小额贷款有限公司职工。
被告：山东晨新汽车配件有限公司。住所地：山东省茌平县乐平铺镇郝集经济开发区。
法定代表人：王巍，经理。
被告：茌平县家电商行有限责任公司。住所地：山东省茌平县中心街***号。
法定代表人：ＸＸ，经理。
被告：茌平县恒安汽车散热器有限公司。住所地：山东省茌平县华鲁街南首。
法定代表人：于海春，经理。
被告：王巍，男，汉族。
被告：王金金，女，汉族。
被告：ＸＸ，男，汉族。
被告：张长民，女，汉族。
被告：王磊，男，汉族。
被告：于海春，女，汉族。
原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司（以下简称鑫路通公司）与被告山东晨新汽车配件有限公司（以下简称晨新公司）、茌平县家电商行有限责任公司（以下简称家电商行）、茌平县恒安汽车散热器有限公司（以下简称恒安公司）、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春小额借款合同纠纷一案，原告鑫路通公司于2016年4月19日诉来本院。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年6月6日公开开庭进行了审理。原告鑫路通公司之委托代理人王明亮到庭参加诉讼，被告晨新公司、家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春经传票传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告鑫路通公司诉称：2015年11月17日，被告晨新公司与原告签订《借款合同》一份，合同约定：被告晨新公司告向原告借款人民币100万元，期限自2015年11月17日至2016年1月15日，月利率12‰；同日，被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春与原告签订《保证合同》一份，为被告晨新公司的上述借款提供连带责任保证。另，2015年3月20日原告与被告晨新公司签订《最高额抵押合同》一份，并在工商登记机关办理抵押登记，被告晨新公司自愿将自有的动产设备抵押给原告，为被告的借款本息、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、以及诉讼（仲裁）费、律师费等提供抵押担保。借款合同签订后，原告如约履行了合同约定的借款义务。但被告晨新公司却违反合同约定，借款到期后仅归还借款3万元，剩余97万元未能归还。经原告多次催要被告晨新公司未能归还拖欠本金及利息，被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春也未尽到连带清偿责任。特诉至法院，请求判令被告晨新公司偿还欠款本金97万元及利息、罚息，判令对被告晨新公司的抵押财产享有优先受偿权，判令被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春承担连带清偿责任，并判令被告承担本案的诉讼保全费用。
被告晨新公司未作应诉答辩。
被告家电商行未作应诉答辩。
被告恒安公司未作应诉答辩。
被告王巍未作应诉答辩。
被告王金金未作应诉答辩。
被告ＸＸ未作应诉答辩。
被告张长民未作应诉答辩。
被告王磊未作应诉答辩。
被告于海春未作应诉答辩。
经审理查明：2015年11月17日，原告鑫路通公司与被告晨新公司签订借款合同一份，合同约定：1.被告晨新公司向原告鑫路通公司借款100万元，用于农用三轮车冰箱生产；2.借款期限自2015年11月17日至2016年1月15日，借款执行利率为月息12‰；3.如借款人未按照约定期限归还借款本金，贷款人对逾期借款从逾期之日按150%计收罚息。同日，为保证上述债务的履行，原告鑫路通公司与被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春签订保证合同一份，保证合同约定：1.被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春自愿为被告晨新公司的债务提供担保，担保方式为连带责任保证，担保范围包括本金、利息、罚息、违约金等，担保期限为两年；2.本合同所担保的债权同时存在债务人提供物的担保和保证担保的，债权人有权要求保证人先于物的担保承担担保责任。2015年3月20日，为保证被告晨新公司债务的履行，原告鑫路通公司与被告晨新公司签订最高额抵押合同一份，合同约定：1.被告晨新公司自愿以其公司机械设备等财产为上述债务提供抵押担保，担保范围包括本金、利息、罚息等；2.如被告晨新公司未能清偿到期债务，原告有权实现抵押权。上述抵押合同签署后，双方在茌平县工商局办理了动产抵押登记，登记书编号为：茌工商抵字[2015]第0033号。
上述借款、抵押及保证合同签署后，原告鑫路通公司于2015年11月17日将贷款本金100万元汇入被告晨新公司的银行账户。2016年1月15日贷款到期后，被告晨新公司支付了合同内的利息，但并未归还贷款本金，经原告催要后，其于2016年2月24日偿还了贷款本金3万元，剩余贷款本金及逾期利息至今未付。担保人也未承担保证责任。原告多次催要未果，于2016年4月19日诉至法院，请求判令：1.被告晨新公司立即偿还借款本金97万元及利息、罚息（其中97万元的利息、罚息自2016年1月16日起至还清之日止，3万元的利息、罚息自2016年1月16日起至2016年2月24日止，均按合同约定利率计算）；2.判令原告与被告签订的最高额抵押合同合法有效，原告对被告晨新公司的抵押财产享有优先受偿权；3.判令被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春对上述债务承担连带清偿责任；4.判令被告承担本案的诉讼费用。
另查明，原告鑫路通公司为经工商部门核准的小额贷款有限公司，其经营范围包括在茌平县行政区域内办理各项小额贷款的业务。
起诉后，原告鑫路通公司向本院提出财产保全申请，并提供了担保，本院依法采取了相应的保全措施，将被告的银行账户存款予以冻结或相同价值的其他财产予以查封。
上述事实由当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，本案的争议焦点为：一、原告鑫路通公司要求被告晨新公司偿还欠款本金97万元及利息、罚息是否有事实及法律上的依据；二、原告鑫路通公司要求确认最高额抵押合同有效并对抵押财产享有优先受偿权是否应当予以支持；三、原告鑫路通公司要求被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春承担连带清偿责任是否应当予以支持。本案中，被告晨新公司、家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春经本院传票传唤未到庭参加诉讼，依法应当视为对其相关诉讼权利的放弃。因此，原告鑫路通公司与被告签订的借款合同、最高额抵押合同及保证合同均系双方当事人的真实意思表示且不违反国家法律、行政法规的强制性规定，依法应当认定为有效合同。合同履行过程中，双方应遵循诚实信用原则，积极行使合同权利、履行合同义务。
关于争议焦点一，本案中，原告鑫路通公司与被告晨新公司的借贷关系明确，借款合同签署后，原告鑫路通公司依照合同约定将借款本金以银行转账的方式汇入被告晨新公司的银行账户，履行了出借人的义务。借款到期后，被告晨新公司理应依照合同约定，及时归还贷款本金并支付利息。被告晨新公司偿还了3万元贷款本金后，拒不偿还剩余贷款本金并支付逾期利息、罚息的行为显然构成违约。合同中约定的贷款利率按月利息12‰计算，如逾期加付150%的罚息，该贷款逾期后的利息合计为月利息30‰。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条之规定，该利率显然过高，依法应当按照年利率24%计算，超过部分于法无据，本院不予支持。因此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第二百零六条之规定，原告鑫路通公司要求被告晨新公司偿还剩余借款本金97万元并支付逾期利息（2016年1月16日至2016年2月24日的利息以100万元为基数，2016年2月25日至还清之日的利息以97万元为基数，均按年利率24%计算）的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点二，为保证上述债务的履行，原告鑫路通公司与被告晨新公司签署了最高额抵押合同，被告晨新公司自愿以其公司的机器、设备等动产为上述债务提供最高额抵押担保，并且该抵押已经在茌平县工商管理局办理的相应的登记，该抵押登记合法有效。借款到期后，被告晨新公司未能及时偿还贷款本息，出现违约，依照最高额抵押合同约定，原告鑫路通公司有权对被告晨新公司的抵押财产行使抵押权并优先受偿。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十九条之规定，原告鑫路通公司要求对被告晨新公司的抵押财产行使抵押权并优先受偿的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。
关于争议焦点三，为保证被告晨新公司的债务的履行，原告鑫路通公司与被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春签署了保证合同，八名被告自愿为被告晨新公司的债务承担连带保证责任，且保证合同中明确约定，如主债权既有物的担保也有保证人的保证，债权人有权要求保证人先于物的担保承担清偿责任。因此，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，被告晨新公司拒不偿还借款本息出现违约，原告鑫路通公司要求被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春承担连带保证责任清偿欠款的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告家电商行、恒安公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春承担连带清偿责任后，依法可以向被告晨新公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零一条、第二百零六条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告山东晨新汽车配件有限公司于本判决生效后十日内偿还原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司借款本金97万元及逾期利息（2016年1月16日至2016年2月24日的利息以100万元为基数，2016年2月25日至还清之日的利息以97万元为基数，均按年利率24%计算）；
二、原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司有权在上述债务限额内对被告山东晨新汽车配件有限公司的抵押财产{记载于动产抵押登记书编号为茌工商抵字[2015]第0033号}行使抵押权并优先受偿；
三、被告茌平县家电商行有限责任公司、茌平县恒安汽车散热器有限公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春对上述第一项债务承担连带清偿责任；被告茌平县家电商行有限责任公司、茌平县恒安汽车散热器有限公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春承担连带清偿责任后依法可以向被告山东晨新汽车配件有限公司追偿；
四、驳回原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13500元，保全费5000元，共计18500元，由原告茌平县鑫路通小额贷款有限公司负担50元；由被告山东晨新汽车配件有限公司负担18450元，被告茌平县家电商行有限责任公司、茌平县恒安汽车散热器有限公司、王巍、王金金、ＸＸ、张长民、王磊、于海春承担连带支付责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 甄 伟
人民陪审员 孙 清
人民陪审员 王 丽
二〇一六年六月八日
书 记 员 刘超越