山西省大同市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第343号
原告郭剑峰，男，住大同市城区。
委托代理人马学青，山西瑜亮律师事务所律师。
被告郭军军，男，住大同市棚户区。
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市开发区支公司，
住所地大同市城区南环路云锦里*号商铺*层。
负责人王宇峰，系该公司经理。
委托代理人李丽霞，山西宝翰律师事务所律师。
原告郭剑峰与被告郭军军、被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市开发区支公司（以下简称人寿财保大同市开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭剑峰委托代理人马学青、被告人寿财保大同市开发区支公司委托代理人李丽霞到庭参加诉讼，被告郭军军经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月17日00时05分，被告郭军军驾驶晋
BT3xxx号东风雪铁龙出租车，沿大同市迎宾街由西向东行驶至市政府对面西时，与在醉酒状态下进入机动车道的行人郭剑峰碰撞，造成郭剑峰受伤，车辆损坏的交通事故。2014年7月30日大同市交警支队事故处理大队做出事故认定书，被告郭军军负事故的同等责任，原告郭剑峰负事故的同等责任。原告受伤后，即被就近送到大同市第三人民医院住院就诊，住院39天，支付医疗费44871.13元，于2014年7月26日出院。2014年10月8日经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告的伤残等级为一个九级，两个十级。事故发生后，原告多次与被告协商无果，因此为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，1、判令二被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、误工费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费共计180441.26元；2、本案诉讼费由被告承担。
针对自己的主张，原告提供以下证据：
1、原告的身份证及户口本，证明原告的身份及原告是城镇居
民。
2、道路交通事故认定书，证明事故的发生，以及郭军军和郭
剑峰负同等责任。
3、住院病历、诊断证明书、医疗费票据一张、出院记录，证
明原告因交通事故造成的伤情及治疗情况，治疗花费44871.13元。
4、鉴定意见书及鉴定费票据，证明原告构成九级伤残一处、
十级伤残两处，鉴定费支出1400元。
5、护理人员身份证及结婚证，证明护理人员的身份。
6、结婚证、户口本、身份证，证明被抚养人的身份。
7、交通费发票，证明支出交通费2000元。
8、被告车辆保险代抄单，证明投保交强险和限额30万元的第三者责任险。
被告郭军军未提出答辩亦未提供证据。
被告人寿财保大同市开发区支公司辩称，肇事车辆晋BT3x**东风雪铁龙出租车在我公司投保交强险一份和限额30万元第三者责任险及不计免赔。依据法律规定，我公司只在交强险分项限额下赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付。原告应提供驾驶证，行驶证，从业资格证及交通事故认定书以确认是否存在免赔事由，对原告要求的具体赔偿项目有异议。对事故发生，责任认定无异议。
针对自己的主张，被告人寿财保大同市开发区支公司提供赔款通知书，证明该公司已先行赔付原告医疗费1万元。
经审理查明，2014年6月17日00时05分，被告郭军军驾驶
晋BT3x**号东风雪铁龙出租车，沿大同市迎宾街由西向东行驶至市政府对面西时，与在醉酒状态下进入机动车道的行人郭剑峰碰撞，造成郭剑峰受伤，车辆损坏的交通事故。经大同市交警支队事故处理大队道路交通事故认定书认定，被告郭军军、原告郭剑峰负事故同等责任。事故发生后，原告被送到大同市第三人民医院就诊，被诊断为脑挫裂伤伴蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、头皮裂伤（额部）、右眼睑皮裂伤、左手、右肘皮裂伤、全身多处皮擦伤、右侧眼眶外侧壁、顶壁骨折、右侧颌面部多发骨折、双侧鼻骨骨折、右侧髌骨、股骨内外侧髁、胫骨平台挫伤、内侧副韧带断裂。共住院39天。经大同市第三人民医院人身伤害司法鉴定中心鉴定原告右膝关节结构严重损伤构成九级伤残，颅脑损伤构成十级伤残，面部外伤后线条状瘢痕10.5cm构成十级伤残。
另查明，晋BT3x**号东风雪铁龙出租车在被告人寿财保大同市开发区支公司投保交强险和限额30万元的第三者责任险，保险期限为2013年10月27日至2014年10月26日。被告人寿财保大同市开发区支公司已经为原告垫付医疗费10000元。
针对双方争议的赔偿数额的问题，本院综合评判如下：
1、医疗费，原告要求44871.13元，有原告提供的住院病历和医疗费发票可以证实，被告对票据的真实性无异议，本院对此予以确认。被告人寿财保大同市开发区支公司认为应当扣除非医保范围，在80%范围内进行赔偿，未提供证据证实，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费，原告要求585元，原告住院39天，每天按照15元计算，要求合理，本院予以确认。
3、营养费，原告要求585元，被告对此不予认可。原告受伤致残，确需营养，原告要求合理，本院予以确认。
4、误工费，原告要求9182.72元，被告对此不予认可。本院认为，原告按照农林牧渔业的标准要求误工费，未提供证据证实，本院不予确认。但原告尚有劳动能力，本院按照居民服务业的标准支持受伤到定残前一天共计113天的误工费8506.27元。
5、护理费，原告要求2935.79元，被告认为没有护理人员的收入证明，不予认可。本院认为，原告受伤住院确需护理，原告按照居民服务业的标准要求住院39天的护理费2935.79元，符合法律规定，本院予以确认。
6、残疾赔偿金，原告要求98806.4元，被告对此不予认可，本院认为，原告提供的鉴定意见书是有资质的鉴定机构出具，形式和内容均符合法定要求，被告认为是原告的单方委托对此不予认可，但未提供足以反驳该鉴定结论的证据，对该鉴定结论，本院予以确认。原告为城镇人口，损伤构成九级伤残和两个十级伤残，要求残疾赔偿金22456元×20年×22%=98806.4元，符合法律规定，本院予以确认。被抚养人生活费，原告要求其儿子郭凯（2005年8月14日出生）的抚养费14482.6元，符合法律规定，被告对此无异议，本院予以确认。原告要求其父亲的抚养费26068.68元，被告对此不予认可，且原告提供的常住人口登记卡载明郭金服务处所为市公共汽车公司，有收入来源，本院不予确认。原告要求其母亲的抚养费28965.2元，被告对此不予认可，且原告未提供丧失劳动能力又无其他生活来源的证据，本院不予确认。
7、精神抚慰金，原告要求11000元，符合法律规定，本院予以确认。
8、鉴定费，原告要求1400元，有原告提供的鉴定费票据可以证实，本院予以确认。且该费用是为了确定原告的损伤程度所支付的必要的、合理的费用，应当由保险人承担。被告人寿财保大同市开发区支公司辩称不在理赔范围，本院不予采纳。
9、交通费，原告要求2000元，被告对此不予认可，本院认为，原告住院治疗及陪护确需交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持500元。
综上，原告的损失共计183672.19元。
本院认为，被告郭军军驾驶汽车与原告碰撞，发生交通事故，造成原告受伤，经交警队事故认定，被告郭军军与原告郭剑峰负事故同等责任。被告郭军军对原告的损失应承担相应的赔偿责任。被告郭军军驾驶的车辆在被告人寿财保大同市开发区支公司投保交强险，被告人寿财保大同市开发区支公司已经赔付原告医疗费10000元，故在医疗费限额范围内不再赔付原告，在伤残赔偿限额范围内赔付原告110000元。其余损失63672.19元，原告郭剑锋自行承担31836.09元，被告郭军军承担31836.1元，因被告郭军军驾驶的车辆在被告人寿财保大同市开发区支公司投保第三者责任险，故被告人寿财保大同市开发区支公司应当在第三者责任险限额范围内赔付原告31836.1元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市开发区支公司在本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔付原告郭剑峰110000元，在第三者责任险限额范围内赔付原告郭剑峰31836.1元。
案件受理费3909元，由原告负担836元，被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市开发区支公司负担3073元（于本判决生效后十日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 张丽霞
人民陪审员 杜 涛
人民陪审员 李少颖
二〇一五年三月十日
书 记 员 黄英洁
庞文静