苏州市姑苏区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0508民初3360号
原告：洪先贵，男，1966年4月27日出生，汉族，住河南省商城县。
被告：苏州科利杰贸易有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区金门路158号（协和大厦）2411室。
法定代表人：马学萍。
原告洪先贵诉被告苏州科利杰贸易有限公司（以下简称“科利杰公司”）车辆挂靠合同纠纷一案，本院于2016年5月19日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员俞优明独任审判，后因被告下落不明，转为普通程序，依法由审判员刁怡、代理审判员俞优明、人民陪审员傅幼敏组成合议庭进行审理，并于2016年11月24日公开开庭进行了审理，原告洪先贵到庭参加诉讼，被告科利杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪先贵向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告车辆报废补贴款13000元、退还原告押金2000元。2、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：2010年3月4日，原告自案外人赵复振处购得车牌号为苏Ｅ×××××的货车一辆，过户后原告将牌照改为苏Ｅ×××××。2010年3月10日，原告与被告签订了《合同书》一份，原告将购买的该车辆挂靠在被告名下，原告依约于2010年6月27日向被告支付了押金2000元，之后每年向被告缴纳挂靠费。2015年12月14日，原告按照相关规定，将该黄标汽车报废，被告公司工作人员张先生于2015年12月30日代原告领取了车辆报废后的补贴款13000元，被告将该笔费用占为己有，拒不归还原告，押金也没有退还原告，原告在向被告屡次催要无果后，特诉至法院。
被告科利杰公司未作答辩亦未向本院提供证据。
本院经审理查明：2010年3月4日，原告洪先贵作为买方与案外人赵复振作为卖方签订了《车辆转让协议书》一份，约定，赵复振将车牌号为苏Ｅ×××××车辆转卖给洪先贵，约定的价款为45000元，买方在提车时付清余款，车款付清后，产权归买方所有。2015年3月5日，在该协议书背面，赵复振写明车价按43800元。2010年3月8日，赵复振在该协议书下方写明车款已付清。
庭审中原告陈述，赵复振并不是涉案车辆的所有权人，其手上有许多需要出卖的车辆，车辆所有权人将这些车辆的相关证件交由赵复振，由其代为买卖并协助办理变更登记。
涉案的苏Ｅ×××××车牌号后变更为苏Ｅ×××××，登记的所有权人由张建中变更为科利杰公司，该车的车辆识别代号为LGAZADEG411050622。
2010年3月10日，洪先贵（乙方）与科利杰公司（甲方）签订了《合同书》一份。甲乙双方协议，甲方同意乙方将车牌号为苏Ｅ×××××车辆挂户在甲方名下，并约定，车辆产权、经营权属乙方，并自负盈亏，乙方必须交纳甲方2000-2500元合同信誉保证金，作为该车辆挂户的风险抵押金。挂户费的收取标准为：2吨以下每年1800元，2-4.5吨每车每年2000-2500元，5-9吨每年3000-5000元，在挂户时间未到，车辆发生交易转让、产生新的所有人时，挂户费用应重新交纳，原挂户费用概不得转让挂户。挂户不满五年，车辆发生转让过户，乙方押金不退。挂户车辆的各项费用由乙方按时交给甲方代办。合同有效期为一年，合同款履行完毕，甲方不退换合同信誉保证金，合同期满可续签协议，退保证金。押金需甲方签字、盖章的收据原件，复印件无效，无收据原件不退换。
2015年3月5日，科利杰公司就车牌号为苏Ｅ×××××、发动机号为122413、车别代码（车架号）为LGAZADEG411050622在安诚财产保险股份有限公司江苏分公司苏州中心支公司处投保了交通事故责任强制保险，保险期间自2015年3月10日零时起至2016年3月9日二十四时止。
2010年6月27日，科利杰公司出具了收据一份，收取了苏Ｅ×××××车辆押金2000元。
另查明，原告、被告签订的《合同书》上载明的车架号为122413，发动机号为LGAZADEG411050622。但根据原告的陈述及机动车交通事故责任强制保险单，结合本院调取的车辆登记变更查询单可以认定系书写笔误，该车辆的实际发动机号为122413，车架号应为LGAZADEG411050622。该车辆在2015年12月16日注销。
苏州市2015年老旧汽车报废更新补贴公告载明，为做好苏州市2015年老旧汽车报废更新补贴资金发放工作，就有关事项公告：补贴对象包括总质量大于10000千克（含10000千克）且小于12000千克的中型载货车等，补贴标准为中型载货车每辆车补贴13000元。由市商务局、市财政局在苏州市行政服务中心设立苏州市老旧汽车服务窗口，负责办理补贴资金申请事宜。经市商务局、财政局按照各自职责依此审核相关信息，如符合条件的，由车主本人当天签字，各部门在《2015老旧汽车报废补贴资金申请表》签字并加盖专用印章。《2015老旧汽车报废补贴资金申请表》经市商务局、财政局审核盖章确认后，于15个工作日内将补贴资金划拨至以车主名义开设的个人银行账户或单位基本账户。
2015年12月30日，科利杰公司就车辆型号为EQ1108Z2D2、车架号/车辆识别代码为LGAZADEG411050622的中型载货车申请报废，并在申请表中明确其开户银行为中国建设银行股份有限公司苏州市高新区支行，银行账户为32×××27，补贴金额为13000元，苏州市商务局、苏州市老旧汽车报废更新补贴财政局分别在申请表的商务主管部门审核意见、财政部门审核意见处盖章。
2016年1月20日，苏州市国库支付中心向科利杰公司在申请表上明确的开户行为中国建设银行股份有限公司苏州市高新区支行的32×××27的账户内支付了13000元，拨款内容及说明明确为老旧汽车报废更新。
上述事实，有《车辆转让协议书》、车辆登记变更查询单、《合同书》、机动车交通事故责任强制保险单、收据、苏州市2015年老旧汽车报废更新补贴公告、2015年车辆购置税收入补贴地方资金用于老旧汽车报废更新申请表、苏州市财政直接支付凭证、庭审笔录等予以证明。
本院认为，原告从他人处购买了车牌号为苏Ｅ×××××车辆一辆，并支付了约定的价款，取得了事实上的车辆所有权。之后，原告与被告签订了《合同书》一份，系双方当事人真实意思表示，合同依法成立生效，原告将该车辆挂靠在被告名下并支付挂靠费用，与此同时，车牌号为苏Ｅ×××××车辆牌号变更为苏Ｅ×××××，系同一辆车辆，该车虽登记在科利杰公司名下，但是系原告购买，且《合同书》上亦明确所有权归原告洪先贵，洪先贵作为车辆所有权人亦拥有了车辆的收益权。后科利杰公司根据相关要求将苏Ｅ×××××车辆报废，原告与被告之间的挂靠关系因车辆注销已经事实上解除，被告理应退还原告缴纳的押金2000元。根据苏州市2015年老旧汽车报废的标准，苏州市国库支付中心向科利杰公司指定的账户内按照标准支付了报废补贴款13000元，但科利杰公司代收了该笔补贴款后，应返还给车辆实际所有人洪先贵，故对原告要求被告科利杰公司支付补贴款13000元的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。被告科利杰公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。
综上，依据《中华人民共和国物权法》第二十三条、第二十四条、第三十九条，《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告苏州科利杰贸易有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告洪先贵车辆报废补贴款13000元、退还原告洪先贵押金2000元。
当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，公告费600元，合计775元，由被告苏州科利杰贸易有限公司负担（原告同意其预交案件受理费、公告费合计775元，由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告于本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 刁 怡
代理审判员 俞优明
人民陪审员 傅幼敏
二〇一六年十一月二十四日
书 记 员 谢 蓓
附录法律条文
《中华人民共和国物权法》
第二十三条动产物权的设立和转让，自交付时发生效力，但法律另有规定的除外。
第二十四条船舶、航空器和机动车等物权的设立、变更、转让和消灭，未经登记，不得对抗善意第三人。
第三十九条所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。