wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省郯城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1322财保1036号
申请人：李远娟，女，1977年12月8日出生，汉族，郯城县高峰头镇后高峰头东村村民，住该村237号。公民身份证号码372822197712086121。
被申请人：王伟，男，1983年6月13日出生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村村民，住该村400号。公民身份证号码371322198306136118。
被申请人：梁继总，男，1980年9月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村村民，住该村11号。公民身份证号码372822198009106113。
申请人李远娟于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟所有的鲁QV5035号欧曼牌重型自卸货车及被申请人梁继总所有的鲁QE3K78号东风牌面包车予以查封，担保人以李志兰以存款22000元、担保人李志民以存款40000元以及担保人李志长以车牌号为鲁QJ8C63号小型客车提供担保。
本院经审查认为，申请人李远娟的申请符合法律规定，�院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、查封被申请人王伟所有的鲁QV5035号欧曼牌重型自卸货车一辆。期限为年月日至年月日。
二、查封被申请人梁继总所有的鲁QE3K78号东风牌面包车一辆。期限为年月日至年月日。
案件申请费1520元，由申请人李远娟负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 栗瑞
二〇一六年十二月二十七日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=f58a6a9c-c4aa-4b43-817b-a7e400961370&imgId=ZjU4YTZhOWMtYzRhYS00YjQzLTgxN2ItYTdlNDAwOTYxMzcwMC5qcGVn01lydyh01)
书记员马肖肖
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	（2016）鲁1322财保1036号	申请人：李远娟，女，1977年12月8日出生，汉族，郯城县高峰头镇后高峰头东村村民，住该村237号。公民身份证号码372822197712086121。	被申请人：王伟，男，1983年6月13日出生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村村民，住该村400号。公民身份证号码371322198306136118。	被申请人：梁继总，男，1980年9月10日出生，汉族，郯城县高峰头镇解庄村村民，住该村11号。公民身份证号码372822198009106113。	申请人李远娟于2016年12月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王伟所有的鲁QV5035号欧曼牌重型自卸货车及被申请人梁继总所有的鲁QE3K78号东风牌面包车予以查封，担保人以李志兰以存款22000元、担保人李志民以存款40000元以及担保人李志长以车牌号为鲁QJ8C63号小型客车提供担保。	本院经审查认为，申请人李远娟的申请符合法律规定，�院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：	一、查封被申请人王伟所有的鲁QV5035号欧曼牌重型自卸货车一辆。期限为年月日至年月日。	二、查封被申请人梁继总所有的鲁QE3K78号东风牌面包车一辆。期限为年月日至年月日。	案件申请费1520元，由申请人李远娟负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者仲裁的，本院将依法解除保全。	审判员  栗瑞	二〇一六年十二月二十七日			书记员马肖肖
山西省临汾市尧都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1002执1082号
申请执行人：赵风霞，女，1971年9月26日出生，汉族。
被执行人：李晓东，男，1970年6月18日出生，汉族。
被执行人：张文岗，男，1960年5月11日出生，汉族。
本院在执行申请执行人赵风霞与被执行人李晓东、张文岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓东、张文岗名下有银行存款（或其他资金），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结被执行人李晓东名下银行存款36969元或其他资金，冻结期限为一年。
二、冻结被执行人张文岗名下银行存款35250元或其他资金，冻结期限为一年
本裁定立即执行。
执行员 乔随学
执行员 张朝青
执行员 侯国庆
二〇一七年六月七日
书记员 王笑笑
山西省临汾市尧都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1002执1082号申请执行人：赵风霞，女，1971年9月26日出生，汉族。被执行人：李晓东，男，1970年6月18日出生，汉族。被执行人：张文岗，男，1960年5月11日出生，汉族。本院在执行申请执行人赵风霞与被执行人李晓东、张文岗民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李晓东、张文岗名下有银行存款（或其他资金），依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结被执行人李晓东名下银行存款36969元或其他资金，冻结期限为一年。二、冻结被执行人张文岗名下银行存款35250元或其他资金，冻结期限为一年本裁定立即执行。执行员  乔随学执行员  张朝青执行员  侯国庆二〇一七年六月七日书记员  王笑笑
安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初66号
原告：刘文学，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：朱正，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
被告：朱乾游，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
原告刘文学与被告朱正、朱乾游民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘文学到庭参加诉讼。被告朱正、朱乾游经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘文学诉称，诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款15万元及利息4.2万元（利率按年息24%计算，暂自2015年10月9日计算至起诉日，要求计算至本息实际还清日）；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实理由：2015年7月2日，两被告向原告借款40万元，并约定按年息24%支付利息，借款期限二个月。原告当天通过农业银行古井支行向被告转账40万元。截止2015年10月19日，两被告向原告还款25万元，余下15万元借款经原告多次催要，两被告至今仍未偿还。现原告为了维护合法权益依法向贵院具状起诉，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。
朱正、朱乾游未答辩，也未提交证据材料。
刘文学围绕诉讼请求依法提交了证据。对刘文学所举证据1、2本院予以确认并在卷佐证。查明的事实为：朱正、朱乾游以做生意通过芮春英、刘显利介绍于2015年8月2日前从刘文学处借款400000元整（银行转账）,朱正、朱乾游父子二人并于2015年8月2日向刘文学书写了借条一份。
【借条今借到刘文学�金肆拾万元整
<400000.00元>期限二个月。到9月2号到期
证明：芮春英（指印）借款人：朱正（指印）
刘显利（指印）朱乾游（指印）
8月2号付本金壹拾万元2015、8、2号
10月19号付本金壹拾万元10月17号付本金肆万
136××××3588元整
下欠15万元本金
2015、10、19】。
本院认为：刘文学与朱正、朱乾游之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院�法予以确认。借款应当偿还，该笔借款经刘文学起诉催收，债务人朱正、朱乾游至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。刘文学要求朱正、朱乾游偿还借款150000元的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。
刘文学要求朱正、朱乾游按照月利息2%支付利息的诉讼请求，本院认为，因双方当事人对该项内容约定不明，且刘文学现无证据证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。
朱正、朱乾游经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担，对刘文学的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二�一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、朱正、朱乾游自本判决发生法律效力之日起五日内向刘文学偿还借款150000元。
二、驳回刘文学的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费4140元，由朱正、朱乾游负担3300元，由刘文学负担840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 李献忠
人民陪审员 王晓宇
人民陪审员 邢春峰
二〇一七年六月二十日
书 记 员 陈 旭
附：本案引用的法律条文（法官提示）
一、《中华人民共和国民法通则》
第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。
二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率末超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
谯城区法院执行款专户名称如下：
账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户
账号：34×××89
开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行
亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48
账户名：安徽省亳州市中级人民法院
开户行：工行亳州市分行魏武支行。
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初66号原告：刘文学，男，1981年8月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱正，男，1968年8月24日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被告：朱乾游，男，1991年11月27日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。原告刘文学与被告朱正、朱乾游民间借贷纠纷一案，于2017年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘文学到庭参加诉讼。被告朱正、朱乾游经本院送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘文学诉称，诉讼请求：1、判令两被告向原告支付借款15万元及利息4.2万元（利率按年息24%计算，暂自2015年10月9日计算至起诉日，要求计算至本息实际还清日）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实理由：2015年7月2日，两被告向原告借款40万元，并约定按年息24%支付利息，借款期限二个月。原告当天通过农业银行古井支行向被告转账40万元。截止2015年10月19日，两被告向原告还款25万元，余下15万元借款经原告多次催要，两被告至今仍未偿还。现原告为了维护合法权益依法向贵院具状起诉，请贵院依法判决并支持原告的诉讼请求。朱正、朱乾游未答辩，也未提交证据材料。刘文学围绕诉讼请求依法提交了证据。对刘文学所举证据1、2本院予以确认并在卷佐证。查明的事实为：朱正、朱乾游以做生意通过芮春英、刘显利介绍于2015年8月2日前从刘文学处借款400000元整（银行转账）,朱正、朱乾游父子二人并于2015年8月2日向刘文学书写了借条一份。【借条今借到刘文学�金肆拾万元整期限二个月。到9月2号到期证明：芮春英（指印）借款人：朱正（指印）刘显利（指印）朱乾游（指印）8月2号付本金壹拾万元2015、8、2号10月19号付本金壹拾万元10月17号付本金肆万136××××3588元整下欠15万元本金2015、10、19】。本院认为：刘文学与朱正、朱乾游之间的借贷关系依法成立，且合法有效，应予保护，各方应按照约定全面履行自己的义务。该借据是确定双方债权、债务关系的凭证，本院�法予以确认。借款应当偿还，该笔借款经刘文学起诉催收，债务人朱正、朱乾游至今仍未偿还，有违诚信原则，已构成违约。刘文学要求朱正、朱乾游偿还借款150000元的诉讼请求，不违反法律规定，应予以支持。刘文学要求朱正、朱乾游按照月利息2%支付利息的诉讼请求，本院认为，因双方当事人对该项内容约定不明，且刘文学现无证据证明其主张，对其该项诉讼请求不予支持。朱正、朱乾游经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对原告的起诉进行抗辩的权利，由此产生的法律后果，应由其自行承担，对刘文学的合理请求依法可作缺席判决予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二�一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、朱正、朱乾游自本判决发生法律效力之日起五日内向刘文学偿还借款150000元。二、驳回刘文学的其他诉讼请求如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费4140元，由朱正、朱乾游负担3300元，由刘文学负担840元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  李献忠人民陪审员  王晓宇人民陪审员  邢春峰二〇一七年六月二十日书 记 员  陈 旭附：本案引用的法律条文（法官提示）一、《中华人民共和国民法通则》第九十条【借贷之债】合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条【定义】借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照�定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条【自然人间借款合同的生效时间】自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条【自然人借款的利息】自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率末超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效借款人请求出借人返还己支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条【举证责任】当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律为数指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。谯城区法院执行款专户名称如下：账户名：亳州市谯城区人民法院执行款专户账号：34×××89开户行：中国建设银行股份有限公司亳州华佗支行亳州市中级人民法院上诉账号：13×××48账户名：安徽省亳州市中级人民法院开户行：工行亳州市分行魏武支行。
陕西省西安市新城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0102执968号
申请执行人：陈炳光。
被执行人：陕西新科金鼎文化传播有限公司。
本院在执行陈炳光与陕西新科金鼎文化传播有限公司民间借贷纠纷一案中，现被执行人陕西新科金鼎文化传播有限公司暂无可供执行财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行财产线索。申请执行人现申请退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 吴利平
审 判 员 彭 莉
代理审判员 王 超
二〇一七年六月十六日
书 记 员 潘 婷
云南省盈江县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云3123民初199号
原告石某某，女，傣族，1987年3月12日生，小学文化，务农。
委托代理人赵云秋，云南清诚律师事务所律师。一般授权代理。
被告克某某，男，傣族，1982年10月15日生，小学文化，务农。
原告石某某诉被告克某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月23日受理后，依法组成合议庭，于2016年5月30日公开开庭进行了审理，原告石某某及其委托代理人赵云秋、被告克某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石某某诉称：原、被告双方经父母包办举行婚礼，当时原告年仅16周岁零2个月，正是年少不更事应在学校读书的年龄，在父母的安排下嫁为人妇。2004年5月21日生育长女克某甲，现年12岁，现在平原镇第三小学读六年级；2006年5月31日生育次女克某乙，现年10岁，现在平原镇第三小学读四年级。原、被告经劳作攒下积蓄70000元左右，加上政府补贴和信用社贷款30000元，双方于2011年在本村出资160000元共同建盖砖混结构平房一层。婚后，被告性格冷漠，生活中双方无沟通。2014年2月22日，原告去做客，因天色已晚，便让同学送回家，之后被告两天不和原告说话，双方为此吵闹起来，原告便回到娘家居住半年。后来原告回家收割稻谷，但双方感情仍未好转。2015年3月6日，在基于双方感情彻底破裂的情况下，原告便出门打工一年多时间，在此期间，双方的婚姻关系仍无法得到修复，现已彻底破裂，为此原告多次找被告协商离婚事宜，被告不同意离婚，为维护原告的合法权益，特提起诉讼请求盈江县人民法院依法判令：1、解除原、被告的婚姻关系。2、原、被告共同生育的长女克某甲由被告抚养，次女克某乙由原告抚养，双方互不承担抚养费。3、夫妻共同财产：位于盈江县平原镇兴和村委会杏板村民小组的住房一套平均分割，即住房归被告所有，由被告补偿原告80000元。4、为建房向盈江县农村信用合作联社莲花山信用社贷款30000元，双方各偿还15000元。
被告克某某辩称：我不同意离婚。原告所诉建房情况属实，但建房投入除30000元银行贷款外，还跟亲戚朋友借款40000元，现仍有50000元尚未偿还，我不同意补偿原告80000元。
综合原、被告双方的诉辩主张，本案争议的焦点是：
原告石某某与被告克某某的夫妻感情是否确已完全破裂？
原告石某某就其诉讼主张，向本院提交如下证据：
1、身份证1份、盈江县新型农村合作医疗证1份4页（均为复印件）。欲证实原告及原、被告共同生育孩子的身份情况。
2、结婚证1本（原件）。欲证实原、被告系合法夫妻。
经质证，被告克某某对原告石某某提交的证据1、2无异议，予以认可。
被告克某某就其答辩主张，向本院提交如下证据：
身份证1份（复印件）。欲证实被告的身份情况。
经质证，原告石某某对被告克某某提交的证据无异议，予以认可。
通过双方当事人的举证和质证，本院认为：对原告石某某提交的证据1、2，经质证被告克某某无异议，且该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信；对被告克某某提交的证据，经质证原告石某某无异议，且该证据客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
通过庭审和举证，本院确认如下法律事实：
原告石某某与被告克某某经父母包办，双方自愿于2003年5月20日按民间习俗举行婚礼，于2011年7月8日办理结婚登记手续。原、被告共同生育两个孩子，长女克某甲，2004年5月21日生；次女克某乙，2006年5月30日生。两个孩子均就读于盈江县平原镇第三小学，平时由被告及被告的母亲照顾。原告石某某于2015年3月6日外出打工至今未回被告家，并于2016年3月23日诉至本院，要求离婚。
本院认为，夫妻应当互相忠实、互相尊重、互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原告石某某与被告克某某虽经父母包办结婚，但双方共同生活多年，婚后建立了良好的夫妻感情，自愿生育两个孩子，同甘共苦辛勤劳作建设家园。双方在婚姻家庭生活中虽各有不足，但夫妻感情尚未破裂，仍有和好的可能，双方在今后生活中应当互相关心、互相尊重、互相包容，加强沟通交流，共同经营和睦家庭。原告石某某起诉离婚，事实不清，证据不足，理由不充分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第四条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
不准予原告石某某与被告克某某离婚。
案件受理费300元，由原告石某某负担（已付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于德宏傣族景颇族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判决的，本判决即发生法律效力。
审判长 寸卫清
审判员 万莉施
审判员 彭贵鸾
二〇一六年六月六日
书记员 张林君
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1311刑初118号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人陈某某，男，1968年7月3日出生于四川省绵阳市，汉族，小学文化，原四川省工业设备安装公司员工，住四川省绵阳市三台县。因涉嫌犯重大责任事故罪，于2017年3月2日被取保候审。
辩护人马广亮，江苏向天律师事务所律师。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2017)112号起诉书指控被告人陈某某犯重大责任事故罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院检察员丁晴晴、胥凯利出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人马广亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年12月5日10时许，被告人陈某某在宿迁市湖滨新区井头乡双星彩塑新材料股份有限公司D区工地施工过程中，未取得场（厂）内专用机动车辆叉车特种作业操作证擅自驾驶叉车卸载钢材进行作业，导致作业过程中操作不当，叉车失去平衡尾部翘起，在叉车尾部回落时砸到被害人江某2，致使被害人江某2死亡。经宿迁市安全生产监督管理局成立的事故调查组认定，被告人陈某某对该次事故负有直接责任。为证实所指控事实的成立，公诉机关当庭出示和宣读了被告人的供述和辩解、证人证言及书证等证据。公诉机关认为被告人陈某某在生产、作业过程中违反《中华人民共和国特种设备安全法》等有关安全管理规定，致一人死亡，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人陈某某系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人陈某某取得了被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。建议对其在有期徒刑十个月至一年之间进行量刑。
被告人陈某某及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：2016年12月5日10时许，被告人陈某某在宿迁市湖滨新区井头乡双星彩塑新材料股份有限公司D区工地施工过程中，违反《中华人民共和国特种设备安全法》及叉车《操作及保养手册》规定，未按规定经特种设备安全监督管理部门考核合格，未取得场（厂）内专用机动车辆叉车特种作业操作证。擅自驾驶叉车卸载钢材进行作业，导致作业过程中操作不当，叉车失去平衡尾部翘起，在叉车尾部回落时砸到被害人江某2，致使被害人江某2死亡。经鉴定，被害人江某2符合大量失血死亡。经宿迁市安全生产监督管理局成立的事故调查组认定，被告人陈某某对该次事故负有直接责任。
另查明，被告人陈某某事故发生后主动投案，归案后如实供述了自己的犯罪事实。四川省工业设备安装公司已赔偿被害人近亲属经济损失人民币120万元。被告人陈某某取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人陈某某在庭审中无异议，且有证人唐某1、时某、唐某2、张某、聂某、江某1的证言笔录；公安机关制作的现场勘验笔录、现场图、照片、发破案、抓获经过；宿政复（2017）2号文件；（宿）安监发（2017）5号；安全生产行政执法文书；宿迁市公安局物证鉴定所鉴定书；工伤死亡赔偿协议书、谅解书、证明及当事人身份信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生致一人死亡的重大事故，其行为已构成重大责任事故罪。公诉机关指控被告人陈某某犯重大责任事故罪的罪名成立。被告人陈某某主动投案，归案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被害人近亲属已经获得了相关赔偿，并对被告人陈某某进行了谅解，可酌情对被告人陈某某从轻处罚。根据被告人陈某某的犯罪情节、悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，故决定对被告人陈某某从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款及第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 敏
代理审判员 蒿泽群
人民陪审员 张守业
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吴 凯
广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0981刑初118号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人梁某，男，1993年3月27日生，汉族，初中文化，务农，广东省高州市人，住高州市。无前科。因本案于2016年3月16日被刑事拘留，同年4月3日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
高州市人民检察院以高州检刑诉（2016）122号起诉书指控被告人梁某犯抢劫罪，于2016年5月25日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员刘春出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年3月4日12时许，被告人梁某搭乘朋友“亚明”驾驶的摩托车窜至本市桂园路国税局附近寻找作案对象。在发现被害人陈某在此打电话，被告人梁某遂下车上前抢夺其手机，因陈某将手机死死护住，被告人梁某遂将陈某拽倒在地后强行将陈某手机抢走。两人在准备逃跑时，被告人梁某被群众抓获，“亚明”逃脱。经鉴定，陈某被抢手机价值4640元，该机已经发还。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人梁某的供述、被害人陈某陈述、证人朱某证言、受案登记表、立案决定�、抓获破案经过、扣押清单、梁某的违法犯罪记录查询登记表、梁某的户籍资料、现场勘查笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某无视国家法律，以非法占有为目的，结伙使用暴力劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人梁某的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人梁某在归案后能够坦白认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人梁某有期徒刑三年至四年的量刑意见，本院予以采纳。被告人梁某请求从轻处罚的意见，本院予以采纳。根据被告人梁某的犯罪事实、性质、情节和社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十二条的规定，判决如下：
被告人梁某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年3月16日起至2019年3月15日止；所处罚金限于本判决生效第二日起一个月内向本院缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴鸿烈
人民陪审员 邹丽婵
人民陪审员 黎 渊
二〇一六年六月十四日
书 记 员 张柏涛
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或�没收财产：
（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1302民初5243号
原告临沂市宏祥汽车运输有限公司，住所地临沂市兰山区义堂镇小义堂村东丰源新区沿街房32号。组织机构代码：69204826-6。
法定代表人宋云高，经理。
委托代理人杨胜杰，女，1989年7月2日生，汉族，公司职工，住山东省莒南县。
被告高翌峰，男，1992年12月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
原告临沂市宏祥汽车运输有限公司与被告高翌峰挂靠经营合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨胜杰到庭参加诉讼，被告高翌峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年7月30日，被告以分期付款的方式在我公司购买鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆并登记我公司名下，并签订汽车买卖合同一份，现被告分期付款已还清，我公司多次要求被告将该车辆过户，被告仍然不前来办理过户手续，故原告依法提起诉讼，请求法院依法判令被告将其在我公司购买并登记在我公司名下的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆过户，并由被告承担本案的讼诉费用。
被告高翌峰未作答辩。
经审理查明，2013年7月30日，原告临沂市宏祥汽车运输有限公司（甲方）与被告高翌峰（乙方）签订《汽车买卖合同》一份，合同载明：“甲方购买乙方汽车（解放牌2T3EA81,发动机号053660，车架号AD12946）,车价款及付款方式为总车价款120000，付款方式为分期付款，即首付40000元，余款80000元，自2013年7月起，每月付款4444.5元至2015年1月30日将剩余款全部付清。在乙方未付清全部车款及相关费用以前，甲方保留该车的所有权，乙方仅享有车辆的占用、使用、收益权，但在车辆使用期间，乙方必须以自己的名对外签订合同并对此承担责任。全部车价款及相关费用付清之日起，乙方取得该车辆的所有权，并应在五日内，到车辆登记部门办理过户手续，过户需要甲方同具手续的，甲方应予协助，过户费用及相关费用由乙方承担。该车的风险转移时间为该车交付之时，该车交付后的所有风险均由乙方承担，甲方不承担任何风险及连带责任。
另查明，被告已将涉案车辆车款全部付清，被告未履行过户手续。
上述事实，主要依据当事人陈述、有关书证并经庭审调查所认定，有关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原告临沂市宏祥汽车运输有限公司与被告高翌峰签订的《汽车买卖合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，内容合法有效，本院予以确认。合同当事人应当全面及时履行各自的义务。被告已将车款全部付清后未依约履行过户手续，原告被告将其登记在原告公司的车辆办理过户，理由正当，本院予以支持。被告高翌峰经本院送达传票传唤无正当理由拒不到庭，应视为其对一审诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条之规定，判决如下：
被告高翌峰于本判决生效后五日内将汽车（解放牌2T3EA81,发动机号053660，车架号AD12946）过户出原告临沂市宏祥汽车运输有限公司公司。
案件受理费100元，由被告高翌峰负担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 倪俊龙
人民陪审员 张传会
人民陪审员 刑开连
二〇一六年六月二十七日
书 记 员 张樱婷
四川省大竹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1724民初626号
原告何某甲，男，生于1976年11月26日，汉族，初中文化，农村居民，住四川省大竹县。
被告王某某，女，生于1973年12月27日，汉族，小学文化，城镇居民，住四川省大竹县。
原告何某甲与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2016年3月14日立案受理。依法由审判员陈良兵于2016年3月31日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某甲到庭参加诉讼，被告王某某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理现已审理终结。
原告何某甲诉称，被告不关心原告及其家人，尤其是原告生病，被告不拿钱出来医治，致原、被告夫妻感情已完全破裂。2015年3月11日原告起诉要求与被告离婚，同年4月15日法院判决不准离婚，后原、被告仍因感情破裂分居生活至今，要求与被告离婚；同时要求婚生女何某丙随原告生活，何某乙随被告生活。
被告王某某未作答辩。
经审理查明，原、被告于2002年经人介绍相识恋爱，不久便同居生活，2002年6月5日双方在大竹县办理结婚登记手续，领取结婚证。2002年12月17日生育一女何某乙，2006年6月14日生育一女何某丙。近年来，原、被告因生活琐事产生矛盾，原告曾于2015年3月11日向本院起诉要求与被告离婚，同年4月15日本院经审理认为原告提供的证据不足以证明原、被告夫妻感情确已破裂，判决不准予原、被告离婚。后原、被告仍未搞好夫妻关系，互不履行夫妻义务，分居生活至今，现原告再次以原、被告夫妻感情已完全破裂为由起诉来院要求与被告离婚。
上述事实，有原告当庭陈述、原、被告及婚生女身份信息、结婚证、证人证言、本院（2015）大竹民初字第744号民事判决书等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，夫妻间应当互相帮助，相互有扶养的义务，而近年来原、被告因生活琐事产生矛盾，互不履行夫妻义务，尤其是2015年4月15日本院判决不准原、被告离婚后，双方仍未搞好夫妻关系，分居生活至今，其夫妻关系已名存实亡，夫妻感情已完全破裂，现原告要求与被告离婚的主张，本院予以支持。原、被告离婚后，对婚生女仍有抚养和教育的权利和义务，为有利于婚生女以后健康成长，婚生女何某丙随原告生活，婚生女何某乙随被告生活为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）、第三十六条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的若干具体意见》第7条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告何某甲与被告王某某离婚；
二、婚生女何某丙随原告何某甲生活，婚生女何某乙随被告王某某生活，双方互不给付子女抚养费；
案件受理费380元，由原告何某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省达州市中级人民法院。
本判决书生效前，双方当事人不得与他人结婚。
审判员 陈良兵
二〇一六年四月二十二日
书记员 汤 松
山东省汶上县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）汶执字第614号
申请执行人：田树坦，男，1963年出生，汉族，农民，住汶上县。
被执行人：马文灿，男，1988年出生，汉族，农民，住济宁市任城区。
田树坦诉马文灿机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出（2014）汶民一初字第614号民事判决书，申请执行人田树坦于2015年4月14日向本院申请执行。
本案在执行过程中，被执行人未履行判决义务，经查被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
田树坦诉马文灿机�车交通事故责任纠纷一案终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 冯昌玺
审判员 徐念华
审判员 林宪义
二〇一五年九月二日
书记员 张宣英
吉林省德惠市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）吉0183刑初322号
公诉机关吉林省德惠市人民检察院。
被告人张亚文，女，1958年3月26日生，汉族，小学文化，无职业，住九台市工农街东郊委*组。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年1月20日被刑事拘留，于2016年1月29日被逮捕，现羁押于德惠市公安局看守所。
吉林省德惠市人民检察院以德检刑诉［2016］280号起诉书指控被告人张亚文犯诈骗罪，于2016年5月10日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，德惠市人民检察院检察员李雪东出庭支持公诉，被告人张亚文到庭参加诉讼。现已审理终结。
德惠市人民检察院指控，2014年3月份，被告人张亚文因生活拮据，以处对象过彩礼的名义，在德惠市同太乡东二道村骗取该村村民邵振维人民币10000元及金戒指一枚，假意与邵振维共同生活数天后借口离开，后更换电话号码失去联系。所得钱财被张亚文生活花销。
公诉机关认为，被告人张亚文以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。
被告人张亚文对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2014年3月份，被告人张亚文以处对象为名骗取被害人邵振维的信任，并以过彩礼的名义骗得邵振维人民币10000元及金戒指一枚，后更换电话号码失去联系。
上述事实，有公诉机关当庭提供的被告人张亚文的供述，被害人邵振维的陈述，证人郑丽梅、范淑华证言，辨认笔录，到案经过，户口证明等证据予以证明。以上证据经庭审举证、质证，可作为本案的定案依据。
本院认为，被告人张亚文以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；被告人张亚文能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人张亚文犯诈骗罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月20日起至2016年9月19日止。罚金于本判决生效后10日内缴纳。）
二、被告人张亚文退赔被害人邵振维人民币一万元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王荣富
代理审判员 贾晓秋
代理审判员 鄢桂秋
二〇一六年六月六日
书 记 员 张 翘
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）曲法执字第257-2号
申请执行人：李旺锁，男，1964年10月27日出生，汉族，住蒲县。
被执行人：李德强，男，1951年3月21日出生，汉族，住曲沃县。
被执行人：张秀英，女，1951年9月29日出生，汉族，住曲沃县。
本院在执行李旺锁与李德强、张秀英买卖合同纠纷一案中，冻结了被执行人李德强在中国农业银行曲沃县支行工资。现因被执行人李德强债务已清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：
解除对被执行人李德强在中国农业银行曲沃县支行工资扣留。
本裁定立即执行。
审判员 杨心龙
二〇一七年七月十一日
书记员 徐新江
江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0582民初3468号
原告：何军。
委托诉讼代理人：潘敬宇。
被告：任明其。
被告：周卫娟（曾用名周惠娟）。
原告何军与被告任明其民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，后依法追加周卫娟为本案共同被告，公开开庭进行了审理。原告何军的委托诉讼代理人潘敬宇到庭参加诉讼，被告任明其、周卫娟经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告何军向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令二被告共同归还原告借款200000元；2、诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2011年7月27日，任明其向何军借款200000元并出具借条一份，但任明其至今未归还。另任明其与周卫娟系夫妻关系，本案发生在双方夫妻关系存续期间。
被告任明其、周卫娟均未作答辩。
本院认为，原告与被告任明其间的借贷关系合法有效，依法应受法律保护。被告任明其结欠原告借款200000元有借条佐证，原告要求被告任明其归还借款的请求正当，本院予以支持。本案的债务发生在被告任明其与被告周卫娟的婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，二被告应同偿还上述债务。二被告经本院合法传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，视为其对答辩、质证等诉讼权利的放弃，后果自负。
依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告任明其、周卫娟应共同归还原告何军借款200000元。限于本判决生效之日起十日内履行。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2150元，由被告任明其、周卫娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 刘志东
二〇一七年五月五日
书记员 朱漪婷
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）湘01刑更1620号
罪犯谢秋明，男，1972年7月20日出生，汉族，湖南省浏阳市人，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省浏阳市人民法院于2016年4月20日作出(2015)浏刑林初字第25号刑事判决，以被告人谢秋明犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；没收被告人谢秋明及其同案被告人违法所得各1400元。被告人谢秋明不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2016年7月12日作出(2016)湘01刑终503号刑事裁定书裁定，驳回上诉，维持原判(刑期自2016年4月19日起至2017年10月11日止)。2016年8月19日交付执行。
执行机关湖南省星城监狱于2017年9月14日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。长沙市星城地区人民检察院出具检察意见，同意对罪犯谢秋明减刑。本院依法组成合议庭，按照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》予以公示。本案现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢秋明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管教；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动,努力完成劳动改造任务。截止2017年8月该犯考核共获得2个表扬并余260.5分。罚金人民币一万元，本次缴纳人民币二千元。上述事实，有《罪犯考核奖惩统计台账》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯减刑评议书》等材料证实。
本院认为，罪犯谢秋明在服刑中，能认罪悔罪，接受教育改造，积极完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯谢秋明减去有期徒刑十三天（刑期至2017年9月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 瞿武贵
审判员 龙显雄
审判员 旷学瑛
二〇一七年九月二十八日
书记员 李俊熙
江苏省仪征市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1081刑初229号
公诉机关江苏省仪征市人民检察院。
被告人王某，工人。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年1月20日被仪征市公安局取保候审，同年6月2日被本院取保候审。
江苏省仪征市人民检察院以仪检诉刑诉〔2016〕228号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。江苏省仪征市人民检察院指派检察员纪钧宝出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年12月15日13时20分许，被告人王某醉酒后无证驾驶苏K×××××号二轮摩托车，沿仪征市江城路由东向西行驶至与八一路交叉路口时，与沿八一路由南向北行驶通过该路口的被害人吴某驾驶的苏K×××××号正三轮摩托车发生碰撞，事故致被告人王某受伤、两车损坏。经检测，被告人王某案发时血液中的乙醇含量为84.5mg/100mL。
案发后，被告人王某主动向公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中表示无异议，且有被害人吴某陈述、证人丁某证言、乙醇含量检测报告书、当事人血样提取登记表、现场勘查笔录及照片、扣押发还物品文件清单、查获经过说明、行政处罚决定书、户籍证明等证据证实。足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应当判处拘役，并处罚金。鉴于被告人王某犯罪以后自动投案，如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚,结合本案具体情节，可给予一定的缓刑考验期限。公诉机关对被告人王某的指控，事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立，量刑建议适当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第四十二条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款和第五十二条之规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省扬州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李忠正
二〇一六年六月六日
书记员 叶 影
重庆市南岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0108刑初1269号
公诉机关重庆市南岸区人民检察院。
被告人黄鑫，男，1984年9月18日出生于重庆市南岸区，汉族，大专文化，无业，住重庆市南岸区。2011年1月27日因犯诈骗罪被重庆市渝中区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年。因本案于2016年10月9日被取保候审。
重庆市南岸区人民检察院�渝南检公诉刑诉[2016]1199号起诉书指控被告人黄鑫犯危险驾驶罪，于2016年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年11月29日公开开庭进行了审理。重庆市南岸区人民检察院指派代理检察员苟俊出庭支持公诉，被告人黄鑫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年8月6日22时许，被告人黄鑫饮酒后无证驾驶小轿车，搭载二人从南岸区四公里E时代鹏庭酒店出发，经回龙路、海峡路往烟雨路方向行驶，当车行驶至四公里交通换乘枢纽站红绿灯路段时，未与前车保持安全距离而追尾陈某驾驶的小轿车。双方协商私了，继续各自驾驶车辆至江南体育馆路段加油站，又因赔偿问题发生纠纷，陈某报警。民警接警后赶至现场，将黄鑫查获。经鉴定黄鑫血液中乙醇含量为160.5mg/100ml，经认定，黄鑫负事故全部责任。黄鑫归案�如实供述了上述事实。
另查明，案发后黄鑫赔偿了陈某2000元。
上述事实，被告人黄鑫在庭审中亦无异议，且有户籍资料，前科刑事判决书、归案经过，血液提取登记表，交通管理行政强制措施凭证，道路交通事故认定书，行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，协议书、收条等书证；证人陈某、黄某、赵某的证言；被告人黄鑫的供述和辩解，辨认笔录、指认笔录，乙醇检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄鑫在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，予以支持。黄鑫醉酒后无证驾驶机动车，发生交通事故且负事故全部责任，酌情从重处罚；其归案后如实供述自己的罪行，且有赔偿表现，依法从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一�第（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人黄鑫犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效即缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 彭华
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 王亮
安徽省淮北市相山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0603民初129号
原告：安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司，住所地安徽省淮北市相山区。
法定代表人：彭兆远，该公司董事长。
委托代理人：林明，该公司职工。
委托代理人：代根军，安徽众星合律师事务所律师。
被告：周圣楠，男，1989年3月2日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。
被告：张路线，男，1983年7月8日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。
原告安徽省淮北市德鑫小额贷款有限公司与被告周圣楠、张路线民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月8日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判员 施云辉
二〇一六年一月二十九日
书记员 田丽娟
附法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0109民初1498号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：尚玉峰。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告尚玉峰信用卡纠纷一案，本院于2018年1月8日立案后，依法进行审理。
上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告尚玉峰归还信用卡透支款129,160.54元。事实和理由：被告尚玉峰系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计129,160.54元(包括利息、滞纳金，计算至2017年12月11日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：
驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王 淼
二〇一八年一月十七日
书记员 王晓棠
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初7722号
原告：杨满菊。
被告：杨乐引。
被告：周小灿。
原告杨满菊与被告杨乐引、周小灿民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李冠军担任审判长，与代理审判员张耀泽、人民陪审员寿崇智组成合议庭。审理中，原告申请撤回对周小灿的起诉，本院已另行裁定准许。本案于2016年7月4日公开开庭进行了审理。原告杨满菊到庭参加诉讼；被告杨乐引经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨满菊诉称：被告杨乐引因需向原告借款9万元，于2012年6月1日出具借条一份，约定月息按2.5%计，被告周小灿为被告杨乐引的借款提供连带责任保证，并签字确认。后被告付息至2015年2月，剩余本息未付，被告周小灿亦未承担连带清偿责任。现原告起诉要求：一、判令被告杨乐引归还原告借款本金人民币9万元，并支付该款自2015年3月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息；二、被告周小灿为上述债务承担连带清偿责任。庭审中，原告申请撤回对周小灿的起诉。
被告杨乐引、周小灿未作出答辩，亦未向本院提交证据。
原告杨满菊对其起诉主张的事实、诉讼请求向本院提供了借条一份，拟证明被告杨乐引向原告借款9万元、被告周小灿作为担保人签字的事实。被告杨乐引、周小灿未到庭应诉，应视为其放弃对原告主张的事实进行抗辩及对原告提供的证据进行质证的权利。本院审查认为，原告提交的证据，符合证据的关联性、真实性、合法性要求，本院确认为有效证据。
经审理查明：2012年6月1日，被告杨乐引向原告借款9万元，并出具借条一份，载明：“今借到杨满菊人民币玖万元整（90000），月息贰分半，借款人：杨乐引，担保人：周小灿。”后被告杨乐引向原告支付利息计72000元，剩余本息未付，被告周小灿亦未承担连带清偿责任。
本院认为：债务应当清偿。原告杨满菊与被告杨乐引的借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，被告杨乐引向原告借款人民币9万元，事实清楚，其应依法承担还本付息的民事责任。因双方约定的利息超过法律允许的范围，现原告自愿调整为按月利率2%计算，本院予以准许。对于被告已经支付的利息，本院认为，年利率在24%至36%之间的民间借贷利息属于自然之债，该债权虽不具有请求力、执行力，但具有保持力，即年利率在24%至36%之间的利息约定并非无效，但债权人请求给付的，超出年利率24%部分，债务人得拒绝给付，当事人自愿履行完毕的，法院不干预。本案中，被告已经给付的72000元利息，可折抵以9万元为基数按月利率2.5%计算的32个月的利息（至2015年2月），因未超过年利率36%，本院不予干预。原告现要求被告支付自2015年3月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，属对自己权利的处分，本院予以认可。被告杨乐引经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:
被告杨乐引应归还原告杨满菊借款本金人民币90000元，并支付该款自2015年3月1日起至款还清日止按月利率2%计算的利息，款限于本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2050元，由被告杨乐引负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起7日内先预交上诉案件受理费2050元，款汇绍兴市非税收入结算分户。逾期按自动撤回上诉处理]。
审 判 长 李冠军
代理审判员 张耀泽
人民陪审员 寿崇智
二〇一六年七月四日
书 记 员 黄 云
秦皇岛经济技术开发区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）冀0391民初2235号
原告:周文君，男，1967年9月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区世纪家园*****号，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。
委托诉讼代理人：翟秋松，河北隆正法律服务所律师。
被告:宋稼祥，男，1977年8月7日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。
原告周文君诉被告宋稼祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告周文君以已与被告宋稼祥自行和解为由，于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告周文君撤回起诉。
案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元，由原告周文君负担。
审判员孙庆
二0一七年十一月二十九日
书记员于颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}秦皇岛经济技术开发区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）冀0391民初2235号原告:周文君，男，1967年9月29日出生，汉族，现住河北省秦皇岛经济技术开发区世纪家园*****号，现住河北省秦皇岛经济技术开发区。委托诉讼代理人：翟秋松，河北隆正法律服务所律师。被告:宋稼祥，男，1977年8月7日出生，汉族，现住秦皇岛经济技术开发区。原告周文君诉被告宋稼祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月16日立案受理。原告周文君以已与被告宋稼祥自行和解为由，于2017年11月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周文君撤回起诉。案件受理费300元（原告已预交150元），减半收取150元，由原告周文君负担。审判员孙庆二0一七年十一月二十九日书记员于颖
山西省临汾市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1761号
罪犯张贵明，男，1980年4月5日出生，汉族，山东省单县朱集镇袁庙行政村东张庄人，小学文化。现在山西省曲沃监狱服刑。
山西省翼城县人民法院于2013年8月28日作出（2013）翼刑初字第27号刑事判决，认定被告人张贵明犯盗窃罪，判处有期徒刑三年九个月，并处罚金5000元（未缴纳），刑期自2012年10月18日起至2016年7月17日止。被告人张贵明不服判决，提出上诉。2013年11月18日，本院作出（2013）临刑终字第197号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。2013年12月16日，该犯被交付临汾监狱服刑，2014年2月20日，调曲沃监狱服刑改造。执行机关山西省曲沃监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院公示后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关山西省曲沃监狱认为，罪犯张贵明在服刑改造中，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成任务，按规定出勤，确有悔改表现，向本院提出减刑建议。
经审理查明，该犯是一名缝纫工，在服刑改造中，能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规；积极参加思想、文化、职业技术教育；劳动中服从管理，严格遵守操作规程，按时保质保量完成生产任务，按规定出勤。2013年12月至2015年8月间获监狱表扬二次，嘉奖二个。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯张贵明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，执行机关提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。该犯罚金5000元未缴纳，综合考虑对该罪犯减刑幅度从宽或从严掌握的具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张贵明减去有期徒刑七个月（刑期自2012年10月18日起至2015年12月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 毕速成
审 判 员 要献萍
人民陪审员 秦卓琳
二〇一五年十二月十日
书 记 员 陈海燕
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）临刑执字第1761号
罪犯高忠光。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪、抢夺罪，经山东省沂南县人民法院于2010年3月24日以（2010）沂南刑初字第117号刑事判决判处有期徒刑九年，并处罚金40000元。判决发生法律效力后，交付执行。2013年1月25日减刑一年。
山东省临沂监狱以罪犯高忠光有悔改表现为由，于2015年8月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯高忠光在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次，递进表扬奖励一次，嘉奖奖励一次，2012年度监狱级改造积极分子，2014年度监狱级改造积极分子。
本院认为，罪犯高忠光确有悔改表现。假释后没有再犯罪危险。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、八十二条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条的规定，裁定如下：
对罪犯高忠光准予假释。（假释考验期自2015年9月17日起至2017年9月28日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一五年九月十六日
书 记 员 侯 丽
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1424刑初924号
自诉人刘素峰，男，1975年11月19日出生，回族，住河南省柘城县。
被告人徐志勇，男，1972年11月20日出生，回族，住河南省柘城县。
自诉人刘素峰以被告人徐志勇犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年8月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人徐志勇已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人刘素峰向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人刘素峰自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人刘素峰撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 薛芬
二〇一七年八月三十日
书记员 樊煜
安徽省金寨县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1524民初1577号
原告：姚行宇，男，汉族，1986年12月18日生，大专文化，集装箱销售业务员，住所地安徽省金寨县。
被告：陈双喜，男，汉族，1977年1月4日生，住湖南省石门县。
原告姚行宇与被告陈双喜借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年10月16日公开开庭进行了审理。原告姚行宇到庭参加诉讼，被告陈双喜经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告姚行宇向本院提出诉讼请求：1、要求被告陈双喜偿还借款6万元；2、要求被告承担本案诉讼费用。
事实和理由：2015年7月28日，陈双喜以生意需要为由向姚行宇借款13万元，并以沪Ｃ×××××号大众牌轿车作为抵押。约定在2015年8月15日前还清。后经姚行宇催要，陈双喜在2015年10月份前归还了7万元，下剩6万元至今未还。
被告陈双喜没有答辩，也未提交证据材料。
原告姚行宇为其诉讼主张提交如下证据：1、姚行宇的身份证复印件，用以证明原告身份；2、借条一张，用以证明陈双喜曾于2015年7月28日向其借款13万元的事实；3、照片四张，用以证明陈双喜借款时的情形及所借款项为现金的事实；4、短信记录三份，用以证明姚行宇曾向陈双喜催要借款的事实。
被告陈双喜经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，视为对上述证据放弃质证的权利。本院对姚行宇提交的证据的真实性、关联性、合法性予以确认。
经庭审查明：原、被告之间借款、还款情况与原告诉称一致。被告在向原告借款时虽在借条上约定以被告所有的沪Ｃ×××××号大众牌轿车作为抵押，但原告庭审诉称，该车并未实际交付也未办理抵押登记，因此该约定抵押并未成立，不产生法律效力。
本院认为,当事人应按照合同的约定全面履行自己的义务。原告诉请要求被告归还借款6万元，符合法律规定，依法应予支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈双喜于判决生效之日起一个月内归还原告姚行宇借款6万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费1300元，减半收取650元，公告费300元，合计950元，由被告陈双喜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 储修利
审 判 员 尚 维
人民陪审员 宋承佳
二〇一七年十月十六日
书 记 员 刘 铭
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省定陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定商初字第319号
原告定陶县农村信用合作联社，住所地定陶县青年路中段。
法定代表人刘贺磊，理事长。
委托代理人张明亮，定陶县农村信用合作联社田集信用社职工。
被告邵珠喜，农民。
被告何淑俊，农民。
被告董爱连，农民。
被告高天飞，农民。
原告定陶县农村信用合作联社（以下简称“定陶信用社”）与被告邵珠喜、何淑俊、董爱连、高天飞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告定陶信用社委托代理人张明亮到庭参加诉讼，被告邵珠喜、何淑俊、董爱连、高天飞经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告定陶信用社诉称：2013年3月8日，被告邵珠喜从我社借款200000元，约定月利率11.3054‰，期限12个月，并由董爱连提供担保。借款到期后，经我单位多次催要，被告尚欠我社借款本金199999.99元及利息、罚息，故起诉，要求依法判令被告邵珠喜、何淑俊承担还款责任，担保人董爱连、高天飞承担连带担保责任，偿还所欠借款本金199999.99元、利息及罚息。
被告邵珠喜、何淑俊、董爱连、高天飞未答辩。
经审理查明：2011年6月28日，原告定陶信用社与被告邵珠喜签订借款合同一份，双方约定，被告邵珠喜为购买大货车向原告借款200000元，期限为2011年6月23日至2013年6月20日；借款方式为可循环方式，借款人可在以上金额、期限内随借随还，循环使用；利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮115%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。同日，被告董爱连与原告定陶信用社签订最高额保证合同一份，被告董爱连自愿为被告邵珠喜2011年6月23日起至2013年6月20日止在原告处的以上借款本金及利息、罚息、违约金等在最高余额240000元内提供连带责任保证。同日，被告何淑俊就被告邵珠喜以上借款签订共同还款责任承诺书一份，被告董爱连与高天飞就被告邵珠喜以上借款签订共同担保责任承诺书一份。2011年6月28日，原告将200000元支付给被告邵珠喜账户，邵珠喜在贷转存凭证（借款借据）上签字予以确认，贷款到期日为2012年6月20日，月利率为11.3054‰。现被告邵珠喜尚欠原告定陶信用社借款本金199999.99元及利息未还。
以上事实，有个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、共同担保责任承诺书、贷转存凭证（借款借据）、被告身份证复印件、结婚证复印件、原告的当庭陈述等证据记录在卷予以证实。
本院认为：被告邵珠喜与原告定陶信用社签订借款合同后，原告定陶信用社按约定将200000元借款支付给了被告邵珠喜，被告邵珠喜应按约定的期限向原告定陶信用社返还借款本金并支付利息。被告邵珠喜未按约定的期限向原告定陶信用社返还借款本金并支付利息属违约，应当承担相应的违约责任。被告何淑俊自愿与被告邵珠喜共同偿还被告邵珠喜借款，被告邵珠喜与被告何淑俊应依法共同偿还。被告董爱连与高天飞为被告邵珠喜的借款提供了最高额连带责任保证，应负有在最高额限度内担保债权实现的义务。原告定陶信用社要求被告邵珠喜、何淑俊共同偿还借款本金和利息及要求被告董爱连、高天飞在最高额限度内承担连带保证责任的请求，于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵珠喜、何淑俊共同返还原告定陶县农村信用合作联社借款199999.99元并支付利息（利息计算自2011年6月28日起，按月利率11.3054‰确定，逾期利息从2012年6月21日起在借款执行利率基础上上浮50%确定，均至判决书确定的还款期限届满之日止），于本判决生效后三日内付清；
二、被告董爱连、高天飞对上述借款本息在最高额240000元限度内负连带清偿责任。
案件受理费人民币4300元，由被告邵珠喜、何淑俊、董爱连、高天飞负担。
如逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 张献军
人民陪审员 刘其知
人民陪审员 黄同进
二〇一四年九月十七日
书 记 员 马晓强
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初32191号
原告：武进区湟里数线钢结构厂，住所地武进区湟里镇村前村横渎80号。
负责人：范建强。
委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。
被告：天津新港船舶重工有限责任公司，住所地天津市滨海新区临港经济区黄河道2999号。
法定代表人：胡翔，董事长。
本院在审理原告武进区湟里数线钢结构厂与被告天津新港船舶重工有限责任公司建设工程合同纠纷一案中，原告于2017年10月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告武进区湟里数线钢结构厂撤回起诉。
本案诉讼受理费减半后收取802元，由原告负担（已付清）。
审 判 长 郑 岩
代理审判员 赵志富
人民陪审员 邢世伟
二〇一七年十月十九日
书 记 员 乔蕴琪
山东省淄博市博山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0304民初438号
原告：朱某，女，1981年1月31日出生，汉族，现住博山经济开发区。
被告：丁某，男，1972年1月16日出生，汉族，现住博山经济开发区。
本院在审理原告朱某诉被告丁某离婚纠纷一案中，原告朱某于2017年3月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，其申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告朱某撤回起诉。
案件受理费25.00元，由原告朱某负担。
代理审判员 刘盛炅
二〇一七年三月九日
书 记 员 钱 纬
江苏省泰州市海陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1202民初1604号
原告：姜文。
委托诉讼代理人：陈桂根、周莹，江苏律友律师事务所律师。
被告：马路喜，
被告：陈兰粉，
被告：马星光，
被告：金悦。
委托诉讼代理人：王佑和，江苏奕俊律师事务所律师。
被告：潘德荣。
原告姜文与被告马路喜、陈兰粉、马星光、金悦、潘德荣民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姜文之委托代理人周莹，被告陈兰粉，被告金悦及其委托代理人王佑和，被告潘德荣到庭参加诉讼；被告马路喜、马星光经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告姜文向本院提出诉讼请求：1、判令被告马路喜、陈兰粉、马星光、金悦共同偿还原告借款200000元，并自起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%给付利息；2、被告潘德荣对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由诸被告共同承担。事实和理由：被告马路喜与被告陈兰粉系夫妻关系，被告马星光与被告金悦系夫妻关系，被告马路喜与被告马星光系父子关系。2015年11月23日，被告马路喜、马星光以资金周转为由共同向原告姜文借款人民币200000元，并出具书面借条一份，被告潘德荣提供书面担保。后原告多次追索，诸被告至今未还款。为维护原告自身合法权益，具状起诉，请求法院判准所请。
被告马路喜未作答辩。
被告陈兰粉辩称，借款200000元是事实，借款后已经陆续还款累计41000元，请求法院依法判决。
被告马星光未作答辩。
被告金悦辩称，被告金悦与被告马星光在本案借款发生前已经分居，并向法院提起离婚诉讼，双方之间无经济往来，故原告主张本案债务为被告金悦与被告马星光的夫妻共同债务，无事实及法律依据，请求驳回对被告金悦的诉讼请求。若法院认定该笔债务为夫妻共同债务，则已还款项应当在本金中予以扣减；另本案借款时未约定利息，则原告主张按照年利率6%计付利息，没有事实及法律依据。
被告潘德荣辩称，被告潘德荣签字担保是事实，担保的时候一直是帅映平出面的，帅映平与马路喜关系好，借款时并未约定利息。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年11月23日，被告马路喜、马星光向原告姜文出具借条一份，载明：今借到姜文人民币计贰拾万元整。被告潘德荣、案外人泰州市海陵区某有限公司提供担保。同日，原告姜文通过农业银行转账交付被告马星光人民币200000元。现原告姜文追索未果，致涉讼。
另查明：被告马路喜、陈兰粉系夫妻关系。2013年11月18日，金悦与马星光登记结婚；2015年8月，因夫妻感情不和，金悦搬回娘家居住；2015年10月28日，金悦与马星光姐姐发生争执揪扭，经公安机关调解，金悦承诺带马星光姐姐至医院检查，并承担相关费用；2015年11月23日，金悦向本院起诉，要求与马星光离婚；2016年6月8日，金悦与马星光在本院主持下调解离婚。
审理中，被告金悦提供了马星光的银行交易明细清单，证明本案借款未用于夫妻共同生活；经质证，原告姜文对证据的真实性无异议，但认为马星光如何使用借款与本案无关。被告陈兰粉、马星光均称还款4万余元，但未提供证据证明。
以上事实，有借条、户籍信息证明、婚姻登记信息证明、银行交易明细清单、（2015）泰海民初字第3119号民事判决书、庭审笔录、案件受理通知书、律师函、情况说明及当事人陈述等在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告马路喜、马星光共同向原告姜文借款200000元的事实，有借条、银行交易明细清单等证据证实，本院予以认定。被告陈兰粉、马星光辩解已还款40000余元，但未提供证据证明，本院对此辩解不予采信。被告马路喜、马星光经催要，未及时还款，有违诚信，现原告要求被告马路喜、马星光清偿债务，符合法律规定，依法应予支持。本案债务发生在被告马路喜、陈兰粉夫妻关系存续期间，被告陈兰粉未提交证据证明本案债务为个人债务，故本案债务应认定为夫妻共同债务，被告陈兰粉应承担共同清偿义务。被告金悦认为本案借款不属于夫妻共同债务，提供了（2015）泰海民初字第3119号民事判决书、庭审笔录、银行交易明细等证据，本院结合借款时间、分居时间、资金流向以及当事人陈述等综合分析后，认为金悦与马星光分居后，经济相互独立，金悦对本案借款毫不知情，并无共同举债的合意，且借款未用于夫妻共同生活，金悦亦未分享借款利益。因此，本案债务应当认定为马星光的个人债务，被告金悦毋须承担共同偿还责任。关于担保人潘德荣的担保责任，因借条未约定担保方式，按照我国担保法规定，对保证方式未约定的，按照连带责任保证承担保证责任，故被告潘德荣对本案债务承担连带清偿责任。关于利息，借贷双方未明确约定，现原告主张从起诉之日起至实际给付之日止按年利率6%计息，符合法律规定，予以支持。被告马路喜、马星光经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃相应诉讼权利。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《中华人民共和国婚姻法》第四十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告马路喜、陈兰粉、马星光于本判决生效之日起十日内共同偿还原告姜文借款人民币200000元及利息（从2016年4月18日起至实际给付之日止按年利率6%计算）；
二、被告潘德荣对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告姜文的其他诉讼请求。
本案受理费人民币4300元，由被告马路喜、陈兰粉、马星光、潘德荣共同负担（原告已预交，被告马路喜、陈兰粉、马星光、潘德荣于本判决生效之日起十日内迳交原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉受理费人民币4300元。[通过银行缴纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名：填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③帐号：10×××68；④汇入银行：泰州市农业银行海陵支行；⑤款源：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001]。
审 判 长 蒋 晶
人民陪审员 陈 雯
人民陪审员 任 强
二〇一六年十月二十八日
书 记 员 杨冬梅
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第570号
公诉机关广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民检察院。
被告人吴某（曾用名吴某某），无业。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被抓获，次日被刑事拘留，2015年4月18日被逮捕。现羁押于南宁市第一看守所。
南宁市西乡塘区人民检察院以南市西检刑诉（2015）481号起诉书指控被告人吴某犯盗窃罪，于2015年7月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市西乡塘区人民检察院指派检察员胡艳出庭支持公诉，被告人吴某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月12日3时许，被告人吴某伙同“四眼”（另案处理）到南宁市高新区石埠街道办事处某村安置房X栋楼下，用随身携带的钢筋剪等撬盗工具，分别撬开被害人周某停放该处的一辆车牌号为南宁H×××××的绿能牌电动车大锁及被害人雷某停放该处的一辆车牌号为南宁N×××××的绿能牌电动车大锁，将两辆车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的两辆电动车案发时价值分别为2700元、1450元，共计4150元。
对上述指控事实，公诉机关提供了相应的证据证实，并认为吴某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值达4150元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人吴某在开庭审理过程中对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议并自愿认罪。
经审理查明，2015年3月12日3时许，被告人吴某伙同“四眼”（另案处理）到南宁市高新区石埠街道办事处某村安置房X栋楼下，用随身携带的钢筋剪等撬盗工具，分别撬开被害人周某停放该处的一辆车牌号为南宁H×××××的绿能牌电动车大锁及被害人雷某停放该处的一辆车牌号为南宁N×××××的绿能牌电动车大锁，将两辆车盗走。经南宁市价格认证中心鉴定，被盗的两辆电动车案发时价值分别为2700元、1450元，共计4150元。
另查明，2015年3月12日8时许，吴某因形迹可疑被公安人员抓获。公安人员从其处缴获涉案电动车、钢筋剪、美工刀、一字批套筒工具、尖嘴钢丝钳等物品。上述涉案二辆绿能牌电动车已分别发还被害人周某、雷某。
上述事实，被告人吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的受案登记表、户籍证明、抓获经过、扣押及发还物品清单、购车发票复印件、电动车基本信息、被害人周某、雷某的陈述、被告人吴某的供述和辩解、价格鉴定结论书、现场指认笔录及照片等证据予以证实。
本院认为，被告人吴某以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，价值4150元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，是共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，被告人吴某积极实行盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。吴某归案后如实供述其犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人吴某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年3月12日起至2015年12月11日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳，期满不缴纳，强制缴纳。）
二、扣押在公安机关的作案工具钢筋剪一把、美工刀一把、一字批套筒工具一把、尖嘴钢丝钳一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 窦红兵
二〇一五年七月二十三日
书 记 员 朱燕婷
附法律条文如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省安顺市西秀区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第570号
公诉机关安顺市西秀区人民检察院。
被告人牟有国，男，1975年1月16日出生于贵州省安顺市。1992年6月30日因犯盗窃罪被原安顺市人民法院判处有期徒刑五年。1995年9月13日刑满释放。2015年5月14日因涉嫌犯抢劫罪被杭州铁路公安处金华站派出所抓获，羁押于金华市看守所。2015年5月21日被安顺市公安局西秀分局刑事拘留，同年6月11日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
被告人宋吉勇，男，1974年2月13日出生于贵州省安顺市。2015年5月19日因涉嫌犯抢劫罪被安顺市公安局西秀分局监视居住。2015年11月10日被逮捕，现羁押于安顺市第一看守所。
被告人付某某，男，1975年12月24日出生于贵州省安顺市。2015年5月23日因涉嫌犯抢劫罪被安顺市公安局西秀分局监视居住。2015年11月10日被逮捕，现羁押于安顺市第二看守所。
安顺市西秀区人民检察院以西区检公诉刑诉（2015）335号起诉书指控被告人牟有国、宋吉勇、付某某犯抢劫罪，于2015年10月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安顺市西秀区人民检察院指派检察员袁庆宝出庭支持公诉。现已审理终结。
安顺市西秀区人民检察院指控：
（一）1998年3月5日22时许，被告人宋吉勇、牟有国、付某某伙同王某某（另案处理）、曾某某、杨某甲、张某某、杨某乙（后三人已判刑）事前共谋抢劫后窜至安顺火车站附近汪官屯菜场路口，采用暴力殴打等手段对途经此地的被害人常某实施抢劫，抢走现金700元以及价值150元石英表一块后逃离现场。
（二）1998年3月6日凌晨4时许，被告人宋吉勇、牟有国、付某某伙同王某某、曾某某、杨某甲、张某某、杨某乙再次窜至安顺火车站附近汪官屯菜场附近一巷子内，采用相同手段抢走途经此地的被害人石某某、胡某某价值5000元的诺基亚8110型手机1部、价值300元的双狮手表1块、价值150元西铁城手表1块、价值300元ESKO皮鞋1双。
经审理查明，1998年3月5日22时许至次日凌晨，被告人宋吉勇、牟有国、付某某、王某某（另案处理）、曾某某、杨某甲、张某某、杨光权（四人已判刑）经王某某、张某某提议，八人一起在安顺火车站汪官屯菜场附近先后实施了两次抢劫。案发后，三名被告人的同伙张某某、杨某甲、杨某乙、曾某某因犯抢劫罪被判处刑罚。2015年5月14日11时50分，被告人牟有国在金华火车站候车室被抓获归案。2015年5月19日14时许，被告人宋吉勇在家人和村干部陪同下到公安机关投案。2015年5月23日9时，被告人付某某在家人和村干部陪同下到公安机关投案。归案后，被告人付某某协助公安机关抓获涉嫌诈骗犯罪的在逃犯罪嫌疑人杨某。具体犯罪事如下：
（一）1998年3月5日，被告人宋吉勇、牟有国、付某某、王某某（另案处理）、曾某某、杨某甲、张某某、杨光权（四人已判刑）经王某某、张某某提议，共谋到安顺火车站实施抢劫。当晚22时许，八人行至安顺火车站附近汪官屯菜场路口时，遇见被害人常某，遂采用暴力手段对被害人常某进行抢劫，抢走其人民币现金700元及价值150元的一块石英表。
（二）1998年3月6日凌晨4时许，被告人宋吉勇、牟有国、付某某伙同王某某（另案处理）、曾某某、杨某甲、张某某、杨光权（四人已判刑）再次窜至安顺火车站汪官屯菜场附近，使用暴力对途经此地的被害人石某某、胡某某实施抢劫，抢走被害人石某某价值5000元的诺基亚8110型手机一部、价值300元的双狮手表一块、价值300元ESKO皮鞋1双及现金90元，抢走被害人胡某某价值150元的西铁城手表1块。
上述事实，公诉机关提供了相关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录及辨认照片等证据相互印证，足以证实。
被告人牟有国对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人宋吉勇对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人付某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
本院认为，被告人牟有国、宋吉勇、付某某伙同他人以非法占有为目的，使用暴力抢劫公民财物，其行为均已构成抢劫罪。公诉机关指控被告人牟有国、宋吉勇、付某某犯抢劫罪的罪名成立，本院予以确认。被告人牟有国归案后如实供述犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚。被告人宋吉勇、付某某犯罪后主动到公安机关投案自首，对被告人宋吉勇可依法从轻处罚。被告人付某某自首后具有立功表现，对被告人付某某可依法减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款及第三款、第六十八条、第六十四条的规定，判决如下：
一．被告人牟有国犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月14日起至2019年5月13日止。罚金限判决生效后一月内缴清）
二．被告人宋吉勇犯抢劫罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2019年5月9日止。罚金限判决生效后一月内缴清）
三．被告人付某某犯抢劫罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月10日起至2018年3月9日止。罚金限判决生效后一月内缴清）
四．责令被告人牟有国、宋吉勇、付某某退赔被害人常某赃款及赃物折价款人民币850元；退赔被害人石某某赃物折价款人民币5690元；退赔被害人胡某某赃物折价款人民币150元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省安顺市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王 辉
人民陪审员 肖 树 兰
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月二十五日
书 记 员 吴露露（代）
山东省莱西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第570号
公诉机关山东省莱西市人民检察院。
被告人佘某，无业。2015年5月7日因涉嫌盗窃罪被莱西市公安局刑事拘留，2015年6月12日被逮捕。现押于莱西市看守所。
莱西市人民检察院以西检公刑诉[2015]453号起诉书指控被告人佘某犯盗窃罪，于2015年8月11日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。莱西市人民检察院指派检察员邵明岩出庭支持公诉，被告人佘某到庭参加诉讼。现已审理终结。
莱西市人民检察院指控：
1、2014年11月11日，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇某村李某昌家中，采取贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得李某昌放于抽屉内的人民币4000元。
2、2015年3月份的一天早晨8时许，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某街道办事处某村初某理家中，采取免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得初某理人民币490余元。
3、2015年3月左右的一天，被告人佘某预谋后打车窜至莱阳市某镇某村尹某国家中，采取以免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得尹某国棉袄兜内人民币270元。
4、2015年3月20日7时许，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇某一村，采取溜门入室的手段进入王某悦家中，窃得王某悦放在卧室炕上人民币3600余元。
5、2015年4月份的一天早晨7时许，被告人佘某预谋后打车窜至即墨市某镇某村徐某理家中，采取免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得徐某理人民币30余元。
6、2015年4月份的一天，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇李家泊子村李某章家中，采取免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得李某章衣服口袋内人民币300元。
7、2015年4月10日早晨8时许，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇某村王某辉家中，采取免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，盗窃王某辉人民币235元。
8、2015年4月21日早晨6时许，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某街道道办事处某村姜某兰家中，采取免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得姜某兰人民币331.2元。
9、2015年4月26日7时许，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇某村姜某善家中，假借免费贴膏药治病为由，让姜某善脱下衣服趴在床上，后窃得姜某善外衣兜内人民币452元。
10、2015年4月27日7时许，被告人佘某预谋后打车窜至莱阳市某镇某村赵某境家中，采取免费贴膏药、拔罐等转移注意力的手段，窃得赵某境人民币4000元。
11、2015年5月7日早晨，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇某村某号梁某代家中，采取拔罐、贴膏药等转移注意力的手段，窃得梁某代上衣口袋内人民币19元。
12、2015年5月7日早晨，被告人佘某预谋后打车窜至莱西市某镇某村某号宫焕某家中，采取拔罐、贴膏药等转移注意力的手段，窃得宫某俊上衣口袋内人民币135元。
公诉机关为指控上述事实，向法庭提供了报案记录、破案经过、被告人供述和辩解、证人证言、搜查、辨认笔录、相关书证、户籍证明书等证据。公诉机关认为，被告人之行为构成盗窃罪，有坦白情节，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定依法判处。
被告人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，未作辩解，自愿认罪。
经审理查明的事实与公诉机关指控内容一致。
另查明，被告人归案后如实供述上述盗窃事实。
本院认为，被告人佘某以非法占有为目的，秘密入户窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人多次、入户盗窃，且失主大部分为丧失劳动能力人，可酌情从重处罚。被告人归案后如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人佘某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月7日起至2017年1月6日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 王翠玲
二〇一五年八月二十五日
书记员 臧艳华
北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）西刑初字第570号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人张×，男，1994年5月11日出生，身份证号×××；因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年7月13日被羁押,同年7月14日被刑事拘留，现羁押在北京市西城区看守所。
公诉机关以京西检公诉刑诉[2015]469号起诉书指控被告人张×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，被告人张×于2015年7月13日8时许，驾驶雪佛兰牌小客车（车牌号：京x），行驶至北京市西城区新风街1号院西门时，与小区保安员发生冲突，保安员报警后民警赶到现场将被告人张×抓获。经北京市公安交通司法鉴定中心检验，张×血液中酒精含量为117.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。公诉机关认为被告人张×具有如实供述犯罪事实等处罚情节，建议判处被告人张×拘役一个月至三个月，并处罚金。
被告人张×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人张×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人张×犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期自2015年7月13日起至2015年8月12日止，罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李方涛
二〇一五年八月七日
书记员 丁佳欣
吉林省榆树市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0182刑初333号
公诉机关吉林省榆树市人民检察院。
被告人赵大民，男，1970年1月6日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，农民，住榆树市。因本案交通肇事逃逸，2017年4月5日被行政拘留十五日，并处罚款二千元。因涉嫌交通肇事罪，2017年4月12日被刑事拘留，2017年4月19日被执行逮捕，2017年5月19日被取保候审，经本院决定，2017年8月23日被执行逮捕，同年8月31日被取保候审。
吉林省榆树市人民检察院以榆检刑诉刑诉（2017）324号起诉书指控被告人赵大民犯交通肇事罪，于2017年8月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆树市人民检察院指派代理检察员孙大力出庭支持公诉，被告人赵大民到庭参加了诉讼。现己审理终结。
吉林省榆树市人民检察院指控，被告人赵大民于2017年4月4日18时30分，驾驶×××号白色北京牌普通低速货车沿榆树市恩育乡富家村至高乡屯水泥路由北向南行驶，行至富家二支9号线杆处时，与相对方向崔贺酒后驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致崔贺当场死亡，后赵大民驾车逃逸。经道路交通事故认定书认定，赵大民承担事故主要责任，崔贺承担事故次要责任。经检测，崔贺心腔血中乙醇含量为213.84毫克/100毫升。
公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述和辩解、证人证言、书证，鉴定意见，勘验笔录等证据，并认为被告人赵大民违反交通运输管理法规，在道路上驾驶机动车致一人死亡后逃逸，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人赵大民自动投案，如实供述自己罪行，系自首，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定处罚。
被告人赵大民对公诉机关指控的事实及罪名无异议。
经审理查明，2017年4月4日18时30分，被告人赵大民驾驶×××号白色北京牌普通低速货车沿榆树市恩育乡富家村至高乡屯水泥路由北向南行驶，行至富家二支9号线杆处时，与相对方向被害人崔某1酒后驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，致崔贺当场死亡，后赵大民驾车逃逸。经道路交通事故认定，赵大民承担事故主要责任，崔贺承担事故次要责任。经检测，崔贺心腔血中乙醇含量为213.84毫克/100毫升。案发后，赵大民主动到公安机关投案自首。经和解，已赔偿被害方的经济损失，并得到被害方的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证的到案经过、破案报告、户籍证明、驾驶人信息及车辆信息查询、赔偿和解协议书、交通事故认定书等书证，鉴定意见，证人齐某、徐某、崔某2、刘某、张某的证言及被告人赵大民的供述予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵大民违反道路交通安全法，驾驶机动车在道路上行驶发生交通事故，致一人死亡，肇事后逃逸，经事故认定负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，对公诉机关的指控予以支持。其在案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可从轻处罚。经和解，被告人真诚悔罪、赔偿被害方的经济损失，并得到被害方的谅解，依法可从宽处罚。并可适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条二款三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人赵大民犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月缓刑三年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 张立国
人民陪审员 高 军
人民陪审员 刘立娟
二〇一七年九月十三日
书 记 员 范晗罡
湖北省宜昌市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2016）鄂05刑终137号
原公诉机关湖北省远安县人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某。
原审被告人许某，因涉嫌犯故意伤害罪于2015年12月2日由远安县公安局决定取保候审。
湖北省远安县人民法院审理远安县人民检察院指控原审被告人许某犯故意伤害罪原审附带民事诉讼原告人张某提起附带民事诉讼一案，于2016年3月10日作出（2015）鄂远安刑初字第00125号刑事附带民事判决，检察机关没有提出抗诉，原审被告人许某没有提出上诉，原审刑事部分的判决已经发生法律效力。原审附带民事诉讼原告人张某不服，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，询问原审附带民事诉讼原告人张某，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
湖北省远安县人民法院认定，2015年10月17日晚，被告人许某被其母王某甲告知，邻居张某将除草农药打在了自家园田内。18日9时许，许某到张某家中询问打农药一事，张某承认其打过农药，但称是打在自己家坎子上的杂草上，并未打到王某甲的园田内。许某叫张某到现场去对质，双方在张某家门前的道场上产生争执，许某用拳头击打张某的头、脸等部位，并用膝盖顶住张某的腰部，致张某身体多部位受伤。经鉴定，张某右第10、11肋骨骨折并右下肺挫伤，损伤程度为轻伤二级。归案后，许某如实供述了上述事实。附带民事诉讼原告人张某受伤后在远安县人民医院住院治疗36天，共用去医疗费6336.4元，住院期间由其妻子护理。经鉴定，张某的误工天数为90日。
上述事实，有被告人许某的供述和辩解；被害人张某的陈述；证人王某甲、王某乙、翟某的证言；远安县公安司法鉴定中心（远）公（刑）鉴（伤检）字（2015）197号法医学人体损伤程度鉴定意见书；远安县公安局受案登记表，远安县公安局出具的犯罪嫌疑人归案情况说明，张某的病历及检查资料；现场勘验笔录及现场示意图、照片等证据证实。
湖北省远安县人民法院认为，被告人许某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。被告人具有“坦白”情节，依法可以对其从轻处罚。被告人在承担刑事责任的同时，应依法承担相应的民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人所诉医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费应列入赔偿范围。但所诉住院伙食补助费可按照20元／天的标准计算；所诉误工费，因无证据证实被害人从事瓦工，故应当按照2015年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准相关规定赔偿；所诉交通费，酌情认定200元；所诉营养费虽无医嘱，根据原告人伤情确需加强营养，酌情认定500元；所诉残疾赔偿金无证据证实，且不属于刑事附带民事赔偿范围，不予支持；所诉精神抚慰金不属刑事附带民事赔偿范围，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第七十二条第一款、第三十六条第一款和《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决：一、被告人许某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年；二、被告人许某赔偿附带民事诉讼原告人张某经济损失共计16803.2元，于本判决生效后十日内给付；驳回附带民事诉讼原告人其他诉讼请求。
原审附带民事诉讼原告人张某以原判对误工损失和交通费的判决错误为由提出上诉，请求二审依法改判。
经审理查明，原判认定的事实清楚，证据确实、充分。认定本案事实的证据一审法院已经庭审质证并在判决书中详细列举，本院依法予以确认。
本院认为，原审被告人许某因其故意伤害的犯罪行为给上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某造成的物质损失，依法应承担民事赔偿责任。原判认定的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，附带民事判决符合法律规定。故张某其关于原判对误工损失和交通费的判决不当的上诉理由没有事实和法律依据，请求依法改判的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 叶德武
审判员 陈晓明
审判员 戴 翔
二〇一六年七月四日
书记员 霍 磊
湖南省吉首市人民法院
结 案 通 知 书
（2014）吉法执字256-2号
被执行人刘辉平：
申请执行人郑思旺申请执行被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平股东资格确认纠纷一案，本院于2014年10月8日立案执行。作为本案执行依据的法律文书湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年7月30日作出的（2014）州民三终字第53号民事判决书主文确定的标的为：确认申请执行人郑思旺在被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司的股东资格及3.5%的份额，被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平应配合申请执行人郑思旺办理工商变更登记。在执行过程中，因被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘辉平在被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司中3.5%过户到申请执行人郑思旺名下并由吉首市工商局协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定。决定如下：
申请执行人郑思旺申请执行的湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民三终字第53号民事判决书执行结案。
二〇一四年十二月五日
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2014）吉法执字256-2号吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平：申请执行人郑思旺申请执行被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平股东资格确认纠纷一案，本院于2014年10月8日立案执行。作为本案执行依据的法律文书湘西土家族苗族自治州中级人民法院于2014年7月30日作出的（2014）州民三终字第53号民事判决书主文确定的标的为：确认申请执行人郑思旺在被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司的股东资格及3.5%的份额，被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平应配合申请执行人郑思旺办理工商变更登记。在执行过程中，因被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司、刘辉平拒不履行生效法律文书确定的义务，本院已将被执行人刘辉平在被执行人吉首市恒信房地产开发有限公司中3.5%过户到申请执行人郑思旺名下并由吉首市工商局协助办理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定。决定如下：申请执行人郑思旺申请执行的湘西土家族苗族自治州中级人民法院（2014）州民三终字第53号民事判决书执行结案。二〇一四年十二月五日
杭州市萧山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）杭萧义商初字第572号
原告许海英。
被告曹国洪。
本院在审理原告许海英诉被告曹国洪民间借贷纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按许海英撤诉处理。
审 判 长 陈利红
代理审判员 孙可平
人民陪审员 戴志庆
二〇一五年七月十七日
书 记 员 王 杰
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭西刑初字第00205号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人朱某。因本案于2012年9月29日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现押于杭州市西湖区看守所。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2013）54号起诉书指控被告人朱某犯买卖国家机关证件罪，于2013年2月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。杭州市西湖区人民检察院检察员裘少波，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2012年9月28日，被告人朱某在本市西湖区三墩街和古墩路交叉口的建设银行附近，将一本编号为“杭房权证江移字第××号”的《中华人民共和国房屋产权证》以人民币250元的价格出售给陈某。经杭州市房产交易产权登记管理中心认定，该房屋权属证书系伪造的房屋权属证书。
上述事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人陈某、吕某的证言，扣押及调取物品文件清单、情况说明、户籍证明、抓获经过、发立破案经过，辨认笔录以及鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某买卖国家机关证件，其行为已构成买卖国家机关证件罪。公诉机关的指控成立。被告人朱某自愿认罪的，酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，判决如下：
被告人朱某犯买卖国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年9月29日起至2013年3月28日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 宗盼
二〇一三年二月二十六日
书 记 员 钱波
陕西省志丹县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0625民初826号
原告高海飞，男，汉族，
被告谢勇，男，汉族，
原告高海飞诉被告谢勇民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理后，依法由代理审判员曹林富适用简易程序于2016年5月25日公开开庭进行了审理。原告高海飞到庭参加了诉讼，被告谢勇经依法传唤未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高海飞诉称：2010年3月22日，被告生意周转需要，向原告借款58000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，原告多次索要未果，无奈原告只能诉至法院请求：：1、判令被告偿还原告现金58000元以及支付利息至实际付款之日；2、本案的诉讼费用由被告负担。
被告谢勇未到庭、未答辩、未举证、未质证。
原告高海飞向法庭提交了以下证据：借条1张，用以证明被告谢勇于2010年3月22日借原告现金58000元，并约定月利率1.5%。
本案庭审举证、质证、认证中，本院经审查后认为原告高海飞所举证据属于书证，且属于原件，从其内容可以反映出被告谢勇借款的事实，内容真实合法，符合证据的真实性、合法性、关联性，故依法予以采纳；
本院根据原告的陈述、举证及认证查明以下事实：2010年3月22日，被告生意周转需要，向原告借款58000元，约定月利率1.5%，未约定还款期限，被告借款后，一直不履行还款义务，原告多次索要未果，提出前列诉讼请求。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷关系事实清楚，且有借款条据在案佐证，故对原告要求被告谢勇返还借款58000元并支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：：
被告谢勇于本判决生效后15日内返还原告高海飞借款本金58000元并支付该款自2010年3月22至还款之日按月利率1.5%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1250元，减半交纳625元，由被告谢勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 曹林富
二〇一六年五月二十七日
书 记 员 刘睿智
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初429号
原告王喜峰，男，汉族，1980年8月20日出生，住河南省虞城县。
委托代理人刘珍、张曙华，河南木兰律师事务所律师。
被告王铁兵，男，汉族，37岁，住址同上。
被告徐再胜，男，汉族，45岁，住址同上。
本院在审理原告王喜峰诉被告王铁兵、徐再胜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王喜峰自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王喜峰撤回起诉。
案件受理费275元，予以免交。
审判员 王一丁
二〇一六年二月十五日
书记员 马宇飞
河南省虞城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1425民初429号
原告王喜峰，男，汉族，1980年8月20日出生。
委托代理人刘珍、张曙华，河南木兰律师事务所律师。
被告王铁兵，男，汉族。
被告徐再胜，男，汉族。
本院在审理原告王喜峰诉被告王铁兵、徐再胜民间借贷纠纷一案中，原告于2016年2月15日自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王喜峰自愿向本院撤回起诉，理由正当，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王喜峰撤回起诉。
案件受理费275元，予以免交。
审判员 王一丁
二〇一六年二月十五日
书记员 马宇飞