云南省昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初9802号
原告：马成凯，男，回族，1955年4月16日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
原告：杨美菊，女，回族，1960年5月4日生，身份证登记住址：云南省昆明市寻甸回族彝族自治县，
被告:马凤龙，男，汉族，1954年5月14日生，身份证登记住址：云南省昆明市西山区，
原告马成凯、杨美菊诉被告马凤龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告马成凯、杨美菊到庭参加诉讼，被告马凤龙经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书及开庭传票，无正当理由拒不到庭参加了诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告马成凯、杨美菊向本院提出诉讼请求：1、判令被告马凤龙归还二原告本金人民币150000元及利息32400元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。
事实及理由：原告夫妇于2010年与被告马凤龙认识，2014年1月，被告请二原告帮其在农村信用社贷款200000元，因原告无法贷到200000元，仅能贷到100000元，被告同意并承诺会按时支付利息。被告按时支付了两个月利息，后借口请原告帮忙还利，一年期满时被告说其借不到钱，请原告帮忙借款，但其后被告未归还借款。2016年4月9日，被告写下承诺书承诺在2016年4月13日连本带息还清163500元，但之后被告一直拒绝偿还借款。二原告为维护其合法权益，诉至人民法院。
被告马凤龙经本院依法传票传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：
《承诺》一份、照片一张，欲证明：被告向原告借款的事实。
对于原告提交的证据，被告马凤龙未到庭进行质证，也未向本院提交证据材料，视为其放弃对原告提交的证据发表质证意见的权利。
本院认为：对于原告提交的证据，因原告庭后提交了银行流水，且能相互印证证明被告马应龙借款的事实，故本院对借款合意的真实性予以确认，但对承诺借款的金额本院将依据相关法律规定予以确认。
通过原告的举证及陈述，本院依法确认如下法律事实：
两原告系夫妻关系。
2014年3月4日，原告马成凯向被告马凤龙转款100000元。
2016年4月9日，被告马凤龙出具《承诺》，载明：马凤龙承诺于2016年4月13日偿还马成凯夫妇的借款163500元，其中借款本金150000元。
照片显示：被告马凤龙手拿其身份证及手写《承诺》。
庭审中，二原告陈述二原告与被告系因医患关系认识，后被告马凤龙向原告提出借款。借款利息系按银行同期贷款利率计算，贷款期限为一年，一年后被告未偿还故借民间借贷来偿还。实际转款金额为100000元，《承诺》中载明的150000元系加上了利息，2014年3月到2015年2月利息为每月930元，被告偿还过两个月利息，2015年3月至5月利息为每月3000元，2015年6月至2015年12月利息为每月6000元。利息计算不一致系因二原告向不同的人借款，按二原告支付的利息向被告收取利息。原告明确其诉讼请求中的利息系以150000元为本金，自2016年1月至起诉之日（2017年10月24日）按每月930元计算所得。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中二原告虽未与被告签订借款协议，但原告确向被告马凤龙转款100000元，且2016年4月9日马凤龙出具还款承诺，能够确认二原告与被告之间存在借款合意，原告确已履行支付款项的义务，故二原告与被告之间存在合法的借贷关系。对于二原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，庭审中原告认可其实际转款为100000元，《承诺》中载明的本金150000元系将2014年至2015年的利息加上借款100000元计算为本金，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十八条的规定：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”2014年3月至2015年2月利息每月为930，符合法律规定，本院予以支持；2015年3月至5月利息为每月3000元，2015年6月至2015年12月利息为每月6000元，对超过年利率24%的部分，本院不予支持计入借款本金。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条之规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，据《承诺》，明确载明还款期限为2016年4月13日，现借款已到期，二原告有权要求被告返还借款，因本案被告并未举证证明其已归还了全部或部分款项，故被告应当偿还原告借款本金人民币129300元。
对于原告要求被告支付自2016年1月至起诉之日的利息人民币32400元的诉讼请求，根据《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”及第二十九条之规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。本案中，据《承诺》，可看出原、被告之间约定了利息，现原告要求以每月930元计算利息，符合法律规定，但原告起诉书中按其计算存在错误，本院予以更正，被告应当支付给原告的利息为人民币20460元。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，国务院《诉讼费用交纳办法》第十三条、第二十九条之规定，判决如下：
一、由被告马凤龙于本判决生效之日起十日内返还原告马成凯、杨美菊借款本金人民币129300元及利息20460元。
二、驳回原告马成凯、杨美菊的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3948元（原告已预交），由被告马凤龙承担（于本判决生效之日起十日内与一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限是二年。
审 判 员 周亚兰
人民陪审员 李正念
人民陪审员 唐 维
二〇一八年三月十四日
书 记 员 蒋从水