湖南省娄底市娄星区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）娄星刑初字第18号
公诉机关湖南省娄底市娄星区人民检察院。
被告人张某，无业。因涉嫌犯伪造公司、企业印章罪，于2012年6月27日被刑事拘留，因涉嫌犯虚开发票罪，于同年8月4日被逮捕，于2013年1月31日被取保候审。
辩护人谷雄伟，湖南民声律师事务所律师。
湖南省娄底市娄星区人民检察院以娄星检刑诉（2013）547号起诉书指控被告人张某犯虚开发票罪，于2014年1月3日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月4日公开开庭审理了本案。娄底市娄星区人民检察院指派检察员肖玲出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省娄底市娄星区人民检察院指控：2012年6月15日，李某某找到从事车辆中介的被告人张某，要张某帮其两台搅拌车缴税上户，张某表示同意。因两台搅拌车均系2009年购买，多年以来一直未缴纳车辆购置税，办理车辆落户手续时需缴纳高额的滞纳金。张某便与李某某商量以每台4.5万元的价格包干到户。之后，张某找到王某某（已提起公诉），请王某某帮其虚开两份搅拌车的机动车销售统一发票，双方谈好开票价格为每份2500元，除开票时间改为2012年3月份外，其他车辆信息均与原车发票保持一致。王某某应承后以每份1500元的价格从安徽阜阳一绰号为“张老板”的男子处购得两张发票时间均是2009年3月、金额为374500元的机动车销售统一发票通过快递交给了张某。2012年6月21日上午，张某与李某某持该两份虚开的机动车销售统一发票前往娄底市国税局车辆购置税管理分局申报纳税时，被国税局工作人员邹某某察觉，因而未能办理。
综上，被告人张某虚开发票共计74.9万元。
2012年6月27日，被告人张某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
该院认为，被告人张某的行为构成虚开发票罪，张某系共同犯罪中的主犯，到案后具有坦白情节，诉请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但辩称其不是共同犯罪中的主犯。其辩护人辩称，被告人张某具有坦白情节，揭发了同案犯王某某的犯罪事实，其虚开的发票未被使用，未收取任何费用，社会危害性较小，请求法院对其适用缓刑。
经审理查明：2012年6月15日，李某某找到从事车辆中介的被告人张某，要张某帮其两台搅拌车缴税上户，张某表示同意。因两台搅拌车均系2009年购买，多年以来一直未缴纳车辆购置税，办理车辆落户手续时需缴纳高额的滞纳金。张某便与李某某商量以每台4.5万元的价格包干到户。之后，张某找到王某某（已判决），请王某某帮其虚开两份搅拌车的机动车销售统一发票，双方谈好开票价格为每份2500元，除开票时间改为2012年3月份外，其他车辆信息均与原车发票保持一致。王某某应承后以每份1500元的价格从安徽阜阳一绰号为“张老板”的男子处购得两张发票时间均是2012年3月、金额为374500元的机动车销售统一发票通过快递交给了张某。2012年6月21日上午，张某与李某某持该两份虚开的机动车销售统一发票前往娄底市国税局车辆购置税管理分局申报纳税时，被国税局工作人员邹某某察觉，因而未能办理。
综上，被告人张某虚开发票共计74.9万元。
2012年6月27日，被告人张某被公安机关抓获归案，其到案后如实供述了上述犯罪事实。
以上事实，有下列经庭审质证、认证的证据予以证明：
1、立案决定书、抓获经过，证明公安机关依法对本案立案侦查及被告人张某系被动到案的事实；
2、证人李某某的证言，证明2012年6月15日左右其为给两台20**年购买的搅拌车上牌落户，找到被告人张某帮忙，二人约好以每台4.5万元的价格包干，其支付了2000元定金并将相关材料交给张某，6月21日其与张某到娄底市国税局车辆购置税管理分局申报纳税时国税局工作人员察觉发票有问题遂未能办理的事实；
3、证人王某的证言，证明李某某找了一个“提篮子”的人给两台搅拌机办理上牌落户手续，但未办好及其与李某某等人购买的两台搅拌机机动车统一销售发票开票时间为2009年6月2日的事实；
4、证人魏某某的证言，证明2012年6月21日被告人张某持一台搅拌车的相关资料到娄底市国税局车辆购置税管理分局办理业务时被该局工作人员邹某某发现机动车统一销售发票存在问题因而未能办理的事实；
5、证人邹某某的证言，证明2012年6月21日上午被告人张某持一张2009年5月份的泵车合格证和一张2012年6月份机动车统一销售发票到娄底市国税局车辆购置税管理分局办理车辆落户手续时，其发现机动车统一销售发票存在问题，遂向局长魏某某汇报的事实；
6、辨认笔录，证明被告人张某能准确辨认出王某某的事实；
7、户籍证明，证明被告人张某犯罪时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力的事实；
9、共同作案人王某某的供述，证明2012年6月中旬，其以每份2500元的价格卖给被告人张某开票时间为2012年3月份、金额为30多万元的机动车统一销售发票两份的事实；
10、被告人张某的供述和辩解，证明2012年6月15日左右，其为帮李某某的两台搅拌车落户，以每份2500元的价格向王某某购买了开票时间为2012年3月份、金额为374500元的机动车统一销售发票两份，同月21日其持上述两份发票与李某某去娄底市国税局车辆购置税管理分局缴纳税金时被该局工作人员邹某某察觉发票有问题故未办理的事实，与上述证据相互印证、吻合。
全案事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本案在审理过程中，本院依法委托娄底市娄星区司法局对被告人张某是否适用社区矫正进行社会调查评估，该局经调查后建议对张某实行社区矫正。
本院认为，被告人张某与他人共同虚开发票，情节严重，其行为已构成虚开发票罪。在共同犯罪中，被告人张某起了主要作用，系主犯。到案后被告人张某如实供述其犯罪事实，具有坦白情节，可依法从轻处罚。根据被告人张某的犯罪情节与悔罪表现以及被告人张某居住地所在社区矫正机构经调查所提出的建议，对被告人张某适用缓刑没有再犯罪的风险，对所居住的社区也没有重大不良影响，依法可对被告人适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百零五条之一第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某犯虚开发票罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金三万元。
（缓刑考验期限自本判决确定之日起计算）
上述罚金限本判决生效后一个月内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 肖 霞
人民陪审员 谭金梅
人民陪审员 谭小桂
二〇一四年六月十八日
书 记 员 毛小兰
附本判决书引用的相关《刑法》条文：
第二百零五条之一虚开本法第二百零五条规定以外的其他发票，情节严重的，处二年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节特别严重的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。