徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）云少民初字第27号
原告王某某，女，2009年1月28日生。
法定代理人李某，女，1985年11月24日生。
委托代理人李宁，男，1958年9月27日生，居民身份证号码3203021958********，汉族，住址同原告。系原告外祖父。
被告王某某一，男，1969年12月16日生。
被告王某某二，男，1962年9月29日生。
委托代理人王某某一，男，1969年12月16日生。
被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：本市民主南路200号天禄大厦3层。
负责人刘永恒，该公司总经理。
委托代理人周妍，该公司员工。
原告王某某与被告王某某一、王某某二、都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称都邦财保徐州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颖适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人李宁、被告王某某一（暨被告王某某二的委托代理人）、被告都邦财保徐州支公司的委托代理人周妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2014年3月10日8时40分许，被告王某某一驾驶（被告王某某二的）苏CK06**号小型轿车（该车在第三被告处投保，事故发生在保险期限内）沿徐州市姚庄路由南向北行驶至南三环路口附近左转弯时，与杨先梅驾驶的电动自行车发生交通事故，致使杨先梅与原告受伤。经交警部门认定，被告王某某一负事故的全部责任。原告在受伤后先在徐州市中心医院治疗，后因原告不同意该院提出的对原告实施手术治疗的方案，才在未经该院同意的情况下转至山东肥城市的医院进行治疗。现起诉要求被告赔偿医药费1832元、幼儿园托儿费5590元（后变更诉讼请求为1600元）、交通费1416元、汽油费1100元和餐费536元（均为原告前往山东医院治疗产生），电动车停车费290元、护理费30000元（原告父亲和外婆两人护理三个月，每人每月按5000元计算）、住院伙食补助费1800元（每天18元计算100天）、营养费1800元（每天18元计算100天）。诉讼费200元和保全费1270元由被告承担。
被告王某某一辩称，对原告起诉的事实和理由均无异议，希望法院按照法律规定处理。原告的损失在保险公司赔付范围内的由保险公司承担，超过保险公司赔付的部分由法院依法公正判决。
被告王某某二辩解意见同被告王某某一。
被告都邦财保徐州支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险和第三者责任险20万元，我公司愿意在交强险范围内承担合理赔偿责任，在商业险范围内按条款约定进行赔偿。对原告前往山东医院治疗的病历、诊断证明、医药费票据等证据真实性无异议，但原告受伤后先就诊的是徐州市第四人民医院，因该院未出具转院证明，则原告后续到山东医院治疗的费用我公司不予认可。原告在事故发生后的3月、4月、5月期间均在幼儿园有出勤记录，可见原告在事故发生后并未在家休息过长时间，故原告主张的护理期限过长。对于原告提供的幼儿园收费票据等真实性有异议，且该费用属于间接损失，不属于我公司赔偿范围。对于原告前往山东医院治疗产生的加油费、交通费、过路费票据不予认可，由法院酌定处理。原告主张的停车费损失属于间接损失，不予赔偿。对于原告主张的在山东医院治疗产生的餐费，因法律规定支持住院期间的营养费和住院伙食补助费，故原告主张的餐费与住院伙食补助费是一类，我公司不予赔偿。我公司不承担诉讼费、鉴定费和保全费。
经审理查明，2014年3月10日8时40分许，被告王某某一驾驶苏CK06**号小型轿车，沿徐州市姚庄路由南向北行驶至南三环路口附近左转弯时，与杨先梅驾驶的电动三轮车发生相撞交通事故，致杨先梅、电动三轮车车上人员王某某受伤，二车辆损坏。经交警部门认定，被告王某某一负事故的全部责任。杨先梅、王某某无责任。原告于事故当日在徐州市中心医院住院治疗，被诊断为左锁骨骨折，予止痛消肿药物应用，骨折处锁骨带固定，于3月13日出院，医嘱“复查X线片，根据检查结果决定进一步治疗方案；患肢制动，严禁活动，锁骨带固定；门诊随访；必要时入院进一步治疗。”出院记录记载“患者入院第二天自动离院，拒绝复查，今日签字自动出院，后果自负。”原告在该院花费医疗费共计1648.06元（其中6.5元的票据未显示患者姓名），该费用由被告王某某一支付。2014年3月11日，原告在泰安市梁氏中医骨科研究所肥城市安驾庄梁兴涛骨科门诊部检查治疗，花费医疗费423元，该费用由被告王某某一支付。2014年3月13日，原告在泰安市梁氏中医骨科研究所入院，当日该院诊断原告为左锁骨骨折（同时建议休息治疗二个月），给予手法复位、绷带固定及活血化瘀、消肿止痛药物应用等治疗，于3月18日出院，共花费医疗费1403元，建议定期复查等。同年3月30日原告前往该院门诊检查一次，花费医疗费429元。原告出院后在家休息，于2014年4月10日恢复入托儿所，同年5月期间有10天在家休息。
另查，原告在家人陪同下前往泰安市梁氏中医骨科研究所治疗，于3月13日、14日、18日、30日花费高速公路过路费530元、加油费1100元；原告父母于3月13日从外地至徐州花费火车票费用886元；在泰安市梁氏中医骨科研究所餐厅花费餐费536元。原告另花费电动三轮车停车费290元。
再查，苏CK06**客车车主为被告王某某二，该车在都邦财保徐州支公司处投保交强险和限额为20万元的第三者商业险，事故发生在保险期内。本事故另一伤者杨先梅同意由原告优先获得保险公司的理赔。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、被告王某某一的驾驶证和被告王某某二的行驶证复印件、机动车交强险和商业险保险单复印件、泰安市梁氏中医骨科研究所肥城市安驾庄梁兴涛骨科门诊部门诊病历、诊断证明、医药费票据、病案材料、加油费票据、过路费票据、火车票、餐费票据、停车费票据等证据，被告王某某一提供的徐州市中心医院出院记录、医药费票据以及双方当事人的陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，被告王某某一驾驶机动车与原告王某某发生交通事故，经交警部门审查并认定，被告王某某一负事故的全部责任，原告王某某无责任，原、被告双方对该事故认定结论均无异议，本院予以确认。由于被告王某某一驾驶的车辆在被告都邦财保徐州支公司处投保了交通事故责任强制保险和商业三者险，原告同时起诉侵权人和保险公司的，应先由被告都邦财保徐州支公司在该车交通事故责任强制保险的责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，在商业三者险的范围内根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告王某某一驾驶车辆致原告受伤，为本案侵权人，应承担相应赔偿责任，被告王某某二系事故车主，对事故发生无过错，不承担赔偿责任。对于原告主张的各项损失，本院进行如下认定：
一、医疗费：原告主张医药费1832元系原告在泰安市梁氏中医骨科研究所住院期间及出院后门诊检查花费的费用，被告对原告产生该费用的真实性均无异议，都保财保徐州支公司辩称原告受伤后就诊的是徐州市第四人民医院，因该院未出具转院证明，对原告后续到其他医院治疗的费用不予认可，本院认为原告受伤后先在徐州市中心医院治疗，其家人在该院尚未确定治疗方案的情况下自行出院后转至其他医院进行非手术治疗的保守治疗方法，应视为对原告治疗的延续，其因此花费的医疗费系原告合理、必要的支出，被告对原告转院治疗的必要性和合理费提出异议，但未对此提供相应的证据，故原告主张的医疗费1832元本院予以认定。原告主张住院伙食补助费1800元（每天18元计算100天），因原告共住院8天，本院支持其住院伙食补助费每天18元共144元。原告主张营养费1800元（每天18元计算100天），根据原告伤情、住院天数及年龄等因素，本院支持其营养期70天，每天18元计算共1260元。以上费用共3236元，由被告都保财保徐州支公司在交强险责任限额内予以赔偿
二、伤残损失：原告主张护理费30000元（以原告父亲和外婆两人护理三个月，每人每月按5000元计算），因原告未提供护理人员的误工损失和医院关于需要两人护理的证明，且被告提出该护理期限过长，根据原告锁骨骨折的伤情等因素，本院酌定护理期限为70天，按照当地护工标准每天60元计算一人的护理费为4200元。原告主张交通费1416元、汽油费1100元，被告都邦财保徐州支公司不予认可，本院认为，原告前往外地医院治疗产生交通费是必然的，根据原告及其必要的陪护人员因就医或转院治疗的就医地点、时间、人数、次数等，本院支持原告交通费1630元（原告父母从外地来徐的费用不予支持）。上述费用共计5830元，由被告都邦财保徐州支公司在交强险范围内赔偿。
三、原告主张电动车停车费290元有相关票据证实，本院予以认定，该费用由被告王某某一负担。
原告主张餐费536元、幼儿园托儿费等损失1600元缺少法律依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起五日内，被告都邦财产保险股份有限公司徐州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告王某某医疗费1832元、住院伙食补助费144元、营养费1260元、护理费4200元、交通费1630元。以上费用共计9066元。
二、本判决生效之日起五日内，被告王某某一赔偿原告王某某停车费290元。
三、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取200元，由被告王某某一负担；保全费1270元，由原告负担270元，被告王某某一负担1000元。（因该费用原告已预交，被告王某某一可与赔偿款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 王颖
二〇一四年七月九日
书记员 葛睿