江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沭民初字第03613号
原告李美英，居民。
原告仲喜召，居民。
二原告共同委托代理人葛京霞，江苏通达声远律师事务所律师。
二原告共同委托代理人仲跻文，江苏通达声远律师事务所律师。
被告李小静，居民。
被告宋国强，居民。
二被告共同委托代理人沃兵，沭阳县扎下法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司，住所地沭阳县沭城街道新康景园21幢3号楼。
负责人立雷，该公司经理。
委托代理人朱振国，该公司职工。
原告李美英、仲喜召诉被告李小静、宋国强、中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月16日受理后，分别于2015年10月20日、2016年1月18日两次组织原、被告双方证据交换。二原告共同委托代理人仲跻文、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托代理人朱志国到庭参加证据交换，被告李小静、宋国强共同委托代理人沃兵到庭参加第二次证据交换。本案后因案情需要，依法适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年3月23日公开开庭进行了审理，二原告共同委托代理人仲跻文、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司委托代理人朱振国到庭参加诉讼，被告李小静、宋国强经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，二原告系夫妻关系。2014年5月7日10时55分，被告李小静驾驶苏N小型普通客车，沿上海北路由南向北行驶至城北小区前，撞同方向行驶原告仲喜召驾驶的电动自行车（附载原告李美英），致车辆损坏，二原告受伤。本次事故经交警部门认定，被告李小静承担此次事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后入沭阳县仁慈医院治疗，后转至沭阳县人民医院。被告宋国强已经支付原告医疗费30000元。就医疗费赔偿问题，原、被告双方未达成一致意见。请求判令李美英因交通事故产生的医疗费34600.43元、误工费8010元、护理费4500元、住院伙食补助费450元、营养费250元、交通费400元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1925元；原告仲喜召因交通事故产生的医疗费3122.6元、误工费1691元、护理费400元、住院伙食补助费144元、营养费380元、交通费200元，以上二原告损失共计91587.03元，扣除被告宋国强已付的30000元，三被告还应赔偿61587.03元，并承担本案诉讼费用。
被告李小静、宋国强辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议。被告李小静驾驶的车辆登记车主为被告宋国强，车是被告宋国强借给被告李小静使用的。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和30万元商业第三者责任保险不计免赔。在事故发生时，被告宋国强向原告垫付医疗费30000元。被告李小静在驾驶该车时已经取得合法的驾驶资格，根据道路交通安全法相关规定，原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险和商业第三者责任保险范围内优先赔偿，对被告宋国强垫付的30000元应由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司返还被告宋国强。
被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对车辆投保情况无异议。对于二原告的诉讼请求，认为二原告的医疗费存在非医保用药，根据保险条款的约定，应当扣除相应的非医保费用。对原告李美英的护理费没有异议；原告李美英的鉴定意见书存在瑕疵，适用法律依据不当，对鉴定意见中的伤残等级、误工期限、营养期限不予认可，对原告李美英主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费不予认可；住院伙食补助费及营养费按照实际住院天数24天进行计算；交通费由法院酌定。对原告仲喜召的误工费标准无异议，但期限不应超过15天，护理费、住院伙食、营养费标准无异议，但应按照实际住院天数计算；交通费由法院酌定。
经审理查明：2014年5月7日10时55分，被告李小静驾驶苏N小型普通客车，沿上海北路由南向北行驶至城北小区前，刮撞同方向行驶原告仲喜召驾驶的电动自行车（附载原告李美英），致车辆损坏，原告仲喜召、李美英受伤。本起事故经沭阳县公安局交通警察大队认定，被告李小静负此次事故的全部责任，二原告无责任。二原告受伤后即入沭阳仁慈医院治疗。原告李美英入沭阳仁慈医院后，医院建议其手术治疗，更李美英、仲喜召于当日主动要求出院，分别支出医疗费942.9元、352.9元。二原告于2014年5月7日转入沭阳县人民医院治疗。原告李美英于2014年5月8日行骨折切开复位内固定术，住院23天，支出医疗费28496.81元，出院诊断为1、左踝关节骨折脱位；2、左腓骨小头骨折；3、双下膝软组织擦挫伤。原告仲喜召住院7天后出院，支出医疗费2769.7元，出院诊断为全身多处软组织挫伤，出院医嘱为休息治疗1个月、加强营养、加强护理等。原告李美英于2015年6月15日遵医嘱入沭阳县人民医院行内固定取出术，于2015年6月16日出院，支出医疗费5160.72元，出院诊断为左踝关节骨折术后骨性愈合。
被告李小静驾驶的苏N小型普通客车登记车主为被告宋国强，该车系被告宋国强出借给被告李小静驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司投保交强险和责任限额为30万元的商业第三者责任保险，不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告宋国强向原告李美英支付医疗费30000元。
本案在审理过程中，原告李美英向本院申请对其损伤进行司法鉴定，本院委托宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所进行鉴定。该鉴定所于2015年11月30日作出洪司鉴所（2015）临鉴字第243号关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人李美英因交通事故致左后踝外踝骨折伴脱位及韧带损伤，后遗症左踝创伤性关节炎伴左踝关节活动部分受限，致日常活动能力轻度受限，工作和劳动能力有所下降，已构成交损十级伤残。2、左后踝、外踝骨折等损伤手术治疗，建议其误工、护理、营养期限伤后累计分别为180天、90天、30天为宜。原告李美英为此支出鉴定费1925元。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作出的上述鉴定意见提出异议，本院根据被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的申请，通知鉴定人出庭接受当事人质询。2016年3月23日，本案鉴定人朱某到庭接受质询，鉴定人为此支出交通费340元。
另查明，原告李美英、仲喜召系农村居民，双方系夫妻关系。2015年江苏省农村常住居民人均可支配收入为16257元。
上述事实有原、被告陈某、原告李美英的沭阳县仁慈医院24小时入出院记录、医疗费发票、费用清单，沭阳县人民医院第一次治疗的门诊病历、医疗费发票、费用清单、检查报告、出院记录、出院诊断证明书、第二次治疗的医疗费发票、费用清单、出院记录，被告仲喜召的沭阳县仁慈医院24小时入出院记录、医疗费发票、费用清单，沭阳县人民医院门诊病历、病案首页、入院记录、检查报告、医疗费发票、费用清单、出院记录、出院诊断证明书；司法鉴定意见书、鉴定费发票、二原告户口信息、鉴定人陈某、鉴定人交通费发票等证据予以证明，本院予以认定。
本案争议焦点为：第一，原告李美英能否以宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作的关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书作为要求被告赔偿的依据；第二，二原告主张的各项损失、标准、数额能否依法得以支持。
关于第一个争议焦点，原告李美英能否以宿迁市泗洪县人民医院司法鉴定所作的关于李美英交损伤残等级及三期鉴定意见书作为要求被告赔偿的依据。原告李美英为确定其损伤程度，申请对其伤残等级及误工期限、护理期限及营养期限进行司法鉴定，并依据司法鉴定意见要求三被告进行赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对鉴定意见提出异议，认为原告李美英的损伤不构成伤残以及对误工期限、营养期限有异议。本院依被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的申请，通知本案鉴定人出庭接受当事人质询。质询中，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司向鉴定人提出相关问题，鉴定人对如何作出鉴定意见的陈某有理有据，具有较强说服力，本院对该司法鉴定意见书的证明效力依法予以确认，原告李美英以该鉴定意见书作为要求被告赔偿的依据，本院依法予以支持。在此过程中，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司并未提供足以推翻该鉴定意见的证据，本院对被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司的辩解依法不予采纳。
第二个争议焦点，二原告主张的各项损失、标准、数额能否依法得以支持。原告李美英、仲喜召分别主张医疗费34600.43元、3122.6元，三被告对此均无异议，本院依法予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称二原告医疗费中存在非医保用药费用，应当予以扣除，并提供原告李美英用药替代清单，但该清单系被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司单方形成，原告对此不予认可，且未提供其他证据予以证明，本院对该清单依法不予采信，对被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司该辩解不予采纳。原告李美英、仲喜召主张的住院伙食补助费，按照二原告实际住院天数分别确定为450元、144元。原告李美英主张的误工费8010元、护理费4500元、营养费250元、残疾赔偿金32514元，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对各项费用的标准没有异议，本院依法予以确认，根据司法鉴定意见书对原告李美英伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限的意见，本院对原告李美英的上述诉请依法予以支持。原告李美英因交通事故致残，根据被告李小静在交通事故中的责任及原告李美英的损伤程度，本院认为其主张精神损害抚慰金3000元并无不当，依法予以支持。被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司对原告仲喜召主张的误工费、护理费、营养费标准无异议，本院依法予以确认。原告仲喜召根据其接受治疗的医疗结构出具的出院诊断主张误工费1691元，本院依法予以支持，被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司辩称误工期限过长，但对此并未提供证据予以证明，本院依法不予采纳。原告仲喜召主张的营养期限，因医疗结构并未就加强营养的期限作出说明，本院根据仲喜召的损伤情况、治疗情况等确定营养费为100元。原告仲喜召主张住院期间的护理费400元，本院依法予以支持。原告仲喜召、李美英主张交通费，但对此并未提供证据予以证明，本院考虑该项支出的必要性及合理性，酌定二原告的交通费分别为300元、100元。
综上，二原告上述损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司根据保险合同约定在商业第三者责任保险责任限额内予以赔偿，仍不足部分再由被告李小静承担赔偿责任。被告李小静、宋国强经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告李美英因交通事故产生的医疗费34600.43元、住院伙食补助费450元、营养费250元、误工费8010元、护理费4500元、残疾赔偿金32514元、精神损害抚慰金3000元、交通费300元，共计83624.43元，扣除被告宋国强已付的30000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李美英53624.43元；
二、原告仲喜召因交通事故产生的医疗费3122.6元、住院伙食补助费144元、营养费100元、误工费1691元、护理费400元、交通费100元，共计5557.6元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内予以赔偿；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司于本判决生效之日起十日内支付被告宋国强30000元；
四、驳回二原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费482元，鉴定费1925元，共计2407元，由被告李小静负担。
鉴定人出庭差旅费340元，由被告中国人民财产保险股份有限公司沭阳支公司负担。（上述款项汇入鉴定人指定的中国工商银行账户，账号：6267）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费482元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：4680）。
审 判 长 卓凤芹
审 判 员 卢 晴
代理审判员 葛 蕾
二〇一六年三月二十五日
法官 助理 葛 蕾
书 记 员 赵丹丹
书 记 员 沃廷武
附法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。