河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初4250号
原告：于万东，男，汉族，1974年6月17日出生，住河南省南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人：陈爱令，河南大为律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告：安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
主要负责人：李书亚，任公司总经理。
委托诉讼代理人：李楠，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告于万东与被告乔东、安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称安诚财险南阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于万东的委托诉讼代理人陈爱令、被告安诚财险南阳公司的委托诉讼代理人李楠到庭参加了诉讼。审理中，原告于万东申请撤回对被告乔东的起诉，经审查，原告申请撤诉的理由符合法律规定，本院口头裁定予以准许。本案现已审理终结。
原告于万东诉称，2012年3月10日8时15分许，乔太驾驶豫Ｒ×××××号威斯坦小型专业作业车沿王村至安皋公路由南向北行驶至南阳市××区安皋乡××农家××门口处，与由北向南行驶的于长军驾驶的无牌三轮农用车相撞，造成两车受损、无牌三轮农用车乘坐人于长洋、于海全、于万东受伤的道路交通事故。2012年4月5日，南阳市公安交通警察支队第六大队对该事故进行了处理，作出了宛公交认字（2012）第FC083号认定书，认定：乔太驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，未靠右侧通行，遇对面来车时措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成该起道路交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。于长军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未靠右侧通行，遇对面来车时措施不当，未按照操作规范安全驾驶，违反规定载人，是造成该其道路交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。于长洋、于海全、于万东无责任。随后，原告于万东向卧龙区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿。2012年10月16日，南阳市卧龙区人民法院作出了（2012）宛龙民一初字第441号民事判决，判决被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告于万东赔偿金47255.99元。后续治疗费用待日后发生时可向被告另行主张。2016年11月21日，原告到南阳市骨科做第二次手术，取出内固定物，现请求法院判决被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司支付原告于万东因二次手术支出的各项费用共计20341.59元。
被告安诚财险南阳公司诉称，原告已经做过伤残鉴定，治疗已经终结，被告不应再承担赔偿责任。超出交强险分项限额的，商业三者险内按照事故责任比例承担赔偿责任。诉讼费保险公司不承担。
经审理查明，2012年3月10日8时15分许，乔太驾驶豫Ｒ×××××号威斯坦小型专业作业车沿王村至安皋公路由南向北行驶至南阳市××区安皋乡××农家××门口处，与由北向南行驶的于长军驾驶的无牌三轮农用车相撞，造成两车受损、无牌三轮农用车乘坐人于长洋、于海全、于万东受伤的道路交通事故。
2012年4月5日，南阳市公安交通警察支队第六大队作出了宛公交认字（2012）第FC083号认定书，认定：乔太驾驶机动车在容易发生危险的路段行驶未降低行驶速度，未靠右侧通行，遇对面来车时措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成该起道路交通事故的主要原因，应承担事故的主要责任。于长军未按照驾驶证载明的准驾车型驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未靠右侧通行，遇对面来车时措施不当，未按照操作规范安全驾驶，违反规定载人，是造成该起道路交通事故的次要原因，应承担事故的次要责任。于长洋、于海全、于万东无责任。
事故发生后，原告于万东向卧龙区人民法院提起诉讼，要求被告赔偿各项损失共计93061.66元。2012年10月16日，南阳市卧龙区人民法院作出了（2012）宛龙民一初字第441号民事判决，判决被告安诚财险南阳公司支付原告于万东经济损失47255.99元（其中医疗费19282.06元、营养费340元、住院伙食补助费810元，精神抚慰金3000元……），对于原告主张的二次手术费6000元，因判决时尚未实际发生，原告于万东待发生时向被告另行主张。
2016年11月21日，原告于万东到南阳市骨科医院住院治疗。于万东初步诊断为：右股骨干骨折术后骨性愈合。2016年11月23日南阳市骨科医院对原告于万东行右股骨干骨折术后骨性愈合内固定取出术。2016年12月7日于万东出院，期间支付医疗费6902.06元。住院医嘱为：1、院外继续治疗，预防感染，注意休息，均衡饮食；2、活血化瘀药、抗骨质疏松药物口服，适当功能锻炼预防骨质疏松、关节僵硬等。3、4-6周内避免患肢负重活动及剧烈运动，预防再次骨折；4、2个月内拐杖保护下逐步活动，预防长期制动所致的关节强直及肌肉萎缩，再骨折等；5、术后1个月、3个月建议来院拍片复查，如有不适及时就诊。
豫Ｒ×××××号威斯坦小型专业作业车，在安诚财险南阳公司投保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100000元的商业第三者责任险。本次事故发生在保险期间内。
另查明，就本次交通事故，安诚财险南阳公司分别支付于长洋经济损失32705.52元，支付于海全经济损失8576.8元，于万东经济损失47255.99元，共计88538.31元。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录等予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在案。
本院认为，本案交通事故，经南阳市公安交通警察支队第六大队认定，乔太负事故的主要责任，于长军负事故的次要责任，于长洋、于海全、于万东无责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，乔太对原告于万东因本次交通事故所受损失应承担相应的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因被告安诚财险南阳公司为该车承保了责任限额为122000元的交强险和责任限额为100000元的商业第三者责任险，且本次事故发生在保险期间内，因被告安诚财险南阳公司在交强险医疗费限额内已支付10000元，交强险伤残限额110000元内已支付78538.31元，剩余31461.69元。故，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司应先在交强险各分项限额内对原告于万东因本次事故所产生的损失承担赔偿责任；超出交强险各分项限额部分，应由被告安诚财险南阳公司在商业第三者责任险限额内承担70%赔偿责任。
关于被告安诚财险南阳公司抗辩认为原告已经做过伤残鉴定，治疗已终结，被告不应再承担赔偿责任的问题。本院认为，2012年10月16日，南阳市卧龙区人民法院作出了（2012）宛龙民一初字第441号民事判决书中写到，原告主张二次手术费用尚未发生，待发生时另行主张。原告于万东于2016年11月21日，到南阳市骨科做第二次手术，取出内固定物所产生的费用属于因本次事故所产生的二次手术费用。因此，被告安诚财险南阳公司抗辩理由不成立，本院不予采纳。
（一）原告于万东因本次交通事故造成如下损失：
1.医疗费6902.06元。有医疗费票据及相关病历、诊断证明等相关证据证实，应予支持。
2.住院伙食补助费。原告于万东因本次交通事故受伤住院16天，原告请求每天100天，结合本地的实际情况，住院伙食费以每天50元计算，住院伙食补助费共计800元。（16天×50元）
3.营养费。原告于万东因本次交通事故受伤住院16天，原告请求以每天30元计算，营养费共计480元。（16天×30元）
4.护理费。原告于万东请求护理费16天，因其未提供护理人员的误工证明，本院参照2016年河南省居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年的标准计算，护理费为33857元/年÷365天×16天=1484.14元。
5.误工费。原告请求误工期为76天。被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司认为原告主张76天不合理，应当按照住院天数计算。本院根据原告的伤情及医院的医嘱，酌定误工天数为60天。原告于万东在家务农，其误工费参照2016年河南省农、林、牧、渔业年平均工资34941元/年的标准，误工费为34941元/年÷365天/年×60天=5743.7元。
6.交通费。原告于万东主张交通费为600元，因其未提供相应的交通票据，对于原告的该项请求，本院不予支持。
7.精神损害抚慰金。原告于万东请求精神抚慰金2000元，因卧龙区人民法院于2012年10月16日作出（2012）宛龙民一初字第441号民事判决，已经判决保险公司支付原告于万东的精神抚慰金3000元，本案中原告再次主张精神抚慰金，与法无据，故对原告的该项诉讼请求，本院不予支持。
以上共计15409.9元。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
综上，对于原告的经济损失，第1-3项共计8182.06元，因安诚财险公司在交强险医疗费限额内支付了10000元，现
安诚财险南阳公司应在商业三者险限额内按照事故责任向原告于万东承担70%的赔偿责任即5727.44元（8182.06元×70%=5727.44元）；第4-5项共计7227.84元，未超出交强险死亡伤残限额110000元，由被告安诚财险南阳公司直接向原告于万东承担赔偿责任。
综上，被告安诚财险南阳公司共向原告于万东支付赔偿款12955.28元（5727.44元+7227.84元）。原告于万东诉讼请求中过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告安诚财产保险股份有限公司南阳中心支公司向原告于万东支付赔偿款12955.28元。
二、驳回原告于万东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费309元，减半收取154.5元，由原告于万东承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交上诉状副本，同时预交二审案件受理费，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审判员 于海英
二〇一七年八月五日
书记员 李 娟