沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沈和民一初字第00734号
原告黄某某，男，汉族。
被告乔某某，男，汉族。
被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司，机构代码证：55531144-3。
负责人张勇，系该公司总经理。
委托代理人王某某，男，汉族。
原告黄某某诉被告乔某某、永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员冯菲适用简易程序于2014年3月21日公开开庭进行了审理。原告黄某某、被告乔某某、被告保险公司委托代理人王某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2013年10月10日晚21时，原告在下班途中，骑电动车正常行驶经和平区玉屏路时，遭遇吴某某驾驶的箱式货车（车牌号：辽A×××××号）撞击，致使原告头部受伤及身体多处肋骨骨折，并致使原告的电动自行车严重损坏。事故发生后，原告被送往沈阳市急救中心急救，当晚转到中国医科大学附属第四医院，原告被诊断为前额部外伤，缝合17针，肋骨9根骨折，双肺挫伤，及部分记忆丧失。因该院住院床位紧张，确实没有床位，无法正常住院，原告因肋骨多发骨折不能移动，故在急诊观察室待床入院4天，医嘱二级护理。后于2013年10月14日转入住院部胸外科治疗。2013年11月11日出院，共住院32天。该事故经交警部门认定原告无责任，原告于2013年12月20日，经鉴定所认定为9级伤残。原告因这起事故无法上班长达90天，造成直接经济损失9900元。原告家属因没有正式工作，故没有误工证明，但原告住院期间，雇佣了10天护工，每天150元，所以护理费也应该按照每天150元计算，原告住院32天，护理费共计4800元。另外，由于这起事故原因，原告电动车严重损坏，吴某某从交警队停车厂取出，已没有修理价值，经被告车主同意，卖废铁卖了100元，而现在再买一台新车需要2300元、因为原告车不是新车，被告赔偿原告1300元即可，减去100元，被告还应该向原告支付1200元。被告乔某某系肇事车辆实际所有人，其在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额200000元）。现原告起诉至法院，请求法院判令被告赔偿原告医疗费27597.85元（含被告乔某某垫付的4336.81元）、住院伙食补助费1600元、营养费2000元、误工费9900元、护理费4800元、交通费261元、财产损失费（手机、衣服、电动车）1667元、伤残赔偿金92892元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费880元，合计151597.85元；本案诉讼费由被告承担。
被告乔某某辩称：交通事故属实，肇事车辆辽A×××××号车虽登记在沈阳市某运输服务有限公司名下，是挂靠关系，我系辽A×××××号车辆实际车主，事故发生时由吴某某实际驾驶该车辆，吴某某系我雇佣司机，是履行职务行为，该车辆由我实际所有并支配，我愿意承担法律责任。肇事车辆已在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险（限额200000元，含不计免赔），应该由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称：交通事故属实，辽A×××××号车辆在我公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内，我公司同意在保险理赔限额内对原告的合理合法损失进行赔偿。对于原告提供的医疗费票据、病历材料等证据的真实性无异议，但证明问题有异议，医疗费票据中用于挂号的票据不是正规收据，且原告住院期间晚上多次离院。关于误工费，被告保险公司对于诊断书及营业执照真实性没有异议，但原告提供的劳动合同是复印件，对其真实性有异议，劳动合同需经劳动部门鉴证。误工证明真实性有异议，按照国家规定单位应保障职工最基本的收入，故单位不应全额扣发原告工资。关于护理费，护理人员是原告在骨科医院雇佣的，与实际入住的医大四院名称不符，家政公司没有护理资质，护理人员无上岗证，且陪护证明上加盖的是骨科医院公章。关于伤残赔偿金，原告只提供了购房发票及契证，但没有提供公安部门出具的暂住证。关于交通费，原告主张261元交通费过高。关于原告主张的财产损失费（手机、衣服、电动车）1667元，我公司愿意赔偿原告电动车损失费1200元和衣服织补费100元。
经审理查明：2013年10月10日21时02分，吴某某驾驶辽A×××××号厢式货车行驶至沈阳市和平区玉屏路时，与骑电动自行车的原告发生交通事故，造成原告黄某某受伤及车辆损坏的后果。经交警部门认定，吴某某负本起交通事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告被120急救车送往沈阳急救中心救治，后转往中国医科大学附属第四医院诊治。经医院诊断原告为“胸外伤、多发肋骨骨折、双肺挫伤…胸外科待床入院…期间二级护理…”。2013年10月14日原告办理住院，至2013年11月11日出院，总共住院32天。期间，医嘱“二级护理”、“普食”。2013年10月18日至10月28日期间由原告雇佣的护理人员旋春迎进行陪护。原告出院时，医嘱记载“出院后休息2周，2周后门诊复查。”原告因伤情需要，多次到医院复诊，医院分别于2013年11月25日、12月2日、12月11日、12月18日、12月23日、12月30日、2014年1月13日出具“休息一周”的诊断医嘱。原告的伤情经沈阳佳实司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2013年12月31日作出沈佳（2013）法临鉴字第2389号《司法鉴定意见书》，评定原告“黄某某多发肋骨骨折鉴定九级伤残”。原告因本次事故受伤治疗共花费医疗费27597.85元（含被告乔某某垫付的4336.81元）、鉴定费880元。
另查明，原告黄某某系沈阳某装饰工程有限公司工程监理，每月工资3300元，其因伤误工期间，单位扣发了其工资。2010年3月18日，黄某某、王某某就位于沈阳市大东区房屋交纳了299575元购房款并办理了契证。2013年10月17日，沈阳市大东区望花街道办事处第四社区委员会出具证明“兹证明我辖区居民黄某某在沈阳市大东区居住。”
再查明，辽A×××××号机动车登记在沈阳市某运输服务有限公司名下，被告乔某某系辽A×××××号车辆实际车主。吴某某系被告乔某某雇佣司机，吴某某系履行职务行为。该车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险（限额200000元，含不计免赔）。本案交通事故发生在承保期间内。庭审中，对于原告主张的电动车损失费1200元，被告乔某某及保险公司均予以认可。
上述事实，有原、被告的当庭陈述笔录、事故认定书、原告的病历材料、医疗费票据、诊断书、误工证明、劳动合同复印件、事故前三个月工资条、企业法人营业执照副本、陪护证明、陪护人员身份证复印件、护理费收据、伤残鉴定书、鉴定费票据、社区证明、契证复印件、销售不动产统一发票、交通费票据、保险单复印件等证据在卷佐证，经庭审质证及审查，本院予以确认。
本院认为：机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方投保商业三者险的，被保险人怠于请求的，第三者有权就应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。本案中，吴某某驾驶被告乔某某实际所有的机动车辆因交通肇事导致原告黄某某受伤的后果，交警部门认定吴某某负全部责任，原告黄某某无责任，故根据法律规定，被告乔某某对原告的损失承担全部赔偿责任。此外，因辽A×××××号肇事车辆已向保险公司投保了交通事故责任强制险和商业三者险，且本次交通事故发生在承保期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《中华人民共和国保险法》的有关规定，被告保险公司应当在保险条款约定的赔偿限额内直接向原告支付赔偿款项，超出部分应由被告乔某某赔偿给原告黄某某。
关于原告的具体损失情况，如下：
1、医疗费。根据原告就诊的医疗机构出具的门诊病历及住院病案、医疗费票据、诊断书等病历材料，本院确定原告因本次事故受伤治疗花费的医疗费27597.85元（含被告乔某某垫付的4336.81元）。
2、住院伙食补助费。原告住院（包括待床入院）合计32天，故原告的住院伙食补助费应为1600元（50元／天×32天）。
3、营养费。营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。鉴于原告黄某某未提供诊断及相关医嘱证明，本院对该项费用不予支持。
4、误工费。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。根据病历记载及医嘱，原告因事故受伤截止至定残前一日（2013年12月30日）共误工82天。关于原告的收入状况，原告提供了其误工及工资收入证明，故原告的误工费应为9020元（3300元／月÷30天×82天）。对于原告主张的超出部分，本院不予支持。
5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间32天，均为Ⅱ级护理，护理人员应为1人。2013年10月18日至10月28日期间由原告雇佣的护理人员旋某某进行陪护，每日150元护理费。其余住院期间由原告妻子王某某予以护理，因原告未能提供护理人员王某某的误工证明及收入证明，鉴于护理的实际需要，本院根据2013年度辽宁省居民服务和其他服务业年均收入标准予以核算，故原告的护理费应为3490.3元（150元／天×10天＋33021元／年÷365天×22天）。
6、交通费。根据法律规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。原告提供价值261元的交通费票据，该项主张符合法律规定，本院予以支持。
7、残疾赔偿金。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。本案中，原告黄某某多发肋骨骨折鉴定九级伤残，且原告在沈阳连续居住满一年以上，其残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入标准计算，故原告的残疾赔偿金为92892元（23223元／年×20年×20%）。
8、精神损害抚慰金。吴某某的肇事行为导致原告伤残，给原告造成了一定的精神损害，为补偿及抚慰受害人精神上的损害，根据法律规定，赔偿义务人应当给予相应的精神损害赔偿。本院结合侵权人的过错程度、侵权行为造成的后果以及当地平均生活水平等因素，认为原告主张的精神损害抚慰金赔偿数额过高，本院酌定原告的精神损害抚慰金为6000元。
9、鉴定费。鉴定费880元系因本次交通事故而发生的必需费用，且原告提供了相应票据佐证，本院予以支持。
10、财产（电动车、手机、衣服）损失费。关于原告主张的电动车损失1200元，庭审中被告乔某某及保险公司均予以认可，本院予以确认。关于原告主张的衣物织补费200元及手机维修费267元，结合本次事故物件的损坏程度及原告提供的相关票据，本院予以支持。故对于原告提出主张财产（电动车、手机、衣服）损失费1667元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条（六）项、第十六条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告黄某某医疗费23261.04元、住院伙食补助费1600元、误工费9020元、护理费3490.3元、交通费261元、残疾赔偿金为92892元、精神损害抚慰金6000元、鉴定费880元、财产（电动车、手机、衣服）损失费1667元，合计139071.34元；
二、被告永安财产保险股份有限公司沈阳中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性将垫付款4336.81返还被告乔某某。
三、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向原告加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1736元，减半收取868元，由被告乔某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯 菲
二〇一四年四月四日
书记员 董悦冉