湖南省衡东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东民一初字第49号
原告李春桃，女，1965年2月20日出生，汉族，农民。
被告谭远雄，男，1983年10月30日出生，汉族，司机。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司。
负责人李更，该公司总经理。
委托代理人胡玉国，湖南业达律师事务所律师（特别授权）。
原告李春桃为与被告谭远雄、阳光财产保险股份有限公司广东省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年1月10日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员岳志勇担任审判长，与审判员邓磊磊和人民陪审员刘兴组成合议庭，于2014年2月18日公开开庭进行审理。本案的原告李春桃和被告谭远雄、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司委托代理人胡玉国均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李春桃诉称，2013年2月25日11时30分许，被告谭远雄持“C1”证驾驶粤S×××××小型普通客车自衡东县白莲镇往石湾镇方向行驶，行经石湾镇茶石村15组地段时，遇原告李春桃驾驶助力两轮摩托车相对方向行驶，因被告谭远雄驾车未按规定会车，造成两车相撞，致原告李春桃受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告被送往医院救治，花医疗费近30000元，原告的伤情经法医鉴定为十级伤残。本次事故经衡东县公安局交通警察大队认定，被告谭远雄负事故全部责任。请求法院依法判令各被告连带赔偿原告各项经济损失共计人民币80000元，精神抚慰金在交强险内优先支付。
原告为支持自己的诉讼请求，向法庭提交了以下证据：
证据1、当事人的身份资料及保险单2份。拟证明当事人的身份情况、主体资格及投保情况。
证据2、事故责任书1份。拟证明被告谭远雄负本次交通事故的全部责任，原告没有责任。
证据3、伤残鉴定书1份。拟证明原告李春桃的伤残情况及后期治疗情况。
证据4、医药费发票及病历资料。拟证明原告李春桃住院治疗的情况以及所花医疗费用。
证据5、交通费发票。拟证明原告李春桃因治伤所花的交通费。
证据6、车损发票。拟证明原告因交通事故所受的车损情况。
被告谭远雄辩称，被告购买了交强险和三责险，应由被告阳光财产保险股份有限公司赔偿原告的损失。
被告谭远雄没有向法庭提交证据。
被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司辩称，原告李春桃在医院住院时的护理人员是其丈夫，他所从事的是农业生产，所以护理费应按湖南省交通事故赔偿标准中农林牧渔行业标准即59.8元／天计算；交通费和车损费应以实际发生的费用为依据。被告公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告阳光财产保险股份有限公司未向法庭提交证据。
对原告向法庭提交的上述证据1至证据6，两被告均不持异议，且该6份证据符合证据的“三性”原则，故本院予以采信。
根据原、被告的陈述以及本院所采信的证据，本院确认如下事实：2013年2月25日11时30分许，被告谭远雄持“C1”型机动车驾驶证驾驶粤S×××××小型普通客车自衡东县白莲镇往石湾镇方向行驶，行经石湾镇茶石村15组地段时，遇原告李春桃驾驶助力两轮摩托车相对方向行驶，因被告谭远雄驾车未按规定会车，造成两车相撞，致原告李春桃受伤，两车受损的交通事故。原告李春桃因本次交通事故所受的伤，经衡中天司鉴所（2013）临鉴字第252号鉴定意见书评定为十级伤残，后期门诊治疗费1200元。原告李春桃共花去医疗费29312.01元。本次交通事故经衡阳市公安局交警支队衡东大队认定，被告谭远雄负事故的全部责任，原告李春桃无事故责任。另查明，粤S×××××小型普通客车的原号牌号码是粤S×××××，该车在被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的赔偿限额为300000元，并且购买了不计免赔。
依据上述的事实，本院认为，衡阳市公安局交通警察支队衡东大队作出的道路交通事故责任认定书程序合法，责任划分准确，应予以采信。公民的身体健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当予以赔偿。本次交通事故给原告造成的经济损失，原告应依法得到赔偿。
对本案中原、被告争执的焦点问题，本院作如下认定：
1、关于本案原告李春桃因治伤所花的交通费问题。本院认为，原告所提出的交通费过高，应予以核减。根据本案原告李春桃治伤的实际情况，酌情认定交通费500元。
2、关于车损的认定问题。原告李春桃的助力摩托车因本次交通事故而受损，修理费为600元，开出了正式收据，故本院认定车损为600元。
3、关于护理费的赔偿标准问题。本院认为，护理费的赔偿标准应当参照2013年－2014年度湖南省交通事故损害赔偿项目计算标准中的居民服务和其他服务业标准（36067元／年）来计算。
综合上述，原告李春桃应列入赔偿的项目及金额为：医疗费29312.01元、伤残赔偿金14880元（7440元／年×20年×10%）、后期治疗费1200元、误工费7176元（120日×59.8元／日）、护理费10472.8元（106日×98.8元／日）、住院伙食补助费3180元（106日×30元／日）、交通费500元、精神抚慰金5000元、鉴定费600元、车损600元，合计72920.81元。
因本案粤S×××××号车在被告阳光财产保险股份有限公司广东分公司投保了交强险和第三者责任险，故原告李春桃所受的经济损失可先从交强险责任限额内得到赔偿，超出交强险限额的部分再从第三者责任险中按保险合同的约定得到赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在机动车强制保险赔偿限额内赔偿原告李春桃医疗费、住院伙食补助费、后期治疗费共计人民币10000元、赔偿原告李春桃伤残赔偿金、交通费、误工费、护理费、精神抚慰金共计人民币38028.8元；赔偿原告李春桃车损人民币600元。
二、被告谭远雄赔偿原告李春桃余下的医疗费、住院伙食补助费和后期治疗费共计人民币23692.01元；被告阳光财产保险股份有限公司广东省分公司在第三者责任险限额内代被告谭远雄赔偿原告李春桃人民币23692.01元。
三、被告谭远雄赔偿原告李春桃鉴定费人民币600元。
四、驳回原告李春桃的其他诉讼请求。
上述给付内容，限本判决生效后十五日内履行。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币1800元，由被告谭远雄承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 岳志勇
审 判 员 邓磊磊
人民陪审员 刘 兴
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 李文滔
校对责任人：岳志勇打印责任人：李文滔附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由人寿财保衡阳公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。