浙江省宁波市镇海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0211刑初413号
公诉机关浙江省宁波市镇海区人民检察院。
被告人雷雨喜，男，1985年6月14日出生于湖南省邵阳市，汉族，小学文化，无业，家住湖南省邵阳市双清区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年7月11日被宁波市公安局镇海分局抓获羁押，同月12日被刑事拘留，同年8月15日被依法逮捕。现羁押于浙江省宁波市镇海区看守所。
辩护人王雅敏，浙江同舟（宁波石化开发区）律师事务所律师，由宁波市镇海区法律援助中心指派。
浙江省宁波市镇海区人民检察院以甬镇检刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人雷雨喜犯贩卖毒品罪，于2017年11月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市镇海区人民检察院指派检察员曹某、代理检察员郭某出庭支持公诉，被告人雷雨喜及其辩护人王雅敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省宁波市镇海区人民检察院指控：
2016年12月10日晚，被告人雷雨喜通过微信向贩毒人员“破晓”介绍购毒人员鲍某，后鲍某从“破晓”处以300元的价格购买了约1克甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。
2016年12月27日上午，被告人雷雨喜与购毒人员鲍某经事先商议，双方谈妥买卖甲基苯丙胺。被告人雷雨喜先从上家“破晓”处以200元的价格购得约1克甲基苯丙胺，并通知鲍某至镇海区骆驼公寓门口附近树下取得“破晓”事先放于该处的上述毒品，后鲍某将300元存入雷雨喜工商银行账户，被告人雷雨喜从中赚取100元差价。
2017年7月9日，被告人雷雨喜在镇海区蛟川街道南洪村洪北16号-12暂住房内，将约2克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给鲍某。
2017年9月11日，公安机关在镇海区骆驼街道君来登宾馆门口抓获被告人雷雨喜。
为证明以上事实，公诉机关向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人雷雨喜违反国家毒品管理法规，明知是毒品而多次予以贩卖，情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，对被告人雷雨喜予以判处。
被告人雷雨喜辩解其未实施公诉机关指控的第一节犯罪事实；对指控的第二、三节犯罪事实没有异议，但辩解该二节犯罪事实系其主动向公安机关供述。
辩护人辩称被告人雷雨喜在第一、二节犯罪事实中均系从犯，且其在吸毒被抓期间，主动供述了其贩卖毒品的主要犯罪事实，应认定为自首。
经审理查明：
2016年12月27日上午，被告人雷雨喜与购毒人员鲍某经事先商议，双方谈妥买卖甲基苯丙胺（冰毒）。被告人雷雨喜先从上家“破晓”处以200元的价格购得约1克甲基苯丙胺，并通知鲍某至镇海区骆驼公寓门口附近树下取得“破晓”事先放于该处的上述毒品，后鲍某将300元存入被告人雷雨喜的工商银行账户，被告人雷雨喜从中赚取100元差价。
2017年7月9日，被告人雷雨喜在镇海区蛟川街道南洪村洪北16号-12暂住房内，将约2克甲基苯丙胺以300元的价格贩卖给鲍某，后共同吸食。
2017年7月11日，公安机关在镇海区骆驼街道君来登宾馆门口抓获涉嫌吸毒的被告人雷雨喜，后被告人雷雨喜主动向公安机关供述了上述犯罪事实。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.证人鲍某的证言及其辨认笔录，证实2016年12月前，其想吸冰毒了，就问朋友小浪有没有卖。小浪就发给了一张名片，让其自己加好友和对方联系，其就认识了“兄弟”。12月底的一天，其问兄弟要一个冰毒，兄弟要300元，但是他人不在这边，就通过微信发了一张“破晓”的名片，其就加了破晓的好友，其转了300元给破晓，破晓把冰毒放在了九龙大道与汶骆路红绿灯路口往南一百米左右的一座大桥边上，还把扔毒品地方的照片发给其。其找到的冰毒放在一个透明塑料袋里。后其删除了破晓的微信。过了半个月左右，其向兄弟买300元的冰毒，兄弟把银行卡发给其让其转账。其存了300元后在汶骆路骆驼公寓门口的路边树底下找到了毒品。7月8日其向兄弟买2个冰毒，他说在台州，回到宁波来玩，顺便送过来。当晚兄弟到宁波，其安排他住在田某1家里，请他吃了夜宵。吃完饭到田某1家，兄弟拿出了2个冰毒，其叫田某1出去后，给了300元现金。之后其把田某1、蛋蛋、疯子都叫了进来，一起吸食了冰毒。后兄弟说要玩游戏，把现金还给其让其转账给他。经其辨认，被告人雷雨喜就是“兄弟”。
2.证人田某1的证言及其辨认笔录，证实2017年7月9日凌晨，其朋友包子打来电话说要到其家里来玩。后来包子就带了一个男子到其出租房里。包子的朋友拿出了一些毒品和一个冰壶，和包子一起吸食了。其也跟着吸了。后来包子接了一个电话，不一会儿又来了二个男子，一个叫蛋蛋，一个叫疯子。蛋蛋来了就吸食了毒品。过了一会儿包子、蛋蛋和疯子就走了，包子的朋友留在其家里住了一晚，第二天离开了。经其辨认，被告人雷雨喜就是吸毒的男子。
3.证人陈某的证言，证实其绰号疯子。2017年7月8日晚上其与包子、田某1和田某1老婆，还有一个男子其不认识，五个人到南洪菜场的夜宵摊吃夜宵。蛋蛋杨某也过来了。第二天凌晨1点田某1他们先走了，其与蛋蛋随后赶到田某1家里时，看到三个男的已经在吸食冰毒了。蛋蛋也上去吸了。
4.证人杨某的证言，证实其绰号蛋蛋。2017年7月8日晚上其到南洪菜场遇到了疯子陈某、田某1和他老婆等5人在吃夜宵，其中有2个男子其不认识。到第二天凌晨1点田某1他们先走了，过了一会儿疯子带其到了田某1的家里。其看到田某1的老婆不在，只有三个男的。其中一个男子在那里弄冰毒，后开始吸食了，大家也都吸了。
5.抓获经过，证实2017年7月11日宁波市公安局镇海分局骆驼派出所民警在骆驼街道君来登宾馆门口抓获吸毒人员雷雨喜，当日在办理雷雨喜吸毒一案中发现其涉嫌贩卖毒品犯罪的情况。
6.微信截图照片，证实2016年12月10日证人鲍某向“破晓”发送红包300元；2016年12月27日被告人雷雨喜向破晓转账200元，2017年7月9日1时收到转账300元，被告人雷雨喜持有尾号为8848的工商银行卡。
7.中国工商银行账户明细，证实被告人雷雨喜持有的尾号为8848的工商银行卡于2017年12月17日收到300元的现存款。
8.户籍证明，证实被告人雷雨喜的身份情况；
9.现场检测报告书、尿检板照片、行政处罚决定书，证实公安机关于2017年7月11日对鲍某、雷雨喜、杨某等人于2017年7月9日吸食毒品的违法事实进行处罚的情况。
10.扣押决定书、扣押清单，证实公安机关从被告人雷雨喜处扣押华为手机一部。
11.被告人雷雨喜在公安机关的供述，供称2016年12月初其朋友曾元浪为其介绍了一个买毒品的朋友“包子”，微信名为“镜里见愁。愁跟红”，二人加了微信好友。12月10日左右的一天，包子问其有没有三百元的冰毒。其说自己在邵阳老家，就把微信名为“破晓”的人的名片发给了包子，至于之后二人怎么交易的其并不知道。12月27日包子用微信联系其要300元冰毒，说他没有了破晓的微信。因为其本人在邵阳老家，就联系了破晓。破晓说货可以搞到。其就让包子把300元打到其工商银行的卡上，其在微信上转账给破晓200元。之后破晓把冰毒放在骆驼街道九龙大道靠近骆驼公寓那边，并发了一张现场照片给其。其就把图片发给了包子。包子拿到毒品后还说有0.7克的冰毒。2017年7月8日下午3点其从台州椒江一个公园里向一个名叫老二的朋友那里拿了2个冰毒，其现金付了600元。没多久包子就向其买2克冰毒，正好其打算到宁波来玩，其就说给他送过来。来之前其就从中吸食了一点。当晚其赶到宁波，从火车站到蛟川的打车费也是包子付的，还请了夜宵，安排了住处。其就只收了包子300元，把冰毒交给了包子。后来因为其要上网玩游戏，就把现金给了包子，让他给其转账，包子就转给其微信红包200元，微信转账100元。
本院认为，被告人雷雨喜违反国家毒品管制法规，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控罪名成立。
公诉机关关于被告人雷雨喜实施了2016年12月10日贩卖毒品犯罪，故其犯罪情节严重的指控。经查，当日吸毒人员鲍某向被告人雷雨喜购买毒品时，被告人雷雨喜向购毒人员鲍某介绍了贩毒人员，后鲍某与该贩毒人员完成交易。现有在案证据，无法充分证明被告人雷雨喜与该贩毒人员存在犯罪共谋，根据相关法律规定，被告人雷雨喜的该行为，尚不能构成贩毒人员的共同犯罪。故该部分指控证据不足，本院不予支持。被告人雷雨喜所提其未实施该节犯罪事实的辩解，及辩护人所提被告人雷雨喜在该节犯罪事实中系从犯的辩护意见，已无评判的必要。
辩护人所提被告人雷雨喜在2016年12月27日的犯罪事实中系从犯的辩护意见。经查，当日被告人雷雨喜虽未实际经手毒品，但是其从上家获得毒品藏匿位置后向下家出售，向上下级分别收取或者支付毒资，其行为不同于帮助毒品交易主体完成交易的从属性居间介绍行为，已属于具有独立交易地位的贩毒行为，而非共同犯罪，无区分主从犯的基础，故该辩护意见无事实依据，不予采纳。
被告人雷雨喜所提其主动供述犯罪事实，及辩护人所提被告人雷雨喜系自首的辩护意见，经查，被告人雷雨喜系被公安机关于7月11日在查处其与鲍某等人7月9日吸毒案件时抓获。当日，证人鲍某于15时所作笔录中明确称9日所吸食毒品“我们没有付钱过”。被告人雷雨喜于17时所作询问笔录中主动供述9日鲍某曾向其转账300元作为供毒酬谢，并在随后的19时28分至20时22分的询问笔录中如实供述了本案犯罪事实，而证人鲍某在当日20时05分至21时33分所作的笔录中详细陈述了两次向被告人雷雨喜购毒的事实。现有在案证据，均不能明确证明，公安机关在被告人雷雨喜供述之前，已经掌握了其贩卖毒品的犯罪线索。因此，被告人雷雨喜确系因吸毒被公安机关查处期间，如实供述了公安机关尚未掌握的贩卖毒品的全部犯罪事实，应当视为自动投案，并如实供述了自己的罪行，应认定为自首，本院依法予以从轻处罚。该辩解和辩护意见成立，予以采纳。
被告人雷雨喜的犯罪工具手机一部，依法应由暂扣机关宁波市公安局镇海分局予以没收。被告人雷雨喜的犯罪违法所得人民币600元，依法应予追缴。据此，根据被告人雷雨喜的犯罪事实和具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人雷雨喜犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元（限本判决生效后一个月内向本院缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月11日起至2019年1月10日止。）
二、被告人雷雨喜的犯罪工具手机一部，由宁波市公安局镇海分局予以没收。被告人雷雨喜的违法所得人民币六百元，予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 胡乾锋
人民陪审员 朱飞芬
人民陪审员 王恩龙
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 滕爱娜