吉林省镇赉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0821民初1625号
原告：隋凯，男，汉族，工人。
被告:暴海龙，男，汉族，农民。
被告：付亚南，女，满族，农民。
原告隋凯与被告暴海龙、付亚南健康权纠纷一案，本院于2016年10月27日由代理审判员靳立志独任审判，依法公开开庭进行了审理，原告隋凯及被告暴海龙、付亚南到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告隋凯的诉讼请求为：要求二被告共同赔偿各项损失合计5256.62元。（医疗费3386.22元、误工费750元，护理费620.4元、住院伙食补助费500元）
事实与理由：2016年8月4日晚，因被告付亚南要求与原告解除恋爱关系，原告要求被告付亚南返还彩礼，继而发生争执。原告要求找被告付亚南的父母理论，被告付亚南不让原告进院，并打了原告一巴掌，接着被告付亚南的前夫即被告暴海龙也对原告进行殴打，致使原告受伤。原告入镇赉县医院住院治疗5天，诊断为头部外伤、左眉弓裂伤、左眼睑挫伤、颈部外伤。现要求二被告共同赔偿原告医疗费等各项费用合计5256.62元。
被告暴海龙辩称：不同意赔付原告各项损失，首先是原告先动手打的我，起因责任是在原告，被告付亚南与原告之间不存在彩礼款问题。
被告付亚南辩称：我没有打原告，不同意赔付原告各项损失。事情发生在我家，当时原告去医院治疗的钱，我为原告垫付了1000元，医院的票据在原告母亲手里。
根据原告的起诉及被告的答辩，本案争议的焦点问题是：被告暴海龙、付亚南对原告的损失是否承担赔偿责任？
为证实自己的主张，原告提供如下证据：
证据1、镇赉县人民医院住院病历原件一份，证明原告在2016年8月5日-2016年8月10日在镇赉县人民医院住院5天，诊断结果为头部外伤，左眉弓裂伤，左眼睑挫伤，颈部外伤，护理级别为二级护理5天，产生了误工费、护理费。
二被告质证称：无异议。
证据2，吉林省医疗机构住院收费专用票据原件一张，金额为2784.30元，吉林省医疗机构门诊收费专用票据原件三张，总金额为601.92元，证明原告共花费医疗费3386.22元。
被告暴海龙质证称：对证据本身无异议，不同意赔偿原告医药费。
被告付亚南质证称：对吉林省医疗机构住院收费专用票据无异议，我没有打原告，原告花费多少与我无关。对门诊收费专用票据无异议，原告提供的门诊收费专用票据的钱是我花的，有医院监控可以证明。
证据3，收入证明原件一份，证明：原告隋凯是镇赉县镇赉镇众祥换油中心的修理工，月收入为4500元。
被告暴海龙质证称：对证据本身有异议，我不清楚原告在哪上班，收入多少我不清楚，对原告的证明问题不认同。
被告付亚南质证称：对证据有异议，在我与原告处对象期间了解到原告的月收入是3000元。
证据4，镇赉县公安局行政处罚决定书复印件两份，证明：被告暴海龙对我造成了人身伤害，并且受到了镇赉县公安局城郊派出所的行政处罚，被告暴海龙罚款500元。原告罚款200元。
二被告质证称：无异议。
二被告未提供证据。
经双方当事人举证、质证，本院评析认证如下：
证据1、4、原、被告无异议，本院予以采信。
证据2，证明原告在镇赉县医院住院支出医疗费2784.30元，二被告无异议，本院对此予以采信。原告在门诊治疗时支出的601.92元，被告付亚南称是她替原告垫付的，原告在庭审中也予以认可。但原告称此款已冲抵彩礼款返还给被告付亚南，而被告付亚南对此予以否认。原告又无其他证据辅证此门诊治疗费已返还给被告付亚南，故本院对原告称此款已冲抵彩礼款返还给被告付亚南的辩解本院不予采信。故本院对原告门诊治疗费601.92元为被告付亚南支出的事实予以采信。此款为被告付亚南支出，不计入原告请求款项的数额中。
证据3，出具证明人未出庭证明，且原告未提供起诉前三个月的工资明细，故本院不予采信。
结合原、被告双方举证、质证，及本院认证，确认案件事实如下：
2016年8月4日晚，因被告付亚南要求与原告解除恋爱关系，原告要求被告付亚南返还彩礼，继而发生争执。原告要求找被告付亚南的父母理论，被告付亚南不让原告进院，接着被告付亚南的前夫即被告暴海龙对原告进行殴打，致使原告受伤。镇赉县公安局城郊派出所作出对被告暴海龙罚款500元、原告隋凯罚款200元的行政处罚决定。原告入镇赉县医院住院治疗5天，诊断为头部外伤、左眉弓裂伤、左眼睑挫伤、颈部外伤。原告诉至法院，要求二被告共同赔偿原告医疗费等各项费用合计5256.62元。
结合确认的案件事实，针对本案的焦点问题，本院评判如下：
一、被告暴海龙对原告隋凯的损害后果承担70%的侵权责任，被告付亚南不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款规定：“侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。”第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本案中原告隋凯因与被告付亚南返还彩礼款问题与被告付亚南发生争执，原告被被告暴海龙打伤，被告暴海龙应对原告隋凯的损害后果承担赔偿责任。原告称被告付亚南打了他一巴掌，庭审中被告付亚南对此予以否认，镇赉县公安局城郊派出所也未作出对被告付亚南的行政处罚决定，原告并未提供证据证明被告付亚南存在侵害行为，故被告付亚南不承担原告人身损害后果的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”通过镇赉县公安局城郊派出所作出对被告暴海龙罚款500元、原告隋凯罚款200元的行政处罚决定可以确认，镇赉县公安局城郊派出所对原告也作出了行政处罚决定，证明原告对自身损害结果的发生存在过错，应减轻被告暴海龙的责任。故本院认为被告暴海龙应对原告隋凯的损害后果承担70%的侵权责任为宜。
二、被告暴海龙应承担原告损害赔偿的数额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”根据吉林省高级人民法院《关于二〇一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》规定，本案中原告隋凯提供的收入证明本院不予采信，因原告是城镇户籍，损害赔偿标准应按照居民服务、维修和其他服务业的平均工资124.08元计算。
本院确认各项赔偿数额如下：
1，原告在镇赉县医院治疗支出费用2784.30元。
2，原告住院5天，误工费应为620.4元（5天X124.08元）
3，原告住院二级护理5天，护理费620.4元（5天X124.08元）
4，原告住院5天，伙食补助费应为100元X5天=500元。
以上款项合计4525.1元，因本院确定被告暴海龙对原告的损害负70%的侵权责任。所以被告暴海龙应赔偿原告损害赔偿款3167.57元（4525.1元X70%）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第六条第一款、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告暴海龙赔偿原告隋凯各项损失3167.57元。（医疗费2784.30元+误工费620.40元+护理费620.40元+伙食补助费500元）X70%。此款于本判决生效后立即给付。
二、被告付亚南不承担赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告隋凯负担60元，由被告暴海龙负担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。
期满不上诉，则本判决生效，双方当事人必须履行，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请的，本院将视为放弃权利。
代理审判员 靳立志
二〇一六年十一月四日
书 记 员 闫铭铭