安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2015)定民一初字第02810号原告：李某。法定代理人：钟桂英，女，1976年7月8日出生，农民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：张万星，安徽皖瑞律师事务所律师。被告：刘青春，男，1998年8月8日出生，定远县斋朗学校学生，住安徽省定远县。法定代理人：刘传民（系刘青春父亲），男，1975年7月13日出生，农民，住安徽省定远县。被告：刘传民，男，1975年7月13日出生，农民，住安徽省定远县。上列俩被告共同委托诉讼代理人：刘宏忠，男，1964年12月25日出生，农民，住安徽省定远县。被告：定远县斋朗学校，住所地定远县定城镇斋朗街道。法定代表人：达家升，校长。委托诉讼代理人：曹雷，安徽天定律师事务所律师。委托诉讼代理人：靳舫，安徽天定律师事务所实习律师。原告李某与被告刘青春、刘传民、定远县斋朗学校生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案后，依法适用简易程序，在审理过程中，因李某向本院提出申请，要求对其伤残等级、营养期、护理期进行司法鉴定，本院于2015年10月20日依法移送鉴定，接受委托鉴定的安徽百友司法鉴定中心于2015年12月14日作出皖百友（2015）临鉴字第0277号司法鉴定意见书。本院向定远县斋朗学校送达该鉴定意见书后，其向本院提出申请，要求对李某支出的医疗费中治疗右眼外伤性视网膜脱离费用数额、外伤性视网膜脱离与右眼部九级伤残参与度进行司法鉴定，本院于2016年1月12日依法移送鉴定，本案两度暂停审限。接受委托鉴定的安徽百友司法鉴定中心于2016年8月30日作出皖百友（2016）临鉴字第0341号司法鉴定意见书，本院于2016年9月12日收到该鉴定意见书后即恢复审理，并于2016年9月19日公开开庭审理了本案。原告李某委托的诉讼代理人张万星、被告刘青春、刘传民共同委托的诉讼代理人刘宏忠、被告定远县斋朗学校委托的诉讼代理人曹雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某向本院提出诉讼请求：依法判决被告赔偿医疗等费用28338元，伤残等费用待评定后计算。诉讼过程中，李某变更依法判决被告赔偿医疗等费用28338元诉讼请求为：依法判决被告赔偿医疗等费用合计64251元[医疗费9689.15元（35536元－7646元－18199.85元）、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）、营养费1500元（30元/天×50天）、护理费5711元（41690元÷365天×50天）、残疾赔偿金43284元（10281元/年×4年）、精神抚慰金16000元、伤残鉴定费1650元、交通费2000元，以上费用合计80314元，要求被告赔偿64251元（80314元×80％）]。事实和理由：原告与刘青春系定远县斋朗学校学生。2014年9月17日下午第三节课下课，原告与刘青春等人在操场上玩，第四节课打了第一遍上课铃后，由于原告与刘青春一起且原告坐在刘青春内侧，刘青春不让原告回到座位上，打了第二遍上课铃后，原告就从刘青春背后挤进座位，刘青春突然发火起身向原告右眼打了一拳，把原告眼镜打落在地，当时镜片和镜架就分离了，原告右眼就看不见了。之后，原告先后分别在定远县总医院、南京医科大学眼科医院多次治疗，诊断为；右眼外伤性视网膜脱离、××变等。原告受伤后多次与被告协商，被告始终不愿承担责任。刘青春、刘传民辩称，其对刘青春致伤李某的事实没有异议，愿意依法予以适当赔偿。孩子在学校上学期间，学校应当予以管理，因此学校也应当承担相应责任。定远县斋朗学校辩称，其对刘青春致伤李某的事实没有异议。本案应当适用过错归责原则，事发时，原告已满十四周岁且是中学生，学校对原告的损害不应当承担责任。事情发生在正式上课之前，且是在原告进入班级后当即发生的，学校不可能及时加以制止，这不在本学校的责任范围内。由公安机关的笔录显示，原告对其损害的发生存在较大过错，应当承担主要责任。原告要求赔偿的项目及计算标准有多处不正确：残疾赔偿金没有考虑参与度；交通费过高；学校在本案中已经申请了司法鉴定，根据结果，该鉴定费2500元不应当由学校承担。本院经审理认定事实如下：李某与刘青春系定远县斋朗学校的同班同桌学生。2014年9月17日下午，第四节课打了第一遍上课铃后，由于李某坐在刘青春内侧，刘青春不让原告回到座位上，打了第二遍上课铃后，李某就从刘青春背后挤进座位，李某先对刘青春动手导致双方发生嬉闹，刘青春扬手打向李某眼睛，把其佩戴的眼镜打落致镜片和镜架分离，致李某右眼受伤，其当即趴在桌上哭了。不久，老师才到教室询问事情经过。李某右眼受伤后，先后分别在定远县总医院、南京医科大学眼科医院多次治疗，诊断为；右眼外伤性视网膜脱离、××变等。李某分别于2014年9月29日、2015年1月16日在南京医科大学眼科医院住院治疗，并分别于2014年10月9日、2015年1月22日出院，实际住院共计16天。经鉴定，皖百友（2015）临鉴字第0277号司法鉴定意见书的鉴定意见：李某因外伤致右眼盲目3级以上，伤残等级评定为九级，营养期评定为50日，护理期评定为50日；皖百友（2016）临鉴字第0341号司法鉴定意见书的鉴定意见：李某外伤性视网膜脱离的伤残参与度为90％，李某外伤性视网膜脱离的治疗费数额为35536元。李某为鉴定其伤残等级等而支出鉴定费1650元。李某所支出的医疗费分别由新农合、城镇居民医保报销7647元、18199.85元。定远县斋朗学校为鉴定李某的伤残参与度等而支出鉴定费2500元。李某及其法定代理人钟桂英均为农业户口。本院认为，公民的健康权受法律保护。刘青春致伤李某右眼构成九级伤残，依法应当承担赔偿责任。刘青春系限制民事行为能力人，其造成他人损害的，由其监护人刘传民承担侵权责任，且各方当事人未举证证明刘青春本人有财产，故刘青春应赔偿的费用由其监护人刘传民赔偿。定远县斋朗学校辩称事情发生在正式上课之前，当时李某已满十四周岁且是中学生，学校对其损害不应当承担责任；李某对其损害的发生存在较大过错，应当承担主要责任；李某主张的残疾赔偿金没有考虑参与度，该鉴定费2500元不应当由学校承担；交通费过高。本院认为，限制民事行为能力人在学校学习、生活期间，受到学校以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；学校未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。本案中，学校上课后，老师未按时到课堂，以致李某遭受人身损害，定远县斋朗学校未尽到管理职责，依法应当承担相应的补充赔偿责任，故本院对定远县斋朗学校认为李某损害不应当承担责任的辩解意见不予支持。李某遭受人身损害系其先挑起的，其对于损害的发生也有过错，依法可以减轻侵害人的民事责任，故本院对定远县斋朗学校认为李某对其损害的发生存在较大过错及其应当承担主要责任的辩解意见予以部分支持。李某主张的残疾赔偿金应当考虑其外伤性视网膜脱离的伤残参与度为90％的鉴定意见，其没有考虑实属错误，故本院对定远县斋朗学校认为李某主张的残疾赔偿金没有考虑参与度的辩解意见予以支持。定远县斋朗学校认为其支付伤残参与度和治疗费的鉴定费2500元不应当由其承担，本院认为，学生较之学校为弱势群体，且鉴定的参与度为90％、治疗费与李某主张的治疗费几乎相同，从保护弱者的角度考虑，该鉴定费由定远县斋朗学校承担为宜，故本院对定远县斋朗学校该节主张不予支持。定远县斋朗学校认为交通费过高，因该费用系李某受伤后就医或者转院治疗而实际发生，本院依法予以酌定，故本院对定远县斋朗学校该节辩解意见予以支持。本院结合本案所查明的事实予以综合分析，核定李某与刘传民、定远县斋朗学校承担责任的比例为3∶4∶3，对李某要求赔偿的损失项目和具体数额，依法核定如下：1、医疗费9689.15元[经鉴定李某外伤性视网膜脱离的治疗费数额为35536元，其治疗费分别由新农合、城镇居民医保报销7647元、18199.85元，其医疗费损失为9690.15元（35536元－7646元－18199.85元），李某诉请要求赔偿9689.15元，系其对自己权利的处分，不违反法律规定，本院依法予以支持]；2、住院伙食补助费480元（30元/天×16天）（参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费标准每人每天30元计算，李某实际住院共计16天）；3、营养费1500元（30元/天×50天）（参照住院伙食补助费标准每人每天30元计算，李某的营养期依法鉴定为50天）；4、护理费5711元（41690元÷365天×50天）（参照本地现有的劳务报酬标准，李某的护理期依法鉴定为50天）；5、残疾赔偿金37011.6元（10281元/年×20年×20%×90%）（李某系农民，经依法鉴定其伤残等级为九级伤残、伤残参与度为90％）；6、鉴定费1650元（李某因鉴定伤残等级支出鉴定费1650元）；7、交通费1000元（李某主张2000元较高，本院酌定为1000元）。以上损失费用合计57041.75元（9689.15元＋480元＋1500元＋5711元＋37011.6元＋1650元＋1000元），李某与刘传民、定远县斋朗学校承担责任的比例为3∶4∶3，故上述损失费用，刘传民应赔偿22816.7元（57041.75元×40%），定远县斋朗学校应赔偿17112.53元（57041.75元×30%）。8、关于精神抚慰金，本院结合各方当事人承担责任的比例，认为李某主张精神抚慰金16000元过高，依法酌定为12000元，由刘传民赔偿6800元，定远县斋朗学校赔偿5200元。综上所述，刘传民应赔偿李某各项损失合计29616.7元（22816.7元＋6800元）.定远县斋朗学校应赔偿李某各项损失合计22312.53元（17112.53＋5200元）。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十一条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第四十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、刘传民应赔偿李某各项损失合计29616.7元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；二、定远县斋朗学校应赔偿李某各项损失合计22312.53元，于本判决发生法律效力之日起五日内一次性付清；三、驳回李某的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1406元，减半收取计703元，由李某负担87元，刘传民负担352元，定远县斋朗学校负担264元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  秦明军二〇一六年九月二十六日书记员  黄劲草附：处理本案适用的相关法律及司法解释条文《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（七）赔偿损失；《中华人民共和国侵权责任法》第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。第四十条无民事行为能力人或者限制民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间，受到幼儿园、学校或者其他教育机构以外的人员人身损害的，由侵权人承担侵权责任；幼儿园、学校或者其他教育机构未尽到管理职责的，承担相应的补充责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条（第一款）受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。（第二款）受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十八条（第一款）受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出据的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条（第一款）护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。（第二款）护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条（第一款）住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条（第一款）残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至二十九条各项财产损失的实际赔偿数额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条（第一款）当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。