河北省承德市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）冀08刑终67号
原公诉机关河北省丰宁满族自治县人民检察院。
上诉人（原审被告人）辛凤丽，河北省丰宁满族自治县人，住丰宁满族自治县。2016年9月1日因涉嫌犯故意伤害罪被丰宁满族自治县公安局刑事拘留，同年9月13日被丰宁满族自治县公安局执行逮捕。现羁押于承德市看守所。
原审附带民事诉讼原告人刘某某，住丰宁满族自治县。系本案被害人。
河北省丰宁满族自治县人民法院审理河北省丰宁满族自治县人民检察院指控原审被告人辛凤丽犯故意伤害罪刑事附带民事诉讼一案，于2016年12月20日作出（2016）冀0826刑初188号刑事附带民事判决，原审被告人辛凤丽不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，决定不开庭审理。经过阅卷，讯问被告人，现已审理终结。
原审查明，被告人辛凤丽与丰宁满族自治县天桥镇天桥村村民孙某甲存在不正当男女关系。2015年11月17日23时30分许，孙某甲妻子被害人刘某某到辛凤丽家理论，双方吵骂后发生撕扯，辛凤丽在其家院内大门口西墙处捡起一段劈柴将刘某某的左眼打伤。经丰宁司法医学鉴定中心人体损伤程度鉴定：刘某某的人体损伤程度为重伤二级。
另查明，附带民事诉讼原告人刘某某在北京同仁医院门诊治疗11天，支付医疗费3975.55元，在北京华德眼科医院住院治疗6天，支付医疗费27366.88元，伤情鉴定费2250元，伤残鉴定费2450元。另查明刘某某出生于1971年10月30日，其子出生于2014年7月24日，其父出生于1947年6月22日，共育有两个子女。
认定上述证据，有以下证据予以证实：
1、报警案件登记表、受立案登记表、抓获经过，证实案件的受理情况以及公安机关抓获被告人辛凤丽到案经过。
2、被害人刘某某陈述，证实2015年11月17日晚上11点多，我发现我丈夫孙某甲不见了，我就去辛凤丽家找，到了辛凤丽家门口我给孙某甲打电话，他没有接，过了一会我看见孙某甲从辛凤丽家出来了，我就骂孙某甲，孙某甲就走了，孙某甲走后，我就站门口用手电照着往院里骂辛凤丽，骂完我准备走，这时我看见辛凤丽从屋里出来往院外走，她出屋门猫腰捡起一个东西，走到我跟前就往我脑袋上砸了一下，我手里拿着手电和她撕把几下，当时好像她手里的东西掉了，接着她猫腰又捡起来砸我左眼睛了，当时我就感觉有热乎乎的东西往出流，我用手一摸都是血和黏糊糊的东西，当时感觉眼珠子塌进去了，什么都看不见了，我就赶紧往回家走了，后来我就去医院治疗去了。
3、证人孙某乙证言，证实2015年11月17日晚上12点左右的时候，孙某甲、林某某还有刘某某去其值班室给刘某某看伤，其看见刘某某眼睛受伤挺严重的，其给简单包上，让他们赶紧去县医院了。
4、证人林某某、王某某证言，证实2015年11月17日晚上，孙某甲打电话让帮着看孩子，他们出去看见孙某甲媳妇刘某某站在一旁，刘某某说孙某甲搞破鞋被其抓住了，孙某甲相好打她，她眼睛看不见了。王某某就帮他们看孩子，其和孙某甲就拉着刘某某去天桥镇卫生院了，卫生院说治不了，就拉着去丰宁县医院了，刘某某的伤在左眼，等到卫生院以后，其看到刘某某的左眼全是粘糊糊的液体，流的脸上都是，眼球都出来了。
5、证人孙某甲证言，证实2015年11月17日晚上，其在辛凤丽家，后来其妻子刘某某打电话让其出去，其出去看见刘某某在辛凤丽家门口站着就回家了，大约过了五六分钟刘某某就回来了，见面后说她眼睛被辛凤丽打瞎了，其看见刘某某左眼流了不少血，还有白色的液体流的满脸都是，其就赶紧给后院的邻居林某某媳妇打电话，让她帮忙看孩子，林某某和其就带着刘某某去卫生院，后来卫生院医生说治不了，他们就去的丰宁。
6、证人霍某某、孙某丙证言，证实2015年11月份的一天晚上，孙某甲给孙某丙打电话称让帮忙拉着辛凤丽去医院看病，孙某甲在丰宁南大桥等着给了他们2000元钱，他们就带辛凤丽去中医院看病，也没检查出什么毛病，第二天他们就回家了。
7、北京通达法正司法鉴定中心司法鉴定意见书，证实刘某某的左眼外伤性视网膜脱离、左眼外伤性脉络脱离、左眼外伤性玻璃体积血、左眼外伤性前房积血、左眼巩膜裂伤缝合术后、左眼眶内壁骨折、左眼黑曚、左眼球萎缩，经手术治疗，目前左眼视力仅存光感，属盲目4级，右眼视力可，其损伤程度为重伤二级。
8、现场勘验检查笔录及现场图、现场照片，证实案发现场情况。
9、被告人辛凤丽供述，证实2015年11月16日或17日晚上11点多，孙某甲来我家找我，我俩发生完关系，孙某甲媳妇给他打电话，他就走了，他在我家待有半个小时，孙某甲走后，我回屋关灯睡觉。不一会，我听见院外有个女的骂人，接着这女的就到我家月台上用手电照着我屋里骂。我穿衣服出来看是孙某甲媳妇，我俩一见面她就骂我，然后用手电打我，我还手和她撕把起来了，撕把到院门口，我借着她手电光，猫腰从地上捡起一块劈柴，拿劈柴就往孙某甲媳妇头上打了好几下，打完她就跑了，劈柴是我家买的柴火，用锯锯成一段段烧火用，劈柴是圆柱的，长十多厘米，比胳膊腕粗点，劈柴被我烧火用了。
10、户籍证明，证实辛凤丽、刘某某的户籍登记情况。
上述证据均经当庭质证，被告人无异议，证据间相互印证，结合被告人供述能够证实本案事实，均可作为定案依据，本院予以确认。
附带民事诉讼原告人刘某某向法庭出示了北京同仁医院门诊病历及医疗费单据、北京同仁医院处方、北京华德眼科医院诊断证明及医疗费单据、北京华德眼科医院病人费用清单、北京中衡司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费单据，证实被害人刘某某所受伤属于八级伤残、户籍证明信、证人段某某、丛某某的证言。被告人及辩护人对附带民事诉讼原告人出具的鉴定费单据的真实性没有异议，但认为应该由受害人支付此项费用，对于证人段某某、丛某某的证言有异议，他们的证言主要证实交通费的情况，因为没有相关的票据予以认可，我方只愿意对交通费部分承担2000元，其余的部分不予支持。对于户籍证明信，主要证实被抚养人生活费这方面，对于其有一两岁儿子的抚养费没有异议，但是对于其父孙某丁只有两名子女，缺少相应的证据予以支持，因此不予认可。对于其他证据无异议，本院予以确认。
原判认为：被告人辛凤丽故意伤害他人身体，致人重伤的行为构成故意伤害罪。被告人因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，未予赔偿，依法应予惩处。公诉机关建议对其在三年至五年有期徒刑幅度内判处刑罚的公诉意见，本院予以支持。因其犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人请求赔偿的误工费、护理费、住院伙食补助费应根据住院时间和出院诊断书按照相关标准计算，辩护人认为请求赔偿的精神抚慰金无法律依据，以及交通费应该按照实际支出予以支持2000元的辩护意见，本院予以支持。据此判决：一、被告人辛凤丽犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年。二、被告人辛凤丽于本判决生效之日起十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人刘某某医疗费31342.43元、鉴定费4700.00元、误工费21134.10元、护理费1700.00元、住院伙食补助费850.00元、营养费340.00元、交通费2000.00元,伤残赔偿金66306.00元、被扶养人孙旭生活费21655.20元，被扶养人刘宪侠生活费14887.95元。总计人民币164915.68元。三、驳回附带民事诉讼原告人刘某某的其他诉讼请求。
辛凤丽上诉主要提出，原审判决认定事实存在，其愿意赔偿被害人经济损失，只是没有赔偿能力，希望二审改判，对其从轻判处。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
认定上述事实的证据均经原审法院庭审质证，原审被告人无异议，经本院审查，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，上诉人辛凤丽故意伤害他人身体，致人重伤，其行为构成故意伤害罪。因其犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人造成的经济损失依法应予赔偿。辛凤丽虽有赔偿意愿，但无赔偿能力，二审期间亦未主动赔偿被害人经济损失，未得到被害人谅解，其上诉请求从轻处罚的意见和理由，无事实和法律依据，故其上诉意见不成立，本院不予采纳。综上，原审判决定罪、量刑并无不当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 丛云峰
代理审判员 孟昭鹏
代理审判员 李维红
二０一七年三月八日
书 记 员 徐冉冉