湖南省永顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第352号
原告陈衡武，男。
委托代理人彭再明，湘西州武陵法律服务所法律工作者。
被告史卫东，男。
被告天安财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司（以下简称天安保险公司）。
负责人沈栩，该公司总经理。
委托代理人杨建忠，该公司员工。
原告陈衡武诉被告史卫东、天安财产保险股份有限公司湘西自治州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年4月21日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员易意适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈衡武及其委托代理人彭再明、被告史卫东、被告天安保险公司的委托代理人杨建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈衡武诉称，2015年1月15日，被告史卫东驾驶湘U150**号小型普通客车从长官镇火车站驶往长官镇方向，上午11时30分，当车行驶至长官镇信用社路段时，碾压前同向行驶的湘U1CE**号小型普通客车下车的原告，造成原告左脚踝部严重受伤，事发后原告被送往永顺县中医院治疗。县交警队责任认定为原告负次要责任，被告负主要责任。因被告驾驶的车辆在天安保险公司湘西自治州中心支公司投保了交强险，故天安保险公司应该在交强险范围内承担理赔责任，不足部分由侵权人承担。为维护原告的合法权益，特诉至永顺县人民法院，请求1、判决被告赔偿住院医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通食宿费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后期治疗费共计人民8.8万元；2、由被告承担全部诉讼费用和其它费用。庭审中，原告将诉讼请求赔偿金额变更为141590元，另要求两被告承担鉴定费用2400元。
原告陈衡武为支持其主张，向本院提交如下证据：
1、永顺县交警大队道路交通事故认定书，拟证明县交警队对该事故处理的责任划分情形；2、病历，拟证明交通事故后原告到永顺县中医院住院治疗的事实；3、湘西州天顺司法鉴定所司法鉴定意见书，拟证明交通事故造成原告十级伤残的事实；4、住院病历资料复印费收据一份9元、鉴定费发票一份2250元，拟证明原告支出的住院病历复印费及鉴定费的事实；5、泸溪县湖南锦锋市政工程公司证明，拟证明原告近两年来一直在泸溪市政公司做木工的事实。
被告史卫东辩称，道路交通事故发生后，被告及时将原告送往永顺县中医院治疗，原告住院费用17777.22元已经全部由被告垫付结清。原告诉请的赔偿金额数额过高，不符合实际支出，要求赔偿数额及是否有相关证据请求法院依法审查。本方所驾驶的湘U150**号五菱牌小型客车（非营运）已经在天安保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内予以赔付。
被告史卫东为支持其主张，向本院提交如下证据：1、永顺县中医院医药费收据1份，拟证明已垫付原告医药费共计17777.22元的事实；2、证人史金玉出具的证言一份，拟证明原告伤病已经恢复的事实；3、2950元包车发票，拟证明发生交通事故后接送原告住院、出院交通支出费用；4、强制保险单正本一份，拟证明事故车辆湘U150**已于2014年12月18日在天安保险公司投保交强险的事实。
被告天安保险公司辩称，1、保险公司仅在交强险范围内予以赔付，医药费用以10000元为限，超出范围由被告自行赔付；2、原告请求赔付费用过高，不符合实际及法律规定，请求法院依法审查并驳回不当诉请；3、保险公司不承担案件诉讼费用及鉴定费用。
被告天安保险公司没有向本院提交证据。
经庭审举证、质证，本院综合后认定，原告提交的第1、2、3、4号证据内容真实，形式合法，予以采信；原告提交的第5号证据，两被告均不承认，其证据不足以证明拟证目的，本院不予采信。被告史卫东提交的第1、4号证据，内容真实，形式合法，予以采信；被告史卫东提交的证据第2、3号证据不足以证明其拟证明目的，本院不予采信。
根据原、被告的当庭陈述及结合本院认定的证据，本院查明事实如下：2015年1月15日，被告史卫东驾驶湘U150**号五菱牌小型客车（非营运）从长官镇火车站驶往长官镇内方向。上午11时30分，当车行驶至长官镇信用社路段时，碾压前同向行驶的湘U1CE**号小型普通客车下车的原告陈衡武，造成陈衡武左脚踝部受伤。事发后被告史卫东包车将原告及时送往永顺县中医院治疗，入院诊断为：左踝骨骨折、左腓骨下端骨折。2015年2月14日，原告陈衡武出院，住院天数为31天，花费医疗费用17777.22元，该医疗费用由被告史卫东垫付。2015年1月29日永顺县公安局交通警察大队（以下简称“交警队”）作出永公交认字（2015）第3003号道路交通事故认定书，认定为“驾驶人史卫东驾驶机动车上道行驶警惕性不高，忽视交通安全，是造成事故的主要原因，负本起事故的主要责任；行人陈衡武在公路上捡钱时没有注意来往车辆，是造成事故的另一原因，负本起事故的次要责任”。2015年6月8日，原告陈衡武委托湘西州天顺司法鉴定所对伤残程度、三期评定及后续医疗费评估三事项进行鉴定，该鉴定机构于当日作出如下鉴定意见：1、被鉴定人陈衡武左下肢损伤，构成X（十）级伤残；2、被鉴定人陈衡武左下肢损伤，误工期180日、护理期90日、营养期90日；3、被鉴定人陈衡武左下肢损伤，后续治疗费八千元整。陈衡武支付鉴定费用2250元。另查明，被告史卫东驾驶的湘U150**号五菱牌小客车（非营运）在天安保险公司投保了机动车辆交通事故责任强制保险。其交强险中的死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2014年12月19日零时起至2015年12月18日二十四时止。湖南省2014年年度农村居民人均纯收入为10060元。
本院认为，被告史卫东驾车在行驶中因警惕性不高，未尽到安全注意义务，忽视交通安全，意外碾压行人陈衡武，造成其左脚踝部受伤，应负本起事故的主要责任；原告陈衡武在公路上捡钱时没有注意来往车辆，是造成事故的另一原因，应负本起事故的次要责任。因被告史卫东驾驶的事故车已在被告天安保险公司投保了交强险，且事故发生在保险期内，被告天安保险公司应先在交强险限额内给原告赔偿；不足部分，由被告史卫东按70%的责任比例给原告赔偿，余下损失由原告自行负担。原告的损失依法计算为：一、医药费用17777.22元，有被告史卫东提交永顺县中医院发票证明，本院予以支持；二、误工费，按照鉴定意见确认的180天、酌情以每天100元计算，为180天×100元／天为18000元，予以支持；三、护理费，按照90天、每天100元计算，为90天×100元／天为9000元，予以支持；四、营养费，按照90天、每天30元计算，为90天×30元／天为2700元，予以支持；五、住院伙食补助费，按照31天、每天30元计算，为31天×30元／天为930元，予以支持；六、交通费，因被告提出的费用原告不认可，但考虑到处理事故需实际支出，根据本地消费水平本院酌情支持800元；七、残疾赔偿金，原告户籍为长官镇贺喜村熊家组，按农村居民人均纯收入标准计算，2014年湖南省农村人均纯收入10060元×20年×10%为20120元，予以支持；八、鉴定费用2250元及病理复印费9元，有原告提交的鉴定费发票及复印病历收据，本院予以支持2259元；九、精神抚慰金，结合原告伤残等级，酌情支持5000元；十、后续治疗费8000元，有鉴定意见证明，予以支持，以上各项经本确认原告的损失为84586.22元。应先由被告天安保险公司在交强险限额内赔付原告医药费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费共计62920元；不足部分21666.22元，由被告史卫东按照70%比例承担15166.35元，余下的6498.87元由原告陈衡武自行承担。因被告史卫东给原告垫付医疗费用17777.22元，相互抵减后，应由被告保险公司支付原告60309.13元、由被告天安保险公司支付被告史卫东2610.87元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，判决如下：
一、由被告天安保险股份有限公司湘西州中心支公司在保险限额内给原告陈衡武赔付60309.13元；
二、由被告天安保险股份有限公司湘西州中心支公司在保险限额内给被告史卫东支付2610.87元；
三、驳回原告陈衡武的其它诉讼请求。
以上各项金钱给付义务，均限于本判决生效后十日内履行，逾期履行，将依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2000元，由原告陈衡武负担1200元，由被告史卫东负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。
审判员 易 意
二〇一五年六月十八日
书记员 鲁小锋
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和务工损失等其他合理费用。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。