江苏省睢宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）睢民初字第3003号
原告王瑞梅。
委托代理人仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。
被告朱刚，个体户。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。
负责人吴晓春，该公司经理。
委托代理人魏义福、梁凯珏，该公司职员。
原告王瑞梅与被告王立平、朱刚、中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年10月9日立案受理后，依法由审判员姚秀金适用简易程序独任审判，于同年10月21日在本院交通事故巡回法庭公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告王瑞梅自愿撤回对被告王立平的起诉，本院予以准许。原告王瑞梅的委托代理人仝雪玲，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托代理人魏义福到庭参加诉讼。被告朱刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王瑞梅诉称：2015年5月14日15时30分许，王立平驾驶被告朱刚所有的苏C×××××号自卸车沿X307凌李线由西向东行驶至39KM＋500M处时，与同方向原告驾驶的自行车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，王立平负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。另查明，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险。为此，特提起诉讼，要求判令被告支付原告医疗费、护理费、误工费、营养费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等计85000元，诉讼费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称：对事故发生真实性无异议，肇事车辆在我公司投保交强险及商业三者险1000000元，并投保不计免赔，此次事故我公司已经先行垫付医疗费10000元，该款应从保险公司赔偿款额中予以扣除。超出交强险部分按照70%承担，根据保险合同约定，应扣除10%非医保用药，不承担诉讼费及鉴定费。
被告朱刚未到庭应诉，亦未提供书面答辩及证据材料。
经审理查明：2015年5月14日15时30分许，王立平受被告朱刚的雇佣，驾驶被告朱刚所有的苏C×××××号重型自卸货车沿X307凌李线由西向东行驶至39KM＋500M处时，与同方向原告王瑞梅驾驶的两轮电动自行车相撞，致原告王瑞梅受伤，车辆损坏。该起事故经睢宁县公安局交巡警大队认定，王立平负事故的主要责任，原告王瑞梅负事故的次要责任。肇事车辆苏C×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额1000000元），并投保不计免赔特约险，发生事故时尚在保险期间。
原告王瑞梅受伤后即被送到徐州仁慈医院住院治疗，于同年8月19日好转出院，出院诊断：手套撕脱伤、创伤性拇指动脉破裂、特指手指指神经损伤、肌皮神经损伤、腕和手水平多发性伸肌和肌腱损伤、桡骨骨折、尺骨茎突骨折、第一掌骨骨折、指骨骨折、等，计支出医药费55688.2元。
庭审中，原告王瑞梅同意对误工费、护理费、营养费待二次治疗后另行主张，本次诉讼主张的损失为：医药费55688.2元、住院伙食补助费1940元（20元／天×97天）、交通费2000元、车辆修理费335元、评估费100元。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司已在交强险限额内赔偿医疗费10000元。
上述事实，有当事人陈述，原告提供的道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证、保险单、病案材料、医药费收据、睢宁县价格认证中心出具的评估报告等证据证实，本院予以认定。
本院认为：王立平驾驶机动车与原告王瑞梅驾驶的电动自行车上道路行驶时，均违反了道路交通安全的法律法规，导致本次交通事故的发生，均应承担相应的民事责任。王立平系被告朱刚雇佣的驾驶员，被告朱刚应承担相应的赔偿责任。睢宁县公安局交巡警大队出具的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”对原告的损失，首先由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，因原告王瑞梅驾驶的车辆为非机动车，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在商业三者险限额内按照被告朱刚所应承担的80%责任比例予以赔偿。
原告王瑞梅主张的各项损失计为60063.2元，均在合理范围内，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告王瑞梅各项损失2435元（交通费2000元＋财产损失435元），在商业三者险限额内赔偿原告王瑞梅各项损失38102.56元［（总损失60063.2元-交强险限额内已赔偿的10000元-交强险限额内应赔偿的2435元）×80%］，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司要求扣除非医保用药，依据不足，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王瑞梅各项损失40537.56元；
二、驳回原告王瑞梅其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取375元，由原告负担175元，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审判员 姚秀金
二〇一五年十二月十六日
书记员 程艳红
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。