江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初10462号
原告：苏建芬，女，1966年7月31日出生，汉族，住常熟市。
被告：顾雪芳，女，1973年1月23日出生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人：殷雪芬，女，1964年11月23日出生，汉族，住常熟市。
原告苏建芬诉被告顾雪芳生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理，依法由审判员赵丽丹适用小额诉讼程序审理。于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告苏建芬、被告顾雪芳及其委托诉讼代理人殷雪芬到庭参加诉讼。审理中，本院根据被告的申请委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告提供的16张医疗费发票与2016年10月7日苏建芬伤情的关联性及关联度进行鉴定。后因案情复杂，本院依法组成合议庭，于2018年3月19日第二次公开开庭进行了审理。原告苏建芬、被告顾雪芳及其委托诉讼代理人殷雪芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告苏建芬向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告医疗费6666元、误工费9300元、路路通黄金手链1560元，共计17526元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月7日上午9点左右，原告到殷建新位于常熟市沙家浜镇苏霞新村28号的家里理论关于其和原告抢着外发加工衣服给同村老阿姨的事情。被告当时在场就因此事与原告争吵并动手，被告咬破了原告右手无名指，原告自己到医院到了破伤风针。后来，被告又找到原告，用其白色高跟鞋殴打原告背部和头，用脚踢其腰部和下腹部，原告的头留下了好多血后被告才被迫停止殴打。路路通黄金手链在打架过程中被被告扯掉了。原告当时报警后，常熟市沙家浜镇派出所出警，之后又组织双方调解，但未达成调解协议。故原告无奈起诉至法院，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。
被告顾雪芳辩称，原告陈述的都不是事实，路路通、医药费、误工费都是不存在的，原告说的都是假的，原告说的头皮上缝针了三针也是没有的事，还有关节止痛膏都是原告主动要求开的，不是医院主动开的；原告本来就是有颈椎病的，治颈椎痛的费用都算被告头上，是不对的；所有的药都是中药的，用药有问题，双岐杆菌是治疗肚子痛的；对于赔偿费用，只要原告说的我心服口服，我们愿意赔偿。另外，是原告先到殷建新家里闹事的，摔殷建新家的桌子、敲门闹事，殷建新和被告也没有打过原告，而且被告脸上和手上也是划伤了。被告的一根爱心项链的爱心被原告抢走了，要求原告赔偿。具体由法院依法判决。
经审理查明，2016年10月7日8时左右，苏建芬至殷建新苏霞新村28号家中找其理论外发加工的事情。被告受殷建新雇佣在其家中工作，原告当场与被告发生争执、发生肢体冲突、扭打等，后苏建芬报警。报警后，民警孙悠子前往事发地点，经查系殷建新、顾雪芳、苏建芬有经济纠纷，后双方表示自行协商处理，不需要派出所处理了。当日，苏建芬至常熟市沙家浜镇唐市卫生院进行治疗，主诉：打伤头部半小时余，经查，头顶部及一约0.5cm大小伤口，诊断为头部外伤。后原告陆续在常熟市沙家浜镇唐市卫生院治疗。2017年8月29日，原、被告双方在常熟市公安局沙家浜派出所进行调解，原告要求被告赔偿医疗费、误工费等一切费用共计10000元，被告表示其也有损失，不同意原告提出的要求，故调解未成。
审理中，本院至常熟市公安局沙家浜派出所调取苏建芬、顾雪芳、殷建新等人的询问笔录。苏建芬在2016年10月17日的笔录中陈述，其是常熟市沙家浜镇唐市永宁里二区45号家中外发加工衣服的，都是发给同村的十几个老阿姨。近期，殷建新也在家里外发加工衣服，他把加工的衣服发给老阿姨，就是抢其生意，老阿姨不肯帮他加工衣服，他就硬是要把衣服放在人家家里。2016年10月7日9点左右，其到殷建新位于常熟市沙家浜镇苏霞新村28号家里，找到殷建新讲道理。其问殷建新“你怎么好意思，今年开年至今人家都在我这边做衣服，你要做的话明年开年，你再给别人做”，殷建新讲“和你不搭嘎的，我就稍微给点别人，大家一起做做”，其就讲“怎么可以一起做呢，刚开年你怎么不给别人做，现在生意好了给别人做”，顾雪芳就在边上插嘴讲“你又不给别人买保险，板要你做的”，其说“关你什么事情，你本来给别人打工的，和你也不搭界，不要你参与”，她讲“就是和我搭嘎，你给我滚出去”，其说“我又不在你家，凭啥滚出去”。就这样，其和顾雪芳吵了几句，吵着就两人抱在一起扭打，用指甲相互抓对方，其和顾雪芳都被对方用指甲把脖子上抓破点，扭的时候顾雪芳咬了其右手无名指上一口。其就跟殷建新讲“你帮我到医院里看一看，打个破伤风针”，殷建新讲和他无关，其就没多说啥就离开了。其先到医院里看了下手指，包扎了一下，打了一针破伤风针，之后就回到了家里。过了一会，顾雪芳和其老公冲到其店里，顾雪芳老公进来就骂其，还把其家里桌子掀翻了。顾雪芳夫妻俩在其家里吵闹，其就说“这事情和你们无关，不要你们参与，这是我和殷建新的事情”,其就没理他们，径直到了殷建新家里。在殷建新家围墙外，其对殷建新讲“你带我到医院里看”，殷建新讲“你自己去看，这不关我事情”，说着他就电话给了顾雪芳。顾雪芳和其老公在其家里没有动手，是后来到了殷建新家的门口动手的，顾雪芳老公就骂其，顾雪芳就脱下了白色的高跟鞋冲上来，打其背、头上，还用脚踢其腰部和下腹部，当时其没有防备，一下子被顾雪芳打懵了，其就往殷建新家里跑，殷建新在门口拦着不让其进去，顾雪芳老公上来拦着她，还从后面按抓其脖子，顾雪芳上来继续用脚踢起腰部，用高跟鞋打其背上、肩膀上和手臂上。顾雪芳老公没有直接打其，只是拦着不让其离开，还用手按着其脖子，让顾雪芳打其。当时其头上被打出血了，其就索性往地上一坐不跑了，任由顾雪芳打其。估计是顾雪芳看其头上很多血，其就停手不打了。其就坐在地上拿出手机报警了，并让殷建新带其到医院看，但殷建新不肯带其去，于是其就开了电瓶车到唐市医院包扎了。其头顶上被顾雪芳用高跟鞋打破了，缝了三针，背上、手臂上、肩膀上都被顾雪芳用高跟鞋打肿了，后腰部和下腹部也被顾雪芳踢伤了，现在在吃药。另外，其当时被顾雪芳打伤后，其开电瓶车到医院看的时候，发现左手戴的一个路路通手链不见了，肯定是打架的时候拉扯掉的，其也不知道在哪里了，这个路路通是三年前买的，当时买价是1560元。对方最起码赔偿其医药费等2000元，否则对方打了其，其也要打还的。
顾雪芳在2016年11月10日的笔录中陈述，今年10月7日上午8点多，当时其在沙家浜苏霞新村28号殷建新家里院子里小房间里干活，殷建新在底楼客厅里，这时苏建芬突然就到院子里问殷建新在哪里，其说在客厅里，然后苏建芬就跑进客厅找殷建新，其没跟过去，还在院子里小房间干活。没过一会就听见苏建芬和殷建新两人在客厅里吵架，其听到苏建芬拿凳子砸地板的声音，其过去看了一眼，看到苏建芬在客厅里把凳子拿起来又摔在地上好几次，还掀大理石台面，但是被殷建新按回去了。后来殷建新把苏建芬赶到院子里，叫苏建芬离开他家。苏建芬不依不饶，其就说了一句老板娘好好说话，苏建芬就转头骂其，骂其贼逼，其就上去问她凭什么骂其，然后其俩人就拉拉扯扯起来，就其和苏建芬两个互相抓来抓去的，其俩一直从院子里拉扯到院子外面，才被人拉开，拉开以后其脸上和手上都被抓开了好几道口子，其看到苏建芬手上也流血了，还说是其咬的，但是其根本没有咬其。其俩人被分开以后，苏建芬就走了，其发现院子外面地上有一根金项链，其就捡起来发现是其脖子上掉的，但是项链上的一个金的鸡心型挂件不见了，其先把项链收好，就去包扎伤口了。后来其老公来了，其就把事情经过告诉其老公，其老公就带其去苏建芬的店里去评理。到了苏建芬的店里，其老公问她凭什么骂人，还叫苏建芬赔其项链。苏建芬就说去殷建新家里说说清楚，其和老公又回到了殷建新家里。苏建芬到了殷建新家里说不认识其，没骂过其，其就火了，上去又和她拉扯起来，拉扯的过程中，苏建芬拉其胸口衣服，其就拼命把她甩开，苏建芬在院子大门口那里跌倒在地上，然后苏建芬站起来就说头上流血了，其俩人就没有再打了。其和苏建芬是没有瓜葛的，主要是因为苏建芬一直骂殷建新，其劝了一句，苏建芬转头骂其才起的冲突。其俩人两次都是相互用手抓对方的脸和手，第一次苏建芬手流血了，说是其咬的，但是其根本没有咬她；第二次拉扯中是苏建芬跌倒在地上，站起来的时候说其头上流血了，怎么破的其不也不清楚，她说是其拿高跟鞋把她头敲破的，但是其那天穿的是平底鞋，根本没有穿高跟鞋。其当时受伤被苏建芬抓破了几道口子，事后就包扎好了。
殷建新在2016年11月10日的笔录中陈述，10月7日上午8点一刻左右，当时其在家里看电视，苏建芬到家来找其，她到其家里后，就跟其讲发衣服出去让工人做的事情，意思那里的工人只能给她干活，其不能发衣服给他们做的。其说工人也不是专门给她干活的，凭什么其不能发给他们做。后来就因为这个事情苏建芬和其吵了起来，还在其家里把其家的椅子摔了，她当时还扬言要把其家里东西都砸掉，其就不高兴了，把她赶到了门外。之后其就关门，自己回屋里的。后来其在屋里听见外面有人在吵架，就出去看了看，发现苏建芬和其的一个工人顾雪芳吵起来，扭在一起。当时边上的邻居也全出来了，其和邻居一起把他们拉开了，当时他们也都有点拉拉扯扯，都有点抓破皮什么的。拉开之后苏建芬就先回去了。顾雪芳理了下衣服，发现她的一根金项链被拉断了掉在地上。她捡起来后发现项链上的扣子找不到了。后来她就和老公葛新一起去了苏建芬店里理论。具体怎么讲的其就不知道了，反正后来他们又到其家里来。在其家门外苏建芬和顾雪芳两个人因为项链的事情又吵起来，吵着吵着又扭打在一起了，当时苏建芬拉着顾雪芳的衣服，顾雪芳就要挣开，拉扯过程中，苏建芬一脱手就往后摔了，倒在地上，倒下时她头撞在其家墙门的拉手柄上时，站起来就发现她头上流血了，流血之后双方就没动手了，后来苏建芬就报警了。苏建芬和顾雪芳之间没有什么矛盾，就是因为第一次拉扯时顾雪芳项链拉坏的事情。具体谁先动手的也不清楚了，两个人相互扭打、拉扯，面部、颈部和手上都被对方抓伤了，还有苏建芬的头上破了点皮，应该就是她自己摔倒在其家大门拉手柄上撞破的。
审理中，本院根据被告的申请委托常熟市第一人民医院司法鉴定所对原告提供除2016年10月7日以外的16张医疗费发票与2016年10月7日苏建芬伤情的关联性及关联度进行鉴定，常熟市第一人民医院司法鉴定所出具常熟一院司鉴所【2018】临鉴字第29号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人苏建芬主张的医疗收据（N0.41811363）与2016年10月7日苏建芬伤情有关联；收费票据（N0.34192856、44701957）无法明确其与2016年10月7日伤情的关联性；收费票据（N0.34192871、41820043、41846963、41854737、47586157、41858801、49951648、651417、41810211、41948798、49930214、42724612、49942688）与2016年10月7日伤情无关联。其中N0.41811363的金额为211.10元、N0.34192856、44701957的金额分别为57.12元、557元。原告为此花去鉴定费2160元。
庭审中，原告认为，其和被告是没有矛盾的，其于当天上午9点左右去殷建新家理论拿衣服给老人做的事情，其和殷建新说过年再给老人做，殷建新说就是要给那些老人做，然后摔了殷建新家的桌子。然后被告就打了其，当时被告拿着白色的皮鞋在其头上敲了几下，又对其拳打脚踢，其逃跑也不敢还手，后就去医院包扎了。大约10点左右，被告和老公到其店里摔桌子、凳子，当时其就一个人。后来五分钟左右，其骑了电瓶车跑到殷建新的家里，被告和老公说要打死其，殷建新把门关掉不让其进去，其就被被告打，打在腰上还有肚子上，之后就没有再去医院了。其就跟警察说过是被告用白色的高跟鞋打其的，当时警察也没有找到这个鞋子，其也忙着去包扎了。其向法院提供的医疗费是因为被被告打了，其看病发生的，其脑袋被打头晕所以去做了磁共振，肚子被打了肚子痛也看的，颈椎被打了也看的，包括验血是看肝功能的，因为吃了中药对胃不好所以才看的，打封闭针是因为头痛经常不好，所以才打的；2017年8月7日至8月18日住院是因为被被告打了头晕恶心，所以医疗费要求被告赔偿；另因被告打其，其休息了一个月，其每个月的基本工资在一个月左右，现主张一个月的误工费10000元；在打架过程中，其遗失了一个路路通价值1560元，要求被告赔偿。
被告认为，当天上午，具体几点记不清楚了，其收好衣服回到殷建新家里大约上午8：30分左右，其当时把手机放在衣服上，原告来了说要找老板，其对原告说老板在中间里，然后原告就进去摔桌子，说要敲掉大门，说准备好赔钱，当时邻居都在的；其在另外的一间屋子里听见原告摔桌子，殷建新拦住原告，把原告拦到走廊里，老板就回到了圆堂，原告又在那边骂老板和老板娘，其对原告进行劝说，原告就开始骂其，并且抢其手中的衣服，还骂其说和其没有关系，其本来在圆堂的，原告把其一把衣服拉到了墙门外去了，原告的电瓶车就在老板墙门外，原告要准备走了，其就发现其的项链掉在了老板汽车边上，其立马摸脖子发现就是其的，然后捡起来放好，人回去消毒了，当时就发现鸡心挂件不见了。后来其和老公说了，其和老公就去原告的店里，让原告还项链的鸡心，原告说没有拿，其就摔了原告店里的桌、椅，然后其和原告回到殷建新家里理论，原告先走，其和老公后到。到了殷建新的家里，原告还是说没有拿，原告一把抓其头发，还拽其衣服，其挣脱的时候原告撞到了墙上的门把手，当时头皮出血了，其他地方没有看见原告出血，原告看见出血就报警了。后来大约20分钟警察来了，警察来的时候原告已经走了。原告说的，其用高跟鞋打原告是没有的事情，路路通也是根本没有的，原告所说的10月7日的医疗费被告认可，其余的不认可；原告所讲的误工是不存在的，事发当天晚上6点原告就在店里工作了。事情发生的原因主要是原告到殷建新家里吵架然后把被告打了，是因为原告拉走了被告的鸡心项链，被告才和老公去原告店里讨要的，本案的损失全部应该由原告本人承担，鉴定费也要求原告承担。因双方争议较大，致调解未成。
以上事实，由身份证、常熟市户籍信息证明、接处警工作登记表、门诊病历、询问笔录、治安案件调解协议书、病历、医疗费发票、金器发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、质证笔录及本院庭审笔录等证据为证。
本院认为：公民的生命权、健康权、身体权不受非法侵害。原告苏建芬与被告顾雪芳于2016年10月7日当日先后发生两次肢体冲突，根据原、被告双方陈述及殷建新的询问笔录，第一次系原告苏建芬至殷建新家中找其理论外发加工事情而与在殷建新家中打工的被告发生争吵、拉扯并相互抓伤对方；第二次是被告怀疑其佩戴的鸡心挂件在第一次的肢体冲突中被原告拿走故而找至原告店里，后双方返回殷建新家发生第二次肢体冲突。结合本案事情发生的起因、经过、结果，双方在本起纠纷的发生中均有过错，故本院酌定对于原告的损失由被告顾雪芳承担50%的责任。
至于原告苏建芬的损失及其所主张的赔偿费用，应按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的范围、项目和标准计算。
1、关于医疗费。原告主张6666元，其中被告对于2016年10月7日的医疗费没有异议，其余医疗费就与纠纷发生的关联性进行了鉴定，根据鉴定意见及被告意见，本院对于2016年10月7日的两张及2016年11月1日的编号为N0.0041811363的医疗费收据依法予以认定。至于编号为N0.34192856、时间为2016年10月18日、编号为NO.44701957、时间为2016年11月11日医疗费收据，根据鉴定意见，未能排除与2016年10月7日纠纷发生的关联性，故应由被告承担举证不能的后果，故本院认定医疗费为980.42元。
2、关于误工费。原告主张10000元，但对此未提供相关的工资收入证明等相关证据，结合原、被告陈述的原告系外发加工衣服的事实，本案按照2016年江苏省制造业在岗职工平均工资66468元/年计算原告的误工损失；至于原告的误工时间，原告未对误工期限进行鉴定，故本院结合原告纠纷发生后的治疗情况，酌情给予认可三天，故本院认定误工费546.31元（66468元/年/365天*3天）。
3、关于财产损失。原告主张路路通财产损失1560元，被告不予认可，原告虽提供了相关的发票，但未有证据证明系由被告的原因导致该财产损失遗失或者毁损，故对原告的主张的财产损失，本院不予认可。
综上，本院认定原告苏建芬的损失为医疗费980.42元、误工费546.31元，合计1526.73元，由被告顾雪芳承担50%的赔偿责任即763.37元，其余损失由原告自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告顾雪芳赔偿原告苏建芬因人身损害造成的医疗费、误工费等共计人民币763.37元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××62）；
二、驳回原告苏建芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取人民币400元，由原告苏建芬负担200元，由被告顾雪芳负担200元。鉴定费人民币2160元，由原告苏建芬负担1080元，由被告顾雪芳负担1080元（原告同意其预交的案件诉讼费用由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付；被告预交的鉴定费由原告直接支付被告，由原告于本判决生效之日起十日内向被告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院账户名称：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。
审 判 长 赵丽丹
人民陪审员 何凤英
人民陪审员 戴苏达
二〇一八年四月十日
书 记 员 王怡婷