山西省临汾市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋10民终204号
上诉人（原审原告）：王军平。
委托代理人：李永军，山西师达律师事务所律师。
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司。住所地：临汾市解放东路**号。
负责人：张福生，该公司总经理。
委托代理人：闫昱泽，山西尧城律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：李峰。
上诉人王军平、中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司（以下简称“人寿财险临汾公司”）与被上诉人李峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第2311号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王军平委托代理人李永军，上诉人人寿财险临汾公司委托代理人闫昱泽到庭参加了诉讼。被上诉人李峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年9月12日22时许，上诉人王军平乘坐王军伟醉酒驾驶的无号牌“豪爵”牌二轮摩托车由东向西逆向行驶至南外环南机场十字口路段时，与自西向东由被上诉人李峰驾驶的晋L9***2号“大众”牌小型轿车碰撞，致乘坐摩托车的上诉人王军平受伤，双方车辆损坏的交通事故。临汾市公安局交警支队事故处理大队于2014年12月4日作出临公交认字[2014]第141568号道路交通事故重新认定书，认定王军伟负该起事故的主要责任，被上诉人李峰负事故次要责任，上诉人王军平无责任。被上诉人李峰驾驶的晋L9***2号“大众”牌小型轿车在上诉人人寿财险临汾公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。山西省临汾道路交通事故司法鉴定所于2015年1月22日出具晋临道路交通事故司法鉴定所[2014]伤鉴字第140417号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：王军平因道路交通事故受伤致左踝关节活动严重障碍应构成X级伤残（拾级伤残）。
事故发生后，上诉人王军平左腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、全身多处软组织裂伤，先后在临汾市人民医院、临汾市第三人民医院住院治疗，共计住院27天，花去医疗费19351元。其中，门诊医药费1603.5元，临汾市人民医院住院医疗费4200.01元，上诉人人寿财险临汾公司予以认可。在临汾市第三人民法院花费的13547.49元医药费，因票据原件丢失，上诉人王军平提供了临汾市第三人民医院住院医药费统一收据第三联会计记账并加盖该院财务专用章。对此，二审审理中，上诉人人寿财险临汾公司不予认可，认为不排除上诉人王军平将医疗费发票用于其他理赔的可能，且王军平的门诊医药费发票部分姓名为“王俊平”，并非上诉人王军平，经查证，部分署名为“王俊平”的门诊医药费发生在2014年9月12日23时至2014年9月13日凌晨两点期间，而王军平在临汾市人民医院住院时间为2014年9月13日凌晨两点。一审审理中，上诉人王军平为证明其在临汾市内工作生活，提供有临汾市宏瑞昌隆商贸有限公司和临汾市尧都区乡贤街办事处**社区居民委员会的证明各一份。以上为本案基本事实。
山西省临汾市尧都区人民法院认为：王军伟醉酒驾驶无号牌“豪爵”牌二轮摩托车由东向西逆向行驶至南外环南机场十字口路段时与自西向东由被告李峰驾驶的晋L9***2号“大众”牌小型轿车碰撞，王军伟负事故主要责任，被告李峰负事故次要责任，晋L9***2号车在被告人寿财险临汾公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。以上事实本院予以确认，原告的损失应先由被告人寿财险临汾公司在交强险限额内承担，超出交强险范围的损失由被告李峰承担20%。原告的损失本院确认如下：
原告因事故造成左腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、全身多处软组织裂伤，原告在临汾市人民医院住院5天，医院建议手术治疗。后原告转院到临汾市第三人民医院继续治疗，住院22天，进行了手术。结合原告病例等证据，对原告在临汾市第三人民医院花去住院医药费13547.49元本院予以确认，其余医疗费5803.51元，被告无异议，本院予以确认，医疗费共计19351元。
原告主张住院伙食补助费每天70元，29天为2030元，本院酌情支持每天50元，住院27天为1350元。
原告主张营养费5000元，本院酌情支持750元。
原告主张护理费按照居民服务业标准计算100天，本院酌情支持出院后护理60天，共计87天，护理费7264.5元。
原告主张误工费13596元，原告提供的证据不足，本院不予采信，原告在临汾城市打工，误工费酌情按照每天80元计算为10560元。
原告伤残赔偿金按照城市居民标准计算为48138元，提供在临汾城区居住、打工的证据，本院予以支持。
原告主张被扶养人生活费，原告伤残十级，对此项请求本院不予支持。
原告主张精神抚慰金5000元，本院酌情支持1000元。
原告主张鉴定费1500元，本院予以确认。
原告主张交通费1000元，本院酌情确认300元。
以上共计90213.5元。被告人寿财险临汾公司在交强险限额内承担77262.5元，超出交强险限额的医疗费9351元，住院伙食补助费1350元、营养费750元及鉴定费1500元，合计12951元，由被告李峰承担20%计2590元。遂判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王军平共计77262.5元。二、被告李峰于本判决生效后十日内赔偿原告王军平2590元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。原告预交案件受理费2547元，由被告李峰承担547元，原告负担2000元。
判后，上诉人王军平不服，向本院提起上诉称：1、上诉人的被扶养人生活费请求依法应予支持。上诉人的十级伤残导致了部分劳动能力的丧失，不能完全满足被扶养人的生活需要，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，应予支持。2、诉讼费依法应由被上诉人全部承担。故要求二审法院依法改判。
上诉人人寿财险临汾公司答辩称：1、一审判决不支持被扶养人生活费认定清楚，适用法律正确。十级伤残通常不支持被抚养人生活费。2、根据机动车交通事故强制保险条款，诉讼费保险公司不予承担。
上诉人人寿财险临汾公司不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定上诉人王军平医疗费有误。第三人民医院的医疗费发票为医院会计联，不能排除将医疗费发票用于其他理赔的可能，且上诉人王军平的门诊医疗费部分姓名为“王俊平”而非“王军平”，对此医疗费主张应予驳回。2、一审认定护理费期限为87天明显过长，上诉人王军平无医嘱需出院后护理，应计算为27天，2253.72元。3、一审认定残疾赔偿金48138元有误，上诉人王军平为农村户籍，应按农村标准计算为17618元。故要求依法改判。
上诉人王军平答辩称：1、因临汾市第三人民医院的医疗费收据原件丢失，遂在医院复印了收据第三联并加盖公章，能够证明上诉人王军平确实支出了该笔医疗费，且并不存在上诉人王军平将该部分发票用于其他理赔的事实。部分门诊医药费上姓名为“王俊平”系王军平笔误，因事发紧急、伤情严重，急诊时医院来不及审核打错了，且都发生在事故后较短时间内。2、事故造成上诉人王军平左腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、全身多处软组织裂伤，出院后仍需长期卧床休息，继续治疗，实际护理天数远超87天。3、残疾赔偿金应按城市标准计算。上诉人王军平虽是农村户口，但已在城市工作、生活多年，依法应按城市标准计算。综上，一审关于该三项内容的判决正确，上诉人人寿财险临汾公司上诉人无事实和法律依据，应予驳回。
本院认为，首先，事故发生后，上诉人王军平左腓骨粉碎性骨折、左内踝骨折、全身多处软组织裂伤，住院治疗27天，因其伤在腿部，造成工作和生活严重不便，实际护理天数应大于住院天数，故一审认定护理87天较为适当，本院予以支持。另结合上诉人王军平伤情和实际工作生活情况，因其受伤部位系左踝关节，根据鉴定结论，受伤程度严重障碍，该部位损伤势必对其日常生活造成不便，相应对其劳动能力也造成一定影响，故其对于被扶养人生活费的请求应予支持。参照山西省2014年城镇居民人均消费性支出，其子孔某繁（出生于2011年）被抚养人生活费为10977.75元（14637×15×10%÷2），其女孔某然（出生于2012年）被抚养人生活费为11709.6元（14637×16×10%÷2），共计22687.35元。故上诉人人寿财险临汾公司应在交强险限额内赔偿上诉人王军平99949.85元（22687.35元+77262.5元）。其次，对于上诉人人寿财险临汾公司关于医疗费发票用于其他理赔和门诊医药费部分署名为“王俊平”的上诉请求，本院认为，上诉人人寿财险临汾公司对上诉人王军平分别在临汾市人民医院和临汾市第三人民医院住院治疗的事实予以认可，对其在临汾市人民医院的医药费也没有异议，仅对其在临汾市第三人民医院的医药费发票不是原件有异议。上诉人王军平提供了发票第三联会计联并加盖医院公章，可以证实上诉人王军平将原件丢失的事实，对此原审认定并无不当。部分署名为“王俊平”的门诊医药费票据发生在2014年9月12日23时至2014年9月13日凌晨两点即住院之前的时间段，与本案事故发生时间相近，且因伤情紧急，医院审核和上诉人失误，将“王军平”写成“王俊平”本院予以认可。第三，审理过程中，上诉人王军平提供有临汾市宏瑞昌隆商贸有限公司和临汾市尧都区乡贤街办事处**社区居民委员会的证明各一份，以证明其在临汾市内工作生活多年，其残疾赔偿金应按照城市标准计算，原审对此判决适当，本院予以认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
撤销山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第2311号民事判决主文第一项（即被告中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告王军平共计77262.5元）。
二、上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿上诉人王军平共计99949.85元。
维持山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第2311号民事判决主文第二项（即被告李峰于本判决生效后十日内赔偿原告王军平2590元）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2547元，由被上诉人李峰承担547元，上诉人王军平承担2000元。上诉人王军平二审案件受理费367元，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司临汾市中心支公司二审案件受理费547元，由双方各自承担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王斌斌
审 判 员 曹泰山
代理审判员 贾晓斌
二〇一六年三月十四日
书 记 员 王 娜