江西省永丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0825民初1228号
原告：中国银行股份有限公司永丰支行，住所地：江西省永丰县恩江镇直街14号。统一社会信用代码：913608254925304109。
法定代表人：卢志勇，该行行长。
委托诉讼代理人：刘军华、丁春萍，该行工作人员，特别授权代理。
被告：钟声，男，1964年4月8日生，汉族，永丰县人，本科文化，住永丰县。
原告中国银行股份有限公司永丰支行与被告钟声信用卡纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘军华、丁春萍、被告钟声均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告结清在原告银行信用卡欠款合计71820.75元（截止至2016年9月27日所有按合同约定利率产生的利息、罚息及滞纳金），具体还款金额以结清日当天账单为准；2.诉讼费用等由被告承担。事实和理由：中国银行股份有限公司永丰支行于2015年7月21日向被告发放白金信用卡一张（卡号为62×××41）该卡透支额度为10万元。被告于2015年8月23日在江西隆达汽贸有限公司刷卡消费100000元，之后于2015年11月24日还款10000元，后被告一直未还款，经与被告所在单位领导协商，由原告将被告所有的在中行代发薪扣还欠款。先后从2016年1月24日起扣款至2016年8月31日，截止至2016年9月27日被告共计欠款金额为71820.75元。之后，原告多次向被告催收未果，为此，原告向法院提起诉讼。
被告钟声辩称，被告不清楚原告诉请中要求还款的数额是如何计算得来的，已在欠款后陆续向银行还款8万多元，却仍计算出现有7万多元欠款未偿还，其中利息的利率超过了年利率60%。国家现在并没有出台关于个人与金融机构借款关系的相关规定，被告认为可以参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》中第三十条“逾期利息、违约金或其他费用一并主张的总计不超过年利率24%”的规定来认定本案中的还款数额。
原告为支持其诉请向法院提供如下证据：1、《长城守护神关爱白金卡申请表》及《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》复印件，拟证明被告2015年8月12日在原告处申请办理了该卡，有被告本人填写的身份信息，同意遵守领用合约的多项规则，同时还提供了被告的身份证信息，且原、被告在领用合约中约定了用卡的权利义务；2、中国银行银行卡欠款上门催收档案三份，拟证明原告2015年12月27日、2016年2月27日、2016年8月27日向被告催收欠款，被告已收到原告向其催款的通知，并作出还款承诺；3、承诺书复印件一份，拟证明被告于2016年10月24日向原告承诺还款；4、对账单15份，拟证明被告申请的信用卡（卡号为62×××41）2015年8月起至2016年11月27日止期间的刷卡欠款及还款明细记录；5、被告欠款及还款明细表，其中包括往期滞纳金和透支借记利息的计算，拟证明被告的欠款、还款及总欠款情况。
被告质证后认为，对原告提供的以上证据的真实性、合法性、关联性无异议，但对证据内容本身是否合法有异议。
本院认证认为，以上原告提供的证据，经查证属实，能够作为本案定案的依据，本院予以确认。
被告钟声未向法庭提供证据。
结合原告提供的证据以及对证据的分析与认定，本院确认本案法律事实如下：
2015年8月12日，被告钟声在中国银行股份有限公司永丰支行申请办理了一张长城守护神关爱白金卡信用卡，卡号为62×××41，透支额度为100000元。被告书面承诺已阅读全部申请材料，充分了解并知晓该信用卡相关信息，愿意遵守领用合约的各项规定。《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》中对持卡人消费透支的免息期限进行了约定，并约定了到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，持卡人需按规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计算；持卡人在到期还款日前未能偿还当期对账单列明的最低还款额的，持卡人除按照规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；持卡人使用信用卡所发生的各种收付款项由银行记入持卡人信用卡账户，且信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五；持卡人使用信用卡还需按银行对外公布的服务收费业务价格支付年费、挂失费、取现或存款或转账等交易产生的各项费用，也直接计扣信用卡账户；持卡人未能按时还款时，银行有权向甲方催收欠款，并有权从持卡人在该银行的任何机构开立的账户中扣收欠款。
2015年8月23日，被告钟声持该信用卡在江西隆达汽贸有限公司刷卡消费100000元，之后三个月内未还款，产生了相应的借记利息及滞纳金，至2015年11月24日被告向原告还款10000元，继续每月产生借记利息及滞纳金计入下一期的借款本金。2016年1月24日起，中国银行股份有限公司永丰支行开始对被告钟声所有的在中行代发薪款项进行扣款用于偿还该信用卡的欠款，期间被告也曾自动还款。原告于2016年1月24日扣款3050元，2月16日扣20元，3月23日扣款5143元，3月24日被告自动还款20000元，4月16日原告继续扣款50元，4月20日扣款3600元，4月21日扣款16745元，5月10日扣款1500元，6月8日扣款4785.68元，6月12日扣款2610元，7月8日扣款780元，8月31日扣款6484.09元。截至2016年9月27日，经结算，被告共结欠原告款项合计71820.75元。原告于2016年10月19日又对被告进行扣款1420元用于偿还该信用卡欠款。被告信用卡欠款期间，原告曾先后于2015年12月27日、2016年2月27日、2016年8月27日上门向被告催收欠款，被告在收到原告向其催款的书面通知后，均签字确认承诺还款。被告于2016年10月24日还向原告出具承诺书一份，承诺于2016年10月30日之前还清所有欠款。之后，被告没有履行还款承诺。至2016年11月27日，被告尚欠原告款项合计71675.28元。
本院认为，合法的债权应受法律保护。被告钟声向原告申领信用卡，并书面承诺自愿遵守《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定，该合约不违反法律规定，应确认有效，对原、被告双方当事人均具有约束力。被告在使用信用卡并透支后，未按上述合约的规定履行还款义务，经过原告多次向其催收欠款，被告作出书面还款承诺后，仍未履行还清欠款的义务，应当承担违约责任。计算至2016年11月27日止，被告尚欠原告费用合计71675.28元。因此，原告主张由被告按照合约规定承担还款责任的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称要参照《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条的规定来确认本案欠款金额的辩解意见，因该规定第一条内容中即明确规定“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间进行资金融通的行为；经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定”，故被告此辩解意见本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告钟声于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永丰支行欠款71675.28元；
被告钟声于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司永丰支行自2016年11月28日起至实际清偿欠款之日止的利息及滞纳金等费用（按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的规定计算）。
如果未按照本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，由被告钟声负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖春妍
人民陪审员 李长根
人民陪审员 曾宪勇
二〇一七年一月九日
书 记 员 曾 勇
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
温馨提示：权利人申请执行的期限为二年，逾期不申请执行，视为放弃，即丧失向法院申请执行的权利。