湖南省常德市鼎城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）常鼎民初字第1469号
原告毛华明，男，1958年6月1日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区。
委托代理人彭国军，湖南保协律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
委托代理人黄雪玫，湖南保协律师事务所律师。代理权限为一般授权代理。
被告斐承财，男，1982年12月21日出生，汉族，农民，住常德市鼎城区石门桥镇粟山口村**组。
被告中国天平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司。住所地：常德市武陵区城北办事处芷兰社区朗州路***号。
负责人蒋德平，该中心支公司经理。
委托代理人彭辉，该公司员工。代理权限为特别授权代理。
原告毛华明与被告斐承财、中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司（以下称太平洋财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年8月26日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序由审判员彭国祥独任审判。于2015年9月14日公开开庭进行了审理。代理书记员张乐担任法庭记录。原告毛华明的委托代理人彭国军、黄雪玫、被告斐承财、被告太平洋财险常德公司的委托代理人彭辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毛华明诉称，2014年11月28日8时23分许，被告斐承财驾驶湘J23W**号普两轮摩托车，沿常德市德山粟山口村村道由南往北方向行驶至粟山口村17组路段时，遇原告毛华明在该路段步行，因被告斐承车驾驶湘J23W**号普通两轮摩托车时未避让行人，导致湘J23W**号普通两轮摩托车与原告毛华明相撞，造成原告毛华明受伤的交通事故。事后，被告未进行赔偿，原告毛华明的伤经法医鉴定已构成伤残。湘J23W**号普通两轮摩托车在被告太平洋财险常德公司投有保险，因此，原告毛华明诉至人民法院，请求判令两被告共同赔偿因交通事故造成的各项经济损失110040元。
为支持其诉讼主张，原告毛华明向本院提供了如下证据：
1、毛华明的身份证复印件一份，常住人口登记卡复印件一份。欲证明原告的基本情况；
2、湘J23W**号普通两轮摩托车的行驶证复印件一份。欲证明湘J23W**号普通两轮摩托车系被告斐承财所有；
3、太平洋保险机动财交通事故责任强制保险单复印件一份。欲证明湘J23W**号普通两轮摩托车在被告太平洋财险常德公司投保了交强险；
4、常德市司法鉴定中心常司鉴（2015）临鉴字第167号《关于毛华明的司法鉴定意见书》复印件一份。欲证明原告毛华明的伤已构成十级伤残。误工损失日180天，1人护理90天，营养其90天。截止至鉴定结论之日，已支出医疗费按实际支出计算（含住院费及出院后相关诊疗费）。后期治疗费用约2万元；
5、詹世伟证明复印件一份，常德市石门桥镇上街居委会证明复印件一份。欲证明原告毛华明务工的情况。
被告斐承财辩称，原告方因交通事故受伤是事实，原告方的损失应先由被告太平洋财险常德公司进行赔偿，被告斐承财已支付原告方部分医药费，被告斐承财不予再承担赔偿责任了。
为支持其辩解主张，被告斐承财向本院提供了如下证据：
常德市第二人民医院住院收费票据一份，门诊收费票据一份。欲证明被告斐承财支付原告方住院医药费5385.8元，门诊医药费376元。
被告太平洋财险常德公司辩称，原告方称因交通事故受伤属实，被告太平洋财险常德公司对湘J23W**号普通两轮摩托车进行了交强险的承保，被告太平洋财险常德公司应按保险合同对原告方进行赔偿，但原告方的损失应依法进行核审。
被告太平洋财险常德公司未向本院提供证据。
1、太平洋保险机动车人伤案件首期医疗查勘记录复印件一份。欲证明原告方的基本情况；
2、车险人伤案件询问记录复印件一份。欲证明原告方受伤的情况。
在庭审举证、质证过程中，对原告方提供的证据1、2、3、4，被告均表示无异议，本院对其真实性、合法性、关联性予以认定；对原告方提供的证据5，被告斐承财表示无异议，被告太平洋财险常德公司表示有异议，本院认为，原告毛华明居住在常德市德山管理区石门桥镇，虽系农业户口，但离城区较近，有镇授权居委会的证明，而且还有一同工作的人员进行证明，因此，对该组证据应予以认定；对被告斐承财提供的证据，原告毛华明与被告太平洋财险常德公司均表示无异议，本院予以认定，对被告太平洋财险常德公司提供的证据，被告斐承财表示无异议，原告毛华明表示有异议，本院认为，该组证据不符合证据的形式要件，而且证据是孤证，因此，不予认定。
根据当事人的举证、质证和本院的认证，本院查明的事实是：
1、2014年11月27日8时23分，被告斐承财驾驶其所有的湘J23W**号普通两轮摩托车，沿常德市德山石门桥镇粟山口村村道由南往北行驶至石门桥镇粟山口村17组路段时，遇原告毛华明在该路段步行，被告斐承财在避让中蒋原告毛华明撞倒受伤的交通事故。2014年11月29日，常德市公安局交通警察支队直属三大队对此事故作出第4307027201402777号《道路交通事故认定书》，认定被告斐承财负事故全部责任，原告毛华明无责任；
2、事故发生后，原告毛华明被送至常德市第二人民医院住院治疗，住院12天，开支住院医药费5385.8元（被告斐承财支付），门诊医药费376元（被告斐承财支付）。2015年7月2日，常德市司法鉴定中心对原告毛华明的伤情检验后作出常司鉴（2015）临鉴字第167号《关于毛华明的司法鉴定意见书》，其鉴定意见为，原告毛华明的伤已构成十级伤残。误工损失日180日，1人护理90天，营养其90天，截止至鉴定结论之日，已支出医疗费按实际支出计算（含住院费及出院后相关诊疗费）。后续诊疗费用约2万元；
3、2014年2月14日，被告斐承财给湘J23W**号普通两轮摩托车在被告太平洋财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期限为一年，自2014年2月15日零时起至2015年2月14日二十四时止；
4、原告毛华明于1958年6月1日出生，属农业户口，但于2013年5月至事故发生在常德市德山石门桥镇交管站建筑工地工作，2014年度湖南省城镇居民可支配收入为26570元。
本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。原告毛华明因交通事故造成的各项经济损失，应依法获得赔偿。
本案争执的焦点1、责任如何承担；2、原告方的损失如何确定。
关于焦点1、责任如何承担。本院认为，湘J23W**号普通两轮摩托车在被告太平洋财险常德公司投保了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，被告太平洋财险常德公司应在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内对原告方进行赔偿。超过责任限额部分由被告斐承财进行赔偿。
关于焦点2、原告方的损失如何确定。本院认为，原告方的损失有：
1、医药费25761.8元。
（1）、住院医药费5385.8元，凭医院的住院收费票据支持；
（2）、门诊医药费376元，凭医院的门诊收费票据支持；
（3）、后期治疗费20000元，按法医鉴定意见支持；
2、误工费14400元，180天×80元／天，误工时间按法医鉴定意见计算，误工标准酌定每天按80元支持；
3、护理费7200元，90天×80元／天，护理时间按法医鉴定意见计算，护理标准酌定每天按80元支持；
4、交通费500元酌定支持；
5、住院伙食补助费360元，12天×30元／天，按湖南省机关出差标准支持；
6、营养费2700元，酌定支持；
7、残疾赔偿金53140元，26570元／年×20年×10%，按2014年度湖南省城镇居民可支配收入支持；
8、精神损害抚慰金5000元酌定支持；
合计：109061.8元。
综上，原告毛华明因交通事故造成的各项经济损失109061.8元，由被告太平洋财险常德公司在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿90240元，余下的18821.8元由被告斐承财进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款（一）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告毛华明因交通事故造成的各项经济损失109061.8元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司常德中心支公司赔偿90240元，由被告斐承财赔偿18821.8元，减去已支付的5761.8元，尚欠13060元，限本判决生效之日起十日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告斐承财负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。
审 判 员 彭国祥
二〇一五年九月二十日
代理书记员 张 乐