河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第195号
原告王书华，女。
原告方某甲，男。
法定代理人方某乙，系方某甲之父。
二原告委托代理人王钟玉，唐河县司法局文峰法律服务所法律工作者。
被告贺道银，男。
被告孙中声，男。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司。
负责人朱城君，系该公司总经理。
委托代理人田劲松，该公司职工。
原告王书华、方某甲与被告孙中声、贺道银、中华联合财产保险股份有限公司枣阳中心支公司（以下简称中华联合）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。二原告的委托代理人王钟玉及被告中华联合的委托代理田劲松到庭参加诉讼，被告孙中声、贺道银经合法传唤缺席。本案现已审理终结。
二原告诉称，2013年7月4日11时，被告孙中声驾驶被告贺道银所有的鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车自北向南行驶至240省道唐河县三夹河桥面路段时，超越其前同向行驶王书华驾驶的豫R／JM7**普通两轮摩托车时，鄂Q／07**挂车尾部将原告王书华刮伤，同时将豫R／J7**普通两轮摩托车挂倒，致车辆损坏，豫R／JM7**普通两轮摩托车的乘坐人方某甲受伤。该事故经唐河县交警大队认定，被告孙中声负该事故的主要责任，原告王书华负该事故的次要责任，原告方某甲无责任。因该涉案车辆在被告中华联合投保有交强险和商业险，故请求三被告赔偿原告王书华、方某甲医疗费等各项损失共计110000元。
原告王书华、方某甲向法庭提交了如下证据：
第一组证据：原告身份证、户口页、村委证明各一份，证明原告的身份及家庭成员情况；
第二组证据：交通事故责任认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况；
第三组证据：驾驶证、保单，证明车辆投保情况；
第四组证据：住院证、诊断证、出院证、手术记录及用药清单，医疗费票据，证明原告因该次事故的花费情况；
第五组证据：原告的伤残鉴定及鉴定费票据；
第六组证据，交通费票据。
被告孙中声、贺道银未向法庭提供答辩及证据。
被告中华联合辩称，根据交强险条款的规定，被告公司在交强险限额内承担赔偿责任。原告部分诉求依据不足，不应当得到支持，我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告中华联合向法庭提供有机动车交通强制保险报案记录（代抄单）一份，证实鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车只投一个交强险，保险理赔应按合同约定分项赔付。
经庭审质证，被告中华联合对二原告提供的一、二、四组证据无异议，对第三组证据驾驶证、保单无异议；对第五组证据伤残鉴定被告在一周内保留重新鉴定的权利；对第六组交通费由法庭酌情确定。二原告对被告中华联合提供的保单无异议。
本院认证认为，被告对二原告提交的一、二、四组证据均无异议，本院认定为有效证据；对第三证据，被告中华联合认为缺乏行驶证、车辆年检证，对该证件在车辆肇事后交警部门已经核实；对第五组证据，被告在七日内未向法院提出重新鉴定申请，也为提供反证予以反驳，本院认定为有效证据；对第六组证据交通费部分，原告王书华、方某甲各酌定为500元；对被告中华联合提交的证据，原告对其真实性无异议，本院认定为有效证据。
依据原、被告陈述及上述有效证据，本院确认以下案件事实：
2013年7月4日11时，被告孙中声驾驶被告贺道银所有的鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车自北向南行驶至240省道唐河县三夹河桥面路段时，超越其前同向行驶王书华驾驶的豫R／JM7**普通两轮摩托车时，鄂Q／07**挂车尾部将原告王书华刮伤，豫R／JM7**普通两轮摩托车摔倒，豫R／JM7**普通两轮摩托车乘坐人方某甲受伤，车辆损坏。
另查明，鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车在被告中华联合投保有交强险和商业险第三者责任险，事故发生时，车辆保险在保险期间内，二原告住院期间，被告垫支医疗费30000元。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条之规定，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原告王书华驾驶豫R／JM7**普通两轮摩托车载着原告方某甲在正常行驶时，被从其后超车的被告孙中声驾驶被告贺道银所有的鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车刮倒，致使二原告受伤，致车辆损坏。该事故中，被告孙中声负此事故的主要责任，该侵权事实清楚，因此被告应承担相应的侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由商业第三者责任险根据责任划分承担赔偿责任，赔偿权利人在获得以上两项保险赔偿后还有其他损失的，由事故各方根据其过错程度承担赔偿责任，故对超出交强险限额的部分，由商业第三者责任险按责任比列承担。
关于原告请求的赔偿项目和数额，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应该赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金”。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》规定，“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”。
本案中，原告王书华请求赔偿范围为医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神抚慰金、后期治疗费、交通费，其中：
1、医疗费，原告王书华因人身损害在医院支出的医疗费35646.58元；
2、误工费，原告王书华自2013年7月4日入院，计算至定残日前一天2013年11月8日止，共128天，数额为128天×70元／天＝8960元；
3、护理费，住院期间两人护理，数额为48天×70元／天×2（人）＝6720元；
4、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院13天，数额为48天×30元／天＝1440元；
5、营养费按每天20元，数额为48天×20元／天＝960元；
6、伤残赔偿金，按照河南省2013年农村居民人均可支配收入8475.34元／年，计算20年，结合原告Ⅹ级伤残，数额为20年×8475.34元／年×10%＝16950元；被扶养人生活费，原告王书华母亲赵顺琴现年81岁，育有子女2人，被扶养人生活费为：5627.73元／年×5年×10%÷2人＝1406.9元，该项合计18356.9元；
7、精神损害抚慰金根据当地的生活水平，结合本案原告的伤残等实际情况，酌定为5000元；
8、后期治疗费，根据诊断意见为10000元；
9、交通费酌定为500元。
上述原告王书华的赔偿项目合计87583.48元。
原告方某甲请求赔偿范围为医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，其中：
1、原告方某甲因人身损害在医院支出的医疗费2991.87元；
2、护理费，住院期间两人护理，数额为34天×70元／天×2（人）＝4760元；
3、住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院34天，数额为34天×30元／天＝1020元；
4、营养费按每天20元，数额为34天×20元／天＝680元；
5、交通费酌定为500元。
上述原告方某甲的赔偿项目合计9951.87元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后二十日内在鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车交强险赔偿限额内赔付原告王书华87583.48元（含被告垫支款30000元）；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效后二十日内在鄂F／2X6**（鄂Q／07**挂）号重型半挂牵引车交强险赔偿限额内赔付原告方某甲9951.87元；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，鉴定费700元，合计3200元，由被告贺道银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 谷建辉
审 判 员 杨基石
人民陪审员 王 来
二〇一四年三月十二日
书 记 员 李承飞