上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民一（民）初字第35354号
原告李成岱。
原告李光坷。
原告李瑾。
上列三原告共同委托代理人韩迎春，上海方洛律师事务所律师。
上列三原告共同委托代理人邵青，上海方洛律师事务所律师。
被告钟慎。
委托代理人曹剑敏，上海君鼎律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人陆丰元。
委托代理人崔树立。
原告李成岱、李光坷、李瑾诉被告钟慎、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称联合财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2014年10月20日公开开庭进行了审理。原告李成岱、李光坷、李瑾的共同委托代理人韩迎春，被告钟慎的委托代理人曹剑敏，被告联合财保公司的委托代理人崔树立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李成岱、李光坷、李瑾共同诉称，2014年8月12日15时44分许，被告钟慎驾驶其所有的牌号为赣JJXX**小型轿车，沿上海市浦东新区沪南路由北向南行驶至芳草路路口，适遇王桂清由西向东过人行横道，由于措施不当，被告钟慎车辆撞击王桂清。王桂清被送至上海市曙光医院救治无效，于2014年8月15日10时55分死亡。经上海市公安局浦东新区公安分局交通警察支队认定，被告钟慎与王桂清对事故负同等责任。另查，肇事车辆事发时在被告联合财保公司投保了交强险和第三者责任险。王桂清的父母已死亡，原告李成岱系王桂清的丈夫，原告李光坷、李瑾系王桂清的子女。因各方就赔偿问题无法达成一致意见，故诉来法院，要求判令：对于原告的损失医疗费人民币（以下币种同）63，778.17元（原告自付27，778.17元＋被告钟慎垫付26，000元＋被告联合财保公司垫付10，000元）、住院伙食补助费80元、术前理发费50元、死亡赔偿金690，928元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，156元、交通费20，073元、住宿费3，495元、亲属误工费9，000元（3，000元×3人）、物损费500元、其他损失100，000元（受害人女婿因为医疗费垫付问题与被告钟慎在交警队处理发生口角时猝死）、律师费10，000元，由被告联合财保公司在交强险内优先赔偿，剩余部分由被告钟慎承担其中的60%，被告联合财保公司在第三者责任险内先行赔偿。被告钟慎、联合财保公司为原告垫付的医疗费同意在本案中一并处理。被告钟慎所有的肇事车辆的车损也同意在本案中一并处理，同意承担其中的40%的维修费用1，680元，在被告钟慎赔偿给原告的款项中予以抵扣。
被告钟慎辩称，对事发经过、责任认定及王桂清的死亡原因均没有异议，同意在交强险和第三者责任险外承担其中的60%的赔偿责任。对各项费用的意见：医疗费没有异议，本被告垫付了26，000元，要求一并处理；理发费50元没有异议，律师费认可5，000元，其他费用的意见同被告联合财保公司的意见。另，本被告所有的肇事车辆因该起事故损坏，共花费修理费用4，200元，要求在本案中一并处理，三原告承担其中的40%计1，680元。
被告联合财保公司辩称，对事发经过、责任认定及王桂清的死亡原因均没有异议，肇事车辆在本被告处投保了交强险和第三者责任险，第三者责任险的限额为50万元，不计免赔，同意在交强险范围内先行承担赔偿责任，第三者责任保险内承担其中的60%。对于各项费用意见如下：对死亡赔偿金、丧葬费均没有异议；医疗费根据实际发生的金额予以认可；住院伙食补助费根据实际住院天数予以计算；精神损害抚慰金要求按比例承担30，000元；交通费认可3，000元；住宿费认可2，000元；误工费要求按上海市最低工资标准1，820元每月计算三人各一个月；物损费认可300元；术前理发费和其他损失不予认可，也不属于保险理赔范围；律师费也不属于保险理赔范围。本被告为原告垫付医疗费1万元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2014年8月12日15时44分许，被告钟慎驾驶其所有的牌号为赣JJXX**小型轿车，沿上海市浦东新区沪南路由北向南行驶至芳草路路口，遇绿灯亮驶入路口通行，适遇王桂清遇人行横道信号灯红灯亮进入路口北侧由东向西通过路口，肇事车辆车头与王桂清相撞，造成王桂清受伤及肇事车辆损坏的事故。事发后，王桂清被送至上海中医药大学附属曙光医院治疗，于2014年8月15日抢救无效死亡。住院2.5天，共花费医疗费用63，778.17元（其中原告自付27，778.17元、被告钟慎垫付26，000元、被告联合财保公司垫付10，000元）。2014年9月23日，上海市公安局浦东分局交警支队出具道路交通事故认定书，认定被告钟慎与王桂清承担事故同等责任。因双方就赔偿事宜无法达成一致意见，故起诉至法院，要求判如所请。三原告共支付律师费1万元。
另查明，王桂清于1951年4月23日出生，至死亡时年满64周岁。其父母已分别于1981年10月、2010年8月30日去世，王桂清丈夫为李成岱，两人共生育子女二人为李光坷、李瑾。
还查明，牌号为赣JJXX**肇事车辆在被告联合财保公司处投保了交强险和第三者责任保险，机动车交通事故责任强制保险责任限额为死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2，000元。第三者责任保险赔偿限额50万元，不计免赔率。事发时仍在保险期间内。
以上事实由原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、病历、医疗费单据、出院小结、费用清单、居民死亡医学证明书、遗体火化证明、户籍证明、收据、律师代理费发票及被告钟慎提交的住院病人预交款收据、被告联合财保公司提交的转账凭证等证据及当事人的当庭陈述在案佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出责任限额的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，王桂清与被告钟慎对事故承担同等责任，肇事车辆在被告联合财保公司投保了交强险和第三者责任保险，故三原告的合理损失，应当由被告联合财保公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由被告联合财保公司在第三者责任保险限额内承担其中的60%，仍有不足的或不属于保险理赔范围的费用由被告钟慎承担其中的60%。
原、被告对死亡赔偿金690，928元、丧葬费28，156元均予以认可，原告与被告钟慎对术前理发费50元予以认可，于法不悖，本院予以确认。对于双方有争议的部分，本院根据三原告主张、相关事实及法律规定作如下的确认：
1、医疗费，王桂清共花费医疗费用63，778.17元，其中三原告自付27，778.17元，被告钟慎垫付26，000元，被告联合财保公司垫付10，000元，均系合理支出，本院予以确认。
2、住院伙食补助费，王桂清共住院2.5天，本院确认该项损失为50元。
3、精神损害抚慰金，本起交通事故导致王桂清死亡，确系给三原告带来精神损害，现三原告主张精神损害抚慰金50，000元，数额较为合理，本院予以确认。
4、交通费，受害人亲属为处理丧葬相关事宜支出的合理交通费用，被告应当予以承担。但原告提供李成岱、李光坷、李瑾及案外人袁诗博、许瑛、张亚成、王清松、李镇宁、张书杰、王桂贤等多人往返上海市与辽宁省大连市之间的飞机票及市区内交通发票，合计20，073元，要求被告予以承担，较不合理。鉴于此，本院根据三原告必要往返上海市与辽宁省的次数及需支出的交通费用，酌定该项损失金额为10，000元。
5、住宿费，受害人亲属为处理丧葬相关事宜支出的合理住宿费用，被告应当予以承担。本院考虑三原告必要的住宿需要酌定该项损失为2，700元。
6、误工费，受害人亲属为处理丧葬事宜产生的合理误工费用，被告应当予以承担。但三原告主张该项损失要求按每人每月3，000元计算3人，依据不足，本院酌定3人均按每人每月1，820元计算一月，共计5，460元。
7、财物损失费，虽三原告未提供相应证据对财物损失予以佐证，但根据事故发生情况，确有存在财物损失的可能，本院酌定该项损失为300元。
8、其他损失，三原告主张受害人女婿因处理本案相关事宜与被告钟慎发生口角并猝死，故要求被告钟慎赔偿100，000元，两被告对此不予认可。鉴于原告对此未能提供相应证据予以佐证，本院不予采纳，且即使诚如三原告所述，该项事实亦与本案事故不属同一法律关系，与本案无关，故三原告在本案中主张此项损失，无事实与法律依据，本院不予支持。
9、律师费，该费用系原告为主张其合法权利所发生的合理费用，现三原告主张该项损失为10，000元，较为合理，本院予以确认。
审理中，三原告、被告钟慎、联合财保公司均同意将两被告为原告垫付的医疗费在本院一并处理，为减轻当事人讼累，本院予以照准。另，三原告对被告钟慎的车辆维修费4，200元予以认可，并同意承担其中的40%计1，680元，要求在本案中一并处理，于法不悖，本院予以照准。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李成岱、李光坷、李瑾医疗费10，000元、精神损害抚慰金50，000元、丧葬费28，156元、交通费10，000元、误工费5，460元、死亡赔偿金16，384元、财物损失费300元，共计120，300元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在第三者责任保险限额内赔偿原告李成岱、李光坷、李瑾医疗费53，778.17元、伙食补助费50元、住宿费2，700元、死亡赔偿金674，544元，共计731，072.17元中的60%，计438，643.30元；
三、被告钟慎应于本判决生效之日起十日内赔偿原告李成岱、李光坷、李瑾术前理发费50元、律师费10，000元，共计10，050元的60%，计6，030元；
四、原告李成岱、李光坷、李瑾应于本判决生效之日起十日内返还被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司垫付的医疗费10，000元；
五、原告李成岱、李光坷、李瑾应于本判决生效之日起十日内返还被告钟慎垫付的医疗费26，000元；
六、原告李成岱、李光坷、李瑾应于本判决生效之日起十日内赔偿被告钟慎车辆维修费1，680元；
七、驳回原告李成岱、李光坷、李瑾的其余诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10，144元，减半收取计5，072元，由被告钟慎负担4，522元，原告李成岱、李光坷、李瑾共同负担550元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 闵 纯
二〇一四年十二月二十六日
书记员 卢琼瑛
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。