山东省枣庄市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）市中民初字第154号
原告：刘新某。
委托代理人：路绪成，山东司杰律师事务所律师。
被告：荣保某。
委托代理人：邱承涌，淄博周村建民法律服务所法律工作者。
被告：天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司
负责人：王新亭，总经理。
委托代理人：贾增和，该公司法律顾问。
被告：颜井某。
被告：阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司
负责人：代广珍，总经理。
委托代理人：单国营、李娜，该公司员工。
原告刘新某与被告荣保某、天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司、颜井某、阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月3日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘新某及委托代理人与被告荣保某的委托代理人，被告天安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称天安保险公司）的委托代理人，被告阳光财产保险股份有限公司枣庄中心支公司（以下简称阳光保险公司）的委托代理人到庭参加诉讼。被告颜井某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘新某诉称，2013年11月26日4时，被告荣保某驾驶鲁16／574**号大中型拖拉机在国道205线与杨萌路十字交叉路处与原告驾驶的鲁D×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、鲁D×××××挂号“京驼”牌重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定：原告与被告荣保某承担事故的同等责任。为维护原告合法权益，诉至法院，要求依法判令被告赔偿1、医疗费44846.23元（含后续治疗费10000元）、误工费29991.22元、护理费9353.93元、残疾赔偿金113056元、鉴定费2000元、精神抚慰金10000元、伙食补助费360元、交通费800元、被扶养人生活费39928元，以上合计250335.38元，首先由交强险承担120000元，剩余130335.38元按50%由被告荣保某承担，阳光保险公司在驾乘险限额内承担；2、诉讼费用由被告承担。
被告荣保某辩称，发生事故事实无异议，按事故责任依法赔偿。原告诉讼请求过高，请法庭依法核定。事故车辆�天安保险公司投保交强险，由天安保险公司在交强险范围内承担责任。原告诉讼驾乘险，阳光保险公司根据保险原则为填补原则。阳光保险公司驾乘险承担的部分我不再承担。
被告天安保险公司辩称，车辆鲁16-574**在我公司投保交强险，保险期限2013年8月22日至2014年8月21日，我公司将根据交强险条例在交强险分项限额内根据原告所主张的损失再依法核实后予以赔偿。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告阳光保险公司辩称，本次事故真实性无异议，原告诉我公司应是合同纠纷，不应在侵权案件中一并审理。关于保险关系是否成立，应提供相应的证据。原告的各项诉请待原告举证后再谈意见。
被告颜井某未答辩。
经审理查明，2013年11月26日4时，被告荣保某驾驶鲁16／574**号大中型拖拉机在国道205线与杨萌路十字交叉路处与原告驾驶的鲁D×××××号“福田”牌重型半挂牵引车、鲁D×××××挂号“京驼”牌重型仓栅式半挂车相撞，致原告受伤。该事故经交警部门认定：原告与被告荣保某承担事故的同等责任。原告受伤后住院治疗24天，支出医疗费34846.23元。2014年3月28日，原告的伤经鉴定部门鉴定：1、原告的伤残等级评定为九级；2、原告后续治疗费用（左髋臼、左膝关节内固定取出）共需人民币8000-12000元；二次手术后建议护理期限为4-8周。原告为此支出鉴定费2000元。枣庄市九华商贸有限公司出具证明（附工资单），证明护理人韩琪月平均工资3263元，2013年11月26日请假护理亲属至12月26日，单位扣发工资3263元。原告主张因交通事故支出交通费800元。
另查明，原告系被告颜井某雇佣驾驶员，从事道路交通运输业。原告与妻子韩琪共生育2个子女（刘天宇，2005年9月25日出生；�子茹，2008年2月16日出生）。原告之父刘再友（1954年5月8日出生）与之母戴印花（1954年8月6日出生）共生育3个子女，
再查明，被告天安保险公司系鲁16／574**号大中型拖拉机交强险承保公司，事故发生在保险期限内。被告阳光保险公司系原告驾驶车辆的商业险承保公司。
以上事实有事故认定书、住院病历、医疗费单据、单位证明等证据及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，公民的人身权受法律保护，不受他人非法侵害。根据庭审查明，对原告因交通事故受伤的事实以及被告荣保某应承担的责任本院予以确认。对原告造成的损害被告荣保某应承担相应赔偿责任。被告天安保险公司系鲁16／574**号大中型拖拉机交强险承保公司，事故发生在保险期限内。被告天安保险公司应在交强险的责任限额内予以赔偿，超过责任限额的部分，由过错方按过错比例承担赔偿责任。
原告主张被告颜井某、阳光保险公司承担赔偿责任，因与本案不系同一法律关系，对其主张本院不予支持。
对原告主张的各项赔偿费用，结合其提交的证据，依照法律的规定，本院从以下几个方面认定：1、医疗费，根据住院病历、费用单据，本院予以支持。2、住院伙食补助费，原告住院24天，每天15元，计360元。3、残疾赔偿金，原告居住地为城镇，应为城镇居民，参照2013年度山东省城镇居民可支配收入28264元，九级伤残，计算20年，计113056元。4、误工费，原告从事道路交通运输业，参照2013年度山东省居民从事道路交通运输业，每天168.49元，计算178天，计29991.22元。5、护理费，护理人月工资3263元，护理80天，计8701元。6、鉴定费，根据费用单据，本院予以支持。7、交通费，本院酌情认定500元。8、后续治疗费，根据鉴定书，本院支持10000元。9、被扶养人生活费，根据最高�民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，本案中原告有4个被扶养人，2013年度山东省城镇居民人均消费性支出额17112元，4个被扶养人的生活费为（17112元×12年÷2人＋17112元×8年÷3人）×20％，计29660.8元。10、精神抚慰金，此次事故造成原告伤残的严重后果，对精神抚慰金本院予以支持。综上，被告天安保险公司交强险限额内赔偿120000元（10000元＋29991.22元＋8701元＋5000元＋500元＋29660.8元＋36146.98元）；被告荣保某赔偿57057.6元［（24846.23元＋360元＋＋2000元＋76909.02元＋10000元）×50％］。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安保险公司赔偿原告刘新某人民币120000元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告荣保某赔偿原告刘新某人民币57057.6元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告刘新某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3900元，诉讼保全费1070元，由被告荣保某承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 秦 瑛
人民陪审员 王清泉
人民陪审员 郝田荣
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 刘 晶