福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）闽0681刑初415号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人郑某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年5月5日被刑事拘留。现羁押于龙海市看守所。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2016）323号起诉书指控被告人郑某犯危险驾驶罪，于2016年5月17日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院在审理中，发现本案不宜适用简易程序，于2016年5月23日决定转为普通程序，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院指派代理检察员黄思佳出庭支持公诉，被告人郑某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月11日23时许，被告人郑某酒后驾驶EHK863号轻型厢式货车从龙海市九湖镇林前村往颜厝镇后垅村方向行驶至颜厝镇下半林村村道时，与赖某停在路边的闽E×××××车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定：郑某事发时血液中乙醇含量为253.52mg／100ml。经龙海市公安局交通警察大队认定：被告人郑某负事故主要责任，赖某负事故次要责任。
针对以上指控，公诉机关提供的证据有书证、证人证言、现场勘验笔录及照片、鉴定意见、被告人郑某的供述和辩解等。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项和第六十七条第三款的规定，以危险驾驶罪追究被告人郑某的刑事责任，被告人郑某归案后能如实供述自己罪行，可以从轻处罚。
被告人郑某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2016年4月11日23时许，被告人郑某酒后驾驶EHK863号轻型厢式货车从龙海市九湖镇林前村往颜厝镇后垅村方向行驶至颜厝镇下半林村村道时，与赖某停在路边的闽E×××××车发生刮擦，造成两车受损的交通事故。经福建历思司法鉴定所鉴定：郑某事发时血液中乙醇含量为253.52mg／100ml。经龙海市公安局交通警察大队认定：被告人郑某负事故主要责任，赖某负事故次要责任。2016年5月5日，被告人郑某主动到龙海市公安局颜厝派出所投案。
以上事实，有公诉机关提供，并经法庭举证、质证的下列证据予以证明：
1、证人赖某的证言，证实2016年4月11日23时许，其从朋友厂里出来，走到颜厝镇后垅村通往下半林村靠近溪边的水泥路，要走开其停在此处的闽E×××××号小轿车，这时，一辆厢式货车开过来，直接刮擦到其小车的右侧，其就喊那个驾驶员，那个驾驶员停车下来，承认是他喝酒开车了，愿意赔其损失，其叫他先押一万元让其去修理，后来那驾驶员又说没钱，并叫他一个叔叔过来，那人过来后不肯付一万元，说其小车车损没那么多钱，是敲诈他侄儿。因没办法解决，其就只好报警，报警时已是凌晨2时许，警察来之后，其告诉警察那个驾驶员有喝酒，警察处理完现场之后就将驾驶员带走。其在与那驾驶员说话时，闻到他身上有酒味，他驾驶货车的车牌号是闽E×××××。
2、当事人血样提取登记表，证实于2016年4月12日在漳州市第三医院对郑某抽取血样的情况。
3、福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书及鉴定结论通知书，证实该鉴定所接受龙海市公安局颜厝派出所的聘请后，于2016年4月14日出具郑某血液中乙醇含量为253.52mg／100ml的检验报告。龙海市公安局于2016年4月19日告知郑某其案发时的血液中乙醇含量的检验报告。
4、龙海市公安局交通警察大队于2016年4日19日出具的事故认定书，认定郑某负本事故的主要责任，赖某负本事故的次要责任。
5、龙海市公安局的立案决定书，体现该局于2016年4月18日决定对郑某危险驾驶案立案侦查。
6、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的基本情况。
7、郑某的机动车驾驶证，证实郑某准驾车型为C1。
8、郑某的户籍证明，证实郑某出生日期等信息。
9、龙海市公安局颜厝派出所出具的发破案报告和归案经过，证实民警到现场将郑某口头传唤到颜厝派出所接受调查，经酒精测试仪检测其酒精含量达223mg／100ml，后将其送至漳州市第三人民医院抽血。在对郑某抽血及笔录后由其亲属担保回家，等待抽血检测结论。2016年5月5日，郑某在接到派出所通知后，主动到颜厝派出所投案，当天被刑事拘留。
10、酒精测试仪检测单，证实郑某于2016年4月12日经检测的酒精含量达223mg／100ml，
11、被告人郑某于2016年4月12日接受公安机关的询问笔录及在2016年5月6日、5月11日的讯问笔录中，均证实其于2016年4月11日晚在林前村朋友家喝酒后，驾驶货车途经下半林路段时，刮擦到停在路边的小轿车。郑某在2016年5月11日的供述中证实，事发时，对方报了警，其本想私了，但警察很快就到了现场将其带回派出所。2016年5月5日，其接到电话后，自己到颜厝派出所配合调查。
本院认为，被告人郑某违反道路交通安全法，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。案发后，郑某酒后驾车的事实虽被司法机关发觉，但其在尚未受到讯问、也未被采取强制措施时，主动于2016年5月5日到公安机关投案，且如实供述自己犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人郑某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金六千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月5日起至2016年7月19日止。罚金限在判决生效后三十日内缴交）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈海平
人民陪审员 曾庆华
人民陪审员 郑彬彬
二〇一六年七月四日
书 记 员 张 慧
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。