河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）唐民一初字第254号
原告黄国庆，男。
委托代理人朱哲，河南匡世律师事务所律师。
被告王宏谦，男。
被告王冠军，男。
委托代理人王中举，河南新律律师事务所律师。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
法定代表人王新军，任该公司总经理。
委托代理人陈勇，系该公司员工。
原告黄国庆与被告王宏谦、中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司（下称人寿财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2014年5月13日公开开庭进行了审理。原告黄国庆委托代理人朱哲、被告王冠军委托代理人王中举、被告人寿财险南阳支公司委托代理人陈勇到庭参加了诉讼。被告王宏谦经传票传唤，未到庭参加诉讼，庭审缺席。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年12月26日17时40分，原告驾驶豫R35W**号普通两轮摩托车自北向南行驶至唐河县工业区台北路与兴达路交叉口时，与自西向东被告王宏谦驾驶的豫R898**号小型轿车相撞，致车辆损坏，黄国庆受伤。原告受伤后在南阳市解放军768医院住院治疗，伤情经诊断为右尺骨近端粉碎性骨折伴桡骨头脱位，右足开放性骨折并皮肤剥脱等。该事故经唐河县交通警察大队唐公交认字（2014）第010号道路交通事故认定书认定黄国庆和王宏谦均负事故的同等责任。肇事车辆在被告人寿财险南阳支公司投保。现依法要求两被告赔偿原告损失50000元，庭审中变更为150888.24元，诉讼费用、鉴定费用由被告负担。
原告向法庭提交了以下证据：①事故认定书，证明事故的发生及责任划分情况；②原告的户口薄及村委证明一份，证明原告的身份、被抚养人的情况及原告在城镇务工的事实；③原告黄国庆在唐河县佳一日用制品有限公司的工资表、唐河县佳一日用制品有限公司的证明、营业执照、唐河县公安局工业园区治安大队的证明，证明原告在事故发生前一年即在城镇务工生活的事实；④原告在中国人民解放军七六八医院的诊断证、入院证、出院证和病历各一份，证明黄国庆治疗情况及护理、后续治疗费；⑤医疗费发票及用药清单，证明原告因此事故支出的医疗费用；⑥原告伤残鉴定书及鉴定费票据，证明原告的伤残情况及为此支出的鉴定费；⑦交通费用票据，证明原告因本事故支出交通费2300元。
被告王宏谦未向法庭提交书面答辩及证据。
被告王冠军未向法庭提交书面答辩。庭审中辩称，对事故的事实无异议；但原告诉讼过高；肇事车辆投保有保险，应由被告人寿财险南阳支公司承担赔偿责任；垫付的费用应予返还。
被告王冠军向法庭提交了以下证据：①保险单及购车发票，证明车辆投保情况；②唐河县交警大队的事故押金条，证明费用垫支情况；③替原告垫支的医药费票据及住院押金条据，证明事故发生后的费用垫支情况；④相关票据，证实被告为原告交住院押金5000元；⑤机动车登记证，证明事故车辆的登记情况及在被告人寿财险南阳支公司投保情况。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交书面答辩。庭审中辩称，公司愿赔偿合理损失；交强险限额内应分项赔偿，超出部分在商业险内按比例承担责任；不承担诉讼费及鉴定费。
被告人寿财险南阳支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告王冠军、人寿财险南阳支公司对原告提交的证②无异议，但认为不能证明被抚养人无劳动能力、无收入来源。户口薄是2005年的，不能证明被抚养人在世。村委证明不能证明其在城镇务工；对证③有异议，异议称无务工证明和劳动合同，无完税证明佐证；证④有异议，异议称诊断证无主治医生的签名，不是正规的诊断证，对护理证明表示怀疑；证⑤无异议，但认为包含了非医保用药；证⑥有异议，异议称伤残等级过高，7日内决定是否申请重新鉴定；证⑦有异议，认为交通费过高。原告黄国庆对被告王冠军提交的证据无异议，但强调原告在交警队支取了8000元，事故后车方共垫支医药费是5000元，被告提交的970元医药费不在原告诉请赔偿范围。被告人寿财险南阳支公司对被告王冠军提交的证①有异议，认为保单和车架号不符；证②有异议，认为费用应包含在原告诉请范围内；证③有异议，认为中医院的费用不能证明与本次事故有联系；证④证⑤无异议。
合议庭评议认为，原告黄国庆提交的证②户口薄和村委证明能够证明原告父母现健在，且均已70余岁，劳动能力及收入受限，故被告异议不能成立。证③中劳动合同，完税证明不是确立劳动关系的必要证据，本院确定为有效证据。证④诊断证虽无主治医生的签名，但系医生书写，且加盖了就诊医院的公章，和病历相互印证，本院确定为有效证据。证⑥原告的伤残鉴定系通过法院委托鉴定，程序合法，且被告未在规定时间内提交书面鉴定申请，视为其对原告提交证据的认可。证⑦交通费，本院酌定为1200元。对被告王冠军提交的证据，能够说明事故车辆确在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，保险公司异议不能成立。其他双方无异议的证据认定为有效证据。
经审理查明：2013年12月26日17时40分许，原告驾驶豫R35W**号普通二轮摩托车自北向南行驶至唐河县工业区台北路与兴达路交叉口时，与自西向东被告王宏谦驾驶的豫R898**号小型轿车相撞，致车辆损坏，原告受伤。此事故经唐河县公安交通警察大队以唐公交认字（2014）第010号事故认定书认定：原告和被告王宏谦负事故的同等责任。
原告黄国庆受伤后，被送往南阳市解放军768医院住院治疗。经诊断，伤情为：右尺骨近段粉碎性骨折；右桡骨小头脱位并韧带断裂；右足第二跖骨粉碎性骨折并部分骨质缺损，中间楔骨骨折；右足第1-3趾自跖趾背皮肤剥脱术后坏死等。原告为此于2013年12月26日至2014年1月20日住院治疗，支出医疗费用32995.89元。另原告需行内固定取出、皮瓣整形等治疗，且就诊医院南阳解放军768医院对此有明确的诊断意见，费用需10000元。
诉讼中，原告申请对其因交通事故造成的伤残情况进行鉴定。本院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告黄国庆的伤残情况鉴定，经鉴定，该所于2014年4月10日作出了南阳科威司鉴所（2014）临鉴字第117号司法鉴定意见书，鉴定意见为黄国庆右足损伤评定为Ⅸ级。
原告的被抚养人有其父亲黄长学，1939年8月26日生。母亲刘德香，1940年12月2日生。儿子黄某某，1999年1月2日生。
另查明，被告王宏谦驾驶的豫R898**号小型轿车的登记车主为被告王冠军，该车原车号为豫R526**，2013年7月29日，被告王冠军以30000元的价格从符松伟手中购买了该车并进行了变更登记，将号牌变更为豫R898**。2013年7月9日，豫R526**号小型轿车在被告人寿财险南阳支公司投保了交强险，保险期间自2013年7月10日至2014年7月9日，交强险的保险限额为122000元。
事故发生后，被告王冠军为原告垫付了13970元的医疗费用。
被告王宏谦系王冠军雇佣的司机。
本院认为，2013年12月26日，原告驾驶豫R35W**号普通二轮摩托车与被告王宏谦驾驶的豫R898**号小型轿车相撞，致车辆损坏，原告受伤，原告和被告王宏谦负事故的同等责任，事实清楚，被告王宏谦作为侵权人，应当承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任”。本案中，被告王宏谦系被告王冠军所雇佣的司机，因此被告王冠军应当对被告王宏谦的侵权行为承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。肇事的豫R898**号小轿车在被告人寿财险南阳支公司投保有机动车交通事故强制保险，因此被告人寿财险南阳支公司应在交通事故责任强制保险限额范围内直接承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金”；第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”因此原告请求被告赔偿其因伤所造成的各项损失，合理部分本院予以支持。
原告黄国庆请求赔偿的项目和数额为：①医疗费用32995.89元，予以支持；②误工费，计算至定残日前一天，计107天，数额为70元／天×107天＝7490元；③护理费按照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天70元计算，住院26天，住院期间二人护理，出院后根据就诊医院的证明，出院后仍需护理至生活可自理，及原告伤情、病历显示，出院后视骨折愈合情况去石膏及取内固定物、外固定架时间，决定下床负重时间的意见，出院后护理时间定为60天，数额为70元／天×26天×2人＋70元／天×60天＝7840元；④住院伙食补助费参照河南省省直机关事业单位出差人员补助标准每人每天30元计算，数额为30元／天×26天＝780元；⑤营养费按照每天20元计算，数额为20元／天×26天＝520元；⑥交通费酌定为1200元；⑦伤残赔偿金，原告黄国庆虽为农村户口，但其提供的证据相互印证，充分证明了原告黄国庆在城镇居住生活，其收入也主要来源于城镇的事实，可按城镇居民人均纯收入计算，数额为22398.03元／年×20年×20％＝89592.12元；被抚养人生活费：原告黄国庆兄弟姐妹三人，原告黄国庆父亲黄长学，事发时74岁，其抚养费为5627.73元／年×6年×20%÷3人=2251.09元，母亲刘德香，事发时73岁，其抚养费为5627.73元／年×7年×20%÷3人=2626.27元，儿子黄某某，事发时14岁，其抚养费为5627.73元／年×4年×20%÷2人=2251.1元。以上合计伤残赔偿金共计96720.58元；⑧后续治疗费10000元；⑨精神损失费酌定为5000元。以上原告的合理损失共计162546.47元。
上述原告损失应由被告人寿财险南阳支公司在机动车交通事故责任强制保险122000元限额内承担替代赔偿责任，超出部分由被告王冠军按50%的比例赔偿20273.24元，扣除垫付的13970元，再赔偿原告6303.24元。案经调解无效，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支支公司于本判决生效后十日内在豫R898**号小轿车的“机动车交通事故责任强制保险”责任限额内赔偿原告黄国庆损失122000元；
二、被告王冠军于本判决生效后十日内赔偿原告黄国庆损失6303.24元（已扣除垫付的13970元）；
三、被告王宏谦不再承担赔偿责任。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3320元，鉴定费1200元，保全费220元，合计4740元，被告王宏谦负担4500元，原告黄国庆负担240元。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判长 杨互杰
审判员 汤 凯
陪审员 曲玉涛
二〇一四年五月二十二日
书记员 贾中升