贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0122民初511号
原告：黎永昌，男，1973年1月30日生，住贵州省修文县。
委托诉讼代理人：胡帮伟，修文县法律服务所法律工作者，执业证号32401011100866。
被告：陶怀，男，1993年3月10日生，住重庆市綦江县。
被告：遵义市鹏发汽车运输有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区长沙路汽车城二楼15号，统一社会信用代码91520303584139670E。
法定代表人：李广成，该公司负责人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司，住所地贵州省遵义市汇川区大连路624号，统一社会信用代码91520301714342205M。
法定代表人：龚启义，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨华贵，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201510476621。
委托诉讼代理人：刘凡，贵州心典律师事务所律师，执业证号15201201510293292。
原告黎永昌与被告陶怀、遵义市鹏发汽车运输有限公司（以下简称遵义鹏发运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司（以下简称中国人保遵义市开发区支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎永昌委托诉讼代理人胡帮伟、被告中国人保遵义市开发区支公司委托诉讼代理人杨华贵到庭参加诉讼。被告陶怀、遵义鹏发运输公司经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黎永昌向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告陶怀赔偿原告修车费600元，医疗费6249.48元、误工费2680.74元、护理费2680.74元、住院伙食补助费1800元、陪护人员伙食补助费1800元、交通费1000元、合计16990.96元；被告中国人保遵义市开发区支公司在保险限额范围内进行赔偿；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年10月3日9时许，被告陶怀驾驶牌号为贵Ｃ×××××号货车与原告驾驶的贵Ａ×××××号摩托车在息××（××至××）大林口路段相挂，经息烽县公安局交警大队认定，被告陶怀负本次事故的全部责任，原告无责任。被告陶怀在被告中国人保遵义市开发区支公司投保了交强险。上述事故发生后致使原告受伤及车辆受损，原告多次催促被告为原告车辆进行定损及修理，被告迟迟未定损维修，原告逐自行出资医治和维修，为维护原告的合法权益，故起诉，请求判决如前诉请为谢。
被告中国人保遵义市开发区支公司辩称，1、对事故的发生和责任认定无异议，对原告受伤住院的事实无异议；2、涉案车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险50万元无异议，事故发生在投保期限内，我公司愿意在交强险分项限额范围内承担责任；3、案件诉讼费用我公司不承担
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下，2016年10月3日9时许，被告陶怀驾驶车牌号为贵Ｃ×××××号轻型货车，沿息九线从息烽往九庄方向行驶，行至大林口路段时，因操作不当与停在路边打电话由原告黎永昌驾驶的车牌号为贵Ａ×××××号摩托车相挂造成黎永昌受伤，贵Ａ×××××号摩托车损坏的交通事故。2016年10月3日，息烽县公安局交警大队作出第5201223201601501号道路交通事故认定书，认定陶怀负本次事故全部责任，黎永昌无责任。原告黎永昌受伤后于2016年10月3日至2016年10月21日在息烽县人民医院住院治疗18天，经诊断为全身多处软组织挫伤，产生医疗费6435.48元。
同时查明，被告陶怀驾驶的贵Ｃ×××××号货车系被告遵义鹏发运输公司所有，该车在被告中国人保遵义市开发区支公司处投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险的限额为50万元，保险期间自2016年6月12日起至2017年6月11日止。
本院认为，公民享有生命、健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人依法应当承担赔偿的民事责任。本案中，被告陶怀驾驶贵Ｃ×××××号轻型货车与原告驾驶的贵Ａ×××××号摩托车相挂，造成原告受伤、贵Ａ×××××号摩托车受损的交通事故，该事故经交警部门认定，被告陶怀负本次事故全部责任，原告黎永昌无责任。贵Ｃ×××××号轻型货车在被告中国人保遵义市开发区支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本次交通事故发生在承保期内，故原告黎永昌因本次交通事故所产生的损失应由被告中国人保遵义市开发区支公司在交强险限额内予以赔付。原告黎永昌因本次交通事故产生的损失应为：1、医疗费6435.98元，有医疗费发票为据，本院予以支持；2、误工费按上一年度农林牧渔业平均工资进行计算,结合原告住院天数，本院予以支持1656元（33590元/年÷365天×18天）；3、护理费参照当地服务行业劳务报酬标准计算，结合原告住院天数，本院予以支持1404元（78元/天×18天）；4、住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，结合原告住院18天，本院予以支持1800元（100元/天×18天）；5、原告主张交通费1000元，仅向法庭提供交通费发票165元，鉴于原告住院治疗已实际产生交通费损失，本院酌情予以支持300元。6、原告主张陪护人员伙食补助费1800元，因原告住院护理人员的损失已计算了护理费，不再重复计算该项损失，且原告该项主张无法律依据，不予支持。以上费用共计11595.98元，应由被告中国人保遵义市开发区支公司在贵Ｃ×××××号轻型货车机动车交通事故责任强制保险限额内直接赔付给原告黎永昌。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：”第(一)项“机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司在本判决生效后十日内赔偿原告黎永昌医疗费、误工费、护理费、营养费损失共计11595.98元；
二、驳回原告黎永昌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费224元，减半收取112元，由原告黎永昌负担36元，由被告中国人民财产保险股份有限公司遵义市开发区支公司承担76元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 吕 磊
二〇一七年六月六日
书记员 吴忠琪