江西省井冈山市人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0881民初533号原告：朱玉英，女，1973年2月9日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：林谆谆，江西文星律师事务所律师，代理权限：全权代理。被告：陈昕，男，1989年3月15日出生，汉族，住井冈山市。委托诉讼代理人：陈灿庭，男，1964年3月22日出生，汉族，农民，住井冈山市，代理权限：全权代理，系被告父亲。委托诉讼代理人：沈斌先，江西志诚律师事务所律师，代理权限：一般代理。原告朱玉英与被告陈昕机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告朱玉英的委托诉讼代理人林谆谆,被告陈昕及其委托诉讼代理人陈灿庭、沈斌先到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱玉英提出如下诉讼请求：1.依法判决被告陈昕赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失合计人民币120168.44元；2.被告陈昕承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年2月25日7时25分，被告陈昕驾驶无牌普通二轮摩托车由葛田街的家中出发沿葛龙线驶往龙市方向，刚驶出家门时与我驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，导致双方受伤，两辆摩托车受损的交通事故。2016年3月3日，井冈山市公安局交通警察大队认定被告陈昕在这起事故中负主要责任，我负次要责任。我受伤后被送往井冈山大学附属医院治疗，2016年3月15日出院，住院19天。经诊断为：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右锁骨粉碎性骨折；4.右13肋骨骨折并肺挫伤；5.头皮挫裂伤，花费医药费45086.04。2016年吉安司法鉴定中心鉴定为十级伤残，休息4个月，护理期为2个月，后续康复费捌仟元整。此次事故给我造成138568.24元，被告陈昕应赔偿125168.44元，但其仅赔偿了5000元，剩余款项一直未支付。为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告陈昕辩称，1.原告朱玉英诉请的赔偿数额标准不符合国家规定；2.本案的事实方面：井冈山市交通警察大队所作的事故认定书缺乏事实依据，不符合客观实际情况。原告朱玉英为了支持自己的主张，向本院提出如下证据：证据1.原告身份证复印件，证明朱玉英的身份情况；证据2.井冈山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及吉安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，证明被告陈昕负主要责任，原告朱玉英负次要责任；证据3.病历以及医疗费发票，证明原告的伤情以及医疗费为45086.04元，两次住院日期是19天；证据4.司法鉴定意见书（2016年7月5日），证明原告损伤为十级伤残，误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月；证据5.户口本，证明护理人员以及被抚养人的身份；证据6.大陇镇大陇村民委员会的证明，证明被抚养人的子女情况；证据7.鉴定费发票，证明鉴定费为2800元。被告陈昕为了支持自己的主张，向本院提供了一份摩托车修理费用清单及申请井冈山市公安局交通警察大队龙市中队办案民警张志国、王栎权出庭说明认定事故的依据。摩托车修理费用480元，证明被告修理摩托车花费金额为480元。张志国证言：我们是根据相关道路交通的法律规定、现场勘察及现场照片综合认定，原告朱玉英负次要责任、被告陈昕负主要责任。王栎权证言：当时，被告陈昕自己现场指认自己是从第二路口出来。我们制作事故认定书是根据被告陈昕指认现场及现场勘察等证据综合认定的。根据原、被告双方在庭审阶段对证据的举证、质证，本院认证如下：原告朱玉英提供的第1、4、7组证据，被告陈昕无异议，本院予以采信；证据2，被告陈昕认为井冈山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及吉安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论中责任划分与客观事实不相符，对于上述两份责任认定，我方认为是错误的，其中复核结论认定书是在没有进行任何调查的情况下，片面地维护原告朱玉英，缺乏事实依据。经审查，井冈山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及吉安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论均认定被告陈昕违反了《江西省实施办法》第四十五条第一款中“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行”的规定。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行”。同时原告朱玉英未取得机动车驾驶证，故划分为是认定原告朱玉英负次要责任、被告陈昕负主要责任。经审查，上述两次结论制作均符合法律规定，本院予以采信，对被告陈昕提出的异议不予支持；证据3，被告陈昕对疾病证明书、出院记录、ct检查报告单、照片,无异议，但对部分医药费有异议。其中有五张发票是2016年2月25日在井冈山大学附属医院的发票（2100多元），被告认为应当包括在2016年2月25日到2016年3月15日的住院收费发票里面，原告提出2016年7月5日做了鉴定，而原告朱玉英提供的发票里面2016年7月5日和9月份的票据，应包含在后续治疗费中；9月份的发票应当剔除（三张：9月7日10.05元、58.55元、7月5日637元）。中成药（7033.07元）没有清单，不能说明该用药与此事故的治疗存在关联性。经审核，对于2016年2月25日至2016年3月15日期间的费用是否存在重复计算问题，综合用药清单及门诊收费票据来看，2016年2月25日，由井冈山市第二人民医院出具的，这与井冈山大学附属医院的用药清单并不重复，理应另行计算；本案的鉴定报告结论形成时间为2016年7月15日，故在此之后的治疗费，本院不再另行计算；中成药部分与用药清单是连接在一起的，真实性、合法性、关联性均符合法律规定，且在治疗期间使用中成药亦属于正常情况，故本院予以采信。关于剔除重复计算金额以本院核定为准；证据5、6，被告陈昕认为原告朱玉英为户主的户口本只能证明朱玉英是农村居民，只能适应农村赔偿标准，同时根据原告朱玉英提供的两本户口本来看及葛田乡村民委员会的证明可知，郭洪涛确系原告朱玉英儿子。被赡养人里面没有朱开华，而户口本里面只有朱开化。另外，李菊香（1946年8月20日出生）被扶养年限只能算9年，因为抚养年限应当自定残日算起。经审查，原告朱玉英为农村户口，应使用农村标准；根据原告朱玉英提交的证据,证明郭洪涛与原告朱玉英为母子关系，故应计算抚养费用；对于“朱开华”、“朱开化”应系原告朱玉英的笔误问题，应为朱开化，被赡养人赡养年限应以鉴定报告定残之日开始计算。关于被告陈昕提供的摩托车费用清单，原告朱玉英认为不是正式发票，无法认定真实性。经审查，本案中被告陈昕摩托车确实存在损坏的情况，虽然未提供正式发票，但损坏的事实是存在的，且修理金额仅为480元，也较为符合情理，本院依法予以采信，对原告朱玉英提出的异议不予支持。关于被告陈昕申请井冈山市公安局交通警察大队龙市中队办案民警张志国、王栎权出庭作证的证言，原告朱玉英无异议。经审查，因本庭已认定了井冈山市公安局交通警察大队道路交通事故认定书及吉安市公安局交通警察支队道路交通事故认定复核结论，故本院对该证言予以采信，对被告陈昕提出的异议不予支持。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年2月25日7时25分，被告陈昕驾驶无牌普通二轮摩托车由葛田街的家中出发沿葛龙线驶往龙市方向，刚出家门时与原告朱玉英驾驶的无牌普通二轮摩托车相撞，导致双方受伤，两辆摩托车受损的交通事故。原告朱玉英受伤后被送往井冈山市第二人民医院接受治疗，同日转入井冈山大学附属医院治疗，2016年3月15日出院，住院19天。经诊断为：1.脑挫裂伤；2.外伤性蛛网膜下腔出血；3.右锁骨粉碎性骨折；4.右13肋骨骨折并肺挫伤；5.头皮挫裂伤，花费医药费44982.55元。被告陈昕支付医疗费5000元，剩余费用均由原告朱玉英自行支付。2016年3月3日，井冈山市公安局交通警察大队作出【井公交认字[2016]第14号】道路交通事故认定书：被告陈昕违反了《江西省实施办法》第四十五条第一款中“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行”的规定。认定被告陈昕在这起事故中负主要责任，原告朱玉英负次要责任。被告陈昕对该事故认定书不服，向吉安市公安局交通警察支队申请复核。2016年4月6日，吉安市公安局交通警察支队作出【吉公交警复字[2016]第31号】道路交通复核结论：被告陈昕违反了《江西省实施办法》第四十五条第一款中“机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行”的规定及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项“转弯的机动车让直行的车辆先行。”的规定，维持井冈山市公安局交通警察大队【井公交认字[2016]第14号】道路交通事故认定书。2016年7月5日，井冈山市公安局交警大队龙市中队委托江西吉安司法鉴定中心对原告朱玉英的伤残、误工时间等进行司法鉴定。2016年7月11日，江西吉安司法鉴定中心出具法医临床学鉴定意见书【吉安司鉴中心[2016]临鉴字第779号】，评定原告朱玉英十级伤残，休息4个月，护理期为2个月，营养期2个月，后续康复费捌仟元整（不含鉴定费、含再次入院拆取内固定物）。在原告朱玉英接受治疗期间，因双方就赔偿问题无法达成一致意见，原告朱玉英遂起诉至法院，请求法院判如所请。另查明，原告朱玉英驾驶的无牌摩托车与被告陈昕驾驶的无牌摩托车均未缴纳机动车强制保险。经本院现场勘察，本案中所陈述的第一路口距离事故发生地29米，第二路口距离事故发生地12米。井冈山市公安局交通警察大队认定被告陈昕从第二路口驶出未避让直行车辆导致事故发生，应承担主要责任，原告朱玉英未取得机动车驾驶资格证驾驶摩托车，承担次要责任。根据审理查明的事实和法律规定，对原告朱玉英提起赔偿的项目和金额，本院依法核定如下：1.医疗费52982.52元。根据井冈山大学附属医院用药清单可知，原告花费治疗费38815.99元；2016年2月25日，井冈山市第二人民医院出具的收费票据，不属于重复计算，应计算在内，2016年9月7日治疗费58.55元、10.50元予以剔除，剩余费用应进行计算，即6166.53元；后续治疗费为8000元，合计医疗费为52982.52元；2.残疾赔偿金22278元。原告朱玉英为农业户口，今年43周岁，根据江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书【吉安司鉴中心[2016]临鉴字第779号】，伤残等级为十级伤残，按照2015年江西省农村居民纯收11139元/年计算，即11139元/年×20年×10%=22278元；3.误工费10680元。根据2015年江西省农、林、牧、渔就业人员平均工资32076元计算，江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书【吉安司鉴中心[2016]临鉴字第779号】，误工期限为4个月，32076元/年×120天÷360天=10692元，原告朱玉英主张10680元，符合法律规定，本院予以支持；4.护理费7478元。根据2015年江西省居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资44868元计算，江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书【吉安司鉴中心[2016]临鉴字第779号】，护理期限为2个月，即44868元×60天÷360天=7478元；5.住院伙食补助费380元。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，在吉安20元/天计算，住院19天，即；20元×19天=380元；6.营养费1200元。江西吉安司法鉴定中心法医临床学鉴定意见书【吉安司鉴中心[2016]临鉴字第779号】，营养期为2个月，在吉安20元/天计算，即；20元×60天=1200元；7.抚养费3394.4元，原告朱玉英儿子郭洪涛2008年1月5日出生，应计算至18周岁止，抚养人为2人，现原告朱玉英要求计算8年抚养期，符合法律规定。即8486元/年×8年×10%÷2人=3394.4元；8.赡养费2545.8元。被赡养人朱开化今年75周岁，计算5年；被赡养人李菊香1946年8月20日出生，本案原告朱玉英定残时间为2016年7月20日，尚未年满70周岁，应计算10年赡养期；原告朱玉英有五姊妹，即8486元/年×5年×10%÷5+8486元/年×10年×10%÷5=2545.8元；9.交通费500元：原告朱玉英主张交通费为1000元，其虽未提供正式发票，××的实际需要，本院酌情确定为500元，超出部分不予支持；10.精神损害抚慰金3000元，原告朱玉英为十级伤残，本院酌情确定精神损害抚慰金为3000元。上述110项费用合计104438.72元，另发生鉴定费用为2800元，被告陈昕支付了医疗费5000元，被告陈昕车辆修理费480元。本院认为，原告朱玉英因交通事故遭受人身损害，其依法有权要求侵权人承担侵权责任。井冈山市公安局交通警察大队对本次交通事故作出了责任认定，吉安市公安局交通警察支队亦维持了该事故认定书。该事故认定书事实清楚，责任划分客观合理，本院依法予以采信。现原告朱玉英就其合理损失要求被告陈昕赔偿的诉讼请求，理由充分，本院予以支持。结合本案的具体情况，综合考虑原、被告之间的过错程度及其对损害后果影响等因素，本院依法确定原告朱玉英承担40%的赔偿责任，被告陈昕承担60%的赔偿责任。因被告陈昕未缴纳机动车交通事故责任强制保险，故该费用应由其自行承担。根据机动车交通事故责任强制保险的规定，医疗费用赔偿限额为10000元，其中包含的部分为：医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要合理的后续治疗费、整容费、营养费；伤残赔偿限额为110000元，其中包含的部分为残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、精神损害抚慰金。本案中，医疗费用为54562.52元，伤残赔偿费用为49876.2元。财产损失限额为2000元。根据本院划分的责任赔偿比例，被告陈昕首先应承担10000元医疗费，剩余医疗费用按比例承担，即36737.51元【（54562.52元10000元）×60%+10000元】；因伤残赔偿费未超过规定的限额，故该费用均应由被告陈昕负担，即49876.2元。被告陈昕车辆损失费用480元，未超过财产损失限额，应由原告朱玉英承担，同时应核减被告陈昕支付的5000元，即36737.51元+49876.2元5000元480元=81133.71元，剩余费用由原告朱玉英自行承担。被告陈昕辩称其是从第一路口驶出，但其未提供证据予以证实，而由此导致可能面临的不利后果，应由被告陈昕自行承担。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十八条，参照《江西省实施办法》第四十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告陈昕于本判决生效后十日内赔偿原告朱玉英因交通事故住院治疗发生的医疗费、残疾赔偿金、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等费用共计人民币81133.71元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，原告朱玉英负担1028元，被告陈昕负担1676元；鉴定费2800元，由被告陈昕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决书规定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。审 判 长  刘杜秀审 判 员  汪金勇人民陪审员  黄文慧二〇一六年十二月一日书 记 员  黄晓逸法律链接：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《江西省实施办法》第四十五条机动车进出道路时，应当让在道路上正常行驶的车辆、行人先行。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）转弯的机动车让直行的车辆先行；（四）相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。