山东省海阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）海民初字第102号
原告：董君章，工人。
被告：修宇飞。
被告：于言光。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司（以下简称太平洋保险公司），地址：烟台市莱山区迎春大街170号。
代表人：李宏宇。
委托代理人：张晓龙，山东舜翔（烟台）律师事务所律师。
原告董君章与被告修宇飞、于言光、太平洋保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员包自莲独任审判，公开开庭进行了审理。原告董君章，被告修宇飞、于言光、太平洋保险公司的委托代理人张晓龙到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告董君章诉称：2014年12月18日11时40分许，被告于言光驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿东凤大道由南北行，行至海阳市黄海大道与深圳街交叉路口处时，与沿深圳街由西东行的修宇飞驾驶的鲁F×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏，修宇飞的乘车人董君章受伤。海阳市公安局交通警察大队出具了道路交通事故认定书，认定于言光与修宇飞负事故的同等责任。为维护原告的合法权益，特具状法院，要求被告赔偿医疗费36037.53元，住院伙食补助费780元，护理费7840元，误工费21000元，交通费300元，合计67357.53元，诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告于言光辩称：我方在保险公司投保了交强险及30万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，赔偿责任应由保险公司承担。
被告修宇飞辩称：2014年12月18日中午我们干活的负责人江修坤让我开车拉着董风章、董君章一起去吃饭，在路上发生了交通事故，我认为我是按老板江修坤的要求载着董风章、董君章一起去吃饭的，我认为我承担了赔偿责任后，应由老板江修坤承担。
被告太平洋保险公司辩称：我公司同意在交强险及30万元商业三者险范围内赔偿原告的合理损失，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年12月18日11时40分许，被告于言光驾驶鲁F×××××号小型普通客车沿东凤大道由南北行，行至与深圳街交叉路口处时，与沿深圳街由西东行的被告修宇飞驾驶的鲁F×××××号小型普通客车发生事故，致两车损坏，修宇飞车上乘车人董风章、董君章受伤。海阳市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定于言光驾车未确保安全驾驶、未保持安全车速负事故的同等责任，修宇飞驾车因未让右方来车、确保安全驾驶负事故的同等责任，董风章、董君章不承担事故责任。
董君章受伤后，被送往海阳市人民医院住院治疗26天，诊断为创伤性蛛网膜下腔出血、多处挫伤、多发性肋骨骨折（右8、10、11），门诊及住院花费医疗费36037.53元。住院伙食补助费按国家工作人员出差伙食补助每人每天30元，计算26天为780元。出入院及复查支付交通费300元。董君章的休治时间和护理时间经本院委托烟台正贺司法鉴定所鉴定，出具如下司法鉴定意见书：1、被鉴定人误工时间为150日。2、伤后住院期间1人护理，出院后1人护理30日。董君章受伤前在海阳市友和制衣有限公司工作，月平均工资4200元，其主张误工费计150日为21000元。董君章住院期间由其妻子李乃珍护理，李乃珍与董君章均在海阳市友和制衣有限公司工作，月平均工资4200元，护理费计算56天为7840元，提供工资表、扣发工资证明、营业执照副本、组织机构代码以证明其主张。董君章支付鉴定费1400元。
对原告董君章的上述损失，被告于言光与修宇飞均没有异议。太平洋保险公司对医疗费的真实性没有异议，但要求剔除部分非医保用药，原告不同意；对住院伙食补助费没有异议；对烟台正贺司法鉴定所出具的鉴定意见有异议，认为误工和护理时间过长；对误工费和护理费的计算标准有异议，认为原告提供的工资表无法定代表人签字，工资超过3500元，未提供完税证明，对此，原告主张与其妻子从事的工作为一线机织，单位虽然出具了工资表，但实际上其实际收入远超出工资表上的收入，且单位结算工资的时间一般为3个月左右，有时给现金，有时给存单，在结算时单位已代扣了个人所得税，但是否上交税务部门不清楚；对交通费同意给付200元，原告表示认可；对鉴定费认为不应由保险公司承担。
另查：被告于言光驾驶的鲁F×××××号五菱牌小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险及保险金额为30万元的商业三者险，且投保了不计免赔险，事故发生在保险期限内。在（2015）海民初字第103号案件中，太平洋保险公司在交强险限额范围内赔偿医疗费董风章1000元，交通费150元，护理费720元，误工费3500元，合计5370元；在商业三者险范围内赔偿董风章医疗费、住院伙食补助费1635元。
再查：原告董君章与被告修宇飞针对修宇飞应当承担的部分损失达成了调解协议，被告修宇飞一次性赔偿原告董君章医疗费、住院伙食补助费等共计10000元，于2015年12月30日前付清，修宇飞不再承担本案的诉讼费及鉴定费。
本院认为：公民的生命健康受法律保护。公民由于过错侵害他人造成人身损害的，应当承担民事责任；机动车发生交通事故造成人身损害的，先由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，超出交强险限额的部分由侵权人根据交通事故中的责任予以赔偿。本次交通事故，交警部门认定被告于言光与修宇飞承担事故的同等责任，原告董君章不承担责任，因此，对原告的合理损失被告应当承担全部责任。被告于言光驾驶的车辆投保了交强险及商业三者险，因此，对于言光应当承担的部分，应由保险公司根据保险合同承担，对修宇飞应承担的部分，因其与原告董君章达成了赔偿协议，本院予以确认。原告董君章的各项损失中，太平洋保险对医疗费36037.53元没有异议，但提出需剔除部分的非医保用药，对此，本院认为，太平洋保险公司的主张无法律依据，本院不予采纳；太平洋公司对烟台正贺司法鉴定所出具的司法鉴定意见书提出异议，认为误工时间和护理时间过长，对此本院认为，太平洋保险公司未提供鉴定依据不足的证据，对太平洋保险公司的辩解本院不予采纳，对烟台正贺司法鉴定所的鉴定意见本院予以采纳。太平洋保险公司对误工费和护理费的计算标准提出异议，对此，本院认为原告提供证据证明其工资收入情况，对原告主张的误工费21000元和护理费7840元，本院予以支持。太平洋保险公司对原告主张的住院伙食补助费780元，交通费200元没有异议，本院予以确认。综上，太平洋保险公司应在交强险范围内赔偿原告董君章医疗费9000元，护理费7840元，交通费200元，误工费21000元，合计38040元，超出交强险部分的医疗费27037.53元，住院伙食补助费780元，合计27817.53元，由太平洋保险公司在商业三者险范围内赔偿50%为13908.77元，以上两项合计51948.77元。被告修宇飞赔偿原告董君章各项损失10000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国太平洋财产保险股份有限公司烟台中心支公司赔偿原告董君章各项损失共计51948.77元，于判决生效后十日内履行；
被告修宇飞赔偿原告董君章各项损失共计10000元，于2015年12月30日前付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费742元，由原告董君章负担342元，被告于言光负担400元。保全费70元，由原告董君章负担。鉴定费1400元，由原告董君章负担700元，被告于言光负担700元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 包自莲
二〇一五年十一月二十四日
书记员 石 超