山东省临沂市兰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）临兰民初字第224号
原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂，住所地临沂市兰山区李官镇驻地。
法定代表人金晓，厂长。
委托代理人王涛，该厂法律顾问。
被告南京中创水务集团股份有限公司，住所地江苏省南京市汉中路2号。
法定代表人谢小勇，经理。
委托代理人张学凯，山东三禾律师事务所律师。
委托代理人徐加莹，山东三禾律师事务所律师。
原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂与被告南京中创水务集团股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂的委托代理人王涛，被告南京中创水务集团股份有限公司的委托代理人张学凯、徐加莹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂诉称，2014年3月23日，原、被告签订建设工程施工合同，合同约定，原告将污水处理厂的一期工程发包给被告承建，工程承包范围为一期工程图纸载明的土建、设备、安装等，建设工期为105天，自2014年3月13日至同年6月15日，合同价款为1052万元，付款方式为按节点支付，合同还对违约责任、工程质量、工期进度、变更事项、签证计价及结算、验收和工程试车、竣工结算、缺陷责任期和保修等均作出明确约定，其中对被告方工期延误的违约责任约定为每逾期一天支付合同总价的万分之二，对被告方项目经理未经批准，擅自离开施工现场及擅自更换项目经理的违约责任为承担上述违约给原告造成的一切损失。
2014年4月23日，双方签订了增加安装施工协议书，协议书确定的总价款为333.37万元，后双方又对变更部分进行了签证，确定签证价款为39.99万元。以上合同总价款为1425.36万元。
合同签订后，被告自始至终违反合同约定，项目经理刘刚明从未到过施工现场。由于被告施工人员不足，施工进度缓慢，且出现停工现象，原告及监理多次要求其增加施工人员确保按期竣工，但被告仍旧消极怠工。2014年8月，被告要求原告提供原料（细菌培养、菌种繁殖）准备试运行（但此时被告尚未将全部设备安装完毕），原告备好后被告草草试车后即全部停工，并于2014年10月28日全部撤出工地，原告及监理多次去函要求尽快施工，如不恢复施工，将通知原告另请第三方予以施工，但被告亦未施工，为此，原告遭受损失16.26万元。由于被告拖延工期严重，已属严重违约，且停工后不再复工，致使双方继续履行合同已无必要。
原告诉至法院，请求被告依法解除原、被告双方签订的《建设工程施工合同》，判令被告支付工期延误违约金142.5万元，判令被告赔偿损失16.26万元，诉讼费由被告承担。
被告南京中创水务集团股份有限公司辩称，原、被告双方于2014年3月23日签订了建设工程施工合同，约定由被告承建原告污水处理厂，工程总价款为1052万元，付款方式为按节点支付，其中对逾期拨款和工期延误的违约责任也分别作了详细的约定，合同签订后被告即组织公司相关管理和技术人员进行施工，施工过程中，原告突然增加工作量，双方又于2014年4月23日签订了“增加安装施工协议书”工程价格暂定为333.37万元。
被告非常重视原告的污水处理厂工程，为赶工期不惜一切代价把在全国各地施工的本公司精英调至临沂工地，在项目经理刘刚明的带领下，加班加点的组织人员进行施工，但原告却不按合同履行自己按节点拨款的义务，在被告去函催要的情况下，仍然拒绝支付工程款，其违约行为严重影响了被告的工期。
更为严重的是原告承诺的爆破及土石方清理工作迟迟不能完成，导致被告无法进行下一道施工工序，被告为抢工期，提前将机械人工、材料运至现场，造成被告施工人员经济损失巨大，更为直接的后果是影响了工期的如期完成。
2014年10月12日被告克服种种困难终于将涉案工程施工完毕，被告及接收运行单位在监理单位的见证下，完成了涉案工程的验收和交接，充分说明被告承建的工程是合格的。
综上所述，双方所签建设工程合同及补充协议是双方的真实意思表示，应为合法有效合同，被告已经按照合同约定将涉案工程施工完毕，已经过了原告的验收，且早已交付正常运行多日，但原告却拖欠巨额工程款未予支付。
原告只是基于逃避拖延支付工程款而起诉的被告，其诉状中所称的被告撤出工地及工程质量不合格、所受损失等均不符合事实，请求法院查明事实，依法驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月23日，原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂与被告南京中创水务集团股份有限公司签订了《建设工程施工合同》一份，双方合同约定，原告将污水处理厂一期工程发包给被告施工，工程范围为一期工程图纸所载土建、设备、安装等，工期为2014年3月13日开工，同年6月15日前完成主体构建图、设备安装完毕，具备通水验收条件，清单内整体工程于2014年6月25日前达到竣工验收条件，发包人需在承包人书面提出地下岩石爆破后10日内完成基坑岩石层爆破的所有工作，如未能按时完成，发包人需承担由此给承包方造成的损失，并顺延工期；工程价款暂定1052万元；因发包人原因造成工期延误的情形包括：发包人未按合同规定支付工程款、重大设计变更而影响施工进度、政策处理问题而影响施工进度、不可抗力；如因承包人原因造成工期延误，承包人需按合同总价的万分之二/天支付违约金，违约金的上限为合同价款的10%；工程按节点进度计量，设备预定完毕、土建工程完成一半时支付至合同价款的40%，土建主体完工（粗隔栅除外）支付至合同价款的70%，设备安装完毕，支付至合同价款的80%，竣工验收合格，付至合同价款的85%，竣工结算审核完毕付至审定价的95%，竣工结算审核工作应当在工程竣工验收后2个月内完成，如逾期完成的，发包方应当按照合同价预付至95%,余款的5%作为质保金，在竣工验收合格之日起满一年付清（无息），承包方不能按施工计划、时间节点完成的，每拖延一天处罚总合同价的0.2%。2014年4月23日，原、被告又签订了《临沂市兰山区李官镇污水处理厂一期工程增加的安装施工协议书》，双方约定，施工范围：相关图纸内容（不包含自控系统、变压器、鼓风机房及变配电室的电气控制柜、道路、围墙、道路路灯等）；施工工期：与一期合同工期同步完成；协议书总价暂定333.37万元。2014年10月12日，经建设单位、监理单位、施工单位、接收单位现场四方联合调试后在《临沂市兰山区李官镇污水处理厂一期工程验收记录》上签字盖章，认为“该项目符合设计要求，满足使用功能，同意移交”。
2015年1月12日，原告诉至本院，要求解除合同并要求被告支付违约金及赔偿损失，原告并提交了监理工程师通知单、告知函、价格鉴定结论书、主张被告工期延迟自2014年7月25日至同年10月31日共计98天，被告还应赔偿原告损失16.26万元。被告提交了关于爆破问题及签证款的监理联系单，辩称因爆破影响了工期，爆破工期应扣除，另外原告没有按照合同约定支付工程款，被告有权顺延工期。庭审中，原告对被告提交的《临沂市兰山区李官镇污水处理厂一期工程验收记录》的真实性有异议，称该验收记录系伪造，并申请鉴定其内容是否系同一时间完成，是否系同一打印机完成，是否系扫描后修改而成，经本院委托，西南政法大学司法鉴定中心于2015年10月13日作出司法鉴定意见书，结论为该验收记录上的印刷体字迹，是一次性连续印刷输出形成，未检出彩色复印/扫描、修改之痕迹，原告花费鉴定费12900元。
另查明，2015年2月2日，南京中创水务集团股份有限公司将临沂市兰山区李官镇污水处理厂、临沂市兰山区李官镇人民政府诉至临沂市中级人民法院，请求支付工程款及利息，该案在审理中，临沂市兰山区李官镇污水处理厂申请对工程总价款进行审计，经法院委托，审计工程总价为14383529.97元，双方均认可已付款数额为10847000元。2015年12月27日，临沂市中级人民法院判决临沂市兰山区李官镇污水处理厂支付南京中创水务集团股份有限公司工程款3536529.97元及利息，临沂市兰山区李官镇人民政府在上述欠付工程款及利息范围内承担连带赔偿责任，宣判后当事人均未上诉，该判决现已生效。
上述事实，主要根据原、被告举证、陈述及庭审调查等予以认定，相关证据均已收集记录在卷。
本院认为，原、被告签订的《建设工程施工合同》及《临沂市兰山区李官镇污水处理厂一期工程增加的安装施工协议书》系双方真实意思表示，其内容与形式均不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为有效合同，双方均应按合同内容履行义务。根据上述合同，原告组织施工，涉案工程并于2014年10月12日四方验收并移交，涉案合同并未约定发包人解除合同的条件，本案中也不存在法定解除合同的情形，故对原告要求解除《建设工程施工合同》的诉讼请求，并于不予支持。对于工程的施工工期，《建设工程施工合同》约定为2014年3月13日至2014年6月25日，《临沂市兰山区李官镇污水处理厂一期工程增加的安装施工协议书》约定增加的工程与一期合同工期同步完成，工程实际竣工验收时间为2014年10月12日，工程中的石方爆破清运工程由案外人山东天宝爆破有限公司临沂分公司承包，原告认可爆破工期为一个月，该时间应在被告的实际工期中扣除，即被告实际工期延误79天，合同约定承包方工期延误的，需按合同总价的万分之二/天支付违约金，违约金的上限为合同价款的10%，涉案合同总价为14383529.97元，即被告应按日向原告支付2877元违约金，总额为227283元，被告辩称原告未按合同约定的时间节点支付工程款，被告有权顺延工期，但被告未提交证据证明原告的违约情况，被告应承担不利后果，本院对被告的该项辩论不予采信。原告提交了《涉案物品价格鉴定（认证）结论书》，主张被告应赔偿其损失16.26万元，但原告并未举证证明该损失系被告过错造成，故本院对此不予支持。审理过程中，原告申请对被告提交的验收记录的真实性有异议，经本院委托鉴定，结论为该验收记录上的印刷体字迹，是一次性连续印刷输出形成，未检出彩色复印/扫描、修改之痕迹，因此原告花费的12900元鉴定费应有原告自行负担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十四条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告南京中创水务集团股份有限公司于本判决书生效后十日内支付原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂工期延误违约金227283元；
二、原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂花费的鉴定费12900元，由原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂自行负担；
三、驳回原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19088元，由原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂负担16300元，被告南京中创水务集团股份有限公司负担2788元；保全费5000元，由原告临沂市兰山区李官镇污水处理厂负担4280元，被告南京中创水务集团股份有限公司负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 董晓庆
人民陪审员 何炼学
人民陪审员 汲长松
二〇一六年六月二十七日
代书 记员 徐小婷