湖南省常德市鼎城区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）常鼎刑初字第00036号
公诉机关常德市鼎城区人民检察院。
附带民事诉讼原告人林某某，男。
被告人皮某某，男，常德市鼎城区人；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年1月22日被常德市鼎城区公安局决定取保候审，常德市鼎城区人民法院于2014年3月12日决定继续取保候审，2014年9月17日，经常德市鼎城区人民法院批准，2014年11月10日由常德市鼎城区公安局依法执行逮捕。现押常德市鼎城区第一看守所。
辩护人及诉讼代理人廖世友，湖南龙马律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
附带民事诉讼被告人杨某某，女。系被告人皮某某之妻。
常德市鼎城区人民检察院以湘常鼎检刑诉（2014）21号起诉书指控被告人皮某某犯故意伤害罪，于2014年3月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成由审判员罗尚春担任审判长，审判员高英明、人民陪审员郭朝霞参加的合议庭。诉讼过程中，本院依被害人林某某的要求，分别于2014年3月28日委托湖南湘雅二医院司法鉴定中心、2014年7月24日委托湖南省芙蓉司法鉴定中心对被害人林某某的伤情进行重新鉴定，因不能提供2013年9月24日至2013年10月30日期间详细胸部影像学资料，致使该两次鉴定均无法进行。2014年9月22日，被害人林某某以被告人皮某某的行为给其造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2014年11月21日公开开庭进行了合并审理。代理书记员庄伏云担任记录。常德市鼎城区人民检察院指派助理检察员高晨宇出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人林某某、被告人皮某某及其辩护人廖世友、附带民事诉讼被告人杨某某均到庭参加诉讼。现已审理终结。
常德市鼎城区人民检察院指控：2013年9月24日9时许，住在常德市鼎城区武陵镇康乐园二巷的被告人皮某某的妻子杨某某因邻里纠纷与被害人林某某发生争吵并扭在一起。被告人皮某某得知后从楼上下来，见林某某朝杨某某踢了一脚，便上前与林某某扭打在一起，将林某某打倒在地，用拳头将林某某打伤。经鉴定，林某某的伤情构成轻伤。被告人皮某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并于2013年12月25日和2014年1月23日分别赔偿被害人林某某医药费人民币5000元和人民币3400元。为证明上述事实，公诉机关向法庭出示了证人证言、被害人陈述、司法鉴定意见书及相关书证等证据予以证实。该院以被告人皮某某的行为构成故意伤害罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，对其判处四至六个月拘役。
附带民事诉讼原告人林某某诉称，2013年9月24日上午十时许，附带民事诉讼原告人林某某在常德市鼎城区武陵镇康乐园二巷遇到被告人皮某某的妻子杨某某，林某某便站在走廊门口向杨某某索赔2014年9月22日晚9时许被其踩烂的灶具和炊壶，杨不但不赔，反而冲到原告租房走廊内耍泼，并抓住原告不放，对原告又抓又咬，原告见其有病，只得任其又抓又咬，不敢还手。一分钟左右，被告人皮某某从自家屋内跑过来，冲到原告面前，不问青红皂白，对原告头部、额部、胸部挥拳就打。当原告被打倒在地后，才踢了杨某某一脚。在原告要走时，被告人皮某某又用右手抓住原告的阴囊，原告弯腰护痛时，被告人皮某某又用左肘猛击原告腰部，杨某某又抱住原告的腿，两人再次将原告打倒在地后才扬长而去。原告被赶至的公安干警送至常德市第六人民医院住院治疗80天，出院后，又于2013年12月26日在常德骨伤专科医院住院治疗23天。为维护原告合法权益，特诉至人民法院，请求：1.追究常德市第六人民医院CT技师彭某某出具假出、入院证明，在公安机关做假证的责任；2.请求将被告人皮某某、杨某某收监待审；3.请求依法查明案发地点。原告在自家租房走廊内遭皮某某夫妇有组织、有预谋地接连二次被毒打倒地致伤残，在公安机关为何演变为打架；4.请求人民法院尊重原告惨遭毒打后至今一年的目前伤残状况（左胸五根肋骨骨折引发左手不能抬举，打伤岌岌可危的腰椎，损伤神经引发双下肢瘫痪已有一年，打伤右肾形成积水引发小便不畅），比照原告被打之前能开出租车，被打住院至今只能靠残疾轮椅代步，二次长沙伤残鉴定虽然未果，但责任不在原告，应根据实际伤残，比照受伤致残量刑和赔偿；5.请求人民法院对公诉机关的起诉内容和量刑依据依法审查：（1）.原告在2014年2月10日前后在常德市鼎城区人民检察院一楼走廊签字后，检察机关并未与原告取得任何联系；（2）.并未查明原告什么时间蹬杨某某一脚；（3）.无论什么案件都应有地点，纵观公安机关和检察机关的取证材料上都未曾有过，是否合情合理合法？（4）.轻伤的鉴定避重就轻，丢三落四，视而不见，是派出所为原告而做的，原告并不认可，为什么公安机关在移送案卷时不让原告知道，且积压了数月？（5）.公诉机关查明被告如实供述了自己的罪行，为什么皮某某的第一次讯问和第二次讯问有着天壤之别，本末倒置？（6）.人民币8000余元是在第一时间交的医药费、还是什么时间给的？（7）.杨某某是此案的始作俑者，身为被告，且系被告人皮某某的妻子，出来为皮某某作证，检察机关也敢采信？是否开了个国际玩笑？（8）.检察机关量刑时网开一面，将狡辩归结为坦白，将杯水车薪的部分药费说成了积极赔偿，将原告在自己租房走廊内遭到毒打倒地后，为了免受更严重的伤害自卫而蹬的一脚归结为原告有过失行为，原告自己也有责任？（9）.建议4-6月拘役，原告的伤残谁负责？6.请求判令被告人皮某某、杨某某赔偿原告灶具一个、炊壶一把，约合人民币30元；赔偿原告在常德市第六人民医院住院费用人民币4500元；赔偿原告在常德市第六人民医院80天住院伙食补助费人民币2400元（按30元／天×80天计）；一年误工费人民币73000元（按200元／天×365天计）；一年的伙食费人民币10950元（按30元／天×365天计）；一年的陪护费人民币18250元（按50元／天×365天计）；一年的交通、通信费1000元；精神损害抚慰金人民币100000元；后期住院治疗费200000元；残疾轮椅周期更换费人民币13000元（按500元／年×26年计）；残疾赔偿金人民币780000元（按30000元／年×26年计）；残疾陪护费人民币260000元（按10000元／年×26年计）。以上共计人民币
1462230元。目前被告人仅仅支付原告人民币8000元医药费，对其余损失拒绝赔偿。故诉至人民法院，请求依法判处。
为支持其诉请，原告林某某向法庭提交了如下证据：
1.共墙协议书，证明原被告系邻居，双方因房屋问题一直有纠纷和矛盾；
2.常德市第一人民医院检查号为21312003261号、21312003639号影像中心CT检查报告单，证明原告因被被告人外力打击而致瘫痪，原告第3、4、5、7、11肋骨因被被告打击而骨折，而非仅第4、10、11肋骨骨折；
3.常德市第六人民医院病历号为20130924024号彩色超声显像报告单，证明因被告人打击而致原告右肾轻中度积液，并引起原告小便不畅，生殖器萎缩；
4.常德市第六人民医院姓名为林某某的出院记录，证明原告入院检查时有阴囊处见多处皮肤抓伤痕，系被告人皮某某抓伤，并引起原告小便不畅，生殖器萎缩；
5.常德市第六人民医院住院费用汇总清单、常德骨伤专科医院住院医药费收据，证明原告在常德市第六人民医院住院80天，花费医药费人民币4531.62元，在常德骨伤专科医院住院23天，花费医药费人民币6392.25元。
被告人皮某某辩称，因被害人林某某首先踢了刚动手术的被告人妻子杨某某一脚，被告人为制止被害人的不法侵害而用拳头打击被害人的胸部，没有打击被害人的头部，而且被告人已经赔偿了被害人8400元，请求法院从轻判处。
被告人皮某某的辩护人廖世友的辩护及代理意见为，被害人殴打有病的妇女在先，因此被害人有重大过错；被告人为制止被害人的不法侵害而伤害被害人，系正当防卫，不应构成故意伤害罪；民事赔偿上应考虑被害人的过错，并冲减被害人应赔偿杨某某的赔偿额。
被告人皮某某为支持其辩解主张，向本院提交了如下证据：
1.申诉书，证明被害人首先放火烧沙发，后又辱骂和殴打杨某某，被害人有重大过错，皮某某的行为是正当防卫；
2.常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第860号关于杨某某的司法鉴定意见书，证明杨某某被林某某打成轻微伤，林某某有重大过错，应承担杨某某的经济损失，减轻皮某某和杨某某对林某某的赔偿责任；
3.联名申诉状，证明林某某过错在先，皮某某的行为是正当防卫；
4.常德市鼎城区黄土店镇青岗冲村民委员会证明。证明被害人林某某的三根肋骨陈旧性骨折不排除系他人所伤；
5.林某某常德市第六人民医院住院病历及常德市第六人民医院检查报告单，证明被害人林某某的三根肋骨陈旧性骨折是否皮某某所为证据存疑；
6.证人郭某某的当庭证言，证明被害人先打杨某某，皮某某才打击林某某。
附带民事诉讼被告人杨某某辩称：本人刚动手术没多久就被林某某殴打。被害人林某某歪曲事实，应以事实为依据，给予被害人合理的赔偿。
对于上述辩解意见，附带民事诉讼被告人杨某某未提交任何证据证明。
经审理查明：被害人林某某及其女朋友租赁以及购买的房屋与被告人皮某某及其妻子附带民事诉讼被告人杨某某的房屋，均在常德市鼎城区武陵镇康乐园二巷毗邻，双方因邻里关系有矛盾。被害人林某某平常在其房屋前的路上摆了一个铁桶，在铁桶里用柴禾烧水做饭，引起附近居民不满。2014年9月22日晚9时，被害人林某某又在路上烧一个布沙发，产生浓烟，导致临近居民不满，附带民事诉讼被告人杨某某见可能烧到自家电线，便跑下楼。期间有人要报110民警处置，被害人林某某便将火熄灭。附带民事诉讼被告人杨某某下来后，将被害人林某某生火的铁桶及炊具踢烂。2013年9月24日9时许，被害人林某某遇见附带民事诉讼被告人杨某某，林某某要杨某某赔偿其桶子及炊具，双方发生争吵并扭在一起。被告人皮某某得知后从楼上下来，见林某某与杨某某扭打在一起，便用巴掌打了林某某一耳光，林某某在反击过程中打了皮某某的脸一拳，皮某某抓住林某某的手，强行将林某某与杨某某分开。皮某某刚准备松手，林某某乘机朝杨某某踢了一脚，皮某某见状，担心林某某踢到杨某某刚动手术的伤口，便将林某某按倒在地，并用一只手按在林某某胸前、一只腿跪在林某某的腹部，另一只手又在林某某身上打了几下，杨某某则抱住林某某的腿，在旁边人的劝导下，皮某某、杨某某才停止打击林某某并离开案发现场。林某某其后被110干警送往常德市第六人民医院住院治疗，至2013年12月12日出院，共住院80天，花费医药费人民币4531.62元。2013年12月26日，被害人林某某又在常德骨伤专科医院住院治疗，至2014年1月17日出院，共住院23天，花费医药费人民币6392.25元。2013年12月23日，被害人林某某的伤情经常德市鼎城区公安司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：1.左胸多根肋骨陈旧性骨折（左第4、10、11肋）；2.面部、左胸部软组织挫伤。被鉴定人以上损伤属轻伤，需要治疗，其医疗费在伍仟元左右，全休叁月。附带民事诉讼被告人杨某某的伤情经常德市司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：多处软组织挫伤。被鉴定人以上损伤属轻微伤，需要治疗，其医疗费约为壹仟元左右，全休壹周。被告人皮某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实，并于2013年12月25日和2014年1月23日分别赔偿被害人林某某医药费人民币5000元和人民币3400元。
上述事实，有下列经庭审查证属实，本院予以确认的证据证实：
1.被害人林某某陈述，证明其因纠纷与杨某某发生扭打，皮某某为帮其妻子而打伤林某某；
2.附带民事诉讼被告人杨某某的辩解，证明其因纠纷与林某某扭打，皮某某见林某某殴打杨某某才殴打林某某；
3.证人鲁某某、郭某某证言，证明案发经过；
4.证人赵某某证言，证明在本案发生前没有听说林某某受过伤；
5.常德市鼎城区公安司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第24号关于林某某的司法鉴定意见书、常德市司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第860号关于杨某某的司法鉴定意见书，证明林某某本次打击致：1.左胸多根肋骨陈旧性骨折（左第4、10、11肋）；2.面部、左胸部软组织挫伤。被鉴定人以上损伤属轻伤，需要治疗，其医疗费在伍仟元左右，全休叁月。杨某某本次打击致轻微伤，需要治疗，其医药费约为壹仟元左右，全休壹周；
6.林某某领条二份，证明皮某某已经赔偿被害人林某某人民币8400元；
7.被害人、被告人、证人户籍信息，证明被害人、被告人、证人的身份情况；
9.被告人皮某某的供述与辩解，证明被告人如实供述该案案发经过。
另查明：常德市鼎城区公安司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第24号关于林某某的司法鉴定意见书于2013年12月25日送达给被害人林某某时，被害人林某某对该鉴定意见书提出异议，认为3、4肋骨还未打印上，双腿不能走动，无法行动，起居须人照料，须上报是否伤残。但未申请重新鉴定。案件起诉至人民法院后，针对被害人林某某目前伤情状况，本院依照其重新鉴定的强烈要求，由本院垫资费用，于2014年3月28日委托湘雅二医院司法鉴定中心，就被害人林某某左侧3、4、5、7、10、11肋骨是否骨折；林某某现下肢瘫痪是否与其左胸部骨折或面部、胸部软组织挫伤有关联；该损伤系轻伤还是重伤，构成几级伤残、医疗终结时间、医疗费预计、陪护、继续治疗费是多少进行重新鉴定。2014年6月5日，湘雅二医院司法鉴定中心向本院出具关于终止林某某司法鉴定的函，认为由于不能提供当时胸部CT骨窗片，见不到骨折线，从影像学的角度，缺少骨折诊断的可靠依据，无法对此案作出结论性意见。根据司法部《司法鉴定程序通则》第27条第（三）款“因鉴定材料不完整、不充分……的”规定，终止该鉴定。被害人林某某仍然不服，仍然强烈要求重新鉴定，本院经督促被害人预支鉴定费未果后，再次垫资费用，于2014年7月24日另行委托湖南省芙蓉司法鉴定中心，就被害人林某某左侧3、4、5、7、11肋骨是否骨折；林某某现下肢行动不便是否与其2013年9月24日打击有关联；右肾积水引发小便不畅是否与其2013年9月24日打击有关联；该损伤系轻伤还是重伤，构成几级伤残、医疗终结时间、医疗费预计、陪护、继续治疗费是多少再次进行重新鉴定。2014年9月16日，湖南省芙蓉司法鉴定中心致函本院，称经详细审查材料，因无2013年9月24日至2013年10月30日期间详细胸部影像学资料，致使该鉴定无法进行。根据司法部《司法鉴定程序通则》第十六条（二），不予受理。
附带民事诉讼被告人杨某某未提起反诉。湖南省2013年城镇居民人均可支配收入为人民币23414元，湖南省2013年职工年平均工资为人民币43893元。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释，结合被害人林某某的伤情鉴定，可确定被害人林某某的经济损失为：1.灶具一个、炊壶一把，约合人民币30元；2.医疗费人民币10923.87元；3.住院伙食补助费人民币1236元（按12元／天×103天计）；4.交通费，被害人未向法庭提交相关证据，本院酌情认定为人民币500元；5.误工费人民币12386元（按43893元／年÷365天／年×103天计）；6.护理费人民币12386元（按43893元／年÷365天／年×103天计）。以上共计损失人民币37461.87元。
上述事实，有常德市第六人民医院住院费用汇总清单、常德骨伤专科医院住院医药费收据、湘雅二医院司法鉴定中心出具的关于终止林某某司法鉴定的函、湖南省芙蓉司法鉴定中心出具的函及原被告陈述等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人皮某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，提交的证据合法有效，适用法律意见正确，量刑建议适当，本院予以支持；被告人皮某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，可依法予以从轻处罚；被告人皮某某赔偿了被害人部分医药费，可酌情予以从轻处罚；被害人林某某对案件的发生有一定的过错，可酌情减轻对被告人皮某某的处罚。被告人皮某某所提被害人林某某首先踢了刚动手术的被告人妻子杨某某一脚，辩护人廖世友所提被害人殴打有病的妇女在先的辩护意见，因现有的证据仅证明被告人皮某某制止被害人林某某与附带民事诉讼被告人杨某某扭打前，被害人林某某和杨某某只是扭打在一起，此时林某某并未踢杨某某一脚，在皮某某帮忙后并强行将林某某与杨某某分开后，林某某才乘机朝杨某某踢了一脚，因此，被告人及其辩护人的上述辩护意见，本院不予支持，但被害人在踢了杨某某一脚后，被告人皮某某将被害人殴打致轻伤，虽然被告人皮某某应负主要责任，但被害人林某某亦有一定的过错，应酌情减轻对被告人皮某某的处罚；被告人的辩护人所提被告人为制止被害人的不法侵害而伤害被害人，系正当防卫，不应构成故意伤害罪的辩护意见，因被害人林某某踢杨某某一脚并未构成刑事犯罪，皮某某对林某某的殴打并不是制止被害人的不法侵害，故被告人辩护人的上述辩护意见，本院不予支持；被告人的辩护人所提应冲减被害人赔偿杨某某赔偿额的辩护意见，因杨某某未提起反诉，故被告人辩护人的上述辩护意见，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提要求追究常德市第六人民医院CT技师彭合林出具假出、入院证明，在公安机关做假证的责任及原告在2014年2月10日前后在常德市鼎城区人民检察院一楼走廊签字后，检察机关并未与原告取得任何联系；并未查明原告什么时间蹬杨某某一脚；无论什么案件都应有地点，纵观公安机关和检察机关的取证材料上都未曾有过，是否合情合理合法？轻伤的鉴定避重就轻，丢三落四，视而不见，是派出所为原告而做的，原告并不认可，为什么公安机关在移送案卷时不让原告知道，且积压了数月？公诉机关查明被告人如实供述了自己的罪行，为什么皮某某的第一次讯问和第二次讯问有着天壤之别，本末倒置的诉讼请求，因不属本案处理范畴，故对该诉讼请求，本院均不支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求将被告人皮某某、杨某某收监待审的诉讼请求，因不应成为附带民事诉讼原告人的诉讼请求范围，且附带民事诉讼被告人杨某某不是刑事诉讼被告人，故对该诉讼请求，本院均不支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求依法查明案发地点的诉讼请求，本院已经依法查明案发地点为常德市鼎城区武陵镇康乐园二巷，被害人自家租房走廊因与被告人相邻，且均在常德市鼎城区武陵镇康乐园二巷，故该项诉讼请求，本院予以支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提人民币8000余元是在第一时间交的医药费、还是什么时间给的诉讼请求，因林某某分别于2013年12月25日和2014年1月23日向被告人皮某某出具的医药费领条人民币5000元和人民币3400元，故对该项诉讼请求，本院应予支持，但医药费只能依据被害人出具的领条认定被告人支付了医药费人民币8400元而非人民币8000元；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求人民法院尊重原告惨遭毒打后至今一年的目前伤残状况（左胸五根肋骨骨折引发左手不能抬举，打伤岌岌可危的腰椎，损伤神经引发双下肢瘫痪已有一年，打伤右肾形成积水引发小便不畅），比照原告被打之前能开出租车，被打住院至今只能靠残疾轮椅代步，二次长沙伤残鉴定虽然未果，但责任不在原告，公诉机关建议4-6月拘役，原告的伤残谁负责？应根据实际伤残，比照受伤致残量刑和赔偿的诉讼请求，因现有作为证据认定的常德市鼎城区公安司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第24号关于林某某的司法鉴定意见书，不能确定林某某左胸五根肋骨骨折，并引发左手不能抬举，不能确定打伤了岌岌可危的腰椎，不能确定损伤了神经，并引发双下肢瘫痪，不能确定打伤右肾，并形成积水引发小便不畅，不能确定原告有伤残，因而不能比照受伤致残量刑和赔偿，且依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条的规定，对附带民事诉讼作出判决，判决损失没有残疾赔偿金，故对该诉讼请求，本院均不支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提杨某某是此案的始作俑者，身为被告不能作证的诉讼请求，因《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十条规定“凡是知道案件情况的人，都有作证的义务”，杨某某虽然是被告人皮某某的妻子，但其却是案件当事人，也是刑事案件证人，故对该诉讼请求，本院不予支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提检察机关量刑时网开一面，将狡辩归结为坦白，将杯水车薪的部分医药费说成了积极赔偿，将原告在自己租房走廊内遭到毒打倒地后，为了免受更严重的伤害自卫而蹬的一脚归结为原告有过失行为，原告自己也有责任的诉讼请求，因林某某的该项诉讼请求不符合本案法律事实，本院均不支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求判令被告人皮某某、杨某某赔偿原告灶具一个、炊壶一把，约合人民币30元的诉讼请求，因基本符合该灶具和炊壶的实际价值，故对该项诉讼请求，本院应予支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求判令被告人皮某某、杨某某赔偿原告在常德市第六人民医院住院费用人民币4500元的诉讼请求，本院应予支持，对被害人林某某在常德骨伤专科医院住院治疗花费的医药费人民币6392.25元，被告人皮某某、杨某某亦应赔偿；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求判令被告人皮某某、杨某某赔偿赔偿原告在常德市第六人民医院80天住院伙食补助费人民币2400元的诉讼请求，因该标准高于国家工作人员出差补助标准，故该项诉讼请求，对超出部分，本院不予支持；但住院伙食补助费天数应包含原告在常德骨伤专科医院住院23天；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求判令被告人皮某某、杨某某赔偿原告一年误工费人民币73000元、一年的伙食费人民币10950元、一年的陪护费人民币18250元、一年的交通、通信费人民币1000元的诉讼请求，因常德市鼎城区公安司法鉴定中心常司鉴（2013）医鉴字第24号关于林某某的司法鉴定意见书，鉴定意见为全休叁月，实际住院时间也仅有103天，因此，误工时间、伙食费补助时间、陪护时间、交通、通信费均只能按实际计算103天，误工费标准也不能超过湖南省2013年职工年平均工资计算标准，一年的伙食费计算重复，一年的交通、通信费酌情赔偿，故对原告的该项诉讼请求，本院对其合理部分予以支持；对附带民事诉讼原告人林某某所提请求判令被告人皮某某、杨某某赔偿精神损害抚慰金人民币100000元、后期住院治疗费人民币200000元、残疾轮椅周期更换费人民币13000元、残疾赔偿金人民币780000元、残疾陪护费人民币260000元的诉讼请求，因无法律依据，本院均不予支持；由于被害人有部分过错，应减轻被告人皮某某、杨某某的赔偿额；对被告人皮某某已经支付的部分，应予冲减；附带民事诉讼被告人杨某某共同侵犯被害人林某某的身体健康权，应与被告人皮某某共同承担赔偿责任。
综上，本院根据被告人皮某某的认罪态度和悔罪表现，决定对其予以从轻处罚，对其适用缓刑不致危害社会，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第四十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条第一款（一）项、第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人皮某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、附带民事诉讼原告人林某某因被被告人皮某某、附带民事诉讼被告人杨某某共同伤害，造成各项经济损失人民币
37461.87元，由被告人皮某某、附带民事诉讼被告人杨某某共同赔偿人民币33715.68元（90%），除已赔人民币8400元外，还应赔偿人民币25315.68元，限本判决生效后十日内付清。其余损失由附带民事诉讼原告人林某某自理；
三、驳回附带民事诉讼原告人林某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 罗尚春
审 判 员 高英明
人民陪审员 郭朝霞
二〇一四年十一月二十五日
代理书记员 庄伏云
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二百三十四条之一组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条人民法院审理附带民事诉讼案件，可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决、裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百四十三条附带民事诉讼中依法负有赔偿责任的人包括：
（一）刑事被告人以及未被追究刑事责任的其他共同侵害人；
（二）刑事被告人的监护人；
（三）死刑罪犯的遗产继承人；
（四）共同犯罪案件中，案件审结前死亡的被告人的遗产继承人；
（五）对被害人的物质损失依法应当承担赔偿责任的其他单位和个人。
附带民事诉讼被告人的亲友自愿代为赔偿的，应当准许。
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。