河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫13民终1735号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。
。
。
负责人王新军，任该公司总经理。
委托代理人罗亍亍，系该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）郑立省，男，汉族。
委托代理人谷金丽，女，汉族。
被上诉人（原审原告）谷金丽，女，汉族。
被上诉人（原审被告）王新应，男，汉族。
被上诉人（原审被告）周怀顺，男，汉族。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称人寿财保南阳公司）与被上诉人郑立省、谷金丽、王新应、周怀顺为机动车交通事故责任纠纷一案，不服唐河县人民法院（2015）唐民一初字第1808号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人寿财保南阳公司的委托代理人罗亍亍，被上诉人谷金丽（也即被上诉人郑立省的委托代理人）到庭参加了诉讼。被上诉人王新应、周怀顺经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审查明，2015年7月1日9时许，在312国道970公里＋900米处，原告谷金丽驾驶原告郑立省所有的两轮摩托车与自北向东驶入道路被告王新应驾驶的豫R×××××号小轿车相撞，致原告谷金丽受伤，车辆损坏。事故经唐河县交警认定，被告王新应负事故主要责任，原告谷金丽负事故次要责任。原告谷金丽受伤后被送至唐河县人民医院治疗，在该院住院治疗5天，支出医疗费6536.94元。2015年7月6日原告谷金丽转院至南阳市中心医院治疗，在该院住院治疗62天至2015年9月6日出院，支出医疗费52980.14元。住院期间二人护理。被告王新应驾驶的豫R×××××号小轿车在被告人寿财保南阳公司投保有交强险和不计免赔的商业三者险。其中商业三者险的保险金额为500000元，保险期间均自2014年11月27日0时起至2015年11月26日24时止，事故发在保险期间。保险单显示被保险人为被告周怀顺。事发时系被告王新应借用车辆驾驶。事故发生后，被告人寿财保南阳公司为原告谷金丽垫付医疗费10000元。另查明，原告谷金丽的被抚养人有5人，分别为长子李睿，生于2002年11月22日，次子李林鹏生于2007年8月28日，长女李林娜生于2007年8月28日，父亲谷海成生于1944年7月10日，母亲王廷凤生于1943年6月1日，受抚养年限分别为5年、10年、10年、8年、7年。诉讼中，经原告谷金丽申请，原审法院委托南阳科威法医临床司法鉴定所对原告谷金丽进行伤残等级评定，该所于2016年1月11日作出鉴定意见，原告谷金丽颅脑损失评定为X级伤残。诉讼中，经原告申请并提供担保，原审法院于2015年7月15日作出（2015）唐民一初1808-1号民事裁定书，裁定对被告周怀顺所有的豫R×××××号小轿车予以扣押。后被告王新应提供反担保金，原审法院于2016年1月27日作出（2015）唐民一初1808-2号民事裁定书，裁定解除对该轿车的扣押。
原审认为，被告王新应驾驶小轿车与原告谷金丽驾驶的摩托车相撞发生交通事故，致原告谷金丽受伤，摩托车损坏，被告王新应负事故主要责任，原告谷金丽负事故次要责任。被告王新应应对原告谷金丽因交通事故受伤所致损失负相应赔偿责任。被告周怀顺将车辆借给有驾驶资格的被告王新应，没有过错，不承担赔偿责任。被告王新应驾驶的肇事车在被告人寿财保南阳公司投保有交强险和第三者责任险，首先在交强险各分项保险责任限额承担赔偿责任，超出部分由被告王新应承担70%赔偿责任。因肇事车辆投保有商业三者险，在商业三者险保险限额内，保险公司可直接将保险金给付给原告。关于赔偿项目及标准。原告谷金丽因受伤所致损失可作如下认定：1、医疗费用赔偿项下：（1）、医疗费医疗费59517.08元（52980.14元＋6536.94元）；（2）、住院伙食补助费2010元（30元／天×67天）；（3）、营养费1340元（20元／天×67天）；以上合计62867.08元。2、伤残赔偿项下：（1）、误工费，计算至定残日前一天，为193天，为15440元（80元／天×193天）；（2）、护理费，10720元（80元／天＊人×67天×2人）；（3）、残疾赔偿金（18832.20元（9416.10元／年×20年×10%）；（被抚养人生活费，被抚养人5人，受抚养年限分别为5年、10年、10年、8年、7年，抚养费分别为1609.53元（6438.12元／年×5×10%×?）、3219.06元（6438.12元／年×10×10%×?）；3219.06元、2575.34元（6438.12元／年×8×10%×?）；2253.34元（6438.12元／年×7×10%×?）；（4）、精神损害抚慰金酌定为3500元；（5）、交通费酌定为1500元。以上合计62868.53元。3、财产损失赔偿项下：原告郑立省因交通事故所致损失即车损265元。原告谷金丽因医疗费用赔偿项下超出交强险医疗费限额10000元，超出部分合计52867.08元，由被告王新应承担70%的责任为37007.46元，超出部分未超出商业三责险责任限额，故应由被告人寿财保南阳公司予以赔偿。伤残赔偿项下及财产赔偿项下均未超出交强险各分项赔偿限额，应由被告人寿财保南阳公司予以赔偿。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告郑立省265元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后10日内赔付原告谷金丽保险金99875.99元（已扣除被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司垫付的10000元）；三、被告王新应不再承担赔偿责任；四、驳回原告郑立省、谷金丽对被告周怀顺提出的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元，鉴定费700元，申请费420元，合计4220元，由原告谷金丽负担1008元，被告王新应负担3212元。
人寿财保南阳公司上诉称：1、被上诉人一审庭审中未提供任何误工减少收入情况，出院后的误工费不应赔偿。2、原审对被扶养人生活费计算错误，赔偿的年赔偿总额累计不应超过上一年农村居民人均年消费性支出。请求撤销原判，依法改判或发还重审。
谷金丽、郑立省答辩称：请求驳回上诉，维持原判。
王新应、周怀顺未答辩。
根据诉辩各方的意见，合议庭归纳本案的争议焦点为：原审对误工费、被扶养人生活费的认定是否正确。各方当事人对该争议焦点均无异议补充。
二审中各方当事人均未提交新的证据。
二审查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，关于误工费，谷金丽因本次交通事故受伤致残，原审将误工费计算至定残前一天符合法律规定，人寿财保南阳公司上诉称不应赔偿出院后的误工费无法律依据，本院不予支持。关于被扶养人生活费，谷金丽的被扶养人有5人，原审判决计算被扶养人生活费的年赔偿总额累计并未超出上一年度农村居民人均年生活消费支出，原审对被扶养人生活费的计算并无不当，人寿财保南阳公司的该条上诉理由不成立，本院不予支持。综上，原审认定事实清楚，适用法律正确，判决适当，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费213元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 宋池涛
审判员 王小军
审判员 高 璐
二〇一六年六月六日
书记员 陈小小