湖北省荆州市荆州区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鄂1003刑初51号
公诉机关荆州市荆州区人民检察院。
附带民事诉讼原告人蔡某，女，1959年11月11日出生于湖北省京山县，汉族，环卫工，住荆州市荆州区。系本案被害人。
诉讼代理人丁红海，湖北居正律师事务所律师。
被告人石英，女，1964年4月1日出生于湖北省公安县，汉族，小学文化，环卫工，户籍地湖北省公安县，住荆州市荆州区。现因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年6月29日被荆州市公安局荆州区分局取保候审，2017年3月30日被本院决定取保候审。2017年10月20日被本院决定逮捕，2018年2月2日由荆州市公安局荆州区分局执行。现押于荆州市荆州区第一看守所。
辩护人费青松，湖北荆楚律师事务所律师。
荆州市荆州区人民检察院以鄂荆州区检刑诉[2017]39号起诉书指控被告人石英犯故意伤害罪，于2017年2月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。荆州市荆州区人民检察院指派代理检察员王世龙出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某及诉讼代理人丁红海、被告人石英及辩护人费青松到庭参加诉讼。现已审理终结。
荆州市荆州区人民检察院指控，2016年6月11日7时许，被告人石英与被害人蔡某在荆州市荆州区内环北路荆州市城市绿化管理处院内货车上，因捡矿泉水瓶一事发生口角，继而双方发生肢体冲突，互相扭打，打斗过程中，石英用拳头击打蔡某脸部，并用力推搡蔡某，致使蔡某牙齿、腰椎等部位受伤，蔡某用嘴咬伤石英手指。经鉴定，蔡某的损伤程度为一处轻伤二级，二处轻微伤。
上述指控，公诉机关向本院列举了受案登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明等书证；证人胡某、龚某、邓某、唐某的证言；被害人蔡某的陈述；荆州市楚信盛元司法鉴定中心司法鉴定意见书；现场勘验笔录；被告人石英的供述与辩解等证据材料。公诉机关认为，被告人石英的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人蔡某诉称：1、依法追究被告人石英故意伤害的刑事责任。2、判令被告人石英赔偿医疗费35019.66元、后期治疗费17000元、误工费18068.67元、护理费9810.6元、住院伙食补助费2300元、残疾赔偿金54102元、鉴定费2350元、交通费500元，共计139150.93元。
被告人石英辩称被害人蔡某腰椎骨折不是其所为，不应承担刑事责任。对被害人蔡某提出的赔偿请求，表示不予认可。其辩护人提出的辩护意见是：本案由民事纠纷引起，被害人蔡某辱骂被告人在先，对事情的起因具有重大过错。在被告人制止被害人辱骂时，被害人一口咬住被告人手指，被告人疼痛难忍，拔出手指时致使被害人牙齿脱落，双方发生打斗属实，但现有证据不能证实被害人腰椎骨折系被告人所为，追究被告人故意伤害罪的证据不足。
经审理查明，2016年6月11日7时许，被告人石英与被害人蔡某在荆州市荆州区内环北路荆州市城市绿化管理处院内准备出去做事，被害人蔡某因自己捡的矿泉水瓶被邓某给了被告人石英，而与石英发生口角，尔后，双方上了工作用的小货车后排并继续争吵，继而双方发生肢体冲突，互相扭打，在打斗过程中，致使蔡某牙齿、腰椎等部位受伤，蔡某用嘴咬伤石英手指。经鉴定，蔡某的损伤程度为一处轻伤二级，二处轻微伤。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认有效：
一、受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人石英户籍信息等书证。
二、证人证言：
1、证人胡某的证言：2016年6月11日，我到荆州区内环北路绿化管理所接人去火车站工作，一个姓蔡的妇女先上了车，然后一个姓石的妇女准备上车时，一个姓邓的男子说后面车厢有饮料瓶子，要姓石的收着，姓石的妇女将饮料瓶子捡回房间。等姓石的出来后，姓蔡的就开始骂姓石的，说瓶子是她的，姓石的不该拿。因我们要出去做事，姓石的也上了车，上车后姓蔡的还在骂，两个人就开始吵，然后就打了起来，过了一会一个姓龚的男子过来将她们拉开。
她们两人谁先动的手，我没看见，我坐在驾驶室，听见后面打的很激烈，才往后面看了下，当时看到的现状是，石英左腿跪在后排座位上，右腿半蹲着，上身弯曲的站着，双手按在蔡某的身上，蔡某半躺在车子的后左边车门上，手抓住石英的头发，双方就这样僵持着，她们从打斗开始到被人拉开，大概一分钟左右。另石英和蔡某在打斗之前身体看着都很正常，能正常工作。
2、证人龚某的证言：她们打架时我不在场，我是准备上车时，拉开车门看见她们拉扯在一起，蔡某抓住石英的头发，石英的手在流血，用手捏住自己的手，我就上去想掰开蔡某的手，蔡某差点就把我手咬了一口，我怕遭误伤，就下来了，接着管我们的刘经理大喊要她们松手，蔡某就松了手，石英就下了车，蔡某就躺在车上喊腰动不了了。她们两人打架前身体均无异常。
3、证人邓某的证言：当时我看见几个矿泉水瓶子，就将瓶子捡起来给了姓石的，之后我们几个男的就爬上了后车厢，她们打架过程我没有看见，后来听姓蔡的老公说她们在打架，我才知道。
4、证人王某的证言：那天我在公司大楼前和人谈事，忽然听见有人在车上大声喊把手放开，我过去一看，发现蔡某坐在车后排，腰部靠在车门边上，嘴里在喊“我的腰、我的腰。”我意识到问题很严重，就打电话报了警。打架的过程我没看见，她们两人平时身体都很好，没听说有哪里不舒服。
5、证人唐某的证言：病人蔡某于2016年6月11日到我院就诊，经核磁共振检查，其腰1椎体为新鲜骨折，一般在三个星期内造成的骨折我们称为新鲜骨折，通俗讲就是患者在入院前三周内发生的骨折。我们无法判断蔡某的骨折是怎么形成的，只能判定是新伤，我们也不能出具其骨折形成的原因，因为我们没有这个资质，只有法医才能。
6、证人余某的证言；具体骨折原因很多，我们只管伤与没伤，只负责治病救人，这些成因的意见应找法医提供更为专业的意见，因为法医对成因的情况更具有专业和权威。
三、被害人蔡某的陈述：
2016年6月11日上午7时许，我们准备出去搞事，我捡了几个矿泉水瓶子丢在车后厢，过了一会发现瓶子不见了，我就问谁拿了，没人理我，我非常生气，就在那里骂了几句，之后就上了车，之后石英也上来了，我心里还是不舒服，就说“哪个不要脸的捡了我的瓶子”。石英说是别人给她的，我继续和她理论，又骂了两句，结果石英就朝我腰上打了两拳，有可能用的枝剪，因为我是侧身坐着的，我准备转过来的时候，石英又用拳头将我的牙齿打掉，把我按住往车门上撞，我翻过手来抓住她的头发，她就用手抓我的脸，我就将她的手咬伤，她还按住我，之后有个男的把车门打开，把石英拉下去了，我这时身上疼不能动，我老公把我抬下去了。
石英上车后就对着我的腰部打了一下，之后我们打架的时候也发生推拉，到底是怎么弄伤的我也不清楚，反正是因为和她打架之后就发现腰不能动了。
四、荆州市楚信盛元司法鉴定中心[2016]临鉴字第389号司法鉴定意见书、荆州市楚信盛元司法鉴定中心[2016]临鉴字第692号司法鉴定意见书。
五、现场勘验笔录及照片。
六、被告人石英的供述与辩解：
2016年6月11日上午6时许，我们坐车一起上班，老邓对我说，你带一把剪刀上来，再把这几个瓶子带下去，我将瓶子放好后出来，拿了剪刀准备上车时，就听见蔡某不停骂人，骂人的话很难听，我忍不住了便用手指着她说“你不要骂了，瓶子是老邓给我的”，当时我和蔡某坐的很近，我用手指她时，她一下将我的手指咬住，我疼痛难忍，在用力拔出手指时将她牙齿拉掉一颗，当我的手从她嘴里拉出后，她又一把抓住我头发，因为车上空间很小，我不能动弹，一直这样僵持到同事老龚上车将我们分开，老龚在分开我们时，手指也被她咬伤了，后来就有同事报警了。之后蔡某就喊腰疼，她说是她自己扭的，反正我没有打她腰部。
另查明，被害人蔡某受伤后在荆州市中心医院住院治疗23天，2016年7月3日出院，医嘱休息三个月，不适随诊，2016年10月3日，经诊断，建议再休息三个月。在荆州市中心医院花去医疗费35020.46元，伤情鉴定二次，花去鉴定费2350元。经鉴定，蔡某的伤残程度为十级，必然发生的后续治疗费为人民币17000元。
上述事实，有附带民事诉讼原告人蔡某提交并经庭审质证的医疗费票据、鉴定费发票、住院病历及诊断证明书、鉴定意见书证明。
关于被告人石英及其辩护人均辩称被害人蔡某腰椎骨折不是石英所为，不构成故意伤害罪的意见。经查，案发当日，被告人与被害人因琐事发生口角后，在货车后排发生扭打，之后被害人因腰部疼痛到医院就诊，经检查为腰1椎体压缩性骨折，系新鲜骨折。在案证据证实被害人案发前身体表现正常，能正常工作，且整个打斗过程只有被告人和被害人参与，现有证据足以认定被害人伤势系与被告人打斗中造成。故对该点意见不予采纳。
对于附带民事诉讼原告人蔡某主张的医疗费35020.46元及鉴定费2350元，其向本院提交了相应医疗费票据及发票，本院予以支持。对于附带民事诉讼原告人蔡某主张的护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费，按照湖北省政府统计部门公布的相关数据计算应为：护理费9640元[（31138元/年÷365天×（23天住院+90天病休）]、住院伙食补助费1150元（50元/天×23天住院）、误工费15742元[28305元/年÷365天×（23天住院+180天病休）]。蔡某的诉请超出上述范围的部分，本院不予支持。对于附带民事诉讼原告人蔡某主张的交通费500元，虽未提供相应票据，但其主张金额较为合理，予以支持。关于后续治疗费17000元，有鉴定意见证实，本院予以支持。对于被害人主张的残疾赔偿金，不符合相关法律的规定，本院不予支持。综上，附带民事诉讼原告人蔡某的各项经济损失为医疗费35020.46元、鉴定费2350元、护理费9640元、住院伙食补助费1150元、误工费15742元、交通费500元，后续治疗费17000元，共计81402.46元。
本院认为，被告人石英故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予处罚。本案系民间纠纷引起，被害人对矛盾的激化负有一定的责任，可酌情对被告人从轻处罚。被告人石英因其犯罪行为造成附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失，依法应承担赔偿责任。在此事件中，双方均具有一定的过错。结合本案案情，附带民事诉讼原告人蔡某对造成的经济损失应自行承担10%的责任，被告人石英承担90%的赔偿责任，即支付蔡某各项经济损失73262.2元（81402.46元×90%）。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：
一、被告人石英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年2月2日起至2019年4月1日止）。
二、由被告人石英自本判决生效之日起十五日内赔偿附带民事诉讼原告人蔡某各项经济损失73262.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李江龙
人民陪审员 刘明轩
人民陪审员 舒 娥
二〇一八年三月五日
法官 助理 郑文华
书 记 员 王雅群