广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初2133号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人邹小祥，男，1982年12月11日出生于湖南省新邵县，汉族，大学文化，经商，户籍所在地新邵县。因本案于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月9日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕2189号起诉书指控被告人邹小祥犯盗窃罪，于2017年9月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员李剑飞出庭支持公诉，被告人邹小祥到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2016年10月31日晚8时许，被告人邹小祥秘密进入中山市火炬开发区誉港湾花园7栋1梯202房，盗得被害人邓某放置于上述房中的现金人民币1500元，佳能牌数码相机1台（价值人民币90元）及酷派手机1部（无核价）。
2017年5月2日，被告人邹小祥秘密进入中山市火炬开发区誉港湾花园4栋2梯203房，盗得被害人兰某放置于上述房中的现金人民币40000元、欧元10000元（折合人民币75227元）及小米手机1部、护照1本、银行卡5张（均无法核价）。
以上指控的犯罪事实，公诉机关提交了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等证据证实，并据此认为，被告人邹小祥无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邹小祥在开庭审理过程中供认到两个被害人家中盗窃了财物，但辩称在邓某家中只盗得人民币600多元和佳能相机、酷派手机各1台，在兰某家只盗得钱包1个（内有35欧元）、一部小米手机及护照1本、银行卡1张，没有盗得人民币。
经审理查明：2016年10月31日晚上8时许，被告人邹小祥通过攀爬阳台的方式进入中山市火炬开发区誉港湾花园7栋1梯202房，盗得被害人邓某放置房内的现金人民币1500元，佳能牌数码相机1台（价值人民币90元）及酷派手机1部（无法核价）。
2017年5月2日，被告人邹小祥通过攀爬阳台的方式进入中山市火炬开发区誉港湾花园4栋2梯203房，盗得被害人邹某1、兰某放置房内的现金人民币40000元、欧元8000元（折合人民币60181.6元）及小米手机1部、护照1本、银行卡5张（均无法核价）。
2017年5月27日，公安人员在中山市火炬开发区誉港湾小区楼下誉港湾棋牌室将被告人邹小祥抓获归案。破案后，赃款、赃物未能缴回。
上述犯罪事实，有以下证据证实：
1.被害人邓某的陈述及提交的数码相机网上订单照片证实，2016年10月31日晚上8时许，其离开住处中山市火炬开发区誉港湾花园7栋1梯202房，当晚9时许回来时发现房门被反锁无法打开。后经清查，发现家中共被盗了现金人民币1500元及酷派手机1部。因厨房门有被撬开的痕迹，其估计嫌疑人是爬到其家阳台撬开厨房门锁进入的。
2.被害人兰某的陈述证实，2017年5月2日早上7时许，其离开住处中山市火炬开发区誉港湾花园4栋2梯203房，晚上8时许，其回到家中发现家中被盗，共被盗了现金人民币40000元、欧元10000元左右（是其丈夫邹某1交给其保管，具体数额以他的陈述为准）、护照1本、银行卡5张及小米手机1部。其回到家时发现大门没有被撬的痕迹，但是厨房窗户打开了。
3.被害人邹某1的陈述证实，其于2017年4月28日从德国出差回来，将护照等证件及现金（其中有人民币40000多元，是其在国外帮朋友购买东西回来后朋友给回的钱款；欧元8000多元，是其在国外向导游兑换10000欧元使用后剩下）放在家中。4月30日，其到江苏出差。5月2日，其让妻子兰某帮其找护照，她才发现护照、银行卡、上述现金及一部小米手机已被盗。
4.公安机关的搜查笔录、证据保全清单及照片证实，2017年5月27日13时许，公安人员对被告人邹小祥的住处中山市火炬开发区誉港湾花园4栋1梯1004房进行搜查，从该房内搜获中国银行个人结汇、购汇申请书（签名人为邹小祥）各1张及银行卡等物。
5.现场勘验检查笔录、现场图及现场照片证实：
（1）在现场中山市火炬开发区誉港湾花园7栋1梯202房的厨房玻璃门上提取指纹1枚。
（2）在现场中山市火炬开发区誉港湾花园4栋2梯203房的饭厅西侧卫生间南墙的窗户内墙上提取指纹1枚。
6.广东省中山市火炬开发区公安司法鉴定中心的痕迹鉴定书证实：
（1）上述在现场中山市火炬开发区誉港湾花园7栋1梯202房的厨房玻璃门上提取指纹1枚为被告人邹小祥的左手中指所留。
（2）上述在现场中山市火炬开发区誉港湾花园4栋2梯203房的饭厅西侧卫生间南墙的窗户内墙上提取指纹1枚为被告人邹小祥的左手拇指所留。
7.中山市火炬开发区价格认证中心的价格认定结论书、复函证实，上述邓某被盗的佳能数码相机价值人民币90元。涉案的酷派手机、小米4手机因资料不详无法认定价值。
8.中国人民银行中山市中心支行的证明证实：
（1）2017年5月2日人民币兑欧元汇率中间价为100欧元兑752.27元人民币。
（2）邹小祥于2017年5月2日现钞结汇欧元35元。
9.公安机关调取的邹某1出入境记录证实，邹某1于2017年4月19日出境前往德国，同年4月28日入境回国。
10.到案经过证实，2017年5月27日凌晨2时许，公安人员在中山市火炬开发区誉港湾小区楼下誉港湾棋牌室将被告人邹小祥抓获归案。
11.被告人邹小祥的户籍证明证实其身份情况。
以上证据经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人邹小祥无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。公诉机关指控邹小祥犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；但是被害人兰某证实欧元是其丈夫邹某1给其保管，约一万欧元，具体以邹某1陈述为准；邹某1证实被盗8000多欧元，是其在德国出差使用剩下，故应认定兰某、邹某1家被盗的欧元为8000欧元。对邹小祥所提辩解意见，经查，本案二宗盗窃的被害人均在发现被盗后立即报案，并对被盗财物作了详细描述，其中邓某所述被盗现金1500元在合理范围，兰某、邹某1对被盗财物的种类、数量的陈述能够相互吻合，且邹某1证实被盗现金中欧元是其在德国出差使用所剩，人民币是在国外帮朋友购买东西后朋友给回的钱款，邹某1的出入境记录证实其案发前确实刚从德国回来，故其所述被盗大额现金及外币的来源合理；公安人员在接到报案后短时间内赶到现场并对现场进行勘验检查，在失窃现场提取到邹小祥留下的指纹；邹小祥在公安机关拒不供认盗窃被害人家中财物的事实，在开庭时却供认到被害人家中实施过盗窃，其供述前后反复，不足采信，故本院采信被害人的陈述，据此认定邹小祥盗窃财物的品种及数量。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：
一、被告人邹小祥犯盗窃罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2020年8月26日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人邹小祥退赔被害人邓丽丽被盗现金人民币1500元、被盗佳能牌数码相机的折价款人民币90元及无法核价的酷派手机1部；退赔被害人兰小春、邹晓阳被盗现金人民币40000元、被盗欧元的折价款人民币60181.6元及无法核价的小米手机1部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴泽标
人民陪审员 陈清华
人民陪审员 徐 瑾
二〇一七年十二月六日
法官 助理 林兆诗
书 记 员 连宜静