湖北省孝昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0921民初1234号
原告：刘艺华。
诉讼委托代理人：朱子芳，湖北名流律师事务所律师。
诉讼委托代理权限：特别授权。包括代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为提起反诉、上诉，代为和解、代收法律文书等。
被告：杨波。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司。
地址：武汉市汉阳区汉阳大道712号瑞地自由度1栋1单元3层12、13室。
诉讼委托代理人：宋韵，湖北晨丰律师事务所律师。
诉讼委托代理权限：特别授权。包括代为承认、放弃、变更诉讼请求；代为提起反诉、上诉，代为和解、调解等。
原告刘艺华与被告杨波、被告中国人寿财产保险股份有限公司汉阳区支公司（后简称为“中国人寿财保汉阳支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后依法组成合议庭于2017年10月9日公开开庭进行了审理。原告的诉讼委托代理人朱子芳以及被告杨波、被告中国人寿财保汉阳支公司的诉讼委托代理人朱韵均到庭参加了诉讼。被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司于2017年10月10日书面向本院申请重新鉴定，因其理由不符合准许重新鉴定的条件，本院书面通知不予准许。本案现已审理终结。
原告刘艺华向本院提出以下诉讼请求：1、判令被告在扣减已垫付款50000元后赔偿其各项损失合计262869元，后更改诉讼请求为判令被告在扣减已垫付款50000元后赔偿其各项损失合计296889元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月20日15时58分许，被告杨波驾驶鄂K×××××号歌诗图牌小型轿车沿丰泡路由东往西行驶，当车行驶至孝昌县丰山镇农站村十字路口处左侧行车道时，与我驾驶无号码牌豪爵二轮摩托车从该镇长春路口对向行驶时相遇并发生碰撞，造成我受伤以及两车受损的交通事故。经孝昌县交警大队认定，被告杨波负该起事故的主要责任，我负该起事故的次要责任。事故发生后，我分别在孝昌县第一人民医院、孝感市中心医院、孝感市康复医院共住院治疗47天，医疗费花销为118190.28元。经过鉴定，我因该起交通事故造成的脑部损伤已构成八级伤残，自受伤之日起的误工期、护理期和营养期分别为180日、90日和90日；自鉴定之日起后期治疗费建议给予颅骨修补费55000元和精神心里治疗费5000元。经查，该肇事车辆在被告中国人寿财保汉阳支公司投保交强险和第三者责任险（不计免赔险）。因协议赔偿未能达成一致意见，为维护自己的合法权益，特诉诸人民法院，请求人民法院依法支持我的诉讼请求。
被告杨波辩称：交通事故事实，而且对方住院期间我先期垫付了50000元，如果这个钱有剩余的，我要求退还。
被告中国人寿财保汉阳支公司辩称：我公司对该交通事故的事实和责任认定无异议；按照法律规定和保险合同约定需扣除15%的非医保费用；同时原告要求的部分费用过高，请求人民法院依法核减；另外按照法律的规定，本案的诉讼费和鉴定费不属于我公司的赔偿范围之内。
当事人围绕诉讼请求提交了相应的证据，对于双方无异议的证据本院留卷备存，对于双方存有异议的证据，本院认定如下：
一、原告刘艺华因该交通事故构成的伤残损害程度问题。对此，本院认为，孝感市康复医院法医精神病司法鉴定所和孝感精诚法医司法鉴定所均为具有法定资质的鉴定机构，其按照法律的相关规定所得到的鉴定结论具有相应的公信力和法律效力；被告保险公司向我院提出的重新鉴定申请被我院依法不予准许后后未能提交相关的证据佐证自己的质证理由；故本院对原告提交的孝感精鉴所【2017】精鉴字第158号精神状态与精神伤残鉴定意见书和孝精司法【2017】法医临鉴字第346号司法鉴定意见书所认定的事实予以认可；即原告刘艺华患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；综合评定为八级伤残，人体损伤自受伤之日起误工期和护理期分别为180日和90日；前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，自鉴定之日起，后续治疗费：①颅骨修补费原则上按照实际发生的计算，如提前做一次性处理，建议给予颅骨修补费55000元；②精神心理治疗费5000元。
二、原告因伤住院的交通费用花销情况。对此，本院认为，原告提交的发票虽为定额发票，但结合原告住院47天和交通事故的发生地、原告住院治疗地、居住地之间的实际情况；本院酌定原告因伤住院的医疗费花销为500元。
三、原告刘艺华的相应赔偿标准情况。对此，本院认为，原告提供的有关自己购房协议、武汉市黄陂区李家集街道办事处泡桐社区居民委员会出具的证明、湖北省瑞丰建筑劳务有限公司出具的证明、北京市房屋建筑和市政基础设施工程劳务分包合同以及北京市住房和城乡建设委员会颁发的企业名称为湖北省孝昌天祥建设劳务有限公司、原告为持证人的技术员的证书等一系列证据之间可以相互印证、形成逻辑上的一致性，故对于原告该两组证据的证明目的，本院予以认可。即原告从事建筑业，户籍认定为城镇标准。
四、对于原告因该起交通事故造成的财产损失情况。对此，本院认为，孝昌县公安局交通警察大队出具的昌公交认字【2017】第0306号道路交通事故认定书虽认定原告在交通事故中其所有的无号码牌豪爵摩托车受损，但原告提供的相关证据与该事故缺乏时间上的关联性且原告提供的定额发票在缺乏其它证据的佐证之下，本院难以确定具体的财产损失数额为多少，对此本院予以确定。
经审理查明：2017年1月20日15时58分，被告杨波驾驶鄂K×××××号歌诗图牌小轿车沿丰枹路由东向西行驶，当车行驶至孝昌县丰山镇农站村十字路口处驶入左侧行车道，遇原告刘艺华驾驶无号码牌豪爵牌二轮摩托车从长春村路口驶入丰枹路时，两车发生碰撞；造成原告刘艺华受伤，鄂K×××××号车和无号码牌豪爵摩托车两车受损的交通事故。2017年3月8日孝昌县公安局交通警察大队昌公交认字（2017）第0306号道路交通事故认定书认定杨波负此事故的主要责任，刘艺华负此事故次要责任。事故发生后，原告刘艺华被送至孝感市中心医院住院治疗，住院30天后转至孝昌县第一人民医院继续治疗；14天后出院回家静养；同年5月26日到孝感市康复医院复查治疗3天，出院后回家静养；三次住院治疗的治疗费用和门诊费用花销分别为27866.65元、87453.98元、2869.65元。孝感市康复医院精神病司法鉴定所和孝感精诚法医司法鉴定所分别于2017年7月24日和7月31日接受原告刘艺华妻子李凤仙和湖北省孝昌县公安局交通警察大队的委托，出具了孝感精鉴所【2017】精鉴字第158号精神状态与精神伤残鉴定意见书和孝精司法【2017】法医临鉴字第346号司法鉴定意见书，认定原告刘艺华患脑外伤所致精神障碍，同车祸直接相关；综合评定为八级伤残，人体损伤自受伤之日起误工期和护理期分别为180日和90日；前期医疗费凭医疗机构的收费收据作为赔偿依据，自鉴定之日起，后续治疗费：①颅骨修补费原则上按照实际发生的计算，如提前做一次性处理，建议给予颅骨修补费55000元；②精神心理治疗费5000元。因事故发生时该肇事车辆在被告中国人寿财保汉阳支公司投保了保险期间均为2016年3月28日至2017年3月27日的交强险和不计免赔，保险额度为500000元第三者责任险且均在保险合同承保期限内，被告杨波垫付50000元前期治疗费用后，原告与两被告未能就赔偿达成一致意见；原告为维护自己的合法权益，以致成讼。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，因机动车发生交通事故造成损害的，侵权人应当依照有关规定承担赔偿责任。本案中，被告杨波驾驶在被告中国人寿财保公司汉阳区支公司投保交强险和商业三责险的自有车辆造成原告刘艺华的交通事故且其负事故的主要责任；事故发生时均在两保险合同承保的合同期限内。故原告请求两被告按照法律的规定承担相应的赔偿责任于法有据，本院予以支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》相关条款的规定，同时投保机动车第三者强制责任保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故中原告负主要责任，被告负次要责任，本院酌情确定比例为7：3。同时根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条之规定，被告保险公司不承担本案的鉴定费用，受害方和实际侵权人应根据双方在此起交通事故的责任比例承担鉴定费用。本案中，结合法律的相关规定和原告的请求，原告因伤所造成的损害赔偿数目如下：一、医疗费178190.28元（其中后期医疗费60000元）、住院伙食补助费2350元（47天×50元／天.人）、护理费8057元（32677元／年÷365天／年×90天）、误工费23237.75元（47121元／年÷365天／年×180天）、伤残赔偿金176316元（29386元／年×20年×30%）、精神抚慰金10000元、鉴定费3800元、交通费500元，合计402451.03元。依据相关法律以及保险合同的规定，被告保险公司赔偿原告各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金等费用应在机动车交通事故责任强制保险承保的范围内赔偿120000元；在第三者责任商业保险承保的范围内赔偿195055.72元［（402451.03-120000-3800）×70%］。被告杨波赔偿因交通事故中主要责任造成原告鉴定费损失2660元。因事故发生后，被告杨波先期垫付医疗费及其它费用共计50000元，且各方当事人均同意此笔垫付费用在本案中一并处理，根据法律的相应规定，本院予以准许。即被告保险公司赔付原告各项损失之后，原告将被告杨波前期垫付的费用予以退还。因被告保险公司辩称的非医保用药应在总数额中扣除15%等其他意见均缺乏事实与法律依据，本院不予支持和采纳。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释）》第九十一条以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，结合2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》以及原告对应赔偿请求和相应的其它实际情况，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任商业保险承保的范围内合计赔偿原告刘艺华各项损失包括医疗费、住院伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神抚慰金等费用共计315055.72元；并于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
二、被告杨波赔偿原告刘艺华鉴定费合计2600元，并于本判决书生效之日起十日内一次性付清。
三、原告其他损失由原告自己承担。
四、原告刘艺华在获得被告中国人寿财产保险股份有限公司武汉市汉阳区支公司支付的赔付款后，于十日内退还被告杨波前期垫付的费用50000元。
五、驳回原告刘艺华其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5993元，由被告杨波负担4726元，原告刘艺华负担1231元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审 判 长 陈新舟
审 判 员 袁金平
人民陪审员 李光辉
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 裴斐斐