广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初1514号
原告：李俊华，男，1987年3月5日出生，汉族，住南宁市青秀区。
被告：北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司，住所地：南宁市兴宁区长堽路179号盛天果岭项目地下二层，统一社会信用代码：91450102098579259R。
代表人：林长河，男，1957年9月16日出生，汉族，住广州市白云区，该公司总经理。
被告：北京华联综合超市股份有限公司，住所地：北京市西城区阜外大街1号四川经贸大厦负2层3号，统一社会信用代码：911100001011857375。
法定代表人：罗志伟，男，1958年4月17日出生，汉族，住北京市丰台区，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：骆珍明，女，1991年1月5日出生，汉族，住广西临桂县，该公司职员。
原告李俊华与被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司（以下简称“北京华联第六分公司”）、北京华联综合超市股份有限公司（以下简称“北京华联公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由审判员张婷适用小额诉讼程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李俊华，被告北京华联第六分公司、北京华联公司的共同委托代理人骆珍明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李俊华向本院提出诉讼请求：一、被告北京华联第六分公司退还原告购物款13.7元,并赔偿1000元；二、被告北京华联第六分公司赔偿原告打印费20元、律师咨询费200元；三、被告北京华联公司对被告北京华联第六分公司的上述赔偿责任承担连带责任；四、本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：原告因生活所需，于2017年1月16日在被告北京华联第六分公司购买了由被告销售的“周太韩味辣椒酱”1瓶，单价13.7元，收到货物后原告发现涉案产品的能量值和同类产品相差很多。该产品在产品营养成分表上标注能量111KJ，蛋白质4.5g,脂肪2.3g，碳水化合物17.9g，钠1736mg，依照《预包装食品营养标签问答》第二十一所列的能量计算公示，营养成分表中的能量系数按以下数值计算：能量（KJ/100g）=蛋白质×17＋脂肪×37＋碳水化合物×17。依照该计算公示，涉案产品的能量值应该是465.9KJ，而涉案产品标注的能量值是111KJ，与实际能量严重不足，相差四倍多。因此，涉案产品不符合《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则GB28050-2011》第3.1等相关法律的规定。
被告北京华联第六分公司、北京华联公司共同辩称：1、被告已查验了产品合格证明、产品检验报告，被告作为经营者已尽到了必要的查验义务；2、涉案产品有合格证明，符合食品安全标准；3、原告要求十倍赔偿没有法律依据，且原告没有证据证明其因消费了所涉产品造成了实际损失，故不应适用《食品安全法》第一百四十八条的惩罚性规定对原告进行赔偿。综上，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告于2017年1月16日在被告北京华联第六分公司处购买“周太韩味辣椒酱”1瓶，单价13.7元。该产品外包装标注的营养成分表载明每100克含能量111KJ，营养素参考值为1%，其中，蛋白质4.5g,营养素8%，脂肪2.3g,营养素4%，碳水化合物17.9g，营养素6%，钠1736mg，营养素87%。
另查明,能量值的单位有KCAL和KJ，根据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）及问答关于能量及其折算的规定，能量值表示单位为千焦（KJ），食品中营养素的能量折算系数蛋白质和碳水化合物均为17KJ/g，脂肪为37KJ/g，按照上述规定的能量及折算系数计算，涉案产品每100克能量值为465.9KJ。
以上事实，有产品实物、产品照片、发票及当事人陈述等证据予以证实。
本院认为：原告向被告北京华联第六分公司购买“周太韩味辣椒酱”1瓶，并提交证据购物发票及产品实物予以证实，足以认定原告与被告北京华联第六分公司之间形成合法有效的买卖合同关系。根据《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）关于食品标签的规定，预包装食品营养标签标示的任何营养信息，应真实、客观，不得标示虚假信息，不得夸大产品的营养作用或其他作用。根据《预包装食品营养标签通则》规定的能量折算方式计算得出该产品的能量值为465.9KJ，而涉案产品的营养成分表上标示该产品每100克能量值仅为111KJ，显然远低于上述数额，足以对消费者构成误导，违反了《预包装食品营养标签通则》（GB28050-2011）第3.1及《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第（四）项的规定，应认定为不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国产品质量法》第三十三条规定，销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。本案中，被告北京华联第六分公司作为销售者应当尽到产品名称及包装标识是否符合产品属性的义务，现因其未尽到上述义务，导致原告在其处购买到涉案产品，属于应当知道的明知情形，其应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，现原告要求被告北京华联第六分公司退还购物款13.7元、按十倍货物价款支付赔偿金1000元，本院予以支持。根据公平原则，被告北京华联第六分公司返还货款时原告应将所购商品予以退回，如原告未退回所购商品的，被告北京华联第六分公司无需返还货款。
至于原告要求被告北京华联第六分公司赔偿打印费20元及律师咨询费200元的诉讼请求，因原告未能提交相应的票据证实实际支付该笔费用，故对原告的该项主张，本院不予支持。
因被告北京华联第六分公司系被告北京华联公司的非法人分支机构，不具有独立法人资格，根据《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，被告北京华联第六分公司不具有法人资格，在被告北京华联第六分公司不能清偿本案债务时，由被告北京华联公司承担清偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条，《中华人民共和国产品质量法》第三十三条，《中华人民共和国食品安全法》第二十五条、第六十七条、第七十一条、第一百四十八条，《中华人民共和国公司法》第十四条之规定，判决如下：
一、被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司向原告李俊华退还货款13.7元，并赔偿1000元，原告李俊华退回其向被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司购买的“周太韩味辣椒酱”一瓶；
二、被告北京华联综合超市股份有限公司对被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司上述应负义务承担补充清偿责任；
三、驳回原告李俊华的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由被告北京华联综合超市股份有限公司南宁第六分公司、北京华联综合超市股份有限公司负担。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审判员 张婷
二〇一七年五月二十九日
书记员 喻薏
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
《中华人民共和国产品质量法》
第三十三条销售者应当建立并执行进货检查验收制度，验明产品合格证明和其他标识。
《中华人民共和国食品安全法》
第二十五条食品安全标准是强制执行的标准。除食品安全标准外，不得制定其他食品强制性标准。
第六十七条预包装食品的包装上应当有标签。标签应当标明下列事项：（一）名称、规格、净含量、生产日期；（二）成分或者配料表；（三）生产者的名称、地址、联系方式；（四）保质期；（五）产品标准代号；（六）贮存条件；（七）所使用的食品添加剂在国家标准中的通用名称；（八）生产许可证编号；（九）法律、法规或者食品安全标准规定应当标明的其他事项。
专供婴幼儿和其他特定人群的主辅食品，其标签还应当标明主要营养成分及其含量。
食品安全国家标准对标签标注事项另有规定的，从其规定。
第七十一条食品和食品添加剂的标签、说明书，不得含有虚假内容，不得涉及疾病预防、治疗功能。生产经营者对其提供的标签、说明书的内容负责。
食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。
食品和食品添加剂与其标签、说明书的内容不符的，不得上市销售。
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
公司可以设立子公司，子公司具有法人资格，依法独立承担民事责任。