河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终3582号
上诉人(原审原告)：白风格，女，生于1955年6月28日，汉族，住河南省淅川县。
上诉人(原审原告)：孙天礼，男，生于1980年6月17日，汉族，住河南省淅川县。
上诉人(原审原告)：孙书明，女，生于1982年1月7日，汉族，住河南省淅川县。
委托诉讼代理人：孙天礼，基本情况同上。
以上三上诉人共同委托诉讼代理人：武圣本，男，生于1940年11月15日，汉族，住河南省邓州市。
被上诉人（原审被告）：屈成龙，男，生于1980年5月13日，汉族，住邓州市。
被上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码：9141130078620432XJ。
负责人：张旭东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：袁伟博，男，该公司员工。
上诉人白风格、孙天礼、孙书明因与被上诉人屈成龙、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称：阳光财险南阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服邓州市人民法院（2016）豫1381民初4438号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，进行公开开庭进行了审理。上诉人白风格、孙天礼及三上诉人的共同委托诉讼代理人武圣本，被上诉人屈成龙，被上诉人阳光财险南阳支公司的委托诉讼代理人袁伟博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
白风格、孙天礼、孙书明上诉请求:1、撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初4438号民事判决；2、请求全面执行2016年4月19日上诉人与屈成龙自愿签订的合法有效协议的全部条款；3、本案诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：1、2016年4月14日被上诉人屈成龙无证驾驶小轿车将孙荣六撞死，构成交通肇事罪。后在屈成龙的百般恳求下，加上交警队与律师的劝解、安慰，双方达成和解协议，屈成龙一次性赔偿上诉人20万元，车辆交强险11万元也归受害方所有，在此条件下，受害方对屈成龙的犯罪行为予以谅解，现屈成龙不履行合法有效的协议条款，法律应追究他的违约责任；2、被上诉人保险公司应该执行法律规定的追偿权，不应该拦劫受害方的受偿权；3、人无高低贵贱之分，同命不同价的不合理现象必须纠正。综上，恳请判如所请。
被上诉人屈成龙答辩称：屈成龙没有违约，交强险已授权给上诉人了，还按屈成龙与上诉方签订的协议来，屈成龙没有违约。
被上诉人阳光财险南阳支公司答辩称：请求维持原判。
白风格、孙天礼、孙书明向一审法院起诉请求：依法判令二被告共同赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费及精神抚慰金等各项损失共计12万元。
一审法院经审理查明：2016年4月14日6时，被告屈成龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车行驶至邓州市××龙镇××处，与孙荣六发驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致使孙荣六经抢救无效死亡。该事故经邓州市交通警察大队出具的邓公交认字[2016]第00404号道路交通事故认定书认定被告屈成龙负此事故的主要责任，孙荣六负此事故的次要责任。被告屈成龙驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车在被告阳光财险南阳支公司投保机动车强制险，且本次事故发生在保险期限内。另查明，被告屈成龙在本次交通事故中系无证驾驶机动车辆，且致人死亡，2016年10月12日,邓州市人民法院依法作出（2016）豫1381刑初667号刑事判决书，以交通肇事罪判处被告屈成龙有期徒刑一年，缓刑一年。被告屈成龙又与三原告达成赔偿协议，被告屈成龙一次性补偿三原告补偿款20万元，三原告享有事故车辆所投保险的受偿权。再查明，孙荣六，男，生于1952年7月15日，汉族，农民，住淅川县××坡镇××村××组××号。现原告诉至法院，请求依法判如所诉。
一审法院认为：公民的生命健康权依法应受到保护，被告屈成龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与孙荣六驾驶的电动三轮车相撞，发生交通事故，致孙荣六抢救无效后死亡，该事故给三原告造成了经济损失和精神伤害，但被告屈成龙已构成交通肇事罪，依照相关法律规定，精神损害抚慰金本案中不予以支持。因该事故中被告屈成龙负此事故的主要责任，其作为直接侵权人，应依法对三原告因此交通事故所受损失承担相应赔偿责任，但其所有的事故车辆R6523Z号小型普通客车已在被告阳光财险南阳支公司投保机动车强制险，且事故发生在保险期限内，故三原告同时主张由被告阳光财险南阳支公司对三原告的损失承担赔偿责任，是对自己民事权益的保护，也是被告阳光财险南阳支公司应尽的义务。本次事故中孙荣六（已故）系农村居民，根据有关事实和法律规定，其赔偿标准按2016年度河南省农村居民人身损害赔偿标准予以确认，具体赔偿数额为：1、死亡伤残赔偿金11696.74元/年×16年=187147.84元，2、丧葬费45920元/年÷2=22960元，上述1-2项赔偿款共计210107.84元，首先由被告阳光财险南阳支公司在死亡伤残赔偿限额内赔偿三原告各项损失110000元（死亡伤残赔偿金、丧葬费），对于超出交强险责任限额的部分210107.84元-110000元=100107.84元，按照事故责任比例由被告屈成龙承担70%赔偿责任，剩余损失部分由三原告自行承担，即被告屈成龙赔偿三原告各项损失费用70075.49元，以上各项损失共计180075.49元。被告屈成龙作为交通肇事罪的被告人与三被告达成补偿协议，并支付三原告补偿款20万元。根据保险制度的损害填补原则，当保险事故发生时，保险人给予被保险人经济赔偿应当恰好填补被保险人因遭受保险事故所造成的经济损害，赔偿数额一般不应少于或者多于实际损害。少于实际损害，说明被保险人的损害没有得到完全的填补。保险公司承担赔偿责任，是为了保障受害人能够得到及时充分的救济，其垫付赔偿费用后，可以向致害人追偿。如果致害人已经及时、全额赔偿受害人，受害人的利益已有保障，保险公司就无须再作赔偿，否则，保险公司在致害人赔偿之外再行赔偿，又向致害人追偿，会造成致害人承担双重赔偿责任。本案中，被告屈成龙系无证驾驶机动车辆，已构成交通肇事罪，已与三原告达成谅解，且支付20万元的赔偿款，但三原告的实际损失为180075.49元，被告屈成龙已全额赔偿了三原告的损失，受害人的利益已得到保障，现三原告再要求被告阳光财险南阳支公司在交强险限额内赔偿，被告阳光财险南阳支公司再向被告屈成龙追偿，造成了被告屈成龙的双重赔偿，加重了被告屈成龙负担，故三原告的诉求，不予支持。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决：驳回原告白风格、孙天礼、孙书明对被告屈成龙、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由原告白风格、孙天礼、孙书明承担。
二审中，各方当事人均无新证据向本院提交。
本院经审理查明的事实与原审法院查明的事实一致。
本院认为，2016年4月14日6时，被上诉人屈成龙驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车与孙荣六驾驶的三轮电动车相撞，发生交通事故，致使孙荣六经抢救无效死亡，被上诉人屈成龙依法应当对孙荣六的死亡承担赔偿责任。2016年4月19日上诉人与被上诉人屈成龙就孙荣六死亡一事达成协议，该协议书系双方真实意思表示，不违背相关法律规定，上诉人与屈成龙对该协议至今无异议，故该协议应为有效协议，应当得到有效履行。根据2016年4月19日协议书约定，上诉人享有屈成龙肇事车辆投保的第三者责任险受偿权，另外，屈成龙再一次性补偿上诉人20万元，在此基础上，上诉人对屈成龙的犯罪行为予以谅解。屈成龙及时将20万元补偿款给予了上诉人，后屈成龙被判处缓刑处理，现上诉人向屈成龙肇事车辆所投保的阳光财险南阳支公司主张交强险赔偿符合法律规定及双方协议约定，依法应予支持。上诉人一审提供的赔偿清单显示，上诉人主张赔偿的项目及数额为：死亡赔偿金187136元（11696元×16年）、丧葬费用5万元、精神抚慰金8万元、交通费5000元等，超出了被上诉人阳光财险南阳支公司的交强险分项赔偿范围，故被上诉人阳光财险南阳支公司依法应在11万元死亡赔偿金限额范围内对上诉人承担赔偿责任，上诉人主张过高的部分，本院不予支持。被上诉人阳光财险南阳支公司承担责任后可依法行使追偿权。
综上，上诉人的上诉依法成立，本院应予支持；原审判决认定事实基本清楚，但适用法律错误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销邓州市人民法院（2016）豫1381民初4438号民事判决；
二、被上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险赔偿限额内赔偿上诉人白风格、孙天礼、孙书明死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等费用共计11万元；
三、驳回上诉人白风格、孙天礼、孙书明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费2700元、二审案件受理费2700元，共计5400元，由被上诉人阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司承担。
本判决为终审判决。
审判长 尹庆文
审判员 王小军
审判员 宋池涛
二〇一七年十月十三日
书记员 付翔宇