安徽省池州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖17民终454号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司，住所：江西省抚州市老抚临路1号。
主要负责人：吴根福，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高仪财，男，1958年11月7日出生，汉族，住安徽省东至县，
委托诉讼代理人：管来发，东至县法律援助中心律师。
被上诉人（原审被告）：钟春贵，男，1971年2月2日出生，汉族，住安徽省东至县，
被上诉人（原审被告）：东乡县惠昌汽车运输有限公司，住所地：江西省抚州市东乡县恒安西路。
法定代表人：不详。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司（以下简称人保财险抚州公司）因与被上诉人高仪财、钟春贵、东乡县惠昌汽车运输有限公司（以下简称惠昌汽运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省东至县人民法院（2017）皖1721民初630号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。人保财险抚州公司的委托诉讼代理人田立元、高仪财及其委托代理人管来发、到庭参加诉讼。现已审理终结。
人保财险抚州公司上诉请求：1、护理期、营养期只能按照实际住院天数计算，原审判决确定的护理期、营养期过长；2、一审判决确定的精神抚慰金过高。
高仪财一审法院起诉请求：．由三被告赔偿因本起交通事故造成的各项损失合计人民币204703.61元;本案的诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2016年9月1日14时55分，钟春贵驾驶车牌号赣Ｆ×××××0重型货车，沿烟汕线行驶至烟汕线1306公里350米时，与高仪财骑乘的电动三轮车发生碰撞，造成高仪财身体受伤及两车不同程度受损的道路交通事故，经东至县公安局交通管理大队认定，钟春贵负本起道路交通事故的全部责任,高仪财无责任。高仪财受伤后经东至县人民医院救护车送至安庆市第一人民医院住院治疗，伤情经诊断为:一、闭合型颅脑损伤：1、创伤性蛛网膜下腔出血，2、左侧动眼神经损伤，3、左侧视神经损伤；二、左侧锁骨骨折；三、左侧多发肋骨骨折；四、多部位软组织挫伤。高仪财合计花去医疗费58631.86元，于2016年10月10日出院,出院医嘱为“加强营养，建议休息3个月，出院带药，神经外科随诊（1月内）；骨科随诊，2个月后复查X线片。事故发生后钟春贵合计已支付高仪财现金、医疗费等19961.1元,人保财险抚州公司支付了高仪财10000元医疗费；2016年12月9日，安徽秋江司法鉴定所对高仪财遗留伤情的伤残等级、后续医疗费用及“三期”进行鉴定认为，高仪财因道路交通事故受伤后，目前遗留左眼盲目5级；左眼上睑下垂；左关节活动受限的后遗症，分别构成道路交通事故八级伤残、十级伤残、十级伤残。高仪财左锁骨内固定物取出手术费用以临床实际发生为准，现评估为人民币7000元。高仪财因道路交通事故受伤致创伤性蛛网膜下腔出血，左侧动眼神经损伤，左侧视神经损伤，左侧锁骨骨折，左侧多发肋骨骨折，多部位软组织挫伤，其损伤后误工（休息）期限应设150天，护理期限应设60天，营养期限应设90天为宜。（含二次手术期间的“三期”）。另查明，钟春贵驾驶的车牌号为赣Ｆ×××××重型货车登记所有人是惠昌汽运公司，钟春贵为实际车主，系挂靠惠昌汽运公司。该车在人保财险抚州公司投保有机动车交通事故责任强制保险及责任限额为500000元的商业第三者责任险（投保有不计免赔率险），事故发生在保险期内。钟春贵持有机动车驾驶证、道路货物运输驾驶员从业资格证，赣Ｆ×××××重型货车登记所有人惠昌汽运公司持有相关部门颁发的道路运输证。同时查明，高仪财扶养的人有父亲高逢福（1937年4月6日出生）和母亲檀月兰（1938年11月15日出生），其父母有8个子女。
一审法院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾赔偿金和被扶养人生活费等。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。损坏集体或他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。损害赔偿的基本规则是受害人的合理损失必须依法全部赔偿，不合理的损失不予赔偿，赔偿标准根据民法公平、正义、诚信原则认定。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在商业险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分由双方当事人按责承担。钟春贵是肇事车辆驾驶人，应承担赔偿责任；肇事车辆挂靠在惠昌汽运公司，其应与钟春贵承担连带赔偿责任。公安机关的事故认定书双方当事人均无异议，可以作为确定双方事故责任的依据,本院确定钟春贵的事故赔偿责任比例为100%。高仪财自愿在本案返还钟春贵垫付款，本院予以支持。人保财险抚州公司支付高仪财的10000元医疗费应在赔偿款中折抵。高仪财在本次事故中的损失认定如下：1、医疗费58594.48元，后续医疗费认定7000元。人保财险抚州公司提出扣除7297.8元非医保医药等费用的主张予以支持，酌情确定扣除7260.42元非医保用药费用。2、住院伙食补助费1200元。3、营养费2700元（90天×30元/天）。4、误工费8266.5元（83.5元/天×99天）。5、护理费6840元（60天×114元/天）。6、精神损害抚慰金15500元。7、交通费800元；8、残疾赔偿金75008元(11720元/年×20年×32%)。9、被扶养人生活费3590元（8975元/年×5年×32%×2人÷8），计入残疾赔偿金。10、鉴定费1900元。11、三轮车损失1900元。综上，高仪财因本次交通事故所造成的损失合计为183298.98元。上述损失由人保财险抚州公司在交强险医疗费用赔偿限额内直接向高仪财赔偿医疗费10000元，在死亡伤残及财产损失赔偿限额内直接向高仪财赔偿111904.5元(含精神损害抚慰金),在商业三者险限额内直接向高仪财赔偿剩余损失52234.06元。高仪财非医保医药费用7260.42元及鉴定费1900元，合计9160.42元，应由惠昌汽运公司与钟春贵连带赔偿。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条,《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司赔偿高仪财因机动车道路交通事故造成的各项损失174138.56元，扣除已支付的10000元，尚应支付164138.56元；二、钟春贵、东乡县惠昌汽车运输有限公司连带赔偿高仪财因机动车道路交通事故造成的各项损失9160.42元；三、高仪财返还钟春贵垫付的费用19961.1元；四、驳回高仪财的其他诉讼请求。案件受理费1290元，减半收取计645元，由高仪财负担100元，钟春贵、东乡县惠昌汽车运输有限公司共同负担545元。
二审期间，双方均未向本院提交新的证据。双方对一审认定的事实均无异议，对一审认定的事实本院予以确认。
本院认为：公民的生命权、健康权受法律保护,侵害他人造成人身损害的，应当依法赔偿。原审法院参照安徽秋江司法鉴定所的鉴定意见，遵循司法实践，确定高仪财的护理期为60天，营养期为90天并无不当，人保财险抚州公司关于护理期、营养期过长的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审法院根据高仪财伤情，参照相关规定，酌情确定精神抚慰金为15500元符合法律规定，人保财险抚州公司关于精神抚慰金过高的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费107元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司抚州市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 桂 群
审判员 朱晓琳
审判员 钱跟东
二〇一七年九月二十八日
书记员 陈利华