长春汽车经济技术开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）长汽开刑初字第38号
公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人徐某某，男，1989年7月9日生，汉族，户籍地吉林省梨树县，现住长春汽车经济技术开发区。
诉讼代理人王向东，吉林天地泽律师事务所律师。
被告人黄春成，男，1984年12月14日出生，吉林省长春市人，汉族，初中文化，无业，捕前住长春汽车经济技术开发区，户籍地长春市。曾因犯抢劫罪，于2004年9月26日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑七年，2009年5月31日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年1月28日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2012年12月24日刑满释放。现因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2013年12月12日被刑事拘留，同年12月25日被逮捕，现羁押于长春市第二看守所。
被告人黄春成寻衅滋事一案，长春汽车经济技术开发区人民检察院于2014年3月24日以长汽检公诉刑诉（2014）33号起诉书向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人徐某某于2014年4月2日向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院指派代理检察员蔡亚东、庄博出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人徐某某及其诉讼代理人王向东、被告人黄春成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控：2013年5月26日22时许，被告人黄春成酒后行至长春汽车经济技术开发区，与范某某等人发生口角。黄春成回家取刀返回现场未见到范某某等人，无故将被害人徐某某刺伤，将灯箱牌匾划坏，将推车玻璃砸碎。经鉴定，被害人徐某某四肢多部位软组织创口，髌骨骨折已构成轻伤。
长春汽车经济技术开发区人民检察院指控上述事实所列举的证据有：被告人黄春成供述、被害人徐某某陈述、证人张某某、滕某某、姜某某、范某某、王某某证言、物证、书证、鉴定意见、视听资料等。
公诉机关认为，被告人黄春成随意殴打他人，情节恶劣，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。被告人黄春成系累犯，依据《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款之规定，应当从重处罚；被告人黄春成系自首，依据《中华人民共和国刑法》第六十七条一款之规定，可以从轻处罚。
附带民事诉讼原告人徐某某请求判令被告人黄春成赔偿其医疗费14827.96元、误工费8347.32元、护理费7878.24元、住院伙食补助费500.00元、交通费500.00元、轻伤检查费556.00、鉴定费2500.00元。
被告人黄春成对公诉机关指控的事实、罪名及附带民事诉讼原告人的诉讼请求均无异议。
经审理查明，2013年5月26日22时许，被告人黄春成酒后行至长春汽车经济技术开发区与范某某等人发生口角。而后被告人黄春成回家取刀并再次返回现场，其未见到范某某等人，无故将被害人徐某某刺伤，将灯箱牌匾划坏，将推车玻璃砸碎。经长春市公安司法鉴定中心鉴定：被害人徐某某四肢多部位软组织创口，髌骨骨折已构成轻伤。
附带民事诉讼原告人徐某某因被被告人黄春成持刀刺伤，产生医疗费14827.96元、误工费8347.32元、护理费7878.24元、住院伙食补助费500.00元、交通费500.00元、鉴定费3056元。以上各项经济损失共计人民币35109.52元。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证明：
一、书证、物证
1、立案决定书、受案登记表、抓捕经过、发破案经过证实：本案案发、侦破及被告人黄春成投案自首的情况。
2、辨认笔录及照片证实：被害人及证人辨认犯罪嫌疑人黄春成的经过。
3、指认现场笔录及照片证实：被告人黄春成对犯罪现场及毁坏物品进行指认的情况。
4、刑事判决书及释放证明书证实：被告人黄春成因犯抢劫罪，于2004年9月26日被长春市绿园区人民法院判处有期徒刑七年，2009年5月31日刑满释放；因犯寻衅滋事罪，于2011年1月28日被长春市朝阳区人民法院判处有期徒刑二年二个月，2012年12月24日刑满释放。
5、在逃人员登记／撤销表证实：被告人黄春成于2013年11月27日被列为网上逃犯。
6、公民户籍信息证明证实：被告人黄春成的自然情况。
7、伤情照片证实：被害人徐某某受伤情况。
8、鉴定意见通知书证实：经鉴定，被害人徐某某四肢多部位软组织创口，髌骨骨折已构成轻伤。公安机关已于2013年12月11日将该鉴定意见通知被告人黄春成。
二、证人证言
1、证人张某某证言证实：2013年5月26日22时左右，我正在炸鸡柳，当时我们小区的范某某和另外两个人在一起吃炸鸡柳，他们开玩笑时一个男子路过，这个男子就和范某某他们搭话，路过的男子骂范某某。大约过了十分钟左右，那个男子拿把刀就回来了，他过来时范某某他们已经走了，于是他就冲一旁的烤肉串的小徐子去了。这个人把桌子掀翻了，拿刀就砍小徐子，一直砍到屋里，这个人出来后把我推车的玻璃砸碎了。
2、证人滕某某证言证实：2013年5月26日23时左右，有三个人在我家隔壁的小店买东西，这时扎伤徐某某的男子从他们身边走过，不知道因为什么发生口角，扎伤徐某某的男子对那三个人说你们等着就离开了。过了大约十分钟左右，那个男子拿着刀回来，发现对方已经离开就问徐某某说人呢，徐某某说往市场那边走了。这名男子直接把桌子掀翻了，用刀扎我们的老板徐某某。徐某某往101室跑，扎伤徐某某的男子就追了过去，大约3分钟这个男子出来了，又把隔壁小店的玻璃用拳头打破了。
3、证人姜某某证言证实：2013年5月26日22时许，我在小徐子烧烤店帮我朋友徐某某烤串。当时有三个小伙子吃烤串，边吃边骂骂咧咧的。这时从小区走出一个人，这个人指着吃烤串的三个人骂。这个人走后，吃烤串的三个人也走了。过了二十分钟，这个人带着几个人回来了，直接奔徐某某去了，问徐某某刚才的人呢，徐某某说走了。然后这个人就把烧烤店外面的牌匾给砸了。这个人从身上拿出一把卡簧刀，冲着徐某某就砍。
4、证人范某某证言证实：2013年5月26日22时左右，我和王某、王某某在小区吃鸡柳。我当时打电话，过来一个小子就搭话叫骂，他边打电话边冲我说别走你等着。他走以后我们也走了，当天晚上的事情我就不知道了。第二天，我听小区的人说骂我的这个人把开串店的老板给扎伤了。
5、证人王某某证言证实：2013年5月26日22时左右，我和范某某、王某三人在小区门前吃炸鸡柳，范某某正在和朋友通电话说要见网友，一个男的从这路过就搭话骂人。他走后我们三人就走了。第二天，我听说这个人用刀给人扎了。
三、被害人陈述
被害人徐某某陈述证实：2013年5月26日22时左右，在室内我被人持刀伤害。伤害我的人我不认识，我和这个人没有发生过任何争执和矛盾，我不清楚他为什么持刀伤害我。当时我正在经营我的串店，这个人从北面市场往我们这边走，走到我们店门口时，有三个人正在吃鸡柳，其中一个跟他搭话，他们就骂起来了。过了十分钟左右这个人就拿着一把卡簧刀回来了。回来后见那三个人不见了，就问我人呢，我说他们走了。然后这个人就把我的桌子掀翻了，用刀把我的牌匾划坏了，用刀砍我。我往屋里跑，他又拿刀向我的身体腿部、胳膊、肩部等处砍了好几刀。
四、被告人供述
被告人黄春成供述证实：2013年5月26日晚上10点多，我在汽车区附近地摊烧烤把一个烧烤店男的用刀扎伤了，我当时拿一把M9卡簧刀。当天我喝了四顿酒，晚上我从15栋烧烤摊走，有几个年轻人在那吃饭唠嗑，说话的内容好像顺通这住的人这不行那也不行，我听了不顺耳就和他们搭话了，之后我们发生了口角。我回家取刀，回来时那几个人走了，那个烤肉串的人在外面站着。我问他那几个人呢，他说走了，我就用刀扎烤肉串的人了。我从外面追他一直到烤肉串屋内，用刀把他扎伤了。
五、鉴定意见
长春市公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书证实：被害人徐某某四肢多部位软组织创口，髌骨骨折已构成轻伤。
六、视听资料
讯问录像证实：对被告人黄春成的审讯情况。
七、附带民事诉讼证据
附带民事诉讼原告人徐某某提交如下证据：
1、身份证及户口簿复印件证明：被害人徐某某的主体资格。
2、一汽总医院住院病案证明：被害人徐某某住院治疗情况。
3、医疗费票据证明：被害人徐某某因治疗支出医疗费14827.96元。
4、吉林佳昌司法鉴定中心司法鉴定意见书证明：被害人徐某某此次外伤为十级伤残；徐某某此次外伤护理期限定为3个月；徐某某此次外伤误工期限定为120天。
5、鉴定费票据证明：被害人徐某某支出鉴定费3056元。
上述证据经庭审举证、质证，查证属实，应当作为本案刑事及附带民事赔偿的定案依据，予以采信。
合议庭评议认为，被告人黄春成在公共场所随意殴打他人，破坏社会秩序，并造成被害人轻伤等严重后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄春成持械进行寻衅滋事且系累犯，应从重处罚。鉴于其在犯罪后主动投案自首，依法可从轻处罚。
因被告人黄春成的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人徐某某的经济损失，被告人黄春成应承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人徐某某诉讼请求的合理部分，依法予以保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、吉林省高级人民法院《关于二○一三年度人身损害赔偿执行标准的通知》的相关规定，被告人黄春成应赔偿附带民事诉讼原告人徐某某医疗费14827.96元（依据医疗费票据予以保护）、误工费8347.32元（依诉讼请求予以保护）、护理费7878.24元（依诉讼请求予以保护）、住院伙食补助费500.00元、交通费500.00元（结合住院时间酌情予以保护）、鉴定费3056元。以上各项经济损失共计人民币35109.52元。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条【寻衅滋事罪】、第六十五条第一款【累犯】、第六十七条第一款【自首】、第四十七条【刑期折抵】、第三十六条第一款【民事赔偿】及《中华人民共和国侵权责任法》第四条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：
一、被告人黄春成犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月12日起至2015年12月11日止。）
二、被告人黄春成赔偿附带民事诉讼原告人徐某某经济损失共计人民币35109.52元。
（赔偿款于判决生效后一个月内给付。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 任福生
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李万国
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 王佳松