天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第11795号
原告郝品晶。
被告祁志。
被告李蓉蓉。
被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司，住所地天津市河西区黄浦路与围堤道交口西南侧峰汇广场2-804。
负责人王珊，总经理。
委托代理人高歆，该公司职员。
原告郝品晶与被告祁志、李蓉蓉、太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由助理审判员曲威独任审判，于2016年1月21日公开开庭进行了审理。原告郝品晶、被告祁志、李蓉蓉、被告太平保险公司的委托代理人高歆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郝品晶诉称，2015年1月27日，被告祁志驾驶被告李蓉蓉所有的津K×××××号长安牌小汽车在西湖道万维花园西侧人行道内由东向西行驶时，将在此站立的原告左脚轧伤。经天津市公安交通管理局南开支队北马路大队认定，祁志负全责，原告无责。原告受伤后在天津市医科大学总医院（以下简称总医院）就医，目前仍在恢复中。现原告起诉请求判令三被告赔偿医药费1818元、交通费132.7元、误工费32858.3元、护理费6600元、营养费750元，共计42159元并承担本案诉讼费用。
被告祁志辩称，原告所述交通事故发生经过及责任认定均属实。本被告为原告垫付过事发当天的医药费387.8元。事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险，原告主张的各项损失应由该保险公司在交强险范围内赔付。
被告李蓉蓉辩称，2014年5月，本被告已将事故车辆转让给案外人孙波，因其没有获得小客车增量指标，故未办理过户。事故车辆的投保人姓名虽为本被告，但实际是由孙波投保，且孙波与本被告有协议，如该车辆发生交通事故，由孙波作为车主承担责任。现不同意原告对本被告的诉讼请求。
被告太平保险公司辩称，本被告对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在本被告处投保了交强险，投保人姓名为李蓉蓉，事故发生在保险期间内，同意在交强险范围内赔偿原告合理合法的损失。认可原告已提交的正式医疗费票据，但对未换取正式票据的挂号条不予认可；原告提交的建议休假证明中，有的在开具休假证明当天没有任何挂号和治疗单据与之相对应，有的在开具休假证明之日仅有挂号凭证，结合原告提交的检查报告，本被告仅同意参考人身损害误工期评定标准中的软组织损伤，认定原告误工30日；因没有相关医嘱，不同意赔偿护理费、营养费。
经审理查明，2015年1月27日，被告祁志驾驶津K×××××小型普通客车在万维花园西侧人行道内由东向西行驶时，将在此站立的原告左脚轧伤。2015年1月31日，天津市公安交通管理局南开支队北马路大队作出“第B00718523号”《道路交通事故认定书》，认定祁志负事故全部责任，原告无责任。
事发后，原告经指定到总医院就医，被告祁志垫付了事发当天的医疗费387.8元。此后，原告仍在总医院治疗，截至2015年12月21日自行支付医疗费共计1773.6元（其中有部分未换取正式挂号发票且无相应治疗票据的未予计算在内），经诊断为左足、左踝、左足跟腱外伤。自事发至2015年12月21日，总医院出具的建议休假证明书共建议原告休息42周零3天。原告自述其主张的交通费为出院后复查期间乘坐出租车产生，其提交的出租车费票据金额共计132.7元。
原告自认无职业，自述其受伤后由其夫张岩误工护理2个月。庭审中，原告提交其夫张岩工作单位天津翔云世纪科技发展有限公司证明一份，载明“我公司张岩因妻子在2015年1月27日交通事故中脚部受伤不能自理，特批准给张岩休息陪护妻子，休息时间2015年1月27日至2015年3月27日二个月并扣除每月基本工资3300元，合计6600元”。经本院释明，原告未能补交有出具人员签字的证据材料。
另查，事故车辆在被告太平保险公司投保了交强险，保险期限为2015年1月8日至2016年1月7日，被保险人为被告李蓉蓉。
以上事实有双方当事人当庭陈述及相关证据佐证在案，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故已经公安交通管理部门做出事故责任认定，且事故双方对该认定均无异议，本院予以确认。鉴于事故车辆在被告太平保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告因交通事故所受损失应由该公司在交强险承保限额内给予赔偿。
关于原告主张的赔偿项目、标准及赔偿数额，根据相关法律法规的规定，结合原告提供的证据确定如下：1、医疗费，本院对被告祁志垫付的医疗费387.8元和原告自付的、有正式票据的医疗费共计1773.6元予以确认，对原告未换取正式票据、且当天没有其他相应就医票据的挂号单不予认定；2、交通费，参考原告就医情况，本院对原告因治疗支出交通费共计132.7元予以认定；3、误工费，考虑原告伤情及医院开具休假证明之日原告接受治疗的实际情况等，酌定原告误工期为90日。因原告自认无职业，其误工费可参照上一年度本市居民服务、其他服务行业在岗职工年平均工资33882元的标准计算90日，计8354.5元；4、护理费，原告因交通事故导致足部受伤确系事实，综合考虑医院的建议休假期限及原告之夫所在单位误工证明所载内容，支持原告护理期60日的主张，但因护理人员误工证明中没有出具人员签字，本院酌情参照上一年度本市居民服务、其他服务行业在岗职工年平均工资33882元的标准，支持原告60日的护理费5569.6元；5、营养费的赔付需根据受害人伤情及医疗机构的意见确定，考虑原告伤情，酌情支持营养费500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿原告郝品晶医疗费1773.6元、交通费132.7元、误工费8354.5元、护理费5569.6元、营养费500元，共计16330.4元；
二、本判决生效后十日内，被告太平财产保险有限公司天津分公司津西支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内给付被告祁志为原告郝品晶垫付的医疗费387.8元；
三、驳回原告郝品晶其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取，由原告郝品晶负担50元，被告祁志负担100元，祁志负担部分于本判决书生效后十日内直接给付原告郝品晶。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
代理审判员 曲威
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 赵满
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。