wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省宜城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0684刑初2号
公诉机关湖北省宜城市人民检察院。
被告人熊光柱，男，1964年11月11日出生于宜城市，汉族，小学文化程度，农民，住宜城市。因涉嫌犯交通肇事罪，2017年12月15日被监视居住。
指定辩护人刘宁，湖北崇法律师事务所律师。
宜城市人民检察院以宜检公诉刑诉〔2018〕2号起诉书指控被告人熊光柱犯交通肇事罪，于2018年1月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年1月23日公开开庭审理了本案。宜城市人民检察院指派检察员杨玉辉、李俐出庭支持公诉，被告人熊光柱及其指定辩护人刘宁到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年11月21日18时许，被告人熊光柱无证驾驶无号牌“凯诺”牌125型二轮摩托车，沿宜城市雷河镇水晶路由北向南行驶至雷河镇七里村四组路段，与由东某横过水晶路的行人王某1发生碰撞，造成王某1经医院抢救无效死亡和摩托车受损的交通事故。
经襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书认定：熊光柱驾驶的无号牌凯诺牌二轮摩托车由北向南行驶至事发路段时，其车头前部与由东南向西北方向的行人王某1的身体右侧发生碰撞；熊光柱驾驶的无号牌凯诺牌二轮摩托车的照明系不符合机动车运行安全技术条件。经宜城市公安局交警大队道路交通事故责任认定书认定：熊光柱负此事故的主要责任，王某1负此事故的次要责任。经法医鉴定：王某1系在交通事故中胸腹部遭受钝性暴力作用致创伤性休克死亡。
另查明，案发后，被告人熊光柱积极抢救被害人，归案后如实供述其肇事经过，并与被害人王某1近亲属达成了赔偿协议，取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人熊光柱在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某2、谭某、李某1、熊某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，道路交通事故认定书，法医学尸体检验鉴定意见书，襄阳汇驰司法鉴定所司法鉴定意见书，宜城市公安局雷河派出所出具的办案经过说明，宜城市公安局交通警察大队出具的到案经过说明，交通事故损害赔偿协议书、赔偿凭证及谅解书，被告人熊光柱的供述及视频资料、驾驶信息、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人熊光柱违反交通运输管理法规，无证驾驶无号牌两轮摩托车，交通肇事致一人死亡，且负该事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。宜城市人民检察院指控被告人熊光柱犯交通肇事罪罪名成立。对于指定辩护人刘宁律师关于被告人熊光柱肇事后积极抢救被害人，归案后如实供述肇事经过，系坦白，建议从轻处罚；被告人熊光柱真诚悔罪，通过向被害人亲属赔偿损失、赔礼道歉的方式获得被害人亲属谅解，建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。考虑被告人熊光柱所犯之罪系过失性犯罪，人身危险性不大，确有悔罪表现，对其宣告缓刑对其居住的社区无重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人熊光柱的犯罪事实、犯罪性质、情节和社会危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第(一)项之规定，判决如下：
被告人熊光柱犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李朝阳
人民陪审员 刘晓燕
人民陪审员 李文东
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 曾凌霄
福建省云霄县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）闽0622行审165号
申请执行人：云霄县国土资源局，住所地云霄县。
法定代表人：吴禧文，局长。
委托代理人：江培伟，男，云霄县国土资源局工作人员。
被执行人：吴超和，男，1955年1月1日出生，汉族，住云霄县。
申请执行人云霄县国土资源局于2018年3月23日向本院申请执行国土资源行政处罚一案，经补充材料，本院于2018年5月24日立案受理，依法组成合议庭并审查了本案。
申请执行人云霄县国土资源局于2017年10月27日以被执行人吴超和于2008年1月开始，未经有权机关批准，擅自在下河乡新坡村宝山下的土地上占地建房，用地面积154.25平方米，其中建筑占地面积117.8平方米，已建成一间为三层楼房屋，另一间为两层楼房屋，用途为住宅。地类为村庄，符合云霄县下河乡土地利用总体规划。此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，构成未批先建为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出了云国土资罚字（2017）第364号行政处罚决定书。该决定的内容是：一、责令退还非法占用的土地，面积154.25平方米；二、限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋。
本院经审查认定：申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第364号《行政处罚决定书》，于2017年10月27日依法送达给被执行人吴超和，被执行人在法定期限内未依法向人民法院提起行政诉讼。申请执行人于2017年11月15日向被执行人依法送达云国土资催字（2017）第332号《行政处罚决定履行催告书》，催告书送达十天后，被执行人仍未履行行政处罚决定第一、二项。
本院认为，申请执行人云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第364号行政处罚决定，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人吴超和在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，经催告仍未履行全部义务。申请执行人云霄县国土资源局于2018年3月23日向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及参照最高人民法院《关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收与补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
一、本院依法准予强制执行云霄县国土资源局作出的云国土资罚字（2017）第364号国土资源行政处罚决定书。
二、上述行政处罚决定书所确定的第一、二项内容，即责令退还非法占用的土地，面积154.25平方米；限于十五天内自行拆除在非法占用的土地上新建的房屋，由申请执行人云霄县国土资源局实施。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 王建顺
审判员 黄艺生
审判员 郑秀恋
二〇一八年五月二十九日
书记员 刘惠贤
附注法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请法院强制执行，或者依法强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。
《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条人民法院裁定准予执行的，一般由作出征收补偿决定的市、县级人民政府组织实施，也可以由人民法院执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）苏1311刑初340号
公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。
被告人姚顺依，男，1969年1月27日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住江苏省宿迁市宿豫区。被告人姚顺依因涉嫌犯猥亵儿童罪，于2016年7月26日被刑事拘留，于同年8月17日被逮捕。
宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检未刑诉(2016)12号起诉书指控被告人姚顺依犯猥亵儿童罪，于2016年9月20日向本院提起公诉。因涉及个人隐私，本院受理后依法组成合议庭适用简易程序于2016年10月11日不公开开庭审理了本案。本院依法于2016年10月26日转为普通程序，并于2016年11月15日依法组成合议庭适用普通程序不公开开庭进行了审理。宿迁市宿豫区人民检察院指派检察员刘岚出庭支持公诉，被告人姚顺依到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人姚顺依于2015年11月至2016年7月间至宿迁市宿豫区东城阳光名都小区、千鸟园广场等地，采取金钱诱哄、裸露生殖器等方式对五名幼女实施猥亵。为证实所指控的事实，公诉机关向法庭出示和宣读了被告人供述、被害人陈述、证人证言、物证、书证等证据。公诉机关认为被告人姚顺依为满足个人淫欲，多次猥亵多名幼女其行为已构成猥亵儿童罪。
被告人姚顺依对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：2015年11月至2016年7月间，被告人姚顺依分别至宿迁市宿豫区东城阳光名都小区、宿豫区实验小学附近、宿豫区文昌阁广场档案馆门前、宿豫区千鸟园广场等地，采取金钱诱哄、裸露生殖器、抚摸被害人阴部等方式对五名未满十二周岁的幼女实施猥亵，具体犯罪事实分述如下：
1.2015年11月5日17时许，被告人姚顺依至宿迁市宿豫区东城阳光名都小区广场荡秋千处，为满足自身淫欲，以金钱诱哄口交、抚摸被害人阴部等方式对被害人王某（女，2010年8月12日出生）进行猥亵；
2.2016年4月30日18时许，被告人姚顺依至宿迁市宿豫区文昌阁广场档案馆门前，为满足自身淫欲，以金钱诱哄、抚摸被害人阴部等方式对被害人沈某（女，2006年12月22日出生）、孙某（女，2009年4月18日出生）先后进行猥亵；
3.2016年6月6日7时许，被告人姚顺依至宿迁市宿豫区消防大队西侧绿化带变压器处，为满足自身淫欲，将自己生殖器裸露后，以金钱诱哄口交的方式欲对被害人张某1（女，2006年12月17日出生）进行猥亵，被害人挣脱逃走；
4.2016年7月21日18时左右，被告人姚顺依至宿迁市宿豫区千鸟园广场东门，为满足自身淫欲，强行拉扯被害人吴某（女，2005年9月4日出生）衣物，将自己生殖器裸露出来，意欲对被害人吴某进行猥亵，被害人吴某趁被告人姚顺依脱衣服时挣脱逃走。
另查明，2016年7月25日，被告人姚顺依被抓获归案，归案后如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人姚顺依在开庭审理过程中无异议，且有户籍信息、出生医学证明；被害人王某、沈某、孙某、张某1、吴某陈述；证人王某某（系被害人王某的母亲）、沈某某（系被害人孙某的母亲）、孙某某（系被害人沈某的母亲）、张某1某（系被害人张某1的母亲）、吴某某（系被害人吴某的父亲）、张某2（系被告人姚顺依妻子）、王咪、杨丽、丁先杨的证言笔录；试听资料截图；公安机关出具的现场勘验检查记录及照片；辨认笔录及辨认照片；扣押决定书、扣押清单、情况说明；接处警工作登记表、发破案经过、抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人姚顺依为满足个人淫欲，采取金钱诱哄口交、裸露生殖器、抚摸被害人阴部的手段猥亵多名不满十二周岁的幼女，侵犯了幼女的身心健康，其行为已构成猥亵儿童罪，应从严从重处罚。公诉机关指控被告人姚顺依犯猥亵儿童罪的罪名成立。被告人姚顺依归案后如实供述犯罪事实且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。综上，本着从严惩处性侵犯未成年人，保护未成年人合法权益原则。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十七条第三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人姚顺依犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月26日起至2020年1月25日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙春梅
人民陪审员 周爱红
人民陪审员 王继章
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 姜赛男
内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内2921民初419号
原告阿拉善左旗宏远商贸有限责任公司，住所地内蒙古阿拉善左旗。
法定代表人马玉宏，系该公司董事长。
被告哈涛，男，现住宁夏平罗县。
原告阿拉善左旗宏远商贸有限责任公司诉被告哈涛合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院在审理原告阿拉善左旗宏远商贸有限责任公司诉被告哈涛合同纠纷一案中。因原告阿拉善左旗宏远商贸有限责任公司在本院立案送达受理案件通知书后七日内未交纳诉讼费，亦未办理诉讼费缓交、减免手续。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 杨惠东
二〇一六年三月二十三日
书记员 徐凯迪
重庆市长寿区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0115执2656号
申请执行人：王在芳，女，1963年4月4日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被执行人：邹光宜，男，1956年3月7日出生，汉族，住重庆市长寿区。
被执行人：叶相斌，男，1970年10月9日出生，汉族，住重庆市长寿区。
本院在执行申请执行人王在芳被执行人邹光宜、叶相斌民间借贷纠纷一案中，申请执行人王在芳与被执行人邹光宜达成和解协议，2017年10月24日，申请执行人王在芳向本院申请撤回对被执行人邹光宜、叶相斌的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 甘元利
二〇一七年十月二十四日
书记员 殷于茸
福建省福州市台江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0103财保2号
申请人：湖南湘粮投资控股有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉北路1119号。统一社会信用代码：91430105673580257E。
法定代表人：杨永圣，执行董事。
委托诉讼代理人：潘志强，国浩律师（长沙）事务所执业律师。
委托诉讼代理人：余泽维，国浩律师（长沙）事务所执业律师。
被申请人：李锦财，男，1972年3月4日出生，住福建省福州市台江区。
被申请人：郑旭华，女，1972年9月27日出生，住福建省福州市台江区。
申请人湖南湘粮投资控股有限公司于2018年2月9日向长沙仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人李锦财在华泰证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户66×××93中的资金300万元，对被申请人李锦财在华泰证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的信用资金账户90×××98中的资金300万元，对被申请人郑旭华在华泰证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户66×××91中的资金300万元，对被申请人李锦财在平安证券股份有限公司福州连江某证券营业部的资产账户30×××95中的资金400万元，对被申请人郑旭华在平安证券股份有限公司福州连江某证券营业部的资产账户30×××61中的资金600万元，对被申请人李锦财在招商证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户61×××73中的资金50万元，对被申请人郑旭华在招商证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户61×××50中的资金50万元，对被申请人郑旭华所有的位于福建省福州市台江区义洲街道房产，产权证号或合同号R（金额300万元），对被申请人李锦财在中国农业银行股份有限公司福州宝龙支行62×××70账户中的银行存款100万元予以冻结。以2400万元价值为限。申请人湖南湘粮投资控股有限公司以其向中国太平洋财产保险股份有限公司福州中心支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。2018年2月23日，长沙仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。
本院经审查认为，长沙仲裁委员会提交申请人湖南湘粮投资控股有限公司的财产保全申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人李锦财在华泰证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户66×××93中的资金300万元。
二、冻结被申请人李锦财在华泰证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的信用资金账户90×××98中的资金300万元。
三、冻结被申请人郑旭华在华泰证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户66×××91中的资金300万元。
四、冻结被申请人李锦财在平安证券股份有限公司福州连江中路证券营业部的资产账户30×××95中的资金400万元。
五、冻结被申请人郑旭华在平安证券股份有限公司福州连江中路证券营业部的资产账户30×××61中的资金600万元。
六、冻结被申请人李锦财在招商证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户61×××73中的资金50万元。
七、冻结被申请人郑旭华在招商证券股份有限公司福州六一中路证券营业部的资产账户61×××50中的资金50万元。
八、冻结被申请人郑旭华所有的位于福建省福州市台江区义洲街道房产，产权证号或合同号R。
九、冻结被申请人李锦财在中国农业银行股份有限公司福州宝龙支行62×××70账户中的银行存款100万元。
上述冻结价值以2400万元为限。
案件申请费5000元，由申请人湖南湘粮投资控股有限公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 刘妙香
二〇一八年二月二十四日
书记员 许晓蔚
河南省卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0781民初3358号
原告：刘友（有）根，男�1957年9月8日出生，汉族，住卫辉市。
被告：新乡市陈煤新型环保建材有限公司，住所地：卫辉市太公泉镇东陈召村。
法定代表人：祁振华，任该公司董事长。
委托诉讼代理人：王清付、李伟民，系新乡市陈煤新型环保建材有限公司职工。
原告刘友（有）根与被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月7日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告偿还原告借款1515元。事实与理由：2009年至2011年期间，被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司因生产经营需要，分两次向原告借款1515元。现被告长期停产，经原告多次催要，被告未予偿还。为维护原告合法权益�故诉至法院。
被告辩称：向原告借款是事实，也同意偿还，但是现在公司长期停产，没有履行能力。
庭审中原告出示的证据材料有：
被告给原告出具的收据两份。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
原告刘友（有）根原系被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司职工。被告因生产经营需要，分两次向原告借款共计1515元。后经原告催要，被告未予偿还。
本院认为，债务应当清偿。原告要求被告偿还借款，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、二百一十一条的规定，判决如下：
被告新乡市陈煤新型环保建材有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘友（有）根借款1515元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民�诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半征收计25元，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 袁培海
二〇一七年十二月七日
书记员 宋海静
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执1424号
申请执行人曾春林
被执行人钟阳生
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日作出（2016）赣0731民初2885号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人钟阳生无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执1424号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘海峰
审判员 王卫东
审判员 谢殿臣
二〇一八年三月五日
书记员 李培锋
四川省西昌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）西昌民初字第1975号
原告吴福芬，女，45岁。
原告王梓岚，男，22岁。
委托代理人张瑞玲，四川能言律师事务所律师。
被告杨大珍，女，48岁。
被告吴福华，男，52岁。
委托代理人郑峰，四川十君律师事务所律师。
本院在审理原告吴福芬、王梓岚诉被告杨大珍、吴福华生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告于2014年9月15日向本院申请撤诉。
本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告吴福芬、王梓岚撤回起诉。
本案案件受理费750.00元，减半收取375.00元，由原告吴福芬、王梓岚承担。
审 判 长 卢 忠
审 判 员 黄 俊
人民陪审员 胡孝顺
二〇一五年九月十五日
书 记 员 郭 翠
甘肃省张掖市甘州区人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）甘0702民初7999号
原告：张某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：孙某，甘州区残联残疾人维权中心工作人员。
原告：张某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
被告：张某3，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。
委托诉讼代理人：李某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。
原告张某1与被告张某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告张某1申请对被告张某3提交的相关证据进行笔迹鉴定，本案延期审理。因双方当事人对本案争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本案转为普通程序进行审理。在此诉讼过程当中，张某2以其与本案存在直接的利害关系为由，申请作为本案的原告参加诉讼。本院经审查，依法予以准许。在本院限定的交费期限内，张某1未交纳鉴定费，后因病身故。2018年4月3日，张某2以其父张某1因病身故，其放弃继承其父张某1在本案涉案土地上的相关权利，同意该地由其兄长张某3继续耕种为由，向本院提出撤诉申请。
经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：
准许原告张某2撤回对被告张某3的起诉。
案件受理费35元(已减半收取)，由原告张某2负担。
审判长彭勋
审判员贾晓艳
人民陪审员黄钰财
二〇一八年四月三日
书记员郝恺琳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省张掖市甘州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初7999号原告：张某1，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：孙某，甘州区残联残疾人维权中心工作人员。原告：张某2，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。被告：张某3，汉族，甘肃省张掖市人，住甘州。委托诉讼代理人：李某，甘州区西街街道法律服务所法律工作者。原告张某1与被告张某3土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，因原告张某1申请对被告张某3提交的相关证据进行笔迹鉴定，本案延期审理。因双方当事人对本案争议较大，不宜适用简易程序进行审理，本案转为普通程序进行审理。在此诉讼过程当中，张某2以其与本案存在直接的利害关系为由，申请作为本案的原告参加诉讼。本院经审查，依法予以准许。在本院限定的交费期限内，张某1未交纳鉴定费，后因病身故。2018年4月3日，张某2以其父张某1因病身故，其放弃继承其父张某1在本案涉案土地上的相关权利，同意该地由其兄长张某3继续耕种为由，向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的上述请求，理由正当合法，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款及《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告张某2撤回对被告张某3的起诉。案件受理费35元(已减半收取)，由原告张某2负担。审判长彭勋审判员贾晓艳人民陪审员黄钰财二〇一八年四月三日书记员郝恺琳
福建省漳平市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）漳执行字第1209号
申请执行人林光龙，男，1946年9月27日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人林俊，男，1983年11月24日出生，汉族，居民，住漳平市。
被执行人林光辉，男，1948年2月25日出生，汉族，居民，住漳平市。
申请执行人林光龙与被执行人林俊、林光辉民间借贷纠纷一案，本院于2014年8月6日作出的（2014）漳民初字第1456号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未自动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2014年12月1日向本院申请强制执行。
本院在执行过程中，于2014年12月10日组织申请人林光龙与被执行人林俊进行协商，双方已达成和解协议。本院还向各商业银行、车辆管理所、房地产交易服务中心查询被执行人财产状况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人同意本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中已穷尽执行措施，申请人林光龙与被执行人林俊已达成和解协议，被执行人暂无其他财产可供执行，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、福建省高级人民法院《关于规范终结本次执行程序结案标准暂行规定》第二条第（一）款之规定，裁定如下：
一、终结漳平市人民法院（2014）漳民初字第1456号民事调解书的本次执行程序；
二、在本次执行程序终结期间，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 朱 隆 武
审 判 员 张 加 桂
代理审判员 卢 炎 文
二〇一四年十二月九日
书 记 员 苏丽琼（代）
安徽省合肥市包河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0111民初4877号
原告：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，地址：安徽省合肥市怀宁路1639号平安大厦，统一信用代码：91340000849023631G(1-1)
负责人：程航,分公司经理。
委托代理人：刘亚洋，安徽正茂律师事务所律师。
委托代理人：颜礼新，安徽正茂律师事务所律师。
被告：王春红，女，1977年01月10日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，
本院在审理原告中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司（以下简称平安保险安徽分公司）诉被告王春红保险纠纷一案中，发现案情复杂不适合使用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 储焕丽
人民陪审员 胡正玲
人民陪审员 夏明月
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 吴 邛
浙江省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）浙民三终字第233号
上诉人（原审被告）浙江盈通信息网络有限公司。
法定代表人项祖凤。
被上诉人（原审原告）电视广播有限公司。
法定代表人陈志云。
委托代理人（特别授权代理）陈先锋。
本院在审理上诉人浙江盈通信息网络有限公司与被上诉人电视广播有限公司（TelevisionBroadcastsLimited）著作权侵权纠纷上诉一案中，上诉人浙江盈通信息网络有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十九条、第一百五十七条之规定，裁定如下：
本案按上诉人浙江盈通信息网络有限公司撤回上诉处理。
�审案件受理费3660元，减半收取1830元，由上诉人浙江盈通信息网络有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 应向健
代理审判员 周卓华
代理审判员 高毅龙
二〇〇八年八月二十二日
书 记 员 郝梦君
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）黔0330行审10号
申请人习水县人力资源和社会保障局。地址：习水县西城区。
法定代表人袁江远，局长。
委托代理人何小仙，该局工作人员。
被申请人习水县泰龙煤矿有限公司。地址：习水县民化镇。
法定代表人，陈永刚。
申请人习水县人力资源和社会保障局申请强制执行被申请人习水县泰龙煤矿有限公司劳动保障监察一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。
经审查查明：陈某7从2006年1月至2015年1月、陈某1从2007年4月至2015年1月、陈某2从2007年4月至今、倪某1从2006年2月至今、陈某3从2009年5月至2015年1月、陈某4从2007年3月至今、倪某2从2007年至2015年1月、倪某3从2008年起、陈良秋从2007年至2015年1月、陈某5从2007年4月起、倪某4从2007年4月起、罗某1从2007年至2015年1月、倪某5从2009年5月至今、段某从2007年至2015年1月、王某从2007年4月至今、罗某2从2007年4月起、倪某6于2008年至今、肖某从2008年5月至2014年4月、陈某6从2007年5月至2014年12月在被申请人处工作，但是被申请人至今未按规定办理社会保险登记，也未缴纳陈某7等19人的基本养老保险费。2015年3月15日，陈某7等19人向申请人投诉，申请人立案后进行了调查，查明事实后于2017年7月18日，向被申请人下达《劳动保障监察行政处理事先告知书》（习某社监理告[2017]07号）责令被申请人于2017年7月25日前为陈某7等19人办理社会保险登记并缴纳基本养老保险费。被申请人逾期未改正，申请人经告知后，遂于2017年8月10日作出的《劳动保障监察行政处理决定书》[习某社监理决[2017]04号]，决定由被申请人习水县泰龙煤业有限公司为陈某7等19人的社会保险登记，并缴纳基本养老保险费966488.30元。处理决定生效后，被申请人在规定期限内未履行处罚决定规定的义务，经申请人于2018年3月15日催告后，被申请人仍未履行该义务，申请人遂向本院申请强制执行被申请人为陈某7等19人缴纳的基本养老保险费966488.30元。
本院认为：申请人习水县人力资源和社会保障局是本县范围内劳动保障监察部门，有权对被申请人的行为作出处理本案被申请人未按规定办理社会保险登记、也未按规定缴纳基本养老保险费的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第七十二条“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费”和《中华人民共和国社会保险法》第五十八条“用人单位应当自用工之日起三十日内为其职工向社会保险经办机构申请办理社会保险登记……”的规定，申请人责令被申请人改正和告知后，根据《劳动保障监察条例》第十八条第（二）项“对应当改正未改正的，依法责令改正或者作出相应的行政处理决定”之规定，对被申请人作出的处理决定符合法律规定，并已发生法律效力，被申请人未履行该处理决定确定的义务，且经申请人催告后，被申请人仍未履行义务，故申请人申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：
对习水县人力资源和社会保障局作出的《劳动保障监察行政处理决定书》[习人社监理决（2017）04号]中确定的为陈良虎等19人缴纳基本养老保险费966488.30元准予强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 胡永洪
人民陪审员 陈 浮
人民陪审员 赵 旗
二〇一八年五月十五日
法官 助理 郭 霞
书 记 员 吴 杨
湖南省长沙市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）长中刑执字第03968号
罪犯刘兵，男，1979年4月20日出生于河南省西平县，汉族，现在湖南省星城监狱服刑。
湖南省长沙市芙蓉区人民法院于2007年1月15日作出(2006)芙刑初字第562号刑事判决，以被告人刘兵犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没收个人财产四万元。因该犯不服，提出上诉，湖南省长沙市中级人民法院于2007年4月24日作出(2007)长中刑一终字第77号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。因确有悔改表现，湖南省岳阳市中级人民法院于2009年12月22日、2011年9月30日、2013年9月26日分别作出（2009）岳中刑执字第2112号、（2011）岳中刑执字第1488号、（2013）岳中刑执字第1237号刑事裁定，对其减刑1年、1年3个月、1年4个月，共减刑3年7个月。
执行机关湖南省星城监狱于2015年9月16日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘兵自服刑以来，能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，上述事实，有罪犯奖惩审批表、考核台帐、职业培训证书、职业资格证书等证据予以证实。
本院认为，罪犯刘兵在服刑中能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，接受教育改造，努力完成劳动任务，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯刘兵减去有期徒刑一年九个月二十三天（刑期至2015年9月25日止），予以释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 龙显雄
审判员 黄仲奇
审判员 龙新国
二〇一五年九月二十五日
书记员 李 文
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1311民初6802号
原告：张志明，男，1965年12月21日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
被告：王浩，男，1984年11月4日出生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。
原告张志明诉被告王浩生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年10月23日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告张志明到庭参加诉讼，被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张志明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费2898.33元、误工费7200元、护理费1500元、住院伙食补助费270元、营养费150元、精神损害抚慰金5000元，合计17018.33元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告系宿迁市公共交通有限公司92路公交车驾驶员，2017年7月6日18时许，原告驾驶公交车行驶到黄墩镇××组时，被告王浩称到家要求下车，原告告知公交车必须到站点停车，被告不听从原告解释，恼怒连续多次踹击档位岗，并对原告进行辱骂殴打，致原告头部受伤。经公安机关鉴定构成轻微伤。事后，原告在医院住院半月，支出较多医疗费。被告外出躲避法律制裁，原告赔偿无果。故依法提起诉讼。
王浩未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告张志明系宿迁市城市公共交通有限公司驾驶员。2017年7月6日，原告驾驶公交车沿92路路线从宿迁市宿豫区站点往宿迁市湖滨新区黄墩镇方向行驶，被告王浩在该公交车运行途中站点搭载该公交车返家。当日18时许，原告驾驶车辆行驶到黄墩镇××瓦社区××组时，被告以到家为由要求下车。原告告知其车辆必须到站点才能停车，被告遂踹击汽车档位杆，对原告进行辱骂，并上前用手殴打原告，致使原告头部受伤。之后，原告通过电话向黄墩派出所报警，并于当晚到皂河医院就诊，花去医疗费79.32元。次日，原告在皂河医院做了CT（头颅），继续输液治疗，花去检查费、医疗费分别为240元、145.54元。7月9日，原告因头晕、头痛加剧入住皂河医院治疗。经诊断为：1.颅脑外伤；2.脑震荡；3.左面部软组织损伤。7月21日，被告从皂河医院出院。出院医嘱：1.注意休息一月，加强营养饮食；2.不适随诊。原告为此花去医药费2433.47元。后原告因赔偿无果，向本院提起诉讼。
另查明：2017年9月1日，宿迁市公安局湖滨新区分局以王浩辱骂、殴打张志明，致使张志明头部受伤，经鉴定，张志明的损伤构成轻微伤，作出滨公（黄）行罚决字【2017】162号行政处罚决定书，决定对王浩行政拘留十日。
本院认为,公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，被告王浩打伤原告张志明头部，应当向原告承担赔偿责任。关于损失数额：1.医疗费，原告主张2898.33元，有其提供的医疗费收费收据以及入院记录、出院记录等证据证实，本院予以确认。2.误工费，原告主张7200元，根据其提供宿迁市城市公共交通有限公司出具的工资明细及发放清单，结合原告伤情及医嘱，本院认定误工损失为2671元。3.护理费，原告主张1500元，结合其住院时间并参照当地护工标准，本院酌情支持845元（65元/天*13天）。4.住院伙食补助费，原告主张270元，根据其住院时间，认定为234元（18元/天*13天）。5.营养费，原告主张150元，结合其伤情及住院时间，本院酌情支持130元（10元/天*13天）。5.精神抚慰金，原告主张5000元，根据其伤情，并无法律依据，本院不予支持。被告王浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：
一、被告王浩于本判决生效之日起十日内向原告张志明赔偿医药费、误工费等各项损失合计6778.33元。
二、驳回原告张志明其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告王浩负担（原告已交纳,被告待履行义务时一并给付原告）。
本判决为终审判决。
审判员 马 柏 华
二〇一七年十一月二十九日
书记员 陆宏宇（兼）
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省广州市海珠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0105刑初191号
公诉机关广州市海珠区人民检察院。
被告人陈某某，女，1972年7月4日出生，汉族，广东省恩平市人，文化程度初中，户籍地广东省恩平市。因本案于2017年11月27日被羁押，同日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕。现被羁押于广州市海珠区看守所。
广州市海珠区人民检察院以穗海检诉刑诉[2018]91号起诉书指控被告人陈某某犯盗窃罪，于2018年1月23日向本院提起公诉,本院经审查，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市海珠区人民检察院指派检察员柴姝出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广州市海珠区人民检察院指控：2017年11月27日8时许，被告人陈某某到本市海珠区江南大道中某广场，趁被害人年老神志不清，伸手到被害人麦某（93岁）外套内侧衣袋内盗得现金人民币100元，携赃逃离时被抓获，现金人民币100元已发还。
本院查明事实与上述指控事实一致。
上述事实，有随案移送的证据予以证实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
案件审理中，被告人陈某某表示自愿认罪认罚，并提交了具结悔过书。
本院认为，被告人陈某某的行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。惟被告人陈某某有坦白情节，可以从轻处罚。被告人陈某某自愿认罪认罚，其认罚的量刑意见在公诉机关的量刑建议的幅度范围内，本院依法适用认罪认罚从宽制度，在公诉机关的量刑建议的幅度范围内从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
被告人陈某某犯盗窃罪，判处拘役二个月零十五日（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月27日起至2018年2月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金在本判决发生法律效力之次日内向本院立即缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 韦晓明
二〇一八年一月二十九日
书记员 温文婷
冯志焕
重庆市北碚区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0109民初3479号
原告:毛德龙，男，汉族，1964年9月13日出生，住重庆市北碚区。
委托诉讼代理人：官强，重庆华立万韬律师事务所律师。
被告：重庆中昂置业有限公司，住所地重庆市渝中区上清寺路1号4-11#，统一社会信用代码91500103073678533Y。
法定代表人：刘玉杰，该公司副总经理。
本院在审理毛德龙诉重庆中昂置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告毛德龙于2018年5月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告毛德龙申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告毛德龙撤回起诉。
案件受理费72元，减半收取36元，由原告毛德龙负担。
审判员 晏晓丽
二〇一八年五月二十八日
书记员 周 青
浙江省平阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温平刑初字第501号
公诉机关浙江省平阳县人民检察院。
被告人林某，无业。曾因犯盗窃罪于2014年11月26日被瑞安市人民法院判处拘役四个月，2015年1月5日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2015年3月12日被刑事拘留，同月26日被逮捕。现羁押于平阳县看守所。
平阳县人民检察院以温平检公诉刑诉[2015]316号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2015年5月6日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平阳县人民检察院指派代理检察员李喆人出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。
平阳县人民检察院指控，2015年3月10日晚上20时许，被告人林某窜至平阳县万全镇倪洋村安置房楼下“新干线”网吧门口，趁周围无人之际，以推车的方式将周圆秀停放于该处的一辆紫红色“五星钻豹”牌电动自行车盗走。经鉴定，该电动自行车价值人民币2035元。
案发后，该电动自行车被追回并发还失主。
上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，并有其以前供述与辩解，失主周圆秀的陈述，搜查笔录，现场勘验检查笔录，辨认笔录，价格鉴定结论书，户籍信息，抓获经过，扣押清单，发还清单，前科材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人林某归案后能如实供述自己的罪行，且被盗财物已返还失主，依法和酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。罚金限判决生效后十日内缴纳。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月12日起至2015年7月11日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈蓓蕾
二〇一五年五月十三日
代书 记员 郑元昌
河南省洛阳市涧西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0305民初1075号
原告：洛阳银行股份有限公司兴华支行，住所地：洛阳市涧西区景华路179号。
负责人：张琳辉。
被告：洛阳汉都鼎坤商贸有限公司，住所地：洛阳市涧西区安徽路12号万国银座1幢403号。
法定代表人：江锋。
被告:洛阳称誉岩土工程有限公司，住所地：新安县铁门镇铁门村。
法定代表人：杨宜龙。
被告：江锋，男，汉族，1972年5月19日出生，住河南省新安县。
被告：陈小攀，男，汉族，1983年7月24日出生，住河南省新安县。
本院在审理原告洛阳银行股份有限公司兴华支行诉被告洛阳汉都鼎坤商贸有限公司、洛阳称誉岩土工程有限公司、江锋、陈小攀为借款合同纠纷一案中，原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告洛阳银行股份有限公司兴华支行撤回起诉。
本案受理费91192元，减半收取计45596元，保全费5000元，由原告洛阳银行股份有限公司兴华支行负担。
审判长 刘红坡
审判员 刘朋涛
审判员 李晓佳
二〇一七年十二月二十八日
书记员 吴 雪
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）酉法刑初字第00123号
公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。
被告人倪某，男，因犯贩卖毒品罪，于2014年10月13日被酉阳县公安局刑事拘留，同月31日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。
酉阳县人民检察院以酉检刑诉[2015]86号起诉书指控被告人倪某犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。酉阳县人民检察院指派检察员袁野出庭支持公诉。被告人倪某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
酉阳县人民检察院指控，2014年8月的一天，被告人倪某在酉阳县两罾乡将一包毒品卖予吸毒人员吴某某，获毒资300元。
2014年10月9日晚，被告人倪某在酉阳县龚滩镇车站岔路口将一小包毒品卖予吸毒人员冉某某，获毒资100元。
2014年10月12日，被告人倪某被抓获归案。
指控的证据有被告人倪某的户口证明等书证，证人吴某某、冉某某等人的证言，被告人倪某的供述和辩解，辨认笔录等。
指控认为，被告人倪某贩卖毒品给他人，其行为已经触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。提请本院依法判处。
被告人倪某对指控的事实及罪名均不持异议，没有提出辩解意见。
经审理查明，2014年8月的一天，被告人倪某在酉阳县两罾乡将一包毒品贩卖给吴某某，获利100元。
2014年10月9日晚，被告人倪某在酉阳县龚滩镇车站岔路口将一小包毒品贩卖给冉某某，获利100元。
2014年10月12日，被告人倪某被酉阳县公安局抓获归案。
认定上述事实的证据有立案决定书，抓获经过，辨认笔录，证人吴某某、冉某某的证言，被告人倪某的供述与辩解及户籍资料等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人倪某明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人倪某犯贩卖毒品罪的事实及罪名成立。倪某归案后并如实供述其罪行，可在量刑时予以从轻考虑。
综上，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人倪某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金2000元；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年10月12日起至2015年9月11日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人倪某的违法所得依法予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 翔
人民陪审员 黄爱平
人民陪审员 石邦鲜
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 陈 巍
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）粤0606民初16949号
原告：但友江，男，1975年8月4日出生，汉族，住四川省大英县，
委托诉讼代理人：邱华平，广东广顺律师事务所律师。
被告：佛山市六德机械有限公司。
法定代表人：余旭光，董事长。
委托诉讼代理人：林瞿烁，广东淼鑫律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈传炳，广东淼鑫律师事务所律师。
被告：邓洪，男，1989年7月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区，现住佛山市顺德区。
委托诉讼代理人：欧阳武斌，广东顺恒律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄泽义，广东顺恒律师事务所实习律师。
被告：江门海大饲料有限公司。
法定代表人：张桂君。
原告但友江与被告佛山市六德机械有限公司、邓洪、江门海大饲料有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年9月27日立案。
原告但友江诉称，2015年10月20日上午八时三十分左右，原告在被告江门海大饲料有限公司处为三被告提供劳务时，从高处滑落受伤，三被告应对原告的损失承担连带责任。
被告邓洪在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，本案的事故发生在江门海大饲料有限公司的厂房内，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条关于“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”的规定，本案应由被告江门海大饲料有限公司的住所地人民法院，即台山市人民法院管辖。
本院经审查认为，本案是因侵权行为提起的诉讼，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。被告邓洪的住所地在四川省遂宁市，但被告邓洪自2014年3月起在本市顺德区杏坛镇居住，至事故发生时已满一年，故本市顺德区是被告邓洪的经常居住地。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条规定，被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本院作为被告邓洪的经常居住地人民法院，对本案有管辖权。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条、第二十八条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：
驳回被告邓洪对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一六年十一月二十三日
书记员 刘 丽 婷
四川省攀枝花市西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀西执字第316号
申请人崔午戎，男，汉族，1976年6月3日出生，个体户，住四川省攀枝花市西区。
被执行人甘波，男，汉族，1980年9月3日出生，个体户，住址四川省资中县，现住成都市武侯区。
被执行人姜黎，女，汉族，1983年6月30日出生，个体户，住四川省资阳市乐至县。
本院依据已发生法律效力的（2015）攀西民初字第487号民事判决书，责令被执行人甘波、姜黎自动履行法律文书上所确定的义务及承担本案执行费用，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、划拨、扣留、提取被执行人甘波、姜黎应当履行义务部分的收入196514.55元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相当价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
执行员 王丁一
二〇一五年六月八日
书记员 欧阳烨
附：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
第36条被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宛龙七民初字第117号
原告赵某某，男。
被告师某某，女。
本院在审理原告赵某某诉被告师某某离婚纠纷一案中，原告赵某某于2014年5月14日以被告师某某怀孕不符合离婚条件为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告赵某某的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵某某撤回起诉。
本案诉讼费300元减半收取150元，由原告赵某某自行承担。
审判员 吴志勇
二〇一四年五月十四日
书记员 梁 红
湖南省岳阳市岳阳楼区民法院
民 事 判 决 书
（2015）楼民吕初字第86号
原告刘x，女，19xx年x月x日出生，汉族，x人，无业，住x。
被告吴x，男，19xx年x月x日出生，汉族，x人，无业，住x。
原告刘x与被告吴x离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，书记员胡雅琼担任庭审记录，于2015年6月11日公开开庭进行了审理。本案原告刘x、被告吴x均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告均系再婚。2008年上半年经人介绍相识，后发展成恋爱关系，同年10月7日结婚。结婚之初，双方感情尚可，但随着时间的推移，被告的生活恶习逐渐暴露。原告多次劝告无果，反而对原告恶语相加，并对原告施以家庭暴力。由于原告无正式工作，且尚有未成年的女儿要抚养，被告又不能养家糊口，只得外出打工挣钱。因而双方长期分居，双方感情日渐淡薄并破裂。更有甚者，近日，被告还将原告母女赶出了家门。为维护原告的合法权益，诉请人民法院依法判决解除原、被告之间的婚姻关系，分割夫妻共同财产私房一套，诉讼费用由被告承担。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供了以下证据：
1、双方的结婚证一份，证明双方系合法的婚姻关系。
2、报警案件登记记录一份，证明2012年8月20日，被告从吧台将原告就拖出来，打了原告，原告当时就报警了，证明被告有家庭暴力。
被告辩称：一、原告所诉与事实不符。原、被告是2005年10月14日在朋友生日聚会上相识后自由恋爱的。是原告与女儿对答辩人有家庭暴力，而不是答辩人对原告有家庭暴力，因为答辩人的性格较为散漫，在外脾气较为暴躁，但是在家不会。从2010年开始，原告女儿从江西到岳阳来，因其女儿较为内向，所以其口味较为独特，她想吃什么菜，答辩人都想方设法的做给她吃。分居的问题也不是原告所说，因为原告女儿20岁了，原告在武汉上班，房子在岳阳，答辩人与其女儿住在一起不适合，答辩人是被原告赶出来的。二、答辩人不同意解除婚姻关系。三、关于房子问题，不是原、被告双方夫妻共同的财产，是2011年答辩人母亲出资购买，当时答辩人母亲将她的房子给答辩人办补贴，才把房产证办到了答辩人的名下，而房产局要求将答辩人的妻子也列为共有人，房子实际是我父母亲的，不是原被告夫妻共有的；四、诉讼费由原告承担。
被告没有向本院提供任何证据。
庭审时，被告对原告所举证据1没有异议，对证据2的真实没有异议，但认为是因为原告不尊重人，在大庭广众之下说被告是人渣，所以被告才揪住了原告，仅此一次，不能证明被告有家庭暴力。
被告对原告所举证据的真实性没有异议，对其真实性本院予以采信。
根据采信的证据，结合双方当事人的当庭陈述，本院确认以下事实：原、被告于2005年10月相识后自由恋爱，双方均系再婚。再婚前，原告与前夫生育了一女儿，取名刘xx，1994年12月9日出生。被告与前妻生育一女儿，取名吴xx，1993年3月出生。婚前双方感情好，婚后一段时间感情较好。被告曾将自己做土石方所挣的60000元钱交给原告作为家庭生活补贴，后由于被告一直没有工作，原告认为被告比较散漫，没有工作，对家庭责任心不够而产生予盾。2012年8月25日，双方在岳阳麦金华酒吧发生口角，被告一气之下在大庭广众之中拽着原告的头发将原告从吧台揪出来，原告当时报了警。原告认为被告有家庭暴力。两年前，两人双双外出打工，被告现在南京一家化工厂做土壤修复工作，月收入6000元左右，原告在武汉洗浴中心工作，月收入几千元。在此期间，双方聚少分多，原告认为双方感情日渐淡薄并破裂，要求与被告离婚。
另查明：双方婚姻存续期间，被告父母于2011年出资在岳阳市岳阳楼区吕仙亭办事处观音阁社区购买了经济适用房一套，当时，被告父母将房屋登记在原、被告的名下（房屋产权证号为岳房权证岳阳楼区字第2960**号），原告对房屋进行了装修。婚前双方各自没有任何财产和债权、债务，婚后也没有其他共同财产和债权、债务，没有存款。
本院认为，原、被告系自由恋爱而结合，婚前双方彼此比较了解，感情较好。婚后前一段时间感情也不错。虽然婚后较长一段时间被告没有工作，给原告造成被告散漫、对家庭责任心不够而产生过予盾，但并没有达到双方夫妻感情无法挽回的地步。双方曾发生过一次争吵打架，但不能因这一次偶然事件就认定原告有家庭暴力。只要被告努力工作，多为家庭和原告着想，相互加强沟通，双方感情完全可以和好如初。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准予原告刘x与被告吴x离婚。
本案案件受理费200元，由原告刘x承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 孙放军
人民陪审员 李玉洲
人民陪审员 杨艳萍
二０一五年六月十六日
书 记 员 胡雅琼
北京市第二中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）京02民终4494号
上诉人（原审原告）：杨新民，男，1954年4月3日出生。
委托诉讼代理人：杨宝凤（杨新民之女）。
委托诉讼代理人：高鹏，北京市中坤律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：张国辕，男，1956年1月2日出生。
委托诉讼代理人：付晨曦，北京市两高律师事务所律师。
委托诉讼代理人：莲莲，北京市两高律师事务所律师。
上诉人杨新民因与被上诉人张国辕房屋买卖合同纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初10123号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案系涉借贷和委托代理的房屋买卖合同纠纷，售房代理人李某作为委托合同的当事人、房屋买卖合同的行为人和房款实际收款人赵某均与本案诉讼标的、裁判结果存在利害关系，应当参加诉讼。一审法院未通知李某和赵某参加诉讼属于《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定的遗漏当事人严重违反法定程序的情形。另杨新民以售房价款过低，合同显失公平为由要求撤销买卖合同，故涉诉房屋的价值确定系本案的关键事实。经核实，原审法院对本案涉诉房屋的性质认定有误，影响了涉诉房屋的价值判定。综上，原审法院审判程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、撤销北京市丰台区人民法院（2016）京0106民初10123号民事判决；
二、本案发回北京市丰台区人民法院重审。
上诉人杨新民预交的二审案件受理费17670元予以退回。
审判长 蒋春燕
审判员 王金龙
审判员 刘丽杰
二〇一七年五月十九日
书记员 杨 竹
书记员 史天予
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1302民初5104号
原告：安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司。
负责人：孔海虹，系公司经理。
委托诉讼代理人：阚红影，女，汉族，系公司员工。
被告：方秋滨，男，汉族。
原告安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司与被告方秋滨追偿权纠纷一案,本院受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司的委托诉讼代理人阚红影到庭参加诉讼，被告方秋滨经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司向本院提出诉讼请求如下：1、被告赔偿原告保险理赔金32885.38元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年9月13日22时32分，案外人吕廷海驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿周巷镇北二环西路由东向西行驶至祝家路路口处时，与沿祝家路由北向南行驶至该路口的被告方秋滨驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小型轿车失控撞到李多树的烧烤摊、三轮车、及张华停放在路边的红色电动车，导致摊位锅内热油溅出到站在旁边的李多树和吉沙莫身上，浙Ｂ×××××号小型轿车继续往西南方向行驶，撞到徐金利摆在店门口的货物，同时浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车失控撞到马存及马存停放在路边的自行车，造成方秋滨、李多树、吉沙莫、马存受伤，徐金利货物受损及五车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队责任认定，吕廷海承担主要责任，被告方秋滨承担次要责任，李多树、吉沙莫、马存、张华、徐金利无责。2014年12月1日李多树向慈溪市人民法院起诉，法院作出（2014）甬慈周民初字第439号民事判决书，原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2624.7元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿65770.76元，在第三者商业责任险范围内赔偿1500.8元，合计69896.26元。原告不服一审判决提起上诉，浙江省宁波市中级法院作出（2015）浙甬民二终字249号民事判决书维持一审判决。在判决生效后，已于2015年6月12日履行了判决内容。原告认为，被告方秋滨应为其所有的二轮摩托车投保交强险而未投保，事故发生后，被告作为投保义务人应在交强险伤残赔偿限额内承担赔偿责任32885.38元，原告在交强险伤残赔偿限额内赔偿32885.38元。现李多树伤残部分赔偿已有承保交强的原告在责任限额范围内予以赔偿且原告已实际赔付65770.76元，对超过应理赔金额的32885.38元，原告可以向未投保交强险的投保义务人即被告行驶追偿权。原告现提起诉讼。
被告方秋滨未在法定期限内向本院提交答辩意见。
经本院审理认定事实如下：2012年9月13日22时32分，案外人吕廷海驾驶浙Ｂ×××××号小型轿车沿周巷镇北二环西路由东向西行驶至祝家路路口处时，与沿祝家路由北向南行驶至该路口的被告方秋滨驾驶的浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，后浙Ｂ×××××号小型轿车失控撞到李多树的烧烤摊、三轮车、及张华停放在路边的红色电动车，导致摊位锅内热油溅出到站在旁边的李多树和吉沙莫身上，浙Ｂ×××××号小型轿车继续往西南方向行驶，撞到徐金利摆在店门口的货物，同时浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车失控撞到马存及马存停放在路边的自行车，造成方秋滨、李多树、吉沙莫、马存受伤，徐金利货物受损及五车损坏的交通事故。事故经慈溪市公安局交通警察大队责任认定，吕廷海承担主要责任，被告方秋滨承担次要责任，李多树、吉沙莫、马存、张华、徐金利无责。2014年12月1日李多树向慈溪市人民法院起诉，法院作出（2014）甬慈周民初字第439号民事判决书，原告在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2624.7元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿65770.76元，在第三者商业责任险范围内赔偿1500.8元，合计69896.26元。李多树不服一审判决提起上诉，浙江省宁波市中级法院作出（2015）浙甬民二终字249号民事判决书维持一审判决。在判决生效后，原告已于2015年6月12日履行了判决内容。被告方秋滨应为其所有的二轮摩托车投保交强险而未投保。原告现提起诉讼。
本院认为,机动车之间发生交通事故，造成他人人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在强制责任险保险赔偿限额内承担赔偿责任，在同一起事故中的多辆机动车均有责的，各机动车按平均分摊的方式，在各自交强险分项赔偿限额内计算赔偿，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人可请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，保险公司可就超出其应承担部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行驶追偿权。本起事故中，浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车未投保交强险而发生交通事故造成了本车人员以外受害人人身伤亡的，应当由浙Ｂ×××××号普通二轮摩托车的驾驶员即被告方秋滨按平均分摊的方式，在相应的强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司已在交强险伤残赔偿限额内赔偿李多树65770.76元，故原告要求被告方秋滨承担交强险伤残赔偿限额内赔偿李多树65770.76元的一半即32885.38元的诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定,判决如下:
被告方秋滨于本判决生效后十日内赔偿原告安邦财产保险股份有限公司慈溪支公司32885.38元。
如果未按照本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取311元，由被告方秋滨负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并提出副本一式6份，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。上诉人在递交上诉状之日起7日内，预交上诉案件受理费622元。如银行汇款，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时注明原审案号，写明×××上诉费，并将银行回执交付我院。逾期不交或未按规定办理减、免、缓手续的，将按自动撤回上诉处理。
审判员 赵 慧
二〇一七年七月十七日
书记员 孔雪强
河北省丰宁满族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）丰民初字第556号
原告郝占海
被告唐立新
本院在审理原告郝占海诉被告唐立新排除妨碍纠纷一案中，原告于2013年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为:原告的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定,裁定如下:
准予原告撤回起诉。
案件受理费50.00元，由原告承担。
审判员 高秀丽
二〇一三年七月十二日
书记员 宋小磊
卓资县人民法院
**民事裁定书**
（2017）内0921民初990号
原告：内蒙古星元物业服务有限公司，统一社会信用代码：*****。
法定代表人：李静飞，总经理。
委托代理人：齐新华，男，1961年1月4日出生，汉族，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系内蒙古星元物业服务有限公司员工。
被告：李永罡，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。
本院在审理原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告李永罡物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古星元物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李永罡的起诉。
本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回对被告李永罡的起诉。
案件受理费50元减半收取，由原告内蒙古星元物业服务有限公司负担25元。
审判员王卓钦
二0一七年十月十七日
书记员杨瑞文
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}卓资县人民法院民事裁定书（2017）内0921民初990号原告：内蒙古星元物业服务有限公司，统一社会信用代码：*****。法定代表人：李静飞，总经理。委托代理人：齐新华，男，1961年1月4日出生，汉族，公民身份号码×××，现住内蒙古乌兰察布市卓资县，系内蒙古星元物业服务有限公司员工。被告：李永罡，男，汉族，现住内蒙古乌兰察布市卓资县。本院在审理原告内蒙古星元物业服务有限公司诉被告李永罡物业服务合同纠纷一案中，原告内蒙古星元物业服务有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告李永罡的起诉。本院认为原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告内蒙古星元物业服务有限公司撤回对被告李永罡的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告内蒙古星元物业服务有限公司负担25元。审判员王卓钦二0一七年十月十七日书记员杨瑞文
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初6307号
原告：张某1，男，1978年1月1日出生，汉族，住扬州市江都区。
被告：杨某，女，1976年8月9日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告张某1与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年10月11日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某1到庭参加诉讼，被告杨某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决准予原、被告离婚；2、婚生女张某2随原告生活，被告依法负担抚养费；3、无夫妻共同财产分割。事实和理由：原、被告于2004年经人介绍相识恋爱。××××年××月××日双方在原××市花××镇人民政府登记结婚。××××年××月××日双方生育一女取名张某2，现随原告居住生活，就读于花荡中学一年级。原、被告婚后夫妻感情一般，双方因性格不合常为家庭琐事发生争执，严重影响了夫妻感情。2016年7月27日被告曾向法院提起离婚诉讼，后因被告未到庭参加诉讼，法院按撤诉处理。2016年7月28日，被告即离家外出至今未归，原告经多方联系寻找但未果。现原告认为双方夫妻感情已名存实亡，故起诉至法院。
被告杨某未作答辩，亦未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2004年，原、被告双方经朋友介绍相识恋爱。××××年××月××日，双方在原××市花××镇人民政府登记结婚。××××年××月××日双方生育一女取名张某2，现随原告居住生活。婚后初期，原、被告双方的夫妻感情尚可。2015年左右，双方因琐事产生争执，导致夫妻关系不睦。2016年7月27日，被告曾向法院提起离婚诉讼，后因被告本人未到庭参加诉讼，本院按撤诉处理。现原告向法院提起离婚诉讼。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。本案中，原、被告相识后自愿登记结婚，双方的婚姻关系合法有效，双方结婚已十余年，彼此已建立了一定的夫妻感情。综合分析原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等因素，能够确认原、被告之间的夫妻感情并未完全破裂。只要双方顾念和珍惜夫妻感情，多为家庭的完整性考虑，加强有效沟通和交流，增进互信和理解，多站在对方的立场思考问题，理性和妥善处理好夫妻之间所出现的矛盾，消弭彼此之间存在的隔阂，促进夫妻关系向幸福和谐方向发展，双方完全具有和好的可能性。综上，现原告要求与被告离婚，理由不充分，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
不准予原告张某1与被告杨某离婚。
本案受理费240元，减半收取计120元，由原告张某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。
审判员 汪德义
二〇一七年十二月二日
书记员 倪 超
安徽省巢湖市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0181民初2284号
原告：魏安寿，男，1946年8月25日出生，汉族，农民，住巢湖市。
委托诉讼代理人：陈征，巢湖市槐林镇法律服务所法律工作者。
被告：安徽金猴房地产开发有限公司，住安徽省巢湖市巢庐路58号。
法定代表人：林才裕，该公司总经理。
被告：安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司，住所地安徽省巢湖市健康东路南侧向阳路东侧东方新世界19栋20层（东方国际）。
法定代表人：孔腊喜，该公司执行董事。
委托诉讼代理人：勾思文，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：徐兴炳，男，1963年8月28日出生，汉族，住安徽省巢湖市。
委托诉讼代理人：张言达，安徽福达律师事务所律师。
被告：张炳生，男，1956年7月30日出生，汉族，原住安徽省巢湖市，现关押在安徽省白湖监狱关河监区。
原告魏安寿与被告安徽金猴房地产开发有限公司（以下简称金猴房地产公司）、安徽省巢湖市天宇建筑安装有限责任公司（以下简称天宇建筑公司）、徐兴炳、张炳生劳务合同纠纷一案，本院立案受理后，原告向本院申请缓交诉讼费，本院决定同意缓交。2017年9月15日本院对该案公开开庭进行了审理。2017年10月16日向原告送达预交受理案件通知书告知应在收到受理案件通知书次日起七日内向本院预交一审案件诉讼费45元（按简易程序减半预收），逾期不预交，按自动撤回起诉处理。截止2017年10月31日原告仍未预交案件受理费。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，原告接本院通知后仍不预交案件受理费，应按自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 张敬元
二〇一七年十月三十一日
书记员 陶景亮
湖南省岳阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）岳中刑执字第1705号
罪犯廖诗军，现在湖南省岳阳监狱第十监区服刑。
湖南省ＸＸ瑶族�治县人民法院于2010年8月16日作出（2010）华法刑初字第96号刑事判决，以被告人廖诗军犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币30000元（判决时已缴纳5000元，执行期间原缴纳4000元，本次缴纳6000元）。刑期自2009年12月2日起至2017年12月1日止。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，因确有悔改表现，经本院于2013年6月8日刑事裁定，减去有期徒刑一年，减刑后的刑期至2016年12月1日止，执行机关岳阳监狱于2015年9月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关减刑建议书提出，罪犯廖诗军在减刑后的服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。据此，执行机关认定罪犯廖诗军确有悔改表现。上述事实，有罪犯�核奖惩统计台帐、罪犯考核奖励登记表、考核处罚登记表、罪犯奖惩审批表、罪犯认罪服法书等证据证实。
经审理查明，执行机关认定罪犯廖诗军在减刑后的服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯廖诗军在减刑后的服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现,可予减刑。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定,裁定如下：
对罪犯廖诗军减去有期徒刑一年（减刑后的刑期至2015年12月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力
审 判 长 刘 玲
审 判 员 周四平
人民陪审员 卢胜杰
二〇一五年九月二十九日
�理书记员陈倩雅
山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初337号
原告：杨香，女，1964年4月7日出生，汉族。
被告：杨保林，男，1961年10月21日出生，汉族。
被告：杨战，女，1963年10月24日出生，汉族。
原告杨香诉被告杨保林、杨战民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨香、被告杨战到庭参加了诉讼，被告杨保林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨香向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告偿还原告借款本金27000元，并支付利息（其中以10000元本金为基数，自2011年3月4日起至清偿完毕止，按月利率1.2%付息；以12000元本金为基数，自2011年9月1日起至清偿完毕止，按月利率1.2%付息；以6000元本金为基数，自起诉之日起至裁判文书确定的履行期限届满之日止，按年利率6%付息）；2、本案诉讼费由二被告承担。
事实与理由：二被告分三次向原告借款，共计借款28000元，由二被告出具借据。现被告仅偿还借款本金1000元。虽经原告追要，二被告未偿还剩余本息，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条提起诉讼，请与裁判。
被告杨战辩称：本案借款属实，现在我没有偿还能力。借款中仅有原告的8000元，另外20000元是借原告姐姐的，被告已经偿还了原告姐姐，但是借条在原告处，我没有抽条。
本院经审理认定事实如下：原告与两被告系邻居。2010年11月27日，两被告向原告借款6000元，两被告于当日共同向原告出具借据一张。后两被告支付该笔借款的利息至2011年11月27日，被告杨保林在上述借据中重新签署并确认了借款时间为2011年11月27日，两被告至今对该笔借款未向原告偿还。
2011年3月3日，两被告向原告借款10000元，约定借款利息为月息1.20%，两被告于当日共同向原告出具借据一张。两被告至今对该笔借款本息未向原告偿还。
2011年8月31日，两被告向原告借款12000元，约定借款利息为月息1.20%，两被告于当日共同向原告出具借据一张。2016年2月6日，两被告就该笔借款向原告偿还部分本金1000元，对该笔借款的相关利息及本金余款均未偿还。
上述事实，有原告杨香、被告杨战的当庭陈述及原告提交的借条3份等证据在案佐证为凭，足以认定。
本院认为，通过原告与被告杨战的当庭陈述及原告提交的证据可以认定两被告共同向原告累计借款28000元的事实，故原告要求两被告共同偿还借款余款、支付相关利息的诉讼请求理由正当，本院予以支持。关于原告要求两被告就2011年3月3日所借款项，以10000元本金为基数，自2011年3月4日起至清偿完毕止，按月利率1.20%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持；原告主张两被告于2011年8月31日所借款项12000元的利息应分段予以计算，其中以12000元本金为基数，自2011年9月1日起至2016年2月6日期间，应按月利率1.20%计息，在扣除2016年2月6日被告已偿还的本金1000元后，应以借款本金11000元为基数，自2016年2月7日起至实际清偿之日止期间，再按月利率1.20%计息，对于原告关于该笔借款的其他不合理的利息请求，本院不予支持；关于原告要求两被告就2011年11月27日所借款项6000元，自起诉之日起即2018年1月10日起至判决文书确定的履行期限届满之日止，按年利率6%计息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
被告杨战关于“借款中仅有原告的8000元，另外20000元是借原告姐姐的，被告已经偿还了原告姐姐，但是借条在原告处，我没有抽条”的抗辩，其未提交相关证据予以证实，且原告不予认可，故本院对该抗辩理由不予支持。
被告杨保林经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，系其对相关诉讼权利的处分，其应承担相应的法律后果。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨保林、杨战于本判决生效后十日内共同向原告杨香偿还借款本金27000元，并支付相应利息（其中以10000元本金为基数，自2011年3月4日起至实际清偿之日止，按月利率1.20%付息；以12000元本金为基数，自2011年9月1日起至2016年2月6日期间，按月利率1.20%付息，以11000元本金为基数，自2016年2月7日起至实际清偿之日止，按月利率1.20%付息；以6000元本金为基数，自2018年1月10日（本案起诉之日）起至本判决确定的履行期限届满之日止，按年利率6%付息）；
二、驳回原告杨香的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费475元，减半收取237.50元，由被告杨保林、杨战负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 常兴泉
二〇一八年三月七日
书记员 常银萍
附本判决书适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1323执2043号
申请执行人:葛加贵,男,1946年6月20日出生，汉族，住泗阳县。
被执行人:徐清春,男,1957年4月13日出生，汉族，住句容市。
被执行人:包勇,男,1949年1月1日出生，汉族，住句容市。
申请执行人葛加贵与被执行人徐清春、包勇买卖合同纠纷一案，因被执行人未按江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5943号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人葛加贵向本院申请执行。本院于2017年6月6日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人徐清春、包勇的银行存款、房产登记、车辆登记等财产情况，轮候冻结了包勇的银行账户，未发现可供执行的财产。
经查，被执行人确无财产可供执行，且申请人提供不了两被执行人具体地址，只要求轮候冻结包勇银行账户。申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5943号的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 刘海军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张超然
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）京0108执1182号
申请执行人：刘玉青，女，1966年4月7日出生，汉族，住北京市海淀区。
被执行人：范春清，女，1956年11月25日出生，汉族，住北京市海淀区。
刘玉青与范春清房屋买卖合同纠纷一案的（2017）京0108民初54642号民事调解书已发生法律效力，权利人依法向本院申请执行，但被执行人在指定期限内不予履行法律文书确定的义务。为维护法律的尊严，保护申请人的合法权益。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百五十一条的规定，请协助执行下列项目：
协助刘玉青办理北京市海淀区×××房屋的不动产权转移登记手续，将房屋不动产权登记至刘玉青名下。
本裁定书送达之日起发生法律效力。
审判员 杨哲
二〇一八年一月二十六日
书记员 孙慧
上海市松江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0117执5595号
上海市松江区人民法院
执行裁定书
(2017)沪0117执5595号
申请执行人：高园明，男，汉族，1961年7月3日生，住上海市松江区。
被执行人：成金泉，男，1964年5月1日生，汉族，住上海市松江区。
原告高园明与被告成金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初3021号民事判决已经发生法律效力。因被告成金泉不履行生效法律文书确定的义务，原告高园明于2017年9月19日向本院申请执行，要求被告成金泉归还借款80,000元，支付逾期利息(以80,000元为基数，自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)，并负担案件受理费2,216元。
本院立案受理后，依法于2017年9月19日向被执行人成金泉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未到庭履行。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院赴被执行人工作单位松江区佘山学校，依法向该学校发出协助扣留、提取协助执行通知书，要求自2018年1月1日起每月扣留提取其工资收入6,000元。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票等可供执行的财产。至此，本案标的因扣留、提取被执行人工资收入尚需时日而暂无执行条件。本院已将成金泉列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。除每月扣留、提取被执行人部分工资收入外，本院查找不到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陆红根
审判员 范明火
审判员 包 炜
二〇一七年十二月十五日
书记员 钟 莹
附：相关法律条文
文书内容上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执5595号上海市松江区人民法院执行裁定书(2017)沪0117执5595号申请执行人：高园明，男，汉族，1961年7月3日生，住上海市松江区。被执行人：成金泉，男，1964年5月1日生，汉族，住上海市松江区。原告高园明与被告成金泉民间借贷纠纷一案，本院作出的(2017)沪0117民初3021号民事判决已经发生法律效力。因被告成金泉不履行生效法律文书确定的义务，原告高园明于2017年9月19日向本院申请执行，要求被告成金泉归还借款80,000元，支付逾期利息(以80,000元为基数，自2016年9月1日起至实际清偿之日止，按年利率6%计算)，并负担案件受理费2,216元。本院立案受理后，依法于2017年9月19日向被执行人成金泉发出执行通知书和报告财产令，但被执行人未到庭履行。本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查。执行中，本院赴被执行人工作单位松江区佘山学校，依法向该学校发出协助扣留、提取协助执行通知书，要求自2018年1月1日起每月扣留提取其工资收入6,000元。本院通过全国法院网络执行查控系统对被执行人的财产情况作了调查，查明被执行人名下无银行存款、车辆、不动产、股票等可供执行的财产。至此，本案标的因扣留、提取被执行人工资收入尚需时日而暂无执行条件。本院已将成金泉列为失信被执行人，并对其发出了限制消费令。本院将上述执行情况告知了申请执行人，其亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。本院认为，申请执行人依据生效法律文书，向本院申请执行，要求被执行人履行付款义务，本院应当予以执行。除每月扣留、提取被执行人部分工资收入外，本院查找不到被执行人可供执行的其他财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的其他财产线索，本案执行标的暂无条件执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陆红根审判员  范明火审判员  包 炜二〇一七年十二月十五日书记员  钟 莹附：相关法律条文
浙江省苍南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）浙0327刑初1285号
公诉机关浙江省苍南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人向某，男，1985年3月16日出生，汉族，住湖北省南漳县。
被告人钱升唱，男，1982年1月31日出生于浙江省苍南县，汉族，小学文化，农民，住苍南县。因犯故意伤害罪于2012年12月5日被本院判处有期徒刑八个月，2013年4月20日刑满释放。因本案于2017年9月22日被苍南县公安局刑事拘留，同年10月21日被逮捕。现羁押于苍南县看守所。
苍南县人民检察院以苍检未检刑诉[2017]185号起诉书指控被告人钱升唱犯故意伤害罪，于2017年12月1日向本院提起公诉，本院于同日立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向某向本院提起附带民事诉讼，本案依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。苍南县人民检察院指派检察员刘某出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人向某，被告人钱升唱到庭参加诉讼。现已审理终结。
苍南县人民检察院指控：2017年7月1日21时许，被告人钱升唱和温某（已判决）在苍南县龙港镇龙翔路与龙某路路口等车时，因道路通行问题与被害人向某发生纠纷，后被告人钱升唱与温某殴打向某，致向某鼻子等处受伤。经法医鉴定，被害人向某左侧鼻骨骨折，鼻中隔骨折，损伤程度为轻伤二级。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯温某的供述，被害人向某的陈述，证人林某、李某的证言，法医学人体损伤程度鉴定书、检查笔录、辨认笔录、监控录像、刑事判决书、归案经过及情况说明等证据证实，足以认定。
附带民事诉讼原告人向某诉称其遭被告人钱升唱和温某等人殴打致伤。现要求被告人钱升唱赔偿其医疗费11405元、住院伙食补助费390元、护理费2008元、误工费11242元、营养费3000元、交通费800元，合计人民币28845元。并提供了医疗费发票复印件、刑事附带民事判决书、身份证明等证据。
另查明：附带民事诉讼原告人向某受伤后于2017年7月1日到苍南县第二人民医院住院治疗，至2017年7月14日出院，前后共住院治疗13日。与原告人伤情具有关联性的医疗费为人民币11405元，出院时医嘱休息二个月。2017年3月22日本院作出（2017）浙0327刑初1024号刑事附带民事判决，判令同案犯温某赔偿原告人向某医疗费11405元、住院伙食补助费390元、护理费2008元、误工费11242元、营养费3000元、交通费800元，合计人民币28845元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有医疗费发票复印件、刑事附事民事判决书、身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钱升唱无视国法，为琐事而结伙故意殴打他人，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人钱升唱曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑满释放后五年内重新故意犯罪，系累犯，应从重处罚；但其归案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人钱升唱判处有期徒刑六个月至一年六个月的�见，符合本案案情和法律规定，予以采纳。因被告人钱升唱与温某共同犯罪行为而使附带民事诉讼原告人向某遭受的经济损失，应予共同赔偿，故对本院作出的（2017）浙0327刑初1024号刑事附带民事判决第二项所确定的赔偿款人民币28845元负连带赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第三十六条第一款，《中华人民共和侵权责任法》第八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一、二款之规定，判决如下：
一、被告人钱升唱犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月22日起至2019年1月21日止）。
二、被告人钱�唱共同赔偿本院作出的（2017）浙0327刑初1024号刑事附带民事判决第二项所确定的赔偿附带民事诉讼原告人向某人民币28845元。此款限于本判决生效之日起十日内付清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 许明举
二〇一七年十二月十五日
代书记员 丁良波
法律条文附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
……
第六十七条……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十六条由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案�具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
……
福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0504民初2272号
原告：泉州市联成物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区丰泽街中国银行南侧联成大厦一楼，统一社会信用代码91350503717389738Q。
法定代表人：张季平。
委托诉讼代理人：何金星，男，1963年4月8日出生，汉族，住泉州市洛江区，系公司员工。
被告：章进俭，男，1973年12月2日出生，汉族，户籍地福建省大田县。
原告泉州市联成物业管理有限公司与被告章进俭物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月4日立案。原告泉州市联成物业管理有限公司于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，泉州市联成物业管理有限公司以双方拟在庭外自行协商解决为由，自愿撤回对章进俭的起诉，未违反法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告泉州市联成物业管理有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由泉州市联成物业管理有限公司负担。
审判员 陈璇璇
二〇一七年十二月二十日
书记员 施金鹏
江苏省灌南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0724执2315号
申请执行人王东年，男，1966年12月11日生，汉族，居民，住灌南县。
被执行人连云港四季有食用菌有限公司，住所地灌南县新安镇新东村（现代农业示范区）。
本院在执行王东年、连云港四季有食用菌有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4328号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年8月3日立案受理。
本院受理后，于2017年8月9日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其中2017年8月16日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。
经执行查明，被执行人连云港四季有食用菌有限公司查无银行存款、车辆与房产等可供执行的财产。
本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人其他可供执行的财产线索，则向申请执行人依法采取财产调查等执行措施。本院依法向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供，经本院查明被执行人暂无其他可供执行财产。
上述事实，有财产查询反馈信息表、执行通知书、限制消费令、执行决定书、执行裁定书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且被执行人长期外出不在家。鉴于被执行人名下目前查无其他可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 陈 健
代理审判员 姚志刚
代理审判员 赵晓军
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 颜凡森
西安市临潼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）陕0115执1836号
申请执行人张菊艳，女，1971年9月29日出生。
委托代理人吕劲松（张菊艳之姐夫），男。
被执行人西安大成玉米制品有限责任公司。
法定代表人，鲁雪静，该公司总经理。
委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。
上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民督2号支付令已发生法律效力。申请执行人张菊艳于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人西安大成玉米制品有限责任公司向申请人张菊艳支付人民币409200元，承担案件受理费2479元、执行费6038元。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务，被执行人西安大成玉米制品有限责任公司逾期仍未履行法律义务。本院已依（2017）陕0115执1573号执行案件查封了被执行人西安大成玉米制品有限责任公司的财产。经查，被执行人无其他可供法院执行的财产及财产线索。双方当事人自愿达成和解协议，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：
终结（2017）陕0115执1836号案件的执行。
申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 姚向阳
执行员 唐凤龙
执行员 刘 平
二〇一七年十二月四日
书记员 宋妮妮
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执1836号申请执行人张菊艳，女，1971年9月29日出生。委托代理人吕劲松（张菊艳之姐夫），男。被执行人西安大成玉米制品有限责任公司。法定代表人，鲁雪静，该公司总经理。委托代理人苏小军，陕西邦维律师事务所律师。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民督2号支付令已发生法律效力。申请执行人张菊艳于2017年11月16日向本院申请执行，要求被执行人西安大成玉米制品有限责任公司向申请人张菊艳支付人民币409200元，承担案件受理费2479元、执行费6038元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行法律文书确定的义务，被执行人西安大成玉米制品有限责任公司逾期仍未履行法律义务。本院已依（2017）陕0115执1573号执行案件查封了被执行人西安大成玉米制品有限责任公司的财产。经查，被执行人无其他可供法院执行的财产及财产线索。双方当事人自愿达成和解协议，故该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结（2017）陕0115执1836号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姚向阳执行员  唐凤龙执行员  刘 平二〇一七年十二月四日书记员  宋妮妮
广东省东莞市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东一法刑初字第2234号
公诉机关广东省东莞市第一市区人民检察院。
被告人谭平平，男，1991年6月25日出生，汉族，文化程度初中，无业，户籍所在地为湖南省衡阳市衡南县。曾因盗窃于2015年5月14日被东莞市公安局处以行政拘留5日。现因涉嫌犯盗窃罪于2015年5月30日被羁押并被刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现关押于东莞市看守所（上桥）。
东莞市第一市区人民检察院以东一区检诉刑诉〔2015〕2050号起诉书指控被告人谭平平犯盗窃罪，于2015年9月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年9月8日公开开庭审理了本案。东莞市第一市区人民检察院指派检察员莫卫东出庭支持公诉，被告人谭平平到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年5月30日凌晨0时许，被告人谭平平窜到东莞市石龙镇西湖长隆网吧内睡觉，到了当天8时许，谭平平醒来后在网吧内寻找作案目标，后在129号座位上看见被害人吴某在睡觉，并发现其右边裤袋内有现金，谭平平走到吴某身旁，伸手从其右边裤袋内扒窃得现金300元，得手后逃离现场，在外面买东西消费50元，之后到西湖胜大网吧上网。公安机关接到报案后经侦查于2015年5月30日10时40分在东莞市石龙镇西湖胜大网吧内抓获谭平平，在其身上缴获250元。破案后，250元赃款已退还被害人。
上述事实，被告人谭平平在开庭审理过程中亦无异议，且有经当庭质证、认证的被害人吴某的陈述，现场勘查笔录、现场图、现场照片，物证照片，到案经过、行政处罚决定书，常住人口基本信息、全国人口信息、户籍材料，搜查笔录、扣押决定书及清单、发还清单，说明，调取证据清单，被告人谭平平的供述、辨认笔录、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人谭平平无视国法，以非法占有为目的，在公共场所扒窃他人随身携带的财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人谭平平犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。被告人谭平平归案后如实交代其犯罪事实，依法可以从轻处罚。
公诉机关提出对被告人谭平平判处六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议，符合法律规定，本院予以采纳。
视被告人谭平平的犯罪情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款，第五十二条、第五十三条、第四十七条的规定，判决如下：
被告人谭平平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月30日起至2015年11月29日止；罚金自本判决生效之日起30日内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈进龙
二〇一五年九月十七日
书记员 梁 跃
（附页）
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民一初字第2951号
原告祝某。
委托代理人章剑勇。
被告尉某。
原告祝某为与被告尉某离婚纠纷一案，于2007年7月18日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，由审判员沈强担任审判长，代理审判员冯春盛主审本案，人民陪审员胡鹤真参加评议，于2007年10月26日公开开庭进行了审理。原告祝某及其委托代理人章剑勇到庭参加诉讼。被告尉某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院现已审理终结。
原告祝某诉称，我与被告于1996年底经人介绍相识恋爱，于××××年××月××日在原绍兴县平江镇人民政府结婚登记，后于××××年××月生育一子，名尉卓奇，现在绍兴县平水镇中心小学读书，与我一起生活。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执，2002年，被告为躲债离家外出，二人分居生活至今，现夫妻感情已彻底破裂，故起诉要求与被告离婚，婚生儿子由我负责抚养教育，由被告负担相应的抚养费，家庭财产依法分割。
被告尉某未作答辩。
经审理本院认定以下事实，原、被告于××××年××月××日在原绍兴县平江镇人民政府结婚登记，后于××××年××月生育一子，名尉卓奇，现在绍兴县平水镇中心小学读书，与原告一起生活。婚后因双方性格不合，经常为家庭琐事发生争执，2002年始，被告离家外出，原、被告遂分居生活至今。
以上事实，由原告提供的结婚证二本、绍兴县平水镇计划生育办公室出具的计划生育证明一份和绍兴县平水镇岔路口村民委员会出具的证明一份等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效，婚后由于双方未能较好地处理夫妻关系，尤其是被告自2002年始离家后至今未归，与原告分居生活已逾二年，导致夫妻关系名存实亡，应视为夫妻感情已彻底破裂，现原告要求与被告离婚，理由正当，本院依法予以支持。关于离婚后的小孩抚养问题，从有利于小孩健康成长的角度出发，双方所生小孩由原告负责抚养教育为妥。因被告下落不明，故本院对本案所涉的小孩抚养费、家庭财产、债权和债务等问题暂不作处理，可待条件成就时另行再进行处理。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：
一、准予原告祝某与被告尉某离婚；
二、婚生子尉卓奇自2007年11月始由原告祝某负责抚养教育至小孩独立生活止。
案件受理费300元，公告费400元，合计700元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状7日内先预缴上诉案件受理费300元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 沈 强
代理审判员 冯春盛
人民陪审员 胡鹤真
二〇〇七年十月二十六日
书 记 员 邹 婷
吉林省农安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）农民督字第2677号
申请人：农安县农村信用合作联社三宝信用社。
负责人：刘陆柏主任
被申请人：司忠江，男，1959年6月8日出生，汉族，农民，现住农安县。
本院在审理申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社与被申请人李继宝借款合同纠纷一案中，申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社于2015年10月15日向本院提出撤回支付令申请。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百三十九条一款的规定，裁定如下：
终结（2015）农民督字第2677号支付令的督促程序，本支付令失效。
案件受�费283元由申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社负担。
审判员 史柏川
二〇一五年十月十五日
书记员 韩 超
吉林省农安县人民法院支 付 令(2015)农民督字第2677号申请人:农安县农村信用合作联社三宝信用社。负责人:刘陆柏,主任被申请人司忠江,现住农安县。被申请人于2010年4月22日向申请人借款人民币42000元整。约定月利率为9.735‰,还款时间为2011年4月10日。借款到期后借款人没有履行约定的还款义务,虽经申请人催要,但被申请人至今未还,以上事实有申请人提供的借款合同和借款凭证为证。2015年9月16日申请人向本院申请支付令,请求督促被申请人给付申请人借款本金42000元及利息。本院经审查认为,申请人的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件,依照该法第二百一十六条的规定,特发出如下支付令:被申请人司忠江应当自收到本支付令之日起十五日内,给付申请人农安县农村信用合作联社三宝信用社借款本金42000元及利息。利息自2010年4月22日始至还清时止,按双方约定9.735‰月利率计息,利随本清。被申请人如有异议,应该自收到本支付令之日起十五日内向本法院书面提出,逾期不提书面异议,本支付令发生法律效力。受理费283元由被申请人负担。审判员  史柏川二〇一五年九月十七日书记员  韩 超
上海市闵行区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0112执7603号
申请执行人：上海马桥金星五金厂有限公司，注册地上海市闵行区。
被执行人：平湖市通和机械制造有限公司，注册地浙江省。
原告上海马桥金星五金厂有限公司与被告平湖市通和机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的(2016)沪0112民初15463号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告平湖市通和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海马桥金星五金厂有限公司加工款134,281.60元。案件受理费3,035.95元；财产保全费1,203.99元；公告费560元，均由被告平湖市通和机械制造有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海马桥金星五金厂有限公司直接支付)。因义务人平湖市通和机械制造有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海马桥金星五金厂有限公司依法于2017年7月13日向本院申请执行。
本院在执行中，依法向被执行人平湖市通和机械制造有限公司发出执行通知书。被执行人未能履行义务。
执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人平湖市通和机械制造有限公司名下有可供执行的财产。
本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。
本院认为，本院在执行中未发现被执行人平湖市通和机械制造有限公司名下可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院(2016)沪0112民初15463号民事判决的本次执行程序。
在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李永新
审判员 王宏伟
审判员 俞海斌
二〇一七年十月三十一日
书记员 胡汇哲
附：相关法律条文
上海市闵行区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0112执7603号申请执行人：上海马桥金星五金厂有限公司，注册地上海市闵行区。被执行人：平湖市通和机械制造有限公司，注册地浙江省。原告上海马桥金星五金厂有限公司与被告平湖市通和机械制造有限公司加工合同纠纷一案，本院于2017年2月10日作出的(2016)沪0112民初15463号民事判决，已经发生法律效力。判决确定：被告平湖市通和机械制造有限公司于本判决生效之日起十日内，支付原告上海马桥金星五金厂有限公司加工款134,281.60元。案件受理费3,035.95元；财产保全费1,203.99元；公告费560元，均由被告平湖市通和机械制造有限公司负担(于本判决生效之日起十日内向原告上海马桥金星五金厂有限公司直接支付)。因义务人平湖市通和机械制造有限公司未能自觉履行付款义务，权利人上海马桥金星五金厂有限公司依法于2017年7月13日向本院申请执行。本院在执行中，依法向被执行人平湖市通和机械制造有限公司发出执行通知书。被执行人未能履行义务。执行过程中，经本院赴中国人民银行上海市分行、中国证券登记结算有限责任公司上海分公司、上海市公安局车辆管理所、上海市房地产交易中心等地调查，未查到被执行人平湖市通和机械制造有限公司名下有可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求申请执行人提供被执行人可供执行的财产线索，但申请执行人至今未能提供。本院认为，本院在执行中未发现被执行人平湖市通和机械制造有限公司名下可供执行的财产，且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)沪0112民初15463号民事判决的本次执行程序。在本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李永新审判员  王宏伟审判员  俞海斌二〇一七年十月三十一日书记员  胡汇哲附：相关法律条文