安徽省太和县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1222民初3957号
原告：陈心力，男，1962年4月17日生，汉族，住安徽省太和县。
委托代理人：邱卫华，安徽皖太律师事务所律师。
被告：淮北兆鑫汽车运输有限责任公司。
法定代表人：郭吉彬，该公司经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司。
负责人：唐扬彪，该公司总经理。
委托代理人：姚伟，安徽淮都律师事务所律师。
原告陈心力诉被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月5日立案受理后，依法由代理审判员张琳适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈心力的委托代理人邱卫华、被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司委托代理人姚伟到庭参加诉讼，被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈心力诉称：2015年11月14日12时，淮北兆鑫汽车运输有限责任公司驾驶员驾驶皖Ｆ×××××及皖F60**挂车辆行驶至138KM+260M（太和县三堂西段）处，与同方向行驶的陈新祥驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成三轮车上的乘坐人陈心力受伤及车辆损坏的交通事故，经责任认定：驾驶员承担全部责任，陈心力无责任。事故发生后，陈心力在太和县人民医院住院治疗32天，支付医药费用20016.36元，经鉴定为十级伤残，经济损失合计74320.36元，保险公司应在交强险责任限额内赔付。
淮北兆鑫汽车运输有限责任公司未答辩也未提供相关证据。
中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司诉称：事故车辆驾驶员肇事后逃逸，既没有该驾驶员的身份信息，也没有该驾驶员的驾驶证，且运输公司未出庭，无法查明该驾驶员是否有驾驶资格证，故不管是事后逃逸，还是驾驶员无法提供合法有效驾驶证来看，保险公司在交强险、商业险范围内均免责。原告陈心力的合理损失由淮北兆鑫汽车运输有限责任公司赔偿。若人民法院在交强险内判保险公司承担垫付责任，保险公司在交强险内保留向车辆驾驶人、所有人追偿的权利。淮北兆鑫汽车运输有限责任公司未向法庭举证事故车辆的驾驶证、行驶证及合法有效的保单，无法确认两被告之间存在保险关系。原告陈心力的鉴定十级伤残不符合法律规定，且鉴定机构没有鉴定资质，保险公司申请重新鉴定。原告的各项诉请，部分过高，请求就法院依法予以核减。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2015年11月14日12时00分，某某驾驶皖Ｆ×××××重型半挂牵引车（牵引皖F60**挂重型仓栅式半挂车，沿308省道由西向东行驶至138KM+260M（太和县三堂西段）处，与同方向行驶的陈新祥驾驶的三轮电动车发生碰撞，造成三轮电动车乘车人陈心力受伤及车辆损坏的道路交通事故。事故发生后某某驾驶员驾驶车辆逃逸。2016年8月22日经太和县公安局交警大队对该事故处理后作出太公交认字[2015]00507号道路交通事故认定书认定，某某驾驶员承担此起事故的全部责任，陈新祥、陈心力无责任。事故发生后陈心力被送往太和县人民医院住院治疗，住院32天，诊断为中型闭合性颅脑损伤等，支付住院医药费20016元。2016年5月20日安徽泰和司法鉴定所对陈心力评定为十级伤残，三期鉴定为误工期180日，护理期60日，营养期60日；陈心力支付鉴定费1200元。F10259重型半挂牵引车（牵引皖F60**挂重型仓栅式半挂车）在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险。交强险中责任死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间为2015年4月14日至2016年4月13日，事故发生在保险期内。
另查明，陈心力，男，1962年4月17日生，系农业家庭户口。本案在庭审过程中，被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司对原告陈心力的伤残等级提出重新鉴定，但未在指定期限内提交书面申请，视为放弃。
上述事实有陈心力提供的身份证复印件，F10259重型半挂牵引车（牵引皖F60**挂重型仓栅式半挂车）行驶证复印件，保险单复印件，太公交认字[2015]00507号道路交通事故认定书认定，太和县人民医院住院病历及住院费票据，安徽泰和司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据；中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司提供的组织机构代码、营业执照和机构负责人身份证明，投保单，及当事人陈述在卷予以证明。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成损害的应当承担民事责任。太和县公安局交警大队于2016年8月20日作出太公交认字[2015]00507号道路交通事故认定书认定，某某驾驶员承担此起事故的全部责任，陈新祥、陈心力无责任，合法有据，本院予以确认。陈心力要求赔偿损失的诉讼请求，理由正当，对其合理部分的请求，本院予以支持。陈心力的实际损失有：医药费20016.36元、营养费1800元（30元/天×60天）、住院伙食补助费960元（30元/天×32天）、误工费15328.8元（85.16元/天×180天）、护理费6853.2元（114.22元/天×60天）、残疾赔偿金21642元（10821元/年×20年×10%）、精神抚慰金6000元、交通费160元（5元/天×32天）、鉴定费1200元，合计73960.36元。F10259重型半挂牵引车（牵引皖F60**挂重型仓栅式半挂车）在中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由当事人按事故责任比例承担。故中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险责任限额范围内向陈心力赔偿损失：医疗费10000元（含营养费、住院伙食补助费）、误工费15328.8元、护理费6853.2元、残疾赔偿金21642元、精神抚慰金6000元、交通费160元、鉴定费1200元，合计61184元。陈心力要求中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司在交强险范围内承担赔偿责任，不违反法律规定，本院予以支持。本案在审理过程中，原告陈心力与被告中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司自愿达成调解协议，双方约定由中国平安财产保险股份有限公司淮北中心支公司赔付原告陈心力各项损失合计55000元，剩余6184元属于原告自愿放弃权利，不违反法律规定，本院予以认可。因事故车辆驾驶员肇事后驾驶车辆逃逸，故陈心力的其余损失费12776.36元应由车主淮北兆鑫汽车运输有限责任公司承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
一、被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司赔偿陈心力12776.36元（73960.36元-61184元），于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告陈心力的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1658元，减半收取829元，由原告陈心力负担669元，被告淮北兆鑫汽车运输有限责任公司负担160元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。
代理审判员 张 琳
二〇一六年十一月十日
书 记 员 常莎莎
附本判决所引用的相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任：双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。