广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0204民初104号
原告：柳州市兄弟运输有限公司，地址：柳州市柳邕路174号怡华名都15栋1-57、1-58。统一社会信用代码914502000946374159。
法定代表人：唐光明，该公司总经理。
委托代理人：陈柳新，广西天际律师事务所律师，特别授权。
委托代理人：钟国华，柳州市恒益法律服务所法律服务工作者，特别授权。
被告：覃永豪，男，壮族，1983年12月5日出生，住广西柳州市柳南区。
被告：覃宏兴，女，壮族，1986年7月6日出生，住广西来宾市兴宾区。
原告柳州市兄弟运输有限公司诉被告覃永豪、覃宏兴合同纠纷一案，本院于2017年1月4日受理后，依法适用普通程序，于2017年7月14日公开开庭进行了审理。原告的法定代表人唐光明及委托诉讼代理人钟国华、陈柳新到庭参加了诉讼。被告覃永豪、覃宏兴经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告柳州市兄弟运输有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令二被告向原告支付欠款578640元；二、判令二被告从起诉之日起按中国人民银行银行同期贷款利率向原告支付欠款利息；三、判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：柳州市兄弟快运部于2005年成立，由原告法定代表人唐光明经营，后想扩大规模，唐光明于2013年10月17日向柳州市工商局双生分局申请办理公司营业执照，同时希望保留“柳州兄弟快运部”的字号名称，柳州兄弟快运部的债权债务全部由原告柳州兄弟运输有限公司负责。同日，柳州兄弟快运部办理注销。
2012年10月初，原告因经营需要，拟设立柳州市兄弟快运部三江分部。原告经与二被告协商一致，于2012年10月22日签订《兄弟快运三江分公司经营承包合同书》，合同第四条约定“1、甲方（原告）将柳州至三江实收运费的百分之十六（16%）的比例分配给乙方（二被告）。2、甲方将三江至柳州实收运费的百分之二十五（25%）的比例分配给乙方。（运费的50%付车方）”合同还就甲方承包给乙方的经营范围、乙方经营场地及其他开支的责任、乙方的责任、甲方的职责等进行了约定。
合同签订后，柳州市兄弟快运部三江分部由二被告负责所有业务，合同有效期为三年，2012年11月1日到2015年10月31日止，二被告用航星花园8栋3单元3-1号作担保此部的运作资金（代收货款和运费），原告为三江分部提供一台手动叉车、一辆三轮车。被告于2014年2月20日无故不履行合同，原告催促被告继续履行，被告仍不履行。原告对三江分部账目进行清算，发现被告在管理三江分部期间，将代收货款和运费私自截留，不上交给原告，二被告共截留应支付给原告的货款运费高达578640元。原告多次要求二被告归还截留资金，二被告均表示愿意还款，但希望给予宽限期限，被告覃永豪在原告记录的欠款明细单签字认可欠原告578640元，但至今仍未归还欠款。
原告认为，二被告的行为损害了原告的合法权益，被告应向原告支付欠款578640元，并从起诉至日起按中国人民银行同期贷款利率向原告支付欠款利息。综上，原告为维护自身的合法权益，持诉至法院，请求判如诉请。
被告覃永豪、覃宏兴未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告覃永豪、覃宏兴未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和证据，视为放弃答辩和质证的权利，本院对原告提供的证据予以采纳，并在卷佐证。
根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：
二被告与“柳州市兄弟快运部”曾在2012年10月22日签订过一份《兄弟快运三江分公司经营承包合同书》，由二被告共同承包经营柳州市兄弟快运部在柳州市三江县设立的货运分部，合同中约定了承包利益分配即“1、甲方（柳州市兄弟快运部）将柳州至三江实收运费的百分之十六的比例分配给乙方（二被告）；2、甲方（柳州市兄弟快运部）将三江至柳州实收运费的百分之二十五（25%）的比例分配给乙方（二被告）。（运费的50%）付车方。”等内容，该份合同有柳州市兄弟快运部代表人唐光明、柳州市兄弟快运部三江分部（以下简称三江分部）代表人覃永豪、覃宏兴签字。经查，柳州市兄弟快运部为个体工商户，经营者为唐光明。柳州市兄弟快运部三江分部并未办理工商注册登记。之后至2014年期间二被告负责了柳州市兄弟快运部三江分部的所有运输、代收货款及运费的业务。
另查明，柳州兄弟快运部经营者唐光明于2013年10月17日向柳州市工商行政管理局递交《申请书》，申请将柳州兄弟快运部升级设立为公司，并且将该快运部的债权债务全部由成立后的公司负责。唐光明同时办理了柳州市兄弟快运部的注销登记，以及办理了柳州市兄弟运输有限公司的企业名称预先核准手续。2014年3月17日柳州市兄弟运输有限公司成立，法定代表人唐光明。故柳州兄弟快运部的债权债务全部由原告柳州市兄弟运输有限公司负责。2014年3月17日，经原告与被告覃宏兴对账，被告覃宏兴在对账单中签字并认可三江分部尚欠柳州总部代收货款和运费共计578640元。经对账后，原告一直向二被告催收欠款，但二被告亦未还款，故原告诉至本院。
本院认为，柳州市兄弟快运部与柳州市兄弟快运部三江分部共同签订的《兄弟快运三江分公司经营承包合同书》系双方当事人真实意思表示，未违反法律规定，本院予以确认。合同签订后，柳州市兄弟快运部的经营者唐光明将该快运部注销，设立了柳州市兄弟运输公司即原告，柳州兄弟快运部的债权债务由原告承继，故原告承继了柳州兄弟快运部基于上述合同的权利义务，享有对三江分部的债权。另因柳州市兄弟快运部三江分部未进行过任何工商登记，根据合同落款处乙方有二被告的签字，故二被告是该合同的实际履行者，故在原告与二被告之间成立了承包经营的合同关系。
债务应当履行。合法的债务关系受法律保护。虽然仅有覃永豪于对账单中签字证实被告欠原告代收货款和运费578640元，但是覃宏兴作为合同相对方，共同承包经营者也应当承担共同还款责任，二被告自2014年3月17日起拖欠原告代收货款和运费至今未予支付，已构成违约，故原告诉请要求二被告共同偿还欠款符合事实及法律的规定，本院予以支持。关于支付欠款利息的诉请，由于原被告双方没有约定支付欠款的时间以及利息的计算标准，故本院以原告诉状向二被告公告送达的2017年6月11日为逾期还款利息的起始时间，参照中国人民银行同期贷款利率给付。此外，因酿成本案纠纷的过错在于被告逾期付款所致，故本案的诉讼费用应由被告承担。
据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条、第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：
一、被告覃永豪、覃宏兴向原告支付欠款578640元；
二、被告覃永豪、覃宏兴向原告支付逾期付款利息（利息的计算，以578640元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率，自2017年6月11日起计算至本案生效判决确定的最后履行期限届满之日止）。
案件受理费9586元、公告费700元（原告已预交），由被告覃永豪、覃宏兴负担。
上述应付款项，义务人应当于本判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可于本案生效判决规定的履行期限届满之日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院或柳州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于柳州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：广西壮族自治区柳州市中级人民法院，账号：20×××09，开户银行：中国农业银行柳南支行潭中分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李 超
人民陪审员 刘 静
人民陪审员 吴永红
二〇一七年七月二十日
代理书记员 任睿文
附法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条【债的定义】债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条【债务的清偿】债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十二条【合同约定不明时的履行】当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
（一）质量要求不明确的，按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。
（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。
（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。
（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。