德阳市旌阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川0603刑初160号
公诉机关德阳市旌阳区人民检察院。
被告人胡某某。
辩护人李军，四川仁竞律师事务所专职律师，执业证号15106200410556030。
德阳市旌阳区人民检察院以旌检公刑诉〔2017〕130号起诉书指控被告人胡某某犯重大劳动安全事故罪、伪造公司印章罪，于2017年3月14日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。德阳市旌阳区人民检察院指派检察员郑世鹏出庭支持公诉，被告人胡某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
德阳市旌阳区人民检察院起诉书指控，2014年9月，被告人胡某某登记成立广汉市中原金鑫起重机配件经营部（以下简称：中原金鑫经营部），经营范围为销售起重机配件。2015年9月8日，胡某某以中原金鑫经营部的名义（乙方）与张某某（甲方，德阳市铁重物资有限公司实际负责人）签订了《起重机安装合同书》，约定由中原金鑫经营部对位于德阳市旌阳区扬嘉镇楠树村一组的德阳铁重物资有限公司内的起重机（行车）进行改装。2015年10月11日，双方在上述合同上补充约定：乙方改装成16吨行车以及加固部分的安全，必须乙方负责，如果造成经济损失全由乙方负责，甲方无经济责任，乙方在安装16吨行车的施工过程中工人的安全乙方自己全负责，甲方概不负责。
2015年10月9日，胡某某在明知自己经营的中原金鑫经营部没有特种设备改造维修许可的情况下，冒用中原圣起工业有限公司名义在旌阳区质量技术监督局进行了施工备案，并在备案材料----《特种设备安装改造维修许可证》、《特种设备安装改造维修告知书》上加盖了其伪造的中原圣起工业有限公司公章。在备案成功后，胡某某组织工人王某甲、王某乙、王某丙进场施工，但胡某某未审查3名工人的特种设备和特种作业操作资质，未严格按照安全生产法律法规组织施工。
2015年10月24日上午8时许，工人王某丙在未佩戴任何劳动保护用品的情况下爬上施工现场厂房钢柱顶部与行车轨道交接处准备进行焊接工作时，不慎摔至地面，经现场抢救无效后死亡。当日12时许，旌阳区安全生产监督管理局对案发现场进行了勘验，发现厂房内起重行车轨道距离地面11.7米，事故中心现场未发现相关劳动防护用品（安全帽、安全带等）。
2015年10月27日，旌阳区安全生产监督管理局出具本案的调查报告，认为胡某某作为中原金鑫经营部负责人和德阳铁重公司的起重机安装的施工单位（中原圣起工业有限公司）联系人及实际组织施工安装的负责人，组织3名工人进行行车安装作业，未组织工人进行安全生产教育培训工作，未为工人配备相关劳动防护用品及购买工商保险，督促、检查工人从事安全生产工作不力，未及时消除工人从事高处作业未佩戴安全带的生产安全隐患，造成王某丙从高处坠落致死的事故发生，胡某某在事故调查处理期间擅离职守且无法取得联系，存在逃匿行为，涉嫌刑事犯罪，故移交公安机关处理，当日，旌阳区公安局立案处理，次日，胡某某被网上追逃。2016年10月2日，胡某某被河南省长垣县公安局抓获。经四川省公安厅物证鉴定中心文件检验鉴定，胡某某在提交给质监部门的备案材料上加盖的“中原圣起工业有限公司”印文与该公司自行提供的印文不是同一枚印章盖印，该公司也出具说明证实未在上述备案材料上盖过章。
公诉机关认为，被告人胡某某在组织生产经营中，安全生产条件不符合国家规定，因而发生一人死亡的重大伤亡事故，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大劳动安全事故罪追究其刑事责任。胡某某伪造公司印章一枚，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以伪造公司印章罪追究其刑事责任。胡某某一人犯数罪，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条之规定，应当数罪并罚。
被告人胡某某对指控的犯罪事实和罪名没有异议，当庭自愿认罪，其当庭陈述：我与张某元签订合同后将作业转包给了王某凯，总价3万元，我给他12000元，自己赚18000元差价，工人由他组织，不是我组织的，我也不认识另外两个工人，安全工具由王某凯负责准备。我将转包的事情当面告诉过张某元，他也看到过，我与王某凯没有签订转包书面协议。
辩护人对指控被告人犯重大劳动安全事故罪的罪名不持异议，但对指控该起犯罪的部分事实持有异议，对指控被告人犯伪造公司印章罪持有异议，其主要辩护意见是：1.胡某某犯罪情节较轻，致一人死亡的危害后果除被告人外还有其他三方责任主体造成：业主方（铁重公司）、劳务分包人王某凯、本案死者王某辉，故请求减轻对被告人的处罚。2.案发后，被告人胡某某安排亲属积极处理善后事宜，进行了必要的赔偿25000元，能坦白交待自己的罪行，有悔罪表现。请求对被告人胡某某判处六个月以下有期徒刑。3.公诉机关指控的伪造公司印章罪不能成立：涉案印章系路边摊贩刻制，而不是被告人自行私刻，不属于伪造印章的行为。被告人的行为属“买卖、使用伪造的公司印章”行为，仅应当被处以行政处罚，且在被采取强制措施期间向司法机关如实供述自己的其他罪行，应认定为自首。
经审理查明,被告人胡某某为广汉市中原金鑫起重机配件经营部（以下简称：中原金鑫经营部）负责人。2015年9月8日，中原金鑫经营部与德阳市铁重物资有限公司签订《起重机安装合同书》，约定由中原金鑫经营部对德阳铁重物资有限公司内的起重机（行车）进行改装。2015年10月9日，胡某某在明知该经营部无特种设备改造维修许可情况下，利用一枚刻有“中原圣起工业有限公司”的虚假印章在德阳市旌阳区质量技术监督局施工备案。后被告人胡某某联系到王某凯，王某凯又找到王某辉、王某，三人（均无特种设备和特种作业操作资质）在胡某某的组织安排下进场施工。
2015年10月24日上午8时许，王某辉在施工时未佩戴任何安全设施，不慎摔至地面，经现场抢救无效死亡（殁年34岁）。当日12时许，旌阳区安全生产监督管理局对案发现场进行了勘验，发现厂房内起重行车轨道距离地面11.7米，事故中心现场未发现相关劳动防护用品（安全帽、安全带等）。2015年10月27日，旌阳区安全生产监督管理局出具本案的调查报告，认为被告人胡某某作为中原金鑫经营部负责人和德阳铁重公司的起重机安装的施工单位、联系人及实际组织施工安装的负责人，组织三名工人进行行车安装作业，督促、检查工人从事安全生产工作不力，未及时消除工人从事高处作业未佩戴安全带的生产安全隐患，造成王某辉从高处坠落致死的事故发生，胡某某在事故调查处理期间擅离职守且无法取得联系，存在逃匿行为，涉嫌刑事犯罪，故移交公安机关处理。同日，旌阳区公安局立案侦查，次日，胡某某被网上追逃。2016年3月3日，德阳市旌阳区安全生产监督管理局出具《德阳铁重物资有限公司2015.10.24高处坠落事故调查报告》，认定中原金鑫经营部负责人胡某某对此次事故负重要管理责任。
2016年10月2日，被告人胡某某被河南省长垣县公安局抓获，同年10月3日被移交四川警方押回。被告人胡某某到案后如实供述了所犯罪行。另查明，被告人胡某某在案发后赔偿死者王某辉亲属经济损失25000元。
认定上述事实的主要证据有：受立案登记表、拘留文书、接收案件通知书、逮捕文书、抓获证明、到案经过、羁押证明、被告人户籍资料、广汉市中原金鑫起重机配件经营部工商登记资料、安全资质证书查询结果、旌阳区安监局现场勘验照片及笔录、调查报告、急诊抢救登记表、文件检验鉴定书、中原圣起工业公司情况说明、证人张某元、王某凯、王某、杨某、钱某军、张某兵陈述、被告人供述与辩解、被告人与王某凯、张某元通话录音、善后处置工作费用收据、收条（5000元）等。
以上证据经当庭举证、质证，控辩双方均无异议，本院依法予以确认并作为定案依据。
本院认为，被告人胡某某作为生产经营单位负责人，在组织生产经营时安全生产条件不符合国家规定，因而发生致一人死亡的重大事故，且负重要管理责任，其行为构成重大劳动安全事故罪，应予惩处。公诉机关指控的该起犯罪事实清楚、证据确实充分，指控被告人胡某某犯重大劳动安全事故罪罪名成立。对于公诉机关指控被告人胡某某犯伪造公司印章罪，因全案证据仅有被告人供述，无其他证据证实，公诉机关当庭出示的证据未达到确实充分的证明标准，故本院对指控的该起犯罪事实不予确认，公诉机关指控被告人胡某某犯伪造公司印章罪的罪名不能成立，本院不予支持，对辩护人相应的意见予以采纳。关于被告人胡某某提出将业务转包给王某凯，由王某凯负责组织工人施工和安全设备提供，自己对王某辉的死亡没有直接责任的辩解意见，本院认为，死者王某辉虽由他人介绍而来，但实际是由被告人组织安排进场施工，其与被告人胡某某建立了实质上的劳务关系，被告人胡某某作为生产单位负责人，使用无高空作业资质人员从事高处作业，未对工人进行安全教育培训，胡某某虽要求工人佩戴安全带，但未对现场安全生产条件尽直接督促、检查、落实的义务，对王某辉的死亡应当负有直接管理责任，故被告人的辩解不能成立，本院不予采纳。被告人到案后如实供述了所犯罪行，属坦白，可依法从轻处罚，本院对公诉机关相应的意见予以支持，对辩护人相应的意见予以采纳。被告人案发后赔偿死者王某辉亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚，本院对辩护人相应的意见予以采纳。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度、认罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十五条、第六十一条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害生产安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
被告人胡某某犯重大劳动安全事故罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月2日起至2017年8月1日止。）
如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄 渝
审 判 员 韩 建
人民陪审员 覃安科
二〇一七年六月三十日
法官 助理 王雪梅
书 记 员 李 月