江西省鹰潭市月湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0602民初1655号
原告：李发明，男，1966年1月16日出生，汉族，江西省广丰县人，住江西省鹰潭市月湖区。
委托代理人周敏，鹰潭经济技术开发区法律援助中心法律援助律师。
被告：陈绍帅，男，1982年6月20日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
委托代理人王玉琦，江西赣星律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司，住所地江西省鹰潭市月湖区林荫东路129号，统一社会信用代码：91360600860004001N。
负责人熊东升，公司经理。
委托代理人卢凤，鹰潭市月湖法律服务所法律工作者。
原告李发明诉被告陈绍帅、中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李发明及其委托代理人周敏，被告陈绍帅及其委托代理人王玉琦，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司的委托代理人卢凤到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李发明向本院诉称，2017年1月23日8时30分许，被告陈绍帅驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿雄鹰大道由东向西行驶至金驰加油站路口左转弯时，与李发明驾驶的沿鹰雄大道由西向东行驶至与同路口的二轮助力车发生碰撞，造成李发明受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后，被送往鹰潭市人民医院住院治疗，经诊断，原告伤情为：左侧股骨颈骨折。2017年1月25日行左侧股颈骨折闭合复位空心钉内固定术，住院治疗16天后出院，花费医疗费31255元（含住院费30177.28元、门诊费478元、夜间固定足托费用500元、拐杖100元）。经鹰潭鑫明司法鉴定中心鉴定:原告伤残等级为十级，后期医疗费评定为10000元，误工期为365天，营养期为165天，护理期为166天。事故经交警部门认定：陈绍帅、李发明负本次事故的同等责任。经了解，赣Ｌ×××××号小型轿车系陈绍帅所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了交强险和50万元的商业第三者责任保险，本次事故发生在保险期间内。原告女儿李静雯出生于2006年7月30日，属于未成年人且没有生活来源，需要原告抚养。事故发生后，被告没有对原告的损失进行任何赔偿，为了维护原告的合法权益，故原告依法起诉，请求判令被告共同赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费等各项损失共计人民币16582元，被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险限额内赔偿原告精神损害抚慰金3000元，并由被告承担本案诉讼费用。
原告李发明为支持其诉讼请求，在本院所规定的举证期限内向本院提供了下列证据：
原�身份证复印件、常住人口信息卡、李静雯常住人口登记卡，证明原告诉讼主体资格及被扶养人身份信息；
江西雄鹰电梯工程有限公司证明2份、工资记录一份，证明原告李发明从事电梯维修保养工作，受伤后误工损失情况；
出院记录、诊断证明书、出院证明书各一份，证明原告受伤后治疗情况，住院16天，伤情为左股骨颈骨折；
医疗费票据及门诊收费票据、收据、拐杖购买凭证、鉴定费发票各一份，证明原告受伤后花费医疗费及鉴定费情况；
医疗费用药清单，证明原告受伤花费的医疗费的明细；
驾驶证、行驶证以及保险单复印件，证明事故车辆所有信息以及投保情况；
道路交通事故认定书，证明事故发生经过，被告陈绍帅与原告李发明负本次事故同等责任；
鹰潭鑫明司法鉴定中心司法鉴定意见�，证明原告伤情经评定为十级伤残，需后续治疗费10000元，误工期、营养期、护理期分别为365天、165天、165天。
被告陈绍帅辩称，原告诉讼的医疗费部分没有分摊自己应当承担的责任，在这期间被告已垫付10000元医疗费但原告在诉状中没有扣除，原告诉请的赔偿金额过高，对其误工费的标准过高，误工期限过长，护理费应当按照143元每天计算，后续治疗费超出正常范围。
被告陈绍帅为了支持自己的主张，向本院提交了收条一份，证明事故发生后，被告支付原告医疗费10000元。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称，一、本案事故车辆赣Ｌ×××××号车在我司投保了交强险和500000元不计免赔的商业第三者责任险，我司在承保的保险限额范围内，依据保险合同的约定以及本案事故责任对原告的诉讼进行赔偿，本案原、被告承�事故同等责任，对本案原告超过交强险部分损失按50%来承担，诉讼费、鉴定费根据合同约定，保险公司不予承担；二、对原告的医疗费应当扣除非医保用药，原告的各项诉请部分依据不足，原告请求的医疗费包含了残疾辅助器具费，误工费标准过高，误工期过长，对原告事故前的收入无法确认，应当提供证据对此予以证明，对其误工期最多只能计算至定残前一天，误工费只能按照农林牧渔的平均工资计算，后续治疗费应不予采纳，护理费以及营养费诉请的时间过长，被扶养人生活费的计算年限有误，购买拐杖费用没有相应医嘱，其他过高费用由法庭依法核减。
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司未向本院提交任何证据材料。
经庭审质证，对原告李发明提供的证据，被告陈绍帅对其提供的证据1、3、4、5、6、7以及证据2中的证明�有异议，但对其提供的证据2中的工资记录真实性由异议，对证据8的司法鉴定意见书有异议，认为三期鉴定时间过长；被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司对其提供的证据1、3、6、7没有异议，但对证据2的三性均有异议，认为该证据中的证明不能证明原告事故前在江西雄鹰电梯有限公司上班，没有相应的劳动合同和交纳社会保险的证据证实，原告所提供的工资情况中反映其工资已超过缴纳个人所得税的标准，但原告不能提供其缴纳个人所得税情况，也无法证明原告因事故造成的误工损失，对证据4中的收据以及拐杖票据三性有异议，对证据8的司法鉴定意见，认为后续治疗费的鉴定过高，误工期评定过长，应当计算至定残前一日，护理期过长，应不予采纳。对被告陈绍帅提供的证据，原告李发明及被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司均无异�。经本院对原告提供证据的核实，对原、被告均不持异议的证据，本院依法予以认定。
经审理查明，2017年1月23日8时30分许，被告陈绍帅驾驶赣Ｌ×××××号小型轿车，沿鹰雄大道由东向西行驶至金驰加油站路口左转弯时，与李发明（无机动车驾驶证）驾驶的沿鹰雄大道由西向东行驶至与同路口的二轮助力车发生碰撞，造成两车受损及李发明受伤的交通事故。该事故经鹰潭市公安局交警支队直属大队鹰公交认字2017第134号道路交通事故认定书认定：陈绍帅、李发明负本次事故的同等责任。原告李发明受伤后，被送往鹰潭市人民医院救治，住院16天，经诊断为：左侧股骨颈骨折，出院医嘱继续卧床休息2-3月，2-3月后复查X线视情况可否下床。花费医疗费30655.28元，购买拐杖花费100元，其伤情于2017年7月9日经鉴定为左股骨颈骨骨折致活动功能障碍，伤残程度评定为�级，左股骨颈骨骨折术后内固定物取出后续医疗费10000元，误工期评定为365日，营养期165日，护理期165日，花费鉴定费1900元。事故车辆赣Ｌ×××××号小型轿车车主为被告陈绍帅，在被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司投保了交强险及500000元不计免赔的商业第三者责任保险，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告陈绍帅支付原告医疗费10000元，对其他损失，原告未获赔偿，故依法起诉，请求判令赔偿原告医疗费41255元，误工费74244元，护理费23925元，住院伙食补助费320元，营养费3300元，交通费200元，残疾赔偿金57346元，精神损害抚慰金3000元，被扶养人生活费6194元，鉴定费1900元，按照事故责任比例，由被告赔偿165842元，其中精神抚慰金在交强险限额内优先赔付，并由被告承担本案诉讼费用。
在本案的审理过程中，被告陈绍帅与被告中国人民�产保险股份有限公司鹰潭市分公司就原告的医疗费中的非医保用药达成一致意见，双方同意按照15%扣除非医保用药，该部分费用1549.14元[（30655.28元-10000元）×15%×50%]由被告陈绍帅承担。
另查明，原告李发明系非农业家庭户口，事故发生前从事电梯维保工作，其女儿李静雯于2006年7月30日出生。
上述事实，有双方当事人在庭审中的陈述以及提供的证据予以证实，足以认定。
本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷，原、被告对交警部门依法作出的交通事故认定书所认定的事实均无异议，故该交通事故认定书本院依法予以采信。被告陈绍帅与原告李发明承担本次事故的同等责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司作为事故车辆赣Ｌ×××××号车交强险及商业第三者责任险的保险人，应当根据法律规定以及保险合同的约定依法承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司辩称原告后续治疗费的鉴定过高但未能提供相应的证据对此予以证明，对被告该辩称意见，本院依法不予采信。原告李发明因机动车交通事故遭受人身损害，应当获得赔偿，但其请求的各项赔偿项目应当符合事实以及法律的规定，对其过高部分本院依法予以核减。原告诉请的夜间足托费用500元，其提供的证明该部分费用的收据为非正式票据，证据的形式不合法，本院依法不予采信，对该部分费用，依法不予支持。原告李发明因机动车交通事故造成的各项损失为：1、医疗费，凭票计算为30655.28元；2、后续治疗费，根据鉴定结论确定，为10000元；3、住院伙食补助费，根据其住院天数计算，为320元（20元/天×16天）；4、营养费，根据其伤情治疗情况，结合其医嘱及后续治疗情况计算121天，为2420元（20元/天×121天）；5、护理费，参照江西省上一年度居民服务业平均工资143元/天，根据其伤情治疗情况，结合其医嘱及后续治疗情况计算121天，为17303元（143元×121天）；6、残疾赔偿金（含被扶养人生活费），为63539.6元，其中残疾赔偿金部分，原告为非农业家庭户籍，其请求按照江西省上一年度城镇居民可支配收入28673元/年标准计算残疾赔偿金，本院依法予以支持，结合其伤残等级程度计算，为57346元（28673元/年×20年×10%），被扶养人李静雯的被扶养人生活费为6193.6元（17696元/年×7年×10%÷2人）；7、误工费，原告因交通事故造成伤残导致持续误工，对其误工期计算至其定残前一日165天，根据其提供的受伤前工资收入计算其平均收入为167.4元/天，故其误工费计算为27621元（167.4元/天×165天）；8、鉴定费，凭票计算为1900元；9、交通费，本院酌定为100元；10.精�抚慰金，结合当地的实际生活水平以及原告的伤情，本院酌定为3000元；11.残疾辅助器具费，凭票计算为100元；以上合计人民币156958.88元。
上述费用，由被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司在交强险的限额内赔偿原告李发明医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费10000元，护理费、误工费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神抚慰金、残疾辅助器具费、交通费共计人民币120000元，在商业第三者责任险的限额内赔偿原告李发明人民币15980.3元[（156958.88元-120000元-1900元）×50%-1549.14元]，合计人民币135980.3元（120000元+15980.3元），被告陈绍帅赔偿原告非医保用药1549.14元、鉴定费950元（1900元×50%），以及本案诉讼费904.25元（3617元×50%×50%），共计人民币3403.39元（1549.14元+950元+904.25元）。
鉴于被告陈绍帅在事故发生后已垫付原告医疗费10000元，扣除其在本次事故中应当承担的赔偿款3403.39元，仍应获得返还垫付款人民币6596.61元（10000元-3403.39元），故被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司应当返还被告陈绍帅垫付款人民币6596.61元，实际支付原告李发明赔偿款计人民币129383.69元（135980.3元-6596.61元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条，《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第�十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司赔偿原告李发明因机动车交通事故造成的精神抚慰金3000元以及其他各项损失共计人民币129383.69元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经原告李发明确认的账户，账户名：李发明，开户行：中国银行鹰潭分行，账号：62×××07；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司鹰潭市分公司返还被告陈绍帅垫付款人民币6596.61元，此款于本判决生效之日起二十日内一次性付清，直接汇入经被告陈绍帅确认的账户，账户名：陈绍帅，开户行：中国工商银行江铜支行，账号：95×××82；
三、驳回原告李发明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三�规定，加倍支付迟延履行其他的责任利息。
案件受理费计人民币3617元（原告已垫付），减半收取1808.5元，由被告陈绍帅负担904.25元，原告李发明负担904.25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 程瑜林
二〇一七年十一月二十八日
书记员 艾带弟