北京市顺义区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0113民初1657号
原告张秋梅，女，1965年10月4日出生，河南省西华县人，现住北京市顺义区，公民身份号码×××。
委托代理人秦爱庄（张秋梅之夫），1968年6月6日出生，汉族，河南省西华县人，现住北京市顺义区。
被告董效春，男，1978年9月19日出生，河北省张家口市怀来县人，公民身份号码×××。
被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司，住所地张家口高新区朝阳西大街北残疾人康复中心，组织机构代码07373。
负责人周宏光，总经理。
委托代理人冉令涛，河北北华律师事务所律师。
原告张秋梅与被告董效春、中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司（以下简称张家口公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张秋梅及其委托代理人秦爱庄、被告张家口公司的委托代理人冉令涛到庭参加诉讼。被告董效春经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秋梅诉称：2014年5月14日19时30分，在北京市顺义区昌金路赵全营村东口，秦爱庄驾驶车牌号为×××的小轿车（内乘坐原告张秋梅）由西向北行驶时，与武玉河驾驶的登记在被告董效春名下、车牌号为×××的大货车相撞，造成两车损坏、乘坐秦爱庄所驾车辆的张秋梅受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定武玉河负此事故次要责任，秦爱庄负主要责任。武玉河受雇于被告董效春，事故发生在武玉河执行工作任务过程中，武玉河驾驶的涉诉车辆在被告张家口公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业第三者责任保险（以下简称三者险）。原告受伤后被送至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗，被诊断为：肋骨骨折（右侧第5肋）。原告因此次事故造成了重大经济损失及精神痛苦，双方未能协商一致解决赔偿问题。现原告诉至法院，请求判令：二被告赔偿原告医疗费9192.49元，住院伙食补助费450元，营养费1000元，误工费10500元，护理费8800元，交通费500元，护理器具费285.2元。
被告张家口公司辩称：对事故事实及责任认定无异议。武玉河驾驶的涉诉车辆在张家口公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内。因此次事故造成案外人李波华受伤，其公司已进行了赔偿。其公司同意在依法扣除赔付给李波华的赔偿款项后，在交强险限额内承担赔偿责任。涉诉事故发生于2014年5月14日，如原告不能提供时效中断的证据，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告董效春既未作出答辩，亦未参加本院庭审。
经审理查明：
2014年5月14日19时30分，在北京市顺义区昌金路赵全营村东口，秦爱庄驾驶车牌号为×××的小客车（内乘坐原告张秋梅）由西向北行驶时，与武玉河驾驶的登记在被告董效春名下、车牌号为×××的大货车相撞，后秦爱庄驾驶的车辆右后部与李波华身后的三轮车接触，三轮车上的油锅打翻，将李波华烫伤，并造成两车损坏、张秋梅受伤。北京市公安局顺义分局交通支队认定武玉河负此事故次要责任，秦爱庄负主要责任，李波华无责任。
张秋梅受伤后，被送至北京朝阳急诊抢救中心住院治疗9天，住院时间为2014年5月14日至2014年5月23日。该中心于2014年5月23日出具的诊断证明书载明：肋骨骨折（右侧第5肋）；全休两周，不适随诊。后该中心于2014年6月11日出具病假证明书，载明：胸部外伤，肋骨骨折；休三周。
原告张秋梅提交医疗费票据、诊断证明、住院病案、费用清单、病假证明书、病历、收据，证实其主张的医疗费用9192.49元，被告张家口公司不认可救护车费用，对其它费用无异议。对于住院伙食补助费450元，原告提交住院病案证实，张家口公司无异议。对于营养费1000元，董效春称根据医嘱酌情主张，张家口公司称未有医嘱，不认可。对于误工费10500元，原告提交证明证实，称原告在北京金永利加建材商店工作，月工资3500元，现金发放，张家口公司不认可。对于护理费8800元，原告提交证明证实，张家口公司只认可住院期间的9日的护理费。对于交通费500元，原告提交票据证实，称其出院后复查1次，张家口公司不认可证据的真实性。对于护理器具费285.2元，原告提交发票证实，称为其在医院购买绷带支出的费用，张家口公司称没有医嘱，不认可。
涉诉事故案外受伤人李波华曾就其受伤产生的损失诉至本院，本院以（2015）顺民初字第3561号民事判决书判决：张家口公司在交强险限额内赔偿李波华医疗费、伤残赔偿金、财产损失等各项损失共计118617.28元，在三者险范围内赔偿李波华医疗费、住院伙食补助费、营养费22756.56元。另，该判决书中载明：武玉河与董效春系雇佣关系，事故发生时在执行职务，董效春认可武玉河的职务行为；秦爱庄给付李波华现金56720元，请求法院一并处理。
武玉河驾驶的涉诉车辆在被告张家口公司投保了机动车交强险及三者险，三者险保险限额为50万元，含不计免赔。涉诉事故发生在保险期间内。
上述事实，有双方当事人陈述、交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、诊断证明、病假证明书、住院病案、医疗费票据、费用清单、病历、收据、证明、发票、民事判决书等证据在案为证，可以作为认定案件事实之依据。
本院认为：
根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告董效春经本院依法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
北京市公安局顺义分局交通支队做出的事故责任认定适当，本院予以确认。
基于武玉河负此事故次要责任，秦爱庄负主要责任，故对于原告张秋梅因此事故造成的合理损失，首先应由被告张家口公司在交强险剩余责任限额内予以赔偿；超出部分，由张家口公司在三者险限额50万元范围内根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告董效春按照30%的责任比例予以赔偿。
对于原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理器具费，本院按照原告主张的数额认定。对于营养费、误工费、护理费、交通费，本院综合考虑原告的伤情、就诊情况、原告提交的证据及当庭陈述，酌情确定具体数额。对于张家口公司的原告诉讼超出诉讼时效的辩解意见，不予采纳。综上，本院审核确认原告因此事故造成合理损失的项目及具体数额如下：医疗费9192.49元，住院伙食补助费450元，营养费600元，误工费6000元，护理费1500元，交通费300元，护理器具费285.2元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张秋梅三千三百八十二元七角二分，于本判决生效之日起七日内执行；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司张家口市中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告张秋梅四千四百八十三元四角九分，于本判决生效之日起七日内执行；
三、驳回原告张秋梅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一百九十七元，由原告张秋梅负担一百四十七元，已交纳，由被告董效春负担五十元，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 员 石 帅
人民陪审员 肖永臣
人民陪审员 李国民
二〇一七年五月二十六日
书 记 员 高 敏