云南省晋宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0122民初1986号
原告：袁锡伦，男，1957年8月7日出生，汉族，退休教师，住云南省昆明市晋宁县。
被告：陈锦澄，男，1988年7月18日出生，汉族，住云南省玉溪市江川县。
被告：周明，男，1951年3月24日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
委托代理人周凌宏（被告周明的儿子），男，1981年8月31日出生，汉族，住云南省昆明市晋宁县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司。
负责人：李浩，公司经理。
住所：云南省昆明市二环西路高新区段*号。
委托代理人梁腾云、付承基，云南东陆律师事务所律师，特别授权代理。
原告袁锡伦与被告陈锦澄、周明、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月6日受理后，依法适用普通程序，于2016年11月24日、2017年元月23日公开开庭进行了审理，原告袁锡伦、被告陈锦澄、周明、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的委托代理人梁腾云、付承基均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告袁锡伦向本院提出诉讼请求：1、原告伤后产生的：鉴定费1580元、住院伙食补助费1500元、误工费7603.20元、护理费1185.30元、营养费450元、残疾赔偿金158238元、后期治疗费6000元、交通费500元、施救费400元、修理费1500元、精神损害抚慰金5000元，合计人民币183956.50元，由被告保险公司在交强险责任限额内优先赔偿原告，剩余不足部分由被告陈锦澄、周明连带承担全部责任；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月10日14时30分，在晋宁县火车站路段，原告驾驶云Ａ×××××二轮摩托车正常行驶，被告陈锦澄驾驶的云Ｆ×××××号中型非载货车，未确保行车安全，其所驾车与原告所驾摩托车发生碰撞，两车不同程度受损，原告严重受伤，形成道路交通事故。事发后，原告被送到昆明市第一人民医院住院治疗，住院期间医疗费由被告全部承担。经鉴定机构鉴定，原告构成八级伤残，需后期医疗费6000元。经晋宁县交警大队认定，被告陈锦澄承担全部责任，原告不承担责任。被告陈锦澄所驾车辆系被告周明所有，在被告保险公司处投保。原告与被告协商相关赔偿事宜，至今未达成协议。为维护原告的合法权益，特诉至人民法院，请求法院依法判决。
被告陈锦澄辩称，对事故发生无异议，由保险公司先进行理赔，超出部分由我和周明承担。
被告周明辩称，对事故发生无异议，由保险公司先进行理赔，超出部分由我和陈锦澄承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司辩称，被告陈锦澄在我公司投保交强险，但准驾车型不符，我公司愿意在交强险范围先进行垫付。鉴定费、诉讼费不在保险理赔范围。其他意见在质证阶段发表质证意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本案中，第一次开庭时被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司对原告袁锡伦的鉴定情况和住院治疗过程有异议，本院向昆明市第一人民医院调取原告袁锡伦的住院病历档案，经质证后被告对调取的病程记录，原告伤后造成的八级伤残鉴定意见书和后期医疗费无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月10日14时30分，原告袁锡伦骑云Ａ×××××二轮摩托车在晋宁县火车站路段正常行驶，被告陈锦澄驾驶的云Ｆ×××××号中型非载货车，未确保行车安全，其所驾车与原告所骑摩托车发生碰撞，致原告袁锡伦受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经云南省晋宁县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书认定，被告陈锦澄承担事故全部责任。原告袁锡伦伤后被送到昆明市第一人民医院住院治疗15天。住院期间医疗费由被告陈锦澄、周明支付，经昆明市法医院司法鉴定中心鉴定，原告袁锡伦构成八级伤残，需后期医疗费6000元。被告陈锦澄驾驶的云Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。
针对本案的争议焦点：一、原告袁锡伦合理的赔偿范围和金额？
根据原告袁锡伦的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定袁锡伦伤后合法的赔偿范围及金额如下：
原告袁锡伦的住院伙食补助费100元×15天=1500元，后期治疗费6000元，本院予以确认。营养费，原告袁锡伦未提交医院出具的医嘱或者病情证明证实需要加强营养，对营养费，本院不予支持。误工费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”本院认为原告袁锡伦为退休教师，其未举证证明因此次交通事故造成收入实际减少，对误工费，本院不予支持。护理费，原告袁锡伦虽未提交护理证明，但原告袁锡伦的病情为住院期间眼睛失明，确实需要专人护理，本院酌情予以支持，原告袁锡伦未提供护理人员的收入证明，本院确认护理费72.25元×15天=1083.75元。残疾赔偿金，原告袁锡伦为非农业户籍，本院按照受诉法院所在地城镇居民家庭人均全年可支配收入，自定残之日起按20年计算26373元×20年×30%=158238元。本院支持做伤残等级鉴定和后期治疗费评估产生的鉴定费1580元，交通费，本院酌定500元。本院认为本案为交通事故造成的原告袁锡伦八级伤残，为过失致害，故本院酌定的精神抚慰金3000元。原告袁锡伦提交摩托车施救费发票和修理费发票，证实支出施救费400元，摩托车修理费1500元，本院予以支持。上述费用合计173801.75元。
针对本案的争议焦点：二、被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司是否应当承担责任？
庭审中，被告陈锦澄、周明陈述发生交通事故时陈锦澄准驾车型不符，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司陈述愿意在交强险范围先进行垫付。根据《最高人民法院关于
审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。故本院确认被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在本案中在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。
被告陈锦澄驾驶的云Ｆ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保交强险，事故发生在保险期限内。本案中，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司应当首先在交强险保险范围内承担相应的赔偿责任。交通事故责任强制险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，该项目负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。故本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁锡伦残疾赔偿金158238元，护理费1083.75元，交通费500元，精神抚慰金3000元，合计162821.75元。故本院确定被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁锡伦110000元。医疗费用赔偿限额为10000元，该项目负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费，后期治疗费、整容费、营养费。被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁锡伦住院伙食补助费1500元，后期治疗费6000元，合计7500元。财产损失赔偿限额为2000元，故被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告袁锡伦摩托车施救费400元，修理费1500元，合计1900元。
针对本案的争议焦点：三、被告周明、陈锦澄如何承担责任？
被告陈锦澄是被告周明的雇员，发生事故时正在从事雇佣活动。被告陈锦澄明知自己持有的是C1驾照，肇事车辆是B驾照才能驾驶的车。被告周明明知陈锦澄准驾车型不符。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任;雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。本案中，交警出具的道路交通事故认定书认定，被告陈锦澄承担事故全部责任，因此，本院认为被告陈锦澄属于重大过失，应当与雇主周明承担连带责任，庭审中，被告陈锦澄、周明也陈述愿意承担连带责任。故超出交强险赔偿限额的费用54401.75元，应当由被告周明、陈锦澄承担连带赔偿责任。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百三十四条第一款第（七）项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告袁锡伦110000元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告袁锡伦7500元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告袁锡伦1900元，上述款项限本判决生效后三十日内履行；
二、由被告周明、陈锦澄连带赔偿原告袁锡伦54401.75元元，上述款项限本判决生效后三十日内履行。
三、驳回原告袁锡伦的其他诉讼请求。
案件受理费已经减半收取3979元，由被告周明、被告陈锦澄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。
如果在本判决生效后，未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。
审 判 长 李浩玲
审 判 员 周树华
人民陪审员 李兰婧
二〇一七年二月十七日
书 记 员 冯靖炜