重庆市渝中区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0103民初10518号
原告：祝全英，女，1974年7月6日出生，汉族，住重庆市璧山区。
委托诉讼代理人：唐彩红，重庆承业律师事务所律师。
被告：重庆市璧山区中医院，住所地重庆市璧山区璧城街道中医院巷80号，组织机构代码45069743－1。
法定代表人：卢廷淑，院长。
委托诉讼代理人：张宁，重庆奥嘉斯律师事务所律师。
被告：重庆市第四人民医院，住所地重庆市渝中区健康路1号，组织机构代码45038853－2。
法定代表人：史若飞，院长。
委托诉讼代理人：冯渝，职工。
原告祝全英与被告重庆市璧山区中医院（以下简称“璧山中医院”）、被告重庆市第四人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告祝全英的委托诉讼代理人唐彩红，被告璧山区中医院的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。被告重庆市第四人民医院经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告祝全英向本院提出诉讼请求：要求被告承担医疗费13014.98元、续医费36000元、住院伙食补助费2950元、营养费2000元、住院期间护理费7847元、出院后护理费409555元、误工费45425元、残疾赔偿金236880元、被抚养人生活费105155元、鉴定费21800元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元，共计901626.98元。诉讼费用由被告承担。事实及理由：2016年2月15日，原告因反复声嘶伴讲话费力1年入住被告璧山区中医院，2016年2月19日被告对原告进行了全麻下声带息肉摘除手术后，原告出现突发呼吸、心跳骤停，病情非常严重，治疗无效后，被送至重庆市第四人民医院抢救，当日重庆市第四人民医院向原告家属发出病危通知书，经第四人民医院抢救原告病情开始稳定，2016年4月14日出院，最终诊断原告缺血缺氧性脑病，肺部感染，声带息肉摘除术后，4CPR术后，肺栓塞，湿疹样皮炎，原告后又转院至解放军三二四医院康复治疗，经鉴定被告璧山区中医院的过错导致原告的损失，故诉至法院。
被告璧山区中医院辩称，原告主张赔偿的金额与诉状差距大，应另指定举证期择期开庭。鉴定意见书定性模糊不准且有失公平，内容不规范不准确，申请重新鉴定。原告主张的费用中有不符合法律规定的，我方不予认可。原告诊疗过程中被告方已支付10万元，应进行抵扣。
本院经审理认定事实如下：2016年2月15日祝全英因“反复声嘶伴讲话费力1年”进入璧山区中医院住院治疗，入院诊断：1、声带息肉；2、慢性声带炎；3、慢性咽炎。2016年2月19日上午8时45分在全麻支撑喉镜下行“全麻下声带息肉摘除术”，9时00分术毕，9时15分患者突然发生室颤，璧山区中医院立即进行抢救并请重庆市急救中心专家会诊后于12时35分转入上级医院进一步治疗。当日下午14时51分转入重庆市第四人民医院，入院诊断：1、呼吸心跳骤停CPR术后，缺血缺氧性脑病，继发性癫痫持续状态，急性肺水肿，急性循环衰竭，急性肝损伤。2、声带息肉摘除术后。2016年3月4日出院，共计住院14天。出院诊断：1、呼吸心跳骤停CPR术后，缺血缺氧性脑病，继发性癫痫，急性肺水肿，急性循环衰竭，急性肝损伤；2、急性肺栓塞，中低危（右下肺动脉分支血管）；3、声带息肉摘除术后；4、喉头重度水肿；5、肺部感染。出院医嘱：1、请神经专科协助诊治其认知功能障碍，建议前往有条件行高压氧仓治疗；2、继续密切随访患者肝肾功能等情况，随访患者感染指标及细菌学结果指导抗生素应用。2016年3月4日祝全英入解放军三二四医院治疗，2016年4月14日出院，住院41天。经本院委托，重庆市科证司法鉴定所于2017年3月17日作出司法鉴定意见书，分析意见载明：……如果抢救及时有效心跳及时恢复，患者不至于产生目前损害后果。中医院……延误了患者恢复心跳的时机、加重了患者呼吸抑制和缺血缺氧性脑病的程度，故与目前患者因室颤、心肺复苏不得力致缺血缺氧性脑病遗留轻度智力障碍损害后果有重要因果关系。患者对行“声带息肉摘除手术”术中、术后可能发生的麻醉或手术意外知情并选择手术治疗，亦应当承担相应医疗风险。鉴定意见为：重庆市第四人民医院对被鉴定人祝全英的诊疗行为无过错；璧山区中医院对祝全英的诊疗行为存在对手术后麻醉意外出现室颤的抢救措施不当、不完善过错或不足与目前患者因室颤（心跳骤停）、心肺复苏后缺血缺氧性脑病遗留轻度智力障碍损害后果有重要因果关系，为主要因素。祝全英伤残等级为7级，续医费约需36000元，或以实际支出费用为准；误工时限、护理时限以定残前一日评定为宜，祝全英目前需要部分护理依赖。鉴定费21800元，由祝全英支付。庭审中，祝全英与璧山区中医院均认可祝全英在解放军三二四医院产生医疗费42685.04元、在重庆市第四人民医院产生医疗费66512.37元、璧山区中医院产生门诊费514.98元、住院费5011.85元。双方均确认，璧山区中医院垫付了医疗费共计100000万元，但其中17640.14元医保报销后由璧山区中医院领取，解放军三二四医院出院结算退款335.8元由璧山区中医院收取，上述两笔款项应从损失计算及垫付金额中扣除。
另查明，祝全英与钟才全系夫妻，二人从2014年1月1日起租赁璧山县公租房居住使用至2016年2月1日止。钟才全与祝全英以购买方式于2015年10月12日办理取得重庆市璧山区房屋产权，此后一直在该房屋居住至今。祝全英父亲祝纯安（1948年4月16日出生）、母亲邓世碧（1951年7月15日出生）共生育有祝全英、祝全红两名子女。祝纯安、邓世碧二人每月领取95元农村社保金。
本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第五十四条规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，鉴定系本院依法委托，程序合法，璧山区中医院要求重新鉴定理由不能成立，本院对其重新鉴定申请不予准许。根据本案实际情况以及参考鉴定意见，本院依法确定由璧山区中医院承担70%比例的赔偿责任，重庆市第四人民医院不承担赔偿责任。各项费用确定如下：医疗费根据双方确认的金额予以认定；续医费根据鉴定意见认定。住院伙食补助费按祝全英在三家医院住院总天数计算，每天标准为50元。营养费无医嘱不支持。护理费住院期间按每天100元、出院后按每天50元计算，根据鉴定意见出院后护理费计算20年。误工费祝全英请求按3450元每月计算不违反法律规定，本院予以准许。残疾赔偿金根据伤残等级按城镇标准计算。被扶养人生活费按农村标准扣除每月的社保收入后根据被扶养人年龄以及扶养人数依法计算。鉴定费凭票据主张。精神损害抚慰金根据伤残等级、责任承担认定。交通费酌情主张。各项费用金额为：医疗费扣除医保支付后为97084.1元、续医费36000元、住院伙食补助费2950元、护理费住院期间5900元出院后382000元共计387900元、误工费45425元、残疾赔偿金236880元、被扶养人生活费47595.6元并入残疾赔偿金后共计284475.6元、鉴定费21800元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元，共计886134.7元。璧山区中医院按70%比例承担金额为620294.29元。扣除医保支付和退款结算后，璧山区中医院实际垫付医疗费82024.06元，故其尚应承担的金额为538270.23元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条至第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告重庆市璧山区中医院于本判决生效之日起十五日内赔偿原告祝全英538270.23元；
二、驳回原告祝全英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12672元，减半收取6336元，由原告祝全英负担2553元，由被告重庆市璧山区中医院负担3783元。（此款已由祝全英预交不退，由被告重庆市璧山区中医院直接向原告祝全英支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 肖一航
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 刘学霞