河南省光山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1522民初678号
原告：杜某芝，女，汉族，1951年1月3日出生，户籍地河南省光山县。
原告：赵某莲，女，汉族，1972年5月9日出生，户籍地河南省光山县。
二原告委托代理人：周某海，河南XX律师事务所律师。
被告：陈某强，男，汉族，1974年5月11日出生，住河南省光山县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司XX中心支公司。住所地：信阳市。统一社会信用代码：XXXX。
法定代表人：郭某光，该公司负责人。
委托代理人：陆某姗，该公司员工。
原告杜某芝、赵某莲与被告陈某强、中国人寿财产保险股份有限公司XX中心支公司（以下简称“中国人寿公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。二原告委托代理人周某海、被告陈某强、被告中国人寿公司委托代理人陆某姗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称，2017年1月10日17时40分许，陈某强驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿213省道由北向南行驶至光山县寨河镇XXX时，因观察不周撞上前方行人杜某芝、赵某莲，致车辆受损，杜某芝、赵某莲受伤。经光山县公安交通警察大队认定：陈某强负该起事故的全部责任，杜某芝、赵某莲无责任。故原告诉至法院，请求：1、判令被告支付二原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、精神抚慰金等共计60000元。后二原告在庭审中将诉讼请求变更为123751.49元。2、本案诉讼费由被告承担。
为支持其诉讼请求，原告向法庭提交了如下证据：
证据一：光山县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份；
证据二：原告杜某芝、赵某莲的住院病历各一份；
证据三：医疗费发票六张。杜某芝花费医疗费37450.39元，赵某莲花费医疗费6083.12元；
证据四：安徽XX司法鉴定中心鉴定意见书一份及鉴定费收据一张，计2000元；
证据五：结婚证、户口本、母子关系证明、居住证明、学生证各一份；
证明目的：杜某芝在郑州市航海东路××院××楼××及帮助照看孙子赵某轮，杜某芝的伤残赔偿金标准应按城镇标准计算。
证据六：XX村委会出具的赵中华与杜某芝母子关系证明以及赵中华的工作收入情况证明；
证明目的：杜某芝住院后由儿子赵中华来护理照顾，杜某芝护理费的赔偿标准应按赵中华本人的月工资标准4126.25元计算。
被告陈某强辩称：1、对事故责任划分有异议，其不应该承担全部责任。2、事故车辆投保有交强险，且事故发生在保险期间内，原告损失应由交强险先行赔付，不足部分由其本人承担。3、原告误工费等部分请求过高，部分诉讼请求没有法律依据，不应支持。4、原告属农村户口，其按照城镇居民标准的赔偿请求，不应支持。
被告陈某强为支持其答辩意见，向本院提供如下证据：
陈某强身份证及驾驶证、行车证复印件各一份；
2、机动车交强险保单。
被告中国人寿公司辩称，根据交强险约定，在无免责或拒赔情况下，中国人寿公司愿意在保险限额内由交强险先赔偿原告合理损失，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
经审理查明：2017年1月10日17时40分许，陈某强驾驶豫Ｓ×××××号轻型普通货车沿213省道由北向南行驶至光山县寨河镇寨河村路口时，因观察不周撞上前方行人杜某芝、赵某莲，致车辆受损，杜某芝、赵某莲受伤。经光山县公安交通警察大队认定：陈某强负该起事故的全部责任，杜某芝、赵某莲无责任。当日赵某莲被送往光山县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“头部外伤”。于2017年2月22日出院，实际住院时间43天，花费医疗费6083.12元。杜某芝被送往光山县人民医院住院治疗，其伤情诊断为：“1.头部外伤、急性颅脑损伤；2.多发软组织损伤”。于2017年2月23日出院，实际住院时间44天，花费医疗费37440.39元。经安徽XX司法鉴定中心鉴定杜某芝为十级伤残，误工期为180日，护理期为60日，营养期为60日。鉴定费用2000元。
另查明，被告陈某强驾驶证、行车证均真实有效，其驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于原告杜某芝的伤残赔偿金按照何种标准计算问题。因原告户籍信息为农业户口，原告提供的证据只能证实2015年9月至2016年10月在郑州市租房居住，并不能证实事故发生时原告仍长期居住于城镇，故对原告请求按照城镇标准计算伤残赔偿金的意见，本院不予支持，原告的伤残赔偿金应按农村标准计算。二、被告方对原告杜某芝在治疗过程中购置的生活用品票据一张，计款50元有异议，因该票据不属正规发票，亦无医院公章，对其真实性无法核实，因此对该50元的票据，本院不予采信。三、被告陈某强对交通事故责任认定书有异议，但未提供证据支持其答辩意见，故对其不应承担全部责任的答辩意见，本院不予采纳。四、被告陈某强对杜某芝的伤残鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，亦未提供证据支持其意见，故对该鉴定结论，本院依法采纳。五、原告提供的光山县人民医院门诊收费票据中2017年1月16日的XXX号票据没有就诊人名字，故对该票据，本院不予采纳。六、被告对原告杜某芝的误工费请求有异议。事故发生时，杜某芝虽年满六十周岁，但结合本地60周岁以上身体健康的老人仍能依靠自己的劳动自食其力的实际情况，该事故发生致其受伤，无法通过自己的劳动来维持自己的生活，故对杜某芝的误工费，本院依法予以支持。七、被告提出原告赵某莲在住院期间有空挂床现象，应扣除空挂床期间的相关费用，因被告不能提供足够的证据支持其答辩意见，故对该意见，本院不予采纳。八、被告陈某强在原告治疗期间为其垫付有医疗费，原告认可其垫付8000元，由于被告未提供证据证明实际数额，故本院依法认定垫付款为8000元。若有证据，双方可协商解决，或者另行起诉。九、对杜某芝的护理费，原告虽然提供了其儿子赵中华的工资收入证明，但并不能提供赵中华因护理误工造成了实际收入减少的证据，故对其护理费的计算应按照当地居民服务业的平均收入标准计算。
本院认为，公民人身权利和财产权依法应当受到法律保护。原告杜某芝、赵某莲与被告陈某强发生的本次交通事故，经光山县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定，陈某强负该事故的全部责任，杜某芝、赵某莲无责任。该事故责任认定书符合事实及法律规定，本院予以采信。被告陈某强驾驶的事故车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司XX中心支公司投保有交强险。依据《中华人民共和国保险法》的相关规定，该事故造成的损失应由被告中国人寿公司在交强险限额内对原告方的损失先行承担理赔责任，不足部分，由车辆所有人陈某强承担。
故对原告请求赔偿的范围和数额，本院根据其诉求、证据情况等依法核定杜某芝的损失为：1、医疗费：37440.39元；2、营养费：1200元（20元/天×60天）；3、住院伙食补助费：2200元(50元/天×44天）；4、误工费：16696.6元（居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×180天=16696.6元）；5、护理费：5566元（居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×60天=5566元）；6、残疾赔偿金：16375.8元（11697元/年×14年×10%）；7、精神抚慰金：5000元；8、交通费酌定为800元；9、鉴定费：2000元；以上合计87278.79元。
赵某莲的损失为：1、医疗费：6083.12元；2、营养费：860元（20元/天×43天）；3、住院伙食补助费：2150元(50元/天×43天）；4、误工费：4116元（农、林、牧、渔业34941元/年÷365天×43天=4116元）；5、护理费：3988.63元（居民服务、修理和其他服务业33857元/年÷365天×43天=3988.63元）；6、交通费酌定为800元；以上合计17997.75元。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险范围内支付原告杜某芝52728.4元（包括医疗费8290元；伤残赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、交通费等44438.4元）；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司XX中心支公司在交强险范围内支付原告赵某莲10614.63元（包括医疗费1710元；护理费、交通费、误工费等8904.63元）；
三、被告陈某强赔偿原告杜某芝医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费34550.39元；被告陈某强赔偿原告赵某莲医疗费、营养费、住院伙食补助费7383.12元；
四、原告杜某芝、赵某莲返还被告陈某强垫付款8000元；
五、驳回原告杜某芝、赵某莲的其他诉讼请求。
以上款项于本判决生效后十日内付齐。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2775元，由被告陈某强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院
审 判 长 杨 静
审 判 员 李卫东
代审判员 杨文俊
二〇一七年十月十五日
书 记 员 张 琳