河北省邢台市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀05民终3595号
上诉人（原审被告）：广水市水利建筑安装有限责任公司，住所地湖北省随州市广水市应办航空路10号。
法定代表人：黄保华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金柱，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：高传万，男，1969年6月4日出生，汉族，住所地邢台市开发区，系开发区宏诚租赁站业主。
委托诉讼代理人：张延延，河北哲轩律师事务所律师。
原审被告：烟建集团有限公司，住所地山东省烟台市芝罘区南洪街100号。
法定代表人：唐波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王金柱，山东康桥（烟台）律师事务所律师。
原审被告：张开满，男，1967年9月10日出生，汉族，住所地天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：刘如，河北天汉律师事务所律师。
原审被告：河北兴荣建筑装潢工程有限公司，住所地石家庄市长安区柳辛庄荣昌花园18号楼3单元602室。
法定代表人：陈金山，该公司董事长。
原审被告：苏爱兵，男，1969年11月8日出生，汉族，住所地湖北省仙桃市。
上诉人广水市水利建筑安装有限责任公司（以下简称广水市水利建筑公司）因与被上诉人高传万及原审被告烟建集团有限公司（以下简称烟建公司）、原审被告张开满、原审被告河北兴荣建筑装潢工程有限公司、原审被告苏爱兵租赁合同纠纷一案，不服河北省邢台经济开发区人民法院（2015）邢开民初字第962号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人广水市水利建筑公司的委托诉讼代理人王金柱，被上诉人高传万及委托诉讼代理人张延延，原审被告烟建公司的委托诉讼代理人王金柱，原审被告张开满的委托诉讼代理人刘如到庭参加诉讼。原审被告河北兴荣建筑装潢工程有限公司、原审被告苏爱兵经合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。
广水市水利建筑公司上诉请求：撤销一审判决第一、二项，改判驳回被上诉人对上诉人的诉讼请求。事实和理由：广水市水利建筑公司不是高传万主张的租赁合同的当事人，一审判决我公司支付租赁费、返还租赁物没有事实及法律依据。苏爱兵是钢管等租赁物的实际承租人，一审判决以上诉人未审查苏爱兵施工资质存有过错，判决上诉人承担民事责任是错误的。出租人只能依据租赁合同向承租人苏爱兵主张权利。
高传万辩称，租赁物一直由上诉人实际控制和使用，苏爱兵离开工地后，上诉人继续使用租赁物，并对租赁物享有支配权，一审判决正确。
张开满述称，张开满在本案中代表广水市水利建筑公司和烟建公司，苏爱兵应承担相应责任。
烟建公司述称，我公司没有授权或委派张开满代表烟建公司施工，张开满主张其代表广水市水利建筑公司和烟建公司不是事实。
高传万向一审法院起诉请求：请求判令被告烟建公司和张开满向原告返还钢管184197.7米、扣件133231个、顶丝5930根；判令被告烟建集团有限公司和张开满向原告支付2012年12月16日至2013年1月31日租赁费249874.89元、运输及装卸车费用10242元及2013年3月份租赁费130000元，并继续按月向原告支付租赁费直至租赁物还清为止。原审中原告增加诉讼请求，请求法院依法判令被告支付2013年4月份至2014年7月7日租赁费661206.72元，判令被告支付2013年3月3日至2013年4月11日及2013年8月20日至2013年9月8日期间的运费及装卸车费用共计108250元，并申请追加广水市水利建筑安装有限公司为被告。
一审法院认定事实，2012年10月4日被告苏爱兵伪造“河南永畅建工集团有限公司石家庄分公司”的合同专用章与原告高传万签订了租赁合同，合同约定：租金标准为新钢管0.015元/米/日、钢管0.012元/米/日、扣件0.008元/个/日、顶丝0.035元/条/日；租赁物丢失按照市场价格赔偿，钢管每米13元、扣件每个5元、螺丝每条0.5元、顶丝（丝杠）每条10元；超过三十天按交回货物时的实际天数计算，春节期间，一个月不计租费，其他时间不予减免。合同签订后，自2012年10月4日起至2013年3月15日止原告高传万陆续将钢管272864.4米、扣件205204个、顶丝5930个送到卡博特旭阳化工（邢台）有限公司厂区施工工地。该工程由被告烟建公司总承包建设，被告烟建公司将其中土建工程的劳务作业，分包给被告广水市水利建筑公司施工。被告广水市水利建筑公司指派被告张开满担任该工程项目的负责人。被告苏爱兵和被告张开满分别以被告兴荣公司和被告广水市水利建筑公司的名义签订了《建设工程施工专业分包合同》。该合同没有注明签署时间。但被告兴荣公司否认知道和参与签订合同一事。被告兴荣公司亦否认该合同上其公司印章的真实性，并提供了其公司印章，以证明其公司使用的印章与该合同加盖的印章不一致。被告苏爱兵承认该合同上加盖的兴荣公司的印章是虚假的。此外，该合同上发包方加盖的印章名称为“广水市水利建筑安装工程有限公司”，与本案被告广水市水利建筑公司全称“广水市水利建筑安装有限责任公司”名称不一致。但被告广水市水利建筑公司认可以前用过“广水市水利建筑安装工程有限公司”这枚印章。
被告苏爱兵在2013年春节前即离开卡博特旭阳化工（邢台)有限公司的厂区建设施工工地，原告高传万的租赁物转由被告张开满实际控制、使用。被告苏爱兵未与被告张开满就原告高传万的租赁物办理书面清点、交接手续。
自2013年3月3日至2013年4月11日及2013年8月20日至2013年9月8日，被告张开满分两批向原告退回了钢管262,061.2米、扣件176,058个、顶丝6,185个，尚有钢管10803.2米，扣件29146个没有归还。被告从2012年12月16日至2014年7月7日应当向原告支付租赁费合计为1041081.6元。2013年两次退回租赁物均由原告高传万自找车辆从施工工地运回，共支付运费108250元，该运费单据原告未开具正规运输业发票。从卡博特施工工地退回的租赁物扣件丢失螺丝5974个，按照合同约定每个0.5元计算，合计价值2987元。原告自认被告方已经付清2012年12月15日之前的租赁费。此外，原告还自认收到被告苏爱兵支付的押金15000元，在2013年3月3日和4月22日分别收到被告张开满给付的运费及装卸车费用5000元和10000元，合计15000元；收到被告张开满多退回的坏扣件3470个、顶丝255个，坏扣件以每个2元计算，可以折抵租赁费6940元，顶丝以每个8元计算，可以折抵租赁费2040元。被告尚欠原告租赁费合计1041081.6元+2987元－15000元－6940元－2040元＝1020088.6元。
一审法院认为，被告苏爱兵伪造“河南永畅建工集团有限公司石家庄分公司”的合同专用章与原告高传万签订租赁合同，被告苏爱兵将租赁物全部用于卡博特旭阳化工（邢台)有限公司工地施工，其2013年离开工地后丧失了对租赁物的实际控制支配权。该租赁物由被告张开满继续占有使用，并用于卡博特厂区工程建设，该租赁物实际有施工方被告广水市水利建筑公司受益。在这种情况下，仅让苏爱兵个人承担继续支付租赁费并返还租赁物的义务不合理。被告广水市水利建筑公司具有审查苏爱兵从事建筑安装工程资质的义务和能力，但其疏于管理，没有尽到审核义务，让没有施工资质的被告苏爱兵租用原告的租赁物从事其承包的工程项目，有明显过错，应当承担相应民事责任。作为租赁物的实际使用人被告广水市水利建筑公司与原告之间实际形成了事实租赁合同关系，依法应当向原告承担支付租赁费并返还租赁物的民事责任。被告张开满的相关活动系职务行为，其行为后果由被告广水市水利建筑公司承担。被告苏爱兵承认加盖兴荣公司的印章是虚假的，原告亦无证据证明被告兴荣公司实际使用其租赁物，故被告兴荣公司依法不应当向原告承担民事责任。被告烟建公司虽作为卡博特旭阳化工（邢台)有限公司的厂区建设工程的总承包人，与原告高传万之间不存在租赁协议，原告未提交证据证明张开满的行为是代表被告烟建公司，故原告高传万要求被告烟建公司承担法律责任的主张理据不足，不予支持。
关于被告苏爱兵和被告广水市水利建筑公司应当向原告承担的具体民事责任问题。原告租赁物2012年12月16日之后产生的租赁费1020088.6元，二被告依法应当支付。未归还的15414.5米钢管及28366个扣件，二被告依法应当负责返还。原告要求被告承担租赁物运往卡博特公司工地产生的运费10242元，因缺乏相关证据，不予支持。原告要求被告承担2013年从卡博特公司施工工地拉回租赁物产生的运费及装卸车费用108250元，因租赁合同没有约定，且原告提交的运费及装卸车费用单据并非正式的运输业发票，无法支持。原告自认的被告方给付的费用，应当予以扣除。判决：一、被告苏爱兵和被告广水市水利建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告支付租赁费共计1020088.6元。二、被告苏爱兵和被告广水市水利建筑安装有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告返还租赁物钢管10803.2米、扣件29146个。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费14912元由被告苏爱兵和被告广水市水利建筑安装有限责任公司承担。
本院二审期间，广水市水利建筑公司、烟建公司、张开满对一审判决认定的基本事实认可，只是对租赁物的数量、租赁物丢失的数量提出异议，理由是没有交接，数量不清。广水市水利建筑公司并提交了本院（2015）邢民二终字第413号民事判决。
本院认为，2012年10月4日，苏爱兵以承租单位“河南永畅建工集团有限公司石家庄分公司”的名义与高传万开办的开发区宏诚租赁站签订《租赁合同》，苏爱兵租赁的物品数量有高传万提交的出库单和入库记录为证，租赁物全部用于卡博特旭阳化工（邢台)有限公司施工工地。因苏爱兵伪造“河南永畅建工集团有限公司石家庄分公司”的合同印章，构成伪造公司印章罪，2013年6月14日被刑事拘留后被判刑，自那时起苏爱兵对租赁物失去了管理权和支配权，但租赁物一直在工地使用，并由张开满具体负责，因双方没有交接，造成租赁物数量不清。关于张开满的身份，广水市水利建筑公司从烟建公司承包土建工程后，又违法转包给无施工资质的苏爱兵，签订合同时，苏爱兵又伪造了“河北兴荣建筑装潢工程有限公司”印章与广水市水利建筑公司签订了《建设工程施工专业分包合同》，张开满作为广水市水利建筑公司委托代理人在该合同上签名，该合同主体不是张开满，所以一审判决认定张开满的行为系职务行为正确。苏爱兵服刑后，对其承包的土建工程已无法再进行，广水市水利建筑公司作为土建工程的实际施工人，继续使用苏爱兵从高传万处租赁的物品，作为受益人应承担责任。发生法律效力的本院（2015）邢民二终字第413号民事判决系买卖合同纠纷，与本案租赁合同纠纷无关。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。
综上所述，广水市水利建筑公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费14912元，由广水市水利建筑安装有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张新戈
审判员 秦一臣
审判员 何秀艳
二〇一七年二月八日
书记员 田 雨