安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1182民初3322号
原告：何雨恒，男，1998年10月11日生，汉族，明光市人，学生，户籍地安徽省明光市，现住安徽省芜湖市芜湖县。
委托诉讼代理人：何明光（何雨恒父亲），男，1974年3月6日生，汉族，明光市人，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：曹士国，安徽恒维律师事务所律师。
被告：许伟，男，1997年11月16日生，汉族，明光市人，学生，住安徽省明光市。
委托诉讼代理人：张俊武，男，1955年12月17日生，住安徽省明光市。
被告：姚光东，男，1990年8月12日生，汉族，明光市人，户籍地安徽省明光市,现住安徽省明光市。
被告：姚制水，男，1965年3月24日生，汉族，明光市人，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司，住所地滁州市中都大道中安大厦。统一社会信用代码91341100740861199N(0-1)。
负责人：吕正民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈锡梅、吴先春，均为安徽丰乐律师事务所律师。
原告何雨恒与被告许伟、姚光东、姚制水、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司（以下简称太平洋财险滁州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日受理后，依法适用简易程序审理。审理中，原告何雨恒申请对其伤残等级及误工期、营养期、护理期进行法医学鉴定,本院依法委托安徽惠民司法鉴定所进行上述鉴定。鉴定结论作出后，本案公开开庭进行了审理。原告何雨恒的委托诉讼代理人何明光、曹士国，被告许伟的委托诉讼代理人张俊武，被告姚光东，被告太平洋财险滁州公司的委托诉讼代理人陈锡梅到庭参加诉讼，被告姚制水经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何雨恒向本院提出诉讼请求：1.依法判决许伟、姚光东、姚制水、太平洋财险滁州公司赔偿其医疗费、交通费、住院伙食补助费等5654.67元；2.误工费、护理费、营养费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等待鉴定后明确。诉讼过程中，因鉴定结论作出，何雨恒变更诉讼请求为：1.依法判决许伟、姚光东、姚制水、太平洋财险滁州公司赔偿其各项损失共计102866.67元。具体为：①医疗费4674.67元；②误工费16800元；③护理费9150元；④交通费800元；⑤住院伙食补助费180元；⑥营养费3150元；⑦残疾赔偿金58312元；⑧鉴定费1800元；⑨精神抚慰金8000元。事实和理由：2016年5月9日10时50分，姚光东驾驶号牌为皖Ｍ×××××号小型轿车由慧景名苑右转弯上明珠大道时，与许伟驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏及摩托车乘车人何雨恒受伤的道路交通事故。经明光市公安局认定，许伟负此次事故的主要责任，姚光东负此次事故的次要责任，何雨恒无责任。姚制水系号牌为皖Ｍ×××××号小型轿车车主，该车在太平洋财险滁州公司投保了交强险及三者险。事故发生后，何雨恒被送至明光市中医院治疗，经查，何雨恒伤情为左内外踝骨骨折、气滞血瘀等。对于何雨恒第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费等，已经处理。2017年6月28日，何雨恒第二次入住明光市中医院行左内外踝骨折术后内固定取出术，住院6天，花费医疗费4674.67元。因二次手术后的相关损失未得到赔偿，故诉至法院，望判如所请。
许伟辩称，原告所诉实属不实，无事实和法律依据，部分诉请过高，原告系在校学生，不存在误工费，精神抚慰金应当是5000元。
姚光东辩称，没有意见。
姚制水未作答辩。
太平洋财险滁州公司辩称，1.对事故发生的真实性及责任划分无异议。我公司前期已经按照责任划分赔偿原告12600元（医疗费16500元，住院伙食补助费390元，交通费600元）；2.原告此次起诉的医疗费已经超出交强险限额，应按照责任比例进行处理。因事故发生时许伟驾驶的系机动车，超出交强险限额部分我公司承担不超过30%的比例；3.误工费不应得到支持，因事故发生时原告系在校学生；4.诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年5月9日10时50分，姚光东驾驶皖Ｍ×××××号小型轿车由慧景名苑右转弯上明珠大道时，与许伟驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成两车损坏及摩托车上乘车人何雨恒受伤的道路交通事故。经明光市公安局交通管理大队认定，许伟负此次道路交通事故主要责任，姚光东负此次事故次要责任，何雨恒在此次事故中无责任。事故发生后，何雨恒随即被送往明光市中医院住院治疗，经诊断伤情为左内外踝骨折等，于2016年5月21日出院。住院期间行左内外踝骨折切开复位内固定术。2016年6月24日何雨恒诉至本院，经本院主持调解，许伟、太平洋财险滁州公司分别赔偿其第一次住院期间的医疗费、住院伙食补助费、交通费等计5000元、12600元。2017年6月28日，何雨恒再次入住明光市中医院，行左内外踝骨折术后内固定物取出术，于2017年7月3日出院，住院5天，花去医疗费4163.17元。另何雨恒花去检查费511.5元。因二次住院期间的相关损失未得到赔偿，何雨恒诉至本院。
本案在审理过程中，应何雨恒申请，本院依法委托安徽惠民司法鉴定所对其伤残等级及误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为1.何雨恒因交通事故致左内外踝骨折左下肢功能丧失10.8%，评定为十级伤残；2.何雨恒的误工期为210日，护理期为75日，营养期为105日。何雨恒支出鉴定费1800元。何雨恒在鉴定结论出具后明确并变更诉讼请求为：许伟、姚光东、姚制水、太平洋财险滁州公司赔偿其各项损失共计102866.67元。具体为：①医疗费4674.67元；②误工费16800元（80元/天×210天）；③护理费9150元（122元/天×75天）；④交通费800元；⑤住院伙食补助费180元（30元/天×6天）；⑥营养费3150元（30元/天×105天）；⑦残疾赔偿金58312元；⑧鉴定费1800元；⑨精神抚慰金8000元。
另查，事故发生时何雨恒系明光市远翔实验学校学生。现就读于安徽芜湖技师学院。许伟所驾驶的无牌二轮摩托车未投保。姚光东驾驶的皖Ｍ×××××号小型轿车在太平洋财险滁州公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险且不计免赔。事故发生在保险期间。
以上事实，有何雨恒向本院提供的身份证、姚光东驾驶证、行驶证、保险单、道路交通事故认定书、明光市人民法院调解书、明光市中医院病案材料及医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、何雨恒高中毕业证书、明光市远翔实验学校证明、芜湖技师学院入学证明及学籍卡以及本院的庭审笔录在卷证实，本院予以确认。
本院认为：一、关于本案民事赔偿责任的认定及承担。本起事故，经明光市公安局交通管理大队认定，许伟负事故主要责任，姚光东负事故次要责任。因姚光东驾驶的事故车辆在太平洋财险滁州公司投保了交强险及限额为500000元的商业三者险且不计免赔，该公司应首先在交强险限额内对何雨恒的各项诉讼承担赔偿责任，超出交强险限额的部分其应承担30%的赔偿责任，许伟应对何雨恒超出交强险限额的损失承担70%的赔偿责任。二、关于赔偿的标准和具体数额。1、医疗费4674.67元。何雨恒该主张有医疗机构出具的正式发票为据，本院予以支持；2、住院伙食补助费150元（5天×30元/天）。何雨恒住院5天，其主张的住院伙食补助费天数有误，本院予以调整；3、营养费3150元（105天×30元/天）。经鉴定何雨恒营养期为105天，其营养费主张符合相关标准，本院予以支持；4、护理费9150元（75天×122元/天）。经鉴定何雨恒护理期为75天，其护理费主张符合相关标准，本院予以支持。5、残疾赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）。因事故发生时何雨恒系明光市远翔实验学校在校学生，其主张按照安徽省城镇标准计算其残疾赔偿金本院予以支持；6、精神损害抚慰金8000元。结合何雨恒的伤情及事故责任划分情况，对何雨恒精神损害抚慰金的主张本院予以支持；7、交通费200元。何雨恒主张交通费800元，未提供相关交通费票据，因交通费系必要支出，因其第一次住院期间的交通费已经处理，结合其第二次住院治疗情况及鉴定情况，本院酌定其交通费为200元；上述费用共计83636.67元。由太平洋财险滁州公司在交强险限额内赔偿何雨恒护理费9150元、残疾赔偿金58312元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，在商业三者险内赔偿何雨恒医疗费、住院伙食补助费、营养费等2392.40元﹝（4674.67元+150元+3150元）×30%﹞。由许伟赔偿何雨恒医疗费、住院伙食补助费、营养费等5582.27元﹝（4674.67元+150元+3150元）×70%﹞，并承担何雨恒精神抚慰金5000元。对何雨恒误工费的主张。因事故发生时其系在校学生，治疗结束后其继续就读于芜湖技师学院，其未提供证据证明存在误工损失，故对其误工费的主张本院不予支持；8、鉴定费1800元。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案的鉴定费中除误工期外其他均系何雨恒为确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故应由原告及各被告分担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许伟于本判决生效十日内赔偿原告何雨恒各项损失共计10582.27元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司于本判决生效十日内赔偿原告何雨恒各项损失共计73054.4元；
三、驳回原告何雨恒的其他诉讼请求。
（收款单位明光市人民法院，开户行中国农业银行股份有限公司明光市支行，账号12×××05）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2357元，减半收取1178元，由原告何雨恒负担278元，由被告许伟、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司各负担450元。鉴定费1800元，由原告何雨恒负担300元，由被告许伟、中国太平洋财产保险股份有限公司滁州中心支公司各负担750元（此款在执行中一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 崔茜
二〇一七年十二月六日
书记员 杨丽
附本案适用法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。