甘肃省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）甘刑终3号
原公诉机关甘肃省酒泉市人民检察院。
上诉人（原审被告人）马一洒给，男，生于1987年9月1日，东乡族，甘肃省东乡族自治县人，不识字，农民，住甘肃省玉门市。因涉嫌故意伤害罪于2015年8月25日被刑事拘留，同年9月8日被逮捕。现羁押于玉门市看守所。
辩护人张铮，甘肃金城律师事务所律师。
指派辩护人王长乐，甘肃明源律师事务所律师。
甘肃省酒泉市中级人民法院审理甘肃省酒泉市人民检察院指控被告人马一洒给犯故意伤害罪，于2016年12月1日作出（2016）甘09刑初21号刑事判决书，认定被告人马一洒给犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人马一洒给不服，提出上诉，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
原审判决认定，2015年8月24日17时许，被告人马一洒给因家庭琐事与妻子马某1发生争执，期间，马一洒给一手撕着马某1头发，一手捡起地上一根拖拉机皮带，将马某1拽至西偏房炕上，把皮带从中间折成两根，连续殴打其胳膊、臀部、腿部，致其死亡。后马一洒给到玉门市公安局独山子派出所投案。经法医鉴定，被害人马某1系外伤致失血性、疼痛性休克死亡。
原审判决认定上述事实的证据有：
受案登记表、立案决定书、户籍证明、出诊经过、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、马某2等证人证言、被告人供述、同步录音录像光盘等。
原审法院认为，被告人马一洒给因琐事持传送皮带打击被害人，致其死亡，其行为构成故意伤害罪。被告人连续殴打被害人，致其失血性、疼痛性休克死亡，情节恶劣，手段残忍，后果严重，依法应予严惩。被告人案发后主动到公安机关投案，并如实供述犯罪事实，是自首，可从轻处罚。本案属婚姻家庭矛盾引发，被告人亲属主动代其赔偿丧葬费，可酌情对其从轻处罚。辩护人所提被告人有自首情节，本案是家庭纠纷引发，社会危害性较小，亲属主动赔偿，请求对其从轻判处的意见与本案事实相符，予以采纳；所提受害人有一定过错，无相关证据证实，不予认定。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第一款、第五十七条第一款之规定，判决被告人马一洒给犯故意伤害（致人死亡）罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。
上诉人马一洒给的上诉理由及其辩护人的辩护意见是：1、上诉人主观恶性不大，犯罪情节较轻；2、上诉人有悔罪表现，如实供述罪行，系初犯、偶犯；3、上诉人家属积极赔偿；4、一审对上诉人量刑过重。
经审理查明，上诉人马一洒给与被害人马某1系夫妻关系。2015年8月24日17时许，上诉人马一洒给与马某1因家庭琐事发生争执，马一洒给遂将被害人拖至西偏房炕上，持一根拖拉机皮带，对其臀部、上下肢等部位进行连续殴打，致其死亡。后马一洒给到玉门市公安局独山子派出所投案。经法医鉴定，被害人马某1系外伤致失血性、疼痛性休克死亡。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、立案决定书，证实2015年8月24日20时20分许，玉门市独山子东乡族乡金泉村114号居民马一洒给到玉门市公安局独山子派出所投案称：其把老婆打了一顿，没气了，其到独山子派出所投案自首及玉门市公安局决定对马一洒给故意伤害（致死）案立案侦查的经过。
2、现场勘验笔录及照片，证实现场位于玉门市独山子东乡族乡金泉村114号宅院，中心现场位于西卧室，北侧为土炕，土炕靠近北墙窗户处堆放红色被子、枕头，土炕红色被子南侧有一具仰卧状尸体，尸体头朝西脚朝东，上身穿白色线衣，下身穿黑色裤子，脚穿黑色袜子；在土炕离东墙、北墙30cm×150cm处有一黑色传送皮带（实物提取），皮带长110cm，横截面呈梯形，梯形上底长1.5cm、下底长0.5cm，高为1cm；在土炕离东墙、北墙170cm×160cm处有一团黑色毛发（实物提取）。
3、玉门市公安司法鉴定中心《法医学尸体检验鉴定意见》，证实死者马某1尸表检验左前臂及手背有30cm×8cm皮肤青紫肿胀，左上臂后侧15cm×5cm皮肤青紫肿胀，右手背部13cm×13cm皮肤青紫肿胀；臀部及双下肢皮肤青紫肿胀，双下肢除脚部外其他部位大面积皮肤青紫肿胀，损伤形态符合钝器外力作用特征，尸检见死者臀部及双下肢皮下大量血液积聚，符合外力作用下毛细血管破裂、肌肉组织挫伤特征。分析意见为死者马某1系外伤致失血性、疼痛性休克死亡。
4、嘉峪关市公安司法鉴定中心《理化检验鉴定意见》，证实所送检材(马某1心血)中未检出毒鼠强、有机磷农药及常见安眠药类成份。
5、辨认笔录及照片，证实被告人马一洒给辨认出玉门市独山子东乡族乡金泉村114号院西偏房屋内土炕为作案地点。
指认笔录及照片证实马一洒给辨认出殴打马某1时所穿衬衣并称该衬衣是殴打马某1时被马某1撕破的。现场提取的黑色传送皮带，经马一洒给辨认为其作案工具。
6、出诊经过，证实当日20时05分，玉门市独山子东乡族乡卫生院接派出所通知，抢救金泉村4组114号一女性患者时发现已死亡。
7、证人证言
（1）证人马某2的证明，他是马一洒给的父亲。事发当日下午8点多回家，马一洒给说他用皮带把马某1打死了，他们就让儿子到派出所报警去了。还证实6月14号他儿子两口子打架了，打完马某1就到他哥家去了，8月中旬才回家，后来三天两头听见他们吵架、摔碗。事发后按照他们的民族习俗，寺管会的人让他给对方赔上15万元可以少判刑。他筹集15万元交给对方之后写了协议书。
（2）证人杨某证明，他是独山子东乡族乡金泉村的村主任。事发当天下午8点多，听说马一洒给把他媳妇打死了。到他家发现死者旁边有一根三轮车上用的皮带。
（3）证人马某3证明，他是马某1的亲哥。2015年8月26日所签协议书，马一洒给父亲所出的15万元仅仅是埋葬费，钱付清楚后再不以马某1的名义参与他们家的财产分割。不存在对马一洒给行为谅解的意思。再没有签订过任何相关谅解的文书。他妹妹与马一洒给结婚三四年了，两人经常吵架。当年6月份，他妹子马某1与马一洒给吵架后到他家住了一天，他送妹妹回去时，和马一洒给发生了冲突。
（4）证人马某4的证言，证实他是独山子乡四组南关清真大寺学董。他参与了马某1后事的调解工作。他们经过调解马一洒给的父亲马某2向清真寺管委会交了15万元，马某3按民族习俗要求清真寺以马某1的名义把钱散给参与送葬的人，把剩下的钱都捐给清真寺作为修建费用。后来马某1送葬的费用就含在15万元里。当时协议上写钱付清楚之后马某3方再不以马某1的名义参与马一洒给家的枸杞地等财产的分割。此款仅仅是下葬钱，马一洒给的具体犯罪行为由司法机关依法处理。调解过程中没有涉及受害方是否对马一洒给行为进行谅解的事项。
（5）证人马某5证明，他是独山子乡司法所副所长。所证与马某4证言一致。
（6）证人周某、马某6证明，其与马一洒给是邻居。当天下午8点多听说马一洒给在家里把他媳妇打死了。6月份他媳妇的娘家人到马一洒给家闹过。
8、上诉人供述
事发当天下午3点多，他从地上回家休息，发现院子里晒的黑枸杞少了。他老婆马某1回家后两人因此吵了起来，他气得不行在他老婆肩后打了一巴掌，两人互相撕扯，他左手抓住他老婆头发，右手捡起地上的一根拖拉机皮带，拽她老婆头发往房子里拉，他老婆低头撕着他衣服嘴里不停骂他，他气得把她推到炕上，把那根拖拉机皮带折合成两根，左手撕着头发，右手抓着中间部分抽打他老婆的胳膊、腿、屁股，她老婆不停地骂他，他听得越生气了，就一直打了有二十几分钟，停下就到后院喂羊了。过了半个多小时，看到她老婆面朝下趴在炕上，扶她坐在炕上发现已经没气了。他就到独山子派出所自首了。
9、户籍证明，证实被告人、被害人身份情况。
10、玉门市公安局独山子派出所出具马一洒给投案经过，证实马一洒给主动到公安机关投案情况。
11、马某2提供协议书一份，证实在清真寺管委会的见证下，马某3同意马某2交付15万元埋葬费后不要其家产和财产。
上述证据已经原审法院开庭审理时当庭宣读、出示并质证、认证。证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
对上诉人马一洒给所提上诉理由及其辩护人辩护意见，经查，上诉人马一洒给在与被害人因家庭琐事发生纠纷后，持皮带连续殴打被害人臀部及上下肢部位，致使被害人因外伤致失血性、疼痛性休克死亡，其行为构成故意伤害罪。本案犯罪事实清楚，证据确实、充分，后果严重，一审法院对其判处无期徒刑量刑适当。所提上诉人系初犯、偶犯，如实供述自己犯罪事实，有悔罪表现、上诉人亲属积极赔偿等从轻情节，一审在量刑时已予考虑。因此，对于所提上诉理由及辩护意见，本院不予采纳，上诉理由不能成立。
本院认为，上诉人马一洒给因家庭矛盾持传送皮带连续打击他人致人死亡，其行为已构成故意伤害罪。原审判决认定上诉人马一洒给犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪处刑及适用法律均正确，审判程序合法。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯 磊
代理审判员 李旭东
代理审判员 毛 军
二〇一七年二月二十二日
书 记 员 朱鹏博