天津市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0101民初2084号
原告：中国银行股份有限公司天津市分行，住所地天津市河西区友谊北路8号。
负责人：刘东海，行长。
委托诉讼代理人：李静，天津四方君汇律师事务所律师。
被告：洪莉，女，1973年3月27日出生，汉族，住天津市河北区。
被告：蒋涛，男，1957年8月3日出生，汉族，住天津市河东区。
原告中国银行股份有限公司天津市分行与被告洪莉、蒋涛金融借款合同纠纷一案，本院于2016年4月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司天津市分行的委托诉讼代理人李静到庭参加诉讼，被告洪莉、蒋涛经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国银行股份有限公司天津市分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告洪莉偿还原告借款本金1760000元，利息10187.97元、罚息13234.98元（截至2016年3月8日），以及自2016年3月9日至实际清偿之日止的罚息（按照双方合同约定的标准计算）；2.判令原告对被告蒋涛所有的天津市西青区产设定抵押权合法有效，且原告有权以该房屋折价或者拍卖、变卖所得价款在上述债权范围内优先受偿；3.本案诉讼费、公告费、保全费由二被告共同承担。事实和理由：2010年10月13日，中国银行股份有限公司天津汇盈支行与被告洪莉签订了编号为2010年津中盈抵字024号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》。合同约定中国银行股份有限公司天津汇盈支行同意向被告提供个人循环贷款额度1860000元，有效期自2010年10月13日至2020年10月13日。
2015年2月2日，中国银行股份有限公司天津汇盈支行与被告洪莉签订了编号为2010年津中盈字024-5号的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》。合同约定中国银行股份有限公司天津汇盈支行向被告发放1760000元的贷款，借款期限为1年。贷款利率为固定利率，贷款月利率为5.83‰，贷款期限内合同利率不变。还款方式为按月还息到期一次还本。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率（在本合同约定的贷款利率水平上加收50%）按日计收利息，直至清偿本息为止。
为担保上述债务的履行，中国银行股份有限公司天津汇盈支行与被告蒋涛签订了编号为2010年津中盈抵字024号《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》。被告蒋涛以其坐落于西青区侯台碧欣园温泉公寓D区3-1-302的房产向中国银行股份有限公司天津汇盈支行抵押担保《个人循环贷款额度协议》项下债务的履行。并于2010年10月20日办理了抵押权登记，中国银行股份有限公司天津汇盈支行成为合法的抵押权人。
合同签订后，中国银行股份有限公司天津汇盈支行依约于2015年2月4日向被告洪莉指定的账户发放了全部贷款，履行了合同义务。截止2016年2月14日，被告洪莉未足额按时履行还款义务，违约情形严重，被告洪莉构成违约。二被告的行为严重损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，望判如所请。
洪莉、蒋涛未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人循环贷款最高额抵押合同》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、贷款借据、委托支付凭证、已还款和未还款查询单、房屋他项权证、《分公司注销登记申请表》、内资分公司注销登记核准通知书、银监会津银监复（2016）128号文件、中国银行股份有限公司天津汇盈支行个人贷款业务交接通知、中国银行股份有限公司天津市分行津中银渠道（2016）43号文件及附件、被告的身份证、结婚证复印件，经本院庭审审查原告所举证据，其提供的证据客观真实，来源合法，且与本案有关联，本院予以确认并在案佐证。对于原告所述的全部事实，本院予以认定。
根据审查认定的证据，本院另行确认如下事实：
中国银行股份有限公司天津汇盈支行（贷款人）与被告洪莉（借款人）签订的《个人抵（质）押循环贷款合同》约定，贷款金额为1760000元，贷款期限为1年，从2015年2月2日至2016年2月2日，贷款用途为进货。贷款人受托支付：借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的案外人天津市嘉正信晟商贸有限公司账户。
中国银行股份有限公司天津汇盈支行（抵押权人）与被告蒋涛（抵押人）签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》约定，《个人抵（质）押循环贷款额度协议》生效之日至该协议所规定的额度有效期届满之日，主合同项下实际发生的债权，构成本合同之主债权；本合同所担保债权之最高本金余额为1860000元；基于主债权之本金所发生利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公告费等）因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定。依据上述确定的债权金额之和，即为本合同所担保的最高债权额。
2015年2月2日，中国银行股份有限公司天津汇盈支行出具的个人消费贷款借据载明：贷款金额为1760000元，借款用途为购材料，贷款期限自2015年2月4日至2016年2月4日，贷款利率为年利率7%，借款人被告洪莉委托中国银行股份有限公司天津汇盈支行将贷款支付至案外人天津市嘉正信晟商贸有限公司账户。被告洪莉在该借据签字确认。同日，被告洪莉签署了委托扣款授权书，亦确认了上述委托支付事项。2015年2月4日，中国银行股份有限公司天津汇盈支行将1760000元借款汇划至案外人天津市嘉正信晟商贸有限公司账户。被告洪莉在贷款到期后未能偿还原告贷款本金，截止2016年3月8日尚欠原告贷款本金1760000元、利息10187.97、罚息13234.98元。
2016年5月19日，中国银监会天津监管局印发了津银监复（2016）128号文件，同意中国银行股份有限公司天津汇盈支行终止营业。2016年5月27日，中国银行股份有限公司天津市分行印发了津中银渠道（2016）43号文件，批准中国银行股份有限公司天津汇盈支行终止营业。2016年6月16日，中国银行股份有限公司天津市分行印发了汇盈支行个人贷款业务交接通知，该通知载明：根据分行整体工作安排，原汇盈支行所有个人贷款业务（含额度及个品种贷款）自核心银行系统移交至分行营业部机构项下，业务交接后贷后管理、诉讼清收等工作均由天津市分行营业部负责。
本院认为，中国银行股份有限公司天津汇盈支行与被告洪莉签订的《个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《个人抵（质）押循环贷款合同》、原告与被告蒋涛签订的《个人循环贷款最高额抵押合同》，是当事人的真实意思表示，并已实际履行，且未违反法律、法规的禁止性规定，合法有效。该支行依约向被告洪莉发放了全部贷款，而被告洪莉在合同期满后未能按合同约定偿还贷款本金，已经构成违约，应承担偿还责任。该分行对被告的债权已转给原告，现原告要求被告偿还贷款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告蒋涛自愿以其所有的房产向原告提供抵押担保，且已办理了抵押登记，故双方之间的抵押法律关系成立并生效。在被告洪莉未能偿清借款本息时，原告有权要求实现抵押权并优先受偿。原告诉请事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告洪莉、蒋涛经本院合法传唤既未出庭参加诉讼，亦未提交反驳原告主张权利的证据，视为其放弃所享有的民事权利，应自行承担法律责任。
综上所述，原告的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第一百九十八条、第二百零三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：
一、自本判决生效之日起十日内，被告洪莉偿还原告中国银行股份有限公司天津市分行借款本金1760000元，截止2016年3月8日应付借款利息10187.97元、罚息13234.98元以及自2016年3月9日至实际偿清之日止的借款罚息（按照《个人抵（质）押循环贷款合同》相关约定的标准执行）；
二、被告洪莉到期未能付清上述款项，原告中国银行股份有限公司天津市分行可以与被告蒋涛协议以抵押物坐落于天津市西青区折价或者申请以拍卖、变卖该抵押物所得的价款优先受偿，其价款超过约定最高债权限额（最高本金余额为1860000元）的部分归被告蒋涛所有，不足部分仍由被告洪莉继续清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20851元、公告费600元、保全费5000元，由被告洪莉、被告蒋涛共同负担（于本判决生效之日起十日内直接交与原告中国银行股份有限公司天津市分行）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘 捷
代理审判员 牛晓东
人民陪审员 赵 扬
二〇一七年十一月一日
书 记 员 曹 妍
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务：
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。
抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。
抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。
第一百九十八条抵押财产折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。