河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）夏民初字第947号
原告査某甲，女，汉族，住所地夏邑县。
法定代理人董某某，女，1980年7月17日出生，汉族，住所地同上。系原告之母。
法定代理人査某乙，38岁，汉族，住所地同上。系原告之父。
委托代理人吕亚军（特别授权），男，1971年7月10日出生，汉族，住所地夏邑县。
被告李凯莉，女，1991年5月29日出生，汉族，住所地夏邑县。
被告李存才，男，1961年1月21日出生，汉族，住所地夏邑县。
被告信达财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市二七区北二七路200号金博大城商务会所B座16、17层。组织机构代码56101479-5。
负责人李秀生，该公司总经理。
委托代理人管锋，河南良仁律师事务所律师。
原告査某甲与被告李存才、李凯莉、信达财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年4月4日本院受理后，2014年6月6日由审判员黄舒林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕亚军、被告信达保险公司的委托代理人管锋到庭参加诉讼，被告李存才、李凯莉经传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年10月20日，被告李凯莉驾驶豫NVG0**面包车沿李集镇政府路由南向北行使向东转弯时，没有让直行的査某乙驾驶的载査某甲的二轮电车优先通行，造成两车损坏，査某甲受伤。夏邑县公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告李凯莉负事故的全部责任，査某乙及査某甲不负事故责任。被告李存才为涉案车辆的车主，原告受伤后在夏邑县中医院住院治疗，共花费医疗费用五千余元，由于双方未达成协议，现原告提起诉讼，要求三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车损及后续治疗费计110000元，被告承担诉讼费用。
被告信达保险公司辨称，事故车辆在被告信达保险公司投有交强险，愿在交强险分项限额内承担合理的赔偿责任；被告信达保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告李存才、李凯莉未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本案的争议焦点为原告的诉请能否得到支持。
在举证期限内，原告为支持其诉讼请求向本院提供以下证据：
1、夏邑县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书一份。证明事故发生的经过及认定结果，原告查明希不负事故责任，被告李凯莉负事故全部责任；
2、原告査某甲户口本一份。证明原告以及法定代理人的身份情况，查明希是城镇户口，发生事故时5周岁，其赔偿应按城镇标准计算；
3、被告李凯莉的驾驶证及豫NVG0**号面包车行驶证各一份。证明被告李存才是豫NVG0**号面包车车主，李凯莉为合法驾驶；
4、涉案车辆在信达财产保险股份有限公司河南分公司保险单一份。证明豫NVG0**号面包车在信达财产保险股份有限公司河南分公司投有交强险，事故发生在保险期间内，保险公司应依法承担赔偿责任；
5、原告在夏邑县中医院住院病历三张，诊断证明书一份，出院证一份、每日清单16张、医疗票据一张。证明交通事故致原告查明希受伤，原告在夏邑县中医院住院治疗及支付医疗费4549.95元，因医保已报销一部分，只要求赔偿医疗费2544.95元；
6、商丘惠民司法鉴定所出具的原告的伤残鉴定书一份，鉴定票据一张。证明原告査某甲为9级伤残、支付鉴定费1000元。
被告李存才、李凯莉、信达保险公司均未向本院提交证据。
根据原告及被告信达保险公司的质辩意见，结合法律规定，本院对原告提交的证据综合认证如下：
被告信达保险公司对证据1、2、3、4、6及对证据5中的病历、诊断证明书无异议，本院确认证据效力；出院证及医疗票据虽为复印件，但经本院核实，具有真实性，本院予以确认。
根据上述有效证据和当事人的陈述、自认，本院确认以下案件事实：
2013年10月20日，被告李凯莉驾驶豫NVG0**面包车沿李集镇政府路由南向北行使，至金牛财富街路口向东转弯时没有让直行的査某乙驾驶的载査某甲的二轮电车优先通行，造成两车损坏，査某甲受伤。夏邑县公安交警部门作出道路交通事故认定书，认定被告李凯莉负事故的全部责任，査某乙及査某甲不负事故责任。
原告受伤后在夏邑县中医院住院治疗16天，共花费医疗费用4549.95元。经商丘惠民法医临床司法鉴定所鉴定，原告为九级伤残，支付鉴定费1000元。
另查明，涉案车辆的车主为被告李存才，其在信达保险公司为涉案车辆投保交强险，保险期限从2013年2月2日至2014年2月1日。该保险合同约定，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失保险限额2000元。原告的医疗费用医保报销了一部分，其实际支付医疗费2544.95元。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人导致他人身体受到损害的，应当承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。该交通事故造成原告身体受到伤害，被告李凯莉应负事故的全部责任。由于被告李存才即车主为涉案车辆在被告信达保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，被告信达保险公司应当在交强险责任限额内承担赔偿责任。依照法律规定，受害人遭受人身损害的，赔偿义务人应当赔偿因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入。包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金，护理费、后续治疗费。依据原告请求的赔偿项目及赔偿数额，根据法律规定，结合本案案情及原告提供的清单，分别计算如下：1、医疗费用2544.95元；2、护理费800元（16天×50元／天）；3、住院伙食补助费480元（16天×30元／天）；4、营养费160元（16天×10元／天）；5、残疾赔偿金89592.12元。原告为非农业户口，伤残等级为九级，伤残赔偿系数为20%。残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均收入标准计算20年计89592.12元（河南省2013年度城镇居民人均收入为22398.03元×伤残赔偿系数20%×20年）；6、精神损害抚慰金10000元。原告的伤残等级为九级，给原告造成精神损害，原告要求精神抚慰金应予支持。鉴于原告的伤残部位、无过错及其本地经济水平。本院酌定精神抚慰金10000元为宜；7、鉴定费1000元，为原告的合理支出，应予支持。
上述1至7项，合计104577.35元，由被告信达保险公司在交强险医疗赔偿限额及伤残赔偿限额120000元内进行赔偿。原告要求的车损，因没有提供有效证据，本院不予支持；其后续治疗费，待实际发生后，可另行主张。被告信达保险公司辨称不承担非医保费用，其辩解违反了法律规定，不予采纳。根据《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告信达财产保险股份有限公司河南分公司在交强险限额内赔偿原告査某甲医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费计104577.35元，于判决生效后五日内付清；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元，减半收取1250元，由被告信达财产保险股份有限公司河南分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判员 黄舒林
二〇一四年六月九日
书记员 孙康君