浙江省岱山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0921民初1153号
原告：颜国裕,男,1952年8月28日出生,汉族,住浙江省岱山县。
委托诉讼代理人：董夏通，系浙江震舟律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王维雅，系浙江震舟律师事务所律师。
被告：朱群波，男，1979年11月11日出生，汉族，住浙江省岱山县。
被告：岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司，住所地浙江省岱山县高亭镇衢山大道999号二楼，组织机构代码55476741-4。
负责人：赵勇，系公司执行董事兼经理。
委托诉讼代理人：夏文斌，系公司运安部负责人。
被告：中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司，住所地浙江省岱山县高亭镇兰秀大道159号。
负责人：黄燕儿，系公司经理。
委托诉讼代理人：何奇军，系公司职员。
原告颜国裕与被告朱群波、岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司（下文简称蓬莱汽车公司）、中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司（下文简称中联财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月21日向本院提起诉讼。诉请：一、判令被告赔偿给原告医疗费88883元、门诊费166元、关节固定器费1600元、住院伙食补助费5670元、营养费3750元、残疾赔偿金75579.2元、误工费33600元、护理费23250元、精神损害抚慰金5000元、交通费850元、诉前鉴定费2100元，被扶养人生活费36081.6元，以上费用合计276529.8元；二、判令被告二对被告一的上述赔偿承担连带赔偿责任；三、判令被告三在其承保范围内对上述款项承担保险理赔责任（其中精深损害赔偿金在交强险范围内予以保险理赔）；四、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年9月26日对本案进行公开开庭审理。原告颜国裕及其委托诉讼代理人董夏通，被告朱群波、被告蓬莱汽车公司的委托诉讼代理人夏文斌、被告中联财险公司的委托诉讼代理人何奇军均到庭参加诉讼。庭审中，原告增加诉讼请求，要求追加电瓶车损失费用1000元、前往绍兴明鸿司法鉴定所产生的交通费用693元。被告中联财险公司要求对其先期垫付的10000元一并进行处理，本院决定对其支付的10000元一并审理。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、下列事实、赔偿项目及金额各方当事人均无争议，本院予以确认。
1、事故发生事实概况：2016年7月10日9时40分，朱群波驾驶蓬莱汽车公司所有的浙Ｌ×××××号出租车，与颜国裕骑行的电动自行车于高亭镇蓬莱三小区门口路段相撞，造成颜国裕受伤，两车受损。
2、受害人治疗经过：事故发生后原告被送往岱山县第一人民医院治疗，经诊断为右膝关节脱位、右髌骨脱位。2016年7月13日，原告转入舟山医院治疗，行右膝关节镜下检查加内外侧副韧带及后方韧带复合体撕裂修补重建术。2016年9月12日原告再次转入岱山县第一人民医院行康复治疗，于2016年12月7日因右膝关节脱位术后僵直5个月再次转入舟山医院，并于2017年1月14日出院。
3、交警部门的事故责任认定结果：原告颜国裕负事故的次要责任，被告朱群波负事故的主要责任。
4、住院伙食补助费：原告住院时间共计189天，要求按照30元/天的标准计算该项费用共计5670元（189天×30元/天）。
5、伤残赔偿金：根据鉴定意见书，原告因本次交通事故已构成一处十级伤残，系数按照10%，年限按照16年，按照2016年浙江省城镇标准47237元/年，纳入赔偿范围的伤残赔偿金共计75579.2元。
6、被告中联财险公司在诉前已赔付10000元。
7、车辆投保情况：事故车辆在被告中联财险公司投保交强险和商业三者险，商业三者险保险金额100万元，未投保不计免赔险。事故发生时在保险期限内。
二、下列事实、赔偿项目及金额双方当事人有争议，本院予以查明。
1、医疗费
原告主张及证据：原告受伤后在岱山县第一人民医院、舟山医院住院治疗共计四次，门诊一次，医疗费总计金额90649元，提供住院、门诊医疗费票据、膝盖固定器发票佐证。
被告朱群波、蓬莱汽车公司、中联财险公司辩称：对原告提供的证据无异议，但费用中包括了病人就医产生的非医保部分用药9785.2，应予以扣除；对膝盖骨定器费用1600元不予认可。
本院认定及理由：原告受伤后在岱山县第一人民医院、舟山医院住院治疗共计四次、门诊一次，本院予以确认。根据原告提供的医疗费票据，本院确认原告受伤后产生的费用共计90649元。原告因受伤医治产生的非医保部分医疗费9785.2元，是原告治疗过程中必须费用，可在交强险医疗赔偿费用限额内予以理赔。根据手术记录单和出院小结，膝盖骨定器材系原告治疗过程所需，属合理范围，本院予以认可。综上，本院确认纳入赔偿范围的医疗费为90649元。
2、营养费
原告主张及证据：根据原告诉前鉴定的司法鉴定意见，原告主张营养期为75天，并要求按照50元/天的标准，共计75×50元/天=3750元。
被告朱群波、蓬莱汽车公司、中联财险公司辩称：对营养期限无异议，对营养费用标准不认可，营养费认可30元/天，共计75×30元/天=2250。
本院认定及理由：原、被告对营养期限无异议，本院对营养期限75天予以认定，结合原告伤情和年龄，酌情认定标准为50元/天。综上，本院确认纳入赔偿范围的营养费为3750元（75天×50元/天）。
3、误工费
原告主张及证据：原告系退休人员，被舟山市东杭工程技术有限公司（以下简称东杭公司）聘用，工资为4500元/月,电话费补贴为300元/月，共计4800元/月。经司法鉴定，确认误工时间为240天，其误工费共计33600元，提供劳动合同书和工资单佐证。
被告朱群波、蓬莱汽车公司、中联财险公司答辩：认可原告误工时间为240天，但对于原告的工资收入不认可，认为原告年龄64岁，属于我国法定退休年龄，虽提供劳动合同及工资清单若干，但是工资清单均无单位印章确认，且4800元/月的工资已经超过纳税标准，若原告服务处所为正规单位，应该依法纳税，原告应补充纳税证明。
本院认定及理由：对于误工时间，经司法鉴定为240天，原、被告均无异议，本院予以确认。原告颜国裕当庭提供了劳动合同和工资单原件，并追盖东杭公司公章。税收应为东杭公司代缴纳，没有相关收税证明并不能证明原告工资收入低于最低税收标准。原告系退休人员，但其返聘至东杭公司收入真实有效，根据合同约定及工资单记录原告实际工资收入为4500元/月，误工期限为240天（8个月），共计4500×8=36000元。原告诉请误工费为33600元，系其对自身权利的处分，属于合法合理范围，本院予以支持。综上，本院确认纳入赔偿范围的误工费为33600元。
4、护理费
原告主张及证据：原告主张，根据住院时间护理期限为189天，共计费用23250元。并提供住院记录、出院记录、护理费收据佐证。
被告朱群波、蓬莱汽车公司、中联财险公司答辩：护理期限过长，不符合一般的医疗护理规范，对原告提供的收据三性均有异议，认可护理费标准为90元/天。
本院认定及理由：关于护理期限，经司法鉴定护理期限为住院期限，住院期限根据原告提供的住院及出院证明，护理期限为189天，本院予以确认。关于护理费计算标准，根据本院所在地实际情况，原告提供的收据中19天按照150元/天、其余按120元/天属于合理范围，本院予以确认。综上，本院确认纳入赔偿范围的护理费为23250元。
5、交通费
原告主张及证据：原告主张治疗产生交通费为850元、前往绍兴进行司法鉴定产生的交通费为693元，并提供交通发票佐证。
被告辩称：原告诉请偏高，原告除住院外无其他门诊记录。
本院认定及理由：根据原告提供的门诊病历，本院结合原告住院、门诊治疗以及鉴定情况，酌情认定交通费为1400元。综上，本院确认纳入赔偿范围的交通费为1400元。
6、精神损害抚慰金
原告主张及证据：原告主张精神损害抚恤金为5000元，并提供司法鉴定意见书佐证，证明原告因此次交通事故造成十级伤残。
被告辩称：原告负本次事故的次要责任，应按照80%比例赔付4000元精神抚恤金。
本院认定及理由：原告因此次交通事故造成十级伤残，且原告年纪较大，精神遭受病痛折磨，故综合被告的过错程度、侵害的行为方式、侵权行为所造成的后果、原被告在本次事故中的主次责任以及本院所在地平均生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为4000元。综上，本院确认纳入赔偿范围的精神损害抚慰金为4000元。
7、诉前鉴定费
原告主张及证据：原告委托杭州华硕司法鉴定所舟山分所对原告受伤情况进行诉前司法鉴定，发生诉前鉴定费2100元，提供鉴定费发票以佐证。
被告中联财险公司答辩：对诉前鉴定费数额无异议，但鉴定费非保险公司理赔范围，不予赔付。
本院认定及理由：被告方对诉前鉴定费数额无异议，本院予以确认。该费用系原告诉前为明确伤残赔偿所必须支出的合理费用，与本次事故有直接关联，属于本次事故造成的损失，可按法律规定由原告颜国裕与被告朱群波按民事赔偿责任比例承担。因原告颜国裕负事故的主要责任，被告朱群波负事故主要责任，本院确认由被告朱群波承担鉴定费用的80%。综上，本院确认纳入赔偿范围的鉴定费为1680元。
8、被扶养人生活费
原告主张及证据：原告主张被告赔偿被扶养人生活费30068×12×10%=36081.6元，原告受伤误工期间，原告的妻子冯亚琴年事已高且独生儿子不在身边，因此冯亚琴在此期间无人抚养造成损失。原告提供户口本佐证，证明原告颜国裕与冯亚琴夫妻关系。
被告朱群波、蓬莱汽车公司、中联财险公司辩称：不认可被扶养人生活费，原告颜国裕和妻子冯亚琴育有一子，抚养义务应由独生儿子承担，夫妻关系无需支付被扶养人生活费。
本院认定及理由：当庭质证过程中，原告在庭审中承认原告妻子冯亚琴系退休人员，退休工资约为3000元/月，被告认可，本院予以确认。根据冯亚琴生活所在地岱山县的消费水平，冯亚琴的退休工资收入可以满足其正常生活，原告该项诉请于法无据，本院不予支持。
9、财产损失费
原告主张：本次事故造成电动自行车损坏，电动车送至交警大队后遗失，损失费用共1000元。
被告朱群波、蓬莱汽车公司、中联财险公司答辩：本次事故造成电动自行车损坏严重，但原告电动自行车遗失是原告自身责任，认可赔偿费用为665元。
本院认定及理由：根据交通事故责任认定书，原告的电动车受损事实存在，被告当庭提出赔偿费用665元，原告予以认可。原告颜国裕的电动自行车已使用四年，根据电动自行车市场价值，665元赔偿费用在合法合理范围内，本院予以确认。综上，本院确认纳入赔偿范围的电动车损失费用为665元。
裁判理由与结果
本院认为，原告颜国裕在本次事故中受伤，系由原告颜国裕与被告朱群波的交通违规行为结合造成。本院根据原告颜国裕、被告朱群波在本次交通事故中所起的作用及过错大小，确认由被告朱群波对原告的伤害承担80%的民事赔偿责任。被告朱群波所驾驶车辆系蓬莱汽车公司所有，相互之间的承包经营合同不得对抗第三人，故朱群波与蓬莱汽车公司对颜国裕的损害赔偿承担连带责任。事故车辆在被告中联财险公司投保了交强险和商业三者险，故对于原告的各类损失，由被告中联财险公司在交强险范围内先行赔偿；不足部分，因事故车辆未投保不计免赔险，由被告中联财险公司根据商业三者险保险合同以85%比例予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由被告朱群波、蓬莱汽车公司赔偿。本院确认原告医疗赔偿费用100069元（包括医疗费、营养费以及住院伙食补助费）、死亡伤残赔偿费用137829.2元、财产损失赔偿费用665元及诉前鉴定费1680元。根据法律规定及合同约定，由被告中联财险公司分别在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元（包括非医保费用9785.2元）、死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿110000元、财产损失赔偿限额2000元内赔偿665元。交强险赔偿后不足部分117898.2元（不包括诉前鉴定费支出1680元），由被告朱群波、蓬莱汽车公司按照民事赔偿责任比例连带承担94318.56元，该费用由被告中联财险公司在商业三者险范围内赔偿80170.78元，被告朱群波、蓬莱汽车公司连带赔偿14147.78元，剩余部分由原告自行负担。原告的诉前鉴定费2100元，由被告朱群波、蓬莱汽车公司按责赔偿1680元，剩余部分由原告自行负担。因被告中联财险公司在诉前已赔付给原告10000元，为减少诉累和便于执行，可根据被告中联财险公司的请求，在交强险伤残赔偿费用中予以扣除。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿给原告颜国裕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金以及财产损失共计110665元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司舟山市岱山支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任商业保险限额范围内赔偿给原告颜国裕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计80170.78元。
三、被告朱群波、岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿给原告颜国裕医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、误工费、残疾赔偿金共计14147.78元。
四、被告朱群波、岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司于本判决生效后十日内连带赔偿给原告颜国裕诉前鉴定费1680元。
五、驳回原告颜国裕的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5448元，减半收取2724元，由原告颜国裕负担800元，由被告朱群波、被告岱山县蓬莱出租汽车有限责任公司负担1924元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 郭小峰
二○一七年十月九无
代书记员 赵宇翰
?PAGE\\\\*ArabicDash?-12-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?