河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0104民初5374号
原告：候某，女，1969年05月26日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
原告：王某，女，1997年03月10日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
二原告的委�诉讼代理人：ＸＸ卫，河南扬善律师事务所律师。
二原告的委托诉讼代理人：木丹萍，河南扬善律师事务所实习律师。
被告：张某，女，1937年10月17日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：张宝玉，河南豫道律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王飞飞，河南豫道律师事务所实习律师。
原告候某、王某诉被告张某分家析产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告候某及原告候某、王某（未到庭）的委托诉讼代理人ＸＸ卫，被告张某（未到庭）的委托诉讼代理人张宝玉、王飞飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求依法分割二原告应当得到的拆迁补偿款、安置费三分之二的款项150000元；2.请求确认拆迁补偿协议中二原告应当得到的�置房面积504平方米的三分之二的权益，房屋总额价值为1512000元。事实与理由：被告有两个儿子，长子王振昆（原告候某之夫，2003年去世），次子王振营。二原告和被告登记在同一个户口名下，系同一个家庭的成员，被告为户主，原、被告三人共有一处宅基地（2.5分）。次子王振营一家单独立户，有宅基地一处。2016年，原告所在的村落进行拆迁，被告作为户主在拆迁补偿安置协议上签字，并且先后领取了包括二原告在内的拆迁补偿款、安置费等款项，被告领取这些款项后占为己有，原告要请求分割该得的部分，被告拒不同意分割。原告为维护自己的合法权益，故诉至法院。
被告答辩称，1、证号为9304359号的宅基地使用权人为王留海，宅基地上房屋为王留海、张某夫妻共同建造，无论是土地使用权或者是宅基地上的附属物都属于物权，且物权实行的是登记�义，即物权登记在谁的名下谁就是物的所有权人，本案中，包括9304359号宅基地在内的物的使用权和所有权人为王留海、张某，与原告无关；2.原告所主张的拆迁补偿款、安置费以及安置房屋是以被告合法宅基地为基础产生的，与之相对应的款项派生于9304359号宅基地，应为被告个人财产，而非家庭共有财产；3.原告侯改凤2005年携原告王某改嫁至南曹乡××村，其已不在被告家中生活，不存在搬家和安置；4.原告要求分家析产应是对家庭共有财产进行分割，而不能是对个人财产进行分割，在本案中，二原告在起诉状中要求分割的财产是被告依据其对9304359号宅基地的合法使用以及建造的房屋而取得的财产权利，二原告无权要求分割；5.根据拆迁补偿方案的精神，拆迁补偿是对村民因房屋征收和土地征用依法进行的补偿，其权利的取得来源村民的合法身份、宅基地的合法使�以及附属物的数量，二原告既然已经在刘德成村享受了村民待遇，其就不能重复享受两次村民待遇；6.原告所主张分割的财产应当是来源于其对王振昆遗产继承所产生的份额，而不是对张某个人财产的分割。综上，原告之诉请，于情无理于法无据，依法应予驳回。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的管城回族区南曹乡南曹村合村并城拆迁补偿安置方案一份、管城回族区南曹乡南曹村合村并城项目宅基地拆迁补偿安置协议书一份、宅基地上附着物征迁补偿核算明细表一份，证明该宅基地共补偿安置房面积504平方米，享受村民待遇人数三人即张某、候某、王某，另外应领取旧房屋的补偿金额87679.2元，证内未建的部分补偿金额为150024元，水泥地坪、简易棚、香椿树、围墙补偿金额4670元，被告已领取过渡费12096元、拆迁奖励费45000元、搬家费7000元，被告已出售给政府100平方米的安置房售价是每平米3000元，共计30万元，过渡费是每季度12096元，过渡费共领取36个月，如果超过36个月加倍支付。被告认为上述证据不能达到原告的证明目的，且对原告提交的明细表有异议，认为明细表无户主及审核人的签字，不能作为证据使用，且安置协议及拆迁方案刚好从客观的角度证明，对于本案争议财产是以合法宅基地为基础进行的拆迁安置，而不是按人头计算的，除附属物以外部分的费用也是按宅基地面积进行补偿的。
关于被告提交的管城区国土资源局住宅用地登记档案，证明本案涉案拆迁补偿安置依据是该土地使用者王留海名下的宅基地及地上附属物。原告方质证称对上述证据无异议。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告张某与王留海（1996年去世）系夫妻关系，王振昆系被告张某与王留海的长子，原告候某与王振昆（2003年去世）系夫妻关系，原告王某系原告候某与王振昆的婚生女。2016年，南曹乡南曹村进行合村并城拆迁，对登记在王留海名下的9304359号宅基地及宅基地上的附属物进行拆迁并补偿安置。被告张某与郑州市管城回族区商都商贸物流园区合村并城项目指挥部(以下简称指挥部)、管城回族区南曹乡合村并城工作领导小组(以下简称领导小组)、郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会(以下简称村委会)在2016年5月13日签订了管城回族区南曹乡南曹村合村并城项目宅基地拆迁补偿安置协议书，协议书载明：乙方（原、被告）家庭合法宅基地证号93043**，使用面积168m2，享受村民待遇3人……应安置总面积504m2。……(1)宅基地上建筑物、其他附属物及宅基地证内未建房屋等补偿共计:309573.2元,安置房应缴建房成本:342720元,…….应补缴安置建房成本33146.8元。（2）过渡费：甲方按照乙方宅基地证内3层以下面积，按每月8元/m2的标准支付过渡费，每季度支付一次，费用为12096元。（3）搬家费：7000元。拆迁奖励费：45000元……。
原、被告均认可的管城回族区南曹乡南曹村合村并城拆迁补偿安置方案载明：1、村民可以选择以合法宅基地使用证为依据，按照3倍于宅基地使用证面积的标准计算回迁安置面积，但每证最高不突破800m2；或可以选择以人口（享受村民待遇的村民）为依据，按人均住宅面积110m2计算回迁安置面积；两种安置方式只选其一。回迁安置面积为建筑面积。安置房按照680元/m2的标准购买，签订安置补偿协议时一并结清。……3、对一户拥有多个宅基地证的(包含因赡养老人�承宅院或赠于等情况),由本人认定一处宅基地予以安置,其他有证宅基地上的建筑物及附属物按照本方案中有证标准进行货币补偿,但不予安置,不再发放过渡费。……八、奖励政策（一）在搬迁公告规定时间内搬空房屋并签订安置协议的村民，选择按人口安置的，允许每人（指享受村民待遇）按照680元/m2的标准奖购不超过20m2安置房（含奖购面积人均最高不突破130m2），签订安置补偿协议时一并结清。……九、安置住房回购标准,对于自愿放弃一定数量的安置住房的村民,由项目指挥部或乡政府按照3000元/m2标准统一进行回购,回购面积每户上限控制100m2。村、组及村民不得自行购买、私自交易，否则房屋各项手续将无法办理……。
庭审查明,被告张某与指挥部、领导小组、村委会签定拆迁补偿安置协议书时,自愿将拆迁安置房面积的100m2由项目指挥部、乡政府按照3000元/m2标准进行了回购。
另查明，在9304359号宅基地中享有村民待遇的3人指原告候某、王某及被告张某，且被告张某在签订拆迁补偿安置协议书时，二原告未在该村居住，被告对于签订协议的具体内容未与二原告协商，也未向二原告转达协议内容，二原告对于被告张某签订协议书时选择的拆迁安置标准并不知情。
以上事实由原、被告举证，当事人陈述及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，公民的合法民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。具体到本案，针对9304359号宅基地进行的拆迁安置补偿中享有村民待遇的3人即本案的原告候某、王某及被告张某。本案原告提交的由被告张某与指挥部、拆迁办、村委会签订的拆迁协议书中，被告张某选择了按照宅基地使用证面积的标准计算回迁安置面积，安置总建筑面积504m2，而未选择按照人均住宅面积110m2计算回迁安置面积。本案涉及的诉争安置房中，虽涉及被告张某与其丈夫王留海的夫妻共同财产分割及王留海、王振昆的遗产继承分割问题，但被告在签订协议书时未与二原告协商，也未向二原告告知拆迁协议书的内容，被告签订协议书时选择按照宅基地使用证面积的标准计算回迁安置面积并未征得二原告的同意，致使二原告丧失了对拆迁方案的选择权。被告按宅基地使用证面积选择回迁安置面积，可多分到相应的回迁安置房，对其本身有利，但其应当保证二原告得到不低于按人口分房的回迁安置面积，即每人不低于110m2，故根据实际情况及公平原则，应当确认二原告享有被告张某与指挥部、领导小组、村委会于2016年5月13日签订的管城回族区南曹乡南曹村合村并城项目宅基地拆迁补偿安置协议书中的220m2房屋的拆迁安置权益。关于二原告主张的拆迁补偿款、安置费等款项，根据拆迁补偿安置协议书中载明的内容，诉争安置房屋需要补交33146.8元的安置房建房成本已由被告张某缴纳，故根据原、被告双方享有的安置房面积计算，按照拆迁方案中载明的安置房按照680元/m2的标准回购，故二原告应向被告张某支付安置房建房成本14960元；关于过渡费，按每月8元/m2的标准支付过渡费，每季度支付一次，费用为12096元，根据二原告享有220m2安置房面积计算，故二原告每季度应领取过渡费5280元；关于搬家费及拆迁奖励，因二原告在拆迁搬家时未在该宅基地上的房屋内居住，二原告实际未有搬家行为，且搬家费及拆迁奖励均系被告张某在指挥部规定的时间内搬迁给予的奖励，故对二原告的此项要求本院不予支持。综上，二原告享有被告张某与指挥部、领导小组、村委会于2016年5月13日签订的管城回族区南曹乡南曹村合村并城项目宅基地拆迁补偿安置协议书中的220m2房屋的拆迁安置权益及每季度5280元的过渡费。因二原告应向被告支付安置房建房成本14960元及被告张某应向二原告支付自2016年5月13日至今的过渡费共计29920元，折抵后被告张某应向原告支付过渡费14960元。
依照《中华人民共和国民法通则》第四条、第七十八条、《中华人民共和国物权法》第九十三条、九十四条、九十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律的规定，判决如下：
一、原告候某、王某享有被告张某与郑州市管城回族区商都商贸物流园区合村并城项目指挥部、管城回族区南曹乡合村并城工作领导小组、郑州市管城回族区南曹乡南曹村村民委员会于2016年5月13日签订的管城回族区南曹乡南曹村合村并城项目宅基地拆迁补偿安置协议书中的220m2房屋的拆迁安置权益及每季度5280元的过渡费；
二、被告张某于本判决生效之日起十日内，向原告候某、王某支付自2016年5月13日至今的过渡费14960元；
三、驳回原告候某、王某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费19758元，由原告候某、王某负担12000元，由被告张某负担7758元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 朕
代理审判员 丁小凯
人民陪审员 易国伟
�〇一七年九月二十六日
书 记 员 李自红