长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0106民初4143号
原告毕业军，男，1972年5月20日生，汉族，住吉林省农安县。
委托代理人马英杰，女，1969年7月23日生，汉族，住吉林省农安县，系原告妻子。
被告陈帅，男，1986年6月20日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告王渟惠，女，1987年9月6日生，汉族，住吉林省长春市朝阳区。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地吉林省长春市东中华路339号。
负责人张建威，经理。
委托代理人杜利伟，该单位员工。
原告毕业军诉被告陈帅、王渟惠、中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由审判员王赫依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕业军、委托代理人马英杰、被告陈帅、被告王渟惠、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司委托代理人杜利伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2017年10月20日9时30分，陈帅驾驶吉AX小型客车，沿基隆路由南向北行驶至基隆路与花莲路交汇处时，与原告毕业军驾驶的吉AX的小型客车追尾相撞，致原告受伤及车辆损坏。伤后原告到吉林省人民医院进行救治。给原告造成各项损失共计16421.70元。此事故经长春公安局交通警察支队绿园大队出具的第2201061201703851号事故认定书认定：陈帅承担事故的全部责任，毕业军无责任。陈帅驾驶的吉AX的小型客车的车主是王渟惠，其应当与陈帅对原告的损失承担连带赔偿责任。该车在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险，其应当在保险责任限额内承担赔偿责任。综上所述，原告为维护自身的合法权益，现诉至法院，请求法院判令1、第一、二被告连带赔偿原告医疗费1717.20元、误工费3328.50元、交通费：200.00元，计5245.70元。2、请求依法判令第一、第二被告连带赔偿原告车辆损失7811.00元、出租车停运损失2642.00元、拖车费200.00元、鉴定费523.00元，计：11176.00元。3、请求依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。4、本案诉讼费及其他费用由被告承担。
被告陈帅、王渟惠辩称，事故的真实性认可，赔偿金额需要原告提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司辩称,原告诉请中的医疗费、交通费、误工费需要原告提供证据证明。车辆损失7811元我公司不予认可。停运损失、鉴定费是间接损失，不属于保险责任。拖车费为交警执法拖车，不属于保险责任，我公司不予承担。
经审理查明，2017年10月20日9时30分，陈帅驾驶吉AX小型客车，沿绿园区基隆路由南向北行驶至基隆路与花莲路交会处时，与原告毕业军驾驶的吉AY16**小型客车追尾相撞，致原告毕业军受伤及吉AX车辆损坏。伤后原告毕业军到吉林省人民医院进行救治。此事故经长春公安局交通警察支队绿园大队出具第2201061201703851号事故认定书认定：被告陈帅承担事故的全部责任，原告毕业军无责任。
另查明，被告陈帅驾驶的吉AX小型客车的车主是王渟惠，该车辆在中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险及商业三者险，其中商业三者险保额人民币500000元，附不计免赔险。事故发生时在保险期内。
本案争议的焦点为原告因此次事故所造成的合理损失及二被告应承担的赔偿责任。针对本案争议的焦点，本院综合评判如下：
一、原告因此次事故造成的合理损失
原告因此次事故合法的经济损失应当根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿…….”的相关规定确定，具体如下：
1．医疗费。原告提供门诊及住院票据等证明原告伤后花费医疗费情况，原告主张医疗费1717.20元，本院予以支持。
2．误工费。原告提供的吉林省人民医院疾病诊断证明书中医嘱全休二周，原告系出租车驾驶员，依据交通运输行业收入标准主张误工费3328.50元（237.75元/日*14日），本院予以支持。
3．交通费。原告主张交通费200元，未提供票据，考虑到原告就医必然产生费用，本院对此项诉讼请求予以保护。
4．修车费。原告提供修车发票等证明修车花费7811元，本院予以保护。
5.拖车费。原告提供拖车费发票，主张拖车费200元费用合理，本院予以保护。
6.停运损失。原告毕业军系吉AX车出租车车主，毕业军与其妻子即本起事故中另一伤者马英杰分白班、晚班驾驶该车辆，即该出租车由原告自行营运，出租车每日收入归原告所有，实际原告的收入和出租车每日的营运利益相同，二者是重复的。本院在另一案中对于马英杰主张被告赔偿的误工损失已经予以保护，在本案中对于原告毕业军主张的误工费也已经予以保护，在此种情况下，关于原告主张停运损失的诉讼请求，本院不予支持。
7.鉴定费。原告自行委托长春国信机动车价格鉴定评估有限公司对吉AX车车辆损失进行鉴定。2017年10月26日，长春国信机动车价格鉴定评估有限公司出具长国价17200839号价格鉴定结论书，鉴定结论为吉AX号捷达车扣减残值后的损失价格为人民币7811元，本院对此鉴定结论予以采信，此项鉴定花费鉴定费391元，本院予以保护。因本院对于原告主张车辆停运损失的诉讼请求未予支持，故对于车辆停运损失的鉴定费132元本院不予保护。
综上，原告因此次事故造成损失合理数额为13647.7元。
二、各被告赔偿责任的确定
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......”的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，先由保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。本案肇事车辆在被告平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，故被告人民保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失包括医疗费1717.20元、误工费3328.50元、交通费200元，财产损失2000元，合计7245.7元。
被告陈帅驾驶的吉AX车在被告平安保险公司投保了商业三者险，保险限额50万元，不计免赔。该车在事故中承担全部责任，被告平安保险公司应当在机动车商业险责任限额范围内对原告承担赔偿责任。关于拖车费、鉴定费，平安保险公司不同意承担。依据《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《中华人民共和国保险法》第十七条第二款的规定：“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”被告平安保险公司称依据保险合同约定此项费用不应由保险公司承担赔偿责任，其需提交证据证明向投保人对以上不予赔偿鉴定费的免责条款尽到提示和解释说明义务，免责条款才发生法律效力。但平安保险公司作为商业第三者责任险的保险人，并无充分证据证明其已经尽到上述义务，故鉴定费应由平安保险公司承担。平安保险公司应在商业三者险范围内赔偿原告6402元（车辆修理费5811元+拖车费200元+鉴定费391元）。
《最高人民法院关于审理道理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定，机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且还缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其他应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。被告陈帅驾驶车辆所有人系被告王渟惠，但陈帅有驾驶资格，事故发生时未发现有上述规定中情形，故王渟惠不应承担赔偿责任。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在机动车交通事故强制保险责任限额内赔偿原告毕业军人民币7245.7元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司在商业险保险责任限额内赔偿原告毕业军人民币6402元；
三、驳回原告毕业军其他诉讼请求。
以上各项均于本判决生效之日起十日内给付。
案件受理费210元（原告已预交），由原告自行负担35元、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司负担175元（于前款一并执行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 王 赫
二〇一七年十二月十九日
书记员 ＸＸ杰