广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0105民初1331号
原告：南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司，住所地广西南宁市民族大道88-1号名湖经典B2402。
法定代表人：贾雪彬，总经理。
委托诉讼代理人：韦贤斌，广西涌流律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李明凤，广西涌流律师事务所律师。
被告：王思强。
被告：朱琳。
委托诉讼代理人:王思强。
被告：南宁市新美国际教育咨询有限公司，住所地南宁市青秀区民族大道136号南宁华润中心万象城第L6层665号商铺。统一社会信用代码：914501030907456389。
法定代表人：朱琳。
委托诉讼代理人:王思强。
原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司与被告王思强、朱琳、南宁市新美国际教育咨询有限公司民间借贷纠纷一案,本院2017年2月28日受理后,依法组成合议庭，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司的委托诉讼代理人韦贤斌、被告王思强即被告朱琳、被告南宁市新美国际教育咨询有限公司的委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司诉称：2015年5月21日，被告王思强、朱琳向原告借款350000元用于生产经营，并与原告签订了《借款抵押合同》及《借据》，根据《借款抵押合同》及《借据》的约定：被告王思强、朱琳向原告借款350000元，借款期限从2015年5月21日至2015年8月21日，贷款利率为1.5%/月，按月付息，到期一次性还本；并约定以被告的位于南宁市江南区房屋为债务设定抵押，但未到房产局办理房屋抵押登记，被告南宁市新美国际教育咨询有限公司为该笔债务的担保人。合同签订后，原告即通过银行转账的方式将350000元借款转给被告王思强、朱琳。但被告王思强、朱琳在借款期限届满后，并未按照约定向原告偿还借款及借期内的利息，则根据《借款合同》第八条及《借据》的约定，借款人若未按期还款的，出借人有权按日计收拖欠金额千分之五的逾期利息，但原告现仅主张按月利率2%来计算逾期利息。同时被告王思强、朱琳授权原告按双方签订的《借款担保合同》事项追偿连带担保人。此外，《借款抵押合同》第十条还约定，被告还应承担律师费，则为了维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、三被告向原告偿还借款本金350000元；2、三被告向原告支付借期内利息15750元（以借款本金350000元为基数，按每月1.5%利率，从2015年5月21日计至2015年8月21日）；3、三被告向原告支付逾期违约利息126000元（以借款本金350000元为基数，按每月2%利率计算，从2015年8月22日暂计至2017年2月27日，剩余违约金计至判决生效之日止）；4、三被告支付原告聘请律师的律师服务费22128元；5、三被告承担本案诉讼费及保全费。
本案在审理过程中，原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司变更第4项诉讼请求为：三被告向原告支付律师代理费19670元。
被告王思强、朱琳、南宁市新美国际教育咨询有限公司辩称：一、被告王思强、朱琳已通过转账方式按月息3%标准向原告偿还至2015年12月31日的利息；二、原告现主张的逾期还款利息过高；三、本案借款由被告王思强、朱琳所借，应由被告王思强、朱琳负责偿还。
经审理查明：2015年5月21日，原告（出借人）与被告王思强（借款人）、朱琳（借款人）、南宁市新美国际教育咨询有限公司（担保人）共同签订了《借款抵押合同》（合同编号为：ZTXY20150521001），合同主要约定：被告王思强、朱琳向原告借款350000元，借款期限为三个月，即自2015年5月21日至2015年8月21日，借款月利率为1.5%，按月付息；被告王思强、朱琳未按期足额还款的，原告有权按日计收拖欠金额5‰的违约金；被告南宁市新美国际教育咨询有限公司自愿向原告提供不可撤销连带责任保证，保证担保范围包括合同项下的全部借款本金、利息、复利、罚息、违约金、补偿金、出借人为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费等）。同时，被告朱琳以其所有的位于南宁市江南区房屋为本案借款设定抵押担保，但未到房产部门办理房屋抵押登记。同日，被告王思强、朱琳还向原告出具了一份《借据》，该《借据》主要载明：被告王思强、朱琳向原告借款350000元，借款利率为1.5%/月，借款期限自2015年5月21日至2015年8月21日，按月付息，到期一次性还本；若未按约定偿还贷款的，被告自愿承担按日支付拖欠金额千分之五的违约金，同时授权原告按双方签订的《借款担保合同》事项追偿连带担保人。同日，原告通过银行转账的方式向被告王思强、朱琳给付了借款350000元。借款期限届满后，被告王思强、朱琳未能按时向原告偿还借款本金，仅支付截至2015年12月31日的利息（含违约金）73500元，至今尚欠原告借款本金350000元及相应违约金。
另查明，原告为追索本案债权聘请了律师，并支付了律师代理费19670元。
上述事实，有原告提交的《借款抵押合同》、《借据》、转账凭证、《民事委托代理合同》、律师费发票，被告提交的转账凭证以及双方当事人陈述等证据予以佐证，本院予以确认。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。
本案中，原告与被告王思强、朱琳、南宁市新美国际教育咨询有限公司均具有合同缔约能力，双方合意达成的《借款抵押合同》，是双方当事人真实意思表示，除对于逾期还款违约金约定过高外，合同其他内容没有违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。被告王思强、朱琳应按期向原告返还借款，现被告王思强、朱琳未按期返还借款构成违约，应承担相应的违约责任。故原告要求被告王思强、朱琳返还借款350000元的请求，依法有据，本院予以支持。根据《借款抵押合同》约定，被告王思强、朱琳逾期返还借款还应按欠款额每日5‰支付违约金，现原告主动调整为按月利率2%计算，不违反法律规定，本院予以支持。因被告王思强、朱琳已支付截至2015年12月31日的利息（含违约金），则被告王思强、朱琳还应支付原告自2016年1月1日起至本案判决生效之日止的逾期还款违约金。《借款抵押合同》还约定，被告王思强、朱琳未按期足额还款或支付利息的，还需向原告支付原告为实现债权而支付的诉讼费、律师费等费用。本案原告为追索本案债权聘请律师并支付了律师代理费19670元，现原告要求被告王思强、朱琳偿付该律师代理费19670元，符合双方约定，本院亦予以支持。另外，被告南宁市新美国际教育咨询有限公司为本案借款提供了不可撤销的连带保证责任，故被告南宁市新美国际教育咨询有限公司应就被告王思强、朱琳上述债务承担连带清偿责任。被告南宁市新美国际教育咨询有限公司承担清偿责任后，有权向被告王思强、朱琳追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：
一、被告王思强、朱琳向原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司返还借款350000元。
二、被告王思强、朱琳向原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司支付逾期还款违约金（违约金计算：从2016年1月1日起至本案判决生效之日止，以350000元借款本金为基数，按月利率2%计付）。
三、被告王思强、朱琳向原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司偿付律师代理费19670元。
四、被告南宁市新美国际教育咨询有限公司对上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任。被告南宁市新美国际教育咨询有限公司承担清偿责任后，有权向被告王思强、朱琳追偿。
五、驳回原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
案件受理费8939元，保全费3070元，共计12009元，由原告南宁市中铁鑫昱小额贷款有限责任公司负担1800元，由被告王思强、朱琳、南宁市新美国际教育咨询有限公司负担10209元。
上述应付款项,义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕,逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决规定的履行期限最后一日起两年内,向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时上诉人应在上诉期限届满之日起七日内，向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费。上诉人逾期不交又不提出缓交、减交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王小佳
人民陪审员 周均宁
人民陪审员 黄爱娥
二〇一七年七月六日
书 记 员 郭时连