山西省长治市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋04民终82号
上诉人（原审原告）李某，女，
委托代理人李某某，一般代理。
委托代理人葛某，一般代理。
被上诉人（原审被告）宗某，男，
上诉人李某与被上诉人宗某离婚纠纷一案，山西省长治市城区人民法院于2016年3月1日作出（2015）城五民初字第212号民事判决，判后宗某不服提起上诉，本院于2016年6月28日以（2016）晋04民终703号民事裁定撤销原判，发回重审。经重审，山西省长治市城区人民法院于2016年12月6日作出（2016）晋0402民初1392号民事判决，李某不服上诉于本院，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，上诉人李某及其委托代理人李某某、葛某，被上诉人宗某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李某上诉请求：不服山西省长治市城区人民法院于2016年12月6日作出（2016）晋0402民初1392号民事判决。理由：1、夫妻共有财产长治市裕警苑9号楼1单元501号住宅判决处置不当，应重新改判；2、应对长治市公务员小区73号楼3单元601号房屋进行处置，不应搁置；3、子女抚养费问题判决不公，没有法律依据；4、损害赔偿过低，最少支付五万元。
宗某答辩称，1、我本人不愿意离婚，也不想离婚；2、买裕警苑的房子借了岳父母五万元认可，这五万元用来买房了；3、公务员小区的房子是我把指标卖给了联通公司的马主任，房子并不是我的；4、抚养费我会尽能力出的；5、损害赔偿部分，李某自身也有过错。
李某向一审法院起诉请求：1、解除原、被告的婚姻关系；2、婚生子随原告生活，被告每月支付抚养费1000元；3、个人财产各归已有，婚后共同财产依法分割；4、判令被告赔偿原告精神损害赔偿金5万元；5、诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2001年原、被告通过网络相识。2001年9月29日登记结婚，同年11月4日举行结婚典礼仪式。双方婚后感情尚可，于2002年5月11日生育一子，取名宗某某，现随原告生活，就读于长治市火炬中学。2007年双方因琐事发生争执，开始分居，分居期间被告与他人同居；2013年原告诉至本院要求离婚，后双方和好；2015年双方再次发生争吵后分居至今。2006年双方以原告名义购买位于长治市裕警苑小区9号楼1单元501号房屋一套，购买价159712元，加地下室、配套费共计19万余元，现该房尚未取得产权，也未装修居住；2007年9月28日，双方购买牌照为晋D860**中华牌轿车一辆，购买价85800元，登记在被告名下，现由被告使用。2007年10月14日，原、被告向原告父亲李宽星借款50000元，至今未还。宗某名下另有位于长治市公务员小区73号楼3单元601号的房屋一套，该房屋、地下室、车位共计670911.2元，已经缴纳571000元，尚欠99911.2元。
一审法院认为,原、被告自由恋爱后结婚，并育有一子，经过十余年的共同生活已建立起相当的夫妻感情，但双方并未珍惜，常因生活琐事产生争执，陆续分居，双方分居期间被告与婚外异性同居伤害了夫妻感情，致原告诉至本院要求离婚。经本院主持调解，原告离婚态度坚决，双方实难和好，因此对原告的离婚请求，本院予以准许。被告自认双方分居期间与婚外异性同居，因此根据《中华人民共和国婚姻法》第四十六条第（二）之规定，原告要求损害赔偿，本院予以支持，并酌情确定由被告一次性赔偿原告5000元；被告辩称原告也存在婚外情，但并未提供确凿证据予以佐证，本院不予采信。婚生子宗某某随原告生活时间较长，且已年满十周岁，本院征求其意见，其表示父母离婚后愿意随母亲生活；被告应当承担抚养费的一部或全部，结合被告收入情况，本院确定由被告每月支付宗某某抚养费600元，至其独立生活时止；被告享有探望权，原告应当予以配合。离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成的，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。位于长治市裕警苑小区9号楼1单元501号房屋一套应当平均分割，双方均主张该房屋所有权，且均无其他房屋居住，因此该房屋可由原、被告竞价取得，由竞价较高的一方取得房屋所有权并支付对方竞价款的一半，如双方拒绝竞价可将该房屋拍卖、变卖后的价款平均分割；晋D860**中华牌轿车登记所有人及实际使用人均为被告，因此该车归被告宗某所有为宜，同时考虑车辆损耗折旧等因素，由被告支付原告车辆补偿款10000元；位于长治市公务员小区73号楼3单元601号的房屋、地下室及车位尚未取得产权，可能涉及到案外人权益，就现有证据尚不能确认该财产系双方夫妻共同财产，双方又不能提供其他证据予以补强，因此该财产本院暂不予处理，双方可另案处理。原告主张的债务100000元，被告仅认可欠李宽星50000元，该债务应当由双方共同偿还；对欠葛安永的50000元，被告予以否认，借条上也无被告签字，且债权人与原告存在亲属关系，本院对该债务不予确认。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条之规定，判决：一、准予原告李某与被告宗某离婚。二、婚生子宗某某随原告李某生活，被告宗某每月支付宗某某抚养费600元，至宗某某独立生活时止；宗某享有探望权，李某应当予以协助。三、位于长治市裕警苑小区9号楼1单元501号房屋一套由原告李某与被告宗某竞价取得，由竞价较高的一方取得房屋并支付对方竞价款的一半；如双方拒绝竞价，将该房屋拍卖、变卖后的价款平均分割；晋D860**中华牌轿车归被告宗某所有，宗某于本判决生效后十日内一次性支付李某车辆补偿款10000元。四、共同债务欠李宽星50000元，由原告李某和被告宗某共同偿还；由宗某支付李某25000元，李某负责偿还。五、被告宗某于本判决生效后十日内一次性支付原告李某损害赔偿金5000元。案件受理费300元，由原告李某负担150元，被告宗某负担150元。
本院查明的事实与原审查明的事实相同。
本院认为，关于子女抚养费的问题，上诉人李某认为一审判决每月600元不当，经审查，被上诉人宗某现为长治市政府办公厅主任科员，结合当地的实际生活水平及其负担能力，以及《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》的相关规定，原审判决抚养费600元不当，应予纠正。本院从照顾子女的原则考虑，认定由被上诉人宗某每月支付婚生子宗某某抚养费1000元。上诉人李某的该项上诉请求本院予以支持。上诉人李某主张应对长治市公务员小区73号楼3单元601号房屋进行处置，经审查，该房屋尚未取得产权，产权关系不明确，就现有证据也不能确认该房屋系双方夫妻的共同财产，一审对该财产暂不予处理并无不当，上诉人李某可在证据充分时另行主张。因而对上诉人李某的该项主张不予支持。至于上诉人李某认为对共有财产长治市裕警苑9号楼1单元501号住宅处置不当以及损害赔偿过低等其他上诉请求，经审查，一审判决并无不当。
综上所述，上诉人李某的上诉请求部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条、第四十一条、第四十六条，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1392号民事判决中的第一项，即：准予原告李某与被告宗某离婚；第三项，即：位于长治市裕警苑小区9号楼1单元501号房屋一套由原告李某与被告宗某竞价取得，由竞价较高的一方取得房屋并支付对方竞价款的一半；如双方拒绝竞价，将该房屋拍卖、变卖后的价款平均分割；晋D860**中华牌轿车归被告宗某所有，宗某于本判决生效后十日内一次性支付李某车辆补偿款10000元。第四项，即：共同债务欠李宽星50000元，由原告李某和被告宗某共同偿还；由宗某支付李某25000元，李某负责偿还。第五项，即：被告宗某于本判决生效后十日内一次性支付原告李某损害赔偿金5000元。
二、撤销山西省长治市城区人民法院（2016）晋0402民初1392号民事判决中的第二项。
三、婚生子宗某某随上诉人李某生活，被上诉人宗某每月支付宗某某抚养费1000元，至宗某某独立生活时止；宗某享有探望权，李某应当予以协助。
四、驳回上诉人李某的其他上诉请求。
一审案件受理费300元，按照一审判决执行；二审案件受理费300元，由上诉人李某负担150元；由被上诉人宗某负担150元。
上述给付款项于本判决生效之日起一个月内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本判决为终审判决。
审判长 张建兵
审判员 范 宁
审判员 闫明先
二〇一七年二月二十二日
书记员 史 婧