河北省磁县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0427民初2587号
原告：邯郸银行股份有限公司磁县支行，住所地磁县磁州镇朝阳路北大街189号。
负责人：张爱强，该行行长。
委托诉讼代理人：王国强、丛林，该行员工。
被告：磁县志森劳保服装厂，住所地磁县光录镇西光录村。
经营者：马志强，该厂经营者。
被告：磁县盛源劳保手套厂，住所地磁县光录镇尧丰村。
经营者：于宏，该厂经营者。
被告：谢运宏，男，1971年6月13日出生，汉族，磁县。
被告：于宏，男，1971年9月27日出生，汉族，磁县。
被告：孟岭，女，1971年4月13日出生，汉族，磁县，系于宏妻子。
被告：常玉霞，女，1970年4月15日出生，汉族，磁县，系马志强妻子。
被告：马明宇，男，2000年8月10日出生，汉族，磁县，系常玉霞儿子。
原告邯郸银行股份有限公司磁县支行（以下简称邯郸银行磁县支行）与被告磁县志森劳保服装厂（以下简称志森劳保）、磁县盛源劳保手套厂（以下简称盛源劳保）、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞、马明宇为借款合同纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告邯郸银行磁县支行的委托诉讼代理人丛林和被告谢运宏到庭参加诉讼，被告志森劳保、盛源劳保、于宏、孟岭、常玉霞和马明宇经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
邯郸××××县支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告志森劳保偿还原告借款本金400000元，利息和罚息27680.88元（计算至2016年10月20日）及2016年10月20日以后因逾期产生的后续利息、罚息及复利（罚息按我行系统统计每日加收）；2、要求盛源劳保、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞、马明宇对磁县志森劳保服装厂的上述债务承担连带担保责任；3、要求被告承担本案的案件受理费、保全费、申请强制执行费等实现债权的费用。事实和理由：2015年6月8日，原告与被告志森劳保签订了流动资金借款合同，合同约定的借款金额为肆拾万元，借款期限为12个月，借款利率为月利率8.25‰，并按月结息。同时合同约定，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，对未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。原告依约履行了合同义务，并于2015年6月12日实际放款给被告志森劳保。签订上述合同的当天原告与被告盛源劳保签订了保证合同，担保方式为连带保证责任。原告与被告谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞、马明宇就志森劳保的上述借款签订了保证合同及自然人担保承诺书，对被告志森劳保约定的借款也承担连带保证责任。2016年6月8日，原告与志森劳保约定的借款期限届满，志森劳保并未偿还原告本金及利息。
被告谢运宏辩称，我不认识马志强，我与于宏是朋友，于宏找我让我签字做担保的，我催促于宏尽快偿还借款。
志森劳保、盛源劳保、于宏、孟岭、常玉霞和马明宇未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，原告与志森劳保签订了《流动资金借款合同》，贷款人为邯郸××××县支行，借款人为志森劳保。合同约定借款用途为购原材料，借款金额为40万元，借款期限为12个月，借款利率为固定利率，月利率为8.25‰，借款自实际提款日起按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，其中日利率=年利率/360，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，借款人承担因本合同的订立和履行所发生的费用，以及贷款人为实现本合同项下债权已付和应付的费用，包括但不限于诉讼或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、公告费等，借款到期（含被宣布立即到期）借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利”。签订上述合同的当天，原告与被告盛源劳保签订了《保证合同》，保证人（甲方）为盛源劳保，债权人（乙方）为邯郸××××县支行，合同约定：为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为40万元，主合同履行期限为12个月，从2015年6月8日起至2016年6月8日止，保证方式为连带责任保证保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起两年。当天原告还与被告谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞和马明宇签订了《保证合同》及自然人担保承诺书，保证人（甲方）为被告谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞和马明宇，债权人（乙方）为邯郸××××县支行。合同约定：为确保上述借款合同切实履行，甲方愿意向乙方提供保证担保，被保证主债权金额为40万元，主合同履行期限为12个月，从2015年6月8日起至2016年6月8日止，保证方式为连带责任保证保证，保证范围为主合同项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于案件受理费、律师费、财产保全费、评估费等）和所有其他应付费用，保证期间为主合同确定借款到期之次日起两年。被告谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞和马明宇在向原告出具的自然人担保承诺书中承诺：自愿用合法财产及全部收入为志森劳保在邯郸××××县支行贷款40万元、期限1年提供担保，并承担连带保证责任。2015年6月12日，原告依约向被告志森劳保发放了40万元贷款，2015年6月21日志森劳保开始偿还利息，并将利息结清至2016年4月21日，借款到期后，志森劳保未偿还原告本金，于2016年6月21日至2016年8月21日偿还原告利息621.12元，截止2016年10月20日，志森劳保欠原告借款本金40万元，利息和罚息27680.88元未还，2017年11月14日，志森劳保偿还罚息121.4元。本案在诉讼中，因原告律师费、公告费、财产保全费、执行申请费尚未发生，原告不再主张。另查明，被告马明宇在与原告签订《保证合同》、自然人担保承认书时未满15周岁，系限制民事行为能力人。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，本案中，《流动资金借款合同》系邯郸××××县支行与志森劳保在平等、自愿的基础上签订，系当事人双方的真实意思表示，符合法律规定，对当事人双方均具有法律约束力，双方均应依约全面履行合同义务。原告邯郸××××县支行依约向被告志森劳保发放了40万元贷款，虽然志森劳保依约按期偿付原告借期内部分利息，但在借款合同到期后未按约偿付借款本金，其行为已构成违约，故原告要求被告志森劳保按约偿还借款本金40万元及2016年10月20日之前利息、罚息27680.88元和2016年10月21日以后罚息的诉讼请求（罚息按双方约定的利率计算，扣除2017年11月14日已付罚息121.4元），本院予以支持；要求志森劳保支付2016年10月21日以后的利息和复利的诉讼请求，因逾期罚息包括利息，双方合同未约定逾期复利，故本院不予支持；要求被告盛源劳保、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞对志森劳保的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因盛源劳保、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞在《担保合同》和自然人担保承认书中明确约定为保证人，对志森劳保的借款本金、利息（含罚息、复息）及诉讼费等实现债权的费用提供连带责任保证，故本院予以支持；要求被告马明宇对志森劳保的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，因马明宇在签订《担保合同》和自然人担保承认书时不满15周岁，系限制民事行为能力人，其签订《担保合同》和自然人担保承认书，不能认定为是与其年龄、智力相适应的民事活动，原告也未提供证据证明马明宇该行为征得其法定代表人同意、追认，故本院不予支持；因原告律师费、保全费、申请执行费和公告费未发生，原告不再主张该诉讼请求，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告志森劳保按约偿还借款本金40万元及2016年10月20日之前利息、罚息27680.88元和2016年10月21日以后罚息，被告盛源劳保、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞承担连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持，要求被告支付2016年10月21日以后利息、复利和要求被告马明宇承担连带清偿责任的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民法总则》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告磁县志森劳保服装厂于本判决生效之日起十日内偿还原告邯郸银行股份有限公司磁县支行借款本金40万元及2016年10月20日之前利息、罚息27680.88元和2016年10月21日以后罚息，罚息按原、被告合同约定的利率计算，自2016年10月21日起至本判决执行完毕之日止（扣除已付利息121.4元）；被告磁县盛源劳保手套厂、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞承担连带清偿责任；
二、驳回原告邯郸银行股份有限公司磁县支行的其他诉讼请求。
案件受理费7715元，由被告磁县志森劳保服装厂负担，被告磁县盛源劳保手套厂、谢运宏、于宏、孟岭、常玉霞承担连带责任；
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 华晓英
二〇一七年十二月二十日
书记员 吴丽娜
附相关法律条文：
《中华人民共国合同法》第六和十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。