湖南省醴陵市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0281民初3465号
原告：徐维忠。
委托诉讼代理人：郭强，株洲市法学会法律服务部工作人员，代理权限：一般代理。
被告：王雅琴。
委托诉讼代理人：王秋发，代理权限：特别授权。
原告徐维忠与被告王雅琴名誉权纠纷一案，本院于2016年12月26日立案受理，依法适用普通程序，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告徐维忠及其委托诉讼代理人郭强、被告王雅琴及其委托诉讼代理人王秋发到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐维忠向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即停止在网络上对原告肖像权的侵犯，名誉权的损害，并在有关新闻媒体上消除影响，公开登报赔礼道歉；2、请求法院判决被告赔偿原告精神损失费5000元，并承担因侵权损害而产生的公证费用1000元；3、判决被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告的母亲因与原告的女儿在2015年5月22日发生交通事故，该案经醴陵市人民法院两次开庭审理后，一审法院作出了（2015）醴法民一初字第2365号民事判决，并且法院在判决书中认定原告对交通事故不承担民事赔偿责任。可被告王雅琴通过其QQ账号在其QQ空间日志捏造虚假事实，以日志形式进行散步侵犯原告肖像权、名誉权的相关文字、图片，败坏原告名声，给原告的名誉造成极坏的影响，精神受到极大的摧残。综上所述，原告认为，公民的名誉权、肖像权神圣不可侵犯，原告为维护自身合法权益，故原告诉至法院。
被告王雅琴辩称，1、原告所说的文章只是当时为寻找原告徐维忠及其女儿曹琨所发，当时被告母亲王群立被告原告女儿曹琨的车撞伤，在长沙湘雅医院急需手术费用，原告及其女儿在醴陵××××队口头承诺筹集10万元手术费用，但原告违背承诺，所以被告为了找原告及其女儿出来才发的文章；2、因事故车辆登记在原告名下，而且发生交通事故后也一直是原告代其女儿处理交通事故，如果原告未曾出面处理交通事故，被告也不会将原告姓名及其肖像发表在文章上。3、事故发生后，原告一直代其女儿曹琨处理此事，从出事故把被告母亲送到湘东医院，后面转院到湘雅医院，住院费用也是原告代交到医院，2015年6月3日，原告及其女儿经协商同意6月5日支付10万元的手术费用，可是6月5日原告及其女儿并未按之前协商支付10万元手术费用，上门去找也没有找到，被告只能出此下策，看看能否找到原告。综上，被告认为，原告违背信用在先，被告找人在后，被告如果一开始并未出面代其女儿解决此事，如果在协商手术费用时并未到场协商，文章中也必然不会出现有关原告的任何言辞及相片，故请求驳回原告的全部诉讼请求。
当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：被告对原告提交的证据1、2均有异议，证据1系醴陵市公证处就被告在其QQ空间发表的有关原告的文章制作的公证书，经本院审查，本院予以认定，证据2系原告为保全证据支付的1000元公证费发票，本院予以认定，证据3系本院的民事判决，本院予以采信，证据4系手机短信，但手机号码并不能证明是被告母亲的号码，本院不予认定。原告对被告提交的证据均有异议，证据1系三份证明，证人均未出庭，本院不予采信，证据2系被告在其QQ空间发表的有关原告的文章，本院对该证据予以认可。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告徐维忠系曹琨的父亲，被告王雅琴系王秋发与王群立夫妇的女儿。2015年5月22日，王秋发驾驶湘B×××××普通二轮摩托车（后载其妻子王群立），沿醴陵市立三路由北往南行使，与曹琨驾驶的湘B×××××小型轿车相撞，造成王群立受伤的交通事故。醴陵市公安局交通警察大队对该交通事故作出责任认定，曹琨负事故主要责任，王秋发负事故次要责任，王群立不负事故责任。王群立伤后被送往湖南师范大学附属湘东医院治疗，××情严重，转至中南大学湘雅医院住院治疗，因需要手术，2015年6月3日，王秋发与徐维忠及其女儿曹琨在醴陵市公安局交通警察大队的协商下，徐维忠及其女儿曹琨口头答应在6月5日出10万元手术费用，王秋发出5万元手术费用，让伤者王群立先做手术。但原告及其女儿并未按原先的约定出10万元，被告家人去寻找原告也未找到原告。迫于无奈，被告王雅琴于2015年6月9日在其QQ空间发表了标题为《无良醴陵人民检查院职员徐维忠和其女儿撞车后的逃逸行为》，文章内容涉及交通事故发生经过、伤者王群立治疗经过、协商手术费用支出经过、被告家人找原告的经过等等情况。2015年12月7日，原告申请醴陵市公证处对昵称为阳光下&蕥的QQ空间日志名为《无良醴陵人民检查院职员徐维忠和其女儿撞车后的逃逸行为》进行了公证，现原告以被告侵犯其名誉权为由诉至本院请求处理。
本院认为，本案系侵权纠纷。本案的争议焦点：1、被告是否侵犯了原告的名誉权；2、原告的各项损失费否应当得到支持。针对第一个争议焦点，本案中，被告在其QQ空间发表了题为《无良醴陵人民检查院职员徐维忠和其女儿撞车后的逃逸行为》的日志，虽然日志内容大部分属实，但该标题明显与事实不符，交通事故发生后，原告及其女儿并未逃逸，被告明显是捏造、散布虚假事实，被告应对文章标题的真实性负有法律责任，被告也应通过正当途径表达诉求，其在网上发表题为《无良醴陵人民检查院职员徐维忠和其女儿撞车后的逃逸行为》文章可认定为捏造、散布虚假事实，该文章给原告造成了不良社会影响，侵害了原告的名誉权，被告应当承担侵权责任，立即删除题为《无良醴陵人民检查院职员徐维忠和其女儿撞车后的逃逸行为》的日志，并公开在全国性的报纸上登报向原告赔礼道歉。针对第二个争议焦点，原告并未举证证明被告的侵权行为造成了严重的损害后果，因此可不予判处精神损害抚慰金，原告为保全证据支付的1000元公证费，该费用是必须发生的合理费用，应当由被告承担。综上，《中华人民共和国民法通则》第一百零一条、第一百二十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，判决如下：
一、限被告王雅琴于本判决生效之日起三日内删除其在QQ空间发表的题为《无良醴陵人民检查院职员徐维忠和其女儿撞车后的逃逸行为》的日志，并公开在全国性的报纸上登报向原告徐维忠进行赔礼道歉，消除影响；
二、限被告王雅琴于本判决生效之日起三日内赔偿原告徐维忠公证费1000元；
三、驳回原告徐维忠的其他诉讼请求。
案件受理费500元，由被告王雅琴承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。
提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳。汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18×××86。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。
审 判 长 易 凯
人民陪审员 文立珍
人民陪审员 黄远军
二〇一七年三月十日
书 记 员 巫小方
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零一条公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。
第一百二十条公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权收到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿金属损害的，一般不予支持，人民法院可根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。