苏州市相城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0507刑初411号
公诉机关苏州市相城区人民检察院。
被告人张道育，男，1989年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住河南省新野县。被告人张道育因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月14日被刑事拘留，2016年6月17日被取保候审，后因脱保，于2017年6月16日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。
苏州市相城区人民检察院以相检诉刑诉〔2017〕441号起诉书指控被告人张道育犯诈骗罪，于2017年6月28日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。苏州市相城区人民检察院指派检察员何俊强出庭支持公诉，被告人张道育到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月至2016年5月间，被告人张道育伙同付某1、付某2、付某3、曾某、徐某1、黄某、古某、王某2、陈某、娄某、王某1、文某1、王某3、王某4、朱绍英、谢某、文某2、金某2、何某、扈某、吴某、胡某、张某、徐某2、孙某、王某5、陶小考（均已起诉）等人于在山西省晋中市榆次区、太谷县从事网络诈骗活动，通过网络寻找求偶男性，以索要路费、治疗疾病等为由，先后骗取郭某1、李某、刘某等被害人共计人民币221629.8元。其中，被告人张道育作为业务员，负责具体实施诈骗。
�告人张道育参与犯罪期间，该犯罪团伙共计骗得人民币221629.8元。
为证明上述事实，公诉机关举证了书证银行交易记录、支付宝交易记录、微信转帐记录等，被害人郭某1、李某、刘某等人的陈述，证人付某1、付某2、付某3、曾某、徐某1等人的证言，被害人朱某、金某1等人的陈述，苏州市公安局相城分局制作的电子证物检查工作记录、现场勘验检查笔录及现场照片，发破案和抓获经过，被告人的户籍证明等证据。
公诉机关认为，被告人张道育伙同他人共同以非法占有为目的，采用虚构事实，隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，可从轻处罚。在共同犯罪中，被告人张道育起次要作用，可减轻处罚。
被告人张道育对起诉指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明：2015年8月至2016年5月间，被告人张道育伙同付某1、付某2、付某3、曾某、徐某1、黄某、古某、王某2、陈某、娄某、王某1、文某1、王某3、王某4、朱绍英、谢某、文某2、金某2、何某、扈某、吴某、胡某、张某、徐某2、孙某、王某5等人在山西省晋中市榆次区、太谷县从事网络诈骗活动，通过网络寻找求偶男性，以索要路费、治疗疾病等为由，先后骗取郭某1、李某、刘某等被害人共计人民币216629.8元。其中，被告人张道育作为业务员具体实施诈骗，直接诈骗被害人郑某人民币1000元、金某1人民币4000元、郭某2人民币1000元。另被告人张道育在2013年12月至2014年期间，曾通过网络诈骗被害人朱某人民币5000元，故被告人张道育诈骗数额合计为人民币221629.8元。
该诈骗犯罪团伙共计骗得人民币216629.8元，具体诈骗被害人及数额（单位：人民币）如下：被害人林某7800元、被害人李某11400元、施恒军3500元、李�静3500元、王德广2300元、张贻虎1400元、方国军1000元、彭超15500元、邬云勇600元、郑仁生7200元、刘某3700元、王彪950元、吴智海6300元、徐玉强12600元、张光辉6000元、伍玉学1000元、彭松翔8290元、朱海峰6000元、张卫2600元、吴连波4600元、王海斌900元、刘宝山5300元、黎有根3500元、黄焕银2700元、吴昊6000元、杨红宝12500元、陈长发1220元、郭某17900元、郑某1000元、金某14000元、郭某21000元、余先茂3199.9元、雷敏2170元、鲁泽虎1500元、庞士权6199.9元、ＸＸ9600元、朱玉祥1500元、姚仲庆9000元、吴宁50**元、管得志4200元、雷德5500元、黄兴发16500元。
上述事实，有经庭审质证的下列证据予以证明：
1、被告人张道育的供述，证明其2013年下半年开始在网上冒充异性实施诈骗，2013年底，其在网上以发展男女朋友关系为借口，以谎称需要路费等理由，先后骗取被害人朱某�民币5000元左右。2016年3、4月份，其也曾通过网络冒充女性实施诈骗，并成功骗取3名异性款项。
2、证人付某1的证言，证明2011年12月，其至山西省市晋中市榆次区加入了传销集团，后陆续将其大哥付某3、二哥付某2拉入传销集团，一段时间后，其在该集团内升为主任。2014年，其将传销组织从榆次转移到山西临汾市。2015年夏天，其又将传销集团从临汾搬回榆次，并让传销组织内的业务员开始在网上冒充异性实施诈骗。业务员骗到钱后，会将钱交给各个窝点的主任，主任统一将钱交给吴涛或曾某，然后吴涛和曾某将钱交给其，其再分给付某1、付某2。2016年过年前，其提拔曾某为经理后，曾某不再负责收钱，其就让徐某1负责收钱交给其。2016年3月，其又将该组织从榆次搬到了太古县，传销组织的结构为：业务员、主管、主任、经理、老总。经理为其、付某3、付某2及曾某。主任负责各个窝点管理，并会定期参加会议，对业务员生活状况，网上诈骗、传销情况进行交流总结。
3、证人付某3的证言，证明2015年春节前，其经付某1介绍，至山西省临汾市加入了传销组织。2015年5月份后，付某1让其当主任，负责管理所在窝点人员的日常生活，收取骗来的款项，发放工资等。其知道窝点内的人在网上冒充异性实施诈骗，所在窝点的大多数人会将银行卡交给其，并将骗取的钱交给其，再由其交给会计。几天后，付某1提升其为经理，由曾某接替其当主任，并兼职会计，负责收钱。其会定期收到付某1或曾某支付给其的工资。
4、证人付某2的证言，证明2013年，其经付某1介绍至山西省晋中市榆次区加入传销组织。2015年春节后，其被提升为主任，负责管理所在窝点人员。其知道窝点的部分业务员在相亲网站冒充异性实施诈骗，业务员上交的钱款有部分是自己购买传销产品的钱，另一部分是通过网络骗到的钱，先后负责至窝点收钱的人分别为曾某和徐某1。2015年3、4月份，其和付某3都被提升为经理，每个月会固定领取提成。
5、证人曾某的证言，证明其经朋友介绍，至山西榆次加入了传销组织，当时领导为付某1。其知道所在窝点有不少业务员在网上冒充单身女性实施诈骗。付某1见其是残疾人，为激励业务员，就提拔其作为主任，负责到各个窝点主任处收取钱款后，上交给付某1。每个新人加入都要交纳2900元产品钱，但实际上没有产品。
6、证人徐某1的证言，证明2015年初，其经付某1介绍至山西省晋中市榆次区加入了传销组织，付某1、付某2、付某3为传销组织经理，主任有古某、黄某等人。传销组织中业务员主要通过在网上冒充单身女性以谈恋爱等借口，骗取款项，�务员的银行卡一般放在主任处，骗得的欠款由各窝点的主任将骗得款项取出后交给曾某。2015年11月份，曾某提升为经理后，不再负责至各窝点收取钱款，改由其至各窝点主任处收取钱款，再交给付某1、付某2、付某3等人。
7、被害人朱某的陈述，证明2013年10月，其通过网上交友网站认识了一自称张道育的女子，后还曾通过电话和短信联系过对方，后该女子以需要路费来看其等借口，共骗取其人民币5000元左右。
8、被害人郑某的陈述，证明2016年3月中旬，其通过微信认识了一自称张道育的女子，后该女子以需要路费、看病等理由共骗取其人民币1000元左右。
9、被害人金某1的陈述，证明2016年3月下旬，其通过微信交友平台一自称张道育的女子，后该女子以需要路费、看病等借口，共骗取其人民币4000元左右。
10、被害人郭某2的陈述�证明2016年春节前，其通过微信交友平台一自称张道育的女子，后该女子以需要路费、看病等借口，共骗取其人民币1000元左右。
11、发破案经过及抓获经过，证明被告人张道育系被抓获。
上述事实，另有被害人林某、李某等人的陈述，证人陈某、娄某、王某1等人的证言，支付宝交易记录，微信转账截图，银行转账记录，搜查笔录，户籍证明，发破案及抓获经过等证据予以佐证，足以认定。
关于被告人张道育参与期间该诈骗团伙实施诈骗的具体数额。分析如下：
该诈骗团伙系由传销组织转变而来，由各窝点主任具体负责管理所在窝点的业务人员，统一收取被骗款项交由付某1指定人员，犯罪组织内部虽有分工，但其各成员之间已形成一个统一的利益整体，故各行为人应对其加入诈骗团伙期间整个诈骗团伙所骗总额承担责任。
被告人张道育加入传销组织后，明知其他人员实施电信诈骗，仍积极参与实施诈骗，并将骗取款项交给传销组织，以获取更多提成，应对参与期间该诈骗团伙诈骗行为承担责任。被告人张道育的供述及被害人朱某的证言，足以证明被告人张道育参与时间早于2015年8月份，故应对其参与期间该诈骗团伙数额为人民币216629.8元承担责任。另其自己诈骗被害人朱某人民币5000元，故被告人张道育诈骗数额合计为人民币221629.8元。
本院认为，被告人张道育伙同他人以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的手段骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪，应予追究刑事责任。公诉机关指控罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人张道育起次要作用，系从犯，应从轻处罚；被告人张道育当庭认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国�法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人张道育犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币四万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月16日起，先行羁押的1个月零4日予以折抵，至2022年5月11日止；罚金于判决生效后十五日内缴纳，上缴国库）
二、继续退赔各被害人经济损失。（详见退赔明细）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 嘉
人民陪审员 曹凤珠
人民陪审员 张文杰
二〇一七年十一月八日
书�员朱晓芳