wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省天长市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民二初字第00515号
原告：徐福朝，经商。
委托代理人：曾庆文，天长市法律援助中心工作人员。
委托代理人：李清照，天长市法律援助中心工作人员。
被告：天长市凯瑞工艺品有限公司，住所地：天长市汊涧镇工业园区（B区）。
法定代表人：王桂珍，该公司负责人。
被告：王桂珍，公司经营。
被告：孙卫星，公司经营。
原告徐福朝与被告天长市凯瑞工艺品有限公司（以下简称凯瑞公司）、王桂珍、孙卫星买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杨曙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐福朝的委托代理人曾庆文到庭参加诉讼，被告凯瑞公司、王桂珍、孙卫星经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告徐福朝诉称：被告王桂珍、孙卫星系凯瑞公司的出资股东，王桂珍系法定代表人。其为凯瑞公司供货，截止2015年2月13日，经双方对账结算，凯瑞公司共欠货款73000元，由凯瑞公司盖章出具欠条一份，同时王桂珍、孙卫星作为欠款人在欠条上签名。此款经多次催要，三被告至今未还，现诉至法院，要求三被告偿还此货款73000元。
被告凯瑞公司未提供答辩。
被告王桂珍未提供答辩。
被告孙卫星未提供答辩。
原告徐福朝为支持其诉讼请求提供的证据有：欠条一份，证明被告凯瑞公司于2015年2月13日立欠条一份，金额为73000元，由凯瑞公司在此欠条上盖章，并由被告公司法人王桂珍、股东孙卫星在欠条上签字。
被告凯瑞公司未提供证据。
被告王桂珍未提供证据。
被告孙卫星未提供证据。
经举证并结合庭审调查，本院认证如下：对原告徐福朝所举的证据，因被告凯瑞公司、王桂珍、孙卫星未到庭，无法进行质证，本院经审查，对其证明力予以确认。
根据当事人的陈述及上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：原告徐福朝经营玩具材料，从2015年起，向凯瑞公司供应玩具辅助材料，到2015年2月13日经对账凯瑞公司共欠徐福朝货款73000元，并出具欠条一张，欠条上欠款人栏由凯瑞公司盖章，并由王桂珍、孙卫星共同在欠款人栏后签名。后此款经徐福朝催要，三被告未能及时还款，引起诉讼。
本院认为：合同的双方当事人应依约定全面履行自己的义务。凯瑞公司立据欠徐福朝货款73000元事实存在，被告王桂珍、孙卫星作为公司法定代表人及股东在加盖公司公章后的欠条欠款人栏中签名，应视为共同欠款人，故对徐福朝要求三被告共同还款的诉讼请求，依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告天长市凯瑞工艺品有限公司、王桂珍、孙卫星共同立据欠原告徐福朝货款73000元，此款于本判决生效之日起十日内给付。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1626元，减半收取813元，由被告天长市凯瑞工艺品有限公司、王桂珍、孙卫星负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 杨曙
二〇一五年八月十八日
书记员 吴洋
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑假执字第47号
罪犯孙孝荣，男，1987年3月17日出生，汉族，初中文化，贵州省开阳县人，原住开阳县城关镇六块碑。现在贵州省羊艾监狱服刑。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院审理查明：罪犯孙孝荣因涉嫌犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2011年12月17日被刑事拘留，2012年1月21日被逮捕，贵州省开阳县人民法院于2012年7月13日作出（2012）开刑初字第118号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，总和刑期为有期徒刑三年零七个月，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月11日被投入贵州省羊艾监狱服刑改造。刑期自2011年12月17日起至2015年2月16日止。其余刑为8个月零25日，已实际服刑2年5个月零5日。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年10月至2013年10月获综合记功一次。
以上事实有贵州省开阳县人民法院（2012）开刑初字第118号刑事判决书、罪犯评审鉴定表、孙孝荣的供述及其干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙孝荣在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。确有悔改表现。该犯已实际服刑2年5个月零5日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯孙孝荣予以假释（假释考验期限从假释之日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二０一四年五月二十二日
书 记 员 袁小林
贵州省贵阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）筑刑假执字第47号
罪犯孙孝荣，男，1987年3月17日出生，汉族，初中文�，贵州省开阳县人，原住开阳县城关镇六块碑。现在贵州省羊艾监狱服刑。
执行机关贵州省羊艾监狱以该犯在服刑期间确有悔罪表现，提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审理。现已审理终结。
本院审理查明：罪犯孙孝荣因涉嫌犯故意伤害罪和敲诈勒索罪于2011年12月17日被刑事拘留，2012年1月21日被逮捕，贵州省开阳县人民法院于2012年7月13日作出（2012）开刑初字第118号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元，总和刑期为有期徒刑三年零七个月，决定执行有期徒刑三年零二个月，并处罚金人民币二千元。判决发生法律效力后，该犯于2012年10月11日被投入贵州省羊艾监狱服刑改造。刑期自2011年12月17日起至2015年2月16日止。其余刑为8个月零25日，已实际服刑2年5个月零5日。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务，2012年10月至2013年10月获综合记功一次。
以上事实有贵州省开阳县人民法院（2012）开刑初字第118号刑事判决书、罪犯评审鉴定表、孙孝荣的供述及其干警、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。
本院认为，罪犯孙孝荣在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。确有悔罪表现。该犯已实际服刑2年5个月零5日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，符合法律规定的假释条件。依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款“被判处有期徒刑的犯罪分子，执行原判刑期二分之一以上，……如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险的，可以假释。……”、第八十三条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第十五条、第十六条之规定，经本院审判委员会讨论决定，裁定如下：
对罪犯孙孝荣予以假释（假释考验期限从假释之日起至2015年2月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 潘 源
审 判 员 马亚东
代理审判员 李 广
二０一四年五月二十二日
书 记 员 袁小林
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执3713号
申请执行人：朱元天，男，1985年1月26日出生，汉族，住安徽省安庆市。
被执行人：童明，男，1975年11月23日出生，汉族，住安徽省安庆市。
本院在执行朱元天与童明健康权、身体权纠纷一案中，依法向被执行人曾春根发出执行通知和财产报告令，责令其限期履行上海市第二中级人民法院于2017年9月5日作出的(2017)沪02民终XXXX号民事判决确定的赔偿朱元天精神损害抚慰金、医疗费、鉴定费、残疾赔偿金、误工费、营养费、护理费、律师费共计210,715.47元的80%，扣除垫付的医疗费8,000元，还应赔偿160,572.38元，并负担案件受理费1,800元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施，未查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法向被执行人发出限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。现本院依法对本案终结本次执行程序，本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 丁 洁
审判员 徐 亮
审判员 郝思琴
二〇一七年十二月二十六日
书记员 黄海骠
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省高邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）高民一初字第542号
原告刘某�
委托代理人李京志，高邑县开诚法律服务所法律工作者。
被告王某。
委托代理人王春生。
委托代理人王计锋。
原告刘某诉被告王某离婚纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告刘某及其委托代理人李京志，被告王某及其委托代理人王春生、王计锋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在高邑县民政局办理结婚登记，由于婚前缺乏了解，婚后双方脾气性格差别大，在处理家庭琐事上原、被告意见不一致时，被告则以死威胁原告，原被告之间没有感情基础，遇事难以达成共识，无法生活在一起，故原告提出离婚。请求判令原、被告离婚，返还原告的彩礼款18000元及金戒指一枚，电动车一辆。
被告王某辩称，我与原�之间还有感情，但财产处理清后同意离婚。我的陪嫁物品有起亚K3汽车一辆、电动车一辆、衣架一个、被子4个、暖壶2个、牙具2套、脸盆2个，茶具2套。
经审理查明，原告刘某与被告王某经人介绍认识，于××××年××月17在高邑县民政局登记结婚。婚后双方因家庭琐事时有争吵。被告于2014年10月回娘家居住，双方分居至今。双方结婚时原告给被告彩礼款22000元，原告购买起亚K3汽车一辆，其中被告支付31000元。被告陪嫁物品有：电动车一辆、衣架一个、被子四条、暖壶两个、牙具两套、脸盆两个，茶具两套。以上物品除电动车一辆在被告处、其余物品均在原告处。以上事实有双方当事人陈述、结婚证、予以证实。
本院认为，准予或不准予离婚应以夫妻感情是否确已破裂为依据。原、被告因生活琐事争执，造成夫妻感情不睦，经法院多次调解均不能�好，应视为夫妻感情确已破裂，原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。被告陪嫁物品属其婚前个人财产，原告应予返还。原告购买的起亚K3汽车一辆应归其所有，但其中被告支付31000元，应由原告返还被告。原告主张的彩礼款属于赠予，且不符合返还的有关法律规定，本院不予支持。原、被告的其他主张、因没有足够证据予以证实或涉及案外人，本院不予支持、可另案处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条、第三十二条的规定，判决如下：
一、准予刘某与被告王某离婚。
二、原告刘某返还被告王某个人陪嫁物品：衣架一个、被子四条、暖壶两个、牙具两套、脸盆两个，茶具两套。
三、起亚K3汽车一辆归原告刘某所有；原告刘某返还被告王某购买汽车款31000元。
案件受理费200元，由原告刘某与被告王某各负�100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审 判 长 耿兰敏
人民陪审员 郭永辉
人民陪审员 李 渊
二〇一六年一月二十一日
书 记 员 王立超
上海市虹口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）沪0109执3481号
申请执行人：杨正德，男，1963年11月2日出生，汉族，住上海市静安区。
被执行人：侯阿丽，男，1986年9月16日出生，汉族，户籍所在地河南省。
本院在执行杨正德与侯阿丽机动车交通事故责任纠纷一案中，依法向被执行人贾丽发出执行通知和报告财产令，责令被执行人履行(2017)沪0109民初XXXX号民事判决所确定的赔偿杨正德鉴定费、律师代理费共计6,600元、承担受理费1,223.92元的义务并报告财产，但被执行人至今未主动履行，也未予报告。本院穷尽财产调查措施后，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也表示暂无法提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院已依法向被执行人发出限制高消费令，并已将被执行人纳入失信被执行人名单，现本院依法对本案终结本次执行程序。本案终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。在被执行人义务履行完毕前，申请执行人应当积极查找和向本院提供被执行人的财产信息，本院也将定期查询被执行人的财产信息。在被执行人自动履行完毕后，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 翔
审判员 郝思琴
审判员 石录赟
二〇一七年十二月十九日
书记员 周 驰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江宜民初字第0076号
原告：韩长宝，男，1959年5月30日出生，汉族。
被告：张广兵，男，1972年10月9日出生，汉族。
本院在审理原告韩长宝诉被告张广兵民间借贷纠纷一案中，原告韩长宝于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且无规避法律的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告韩长宝撤回起诉。
案件受理费减半收取为1250元，由原告韩长宝负担。
（此页无正文）
审 判 长 颜 婷
代理审判员 蒋杂云
人民陪审员 高贵庆
二〇一四年五月十五日
书 记 员 姜 赟
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余良商初字第34号
原告：杭州利澳化工有限公司。
法定代表人：徐建春。
委托代理人：李文莉。
被告：杭州日月化工有限公司。
法定代表人：洪一舟。
原告杭州利澳化工有限公司诉被告杭州日月化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2009年12月4日按简易程序立案受理，依据原告申请，对被告采取了财产保全措施。依法由代理审判员朱艳独任审判，于2010年1月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人李文莉到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
原告起诉称，被告�原告处多次购买化工原料，并有货款未清，2008年10月24日，原告向被告发出对账单，其上明确载止到2008年10月24日被告欠原告货款余额为295875.06元。被告在该对账单上盖章确认。后被告又于2010年1月25日出具确认书再次予以确认尚欠原告该笔货款，但至今被告分文未付。现起诉，要求被告支付原告货款295875.06元及财产保全费2070元。
为证明所述事实，原告向本院提交对帐单及确认书各一份，证明被告尚拖欠原告货款295875.06元的事实。
被告未作答辩也未提供证据。
经审理，原告提供的证据符合有效证据的构成要件，被告在收到本院送达的起诉状、证据副本后未在答辩期内提出异议，本院予以认定。
本院认定本案的事实与原告起诉陈述的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的买卖关系明确，经过原、被告双方的对帐，被告尚欠原告货款295875.06元的事实清楚。被告�及时支付货款是造成本案纠纷的原因，应当承担相应的民事责任，原告的诉讼请求理由正当，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决如下：
一、被告杭州日月化工有限公司支付原告杭州利澳化工有限公司货款295875.06元，于判决生效后十日内履行；
二、被告杭州日月化工有限公司支付原告杭州利澳化工有限公司财产保全申请费2070元，于判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5738元，减半收取2869元，由被告杭州日月化工有限公司负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本二份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费5738元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后7日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理【杭州市中级人民法院开户行为工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号12×××68】。
代理审判员 朱 艳
二〇一〇年一月二十八日
书 记 员 钟建锋
山东省青岛市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁02执异361号
异议人（案外人）：海某某。
委托代理人：陆某，河北尚悦律师事务所律师。
异议人（案外人）：王某。
委托代理人：陆某，河北尚悦律师事务所律师。
申请执行人：海尔融资租赁（中国）有限公司。
委托代理人：杜某某，山东海鲲律师事务所律师。
被执行人：唐山鸿鹏焊业有限公司。
被执行人：唐山鸿鹏实业集团有限公司。
被执行人：唐山市鸿鹏建筑安装工程有限公司。
被执行人：唐山市华宝房地产开发有限公司。
委托代理人：赵某某。
被执行人：唐山鸿鹏阿尔马泰焊机有限公司。
被执行人：韩某某。
被执行人：范某某。
本院在执行申请执行人海尔融资租赁（中国）有限公司与被执行人唐山鸿鹏焊业有限公司、唐山鸿鹏实业集团有限公司、唐山市鸿鹏建筑安装工程有限公司、唐山市华宝房地产开发有限公司、唐山鸿鹏阿尔马泰焊机有限公司、韩某某、范某某融资租赁合同纠纷一案【案号为（2017）鲁02执30号】过程中，异议人海某某、王某向本院提出书面异议，请求立即停止对马家屯村平改楼房产（以下简称案涉房产）的执行，本院于2017年10月16日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人海某某、王某称，其为案涉房产的实际所有人。1、在青岛市中级人民法院查封之前的2016年7月14日，海某某、王某与唐山市华宝房地产开发有限公司就上述涉案房产签订了合法有效的书面买卖合同，同日支付了全部的购房款，2016年12月19日办理交房手续，并实际占有使用至今，故依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第28条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第17条，对涉案房产应立即停止执行，并解除查封；2、根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第30条的规定，涉案房产已经在2016年7月15日办理了网签备案公示手续，虽然没有办理物权预告登记，但涉案房产所处状态和实际效果与办理物权预告登记一致，应当停止执行。综上，海某某、王某请求本院中止对涉案房产的执行，并解除查封。
为证明其主张，异议人海某某、王某提交如下证据：1、《商品房买卖合同》1份，以证明海某某、王某于2016年7月14日购买涉案房产；2、《入住验房表》、《入伙资料签收单》1份，以证明涉案房产于2016年12月19日实际交付；3、发票1张，收据2张，以证明海某某、王某实际支付购房款，发票开具日期为2016年11月28日；4、物业费、水电费等收据，以证明异议人实际占有涉案房产。
申请执行人海尔融资租赁（中国）有限公司称，1、青岛市中级人民法院对包括涉案房产在内的唐山市华宝房地产开发有限公司名下房产的查封时间是2016年7月13日，查封时，涉案房产无任何权利负担和网签记录；2、2016年7月13日，青岛市中级人民法院查封涉案房产，唐山市住建局产权处受理并登记，具有法定的公示和对抗效力。本案的异议人海某某、王某所提交的证据均发生在法院查封之后，且在法院查封涉案房产后即匆忙签订商品房买卖合同，明显系对抗执行、逃避债务的行为。综上，申请执行人请求本院驳回异议人海某某、王某的执行异议。
为证明其主张，海尔融资租赁（中国）有限公司提交如下证据：青岛市中级人民法院（2016）鲁02民初962号民事裁定书和协助执行通知书以及送达回证。以证明青岛市中级人民法院在2016年7月13日就查封了涉案房产。
本院查明，海尔融资租赁（中国）有限公司与唐山鸿鹏焊业有限公司、唐山鸿鹏实业集团有限公司、唐山市鸿鹏建筑安装工程有限公司、唐山市华宝房地产开发有限公司、唐山鸿鹏阿尔马泰焊机有限公司、韩某某、范某某融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）鲁02民初962号民事判决书。该判决生效后，因被执行人未履行该判决书确定的义务，依照海尔融资租赁（中国）有限公司的申请，本院依法立案执行，执行案号为（2017）鲁02执30号。
在诉讼过程中，本院于2016年6月30日作出（2016）鲁02民初962号民事裁定书，2016年7月13日作出（2016）鲁02民初962号协助执行通知书，并将上述民事裁定书和协助执行通知书于2016年7月13日送达唐山市住建局房屋产权监理处，查封了包括涉案房产在内的多套登记在唐山市华宝房地产开发有限公司名下的房产。
2017年7月19日，本院作出（2017）鲁02执30号公告，拟对本院查封的包括涉案房产在内的多套登记在唐山市华宝房地产开发有限公司名下的房产进行评估、拍卖。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条规定，……，采取查封、扣押、冻结措施需要有关单位或者个人协助的，人民法院应当制作协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达协助执行人。查封、扣押、冻结裁定书和协助执行通知书送达时发生法律效力。本案中，本院（2016）鲁02民初962号民事裁定书和协助执行通知书于2016年7月13日送达唐山市住建局房屋产权监理处，唐山市住建局房屋产权监理处于同日盖章签收，故本院（2016）鲁02民初962号民事裁定书和协助执行通知书于2016年7月13日发生法律效力。
最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定：金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。因此，在执行过程中，异议人如果以实体权利阻却人民法院对执行标的的执行，应当提出符合上述司法解释规定的相应的证据。在本案中，异议人海某某、王某所提交的购买并实际占有涉案房产的证据，其时间均发生于本院查封涉案房产之后，故异议人海某某、王某的异议请求不符合上述司法解释的规定，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十七条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定，裁定如下：
驳回异议人海某某、王某的异议。
本案的案外人、当事人不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向青岛市中级人民法院提起诉讼。
审判长 茅 蓁
审判员 马 英
审判员 焦兴凯
二〇一七年十月二十六日
书记员 刘 佳
福建省福鼎市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0982民初1226号
原告：詹永柳，男，1974年12月27日出生，汉族，住福鼎市。
委托诉讼代理人：缪宁，福建宁川律师事务所执业律师。
被告：黄容生，男，1962年11月10日出生，汉族，住福安市。
原告詹永柳诉被告黄容生民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告詹永柳的委托诉讼代理人缪宁到庭参加诉讼，被告黄容生经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
詹永柳向本院提出诉讼请求：判令黄容生偿还其借款本金40000元（从2016年4月3日起按月利率2%计至实际还款日止）。事实与理由：2015年2月13日，黄容生具条向詹永柳借款40000元，约定借款月利率为2%。借款后，黄容生按约付息至2016年4月3日止，后经催讨，仍拖欠其余借款本息至今。
黄容生未作答辩。
本案在审理过程中，詹永柳提供下列证据材料：
1、詹永柳、黄容生的身份证各一份，以此证明双方的身份情况及诉讼主体资格。
2、落款时间为2015年2月13日的借条一张，以此证明黄容生向詹永柳借款40000元。
3、借款人为刘少琴的借条一张，以此证明本案利息支付情况。
诉讼中，黄容生未提供证据材料。
本院认为，黄容生经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃相应的诉讼权利。詹永柳提供的双方身份证，可以证明双方的身份情况，确认双方诉讼主体适格。詹永�提供的落款时间为2015年2月13日的借条，可以证明黄容生于2015年2月13日向其借款40000元。詹永柳提供的借款人为刘少琴的借条，主要记载的是詹永柳与刘少琴的借款情况，仅在该借条尾部注明“以上借肆万：利息付到2016年4月3日”，无法体现与本案借款的关联性，且该注明内容亦未体现利息是按何标准支付，故本案双方对借款利息的约定并不明确。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，黄容生具条向詹永柳借款40000元。由于黄容生至今未偿还借款，詹永柳遂于2016年5月16日诉至本院。
本院认为，本案借款事实清楚，证据确实充分。合法的借贷关系受法律保护，黄容生未按约偿还借款，已构成违约，应承担相应的民事责任。詹永柳关于黄容生偿还其借款本金40000元的请求�以支持。詹永柳还主张按月利率2%计付利息，由于本案借条未记载利息，其提供的其他证据亦无法证明本案双方对借款利息有明确约定，因此詹永柳的上述主张不予支持，本案借款应按无息借款处理。由于双方未约定还款期限，可从起诉之日即2016年5月16日起按年利率6%计付逾期还款利息。黄容生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告黄容生应于本判决生效之日起十日内偿还原告詹永柳借款本金40000元及利息（自2016年5月16日起至借款还清之日止按年利率6%计算）；
二、驳回原告詹永柳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费820元，由被告黄容生负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书�至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 金作为
审 判 员 谢维芳
人民陪审员 蔡若琴
二〇一六年十一月十五日
书 记 员 张思薇
附主要法律条文及申请执行提示：
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”
第二百零六条：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约�或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”
第二百零七条：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或国家有关规定支付逾期利息。”
第二百一十一条第一款：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”
2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不�的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”
第一百四十四条：“被告经传票传唤。无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
第二百三十九条：“本判决的申请执行期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
第二百五十三条：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱以外的，应当加倍支付迟延履行期间的债务履行。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”
凤台县人民法院
协 助 查 询 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执583号
发往银行：中国农业银行
事由：因王金奎诉童颖民间借贷纠纷一案，关于童颖在中国农业银行账户的存款请予以查询。
查询：童颖银行存款
查询人苏悦
批准人葛峰
填发人苏悦
审判员 苏悦
二〇一七年十月十日
书记员 丁楠
凤台县人民法院
协 助 冻 结 存 款 通 知 书
（2017）皖0421执583号之一
发生银行：中国农业银行
事由：因枣庄矿业集团中兴建安工程有限公司诉中煤邯郸特殊凿井有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依法对中煤邯郸特殊凿井有限公司在银行的账户进行冻结。
关于中煤邯郸特殊凿井有限公司在中国农业银行的存款，请暂停支付12个月（从2017年10月10日起至2018年10月9日止）逾期或撤销冻结后，方可支付。
批准人葛峰
承办人苏悦
填发人苏悦
承办人苏悦
二〇一七年十月十日
书记员 丁楠
甘肃省武威市凉州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）凉民初字第1881号
原告杨某某。
被告李某甲。
原告杨某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月14日受理后，依法适用简易程序，于2014年5月7日公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，原、被告于2010年10月经人介绍相识谈婚，于2010年12月21日到凉州区民政局登记结婚。婚后于2012年3月31日生育一女孩，取名李某乙。因婚前缺乏交流、沟通，婚后双方也未建立起夫妻之间应有的感情，且原告发现被告沉溺于占卜、算命之术，缺乏进取之心，在日常生活中双方也无法交流。孩子出生后，双方在同房时出现障碍，严重影响了原、被告的夫妻感情，现原告无法继续和被告共同生活。原告遂起诉要求与被告离婚，婚生孩子李某乙由原告抚养，被告每月支付孩子抚养费200元。
原告杨某某对其诉称的事实，提供了下列证据：
结婚登记审查处理表一份，证明原、被告系合法夫妻关系的事实。
被告李某甲辩称，原告陈述不属实。1、原、被告婚后夫妻感情较好，且育有一女，在共同生活期间虽因家庭琐事发生争吵，但夫妻感情并未破裂，故被告不同意离婚；2、被告现在没有从事原告陈述的占卜、算命行业，而是在外打工，双方发生矛盾影响了夫妻感情，原告也有过错；3、原、被告婚后育有一女，证明被告性功能正常，不存在原告所说的同房障碍。综上，被告认为双方夫妻感情尚未破裂，请求驳回原告的诉讼请求。
被告李某甲对其辩称的事实，提供了下列证据：
1、凉州医院超声检查报告单两份及武威市生殖保健院检查单和影像报告单各一份，证明被告生育功能正常的事实；
2、借条六张，证明双方有共同债务23万元的事实。
庭审中，被告对原告提供的证据无异议，原告对被告提供的证据1无异议，对被告提供的证据2有异议，对上述债务不予认可。
根据原、被告对上述证据的质证意见，本院认为，被告对原告提供的证据无异议，且以上证据来源合法，内容真实，属有效证据，本院对该证据的证明效力予以确认。原告对被告提供的证据1无异议，且上述证据来源合法，内容真实，属有效证据，本院对该证据的证明效力予以确认。原告对被告提供的证据2有异议，不予认可。本院认为，上述债务用途是为被告父亲治病，且原告不予认可，上述债务不应视为夫妻共同债务，故本院对上述证据的证明效力不予认可。
根据原、被告的陈述和本院确认的上述证据，查明下列事实：
原告杨某某和被告李某甲于2010年10月经人介绍相识谈婚后，于2010年10月21日到凉州区民政局登记结婚。婚后于2012年3月31日生育一女孩，取名李某乙。因婚前缺乏了解，婚后双方在共同生活期间常因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻感情。原告杨某某认为夫妻感情已经破裂，遂起诉要求与被告李某甲离婚。
本院认为，原、被告系自愿登记结婚，且婚后育有一女，感情基础较好。在共同生活期间，双方虽因家务琐事发生矛盾，影响了夫妻关系，但夫妻感情尚未彻底破裂。只要双方在今后的共同生活中能互相理解，互相信任，共同珍惜多年来已建立起的夫妻感情，夫妻关系仍有希望得到改善。故依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告杨某某与被告李某甲离婚。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。
代理审判员 宗有武
二〇一四年五月十二日
书 记 员 张金凤
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00192号
申请执行人：陆宏杰，男，1983年12月18日出生，汉族，住上海市浦东新区。
被执行人：黄山乐逍遥旅游咨询服务有限公司，住所地安徽省黄山市黄山区。
本院在执行民事判决书过程中，被执行人黄山乐逍遥旅游咨询服务有限公司一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人黄山乐逍遥旅游咨询服务有限公司银行存款人民币14216.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 胡庆平
二〇一五年六月一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
江苏省泗阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1323执2533号
申请执行人:李翠芳,女,1971年9月20日出生,汉族，住所地。
被告:泗阳桃州中学,住所地泗阳县城南商务中心东侧。
法定代表人：王业科，该校董事长。
本院在执行申请执行人李翠芳与被执行人泗阳桃州中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人泗阳桃州中学未履行(2016)苏1323民初1216号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人李翠芳向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。
执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳桃州中学的银行车辆登记信息等，本院于2017年6月1日冻结被执行人银行账户，本院多次调查该学校，因其还处于经营状态，学生较多，涉及面广，其财产不能处置，被执行人无可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 胡继忠
审 判 员 卢大军
代理审判员 李娅娜
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 田 露
江苏省泗阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1323执2533号申请执行人:李翠芳,女,1971年9月20日出生,汉族，住所地。被告:泗阳桃州中学,住所地泗阳县城南商务中心东侧。法定代表人：王业科，该校董事长。本院在执行申请执行人李翠芳与被执行人泗阳桃州中学民间借贷纠纷一案中，因被执行人泗阳桃州中学未履行(2016)苏1323民初1216号生效法律文书确定的内容履行义务，申请执行人李翠芳向本院申请执行，本院于2016年9月12日立案受理。执行过程中，本院依法查询被执行人泗阳桃州中学的银行车辆登记信息等，本院于2017年6月1日冻结被执行人银行账户，本院多次调查该学校，因其还处于经营状态，学生较多，涉及面广，其财产不能处置，被执行人无可供执行的财产。本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡继忠审 判 员  卢大军代理审判员  李娅娜二〇一七年十一月二十九日书 记 员  田 露
山东省招远市人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）鲁0685刑初380号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某甲，男，1955年11月11日出生，汉族，住招远市。
诉讼代理人王剑波，山东通昌律师事务所律师。
被告人高某丙,男，1979年6月29日出生，汉族，住招远市。2014年5月13日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月；2017年9月13日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审；同年12月13日经本院决定，由招远市公安局执行逮捕，现羁押于招远市看守所。
指定辩护人刘格军，山东浩源律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人暨被告人高某丙的监护人高某乙，男，1950年7月28日出生，汉族，住招远市。（系高某丙父亲）。
附带民事诉讼被告人暨被告人高某丙的监护人路某某，女，1950年8月31日出生，汉族，住址同上。（系高某丙母亲）。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉（2017）351号起诉书指控被告人高某丙犯故意伤害罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某甲又以要求被告人高某丙、附带民事诉讼被告人高某乙、路某某赔偿经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。山东省招远市人民检察院指派检察员高晶出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某甲的诉讼代理人王剑波、被告人高某丙及其指定辩护人刘格军、附带民事诉讼被告人暨被告人高某丙的监护人高某乙、路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省招远市人民检察院指控，2015年10月23日9时许，在招远市玲珑镇高家村高某甲屋后东边路上，被告人高某丙用镐头将高某甲头部打伤，致其颅内及颅骨损伤分别构成轻伤一级。
对指控的上述犯罪事实，公诉机关向法庭提交了相应的证据予以证实。公诉机关认为被告人高志涛的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人要求被告人高某丙及附带民事诉讼被告人高某乙、路某某赔偿经济损失人民币24319元。
被告人高某丙、附带民事诉讼被告人暨被告人高某丙的监护人高某乙、路某某对公诉机关指控的犯罪事实及当庭出示的证据均无异议，但表示无能力赔偿原告人的经济损失。
指定辩护人刘格军的辩护意见是，被告人系限制民事行为能力人，具有自首情节，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年10月23日9时许，在招远市玲珑镇高家村高某甲屋后东边路上，被告人高某丙用镐头将高某甲头部打伤。经法医鉴定，被害人高某甲外伤致右侧额颞顶部硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；外伤致颅骨凹陷性骨折。其颅内及颅骨损伤分别构成轻伤一级。
2017年9月13日上午，被告人高某丙主动到招远市公安局玲珑派出所投案。
另查明，被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失43319元，被告人高某丙、附带民事诉讼被告人暨被告人高某丙的监护人高某乙、路某某已赔偿18000元，保险公司已赔偿1000元，余款24319元三被告人表示无能力赔偿。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交并经法庭质证、确认的下列证据予以证实：
1、被害人高某甲陈述，2015年10月23日9时许，在他家房后东屋门前东边，高某丙从其身后将其后脑部打了三四下，致其倒地后晕过去了。
2、证人高某丁证实，2015年10月23日9时许，他在家听见父亲高某甲在高志涛家门口呼喊，出去后见其父亲头上出血，他便拨打110报警。后听说高某丙是用尖镐打伤他父亲的。
3、书证：
（1）招远市公安局受案登记表，证实本案系高某丁于2015年10月23日9时10分报案至招远市公安局玲珑派出所。
（2）招远市公安局出具的被告人高某丙户籍证明，证实其作案时已达完全刑事责任年龄。
（3）前科查询及本院（2014）招刑初字第147号刑事附带民事判决书，证实2014年5月13日，被告人高某丙因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑十一个月。
（4）招远市公安局玲珑派出所出具的到案情况说明，证实2017年9月13日上午8时许，被告人高某丙到玲珑派出所投案，并如实供述自己的犯罪事实。
（5）病历、医药费票据及保险公司证明，证实被害人伤情治疗情况、医药费花费及保险公司理赔情况。
4、鉴定意见：
（1）招远市公安局法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人高某甲外伤致右侧额颞顶部硬膜下血肿，脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血；外伤致颅骨凹陷性骨折，其颅内及颅骨损伤分别构成轻伤一级。
（2）烟台精神疾病司法鉴定所司法鉴定意见书，证实被告人高某丙患“精神分裂症（发病期）”，作案时辨认能力及控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力。
5、被告人高某丙供述，2015年10月23日上午，在他家东面大街上见到高某甲坐在路边的石头上，他想起高某甲以前经常欺负他的事情，感觉很生气，回家拿了一把小镐头来到高某甲身边，用镐头朝高某甲头部击打，将其打倒在地。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
本院认为，被告人高某丙故意伤害他人身体，致一人二处轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。其案发后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；被告人高某丙患有精神分裂症（发病期），作案时辨认能力及控制能力明显削弱，具有限定刑事责任能力，依法应从轻处罚；其辩护人的相关辩护意见符合事实及相关法律规定，本院予以采纳；被告人高某丙曾因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年之内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其犯罪行为给被害人高某甲造成的经济损失43319元，依法应予赔偿；其已赔偿部分损失18000元，可酌予从轻处罚；另保险公司已赔偿1000元，均应予扣除；因被告人高某丙系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，附带民事诉讼被告人高某乙、路某某作为其监护人应对其行为造成的损失共同承担赔偿责任，故被告人高某丙、附带民事诉讼被告人高某乙、路某某尚应再赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失人民币24319元。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第十八条第三款、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条之规定，判决如下：
一、被告人高某丙犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月13日起至2019年6月12日止。）
二、被告人高某丙、附带民事诉讼被告人暨被告人高某丙的监护人高某乙、路某某于判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人高某甲经济损失人民币24319元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 郭 蓉
人民陪审员 张桂生
人民陪审员 丁洪云
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 王 昊
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）宁0104民初13537号
原告：银川翠东物业服务有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区北京东路590号。
法定代表人：陈玉军，系该公司经理。
委托诉讼代理人：田君，系该公司员工。
被告：王国兵，男，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告银川翠东物业服务有限公司与被告王国兵物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月14日立案。原告银川翠东物业服务有限公司于2017年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告银川翠东物业服务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告银川翠东物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，已减半收取25元，由原告银川翠东物业服务有限公司负担。
审判员 海一君
二〇一七年十二月十四日
书记员 李天香
安徽省马鞍山市花山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）花民二初字第00311号
原告：马鞍山市河道管理处。
法定代表人：汪学伟，该管理处主任。
委托代理人：曹剑，安徽夏商周律师事务所律师。
被告：贾立芳，女，汉族，马鞍山市联农建材厂业主。
本院在审理原告马鞍山市河道管理处诉被告贾立芳合同纠纷一案中，原告马鞍山市河道管理处于2014年7月8日向本院提出申请，请求撤回对被告贾立芳的起诉。
本院认为，原告马鞍山市河道管理处的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马鞍山市河道管理处撤回起诉。
本案受理费80元，由原告马鞍山市河道管理处负担。
审判员 刘明荣
二〇一四年七月八日
书记员 蒋 新
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省新野县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）豫1329行审36号
申请人新野县卫生和计划生育委员会。
法定代表人赵怀志，主任。
委托代理人李红强，新野县计划生育委员会工作人员。
委托代理人高谦，新野县计划生育委员会工作人员。
被申请人程欢，男。
被申请人李晶，女。
申请人新野县卫生和计划生育委员会于2017年3月27日对被申请人程欢、李晶夫妇作出新卫征决字新甸乡（镇）（2017）15032号社会抚养费征收决定书，决定对二被申请人征收社会抚养费79710元。被申请人在法定期限内，既未申请复议，也不向法院提起行政诉讼，又不履行征收决定书所确定的义务，现该征收决定书已发生法律效力，申请人于2018年1月10日向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭，对申请人作出的新卫征决字新甸乡（镇）（2017）15032号社会抚养费征收决定书的合法性进行了审查。经审查，申请人对被申请人作出的新卫征决字新甸乡（镇）（2017）15032号社会抚养费征收决定书，事实清楚，程序合法，符合法律规定，本院决定予以执行。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》（法释〔2000〕8号）第九十三条之规定，裁定如下：
新野县卫生和计划生育委员会作出的新卫征决字新甸乡（镇）（2017）15032号社会抚养费征收决定书准予执行。
审 判 长 刘永辉
人民陪审员 庞 峰
人民陪审员 肜亚丽
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 李 宁
吉林省通化市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）吉05民辖终5号
上诉人(原审被告)：张子龙，男，1951年12月15日生，汉族，住通化县。
被上诉人（原审原告）：吴国民，女，1952年12月15日生，汉族，住柳河县。
上诉人张子龙因与被上诉人吴国民民间借贷纠纷一案，不服柳河县人民法院（2018）吉0524民初172号驳回管辖权异议的民事裁定，向本院提起上诉。
张子龙上诉称，吴国民与张子龙素不相识，不存在借贷关系。其弟邹世英10年前虽与张子龙合伙做生意，其投资款及利润已结清。另外，原审法院认为：依据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第18条第二款规定，接收货币一方所在地为合同履行地的规定，所谓“借款”接收地在通化县，且张子龙居住地亦在通化县，故本案应由通化县人民法院审理。遂请求二审人民法院撤销原审裁定，将本案移送通化县人民法院审理。
本院经审查认为，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定，“借贷双方就合同履行地未约定或者约定不明确，事后未达成补充协议，按照合同有关条款或者交易习惯仍不能确定的，以接受货币一方所在地为合同履行地。”本案为债权人起诉债务人要求偿还借款，争议标的为债务人负有向债权人归还欠款的义务，接受货币的一方为债权人，债权人所在地为合同履行地。本案中债权人住所地在柳河县，柳河县为本案合同履行地，柳河县人民法院对本案有管辖权。至于张子龙认为其与吴国民不存在借贷纠纷的主张，可在审理当中通过举证、质证，依法裁决。
综上，上诉人张子龙的上诉请求没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 高元娥
审判员 肖 嫣
审判员 孙忠武
二〇一八年四月十六日
书记员 张议文
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初8831号
原告：保红波，女，1978年6月28日出生，汉族，住云南省昆明市五华区，
被告：伍伟雄，男，1962年8月11日出生，户籍地广州市越秀区，
原告保红波诉被告伍伟雄合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告保红波到庭参加诉讼，被告伍伟雄经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告保红波向本院提出诉讼请求：1.判令由被告偿还原告货款45609元及滞纳金;2.判令被告退还原告2015年7月29日交给被告的保证金30000元；3.判令被告承担本案的诉讼费。事实及理由：2015年7月，原、被告双方达成并签订了合作经营协议，由原告在被告承包的云南民族大学（莲华校区）食堂档口经营水吧。2015年7月29日，原告按协议给付了被告保证金3万元。按照协议约定，原告在经营期间不收取现金，学生打卡消费，由被告统一收取，期满后结算。经营期满后，原、被告于2016年7月16日结算并签订了还款协议，约定：被告于2016年8月10日前偿还欠原告的货款45609元、押金3万元，若逾期还款，按每日1%收取滞纳金。现被告逾期未还，严重损害了原告的合法权益。为维护自身合法权益，原告特诉至法院。
被告伍伟雄未到庭，亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告伍伟雄经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为被告伍伟雄放弃对原告所主张的事实和所举证据行使抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2015年8月25日，原告保红波（乙方）与被告伍伟雄（甲方）签订《合作经营协议书》一份，约定：甲乙双方合作经营食堂，经营期限：自2015年9月1日至2016年8月31日止。乙方向甲方加纳保证金3万元，到期无违规行为一次性退还。乙方在协议期内每月需向甲方交纳营业总额的18%作为经营管理费。2015年7月29日，被告向原告出具《收条》一份，载明“今收到保红波租食堂水吧摊位保证金叁万元整（￥30000.00元），协议期满协议终止后予以退还。”2016年7月16日，原告（甲方债权人）、被告（乙方债务人）与案外人何妮霞（丙方证人）签订《还款协议》，载明“经甲乙双方对账，截止2016年8月31日，乙方尚欠甲方工资及分红部分人民币45609+30000（押金）……乙方承诺于2016年8月10日前还所欠2015年9月1日至2016年8月31日期间的工资75609元。……乙方逾期付款的，从逾期之日起乙方每日应按逾期货款的1%向甲方支付滞纳金。”
本院认为，合同是平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。本案中，原、被告签订《合作经营协议书》，约定双方合作经营食堂，原告按约定交付了保证金3万元。合作到期，经原、被告结算，被告尚欠原告货款45609元及押金30000元未退还，被告承诺于2016年8月10日前退还原告共计75609元，到期被告未按约定退还，应向原告承担违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，本院依法判决被告支付原告货款45609元并退还原告保证金人民币30000元。关于滞纳金，原、被告在《还款协议》约定被告逾期付款的，从逾期之日起每日应按逾期货款的1%向原告支付滞纳金。因该约定明显过高，本院予以调整为按年利率24%计算滞纳金，故本院依法判决被告向原告支付自2016年8月11日起至全部款项还清之日止，以欠付货款本金45609元为基数，按年利率24%计算的滞纳金。
据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告伍伟雄于本判决生效后十日内支付原告保红波货款人民币45609元，并支付该款自2016年8月11日起至全部款项还清之日止，按年利率24%计算的滞纳金；
二、被告伍伟雄于本判决生效后十日内退还原告保红波保证金人民币30000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币1690元由被告伍伟雄负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审 判 长 马海翠
人民陪审员 陈建云
人民陪审员 张 银
二〇一七年八月十一日
书 记 员 李 娜
福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）三刑执字第2644号罪犯杨函美，男，1982年10月24日出生于贵州省锦屏县，侗族，小学文化，无业。现在福建省永安监狱四监区服刑。福建省石狮市人民法院于2012年8月7日作出（2012）狮刑初字第845号刑事判决，以被告人杨函美犯盗窃罪，判处有期徒刑八年（刑期自2012年4月10日起至2020年4月9日止），并处罚金人民币10000元，追缴杨函美等两人共同违法所得人民币76400元。判决发生法律效力后，交付执行，于2012年08月29日入狱服刑。执行机关福建省永安监狱于2015年9月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨函美系累犯，在服刑期间，能深挖犯罪根源，认清犯罪危害性，认罪悔罪；认真遵守各项监规纪律，以《监狱服刑人员行为规范》严格约束自己，安心改造，服从管教；积极参加政治、文化、技术学习，自觉遵守课堂纪律，各科成绩良好；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年获监狱表扬、2014年获监狱改造积极分子。2012年09月至2015年07月考核达标累计26.4分。本次减刑缴纳罚金人民币48200元。以上事实有执行机关提供的罪犯月考核表、考核统计表、评审鉴定表、奖励审批表、改造积极分子审批表等证据证实。本院认为，罪犯杨函美在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯杨函美减去有期徒刑九个月，刑期自2012年4月10日起至2019年7月9日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张金生审判员张雄代理审判员邱丽萍二〇一五年九月十八日书记员吴美珍（代）
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）庆高新五民初字第75号
原告刘××，女，1987年7月22日出生，汉族，无职业。
委托代理人齐祖明，黑龙江民强律师事务所大庆分所律师。
被告卢×，男，1984年5月22日出生，汉族，无职业、。
原告刘××与被告卢×离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，不公开开庭进行了审理。原告刘××及其委托代理人齐祖铭到庭参加了诉讼，被告卢×经本院合法传唤，无正当理由未到庭，故本案按缺席进行了审理，现已审理终结。
原告刘莉××称，原、被告于2011年相识，2012年7月20日登记结婚，于2013年3月12日生一男孩卢××，现11个月。婚前双方感情尚可，婚后因性格不合，致夫妻感情破裂，无法继续生活，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩卢××由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，共同债务30000元由原、被告共同承担，案件受理费依法承担。
被告卢×未出庭，亦未提交答辩状。
原告刘××就其主张向本院提交结婚登记证二本，欲证明原被告夫妻关系的事实。出生医学证明复印件一份，欲证明2013年3月12日婚生一子卢××，现1周岁。本院经审查，对以上证据真实性均予以确认。
被告卢×未向本院提交证据。
经审理查明，原、被告于2011年相识，2012年7月20日登记结婚，于2013年3月12日生一男孩卢××，现1周岁。婚前双方感情尚可，婚后因性格不合，致夫妻双方产生矛盾，故原告诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生男孩卢××由原告抚养，被告每月支付抚养费600元，共同债务30000元由原、被告共同承担，案件受理费依法承担。
本院认为，夫妻双方应互相理解，互敬互爱，互相扶持，共同履行经营家庭，照料父母、子女的责任。原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂的证据，且被告未出庭，亦未作出表示同意离婚的意思表示，故本院认定双方夫妻感情并未破裂，对原告的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准予原告刘××与被告卢×离婚。
案件受理费300元，由原告刘××负担。
如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审判长 徐 华 楠
审判员 李海静人民陪审员孙雪梅
二〇一四年四月十四日
书记员 罗 兵
附法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省行唐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0125民初264号
原告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司。
负责人侯立峰，该公司总经理。
身份证号
统一社会信用代码。
地址：石家庄市桥西区友谊南大街122号振头大厦11层。
委托代理人续银星，该公司职员。
被告高阳，男，1991年3月2日生，汉族，行唐县人，
被告高吉英，男，1971年3月29日生，汉族，行唐县，
本院在审理原告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司与被告高阳、高吉英为追偿权纠纷一案中，原告于二〇一八年二月二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告渤海财产保险股份有限公司石家庄中心支公司撤诉。
案件受理费304元，减半收取152元，由原告负担。
审判员 刘振平
二〇一八年二月二日
书记员 马文娟
河北省魏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0434民初2751号
原告：黄某，住址河南省台前县。
委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司，统一社会信用代码：91130108782550989N，地址石家庄裕华区育才街168号中茂海悦写字楼第11层1101、1105-1109室。
负责人：凌运海，系该公司总经理。
黄某与华安财产保险股份有限公司河北分公司保险合同纠纷一案，本院于2017年11月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄某的委托诉讼代理人李志鸿到庭参加诉讼，被告经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
黄某向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿各项损失共计50000元；2、要求被告负担全部案件受理费。事实和理由：原告黄某系冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号货车的实际所有人。2016年5月2日3时许，卢井周驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车（以下简称为对方车辆）沿国道309线由东向西行驶至733KM＋900M处时，与停驶在路上原告黄某驾驶的该货车相撞后燃烧，致使原告的该货车及该货车上所装载的货物受损。2016年5月31日聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队做出聊冠公交认字（2016）第00085号道路交通事故认定书认定：卢井周承担主要责任，黄某承担次要责任。2017年5月26日，黄某作为原告，以对方车辆驾驶员卢井周、对方车辆所有人邯郸市运辉运输有限公司、对方车辆的保险公司燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为共同被告，向�县人民法院提起民事诉讼。2017年5月26日，冠县人民法院做出（2016）鲁1525民初3285号民事判决书判决：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司按照交通事故的责任比例赔偿了原告黄某的各项损失。同时，该民事判决书确认：原告黄某的货物损失为182578元、施救费7500元、评估费。2016年2月22日，该货车向被告处投保了总保险金额为50000元的货物运输保险。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十一条第一款关于：因财产保险合同纠纷提起的诉讼，如果保险标的物是运输工具或者运输中的货物，可以由运输工具登记注册地、运输目的地、保险事故发生地人民法院管辖。之规定，魏县是运输目的地，魏县人民法院对本案具有管辖权。被告对于原告的损失，未赔偿。
被告在法定期限内未答辩，也未提交证据。
本院�审理认定事实如下：冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××号货车（以下简称为该货车）的登记所有人是邯郸市华宇运输有限公司，该货车的实际所有人是原告黄某。2016年5月2日3时许，卢井周驾驶冀Ｄ×××××/冀Ｄ×××××货车（以下简称为对方车辆）沿国道309线由东向西行驶至733KM＋900M处时，与停驶在路上原告黄某驾驶的该货车相撞后燃烧，致使原告的该货车及该货车上所装载的货物受损。2016年5月31日聊城市公安局交通巡逻警察支队冠县大队做出聊冠公交认字（2016）第00085号道路交通事故认定书认定：卢井周承担主要责任，黄某承担次要责任。2017年5月26日，黄某作为原告，以对方车辆驾驶员卢井周、对方车辆所有人邯郸市运辉运输有限公司、对方车辆的保险公司燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司为共同被告，向冠县人民法院提起民事诉讼。2017年5月26日，冠县人民法�做出（2016）鲁1525民初3285号民事判决书判决：燕赵财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在交强险内赔偿2000元，超出交强险后，按照70%的比例赔偿了原告黄某的各项损失。同时，该民事判决书确认：原告黄某的货物损失为182578元、施救费7500元、评估费10700元。2016年2月22日，原告的该货车向被告处投保了责任限额为50000元的国内水路、陆路货物运输保险，保险期间自2016年3月19日0时起至2017年3月18日24时止。被告对于原告的损失，未赔偿。
本院认为，原告与被告订立的商业保险合同，系双方当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。保险合同成立后，原告已按合同约定支付保险费。在保险期间内，如被保险车辆发生交通事故，被告应当按照合同约定对原告的被保险车辆所装载货物发生符合保险合同约定的保险事故承担保险�任。关于原告的损失：原告黄某主张的货物损失182578元，在扣除对方车辆交强险赔偿2000元后，乘以30%，得出数额为54173.4元。这一数额已经超过了货物运输保险50000元的保险责任限额。
综上所述，原告各项财产损失，在对方车辆赔偿后，尚未获得赔偿的数额，明显超出了货物运输保险50000元的保险责任限额，原告主张要求被告赔偿50000元，应予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第五十七条、第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告华安财产保险股份有限公司河北分公司于本判决书发生法律效力之日起十日内在保险限额内支付原告黄某50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 栗桂海
二〇一七年十一月三十日
书记员 刘雪姣
附件1：本案证据目录
一、原告王海峰举证目录
1、原告黄某的居民身份证。
2、保险单1份。
3、道路交通事故认定书。
4、机动车行驶证、道路运输证、机动车驾驶证、道路从业人员资格证。
5、2017年5月26日，冠县人民法院做出的（2016）鲁1525民初3285号民事判决书。
6、复印自冠县人民法院（2016）鲁1525民初3285号案件的案件材料。
二、被告华安财产保险股份有限公司河北分公司未举证。
附件2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国保险法》
第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。
投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。
保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。
第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。
保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；�险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
河南省郑州市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫01执异421号
异议人（案外人）：王慧，女，汉族，1977年8月7日出生。
申请执行人：薛斌，男，汉族，1981年10月20日出生。
被执行人：河南高登投资有限公司。
被执行人：杜伟，男，汉族，1973年2月12日出生。
被执行人：陈利萍，女，汉族，1978年7月12日出生。
被执行人：河南恒泽置业有限公司。
本院在办理薛斌申请执行河南高登投资有限公司、杜伟、陈利萍、河南恒泽置业有限公司民间借贷纠纷一案，案外人王慧提出书面异议申请，本院受理后，依法组成合议庭进行审理，现已审查终结。
异议人王慧称，贵院于2015年5月8日查封了杜伟名下车牌号为豫A911**卡雷拉牌小轿车一辆，查封期限二年（自2015年5月8日至2017年5月7日）；薛斌于2016年1月25日向贵院申请执行，执行案号为（2016）豫01执203号。异议人对贵院查封车牌号为豫A911**卡雷拉牌小轿车的查封不服。请求解除对车牌号为豫A911**卡雷拉牌小轿车的查封。其事实与理由如下：一、小轿车属于案外人即异议人的财产，贵院应当裁定解除查封小轿车。2014年8月18日，作为甲方（借款人）的杜伟、作为乙方（出借人）的异议人、作为丙方（保证人）的魏航签订了《车辆质押借款合同》。合同约定甲方向乙方借款并以自有车辆作为质押物，丙方作为无限连带保证责任人。合同签订后，异议人按照约定于2014年8月18日向杜伟提供了616000元借款；杜伟将小轿车及钥匙、机动车登记证书原件、行驶证原件、购车发牌原件、杜伟的身份证复印件等交付给异议人。借款到期后，杜伟既不返还借款又不支付利息。2014年11月，经三方协商一致，杜伟将小轿车折价400000元出卖给异议人用以偿还债务，并将小轿车交付给了异议人。三方签订的《协议书》确认了该事实。故,异议人已于2014年11月取得了小轿车的所有权。由于贵院查封的小轿车属于案外人即异议人的财产，贵院应当裁定解除查封。二、异议人已经向杜伟支付了小轿车的全部价款并实际占有小轿车，贵院不得查封小轿车。异议人在实际拥有的小轿车期间，还为小轿车进行维修保养、购买交强险等。但是，由于杜伟拒不协助、配合，小轿车的过户登记手续一直未办理。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条规定，贵院不得查封小轿车。三、查封期限已经届满，贵院应当裁定解除查封。贵院于2015年5月8日查封了小轿车，查封期限二年（自2015年5月8日至2017年5月7日），截至目前，查封期限已经届满，申请执行人薛斌并未在查封期限届满前办理续行查封手续，贵院也未依职权办理续行查封手续，因此，贵院对小轿车的查封的效力已经消灭，贵院应当解除查封。
本院查明，本案的执行依据是2015年12月30日河南省高级人民法院作出的（2015）豫法民二终字第448号民事判决书判决维持原判。本案的一审判决是本院于2015年8月18日作出的（2015）郑民一初字第87号民事判决书，该判决书判决：一、被告河南高登投资有限公司于本判决生效后十日内偿还原告薛斌借款本金2200万元，并支付利息（本金2500万元自2014年1月23日起至2015年1月14日止，按年利率24%计算利息；本金2200万元自2015年1月15日起，按年利率24%计算利息至本判决确定还款之日止）；二、被告杜伟、陈利萍对本判决第一项所确定的数额承担连带责任，其承担连带责任后，有权利向被告河南高登投资有限公司追偿；三、被告河南恒泽置业有限公布公司在1750万元范围内对本判决第一项所确定的数额承担连带责任，其承担连带责任后，有权利向被告河南高登投资有限公司追偿；四、驳回原告薛斌的其他诉讼请求。上述判决生效后，被告未履行上述判决应尽义务，薛斌向本院申请执行，案外人王慧以查封的车辆是其合法占有并支付全部价款为由，向本院提出书面异议申请，遂产生本案。
本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十五条第一款第二项规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：(二)已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断”。本案中，涉案豫A911**卡雷拉牌小轿车登记在被执行人杜伟名下，依据上述司法解释规定，权利人为杜伟。案外人王慧认为该涉案车辆为其所有，其主张的实体权利目的是排除强制执行，执行异议审查程序以形式审查为原则，主要遵循物权公示原则和权利外观主义，因此，其主张的实体权利是否能够排除执行，应通过异议之诉予以处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条的规定，裁定如下：
驳回异议人王慧的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。
审判长 司晓营
审判员 蒋和平
审判员 杜文龙
二〇一七年十二月二十八日
书记员 何 敏
福建省厦门市思明区人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）思执审字第277号
申请执行人厦门市思明区人口和计划生育局，住所地厦门市民族路46号。
法定代表人刘蓓，局长。
委托代理人齐翔，厦门市思明区人口和计划生育局工作人员。
委托代理人吴佳欣，厦门市思明区人口和计划生育局工作人员。
被执行人黄燕男，男，1973年3月6日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人朱琴，女，1972年7月17日出生，汉族，住厦门市思明区。
厦门市思明区人口和计划生育局于2013年11月19日作出厦思计生征决（2012）207号征收社会抚养费决定，认定被执行人黄燕男、朱琴，2004年12月14日办理结婚登记，2007年9月2日生育一男孩，2012年6月30日在厦门市妇幼医院又生育一对双胞胎男孩。被执行人的上述行为不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条和《福建省人口与计划生育条例》第十四条有关规定，属多生育一个子女。根据《福建省人口与计划生育条例》第四十六条第一款第二项的规定，决定按2011年厦门市城镇居民年人均可支配收入33565的2倍，对双方征收社会抚养费合计134260元，限被执行人于该征收决定送达后30日内缴纳。
因被执行人未在规定的期限内履行缴纳社会抚养费的义务。厦门市思明区人口和计划生育局遂向本院申请强制执行社会抚养费134260元及滞纳金1340元（从2013年12月19日起每月加收滞纳金268元）共计135600元。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
本院经审查认定，厦门市思明区人口和计划生育局作出的厦思计生征决（2012）207号征收社会抚养费决定书，于2013年11月19日送达给被执行人。被执行人在法定期限内未申请行政复议，亦未向人民法院提起行政诉讼，该行政决定已生效。因被执行人在规定期限内未履行该行政决定，厦门市思明区人口和计划生育局于2014年4月21日作出厦思计生征催（2012）207号缴纳社会抚养费催告书并于同日送达被执行人，但被执行人在规定期限内仍未履行。
本院认为，厦门市思明区人口和计划生育局作出的厦思计生征决（2012）207号征收社会抚养费决定在行政主体、行政权限、行政依据方面完全合法。被执行人既未在法律规定的期间内起诉，又未按期履行义务，申请人的申请符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行厦门市思明区人口和计划生育局于2013年11月19日作出的厦思计生征决（2012）207号征收社会抚养费决定，被执行人应缴纳社会抚养费134260元及滞纳金1340元（从2013年12月19日起每月加收滞纳金268元）共计135600元。
被执行人应在收到本裁定书之日起五日内履行上述决定所确定的义务。如逾期不履行，本院将依法强制执行，由此产生的费用由被执行人承担。
本案执行费1934元，由被执行人负担。
审 判 长 王叶萍
审 判 员 魏 江
代理审判员 李 云
二〇一四年六月三日
书 记 员 张 栎
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》
第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在3０日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0115民初13939号
申请人：杨根根，男，1989年5月3日生，汉族，住江西省吉安市。
委托诉讼代理人：程仕海，上海申港律师事务所律师。
被申请人：卢山，男，1978年3月12日生，汉族，住上海市徐汇区。
本院在审理申请人杨根根诉被申请人卢山民间借贷纠纷一案中，申请人于2017年2月21日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人卢山的银行存款人民币835,000元或查封、扣押其相应价值财产，并已提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人卢山的银行存款人民币835,000元或查封、扣押其相应价值财产。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 童凌
二〇一七年二月二十二日
书记员 沈珺
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
……
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）吉民抗字第28号
抗诉机关：吉林省人民检察院。
申诉人（一审原告、二审上诉人）：吉林省经济贸易发展集团公司。住所地；吉林省长春市西安大路58号。
法定代表人：张景和，该公司总经理。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市书文机电设备有限公司。
法定代表人：孙书文，该公司经理。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：孙书文，男，汉族，1960年8月12日出生，延吉市书文机电设备有限公司经理，住吉林省延吉市。
被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：梁秀琴，女，汉族，1962年10月31日出生，延吉市四中教师，住吉林省延吉市。
吉林省经济贸易发展集团公司与延吉市书文机电设备有限公司、孙书文、梁秀琴不当得利纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）延中民一终字第325号民事判决，已经发生法律效力。吉林省经济贸易发展集团公司不服，向检察机关申诉。2013年11月11日，吉林省人民检察院作出吉检民二抗（2013）45号民事抗诉书，以“延边朝鲜族自治州中级人民法院（2011）延中民一终字第325号民事判决认定事实证据不足，适用法律错误”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：
一、本案指令延边朝鲜族自治州中级人民法院再审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审 判 长 冯志义
代理审判员 陆海权
代理审判员 宋姜美
二〇一四年五月六日
书 记 员 罗 梅
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2014）吉民抗字第28号抗诉机关：吉林省人民检察院。申诉人（一审原告、二审上诉人）：吉林省经济贸易发展集团公司。住所地；吉林省长春市西安大路58号。法定代表人：张景和，该公司总经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：延吉市书文机电设备有限公司。法定代表人：孙书文，该公司经理。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：孙书文，男，汉族，1960年8月12日出生，延吉市书文机电设备有限公司经理，住吉林省延吉市朝阳街文生委一组。被申诉人（一审被告、二审被上诉人）：梁秀琴，女，汉族，1962年10月31日出生，延吉市四中教师，住吉林省延吉市朝阳街。吉林省经济贸易发展集团公司与延吉市书文机电设备有限公司、孙书文、梁秀琴不当得利纠纷一案，延边朝鲜族自治州中级人民法院于2011年12月2日作出（2011）延中民一终字第325号民事判决，已经发生法律效力。吉林省经济贸易发展集团公司不服，向检察机关申诉。2013年11月11日，吉林省人民检察院作出吉检民二抗（2013）45号民事抗诉书，以“延边朝鲜族自治州中级人民法院（2011）延中民一终字第325号民事判决认定事实证据不足，适用法律错误”为由对本案提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条的规定，裁定如下：一、本案指令延边朝鲜族自治州中级人民法院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  冯志义代理审判员  陆海权代理审判员  宋姜美二〇一四年五月六日书 记 员  罗 梅
江苏省赣榆县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）赣刑初字第0183号
公诉机关江苏省赣榆县人民检察院。
被告人鲍某甲，农民。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年8月24日被赣榆县公安局刑事拘留，同年9月3日由该局决定取保候审。2014年2月20日由赣榆县人民检察院决定取保候审。
被告人彭某（系被告人鲍某甲丈夫），农民。因涉嫌犯销售假药罪，于2013年8月24日由赣榆县公安局决定取保候审。2014年2月20日由赣榆县人民检察院决定取保候审，同年5月19日由本院决定逮捕，次日由赣榆县公安局执行逮捕。现羁押于赣榆县看守所。
江苏省赣榆县人民检察院以赣检诉刑诉（2014）178号起诉书指控被告人鲍某甲、彭某犯销售假药罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月11日公开开庭进行了审理，后于2014年4月22日转为普通程序，并于2014年5月15日公开开庭进行了审理。江苏省赣榆县人民检察院指派检察员谢共祥出庭支持公诉。被告人鲍某甲、彭某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年以来，被告人彭某在明知“杨氏伸筋壮骨胶囊”是假药的情况下，仍通过电话联系购买，由被告人鲍某甲服用或销售他人。
2013年8月24日，公安民警在被告人彭某、鲍某甲家中当场查获“杨氏伸筋壮骨胶囊”38瓶。经南通市药品检验所检验，“杨氏伸筋壮骨胶囊”中非法添加了醋酸泼尼松、布洛芬、双氯芬酸钠、吡罗昔康等化学药品。
公诉机关向法庭出示了被告人的供述与辩解、证人证词笔录、书证、物证等相关证据，以证实指控被告人鲍某甲、彭某犯销售假药罪成立，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条之规定处罚。同时提出被告人彭某归案后，如实供述自己的罪行，系坦白，应当按照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定处罚。
被告人鲍某甲、彭某对公诉机关指控的罪名及事实均无异议。被告人彭某向法庭提交了其2009年因膀胱肿瘤入院记录、手术记录、出院记录复印件等证据。
经审理查明：
2013年以来，被告人彭某在明知“杨氏伸筋壮骨胶囊”是假药的情况下，仍通过电话联系购买。购买的假药除部分被告人鲍某甲自己服用外，其余由被告人鲍某甲销售他人牟利。
2013年8月24日，公安民警在被告人彭某、鲍某甲家中当场查获“杨氏伸筋壮骨胶囊”38瓶。经南通市药品检验所检验，“杨氏伸筋壮骨胶囊”中非法添加了醋酸泼尼松、布洛芬、双氯芬酸钠、吡罗昔康等化学药品。
另查明，被告人鲍某甲、彭某销售“杨氏伸筋壮骨胶囊”，获利300元。
被告人彭某归案后，如实供述全部犯罪事实。
上述事实，有被告人鲍某甲、彭某的供述与辩解、证人鲍某乙、鲍某丙、闫某的证词笔录、南通市药品检验所药品检验报告书、资质证明、搜查笔录、扣押及移送物品清单、扣押物品照片、物证“杨氏伸筋壮骨胶囊”29瓶及空药瓶1个、赣榆县公安局发破案经过、抓获经过、被告人鲍某甲、彭某的户口证明等证据证实，足以认定。
关于被告人彭某向本院提交的手术记录、入院记录及出院记录复印件等证据，因上述证据与本案被告人彭某是否构成犯罪无关联性，故对上述证据，本院不予采信。
本院认为，被告人鲍某甲、彭某明知是假药而予以销售，其行为侵犯了国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利，已构成销售假药罪，且系共同犯罪，均应依法追究刑事责任。公诉机关指控被告人鲍某甲、彭某犯销售假药罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人彭某归案后，如实供述全部罪行，系坦白，依法从轻处罚；被告人鲍某甲认罪态度较好，酌情从轻处罚。为惩治犯罪，维护国家的药品管理制度和人民群众的生命、健康权利不受侵犯，依据《中华人民共和国刑法》第一百四十一条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人鲍某甲犯销售假药罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已缴纳）；
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人彭某犯销售假药罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币七千元（于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期从2014年5月20日起至2014年10月19日止）
三、没收被告人鲍某甲、彭某违法所得人民币三百元，上缴国库（已缴纳）。
四、没收扣押在案的“杨氏伸筋壮骨胶囊”29瓶、药瓶1个，予以销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 孙建中
代理审判员 张 磊
人民陪审员 马维宪
二〇一四年五月二十日
书 记 员 徐 伟
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》第一百四十一条生产、销售假药的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他严重情节的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。
本条所称假药，是指依照《中华人民共和国药品管理法》的规定属于假药的按假药处理的药品、非药品。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处投役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省江门市蓬江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江蓬法执字第621号
申请执行人：零志军，男，1985年10月15日出生，壮族，住广西隆安县。
被执行人：凌昆平，男，1993年2月9日出生，住广西壮族自治区崇左市宁明县。
被执行人：张华福，男，1971年6月8日出生，汉族，住安徽省阜南县。
关于零志军申请执行凌昆平、张华福机动车交通事故责任纠纷一案，江门市蓬江区人民法院作出的（2013）江蓬法交重字第3号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行法律文书所确定的义务。根据申请执行人的请求，本院于2015年3月3日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法到各金融机构、国土房产登记部门、车辆管理部门以及工商管理部门进行调查，暂未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，且申请执行人同意本案终结本次执行。
本院认为，本案被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人同意本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2015）江蓬法执字第621号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 杨文彬
审 判 员 李嘉林
代理审判员 陈纪豪
二〇一五年八月十七日
书 记 员 郑达雄
浙江省景宁畲族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙1127民初1292号
原告：刘俊，男，1982年4月9日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。
委托诉讼代理人：李慧，景宁新泰法律服务所法律工作者。
被告：兰海荣，男，1978年2月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。
刘俊与被告兰海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请
本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘俊撤诉。
本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告刘俊负担。
审判员 叶汝群
二〇一六年十二月三十日
书记员 陈礼萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省景宁畲族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙1127民初1292号原告：刘俊，男，1982年4月9日出生汉族，住浙江省景宁畲族自治县。委托诉讼代理人：李慧，景宁新泰法律服务所法律工作者。被告：兰海荣，男，1978年2月21日出生，住浙江省景宁畲族自治县。刘俊与被告兰海荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案。原告于2016年12月30日向本院提出撤诉申请本院认为，原告申请撤诉，系对其自身诉讼权利的处分，且未损害国家及他人利益，故应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘俊撤诉。本案案件受理费1250元，减半收取625元，由原告刘俊负担。审判员  叶汝群二〇一六年十二月三十日书记员  陈礼萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云0827执140号
申请执行人:王安奎，男住孟连县XXX。
被执行人：孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局。
本院在执行（2017）云0827民初482号民事调解书，申请执行人王安奎与被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局社会保险纠纷一案中，于2017年9月27日向被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局送达执行通知书，责令被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局在执行通知书送达之日内履行已生效法律文书所确定的义务，即向孟连县社会保险局缴纳申请执行人王安奎医疗保险费12722元、养老保险费51795.67元，并承担案件执行费868元，合计65385.67元。
本案在执行过程中，经本院采取执行措施，被执行人孟连傣族拉祜族佤族自治县住房城乡建设和环境保护局于2017年12月19日自动履行了65385.67元（含执行费868元）。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
终结（2017）云0827执140号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 罗金林
二〇一七年十二月二十日
书记员 潘莲金
重庆市巫溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0238民初1177号
原告：巫溪县谢氏机车有限责任公司，统一社会信用代码915002387784914880，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路98号。
法定代表人：谢时兵，该公司董事长。
被告：刘和玲，女，1987年3月16日出生，住重庆市巫溪县。
原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告刘和玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:
本案按巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 何世宁
二〇一八年三月三十日
书记员 潘宗云
重庆市巫溪县人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0238民初1177号原告：巫溪县谢氏机车有限责任公司，统一社会信用代码915002387784914880，住所地重庆市巫溪县城厢镇太平路98号。法定代表人：谢时兵，该公司董事长。被告：刘和玲，女，1987年3月16日出生，住重庆市巫溪县。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司与被告刘和玲民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月22日立案。原告巫溪县谢氏机车有限责任公司在本院依法送达预交案件受理费通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定,裁定如下:本案按巫溪县谢氏机车有限责任公司撤回起诉处理。审判员  何世宁二〇一八年三月三十日书记员  潘宗云
广东省广州市天河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0106执13194号
申请执行人：广州南方人才资源租赁中心，住所地在广州市天河区天河路***号**层。
法定代表人：李伟鹏，总经理。
委托代理人：马骏、谢静茹，均系该中心职员。
被执行人：广州九凤电子商务有限公司，住所地在广东省广州市天河区车陂西路212号8508房，统一社会信用代码：914401150506235484。
法定代表人：熊克波。
广州南方人才资源租赁中心与广州九凤电子商务有限公司服务合同纠纷一案，本院作出了（2017）粤0106民初11028号民事判决书，现已发生法律效力。依该判决书，被执行人应向申请执行人支付欠款98735.4元，并支付违约金、利息、案件受理费等若干。根据申请执行人的请求，本院于2017年10月26日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在限期内履行生效判决确定的义务，但被执行人没有在限期内履行。
本院依法向银行、房管、车管调查被执行人名下的财产情况，未发现被执行人有财产可予执行。
2018年1月15日，本院依法告知各申请执行人相关情况，并要求各申请执行人如有财产线索的，应在2月10日前向法院提交，但申请执行人至今未能提交。
2018年1月15日，本院依法将被执行人列为失信被执行人。
本院认为，本院经采取多方执行措施，未发现被执行人有财产可予执行。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产，本院将依法终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2017）粤0106执13194号案件的本次执行。
申请执行人如发现被执行人有其他财产线索的，可向本院再次申请强制执行。
本裁定书送达后立即生效。
执
执行长 王 羽
执行员 罗伟能
执行员 李暨鹏
二〇一八年二月八日
书记员 颜志杰
吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初6404号
原告：曲兆新，住德惠市。
委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口镇法律服务所法律工作者。
被告：德惠市岔路口镇铁木农具修造厂。住所：德惠市。
法定代表人：刘继田，该修造厂厂长。
被告：德惠市经济局。住所：德惠市。
法定代表人：司昌秀，该局局长。
委托诉讼代理人：李运河，该局副主任科员。
原告曲兆新与被告德惠市岔路口镇铁木农具修造厂(以下简称农具厂)、德惠市经济局(以下简称经济局)劳动争议一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告曲兆新的委托诉讼代理人李清贵、被告农具厂的法定代表人刘继田、经济局的委托诉讼代理人李运河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曲兆新向本院提出诉讼请求：1.要求经济局为原告补办职工人事劳动档案；2.诉讼费用及邮寄送达费由二被告承担。事实和理由：原告于1974年2月经劳动部门批准，被录用为农具厂工人，在厂子修理车间上班。1983年以后，由于厂子效益不好，全体工人放假，工人人事档案由厂子统一保管，后来厂子处于无人管理状态，把原告的人事档案丢失。2013年10月在德惠市经济局党办找到了1992年企业职工普及审批表，根据这张表农具厂到德惠市人力资源和社会保障局申请补办人事档案，但是人力资源保障局认为此事必须经过劳动仲裁或者法院判决才能补办。厂子又到劳动仲裁部门申请仲裁，但劳动仲裁部门认为不属于劳动争议范畴，不予受理，可向人民法院提起诉讼。原告职工人事档案丢失，二被告应为原告补办档案，经济局是农具厂的主管单位，故第二被告应承担连带责任，因此本人为维护自己的合法权利，向人民法院提起诉讼，恳请法院保护本人的合法权益。
农具厂、经济局承认原告在本案中所主张的事实，但认为必须经过法院作出裁决，才能进行补办职工人事劳动档案。
本院认为，农具厂、经济局承认曲兆新在本案中主张的事实，故对曲兆新主张的事实予以确认。虽然在工商行政管理部门并未查询到农具厂的相关登记信息，农具厂在法律上的主体资格不存在，但该农具厂曾客观存在，且现由经济局处理相关事宜又是事实。因此，农具厂承担的相应责任，应由经济局负担，应由经济局对曲兆新的档案承担补办义务。
依照《中华人民共和国劳动法》第七十七条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(二)》第五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第八条第一款之规定，判决如下：
一、被告德惠市经济局于本判决生效后五日内为原告曲兆新补办职工人事劳动档案；
二、驳回原告曲兆新的其他诉讼请求。
案件受理费10元，返还原告曲兆新5元，由德惠市经济局负担5元，邮寄送达费168元，由德惠市经济局负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 崔英健
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 于 琦
湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初2246号
原告：湖南金力型材有限公司，住所地湘潭县易俗河镇天易示范区荷花路宏信创业工业园B1栋。
法定代表人：张龙，董事长。
委托诉讼代理人：郝宇峰，湖南潭州律师事务所律师。
被告：戴亚清，男，1983年6月10日出生，汉族，湘潭市人。
原告湖南金力型材有限公司诉被告戴亚清不当得利纠纷一案，本院于2017年9月27日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告湖南金力型材有限公司委托诉讼代理人郝宇峰与被告戴亚清均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告湖南金力型材有限公司向本院提出诉讼请求：一、判令被告返还原告款项19609元；二、判令被告因损害原告利益向原告赔礼道歉，并赔偿损失20391元；三、判令本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告原系原告公司的产品代理人，被告在代理产品工作期间向原告支取1500元、向客户收取的货款18109元未向原告返还，后经原告多次协商要求被告返还，被告均推诿拒绝，被告离开原告公司后，在公开场合散布虚假言辞诋毁原告公司形象和商业信誉，给原告造成了恶劣影响，故原告诉至法院，请求判如所请。
答辩人戴亚清辩称，答辩人于2013年10月13日进入被答辩人公司工作，从事销售岗位，并非代理关系。2015年8月15日答辩人被无故开除，被答辩人不予结算工资、提成及差旅报销。答辩人历时两年多状告被答辩人，劳动争议案件经湘潭市中级人民法院作出终审裁决，答辩人已胜诉，正在强制执行中。被答辩人诉称答辩人收取过客户货款18109元未上交，没有任何事实依据。答辩人任职销售一职，期间因出差备用金向被答辩人借款，但被开除后，没有结算过2015年6-8月份差旅报销，且对于此类纠纷，不应作为民事案件受理。关于被答辩人诉称答辩人在公开场合散布虚假言辞诋毁被答辩人公司形象和商业信誉的问题，答辩人从未做过，被答辩人亦不能提出任何证据，造成损失的情况子虚乌有。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，原告列举证据如下：1、个人往来明细及明细分类账目，拟证明被告未返还原告款项的情况；2、借据，拟证明被告向原告支取1500元的事实；3、金力护栏发货单，拟证明被告应返还原告款项；4、2015年年度销售目标责任书，拟证明被告管辖的区域以及相应的职责；5、华润置地合同文件、损失明细表、律师函、工作联系函，拟证明被告存在诋毁原告公司形象和商业信誉的行为。被告戴亚清经过庭审质证，认证如下：对证据1认为系原告单方制作，与己无关；对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，因该费用早已冲抵；对证据3，被告无权收取货款；证据4只能约束被告的在职行为，而被告已被开除；对证据5中华润置地合同的真实性无异议，但当时系作为业务人员签单，施工所产生的损失不应当由员工承担，律师函和工作联系函已收到，但该两份证据及损失明细表均为原告单方制作，不予认可。被告戴亚清提交了证据6、公司财务档案，拟证明原告在湘潭县劳动人事争议仲裁委员会提交的证据与起诉金额不符。原告经庭审质证对上述证据真实性不持异议，但认为该笔货款只是所有货款中的一笔。本院对原、被告提交的证据认证如下：证据1系原告单方制作，被告不予认可，对该证据的真实性，本院不予认可；证据2、3、4、6系不同法律关系证据，本院不予审查；证据5中华润置地合同、律师函、工作联系函的真实性本院予以认可，损失明细表系原告单方制作，本院不予认可。
根据以上采信的证据和庭审过程中当事人的当庭陈述，本院查明如下事实：
原告湖南金力型材有限公司成立于2013年3月5日，并在湘潭市工商行政管理局进行工商注册登记。2013年10月起，被告在原告处从事销售工作。2014年11月，原告与华润置地（湖南）有限公司签订《分包合同协议书》，确认原告为长沙市华润置地广场一期栏杆供应及安装分包工程之分包商，原告方由案外人刘建军在合同法定代表人/授权代表签署及盖章处签名。后法人代表或委托代理人处变更注明为被告戴亚清。2015年8月15日，原告以被告违反劳动纪律为由，作出决定，对被告戴亚清予以除名，并决定被告戴亚清不享受原告的任何待遇，被告戴亚清不服上述决定，先后提起仲裁、诉讼并经终审判决由原告在判决生效之日起十五日内一次性支付被告戴亚清业务提成37800.89元。现原告以被告在代理产品工作期间支取了1500元、向客户收取的货款18109元未向原告返还且在离开原告公司后，在公开场合散布虚假言辞诋毁原告公司形象和商业信誉，给原告造成了恶劣影响为由诉至本院，并提出如诉称所述之请求。
诉讼过程中，因原告诉称涉及不同法律关系，在本院的释明下，原告选择了委托合同法律关系继续诉讼。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由其承担不利的后果。本案中，原告湖南金力型材有限公司认为被告戴亚清在代理产品工作期间支取了1500元、向客户收取了货款18109元未向原告返还且在离开原告公司后，在公开场合散布虚假言辞诋毁原告公司形象和商业信誉，给原告造成了恶劣影响，因涉及不同法律关系，在本院释明后选择了委托合同法律关系继续诉讼，故对其选择之外的其他法律关系所涉事实，本院不予审查。对委托合同法律关系，原告对自己提出的诉讼请求所依据的事实，没有提交原、被告双方的委托代理合同予以证实，被告戴亚清对委托代理关系不予认可，原告所提交的法人代表或委托代理人处注明为被告戴亚清的书面材料亦不足以证明该事实主张，应由其承担不利的法律后果，故对其诉讼请求，本院不予支持。对被告戴亚清的辩称，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用‹中华人民共和国民事诉讼法›的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回原告湖南金力型材有限公司的全部诉讼请求。
本案案件受理费800元，减半收取400元，由原告湖南金力型材有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 易金玲
二〇一七年十一月二十四日
代理书记员 李丽娜
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第137号
申请执行人卞新林。
被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司。
法定代表人：王文贵，经理。
被执行人王文贵。
被执行人宫风英。
本院在执行申请执行人卞新林与被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司、王文贵、宫风英其他合同纠纷一案，本院（2012）青法弥民初字第89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2012年12月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条之规定，裁定如下：
查封王文贵名下的房产一处。查封期限为三年，自二〇一五年月日起至年月日止。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 郄纬国
二〇一五年四月十三日
书记员 陈 昕
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第137号
申请执行人卞新林。
被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司。
法定代表人：王文贵，经理。
被执行人王文贵。
被执行人宫风英。
本院在执行申请执行人卞新林与被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司、王文贵、宫风英其他合同纠纷一案，本院（2012）青法弥民初字第89号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2012年12月28日向本院申请执行，同日本院立案执行。为保证该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第五十三条之规定，裁定如下：
查封王文贵名下的房产一处。。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
执行员 郄纬国
二〇一五年四月十三日
书记员 陈 昕
山东省青州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）青法执字第137号
申请执行人卞新林。
被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司。
法定代表人：王文贵，经理。
被执行人王文贵。
被执行人宫风英。
本院在执行申请执行人卞新林与被执行人青州市顺昌汽车运输有限公司、王文贵、宫风英其他合同纠纷一案中，因被执行人暂无执行能力，在银行无存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、二百五十八条的规定，裁定如下：
终结青州市人民法院（2012）青法弥民初字第89号民事判决书的本次执行程序。如申请执行人发现可供执行的财产线索，可申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 冯翠永
二〇一三年六月二十一日
书记员 杨 朝
河南省南阳市宛城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫1302行审1220号
申请人南阳市宛城区住房和城乡建设规划局。
法定代表人陈梦尘，任该局局长。
被申请人南阳市儒林置业有限公司。
法定代表人张涛，任公司董事长。
申请人南阳市宛城区住房和城乡建设规划局申请执行南阳市儒林置业有限公司未取得《建设工程规划许可证》，违规在南都路与汉冶路交汇处以西建设儒林商都D区地下车库项目行政处罚一案。申请人于2017年2月10日向被申请人送达了宛区建罚决字【2017】第1056号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令依法完善相关建设手续；2、对单位罚款133760元；3、对单位法人代表张涛罚款8026元。在法定期间内,被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼,该处罚决定已发生法律效力。申请人现向本院申请执行该处罚。
本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
本院认为：该处罚决定第1项：责令依法完善相关建设手续。无明确具体的执行内容，应由双方当事人提交相关材料，完善手续自行解决，不属于法院受理范围；申请人申请执行的处罚第2、3项符合法律规定，应准予执行。根据<<中华人民共和国行政诉讼法>>第九十七条和<<最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释>>第八十六条，第九十三条之规定,裁定如下：
准予执行南阳市宛城区住房和城乡建设规划局作出的宛区建罚决字【2017】第1056号行政处罚决定书第2、3条：对单位罚款133760元；对单位法人代表张涛罚款8026元。
本裁定书送达即生效。
审 判 长 赵嘉川
审 判 员 杨 洋
人民陪审员 ＸＸ顺
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 康 彦
河南省南阳市宛城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1302行审1220号申请人南阳市宛城区住房和城乡建设规划局。法定代表人陈梦尘，任该局局长。被申请人南阳市儒林置业有限公司。法定代表人张涛，任公司董事长。申请人南阳市宛城区住房和城乡建设规划局申请执行南阳市儒林置业有限公司未取得《建设工程规划许可证》，违规在南都路与汉冶路交汇处以西建设儒林商都D区地下车库项目行政处罚一案。申请人于2017年2月10日向被申请人送达了宛区建罚决字【2017】第1056号行政处罚决定书。处罚决定书的内容为：1、责令依法完善相关建设手续；2、对单位罚款133760元；3、对单位法人代表张涛罚款8026元。在法定期间内,被申请人既未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼,该处罚决定已发生法律效力。申请人现向本院申请执行该处罚。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本院认为：该处罚决定第1项：责令依法完善相关建设手续。无明确具体的执行内容，应由双方当事人提交相关材料，完善手续自行解决，不属于法院受理范围；申请人申请执行的处罚第2、3项符合法律规定，应准予执行。根据>第九十七条和若干问题的解释>>第八十六条，第九十三条之规定,裁定如下：准予执行南阳市宛城区住房和城乡建设规划局作出的宛区建罚决字【2017】第1056号行政处罚决定书第2、3条：对单位罚款133760元；对单位法人代表张涛罚款8026元。本裁定书送达即生效。审 判 长  赵嘉川审 判 员  杨 洋人民陪审员  ＸＸ顺二〇一七年十一月二十七日书 记 员  康 彦
湖南省邵东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0521刑初535号
公诉机关湖南省邵东县人民检察院。
被告人李善益，男，1979年3月23日出生，，汉族，初中文化，务农，户籍所在地湖南省邵东县。2016年5月4日，因犯赌博罪被广东省广州市白云区人民法院判处拘役五个月。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年9月28日，被临时羁押于广东省中山市看守所，10月11日被刑事拘留，10月23日被取保候审，经本院决定，2017年11月28日被逮捕。现羁押于邵东县看守所。
湖南省邵东县人民检察院以东检刑诉（2017）548号起诉书指控被告人李善益犯故意伤害罪，于2017年11月23日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人李善益同意依法适用简易程序，组成合议庭于2017年12月28日公开开庭进行了审理。湖南省邵东县人民检察院指派检察员侯银玉出庭支持公诉，被告人李善益到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年5月7日凌晨2时许，被告人李善益来到邵东县灵官殿镇大全居委会“虾搞”夜宵店，见原与其因微信赌博有矛盾的被害人罗某1在该店吃夜宵，被告人李善益用夜宵店里的铁锤在被害人罗某1的后被打了二锤，导致被害人罗某1受伤。
经鉴定：被害人罗某1受伤致背部软组织挫伤和擦伤，T3棘突骨折并骨髓挫伤水肿，T2椎体棘突撕脱性骨折，构成轻伤二级。
2017年10月15日，被告人李善益与被害人罗某1达成民事和解，由被告人李善益一次性赔偿被害人罗某1医疗费人民币一万元。被害人罗某1表示谅解。
上述事实，被告人李善益在开庭审理过程中无异议，并有情况说明、抓获经过、证明、调解协议、谅解书、领条、户籍证明、刑事判决书、证人申某、宁某、王某的证言、被害人罗某1的陈述、鉴定意见、辨认笔录等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人李善益故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人李善益犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人李善益认罪态度较好，酌情从轻处罚。被告人李善益赔偿被害人罗某1医疗费，取得了被害人罗某1的谅解，酌情从轻处罚。据此，对被告人李善益适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人李善益犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月28日起至2019年1月1日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴向阳
人民陪审员 唐斌初
人民陪审员 李雪军
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 苏莹菁
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
安徽省颍上县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）颍民二初字第01939号
原告：安徽颍上农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省阜阳市颍上县。
法定代表人：叶文峰，董事长。
委托代理人：靳传明，安徽颍上农村商业银行股份有限公司新集支行行长。
被告：谷成，男，1984年2月15日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：朱新燕，女，1985年6月1日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告：郭东亚，男，1985年10月4日出生，汉族，教师，住安徽省颍上县。
被告：朱新红，女，1988年2月10日出生，汉族，银行职工，住安徽省颍上县。
被告：朱冬清，女，1990年10月16日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。
被告谷成、朱新燕、郭东亚、朱新红、朱冬清为金融借款合同纠纷一案，本院在审理原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司与被告谷成、朱新燕、郭东亚、朱新红、朱冬清为金融借款合同纠纷一案中，原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司于2015年9月29日向本院提出撤诉的申请。
本院认为：原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告安徽颍上农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告谷成负担。
审判员 黄 辉
二〇一五年九月二十九日
书记员 吴西军