湖南省湘潭市岳塘区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0304民初331号
原告：郑宇宋，男，1962年9月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人:尹福云，湖南湘瑞律师事务所律师。
被告：周蛰凯，男，1996年3月3日出生，汉族。
被告：刘浪，男，1986年11月1日出生，汉族。
被告：天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司，住所地湘潭市岳塘区建设中路7号科研综合楼2楼。
负责人：胡海波，总经理。
委托诉讼代理人：刘静，男，1980年1月31日出生，汉族。
原告郑宇宋与被告周蛰凯、刘浪、天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司（以下简称天安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑宇宋的委托诉讼代理人尹福云，被告刘浪，被告天安财保公司的委托诉讼代理人刘静到庭参加诉讼。被告周蛰凯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告郑宇宋向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失266787.8元，庭审中，原告郑宇宋将残疾赔偿金变更为200217.6元，请求总金额变更为282442.2元。
其事实和理由：2016年7月7日15时40分，被告周蛰凯驾驶的湘C6H1**号小型轿车在湘潭县排头乡长山村地段进入回乌线时与陈仕全驾驶的二轮摩托车相撞，造成两车受损，陈仕全及搭乘摩托车的原告受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周蛰凯负事故全部责任。事发后，原告所受损伤经司法鉴定构成一个八级伤残和一个十级伤残。被告周蛰凯驾驶的事故车辆在被告天安财保公司投保。原、被告就损害赔偿无法达成一致意见，为维护原告合法权益，遂向人民法院提起诉讼。
被告天安财保公司辩称：答辩人不承担鉴定费和诉讼费；此次事故中答辩人对另一伤者陈仕全的损失已在交强险范围内赔付；原告郑宇宋所产生的医药费应扣减非医保部分；答辩人在交强险范围内垫付本案原告郑宇宋医药费10000元。
被告刘浪辩称：对于被告天安财保公司不承担赔偿的部分不应由答辩人承担。
本案事实情况如下：
一、2016年7月7日15时40分，被告周蛰凯驾驶的湘C6H1**号小型轿车由湘潭县排头乡长山村地段进入回乌线时，与沿回乌线由乌石往回龙桥方向行驶的由陈仕全驾驶的桂N08Y**号普通二轮摩托车相撞，造成两车受损，陈仕全及搭乘摩托车的原告郑宇宋受伤的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，被告周蛰凯驾驶机动车违反通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口转弯时，应让直行的车辆优先通行的规定，负事故全部责任，陈仕全及原告郑宇宋无责任。
二、原告郑宇宋受伤后被送往湘潭县人民医院住院治疗6天，1人护理，后转入湘潭县中医医院住院治疗14天，2人护理，出院医嘱加强营养。原告郑宇宋在湘潭县中医医院住院治疗期间，花费医药费29140.65元，其中被告天安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内预付10000元，原告郑宇宋垫付19140.65元。被告周蛰凯垫付原告郑宇宋现金3000元。2016年10月17日，原告郑宇宋所受损伤经湖南锦程司法鉴定中心鉴定构成一个八级伤残和一个十级伤残，建议出院后加强营养，定期门诊复查并适当治疗，门诊检查及治疗费2500元左右，建议1年后择期去除右踝关节内固定钢板，预计治疗费10000元左右，届时休息1个月，1人生活护理半个月。原告郑宇宋为此花费鉴定费1200元。
三、原告郑宇宋系湘潭正升装饰设计工程有限公司员工，于2015年6月10日至2016年7月7日租住于湘潭市雨湖区九华合山安置区C区27栋2楼。被告周蛰凯所驾驶的湘C6H1**号小型轿车车主系被告刘浪，被告周蛰凯系借用该车驾驶时发生此次事故，上述车辆在被告天安财保公司投保了交强险和限额为50万元的商业三者险，并购买不计责任免赔。被告天安财保公司自认在交强险死亡伤残赔偿限额内已赔偿事故中摩托车驾驶员陈仕全11950元。
四、原告郑宇宋实际损失如下：
1、精神损害抚慰金根据原告郑宇宋的伤情酌情认定为17000元；
2、医药费29140.65元；
3、后续治疗费根据司法鉴定意见认定为12500元（含后续门诊治疗费2500元和后期取内固定费用10000元）；
4、误工费12120元，原告郑宇宋的误工时间从事故发生之日至定残日前一天，为102天，原告郑宇宋系湘潭正升装饰设计工程有限公司员工，其主张误工费按120元/天计算，未超出2015年度湖南省建筑业平均收入的标准，本院予以支持，其主张误工费12120元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；
5、护理费5684元，原告郑宇宋已住院20天，后期去除右踝关节内固定钢板1人生活护理半个月即15天，共计35天，其中14天2人护理，21天1人护理，其护理费请求5684元，未超出法律规定的范围，本院予以支持；
6、交通费80元（4元/天×20天）；
7、住院伙食补助费1000元（50元/天×20天）；
8、营养费酌情认定为3000元；
9、残疾赔偿金193960.8元，原告郑宇宋事故前经常居住地为湘潭市雨湖区九华合山安置区，其所受损伤构成一个八级伤残和一个十级伤残，参照湖南省2016年度城镇居民人均可支配收入31284元/年的标准计算，其残疾赔偿金为193960.8元（31284元/年×20年×31%）；
10、鉴定费1200元。
原告郑宇宋上述损失合计275685.45元。
上述事实有原、被告双方主体信息资料、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、湘潭县人民医院及湘潭县中医医院住院治疗资料、陪护证明、湘潭县中医医院住院费用日清单及住院收费票据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、工作证明、居住证明、营业执照及当事人在法庭上的陈述等证据予以证实。
本院认为，侵害公民人身造成损害的，应当进行赔偿。本次事故，经交警部门认定，被告周蛰凯负全部责任，陈仕全及原告郑宇宋无责任，该事故认定内容真实，程序合法，本院予以认可。被告周蛰凯所驾驶的机动车系借用被告刘浪所有的车辆，被告周蛰凯应对原告郑宇宋的损失承担赔偿责任。无证据证实被告刘浪对此次事故损害的发生有过错，故其不承担本案的赔偿责任。被告周蛰凯所驾驶的事故车辆在被告天安财保公司处投保交强险和商业三者险，根据法律规定，被告天安财保公司应当在保险限额内对原告郑宇宋的损失承担赔偿责任，其中交强险死亡伤残赔偿限额内应减去已赔偿陈仕全的金额。
原告郑宇宋上述损失中，医药费29140.65元、后续治疗费12500元，住院伙食补助费1000元、营养费3000元，合计45640.65元，由被告天安财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿35640.65元；精神损害抚慰金17000元、误工费12120元、护理费5684元、交通费80元、残疾赔偿金193960.8元，合计228844.8元,由被告天安财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿98050元（110000-11950元），在商业三者险限额内赔偿130794.8元（228844.8元-98050元）；鉴定费1200元，由被告周蛰凯赔偿。
综上，被告天安财保公司共应赔偿原告郑宇宋274485.45元（10000元+35640.65元+98050元+130794.8元），被告周蛰凯垫付的款项（3000元）与其应赔偿的款项（1200元）相抵消，原告郑宇宋应返还被告周蛰凯1800元，该款计入被告周蛰凯应负担的本案案件受理费中。
原告郑宇宋所举湘潭县中医医院于2016年10月16日出具的门诊收费票据（金额为129.6元）系后续治疗费票据，其中的金额含在司法鉴定意见认定的后续门诊治疗费中，不另行计入原告郑宇宋的损失；被告天安财保公司辩称医药费应扣减非医保用药的辩解意见，因其未提交非医保用药费用的核减金额证据，对该辩解意见，本院不予采信；被告天安财保公司辩称不承担鉴定费、诉讼费的辩解意见，符合法律规定，本院予以采信。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司湘潭中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告郑宇宋因本次交通事故造成的各项损失274485.45元（已支付10000元，还需支付264485.45元）；
二、驳回原告郑宇宋其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5300元，减半收取2650元，由被告周蛰凯负担（已负担1800元，还须负担850元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
审 判 员 胡 杰
二〇一七年五月十七日
代理书记员 姜海燕
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有
收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就
医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为
凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节； （三）侵权行为所造成的后果； （四）侵权人的获利情况； （五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。