新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市米东�人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新0109民初5155号
原告：董春林，男，1960年5月10日出生，住长春市。
委托诉讼代理人：董铁丰，男，1983年9月7日出生，住长春市。
委托诉讼代理人：董晋湘。
被告：王目国，男，1970年7月29日出生，住乌鲁木齐市米东区。
被告：沙湾县金驼运输有限责任公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县。
法定代表人：方正新。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司，住所地：新疆塔城地区沙湾县。
负责人：李卫。
委托诉讼代理人：巨家，男，1971年1月21日出生，住新疆塔城地区沙湾县。
委托诉讼代理人：窦毅。
原告董春林与被告王目国、沙湾县金驼运输有限责任公司（以下简称金驼运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司（人保沙湾支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日受理后，依法适用简易程序，于2017年12月5日公开开庭进行审理。原告董春林的委托诉讼代理人董晋湘，被告王目国、人保沙湾支公司的委托诉讼代理人巨家到庭参加诉讼，被告金驼运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告董春林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿车辆损失费22600元、停运损失196881元、住宿费7290元、返程修车路、桥、油费22149元、法医病理及事故技术鉴定费7000元、车辆损失及停运损失鉴定费8779元、事故施救费2500元、停车费5600元、交通费及餐饮费5000元、罚款损失20000元合计297799元，2、依法判令人保沙湾支公司在保险限额内承担赔偿责任，超出保险限额部分由被告王目国、金�运输公司承担赔偿责任，3、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月4日，被告王目国驾驶新G6**17（新G**62挂）解放牌重型半挂牵引车，沿连霍高速公路由东向西行驶至G30线时，与前方依次排队停驶等候通行的由王少军驾驶的我所有吉C3B**3（吉C**20挂）重型半挂牵引车侧面发生挂擦碰撞后，新G6**17（新G**62挂）车乘车人范叶灿当场死亡，两车及货物、路产不同程度损坏的交通事故。经新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌西大队认定，被告王目国承担全部责任，王少军、范叶灿无责任。新G6**17（新G**62挂）车在人保沙湾支公司投保交强险和商业三者险。该支公司提供的商业三者险保单对责任免除申明的内容没有具体说明。另外，被告人保沙湾支公司提出因被告王目国驾驶的车辆超载免赔10%，我不认可，在司法鉴定书中没有认定超载。我的车自2016年11月28日至2016年12月12日修理了14天，支付修理费27850元，但车辆财产损失鉴定报告中的认定比实际修理费用低。
被告王目国辩称：我认可交通事故的发生。关于新疆中信司法鉴定中心作出的两份司法鉴定意见书及发票，我认可发票，但不认可鉴定意见书，其中交通事故技术鉴定做了二次鉴定。关于事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书及发票，我认可原告的车辆损失22600元，应由保险公司赔付，但不认可鉴定费发票。关于施救费发票2500元，我认可。关于交通事故联系卡及住宿费发票7290元、停车费发票5600元，原告用于证明事故发生后需留在本地产生的住宿费、停车费，我认可。关于原告提供的因返程修车车辆通行费、油费的发票，用于证明在本地修车运送配件比较慢，车开回吉林修理产生的费用。我不认可，因为原告没有通知我就将货车开回吉�修理。关于原告提供的专线车运输协议及调度指令，用于证明吉C3B**3从成都空放西安，装载商品车17辆，目的地乌鲁木齐，因事故造成晚交车，导致长春市聚元达物流有限公司资源比例受损，按照约定赔偿20000元。我不认可。关于被告人保沙湾支公司提交的保险单，我认可，也知道被告人保沙湾支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元，用于赔偿高速公路护栏损失。我驾驶的车辆挂靠在被告金驼运输公司。
被告人保沙湾支公司辩称：我支公司认可交通事故的发生。被告王目国驾驶的车辆因超载，根据保险条款，在商业三者险实行10%绝对免陪率。关于新疆中信司法鉴定中心作出的两份司法鉴定意见书及发票，我支公司认可，但与本案无关。关于事故车辆财产损失价格鉴定评估结论书及鉴定费发票，我支公司认可原告的车辆损失22600元，但没有参与原告的鉴定过程。关于施救费发票2500元，我支公司认可。关于车辆停运损失价格鉴定评估结论书及鉴定费发票，我支公司认可真实性，但不属于商业三者险的理赔范围。关于交通事故联系卡及住宿费、停车费发票，我支公司认可真实性，但不属于商业三者险的理赔范围。关于原告提供的因返程修车车辆通行费、油费发票，我支公司不认可。关于原告提供的专线车运输协议及调度指令，我支公司认可调度指令，但不认可运输协议，因为不属于保险公司的理赔范围。
被告金驼运输公司未到庭，亦未提供书面答辩意见及证据。
经审理查明：2016年9月4日，王目国驾驶超载的危化品运输车新G6**17（新G**62挂）号解放牌重型半挂牵引车沿连霍高速公路由东向西超载行驶至G30线3608公里+930米处时，与前方依次排队停驶等候通行的由王少军驾驶的机件不符合技术标准�改型和超载的吉C3B**3（吉C**20挂）号解放牌重型半挂牵引车侧面发生挂擦碰撞后，新G6**17（新G**62挂）号车滑移翻覆至道路北侧路基下，造成新G6**17（新G**62挂）号车乘车人范叶灿当场死亡，两车及货物、路产不同程度损坏的死亡道路交通事故。为了查明上述事实，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌西大队委托新疆中信司法鉴定中心作出新疆中信司法鉴定中心（2016）交鉴字JJ3123C号交通事故技术鉴定意见书和新疆中信司法鉴定中心（2016）病鉴字第330号法医病理鉴定意见书。为此，原告分别支付鉴定费3200元和3800元。该大队于2016年11月16日作出新公交高乌西认字（2016）第015号道路交通事故认定书，王目国承担此次道路交通事故的全部责任，王少军、范叶灿在此次道路交通事故中无责任。事故发生后，原告支付施救费2500元、停车费5600元。
2016年9月5日，新疆维吾尔自治区公安厅交通警察总队高等级公路支队乌西大队作出扣留车辆决定通知书，内容为：“……解放牌吉C3B**3（吉C**20挂）号重型车系交通肇事车辆，现因收集证据的需要，决定对该车予以扣留……”。2016年11月9日，该大队作出解除扣留车辆通知书，内容为：“……解放牌吉C3B**3（吉C**20挂）号重型车因对车辆进行科学技术检验、鉴定被扣留。现车辆科学技术检验、鉴定结束，决定解除扣留车辆，请于2016年11月16日前来我队取回……”。乌鲁木齐经济技术开发区昊泰宾馆于2016年10月15日、2016年11月19日出具住宿费3690元、3600元的发票。
依原告的委托，吉林省国证机动车价格评估有限公司对吉C**20挂车辆财产损失及停运损失价格进行鉴定评估。该公司于2017年8月31日作出车辆财产损失价格鉴定评估结论书，吉C**20挂车辆财产损失合计22600元。为此，原告支付鉴定费904元。该公司于2017年9月28日作出停运损失价格鉴定评估结论书，根据鉴定评估人员合议决定，综合确定得出车辆净利润约为2263元／天，合计时间87天，包括修车时间14天、其它时间73天，停运损失金额为196881元。为此，原告支付鉴定费7875元。
另查,王少军驾驶的吉C3B**3（吉C**20挂）号重型半挂牵引车所有人为原告董春林，其核定载质量为34吨。被告王目国驾驶的新G6**17车在被告人保沙湾支公司投保交强险和1000000元的商业三者险,并投保不计免赔险。新G**62挂车在被告人保沙湾支公司投保300000元的商业三者险,并投保不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告人保沙湾支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元，用于赔偿高速公路护栏损失。
事故发生时，被告王目国驾驶的新G6**17（新G**62挂）重型半挂牵引车存在超载的情形。2016年1月21日，被告金驼运输公司在投保单“投保人声明”一栏中签章。投保人声明具体内容为：“保险人已通过上述书面形式向本人详细介绍并提供了投保险种所适用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括责任免除条款、免赔额、免赔率等免除或者减轻保险人责任的条款），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了书面明确说明，本人已充分理解并接受上述内容，同意以此作为订立保险合同的依据。本人自愿投保上述险种。本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》”。《中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十六条约定：下列人身伤亡、财产损失和费用，保险人不负赔偿：（一）被保险机动车发生意外事故，致使任何单位或个人停业、停驶、停电、停水、停产、通讯或网络中断、电压变化、数据丢失�成的损失以及其他各种间接损失……（五）停车费、保管费、扣车费、罚款、罚金或惩罚性赔款……。第二十七条约定：保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：……（二）违反安全装载规定的，实行10%的绝对免陪率……。
以上查明事实有道路交通事故认定书、新疆中信司法鉴定中心司法鉴定意见书、新疆增值税普通发票、鉴定评估结论书、吉林增值税普通发票、扣留车辆决定通知书、解除扣留车辆决定通知书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险保险单、中国人民财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款、机动车保险赔款计算书、行驶证、吉C**20挂车归属权协议及庭审笔录在卷予以证明。
本院认为：因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的�人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用……（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因事故无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失……。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。在庭审中，被告王目国认可其驾驶的新G6**17（新G**62挂）货车挂靠在被告金驼运输公司，该车在保险单上的投保人和被保险人系金驼运输公司，根据交易习惯，本院确认该车挂靠在被告金驼运输公司从事经营的法律事实。
被告人保沙湾支公司辩称新G6**17（新G**62挂）车超载，虽然该车辆购买了不计免赔险，保险公司根据保险条款违反安全装载规定，实行10%的绝对免陪率。被告金驼运输公司在“投保人声明”一栏的签章行为，足以证实保险公司在与投保人订立保险合同时已向投保人送达了格式条款并对相应的免责条款尽了提示或说明义务。故对被告人保沙湾支公司关于增加免赔率10%的辩解意见，本院予以采纳。被告人保沙湾支公司在商业三者险赔偿限额内应承担的赔偿责任，须扣减10%的免赔责任。
原告的各项合理损失确定如下：关于车辆损失费，根据原告提供的鉴定评估结论书，原告主张车辆损失费22600元，本院予以支持。因在交强险财产损失赔偿限额已经用完，被告人保沙湾支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿20340元（22600元×90%），被告王目国赔偿2260元（22600元×10%）。关于施救费，原告主张施救费2500元，本院予以支持。因在交强险财产损失赔偿限额已经用完，被告人保沙湾支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿2250元（2500�×90%），被告王目国赔偿250元（2500元×10%）。停运损失根据商业第三者责任保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任。原告合理的停运损失应由被告王目国承担赔偿责任。根据原告的车辆自扣留至解除扣留时间65天以及维修时间14天，停运时间为79天。原告主张车辆返回吉林省的时间计入停运时间，在庭审中，原告自认在本地修理系配件需从外地发送，但不是无法修理，原告主张此段停运时间的停运损失，本院不予支持。故原告要求被告赔偿返程路、桥、油费22149元的诉讼请求，本院不予支持。原告提供的车辆停运损失价格鉴定评估结论书，被告不予认可，且本院确认的停运时间与此结论书认定的停运时间不一致，故原告按照此价格鉴定评估结论书主张停运损失，本院不予支持。本院参照乌鲁木齐市出租车客货运输税收定额核定收入4吨以上货车每月800元／吨，原告的停运损失为71626.67元（800元／吨÷30天×34吨×79天）。关于住宿费，根据车辆扣留时间及原告提供的住宿费发票时间，本院支持6318元（7290元÷75天×65天）。关于交通费及餐饮费，原告虽未提供正式票据，但根据事故发生后车辆的扣留时间及道路交通事故认定书作出的时间，且被告王目国对此予以认可，本院酌情支持交通费、餐饮费2000元。
关于停车费，原告主张停车费5600元，本院予以支持。关于罚款损失，原告未向本院提供因此次交通事故向第三方赔偿20000元的证据，故原告要求被告赔偿罚款损失20000元的诉讼请求，本院不予支持。关于鉴定费，原告主张法医病理、车辆交通事故技术鉴定费7000元（3200元+3800元）、车辆财产损失价格鉴定费904元，本院予以支持。根据车辆停运损失价格鉴定评估结论书，结合庭审情况，本院采纳此结论书中修车时间14天。故本院酌情支持鉴定费1000元。被告金驼运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃一审中抗辩及举证、质证的权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十五条第一项、第三项、第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董春林车辆损失20340元（22600元×90%）；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告董春林施救费2250元（2500元×90%）；
三、被告王目国赔偿原告董春林车辆损失2260元（22600元×10%）；
四、被告王目国赔�原告董春林施救费250元（2500元×10%）；
五、被告王目国赔偿原告董春林停运损失为71626.67元（800元／吨÷30天×34吨×79天）；
六、被告王目国赔偿原告董春林住宿费6318元（7290元÷75天×65天）；
七、被告王目国赔偿原告董春林交通费、餐饮费2000元；
八、被告王目国赔偿原告董春林停车费5600元；
九、被告王目国赔偿原告董春林法医病理、车辆交通事故技术鉴定费7000元（3200元+3800元）；
十、被告王目国赔偿原告董春林车辆财产损失、停运损失鉴定费1904元（904元+1000元）；
十一、被告沙湾县金驼运输有限责任公司对上述第三至十项承担连带赔偿责任；
十二、驳回原告董春林要求被告王目国、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司赔偿返程路、桥、油费22149元的诉讼请求；
十三、驳回原告董春林要求被告王目国、沙湾县金驼运输有限责任公司、中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司赔偿罚款损失20000元的诉讼请求。
中国人民财产保险股份有限公司沙湾支公司赔偿董春林合计22590元，王目国、沙湾县金驼运输有限责任公司连带赔偿董春林合计96958.67元，均于判决生效后五日内支付完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费5766.98元，因本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取2883.49元，原告负担1725.94元，被告王目国、沙湾县金驼运输有限责任公司负担1157.55元、邮寄送达费220元合计1377.55元（该款已由原告董春林预交，被告王目国、沙湾县金驼运输有限责任公司应当自判决主债务履行之日前一并向原告董春林支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审判员 刘亚军
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘朝阳