山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1122民初2493号
原告：中国民生银行股份有限公司青岛分行，住所地山东省青岛市崂山区海尔路190号。
主要负责人：范国德，该行行长。
委托诉讼代理人：卢绪民，山东律苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张伟，山东律苑律师事务所律师。
被告：刘书乾，男。
被告：马建芬，女。
被告：日照浩润食品有限公司，住所地山东省莒县陵阳镇东莒工业园（335省道北侧。
法定代表人：何永晓，该公司总经理。
被告：莒县天丰食品有限公司，住所地山东省莒县陵阳镇工业园。
法定代表人：卢伟，该公司总经理。
被告：日照华纳食品有限公司，住所地山东省莒县刘官庄镇五花营村。
法定代表人：刘书乾，该公司总经理。
被告：卢伟，男。
被告：孙子金，。
被告：何永晓，男。
被告：来洁，女。
被告：马建翠，女。
被告：崔久涛，男。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛借款担保合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行的委托诉讼代理人卢绪民到庭参加诉讼。被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国民生银行股份有限公司青岛分行向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘书乾、马建芬付还借款本金2154867.22元，利息、罚息88617.79元（截止2017年1月9日），及自2017年1月10日之后的利息、罚息按合同约定利率计算至付清之日止；2.判令被告刘书乾、马建芬向原告支付违约金22434.85元；3.被告日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛对上述债务承担连带清偿责任；诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年9月18日，原告与被告刘书乾、马建芬签订综合授信合同，约定原告给被告刘书乾、马建芬在2015年9月18日至2016年9月18日期限内最高授信额度240万元，并约定了1%债权金额的违约金和逾期利率。被告刘书乾与被告马建芬系夫妻关系。被告日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛对上述借款提供担保。2015年9月21日，原告按约向被告刘书乾发放借款240万元，但被告刘书乾、马建芬未按约定偿还借款本息，担保人亦未履行担保责任。
刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛均未作答辩。
原告中国民生银行股份有限公司青岛分行围绕诉讼请求提供《综合授信合同》、《最高额担保合同》、借款支用申请书、借款凭证、银行流水、结婚证复印件、诉讼请求明细等证据，被告刘书乾、马建芬日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛未到庭予以质证。对于原告中国民生银行股份有限公司青岛分行提供的上述证据，本院经审查后予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘书乾、马建芬系夫妻关系。2015年9月18日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘书乾、马建芬签订编号为927032015051311的《综合授信合同》，合同约定：受信人被告刘书乾、马建芬（甲方），授信人原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（乙方）；在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为240万元；授信种类为个人贷款；本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为12月，自2015年9月18日至2016年9月18日；授信用途为经营周转；本合同项下每笔借款的利率及调整方式由双方另行协商确定，并约定在适用具体业务合同或具体业务申请书中；为担保本合同项下乙方债权能得到清偿，采取保证人日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、何永晓、刘书乾、周炜，质押人卢伟与乙方签订编号为27032015D51311的《最高额担保合同》；授信提用人发生违反本合同、具体业务、具体业务申请书约定义务及承诺的违约事件时，授信提用人应按照违约行为对应乙方债权金额的1%向乙方支付违约金；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期或者本合同约定的违约情形的，应当向乙方支付逾期利息与违约罚息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取，违约罚息按照约定利率上浮100%收取；
2015年9月18日，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛签订编号为27032015D51311的《最高额担保合同》，合同约定：保证人被告日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛（甲方），质押人为被告刘书乾、马建芬（乙方），担保权人原告中国民生银行股份有限公司青岛分行（丁方）；为了确保被告刘书乾（主债务人）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额责任，乙方愿意以其财产为主合同项下的债务提供最高额质押担保；主合同债务人与丁方签署的编号为927032015051311的《综合授信合同》项下的全部债权；最高额担保所担保的主债权的发生时间为2015年9月18日至2016年9月18日；担保人所担保的最高债权额为240万元；甲方自愿承担连带责任保证；乙方以卡/存折内定期存款账户或保证金账户（特户）质押清单提供最高额质押担保；乙、丁双方确认，在本合同签订时，本合同项下的质押财产的价值为24万元。
2015年9月21日，经被告刘书乾申请，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行向被告刘书乾发放借款240万元，被告刘书乾签立借款支用申请书一份，申请书载明借款金额为240万元，借款年利率为8.602%，借款日期为2015年9月21日至2016年9月18日。还款方式为按月付息到期还本，每月15日还款。
截止2017年1月9日，被告刘书乾、马建芬尚欠原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金2154867.22元及利息、罚息88617.79元未付，之后利息亦未支付。另，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行主张被告刘书乾、马建芬支付违约金22434.85元。
经原告中国民生银行股份有限公司青岛分行申请，本院于2017年5月12日向莒县车辆管理所发出协助执行通知书，轮候查封被告日照浩润食品有限公司名下的鲁Ｌ×××××号“现代”牌小型轿车一辆；轮候查封被告日照浩润食品有限公司名下的鲁Ｌ×××××号“江淮”牌小型客车一辆；轮候查封被告日照浩润食品有限公司名下的鲁Ｌ×××××号“解放”牌小型客车一辆；轮候查封被告刘书乾名下的鲁Ｌ×××××号“别克”牌小型轿车一辆；轮候查封被告马建芬名下的鲁Ｌ×××××号“雅阁”牌小型轿车一辆，以上车辆查封期限二年，自2017年5月12日起至2019年5月11日止，查封被告崔久涛名下的鲁Ｌ×××××号“比亚迪”牌小型轿车一辆，因莒县车辆管理所崔久涛名下查无此车，无法实施查封。于2017年5月12日向莒县不动产登记中心发出协助执行通知书，轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的位于206国道东侧、刘官庄镇五花营村1号2号3号4号5号6号房产六幢（产权证号：莒房权证刘官庄镇字第××号）；轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的位于刘官庄镇晨曦路188号华纳食品公司院内的7号房产一处（产权证号：莒房权证刘官庄镇字第××号），轮候查封被告日照华纳食品有限公司名下的位于刘官庄镇晨曦路188号华纳食品公司院内的土产使用权[莒国用（2013）字第65号，不动产单元号371122105108GB01002W00000000]；查封被告日照浩润食品有限公司名下的位于335省道北侧、莒县陵阳镇工业园房产九幢（产权证号：莒房权证城区字第××号）；查封被告崔久涛名下的位于城阳北路438号、锦苑华庭19号楼1单元201室的房产一处，（产权证号：莒房产证城区字第JX201507270**），以上土地、房产查封期限三年，自2017年5月12日起至2020年5月11日止。原告中国民生银行股份有限公司青岛分行支出保全费5000元。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司青岛分行与被告刘书乾、马建芬签订的《综合授信合同》，及与被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛签订的《最高额担保合同》，系各方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；各方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。
被告刘书乾、马建芬欠原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金2154867.22元及利息未付的事实清楚，证据充分，被告刘书乾、马建芬应付还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行该笔借款及利息；被告刘书乾、马建芬逾期未偿还借款本息已构成违约，依法应承担违约责任，按照合同约定，违约金为被告刘书乾、马建芬的违约行为对应原告债权金额的1%即22434.85元；被告日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛应对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告刘书乾、马建芬追偿。被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃质证的权利，应当承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第七十一条、第七十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘书乾、马建芬于判决生效后十日内付还原告中国民生银行股份有限公司青岛分行借款本金人民币2154867.22元及利息（截止2017年1月9日利息为88617.79元；之后利息以借款本金2154867.22元为基数，按合同约定利率自2017年1月10日计算至借款履行完毕之日止）；
二、被告刘书乾、马建芬于判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行违约金22434.85元；
三、被告日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛对本判决第一、二项内容在合同约定的范围内承担连带清偿责任；其在承担连带责任后，有权向被告刘书乾、马建芬追偿。
四、被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛于判决生效后十日内给付原告中国民生银行股份有限公司青岛分行保全费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24928元、公告费560元，由被告刘书乾、马建芬、日照浩润食品有限公司、莒县天丰食品有限公司、日照华纳食品有限公司、卢伟、孙子金、何永晓、来洁、马建翠、崔久涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审 判 长 王祥滨
审 判 员 孙华稳
人民陪审员 卢海鸥
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 盛 男