新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵0101民初399号
原告:王玉花，女，1952年10月19日出生，住新疆阿拉尔市。
委托诉讼代理人：余之荣，新疆北翰律师事务所律师。
被告：陈祥瑞，男，1989年12月19日出生，住新疆阿拉市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司，住所地：新疆阿克苏市。
负责人：孙碧红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张爱民，男，1968年11月2日出生，住新疆阿克苏市。
原告王玉花与被告陈祥瑞、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司（以下简称：中华财保阿克苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人余之荣、被告陈祥瑞、被告中华财保阿克苏分公司委托诉讼代理人张爱民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王玉花向本院提出诉讼请求：1.判令第二被告先行在交强险责任限额内承担赔偿责任91396.07元；2.判令第二被告在商业第三者责任险范围内赔偿21907.45元，上述合计113303.52元【其中：1.医疗费26517.45元；2.营养费4345元（55元×79日）;3.住院伙食补助费1045元（55元×19日）；4.护理费12195.23元（154.37元×79日）；5.加强型束缚带、湿巾81元；6.交通费1180元（800元+380元）；7.鉴定费960元；8.残疾赔偿金62979.84元（16401元×24%×16年）；9.精神抚慰金4000元，上述合计113303.52元】；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月21日14时分许，陈祥瑞驾驶小型客车从第一师二团健康路由南向北行驶至建设路十字路段时，与由建设路由西向东行驶的王玉花驾驶的电动三轮车相撞，导致王玉花受伤，入住第一师医院治疗。后王玉花经新疆振兴司法所鉴定为所受损伤后遗症构成一处九级伤残，两处十级伤残。阿克苏市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明。第一被告所有车辆在第二被告处投保机动车交强险及商业三者险。现原告诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
陈祥瑞辩称，1、要求原告退还我垫付的医疗费63788.50元，原告女儿翟红梅给我出具了收条。2、我方不同意赔偿清单第2.3.4.9项的赔偿数额。3、原告应赔偿我车辆损失费7810元。4、我的车辆证照齐全，也购买了保险。
中华财保阿克苏分公司辩称，1、对交通事故发生时间真实性认可，因为交警大队出具了事故证明。我方认为原告王玉花与被告陈祥瑞对本次事故应承担同等责任。我方愿意在交强险责任、商业险第三者范围承担应承担的责任。2、针对原告的请求，医疗费请求依法予以认定，营养费只认可19日，标准为25-30元/日。住院伙食补助费认可19日，标准认可25-30元/日。护理费认可19日，出院证及病历没有注明需要护理。束缚带等无票据不予认可。交通费认可1000元。鉴定费不属于保险公司赔付范围。残疾赔偿金原告计算错误，应按照16401元×22%×16年计算。精神抚慰金不属于保险公司赔偿范围。诉讼费亦不同意承担。综上，请求依法判决。
原告王玉花向法庭提交如下证据材料：
1、常住人口登记卡、身份证复印件各一份，用于证明原告的主体资格，赔偿计算标准；
2、交通事故证明一份，用于证明原告在交通事故中受伤的事实；
3、交警刘波证人证言一份、监控报告一份、王玉花笔录一份、陈祥瑞陈述材料一份，用于证明被告在交通事故中存在过错，应负该次交通事故的全部责任；
4、2017年1月30日询问笔录一份、阿克苏公安局司法鉴定意见告知书一份、照片6张、二团线路图一份，用于证明被告驾车撞上原告前踩刹车，被告超速；
5、被告陈祥瑞机动车驾驶证一份、交强险保单一份、商业险保单一份，用于证明肇事车辆车主系陈祥瑞，该车辆在第二被告处投保，陈祥瑞驾驶证在实习期内，陈祥瑞及保险公司应承担责任；
6、住院病历一份、出院证一份、诊断证明一份、住院统一费用票据一份（85518.07元）、住院费用清单一份，用于证明原告损害程度并在重症监护室抢救及支付医疗费；
7、门诊票据9张、药房收据1张、门诊费用明细清单1张，用于证明原告受伤支付3017.45元；
8、小票两张，用于证明原告购买束缚带支付81元；
9、交通费发票若干，用于证明原告因伤住院产生的交通费1180元；
10、鉴定意见书及鉴定费票据各一份，用于证明原告受伤导致一处9级、两处10级伤残，并因此产生相关鉴定费。
被告陈祥瑞向法庭提交如下证据材料：
1、收条一份，用于证明其为原告垫付医疗费63788.5元；
2、交强险、商业险保单各一份，用于证明陈祥瑞的车辆投保情况；
3、鉴定费收据一张，用于证明因此次交通事故陈祥瑞支付鉴定费5000元。
被告中华财保阿克苏分公司未向法庭提交证据材料。
经当事人举证，本院依法组织了质证。
对于原告王玉花提交的证据：证据1、2、5、10，二被告均认可；证据3、二被告均对刘波的证言部分真实性不认可，对其他证据关联性亦不认可；证据4、二被告对询问笔录认可，对其他不认可；证据6、陈祥瑞认可，中华财保阿克苏分公司认可真实性，认可19日护理期；证据7、陈祥瑞认可，中华财保阿克苏分公司仅认可234元、330元、58.25元三张票据费用，其他均不认可；证据8、二被告均不认可；证据9、二被告均认可交通费1000元。
对于被告陈祥瑞提交的证据：证据1、2、王玉花与中华财保阿克苏分公司均认可；证据3、王玉花与中华财保阿克苏分公司均不认可。
经质证，本院认证如下：对原告王玉花提交的证据：证据1、2、5、6、10、均符合证据要求，本院予以采信。证据3、不能证明陈祥瑞应负全部责任，该证据亦无其他有效证据佐证，不予采信。证据4、客观真实，能证明被告陈祥瑞存在驾驶过错，予以采信。证据5、对车辆保险情况予以采信，对陈祥瑞应当承担全部责任的主张不予采信。证据7、对票据上姓名为王玉花的门诊费用及买药（拜瑞妥）费419元予以采信，其他不予采信。证据8、原告未提供正式发票，亦无医嘱说明，无法证明关联性，不予采信。证据9、对交通费1000元予以采信。
对被告陈祥瑞提交的证据，本院认为，证据1、2、均符合证据要求，予以采信。证据3、不符合证据形式，不予采信。
经审理查明：1、2017年1月21日14时分许，陈祥瑞驾驶小型客车从第一师二团健康路由南向北行驶至建设路十字路段时，与由建设路由西向东行驶的王玉花驾驶的无号牌电动三轮车相撞，导致王玉花受伤的交通事故发生。王玉花入住第一师医院治疗，经诊断为左锁骨粉碎性骨折，胸部外伤等，住院治疗19日，出院医嘱：1.休息二月，加强营养；2.一月内禁止负重；3.术后1、3、6、12月复查X线片等。支付医疗费85518.07元。2017年8月29日，新疆北瀚律师事务所委托新疆振兴司法所对王玉花所受损伤进行鉴定，经鉴定王玉花为左锁骨粉碎性骨折，左肩关节功能丧失25%以上，右髋臼骨折，右髋关节功能丧失25%以上，左1-9肋骨骨折，其中7、8、9肋4处以上错位畸形愈合诊断成立，肩关节功能丧失25%以上，该损伤后遗症已构成X（10）级伤残；右髋关节功能丧失25%以上，该损伤后遗症已构成X（10）级伤残；8肋以上骨折后遗4处畸形愈合，该损伤后遗症构成IX（9）级伤残。支付鉴定费960元，交通费为1000元。2、2017年7月28日，阿克苏市公安局交通管理大队出具道路交通事故证明：本次交通事故因事发十字无视频监控及证人证言，对该事故无法作出认定。3、陈祥瑞的小型客车在中华财保阿克苏分公司处投保有机动车交通事故责任强制保险（简称：交强险），保险责任限额122000元，保险期间2016年10月11日至2017年10月10日止，该车辆同时投保机动车第三者责任保险（简称：商业三者险），保险责任限额500000元，保险期间2016年10月11日至2017年10月10日止。本次交通事故发生于2017年1月21日，在上述两种保险期间内。4、本院认定原告王玉花经济损失为（按交强险分项）：一、医疗费用92186.72元【1.医疗费86796.72元（85518.07元+180元+57.40元+234元+330元+419元）。2.营养费4345元（55元×79日）。3.住院伙食补助费为1045元（55元×19日）】；二、伤残赔偿费用71926.75元【4.护理费12195.23元（按照2016年兵团职工日平均工资154.37元×79日）。5.交通费1000元。6.残疾赔偿金57731.52元（按照2016年兵团连队居民人均可支配收入16401元×（20%+1%+1%）×16年）。7.精神损害抚慰金1000元】。上述合计164113.47元。原告王玉花支付鉴定费（伤残程度评定）960元。被告陈祥瑞垫付原告王玉花医疗费63788.50元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。结合本案案情，王玉花驾驶无号牌电动三轮车、王玉花无驾驶证且该车未购买保险，通过十字路口时未尽到安全注意义务；陈祥瑞驾驶机动车通过十字路口时车速快，未注意路况观察过往车辆，未及时减速。故，王玉花与陈祥瑞在驾驶过程中均存在一定过错，本院确定原告王玉花与被告陈祥瑞的责任比例为5:5。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确认赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故，被告中华财保阿克苏分公司应先在机动车交强险范围内赔偿原告损失81926.75元（医疗赔偿费用10000元＋伤残赔偿费用71926.75元）。护理费12195.23元，根据受害人年龄及受伤情况，参照出院医嘱意见认为有护理之必要，本院对此予以支持。交通费，根据受害人及其必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生费用计算，二被告均认可交通费1000元，本院认为符合本案实际，予以支持。残疾赔偿金应按照57731.52元即16401元×（20%+1%+1%）×16年计算，本院对此予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定，并结合本案侵权行为、侵权后果等情节，本院对精神损害抚慰金酌定为1000元。针对超出医疗费部分（10000元的责任赔偿限额），被告陈祥瑞应承担50%责任即41093.36元（82186.72元×50%），以上合计123020.11元。另被告陈祥瑞已垫付原告王玉花医疗费63788.50元，原告王玉花应返还被告陈祥瑞（由保险公司直接向陈祥瑞支付）。伤残等级鉴定费960元，按照责任比例分担，被告陈祥瑞应支付原告480元（960元×50%）。被告陈祥瑞要求原告王玉花赔付车辆损失费7810元，法庭已释明当事人另行解决。
综上所述，被告中华财保阿克苏分公司应当首先在交强险范围内赔偿原告王玉花81962.75元（含陈祥瑞已垫付的医疗费），就超出交强险部分应按责任比例划分，即被告中华财保阿克苏分公司应当继续在商业险范围内赔偿原告41093.36元。因陈祥瑞已垫付63788.50元医疗费，本院根据本案实际，从原告所得保险赔偿总额中予以扣除并直接由中华财保阿克苏分公司返还给被告陈祥瑞，故，被告阿克苏财险公司在交强险限额、商业三者险限额内赔偿合计123020.11元，原告王玉花实际应得款项为59231.61元（123020.11元－63788.50元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司在交强险保险范围内赔偿原告王玉花81926.75元、商业三者险范围赔偿原告王玉花41093.36元，合计123020.11元（由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司向原告王玉花支付59231.61元、向被告陈祥瑞支付63788.50元），于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
二、被告陈祥瑞向原告王玉花支付鉴定费480元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；
三、驳回原告王玉花的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2566元，减半收取计1283元，由原告王玉花负担607元，由被告中华联合财产保险股份有限公司阿克苏分公司负担676元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第一师中级人民法院。
审判员 邹胜旺
二〇一七年十二月十九日
书记员 姜瑛瑛
1