济南市天桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）天民三初字第24号
原告齐化娟，女，1979年12月31日出生，汉族，住山东省齐河县。
委托代理人姜斌，山东金诚诺律师事务所律师。
委托代理人赵传明，山东金诚诺律师事务所实习律师。
被告吕文召，男，1985年11月9日出生，汉族，住河北省邢台市柏乡县。
被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司（组织机构代码证号：56198372-1），住所地河北省石家庄市某县。
法定代表人ＸＸ，总经理。
被告张保辉，男，1986年11月26日出生，汉族，住河北省石家庄市高邑县。
被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部（组织机构代码证号：58967234-3），住所地河北省石家庄市。
代表人杨志军，总经理。
委托代理人杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。
委托代理人ＸＸ，北京市盈科（济南）律师事务所实习律师。
原告齐化娟与被告吕文召、被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司（简称河北元昌汽车运输公司）、被告张保辉、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部（简称民安财险石家庄营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，原告齐化娟向本院提起诉讼，本院审查后于当日立案，并向被告吕文召、被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、被告张保辉、被告民安财险石家庄营业部送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告齐化娟的委托代理人赵传明、被告民安财险石家庄营业部的委托代理人杨泉军、ＸＸ均到庭参加诉讼，被告吕文召、被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、被告张保辉经本院合法传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告齐化娟诉称，2014年11月18日8时30分许，被告吕文召驾驶冀AKE7**号重型半挂牵引车、冀A40**挂号重型厢式半挂车，沿308国道由东向西行驶，行至济南市天桥区桑梓商业街北口处驶入对向车道，刮撞由西向东行驶的张建民驾驶的鲁NR9K**号轿车（乘坐邵光利、张勇等）、和董光斌停在路边的鲁AD30**号重型普通货车（车上乘坐原告齐化娟），造成原告齐化娟等人受伤、上述三车及路边公物损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告吕文召承担事故的全部责任，原告齐化娟等人无责任。现要求被告赔偿医疗费2038元、误工费4704元、护理费1344元、交通费600元、住院伙食补助费240元、营养费800元、精神损害抚慰金2000元，共计11726元。
被告民安财险石家庄营业部辩称，同意在保险范围内依法赔偿，原告齐化娟的各项主张应以证据为准，诉讼费等不同意赔偿。
被告河北元昌汽车运输公司未到庭答辩，其提交书面答辩状辩称：1、事故车辆登记车主系我公司，但实际车主系张保辉，实际运营收益人也为张保辉；2、该车辆在被告保险公司投保交强险和商业险，应由被告保险公司先行承担赔偿责任。
被告吕文召、被告张保辉均未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：2014年11月18日8时30分许，被告吕文召驾驶冀AKE7**号重型半挂牵引车、冀A40**挂号重型厢式半挂车，沿308国道由东向西行驶，行至济南市天桥区桑梓商业街北口处驶入对向车道，刮撞由西向东行驶的张建民驾驶的鲁NR9K**号轿车（乘坐邵光利、张勇等）、和董光斌停在路边的鲁AD30**号重型普通货车（车上乘坐原告齐化娟），造成原告齐化娟等人受伤、上述三车及路边公物损坏的交通事故。该事故经济南市公安局交通警察支队天桥区大队认定：被告吕文召承担事故的全部责任，原告齐化娟等人无责任。冀AKE7**号重型半挂牵引车、冀A40**挂号重型厢式半挂车登记车主系被告河北元昌汽车运输公司，冀AKE7**号重型半挂牵引车在被告民安财险石家庄营业部处投保交强险、第三者责任险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内。
另查明，事故发生后，被告张保辉向原告齐化娟垫付医疗费1000元，该费用包含在原告齐化娟的诉讼请求中。
原告齐化娟要求的赔偿项目及举证质证的情况如下：
1、医疗费2038元。原告齐化娟提交门诊病历2份，医疗费单据6张，证明事故发生后的治疗情况。经质证，被告民安财险石家庄营业部对四五六医院的费用无异议，认为精神卫生中心的治疗与事故无关，不同意承担。
2、误工费4704元。原告齐化娟提交诊断证明3份，主张根据门诊病历，其留院观察8天，后休息20天，按照运输行业标准计算误工费为4704元。经质证，被告民安财险石家庄营业部对诊断证明真实性无异议，认可误工时间28天，同意按照2013年城镇标准计算误工费。
3、护理费1344元。原告齐化娟提交运输许可证复印件1份、驾驶证复印件1份，主张需1人护理8天，护理人系原告之夫，按照运输业标准计算护理费为1344元。经质证，被告民安财险石家庄营业部认可护理时间及人数，同意按照2013年城镇标准计算。
4、交通费600元。原告齐化娟认为因交通事故产生交通费600元，请求法院酌定，被告民安财险石家庄营业部主张原告齐化娟未提交证据，不予认可。
5、住院伙食补助费240元。原告齐化娟主张其留院观察8天，按照每天30元计算住院伙食补助费为240元。被告民安财险石家庄营业部请求法院依法处理。
6、营养费800元。原告齐化娟没有证据提交，请求法院酌定。被告民安财险石家庄营业部不予认可。
7、精神损害抚慰金2000元。原告齐化娟主张因交通事故受伤，主张精神损害抚慰金2000元。被告民安财险石家庄营业部认为原告齐化娟未构成伤残，不予认可。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论作出的：“被告吕文召承担事故的全部责任，原告齐化娟等人无责任”的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因事故车辆在被告民安财险石家庄营业部处投保交强险及第三者责任险，故由被告民安财险石家庄营业部在交强险范围内先行赔偿，超出交强险赔偿范围的，由被告民安财险石家庄营业部在第三者责任险范围内予以赔偿，被告吕文召作为直接侵权人，对超出被告保险公司赔偿范围的原告齐化娟的合理合法的损失承担赔偿责任，被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、被告张保辉承担连带赔偿责任。
关于原告齐化娟的诉讼请求，本院结合其证据及庭审情况认定如下：
1、医疗费2038元。根据原告齐化娟所提交的证据，可以证明其因此次交通事故花费医疗费2038元，本院予以认可，该项费用由被告民安财险石家庄营业部在交强险范围内予以赔偿，其中1000元作为理赔款支付给被告张保辉。
2、误工费4704元。根据原告齐化娟所提交的证据，可以证明其因此次交通事故误工28天，原告主张按照交通运输行业计算误工损失证据不足，本院依法按照2013年度山东省城镇单位在岗职工年平均工资46386元计算其误工费为3558元，该项费用由被告民安财险石家庄营业部在交强险范围内予以赔偿。
3、护理费1344元。根据原告齐化娟所提交的证据，可以证明其因此交通事故需1人护理8天，本院参照济南市普通护工标准90元每天计算其护理费为720元。该项费用由被告民安财险石家庄营业部在交强险范围内予以赔偿。
4、交通费600元。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用，本院综合考虑原告齐化娟的伤情及治疗情况，酌情支持其交通费300元。该项费用由被告民安财险石家庄营业部在交强险范围内赔偿
5、住院伙食补助费240元。原告齐化娟主张的计算方法和计算标准符合法律规定，本院予以认可，该项费用由被告民安财险石家庄营业部在交强险范围内予以赔偿。
6、营养费800元。原告齐化娟未提交证据予以证明，本院对其该项主张不予支持。
7、精神损害抚慰金2000元。原告齐化娟该项主张无法律依据及证据支持，本院不予支持。
综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告齐化娟医疗费1038元、住院伙食补助费240元，合计1278元。
二、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起10日内在交强险范围内赔偿原告齐化娟误工费3558元、护理费720元、交通费300元，合计4578元。
三、被告民安财产保险股份有限公司石家庄营业部于本判决生效之日起10日内支付被告张保辉理赔款1000元。
四、驳回原告齐化娟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90元，由原告齐化娟负担40元，被告吕文召、被告河北元昌汽车运输有限公司元氏分公司、被告张保辉负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 许小玲
人民陪审员 韩敬君
人民陪审员 涂卫真
二〇一五年五月十五日
书 记 员 秦川蕾