江西省上饶市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）赣11刑终261号
原公诉机关江西省余干县人民检察院。
原审被告人章红斌，男，1981年8月3日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务工，家住余干县。因涉嫌交通肇事罪，于2017年1月23日被余干县公安局刑事拘留，2017年2月4日经余干县人民检察院批准逮捕，同年2月5日由余干县公安局执行逮捕。现羁押于余干县看守所。
上诉人(原审附带民事诉讼被告人)中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司（以下简称人保义乌市分公司）�统一社会信用代码91330782X0972606XY。
法定代表人朱森军，该公司总经理。
委托代理人季国桢，该公司员工。代理权限：参与诉讼，代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提出回避申请，上诉、反诉，代收法律文书等。
原审附带民事诉讼原告人何某1，男，1972年6月11日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务工，家住余干县。系死者张某3的丈夫。
原审附带民事诉讼原告人何某2，女，1994年6月14日出生，汉族，江西省余干县人，小学文化，务工，住址同上。系死者张某3的女儿。
原审附带民事诉讼原告人何某3，男，2004年5月6日出生，汉族，江西省余干县人，初中在校学生，住址同上�系死者张某3的儿子。
原审附带民事诉讼原告人张某1，男，1951年11月27日出生，汉族，江西省余干县人，家住余干县。系死者张某3的父亲。
原审附带民事诉讼原告人张某2，女，1956年11月26日出生，汉族，江西省余干县人，住址同上。系死者张某3的母亲。
原审附带民事诉讼原告人的委托代理人应榴，江西尚饶律师事务所律师。代理权限：代为起诉、上诉、撤诉，承认、放弃、变更诉讼请求，参与调解，代收法律文书等。
江西省余干县人民法院审理江西省广丰县人民检察院指控被告人章红斌交通肇事罪一案，于2017年6月12日作出（2017）赣1127刑初52号刑事判决书。宣判后，原审附带民事诉讼被告人人保义乌市分公司不服，提起上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，依法询问了上诉人人保义乌市分公司。经审查，认为本案事实清楚，决定不开庭审理，本案现已审理终结。
原审人民法院判决认定：2017年1月22日18时30分许，被告人章红斌驾驶一辆浙Ｇ×××××号小型普通客车行驶在余干县社庚乡李梅村委会丰田村路段时，因未确保行车安全，其车头右侧与正在马路上行走的被害人张某3发生碰撞，造成张某3当场死亡的交通事故。事故发生后章红斌拨打了“120”急救电话，因怕挨打章红斌离开了现场。当晚章红斌又拨打了“110”报警电话。次日，章红斌主动到余干县公安局交警大队投案，如实供述了其犯罪事实。
经余干县公安局交警大队认定，章红斌负事故的主要责任，张某3负次要责任。
2017年1月25日，章红斌亲属赔付了张某3亲属50,000元。
另查明，事故车浙Ｇ×××××1号小型普通客车系章红斌所有，该车已在附带民事诉讼被告人人保义乌市分公司投保了交强险和保额为50万元的商业第三者责任险。本事故发生在保险期限内。
红于1976年6月3日出生，虽系农业居民户口，但事故发生前，连续在浙江省温州经济技术开发区天河朱显华电器配件厂务工，且在务工地居住满一年以上张某3红何某1恕共生育女何某2丽，已成年，儿何某3瑶，2004年5月6日出生，为余干县农业居民户口张某3红有父张某1明，1951年11月27日出生，母张某2香，1956年11月26日出生，均为余干县农业居民户口张某1明张某2香共有包张某3红在内的五个子女对其具有扶养义务。
原审法院认为：被告人章红斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。被告人章红斌在事故发生后，主动到公安机关投案，并如实供述其犯罪事实，属自首,依法可从轻处罚。被告人章红斌赔偿了被害人亲属部分经济损失，可酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人的经济损失认定为：1、丧葬费52,137元/年（上一年度江西省职工年平均工资）÷12个月×6个月＝26,068.50元；2、死亡赔偿金47,237元/年（浙江省城镇居民人均可支配收入）×20年＝944,740元；3、被扶养人生活费共83,064.80元：其中①何某39,128元/年（江西省农业居民年生活消费支出）×（18岁－13岁）÷2人＝22,820元；②张某19,128元/年×[20年－（66岁－60岁）]÷5人＝25,558.40元；③张某29,128元/年×[20年－（61岁－60岁）]÷5人＝34,686.40元；4、交通费酌情确定1,000元。上述经济损失合计1,054,873.30元，由人保义乌市分公司优先赔偿交强险110,000元,余944,873.30元,按过错责任划分,章红斌应承担944,873.30元×70%=661,411.31元,张某3自负944,873.30元×30%=283,461.99元，章红斌应承担的部分由人保义乌市分公司在商业第三者责任险内赔偿500,000元,章红斌应赔偿161,411.31元（661,411.31元－500,000元），扣除已赔偿50,000元,实际应赔偿111,411.31元。附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求没有事实和法律依据，予以驳回。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适�法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告人章红斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年三个月。二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司义乌市分公司于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、张某1、张某2经济损失610,000元。三、由被告人章红斌于判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、张某1、张某2经济损失161,411.31元，扣除已赔偿50,000元，实际应支付111，411.31元。四、驳回附带民事诉讼原告人何某1、何某2、何某3、张某1、张某2其他诉讼请求。
上诉人人保义乌市分公司提出，被告人章红斌在�通肇事后离开现场的行为，符合其购买机动车综合商业保险时双方签署的《机动车综合商业保险免责事项说明书》第二十条第二款，即事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场，因此商业险部分应当免除赔偿责任，由章红斌承担超出较强险部分的损失。
二审审理查明的事实与一审查明的事实一致。
刑事部分的证据：
1、常住人口查询，证明被告人章红斌于1981年8月3日出生，为完全刑事责任年龄人。此前无违法犯罪记录。被害人张某3于1976年6月3日出生。
2、归案情况说明，证明章红斌于2017年1月23日到余干县公安局交警大队投案，并如实供述其犯罪事实。
3、事故现场勘查笔录、现场示意图及现场照片，证明案发现场位于余干县社庚乡李梅村委会丰田村路段及事故现场情况。
4、驾驶人信息查询结果单，证明章红斌准驾车型为C1，驾驶证有效期限2014年7月26日至2020年7月26日。
5、机动车信息查询结果单，证明浙Ｇ×××××号长安牌小型普通客车系章红斌所有。检验有效期止2018年10月31日。
6、鉴定意见书：①机动车技术性能鉴定，证明经江西上饶司法鉴定中心鉴定，浙Ｇ×××××号小型普通客车安全机件技术性能合格；②机动车外观痕迹物证鉴定，证明经江西上饶司法鉴定中心鉴定，浙Ｇ×××××号小型普通客车上有关部件损坏系因交通事故碰撞行人可形成；③尸体检验鉴定，证明经余干县公安司法鉴�中心鉴定，张某3系因交通事故致重型颅脑损伤后立即死亡。
7、道路交通事故认定书，证明经余干县公安局交警大队认定，章红斌负本次事故的主要责任，张某3负次要责任。
8、证人证言：①张梅青证言，证明2017年1月22日晚，其乘坐章红斌驾驶的浙Ｇ×××××号小客车，由余干县社庚乡坂上张家开往余干县社庚乡李梅村委会碑头村，途经社庚乡李梅村委会丰田村路段时，一行人突然横穿公路，被小客车碰撞死亡。后看到来了很多人，其与章红斌等人离开了现场；②何某1证言，证明其系死者张某3丈夫。张某3有父亲张某1、母亲张某2及兄弟姐妹共五人。其与张某3生育女儿何某2，22岁，儿子何某3，13岁。
9、被上诉人章红斌的供述与辩解，证明2017年1月23日，其到余干县公安局交警大队报案称，2017年1月22日18时30分许，其驾驶浙Ｇ×××××号小型普通客车从社庚乡坂上张家沿道路由西向东往社庚乡碑头村行驶，途径李梅村委会丰田村路段时，突然有一行人横穿马路，与其驾驶的车辆发生碰撞。事故发生后，其即用自己的手机拨打了“120”急救电话，其因怕留在现场挨打，离开了事故现场。
民事部分的证据：
1、死者张某3的户籍信息、务工及在务工地购买人身意外伤害保险证明、调查笔录、流动人口登记表，张某3人身意外伤害保险单，证明张某3户籍地为余干县社庚乡李梅村委会何家村，为农业居民。其于交通事故发生前，连续在浙江省温州经济开发区天河朱显华电器配件厂务工，且在务工地居住满一年以上。
2、原审附带民事诉讼原告人户口簿复印件、余干县社赓镇李梅村委会证明，证明何某1系张某3丈夫，1972年6月11日出生，何某2系张某3女儿，1994年6月14日出生，何某3系张某3儿子，2004年5月6日出生，张某1系张某3父亲，1951年11月27日出生，张某2系张某3母亲，1956年11月26日出生，均为余干县社庚乡农业居民。张某1、张某2共生育有包括张某3在内的五个子女对其负有扶养义务。
3、浙Ｇ×××××号小型普通客车交强险及商业第三者责任险保险单，证明事故车辆浙Ｇ×××××号小型普通客车在人保义乌市分公司投保了交强险及保额为50万元商业第三者责任险,且在保险期内。
4、章红斌183××××8734、183××××8748手机通话单，证明2017年1月22日9时18分,章红斌拨打了“120”急救电话，2017年1月22日20时02分至22时24分期间，先后六次拨打“110”报警电话。
5、赔付款收据，证明章红斌亲属赔付了张某3丈夫何某1款50,000元。
上述证据均经原审庭审当庭质证，证据来源合法，且证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，原审被告人章红斌违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆在道路上发生交通事故，致一人死亡，且负事故的主要责任。其行为已触犯刑法，构成交通肇事罪。
关于上诉人人保义乌市分公司提出，章红斌在交通肇事后离开现场的行为，系属遗弃被保险机动车离开事故现场，因此商业险部分应当免除上诉人的赔偿责任，由章红斌承担超出较强险部分的损失的上诉理由，经查，章红斌在交通肇事后，只因害怕挨打离开现场，并拨打了“120”急救电话和“110”报警电话，说明章红斌并未遗弃被保险机动车，也未对车辆保险方的利益造成实际影响，故对该上诉理由不予采纳。本案原审判决认定的刑事部分及附带民事部分事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，判赔符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项规定，裁定如下:
驳回上诉,维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴寿涛
审判员 邱艳红
审判员 赵凌云
二〇一七年九月七日
书记员 凌 云