广西壮族自治区天等县人民法院民 事 判 决 书（2015）天民初字第323号原告黄某某1，女，1962年6月27日生，壮族，农民，住天等县。委托代理人黄某某2，男，1962年6月27日生，壮族，农民，住天等县，系原告黄某某1的丈夫。被告黄某某3，男，1965年7月25日生，壮族，干部，现住天等县。被告黄某某4，男，1961年2月13日生，壮族，农民，住天等县。委托代理人黄某某5，男，1987年1月9日生，壮族，住天等县，系被告黄某某4的儿子。原告黄某某1诉被告黄某某3、黄某某4健康权纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理后，依法组成由审判员赵慧清担任审判长，人民陪审员农天斌和人民陪审员许华梅参加的合议庭，于2015年6月10日公开开庭审理了本案。书记员郑磊担任法庭记录。原告黄某某1及其委托代理人黄某某2，被告黄某某3及被告黄某某4的委托代理人黄某某5到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告诉称，2015年1月18日上午9时许，被告黄某某3、黄某某4用砖头、石块在黄某某4屋后堆砌围墙堵塞黄某某2、黄明通、闭秀香、赵新政等农户前往屯外生产、生活的公共通道。经天等镇国土所、司法所到场调解，责令两被告搬走砖头、石块，恢复原始通道。下午2时许，两被告非但没有搬走砖头、石块，恢复原始通道，反而再次拉来水泥砖，强行将堵塞通道的围墙加高。原告黄某某1、村民王玉鲜见状即上前劝阻。恼羞成怒的两被告即冲过来殴打原告黄某某1，并把原告扳倒在路旁石堆上，致使原告全身多处软组织挫伤，上衣被撕烂，嘴巴流血。原告随即被送往天等县人民医院治疗，共花去医疗费3449.00元。案发后，原告的丈夫黄某某2即拨打110电话报警。天等县公安局城关派出所派员到场处理，经过现场调查后，派出所即把两被告黄某某3、黄某某4带上警车。原告出院后，城关派出所召集双方进行了三次调解。两被告第二次调解时同意赔偿1500.00元，第三次调解时同意赔偿2000.00元。但由于双方意见分歧较大而调解未成。综上所述，两被告故意伤害他人身体，致原告受伤住院治疗，造成了经济损失。原告出院后仍感到左肩疼痛、头痛、头昏目眩、惊悸，晚上经常做噩梦。因此，请求人民法院责令两被告赔偿原告经济损失共计15379.00元；其中：1、医疗费3449.00元；2、误工费2400.00元（住院6天、全休14天）；3、住院伙食补助费600.00元（住院6天）；4、营养费600.00元；5、后续治疗费2000.00元；6、护理费1080.00元；7、交通费120.00元；8、风衣一件130.00元；9、精神损害赔偿金5000.00元，由两被告互负连带赔偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。原告对其主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证复印件1份，证明原告的诉讼主体资格及身份情况；2、户口簿复印件1份，证明原告的家庭情况；3、天等县人民医院的诊断证明书1份，证明原告的伤势及治疗的情况；4、天等县人民医院的病历1份，证明原告的伤势及治疗的情况；5、天等县人民医院的医疗发票1份，证明原告的经济损失；6、天等县人民医院的费用清单1份，证明原告的治疗用药情况；7、王玉鲜、黄某1、赵某、黄某2的证明各1份，证明原告受伤是被告的行为所致；8、照片2张，证明原告风衣被被告撕烂造成的经济损失情况。在庭审中，原告补充提交的证据有：1、风衣1件，证明两被告殴打原告黄某某1导致其风衣被撕烂；2、照片4张，证明事发当天上午9点钟前道路是通的，9点钟后，两被告拉来转头把路堵上了。在庭审中，原告申请出庭作证的证人有：1、证人黄某1证言，证实其在自家三楼看见被告黄某某3扳倒其母亲黄某某1，黄某某4用手抓住其母亲肩膀；2、证人赵某、黄某2证言，均证实事发当天，其听见原、被告吵架声音，后来他们跑到现场，看见原告嘴角出血，被告黄某某3手上拿着菜刀。两被告辩称，原告的起诉是对被告的诬告，被告将保留对原告提起反诉的权利。一、当天下午，被告黄某某4买砖回家自用，原告黄某某1的丈夫黄某某2带领原告、村民王玉鲜闯到其家门口阻拦，搬来好多大石头堵路不让卸砖。被告黄某某4只好搬走堵在车轮后面的石头，以便卸砖。就在司机黄某3倒车准备卸砖时，原告突然站到车后面，被告黄某某4对原告说：“你不出来，等下将被压死。”原告黄某某1冲着被告黄某某4吼道：“你有本事就压死我，有本事来打死我。”在外边打电话的黄某某2听到喊声以为原告被人打，就叫喊起来：“黄某某3、黄某某4打人啦。”并且打电话报警。附近群众听到吵闹声，纷纷出来围观。此时，原告的孙子向原告跑过去，原告怕孙子踩到石头摔倒，就跑过来将孙子抱起。在被告黄某某3的指引下，司法趁机卸砖完成。随后，恼羞成怒的原告便大声骂被告，原告的父母、家人及亲戚也在被告家门口大声谩骂被告不止。此时，两被告坐在自己家里看电话。出警的民警也亲眼目睹了这一情况。二、原告虚构事实，被告根本不得殴打原告。1、农某、闭金红及运砖司机黄某3都在现场，足以证实被告不得殴打原告。2、而王玉鲜也是出来闹事的，其证明被告殴打原告也是伪证。3、原告提供的物证，即被告撕烂的衣服也是伪造的。4、原告所支付的一切费用，与被告无关，被告不予赔偿。三、原告诉称，城关派出所到现场调查处理，并进行三次调解，属于虚构的事实。因为原告所说的“三次”调解都没有提供证据证实。四、原告诉称，原告被被告殴打，造成全身多部位疼痛，都是因自身疾病和搬运石头劳累所造成的结果。原告住院时自诉被告打伤致头部、颈部、腰部疼痛，与其住院病历记载“X线：颈椎退行性变、腰椎退行性变”、“颅脑CT：顶部蛛网膜粒钙化；两侧上颌窦、额窦、筛窦、碟窦炎症，查体：BP170/110mmHg”相吻合，证明原告的疼痛是因为自身疾病和搬运石头引起的，与被告无关。五、原告诉称，被殴打受伤，毫无事实依据，从医院各种检查结果和诊疗细节就能证明。1、医院出具的“诊断证明书”记载了原告“全身多处软组织挫伤”，是医院不依据事实而做出，医院存在违规诊疗，存在明显的失误及人为故意因素，因此，不具有证明力。2、医生检查结果证实，根本不存在原告自诉“被殴打致伤”事实，原告诉称，被殴打致伤，嘴巴流血，而医院病历记录却是“具体受伤姿势不详”。原告没有“受伤”具体部位、伤口的大小以及受伤部位处理情况记录，说明原告被他人殴打的事实不存在。3、原告应补齐X线、颅脑CT、B超、心电图、查体结果等检查结果报告单、检查底片等相关证据，才能查明原告“伤情”的真相，以证实原告起诉的事实和理由。4、医师所开出的老慢清等药品，可以认定不是治疗受伤的药物。5、原告为了达到恶意讹诈的目的，在医院出院记录载明，患者一般情况可以，全身无疼痛，可以办理出院。但是，原告诉称，出院后，仍感到左肩疼痛、头痛、头昏目眩、惊悸，晚上经常做噩梦。其诉称与医院的病历相互矛盾，说明有一方在说谎。事实上，原告一家未经被告同意，计划在被告的住宅用地上铺路。被告为了维护自己的利益，将住宅用地围起来，从而发生口角。原告的丈夫误认为原告被打，所以报警。民警到现场看见原告及其亲属谩骂被告，民警为了避免事件升级，劝被告到派出所暂避。次日，原告因自身疾病导致身体疼痛，遂到医院就诊，以遭人殴打为名入住外科。出院后，原告威胁被告支付医疗费，被告不予理会。综上所诉，原告起诉的事实都是虚假的事实，提供的证据都是虚假的证据，请法院驳回原告的诉讼请求。被告对其辩解向法庭提供的证据有：1、农某的证明1份，证明黄某某3没有殴打黄某某1的事实；2、闭金红的证明1份，证明黄某某4没有殴打黄某某1的事实；3、黄某3的证明1份，证明黄某某3、黄某某4没有殴打黄某某1的事实；4、纠纷地点示意图1份，证明原告到黄某某4家门口闹事的事实;5、黄某某4倒在家门口的砖头照片1张，证明倒砖地点没有侵害原告利益的事实；6、原告搬运的砖头、石头照片3张，证明造成原告腰肌劳损的原因。在庭审中，被告补充提交的证据有：照片2张，证明堆放砖头的地方是在被告自己家门口，而不是在路边，并没有堵塞道路。在庭审中，被告申请证人出庭作证的证人有：1、证人农某证言，证实事发当天，被告拉来一车砖头，原告黄某某1不给卸砖，原告的孙子跑过来，原告就抱着孙子离开了，被告没有殴打原告。事发后，其作为亲戚去医院看望原告黄某某1，医生说原告黄某某1没有什么严重的伤情，后来，她就回家了，原告黄某某1也回家了；2、证人闭金红证言，证实事发当天，其在现场没有看到有人打架。事发后，其作为亲戚去医院看望原告黄某某1；3、证人黄某3证言，证实事发当天，有一位老人叫他拉砖去现场，他开车到村里后那位老人就带其到现场卸砖。依原告申请，本院向城关派出所调取的证据有城关派出所制作的询问笔录（复印件）共31页，主要内容有：1、被告黄某某3陈述，2015年1月18日上午，其回老家看见其哥黄某某4家旁边有一堆石粉、石渣，是原告丈夫黄某某2想在他家的土地上铺路，于是两被告就用石头将他们家的地围起来，原告夫妇出面阻止不给围，双方为此发生争执。后来，天等镇国土局等工作人员下来调查，认为土地归属没有明确，暂时保持现状。到1时许，其哥黄某某4早上预购的一车水泥砖拉到了现场，本来打算卸在其哥后门。原告及丈夫黄某某2和原告三嫂出来堵车不给卸砖，并搬来石头堵在车轮后面，我们又把石头搬走，双方再次发生争执。期间，两被告不得殴打原告；2、原告黄某某1陈述，2015年1月18日8时许，其看见被告黄某某3夫妇及其哥黄某某4用石头将其家通往田地的小路围起来，其就跟他们理论不给围。其丈夫就打电话给天等镇司法所、天等镇国土局和本屯的工作人员下来处理，相关部门的工作人员调查后，认为土地归属问题没有明确，暂时保持现状。到下午3时许，被告黄某某3叫人拉来了一车水泥砖，想把水泥砖倒在他们之前堆放的石堆旁边。其就和小四轮司机说，要倒的话就倒在黄某某4家门前，不能倒在路上。他们就搬来石头堆放在路上，不给被告开车过去倒砖，双方发生争执。被告黄某某3突然冲过来，用双手推其肩膀，其被推倒在石渣堆上。其站起来后，被告黄某某4又用双方抓住其双手猛摇，双方相互拉扯。过了一会儿，两被告的妻子将黄某某4拉开，黄某某4才松手。黄某某3跑到黄某某4家里，拿出来两把菜刀，说要杀死我们之类的话。黄某某3的妻子见状，就跑过来拦住黄某某3。其丈夫黄某某2报警，民警到达现场后，向其丈夫和黄某某3了解情况，让我们自己协商处理事情。其受伤后，到医院住院治疗一周，总共花费医疗费4000元。其出院后，让被告赔偿，被告认为医疗费太多，只同意赔偿一半，我们不同意，双方调解3、4次都没有结果。3、证人黄某某2的证言，证实的内容与原告黄某某1陈述一致。4、证人黄某1的证言，证实2015年1月18日15时许，其在他家三楼听到有人争吵声音，他就下楼，看见被告想将一车水泥砖倒在路上，原告及其丈夫黄某某2不给，发生争执，两被告动手将原告黄某某1推倒在石渣上，导致原告黄某某1受伤住院。5、证人黄某2证言，证实2015年1月18日，其听到黄某某4家门口有吵架的声音，其过去看见原告黄某某1坐在砖头上，嘴角出血，衣服被撕烂。黄某某3抓着两把菜刀站在黄某某4家门口。应该是双方发生了冲突，黄某某1说是黄某某3打了她，受伤了。过不了多久，警察来到现场，把黄某某3带走了。综合当事人的诉辩主张，本院认为本案的争议焦点归纳为：1、原告因受伤造成的经济损失由谁承担民事赔偿责任？2、原告的经济损失是多少？经过开庭质证，被告对原告提供证据1、2没有异议，本院予以确认，对其余的证据均有异议，认为证据3、4不能证明原告被殴打的事实，认为证据5、6所支出的医疗费用与被告无关，认为证据7是伪证，认为证据8与被告无关。对原告庭审中补充提交的证据，认为证据1，事发时，原告不是穿那件衣服，认为证据2，不能全部表现事发现场的情景。对原告申请三位证人出庭作证均有异议，认为证人的证言都是假证。本院认为，被告持有异议，但没有提供充足有效的证据予以证实，相反，原告提供的上述证据能相互印证，本院结合本案的其他证据，予以确认。原告对被告提供的证据均有异议，认为证据1、2、3都是假证；认为证据4不真实，纠纷地点不在被告黄某某4的家门口，而是在路边；认为证据5不真实，因为当时，被告黄某某4还没有在现场卸砖；认为证据6也不真实，当时原告带着两个小孩，根本不可能搬运砖头。对被告庭审中补充提交的证据，认为不是真实的。本院认为，被告提供的证据都是单一证据，没有能够相互印证，本院结合本案的其他证据，不予以确认。原告除了对本院向公安机关调取的证据内容1有异议之外，其余无异议，认为证据内容1，黄某某3陈述不真实，被告对该证据来源的合法性无异议，但对证据内容均有异议。本院认为，该证据内容1，被告黄某某3否认两被告殴打原告，结合本案的其他证据，不予以确认。对于证据内容4，黄某1所作的证言，与庭审中出庭作证的证言相互矛盾，结合庭后向其调查所制作的笔录，不予以确认。对于该证据内容2、3、5，结合本案其他证据，本院予以确认。综合全案证据，本院确认如下法律事实：原、被告的房屋处于同村同屯。2015年1月18日上午，两被告用石头将争议地围起来，原告不同意，认为争议地是其通往外边田地的道路，双方为此发生争吵。之后，经天等镇司法所等相关部门工作人员的调处，认为争议地的归属没有确定，双方暂时保持原状。下午，被告叫人拉来一车水泥砖，想倒在争议地上，原告见状前往阻止，原、被告双方再次发生争吵，继而被告黄某某3将原告推倒在石渣堆上，原告站起来后，被告黄某某4又用双手猛摇原告的双手，双方相互推拉，造成原告受伤，后被亲戚送往天等县人民医院治疗。医院诊断为：全身多处软组织挫伤。处理意见为：1、患者于2015、1、19—2015、1、25在我院外二科住院治疗；2、住院期间留陪人壹名，出院后全休贰周；3、如有不适，及时就诊。事发后，原告丈夫报警，天等县公安局城关派出所派员处理无果。原告出院后，原、被告因赔偿医疗费问题进行调解亦没有达成协议。为此，原告诉至本院要求两被告共同赔偿原告经济损失15379.00元，其中：1、医疗费3449.00元；2、误工费2400.00元（住院6天、全休14天）；3、住院伙食补助费600.00元（住院6天）；4、营养费600.00元；5、后续治疗费2000.00元；6、护理费1080.00元；7、交通费120.00元；8、风衣一件130.00元；9、精神损害赔偿金5000.00元，由两被告互负连带赔偿责任，并由两被告承担本案的诉讼费用。本院认为，一、关于原告因受伤造成的经济损失由谁承担民事赔偿责任的问题。公民享有生命健康权。原告与被告的房屋处于同村同屯。2015年1月18日，原、被告双方因处理道路通行问题中方法欠妥，先是发生争吵，继而相互推拉。在推拉过程中，被告黄某某3将原告推倒，致使原告摔倒在石渣堆上，原告站起来后，被告黄某某4又用双手猛摇原告双手，造成原告受伤住院治疗，由此造成原告医疗费等经济损失。两被告共同侵害原告身体，应全部承担连带民事赔偿责任。两被告辩解没有殴打原告，没有提供充分有效的证据证实，本院不予采纳。二、关于原告的经济损失是多少的问题。本院确认如下：1、医疗费，原告受伤开支门诊1188.80元，住院医疗费2261.05元，共计3449.85元，有天等县人民医院的医疗费收据、病历及诊断证明书等证据相互印证，原告诉请3449.00元，本院予以确认；2、误工费，原告受伤住院7天，医院建议全休14天，有病历及诊断证明书相互印证予以证实，原告诉请误工住院6天，全休14天，共20天，本院予以确认。参照广西壮族自治区2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算，全区农业在岗职工年平均工资24432.00元，原告的误工费损失为24432.00元÷365天×20天=1338.74元;3、住院伙食补助费，原告受伤住院7天，有病历及诊断证明书相互印证予以证实，原告诉请医院6天，本院确认6天，参加2014年广西壮族自治区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算，住院伙食补助费每人每天100.00元，原告住院伙食补助费损失为100元/天×6天=600.00元。4、护理费，原告受伤时住院7天，医疗建议住院期间陪护人员1名，有病历及诊断证明书相互印证予以证实，本院确认原告的护理期限为7天，参加广西壮族自治区2014年道路交通事故人身损害赔偿标准进行计算，全区农业在岗职工年平均工资24432.00元，原告的护理费损失为：24432.00元÷365天×7天=468.56元。关于交通费，应根据原告及必要陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，原告没有提供实际开支交通费的正式发票或有关凭据，本院不予支持。关于营养费，医院机构没有建议加强营养，本院根据原告的伤情，不予支持。关于原告要求后续治疗费，原告在法庭辩论终结前没有提交任何证据证实，原告可以待实际发生后另行起诉。关于风衣损失，因原告没有提供证据证实风衣价值的大小，本院不予支持。关于精神损害赔偿金，原告受伤后到医院住院治疗，没有造成残疾等严重后果，不予以支持。综上，本院确认原告的经济损失为医疗费3449.00元、误工费1338.74元、住院伙食补助费600元、护理费468.56元，共计5856.30元，由两被告共同承担连带赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告黄某某3、黄某某4共同连带赔偿原告黄某某1经济损失5856.30元；二、驳回原告黄某某1的其他诉讼请求。本案收取案件受理费184.00元，由被告黄某某3、黄某某4负担。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期不履行的则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于崇左市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费184.00元（户名：崇左市财政局，账号：20×××13，开户行：中国农业银行崇左分行营业室），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  赵慧清人民陪审员  农天斌人民陪审员  许华梅二〇一五年七月六日书 记 员  郑 磊附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款……公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前抚养的人必要的生活费等费用。第一百三十条二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工费减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一、二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。……第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。……《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。