云南省富宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）富木民初字第15号
原告毛某某。
委托代理人邓开胜，云南玉泉律师事务所律师。
被告张某某。
委托代理人杨秀宇，富洲法律服务所法律工作者。
原告毛某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2015年1月27日立案受理后，依法由代理审判员黄文海适用简易程序于2015年2月6日公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托代理人邓开胜、被告张某某及其委托代理人杨秀宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称，原、被告于2007年10月份相识后同居生活，2009年8月2日生育长子张某甲，2011年10月21日生育长女张某乙，2013年9月17日补办结婚登记手续。因婚前感情基础较差、婚后难以建立深厚的夫妻感情，夫妻在日常生活中经常吵架。特别是被告多次对原告实施暴力，严重侵犯原告的身心健康，同时破坏原本就较差的夫妻感情。综上，原、被告夫妻感情确已破裂无和好可能，特诉至贵院，请求：一、判决准许原、被告离婚。二、原、被告生育的长子张某甲、长女张某乙随原告生活，由被告支付两个子女的抚养费每人每月400元共计800元，直至子女年满十八周岁。三、平均分割夫妻共有的位于富宁县环城南路香樟苑3幢第一单元3304号房产。四、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告认为，原、被告的夫妻共同财产有：位于富宁县环城南路香樟苑的3304号房产一套，价值估计55万，现只有购房合同，房产证还未办理。2011年6月28日由原告母亲孔明珍出资4万元，被告母亲王定英出资5万元，原、被告共同出资1万元，共计10万元用于支付该房首付款。夫妻共同债务有：欠中国农业银行12万元的贷款。无夫妻共同债权。
被告张某某答辩称：一、答辩人不同意离婚，且被答辩人所诉的理由不成立，双方感情未破裂，且未达到离婚的条件，恳请法院判决不准双方离婚。理由是，结婚之初被答辩人是木央镇中寨人没有工作，和答辩人结婚后是答辩人帮她将户口转到普阳落户后普阳煤矿才给予安排工作的。婚后生育两个小孩，家庭是幸福的，至于被告经常采取暴力殴打被答辩人是不存在的，原告也没有证据证明被告有家庭暴力行为，仅因家庭生活有时意见不一致偶尔有争执而已。二、被答辩人说如果离婚两个小孩随原告生活是不现实的，如离婚，原告没有固定的住所，且一个人工资也不高两个小孩随原告生活不利于其健康成长。三、被答辩人提出如离婚，位于富宁县环城南路香樟苑的3304号房产一套按夫妻共同财产平分没有法律依据。虽然该房的购房合同是双方签的字，但事实上房子是父母出钱购买的，还贷是父母赔的，如果真的离婚只能按家庭共有来分。
庭审中，被告认为，位于富宁县环城南路香樟苑的3304号房产一套是事实，但该套房子是家庭共有财产，不是夫妻共同财产。当时被告母亲出资5万元，原告父母没有出到4万元。夫妻共同债务有：欠中国农业银行132，700.00元的贷款。另外，被告答辩称，如果一定要离婚，两个小孩由被告抚养，抚育费自己承担。无夫妻共同债权。
综合诉辩双方的主张，本案争议的焦点是：一、原、被告夫妻感情是否破裂，应否准予离婚？二、若离婚，两个小孩如何抚养，抚育费如何承担？三、原、被告的夫妻共同财产和夫妻共同债务有哪些，如离婚，应如何分割和分担？
原告为证明其主张，向本院提交了以下证据材料：
1号证据：与原件核对无异议的《常住人口登记卡》复印件一份（共7页）及富宁县公安局木央派出所出具的《情况说明》一份（共1页），证明原、被告及其子女的身份信息，同时证明被告原来的身份证号码是532628199009222538，变更后为532628199002222535。
2号证据：与原件核对无异议的《结婚证》复印件一份（共1页），证明原、被告的婚姻关系合法有效。
3号证据：照片九张及头发，证明被告殴打原告，把原告的头发扯断，对原告实施家庭暴力的事实。
4号证据：《商品房购销合同》复印件一份（共17页），证明原、被告的夫妻共同财产为位于富宁香樟苑的套房一套。
经质证，被告对原告提交的1、2号证据无异议。对3号证据的真实性被告认为不清楚，被告承认打过原告，但照片被告不清楚。对4号证据的真实性无异议，但需要说明，该房子是家庭共有财产，不是夫妻共同财产。
被告为证明自己的主张，向法庭提交以下证据材料：
1号证据：与原件核对无异议的《收据》复印件一份（共2张），证明支付的购房款，一张是支付首付10万，另一张是支付房款17万，都是以被告的名义支付的。
2号证据：银行卡取款、存款《业务回单》15张，证明房贷是由被告来还的。
3号证据：银行卡取款单3张，证明之前每个月都存给两个小孩的抚育费共计4万多元，有两本存折，每个小孩一本，现在已经被原告取走。
经质证，原告对1号证据无异议，但认为该证据只能证明钱是由被告去交的，不能说明钱是被告一个人的。对2号证据无异议，但是对待证事实有异议，认为赔贷款的钱都是拿夫妻共同财产去赔的。对3号证据有异议，卡里面的钱是原告的工资，存给孩子的抚育费是19，000多，只有一本存折，是属于夫妻共同财产，现在这些钱已经用完了。
被告为证实其主张，申请证人张宏迎出庭作证。
证人张宏迎证实：证人是被告的姐姐，证人要证实原、被告位于香樟苑的房子属于家庭共有财产，首付10万元是被告的父母出资的。原告的工作是被告家这边提供给的。
经质证，原告对证人所述的首付10万元是老人出的有异议，认为被告出资5万元，是原、被告双方向被告的父母借来买房子的，而不是老人买的房子。其他的证言与本案无关。
经过庭审、举证和质证，本院认证如下：
原告提交的1号、2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，能证明待证事实，本院依法予以采信。3号证据为原告单方提交，照片中所反映的时间、地点不明，且无其他证据予以佐证，真实性无法认定，故本院依法不予采信。4号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实原、被告与云南明都房地产开发有限公司于2012年3月8日签订《商品房购销合同》的事实。
被告提交的1号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实被告分别于2011年7月26日、2012年7月4日向云南明都房地产开发有限公司支付富宁县香樟苑3304号套房定金100，000.00元及房款170，000.00元的事实。2号证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联性，可以证实户名为张某某分期向中国农业银行现金还款的事实。3号证据为被告单方提交，且原告不予认可，被告亦无其他证据予以佐证，不能充分证实其待证事实，故对该份证据本院不予认证。
证人张宏迎的证言，其证言无其他证据相互印证，且证人与被告有利害关系，故对证人证言本院不予采信。
经过庭审，举证、质证和认证，本院确认如下法律事实：原告毛某某与被告张某某于2007年10月相互认识后同居生活，双方于2009年8月2日生育长子张某甲，2011年10月21日生育长女张某乙，2013年9月17日补办结婚登记手续。婚后，原、被告因家庭琐事发生争吵。现原告以夫妻感情确已破裂为由向本院提起诉讼，提出上列诉讼请求。
另查明，原、被告与云南明都房地产开放有限公司于2012年3月8日就富宁县环城南路香樟苑的3304号套房签订《商品房购销合同》，但该套房至今未取得相关的房产权属证件。原、被告无夫妻共同债权。
本院认为，原告毛某某与被告张某某的婚姻关系合法有效，受法律保护。原、被告共同生育长子张某甲、长女张某乙，可见双方是有一定的婚姻感情基础。庭审中，被告不同意与原告离婚，并希望人民法院能够调解和好，足见双方仍有感情，且原告也未提交充分的证据证实双方的矛盾已经达到感情破裂的程度。故只要原、被告多加强沟通交流，相互体谅谦让，双方的矛盾是可以化解的。
综上所述，原告的诉讼请求无事实和法律依据，依法不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
不准予原告毛某某与被告张某某离婚。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告毛某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省文山壮族苗族自治州中级人民法院。
代理审判员 黄文海
二〇一五年三月十三日
书 记 员 罗 用