宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初9853号
原告：何佳丽，女，1994年11月18日出生，回族，个体从业者，住宁夏回族自治区贺兰县。
委托诉讼代理人：倪福杰，宁夏辅德律师事务所律师。
被告：陆平，男，1963年9月28日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被告：黄琼香，女，1974年4月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区石嘴山市大武口区。
原告何佳丽与被告陆平、黄琼香健康权纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告何佳丽及其委托诉讼代理人倪福杰，被告陆平到庭参加诉讼。被告黄琼香经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，期限届满后未到庭应诉。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告何佳丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告损失202146.95元[医疗费37757.95元；误工费20455元（62482元/年÷365天×90天）；护理费10414元（62482元/年÷365天×60天）；交通费1379元；住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）；营养费6000元（100元/天×60天）；残疾赔偿金100741元（25186元/年×20年×20%）；鉴定费1200元；精神损害抚慰金20000元]；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年10月26日，原告先后到二被告处进行面颈部溶脂针的注射及抽脂术，术后面颈部出现瘢痕、凹陷、僵硬、双侧颜面欠对称、双侧颊部坚硬、红肿等症状，后原告到宁夏回族自治区人民医院治疗，诊断为”面部抽脂术后非结合分支杆菌感染”，住院治疗42天。原告的伤情经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定，构成九级伤残，误工期90天，护理期60天，营养期60天。现原告为维护自己的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。
被告陆平辩称，原告所述与事实不符，我并未给原告注射过溶脂针及面颈部抽脂术，上述美容手术均是被告黄琼香所为。术后出现感染。我受被告黄琼香之邀到原告住所对原告进行检查，仅对原告实施了换药、脓肿引流，在此之前原告就已经出现感染并脓肿，并不是我在正常引流、消炎过程中所致二次感染。原告无证据证实术后感染与我方的换药、脓肿引流有关。宁夏人民医院诊断的”面部抽脂术后非结合分支杆菌感染”已证实与我方无关。被告黄琼香无证行医，应承担全部责任。原告的诉讼请求不符合法律规定。
被告黄琼香未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年下半年某日，原告到被告黄琼香处进行了面颈部溶脂针注射及抽脂术，术后出现红肿、面部僵硬等症状。原告简单用药后无果。后经被告黄琼香介绍，被告陆平对原告面颈部已经出现的感染进行了处理，但仍不见好转。2016年1月28日，原告到宁夏人民医院治疗，经诊断伤情为：面部抽脂术后非结合分支杆菌感染，住院治疗42天。该院给予临床手术等对症治疗。原告治疗共计产生医疗费34757.95元，其中被告黄琼香支付27197.75元，剩余的7560.20元系原告自己支付。原告治疗期间，被告黄琼香另付原告现金3330元，原告称该款均用于治疗，但无票据。2016年11月12日，经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所司鉴定，意见为原告因本次损伤构成九级伤残，误工期为90天、护理期60天、营养期60天。原告进行该项鉴定支出鉴定费1200元。被告陆平对伤残等级及”三期”无异议。现原告诉至本院，请求依法判如所请。
审理中，原告为证实其主张的误工费，向法庭提交加盖银川博大创新贸易有限公司银行的证明一份，载明原告自2014年1月5日到该公司工作，担任行政副经理，月工资5000元，年终奖10000元。被告陆平对此不予认可，认为应提交工资单及其他证据佐证。原告称其受伤后由其母亲和哥哥护理，其母亲从事个体经营，其哥哥系军人，但未提交证据佐证。
审理中，经法庭询问，被告陆平陈述了原告损伤形成及治疗的过程。被告陆平称，被告黄琼香原系石嘴山大武口区某医院的护士，后从事微整形。在事发之前，双方基本上没有业务合作，但其经常就整形过程中产生的疑难问题向他咨询。原告在被告黄琼香处注射了溶脂针，后出现感染，皮肤脓肿破溃，简单处理后仍不见好转。被告黄琼香害怕原告面部感染，遂找到被告陆平。被告陆平称其对原告的脓肿简单的做了处理，后仍不见好转。后被告黄琼香带原告到宁夏人民医院等医疗机构治疗，费用均是被告黄琼香支付的。当时被告黄琼香让其处理原告的感染时，通过微信转账的方式支付被告陆平5000元。被告陆平经过处理发现原告的损伤并非普通感染，遂又将5000元退给了被告黄琼香。关于被告陆平给原告处理感染的过程，其描述为，首先用止血钳扩开原告面颈部脓肿部位，引流内部脓液，处理有效果，但未彻底治愈。被告陆平称，原告面颈部感染系因为注射的溶脂针被污染，被告黄琼香先后为七、八个顾客注射了溶脂针，均出现不同程度的感染。经法庭询问，被告陆平先后两次对原告的感染情况进行了处理，地点在原告住所处。被告陆平解释称，其两次处理仅是抽取了原告脸部脓肿和感染组织，并非抽脂。原告称，被告陆平第一次为其处理感染时，其并不知道是抽脂术，处理过程中脸部局部麻醉。原告询问被告陆平为何如此操作，被告陆平称这样可以使脸变小，顺便免费为原告做个吸脂手术，不收取任何费用。被告陆平称仅在脓肿处打了少量麻药。经法庭询问，被告陆平称其具有从医资格，并向法庭提交医师资格证复印件一份，原告不予认可，认为系复印件，其中显示授予时间为2000年12月30日，专业方向为耳鼻喉科。
本院认为，本案争议的焦点是，原告的损害系被告黄琼香和被告陆平共同实施侵权行为所致还是二被告分别实施侵权行为造成同一损害。依照《侵权责任法》第八条的规定，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。按照本条的规定，共同侵权行为是指二人以上共同实施的侵害他人权益的行为。据此共同侵权行为的成立应具备下列条件：一、加害主体的复数性，加害人必须是两人或者两人以上，即存在”共同侵权人”；二、加害行为的协作性，加害人之间存在互相利用、彼此支持的行为分担；三、主管意思的共同性。共同侵权必须以数行为人主观上具有”意思共同”为要件。意思共同包括共同故意和共同过失。共同故意是指不仅每一行为人对其加害行为都存在个别认识上的故意，而且行为人相互之间还存在必要的共谋，即相互之间具有共同的意思联络。如事先策划、分工等。共同过失是指数行为人对损害发生的可能性有共同的认识，但均有回避损害的自信。四、损害结果的统一性。损害结果的同一性是指侵权行为人的行为造成的损害应当是与共同意思相统一的整体。构成共同侵权行为的，加害人承担连带责任。《侵权责任法》第十二条规定，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。该条属于竞合侵权行为，即竞合（累积）的因果关系类型。竞合侵权行为的构成要件由以下几个，一、数人无意思联络，即主体为二人以上，没有共同的故意，也没有共同认识意义上的共同过失；二、分别实施侵权行为。所谓”分别实施”，应具有以下特征：1、每个行为人都基于其个别的”故意”或者”过失”，从事了侵害他人民事权益的行为；或虽无”故意”、”过失”，但行为客观上违法并造成他人权益损害；2、每个人的行为都独立具备构成侵权行为的全部要件，无论是一般侵权行为要件还是特殊侵权行为要件；3、每一侵权人的行为都是作为行为；三、造成同一损害后果；四、数个侵权行为是损害结果发生的共同原因或者竞合原因，即”多因一果”致人损害。纵观本案，二被告的行为不具备共同侵权行为构成要件。二被告的侵权行为是否足以分别造成原告的全部损害，无证据证实。原告的损害后果符合二被告分别实施侵权行为造成同一损害后果的情形，即多因一果致人损害，且难以确定责任大小，据此，被告黄琼香和陆平应平均承担原告的损失。
原告主张的各项损失，本院认定如下：原告治疗共计产生医疗费34757.95元，其中被告黄琼香支付27197.75元，剩余的7560.20元系原告自己支付。该事实有相应的票据及双方陈述予以佐证，法庭予以确认。对于原告称被告黄琼香另付其3330元用于其治疗，因其未提交相应的证据证实该款项已经用于治疗，故该部分款项应视为被告黄琼香已向原告赔偿，法庭予以确认；关于误工费和护理费，原告受伤不能正常工作和生活，主张该二项费用符合法律规定。鉴定意见确定的误工期和护理期符合原告伤情及治疗情况，法庭予以确认。原告提交的误工费证明在不结合劳动合同、工资发放明细、个人所得税缴纳凭证等证据的情况下，无法确定其收入的真实性，故法庭酌情参照本地区上一统计年度居民服务业从业人员年均收入42863元计算误工费。据此确认误工费为10568.96元（42863元/年÷365天×90天）；原告未提交证据证实护理人员的职业及工资收入情况，法庭酌情参照本地区护工从事同等级别护理的劳务报酬每日100元的标准计算，据此确认护理费为6000元（100元/天×60天）；交通费系原告受伤治疗的必要开支，结合原告就诊情况，本院酌情确认800元；原告先后住院治疗42天，其主张住院伙食补助费4200元（100元/天×42天）符合规定，予以确认；结合原告伤情及治疗情况，本院酌情支持营养费1000元；原告因本次损伤构成九级伤残，残疾赔偿金依法应计算为100744元（25186元/年×20年×20%），原告主张100741元不超过上述标准，法庭依法确认；鉴定费系原告维护其合法权益必要之开支，法庭依法予以确认；本次事故确给原告造成了一定的精神痛苦，考虑原告伤情、年龄，法庭酌情支持精神损害抚慰金8000元。
本院确定的上述损失共计167267.91元（医疗费34757.95元+误工费10568.96元+护理费6000元+交通费800元+住院伙食补助费4200元+营养费1000元+残疾赔偿金100741元+鉴定费1200元+精神损害抚慰金8000元），被告陆平、黄琼香各自平均承担83633.95元（167267.91元÷2）。扣减被告黄琼香已付的27197.75元及3330元，被告黄琼香应向原告赔偿53106.20元（83633.95元-27197.75元-3330元）。综上，被告陆平应当赔偿原告83633.95元，被告黄琼香应赔偿53106.20元。被告黄琼香未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十二条、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告黄琼香于本判决生效之日起十日内赔偿原告何佳丽损失53106.20元；
二、被告陆平于本判决生效之日起十日内赔偿原告何佳丽损失83633.95元；
三、驳回原告何佳丽的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1311元，公告费300元，合计1611元，由原告何佳丽负担433元，由被告黄琼香负担634元，由被告陆平负担544元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审 判 长 魏钰邦
人民陪审员 孙秀丽
人民陪审员 常 江
二〇一七年十二月六日
法官 助理 张 丽
书 记 员 张 华
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。