江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）苏0205民初691号
原告：杨永根，男，1946年3月6日生，汉族，住无锡市锡山区。
委托诉讼代理人：唐永年、孔娟，无锡市梁溪区创友法律服务所法律工作者。
被告：华建荣，男，1966年7月6日生，汉族，住无锡市锡山区。
被告:无锡市东南旅游汽车有限公司，住所地无锡市锡山区芙蓉中三路99-8号。
法定代表人：徐伟，该公司董事长。
委托诉讼代理人：杨坚，男，1962年11月11日生，汉族，住无锡市滨湖区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。
负责人：尤立人，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张法奎，江苏行德律师事务所律师。
原告杨永根与被告华建荣、无锡市东南旅游汽车有限公司（以下简称东南公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案受理�，依法由代理审判员张洋适用简易程序，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告杨永根的委托诉讼代理人唐永年，被告华建荣，被告东南公司的委托诉讼代理人杨坚，被告保险公司的委托诉讼代理人张法奎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨永根诉称：2016年1月27日，被告华建荣驾驶苏Ｂ×××××号大型普通客车，沿青虹路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的会通路青虹路口直行通过时，与杨永根驾驶的沿会通路由东往西行驶至青虹路口直行通过的电动自行车发生碰撞，致二车损坏、杨永根受伤。事故发生后，无锡市公安局交通警察支队锡山大队（以下简称交警大队）作出交通事故证明，载明上述事实。现其损失为医疗费67971.2元、住院伙食补助费1000元、营养费2700元、护理费14400元、残疾赔偿金39259.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、财产损失800元，以上合计131631元。因苏Ｂ×××××号大型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任保险（以下简称三者险），要求判令华建荣、东南公司，保险公司对其上述损失承担赔偿责任，保险公司在交强险和三者险范围内承担赔偿责任并承担本案诉讼费。
被告华建荣辩称：其是被告东南公司员工，事故发生时驾驶苏Ｂ×××××号大型普通客车由北向南直行通过时，车辆左侧与杨永根驾驶的电动自行车碰撞。对原告杨永根提供的证据及主张的各项费用的意见与保险公司意见一致，不同意扣除非医保部分费用。
被告东南公司辩称：对事故发生时华建荣驾驶苏Ｂ×××××号大型普通客车是在绿灯的情况下通过的。电动自行车车头部位与客车中部碰撞，事故责任由法院酌定。华建荣系东南公司员工，事故赔偿责任由东南公司承担。苏Ｂ×××××号大型普通客车在保险公司投保交强险和三者险，应当由保险公司赔偿。对原告杨永根提供的伤残鉴定意见书没有异议，对其提供的其他证据及主张的各项费用的意见与保险公司意见一致。不承担诉讼费、鉴定费和非医保部分费用。
被告保险公司辩称：对杨永根提供的证据的真实性无异议。根据华建荣的陈述，该起事故是因为杨永根违反交通信号灯指示通行造成的，杨永根应承担事故主要责任。对于医疗费要求扣除20%的非医保用药费用，并扣除外购物品费用520元。住院伙食补助费认可住院20天每天30元、营养费按照每天20元计算90天，护理费按照每天80元计算120天。误工费认可最低工资标准每月1890元计算。�疾赔偿金无异议，精神损害抚慰金应按照事故责任认定。交通费由法院酌定，车辆损失不予认可。事故发生后，保险公司支付医疗费10000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明：
一、2016年1月27日，被告华建荣驾驶苏Ｂ×××××号大型普通客车，沿青虹路由北往南行驶至设有交通信号灯控制的会通路青虹路口直行通过时，与杨永根驾驶的沿会通路由东往西行驶至青虹路口直行通过的电动自行车发生碰撞，致二车损坏、杨永根受伤。因无法查证事发时华建荣与杨永根驾车通过设有交通信号灯控制的交叉路口遵守交通信号灯指示通行的事实，交警大队出具道路交通事故证明，载明事故发生的事实。
二、苏Ｂ×××××号大型普通客车所有人为东南公司，华建荣系东南�司员工。被告保险公司为该厂承保了保险期间自交强险及赔偿限额为2000000元的三者险并承保了三者险不计免赔条款，本起事故发生在保险期间内。
三、原告杨永根在事故中受伤，至医院住院治疗20天，花去医疗费68110.2元，其中保险公司支付医疗费10000元。2018年1月15日，无锡中诚司法鉴定所出具锡诚[2017]临鉴字第3556号司法鉴定意见书，鉴定意见为杨永根右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；误护理期120日，营养期90日为宜。因原被告双方就事故损失赔偿产生争议，杨永根遂诉至本院。
上述事实，由原告杨永根提供的道路交通事故证明、驾驶证、行驶证、交强险保险单、三者险保险单、门诊病历、出院记录、费用清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票，以及当事人陈述等证据在案证明。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原告杨永根因本起交通事故所致受伤并造成财产损失，其依法应当获得相应赔偿。杨永根驾驶非机动车与华建荣驾驶的机动车发生交通事故，现无证据证明杨永根有过错，故华建荣应当承担事故全部责任。杨永根主张住院伙食补助费1000元、营养费2700元、残疾赔偿款39259.8元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元，符合法律规定，本院予以支持。杨永根主张医疗费67971.2元，保险公司认为应当扣除20%的非医保部分费用，因其未能提供其主张的非医保范围医疗项目费用的具体构成、数额及相应的可替代的基本医疗范围内的医疗费用的相关证据，故对其意见本院不予支持，且其外购治疗器具与其伤情相适应，故本院确认医疗费为67971.2元。杨永根主�护理费14400元，根据其受伤情况确定护理费为12000元。杨永根的其他主张，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上，杨永根的各项费用共计为128431元。因苏Ｂ×××××号大型普通客车在保险公司投保了交强险和三者险及三者险不计免赔险，故杨永根的上述损失应由保险公司在交强险和三者险范围内赔付。保险公司已支付10000元，还需支付118431元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向杨永根赔付交通事故赔偿款118431元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义�，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回杨永根的其他诉讼请求。
案件受理费1160元，减半收取580元，鉴定费3060元，合计3640元，已由杨永根预交，由杨永根负担90元，保险公司负担3550元（杨永根同意其预交诉讼费用由保险公司向其直接支付，本院不再退还，保险公司应在本判决生效之日起十日内向杨永根支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 张 洋
二〇一八年五月四日
书 记 员 杨吾帆
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十条侵�他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机�车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。