天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初50254号原告：任德英，女，1963年2月27日出生，汉族，住河北省沧州市沧县。委托诉讼代理人：任德芬,系任德英之妹，女，1968年6月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：郭云利，男，1961年4月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。被告：中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司，住所地津南区。主要负责人李延朝，职务：经理。委托诉讼代理人：邵广连，该公司职员。被告：太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司，住所地天津市宁河县。主要负责人:唐刚，职务：总经理。委托诉讼代理人：冯媛，该公司员工。原告任德英诉被告郭云利,被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司（以下简称“人民保险”），被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司（以下简称“太平保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月28日立案受理后，依法由代理审判员吴春喜适用简易程序于2016年12月20日公开开庭进行了审理。原告任德英的委托诉讼代理人任德芬，被告郭云利，被告人民保险的委托诉讼代理人邵广连，被告太平保险的委托诉讼代理人冯媛到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告任德英向本院提出诉讼请求：1、依法判令三被告共同赔偿原告车辆损失共计人民币40160元（包括修理费16800元；施救费800元；营运损失22560元），其中由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司和被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司分别在交强险及商业保险责任保险范围内先行承担赔偿责任，不足部分由被告郭云利承担；2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告系牌号为“冀Ｊ×××××”号凯马牌轻型普通货车车辆所有人。2016年9月22日12时15分，被告郭云利驾驶“津Ｑ×××××”号凯马牌轻型货车，沿滨海新区大田路由东向西至橡胶厂门前时，未确保安全驾驶驶过中心线，其车左前部与对行原告所雇司机王顺利驾驶的“冀Ｊ×××××”号凯马牌轻型货车右前部相撞。造成两车不同程度受损的交通事故。事发后，经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告郭云利负此次事故全部责任；王顺利无责任。另查，郭云利驾驶车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司入有交通事故责任强制保险，在被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司入有商业保险。事故发生在保险期间内。现因各方未能就原告相关车辆损失赔偿事宜达成一致。为此，原告为维护自身合法权益，依法具状贵院。恳请判准如前所请。被告郭云利辩称，同意依法赔偿。被告人民保险辩称，事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期间，对事故认定没异议，同意在交强险财产险限额内赔偿2000元。被告太平保险辩称，事故车辆在我司投保商业三者险50万含不计免赔，事故发生在保险期间，同意赔偿合理合法损失，对事故责任无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《道路交通事故认定书》、修理费票据、施救费票据、冀Ｊ×××××号车辆机动车行驶证、郭云利驾驶证、津Ｑ×××××号车辆机动车行驶证、保单、情况说明等证据，本院予以确认并在案佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月22日12时15分，被告郭云利驾驶“津Ｑ×××××”号凯马牌轻型货车沿滨海新区大田路由东向西行驶至橡胶厂门前时，未确保安全驾驶驶过中心线，其车左前部与对行王顺利驾驶的“冀Ｊ×××××”号凯马牌轻型货车左前部相撞。造成两车车损，郭云利受伤的交通事故。事故经天津市公安交通管理局汉沽支队事故处理大队认定，被告郭云利负此次事故全部责任；王顺利无责任。原告任德英是冀Ｊ×××××号车辆的所有人，被告郭云利是津Ｑ×××××号车辆的所有人，津Ｑ×××××号车辆在被告人民保险处投保了交强险，在被告太平保险处投保了商业三者险50万附带不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，交通管理部门出具的交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，本院予以认定。对于原告主张的各项经济损失，本院认定如下：修理费。原告主张修理费16800元，有原告提交的修理费票据予以佐证，被告对此亦不持异议，修理费确认16800元。施救费。原告主张施救费800元，有原告提交的施救费票据予以佐证，被告对此亦不持异议，修理费确认800元。营运损失。营运损失原告主张22560元，原告为此提供了承包合同、情况说明及运费收据等证据予以佐证，本院认为，原告车辆性质虽为非营运，但原告任德英与浴场订立了热水配送劳务承包合同书，冀Ｊ×××××号车辆客观上也确实用于为浴池配送热水，对此事实被告亦不持异议，依照原告主张以及汽车修理厂提供的情况说明，原告修车共37天，本院酌情每天保护营运损失200元，故营运损失确认7400元。原告的上述经济损失共计25000元。结合事故责任比例，本院认定被告郭云利的责任为100%。因被告郭云利所有的津Ｑ×××××号车在被告人民保险处投保了交强险，在被告太平保险处投保了商业三者险，事故发生在保险期间，故对于原告的上述经济损失，由被告人民保险在交强险损失限额内赔偿原告车辆维修费2000元，对于超出交强险限额的原告各项经济损失共计23000元，应当由被告太平保险在商业三者险范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司天津市津南支公司在交强险财产损失限额内赔偿原告任德英车辆维修费人民币2000元。二、被告太平财产保险有限公司天津分公司宁河支公司在商业三者险限额内赔偿原告任德英车辆维修费、施救费、营运损失共计人民币23000元。三、驳回原告任德英的其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费401元，由被告郭云利担负。并于本判决生效后十日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院，并由上诉人直接向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉期满后七日内仍未缴纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  吴春喜二〇一六年十二月二十九日书 记 员  王丽丽附法律释明：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。4、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。