云南省昆明市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云01民终7520号
上诉人（原审原告）：昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司，住所地云南省昆明市呈贡区上海东盟商务大厦2号楼10层21号。
法定代表人：木雯。
委托诉讼代理人：段继骧、孙惠琴，云南勤业律师事务所律师，特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：马晓艳，女，汉族，1987年8月23日生，住昆明市呈贡区。
被上诉人（原审被告）：刘斌，男，汉族，1987年7月13日生，住昆明市呈贡区。
被上诉人（原审被告）：戚小伟，男，1986年9月26日生，住昆明市呈贡区。
被上诉人（原审被告）：马艳丽，女，1987年11月16日生，住昆明市呈贡区。
被上诉人（原审被告）：马保林，男，汉族，1963年2月13日生，住昆明市呈贡区。
被上诉人（原审被告）：祁翠仙，女，汉族，1963年4月24日生，住昆明市呈贡区。
上诉人昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司(以下简称：小额贷款公司)因与被上诉人马晓艳、刘斌、戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙借款合同纠纷一案，不服昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初1529号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人小额贷款公司上诉请求：维持一审判决第一、二、三项，撤销一审判决第四项，改判马艳丽、祁翠仙在第一、二判项范围内承担连带偿还责任；本案的全部诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：上诉人提交的保证合同载明马晓艳作为戚小伟的配偶、祁翠仙作为马保林的配偶，均直接在保证合同落款页签字捺印，且清晰表述了本人同意用全部家庭共同财产履行担保责任，故马晓艳、祁翠仙均已明确作出保证合同下的该笔连带责任保证担保债务系夫妻共同债务，愿意由夫妻双方共同履行担保责任的意思表示，一审在被上诉人均未出庭进行答辩的情况下，认定马艳丽、祁翠仙所出具的声明不是对马晓艳向上诉人借款的担保，不应承担担保责任错误。综上，请求二审法院依法改判。
被上诉人马晓艳、马保林、祁翠仙辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。
被上诉人刘斌、戚小伟、马艳丽未答辩。
小额贷款公司向一审法院起诉请求：1、被告马晓艳、刘斌立即归还欠付的借款本金135000元；2、被告马晓艳、刘斌向原告支付以135000元为本金自2015年2月15日起至借款实际清偿之日止，按照年利率24%计算的逾期利息及违约金（其中暂计算至2017年5月31日为75240元）；3、被告马晓艳、刘斌向原告偿还本案律师费4200元；4、被告戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙对上述第1至3项诉讼请求所列债务承担连带清偿责任；5、六被告承担本案的案件受理费。
一审法院认定事实：2015年1月14日，被告马晓艳与原告小额贷款公司签订了《贷款合同》，约定：“1、贷款金额为150000元，贷款期限为自2015年1月15日至2015年11月14日，共壹拾个月；2、贷款利息：本合同下利率实行固定利率，利率为月利率千分之拾。3、逾期利率：若借款人不能按时支付任何一期或者贷款本金，则借款人应当以未归还的所有本金和未支付的所有到期利息为基数，按照逾期当日中国人民银行公布的五年以上贷款基准利率的四倍，自逾期之日起向贷款人支付逾期利息直至借款人清偿所有本息之日。4、借款人未按照合同约定支付任何一期利息或者归还本金的，属于根本违约，借款人除按照本合同约定支付逾期利息外，还应当按照贷款人实际放款金额的百分之三十的比例向贷款人支付违约金。”原告于2015年1月15日向被告马晓艳提供了借款150000元。被告刘斌作为被告马晓艳的配偶出具了声明：“本人已知晓并同意马晓艳向小额贷款公司借款并签署上述合同，上述借款将用于我们共同的家庭生活和生产经营，本人同意用全部家庭共同财产偿还上述合同项下的全部债务。”同日，被告戚小伟、马保林分别与原告签订了《保证合同》，其对马晓艳与小额贷款公司所形成的全部债务提供连带责任保证担保。合同对担保主债权的种类、金额、期限、范围、方式、期间进行了约定。被告李艳丽、祁翠仙作为被告戚小伟、马保林的配偶出具了声明：“已知晓并同意本人配偶向原告提供连带责任保证担保并签署上述合同，本人愿意用全部家庭共同财产履行担保责任。”另查明，被告马晓艳与被告刘斌于2009年7月23日登记结婚。在借款期限内，被告马晓燕、刘斌偿还了第一期贷款本息16500元；借款于2015年11月14日到期，被告尚欠原告贷款本金135000元及利息未偿还。
一审法院认为：被告马晓艳作为借款人向原告小额贷款公司借款150000元，且双方签订《贷款合同》，被告马晓艳与原告小额贷款公司成立借款150000元的民间借贷法律关系。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，原告小额贷款公司向被告马晓艳提供贷款后，被告马晓艳向原告偿还了15000元本金和1500元利息后，其余一直未按期履行，被告马晓艳应当承担偿还借款本金135000元的责任。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计不超过年利率24％的部分，超过部分，人民法院不予支持。”原告与被告马晓艳既约定了逾期利息，也约定了违约金，若分别计算已超出年利率24％，现原告主张被告支付按照年利率24％计算的逾期利息及违约金符合法律的规定，予以准许。对于原告主张的律师费4200元在法律允许范围内，予以确认。由于被告刘斌与被告马晓艳系夫妻关系，该笔借款在其婚姻关系存续期间所借，同时刘斌也声明该笔借款用于共同家庭生活经营，故被告刘斌应当承担共同偿还借款及利息的责任，对于被告戚小伟、马保林与原告小额贷款公司签订了《保证合同》，对被告马晓艳的借款提供连带责任保证。根据《中华人民共和国担保法》第十八条之规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”原告小额贷款公司在保证期间主张被告戚小伟、马保林承担连带偿还责任，符合法律的规定，予以支持。对于原告主张被告马艳丽、祁翠仙承担连带偿还责任的请求，由于被告马艳丽、祁翠仙所出具的声明并不是对被告马晓艳向原告借款的担保，不应当承担担保责任。被告马晓燕、刘斌、戚小伟、马艳丽、马保林和祁翠仙经合法传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉权利。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百一十八条和一百四十四条之规定，判决：一、由被告马晓艳、刘斌在本判决生效后十日内共同向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司偿还借款本金135000元，并支付从2015年2月15日起至实际还清之日止按年利率24％计算的逾期利息及违约金；二、由被告马晓艳、刘斌在本判决生效后十日内共同向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司支付律师费4200元；三、被告戚小伟、马保林在第一、二判项范围内承担连带偿还责任；四、驳回原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司的其他诉讼请求。案件受理费减半收取2230.5元，由被告马晓艳、刘斌、戚小伟、马保林共同承担。
二审中，当事人没有提交新证据。
对于一审查明的案件事实，上诉人提出异议，主张：1、贷款合同系马晓艳、刘斌与上诉人签订；2、保证合同系戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙分别与上诉人签订；3、“被告李艳丽、祁翠仙作为被告戚小伟、马保林的配偶出具了声明”中“李艳丽”系笔误，应为“马艳丽”，且该表述不准确，应是马艳丽、祁翠仙在该两份保证合同尾部分别作为戚小伟、马保林的配偶作出声明。对事实异议1，被上诉人认可；对事实异议2，被上诉人不认可，认为一审认定正确；对事实异议3的笔误，被上诉人认可，但对异议不认可，认为一审认定正确。此外，双方当事人对一审查明的其余案件事实无异议，本院予以确认。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对事实异议1、2，从贷款合同及两份保证合同所载内容看，一审所作认定正确，不予采信；对事实异议3，“李艳丽”确系笔误，应为“马艳丽”，一审所作认定表述不准确，应为马艳丽、祁翠仙于该两份保证合同尾部分别作为戚小伟、马保林的配偶作出声明，故对该事实异议予以采信。
综上，本院除确认“马艳丽、祁翠仙于该两份保证合同尾部分别作为戚小伟、马保林的配偶作出声明”外，其余审理查明的事实与一审一致。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点为：马艳丽、祁翠仙是否应对本案借款、律师费承担连带清偿责任。
本院认为，双方当事人对一审判决马晓艳、刘斌偿还小额贷款公司借款本金135000元及该款自2015年2月15日起至实际还清之日止按年利率24%计算的逾期利息及违约金、支付律师费4200元以及戚小伟、马保林对本案借款、律师费承担连带清偿责任均无异议，本院予以维持；对于马艳丽、祁翠仙是否应对本案借款、律师费承担连带清偿责任的问题，戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙已通过签订保证合同的形式明确了提供连带责任保证的意思表示，根据《中华人民共和国担保法》第十八条的规定，由于作为债务人的马晓艳、刘斌未依约履行债务，作为债权人的上诉人有权要求戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙在其保证范围内承担保证责任。综上，上诉人的上诉请求成立，应予支持；一审判决认定事实及所作处理略有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一、二项，《中华人民共和国担保法》第十八条规定，判决如下：
一、维持昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初1529号民事判决第一、二项，即：一、由被告马晓艳、刘斌在本判决生效后十日内共同向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司偿还借款本金135000元，并支付从2015年2月15日起至实际还清之日止按年利率24％计算的逾期利息及违约金；二、由被告马晓艳、刘斌在本判决生效后十日内共同向原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司支付律师费4200元；
二、撤销昆明市呈贡区人民法院（2017）云0114民初1529号民事判决第三、四项，即：三、被告戚小伟、马保林在第一、二判项范围内承担连带偿还责任；四、驳回原告昆明市呈贡区泛亚小额贷款有限公司的其他诉讼请求；
三、被上诉人戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙对上述第一项中的债务承担连带清偿责任。
一审案件受理费2230.5元、二审案件受理费4461元，由被上诉人马晓艳、刘斌、戚小伟、马艳丽、马保林、祁翠仙共同负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 蕊
审判员 车林恒
审判员 薛 艳
二〇一八年二月一日
书记员 桂小涵