.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）晋09民终1729号上诉人（原审被告）：柳俊峰，男，1970年1月16日生，汉族，黑龙江省宁安市人。委托诉讼代理人:王茂林，男，五寨县司法局干部，公民代理。被上诉人（原审原告）：张文柱，男，1969年4月18日生，汉族，山西省神池县人，现住五寨县。被上诉人（原审原告）：付小梅，女，1947年11月5日生，汉族，山西省神池县人，现住神池县，系张文柱之母。被上诉人（原审原告）：张俊，男，1948年2月9日生，汉族，山西省神池县人，现住神池县，系张文柱之父。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：张文柱，男，系二人之子。以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：胡翠英,女,系张文柱之妻。上诉人柳俊峰因与被上诉人张文柱、付小梅、张俊机动车交通事故责任纠纷一案，不服河曲县人民法院(2017)晋0930民初167号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人柳俊峰委托诉讼代理人王茂林，被上诉人张文柱及付小梅、张俊共同委托诉讼代理人张文柱、胡翠英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。柳俊峰向本院上诉请求：不服河曲县人民法院(2017)晋0930民初167号民事判决，被上诉人张文柱对发生事故有着重大过失，也应当承担相应的过错责任，减轻雇主的赔偿责任。张文柱辩称，运输业本来就是一个高风险行业，雇主提供的就是一个高危险的工作；雇员张文柱是按照雇主的指示从事的运输活动；雇员张文柱不存在故意或夸大损失的情形所以本案中张文柱的损失应由雇主柳俊峰承担。一审原告向一审法院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费61413元、住院伙食补助费1900元、营养费4500元、误工费27800元、护理费15891元、交通费3800元、鉴定费1500元、残疾赔偿金37816元、被抚养人生活费11379元、精神抚慰金10000元、后续治疗费15000元，以上共计190999元；2、由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：1、2016年11月17日9时10分许，张文柱驾驶××××××重型半挂牵引车沿韩河线由东向西行驶，与对向行驶的由王建峰驾驶的×××、×××重型半挂牵引车会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。2、2016年12月1日，河曲县交警大队认定：原告张文柱负本起事故全部责任。3、该事故发生后，原告被送往河曲县人民医院紧急处置，后转山西省人民医院，经医院诊断：原告腰3椎体压缩骨折，腰3－4锥小关节脱位，双侧多发肋骨骨折、肝挫裂伤等。原告在前述医院住院18天，于2016年12月6日出院，共支出医疗费61413元。2017年4月11日，山西省五寨司法鉴定中心晋五寨司鉴中心（2017）临鉴字第053号司法鉴定意见书鉴定原告张文柱腰部损伤构成九级伤残。××××××重型半挂牵引车在安邦财产保险股份有限公司定州支公司投保车上人员责任险限额50000元整。该款已赔付原告张文柱。×××、×××重型半挂牵引车在中国人民财产保险股份有限公司保德支公司投保交强险，其中无责任死亡伤残赔偿限额11000元；无责任医疗费用赔偿限额1000元；无责任财产损失赔偿限额100元。原告张文柱是被告柳俊峰雇佣的司机。张文柱从业资格为道路货物运输驾驶员，原告张俊、付小梅系张文柱父母，农村户口，生育三个子女。一审法院认为，公民的生命健康权、财产受法律保护，造成公民身体伤害、财产损失的，应由侵权人赔偿由此造成的损失。河曲县公安局交通警察大队对本次交通事故中认定原告张文柱负本起事故全部责任，本院予以确认。根据事故责任划分，张文柱驾驶的××××××重型半挂牵引车在发生事故时由被告柳俊峰管理并使用，原告张文柱系被告柳俊峰雇佣的司机，在其雇佣期间发生交通事故，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，”雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”被告柳俊峰作为雇主对原告的损失应承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”之规定，被告中国人民财产保险股份有限公司保德支公司作为涉案×××/晋S4**号车的承保单位对原告张文柱的合理损失，依法应在交强险无责赔偿限额12100元内分项限额承担。原告因交通事故造成的损失数额，本院根据相关证据、相应标准以及本案的具体情况予以确认，合理的诉讼请求予以支持，不合理或者过高的诉讼请求不予支持。1.医疗费61413元，根据住院病案、医疗费票据、诊断证明书予以确认。2.住院伙食补助费，根据原告住院时间18天，依据相关标准予以确认即18天×100元/天＝1800元。3.营养费，实际住院18天，并参照相关标准予以确认即18天×30元/天＝540元。4.护理费，原告住院18天，以2016年居民服务业标准计算，即36307元/年（服务业）÷365天×18天=1790元。5.误工费，误工期为受伤时至定残的前一天共计143天（2016.11.17－2017.4.10），标准按上年度交通运输业68837元/年计算。即143天×（68837元÷365天）＝26969元;6、伤残赔偿金,其伤残等级为九级，赔偿比例为20%，赔偿年限按20年计算，按照2016年农村居民人均可支配收入标准计算，即10082元/年×20年×20%＝40328元。原告请求37816元，本院予以支持；7、交通费，原告请求3800元，其中救护车费2622元与医疗费重复计算，租车证明票据不规范，本院对该项请求不予支持；8、鉴定费根据票据确认1500元；9、原告请求精神抚慰金10000元，根据九级伤残等级予以支持；10，原告请求后续治疗费15000元，未提供相关需要后续治疗的证据证明，故不予支持；11、被抚养人生活费：原告付小梅，系张文柱母亲，1947年11月5日生，以2016年农村居民人均生活消费支出标准计算11年即8029元/年×11年÷3人×20%＝5887元；原告张俊，系张文柱父亲，1948年2月9日生，以2016年农村居民人均生活消费支出标准计算12年即8029元/年×12年÷3人×20%＝6423.2元；共计12310.2元，原告请求11379元本院予以支持。以上原告的损失共计153207元，在车上人员险限额内已赔偿50000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保德县支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿12000元，不足部分91207元由被告柳俊峰承担。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司保德县支公司在交强险无责赔偿限额内赔偿原告损失12000元。二、由被告柳俊峰赔偿原告张文柱三人各项损失91207元。三、驳回原告其他诉讼请求。以上款项于本判决生效后十日内付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4120元，由被告柳俊峰负担2060元，由原告张文柱负担2060元。二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院认定的事实予以确认。本院认为，本案的争议焦点是被上诉人张文柱是否应当承担赔偿责任。本案中上诉人柳俊峰是××××××重型半挂牵引车的管理和使用人，被上诉人张文柱按照柳俊峰的指示驾驶该车运输货物，途中发生涉案交通事故，致被上诉人张文柱人身损害。河曲县公安局交警大队作出的交通事故认定书认定张文柱”未靠右侧通行，是发生事故的原因，负本起事故的全部责任”，对该认定一审法院依法确认，相关保险公司对在保险限额内进行赔偿无异议，不足部分应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定（雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。）承担责任，故柳俊峰作为雇主应当承担雇员张文柱的人身损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。柳俊峰主张张文柱负事故的全部责任，对涉案交通事故的发生构成故意或重大过失，也应承担30%的赔偿责任，上诉人柳俊峰无证据证明雇员张文柱在履行职务行为中存在故意或重大过失行为致事故发生，故本案柳俊峰的上诉请求不能成立，被上诉人张文柱不应当承担赔偿责任。。综上所述，柳俊峰的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2080元，由柳俊峰负担。本判决为终审判决。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二〇一七年十二月十三日书记员李霞