河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）开民初字第200号
原告王某。
委托代理人王忠亮，河南舒展律师事务所律师。
被告张某甲。
委托代理人僧白信，郑州市中原区建设路法律服务所法律工作者。
原告王某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告及委托代理人王忠亮、被告及其委托代理人僧白信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于××××年××月××日登记结婚。由于双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，且被告经常打骂原告，致使双方夫妻感情完全破裂。原、被告婚后生有一子张某乙，××××年××月××日出生。原、被告婚姻存续期间有一个混凝土泵，价值27.3万元，双方应平分以被告名义购买的基金6万元。诉至本院，请求依法判令原、被告离婚，婚生子张某乙归女方抚养，男方每月支付抚养费1000元，双方共有财产权33.3万元归原告所有，分割夫妻共同债务36100元。
被告辩称，同意原告离婚的诉讼请求。2012年2月至今，原告外出未归，婚生子张某乙一直随被告及其父母生活，随被告生活更有利，故请求判令婚生子张某乙随被告生活，原告每月支付抚养费1000元，并支付自2012年2月至今的抚养费13000元。原告所称14万元基金款系被告婚前于2007年购买，原告在被告不知情的情况下将被告身份证拿走并取走该款，理应归还。双方共同债务11万元，要求共同分担。
原告为支持其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、结婚证，证明原、被告双方存在合法婚姻关系；证据2、建设银行郑州二七路支行转账明细单，证明原告因买泵通过自己的建设银行卡（卡号43×××48）向董洋的建设银行卡（卡号62×××54）支付了127810元；证据3、郑州高新区人民法院档案，证明董洋的建设银行卡卡号为62×××54；证据4、建设银行郑州丰产路支行及郑东新区支行出具的证明两份，证明原告的建设银行卡号为43×××48；证据5、录音材料，证明原告与被告在婚姻关系存续期间与张新宽合伙购买泵，其中原告与被告共同投资18.8万元，原告与被告分的的利润为15.5万元；证据6、郑州高新区人民法院档案，证明原告与被告在婚姻关系存续期间与张新宽合伙从董洋处购买泵，且泵已经交付；证据7、刘馨身份证复印件、提供的证明及欠条复印件，证明自从被告去年起诉离婚后，原告因租房共向其借款20000元，被告应当承担共同债务1万元；证据8、房屋租赁合同、王为民身份证复印件、收据三份，证明原告婚姻关系存续期间因租房向王为民交纳租金共计16100元，被告应承担其中的8050元。
被告质证称，对证据1无异议；对证据2真实性无异议，对证明目的有异议，上面所加盖公章看不清，在有效举证期内，被告阅卷时未见到该证据，票据上的内容与原告所要证明的内容不相符合；对证据3真实性无异议，但认为与本案无关；对证据4真实性无异议，但认为与本案无关；对证据5认为是原告王某与他人的一段对话，与本案无关；对证据6真实性无异议，恰恰证明了这次诉讼仅是原告王某与董洋之间的诉讼，与被告张某甲无关，否则张某甲也应作为该诉讼的原告，且该说明并不显示有原、被告从董洋处购买泵的事实；对证据7真实性有异议，对证明的内容也有异议，正是因为原告有家不归，才导致该费用发生和本案诉讼；对证据8真实性有异议，证人应出庭作证但未出庭，质证意见同证据七，正是因为原告有家不归，才导致该费用发生和本案诉讼，原、被告双方夫妻感情破裂，对该费用被告不予承担。
经审查，原告提交的证据1真实合法，能证明欲证明事实，本院予以采信；证据2、3、4、6、7、8，与本案具有关联性，但不能证明原告的证明目的；证据5，无相应录音，真实性无法判断，本院不予采信。
被告为支持其辩称意见向本院提交以下证据：证据1、户页一组，证明双方婚生子，名张某乙，现年3岁；证据2、张奇、张项刚证言各一份，证明原告自2012年2月份离家至今已有13个月未回家，对婚生子未尽抚养义务；证据3、2007年11月20日建行单据2份，证明被告于2007年11月2日以个人名义购买基金14万元，系婚前财产；证据4、建行业务回单1份，证明原告擅自将被告婚前购买的基金占为己有；证据5、2011年1月20日借条、2011年5月10日借条、2011年4月13日借条，证明共同债务11万元；证据6、2011年3月12日收条一份，证明被告归还原告父亲借款10万元。
原告质证称，对证据1无异议；对证据2真实性有异议，张奇、张领刚未到庭，不能证明该证明是其本人所写，对其证明目的也有异议，原告虽然与被告分居，但每个月都给自己的儿子张某乙抚养费；对证据3真实性有异议，因系复印件，且与本案无关；对证据4真实性有异议，系复印件，对其证明目的有异议，不能证明是原告取走基金款；对证据5真实性有异议，无原件，且张新春、张新宽未到庭，不能证明是否有张新春、张新宽这两人；对证据6认为与本案无关。
经审查，被告提交的证据1，原告无异议，本院予以采信；证据2，原告自2012年2月份离家至今已有13个月未回家，庭审中原告予以认可，本院予以采信，但不能证明原告对婚生子未尽抚养义务；证据3、4，不能证明原告擅自取走原告基金的事实，本院不予采信；证据5、6，与本案具有关联性，但不能证明被告的证明目的。
经原、被告举证、质证、庭审查证，本院确认事实日下：原、被告双方于××××年××月××日登记结婚，婚后生有一子张某乙（××××年××月××日出生）。2012年2月份至今，原告一直在外租房居住，期间，婚生子张某乙一直由被告及被告父母抚养。原告现月收入为2500元，被告现月收入为2500元。
2010年5月张某甲与张新宽合伙从董洋处购买混凝土泵，合同金额27.3万元。合同签订后，2010年5月24日，王某通过建设银行卡（卡号43×××48）分三次向董洋的建设银行卡（卡号62×××54）转账，金额分别为50000元、49900元、27910元，共计127810元。
原告自认2012年12月3日向刘馨借款10000元，并出具欠条，载明：今借刘馨现金壹万元整（10000.00），借期为贰年，利息为壹分。原告在外租房居住期间分三次交纳租金数额分别为4700元、4700元、6700元，共计16100元。
被告自认2011年1月20日向张新春借款50000元，于2011年4月13日向张新宽借款40000元，2011年5月10日向张新春借款20000元，共计110000元。
另查明，被告曾于2012年3月起诉至本院请求离婚，并判令婚生子随被告生活，本院判决不准离婚，被告起诉后双方一直未共同生活。
本院认为，是否准予离婚，关键看夫妻双方感情是否确已破裂，本案原告起诉离婚，被告同意离婚，本院予以准许。根据相关法律规定，哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决，本案原、被告婚生子张某乙（××××年××月××日出生），现已过哺乳期，长期跟随被告及被告父母生活，且被告有稳定的居所，婚生子张某乙随被告生活对子女生活及健康成长更有利。
原告请求双方共有财产权33.3万元归原告所有，被告张某甲与张新宽合伙出资购买混凝土泵进行经营，系个人合伙关系，发生在原、被告婚姻存续期间，被告张某甲以夫妻共同财产出资127810元，被告张某甲按照出资比例所占合伙经营积累的财产的份额系夫妻共同财产，原、被告双方共同享有，但因该合伙涉及案外人张新宽的权益，原告可通过其他途径另行解决。
原、被告婚姻存续期间，原告主张发生债务26100元，被告主张发生债务110000元，原被告双方均不能证明各自债务是否用于家庭生活，且发生于双方提起离婚诉讼前后，真实性无法确认，因此，各自对外债务各自承担。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条、第三十六条、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告张某甲离婚。
二、婚生子张某乙由被告张某甲抚养，原告王某自二〇一三年六月一日起至婚生子成年每月承担抚养费500元（根据各自收入及物价水平可调整）。
三、驳回原告王某其他诉讼请求。
案件受理费九百六十五元，原告王某负担五百元，被告张某甲承担四百六十五元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘冰泉
人民陪审员 曹改红
人民陪审员 魏林露
二〇一三年七月一日
书 记 员 张春月