清徐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0121民初808号
原告：康健健，男，1990年3月6日出生，汉族，山西省吕梁市交城县会立乡柏叶村口组****号居民，住交城县。
委托诉讼代理人：张继业，女，山西邦宁律师事务所律师。
被告：牛凤生，男，1963年8月22日出生，汉族，山西省清徐县东于镇武家坡村农民。
被告：刘建红，女，1983年8月30日出生，汉族，山西省清徐县清源镇大北村居民。
被告：太原市荣通汽车贸易有限公司，住所地山西省清徐县文源路东段59号。
负责人：段荣鹏，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司，住所地山西省太原市清徐县文源路东段59号。
负责人：刘瑞明，经理。
委托诉讼代理人：李海斌，男，山西中吕律师事务所专职律师。
原告康健健与被告牛凤生、刘建红、太原市荣通汽车贸易有限公司、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康健健及其委托诉讼代理人张继业、被告牛凤生、中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司委托诉讼代理人李海斌到庭参加诉讼，被告刘建红、太原市荣通汽车贸易有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
康健健向本院提出诉讼请求：本次事故给原告造成的损失有：医疗费153120.33元、营养费4290元、住院伙食补助费5900元、护理费14300元、交通费1600元、误工费82979.6元、伤残补助金45717.6元、精神损害抚慰金6000元、被抚养人生活费儿子6262.62元、被抚养人生活费母亲9634.8元、胸带、小腿托费910元、鉴定费1700元、共计332416.95元。后续治疗费另行起诉。请求判决被告保险公司在强制保险范围内赔偿原告，强制保险不足的部分由被告保险公司在商业险范围内承担，仍有不足由被告牛凤生和被告刘建红按事故责任比例承担。诉讼费由被告牛凤生承担。事实和理由：2016年7月8日05时10分许，康健健驾驶×××号欧曼重型自卸货车沿同杨线由东向西行驶至19KM处时，驶入逆行，与由西向东行驶的赵俊宁持B1、B2驾驶证驾驶的×××、×××重型解放半挂车发生碰撞，致赵俊宁当场死亡、康健健受伤及两车损坏的交通事故。经交警大队处理，认定康健健承担事故的主要责任，赵俊宁承担事故的次要责任。牛凤生为其实际支配的×××号车在中国人保清徐支公司投保一份交强险、一份商业险，事故发生在保险期间。刘建红为其实际支配的×××号车在中国人民财产保险公司清徐支公司投保一份交强险、一份商业险，事故发生在保险期内。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院支持原告的全部诉讼请求。
牛凤生辩称，事故发生是事实，我是×××号车的实际车主，康健健是我雇佣的司机，事故发生后，我给康健健垫付了4.5万元医疗费。对原告提供的证据和请求的各项费用都没有异议。
刘建红未作答辩。
太原市荣通汽车贸易有限公司未作答辩。
中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司辩称，对事故责任划分没有异议，事故车辆主车在我公司投保交强险和50万元商业险，事故发生时，我公司承保车辆驾驶人赵俊宁持未按规定审验的驾驶证，并且在驾驶证暂扣期间驾驶被保险机动车辆，根据我公司商业三者险条款，我公司在商业险限额内不承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费我公司不承担。同意在司机座位险范围内按责任比例赔偿原告的合理损失。医疗费主张扣除20%的非医疗费用。对原告请求的各项费用意见如下：医疗费凭票计算；营养费每天30元计算住院期间；住院伙食补助费无异议；护理费计算标准无异议，主张住院期间和出院后3周；交通费酌情认定；误工费无异议；残疾赔偿金标，原告没有提供儿子在交城县范围内上学的证明，不能原告一家在城镇居住的事实，故标准按照农村标准10082元，系数为11%计算；精神损害抚慰金应当计算为3000元；被抚养人生活费中儿子的无异议，母亲的被扶养人生活费不应当计算；胸带、小腿托费无异议；鉴定费保险公司不承担，事故责任比例要求按照3/7承担。请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况：本案争议的焦点为：原告的各项请求是否适当；被告保险公司在商业险范围内是否应当承担赔偿责任；经庭审举证质证，原告请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费中儿子的抚养费、胸带、小腿托费计算适当，本院予以认定；原告请求的营养费，应当计算住院期间；护理费，结合原告的伤情与保险公司意见，计算住院期间和出院后30天；残疾赔偿金按照农村居民标准计算，系数按照12%计算；被扶养费中母亲的抚养费,因其未提供没有收入来源的证据证明，故本院不予认定；交通费，本院酌情认定1000元；被告保险公司提供的第三者责任保险条款责任免除中第六条中约定：持未按规定审验的驾驶证，以及在暂扣、扣留、吊销、注销驾驶证期间驾驶被保险机动车；根据交警队出具的事故认定书，赵俊宁持Ｂ1、Ｂ2驾驶证在驾驶证状态为逾期未审验、超分、停止使用期间驾驶半挂车，是造成事故的又一原因，故被告保险公司对商业险内不承担责任的辩解，本院予以认定；本次事故发生造成的主要原因是康健健驾车驶入逆行致赵俊宁死亡，本案原告要求责任按1/9责任比例划分，本院予以认定。事故发生后牛凤生为康健健垫付医疗费45000元。
本院认为，山西省清徐县公安局交通警察大队作出并公交认字[2016]第00100号道路交通事故认定书，是公安机关就本起事故作出的责任认定，该责任认定书符合事实和法律规定，认定内容客观公正，可以作为认定案件事实和责任的证据。本次事故致赵俊宁当场死亡、康健健受伤及两车损坏。康健健负主要责任，赵俊宁负次要责任。事故车辆×××号车的实际支配人为牛凤生、该车以牛凤生的名义在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保有交强险及50万元商业险和车上人员责任险（司机）20万元，事故车辆×××、×××车辆的所有人为刘建红，该车以太原市荣通汽车贸易有限公司的名义在中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司投保交强险及商业三者险50万元，且事故发生在保险期内。康健健因本次交通事故所产生的损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在商业险车上人员责任险范围内和刘建红按责任比例赔偿，再不足部分由实际车主牛凤生和刘建红按责任比例赔付。康健健各项诉讼请求中符合法律规定的部分，本院予以支持。康健健请求的医疗费、住院伙食补助费、误工费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、胸带、小腿托费计算适当，本院予以支持；营养费，支持住院期间；护理费，计算住院期间和出院后30天；交通费酌情认定1000元；伤残补助金按照农民标准计算。
综上所述，因本次交通事故给康健健造成损失有医疗费153120.33（其中牛凤生垫付45000元）元、营养费1770元、住院伙食补助费5900元、护理费8900元、交通费1000元、误工费82979.6元、伤残补助金24196.8元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费儿子6262.62元、胸带、小腿托费910元，共计291039.35元，由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司在车上人员责任险限额内承担90%责任为153935.41元，由刘建红承担10%责任为17103.94元。刘建红、太原市荣通汽车贸易有限公司在本院送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书等后未提出答辩、未提供证据、也未参加庭审，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
因本次事故给康健健造成的损失有医疗费153120.33元（其中牛凤生垫付45000元）、营养费1770元、住院伙食补助费5900元、护理费8900元、交通费1000元、误工费82979.6元、伤残补助金24196.8元、精神损害抚慰金6000元、被扶养人生活费儿子6262.62元、胸带、小腿托费910元，共计291039.35元，由中国人民财产保险股份有限公司清徐支公司在交强险限额内赔偿原告120000元，剩余部分由中国人民财产保险股份有限公司在车上人员责任险限额内承担90%责任为153935.41元，由刘建红承担10%责任为17103.94元；以上限于本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3143元、鉴定费1700元，由牛凤生承担4359元，由刘建红承担484元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于太原市中级人民法院。
审判员 杜丽芬
二〇一七年十二月十五日
书记员 赵延红