上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初1746号
原告赵保凤，女，1954年5月1日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人张彦伟(系原告的女婿)，住同原告。
委托代理人赵蓓芹，上海贝勤律师事务所律师。
被告戴从刚，男，1990年2月28日生，汉族，住上海市浦东新区。
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司，住所地江苏省盐城市。
负责人周园。
委托代理人王昊源，上海格物律师事务所律师。
委托代理人孙怡君，上海格物律师事务所律师。
原告赵保凤诉被告戴从刚、中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司(以下至判决主文前简称人保公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告赵保凤的委托代理人张彦伟、赵蓓芹，被告戴从刚，被告人保公司的委托代理人王昊源，到庭参加诉讼。审理中，原、被告一致申请庭外和解一个月。本案现已审理终结。
原告赵保凤诉称，2016年1月24日8时许，被告戴从刚驾驶牌号苏JZXX**车辆沿上海市浦东新区东书房路由南向东行驶时，撞倒由南向北行走的原告，致原告受伤的交通事故。经交警部门认定，被告戴从刚承担全部责任。肇事车辆在被告人保公司处投保。事故造成原告如下实际损失：医疗费人民币(以下币种同)100,120元(已扣除住院期间伙食费)、残疾赔偿金81,031.86元、误工费8,960元、护理费10,000元、营养费3,600元、交通费500元、住院伙食补助费830元、衣物损300元、残疾辅助器具298元、精神损害抚慰金5,000元、日用品791元(大便器15元、卫生纸、尿垫400元、毛巾、洗脸盆、饭盒、勺子376元)、律师费5,000元、鉴定费2,850元。现诉请要求上述损失由被告人保公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)范围内赔付，剩余费用由被告戴从刚承担赔偿责任。事发后，被告戴从刚垫付原告现金10,000元，被告人保公司在交强险范围内垫付原告10,000元，同意在本案中一并处理。
被告戴从刚辩称，对事发经过及责任认定均无异议。同意赔偿原告鉴定费2,850元、律师费5,000元。事发后，本被告垫付原告现金10,000元，要求在本案中一并处理。
被告人保公司辩称，对事发经过及责任认定均无异议，认可肇事车辆在本被告处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，同意在交强险和商业三者险范围内承担赔偿责任。对原告诉请各项费用的意见：对残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、衣物损、残疾辅助器具、精神损害抚慰金均予以认可；医疗费，确认金额为100,120元，但要求扣除非医保部分及自费病房费；鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。事发后，本被告在交强险范围内垫付原告10,000元，要求在本案中一并处理。
经审理查明，2016年1月24日9时许，被告戴从刚驾驶牌号苏JZXX**车辆由南向东行驶至上海市浦东新区东书房路进板泉路南约60米处，撞倒由南向北行走至此的原告。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告戴从刚承担事故全部责任。肇事车辆在被告人保公司处投保交强险和商业三者险(限额50万元，购买不计免赔)，事发时均在保险期间内。
事发后，原告被送医治疗产生医疗费100,120元(其中含取内固定术医疗费)，期间住院34天。2016年11月15日，经上海市公安局浦东分局交警支队委托，上海市东方医院司法鉴定所出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见：(一)被鉴定人赵保凤因道路交通事故致左双踝骨折，软组织损伤。已行左双踝骨折切开复位内固定术治疗，目前左下肢丧失功能10%以上，其损伤评定为道路交通事故XXX伤残。(二)被鉴定人赵保凤上述损伤，依照《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》(DB31/T875-2015)之规定，结合其治疗及恢复情况，酌情给予休息治疗休息期180日，营养期60日，护理期60日，内固定拆除术后酌情给予休息期30日，营养期30日，护理期30日。附注：被鉴定人赵保凤左双踝骨折内固定取出，按医嘱治疗，赔偿时应考虑其费用。原告为此产生鉴定费2,850元。2017年1月3日，原告诉请至本院，要求判如所请，为此支付律师费5,000元。
以上事实，有原告提供的交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、放射诊断报告、病历、出院小结、费用清单、医疗费单据、交通费票据、鉴定意见书及鉴定费发票、日用品发票、律师费发票，被告戴从刚提供的收据，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内不区分责任地予以赔偿，不足部分，由保险公司根据保险合同予以赔偿。本案交通事故经交警部门认定，被告戴从刚承担事故全部责任，其驾驶的肇事车辆在被告人保公司投保交强险和商业三者险，事发时均在保险期限内，被告人保公司应在交强险限额内不区分责任地对原告承担赔偿责任，超过交强险但属于商业三者险的部分，应由被告人保公司承担赔偿责任。对仍有不足的部分，由被告戴从刚承担赔偿责任。原告和被告戴从刚就鉴定费、律师费达成的一致意见，以及原告和被告人保公司就属于保险理赔范围的残疾赔偿金、误工费、护理费、营养费、交通费、住院伙食补助费、衣物损、残疾辅助器具、精神损害抚慰金达成的一致意见，均无不当，本院予以准许。对原告诉请的其余费用，本院认定如下：1、医疗费，系原告为治疗伤势产生的合理费用，被告人保公司要求扣除自费病房费用及非医保部分，依法无据，本院确认医疗费金额为100,120元；2、日用品费，应为原告住院期间产生的必要合理费用，结合原告提供的票据，本院酌情确定为400元。原、被告一致同意垫付费用在本案中一并处理，无不当，本院予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵保凤医疗费100,120元、残疾赔偿金81,031.86元、误工费8,960元、护理费10,000元、营养费3,600元、交通费500元、住院伙食补助费830元、衣物损300元、残疾辅助器具298元、精神损害抚慰金5,000元，合计210,639.86元；
二、被告戴从刚于本判决生效之日起十五日内赔偿原告赵保凤日用品费400元、鉴定费2,850元、律师费5,000元，合计8,250元；
三、原告赵保凤于本判决生效之日起十五日内返还被告戴从刚垫付款10,000元；
四、原告赵保凤于本判决生效之日起十五日内返还被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市盐都支公司垫付款10,000元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,684元，减半收取计2,342元，由被告戴从刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一七年四月二十一日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
二、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。