山西省永济市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第699号原告谢某，女，汉族，1993年10月11日出生，农民。委托代理人陈某，男，永济市法学会驻会理事。被告何某，男，汉族，1990年11月29日出生，农民。委托代理人程某，上海康腾律师事务所律师。原告谢某诉被告何某离婚纠纷一案，本院于2015年3月23日立案受理。依法组成合议庭于2015年5月14日公开开庭进行了审理，原、被告及其各自的委托代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告谢某诉称：我与被告经人介绍于二0一四年正月二十一日举行结婚仪式，正月十七左右领取结婚证书，被告系招亲。婚初感情一般，双方性格不合，也无共同语言，被告脾气暴躁，特别任性，经常在网吧上网，不讲卫生，还很懒惰。共同生活期间被告多次与原告及原告家人、亲属发生争吵。二0一四年农历腊月三十日上午，被告到我家，将其所有物品带走；二0一五年正月初二晚上，被告母亲打电话骂我父母，正月初十，被告父亲酒后又电话骚扰我父母，其行为使我伤透了心。综上所述，双方感情彻底破裂，和好无望，请求法院依法判令我与被告离婚；双方开饭店所剩财产空调一台、冰柜一个、三轮车一辆、汽锅、和面机、电视机、不锈钢案桌两个、厨房一个、展柜一个、十张桌子、电扇六个、凳子三十六个等财产均等分割。被告何某辩称：我不同意离婚，举行结婚仪式、办理结婚登记、招亲属实，被告给付原告彩礼40800元及部分财物。经审理查明：原告谢某与被告何某于2014年2月18日办理结婚登记，同年正月二十一日按民俗举行结婚仪式，系男到女家。原告谢某主张双方婚前交往一个月便结婚，婚后感情一般，性格不合，也无共同语言，因为一些小事经常争吵，被告经常夜不归宿，在网吧上网，不讲卫生，还很懒惰。二0一四年农历十一月份，被告在原告姐饭店干活，给原告打电话说原告姐和姐夫看不起他，嫌原告父亲不给被告买车，还说被告父亲为了被告结婚把脸丢完了，原、被告因此吵了一架；二0一四年腊月十九日，原告姐给原、被告指导如何好好过日子，但被告听的不耐烦，和原告及原告姐姐大吵；腊月二十一，双方又因为喝药大吵大闹，被告看不起原告；腊月二十七，被告父母和被告叔叔到原告家中争吵；腊月三十早上，被告到原告家中将其带至原告家的个人物品带走，之后双方就分居至今；今年正月初二，被告母亲打电话骂原告父母。被告则表示其不同意离婚，称双方感情很好，没有争吵，被告母亲没有骂过原告父母，双方在外面开饭店，感情挺好的，大年三十，其到原告家取身份证，原告母亲让其将东西带走。另外原告提供了永济市栲栳镇秦村村民委员会于2015年3月23日出具的原、被告感情不和，多次调解无效的书面证明一份。被告则表示该证据不符合法定证据形式要件，且秦村村委会并未调解过。被告主张婚前其通过媒人给付原告彩礼40800元，原告回礼1800元，对此其申请证人张淑梅出庭作证，张淑梅表示婚前男方给付女方彩礼40800元、金戒指及手机，但回礼多少记不清了。原告则表示彩礼款40800元属实，其回礼4880元，并回了四身衣服，对此其申请证人申占华、王玉秀出庭作证予以证实。另外被告还出具了永济市张营镇北陶村民委员会出具的被告家庭经济困难的证明，原告则表示北陶村委会无法证明被告家庭困难。庭审前经清点，原、被告共同认可的被告婚前带至原告家的财产有被子八床、航迪饮水机一台、暖水壶两个、脸盆架一个、脸盆两个、假花两小束、红色四件套一套、枕巾两套、厚门帘一个、双人被罩一个、粉色羽巾一条、被罩六个、凯波电熨斗一个、挂衣架一个、情侣杯两个、红色碗筷勺一套、镜子一对、红毛巾一对、吹风机一个、鱼挂件四个、熊玩具两个。共同财产方面，经原、被告共同认可的有柜式空调一台、冰柜一台、三轮车一辆、汽锅一个、和面机一个、电视机一台、不锈钢案桌二个、展柜一个、桌子十张、电扇六个、凳子三十二张，上述共同财产现存放在被告父亲天津经营的饭店中。原告主张共同财产还有在天津开办的饭店一个、厨房一个，被告则表示饭店及厨房已转让，转让费2400元，原告同时表示转让费2400元已被被告消费。被告还主张共同财产有在原告表姐饭店打工所挣的3300元，在原告姑父饭店打工所挣的2500元，该钱均在原告处；原告则表示3300元已消费，双方给其姑父打工是帮忙。共同债务原告主张有2014年3月4日、3月15日其父母通过银行转账23500元，对此其提供中国邮政储蓄银行股份有限公司永济市府东支行账户交易明细一份，被告则表示上述共同债务不属实。本院受理本案后，曾组织双方进行调解，因原告坚决要求离婚致调解未果。本院认为，原、被告依法办理结婚登记，属于合法夫妻。原、被告自2014年2月18日结婚至今不足一年半，但结合原、被告的陈述可知双方已自二0一四年腊月三十日分居生活至今，考虑到原告坚决要求离婚，故本院认为双方夫妻感情已经破裂，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：……（五）其它导致夫妻感情破裂的情形，”的规定，对于原告谢某离婚的诉讼请求，本院予以准许。结合原、被告各自陈述及三位证人的证人证言，本院认定被告婚前向原告给付彩礼款40800元，原告回礼4880元，故被告给付原告彩礼总数35920元。根据永济市张营镇北陶村民委员会出具的被告家庭生活困难证明，给付彩礼确实在一定程度上给男方家庭生活造成了困难，加之双方共同生活时间较短，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于下列情形的，人民法院应当予以支持：……（三）婚前给付并致给付人生活困难。”之规定，结合本案的实际情况，原告谢某应在35920元范围内向被告何某酌情返还，返还数额定为17000元。至于原告主张的其回给被告的四身衣服及被告主张的其给付女方的金戒指、手机可视为赠与，双方可不予返还。现在原告处的被告婚前个人财产被子八床、航迪饮水机一台、暖水壶两个、脸盆架一个、脸盆两个、假花两小束、红色四件套一套、枕巾两套、厚门帘一个、双人被罩一个、粉色羽巾一条、被罩六个、凯波电熨斗一个、挂衣架一个、情侣杯两个、红色碗筷勺一套、镜子一对、红毛巾一对、吹风机一个、鱼挂件四个、熊玩具两个，由原告谢某返还给被告何某。经双方共同认可的共同财产有柜式空调一台、冰柜一台、三轮车一辆、汽锅一个、和面机一个、电视机一台、不锈钢案桌一张、展柜一个、桌子十张、电扇六个、凳子三十二张，上述共同财产现存放在被告父亲天津经营的饭店中。至于饭店转让费2400元、双方在原告表姐饭店打工所挣的3300元已分别被原、被告消费，故不宜再认定为共同财产。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十九条第一款“离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。”之规定，空调一台、冰柜一台、汽锅一个、不锈钢案桌一个、和面机一个、电视机一台、电扇三个可归原告谢某所有，三轮车一辆、展柜一个、不锈钢案桌一个、桌子十张、凳子三十二个、电扇三个归被告何某所有。上述属于原告谢某的共同财产需由原告到天津被告父亲经营的饭店中自行领取，领取时被告何某应予以配合。至于原告主张的借其父母的共同债务23500元，被告对此不予认可，原告虽提供了账户交易明细，但该证据只能证明存取款记录，无法证明共同债务是否存在，故本院对原告的主张不予采信。综上，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第五项、第三十九条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：准予原告谢某和被告何某离婚。二、原告谢某向被告何某返还彩礼款17000元。三、现在原告处的被告个人财产被子八床、航迪饮水机一台、暖水壶两个、脸盆架一个、脸盆两个、假花两小束、红色四件套一套、枕巾两套、厚门帘一个、双人被罩一个、粉色羽巾一条、被罩六个、凯波电熨斗一个、挂衣架一个、情侣杯两个、红色碗筷勺一套、镜子一对、红毛巾一对、吹风机一个、鱼挂件四个，由原告谢某返还给被告何某。四、空调一台、冰柜一台、汽锅一个、不锈钢案桌一个、和面机一个、电视机一台、电扇三个归原告谢某所有，三轮车一辆、展柜一个、不锈钢案桌一个、桌子十张、凳子三十二个、电扇三个归被告何某所有。上述给付内容于本判决生效起十日内履行，如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费300元，由原、被告各半承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  齐肖霖助理审判员  张文宽人民陪审员  姬小勇二〇一五年七月十七日书 记 员  荆鑫泽