wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新法刑初字第95号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人伍某娥（绰号“某娥阿嫂”），女，1972年6月8日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月27日被新化县公安局治安管理大队民警抓获，次日被刑事拘留，同年12月31日被逮捕。现押新化县看守所。
被告人陈某明（绰号“陈真猛子”），男，1971年9月5日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年11月26日被取保候审。
被告人廖某华（绰号“满嫂”），女，1969年2月22日出生。因涉嫌犯开设赌场罪，于2014年12月5日被取保候审。
湖南省新化县人民检察院以新检刑诉[2015]97号起诉书指控被告人伍某娥、陈某明、廖某华犯开设赌场罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序公开开庭审理了本案，新化县人民检察院检察员伍旭坤出庭支持公诉，被告人伍某娥、陈某明、廖某华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2014年8月中旬的一天，陈某某、廖某某（均另案处理）和廖某（已判刑）商量一起开设赌场。同年8月16日至31日期间，陈某某、廖某某、廖某、陈某（已判刑）先后在新化县西河镇双河村、新田村、铁山村、铁石村开设一个押“公宝”的赌场，使用二个古钱币做赌具，采取押单双的方式聚众进行赌博，并安排人员放哨，以防止公安机关抓捕，参赌人员每天有20至50人左右。期间，被告人伍某娥在赌场入股2天，并在赌场上帮忙进行赔扫；被告人陈某明在赌场入股1天，并在赌场上帮忙进行赔扫；被告人廖某华在周友娥和周东姣（均已判刑）名下入股2天。2014年8月31日上午11时许，新化县公安局治安管理大队干警根据群众举报，将正在开设赌场的陈某、邹某某、伍某某、杨某某（均已判刑）和10余名参赌人员抓获。
2014年11月26日和12月5日，被告人陈某明、廖某华分别到公安机关投案。二被告人投案后，均如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，三被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有证人肖某英、周某芝、李某松、李某兰、杨某英、李某兰、杨某文、罗某明、陈某湘、袁某强、李某花、胡某花、刘某文等人的证言，侦查机关的抓获经过和情况说明，现场指认笔录和现场照片，本院刑事判决书以及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人伍某娥、陈某明、廖某华伙同他人开设赌场，其行为均已构成开设赌场罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应当依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人伍某娥、陈某明、廖某华起次要作用，是从犯，依法应当从轻处罚。被告人陈某明、廖某华主动投案，如实供述了主要犯罪事实，有自首情节，依法可以从轻处罚。被告人伍某娥如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。被告人陈某明、廖某华主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其宣告缓刑没有再犯罪的危险，对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十七条，第六十七第一、三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条，第五十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人伍某娥犯开设赌场罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一万二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年11月27日起至2015年4月26日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴清）
二、被告人陈某明犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交八千元）；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
三、被告人廖某华犯开设赌场罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一万元（已交）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘树武
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 曾作甫
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 石 杰
附：本判决所适用的相关法律条文
一、对《中华人民共和国刑法》的适用
1、第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
2、第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
3、第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
5、第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
6、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
7、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
二、对《中华人民共和国刑事诉讼法》的适用
第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休
庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；
湖南省新田县人民法院刑 事 判 决 书（2015）新法刑初字第95号公诉机关湖南省新田县人民检察院。被告人姜某某。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年2月5日被查获，次日被新田县公安局刑事拘留，同年2月9日被新田县公安局取保候审。本院立案受理后，于2015年5月11日依法对其重新办理了取保候审手续。新田县人民检察院以新检公诉刑诉（2015）104号起诉书指控被告人姜某某犯危险驾驶罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员乐剑军独任审判，于同年5月28日对本案进行了公开开庭审理。书记员胡小梅担任记录。新田县人民检察院代理检察员杨归出庭支持公诉。被告人姜某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。新田县人民检察院指控，2015年2月5日15时许，被告人姜某某酒后驾驶湘M857**两轮摩托车行驶至新田县龙泉镇新华西路路段时，被执勤交警查获，经对姜某某进行酒精测试仪测试，其酒精含量为112mg／100ml，经永州大正司法鉴定所鉴定，姜某某血液中乙醇含量为118.52mg／100ml。另查明，被告人姜某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。在案件审理过程中，被告人姜某某主动向本院预缴罚金人民币4000元。上述事实，被告人姜某某在开庭审理过程中亦无异议，且有《立案决定书》、《查获经过》、《户籍资料》、《情况说明》、《机动车信息查询结果单》、《驾驶人信息查询结果单》、《湖南省非税收入一般缴款书》及相关强制措施法律文书等书证，《酒精测试仪测试结果单》、《永州大正司法鉴定所乙醇检验报告单》及讯问光碟1张等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姜某某酒后在道路上驾驶机动车，经检验属醉酒驾驶，其行为已构成危险驾驶罪。新田县人民检察院指控被告人姜某某的犯罪罪名成立，建议适用的法律条款正确。被告人姜某某到案后，能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；能主动缴纳罚金，有悔罪表现，亦可以酌情从轻处罚。根据被告人姜某某的犯罪事实、情节、对社会的危害程度及悔罪表现等，依法可以对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部〈关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见〉》之一第一款、之四的规定，判决如下：被告人姜某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币四千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  乐剑军二〇一五年五月二十八日书记员  胡小梅附：本刑事判决书所适用的法律条文原文如下：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部﹤关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见﹥》一、第一款在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克／100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。四、对醉酒驾驶机动车的被告人判处罚金，应当根据被告人的醉酒程度、是否造成实际损害、认罪悔罪态度等情况，确定与主刑相适应的罚金数额。
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1703号
申请执行人王洪梁，男，1972年2月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。
被执行人王青明，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
申请执行人王洪梁依据已经发生法律效力的（2015）彭法民初字第01888号民事调解书申请执行被执行人王青明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。
执行过程中，本院于2017年7月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：向王洪梁支付借款本金20000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费150元、申请执行费200元。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索。现被执行人名下位于彭水自治县汉葭街道文庙社区黔中大道的房屋（权证号：316房地证2014字第XXX**号）本院另案已经查封，现无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索。本案未执行标的为货款20000元及其利息，诉讼费150元、执行费200元。
本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>�解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1703号案件的本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵 伟
审判员 王永勇
审判员 王 稀
二〇一七年十二月二十六日
书记员 彭祖雷
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0243执1703号申请执行人王洪梁，男，1972年2月26日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。委托代理人周大猛，重庆市彭水县江南法律服务所法律工作者。被执行人王青明，男，1972年9月27日出生，汉族，住重庆市彭水苗族土家族自治县。申请执行人王洪梁依据已经发生法律效力的（2015）彭法民初字第01888号民事调解书申请执行被执行人王青明借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年7月31日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。执行过程中，本院于2017年7月31日依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人：向王洪梁支付借款本金20000元以及迟延履行期间加倍债务利息，负担诉讼费150元、申请执行费200元。执行过程中，本院通过“总对总”、“点对点”系统查询被执行人的银行存款、车辆登记线索、房屋登记线索、工商注册信息等财产线索。现被执行人名下位于彭水自治县汉葭街道文庙社区黔中大道的房屋（权证号：316房地证2014字第XXX**号）本院另案已经查封，现无法处置。没有发现被执行人有其他可供执行财产线索。本院将执行情况告知了申请执行人，申请执行人未能提供其他财产线索。本案未执行标的为货款20000元及其利息，诉讼费150元、执行费200元。本院认为，本院已经采取执行措施，未发现被执行人有其他可供执行财产。依法应当终结本案本次执行程序。故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、《最高人民法院关于适用�解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执1703号案件的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产线索，可持相关证据材料向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 王 稀二〇一七年十二月二十六日书记员 彭祖雷
彭水苗族土家族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）渝0243执1653号
申请执行人冉普丽，女，1988年8月3日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人张清海（系张义然之父），1973年6月14日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
被执行人蒋冬梅（系张义然之母），1980年10月22日出生，住重庆市彭水苗族土家族自治县。
本院在执行冉普丽依据（2017）渝0243民初1329号民事判决书申请执行张清海、蒋冬梅人格权纠纷一案中，于2017年7月22日向被执行人邮寄送达了执行通知书、报告财产令、财产申报表、限制高消费令，责令被执行人张清海、蒋冬梅立即支行申请执行人各项损失179748.97元及利息；由被执行人负担本案案件受理费898元、执行费2596元。
执行过程中，本院依法通过“总对总”、“点对点”网络查控系统查询了被执行人银行存款、工商、车辆及房产登记信息，未发现被执行人有可供执行的存款。另通过公安临控系统亦未查控到被执行人的下落。本院将本案执行情况告知申请执行人，申请执行人亦不能向本院提供被执行人的其他可供执行财产线索并同意终结本案本次执行程序。本案未执行标的为各项损失179748.97元及利息；由被执行人负担本案案件受理费898元、执行费2596元。
本院认为，经采取执行措施，未发现被执行人可供执行财产，应依法终结本案本次执行程序，故此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2017）渝0243执1653号案件的本次执行程序。待申请执行人发现被执行人其他可供执行财产线索后可持本裁定书及相关证据材料向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任昌文
审判员 黄永学
审判员 赵 伟
二〇一七年十二月十八日
书记员 张 祺
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1012民初1339号
原告：陈齐逸，男，1965年12月18日出生，汉族，住扬州市江都区。
委托代理人：于润、孙昌俊，江苏君诚兴律师事务所律师。
被告：江苏江捷电力器材有限公司，住所在扬州市江都区仙女镇砖桥向阳路七号。
法定代表人：陈素琴。
被告：周有龙，男，1960年4月15日出生，汉族，住江都区。
原告陈齐逸诉被告江苏江捷电力器材有限公司（以下简称江捷公司）、周有龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈齐逸的委托代理人于润到庭参加诉讼。被告江捷公司、周有龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：被告江捷公司偿还借款本金300万元，利息自2014年8月起至还清本金时止、按月息1%计算，被告周有龙对借款本金中的200万元承担连带清偿责任。事实和理由：被告江捷公司因生产经营需要，于2014年分三次向原告借款，共计350万元，且出具了借条三份。原告按约将款项出借给被告江捷公司。后被告江捷公司未按约还款，原告与被告江捷公司法定代表人于2014年12月21日签订还款协议，被告周有龙对其中的200万元本金进行担保。至2017年2月，被告江捷公司应偿还原告借款本金300万元及利息105万元，两被告未履行还款义务，故向法院起诉。
被告江捷公司辩称，江捷公司在2014年12月21日签订还款协议后，于2015年1月10日通过任玥账户汇款至原告账户20万元，2015年1月14日通过任士香账户汇款至原告账户45000元，均系偿还本金。原告利息计算有误，请依法核查。
被告周有龙未答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月19日江捷公司分别向陈齐逸借款30万元、120万元，并出具借条两份，分别载明：“今借到陈齐逸人民币叁拾万元整（￥300000），据，借款人：陈素琴、任士明，2014.3.19”、“今借到陈齐逸人民币壹佰贰拾万元整，此款于2014年4月15日前归还（￥1200000），据，借款人：任士明，2014.3.19，担保人：陈素琴”，江捷公司在上述两份借条上的借款人处分别加盖了公司印章。陈齐逸于2014年3月19日通过中国建设银行本票转账至任士明账户110万元，江苏省农村信用社转账至任士明账户10万元，2014年3月31日陈齐逸通过中国农业银行转账至任士明账户30万元。2014年4月28日江捷公司再次向陈齐逸借款200万元，并出具借条一份，载明：“今借到陈齐逸人民币贰佰万元整（￥2000000），（此款于2014年6月28日前归还本金），此款汇入陈素琴中国农行卡，卡号：62×××72，据，借款人：陈素琴、任士明，2014.4.28，担保人：徐进妹2014.4.28，139××××0191”，江捷公司在借条上的借款人处加盖了公司印章，扬州江跃机械制造有限公司在担保人处加盖公司印章。2014年4�28日陈齐逸通过中国农业银行转账至陈素琴账户188万元。后被告未及时还款，双方经过协商于2014年12月21日签订还款协议书，再次约定借款350万元分期还款，月息按1%计息，从2014年8月—2015年4月，利息计31.5万元，于2015年1月10日付清；2015年6月—2016年3月，每月还款10万元，2016年4月起每月还款20万元直至还清所有款项，每月还款时结清利息。江捷公司当时的法定代表人任士明、现任的法定代表人陈素琴在该还款协议上签字确认。周有龙作为担保人在该还款协议上签字，担保金额为本金200万元。另2015年1月10日江捷公司通过任玥账户转账至陈齐逸账户20万元，2015年1月14日江捷公司通过任士香账户转账至陈齐逸账户4.5万元，并备注还款。任玥、任士香个人与陈齐逸无任何经济往来。
上述事实有被告出具的借条、原告转账凭证、还款协议书、被告还款的转账明细及当事人的当庭陈述附卷佐证。
本院认为，合法的借贷、担保关系受法律保护，债务应当清偿。被告江捷公司作为借款人应当偿还借款，现拖延不还，于法相悖，应负全部法律责任。原、被告双方签订的还款协议书中约定月利率为1%，本院认为双方约定的利息符合法律规定，本院予以支持。原、被告在还款协议中约定于2015年1月10日偿还2014年8月—2015年4月的利息31.5万元（按本金350万元、月息1%计算），后江捷公司于2015年1月10日、2015年1月14日分别通过任玥、任士香账户转账至陈齐逸账户20万元、4.5万元，本院认定24.5万元优先偿还上述利息，2014年8月—2015年4月、本金350万元的利息下欠7万元。原告主张自2015年5月1日起至实际偿还完毕之日止、本金300万元按月息1%计息的请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，原告要求被告江捷公�偿还借款300万元及利息的主张依法予以支持。被告周有龙作为连带责任保证人，依法对上述债务中的200万元本金承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告江捷公司于本判决生效之日起二十日内向原告陈齐逸偿还借款本金300万元；
二、被告周有龙对被告江捷公司上述借款中的200万元承担连带清偿责任；
三、被告江捷公司于本判决生效之日起二十日内向原告陈齐逸给付2014年8月—2015年4月本金350万元所欠利息7万元；
四、被告江捷公司于本判决生效之�起二十日内向原告陈齐逸支付利息（利息计算方式：本金300万元，2015年5月1日起至实际偿还完毕之日止，按月息1%计算）；
五、驳回原告陈齐逸的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取19600元由被告江捷公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。
�理审判员褚芸芸
二〇一七年四月五日
书记员 吴玲丽
浙江省绍兴市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浙绍民终字第570号
上诉人（原审被告）宣甲。
委托代理人（特别授权代理）郭某某。
被上诉人（原审原告）金某某。
被上诉人之委托代理人（特别授权代理）杨某。
上诉人宣甲因健康权纠纷一案，不服浙江省诸暨市人民法院（2013）绍诸民初字第410号民事判决，向本院提起上诉。本院于2013年5月15日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院审理查明：2012年1月23日，原告金某某与被告宣甲因屋旁道路堆放石头问题发生争吵并相互叉打，叉打过程中被告致伤原告。原告伤后被送至诸暨市应店街镇中心卫生院门诊及住院治疗，共花费医疗费3012.95元，住院8天。
原审法院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告宣甲致伤原告金某某身体的事实由诸暨市公安局应店街派出所对金某某、宣乙、宣丙、宣方达所作的笔录、原告的医疗病历、医疗费发票等证据予以证实。对此损害后果，被告宣甲应依法承担民事赔偿责任。被告宣甲关于其并未接触原告的辩称，因未能提供相关证据予以证明，该院不予采信。现原告起诉要求被告赔偿医疗费3012.95元、陪护费783.12元、住院伙食补助费160元，合计人民币3956.07元，理由正当且费用合理，该院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条之规定，判决：被告宣甲应赔偿原告金某某医疗费、护理费、住院伙食补助费等各项经济损失合计人民币3956.07元，款限于判决生效之日起十日内付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，依法减半收取25元，由被告宣甲负担。
原审判决作出后，上诉人宣甲不服，提起上诉称：一、发案过程始末，金某某系和儿子宣乙及年轻力强孙子宣丙三人首先冲入宣甲家门口将其按倒在地殴打。二、至于当事人公安笔录陈述由于受害者其时的冲动情绪，致前后笔录不完全与过程细节相符，情可原谅。三、宣甲在庭上作过与金某某毫无肢体冲突的陈述。四、原审法院用推理的方式审理十分草率。宣甲依法不接受80岁高龄金某某所谓的医药费。请求发回重审或依法改判。
被上诉人金某某答辩称：2012年1月23日，被上诉人金某某与宣甲在争吵过程某某发生冲突，相关的笔录能够印证。而上诉人在上诉状中所称的她与被上诉人没有任何肢体冲突的陈述与事实不符，包括上诉人的丈夫，在派出所做的笔录，均能证实上诉人与被上诉人发生过正面的冲突，上诉人在诉状中称的公安笔录的陈述是因为情绪问题与事实不符的理由不能成立。请求驳回上诉，维持原判。
二审中，双方当事人均未提交新的证据。
本院经二审审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被上诉人金某某提交了事发后由诸暨市公安局应店街派出所对当事各方所作的询问笔录以证明其受伤的经过，其中上诉人宣甲的丈夫宣方达陈述“看到我家围墙内我四婶婶（即被上诉人金某某）和我老婆宣甲扭拢在一起”，被上诉人金某某的儿子宣乙、孙子宣丙的陈述也均证实了双方发生过扭拢，故上诉人宣甲关于其与被上诉人金某某毫无肢体冲突的上诉意见，本院不予采信。被上诉人金某某经医院诊断确定为“多处挫伤”，产生了医疗费、陪护费等经济损失，原审法院判令上诉人宣甲承担被上诉人金某某相应的经济损失符合法律规定。上诉人的上诉请求不能成立，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人宣甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁林阳
代理审判员 冯娇雯
代理审判员 张亚彬
二〇一三年七月十八日
书 记 员 陆琪瑜
湖南省张家界市永定区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张定民执字第537号
申请执行人田新红，男，土家族。
被执行人朱斌，男，土家族。
本院在执行申请执行人田新红与被执行人朱斌借款合同纠纷一案中。经查，被执行人朱斌应向申请执行人田新红偿还借款本金20000元，并负担案件受理费、公告费共计920元，现已执行到位15400元，下欠部分被执行人朱斌未能履行。现因经本院财产调查，被执行人朱斌除本院冻结的工资收入外，未发现被执行人朱斌有可供执行其他财产，申请执行人田新红也同意本案作终结本次程序处理，待发现被执行人朱斌有可供执行财产线索后，再向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结湖南省张家界市永定区人民法院作出的（2013）张定民一初字第676号民事判决书的本次执行程序。如果发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可立即重新向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 秦松标
审判员 陈良升
审判员 覃大树
二〇一五年八月五日
书记员 孙才政
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2921号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地台州市路桥区路北街道灵山街998号。
负责人：元志卫，该行行长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职员。
委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职员。
被告：邱学训，男，1968年12月14日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：牟德顺，男，1978年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告邱学训、牟德顺为金融借款合同纠纷一案，原告于2018年4月9日向本院提起诉讼，经变更诉请为：1、被告邱学训偿付借款本金69011元及截至2018年3月26日的利息、罚息469.57元，合计69480.57元，并支付自2018年3月27日起至实际还款日止按合同约定所产生的利息、罚息；2、被告邱学训承担本案诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现本诉债权的相关费用；3、被告牟德顺对被告邱学训的上述款项承担连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于次月4日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人刘昊琦到庭参加诉讼，被告邱学训、牟德顺经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定，2017年3月15日，被告邱学训经被告牟德顺担保与原告签订了（330118170314）浙泰商银（保借）字第（0012310043）号《浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同》，向原告借款70000元，借款期限自2017年3月14日起至2018年3月10日止，月利率为8.50‰；借款人不按合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息；保证方式为连带责任保证；保证人担保的范围包括债务本金、利息、逾期利息等；保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。合同签订后，原告于当日向被告邱学训发放了贷款。借款期限届满后，被告邱学训未按约还款，截至2018年3月26日尚欠原告借款本金69011元及利息、罚息469.57元。上述款项被告邱学训至今未予偿还，被告牟德顺亦未代偿，原告多次催讨无果。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告邱学训于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金69011元及前期利息、罚息469.57元，并支付上述本金自2018年3月27日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息；被告牟德顺对上述款项承担连带偿还责任，被告牟德顺承担保证责任后，有权向被告邱学训追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，减半收取计770元，由被告邱学训、牟德顺负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 周晓瑶
二〇一八年五月四日
代书记员 叶 月
?
附件：
本判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
?
浙江省台州市路桥区人民法院
上诉案件交纳诉讼费用通知书
（2018）浙1004民初2921号
浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行、邱学训、牟德顺：
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告邱学训、牟德顺为金融借款合同纠纷一案，若你（你单位）对本判决不服，提起上诉的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交诉讼费用1540元，并在提交上诉状时一并预交，上诉期满七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
浙江省台州市中级人民法院专户名称：台州市财政局（财政汇缴专户）；开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行；帐号：19-900001040000225089001。
特此通知。
二○一八年五月四日
?
河北省任县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0526民初1617号
原告：解红振，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。
被告：吕会东，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，中专文化，群众，住任县。
委托诉讼代理人：吕明健，男，1995年3月20日出生，汉族，住任县，系被告吕会东儿子。
原告解红振与被告吕会东医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行了审理。
原告解红振向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次事故所产生的医疗费等各项损失共计10万元（后续费用经鉴定后再追加）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月份，原告因鼻子不舒服，就诊于任县游雅街吕会东门诊，经吕会东诊断为鼻息肉。后原告便在被告的诊所进行治疗，由被告及其爱人给原告做了鼻息肉微波手术。然而，手术以后，原告并没有感受到鼻子有任何的好转，反而更加难受，身体状况大不如从前，无奈，原告便到河北省眼科医院进行了检查，令原告震惊的是，被告给原告做的手术并非鼻息肉微波手术，而是将原告的下鼻夹切除了。由于被告的过错，给原告带来身体和精神上的痛苦，原告还因后续治疗花去了较多的费用，给原告带来了较大的损失。原告认为，被告未尽相应的治疗注�义务，并且在诊断治疗以后，未尽并发症治疗义务，均构成医疗过错且给患者造成严重的损害结果，原告就此提起损失，依法维护自身的合法权益，望支持诉请。
本院经审查认为，原告解红振诉被告吕会东医疗损害责任纠纷一案，被告吕会东是任县吕会东中医诊所的负责人，被告吕会东不具有本案诉讼主体资格，原告解红振把被告吕会东作为本案的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条规定，裁定如下：
驳回原告解红振的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 王云国
二〇一七年十一月二十三日
书记员 王兵兵
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初1617号原告：解红振，男，1981年10月2日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住任县。被告：吕会东，男，1969年6月1日出生，汉族，农民，中专文化，群众，住任县。委托诉讼代理人：吕明健，男，1995年3月20日出生，汉族，住任县，系被告吕会东儿子。原告解红振与被告吕会东医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案后，依法进行了审理。原告解红振向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因此次事故所产生的医疗费等各项损失共计10万元（后续费用经鉴定后再追加）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月份，原告因鼻子不舒服，就诊于任县游雅街吕会东门诊，经吕会东诊断为鼻息肉。后原告便在被告的诊所进行治疗，由被告及其爱人给原告做了鼻息肉微波手术。然而，手术以后，原告并没有感受到鼻子有任何的好转，反而更加难受，身体状况大不如从前，无奈，原告便到河北省眼科医院进行了检查，令原告震惊的是，被告给原告做的手术并非鼻息肉微波手术，而是将原告的下鼻夹切除了。由于被告的过错，给原告带来身体和精神上的痛苦，原告还因后续治疗花去了较多的费用，给原告带来了较大的损失。原告认为，被告未尽相应的治疗注�义务，并且在诊断治疗以后，未尽并发症治疗义务，均构成医疗过错且给患者造成严重的损害结果，原告就此提起损失，依法维护自身的合法权益，望支持诉请。本院经审查认为，原告解红振诉被告吕会东医疗损害责任纠纷一案，被告吕会东是任县吕会东中医诊所的负责人，被告吕会东不具有本案诉讼主体资格，原告解红振把被告吕会东作为本案的被告不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条规定，裁定如下：驳回原告解红振的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  王云国二〇一七年十一月二十三日书记员  王兵兵
河北省蔚县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0726民初1503号
原告：黄金鑫，男，2002年12月24日出生，汉族，职业，现住蔚县。
法定代理人：黄某，男，汉族，现住河北省张家Ｌ山Ｉ巾蔚县(系黄金鑫父亲）。
原告：苑佳祥，男，2001年3月15日出生，民族，职业，现住蔚县。
法定代理人：苑某，男，汉族，现住河北省张家山市蔚县（系苑佳祥父亲）。
被告：赵峰，男，1987年8月15日出生，汉族，职业，现住蔚县。
被告：燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口高新区伟二路财富中心B座19号底商及10楼21--23号。
法定代表人：王宝，职位。
被告：燕赵赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司，住所地张家口市尚新区纬二路财富中心B座19号底商及10楼2I。
原告黄金鑫、苑佳祥与被告赵峰、燕赵财产保险股份有限公司张家口中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月10日立案。原告黄金鑫、苑佳祥于2017年12月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许黄金鑫、苑佳祥撤诉。
案件受理费50.0元，减半收取计25.0元。
审判员 李俊飞
二〇一七年十二月十八日
书记员 宋 洁
江苏省常州市新北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）苏0411刑初329号
公诉机关常州市新北区人民检察院。
被告人袁绪伟，男，1995年2月23日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，个体运输户，户籍地安徽省寿县，住江苏省常州市新北区。因本案于2018年2月8日被取保候审。现在家。
常州市新北区人民检察院以新检诉刑诉[2018]300号起诉书指控被告人袁绪伟犯交通肇事罪，于2018年5月18日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。根据常州市新北区人民检察院建议，经征得被告人袁绪伟同意，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年6月4日公开开庭审理了本案。常州市新北区人民检察院指派检察员时海璐出庭支持公诉。被告人袁绪伟到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关起诉指控，2017年12月16日8时47分许，被告人袁绪伟驾驶苏Ｄ×××××号重型自卸货车(车厢内蒙钢筋，长度超出车厢)，在常州市新北区春江镇塘东村道刘家巷53号门口由南向北倒车时，遇由西向东沿塘东村道驶来的张某(男，47岁，常州市人)驾驶苏Ｌ×××××号正三轮载货摩托车，因被告人袁绪伟驾驶机件不符合技术标准且载物长度违反装载要求的机动车在道路上倒车，未察明车后情况，确认安全后倒车，所驾驶的重型自卸货车上的超出车厢长度的钢筋与正三轮载货摩托车相撞，致被害人张某倒地受伤，经送医院抢救无效于当日死亡。经常州市公安局法医鉴定，被害人张某系因颅脑、内脏损伤死亡。常州市公安局交通警察支队新北大队认定被告人袁绪伟负事故的主要责任。
事故发生后，被告人袁绪伟在现场向民警投案，并如实供述上述事实。
案发后，被告人袁绪伟与被害人近亲属达成赔偿协议，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人袁绪伟在开庭审理过程中亦无异议，并有证人徐某的证言笔录、居民死亡医学证明书、交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片、道路交通事故尸体检验报告、接警信息登记表、协议书、谅解书、常住人口信息表等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人袁绪伟违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持；所提量刑建议，本院予以采纳。被告人袁绪伟在犯罪以后能自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法予以从轻处罚。被告人袁绪伟赔偿被害人近亲属损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚。根据被告人袁绪伟具体犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下:
被告人袁绪伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。
审判员 谭韫争
二〇一八年六月四日
书记员 冯晓迪
青海省西宁市城西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执857号
申请执行人:李满堂，男，汉族，个体，住西宁市城西区尕庄。
被执行人：胡宁军，个体，住青海省西宁市城中区同仁路。
本院（2016）青0104民初2059号民事调解书双方当事人自愿达成如下协议：被告胡宁军支付原告李满堂劳务费96000元，于2016年12月30日前支付30000元，剩余款项66000元于2017年2月28日前付清；案件受理费2229元，减半收取1114.5元，由被告胡宁军负担。该民事调解书生效后，因胡宁军未按期履行义务，申请执行人李满堂向本院申请执行。
在执行中，被执行人已给付申请执行人20000元。2017年12月26日，申请执行人与被执行人达成和解协议，协议内容：申请执行人李满堂自愿放弃114.5元，剩余款77000元，被执行人2018年1月15日前给付15000元，2月15日前给付12000元，2018年3月至7月，被执行人每月28日前给付申请执行人10000元。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条规定：“在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或者盖章。一方当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据对方当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行”。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律规定，双方按执行和解协议履行，本院应予准许。鉴于和解协议履行期限较长，此案应按终结本次执行程序处理，如在协议履行期限内被执行人不按协议履行义务，申请执行人可及时向本院申请恢复对原生效法律文书的执行，本院立案后依法强制执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结本院作出的(2016)青0104民初2059号民事判决书剩余案款77000元的本次执行程序。
如发现被执行人未按和解协议履行给付义务，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一七年十二月二十六日
书记员 闫 琦
福建省泉州市鲤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）鲤执行字第948-1号
申请执行人卓奕郎，男，1939年8月11日出生，汉族，住福建省晋江市。
被执行人杨丽珍，女，1959年2月20日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
申请执行人卓奕郎与被执行人杨丽珍民间借贷纠纷一案，本院于2014年9月2日作出的（2014）鲤民初字第2326号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人于2014年9月17日向本院申请执行。
本案在执行过程中，申请执行人卓奕郎与案外人李聪明达成分期付款的和解协议。
本院认为，因申请执行人与案外人达成分期付款的和解协议，故本案应终结本次执行程序。如案外人未按和解协议履行，申请执行人可依法向本院再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）鲤民初字第2326号民事调解书本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 李连泉
执行员 郑英好
执行员 蔡扬华
二〇一五年八月二十五日
书记员 吴渊源
附注：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第413-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行，住所地：宁化县翠江镇中山路19号。组织机构代码：85582831-3。
负责人蒋先煜，行长。
委托代理人陈钦应，男，1965年11月5日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司宁化支行职工，住福建省宁化县。
委托代理人梁雯婷，女，1986年9月6日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明分行职工，住福建省永安市。
被执行人姚琴，女，1979年6月21日出生，汉族，住福建省宁化县。
被执行人潘信国，男，1966年2月24日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，住福建省宁化县。
被执行人赖玉金，女，1965年12月21日出生，汉族，住宁化县。
被执行人章月霞，女，1969年4月29日出生，汉族，户籍地福建省宁化县，住福建省宁化县。
被执行人章毅华，男，1964年10月19日出生，汉族，住宁化县。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人姚琴、潘信国、赖玉金、章月霞、章毅华金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月13日作出的（2014）三民初字第466号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向三明市房屋权属登记中心、建宁县房地产管理所发出协助执行通知书分别查封了潘信国提供抵押的坐落于三元区工业南路111号3幢一层5号的房产、赖玉金、章毅华提供抵押的位于建宁县濉溪镇黄舟坊中路16号A幢2层201号房产。由于本案尚未对执行标的物进行评估、拍卖，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）三民初字第466号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
福建省三明市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）三执字第413-1号
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行。
负责人蒋先煜，行长。
委托代理人陈钦应，男，1965年11月5日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司宁化支行职工。
委托代理人梁雯婷，女，1986年9月6日出生，汉族，中国工商银行股份有限公司三明分行职工。
被执行人姚琴，女，1979年6月21日出生，汉族。
被执行人潘信国，男，1966年2月24日出生，汉族，户籍地福建省宁化县翠江镇红色巷***号*幢***室。
被执行人赖玉金，女，1965年12月21日出生，汉族。
被执行人章月霞，女，1969年4月29日出生，汉族，户籍地福建省宁化县翠江镇红色巷***号*幢***室。
被执行人章毅华，男，1964年10月19日出生，汉族。
申请执行人中国工商银行股份有限公司宁化支行与被执行人姚琴、潘信国、赖玉金、章月霞、章毅华金融借款合同纠纷一案，本院2015年4月13日作出的（2014）三民初字第466号民事判决书发生法律效力后，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年9月16日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院依法向三明市房屋权属登记中心、建宁县房地产管理所发出协助执行通知书分别查封了潘信国提供抵押的坐落于三元区工业南路111号3幢一层5号的房产、赖玉金、章毅华提供抵押的位于建宁县濉溪镇黄舟坊中路16号A幢2层201号房产。由于本案尚未对执行标的物进行评估、拍卖，短期内难以实现债权，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）三民初字第466号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 胡春雄
代理审判员 黄种杰
代理审判员 郑建昆
二〇一五年十二月十八日
书 记 员 余春燕
附：所引用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
对管辖权有异议的；
驳回起诉；
保全和先予执行；
准许或者不准许撤诉；
中止或者终结诉讼；
补正判决书中的笔误；
中止或者终结执行；
撤销或者不予执行仲裁裁决；
不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第280号
原告翁国产。
委托代理人尹薇。
被告陈关兴。
被告长安责任保险股份有限公司浙江省分公司。
负责人杨锡忠。
委托代理人（特别授权代理）宣银飞。
原告翁国产与被告陈关兴、长安责任保险股份有限公司浙江省分公司（以下简称长安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2009年12月23日立案受理，依法由审判员樊式明独任审判，于2010年1月19日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人尹薇，被告陈关兴、被告长安保险公司的委托代理人宣银飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告翁国产诉称：2009年4月25日，在104国道公铁立交桥处，被告陈关兴驾驶浙D×××××轿车与原告翁国产驾驶的车牌号为浙D×××××的二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局交通警察大队认定，被告陈关兴负事故的全部责任，原告翁国产无责任。另查明，被告陈关兴的车辆在被告长安保险公司处投保了交强险和商业险。为维护原告的合法权益，请求法院依法判令：一、被告陈关兴赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费等合计人民币22035.7元；二、被告长安保险公司在交强险规定的范围内承担直接赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
被告陈关兴辩称，对事故发生及责任认定没有异议，对原告的赔偿请求应由保险公司进行理赔。
被告长安保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，对于原告的赔偿请求部分，在庭审时一一质证。
原告为证明自己的主张，在庭审中向本院提交了以下证据：
1、事故认定书1份，要求证明事故发生经过及责任认定。两被告经质证无异议，本院予以确认。
2、病历卡1本、医药费发票30张，要求证明原告受伤后就医及所花费用3434.7元。两被告经质证对证据的真实性没有异议，被告保险公司辩称医保外费用保险公司不予承担。本院认为，两被告对证据的真实性没有异议，本院予以确认。
3、医疗诊断证明书6份，要求证明原告出院后因伤造成误工时间180天的事实。两被告经质证对真实性无异议，被告保险公司认为原告误工时间过长。后经双方协商，一致同意原告的误工时间调整为135天。本院认为，双方认可原告的误工时间为135天，本院对双方认可的天数予以确认，故对原告提供的医疗诊断证明书不再认定。
4、司法鉴定意见书1份，要求证明原告伤后需护理2个月、需补充营养1个月的事实。两被告经质证对真实性没有异议，被告保险公司认为原告的护理时间过长。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系有资质的机构出具，被告虽提出异议，但没有提供足以推翻的证据，故对被告的辩称意见不予采纳。
5、鉴定费发票1张，要求证明原告花去鉴定费600元的事实。两被告经质证对真实性没有异议，被告保险公司认为鉴定费不属于保险公司理赔范围。本院认为，两被告对证据的真实性没有异议，被告保险公司未提供证据证明其辩称的意见，故本院对保险公司的辩称意见不予采纳。
6、交通费发票1组，要求证明原告花去交通费361元的事实。两被告经质证对交通费没有异议，本院对此予以确认。
7、被告陈关兴的驾驶证、行驶证复印件各1份，要求证明被告陈关兴系肇事车辆驾驶者和车主的事实。两被告经质证无异议，本院予以确认。
8、保险凭证1份，要求证明被告陈关兴就肇事车辆在长安保险公司投保，事故发生在保险期限内。两被告经质证均没有异议，本院予以确认。
庭审中，被告长安保险公司自认被告陈关兴就本案肇事车辆在保险公司处投保交强险和商业险的事实，事故发生在保险期内。原告和被告陈关兴对该事实均无异议，本院予以确认。
被告陈关兴和长安保险公司在庭审中均未提交证据。
经审理查明：2009年4月25日，被告陈关兴驾驶浙D×××××轿车，与原告翁国产驾驶的车牌号为浙D×××××的二轮摩托车在104国道公铁立交桥处发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。事故经绍兴市公安局交通警察大队认定，被告陈关兴负事故的全部责任，原告翁国产无责任。另查明，被告陈关兴的车辆在被告长安保险公司处投保了交强险和商业险。事故发生在保险期限内。
本院认为公民的人身权受法律保护，侵犯他人人身权益的应当承担民事责任，被告陈关兴与原告翁国产发生交通事故，致使原告受伤，公安交通部门认定被告陈关兴承担事故的全部责任，当事人均无异议，本院予以确认。因被告陈关兴负事故的全部责任，故应对原告的损失承担全部赔偿责任。肇事车辆在被告长安保险公司处投了交强险和商业三者险，故原告的损失可在保险责任范围内赔偿。原告因交通事故产生以下合理损失：原告主张的医疗费3434.70元、护理费4260元、营养费600元、鉴定费600元、交通费361元合理，本院予以确认；误工时间经双方确认为135天，故本院确认原告的误工费为9585元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、原告因本次事故造成各项损失合计人民币18840.70元，由被告长安责任保险股份有限公司浙江省分公司在交强险范围内直接赔偿给原告。上述款项应在本判决生效后三十日内付清；
二、驳回原告翁国产其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取176元，由原告翁国产负担26元，被告陈关兴负担150元。于本判决生效之日起三十日内缴纳于本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 樊式明
二〇一〇年一月二十一日
书记员 ＸＸＸ
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2018）内2201民初713号
原告：夏贵林，男，1963年10月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
委托诉讼代理人：王喜明，内蒙古方博律师事务所律师。
被告：郑志国，男，40岁，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。
原告夏贵林诉被告郑志国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，于2018年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏贵林到庭参加了诉讼，被告郑志国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告夏贵林向本院提出诉讼请求：要求被告郑志国给付房屋租金15000.00元，利息5700.00元（本金×19个月×2%），两项合计20700.00元。事实与理由：2016年5月20日，原、被告签订房屋租赁合同，被告郑志国承租原告经营的八大处酒店西侧五层及四层南侧第二、三楼房间，开设儿童英语辅导班，房屋年租金170000.00元。合同签订之后，原告将房屋交付给被告使用，被告到2017年10月陆续给付租金155000.00元，余款15000.00元至今未付，故原告诉至法院。
被告郑志国未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，夏贵林与郑志国签订房屋租赁合同，郑志国承租夏贵林经营的八大处酒店西侧五层及四层南侧第二、三楼房间用于开设儿童英语辅导班，房屋年租金170000.00元。合同签订之后，夏贵林将房屋交付给郑志国使用，至2017年10月，郑志国陆续给付房屋租金155000.00元，余款15000.00元至今未付，故夏贵林诉至法院。
上述事实有原告夏贵林提供的房屋租赁合同一份以及原告的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。
本院认为，原告夏贵林与被告郑志国签订的房屋租赁合同为双方真实意思表示，不存在违反法律法规的情形，应为合法有效，双方均应恪守合约。原告夏贵林作为出租方，已经按合同约定将房屋交付给被告占有、使用，被告应当履行给付租金的义务，故原告要求被告郑志国给付房屋租金15000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方签订的合同对支付租金的日期及逾期支付的违约金没有作出约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定：”...租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，故原告要求被告自2016年5月20日起，按月利率2%支付利息的诉讼请求于法无据，本院自届满一年之日，即2017年5月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率予以维护。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六的规定，判决如下：
一、被告郑志国于本判决生效后十日内给付原告夏贵林房屋租金15000.00元，并自2017年5月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至房租款付清之日止；
二、驳回原告夏贵林的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费159.00元（已减半收取），由原告夏贵林负担25.00元，由被告郑志国负担134.00元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。
本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。
审判员黄耀坤
二〇一八年四月九日
书记员敖乌丽罕
附：相关法律规定
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）内2201民初713号原告：夏贵林，男，1963年10月3日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：王喜明，内蒙古方博律师事务所律师。被告：郑志国，男，40岁，汉族，个体，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。原告夏贵林诉被告郑志国房屋租赁合同纠纷一案，本院于2018年1月19日立案后，于2018年3月23日依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告夏贵林到庭参加了诉讼，被告郑志国经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告夏贵林向本院提出诉讼请求：要求被告郑志国给付房屋租金15000.00元，利息5700.00元（本金×19个月×2%），两项合计20700.00元。事实与理由：2016年5月20日，原、被告签订房屋租赁合同，被告郑志国承租原告经营的八大处酒店西侧五层及四层南侧第二、三楼房间，开设儿童英语辅导班，房屋年租金170000.00元。合同签订之后，原告将房屋交付给被告使用，被告到2017年10月陆续给付租金155000.00元，余款15000.00元至今未付，故原告诉至法院。被告郑志国未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年5月20日，夏贵林与郑志国签订房屋租赁合同，郑志国承租夏贵林经营的八大处酒店西侧五层及四层南侧第二、三楼房间用于开设儿童英语辅导班，房屋年租金170000.00元。合同签订之后，夏贵林将房屋交付给郑志国使用，至2017年10月，郑志国陆续给付房屋租金155000.00元，余款15000.00元至今未付，故夏贵林诉至法院。上述事实有原告夏贵林提供的房屋租赁合同一份以及原告的当庭陈述在卷为证。经本院对证据审查认为，原告提交的证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式符合法律规定，对其证明效力，本院予以确认。本院认为，原告夏贵林与被告郑志国签订的房屋租赁合同为双方真实意思表示，不存在违反法律法规的情形，应为合法有效，双方均应恪守合约。原告夏贵林作为出租方，已经按合同约定将房屋交付给被告占有、使用，被告应当履行给付租金的义务，故原告要求被告郑志国给付房屋租金15000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；因双方签订的合同对支付租金的日期及逾期支付的违约金没有作出约定，依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条的规定：”...租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付”，故原告要求被告自2016年5月20日起，按月利率2%支付利息的诉讼请求于法无据，本院自届满一年之日，即2017年5月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率予以维护。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百二十六的规定，判决如下：一、被告郑志国于本判决生效后十日内给付原告夏贵林房屋租金15000.00元，并自2017年5月20日起，按中国人民银行同期同类贷款利率给付利息至房租款付清之日止；二、驳回原告夏贵林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159.00元（已减半收取），由原告夏贵林负担25.00元，由被告郑志国负担134.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。本判决生效后，负有义务方的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员黄耀坤二〇一八年四月九日书记员敖乌丽罕附：相关法律规定《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执2741号
申请执行人：陈健明。
被执行人：海口龙华德顺轩火锅城。
本院在执行申请执行人陈健明与被执行人海口龙华德顺轩火锅城买卖合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院(2016)琼0106民初13393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次对海口市龙华区人民法院(2016)琼0106民初13393号民事判决书的执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢益伟
审判员 林梅意
审判员 张运坤
二〇一七年十二月五日
书记员 李一巧
海口市龙华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）琼0106执2741号申请执行人：陈健明。被执行人：海口龙华德顺轩火锅城。本院在执行申请执行人陈健明与被执行人海口龙华德顺轩火锅城买卖合同纠纷一案中，经查，海口市龙华区人民法院(2016)琼0106民初13393号民事判决书已发生法律效力，但被执行人拒不履行该生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案无法执行。申请执行人同意终结本次执行程序。本案符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对海口市龙华区人民法院(2016)琼0106民初13393号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢益伟审判员  林梅意审判员  张运坤二〇一七年十二月五日书记员  李一巧
山东省平度市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民一初字第2694号
原告常伟刚，农民，平度市田庄镇西张村。
委托代理人孙玉俊，平度一诚法律服务所法律工作者。
被告刘山林，农民。
被告青岛顺瑞机械有限公司，住所地平度市田庄镇西寨村。
法定代表人刘瑞军，经理。
以上二被告共同委托代理人王兴，山东勇华律师事务所律师。
原告常伟刚与被告刘山林、被告青岛顺瑞机械有限公司提供劳务受害赔偿纠纷一案，本院依法进行了立案审理。
原告常伟刚诉称，2014年9月14日，被告雇佣原告到潍坊亿百通股份有限公司安装粘土沙生产线设备，在施工过程中设备失灵坠落，致原告受伤被送往潍坊八九医院住院治疗。原告的伤经鉴定构成八级伤残。请法院依法判令被告赔偿原告各种损失207754.80元；本案的诉讼费由被告承担。
被告刘山林、被告青岛顺瑞机械有限公司辩称，该起事故属于工伤事故，应当仲裁置前。在没有仲裁前，要求驳回原告起诉。
经审查，本院认为，在诉讼中，被告青岛顺瑞机械有限公司提交了盖有“菏泽市成武县人力资源和社会保障局”的“认定工伤决定书”一份，根据该认定书，原告在工作工程中受伤属于工伤认定范围，认定为工伤。即该纠纷应按照《工伤保险条例》规定和程序进行处理。故原告的诉请应该裁定驳回。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百○八条，《最高人民法院关于审理人身伤害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十二条之规定，裁定如下：
驳回原告常伟刚的起诉。
本院收取的诉讼费4416元，退给原告常伟刚。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 许新生
审 判 员 王惠国
人民陪审员 赵翠芹
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 刘莎莎
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10894号
原告：宋某，男，1981年2月22日出生，汉族，天津市钢管集团股份有限公司干部，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：李来友，天津永真律师事务所律师。
被告：尹某1，女，1982年6月29日出生，汉族，上海房多多网络有限公司职员，住天津市南开区。
委托诉讼代理人：尹某2（被告之父），1952年5月11日出生，汉族，天津市南开区人民检察院退休干部，住天津市南开区。
本院在审理原告宋某与被告尹某1离婚后财产纠纷一案中，本院于2017年9月1日立案。原告宋某于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告宋某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取，由原告负担。
审 判 长 刘建华
人民陪审员 李 方
人民陪审员 张庆芬
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 李 燕
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省济南市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）济刑执字第2101号
罪犯刘某某，男，1976年2月15日出生于山东省淄博市，汉族，初中文化，现在山东省齐州监狱服刑。
二〇一二年六月四日，山东省淄博市临淄区人民法院作出（2012）临刑初字第13号刑事判决，以被告人刘某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决发生法律效力后即交付执行。
执行机关山东省齐州监狱于二〇一四年三月三十一日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省齐州监狱提出，罪犯刘某某在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，积极参加各项学习和劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。并附有罪犯刘某某在服刑期间的表现、奖励等书证。
经审理查明，罪犯刘某某在刑罚执行期间，能认罪悔罪，服从管教，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，较好的完成了劳动任务，受嘉奖2次，记功1次。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款的规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减刑释放。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 金 桂
代理审判员 魏吉锋
代理审判员 王兴振
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 张 晓
青海省西宁市城西区�民法院
执 行 裁 定 书
（2017）青0104执364号
申请执行人周海全，男，回族，1973年8月1日出生，无固定职业，住平安县棉纺厂小区**号楼。
被执行人郭长中，男，汉族，1968年12月29日出生，住西宁市城西区昆仑路**号。
周海全与郭长中民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）青0104民初1561民事调解书已发生法律效力。调解确认：被告郭长中于本判决生效后十日内给付原告周海全借款50000元，被执行人郭长中未履行生效判决书所确定的义务，申请执行人周海全向本院申请强制执行。
执行中，本院于2017年3月20日向被执行人郭长中送达案件执行通知书，限其尽快履�，但其仍未履行义务，经查被执行人无银行存款、无车辆。执行人员于2017年3月20日向被执行人电话送达纳入失信人名单决定书，2017年6月30日本院依法查封被执行人位于西宁市城西区昆仑路37号新1号1号楼7单元771室（建筑面积为：126.06平方米）的不动产手续。后经办案人员查询其被执行人现在重庆要账，无法到庭履行义务。经向申请执行人核实和确认被执行人的其他财产线索，其在短时间内不能向本院提供被执行人郭长中的其他可供执行的财产线索。现同意本案终结本次执行程序。故其申请执行的借款50000元无法执行。
本院认为，生效法律文书确认申请执行人周海全享有的债权应当受到法律保护，现被执行人无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序，故本案借款应予终结本次执行。据此根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2016）青0104民初1561号民事调解书本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人下落或有可供执行的财产，可持本裁定书申请本院恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 白 锋
审判员 周 瑶
审判员 刘永革
二〇一七年十二月二十一日
书记员 陈超群
附：《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院�当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销；
（三）作为被执行人的公民死亡、无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省巩义市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0181刑初155号
自诉人冯子龙，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。
被告人张璐，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。
自诉人冯子龙以被告人张璐犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人冯子龙以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。
本院认为，自诉人冯子龙在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：
准许自诉人冯子龙撤诉。
审 判 长 李君鸣
人民陪审员 王科培
人民陪审员 王书升
二〇一七年三月三十日
书 记 员 崔柏云
河南省巩义市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0181刑初155号自诉人冯子龙，男，1984年12月18日出生，汉族，住河南省巩义市。被告人张璐，男，1984年10月20日出生，汉族，住河南省巩义市。自诉人冯子龙以被告人张璐犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月1日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人冯子龙以已与被告人自行协商，达成和解协议并全部履行完毕为由，申请撤回起诉。本院认为，自诉人冯子龙在宣告判决前，可以撤回自诉，且经审查，撤回自诉确属自诉人自愿。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条的规定，裁定如下：准许自诉人冯子龙撤诉。审 判 长  李君鸣人民陪审员  王科培人民陪审员  王书升二〇一七年三月三十日书 记 员  崔柏云
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0108民初22027号
原告王家志，男，汉族，1970年3月21日出生，住重庆市巴南区。
原告夏兴明，男，汉族，1968年10月1日出生，住湖北省红安县。
被告重庆木獬园林工程（集团）有限公司。住所地重庆市南岸区南坪西路166-1号。
本院在审理原告王家志、夏兴明诉被告重庆木獬园林工程（集团）有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，因原告王家志、夏兴明收到本院通知后，未在法定期限内预交诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
（此页无正文）
审判员 张 翔
二〇一七年十二月六日
书记员 张莹莹
江苏省如皋市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）皋新商初字第0010号
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行。
负责人赵凌宇。
被告马继林。
被告周兰。
被告陈晓芳。
原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行与被告马继林、周兰、陈晓芳金融借款合同纠纷一案，本院于2014年5月4日立案受理后，在审理过程中，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行于2014年6月19日向本院申请撤回起诉。
本院经审查认为，原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行的撤诉申请，系其真实意思表示，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行撤回起诉。
案件受理费430元，由原告江苏如皋农村商业银行股份有限公司城东支行负担。
审判员 马 跃
二〇一四年六月十九日
书记员 张昌凤
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第3055号
罪犯谢光周，男，1990年7月28日出生，汉族，出生地广东省雷州市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省雷州市人民法院于2013年7月12日作出(2013)湛雷法刑初字第269号刑事判决，以被告人谢光周犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月28日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯谢光周在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年7月1日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯谢光周在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖13次；2014年11月获得表扬；2015年5月获得表扬。服刑期间履行罚金人民币五千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯谢光周确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯谢光周予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年8月28日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 张莉萍
广东省和平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）河和法执字第127号
申请执行人吴鸿初，男，汉族，1982年5月5日出生，住广东省化州市。
委托代理人朱元琳，广东海法律师事务所律师。
被执行人李康成，男，汉族，1949年2月19日出生，住广东省东莞市常平镇。
申请执行人吴鸿初与被执行人李康成合同纠纷一案，东莞市第三人民法院于2014年10月9日作出的（2014）东三法民二初字第99号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定被执行人李康成于本判决发生法律效力之日起五日内支付申请执行人吴鸿初支付押金款47000元及利息（利息以47000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2013年1月1日开始计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。被执行人李康成还应负担案件受理费人民币987元。因被执行人李康成未主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人吴鸿初便于2015年3月4日向东莞市第三人民法院申请强制执行，东莞市第三人民法院于2015年7月13日作出（2012）东三法执委字第673、674号委托执行函委托本院代为执行（2014）东三法民二初字第99号民事判决书，本院于2015年7月22日依法立案执行。
本案在执行过程中，经查被执行人李康成在和平县国土、工商、房产、交警等部门无土地、工商、房产、车辆登记信息，在和平县建设银行、工商银行、农业银行、中国邮政储蓄银行股份有限公司和平县支行、和平县信用合作联社等金融机构也无存款可供执行。
本院认为，因经过财产调查未发现被执行人李康成可供执行的财产，故本案应暂时终结本次执行为宜。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）河和法执字第127号案终结本次执行。
申请执行人吴鸿初发现被执行人李康成有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 叶冠中
审判员 黄国徽
审判员 罗振基
二〇一五年九月二十一日
书记员 杨 平
书记员 周小龙
湖北省云梦县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0923刑初91号
公诉机关湖北省云梦县人民检察院。
被告人刘少义，男，1954年3月25日出生，汉族，湖北省云梦县人，住云梦县。因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，于2016年11月7日被云梦县公安局刑事拘留，同年11月20日被逮捕，2017年4月27日由云梦县人民检察院决定取保候审。
辩护人李宗毅、黄河，湖北锡爱律师事务所律师。
湖北省云梦县人民检察院以鄂云检刑诉（2017）72号起诉书指控被告人刘少义犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。云梦县人民检察院指派检察员戴春娇出庭支持公诉，被告人刘少义及其辩护人李宗毅、黄河到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
云梦县人民检察院指控，2014年11月11日，云梦县人民法院作出了（2014）鄂云梦民初字第01322号民事调解书，确认被告人刘少义应限期支付原告李某、左某3179000元，该调解书已生效。2015年2月16日，该调解书已进入执行程序，同年4月30日，云梦县人民法院作出了（2015）鄂云梦民初字第00077-2号执行裁定书，依法查封了刘少义名下2379000元范围内的银行存款、房地产、股权及利润或权利。在执行过程中，刘少义为了逃避履行上述债务，于2015年5月5日将其棉纺新区16栋2单元2楼2号房产以168000元的价格卖给郝某1，房屋变卖款未用于履行付款义务，将150000元通过其妻杨某转给儿子刘某。2016年10月11日，云梦县人民法院发现上述情况后将案件移送公安机关侦查。2017年11月7日，刘少义主动到案。
公诉机关向本院提交了下列证据：1、到案经过；2、证人李某、郝某1、郝某2的证言；2、法院民事调解书、执行通知书、银行交易明细等书证；4、被告人刘少义的供述与辩解。
被告人刘少义及其辩护人对公诉机关指控的事实及提交的证据无异议。其辩护人认为，被告人刘少义自始配合法院执行，未隐瞒财产，变卖房产是为儿子还债，并非转移财产，抗拒执行。被告人的行为虽然构成犯罪，但情节轻微，且具有投案自首情节，建议对其免予刑事处罚。
经审理查明，李某、左某诉被告人刘少义合伙协议纠纷，本院在审理过程中双方达成调解协议，于2014年10月11日制作了民事调解书。调解协议约定：1、被告刘少义应支付原告李某、原告左某合伙出资款及利润款3679000元，扣减已支付500000元，下欠3179000元，限于2014年11月15日前支付500000元；限于2015年2月15日前支付1000000元；限于2015年4月5日前支付1679000元。2、如未按上述规定的期限履行给付义务，被告刘少义应每日按未支付款项千分之五的标准向原告李某、左某支付逾期违约金。3、原告李某、原告左某自愿放弃其他诉讼请求。4、案件受理费36232元及保全费5000元，合计41232元，减半收取20616元，由被告刘少义负担。2015年2月16日，因被告人刘少义未按民事调解书约定的期限履行给付义务，李某、左某向本院申请执行900000元的标的，本院依法予以受理并交付执行。2015年2月16日，本院向被告人刘少义送达了报告财产令，被告人刘少义隐瞒其位于云梦县棉纺新区16栋2楼2号的房产不报。2015年4月30日，本院作出（2015）鄂云梦民初字第00077-2号执行裁定书，查封、扣押、冻结、扣留被执行人刘少义名下价值2379000元范围内的银行存款、房地产、股权及利润或财产权利。2015年5月5日，被告人刘少义及其妻杨某与郝某2签订《房屋买卖协议》，将其位于棉纺新区16栋2楼2号的房屋以175000元的价格出卖，并办理了过户登记。被告人刘少义之妻收到房款后，将其中的150000元通过银行汇给了其子刘某。2015年6月4日，本院执行人员发现被告人刘少义隐瞒、变卖房产的事实后，口头对其进行了训诫，并要求限期追回。2015年6月5日，刘某将100000元通过银行汇给被告人刘少义，被告人刘少义于当日将此款汇入了李某的银行账户偿还部分欠款。2015年6月9日，被告人刘少义与申请执行人李某、左某达成执行和解协议。
本院认为，被告人刘少义负有执行义务，在收到人民法院报告财产令后，拒不报告其全部财产，明知其财产已全部被人民法院裁定查封的情况下，将其所有的房产变卖而未用于履行执行义务，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪。考虑其隐瞒、变卖财产的行为被发现后，积极改正，追回房产变卖款履行了部分执行义务的情节，且其在案发后能投案自首，具有悔罪表现，依法可免予刑事处罚。辩护人的意见本院予以采纳。故此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人刘少义犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省孝感市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 鞠俊东
审 判 员 陈晓红
人民陪审员 储 佳
二〇一七年十二月五日
书 记 员 肖 佩
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初367号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人王某某，男，1991年5月21日出生，汉族，初中文化程度，装修工，现住焦作市山阳区（户籍所在地为河南省开封县）。因涉嫌危险驾驶，于2017年11月13日被焦作市公安局直属分局刑事拘留。因涉嫌危险驾驶罪，2017年11月20日经本院决定取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕248号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员赵秋叶出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月26日20时34分许，被告人王某某酒后驾驶豫Ｂ×××××号小客车行驶至焦作市山阳区龙源路与山阳路交叉口时，被民警查获。经鉴定，被告人王某某血样中酒精含量为80.29mg/100ml。被告人王某某符合醉酒驾车标准。
上述事实，被告人王某某在开庭审理时不持异议，并有被告人王某某的供述和辩解，户籍证明，发破案经过，鉴定意见，视听资料等证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人王某某到案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。公诉机关的指控成立。结合被告人王某某的犯罪情节、悔罪表现及司法局调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金壹万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑承涛
二〇一七年十一月二十日
书记员 刘 芳
河南省焦作市马村区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0804刑初506号
公诉机关焦作市马村区人民检察院。
被告人李某某，男，1980年9月2日出生，汉族，中专文化程度，无业，住河南省武陟县。因涉嫌危险驾驶，于2017年12月11日被焦作市公安局直属分局刑事拘留；因涉嫌危险驾驶罪，于2017年12月18日经本院决定取保候审。
焦作市马村区人民检察院以焦马检公诉刑诉〔2017〕299号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年12月14日向本院提起公诉。本院审查后，于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。焦作市马村区人民检察院指派检察员贺卫云出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月20日21时47分许，被告人李某某酒后驾驶豫Ａ×××××号小客车行驶至焦作市山阳区丰收路与新丰一街交叉口时，被民警查获。经鉴定，被告人李某某血样中酒精含量为108.75mg/100ml。被告人李某某符合醉酒驾车标准。
上述事实，被告人李某某在开庭审理时不持异议，并有被告人李某某的供述和辩解，户籍证明，发破案经过，鉴定意见，视听资料证据予以证实，确实充分，足以认定。
本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。结合被告人李某某的犯罪情节、悔罪表现及司法局调查评估意见，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑六个月，并处罚金壹万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 郑承涛
二〇一七年十二月十八日
书记员 刘 芳
淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第3508号
原告吴某，淮安市威尼斯商贸服务有限公司职员。
被告朱某甲，淮安市众邦运输有限公司职员。
委托代理人徐新宇，江苏益淮律师事务所律师.
原告吴某诉被告朱某甲离婚纠纷一案，本院于2013年10月21日立案受理。依法由代理审判员李洪昌适用简易程序，于2013年11月25日公开开庭进行了审理。原告吴某，被告朱某甲及其委托代理人徐新宇到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告吴某诉称：原、被告于2005年经人介绍相识后结婚，婚后双方因家庭琐事时有争吵，被告经常在酒后打骂原告。现夫妻感情已彻底破裂，无和好可能，请求法院判决离婚。
被告朱某甲辩称：原告诉称不是事实，原、被告婚后感情很好，仅因小孩教育问题偶有争吵。双方感情并未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2005年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生一子朱某乙（现为淮安市天津路小学学生）。原、被告婚后夫妻感情尚可，近来因家庭琐事时有争吵，致夫妻关系不睦。2013年10月底，双方开始分居生活。原告遂诉至本院，要求与被告离婚。
以上事实，有庭审笔录，原告提供的结婚证、户口本等证据在卷予以证实，本院予以确认。
案件审理过程中，因双方意见分歧较大，致调解未果。
本院认为：原、被告经人介绍相识，并自愿结婚，双方已共同生活多年，并生有一子，说明双方建立了一定的夫妻感情。双方应珍惜多年的夫妻感情，相互理解，加强交流，消除隔阂。本院对原、被告双方的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因及夫妻关系现状等进行了综合分析后，确认原、被告之间的夫妻感情尚未完全破裂，有和好的可能。原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
不准原告吴某与被告朱某甲离婚。
案件受理费1740元，减半收取870元，由原告吴某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）
代理审判员 李洪昌
二〇一三年十一月二十五日
书 记 员 李 艳
附：裁决所依据的法律条款
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解，如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或者虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪的，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）浦民初字第3508号
原告吴耀华，男，1972年12月21日生。
被告江苏天盈融资担保有限公司（下称天盈融资公司）。住所地南京浦口区盘城工业集中区盘城新街***号。
法定代表人吴耀华，行政副总。
委托代理人石龙，男，1980年2月26日生。
原告吴耀华与被告天盈融资公司追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法由审判员林咏梅独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴耀华，被告天盈融资公司委托代理人石龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴耀华诉称，2011年12月，被告涉及到重大诉讼，原告作为公司的法定代表人临危受命，全权处理公司的所有诉讼和工商税务及市、区金融等监管部门接洽工作。由于公司帐户被冻结，不能及时发放原告工资及各项补贴。现诉请判令：1、被告支付原告2011年12月至2013年12月工资480000元（20000元／月×24个月）。2、被告支付原告2011年12月至2013年12月车补、油补、通讯补贴及年终奖励共计340000元。
被告天盈融资公司辩称，被告对原告的诉请均无异议，但因被告帐户被冻结，无法发放原告工资及各项补贴。
本院认为，原告吴耀华系被告天盈融资公司的股东之一，且担任该公司的法定代表人，其作为原告起诉被告天盈融资公司，主体不适格，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第四条的规定，裁定如下：
驳回吴耀华的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 林咏梅
二〇一三年三月三日
书记员 王红莲
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）琼0106执331号
申请执行人：符法财，男，1991年9月11日出生，汉族，住海南省海口市秀英区石山镇。
被执行人：海南中舟电子光碟有限公司，住所地海南省海口保税区。
法定代表人：徐维东，总经理。
本院在执行申请执行人符法财与被执行人海南中舟电子光碟有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结本次执行程序的条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 蔡燕飞
审判员 彭柯铭
审判员 林明雅
二〇一七年六月二十五日
书记员 符秋影
湖北省襄阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂06刑终93号
原公诉机关襄阳市樊城区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘俊杰，男，1968年1月5日出生，湖北省枣阳市人，汉族，初中文化，户籍地湖北省枣阳市，住湖北省襄阳市樊城区。2015年5月4日，因酒后驾车被罚款二千元，暂扣机动车驾驶证六个月。因本案于2017年11月24日被刑事拘留，同月27日被取保候审。
襄阳市樊城区人民法院审理襄阳市樊城区人民检察院指控原审被告人刘俊杰犯危险驾驶罪一案，于2018年1月30日作出（2018）鄂0606刑初44号刑事判决，以刘俊杰犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币4000元。判决宣告后，刘俊杰不服，向本院提出上诉。本院审理过程中，刘俊杰自愿书面申请撤回上诉。
本院认为，原审法院对上诉人刘俊杰所犯危险驾驶罪，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘俊杰申请撤回上诉符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条规定，裁定如下：
准许上诉人刘俊杰撤回上诉。
襄阳市樊城区人民法院（2018）鄂0606刑初44号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 李沈岐
审判员 刘宗晖
审判员 郭元清
二〇一八年三月十六日
书记员 何 状
四川省达州市通川区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川1702执1108号
移送执行人达州市通川区人民法院刑事审判庭。
被执行人：李丹，男，生于1988年1月23日，汉族，现住四川省渠县。
本院在执行达州市通川区人民法院刑事审判庭移送执行李丹罚金一案中，于2017年10月9日向被执行人送达了执行通知书等相关法律文书，责令被执行人履行生效的(2015)通川刑初字第339号刑事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行中，本院向金融机构、房地产管理等部门查询及向被执行人所在社区调查了解被执行人财产状况和财产线索等，本院依职权未查找到被执行人有可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 陈 彪
审判员 黄立波
审判员 高也巧
二〇一七年十二月五日
书记员 杜 江
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初153号
原告：于某，男，汉族，1943年4月6日出生，住山东省泰安市岱岳区。
委托诉讼代理人：郭长满，山东华林律师事务所律师。
被告：李某，男，汉族，1971年1月30日出生，住泰安市岱岳区。
被告：刘某，女，汉族，1974年4月20日出生，住泰安市岱岳区。
原告于某与被告李某、刘某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于某的委托诉讼代理人郭长满到庭参加诉讼。被告李某、刘某经本院公告传唤未到庭。本案现已审理终结。
于某向本院提出诉讼请求：1、判令两被告支付原告欠款150000元及利息损失（以150000元为基础，从起诉之日起按照同期人民银行贷款利率计算，至还清之日止）。2、判令被告承担本案的诉讼费、保全费用。事实和理由：被告李某因经营所需，分别于2013年1月16日向原告借款10万元，2013年9月27日向原告借款5万元，至今未还。李某与刘某系夫妻关系。原告认为，原被告之间的借款关系合法有效，双方都应当诚实信用的履行合同义务。但现两被告无正当理由拒不归还欠款，依法应当承担违约责任。为充分维护原告合法权益，根据民事诉讼法等相关规定，请依法支持原告的诉请。
李兴华、刘某均未答辩。
本院经审理认定事实如下：2013年1月16日，李某出具借条一份，内容为：今借到现金壹拾万元正（100000.00），李某在借条上签字。2013年9月27日，李某出具借条一份，借条载明：今借现金（五万元正50000.00），李某在借条上签字并捺印。
庭审时，于某称自李某借款均用于钢材经营且均为现金交付。诉争两笔借款是李某众多借款中的一部分，其他借款李某均已还款且借条已经李某收回。诉争两笔借款于某多次催要，李某至今未归还。
另查明，李某与刘某于1997年7月28日申请登记结婚，婚姻关系持续至今。
以上事实由当事人陈述、借条、结婚登记申请书、补发婚姻登记证审查处理表、审查处理结果等证据在案证明。
本院认为，债务应当清偿。李某向崔洪海借款15万元，有借条等在案证实，事实清楚，证据充分，故上述借贷关系合法有效，本院依法予以确认。对于利息损失，原告的诉请不违反法律规定，本院予以支持，即以15万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自立案之日（2017年1月9日）起计算至付清借款之日止。李某与刘某于1997年7月28日申请登记结婚，婚姻关系持续至今。借款事实发生于两被告婚姻关系存续期间，本院认定此债务系李某与刘某的共同债务。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其对诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告李某、刘某于本判决生效之日起十日内偿还原告于某借款15万元及利息损失（利息计算：以15万元为基数按照中国人民银行同期同类贷款利率自2017年1月9日起计算至付清借款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，保全费1270元，以上合计4570元由被告李某、刘某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 韩笑恬
人民陪审员 法清文
人民陪审员 霍广乐
二〇一七年七月三日
书 记 员 张统帅
龙江县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0221执恢84号
申请执行人广强,男性,1970年9月28日出生,住龙江县广厚乡。
被执行人宋国辉,男性,1965年1月10日出生,住龙江县广厚乡。
被执行人侯素芬,女性,1967年4月1日出生,住龙江县广厚乡。
本院在执行丁广强申请执行宋国辉、侯素芬买卖合同纠纷一案中，申请执行人丁广强提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
终结（2017）黑0221执恢84号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨国文
二〇一七年十二月二十二日
书记员 矫 健
河南省安阳市龙安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0506民初2257号
原告：李国平，男，汉族。
被告：安阳合利家具有限责任公司，住所地安阳市龙安区苏七里店西侧。
法定代表人：刘永军，职务：经理。
委托诉讼代理人：周静，河南金太行律师事务所律师。
原告李国平诉被告安阳合利家具有限责任公司劳务合同纠纷一案，因原告李国平在本院限定时间内未缴纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 马小新
二〇一七年十月二十五日
书记员 刘国栋
河北省南皮县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0927民初2226号
原告：南皮县望生金属材料有限公司
法定代表人：李云霞，该公司经理
委托诉讼代理人：刘秀丽，女，1964年12月2日出生，汉族，住南皮县。。该公司员工
被告：张春怀，男，42岁，南皮县潞灌乡刁北村。
原告南皮县望生金属材料有限公司与被告张春怀买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南皮县�生金属材料有限公司到庭参加诉讼,被告张春怀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告南皮县望生金属材料有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款12947元；2.要求被告偿还违约金18837.88元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月13日，被告张春怀在原告处购买带钢，由南皮至寨子货车代办，车主马炳怀取走货物并出具欠条，料款12947元，经原告多次催要，被告以种种理由拒不偿还，为此，原告要求被告偿还违约金18837.88元，料款12947元，合计31784.88元。
被告张春怀未答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年6月13日开始，被告张春怀多次在原告处购买带钢，由南皮至寨子货车车主马炳怀取走货物并在出库单上签字，截至2017年6月3日，被告共欠原告货物款12947元，原告提交提货单和出货单共20张为据，要求被�偿还货款12497元并给付违约金18837.88元（自2016年10月27日计算至起诉之日止）
本院认为，原告与被告系买卖合同关系，被告在原告处购买带钢，应及时给付货款，原告依据被告方所签字的出库单为据要求被告偿还欠款12497元，理据充分，本院予以支持；原告要求被告支付违约金数额过高，应不超过欠款本金的30%为宜，即3749元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、最高院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张春怀在判决生效后五日内给付原告货款12497元及违约金3749元。
案件受理费298元，减半收取计149元，由被告张春怀承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于沧州市中级人民法院。
审判员 杜艳艳
二〇一七年十二月十六日
书记员 毕盛菊
山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0911民初1526号
原告：姚传来，男，汉族，1966年2月6日出生，农民，住泰安市岱岳区。
被告：孙传迎，男，汉族，1973年6月16日出生，住泰安市岱岳区。
原告姚传来与被告孙传迎追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告姚传来到庭参加诉讼，被告孙传迎无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告姚传来向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告立即归还原告欠款（工资款）20000元及逾期付款利息；2、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年6月至2014年1月，原告姚传来在被告孙传迎经营的饭店里干厨师，期间共拖欠原告报酬20000元，被告为原告出具了借条，保证半个月内偿还，并承诺支付�息。到期后，经原告催要，被告拒不付款。为此，原告诉至法院。
被告孙传迎未到庭答辩，亦未提交书面答辩状。
经审理查明，2013年6月至2014年1月，原告姚传来在被告孙传迎经营的饭店里干厨师，被告欠原告工资款20000元未付。2014年1月27日，被告为原告出具借条一份，借条载明：今借到姚传来现金20000元大写贰万元整，按月利息400元计息（工资款）还款日期半月。被告逾期未偿还原告20000元工资款及约定的利息。
以上事实有原告姚传来的陈述，借条等证据在卷证实。
本院认为，原告姚传来在被告孙传迎处工作期间，被告共欠原告姚传来工资20000元，事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告虽然为原告出具的是借条，但根据该借条的内容来看，该借条实质为欠条，系被告欠原告劳动报酬的真实凭证。原、被告间的债权债务�系明确，被告不应无故拖欠原告姚传来的工资，现原告要求被告偿付所欠工资，符合法律规定，本院予以支持。被告在欠条中承诺逾期还款，按每月400元的利息即月利息2分计算利息，原、被告就利息的约定不违反法律规定，系有效的约定。现原告要求被告自2014年2月15日起支付逾期利息，原告的主张符合法律规定，本院予以支持。本院确定利息的支付方式为：以20000元为本金，自2014年2月15日起按月利息2分计算至实际付清之日止。
为此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限被告孙传迎自本判决生效之日起十日内支付原告姚传来工资20000元及利息（利息的计算方式为：以20000元为本金，自2014年2月15日起按月利息2分计算至实际付清之日止。）。
如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告孙传迎承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审 判 长 杜敏芝
人民陪审员 蔡恒顺
人民陪审员 户平科
二〇一七年七月十八日
书 记 员 金 然
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）翁法执字第625号
申请执行人王志忠，男，42岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。
被执行人范宝玉，男，52岁，汉族，干部，现住翁牛特旗。
本院在执行王志忠与范宝玉民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字第625号执行裁定书冻结了被执行人范宝玉所有的在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法的解释>》第四百八十七条的规定，裁定如下：
继续将被执行人范宝玉所有的在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为十二个月。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判员 王大伟
二〇一八年三月十二日
书记员 赵环宇
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院	执 行 裁 定 书	（2014）翁法执字第625号	申请执行人王志忠，男，42岁，汉族，个体，现住翁牛特旗。	被执行人范宝玉，男，52岁，汉族，干部，现住翁牛特旗。	本院在执行王志忠与范宝玉民间借贷纠纷一案中，依据发生法律效力的翁牛特旗人民法院作出的（2014）翁法执字第625号执行裁定书冻结了被执行人范宝玉所有的在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXXXXXXXXX）。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用》第四百八十七条的规定，裁定如下：	继续将被执行人范宝玉所有的在翁牛特旗农村信用合作联社账户（账号为：XXXXXXXXXXXXXX）予以冻结，冻结期限为十二个月。	本裁定送达后立即发生法律效力。	审判员  王大伟	二〇一八年三月十二日	书记员  赵环宇
江苏省徐州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏03民终4686号
上诉人（原审原告）：尹荣山，男，1953年6月14日生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人：王莉，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：薛霏，新沂市钟吾法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：朱战义，男，1976年2月9日生，汉族，农民，住新沂市。
委托诉讼代理人：刘秀芬，新沂市东方法律服务所法律工作者。
上诉人尹荣山因与被上诉人朱战义排除妨害纠纷一案，不服江苏省新沂市人民法院（2016）苏0381民初7802号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案。
本院审理过程中，上诉人尹荣山书面申请撤回上诉。
本院认为，上诉人尹荣山在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许尹荣山撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费100元，减半收取50元，由上诉人尹荣山负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 费 蜜
审判员 周东海
审判员 黄传宝
二〇一八年一月十一日
书记员 王嫣然