上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0114民初4950号
原告：吴根泉，男，
委托诉讼代理人：王晶，上海众华律师事务所律师。
委托诉讼代理人：许佳艺，上海众华律师事务所律师。
被告：李春霞，女，
被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业地上海市黄浦区。
负责人：毛寄文，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王成晨，上海捷铭律师事务所律师。
原告吴根泉与被告李春霞、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月2日立案后，公开开庭进行了审理。原告吴根泉的委托诉讼代理人许佳艺、被告李春霞到庭参加诉讼。被告人民保险上海分公司经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告吴根泉向本院提出诉讼请求，要求判令被告赔偿原告医疗费人民币(以下币种同)61,537.9元，住院伙食补助费210元、医疗辅助器具费195元、营养费6，000元、伤残赔偿金249，229.44元、精神损害抚慰金12,000元、护理费9,000元、误工费22,750元、交通费500元、鉴定费2,300元、衣物损失费500元、车辆修理费900元、律师费8,000元。事实和理由：2017年5月8日，在本市嘉定区胜竹路新成路路口，被告李春霞驾驶车牌号为苏A7XX**的小型轿车和骑电瓶车的原告吴根泉发生碰撞，导致原告受伤的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告李春霞负本次事故全部责任，原告吴根泉无责。事发时，被告人民保险上海分公司系被告李春霞所驾车辆的交强险及商业险承保公司。因被告未赔偿原告的损失，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告李春霞辩称，对事故经过及责任认定没有异议。事发后转账给医院15,000元，要求在本案中一并处理。属于保险理赔范围的损失均由保险公司承担赔偿责任，律师费不认可。其他意见同保险公司一致。
被告人民保险上海分公司书面辩称，对事故经过及责任认定没有异议，肇事车辆投保了交强险及100万的商业险(含不计免赔)，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担赔偿责任。事发后垫付过医疗费10,000元，要求在本案中一并处理。医疗费由法院审核，但非医保部分32,777.96元不予承担；营养费认可2,700元，残疾赔偿金认可按22%系数计算18年，标准由法院审核，护理费认可6,000元，原告已达退休年龄误工费不认可，精神损害抚慰金认可11,000元，交通费认可300元，衣物损失费认可200元，车辆修理费、住院伙食补助费、鉴定费认可。律师费不属于保险赔偿范围。
经审理查明，2017年5月8日16时40分，被告李春霞驾驶牌号为苏A7XX**的小客车由西向南行驶至嘉定区胜竹路新成路路口处，恰逢原告李春霞驾驶电瓶车由西向东行驶至该处，由于被告李春霞转弯未让直行，致两车相撞，原告吴根泉受伤、车辆受损的交通事故。经上海市公安局嘉定分局交通警察支队道路交通事故认定书(简易程序)，认定被告李春霞负本次事故全部责任，原告吴根泉无责。事发后，原告住院就医治疗10.5天，产生医疗费61690.88元(含153元伙食费)。2017年11月27日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具锦曼【2017】法医残鉴字第J-1071号司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人吴根泉因交通事故致左股骨粗隆间骨折，左肱骨外科颈骨骨折等。现左髋关节和左肩关节均活动受限均肌力明显减退。分别评定XXX伤残。酌情给予伤后休息(老年人休息期不宜评定)，营养150日，护理180日(含二期手术)。2017年12月26日，上海锦曼法律咨询有限公司司法鉴定所出具锦曼【2017】法医残鉴字第J-1071-2号说明：2017年11月27日对被鉴定人吴根泉出具的锦曼【2017】法医残鉴字第J-1071号《司法鉴定意见书》中“酌情给予伤后休息(老年人休息期不宜评定)，营养150日，护理180日(含二期手术)”，鉴于被鉴定人目前仍在上班，故应更正为：“酌情给予伤后休息至评残日前一日，营养90日，护理150日(含二期手术)”。为此，原告支付鉴定费2,300元。因双方就赔偿事宜未协商一致，原告遂诉讼来院。
另查，1、牌号为苏A7XX**的小客车在被告人民保险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险以及保额为1,000,000元(不计免赔)的商业三者险，事故发生在保险期间；2、被告人民保险上海分公司事发后垫付过10,000元，原告认可并同意在本案中一并处理；3、被告李春霞事发后垫付15,000元，原告认可并同意在本案中一并处理；4、审理中，原告与被告人民保险上海分公司达成一致，残疾赔偿金按上海市农村标准计算18年，系数22%，金额变更为110,187元；5、为本次诉讼聘请律师，原告支付律师费8,000元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案中，双方对事发经过、责任认定及肇事车辆保险使用情况均无异议，本院予以确认。故被告人民保险上海分公司应在保险限额内承担相应的赔偿责任。超出保险理赔范围的损失，由该车辆实际所有人、使用人及投保人均为被告的李春霞承担。被告人民保险上海分公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系无视法律的行为，应承担相应的不利后果。原告在交通事故中造成的经济损失：1、医疗费凭据支持61,537.88元，被告人民保险上海分公司主张扣除非医保费用，未能提供充足证据予以证明，不能免除其相关赔偿责任；2、住院伙食补助费210元、残疾赔偿金110,187元、车辆修理费900元、鉴定费2,300元、医疗辅助器具费195元，经本院审查，并无不当，本院予以确认；3、原告主张的营养费、护理费、交通费、衣物损失费、精神损害抚慰金、律师费过高，根据鉴定意见，结合原告的治疗需要及交通事故的事实，本院分别酌情支持营养费2,700元、护理费6,000元、交通费300元、衣物损失费200元、精神损害抚慰金11,000元、律师费4,000元；4、原告虽已达退休年龄，其提交了返聘合同、营业执照、2016年5月至2017年11月工资签收单、停发工资证明四组证据，证明原告在上海市嘉定社会福利院从事护理工作，考虑其从事社会福利工作的事实，本院酌情按原告月收入3,500元的一半即1,750元计算误工费，认定11,375元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险内赔付原告吴根泉121,100元(含精神抚慰金11,000元)；
二、原告吴根泉因交通事故造成属于保险范围的损失：医疗费61,537.88元、住院伙食补助费210元、营养费2,700元、残疾赔偿金110,187元、精神损害抚慰金11,000元、护理费6,000元、误工费11,375元、交通费300元、衣物损失费200元、医疗辅助器具费195元、车辆修理费900元、鉴定费2,300元，合计206，904.88元，扣除上述第一项，与被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司垫付的10,000元相折抵，被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应在商业三者险限额内赔付原告吴根泉75,804.88元；
三、被告李春霞应赔偿原告吴根泉律师代理费4,000元，与其先行垫付的15,000元相折抵，原告吴根泉应于本判决生效之日起十日内返还被告李春霞11,000元；
四、上述一、二、三项经结算按如下方式支付：被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日十日内将185,904.88元付至原告吴根泉名下银行账户(开户行：上海农商银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)；将11,000元付至被告李春霞名下银行账户(开户行：中国农业银行，卡号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)。
五、驳回原告吴根泉的其他诉讼请求。
案件受理费6,896.84元，减半收取3,448.42元，由原告吴根泉负担1,161.42元，被告李春霞负担2,287元，被告李春霞所负之款应于本判决生效之日十日内直接付至原告吴根泉上述银行账户。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
A
审判员 王 清
二〇一八年四月二十三日
书记员 吴亚芬
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书在指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。