天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初10466号
原告：崔文合，男，1954年8月4日出生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：肖萌萌，天津张盈（武清）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈晨，天津张盈（武清）律师事务所律师。
被告：王磊，男，1983年2月3日出生，汉族，住天津市武清区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，地址天津市南开区白堤路1号。
原告崔文合与被告王磊、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈晨、被告王磊到庭参加了诉讼，被告平安财险天津分公司经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告崔文合向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费147724.99元（含理发费60元、外购药费115.6元），有票据；住院伙食补助费24300元，按每天100元计算住院243天；营养费12150元，按每天50元主张住院243天；误工费27896.4元，按天津市居民服务业标准每天114.8元主张住院243天；护理费70438元，在武清区人民医院住院1天按天津市居民服务业标准每天114.8元主张一人护理，在天津医科大学总医院住院150天主张二人护理，其中一人按天津市居民服务业标准每天114.8元主张，另一人是聘请的护工，支出护理费31980元，在武清区仁和医院住院92天按天津市居民服务业标准每天114.8元主张二人护理；交通费1500元，请法庭酌情支持；上述损失共计284009.39元，其中包含被告平安财险天津分公司垫付的医疗费10000元及被告王磊垫付的医疗费8000元；2.判令被告平安财险天津分公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分要求被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内按80%的比例赔偿；3.保留后续治疗及申请伤残鉴定的权利；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日7时许，王磊驾驶津Ｆ×××××号捷达牌小客车，沿武静公路由北向南行驶至武静公路艾蒲庄村口，与由路东侧艾蒲庄村口驶出向南行驶崔文合驾驶的无号牌机动三轮车发生事故，造成二车损坏、崔文合受伤。经武清交警支队王庆坨大队认定，王磊承担事故的主要责任，崔文合承担事故的次要责任。原告受伤后，被送至天津市武清区人民医院住院治疗，当日转至天津医科大学总医院住院治疗，2017年1月6日转至天津武清仁和医院住院治疗，经诊断为截瘫、脊髓损伤、头外伤、颈部挫伤、肋骨骨折、双肺挫伤等多处伤情。2017年4月8日原告出院。上述治疗，原告共住院243天，共支出医疗费147724.99元（含理发费60元、外购药费115.6元），已向法院提供了相关票据、诊断证明、住院病案及清单。原告在天津医科大学总医院住院150天由二人护理，其中一人是聘请的护工，支出护理费31980元，提交家政服务合同、其他生活服务及家政服务费票据、天津市东丽区尽美家政服务部营业执照复印件、护工身份证复印件，并提交天津医科大学总医院出具的需二人护理的诊断证明书。原告在天津武清仁和医院住院92天，由二人护理，提交天津武清仁和医院出具的需二人护理的诊断证明书。被告王磊所驾事故车辆的行驶证登记在其本人名下，该车在被告平安财险天津分公司投保交强险及商业三者险30万元，不计免赔，事故发生在保期内。请求依法支持原告的诉讼请求。
被告王磊承认原告在本案中所主张的事故发生经过、交警队事故责任认定、本被告车辆投保情况及本被告为原告垫付医疗费的数额等事实,但对责任分担不认可，同意负担60%的责任。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先行赔偿。不认可二人护理，护理费请法院依法核实认定。医疗费以医疗机构的票据为准，不认可理发费及外购药票据。营养费不认可。不同意赔偿误工费。住院伙食补助费同意按国家标准赔偿。对事故认定书、驾驶证及车辆信息登记表、保单无异议。其他证据由法院依法核实认定。
被告平安财险天津分公司经本院传票传唤未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。
本院经审理认定事实如下:对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告主张的医疗费，其中147549.39元（含救护车费1000元）有医疗机构出具的医疗费票据及天津市武清区院前急救服务中心出具的救护车费票据，并有诊断证明、住院病案、费用清单予以佐证，对上述证据的证明力本院予以认定；其中60元为理发费，原告只提交了收据，对该收据本院不予认定；另有115.6元为外购药费用，原告提交了合法票据，但未提交相关医嘱予以佐证，对该项费用的支出本院不予认定。原告提交的天津医科大学总医院住院病案长期医嘱单载明：2016年8月9日至2016年8月16日，长期医嘱为特级护理，2016年8月16日至2016年8月22日，长期医嘱为特级护理，2016年8月22日至2016年9月2日，长期医嘱为一级护理，2016年9月2日至2017年1月6日，长期医嘱为二级护理，而原告提交的该医院出具的诊断证明载明“建议加强护理，需2人护理”，该诊断证明的出具日期为2017年8月15日，系出院后补开，且该诊断证明与长期医嘱单记载内容不符，对该诊断证明的效力，本院不予认定。原告提交的天津武清仁和医院住院病案长期医嘱单载明：2017年1月6日至2017年1月11日，长期医嘱为二级护理，2017年1月11日至2017年1月22日，长期医嘱为二级护理，2017年1月22日之后，长期医嘱为三级护理，而原告提交的该医院出具的诊断证明载明“住院期间需贰人陪护”，该诊断证明的出具日期为2017年8月17日，系出院后补开，且该诊断证明与长期医嘱单记载内容不符，对该诊断证明的效力，本院不予认定。原告主张在天津医科大学总医院住院期间有护工陪护，其提交护理费发票5张，其中开票日期为2016年10月8日的票据2张，期限自2016年8月8日至2016年10月8日，共62天，费用合计12400元（每日为200元）；开票日期为2017年1月5日的票据3张，期限自2016年10月9日至2017年1月5日，共89天，费用合计19580元（每日为220元）。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定：……雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告提交的护理费票据、家政服务合同、天津市东丽区尽美家政服务部营业执照复印件、护工身份证复印件等证据，虽符合证据的形式要件，但上述证据不足以证明当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准是每天200元和每天220元的事实，故对原告主张的护工护理的计算标准本院不予认定。原告提交的天津武清仁和医院住院病案长期医嘱单及临时医嘱单显示，原告自2017年1月6日入院后，仅在入院当天、2017年1月12日、2017年2月19日、2017年4月5日进行了检查，其他治疗内容均为口服药，且住院费用清单显示，原告除入院前两天支出较多检查费、化验费外，后续90天的时间内，仅支出了个别口服药、一次肌肉注射、一次彩色多普勒检查、一次血液化验及一次放射检查费用，其余均为床位费、护理费、取暖费、水费等日常费用，上述住院病案及费用清单可以显示，原告在武清仁和医院住院期间并无实质性及必要性治疗。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于本案的责任承担问题，依据道路交通事故认定书，被告王磊负事故主要责任，其所驾事故车辆属其实际所有，故其所负事故责任的民事赔偿责任应由其本人承担，以70%为宜；但基于该事故车辆的投保情况，本院确认的原告合理的损失应由被告平安财险天津分公司在交强险限额内先行赔偿，不足部分，由被告平安财险天津分公司在商业三者险限额内按70%的比例依法赔偿，仍不足部分，由被告王磊按70%的比例赔偿。关于原告住院期间的认定问题，原告提交的天津武清仁和医院住院病案长期医嘱、临时医嘱及住院费用清单显示，原告在住院期间均没有实质性的治疗，故对天津武清仁和医院住院病案记载的住院天数应酌情予以扣减，其住院期间支出的费用，系其实际损失，且已支出，不应再予以扣减。本院根据民事活动的诚实信用原则，并从公平、公正的角度综合考虑，并结合原告住院病案记载的伤情、长期医嘱、临时医嘱、住院费用清单以及医疗机构的临床治疗情况，本院认定原告在天津市武清区人民医院、天津市医科大学总医院、天津武清仁和医院住院治疗的期间共计180天，较为合理。关于原告各项诉讼请求的确认：原告的损失医疗费，本院凭有效票据确认为147549.39元（含救护车费）；关于住院伙食补助费，本院按每天100元支持原告180天，计18000元；关于营养费，结合原告的年龄、住院病案记载的伤情等实际情况，本院暂酌情支持原告营养费3000元；关于护理费，结合原告住院病案记载的伤情、长期医嘱以及医疗机构的临床治疗情况，本院认认原告二人护理期间自2016年8月9日至2016年9月1日，共23天，其余157天住院治疗期间认定为一人护理，参照天津市居民服务业日平均工资收入每天114.85元为计算标准，护理费共计23314.55元；关于误工费，原告年龄已超过60周岁，且未提交证据证明其有固定收入及因误工减少收入的损失情况，其请求误工费依据不足，本院不予支持。结合原告的就医情况，本院酌情支持原告及其必要护理人员交通费800元。关于被告王磊为原告垫付的医疗费8000元，考虑到原告治疗尚未终结，损失数额暂不能确定，该垫付款待原告治疗终结后一并解决。被告平安财险天津分公司先行为原告垫付的医疗费限额10000元，应在其赔偿款中扣除。原告尚未治疗终结，其他损失可待实际发生后另行解决。此案未能调解。
综上所述，本院依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、原告的损失医疗费147549.39元、住院伙食补助费18000元、营养费3000元，合计168549.39元，除被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司已在交强险医疗费限额内赔偿的10000元外，余款158549.39元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险限额内按70%比例赔偿110984.57元；
二、原告的损失护理费23314.55元、交通费800元，合计24114.55元，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在交强险伤残限额内赔偿；
以上一至二项合计，由被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告135099.12元。上述应履行款于判决生效后3日内付清（划至本院帐户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
三、原告后续治疗产生的损失可待实际发生后另行解决；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由被告王磊负担478元，由原告负担382元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 齐志双
二〇一七年十月三十一日
书记员 段 微
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。