河南省焦作市解放区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0802刑初1239号
公诉机关焦作市解放区人民检察院。
被告人寇克安，男，1981年10月7日出生，汉族，小学毕业，无业，户籍地河南省焦作市，住焦作市山阳区。因犯盗窃罪，于2010年8月3日被焦作市解放区人民法院判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪，于2012年9月29日被焦作市山阳区人民法院判处拘役五个月；因犯盗窃罪，于2014年10月24日被焦作市山阳区人民法院判处有期徒刑十一个月；因犯盗窃罪，于2016年5月10日被焦作市中级人民法院判处有期徒刑一年二个月，2016年12月22日刑满释放。因涉嫌敲诈勒索，于2017年9月29日被焦作市公安局焦南分局刑事拘留，因涉嫌敲诈勒索犯罪，于2017年10月23日经焦作市解放区人民检察院批准逮捕，同日被焦作市公安局焦南分局执行逮捕。
辩护人张弛、吴文艳，河南河阳律师事务所律师。
焦作市解放区人民检察院以焦解检公诉刑诉〔2017〕381号起诉书指控被告人寇克安犯敲诈勒索罪，于2017年12月8日向本院提起公诉，本院经审查后于同日立案，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。焦作市解放区人民检察院指派检察员靳长林、王晓雯出庭支持公诉，被告人寇克安及其辩护人张弛、吴文艳到庭参加诉讼。本案经合议庭评议后，现已审理终结。
焦作市解放区人民检察院指控：2017年6月中下旬，被告人寇克安与杨某、张某1（上述二人另案处理）在刘某（另案处理）朋友家吃饭期间，听刘某、杨某说二人及康某曾与被害人张某2合伙建立一个微信红包群赚取提成，但因故解散，现二人怀疑系张某2从中作梗，寇克安等人遂欲讹诈张某2财物，杨某等人将张某2约至焦作市和平西街景文百货门口并电话通知康某、付某（上述二人另案处理）一同前往。后刘某等人对张某2进行威胁并强行索要现金20000元。2017年7月3日下午，被害人张某2被迫将20000元现金交予刘某等人，寇克安分得现金2000元。
公诉机关为证实以上指控的犯罪事实，向本院移送了户籍证明、发破案经过等书证；证人刘某、杨某、康某、张某1证言；被害人张某2陈述；被告人寇克安供述与辩解；辨认笔录等证据。
公诉机关认为，被告人寇克安敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪。被告人寇克安系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处，并建议对寇克安判处有期徒刑一年六个月以下并处罚金。
被告人寇克安对公诉机关指控的犯罪罪名及犯罪事实没有意见。
辩护人认为，被告人认罪，系从犯，并取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节。
经审理查明：2017年6月中下旬，被告人寇克安与杨某、张某1（上述二人另案处理）在刘某（另案处理）朋友家吃饭期间，听刘某、杨某说二人及康某曾与被害人张某2合伙建立一个微信红包群赚取提成，但因故解散，现二人怀疑系张某2从中作梗，寇克安等人遂欲讹诈张某2财物，杨某等人将张某2约至焦作市和平西街景文百货门口并电话通知康某、付某（上述二人另案处理）一同前往。后刘某等人对张某2进行威胁并强行索要现金20000元。2017年7月3日下午，被害人张某2被迫将20000元现金交予刘某等人，寇克安分得现金2000元。
以上事实，有以下证据予以证实：
1、被告人寇克安的供述：2017年6月中旬，其和杨某、刘某、张某1在吃饭期间，刘某说起以前和张某2在一起做生意，他们亏了钱。就让杨某把张某2约出来让张某2拿点钱。杨某打电话约张某2到焦作市景文百货门口见面。见面后杨某等人说张某2单干，张某2不承认。付某就用拳头打张某2几巴掌，张某2问怎么解决此事。杨某等人提出拿30000元钱。张某2同意给20000元钱。过了十几天，杨某给其打电话说张某2让去拿钱，其就和杨某、刘某到焦作市人民路光大银行，张某2给他们20000元钱，其分得2000元。
2、同案人刘某的供述：2017年6月中旬，刘某和杨某、康某、张某2合伙出资建立了一个微信红包群赚钱，后刘某怀疑张某2单干，就提出解散该红包群，并让张某2退还其投资的20000元钱。当天张某2退还给刘某20000元钱，并将杨某、康某的钱也退还给二人。几天后，刘某、杨某、张某1、寇克安在刘某朋友家吃饭期间，因怀疑张某2另建立一个微信红包群，杨某将张某2约至焦作市和平西街景文百货门口讨个说法。刘某电话通知来康某、付某震慑张某2，张某2来了之后，不承认新建有红包群，付某朝张某2脸上扇了两下，把张某2的鼻子打流血了。张某2就提出给刘某拿点钱解决。刘某就和杨某、康某商量后同意让张某2拿20000元解决此事，三天给钱。到了第四天，刘某电话催张某2给钱，之后张某2约刘某等人在焦作市解放区人民路光大银行见面，把20000元钱交给刘某。之后康某分得5000元，其和杨某各分4500元，寇克安、张某1、付某每人分得2000元。
3、同案人杨某的供述：2017年6月份，杨某和刘某、康某、张某2合伙建立了一个微信红包群，后因其怀疑张某2自己单干而提出解散该红包群，张某2将刘某、杨某和康某投资的钱还给三人。几天之后，杨某和刘某、张某1、寇克安在刘某朋友家吃饭期间，其发现张某2单干的证据，提出找张某2讹点钱，刘某、寇克安、张某1均表示同意。后杨某将张某2约至焦作市和平西街景文百货门口，准备讹张某2钱。杨某还打电话通知来康某，刘某通知来付某。张某2来了之后，因张某2不承认单干，付某扇了张某2两下。后刘某就和杨某、康某商量让张某2拿30000元，张某2同意给20000元，三天后给钱。过了几天，刘某、杨某电话催张某2给钱，之后张某2约该二人等在焦作市解放区人民路光大银行见面，把20000元钱交给刘某。其和刘某各分得4500元，康某分得5000元，寇克安、张某1、付某每人分得2000元。
4、同案人康某的供述：2017年6月份，其和杨某、刘某、张某2一起合伙建了一个微信红包群，干了20天左右，康某觉得张某2从中捣鬼，把群里的人都拉走了，其不干了。张某2把每个人投资的20000元钱都退还了。过了四五天，约张某2到景文百货门口讹点钱。其同意了。康某到景文百货门口后，看到杨某、刘某、张某1、寇克安、付某已在那里，付某打了张某2两拳，鼻子打流血了，张某2提出拿20000元钱解决此事。过了十几天后，杨某给其打电话说张某2拿钱了，让其过去拿。其到焦作市解放区王府井西边的一个银行见到杨某，杨某给其5000元钱。
5、同案人张某1的供述：2017年6月下旬的一天，其和刘某、杨某、寇克安、付某在吃饭期间，刘某和杨某说起他们和张某2合伙建微信红包群闹得不愉快的事情，寇克安提出讹张某2点钱。其和刘某、杨某同意了。杨某打电话约张某2出来到景文百货门口见面。刘某或者杨某打电话让康某也过来。张某2来了之后，付某扇了张某2一巴掌，杨某、刘某和张某2在谈。最后张某2答应给杨某、刘某20000元钱解决此事。过了十几天，刘某给了其2000元钱说是找张某2讹的钱。
6、被害人张某2的陈述：2017年6月中旬，其和杨某、刘某、康某合伙建了一个微信红包群，干了两天不干了。几天后，杨某约其到焦作市景文百货门口见面，见面后杨某等人说其单干挖墙脚，付某就用拳头打其脸三下，并说拿30000元了事。其同意拿20000元，对方限3天内给钱，之后其接到杨某等人电话催要钱，其害怕挨打就与2017年7月3日15时许在焦作市人民路光大银行取了20000元钱给了刘某和杨某等人。
7、辨认笔录证实：被害人张某2及同案人刘某、康某、杨某、张某1对被告人寇克安的辨认；以及被告人对被害人张某2的辨认。
8、扣押清单、发还清单、收到条、谅解书证实被告人刘某、康某、杨某、张某1等人退赔给被害人张某232000元，被害人张某2对被告人予以谅解。
9、抓获证明、发破案经过证实：被告人寇克安被抓获归案。
10、并有寇克安的前科材料，视听资料、被告人的户籍信息等证据在卷佐证。
以上证据，均经当庭出示质证，查证属实，足以认定。
本院认为，被告人寇克安敲诈勒索他人财物20000元，数额较大，其行为已构成敲诈勒索罪，公诉机关指控其犯罪罪名成立。被告人寇克安自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人寇克安系累犯，依法应当从重处罚。被害人的损失已经得到赔偿，被害人对被告人的行为予以谅解，故对被告人可以酌情从轻处罚。辩护人关于被告人认罪，并取得被害人的谅解，具有从轻处罚情节的意见成立，本院予以采纳。辩护人关于被告人系从犯的意见，经查，被告人寇克安与同案人刘某、杨某、张某1等人共同预谋、并参与实施敲诈勒索被害人财物，且分得赃款2000元，其在共同犯罪中起主要作用，故辩护人该辩解意见不能成立，本院不予采纳。公诉机关的量刑意见适当，本院予以采纳。综合全案情节，对被告人寇克安依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
被告人寇克安犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金6000元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月29日起至2018年11月28日止；罚金于判决生效后30日内缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于河南省焦作市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 党 莉
审 判 员 李 宇
人民陪审员 王正金
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 毕 龙