吉林省扶余市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）扶民初字第926号
原告孙小鹏，住扶余市.
委托代理人高洪波，吉林鑫海律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司。住所地前郭镇民主街。
负责人王立新，经理。
委托代理人姜大维，公司职员。
委托代理人任晓虎，吉林东镇律师事务所律师。
被告曹云辉，个体工商户，住扶余市。
原告孙小鹏与被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司、被告曹云辉道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，第一次开庭原告孙小鹏委托代理人高洪波、被告曹云辉到庭参加了诉讼，第二次开庭原告孙小鹏委托代理人高洪波、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司委托代理人任晓虎到庭参加了诉讼，被告曹云辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告孙小鹏诉称，2013年6月22日21时许，被告曹云辉雇佣司机曹雪坤驾驶×××号半挂牵引车（×××厢式半挂车）沿路由北向南行驶到乡间路抚宁县杜庄镇754部队西墙外路段时发现车辆故障，曹雪坤停车后与副驾驶的原告孙小鹏下车检查，由于曹雪坤下车时没有拉起手制动，导致原告孙小鹏在车底检查时车辆突然自行前移，将车下的孙小鹏挤伤。原告被送往秦皇岛市第一医院住院治疗103天，诊断为腰3、4椎体骨折脱位伴不全截瘫等九处伤，花医疗费355700元，现好转出院。此次事故经抚宁县公安交警大队认定认为曹雪坤驾驶载货超过定载质量的机动车上路行驶，停车后未按照操作规范操作是造成事故的原因之一；孙小鹏在未能确保车辆完全不能移动的前提下，自行到车底下检查车辆致使本人受伤，其行为属实施了妨碍道路交通安全的违法行为，是造成事故的原因之一，故认定曹雪坤与孙小鹏负事故的同等责任。原告认为曹雪坤应当负担事故的全部责任。理由是1、曹雪坤是驾驶员，发现车辆有故障是停车的原因，曹雪坤与原告能够同时下车检查的前提是作为驾驶员的曹雪坤确定车辆停稳的情况下才做出的。2、原告与曹雪坤下车的目的就是为了检查车辆，确保车辆能否移动的义务应当由曹雪坤完成，作为驾驶员必须王城停车拉起手制动的操作规范程序。造成原告受伤的原因就是驾驶员曹雪坤在驾驶超载车辆停车时违反了操作规范程序导致的，原告没有任何过错。故抚宁县公安交警大队的责任认定是错误的。另原告了解到曹雪坤受雇于曹云辉，曹云辉是该主、挂车的实际车主，该主、挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险和商业三者险。此次交通事故，原告的损失为1、医疗费355700元；2、误工费49800.24元（173.52元*287天，2013年6月22日至2014年5月23日按照交通行业标准赔付）；3、护理费17145.08元（120.74元*18天*2人+120.74元*76天*1人+120.74元*30天*1人）；4、伙食补助费6650元（50元*103天+50元*30天）；5、交通费5000元，有票据的1483.50元；6、伤残赔偿金141456.28元（20208.04*20年*35%）；7、再医费20000元；8、精神损害抚慰金50000元；9、鉴定费2100元。上述损失原告要求在交强险范围内赔偿，精神损害抚慰金在该强险范围内赔偿，在该强险范围内赔偿不足部分在商业三者险内赔偿，仍有不足，则由被告曹云辉赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司辩称，被告曹云辉的J9J088号半挂牵引车（×××厢式半挂车）在我处投保了交强险和商业三者险，同意在强险范围内赔偿原告合理的经济损失，然后在商业三者险范围内对原告合理的经济损失按照责任比例即同等责任的比例予以赔偿。
被告曹云辉对原告所述的事实过程无异议。
经审理查明，2013年6月22日21时许，被告曹云辉雇佣司机曹雪坤驾驶×××号半挂牵引车（×××厢式半挂车）沿路由北向南行驶到乡间路抚宁县杜庄镇754部队西墙外路段时发现车辆故障，曹雪坤停车后与副驾驶的原告孙小鹏下车检查，由于曹雪坤下车时没有拉起手制动，导致原告孙小鹏在车底检查时车辆突然自行前移，将车下的孙小鹏挤伤。曹云辉是该主、挂车的实际车主，该主、挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险和商业三者险。原告被送往秦皇岛市第一医院住院治疗103天，诊断为腰3、4椎体骨折脱位伴不全截瘫等九处伤，花医疗费355004.72元，现好转出院。原告经吉林常春司法鉴定所鉴定1、孙小鹏腰3、4椎体压缩性骨折达八级伤残，左股骨干骨折内固定术后达10级伤残，右足2、3趾缺达十级伤残。2、孙小鹏此次外伤二次手术费需20000元人民币，出院期间需二次手术取出内固定物，故需护理期限以三十天为宜。
上述事实有当事人陈述和辩解、医疗费票据、鉴定结论在卷，足以认定。
本案争议的焦点是责任的划分及赔偿的数额。
一、责任划分。
此次事故经抚宁县公安交警大队认定认为曹雪坤驾驶载货超过定载质量的机动车上路行驶，停车后未按照操作规范操作是造成事故的原因之一；孙小鹏在未能确保车辆完全不能移动的前提下，自行到车底下检查车辆致使本人受伤，其行为属实施了妨碍道路交通安全的违法行为，是造成事故的原因之一，故认定曹雪坤与孙小鹏负事故的同等责任。原告认为曹雪坤应当负担事故的全部责任。理由是1、曹雪坤是驾驶员，发现车辆有故障是停车的原因，曹雪坤与原告能够同时下车检查的前提是作为驾驶员的曹雪坤确定车辆停稳的情况下才做出的。2、原告与曹雪坤下车的目的就是为了检查车辆，确保车辆能否移动的义务应当由曹雪坤完成，作为驾驶员必须王城停车拉起手制动的操作规范程序。造成原告受伤的原因就是驾驶员曹雪坤在驾驶超载车辆停车时违反了操作规范程序导致的，原告没有任何过错。故抚宁县公安交警大队的责任认定是错误的。被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司认为应当按照交警部门的责任认定确认责任。被告曹云辉对交通事故发生的过程无异议。经过几方的意见，综合交通事故发生的实际事实过程，法庭认为，车辆发生故障，司机停车检查，且该车是营运货车，装载超载物品，停车拉起手制动是基本操作规范，曹雪坤违反驾车、停车的基本操作规范，造成事故的发生，应当承担主要责任，原告属于确认车辆停稳安全的情况，去车底检查车辆故障，造成自己损伤，有一定过错，应当承担次要责任。
二、损失数额问题。
1、医疗费355004.72元，有医疗费票据一枚及用药详单在卷证明，被告无异议。
2、误工费49800.24元（173.52元*287天，2013年6月22日至2014年5月23日按照交通行业标准赔付），原告的要求标准和范围符合法律规定，法庭予以确认。
3、护理费17145.08元（120.74元*18天*2人+120.74元*76天*1人+120.74元*30天*1人），原告的要求标准和范围符合法律规定，法庭予以确认。
4、伙食补助费6650元（50元*103天+50元*30天），经审查，法庭认为住院期间伙食补助费应当以实际住院的103天计算为宜，即伙食补助费5150元（50元*103天）。
5、交通费5000元，有票据的1483.50元，被告认为交通费过高，法庭确认以有票据的1483.50元为宜。
6、伤残赔偿金141456.28元（20208.04*20年*35%）。有原告提交的四枚证据在卷，足以认定。
7、再医费20000元。有鉴定结论在卷证实，足以认定。
8、精神损害抚慰金50000元。经审查，原告有伤残三处，最高8级，应酌定30000元为宜。
9、鉴定费2100元。
总计为622139.82元。
本院认为，曹雪坤在驾驶超载车辆停车时违反了操作规范程序导致交通事故的发生，应当承担此次交通事故的主要责任。司机曹雪坤驾驶×××号半挂牵引车（×××厢式半挂车）在被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司投保了交强险和商业三者险，原告的损失应先在交强险赔偿的范围内得到赔偿，不属于交强险赔偿范围及超出交强险赔偿范围的损失应在商业三者险中根据其应负的责任比例得到赔偿，再有不足，由交通肇事责任人依据交通事故责任的大小确定赔偿数额。交通事故责任以三、七比例确定为宜。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在强险范围内赔偿原告孙小鹏医疗费损失20000元，赔偿精神损害抚慰金、伤残赔偿金等损失220000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司松原市分公司在商业三者险范围内赔偿原告孙小鹏其余经济损失175000元（250000元*70%）。
三、被告曹云辉赔偿原告孙小鹏下余经济损失91027.87元（130039.82元*70%）。
上述损失在判决生效后五日内给付。
如被告未按照生效判决指定的期限履行上述给付金钱的义务，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2650元，原告负担530元，被告曹云辉负担2120元；鉴定费2100元，原告负担630元，被告曹云辉负担1470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判长 郭 焕 海
陪审员 商 淑 华
陪审员 王 晓 莹
二〇一四年六月三十日
书记员 孙艳娟（兼）