辽宁省沈阳市皇姑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）皇民一初字第01992号
原告：宁殿新。
委托代理人：ＸＸ、任成业。
被告：赵书广。
被告：赵敬梅。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司。
负责人：郭明东。
委托代理人：李常宁。
原告宁殿新诉被告赵书广、赵敬梅、中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月23日受理后，依法由审判员王静适用简易程序独任审判，于2016年3月24日公开开庭进行了审理。原告宁殿新委托代理人ＸＸ、被告赵书广、被告赵敬梅、被告保险公司委托代理人李常宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁殿新诉称，2015年5月12日15时，被告赵书广驾驶辽AL00**号轿车，在沈阳市皇姑区崇山东路鸭绿江街与行人原告宁殿新发生交通事故，致使原告受伤。经交警部门认定，赵书广负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆由被告赵敬梅所有，在被告保险公司投保保险。请求判令被告赔偿原告医疗费35777.45元、住院伙食补助费11500元、营养费5000元、误工费15700元、护理费16380元、残疾辅助器具费1040元、交通费800元、复印费81.7元；本案诉讼费由被告承担。
被告赵书广辩称，事故发生属实，我是事发时的司机，借用姑姑赵敬梅的车，我认为应当由保险公司赔偿，我没有为原告垫付费用。
被告赵敬梅辩称，我是车辆所有人，我把车借给侄儿赵书广，我在保险公司投保交强险和商业三者险300000元，含不计免赔。原告的损失应当由保险公司赔偿，没有为原告垫付费用。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险30000元，含不计免赔，事故发生在保险期限内。同意在保险限额内依法赔偿原告合理损失，复印费、诉讼费属于间接损失，不同意赔偿。
经审理查明，2015年5月13日15时，被告赵书广驾驶辽AL00**号机动车在沈阳市皇姑区鸭绿江街西100米路口北的人行横道上，与行人原告宁殿新发生交通事故，造成受伤。经沈阳市公安局交通警察支队皇姑区大队认定，赵书广负事故全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于当日17时30分以右髋部、右膝疼痛等为主诉，至辽宁中医药大学附属医院门诊就诊，诊断为外伤，医嘱注意休息，密切观察病情变化。次日，原告至该院复诊，诊断为右膝外伤、右胫骨平台骨折、右膝软组织损伤、右膝关节积液及右膝内侧副韧带损伤，医嘱建议入院进一步治疗（待床）。2015年5月15日至2015年7月15日，原告在辽宁中医药大学附属医院（骨科病房）住院治疗61天，诊断为右胫骨平台外侧髁骨挫伤（主要诊断）、右膝关节内侧副韧带损伤、右膝半月板退行性改变、高血压2级（极高危组）、冠心病、子宫内膜癌术后，住院期间二级护理，低盐低脂饮食，出院医嘱继续康复治疗。2015年7月15日至2015年9月7日，原告再次在辽宁中医药大学附属医院（骨科病房）住院治疗54天，诊断为右膝关节僵硬（主要诊断）、右胫骨平台外侧髁骨挫伤、右膝关节内侧副韧带损伤、高血压2级（极高危组）、冠状动脉粥样硬化性心脏病、不稳定性心绞痛，住院期间二级合理、低盐低脂饮食，出院医嘱加强营养、继续膝关节功能锻炼及治疗，医嘱休息42天（至2015年11月5日）。治疗期间，原告共计支出医疗费35777.45元（至2015年10月22日）。
另查，辽AL00**号机动车由被告赵敬梅所有，事故发生时由赵书广借用。该车在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险300000元，含不计免赔，事故发生在保险期间内。
经原告申请，本院依法委托沈阳佳实司法鉴定所对原告的伤残程度进行司法鉴定，后又撤回鉴定申请。
以上事实，有交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案及当事人陈述等证据材料附卷佐证。经开庭质证，本院予以确认。
本院认为，公民健康权受法律保护。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因健康权遭受侵害的，被侵权人有权要求赔偿义务人赔偿其医疗费、护理费等合理损失。
关于本案赔偿义务主体问题。因肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业第三者责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。超出及不属于保险责任的部分，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，由实际侵权人赵书广赔偿。
关于原告主张35777.45元医疗费的问题，原告自行支付医疗费35777.45元，有门诊病历、住院病案及医疗费票均为证。虽被告保险公司辩称，原告所患高血压、心脏病等疾病与本次事故无关。但经本院核对，除阿司匹林肠溶片外（共计49.8元，主要用于降低及预防心肌梗死发病、致死率），并未在住院费用结算单中发现原告因治疗心脏病、高血压等疾病发生医疗相关费用的情况。且原告住院治疗外伤期间，需以高血压、心脏病等旧有病情稳定为前提条件，因此而产生的相关费用亦属治疗外伤所必需，故对于保险公司该项抗辩意见不予采信，应由其赔偿原告医疗费35777.45元。
关于原告主张16380元护理费问题，原告第一次住院期间二级护理61天，其向法庭提交了护理合同及护理费发票等证据，较为可信，予以认定，共计10980元。第二次住院期间，二级护理54天，因未提供护理人员工资支付记录佐证，故对于其提供的护理人员误工、收入证明不予采信，参照受诉法院所在地上一年度城镇单位居民服务业在岗职工平均工资35128元认定，共5197元。即，被告保险公司共应赔偿原告两次住院期间护理费16177元。
关于原告主张11500元住院伙食补助费的问题，根据原告两次住院115天的事实，依法参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准认定，原告主张数额合理，予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张5000元营养费的问题，原告住院病案记载低盐低脂饮食，第二次出院医嘱记载加强营养。根据上述证据，考虑原告伤情、年纪等因素，本院酌定为1000元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张15700元误工费的问题，原告虽已达法定退休年龄，但其提供的误工证明可证确有劳动能力及收入来源，因无实际工资支付记录佐证，故对误工费标准不予采信。原告住院115天，医嘱出院后休息42天，共计误工157天。本院参照辽宁省上一年度城镇居民人均可支配收入29082元的标准计算，误工费共计12509.2元，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张800元交通费的问题，考虑原告住院天数、复诊次数及护理情况，本院认为原告主张合理，予以支持，应由被告保险公司赔偿。
关于原告主张1040元辅助器具费的问题，原告下肢受伤，治疗及恢复期间确有使用拐杖、轮椅辅助行走及日常生活的必要，且有发票为凭，故予以支持，应由保险公司赔偿。
关于原告主张81.7元复印费的问题，复印费确系诉讼必需费用，且有票据为凭，因不属于保险责任，故应由赵书广赔偿。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通事故安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新医疗费35777.45元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新护理费16177元；
三、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新住院伙食补助费11500元；
四、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新营养费1000元；
五、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新误工费12509.2元；
六、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新交通费800元；
七、被告中国人民财产保险股份有限公司沈阳市分公司赔偿原告宁殿新辅助器具费1040元；
八、被告赵书广赔偿原告宁殿新复印费81.7元；
上述给付行为，被告应于本判决生效后十五日内履行，如逾期履行，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
九、驳回原告宁殿新其他诉讼请求。
案件受理费401元，由被告赵书广承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至辽宁省沈阳市中级人民法院。
审判员 王静
二〇一六年三月二十八日
书记员 梁艳
本判决所依据的相关法律
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任明确的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。