江苏省无锡市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏02执异40号
案外人无锡誉翔物资有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路99号无锡。
法定代表人陈春美，该××执行董事。
委托诉讼代理人陈斯文，该××员工。
申请执行人谢德馨。
委托诉讼代理人谢宁馨。
被执行人陈圣块。
被执行人聂金春。
被执行人无锡鑫成投资担保有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人陈圣块，该公司董事长。
被执行人无锡鑫成钢材交易市场有限公司，住所地江苏省无锡市惠山经济开发区。
法定代表人陈圣块，该公司董事长。
被执行人上海集鸿物资有限公司，住所地上海市金山区。
法定代表人聂金春，该公司董事长。
被执行人无锡集鸿钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市新区。
法定代表人陈圣块，该公司董事长。
被执行人无锡鑫集钢铁有限公司，住所地江苏省无锡市。
法定代表人聂金春，该公司董事长。
被执行人无锡鑫成金属制品加工有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区。
法定代表人陈圣块，该公司董事长。
在本院执行申请执行人谢德馨与被执行人陈圣块、聂金春、无锡鑫成投资担保有限公司（以下简称鑫成担保公司）、无锡鑫成钢材交易市场有限公司（以下简称鑫成市场公司）、上海集鸿物资有限公司（以下简称上海集鸿公司）、无锡集鸿钢铁有限公司（以下简称无锡集鸿公司）、无锡鑫集钢铁有限公司（以下简称无锡鑫集公司）、无锡鑫成金属制品加工有限公司（以下简称鑫成加工公司）民间借贷纠纷一案中，案外人无锡誉翔物资有限公司（以下简称誉翔公司）对本院执行鑫成市场公司名下的2台龙门行吊提出书面异议。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。
案外人誉翔公司异议称：本院查封的位于无锡市惠山区阳山镇武进港码头的4台龙门行吊（行车）中有2台属异议人所有，龙门行吊是特种设备，登记在异议人名下，由异议人维护使用，请求停止对上述2台龙门行吊的评估、拍卖并予以解封。为支持其主张，誉翔公司向本院提供下列证据：1、2011年6月29日的借款协议书一份，载明陈圣块向誉翔公司借款400万元，证明因陈圣块欠款，故将龙门行吊登记在誉翔公司名下抵债；2、2015年2月份无锡市特种设备检验申请表，载明两台龙门行吊的使用（建设）单位是誉翔公司、施工（维保）单位是无锡市实力冶金起重设备厂（以下简称实力厂）、行车设备型号为MG32/10-28A5、MG50/20-28A5；3、2015年9月的特种设备定期检验通知书，载明使用单位是誉翔公司；4、江苏省非税收入一般缴款书，证明誉翔公司支付了检验费用；5、2016年3月9日的两份起重机械定期（首检）检验报告（复印件），载明使用单位是誉翔公司；上述证据证明两台龙门行吊是登记在誉翔公司名下，管理也是由誉翔公司进行的。听证时，誉翔公司陈述行车证已丢失，其将在听证后两周内提交案涉龙门行吊的登记资料，逾期不提交承担举证不能的后果。
谢德馨辩称：龙门行吊是码头标志设施和主要设备，案涉龙门行吊的所有权人为码头所有人。法院于2012年查封土地上所有建筑、码头设施及案涉两台龙门行吊，龙门行吊上有封条并由鑫成市场公司总经理陈启顺和副总经理刘小平做了笔录、张贴了查封公告，查封至今已经四年多。对异议人提供证据的真实性均不认可，请求驳回异议请求。
本院查明：2013年9月26日，本院作出（2012）锡民初字第0020号民事判决，判令：一、陈圣块于本判决生效之日起十日内支付谢德馨借款本金2972.51万元及其利息、违约金（以2972.51万元为基数，自2012年2月1日起按中国人民银行同期贷款利率计算至判决给付之日止）；二、陈圣块于本判决生效之日起十日内支付谢德馨律师代理费342000元；三、聂金春对上述陈圣块第一项、第二项还款义务承担共同还款责任；四、鑫成担保公司、鑫成市场公司、上海集鸿公司、无锡集鸿公司、无锡鑫集公司、鑫成加工公司对陈圣块上述第一项、第二项还款义务承担连带清偿责任。五、驳回谢德馨的其他诉讼请求。2014年10月9日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏民终字第0030号民事判决，判令：驳回上诉，维持原判。因被告未履行生效判决确定的付款义务，谢德馨向本院申请执行，本院于2014年10月24日依法立案受理。
另查明，2012年5月21日，本院查封鑫成加工公司名下位于无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路的67亩土地上所有房产及地面建筑物、二台龙门行吊，鑫成市场公司名下位于无锡惠山经济开发区阳山配套区天顺路的110亩土地上所有房产及地面建筑物、二台龙门行吊，并张贴公告、告知查封情况，鑫成市场公司总经理陈启顺陈述接受法院查封、不会转移财产。
2015年7月8日，本院作出（2014）锡执字第467-2号公告，告知因执行需要，本院拟对查封的被执行人位于无锡市惠山区阳山镇天顺西路的国有出让土地使用权、起重设备和码头等配套设施采取进一步的执行措施（拍卖、变卖等），请相关权利人（包括但不限于抵押权人、承租人等）自公告之日起十日内至本院登记。
再查明，2011年，实力厂和鑫成市场公司签订工矿产品购销合同，鑫成市场公司向实力厂购买双梁门式起重机50/20吨、32/10吨各一台。根据本院从江苏省特种设备安全监督检验研究所调取的2013年11月28日的起重机械安装改造重大维修监督检验证书，型号为MG32/10-28A5、MG50/20-28A5的通用门式起重机，制造、施工单位为实力厂，使用单位为誉翔公司。
上述事实，有民事判决书、协助执行通知书、公告、购销合同、检验证书、笔录等证据在卷佐证。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，否则将承担不利的法律后果。誉翔公司主张其为本院查封的两台龙门行吊的所有权人，其提供了借款合同及特种设备检验材料作为证据，但特种设备检验材料上仅记载其为龙门行吊的使用人，且其未能按听证陈述向法院提供龙门行吊的登记材料。案涉龙门行吊由鑫成市场公司向实力厂购买并安装在鑫成市场公司的码头上，由鑫成市场公司占有，所有权人应为鑫成市场公司，本院对案涉龙门行吊采取执行措施并无不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十四条、二十五条的规定，裁定如下：
驳回誉翔公司的异议请求。
案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
审 判 长 孙晓敏
审 判 员 俞 彤
代理审判员 杨 曦
二〇一六年十月十四日
书 记 员 张 萍
本案援引法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二十四条对案外人提出的排除执行异议，人民法院应当审查下列内容：
（一）案外人是否系权利人；
（二）该权利的合法性与真实性；
（三）该权利能否排除执行。
第二十五条对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：
（一）已登记的不动产，按照不动产登记簿判断；未登记的建筑物、构筑物及其附属设施，按照土地使用权登记簿、建设工程规划许可、施工许可等相关证据判断；
（二）已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断；未登记的特定动产和其他动产，按照实际占有情况判断；
（三）银行存款和存管在金融机构的有价证券，按照金融机构和登记结算机构登记的账户名称判断；有价证券由具备合法经营资质的托管机构名义持有的，按照该机构登记的实际投资人账户名称判断；
（四）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断；
（五）其他财产和权利，有登记的，按照登记机构的登记判断；无登记的，按照合同等证明财产权属或者权利人的证据判断。
案外人依据另案生效法律文书提出排除执行异议，该法律文书认定的执行标的权利人与依照前款规定得出的判断不一致的，依照本规定第二十六条规定处理。