江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1302民初1585号
原告：戴光远。
委托诉讼代理人：张凌千。
被告：刘小通。
委托诉讼代理人：张雪松。
被告：中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司,。
负责人：沃军。
委托诉讼代理人：邱峰。
原告戴光远诉被告刘小通、中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称平安财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告戴光远的委托诉讼代理人张凌千，被告刘小通的委托诉讼代理人张雪松、被告平安财保公司委托诉讼代理人邱峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令要求被告赔偿各项损失175746元；二、诉讼费、保全费由被告负担。事实及理由：2016年11月21日，在宿城区勇进路060号路灯杆向西21米处发生交通事故，造成原告受伤住院。后交警部门出具事故认定书认定被告刘小通承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。被告刘小通驾驶的车辆在被告平安财保公司投保交强险、商业险，事故发生在保险期间，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。为维护原告权益，故提起诉讼。
被告平安财保公司对事故事实及事故责任无异议，抗辩称：事故车辆在被告处投保交强险和商业险20万元及不计免赔；事故车辆已经连续两年没有进行安全技术检验，属于保险合同中免责赔偿的情形，被告在商业险部分不同意赔偿原告的相关损失；在交强险部分被告已经垫付1万元；事故认定书已经记载事故车辆有效期为2015年1月31日，已经脱检2年，被告刘小通的行驶证同样记载2015年1月；医疗费票据不是原件，因数额较大，需要原件核对，对于复印件不认可，票据数额由法庭计算；工伤认定书尚未生效；行驶证脱审属于免责赔偿，新购车辆六年内免检是免上检测线，每两年要到车管部门领取检验标贴，同时在行驶证上加盖检验章，否则就是没有按照规定进行年检，在购买保险的时候已经向被告刘小通明确告知相关免责情形；医疗费由法庭计算，营养费和伙补认可住院期间，标准无异议，交通费认可500元，误工费、护理费暂认可住院期间，护理费70元/天，车损认可；商业险被告平安财保公司不承担赔偿责任。
被告刘小通对事故事实及事故责任无异议，抗辩称：暂时没有赔偿能力，愿意分期偿还；根据现行的车辆检测法律规定，车辆检测已经改为初次登记的新车六年之内是免检的，而涉案车辆的登记时间为2013年1月24日，在2019年1月24日前，被告刘小通只需要及时购买保险到车辆管理部门领取免检标贴就可以了，在本案中被告刘小通只是没有及时领取免检标贴，主要原因是对现出台的车辆管理规定理解不透彻，以为六年内不需要到车管部门检测；医疗费票据原告陈述放在工伤医保处，请原告在证据上加盖工伤医保处公章；误工费请求原告提供工资减损的证明和工资标准，不能按照城镇标准计算，工伤医疗期间工资是不停发的；护理费请原告明确护理人员以便核实，护理标准同保险公司意见；商业险意见同原告意见。
经审理查明，事故发生经过及责任划分同江苏省宿迁市公安局交通警察支队事故处理大队出具的宿公交认字[2017]第20170008号道路交通事故认定书载明一致。苏Ｎ×××××号小型轿车检验有效期至2015年1月31日，道路交通事故车辆技术检验报告证实该车辆左转向灯性能有效，制动系统符合GB7258-2012标准。事故发生当日，原告被送至宿迁市工人医院抢救，花费医疗费9465.3元，于当日转院至宿迁市人民医院住院治疗，于2017年3月7日出院，实际住院106天，花费医疗费211590.11元。苏Ｎ×××××号小型轿车登记车主为被告刘小通，事故发生时由被告刘小通驾驶，该车辆在被告平安财保公司投保交强险、第三者责任险200000元及不计免赔。事故发生后，被告平安财保公司支付医疗费10000元。原告戴光远为江苏广特电气有限公司员工，事故发生前9个月平均工资为3900.36元（2831.46元+3043.19元+3427.76元+3212.23元+4493.28元+5328.5元+2707.75元+5821.42元+4237.68元），事故发生后至2017年4月11日，原告领取工资8960.23元（1583.23元+2459元+2459元+2459元）。
另查明，2016年江苏省城镇居民人均可支配收入为40152元。
本院认为，民事主体的人身、财产权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告戴光远与被告刘小通发生交通事故，致原告受伤，原告的合理损失有权要求被告赔偿。结合事故责任划分及双方车辆驾驶情况，对超出交强险限额范围的原告的合理损失，被告刘小通对应承担70%的赔偿责任。因被告刘小通驾驶车辆在被告平安财保公司投保交强险及商业三者险，应先由被告平安财保公司在保险责任范围内赔偿，不足部分由被告刘小通负担。苏Ｎ×××××号小型轿车虽未按规定年检，但该车辆经检测发生事故前并不存在安全隐患，保险人仍应承担赔偿责任，对被告平安财保公司免除商业三者险赔偿责任的主张，本院不予支持。
关于原告戴光远各项损失，本院依法认定如下：
1、医疗费合计221054.81元，原告提交医疗费发票虽系复印件，但已加盖医疗机构的印章，对该项费用本院予以支持；
2、营养费，原告主张1060元，本院予以支持；
3、伙食补助费，原告主张1908元，本院予以支持；
4、交通费，原告主张1060元，本院予以支持；
5、误工费，根据原告的实际误工损失，本院支持4821.04元（3900.36元/月÷30天*106天-8960.23元）；
6、护理费，参照城镇居民可支配收入标准，对原告主张的11660元，本院予以支持；
7、车辆损失，原告主张1500元，被告亦予以认可，本院予以支持。
上述费用扣除被告平安财保公司前期赔偿的10000元，尚余233063.85元，被告平安财保公司在交强险范围内应赔偿原告19041.04元（1060元+4821.04元+11660元+1500元），在商业三者险范围内赔偿原告149815.96元【（233063.85元-19041.04元）*0.7】，两者合计168857元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告戴光远168857元；
二、驳回原告戴光远的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1280元，减半收取640元（原告已预缴），由被告刘小通负担622元，原告戴光远负担18元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时按照上诉请求向该院（户名：宿迁市财政局国库处，征收单位：宿迁市中级人民法院，开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80）预交上诉案件受理费。
审判员 王建海
二〇一七年六月九日
书记员 李晓雨
法律提示：
本判决发生法律效力后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行，义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期限为二年，申请执行时效的中止、中断适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。申请执行的期限从本判决书规定的履行期限的最后一日起计，分期履行的从规定的每次履行期间的最后一日起计算。