广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岑民初字第567号
原告李碧树，男，1990年5月3日出生，汉族，住岑溪市。
委托代理人潘梦杰，岑溪市148法律服务所法律工作者。
被告韦亚来，男，1964年12月6日出生，汉族，住岑溪市。
被告李碧金，男，1991年3月25日出生，汉族，住岑溪市。
原告李碧树诉被告韦亚来、李碧金机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年3月24日受理后，由代理审判员陈金明依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李碧树的委托代理人潘梦杰，被告李碧金到庭参加诉讼。其余当事人未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年2月15日8时许，被告韦亚来驾驶无号牌方向盘式拖拉机（发动机号：XXXXXX，车驾号：无）由岑溪市大业镇大业街往大业镇奕清方向行驶，原告乘坐被告李碧金驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：不清晰）由大业镇奕清往大业镇大业街方向行驶，8时许，当双方行驶至岑溪市大业镇大业街往大业奕清500M时，双方车辆发生碰撞，造成原告及被告李碧金不同程度受伤，两被告所驾驶的车辆不同程度损坏的道路交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、韦亚来承担事故的主要责任。2、李碧金承担事故的次要责任。3、李碧树无事故责任。事故发生后，原告即被送往岑溪市中医院住院治疗，入院诊断为：1、右髌骨骨折，2、左膝挫裂伤。原告因伤共住院35天。本次事故原告所造成的损失为：1、医疗费8245.5元，2、住院伙食补助费1400元，3、误工费1969元，4、护理费1969元，5、交通费500元，合计14083.5元。原告住院期间，被告韦亚来垫付了1500元医疗费。经查实被告韦亚来驾驶的无号牌方向盘式拖拉机未购买有机动车交通事故责任强制保险，因此，对于原告的损失，应先由被告韦亚来在交强险责任限额内先予赔偿，超出交强险责任限额由被告李碧金应承担的责任，原告自愿放弃要求被告李碧金赔偿。
原告为其陈述事实向法庭提供的证据有：1、身份证，证明原告诉讼主体资格；2、道路交通事故责任认定书，证明事故发生的情况及责任分担情况；3、岑溪市中医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单，证明原告因伤住院、出院及所需医疗费和伤情事实。
被告李碧金辩称，对本次交通事故责任认定无异议，对原告方的诉请亦无异议。
被告李碧金没有向法庭提供证据。
被告韦亚来未作答辩，也未向法庭提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案的被告韦亚来经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。上述证据，经双方当事人在庭审中举证、质证，被告李碧金对原告提供的证据均无异议，对双方当事人无异议的证据，符合证据的真实性、合法性和关联性特征，本院予以认定。
经审理查明：2013年2月15日8时许，被告韦亚来驾驶无号牌方向盘式拖拉机（发动机号：XXXXXX，车驾号：无）由岑溪市大业镇大业街往大业镇奕清方向行驶，原告乘坐被告李碧金驾驶无号牌二轮摩托车（发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：不清晰）由大业镇奕清往大业镇大业街方向行驶，8时许，当双方行驶至岑溪市大业镇大业街往大业奕清500M时，双方车辆发生碰撞，造成原告及被告李碧金不同程度受伤，两被告所驾驶的车辆不同程度损坏的道路交通事故。岑溪市公安局交通管理大队对该事故作出岑公交认字（2013）第264号道路交通事故认定书，认定被告韦亚来没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶无号牌且机件不符合技术标准具有安全隐患的方向式拖拉机，会车时没有靠右侧通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第（一）款、第二十一条、第三十五条的有关规定，是造成该事故的原因，应承担事故的主要责任。被告李碧金驾驶无号牌且机件不符合技术标准具有安全隐患的二轮摩托车上路行驶，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第二十一条的有关规定，是造成该事故的原因，应承担事故的次要责任。原告乘坐二轮摩托车不按规定戴安全头盔，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条的有关规定，但此交通违法行为与该事故发生无因果关系，不承担事故责任。事故发生后，原告即被送往岑溪市中医院住院治疗，入院诊断为：1、右髌骨骨折，2、左膝挫裂伤。原告因伤共住院35天，共用去医疗费8245.5元。原告住院期间，被告韦亚来垫付了1500元医疗费。庭审中，原告自愿放弃要求被告李碧金赔偿的权利。
另查明，原告李碧树与被告李碧金系亲兄弟，被告韦亚来驾驶的无号牌方向盘式拖拉机（发动机号：XXXXXX，车架号：无）车主系被告韦亚来，该车未投保有交通事故责任强制保险。
本院认为，被告韦亚来驾驶的无号牌方向盘式拖拉机（发动机号：XXXXXX，车架号：无）与原告乘坐被告李碧金驾驶的无号牌二轮摩托车（发动机号：XXXXXXXXXX，车架号：不清晰）发生碰撞，造成原告及被告李碧金不同程度受伤，两被告所驾驶的车辆不同程度损坏的道路交通事故。是机动车与机动车之间发生的交通事故。经岑溪市公安局交通管理大队认定：1、韦亚来承担事故的主要责任。2、李碧金承担事故的次要责任。3、李碧树无事故责任。该认定合理合法，本院予以采信。并据此判定由被告韦亚来与被告李碧金按70%：30%的比例承担民事赔偿责任。庭审中，原告方自愿放弃要求被告李碧金赔偿，是原告处分自己的权利，本院予以确认。
根据原、被告提供的证据、庭审质证意见及法院调查取证，参照《（2013年）广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费8246元，有岑溪市中医院疾病诊断证明书、入院记录、出院记录、费用清单予以证实，应予认定。2、住院伙食补助费40元／天×35天=1400元，是根据原告住院时间依法计得，应予认定。3、误工费：56.26元／天×35天=1969元，原告系农村居民，按农、林、牧、渔业标准，根据原告的住院天数依法计得，本院予以认可。4、护理费：56.26元／天×35天=1969元，根据原告的住院天数，按农、林、牧、渔业标准依法计算，本院予以确认。5、交通费200元，此项为原告的实际损失，结合原告就医地点、时间、人数等因素，根据实际情况，应予以支持。以上原告合理部分损失共计13784元，本院予以确认。
原告的上述损失分项计算医疗费用部分为9646元，死亡伤残赔偿部分为4138元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因被告韦亚来驾驶的无号牌方向盘式拖拉机（发动机号：XXXXXX，车架号：无）没有投保交强险，致使原告的合理损失未能获得保险公司的赔偿，故被告韦亚来应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿9646元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿4138元，合计人民币13784元给原告李碧树。扣减已支付医疗费1500元，被告韦亚来尚应赔偿12284元，
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，第十九条之规定，判决如下：
被告韦亚来赔偿人民币12284元给原告李碧树。
本案诉讼受理费152元（原告已交），减半收取76元，由被告韦亚来承担。
被告应负担之款，限于本判决生效之日起十日内将款交或汇至本院（附账户：岑溪市人民法院，账号：2104370009249019015，开户行：中国工商银行岑溪市支行），由本院转交给原告。逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区梧州市中级人民法院。
代理审判员 陈金明
二〇一四年四月九日
书 记 员 李金潘
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第五条公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的，集体的财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治闻费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。