陕西省丹凤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丹民初字第00053号
原告刘粉霞，女，汉族，农民。
委托代理人郭虎，丹凤县龙驹寨镇法律服务所法律工作者。
被告崔峰，男，汉族，居民。
被告李莉，女，汉族，农民。
委托代理人崔峰，基本情况同上。
被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司（以下简称人保财险渭城支公司）。
住所地：咸阳市人民东路***号。
负责人陈航空，该公司经理。
委托代理人卢勇，该公司法律顾问。
原告刘粉霞诉被告崔峰、李莉、人保财险渭城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后由代理审判员刘二婷以简易程序进行了公开开庭审理。原告刘粉霞及委托代理人郭虎，被告崔峰，被告人保财险渭城支公司委托代理人卢勇均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘粉霞诉称：2014年1月11日22时45分，被告崔峰驾驶陕AY28**号小型轿车沿312国道由西向东行驶至1307KM＋184.5M处，在与对面来车会车过程中，将公路南侧车道姜水长已经停驶的黑色无牌二轮摩托车撞倒，后摩托车又撞倒公路南侧行人刘粉霞，致原告刘粉霞及姜水长（已另案起诉）受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送往丹凤县中医医院进行治疗，经诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织擦挫伤。住院34天，支医疗费9901.42元。2014年1月20日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，崔峰负本起事故主要责任；姜水长负本起事故次要责任；刘粉霞无责任。现因索赔未果，故具状提起诉讼，请求依法判令被告赔偿医疗费9901.42元、营养费340元（10元／天×34天）、住院伙食补助费680元（20元／天×34天）、误工费2040元（60元／天×34天）、护理费2040元（60元／天×34天），共计15001.42元。
原告为支持其诉讼请求，于举证期限内提交了以下证据：
1、原告刘粉霞身份证、常住人口登记卡复印件，证明原告的身份及户籍情况。
2、交通事故认定书，证明交通事故发生的原因及当事人事故责任情况。
3、丹凤县中医医院住院医疗费用结算收据一张、门诊医疗费用结算收据四张、诊断证明、住院病案资料、住院费用清单，证明原告的伤情及住院治疗期间支出的医疗费用情况。
被告崔峰、李莉辩称：对原告诉称的事故过程有异议。自己驾驶的陕AY28**号小型轿车与姜水长停驶在公路中间的两轮摩托车（车上乘坐刘粉霞）相撞后，将原告摔倒致伤。因此原告在本起事故中也应负一定责任。
被告崔峰为支持其诉讼请求，于庭审中提交了以下证据：
1、被告崔峰、李莉身份证复印件，证明二被告的身份情况。
2、车辆行驶证、被告崔峰驾驶证复印件，证明被告崔峰具有合法的驾驶资格。
3、交通事故认定书复印件，证明交通事故发生的原因及当事人事故责任情况。
4、机动车保险报案记录（代抄件）复印件两份，证明车辆投保情况。
5、事故预付款收据复印件一张，证明事发后被告崔峰在丹凤县公安局公路巡逻民警大队铁峪铺中队交有事故预付款5000元的事实。
被告人保财险渭城支公司辩称：事故车辆在本公司投保有交强险及责任限额为200000元的第三者责任险，并投保有不计免赔附加险；对原告诉讼请求中的合理部分，本公司愿意与两轮摩托车应投保的保险公司在交强险各分项限额内共同承担赔偿责任；因本次事故同时造成两人受伤，本公司在交强险各分项限额内按照两人的损失比例进行赔偿，不足部分，按照事故责任和保险合同的约定进行赔偿；现因原告未起诉事故次要责任人姜水长及两轮摩托车应投保的保险公司，故对应由姜水长及其摩托车应投保的保险公司承担的损失，本公司不予承担；根据保险合同的约定，本公司仅承担国家基本医保范围内的医疗费用；本案诉讼费本公司不予承担。
被告人保财险渭城支公司未提交证据。
经庭审质证，被告人保财险渭城支公司对原告所举的第三组证据住院病案资料中的长期及临时医嘱单表示异议，认为医嘱单中2014年1月15日至2月11日期间没有原告住院治疗的用药情况记录，故应结合原告的伤情认定其实际住院天数；对原告所举的其余证据均无异议。被告崔峰、李莉对原告所举的三组证据均无异议。被告崔峰所举的五组证据，原告及被告人保财险渭城支公司均不持异议。
对于被告人保财险渭城支公司的质证意见，庭审后，本院对原告刘粉霞在丹凤县中医医院住院治疗的情况进行了询问，原告承认住院期间有10天（2014年1月30至2月8日）时间在家休息，故原告实际住院天数应认定为24天，对被告人保财险渭城支公司的质证意见本院予以采纳。被告崔峰所举的证据原告及被告人保财险渭城支公司均无异议，且经本院审查，符合证据合法性、客观性、关联性要素，依法予以采信。
庭审后，本院对原告刘粉霞的询问笔录组织被告进行了质证，被告均无异议，故对该询问笔录予以采信。
根据采信的以上证据，本院确认以下案件事实：2014年1月11日22时45分，被告崔峰驾驶陕AY28**号小型轿车沿312国道由西向东行驶至1307KM＋184.5M处，在与对面来车会车过程中，将公路南侧车道姜水长已经停驶的黑色无牌二轮摩托车撞倒，后摩托车又撞倒公路南侧行人刘粉霞，致原告刘粉霞及姜水长（已另案起诉）受伤，两车受损，造成交通事故。原告受伤后被送往丹凤县中医医院进行治疗，经诊断为：1、头皮血肿；2、多处软组织擦挫伤。住院24天，支医疗费9901.42元。2014年1月20日，丹凤县公安局交警大队对本起事故作出责任认定，崔峰驾驶机动车在会车过程中，未按照操作规范安全驾驶，夜间驾驶机动车未降低行驶速度，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条一款、第四十二条二款之规定，负本起事故主要责任；姜水长驾驶机动车因在道路上临时停车，妨碍其他车辆通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十六条二款之规定，负本起事故次要责任；刘粉霞无责任。
另查明，事故车辆陕AY28**号小型轿车在购买保险时属于新车，无车牌号。其行驶证与保险代抄件上记载的发动机号、车架号一致，可以确认本案的事故车辆即投保车辆。该车登记于被告李莉名下，被告崔峰与被告李莉系夫妻关系。该车在被告人保财险渭城支公司投保有交强险及责任限额为200000元的第三者责任险，并购买有不计免赔附加险。保险期限均为2013年1月25日至2014年1月24日，本起事故发生在保险期间。事故车辆黑色无牌两轮摩托车系姜水长所有，该车未投保交强险及第三者责任险。经核定，原告刘粉霞的各项合理损失为：1、医疗费9901.42元；2、营养费340元（34天×10元／天）；3、住院伙食补助费480元（24天×20元／天）；4、护理费1440元（24天×60元／天）；5、误工费2040元（34天×60元／天），共计14201.42元。
本院认为，公民健康权受法律保护，侵害公民健康权应予承担侵权责任。被告崔峰与另案原告姜水长因交通事故共同致原告刘粉霞受伤，其行为构成侵权行为，依法应予承担侵权责任。交警部门根据事故发生的过程及形成事故的原因作出的事故责任认定，被告崔峰虽对该事故责任认定提出异议，但未提供相应的证据。经本院审查，该事故责任认定客观、公正，应予采信，并应以此作为确定本案侵权责任的依据。事故车辆在被告人保财险渭城支公司投保有交强险及第三者责任险，故被告人保财险渭城支公司有义务在该车的交强险及第三者责任险限额内承担保险责任，即替代被告崔峰向原告赔偿损失。依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款之规定，多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，其中部分机动车未投保交强险，当事人请求先由已承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。保险公司就超出其应承担的部分向未投保交强险的投保义务人或者侵权人行使追偿权的，人民法院应予支持。因姜水长驾驶的摩托车未投保交强险及第三者责任险，故应由被告人保财险渭城支公司先在交强险限额内赔偿原告的损失，就超出其应承担的部分可以向未投保交强险的投保义务人姜水长行使追偿权。因本起事故同时造成二人受伤，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条之规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。故应在事故车辆陕AY28**号小型轿车所投保的交强险限额内为另一案原告预留一定的份额。被告人保财险渭城支公司辩称，根据保险合同的约定，其仅承担国家基本医保范围内的医疗费用。本院认为，该辩述意见于法无据，故不予采纳。被告人保财险渭城支公司又辩称，本案的诉讼费其不予承担。本院认为，该辩述符合交强险条款及第三者责任险条款的约定，且保险公司进入诉讼承担的是替代赔偿责任，而非侵权责任，诉讼费应由侵权人根据各自的责任予以分担。原告主张的部分诉讼请求过高，应予核减。因原告实际住院天数为24天，故原告主张的住院伙食补助费应按24天每天以20元计算，计480元（24天×20元／天）；原告的伤情主要是头皮血肿，其在家休息的10天无需护理，故护理费按24天每天以60元计算，计1440元（60元／天×24天）。考虑到原告在家休息的10天伤情并未完全恢复，需要加强营养，继续休息，故原告主张的营养费、误工费应按34天计算，营养费为340元（10元／天×34天），误工费为2040元（60元／天×34天）。对本起事故给原告造成的各项合理损失14201.42元，首先由被告人保财险渭城支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿2739元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿3480元，剩余部分7982.42元，按事故责任由被告人保财险渭城支公司以70%赔偿，计5587.69元。因原告未起诉姜水长，应由姜水长承担的部分视为原告自愿放弃。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条三款、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市渭城支公司于本判决生效后三十日内赔偿原告刘粉霞医疗费、误工费等各项损失11806.69元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费181元，由被告崔峰负担126元，原告刘粉霞负担55元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
代理审判员 刘二婷
二〇一四年六月六日
书 记 员 刘 静