广西壮族自治区武宣县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）武刑初字第155号
公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。
被告人武某，农民。2014年4月29日因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局取保候审，本院于2014年9月3日对其取保候审，2014年10月14日决定对其进行逮捕，同日由武宣县公安局执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
被告人黄某，农民。2014年4月24日因涉嫌犯故意伤害罪被武宣县公安局取保候审，本院于2014年9月3日对其取保候审，2014年10月14日决定对其进行逮捕，同日由武宣县公安局执行逮捕，现羁押于武宣县看守所。
广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检刑诉（2014）72号起诉书指控被告人武某、黄某犯故意伤害罪，于2014年8月25日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2014年9月20日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员覃志格出庭支持公诉，被告人武某、黄某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2013年1月2日23时许，武某凯（已判刑）驾驶桂B×××××号货车到武宣县武宣马步加油站加油机旁加水，加油站经营者戴某华认为武某凯不加油只加水，且占用加油车道，阻挡后面车辆加油，便阻止武某凯加水，二人为此发生口角，武某凯心觉不畅，便持加水管、拳头殴打戴某华，后被他人劝开。随后，武某凯又拨打被告人黄某、武某的电话，称其在马步加油站被打，让二人过来帮忙。次日凌晨零时许，被告人黄某、武某及李某（另案处理）等人赶到后，伙同武某凯持木棍、钢管、铁质垃圾斗冲进加油站休息室对戴某华进行殴打，致戴某华头部、手臂、肩膀等部位受伤。经武宣县公安局法医师鉴定，戴某华损伤程度为轻伤二级。
对于指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、现场勘查笔录、现场示意图、鉴定意见等证据证实，公诉机关认为，被告人武某、黄某故意伤害他人身体，致人轻伤，该行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应以故意伤害罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，武某纠集他人参与，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某受邀约参与，起次要作用，是从犯，应当从轻或减轻处罚。
被告人武某对公诉机关的指控提出其只持扫把殴打被害人两下，其作用小于武某凯，其他无异议，自愿认罪。
被告人黄某对公诉机关的指控无异议，自愿认罪。
经审理查明：2013年1月2日23时许，武某凯（已判刑）驾驶桂B×××××号货车到武宣县武宣马步加油站加油机旁加水，加油站经营者戴某华认为武某凯不加油只加水，且占用加油车道，阻挡后面车辆加油，便阻止武某凯加水，二人为此发生口角，武某凯心觉不畅，便持加水管、拳头殴打戴某华，后被他人劝开。随后，武某凯又拨打被告人黄某、武某的电话，称其在马步加油站被人打，让二人过来帮忙，武某接到武某凯电话后亦拨打黄某电话，叫黄某过去。次日凌晨零时许，被告人黄某、武某及李某（另案处理）等人赶到后，李某持一根木棍在加油站休息室外面站，武某凯持铁质垃圾斗，武某持扫把，冲进加油站休息室对戴某华进行殴打，黄某持钢管冲进去准备实施殴打时戴某华的儿子戴某雄持灭火器朝他们三个人喷射，三人被灭火器喷后跑出休息室开车逃跑。戴某华受伤后被他人送到医院抢救治疗，经诊断，戴某华顶部头皮挫裂伤、左眼挫伤、左肩部及上臂软组织挫伤。经武宣县公安局法医师鉴定，戴某华损伤程度为轻伤二级。
本院另查明，案发后公安机关在现场勘查中，在收银室外加油机旁地上提取到未上漆木棍1根；在休息室外加油机旁地上提取到红色木棍1根；在休息室内地上提取到钢管1根，胶质头红色扫把1个，垃圾铲铲斗1个，小段红色木棍1根。武文凯被抓获后，民警从其身上提取到联想牌A800型手机1部，内有号码为134××××7731和155××××7577的手机卡两张。上述提取物品在武文凯案中已判没收。黄某使用手机号码为134××××7676，武某使用手机号码为137××××8128，案发时段（2014年1月3日零时许）134××××7731与134××××7676、137××××8128有通话记录，137××××8128与134××××7676有通话记录。武某凯被本院审判过程中，其家属代为交纳人民币1万元到本院，作为对被害人戴某华的经济损失赔偿。黄某于2014年4月24日凌晨在武宣县武宣镇建材鸿城市场鸿城宾馆被公安民警抓获。武某于2014年4月29日到公安机关投案，但其投案时未如实供述公安机关已经掌握的其持扫把打戴某华的事实。
认定上述事实的证据如下：
（一）物证、书证
1、受案登记表，证实2014年1月3日零时许公安机关接到武宣马步加油站员工钟某报案称老板戴某华因货车加水问题被货车司机纠集人员来打伤。
2、抓获经过，证实黄某于2014年4月24日凌晨在武宣县武宣镇建材鸿城市场鸿城宾馆被公安民警抓获，武某于2014年4月29日到公安机关投案。
3、加油站内录像截图及辨认笔录，证实武某凯、武某、黄某均辨认出他们三人在案发现场的相片。
4、疾病证明书，证实戴某华伤势情况。
5、移动公司查询单、手机通话清单，证实案发时段武某凯使用的手机号134××××7731与黄某使用的手机号134××××7676、武某使用的手机号137××××8128有通话记录；137××××8128与134××××7676有通话记录。
6、刑事判决书，证实武某凯被判刑情况及其赔偿1万元的情况。
7、户籍证明，证实武某、黄某出生日期。
（二）证人证言
1、武某凯证实事发当晚其开桂B×××××号货车到武宣县武宣马步加油站内加水，老板戴某华叫其不要在站内加水，叫其到站外加，其因为不得加水心里很不服，与他发生冲突，怕打不过他们就电话联系武某、黄某过来帮忙打架，武某、黄某来到后其三人冲进加油站休息室殴打戴某华，其持铁制垃圾铲朝戴某华头部、脸部打七八下，后来有人持灭火器喷射他们，他们就逃跑出来，打架时其不注意武某、黄某在做什么。
2、林某证实事发当晚其在宿舍看见一个开桂B×××××号货车男子在加油机旁与其爱人戴某华吵架，那男的用水管打戴某华，其去劝说也被那男的威胁要打其，其他人把他劝开后又再回来打戴某华，其过去与其他人一起把那男的劝走，那男的又从车上找来一根铁管要打戴某华，也被旁人劝开，后来就有三四个青年男子冲过来，那男的就在休息室门外持一把垃圾铲带其他人冲向休息室，有一个男子持一把红色扫把在后面，他们一起打戴某华，场面很乱。后来有一个持洗车用的废弃的铁管过来打戴某华，其儿子戴某雄就用灭火器喷射他们，他们才逃散出去。
3、戴某球（加油站员工）证实事发经过与林某证实基本一致，其看见开桂B×××××号货车男子持垃圾铲和另一个男子持扫把打戴某华，其他人是否打了戴某华，其看不清楚。
4、廖某（加油站员工）证实当晚开一部货车来加水的司机因加水问题与老板戴某华发生争执后，该男子叫来五六个男子来到加油站并冲向休息室，该男子持一个垃圾铲和持扫把的另一男子冲进休息室，还有一个持木棍从收银室冲进去，其在外面听见里面“哐啷哐啷”响，不到一分钟就跑出来开车逃跑。
5、戴某雄证实当晚开桂B×××××号货车进站加水的司机与其父亲发生争执后，该男子叫来四五个人冲进休息室殴打其父亲，其看见四个人男子围其父亲起来殴打，桂B×××××号货车司机持垃圾铲在最前面，其他三名都拿着类似木棍等东西殴打，具体打什么部位不清楚。其父亲被打后其拿灭火器喷射他们，他们就跑出去开车逃跑。
6、钟某（加油站员工）证实事发当晚一辆桂B×××××号货车进站加水，老板戴某华引导其到指定地点加水，但车主不服从管理，双方因此发生争吵，车主还持水管殴打戴某华。其报警后就下班回家，戴某华在休息室被打时其已不在场了。
7、李某证实案发当晚其坐黄某的车回到武宣大桥时黄某接到一个电话，其不知道对方说什么，黄某接完电话就调转车头回到马步加油站，后黄某就问武某凯“哪个，哪个”，其下车后就见武某凯、武某两兄弟和黄某冲进加油站休息室，其跟过去在外面捡起一根木棍拿在手上，站在休息室外面，听见里面传出三声响，后来看见一名男子持灭火器喷射他们三人，他们被喷后就跑出来开车逃跑。
（三）鉴定意见
证实经武宣县公安局法医师鉴定，戴某华损伤程度鉴定为轻伤二级。
（四）现场勘查笔录及现场示意图、现场照片，证实案发现场位于209国道边的武宣马步加油站内，公安机关现场勘查提取到未上漆的木棍1根，钢管1根，红色木棍1根，胶质头红色扫把1把，垃圾铲铲斗1个，小段红色木棍1根。
（五）被告人供述
1、武某主动投案后在公安机关的第一次讯问中辩解称其只是持扫把推戴某华，不给戴某华靠近武某凯。未如实供述其持扫把打戴某华的事实。在之后的讯问中武某供述其接到其哥武某凯电话称他在马步加油站被打后就赶过来帮忙打架，后其打电话给黄某，其和黄某来到加油站就问武某凯是谁打他，武某凯指着休息室里面的老板（戴某华），其骂老板戴某华后冲向休息室，武某凯在门口捡起垃圾铲，其也在旁边捡起扫把跟着武某凯冲进休息室，在休息室里面，武某凯持垃圾铲猛打戴老板，其持扫把从上往下打戴老板两下，扫把被打断，老板被打后有一个人持灭火器喷射他们，其就和武某凯跑出来，黄某也跟着跑出来。
2、黄某供述案发当晚其接到武某凯电话称他在马步加油站被人欺负叫其过去帮忙，接着武某凯的弟弟武某也打电话给其叫其过去，其和李某到加油站与他们会合后，武某凯就给其指认在休息室里面的老板，之后武某凯、武某就冲进休息室，其在服务台门口捡起一根钢管从服务台大门进到休息室，进去后见武某凯和武某正在打加油站老板，其也持钢管想打老板，但被一个男子用灭火器喷射过来，其就跑出去，武某凯和武某先于其跑出来。
以上证据经庭审举证、质证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人武某、黄某结伙故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为确已触犯刑律，构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，武某电话邀约黄某到现场帮忙打架，并积极实施伤害行为，起主要作用，系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。黄某受邀参与打架，且在实施伤害过程中的作用较小，起次要作用，系从犯，予以从轻处罚。武某、黄某归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。武某主动投案时未如实交代公安机关已经掌握的其对戴某华实施殴打的主要犯罪事实，不构成自首，但量刑时可酌情考虑其主动投案情节。同案人武某凯的家属已代为赔偿被害人戴某华部分经济损失，一定程度上弥补被害人因受伤造成的经济损失，可对二被告人酌情从轻处罚。武某提出的辩解意见与本院查明的事实相符，予以采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第四十二条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人武某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年4月13日止。）
二、被告人黄某犯故意伤害罪，判处拘役三个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年10月14日起至2015年1月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 覃志欢
审 判 员 罗彩萍
人民陪审员 韦清瀚
二〇一四年十月十四日
书 记 员 潘海舟
附相关法条：
1、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤，处三年以上十年以下有期徒刑，致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
2、《中华人民共和国刑法》第四十二条规定，拘役期限为一个月以上六个月以下。
3、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定，犯罪以后没有自首情节的，但如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
4、《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定，共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款、第四款规定，在共同犯罪中其主要作用的是主犯，对于主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。第二十七条规定，在共同犯罪中其次要作用的，是从犯，对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。