甘肃省白银市平川区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2017）甘0403刑初11号
公诉机关白银市平川区人民检察院。
被告人李某某，男，汉族，生于1979年11月2日，初中文化，白银市人。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年9月8日被白银市公安局平川分局刑事拘留，2015年9月21日被白银市公安局平川分局取保候审，2015年9月25日被逮捕。经本院决定，于2016年3月21日被取保候审。
辩护人范宏生，甘肃明源律师事务所律师。
白银市平川区人民检察院以平检公诉刑诉［2016］16号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2016年2月5日向本院提起公诉。审理中，附带民事诉讼原告人方某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，于2016年5月3日作出（2016）甘0403刑初21号《刑事附带民事判决书》。附带民事诉讼原告人方某、附带民事诉讼被告单位博翔公司、被告人李世林均不服提出上诉。白银市中级人民法院以原判认定事实不清，审理程序违法为由发回我院重审。本院另行组成合议庭，于2017年3月9日公开开庭进行了审理。白银市平川区人民检察院指派检察员张小平出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人方某的委托代理人尹永龙、被告人李某某及其辩护人范宏生、附带民事诉讼被告单位博翔公司的法定代表人吴守文，均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
白银市平川区人民检察院指控,2015年9月4日，被告人李某某受博翔公司经理李某和员工贺某的指派，驾驶铲车在白银市平川区新乐雅陶瓷厂门前将该厂修建的部分绿化带摧毁。次日早8时许，被告人李某某再次受贺某的指派到新乐雅陶瓷厂门前驾驶铲车在绿化带倒土破坏该厂施工。新乐雅陶瓷厂厂长王某1指派职工方某、康某1、康某2、孔某等多人进行阻拦，王某1、康某1、康某2、孔某等人手持铁锹、钢管等物爬上铲车砸打驾驶室玻璃。在此期间，被告人李世林因害怕被殴打，在明知铲车可能造成攀爬人员受伤的情况下，向左侧打方向倒车，倒车过程中造成攀爬在左侧的方某左小腿被铲车挡泥板和车身形成的空隙夹伤摔下铲车。康某1、王某1、康某2、孔某将李世林从驾驶室拉至地面，并对其拳打脚踢。方某报警，后李世林、方某被送往平川区人民医院诊治。经诊断，伤者李世林头颅外伤，腰背部及左膝部软组织挫伤；伤者方某左腿胫腓骨粉碎性骨折，左外裸骨骨折。经鉴定，方某的伤情构成轻伤一级。
被告人李某某在平川区人民医院接受治疗期间，公安人员对其进行了询问，被告人李某某对犯罪行为进行了供认。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、勘验、检查、指认笔录等证据。公诉机关认为，被告人李某某故意伤害他人身体，致成轻伤，其行为已触犯了刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。因被害人具有过错，被告人具有自首、防卫过当的从轻处罚情节，建议对被告人判处八个月以下有期徒刑。
被告人李某某辩称，其当时准备开着铲车离开时，来了几十个人强行从其车上爬上去，其没有伤害他人的故意，不构成故意伤害罪。
辩护人范宏生辩称，被告人的行为构成过失致人伤害，但未达到严重的程度，不应承担刑事责任，被告人李某某不构成故意伤害罪。
经审理查明，2015年9月4日，博翔公司职工李某和贺某指派被告人李世林驾驶铲车将白银市平川区新乐雅陶瓷厂门前部分绿化带进行铲除。次日8时许，贺某又让李世林驾驶铲车到新乐雅陶瓷厂门前向绿化带倒土，阻挡该厂施工。新乐雅陶瓷厂厂长王某1指派职工方某、康某1、康某2、孔某等多人进行阻拦，王某1、康某1、康某2、孔某等人手持铁锹、钢管等物爬上铲车打砸驾驶室玻璃。期间被告人李某某向左侧猛打方向倒车，造成攀爬在左侧的方某左小腿被铲车夹伤。之后康某1、王某1、康某2、孔某将李某某从驾驶室拉至地面，并对其拳打脚踢。方某报警后，李某某、方某被送往平川区人民医院诊治。经诊断，伤者李某某头颅外伤，腰背部及左膝部软组织挫伤；伤者方某左腿胫腓骨粉碎性骨折，左侧外裸骨折。经鉴定，方某的伤情构成轻伤一级。
被告人李某某在平川区人民医院治疗期间，接受了公安人员的调查询问。
庭审中，经本院主持调解，被告人李某某与被害人方某就民事赔偿达成协议，李某某赔偿方某经济损失40000元，已履行。被害人对被告人的行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关提供的，经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人方某的陈述，其在新乐雅陶瓷厂抛光车间上班。2015年9月5日8时，厂长王某1说外面有人闹事。其出去后看见有名男子驾驶一辆铲车，王某1喊着让停车，司机没有停下来，铲车继续倒土。其和王某1、康某1等人站到铲车车身的脚踏板上想把司机从驾驶室里拉出来。期间司机向右面打方向，把铲车往后倒了一下，其的左小腿就夹在挡泥板与脚踏板之间，其就从铲车脚踏板上摔下来了。其摔下来后铲车司机继续往后倒铲车，被其他人从铲车驾驶室里拉到地面上围着打。过了一会儿120来了，其被送到医院。其被夹伤的事铲车司机不知道，当时铲车脚踏板上站的人很多，场面很混乱。其看见王某1和康某1两个人砸打车窗玻璃，他们是拿着钢管砸的。
2、证人证言
证人贺某的证言，证实博翔公司和新乐雅陶瓷厂在一处地段上有争议。2015年9月4日，博翔公司经理李某与其指示该厂职工李某某驾驶铲车将新乐雅陶瓷厂修建在争议地段上的绿化带及路牙子推平了。第二天早晨，其让李某某驾驶铲车将土倒在施工的争议地段上，后李世林打电话说他被对方的人打倒，其到现场后，发现有三、四十人提着钢管，李某某靠着铲车左面的轮胎半躺着，头部、脸部肿着，后背有被打的红色印记，有几处淤青。铲车驾驶室的玻璃被砸碎。
证人王某1的证言，证实其和胡某某、王某2让方某、孔某、康某2等人爬到正在工作的铲车上阻止司机倒土。铲车司机担心被工人殴打，急忙左右摇摆猛打方向，加速调转车头想把他们从车上甩下来。调转车头的时候站在左侧的方某的左小腿被夹在了车轮和护板之间，司机对此不知情。陶瓷厂的工人有的拿钢管、有的拿铁锹、还有的用石头砸车的玻璃。
证人康某1的证言，证实其与王某1、方某、康某2爬上了铲车，去制止司机。车没停，继续开着，陶瓷厂的人拔铲车的钥匙，接着方某就受伤了，其用铁锹在驾驶室后玻璃上拍，孔某也砸打了玻璃，司机被拉下车后，陶瓷厂有七、八人打了他。
证人康某2的证言，证实其受王某1的指派爬上了铲车，爬上车后，要司机停车，司机在倒车，左右打方向,意图将车上的人甩下去。后来司机被拉下车，四、五个人围上去一顿乱打。
证人孔某的证言，证实其在地上捡了石头扔着打铲车司机，有人拿着钢管扔着打，有人拿着铁锹打车玻璃，目的是让司机停车。方某的腿是铲车车身和铲车车斗转板之间夹伤的，司机将铲车方向转的太猛。
证人任某的证言，证实铲车要铲土，陶瓷厂的几个人就趴在铲车的扶手上面，这时铲车开动了，先是朝左面打了个方向往后倒了几步，然后向前开进，方向打的摆动很大，但车速不快。一个人在铲车上趴着，在行进的过程中被夹在挡泥板和扶手中间的缝隙里。
证人宋某的证言，证实其到现场后，看到方某的腿受伤了，铲车的几片玻璃被砸碎了。
证人孙某的证言，证实其看见有七、八个工人爬到铲车驾驶室两侧阻挡铲车司机，司机担心被殴打，急忙开着铲车掉头准备逃跑，铲车边上有人扔钢管砸铲车玻璃，当时有人拿钢管或是铁锹。铲车向前行驶10米远被工人逼停，方某的小腿骨折。
证人王某2的证言，证实其听说有人在厂区闹事，其到车间叫了五六个工人，并提了一根钢管。其提着钢管到达案发现场时，发现铲车驾驶室的玻璃被砸碎了几片，有一个人的腿被铲车压了。
证人李某的证言，证实2015年9月5日7时许，其到事故现场，看到其公司的铲车司机李某某在铲车旁躺着，新乐雅公司的一个人在他们的皮卡车上躺着，过了一会儿120来，将李世林和新乐雅受伤的人拉去了医院。
证人许多胜的证言，证实2015年9月5日8时许，其公司的王某1、康某某、康某1和一个其说不上名字的员工把吴守文公司的一名铲车司机从铲车上拉下，打了铲车司机，之后其疏散了围观的人员，并打电话报了警。
证人王某3、江某、候某的证言，证实三人在抛光车间工作，9月5日上午方某跟几个人跑出车间，之后就受伤了。
3、被告人李某某的供述，其是博翔公司职工，给公司开铲车。2015年9月4日中午，李某和贺某让其把新乐雅陶瓷厂西面一段在建的绿化带用铲车毁了。9月5日早晨7点多，其到公司上班，贺某让其开着铲车到新乐雅陶瓷厂继续在争议地段施工。后从新乐雅陶瓷厂冲出一帮人，有人手里拿着铁锹，有人手里拿着钢管，其害怕被打，就调转铲车头。其调转车头时两面扶梯上爬上来了五六个人，其中一个用铁锹把铲车驾驶室后挡风玻璃打破了，还有一个趴在铲车左面的男子用钢管打破了铲车驾驶室左面的玻璃，拿着铁锹打破铲车玻璃的男子还用铁锹穿过驾驶室后窗在其后背打了两铁锹，爬在铲车右面的人通过铲车窗户把其往外推，趴在左面的人把其往外拉。其被拉了出来拖到了地上，新乐雅的员工对其拳打脚踢。后救护车来了其被送到医院治疗。铲车在运行过程中，如果有人站在操作驾驶室的两侧的扶梯上，当方向盘打到45度的时候，轮子和扶梯之间的夹缝会将站在上面的人夹伤。
4、疾病证明书、病历，证实经医院诊断，方某左腿胫腓骨粉碎性骨折、左侧外踝骨折。
5、法医学人体损伤程度鉴定意见书，证实伤者方某左小腿损伤构成轻伤一级。
6、检查笔录及照片,2015年12月22日公安人员对涉案铲车进行检查，涉案车辆四轮全部毁损，左侧2块、右侧1块、后侧1块挡风玻璃损坏。
7、情况说明及照片，涉案车辆无法启动，找到同一型号铲车进行了检查拍照。检测，在向左方向打满时，车辆前架与驾驶室之间相距8cm，左前轮挡泥板内侧与驾驶室之间相距9.5cm，左前挡泥板外侧变形，挡泥板底端向内弯曲，挡泥板外侧与驾驶室之间相距15cm。
8、抓获经过，2015年9月5日早8时许，公安人员接到报警赶赴现场，李某某、方某已被送往医院救治，在医院对李世林进行调查询问，9月7日立案侦查。
9、指认、辨认笔录及照片，办案说明，户籍信息等证据。
上列全案证据，来源合法，内容客观、真实，且相互印证，足以认定。
本院认为，被告人李某某在遭受不法侵害时进行防卫，致他人轻伤，但防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，属防卫过当，其行为已触犯刑法，构成故意伤害罪，依法应予惩处。白银市平川区人民检察院指控被告人李某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人的行为属于防卫过当，且犯罪后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实，是自首，在审判阶段，又能赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，依法免予刑事处罚。被告人李某某的行为属防卫过当行为，致人轻伤，根据刑法规定，应以故意伤害罪追究被告人的刑事责任。故被告人及其辩护人的辩护意见不成立，不予采纳。据此，本院根据被告人李某某的犯罪事实、性质、情节、悔罪表现及其对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省白银市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长高世军
代理审判员王文静
人民陪审员李津
二○一七年三月十七日
书记员王亚婧