长春经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长经开民初字第00119号
原告：朱凤珍，女，住长春经济技术开发区。
委托代理人：王贺英，女，住址同原告。
被告：于猛，男，住长春经济技术开发区。
被告：张铁江，男，系解放牌重型货车所有人，户籍所在地吉林省伊通满族自治县伊丹镇马场村*组，其它事项不详。
被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦。
负责人：李高生，总经理。
委托代理人：王泽浩，该公司职员。
原告朱凤珍诉被告于猛、张铁江、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法审判员崔国强独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王贺英，被告于猛等到庭参加诉讼；被告张铁江、华安保险公司经本院传票传唤未到庭；本案现已缺席审理终结。
原告诉称，2014年12月5日9时10分，被告于猛驾驶吉C557**号解放牌重型货车在兴隆山镇隆东村12队乡道由西向东行驶至无名路口右转弯时，将行人原告朱凤珍刮倒重伤。经吉大一院诊断，原告朱凤珍多处骨折、软组织损伤，丧失劳动能力及自理能力。该次事故经长春市公安局交通警察支队经开区大队作出道路事故认定书，认定被告于猛承担事故全部责任。经原告多次协商，被告于猛至今未赔偿各项损失综上所述，原告认为被告的行为显然构成对原告的侵权，并直接给原告造成人身伤害和经济损失。原告请求判定保险公司在保险责任限额内向原告进行赔偿，赔偿原告医疗费用17,511.83元＋480.00元＋763.00元（内含司机已垫付10,763.00元）、住院期间伙食补助费用900.00元（9天）、护理费用12,270.67元（9天×2人×108.59元＋5天×1人×108.59元＋90天×108.59元）、营养费用5,000.00元、交通费400.00元（9天×12.00元＋出院雇车300.00元）、定期复查费用3,000.00元，以上共计40,325.50元；不足部分由被告于猛承担，车主张铁江承担连带赔偿责任；本案诉讼费用全部由被告承担。
被告于猛辩称,对原告主张医疗费我有异议，不是住院的医疗费我不负责；原告检查头部的费用我不管；伙食补助费我不懂，护理费12,270.67元是怎么计算出来的，营养费5,000.00元我有异议；交通费我也有异议，原告雇什么车需要有票据；定期复查需要提供票据，当时住院已经检查了，出院了为什么还要复查；所有的费用都有异议。原告住院有5天是我雇人照顾的，我了解原告的情况，不需要2人护理；原告是可以自理的。
被告张铁江未到庭，亦未答辩。
被告华安保险公司未到庭，但向法院提交了授权委托书及答辩状。被告华安保险公司的答辩状陈述，请求法院核实保单原件及车辆行驶证，确认肇事车辆系我司承包车辆，且事故发生在保险期内，无交强险法定免责情形。如符合以上情况，我司意见：（1）医药费、住院伙食补助费、营养费、定期复查费在交强险医疗费限额1万元内承担；（2）护理费过高，我司只同意承担原告住院期间按照长期医嘱载明的护理期限进行赔偿，且按照1人标准计算；（3）交通费，我司只承担原告用于与入院和出院期相符的交通费，若无相关证据，则不承担赔偿责任。依据交强险条款第十条第四款的相关规定，因交通事故产生的诉讼费用、鉴定费用、邮寄费用、律师代理费用不在保险责任范围，不承担赔偿责任。
经审理查明：
（一）2014年12月5日9时10分，被告于猛驾驶吉C557**号解放牌重型普通货车在兴隆山镇隆东村12队乡道由西向东行驶至无名路口右转弯时，车辆右侧后部与原告（行人）接触，致车辆损坏，原告受伤朱凤珍刮倒重伤。事故发生后，肇事车辆变动现场。此次交通事故，经长春市公安局交通警察支队经济技术开发区大队作出《道路交通事故认定书》【吉公交认字（2014）第002014005176号】，认定被告于猛承担事故全部责任，原告不承担事故责任。
（二）事故发生后，原告朱凤珍被送至吉林大学第一医院二部救治。经医院诊断，原告“右股骨远端骨折、右胫骨近端骨折、右侧髌骨骨折、右侧腓骨近端骨折、右膝半月板损伤、右足软组织挫伤、胸外伤、肋骨骨折（右侧4-6）、右足第4足趾近节趾骨骨折”，住院治疗14天，于2014年12月19日出院。出院诊断书注意事项有：（1）全休叁个月；（2）定期复查，继续膝关节固定一个月，行功能康复锻炼，右膝症状未见缓解行右膝关节镜检查探查术；（3）尊医嘱行患肢功能锻炼；（4）病情变化随诊。原告住院治疗期间，特级护理一天，一级护理13天；被告于猛雇人护理原告5天（住院的前5天），原告亲属护理原告9天。原告住院治疗共计支付医疗费人民币18,264.83元；其中，被告于猛支付门诊医疗费人民币753.00元，住院医疗费人民币10,000.00元，合计人民币10,753.00元。
另，原告受伤后，被告于猛曾经送原告去德惠高氏骨伤医院治疗，因原告伤重，该医院建议原告到上一级医院检查；被告于猛支付了在该医院的治疗费用。原告出院后，于2014年12月22日、2015年1月16日先后两次到德惠高氏骨伤医院治疗，支付医药费人民币480.00元。2015年3月20日，原告到吉林大学第一医院二部门诊进行复查，检查结论为“右膝骨质增生”，支付医疗费人民币152.80元，支付交通费人民币56.00元。
（三）此次交通事故的肇事车辆吉C557**号解放牌重型普通货车登记所有人系被告张铁江，被告于猛系该车辆驾驶员。该肇事车辆在被告华安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险；事故责任保险限额为医疗费10,000.00元、死亡伤残赔偿110,000.00元。
上记事实，有原告与被告于猛陈述及原告举证等在卷为评。
本院认为，（一）原告与被告于猛之间的交通事故经公安交警部门确认事故责任，被告于猛承担事故全部责任，原告无责任；被告方没有对公安交警部门的责任认定提出异议，故应按公安交警部门事故责任认定确认被告于猛的民事赔偿责任。（二）事故车辆系被告张铁江所有，被告于猛系被告张铁江雇佣的驾驶员，被告于猛在驾驶车辆过程中所发生的交通事故，应予被告于猛与被告张铁江共同承担事故赔偿责任。（三）事故车辆在被告华安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，被告华安保险公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；超出保险赔偿限额或不在保险理赔范围内的损失，由被告于猛、张铁江承担赔偿责任。（四）关于原告主张的各项经济损失问题。（1）医疗费。原告在吉林大学第一医院二部的治疗费，应按原告举证医疗手册、病历、医疗费票据予以确认并予以保护。（2）住院期间伙食补助费，应按原告举证病历、原告的诉讼请求及相关规定予以确认并予以保护。（3）原告住院期间护理费。考虑原告的年龄较高、伤病情况，本院酌情按二人护理确认并保护；被告于猛雇人照顾原告的5天应予扣除。（4）原告出院后护理费。考虑原告的年龄较高、伤病情况，且原告住院期间较短，本院酌情按一人护理1个月确认并保护。（5）营养费。考虑原告的年龄较高及伤病程度的特殊情况，本院酌定保护营养费人民币5,000.00元。（6）交通费。原告主张的交通费虽然没有提供充分、合理的交通费票据，但考虑原告伤病程度、住院治疗、出院后复查治疗及亲属护理等实际情况，本院酌定保护交通费人民币400.00元。（7）原告出院后医疗费。原告住院治疗期间较短，出院后仍需治疗，且原告就医的德惠高氏骨伤医院与原告的伤病相符合，故应予保护。（8）原告出院后复查医疗费。原告出院后到医院进行复查是按出院医嘱进行的必要的复查治疗，所支付的复查费应予确认并予以保护。（五）被告张铁江、华安保险公司未到庭，视为放弃抗辩权利及对原告陈述事实及诉讼主张的认可。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条之规定，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，以及相关法规和司法解释的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告朱凤珍医疗费人民币8,144.63元（753元＋17,511.83元＋480元＋152.80元－10,753.00元）、住院伙食补助费人民币900.00元（100.00元/天×9天）、营养费人民币955.37元，合计赔偿原告医疗费用人民币10,000.00元；
二、被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险限额范围内赔偿原告朱凤珍护理费人民币5,212.32元（108.59元/天/人×9天×2人＋108.59元/天/人×1人×30天）、交通费人民币400.00元，合计赔偿原告人民币5,612.32元；
三、被告于猛、张铁江赔偿原告朱凤珍营养费人民币4,044.63元（5,000.00元－955.37元）；
四、驳回原告其它诉讼请求。
上列判决1-3项于本判决生效后10日内履行。
如被告未按判决书规定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币808.00元，原告承担254.00元，被告于猛、张铁江承担150.00元；保全费人民币220.00元由被告于猛、张铁江承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审判员 崔国强
二〇一五年三月二十四日
书记员 许 琳