安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）迎民一初字第00338号
原告：胡某某，男，汉族，住安庆市迎江区。
法定代理人：胡尚谊（系原告胡某某的父亲），男，汉族，住址同上。
委托代理人：徐光奇，安徽中皖律师事务所律师。
委托代理人：鲁瑶，安徽中皖律师事务所实习律师。
被告：胡尚友，男，汉族，住安庆市迎江区。
委托代理人：黄益，安徽国誉律师事务所律师。
委托代理人：刘和兵，安徽国誉律师事务所实习律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司，住所地安庆市迎江区。
负责人：王跃华，该公司总经理。
委托代理人：徐晖，该公司员工。
原告胡某某诉被告胡尚友、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，2014年4月2日，原告提起诉讼并申请伤残等级鉴定。本院受理后，依法组成合议庭，于2014年8月14日公开开庭审理了本案。原告法定代理人及委托代理人、被告胡尚友委托代理人、被告保险公司委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
胡某某诉称：2013年12月1日17时30分，胡尚友驾驶皖HB70**号小型轿车在安庆市菱湖南路棋盘山路口人行道内行驶时，与行人胡某某发生碰撞，造成胡某某身体受伤的交通事故。事故发生后，胡某某即到安庆市第一人民医院治疗，诊断为：左侧锁骨骨折、双侧创伤性湿肺、颅脑多处骨折、视网膜下腔出血等复合伤。安庆市交警支队二大队作出责任认定：胡尚友负该起事故的全部责任。胡尚友系皖HB70**号轿车登记车主，为该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险。故提起诉讼要求被告胡尚友赔偿各项损失131326.64元（医疗费38678.64元、住院伙食补助费1020元、营养费2820元、护理费31020元、交通费1000元、残疾赔偿金46228元、鉴定费560元、精神损害抚慰金10000元）；保险公司在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任；本案的诉讼费用由两被告承担。
胡尚友辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，由保险公司在保险限额内承担赔偿责任。在事故发生后，胡尚友垫付医疗费38678.64元，请求在本案中一并处理。
保险公司辩称：对事故的发生及责任认定无异议。肇事车辆在被告保险公司投保了机动车交强险和商业第三者责任险，且事故发生在保险期限内，原告的合理损失由保险公司在保险限额内予以赔付。根据保险合同的约定，保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2013年12月1日17时30分，胡尚友驾驶皖HB70**号小型轿车在安庆市菱湖南路棋盘山路口人行道内行驶时，与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故。安庆市公安局交通警察支队二大队作出责任认定：胡尚友承担全部责任。事故发生后，原告即到安庆市第一人民医院住院治疗，诊断为：蛛网膜下腔出血、前颅底骨折、双侧创伤性湿肺、左侧锁骨骨折、左侧中颅底骨折。2014年1月20日，原告出院（住院天数50天），医嘱：休息三个月、加强营养、护理一人；加强功能锻炼、禁患肢负重；一个月后门诊复查；随诊。所产生的医疗费38678.64元，由保险公司垫付10000元，胡尚友垫付28678.64元。2014年4月2日，原告提起诉讼。2014年5月21日，本院根据原告的申请，委托安徽信立司法鉴定中心对原告身体伤残等级进行司法鉴定。2014年6月6日，安徽信立司法鉴定中心作出鉴定意见：原告因交通事故致外伤性蛛网膜下腔出血、左中颅底骨折并脑脊液鼻漏、左侧锁骨干粉碎性骨折、左侧肺挫伤，目前遗留神经功能障碍。日常活动能力轻度受限，评定为十级伤残。为此，原告支付鉴定费560元。
另查明：胡尚友系皖HB70**号轿车登记车主，该车在保险公司投保了机动车交强险及不计免赔率的保险限额500000元的商业第三者责任险，保险期间自2013年2月6日零时起至2014年2月5日二十四时止。
上述事实有身份证、交通事故认定书、驾驶证、诊断证明书、出院记录、医疗费收据、司法鉴定书、鉴定费发票、保险单为证，并经庭审质证，足以认定。
本案争议焦点：原告主张的赔偿项目及数额的确定。
1、原告主张住院伙食补助费1020元（住院天数为50天，原告当庭变更为1000元）。保险公司无异议。故原告住院伙食补助费1000元，予以认定。
2、原告主张营养费2820元（原告当庭变更为2800元）。被告保险公司质证认为：营养费应参照伙食补助费标准计算。本院认为：根据原告的伤情、年龄及医嘱，酌情确定原告营养费2000元，故原告营养费2000元，予以认定。
3、原告主张护理费31020元【原告当庭变更为30800元（住院天数为50天＋医嘱护理天数90天）×（6600元／月÷30天）】。为此，原告提供诊断证明书、出院记录、其法定代理人胡尚谊工作单位安庆市鑫马汽贸有限公司出具的劳动合同以及胡尚谊担任车间副主管、月工资6600元的证明为证。保险公司质证认为：护理费标准应参照护理行业标准101.57元／天计算；护理天数认可80天。本院认为：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告提供证据能够证明护理天数为140天；提供证据能够证明护理人员收入的，护理费参照误工费的规定来计算。但原告提供证据不能证明实际减少的收入，可参照护理行业标准101.57元／天计算。故原告护理费14219.8元（护理天数140天×101.57元／天），予以认定。
4、原告主张交通费1000元。保险公司质证认为：认可500元。本院认为：根据原告住院天数及其必要的陪护人员实际发生的费用，酌定原告交通费800元。故原告交通费800元，予以认定。
5、原告主张伤残赔偿金46228元（23114元×20年×10%）。保险公司质证认为：应按农村居民人均收入标准计算。本院认为：原告系未成年人，残疾赔偿金按城镇居民家庭人均可支配收入计算，较为合理。故原告残疾赔偿金46228元（23114元／年×20年×10%），予以认定。
6、原告主张鉴定费560元。为此，原告提供鉴定费发票为证。保险公司质证认为：鉴定费不应由保险公司承担。本院认为：鉴定费属于交通事故所产生的损失，应属于保险赔偿范围之内，故原告鉴定费560元，予以认定。
7、原告主张精神损害抚慰金8000元。保险公司认可6000元。本院认为：根据原告的伤情、年龄及责任认定，酌定精神抚慰金7500元。故原告精神损害抚慰金7500元，予以认定。
综上，原告合理部分的各项损失72307.8元，予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。胡尚友驾驶机动车与原告发生碰撞，造成原告身体受伤的交通事故，依据责任认定，由胡尚友承担全部过错责任。胡尚友系肇事车辆登记车主，为该车在保险公司投保了交强险及不计免赔率的保险限额500000元商业第三者责任险，且事故发生在保险期间，故原告合理部分的各项损失72307.8元，由保险公司在保险限额范围内承担理赔责任。原告合理部分的各项损失未超出保险限额范围，胡尚友在本案中不再承担赔偿责任。原告超出各项损失中合理部分的诉讼请求，依法不予支持。原告治疗所产生的医疗费38678.64元，已由保险公司与胡尚友实际支付，在调解达不成协议的情况下，已告知胡尚友另行起诉处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司在本判决生效后七日内给付原告胡某某理赔款72307.8元。
二、驳回原告胡某某其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，由被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司承担2500元；被告胡尚友承担430元（该款已由原告胡某某预缴，被告中国平安财产保险股份有限公司安庆中心支公司、胡尚友在本判决生效之日起七日内直接将各自承担的部分给付原告胡某某）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 俞 健
人民陪审员 张 红 雨
人民陪审员 吴 杰
二〇一四年九月十五日
书 记 员 檀小艳（实习）
附：适用法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
6、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款
保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条
法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进调解，调解不成的，应当及时判决。