河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0191民初16705号
原告：郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司，住所地河南省郑州市郑东新区。
法定代表人：王殿臣，该公司董事长。
委托代理人：宋宇，河南中砥律师事务所律师。
委托代理人：王发彦，河南中砥律师事务所律师。
被告：崔树森，男，1963年3月25日出生，汉族，住河南省郑州市金水区。
被告：杨利兵，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省长垣县。
被告：河南省远大防腐工程有限公司，住所地河南省长垣县。
法定代表人：葛志甫。
原告郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司（以下简称长信公司）诉被告崔树森、杨利兵、河南省远大防腐工程有限公司（以下简称远大公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人宋宇、被告杨利兵到庭参加诉讼；被告崔树森、远大公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告长信公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告崔树森偿还借款150万元及利息（以150万元为基数，�年利率24%计算，自2013年3月18日计算至实际给付日止，至起诉日止暂计为138万元），合计暂计288万元；2、判令被告杨利兵、远大公司对上述本息偿还承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由三被告共同承担。事实和理由：2012年3月20日，原告与被告崔树森签订编号为（长信贷）2012年借字第025号《借款合同》，约定由原告出借150万元借款，借期自2012年3月20日到2012年9月23日止，月利率19.5‰，如逾期按利率上浮50%计收罚息。同日，被告远大公司与原告签订《保证合同》，为上述债务提供连带保证担保，保证期间为主债务期限届满之日起2年，并且，其在保证合同中注明的负责人杨利兵个人也承诺为该笔债务提供连带保证。订立合同后，原告履行合同义务，于2012年3月20日将150万元款项汇至崔树森账户，并由其出具收款收据，但被告却不履行还本付息合同义务，两名保证人也并未承担担保义务，原告为维护其合法权益，向本院提起诉讼。
被告杨利兵辩称：远大公司没有收到过任何催缴担保的通知书。
被告崔树森、远大公司未答辩。
经审理查明：2012年3月20日，原告长信公司（作为贷款人）与被告崔树森（作为借款人）签订编号（长信贷）2012年借字第025号的《借款合同》，约定：贷款人同意向借款人发放贷款人民币150万元整；借款用途为经营资金周转；借款期限为自2012年3月20日至2012年9月23日止；借款利率为月利率19.5‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，原告长信公司向被告崔树森账户62×××**转款150万元。
同日，原告长信公司与被�远大公司签订编号为保字2012025号的《保证合同》，载明：债权人（甲方）为长信公司，保证人（乙方）为远大公司，本合同之主合同为甲方于崔树森与2012年3月20日签订的编号为（长信贷）2012年借字第025号的《借款合同》；本合同的保证方式为连带责任保证，保证范围为主合同项下的债务本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、执行费、保全费、评估费、拍卖或变卖费、过户费、公告费）和其他所有应付费用；保证期间为自主合同债务人履行债务期限届满之日起两年等等。
2013年6月21日，被告杨利兵出具承诺书一份，载明：我本人杨利兵为建森绿化公司和崔树森贷款叁佰万提供担保，本人承诺下周一6月24日代为偿还本息。
2013年11月14日，原告出具编号（2012）年�信催字第025号逾期贷款催收通知书，载明：崔树森，根据（长信贷）2012年借字第025号借款合同，你单位（人）向我公司借款壹佰伍拾万元，已于2012年6月23日到期，截止2013年11月14日尚拖欠本金150万元，欠利息40.5万元，请抓紧筹措资金，并于收到本通知书之日起七日内偿还以上所欠借款，逾期我公司即依照借款合同有关规定和双方同意的其他约定事项条款予以处理。逾期贷款催收通知书下方为回执，回执载明：郑州市郑东新区长信小贷公司，贵公司发来的（2012）年长信催字第025号逾期贷款催收通知书收悉，本人已完全清楚该通知书所告知事项。本人承诺将完全遵照与贵公司签订的《借款合同》以及该通知书的要求履行还款义务，逾期本人将自愿承担所有的法律责任及不利后果。借款人（或连带债务人）处有杨利兵签名及捺印。
2014年1月18日，原告（作为债权人）与被告杨利兵（××）签订还款保证书，载明：债权人、债务人、承诺人三方于2013年3月20日共同签署了编号为（长信贷）2012年借字第025号的借款合同和编号为保字2012025号的保证合同，贷款到期日为2012年6月23日，截止到期日债务人未能按期偿还上述贷款，根据借款合同和保证合同约定，承诺人作为债务人的保证人对该笔债务承担无限连带责任保证，保证人有义务偿还债务人上述借款；承诺人杨利兵自愿履行上述合同约定的保证责任，并自愿偿还债务人崔树森拖欠债权人长信公司的债务人民币190.5万元整，承诺人不能一次性偿还债务，经充分协商达成如下还款协议：1、首次还款日为2014年2月18日、还款金额为人民币45万元，二次还款日为2014年5月18日、还款金额人民币53.5万元，三次还款日为2014年8月18日、还款金额为人民币49.9万元，四次还款日为2015年1月18日，还款金额人民币46.3万元，五次还款日为2015年3月18日、还款金额人民币32.7元；承诺人偿还贷款本金时，利息由债权人和承诺人协商计付，在承诺的结算日不能按期还款的，承诺人仍按编号为（长信贷）2012年借字第025号的借款合同的约定结算；本合同的担保方式为无限连带责任保证，保证范围包括主合同约定的本金、利息等及实现债权发生的费用，保证期限自承诺人第五次还款日后两年止。
庭审中，被告杨利兵称，崔树森说本金已经还清。
以上事实有原告提交的《借款合同》一份，2012年3月20日《保证合同》一份，2013年6月21日《承诺书》一份，2012年3月20日上海浦东发展银行(浦发郑州经一路支行)借记/贷记通知（借记）一份，2013年11月14日《逾期贷款催收通知书》一份，2014年1月18日《还款保证书》一份及开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告与被告崔树森签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告已按照约定向被告崔树森支付了出借款项，被告崔树森违反合同约定，未按约偿还借款并支付利息，应当承担相应的违约责任。庭审中，被告杨利兵称，崔树森说本金已经还清。但被告杨利兵未向本院提交证据予以证明。故原告诉请被告崔树森偿还借款本金150万元，本院予以支持。
关于利息，《借款合同》约定借款利率为月利率19.5‰，按月结息，结息日为每月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，则从逾期之日起，在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。原告诉请被告崔树森支付利息（以150万元为基数，按年利率24%计算，自2013年3月18日计算至实际给付日止，至起诉日止暂计为138万元）。2013年11月14日，原告出具的编号（2012）年长信催字第025号逾期贷款催收通知书，载明：截止2013年11月14日尚拖欠本金150万元，欠利息40.5万元。自2013年3月18日计算以150万元为本金按月利率2%计算利息，远低于上述40.5万元。故被告崔树森应以150万元为本金按月利率2%向原告支付自2013年3月18日起至实际付款之日止的利息。
原告诉请被告杨利兵对上述债务承担连带保证责任。2013年6月21日，被告杨利兵出具承诺书；2013年11月14日，原告出具编号（2012）年长信催字第025号逾期贷款催收通知书，在回执部分借款人（或连带债务人）处有杨利兵签名；2014年1月18日，原告（作为债权人）与被告杨利兵（××）签订《还款保证书》，载明：承诺人作为债务人的保证人对该笔债务承担无限连带责任保证，本合同的担保方式为无限连带责任保证，保证范围包括主合同约定的本金、利息等及实现债权发生的费用，保证期限自承诺人第五次还款日后两年止。故被告杨利兵应当对上述债务承担连带保证责任。
原告诉请被告远大公司对上述债务承担连带保证责任。2012年3月20日，原告长信公司与被告远大公司签订编号为保字2012025号的《保证合同》，载明：债权人（甲方）为长信公司，保证人（乙方）为远大公司，本合同之主合同为甲方与崔树森于2012年3月20日签订的编号为（长信贷）2012年借字第025号的《借款合同》，本合同的保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同债务人履行债务期限届满之日起两年等等。2012年3月20日，原告长信公司与被告崔树森签订的《借款合同》，约定借款期限为自2012年3月20日至2012年9月23日止。故被告远大公司的保证期间为自2012年9月24日起两年，原告未提供证据证明其在保证期间内要求被告远大公司承担保证责任，被告远大公司免除保证责任。故对原告该项诉讼请求本院不予支持。被告崔树森、远大公司法定代表人经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告崔树森于本判决书生效之日起十日内向原告郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司偿还借款150万元，并按月利率2%支付自2013年3月18日起至实际清偿之日止的利息；
二、被告杨利兵对本判决第一项所判决款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告郑州市郑东新区长信小额贷款有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29840元,由被告崔树森、杨利兵负担。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 彭 磊
审 判 员 赵宜勇
人民陪审员 李继群
二〇一八年一月二十三日
书 记 员 王 晓