河北省平乡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）平刑初字第1号
公诉机关河北省平乡县人民检察院。
被告人王某甲，男，1984年1月15日生于河北省平乡县，汉族，群众，初中文化，农民，住平乡县。2013年4月19日因涉嫌犯故意伤害罪被平乡县公安局刑事拘留，同年5月26日被执行逮捕。现羁押于平乡县看守所。
辩护人靳晓辉，河北甲信律师事务所律师。
河北省平乡县人民检察院以平检刑诉（2013）70号起诉书、平检刑变诉（2014）1号变更起诉决定书，指控被告人王某甲犯以危险方法危害公共安全罪，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平乡县人民检察院指派检察员李双华出庭支持公诉，被告人王某甲、辩护人靳晓辉到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省平乡县人民检察院指控，自2011年至本案发，郭某甲依据合同给公司送煤，并雇佣云某某、刘某甲和被告人王某甲（准驾车型B2）等四名司机为其开车拉煤，2013年公司股东之一韩某甲提出要给公司送煤无果。同年4月5日上午10时许，郭某甲安排司机云某某、王某甲驾驶汽车，到公司送煤，在公司大门口（大门半开）遭到韩某甲及门岗张某甲无故阻拦，王某甲从副驾驶座上下来与韩某甲、张某甲交涉进门并发生争执。王某甲、云某某电话联系郭某甲，郭某甲赶到公司门口与韩某甲等人发生争吵，郭某甲说就是撞门也要进门，王某甲因为郭某甲是公司经理的儿子且有运输合同，又想快点卸煤回家，便发动货车驶向公司大门，由于操作货车转弯失误，货车车厢右侧撞在公司大门南侧的门卫室，在公司门口外面南侧站立的张某甲左胳膊被挤住，致张某甲重伤、韩某甲轻微伤，公司门卫室严重损坏。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述，书证、证人证言、法医损伤鉴定意见书等证据予以证实，认为被告人王某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条之规定，提请本院以以危险方法危害公共安全罪追究被告人王某甲的刑事责任。
被告人王某甲对公诉机关指控的事实没有异议，但认为自己是过失犯罪，而不是以危险方法危害公共安全罪。
辩护人靳晓辉的辩护意见：1、被告人王某甲从犯罪构成要件上讲不具备以危险方法危害公共安全罪的要件，应以过失致人重伤罪追究王某甲的刑事责任；2、被告人王某甲主动投案并如实供述犯罪事实，依法构成自首；3、被告人王某甲系初犯，无前科；4、被告人王某甲认罪态度较好，真诚悔过；5、被告人家属已经积极对被害人张某甲进行了赔偿，并得到被害人张某甲与韩某甲的共同谅解。
经审理查明，自2011年至本案发，郭某甲依据合同给公司送煤，并雇佣云某某、刘某甲和被告人王某甲（准驾车型B2）等四名司机为其开车拉煤，2013年公司股东之一韩某甲提出要给公司送煤无果。同年4月5日上午10时许，郭某甲安排司机云某某、王某甲驾驶汽车，到丰业公司送煤，在丰业公司大门口（大门半开）遭到韩某甲及门岗张某甲无故阻拦，王某甲从副驾驶座上下来与韩某甲、张某甲交涉进门并发生争执。王某甲、云某某电话联系郭某甲，郭某甲赶到公司门口与韩某甲等人发生争吵，郭某甲说就是撞门也要进门，王某甲因为郭某甲是公司经理的儿子且有运输合同，又想快点卸煤回家，便发动货车驶向公司大门，由于操作货车转弯失误，货车车厢右侧撞在公司大门南侧的门卫室，在公司门口外面南侧站立的张某甲左胳膊被挤住，致张某甲重伤、韩某甲轻微伤，公司门卫室严重损坏。
另查明，被告人王某甲在事发后主动投案并如实供述了犯罪事实；被告人王某甲家属已与被害人张某甲达成赔偿协议，被害人张某甲及韩某甲均已对王某甲表示谅解。
认定上述事实的证据有：
1、被告人王某甲供述
从2008年我开始给郭某甲的车当司机向公司拉煤。事发当天我就和云某某给公司送煤，因门岗不让进厂，我与张某甲、韩某甲发生争吵。郭某甲过来后也与韩某甲发生争吵。我知道这个厂子郭某甲爸是厂长，当时又着急回家，我就跳到驾驶座上，将车发动着，看见前面人群散开就驶向厂子大门。在车快撞到大门时，有人朝着车的挡风玻璃扔过来一块砖，我本能反应一躲，打了一下方向，车就撞着厂子的大门，车头进到厂子里面了，挂车的右侧偏前的位置挂住了门岗室的西北墙角，车就停下了。我就想挂倒档倒车，这时有人又朝车挡风玻璃扔东西，我又一躲，车又向前走了一段，然后我接着往后倒，又有人朝车玻璃扔东西，我又躲了一下，我还向后倒车。这时我听见云某某喊我，我就熄火下车。我看见刚才门口那个胖子掉了一只胳膊。我就顺着厂子南墙向东跑了，跑到了邢台。几天后我感觉这么大的事心里紧张，就回来自首了。我当时开车往大门走时，那些人围观的人已经跑散了。我发动车后挂前进一档，挂前进一档最高车速就是10迈。
2、被害人陈述：
（1）张某甲陈述
证实2013年农历二月二十五日上午，被告人王某甲曾经与他以及韩某甲发生争执，后王某甲在驾车撞门进厂的过程中，剐蹭到他，并将其左胳膊挤掉。后被人送到医院。大车拐弯冲撞过来后，人们怕撞到自己都慌忙跑散了。其是听到大车声音后想看大车干什么，在上前查看时被大车挤住的，被告人王某甲当时看不到他。
（2）韩某甲陈述
证实2013年4月5日上午被告人王某甲曾经与他以及张某甲发生争执，后王某甲在驾车撞门进厂的过程中，剐蹭到张某甲，并将张某甲左胳膊挤掉，后被人送到医院。我拿东西砸了挡风玻璃，当时张某甲的儿子张某乙也拿了一个东西朝卡车挡风玻璃砸了一下。当大车开始对着门开的时候，大家都吓得跑散了。
3、证人证言
（1）云某某证言
证实2013年4月5日上午，王某甲因送煤无故受阻后，发动大车就往化工厂里面开，旁边这些人就向两边散开了。后发现一名男子被挤掉一只胳膊，应该是大车往里进的时候撞的或者挤的。
（2）杨某甲（张某甲妻子）证言
证实2013年4月5日上午被告人王某甲跟张某甲、韩某甲发生争吵，后来不知怎么的，王某甲驾车撞向厂子大门，车把大门撞到后砸到韩某甲，张某甲胳膊被大车挤掉了。后来我们就都上医院了。韩某甲、张某乙都向大车玻璃扔东西了，具体什么记不清了。
（3）张某乙（张某甲儿子）证言
证实2013年4月5日上午，被告人王某甲驾车在撞公司大门时把张某甲胳膊挤掉了。
（5）张某丙甲证言
证实2013年4月5日上午，王某甲与张某甲、韩某甲发生争执。然后王某甲就驾车往厂子大门里冲，结果不知道怎么张某甲胳膊就被挤掉了。
（6）张某丁证言
证实2013年4月5日上午，在公司门口，有人发动着一辆拉煤的重型卡车，挂档就向厂子里面拐车，当时厂子门口有几个人围观，但车发动时都躲开了，后来车撞着厂子大门和门岗室，在这过程中，不知怎么张某甲胳膊被挤掉了。
（7）王某乙证言
证实2013年4月5日上午，事发后赶到现场，后听外面人说门卫张某甲胳膊被撞掉了。
（8）韩某乙（韩某甲女儿）证言
证实2013年4月5日上午，与其丈夫梁某甲赶到公司看到本案被告人王某甲驾车撞厂子大门，在这过程中其父亲脚受伤，张某甲被挤掉一只胳膊。后韩某甲把张某甲送到了医院。
（9）梁某甲（韩某甲女婿）证言
证实2013年4月5日上午，与其妻子韩某乙赶到公司看到本案被告人王某甲驾车撞厂子大门，在这过程中其岳父脚受伤，张某甲被挤掉一只胳膊。后韩某甲把张某甲送到了医院。
（10）韩某丙
证实2013年4月5日上午，从公司门口路过，看到了本案被告人王某甲驾车冲撞厂子门口时，张某甲胳膊被挤掉。
（11）郭某乙
证实知道韩某甲和张某甲不让王某甲拉煤的车进门，王某甲就开始往里冲，导致门卫张某甲的一条胳膊被撞掉的事。我当时没在现场，来的时候张某甲已经被送到医院了。
（12）张某丙证言
证实郭某乙是公司总经理，公司原料供应上的事由郭某乙决定。
（13）王某丙证言
证实郭某乙负责生产用煤供应的事。当时郭某乙儿子郭某甲负责公司生产用煤供应，后来郭某乙和韩某甲在这事上有了分歧。
（14）陈某丁证言
证实出事时郭某乙是公司总经理，负责公司生产用煤供应问题。
（15）刘某甲证言
证实11年和王某甲等一起给郭某甲拉煤，在路上轮换开车，王某甲开车没有出过事故，他经常开车进丰业公司大门。
4、物证、书证
（1）辨认笔录
（2）到案经过
证实王某甲2013年4月19日到平乡县公安局投案。
（3）户籍证明
（4）平乡车管所证明
（5）张某甲、韩某甲谅解书及询问笔录
5、现场勘验检查笔录及现场方位示意图及现场照片
6、事发后肇事车辆照片
证实王某甲驾车过程中确实有人向车投东西，把挡风玻璃都砸坏了。
7、法医损伤鉴定意见书
证实，韩某甲为轻微伤、张某甲为重伤。
8、郭某乙与公司签订的承包协议和续包会议记录、公司股东会记录、购销合同两份。证实郭某甲方有合法有效的供煤协议。
9、许某乙笔录
证实王某甲驾车驶向厂子大门时确实有人朝大车扔东西。
10、郑某甲笔录
证实当时跟张某甲躲在一起，当时王某甲看不到张某甲，且张某甲不听劝告离车侧面很近，最后车才把张某甲胳膊挤掉。
以上证据，经当庭举证、质证，予以确认。
本院认为，被告人王某甲在有合法有效供煤合同的情况下进厂送煤受到阻挠，情急之下驾车撞向大门，因观察到人群散开，应当预见大车旁边可能还会有人，但疏于仔细查看，而没有发现张某甲，最终导致挂车侧方剐蹭、挤压被害人张某甲且致其重伤，其行为已经构成过失致人重伤罪。公诉机关对被告人的指控，事实清楚，但认定罪名不当。以危险方法危害公共安全罪，是指使用与放火、决水、爆炸、投放危险物质等危险性相当的其他危险方法，危害公共安全的行为。被告人王某甲所驾驶的肇事车为重型卡车，启动慢，噪音大，车速相当低，在其启动大车时，旁边人群已经散开，王某甲观察到车前方无人才开动肇事车辆，且被告人王某甲的目标是撞门进厂，没有驾车冲撞人群的故意，且王某甲是在反复进出厂子大门时刮蹭到被害人，故其危险性达不到危害公共安全的程度，被告人王某甲应当预见肇事车辆旁边可能有人，但是疏于仔细查看，没发现张某甲，最终导致张某甲重伤的后果，故应以过失致人重伤罪对被告人王某甲定罪处罚。
被告人王某甲在案发后主动到案，并如实供述犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。被告人王某甲家属已经积极对被害人张某甲予以赔偿，并得到被害人张某甲、韩某甲的谅解，故对被告人王某甲酌情予以从轻处罚。被害人张某甲、韩某甲无故阻挠被告人王某甲送煤进厂，存在过错，故酌情对被告人王某甲予以从轻处罚。
辩护人靳晓辉的辩护意见：1、被告人王某甲从犯罪构成要件上讲不具备以危险方法危害公共安全罪的要件，应以过失致人重伤罪追究王某甲的刑事责任。对此，经庭审查明，首先，被告人王某甲主观上没有冲撞人群的故意。其次，客观上，王某甲所驾驶肇事车辆为重型卡车，启动慢、噪音大、速度低，其危险性无法与爆炸、投毒等相当。王某甲是在看到人群散开，疏于仔细查看，发动车辆撞向大门，而发生致张某甲重伤的后果，应认定为过失致人重伤。故对此辩护意见予以采纳；2、被告人王某甲主动投案并如实供述犯罪事实，依法构成自首。经审理查明，被告人王某甲，在事后主动投案，并如实供述了犯罪事实，确系自首，故对此辩护意见予以采纳；3、被告人王某甲系初犯，无前科；4、被告人王某甲认罪态度较好，真诚悔过；5、被告人家属已经积极对被害人张某甲进行了赔偿，并得到被害人张某甲与韩某甲的共同谅解。辩护人的第3、4、5点意见，与审理查明事实相符，故对辩护人的第3、4、5点意见予以采纳。
综上，考虑各种情节，对被告人王某甲适用缓刑确实不致再危害社会，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王某甲犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李跃军
代理审判员 齐文博
代理审判员 李 向
二〇一四年四月二十五日
书 记 员 李晓辉