舟山市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0903民初3150号
原告：张雪球，女，1965年11月14日出生，汉族，住浙江省岱山县。
委托代理人（特别授权）：宣卓越，浙江丰国律师事务所律师。
被告：戴红燕，女，1979年2月14日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：周纪跃，男，1968年11月22日出生，汉族，住浙江省舟山市普陀区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司舟山市分公司，住所地舟山市定海区临城街道定沈路620号1501、1502、1601、1602、1701、1702、1801、1802室,626号101、201室。
负责人：李盛，经理。
委托代理人（特别授权）：林佳妮，女，系被告公司职员。
原告张雪球诉被告戴红燕、周纪跃、中国人民财产保险有限公司舟山市分公司（以下简称“人民财保舟山市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案受理，依法适用简易程序由审判员张玲燕于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告张雪球的委托代理人宣卓越、被告戴红燕、周纪跃、人民财保舟山市分公司的委托代理人林佳妮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告张雪球向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告各类损失合计166681.8元（医疗费31535.6元、住院伙食补助费1200元、营养费3000元、误工费27648元、护理费9216元、伤残赔偿金94474元、精神损害抚慰金5000元、交通费1000元、鉴定费2100元，被告戴红燕、周纪跃责任比例合计84%）；2.被告人民财保舟山市分公司在保险责任限额内赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年12月25日10时53分许，案外人李亚娥驾驶无牌电动自行车后载张雪球沿舟山市普陀区沈家门街道大干路由东往西行驶至大干路华之友超市附近路段时，因避让戴红燕驾驶的自大干社区由南往西转弯至大干路的舟B289666号电动自行车，与停放在路边的周纪跃驾驶的浙Ｌ×××××号轻型自卸货车发生碰撞，造成张雪球受伤的交通事故。经舟山市公安局普陀区分局交通警察大队认定，戴红燕驾驶电动自行车转弯未让直行，负事故主要责任；李亚娥驾驶电动自行车载人，负事故次要责任；周纪跃未按规定停放车辆，负事故次要责任；张雪球无责任。事故发生后，张雪球被送往舟山广安医院住院治疗，经诊断为：左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突撕脱性骨折，同日于左臂丛麻醉下行左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折切开开复内固定术，于2016年1月11日出院，住院17天。2016年11月23日，张雪球至舟山广安医院住院治疗，于2016年11月24日在臂丛麻醉下行左桡骨远端粉碎性骨折伴尺骨茎突骨折术后切开内固定拆除术，于2016年11月30日出院，住院天数7天，出院后多次门诊，共支出医疗费31535.62元。原告于2017年6月15日经浙江法会司法鉴定所鉴定，该所出具鉴定意见：评定为道路交通事故十级伤残；其损伤与本次交通事故存在直接因果关系；误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限60天。浙Ｌ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保舟山市分公司处投保了交强险和商业险。原告认为，原告遭受人身损害，被告应承担赔偿责任。
原告张雪球为证明自己主张所依据的事实，向本院提交了如下证据：
一、道路交通事故认定书1份，拟证明事故经过和责任认定。
二、门诊病历1份、出院小结2份，拟证明原告住院治疗以及出院后多次门诊治疗的事实。
三、住院费发票2份、门诊发票若干，拟证明原告支出医疗费的事实。
四、司法鉴定意见书1份，拟证明原告因交通事故造成十级伤残，评定误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限60天的事实。
五、鉴定费发票1张，拟证明原告支付鉴定费2100元的事实。
六、证明1份，拟证明原告伤前系浙江兴业集团有限公司冷冻加工厂员工的事实。
被告戴红燕答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对于原告主张的各项费用由法院依法认定。其在原告住院期间已支付10000元的医药费，要求在本案中一并处理。
被告戴红燕为证明自己辩称的事实向本院提交了收条1份。
被告周纪跃答辩称，对事故发生经过和责任认定无异议。对于原告主张的各项费用由法院依法认定。其在原告住院期间已支付4000元的医药费，要求在本案中一并处理。
被告周纪跃为证明自己辩称的事实向本院提交了收条1份。
被告人民财保舟山市分公司答辩称，对事故经过和责任认定无异议，认可事故发生在保险期间内。浙Ｌ×××××号在被告处投保交强险、商业三责险50万，未投保不计免赔险，次责需要扣除5%的免赔率。周纪跃负次要责任，人民财保舟山市分公司在商业三者险范围内承担23%的赔偿责任。
被告人民财保舟山市分公司为证明自己辩称的事实向本院提交了机动车保险代抄单2份、保险条款2份、医药费审核清单1份。
审理中，被告人民财保舟山市分公司书面申请对原告的伤残等级重新进行司法鉴定，因原告委托的鉴定机构在鉴定前已通知被告人民财保舟山市分公司相关负责人，但其未能到场，且被告未提供证据证明存在需要重新鉴定的法定事由，故本院对被告人民财保舟山市分公司提出的重新鉴定申请不予准许。
本院经审理查明的事故经过、责任认定和治疗经过与原告诉称的一致。另查明，被告戴红燕已支付10000元、被告周纪跃已支付了4000元。原告委托浙江法会司法鉴定所进行鉴定，支出鉴定费2100元，该所于2017年6月15日出具鉴定意见书：评定为道路交通事故十级伤残；与本次交通事故存在直接因果关系；误工期限为180天、护理期限为60天、营养期限60天。张雪球住所地为岱山县，事故前在浙江兴业集团有限公司冷冻加工厂工作。浙Ｌ×××××号轻型自卸货车系被告周纪跃所有，在被告人民财保舟山市分公司处投保了交强险和商业三者险（保险金额50万元，未投不计免赔险），次要责任的免赔率为5%，事故发生在保险期间内。
本院认为，戴红燕驾驶电动自行车转弯未让直行，负事故主要责任；李亚娥驾驶电动自行车载人负事故次要责任；周纪跃未按规定停放车辆，负事故次要责任；张雪球无责任。因被告周纪跃对浙Ｌ×××××号轻型自卸货车在被告人民财保舟山市分公司处投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元，未投保不计免赔险），事故发生在保险期间，故本次交通事故给原告造成的损失依法应由被告人民财保舟山市分公司在交强险限额范围内先予赔偿，不足部分由戴红燕、李亚娥、周纪跃分别按50%、25%、25%的责任比例予以赔偿，其中周纪跃的赔偿责任根据其与人民财保舟山市分公司的保险合同由保险公司在商业三者险范围内先予赔偿，不足部分由周纪跃赔偿。原告放弃向李亚娥主张损失赔偿，故本案中对其赔偿责任不予处理。关于具体的赔偿项目及数额，分类认定如下：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费发票等收款凭证，结合病历等相关证据确定医疗费为31535.6元。被告人民财保舟山市分公司提出的关于扣除非医保用药的抗辩意见，无法律依据本院不予采纳。2.住院伙食补助费，本院对原告主张的住院伙食补助费1200元予以认定。3.营养费，本院根据原告伤势结合司法鉴定意见书评定的营养期限60天，酌情确定营养费为3000元。4.误工费，原告无法证明具体收入状况，且其亦未提供证据证明最近三年的平均收入状况，故本院根据原告伤后休息期限为180天之鉴定意见，酌情确定误工费为18000元。5.护理费，本院根据原告的伤情、护理依赖程度、当地护理市场的行情等因素结合原告伤后护理期限为60天之鉴定意见，本院酌情确定护理费为6000元。6.残疾赔偿金，原告因本次事故构成十级伤残，本院对原告主张的残疾赔偿金94474元予以认定。7.交通费，根据原告及其必要的陪护人员因就医发生的费用计算，本院酌定交通费为300元。8.精神损害抚慰金，原告因本次事故构成十级伤残，酌定精神损害抚慰金为5000元。9.鉴定费，原告因本次交通事故受伤，鉴定费2100元系原告确定其伤残等级的合理支出，本院予以确认，但该费用非属保险赔偿范围，应由被告戴红燕、周纪跃按上述责任比例承担。综上，本案所涉的各赔偿项目总金额共计161609.6元（含鉴定费2100元）。由被告人民财保舟山市分公司在机动车交强险医疗费用限额项下、残疾赔偿限额项下分别赔偿原告张雪球10000元、110000元，合计120000元；被告人民财保舟山市分公司在商业三者险范围内赔偿原告张雪球（161609.6元-2100元-120000元）×25%×95%=9383元；戴红燕还应赔偿（161609.6元-120000元）×50%－10000=10805元；周纪跃赔偿（161609.6元-2100元-120000元）×25%×5%+2100元×25%=1019元，因周纪跃已支付4000元，故被告人民财保舟山市分公司应支付给原告126402元，支付给被告周纪跃2981元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内支付原告张雪球机动车交通事故损害赔偿款126402元。
二、限被告中国人民财产保险有限公司舟山市分公司于本判决生效之日起十日内支付被告周纪跃2981元。
三、限被告戴红燕于本判决生效之日起十日内支付原告张雪球机动车交通事故损害赔偿款10805元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3634元，减半收取1817元，由原告张雪球负担481元，由被告戴红燕负担890元，周纪跃负担446元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省舟山市中级人民法院。
审 判 员 张玲无异二○一七年十一月八
代书记员 方 卓 阳
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的补充责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分
由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不足
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。