wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初1551号
原告：江西创佳物业管理有限公司，统一社会信用代码:91360602731947484C，住所地江西省鹰潭市月湖区滨江公园二期民俗风情园6号。
法定代表人：刘志勇，董事长。
委托诉讼代理人：吕文娟，湖南天润人合律师事务所律师。
被告：董晓华，男，1973年9月17日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。
原告江西创佳物业管理有限公司与被告董晓华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吕文娟到庭参加诉讼，被告董晓华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告江西创佳物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：判令被告立即支付阳光时尚台湾绫罗纺商铺的物业管理费9296.3元，滞纳金278.9元，共计9575.2元；本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告为阳光时尚台湾绫罗纺商铺的业主。原告和贵溪市政兴房地产开发有限责任公司于2007年8月6日签订了前期物业管理服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，物业费单价为每月每平方米1.2元。合同签订后，原告依约积极履行合同，但是被告的建筑面积为258.23平方米的绫罗纺商铺于2014年6月30日起停止缴纳物业费，截止2016年12月31日，每月金额309.88元，被告欠缴物业费共计9296.3元。同时，按约定被告应承担欠费标准日百分之三的滞纳金，原告酌情要求被告承担滞纳金278.9元。综上，各项请求金额合计9575.2元。经原告多次催缴，被告仍拒绝缴纳。
被告董晓华未答辩。
本院经审理认定事实如下：2007年8月6日，贵溪市政兴房地产开发有限责任公司（甲方）与原告鹰潭市创佳物业管理有限公司（乙方）签订了《贵溪市前期物业管理服务合同》，约定甲方将市中心区“阳光时尚”广场委托给乙方实行物业管理服务。该合同的内容包括：……第三条乙方提供服务的受益人为本物业的全体业主和物业使用人，本物业的全体业主和物业使用人均应履行本合同并承担相应的责任（有特殊情况的除外）。第二十九条第三款业主和物业使用人逾期交纳物业管理费，从逾期之日起按每天加收3%交纳滞纳金。第二十九条第四款收费标准为小高层0.35元/㎡、营业房0.8元/㎡……等等。此后，鹰潭市创佳物业管理有限公司为阳光·时尚广场小区提供了物业管理服务。2009年12月3日�贵溪市发展和改革局就原告要求核定阳光·时尚广场物业服务收费标准的申请作出贵发改字（2009）316号文件，该文件批复阳光·时尚广场的商业用房物业服务收费标准为每平米1.2元/月。2014年8月25日，原告名称由鹰潭市创佳物业管理有限公司变更为江西创佳物业管理有限公司。
另查明，2008年8月15号，被告董晓华与贵溪市政兴房地产开发有限责任公司签订了《商品房买卖合同》，购买了阳光广场A区裙房一层由西向东6#、7#号商住房，该房建筑面积共257.98平方米，现用于台湾绫罗纺商铺经营。此后，被告按要求向原告交纳物业管理费至2014年6月30日，之后的物业管理费经原告催缴，被告未再交纳。现原告诉至本院，要求被告交纳至2016年12月31日止欠交的物业管理费9296.3元及滞纳金278.9元。
以上事实，有原告庭审陈述、原告营业执照副本复印件、前期物�管理服务合同、商品房买卖合同等证据载卷为凭，本院予以确认。
本院认为，被告董晓华经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告江西创佳物业管理有限公司所提供的证据质证、对事实抗辩的权利，不利后果依法由其承担。本案中，原告与贵溪市政兴房地产开发有限责任公司签订的《贵溪市前期物业管理服务合同》，系其双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。被告系阳光广场A区的业主之一，该前期物业服务合同对其具有约束力。我国《物业管理条例》规定业主应当履行按时交纳物业服务费用的义务，原告江西创佳物业管理有限公司作为被告小区的物业管理单位，已按照合同履行了提供相应物业服务的义务，被告也应当按照合同约定履行交纳物业服务费用的义务。但是，被告自2014年7月1日至2016年12月31日未按约定交纳物业服务费，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。
根据本案《贵溪市前期物业服务合同》及贵溪市发展和改革局作出的贵发改字（2009）316号文件批复，截止2016年12月31日，被告所有的本案所涉阳光广场A区裙房一层由西向东6#、7#号房屋欠付的物业管理费用为9287.28元（1.2元/月·平方米×257.98平方米×30月），而原告诉求被告交纳的物业管理费为9296.3元，超出了其应收的金额，对其超出部分本院不予支持。关于原告诉求的滞纳金，按照合同的约定，被告逾期交纳物业管理费，从逾期之日起按每天加收3%交纳滞纳�。现原告要求被告承担的滞纳金为278.9元，该数额未超出双方约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条,《物业管理条例》第七条第五项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告董晓华在本判决生效后十五日内向原告江西创佳物业管理有限公司支付2014年7月1日至2016年12月31日期间的物业服务费9287.28元及滞纳金278.9元，合计9566.18元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董晓华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审判员 付育红
二〇一七年十一月二十日
书记员 方阿娉
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执30号
申请执行人：卢环弟，男，1966年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区，
被执行人：淮南市万远置业有限公司，住所地淮南市田家庵区公园街道田陈居委会，组织机构代码78491617-1。
法定代表人：钱峰，该公司董事长。
本院在执行卢环弟与淮南市万远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案系集团诉讼执行案件，本院采用个案处置被执行人财产的方式将被执行人淮南市万远置业有限公司位于田家庵区国庆中路中央购物广场1-3层房产统一进行查封、处置。3、本案本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 坤
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵 军
云南省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）云民终1136号
上诉人（原审被告）：曲靖华昌汽车销售有限公司。地所地：云南省曲靖市麒麟区金江大道金江汽车园。
法定代表人：肖茶芬，该执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人：王中良，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
委托诉讼代理人：秦瑜，重庆坤源衡泰律师事务所律师。代理权限：一般授权代理。
被上诉人（原审原告）：杨顺达，男，汉族，1965年10月20日生，住云南省曲靖市麒麟区。
被上诉人（原审原告）：富源县竹园镇顺兴煤矿。住所地：云南省曲靖市富源县竹园镇糯木村。
投资人：杨顺达，该矿矿长。
以上二被上诉人共同委托诉讼代理人：安波，曲靖市麒麟区寥廓街道办事处法律服务所工作者。代理权限：特别授权代理。
上诉人曲靖华昌汽车销售有限公司(以下简称华昌公司)因与被上诉人杨顺达、富源县竹园镇顺兴煤矿（以下简称顺兴煤矿）追偿权纠纷一案，不服云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民初22号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年12月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条的规定，本院依法进行了调查。本案现已审理终结。
本院认为，一审判决认定本案事实不清，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销云南省曲靖市中级人民法院（2017）云03民初22号民事判决；
二、本案发回云南省曲靖市中级人民法院重审。
上诉人曲靖华昌汽车销售有限公司预交的二审案件受理费98840元予以退回。
审判长 崔 艳
审判员 李建华
审判员 杨 宏
二〇一七年十二月二十五日
书记员 赵小云
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。
被告人张X，女，汉族，初中文化，无职业。2014年5月20日因涉嫌犯信用卡诈骗罪被公安机关抓获并临时羁押于北京市海滨区看守所，同年5月27日�取保候审。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2015）14号起诉书指控被告人张X犯信用卡诈骗罪，于2015年1月19日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年1月28日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员朱红霞出庭支持公诉，被告人张X到庭参加诉讼。本案经本院审判委员会讨论，现已审理终结。
齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控：2013年1月21日，被告人张X在XXXX银行齐齐哈尔XX支行办理信用卡一张，于同年1月开始恶意透支，共透支本金人民币19729.26元。张X拒不还款，后银行报警。2014年5月20日，张X被公安机关抓获。归案后，其家属返还银行全部欠款。公诉机关以相应证据证实上述指控事实，认为被告人张X持信用卡恶意透支，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》�一百九十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任，其归案后全部返赃，可以对其从轻处罚，并向本院提出判处张X三年以下有期徒刑，并处罚金的量刑建议。
被告人张X对公诉机关指控的犯罪事实无异议，无辩解。
经审理查明：2013年1月21日，被告人张X在XXXX银行齐齐哈尔XX支行办理卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的信用卡一张，并于同年1月31日开始使用该信用卡提取现金及消费等，2013年11月后其不再还款。至案发时，张X共透支信用卡本金人民币19729.26元。后经银行多次电话及到张X居住地催缴，张X均未还款。
2014年5月20日，公安机关将被告人张X抓获。
归案后，被告人张X的家属代为返还银行本息合计2，2800.00元。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据证实：
（一）书证
1．户籍证明，证实被告人张X的自然身份；
2．到案、破案经过，证实被告人张X归案情况；
3．在逃人员登记表，证实被告人张X被上网缉逃时间；
4．还款证明，证实被告人张X返赃情况；
5．催收历史记录、催收情况说明及交易明细，证实银行向被告人张X催缴还款情况及张X透支数额。
（二）证人证言
证人康XX（XXXX银行齐齐哈尔XX支行工作人员）证言，证实张X在其工作的银行办理信用卡及透支数额，银行向张X催收还款情况。
（三）被告人供述
被告人张X供述，证实其对公诉机关指控事实供认不讳。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。
本院认为：被告人张X以非法占有为目的，恶意使用信用卡透支，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。张X信用卡诈骗数额较大，依法应处五年以下有期徒刑、拘役，并处二万元以上二�万元以下罚金。张X如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，归案后返还全部赃款，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。张X犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，如宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人张X犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日起五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 杨文静
二〇一五年二月五日
书 记 员 刘�
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：
（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；
（二）使用作废的信用卡的；
（三）冒用他人信用卡的；
（四）恶意透支的。
前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广西壮族自治区龙胜各族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关龙胜各族自治县人民检察院。
被告人邓某甲（外号“老二”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2015年8月31日由龙胜各族自治县公安局取保候审。2015年12月16日由本院决定取保候审，次日交公安机关执行。
被告人邓某乙（外号“狮宝”），农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2015年8月31日由龙胜各族自治县公安局取保候审。2015年12月16日由本院决定取保候审，次日交公安机关执行。
被告人邓某丙，农民。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年6月27日被龙胜各族自治县公安局刑事拘留，同年7月23日被逮捕。2015年8月31日由龙胜各族自治县公安局取保候审。2015年12月16日由本院决定取保候审，次日交公安机关执行。
龙胜各族自治县人民检察院以龙检刑诉（2015）91号起诉书指控被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙犯盗窃罪，于2015年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙胜各族自治县人民检察院代理检察员莫小洪出庭支持公诉，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
龙胜各族自治县人民检察院指控，2015年6月26日，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙合谋盗窃滑石矿。次日凌晨，被告人邓某甲驾驶其车牌号为桂C×××××的白色厢式货车搭载被告人邓某乙、邓某丙窜到龙胜各族自治县三门镇古坪村唐家门口码头尾倒土场，将龙广滑石开发股份有限公司堆放在该处的滑石矿搬上被告人邓某甲的货车，运至龙胜各族自治县三门镇“三十九公里”（地名）卖给何某、刘某夫妇，获赃款人民币2422元。经鉴定，被盗滑石矿价值人民币5353元。
案发后，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙的家属代为赔偿了龙广滑石开发股份有限公司的经济损失人民币5353元。
公诉机关认为，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，三被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明，2015年6月26日晚，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙合谋盗窃滑石矿出售牟利。次日凌晨1时许，被告人邓某甲驾驶其车牌号为桂C×××××白色五十铃牌厢式货车搭载被告人邓某乙、邓某丙窜到龙胜各族自治县三门镇古坪村唐家门口码头尾倒土场，将龙广滑石开发股份有限公司堆放在该处的滑石矿块搬上车盗走，运至龙胜各族自治县三门镇“三十九公里”（地名）卖给何某、刘某夫妇，获赃款人民币2422元。经龙胜各族自治县价格认证中心鉴定，被盗的滑石矿块价值人民币5353元。
案发后，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙的家属代为赔偿了龙广滑石开发股份有限公司的经济损失人民币5353元。
上述事实，有公安机关《受案登记表》、《抓获经过》、收购滑石矿账单、收条、发还赃款清单、户籍证明等书证，证人杨某、何某、刘某、邓某丁的证言，受害单位龙广滑石开发股份有限公司的报案材料，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙的供述，龙胜各族自治县价格认证中心出具的《涉案物品价格鉴定结论书》，犯罪嫌疑人与收购赃物人员相互辨认笔录及照片，指认作案地点、作案工具笔录及照片，现场勘查笔录、现场示意图及现场照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，应当依法惩处。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人邓某甲首先提起犯意并提供交通工具，所起作用相对较大。被告人邓某乙、邓某丙所起的作用相对较小，可酌情从轻处罚。被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙归案后能如实供述自己的犯罪事实，属坦白，依法可以从轻处罚。被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙的家属代为赔偿了受害单位的经济损失，可视为主动退赃，可酌情从轻处罚。根据被告人邓某甲、邓某乙、邓某丙犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度及其悔罪表现，本院依法对三被告人从轻处罚并适用缓刑。为保护公私合法财产不受侵犯，维护社会稳定，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人邓某甲犯盗窃罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币二千五百元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
二、被告人邓某乙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）；
三、被告人邓某丙犯盗窃罪，判处拘役四个月，缓刑八个月，并处罚金人民币二千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金，限于本判决生效后十日内缴清）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 廖德超
二〇一五年十二月二十九日
书记员 胡英婷
附判决书相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
吉林省吉林市龙潭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关吉林省吉林市龙潭区人民检察院。
被告人刘某甲，男，1966年11月27日生，蒙古族，吉林省永吉县人，初中文化，农民，住吉林省吉林市龙潭区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2014年11月4日被取保候审。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院以吉市龙检刑诉［2015］102号起诉书指控被告人刘某甲犯交通肇事罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，吉林省吉林市龙潭区人民检察院指派代理检察员齐政为、书记员李爽出庭支持公诉，被告人刘某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省吉林市龙潭区人民检察院指控：被告人刘某甲于2013年9月23日19时许，酒后驾驶吉BL71**号豪爵牌黑色两轮摩托车沿吉林市龙潭区302国道由西向东行驶，当行至江密峰镇唐房村二队附近时，将由北向南横过道路的行人许某甲撞倒，致使其本人及许某甲受伤。经鉴定：被告人刘某甲酒精含量为91.87mg/100ml；经法医鉴定：被害人许某甲因交通肇事致骶骨骨折，骨盆骨折，损伤程度构成重伤。
公诉机关针对上述指控事实，提供了被告人刘某甲供述与辩解；被害人许某甲陈述；证人张某某、刘某乙、许某乙证言；道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、抓捕经过、常住人口登记表、身份证及行驶证复印件、机动车信息查询、声明及人民调解协议、情况说明、法医学人体损伤鉴定书、技术检验报告、道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录等书证。
公诉机关认为，被告人刘某甲醉酒后违章驾车，致一人重伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人刘某甲系自首，具有法定从轻处罚情节。被告人刘某甲赔偿被害人家属经济损失，具有酌定从轻处罚情节。
被告人刘某甲对公诉机关指控的交通肇事事实及罪名均没有异议。
经审理查明，被告人刘某甲于2013年9月23日19时许，酒后驾驶吉BL71**号豪爵牌黑色两轮摩托车沿吉林市龙潭区302国道由西向东行驶，当行至江密峰镇唐房村二队附近时，将由北向南横过道路的行人许某甲撞倒，致使其本人及许某甲受伤。经鉴定：被告人刘某甲酒精含量为91.87mg/100ml。经法医鉴定：被害人许某甲因交通肇事致骶骨骨折，骨盆骨折，损伤程度构成重伤。被告人刘某甲承担本起事故的主要责任，许某甲承担本起事故的次要责任。
案发后，被告人刘某甲经公安机关电话传唤，主动到公安机关投案。
被告人刘某甲赔偿许某甲各项经济损失共计人民币十万元，许某甲对刘某甲表示谅解，希望法院对被告人刘某甲从轻处罚。
上述事实，有以下经过庭审质证后认证的证据予以证明：
1、被告人刘某甲供述。证实2013年9月23日19时许，其酒后驾驶吉BL71**号两轮摩托车回家，沿302国道由西向东行驶，走到唐房村附近，其见有二人在前方，其躲闪不及就撞了其中一人，其摔晕，醒来后给其子刘某乙打电话，后其再次晕倒，醒来时已经在医院。
2、被害人许某甲陈述。证实2013年9月23日19时许，其从朋友郭庆春家吃完饭回家，斜着横过马路，快走到路肩时被一辆摩托车撞倒，撞倒后其便人事不省。
3、证人张某某证言。证实其通过手电看到在302国道南侧的路面上躺着一个人，坐着一个人，还倒着一辆摩托车，后其拨打电话报警，其中一人将摩托车扶到路边，往铁东方向走，警察赶到后拨打了120、122,120来了之后将地上那人送往医院。
4、证人刘某乙证言。证实2013年9月23日19时许，其接到其父亲刘某甲的电话说他撞车了，其赶到现场后，发现有警车，后听说警察已将其父亲送往医院。
5、证人许某乙证言。证实2013年9月23日19时许，郭庆春给其打电话说其叔叔许某甲被车撞了。
6、吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队出具的道路交通事故车辆技术检验报告、道路交通事故痕迹物证勘验笔录、交通事故现场勘查笔录、道路交通事故认定书。证实刘某甲承担本起事故的主要责任，许某甲承担本起事故的次要责任。
7、吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队出具的抓捕经过及情况说明。证实被告人刘某甲系电话传唤主动到公安机关投案。
8、吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队出具的常住人口登记表、身份证。证实被告人刘某甲的自然情况。
9、吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队出具的行驶证复印件、机动车信息查询。证实被告人刘某甲具有摩托车驾驶资格。
10、声明、人民调解协议、询问笔录。证实被告人刘某甲赔偿被害人许某甲各项经济损失共计人民币十万元，被害人许某甲对被告人刘某甲表示谅解，希望法院对被告人刘某甲从轻处罚。
11、吉林市公安局交通管理支队龙潭管理大队出具的技术检验报告。证实吉BL71**号摩托车损坏严重无法检验。
12、吉林市公安交通司法鉴定中心出具的（吉）公（交通）鉴（法医）字[2014]JJ0012号法医学人体损伤鉴定书。证实许某甲系交通事故中致脑挫裂伤，蛛网膜下腔出血，损伤程度构成轻伤；颅骨骨折，损伤程度构成轻伤；骶骨骨折，骨盆骨折，损伤程度构成重伤。
本院认为，被告人刘某甲醉酒后违章驾车，致一人重伤，且负事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立。对公诉机关认为被告人刘某甲系自首，具有法定从轻处罚情节;被告人刘某甲在案发后积极赔偿被害人经济损失，具有酌定从轻处罚情节的公诉意见，本院予以支持。被告人刘某甲取得被害人谅解，具有酌定从轻处罚情节。根据被告人刘某甲的犯罪情节及悔罪表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省吉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 胡冀宇
人民陪审员 姜 龙
人民陪审员 李明奎
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 高洪波
吉林省辽源市龙山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关辽源市龙山区人民检察院。
被告人刘某某，男，1974年3月17日出生，汉族，初中文化，无职业。曾因犯抢劫罪于2005年被判处有期徒刑五年，2009年9月12日刑满释放。现因涉嫌容留卖淫、容留他人吸毒于2014年11月14日被辽源市公安局东吉分局行政拘留15日。2014年11月24日被刑事拘留，同年12月1日经辽源市龙山区人民检察院批准，由辽源市公安局东吉分局执行逮捕，羁押于辽源市看守所。
辽源市龙山区人民检察院以龙检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人刘某某犯介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，向本院提起公诉，本院于2015年3月13日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日不公开开庭进行了审理，辽源市龙山区人民检察院指派检察员徐晓广出庭支持公诉，被告人刘某某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
一、介绍卖淫罪
2014年11月13日，被告人刘某某在其位于本市厨道饭店附近的足疗馆，明知孟某某未满十八周岁，仍将其介绍给郑某某，后郑某某与孟某某在“百乐”旅店发生性关系。
容留他人吸毒罪
2014年11月13日，被告人刘某某在其位于本市厨道饭店附近的足疗店内，容留本市吸毒人员曲某某、孟某某、闻某吸食毒品冰毒。
公诉机关认为，被告人刘某某介绍他人卖淫，容留他人吸食毒品冰毒，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪追究其刑事责任。
被告人刘某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。
经法庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人刘某某供述，2014年11月13日在厨道饭店附近足疗馆介绍孟某某与郑某某卖淫嫖娼及容留吸毒人员曲某某、孟某某、闻某吸食毒品冰毒的事实经过。
2、证人郑某某证言，证实2014年11月13日在银座后面的一个泡脚房，通过老板找一个小姐卖淫嫖娼及被抓获的事实经过。
3、证人孟某某证言，证实2014年11月13日在银座后面的足疗店，经老板“小文”（刘某某）介绍从事卖淫以及在足疗店吸食毒品冰毒的事实经过。
4、证人曲某某、闻某证言，证实2014年11月13日在刘某某开的足疗店，与刘某某、闻某吸食毒品冰毒的事实经过。
5、现场检测报告书，证实刘某某、孟某某、曲某某尿样检测结果呈阳性。
6、扣押物品清单、照片，证实被告人吸食毒品工具。
7、行政处罚决定书，证实刘某某、孟某某、曲某某于2014年11月14日被行政拘留十五日。
8、抓获经过，证实2014年11月13日在刘某某经营的足疗店内抓获被告人及吸毒人员曲某某、孟某某。
9、判决书、释放证明，证实刘某某因犯抢劫罪于2005年被判处有期徒刑五年，2009年9月12日刑满释放。
综上证据，有证人证言，现场检测报告、扣押物品清单、照片、行政处罚决定书、抓获经过、判决书、释放证明等相关证据予以佐证，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人刘某某介绍他人卖淫，并容留他人吸食毒品冰毒，其行为构成介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人刘某某犯介绍卖淫罪、容留他人吸毒罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以采纳。依据《中华人民共和国刑法》第三百五十九条、第三百五十四条、第六十九条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人刘某某犯介绍卖淫罪，判处有期徒刑二年，容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金2，000元。总和刑期有期徒刑二年八个月，决定执行有期徒刑二年六个月，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月14日至2017年5月13日止，罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 王晓平
人民陪审员 王德才
人民陪审员 王炳岐
二〇一五年四月十六日
书 记 员 郭 峰
福建省龙海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关龙海市人民检察院。
被告人叶某，农民。因本案于2014年10月27日被行政拘留十五日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月19日变更为监视居住。
被告人潘某，农民。因本案于2014年11月2日被行政拘留十日并处罚款五百元。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月8日被刑事拘留，同年11月19日变更为取保候审。
被告人高某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月12日被刑事拘留，同月19日变更为取保候审。
龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2015）06号起诉书指控被告人叶某、潘某、高某犯故意伤害罪，于2015年1月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员黄智绵、代理检察员龙小华，被告人叶某、潘某、高某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2014年10月18日1时许，被告人叶某因琐事与李某丁在电话中发生口角，叶某随即纠集被告人潘某、高某到漳州台商投资区角美镇龙池公寓楼下找李某丁打架，潘某、高某分别持刀和甩棍砍、砸李某丁的左手臂等处致其受轻伤。2014年11月2日、12日，潘某、高某自动到漳州市公安局角美派出所投案。
经审理查明指控事实属实，另查明，2014年8月23日，被告人叶某、潘某的亲属一次性赔偿李某丁各项经济损失60000元。2014年11月14日，被告人高某的亲属一次性赔偿李某丁各项经济损失20000元，均取得李某丁谅解。
上述事实，被告人叶某、潘某、高某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人李某丁的陈述；证人朱某、李某甲、李某乙、李某丙的证言；现场勘验笔录及照片；法医学人体损伤程度鉴定书；漳州市公安局台商投资区分局的发破案报告、归案经过、叶某、潘某、高某的户籍证明；调解书、收条、投案证明书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人叶某、潘某、高某因琐事纠纷持械殴打一人致轻伤，其行为均已构成故意伤害罪。叶某、潘某、高某在共同犯罪中均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。案发后，潘某、高某能自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，可以从轻处罚；叶某能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。三被告人已赔偿被害人经济损失，并取得谅解，确有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关提出对叶某在有期徒刑十个月至一年十个月的幅度内处刑，潘某在有期徒刑九个月至一年九个月的幅度内处刑，高某在有期徒刑八个月至一年八个月的幅度内处刑的量刑意见适当，在庭审中三被告人对该量刑意见均无异议。综合三被告人犯罪性质、情节，经审前社会调查所在社区愿意进行社区矫正，对三被告人可宣告缓刑，但三被告人在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：
一、被告人叶某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年一个月，缓刑一年九个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
二、被告人潘某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人高某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 高闽辉
二〇一五年一月二十二日
书记员 郑 潇
附相关法律、司法解释规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
吉林省龙井市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关吉林省龙井市人民检察院。
附带民事诉讼原告人高某某，住龙井市。
法定代理人赵玉英，住龙井市。
被告人崔某某，住吉林省龙井市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月13日被取保候审。
法定代理人金某某，住和龙市。
指定辩护人南艺兰，龙井市法律援助中心律师。
吉林省龙井市人民检察院以龙检刑诉（2015）71号起诉书指控被告人崔某某犯故意伤害罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人高某某向本院提起了附带民事诉讼。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年10月27日公开开庭审理了本案。龙井市人民检察院指派代理检察员林晔出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人高某某、法定代理人赵玉英、被告人崔某某、法定代理人金某某及辩护人南艺兰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
附带民事诉讼原告人诉称，请求人民法院判决被告赔偿，住院伙食补助费1000元（10天×100元）、护理费4836元（39天×124元）、交通费250元、营养费1000元、配眼镜费700元、鉴定费2450元、精神抚慰金10000元、补课费1350元（9天×150元），合计21586元。并出示鉴定费收据11张、交通费收据48张、配眼镜收据一张。
被告人崔某某的法定代理人辩称，对住院伙食补助费、护理费、交通费、鉴定费以及配眼镜费用等合理的费用可以赔偿，但对其他费用不予赔偿。
被告人崔某某的辩护人提出，被告人崔某某系未成年人、初犯，归案后能如实交代自己的犯罪事实，积赔偿了被害人的各项经济损失，请求对被告人崔某某免予刑事处罚。
经审理查明：2015年4月7日，被告人崔某某与同桌高某某在课堂上因琐事发生口角，放学后两人到学校对面的胡同内打架，崔某某用拳头打高某某脸部，造成高某某右眼部眼眶下壁骨折。经龙井市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定，被害人高某某所受人体损伤程度为轻伤二级。经吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定，因本次损伤护理期限及人数评定为一人护理30日。附带民事诉讼原告人高某某在延边大学附属医院住院10天（2015年4月8日至17日）的医疗费21106.88元由金某某垫付。
上述事实，被告人崔某某在开庭审理时亦无异议，并有被告人崔某某的供述和辩解；被害人高某某的陈述；龙井市公安局司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定意见书、吉林延平司法鉴定所法医临床司法鉴定意见书；配眼镜收据、鉴定费收据、交通费收据；破案经过以及被告人崔某某的身份证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔某某故意伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人崔某某犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。对附带民事诉讼原告人主张的住院伙食补助费1000元（10天×100元）、交通费250元、配眼镜费700元、鉴定费2450元、护理费3720元（30天×124元）予以支持。对精神抚慰金10000元、补课费1350元、营养费1000元，因无法律依据，不予支持。司法鉴定意见对本次损伤护理期限为30日，因此对护理天数超出9天部分，不予支持。鉴于被告人崔某某未满十八周岁，到案后如实供述自己的罪行，且高某某在本起伤害案件中，也有一定的过错，且当庭认罪悔罪，可对其免予刑事处罚。对辩护人提出的辩护意见，予以支持。据此，对被告人崔某某依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第三款、第三十七条《关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第一条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条之规定，判决如下：
一、被告人崔某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
二、被告人崔某某的法定代理人金某某，于本判决发生法律效力后，立即赔偿给被害人高某某人身损害赔偿金8120元；
三、驳回附带民事诉讼原告人高某某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或直接向延边朝鲜族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曹香春
二〇一五年十一月十三日
书记员 金星海
海口市龙华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号
公诉机关海口市龙华区人民检察院。
被告人邓某某。2014年10月30日因本案故意伤害行为被抓获，同日被海口市公安局龙华分局处以行政拘留十日，因涉嫌犯故意伤害罪于2014年11月7日被刑事拘留，同年11月19日被海口市公安局龙华分局取保候审，同年12月19日被海口市龙华区人民检察院取保候审。2015年1月4日被本院取保候审。
海口市龙华区人民检察院以海龙检公诉刑诉（2014）824号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2014年12月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市龙华区人民检察院指派代理检察员陈孝诚出庭支持公诉，被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
海口市龙华区人民检察院指控：2014年10月26日11时50分许，被告人邓某某骑着电动车送货到海口市大同路万国大都会，邓某某与在停车场担任保安的被害人谢某某发生口角，邓某某一拳打在被害人谢某某的脸部，致使谢某某的鼻子骨折。经鉴定，被害人谢某某鼻骨骨折之损伤程度属轻伤二级。
公诉机关认为，被告人邓某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人邓某某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
经审理查明：2014年10月26日11时50分许，被告人邓某某骑着电动车送货到海口市大同路万国大都会，因停放电动车问题，邓某某与停车场担任保安的被害人谢某某发生口角。被�人邓某某一拳打在被害人谢某某的脸部，致使谢某某的鼻子骨折，随后邓某某逃离了现场。经鉴定，被害人谢某某鼻骨骨折之损伤程度属轻伤二级。破案后，被告人邓某某赔偿被害人谢某某人民币8000元并取得被害人谢某某的谅解。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中均无异议，并有报案书，到案经过，被害人谢某某的陈述，辨认笔录，法医学人体损伤程度鉴定书，谅解书，收条，行政处罚决定书，被告人邓某某的常住人口信息及在案供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某无视国家法律，故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人邓某某当庭自愿认罪并如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；鉴于其系初犯、偶犯，犯罪后能积极赔偿�害人的损失并取得被害人谅解，依法可酌情从轻处罚。考虑被告人邓某某具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据本案被告人邓某某犯罪的事实、性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 哲
审 判 员 符殷娇
人民陪审员 陈俊瑜
二〇一五年三月十三日
书 记 员 黄 静
河南省安阳市龙安区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）龙刑初字第82号
被告人张红兵职务侵占一案，本院于2016年3月4日作出（2015）龙刑初字第82号刑事判决书。现发现其中有遗漏和错误字句，特此补充裁定如下：
原刑事判决书第1页第8行“因涉嫌职务侵占犯罪”之后增加“2014年12月21日被北京市公安局丰台分局抓获临时羁押，”；第23页倒数第1行和第24页第1行“2014年12月26日起至2020年12月25日止”，现更正为:“2014年12月21日起至2020年12月20日止”。
审 判 长 张琰成
审 判 员 于 敏
审 判 员 宋子晶
二〇一六年三月十一日
代理书记员 常 琳
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙刑初字第82号公诉机关梧州市龙圩区人民检察院。被告人钟某甲，绰号“山鸡”，男，1982年8月17日出生于广西壮族自治区梧州市，公民身份号码450421198208172017，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区梧州市龙圩区龙圩镇都坎村都三组218号。曾因犯强奸罪于2003年12月4日被苍梧县人民法院判处有期徒刑十一年，2009年9月3日刑满释放。现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年4月24日被刑事拘留，同年5月29日被逮捕。现羁押于梧州市看守所。梧州市龙圩区人民检察院以龙检诉刑诉（2015）58号起诉书指控被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年8月25日向本院提起公诉，本院同月31日立案受理。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。梧州市龙圩区人民检察院指派检察员黄熙出庭支持公诉，被告人钟某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人钟某甲于2015年4月23日23至次日凌晨，在梧州市龙圩区龙圩镇都坎村都三组218号隔壁自建的一间民宅的KTV包房内，容留伍某、潘某、钟某丁、严某等人（均另案处理）吸食毒品氯胺酮（俗称K粉），被公安人员当场抓获，并扣押一小包白色晶体、4只绿色碟子上残留的白色晶体粉末。经检验，扣押的白色晶体、白色晶体粉末均检出氯胺酮。上述事实，被告人钟某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押的毒品氯胺酮以及吸食毒品的用具（照片）；书证抓获经过、扣押清单、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书、户籍证明；证人钟某乙、莫某、严某、杨某、钟某丙的证言及其辨认笔录，证人伍某、潘某、钟某丁、赵某的证言；被告人钟某甲的供述及其辨认笔录、指认现场照片、指认扣押毒品的照片；物证鉴定的检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人钟某甲明知他人吸食毒品，仍为他人吸食毒品而提供场所，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，构成容留他人吸毒罪，应在“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”的幅度内量刑。公诉机关指控被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪罪名成立，本院予以确认。被告人钟某甲曾因犯强奸罪被判处有期徒刑十一年，是属于犯罪前科，可酌情从重处罚。被告人钟某甲归案后，如实供述自己的罪行，且当庭认罪，可依法从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人钟某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月24日起至2016年10月23日止；罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员刘国武二〇一五年九月十七日书记员孔庆军附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。【认罪】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省大庆市龙凤区人民法院刑 事 判 决 书（2015）龙刑初字第82号公诉机关大庆市龙凤区人民检察院。被告人王XX，男，汉族。2014年9月12日因涉嫌犯伪造公司印章罪被大庆市公安局龙凤分局取保候审，2015年4月13日被大庆市龙凤区人民检察院取保候审。2015年4月14日被本院取保候审。大庆市龙凤区人民检察院以庆龙检诉刑诉（2015）64号起诉书指控被告人王XX犯伪造公司印章罪，于2015年4月14向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。大庆市龙凤区人民检察院指派检察员徐超出庭支持公诉，被告人王XX到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2013年8月份中旬的一天，被告人王XX为办理房屋贷款事宜私自刻制了大庆市利加成劳务有限公司公章一枚，于2014年9月12日在大庆市利加成有限公司被该公司工作人员发现。经鉴定，被告人王XX私刻的公章系假章。被告人王XX于2014年9月12日到公安机关投案，并如实供述犯罪事实。公诉机关认为，被告人王XX伪造公司印章，依法应以伪造公司印章罪追究其刑事责任。上述事实，被告人王XX在开庭审理过程中亦无异议，并有发、破案经过、抓获经过、、扣押物品清单、鉴定结论、被告人的户籍证明、现实表现证明、被告人的供述和辩解笔录证据证实，足以认定。本院认为，被告人王XX伪造公司印章，依法已经构成伪造公司印章罪。被告人主动投案、如实供述犯罪事实，具有自首情节，依法可从轻处罚。鉴于被告人王XX犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第一款第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：被告人王XX犯伪造公司印章罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审判员  曲士光二〇一五年四月二十七日书记员  谢 超附本案判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省沙县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第605号
申请执行人叶彩珠，女，汉族，住沙县。
被执行人林辉，男，住福建省沙县。
被执行人吴秀珠，女，住沙县。
申请执行人叶彩珠与被执行人林辉、吴秀珠民间借贷纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）沙民初字第863号民事调解书，向被执行人林辉、吴秀珠发出执行通知书，责令被执行人林辉、吴秀珠立即支付申请执行人借款本金人民币140000元及调解书所确定的利息、代垫受理费1550元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院已扣留、提取被执行人林辉、吴秀珠工资收入及被执行人林辉的住房公积金存款共计236028.94元，申请执行人依分配得款2092.64元（含代垫受理费1550元）。同时，被执行人林辉名下位于沙县建国新村4区91号房产本院已查封，但暂无法变现。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结沙县人民法院作出的（2015）沙民初字第863号民事调解书的本次执行程序。
申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹阿光
审 判 员 姜长生
代理审判员 邓海铨
二〇一五年九月二十一日
书 记 员 林上添
本裁定所依据法律、法规条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沙执字第605号
被执行人胡殿宝，男，生于1957年1月2日，汉族，山东省青岛市人，初中文化，司机，户籍所在地山东省青岛市市北区，2010年7月15日被执行人胡殿宝因犯诈骗罪，被本院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20000元。
本院于2010年7月15日作出的（2010）沙刑初字第155号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人胡殿宝未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务。本院刑事审判庭于2015年5月26日移送立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人仍在监狱服刑，暂无履行能力。经查询各金融机构、房屋产权产籍管理部门、车辆管理部门、市场监督管理局。被执行人胡殿宝名下无存款、车辆、房屋、工商注册信息。本院已委托山东省青岛市四方区人民法院代为调查被执行人的财产情况，但至今未收到调查结果。因受执行期限限制，根据相关法律规定，终结本案的本次执行程序。待被执行人胡殿宝主刑执行完毕后，或发现被执行人有财产可供执行时，本院依法恢复执行予以追缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第四百三十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本院（2010）沙刑初字第155号刑事判决书判决被执行人胡殿宝缴纳罚金的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 孙永清
审判员 王 萍
审判员 蒲茜淞
二〇一五年十月二十五日
书记员 范 婷
河北省沙河市人民法院执 行 裁 定 书(2015)沙执字第605号申请执行人郝建民，男，汉族，1971年8月13日出生，住所地沙河市。被执行人张建民，男，1961年3月14日出生，住所地沙河市。被执行人李庆杰，男，汉族，1981年11月13日出生，住所地沙河市。被执行人张爱平，男，汉族，1962年5月28日出生，住所地沙河市。申请执行人郝建民与被执行人张建民、李庆杰、张爱平为等劳务合同纠纷一案，邢台市中级人民法院作出的(2015)邢民四终字第350号民事判决书已经发生法律效力。权利人郝建民向本院申请强制执行，本院于2015年9月15日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人表示同意延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第一项之规定，裁定如下：邢台市中级人民法院作出的(2015)邢民四终字第350号民事判决书中止执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李群英执行员  王明霞执行员  李彦龙二〇一六年二月四日书记员  李 峰
惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1391刑初95号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人闫海苏，男，1980年9月9日出生，汉族，初中文化，户籍地河南省商丘市睢阳区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月8日由大亚湾经济技术开发区公安局羁押，次日被刑事拘留，同年4月19日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2017〕89号起诉书指控被告人闫海苏犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月25日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人闫海苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2017年4月8日4时许，被告人闫海苏在大亚湾区西区嘉瑞科技园网吧内乘被害人黄某熟睡时，将被害人放在桌面上的一部苹果6PLUS手机盗走。
经惠州大亚湾经济技术开发区价格认证中心鉴定，被盗苹果6PLUS手机价值3589元人民币。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、被害人的陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料、被告人的供述和辩解等证据予以证实。认为被告人闫海苏的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处被告人闫海苏拘役四个月至有期徒刑八个月，并处罚金。提请本院依法判处。
被告人闫海苏对起诉书指控的犯罪事实不持异议，表示认罪。
经审理查明，2017年4月8日凌晨4时许，被告人闫海苏在大亚湾区西区嘉瑞科技园网吧内，趁被害黄某熟睡之际，盗得一部价值人民币3589元的Iphone6PLUS手机。案发后，公安机关从被告人闫海苏处缴回赃物手机并发还给被害黄某。
上述事实，有下列证据予以证实：
（一）物证
金色Iphone6plus手机一部，已发还被害人。
（二）书证
1.人口信息，证实被告人的出生时间等身份情况，其在犯罪时已达刑事责任年龄。
2．到案经过，证实了闫海苏于2017年4月8日21时许被抓获归案。
（三）证伍某的证言：2017年4月8日9时许，我在大亚湾西区嘉瑞厂里面上班，我接到通知说嘉瑞厂内的网吧有人手机被盗。我赶到网吧时，公安机关也已经到场，公安机关看过监控后，就叫我查询监控上面的男子是否在嘉瑞厂上班，我于是联系我的主管，我的主管通过查看厂里的出入监控就看到那名男子进入厂区车间，通过比对确定了那名男子就是被告人闫海苏。同日20时许，我们在厂区车间找到闫海苏，遂问其是否有拿别人的手机，闫海苏辩称是捡到的，然后闫海苏从其自己的储物柜内拿出那部手机，我们就把闫海苏带到保安室并通知了公安机关。
（四）被害黄某的陈述:2017年4月7日20时许,我在大亚湾区西区嘉瑞厂里的网吧上网,直到次日凌晨4时许,有一名男子就坐在我旁边看我上网。我就没理对方,过了没多久,旁边的男子走了。我觉得有点困就趴在桌子上睡觉了，睡到8时许,我起来的时候就发现我的金色苹果6PLUS手机不见了,于是报警处理。
（五）被告人闫海苏的供述和辩解
2017年4月8日凌晨4时许，我来到大亚湾西区嘉瑞厂的网吧上网，期间我看到一名男子躺在椅子上睡着了，并看到他的手机放在桌面上，我当时就起了贪念把那名男子的手机拿起来看，发现那名男子没有反应，于是我便直接将该男子的手机盗走。到了21时许，嘉瑞厂一名保安找到我，问我2017年4月8日凌晨是否在嘉瑞厂网吧拿走了一部手机，我说我拿了，接着保安就把我带到保安室要求我把手机交出来，过了不久，警察到保安室将我带回派出所进行调查。
（六）价格认定意见书，证实被盗的Iphone6plus手机价值3589元。
（七）辨认笔录、现场勘查笔录
1.辩认笔录伍某辨认出闫海苏即是其在2017年4月8日在大亚湾区嘉瑞厂控制的小偷。
2.现场勘验检查笔录，证实作案地点位于大亚湾区西区嘉瑞网吧。
（八）作案视频光碟一张，证实被告人盗窃的全过程。
以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人闫海苏以非法占有为目的，秘密窃取他人财物3589元，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人闫海苏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人闫海苏归案后如实供述自己的罪行，属坦白，且被盗财物经追缴已返还给被害人，可对被告人闫海苏予以从轻处罚。公诉机关提出对被告人闫海苏判处拘役四个月至有期徒刑八个月的量刑建议，量刑适当，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人闫海苏犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月8日起至2017年9月7日止。罚金应在本判决生效之日起三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一七年六月二十七日
书 记 员 罗宇艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初14738号
原告：陈某，男，汉族，户籍地上海市嘉定区。
被告：殷某，女，汉族，户籍地上海市嘉定区。
原告陈某与被告殷某离婚纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法适用简易程序，于同年11月6日公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告殷某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：要求与被告离婚。事实和理由：原告与被告于2012年下半年经人介绍认识，于2013年11月15日登记结婚。婚后，双方未生育子女。原、被告因婚前相处时间短、缺乏了解、观念差异及性格差异等原因，导致婚后矛盾不断，多次争吵。综上，原告认为夫妻感情已破裂，遂向法院起诉。
被告殷某未作答辩。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2012年下半年经朋友介绍相识，2013年11月15日登记结婚，婚后双方未生育子女。婚初，双方感情尚可。共同生活中，原、被告因生活琐事等产生矛盾。原告认为夫妻感情已破裂，遂诉至本院。
本院认为，原、被告双方系自主婚姻，理应建立了一定的夫妻感情。夫妻共同生活中，原、被告双方虽因生活琐事等产生矛盾，但不足以证明双方的夫妻感情已破裂。综上，对于原告要求与被告离婚之诉请，本院不予支持。在今后的生活中，夫妻双方应互敬互谅，相互信任、理解，多交流、沟通，共同对家庭尽心尽责，夫妻关系是有和好可能的。审理中，被告殷某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，系无视法律之行为，应承担由此而引起的法律后果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
驳回原告陈某要求与被告殷某离婚之诉讼请求。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 刘昂
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 张琦
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条……
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
……
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第115号
原告曲国凯，男，汉族，1980年11月22日生，住林州市。
被告冯海兵，男，汉族，1981年1年27日生，住林州市。
委托代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。
被告段海霞，女，汉族，1979年7月2日生，住林州市。
委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。
原告曲国凯诉被告冯海兵、冯海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲国凯，被告冯海兵的委托代理人陈俊军，被告冯海霞的委托代理人张相周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金紧张被告于2013年2月24日借原告现金40万元，2013年3月24日借原告现金10万元，2013年6月7日借原告现金6万元，2014年4月23日借原告现金3万元，被告共计借原告59万元。当原告多次索要借款时，被告无理拒付。后来多次找被告交涉，均被告知不在家拒之门外。为此，诉至法院，请求1、责令被告偿还原告借款59万元及利息；2、责令被告偿还原告提起诉讼而产生的一切损失。
被告冯海兵辩称，1、起诉状陈述的不是事实，答辩人个人根本没有借原告任何款项，答辩人个人与原告没有任何民间借贷关系及其他经济上的往来，由于答辩人负责经营的公司是林州市火车站水泥有限公司，答辩人是该公司的法定代表人，负责公司的全面经营。2012年7月1日，在生产过程中，原告与答辩人经营的公司签订了熟料供货合同，因属于职务范围内的工作，答辩人便负责与原告签署了熟料供货合同。其后，在熟料供货过程之中，因企业生产经营销售货款无法及时回拢，公司也没有依照合同向原告支付熟料款，另供货合同特别约定，公司便以货款数额以月息三分向原告支付熟料货款利息。公司拖欠货款理应由公司偿还，但答辩人根本没有借原告任何款项，双方也根本不存在民间借贷关系。答辩人因工作原因与原告而产生业务往来，原告起诉依据的四张凭证应当是熟料货款欠条，确实不是借款。高达59万元的借款，没有相关的转账凭证，没有借款收据，是完全不可能完成借款交付的，仅凭一纸孤证，是根本不能还原事实真相的。参照浙江高级人民法院《民间借贷案件的白皮书》：“仅凭借条难以完全证明大额现金的借款，数额较小的现金出借和交付，出借人作出合理解释的，一般都被认定借贷事实存在。但如果出借金额较大，而借款人又提出异议，且有一定依据，仅凭借条不足以证明出借人向借款人交付了大额现金。因此，在现实生活中，出借人在交付现金后，应要求借款人出具收条，通过转账方式出借的，应保留银行的转账凭证。”两个借条、两个欠条的落款都是火车站水泥厂冯海兵，恰恰证明答辩人在职务过程中因熟料供货合同而汇总产生的凭条，随因书法错误导致理解错误的，但不能掩盖业务关系的真相。综上，答辩人与原告不存在民间借贷关系，答辩人不应承担民间借贷纠纷的法律责任。2、原告起诉主体错误，应当依法驳回起诉，并告知原告另案主张权利，答辩人由于职务行为而与原告签订熟料供货合同，因经营公司过程中而与原告产生分歧，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第56条之规定，法人或其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或其他组织为当事人。答辩人由于执行工作任务而与原告签订熟料供货合同，并以职务的名义书写货款凭据，完全属于职务行为，理应公司作为当事人。综上，原告起诉被告主体错误，被告主体不适格，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告段海霞辩称，1、认为原告主张的手续中，部分属于货款利息；2、认为定性上应当是货款不是借款；3、认为冯海兵系职务行为并非个人行为；4、被告段海霞与冯海兵已经离婚且债务不属于夫妻共同债务，理应驳回原告对段海霞的起诉。原告起诉的利息不明确，按三分主张超过国家规定。
经审理查明，2013年2月24日，被告冯海兵向原告借现金40万元，并为原告出具借条一份，借据载明：“今借到曲国凯现金肆拾万元整（￥400000），月息2.5分，火车站水泥厂冯海兵，2013年2月24日。”2013年3月24日，被告冯海兵向原告借现金10万元并为原告出具借条一份，借据载明：“今借到曲国凯现金壹拾万元（￥100000），火车站水泥厂冯海兵，2013年3月24日。”2013年6月7日，被告冯海兵为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到曲国凯干渣款陆万元整（￥60000元），火车站水泥厂冯海兵，2013年6月7日。”2014年4月2日，被告冯海兵为原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到国凯现金叁万元整（￥30000元），火车站水泥厂冯海兵，2014年4月2号。”因原告向被告催要欠款未果，于2015年6月3日诉至法院。案件审理期间，被告冯海兵申请对其为原告出具的借条上的利息进行笔迹鉴定，但未在本院规定的期限内缴纳鉴定费用。
另查明，被告段海霞认可其与被告冯海兵系夫妻关系，已于2014年5月份离婚。
上述事实，有原告提供的借条、供货单，被告冯海兵提供的供货合同、林州市火车站水泥有限公司证明、会计凭证、付款凭证、曲国凯出具的收到条、存款凭条及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告冯海兵向原告曲国凯借款并为原告出具借据，真实清楚，证据确实充分，对原告要求被告冯海兵给付其借款的请求，本院予以支持。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的婚后夫妻共同债务，由二被告共同偿还原告借款。关于原告诉请40万元借款利息应按2.5分计算的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告诉请的利息超过部分，本院不予支持。2013年6月7日，被告冯海兵为原告出具的欠条上显示欠干渣款6万元，因被告冯海兵系林州市火车站水泥有限公司的法定代表人，原告主张系借款证据不足，本院不予支持，原告对该笔借款可另案起诉。原、被告的其他诉辩请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯海兵、段海霞于本判决生效之日起十日内给付原告曲国凯借款40万元及利息（利息自2013年2月24日起至本判决限定履行期限届满之日止按月息2.5分计算，但利息以不超过年利率的24%为限）；
二、被告冯海兵、段海霞于本判决生效之日起十日内给付原告曲国凯借款10万元；
三、被告冯海兵、段海霞于本判决生效之日起十日内给付原告曲国凯借款3万元；
四、驳回原告曲国凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法﹤http：／／www.flssw.com／fagui／info／42727259／﹥》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，原告曲国凯负担600元，被告冯海兵、段海霞负担9100元。
如不服本判决，可在判决书﹤http：／／www.flssw.com／caipanwenshu／﹥送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一五年十月十日
书 记 员 宋 伟
林州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）林劳民初字第115号
原告曲国凯，男，汉族。
被告冯海兵，男，汉族。
委托代理人陈俊军，河南相州律师事务所律师。
被告段海霞，女，汉族。
委托代理人张相周，河南相州律师事务所律师。
原告曲国凯诉被告冯海兵、冯海霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曲国凯，被告冯海兵的委托代理人陈俊军，被告冯海霞的委托代理人张相周到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，因资金紧张被告于2013年2月24日借原告现金40万元，2013年3月24日借原告现金10万元，2013年6月7日借原告现金6万元，2014年4月23日借原告现金3万元，被告共计借原告59万元。当原告多次索要借款时，被告无理拒付。后来多次找被告交涉，均被告知不在家拒之门外。为此，诉至法院，请求1、责令被告偿还原告借款59万元及利息；2、责令被告偿还原告提起诉讼而产生的一切损失。
被告冯海兵辩称，1、起诉状陈述的不是事实，答辩人个人根本没有借原告任何款项，答辩人个人与原告没有任何民间借贷关系及其他经济上的往来，由于答辩人负责经营的公司是林州市火车站水泥有限公司，答辩人是该公司的法定代表人，负责公司的全面经营。2012年7月1日，在生产过程中，原告与答辩人经营的公司签订了熟料供货合同，因属于职务范围内的工作，答辩人便负责与原告签署了熟料供货合同。其后，在熟料供货过程之中，因企业生产经营销售货款无法及时回拢，公司也没有依照合同向原告支付熟料款，另供货合同特别约定，公司便以货款数额以月息三分向原告支付熟料货款利息。公司拖欠货款理应由公司偿还，但答辩人根本没有借原告任何款项，双方也根本不存在民间借贷关系。答辩人因工作原因与原告而产生业务往来，原告起诉依据的四张凭证应当是熟料货款欠条，确实不是借款。高达59万元的借款，没有相关的转账凭证，没有借款收据，是完全不可能完成借款交付的，仅凭一纸孤证，是根本不能还原事实真相的。参照浙江高级人民法院《民间借贷案件的白皮书》：“仅凭借条难以完全证明大额现金的借款，数额较小的现金出借和交付，出借人作出合理解释的，一般都被认定借贷事实存在。但如果出借金额较大，而借款人又提出异议，且有一定依据，仅凭借条不足以证明出借人向借款人交付了大额现金。因此，在现实生活中，出借人在交付现金后，应要求借款人出具收条，通过转账方式出借的，应保留银行的转账凭证。”两个借条、两个欠条的落款都是火车站水泥厂冯海兵，恰恰证明答辩人在职务过程中因熟料供货合同而汇总产生的凭条，随因书法错误导致理解错误的，但不能掩盖业务关系的真相。综上，答辩人与原告不存在民间借贷关系，答辩人不应承担民间借贷纠纷的法律责任。2、原告起诉主体错误，应当依法驳回起诉，并告知原告另案主张权利，答辩人由于职务行为而与原告签订熟料供货合同，因经营公司过程中而与原告产生分歧，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第56条之规定，法人或其他组织的工作人员执行工作任务造成他人损害的，该法人或其他组织为当事人。答辩人由于执行工作任务而与原告签订熟料供货合同，并以职务的名义书写货款凭据，完全属于职务行为，理应公司作为当事人。综上，原告起诉被告主体错误，被告主体不适格，应当依法驳回原告的诉讼请求。
被告段海霞辩称，1、认为原告主张的手续中，部分属于货款利息；2、认为定性上应当是货款不是借款；3、认为冯海兵系职务行为并非个人行为；4、被告段海霞与冯海兵已经离婚且债务不属于夫妻共同债务，理应驳回原告对段海霞的起诉。原告起诉的利息不明确，按三分主张超过国家规定。
经审理查明，2013年2月24日，被告冯海兵向原告借现金40万元，并为原告出具借条一份，借据载明：“今借到曲国凯现金肆拾万元整（￥400000），月息2.5分，火车站水泥厂冯海兵，2013年2月24日。”2013年3月24日，被告冯海兵向原告借现金10万元并为原告出具借条一份，借据载明：“今借到曲国凯现金壹拾万元（￥100000），火车站水泥厂冯海兵，2013年3月24日。”2013年6月7日，被告冯海兵为原告出具欠条一份，欠条载明：“今欠到曲国凯干渣款陆万元整（￥60000元），火车站水泥厂冯海兵，2013年6月7日。”2014年4月2日，被告冯海兵为原告出具了欠条一份，欠条载明：“今欠到国凯现金叁万元整（￥30000元），火车站水泥厂冯海兵，2014年4月2号。”因原告向被告催要欠款未果，于2015年6月3日诉至法院。案件审理期间，被告冯海兵申请对其为原告出具的借条上的利息进行笔迹鉴定，但未在本院规定的期限内缴纳鉴定费用。
另查明，被告段海霞认可其与被告冯海兵系夫妻关系，已于2014年5月份离婚。
上述事实，有原告提供的借条、供货单，被告冯海兵提供的供货合同、林州市火车站水泥有限公司证明、会计凭证、付款凭证、曲国凯出具的收到条、存款凭条及原、被告双方的当庭陈述等证据在卷予以证实，上述证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告冯海兵向原告曲国凯借款并为原告出具借据，真实清楚，证据确实充分，对原告要求被告冯海兵给付其借款的请求，本院予以支持。因本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，应认定为二被告的婚后夫妻共同债务，由二被告共同偿还原告借款。关于原告诉请40万元借款利息应按2.5分计算的请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，故原告诉请的利息超过部分，本院不予支持。2013年6月7日，被告冯海兵为原告出具的欠条上显示欠干渣款6万元，因被告冯海兵系林州市火车站水泥有限公司的法定代表人，原告主张系借款证据不足，本院不予支持，原告对该笔借款可另案起诉。原、被告的其他诉辩请求，证据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释》（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告冯海兵、段海霞于本判决生效之日起十日内给付原告曲国凯借款40万元及利息（利息自2013年2月24日起至本判决限定履行期限届满之日止按月息2.5分计算，但利息以不超过年利率的24%为限）；
二、被告冯海兵、段海霞于本判决生效之日起十日内给付原告曲国凯借款10万元；
三、被告冯海兵、段海霞于本判决生效之日起十日内给付原告曲国凯借款3万元；
四、驳回原告曲国凯的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9700元，原告曲国凯负担600元，被告冯海兵、段海霞负担9100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审 判 长 邓 峰
代理审判员 张立伟
人民陪审员 闫 亮
二〇一五年十月十日
书 记 员 宋 伟
定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）定民初字1986号
原告李某，女，汉族，农民。
被告冯某某，男，汉族，农民。
原告李某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李某诉称，2006年5月23日，原、被告经人介绍结婚，婚后生一男孩冯某，现年7岁，被告婚后不能正确对待夫妻关系，一贯采取暴力对待原告，而且没有实心同原告永久生活，处理家务不同原告商量，在2010年新盖的房屋将产权证办在被告父母名下，在2012年12月份买的小车就将户转在别人名下，在原告一提出不同意见时，被告全家人毒打原告，使原告的精神十分恐惧，2013年5月份离家外出打工维持生计，至今未回家。无奈起诉法院请求1、依法解除原、被告婚姻关系；2、孩子由原告抚养，由被告承担抚养费；3、家庭财产依法分割；4、被告承担本案一切诉讼费用。
原告向法庭提交了以下证据：
第一组证据：1、结婚证及身份证，证明原告的身份事项，原、被告于2003年5月23日登记结婚。2、定边县医院2013年诊断证明一份，证明被告殴打原告的伤情。
被告冯某某辩称，被告不同意离婚，如果离婚的话，孩子不由原告抚养，因为原告就会四处游荡，对于家庭财产，如果是属于原、被告的，被告同意依法分割。冯地坑的房子和老家的房子都不属于被告，小车是原、被告的，但这是借的钱买的，当时车价为124800元，现在这车已卖给刘占库了。
被告冯某某向法庭提交证据1、刘占库的证言证明我买车时欠其钱，后将车给其抵帐了，现在车户也转在刘占库名下了。
2、王某某的证言证明只知道车卖了96000元。
经庭审质证：
1、被告对原告所举的证据1无异议。
2、被告对证据2本身无异议，是打过原告，但没有那么重，也没有造成那么大的伤害。
1、原告对被告所举的证据1有异议，理由是证人与被告是亲戚关系，证人说车已抵给他了，车户过了是事实，但被告经常开着这辆车，被告怎么可能这么随便就经常可以开这车。
2、原告对被告所举的证据2有异议，理由是证人与被告是同学关系。车根本就没有卖。
本院对原告诉称所举证据作如下认定：对于原告所举的结婚证及身份证，因证据内容真实合法，被告无异议，予以认定；对原告所举的定边县医院的诊断证明，原告要证明的事实在婚姻存续期间被告殴打过她的事实，经过庭审质证，被告也认可这一事实，但对诊断证明上所诊断的结果，认为打架是事实，但没有那么严重，故本院只采信双方在婚姻存续期间有打架的事实存在，对于诊断证明的结果在定案时不予认定；对于被告所举的证人刘某某、王某某的证言，虽然原告对证人刘某某的身份提出异议，认为与被告是亲属关系，对王某某认为与被告是同学关系，但是综合原告对被告婚姻存续期间购买的车辆，原告也认可车户已转，也没有提出相应的证据证明实际所有人是冯某某，故对被告提供的两位证人，综合原告在诉讼中所说车辆户籍已转出，故在定案时予以采信。
本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：
2006年5月23日，原、被告经人介绍结婚，婚后生一男孩冯某，现年7岁，被告婚后不能正确对待夫妻关系，有殴打原告的行为，导致夫妻关系恶化。2013年5月原告离家外出打工，至今未归。原告起诉请求1、依法解除原、被告婚姻关系；2、孩子由原告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割家庭财产；4、被告承担本案一切诉讼费用。
另查明：原、被告在冯地坑村有2间房子，1间车库。
本院认为，原、被告草率结婚，夫妻感情一般，因家庭琐事发生矛盾被告有家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂，原告提出离婚，经调解和好无望，应准予离婚；孩子由被告冯某某抚养，抚养费由原、被告承担，根据陕西省2013年农村年纯收入6503元的标准计算，由原告每年支付孩子抚养费（年6503元×25%＝1626元）；共同财产2间房子、1间车库，归被告所有。由被告冯某某给付原告的困难帮助金50000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：
准予原告李某与被告冯某某离婚。
孩子由被告冯某某抚养，由原告李某每年给付孩子抚养费1626元，于每年1月10日前付清。（从2015年起至孩子满18周岁止）
共同财产2间房子、1间车库归被告冯某某所有。
案件受理费300元，由原告李某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 秦鹏程
审 判 员 蔡济宇
人民陪审员 屈鹏彪
二〇一四年三月十九日
书 记 员 石占磊
定边县人民法院民 事 判 决 书（2014）定民初字1986号原告李某，女，汉族，农民。被告冯某某，男，汉族，农民。原告李某与被告冯某某离婚纠纷一案，本院于2014年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李某诉称,2006年5月23日，原、被告经人介绍结婚，婚后生一男孩冯某，现年7岁，被告婚后不能正确对待夫妻关系，一贯采取暴力对待原告，而且没有实心同原告永久生活，处理家务不同原告商量，在2010年新盖的房屋将产权证办在被告父母名下，在2012年12月份买的小车就将户转在别人名下，在原告一提出不同意见时，被告全家人毒打原告，使原告的精神十分恐惧，2013年5月份离家外出打工维持生计，至今未回家。无奈起诉法院请求1、依法解除原、被告婚姻关系；2、孩子由原告抚养，由被告承担抚养费；3、家庭财产依法分割；4、被告承担本案一切诉讼费用。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据：1、结婚证及身份证，证明原告的身份事项，原、被告于2003年5月23日登记结婚。2、定边县医院2013年诊断证明一份，证明被告殴打原告的伤情。被告冯某某辩称，被告不同意离婚，如果离婚的话，孩子不由原告抚养，因为原告就会四处游荡，对于家庭财产，如果是属于原、被告的，被告同意依法分割。冯地坑的房子和老家的房子都不属于被告，小车是原、被告的，但这是借的钱买的，当时车价为124800元，现在这车已卖给刘占库了。被告冯某某向法庭提交证据1、刘占库的证言证明我买车时欠其钱，后将车给其抵帐了，现在车户也转在刘占库名下了。2、王某某的证言证明只知道车卖了96000元。经庭审质证：1、被告对原告所举的证据1无异议。2、被告对证据2本身无异议，是打过原告，但没有那么重，也没有造成那么大的伤害。1、原告对被告所举的证据1有异议，理由是证人与被告是亲戚关系，证人说车已抵给他了，车户过了是事实，但被告经常开着这辆车，被告怎么可能这么随便就经常可以开这车。2、原告对被告所举的证据2有异议，理由是证人与被告是同学关系。车根本就没有卖。本院对原告诉称所举证据作如下认定：对于原告所举的结婚证及身份证，因证据内容真实合法，被告无异议，予以认定；对原告所举的定边县医院的诊断证明，原告要证明的事实在婚姻存续期间被告殴打过她的事实，经过庭审质证，被告也认可这一事实，但对诊断证明上所诊断的结果，认为打架是事实，但没有那么严重，故本院只采信双方在婚姻存续期间有打架的事实存在，对于诊断证明的结果在定案时不予认定；对于被告所举的证人刘某某、王某某的证言，虽然原告对证人刘某某的身份提出异议，认为与被告是亲属关系，对王某某认为与被告是同学关系，但是综合原告对被告婚姻存续期间购买的车辆，原告也认可车户已转，也没有提出相应的证据证明实际所有人是冯某某，故对被告提供的两位证人，综合原告在诉讼中所说车辆户籍已转出，故在定案时予以采信。本院根据当事人陈述、举证及认证查明以下事实：2006年5月23日，原、被告经人介绍结婚，婚后生一男孩冯某，现年7岁，被告婚后不能正确对待夫妻关系，有殴打原告的行为，导致夫妻关系恶化。2013年5月原告离家外出打工，至今未归。原告起诉请求1、依法解除原、被告婚姻关系；2、孩子由原告抚养，由被告承担抚养费；3、依法分割家庭财产；4、被告承担本案一切诉讼费用。另查明：原、被告在冯地坑村有2间房子，1间车库。本院认为，原、被告草率结婚，夫妻感情一般，因家庭琐事发生矛盾被告有家庭暴力，致夫妻感情彻底破裂，原告提出离婚，经调解和好无望，应准予离婚；孩子由被告冯某某抚养，抚养费由原、被告承担，根据陕西省2013年农村年纯收入6503元的标准计算，由原告每年支付孩子抚养费（年6503元×25%＝1626元）；共同财产2间房子、1间车库，归被告所有。由被告冯某某给付原告的困难帮助金50000元。据此，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条第一款、第二款、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：准予原告李某与被告冯某某离婚。孩子由被告冯某某抚养，由原告李某每年给付孩子抚养费1626元，于每年1月10日前付清。（从2015年起至孩子满18周岁止）共同财产2间房子、1间车库归被告冯某某所有。案件受理费300元，由原告李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  秦鹏程审 判 员  蔡济宇人民陪审员  屈鹏彪二〇一四年三月十九日书 记 员  石占磊
江西省贵溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0681民初621号
原告:中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，统一社会信用代码为913606814917313253，住所地江西省贵溪市雄石东路2号。
法定代表人:林毅，该行行长。
委托诉讼代理人：郑伟，男，该行风险部风控经理。
被告：陈志红，男，1978年2月14日出生，汉族，住所地江西省贵溪市。
原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行（以下简称农行贵溪支行）与被告陈志红信用卡纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郑伟到庭参加诉讼，被告陈志红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农行贵溪支行向本院提出诉讼请求：1.被告陈志红向原告偿还信用卡透支款本金14964.54元、利息2680.78元、滞纳金875.44元、手续费39元，合计18559.76元；2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2009年12月2日，被告陈志红向原告申请办理金穗贷记卡（信用卡），后原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告于2009年12月20日为该卡办理信用卡开户，并于2010年3月26日激活后多次透支消费。后因被告遗失62×××02信用卡，又补办了卡号62×××00的信用卡并于2013年3月4日激活后多次透支消费。截止2017年2月24日被告尚欠信用卡透支款本金14964.54元、利息2680.78元、滞纳金875.44元、手续费39元，合计18559.76元。经原告催缴，被告拒不履行还款付息义务。
被告陈志红未答辩。
原告依法提交了证据，根据原告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2009年12月2日，被告陈志红填写了中国农业银行金穗贷记卡（信用卡）申请表向原告申请办理信用卡，原告向被告告知《中国农业银行金穗贷记卡章程》，双方签署了《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》。后原告向被告发放了卡号为62×××02的信用卡，被告于2009年12月20日为该卡办理信用卡开户，并于2010年3月26日激活后多次透支消费。后因被告遗失62×××02信用卡，又补办了卡号62×××00的信用卡并于2013年3月4日激活后多次透支消费。截止2017年2月24日被告尚欠信用卡透支本金14964.54元、利息2680.78元、滞纳金875.44元、手续费39元，合计18559.76元。经原告催缴，被告拒不履行还款付息义务。
本院认为，当事人有答辩和质证的权利，被告陈志红经法院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视其放弃了答辩、质证的权利。被告陈志红在原告农行银行贵溪支行处申办信用卡，签字承诺遵守《中国农业银金穗贷记卡领用合约》，应认定原告与被告对该领用合约达成了合意，是原、被告的真实意思表示，且合约内容没有违反法律规定，原、被告双方应当按照约定全面履行自己的义务。原告依约向被告陈志红发放信用卡，被告在使用信用卡透支消费后，未严格按约定还款，已构成违约，应按照约定支付原告利息和滞纳金。经结算，截至2017年2月24日，被告陈志红尚欠原告农行贵溪支行透支本金14964.54元、利息2680.78元、滞纳金875.44元、手续费39元，合计18559.76元，原告有权要求其偿还。
综上所述，本院对原告要求被告偿还截至2017年2月24日的透支本金14964.54元、利息2680.78元、滞纳金875.44元、手续费39元，合计18559.76元的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陈志红在本判决生效后十日内向原告中国农业银行股份有限公司贵溪市支行偿还透支本金、利息、滞纳金、手续费共计18559.76元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，由被告陈志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提出上诉，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省鹰潭市中级人民法院。
审 判 长 李永良
人民陪审员 敖慧红
人民陪审员 汪安娜
二〇一七年十月十日
书 记 员 方阿娉
上海市嘉定区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0114民初14883号
原告：管文斌，男，1940年2月24日生，汉族，住上海市嘉定区。
委托诉讼代理人：林晶鉴，上海沃江律师事务所律师。
被告：金建华，男，1955年9月29日生，汉族，住上海市嘉定区。
原告管文斌与被告金建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，于同年11月16日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人林晶鉴到庭参加诉讼，被告金建华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告管文斌向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还借款8万元；2、判令被告支付借款8万元自2011年11月1日起至实际返还之日止、按年利率10%计算的利息(扣除原告在被告处购酒款6325元抵充利息)；3、判令被告承担本案诉讼费。诉讼中，原告变更诉请2利息起算时间为自2014年2月3日起。事实和理由：2006年1月25日，被告代表全家向原告借款10万元。2011年10月归还2万元，尚欠本金8万元。双方于2014年2月3日重新签订借款协议，确认被告尚欠借款8万元，按年利率10%计息，直至还清借款。2014年以来，原告多次催要借款无果，为此向法院提起诉讼。
被告金建华未作答辩。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
1、借款协议1份，用以证明2014年2月3日原、被告双方确认被告还欠原告借款8万元，利息按照年利率10%计算，并且约定协议的有效期直至全部借款�清为止；
2、电话录音光盘1张及文字整理，包括4段电话录音，系原告与被告金建华、被告妻子施素英、儿子金彪间的电话录音，用以证明原告向被告催要借款，被告承诺还款；
3、酒类流通随附单(复印件)1份，用以证明原告欠被告购酒款6325元。
鉴于被告未到庭，本院对原告提交的证据进行了审核，认定证据1、2具有证据效力，证据3因系复印件，故真实性本院不予认定。本院并经审理查明，确认原告陈述的事实属实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间借贷法律关系明确，被告向原告借款后，应当及时返还，经原告多次催讨，被告至今未返还借款，显属无理，应承担返还借款并支付利息的民事责任。原告自愿在利息中抵扣其欠被告的购酒款，本院予以照准。诉讼中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到�参加诉讼，系无视法律之行为，视作其自动放弃法律所赋予的答辩、质证、反驳等诉讼权利，所导致的法律后果应由其自负。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告金建华应于本判决生效之日起十日内返还原告管文斌借款8万元；
二、被告金建华应于本判决生效之日起十日内支付原告管文斌借款利息(以8万元为本金，自2014年2月3日起至本判决生效之日止，按年利率10%计算，扣除原告欠被告购酒款6325元)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元，减半收取900元，由被告金建华负担(该款被告应于本判决生效之日起七日内缴付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 邹敏
二〇一七年十一月十六日
书记员 张可
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照�法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古科尔沁右翼中旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内2222民初686号
原告吴晓明，男，1979年7月2日出生，蒙古族，个体工商户。
被告王福林，男，26岁，蒙古族，农民。
本院在审理原告吴晓明诉被告王福林分期付款买卖合同纠纷一案中，原告于二0一八年三月十二日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告吴晓明撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元由原告负担。
审判员 马 明
二〇一八年三月十二日
书记员 包小峰
江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0281民初8951号
原告：杜海刚，男，1986年11月7日生，汉族，户籍地江阴市，现住江阴市。
被告：陈峻，男，1981年7月29日生，汉族，住江阴市。
被告：龙志芹，女，1987年1月9日生，苗族，住江阴市。
原告杜海刚与被告陈峻、龙志芹民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月5日立案受理后，依法由代理审判员胡炜适用小额诉讼程序于2017年7月24日公开开庭进行了审理。原告杜海刚到庭参加诉讼，被告陈峻、龙志芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
杜海刚向本院提出诉讼请求：1、判令陈峻、龙志芹立即归还借款10000元并承担该款自2016年7月6日起至实际给付之日止按银行贷款利率计算的利息；2、本案诉讼费由陈峻、龙志芹承担。事实和理由：2016年7月6日，陈峻因资金周转需要向他借款10000元，并出具借条一份。但借款到期后陈峻并未归还，且以各种理由搪塞，经他多次催要无果。陈峻与龙志芹系夫妻关系，该借款发生于两人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，龙志芹应承担共同清偿责任。为维护自身利益诉至法院。
陈峻、龙志芹均未到庭答辩，也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日，陈峻向杜海刚借款10000元并出具借条一份，借条载明：“今借杜海刚人民币壹万元正（10000）。”
另查明：陈峻与龙志芹于2010年2月1日登记结婚，两人系夫妻关系。
上述事实，有杜海刚提供的借条、结婚登记审查处理表及杜海刚的当庭陈述在卷予以佐证。
本院认为：一、合法的借贷关系受法律保护。本案中，杜海刚与陈峻之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。陈峻结欠杜海刚借款本金10000元的事实，有借条及杜海刚的当庭陈述在卷佐证，本院依法予以确认。对于上述借款本金，陈峻应承担清偿之责，并承担相应的逾期利息，因双方未明确约定借款期限，故逾期利息自起诉之日（2017年7月5日）起计算为宜。对于杜海刚诉讼请求中要求陈峻立即偿还借款本金10000元，并承担该款自2017年7月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息的部分，符合法律规定，本院予以支持。
二、根据借条及杜海刚的陈述，该债务发生于陈峻与龙志芹婚姻关系存续期间，应当认定为夫妻共同债务，对于上述债务，龙志芹应以其与陈峻的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。陈峻、龙志芹经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供证据证明不结欠杜海刚或已还清上述借款，怠于行使自己的诉讼权利，应承担由此引起的不利的法律后果。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、陈峻应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还杜海刚借款本金10000元及利息（10000元自2017年7月5日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、龙志芹以其与陈峻的夫妻共同财产为限对上述款项承担连带清偿责任。
三、驳回杜海刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取25元（杜海刚已预交），由陈峻、龙志芹负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付杜海刚。
本判决为终审判决。
代理审判员 胡 炜
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 徐梦茜
本案援引法律条款
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初2459号
原告：杭州科维装饰设计工程有限公司，住所地：杭州市西湖区三墩镇吉鸿路与郑家路交叉口九玺天城西区7幢1622室。
法定代表人：李国华，总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：袁红枫、徐慧莲，浙江迎鸽律师事务所律师。
被告：陶健，男，1981年10月9日出生，汉族，住浙江省武义县。
原告杭州科维装饰设计工程有限公司与被告陶健装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告杭州科维装饰设计工程有限公司的委托诉讼代理人袁红枫、徐慧莲到庭参加诉讼，被告陶健经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭州科维装饰设计工程有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付装修工程款412176元及该款从2017年8月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计算至实际给付之日止的逾期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。
本院经审理认定，2016年10月15日，原、被告签订《浙江省装饰工程施工合同》一份，约定：原告对很高兴遇见你南昌店进行室内装修，工程价款597762元，项目部进场后5天内支付10%，10天内支付30%，20天内支付20%，项目完工交付前支付20%，余款在开业后一个月内付清；很高兴遇见你金华壹城店装修工程款125000元也定于很高兴遇见你南昌店开业后一个月内付清；若未能在约定期限内支付工程款，则自逾期之日起按银行同期贷款利率的4倍计算。2017年2月27日，原、被告对工程款进行结算，双方确认很高兴遇见你南昌店工程款737176元。同年3月2日，原告将很高兴遇见你南昌店装修工程交付被告。但被告仅支付工程款450000元，尚欠很高兴遇见你南昌店装修工程款287176元、很高兴遇见你金华壹城店装修工程款125000元，合计412176元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第二百七十九条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告陶健于本判决生效后十日内支付原告杭州科维装饰设计工程有限公司装修工程款412176元及该款从2017年8月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至实际付清之日止的逾期利息。
如果被告陶健未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7483元，由被告陶健负担，限本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 徐明飞
人民陪审员 罗朱清
人民陪审员 郑新军
二〇一七年十月三十一日
代书 记员 徐 玲
安徽省淮南市田家庵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖0403执300号
申请执行人:朱静，女，1974年12月14日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省凤台县，
被执行人：淮南市万远置业有限公司，住所地淮南市田家庵区公园街道田陈居委会，组织机构代码78491617-1。
法定代表人：钱峰，该公司董事长。
本院在执行朱静与淮南市万远置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，1、本院通过全国网络查控系统和安徽省执行办案系统查询了被执行人名下有关财产信息，未发现被执行人可供执行的财产。2、本案系集团诉讼执行案件，本院采用个案处置被执行人财产的方式将被执行人淮南市万远置业有限公司位于田家庵区国庆中路中央购物广场1-3层房产统一进行查封、处置。3、本案本院依职权终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 坤
审判员 吴雪松
审判员 蔡兆祥
二〇一七年十二月二十一日
书记员 赵 军
四川省巴中市恩阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1903民初817号
原告：左有兴（曾用名左友兴），男，生于1955年9月15日，汉族，住四川省仪陇县。
被告：鲜章海，男，生于1984年12月20日，汉族，住四川省巴中市恩阳区。
原告左有兴与被告鲜章海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告左有兴到庭参加诉讼，被告鲜章海经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左有兴向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款148000元及利息（从2015年8月13日按年利率24%至付清时止）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系XX片区老乡，原告系XX镇人，被告系XX镇人，2014年8月13日，被告鲜章海因做工程缺乏资金，通过吴光明介绍（吴光明系原告朋友），吴光明与鲜章海多次与我商谈后达成协议，在仪陇县中医院食堂，向原告借款148000元。约定借款期限为2014年8月13日至2015年8月12日，并由被告向原告出具了借条一份，所借款项由原告通过现金方式交付被告，吴光明在借款现场。借款到期后，经原告多次追收无果。被告出具的借条合法有效，受我国有关法律的保护，现被告的行为已违反了双方协议的约定，按揭款合同约定，应按500元/日支付原告违约金，同时根据《合同法》第207条及最高人民法院《关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）》第123条的规定合并主张，以借款本金为基数按年利率24%支付资金利息至付清时止。为维护原告的合法权益，向人民法院提起诉讼，望依法支持原告的诉讼请求。
原告左有兴围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1.原、被告身份证复印件，用以证明原、被告主体资格；2.被告鲜章海于2014年8月13日书写的借条一张，用以证明被告向原告借款148000元；3.吴光明的证明，用以证明被告向原告借款的事实。
被告鲜章海未作答辩，亦未提交证据。
经过庭审，本院认证如下：原告提交的以上证据客观、合法、与本案有关联性，本院予以采信。
根据上述证据，本院认定的事实如下：原告左有兴从1990年开始承包经营仪陇县中医院食堂。原告左有兴与被告鲜章海系茶坝片区老乡，原告左有兴原系茶坝镇人，被告鲜章海系双胜镇人，2014年8月13日，被告鲜章海因做工程缺乏资金，通过吴光明的介绍在原告处借款，在仪陇县中医院食堂雅间，原告向被告交付现金148000元，被告向原告出具借条一张，载明：今借到左友兴148000元（壹拾肆万捌仟元）一年内还清，如果到期不还，每天付500元违约金。借款到期后，经原告多次催收无果，酿成纠纷，原告诉至本院，提出如上诉讼请求。
本院认为：债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务,民间借贷是自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。被告鲜章海向原告左有兴借款148000元，到期后，被告鲜章海应当清偿债务。关于利息问题，因被告给原告出具的借条约定逾期按500元/天支付违约金，现原告主张从2015年8月13日按年利率24%计算利息至付清时止，不违反最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，本院予以采纳。据此，综上所述，合法的借贷关系受法律保护，为维护正常的资金融通秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下:
被告鲜章海于本判决生效之日起十五日内偿还原告左有兴借款148000元及利息（自2015年8月13日起按年利率24%计息至本院确定的还款之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3260元，由被告鲜章海负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省巴中市中级人民法院。
审 判 长 刘 波
人民陪审员 黄琼华
人民陪审员 武 勇
二〇一七年九月七日
书 记 员 冯小林