贵州省凯里市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2601民初547号
原告：潘某，男，住凯里市。
委托诉讼代理人：潘飞，贵州兄弟律师事务所执业律师。
被告：吴某某，住雷山县。
委托诉讼代理人：陆德怀，贵州铁力律师事务所执业律师。
被告：李某某，住岑巩县。
被告：凯里市广正运输有限公司。住所地：凯里市金井路**号州汽车站*楼。
法定代表人：ＸＸ才，总经理。
委托诉讼代理人：谭凤林，男，1986年12月26日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，凯里市广正运输有限公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司。住所地：凯里市文化南路与环城东路交叉口东北侧清华苑*层***号。
法定代表人：贾强，总经理。
委托诉讼代理人：高诚寰，男，1980年10月29日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司员工。
被告：刘某，男，1977年12月10日出生，贵州省凯里市人，住凯里市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司。住所地：凯里市宁波路*号。
负责人杜严华，经理。
委托诉讼代理人：张华伦，男，1992年4月18日出生，苗族，贵州省凯里市人，住凯里市，中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司员工。
原告潘某诉被告吴某某、李某某、凯里市广正运输有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司、刘某、中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司机动车交通事故纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告潘某的委托诉讼代理人潘飞，被告李某某，被告凯里市广正运输有限公司（以下简称“广正公司”）的委托诉讼代理人谭凤林，被告中国人寿财产保险股份有限公司黔东南州中心支公司（以下简称“人保黔东南州中心支公司”）的委托诉讼代理人高诚寰，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司（以下简称“财保黔东南分公司”）到庭参加了诉讼。被告吴某某、刘某经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某向本院请求依法判决：1、判令被告吴某某向原告支付152676元（其中：医疗费108283元、误工费17650元、护理费13043元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、交通费300元。上述赔偿金额暂计算至本案起诉日止，本案起诉日起至治疗终结日止的赔偿费用，原告待治疗终结并进行相关伤残等级评定后另行主张）。2、判令人保黔东南州中心支公司、财保黔东南分公司在交强险范围内赔偿以上损失。3、本案受理费由被告吴某某与保险公司承担。事实与理由：2016年10月4日，被告吴某某驾驶无号牌电动三轮车由凯里市外贸车队附近的废品收购站往酒厂方向行驶，当车行驶至清江时，与从耐普汽车修理厂往火车站方向行驶，我驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，导致我飞离后碰撞到对向行驶的由被告刘某驾驶的贵Ｈ×××××号车辆，我驾驶的二轮摩托车倒地后侧滑又与对向车道行驶的被告李某某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车发生碰撞，造成我受伤及四车不同程度受损的交通事故。2016年11月2日，凯里市交警大队作出《道路交通事故认定书》，认定：被告吴某某承担本次交通事故的主要责任，我承担本次交通事故的次要责任。被告吴某某不服，向黔东南州交通警察支队申请复核。同年12月5日，黔东南州交通警察支队作出《道路交通事故认定复核结论》，维持凯里市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》所作出的事故认定。事故发生后，我被送往黔东南州人民医院治疗，至今尚未办理出院手续。我住院期间由母亲张炳炎在医院护理，截止本案起诉日止，我因本案事故共产生医疗费108283元，实际支付97283元，尚欠医疗费11000元无力支付。被告李某某驾驶的贵Ｈ×××××号车辆所有人为被告广正公司所有，并在被告人保黔东南州中心支公司投有交强险等险种；被告刘某驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在被告财保黔东南分公司投保了交强险等险种。本案交通事故发生时上述二车均在保险合同期内。我认为被告吴某某无有效机动车驾驶证驾驶机动车上道行驶，违法道路交通信号横向跨越人行横道及道路中心实线，其违法驾驶行为直接导致本案交通事故的发生，应对本次交通事故承担赔偿责任；被告财保黔东南分公司、人保黔东南州中心支公司，作为涉案车辆的保险人，应在保险额度内承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院。
原告潘某为证明诉请理由成立，在举证期限内提交的证据有：1、原告的《居民身份证》复印件一份1页，拟证明原告的基本信息及诉讼主体资格。2、《道路交通事故认定书》、《道路交通事故认定复核结论》、《鉴定文书》复印件各一份共8页，拟证明：①本案交通事故发生的事实，经认定原告潘某承担本次事故的次要责任，被告吴某某承担主要责任；②原告因本案交通事故经鉴定初步评定为重伤二级；③财保黔东南分公司、人保黔东南州中心支公司系本案交通事故肇事车辆保险人事实。3、《疾病证明书》、《医疗票据》复印件各一份共13页，拟证明：①原告因本案交通事故受伤入院治疗，截止本案起诉日共计入院治疗114天；②截至本案诉讼日原告因本案交通事故共计实际支付医疗费117000元的事实。4、《住院病历》、《发票》、医院《预交款收据》及《催款通知》原件各一份共54张，拟证明：①原告住院治疗产生的医疗费的事实；②无钱办理出院手续的事实。5、《照片》一张，拟证明原告重伤住院需人护理、加强营养、治疗未终结的事实。经质证，上述被告对1号、2号、5号及4号证据中的《住院病历》证据均无异议；仅对4号证据中的《发票》、医院《预交款收据》有异议，认为该在8张发票中有一张200元的发票没有加盖公章，不予认可；5张购买药的小票由法院认定；26张医院《预交款收据》不予认可。
被告吴某某未提交书面答辩意见，在举证期限内提交的证据有：1、《身份证》复印件一份1页，拟证明被告的身份信息及主体资格。2、黔东南州人民医院《预交款收据》、《收款收据》复印件各一份共4页，拟证明被告在原告住院期间预交费用10400元，支付120急救相关费用100元，合计10500元。经质证，原告对上述证据无异议，称在本次诉讼请求中未包括该笔费用。其他被告对上述证据均无异议。
被告李某某、广正公司未提交书面答辩意见也未在法定期限内提交证据，二被告在庭审中共同口头答辩称：我方在本次事故中系无责方，同时因交警暂扣车辆，也造成我方巨大损失。
被人保黔东南州中心支公司未条书面答辩意见，口头答辩称：对本案事故无异议，但我公司对本案的人身损害赔偿、诉讼费不承担责任。并提交了《保险单》复印件一份1页，拟证明李某某投保的保险期限在2015年12月5日至2016年12月4日，即该事故在保险期内。经质证，对该证据原告及其他被告均无异议。
被告刘某未提交书面答辩意见，在法定举证期限内也未提交任何证据。
被告财保黔东南分公司未提交书面答辩意见，口头答辩称：我公司不系侵权责任方，且原告诉请标的过高，我公司愿意在交强险无责范围内予以赔付。在举证期限内被告财保黔东南分公司未提交任何证据。
经审理查明：2016年10月4日，被告吴某某驾驶无号牌电动三轮车由凯里市外贸车队附近的废品收购站往凯里二小方向行驶。17时40分许，当车行驶至清江0公路800处，驾车横过施划在道路上的人行横道时，与原告潘某驾驶的贵Ｈ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，潘某倒地后向前挫行与对向被告刘某驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托倒地后向前挫行与对向被告李某某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车相撞，造成原告潘某受伤，四车受损的交通事故。2016年11月2日，经凯里市公安局交通警察大队作出的凯公交认字［2016］第00061号《道路交通事故认定书》认定：吴某某承担此次交通事故的主要责任，潘某承担此次交通事故的次要责任，刘某、李某某没有责任。被告吴某某不服，向黔东南州交通警察支队申请复核，同年12月5日，黔东南州交通警察支队作出州公交复字［2016］第057号《道路交通事故认定复核结论》，维持凯里市交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》所作出的事故责任认定。
事故发生后，原告潘某被送往黔东南州人民医院治疗，于2017年1月16日出院回家，实际住院114天，因尚欠医疗费至今未办理出院手续，在住院期间治疗期间由母亲张炳炎在医院护理。2016年12月30日，经凯里市公安局司法鉴定中心作出（凯）公（司）鉴（伤）字［2016］133号《法医学人体损伤程度初次鉴定书》初步评定潘某所受损失为重伤二级。住院期间，原告潘某支付医疗费预交款若干，因尚欠医疗费11000元，在未办理出院手续的情况下便出院。因与被告发生赔偿费纠纷，原告于2017年2月14日向本院提起诉讼。庭审中，因被告吴某某、刘某未到庭参加诉讼，本院未能主持双方当事人进行调解。
另查明，事故发生后，被告吴某某在原告潘某住院期间为其预交和支付相关费用共计10500元。
再查明，被告李某某驾驶的贵Ｈ×××××号车辆所有人为被告广正公司所有，并在被告人保黔东南州中心支公司投有交强险等险种；被告刘某驾驶的贵Ｈ×××××号车辆在被告财保黔东南分公司投保了交强险等险种。发生交通事故时上述二车均在保险合同期内。上述案件事实，本院根据采信的原、被告陈述及其提供的证据予以认定。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民的生命健康权，依法应承担民事赔偿责任。造成原告潘某受伤的原因系交通事故。依据交警部门的责任认定，被告吴某某承担交通事故的主要责任，原告潘某承担次要责任。因此，被告吴某某应承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。经查明，交警部门认定在本次事故中，被告李某某、刘某不承担责任，但刘某所驾驶的车辆与潘某受伤存在因果关系，李某某驾驶的车辆与潘某的摩托车受损存在因果联系，即潘某倒地后向前挫行与对向被告刘某驾驶的贵Ｈ×××××号轻型普通货车相撞，贵Ｈ×××××号普通二轮摩托倒地后向前挫行与对向被告李某某驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车相撞，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分按照下列规定承担赔偿责任：……。”和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投交强险和商业第三者险的机动车发发交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿……。”因此，在交通事故中，不论被保险人在交通事故中有无过错及过错程度，保险公司均负有在强制保险责任限额内向受害第三者直接赔付的法定义务。贵Ｈ×××××号轻型普通货车在被告财保黔东南分公司投有交强险，故原告损失先由财保黔东南分公司在交强险限额12.2万元范围内赔付，不足部分再由原告潘某、被告吴某某在本次事故中所负责任的大小，按比例承担。被告李某某所驾驶的贵Ｈ×××××号小型轿车为被告广正公司所有，并在被告人保黔东南州中心支公司投有交强险，故原告摩托车受损的财产损失由人保黔东南州中心支公司在交强险范围内赔付，但原告未提供摩托车受损情况及维修费等方面的证据，对该部分的损失本院不予认定，待原告有该部分损失的证据后，可另行提起诉讼。被告吴某某的代理人在庭后提交的代理词中提出人保黔东南州中心支公司与财保黔东南分公司承担同样赔偿责任的意见不正确，不予采纳。
对原告潘某主张的赔偿请求，本院依据查明的事实和证据，逐项认定如下：1、住院医疗费。原告未提交正规的医疗费票据，仅提交了医院预交款收据（共26张，总金额为97000元），但该收据上明确载明了不能所为医药费报销凭证，且被告也支付了部分的医疗费用，故原告住院期间总的医疗费用无法查清，不予认定，待原告结清所有医疗费用后，可另行提起诉讼。
2、收费票据（1张，金额为200元）。因该收费票据未加盖医院收费专用章，不予认定。
3、材料费、药费。其中：自行购买药品发票共计金额为1528.3元（共5张，由吉大夫药店出具）；收款收据共计金额为70元（共3张，由贵州安康护送有限公司出具）；加盖有医院收费专用章的票据共计金额为13元（2张），上述费用已实际发生，且与损害事实有关联性，予以支持，故本院支持上述费用的总金额为1611.3元。
4、误工费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定，误工费根据原告的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤至残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。本案中，因原告未举出医疗机构出具的误工时间的证明，伤残等级鉴定也未有结果，本院暂按原告主张从事故发生之日起到本案起诉日止计算误工时间，即从2016年10月5日起至2017年2月14日止，共计误工天数为129天。因原告无证据证明其从事的职业及近三年来的平均收入，且原告系农村户籍，故参照《2016年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准》中“农、林、牧、渔业平均工资标准38873元／年”计算，支持误工费13929.49元（38873元/年÷12月÷30天×129天）。
5、护理费。虽没有医嘱证明，但结合原告初步鉴定的伤情及被告均认可的照片，原告在住院期间确需人护理，予以支持，但计算有误，予以更正。因原告未提交护理人员误工收入证明，故参照《2016年贵州道路交通事故人身损害赔偿标准》中“居民服务业标准34214元/年”计算，且实际住院天数为114天，支持护理费10834.43元（34214元/年÷12月÷30天×114天）。
6、住院伙食补助费。住院伙食补助费可以参照黔东南州国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，原告起诉时要求按50元/天的标准计算并未超出标准，予以支持，但计算天数有误，予以纠正。予以支持住院伙食补助费5700元（50元/天×114天）。原告在庭审中要求按照100元/天的标准计算，但并未提出增加诉讼请求的申请，且有被告吴某某等人未到庭，无法组织双方进行调解，故对其庭审中增加的诉讼请求本院不予支持。
7、营养费。原告未出具医疗机构的意见，也未出具相关伤残鉴定意见，本院对该项费用不予支持，待原告有相关证据后再另行起诉。
8、交通费。原告未提供相关交通费用有效票据予以证实，但考虑其实际支出情况，酌情支持150元。
综上，本院决定支持原告潘某的赔偿费用为32225.22元（其中：材料费、药费共计1611.3元；误工费13929.49元；护理费10834.43元；住院伙食补助费5700元；交通费150元）。上述款项先由财保黔东南分公司在交强险限额12.2万元内不分责不分项赔偿32225.22元，对该次所赔偿的金额原告不得再主张赔偿。被告吴某某、刘某经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，虽可视为放弃自己的抗辩权利和对原告诉请及所举证据的默认，但其合法权益依法应予保护。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条第一款、第三款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘某各项损失共计32225.22元。
二、驳回原告潘某的其他诉讼请求。
若义务人不按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3350元，由原告潘某负担3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司黔东南分公司负担350元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。同时，在上诉期限内直接向上诉法院预交上诉费，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决生效后，如负有履行义务的一方当事人不履行义务，享有权利的一方当事人可在判决书确定的义务履行期限届满之日起两年内向本院申请强制执行。
审 判 长 韩 晶
审 判 员 李维君
人民陪审员 顾劲松
二〇一七年四月十七日
书 记 员 李张昊