黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院民 事 判 决 书（2015）萨民初字第1370号原告宁喜伍，男，1961年4月13日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人孙军，黑龙江德论律师事务所律师。被告任秀林，男，1955年2月20日出生，汉族，无职业，住大庆市萨尔图区。被告任孝岩，男，1980年5月9日出生，无职业，住大庆市萨尔图区。委托代理人宋晓华，黑龙江海天庆城律师事务所大庆分所律师。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司，住所地大庆市让胡路区奥林国际公寓G区写字楼1305、1306室。法定代表人胥光远，系该公司经理。委托代理人李铁，黑龙江衡平律师事务所律师。原告宁喜伍与被告任秀林、任孝岩、太平财产保险有限公司大庆中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁喜伍的委托代理人孙军、被告任孝岩及其委托代理人宋晓华、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司的委托代理人李铁到庭参加诉讼，被告任秀林经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁喜伍诉称，2015年4月20日13时28分，被告任孝岩驾驶黑Ｅ×××××号江铃货车帮助被告任秀林送货返回途中，由西向北左转弯行驶至大庆市××区××中××路与中××街交叉口道路时，遇原告宁喜伍驾驶的新日二轮电动车由北向南行驶，结果两车相撞，致使原告宁喜伍受伤。2015年6月20日，大庆市公安局会战分局下发庆站公认字（2015）第20009号道路交通事故认定书，认定被告任孝岩负此起事故的主要责任，原告宁喜伍负次要责任。被告任秀林系黑Ｅ×××××号江铃货车的所有权人，该车在被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险。原告宁喜伍受伤后，在大庆油田总医院住院治疗，2015年11月19日出院。2015年12月12日，原告宁喜伍伤情经司法鉴定，被评定为一级伤残、永久营养、完全护理依赖及需要残疾器具费用。原告宁喜伍因本次交通事故产生的合理费用总额为2394442元。被告任孝岩已给付原告宁喜伍54500元。现原告宁喜伍诉至法院，要求：1.被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宁喜伍11万元；2.被告任孝岩按照70%的责任比例赔偿原告宁喜伍1537609.40元；3.被告任秀林与任孝岩承担连带赔偿责任；4.诉讼费用、鉴定费由被告方承担。被告任秀林经本院合法传唤未到庭应诉答辩。被告任孝岩辩称，同意对原告宁喜伍的损失依法赔偿。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司辩称，其交强险范围内已经赔偿原告宁喜伍1万元医疗费，残疾赔偿金等赔偿同意在11万元限额内进行依法赔偿。庭审中，原告宁喜伍举证如下：证据一，道路交通事故认定书一份，证明道路交通事故发生经过，即2015年4月20日13时28分，原告宁喜伍驾驶的新日两轮电动车与被告任孝岩驾驶的黑Ｅ×××××号江铃货车在大庆市××区××中××路与中××街交叉路口处发生交通事故，致使原告宁喜伍受伤。被告任孝岩负本起事故的主要责任，原告宁喜伍负本起事故的次要责任；被告任孝岩驾驶的车辆在太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，该公司应当在保险限额范围内承担保险赔偿责任；被告任孝岩应当对原告宁喜伍因本起事故发生的合理费用承担主要赔偿责任，由于被告任秀林系任孝岩所驾驶车辆的所有权人，应当与任孝岩一起向原告宁喜伍承担连带责任。被告任孝岩质证对事故的时间、地点及责任无异议，但对于任秀林与任孝岩是否承担连带责任有异议，需要有其他证据予以佐证。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证对该证据无异议。被告任秀林未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据二，原告宁喜伍住院病历一份（136张）、出院证一份、医疗住院费票据一份、住院费用结算清单七张、X光片十七张（质证后已退回），证实原告宁喜伍受伤后，于2015年4月20日至2015年9月18日期间，在大庆油田总医院住院治疗的过程，住院期间发生的医疗费用为271034元；原告宁喜伍住院期间需要陪护两人，以此证实护理费用的合法性；出院后需要康复训练，发生的康复治疗费用，被告方应按其在交通事故中的责任划分，依法承担主要赔偿责任。被告任孝岩质证对出院证的真实性有异议，住院期间需陪护两人是手写的，应按司法鉴定结论来确认陪护人员，对其他证据无异议。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证对证据的真实性无异议，应以司法鉴定为准。被告任秀林未到庭质证。本院对该组证据的真实性予以确认。证据三，原告宁喜伍住院病历、出院证、医疗住院费票据各一份、住院费用结算清单三张，证实自2015年9月18日至11月19日期间，在大庆油田总医院住院进行康复治疗，住院期间发生的医疗费用为37109元。被告任孝岩、太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证均对该组证据无异议。被告任秀林未到庭质证。本院对该组证据的真实性予以确认。证据四，陪护服务合同二份、护理费票据二十张，证实原告宁喜伍自2015年4月20日至2015年12月14日期间，因雇佣护工发生的护理费为85993元。被告任孝岩、太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证均对本组证据的真实性有异议，我们认为应该是出具正规发票，对该组证据不认可。被告任秀林未到庭质证。本院对该组证据的真实性予以确认。证据五，黑龙江省众维司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证实原告宁喜伍伤情构成一级伤残，需要永久营养和完全护理依赖及需要残疾器具费用和更换周期，发生鉴定费用2700元，并说明我方主张的伤残赔偿金、护理费、营养费、残疾器具费、精神损害抚慰金数额合法、有据，应当得到法庭的支持。被告任孝岩质证对该证据无异议。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证对该证据无异议，对于鉴定费和诉讼费我公司不予承担。被告任秀林未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据六，大庆市公安局会战分局出具的调查证明一份，证实原告宁喜伍自2013年10月9日至本起交通事故发生之日（2015年4月20日），一直在大庆市××区旧物市场东侧××号居住，其在大庆市的居住时间已经超过一年，伤残赔偿金的赔偿标准应当按照城镇标准计算。被告任孝岩、太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证均对该证据无异议。被告任秀林未到庭质证。本院对该证据予以确认。证据七，发票一张，证明原告宁喜武住院期间及康复治疗期间雇佣护工支付的护理费64400元。结合原告宁喜武之前提供的收据，证明该笔费用原告宁喜武已经支付。被告任孝岩质证对证据的真实性及证明的问题无异议。被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司质证对真实性无异议，对证明的问题有异议，原告宁喜武应提供进帐明细，证明该款项已经实际交付。被告任秀林未到庭质证。本院对该证据予以确认。庭审中，被告任孝岩、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司均未向法庭提供证据。本案在举证期限内，被告任秀林未向法庭提供证据。依据以上证据及当事人的陈述，确认本案法律事实如下：2015年4月20日13时28分，被告任孝岩驾驶黑Ｅ×××××号江铃货车在大庆市××区××中××路与中××街交叉路口道路处与原告宁喜伍驾驶的新日二轮电动车相撞，致使原告宁喜伍受伤。经大庆市公安局会战分局认定，被告任孝岩负此起事故的主要责任，原告宁喜伍负次要责任。原告宁喜伍自2015年4月20日至2015年11月19日期间在大庆油田总医院住院2次，住院共计213天。原告宁喜武因本次事故支付医疗费共计308143元，期间产生交通费2130元。2015年12月12日，经黑龙江省众维司法鉴定中心鉴定，原告宁喜伍颅脑损伤：创伤性脑出血、创伤性硬膜下血肿、颅骨骨折，弥漫性轴索损伤行颅内血肿清除术，颅骨骨瓣成形术后评定为I（壹）级伤残；营养期评定为永久营养；完全护理依赖；支持使用护理床，每张最高支付额壹万元，最低使用年限7年；原告宁喜武因鉴定支付鉴定费用2700元。现原告宁喜伍诉至法院，原告宁喜武的各项损失医疗费308143元、护理费1132653元、住院伙食补助费21300元、营养费36万元、误工费33176元、残疾赔偿金452180元、残疾器具费3万元、鉴定费2700元、交通费2130元、精神损害抚慰金5万元，合计2394442元，要求：1.被告被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告宁喜伍11万元；2.对于超出交强险赔偿限额部分的2274442元，按照70%责任比例减去被告任孝岩已经支付的赔偿款，被告任孝岩应赔偿原告宁喜武1537609.40元；3.被告任秀林与任孝岩承担连带赔偿责任；4.诉讼费用、鉴定费由被告方承担。另查，被告任孝岩驾驶的黑Ｅ×××××号江铃货车所有人为被告任秀林，该车在被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司投保了交强险，本次事故发生在保险期限内。在原告宁喜武住院治疗期间，被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司为原告宁喜武支付医疗费1万元，被告任孝岩支付原告宁喜武赔偿款54500元。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书符合法律规定，本院予以确认。关于原告宁喜伍的合理损失：对于医药费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、残疾器具费，原告宁喜武提供的证据充分，本院予以确认。对于护理费，原告宁喜武主张在其住院期间及康复治疗期间雇佣护工产生护理费64400元，因原告宁喜武提供了正规《陪护服务合同》及发票，可以证实该笔费用确已发生，本院对该部分费用予以支持；对于住院期间未雇佣护工产生的护理费21593元，根据出院证记载，住院期间需2人陪护，原告宁喜武的主张在法律规定的幅度内，本院对该费用予以支持；对于原告宁喜武出院后的长期护理费1046660元，根据鉴定意见，原告宁喜武的伤情需完全护理依赖，原告宁喜武主张按照2014年黑龙江省居民服务和其他服务业平均工资52333元/年计算20年，该主张未超过法律规定的最高年限，故本院对该主张予以支持；对于营养费36万元，根据鉴定意见，原告宁喜武的营养期评定为永久营养，本院酌情对原告宁喜武的营养费确定为216000元（30元/天×30天×12月×20年），对于超出部分，本院不予支持；对于误工费33176元，因原告宁喜武未提供证据证明其具体工作及所从事的具体行业，本院按照2014年黑龙江省职工平均工资44036元/年的标准对原告宁喜武的误工费进行计算，其误工期共计235天（自事故发生之日起即2015年4月20日至定残日的前一天即2015年12月11日），故原告宁喜武的误工费为28351.90元，对于超出部分，本院不予支持。对于交通费2130元，原告宁喜武虽未提交证据证明，其按照住院期间每天10元的标准计算，结合原告宁喜武的伤情，该费用系合理性支出，本院对该费用予以支持。对于精神损害抚慰金5万元，本院认为，原告宁喜武伤情经鉴定被评定为一级伤残，原告宁喜武所受损伤对其本人及家人均造成了严重伤害，故本院对该费用予以支持。综上，原告宁喜武的各项损失共计2243457.90元。关于责任承担，因原告宁喜武未提供证据证明被告任秀林作为黑Ｅ×××××号江铃货车的车主在本次事故中存在过错，故原告宁喜武主张被告任秀林对其损失承担赔偿责任的证据不足，本院不予支持；被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司承保了被告任秀林驾驶的肇事车辆黑Ｅ×××××号江铃货车的交强险，因被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司已经支付原告宁喜武医药费1万元，故其应首先在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告宁喜伍支付赔偿款11万元，对于超出交强险赔偿限额部分的2123457.90元，由被告任秀林按照事故责任比例承担70%的赔偿责任即1486420.53元，因被告任孝岩已支付原告宁喜武赔偿款54500元，故其还应向原告宁喜武支付赔偿款1431920.53元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司大庆中心支公司自本判决生效后在机动车第三者责任强制保险限额内立即向原告宁喜伍支付赔偿款11万元；二、被告任孝岩自本判决生效后立即向原告宁喜伍支付赔偿款1431920.53元；三、驳回原告宁喜伍其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19629元，原告宁喜伍负担1259元，被告任孝岩负担18370元；诉讼保全费3020元，由被告任孝岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  金昌国代理审判员  韩 涛人民陪审员  乔新龙二〇一六年六月一日书 记 员  徐 越