河北省石家庄市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀01民终9661号
上诉人（原审原告）：安徽省慧达建筑劳务有限责任公司，住所地：安徽省芜湖市无为县都市花园，组织机构代码：78305360-X。
法定代表人：朱晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡和平，该公司职员。
委托诉讼代理人：梁欣，北京更复律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：河北天山实业集团建筑工程有限公司，住所地：石家庄高新技�产业开发区天山大街109号，统一社会信用代码：911301016010753316。
法定代表人：郝会国，该公司经理。
委托诉讼代理人：韩晋光，该公司法律顾问。
上诉人安徽省慧达建筑劳务有限责任公司因与被上诉人河北天山实业集团建筑工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，不服石家庄高新技术产业开发区人民法院（2015）石高民一初字第00729号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
上诉人安徽省慧达建筑劳务有限责任公司上诉请求：1，请求二审法院撤销原判，并依法改判；2、被上诉人承担本案的一审和二审诉讼费用。事实与理由：一、一审法院认定事实不清，证据不足。1、关于工期延误的认定错误，工程延期不是我方造成的。在具体的施工过程中存在大量的变更洽商增项，因此必然工期加长，这是由于客观原因造成的。另外，被上诉人延期支付工程款也是造成工期延误的主要原因。2、关于质量问题的认定错误。我方按质按量地完成了相应施工工作，最终经被上诉人项目部和主管领导的验收确认我方施工质量合格。被上诉人所提的所谓质量问题，从未有效、正式的告知我方，也没有第三方检测报告，没有合理证据证明存在质量问题。被上诉人提出的质量瑕疵及所谓产生费用，不仅客观上无法证实已确实发生，同时也无费用产生的真实依据。3、关于工程款的认定错误。《鉴定报告》存在鉴定漏项、具体的鉴定数据计算不合规以及相关鉴定资质有重大瑕疵，该报告不能作为本案认定工程造价的依据。二、鉴于一审法院认定事实错误，因此在此基础上所适用的法律必然错误。
被上诉人河北天山实业集团建筑工程有限公司答辩意见：1、上诉人应承担工期延误的责任。2、上诉人应承担工程交付后保修期间的工程质量保修责任并承担维修费用及给答辩人造成的相关损失。3、第三方的鉴定报告合法有效应当作为定案的依据。上诉人单方提交的结算申请未经被人认可，所以工程价款的确定最终应当依鉴定报告来确认最终的工程价款。综上所述，一审法院认定事实清楚，证据确实充分，且适用法律正确，应维持原判。
河北天山实业集团建筑工程有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告继续支付工程款1000万元，并承担本案诉讼等相关费用。
一审法院认定的事实：2012年11月6日，被告天山建筑公司（工程承包人）与原告慧达劳务公司（劳务分包人）签订了《建设工程施工劳务分包合同》。其中：第2条约定劳务分包工作对象及提供劳务内容：工程名称为天山熙湖住宅小区13#、15#住宅楼及其与16#�17#住宅楼之间车库工程；工程地点为湘江道与昆仑大街交叉口；结构类型为短肢剪力墙；建筑面积为13#、15#住宅楼合计16690.92㎡，车库合计4504.3㎡。第2条约定分包范围：图纸所示全部内容及图纸会审所有变更内容施工，承包方式为包工包辅料包机具。第3条约定劳务报酬：3.1本工程的劳务报酬：最终价款以图纸及变更签证工程量，套取河北省2008定额，人工费按河北省2012年8月1日前发布的政策性调价文件进行调整，取费按二类工程取费标准取费，总价下浮3.5%作为合同最终价款。措施费内不计算二次搬运费、夜间施工增加费、停水停电增加费。若以上三项费用（二次搬运费、夜间施工增加费、停水停电增加费）在实际情况中发生须办理签证。花架、露台、飘窗不计算建筑面积。3.2约定了劳务报酬的详细内容。第4条约定了劳务报酬的支付方式：A、本合同以转账支票�承兑汇票方式支付，B、本工程按以下方式支付：劳务分包人进场后按工程形象进度向工程承包人申报完成的工程量，工程承包人依据形象进度分期付款。第5条约定分包工作期限：13#楼开工日期：2012年9月25日；竣工日期：2013年7月30日。15#楼具备施工条件后，承包人以书面形式通知劳务分包人，通知日期即为开工日期，300天施工完毕。车库具备施工条件后，承包人以书面形式通知劳务分包人，通知日期即为开工日期，100天施工完毕。第7条约定了项目经理：工程承包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为孟建杰（职务：项目经理）；劳务分包人委派的担任驻工地履行本合同的项目经理为周红平（职务：经理）。第12条对施工变更进行了约定：12.1、所有签证及洽商、变更以建设单位出具的正式单据为依据，造成费用增减的，劳务分包人需在事实发生之日起14日内�承包人提出费用增减的申请（附建设单位出具的正式文件，变更内容预算书），承包人确认增减费用的14日内双方签订补充协议。协议以承包人总经理（或常务副总经理）签字并盖承包人公章为准，其他形式的不予认可。变更引起费用减少而劳务分包人又不发起减少申请的，结算时以承包人认可的费用扣减。变更费用（实际材料除外）2000元以内（含2000元）的不予增减。12.2、劳务分包人同意为保证工程工期，在合同履行期内，如劳务分包人发生的停工或未能按施工计划进行施工，工程承包人有权随意对分包合同的施工内容进行变更，安排其他施工单位进行施工。不需要劳务分包人签字认可，所发生的费用由工程承包人从劳务分包人劳务报酬中直接扣除。12.3、因劳务分包人自身原因导致的工程变更，劳务分包人无权要求追加劳务报酬，并应承担因此给工程承包人造�的一切损失。第13条约定了施工验收标准：劳务分包人施工完毕，应向工程承包人提交完工报告，通知工程承包人验收；工程承包人应当在收到劳务分包人的上述报告后7日内对劳务分包人施工成果进行验收，验收合格并经工程承包人总经理签字验收之日视为劳务分包人已经完成了本合同约定工作。如施工质量不合格，由劳务分包人负责维修至合格，否则工程承包人有权自行安排人员进行整改施工，由此产生的费用全部由劳务分包人无条件承担（注：不需要劳务分包人签字认可，工程承包人可直接从工程款中扣除此项费用），工程承包人与发包人间的隐蔽工程验收结果或工程竣工验收结果表明劳务分包人施工质量不合格时，劳务分包人应负责无偿修复，不延长工期，并承担由此导致的工程承包人的一切损失。第14条对违约责任进行了约定:当发生下列情况之一时，劳务分包人应承担违约责任：1）节点时间每延误一天，劳务分包人向工程承包人支付壹仟元违约金并在伍天内将工程进度赶上。2）劳务分包人延误工期。延误施工进度计划节点工期三日内，每延误壹日，劳务分包人向工程承包人支付壹仟元违约金。如延误工期超过七日，工程承包人有权单方解除合同，工程承包人解除合同的，劳务分包人必须在工程承包人规定的期限内无条件退场。工程承包人有权另行安排其他施工队伍。3）由于劳务分包人原因造成工程总工期延误的，每延误壹天劳务分包人向承包人支付合同价款万分之三的违约金，最高违约金金额度不封顶，并承担由此给承包人造成的一切损失。4）如果劳务分包人在工程承包人要求的时间内无法对质量不符合本合同及总包合同约定的质量标准进行修复至合格标准时，工程承包人有权安排其他施工队伍修复，所发生的费用不需要劳务分包人签字认可，由工程承包人从劳务报酬中直接扣除，同时劳务分包人必须承担工程承包人和发包人以及任何第三方因此而发生的所有损失，并承担相应的法律责任。第15条对工程结算进行了约定，其中15.2特别约定：在工程结算书意见达不成一致，且双方未盖章前，工程承包人不予支付结算价款且不需承担逾期付款违约责任。合同第17条对质保期限及要求进行了约定：工程全部竣工验收合格后，双方执行《工程质量保修协议书》质保期内如劳务分包人施工质量出现问题，工程承包人通知劳务分包人，劳务分包人自接到通知之时起在工程承包人规定的时间内赶到现场免费维修，劳务分包人未能及时进场维修或不能维修或未能在工程承包人指定的合理期限内维修完好或经过两次维修仍未能修好的，工程承包人有权进行维修，所发生的费用（包括给客户�成损失赔偿费用）无需劳务分包人签字认可，工程承包人可直接从劳务分包人质保金中列支，质保金不足的，劳务分包人应在该费用发生之日起3日内向工程承包人足额支付。每延误一日，劳务分包人应向工程承包人支付该费用1%的滞纳金，并依此累计。
同日，双方签订了《工程质量保修协议书》、《材料委托采购协议》、《廉洁合作协议》，其中《工程质量保修协议书》对工程质量保修范围和内容、质量保修期、质量保修责任、质量保修金的支付等进行了约定，该协议第3条约定：慧达劳务公司未能及时进场维修或不能维修或未能在天山建筑公司指定的合理期限内维修完好或经过两次维修都未能修好的，天山建筑公司有权自行另请他人代为维修并确定价格，所有修复费用、赔偿费用及加收管理费(修复及赔偿费的15%)，无需慧达劳务公司签字认可，天山建筑公司可以从其支付慧达劳务公司的任何款项中扣除，但不等于解除慧达劳务公司的任何应付责任。其中《材料委托采购协议》约定，第一条《建设工程施工劳务分包合同》范围内工程所需材料（后附明细）天山建筑公司委托慧达劳务公司采购，最终材料价款以双方核对工程量后签订补充协议为准。第三条材料价款结算办法:1、2012年10月27日之前天山建筑公司委托慧达劳务公司采购钢筋的结算单价按照采购当日“我的钢铁网”中石家庄市场建筑钢材价格行情公布的邯钢以“理计”的相应型号钢材价格每吨下浮30元计算，价格行情表备注内容增减费用不计算，当天公布多个价格的执行平均价。此价格为含运费和吊装费到工地的落地价，且包括材料采购税金。2、其他委托采购的材料，慧达劳务公司在采购材料并进场之前必须经天山建筑公司认质认价，未经天山建筑公司认价的材料结算时按天山建筑公司认可的价格计入结算。3、以图纸、图纸会审、变更签证的工程量及河北省2008定额损耗和双方认定的价格计建筑税金后结算。4、双方认价单以原告方总经理（或常务副总经理）签字并盖承包人公司公章后为准。协议还约定了材料款付款方式等。
2012年11月25日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其承建的“15#住宅楼已具备施工条件，应组织人员进场施工”。原告慧达劳务公司于2012年12月12日”对此通知函进行了回复：“15#楼已正式开始施工，但16#、17#住宅楼之间车库工程未开槽，不具备开工条件。2012年12月19日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具进场通知单，即：贵方承揽的天山熙湖住宅小区13#、15#住宅楼及其与16#、17#住宅楼之间车库工程，合同于2012年11月6日签订完毕，现我方车库施工现场已具�施工条件，通知你方于2012年12月20日进场施工”。原告慧达劳务公司的姚为俊于2012年12月20日进行了签字确认。后原告慧达劳务公司进场施工。在施工过程中，原、被告分别于2012年12月5日、2013年1月28日、2013年3月3日、2013年11月4日、2014年1月4日、2014年4月16日签订《补充协议》，对工程量的调减、劳务报酬等进行了变更，同时，对部分工程进行了洽商变更。涉案工程于2014年5月1日竣工。2014年9月25日原告向原告出具了进度款拨付用工程形象进度及质量确认单（含人工和材料），确认涉案工程自检合格。
自2014年5月1日之后，被告通过顺丰特快专递共向原告发出以下七份通知函：第一、2014年5月7日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其有部分剩余工程一直未安排人员施工，剩余工程如下：1、15#楼东单元东户二层至北小院楼梯工程；2、15#楼东�元门厅装修工程；3、13#15#楼南侧小院回填土工程；4、13#15#楼北侧通风井及分户墙变更工程；5、13#15#楼北小院楼梯抹灰工程；6、13#15#楼南小院穿线工程。现正式通知贵公司，我公司将另行组织其他施工队伍对上述六项工程进行施工，施工中所产生的所有费用直接从贵公司剩余工程款中扣除，所发生的一切损失及纠纷均由贵公司承担”；第二、2014年7月14日，被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其“天山熙湖小区13#15#住宅楼及其与16#17#住宅楼之间车库工程，此工程已进入工程结算阶段，我公司已多次要求贵公司及时安排人员进行结算，但贵公司却提出各种理由推脱，至今迟迟未与我公司对接工程结算事宜。现通知贵公司务必于5日内安排人员与我公司对接工程结算事宜，否则我公司将自行对此工程进行结算并确定工程结算额，因此所发生的一切损�及纠纷均由贵公司承担”；第三、2014年10月30日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其“施工的15#楼3单元401室存在严重的质量问题，并已经影响了室内的装修效果及业主的入住计划”，“现正式通知贵公司，自接到此通知函之日起壹日内安排管理人员与业主及物业协商解决此问题，否则我公司将自行安排人员与业主进行协商解决，因此所发生的一切损失及纠纷均由贵公司承担”；第四、2014年11月27日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其“15#楼3单元401室墙面起砂严重，壁纸出现上翻脱落现象。现正式通知贵公司自接收到此通知函叁日内，安排主要负责人员，依据解决方案立即对业主所涉房屋进行维修施工并处理损失赔偿工作，否则我公司将自行安排人员与业主进行协商解决，因此所发生的一切损失及纠纷均由贵公司承担”；第五、2015年1月20日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其“天山熙湖小区13#15#住宅楼及其与16#17#住宅楼之间车库工程，15#楼3单元102/202室墙面起砂空鼓严重，自2014年六月份开始贵公司第一次对室内墙面进行维修后，装饰公司将墙面完成至将要贴壁纸时又发现墙体大面积空鼓且起砂严重。然而贵公司自2014年12月份至今已陆续维修4、5次之多都未能达到业主要求，对我天山建筑公司造成很大的负面影响，经领导研究结合合同相关约定，现15号楼3单元102、202室后期维修由我公司出面进行维修，维修所产生的费用将从贵公司剩余合同款中扣除”；第六、2015年1月28日被告天山建筑公司向原告慧达劳务公司出具通知函，通知其“承揽的天山熙湖小区13#15#住宅楼及其与16#17#住宅楼之间车库工程，现出现多处问题：1、13-2-501、15-1-602、15-1-701、15-2-801、15-2-802、15-3-701、15-3-702等多户墙面出现起砂、空鼓裂缝等现象。2、楼梯间、地下室等公共区LED灯不亮。3、地暖管、地暖分水器管道井阀门损坏等多处问题，你单位以资金短缺为由在2015年1月22日起已全面停工。业主在此期间多次上报上述问题并发起投诉，对公司造成不良影响，我公司现依据合同约定决定：现贵公司承建楼内所有出现的问题暂由我公司出面维修，维修所产生的相关费用将从贵公司剩余合同款中扣除。还望贵公司尽快派专业人员到现场与我公司沟通后继续对楼内出现问题进行维修，以便我公司撤场交于贵公司”；第七、2015年4月6日石家庄天山物业服务有限公司向被告天山建筑公司出具维修通知函，通知其所承建的天山熙湖小区13#15#住宅楼出现外墙砂岩脱落的现场，要求天山建筑公司自接到此函之日起2日内安排人员进行维修，否则由石家庄天山物业服务有限公司自行安排人员进行维修，因此产生的费用由天山建筑工程全部承担。上述通知函，原告慧达劳务公司均未作出答复。
2015年2月14日原告慧达劳务公司向被告天山建筑公司出具承诺书一份，内容为：“今收到贵公司款项3000000元（其中款项1070000元整为合同进度款，款项430000元整为提前支取的工程质保金，款项1500000元整为借款），在此我公司承诺：“工程质保期内出现质量问题我公司保证负责及时处理，否则按合同约定办理；向贵公司借款1500000元保证全部用于结清工人工资，此款为我公司暂借，待我公司与贵公司办理结算时多退少补。今后若发生我公司工人因合同款及工人工资款引发的纠纷，我公司愿意承担因纠纷引起的一切损失及法律责任，所有责任均与贵公司（河北天山实业集团建筑工程有限公司）无关”。2015年2月17日和2015年3月12日被告将上述3000000元汇至原告。至此，被告共计向原告支付的款项为21588011.66元（含1500000元借款及430000元质保金）。
因涉案工程质量问题，被告共计支付维修费用576860元。分别是：1、2014年12月24日赔付天山熙湖小区15-3-401业主张淑利维修款19000元；2、2015年3月25日被告天山建筑公司与河北福鑫建筑劳务有限公司（以下简称福鑫公司）签订《建设工程施工劳务分包合同》一份，合同约定福鑫公司对天山熙湖小区13#15#楼进行维修，分包范围包括天山熙湖小区13#15#楼15-2-801、15-2-802、15-2-701、15-2-702、15-2-502、15-3-501、15-3-402、15-1-701、15-1-702、15-1-102、15-3-702、15-3-401、15-3-102、15-3-202、15-3-601、15-3-502、15-1-602、15-1-101、13-3-702、13-3-502、13-3-402、13-3-401、13-3-202、13-3-102、13-3-602、13-2-802、13-2-501、13-2-502、13-2-401、13-2-301、13-2-101、13-1-401、13-1-401、13-1-402、13-1-301、13-1-102、13-3-701、13-2-801墙体起砂、裂�、空鼓问题以及外墙粗糙皲裂问题维修施工。施工完毕后，被告共计支付福鑫公司劳务报酬557860元。
2016年5月由于原告慧达劳务公司未履行河北省正定县人民法院生效的民事判决，被告天山建筑公司因承担连带责任而代为履行判决内容支付租赁费130200元。
2016年2月26日本院依原告慧达劳务公司申请依法委托河北友谊永泰工程造价咨询有限公司对《建设工程施工劳务分包合同》中的主合同工程量结算方式以及有争议部分和变更洽商增项进行鉴定。2016年5月25日该公司出具冀友所司鉴字（2016）第006号鉴定报告，鉴定结果为石家庄天山熙湖住宅小区13#、15#住宅楼及其与16#、17#住宅楼之间车库工程结算造价23351288.86元。对于该鉴定报告，被告在限定的时间内提出了补充鉴定申请，原告超出限定的时间提出了异议申请。针对被告的申请，2016年6月22日河北友�永泰工程造价咨询有限公司作出《关于河北天山实业集团建筑工程有限公司对鉴定报告所提问题的答复》，对涉案工程的造价调整为23292877.51元。针对原告的申请，本院通知鉴定人出庭作证，对原告所提异议予以答复。
另查明，2012年4月28日天山房地产开发有限公司与石家庄东方工程监理有限公司签订《建设工程委托监理合同》，合同对监理的工程作了约定：工程名称为天山熙湖项目工程、工程地点为湘江道与昆仑大街交叉口、工程规模为263600.83平方米、总投资为4.7294亿元。
以上事实有《建设工程施工劳务分包合同》、《工程质量保修协议书》、《材料委托采购协议》、《廉洁合作协议》、《通知函》、《承诺书》、《工程确认单》、《建设工程委托监理合同》、《鉴定报告》及庭审笔录等所证实。
一审法院认为，原告慧达劳务公司与被告天山建筑公司所签订的《建设工程施工劳务分包合同》及《补充协议》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，均应恪守执行。首先，关于工程价款问题。经本院依法委托河北友谊永泰工程造价咨询有限公司对涉案工程进行鉴定，确认工程造价为23351288.86元，后因被告在异议期限内提出了补充鉴定申请，后调整为23292877.51元，被告当庭认可。原告虽超出异议期限提出申请，但经鉴定人出庭作证，予以了答复。因原告所提理由，理据不充分，本院不予采纳。故本院认定涉案工程价款为23292877.51元。在上述工程价款中，应扣减以下费用后，实际应为22562329.62元：（1）对于甲供材超供款259294.46元，因在被告提供的收料单上有原告方的签字确认，该款项未计入工程总价，应当扣减；（2）对于临建费用82323.20元，因工程结算造价安全�护、文明施工费中已包括临时设施费，被告提供了其兴建临时设施的证据，而原告未能提供相关证据，故上述临建费用应由原告负担；（3）对于垃圾清运、交房保洁费、回填土等费用183663元，因合同约定该项工作由原告负责施工，在原告没有完成此项工作的情况下，被告安排其他施工单位施工，故该款项应在工程款中扣除；（4）对于生石灰价款75067.23元，虽没有双方认价单，只有被告出具的限价单，但因原告在限价单上签字认可，故该款项应当扣减；（5）对于原告未履行河北省正定县人民法院生效的民事判决，被告因承担连带责任而代为支付的租赁费130200元，有生效判决为凭，该款项应当扣减。其次，对于已付款项问题。因被告主张已付款共计21684527.48元，其中的96515.82元没有原告的收款凭据，本院不予认定，应以原告签字确认的金额21588011.66元为准（含借款和质保金）。第三，对于工期延误违约金问题。因涉案工程的实际完工日期为2014年5月1日，在原告没有证据证明工期延误是由被告方造成的情况下，应依据合同的约定向被告支付合同价款日万分之三的违约金，其中，13#住宅楼推迟了270天，15#住宅楼推迟了221天，16#、17#住宅楼之间车库工程推迟了395天，按照工程造价金额23292877.51元，计算违约金为2097107.97元。第四，对于工程质量维修费用问题。由于原告分包的工程出现质量问题，在被告多次通知原告到场维修无果的情况下，按照双方签订《工程质量保修协议书》的约定，另行与第三方签订合同，由此产生的维修费用，原告理应承担。对于原告所提2014年9月25日的质量确认单确认涉案工程自检合格说法，属于被告依照原告申请拨付工程进度款而对其施工进度及工程节点质量的确认，并未涉及涉案工程的整体（包括土建、装修部分）质量以及最终结算，故对其所提工程无质量问题及扣款无依据的辩解，本院不予采信。
综上所述，原告分包被告涉案工程的实际价款22562329.62元，扣除工期延误违约金2097107.97元、工程质量维修费用576860元、已付工程款21588011.66元（含借款1500000元及质保金430000元）后，被告已超付1699650.01元，现原告要求被告再给付工程款1000万元，无事实依据，对其诉讼请求不应支持。故依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百八十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：驳回原告安徽省慧达建筑劳务有限责任公司的诉讼请求。案件受理费81800元，由原告安徽省慧达建筑劳务有限责任公司承担。
本案二审中当事人未提交新证据。二审查明事实同一审查明事实一致，当事人陈述及相�证据均记录在案。
本院认为，本案围绕上诉人安徽省慧达建筑劳务有限责任公司的上诉请求，双方当事人对一审判决认定的相关事实存在较大争议。
一、关于工程价款问题。涉案工程由一审法院委托专业鉴定机构进行了工程造价鉴定，确认工程造价为23292877.51元。本次鉴定鉴定人员和鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，鉴定结论依据充分，合法有效。上诉人虽然对鉴定报告存在异议，但其未在异议期内提出，一审时鉴定机构也出庭答复不存在上诉人所提的漏项问题。故上诉人对鉴定报告所提异议理据不足，不能否定鉴定结论。一审判决以专业机构所作的鉴定结论为依据，认定涉案工程造价为23292877.51元，事实清楚，证据充分，并无不当。关于工程价款的扣减问题。1、关于临建费用，被上诉人已提供证据证明其兴建了临时设施，由上诉人使用，故一审判决认定应扣减该项费用并无不妥。2、关于垃圾清运费、交房保洁费、回填土等费用183663元，上诉人没有完成合同约定的此项工作，最后由其他单位施工，该项费用应予扣减。一审时被上诉人对此提供了扣款通知、监理日志等证据加以证明，一审判决对此予以确认，依据充分。3、关于代付租赁费，被上诉人提供了法院判决书、代付凭证等证据，足以证明被上诉人代替上诉人垫付了该费用，故该费用应予扣减。综上，一审判决对于工程价款及扣减费用的认定，事实清楚，证据充分。
二、双方当事人对于上诉人延误工期没有异议，但对于延误原因及责任存在较大争议。上诉人称工程存在大量变更洽商，从而导致工期延误。但工程变更洽商并不必然会导工期变更、延误，另外工期延误及责任承担问题亦应以合同约定为依据。双方未协商一致变更工期，上诉人也没有按合同约定提交书面的工期延期申请。故上诉人主张变更洽商导致工期延误且不应承担责任，在本案中不能成立。在施工期间双方多次签订补充协议，将付款节点向前调整，被上诉人甚至向上诉人提前预付，故不存在由于上诉人逾期付款导致工期延误的事实。上诉人称被上诉人逾期付款，依据不足。综上，上诉人将工期延误的原因归咎于客观因素及被上诉人，理据不足，本院不予采信。根据合同约定，上诉人应负担工期延误违约金并在工程款中予以扣除。
三、关于工程质量维修费问题。首先，上诉人应向被上诉人交付质量合格的工程。上诉人所提被上诉人一审时提交的《进度款拨付用工程形象进度及质量确认单（人工、材料）》，该确认单主要是按施工节点拨付进度款使用，并不是用于整体施工工程的验收，而上诉人也未提交正式的质量验�证明。其次，工程交付后上诉人在保修期内仍应承担工程保修责任。在保修期内涉案工程出现多处质量问题，需要进行维修，但上诉人未履行维修义务。故被上诉人组织维修产生的维修费用及损失应由上诉人承担，并根据合同约定可在工程款中予以扣除。被上诉人提供的保修协议、照片、监理证明、证人证言、维修合同、付款凭证及其他证据，足以证明上述事实。上诉人否认施工工程存在质量瑕疵、否认维修原因，其主张理据不足，本院不予采信。
被上诉人起诉时无法确定最终工程价款，鉴定机构作出鉴定结论后，被上诉人在一审法庭辩论终结前增加诉讼请求，符合法律规定。
综上所述，上诉人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一�项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费81800元，由上诉人安徽省慧达建筑劳务有限责任公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘清振
审 判 员 薛金来
代理审判员 赵伟华
二０一七年四月二十四日
书 记 员 ＸＸ蒙