吉林省安图县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）安民初字第240号
原告：韩世泉，男，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：李德忱，吉林权哲律师事务所律师。
被告：李晶，女，汉族，无职业，现住安图县。
委托代理人：李洪权，安图县明月法律服务所法律工作者。
原告韩世泉诉被告李晶机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月29日立案受理后，依法由审判员朱英姬独任审判，公开开庭进行了审理。原告韩世泉及委托代理人李德忱、被告李晶的委托代理人李洪权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韩世泉诉称，2014年5月27日20时30分许，原告韩世泉驾驶无号牌轻便两轮摩托车，在新安路由西向东行驶途中，行至明月镇长富饭店前与同方向前方被告李晶驾驶的吉HA19**号华田牌普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏及原告韩世泉、被告李晶、乘坐人受伤的道路交通事故。经安图县公安交通警察大队认定，原告韩世泉负此次事故的主要责任，被告李晶负次要责任，乘坐人无责任。事故发生后，原告与被告李晶始终未能达成赔偿协议。现原告诉至法院，要求被告赔偿原告残疾赔偿金61575.74元、医疗费24789.07元、误工费10689.60元、住院伙食补助费1000元、护理费7601.30元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元，共计128155.71元。
被告李晶辩称，被告同意在合理范围内按事故责任比例予以赔偿。
原告韩世泉向本院提交的证据有：
1.身份证，证明原告系农村户口；
2.道路交通事故责任认定书，证明在本次事故中，原告韩世泉负事故的主要责任，被告李晶负次要责任；
3.道路交通事故处理通知书，证明事故发生后，因原告已起诉至法院，安图县公安交通警察大队对此事故调解终结；
4.安图县人民医院的住院病历、出院诊断书，长期医嘱单，证明因本次事故，原告在安图县人民医院住院治疗10天，经诊断为左侧肩锁关节脱位、左侧胸锁关节脱位、左侧第六肋骨骨折、左侧眶骨外侧壁骨折、左侧颧骨骨折、双侧胸腔积液、左侧上颌窦、蝶窦积液、头面部外伤、左肩部、左肘部及左手浅表损伤、左眼视神经损伤；
5.医疗费收据、门诊票据，证明因本次事故，原告共支付医疗费24789.07元；
6.鉴定意见书及鉴定费收据，证明因本次事故造成原告韩世泉的左眼盲目5级评定8级伤残；左肩锁关节及胸锁关节脱位（已行切开复位内固定术）致左肩关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的16%）评定为10级伤残；误工损失时间为120日，需一人护理60日（包括后续治疗期间）；需行左胸锁关节脱位术及左肩锁关节脱位术之内固定物取出术，其费用评估为10000元，原告支付鉴定费2500元。
被告李晶向本院提交的证据有：
身份证，证明被告的身份。
经庭审质证，被告对原告提供的证据1-5无异议，本院予以采信；被告对原告提供的证据6真实性无异议，但提出异议认为原告单方委托鉴定，且伤残等级过高，对其真实性本院予以采信。原告对被告提供的证据无异议，本院予以采信。
综合上述采信的证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：
2014年5月27日20时30分许，原告韩世泉驾驶无号牌轻便两轮摩托车，在新安路由西向东行驶途中，行至明月镇长富饭店前与同方向前方被告李晶驾驶的吉HA19**号华田牌普通两轮摩托车相撞，造成双方车辆损坏及原告韩世泉、被告李晶、乘坐人受伤的道路交通事故。经安图县公安交通警察大队认定，原告韩世泉负此次事故的主要责任，被告李晶负次要责任，乘坐人无责任。事故发生后，原告在安图县人民医院、延边大学附属医院治疗，共住院治疗10天，经诊断为左侧肩锁关节脱位、左侧胸锁关节脱位、左侧第六肋骨骨折、左侧眶骨外侧壁骨折、左侧颧骨骨折、双侧胸腔积液、左侧上颌窦、蝶窦积液、头面部外伤、左肩部、左肘部及左手浅表损伤、左眼视神经损伤，原告共支付医疗费24789.07元。2014年12月16日，经吉林天平司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定，原告韩世泉的左眼盲目5级评定为8级伤残；左肩锁关节及胸锁关节脱位（已行切开复位内固定术）致左肩关节活动功能部分丧失（占一上肢活动功能的16%）评定为10级伤残；误工损失时间为120日（包括后续治疗期间）；需一人护理60日（包括后续治疗期间）；需行左胸锁关节脱位术及左肩锁关节脱位术之内固定物取出术，其费用评估为10000元，原告支付鉴定费2500元。另查明，被告李晶驾驶的肇事车辆未投保机动车第三者责任强制保险。现原告诉至法院，要求被告赔偿残疾赔偿金61575.74元、医疗费24789.07元、误工费10689.60元、住院伙食补助费1000元、护理费7601.30元、后续治疗费10000元、鉴定费2500元、精神抚慰金10000元，共计128155.71元。被告李晶首先应在机动车第三者责任强制保险范围内全额赔偿原告的损失，超出部分按事故责任比例予以赔偿。
本院认为，原告韩世泉违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条：“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”、第二十二条第二款：“饮酒不得驾驶机动车”、第八条：“国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证”、第四十三条第一款：“同车道行驶机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急措施的安全距离”之规定，被告李晶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第十三条：“对登记后上道路行驶的机动车，应当依照法律、行政法规的规定，根据车辆用途、载客载货数量、使用年限等不同情况，定期进行安全技术检验”、第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，导致此次事故的发生，原告韩世泉负此事故的主要责任即80%责任，被告李晶负次要责任即20%责任。因被告李晶驾驶的车辆未投保机动车第三者责任强制保险，故应承担由此产生的法律后果，即在被告应投保的机动车第三者责任强制保险限额内承担足额的赔偿责任，对超出交强险限额部分，由原、被告按事故责任比例承担赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、精神抚慰金，本院依法支持合理部分。原告主张的精神抚慰金，考虑原告的残疾程度及本次事故给原告造成的精神损害，本院酌情支持5000元。被告李晶首先在交强险赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金61575.74元、误工费10689.60元、护理费7601.30元、精神抚慰金5000元、医疗费用1万元，共计94866.64元。超出交强险赔偿限额部分28289.07元［（残疾赔偿金61575.74元＋护理费7601.30元＋误工费10689.60元＋医疗费24789.07元＋住院伙食补助费1000元＋后续治疗费10000元＋鉴定费2500元＋精神抚慰金5000元＝123155.71元）-应承担的交强险赔偿部分94866.64元=28289.07元］，由被告李晶承担20%即5657.81元（28289.07元×20%＝5657.81元），原告韩世泉自行负担80%即22631.26元（28289.07元×80%＝22631.26元）。被告李晶主张原告单方委托鉴定，且鉴定的伤残等级过高，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条：“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许”之规定，因被告未提供证据足以反驳，故被告的主张，本院不予支持；被告主张事故发生时，原告系酒驾，故被告不应在交强险范围内先行赔偿，被告的主张，无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十三条、第十九条、第二十二条、第四十三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，判决如下：
被告李晶于本判决生效之日立即赔偿原告韩世泉赔偿款100524.45元（94866.64元＋5657.81元＝100524.45元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2963元，减半收取1482元，由被告李晶负担1155元，原告韩世泉负担327元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 朱英姬
二〇一五年六月二十四日
书记员 金基成