江苏省江阴市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）澄民初字第1426号
原告周美娣，女，汉族，1961年4月22日生。
委托代理人吴婷、马伟杰，江苏春申律师事务所律师。
被告张超，男，汉族，1990年3月8日生。
被告江阴市汽车旅游出租有限公司，住所地江阴市绮山路65号。
法定代表人潘洪生，该公司董事长。
委托代理人边墉、张明。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司，住所地江阴市虹桥北路168号。
负责人顾新，该公司经理。
委托代理人朱冰湄。
原告周美娣与被告张超、江阴市汽车旅游出租有限公司（以下简称汽车出租公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称太保江阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月2日立案受理，依法由审判员丁蔚适用简易程序，于2014年4月8日公开开庭审理了本案。原告周美娣的委托代理人吴婷，被告张超，被告汽车出租公司的委托代理人张明，被告太保江阴支公司的委托代理人朱冰湄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周美娣诉称：2010年11月14日23时30分，被告一驾驶苏B×××××轿车沿江阴市澄江西路由西向东行驶至澄江西路与健康路交叉路口人行横道地段，轿车前部与沿人行横道由北向南步行的她发生相撞，造成她受伤、车辆损坏的交通事故。江阴市公安局交通巡逻警察大队认定被告一负此次事故的全部责任，她不负事故责任。另查，被告二系肇事车辆的登记车主，被告三承保了肇事车辆的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）。她因本次交通事故受伤产生的损失为：医疗费55069.66元、住院伙食补助费1476元（18元／天×82天）、营养费1350元（15元／天×90天）、护理费5850元（65元／天×90天）、误工费36000元（3000元／月×12个月）、残疾赔偿金71583.60元（32538元／年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元、交通费950元、残疾辅助器具费1280元，合计179059.26元。为维护她的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿她各项损失179059.26元，其中被告三在交强险责任限额范围内赔偿120000元，不足部分59059.26元由被告一、二共同赔偿，合计要求三被告共赔偿179059.26元，扣除被告一、二已支付的84704.59元，被告方还应赔偿94354.67元。关于精神损害赔偿与物质损害赔偿在交强险中的赔偿次序，选择精神损害赔偿优先。
被告张超辩称：他对事故经过及责任认定均无异议。肇事车辆系汽车出租公司所有，他与汽车出租公司是承发包关系。肇事车辆向太保江阴支公司投保了交强险，故原告的损失先由太保江阴支公司在交强险限额内赔偿，不足部分由他与汽车出租公司共同赔偿。
被告汽车出租公司辩称：他公司与张超的意见一致。
被告太保江阴支公司辩称：他公司对事故经过及责任认定均无异议。肇事车辆在他公司投保交强险是事实，他公司愿意在交强险限额内承担赔偿责任。
经审理查明：2010年11月14日23时30分，张超驾驶苏B×××××轿车沿江阴市澄江西路由西向东行驶至澄江西路与健康路交叉路口人行横道地段，轿车前部与沿人行横道由北向南步行的周美娣发生相撞，造成周美娣受伤，车辆损坏的交通事故。事发后，张超离开事故现场去医院看望伤者。江阴市公安局交通巡逻警察大队经调查后认为，张超驾驶机动车行经人行横道地段思想疏忽、未减速慢行、遇行人正在通过人行横道时未停车让行，其行为是造成此事故发生的直接原因。2010年12月21日，江阴市公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定张超负事故全部责任。
另查明：苏B×××××轿车的所有人为汽车出租公司，汽车出租公司将该车发包给张超从事经营。该车向太保江阴支公司投保了交强险，保险期间自2010年9月1日0时起至2011年8月31日24时止，责任限额为122000元（含医疗费用10000元、死亡、伤残110000元、财产损失2000元）。
又查明：事故发生前，周美娣在江阴市要塞摩恩卫生洁具店从事销售工作，每月工资3000元。事故发生后，周美娣未去该店工作，该店也未再发放周美娣工资。
周美娣受伤后被送往江阴市人民医院住院治疗，并于2011年1月18日出院。2012年5月17日，周美娣再次入住江阴市人民医院行内固定取出术，并于2012年6月4日出院。此外，周美娣还多次前往医院门诊检查治疗。周美娣因此次交通事故共住院82天，产生医疗费合计55069.66元（已扣除住院期间的伙食费）。
再查明：周美娣曾向本院起诉并申请司法鉴定，由司法鉴定机构出具了司法鉴定意见书。后周美娣向本院撤回了起诉。本案起诉时，周美娣向本院申请重新鉴定，并经原、被告双方一致同意。2014年2月25日，无锡中诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：周美娣右上肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残，右下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期360天，护理期90日，营养期90日为宜。周美娣支付了鉴定费2360元。
另外，张超支付了周美娣住院期间的护理费4225元及生活用品费40元。张超合计已支付给周美娣84704.59元。
庭审中，原、被告双方对医疗费55069.66元、住院伙食补助费1476元（18元／天×82天）、营养费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金71583.60元（32538元／年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元达成了一致意见。张超、汽车出租公司明确表示日用品费40元及轮椅费1280元由他们自愿承担，与保险公司无关。
以上事实，有道路交通事故认定书、交强险保单、机动车驾驶证、行驶证、门诊病历、出院记录、医疗费票据、住院费用清单、停发工资证明、工资表、营业执照、护理费收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收条、票据、本院所作调查笔录，以及庭审中原、被告双方的陈述等证据予以证实。
本院认为：道路交通安全法第一百一十九条第（五）项规定：“交通事故是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。”本案系张超驾驶的机动车与行人周美娣因在道路上通行及损害而产生的纠纷，应为机动车交通事故责任纠纷，应适用道路交通安全法及《机动车交通事故责任强制保险条例》等法律法规的相关规定予以调整。
（一）关于过错责任的确定问题。
机动车属于高速运输工具，机动车驾驶人在驾车行驶时应承担高度谨慎的安全注意义务。根据道路交通安全法第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案中，张超驾驶机动车行经人行横道地段思想疏忽、未减速慢行、遇行人正在通过人行横道时未停车让行，张超对事故的发生具有全部的过错；周美娣对事故的发生没有过错。故对周美娣因交通事故受伤造成的损失，本院确定由张超承担全部的赔偿责任。
（二）关于原告损失的确定问题。
首先，原、被告双方对医疗费55069.66元、住院伙食补助费1476元（18元／天×82天）、营养费1350元（15元／天×90天）、残疾赔偿金71583.60元（32538元／年×20年×0.11）、精神损害抚慰金5500元均无异议，且上述损失的计算符合法律规定的标准，本院对此予以确认。因张超、汽车出租公司明确表示日用品费40元及轮椅费1280元由他们自愿承担，本院对此也予以确认。
其次，关于双方有争议的部分。
1.护理费：张超支付了周美娣住院期间65天的护理费4225元（65元／天×65天），并提供了护理费票据，该护理费系周美娣住院期间实际产生的费用，且65元／天的标准也属合理，故本院对此予以认定。根据司法鉴定意见书，周美娣的护理期为90天，扣除有护理费票据的65天，对其余25天的护理费本院参照本地护工从事同等级别护理的劳动报酬的标准计算为1500元（60元／天×25天）。综上，周美娣的护理费应为5725元（4225元＋1500元）。
2.误工费：周美娣主张其受伤前每月工资为3000元，并提供了江阴市要塞摩恩卫生洁具店的营业执照及该店出具的停发工资证明、工资表，结合本院对江阴市要塞摩恩卫生洁具店的经营者黄建平所作调查，本院对周美娣的收入情况予以认定。根据司法鉴定意见书，周美娣的误工期为360天，故周美娣的误工费为36000元（3000元／月÷30天×360天）。
3.交通费：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。周美娣主张交通费950元，但未能提供交通费票据，仅提供了汽油费发票。结合周美娣的伤情及就诊情况，本院酌情认定交通费800元。
综上，周美娣因交通事故受伤造成的各项损失为：医疗费55069.66元、住院伙食补助费1476元、营养费1350元、护理费5725元、误工费36000元、残疾赔偿金71583.60元、精神损害抚慰金5500元、交通费800元、其他费用1320元（日用品及轮椅费），合计178824.26元。
（三）关于本案赔偿责任的具体分配问题。
道路交通安全法第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，太保江阴支公司为苏B×××××轿车承保了交强险，张超驾驶上述机动车发生交通事故造成周美娣受伤，本案事故发生在保险期间内，且周美娣要求太保江阴支公司优先赔偿精神损害，故对周美娣因交通事故受伤造成的损失178824.26元，应首先由太保江阴支公司在交强险责任限额（医疗费用10000元、死亡伤残110000元、财产损失2000元）范围内予以赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元）。不足部分的损失58824.26元应由张超赔偿。因汽车出租公司自愿与张超共同承担赔偿责任，故应由张超、汽车出租公司共同赔偿周美娣58824.26元。因张超实际已支付给周美娣84704.59元，超过了其应赔偿的款项，超出部分25880.33元应视为其代太保江阴支公司垫付给周美娣的款项，由太保江阴支公司返还给张超。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定，判决如下：
一、周美娣因交通事故受伤造成的损失178824.26元，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿120000元（含医疗费10000元、精神损害抚慰金5500元），其中向周美娣支付94119.67元，向张超支付25880.33元；由张超、江阴市汽车旅游出租有限公司赔偿58824.26元（已履行）。中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司应支付的款项均应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、驳回周美娣其他的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取470元、鉴定费2360元，合计2830元，由周美娣负担7元；由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司负担2823元（周美娣已预交2830元，周美娣同意其预交的案件受理费中的剩余部分2823元由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司向其直接支付，本院不再退还，由中国太平洋财产保险股份有限公司江阴中心支公司在本判决生效之日起十日内向周美娣支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省无锡市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省无锡市中级人民法院开户银行：中国工商银行无锡城中支行，账号：11×××05。
审判员 丁蔚
二〇一四年五月四日
书记员 刘亚
本案援引法律条款
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》：
第七十六条第一款第（二）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》：
第一条第一款自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：
生命权、健康权、身体权；
姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；
人格尊严权、人身自由权。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
侵权行为所造成的后果；
侵权人的获利情况；
侵权人承担责任的经济能力；
受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条第二款被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。