上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初4403号
原告：上海河沿汽车运输有限公司。
法定代表人：张继凤，总经理。
委托诉讼代理人：刘鸿珍，上海顺盈律师事务所律师。
被告：刘克春。
被告：上海大根物流有限公司。
法定代表人：沈根言，总经理。
委托诉讼代理人：田志明。
被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司。
负责人：万忠明，总经理。
委托诉讼代理人：张旻浩，上海市华荣律师事务所律师。
原告上海河沿汽车运输有限公司(以下简称河沿公司)诉被告刘克春、上海大根物流有限公司(以下简称大根公司)、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称大地财险)财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河沿公司的委托诉讼代理人刘鸿珍、被告刘克春、被告大根公司的委托诉讼代理人田志明、被告大地财险的委托诉讼代理人张旻浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告河沿公司向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失共计62,208元，其中被告大地财险在保险范围内先行赔付，不足部分由被告刘克春、被告大根公司赔偿。事实和理由：2016年10月25日，被告刘克春驾驶沪BGXX**车辆与案外人管某某驾驶的沪DFXX**重型厢式货车(车辆所有人系原告)相撞，导致原告车辆受损。后被告刘克春与管某某签订机动车物损交通事故损害赔偿协议书，刘克春负事故的全部责任。经查，肇事车辆投保于被告大地财险处，因原告和被告对赔偿事宜未达成一致，故原告诉至法院要求判令所请。
被告刘克春辩称：对事故经过和责任认定无异议，其和被告大根公司之间系挂靠关系，其系实际车主。肇事车辆购买了保险，所有的费用均应由大地财险予以赔偿；关于评估资料费，原告的评估报告不能作为定案依据，评估资料费应由原告自行承担。
被告大根公司辩称：对事故经过和责任认定无异议，其和被告刘克春之间系挂靠关系，刘克春是实际车主。关于营运损失，原告未提供证据，且原告车辆修理时间过长，不合理；关于评估资料费，原告的评估报告不能作为定案依据，评估资料费应由原告自行承担。
被告大地财险辩称：对事故经过和责任认定无异议，肇事车辆在被告处购买了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。营运损失属间接损失，不在保险赔偿范围；原告的车辆修理费不合理，要求重新评估，以重新评估的价格作为赔偿依据；原告的评估报告不能作为定案依据，评估资料费应由原告自行承担，且该费用不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年10月25日，被告刘克春驾驶沪BGXX**车辆与案外人管某某驾驶的沪DFXX**重型厢式货车相撞，造成事故，为此，被告刘克春与管某某签订机动车物损交通事故损害赔偿协议书，刘克春负事故的全部责任。
车牌号为沪DFXX**重型厢式货车的登记所有人为原告，车辆的使用性质为货运。车牌号为沪BGXX**车辆实际车主为被告刘克春，其和被告大根公司签订了车辆挂靠协议。
又查明，沪BGXX**车辆在被告大地财险处投保了交强险和商业三者险100万元，含不计免赔。
2016年11月16日，沪DFXX**车辆委托上海道路交通事故物损评估中心对车辆修复费用予以评估，经评定，直接物质损失为41,388元，原告支付了图像资料费、评估鉴定费1,320元。后原告对车辆进行了修理。诉讼中，大地财险对物损评估中心出具的评估意见书不予认可，申请对车辆修复费用重新评估，本院予以准许。2017年5月8日，上海达智资产评估有限公司出具鉴定报告，评估结论为沪DFXX**车辆的修复费用在评估基准日的评估价值为21,550元。
本院认为,交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害及财产损失应承担民事赔偿责任。根据相关法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，赔偿责任先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。故原告的损失应由被告大地财险在交强险和商业三者险的范围内赔偿，不足部分由被告刘克春承担赔偿责任，被告大根公司作为刘克春驾驶车辆的挂靠单位，对刘克春的赔偿责任承担连带责任。
对于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。对于修理费，根据重新评估的结论，本院予以认可；对于营运损失，原告车辆为货运车辆，事故的处理以及车辆的修理势必影响车辆的营运，原告主张该项费用是合理的，但原告对于其损失并未提供相关的证据，原告主张每天500元没有依据，且大货车也不可能每天都处于营运状态，故本院参照本市交通运输行业职工的收入情况以及本市大货车车辆出租的行情，酌情支持5,000元；对于原告支付的图像资料费、评估鉴定费，本院酌情支持800元。综上，本起事故造成的现有损失包括车辆修理费21,550元，营运损失5,000元，图像资料费、评估鉴定费800元。其中：由被告大地财险在保险范围内承担21,550元，剩余部分5,800元由被告刘克春承担赔偿责任，被告大根公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条之规定规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海河沿汽车运输有限公司21,550元；
二、被告刘克春于本判决生效之日起十日内赔偿原告上海河沿汽车运输有限公司5,800元；
三、被告上海大根物流有限公司对被告刘克春的赔偿金额承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计677.60元，由原告上海河沿汽车运输有限公司负担379.70元，被告刘克春负担297.90元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 顾琳妍
二〇一七年七月七日
书记员 高珊珊
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。