wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
绥中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）绥刑初字第00195号
公诉机关绥中县人民检察院。
被告人孙某某，男，出生于辽宁省绥中县，汉族，初中文化，农民，户籍地及现居住地为绥中县西甸子镇。因涉嫌故意毁坏财物罪于2015年3月19日被刑事拘留，2015年3月24日被取保候审，2015年6月19日被刑事拘留，2015年7月2日被逮捕。现羁押于绥中县看守所。
绥中县人民检察院以绥检公诉刑诉（2015）226号起诉书指控被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。绥中县人民检察院指派检察员贺志广、刘鑫出庭支持公诉，被告人孙某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月15日17时许，被告人孙某某驾驶其租赁来的车牌号为辽PXX**丰田威驰轿车在“102”国道绥中万家镇北邱村路段由西向东行驶，超车时与同向行驶的被害人杜某驾驶的车牌号为冀CXXX**本田CRV轿车发生碰撞，后孙某某驾车向东逃跑，被害人杜某驾车追赶孙某某至万家镇王家庄村十字路口时，孙某某将车掉头驾车多次撞向被害人杜某的车，致其所驾驶的车辆车身多处受损。经绥中县价格认证中心鉴定，杜某被撞车辆损失为人民币9650元。经双方自行协商，被告人孙某某赔偿被害人杜某经济损失人民币20000元，被害人杜某对被告人孙某某的行为表示谅解。
上述事实，被告人孙某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人杜某的陈述、证人王某某的证言、汽车租赁协议、被撞车辆损坏照片、车辆损失估价鉴定书、双方调解协议书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某某故意毁坏被害人杜某的车辆，经估价鉴定，毁坏财物数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控成立，应予支持。鉴于被告人孙某某当庭认罪，且对被害人杜某的经济损失进行了赔偿，取得了被害人的谅解，酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，判决如下：
被告人孙某某犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除先行羁押5日，即自2015年6月19日起至2015年12月13日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向葫芦岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审 判 长 关树森
审 判 员 李云涛
人民陪审员 王 喆
二〇一五年十月十二日
书 记 员 王 思
山东省威海经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1092民初764号
申请人：威海海马地毯集团有限公司。
法定代表人：张波。
被申请人:谷磊。
申请人因财产损害赔偿纠纷一案，于2017年4月12日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人名下的财产采取保全措施，并已提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
按申请人申请标的额45万元，冻结被申请人的银行存款或查封（扣押）其相应数额的其它财产。
需要续行查封、冻结的，申请人应在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王朝阳
二〇一七年四月十二日
书记员 于 晨
河北省承德县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）承执裁字第11号
申请执行人刘淑芹
被执行人刘清中
本院在执行刘淑芹与刘清中物权纠纷案即承德县人民法院（2014）承民初字第2127号民事判决书一案中，被执行人刘清中履行了绝大部分给付义务（10175.00元），余款300余元刘淑芹放弃主张权利。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结承德县人民法院（2014）承民初字第2127号民事判决书的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 赵立新
二〇一五年一月十四日
书记员 齐子郡
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0421执2353号
申请执行人：刘伟义，男，汉族，农民。
被执行人：王德龙，男，汉族，农民。
关占春与王德龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第1973号民事判决书，向被执行人王德龙发出执行通知书，责令被执行人王德龙履行（2015）阿鲁民初字第1973号民事判决书的给付义务，但被执行人王德龙至今未履行生效法律文书确定的义务。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
冻结被执行人王德龙所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 胡日查
二〇一六年七月二十五日
书记员 兴 安
内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0421执2353号申请执行人：刘伟义，男，汉族，农民。被执行人：王德龙，男，汉族，农民。关占春与王德龙买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的阿鲁科尔沁旗人民法院（2015）阿鲁民初字第1973号民事判决书，向被执行人王德龙发出执行通知书，责令被执行人王德龙履行（2015）阿鲁民初字第1973号民事判决书的给付义务，但被执行人王德龙至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王德龙所有的在阿鲁科尔沁旗农村信用合作联社的存款，冻结期间，允许向该账户内存款，不得办理支取、转账等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡日查二〇一六年七月二十五日书记员  兴 安
云南省大理白族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）大中刑执字第1074号
罪犯寸守华，男，现年51岁，汉族，小学文化，云南省盈江县人，现在云南省大理监狱服刑。
2011年6月7日，云南省大理白族自治州中级人民法院作出（2011）大中刑初字第63号刑事判决书，确认罪犯寸守华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，刑期自2010年12月6日起至2025年12月5日止。罪犯寸守华在服刑期间，因确有悔改表现，获减刑1次，减去有期徒刑九个月，减刑后的刑期至2025年3月5日止。
云南省大理监狱于2015年7月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
云南省大理监狱认为，罪犯寸守华在服刑改造期间，遵守监规纪律，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，并呈报了相关证据材料。
经审理查明，罪犯寸守华获减刑后，能够继续认罪服法，严格要求自己，完成各项生产和学习任务，在罪犯计分考核中，获记表扬二次。上述事实，有罪犯行政奖惩材料摘抄表、罪犯评审鉴定表、罪犯本人改造总结等证据证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯寸守华在服刑改造期间，能够认罪服法，遵守监规纪律，服从管理教育，积极参加政治、文化和技术学习，保质保量完成各项生产任务，获得奖励，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯寸守华准予减去有期徒刑八个月，减刑后的刑期至2024年7月5日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 周彦彬
审判员 姜 略
审判员 张家林
二〇一五年七月十七日
书记员 彭雅洁
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初43号
原告：方明亮，男，1981年6月16日出生，汉族，住云霄县。
委托诉讼代理人：郑向毅，福建云章律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林镇城，福建云章律师事务所律师。
被告：罗志强，男，1978年10月18日出生，汉族，住云霄县。
原告方明亮与被告罗志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告方明亮于2017年2月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，方明亮以自愿与罗志强庭外和解为由，向本院申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许方明亮撤诉。
案件受理费4615元，减半收取计2307.5元，由方明亮承担。
审判员 张桂芳
二〇一七年二月二十日
书记员 汤丹凤
山东省邹城市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）邹刑初字第84号
公诉机关山东省邹城市人民检察院。
被告人杨某，男，1985年7月20日出生于山东省邹城市，汉族，初中文化，农民。2011年4月2日因犯故意伤害罪被本院判处有期徒刑四年六个月，2013年10月29日被刑满释放。因本案于2013年12月3日被刑事拘留，同年12月11日被邹城市人民检察院不予批准逮捕，同日被释放。
山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉（2014）56号起诉书指控被告人杨某犯交通肇事罪，于2014年2月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员谭旭雯出庭支持公诉，被告人杨某到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年12月2日11时40分许，被告人杨某驾驶鲁H×××××小型厢式货车在邹城市香城镇大河滩村乐乐超市西20米处倒车时，与由东向西步行的被害人刘某发生碰撞碾压，致被害人刘某当场死亡。经邹城市公安局交通警察大队认定，被告人杨某负事故的全部责任。
2013年12月5日，双方达成调解协议，被告人取得被害人近亲属的谅解。
另查明：被告人杨某交通肇事后立即拨打电话报案，后主动到邹城市公安局交通警察大队投案，如实供述了其交通肇事的犯罪事实。
上述事实，被告人杨某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人于某的证言、道路交通事故认定书、现场勘查笔录、扣押清单、尸体检验报告、协议书、收据、刑事责任谅解书、机动车驾驶证、行驶证、刑事附带民事判决书、刑事裁定书、释放证明书、办案说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人杨某在交通肇事后立即拨打电话报案，主动到公安机关投案，并如实供述其罪行，当庭自愿认罪，系自首，依法可以从轻处罚；积极赔偿被害人近亲属的经济损失，取得了被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人杨某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 刘绪祥
二〇一四年三月五日
书记员 刘 勇
广东省台山市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）江台法刑初字第19号
公诉机关台山市人民检察院。
被告人谭夏华，男，1968年10月13日出生。
台山市人民检察院以台检公诉刑诉（2013）625号起诉书指控被告人谭夏华犯非法持有毒品罪，于2013年12月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。台山市人民检察院指派检察员陈杰才出庭支持公诉，被告人谭夏华到庭参加诉讼。现已审理终结。
台山市人民检察院指控，2013年9月10日23时许，台山市公安局民警在台山市台城正市街93号301房处查获被告人谭夏华，当场缴获其非法持有的毒品66.5克，经鉴定均检出甲基苯丙胺成分。
为证明上述的事实，公诉机关向法庭提供有：1.被告人谭夏华的供述和辩解；2.证人李某某、许某某、陈某某、谭某某、林某某的证言；3.辨认笔录；4.物证及扣押物品清单；5.化验检验鉴定报告；6.现场照片；7.相关书证材料；8.公安机关的抓获经过等证据。
公诉机关认为，被告人谭夏华无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定。犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有毒品罪追究其刑事责任。建议在法定量刑幅度内对被告人谭夏华判处有期徒刑七年至九年，并处罚金。
被告人谭夏华对公诉机关指控其非法持有毒品的事实和指控的罪名没有异议；但提出非法持有的毒品是帮人保管的，该毒品是一位名叫“老野”的男子的，重量只有40克的辩解意见。其对公诉机关的量刑建议没有意见。
经审理查明：2013年9月10日晚上11时许，台山市公安局环南派出所的民警在执行巡查台城地区的出租屋公务，当巡查至台城正市街93号301房出租屋时，只有被告人谭夏华在该房内，公安民警当场在该出租屋内和被告人谭夏华身上搜获有可疑毒品20小包、1小袋、1塑料瓶，共重66.5克，并缴获被告人谭夏华的LG牌和OHUAWEI牌手机各1台、电子厘称1把。经广东省江门市公安司法鉴定中心化验检验鉴定：均检出甲基苯丙胺成分。
认定上述的事实，台山市人民检察院向法庭提供有以下证据予以证明：
1．被告人谭夏华在公安侦查阶段和庭审中的供述，证明被告人谭夏华有吸食毒品的事实，且证明其在台城正市街96号301房出租屋内被公安民警搜获的毒品有20小包及1小袋和1塑料瓶的事实；
2．证人李某某、许某某的自述材料，证明其二人是台山市公安局环南派出所的民警，其对台城正市街93号301房出租屋执行巡查公务时，当场在被告人谭夏华身上和在出租屋内搜获有可疑毒品重约40克及手机2台、电子厘称1把等物的事实；
3．证人陈某某、谭某某的证言，证明其二人是环南派出所的辅警，其在协助公安民警执行巡查出租屋公务时，与公安民警在台城正市街93号301房出租屋内搜获被告人谭夏华的可疑毒品重约40克的事实；
4．证人林某某的证言及辨认笔录，证实被告人谭夏华于2013年9月4日向其租赁台城正市街93号301房，每月租金150元和水费10元的事实；
5．公安机关出具的《扣押清单》，证明公安民警在出租屋现场扣押被告人谭夏华的可疑毒品20小包、1小袋、1塑料瓶及电子厘称1把、LG牌和OHUAWEI牌手机各1台的事实；
6．广东省江门市公安司法鉴定中心江公司鉴（理化）字（2013）715号《化验检验鉴定报告》，证实台山市公安局民警搜获被告人谭夏华的可疑毒品，均检出甲基苯丙胺成分，净重66.5克的事实；
7．庭审出示的《现场照片》，证实公安民警在台城正市街93号301房出租屋内搜获被告人谭夏华的可疑毒品现场的事实；
8．公安机关出具的《常住人口个人信息表》、《户成员信息》、《尿液检验结果报告书》、《强制隔离戒毒决定书》和台山市人民法院（2007）台法刑初字第70号《刑事判决书》等书证材料，分别证明被告人谭夏华的个人身份信息和其家庭的基本情况；证明被告人谭夏华因吸食毒品被强制隔离戒毒和曾因犯故意伤害罪被判处拘役的事实；
9．公安机关的抓获经过，证明公安民警在执行巡查出租屋时，搜获被告人谭夏华的可疑毒品，并将其捉获的过程。
上述证据，均经庭审举证、质证，并经查证属实，应予以确认。
本院认为，被告人谭夏华无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人谭夏华在庭审中自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人谭夏华在庭审中提出其被搜获的毒品是帮他人保管和毒品重量只有40克的辩解意见，经查与事实不符，其辩解理由不充分，不成立，故本院不予采纳。公诉机关对被告人谭夏华的量刑建议适当，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谭夏华犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金10000元（应自本判决发生法律效力之日起十日内缴纳），上缴国库。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
二、台山市公安局扣押的毒品予以没收、销毁；扣押被告人谭夏华的其他财物，由其依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省江门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 麦焕朝
人民陪审员 赵景雄
人民陪审员 陈 萍
二〇一四年一月十七日
书 记 员 古丽文
湖北省武汉市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂武汉中知初字第00603号
原告大连亿鼎贸易有限公司。
法定代表人崔洪锋，总经理。
委托代理人姜广栋。
委托代理人于文君，辽宁宏都律师事务所律师。
被告彭爱珠。
原告大连亿鼎贸易有限公司为与被告彭爱珠侵害注册商标专用权纠纷一案，于2014年2月28日向本院起诉。案件审理期间，经本院主持，原告大连亿鼎贸易有限公司与被告彭爱珠自愿达成和解协议，该协议业已履行。原告大连亿鼎贸易有限公司以双方已和解为由，向本院书面申请撤回起诉。
本院认为，原告大连亿鼎贸易有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告大连亿鼎贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费人民币100元，减半收取50元，由原告大连亿鼎贸易有限公司负担。
审 判 长 李培民
代理审判员 熊艳红
人民陪审员 陈 霖
二〇一四年五月六日
书 记 员 徐 刚
河南省柘城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）柘行审字第227号
申请执行人柘城县人口和计划生育委员会。
法定代表人陈振超，男，系该委员会主任。
被申请执行人王边疆，男，住柘城县。
被申请执行人刘桂娟，女，住柘城县。
柘城县人口和计划生育委员会申请我院强制执行的计生行政征收一案，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第66条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：
准予强制执行。
审判长 王天峰
审判员 宋 静
审判员 路 敏
二〇一三年十二月十六日
书记员 刘海燕
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0104民初8070号
原告：合肥信政置业发展有限公司，住所地安徽省合肥市政务区聚云路138号天鹅湾花园。
法定代表人：黄泽敦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：徐道李，安徽华人律师事务所律师。
委托诉讼代理人：曾申俊，安徽华人律师事务所律师。
被告：黄正雄，男，1973年12月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。
委托诉讼代理人：卢霞，广东谨信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李锋，广东谨信律师事�所实习律师。
原告合肥信政置业发展有限公司与被告黄正雄商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告合肥信政置业发展有限公司于2018年4月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告合肥信政置业发展有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告合肥信政置业发展有限公司撤诉。
案件受理费1749元，减半收取874.5元，由原告合肥信政置业发展有限公司负担。
审判员 周 红
二〇一八年四月二十六日
书记员 吴安华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人�法院裁定。
金华市婺城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0702民初6828号
原告金华市隆跃园艺用品有限公司，住所地金华市婺城区竹马�工业园区。
法定代表人杨建贞，经理。
委托代理人钱来善，浙江泽鉴律师事务所律师。
委托代理人杜夏臣，浙江泽鉴律师事务所实习律师。
被告义乌市不一样箱包有限公司，住所地义乌市后宅特色工业园区。
法定代表人杨继红，经理。
原告金华市隆跃园艺用品有限公司与被告义乌市不一样箱包有限公司加工合同纠纷一案，于2016年6月28日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员徐敏独任审理，于同年8月17日公开开庭进行审理，原告金华市隆跃园艺用品有限公司的委托代理人钱来善到庭参加诉讼，被告义乌市不一样箱包有限公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告金华市隆跃园艺用品有限公司起诉称：原告为被告加工货物，经双方对账确认，被告�欠原告加工款477000元。被告法定代表人杨继红于2015年4月26日向原告出具欠条一张，明确欠款金额及欠款的事实，此后原告多次催讨，被告一直未支付。现原告诉至法院，要求：l.判令被告立即支付原告加工款477000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期贷款利率计算，自2015年5月11日起算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。在诉讼过程中，原告明确诉讼请求：要求判令：1.判令被告立即支付原告加工款477000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算，自2015年6月1日起算至实际支付之日止）；2.本案诉讼费由被告承担。
为证明上述事实及主张，原告向本院提交的证据有：1.原告营业执照复印件，证明原告的主体资格；2.被告公司工商登记材料，证明被告的主体资格；3.欠条，证明欠款的事实及相应权利义务约定情况；4.送货清单、用料明细表，证明被告所欠原告加工款的事实和数额；5.出警情况说明书，证明原、被告因业务发生口角并报警处理的事实；6.录音光盘及整理笔录，证明被告对该笔欠款认可的事实；7.笔迹鉴定申请书及委托鉴定材料，证明欠条系被告法定代表人杨继红所写，指印系其所按的事实。
被告未答辩也未向法庭提交证据。
在审理过程中，本院依法审核原告证据，被告亦未提供反驳证据，本院审核确认证据的证明力。
根据本院确认证明力的上述证据及到庭当事人当庭陈述，本院确认本案法律事实如下：
原告金华市隆跃园艺用品有限公司与被告义乌市不一样箱包有限公司存在加工承揽关系，由原告为其加工休闲用品。原告与被告于2015年4月26日对账确认，被告单位法定代表人杨继红出具欠条：今欠金华市隆跃园艺用品有限�司货物加工货款肆拾柒万柒仟元整（477000）。付款时间：2015年5月10日前支付贰拾万元，月底前支付贰拾柒万元。该款项至今未支付。
本院认为，原告公司与被告公司存在加工承揽事实，双方对于欠付加工款金额于2015年4月26日由被告公司法定代表人出具欠条对账确认，并约定付款时间。被告至今未支付，已构成违约，原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。被告义乌市不一样箱包有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃诉讼抗辩权利，由此而造成对其不利的诉讼后果应由其自负。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第六十二条、第二百五十一条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告义乌市不一样箱包有限公司应当于本判决生效之日起十日内支付原告金华市隆跃园艺用品有限公司加工款477000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从2015年6月1日起算至本判决实际履行之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4882元（原告已预交，已减半收取），由被告义乌市不一样箱包有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 徐 敏
二〇一六年八月十七日
书记员 金晓阳
广西壮族自治区桂林市雁山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁执字第74-2号
申请执行人广西桂林漓江农村合作银行。
被执行人雷禹。
被执行人雷莉。
被执行人赵景雄。
依据已发生法律效力的（2014）雁民初字第581号民事调解书，在执行申请执行人广西桂林漓江农村合作银行与被执行人雷禹、雷莉、赵景雄金融借款合同纠纷执行一案中，被执行人雷莉用于借款抵押的房产已委托评估公司进行评估中，需拍卖房产仍需要一定时间，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2014）雁民初字第581号民事调解书的本次执行程序终结执行。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可就尚未实现的债权向本院申请恢复（2014）雁民初字第581号民事调解书的执行。申请重新立案执行时应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 军
审 判 员 黄 志
代理审判员 余明顺
二〇一五年十二月十五日
代书 记员 陈泓羽
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00071号
原执行法院：安徽省蚌埠市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省蚌埠市怀远县人民法院。
申请执行人：安徽中鼎机电科技有限公司，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：高明闯，该公司经理。
被执行人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，组织机构代码xxxxx。
法定代表人：郑书化，该公司董事长。
本院执行的安徽中鼎机电科技有限公司与安徽浙泰不锈钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽浙泰不锈钢集团有限公司住所地属安徽省蚌埠市怀远县人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）蚌执字第00071号一案，指定安徽省蚌埠市怀远县人民法院执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年二月三日
书 记 员 汤雅南
安徽省蚌埠市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）蚌执字第00071号
原执行法院：安徽省蚌埠市中级人民法院。
受指定执行法院：安徽省蚌埠市怀远县人民法院。
申请执行人：安徽中鼎机电科技有限公司，组织机构代码58611342-2。
法定代表人：高明闯，该公司经理。
被执行人：安徽浙泰不锈钢集团有限公司，组织机构代码75486073-6。
法定代表人：郑书化，该公司董事长。
本院执行的安徽中鼎机电科技有限公司与安徽浙泰不锈钢集团有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人安徽浙泰不锈钢集团有限公司住所地属安徽省蚌埠市怀远县人民法院管辖，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
将本院立案执行的（2015）蚌执字第00071号一案，指定安徽省蚌埠市怀远县人民法院执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
审 判 长 刘雪峰
审 判 员 陆治铭
代理审判员 张树兵
二〇一五年二月三日
书 记 员 汤雅南
山东省青岛市城阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0214民初7744号
原告青岛顺天和人力资源管理有限公司鄄城分公司，住所地鄄城县黄河路东段建材市场，统一社会信用代码：913717260699559999。
法定代表人庄须存，该公司经理。
委托诉讼代理人陈勇，男，1990年6月29日出生，汉族，住山东省沂南县，系该公司职工。
被告韩通林，男，汉族，1956年12月8日出生，住山东省青岛市城阳区。
委托代理人李斌、韩鲜叶，山东运策律师事务所律师。
本院在审理原告青岛顺天和人力资源管理有限公司鄄城分公司与被告韩通林劳动争议纠纷一案中，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院认为，原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应按原告撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按原告青岛顺天和人力资源管理有限公司鄄城分公司撤诉处理。
案件受理费10元，由原告负担。
审 判 长 李 珂
审 判 员 景艳丽
人民陪审员 徐友春
二〇一八年三月十三日
书 记 员 纪顺尚
福建省龙岩市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）岩刑执字第3210号
罪犯蔡其清，男，1972年4月2日出生，汉族，出生地福建省福清市，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。
福建省福清市人民法院于2003年11月5日作出（2003）融刑一初字第493号刑事判决，以被告人蔡其清犯强奸罪、抢劫罪、敲诈勒索罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元（已交1300元）。判决生效后，交付执行。因罪犯蔡其清在服刑期间确有悔改表现，福建省龙岩市中级人民法院于2007年2月5日对其减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年不变；2009年5月18日对其减去有期徒刑二年，剥夺政治权利改为二年；2011年9月21日对其减去有期徒刑一年八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期执行至2018年7月13日。
执行机关福建省龙岩监狱因罪犯蔡其清在服刑期间确有悔改表现，于2014年3月21日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯蔡其清在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一一年八月至二0一三年十二月累计获得达标分二十三分，获得二0一一年、二0一二年监狱改造积极分子、二0一三年监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。此次减刑缴交罚金500元。
本院认为，罪犯蔡其清确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯蔡其清予以减去有期徒刑一年十一个月，剥夺政治权利二年不变（刑期执行至2016年8月13日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 童大标
审 判 员 黄美华
代理审判员 陈煌华
二〇一四年四月二日
书 记 员 陈晓燏
湖北省武汉市江岸区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0102刑初213号
公诉机关武汉市江岸区人民检察院。
被告人向某，男，1957年3月8日出生于湖北省武汉市，公民身份号码420102195703082452，汉族，初中文化，无职业，户籍地湖北省武汉市江岸区韦家桑园263号。2012年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2，000元，2014年7月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元，2014年11月刑满。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年10月31日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武汉市江岸区看守所。
公诉机关以武岸检岸诉刑诉（2016）215号起诉书指控被告人向某犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：2015年10月31日15时许，被告人向某在本市江岸区工农兵路“宾悦酒店”门前，以人民币200元的价格将1个塑料袋内装有红色片剂3颗、白色晶体颗粒若干卖给张磊时，被公安人员当场抓获。经鉴定，上述物品均为毒品甲基苯丙胺，共重0.38克。
公诉机关认为，被告人向某具有自愿认罪、毒品再犯、累犯的处罚情节，建议判处被告人向某有期徒刑六个月以上至有期徒刑八个月以下，并处罚金。
被告人向某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人向某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十五条第一款之规定，判决如下：
被告人向某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币3，000元。
（刑期自2015年10月31日起至2016年6月30日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴珊榕
二〇一六年二月十五日
书记员 刘 力
福建省武夷山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0782执378号
申请执行人黄世文，住武夷山市。
被执行人金建飞，住武夷山市。
本院在执行申请执行人黄世文与被执行人金建飞不当得利纠纷（2015）武民初字第1214号一案中，经查，被执行人金建飞暂无可供执行的财产，将执行情况告知了申请执行人。本院认为，根据本案的实际情况，本案可以终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产时再予以申请执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2015）武民初字第1214号民事调解书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 余宝兴
审判员 范仪华
审判员 王 斌
二〇一六年八月一日
书记员 周军军
贵州省大方县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0521民初1722号
原告：李书云，男，1974年9月30日出生，汉族，住贵州省大方县。
委托诉讼代理人：李岩珈，大方县法律援助中心指派的法律援助律师。
被告：贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司，住所地：贵州省大方县大方镇龙昌村。
法定代表人：郭祥文，该公司总经理。
原告李书云与被告贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司（以下简称天麻公司）种植回收合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李书云委托诉讼代理人李岩珈到庭参加诉讼，被告天麻公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李书云向本院提出诉讼请求：1、判决被告履行合同约定，按60元每平方米的保底价格赔偿原告共计26700元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告、被告之间的纠纷源于国家扶贫资金投资的扶贫开发项目，大方县扶贫办在星宿乡投入500万元扶贫资金，由被告与原告共同实施相应的天麻种植项目。根据上级安排和双方约定，原告无偿投工投劳，无偿提供土地、木叶、木材等，被告负责提供优质天麻种、优质伴生菌，提供种植技术和管理方案（具体包括技术培训、指导、制箱、栽种、日常管理和采收等）。为确保双方的利益，被告在合同中承诺，种植的天麻在次年12月份前采收完毕后，所产天麻全部按2︰8的比例分成，被告占2，原告占8，若原告方应得部分达不到每平方米60元，由被告方负责补足。项目实施以来，原告在被告的指导下，投入了大量的人力和物力，开垦荒山草坡、收集和砍伐了大量树叶、木材，共按照标准和要求种植了445平方米的天麻。整个项目的实施中，为了起到更好的示范作用，被告法定代表人在星宿乡项目实施地自己亲自栽种了数箱作为标本和示范。栽种及采收未完成，被告先后将扶贫办投入的资金都划进了自己的账户，扶贫资金到手后，被告弃原告于不顾，不派技术员指导，对制箱、栽种、日常管理和采收不闻不问，甚至向原告提供了劣质的天麻种、伴生菌，导致原告一年的辛苦全部化为乌有，该项目的实施占用了原告大量的荒山和土地，导致原告投入了大量的人力物力，最终却一无所获。原告发现天麻绝收后，与被告多次交涉，被告却避而不见，推三阻四，在县扶贫办、乡人民政府等相关部门的催促下，被告被迫到栽种现场进行测产，专门针对其亲自栽种的示范箱进行实测的结果是几乎绝收，被告自此更是拒原告于千里之外。综上所述，因被告未履行约定，导致原告天麻绝收，被告表面上要承担每平方米不低于60元的补偿，但实际上被告是在利用从县扶贫办得到的500万元扶贫资金做人情，利用这500万元赚取更多的利润，被告管理不当、其技术人员不到岗到位，是导致合同目的不能实现的主要原因，请求人民法院判决被告按60元每平方米的保底价格赔偿原告445平方米共计26700元，并承担本案诉讼费用。
被告天麻公司未进行答辩，也未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2011年，被告天麻公司在大方县星宿乡实施天麻种植项目，项目规模2083亩（83333㎡），共投入扶贫资金500万元。原告李书云按照星宿乡政府的安排，进行了天麻种植，到天麻采收季节，天麻公司没有要求李书云对种植的天麻进行采挖，也没有对李书云种植的天麻进行收购。根据大方县扶贫办、大方县星宿乡人民政府、天麻公司进行验收，李书云种植的面积为11.1亩。由于种植户反映天麻绝收，2013年4月2日，大方县信访局秦勇、杨云华，县扶贫办杨吉贵、罗玉碧，星宿乡政府陈璟、岳玲、杨寿春，云龙天麻公司郭祥文，村民代表杨远江、黄朝勇、黄朝阳、顾德明、张良海，在大方县矛盾纠纷调处中心进行协商处理。双方承认在天麻种植过程中都负有不同程度的责任，天麻公司愿意按25元每平方米的价格补偿给农户，而农户代表均要求按照50元每平方米的标准进行补偿，由农户负责采收天麻，全部归天麻公司所有，不再计价。由于双方分歧较大，未达成一致意见。原告诉来本院。
本院认为，在星宿乡政府与天麻公司实施的天麻种植扶贫项目中，李书云根据星宿乡政府的安排，种植天麻25亩，李书云与天麻公司之间形成事实种植回收合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”的规定，合同双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于李书云的种植面积，星宿乡人民政府出具的《财政扶贫资金项目扶持到户花名册》上明确载明李书云的种植面积是11.1亩，而该《财政扶贫资金项目扶持到户花名册》是天麻公司从星宿乡人民政府领取该项目500万元扶贫资金的依据；李书云认可每亩种植天麻40平方米，故李书云种植天麻的面积为11.1×40=444平方米。因此，李书云主张其共计种植了445平方米天麻没有事实依据，本院认定李书云种植天麻的面积为444平方米。根据双方的口头约定，天麻公司必须于2012年12月前采收完毕，若遇凝冻，可再延长2个月，天麻公司按市场价回收天麻，天麻公司与李书云按2︰8比例分成，天麻公司占2，李书云占8，若李书云的分成部分达不到每平方米60元，由天麻公司补足。天麻公司至今没有履行回收天麻和按每平方米60元补足的义务，已经违约。但是，李书云所举证据也不能证明其已经完全履行双方口头约定的制定种植计划、制箱、栽种、日常管理和采收工作，也应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百二十条“当事人双方都违反合同的，应当各自承担相应责任”的规定，结合本案实际，本院酌定为各自承担50%的责任。因此，李书云要求天麻公司按每平方米60元赔偿的诉讼请求应获得支持的部分为每平方米30元。因此，天麻公司应赔偿李书云的金额为：444平方米×30元／平方米＝13320元。被告天麻公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案作缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司于本判决生效后十日内赔偿原告李书云133**元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
应收案件受理费65元（原告缓交），由被告贵州省大方县云龙天麻开发有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
本判决生效后，义务人在本判决确定的自动履行期限内未履行义务的，权利人可以在自动履行期限届满后二年内向本院或被执行财产所在地人民法院申请执行。
审判员 胡桂海
二〇一六年九月六日
书记员 文 茳
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内0783执38号
申请执行人沈荣，男，1960年12月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
申请执行人范景华，男，1974年2月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
申请�行人王海鹰，男，1976年7月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
申请执行人康金生，男，1962年4月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
申请执行人崔良生，男，1967年3月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
申请执行人康金江，男，1971年7月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
被执行人张学杰，男，1966年12月出生，汉族，无职业，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。
本院执行的申请执行人沈荣、范景华、王海鹰、康金生、崔良生、康金江与被执行人张学杰劳务合同纠纷一案，被执行人于2016年5月10日将本案案件款5152.00元（其中劳务费5060.00元，案件受理费42.00元，申请执行费50.00元）交到本院。被执行人应当加倍支付本�迟延履行期间的债务利息申请执行人放弃。至此本案执行完毕，应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：
扎兰屯市人民法院作出的（2015）扎民初字第1547号民事判决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦世君
审 判 员 陈 莉
代理审判员 丁学军
二〇一六年五月十日
书 记 员 王 悦
附：本裁定所依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
（二）据以执行的法律文书被撤销的；
（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；
（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；
（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；
（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
甘肃省定西市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）甘11执19号
申请执行人兰州银行股份有限公司定西分行（以下简称兰州银行），住所地定西市安定区友谊广场。
法定代表人付建军，该行行长。
委托代理人ＸＸ建，该行客户经理。
委托代理人张晓洁，甘肃通源律师事务所律师。
被执行人定西新顺发农副产品有限公司，住所地定西市巉口镇洋芋市场二楼。
法定代表人王小顺，该公司总经理。
被执行人王小顺，男，汉族，住定西市安定区。
被执行人吴旭霞（系王小顺之妻），女，汉族，住定西市安定区巉口镇。
申请执行人兰州银行与被执行人定西新顺发农副产品有限公司、王小顺、吴旭霞借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）甘11民初2号民事调解书已于2017年3月1日发生法律效力，但被执行人经通知执行至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
一、查询、冻结、划拨被执行人的部分银行存款；
二、扣留、提取被执行人的部分收入；
三、查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人的部分财产。
本裁定立即执行。
审判长 张永宏
审判员 史鹏飞
审判员 白 耿
二〇一七年三月十七日
书记员 杨 涛
广东省江门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤07民终1083号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司，住所地：广东省江门市。
负责人：蔡仕亮，系该公司总经理。
委托代理人：陈永宗，广东华南律师事务所律师。
委托代理人：陈镇成，广东华南律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：陈仪维，男，汉族，住广东省台山市。
委托代理人：刘扬智，广东三良律师事务所律师。
原审被告：伍炳森，男，汉族，住广东省台山市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司（以下简称“中保江门分公司”）因与被上诉人陈仪维、原审被告伍炳森机动车交通事故责任纠纷一案，不服广东省台山市人民法院（2015）江台法城民初字第608号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
原审法院经审理，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司应在判决生效之日起五日内赔付陈仪维80754.66元；二、驳回陈仪维的其他诉讼请求。如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。本案受理费1178元，由陈仪维负担252元，中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担926元。
上诉人中保江门分公司不服原审判决，向本院提出上诉称：中保江门分公司对原审法院认定陈仪维构成十级伤残不予认可。目前广东省鉴定机构进行交通事故伤残鉴定主要依据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（下称“国标”），以及由广东省鉴定行业协会制定的《道标有关颅脑、脊髓及周围神经损伤与肢体功能丧失程度评残条文的理解与规定》（下称“省标”），本案中，上述两标准中保江门分公司均是认可，但鉴定机构在对陈仪维进行鉴定时适用省标条款有误，因为伤者是左肱骨内髁骨折，适用的条款是：“四肢六大关节内线性骨折，经外固定或保守治疗后，××障碍者，”可以适用国标十级伤残标准。本案争议的焦点是陈仪维左肱骨内髁骨折是否属于四肢六大关节内骨折的范畴？中保江门分公司认为：根据肘关节解剖结构，肘关节是由肱骨下端和尺骨、桡骨上端构成，包括三大关节，即肱尺关节、肱桡关节、桡尺近侧关节，但左肱骨内髁却不是关节构成部分，故不属于四肢六大关节内。因此，本案是不能直接引用省标，鉴定机构应按国标测量其肘关节活动度丧失功能程度评定方法，计算出其一肢功能是否丧失10%以上。可见，鉴定机构适用鉴定标准有误。原审法院驳回中保江门分公司重新鉴定申请，导致无法查清事实。对于原审法院认定的残疾赔偿金42270.06元，中保江门分公司不同意赔偿。请求：1、确认中保江门分公司无需对一审判决金额42270.06元承担赔偿责任（即不服金额为42270.06元）；二审诉讼费用由陈仪维承担。
被上诉人陈仪维未参加二审调查，书面答辩称：一、陈仪维提交由广东南天司法鉴定所出具的粤南江（2015）临鉴字第361号《法医学司法鉴定意见书》，是由具有资质的鉴定机构以及具有资质的鉴定人员依法出具的，合法有效。相比中保江门分公司，该鉴定机构及鉴定人员具有专业的知识和水平，中保江门分公司上诉的理由无任何依据。二、中保江门分公司在一审时并没提交其他有资质的机构出具的不同意见或其他证据证实广东南天司法鉴定所适用标准有误的情况下，一审法院认定广东南天司法鉴定所作为独立的第三方机构接受陈仪维的委托作出的鉴定意见书是合法有效的，符合有关的规定。综上所述，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院予以维持。
原审被告伍炳森未参加二审调查亦未答辩。
二审期间，当事人均未提供新证据。
本院经二审审理，对原审法院判决所查明的基本事实予以确认。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”和最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外”的规定，本案二审应当围绕中保江门分公司的上诉请求进行审理，对各方当事人均无提出上诉的问题不予审查。
根据《中华人民共和国保险法》第一百二十九条第一款“保险活动当事人可以委托保险公估机构等依法设立的独立评估机构或者具有相关专业知识的人员，对保险事故进行评估和鉴定”的规定，本案陈仪维委托的广东南天司法鉴定所是××理、临床等鉴定资格的单位，鉴定人员具有相应的鉴定资质，广东南天司法鉴定所对陈仪维的委托鉴定程序合法，该所依据台山市中医院门诊病历、出院记录、××证明书资料及影像学资料并结合法医学活体检查及相关标准所作出陈仪维左肱骨内髁骨折治疗后，左肘关节活动受限并评定伤残等级十级的结论，应当认定合法有效。中保江门分公司虽对案涉《法医学司法鉴定意见书》提出异议，但未提供相关反驳证据以推翻广东南天司法鉴定所作出的鉴定结论，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，原审法院不予准许其重新鉴定申请并根据该鉴定结论作出伤残赔偿金的判处并无不当，本院予以维持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案一审案件受理费按原审判决执行，二审案件受理费856.75元，由中国人民财产保险股份有限公司江门市分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢敏忠
审判员 徐 闯
审判员 甄锦瑜
二〇一六年七月一日
书记员 陈惠玲
广东省连平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1623民初592号
原告：谢某甲，女，1992年2月出生。
被告：赖某乙，男，1989年2月出生。
原告谢某甲与被告赖某乙离婚纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢某甲到庭参加了诉讼，被告赖某乙经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令准予原、被告离婚。2、判令原、被告婚生儿子赖某丙由被告抚养，原告每月支付抚养费300元给赖某丙直至赖某丙年满18周岁止。3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告于2014年10月份经人介绍相识，双方并于2015年8月31日办理结婚登记手续。2015年10月29日，原告生下一名男孩，取名为赖某丙。由于婚前缺乏了解，草率结婚，婚后才发现被告有赌博、吸毒恶性。经原告及家人多次苦心规劝，被告仍劣性不改。且被告不务正业，对家庭不负责任，还多次打原告。被告对家庭、对亲人极端不负责任，这严重伤害了夫妻感情。加上双方性格不合，夫妻长期分居生活，现双方夫妻感情已完全破裂，夫妻关系已名存实亡。在原、被告婚姻共同存续期间，无夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。为了维护原告的权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告赖某乙未到庭未作答辩。
原告围绕事实和理由向本院提供了证据，因被告未到庭无法进行法庭质证。案经开庭审理，查明事实如下：原、被告于2014年10月份经人介绍相识，并于2015年8月31日在连平县民政局办理了结婚登记手续。2015年10月29日，原告生下一男孩，取名为赖某丙，现赖某丙在被告家生活。庭审时，原告称，如果被告不愿意抚养赖某丙，原告愿意抚养赖某丙。原告认为，因婚前缺乏对被告的了解，婚后原告才发现双方性格不合，被告性格固执，脾气暴躁；被告具有赌博、吸毒的恶习，被告在吸毒后还动手打原告；被告没有尽到一个作丈夫、做父亲的责任；原告及家人多次规劝被告，被告仍不知悔改，这深深伤害了原告的心；原、被告夫妻感情已破裂，双方已无和好的可能。原告称，原、被告从2016年6月份开始分居生活，现原告在连平县城开了一个小店，其收入来源于小店。原告曾于2016年11月份向本院提起离婚诉讼，本院于2017年2月25日作出（2016）粤1623民初678号民事判决书，判决不准原、被告离婚后，被告未主动关心原告，夫妻感情并未和好回去。原告称，原、被告婚姻存续期间，没有夫妻共同财产，亦无夫妻共同债权债务。
本院认为，一、原、被告是经人介绍相识，在相识不久后，双方在未充分了解情况下便一起同居生活。原告认为被告性格暴躁，有赌博、吸毒的恶习，吸毒后还动手打原告，这深深伤害了原告的心。据此，原告向本院提交了连平县公安局于2017年5月24日出具的《行政处罚决定书》、《强制隔离戒毒决定书》予以证实被告吸毒成瘾严重，在2014年、2016年被告因吸毒被公安机关处罚强制戒毒两年，连平县公安局在2017年发现被告又重新吸毒，并对被告作出了强制性隔离戒毒决定和行政处罚。原告于2016年第一次向本院提起离婚诉讼，本院判决不准原、被告离婚后，被告并未主动关心联系原告，原、被告夫妻感情并未和好回去。本院组织的两次开庭审理被告均未参加，可见被告并不想挽救双方夫妻感情。综上，原、被告夫妻感情已完全破裂，故对原告要求原、被告离婚的诉求，本院予以准许。二、原、被告婚生小孩赖某丙从出生至今在被告家生活，原告表示小孩由被告抚养，原告愿意支付适当的抚养费，本院对此予以采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告谢某甲与被告赖某乙离婚。
二、原、被告婚生小孩赖某丙由被告赖某乙抚养，原告谢某甲每月支付300元抚养费，直至赖某丙年满18周岁止。
案件受理费150元，由被告赖某乙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。
审判员 曾建雄
二〇一七年十二月五日
书记员 叶春柳
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0621执366号
申请执行人岳阳大力神电器机械有限公司
法定代表人李生龙，总经理。
被执行人尉犁县天成矿业开发有限公司。
法定代表人王军，公司经理。
本院在执行申请执行人岳阳大力神电器机械有限公司与被执行人尉犁县天成矿业开发买卖合同纠纷一案中，于2017年9月4日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人未能履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 戴清波
审判员 昌小勇
审判员 易 斌
二〇一七年十二月十二日
书记员 陶珍珠
眉山市东坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）眉东民调确字第31号
申请人：曹菊蓉。
委托代理人：陈仲秋，四川省眉山市东坡区拓达法律服务所法律工作者。
申请人：田德良。
委托代理人：李碧英，四川维是律师事务所律师。
申请人曹菊蓉、田德良于2014年8月26日共同向本院提出申请，请求对已达成的调解协议予以司法确认。本院受理后，由审判员宋文君依法予以审查，现已审查完毕。
经审查，申请人曹菊蓉、田德良的纠纷于2014年8月26日经太和镇人民调解委员会主持调解，达成如下协议：
被告田德良赔偿原告曹菊蓉残疾赔偿金、误工费、鉴定费等共计38000元，被告田德良与原告曹菊蓉的纠纷全部了结。
本院认为，上述协议不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、第一百九十五条的规定，裁定如下：
申请人曹菊蓉、田德良达成的调解协议合法有效。
本裁定为终审裁定。
一方当事人拒绝履行或未全部履行本裁定确认的调解协议，对方当事人可以向人民法院申请执行。
审判员 宋文君
二〇一四年八月二十六日
书记员 徐 珊
四川省布拖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3429刑初115号
公诉机关四川省布拖县人民检察院。
被告人吉波某某，男，生于1985年1月5日，彝族，四川省布拖县人，小学文化，村民，住四川省布拖县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月23日被布拖县公安局刑事拘留，同年12月27日被布拖县公安局取保候审。2017年6月27日，被布拖县人民检察院取保候审。2017年8月16日，被本院取保候审。
四川省布拖县人民检察院以布检公诉刑诉【2017】111号起诉书指控被告人吉波某某犯交通肇事罪，于2017年8月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。布拖县人民检察院指派检察员王雪琼出庭支持公诉。被告人吉波某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
布拖县人民检察院指控，2016年12月23日9时50分许，被告人吉波某某驾驶一辆号牌为川WXXX**号中型自卸货车在布拖县老皮防站院内砖厂倒车时，未观察车后将围墙撞倒，导致坐在围墙外的吉此某某（2岁）被撞倒的水泥砖法场砸死，导致坐在围墙外的吉子么某某、比机么某某、曲木么某某受伤的交通事故。2016年12月23日11时20分，被告人吉波某某到布拖县交警队投案并对自己交通肇事的行为供认不讳。经布拖县公安局交警大队认定，被告人吉波某某在此次事故中负全部责任。被告人家属与被害人家属达成调解协议赔偿被害人家属49.2万元人民币，并已履行完毕，被害人家属谅解了被告人。
上述事实，被告人吉波某某在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘查笔录、现场方位示意图，证人证言、户籍证明、布拖县交警大队公交认字【2016】第00027道路交通事故认定书、协议书、谅解书、亲子关系声明、死亡证明、被告人吉波某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吉波某某违反了交通安全法规，致1人死亡，并负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，本院予以确认。被告人吉波某某主动向公安机关投案自首，并如实供述其犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人在案发后能主动积极赔偿被害人家属全部经济损失，取得被害人家属的谅解，可酌情对被告人从轻处罚。被告人自愿当庭认罪，依法可以酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，本院予以采纳。本院综合考虑被告人所犯罪行，犯罪情节、认罪态度、悔罪表现以及布拖县司法局调查评估意见书，同意将被告人吉波某某纳入社区矫正，本院决定对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
被告人吉波某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向凉山彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 汪 洪
二〇一七年八月二十八日
书记员 吉觉阿呷
附本案适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：“（一）犯罪情节较轻、（二）有悔罪表现、（三）没有再犯罪的危险、（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响”
第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第（一）项；
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：(一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
湖南省岳阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0621执385号
申请执行人彭学，男，1988年11月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被执行人荣三耀，男，1974年2月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。
被执行人罗时军，男，1973年11月28日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。
本院在执行申请执行人彭学与被执行人荣三耀、罗时军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（本页无正文）
审判长 戴清波
审判员 易 斌
审判员 昌小勇
二〇一七年十二月八日
书记员 陶珍珠
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0621执385号申请执行人彭学，男，1988年11月2日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人荣三耀，男，1974年2月4日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人罗时军，男，1973年11月28日出生，汉族，岳阳县人，居民，住岳阳县。本院在执行申请执行人彭学与被执行人荣三耀、罗时军提供劳务者受害责任纠纷一案中，于2017年10月10日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  戴清波审判员  易 斌审判员  昌小勇二〇一七年十二月八日书记员  陶珍珠
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第185号
申请执行人：汤应国，男，汉族。
被执行人：张德星，男，汉族。
被执行人：马海涛，男，汉族。
被执行人：浠水中扬建设劳务有限公司。
法定代表人：陈胜前，经理。
本院依据已经发生法律效力的（2013）福民一初字第69号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人马海涛、张德星、浠水中扬建设劳务有限公司银行存款61300元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一五年五月二十日
书记员 纪春峰
河南省焦作市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫08民终889号
上诉人（原审被告）冯路通，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。
被上诉人（原审原告）张亦驰，男，1985年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托代理人何红乔、秦画（实习），河南好谦律师事务所律师。
原审被告张慧霞，女，1979年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。
上诉人冯路通因与被上诉人张亦驰，原审被告张慧霞民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初1767号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回上诉处理。
本裁定为终审裁定。
审判长 裴永胜
审判员 胡永平
审判员 董艳伟
二〇一七年三月六日
书记员 李 倩
河南省焦作市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫08民终889号上诉人（原审被告）冯路通，男，1983年4月18日出生，汉族，住河南省武陟县。被上诉人（原审原告）张亦驰，男，1985年2月9日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人何红乔、秦画（实习），河南好谦律师事务所律师。原审被告张慧霞，女，1979年11月10日出生，汉族，住河南省武陟县。上诉人冯路通因与被上诉人张亦驰，原审被告张慧霞民间借贷纠纷一案，不服河南省武陟县人民法院（2016）豫0823民初1767号民事判决，向本院提出上诉，但未在指定的期限内交纳上诉费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审判长  裴永胜审判员  胡永平审判员  董艳伟二〇一七年三月六日书记员  李 倩
辽宁省建昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第00551号
原告左某某，女，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住辽宁省XX县XX镇。
被告彦某某，男，XX年XX月XX日出生，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住XX县XX乡。
被告张某某，，男，成年人，汉族，辽宁省建昌县人，农民，住XX县XX镇。
本院在审理原告左某某诉被告彦某某、张某某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告左某某于2015年5月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告左某某依法享有撤诉权且原告申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告左某某撤回起诉。
案件受理费1000元，减半收取500元由原告负担。
代理审判员 胡建国
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 史红丽
江苏省泗洪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏1324执2502号
申请执行人朱莹莹，女，1987年8月27日出生，汉族，农民，住泗洪县。
被执行人朱英建，男，1968年12月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
本院在执行(2015）洪界民初字第00435号朱莹莹与朱英建民间借贷纠纷一案中，对被执行人朱英建房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，另案查封朱英建名下所有的位于泗洪县朱湖镇文化路北侧、朱湖中学东侧房产，另案查封朱英建所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 波
执行员 王伯涛
执行员 王致宣
二〇一六年十一月八日
书记员 卢 瑶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1324执2502号申请执行人朱莹莹，女，1987年8月27日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人朱英建，男，1968年12月13日出生，汉族，个体户，住泗洪县。本院在执行(2015）洪界民初字第00435号朱莹莹与朱英建民间借贷纠纷一案中，对被执行人朱英建房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，另案查封朱英建名下所有的位于泗洪县朱湖镇文化路北侧、朱湖中学东侧房产，另案查封朱英建所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未能实际扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 王致宣二〇一六年十一月八日书记员 卢 瑶
山东省乳山市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1083民初225号
原告：乳山市下初镇山南头村村民委员会。
法定代表人：姜国强，任村主任。
被告：刘玉丰，男，1959年5月29日出生，汉族，住山东省乳山市。
本院在审理原告乳山市下初镇山南头村村民委员会诉被告刘玉丰排除妨害纠纷一案中，原告于2017年2月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告自愿提出撤诉，经审查符合有关撤诉条件，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告乳山市下初镇山南头村村民委员会撤回起诉。
案件受理费减半后收取50元，由原告负担。
审判员 朱爱国
二〇一七年二月九日
书记员 董 梁
辽宁省凤城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）凤民初字第02392号
原告：姜某某
被告：高某某
本院在审理原告姜某某诉被告高某某离婚纠纷一案中，原告于2014年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间，提出的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所做出的处分，其行为符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告姜某某撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告姜某某承担。
审判员 赵 越
二〇一四年七月十日
书记员 姜女杰
安阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安刑初字第00504号
公诉机关安阳县人民检察院。
被告人荣某甲，男，1988年4月1日出生。
安阳县人民检察院以安县检公诉刑诉（2015）420号起诉书指控被告人荣某甲犯诈骗罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。安阳县人民检察院指派检察员连洁依法出庭支持公诉。被告人荣某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安阳县人民检察院指控：2014年12月份至2015年1月份期间，被告人荣某甲知道被害人赵某某结婚心切，故而冒用“吕某某”名字在网上通过QQ和赵某某谈恋爱。荣某甲在获取赵某某信任后，以各种理由分十次让赵某某往吕某某的中国农业银行卡上汇款共计34800元。案发后，荣某甲已将骗取钱财归还赵某某。公诉机关提供了被告人供述、被害人陈述、抓获证明、银行账户明细等证据，认为被告人荣某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人荣某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议。
经审理查明：2014年12月份至2015年1月份期间，被告人荣某甲知道被害人赵某某结婚心切，故冒用“吕某某”名字在网上通过QQ和赵某某谈恋爱。被告人荣某甲在获取赵某某信任后，以各种理由分十次让赵某某往其提供的开户名为吕某某的中国农业银行卡上汇款共计34800元。案发后，被告人荣某甲已将骗取钱财全部归还赵某某，取得赵某某的谅解。
另查明，经安阳县司法局调查评估，评估意见为：荣某甲社区矫正条件已基本具备，同意适用社区矫正。
上述事实，有公诉机关举证的下列证据予以证实：
1、被告人荣某甲供述：赵某某是其岳父的侄子。其知道赵某某还没有娶媳妇，赵某某和其家人为了赵某某娶媳妇的事都慌了。其感觉冒充女的给赵某某谈恋爱能骗钱。其在网上申请了一个QQ号，号码是2692096997。其把赵某某加为好友，通过QQ聊天的方式假装给赵某某谈恋爱，聊天过程中赵某某相信其是女的并想给他谈恋爱后，其就编造各种理由骗赵某某的钱。赵某某前后十次一共打到其提供的农行卡上34800元钱，卡是用其兄弟媳妇吕某某的身份证开的。其用骗取赵某某的34800元钱开销花费。
2、被害人赵某某陈述：其在网上和用户昵称叫“我爱亮”的人聊天被骗钱，对方QQ号是2692096997，分十次一共被骗了34800元。其保留着部分聊天信息，并保留给对方打钱的银行凭证。对方给其提供的是农行卡，开户人叫吕某某。QQ号2692096997的人主动加其为好友，然后聊天过程中对方称她叫吕某某，先说她家是云南的，后来又说她家是安阳马头涧的，她被骗到云南，现在想回家，可是男方不同意，只有赔钱后才能回家。其先给她打了2600元钱，吕某某说坐车回家，在她回来的过程中又找各种理由给其要钱，其又给吕某某打了900元钱。随后吕某某自称回到了安阳，在聊天的过程中吕某某称她说她被骗到云南是骗其的，她其实是嫁到安阳本地，现正在法院闹离婚，她先是说法院称她藐视法庭罚款3000元。其又把钱给她打过去了，后来吕某某说她和前夫有共同债务需要9000元钱，随后其又给吕某某打过去9000元钱，后来吕某某说要买手机其给她打过去700元钱。随后其要求见吕某某，吕某某说她的家人准备到家看看。大约在12月27号左右，吕某某称她母亲和家人准备来崔家桥，随后有个女的给其打电话说在崔家桥东门。随后其就到崔家桥东门接吕某某的家人，当时见到三个妇女，到家后她们三人介绍分别是吕某某的母亲、嫂子、姨，她们走后吕某某给其要钱，其又通过银行打了13000元钱，随后其又因吕某某各种理由给她打了5600元钱。在其给吕某某那9000元钱时，家人都怀疑吕某某是骗人的，荣某甲当时和其一块去打钱了，当时吕某某说在法院开庭需要钱。当时那天是周末，家人称法院周末休息，但是荣某甲说吕某某的案件是重大案件，法院部分节假日会开庭的。当时打过去后荣某甲就将9000元的票据给撕了。另外打了13000元钱时，家人称只有到了吕某某家后才能给钱，当时其和荣某甲在一块，荣某甲称没事让其把钱打了过去。另外其通过打听知道荣某甲的兄弟媳妇叫吕某某。其姐夫申五只上QQ时发现荣某甲的一个QQ号2631638905空间内有一个信息称：家里小孩有病了，需要各位网友捐助，开户人为吕某某，QQ信息的账号给其汇款的账号差一位，但是开户人都是吕某某。
3、证人荣某乙证言：其是荣某甲的父亲，荣某甲和赵某某是亲戚。听赵某某说荣某甲一共骗了他34800元，其打算赔偿赵某某的全部损失。
4、证人吕某某证言：其和大伯子哥荣某甲和一起办过一张农行卡。2014年上半年的一天，其大伯子哥荣某甲到其家，说他的身份证不能用了，用其的身份证办个卡用一用。其同意后，荣某甲就和其一起到永和镇一家农业银行，用其的身份证办理了一张信用卡，办完卡后，其当场就给了荣某甲，后其就没有见过这张卡。
5、户籍证明，证明被告人荣某甲已达刑事责任年龄。
6、安阳县公安局崔家桥派出所证明，经查询，未发现荣某甲有违法行为及违法记录。
7、中国农业银行存款单、账户明细查询结果单及中国农业银行卡照片，证明被害人赵某某给被告人荣某甲提供的中国农业银行卡汇款的情况。
8、聊天记录，证明被告人荣某甲用“我爱亮”的QQ昵称和被害人赵某某聊天，并骗取赵某某钱财的情况。
9、谅解书及收到条，证明被告人荣某甲已归还赵某某被骗取的34800元，双方是亲戚关系，对荣某甲表示谅解。
10、安阳县公安局崔家桥派出所抓获证明，证明被告人荣某甲于2015年1月19日被抓获的情况。
另有安阳县司法局调查评估意见书，评估意见为：荣某甲社区矫正条件已基本具备，同意适用社区矫正。
上述证据，均经示证、质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人荣某甲以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财34800元，其行为构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荣某甲到案后如实供述犯罪事实，且已退还被害人赵某某损失，取得被害人的谅解，对其予以从轻处罚。综合被告人的犯罪事实、犯罪情节、认罪态度、社会危害程度及安阳县司法局调查评估意见，本院依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
被告人荣某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省安阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王改玲
审 判 员 燕文光
人民陪审员 牛建国
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 赵亚菲
1
绥中县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1421民初3921号
原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。
法定代表人景一男，系该联社理事长。
被告张贺。
原告绥中县农村信用合作联社诉被告张贺金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案。原告于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告绥中县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费800.00元，减半收取400.00元（缓交至执行阶段），由被告张贺负担。
审 判 长 刘延顺
审 判 员 张岐民
人民陪审员 刘婷婷
二〇一七年五月二十四日
书 记 员 刘 兵
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
山东省青岛市黄岛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁0211民初17418号
原告：青岛吉源物业管理服务有限公司，住所地青岛经济技术开发区。
法定代表人：杨维敏，职务总经理。
委托诉讼代理人：何斌，山东恒信通律师事务所律师。
被告：宋广有，现住址。
原告青岛吉源物业管理服务有限公司诉被告宋广有物业服务合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案后，依法进行审理。
本院经审查认为，原告提供的被告住址不准确，且原告不能另行提供被告的准确住址，无法送达法律文书，故原告的起诉不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
驳回原告青岛吉源物业管理服务有限公司的起诉。
案件受理费50元（原告已预交），予以退回。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判员 刘正品
二〇一七年二月八日
书记员 侯衍玲
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更813号
罪犯徐雪斌，男，1980年2月20日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化，无业。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年10月21日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字第78号刑事附带民事判决，认定徐雪斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141833.5元；并对总额221833.5元承担连带赔偿责任；责令退赔被害人甘某的损失1万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年9月2日作出（2014）闽刑终字第39号刑事附带民事判决，改判其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141833.5元；并对总额221833.5元承担连带赔偿责任；责令退赔被害人甘某的损失1万元。于2014年9月22日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯徐雪斌在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐雪斌在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，偶有违反监规的行为，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯徐雪斌减刑的异议。
本院认为，罪犯徐雪斌死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯徐雪斌的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年十二月二十日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
PAGE
福建省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽刑更813号
罪犯徐雪斌，男，1980年2月20日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化，无业。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。
2013年10月21日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字第78号刑事附带民事判决，认定徐雪斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141833.5元；并对总额221833.5元承担连带赔偿责任；责令退赔被害人甘某的损失1万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年9月2日作出（2014）闽刑终字第39号刑事附带民事判决，改判其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141833.5元；并对总额221833.5元承担连带赔偿责任；责令退赔被害人甘某的损失1万元。于2014年9月22日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯徐雪斌在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯徐雪斌在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，偶有违反监规的行为，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。
上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决书、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。
本案公示期间，未收到对罪犯徐雪斌减刑的异议。
本院认为，罪犯徐雪斌死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
将罪犯徐雪斌的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林庆高
审判员 林标礼
审判员 沙 晶
二〇一六年十二月二十日
书记员 李清山
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。
被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。
《中华人民共和国刑法》
第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。
对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。
第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。
在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。
《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》
第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：
（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；
（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；
（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。
在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
福建省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）闽刑更813号罪犯徐雪斌，男，1980年2月20日出生，汉族，江西省抚州市人，小学文化，无业。系累犯。现在福建省建阳监狱服刑。2013年10月21日福州市中级人民法院作出（2013）榕刑初字第78号刑事附带民事判决，认定徐雪斌犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金1万元；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141833.5元；并对总额221833.5元承担连带赔偿责任；责令退赔被害人甘某的损失1万元。宣判后，该犯提出上诉。本院于2014年9月2日作出（2014）闽刑终字第39号刑事附带民事判决，改判其犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身；犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金1万元；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月；决定执行死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金2万元；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失141833.5元；并对总额221833.5元承担连带赔偿责任；责令退赔被害人甘某的损失1万元。于2014年9月22日交付福建省建阳监狱执行。刑罚执行机关福建省建阳监狱根据罪犯徐雪斌在死刑缓期执行期间的表现，向本院提出对其减为无期徒刑的减刑意见，并提供相应证据材料。经福建省监狱管理局审核后，报送本院审理。本院于2016年12月6日立案，法定期限内向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯徐雪斌在死刑缓期执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规，偶有违反监规的行为，参加各项教育，成绩合格，积极参加劳动，努力完成劳动任务。上述事实，有刑罚执行机关提供的刑事附带民事判决、执行通知书、罪犯月考核表、罪犯评定鉴定表等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯徐雪斌减刑的异议。本院认为，罪犯徐雪斌死刑缓期执行已满二年，在死刑缓期执行期间没有故意犯罪，依法应当减为无期徒刑。刑罚执行机关的减刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十条第一款、第五十七条第一款和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：将罪犯徐雪斌的刑罚，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林庆高审判员  林标礼审判员  沙 晶二〇一六年十二月二十日书记员  李清山附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十条最高人民法院判处和核准的死刑立即执行的判决，应当由最高人民法院院长发现签发执行死刑的命令。被判处死刑缓期执行的罪犯，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，死刑缓期执行期满，应当予以减刑，由执行机关提出书面意见，报请高级人民法院裁定；如果故意犯罪，查证属实，应当执行死刑，由高级人民法院报请最高人民法院核准。《中华人民共和国刑法》第五十条判处死刑缓期执行的，在死刑缓期执行期间，如果没有故意犯罪，二年期满以后，减为无期徒刑；如果确有重大立功表现，二年期满以后，减为二十五年有期徒刑；如果故意犯罪，查证属实的，由最高人民法院核准，执行死刑。对被判处死刑缓期执行的累犯以及因故意杀人、强奸、抢劫、绑架、放火、爆炸、投放危险物质或者有组织的暴力性犯罪被判处死刑缓期执行的犯罪分子，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定对其限制减刑。第五十七条对于被判处死刑、无期徒刑的犯罪分子，应当剥夺政治权利终身。在死刑缓期执行减为有期徒刑或者无期徒刑减为有期徒刑的时候，应当把附加剥夺政治权利的期限改为三年以上十年以下。《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省泰兴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）泰刑初字第0510号
公诉机关泰兴市人民检察院。
被告人倪某，个体运输。因本案于2014年12月25日被刑事拘留，12月31日被取保候审。
泰兴市人民检察院以泰检诉刑诉（2015）508号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案（涉及个人隐私），泰兴市人民检察院检察员张伟及被告人倪某到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰兴市人民检察院指控，被告人倪某于2014年9月4日晚在本市济川街道惠和家园7号楼404室张某家中留宿，次日9时许乘隙窃得张女的金块1块及黄金项链1根，物品共计价值人民币25473.6元。
事发后，被告人倪某主动将黄金项链退还原主，所窃金块被其销赃，得款人民币16000元。
被告人倪某归案后如实供述了犯罪事实。
案发后，被告人倪某向被害人张某退清金块折价款并得到谅解。
在本院审理期间，被告人倪某主动缴纳财产刑执行保证金人民币40000元。
上述事实，被告人倪某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某的陈述笔录，证人任某、杨某的证言笔录，泰兴市价格认证中心出具的价格鉴证结论书，泰兴市公安局制作的现场勘验笔录、辨认笔录及拍摄的相关照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人倪某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处；其归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；退清赃款赃物、主动缴纳财产刑执行保证金，可酌情从轻处罚。
泰兴市人民检察院对被告人倪某犯盗窃罪的指控成立，本院予以支持。
鉴于被告人倪某犯罪情节较轻、有悔罪表现、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可给予一定的考验期限。
依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 徐辉云
二〇一五年十月二十七日
书记员 蔡沁怡
附录：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
云南省泸水市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）云3321刑初28号
公诉机关云南省泸水市人民检察院。
被告人李超，男，1983年7月17日出生，云南省泸水市人，汉族，文盲，农民。捕前住泸水市。曾因犯盗窃罪，于2005年10月17日被泸水县人民法院判处有期徒刑二年；曾因犯盗窃罪，于2008年8月5日被泸水县人民法院判处有期徒刑十三年零六个月。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月17日被刑事拘留，于2017年11月23日被执行逮捕。现羁押于泸水市看守所。
泸水市人民检察院以泸检公诉刑诉[2018]30号起诉书指控被告人李超涉嫌犯盗窃罪一案，于2018年4月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判。于2018年4月9日在泸水市看守所法庭公开开庭进行审理。泸水市人民检察院指派检察员张雄凤出庭支持公诉，被告人李超到庭参加诉讼。现本案已审理终结。
泸水市人民检察院指控；
2016年9月8日17时许，被告人李超在六库镇振兴路世纪广场超市门外处，趁车主胡武慧下车到超市买东西且车窗未关之机，从其白色越野车副驾驶位置盗走一女式包，将包里的500元人民币拿走后将包丢弃。
2016年12月7日8时许，被告人李超在六库镇城区交警中队岗亭旁卖油条摊位处，趁摊主段杏红不注意，从其摊位下方的篮子里将包盗走，将包内的500元人民币拿走后将包丢弃。
2016年12月8日6时30分许，被告人李超窜至六库镇穿城路346号养护段大院内，趁5栋三楼308室房主杨海刘外出上厕所时，进入到308室内将放置在沙发上的包盗走，将包内的300多元人民币拿走后将包丢弃。
2016年12月29日6时许，被告人李超窜至六库镇穿城路“英凤烧饵块店”外，以帮助店主杨田花修卷帘门为由，将杨田花骗至店内，然后将杨田花放在卷帘门外的包盗走，将包内的1000元人民币和一枚黄金戒指拿走后将包丢弃，事后，其将盗窃来的黄金戒指以800元钱的价格卖给一起赌博的人员。
2017年3月21日9时50分许，被告人李超窜至六库镇穿城路283号“阿妈茶馆”早点店，趁店主高官美不备，进入店内将放置在店内液化气上的包盗走，将包内900多元人民币拿走后将包丢弃。
2017年4月8日17时许，被告人李超窜至六库镇恒源市场内“重庆鲜面店”，趁店内没人时，进入到店内二楼储存室内，在一衣柜处将店主沈志明的包盗走，将包内6000多元人民币拿走后将包丢弃。
2017年10月12日6时许，被告人李超窜至六库镇穿城路261号102室，趁房主段凤连外出上厕所时，进入102室内将段凤连放置在室内密码箱内的包盗走，将包内2000元人民币拿走后将包丢弃。
针对指控的上述事实，公诉机关当庭出示的证据有：受案登记表、立案决定书、被害人陈述、勘验检查、辨认等笔录及刑事技术照片、被告人的供述与辩解等证据材料。据此，公诉机关认为，被告人李超以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时，公诉机关提出，被告人在两年内多次盗窃，入户盗窃，且被告人在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。故建议对被告人李超在有期徒刑二年至三年幅度内判处，并处罚金。
被告人李超对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。其认为公诉机关提出的量刑建议过重，要求在有期徒刑一年至二年幅度内判处。
上述事实，在庭审中被告人李超亦无异议，且有公诉机关当庭出示的受案登记表、立案决定书、被害人陈述、现场勘验检查笔录、辨认笔录、刑事技术照片、被告人的供述与辩解、刑事判决书、释放证明等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李超以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大的行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人李超多次盗窃，入户盗窃，依法应从重处罚，且被告人曾因犯盗窃罪，被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人在归案后，能如实供述自己的罪行，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人在二年至三年有期徒刑幅度内判处，并处罚金的量刑建议予以采纳；被告人李超提出在一年至二年有期徒刑幅度内判处的量刑建议不予采纳。故，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，对被告人李超依法作出处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第二款、第十四条之规定，判决如下：
被告人李超犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年10月17日起至2019年10月16日止；并处罚金人民币10000元，罚金限于判决生效后十日内缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡连钧
二〇一八年四月十日
书记员 林一立
本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
沈阳市大东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽0104刑初701号
公诉机关沈阳市大东区人民检察院。
被告人高某，男，1997年1月20日出生，蒙古族，初中文化，系辽宁某某工程机械有限公司发货员，出生地辽宁省阜新蒙古族自治县。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年8月24日被刑事拘留，9月30日被依法逮捕。现羁押于沈阳市大东区看守所。
沈阳市大东区人民检察院以沈大检刑诉（2016）633号起诉书指控被告人高某犯盗窃罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。沈阳市大东区人民检察院指派检察员杨振杰出庭支持公诉。被告人高某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月至2016年8月期间，被告人高某在沈阳市大东区联合路X号辽宁某某工程机械有限公司，趁下班后单位无人之机，多次偷拿仓库钥匙进入库房内，盗窃该公司经营的配件。经鉴定，上述配件共计价值人民币18079元。现赃物（折价）已返还给被害单位。
被告人高某于2016年8月24被公安机关抓获。
上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证搜查证、扣押决定书、扣押清单、发还清单、营业执照副本、被盗经过、情况说明、指认被盗物品照片、指认作案地点照片等；证人蔡某某、曲某证言；鉴定意见沈阳市大东区价格认证中心价格鉴定结论书；搜查笔录；光碟1张等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人高某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。高某到案后能如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚；被盗物品（折价）已返还被害人，且能积极缴纳罚金，可酌情从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人高某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年8月24日起至2017年7月23日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 曲 娟
二〇一六年十二月五日
书记员 张晓彤
本判决所依据的相关法律法规
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市江津区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）渝0116刑初782号
公诉机关重庆市江津区人民检察院。
被告人甘某某，男，1984年4月18日出生，汉族，高中文化，个体经营户，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年5月24日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审。
被告人万某某，男，1971年5月12日出生，汉族，初中文化，个体经营户，重庆市江津区人，住重庆市江津区。因涉嫌犯非法制造枪支罪，于2016年5月24日被重庆市公安局九龙坡区分局刑事拘留，同年5月27日变更为取保候审。
重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉[2016]665号起诉书指控被告人甘某某、万某某犯非法制造枪支罪，向本院提起公诉。本院于2016年8月11日受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派代理检察员王凤出庭支持公诉，被告人甘某某、万某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
重庆市江津区人民检察院指控：2014年11月期间的一天，被告人甘某某、万某某共谋购买零部件组装成枪支用于打鸟玩耍。随后，被告人甘某某、万某某先后二次在淘宝网和当地五金门市店等地购买304精密管、气缸打气筒、快排气阀、红外线瞄准具、三通等零部件由被告人甘某某、万某某在重庆市江津区双福街道滴水老街6号万某某经营的铝合金门窗门面内组装制造成用压缩气体发射的枪支两支，并由二人共同持有使用。
2016年4月25日，重庆市公安局九龙坡分局民警分别在被告人甘某某、万某某的车内查获二人共同制造的枪支各一支。经重庆市公安局物证鉴定中心鉴定，该两支枪均是以压缩气体为动力发射非制式枪弹的非制式枪，均认定为枪支。
被告人甘某某、万某某到案后均如实供述其犯罪事实。
被告人甘某某、万某某违反国家对枪支的管理规定，共同非法制造枪支，其行为应当以非法制造枪支罪追究刑事责任。被告人甘某某、万某某案到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。
上述事实，被告人甘某某、万某某在开庭审理过程中亦无异议。并有：受案登记表、立案决定书、扣押枪支物证照片、淘宝交易明细截图、到案经过，证人吴某某、李某某的证言，被告人甘某某、万某某的供述和辩解，鉴定文书，辨认、指认笔录等证据，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人甘某某、万某某违反国家对枪支的管理规定，共同非法制造枪支，其行为均已构成非法制造枪支罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人甘某某、万某某到案后均能如实供述自己的犯罪行为，依法可以从轻处罚。对扣押在案的违禁品予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人甘某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人万某某犯非法制造枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押在案的违禁品枪支二支，予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石 磊
人民陪审员 朱道群
人民陪审员 石 键
二〇一六年八月二十三日
书 记 员 梁 晶
宁夏回族自治区海原县人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）宁0522民初1630号
原告马彦成，男，生于1979年7月9日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
被告马成仲，男，生于1984年8月3日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。
原告马彦成诉被告马成仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告马彦成于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马彦成申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告马彦成撤回起诉。
案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马彦成负担。
审判员徐占旗
二○一七年七月十日
书记员张永霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区海原县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）宁0522民初1630号原告马彦成，男，生于1979年7月9日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。被告马成仲，男，生于1984年8月3日，住宁夏回族自治区中卫市海原县。原告马彦成诉被告马成仲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告马彦成于2017年7月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利，原告马彦成申请撤回起诉，是其真实意思表示，不违背法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告马彦成撤回起诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由原告马彦成负担。审判员徐占旗二○一七年七月十日书记员张永霞
郴州市中级人民法院
财 产 刑 执 结 通 知 书
（2018）湘10执15号
孙建华：
本院依据已经发生法律效力的（2013）郴苏刑初字第85号刑事判决，于2018年1月4日向被执行人孙建华发出执行通知书，责令被执行人孙建华因犯非法吸收公众存款罪、伪造公司印章罪缴纳罚金十五万元，现被执行人孙建华已全部履行生效法律文书确定的罚金刑义务。本院依照《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第十二条，通知如下：
湖南省郴州市苏仙区人民法院于二0一四年五月六日作出（2013）郴苏刑初字第85号刑事判决被执行人孙建华附加刑罚金十五万元的财产刑执行完毕。
审 判 长 李 虹
审 判 员 李敦先
审 判 员 雷媚娟
二〇一八年一月五日
法官助理 张艳婷
书 记 员 孙淑珍
福建省平潭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）岚执字第391号
申请执行人高仁兴，男，汉族，住福建省平潭县苏澳镇先进村土库***号。
委托代理人冯波，平潭县远大法律事务所法律工作者。
被执行人高金生，男，汉族，住福建省平潭县。
被执行人吴云娇，女，汉族，住福建省平潭县。
本院在执行申请执行人高仁兴与被执行人高金生、吴云娇民间借贷纠纷一案［执行依据：（2014）岚民初字第1501号民事判决书］中，依法拍卖了被执行人吴云娇所有的坐落于平潭县房屋一幢，拍卖所得款为人民币5060000元，其中申请执行人高仁兴共分得执行款目人民币114073元。剩余款项被执行人高金生、吴云娇目前无可供执行的财产。申请执行人高仁兴也未能提供两被执行人可供执行的财产线索，其同意本案先终结本次执行程序，待两被执行人有财产可供执行时，再恢复执行。鉴于被执行人高金生、吴云娇拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将两人纳入失信被执行人名单。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：
对本院（2014）岚民初字第1501号民事判决书予以终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈 宁
审 判 员 林孟斯
代理审判员 叶 禹
二〇一五年七月十三日
书 记 员 林子能
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
支 付 令
（2016）内0525民督462号
申请人中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行。
法定代表人陈福祥，职务行长。
委托代理人王冬起，男，1967年1月15日出生，满族，中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行职工，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被申请人宫有平，女，1967年9月6日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被申请人郝振东，男，1956年3月30日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
被申请人张海峰，男，1976年12月4日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区通辽市奈曼旗。
申请人中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行于2016年10月24日向我院申请支付令，要求被申请人宫有平、担保人郝振东、张海峰偿还2013年2月1日与2015年1月14日在申请人中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行借款本金30000元，利随本清。
本院经审查认为，债权人提供的证据足以证明双方的债权债务关系及保证责任明确，申请人中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条规定的条件，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：
被申请人宫有平收到支付令十五日内应向申请人中国农业银行股份有限公司奈曼旗支行偿还借款本金30000元，并按合同约定给付利息至利随本清，被申请人郝振东、张海峰对以上贷款承担连带清偿责任。
案件受理费225元，由被申请人宫有平负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。
审判员 肖俊峰
二〇一六年十月二十四日
书记员 李文超
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0207民初122号
原告高乐，男，汉族，1992年8月6日出生，住所地河北省唐山市丰南区。
被告吴中伟，男，1981年3月8日出生，住所地河北省迁西县。
被告迁西县三屯营远东车队，住所地河北省迁西县三屯营镇南关村，组织机构代码55043252-9。
负责人赵万山，该车队队长。
被告王连余，男，1968年12月5日出生，住所地河北省迁西县。
被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧，统一社会信用代码91130200336328587R。
负责人王来臣，该公司经理。
委托代理人焦立军，河北福航律师事务所律师，执业证号11302200711259426。
本院在审理原告高乐被告吴中伟、王连余、迁西县三屯营远东车队、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车事故责任纠纷一案中，原告高乐2017年3月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：
本院准许原告高乐撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告高乐负担。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 孟德玉
二〇一七年三月十六日
书记员 朱 玉
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）鄂下陆民初字第00618号
原告杨金珍。
委托代理人陆文，委托权限：一般代理。
被告张昌元（原告杨金珍之子）。
本院在审理原告杨金珍诉被告张昌元赠与合同纠纷一案中，因原被告通过庭外和解方式解决纠纷，原告杨金珍于2013年12月3日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告杨金珍撤回起诉。
本案诉讼费用100元（已减半收取），由原告杨金珍负担。
审判员 余俊
二〇一三年十二月三日
书记员 袁满
河北省赤城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0732民初968号
原告：王翠英，女，1974年7月20日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：薛满明，男，1960年12月22日出生，汉族，教师，现住赤城县。
被告：车向明，男，1962年7月29日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：李文义，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，现住赤城县。
被告：郭田，男，1959年3月27日出生，汉族，公务员，现住赤城县。
王翠英与薛满明、车向明、李文义、郭田民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案。原告王翠英于2017年9月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王翠英撤诉。
案件受理费3052元，减半收取计1526元，由王翠英负担。
审判员 庞雪峰二〇一七年十月二日
书记员 曹 继 红