西安市新城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）新刑初字第00056号
公诉机关西安市新城区人民检察院。
被告人王静，女，28岁，1986年6月6日出生于陕西省周至县。2009年7月2日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年，2012年1月12日被假释，假释考验期至2013年3月26日。2013年11月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。2014年9月28日涉嫌犯盗窃罪被抓获，期间被强制戒毒6天（2014年9月29日至2014年10月4日），同年10月5日被刑事拘留，同年10月28日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。
西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉字（2014）第504号起诉书指控被告人王静犯盗窃罪，于2014年12月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员唐珊出庭支持公诉。被告人王静到庭参加诉讼。现已审理终结。
西安市新城区人民检察院指控：1、2013年11月21日16时30分许，被告人王静伙同包小平（已判刑）在本市新城区长乐西路西京医院心电图室，由包小平在检查室外望风，王静进入检查室，将做检查的被害人刘某放置在腿边的挎包盗走，挎包内有现金人民币20000元、三星手机1部（经鉴定价值人民币760元）、华润万家购物卡2张，后将包扔在朝阳门内一个垃圾箱内，赃款挥霍。破案后，追回用赃款购买的电视机1台、电脑显示器1台、电脑主机1台，已依法追回发还被害人刘某。2、2014年9月27日19时许，被告人王静伙同ＸＸＸ（身份不明）在本市新城区东五路华润万家超市内，由王静望风，ＸＸＸ盗窃被害人吕某放在手推车里的粉色女式挎包1个，内有现金人民币200元，金色苹果5S手机1部（经鉴定，价值人民币3375元）、身份证1张、银行卡6张。手机在王静身上查获，赃款消费，挎包和身份证、银行卡均被王静扔在超市门口的垃圾桶内。破案后被盗手机已发还被害人吕某。3、2014年9月28日13时许，被告人王静在本市莲湖区西安市儿童医院门诊部二楼注射室盗走被害人柳某放置在婴儿车上的蓝色提包1个（内有奶瓶、水瓶等物），王静将该包扔在哺乳间。后在二楼注射室从被害人耿以成提包内盗走钱包1个（内有现金20元、身份证1张、医疗卡1张、美容卡1张），王静将现金取出，将钱包、身份证、医疗卡扔掉，逃离至门诊部二楼时被民警抓获。破案后蓝色提包及20元现金已已发还被害人。为了证实指控的犯罪，公诉机关当庭出示了相关证据。据此认为，被告人王静的行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。
庭审中，被告人王静对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦不作辩解。
经审理查明：
一、2013年11月21日16时30分许，被告人王静伙同包小平（已判刑）在本市新城区长乐西路西京医院心电图室，由包小平在检查室外望风，王静进入检查室，将做检查的被害人刘某放置在腿边的挎包盗走，挎包内有现金人民币20000元、三星手机1部（经鉴定价值人民币760元）、华润万家购物卡2张，后将包扔在朝阳门内一个垃圾箱内，赃款挥霍。破案后，追回用赃款购买的电视机1台、电脑显示器1台、电脑主机1台，已依法追回并发还被害人刘某。
上述事实，有被害人刘某的报案材料、陈述在卷为证；有证人赵某某、明某某、李小某、郭某某、罪犯包小平的证言在卷可证；有公安机关的立案决定书、受案登记表、抓获经过、破案经过、辨认笔录、搜查笔录、查获记录、扣押清单、领条、作案时所用衣物照片、被告人王静及其同案包小伟指认现场及赃物的笔录和照片、同案包小伟指认用所盗赃款购买电视机和电脑的照片、所盗赃款购买电视机和电脑的发票、盗窃现场监控截图、未追回物品的情况说明、关于王静被抓获时系妊娠期的情况说明在卷为证；有西安市新城区价格鉴定价格鉴定结论书在卷为证；有王静的取保候审决定书副本在卷为证；有本院（2014）新刑初字第00217号刑事判决书在卷为证；有被告人王静的供述、辩解等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
二、2014年9月27日19时许，被告人王静伙同他人在本市新城区东五路华润万家超市内，盗窃被害人吕某放在手推车里的粉色女式挎包1个，内有现金人民币200元，金色苹果5S手机1部（经鉴定，价值人民币3375元）、身份证1张、银行卡6张。手机在王静身上查获，赃款消费，挎包和身份证、银行卡均被王静扔在超市门口的垃圾桶内。破案后被盗手机已发还被害人吕某。
上述事实，有被害人吕某的报案材料、陈述在卷为证；有证人王某某的证言在卷可证；有公安机关的抓获经过、被告人王静指认现场及赃物的笔录和照片、扣押及发还物品清单、领条、关于无法查清伙同王静盗窃人员真实身份的情况说明在卷佐证；有西安市莲湖区价格鉴定中心西莲价鉴字（2014）193号价格鉴定结论书在卷为证；有被告人王静指认现场及赃物的笔录和照片及供述、辩解等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
三、2014年9月28日13时许，被告人王静在本市莲湖区西安市儿童医院门诊部二楼注射室盗走被害人柳某放置在婴儿车上的蓝色提包1个（内有奶瓶、水瓶等物），王静将该包扔在哺乳间。后在二楼注射室从被害人耿以成提包内盗走钱包1个（内有现金20元、身份证1张、医疗卡1张、美容卡1张），王静将现金取出，将钱包、身份证、医疗卡扔掉。后通过调取被盗现场视频监控，发现王静有重大嫌疑，医院保安和民警于当日下午16时30分许，在该院门诊部二楼通道休息处将王静抓获。破案后蓝色提包及20元现金已已分别发还被害人柳某、耿以成。
上述事实，有被害人柳某、耿某某的报案材料、陈述在卷为证；有公安机关的抓获经过、查获记录、被告人王静指认现场及赃物的笔录和照片、扣押及发还物品清单、领条、关于王静随身携带款项的情况说明、盗窃现场视频监控截图、现场方位图、关于未能找到耿以成被盗的粉色钱包的侦查追记、关于未能对盗窃的奶瓶、水瓶、奶粉盒等物品进行价格鉴定的情况说明、清点笔录在卷佐证；有本院（2009）新刑初字158号判决书、西安市中级人民法院（2012）西监刑执假字第83号刑事裁定书、假释证明、强制隔离戒毒审批表在卷可证；有被告人王静的供述、辩解等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。
综上，被告人王静盗窃数额共计人民币24355元。
本院认为，被告人王静以非法占有为目的，多次盗窃，数额共计人民币24355元，且在医院盗窃病人及其亲友的财物，属有其他严重情节，其行为已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控被告人犯罪事实和罪名成立，依法应予惩处。被告人王静系累犯，应对其依法从重处罚；唯被告人王静能自愿认罪，故可对其酌情从轻处罚。根据被告人王静的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院﹤关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释﹥》第二条第（六）项、第三条第一款、第六条之规定，判决如下：
被告人王静犯盗窃罪，判处有期徒刑三年又三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期实际执行即自2014年9月28日起至2017年12月27日止），并处罚金人民币二万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。
二、被告人王静盗窃被害人之赃款赃物由公安机关继续追缴，并依法发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 焦继军
代理审判员 蔡唯佳
人民陪审员 王文丽
二〇一五年一月十五日
书 记 员 王 玺