宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0104民初8780号
原告：黄忠，男，1986年3月11日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被告：郑丞君，女，1990年9月14日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
原告黄忠与被告郑丞君机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄忠，被告郑丞君到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄忠向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告8070元（车辆维修费5870元，交通费2200元）；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日11时40分，被告郑丞君驾驶×××号车辆在贺兰山东路与民族北街交叉口处与原告驾驶×××号车辆发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。事故发生后，被告不配合原告对受损车辆进行修理，造成原告一定的经济损失，现原告为维护自己的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。
被告郑丞君辩称，事故属实，责任划分无异议，涉案车辆脱保，原告诉请不认可，事故仅是摩擦碰撞，不会产生这么高费用，且原告没有经过我同意进行修理，原告车辆在事故前已经损坏。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月7日6时2分，被告郑丞君驾驶×××号车辆沿银川市兴庆区贺兰山东路由东向西行驶至贺兰山东路与民族街交路口，遇原告驾驶×××号车辆沿贺兰山路由东向西行驶至此发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队兴庆区一大队处理，认定被告承担事故全部责任，原告无责任。
审理中，原告为证明维修费向法庭提交车辆损失情况明细单一份、维修结算单一份、维修费发票一张。损失情况明细单显示损坏配件为右后侧围、右后外尾灯、后杠等，金额合计4760元。结算单显示进场日期和出厂日期均为2017年6月22日，维修材料费4370元、维修项目费1500元。发票金额4760元。被告对原告的损失不予认可，并向法庭提交照片打印件六张，称原告车辆后尾灯、后保险杠等在事故发生前已经损坏。照片显示原告车辆右后方受损脱漆、右后尾灯损坏、右后侧围用透明胶带固定且胶带卷曲、粘满泥土。原告对照片打印件的真实性认可，但认为其车辆事发前完好，照片显示的损坏部位并未在本次修理中进行维修。
本院认为，本次事故的成因及责任认定有公安交警部门出具的事故认定书为证，本院予以确认。被告郑丞君驾驶的车辆未投保交强险且其承担本次交通事故全部责任，故其应当赔偿原告损失。对于原告车辆的损失，被告提交的照片可以证明原告车辆在事故发生前已经受损，受损部位与本次交通事故发生碰撞的部位一致。且原告提供的发票与其主张的维修费金额不一致，故本院酌情确认原告车辆因本次交通事故产生的合理的维修费为3700元。原告主张的交通费，实际属于法律规定的因交通事故产生的替代性交通工具的费用，结合原告车辆损失和修理情况，法庭酌情支持300元。综上，被告应赔偿原告各项损失共计4000元（3700元+300元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第二款、第十五条第一项及第四项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告郑丞君于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄忠各项损失共计4000元；
二、驳回原告黄忠的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告黄忠负担13元，由被告郑丞君负担12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
代理审判员 张 丽
二〇一七年十二月二十八日
法官 助理 江 雪
书 记 员 杨秋莉
附：本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的”人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的”财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。