江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初1796号
原告:汤亮亮,男,1998年8月4日生，汉族，住安徽省长丰县。
委托诉讼代理人：李平，江苏苏秦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡凤珠，江苏苏秦律师事务所律师。
被告：王保玉,男，1973年1月6日生，汉族，住安徽省明光市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，统一社会信用代码913100007362379322，住所地上海市吴淞路400号。
负责人张渝，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王辉，上海恒量律师事务所律师。
原告汤亮亮与被告王保玉、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称太保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月31日后立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理。原告汤亮亮的委托诉讼代理人李平，被告太保公司的委托代理人王辉到庭参加诉讼。王保玉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告汤亮亮诉称，2016年3月31日，其驾驶电动自行车与王保玉驾驶的轿车相撞，造成其受伤；事故造成各项损失131801.8元，其诉至法院，要求判令：太保公司在交强险范围承担赔偿责任，超出交强险部分由王保玉赔偿。
被告太保公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，其已垫付了10000元医疗费，对部分赔偿费用有异议。
被告王保玉未作答辩。
经审理查明，2016年3月31日21时45分许，王保玉持准驾车型A2的驾驶证驾驶号牌为皖Ｍ×××××小型轿车，沿友谊街由西往东行驶至友谊街88号门前路段时，车辆行驶至路左，遇对向汤亮亮驾驶号牌为上海2683709电动自行车，车后乘坐周雨婷，结果发生两车碰撞，造成两车损坏，汤亮亮及周雨婷不同程度受伤的交通事故。经无锡市公安局交通警察支队惠山大队认定，王保玉驾驶小型轿车在行驶中，未注意观察路面情况，行至路左碰撞对向车辆，发生交通事故后弃车逃逸，其违法行为是造成该事故的直接原因。故王保玉负事故全部责任，汤亮亮、周雨婷不负事故责任。
王保玉所驾皖Ｍ×××××小型轿车登记于王正军名下，在太保公司投保了交强险，事故发生在保险期内。
事故发生后，汤亮亮至无锡亿仁肿瘤医院住院治疗。2017年6月28日，经无锡中诚司法鉴定所鉴定，汤亮亮鼻部畸形评定为十级伤残，误工期270日，护理期90日，营养期90日。
本院于2016年6月21日立案受理了汤亮亮诉王保玉、王正军及太保公司机动车交通事故责任纠纷一案【（2016）苏0206民初3194号】，汤亮亮在该案中主张医疗费51298.32元，在此案审理中，交通事故所涉另一伤者周雨婷到庭放弃了交强险份额。本院于2016年8月3日作出民事判决，对交警部门所作认定予以采信；认定王保玉系借用王正军车辆，王正军不负赔偿责任；并判决太保公司在交强险范围内承担10000元，超出交强险部分由王保玉全额承担41298.32元。该案判决已生效。
汤亮亮在本案中主张事故损失及证据如下：
一、医疗费547.8元。证据：医疗费票据、出院记录。太保公司称交强险医疗费限额已使用完毕，不再赔付。
二、住院伙食补助费1150元（50*23），证据：出院记录（2016年3月31日至2016年4月22日），太保公司认可50元/天，住院天数22天。
三、营养费2700元（30*90），太保公司无异议。
四、护理费4800元（120*90），太保公司认可护理费标准为80元/天。
五、伤残赔偿金80304元（40152*20*0.1），证据：银行交易记录、鉴定意见等，太保公司对适用城镇标准无异议，但认为汤亮亮鼻部不存在畸形，故对十级伤残有异议。
六、精神损害抚慰金5000元，要求在交强险范围内优先受偿。太保公司认可4000元。
七、误工费28800元（3200*9），证据：误工证明，载明汤亮亮系无锡市豫豪服饰有限公司员工，从事烫工工作，2016年4月1日受伤后，公司停发工资及各项福利待遇。太保公司对误工证明不予认可，仅认可最低工资标准。
八、交通费800元，无证据提供。太保公司认可300元。
九、电动车修理费1700元，证据：修理费票据（金额合计1700元），公估鉴定报告（由江苏宁价保险公估有限公司无锡市分公司出具，定损1550元）。太保公司对上述证据不予认可。
以上事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、医疗材料、医疗费票据、护理费票据、司法鉴定意见书、银行交易记录、误工证明、公估鉴定意见以及修理费发票等证据在卷予以佐证。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案事故各方赔偿责任划分已由生效判决予以确认，本院据此认定王保玉应承担超出交强险部分的全部赔偿责任。关于各项损失，汤亮亮主张的医疗费547.8元有票据为凭，本院予以确认。根据相关出院记录，本院确认住院伙食补助费为1100元。汤亮亮主张的营养费2700元于法有据，本院予以确认。关于护理费，根据汤亮亮受伤情况，本院酌定护理费标准为80元/天，故护理费应为7200元。关于伤残赔偿金，太保公司对鉴定意见不认可，未提供相关证据，本院对鉴定意见予以采信。汤亮亮主张的伤残赔偿金80304元及精神损害抚慰金5000元于法有据，本院予以支持。汤亮亮主张精神损害抚慰金在交强险范围内优先受偿，本院予以支持。汤亮亮主张的误工费28800元有误工证明为凭，其主张的费用标准未超出行业标准，本院对其主张的误工费予以确认。关于交通费，汤亮亮未提供证据，本院酌定交通费为300元。关于电动车修理费，汤亮亮提供了修理费票据和公估鉴定意见，二者金额不一致，本院以公估鉴定意见为准，确定电动车车损为1550元。太保公司对公估鉴定结论不予认可，无事实依据，本院不予采信。综上，太保公司需在交强险范围赔付111550元，王保玉赔偿交强险部分15951.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十四条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决发生法律效力之日起立即支付汤亮亮护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费以及车辆损失合计111550元。
二、王保玉于本判决发生法律效力之日起立即支付汤亮亮医疗费、住院伙食补助费、营养费及其他各项损失合计15951.8元。
三、驳回汤亮亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取899元，司法鉴定费2520元，合计3419元。由中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司负担2885.29元，由王保玉负担431.14元，由汤亮亮负担102.57元。诉讼费以及鉴定费现由汤亮亮垫付，中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司和王保玉应于本判决发生法律效力后即将该款直接付给汤亮亮。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 边 嵘
人民陪审员 张 靖
人民陪审员 邓明生
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 朱佳莉