广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初1572号原告：郭永珍，女，1969年8月2日出生，汉族，住珠海市斗门区。委托诉讼代理人：郭树明，广东集大成律师事务所律师。被告：何爱群，女，1972年3月15日出生，汉族，住珠海市斗门区。被告：何润新，男，1963年4月23日出生，汉族，住珠海市斗门区。原告郭永珍与被告何爱群、何润新民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭永珍及其委托诉讼代理人郭树明到庭参加诉讼，被告何爱群、被告何润新经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭永珍向本院提出诉讼请求：1、判令两被告向原告返还借款本金61610元；2、判令两被告向原告支付利息（以61610元为基数，按照年利率24%，自2017年5月11日起计至实际清偿之日止，暂计至2017年6月22日为1725.08元）；3、判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告与两被告为好朋友关系，2014年5月至2014年7月期间，被告何爱群因资金周转需要，分两次向原告借款共计100000元。2014年9月23日，原告和被告何爱群签订《借据》，确认被告何爱群共向原告借款100000元，借款期限为一个月。2015年4月，两被告通过现金支付的方式向原告偿还借款本金10000元。2016年8月1日，原告和被告何爱群签订《还款协议》，确认被告何爱群尚欠原告借款本金90000元，拖欠利息5400元，两项合计95400元。被告何爱群承诺“2016年7月23日至2016年12月31日前协议当日结清5400元利息，2016年7月23日至2016年12月31日前一定清还40000元本金，剩余本金在2016年12月31日前结清。如2016年12月31日前还没还完本金剩余的本金，就按以前的利率3%重新计息计到清还完毕为止。”2016年9月，被告何润新分两笔向原告偿还款项共5000元(其中一笔3000元，另一笔2000元)，作为偿还两被告拖欠原告的借款利息5400元。《还款协议》约定的最后还款期届满以后，两被告仍没有按约定向原告偿还借款本金，经原告多次催款后，被告何爱群于2017年5月10日通过银行转账的方式向原告偿还款项40000元(其中偿还2017年1月1日至2017年5月10日期间的借款利息11610元，偿还借款本金28390元)。自此以后，两被告再也没有向原告偿还过任何款项。截至原告起诉当日，两被告尚欠原告借款本金61610元。按照协议的约定，被告理应于2016年12月31日前向原告清偿全部借款本息。同时，两被告系夫妻关系，本案所涉借款系在两被告夫妻关系存续期间所产生的，属于两被告的夫妻共同债务，被告何润新应承担向原告清偿借款本息的义务。被告何爱群、何润新缺席，没有答辩和举证。原告郭永珍围绕其诉请向本院提交了借据、还款协议、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、华润银行交易明细表、关于何爱群的婚姻登记情况的复函等证据。由于两被告缺席，无法组织当事人进行当庭质证，本院经审查后予以确认并在卷佐证。经审理查明，原告与被告何爱群同住珠海市斗门区井岸镇水运公司宿舍，两人是朋友关系。2014年8月，被告何爱群因资金需要，向原告借款50000元，原告在井岸镇某一咖啡厅将现金50000元交给被告何爱群，当时有原告的朋友赵凤兰在场。一个月后，被告何爱群又向原告借款50000元，原告在中国农业银行井岸支行将现金50000元交给被告何爱群。被告何爱群两次向原告借款合计100000元。原告称被告何爱群借款后，均按双方的口头约定，每月按时按3%的利率向原告支付利息，即2014年8月原告收利息1500元，2014年9月收取利息3000元。2014年9月23日，原告与被告何爱群签订借据，确认被告借何爱群100000元，没有约定借款期限和利息。之后，从2014年9月开始，被告何爱群每月按借款本金100000元，按3%的利率向原告支付利息3000元至2015年5月，9个月共计27000元。2015年5月，被告何爱群向原告偿还了借款本金10000元，同时还支付了2015年5月份的利息3000元。由于2016年6、7两个月被告何爱群没有利息支付给原告，原告与被告双方便签订《还款协议》，确认被告何爱群欠原告借款本金90000元，欠利息5400元（即2016年6、7月份两个月利息，每月2700元）。同时约定，从2016年7月23日至2016年12月31日前，原告不收被告何爱群的利息。在该协议当日结清5400元利息，于2016年12月31日前偿还本金40000元，如没偿还，就按以前的利率3%重新计息至清还完毕为止。被告何爱群承诺将其位于珠海市斗门区井岸镇华发水郡三路1号2栋1004房作为还款的抵押，等房产证出来后，卖房后的房款用来偿还拖欠原告的借款，一次清还完毕。但双方没有到房产登记中心办理抵押登记手续。经原告多次追讨，2017年5月10日，被告何爱群通过银行转账向原告偿还了40000元。之后，被告何爱群没有再向原告偿还本金和利息。庭审中，从2014年8月借给被告何爱群50000元，收利息1500元，2014年9月再借给何爱群50000元，合计借款100000元，被告何爱群按借款本金100000元计算利息，每月3000元支付给原告，一直支付到2015年5月，共9个月，合计27000元。2015年5月，被告何爱群偿还了10000元借款本金给原告，之后按借款本金90000元计算利息，每月2700元，一直计算至2016年4月，共11个月，利息是29700元。在2016年9月左右，被告何润新替被告何爱群支付5000元利息。原告合计共收了被告何爱群的利息63200元（1500元＋27000元＋29700元＋5000元）。之后被告何爱群没有支付过利息给原告。另查明，被告何爱群于2007年12月5日与被告何润新在珠海市斗门区井岸镇人民政府婚姻登记机关办理了结婚登记，双方是夫妻关系，被告何爱群向原告的借款100000元发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，被告何爱群与原告是朋友关系，被告何爱群因资金需要向原告借款100000元，有借据、还款协议、中国工商银行借记卡账户历史明细清单、华润银行交易明细表等证据为证，本院予以采信。原被告之间虽然没有书面约定借款利息，但双方口头约定了每月按3%支付利息，被告何爱群且已按月向原告支付了利息，该利息没有超过法律规定的年利率36%的规定，属于当事人自愿履行和支付，本院不加干涉。2016年8月1日，原被告双方签订的《还款协议》确认被告何爱群尚欠原告借款本金90000元，利息5400元（6、7月），双方还约定免收2016年7月23日至2016年12月31日期间的利息。后被告何润新于2016年9月左右已替被告何爱群偿还了上述的利息5000元（即双方认可的5000元顶5400元算），即被告何爱新从2017年1月1日起应向原告支付利息，利息以本金90000元为基数，按月息3%计算。2017年5月10日，被告何爱新向原告偿还了40000元，按约定，该期间的利息为11700元（90000元×3%×4个月＋90000元×3%÷30天×10天），余下28300元为偿还借款本金。即被告何爱群应从2017年5月11日起，以本金61700元（90000元－28300元）为基数计算利息，现原告主张以61610元为基数，按照年利率24%，从2017年5月11日起计算利息至实际清偿之日止，是其对自身权益的处分，且没有超过上述的数额，符合法律的规定，本院予以支持。被告何爱群与被告何润新是夫妻，借款发生在夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，该借款属夫妻共同债务。被告何润新没有证据证明其夫妻在婚姻关系存续期间，约定所得的财产归各自所有，或夫妻一方对外所负的债务，以个人财产偿还，且第三人知道该约定。故原告要求两被告共同偿还所欠原告的借款，符合法律的规定，本院予以支持。两被告缺席，没有答辩和举证，视为两被告自动放弃抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告何爱群、何润新于本判决发生法律效力之日起五日内，偿还原告郭永珍的借款本金61610元及支付逾期还款的利息（以61610元元为基数，按年利率24%计算，从2017年5月11日计至清偿完毕日）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1384元（原告已预交），由被告何爱群、何润新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审 判 长  赵立文人民陪审员  黄汉明人民陪审员  梁维效二〇一七年十月十六日书 记 员  林泳珊黄筱霖附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。