浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第2900号
原告彭明月。
委托代理人（特别授权代理）杨欣超、张薇。
被告肖国纲。
被告绍兴县东方汽车出租有限公司。
法定代表人徐荣友。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司。
负责人蒋阮洪。
委托代理人（特别授权代理）李汉祥。
原告彭明月与被告肖国纲（以下简称第一被告）、被告绍兴县东方汽车出租有限公司（以下简称第二被告）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司（以下简称第三被告）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年7月12日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员金胜明独任审判。原告在举证期限内向本院提出申请，要求对护理时间、营养费进行司法鉴定，第三被告在举证期限内向本院提出申请，要求对原告的误工时间进行司法鉴定，本院委托绍兴文理学院司法鉴定所进行鉴定。本院于2010年8月5日和同年10月13日分别两次适用简易程序公开开庭进行了审理。原告彭明月的委托代理人杨欣超、张薇，第三被告委托代理人李汉祥到庭参加诉讼。第一、二被告经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭明月诉称：2007年9月28日，第一被告驾驶第二被告所有的浙D×××××号轿车，在途经绍兴市越城区东街东双桥地方时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故的全部责任。原告受伤后即到绍兴市人民医院门诊和住院治疗，诊断为右股骨骨折，合计支付医疗费23630.86元。肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险。诉请判令第一、二被告连带赔偿医疗费23630.86元，误工费37559元，住院伙食补助费1349元，护理费6390元，辅助器具费890元，营养费1000元，交通费3188.50元，住宿费160元，精神损害抚慰金1000元，合计人民币75167.36元，扣除第一被告已赔付的20000元，尚应赔付55167.36元；判令第三被告在交强险和商业三者险的责任限额内承担直接赔偿责任；诉讼费用由被告负担。
第一、二被告未作答辩。
第三被告辩称：对发生交通事故及责任认定均无异议，肇事车辆在本公司投保交强险和商业三者险，但未投保不计免赔险，交强险的赔偿限额为60000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。第一被告负事故的全部责任，故应加扣20%免赔率。原告主张的医疗费中应扣除伙食费1000.20元和医保外的费用2470.82元，原告的误工时间认可10个月，护理时间认可住院天数，交通费偏高，由法院酌情考虑，辅助器具费、精神损害抚慰金和营养费证据不足不予认可，住宿费应包含在交通费中。
原告在举证期限内提供如下证据并经第三被告质证：
第1组，事故认定书、驾驶证和行驶证各1份，以证明事故发生经过及责任认定，第一被告系肇事驾驶员，第二被告系肇事车辆车主，第一被告负事故全部责任的事实。该证据经第三被告质证无异议。
第2组，门诊病历1份、医疗费发票9份、入院记录、出院记录、临时医嘱和长期医嘱各1组，以证明原告受伤后在绍兴市人民医院治疗，共住院19天，合计产生医疗费23630.86元（含伙食费1000.20元）的事实。该证据经第三被告质证认为医疗费中应扣除伙食费1000.20元和医保外的费用2470.82元。
第3组，医疗证明书8份，以证明原告的误工时间为17个月的事实。该证据经第三被告质证认为其已提出司法鉴定，应以鉴定结论为准。
第4组，发票2份，以证明原告购置辅助器具890元的事实。该证据经第三被告质证认为没有医院的相关凭证，不予理赔。
第5组，交通费发票1组，以证明原告因交通事故支付交通费3188.50元的事实。该证据经第三被告质证认为交通费明显偏高，不予认可。
第6组，司法鉴定意见书1份，以证明原告的护理时间为3个月，营养期限为3个月的事实。该证据经第三被告质证无异议。
第一、二被告在举证期限内未提供证据。
第三被告在举证期限内提供如下证据并经原告质证：
第1组，交强险及商业险条款各1份，以证明浙D×××××号肇事车辆未投保不计免赔险，第一被告负事故全部责任，故应加扣20%免赔率和扣除非医保用药的事实。该证据经原告质证无异议。
第2组，司法鉴定意见书1份，以证明原告的误工时间为14个月的事实。该证据经原告质证无异议。
本院认证认为，原告提供的第1、2、6组证据经第三被告质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认；原告提供的第3组证据结合第三被告提供的第2组证据，本院对该证据的证明效力不予确认；原告提供的第4组证据未有医疗机构的医嘱，故本院对该证据的证明效力不予确认；原告提供的第5组证据本院根据原告的就医次数、地点及需陪护人员等因素酌情确定为900元。第三被告提供的证据经原告质证均无异议，故本院对证据的证明效力予以确认。
经审理本院认定，2007年9月28日，第一被告驾驶第二被告所有的浙D×××××号轿车，在途经绍兴市越城区东街东双桥地方时，与行走的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经公安机关认定，第一被告负事故的全部责任。原告受伤后即到绍兴市人民医院门诊和住院治疗，诊断为右股骨骨折，共住院19天，合计产生医疗费22630.66元（已扣除伙食费1000.20元），其中医保外的费用为2470.82元。经本院委托鉴定，原告的误工时间为14个月，护理时间为3个月，营养期限为3个月。按每年27480元计算，原告的误工费为32060元、护理费为6870元，按每天20元计算，原告的住院伙食补助费为380元，按每月600元计算，原告的营养费为1800元，原告因本次交通事故就医所需的交通费确定为900元。综上，原告因本次交通事故可获赔的项目和金额核定为：医疗费22630.66元、误工费32060元、护理费6870元、住院伙食补助费380元、交通费900元、营养费1800元，合计人民币64640.66元。第一被告已赔付给原告20000元，扣减后原告尚可获赔44640.66元。
本院同时认定，浙D×××××号肇事车辆在第三被告处投保交强险和商业三者险，未投保不计免赔险，其中交强险的医疗费用赔偿限额为8000元，死亡伤残赔偿限额为50000元，财产损失赔偿限额为2000元，商业三者险的赔偿限额为500000元。保险条款约定未投保不计免赔险负事故全责的免赔率为20%，根据交强险条例的规定和保险合同的约定，第三被告应在交强险赔偿限额内赔付47830元，在商业三者险赔偿限额内赔付13448.53元（已扣除20%的免赔率），合计应赔付人民币61278.53元。
本院认为，公安机关认定第一被告负事故的全部责任符合法律的规定，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。第二被告所有的肇事车辆在第三被告处投保交强险，故第三被告依法应在交强险赔偿限额内对原告的损失承担直接赔付责任，超过交强险外的部分依法应由第一被告承担全部赔偿责任，因肇事车辆在第三被告处投保商业三者险，且第三被告同意将商业三者险的理赔款直接赔付给原告，故第三被告对超过交强险外的部分应按约承担赔付责任。原告主张的医疗费在扣除伙食费外的部分符合法律的规定，本院予以认定，原告的误工时间、护理时间和营养期限以鉴定结论为准，超过部分本院不予认定。原告主张的住院伙食补助费计算标准有误，交通费偏高，故本院依法予以调整，符合法律规定的部分予以认定，超过部分本院不予认定，原告主张的辅助器具费和住宿费证据不足，本院不予认定，因本次交通事故未致原告伤残，故原告主张精神损害抚慰金本院不予认定。浙D×××××号肇事车辆未投保不计免赔险，故第三被告提出负事故全部责任应加扣20%的免赔率符合合同的约定，本院予以采纳。因原告主张的医疗费中医保外的费用未超过交强险医疗费用赔偿限额，故第三被告提出不予赔付，本院不予采纳。综上，原告要求判令被告赔偿的各项请求，符合法律规定的部分，本院予以支持，超过部分本院不予支持。第一、二被告不到庭参加诉讼视为放弃抗辩权利，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司柯桥支公司应赔付给原告彭明月人民币44640.66元、并返还给被告肖国纲人民币16637.87元，于本判决生效后三十日内履行。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取590元，由原告负担132元，被告肖国纲负担458元，于本判决生效后三十日内履行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 金胜明
二〇一〇年十月二十二日
书记员 严莺飞