wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0282民初12429号
原告：郑刚，男，1964年9月28日生，，汉族，住宜兴市。
委托诉讼代理人：任小玲，江苏义权律师事务所律师。
被告：陶乔春，男，1969年2月28日生，，汉族，户籍地宜兴市，现住宜兴市。
被告：余辉，女，1974年9月12日生，，汉族，住宜兴市。
原告郑刚与被告陶乔春、余辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑刚及其委托诉讼代理人任小玲到庭参加诉讼，被告陶乔春、余辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
郑刚向本院提出诉讼请求：判令陶乔春、余辉归还郑刚借款20万元及逾期利息（以20万元为基数，自2016年9月30日起至判决确定归还之日止按银行同期同类贷款利率计算），并承担本案诉讼费。事实和理由：2016年7月29日，陶乔春以生意急需资金临时周转为由，向郑刚借款20万元，并且承诺2个月就归还。到期后，郑刚多次催要未果，故诉至法院要求支持诉讼请求。
陶乔春、余辉均未作书面答辩。
本院经审理认定事实如下：陶乔春曾向郑刚借款20万元。2016年7月29日，陶乔春向郑刚出具借条一份，载明：“今借到郑刚现金贰拾万元正（200000元），归还日期到2016年9月29日前归还借款，如到期还不能按时归还借款，可以用家庭轿车财产来偿还贰拾万元正（200000元）借款”。陶乔春在具借人栏内签名，并和余辉在承诺人栏内签名并按捺了手印。借款到期后，陶乔春、余辉未能归还上述借款，郑刚于2016年12月8日诉至本院。
上述事实，有借条、中国银行存款历史交易明细清单及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
本院认为，陶乔春与郑刚之间的借贷关系真实、合法、有效，应受法律保护。陶乔春尚欠借款应予归还，并应承担逾期还款的违约责任。余辉在借条承诺人栏内签名并按捺手印，是余辉主动加入到郑刚与陶乔春的债务关系中，是债务加入的行为，余辉与陶乔春为连带债务人，向郑刚承担连带还款责任。陶乔春、余辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对郑刚起诉所主张的事实及诉讼请求自行放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、陶乔春于本判决发生法律效力之日起10日内归还郑刚借款本金20万元及逾期利息（以20万元为基数，自2016年9月30日起至实际支付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。
二、余辉对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2150元、财产保全费1620元，合计3770元，由陶乔春、余辉负担。该款已由郑刚垫付，陶乔春、余辉于本判决发生法律效力之日起10日内将该款直接付给郑刚。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
代理审判员 杜鹏伟
二〇一七年二月八日
书 记 员 潘妮娜
山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）任刑初字第311号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人靳某，男，1982年2月18日出生于山东省济宁市，汉族，中专文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪于2013年8月23日被济宁市公安局市中区分局刑事拘留，同年9月29日被批准逮捕。现羁押于济宁市看守所。
辩护人许建平，山东宁剑律师事务所律师。
原济宁市市中区人民检察院以济中检刑刑诉（2014）54号起诉书，指控被告人靳某犯诈骗罪，于2014年5月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派代理检察员张波出庭支持公诉，被告人靳某、辩护人许建平到庭参加诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2013年3月份，被害人屈某通过广告联系被告人靳某办理信用卡，办卡费用为每张3000元，后靳某又称能通过基金公司担保办理200万元的大额贷款，每笔贷款需要好处费20000元，被害人屈允某给靳某23000元，并签订由靳某提供的个人基金借款合同。靳某收钱后将该款用于个人支出。
2、2013年4月份，被害人步某通过广告联系被告人靳某办理贷款。被告人靳某称能通过车贷向工商银行申请50万元的贷款，后骗取被害人步某贷款费用8000元，并签订借款申请、工商银行个人汽车消费借款合同及担保合同。靳某收钱后将该款用于个人消费。
对指控被告人的犯罪事实，公诉机关当庭提供了被告人的户籍证明、借条等书证，证人证言，被害人陈述，被告人靳某的供述和辩解等。
公诉机关认为，被告人靳某骗取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应以诈骗罪追究其刑事责任，被告人归案后能如实供述犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。提请本院依予以处罚。
被告人靳某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳，当庭表示认罪。
辩护人许建平对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议，提出以下辩护意见：被告人能够如实供述自己的罪行，没有犯罪前科，系初犯、偶犯，已经全部退赔被害人经济损失，获得被害人谅解，应予从轻处罚。
经审理查明：
1、2013年3月份，被害人屈某通过广告联系被告人靳某办理信用卡，办卡费用为每张3000元，后靳某又称能通过基金�司担保办理200万元的大额贷款，每笔贷款需要好处费20000元，被害人屈允某给靳某23000元，并签订由靳某提供的个人基金借款合同。靳某收钱后将该款用于个人支出。
2、2013年4月份，被害人步某通过广告联系被告人靳某办理贷款。被告人靳某称能通过车贷向工商银行申请50万元的贷款，后骗取被害人步某贷款费用8000元，并签订借款申请、工商银行个人汽车消费借款合同及担保合同。靳某收钱后将该款用于个人消费。
另查明，被告人近亲属已经退赔被害人屈某23000元，被害人步某8000元，被害人屈某、步某对被告人靳某行为表示谅解，请求法院从轻处理。
对于上述事实，被告人靳某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人屈某、步某陈述、被告人靳某出具的借条、收条、中国工商银行交易明细、办案说明、扣押清单、被害人屈某、步某出具的谅解书，被告人靳某的供述以及户籍证明、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人靳某归案后如实供述犯罪事实，当庭自愿认罪，已经全部赔偿被害人积极损失，取得被害人谅解，故对被告人可从轻和酌情从轻处罚。其辩护人提出的被告人积极认罪、悔罪，应从轻处罚的辩护意见成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人靳某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金两万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳一万元，剩余罚金一万元于判决生效后三�日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 续新国
二〇一四年六月四日
书记员 周 雯
内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0403民初3614号
原告：张武，男，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码。
被告：郑学中，男，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码。
原告张武与被告郑学中劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用小额程序，由审判员刘波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张武到庭参加诉讼，被告郑学中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付拖欠原告工资款2480元。事实和理由：2015年9月份，原告给被告干零活，被告总共欠原告工资款2480元。原告多次找被告结算未果，现原告诉至法院，请求支持上述诉讼请求。
被告郑学中未答辩。
本院经审理认定事实如下：被告郑学中雇佣原告张武干零活工作，双方结算时被告欠原告劳务费2480元，上述事实有相关证据佐证。
本院认为，被告雇佣原告工作，被告应当给付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告郑学中欠原告张武劳务费2480元，于本判决生效后立即付清；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费20元，由被告郑学中负担。
本判决为终审判决。
审判员刘波
二○一七年十月十七日
书记员刘一飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0403民初3614号原告：张武，男，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码。被告：郑学中，男，汉族，农民，住赤峰市，公民身份号码。原告张武与被告郑学中劳务合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用小额程序，由审判员刘波独任审判，公开开庭进行了审理。原告张武到庭参加诉讼，被告郑学中经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告给付拖欠原告工资款2480元。事实和理由：2015年9月份，原告给被告干零活，被告总共欠原告工资款2480元。原告多次找被告结算未果，现原告诉至法院，请求支持上述诉讼请求。被告郑学中未答辩。本院经审理认定事实如下：被告郑学中雇佣原告张武干零活工作，双方结算时被告欠原告劳务费2480元，上述事实有相关证据佐证。本院认为，被告雇佣原告工作，被告应当给付劳务费。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郑学中欠原告张武劳务费2480元，于本判决生效后立即付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20元，由被告郑学中负担。本判决为终审判决。审判员刘波二○一七年十月十七日书记员刘一飞
河北省张家口市万全区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0729执547号
申请执行人：郭懿纬，男，1989年5月12日出生，汉族，现住张家口市万全区。
被执行人：李永成，男，1988年10月29日出生，汉族，现住张家口市万全区（现羁押于张家口市看守所）。
本院依据已经发生法律效力的（2015）万民初字第476号民事调解书，责令被执行人李永成履行生效法律文书确定的义务,但被执行人李永成至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定,裁定如下：
冻结、划拨被执行人李永成的银行存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 杜瑞林
二〇一七年十二月十五日
书记员 刘意林
福建省古田县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第77号
公诉机关古田县人民检察院。
被告人林某甲，农民，住古田县。因涉嫌赌博罪，2013年10月18日被古田县公安局取保候审，现在家。
被告人黄某甲（绰号鸡仔、鸡子），农民，住古田县。因涉嫌赌博罪，2013年10月18日被古田县公安局取保候审，现在家。
古田县人民检察院以古检公刑诉（2014）61号起诉书指控被告人林某甲、黄某甲犯赌博罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭审理了本案，古田县人民检察院指派代理检察员陈静出庭支持公诉，被告人林某甲、黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
古田县人民检察院指控，2013年10月14日至17日间，被告人林某甲、黄某甲在古田县城西街道前坂村老人会，提供麻将饼门等赌具聚集雷某、黄某乙、黄某丙等二十多人以“捋饼”方式进行赌博，以收取“斗钱”方式从中渔利共计人民币10000余元。同年10月17日，被告人林某甲、黄某甲被古田县公安局干警当场抓获并退缴赃款人民币10000元。
另查明，被告人林某甲于2009年曾因赌博被处罚。
上述事实，被告人林某甲、黄某甲在庭审中并无异议，且有证人钟某、曹某、雷某、黄某乙、黄某丙、郑某甲、龙某、何某、曾某、张某、吴某、叶某甲、黄某丁、陈某甲、兰某、黄某戊、卢某、林某乙、郑某乙、丁某、陈某乙、罗某、周某、游某、阙某、汪某、叶某乙、施某、林某丙证言；古田县公安局制作的现场勘查笔录、示意图及照片；古田县公安局出具的被告人林某甲、黄某甲到案经过、户籍证明、行政处罚决定书、收缴物品清单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人林某甲、黄某甲提供赌具聚众他人进行赌博并从中抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人林某甲、黄某甲能如实供述犯罪事实，并积极退赃，且庭审中自愿认罪，依法可从轻处罚；被告人林某甲曾因赌博被处罚，可酌情从重处罚。鉴于被告人林某甲、黄某甲归案后具有悔罪表现，审前社会调查评估报告表明其具备社区矫正条件，因此，依法可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人林某甲犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币5000元（罚金已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人黄某甲犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑八个月，并处罚金人民币5000元（罚金已缴清）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、扣押到案的赃款人民币10000元予以没收，由古田县公安局上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈振禄
二〇一四年四月十五日
书记员 卢珊珊
附法律及司法解释相关条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第一款以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第二十五条第一款【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
河北省唐山市古冶区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）古刑初字第77号
公诉机关唐山市古冶区人民检察院。
被告人李某某，男，1972年1月6日出生于唐山市，汉族，初中文化，工人，现住唐山市。2014年3月27日因涉嫌犯交通肇事罪被唐山市公安局古冶区分局取保候审于现住址。
唐山市古冶区人民检察院以古冶区院公诉刑诉（2014）66号起诉书指控被告人李某某犯交通肇事罪，于2014年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐山市古冶区人民检察院指派检察员杨海龙出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年1月20日6时许，被告人李某某驾驶冀BS01**号大型普通客车由北向南行驶至古榛路602厂玻璃厂库房时，与由东向西过马路的行人王玉玲发生交通事故，致王玉玲受伤，后经医院抢救无效死亡。李某某承担此事故的主要责任。
上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表；证人蒋某某的证言材料；法医学检验报告及照片；痕迹检验报告及照片；车辆技术检验报告；交通事故责任认定书；血液酒精检测报告；现场勘查笔录、现场图及照片；告知笔录；扣押物品清单；交通事故损害赔偿调解书及赔偿协议；补充材料；被告人李某某的供述材料、户口证明及现实表现等证据材料，足以认定。
本院认为，被告人李某某驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡的行为已构成交通肇事罪。唐山市古冶区人民检察院对被告人李某某的指控罪名成立，应依法追究其刑事责任。被告人李某某能够自愿认罪，积极赔偿受害人家属的经济损失，已取得受害人家属的谅解，确有悔罪表现，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人李某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 刘金刚
审 判 员 赵本顺
代理审判员 王景贤
二〇一四年七月十日
书 记 员 蒋晓蕾
杭州市余杭区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0110执4716号
汪慧琳：
杭州增量数据科技有限公司:
申请执行人汪慧琳与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执4716号
汪慧琳：
杭州增量数据科技有限公司:
申请执行人汪慧琳与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执4716号
汪慧琳：
申请执行人汪慧琳与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
浙江省杭州市余杭区人民法院
结案通知书
（2017）浙0110执4716号
杭州增量数据科技有限公司:
申请执行人汪慧琳与被执行人杭州增量数据科技有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，现已强制执行完毕，本案以执行完毕方式结案。
特此通知。
二〇一七年九月二十九日日
附联系方式：
杭州市余杭区人民法院执行局承办人江祥荣，0571-86236478
杭州市余杭区南苑街道世纪大道西158号，邮编：311100。
甘肃省兰州市城关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0102民初4764号
原告:甘肃梅隆石材集团有限公司，住所地甘肃省兰州市西固区。
法定代表人：梅子，该公司董事长。
被告甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司（集团）有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。
法定代表人：李强，该公司执行董事。
被告柴永强，男，汉族，1982年3月26日出生，住甘肃省兰州市城关区。
原告甘肃梅隆石材集团有限公司诉被告甘肃海旺建筑安装（集团）有限公司、柴永强买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月3日立案，原告甘肃梅隆石材集团有限公司于2017年10月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告甘甘肃梅隆石材集团有限公司撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃梅隆石材集团有限公司撤回起诉。
案件受理费5329元，减半收取2664.5元，由原告甘甘肃梅隆石材集团有限公司负担。
代理审判员 黄劲松
二〇一七年十月十七日
书 记 员 施璞琰
??
??
??
??
2
湖南省东安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东法刑初字第99号
公诉机关湖南省东安县人民检察院。
被告人毛某某，男，1975年5月29日出生。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年4月29日被湖南省东安县公安局刑事拘留，2015年5月2日由东安县公安局决定取保侯审。现在家。
湖南省东安县人民检察院以东检公诉刑诉（2015）95号起诉书指控被告人毛某某犯危险驾驶罪向本院提起公诉。本院于2015年5月8日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，由审判员宋争文于2015年5月13日公开开庭审理了本案。书记员唐国红担任庭审记录。湖南省东安县人民检察院指派检察员刘明玉出庭支持公诉，被告人毛某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月28日20时许，被告人毛某某醉酒后证驾驶粤S119**号小型轿车，行驶至东安县白牙市镇建设大道龙庭酒店门前路段时，被执行民警查获。经鉴定检测，毛某某的血液乙醇含量为119.57mg／100ml，符合危险驾驶条件。
上述事实，被告人毛某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经过庭审质证、认证的下列证据--
书证：被告人毛某某的户籍资料、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单；鉴定意见：永州大正司法鉴定所对被告人毛某某做出的血液乙醇含量检测报告单等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人毛某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。湖南省东安县人民检察院指控被告人毛某某犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人毛某某案发后，有悔罪表现，且犯罪情节轻微，能当庭认罪，可予从轻处罚。故对被告人毛某某宣告缓刑，其没有再犯罪的危险，对所居住社区也没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：
被告人毛某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。限本判决生效之日起十日内，被告人毛某某持本判决书到湖南省东安县司法局报到，接受社区矫正。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
（本页无正文）
审判员 宋争文
二〇一五年五月十三日
书记员 唐国红
附件：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
山西省偏关县人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2017）晋0932刑初50号
公诉机关偏关县人民检察院。
被告人吴军军，男，1977年1月28日出生，山西省宁武县人，现住神池县。2017年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被偏关县公安局取保候审。
偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人吴军军犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院指派检察员李彦波、马艳出庭支持公诉，被告人吴军军到庭参加诉讼。现已审理终结。
偏关县人民检察院指控：2017年10月24日9时40分，被告人吴军军酒后驾驶×××白色北京牌小型轿车从神池县××县，在灵河高速公路（164km）宁武收费站被执勤民警查获。经山西金石司法鉴定中心鉴定，吴军军血液检出酒精，含量为136.1mg/100ml。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、查获经过、血样提取登记表与金石司法鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吴军军醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾�罪追究其刑事责任，本院对公诉机关对其的指控依法予以支持。被告人吴军军当庭自愿认罪、悔罪，酌情可以从轻处罚；被告人吴军军醉酒在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：
被告人吴军军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长张占虎
人民陪审员徐年
人民陪审员张晋菲
二〇一七年十二月十七日
书记员郭菲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省偏关县人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋0932刑初50号公诉机关偏关县人民检察院。被告人吴军军，男，1977年1月28日出生，山西省宁武县人，现住神池县。2017年11月15日因涉嫌危险驾驶罪被偏关县公安局取保候审。偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉〔2017〕43号起诉书指控被告人吴军军犯危险驾驶罪，于2017年11月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院指派检察员李彦波、马艳出庭支持公诉，被告人吴军军到庭参加诉讼。现已审理终结。偏关县人民检察院指控：2017年10月24日9时40分，被告人吴军军酒后驾驶×××白色北京牌小型轿车从神池县××县，在灵河高速公路（164km）宁武收费站被执勤民警查获。经山西金石司法鉴定中心鉴定，吴军军血液检出酒精，含量为136.1mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证立案决定书、查获经过、血样提取登记表与金石司法鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴军军醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以危险驾�罪追究其刑事责任，本院对公诉机关对其的指控依法予以支持。被告人吴军军当庭自愿认罪、悔罪，酌情可以从轻处罚；被告人吴军军醉酒在高速公路上驾驶机动车，酌情从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（三）项之规定，判决如下：被告人吴军军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长张占虎人民陪审员徐年人民陪审员张晋菲二〇一七年十二月十七日书记员郭菲
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬鄞民特字第1号
申请人：俞成明。
申请人俞成明要求宣告俞光明失踪一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人俞成明诉称：俞光明系申请人俞成明的哥哥，俞光明自2011年11月30日从塘溪镇出走后，至今未归。因俞光明下落不明已满两年，为此申请宣告俞光明失踪。
经查，被申请人俞光明，男，1948年3月30日出生（身份证号码为××，汉族，原住宁波市鄞州区塘溪镇象峰村，系申请人俞成明的哥哥，被申请人俞光明于2011年11月30日离家出走，后经多方查找，至今下落不明。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2014年2月19日在《法制日报》发出寻找俞光明的公告。法定公告期为三个月，现已届满，俞光明仍然下落不明。
本院认为：被申请人俞光明下落不明已超过两年，经本院公告寻找仍下落不明，俞成明作为其利害关系人申请宣告其失踪，符合规定，依法应宣告其失踪。依照《中华人民共和国民法通则》第二十条第一款，最高人民法院《关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第24条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款之规定，判决如下：
宣告俞光明失踪。
本判决为终审判决。
审 判 员 王 刚
二〇一四年五月二十日
代书记员 项凌燕
浙江省德清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）湖德新商初字第137号
原告丁慧娟。
被告陈建芳。
被告陈申鹏。
委托代理人王文炳。
本院在审理原告丁慧娟与被告陈建芳、陈申鹏民间借贷纠纷一案，原告丁慧娟于2013年9月6日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告丁慧娟撤回起诉。
本案受理费减半缴纳1025元，由原告丁慧娟负担。
审 判 员 何建海
二〇一三年九月六日
代书记员 范 晔
河南省桐柏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1330民初2281号
原告：贺学良，男，1963年4月15日生，汉族，农民，住桐柏县。
被告：阮志明，男，1961年11月02日生，汉族，农民，住桐柏县。
被告：余志红，女，1962年10月18日生，汉族，农民，住桐柏县，系被告阮志明之妻。
原告贺学良诉被告阮志明、余志红买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人，被告阮志明、余志红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺学良向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即偿还原告20000元借款。事实与理由：原告与被告系同学关系，2015年被告向原告借款20000元，并于2015年9月6日出具借条，也不再要求被告支付利息，经多次催要被告拒不付款。
原告向本院提交借条一张以证明其主张成立。
被告阮志明、余志红辩称，借款属实，但不是欠的花生款而是借的现金。现无能力还款，何时能还钱确定不了。
依据双方当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年被告阮志明向原告贺学良借款20000元并出具借条一份，内容为：今借贺学良现金20000元（贰万元），借款人：阮志明，2015年阳历9月6号。后阮志明未有及时偿还，原告诉至本院。另被告余志红系被告阮志明妻子。
本院认为：被告阮志明向原告借款出具有借条，应及时归还原告借款本息。其未及时归还借款本息构成违约，应承担继续还款付息的违约责任。该借款发生在二被告夫妻关系存续期间，被告余志红应共同承担还款责任。原告请求被告还款20000元本院应予支持。被告不予还款的理由不能成立，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条的规定判决如下：
被告阮志明、余志红于本判决生效后十日内偿还原告贺学良借款本金20000元。
被告应按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，逾期依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元减半收取150元，由被告阮志明、余志红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审判员 刘淮生
二〇一七年十一月十七日
书记员 何敬双
河南省开封市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫02执监488号
申请人：褚秀英，女，汉族，1955年生，住开封市。
被执行人：杜泉锬，男，1985年生，住开封市。
褚秀英与杜泉锬民间借贷纠纷一案，开封市龙亭区人民法院（以下简称执行法院）已立案执行，经审查，执行法院未发现被执行人有新的可供执行的财产线索，执行法院向本院申请异地交叉执行。本院认为，开封市龙亭区人民法院的申请符合相关法规。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：
开封市顺河回族区人民法院（2015）顺民初字第217号民事判决书，指定开封市顺河回族区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 任晓飞
审判员 杨玉松
审判员 张学锋
二〇一七年九月二十八日
书记员 王仁重
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0112财保79号
提请人太原仲裁委员会。
申请人山西某养殖种植育种有限公司。
法定代表人郭某某。
委托代理人霍某某。
被申请人某饲料（中国）有限公司。
法定代表人朱某某。
申请人山西某养殖种植育种有限公司与被申请人某饲料（中国）有限公司合同纠纷一案，太原仲裁委员会于2017年12月11日受理。审理中申请人山西某养殖种植育种有限公司提出财产保全申请，要求冻结被申请人某饲料（中国）有限公司银行账号为12×××01（招商银行武汉分行某支行）的银行存款1,854,800元。太原仲裁委员会以（2017）并仲保函字第XX号函提请本院裁定。申请人山西某养殖种植育种有限公司已向本院提供担保。
经审查，本院认为申请人山西某养殖种植育种有限公司的财产保全申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
冻结被申请人某饲料（中国）有限公司银行账号为12×××01（招商银行武汉分行某支行）的银行存款1,854,800元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 唐萍芳
二〇一七年十二月十四日
书记员 赵 靓
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初15420号
原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。
法定代表人：刘磊，执行董事。
委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，该公司职工，住北京市通州区。
被告：李世同，男，1971年03月01日出生，住河北省廊坊市大城县。
原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告李世同（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金58467.89元、期内利息4746.74元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。
被告未答辩。
经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。
原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。
原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。
原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。
本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李世同于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金58467.89元、借款利息4746.74元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以58467.89元为基数，自2014年1月25日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告李世同负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告李世同于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张金孝
二〇一七年五月二十五日
书记员 高垚鑫
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初33629号
原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。
负责人：童国飚，行长。
委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
委托诉讼代理人：吴奇娴，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。
被告：周洁冰，女，1988年1月27日生，住所地广东省潮州市。
原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告周洁冰信用卡纠纷一案，本院于2017年12月5日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计20,016.13元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款20,016.13元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 胡美星
二〇一七年十二月七日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
山东省郓城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鲁1725民初3430号
原告：杨钢贤，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，住郓城县。
被告：马守亮，男，1971年3月6日出生，汉族，农民，住济宁市微山县。
本院在审理原告杨钢贤与被告马守亮土地承包经营权转让合同纠纷一案中，原告杨钢贤经传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按杨钢贤撤诉处理。
案件受理费50元，由原告杨钢贤负担。
审判员 郑瑞涛
二〇一六年七月二十五日
书记员 谢迎慧
广西壮族自治区灵川县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）灵执字第59号
申请执行人：李佳玲。
监护人李木生。
被执行人：吕贱发。
本院在执行李佳玲与被执行人吕贱发刑事附带民事判决纠纷一案，申请人李佳玲要求被执行人吕贱发赔偿经灵川县人民法院作出的（2012）灵刑初字第144号刑事附带民事判决书中所确定的赔偿款11362.26元。
本院依据发生法律效力的（2012）灵民初字第144号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，申请人李佳玲因生活困难向本院申请司法求助，灵川县人民法院同意给予申请人李佳玲司法救助11000元，申请人李佳玲自愿放弃362.26元，现执结本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结灵川县人民法院作出的（2012）灵刑初字第144号刑事附带民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 盘金塶
审 判 员 黎爱志
助理审判员 罗 勇
二〇一五年五月二十日
代书 记员 朱 尧
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0881刑初726号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人廖树宗，男,1997年9月17日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，住廉江市。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2015年11月9日被刑事拘留，同月21日被逮捕。同年12月23日被取保候审。
廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉〔2016〕436号起诉书指控被告人廖树宗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年11月30日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人廖树宗到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2013年2月的一天，被告人廖树宗在廉江市塘蓬镇人民医院对面的网吧旁边处，明知是赃车，仍以6300元人民币的价格向一男子购买一辆无牌无证的银色五羊本田摩托车。被告人廖树宗购买该车后，一直使用至2015年11月8日被公安民警扣押。经查，该摩托车是被害人陈某在广西博白县新田镇被抢的摩托车。破案后，该摩托车已返还给被害人陈某。经鉴定，该摩托车的价格为人民币5250元。
上述事实，被告人廖树宗在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的陈述，被盗摩托车信息资料，扣押、发还清单，车辆检验鉴定书,价格鉴定意见,被告人对赃车的相片指认，现场勘验笔录、现场图及现场照片，价格鉴定意见，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人廖树宗明知是赃车而购买,其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。廉江市人民检察院指控被告人廖树宗的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人廖树宗归案后认罪态度较好，并缴纳了罚金，有悔罪表现，可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年的幅度内量刑恰当，本院予以采纳。根据被告人廖树宗的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，被告人犯罪情节轻微，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款,第五十二条，第六十七条第三款,第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人廖树宗犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。并处罚金人民币二千元。（已缴纳）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 陈文佳
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年二月十七日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初22714号
原告：北京古与今管理咨询有限公司，住所地北京市通州区潞通大街191号3层01-322B。
法定代表人：刘磊，执行董事。
委托诉讼代理人：程世祥，北京市君永律师事务所律师。
委托诉讼代理人：赵晶，女，1988年10月20日出生，汉族，该公司职工，住北京市通州区。
被告：胡技，男，1977年11月20日出生，住湖北省宜昌市。
原告北京古与今管理咨询有限公司（以下简称原告）与被告胡技（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人赵晶到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告偿还原告本金12596.86元、期内利息319.14元及以本金为基数，按照合同约定日万分之五的标准从逾期之日计算至实际支付日止的逾期利息。事实和理由：我公司通过债权转让的方式，受让了原债权人刘磊对被告享有的借款债权，该债权已经到期。根据借款协议约定，原债权人刘磊按照协议约定发放贷款后，被告仅偿还了部分借款本息后就违约不再按期还款。截止起诉时，被告尚欠借款本金及相应利息。
被告未答辩。
经本院审理查明，被告与出借人刘磊签订《借款协议》，该《借款协议》第七条第一款、第三款、第五款、第六款约定，如果借款人晚于本协议约定的还款日还款，应向出借人支付逾期罚息，自逾期之日起，每日按当月直至借款期结束的应还本息的万分之五收取罚息，每月单独计算。如果借款人擅自改变本协议规定的借款用途或严重违反还款义务（逾期达到10天及以上），借款人须在出借人提出终止本协议要求的三日内一次性支付余下的所有本金、利息、逾期罚息、逾期管理服务费和催收费用等。如借款人出现本协议第七条第3、4项约定的行为或有其他严重违约行为时，出借人有权依据本协议的相关条款之约定要求借款人提前结清全部借款，并要求借款人按照本协议的约定向出借人支付违约金。第九条约定，借款人同意出借人在借款关系存续期间将债权转让于一个或多个第三方，自签署本协议之日起视为借款人收到出借人债权转让的通知，无须出借人另行通知，出借人对借款人债权的转让自转让之日起生效。借款人同意将出借人对其所有的全部或部分债权转让给一个或多个第三人，并认可新债权人向其出示的、出借人出具给新债权人或出借人与新债权人签署的相关债权转让文书，借款人同意向新债权人履行本协议约定的对出借人负有的全部义务。
原告提交其与出借人刘磊签订的《债权转让协议》，以此说明依据该《债权转让协议》，出借人将全部债权无偿转让给原告。原告称依据《借款协议》不需向被告通知债权转让，《债权转让协议》作为本案证据向被告送达。
原告提交台账，以此说明出借人向被告账户转款约定的借款，但被告逾期还款，尚欠本金及期内利息。
原告提交被告签署的《还款温馨提示函》，以此说明原告向被告主张的借款利息。虽然被告与出借人在《借款协议》中未明确约定借款利息，但根据该《还款温馨提示函》，被告按照每月还款金额乘以还款期数计算得出的应偿还总额，高于双方约定的借款数额。原告主张该部分差额即为双方之间的借款利息，且按年利率计算，未超过24%，不违反法律及相关司法解释的规定。
本院认为，被告与出借人签署的《借款协议》及出借人与原告签署的《债权转让协议》，系当事人真实意思的表示，且不违反相关法律法规的规定，应属合法有效。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。根据我国民事诉讼法的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了相应的权利。借款合同是借款人向出借人借款，到期返还借款并支付利息的合同。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。原告依据《借款协议》及《债权转让协议》取得出借人对被告的债权。故原告作为债权受让人，以提起诉讼的方式向被告主张借款，不违反法律规定。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。
本案中，被告逾期还款已经超过10日，依据《借款协议》全部借款本息视为提前到期，被告应当根据合同约定立即偿还未还本息。关于原告主张的未偿还本金及相应利息，因该利息为被告逾期之日前所产生，且未违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。关于原告主张的以未偿还本金为基数、按照日万分之五为标准计算的逾期付款罚息，应为逾期利息，因其系双方《借款协议》的明确约定，且不违反相关法律及司法解释的规定，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第七十九条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡技于本判决书生效之日起七日内偿还原告北京古与今管理咨询有限公司借款本金12596.86元、借款利息319.14元及逾期利息（逾期利息的计算方式为：以12596.86元为基数，自2015年1月10日起至实际付清之日止，按照日万分之五的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费35元，由被告胡技负担（原告北京古与今管理咨询有限公司已交纳，被告胡技于本判决书生效之日起七日内给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审判员 张金孝
二〇一七年九月十五日
书记员 高垚鑫
北京市延庆区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0119民初2372号
原告：纪书海，男，1959年3月6日出生，住北京市延庆区。
被告：韩国亮，男，1964年11月20日出生，住北京市延庆区。
原告纪书海与被告韩国亮财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告纪书海、被告韩国亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
纪书海向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付20棵核桃树、5棵杏树及自然生长的槐树、椿树、榆树赔偿金12000元;2.要求被告赔偿口粮地五年的收益18000元。事实和理由：2016年3月29日，被告在村北烧地边时引起了大火，没有及时扑救，将我的口粮地烧毁，有20棵核桃树、5棵杏树以及自然生长的槐树、椿树、榆树不计其数，给树木造成不同程度的损失，要求赔偿损失12000元。由于被告将我家口粮地烧毁无法产生收益，造成我家五年内没有生活来源，我家共三口人，按每人每年1200元计算，合计应赔偿我18000元赔偿金。
韩国亮辩称，原告家的地是口粮地，但由于原告长期在外打工并未打理，现在已经成为荒地了,并不存在收益。而且地里也没有什么正经的树，都是滋生的幼树，有几棵杏树，但是没有烧到这些树，现在也还活着。故我不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告纪书海与被告韩国亮均系延庆区千家店镇某村村民，原告在村北有一亩零五分的旱地，种有核桃树、杏树以及自然生长的椿树、榆树、槐树、桑树，其中核桃树是种植后死亡再滋生的。2016年3月29日，被告在村北烧地边时不慎将原告上述土地中的树木烧毁，后原告报警，千家店镇林业派出所出警核实并协调，协调无果。2017年3月6日，原告诉至法院要求被告赔偿财产损失30000元。庭审过程中，原告称自己家的树有20棵核桃树、5棵杏树以及多棵自然生长的椿树、榆树、槐树、桑树受损，要求被告赔偿损失共计12000元，被告不予认可。庭后本庭到现场实地勘察原告家树木受损情况，确定椿树、榆树、槐树和桑树均系滋生的，无具体数目；核桃树系种植后死亡再滋生的，其中2棵10厘米粗的，其余都是细小的滋生树条；5棵杏树中，2棵5厘米粗树死亡后，旁边又生出新枝，2棵10厘米粗树，一棵死亡后又滋生出新枝，一棵还未完全死亡。经调解，双方未能协商解决。
本院认为，公民的合法财产受法律保护。被告烧地边荒草时不慎将原告的树木损坏，对此，被告应负全部责任，因此给原告造成的合理损失应当予以赔偿。被告称虽烧到原告家地，但未烧死原告的树木，对此被告未向本院提供证据予以证实，本院不予采信。通过现场勘查，可以确认原告的承包土地内有核桃树、杏树确定死亡的事实，其余树木均为自然生长或种植死亡后滋生的，有不同程度受损的情况存在，故对于原告要求被告赔偿财产损失的诉讼请求，本院予以支持。本院根据原告的损失实际情况，对原告的损失数额酌定为3000元。对于原告要求被告赔偿一家三口人五年收益18000元的诉讼请求，因原告未提供证据予以证实，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第七十五条、第一百一十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告韩国亮赔偿原告纪书海财产损失3000元（于判决生效后七日内履行）；
二、驳回原告纪书海的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费175元，由原告纪书海负担125元（已交纳）；由被告韩国亮负担50元（于判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。
审 判 长 马家欣
人民陪审员 王自生
人民陪审员 钱艳亭
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 程雪鹏
江苏省南京市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0106民初11081号
原告:谢英仁，男，汉族，1975年11月14日生，装修个体户，住南京市。
原告：陆有喜，男，汉族，1955年11月10日生，江苏省军区司令部职工处职工，住南京市。
被告：丁飞，男，汉族，1957年9月9日生，住南京市鼓楼区。
原告谢英仁、陆有喜与被告丁飞追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢英仁、陆有喜到庭参加诉讼。被告丁飞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告谢英仁、陆有喜向本院提出诉讼请求：要求被告返还原告陆有喜87154元，返还原告谢英仁38996元，原告支付的执行费1000元合计126150元，并承担本案诉讼费。事实与理由：原告谢英仁、陆有喜给被告丁飞担保借款10万元，2013年9月30日被告以做工程为由，向刘长金借款10万元，约定借款一年还清，出具借条。刘长金多次要求被告还款，被告未还。刘长金将两原告起诉法院，后两原告替刘长金偿还借款，并支付执行费1000元，多次向被告要款，一直无果。要求被告返还款项。
被告丁飞未到庭答辩。
原告谢英仁、陆有喜围绕诉讼请求提交2015鼓民初字7545号民事判决书、执行费票据、划款手续材料（协助划款通知、案件往来款汇出通知、转款收据）、刘长金收条3张。
本院经审理认定事实如下：案外人刘长金于2015年11月诉至本院要求丁飞、陆有喜、谢英仁偿还借款一案，本院于2015年12月23日作出2015鼓民初字7545号民事判决书，判决书中查明认定：丁飞向刘长金借款10万元，并向刘长金出具借条，陆有喜、谢英仁作为担保人在该借条上签名，丁飞收到该款，刘长金与丁飞成立该款借贷关系，陆有喜、谢英仁与刘长金成立保证合同关系。后丁飞、陆有喜、谢英仁未还款，引起本案诉讼，现刘长金要求丁飞、陆有喜、谢英仁偿还借款10万元并支付该款自2015年11月30日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算利息的诉讼请求成立，本院予以支持。判决丁飞、陆有喜、谢英仁于本判决生效之日起十日内偿还刘长金借款10万元并支付该款自2015年11月30日起至还款之日止按银行同期贷款利率计算的利息。判决生效后，丁飞、陆有喜、谢英仁未按履行，刘长金向本院申请强制执行。本院共执行陆有喜87154元，执行谢英仁38996元，合计125150元。另陆有喜、谢英仁已交执行费1000元。
本院认为，根据法律规定，承担担保责任的担保人，可以向债务人追偿。本案中，原告陆有喜、谢英仁为丁飞承担连带保证责任，在债务人未及时履行还款义务时，原告方承担保证责任共计偿还刘长金125150元，执行费1000元。原告方要求被告给付125150元及支付损失1000元，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为其放弃了一审的抗辩权利。为保护当事人合法利益，综上，依据《中华人民共和国民法通则》第五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告丁飞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆有喜支付87154元。
被告丁飞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告谢英仁支付38996元。
被告丁飞自本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆有喜、谢英仁支付1000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2803元减半收取1401.5元，由被告丁飞负担（该款原告已预交，被告在给付上述款项时加付此款）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。
审判员 华飞雪
二〇一七年十二月二十二日
书记员 祁兰清
甘肃省渭源县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1123民初1998号
原告：杨某某，男，19xx年xx月xx日出生。
被告：赵某某，男，19xx年xx月xx日出生。
原告杨某某诉被告赵某某买卖合同纠纷一案，杨某某不服渭源县人民法院（2017）甘1123民初44号民事判决书，提起上诉，定西市中级人民法院（2017）甘11民终555号民事裁定书以原判决认定事实不清，证据不足，程序违法为由撤销（2017）甘1123民初44号民事判决书，发回重新审理。本院于2017年10月9日立案后，依法另新组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨某某、被告赵某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告尽快偿还欠原告砖款9436.5元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告是定西市安定区唐家堡砖厂的代销员。2014年7月20日开始，被告从原告处分三次购买红砖20970块，协商每块砖0.45元，被告答应2014年10月给付所欠砖款。到期后原告多次督促被告偿还欠款，但被告以各种理由推托，至今未予偿还。
被告赵某某辩称：2014年因我要盖房，同村人赵某甲对我说他能买到砖，我就给了20000元让赵某甲替我买砖，我两协商购买45000块砖。同年7月20日赵某甲让我去杨某某处拉砖，我和赵某甲一起在杨某某处拉了20970块砖，因杨某某处砖不够，剩下的我就到唐家堡砖厂购买了10000元的砖，并付清了唐家堡砖厂的砖款，这样赵某甲还欠我10000元，2015年1月他给我写了欠条。杨某某处的转款我没有支付，应由赵某甲支付。
庭审中，原告为支持自己的诉讼请求，举出拉砖清单一份，证明被告向原告购买红砖20970块的事实，经质证，被告对在杨某某处拉运红砖的数量无异议，但否认是向杨某某购买红砖，而是向赵某甲购买的红砖。对此，原告又举出欠条一份，并说明欠条是赵某甲代笔所写，被告也在场，是在拉砖前所写，当时被告要购买45000块砖，每块0.45元，共欠款20250元，但在拉砖过程中，杨某某处只有20790快砖，不够部分被告直接去砖厂购买，并付清了砖厂砖款，对写给杨某某的欠条就疏于更改。此欠条欲证实被告购买红砖后未支付砖款，经质证，被告虽否认书写欠条，但承认拉砖后未给杨某某支付砖款的事实。
本院经审理认定事实如下：原告是定西市安定区唐家堡砖厂大安乡代销点的代销员。2014年7月20日，被告经同村人赵某甲介绍从原告代销点购买红砖20970块，每块砖价格0.45元，共计砖款9436.5元。被告拉运走红砖后，未支付砖款，后原告多次催收，被告以将砖款支付给赵某甲为由理，至今未予偿还。
本院认为，原告杨某某与被告赵某某签订的红砖买卖合同合法有效，被告运走红砖后不支付价款显属违约，原告的诉求，符合法律规定，本院予以支持。被告以将砖款支付给案外人赵某甲的理由不能对抗合同对方当事人，以将砖款支付给赵某甲为由拒绝支付价款的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告赵某某给付拖欠原告杨某某的砖款9436.5元，判决生效后立即付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。
审判长 邓继红
审判员 陆玉峰
审判员 王 鹤
二〇一七年十二月十九日
书记员 叶艳荷
山东省栖霞市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）栖城民初字第325号
原告王某。
被告解某。
本院在审理原告王某与被告解某离婚纠纷一案中，原告以已与被告到栖霞市民政局协议离婚为由，于2015年6月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王某撤回起诉。
案件受理费300元减半收取，由原告负担。
代理审判员 林守臣
二〇一五年六月五日
书 记 员 林小琳
河南省固始县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1525民初3578号
原告周俊阳，男，汉族，1970年7月4日出生，住固始县。
委托代理人高泽芝，固始县锐剑法律服务所法律工作者。
被告罗霆，男，汉族，1980年1月10日出生，住固始县。
被告王培利，女，汉族，1979年9月10日出生，住固始县，与罗霆系夫妻关系。
委托代理人张亚非，固始县振蓼律师事务所律师。
原告周俊阳与被告罗霆、王培利民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周俊阳及其委托代理人高泽芝，被告罗霆、王培利及其委托代理人张亚非到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周俊阳向本院提出诉讼请求：要求被告及时返还现金250000元及利息并承担诉讼费用。事实及理由：2013年12月1日和2014年8月20日，被告因装修宾馆资金困难，先后两次借我现金210000元，口头约定月息2分，并出具借据。2014年12月10日，被告又借我现金4万元，口头约定月息2分。后原告多次找被告催要，被告拖欠未还，故起诉至法院，要求依法处理。
被告罗霆辩称：本人与原告之间的借贷关系中其中10万元，是因赌博产生的非法债务，属于无效借款合同，应驳回原告诉求；另11万是欠款而不是借款，也是赌债，该款尚未实际交付被告，应驳回原告诉讼请求。
被告王培利辩称：罗霆因赌博从2013年至2015年外出，我们双方钱财分离，他的赌债我不承担责任。
本院经审理认定事实如下：下列证据当事人双方无异议本院予以确认并在卷佐证。1、原告、被告身份证复印件，证明双方的诉讼主体资格；2、2013年12月1日11万元借条和2014年8月20日10万元借条是被告罗霆所写。
对于双方当事人争议的事实和证据，本院认定如下：1、借款金额及利息。原告诉称罗霆借其现金25万元，月息2分。被告罗霆只承认21万元，不认可有利息。因借条记载的借款数额是21万元，并未约定利息，故该借款只能认定为21万元无息借款。2、借款是否是赌债？被告辩称21万元是赌债，并申请周玉东出庭作证。证人周某给原告作证证明罗霆借款用于装修宾馆（2017年4月12日书面证明），后当庭证明罗霆借款用于赌博，该证人证言前后矛盾，故不予采信。所以被告罗霆辩称意见依法不予认可。3、王培利是否承担还款义务？王培利和罗霆系合法夫妻，没有证据证明其结婚时对夫妻之间财产、债务约定各自所有，依照《中华人民共和国婚姻法》及有关司法解释，罗霆在与王培利婚姻存续期间所借债务应当按夫妻共同债务处理。故王培利应承担还款义务。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告返还25万元及月息2分，本院对其有借据证实的21万元依法予以支持，另外4万元借款及利息部分因无充分证据证实，不予支持。被告罗霆辩称其借周俊阳现金系赌债，证据不足，不予支持。被告王培利辩称，其对罗霆借款不承担还款义务，证据不足不予支持。
综上所述：周俊阳与罗霆借款合同合法有效，对其有证据证实的部分，本院予以支持。被告罗霆借周俊阳21万元现金应及时归还，被告王培利应承担共同清偿义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告罗霆与被告王培利于本判决书生效后10日内共同清偿原告周俊阳借款21万元。
二、驳回原告周俊阳的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2525元，由被告罗霆、王培利负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 杨 光
二〇一七年八月二十三日
书记员 曾呈阳
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终8565号
上诉人（原审被告）：张州,男,1985年6月20日生,住石家庄市桥西区。
被上诉人（原审原告）：郭绚,女,1988年4月11日生,汉族，住河北省石家庄市长安区。
委托诉讼代理人：郑栓成，河北尚玺律师事物所律师。
原审被告：长安区枫桥渔火餐厅，住所地石家庄市长安区中山东路581号瑞城A区底商A-105号。
上诉人张州因与被上诉人郭绚、原审被告长安区枫桥渔火餐厅买卖合同纠纷一案，不服河北省石家庄市长安区人民法院（2017）冀0102民初1510号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本案审理过程中，上诉人张州经传票传唤，无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人张州撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费401元，减半收取200.5元，由上诉人张州负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘立红
审 判 员 任 磊
审 判 员 任永奇
二〇一七年九月一日
(代)书记员 曹 旭
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪0101民初33490号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：杨欣，男，1983年6月18日生，住所地荆门市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告杨欣信用卡纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计209,000.02元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款209,000.02元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一七年十二月七日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
（二）有明确的被告；
宁夏回族自治区贺兰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0122执1469号
申请执行人：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。
法定代表人：隋生秀，系该公司董事长。
被执行人：富则林，男，汉族，1963年4月4日出生，现住宁夏回族自治区银川市。
被执行人：马燕，女，汉族，1963年7月7日出生，现住宁夏回族自治区银川市，系富则林妻子。
申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司与被执行人富则林、马燕金融借款合同纠纷一案,本院（2017）宁0122民初1583号民事判决书，判决由被执行人富则林、马燕支付申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司本金及利息合计143148.04元，共同承担案件受理费1582元。申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司对被执行人富则林、马燕名下提供抵押担保的位于银川市金凤区永青东街永青小区5号营业房（建筑面积86.27m2，房屋产权证号银房权金凤区第2014067758号）的房产，折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院申请强制执行，执行费2071元，执行标的共计146801.04元。
本案在执行过程中，被执行人富则林、马燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人富则林、马燕在银行的存款146801.04元或扣留、提取相同价值的收入。
二、查封、扣押、冻结被执行人富则林、马燕所有的价值146801.04元的资产。
本裁定立即执行。
审判员 张延君
二〇一七年八月八日
书记员 杨廷政
附本案适用相关法律条文:
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执1469号申请执行人：宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司，住所地宁夏回族自治区贺兰县。法定代表人：隋生秀，系该公司董事长。被执行人：富则林，男，汉族，1963年4月4日出生，现住宁夏回族自治区银川市。被执行人：马燕，女，汉族，1963年7月7日出生，现住宁夏回族自治区银川市，系富则林妻子。申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司与被执行人富则林、马燕金融借款合同纠纷一案,本院（2017）宁0122民初1583号民事判决书，判决由被执行人富则林、马燕支付申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司本金及利息合计143148.04元，共同承担案件受理费1582元。申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司对被执行人富则林、马燕名下提供抵押担保的位于银川市金凤区永青东街永青小区5号营业房（建筑面积86.27m2，房屋产权证号银房权金凤区第2014067758号）的房产，折价或者拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。申请执行人宁夏贺兰农村商业银行股份有限公司于2017年8月2日向本院申请强制执行，执行费2071元，执行标的共计146801.04元。本案在执行过程中，被执行人富则林、马燕至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人富则林、马燕在银行的存款146801.04元或扣留、提取相同价值的收入。二、查封、扣押、冻结被执行人富则林、马燕所有的价值146801.04元的资产。本裁定立即执行。审判员  张延君二〇一七年八月八日书记员  杨廷政附本案适用相关法律条文:《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
安徽省肥东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）肥东民一初字第03504号
原告彭惠，女，1970年12月10日出生，汉族，住安徽省肥东县。
被告李劲松。
被告安徽省恒创建设工程有限公司，住所地安徽省肥东县。
法定代表人李劲松。
被告ＸＸ俊，男，1963年11月17日出生，汉族，住安徽省肥东县。
本院在审理原告彭惠与被告李劲松、安徽省恒创建设工程有限公司、ＸＸ俊民间借贷纠纷一案中，原告彭惠于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告李劲松、安徽省恒创建设工程有限公司、ＸＸ俊银行存款120万元，或者查封其他等额财产，并已提供了担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告李劲松、安徽省恒创建设工程有限公司、ＸＸ俊银行存款120万元，或者查封其等值的其他财产；
二、查封彭惠提供担保的位于政务区天鹅湖路121号旭辉花园5幢1606（房地权证：合产字第××号）房产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 孙继俊
二〇一五年八月二十日
书记员 任 倩
河北省柏乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0524民初150号
原告：赵凤彩，女，1955年2月24日出生，汉族，现住柏乡县。
被告：泰吉柏乡农业科技开发有限公司，住所地柏乡县。
法定代表人：赵建芳，经理。
原告赵凤彩与被告泰吉柏乡农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2018年2月20日立案。原告赵凤彩在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵凤彩撤回起诉处理。
审判员 贾宝记
二〇一八年二月二十八日
书记员 王雷倩
河北省石家庄市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀01民终5091号
上诉人(原审原告):董计洲，男，1970年4月29日出生，汉族，住辛集市。
被上诉人(原审被告):王领，男，1973年11月16日出生，汉族，住辛集市。
被上诉人(原审被告)：藁城区集城汽车队，地址：石家庄市藁城区通安街***号，
法定代表人：李明凯。
上诉人董计洲因与被上诉人王领、藁城区集城汽车队提供劳务者受害责任纠纷一案，不服河北省辛集市人民法院（2016）冀0181民初2416号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人董计洲经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人董计洲撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
二审案件受理费1050元，减半收取525元，由上诉人董计洲负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李秀云
代理审判员 寻 亚
代理审判员 李 曼
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 候路宁
安徽省肥西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）肥西执字第00110号
申请执行人朱应香，男，1946年7月7日出生，汉族，住肥西县。
被执行人程华银，男，1964年10月10日出生，汉族，住肥西县。
本院的（2014）肥西民一初字第02283号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人程华银至今仍未按法律文书履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结（扣划）被执行人程华银所有的账户存款1360元。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行员 袁 飞
执行员 王洪波
执行员 周 伟
二０一五年五月十四日
书记员 朱 敏
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
北京市东城区人民法院
行 政 赔 偿 裁 定 书
（2017）京0101行赔初179号
原告张进龙，男，1952年4月16日出生，住北京市东城区。
被告北京市东城区房屋管理局，住所地北京市东城区育群胡同21号。
法定代表人张晓峰，局长。
委托代理人黄国维，北京市东城区房屋管理局干部。
原告张进龙要求确认被告北京市东城区房屋管理局（下称东城房管局）行政许可行为违法一案时，附带提起行政赔偿诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原告张进龙诉称，2016年8月，原告通过政府信息公开途径得知被告2007年1月10日违法给中通公司核发京建崇拆许字（2007）第3号《房屋拆迁许可证》。该房屋拆迁许可行为导致中通公司拒不向原告支付过渡期临时安置补助费和应当增加的临时安置补助费，造成原告无法及时回迁等各项经济和精神损失。原告遂于2016年12月19日向被告提起国家赔偿申请，被告2017年2月13日作出不予赔偿决定书，拒绝了原告的请求。故向人民法院提起诉讼，请求判令：一、判决被告赔偿原告2009年3月14日至2012年3月13日回迁周转期间的临时安置补助费9万元；二、判决被告赔偿原告2012年4月至2016年12月期间中通公司违约后所增加的临时安置补助费损失22.06万元。
本院认为，当事人提起行政赔偿诉讼，应当符合法定起诉条件。法院审理中发现不符合受理条件的，应当裁定驳回起诉。2012年修正的《中华人民共和国国家赔偿法》第九条第二款规定：赔偿请求人要求赔偿，应当先向赔偿义务机关提出，也可以在申请行政复议或者提起行政诉讼时一并提出。当事人提起行政诉讼时一并提起行政赔偿诉讼的，行政诉讼是行政赔偿诉讼得以支持的前提和基础。
本案系原告在起诉要求确认被告东城房管局颁发《房屋拆迁许可证》行政许可行为违法一案时，附带提起的行政赔偿诉讼。因原告提起的行政诉讼案件被本院（2017）京0101行初444号行政裁定书以超过法定起诉期限、不符合起诉条件为由裁定驳回起诉，故依附于该行政诉讼案件而提起的行政赔偿案件，亦不符合起诉条件，本院依法一并应予驳回。综上，依照《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十七条第二款的规定，裁定如下：
驳回原告张进龙的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于北京市第二中级人民法院。
审 判 长 刘志云
代理审判员 李 颖
人民陪审员 赵 强
二〇一七年五月二日
书 记 员 朱 冰
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0606民初20224号
原告：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道德和社区居民委员会国泰南路3号保利商贸中心6座。
法定代表人：贺春林。
委托诉讼代理人：潘日琪，广东聚理律师事务所律师。
委托诉讼代理人：梁挺坚，广东聚理律师事务所助理。
被告：蔡义高，男，1987年6月2日出生，汉族，住广西贵港市覃塘区，
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告蔡义高信用卡纠纷一案，本院于2017年11月21日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告中国农业银行股份有限公司顺德分行撤回起诉处理。
审判员 杜镇年
二〇一七年十二月八日
书记员 李书琼
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0112民初6258号
原告：任某，男，1958年1月25日出生，汉族，天津天女化工集团股份有限公司职员，住天津市河东区。
被告：鲁某，男，1975年2月26日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：任某，男,1989年2月24日出生，汉族，住天津市宁河区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号，营业执照注册号120116000053093。
负责人：崔弘，职务总经理。
委托诉讼代理人：丁亮（公司职工），男，1988年3月15日出生，汉族，住天津市北辰区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司，住所地宁夏自治区银川市金凤区北京路与满城北街4号新新大厦。
法定代表人：何金斌，职务总经理。
原告任某与被告鲁某、被告任某、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称“太平洋财险”）、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司（以下简称“人民财险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，本案适用简易程序，由代理审判员高瑞独任审理，公开开庭进行了审理。原告任某到庭参加诉讼。被告鲁某、被告任某、被告太平洋财险、被告人民财险经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告任某向本院提出诉讼请求如下：1、判令被告赔偿原告因道路交通事故造成的维修费用11000元。2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年5月26日被告鲁某驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车沿津南区白万公路由南向东右转津沽公路，其车辆右侧与任毅（原告之子）驾驶的津Ｈ×××××威乐牌小型轿车左侧相撞，造成两车损坏无人员伤亡的交通事故。经天津市公安局交通管理局津南支队双港大队处理决定，被告鲁某承担事故的全部责任，任毅不承担责任。后经双方共同调解达成协议：车损由鲁某自负，鲁某联系威乐4S店维修津Ｈ×××××小型轿车。事故发生后，车辆所有人被告任某报人保财产公司后，指定一汽5站4S店定损，该店人员定损后费用合计为11000元人民币。2017年6月15日该4S店通知原告交钱提车，原告多次打电话任某、鲁某缴纳维修费用，二被告以多种理由推诿、拒不付款。原告联系人民财险后得知被告车辆在其投保商业险，赔付须经人民法院判决生效后方可执行。原告无奈呈讼来院，要求判如所请。
被告太平洋财险向本院提交答辩状称：事故车辆津Ａ×××××车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该公司同意按照法律规定及保险合同的约定在交强险责任限额内赔偿2000元，诉讼费不在保险赔偿范围内，不同意赔偿。
被告鲁某、被告任某、被告人民财险未向法庭提交答辩状。
原告向本院提交证据如下：
1、修车发票一张、结算单一张、人民财险出具的车辆估损单一张，证明修车花费共计11000元。
2、交通事故认定书，证明由被告鲁某承担全责。
3、被告车辆交强险及商业险保单复印件及行车证、驾驶证复印件，证明被告车辆在太平洋财险和人民财险投保。
被告鲁某、被告任某、被告太平洋财险、被告人民财险未向法庭提交证据。
本院经审查分析，证据1实际为原告在4S店修车产生维修费用，本院对其证明效力予以认可。证据2天津市公安局交通管理局津南支队双港大队出具的交通事故认定书，证明被告鲁某承担此次交通事故的全部责任，本院对其证明效力予以认可。证据3证明被保险车辆保险情况，本院对该证据证明效力予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月26日16时05分被告鲁某驾驶的津Ａ×××××重型半挂牵引车沿津南区白万公路由南向东右转津沽公路，其车辆右侧与任毅（原告之子）驾驶的津Ｈ×××××威乐牌小型轿车左侧相撞，造成两车损坏无人员伤亡的交通事故。经天津市公安局交通管理局津南支队双港大队处理决定，被告鲁某承担事故的全部责任，任毅不承担责任。双方经天津市公安局交通管理局津南支队双港大队调解达成协议：鲁某车损自负，鲁某去威乐4S店给任毅修车，凭票报销，就此结案。原告任某系津Ｈ×××××号小型轿车的所有权人。事故发生后，原告将车辆送往天津汽车工业交通出租车销售有限公司进行维修，共计花费11000元人民币。被告太平洋财险保承保津Ａ×××××重型半挂牵引车交强险，本次事故发生在保险期间内。被告人民财险承保津Ａ×××××重型半挂牵引车不计免赔商业险及第三者责任险1000000元，本次事故发生在保险期间内。
本院认为，按照法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交管部门做出的事故责任认定符合法律规定，本院予以确认，被告鲁某承担全部责任、原告车辆驾驶人任毅不承担事故责任。根据事故经过以及责任划分，被告鲁某应承担事故全部责任。原告的损失为事故车辆津Ｈ×××××威乐牌小型轿车在4S店修车产生维修费用共计人民币11000元，太平洋财险在交强险范围内赔偿原告2000元，不足部分为9000元。因被告鲁某承担事故的全部责任，故被告人民财险应根据商业第三者责任保险合同赔偿不足部分，即9000元。被告鲁某、被告任某、被告人民财险、被告太平洋财险经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为对其抗辩权的放弃，应承担相应的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告任某车辆损失共计2000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市金凤支公司于本判决书生效后三日内赔偿原告任某车辆损失共计9000元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费38元，被告鲁某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 高瑞
二〇一七年八月二十五日
书 记 员 冯程
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第2107号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：白同双
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人白同双申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人白同双所有的车牌号为N893**号汉江牌小型轿车一辆以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
福建省仙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）仙民初字第3601号原告刘某，女，1974年12月19日出生，汉族，农民，住仙游县。被告邹某甲，男，1968年3月13日出生，汉族，农民，原住仙游县，现住莆田市城厢区。原告刘某诉被告邹某甲离婚纠纷一案，本院于2015年5月15日受理后，依法由代理审判员李爱华适用简易程序，于2015年6月25日公开开庭进行了审理。原告刘某到庭参加诉讼。被告邹某甲经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘某诉称，1992年初，原、被告经人介绍相识不久后就同居生活，双方于1993年4月3日生育女儿邹某乙，现已成年并独立生活。1998年3月2日生育儿子邹某丙，现辍学在外学雕刻。原、被告于2010年9月15日补办登记结婚手续。由于婚前缺乏了解，婚后被告长期与其他女人保持不正当关系，为此双方经常发生争吵。2014年2月，原告向仙游县人民法院起诉与被告离婚，法院判决原、被告不准离婚。之后，原、被告仍然分居生活，夫妻关系没有和好，感情已完全破裂，故请求法院判决原、被告离婚；婚生儿子邹某丙由原告抚养，抚养费由原告自行承担。被告邹某甲未作答辩，亦未提交相关证据材料。经审理查明，原、被告双方于1992年初相识，之后同居生活。于1993年4月3日生育女孩邹某乙，于1998年3月2日生育男孩邹某丙。2010年9月15日补办结婚登记手续。婚后，原、被告经常因为家庭琐事发生争吵。原告于2014年2月诉至法院请求与被告离婚，本院于2014年3月17日作出判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系仍然没有和好，原告于2015年5月15日再次起诉与被告离婚。另查明，原、被告婚生男孩邹某丙长期随原告刘某生活。认定上述事实证据有：原告的陈述、原告提供的结婚证、常住人口登记卡，（2014）××民初字第××号民事判决书一份，经庭审审查证据间能相互印证，本院予以确认。本院认为，夫妻关系的维持依赖于夫妻感情，夫妻感情是否破裂，有无和好可能是判准离或不离的法定标准。本案中，原、被相识短暂就同居生活，并生育子女，婚姻基础较差，双方缺乏了解，无法建立起真正的夫妻感情。2014年2月，原告刘某起诉与被告邹某甲离婚，法院作出判决不准原、被告离婚。之后，原、被告夫妻关系仍未能和好。现原告刘某再次起诉与被告邹某甲离婚，被告邹某甲无正当理由拒不到庭参加诉讼，说明其没有诚意要与原告刘某和好，故可以认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告刘某请求与被告邹某甲离婚，本院予以支持。婚生男孩邹某丙因长期随原告刘某生活，且在庭审中其表示愿意随原告刘某生活，为了更有利于婚生男孩邹某丙身心××发展，所以原告刘某请求婚生男孩邹某丙由原告刘某抚养，抚养费自行承担，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条的规定，判决如下：一、准予原告刘某与被告邹某甲离婚。二、婚生男孩邹某丙由原告刘某抚养，抚养费由原告刘某自行承担。案件受理费人民币二百四十五元，减半后收取人民币一百二十二元五角，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。代理审判员李爱华二〇一五年六月二十五日书记员林晶附相关法条：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）甬鄞姜商初字第75号
原告：钱兆德，无固定职业。
委托代理人：徐春，宁波市鄞州耀升废旧金属回收有限公司员工。
被告：陈品祥，职业不详。
本院在审理原告钱兆德与被告陈品祥民间借贷纠纷一案中，因原告钱兆德未在法律规定的期限内向本院预交诉讼费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款、第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 缪建飞
二〇一五年四月三日
代书记员 江 静
河南省郏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0425民初1047号
原告邢素停，女，1970年9月23日生，汉族，住郏县。
原告王应彬，男，1969年6月15日生，汉族，住郏县。
原告王晓丹，女，1975年11月13日生，汉族，住郏县。
原告赵桂先，女，1963年5月15日生，汉族，住郏县。
原告王松现，男，1944年5月21日生，汉族，住郏县。
原告王石滚，男，1946年1月28日生，汉族，住郏县。
原告齐彩利，男，1981年3月2日生，汉族，住郏县。
七原告的委托代理人张高峰，河南省郏县法律援助中心法律工作者。
被告石英民，男，1962年10月1日生，汉族，住郏县。
原告邢素停等七人与被告石英民劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日受理后，依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭进行了审理，原告邢素停等七人的委托代理人张高峰、被告石英民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告邢素停等七人诉称，2013年，邢素停等七人给石英民干活，工钱一直未付，邢素停等七人多次讨要，石英民以种种理由推脱，至今未付。请求：判令石英民支付邢素停等七人劳动报酬9110元。
被告石英民辩称，李会珍等人起诉属实，但原告起诉石英民主体不适格。2013年，同村人王广照承包本村土地500-600亩，当时石英民为临时负责人、王常见是会计，王某2、王某1、王小五是成员，当时想成立个农业合作社，2013年天干旱，收成不好，前期烟叶卖了一部分，工人的工资支付了一部分，后来烟叶卖不出去，王广照就拿出来20多万元，不够支付地租和剩余工人工资。包括石英民在内的工人共在那儿干了22个月，当时说的每月给石英民1500元工资，但到最后石英民也没领到工资。
经审理查明，石英民口头承包了魏占平等人的土地，并系该承包土地上的负责人。石英民辩称的第二年开始土地由王广照承包，但并未提供证据证实。邢素停等七人在石英民负责的该土地上干活，工资未付。后经镇政府领导和村委会及石英民、王某1等人集体核算，出具了欠工人工资的清单。证人王某1、王某2的出庭证言也证实了上述事实。
上述事实，有邢素停等七人提供的清单，证人出庭证言等证据以及当事人的陈述笔录在卷，已经开庭质证和本院审查，可以采信。
本院认为，石英民承包了魏占平等人的土地，并系该承包土地上的负责人，邢素停等七人在石英民负责的土地上干活，工资未付，经镇政府领导及村委会及石英民等人集体核算，共欠邢素停等七人工资款9110元。对石英民辩称的原告起诉的被告主体不适格，土地第二年开始由王广照承包，并未提供证据证实。因石英民是原告等人干活的土地上的负责人，石英民本人及原告等人和证人王某1、王某2均证实了这一事实，石英民应对原告等人的工资承担责任。故对邢素停等七人要求石英民偿还工资款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动法》第五十条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
石英民于本判决生效后十日内支付邢素停等七人工资款9110元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 张 潇
审 判 员 周米娜
人民陪审员 吴素晓
二〇一七年五月十五日
书 记 员 赵晨博
附法律条文
《中华人民共和国劳动法》第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
河北省唐山市路北区人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）冀0203刑初6号
公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。
被告人王树明，男，1960年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。2011年10月19日，因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。2017年1月19日，因犯盗窃罪被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2017年9月4日，因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2017年9月15日，经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。
河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人王树明犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人王树明到庭参加了诉讼。现已审理终结。
河北省唐山市路北区人民检察院指控：2017年9月4日10时许，被告人王树明来到唐山市工人医院门诊大楼挂号处，将正在挂号的被害人贾某随身挎包内的钱包盗走。被告人王树明在逃跑过程中被唐山市公安局路北分局巡查的便衣民警抓获，并从被告人王树明处查获被盗钱包一个。经查，被盗钱包内有人民币1525.5元。
针对上述指控，公诉机关提供了相应证据并认为，被告人王树明以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王树明对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，当庭表示认罪。
经审理查明，2017年9月4日10时许，被告人王树明来到唐山市工人医院门诊大楼挂号处，将正在挂号的被害人贾某随身挎包内的钱包盗走。被告人王树明在逃跑过程中被唐山市公安局路北分局巡查的便衣民警抓获，并从被告人王树明处查获被盗钱包一个。经查，被盗钱包内有人民币1525.5元。
上述事实，被告人王树明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的物证棕色钱包、现金人民币、被告人王树明的户籍证明等书证、被害人贾某的陈述、被告人王树明的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人王树明以非法占有为目的，在公共场所扒窃，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人王树明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年4月3日止；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判长李冬梅
人民陪审员杨玉华
人民陪审员张彦平
二〇一八年一月十七日
书记员张薇薇
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市路北区人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2018）冀0203刑初6号公诉机关河北省唐山市路北区人民检察院。被告人王树明，男，1960年8月8日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区赤峰市。2011年10月19日，因犯盗窃罪被内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金二万元。2017年1月19日，因犯盗窃罪被河北省宽城满族自治县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。2017年9月4日，因涉嫌盗窃罪被唐山市公安局路北分局刑事拘留。2017年9月15日，经唐山市路北区人民检察院批准，由唐山市公安局路北分局执行逮捕。现羁押于唐山市第一看守所。河北省唐山市路北区人民检察院以冀唐北检公诉刑诉[2017]287号起诉书指控被告人王树明犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省唐山市路北区人民检察院指派检察员张伶俐出庭支持公诉，被告人王树明到庭参加了诉讼。现已审理终结。河北省唐山市路北区人民检察院指控：2017年9月4日10时许，被告人王树明来到唐山市工人医院门诊大楼挂号处，将正在挂号的被害人贾某随身挎包内的钱包盗走。被告人王树明在逃跑过程中被唐山市公安局路北分局巡查的便衣民警抓获，并从被告人王树明处查获被盗钱包一个。经查，被盗钱包内有人民币1525.5元。针对上述指控，公诉机关提供了相应证据并认为，被告人王树明以非法占有为目的，在公共场所扒窃，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人王树明对公诉机关指控其犯盗窃罪的事实无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2017年9月4日10时许，被告人王树明来到唐山市工人医院门诊大楼挂号处，将正在挂号的被害人贾某随身挎包内的钱包盗走。被告人王树明在逃跑过程中被唐山市公安局路北分局巡查的便衣民警抓获，并从被告人王树明处查获被盗钱包一个。经查，被盗钱包内有人民币1525.5元。上述事实，被告人王树明在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供并经法庭质证、认证的物证棕色钱包、现金人民币、被告人王树明的户籍证明等书证、被害人贾某的陈述、被告人王树明的供述和辩解、视听资料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王树明以非法占有为目的，在公共场所扒窃，公诉机关指控其犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。其当庭自愿认罪，依法可酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第六十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人王树明犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年4月3日止；罚金应于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长李冬梅人民陪审员杨玉华人民陪审员张彦平二〇一八年一月十七日书记员张薇薇
四川省彭州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）彭州刑初字第154号
公诉机关四川省彭州市人民检察院。
被告人张某某，男，1981年2月18日出生于四川省彭州市，汉族，初中文化，农民，住四川省彭州市。因涉嫌掩饰、隐瞒犯罪所得于2014年4月2日被四川省什邡市公安局监视居住，同年9月5日被四川省彭州市公安局变更强制措施为取保候审。
四川省彭州市人民检察院以彭检公诉刑诉（2015）39号起诉书指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月10日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。四川省彭州市人民检察院指派代理检察员陈志祥出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2013年12月的一天，被告人张某某在本市红岩镇，在明知他人贩卖的一辆黑色雅马哈125型两轮摩托车系犯罪所得的情况下，仍以人民币2000元的价格予以购买。经鉴定：上述两轮摩托车价值人民币4080元。2014年3月24日，被告人张某某将摩托车借给朋友骑行时，被什邡市公安局查获，随后被告人张某某主动到什邡市公安局投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有刑事案件登记表，到案经过，扣押决定书，发还物品文件清单，赔偿说明，被告人的常住人口信息、被害人杨某的陈述，证人魏某某、魏某某、尹某某，被告人的供述、辨认笔录及照片，什邡市价格认证中心出具的价格鉴定意见等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某明知是犯罪所得而予以购买，其行为符合《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张某某案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民四千元（已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 秦 朗
二〇一五年四月十六日
书记员 薛潇瑞
河南省安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0502执2018号
申请执行人刘秀军，女，汉族。
被执行人张志红，女，汉族。
被执行人付建军，男，汉族。
申请执行人刘秀军申请执行被执行人张志红、付建军借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0502民初2573号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，要求被执行人偿还申请人刘秀军借款50000元及利息、案件受理费、执行费等。本院于2017年9月12日立案受理。
执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令其报告财产。并通过执行网络查控系统、银行、房产、工商、车辆管理所等部门对被执行人名下的财产情况进行查询，且到被执行人住所地进行了必要调查，已轮候冻结付建军在郑州铁路局新乡机务段工资账户，经查账户余额为零，现不具备处置条件，暂未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。本院已将本案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产状况告知申请执行人，申请执行人认可调查，但亦不能提供被执行人名下其他可供执行的其他财产线索。
以上有相关协助执行单位出具的财产查询回执、追记、照片、执行笔录等证据证实。
截止2017年12月22日，本案的执行标的未能执行到位。
鉴于被执行人未向本院报告财产，本院依法对被执行人作出司法拘留的决定，并到被执行人户籍所在地进行了查找。同时对被执行人采取了纳入失信被执行人名单和限制高消费的执行措施。以督促其履行相关义务。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人名下其他可供执行的财产线索，本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件后可再重新启动。当事人、利害关系人对终结本次执行程序有异议的，可向本院提出执行异议。在此期间申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、第一百五十四条第一款第八项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条和最高人民法院《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》第三条的规定，裁定如下：
终结（2016）豫0502民初2573号民事判决书的本次执行程序。
本次执行程序终结期间，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产（或上述情形消失后），可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李文军
审判员 常 波
审判员 张 伟
二〇一七年十二月二十二日
书记员 韩 飞
孙吴县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）黑1124执恢73号
李升江：
本院执行的鲍玉玲申请执行李升江买卖合同纠纷一案，被执行人李升江自动履行法律文书所确定的义务，执行金额29671（本金+利息）元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第108条之规定，该案已执行完毕。
审判员 周伟海
二〇一七年十二月六日
书记员 马 骥