.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初5392号原告：高海军，男，1978年11月26日出生，汉族，个体运输户，住迁安市。委托代理人：张冰英，迁安市新世纪法律事务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：边亚军，男，1968年4月5日出生，汉族，司机，住天津市河北区，×××。被告：唐山丰达物流有限公司，住所地唐山市路南区稻地镇西大夫坨村西唐柏路东侧，统一社会信用代码×××。法定代表人：边艳明职务：经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司，住所地唐山市路南区新华西道60号，统一社会信用代码×××。负责人：魏宝兴职务：总经理委托代理人：张宏彬，该公司员工，代理权限为特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司，住所地崇州市崇阳镇蜀州北路277-287号，统一社会信用代码×××。负责人：郭家骝职务：经理。委托代理人：雷颖，河北扬清律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告高海军诉被告边亚�、唐山丰达物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司、中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高海军的委托代理人张冰英到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司的委托代理人张宏彬到庭参加诉讼，中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司的委托代理人雷颖到庭参加诉讼，被告边亚军、被告唐山丰达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高海军�本院提出诉讼请求：1、请求依法判令四被告赔偿原告因交通事故所造成的各项经济损失53000元。2、本案全部诉讼费用由三被告承担。事实及理由：2017年3月26日11时30分，在迁安市荣信厂内，被告边亚军驾驶×××、×××号车，由西向东倒车时与停在后边原告司机程小宝驾驶的原告所有的×××号车相撞，造成原告车损的交通事故，迁安市交警大队作出被告边亚军承担事故全部责任的事故认定书。此事故给原告造成的经济损失有：车损53000元。据查明，×××车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司投保商业三者险。本案在审理过程中，原告将第一项诉讼请求变更为43243元。具体损失项目有：1、车损变更为37725元。2、增加公估费3018元和施救费2500元，以上合计43243元。被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司辩称：关于诉讼主体问题三者车的登记车主为孟庆军，其本人应当到庭说明情况以便核实车辆的实际所有人，否则我司不同意将理赔款赔付给原告。2、×××车在我司投保100万元商业第三者责任保险附加不计免赔率，在核实买卖关系成立且我司承保车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证、道路运输证合法有效，且无其他免赔拒赔的情况下，对原告合理合法损失同意赔付。3、对事故认定书真实性无异议，但由于该认定书是简易程序，未记载行驶车辆有无超载车辆，要求原告提交过泵单以便核实超载及免赔情形。据悉，我司承保车�在事故发生时拉货30吨属于超载，故商业险应加免10%。4、公估报告书的真实性无异议，但原告主张的车损金额过高，与我司定损差距较大，我司申请对车辆进行重新鉴定。同时原告应当提交修理费发票和维修明细，予以证实维修该车所花费的实际费用。否则仅凭借公估报告不能作为认定本案车损的依据。公估费，诉讼费属于间接损失，应当由侵权人承担。5、施救费票据真实性无异议，但施救费发票的开具方是迁安市玉旺汽车修理有限公司，该公司并无施救的资质，且金额高于河北省法定的标准，请求法庭按照河北省道路救援标准按里程进行核算。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司辩称：×××在我司投保交强险，我司在交强险限额下承担赔偿责任，事故发生后经我司现场查勘定损。我司于2017年4月14日已经将交强险2000元支付到车主唐山丰达物流有限公司方边东宏账户，请法庭依法核实，在法庭认定我司需将交强险2000元直接赔付三者的前提下请赋予我司向边东宏追偿的权利，诉讼费不属于交强险赔付范围。其他答辩意见同崇州人保支公司。被告边亚军、唐山丰达物流有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2017年3月26日11时30分，在迁安市荣信厂内，被告边亚军驾驶唐山丰达物流有限公司所有的×××、×××号车，由西向东倒车时与停在后边原告司机程小宝驾驶的原告所有的×××号车相撞，造成原告车损的交通事故，迁安市交警大队作出被告边亚军承担事故全部责任的事故认定书。此事故给原告造成的经济损失有：1、车损37725元。2、公估费3018元3、施救费1000元，以上合计41743元。经核实，孟庆军将×××号车于2015年转让给高海军，有双方车辆买卖协议一份为证。另查明，×××车为被告唐山市丰达物流有限公司所有，并为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司投保交强险，保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止，被保险人为唐山丰达物流有限公司；在中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司投保商业三者险，保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止，被保险人为边东宏，事故发生在保险期间内。事故车的施救方式是拖车，从事发地点到位于迁安市杨店子镇殷官营村玉旺修理场，约20公里。本院认为，迁安市公安交通警察大队出具事故认定书，客观真实，合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司称认定书是简易程序，未记载行驶车辆有无超载车辆，其承保车辆在事故发生时拉货30吨属于超载，故商业险应加免10%，理据不足，本院不予支持。原告主张的车辆损失费，系经本院委托的河北鑫广泰保险公估有限责任公司出具的公估报告，合法有效，本院予以采信。被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司认为原告主张的车损金额过高，申请对车辆进行重新鉴定，理据不足，本院不予支持。原告主张的公估费系为确定本次事故损失产生的必要费用，被告应该予以赔偿。原告主张的施救费过高，本院参照河北省道路车辆救援服务收费标准确定1500元。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司主张在法庭认定其需将交强险2000元直接赔付三者的前提下赋予其向边东宏追偿的权利，与本案不属同一法律关系，被告应另行主张。综上所述，被告应赔偿原告高海军各项损失共计41743元。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，同时投保机动车第三者责任强制险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保�强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；...。故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，因被告边亚军承担事故全部责任，原告高海军无责，余下39743元由被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告高海军。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告财产损失2000元，并将赔偿款打至原告高海军中国农业银行账户×××。二、被告中国人民财产保险股份有限公司崇州支公司在商业险赔偿限额内赔偿原告高海军39743元，并将赔偿款打至原告高海军中国农业银行账户×××。三、被告边亚军、唐山丰达物流有限公司不负赔偿责任。上述判项于本判决生效后十五日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，减半收取165元，由被告唐山丰达物流有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员张万斌二0一七年十二月十八日书记员玄晶晶