山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第944号
上诉人（原审被告）张某甲。
被上诉人（原审原告）胡某。
委托代理人兰洪波，山东睿韬律师事务所律师。
上诉人张某甲因与被上诉人胡某离婚纠纷一案，不服山东省平度市人民法院（2014）平民一初字第12号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年5月20日受理。本案受理后，由代理审判员王燕担任审判长并担任本案主审，与审判员杨海东、代理审判员徐奎浩共同组成合议庭，本院于2014年7月3日依法审理了本案。本案现已审理终结。
原告胡某在一审中诉称：我与被告经人介绍于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般，常因家庭琐事吵闹，自2013年清明开始，被告不珍惜夫妻感情，并借故与我离婚，我不同意，被告就殴打我，将我腹部、腰部打伤，现我已无法再与被告共同生活，夫妻感情完全破裂。请求依法判令原被告离婚；婚生女孩张某乙、张某丙随我生活，被告每月负担抚养费1000元；夫妻共同财产及共同债权债务均分；诉讼费由被告负担。
被告张某甲在一审中辩称：我与原告婚后因家庭琐事经常吵闹属实，但大多吵闹是由原告主动挑起的。既然原告不考虑夫妻感情和家庭实际状况，我同意离婚。二个孩子我与原告每人抚养一个，抚养费各自理。夫妻共同财产依法分割。
原审法院查明和认定的基本事实是：原告胡某与被告张某甲于1994年秋天经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育长女张某乙，现就读于青岛技师学院，××××年××月××日生育次女张某丙，现与原告一起生活，在张舍中心小学读二年级。原、被告婚后感情一般，经常因家务琐事吵打，特别是自双方都怀疑对方有外遇后，夫妻关系更加紧张。2013年8月份，原、被告吵打后，原告回娘家居住，至今未与被告一起生活。2013年11月12日，原告诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告所生长女张某乙现年15周岁，经法院征求其意见，张某乙表示在其父母离婚后愿随原告胡某一起生活。再查明，被告张某甲婚前财产有正房4间。原、被告夫妻共同财产有：在被告4间正房院内东西平房后2间、在本村购买旧房4间、鲁B×××××长安悦翔轿车一辆、时风牌农用三轮车一辆、海信牌电冰箱一台、29寸彩电一台、电脑一台、二轮摩托车二辆、全自动洗衣机一台、太阳能一台、水泵一个、管子一宗。还查明，原、被告及其长女张某乙在本村每人分得土地4亩，次女张某丙分得土地3亩。
原审法院认为，原告胡某与被告张某甲婚后感情一般，共同生活中双方不能相互理解，相互信任，虽然结婚已达17年之久，且生有二个女儿，但双方始终没有建立起真正的夫妻感情，经常为家务琐事吵打，伤害了夫妻感情，无法一起生活。2013年8月份，双方吵打后原告回娘家居住，至今未与被告共同生活，夫妻感情破裂，经法院主持调解，双方和好无望，现原告要求与被告离婚，被告亦同意离婚，法院予以准许。婚生长女张某乙现年15周岁，经征求其意见，张某乙愿随原告胡某一起生活，法院尊重其意愿，张某乙由原告胡某抚养；婚生次女张某丙现年7周岁，且与原告一起生活，由原告抚养有利其健康成长，被告张某甲应负担张某乙、张某丙适当的抚养费。夫妻共同财产应本着有利于生产、方便生活的原则予以合理分割；被告婚前个人财产归被告所有，原、被告及其女儿所分得的土地由其各自耕种。原告胡某主张有共同债权债务，被告张某甲予以否认，但原告胡某未向法庭提供证据，故在本案中不予处理。原审依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十九条之规定，判决如下：一、准许原告胡某与被告张某甲离婚。二、婚生长女张某乙、次女张某丙由原告胡某抚养，自2014年3月1日起，被告张某甲每月负担抚养费1000元，至张某乙、张某丙18周岁为止，于每年的12月30日前付清。三、被告张某甲婚前个人财产正房4间归张某甲所有，夫妻共同财产，原告胡某分得在本村所购正房4间、时风牌农用三轮车一辆、摩托车二辆，电脑一台、全自动洗衣机一台。被告张某甲分得鲁B×××××长安悦翔轿车一辆、海信牌电动车一台、29寸彩电一台、太阳能一个、水泵一个、管子一宗、在被告张某甲婚前个人财产4间正房院内东西平房各2间。四、原告胡某及其女儿张某乙、张某丙在本村所分土地11亩，由胡某、张某乙、张某丙承包耕种；被告张某甲所分土地4亩，由张某甲承包耕种。案件受理费300元，由被告张某甲负担。宣判后，原审被告张某甲不服，上诉至本院。
上诉人张某甲上诉称：一、一审法院并未组成合议庭，本案庭审一直由一名杜姓法官主持并负责记录，判决书落款的合议庭组成人员上诉人从未见过，且一审审理时也是“一边倒”，显失公平。二、上诉人虽是该离婚案件中的被告，但其平时对孩子的抚养、照看及其所尽的义务，在村里是有目共睹的。尽管被上诉人唆使长女表态不随上诉人抚养，但无论从何种角度，上诉人都应抚养一个孩子，尤其次女张某丙几乎是上诉人的精神支柱，离婚后如果连这个支柱也被摧垮的话，上诉人将无法生活。原审判决认为“婚生次女张某丙现年7周岁，且与原告一起生活，由原告抚养有利其健康成长”与事实不符。由于上诉人与被上诉人同住一村，次女张某丙一直和上诉人一起生活，即使上诉人在外打工期间，次女张某丙也是长期和上诉人的父母生活在一起，其不仅和上诉人建立了深厚的感情，也和上诉人的父母建立了分不开的感情。无论从经济条件来看，还是从受教育的程度来看，次女张某丙由上诉人抚养都优于被上诉人。综上，上诉人请求二审法院撤销原判第二项，依法改判婚生次女张某丙由上诉人抚养，上诉人自担其抚养费。
被上诉人胡某二审庭审时答辩称：一、原判认定事实清楚，适用法律正确，请求依法维持。答辩人之所以提起离婚诉讼，不仅因为上诉人不尊重夫妻感情，而且存在严重的家庭暴力，残酷殴打答辩人，致使答辩人住院治疗。平度市公安局张舍派出所曾委托法医进行伤情鉴定，上诉人对此也供认不讳。更为严重的是，上诉人当着两个女儿的面殴打答辩人，此举给次女张某丙心灵上造成了严重的创伤，致使其至今也不敢见上诉人。另，次女张某丙年仅7岁，且一直随答辩人生活，从未离开过答辩人，即使上幼儿园也是随答辩人在镇驻地幼儿园。而且，上诉人过去一年从未管过孩子，从答辩人起诉至今五个多月的时间里，上诉人从未主动看过孩子。因此，从有利于孩子健康成长的角度出发，原审判决两个孩子随答辩人生活是正确的。二、原审程序合法。一审法院在庭审时确实组成了合议庭，杜同科法官作为书记员进行了记录，上诉人所述并非事实，原审程序合法，请求二审法院予以维持。
经审理查明，原审认定事实属实，本院予以确认。
本案经调解，双方未能达成协议。
本院认为，上诉人与被上诉人婚后未能珍惜夫妻感情，遇事未能及时有效地进行沟通，致使夫妻感情恶化，现双方均同意离婚，虽经法院调解仍不同意和好，应认定夫妻感情破裂，原审判决双方离婚正确，本院予以维持。关于双方婚生女的抚养权问题，因婚生长女张某乙现已15周岁，经一审法院征求意见，其明确表示愿随被上诉人胡某生活，因此，原审据情判决其随被上诉人生活正确，本院予以维持。现双方争议的焦点为婚生次女张某丙由谁抚养更为适宜。对此，本院认为，婚生次女张某丙年仅7岁，因之前上诉人常年在外工作，其跟随被上诉人生活时间较长，且目前仍在被上诉人处生活，因此，为了给孩子提供一个稳定的生活环境，本院认为，次女张某丙宜由被上诉人抚养为宜。上诉人虽爱女心切，但遇事应讲究方式方法，以避免给孩子幼小的心灵造成伤害。双方离婚后，张某丙虽不直接跟随上诉人生活，但上诉人仍可通过多种方式表达父爱，被上诉人也应积极配合，双方尽可能地将离婚对孩子的伤害降低到最小，共同呵护孩子健康成长。另，经审查，原审程序合法有效，本院予以维持。
综上，上诉人的上诉理由不当，本院予以驳回。原判正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人张某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王 燕
审 判 员 杨海东
代理审判员 徐奎浩
二〇一四年八月六日
书 记 员 岳峰婷
速 录 员 于 雪