河南省淮阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1626民初2814号
原告：张田华，男，1952年3月2日出生，汉族，住河南省淮阳县。
委托代理人：郑琦，淮阳县“148”法律服务所法律工作者。
被告：胡燕杰，男，1985年4月28日出生，汉族，住漯河市郾城区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司舞阳县支公司（以下简称人寿财险舞阳公司）。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司（以下简称人寿财险漯河公司）。
负责人：刘水旺，该公司经理。地址：漯河市郾城区。机构代码：67674101X。
委托代理人：杨乐，河南长风律师事务所律师。
原告张田华诉被告胡燕杰、人寿财险舞阳公司、人寿财险漯河公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张田华及其委托代理人郑琦、被告胡燕杰、被告人寿财险漯河公司委托代理人杨乐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、交通费、车辆损失费、评估费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费等50000元，审理中赔偿数额变更为82346.80元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年5月24日11时0分，被告胡燕杰驾驶豫Ｌ×××××重型仓栏式货车行至淮阳××××镇姚楼路段时，与原告驾驶的农用四轮车相撞，造成原告受伤和两车受损的交通事故，随后原告被送往医院救治。经淮阳县公安局交通警察大队现场勘察，作出交通事故认定书，认定被告胡燕杰负全部责任，原告无责任。特依法起诉，要求判如所请。
原告为支持其诉请提供的证据有：证据1、原告身份证及户口本，证明原告身份信息；证据2、交通事故认定书，证明被告胡燕杰负事故的全部责任；证据3、诊断证明、病例、用药清单、医疗票据、住出院证，证明原告受伤住院和支付医疗费用33832.54元的事实；证据4、车损评估报告及评估费票据，证明原告车辆受损已经评估为2600元并产生评估费300元；证据5、肩肘矫正器票据，证明原告受到损害需要肩肘矫正并花费2600元；证据6、残疾等级鉴定结论书及鉴定费票据，证明原告因损害构成十级伤残且需后续治疗费7000元以及支付鉴定费用1640元；证据7、交通费票据，证明原告住院期间产生的交通费用；证据8、理发费票据，证明原告手术前需理发产生的费用。
被告胡燕杰对上述证据无异议，并辩称，其驾驶的肇事车辆在被告人寿财险漯河公司已购买交强险及第三者责任保险，且已为原告垫付了10000元，要求人寿财险漯河公司赔偿后予以返还。同时提交证据1、驾驶证、行驶证及驾驶人从业资格证，证明其为合法驾驶；证据2、垫付10000元医疗费票据。
被告人寿财险漯河公司对原告所提证据提出如下意见:1、对第一组、第二组、第五组证据无异议；2、对第三组诊断证明的相关性有异议，因上述诊断证明显示原告患有高血压、××及肺炎，××不是交通事故所致；3、对第四组证据有异议，该证据为原告单方委托进行评估，是更换配件价格而不是车辆损失认定，原告应继续提供车辆维修发票及清单以证明车辆损失；对第六组证据真实性无异议，但该证据鉴定的后续治疗费与鉴定意见相矛盾，有后续治疗费证明治理未终结，不应鉴定；5、认为第七组交通费票据连号，第八组理发票据与本案无关。同时发表如下辩论意见：第一、原告的医疗费包含非医保用药，且有治疗其它疾病的情况，其公司会扣除百分之十二的比例；第二、住院期间的伙食补助费应按每天30元计算，营养费应按每天10元计算；第三、车损2600元仅是对配件进行全新更换的预估损失；第四、残疾赔偿金应当按实际计算，精神损害抚慰金要求过高，交通费要求法院酌定，其它不予承担。
经庭审质证，依据当事人陈述，本院确认如下案件事实：原告诉称事故发生经过、事故认定及其住院治疗的情况属实。事故发生后，原告张田华当日入住周口市中心医院，经诊断，张田华受损情况为1、多发伤；2、左侧肱骨粉碎性骨折；3、左侧桡神经损伤；4、左侧7、8、9肋骨骨折；5、胸腔积液；7、肝囊肿；8、高血压2级；9；××；10、左侧尺骨鹰嘴粉碎性骨折。同年7月8日出院，共计住院45天。期间，花费医疗费用33832.54元；此外，治疗过程中按医嘱要求购置肩肘矫形器一部，花费2600元；理发50元。2017年6月20日，经淮阳县公安交警大队委托，河南省易德价格评估有限公司对原告张田华事故拖拉机受损情况进行价格评估，结论为2600元；张田华支付评估费300元；同年10月16日，经本院委托，周口陈州法医临床鉴定所对原告张田华进行伤残鉴定，结论为十级伤残，后续治疗费为7000元；张田华支付鉴定费1640元。另查明：被告胡燕杰驾驶的豫Ｌ×××××肇事车辆所有权人为被告胡燕杰，其于2016年9月5日及9月6日，在被告人寿财险漯河公司分别购买了机动车交通事故强制保险及机动车商业保险，其中第三者责任保险金额为1000000元；上述保险均在保险期内。此外，原告张田华为农村户口；张田华治疗期间，被告胡燕杰垫付医疗费10000元。
另查明：原告在庭审过程中撤回对被告人寿财险舞阳公司的起诉。
上述事实有交通事故认定书、河南省易德价格评估有限公司（2017）鉴定评估第062042号《事故鉴定评估报告书》、周口陈州法医临床鉴定所（2017）临鉴字第175号《周口陈州法医临床司法鉴定意见书》、住院病历、诊断证明、医疗费等各种票据、保单以及原、被告的庭审陈述在卷为证。
本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身权、财产权，应当承担民事责任。被告胡燕杰驾驶车辆违反道路交通安全法相关规定造成交通事故并负事故的全部责任，应对事故中受伤人员张田华的损失承担赔偿责任。因肇事车辆在被告人寿财险漯河公司分别投保有交强险及第三者责任险，故应先由人寿财险漯河公司在保险限额内予以赔偿，不足部分有胡燕杰赔偿。对于原告主张的各项损失，本院根据相关规定及本案庭审质证的证据确认分别如下：1、医疗费33832.54元；2、护理费4174.15元（45天×33857元/年÷365天）；3、营养费900元（45天×20元/天）；4、住院伙食补助费2250（45天×50元/天）；5、残疾赔偿金17545.11元（15年×11696.74×10%）；6、后期医疗费7000元；7、肩肘矫形器2600元；8、车辆损失2600元；9、评估及鉴定费1940元（300+1640）；10、交通费酌定为1200元；11、精神损害抚慰金，酌定5000元；上述费用共计79041.80元应由人寿财险漯河公司在保险限额内赔偿。被告胡燕杰为原告张田华垫付医疗费10000元，应有张田华返还给胡燕杰。原告张田华要求被告赔偿被抚养人生活费，未提供相关证据，同时要求赔偿理发费，也未提供医嘱等证据，故均不予支持。被告人寿财险漯河公司辩称原告医疗费用包含非医保用药及有治疗其它疾病情况故应按比例赔偿，无事实与法律依据，本院不予采纳；被告人寿财险漯河公司同时辩称受损车辆评估为原告单方委托且是更换配件价格而不是车辆损失认定故应由原告继续提供证据证明车辆损失，因受损车辆评估为处理交通事故的交警部门，且评估结论客观公正，其该项理由不能成立；被告人寿财险漯河公司认为有后续治疗费证明治理未终结故不应鉴定，因本案原告后期治疗为内固定取出术，不影响伤情稳定及伤残鉴定，其理由亦不能成立。原告在庭审过程中撤回对被告人寿财险舞阳公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人寿财产保险股份有限公司漯河市中心支公司于本判决生效之日起5日内赔偿原告张田华各项损失79041.80元。
二、原告张田华于本判决生效之日起5日内返还被告胡燕杰垫付款10000元。
三、驳回原告张田华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费723.5元，由被告胡燕杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 郭秀杰
二〇一七年十月二十八日
书记员 李玟震