湖南省郴州市北湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1002民初4199号
原告：李民，男。
委托诉讼代理人：尹海松，湖南楚瑞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳志华，湖南民浩律师事务所律师。
被告：成加勇，男。
被告：黄铝芳，男。
被告：郴州市宝洁渣土运输有限公司。
法定代表人：吴小明。
委托诉讼代理人：陈六斤，男。
被告：郴州市兆达汽车运输有限公司。
负责人：朱治钢。
委托诉讼代理人：梁宁，男。
被告：太平财产保险有限公司郴州中心支公司。
负责人：刘小毛。
委托诉讼代理人：陈绍喜，男，系该公司员工。
委托诉讼代理人：代建林，男，系该公司员工。
原告李民与被告成加勇、被告黄铝芳、被告郴州市宝洁渣土运输有限公司、被告郴州市兆达汽车运输有限公司、被告太平财产保险有限公司郴州中心支公司（以下简称太平财保郴州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李民的委托诉讼代理人欧阳志华、尹海松，被告成加勇，被告黄铝芳，被告郴州市宝洁渣土运输有限公司的委托诉讼代理人陈六斤，被告郴州市兆达汽车运输有限公司的委托诉讼代理人梁宁，被告太平财保郴州支公司的委托诉讼代理人陈绍喜、代建林到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李民请求判令：1、被告黄铝芳、成加勇、郴州市兆达汽车运输有限公司、郴州市宝洁渣土运输有限公司共同向原告赔偿医疗费2004.57元、残疾赔偿金62568元、被抚养人生活费28917元、误工费44379.12元、护理费8415.26元、住院伙食补助费2300元、营养费900、交通费1308元、鉴定费2300元、住宿费270元、精神抚慰金10000元、后续治疗费19000元，以上合计182361.95元；2、被告中国太平财产保险股份有限公司郴州中心支公司在交强险责任限额内赔偿；3、本案诉讼费由以上被告共同承担。
被告成加勇答辩要点：对原告护理费、误工费、交通费、鉴定费、伙食费不认可，伤残也不认可。
被告黄铝芳答辩要点：对原告护理费、误工费、交通费、鉴定费、伙食费不认可，伤残也不认可。
被告郴州市兆达汽车运输有限公司答辩要点：愿意在合法范围内承担赔偿责任。
被告郴州市宝洁渣土运输有限公司答辩要点：肇事车辆登记在答辩人处名下，实际所有人是成加勇，答辩人不应承担责任。
被告太平财保郴州支公司答辩要点：误工费标准过高，应计算原告收入减少部分，请求法院调取该证据。原告无护理人员证明，护理费应按70元每天计算；营养费没有医嘱，不予认可；交通费标准过高，应按6元每天计算23天；鉴定费、检查费不在理赔范围；精神抚慰金过高；原告父母均为退休职工，有退休工资，有固定收入来源，无需被抚养，被抚养人生活费不认可；对原告伤残有异议，原告提交的鉴定书不能证明其伤情全部是由交通事故造成，已提交重新鉴定申请。
查明的事实
根据各方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：
一、各方当事人无争议的事实
1、2016年8月24日22时10分许，成加勇驾驶湘LXXX**号重型自卸货车，沿107国道绕城线由南往北行驶，行驶至107国道绕城线与万华汽车城路口实施掉头时，与沿107国道绕城线由南往北行驶黄铝芳驾驶的湘LXXX**号（搭载李民）小型轿车相撞，造成李民受伤及两车受损的道路交通事故。
2、湘LXXX**号重型自卸货车登记车主为郴州市宝洁渣土运输有限公司，实际车主为被告成加勇，郴州市宝洁渣土运输有限公司安排成加勇运输渣土，郴州市宝洁渣土运输有限公司给予被告成加勇报酬；车辆在被告太平财保郴州支公司处购买了交强险，本次交通事故发生在保险期内。湘LXXX**号小型轿车登记车主为郴州市兆达汽车运输有限公司。2012年1月4日，郴州市兆达汽车运输有限公司与黄铝芳签订湘LXXX**号小型轿车承包合同，郴州市兆达汽车运输有限公司每月收取租赁费。
3、事故发生后，原告李民被送至郴州市第四人民医院治疗，住院23天，产生医药费8059.25元、门诊费1147.8元，由黄铝芳垫付4147.8元，成加勇垫付5059.25元；出院诊断：脑震荡，右眼球挫伤，右下颌关节挫伤，全身多处软组织挫伤。
4、另查，原告李民在2015年8月至2016年7月期间的月平均工资为7577.84元、在2016年8月至2016年12月的月平均工资为5827.94元，原告李民在受伤前后的月平均工资差额为1749.9元。
二、各方当事人有争议的事实
1、本案事故责任如何划分。2016年8月30日，郴州市公安局交通管理支队二大队作出事故认定书，认定成加勇负主要责任、黄铝芳负次要责任、李民无责任，被告黄铝芳辩称应由被告成加勇负全部责任，但未向本院提交证据予以证明，故本院对被告黄铝芳的抗辩不予采信，本院依法认定成加勇承担本案的主要责任、黄铝芳承担本案的次要责任。
2、郴科城司鉴所［2016]临鉴字第1487号司法鉴定书、湘学司鉴［2016]临鉴字第2083号司法鉴定书应否采信。郴科城司鉴所［2016]临鉴字第1487号司法鉴定书，李民右侧颞下颌关节损伤造成右侧颞下颌关节炎，导致现轻度张口困难，评定交通事故标准十级伤残；湘学司鉴［2016]临鉴字第2083号司法鉴定书，李民的误工期和营养期评定为90日和30日。被告太平财保郴州支公司向本院申请对李民的伤残、误工期及营养期进行重新鉴定，本院依法委托湖南正宏司法鉴定中心进行鉴定，因被告太平财保郴州支公司未缴纳鉴定费，湖南正宏司法鉴定中心退回本院。故本院对郴科城司鉴所［2016]临鉴字第1487号司法鉴定书、湘学司鉴［2016]临鉴字第2083号司法鉴定书予以采信。
3、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、护理费、后续治疗费、鉴定费、误工费的计算额度。原告李民主张住院伙食补助费2300元、伤残赔偿金62568元，未超过相关标准，本院予以支持；原告李民主张营养费900元，根据相关标准，本院酌情支持690元（30元/天×23天）；原告李民主张交通费1308元，根据相关标准，本院酌情支持460元（20元/天×23天）；原告李民主张精神抚慰金10000元，根据相关标准，精神抚慰金应为5000元；原告李民主张被抚养人生活费28917元，未在本院指定期限内提交被抚养人身份信息，原告李民应承担不利后果，本院不予支持；原告李民主张护理费8415.26元，但未提交护理人员的护理证明，本院参照郴州市同级别护理费标准，认定为1610元（70元/天×23天）；诉讼中，原告李民申请对其后续治疗费进行鉴定，本院依法委托湘南学院司法鉴定中心进行鉴定，2017年6月2日湘南学院司法鉴定中心出具鉴定意见书，评定原告李民后续治疗费为19000元；原告李民主张鉴定费2300元，经核对票据，本院予以支持；原告李民主张误工费44379.12元，郴州市科城司法鉴定所于2016年12月13日出具司法鉴定意见书，评定原告李民为十级伤残，故误工期计算至定残日前一天，误工期应为111天，故误工费应为6474.63元（1749.9元/月÷30天×111天）。
4、原告李民后续复查产生门诊费2004.57元应否支持、住宿费应否支持。原告李民主张后续复查门诊费2004.57元，并向本院提交了门诊费票据，经本院核查，社保支付904.57元，原告李民支付1100元，故本院依法支持1100元。原告李民主张住宿费270元，不属于交通事故赔偿范围，于法无据，本院不予支持。
综上，本院认定原告李民的损失为：医药费10307.05元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、后续治疗费19000元、护理费1610元、伤残赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费460元、误工费6474.63元，合计110709.68元。
判决的结果与理由
本院认为,本案系机动车交通事故责任纠纷，公民的健康权受法律保护。原告因此次交通事故权利受到侵害，可向侵权人主张因此次交通事故产生的各项损失。郴州市公安局交警支队二大队作出的事故认定书客观、真实地反映了事发经过，本院予以采信，认定被告成加勇承担本案70%的赔偿责任、被告黄铝芳承担本案30%的赔偿责任。原告李民因本次交通事故造成的损失共计110709.68元，由被告太平财保郴州支公司在交强险限额内先行赔偿原告李民88412.63元，原告在交强险赔付范围外的损失为22297.05元，由被告成加勇承担70%即15607.9元，扣减被告成加勇垫付的5059.25元，被告成加勇还需赔偿原告李民10548.65元；被告黄铝芳承担30%即6689.15元，扣减黄铝芳垫付的4147.8元，被告黄铝芳还需赔偿原告李民2541.35元。本案中，被告郴州市宝洁渣土运输有限公司在安排被告成加勇托运渣土中获取利益，故被告郴州市宝洁渣土运输有限公司在本案中与被告成加勇承担连带责任。虽然肇事车辆车主为被告郴州市兆达汽车运输有限公司，但被告黄铝芳与郴州市兆达汽车运输有限公司签订了承包合同，被告黄铝芳在此次事故中承担30%的赔偿责任，被告郴州市兆达汽车运输有限公司将车辆包给黄铝芳并收取相应的承包费用，对车辆的运营仍具有控制权和收益权，应对被告黄铝芳的赔偿责任承担连带责任。
综上所述，对于原告方诉请的合法损失，本院予以支持并予依法归责处理。对于原告方不合法的诉求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、原告李民因本案交通事故造成的损失为：医药费10307.05元、住院伙食补助费2300元、营养费690元、后续治疗费19000元、护理费1610元、伤残赔偿金62568元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元、交通费460元、误工费6474.63元，合计110709.68元。
二、被告太平财产保险有限公司郴州市中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额内赔付原告李民上述第一项伤残赔偿金等损失88412.63元；
三、被告成加勇、被告郴州市宝洁渣土运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李民10548.65元；
四、被告黄铝芳、被告郴州市兆达汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告李民2541.35元；
五、驳回原告李民的其他诉讼请求。
如果被告成加勇、被告黄铝芳、被告郴州市宝洁渣土运输有限公司、被告太平财产保险有限公司郴州市中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3948元，由被告成加勇负担2763元，被告黄铝芳负担1185元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 朱潇峰
人民陪审员 吴 进
人民陪审员 何婵婵
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 李 艳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条第一款在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；
（二）医疗费用赔偿限额为10000元；
（三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。