辽宁省朝阳市龙城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1303民初1638号
原告：朝阳某重工有限公司。
法定代表人：王某某，董事长。
委托诉讼代理人：王某。
被告：白某某。
委托诉讼代理人：卢某某。
被告：张某。
委托诉讼代理人：孙某某。
委托诉讼代理人：王某。
被告：牛某。
被告：崔某某。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：孙某某。
被告：赵某某。
委托诉讼代理人：王某。
委托诉讼代理人：孙某某。
原告朝阳某重工有限公司（以下简称力兴公司）与被告白某某、张某、牛某、崔某某、赵某某买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告力兴公司的委托诉讼代理人王越强，被告白某某的委托诉讼代理人卢某某、张某的委托诉讼代理人王某、崔某�的委托诉讼代理人王某、赵某某的委托诉讼代理人王某到庭参加诉讼。被告牛某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
力兴公司向本院提出诉讼请求：1.白某某、张某给付欠款113万元及利息；2.牛某、崔某某、赵某某承担连带责任；3.诉讼费用由白某某、张某负担，牛某、崔某某、赵某某承担连带责任。事实和理由：白某某与张某原为夫妻关系，在双方夫妻关系存续期间白某某从力兴公司购买设备，2016年1月8日力兴公司与白某某达成协议，约定截止协议签订前，白某某尚欠力兴公司167万元，白某某应于协议签订之日给付力兴公司40万元，2016年6月31日前给付50万元，2016年12月31日前给付40万元，2017年6月31日前给付37万元；如白某某违约，力兴公司可随时要求白某某偿还全部欠款，同时白某某需承担自2014年12月31日起�年利率24%计算的全额债务利息。牛某、崔某某、赵某某提供担保，担保期限为2年。协议签订后，白某某只给付了54万元，其余至今未付，所以现向法院起诉。
白某某辩称，力兴公司与白某某合伙开办石场，设备由力兴公司提供，后力兴公司退伙将设备转与白某某，设备款由白某某给付力兴公司，协议达成后白某某已给付力兴公司60万元，其中给付现金55万元，另5万元系白某某代力兴公司的法定代表人王大力偿还佟永志的羊款，现只欠力兴公司107万元；双方约定的利息过高，法院不应支持；另外张某未在协议中签字，未参与经营，收入也未用于家庭生活，所以张某不应承担责任。
张某辩称，张某不是合同当事人，也没实际参与经营和分配利润，更何况张某与白某某于2016年9月离婚，所以张某�主体资格不适格，不应承担责任。
崔某某辩称，所欠债务应先由白某某偿还，另担保期限已过。
赵某某辩称，所欠债务应先由白某某偿还，另担保期限已过。
牛某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。力兴公司为证明其主张的事实提供了白某某于2014年12月31日为其出具的，由牛某提供担保的内容为“今欠王大力人民币壹佰捌拾万元整（1800000.00元）。春节前还50万元，2015年9月1日前还60万元，剩余70万元2016年2月前还清。”的欠条1张。力兴公司作为甲方，白某某作为乙方，牛某、崔某某、赵某某作为丙方于2016�1月8日签订的内容为“一、截止本协议签订前，乙方尚欠甲方人民币壹佰陆拾柒万元整。二、乙方于本协议签订之日给付甲方肆拾万元，于2016年6月31日前给付伍拾万元，于2016年12月31日前给付肆拾万元，余款叁拾柒万元乙方于2017年6月31日前一次性付清。三、乙方保证按约还款。如发生逾期，则甲方可随时要求乙方偿还全部欠款，同时乙方需承担自2014年12月31日起按年利率24%的全额债务利息。四、丙方为上述欠款本金及利息提供担保。担保期限为：债务期届满后二年。”等的协议书1份。证明截止协议签订时白某某尚欠力兴公司167万元，约定了给付的期限、违约责任及担保期限等。对欠条经质证白某某认为对真实性有异议，欠条写的是欠王大力而非力兴公司，故与本案无关；张某认为对真实性有异议，不知道有没有这一欠条，其并未在欠�上签字；崔某某和赵某某对欠条的真实性提出异议，均称不知情。对协议书经质证白某某认为对真实性没有异议；张某认为对双方签订的协议不知情，其不应承担责任；赵某某和崔某某对协议书的真实性没有异议。本院经审查认为，白某某、崔某某、赵某某对欠条，张某对欠条和协议书虽提出异议，但因均未提供反证证明，故异议不能成立，力兴公司提供的证据相互印证足以证明其主张的事实，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：在白某某与张某夫妻关系存续期间，白某某从力兴公司购买设备，2014年12月31日白某某为力兴公司出具欠条1张，牛某提供担保。2016年1月8日力兴公司与白某某达成协议，约定截止协议签订前，白某某尚欠力兴公司167万元，白某某应于协议签订之日给付力兴公司40万元，2016年6月31日前给付50万元，2016年12月31日前给付40万元，2017年6月31日前给付37万元；如白某某违约，力兴公司可随时要求白某某偿还全部欠款，同时白某某需承担自2014年12月31日起按年利率24%计算的全额债务利息。牛某、崔某某、赵某某提供担保，担保期限为2年等。协议签订后，白某某计已给付力兴公司54万元（于签订协议时给付40万元、2016年7月5日给付5万元、2016年7月13日给付4万元、2016年7月26日给付5万元），因其余至今未付，所以力兴公司向本院起诉。
另查明，白某某与张某于2016年9月离婚。
本院认为，白某某从力兴公司购买设备，对所欠的设备款双方达成协议，明确约定了给付时间和违约责任，并由牛某、崔某某、赵某某提供担保，力兴公司与白某某、牛某、崔某某、赵某某之间的协议是双方当事人真实的意思表示，不违反�律、行政法规的效力性强制性的规定，合法有效，对双方具有法律约束力，均应全面履行。协议签订后，白某某只给付力兴公司54万元，已违反了合同的约定，力兴公司有权请求白某某给付尚欠的款项，并承担违约责任；因债务发生在白某某与张某的婚姻关系存续期间，张某应承担共同给付责任；牛某、崔某某、赵某某依法应承担连带责任。白某某称与力兴公司之间系合伙关系，因其没有提供证据证明，故无法否认力兴公司的主张；白某某称代力兴公司的法定代表人王大力偿还佟永志羊款5万元，因力兴公司否认该事实的存在，白某某又不能提供证据证明，故不予认定；白某某陈述协议签订后已给付力兴公司现金55万元，但根据其给付和为力兴公司汇款的情况，其陈述与事实不符，只应认定已付54万元；白某某关于约定的违约金过高，不应予以支持的抗辩，因双方约�如违约白某某应承担自2014年12月31日起按年利率24%计算的全额债务利息，在力兴公司没有提供证据证明给其造成多少损失的情况下，从公平的角度出发，应依法将违约金的数额调整为不超过白某某未履行部分的30%为宜。张某以其不是合同当事人，也没实际参与经营，更未分配利润，主体资格不适格，不应承担责任的辩解，因其没有提供证据证明，故对其辩解不予采纳；崔某某、赵某某所欠债务应先由白某某偿还，另担保期限已过的辩解，因双方约定的担保期间为2年，根据“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”的规定，白某某与力兴公司约定的给付时间为于2016年1月8日协议签订之日给付力兴公司40万元，2016年6月31日前给付50万元，2016年12月31日前给付40万元，2017年6月31日前给付37万元，所以并未超过担保期限，故对其辩解亦不予采纳。牛某未出庭应视为其放弃抗辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、白某某、张某给付朝阳某重工有限公司设备款113万元，于判决生效后十日内付清；
二、白某某�张某赔偿朝阳某重工有限公司违约金33.9万元，于判决生效后十日内付清；
三、牛某、崔某某、赵某某对上述款项承担连带责任；
四、驳回朝阳某重工有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16,230元，保全费5,000元，合计21,230元，由白某某、张某负担，牛某、崔某某、赵某某负连带责任。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 罗景山
审 判 员 朱晓琨
人民陪审员 何 平
二〇一七年七月三日
书 记 员 崔海松