江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初1647号
原告：廖某某，男，1982年11月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：张铁铸，江苏铸辉律师事务所律师。
被告：立某，男，1987年5月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：立万军，男，1962年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系立某父亲。
委托诉讼代理人：王辉，江苏序阳律师事务所律师。
被告：沭阳县九龙铸造厂，住所地沭阳县马厂镇厂南村。
投资人：立某。
委托诉讼代理人：立万军，男，1962年7月2日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系立某父亲。
被告：许某某，男，1956年5月20日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：沭阳县飞天精工机械有限公司，住所地沭阳县马厂镇农电站东200米。
法定代表人：许某某，该公司经理。
被告：立某某，男，1990年5月10日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人：立保生，男，1968年12月18日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。系立某某父亲。
被告：沭阳县马厂镇保生机械厂，住所地沭阳县马厂镇厂东居委会路*组***号。
投资人：立某某。
委托诉讼代理人：立保生。
原告廖某某与被告立某、沭阳县九龙铸造厂、许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。后因案情需要，依法适用普通程序，两次公开开庭进行了审理。第一次庭审，原告廖某某的委托诉讼代理人张铁铸、被告立某的委托代理人立万军、被告沭阳九龙铸造厂的委托诉讼代理人立万军、被告许某某、被告沭阳县飞天精工机械有限公司的法定代表人许某某、被告立某某、被告沭阳县马厂镇保生机械厂的投资人立某某均到庭参加诉讼。第二、三次庭审，原告廖某某的委托诉讼代理人张铁铸、被告立某的委托代理人立万军、王辉、被告沭阳九龙铸造厂的委托诉讼代理人立万军、被告许某某、被告沭阳县飞天精工机械有限公司的法定代表人许某某、被告立某某的委托诉讼代理人立保生、被告沭阳县马厂镇保生机械厂的委托诉讼代理人立保生均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
廖某某向本院提出请求：判令1、被告立某、沭阳县九龙铸造厂归还借款300000元及利息（自2014年9月12日日起至还清款之日止，按月利率2%计算）；2、被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂对上述款项承担担保还款责任；3、六被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年9月12日，被告立某、沭阳县九龙铸造厂因资金周转需要，从原告处借款30万元，约定月息2分，并出具借据一份。被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂作为担保人在上述借据上签字、盖章。2016年12月份，原告得知被告立某因借款太多无力偿还，向四位担保人索要被拒。
立某、沭阳县九龙铸造厂辩称：借款是事实，收到款30万元属实。但出借人系案外人徐华伟，徐华伟与原告系合作关系，徐华伟至银行转账汇款后收取被告立某现金24000元作为预扣利息，实际借款本金为276000元。徐华伟于2014年11月12日向被告立某索款时与被告立某发生矛盾，经派出所处理。原告不是适格主体，请驳回原告诉讼请求。
许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司辩称：提供担保属实，但担保已过诉讼时效。当时系徐华伟用原告的卡到银行转账汇入被告立某卡上，被告立某现场付给徐华伟利息24000元。请驳回对被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司的诉讼请求。
立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂辩称：提供担保属实，但担保已过诉讼时效。转账汇款经办人系徐华伟，预扣利息24000元交徐华伟。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月12日，被告立某、沭阳县九龙铸造厂出具借据一份，载明“借条今借到人民币（现金）大写叁拾万元整，小写300000。月息2分。借款人：立某沭阳县九龙铸造厂”。被告沭阳县九龙铸造厂在借款人处加盖公章。被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂作为担保人在借据上签字、盖章。现原告持有上述借据。同日，原告委托王晓金通过银行由原告账户向被告立某转账30万元。
审理过程中，被告立某申请调取2014年11月12日沭阳县公安局马厂派出所出警处理的因徐华伟向被告立某索款发生纠纷的相关材料。本院依法调取相关接处警工作登记表，该表中载明“2014年11月12日15时。在沭阳县××厂镇九龙铸造厂内，徐华伟找立万军要钱双方发生矛盾，立万军欠李飞30万元，现立万军还不起钱了，建议徐华伟到法院起诉。”
本院认为，原告与被告立某、沭阳县九龙铸造厂之间的民间借贷关系以及与被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂之间的保证合同关系，均不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效。被告立某、沭阳县九龙铸造厂未履行还款义务，构成违约，应承担违约责任。现原告主张被告立某、沭阳县九龙铸造厂归还借款及利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。被告立某、沭阳县九龙铸造厂辩解实际出借人系徐华伟，原告与徐华伟系合伙关系，案涉款项由徐华伟于2014年9月12日通过原告账户在银行转账给被告立某，被告立某于当场向徐华伟支付利息24000元。因被告立某、沭阳县九龙铸造厂未能提供证据证明徐华伟与原告系合伙关系，亦未能提供证据证明向徐华伟交付现金24000元，且原告现持有被告立某、沭阳县九龙铸造厂出具的借据，以及案涉款项由案外人王晓金在银行通过转账由原告账户汇入被告立某账户，故对被告立某、沭阳县九龙铸造厂上述辩解，本院不予采纳。被告立某、沭阳县九龙铸造厂辩解就案涉借款徐华伟曾于2014年11月12日向被告立某、沭阳县九龙铸造厂主张权利。根据本院依法调取的公安机关的接处警工作登记表，该表中载明系立万军欠李飞30万元，虽款项与本案案涉款项相同，但当事人不一致，与本案无关，不能达到被告立某、沭阳县九龙铸造厂的证明目的，故对被告立某、沭阳县九龙铸造厂的上述辩解，本院不予采纳。
被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂作为担保人在借据上签字，未约定担保方式，应视为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案中，案涉借款未约定还款期限、保证合同未约定保证期间，原告自认于2016年12月份向保证人主张权利，故案涉保证合同未过诉讼时效。在保证期间内，被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂应承担连带还款责任。
综上，调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告立某、沭阳县九龙铸造厂于本判决发生法律效力之日起10日内向原告廖某某支付借款300000元及利息（自2014年9月12日起至实际给付之日止，按月利率2%计算）；
二、被告许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂对上述款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8410元（原告已预交4205元），由被告立某、沭阳县九龙铸造厂、许某某、沭阳县飞天精工机械有限公司、立某某、沭阳县马厂镇保生机械厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院（户名为：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行）预交上诉案件受理费8410元。
审 判 长 宋岩峰
人民陪审员 张明文
人民陪审员 耿立兵
二〇一七年八月七日
法官 助理 章金梅
书 记 员 张 艳
书 记 员 沈 珉
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。