江苏省江阴市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0281刑初669号
公诉机关江苏省江阴市人民检察院。
被告人王松，男，1970年7月9日生，，汉族，小学文化，江阴市爱多新能源科技有限公司车间主任，住江阴市，户籍所在地重庆市。2009年9月因吸毒、向他人提供毒品、介绍卖淫被江阴市公安局行政拘留二十日；2011年4月因吸毒、赌博被江阴市公安局行政拘留二十日并被决定社区戒毒三年。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局刑事拘留，同月30日被取保候审。
辩护人高红萍，江苏江民律师事务所律师。
被告人向付祥，男，1985年12月1日生，，汉族，小学文化，江阴市爱多新能源科技有限公司工作人员，住江阴市，户籍所在地重庆市。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
被告人向小平，男，1997年11月10日生，，汉族，小学文化，原江阴市爱多新能源科技有限公司工作人员，住江苏省常州市武进区，户籍所在地重庆市。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
被告人杨贤才，男，1976年1月15日生，，汉族，小学文化，江阴市爱多新能源科技有限公司工作人员，住江阴市，户籍所在地重庆市。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
被告人李佳佳，男，1990年2月5日生，，汉族，中专文化，江阴市爱多新能源科技有限公司工作人员，住江阴市，户籍所在地重庆市。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
被告人田金，男，1988年5月8日生，，汉族，小学文化，江阴市爱多新能源科技有限公司工作人员，住江阴市，户籍所在地四川省中江县。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
被告人王伟，男，1990年5月26日生，，汉族，初中文化，江阴市爱多新能源科技有限公司工作人员，住江阴市，户籍所在地重庆市云阳县。2016年8月8日因涉嫌犯故意伤害罪被江阴市公安局取保候审。
江苏省江阴市人民检察院以澄检诉刑诉〔2017〕538号起诉书指控被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院受理后，经审查于2017年3月30日立案，适用简易程序，审理期间依法转为普通程序并组成合议庭，于同年7月7日公开开庭审理了本案。江苏省江阴市人民检察院指派代理检察员刘某出庭支持公诉，被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟及辩护人高红萍到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省江阴市人民检察院指控，被害人陈某1、陈某2、陈某9、陈某4等人于2016年7月24日18时许，因怀疑村子附近的江阴市爱多新能源科技有限公司（以下简称“爱多新能源公司”）内的电镀车间污染环境影响其生活，遂到江阴市周庄镇宝池路1号爱多新能源公司南门口，准备进公司车间内拍照取证，被公司保安拦在门外，被害人陈某1、陈某2、陈某9见入内不成遂挡在欲进公司送货的油罐车前，不让油罐车进入公司，被害人陈某4也将所骑自行车横在油罐车进入公司必经的地磅前门口。承包爱多新能源公司电镀车间的被告人王松即上前拉拽被害人陈某4的自行车，二人发生冲突相互推搡。此时，王松手下的工人被告人王伟、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金及陈某5（另案处理）等10余人下班途经公司南大门，见状遂冲上前与王松一起采用拳打脚踢、持安全帽砸等方式对被害人陈某1、陈某9、陈某2、陈某4等人进行殴打。期间，被告人王松用拳击打被害人陈某1脸部、被害人陈某2背部；被告人王伟用拳击打被害人陈某4头部，用拳击打陈某1身上、头部，用拳击打李某背部；被告人向付祥用拳击打陈某9头部和后背，用脚踢陈某9肚子，用拳打击陈某4后脑、后背，用脚踹陈某1胸口、腰部、腿部，用拳击打陈某1头部和上身，用拳击打陈某2后背；被告人向小平用拳击打、用脚踢陈某4头部和身上，用膝盖撞击陈某9后脑，用拳击打陈某2脸部和头部；被告人杨贤才用拳击打、用安全帽砸陈某4头部和背部，用安全帽砸陈某1背部；被告人李佳佳用拳击打陈某4头部和身上，用拳击打陈某9头部和身上、用脚踢陈某9身上，用拳击打陈某1头部和身上、用脚踢陈某1，用拳打击陈某2背部、用安全帽砸陈某2胸口；被告人田金用脚踢陈某4大腿、用拳击打陈某4身上，用拳击打陈某1头部和肩膀、用脚踢陈某1大腿，用脚踢陈某2肚子、用拳打击陈某2肩膀。殴打致使被害人陈某9、陈某1、陈某2、陈某4不同程度受伤，经江阴市公安局法医鉴定，被害人陈某9的伤势为轻伤一级，被害人陈某1的伤势为轻伤二级，被害人陈某4、陈某2的伤势为轻微伤。
案发后，被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟分别于2016年7月25日、26日到江阴市公安局周庄派出所投案，并如实供述了上述犯罪事实。
案发后，爱多新能源公司已与4被害人达成调解协议，已赔偿被害人陈某9人民币45000元并支付医疗费、住院费等费用；赔偿被害人陈某1人民币20000元；赔偿被害人陈某4人民币12000元；赔偿被害人陈某2人民币35000元，并已取得被害人陈某1的谅解。
为指控上述犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟共同故意伤害他人身体，致二人轻伤、二人轻微伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟系自首，建议本院以故意伤害罪分别判处各被告人有期徒刑一年至一年六个月，均可适用缓刑。
被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟在开庭审理过程中对公诉机关的指控均无异议并当庭自愿认罪。
被告人王松的辩护人高红萍提出如下辩护意见：1、被告人王松系自首；2、王松劝说并带领其余涉案人员前往自首，对案件侦破和犯罪嫌疑人的归案有一定的作用，具有立功情节；3、王松犯罪情节较轻，仅直接殴打被害人陈某1和陈某2，且殴打部位亦非二被害人受伤部位，王松对被害人的伤害结果起非决定性作用；4、四名被害人不当的维权行为是引发本案的直接原因，对纠纷产生负有一定责任；5、王松悔罪态度较好，案发后通过村委与四被害人达成赔偿协议，赔偿被害人经济损失并获得谅解，最大程度降低了社会影响。综上建议对其从宽处理并适用缓刑。
经审理查明，2016年7月24日18时许，被害人陈某1、陈某2、陈某9、陈某4等人因怀疑村子附近的爱多新能源公司内的电镀车间污染环境影响其生活，至江阴市周庄镇宝池路1号爱多新能源公司南门口，欲进公司车间内拍照取证，被公司保安拦在门外。四人见入内不成便挡在欲进公司送货的油罐车前不让进入，其中陈某4将所骑自行车横在油罐车进入公司必经的地磅前。承包爱多新能源公司电镀车间的被告人王松即上前拉拽陈某4自行车，二人发生冲突相互推搡。此时，被告人王松车间内工人被告人向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟及陈某5、陈某8、罗某（另案处理）等人下班途经公司南大门，见状冲上前与被告人王松一起采用拳打脚踢、持安全帽砸等方式对被害人陈某1、陈某9、陈某2、陈某4等人进行殴打，致使被害人陈某1、陈某9、陈某2、陈某4不同程度受伤。
经江阴市公安局鉴定，被害人陈某9头面部及腰背部等处损伤，损伤致右额部眉弓上方1处2.8cm长创口，右侧鼻骨粉碎性骨折伴成角畸形，左侧第12后肋骨折，第一至第三腰椎椎体左侧横突骨折，多处软组织挫擦伤，损伤程度为轻伤一级；被害人陈某1腰背部等处损伤，损伤致第一、二腰椎椎体右侧横突骨折，多处软组织伤，损伤程度为轻伤二级；被害人陈某2耳廓和右手损伤，损伤致右耳廓对耳轮下段1处1.3cm长创口，右小指末节指骨线性骨折，损伤程度为轻微伤；被害人陈某4头部损伤，损伤致左顶部1处2.4cm长创口，损伤程度为轻微伤。
2016年7月25日，被告人王松、向小平、杨贤才、田金、王伟主动至江阴市公安局周庄派出所投案，次日，被告人向付祥、李佳佳主动至江阴市公安局周庄派出所投案，归案后均如实供述上述事实。
案发后，经调解，由爱多新能源公司承担被害人陈某9受伤后住院期间的医药费并补偿其人民币110000元；另分别一次性赔偿并补偿被害人陈某1人民币20000元、陈某4人民币12000元、陈某2人民币35000元，上述被害人对各被告人行为均表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、医学影像报告单、人民调解协议书、收条、谅解书等书证，证明四名被害人受伤治疗及获得赔偿情况并对涉案相关殴打人员表示谅解的情况。
2、未到庭证人李某、陈某6、沈某、田某、张某等人的证言笔录，证明2016年7月24日晚，几名宗言村村民因怀疑爱多新能源公司镀锌车间污染环境欲至该厂内拍摄生产情况，门卫沈某、田某告知数人非经领导允许不得入内，村民报警后民警赶至现场联系了环保部门，后因接到其他警情暂时离开，村民在等待环保部门前来期间见一辆油罐车欲进公司送货便拦在车前不让进入，经门卫劝阻后未听，其中村民陈某4将自行车直接拦在油罐车进入公司必经的地磅前进行阻拦，后王松前来让村民不要阻挡油罐车，村民不听，王松便直接上前欲将自行车扔出，被陈某4拉住，二人发生推搡，此时，厂里突然冲出十几名身穿蓝色工作服的工人上前殴打陈某4等村民，打了一会儿全部回到厂里离开的情况。
3、未到庭证人陈某7、陈某5、陈某8、罗某、龚某,4、周某的证言笔录，证明其均为江阴市爱多新能源有限公司工作人员，2016年7月24日傍晚六点多宣布下班后，其十几个工人一起往南门走时发现老板王松在南门西侧外拉一男子的自行车并和该男子发生冲突，当时很多工友便一起冲上前打架的情况。
4、被害人陈某9、陈某1、陈某2、陈某4的陈述笔录，证明各自被打受伤的经过。
5、法医学人体损伤程度鉴定书，证明各被害人的损伤程度。
6、江阴市公安局制作的辨认笔录及照片，证明各被告人及同案人员辨认各被害人的情况。
7、常住人口基本信息、电话查询记录、行政处罚决定书等书证，证明各被告人的身份情况及劣迹情况。
8、刑事案件侦破经过，证明本案各被告人的归案情况。
9、各被告人的供述。
本院认为，被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟伙同他人共同故意伤害他人身体，致一人轻伤一级、一人轻伤二级、二人轻微伤，其行为均确已构成故意伤害罪，系共同犯罪。被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟均能自动投案并如实供述自己的罪行，系自首，鉴于本案四名被害人的行为系本案诱因之一，且经济损失均已获得挽回并对各被告人表示谅解，依法对七被告人分别予以从轻处罚。公诉机关指控被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，应予采纳。
关于辩护人高红萍提出“被告人王松具有立功情节”的辩护意见及理由，经查，被告人王松确有劝说及与其他同案人员共同自首的情节，虽不符合立功的法律规定，但可充分体现其主观认罪态度，在量刑时酌定予以考虑，故对该辩护意见中合理部分予以采纳。
关于辩护人高红萍提出“被告人王松对被害人的伤害结果起非决定性作用”的辩护意见，经查，被告人王松作为江阴市爱多新能源科技有限公司镀锌车间的承包人，与其车间员工以共同的概括故意殴打他人，致二人轻伤、二人轻微伤，被告人王松与其他同案人员间的雇佣关系决定了王松对整个案件的引发和事态的发展起着重要作用，其本人亦对四名被害人的伤害结果持追求或者放任的故意，公诉机关依据现有证据认定被告人王松与其他同案人员对四名被害人的伤害后果共同承担责任且不区分主从犯，本院予以支持，故对该辩护意见不予采纳。
关于辩护人高红萍提出其他建议对被告人王松从宽处理的辩护意见和理由，经查，符合本案事实和法律规定，予以采纳。根据被告人王松、向付祥、向小平、杨贤才、李佳佳、田金、王伟的犯罪情节和悔罪表现，结合社区矫正机构的评估意见，没有再犯罪的危险，适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法对七被告人均宣告缓刑，故对辩护人高红萍提出建议对被告人王松适用缓刑的辩护意见予以采纳。
据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人王松犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
二、被告人向付祥犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人向小平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年三个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
四、被告人杨贤才犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
五、被告人李佳佳犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
六、被告人田金犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
七、被告人王伟犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本1份，副本2份。
审 判 长 李 柯
人民陪审员 汤 琦
人民陪审员 曹惠芬
二〇一七年七月十三日
书 记 员 庞 宠
本案援引法律条款
《中华人民共和国刑法》：
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。