广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钦南刑初字第345号
公诉机关广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院。
被告人叶胜昌，男性，1962年10月8日出生，汉族，初中文化，个体职业，捕前住广西防城港市港口区。
被告人徐观金，男性，1975年9月27日出,汉族，初中文化，个体职业，户籍所在地：广东省湛江市坡头区，捕前住广西防城港市港口区。
上述二人因涉嫌犯合同诈骗罪，于2015年4月28日被钦州市公安局钦南分局刑事拘留，同年6月3日经钦州市钦南区人民检察院批准逮捕，同日由钦州市公安局钦南分局执行逮捕。现羁押于钦州市看守所。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民检察院以钦南检公诉刑诉字[2015]323号起诉书指控被告人叶胜昌、徐观金犯合同诈骗罪，于2015年10月21日向本院提起公诉。本院立案后依法组成合议庭，公开开庭审理本案。钦州市钦南区人民检察院指派检察员何某出庭支持公诉，被告人叶胜昌、徐观金到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年3月5日，被告人叶胜昌和徐观金去到钦州市钦南区“大惠通”租车行，以叶胜昌的身份证件和驾驶证与车行老板吴某1签订了租车合同，租用一辆桂Ｎ×××××丰田牌凯美瑞小汽车。同月8日，被告人徐观金和叶胜昌称车辆是徐的公司的，并将车辆抵押给邓某，得款人民币35000元。同月11日，被告人叶胜昌到租车行交了5000元车租，并表示继续租车。同年4月16日，吴某1发现车辆GPS被拆除，便向警方报案。破案后，民警将车辆追回返还被害人。经鉴定，被骗的汽车价值人民币14.32万元。
对指控的事实，公诉机关提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验检查笔录等相应的证据，并认为，应当以合同诈骗追罪究被告人徐观金、叶胜昌的刑事责任。
被告人徐观金对指控的主要事实没有异议，并表示认罪。其当庭供认：被告人叶胜昌租车后，将租赁的车辆驾驶到广东省湛江市，因其对当地人熟识，叶便让其联系人将车抵押得款使用。其后与叶胜昌一起与邓某商议车辆抵押事宜，最后以人民币35000元成交。他是以借款的方式立写凭据，并当场将钱交给被告人叶胜昌。
被告人叶胜昌对指控的主要事实提出异议，辩称其没有与徐观金商量将租来的车辆（桂Ｎ×××××丰田牌凯美瑞小汽车）抵押给邓某，也没有收到抵押款，据此认为其行为不构成犯罪。
经审理查明，2015年3月5日，被告人叶胜昌和徐观金去到钦州市钦南区“大惠通”租车行后，被告人叶胜昌以其身份证件和驾驶证与车行老板吴某1签订租车合同，租用一辆桂Ｎ×××××丰田牌凯美瑞小汽车。二被告人租车后，将车辆驾驶至广东省湛江市使用，期间，二被告人商量决定将该车抵押获利。同月8日，被告人徐观金、叶胜昌找到邓某商量车辆抵押事宜。徐、叶某编造称车辆是徐的公司所有，最后将车辆抵押给邓某，得款人民币35000元。同月11日，被告人叶胜昌到租车行交付租金人民币5000元并表示续租车使用。同年4月16日，吴某1通过安装的GPS定位系统发现桂Ｎ×××××丰田牌凯美瑞小汽车在广东省湛江市辖区出现停留的迹象后向公安机关报案。
2015年4月27日，吴某1在广西防城港市找到被告人叶胜昌、徐观金后要找回车辆。徐、叶某承认车辆已被抵押在广东湛江市，后吴某1以要到当地派出所出具车辆证明材料才能赎回车辆为由，将二被告人带至钦州市公安局南珠派出所。民警听取吴某1报案后，当场将被告人叶胜昌、徐观金抓获。破案后，公安机关将车辆追回返还给被害人吴某1。经物价部门鉴定，涉案被骗的汽车价值人民币14.32万元。
另查明，2013年12月12日，被告人叶胜昌因犯贩卖毒品罪，被广西壮族自治区防城港市防城区人民法院判处有期徒刑六个月。2014年5月14日，被告人叶胜昌刑满释放。
以上事实，有经法庭当庭质证认证的如下证据予以证实：
一、书证、物证
1、受案登记表，证实被害人向公安机关报案的事实。
2、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单，证实将搜查到的小汽车（桂Ｎ×××××）小汽车一辆、车钥匙、行驶证、借条扣押。
3、借条，证实被告人徐观金于2015年3月8日以桂Ｎ×××××小汽车作抵钾向邓某借款35000元，并约定借期一个月，如到其不还钱邓某有权处理汽车。
4、车辆租赁合同书复印件、机动车驾驶证复印件（叶胜昌）、身份证复印件（叶）、机动车行驶证复印件和购车发票，证实被告人叶胜昌于2015年3月5日在大惠通车行租了一辆桂Ｎ×××××小汽车的事实。
5、抓获经过、发还清单，抓获经过证实二被告人归案的事实；发还清单证实公安机关已将车辆（桂Ｎ×××××小汽车）返还给被害人吴某1的事实。
6、价格鉴定结论书、鉴定意见通知书，证实经物价部门鉴定，涉案的小汽车价值人民币为14.32万元，该车辆鉴定结果已经告知被告人及被害人。
7、涉案的照片，证实二被告人指认扣押物品及指认租车地点。
8、人口信息，证实二被告人的身份情况，同时证明其作案时以达到刑事责任年龄。
9、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录
(1）搜查笔录证实：从证人邓某处扣押丰田牌凯美瑞小汽车一辆（车牌照：桂Ｎ×××××小汽车）、汽车行驶证一本、借条一张。
(2）辨认笔录证实，被害人吴某1辨认出租车的男子是被告人叶胜昌、一起租车的男子是被告人徐观金；徐观金辨认出称“叶大”的男子姓名是“叶胜昌”、辨认出称“关仔”的男子姓名是“关某1”、辨认出称“明仔”的男子姓名是“邓某”；叶胜昌辨认出称“阿某”的男子是“徐观金”、称“关某2”的男子姓名是“关某1”；邓某辨认出年纪较老的男子姓名是“叶胜昌”、称“颠伟”的男子姓名是“徐观金”、称“关仔”的男子姓名是“关某1”。
10、刑事判决书、释放证明，证实被告人叶胜昌本案前因犯罪被判处刑罚，在刑满释放后再犯罪，构成累犯的事实。
二、证人证言
1、证人李某的证言，证实桂Ｎ×××××牌小汽车是其购买，车辆持有人是以其名义登记，之后其将该车辆挂靠大惠通车行出租的事实。
2、证人邓某的证言，证实二被告人将车抵押给其的事实经过：2015年3月8日下午，其朋友“关仔”带着一名绰号叫“颠伟”（徐观金）的男子还有一名年纪较老的男子（叶胜昌）来到其位于湛江市赤坎区东园西村的家中。“关仔”称他的朋友“颠伟”做工地资金周转不来，想向其借钱周转，并用一辆“颠伟”他们公司的丰田牌凯美瑞小轿车来抵押。因其手头上有点闲钱，且其认为用车来抵押借钱给他们可以收点利息有钱赚，如对方无法还钱时可以用抵押款买断该辆小车，自觉划算便同意。该辆车牌号为桂Ｎ×××××的黑色丰田牌凯美瑞型号小汽车，车还是比较新的，其了解车辆是否有合法登记手续等问题，“关仔”称是“颠伟”公司的车，有行驶证和车钥匙，没有车辆的登记簿，其发现行驶证上登记的名字是李某。经商议决定以三万五千元人民币抵押成交，并且其要求“颠伟”写借条为凭据。借条内容是：“颠伟”用该车辆桂Ｎ×××××的凯美瑞小汽车抵押在其这里一个月，一个月后“颠伟”将钱还其，其就还车给他，过期不还款其便可以将该车辆处理，抵押款三万五千元人民币，落款借款人是“徐观金”，“关仔”口头作担保人。“关仔”他们将车钥匙交给其并由“颠伟”写好借条后，其便取出31900元人民币交给“颠伟”，他们拿了钱后就离开了。期间，近一个月时，其联系“颠伟”想让他尽快还钱，但他一直有意避开。其联系过“关仔”，刚开始“关仔”同意帮问一下，之后也躲避其的联系了，为此该车一直由其使用。
2015年4月16日左右，其发现车用钥匙打不着火了，出于经验其知道该车装有断油功能的车载GPS，而且该车可能不是“颠伟”的，所以被人锁死了。为了能继续使用该车，其就把GPS拆掉了。之后继续使用该车至今，直到在雷州市糖厂附近路段被公安机关查获。该辆小轿车车架号LVGBI-151K4DG120120，发动机号码是G269334，车主是李某。当时其认为“颠伟”写的借条借其35000元，实际上其给了他31900元，中间有3100元的利息可以赚，加上借条上写清楚了，借款期限为一个月，如果一个月后“颠伟”无法还钱，其便有权处理这辆车，而且这样做有可观的利润，所以在明知车辆不是“颠伟”本人的前提下也同意了颠伟的抵押要求，“借条”已被公安机关依法扣押。2015年3月8日徐观金将车抵押给其后3天，徐观金称他有事需要用车，其就将车借给徐观金用4、5天，之后他就将车还给其了。当时借车时，徐观金、“关仔”、以及那名年纪较老的男子都在场，还车时，徐观金和“关仔”在场。
三、被害人陈述
吴某1的陈述，证实其经营大惠通租车行的店位于钦州市钦南区南珠西大街160号，平时车行的主要业务就是出租小汽车给被人使用。2015年3月5日14时许，叶胜昌和另一名男子（徐观金）来到车行内。叶胜昌说要租一辆小汽车使用，办好租赁手续后，叶胜昌和一起来的男子就开车离开。其出租给叶胜昌的是一辆丰田牌黑色凯美瑞小汽车，车牌号是桂Ｎ×××××，车辆所有人是李某，车辆识别号是LVGBI-151K4DG120120，发动机号码是G269334，注册日期是2012年9月29日。
过了三天，其电话联系叶胜昌说租赁的日期到了，他又没有交付租车费，尽快开车回来还其，但叶胜昌说还要使用车一段时间，到时会开车回来交还并还清欠的租车费。2015年3月11日，叶胜昌自己来到租车行，说车朋友现在开并预交了5000元人民币的租车费（大约是15天），当时其觉得叶胜昌交了租车费，可以继续使用车辆，其继续将车租给叶胜昌。之后叶胜昌的租车期限到了，其打电话给他说明租赁汽车的有关事情，但叶胜昌就说车他一直租，但因资金困难，过段时间再开车回来并将欠的钱还上。此后其隔几天便打电话给叶胜昌，但叶以各种理由推托。2015年4月16日18时许，其通过车载的GPS定位器发觉之前安装在车上的CPS定位器被拆除了，并显示车辆的位置是在广东省雷州市，当时其觉得还蹊跷，安装在车上的GPS定位器很隐蔽，怎么会被拆除呢？于是其打电话质问叶胜昌，叶说车是其朋友开走。为此，其催促叶尽快开车回来归还并办理好手续。直到2315年4月17日18时许，其一直打电话联系叶胜昌，但他手机一直处于关机状态，其就断定车是被叶胜昌诈骗后便报警。其出租给叶胜昌的是一辆丰田牌黑色凯美瑞小汽车，车牌号是桂Ｎ×××××，车辆所有人是李某，车辆识别号是LVGBI-151K4DG120120，发动机号码是G269334，注册日期是2012年9月29日。
2015年4月27日，其到防城港市找到叶胜昌和徐观金，并和他们说明要找回车辆。后叶胜昌和徐观金承认了车辆已被抵押在广东湛江雷州市，其为了能够将叶、徐某扭送至派出所，其便假意答应称先去广东其垫资将车辆赎回来，之后再等他二人将赎车的钱和租金慢慢还给其。叶、徐某同意和其一起去广东赎车。其称要到当地派出所开一个车辆证明材料才一起出发去广东赎车，叶胜昌和徐观金便跟其一起从防城港回到钦州市南珠派出所。派出所的民警听取报案后当场将叶胜昌和徐观金抓获。
四、被告人的供述与辩解
1、被告人徐观金的供述，证实其与被告人叶胜昌一起将一辆汽车车抵押给他人，得款35000元的事实，但否认一起去租车，否认是其先提出将租来的车拿去抵押。其供认到案的事实经过与被害人的陈述吻合。
2、被告人叶胜昌的供述，证实2015年3月5日早上，其与徐观金驾驶一辆蓝色东风牌两厢车从防城港来到钦州大润发对面加油站旁边的租车行，其找到了一名姓吴的老板（吴某1），该辆蓝色两厢车也是在吴老板这租的。其和吴老板谈好停止租用该辆蓝色两厢车，转租一辆凯美瑞。其用本人的身份证和驾驶证办理的手续，预先交了1500元人民币给吴老板当定金，还车时再结算。吴老板将一辆黑色的车牌号是桂Ｎ×××××的丰田牌凯美瑞型号小汽车租给其使用。其和徐观金拿到车后便一起驾驶该车去往广东湛江市。到湛江后，该辆小车便由他们两人共同使用，但大部分时间都是徐观金用。期间，因为吴老板催得紧，3月11日其便一人开车回到钦州将5000元人民币车租交给吴老板，让吴老板继续租车给其，之后返回湛江找徐观金玩。过了10天左右，当时是由徐观金用车，在其想要用车时，徐观金都再三躲避说车辆他借朋友使用了。又过一两天，徐观金被其逼急了，就对其说车已经被他抵押给朋友了，钱在徐观金那里。因为在湛江其人生地不熟，没有办法，要求徐观金尽快将车辆归还，他都是口头上答应，都没有将车归还。实在没有办法的情况下，其只能向钦州的吴老板说明情况，叫他和其一起去湛江将车追缴回来。期间吴老板也一直追其要车和车租，直到2015年4月27日其和徐观金在防城港被吴老板找到，还被他扭送到派出所调查。
该辆小车是一辆黑色丰田牌凯美瑞型号小汽车，车牌号是桂Ｎ×××××，车架号和发动机号不详，车辆的行驶证是随车一起的。该辆小车现已被徐观金抵押给他的朋友了，但抵押给谁其不知道，车辆现在在湛江市。其不知道抵押了多少钱，也不知道这些钱在什么地方。其知道徐观金将其租驾的小车拿去抵押涉嫌诈骗。2015年3月8日那天其和徐观金在湛江玩耍，当天其有驾驶过该辆凯美瑞型号小车。3月8日后该辆车一直由其和徐观金使用，到3月15日左右其才发现车辆不见了。
其在湛江时通过徐观金认识一名绰号叫“关某2”的朋友，约40岁，姓名不详，但其认得他的样子。
本院认为，被告人徐观金、叶胜昌以非法占有为目的，以租车为名签订租车合同，骗取经营汽车出租车行业业主的汽车，后非法抵押获利，涉案财物数额较大，其行为已触犯刑律，符合合同诈骗罪主客观的构成要件，构成合同诈骗罪。公诉机关指控被告人叶胜昌、徐观金犯合同诈骗罪的罪名成立。本案中，二被告人案发前合谋作案，作案得逞并将赃物抵押后，又共同对赃款挥霍。因此，二被告人在共同犯罪过程中的作用相当，均起积极作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪予以处罚。被告人叶胜昌曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。
对被告人徐观金提出其没有与被告人一起租车的辩解意见以及被告人叶胜昌提出其没有与被告人徐观金一起抵押车辆获利的辩护意见的评析。经查，本案中，被告人叶胜昌、徐观金一起到车行租车的事实，有被害人吴某1的陈述和二被告人的供述证实；被告人徐观金、叶胜昌租车将车抵押给邓某的事实，有证人邓某的证言证实，还有辨认笔录证实各人之间可以辨认出所述的人员在场参与抵押车辆的事实经过。
综上分析，以上证据足以证实被告人叶胜昌、徐观金一起到租车行租的汽车，其主观方面明确具有将租来的车抵押给他人获利的犯罪故意，客观方面也一起实施了合同诈骗的行为的。本案相关的书证物证均予以佐证本案认定二被告人的犯罪事实，据以定案的证据能够形成一条完整的证据链，足以证实本案查证的事实。二被告人在庭审过程中提出的以上辩解意见，均与查证的事实不符，本院不予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条的规定，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。被告人徐观金、叶胜昌实施合同诈骗犯罪的数额较大，应在处三年以下有期徒刑的幅度内处以相应的刑期，并处罚金。被告人徐观金归案后如实供认本案的主要犯罪事实，在庭审中自愿认罪，依法可以从轻处罚。案发后，本案涉案的车辆已经查获并返还给被害人，可以酌情对二被告人从轻处罚。综上所述，根据被告人徐观金、叶胜昌犯罪的事实，犯罪的性质、情节，本院决定对被告人徐观金依法从轻处罚。为维护社会秩序，保护公私财物所有权不受侵犯，严厉打击刑事犯罪分子，依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：
一、被告人叶胜昌犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日起至2017年9月27日止）
二、被告人徐观金犯合同诈骗罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月28日归案之日起至2016年11月27日止；罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳）。
三、对被告人叶胜昌、徐观金违法所得的人民币三万五千元予以追缴，上缴国库。
以上二被告人罚金限于判决生效第二日起二个月内缴纳。逾期不缴纳的，强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 陈明耀
人民陪审员 罗 明
人民陪审员 杨祖色
二〇一五年十一月二十六日
书 记 员 姚世兴
附本案适用的法律：《中华人民共和国刑法》
第二百二十四条有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：
（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；
（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；
（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；
（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；
（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。