福建省泉州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽05民终5627号
上诉人（原审原告）：洪某，女，1976年3月4日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：陈清伟，晋江市中心法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：吴某1，男，1975年2月5日出生，汉族，住福建省晋江市。
上诉人洪某因与被上诉人吴某1离婚纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初7780号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月25日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。
洪某上诉请求：1.判令吴某1一次性支付婚生子吴某2至十八周岁止的抚养费，每月按2000元计算共计72000元；2.判令吴某1支付洪某转让闽Ｃ×××××号轿车的款项48000元；3、判决晋江市交警生活区套房F#301房屋（价值约27万元）归洪某和婚生子所有并居住；4.吴某1承担本案诉讼费用。事实和理由：1.吴某1有稳定的工作及收入，有能力一次性支付婚生子至十八周岁止的抚养费，参照晋江市当地的抚养费及消费支出标准，应按2000元标准计算每月抚养费；2.一审已查明原属洪某所有的闽Ｃ×××××号轿车被吴某1转让变卖，所得款项48000元被吴某1占有，该款项属于夫妻共同财产，应予分割；3.晋江市交警生活区套房F#301房屋是夫妻共同财产，一审法院仅凭吴某1提供的缴费一万多元的票据认定该房屋系吴某1婚前个人财产有误。虽该房是在婚前以吴某1个人名义办理登记购买，但婚后有一次性支付缴款并办理产权手续，因当时未保存缴款记录，且时间久远，房产部门及档案管理部门口头告知洪某当时未录入电脑现已无法查找，请求二审法院予以查明。另，自双方分居以来，该房屋均系洪某及婚生子居住，洪某花费十几万对该房屋进行重新装修，即使房屋判归吴某1所有，那么吴某1也应补偿洪某对该房屋重新装修的费用，且应给予洪某三年过渡期用以租房、装修、搬迁。
吴某1辩称，1.吴某1靠每月工资收入来支付抚养费，无法一次性支付抚养费；2.闽Ｃ×××××号轿车已卖掉，卖车款用于购买华泰的房子。且吴某1每月支付婚生子生活费2000元，均是汇入婚生子的账户；3.晋江市交警生活区套房F#301房屋系吴某1单位的福利房，华泰的房子已卖掉，卖房款被洪某拿走。吴某1亦无处可住，不同意洪某居住在该房中。若婚生子的抚养权归吴某1，则同意婚生子居住在该房。4.夫妻关系存续期间，双方曾借钱给案外人，但案外人系将款项偿还给洪某；5.双方曾去兴业银行开通保险柜，存放房产证明、婚前首饰及婚后亲朋的随礼，后来洪某取消了吴某1的开箱资格。现吴某1要求分割上述共同财产。
洪某向一审法院起诉请求：1.准予原告与被告离婚；2.婚生子吴某2由原告抚养，被告按每月2000元的标准支付婚生子直至十八周岁止的抚养费；3.晋江市交警生活区F#301房屋归原告和婚生子所有并居住。
一审法院认定事实：洪某、吴某1于××××年××月××日办理结婚登记，于××××年××月××日生育一子，取名吴某2。晋江市交警生活区F#301房屋属吴某1婚前个人财产，洪某名下的闽Ｃ×××××号轿车属夫妻共同财产。
一审法院认为，洪某与吴某1已经办理结婚登记，双方之间的婚姻关系合法。双方经法院判决不准予离婚后，夫妻感情仍然未有明显改善。现洪某再次起诉要求与吴某1离婚，可见双方之间夫妻感情确已破裂，无和好可能，且吴某1亦同意离婚，故对洪某离婚的诉讼请求予以支持。经征求婚生子本人意愿，考虑婚生子的选择和生活环境的稳定，婚生子由洪某抚养较为适宜，吴某1对婚生子享有探视权。结合吴某1自述的收入情况，法院酌定吴某1每月支付婚生子抚养费1500元直至婚生子年满十八周岁之日止。洪某主张登记在其名下的CAW567号轿车归其所有并自愿补偿吴某1车辆折价款50000元，吴某1对此亦无异议，应予以支持。诉争房屋属吴某1婚前个人财产，洪某主张对该房屋进行分割，于法无据，应不予支持。因离婚后洪某和婚生子需另寻住处，从照顾妇女和婚生子的角度考虑，法院酌定吴某1支付洪某补助金10000元，该款项直接抵扣洪某支付的车辆折价款。判决：一、准予洪某与吴某1离婚；二、婚生子吴某2由洪某抚养，吴某1享有探视权，吴某1应每月支付婚生子抚养费1500元直至婚生子年满十八周岁止；三、登记在洪某名下的闽Ｃ×××××号轿车归洪某所有，洪某应于本判决生效之日起十日内支付吴某1车辆折价款40000元；四、址于晋江市交警生活区套房F#301号房属吴某1所有。
本院二审期间，吴某1围绕上诉请求提交了由晋江市公安局交通警察大队龙湖中队出具的证明。本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人二审争议的事实本院认定如下：吴某1一审时提供的《福建省出售公有住房专用票据》加盖“晋江市公安局交通警察大队”公章，而“晋江市公安局交通警察大队龙湖中队”系“晋江市公安局交通警察大队”下属单位，其并非本案诉争房屋购房款支付情况的证明主体，且洪某对该证明的效力亦不予认可，故对该证据不予采信。但根据吴某1一审时提供的《福建省出售公有住房专用票据》可体现，吴某1于1999年11月3日实交16068.84元，加上优惠抵扣款10191.21元及集资建房抵扣款24696元，吴某1已于1999年11月3日付清晋江市交警生活区F#301房屋的购房款50956.05元。
本院认为，一、关于抚养费的支付问题。《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第7条规定“子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付……”，一审法院结合吴某1自述每月5000多元的收入情况判决其支付婚生子每月抚养费1500元直至婚生子年满十八周岁止合理合法，洪某请求判令吴某1按每月2000元标准计算，一次性支付抚养费72000元，于法无据，本院不予支持。二、关于闽Ｃ×××××号轿车转让款应否分割的问题。洪某主张吴某1于2010年10月转卖该车并得卖车款48000元，该款项应予分割，但洪某未能进一步提供证据予以证实，故对其主张不予采纳。三、关于晋江市交警生活区套房F#301房屋是否属于夫妻共同财产的问题。根据吴某1一审时提供的《福建省出售公有住房专用票据》，体现吴某1已于婚前付清晋江市交警生活区F#301房屋的购房款50956.05元，虽洪某主张该房屋的房贷系双方婚后共同偿还的，但未能提供相应证据予以证明，故诉争房屋应认定为吴某1婚前个人财产，一审法院判决晋江市交警生活区套房F#301房屋属吴某1所有并无不当。洪某主张其对该房屋重新装修花费十几万，吴某1应予补偿，但洪某未能提供相关证据予以证实，对其主张不予采纳。洪某请求给予其三年过渡期以租房、装修、搬迁，缺乏事实和法律依据，且吴某1不同意洪某继续居住在诉争房屋，故对其请求不予支持。四、吴某1在二审期间主张双方仍存在夫妻共同财产未予分割，但吴某1未在上诉期内提起上诉，其主张不属于本案审理范围。
综上所述，洪某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审受理费人民币245元，由洪某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄蕴真
代理审判员 康艳华
代理审判员 邱妙菲
二〇一七年四月十九日
书 记 员 王莉莉
速 录 员 陈淑艺
附：本案适用的主要法条及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。