wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0110民初8857号原告董恒林，男，1956年8月15日出生，汉族，住江苏省高邮市。原告董雯雯，女，1984年2月5日出生，汉族，住上海市杨浦区。两原告共同委托代理人马国海，浙江民鸿律师事务所律师。被告上海交通大学医学院附属新华医院，住所地上海市杨浦区。法定代表人孙锟，院长。委托代理人李向楠。原告董恒林、董雯雯诉被告上海交通大学医学院附属新华医院(以下简称新华医院)医疗损害责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员顾秀贤独任审判，公开开庭进行了审理。原告董恒林、董雯雯及其共同委托代理人马国海，被告新华医院委托代理人李向楠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告董恒林、董雯雯诉称，患者陈绍翠因阴道少量出血于2015年8月26日和9月1日二次前往被告医院就诊。2015年9月14日因子宫壁增厚和子宫肌瘤入住被告医院行刮宫手术。术前，患者陈绍翠的各项治疗检查均符合手术条件。但术后第二天进入重症监护室抢救，经专家会诊未找到原因。术后第三天因内脏器官衰竭DIC休克酸中毒死亡。原告对上海市医学会鉴定报告真实性认可，但是对意见中被告承担主要责任不认可，报告中专家认为患者死亡有其病情发展的原因并不专业，也没有对照标准，不能减轻医院责任，应该由被告承担全部责任。因此，原告要求被告新华医院赔偿死亡赔偿金人民币(以下币种均为人民币)1,059,240元、丧葬费32,708.5元、办理丧葬事宜费用20,000元、精神损害抚慰金50,000元、尸检费5000元以及退还原告医疗预付款10,000元。被告新华医院辩称，对上海市医学会的鉴定报告真实性和结论均认可，同意按照责任比例赔偿。对死亡赔偿金不认可，应该适用农村标准；对办理丧葬事宜费用不认可，认为不属于赔偿范围；对丧葬费、精神损害抚慰金、尸检费均无异议；至于医疗预付款不同意退还，认为应该先结算医疗费。经审理查明，2015年9月14日患者陈绍翠因绝经6年后阴道少量出血20天入住被告新华医院妇科。入院查体：宫颈中糜，宫颈口见少量血液自宫腔流出；宫体：前位，前壁触及4x5cm肿块，无压痛；附件(一)。辅助检查：2015年8月26日妇科B超：子宫前位，51x70x58cm，宫颈22cm，宫腔内膜厚14mm，前臂明显突出，见低中回声团，45x49mm，边界清，左卵巢17x16mm，右卵巢17x13mm。超声诊断：子宫肌层实性占位(肌瘤)，内膜偏厚。阴道镜示：粘膜充血，红色，血管丰富，局部涂醋酸后色白，高于表面，呈镶嵌明显，建议活检。胸片：双肺纹理增多。心电图：窦性心律，T波(II、III、aVF、V4、V5、V6)倒置。8月27日肌酐、谷丙转氨酶正常范围。血常规：白细胞3.7x109/L(参考值4.0-10.0x109/L)，中性粒细胞59.9%(参考值50%-70%)，血红蛋白118g/L(参考值110-150g/L),血小板160x109/L(参考值100-300x109/L)。B超：肝、胰、脾、双肾未见明显异常；胆囊内未见结石。8月28日宫颈涂片II级，较多炎症细胞浸润。术前诊断：阴道出血，子宫内膜增厚，子宫肌瘤。9月14日阴道分泌物检查：清洁度II。，真菌未找到，滴虫未找到。9月15日血钾、血钠、血糖正常范围。凝血功能检查：均在正常范围。9：25出具的血常规：白细胞2.6x109/L，中性粒细胞43.8%，血红蛋白107g/L，血小板141x109/L。甲状腺功能：正常范围。当日17时许患者在静脉麻醉下行宫腔镜检查＋分段诊刮术＋宫颈活检。术中出血约10ml，术后安返病房。麻醉记录单显示：17：20麻醉起始，17：25手术开始，17：40麻醉及手术结束。17：45出手术室，患者意识清醒。9月16日6：45患者突发意识模糊伴大小便失禁。查体：嗜睡，口唇青紫，鼻尖散在出血点，四肢厥冷，血压55/22mmHg，氧饱和度87%，心率108次/分，微量血糖0.7mmol/L。给予面罩吸氧、开放静脉、升血糖、扩容、多巴胺升压、心电监护等处理，复测血糖10.2mmol/L。血气分析：PH6.9(参考值7.35-7.45)，二氧化碳分压28.6mmHg(参考值35-45mmHg)，氧分压110mmHg(参考值83-108mmHg)，钾3.0mmol/L(参考值3.5-4.5mmol/L)，钠139mmol/L(参考值136-146mmol/L)，血钙0.69mmol/L(参考值1.15-1.29mmol/L)，碳酸氢根离子7.3mmol/L(参考值22-27mmol/L)。8：18病程录，取出阴道纱布，无阴道出血。给予告病危、补钾、纠正酸中毒等处理，联系多科会诊，并转入SICU(外科重症监护室)。血常规：白细胞6.9x109/L，中性粒细胞86.5%，血红蛋白101g/L，血小板19x109/L。凝血功能：凝血酶原时间28.6秒(参考值9-13)，部分凝血活酶74.3秒(参考值26-39)，纤维蛋白原0.4g/L(参考值2-4)，D-D二聚体20.7mg/L(参考值0-0.5)，纤维蛋白原降解产物240.4mg/L(参考值0-5)。肌酐275.8umol/L(参考值62-133)，谷丙转氨酶90U/L(参考值9-72U/L)，总胆红素53umol/L(参考值3-22)。降钙素原>100ng/ml(参考值审判员  顾秀贤二〇一六年六月十七日书记员  周夏雨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
山东省诸城市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0782执1724号
申请执行人孙小方。
被执行人袁西海。
申请执行人孙小方与被执行人袁西海人身损害赔偿纠纷一案，执行标的总额为52094.3元，尚未执行标的额为52094.3元。在执行过程中，因被执行人正在监狱服刑,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）诸城民初字第590号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人可在被执行人具备执行条件时，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 王 志
二〇一六年九月二十二日
执行员 马春雷
黑龙江省呼玛县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）黑2721执30号
申请执行人孙文山、孙占元
被执行人刘灿亮
本院在执行（2016）黑2721民初56号民事调解书商品房销售合同纠纷一案中，被执行人刘灿亮下落不明且无可供执行财产，申请执行人孙文山、孙占元亦提供不出被执行人可供执行的财产及下落，并表示同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干规定(试行)》第108条之规定，裁定如下：
终结呼玛县人民法院作出的（2016）黑2721民初56号民事调解书的执行。
本次执行程序终结后，申请执行人若发现被执行人具备继续执行条件时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾年军
审 判 员 李卫华
代理审判员 张 磊
二〇一六年六月二十九日
书 记 员 王龙飞
浙江省缙云县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）丽缙执民字第865-1号
申请执行人卢柏元，农民。
被执行人卢顺芝，农民。
本院在执行申请执行人卢柏元与被执行人卢顺芝民间借贷纠纷一案中，被执行人卢顺芝名下房产已进行评估拍卖，未执行70000元及利息。现被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人于2015年6月2日向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
终结（2015）丽缙执民字第865号案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 张涛
二〇一五年六月二日
代书记员 潘俊
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初6639号
原告青岛赖特城市建筑景观工程有限公司，住所地：青岛市城阳区。
法定代表人江竹花，总经理。
被告四川易园园林集团有限公司。住所地：成都市金牛区。
法定代表人易文清，总经理。
本院在审理原告青岛赖特城市建筑景观工程有限公司与被告四川易园园林集团有限公司买卖合同纠纷一案中，因原告青岛赖特城市建筑景观工程有限公司未交纳诉讼费。依照《人民法院诉讼费管理办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 涂彦
二〇一六年八月三十日
书 记 员 孟琴
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽01刑更2694号
罪犯陈祥池，男，1968年7月26日出生于福建省惠安县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。
福建省泉州市中级人民法院于2013年3月21日作出（2013）泉刑初字第19号刑事判决，以被告人陈祥池犯走私普通货物罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二十五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省高级人民法院于2013年6月21日以（2013）闽刑终字第242号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省榕城监狱于2016年4月19日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈祥池在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，2014年、2015年度获监狱表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。另查明，罪犯陈祥池本次缴纳罚金人民币5000元。
本院认为，罪犯陈祥池在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯陈祥池确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯陈祥池减刑的建议，符合法律规定。因该犯尚有财产刑未履行，应对其减刑幅度予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯陈祥池减去有期徒刑五个月。本次缴纳的罚金人民币5000元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2011年10月19日起至2018年5月18日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 赵一鸣
审判员 李 红
审判员 薛 晴
二〇一六年五月九日
书记员 周 舟
吉林省乾安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吉乾民初字第1291号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，组织机构代码证：82628750-3。
法定代表人：朱浩然，行长。
委托代理人：李占军。
被告：张洪军，乾安县人，现住乾安县。
被告：郭忠，乾安县人，现住乾安县。
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农业银行）与被告张洪军、郭忠借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，于2015年8月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李占军、被告张洪军到庭参加诉讼，被告郭忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
农业银行诉称：2010年5月25日张洪军在我行签约借款人民币3万元，保证人郭忠。借款人张洪军借款于2013年5月26日到期后未履约偿还本息。故诉至人民法院，要求张洪军履行义务，偿还贷款本息。郭忠承担连带保证责任。
张洪军辩称：我确实贷款人民币3万元，一直没还，我同意还款。
郭忠未予答辩。
经审理查明：2010年5月25日张洪军在农业银行处借款人民币3万元，并于同日签订了中国农业银行农户贷款借款合同,保证人是郭忠、姜喜水，提供连带责任保证。后张洪军借款于2013年5月26日到期，现已逾期未还。现农业银行诉至本院，请求依法判令要求张洪军偿还贷款本金人民币3万元，并按合同约定给付利息；郭忠承担连带责任。
认定上述事实的证据有当事人陈述、借款合同一份四页、自助循环贷款额度签约通知单一份、小额贷款业务申请表一页证据在卷。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。被告张洪军作为借款人在贷款到期时未履行还款义务，依法应承担还款付息违约责任。被告郭忠作为连带责任担保人，在借款人张洪军未予清偿贷款时有义务代为清偿，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪军于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行贷款本金人民币3万元，并按合同约定支付利息。
二、被告郭忠承担连带保证责任。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告张洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 温 冰
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 王立峰
二〇一五年八月七日
书 记 员 周于晗
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行与被告张洪军、郭忠借款合同纠纷一审民事判决书
（2015）吉乾民初字第1291号
原告：中国农业银行股份有限公司乾安县支行，组织机构代码证：82628750-3。
法定代表人：朱浩然，行长。
委托代理人：李占军，中国农业银行股份有限公司乾安县支行信贷员。
被告：张洪军，男，1960年3月25日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县道字乡念字村。
被告：郭忠，男，1963年2月12日出生，汉族，乾安县人，现住乾安县道字乡念字村。
原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行（以下简称农业银行）与被告张洪军、郭忠借款合同纠纷一案，本院于2015年6月29日立案受理后，于2015年8月6日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人李占军、被告张洪军到庭参加诉讼，被告郭忠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
农业银行诉称：2010年5月25日张洪军在我行签约借款人民币3万元，保证人郭忠。借款人张洪军借款于2013年5月26日到期后未履约偿还本息。故诉至人民法院，要求张洪军履行义务，偿还贷款本息。郭忠承担连带保证责任。
张洪军辩称：我确实贷款人民币3万元，一直没还，我同意还款。
郭忠未予答辩。
经审理查明：2010年5月25日张洪军在农业银行处借款人民币3万元，并于同日签订了中国农业银行农户贷款借款合同，保证人是郭忠、姜喜水，提供连带责任保证。后张洪军借款于2013年5月26日到期，现已逾期未还。现农业银行诉至本院，请求依法判令要求张洪军偿还贷款本金人民币3万元，并按合同约定给付利息；郭忠承担连带责任。
认定上述事实的证据有当事人陈述、借款合同一份四页、自助循环贷款额度签约通知单一份、小额贷款业务申请表一页证据在卷。
本院认为：本案事实清楚，权利义务关系明确。被告张洪军作为借款人在贷款到期时未履行还款义务，依法应承担还款付息违约责任。被告郭忠作为连带责任担保人，在借款人张洪军未予清偿贷款时有义务代为清偿，依法应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张洪军于本判决生效之日给付原告中国农业银行股份有限公司乾安县支行贷款本金人民币3万元，并按合同约定支付利息。
二、被告郭忠承担连带保证责任。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币550元，由被告张洪军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审 判 长 温 冰
人民陪审员 张金莲
人民陪审员 王立峰
二〇一五年八月七日
书 记 员 周于晗
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初347号之一
原告：单建东，男，1981年8月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘风群，河南明治律师事务所律师。
被告：郑州保利置业有限公司。
法定代表人：李荣宣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席乐，河南华浩律师事务所律师。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行。
负责人：王辉，该行行长。
委托诉讼代理人：李晓燕，河南金合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦艳艳，河南金合力律师事务所实习律师。
原告单建东与被告郑州保利置业有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。
本院在审理过程中，被告郑州保利置业有限公司向本院提交中止本案审理的申请书，认为原、被告之间就本案正在调解协商处理中，请求本院中止审理本案，待原、被告双方协商无果后再恢复审理。
本院认为，被告的申请符合法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项之规定，裁定如下：
本案中止诉讼。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 梁红涛
人民陪审员 韩江涛
二〇一六年八月二十九日
法官 助理 高 天
书 记 员 曹莹莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初347号之二
原告：单建东，男，1981年8月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：刘风群，河南明治律师事务所律师。
被告：郑州保利置业有限公司。
法定代表人：李荣宣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：席乐，河南华浩律师事务所律师。
第三人：中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行。
负责人：王辉，该行行长。
委托诉讼代理人：李晓燕，河南金合力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：秦艳艳，河南金合力律师事务所实习律师。
原告单建东与被告郑州保利置业有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案。原告单建东于2016年9月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告单建东申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告单建东撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告单建东负担。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 梁红涛
人民陪审员 韩江涛
二〇一六年九月二十日
法官 助理 高 天
书 记 员 曹莹莹
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0192民初347号
原告单建东，男，1981年8月15日出生，汉族。
委托代理人刘风群，河南明治律师事务所律师。
被告郑州保利置业有限公司。
法定代表人李荣宣，该公司总经理。
委托代理人席乐，河南华浩律师事务所律师。
第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行。
负责人王辉，该行行长。
委托代理人张松林、秦艳艳（实习），河南金合力律师事务所律师。
本院在审理原告单建东诉被告郑州保利置业有限公司、第三人中国邮政储蓄银行股份有限公司河南省分行直属支行房屋买卖合同纠纷一案中，因案情复杂，不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案适用普通程序审理。
审 判 长 赵世英
人民陪审员 梁红涛
人民陪审员 韩江涛
二〇一六年六月七日
法官 助理 高 天
书 记 员 曹莹莹
连云港市海州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0706民初7685号
原告：李佩田，女，1969年8月7日出生，汉族。
委托诉讼代理人：顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。
被告：连云港市海州区浦南镇人民政府，住所地连云港市海州区浦南镇浦南中路9号。
法定代表人：孔凡龙，镇长。
委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。
被告：刘守党，男，1985年8月13日出生，汉族。
原告李佩田与被告连云港市海州区浦南镇人民政府（以下简称浦南镇政府）、刘守党买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李佩田的委托诉讼代理人顾建秋、被告浦南镇政府的委托诉讼代理人张玉好、被告刘守党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李佩田向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告货款43080元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告浦南镇政府安排其工作人员被告刘守党在集居区负责种植农作物。2014年11月至2015年6月21日，刘守党从原告处陆续购买麦种、化肥、农药，货款共计43080元，并出具欠条3张。后经原告多次催要，二被告至今未支付上述款项，故原告诉至法院。
被告浦南镇政府辩称，被告刘守党系职务行为，对于刘守党确认的款项浦南镇政府予以认可。
被告刘守党辩称，原告的主张属实，对于金额均无异议，但被告刘守党系职务行为，该款项不应当由刘守党个人承担。
本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，因浦南镇集居区种植农作物需要，由被告浦南镇政府的工作人员刘守党陆续从原告处购买麦种、化肥及农药。2014年11月15日、2015年6月14日、2015年6月21日，被告刘守党向原告出具欠条三张，分别载明欠原告李佩田麦种、化肥、农药等款项27030元、12700元、3350元，合计43080元。后经原告催要，被告浦南镇政府至今未向原告支付上述款项。
上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，原告李佩田与被告浦南镇政府系买卖合同关系，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行义务。现被告浦南镇政府尚欠原告货款43080元，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告浦南镇政府给付货款43080元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告刘守党承担连带责任的诉讼请求，本院认为，依据原、被告的陈述可以证实，被告刘守党向原告出具欠条的行为系职务行为，故原告该主张缺乏依据，本院不予采纳。
综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告连云港市海州区浦南镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告李佩田货款43080元；
二、驳回原告李佩田的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费877元（原告已预交），由被告连云港市海州区浦南镇人民政府负担，于给付上述款项时一并给付原告。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 高 旭
二〇一七年十一月七日
书 记 员 孙小惠
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
二、上诉须知
根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初7685号原告：李佩田，女，1969年8月7日出生，汉族。委托诉讼代理人：顾建秋，江苏尚扬律师事务所律师。被告：连云港市海州区浦南镇人民政府，住所地连云港市海州区浦南镇浦南中路9号。法定代表人：孔凡龙，镇长。委托诉讼代理人：张玉好，连云港市海州区浦南法律服务所法律工作者。被告：刘守党，男，1985年8月13日出生，汉族。原告李佩田与被告连云港市海州区浦南镇人民政府（以下简称浦南镇政府）、刘守党买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李佩田的委托诉讼代理人顾建秋、被告浦南镇政府的委托诉讼代理人张玉好、被告刘守党到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李佩田向本院提出诉讼请求：1、判决二被告连带支付原告货款43080元，并承担诉讼费用。事实和理由：2014年，被告浦南镇政府安排其工作人员被告刘守党在集居区负责种植农作物。2014年11月至2015年6月21日，刘守党从原告处陆续购买麦种、化肥、农药，货款共计43080元，并出具欠条3张。后经原告多次催要，二被告至今未支付上述款项，故原告诉至法院。被告浦南镇政府辩称，被告刘守党系职务行为，对于刘守党确认的款项浦南镇政府予以认可。被告刘守党辩称，原告的主张属实，对于金额均无异议，但被告刘守党系职务行为，该款项不应当由刘守党个人承担。本院经审理认定事实如下：2014年至2015年期间，因浦南镇集居区种植农作物需要，由被告浦南镇政府的工作人员刘守党陆续从原告处购买麦种、化肥及农药。2014年11月15日、2015年6月14日、2015年6月21日，被告刘守党向原告出具欠条三张，分别载明欠原告李佩田麦种、化肥、农药等款项27030元、12700元、3350元，合计43080元。后经原告催要，被告浦南镇政府至今未向原告支付上述款项。上述事实，有原、被告的陈述以及原告提供的欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，原告李佩田与被告浦南镇政府系买卖合同关系，且不违反国家法律和行政法规强制性规定，合法有效，双方均应当依照合同约定履行义务。现被告浦南镇政府尚欠原告货款43080元，其行为已构成违约，应当承担违约责任，故对原告要求被告浦南镇政府给付货款43080元的主张，本院予以支持。对于原告要求被告刘守党承担连带责任的诉讼请求，本院认为，依据原、被告的陈述可以证实，被告刘守党向原告出具欠条的行为系职务行为，故原告该主张缺乏依据，本院不予采纳。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告连云港市海州区浦南镇人民政府于本判决生效后十日内给付原告李佩田货款43080元；二、驳回原告李佩田的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费877元（原告已预交），由被告连云港市海州区浦南镇人民政府负担，于给付上述款项时一并给付原告。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费（根据中华人民共和国国务院《诉讼费用交纳办法》规定，按照上诉请求金额计算）。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94（汇款后将汇款凭证交本院随卷移送）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 高 旭二〇一七年十一月七日书 记 员 孙小惠法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百二十四条发生法律效力的民事判决书、裁定，以及刑事判决书、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十七条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭证提交本院。逾期未交纳或未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催缴上诉费通知》具有同等法律效力。
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第71号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人张某甲，小名“国强”，男，1979年3月2日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地山西省晋中市祁县。2015年1月5日因涉嫌故意伤害罪被祁县公安局刑事拘留，同年2月10日被取保候审。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2015）65号起诉书指控被告人张某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派检察员赵腾飞出庭支持公诉。被告人张某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁县人民检察院指控，2014年10月7日11时许，被告人张某甲得知被害人李某与其姐姐张某乙因用电问题发生纠纷后，伙同他人窜至祁县清水西街2号楼李某经营的微微影院，用拳头对李某头部进行殴打，致李某左眼受伤。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：李某系左眼角膜斑翳，已构成轻伤二级。
被告人张某甲之行为构成故意伤害罪。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人张某甲辩称其当时是一个人去的，和李某吵了起来，就动手打了李某的头部。
经审理查明，2014年10月7日11时许，被告人张某甲得知被害人李某与其姐姐张某乙因用电问题�生纠纷后，伙同他人到了祁县清水西街2号楼李某经营的微微影院，被告人张某甲用拳头对李某头部进行殴打，致李某左眼受伤。经祁县公安司法鉴定中心鉴定：李某系左眼角膜斑翳，已构成轻伤二级。案发后，被告人于2015年1月5日在家属陪同下到祁县公安局城镇派出所投案，但不如实交代作案过程，不交代作案同伙。经本院组织调解，被告人张某甲与被害人李某达成调解协议，被告人张某甲赔偿被害人李某经济损失85000元，被害人李某对被告人张某甲表示谅解。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人张某甲（小名“国强”）的供述，证实2014年10月7日10时许，其去了其姐姐位于祁县美特好对面巷子内的洛嘉电动车行，其姐姐告诉其说，和二楼的租户因用电问题发生了纠纷，其就说上去看看，上去后看见里面坐着四五个男的，其就问了句“谁是主家”，一个男的就说“我就是”，二人就搭上话，其就告诉对方说其是楼下卖电动车的兄弟，后来二人就争吵起来，对方就用手往门外推其，其就扳对方的手，二人就扭打起来，对方先朝其的脸打了一巴掌，其朝对方的腿上蹬了一脚，并用手朝对方头上打了几下，这时在里面坐着的几个人就过来拉架，其就下了楼，开车离开了。
2、被害人李某的陈述，证实2014年10月7日11时许，其在祁县清水西街微微影院内收拾东西，这时进来五六个男子，其中“国强”说“谁让你断电的”，其刚准备说话，“国强”就朝其的脸上打过来，一下把其的眼镜打掉了，然后对方一群人就开始打其，拳打脚踢，还有一个人拿凳子打其，“国强”朝其肚子上蹬了一脚，朝其的右眼打了一拳，其就捂住眼睛蹲在地上，“国强”又把其拽起来打其，对方一直打了其有30分钟才停下来走了。其被打的�睛受伤了，看不清东西，头部多处受伤，身体多处疼痛。
3、被害人李某的辨认笔录，证实其辨认出9号照片中的男子（张某甲）就是殴打其的人。
4、证人颉勇（系被告人张某甲的姐夫）的证言，证实2014年10月6日下午18时左右，其因用电的问题和二楼微微影院的租户发生过矛盾。
5、证人张某乙的证言，证实2014年10月7日11时许，其弟弟张某甲去过其在祁县清水西街经营的电动车店内，其就顺口告诉其弟弟，说楼上老板把其店内的电线给断了。
6、证人申某的证言，证实其位于祁县清水西街2号的房子中一楼租给了卖电动车的颉勇，二楼租给了李某，双方在2014年10月6日因为电表的问题发生过矛盾。10月7日11时左右，其在祁县工商局门口附近，看见一辆黑色轿车上下来5个男子，然后上了李某的电影室。
7、证人孟某的证言，证实2014年10月9日下午，有人打电话威胁过其�夫李某。
8、山西省祁县公安司法鉴定中心出具的祁公活检字（2014）64号李某法医学人体损伤程度鉴定书，证实李某系左眼角膜斑翳，伤者李某之损伤已构成轻伤二级。
9、现场方位示意图、被害人李某伤情照片。
10、现场视频资料。
11、祁县人民医院诊断证明书、会诊记录、祁县公安司法鉴定中心关于伤者李某伤情形成原因的情况说明，证实李某被诊断为：脑外伤综合症、头皮裂伤、头皮血肿、双眼钝伤、右眼眶内侧壁骨折，左眼角膜斑翳，左眼角膜斑翳系李某左眼钝伤后形成。
12、祁县公安局城镇派出所出具的到案经过，证实被告人张某甲于2015年1月5日在家属陪同下到该所投案，到案后张某甲不如实交代其作案过程，拒不交代作案同伙。
13、调解协议书、谅解书、收据，证实被告人张某甲已赔偿被害人李某经济损失，并取得谅解。
14、被告人张某甲的常住�口详细信息，证实被告人张某甲已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人张某甲因琐事故意伤害他人，并致一人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张某甲犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人张某甲已赔偿被害人经济损失并取得谅解，酌情予以从轻处罚；被告人张某甲虽系主动投案，但不能如实供述犯罪事实，不能认定为自首；被告人张某甲能够当庭自愿认罪，酌情予以从轻处罚；被告人张某甲致伤他人头部要害部位，酌情予以从重处罚。根据被告人张某甲犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，适用缓刑没有再犯罪的危险，被告人张某甲经社区矫正机构评估，适于社区矫正，依法可以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十一条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
�告人张某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕斌圣
代理审判员 李永玲
人民陪审员 闫传琴
二〇一五年十月十五日
书 记 员 郝永丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
贵州省黔西县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黔0522执925号
申请执行人胡廷方，男，汉族，1969年3月20日出生。
被执行人梁金贵，男，汉族，1965年2月1日出生。
本院在执行申请执行人胡廷方与被执行人梁金贵借款合同纠纷一案中，申请执行人胡廷方以其已与被执行人梁金贵达成分期履行协议为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人名共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黔0522执925号案件的执行。
如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可向本院申请执行原生效法律文书确定的义务，但和解协议已履行的部分应当扣除。
本裁定送达后立即生效。
审判员 胡云贵
二〇一八年六月二十日
书记员 宋明彩
安徽省界首市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）界执字第00207号
申请执行人王子龙，男，1980年8月29日出生，汉族，安徽省界首市人，。
被执行人史辉，男，1959年2月16日出生，汉族，安徽省界首市人，。
本院在执行申请执行人王子龙与被执行人史辉买卖合同纠纷一案中查明，被执行人史辉长期外出、下落不明，部分财产被另案查封，待进入评估、拍卖程序。经申请人同意，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省界首市人民法院（2014）界民一初字第02234号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 应学华
代理审判员 刘 虎
代理审判员 李立冬
二〇一五年六月十六日
书 记 员 牛霏霏
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初9799号
原告：赵晓东，男，汉族，1970年8月5日出生，住成都市青羊区。
被告：凌崇君，男，汉族，1954年11月9日出生，住成都市金牛区。
被告：赵清梅，女，汉族，1972年10月1日出生，住成都市金牛区。
原告赵晓东与被告凌崇君、赵清梅民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告赵晓东在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按赵晓东撤回起诉处理。
审判员 张书恒
二〇一六年十二月十二日
书记员 胡晋尧
天津市津南区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南民二初字第525号
原告许保梅，女，1965年11月4日出生，汉族。
被告天津市津南区葛沽镇盘沽村村民委员会，住所地：天津市津南区葛沽镇盘沽村。
负责人刘凤军，职务：主任。
委托代理人梁朝芬，女，1960年7月7日出生，汉族。
委托代理人王洪发，男，1959年1月8日出生，汉族。
原告许保梅与被告天津市津南区葛沽镇盘沽村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理后，依法由代理审判员尹洁适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许保梅、被告天津市津南区葛沽镇盘沽村村民委员会之委托代理人梁朝芬、王洪发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许保梅诉称，原告于2010年11月22日与被告村村民唐锦国登记结婚，婚后在被告村生产生活，被告之夫唐锦国系被告村土生土长的农民，现被告拒不承认原告具有该村集体经济组织成员资格，故原告起诉，请求法院依法确认原告具有被告村集体经济组织成员资格、诉讼费由被告承担。
被告天津市津南区葛沽镇盘沽村村民委员会辩称，原告夫妻未在被告村居住、生活，原告将户籍迁至被告村的时间在被告村人员界定时间结点之后，故不同意原告的诉讼请求。
经审理查明，原告于1965年11月4日出生于黑龙江省牡丹江市西安区海南朝鲜民族乡北拉古村185-0155号，系农业户口。2010年11月22日，与被告村村民唐锦国登记结婚，并于2014年4月9日将户口迁入被告村。
上述事实由原、被告陈述、原告提交的户口簿复印件、结婚证复印件、黑龙江省牡丹江市西安区海南朝鲜民族乡人民政府及黑龙江省牡丹江市西安区海南朝鲜民族乡北拉古村村民委员会及被告出具的证明、户口迁入人员审批表为证。
本院认为，取得农村集体经济组织成员资格，应当系农业户口，且落户该集体经济组织，在该集体经济组织所在地居住、生活。原告虽出生于黑龙江省牡丹江市西安区海南朝鲜民族乡北拉古村，但于2010年11月22日与被告村村民唐锦国登记结婚，婚后虽搬至天津市津南区葛沽镇十间房村居住，但其生活基础在被告村。原告因结婚丧失了黑龙江省牡丹江市西安区海南朝鲜民族乡北拉古村的集体经济组织成员资格的同时，已取得了被告村经济组织成员资格，故对原告的主张，本院应当予以支持。综上，依照最高人民法院《关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
原告许保梅于2010年11月22日始具备被告天津市津南区葛沽镇盘沽村集体经济组织成员资格。
案件受理费40元，由被告天津市津南区葛沽镇盘沽村村民委员会承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向天津市第二中级人民法院缴纳上诉费，上诉于天津市第二中级人民法院。
代理审判员 尹 洁
二〇一四年五月十九日
书 记 员 王梓璇
速 录 员 杨国晴
湖北省十堰市张湾区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）鄂0303刑初352号
公诉机关十堰市张湾区人民检察院。
被告人王某，无业。被告人王某因涉嫌危险驾驶罪，于2016年6月16日由十堰市公安局张湾区分局决定对其取保候审。
十堰市张湾区人民检察院以十张检公诉刑诉（2016）348号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2016年8月18日向本院提起公诉。本院受理后，征得被告人王某的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。十堰市张湾区人民检察院检察员李翼如、被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
十堰市张湾区人民检察院指控：2016年6月3日23时许，被告人王某饮酒后驾驶车牌号为苏K×××××的小型轿车，由十堰市张湾区供办往车城西路秦家巷方向行驶，当行至凯旋大道与车城西路交叉口路段处时，被十堰市公安交通管理局三大队民警查获。经抽血检测，在被告人王某的血液中检出乙醇，含量为105mg／100ml，属醉酒驾驶。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议。且有1、十堰市公安交通管理局三大队受案登记表、十堰市公安局张湾区分局立案决定书；2、查获经过、血样提取登记表、查获现场及抽血检测照片、违法犯罪经历查询证明、被告人王某的户籍信息、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、十堰市公安交通管理局公安交通管理行政处罚决定书（十公交决字（2016）第776号）等书证；3、湖北医药学院法医司法鉴定所法医毒物检验报告书（湖法鉴（2016）毒物鉴字第862号）；4、证人乔某的证言；5、被告人王某的供述与辩解；6、查获现场及讯问被告人王某同步录像等证据支持，足以认定。
本院认为，被告人王某在道路上醉酒驾驶机动车，犯罪事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成危险驾驶罪。十堰市张湾区人民检察院指控的罪名成立。被告人王某归案后自愿认罪，有悔罪表现，可以酌情对其从轻处罚。经本院委托审前调查，被告人王某经常居住地社区矫正机关认为被告人王某平时表现较好，建议对其判处非监禁刑。综合考虑被告人王某的犯罪情节、悔罪表现，对该建议本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第四十二条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款的规定，判决如下：
被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，罚金3，000元。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
罚金应在本判决生效后十日内一次性交纳，逾期未交纳，依法强制缴纳。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖北省十堰市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 饶 玮
二〇一六年八月三十日
书 记 员 陈岩一
附：本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第四十二条拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0114民初10926号
原告沈阳皓洁物业管理有限公司，住所地沈阳市铁西区爱工北街4-1号。
法定代表人张成林，男，1960年5月13日出生，汉族，系总经理，现住沈阳市于洪区怒江北街**号***室。身份证号：210105196005132218
委托代理人王魏，女，1983年7月19日出生，汉族，系该公司员工，现住辽宁省辽中县建设街203-1号。身份证号：210122198307190646
被告常洪海，其他不详。
原告沈阳皓洁物业管理有限公司诉被告常洪海物业服务合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院认为，原告不能提供被告的详细身份信息及准确家庭住址，属没有明确的被告。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回原告沈阳皓洁物业管理有限公司的起诉。
案件受理费免收。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
代理审判员 王霄霄
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0306民初27670号
原告：莫礼忠。
被告：韦兴安。
原告莫礼忠诉被告韦兴安民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告莫礼忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按莫礼忠撤回起诉处理。
审判员 许 林 锋
二〇一七年十二月七日
书记员 莫超文(兼)
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初27670号原告：莫礼忠。被告：韦兴安。原告莫礼忠诉被告韦兴安民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月30日立案。原告莫礼忠在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按莫礼忠撤回起诉处理。审判员 许  林  锋二〇一七年十二月七日书记员 莫超文(兼)
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）台民初字第100号
原告田龙。
被告闫长远。
本院受理原告田龙与被告闫长远机动车交通事故责任纠纷一案后，原告逾期不按照《诉讼费用交纳办法》交纳案件受理费，且在本院指定期限内仍未交纳，依照《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 张裕胜
审 判 员 刘广汉
人民陪审员 范珍珍
二〇一四年一月二十四日
书 记 员 王 姣
湖南省花垣县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘3124民初828号
原告：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行。
住址：花垣县建设中路72号。
法定代表人：贾宏富，系该支行负责人。
委托诉讼代理人：彭林源，男，系该支行正式员工。
委托诉讼代理人：阳丹，女，系该支行正式员工。
被告：黄为强，男。
被告：喻小东，女。
被告：赵年春，男。
被告：高丽蓉，女。
原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行与被告喻小东、赵年春、高丽蓉、黄为强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行撤回起诉处理。
审判员 龙金全
二〇一六年十二月二十二日
书记员 田 娜
湖南省花垣县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘3124民初828号原告：湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行。住址：花垣县建设中路72号。法定代表人：贾宏富，系该支行负责人。委托诉讼代理人：彭林源，男，系该支行正式员工。委托诉讼代理人：阳丹，女，系该支行正式员工。被告：黄为强，男。被告：喻小东，女。被告：赵年春，男。被告：高丽蓉，女。原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行与被告喻小东、赵年春、高丽蓉、黄为强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月14日立案。原告湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按湘西长行村镇银行股份有限公司花垣支行撤回起诉处理。审判员  龙金全二〇一六年十二月二十二日书记员  田 娜
福建省南平市延平区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）延执字第3801号
申请执行人魏思旺，男，1962年10月4日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
申请执行人魏火光，男，1971年4月13日出生，汉族，住福建省南平市延平区，现住南平市延平区。
被执行人南平市延平区民委员会，住所地南平市延平区。
法定代表人黄民盛，村主任。
关于魏思旺、魏火光申请执行南平市延平区大横镇山源村民委员会建设工程合同纠纷一案，我院在执行已生效（2014）延民初字第3340号民事判决书过程中，查明被执行人南平市延平区大横镇山源村民委员会暂无财产可供执行，申请执行人亦未能提供可供执行的财产线索。经本院审查认为该案暂无执行条件，应终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行的财产状况或线索，申请人可向人民法院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院所作的（2014）延民初字第3340号民事判决书本次执行程序终结。
本裁定送达后立即生效。
执行员 林敏华
执行员 叶 超
执行员 夏晓业
二〇一六年五月十九日
书记员 范 丹
江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1323民初7077号
原告:卜奎华，男，1968年7月26日出生，汉族，住所地江苏省淮安市淮阴区。
委托诉讼代理人：韩付美，淮安市淮阴区运南法律服务所法律工作者。
被告：詹耀，男，1970年3月21日出生，汉族，住所地江苏省泗阳县。
原告卜奎华与被告詹耀民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卜奎华的委托诉讼代理人韩付美到庭参加了诉讼，被告詹耀经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告卜奎华向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告借款90000元；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年原告在被告开发的泗阳县新袁镇新集名城小区做瓦工粉刷工程。2015年2月17日，双方经结算，被告确认欠原告款90000元，双方约定于2015年农历1月10日还款，被告并出具借条一张给原告。该款经多次索要未果。
被告詹耀未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告提供的借条一张，该证据真实、合法，与本案具有关联性，对该证据的证明效力应予认定。据此，本院认定如下事实：2015年2月17日，被告欠到原告款90000元，双方约定于2015年农历1月10日归还。
本院认为，债务应当清偿。被告欠到原告款90000元，该债务真实、合法。被告应按约定履行还款义务，该欠款已逾期，现原告起诉要求被告支付欠款90000元，符合法律规定，本院予以照准。被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃自己的抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告詹耀于本判决生效后十日内支付原告卜奎华款90000元。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2050元，减半收取计1025元，由被告詹耀负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费2050元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
审判员 卢大军
二〇一六年十二月六日
书记员 刘 栋
附录法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
贵州省施秉县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黔2623民初650号
原告吴继成，女，1949年10月15日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住贵州省施秉县。
委托代理人吴昌锝，施秉县法律援助中心律师，特别授权代理。
被告吴东生，男，1970年10月30日生，苗族，贵州省施秉县人，务农，住施秉县。
本院在审理原告吴继成诉被告吴东生健康权纠纷一案中，原告于2017年10月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，其申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：
准许原告吴继成撤回起诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告吴继成负担。
审判员 陶 涛
二〇一七年十月二十四日
书记员 马浩菱(代)
广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初3093号
原告吕录。
委托代理人黄家文，广东智田律师事务所律师。
被告范恩强。
被告梁瑞恩。
原告吕录与被告范恩强、梁瑞恩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员欧阳永本适用简易程序独任审判，于2016年4月13日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄家文、被告范恩强到庭参加诉讼，被告梁瑞恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕录诉称，原、被告之间自2015年以来有业务往来，原告向被告供货，双方在2015年12月20日进行结算，确认被告范恩强尚欠原告货款111833元，被告亦口头承诺尽快付清货款，但被告至今未能清偿货款。被告梁瑞恩是被告范恩强的妻子，应对被告范恩强的债务承担连带清偿责任。据此，原告请求判令两被告支付货款111833元及利息（利息自起诉之日起计至货款清还之日止，按银行同期贷款利率计算），诉讼费用由两被告负担。
被告范恩强辩称，对原告起诉的欠款金额无异议，但不应计算利息。
两被告在诉讼中没有提供证据。原告在诉讼中提供如下证据：
1.原告的身份证、两被告常住人口基本信息各一份，证明原、被告诉讼主体资格；
被告范恩强的质证意见：对证据的真实性无异议。
2.中国农业银行银行卡交易明细清单二页、顺德农村商业银行股份有限公司交易明细二页，确认函一份，证明原、被告双方交易的事实及被告确认欠原告货款111833元。
被告范恩强的质证意见：对证据的真实性无异议。
本院依法向被告梁瑞恩送达起诉状副本和开庭传票，但被告梁瑞恩既不到庭参加诉讼，亦未向法庭说明正当理由，视为放弃质证和抗辩的权利。
经审查，原告提供的上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，本院予以采信。
综合采信的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
原告吕录与被告范恩强素有业务往来，原告向被告范恩强供应塑料。
2015年12月，原告吕录与被告范恩强签订了一份《确认函》，原告与被告范恩强确认，被告范恩强至2015年12月20日止，尚欠原告货款111833元。
签订《确认函》之后，被告范恩强至今未向原告支付过货款。经催收无果，原告遂于2016年3月10日向本院提起诉讼。
另查明，本案债务产生于两被告的婚姻关系存续期间。
上述事实，还有本院的开庭笔录在案佐证。
本院认为，原告吕录向被告范恩强供应塑料，双方形成买卖合同关系。
原告吕录向被告范恩强之间的买卖合同关系，合法有效，应受法律保护。原告与被告范恩强于2015年12月签订的《确认函》，内容合法，意思表示真实，双方应遵照执行。
被告范恩强拖欠原告吕录货款111833元，原告吕录请求被告范恩强予以清偿，并从起诉之日起支付利息，理由充分，本院予以支持。
至于利率，可参照中国人民银行同期同类贷款利率计算。
另外，本案的债务是在两被告的婚姻关系存续期间，以被告范恩强的个人名义所负的债务，根据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条的规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”。因此，被告梁瑞恩应对被告范恩强的上述债务承担连带清偿责任。
被告梁瑞恩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告范恩强于本判决发生法律效力之日起十五日内，向原告吕录支付货款111833元及利息（利息从2016年3月10日起计至货款清偿之日止，以欠款额按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；
二、被告梁瑞恩对被告范恩强的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费减半收取为1268.33元，由被告范恩强、梁瑞恩共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 欧阳永本
二〇一六年四月十八日
书记员 刘 丽 婷
庄河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）庄执字第2505号
申请执行人：大连通力投资有限公司，。
法定代表人：孔凡通，系该公司经理。
委托代理人：李月，女。
被执行人：李成军，男。
被执行人：赵振林，男。
申请执行人大连通力投资有限公司与被执行人李成军、赵振林民间借贷纠纷一案，本院于2013年6月21日作出的（2013）庄民初字第620号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2014年6月12日向本院申请执行，执行标的额：欠款20000元，诉讼费900元，执行费214元（已交）。
本院在执行过程中，经查实被执行人下落不明，在银行亦无可供执行的存款账户，再未发现有可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人其他可供执行的财产，并向本院表示同意终结本案的本次执行程序，待被执行人具备执行条件时，可再向本院申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结本院的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 何 峰
审判员 邓春荣
审判员 贾玉林
二〇一四年十月十七日
书记员 刘 洋
江苏省苏州市吴江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0509民初2139号
原告中国银行股份有限公司吴江分行，住苏州市吴江区松陵镇鲈乡北路2号。
负责人钱剑良，该行行长。
被告陆志伟。
被告苏利华。
本院在审理原告中国银行股份有限公司吴江分行与被告陆志伟、苏利华金融借款合同纠纷一案中，原告中国银行股份有限公司吴江分行于2016年3月16日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告中国银行股份有限公司吴江分行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司吴江分行撤回起诉。
案件受理费减半收取4607元，保全费5000元，合计9607元，由原告中国银行股份有限公司吴江分行负担。
审判员 戴顺娟
二〇一六年三月十六日
书记员 许静蔚
广东省珠海市香洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0402民初9065号
原告：曾淑碧，女，汉族，1972年5月12日出生，户籍登记住址：重庆市云阳县。
被告：韦日勤，男，汉族，1969年9月9日出生，住珠海市香洲区。
被告：珠海联合劳务咨询有限公司，住所：珠海市翠微西路8号（嘉园）2栋3单元502房。
法定代表人：韦日勤。
被告：杨坚，男，汉族，1969年11月14日出生，住珠海市香洲区。
原告曾淑碧与被告韦日勤、珠海联合劳务咨询有限公司、杨坚居间合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告曾淑碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告曾淑碧撤回起诉处理。
审判员 吴巧贤
二〇一七年十月十七日
书记员 朱培君
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0402民初9065号原告：曾淑碧，女，汉族，1972年5月12日出生，户籍登记住址：重庆市云阳县。被告：韦日勤，男，汉族，1969年9月9日出生，住珠海市香洲区。被告：珠海联合劳务咨询有限公司，住所：珠海市翠微西路8号（嘉园）2栋3单元502房。法定代表人：韦日勤。被告：杨坚，男，汉族，1969年11月14日出生，住珠海市香洲区。原告曾淑碧与被告韦日勤、珠海联合劳务咨询有限公司、杨坚居间合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告曾淑碧在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告曾淑碧撤回起诉处理。审判员  吴巧贤二〇一七年十月十七日书记员  朱培君
中华人民共和国
广州知识产权法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤73民初595号
原告：广州明珞汽车装备有限公司，住所地中华人民共和国广东省广州高新技术产业开发区。
法定代表人：姚维兵，该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵岚、唐爱娣，分别为广东踔厉律师事务所律师、实习律师。
被告：达索系统股份有限公司（DassaultSystemes），住所地法兰西共和国韦利济—维拉。
法定代表人：伯纳德·查尔斯（BernardCharles）。
委托诉讼代理人：卫臻浩、谢志刚，均为上海瀚元律师事务所律师。
原告广州明珞汽车装备有限公司诉被告达索系统股份有限公司滥用市场支配地位纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭进行审理。诉讼中广州明珞汽车装备有限公司以与达索系统股份有限公司达成和解为由申请撤回起诉。
本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告广州明珞汽车装备有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款规定，裁定如下：
准许原告广州明珞汽车装备有限公司撤诉。
案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告广州明珞汽车装备有限公司负担。
审 判 长 郑志柱
人民陪审员 钟 颖
人民陪审员 黎筱敏
二〇一七年八月二十四日
法官 助理 罗厚胤
书 记 员 高 允
安徽省巢湖市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0181刑初245号
公诉机关巢湖市人民检察院
被告人荚某某，男，1981年1月21日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，个体经营。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年4月25日被巢湖市公安局刑事拘留，28日被该局取保候审，6月14日被巢湖市人民检察院取保候审。
巢湖市人民检察院以巢检刑诉（2016）243号起诉书指控被告人荚某某犯危险驾驶罪，于2016年6月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。巢湖市人民检察院指派代理检察员罗津津出庭支持公诉，被告人荚某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2016年4月21日晚，被告人荚某某驾驶皖A32J**号小型轿车由巢湖市中垾镇向巢湖市境内105省道行驶。8时20分许，车驶至中垾镇广严村委会西侧铁路桥涵洞处时，由于路面积水，导致车辆熄火。事故发生后，荚某某报警。随后，荚某某拨打荚某兵电话，并指使荚某兵帮其作伪证。巢湖市公安局交通警察大队民警接110指令至现场调查时发现被告人荚某某涉嫌酒后驾驶，遂将其带至合肥市第八人民医院抽取血样。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人荚某某血液中乙醇含量153mg/100ml,属醉酒。
上述事实，被告人荚某某在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表及立案决定书、证人荚某兵、荚某勇的证言、现场勘验笔录、提取血样登记表、安徽全诚司法鉴定中心检测报告书、前科材料、归案经过、户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人荚某某醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，构成危险驾驶罪，应予科刑。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人荚某某系初犯，其犯罪情节及悔罪表现符合缓刑条件，可适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人荚某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 周可平
二〇一六年七月五日
书记员 袁晶晶
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。
醉酒驾驶机动车的；
第七十二条第一款、第三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍需执行。
第七十三条第一款、第三款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）湘1322财保321号
申请人新化县人口和计划生育局。
法定代表人张政兵，该局局长。
委托代理人蔡其焕，该局案审室主任。
委托代理人李东亮，该局案审室工作人员。
被申请人陈善平，男。
被申请人贺美书，女。
申请人新化县人口和计划生育局查明：被申请人违反《中华人民共和国人口和计划生育法》和《湖南省人口与计划生育条例》的规定，陈善平与贺美书婚后于2010年7月30日在圳上医院违法生育第2个孩子，属违法多生育一个子女性质的违法生育。申请人已依据《湖南省人口与计划生育条例》和《湖南省社会抚养费征收和终止妊娠保证金收取退还管理实施办法》�相关规定，于2015年12月19日向被申请人下达了新计生征决字[2015]第087086号《征收社会抚养费决定书》，决定征收被申请人社会抚养费9492元。
2016年8月15日，申请人新化县人口和计划生育局以被申请人有可能逃避执行、转移财产，并为保证以后该《征收社会抚养费决定书》的顺利执行兑现为由，向本院提出财产保全的申请，请求冻结被申请人陈善平、贺美书的银行存款9492元及案件诉讼费用。
本院认为，申请人新化县人口和计划生育局的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
冻结被申请人陈善平、贺美书的银行存款9607元。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 袁仕斌
审 判 员 曾卫华
助理审判员 石 杰
二〇一六年八月十六日
代理书记员 张文琼
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鄂0192民初3625号
原告：湖北省葛店开发区万联机械制造有限公司，住所地：湖北省葛店开发区1#工业区（创业服务中心）。
法定代表人：徐章均，总经理。
委托诉讼代理人：黄治飞，湖北本正律师事务所律师。
被告：武汉中舟环保设备股份有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区高新四路27号。
法定代表人：王军，董事长。
原告湖北省葛店开发区万联机械制造有限公司（以下简称“原告”）诉被告武汉中舟环保设备股份有限公司（以下简称“被告”）承揽合同纠纷一案，本院于2017年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周琼独任审判，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄治飞、被告的法定代表人王军到庭参加诉讼。在审理过程中，原告于2018年5月20日向本院提交撤诉申请，请求撤回起诉。
本院经审查认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告湖北省葛店开发区万联机械制造有限公司撤回起诉。
本案案件受理费减半收取2783元，由原告湖北省葛店开发区万联机械制造有限公司负担。
审判员 周琼
二〇一八年五月三十日
书记员 郭璞
四川省阆中市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阆民初字第5227号
原告魏荣。
原告魏玉齐。
原告魏玉文。
三原告委托代理人官林德，阆中市水观法律服务所法律工作者。
被告廖菊。。
被告陈绍平。。
委托代理人葛黎、赵奎，四川伊丽达律师事务所律师。
上列原告诉被告生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法受理后，经本院依法主持调解，原告于2015年10月15日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告魏荣、魏玉齐、魏玉文撤回起诉。
案件受理费50元，由原告负担。
审判员 罗小龙
二〇一五年十月十六日
书记员 杨 文
湖北省秭归县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0527民特1号
申请人秭归县归州镇中心卫生院，住秭归县归州镇新集镇，组织机构代码：42029999-3。
法定代表人向君，系该院院长。
委托代理人吴小华，湖北楚天剑律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。
申请人杜海芬，女，系胡兴翠之女。
申请人杜玉山，男，系胡兴翠之夫。
委托代理人杜海芬，女，系杜玉山之女。代理权限：特别授权代理。
本院于2016年1月26日受理了申请人秭归县归州镇中心卫生院、杜海芬、杜玉山关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判员雷长远审查此案，现已审查完毕。
申请人杜海芬之母胡兴翠因突发晕厥，头痛等症状，于2015年10月27日到秭归县归州镇中心卫生院住院治疗，同年11月4日，在进行静脉注射时，胡兴翠突然出现头痛、心慌等现象，病情突变，秭归县归州镇中心卫生院进行及时抢救，最终因抢救无效死亡。2016年1月25日，经秭归县归州镇人民调解委员会主持调解，双方达成了如下调解协议：
（一）申请人杜海芬、杜玉山自愿放弃对本次医疗纠纷的医疗事故鉴定的权利。
（二）秭归县归州镇中心卫生院自愿补偿给杜海芬、杜玉山因胡兴翠死亡所造成的经济损失75000元（含死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费等一切费用）。
（三）此费用秭归县归州镇中心卫生院定于签订人民调解协议时一次性付清。杜海芬、杜玉山同意将此款汇入杜海芬的账户内（湖北省农村信用社，户名：杜海芬）。
（四）此纠纷调解终结，申请人杜海芬、杜玉山、秭归县归州镇中心卫生院不得再为此事产生纠纷、诉讼、上访等。
经审查，上述协议符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：
申请人秭归县归州镇中心卫生院、杜海芬、杜玉山经秭归县归州镇人民调解委员会主持调解达成的上述调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
本裁定送达双方当事人后即发生法律效力。
审判员 雷长远
二〇一六年一月二十七日
书记员 陈 芳
辽宁省锦州市凌河区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0703执84号
申请执行人XX，男，19XX年X月X日出生，满族，住锦州市凌河区。
被执行人XXX，男，19XX年X月XX日出生，汉族，住锦州市凌河区。
申请执行人XXX与被执行人XXX机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）辽0703民初1717号民事判决书，权利人XX于2017年2月7日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案的执行标的本金6.8万元。
本院在执行过程中查明，被执行人已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院作出的（2017）辽0703民初1717号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 竹
审判员 边德柏
审判员 李 伟
二〇一七年三月二十二日
书记员 王泽鸣
上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0117民初7516号
原告龙飞，1983年9月28日生，汉族，住四川省遂宁市。委托代理人周龙平(系原告龙飞的妻子)，女，住四川省遂宁市。被告张亮亮，男，1982年2月5日生，汉族，住河南省。原告龙飞诉被告张亮亮房屋租赁合同纠纷一案，原告龙飞诉请：被告返还自2016年3月8日起至2016年3月21日止的房屋租金1,083元。本院于2016年4月21日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员傅月琴独任审判，于2016年5月16日公开开庭进行了审理。原告龙飞及其委托代理人周龙平、被告张亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实，认定以下事实：2015年6月21日，原告与被告就坐落于上海市松江区泗泾镇泗凯路XXX弄XXX号XXX室房屋(以下简称系争房屋)签订租赁合同一份，合同约定原告向被告租赁系争房屋，该房屋的月租金为2,400元，押金为1个月租金，合同另对其他租赁事宜作出了约定。上述合同签订后，原告向被告支付押金及至2016年3月21日止的租金。2016年3月6日，被告与案外人刘某签订房屋租赁合同，并收取案外人刘某自2016年3月8日始的租金。同日，原告将系争房屋钥匙交付案外人刘某，被告将押金返还原告。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：被告张亮亮于本判决生效之日起十日内返还原告龙飞自2016年3月8日起至2016年3月21日止的租金1,040元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告张亮亮负担(本判决生效之日起七日内交付本院)。本判决为终审判决。
审判员 傅月琴
二〇一六年五月二十日
书记员 苏晓星
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
河南省郑州市上街区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0106民初544号
原告李秀云，女，1966年2月4日生。
委托代理人刘晓姝、李天源，河南博正律师事务所律师。
被告刘书东，男，1972年6月2日生。
委托代理人贺保平、何胜林，北京大成（郑州）律师事务所律师。
原告李秀云诉被告刘书东民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告李秀云的委托代理人李天源及刘晓姝、被告刘书东的委托代理人何胜林到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李秀云诉称，原、被告系亲戚关系，2015年11月15日，被告因急于偿还房产抵押贷款向原告借款30万元，被告随即向原告书写了借款凭证，并承诺如还不上借款愿意用其郑州火车站的商铺抵债，并将该商铺的房产证交给了原告。直至2016年2月份原告发现被告为逃避债务已将上述商铺的房产证挂失后又换了新房产证，并打算出售该商铺。原告知晓该情形后遂要求被告偿还30万元债务，但被告始终不予偿还。现诉请：依法判令被告偿还借款叁拾万元整，并承担本案诉讼费用。
原告为支持诉请提交以下证据：一、2015年11月15日刘书东书写的借款凭证一份，证明2015年11月15日刘书东因个人借银行贷款还不上，银行逼着还款，并以房屋所有权凭证作抵押；二、2016年3月9日李小女与刘书东签订的婚内协议书一份，证明刘书东承认与李小女复婚前，通过李小女借了其姐李秀云30万（实付27万）的事实，另3万为利息；三、李小女与刘书东谈话录音光盘及文字记录一份，证明刘书东承认借李秀云30万元并承诺再贷款后愿意还款的事实；四、1.2015年11月17日农村信用社明细清单一份，证明李小女取现金149600元交给刘书东。2.工商银行借记卡帐户历史明细清单一份，证明李小女2015年11月18日取款6笔共119299元交给刘书东。3.其余1101元，由李小女现金交给刘书东，以上共计27万元整；五、离婚登记审查处理表一份及离婚协议书一份，证明2013年11月7日李小女与刘书东已签订了离婚协议书办理了离婚登记，而2015年11月15日的27万借款发生在李小女与刘书东离婚后，系被告的个人债务，与他人无关。
被告刘书东辩称，1.原告实际未向被告提供借款，双方不存在借贷关系；2.涉案凭证是被告及妻子李小女为了逃避债务与原告签订的假借款凭证，属无效协议。
被告刘书东提交以下证据：一、债务证明11张（原件4张、复印件9张），证明被告与妻子李小女有大量债务，涉案凭证正是被告及妻子李小女为了逃避债务而与原告签订的假借款凭证；二、1.结婚证原件两份，2.医保卡及医保缴费单据复印件3份，3.证明3份，4.照片20张，5.被告与妻子李小女银行账户明细原件11张，6.房屋买卖合同原件2份及房屋买卖发票3张。证明：1.被告与妻子李小女自2012年结婚后一直生活在一起，期间产生大量债务，为夫妻共同债务，期间产生的收益为夫妻共同收益；2.离婚协议、婚内协议均是为了逃避债务而转移财产，是无效协议；3.被告与妻子李小女自2012年至今有大量的经济往来及转账记录，均是其共同生活、共同经营的记录，而没有李小女代原告支付的借款。
本院经审理查明，被告刘书东与妻子李小女于2012年8月27日结婚，2013年11月7日二人离婚，2015年11月20日复婚。原告李秀云系李小女的姐姐。2015年11月15日，刘书东向刘秀云出具凭证一份，载明：“今借李秀云叁拾万元人民币（￥300000.00）用于临时代还郑州市上街区鸿盛新城31号楼602刘书东名下房产贷款，余贷款由刘书东自筹，待全部贷款还清后以刘书东与李小女复婚通过婚内过户方式，把602房产全部过户李小女名下。现该房产暂作该30万元借款的抵押（或刘书东郑州火车站商铺抵押），待后期刘书东还款（或卖商铺还款）李秀云后该凭证自动失效，房产过户李小女名下后，如再离婚该房产与刘书东无关，无任何纠纷。借款人：刘书东2015.11.15.（注：火车站商铺房本在李秀云处）”。2015年11月17日，李小女在河南省农村信用社取现149600元，2015年11月18日，李小女通过工商银行账户向刘书东转款50000元，同日，又在工商银行取现69399元。2016年3月9日，李小女与刘书东签订婚内协议一份，载明：“双方复婚前，刘书东通过李小女向李小女之姐李秀云借款叁拾万元（含叁万利息）（实付27万），已收到并用于还郑州市上街区许昌路西段26号院31号楼2单元6-7层602号（产权证号：0485**）房贷之用。该借款属于刘书东个人债务，刘书东对此予以确认。”
上述事实有原、被告陈述，举证材料，开庭笔录等为依据，事实清楚，足以认定。
本院认为，债务应当清偿。被告刘书东向原告李秀云出具借款凭证，李秀云通过妹妹李小女向刘书东支付款项，刘书东在与李小女签订的婚内协议中对该借款事实及实际借款金额予以确认，故对原告李秀云要求被告刘书东偿还欠款的诉讼请求本院予以支持，偿还数额应以原告李秀云支付的实际款项27万元为准，提前扣除的3万元利息本院不予支持。
被告刘书东向原告李秀云出具的借款凭证中称，以郑州火车站商铺抵押，但刘书东只是将该房屋产权证交予李秀云，并未实际办理抵押手续，不存在优先受偿的情形，故对刘书东辩解借款凭证系为被告刘书东和李小女逃避债务签订的虚假凭证，缺乏事实依据，本院不予认可。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告刘书东应于判决生效后十日内偿还原告李秀云欠款人民币27万元；
二、驳回原告李秀云的其他诉讼请求。
案件受理费2900元，保全费1870元，共计4770，由原告李秀云负担477元，由被告刘书东负担4293元（与上述欠款一并支付）。
如逾期不履行本判决确定之金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
代理审判员 匡鹿颖
二〇一六年六月十二日
代理书记员 李佳成
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新商初字第00137号
原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司，住所地新沂市钟吾路163号。
法定代表人赵国才，该公司董事长。
委托代理人姚友权，该公司职员。
被告张长远。
被告蔡双伊。
被告朱克永。
被告许月军。
被告姜锋。
被告张宜连。
被告谢立勋。
被告许加宏。
被告闫士平。
被告张长可。
被告张卫。
被告葛修锦。
被告葛宜友。
被告张长权。
本院在审理原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司诉被告张长远、蔡双伊、朱克永、许月军、姜锋、张宜连、谢立勋、葛修锦、闫士平、许加宏、张长可、张卫、葛宜友、张长权金融借款合同纠纷一案中，原告于2014年2月27日以与被告达成庭外和解为由自愿向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费11870元，减半收取5935元，由原告江苏新沂农村商业银行股份有限公司负担。
代理审判员 禚孝严
二〇一四年三月六日
书 记 员 李 亚
吉林市船营区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0204民初2879号
原告：秦永成，男，住吉林市船营区。
被告：马提波，男，住吉林市丰满区。
原告秦永成与被告马提波民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月24日立案。原告秦永成于2017年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告秦永成以证据不足为由申请撤诉，确系自愿，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告秦永成撤诉。
案件受理费150.00元，由原告秦永成负担。(已交纳)
审 判 长 吴 艳
代理审判员 邱连彭
人民陪审员 李 晶
二〇一七年三月十七日
代理书记员 张笑男
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）黔27刑更1395号
罪犯章海兵，男，1996年12月21日生，汉族，初中文化，贵州省绥阳县人，现在贵州省桐州监狱服刑。
2013年6月24日贵州省遵义市红花岗区人民法院作出（2013）红少刑初字第63号刑事判决，认定章海兵犯抢劫罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金2000元（已履行）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年2月20日起至2017年8月19日止）。该犯于2015年3月31日投入贵州省桐州监狱服刑改造。
2016年5月24日执行机关贵州省桐州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯章海兵系未成年犯罪，在服刑改造期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩合格。积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年10月至2014年11月、2014年12月至2016年2月两个考评周期连续被评为改造积极分子。其财产刑已履行。上述事实有执行机关提供罪犯的奖励审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据印证，本院予以确认。
本院认为，罪犯章海兵在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。对于执行机关提出对罪犯章海兵减刑一年的建议，本院根据该犯的犯罪性质、情节、社会危害程度等情况，对该犯减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯章海兵减去有期徒刑十一个月（刑期至2016年9月19日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 袁 慧
审判员 韩建丰
审判员 吴 宇
二〇一六年五月三十日
书记员 肖 宇
福建省福州市仓山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）仓民初字第1620号
原告郭某某，女，1983年5月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被告王某甲，男，1983年7月23日出生，汉族，住福州市仓山区。
原告郭某某与被告王某甲离婚纠纷一案，本院于2014年4月28日受理后，依法由审判员刘萍独任审判，于2014年6月5日公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘秀玉诉称，原、被告经人介绍登记结婚，于2007年11月生育一女王某乙。婚后双方感情一直不和，被告经常赌博，不务正业，未对家庭尽到应尽的义务，现夫妻感情已经破裂，
请求法院判令原、被告双方离婚；婚生女王某乙由被告抚养；本案的诉讼费由被告承担。
被告王某甲未提交书面答辩及证据。
原告在庭审中提交下列证据：
1．结婚证，证明原、被告双方登记结婚的事实；2.户口本，证明原、被告婚后生育有一女。
本院认为，原告提交的证据来源合法，客观真实，能够证明原告主张。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，故本院对原告提交的证据予以认定。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院确认以下法律事实：原、被告经人介绍认识，于2007年9月11日办理结婚登记手续，2007年11月20日生育一女王某乙。
本院认为，原、被告经人介绍认识交往一段时间后登记结婚，婚姻基础尚好。婚后生育一女，已建立一定的感情基础。现夫妻共同生活期间虽有矛盾，但尚不足以造成感情完全破裂，故原告请求离婚，本院不予支持。希望双方在今后共同生活中互谅互让，加强沟通与交流，共同维系良好和谐的婚姻家庭关系。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
驳回原告郭某某的离婚诉讼请求。
案件受理费245元，适用简易程序减半收取122.5元，由原告郭某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 刘 萍
二〇一四年六月十三日
书记员 唐斌心
附一：本民事判决书引用的主要法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款：人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省临洮县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）甘1124民特31号
申请人：王玉凤，女，1978年11月25日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。
申请人王玉凤申请宣告公民失踪一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
王玉凤诉称，丈夫桑小兵于2014年10月10日在金昌市金川区××西坡生产区务工期间，从出租屋出走，去向不明，无法联系。经公安机关查找，至今下落不明。请求依法宣告桑小兵失踪。
经审理查明：下落不明人桑小兵，男，1973年5月11日出生（公民身份号码），汉族，户籍地甘肃省××××村，系申请人王玉凤丈夫。2014年3月，桑小兵与他人去金昌市金川区××西坡生产区务工，同年10月10日凌晨，桑小兵与他人发生吵嘴，之后杳无音讯，至今下落不明。申请人王玉凤申请宣告桑小兵失踪后，本院于2017年11月15日发出寻找公告。法定公告期间为三个月，现已届满，桑小兵仍然下落不明。
本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十二条规定，失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。桑小兵自2014年10月10日与他人发生矛盾后，便杳无音讯，下落不明超过二年，其妻子王玉凤申请宣告失踪，符合法律规定，予以支持。在桑小兵被宣告失踪后，对其财产，可由妻子王玉凤代管。
依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告桑小兵失踪；
二、指定王玉凤为失踪人桑小兵的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员 马天柱
二〇一八年二月二十二日
书记员 海文婷
甘肃省临洮县人民法院民 事 判 决 书（2018）甘1124民特31号申请人：王玉凤，女，1978年11月25日出生，汉族，甘肃省临洮县人，农民。申请人王玉凤申请宣告公民失踪一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。王玉凤诉称，丈夫桑小兵于2014年10月10日在金昌市金川区××西坡生产区务工期间，从出租屋出走，去向不明，无法联系。经公安机关查找，至今下落不明。请求依法宣告桑小兵失踪。经审理查明：下落不明人桑小兵，男，1973年5月11日出生（公民身份号码），汉族，户籍地甘肃省××××村，系申请人王玉凤丈夫。2014年3月，桑小兵与他人去金昌市金川区××西坡生产区务工，同年10月10日凌晨，桑小兵与他人发生吵嘴，之后杳无音讯，至今下落不明。申请人王玉凤申请宣告桑小兵失踪后，本院于2017年11月15日发出寻找公告。法定公告期间为三个月，现已届满，桑小兵仍然下落不明。本院认为，《中华人民共和国民法总则》第四十条规定，自然人下落不明满二年的，利害关系人可以向人民法院申请宣告该自然人为失踪人。第四十二条规定，失踪人的财产由其配偶、成年子女、父母或者其他愿意担任财产代管人的人代管。桑小兵自2014年10月10日与他人发生矛盾后，便杳无音讯，下落不明超过二年，其妻子王玉凤申请宣告失踪，符合法律规定，予以支持。在桑小兵被宣告失踪后，对其财产，可由妻子王玉凤代管。依照《中华人民共和国民法总则》第四十条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告桑小兵失踪；二、指定王玉凤为失踪人桑小兵的财产代管人。本判决为终审判决。审判员  马天柱二〇一八年二月二十二日书记员  海文婷
贵州省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）黔高刑执字第942号
罪犯赵兵，男，1986年11月15日出生于贵州省黔西县，仡佬族，小学文化，现在贵州省王武监狱服刑。
2012年8月1日，贵州省贵阳市中级人民法院作出（2012）筑刑一初字第54号刑事附带民事判决，认定被告人赵兵犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。原审被告人不服，提出上诉。2013年3月15日，本院作出（2012）黔高刑三终字第26号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后交付执行。执行机关贵州省王武监狱提出减刑建议，并经贵州省监狱管理局审核，于2015年11月16日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，罪犯赵兵能认罪服法，服从管教，在2013年8月至2015年1月获评改造积极分子1次。
经审理查明，罪犯赵兵在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，入监以来，其被评为改造积极分子1次。
上述事实，有罪犯评审鉴定表、罪犯减刑审核表等证据证实。
本院认为，罪犯赵兵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第七条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
将罪犯赵兵的刑罚，减为有期徒刑二十一年零六个月，剥夺政治权利改为八年（有期徒刑的刑期，自2015年12月10日起至2037年6月9日止）。
本裁定自宣告之日起发生法律效力。
审 判 长 刘昌杰
审 判 员 李江南
代理审判员 王 虎
二〇一五年十二月十日
书 记 员 李秋秋
杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭上刑初字第666号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人金某。
公诉机关以上检公诉刑诉（2015）652号起诉书指控被告人金某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指派公诉人柯苇出庭，指控：2015年10月29日凌晨，被告人金某饮酒后驾驶浙A×××××的奥迪牌小型轿车，从本市上城区钱潮路金基晓庐出发后，沿秋石高架行驶至中河高架立交桥的秋石高架北向南上匝道口处时，被交警查获。经检验，其血液中乙醇含量为136.3mg／100ml，已达醉酒驾驶标准；认为被告人金某具有因酒后驾驶机动车被暂扣机动车驾驶证两个月并处罚款500元、因醉酒驾驶机动车逾期未接受处理被吊销机动车驾驶证、醉酒后无证驾驶机动车在城市快速路上行驶及自愿认罪等处罚情节，建议对其判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。
被告人金某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人金某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人金某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十日，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年10月29日起至2016年1月7日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈威
二〇一五年十一月四日
书记员 章文
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖0304民初2268号
原告：中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行，住所地安徽省蚌埠市胜利西路1号。
委托代理人：史怀畅，安徽史怀畅律师事务所律师。
委托代理人：吴杰，安徽史怀畅律师事务所律师。
被告：孙峰，男，1971年9月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
被告：赵永霞，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
原告中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行与被告孙峰、赵永霞金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月10日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按中国工商银行股份有限公司蚌埠淮河支行撤回起诉处理。
审判员 陈国琨
二〇一七年一月二十五日
书记员 刘宏超
山东省枣庄市台儿庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0405民初64号
原告贺敬勤，女，1979年8月出生，汉族，住台儿庄区。
委托代理人徐刚，山东京杭律师事务所律师。
被告李子超，男，成年，住枣庄市台儿庄区。
被告枣庄市土金源置业有限公司。
法定代表人刘艳，董事长。
本院在审理原告贺敬勤与被告李子超、枣庄市土金源置业有限公司劳务合同纠纷一案中，原告贺敬勤于2017年4月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告贺敬勤撤回起诉。
案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告承担。
审 判 长 刘德先
审 判 员 刘 锋
人民陪审员 孙守军
二〇一七年四月十七日
书 记 员 马 雷
广西壮族自治区平果县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）平法执字第00677号
申请执行人黄富耀。
被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司。
法定代表人唐秀峰，董事长。
本院在执行申请执行人黄富耀与被执行人平果县鑫龙商贸有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结平果县人民法院（2015）平法执字第00677号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周天宁
审 判 员 黄学成
代理审判员 屈秀奇
二〇一五年十月十六日
书 记 员 李艺伟
四川省广安市广安区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）广安民初字第4011号
原告汪某某，男，生于1981年10月9日，汉族，城镇居民，现住四川省广安市广安区。
被告贾某甲，女，生于1982年7月19日，汉族，城镇居民，现住四川省广安市广安区。
原告汪某某诉被告贾某甲离婚纠纷一案，本院于2015年9月28日受理后，依法由本院审判员陈莹莹独任审判，于2015年10月21日公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，他与被告因双方婚后因性格不合常为家庭琐事发生纠纷，现夫妻感情确已破裂，要求与被告离婚。
被告辩称，双方夫妻感情尚未破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告于2000年10月相识并自由恋爱，2003年4月12日生育女贾某乙，2005年1月3日双方自愿到广安市广安区民政局补办了结婚登记手续。原、被告婚后因双方性格差异，常因家庭琐事纠纷，致使夫妻感情出现裂痕，原告遂诉讼来院，要求与被告离婚。
上述事实，有原、被告的陈述及结婚证、户口簿复印件等证据予以证实。
本院认为，原、被告婚前有一定的感情基础，婚后也建立了夫妻感情，后因家庭琐事缺乏沟通而发生矛盾，致使夫妻感情出现裂痕，但其夫妻感情尚未完全破裂，且原告未向法庭出示证据证明其夫妻感情已完全破裂，故对原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条（法律条文全文附后）之规定，判决如下：
驳回原告汪某某的诉讼请求。
本案受理费150元，由原告汪某某负担，并向广安市广安区人民法院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。同时预交上诉案件诉讼费，逾期未预交又不提出缓交申请的，依法按自动撤回上诉处理。
审判员 陈莹莹
二〇一五年十月二十二日
书记员 刘 竞
附：本判决所适用法律条文全文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）城中刑初字第434号
公诉机关广西壮族自治区柳州市城中区人民检察院。
被告人蔡某，无职业。因涉嫌盗窃罪，于2015年10月3日被柳州市公安局城中分局刑事拘留，同月15日被逮捕。现羁押第一看守所。
柳州市城中区人民检察院以城检公诉刑诉（2015）410号起诉书指控被告人蔡某犯盗窃罪，于2015年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市城中区人民检察院指派检察员刘丽丽出庭支持公诉。被告人蔡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
柳州市城中区人民检察院指控：2015年9月22日20时许，被告人蔡某窜至本市城中区映山街佳圆大厦一楼“艾尔微”店铺，趁被害人黄某不备，将其放在柜台桌面上的一部金色苹果牌6plus型手机窃取并逃离该店铺。后被害人黄某发现其手机被盗即怀疑系刚离开店铺的被告人蔡某所为，遂追出店铺将被告人蔡某喊回。被告人蔡某在返回店铺过程中，趁机将其所盗窃的手机丢弃在店铺门外的墙角，后打开自己携带的提包供被害人黄某检查。被害人黄某因无法找到其被盗窃手机，遂借相邻店铺的被害人吴某的一台白色苹果牌4s型手机拨打其被盗手机。因该被盗手机已被被告人蔡某关机而无法打通，被害人黄某即随手将借来的苹果牌4s型手机放在柜台桌内，继续寻找其被盗手机。被告人蔡某见状又将该苹果牌4s型手机盗走，在逃出佳圆大厦一楼时被抓获，当场被缴获苹果牌4s型手机一部，其丢弃在“艾尔微”店铺门外墙角的苹果牌6p1us型手机亦被被害人找回。经柳州市价格认证中心评估，被盗金色苹果牌6plus型手机价值4730元人民币，被盗白色苹果牌4s型手机价值1190元人民币，该二部被盗手机已发还给被害人黄某、吴某。被告人蔡某的行为已经构成盗窃罪，提请本院依法惩处。
另经审理查明，2015年9月22日被告人蔡某被公安机关抓获归案，次日蔡某因上述盗窃行为被公安机关处以行政拘留十日。
上述事实，被告人蔡某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄某、吴某的陈述、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、检查笔录、接受证据材料清单及发还物品清单、赃物指认照片、价格鉴定结论书及鉴定意见通知书、抓获经过、破案经过、到案经过、行政处罚决定书及执行回执、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蔡某以非法占有为目的，采用秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯我国刑律，构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人蔡某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人蔡某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，折抵先期羁押的12天。即自2015年10月3日起至2016年5月21日止。罚金于判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨黔川
二〇一五年十一月二十五日
书记员 梁慧妮
附本判决引用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
浙江省义乌市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0782执10669号
被执行人黄济金，男，1977年2月6日出生，住福建省泉州市德化县。
本院在执行被执行人黄济金（2016）浙0782执10669号非法吸收公众存款罪一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 吴 坚
执 行 员 方俊华
执 行 长 吴 刚
二〇一七年三月十三日
代书记员 孙教成
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执10669号被执行人黄济金，男，1977年2月6日出生，住福建省泉州市德化县。本院在执行被执行人黄济金（2016）浙0782执10669号非法吸收公众存款罪一案中，经银行、房管处、车辆管理所查询，查明被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执 行 员  吴 坚执 行 员  方俊华执 行 长  吴 刚二〇一七年三月十三日代书记员  孙教成
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0582民初13207号
原告：张凯师，男，1975年8月28日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：潘镇，福建伟盛律师事务所律师。
被告：戴教忠，男，1973年9月10日出生，汉族，住福建省福清市。
原告张凯师与被告戴教忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案。张凯师于2017年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，张凯师自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律相关规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许张凯师撤诉。
案件受理费365元，减半收取计182.5元，由张凯师负担。
审判员 郭灿培
二〇一七年一月十日
书记员 尤芳冰
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1202民初459号
原告史红峡。
委托代理人吕佳、高远，三门峡市法律援助中心律师。
被告张士钦。
委托代理人杨红梅，河南天保律师事务所律师。
原告史红峡诉被告张士钦机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告史红峡及其委托代理人吕佳，被告张士钦委托代理人杨红梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告史红峡诉称：2015年1月26日下午14时50分许，马琛琪驾驶原告史红峡所有的豫M×××××号小型轿车沿快速通道由东向西行驶至快速通道与上阳路交叉口西侧金渠硬材料厂门前处向南左转弯横过快速通道时，与沿快速通道由西向东行驶的被告张士钦驾驶的青H×××××号小型轿车发生碰撞，致原告马琛琪受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，马琛琪负事故主要责任，张士钦负事故次要责任。原告车辆经三门峡市正平价格评估事务所有限公司确认总损失价值为人民币99980元。原告与被告多次协商未果。现起诉请求判令：1、被告赔偿原告车辆损失费、鉴定费共计32114元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告张士钦辩称：原告的请求需要证据予以证实，对原告起诉的有证据支持的部分无异议。
经审理查明：2015年1月26日14时50分许，马琛琪驾驶史红峡所有的豫M×××××号小型客车，沿快速通道由东向西行驶至快速通道与上阳路交叉口西侧金渠硬材料厂门前处向南左转弯横过快速通道时，与沿快速通道由西向东行驶的张士钦驾驶的青H×××××号小型轿车发生碰撞，致马琛琪受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，马琛琪负事故主要责任、张士钦负事故次要责任。
2015年2月12日，三门峡市正平价格评估事务所有限公司对豫M×××××号车辆进行车物损失估价鉴定，并出具2015年第0217号《道路交通事故车物损失估价鉴定结论书》，鉴定确认总损失价值为人民币：玖万玖仟玖佰捌拾元整（￥99980元）。为此，史红峡支付鉴定费2400元。
另查明：青H×××××号车辆交强险投保公司已在交强险财产损失赔偿限额内向张士钦理赔2000元。
本院认为：公民的合法财产权利受法律保护，侵害公民合法的财产权利造成损失的，应依法承担相应的民事赔偿责任。公安交警部门对此次事故作出的责任认定书客观真实，本院予以确认。被告张士钦负事故次要责任，其应对其行为给原告史红峡造成的损失承担相应的赔偿责任。因青H×××××号车辆交强险投保公司已在交强险财产损失赔偿限额内向被告张士钦理赔2000元，故被告张士钦应在交强险财产损失赔偿限额内向原告赔偿损失。
关于原告的赔偿项目及数额：1、车损：99980元。2、鉴定费：2400元。以上合计102380元。
故被告张士钦应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告车损2000元，按其事故责任比例赔偿原告剩余财产损失的30%为（102380元-2000元）×30%=30114元，合计32114元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院﹤关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十四条、第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决（缺席）如下：
被告张士钦赔偿原告史红峡各项损失合计32114元，限于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由被告张士钦负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 骆 薇
二〇一六年五月十一日
书 记 员 陈梦菲
河南省三门峡市湖滨区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫1202民初459号
原告史红峡，女。
委托代理人高远、吕佳，三门峡市法律援助中心律师。
被告张士钦，男。
被告中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司。
法定代表人孙军。
本院在审理原告史红峡诉被告张士钦、中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告史红峡于2016年4月12日向本院提出申请要求对中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司撤回起诉。
本院认为：本案在审理过程中，原告史红峡自愿申请撤回对中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告史红峡撤回对中国平安财产保险股份有限公司海西中心支公司起诉。
审 判 长 崔云飞
代理审判员 李奇峰
人民陪审员 骆 薇
二〇一六年四月十三日
书 记 员 王丽娜
呼和浩特市新城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0102民初3095号
原告：内蒙古安硕物业服务有限责任公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区南二环锦绣世纪城A2号楼1单元804号。
法定代表人：刘兵，该公司董事长。
被告：武智玲,住呼和浩特市。
原告内蒙古安硕物业服务有限责任公司诉被告武智玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告内蒙古安硕物业服务有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告内蒙古安硕物业服务有限责任公司撤回起诉处理。
审判员 胡振江
二〇一七年六月二十二日
书记员 毛卉彤