北京市顺义区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）顺刑初字第7号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
附带民事诉讼原告人安×1，男，1973年8月20日出生，身份证号码为×××。
被告人高×1（别名“高×2”），男，1969年8月22日出生，身份证号码为×××；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年8月19日被羁押，次日被拘留，同年9月24日被顺义分局逮捕，现羁押于北京市顺义区看守所。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2014）1073号起诉书指控被告人高×1犯故意伤害罪，于2014年12月9日向本院提起公诉并建议适用简易程序。因案情复杂，本院转为普通程序审理。审理过程中，被害人安×1依法提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。顺义区人民检察院指派代理检察员耿辉辉出庭支持公诉。刑事附带民事诉讼原告人安×1、被告人高×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市顺义区人民检察院指控：
被告人高×1于2014年7月29日18时许，在北京市顺义区南法信镇×村其暂住处内，因琐事与安×1（男，41岁，安徽省人）发生口角，后高×1将安×1打伤。经鉴定，安×1身体所受损伤构成轻伤一级。2014年8月19日，被告人高×1经民警电话传唤主动到案。
公诉机关对以上事实，向本院提交了被告人供述与辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、书证、视听资料等证据，认为被告人高×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人安×1要求被告人高×1赔偿其医疗费23163.64元、营养费3000元、护理费9000元、误工费20000元、住院伙食补助费3000元、项链丢失费6600元、交通费1000元，共计65763.64元，并提交了相应的部分证据材料。
庭审中，被告人高×1对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
对于附带民事部分，被告人高×1表示愿意赔偿被害人安×1的各项合理经济损失，但目前没有赔偿能力。
经审理查明：
2014年7月29日18时许，被告人高×1在北京市顺义区南法信镇×村其暂住处内，因琐事与安×1（男，41岁，安徽省人）发生口角，后高×1将安×1打伤。经鉴定，安×1身体所受损伤构成轻伤一级。2014年8月19日，被告人高×1经民警电话传唤主动到案。
被告人高×1的上述行为，给附带民事诉讼原告人安×1造成损失的项目及具体数额如下：医疗费23012.04元、住院伙食补助费850元、营养费3000元、护理费9000元、误工费14000元、交通费1000元，共计50862.04元。
上述事实，有公诉机关及附带民事诉讼原告人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1.被害人安×1的陈述及辨认笔录证实：2014年7月29日晚19时30分许，在顺义区南法信镇×村其暂住处的院内，其被高×1和他家的亲戚打了。因为几天前其和高×1的妻子因为三轮车的事吵过架。案发当晚18时许，高×1把其叫出来，让其打他，两人就吵起来了，房东就来给两人调解。大约19时20分许，高×1的妻子和她弟弟还有另外两名男子回来了。高×1妻子的弟弟看其正和高×1理论，就过来用拳头打了其右眼一拳，旁边的一名高个男子就用一褂子罩住其的头，其就看不见了，就感觉有人用铁管打其身上，把其打趴后，他们还继续用铁管打其身上和头部，其当时抬头看见高×1拿东西砸了其头部一下，当时就流血了。他们打了几分钟后就不打了，其把蒙在头部的褂子拽下来时，高×1和另外三名男子已经跑了，其妻子正在和高×1的妻子互相撕打，其就打电话报警了。其头部、右眼、腰部、左胳膊都被打伤了。
安×1辨认出高×1就是殴打其的高×1。
2.证人杨×的证言证实：2014年7月29日晚8点多，其丈夫安×1在顺义区南法信镇×村其暂住处的院内被打了。案发前一天晚上，其家新买了一辆货车，因为停车的问题和高×1家发生了口角，29日晚房东茹×来帮两家调解。安×1和高×1在院子内说这件事，其被房东茹×带到其暂住地房间内说事。不到10分钟后，其听到安×1在院内大喊了一声，其就从屋内出去看见安×1倒在院内地上，头上蒙着一个破床单，高×1和他的大舅子、小舅子还有另外一个亲戚在打安×1，高×1和他的小舅子两人手里都拿了一根钢管对安×1的腰部使劲打，其就去拉架，这时高×1的妻子回来了，过来抓住其头发，其就和高×1的妻子互相掐到一起。在乱打的时候，其看见安×1站了起来，高×1用钢管朝安×1的头打了一下，将安×1的头打流血了。后来就被房东劝开了。安×1头部被打，缝合了七针，造成颅骨骨折，腰部也被打骨折了。
3.证人耿×的证言证实：2014年7月29日晚上8点多，其回到顺义区南法信镇×村的出租院内，海林就站在院内骂其，其也和海林对骂，后海林踹了其肚子一下将其踹倒，其丈夫高×1看见了，就说了海林，海林就用拳头打了高×1肚子一下，高×1就朝海林脸部打了一下，两人就撕打在一起了。后其爬起来后双方就不打了。后其听说海林头上流血了。
4.证人茹×的证言及辨认笔录证实：2014年7月29日晚上7、8点钟，其到顺义区南法信镇×村东的出租院时，看见安×1、安×1的妻子和高×1正在争吵，其就将安×1的妻子拉到他们房间去劝说，没过多久外面就嚷嚷，其出去看到高×1的妻子回来了且趴在院子的地上，其就把她拉了起来。这时高×1用一个像喇叭似的东西打了安×1的头部，其又将两人拉开。这时从外面进来两个陌生男子，其看两人不是在这租房的，就没让他们进院子。
茹×经辨认未辨认出三组照片中的耿继东、耿东海、耿海周出现在案发现场参与打架。
5.被告人高×1的供述及辨认笔录证实：2014年7月29日晚8点多，在顺义区南法信×村茹×的出租院内，其因停放三轮车的问题和海林争吵起来。在吵着时候，其妻子回来了。海林先用拳头打了其胸口一拳，其就还手打他，双方拳打脚踢。其妻子和海林的妻子也厮打起来了。后其把海林推倒在地，海林从地上起来后就踹了其妻子肚子一脚，其看他打其妻子，就从地上捡了一个东西砸了海林头部一下，之后其就离开了。安×1的腰椎骨折是其造成的。
高×1辨认出安×1就是被其殴打的海林。
6.北京市顺义区公安司法鉴定中心出具的法医学人体损伤程度鉴定书证实安×1身体所受损伤属轻伤一级。
7.北京市公安局顺义分局南法信派出所出具的照片及工作说明证实本案案发现场的情况。
8.北京市公安局顺义分局南法信派出所出具的工作说明证实经民警多方查找，暂未发现安×1在陈述中所称其余三名陌生男子的情况及高×1用于殴打他人的作案工具的情况；安×1、杨×辨认不出在安×1被打现场对方使用的布的情况。
9.北京市公安局顺义分局南法信派出所出具的受案登记表、“110”接警单、到案经过及工作说明证明本案案发的情况及被告人到案的情况。
10.北京市公安局顺义分局南法信派出所出具的电话查询记录证实被告人的身份情况。
11.北京市公安局顺义分局南法信派出所及预审大队出具的视听资料证实民警讯问被告人、询问被害人及证人的情况。
12.附带民事诉讼原告人安×1提供的病历、诊断证明、收据、发票等证据证实其受伤及所受经济损失的情况。
本院认为：被告人高×1故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人高×1犯有故意伤害罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人高×1经民警电话传唤到案，到案后能如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。鉴于被告人具有自首情节，故本院对其从轻处罚。被告人高×1对给被害人安×1造成的经济损失亦应合理赔偿。附带民事诉讼原告人安×1所提医疗费、护理费合理合法，本院予以支持。附带民事诉讼原告人安×1所提营养费、交通费因被告人予以认可，本院不持异议。附带民事诉讼原告人安×1所提住院伙食补助费及误工费，本院根据其伤情及该伤情应考虑的留院观察期及其收入情况计算，过高部分本院不予支持。关于附带民事诉讼原告人安×1所提项链丢失费，现未有证据证实该项链在本案发生过程中丢失，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第一百五十五条第一款、第二款，判决如下：
一、被告人高×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月19日起至2016年2月18日止）；
二、被告人高×1赔偿附带民事诉讼原告人安×1各项经济损失共计人民币五万零八百六十二元零四分（于本判决生效之日起十日内给付）；
三、驳回附带民事诉讼原告人安×1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘杉彬
人民陪审员 陈汉民
人民陪审员 郑谊群
二〇一五年三月二十日
书 记 员 杨艳彬