安徽省来安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1122民初3126号
原告：安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司，住所地安徽省滁州市来城南大街348号。
负责人：朱新喜，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑治允,安徽元贞律师事务所律师。
委托诉讼代理人：朱盛春，该公司员工。
被告：�朝军，男，1974年10月3日出生，汉族，住安徽省蚌埠市固镇县。
被告：南京润溧汽车客运有限公司,住所地南京市溧水区永阳镇交通路229号。
法定代表人：唐杰，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司,住所地南京玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：卢苏南，江苏宏邺律师事务所律师。
原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司（以下简称交运集团来安分公司）与被告韦朝军、南京润溧汽车客运有限公司（以下简称润溧公司）、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下�称人保南京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告交运集团来安分公司委托诉讼代理人郑治允、被告人保南京分公司委托诉讼代理人卢苏南到庭参加诉讼，被告韦朝军、润溧公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
交运集团来安分公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同支付原告赔偿款23827.86元；2、人保南京分公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三者险）内承担赔偿责任，不足部分由韦朝军、润溧公司承担；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年1月14日16时30分许，韦朝军驾驶苏Ａ×××××号大型普通客车由南洛高速出口处左转弯过程中与由滁州往来安方向行驶的马福林驾驶的皖M1227**号大型普通客车发生刮擦，造成皖M1227**号客车乘客许德建等人受伤，摩托车驾驶人戴某死亡，车辆受损的交通事故。经来安县公安局交通管理大队认定：韦朝军、马福林共同承担该起事故的同等责任。事故发生后，经来安县交警大队主持调解，原告先行垫付伤者许德建等七人的赔偿款共计36655.71元。经查，苏Ａ×××××号车车主为润溧公司，该车在人保南京分公司处投保交强险和三者险100万（含不计免赔），事故发生在保险期间内。依据南京市中院苏01民终6932号判决书，终审预留许德建等七人赔偿费：交强险医疗费项下1000元，伤残赔偿项下10000元。原告与被告协商未果，特起诉，请求依法判决。
韦朝军未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
润溧公司未到�应诉，亦未提交书面答辩意见。
人保南京分公司辩称：1、对事故发生和责任划分无异议；2、事故车辆在其公司投保了交强险和100万不计免赔三者险，事故发生在保险期间内，3、其公司已经赔付了交强险医疗费项目9000元，伤残项目10万元，财产损失项目1342.5元，三者险已赔付625148.56元。保险公司同意在剩余的保险限额内赔偿本案第三者伤者的合理损失。4、关于赔偿项目具体在质证时在发表意见。5、其公司不承担诉讼费。
本院经审理认定事实如下：对交通事故的发生、责任认定、车辆保险情况，当事人均无异议，本院予以确认。
该交通事故致戴某死亡，周登园、许德建、张家山、易万龙、吕崇雨、吴志源、张堃、程友忠、高慧娟受伤，许德建等人受伤后被送�来安县家宁医院治疗，其中许德建用去医疗费1019元，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、颅脑损伤，医院二次建议共休息八周。张家山用去医疗费976元，诊断为：1、全身多处软组织挫伤；2、颅脑损伤，医院三次建议共休息九周。张堃住院9天，用去医疗费4812.56元，诊断为右眉弓软组织挫裂伤，医院建议休息二周。吴志源住院10天，用去医疗费2694.15元，诊断为：1、右眼睑挫裂伤；2、双眼屈光不正，医院二次建议共休息50天。程友忠住院8天，共用去医疗费7936.5元，诊断为:1、闭合性脑损伤；2、多发软组织损伤，医院三次建议共休息58天。
另查明：许德建，男，1948年12月19日出生，户籍地安徽省来安县雷官镇五里村刘西组14号，事故发生前在来安县隆兴服饰厂工作；张家山，男，1949年7月8日出生，户籍地安徽省来安县独山乡南街215�，事故发生前在南京瀚浦园林实业有限公司六合项目部工作，月基本工资3000元；程友忠，男，1943年8月24日出生，户籍地安徽省来安县独山乡裴集村小庄组26号，事故发生前在南京恒茂食品有限公司工作；方堃，男，1992年5月26日出生，户籍地安徽省来安县新安镇南小街15号。事故发生后，交运集团来安分公司支付许德建医疗费1187.5元，误工费4100元，支付张家山医疗费976元，误工费6050元，支付吴志源医疗费2694.15元，支付方堃医疗费4812.56元，误工、护理等费用合计3000元，支付程友忠医疗费7936.5元，误工、护理等费用合计3500元。以上共计支付34256.71元。
本起事故另致戴某死亡，周登园受伤，周登园向南京市溧水区人民法院起诉，南京市溧水区人民法院（2017）苏0117民初281号及江苏省南京市中级人民法院（2017）苏01民终6932号民事判决中确定在交强险医疗费项下预留1000元，伤残赔偿预留10000元作为该事故其他伤者的赔偿费用。
上述事实，有交运集团来安分公司提交的营业执照、交通事故责任认定书、江苏省南京市中级人民法院民事判决书、伤者身份证明、住院病案、诊断证明、医疗费收据、收条、误工证明等证据材料在卷佐证。
本院认为，根据原、被告的诉辩主张以及庭审中各方当事人和代理人的陈述及举证、质证、辩论意见，本案的争议焦点是：一、原告的合理损失是多少；二、责任如何承担？
对于争议焦点一，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，及相应的病历和诊断证明等相关证据确定，伤者许德建、张家山、方堃、吴志源、程友忠的医疗费共计17438.21元，有来安�家宁医院出具的医疗费收据为证，本院予以确定；误工费，许德建、程友忠虽均已超过六十周岁，但在事故发生前一直从事生产劳动，本院参照上一年度农林牧副渔业职工平均工资标准，结合其年龄、劳动能力等因素，酌定其二人误工费按60元/天计算，许德建误工费为3360元（60元/天×56天），程友忠误工费2345元未超过规定标准，本院予以支持，张家山误工费有相应的工资支出表确定，其误工费6050元未超过规定标准，本院予以支持，方堃误工23天，其诉请误工费1434元，未超过规定标准，本院予以支持，对人民财保南京分公司辩称不应赔偿许德建、张家山、程友忠、方堃误工费的辩解意见本院不予采纳；关于护理、营养、伙食补助费，吴志源护理、营养、伙食补助费因交运集团来安分公司未提供支付票据，本院不予支持，方堃住院9天，其诉请护理费1026元，营养费270元、伙食补助费270元；程友忠住院8天，其诉请护理费912元，营养费240元、伙食补助费240元，均未超过规定标准，本院予以支持，交运集团来安分公司垫付程友忠各项费用合计3500元，未超过程友忠合理损失，本院予以支持。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的范围、项目、标准计算，交运集团来安分公司的损失为：医疗费合计17438.21元，许德建误工费3360元，张家山误工费6050元，方堃误工、护理等费用合计3000元、程友忠误工、护理等费用合计3500元，合计33348.21元。
对于争议焦点二，公民享有生命健康权，赔偿权利人因生命、健康、身体遭受侵害的，可以要求赔偿义务人进行赔偿。韦朝军驾驶机动车肇事，经来安县公安局交通管理大队作事故责任认定，韦朝军、马福林各负事故的同等责任，因韦朝军驾驶的车辆在人保南京分公司投保交强险及三者险，故该事故造成的损失应由人保南京分公司在机动车交强险限额内承担责任，不足部分按事故责任进行赔偿，因该事故致一人死亡、多人受伤，交强险医疗费项下预留1000元，伤残赔偿预留10000元，故医疗费项下18458.21元扣除1000元，与误工、护理等损失14890元扣除10000元，合计剩余22348.21元，按照同等责任，由人保南京分公司承担50﹪责任即11174.10元，交运集团来安分公司合计损失22174.10元未超过保险余额，故其损失应由人保南京分公司赔偿。庭审中，人民财保南京分公司辩称不承担诉讼费，因未提供证据证明，本院不予采纳。被告韦朝军、润溧公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了在法庭上对交运集团来安分公司所主张之事实和证据进行质证、辩论的权利，由此产生的不利后果，由其�负
综上所述，根据《中华人民共和国民法总则》第三条、
第一百一十条第一款、第一百二十条、第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用�律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司赔偿原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司各项损失合计22174.10元，于判决生效后十日内付清；
二、驳回原告安徽交运集团滁州汽运有限公司来安分公司的其他诉讼请求。
上述款项可汇至：收款单位来安县人民法院，账号20000350242210300000018，开户行来安农村商业银行新河支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费395元，减半收取197.5元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 查凤云
二〇一七年十二月二十五日
书记员 张卢姗
附:本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法总则》
（1）民事主体的人身权利、财产权利以及其他合法权益受法律保护，任何组织或者个人不得侵犯。
第�百一十条第一款自然人享受生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
第一百二十条民事权益受到侵害的，被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，履行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负�赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第�款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条误工费根据受�人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一�，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。