福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初5283号
原告：黄珊妮，女，1995年4月26日出生，汉族，住福建省晋江市。
委托诉讼代理人：黄丽碧，女，1971年2月18日出生，汉族，住福建省晋江市，系黄珊妮之母。
被告：雷洪坤，男，1987年03月25日出生，汉族，住四川省自贡市富顺县。
被告：厦门赢驰运输有限公司，住所地厦门市同安区大同街道下溪头里119号二层之十，统一社会信用代码91350212556218670B。
法定代表人：张慧琼。
委托诉讼代理人：邵晓力，男，1978年3月24日出生，汉族，住黑龙江省富锦市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司，住所地厦门市思明区厦禾路189号银行中心35楼3501-3503、3505-3508单元，统一社会信用代码91350200X121174681.
主要负责人：刘胜，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：邱永斌，上海段和段律师事务所律师。
原告黄珊妮与被告雷洪坤、厦门赢驰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司（以下简称“平安保险厦门分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后适用简易程序于同年8月8日第一次公开开庭进行了审理，黄珊妮及其委托诉讼代理人黄丽碧，雷洪坤到庭参加诉讼，厦门赢驰运输有限公司及平安保险厦门分公司经传票传唤未到庭参加诉讼；于同年10月10日第二次公开开庭进行了审理，黄珊妮的委托诉讼代理人黄丽碧到庭参加诉讼，雷洪坤、厦门赢驰运输有限公司及平安保险厦门分公司经传票传唤均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄珊妮向本院提出诉讼请求：1.判令雷洪坤、厦门赢驰运输有限公司赔偿黄珊妮医药费16742.65元、伤残赔偿金29998.4元、误工费18822元、护理费18822元、住院伙食补助费810元、营养费2511元、交通费1500元、精神损害抚慰金6000元，合计95206.1元；2.平安保险厦门分公司在交强险范围内对上述损失承担保险赔偿责任并直接赔付黄珊妮。审理过程中，黄珊妮将诉讼请求变更为：1.判令雷洪坤、厦门赢驰运输有限公司赔偿黄珊妮医药费16742.65元、误工费18822元、护理费18822元、住院伙食补助费810元、营养费2511元、交通费1500元，合计59207.65元整；2.平安保险厦门分公司在交强险范围内对上述损失承担保险赔偿责任并直接赔付黄珊妮。事实和理由：2017年4月25日12时许，雷洪坤驾驶登记在厦门赢驰运输有限公司名下的闽Ｄ×××××号重型普通货车在晋江市安东开发区恒安集团路段变道超车致货车右前侧碰撞黄珊妮驾驶的电动自行车，造成黄珊妮受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后，雷洪坤驾车离开现场。交警认定雷洪坤负事故全部责任，黄珊妮无责任。事发后，黄珊妮被送到晋江市安海医院住院治疗27天，经诊断为：1.左上肢软组织感染伴皮肤坏死；2.左肱骨外髁骨折。黄珊妮因此花费医疗费16742.65元。闽Ｄ×××××号重型普通货车在平安保险厦门分公司投保交强险。
雷洪坤辩称，其不知道其擦伤到黄珊妮，其驾驶的车辆有投保交强险和商业险，若其知道发生事故，其不会离开事故现场。其对医疗费无异议，但认为黄珊妮诉求的误工费用、护理费用、住院伙食补助费、营养费金额偏高，不存在所谓的交通费。
厦门赢驰运输有限公司未作答辩。
平安保险厦门分公司在提供的书面质证意见中辩称，被保险车辆驶离现场，故商业险不赔。黄珊妮的医疗费应以医院正式发票为准，即仅为11482.65元，且治疗无关联糖尿病费用2119.29元应扣除；泉州市奥拓义肢矫形器有限公司及江西邦拓贸易有限公司两张发票没有相应的医嘱建议，故对其关联性、必要性不予认可。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据和事实，本院对证据予以在卷佐证并认定事实如下：
2017年4月25日12时许，雷洪坤驾驶登记在厦门赢驰运输有限公司名下的闽Ｄ×××××号重型普通货车在晋江市安东开发区恒安集团路段变道超车致货车右前侧碰撞黄珊妮驾驶的电动自行车，造成黄珊妮受伤、电动自行车受损的交通事故。事故发生后，雷洪坤驾车离开现场。晋江市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定雷洪坤负事故全部责任，黄珊妮无责任。事发后，黄珊妮被送到晋江市安海医院住院治疗27天，经诊断为：1.左上肢软组织感染伴皮肤坏死；2.左肱骨外髁骨折。闽Ｄ×××××号重型普通货车在平安保险厦门分公司分别投保交强险及保额为100万元的商业三者险、附加不及免赔，事故发生尚在保险期内。黄珊妮因治疗上述伤情共花费医疗费16742.65元。本院应黄珊妮申请，委托福建明鉴司法鉴定所进行鉴定，该鉴定所于2017年9月25日评定黄珊妮误工期限为150日、护理期限为60日、无护理依赖。
对有争议的证据和事实，本院进行分析认定如下：
关于赔偿数额。本院认为，黄珊妮因交通事故受伤，其损失结合诉讼请求，可认定如下：
1.医疗费。据医疗机构出具的病历资料、医疗费用发票、费用清单并结合本案案情，可证实黄珊妮共计花费医疗费用16742.65元。
2.住院伙食补助费。黄珊妮因伤在晋江市安海医院住院治疗27天，本院酌情按540元(20元×27天)计算。
3.营养费。黄珊妮因交通事故致伤，结合医疗机构出具的疾病证明书、门诊初诊记录等伤情及本案案情，本院综合案情酌情支持1674元。
4.护理费。黄珊妮受伤住院治疗计27天，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。护理期限经鉴定为60日，考虑原告伤情、出院医嘱等因素，本院对经鉴定的该护理期限60日予以支持，并对黄珊妮出院后33天(60天-27天)的护理认定为50%的部分护理依赖。黄珊妮请求按2015年度城镇单位从业人员平均工资58719元/年计算护理费，该护理费标准可予支持。因此，黄珊妮的护理费应确定为6998.02元［58719元/年÷365天×(27天＋33天×50％）］。
5.误工费。结合本案黄珊妮的伤情，本院对黄珊妮请求的按2015年度城镇单位从业人员平均工资58719元/年计算误工费标准予以支持。福建明鉴司法鉴定所进行鉴定黄珊妮的误工期限为150日，现黄珊妮请求误工费为18822元［58719元/年÷365天×(住院期间27天＋90天）］，可予支持。
6.交通费。黄珊妮因伤住院治疗27天，其家属往来照顾、看护等确需产生交通费。黄珊妮未能提供相应证据，结合其住院时间及地址，本院酌情确定黄珊妮的交通费为1000元。
以上，黄珊妮因本案事故造成各项损失共计45776.67元。
鉴于雷洪坤因事故造成黄珊妮受伤并负事故全部责任，应当承担相应的赔偿责任。因雷洪坤驾驶的闽Ｄ×××××号重型普通货车向平安保险厦门分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及附加不计免赔，平安保险厦门分公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任。黄珊妮的损失中，医疗费用赔偿限额下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计18956.65元（16742.65元+540元+1674元），超过交强险赔偿限额，平安保险厦门分公司应在交强险限额内赔偿1万元；死亡伤残赔偿限额项下赔偿项目有护理费、误工费、交通费合计26820.02元（6998.02元+18822元+1000元），未超出交强险赔偿限额，平安保险厦门分公司应予赔偿。因此，平安保险厦门分公司应在交强险责任限额内赔偿黄珊妮36820.02元（1万元＋26820.02元）。综上，扣除交强险赔偿限额，黄珊妮仍有损失8956.65元（18956.65元-1万元），鉴于雷洪坤未能举证证实其与厦门赢驰运输有限公司的关系及厦门赢驰运输有限公司在本交通事故中是否存在过错，且黄珊妮对平安保险厦门分公司仅请求其在交强险范围内对上述损失承担保险赔偿责任并直接赔付责任，故该损失8956.65元应由直接侵权人雷洪坤承担赔偿责任。
综上所述，本院认为，雷洪坤因事故造成黄珊妮受伤并负事故全部责任，应当承担相应的赔偿责任。鉴于DA1580号重型普通货车向平安保险厦门分公司投保了交强险及保额为100万元的商业三者险及附加不计免赔，平安保险厦门分公司应在交强险责任限额内赔付黄珊妮36820.02元（1万元＋26820.02元），扣除交强险赔偿限额，黄珊妮仍有损失8956.65元（18956.65元-1万元），应由直接侵权人雷洪坤承担赔偿责任；雷洪坤如有证据，可根据其与厦门赢驰运输有限公司的关系及该公司与平安保险厦门分公司的关系，另行主张权利。黄珊妮的其他诉讼请求，本院予以驳回。平安保险厦门分公司关于应扣除治疗无关联糖尿病2119.29元及不予认可泉州市奥拓义肢矫形器有限公司及江西邦拓贸易有限公司两张发票的辩解，缺乏事实与法律依据，且未申请鉴定，本院结合黄珊妮的伤情及本案案情对上述辩解均不予采信。厦门赢驰运输有限公司、平安保险厦门分公司经本院合法传唤，均无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司厦门市分公司应于本判决生效之日起十日内在所承保的闽Ｄ×××××号重型普通货车交强险限额内赔偿原告黄珊妮36820.02元；
二、被告雷洪坤应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄珊妮8956.65元；
三、驳回原告黄珊妮的其他诉讼请求。
案件受理费2180元，因适用简易程序减半收取计1090元，由原告黄珊妮负担40元，被告雷洪坤负担1050元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 吴辉强
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 陈俊萍
附件：本案所适用的法律和司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。