安徽省淮北市杜集区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0602民初982号
原告：孙利恩。
委托诉讼代理人：韩永梅，安徽安港律师事务所律师。
被告：ＸＸ安。
被告：葛雪英。
原告孙利恩与被告ＸＸ安、葛雪英民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告孙利恩及其委托诉讼代理人韩永梅、被告葛雪英到庭参加诉讼，被告ＸＸ安经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙利恩向本院提出诉讼请求：1.判令ＸＸ安、葛雪英偿还借款本金250000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年4月21日计算至借款本金付清止）；2.诉讼费用由ＸＸ安、葛雪英承担。事实和理由：ＸＸ安、葛雪英系夫妻关系。2015年4月21日，被告ＸＸ安向原告借款250000元，约定借款期限为2015年4月21日至2016年4月20日、月息2%、借款用途为购买挖掘机和拖车进行家庭共同经营。原告于2015年4月22日通过银行转账给被告180000元，2015年4月23日取现30000元、40000元给被告，三次共计给被告250000元。双方约定的还款日到期后，被告除付清利息外，借款本金经原告多次催要至今未付。
ＸＸ安未作答辩。
葛雪英辩称，对借款本金无异议，月息是按4分支付的。利息不仅没有拖欠原告，而且超出了原告的利息，我们不欠原告的利息，借款期限内的利息我们还完了。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：借条、中国邮政储蓄银行交易明细与淮北市葛塘村村民委员会出具的证明相互印证，且葛雪英认可，能证明ＸＸ安通过其妻杨素敏银行分别以汇款180000元、支取现金30000元与40000元的形式向被告出借借款250000元的事实。结婚登记申请书，虽载明葛雪英出生日期1977年10月28日，身份信息载明1977年10月18日，但双方均认可葛雪英、ＸＸ安系夫妻关系，本院对其夫妻关系予以采信。中国农业银行交易明细清单与转账凭条、中国建设银行汇款凭条，孙利恩认可，能证明葛雪英通过银行向孙利恩汇款10000元、向孙利恩妻子转账19950元、2000元、8000元、10000元，共计支付利息49950元的事实。中国建设银行交易明细，辩称2016年4月21日通过向葛祥波转账50000元作为偿还孙利恩借款利息，孙利恩不予认可，葛祥波陈述该款系偿还ＸＸ安所借葛祥波的借款，葛雪英未能提供其他证据证明其主张，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：ＸＸ安、葛雪英系夫妻关系。2015年4月21日，ＸＸ安因偿还挖掘机产生的借款向孙利恩借款250000元，并出具了借条，载明“借条，今借孙利恩现金人民币贰拾伍万元整。大写贰拾伍万元（250000.00）。借款人ＸＸ安，借款日期2015年4月21日，2016年4月20日前全部还清”。孙利恩妻子杨素敏于2015年4月22日通过中国邮政储蓄银行向ＸＸ安转账180000元。2015年4月23日，孙利恩及其妻子杨素敏从中国邮政储蓄银行取现30000元、40000元，三次共计给付被告25万元。葛雪英分别于2015年10月17日分三次支付利息2000元、8000元、10000元，于2015年10月23日支付利息19950元，于2016年2月10日支付利息10000元，共计49950元。借款到期后，ＸＸ安、葛雪英未再还款。
本院认为，孙利恩与ＸＸ安之间的借贷关系，合法有效，双方当事人应当按照约定享有权利、履行义务。本案借款发生在ＸＸ安、葛雪英婚姻存续期间，且借款用途系偿还因购买挖掘机产生的欠款，应视为夫妻共同债务，ＸＸ安、葛雪英应一并承担偿还孙利恩借款的义务。借款人应当按照约定的期限返还借款。为此，孙利恩要求ＸＸ安、葛雪英偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。因原、被告双方对口头约定借期内利率有争议，视为借期内未约定利息，但葛雪英已实际支付利息49950元亦未违反法律规定。孙利恩诉求逾期利息按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年4月21日计算至借款本金付清之日，于法有据，本院予以支持，利率上限但不得超过年利率6%。
综上所述，孙利恩要被告偿还借款本金及逾期利息的诉求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告ＸＸ安、葛雪英于本判决生效之日起三十日内偿还原告孙利恩借款本金250000元及逾期利息（按中国人民银行同期贷款基准利率，自2016年4月21日起计算至借款本金付清之日止，利率上限不得超过年利率6%）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5050元，由被告ＸＸ安、葛雪英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。
审 判 长 霍园园
代理审判员 陆 涛
人民陪审员 刘西龙
二〇一六年十月十七日
书 记 员 尹 莉
附相关法律法规：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。
自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。