福建省浦城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）浦民初字第1614号
原告陈奕祺，男，1995年4月30日出生，汉族，居民，住浦城县。
委托代理人吴志锋，福建远见律师事务所律师。
被告浦城县仙阳中心小学，住所地：浦城县。
法定代表人黄德荣，校长。
被告浦城县仙阳镇建筑队，住所地：浦城县仙阳镇。
负责人李裕民，队长。
原告陈奕祺与被告浦城县仙阳中心小学、浦城县仙阳镇建筑队健康权纠纷一案，本院于2014年10月8日立案受理，依法由审判员蔡诗俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈奕祺委托代理人吴志锋，被告浦城县仙阳中心小学法定代表人黄德荣到庭参加诉讼，被告浦城县仙阳镇建筑队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈奕祺诉称，2004年2月11日下午，原告在课间时间被浦城县仙阳中心小学综合楼四楼外墙脱落的瓷砖砸伤，造成伤残。同年9月2日，原告向法院提起诉讼，法院作出了（2004）浦民初字第738号民事判决，该判决判处两被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金等费用，并根据原告的年龄及健康状况，酌情认定原告的护理期限为9年，残疾护理费为90000元，现该判决确定的9年护理期限已满，原告因前述事故所导致的损伤继续导致原告日常生活能力部分不能自理。2014年9月17日，原告的护理依赖等级经福建武夷司法鉴定所评定为部分护理依赖，为此，特诉至法院要求判令两被告继续给付原告十年的护理费，共计247340元。
被告浦城县仙阳中心小学辩称，对该事件因为已经经过多年，校长都换了好几届，因此被告浦城县仙阳中心小学法定代理人对该事情的经过不是很清楚，但有听说该事情，具体情况由法院依法判决。
被告浦城县仙阳镇建筑队未提交答辩意见。
为证明自己的主张，原告陈奕祺提供以下证据：证据1、（2004）浦民初字第738号民事判决书一份、福建省浦城县人民法院《执行和解协议书》一份，证明（2004）浦民初字第738号民事判决书已生效，两被告的侵权行为造成原告重型开放性颅脑损伤及后遗症的事实。经庭审质证，被告浦城县仙阳中心小学对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以采信。证据2、武夷司法鉴定所（2014）残鉴字第134号《司法鉴定意见书》、福建省国家税务局通用机打发票NO：03769484，证明2014年9月17日，原告的护理依赖等级经福建武夷司法鉴定所评定为部分护理依赖，原告支付鉴定费700元的事实。经庭审质证，被告浦城县仙阳中心小学对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以采信。证据3，身份证一份、居民户口簿一份，证明范菊华与被告系母子关系，范菊华作为原告的日常生活全职护理人，其属城镇居民，护理费计算应参照福建省2014年度单位从业人员平均工资标准49328元／年计算。经庭审质证，被告浦城县仙阳中心小学对其真实性无异议，对该证据的真实性本院予以采信。
被告浦城县仙阳中心小学、浦城县仙阳镇建筑队未提交证据。
经审理查明，2004年2月11日下午，原告在课间时间被浦城县仙阳中心小学综合楼四楼外墙脱落的瓷砖砸伤头部，经评定，原告的伤残等级为三级，护理依赖程度为大部分护理依赖，同年9月2日，原告向法院提起诉讼，本院作出了（2004）浦民初字第738号民事判决，就原告医疗费、残疾赔偿金、护理费等费用作出了判决，在该判决中，本院确定护理期限为9年。2014年9月17日，原告的护理依赖等级经福建武夷司法鉴定所评定为部分护理依赖。现原告已其超过本院判决确定的护理期限后仍需要护理为由，再次就后续护理费用及鉴定费向本院提起诉讼。
本院认为，公民的健康权受法律保护。本案原告陈奕祺在课间期间被脱落的瓷砖砸伤，在本院确定的9年护理期限过后，生活缺乏自主能力，经鉴定仍需护理，因此，对于原告主张后续护理费的请求，本院予以支持。对于后续护理的期限及标准，本院认为，根据原告家庭的身份情况，应参照居民服务业标准为每年39512元，护理期限本院酌定为6年，根据原告鉴定的需部分护理依赖，对该后续护理费计算为39512元／年×6年×50%=118536元，原告总损失计算为118536元＋鉴定费700元=119236元。在本起事故中，对于原告的受伤作为该建筑物的管理者的被告浦城县仙阳中心小学及承建方的被告浦城县仙阳镇建筑队应承担责任，根据双方在该事件中的过错程度，本院认为该责任应以4：6为宜。因此对于原告的损失，被告浦城县仙阳中心小学应承担47694.4元，被告浦城县仙阳镇建筑队应承担71541.6元。被告浦城县仙阳镇建筑队经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为自愿放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第八十五条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十六条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浦城县仙阳中心小学于本判决生效后的十五日内赔偿原告陈奕祺后续护理费、鉴定费等合计47694.4元。
二、被告浦城县仙阳镇建筑队于本判决生效后的十五日内赔偿原告陈奕祺后续护理费、鉴定费等合计71541.6元。
三、被告浦城县仙阳中心小学与被告浦城县仙阳镇建筑队就上述赔偿责任互负连带赔偿责任。
四、驳回原告陈奕祺的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2684元，减半收取1342元，由被告浦城县仙阳中心小学承担537元，被告浦城县仙阳镇建筑队承担805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。
审判员 蔡诗俊
二〇一四年十二月十七日
书记员 林芬芬
本案所依据的主要法律条文
《中华人民共和国侵权责任》
第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。
第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条下列情形，适用第的规定，由所有人或者管理人承担赔偿责任，但能够证明自己没有过错的··除外：
（一）道路、桥梁、隧道等人工建造的构筑物因维护、管理瑕疵致人损害的；
（二）堆放物品滚落、滑落或者堆放物倒塌致人损害的；
（三）树木倾倒、折断或者果实坠落致人损害的。
前款第（一）项情形，因设计、施工缺陷造成损害的，由所有人、管理人与设计、施工者承担连带责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。