天津市第一中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）津01刑终782号
原公诉机关天津市西青区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司，住所天津市河北区律纬路31号中汇大厦A座四层。
统一社会信用代码911201057949611288。
负责人郭军宏，该公司总经理。
委托代理人刘爽，该公司员工。
原审附带民事诉讼原告人高某1，男，1969年5月13日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
原审附带民事诉讼原告人邹某，女，1973年3月13日出生，汉族，农民，住天津市北辰区。
原审附带民事诉讼原告人王某，女，2013年3月14日出生，汉族，住天津市武清区。
原审被告人张亚辉，男，1990年1月31日出生，汉族，初中文化，农民，住山东省宁津县。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月14日被刑事拘留，2016年11月25日被逮捕，现羁押于天津市西青区看守所。
天津市西青区人民法院审理天津市西青区人民检察院提起公诉的原审被告人张亚辉犯交通肇事罪，原审附带民事诉讼原告人高某1、邹某、王某向本院提起附带民事诉讼一案，于2017年9月29日作出（2017）津0111刑初411号刑事附带民事判决。一审宣判后，在法定期限内，原审附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司（以下简称中国大地保险公司）不服提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，听取了华安保险公司代理人的代理意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审法院判决认定，2016年11月13日20时50分左右，被告人张亚辉在因酒驾暂扣驾驶证期间，酒后驾驶牌照号为津Ｊ×××××号白色“长安”牌小客车，沿天津市西青区西青道北侧辅道由东向西行驶至西青道发电厂门前时，其车辆前部与前方顺行的被害人高某2骑行的电动自行车后部接触后，被告人张亚辉车辆前部又撞击前方顺行行驶的被害人曹某驾驶的载有被害人王某、方某、肖某的牌照号为津Ｎ×××××号白色“丰田”牌小客车后部，造成被害人高某2死亡，曹某、方某、肖某、王某受伤及各方车辆受损的交通事故。后被告人张亚辉在事故现场被民警抓获到案。经检测，被告人张亚辉血液中乙醇含量为306.6mg／100mL，属醉酒驾驶。经鉴定，被害人王某的损伤程度已构成重伤二级。经交通管理部门认定，被告人张亚辉承担事故全部责任；高某2、曹某、方某、王某、肖某不承担事故责任。
另查，被告人张亚辉于2016年8月16日21时13分，在中北大道与万卉路交口实施饮酒后驾驶机动车的行为，被天津市公安交通管理局西青支队处罚款1800元及暂扣机动车驾驶证六个月的行政处罚。
又查，被告人张亚辉驾驶的牌照号为津Ｊ×××××号“长安”牌小客车车辆登记所有人为被告人张亚辉。该车在附带民事诉讼被告人中国大地保险投保交强险及赔偿限额为1000000元的商业第三者责任保险且投保不计免赔。此次事故发生在保险期间。附带民事诉讼被告人中国大地保险在事故中将交强险120000元已交到法院保管款账户。
再查，被告人张亚辉自愿在保险限额外赔偿附带民事诉讼原告人高某1、邹某、王某经济损失，三附带民事诉讼原告人已对被告人张亚辉表示谅解。
认定上述事实的据证有被害人曹某、方某陈述，证人高某1、孙某、史某证言及辨认笔录，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证、检验报告、鉴定意见书、司法鉴定意见书及司法鉴定补充意见书，道路交通事故认定书，案件来源、抓获经过，驾驶证、车辆手续、机动车保险单，天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政处罚决定书，居民死亡医学证明（推断）书，户籍证明，110报警单，协议、谅解书、收条，被告人张亚辉供述，中国工商银行网上银行电子回单，被害人提供的户籍证明及票据等证据证明属实，足以认定。
原审法院认为，被告人张亚辉在驾驶证暂扣期间醉酒在道路上驾驶机动车，未按操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反交通运输管理法规，造成被害人高某2死亡、王某重伤二级的交通事故，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人张亚辉归案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可依法从轻处罚。被告人张亚辉积极赔偿被害人以及被害人家属经济损失，已取得被害人以及家属的谅解，可酌情从轻处罚。
附带民事诉讼被告人中国大地保险公司在交强险范围内垫付12万元赔偿被害人，保留向张亚辉的追偿权，属另一法律关系，应另行起诉；事故车辆在事发时已在中国大地保险投保交强险和商业三者险，故侵权人应负的赔偿责任先由中国大地保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出部分，由中国大地保险公司在商业三者险限额内予以赔偿。附带民事诉讼原告人王某主张医疗费按提供票据计赔；主张住院伙食补助费，符合法律规定，应予支持；营养费按照其主张天数和标准，应为7830元；主张护理费护理人员原则上为一人，考虑被害人为未成年人由亲属护理符合情理及客观情况，结合被害人伤情，确定为二人护理，参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准，按167天2人计算，计38359.67元；交通费酌定为2000元；
附带民事诉讼原告人高某1、邹某主张死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算20年为401520元，根据其提供的证据，应予支持；丧葬费依法认定为31590元；误工费参照天津市上一年度居民服务和其他服务业标准，按10天2人计算，计2296.99元；交通费酌定为1500元；精神损害抚慰金因超出法律规定赔偿范围，故不予支持。
中国大地保险中交强险死亡伤残项下，结合附带民事诉讼原告人高某1、邹某、王某现实际发生的经济损失情况，酌情确定附带民事诉讼原告人高某1、邹某在交强险限额内使用80000元；附带民事诉讼原告人王某在交强险限额内使用30000元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款，第十九条，第二十条第一、三款，第二十一条第一、二款，第二十二条，第二十三条第一款，第二十四条，第二十七条，第二十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、第二十二条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，被告人张亚辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年一个月。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、邹某的死亡赔偿金80000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某护理费30000元；赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费10000元，合计120000元。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人高某1、邹某的死亡赔偿金321520元、丧葬费31590元、误工费2296.99元、交通费1500元，计356906.99元。附带民事诉讼被告人中国大地财产保险股份有限公司天津市津北支公司在商业三者险限额内赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费148900.64元、住院伙食补助费16700元、护理费8359.67元、营养费7830元、交通费2000元，计183790.31元。驳回诸附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。
一审宣判后，原审附带民事诉讼被告人中国大地保险公司以一审法院认定事实不清，投保人张亚辉因酒后、无证驾驶机动车，属于法律明文规定的禁止行为，其酒后驾驶机动车导致交通事故，保险合同中免责条款有明确提示，无需再履行说明义务，故中国大地保险公司不具有商业三者险赔偿义务为由提出上诉。
经审理，本院认定的事实及采信的证据与原审法院判决相一致。
关于上诉人中国大地保险公司在本案中是否具有商业三者险赔偿义务问题。经查，中国大地保险公司举证，未能证实其就免责条款向投保人充分履行提示说明义务，故对其主张的被告人饮酒后驾车发生交通事故应予免责的上诉理由，本院不予采纳，中国大地保险公司应在张亚辉承担的商业三者险赔偿责任限额内履行相应赔付义务。
本院认为，原审法院判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人华安财产保险股份有限公司天津分公司的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 刘建军
代理审判员 李草原
代理审判员 路 诚
二〇一七年十一月十七日
法官 助理 李文杰
书 记 员 马 全
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项：
第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；