湖南省泸溪县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘3122刑初120号
公诉机关泸溪县人民检察院。
被告人杨万林，男，1997年6月28日出生，住湖南省泸溪县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，经泸溪县人民检察院批准，2017年9月2日被泸溪县公安局依法执行逮捕。现羁押于泸溪县看守所。
泸溪县人民检察院以泸检刑诉（2017）43号起诉书，指控被告人杨万林犯聚众斗殴罪于2017年11月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员杨明松担任审判长，审判员徐建国、人民陪审员张茂成参加的合议庭，于2018年1月4日公开开庭进行了审理。书记员龚宝卷担任记录。泸溪县人民检察院指派检察员张海涛出庭支持公诉，被告人杨万林到庭参加诉讼。现已审理终结。
泸溪县人民检察院指控，2016年10月6日晚11时许，田某(另案处理)等十余人因与武溪籍人宋某等人发生冲突，意图报复对方，于是田某邀约被告人杨万林前来帮忙。2016年10月7日下午,被告人杨万林等人聚合后，就持刀前往武溪镇，在发现对方刘某、邓某、田某1等人在武溪镇楠木洲后，田某2、等人积极持刀伤害田某1，被告人杨万林等人积极追赶跑掉的刘某与邓某，但未追上遂作罢，之后返回到武溪镇岩头河山上藏匿，随后张某赶来为其购买饮食并提供资金，又驾车接送斗殴人员跑路。经鉴定，田某1右膝关节部损伤，目前已构成轻伤二级。事发过后田某1的家属已收到被告人杨万林赔偿的医药费1500元。
上述事实，公诉机关当庭出示了相关证据佐证，并认为被告人杨万林受他人邀约参与斗殴，构成聚众斗殴罪。但其系从犯且积极赔偿具有坦白情节，建议判处有期徒刑二年六个月至三年。
被告人杨万林对公诉机关指控的犯罪事实、适用的法律及当庭出示的证据均无异议，只是请求从轻判处。
经审理查明，2016年10月6日晚11时许，田某2、田某等十多人因与宋某等人发生冲突，意图报复对方一伙人，于是田某打电话邀约被告人杨万林前来帮忙，被告人杨万林等人赶到后，取来砍刀等斗殴工具，之后被告人杨万林等十多人在田某2家商量报复对方，但由于当时太晚，于是决定次日行动。2016年10月7日下午17时许，田某2、田某等十余人在泸溪县武溪镇鑫源宾馆房间内集合后，被告人杨万林等人来到泸溪县武溪镇超人工业园内取来了砍刀等作案工具，先由田某2、田某、刘某1有组织人员在泸溪县白沙城内寻找对方未果后，刘某1有驾驶一辆黑色现代小车搭乘田某2、徐某、徐某1等人，被告人杨万林以及田某等人驾驶三辆摩托车出发前往泸溪县武溪镇，被告人杨万林等人分开寻找对方的人，并在发现对方刘某、邓某以及田某1等人在武溪镇楠木洲后，田某2等人积极持刀伤害田某1，被告人杨万林以及田某等人持刀追赶跑掉的刘某与邓某，但未追上遂作罢。之后被告人杨万林等人返回到泸溪县武溪镇岩头河山上藏匿，并将刀具统一保管藏匿。随后张某赶来为田某等人购买饮食并提供资金，又驾车接送斗殴人员逃跑。经鉴定，田某1右膝关节部损伤，目前已构成轻伤二级。
案发后被告人杨万林赔偿田某1医药费1500元，并且被告人杨万林于2017年9月2日被泸溪县公安局抓获归案，其对犯罪事实供认不讳。
上述事实有下列经庭审举证、质证并查证属实的主要证据证明：
1、行政处罚决定书、刑事判决书，证明同案人员杨某、戴某、罗某已被泸溪县公安局行政处罚;同案人员田某、田某2、徐某等人因犯聚众斗殴罪，已被泸溪县人民法院判处有期徒刑。
2、收条，证明田某1的家属收到杨万林赔偿的医药费1500元。
3、抓获经过，证明被告人杨万林于2017年9月2日被泸溪县公安局抓获归案，其对犯罪事实供认不讳。
4、户籍资料,证明被告人杨万林出生于1997年6月28日。
5、同案人员田某2的供述，证明其和被告人杨万林等人持刀到武溪镇追砍对方，并且其与刘某2、徐某等人积极持刀砍伤对方的犯罪事实。
6、证人田某的证言，证明因张某1被武溪的ＸＸ下面一伙人打，就意图报复，于是打电话叫被告人杨万林等人商量报复，第二天一开始在鑫源宾馆十多人又聚在一起商量，之后就伙同被告人杨万林等人持刀到武溪镇追砍报复对方，并积极持刀追赶刘某的犯罪事实。
7、证人徐某1的证言，证明其伙同被告人杨万林等人持刀到武溪镇追砍对方并且砍伤对方，同时还有杨某1、刘某2、田某2、李杰砍伤对方，后在张某的帮助下跑路的情况。
8、证人徐某的证言，证明其伙被告人杨万林等人持刀到武溪镇追砍对方，其与田某2、刘某2、杨某1等人积极持刀砍伤对方，后在张某的帮助下跑路的情况。
9、证人李某的证言，证明李某伙同被告人杨万林等人到武溪镇持刀追砍对方，后在张某的安排下跑路的情况。
10、证人刘某2的证言，证明刘某2伙同被告人杨万林等人到武溪镇持刀追砍对方，后在张某的安排下跑路的情况。并证实徐某、杨某1砍伤对方，自己对着板凳砍了下。
11、证人张某的证言，证明其在得知田某等人砍人过后给他们提供钱和饮食，安排并接送他们藏匿。
12、证人戴某1的证言，证明其伙同田某、田某2等人到武溪镇持刀追砍对方，徐某、徐某1及田某2积极持刀砍伤对方。
13、证人戴某的证言，罗某的证言，证明二人被追砍过后于次日伙同田某、田某2等十余人到泸溪县武溪镇砍伤了对方的人，之后在张某的帮助下跑路的情况。
14、证人杨某的证言，证明杨某伙同田某2、田某等人持刀到武溪镇追砍对方，徐某、田某2砍伤对方。
15、证人杨某1的证言，证明其伙同田某2、田某等人到武溪镇持刀追砍对方，其与刘某2、田某2、徐某砍伤对方。
16、证人陈某的证言，证明田某1被砍伤的情况。
17、被害人田某1的陈述，证明其被四、五个年轻人持刀砍伤的事实。
18、被告人杨万林的供述与辩解，证明其在田某的邀约下，伙同田某、田某2等人积极持刀报复对方，其与田某、罗某等人持刀追赶了对方。
19、泸溪县公安局法医学人体损伤程度鉴定书及补充鉴定书，证明田某1右膝关节部损伤已构成轻伤二级。
20、泸溪县公安局现场勘验笔录、图及照片，证明田某1被伤害案案发现场的基本情况，在现场发现一处血迹，座椅有明显痕迹。
21、辨认笔录，证明被告人杨万林参与聚众斗殴的事实。
上述证据形式合法，其内容具有客观真实性，与本案有直接关系，本院对其证明效力予以认定。
本院认为，被告人杨万林受他人邀约参与斗殴，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第二项、第四项之规定，构成聚众斗殴罪，公诉机关指控成立，应予惩处。在聚众斗殴共同犯罪中，被告人杨万林在起次要作用，系从犯，对从犯适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十七条之规定，应当从轻或者减轻处罚。被告人杨万林到案后，能够基本如实供述其全部犯罪事实，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以依法从轻判处；被告人杨万林对被害人进行了赔偿，可以对其酌情从轻判处。根据被告人的犯罪情节、危害后果、悔罪认罪态度等，本院决定对被告人适用减轻处罚。
综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（二）项、第（四）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人杨万林犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月2日起至2019年3月1日止）；
如不服本院判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十九份。
审 判 长 杨明松
审 判 员 徐建国
人民陪审员 张茂成
二〇一八年二月十一日
代理书记员 龚宝卷
附法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条【聚众斗殴罪】聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。