贵州省贵阳市云岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0103民初7053号
原告苏承鑫，男，汉族，1963年6月13日生，户籍地重庆市江津市，现住贵阳市云岩区。
委托代理人李堃，贵州朗声律师事务所律师。
被告贵阳建新岩土工程有限责任公司，地址贵阳市乌当区新天办事处新添村松溪路8-1号。
法定代表人张孝义，职务执行董事兼总经理。
原告苏承鑫诉被告贵阳建新岩土工程有限责任公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简单程序公开开庭进行了审理。原告苏承鑫及委托代理人李堃到庭参加诉讼，被告贵阳建新岩土工程有限责任公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告苏承鑫诉称，2011年7月15日，原、被告签订《边坡支护分项承包协议》，约定由原告采取单包工的形式承包贵阳市云岩区香狮路“嘉福大厦”的边坡支护工程。协议中约定了工程承包单价、停工损失赔偿、工程款支付时间及滞纳金等，协议签订后，原告依约施工，工程于2013年3月底完工，现已验收并使用。由于劳务工程款一直未结清，原告于2013年7月向乌当区法院起诉，诉讼过程中双方达成和解协议，后被告未履行，原告又于2014年5月向乌当区人民法院提起诉讼，要求被告支付劳务工程欠款437209元，滞纳金182500元及诉讼费10070元，双方在2014年6月19日再次达成《和解协议》，确认被告尚欠原告劳务工程款计437209元，诉讼费及律师费用由被告承担12791元，合计45万元。并约定被告先支付20万元给原告，原告撤诉，撤诉后被告在2014年7月20日支付2万元，余款23万元在2014年12月31日前全部支付完毕，如被告在约定期限内支付完毕，原告不再追究被告滞纳金的违约责任，如未按协议约定按期支付完25万元款项，被告同意从2013年5月1日起按每日500元向原告支付违约滞纳金至工程还清之日止。该《和解协议》签订后，被告支付了20万元劳务工程款，原告也依约在乌当区人民法院撤诉，但被告的后续款项未按约定时间支付，只在2015年2月又支付了5万元，故被告现在尚欠原告20万元劳务工程款。综上所述，被告未按《和解协议书》的约定期限及金额向原告支付完毕劳务工程款，根据《和解协议书》被告应该按照每日500元滞纳金向原告承担违约责任，原告考虑到每日500元的滞纳金过高，现起诉时按每月2%的利率要求被告承担违约责任，从2015年2月起算，至起诉时20个月，违约滞纳金起诉请求为8万元，因此原告诉请：1、被告支付所欠原告劳务工程款20万元；2、被告支付原告违约滞纳金8万元；3、案件受理费由被告承担。
被告无答辩意见也无证据提交。
经审理查明，2011年7月15日，原、被告签订《边坡支护分项承包协议》，约定由原告采取单包工的形式承包贵阳市云岩区香狮路“嘉福大厦”的边坡支护工程。协议中约定了工程承包单价、停工损失赔偿、工程款支付时间及滞纳金等。《边坡支护分项承包协议》有原告苏承鑫签字、被告贵阳建新岩石工程有限公司盖章及被原法定代表人冷承达签字。协议签订后，原告依约履行了施工义务，但被告却没有履行支付义务，因此原告两次诉至乌当区人民法院。在乌当区人民法院诉讼过程中，原、被告达成和解协议，因此，原告撤诉，乌当区人民法院作出（2014）乌民初字第558号民事裁定书，裁定准许原告苏承鑫撤回起诉。本次庭审中，原告出示两人达成的《和解协议书》，上载明“一、乙方同意在2014年6月20日支付甲方工程欠款人民币贰拾万元整，甲方在收到该20万元工程欠款后应立即到乌当区人民法院撤诉。”、“二、所余工程款尚有237209元，乙方在2014年7月20日前支付2万元，剩余欠款217209元乙方承诺在2014年12月31日前全部支付给甲方。”、“三、因本案发生的两次诉讼费用及律师费用由乙方承担12791元。”、“四、如乙方按本协议约定向甲方按期支付完上述工程欠款237209元及诉讼费用12791元，甲方不再追究乙方滞纳金的违约责任。如乙方未按本协议约定向甲方按期支付完上述工程欠款237209元及诉讼费用12791元，则乙方同意应支付给甲方的滞纳金从2013年5月1日起按每日500元据实结算至工程欠款还清之日。”、“五、如甲方收到20万元工程欠款后未到乌当区法院撤诉的，余款25万元乙方不再支付。”，该《和解协议书》有被告贵阳建新岩土工程有限责任公司盖章及被告原法定代表人冷承达签字。原告陈述，签订完该《和解协议书》后，被告支付了20万元劳务工程款，原告也依约撤诉，但被告的后续款项未按约定时间支付，只在2015年2月又支付了5万元，故被告现尚欠原告20万元劳务工程款。原告提供借记卡账户历史明细清单一张，证明原告在2014年6月20日收到被告转账人民币20万元、在2015年2月16日收到被告转账人民币5万元。关于违约滞纳金，原告考虑到每日500元的滞纳金约定过高，因此在本次诉讼中并不是依据双方的《和解协议书》主张的滞纳违约金，而是从2015年2月起，到起诉时共计20个月，以每月2%的利率要求被告支付违约滞纳金。
另查明，根据原告提供的在乌当区市场监督管理局调取的《有限责任公司变更登记申请书》，贵阳建新岩土工程有限责任公司的法定代表人在2013年1月23日由冷承达变更为了张孝义。
上述事实，有贵阳建新岩土工程有限责任公司工商登记查询表、有限责任公司变更登记申请书、《边坡支护分项承包协议》、《和解协议书》、（2014）乌民初字第558号民事裁定书、借记卡历史明细单、原告陈述在案佐证。
本院认为，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，反映了被告对自身诉讼权利的放任态度，视为放弃答辩、举证及质证的权利。原告由被告雇佣从事劳务，被告应该按照双方的约定支付原告报酬。原告出示的《和解协议书》，有被告公司盖章，由被告公司原法定代表人冷承达签订，双方在签订《和解协议书》后，被告也如约支付了原告20万元，原告也基于该《和解协议书》的约定，到乌当区人民法院撤回了起诉，因此《和解协议书》真实性较高，本院予以认可。《和解协议书》中关于债权债务的约定没有违反法律规定，原告在庭审中自认已收到被告还款25万元，并有银行卡历史明细清单予以佐证，本院予以认可，综上，原告诉请的被告现尚欠原告劳务工程款20万元的诉请，本院予以支持。其中关于违约滞纳金的诉请，违约滞纳金实为资金占用费，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款的规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。双方在《和解协议书》中约定按每日500元支付滞纳金约定过高，起诉中原告降为按月利率2%支付利息，不违反法律规定，因此原告诉请的要求被告以20万元为基数从2015年2月起（不含2月）按照月利率2%向原告支付利息直至2016年10月共20个月的利息共计8万元，本院予以支持。
据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条“债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”、第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。”、第八十八条第一款“合同的当事人应当按照合同的约定，全部履行自己的义务。”、第一百零八条“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第七十五条第一款“人民法院对当事人的陈述，应当结合本案的其他证据，审查确定能否作为认定事实的根据。”之规定，判决如下：
被告贵阳建新岩土工程有限责任公司在本判决生效之日起十五日内支付原告苏承鑫人民币20万元，违约滞纳金8万元，共计28万元。
案件受理费5500元，减半收取2750元，由被告贵阳建新岩土工程有限责任公司承担（原告已预交，被告在履行本判决时一并支付原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
代理审判员 胥骄玲
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 洪于超