江西省樟树市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0982民初1488号
原告：中国银行股份有限公司樟树支行。住所地：江西省樟树市。
负责人：魏雁，该行行长。
委托诉讼代理人：邹媛，该行客户经理。系一般授权代理。
委托诉讼代理人：钱玲，江西甘雨律师事务所律师。系特别授权代理。
被告：汪玉良，男，汉族，住江西省樟树市。
被告：李利华，女，汉族，住江西省樟树市。
被告：王心耿，男，汉族，住江西省樟树市。
原告中国银行股份有限公司樟树支行（下称原告）与被告汪玉良、李利华、王心耿金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邹媛、钱玲、被告汪玉良到庭参加诉讼，被告李利华、王心耿经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告汪玉良向原告偿还借款本金69948.88元并支付借款利息；2、要求被告李利华、王心耿对被告汪玉良应向原告偿还的借款本金69948.88元及应支付的借款利息承担连带清偿责任；3、要求确认原告对被告汪玉良用于向原告借款133000元的债务提供的抵押担保物即一辆福特蒙迪欧汽车就其折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；4、本案的诉讼费用由被告汪玉良、李利华、王心耿承担。事实和理由：因被告汪玉良以分期付款的方式向樟树市长兴汽车销售有限公司购买了一辆福特蒙迪欧汽车而于2013年3月13日向原告借款133000元，被告李利华、王心耿对该债务均向原告承诺了承担连带还款责任。因被告从2014年8月开始一直未能按合同约定按期向原告偿还借款，且被告李利华、王心耿也未尽到相应的还款责任和义务，故原告向法院起诉。
被告汪玉良辩称：原告诉称的事实属实。被告汪玉良未能按合同约定按期向原告偿还借款是因被告汪玉良开办的公司因经营不善导致破产和原告在生意往来中受了骗而造成的，现被告汪玉良没有能力向原告偿还借款。
被告李利华、王心耿均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告汪玉良、李利华原系夫妻关系，后被告汪玉良、李利华于2014年期间离婚；被告汪玉良、王心耿系朋友关系。因被告汪玉良以分期付款的方式向樟树市长兴汽车销售有限公司购买了一辆福特蒙迪欧汽车（车牌号为赣Ｃ×××××）,为此原告与被告汪玉良于2013年2月24日签订了一份信用卡汽车专向分期付款合同，该合同约定：本合同项下汽车专向分期付款额度为133000元；本合同项下分期期数为36期（一期为一个月），自被告汪玉良实际交易日起算；本合同项下的汽车专向分期付款额度用途为被告汪玉良在樟树市长兴汽车销售有限公司支付其购买的福特蒙迪欧汽车的款项；本合同项下的汽车专向分期付款手续费费率为使用汽车专向分期付款额度的11%，即本合同项下汽车专向分期付款手续费金额为14630元；本合同项下汽车专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式；被告汪玉良在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告汪玉良非现金交易透支利息；被告汪玉良在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告汪玉良应按照信用卡领用合约的规定支付利息及滞纳金；被告汪玉良保证在所申请账户的第一期的到期还款日前存入交易手续费的款项，并在此授权原告于第一期对账单日起从该账户中直接扣收交易手续费；被告汪玉良以本合同项下分期付款所购车辆向原告提供抵押担保等。另被告李利华以被告汪玉良妻子的身份于2013年2月24日向原告出具了一份申请人配偶共同还款承诺函，即被告李利华向原告作出了承诺：对持卡人（即被告汪玉良）在前述信用卡汽车专向分期付款合同项下的债务的偿还承担连带还款责任；一旦持卡人未按合同约定按期履行还款义务，本人应无条件按原告的要求履行还款义务，直至前述信用卡汽车专向分期付款合同项下的包括本金、手续费、利息、诉讼费用等款项及费用全部清偿为止；本承诺函自本人签字之日起生效，至持卡人在前述信用卡汽车专向分期付款合同项下的债务全部清偿完毕之日失效，未经原告同意不得撤销。被告王心耿于2013年2月24日也向原告出具了一份共同还款承诺函，即被告王心耿向原告作出了与被告李利华同样的承诺。另原告与被告王心耿于2013年2月24日还签订了一份信用卡汽车专向分期付款保证合同，该合同约定：被告王心耿担保的主债务范围包括但不限于主债务人（即被告汪玉良）在前述信用卡汽车专向分期付款合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息等款项及主债务人在前述信用卡汽车专向分期付款合同项下应承担的诉讼费用等费用；保证方式为全程连带责任保证；前述信用卡汽车专向分期付款合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，被告王心耿应对之承担保证责任；保证期间为主债务的履行期届满之日起两年等。原告于2013年3月13日向被告汪玉良发放了借款133000元，另原告于2013年3月13日向被告汪玉良送达了一份信用卡分期业务客户告知书，在该客户告知书中写明了“被告汪玉良用于分期付款业务的信用卡卡号为62×××83，账单日为每月18日，还款日为账单日后20天；如被告汪玉良违约，原告将按剩余本金以日利率万分之五收取利息”。因被告汪玉良从2014年8月开始一直未能按合同约定按期向原告偿还借款，经原告多次向被告汪玉良催收，被告汪玉良仅于2016年6月29日向原告还款3830元。因截至2016年8月16日，被告汪玉良尚欠借款本金69948.88元未偿还给原告，另被告汪玉良尚欠借款利息23965.67元未支付给原告，故原告于2016年8月23日向本院起诉。
本院认为：原告与被告汪玉良于2013年2月24日签订的信用卡汽车专向分期付款合同及原告与被告王心耿于2013年2月24日签订的信用卡汽车专向分期付款保证合同均合法、有效。因被告汪玉良未按合同约定按期向原告偿还借款，故被告汪玉良应向原告偿还尚欠的借款本金69948.88元并支付借款利息。因被告李利华、王心耿对被告汪玉良向原告借款133000元的债务均承诺了承担连带还款责任，故被告李利华、王心耿对被告汪玉良应向原告偿还的借款本金69948.88元及应支付的借款利息应承担连带清偿责任。因被告汪玉良用其所有的一辆福特蒙迪欧汽车（车牌号为赣Ｃ×××××）为其向原告借款133000元的债务提供了抵押担保，故原告对该辆汽车就其折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。另本案的诉讼费用应由被告汪玉良、李利华、王心耿承担。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第二十一条第一款、第三十三条、第四十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汪玉良应于本判决发生法律效力后十日内向原告中国银行股份有限公司樟树支行偿还借款本金69948.88元并支付借款利息（该借款利息包括：1、2016年8月16日前的借款利息23965.67元；2、2016年8月16日后的借款利息，即自2016年8月17日起按日利率万分之五计算至被告汪玉良将借款本金69948.88元全部偿还给原告中国银行股份有限公司樟树支行时止）。
二、被告李利华、王心耿对被告汪玉良应向原告中国银行股份有限公司樟树支行偿还的借款本金69948.88元及应支付的借款利息承担连带清偿责任。
三、原告中国银行股份有限公司樟树支行对被告汪玉良所有的一辆福特蒙迪欧汽车（车牌号为赣Ｃ×××××）就其折价或者拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
案件受理费2147元，由被告汪玉良、李利华、王心耿承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审 判 长 阙玉斌
人民陪审员 罗 江
人民陪审员 叶小平
二〇一七年二月二十日
书 记 员 沈文涛