湖南省邵阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0523民初1311号
原告：吕绍旺，男，1975年9月5日出生，汉族，个体户，住邵阳县。
委托诉讼代理人：莫新华，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者。
被告：吴进直，男，1964年3月26日出生，汉族，个体户，住邵阳县。
委托诉讼代理人：蒋和平，邵阳县五峰铺法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告：邵阳县永顺烟花爆竹有限公司，住所地邵阳县塘渡口镇丁冲街。
法定代表人：蒋秀娥，该公司负责人。
被告：浏阳市银洋出口烟花有限公司，住所地浏阳市大瑶镇花炮大道。
法定代表人：何荣强，该公司负责人。
委托诉讼代理人：张才生，浏阳市弘扬法律服务所法律工作者（特别授权）。
原告吕绍旺与被告吴进直、邵阳县永顺烟花爆竹有限公司、浏阳市银洋出口烟花有限公司产品责任纠纷一案，本院于2016年8月25日立案后，依法适用简易程序，由审判员李晚龙独任审理。于2016年11月15日公开开庭进行了审理，书记员陈莉担任法庭记录。本案原告吕绍旺及其委托诉讼代理人莫新华、被告吴进直及其特别授权委托诉讼代理人蒋和平、被告浏阳市银洋出口烟花有限公司的特别授权代理人张才生到庭参加诉讼，被告邵阳县永顺烟花爆竹有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕绍旺向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告医药费58689元，伤残赔偿金305131元，误工费23013元，住院生活补助费1600元，护理费3845元，营养费600元，交通费4986元，住宿费892元，鉴定费和查询费1400元，精神抚慰金10000元，合计409156元；2.三被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年12月28日，原告从被告吴进直处购买三件烟花，鞭炮一筒，每件120元，由被告吴进直驾驶三轮摩托车送至原告家，当场付清货款；被告吴进直从邵阳县永顺烟花爆竹有限公司购买的烟花，烟花的生产厂家是浏阳市银洋出口烟花有限公司；2016年2月8日(农历正月初一)零点，原告点燃烟花后，烟花炸筒，炸伤左眼，用去医药费38689元；2016年7月20日，经邵阳市普爱司法鉴定所鉴定，评定为七级伤残；原告于2014年12月开始在四川省雅安市雨城区大兴镇顺路村经营五金，系城镇规划范围；现起诉至法院，要求判如诉请。
被告吴进直辩称，为庆贺新年，从县城购买一些烟花，恰遇熟人要求分一些烟花给他们过年用，原告分了三件烟花是实，原告点燃烟花忽视安全造成伤害，吴进直既不是产品的销售者，也不是产品的生产者，请求驳回原告的诉请。
被告邵阳县永顺烟花爆竹有限公司未提交书面答辩意见。
被告浏阳市银洋出口烟花有限公司辩称，1.我公司从未与邵阳县永顺烟花爆竹有限公司有过任何业务往来，也从未在邵阳地区区域销售过任何烟花鞭炮产品；2.经调查了解，该烟花爆竹可能系浏阳市庆华出口花炮厂生产、销售的，2016年9月26日，我公司已将起诉情况告知浏阳市庆华出口花炮厂；3.我公司不是原告所购买烟花的生产者和销售者，不应承担责任；请法院依法驳回原告诉请。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.被告吴进直的委托诉讼代理人蒋和平对陈军的调查笔录，陈军反映被告吴进直的烟花是从他处购买的，该银河烟花的生产厂家是浏阳市中和镇小江村枧头片莲花组34号，法人代表张瑞；2.原告提供的雅安市西城区大兴镇顺路村村民委员会及张东昌、张国民的证词证明吕绍旺租住的顺路村六祖系城镇规划范围，对此因为属不属于城镇规划不能由村委会或几个公民证明即可，应当由有权部门证实，故对原告的损失按城镇标准计算的证明目的不予认定。
原告吕绍旺的损失：1.医疗费：34653.4元（原告提供票据中3972.92系预交款凭证，3张22元教授号系门诊挂号凭证，均不是医药费票据，系重复计算）；2.后续医疗费：20000元；3.误工费：180×46667÷365＝23013.86元；4.护理费：45×31191÷365＝3845.47元；5.营养费：30×20=600元；6.交通费；本院酌情认定1500元（原告提供交通费票据中，有很多不能证明与本案有关联性；含信息检索费40元，住宿费发票不予认定）；7.鉴定费：1360元；8.住院生活补助费：16×50=800元；8.残疾赔偿金：10993×20×40%=87944元；9.被抚养人生活费：吕瑶（1999年8月22日出生）9691×（11÷12）÷2×40%=1776.68元；吕节清（吕绍旺父亲，1948年6月12日出生）9691×12÷3×40%=15505.6元；谭爱云（吕绍旺母亲，1950年2月20日出生）9691×14÷3×40%=18089.87元；被抚养人生活费合计35372.15元；10.精神抚慰金：本院酌情支持5000元。以上总计214088.88元。
原告吕绍旺于2016年11月30日撤回对被告浏阳市银洋出口烟花有限公司的起诉。
本院认为，本案系烟花产品质量责任纠纷。烟花在燃放过程中，管筒爆裂，属产品质量缺陷，原告吕绍旺因此受伤，产品生产者应承担赔偿责任。被告吴进直未取得烟花爆竹经营许可证，但其自认2014年前一直经营烟花爆竹销售；被告吴进直辩称其并未从原告吕绍旺的烟花爆竹中谋取相关利益，因此被告吴进直与原告吕绍旺并不存在买卖关系，从本案来看，原告吕绍旺为庆贺新年购买烟花，被告吴进直原一直经营烟花，且用三轮摩托车将烟花送至原告家，点货收款，符合烟花交易特征，原告吕绍旺与被告吴进直的买卖合同关系成立，故被告吴进直的辩称本院不予采纳；原告受伤后，找到被告吴进直，被告吴进直原一直称邵阳县永顺烟花爆竹有限公司为烟花爆竹的上一级销售者，但被告吴进直在庭审中提供证据称陈军为该烟花爆竹的上一级销售者，对于烟花爆竹的来源，被告吴进直有义务追寻下去，以便向该烟花的生产者追偿。原被告均无证据证实邵阳县永顺烟花爆竹有限公司为被告吴进直的上一级销售者。《中华人民共和国产品质量法》第四十三条规定：因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。从该法条含义来看，产品质量纠纷中受害人起诉是选择之诉，也就是说，可以选择销售者起诉，也可以选择生产者起诉，本案中原告撤回对被告浏阳市银洋出口烟花有限公司的起诉，符合法律规定；被告吴进直承担责任后，可以向该烟花的上级销售者直至生产者追偿；由于产品质量致人身损害实行的是严格责任，且无证据证明原告燃放时存在故意和重大过失，故原告对其自身损失不承担责任；
综上所述，对原告的诉请，本院予以部分支持，被告吴进直原已付28000元应予以抵扣，则应承担的损失为214088.88-28000=186088.88元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、《中华人民共和国产品质量法》第四十一条、第四十二条、第四十三条、第四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴进直限本判决生效后十日内支付原告吕绍旺损失186088.88元；
二、驳回原告吕绍旺的其它诉讼请求。
负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2344元，由原告吕绍旺负担1280元，被告吴进直负担1064元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审判员 李晚龙
二〇一六年十二月十二日
书记员 陈 莉
附：本案引用的有关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十一条因产品存在缺陷造成他人损害的，生产者应当承担侵权责任。
第四十二条因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任。
销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担侵权责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成损害的，被侵权人可以向产品的生产者请求赔偿，也可以向产品的销售者请求赔偿。
产品缺陷由生产者造成的，销售者赔偿后，有权向生产者追偿。
因销售者的过错使产品存在缺陷的，生产者赔偿后，有权向销售者追偿。
《中华人民共和国产品质量法》
第四十一条因产品存在缺陷造成人身、缺陷产品以外的其他财产（以下简称他人财产）损害的，生产者应当承担赔偿责任。
生产者能够证明有下列情形之一的，不承担赔偿责任：
（一）未将产品投入流通的；
（二）产品投入流通时，引起损害的缺陷尚不存在的；
（三）将产品投入流通时的科学技术水平尚不能发现缺陷的存在的。
第四十二条由于销售者的过错使产品存在缺陷，造成人身、他人财产损害的，销售者应当承担赔偿责任。销售者不能指明缺陷产品的生产者也不能指明缺陷产品的供货者的，销售者应当承担赔偿责任。
第四十三条因产品存在缺陷造成人身、他人财产损害的，受害人可以向产品的生产者要求赔偿，也可以向产品的销售者要求赔偿。属于产品的生产者的责任，产品的销售者赔偿的，产品的销售者有权向产品的生产者追偿。属于产品的销售者的责任，产品的生产者赔偿的，产品的生产者有权向产品的销售者追偿。
第四十四条因产品存在缺陷造成受害人人身伤害的，侵害人应当赔偿医疗费、治疗期间的护理费、因误工减少的收入等费用；造成残疾的，还应当支付残疾者生活自助具费、生活补助费、残疾赔偿金以及由其扶养的人所必需的生活费等费用；造成受害人死亡的，并应当支付丧葬费、死亡赔偿金以及由死者生前扶养的人所必需的生活费等费用。因产品存在缺陷造成受害人财产损失的，侵害人应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条：受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。