湛江市麻章区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0811民初614号
原告:汤真轩，女，1972年3月21日出生，汉族，住湛江市霞山区。
委托诉讼代理人：刘权，广东拓安律师事务所执业律师。
被告：孙文耀，男，1977年2月1日出生，汉族，住霞山区。
被告：湛江市东锐小汽车出租有限公司，住所地湛江市麻章区瑞云南路东侧58号。
法定代表人：吴东，总经理。
委托诉讼代理人：简昌炫，男，该公司员工，住湛江市麻章区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，住所地湛江市海滨大道南62号。
主要负责人：冯海胜，总经理。
委托诉讼代理人：陈春安，男，该公司员工，住。
原告汤真轩诉被告孙文耀、湛江市东锐小汽车出租有限公司（以下简称出租公司）、中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年11月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘权、被告孙文耀、被告湛江市东锐小汽车出租有限公司的委托诉讼代理人简昌炫、被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司的委托诉讼代理人陈春安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤真轩向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告保险公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、误工费等各种损失共48996.87元；2.请求判令被告孙文耀和被告出租公司对被告保险公司赔偿不足的部分承担连带赔偿责任；3.请求判令三个被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2015年2月21日，被告孙文耀驾驶粤Ｇ×××××号小型轿车在湛江市霞山区××由西往东方向行驶，21时10分行驶至景豪庭路段左转弯时，与站在该路段的行人汤真轩发生碰撞，造成汤真轩受伤的道路交通事故。事故发生后，经湛江市公安局交警支队霞山大队现场勘查出具《道路交通事故认定书》，证明原告的受伤是被告孙文耀驾车不当碰撞所导致的，且被告孙文耀负本次事故的全部过错责任。
被告孙文耀辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告出租公司辩称，同意保险公司的答辩意见。
被告保险公司辩称，1、粤Ｇ×××××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险以及三者险（100万元保额、含不计免赔），本案是原告第二次起诉，被告保险公司第一次诉讼中已在交强险限额内赔偿了医疗限额1万元以及死亡伤残限额11万元，还在商业险限额内赔偿了195327.11元，在本案中被告保险公司将在保险剩余额度内承担相应责任；2、诉讼费不由我司负担；3、经鉴定原告的合理治疗时限为21天；4、原告各项请求意见如下：医疗费。应剔除不合理费用以及2016年8月2日以后产生的医疗费；伙食补助费。按100元/天计算21天；营养费。按湛江地区标准计算21天；护理费。按湛江地区护工工资计算一人；误工费，原告已经获赔了残疾赔偿金，残疾赔偿金就是残疾后的误工损失，因此本案中不应予以赔偿；残疾辅助器具费用，医疗机构没有出具相关医嘱要求其购买或者配置残疾辅助器具，也没有其他证据证明其需要残疾辅助器具的情况；交通费。根据交通票据认定。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人有争议的事实的质证和认定情况，1.原告因拆除内固定物于2016年7月11日至2016年8月9日住院治疗，经鉴定原告2016年7月11日至8月1日存在连续、符合医疗常规的对症治疗，除浅表器官彩色多普勒超声检查及超声计算机图文报告（合计收费115.5元）外，其他治疗费用在合理范围之内；2016年8月2日后的治疗为过度治疗。2.残疾赔偿金包含的是原告残疾后，因残疾导致损失的部分误工费，而原告二次住院治疗期间是全误工，故原告请求第二次住院期间误工费，应扣除残疾赔偿金已获赔部分。
本院认为：本案属机动车交通事故责任纠纷。主要有如下的争议焦点，（一）原告的各项请求是否依法合理的问题；（二）关于本案的被告应如何承担赔偿责任的问题。
（一）原告的各项请求是否依法合理的问题。
1.医疗费。原告提交的医疗发票是其2016年7月11日至8月9日住院期间的全部费用24325.5元，经鉴定原告2016年7月11日至8月1日期间的住院费用23481.14元（扣除浅表器官彩色多普勒超声检查及超声计算机图文报告，合计收费115.5元）为合理治疗费用，本院予以认可。则原告请求超出部分，本院不予支持。2.住院伙食补助费。经鉴定原告2016年7月11日至8月1日为合理治疗期间，共住院21天。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的伙食补助费100元/天计算。原告可获得住院伙食补助费2100元（100元/天×21天），原告请求超出部分，本院不予支持。3.营养费。根据原告提供的《诊断证明书》有医嘱要求需要加强营养，按湛江地区居民每天添加营养平均标准30元/天。原告可得营养费630元（30元/天×21天），原告请求营养费超出部分，本院不予支持。4.护理费。根据原告提供的《诊断证明书》有医嘱要求住院期间陪护两人。原告住院期间有两人陪护，护理人员是原告家属，因原告无法提供其家属的工作以及工资收入的情况证明，因此应参照湛江市当地医疗陪护人员从事同等级别护理的劳务报酬平均工资标准100元/天计算原告的护理费。则原告可获得护理费4200元（100元/天×21天×2人），原告请求超出部分，本院不予支持。5.误工费。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条的规定，本案赔偿标准参照上一年度相关统计数据确定，即按2016年度批发和零售业64100元/年的行业标准计算。原告提交了医嘱要求出院后全休一个月，原告已获赔20年的残疾赔偿金120771.6元，则原告可获误工费为8112.69元（64100元/年÷365天×51天－120771.6元÷20年÷365天×51天），原告请求超出部分，本院不予支持。6.残疾辅助器具费。原告有提供医嘱以及出院小结予以证明需要使用固定支架，且原告也提供了发票予以证明其购买了固定支架，则原告请求残疾辅助器具费2500元，本院予以支持。7.原告虽没有提供交通费的票据，但原告二次入院、出院以及其家属需照料其饮食等过程中确实存在交通费用的发生，结合本案的实际情况，原告请求交通费损失500元，本院予以支持。
综上，原告合理的损失为：医疗费23481.14元、住院伙食补助费2100元、营养费630元、护理费4200元、误工费8112.69元、残疾辅助器具费2500元、交通费500元，共计41523.83元。
（二）关于本案的被告应如何承担赔偿责任的问题。
被告孙文耀是被告湛江市东锐小汽车出租有限公司的雇佣司机，事故发生时正在执行职务行为。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条：“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”以及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”规定，被告孙文耀在本次事故中承担全部过错责任，则被告湛江市东锐小汽车出租有限公司对被告孙文耀的侵权行为所造成原告的合理损失应承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司作为粤Ｇ×××××号小型轿车的承保人，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，应对本案原告的合理请求在其承保的保险限额剩余范围内承担支付赔偿金责任。
本次事故，被告保险公司已在交强险限额内赔偿了12万元，仅剩余财产限额2000元，本案中原告合理的请求均不属于财产损失，故已超出交强险限额，被告保险公司应在第三者商业险剩余限额内予以赔偿，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司应在商业第三者责任保险剩余限额内支付赔偿金41523.83元给原告。
综上所述，本院对原告的合理请求，依法予以支持；对其不合理请求，依法应予驳回。据此，依照上述援引的法律法规，以及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内支付赔偿金41523.83元给原告汤真轩。
二、驳回原告汤真轩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费512.46元，由原告汤真轩负担78.16元；被告湛江市东锐小汽车出租有限公司负担434.3元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 王嘉靖
二〇一七年五月十九日
书记员 许国威