黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1225民初65号原告崔亚华（反诉被告），女，1964年6月12日出生，汉族，农民，现住黑龙江省明水县。委托代理人金满拿（系原告崔亚华长子），男，1990年1月8日出生，汉族，无职业，现住黑龙江省明水县。被告高东泉（反诉原告），男，1958年2月21日出生，汉族，干部，现住明黑龙江省明水县。原告崔亚华与被告高东泉健康权纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日、2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告崔亚华及其委托代理人金满拿、被告高东泉均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告崔亚华（反诉被告）诉称，2016年9月15日17时许，原告在崇德镇光兴村八队屯东道南树地放羊时，被告驾驶一台摩托车过来，手里拿着镰刀，到原告的羊群就开始砍羊，将原告的羊砍成四死一伤，原告见状急忙上前准备跨过水沟阻止被告的行为，这时被告上前就开始对原告拳打脚踢，将刚要跨过水沟的原告打入水沟，被告打完后就走了。原告被他人从水沟内拽出，当即昏迷不醒一个多小时，后原告被家人送往明水县人民医院住院治疗7天，经医生诊断为：面部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、头皮挫伤、双侧肩部软组织挫伤、腹部原组织挫伤。后因伤势严重又转院至哈尔滨市医科大学附属第一医院住院治疗9天。原告被打伤后报案至明水县崇德镇派出所，明水县公安局对被告高东泉予以行政拘留及罚款的行政处罚，原、被告经崇德镇派出所调解，就赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至法院要求被告高东泉赔偿1、医疗费10070.31元；2、赔偿误工费2340.00元（78元/天×30天）；3、护理费4692.80元（293.3元/天×16天）；4、伙食补助费2500.00元[9天×2人×100元/天（哈市）+7天×1人×100元/天]；5、交通费1076.00元；6、营养费800.00元；7、继续治疗费5000.00元；8、羊（伤、亡）损失2700.00元，上述款项合计29179.11元并承担本案诉讼费用。被告高东泉(反诉原告)辩称，行政拘留是因为损坏财物，砍死了一只羊，伤了一只羊，但是没有动手打原告，且一直躲着原告，原告的伤情是自己造成的。反诉原告高东泉诉称，反诉原告在砍羊时，反诉被告将反诉原告的摩托车推倒，造成反诉原告摩托车大灯、表盘、护板等处损坏。反诉原告在砍完羊后跳跃壕沟时，反诉被告拽着原告衣服不放，将反诉原告的衣服撕坏。反诉原告播种的红小豆因被反诉人放羊，导致绝产，造成反诉人损失。故反诉原告诉至法院要求反诉被告赔偿三亩地红小豆损失3600.00元、摩托车损失500.00元、衣服损失1400.00元并要求反诉被告承担诉讼费。反诉被告崔亚华辩称，反诉原告高东泉的摩托车不是反诉被告摔坏的，不应承担责任。反诉被告放羊时，就在树地里放6米远左右，地里根本没有红小豆苗。纠纷发生时，反诉原告穿的不是提交法庭的这件衣服，且反诉被告没有撕反诉原告的衣服，反诉费用也就不应承担。原告崔亚华为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:证据一、证人管某出庭作证。证明被告高东泉拿着镰刀砍羊，原、被告厮扯在一起致使原告受伤，树地里没有红小豆苗。证据二、原告崔亚华在明水县人民医院诊断书一份、用药清单一份、住院病案一份、住院治疗的医疗费票据一张、门诊费票据一张。证明：原告崔亚华在明水县人民医院住院治疗，诊断为：面部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、头皮挫伤、双侧肩部软组织挫伤、腹部软组织挫伤，住院7天，共计花费4195.16元的事实。证据三、哈尔滨医科大学附属第一医院的诊断书一份、用药清单一份、住院病案一份，门诊费票据三张，住院治疗费票据一张、挂号费票据一张。证明，原告在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，诊断为：心脏X综合征、心律失常、窦性心动过缓、晕厥，住院2天，共计花费5842.15元。证据四、连云港正大天晴医药有限公司收入证明一份，证明原告住院期间护理人员金满拿，月平均工资收入为8800.00元。证据五、绥化市人民医院司法鉴定中心于2017年5月27日经本院委托对崔亚华做出的绥人医司鉴【2017】临鉴字第214号司法鉴定意见书一份。主要内容：被鉴定人崔亚华头面部、胸腹部软组织挫伤为本次外伤所致，伤后精神情绪因素可诱发冠心病、心绞痛的发生。证据六、绥化市人民医院司法鉴定所崔亚华鉴定费收据一张，合计人民币1200.00元。证据七、绥化市人民医院医学影像费用115.00元。证据八、交通费票据19份，证明原告受伤期间花销交通费744.00元。证据九、泰华医药商店药费小票一张，花费48.5元。被告高东泉为证明其主张,在本院开庭审理时出示了以下证据:证据一、证人于某出庭作证，证明崔亚华、管某在高东泉的地里放羊。证据二、证人姜某出庭作证，证明崔亚华与高东泉发生争吵后，高东泉直接去砍羊，崔亚华把高东泉摩托车推倒，二人发生撕扯，致使二人全部掉进沟里，当时高东泉穿的衣服就是提交法庭的。崔亚华放的羊吃了高东泉的红小豆。证据三、证人李某出庭作证，证明高东泉拿镰刀砍坏两只羊，崔亚华把高东泉的摩托推到。二人发生撕扯全部掉进沟里，崔亚华放的羊快把高东泉地里的红小豆都吃没了。证据四、摩托车修理费票一份，证明高东泉修理摩托车花费480.00元。证据五、明水县公安局崇德镇派出所出具的证明一份，证明高东泉的红小豆被崔亚华放的羊吃光。证据六、希尼亚男装收据一张，证明高东泉被撕坏的衣服价值1429.00元经审理查明：2016年9月15日16时许，在明水县崇德镇光兴村八队被告高东泉家树地附近，原告崔亚华在其树地（树地里播种红小豆）放羊，被告高东泉驾驶摩托赶到后与原告崔亚华发生口角，被告高东泉用镰刀将原告崔亚华的一只羊砍死、一只羊砍伤。原告崔亚华将被告高东泉的摩托踢倒后，原、被告撕打在一起，致使原告崔亚华受伤。原告受伤后被送往明水县人民医院治疗7天，经医生诊断为：面部软组织挫伤、胸部软组织挫伤、头皮挫伤、双侧肩部软组织挫伤、腹部软组织挫伤，共花费4243.66元。因身体不适，原告崔亚华于2016年9月22日、9月23日在哈尔滨医科大学附属第一医院进行检查，2016年9月28日原告崔亚华在哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，经医生诊断为：心脏X综合征、心律失常、窦性心动过缓、晕厥，住院2天，共计花费5842.15元。依原告申请，本院委托绥化市人民医院司法鉴定中心对原告的心脏X综合征、心律失常、窦性心动过缓、晕厥病情与本次外伤及情绪波动是否存在因果关系进行鉴定，绥化市人民医院司法鉴定中心于2017年5月27日经本院委托对崔亚华做出的绥人医司鉴【2017】临鉴字第214号司法鉴定意见书一份。主要内容：被鉴定人崔亚华头面部、胸腹部软组织挫伤为本次外伤所致，伤后精神情绪因素可诱发冠心病、心绞痛的发生。本次鉴定花费1200.00元及医学影像费用115.00元。现原、被告因赔偿事宜未达成一致意见，故原告诉至本院，要求被告高东泉赔偿1、医疗费10070.31元；2、赔偿误工费2340.00元（78元/天×30天）；3、护理费4692.80元（293.3元/天×16天）；4、伙食补助费2500.00元[9天×2人×100元/天（哈市）+7天×1人×100元/天]；5、交通费1076.00元；6、营养费800.00元；7、继续治疗费5000.00元；8、羊（伤、亡）损失2700.00元，上述款项合计29179.11元并承担本案诉讼费用。反诉原告高东泉要求反诉被告崔亚华赔偿三亩地红小豆损失3600.00元、摩托车损失500.00元、衣服损失1400.00元并要求反诉被告崔亚华承担反诉费用。另查明，案发后，2016年9月18日，由于母羊死亡、受伤相继死亡3只羊羔。上述事实有当事人陈述、原、被告提交的证据及本院调取明水县公安局崇德镇派出所对崔亚华、管某、姜某、李某、高东泉的询问笔录予以证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的赔偿责任。本案因原告崔亚华放羊进入被告高东泉树地发生纠纷，被告高东泉应控制情绪，其采取的过激行为是导致原告受伤的主要原因，原告崔亚华在此次事件中亦有过错，应承担次要责任。对原、被告双方的损失本院确定被告高东泉承担80%责任，原告承担20%责任。原告的心脏X综合征、心律失常、窦性心动过缓、晕厥病情经绥化市人民医院司法鉴定中心鉴定为诱发因素，本院酌情认定参与度为30%为宜。原告诉请的伙食补助费、误工费、护理费、营养费、交通费等计算标准予以支持，但其实际住院时间为9天，本院认定为伙食补助期限为9天、人数1人，误工期限为16天（2016年9月15日—2016年9月30日），护理期限为16天，营养期限为16天。继续治疗费用因无相关证据予以佐证，本院不予支持。原告诉请羊的伤亡损失，确系其实际发生，本院予以支持。故本院对原告损失认定如下：1、在明水县住院期间共计花费4195.16元，误工费546.00元（78元/天×7天），护理费2053.10元（293.3元/天×7天），伙食补助费700元（100元/天×7天），交通费147.00元，营养费350.00元（50元/天×7天），羊损失2700.00元，上述款项合计10691.26元，被告高东泉应赔偿8553.01元（10691.26元×80%）；2、在哈尔滨检查、住院期间医疗费5842.10元，误工费702.00元（78元/天×9天），护理费2639.70元（293.3元/天×9天），伙食补助费200元（100元/天×2天），交通费597.00元，营养费450.00（50元/天×9天），绥化市人民医院医学影像费用115.00元，鉴定费用1200.00元，交通费374.00元，泰华医药商店小票一张48.50元，上述款项合计12168.30元，被告高东泉应赔偿3650.50元（12168.30元×30%）。反诉原告高东泉请求的摩托车修理费用，本院予以支持，其反诉请求的红小豆损失及衣服损失，提供的证据不足，本院不予支持。故本院根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告高东泉赔偿原告崔亚华各项损失12203.51元（10691.26元×80%+12168.30元×30%）；二、反诉被告崔亚华赔偿反诉原告高东泉摩托车修理费96.00元（480元×20%）；三、驳回原告崔亚华的其他诉讼请求；四、驳回反诉原告高东泉的其他诉讼请求。案件受理费530.00元，由被告高东泉负担424.00元、原告崔亚华负担106.00元，反诉费用50.00元由反诉原告高东泉负担40.00元、反诉被告崔亚华10.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  孙长久审 判 员  任立辉人民陪审员  李国辉二〇一七年八月三十一日书 记 员  沈 鑫