山西省平定县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第00058号
原告李文科。
委托代理人赵翀阳，山西圣平律师事务所律师。
被告石宝山。
委托代理人陈富荣，阳泉市平定县冠山第一法律服务所法律工作者。
被告石聪明。
原告李文科与被告石宝山提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，在诉讼过程中，被告石宝山书面申请将石聪明追加为本案被告。本院依法追加并组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李文科及其委托代理人赵翀阳、被告石宝山及其委托代理人陈富荣、被告石聪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年7月，被告石宝山雇佣原告等人从事编钢筋等工作。双方约定：日工资为100元，中午饭及来去路程接送由被告石宝山负责。2012年7月15日，被告石宝山驾驶自己的无牌照自卸三轮汽车载原告等人去往阳泉小河工地途中，发生交通事故，致原告等人受伤。事故发生后，原告入住阳泉市第一人民医院，诊断为多处受伤。现请求判令被告石宝山支付原告医疗费、误工费等各项损失44379.93元。
被告石宝山辩称，本案中，原告治疗终结之日是2012年8月14日，原告于2014年1月6日向平定县人民法院提起诉讼，根据法律有关规定，原告已超过诉讼期限，丧失胜诉权利。本案原告与被告石宝山均为被告石聪明的雇员，因此应当由被告石聪明承担原告的相关损失。原告李文科明知被告石宝山所驾驶车辆为无牌照非载客车辆而乘坐，因此在本次事故中，原告也有一定的过错，应当减轻本案合法赔偿义务人的赔偿责任。关于被告石宝山在事故发生后为原告垫付的15000元相关费用，其中包括被告石聪明10000元，被告石宝山垫付款，原告应在得到依法赔偿后返还。
被告石聪明辩称，原告李文科和被告石聪明都是被告石宝山雇佣的，本案是交通事故，应当由被告石宝山承担赔偿责任，被告石聪明不承担赔偿责任。事故发生后，被告石宝山向被告石聪明借了10000元，用于支付原告李文科住院费用。
经审理查明，2012年7月15日7时许，被告石宝山驾驶自己的无牌照自卸三轮汽车载原告等人去往阳泉小河工地途中，由东向西行至平定县某路段处侧翻，发生交通事故，致原告及乘车人李瑞芳、许瑞英、王换娥、石瑞廷、程艳华、石聪明不同程度受伤。2012年8月13日平定县公安局交警大队作出平公交认字（2012）第00000166号道路交通事故认定书，认定被告石宝山承担本次事故的全部责任，乘车人原告李文科、被告石聪明无责任。原告受伤后入住阳泉市第一人民医院，诊断为多处受伤。出院后，双方就赔偿问题协商无果，遂形成诉讼。
另查明，2012年7月15日，被告石宝山雇佣原告李文科和李瑞芳、许瑞英、王换娥、石瑞廷、程艳华去阳泉市郊区小河村干活，言明：男工日工资100元，女工日工资50元。原告住院期间，被告石宝山为原告李文科垫付住院费用15000元。
又查明，原告李文科伤情经平定县公安局交警大队委托，于2012年9月12日由山西省平定县司法鉴定中心作出（2012）晋平司鉴字第2-036号人体损伤程度司法鉴定意见书。鉴定费为1500元。
针对原告李文科的损失如何计算，由原告陈述举证、各被告质证、本院认证如下：
1、医疗费。原告主张医疗费12832.55元。提供：阳泉市第一人民医院住院费统一收据原件1支，金额为26297.45元，其中被告石宝山支付15000元，故主张住院费11297.45元。提供阳泉市第一人民医院门诊票据原件9支，金额共计为514.60元。提供：平定县人民医院门诊票据原件3支，金额共计为1020.50元。并提供入院证、出院证、费用清单、病历等。以上证据证实原告自2012年7月15日入住阳泉市第一人民医院，2012年8月14日出院，住院29天。二被告经过质证均对原告李文科在阳泉市第一人民医院、平定县人民医院的住院费、门诊费票据及数额均无异议。本院认为，原告提供的阳泉市第一人民医院门诊复印费票据一支，票面金额20元，无印章，故不予认定，其余医疗费12812.55元本院予以认定。综上，原告李文科的医药费核定为12812.55元。
2、住院伙食补助费。原告主张住院伙食补助费1450元。被告石宝山认为，对住院伙食补助费计算标准无异议，但原告7月15日住院，7月29日已经用完药，住院天数应按14天计算。被告石聪明对原告主张的住院伙食补助费无异议。本院认为，被告石宝山认为原告住院时间应按14天计算，与法无据，本院不予认可。原告住院伙食补助费应按29天计算为1450元。
3、营养费。原告主张营养费1450元，计算办法同住院伙食补助费。被告石宝山认为原告未提供医疗机构出具的加强营养证据，故对原告主张的营养费不认可。被告石聪明对原告主张的营养费无异议。本院认为，原告未提供医疗机构出具的加强营养建议，故对原告主张的营养费不予支持。
4、误工费。原告主张误工费18000元。误工费标准按照原、被告双方协商的日平均工资100元计算，误工天数酌情认定为180天。被告石宝山认为，误工费应按实际住院天数14天计算，计算标准应按2012年度农村居民人均纯收入6356.60元加农民消费支出5566.20元综合数来计算。被告石聪明对原告主张误工费18000元无异议。本院认为，原告与被告石宝山约定日工资100元，但原告并未实际履行。应按山西省2012年度农村居民人均纯收入6356.60元加2012年度农村居民人均消费支出5566.20元综合数来计算，计算为947.29元。
5、护理费。原告主张护理费3647.38元。护理人员为其女李素红，护理标准按照山西省2012年度居民服务业年平均工资22565元计算，护理期限为住院29天及出院后酌情计算30天，共计59天，计算为3674.38元。被告认为护理天数应按14天计算，计算标准同误工费意见。被告石聪明对原告的主张无异议。本院认为，原告住院29天护理费应按照山西省2012年度居民服务业年平均工资22565元计算，计算为1792.84元。
6、交通费。原告主张交通费500元，提供交通费票据原件12支，每支10元。被告石宝山认为，交通费应酌情认定为50元。被告石聪明对原告的主张无异议。本院认为，原告因交通事故受伤产生交通费的事实客观存在，故对原告的交通费酌定为200元。
7、精神损害抚慰金。原告主张精神损害抚慰金5000元。被告石宝山认为原告李文科没有构成伤残，不应给付精神损害抚慰金。被告石聪明对原告的主张无异议。本院认为，原告受伤较轻，不符合最高人民法院精神损害抚慰金的给付标准，故对其主张的精神损害抚慰金不予支持。
8、鉴定费。原告主张鉴定费1500元。提供：山西省平定司法鉴定中心票据一支，金额1500元。被告石宝山对鉴定费票据的真实性无异议，但认为此费用与本案无关联，不予认可。被告石聪明对原告的主张无异议。本院认为，该鉴定费1500元由平定县公安局交警大队委托，用于原告李文科的伤情鉴定，应予支持。
综上，原告的各项损失核定如下：1、医疗费12812.55元；2、住院伙食补助费1450元；3、误工费947.29元；4、护理费1792.84元；5、交通费200元；6、鉴定费1500元。共计18702.68元。
本院认为，公民享有生命健康权。被告石宝山雇佣原告李文科等人从事劳务并约定工资，二者之间形成劳务关系。在劳务合同履行过程中，被告石宝山作为接受劳务者驾驶无牌照机动车上路行驶，未保持安全车速，且载货汽车车厢载提供劳务者即原告等人，造成原告等人受伤的交通事故，公安部门认定被告石宝山承担事故的全部责任，原告李文科和被告石聪明等人无责任。故被告石宝山应承担赔偿原告李文科医疗费、护理费、交通费等费用的民事责任。被告石宝山辩称，本案已过诉讼时效，因此案法院曾主持原、被告进行诉前调解，并达成口头协议，但未予实际履行，属诉讼时效中断的情形。关于被告石宝山主张，其雇佣原告李文科等人系受被告石聪明指使，应由被告石聪明对原告李文科的损失承担赔偿责任一节，证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条之规定，判决如下：
一、被告石宝山在本判决生效后十日内赔偿原告李文科医疗费12812.55元、住院伙食补助费1450元、误工费947.29元、护理费1792.84元、交通费200元、鉴定费1500元，共计18702.68元。
二、被告石聪明对原告李文科的损失不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费268元由被告石宝山负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 ：王科义
审 判 员 ：田海林
人民陪审员 ：石美平
二〇一四年六月二十四日
书 记 员 ：王路遥