内蒙古准格尔旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）准民初字第138号
原告贾环铭，女，出生于1998年11月6日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
法定代理人贾广全，男，出生于1976年2月10日，汉族，现住址同上。系被告贾环铭之父。
被告刘在成，男，出生于1960年8月29日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告郭虎伟，男，出生于1985年3月2日，汉族，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司，住所地准格尔旗薛家湾镇准格尔路。
负责人张全胜，该公司经理。
委托代理人赵波，该公司法律顾问。
委托代理人孙波，该公司法律顾问。
原告贾环铭诉被告刘在成、郭虎伟、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月21日受理后，依法由审判员白德胜适用简易程序于2015年3月4日公开开庭进行了审理。原告贾环铭的法定代理人贾广全、被告刘在成、郭虎伟、中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司的委托代理人赵波、孙波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贾环铭诉称，2014年8月30日12时20分许，被告刘在成驾驶蒙A8M1**号五菱牌小型客车由北向南行驶至准格尔大路新区大漠市场西北十字路口处时，与由西向东行驶至此处的被告郭虎伟驾驶的蒙K6T6**号大众牌小型轿车相撞，造成蒙A8M1**号五菱牌小型客车驾驶人刘在成及乘车人原告贾环铭受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经交警部门责任认定，原告没有责任，因此请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费2528元、后期医疗费60000元、交通费1333元、住宿费418元、鉴定费700元，以上共计64989元并承担本案诉讼费。
被告刘在成辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议，认可医疗费、交通费，住宿费票据不符合规定，对鉴定费、后续治疗费及鉴定意见有异议，鉴定应由相关机构指定，不应自行委托，剥夺了其知情权，后续医疗费60000元应待实际发生后另行主张。
被告郭虎伟辩称，本人答辩意见与被告刘在成的答辩意见相同。
被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司辩称，被告郭虎伟投保过交强险，公司同意在交强险限额内赔偿，但超过10000元医疗费限额的营养费、护理费不承担，鉴定费不属交强险赔偿范围，对鉴定意见书不认可。
经审理查明，2014年8月30日12时20分许，被告刘在成驾驶自己所有的蒙A8M1**号五菱牌小型普通客车由北向南行驶至准格尔大路新区大漠市场西北十字路口处时，与由西向东行驶至此处的被告郭虎伟驾驶的自己所有的蒙K6T6**号大众牌小型轿车相撞，造成蒙A8M1**号五菱牌小型普通客车驾驶人即本案被告刘在成及乘车人即本案原告贾环铭及其他乘车人韩慧、田鑫、刘珠琳、张慧敏、吕佳雨、乔栓喜受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经鄂尔多斯公安局交通管理支队准格尔大队责任认定，被告刘在成、郭虎伟在该起事故中分别承担主要、次要责任。乘车人无责任。蒙K6T6**号大众牌小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司投保交强险一份，该起事故发生在保险期内。原告贾环铭受伤后在准格尔旗大路医院、内蒙古医科大学附属医院进行了治疗，支出医疗费2528元，被诊断为右侧颜面部挫裂伤。2014年12月6日，原告贾环铭的法定代理人贾广全委托准格尔旗司法鉴定所对贾环铭进行后期医疗费鉴定，鉴定意见为贾环铭需后期医疗费用60000元左右。支出鉴定费700元。
另查明，同车乘车人田鑫、张慧敏也分别向本院提起诉讼。田鑫共住院治疗13天，支出医疗费17931.85元，被评为十级伤残，需后期医疗费13000元；张慧敏共住院治疗12天，支出医疗费43624.27元，支出门诊费1813.5元，被评为九级伤残，赔偿指数为20%，需后期医疗费16000元。
以上事实有交通事故认定书，双方当事人的陈述，诊断书，病历，医疗费单据，鉴定意见书及鉴定费发票等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原告贾环铭在乘车过程中因交通事故受到损害，应该由机动车所有人承担赔偿责任，但首先由保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分由机动车所有人按责任比例承担，本案中被告刘在成承担主要责任，应赔偿不足部分的70%，被告郭虎伟承担次要责任，应赔偿不足部分的30%。由于本起事故同时有三个被侵权人提起诉讼，根据最高人民法院的有关司法解释规定，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。原告贾环铭请求的医疗费、交通费符合法律的规定，应予支持；住宿费票据虽不符合规定，但属实际必然发生费用，应予支持。请求的后续治疗费待实际发生后另行主张更符合实际，更公平合理，因此不予支持，相应鉴定费亦应由申请人自行承担。被告辩称认为后续治疗费应待实际发生后再行主张，应予采纳。综上，原告贾环铭的部分诉讼请求予以支持（详细计算见附页）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司准格尔煤田支公司在交强险责任限额范围赔偿原告贾环铭医疗费378元，交通费、住宿费1152元；
二、被告刘在成赔偿原告贾环铭交强险赔偿外的医疗费、交通费、住宿费2749元的70%，即1924元；
三、被告郭虎伟赔偿原告田鑫交强险赔偿外的医疗费、交通费、住宿费2749元的30%，即825元。
以上判决给付内容于本判决生效后立即给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1425元（原告已预交713元），减半收取，由原告贾环铭负担663元，由被告刘在成负担35元，被告郭虎伟负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
（此页无正文）
审判员 白德胜
二〇一五年三月十日
书记员 刘海霞
本判决援引法律条文
1，《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2，第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
3，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。