天津市西青区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津0111民初8505号
原告:马守安，男，1958年11月26日出生，汉族，住天津市西青区。
委托诉讼代理人：石荣、张德生，天津才高律师事务所律师。
被告：李喆，男，1986年12月3日出生，汉族，住天津市西青区。
被告：马静，女，1986年5月10日出生，汉族，住天津市西青区。
原告马守安诉被告李喆、马静机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马守安的委托诉讼代理人石荣、张德生到庭参加诉讼。被告李喆、马静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已缺席审理终结。
原告马守安诉称：2016年2月3日19时许，李喆驾驶鲁Ｄ×××××号车辆沿御河道由西向东行驶至星河湾小区南门时，遇前方同向行驶的孙俊兰驾驶人力三轮车载乘人马守安、马瑀晗，李喆驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆前部与孙俊兰驾驶的人力三轮车左后部相撞，造成孙俊兰、马守安、马瑀晗受伤，两车受损的交通事故。公安交通部门认定李喆承担事故的全部责任。被告的侵权行为为原告的身体造成了伤害，故起诉至法院，请求法院依法判令：1、被告李喆赔偿原告人民币123789.5元；2、被告马静在交强险责任限额内与被告李喆承担连带赔偿责任；3、本案诉讼费用、鉴定费用、公告费用由被告共同承担。
被告李喆经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
被告马静经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，也未向本院提交答辩意见。
经审理查明：2016年2月3日19时许，李喆驾驶鲁Ｄ×××××号车辆沿御河道由西向东行驶至星河湾小区南门时，遇前方同向行驶的孙俊兰驾驶人力三轮车载乘人马守安、马瑀晗，李喆驾驶的鲁Ｄ×××××号车辆前部与孙俊兰驾驶的人力三轮车左后部相撞，造成孙俊兰、马守安、马瑀晗受伤，两车受损的交通事故。李喆驾车逃逸，后于2016年2月6日到西青支队出事故处理大队投案。公安交通部门认定李喆承担事故的全部责任。
2016年8月8日，天津市河西医院法医司法鉴定所出具【2016】临床鉴字第3069号《鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人马守安脊柱损伤符合十级伤残。
庭审中，原告提交医疗费票据及住院病案，对此主张医疗费9905.1元、住院伙食补助费900元。原告提交证明一份，要求按照每月3350元的标准计算5个月的护理费共计16750元；要求按照每天30元的标准主张120天的营养费3600元；依照伤残等级标准主张残疾赔偿金68202元、精神损害抚慰金22455元；提交伤残辅助器具费用票据，主张伤残辅助器具费用168元；原告提交交通费票据，主张交通费800元；原告提交鉴定费票据，主张鉴定费1009.4元。
依照原告的申请，本院依法调取了公安机关交通事故卷宗一册，该卷宗对马静的询问笔录记载：“问：你车的品牌、颜色、类型、牌照号？答：鲁Ｄ×××××号白色途安小型客车。问：这辆车是谁的？答：是我的车。问：那为什么机动车登记所有人登记的是山东省枣庄市市中区靓族二手车行呢？答：这车是大概半月前，我和李喆一起去二手车市场买的车，交完购车款后没有来得及办理正式的过户手续，所以车辆行驶证上登记的所有人没有变更”。
鲁Ｄ×××××号车辆登记所有人为枣庄市市中区手车行，驾驶人为被告李喆。原告表示鲁Ｄ×××××号车辆未投保保险。原告另表示被告马静系鲁Ｄ×××××号车辆的实际所有人，对此应当在交强险限额内承担连带赔偿责任。
上述事实，有原告提交的事故认定书、票据、发票及当事人陈述等证明属实。
本院认为，公民的合法权益受法律保护，原告的合理损失应由赔偿义务人依法赔偿。交通管理部门认定此次事故李喆承担事故全部责任，事实清楚，本院予以确认。
关于原告主张的医疗费9905.1元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金68202元、鉴定费1009.4元、伤残辅助器具费用168元，证据充分，且计算方式符合相关法律规定，故本院均予以确认。
关于原告主张的护理费，因原告提交的证据无法证实护理人员收入的合法性、合理性及关联性，故本院按照天津市居民服务业的标准支持原告主张的护理费，依照原告的伤情及三期评定准则，本院酌定认定原告护理费为6492元。
关于原告主张的交通费，根据原告的伤情及就医地点、时间、次数等情况综合考虑，本院酌定认定400元。
关于原告主张的营养费,结合原告的伤情及三期评定准则,本院酌定认定原告营养费为1500元。
关于原告主张的精神损害抚慰金，依照原告的伤情及鉴定结论，本院酌定认定原告精神损害抚慰金为5000元。
鲁Ｄ×××××号车辆于事故发生时为未投保保险，故本案原告合理合法的损失应由侵权人予以赔偿。被告李喆作为事故车辆的使用人，应当对原告的损失予以赔偿。被告马静作为车辆实际所有人，对事故车辆应当具有投保交强险的义务，且应当到庭对车辆的相关用途及性质予以说明，但其经本院合法传唤无正当理由未出庭应诉，放弃了抗辩和举证质证的权利，对此后果亦应自负。被告李喆、马静经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，放弃了抗辩和举证质证的权利，后果自负。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告李喆于本判决生效之日起十日内赔偿原告医疗费9905.1元、住院伙食补助费900元、残疾赔偿金68202元、鉴定费1009.4元、伤残辅助器具费用168元、护理费6492元、交通费400元、营养费1500元、精神损害抚慰金5000元，共计93576.5元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费919元，由原告马守安承担224元，由被告李喆、马静共同承担695元；公告费860元，由被告李喆、马静共同负担。（案件受理费于本判决生效后十日内交付本院，公告费于本判决生效后十日内由被告给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 向华杰
代理审判员 王剑辉
人民陪审员 戴建贤
二〇一七年六月六日
书 记 员 宫 哲
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1.《中华人民共和国侵权责任法》第十五条：承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；……（六）赔偿损失；……以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
2.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3.《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4.《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决