江西省吉安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0821民初1736号
原告：彭小辉，男，1991年2月12生，汉族，安福县人，住吉安市安福县。
委托诉讼代理人：肖运平，江西庐陵律师事务所律师。
被告：江西花鼓山煤业有限公司。住所地江西省新余市渝水区下村镇。
法定代表人：叶永红，总经理。
委托诉讼代理人：黄馥，新余市钢城法律服务所法律工作者。
被告：曹建荣，男，1978年9月9日生，汉族，新余市渝水区人，住新余市渝水区。
原告彭小辉与被告江西花鼓山煤业有限公司（以下简称花鼓山公司）、曹建荣生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭小辉及其委托诉讼代理人肖运平、被告花鼓山公司的委托诉讼代理人黄馥、被告曹建荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失人民币83814.51元；2、诉讼费、鉴定费1554元由被告承担。事实和理由：2017年5月25日晚，被告曹建荣电话联系原告，请原告到吉安县天河煤矿装运花鼓山公司在天河煤矿购买的设备。5月26日上午，原告到达装运地点。在吊装过程中，原告应花鼓山公司搬运人员的请求帮助搬运枕木，在此过程中，原告被吊装设备的吊车挤伤。事发后，被告曹建荣将原告送往天河医院救治，后又转到吉安县人民医院住院治疗22天，出院后到永新老区医院继续治疗50天。经鉴定原告损伤程度为轻伤一级，误工期为120天、营养期60天、后续治疗费3000元。因双方就赔偿事宜无法协商，故原告诉至法院。
被告花鼓山公司辩称，1、我公司对原告的损害不应承担赔偿责任。我公司请原告的车子装运设备，双方形成运输合同关系。原告作为承运人，有将货物安全运抵目的地的义务。原告称在装车时受伤，装车过程也是履行运输合同的组成部分，承运人完成合同义务所受到的伤害，应当由其自身承担责任，与我公司无关。我公司对原告的损伤不存在过错，原告称其受伤是因吊车在吊装移动设备时将其挤伤，吊车和吊车司机均不是我公司请来的，如果吊车司机在操作中存在过错造成原告受伤，应追究吊车司机或车主或雇请吊车的人的责任；2、原告自身存在过错，应由原告自身承担全部责任。原告受伤系因原告没有注意安全突然爬到车上导致被设备挤伤，应由原告对自身的损害承担责任；3、对原告主张的各项赔偿费用不予认可，有此没有事实和法律依据，有些主张的费用过高。原告的车辆没有损伤，不存在停运的情况，而且原告已经主张的误工费，再主张停运损失为重复计算；4、我方已经垫付的费用应在责任比例范围内予以核减。
被告曹建荣辩称，原告所述不属实，我是在现场，但不是指挥人。我只是负责请原告的货车，吊车司机也不是我指挥的；2、事发后，我代表花鼓山公司为原告垫付了6000多元医疗费；3、我公司在运输设备时请了专业的起重工搬运，原告的职责只是开车。
本院经审理确认事实如下：原告系货运司机。被告曹建荣为被告花鼓山公司的职员。2017年5月25日，因花鼓山公司需装运其从吉安县天河煤矿购买的输煤设备，曹建荣遂代表花鼓山公司与原告联系装运设备事宜，双方口头订立运输合同。次日上午，原告与曹建荣以及花鼓山公司派遣的负责搬运设备的起重工等其他工作人员到达位于吉安县天河煤矿的设备装运地点。在设备吊装过程中，原告应花鼓山公司的工作人员所请帮其搬运枕木至原告的货车上用于铺垫在输煤设备的下方，在原告调整枕木位置时，吊车将设备吊起并挤伤原告。事发后，被告曹建荣将原告送往天河煤矿卫生院治疗，花费治疗费157.96天。当天原告转入吉安县人民医院住院治疗22天，花费医疗费7808.51元。原告从吉安县人民医院出院后转入永新老区医院住院治疗50天，花费医疗费7104元。被告曹建荣代表花鼓山公司垫付原告医疗费共计6157.96元。2017年9月7日，原告经吉安浩然法医司法鉴定所鉴定为轻伤一级；自受伤之日起评定误工期120天，营养期60天；出院后追加后续康复治疗费人民币叁仟元整（不含鉴定费）。
原告的损失本院确认如下：医疗费15070.47元；护理费10310.40元（143.20元/天×72天）；住院伙食补助费1440元（20元/天×72天）；营养费1200元（20元/天×60天）；原告提交的鉴定报告是由有资质的司法鉴定机构作出,花鼓山公司对提出异议，但未提交充分证据推翻该鉴定结论，也未申请重新鉴定，故本院依据该鉴定结论确定原告误工费为22356元（186.30元/天×120天）；交通费本院酌定为300元，共计50676.87元。原告的车辆并未受损，其主张的停运损失没有依据，本院不予支持。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案原告与被告间为运输合同关系，原告没有给被告搬运货物的义务。被告花鼓山公司的工作人员从事具有危险性的搬运设备工作时，在没有提供安全措施的情况下请求无相关专业技能的原告提供帮助，其行为存在过错。事发时，工作人员搬运设备系执行单位的工作任务，故其因过错造成原告损害的侵权责任，应由花鼓山公司承担。对原告要求被告花鼓山公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。花鼓山公司主张装车过程系原告应履行的运输合同的义务，与花鼓山公司派遣专业的起重工搬运设备的行为不符，对此主张本院不予采纳。花鼓山公司主张将原告挤伤的吊车及吊车师傅不是由其所雇请，且根据买卖合同约定设备装运上车系卖方即吉安县天河煤矿的义务，但在本院指定的期间内花鼓山煤业既未提交载明其与吉安县天河煤矿权利义务的买卖合同，亦未提供其所称的雇请吊车的吉安县天河煤矿负责人员的信息，对其主张本院亦不予采纳。原告主张被告曹建荣在本案中存在过错，无证据证实，即使曹建荣存在过错，也是在执行工作任务时发生，侵权责任也应当由花鼓山公司承担。故对原告要求被告曹建荣承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。原告作为成年人，有注意自身安全的义务。原告的职业为货运司机，此前从未从事过搬运输煤设备的工作，在应邀提供帮助时亦未要求提供相应的安全保护措施，原告的疏忽大意、过于自信对自身安全造成危险，其行为存在一定过错。综上所述，本院确定花鼓山公司对原告的各项损失承担80%的赔偿责任，其余20%的责任由原告自负。本院确定原告损失为50676.87元，被告花鼓山公司应赔偿原告40541.49元，品除其已赔偿的6157.96元，尚需赔偿34383.50元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十四条第一款规定，判决如下：
一、被告江西花鼓山煤业有限公司应在本判决生效后三日内赔偿原告彭小辉医疗费、误工费等损失共计34383.50元；
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告彭小辉的其他诉讼请求。
案件受理费1934元，减半收取计967元，由原告彭小辉负担577元，由被告江西花鼓山煤业有限公司负担390元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或诉讼代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 肖 焰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 欧阳璇
本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定为行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十四条第一款用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。