吉林省延吉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2401民初1289号
原告：中国农业银行股份有限公司延边分行，住所延吉市参花街112号。
负责人：秦翰，该行行长。
委托诉讼代理人：王金友,该行职员。
委托诉讼代理人：王成立，该行职员。
被告:韩光旭，男，朝鲜族，现下落不明。
被告:汪和平，男，汉族，现住吉林省延吉市。
原告中国农业银行股份有限公司延边分行与被告韩光旭、汪和平之间信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年11月27日公开开庭进行审理。原告中国农业银行股份有限公司延边分行的委托诉讼代理人王金友、王成立，被告汪和平到庭参加诉讼。被告韩光旭经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
中国农业银行股份有限公司延边分行向本院提出诉讼请求：1、韩光旭偿还信用卡透支本金14854.19元、利息7574.64元、逾期违约金615.20元、手续费1200元，共计24244.03元（截止到2017年11月27日）；2、韩光旭支付从2017年11月28日至实际偿还全部透支本金之日止的透支利息；3、汪和平对上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：韩光旭于2013年11月4日在中国农业银行股份有限公司延边分行申请办理金穗贷记卡一张，卡号为6228360071235148，一般授信额度200元，专项授信额度45000元，账单日为10日。2013年12月18日，韩光旭在中国农业银行股份有限公司延边分行办理汽车专项分期业务，用于购买“众泰”牌轿车一辆。分期本金金额45000元，期数36期，分期手续费5400元，按月偿还分期本息，月还款额1400元。担保方式为自然人保证担保和抵押物担保，保证人为汪和平。韩光旭、汪和平至今尚未还清借款本息，故中国农业银行股份有限公司延边分行诉至法院，要求韩光旭偿还借款本息及相关费用，汪和平对此承担连带偿还责任。
韩光旭未进行答辩。
汪和平辩称，中国农业银行股份有限公司延边分行所述属实，同意承担责任，但韩光旭向中国农业银行股份有限公司延边分行提供了担保物，该行应先就物的担保实现债权，再向汪和平主张连带赔偿。
经本院审理查明：2013年11月4日，韩光旭在中国农业银行股份有限公司延边分行申请办理金穗贷记卡，卡号为6228360071235148，一般授信额度为200元，专项授信额度为45000元。中国农业银行金穗信用卡章程约定：正常还款及逾期1-90天（含）还款时，按照费用、利息、透支本金的顺序偿还，逾期91天以上的按照先本金、后利息、各项费用的顺序进行偿还。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。对当期账单本期发生的除取现透支、转账透支交易外的其他透支交易，持卡人在到期还款日前（含）偿还全部应还款额的，则无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇。免息还款期最长为56天，发卡银行与申领单位或申领人另有约定的除外。持卡人未能按期偿还全部应还额的，不享受免息还款期待遇。取现、转账及不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。同日，韩光旭、汪和平与中国农业银行股份有限公司延边分行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定韩光旭透支分期本金45000元用于购买众泰牌汽车，期数36期，分期手续费为5400元，月还款本息1400元。担保方式为保证及抵押物担保，担保物为韩光旭名下的众泰牌汽车，汪和平作为韩光旭的保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为每期账单到期还款日起二年，担保范围包括分期资金、利息、复利、滞纳金、超限费、分期手续费、损害赔偿金等以及诉讼费、律师费、保管费、处置费、过户费等银行实现债权和担保权的一切费用。借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2013年12月18日，韩光旭在延边宏图汽车贸易有限公司透支分期借款45000元，并于2013年12月16日对上述众泰牌车辆（吉HH48**）办理抵押登记手续，抵押权人为中国农业银行股份有限公司延边分行。
截止到2017年11月27日，韩光旭拖欠信用卡透支本金14854.19元、利息7574.64元、逾期违约金（滞纳金）615.20元、手续费1200元，共24244.03元。截止到2017年11月27日，韩光旭还款后尚未入账的金额为1万元。经中国农业银行股份有限公司延边分行多次催缴，韩光旭、汪和平至今未还。
认定上述事实的证据有：中国农业银行股份有限公司延边分行向本院提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、承担共同还款责任书、无婚姻登记记录证明、国家公务员证、还款明细、账户详细信息、韩光旭、汪和平身份证复印件、金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同。上述证据经庭审举证、质证，查证属实，可以作为认定事实的根据。
本院认为，中国农业银行股份有限公司延边分行与韩光旭签订的金穗贷记卡合同不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。韩光旭在消费后应按照双方约定及时履行还款义务，中国农业银行股份有限公司延边分行要求韩光旭偿还借款本金14854.19元、利息7574.64元（均计算至2017年11月27日）、手续费1200元及从2017年11月28日起至偿还全部借款本金之日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。因韩光旭未及时履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，中国农业银行股份有限公司延边分行主张逾期违约金615.20元（计算至2017年11月27日），该主张符合双方合同约定及法律规定，予以支持。截止到2017年11月27日，韩光旭还款后尚未入账的金额为1万元，该款应从上述款项中扣除。汪和平做为保证人，应按照约定对上述拖欠本息、逾期违约金及手续费承担连带偿还责任，汪和平承担保证责任后，有权向韩光旭追偿。汪和平主张韩光旭向中国农业银行股份有限公司延边分行提供了担保物，该行应先就物的担保实现债权，对此本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定，被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权。韩光旭、汪和平与中国农业银行股份有限公司延边分行签订金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同，约定借款同时存在物的担保（含持卡人或第三人提供）和保证担保的，银行可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任，故按照该约定，中国农业银行股份有限公司延边分行要求汪和平承担连带保证责任，符合法律规定，对汪和平提出的上述主张不予支持。
综上，韩光旭应偿还中国农业银行股份有限公司延边分行借款本息、手续费、逾期违约金共14244.03元（借款本金14854.19元+利息7574.64元+逾期违约金615.20元+手续费1200元-尚未入账的已偿还金额1万元=14244.03元，前述赔偿项目均截止到2017年11月27日）并支付从2017年11月28日起至实际偿还全部借款本金之日止的利息，汪和平对上述债务承担连带偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一．被告韩光旭于本判决发生法律效力后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司延边分行透支本息、逾期违约金、手续费，共14244.03元（截止到2017年11月27日）；
二．被告韩光旭于本判决发生法律效力后立即支付原告中国农业银行股份有限公司延边分行自2017年11月28日至偿还全部借款本金之日止的利息（按日万分之五计算）；
三．被告汪和平对上述债务承担连带偿还责任；
四．驳回原告中国农业银行股份有限公司延边分行的其他诉讼请求。
如被告韩光旭、汪和平未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费373元（原告已预交），由原告中国农业银行股份有限公司延边分行负担217元，被告韩光旭、汪和平负担156元；公告费300元（原告已预交），由被告韩光旭负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审 判 长 金 纯
人民陪审员 刘连军
人民陪审员 周国君
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 金慧仙