广西壮族自治区南宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂01民终2482号
上诉人（原审被告）：孟云科。
委托诉讼代理人：陶宁春，广西桂三力律师事务所律师。
委托诉讼代理人：姚春荣，广西桂三力律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：张海深。
委托诉讼代理人：黄飞，南宁市阳光法律事务所法律工作者。
上诉人孟云科因与被上诉人张海深健康权纠纷一案，不服南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第2099号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年6月22日立案后，依法组成合议庭，于2016年9月9日组织当事人到庭就本案争议事项进行调查、辩论和调解。上诉人孟云科及其委托诉讼代理人陶宁春、姚春荣，被上诉人张海深的委托诉讼代理人黄飞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人孟云科上诉请求：一、撤销一审判决，改判驳回被上诉人的全部诉讼请求；2、本案上诉费由被上诉人承担。事实和理由：一、南宁市公安局西乡塘分局于2015年5月18日对被上诉人张海深的伤情作出的鉴定意见书认定张海深头皮下软组织肿胀，法医学检查伤者全身未见明显挫伤擦伤，排除了南宁市第六人民医院出院诊断记录的脑震荡、右面部皮肤擦伤、右季肋区挫伤三项伤情。至于被上诉人的××、××，与本案双方发生的肢体冲突无关。因此，南宁市公安局西乡塘分局法医鉴定应作为本案定案依据。二、被上诉人在医院门诊及住院期间的所有费用应与治疗法医鉴定认定的伤情相关，其治疗与伤情无关的费用应由其自行承担。三、医院出院医嘱仅建议被上诉人出院后一个月内注意休息，并未给被上诉人开具一个月的病假单，被上诉人自行全休30天不工作，其生活上的负担理应由其自己解决。四、被上诉人在医院门诊及住院期间，上诉人已先后为其支付医疗费共计1360.3元，应从上诉人给付被上诉人的经济补偿中予以扣除。五、公安机关所作的《讯问笔录》显示被上诉人系因购货纠纷主动到上诉人铺面门口产生口角，进而发展到相互推拉的肢体冲突倒地，其头部碰到了53号铺面门口的椅子而受到损伤，而非因上诉人直接打击所致。被上诉人应对自己上门寻衅的过激行为承担相应的责任，上诉人为维护自己商铺正常的经营秩序，推拉被上诉人完全是一种自助行为，理应免除或减轻民事责任。综上，一审判决认定事实不清，采信证据不适，适用法律不当，判决有失公正，应予以撤销。
被上诉人张海深辩称：一、一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。二、同意上诉人提出的扣除医疗费1360.3元的意见。
张海深向一审法院起诉请求：1、孟云科赔偿张海深22511.75元（其中包括医疗费10266.5元、护理费2081.25元、住院伙食补助费3700元、误工费6164元、交通费300元）；2、诉讼费由孟云科承担。
一审法院认定事实：2015年3月23日11时许，张海深在广西南宁市西乡塘区北大北路北大机电市场53号铺面因买卖问题被孟云科殴打，至张海深头部受伤。张海深受伤后即被送往南宁市第六人民医院救治，当日经门诊处理后于2015年3月23日至4月29日在该院合计住院37天，诊断为：1、脑震荡，2、头皮挫裂伤，3、右面部皮肤擦伤，4、右季肋区挫伤，5、××，6、颈椎间盘轻度突出症。出院医嘱：1、出院后1个月内注意休息，2、如有头昏呕吐，及时复诊，必要时可到上步医院进一步诊治。张海深因住院产生医药费10266.50元。
南宁市公安局西乡塘分局于2015年5月18日对张海深的伤情作出南公西鉴刑字[2015]072号法医学人体损伤程度鉴定意见书认定张海深损伤程度为轻微伤。南宁市公安局五里亭派出所于2015年6月9日组织张海深、孟云科双方进行调解，双方无法达成一致未能达成调解。
一审法院另查明：2015年3月23日，张海深受伤被送往南宁市第六人民医院门诊治疗，孟云科向医院支付张海深医疗费合计360.3元；当日张海深转入住院治疗后，孟云科又向医院支付张海深住院预交款1000元。
一审法院认为：依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。张海深被孟云科殴打致伤，有南宁市公安局西乡塘分局治安调解协议书以证实，孟云科应对其侵权行为承担赔偿责任。孟云科虽以张海深到孟云科经营铺面无端谩骂、挑衅后，才导致孟云科殴打张海深，孟云科的行为属于自助行为提出抗辩。根据南宁市公安局五里亭派出所于2015年3月23日对孟云科所做的询问笔录中其陈述当天上午9时孟云科由于张海深无端谩骂忍不住才动手殴打张海深，张海深在此期间并没有还手，也未损坏其他物品，故孟云科的陈述说明其是在人身、财产等权益未受到侵害的情形下，动手殴打张海深，孟云科的行为非自助行为，故抗辩理由不成立。因此本案中孟云科应对张海深的各项损失承担赔偿责任。
对于张海深主张的各项损失，认定如下：
1、医疗费：张海深主张其受伤住院治疗产生医疗费10266.5元，有门诊病历、××证明、出院记录、住院费用明细清单及住院收费收据相互佐证。孟云科认为××及颈椎间盘轻度突出症并非由孟云科殴打张海深受伤所引起的，张海深长期患有××症，因此医疗费应扣除治疗上述病症的费用。在出院记录住院治疗经过中虽在出院记录中诊断张海深患有××、颈椎间盘轻度突出症，但在张海深出院的××证明诊断处理意见中并未列出该症状，孟云科亦未能说明在住院费用明细清单中为治疗该症状的具体项目，故孟云科无证据证明张海深住院治疗××及颈椎间盘轻度突出等××；至于孟云科抗辩称张海深并未实际在医院住院治疗，但并未举证证明，张海深亦不予认可，故不予采信。因此张海深主张医疗费10266.5元，于法有据，予以支持。
2、护理费：事故虽造成张海深脑震荡及皮肤挫伤，但并不影响的正常行动，张海深对其生活仍能进行自理，且在医嘱中亦未注明张海深住院需留人陪护，故张海深主张住院期间的护理费，于法无据，不予支持。
3、住院伙食补助费：张海深住院37天，主张以100元/天计算住院伙食补助费符合法律规定，故住院伙食补助费计为100元/天×37天=3700元。
4、误工费：张海深住院37天，医嘱出院后一个月内注意休息，故误工天数总计37＋30=67天；张海深未举证证明最近三年的平均收入状况，但庭审中双方均认可张海深在北大机电市场从事机电配件销售的工作，故张海深主张其误工费参照2014年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准中的批发和零售业年平均工资33608元为标准计算，于法有据，予以采信。张海深的误工费应计为33608元/年÷365天/年×67天=6169元；本案中张海深主张误工费6164元，未超出合理范围，予以支持。
5、交通费：张海深提交相关票据予以佐证，但张海深因伤治疗及陪护往返客观产生交通费，根据张海深的伤情及治疗情况，酌定交通费为150元。
综上，张海深的损失为医疗费10266.5元、住院伙食补助费3700元、误工费6164元、交通费150元，合计20280.5元，由孟云科承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、孟云科赔偿张海深医疗费10266.5元、住院伙食补助费3700元、误工费6164元、交通费150元，合计20280.5元；二、驳回张海深的其他诉讼请求。案件受理费363元（张海深已预交），由张海深负担36元，由孟云科负担327元。
本院二审中，当事人均没有提交新证据。
本院二审查明事实与一审查明事实相一致。二审中，张海深陈述称其诉请的医疗费10266.5元中没有包括孟云科预交的门诊费用360.3元在内，故不能扣减孟云科预交的门诊费用360.3元。其住院总费用是10266.5元，其出院时自行刷卡支付13000元，加上孟云科预交的住院押金1000元共14000元，实际应付医疗费用为10266.5元，医院退回的3733.5元包括孟云科预交的押金1000元在内，因该1000元至今未退回孟云科，故同意在总的赔偿额中予以抵扣，并据此纠正其答辩意见。孟云科经过计算，同意张海深的意见，对360.3元门诊费用不再要求在本案赔偿款中抵扣。
本院认为：根据南宁市公安局五里亭派出所出警并对孟云科所作的询问笔录载明，孟云科陈述称事发当天由于张海深说了一些很难听的话，孟云科忍不住才动手打了张海深，当时孟云科是用手扣着张海深的脖子将张海深摔倒在地上，张海深头部撞到地上的凳子后流血的。南宁市公安局五里亭派出所还就此事件对孟云科的妻子赵雪华进行调查，赵雪华陈述的事情经过与孟云科的陈述一致。根据孟云科向公安机关的陈述，当时张海深没有还手，也没有损坏其他物品。因此，孟云科的陈述说明其是在人身、财产等权益未受到张海深侵害的情形下，动手殴打张海深，故孟云科应对其侵权行为所造成的损害后果承担民事赔偿责任。一审认定正确，本院予以确认。
关于张海深主张的医疗费。张海深主张其受伤住院治疗产生医疗费10266.5元，孟云科已经预交了医疗费1360.3元，其中1000元是住院押金，360.3元是门诊费用。因海深诉请的医疗费10266.5元中没有包括孟云科预交的门诊费用360.3元在内，故不应扣减孟云科预交的门诊费用360.3元，二审中，双方对此均无异议。张海深受伤住院治疗产生的医疗费10266.5元，张海深已自行结清，而孟云科预交的住院押金1000元至今未退回给孟云科，故应在总的赔偿额中予以抵扣。孟云科主张张海深治疗与伤情无关病症产生了与本案无关的费用，但直至本案作出判决时止都没有提供合法有效的证据予以证实。而经审查，在出院记录中虽记载张海深患有××、颈椎间盘轻度突出症，但在张海深出院的××证明诊断处理意见中并未列有该两项症状，因此，一审确认张海深的医疗费为10266.5元与事实相符。关于住院伙食补助费。张海深住院37天，住院伙食补助费应为3700元（100元/天×37天）。一审计算正确。关于误工费。张海深住院37天，医嘱出院后一个月内注意休息，故张海深主张误工天数为67天（37＋30），与客观事实相符。孟云科对一审核定的误工费计算标准没有异议，故张海深的误工费应为6169元（33608元/年÷365天/年×67天），张海深仅主张6164元，属其对民事权利的自行处分，对此应予以确认。关于交通费。张海深因伤治疗及陪护往返客观产生交通费，一审根据张海深的伤情及治疗情况，酌定交通费为150元并无不当，本院予以确认。综上，张海深的损失合计20280.5元，由孟云科承担赔偿责任，扣减孟云科预交的住院押金1000元后，孟云科仍应向张海深赔偿19280.5元（20280.5元-1000元）。
综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但在总的赔偿额中没有扣减孟云科预交的住院押金1000元欠妥，本院据实予以扣减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、(二)项规定，判决如下：
一、维持南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第2099号民事判决第二项；
二、变更南宁市西乡塘区人民法院（2015）西民一初字第2099号民事判决第一项为：上诉人孟云科赔偿被上诉人张海深医疗费10266.5元、住院伙食补助费3700元、误工费6164元、交通费150元，合计20280.5元，扣减上诉人孟云科预交的1000元后，上诉人孟云科仍应向被上诉人张海深赔偿19280.5元。
二审案件受理费363元（上诉人孟云科已预交），由上诉人孟云科负担。一审案件受理费的负担按一审判决执行。
上述义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向一审人民法院或与一审人民法院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
本判决为终审判决。
审 判 长 赵 东
审 判 员 唐荣娜
代理审判员 陈 杨
二〇一六年十一月十四日
书 记 员 王熙伟
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。