江苏省太仓市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0585民初5672号
原告：苏雅平，女，1959年5月1日生，汉族，住江苏省太仓市。
委托诉讼代理人：陆燕，上海川汇律师事务所律师。
被告：梁尚稳，男，1968年12月11日生，汉族，住安徽省舒城县。
被告：安诚财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区中山南路969号17层，统一社会信用代码91310000667775728N。
负责人：王令亚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：谢邱俊峰，该公司员工。
原告苏雅平与被告梁尚稳、江西特威尔物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告苏雅平向本院申请撤回对被告江西特威尔物流有限公司的起诉，本院依法口头裁定准许。原告苏雅平的委托诉讼代理人陆燕、被告保险公司的委托诉讼代理人谢邱俊峰到庭参加诉讼，被告梁尚稳经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告苏雅平向本院提出诉讼请求：判令被告梁尚稳、保险公司赔偿原告医疗费93057.64元，上述费用由被告保险公司在交强险限额内先行承担赔偿责任，仍有不足的在商业险范围内赔偿，还有不足的，由被告梁尚稳进行赔偿。事实与理由：2017年7月17日，被告梁尚稳驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型厢式半挂车）在太仓市境内行驶途中车辆右侧与原告驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。后经交警部门认定，被告梁尚稳负事故的全部责任，原告不负事故责任。被告梁尚稳驾驶的赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险。原告因本次事故受伤住院，已花费巨额医药费，并且右大腿截肢，现原告就自2017年7月17日至2017年9月8日先行发生的医药费诉至法院，要求被告赔偿。
被告梁尚稳未作答辩。
被告保险公司辩称：对事故事实及责任认定没有异议，赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了交强险及保额为100万元的商业第三者责任险，含不计免赔，事故发生在保险期间内，愿意在交强险限额内承担赔偿责任，但是因赣Ｃ×××××重型半挂牵引车发生保险事故时不符合安全技术标准具有安全隐患，根据保险合同约定，发生保险事故时被保机动车检验机动车不合格，保险人不赔偿，所以保险公司在商业三者险内不承担赔偿责任。对原告主张的医疗费票面金额93057.64元没有异议，但应该扣除伙食费23元。
经审理查明：2017年7月17日6时47分左右，被告梁尚稳驾驶赣Ｃ×××××重型半挂牵引车（赣Ｃ×××××重型厢式半挂车）在太仓市娄东街道沿339省道由东向西行驶至发达路路口处向北右转弯过程中，车辆右侧与沿339省道非机动车道由东向西行驶的原告苏雅平驾驶的电动自行车前侧发生碰撞，致原告连车带人倒地受伤，两车不同程度损坏。事故当天，原告被送入太仓市第一人民医院住院治疗。后经交警部门认定，被告梁尚稳负事故的全部责任，原告不负事故责任。
另查明：赣Ｃ×××××重型半挂牵引车在被告保险公司处投保了机动车交强险及保额为100万元的商业三者险（含不计免赔），且案涉的保险事故发生在保险期间内。
原告在庭审中另陈述，被告梁尚稳在发生交通事故后向原告垫付了10000元，但因原告伤情较重，还存在后期医疗费，因而被告梁尚稳的垫付款在本案中不予扣除。
以上事实，有原告苏雅平提交的道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保单复印件、门诊病历、出院记录、医嘱单、医药费票据、住院费用清单及原、被告陈述等在卷佐证。
本院认为：侵害民事权益，应当依法承担侵权责任。原告苏雅平因本起交通事故遭受人身伤害，其作为被侵权人有权获得相应的赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动驾驶人之间发生交通事故的，非机动驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。同时依据《中华人民共和国保险法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，事故当事人有权请求承保肇事机动车商业第三者责任保险的保险公司向原告直接承担赔偿责任。
原告主张其自2017年7月17日至2017年9月8日产生的医疗费金额93057.64元，有其提交的门诊病历、出院记录、医嘱单、医药费票据、住院费用清单等证据予以佐证，且被告保险公司对此不持异议，同时原告同意在上述费用中扣除伙食费23元，故本院对原告在本案中主张的医疗费认定为93034.64元。
被告保险公司依照交强险规定，应当在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元。原告已产生的医疗费在交强险中不足赔偿的部分83034.64元，因本起事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间，且机动车方被告梁尚稳负事故的全部责任，因而被告梁尚稳在交强险范围外还应赔偿原告83034.64元。基于原告请求，就上述被告梁尚稳应负担的83034.64元损失，由被告保险公司根据其承保的商业三者险予以理算、直接向原告承担赔偿责任。本院确定由被告保险公司在商业三者险责任限额内赔偿原告83034.64元。被告保险公司以发生事故时被告梁尚稳驾驶机件不符合安全技术标准具有安全隐患的机动车为由主张其在商业三者险内不予赔偿，因其未能提供商业三者险合同中的免责条款予以佐证，亦未提供充足的证据证明其对相应的免责条款履行了提示、说明义务，对此应承担举证不能的法律后果，故本院对被告保险公司的该项抗辩意见不予采纳。综上，本院确定由被告保险公司在交强险及商业三者险责任限额内合计赔偿原告93034.64元。
关于原告在庭审中陈述被告梁尚稳在事故发生后向原告垫付过10000元，但该垫付款在本案主张的赔偿款中不予扣除的意见，本院认为，因原告治疗尚未终结，现起诉的仅为前期医疗费用，尚有发生后续费用的可能，同时被告梁尚稳亦未出庭参加诉讼，故本院对上述垫付款在本案中暂时不予处理，款项垫付方可在原告主张后续损失时一并进行处理。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效后10日内赔偿原告苏雅平人民币93034.64元。
被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司如采用转账方式支付上述款项，请汇入原告指定的如下账户：户名苏雅平，开户行中国农业银行太仓板桥支行，账号62×××17。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费930元，减半收取465元，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告安诚财产保险股份有限公司上海分公司在履行本判决时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。
代理审判员 乐 辉
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 左传超