江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰靖园民初字第304号
原告张红福。
委托代理人沈建国，靖江市新桥法律服务所法律工作者。
被告王金泉。
委托代理人马俊明，靖江市城北法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司，住所地泰兴市国庆西路57号。
负责人钱俊，总经理。
委托代理人王志根，中国人民财产保险股份有限公司靖江支公司职员。
原告张红福与被告王金泉、中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张红福及其委托代理人沈建国，被告王金泉委托代理人马俊明、被告保险公司委托代理人王志根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张红福诉称：2014年9月28日15时30分左右，鞠志伟驾驶苏M×××××号重型罐式货车在靖江市新桥镇高鑫隆码头场地内倒车时，其车尾部撞击站在场内的原告，致原告受伤。后经交警部门认定，鞠志伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。另，苏M×××××号重型罐式货车登记在被告王金泉名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称商业险），事故发生在保险期间内。原告伤情经常州市德安医院司法鉴定所鉴定为因交通事故致左眼××目5级构成八级伤残、左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日。因原告发生本起交通事故同时也能构成工伤，且原告的部分医疗费用已由其工作单位靖江浦发玻璃制品厂（以下简称玻璃厂）垫付，故原告在本案中不主张医疗费。本起事故给原告造成的损失共计128888元，其中误工费18000元（100元／天计算180天）、护理费6000元（100元／天计算60天）、交通费1500元、住院伙食补助费684元（18元／天计算38天）、营养费1200元（20元／天计算60天）、残疾赔偿金92739元（按照14958元／年计算6.2年）、精神损害抚慰金6200元、鉴定费2565元。现请求判令被告保险公司在交强险和商业险范围内赔偿，超出限额部分由被告王金泉赔偿。
被告王金泉辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏M×××××号重型罐式货车的投保情况无异议，商业险投保限额为100万元，且投保了不计免赔，商业险的争议处理方式为诉讼。苏M×××××号重型罐式货车登记在被告王金泉名下，鞠志伟系王金泉雇佣的驾驶员，相关责任由被告承担。事发后，被告王金泉已垫付原告医疗费52064元，此款系王金泉向玻璃厂所借。若原告在本案中不能举证证明其已申报工伤，则被告王金泉先行垫付的医疗费应在本案中一并处理。原告主张的住院伙食补助费应从医疗费中扣除。对原告提供的误工证明、工资表等不予认可，原告应提供劳动合同、工资卡发放记录等证明其实际误工损失，误工费仅认可60元／天计算180天。其他意见同被告保险公司。
被告保险公司辩称：对原告所述事故发生经过、责任认定、肇事车辆苏M×××××号重型罐式货车在被告保险公司投保交强险、商业险（100万元、含不计免赔）的情况无异议。由于原告在本案中未主张医疗费，故被告保险公司仅同意在交强险责任限额内承担相应的赔偿责任。医疗费部分应在本案中一并处理，需扣除伙食费及陪护护工费。若原、被告在本案中均未提供原告医疗费损失的发票原件，被告保险公司不同意在本案中处理医疗费。对原告主张的营养费1200元、残疾赔偿金92739元、精神损害抚慰金6200元无异议。误工费同意按照90元／天计算180天，认可16200元。护理费同意按照80元／天计算60天，认可4800元。住院伙食补助费同意按照18元／天计算27天，认可486元。交通费认可800元。因原告另行主张的护理费，故医疗费中陪护护工费应扣除。鉴定费、诉讼费不属于交强险赔偿范围，保险公司不承担。
针对被告答辩，原告补充陈述：因原告在本案中不主张医疗费，医疗费中的伙食费、陪护费不应在本案中处理。
被告王金泉针对其主张的垫付款项情况，向本院提供下列证据材料：
1、玻璃厂出具的情况说明1份，内容为“张红福发生交通事故后，王金泉暂时拿不出钱，王金泉向靖江浦发玻璃制品厂临时借支医药费，经过计算，靖江浦发玻璃制品厂共为王金泉预支张红福医药费52064元，该款在扣除非医保用药、诉讼费和鉴定费后返还至王金泉账户，然后由王金泉再归还给靖江浦发玻璃制品厂。”
2、原告女儿张琴出具给玻璃厂的便条1份，内容为“今收到人民医院出院记录1份（2张），诊断证明壹张，发票壹张（49469.46元整），新桥卫生院门诊收费票据伍张（金额分别为13.02元、800元、400元、260元、180元、200元），人民医院收费票据贰张（10元、711元）。以上所有均为原件。以上费用均由厂方支付。”
上述两份证据证明被告王金泉与玻璃厂存在业务往来，实际借款由玻璃厂支出，王金泉向玻璃厂借款后用于垫付原告金额为52064元，故原告医药费应在本案中一并处理。
经质证，原告对被告王金泉提供的证据1的真实性有异议；对证据2的真实性有异议，认为该便条不是原告所出，被告王金泉未垫付原告医疗费，被告亦无证据证明其已支付原告医疗费。原告即使存在医疗费损失也与被告王金泉无关。被告保险公司对被告王金泉提供的上述证据真实性均无异议。
经审理查明：2014年9月28日15时30分左右，鞠志伟驾驶苏M×××××号重型罐式货车在靖江市新桥镇高鑫隆码头场地内倒车时，其车尾部撞击站在场内的原告，致原告受伤。后经交警部门认定，鞠志伟承担本起事故的全部责任，原告无责任。事发后，原告先后至靖江市人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院等地治疗。2015年6月11日，经常州市德安医院司法鉴定所鉴定，原告伤情为因交通事故致左眼××目5级构成八级伤残、左侧多发肋骨骨折构成十级伤残，建议误工期180日、护理期60日、营养期60日。审理中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书无异议。被告对原告主张的营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金无异议。
另查明：苏M×××××号重型罐式货车登记在被告王金泉名下，该车在被告保险公司投保了交强险和商业险（100万元、含不计免赔），商业险部分约定的争议解决方式为诉讼。事故发生在保险期间内。
以上事实，有原告提供的道路交通事故认定书、机动车保单复印件、常州市通用门诊病历卡、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院门急诊就医记录册、靖江市人民医院病历、出院记录、X线诊断报告单、CT诊断报告单、靖江市第四人民医院CT检查报告单、新桥医院医学影像诊断报告、常州市德安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、玻璃厂出具的证明、工资发放表等证据以及当事人的陈述在卷作证，本院予以认定。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。他人由于过错侵犯公民人身的，依法应承担赔偿责任。本案中，原、被告对交警部门作出的事故责任认定均无异议，依法可以作为定案依据。肇事车辆苏M×××××号重型罐式货车在被告保险公司投保了交强险和商业险，且商业险约定的争议解决方式为诉讼，被告保险公司应在交强险和商业险责任限额内承担赔偿责任，超出限额部分被告王金泉同意赔偿，本院予以照准。被告保险公司以原告未在本案中主张医疗费为由，不同意在本案中一并处理商业险无事实与法律依据，本院不予支持。原告不在本案中主张医疗费，系其处分自己民事权利，本院照准。被告王金泉主张在本案中一并处理由其垫付原告的医疗费52064元，因原告否认其垫付情况，被告王金泉又未能提供医疗费发票原件，且被告保险公司仅认可发票原件，故本院对被告王金泉的上述辩称意见不予采信。
至于原告的损失，本院根据有关法律规定结合原告所举证据确定。被告对原告主张的营养费1200元、残疾赔偿金92739元、精神损害抚慰金6200元无异议，本院予以确认。因原告在本案中未主张医疗费，故其医疗费损失上包括的伙食费、陪护护工费在本案中暂不处理。鉴定机构作出的鉴定结论程序合法，内容客观、公正，可以作为本案定案的依据。误工费，原告主张的标准未超过与原告从事行业相近的江苏省上一年度在岗职工的平均工资，本院予以照准。护理费，原告未提供护理人员的收入状况证明，护理人员的收入参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工、护理期限结合鉴定机构作出的鉴定意见予以确定。住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准予以确定，期限按实际住院天数计算。交通费，根据原告治疗、处理事故的实际需要酌情确定。鉴定费，不计入保险赔偿范围内。综上，本院认定原告因本起交通事故造成的损失为：误工费18000元、护理费4800元、交通费800元、住院伙食补助费684元、营养费1200元、残疾赔偿金92739元、精神损害抚慰金6200元，合计124423元。上述损失在交强险责任限额范围内的为111884元，余额12539元由被告王金泉赔偿。本案中商业险与交强险一并处理，故超出交强险限额范围外的损失亦由被告保险公司在商业险限额内赔偿12539元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司泰兴支公司于判决生效后10日内赔偿原告张红福124423元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1333元减半收取666.50元、鉴定费2565元，合计3231.50元，由原告张红福负担105.50元，被告王金泉负担3126元（此款原告已交纳，被告王金泉于判决生效后15日给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状正本，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费1333元（户名：泰州市财政局；开户行：泰州市农业银行海陵支行；帐号：20×××88）。
代理审判员 陈洁
二〇一五年七月二十日
书 记 员 张琪
附录：
中华人民共和国侵权责任法
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵害人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
中华人民共和国道路交通安全法
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度，适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
最高人民法院
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
最高人民法院
《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
中华人民共和国民事诉讼法
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。