浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0324民初965号
原告：浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行。住所地：永嘉县黄田街道黄田南路***号。
负责人：林建东，支行行长。
委托诉讼代理人：周晓珍，女，该公司员工。
被告：叶春国，男，1962年10月1日出生，汉族，住永嘉县。
被告：吴祥文，男，1969年4月26日出生，汉族，住永嘉县。
被告：金秀钗，女，1969年11月28日出生，汉族，住温州市鹿城区。
原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被告叶春国、吴祥文、金秀钗金融借款合同纠纷一案，本院于2018年2月1日立案后，依法适用简易程序于2018年3月2日公开开庭进行了审理。原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行的委托诉讼代理人周晓珍，被告叶春国、金秀钗均到庭参加诉讼，被告吴祥文经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告叶春国、金秀钗共同归还原告借款本金49930.61元及2018年1月2日前利息348.01元、逾期利息（逾期利息以49930.61元为基数，从2018年1月3日起按月利率12.18‰计算至判决确定的履行完毕之日止）；2.判令被告吴祥文对上述款项承担连带偿还责任；3.本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告叶春国、金秀钗共同归还原告借款本金49930.61元并支付逾期利息（逾期利息以49930.61元为基数，从2017年12月16日起按月利率12.18‰计算至实际履行完毕之日止）。事实和理由：2017年1月11日，被告叶春国以购木板需要为由，由被告吴祥文提供担保向原告申请贷款50000元，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》，合同约定：借款本金50000元，借款月利率为中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%；借款期限从2017年1月11日起至2019年1月10日止；还款方式为本金按期归还，利息按季付息；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息，未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告依约于当向被告叶春国发放了贷款50000元，约定借款期限自2017年1月11日至2017年12月15日，借款月利率为8.7‰，由被告叶春国在借款借据上签字确认。借款到期后，经原告多次催讨，被告仅支付部分本金及利息，剩余款项被告叶春国一直未付，被告吴祥文亦未履行保证责任。该笔借款发生在被告叶春国、金秀钗婚姻关系存续期间，属两被告夫妻共同债务，应由被告叶春国、金秀钗共同负责偿还，故原告故提起本案诉讼。
被告叶春国辩称，我是帮朋友借款，我没有开厂做生意，钱我都没有用到。担保人我不认识的。
被告金秀钗辩称，借款我是不知情的，直到银行向我催讨的时候我才知道的，我的身份证复印件是2014年借款的时候给银行的，后来借款已经还清了，对本案借款不知情。
被告吴祥文未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告吴祥文未到庭，不能对原告提供的证据发表质证意见，视为放弃质证和抗辩的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的还贷（息）回单贷款利息查询及账户明细。被告叶春国表示银行卡不在被告处，不知情；被告金秀钗表示不知情；本院认为该证据系银行出具并加盖公章确认，经本院审核后尚未发现存有瑕疵与疑点，故本院予以认定。2.原告提供的证据。两被告表示跟被告无关，店不是两被告的。本院认为，原告在法院限期内未提供其他证据予以佐证该店系两被告共同经营，应承担举证不能的不利后果，故本院不予认定。
综合上述认定的证据，结合当事人庭审陈述，本院认定以下事实：2017年1月11日，被告叶春国由被告吴祥文提供连带责任保证向原告申请贷款50000元，双方签订了一份《个人循环保证借款合同》，该合同载明：借款额度（大写）伍万元正，借款人使用上述借款额度的期限自2017年1月11日起至2019年1月10日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据或网上银行等电子银行产生的电子数据及凭证另行约定；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮140%确定；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约，本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收40%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年。被告叶春国在合同借款人处签名并按指印确认，被告吴祥文在保证人处签名并按指印确认。尔后，原告于同日按约向被告叶春国发放了贷款50000元，由被告叶春国在借款借据上签字确认。该借款借据载明：借款金额50000元，借款用途购木板，借款期限2017年1月11日至2017年12月15日，借款月利率8.7‰。在履行合同过程中，被告叶春国仅支付部分借款本金及期内利息，截止借款期限届满之日即2017年12月15日，尚欠借款本金49930.61元及逾期利息。此后，经原告催讨，被告叶春国一直未付，被告吴祥文也没有履行担保责任，原告故诉至法院请求追索。
另查明，被告叶春国、金秀钗于2014年11月25日办理结婚登记手续，本案借款发生时，被告金秀钗并不在场，也没有在借款合同上签名。
本院认为，原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行与被告叶春国、吴祥文签订的借款合同，当事人主体适格，内容合法，意思表示真实，合同依法成立有效。合同签订后，原告按约履行了放贷义务，被告叶春国作为借款人，应当按约返还借款本金。双方约定月利率为8.7‰以及利息支付方式，并不违反法律规定，被告叶春国应按约支付利息。被告叶春国未按约履行还本付息义务，属违约行为，应承担违约责任。原告和被告叶春国约定逾期利息均按月利率8.7‰基础上浮40%即月利率12.18%计算，该约定亦不违反法律规定，被告应按约定支付逾期利息。现原告要求被告叶春国返还借款本金49930.61元并支付逾期利息，于法有据，本院予以支持。被告吴祥文自愿为该笔贷款提供连带责任担保，意思表示真实，应承担连带清偿责任。本案债务发生在被告叶春国、金秀钗婚姻关系存续期间，被告金秀钗抗辩该笔借款不知情，属于被告叶春国单方债务，而原告没有提供证据证明本案债务用于两被告夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，本院认定本案债务属于被告叶春国个人债务。故对原告要求被告金秀钗承担共同偿还义务的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条之规定，判决如下：
一、被告叶春国于本判决生效之日起十日内返还原告浙江永嘉农村商业银行股份有限公司黄田支行借款本金49930.61元并支付逾期利息（逾期利息以49930.61元为基数，自2017年12月16日起按月利率12.18‰计算至实际履行完毕之日止）；
二、被告吴祥文对上述款项（含受理费）承担连带偿还责任；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1057元，减半收取528.5元，由被告叶春国负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。
审判员 阮芳芳
二〇一八年三月七日
书记员 章 衡
永嘉县人民法院门户网站网址:http://yongjia.zjcourt.cn