江苏省靖江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1282民初8079号
原告:卢政宇,男,1993年11月2日生,汉族,住靖江市。
委托诉讼代理人：董春红，江苏信义诚律师事务所律师。被告:戴佳,男,1987年1月14日生,汉族,住靖江市。
被告:朱铭,女,1984年12月29日生，汉族,住靖江市。
被告:钱施永,男,1983年6月19日生,汉族,住靖江市。
原告卢政宇与被告戴佳、朱铭、钱施永为民间借贷担保纠纷一案，本院于2017年11月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告卢政宇及其委托诉讼代理人董春红，被告戴佳、钱施永到庭参加诉讼，被告朱铭经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告戴佳、朱铭立即归还原告借款297500元，承担自2017年11月18日起按年利率24%计算至实际清偿之日止的逾期利息，并支付律师费20000元；二、被告钱施永对上述债务承担连带担保责任。事实和理由：原告与戴佳系朋友。2017年9月初，戴佳电话联系原告称家庭资金周转借款350000元，口头约定月利率5%。同月18日，原告与被告戴佳签订了《借款合同》，约定借期60日。如逾期还款，按逾期本息每日50%计收违约金，承担诉讼费、律师费等。同时，被告钱施永在《借款合同》上作为担保人签字，为借款承担连带清偿责任。次日，原告转账350000元至戴佳账户，被告戴佳同日转账利息及好处费22500元至原告账户。同年10月18日，被告戴佳转账利息17500元至原告账户。次月29日，戴佳父亲代为归还借款30000元。现原告同意款项出借当日收到的22500元抵扣本金，目前戴佳尚欠原告借款本金297500元，至于已收取的超过法律规定标准的利息由法院依法裁判。原告与律师事务所签订《聘请律师合同》，约定律师费30000元，因被告违约所致，故被告应按合同约定支付，现原告仅主张20000元。
被告戴佳辩称，原告所述《借款合同》、利息约定、还款及被告钱施永提供担保情况属实。但借款合同签订时原告并不在场，原告与我电话联系好借款事宜，原告派了一个叫潘佳的经办人与我做了借款手续。我曾明确告知原告借款用于炒股，且我妻子朱铭对此事并不知情，款项未用于家庭生活，朱铭不应承担还款责任。我同意归还借款本金，但因经济困难，利息希望按中国人民银行同期贷款利率计算。此外，原告主张的律师费我不同意承担。
被告钱施永辩称，对原、被告所述的借款、还款情况无异议，我签字担保也属实。借款时，我因本身债务较多，不同意担保，但‘原告’（后来原告找我要钱时我才知晓做手续的并非原告本人）却说让我签字只是做个手续给合伙人看，不会牵连到我，我被欺骗签字担保，故不应该承担担保责任，也不承担律师费。
针对被告答辩，原告补充陈述称，我与戴佳沟通好借款事宜，由我朋友潘佳找两被告签字，钱施永作为完全民事行为能力人，应对其行为承担责任。
本院经审理认定事实如下：当事人对双方之间建立借贷关系、利息约定及还款事实等无异议，本院予以确认。原、被告争议的主要焦点在于被告钱施永是否应承担保证责任、本案债务是否系夫妻共同债务及律师费的承担问题。原告向本院提供了《借款合同》（内容：若借款人未按时足额还款，应承担律师费等）、婚姻登记审查处理表（内容：被告戴佳与朱铭于2011年4月25日登记结婚）及《聘请律师合同》（律师费3万元），两被告对证据的真实性无异议。
本院认为，借款当日实际交付金额为327500元，原告与戴佳之间约定的利息按月利率5%即年利率60%计算，超过了年利率36%，超过部分的利息约定无效，戴佳于借款次月归还的17500元‘利息’，其中超出部分应当抵扣本金，故本案借款本金为319825元。扣除戴佳已归还的本金30000元，尚欠借款289825元。原告与被告戴佳之间的借贷关系合法有效，原告依约提供了借款，戴佳应按约归还。原告主张的逾期利息及律师费符合当事人约定亦不违反法律规定，本院予以支持。原告另主张借款系戴佳与朱铭的夫妻共同债务，由于本案债务数额较大，已超出了家庭日常生活所需，原告未能举证证明涉案借款用于夫妻共同生活、生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示，其要求被告朱铭承担共同清偿责任的诉讼请求，本院不予支持。被告钱施永在《借款合同》上签字担保，未明确约定担保方式，依法应承担连带保证责任，其以受欺骗为由拒绝承担责任，然未能举证证明，其抗辩无法律依据，本院难以采信。被告钱施永作为保证人，在向原告承担保证责任后，有权向债务人戴佳追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告戴佳于本判决发生法律效力之日起十日内归还原�卢政宇借款289825元、支付逾期利息（按年利率24%自2017年11月19日起计算至实际清偿之日止），并承担律师费20000元。
二、被告钱施永对上述债务承担连带清偿责任。
三、驳回原告卢政宇要求被告朱铭归还借款本息及律师费的诉讼请求。
如果被告戴佳、钱施永未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费7000元减半收取3500元，财产保全费2520元，合计6020元。由原告卢政宇负担1000元，被告戴佳、钱施永负担5020元（原告已缴纳，两被告在履行判决义务时一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审判员 韩 萌
二〇一八年一月二十六日
书记员 翁海燕
本案援引的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第三条夫妻一方在婚姻关系期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该�务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对利息有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按照判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。