江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）南长民初字第097号
原告郑学佩，居民。
委托代理人郑学权（系原告弟弟），1962年8月10日生，汉族，居民。
委托代理人袁海林。
被告郑某。
法定代理人郑洪高（系被告郑某父亲），居民。
被告郑洪高（系被告郑某父亲），居民。
委托代理人王林，男，1961年4月10日生，汉族，居民。
原告郑学佩与被告郑某、郑洪高机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员武向阳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑学佩的委托代理人郑学权、袁海林，被告郑某、郑洪高及其委托代理人王林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑学佩诉称：2013年11月29日18时许，被告郑某驾驶电动自行车载蔡梦梦沿灌南县产业大道由西向东行至三队村三组刘保荣家屋后，在道路南边撞击在其前方同向行走的行人即原告，造成原、被告受伤之交通事故，该事故经交警大队认定，被告郑某承担事故全部责任。原告至今还在住院，仅医疗费就花去100000元。综上，被告郑某驾车致原告受伤，因其系未成年人，赔偿责任依法应由其监护人承担，但其监护人至今仅给付1万余元，原告家庭原本就不富裕，现已无力承担巨额医疗费。为维护原告的合法权益，现起诉要求被告先行赔偿原告医疗费用108700.27元（其他费用待原告出院鉴定后再行主张），诉讼等费用由被告承担。
被告郑某辩称：对原告所诉事实部分有异议。据被告监护人郑洪高反映，原告在2013年8、9月份期间曾发生过交通事故，我们不排除原告的伤是陈旧性伤，因此，被告郑洪高已经向法庭提出调查申请，同时也对原告用药的合理性提出鉴定申请；另外，对�通事故认定书有异议，因为发生事故时原告报警，但交警队于2013年11月30日才出警，对责认定书不予认可，但交通事故认定书已收到。
被告郑洪高辩称意见同郑某辩称意见。
经审理查明，2013年11月29日18时许，被告郑某驾驶二轮电动自行车载蔡梦梦沿灌南县产业大道由西向东行至灌南县堆沟港镇三队村三组刘保荣家屋后，在道路南边撞击在其前方同向行走的行人郑学佩，造成原告郑学佩、被告郑某受伤之交通事故。原告受伤后被送入响水县人民医院治疗，经诊断为：左侧颞叶脑挫裂伤，左侧额、颞、顶部硬膜血下肿，蛛网膜下腔出血，头皮血肿，右侧基底节区腔隙性脑梗塞，肺部感染。2013年11月30日，原告被行左侧额颞顶部去骨瓣减压＋血肿清除术，2013年12月5日，原告要求转院治疗。原告随即转入淮安市第一人民医院治疗，入院诊断为重型颅脑损伤后、肺部炎症�2013年12月6日，原告被行气管切开术，2012年12月18日，原告家因经济困难，要求转入当地医院继续治疗，于当日转入灌南县中医院治疗。原告郑学佩在先后共花费医疗费105400.27元。灌南县公安局交巡警大队对该事故作出（2013）第215号道路交通事故认定书，认定原告郑学佩不承担该事故的责任，被告郑某承担此事故的全部责任。事故发生后，郑洪高给付原告15900元，因其他费用未给付，故原告诉来本院。
另查明，被告郑洪高系被告郑某的父亲，系原告的法定监护人。
审理中，被告虽认为原告曾经发生过交通事故，原告伤为陈旧性伤，原告用药有不合理性，并向本院申请对原告用药的合理性进行鉴定，同时向本院申请调取原告发生交通事故的相关证据。但被告未指出哪些用药具有不合理性，并没有提供证据证实原告曾经发生过交通事故受伤的事实。
以上事实，有当�人陈述、交通事故认定书、出院记录、医疗费发票、用药清单、谈话笔录等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为：非机动车与行人之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由侵权人根据按照双方过错的责任比例分担责任。被告郑某违反道路交通安全法的规定，造成交通事故而致原告郑学佩受伤，该事故经交警部门认定被告郑某承担全部责任，原告无责任。被告虽对该交通事故认定书不予认可，但被告没有提供充分的证据足以推翻该事故责任认定，故本院对事故认定书的效力予以确认。根据法律规定，未成年人侵权造成他人损失，其应承担的赔偿责任应由其监护人承担。因被告郑某系未成年人，被告郑洪高系被告郑某法定监护人，故郑某应承担的侵权赔偿责任应由被告郑洪高承担。关于医药费105400.27元，原告提供相关医疗费票据证实是原告郑学佩治疗�发生的费用，对原告要求被告赔偿医疗费的的请求，本院予以支持。被告虽要求对原告用药合理性进行鉴定，及调查是以前发生事故所造成的伤害的申请，被告未提供证据证实原告曾经发生过交通事故，也未提供证据证实原告伤为其他原因所致；被告虽对原告用药合理性提出异议，但未提出原告的用药哪些是不合理用药，以及对原告用药不合理性产生怀疑的相关初步证据及事实，故对被告上述申请，本院不予支持，如被告有证据证实时，可另行主张。被告郑洪高已给付原告郑某15900元，故应从被告应赔偿款数额中予以扣减。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第三条、第六条第一款、第十六条、第三十二条，《最高人民法院关于关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条，第十七条第一款，第十九条规定，判决如下：
被告�某因交通事故造成原告原告郑学佩医疗费用损失105400.27元（含被告郑洪高已给付原告郑学佩15900元），被告郑洪高于本判决生效之日起三日内赔偿给原告郑学佩。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2408元，减半收取1204元，由被告郑洪高承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2408元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判员 武向阳
二〇一四年二月二十六日
书记员 李晓霞
法律条文及上诉须知附录
法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条第一款侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称“赔偿权利人”，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称“赔偿义务人”，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营�费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日�七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用＜诉讼费用交纳办法＞的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。