安徽省蚌埠市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖03民终2152号
上诉人(原审被告)：王绪军，男，1970年7月20日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：赵敏，男，汉族,1945年9月10日出生，住安徽省蚌埠市固镇县，
被上诉人（原审原告）：王绪彬，男，1951年4月3日出生，汉族，农民，住安徽省固镇县，
委托诉讼代理人：石兆海，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。
上诉人王绪军因与被上诉人王绪彬机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2392号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年12月6日立案后，依法组成合议庭开庭进行了审理。上诉人王绪军及其委托诉讼代理人赵敏，被上诉人王绪彬及其委托诉讼代理人石兆海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
王绪军上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审法院认定王绪彬在刘集镇卫生院的住院治疗与本案交通事故具有关联性，与客观事实不符。本案事故只造成两车损坏、王绪彬皮肤擦伤的后果，王绪彬在刘集镇卫生院输液治疗后已经痊愈，但其却在痊愈后再次住院治疗，且其住院病案记录仅有其自己的陈述，无相关检查报告，不符合医学常理；二、车辆维修费仅是一审法院酌情确认，无事实依据；三、刘集镇卫生院出具的门诊票据无相应的门诊病例或医生处方加以佐证，不能确认是用于治疗本案事故所产生的费用；且王绪彬只是皮肤擦伤，不需要加强营养，故不存在营养费。
王绪彬辩称，王绪军酒后无证驾驶机动车发生交通事故，造成其受伤及车辆损坏后果，故其要求医疗费等各项赔偿符合法律规定。至于其先在门诊治疗后又住院治疗，主要考虑与王绪军是叔兄弟关系，为了省钱。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
王绪彬向一审法院起诉请求：判令王绪军赔偿医疗费2018.68元、误工费1360元（16天×85元/天）、护理费1824元（16天×114元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、交通费150元、被抚养人生活费900元、车辆维修费650元、施救费400元，合计7782.68元。
一审法院认定事实：2017年6月27日14时30分，王绪军未取得机动车驾驶证饮酒后驾驶皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车沿省道S304线由东向西行驶至固镇刘集镇刘圩路口处时，在从右侧超越前方同方向行驶的向右转弯的王绪彬驾驶的三轮电动车时，两车相撞，造成王绪彬受伤，车辆损坏的交通事故。该起事故经固镇县公安局交通管理大队调查认定王绪军承担事故的全部责任，王绪彬无责任。王绪彬受伤后当日被送往固镇刘集镇中心卫生院外科进行救治，经诊断，王绪彬的伤情为：全身多处软组织挫伤，右肘部轻度肿胀，皮肤多处擦伤，右膝部轻度肿胀，外侧皮肤可见擦伤痕迹。王绪彬自2017年6月27日至7月10日在固镇刘集镇中心卫生院门诊输液治疗，自7月11日至7月27日住院治疗16天，共花去医疗费2018.68元。另查，王绪军驾驶的皖Ｃ×××××号普通二轮摩托车无保险。王绪彬受伤后在固镇刘集镇中心卫生院外科救治时，误写的姓名“王续彬”与本案王绪彬系同一人。
上述事实，有双方陈述，固镇县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书，固镇刘集镇中心卫生院的住院病案、门诊医疗费发票、出院小结、住院医疗费发票、住院病人清单、证明，安徽固诚司法鉴定所出具的血液乙醇含量检验报告书，施救费发票、租车费证明、刘集小雨车行收条等在卷佐证，足以认定。
一审法院认为，公民的身体健康权受法律的保护。王绪军醉酒后无证驾驶机动车违反道路交通安全法的相关规定，将王绪彬撞伤。固镇县公安局交通警察管理大队对事故的责任划分正确，一审法院予以确认。由于王绪军驾驶的机动车应当投保交强险而未投保，故王绪彬的损失应由王绪军在交强险赔偿限额内赔偿。王绪彬因本起交通事故受到的损失为：医疗费2018.68元、护理费1824元（16天×114元/天）、营养费480元（16天×30元/天）、交通费150元、施救费400元，合计4872.68元。王绪彬要求的误工费1360元，因其已超过60岁且未提供误工证明，一审法院不予支持。王绪彬要求的被扶养人生活费900元，因其未提供证据证明被扶养人生存现状及其子女情况，一审法院不予支持。王绪军要求的车辆维修费650元，因其提供的刘集小雨车行收条不具有合法性，考虑到固镇县公安局交通管理大队出具的事故责任认定书已确认了车辆损坏的事实，一审法院酌情确定车辆维修费为450元。王绪军辩称王绪彬在事故发生后的第15日才住院治疗，与该起交通事故没有关联性，但通过固镇刘集镇中心卫生院出院小结载明的“患者王绪彬因外伤致全身多处疼痛不适10天余入院，患者于10天前在骑电瓶车时不慎被一摩托车撞倒，摔伤其右肩部、右侧胸部及右肘部等多处外伤，当时未予任何处理，急入本院就诊”及门诊输液治疗与住院治疗医疗费发票上载明的日期具有连贯性等证据，足以认定王绪彬受伤后的第15日住院治疗与该起交通事故具有关联性，王绪军的上述辩称，一审法院不予采纳。
综上所述，对于王绪彬的诉讼请求一审法院予以部分支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款（六）项、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、被告王绪军赔偿原告王绪彬医疗费、护理费、营养费、交通费、施救费、车辆维修费等合计5322.68元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告王绪彬的其他诉讼请求。案件受理费减半收取25元，由原告王绪彬负担8元，被告王绪军负担17元。
二审中，双方当事人均未提交新证据。对一审法院判决认定本案的事故发生、固镇县公安局交通管理大队道路交通事故认定书责任认定及王绪彬在固镇刘集镇中心卫生院门诊输液治疗的医疗事实，双方当事人均无异议，本院对此亦予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。本案中，王绪彬提供的门诊输液治疗票据与住院治疗医疗费票据在日期上具有连贯性，且上述两类票据与王绪彬的住院病历、入院记录及出院小结均能够相互印证，故本院对王绪军就王绪彬住院治疗与本案事故不具有关联性的上诉主张不予采纳。关于财产损失，王绪彬仅提供刘集小雨车行一份手写证明，无正式票据予以证明，出据人亦没有到庭接受质证，故对于王绪军关于车辆维修费一审法院酌情确认并无事实依据的上诉理由，本院予以支持。王绪军上诉称无法判断刘集镇中心卫生院门诊票据是王绪彬因本案事故所产生的花费，但其在上诉状第一条及二审庭审中均认可王绪彬在刘集镇中心卫生院门诊输液治疗的事实，本院认为其所述前后矛盾，故对其该项主张不予采纳。王绪军称王绪彬系皮肤擦伤，不需要加强营养，但营养费应当根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，刘集镇中心卫生院出院小结建议加强营养，故一审法院根据王绪彬住院治疗天数确定营养费并无不当。
综上所述，上诉人王绪军的上诉请求，部分成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2392号民事判决第二项；
二、变更安徽省固镇县人民法院（2017）皖0323民初2392号民事判决第一项为：王绪军赔偿王绪彬医疗费、护理费、营养费、交通费、施救费等合计4872.68元，于本判决生效后十日内履行完毕。
一审案件受理费50元，减半收取25元，由王绪彬负担8元，王绪军负担17元；二审案件受理费50元，由王绪彬负担16元，王绪军负担34元。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄胜奎
审 判 员 刁元战
审 判 员 王宇堂
二〇一七年十二月二十九日
法官助理 胡玉巧
书 记 员 张明梅
附本案相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；