山东省淄博市临淄区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0305民初2485号
原告：毕玉花，女，1969年11月14日生，汉族，现住淄博市临淄区。
委托代理人：边盛国，男，1964年8月12日生，汉族，淄博临淄闻韶法律服务所法律工作者，现住淄博市临淄区。
被告：张相民，男，1983年12月3日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：太平财产保险有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市张店区人民西路25号。
负责人：邵立，职务：经理。
委托代理人：郭美，女，1980年11月24日生，汉族，太平财产保险有限公司淄博中心支公司职工，现住。
被告：王强，男，1971年12月21日生，汉族，现住淄博市临淄区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司，住所地：淄博市高新区鲁泰大道以北、西四路东侧。
负责人：刘旺，职务：经理。
委托代理人：陈靖松，山东杰然律师事务所律师。
被告：淄博大众交通运输有限公司临淄分公司，住所地：淄博市临淄区齐城路49号。
原告毕玉花诉被告张相民、太平财产保险有限公司淄博中心支公司、王强、中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司、淄博大众交通运输有限公司临淄分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹茂冰独任审判，公开开庭进行了审理。原告毕玉花及委托代理人边盛国，被告张相民、被告王强、被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司的委托代理人郭美、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司的委托代理人陈靖松到庭参加诉讼。被告淄博大众交通运输有限公司临淄分公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告毕玉花诉称，2016年12月18日18时30分，王强驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车沿临淄区雪宫路由北向南行驶至太公路路口，在向东左转弯过程中，因未让直行车辆先行，与由南向北行驶至此张相民驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车（载毕玉花）相撞，致使毕玉花受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，王强负事故的主要责任，张相民负事故的次要责任，毕玉花无责任。要求被告赔偿各项经济损失41256.67元。
被告张相民辩称，对交通事故认定书无异议，事故发生时，是我驾驶鲁Ｃ×××××的轿车，原告乘坐我的车辆发生该交通事故，该车的实际车主是被告淄博大众交通运输有限公司临淄分公司，在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保客运乘运人责任保险，我为原告垫付医疗费5991.79元，要求依法扣除。
被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××的轿车在我公司投保交强险，未投保商业险，同意依法赔偿。
被告王强辩称，对交通事故认定书无异议，我是鲁Ｃ×××××的轿车的实际车主，在中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，未投保商业险，同意依法赔偿，为原告垫付医疗费11623.85元，要求依法扣除。
被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司辩称，对交通事故认定书无异议，鲁Ｃ×××××的轿车在我公司投保客运乘运人责任保险，被保险人是淄博大众交通运输有限公司，我公司与原告不存在保险合同及侵权合同纠纷，不是本次交通事故侵权纠纷的适格主体，不应列我公司为被告，我公司仅与淄博大众交通运输有限公司存在保险合同关系。保险合同关系与本案的侵权责任关系不是同一法律关系。
被告淄博大众交通运输有限公司临淄分公司未作答辩。
经审理查明，2016年12月18日18时30分，王强驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车沿临淄区雪宫路由北向南行驶至太公路路口，在向东左转弯过程中，因未让直行车辆先行，与由南向北行驶至此张相民驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车（载毕玉花）相撞，致使毕玉花受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，王强负事故的主要责任，张相民负事故的次要责任，毕玉花无责任。事故发生后，原告在北大医疗鲁中医院住院3次，共计25天，花费医疗费28500.9元，其中被告张相民为原告支付医疗费5991.79元，被告王强为原告支付医疗费11623.85元）。原告从事月嫂工作，月工资3500元。原告经司法鉴定未构成伤残等级，花费鉴定费1300元。
另查明，被告王强所有的鲁Ｃ×××××的轿车，在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，未投保商业险。被告张相民驾驶的鲁Ｃ×××××的轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保客运乘运人责任保险。
上述事实，有道路交通事故责任认定书一份、北大医疗鲁中医院医疗费单据二十一张，住院病历三份、门诊病历一份、临淄区闻韶朝阳家政服务部营业执照一份、工资证明一份、减少收入证明一份、事故前3个月工资表三份、劳动合同一份、车票一宗、鉴定费单据一份等证据及当事人的当庭陈述在卷为证。以上证据，经当庭质证与本院审查，予以采信。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人承担不利后果。维护道路交通秩序，预防和减少交通事故的发生，保护自然人人身安全、财产安全及其他合法权益，是每个驾驶员应尽的义务。2016年12月18日18时30分，王强驾驶车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车沿临淄区雪宫路由北向南行驶至太公路路口，在向东左转弯过程中，因未让直行车辆先行，与由南向北行驶至此张相民驾驶的车牌号为鲁Ｃ×××××的轿车（载毕玉花）相撞，致使毕玉花受伤，车辆损坏，造成道路交通事故，该事故经交警部门认定，王强负事故的主要责任，张相民负事故的次要责任，毕玉花无责任。因鲁Ｃ×××××的轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司投保交强险一份，被告张相民驾驶的鲁Ｃ×××××的轿车在被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司投保客运乘运人责任保险。故原告的经济损失应先由被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿，不足部分，由被告王强承担70%的赔偿责任；被告太平财产保险有限公司淄博中心支公司在客运乘运人责任保险限额范围内承担30%的赔偿责任，再不足部分由侵权人被告张相民承担30%的赔偿责任。被告王强为原告垫付的医疗费11623.85元，应予以扣除。被告张相民为原告垫付的医疗费5991.79元，应予以扣除。原告主张的经济损失1.医疗费28500.90元，系原告实际花费，本院予以支持。2.原告主张的住院伙食补助费750元，合法有据，本院予以支持。3.原告主张的护理费2054.75元，按淄博市2016年度护工标准30000元/年计算（30000/365×25），符合法律规定，本院予以支持。4.原告主张的误工费27066.66元，工资标准按原告3500元/月计算，误工时间酌情按4个月，计款14000元（3500×4），本院予以支持。对于原告主张的过高部分，本院不予支持。5.原告主张的交通费500元，本院酌情支持300元。7.原告主张的鉴定费1300元，合法有据，本院予以支持。8.原告主张的邮寄费210元，因无证据提供，本院不予支持。9.原告主张的裤子200元，因无证据提供，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司淄博中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告毕玉花医疗费10000元、护理费2054.75元、误工费14000元、交通费300元，以上共计26354.75元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告王强赔偿原告毕玉花医疗费18500.90元、住院伙食补助费750元、鉴定费1300元，以上共计20550.9元的70%，计款14385.63元，被告王强已支付原告毕玉花医疗费11623.85元，余款2761.78元，于本判决生效后十日内付清。
三、太平财产保险有限公司淄博中心支公司在客运乘运人责任保险限额范围赔偿原告毕玉花医疗费18500.90元、住院伙食补助费750元，以上共计19250.9元的30%，计款5775.27元，于本判决生效后十日内付清。
四、被告张相民赔偿原告毕玉花鉴定费1300元的30%，计款390元，从被告张相民为原告毕玉花垫付的医疗费5991.79元中扣除。
五、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费416元，由原告毕玉花负担66元，被告王强负担245元、被告张相民负担50元、被告淄博大众交通运输有限公司临淄分公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 员 曹茂冰
二〇一七年九月三十日
代理书记员 郑亚尼