文书内容成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初4785号原告：章某。委托诉讼代理人：付能清，四川圆周律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷曾袁，四川圆周律师事务所律师。被告：陈某。被告：李某。原告章某诉被告陈某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月3日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告章某及委托诉讼代理人雷曾袁到庭参加诉讼，被告陈某、李某无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告章某当庭向本院明确其诉讼请求：一、判令被告陈某、李某共同偿还借款及欠款本金共计95000元；二、判令被告陈某、李某支付50000元借款的利息（从2016年2月4日起按月息2%计算至本息结清之日止）；三、判令被告陈某、李某支付45000元欠款的逾期利息（从2017年1月1日起按中国人民银行同期贷款基准利率，即年利率4.99%计算至本息结清之日止）；四、本案案件受理费、原告律师代理费由被告陈某、李某承担。事实和理由：被告陈某急需资金周转，于2014年9月4日向原告借款50000元用于工地发放工资，并向原告出具借条一张。借条载明借款金额、利息及违约金、原告主张权利所产生的相关费用承担、诉讼管辖法院等。借款到期后，被告陈某表示工地资金周转紧张，需要继续使用该借款，并陆续向原告拆借现金用于短期周转。2016年2月10日，原告向被告陈某催要借款本息和拆借给被告用于工资周转的现金。经双方协商一致同意，被告陈某把50000元借款按月利息1.8分支付结算至2016年2月4日，并在借条上签字确认。将借款50000元的利息15300元和短期周转所借现金29700元合计出具欠条一张。该欠条载明，“今陈某欠章某现金大写肆万伍仟元整（45000.00元）”和陈某的身份证号、家庭住址等信息，并注明45000元不计算利息。2016年4月16日，被告陈某就45000元现金欠款，在欠条下方空白处向原告出具承诺书一份，载明承诺在2016年7月底前归还30000元，余款2016年12月底前归还。在还款日期届满后，原告多次催要无果，遂提起诉讼。被告陈某未到庭，也未提交证据。其提交答辩意见称，其与原告系经朋友介绍于2014年认识接触。被告陈某因资金短缺在2015年向原告借款现金50000元。原告专门从事借款高利贷业务，该笔借款系经朋友介绍，在李某不知情的情况下拆借，利息为6分，每月以3000元利息支付。在偿付几个月利息后，被告陈某的资金未回笼，遂与原告协商等资金回笼后偿还本息，并达成共识。但到2015年6、7月，资金仍未回笼，期间多次与原告协商，最后原告要求被告陈某出具欠条写清利息。因间隔15个月，所以欠条载明的利息为45000元。欠条上载明的日期是截止日期而非起算日期。因6分利息不受法律保护，故原告便说是自始总利息为45000元，这样利息就低于国家规定。事实就是事实，依据就是依据，欠债还钱天经地义，但不能用事实和依据欺骗法律，这是被告陈某不能接受的。现被告陈某在安徽打工不能出庭，也给原告说明了情况。本案债务被告陈某并非躲藏，而是家庭开支中需要供小孩上学，其父母也拿出生活费帮扶。被告陈某将认真面对挣钱还债。被告李某未到庭。其提交答辩意见称，一、被告李某不认识原告，原告与被告陈某发生借贷关系的事情并未告知被告李某，也未见到该款项用于家庭生活。如果借贷关系成立，应属于被告陈某的个人债务。被告李某的家庭原处在农村，系农村承包经营户，从事耕种经营农副产品，未经营过工地。借款事项被告李某不知情，且被告陈某长期在外不回家，也无钱回家，致使夫妻感情破裂。被告陈某与被告李某于2017年3月离婚，且该离婚协议约定，“双方确认在婚姻关系存续期间没有发生任何共同债权债务，如任何一方对外负有债权债务的由负债方承担偿还，与对方无关。”被告李某离婚属于净身出户。根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第十七条第二款第（三）项规定，如果借贷关系成立，应属于被告陈某的个人债务，应由被告陈某以个人财产偿还。二、欠条45000元写明不计利息，原告的诉讼请求又计算利息。50000元按月息1.8分计，而诉讼请求又按月息2%计算，还要求代理费，均不符合约定和法律。综上，如果借贷关系成立，应属于被告陈某个人债务，应由其个人承担。被告李某提供了离婚证、离婚协议作为证据。本院经审理认定事实如下：2014年9月4日，被告陈某向原告借款50000元，并约定月息1.8分，于2014年12月4日前还清，逾期按日利率3‰计收违约金，并承担出借人为实现债务所支付的一切费用（包括但不仅限于诉讼费、律师费等）。当日原告将借款50000元汇入被告陈某账户。2016年2月10日，被告陈某向原告出具欠条一张，载明“今陈某欠章某现金大写肆万伍仟元整（45000.00元）”，并载明“45000元不计算任何利息”。该欠条中的29700元系原告再次提供给被告陈某的借款，15300元为前述借款50000元的利息。原告章某为提起本案诉讼支付了案件代理费3000元。另查明，被告陈某、李某于2000年12月14日登记结婚，于2017年3月2日登记离婚。以上事实有当事人提交的借条、中国工商银行汇款凭证、欠条、承诺书、民事委托代理合同及发票、结婚登记申请书、离婚证、离婚协议以及当事人陈述和本院庭审笔录在案佐证。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。一、原告章某诉请判令被告陈某归还借款本金50000元，有相应证据在案为证，于法有据，且二被告未提交证据证明曾归还该借款，本院对原告的该项诉请依法予以支持。对原告主张的50000元借款的利息，原告与被告陈某有明确约定，借款期限内利率为月息1.8分，逾期则计收日利率3‰的违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，对2016年2月4日起逾期部分，按照法定上限年利率24%即月息2%予以保护。二、原告章某诉请判令被告陈某归还欠款本金45000元。该欠款中的利息部分15300元未超过年利率24%，且二被告未提交证据证明曾归还该欠款45000元，本院对原告的该项诉请依法予以支持。对原告主张45000元欠款的利息，因欠条明确载明“45000元不计算任何利息”，故不予支持。三、对原告主张的律师费3000元，因当事人之间有明确约定且原告已经实际支付，本院依法予以支持。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”该解释第二十九条第三款规定，“本解释施行后，此前最高人民法院作出的相关司法解释与本解释相抵触的，以本解释为准。”因案涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，被告李某未能举证证明原告与被告陈某明确约定为个人债务，或者证明属于婚姻法第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的”情形，故案涉债务依法应由二被告共同清偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告章某借款本金50000元及逾期利息（从2016年2月4日起按年利率24%计算至款项付清之日止）；二、被告陈某、李某于本判决生效之日起十日内偿还原告章某欠款45000元；三、被告陈某、李某于本判决生效之日起十日内向原告章某支付律师费3000元；四、驳回原告章某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1310元，由被告陈某、李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 王 尧二〇一七年十二月六日书记员 张俊逸