北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初10838号
原告：金巧巧，女，1975年4月21日出生，北京巧巧影视文化传播有限公司职员，住北京市朝阳区。
委托诉讼代理人：杨淑芹，北京京师（天津）律师事务所律师。
被告：温州加美美容医院，住所地浙江省温州市黎明西路**号海发大厦东首。
法定代表人：胡名姜，董事长。
委托诉讼代理人：吴超，浙江思大律师事务所律师。
原告金巧巧（以下称原告）与被告温州加美美容医院（以下称被告）肖像权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨淑芹及被告委托诉讼代理人吴超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告在《法制日报》等全国范围内公开发行的报纸及侵权网站上连续一个月刊登、发布经法院审查的道歉信，向我公开赔礼道歉；2、被告赔偿经济损失20万元、精神损害抚慰金3万元；3、被告支付维权成本3000元。事实和理由：被告未经我同意，擅自在其网站片作为相关网页的宣传图片，将照片用于“假体隆胸安全吗？效果好吗？”、“隆下巴手术要注意哪些事项”、“温州激光去红血丝怎么样明星推荐的整形医院”等23篇文章中，对网站相关整形美容项目进行商业宣传，且在宣传栏中明确注明“金巧巧”等明星艺人名字以及“明星推荐的整形医院”宣传字样，对公众进行误导，并在所在网页载有联系方式、地址及其他明显具有商业宣传性质的链接和文字。我毕业于北京电影学院，是内地著名演员，曾出演过数十部电影及热播电视剧，代表作有《西游记续集》、《薛仁贵传奇》、《春光灿烂猪八戒》、《老大的幸福》等，先后获得中国大众电视“老百姓最喜爱的影视明星”、北京国际电视节影视60周年岁月与光芒“最佳女演员”、第4届华鼎奖“老百姓最喜爱的明星”等奖项；因良好的形象和热衷慈善事业先后获得2007年《希望工程》“爱心大使”、2010年中国慈善明星榜年度“慈善明星”等荣誉，并担任“真能”、“营养快线”、“漫多姿”等知名企业产品的广告代言人。作为公众人物，我一直以来都将维护个人健康形象作为工作的重点之一，被告未经许可擅自使用我的照片用于其网站商业宣传，侵犯了我的肖像权，而且照片用于整形美容项目，会使浏览该网站的网友误以为我在被告处接受过该类或类似的服务，必将极大的误导公众，对我的公众形象和商业价值造成了负面影响，降低了我的社会评价，严重侵犯了我的名誉权。被告侵犯我的肖像权和名誉权的行为给我造成了一定的经济损失和精神损害，故我诉至法院，望判如所请。
被告辩称，原告曾经是我院的代言人。我院网站确实使用过原告的照片，但使用时间具体是在原告代言期间还是代言后已无法核实。原告于2015年2月11日即已申请公证，现在再起诉已经超过诉讼时效。涉案网站中没有体现原告的姓名，也没有原告使用我院整形美容服务的说明，且原告的知名度不高，其主张的经济损失和精神损害抚慰金均过高，故不同意原告的全部诉讼请求。
本院经审理查明事实如下：原告系影视剧演员。被告系“温州加美美容医院”网站（网址美容皮肤科、美容牙科、美容中医科等”。
2012年10月至2013年8月期间，涉案网站陆续发布“假体隆胸安全吗？效果好吗？”、“自体脂肪填充隆胸好吗？”、“激光是否能解决所有斑点问题呢？”、“温州加美微创除皱效果怎么样？”“激光祛痘的效果好不好”、“温州祛痘哪儿好”等23篇宣传文章，内容均为介绍或者宣传相关整形美容项目，其中16篇文章标题下使用原告个人照片6张，8篇文章标题下使用原告与其他艺人合照1张。网页右侧及下部有“现在咨询”按钮，并留有地址及联系电话。
2015年2月11日，北京市方正公证处经原告申请，对上述网页内容进行保全公证，并于2015年2月17日出具（2015）京方正内民证字第X号公证书。原告交纳公证费2000元。在本案审理中，原告确认被告已将本案涉案文章及相关图片删除。
现原告以被告未经允许擅自使用其照片侵犯肖像权和名誉权为由诉至本院，要求被告赔礼道歉并赔偿损失。庭审中，原告为证明涉案文章配图中的人物为其本人，提供了在互联网上以“金巧巧”为关键词搜索出的图片六张，该图片与涉案文章中使用的人物配图相匹配。被告称原告曾任本院代言人，但未就此提交任何证据证明。原告主张因被告使用其照片侵犯肖像权和名誉权，导致其社会评价降低，遭受严重经济损失，但就遭受经济损失的具体情况未提交证据证明。
被告主张原告起诉本案已经超过诉讼时效，原告出示网上预约立案信息，显示2017年1月25日本案网上预约立案审核通过。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。本案中，涉案网站系被告开办的介绍、宣传其相关美容整形业务的网站，原告提交的证据能够证明被告未经同意在其主办网站的广告中大量使用原告照片用于宣传其诊疗项目，侵犯了原告的肖像权，应当就此承担民事侵权责任。被告虽辩称与原告有代言合作关系，但未提交任何证据证明，本院不予采信。
根据法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。涉案网站中虽使用原告照片，但引用文章的标题内容均是推介相关美容美体项目，并未明确指出原告从事了该项目，不足以引起公众关于原告是否进行过其他整容项目的猜测，亦不足以导致原告社会公众评价降低，故本院对原告名誉权受到侵害的主张无法支持。
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。原告要求被告基于侵犯肖像权的行为赔礼道歉，符合法律规定，但被告承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，原告要求被告在全国公开发行的报纸上赔礼道歉明显超出了其过错程度，本院综合被告使用原告照片的形式、时间和范围依法确定赔礼道歉的具体方式。关于经济损失，原告作为影视剧演员具有一定社会知名度，被告擅自使用其肖像确对其造成一定影响，但原告主张的数额过高且未提交证据证明，本院根据侵权行为造成的影响及原告的知名度等情况酌情予以支持。精神损害抚慰金一项，原告并未提交证据证明因被告的侵权行为致其精神损害后果严重，且被告已就其侵权行为承担了赔礼道歉、赔偿损失等侵权责任，本院对原告的该项诉讼请求不予支持。
公证费系原告维权支出的合理费用，本院予以支持，律师费、通讯费原告均未能提交证据证明，本院不予支持。
关于诉讼时效问题，原告于2015年2月11日申请进行公证，其提交的证据能够证明2016年1月25日立案审核通过，故其起诉并未超过诉讼时效。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
一、被告温州加美美容医院于本判决生效后七日内在其主办的“温州加美美容医院”网站（网址原告金巧巧赔礼道歉，致歉内容须经本院审核；如逾期不执行上述内容，则由本院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登本判决主要内容，刊登费用由被告温州加美美容医院负担；
二、被告温州加美美容医院于本判决生效后七日内赔偿原告金巧巧经济损失十二万元；
三、被告温州加美美容医院于本判决生效后七日内赔偿原告金巧巧公证费二千元；
四、驳回原告金巧巧的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1466元，由原告金巧巧负担466元（已交纳），由被告温州加美美容医院负担1000元（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审判长 陈洁
审判员 吴娜
审判员 李静
二〇一七年七月二十日
书记员 张一