天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1344号
原告：张建民，男，1968年2月12日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人：耿丽，天津仁合律师事务所律师。
被告:李方园，男，1989年4月8日出生，满族，农民，住蓟州区，现关押于天津滨海监狱。
委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。
被告：胡月华，女，1988年1月17日出生，汉族，住河北省三河市，现住蓟州区。
委托诉讼代理人：李中国（胡月华的公公），住蓟州区。
委托诉讼代理人：王志民，天津正达律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司，住所地廊坊市广阳区广阳道建业大厦一层、四层。
负责人：刘晓明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫小竣，天津正轩律师事务所律师。
原告张建民与被告李方园、胡月华、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张建民的委托诉讼代理人耿丽，李方园的委托诉讼代理人王志民，胡月华的委托诉讼代理人李中国，平安保险公司的委托诉讼代理人闫小竣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张建民向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失382612.14元；2.诉讼费由被告承担。庭审中，张建民增加请求赔偿额至767500.47元。事实和理由：2016年4月26日下午，李方园无证驾驶小轿车与原告乘坐的王晓明驾驶的三轮车发生交通事故，造成原告受伤，李方园负事故全责，肇事机动车投保了交强险和商业三者险，特具状起诉，请求被告赔偿。
李方园辩称，发生交通事故属实，其车投保了交强险和商业三者险，应由保险公司赔偿，原告在车辆行驶过程中无牌无证驾驶机动车，存在过错，理应承担部分责任；我已赔偿原告71100元，该款应扣减或返还，不同意再承担赔偿责任。
胡月华辩称，我不是本案侵权人，与原告的诉求无关，不应承担赔偿责任。
平安保险公司辩称，肇事机动车在我司投保交强险和商业三者险属实，交通事故发生在保险期间，同意在交强险限额内赔偿，但保留对该车驾驶人李方园的追偿权；胡月华将其机动车交给无驾驶证的李方园驾驶，依据商业三者险保险合同条款，我司不同意在商业三者险项下承担赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：2016年4月26日4时10分许，李方园未依法取得机动车驾驶证（因醉酒驾驶被吊销）驾驶悬挂车牌冀Ｒ×××××的奇瑞牌小型轿车沿白涧镇乡村公路由北向南行驶至刘吉素砖厂西侧、白涧中心小学附近，因操作不当驶入公路东侧，该车前部撞在案外人王晓明未依法取得机动车驾驶证驾驶的无号牌巨力正三轮燃油车左侧，造成双方车辆损坏、王晓明及三轮燃油车乘车人张建民受伤的交通事故，李方园驾车逃离现场，后投案自首。同年6月10日，公安蓟县分局交通警察支队邦均大队出具《道路交通事故认定书》，认定李方园负事故全部责任，王晓明、张建民不负事故责任。事故发生后，张建民被送到北京积水潭医院、北京朝阳急救中心治疗，实际住院48天，共开支医疗费219323.16元，其伤情诊断为：双下肢开放性损伤，左小腿毁损离断伤，右小腿离断伤，右足第2、3跖骨骨折，左髋臼骨折，骨盆骨折（耻、坐骨支），创伤性休克，重度贫血，2型糖尿病。经当事人申请，本院委托天津市河西医院法医司法鉴定所对张建民的伤残等级和三期进行鉴定，该所于2017年4月5日出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：张建民左下肢截肢损伤符合Ⅵ（6）级伤残；右下肢损伤符合Ⅹ（10）级伤残；误工期给予至评残日前一日、营养期给予180日、护理期给予120日。张建民为此支付鉴定费1874.6元。张建民的被扶养人，其父张友德，1945年2月7日出生，其母刘秀兰，1945年10月26日出生，张友德夫妇共有3个子女。
另查明，悬挂车牌冀Ｒ×××××的奇瑞牌小型轿所有权证登记所有人为胡月华，李方园与胡月华系夫妻。胡月华为该车向平安保险公司投保了交强险和附加不计免赔率的商业第三者责任险，后一险种赔偿限额500000元，此次交通事故发生在保险期间。
再查明，李方园此次发生交通事故时，其驾驶证因醉酒驾驶被吊销，并因2015年危险驾驶罪和此次构成交通肇事罪，被判处有期徒刑三年七个月，并处罚金6000元，现正在服刑。事故发生后，李方园亲属支付给张建民赔偿款71100元。
庭审中，李方园对张建民提交的国家康复辅具研究中心北京辅具装配部出具的配置康复辅助器具建议有异议，认为价格过高，不属普通适用型假肢价格。经庭审核查，该装配部出具的配置康复辅助器具建议明确记载建议配置普通适用型小腿假肢，价格为26800元，本院对上述证据予以确认。胡月华称肇事小轿车系其与李方园的共同财产，李方园驾车外出，胡月华不知情，其对交通事故发生无过错，不应承担赔偿责任。李方园称，张建民乘坐无号牌三轮车，且该三轮车驾驶室经过改装，王晓明无证驾驶，该二人也有过错，应承担相应责任。李方园、胡月华对各自的上述主张，未提交证据证实。
本院认为，本案的争议焦点是：1.双方当事人的赔偿责任问题。2.张建民的损失范围和数额问题。李方园因醉酒驾驶被吊销驾驶证后驾驶机动车上路行驶与张建民乘坐、案外人王晓明驾驶的机动车发生交通事故，造成张建民人身损害的后果，李方园驾车逃离现场，后投案自首，经当地交警机关认定，李方园负事故全部责任。双方当事人对事故认定书均无异议，本院予以确认，并根据事故认定结论确定当事人的民事赔偿责任。李方园主张张建民乘坐无号牌三轮车，该三轮车驾驶室经过改装，王晓明无证驾驶，该二人也有过错，应承担相应责任。而事故认定书认定王晓明无驾驶证驾驶无号牌机动车的违法行为不是造成本次交通事故的原因，王晓明、张建民的违法行为与本案损害结果之间不具有直接因果关系，故本院对李方园的上述主张不予支持。胡月华主张肇事机动车系其与李方园的共同财产，根据该车所有权证记载的登记日期和二人结婚证登记的结婚日期，可以认定车辆系李方园与胡月华结婚后购买，但该车所有权证登记机动车所有人为胡月华，在没有其他证据佐证的情况下，仅以结婚后购买的事实不能确认该车系李方园、胡月华的共同财产。李方园在此次交通事故发生前因危险驾驶罪被判处刑罚，并被吊销驾驶证，胡月华作为其配偶应当知晓。胡月华辩解其对李方园驾车外出不知情，理据不足，其辩解不能成立。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，胡月华对本次交通事故损害的发生有过错，应承担相应的赔偿责任；根据其过错程度，酌定胡月华承担20%份额。胡月华为其机动车投保了交强险，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项规定，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的。故张建民请求承保该肇事机动车交强险的平安保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，符合司法解释规定，本院予以支持。根据保险条款，保险人在驾驶人被吊销驾驶证期间驾驶被保险机动车造成的损害不承担赔偿责任。保险人对被保险人的上述抗辩权可以向受害人行使。平安保险公司以李方园无证驾驶被保险机动车为由主张免责，抗辩理由成立，故对张建民主ＸＸ安保险公司对其超出交强险的损失承担赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。李方园还主张张建民请求的残疾辅助器具费过高，辅具不是普通适用型，因其未提交证据证实，本院不予支持。
关于张建民的经济损失，依法认定如下：1.根据认定的票据确定医疗费为219323.16元、鉴定费为1874.6元。2.住院伙食补助费，参照本市国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算48天，为4800元。3.营养费，按50元/天计算180天，为9000元。4.误工费、护理费，按本市上一年度居民服务业年收入标准计算误工344天，为37220.8元，计算护理120天，为12984元。5.残疾赔偿金，按本市上一年度农村常住居民年人均可支配收入标准结合伤残等级，自定残之日起按20年计算，为188516.4元。6.残疾辅助器具费，根据张建民伤情的特殊需要，参照辅助器具配制机构的意见，按普通适用型小腿假肢价格，确定为26800元，该假肢在正常使用情况下寿命约为4年，按20年计算（残疾辅助器具费给付年限一般不超过残疾赔偿金给付年限），更换5次，假肢费为134000元（26800元/次×5次）；每年维修费按假肢价格的5％计算20年，为26800元（26800元×5%×20年），以上合计为160800元。7.精神损害抚慰金，张建民因伤致残，事故对方负全责，结合伤残等级，酌情支持25500元。8.被扶养人生活费，张建民的父母均是1945年出生，共有3个子女，按本市农村常住居民年人均消费支出标准，根据伤残等级计算8年，为20045.04元，合计为40090.08元。9.交通费，综合考虑张建民的就医次数、路途、伤情等因素，酌情支持1500元。对张建民的上述经济损失，各赔偿义务人应按责赔偿；李方园已支付71100元，可从其赔偿总额中扣减。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司廊坊中心支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿给张建民医疗费用10000元（医疗费10000元），伤残费用110000元（残疾赔偿金110000元），合计120000元；
二、李方园赔偿给张建民医疗费209323.16元（219323.16元-10000元）、鉴定费1874.6元、住院伙食补助费4800元、营养费9000元、误工费37220.8元、护理费12984元、残疾赔偿金78516.4元（188516.4元-110000元）、残疾辅助器具费160800元、精神损害抚慰金25500元、被扶养人生活费40090.08元、交通费1500元，合计581609.04元的80%，计465287.23元，扣除已付的71100元，再付394187.23元；
三、胡月华赔偿给张建民上述损失581609.04元的20%，计116321.81元；
上述一、二、三项赔偿款，于本判决生效后二十日内一次付清；
四、驳回张建民的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2069元（已减半），由张建民负担343元，由李方园负担1381元，由胡月华负担345元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 焦勇旗
二〇一七年六月十三日
书记员 高 龙
附1：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
附2：赔偿义务人向蓟州区人民法院交纳执行款开户行情况：
开户行：中国农业银行天津文昌街支行。
户名：天津市蓟州区人民法院案件保管费。
账号：02×××69。
联系电话：1862206****。
汇款时请注明：17-1344焦勇旗。
特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院交纳相应上诉费，将上诉费收据、上诉状及副本提交本院。如上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人可在二年内向人民法院申请执行。