山西省朔州市朔城区人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）晋0602民初2575号
原告：刘瑞东，男，1984年9月18日出生，汉族，农民，住山西省朔州市。
委托诉讼代理人：杨宝林，山西洪涛律师事务所律师。
被告：雷耀华，男，1986年11月23日出生，汉族，无业，住山西省朔州市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司，住所地，朔州市振华东街北侧穆寨路西侧福祥源小区0#-7-8号一层。
负责人：章立芳，职务，经理。
委托诉讼代理人：程秀梅，山西金世纪律师事务所律师。
原告刘瑞东诉被告雷耀华、中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，原告申请伤残等级鉴定，2018年2月12日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定意见书，现依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘瑞东及其委托诉讼代理人、被告雷耀华、被告中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘瑞东向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费、误工费、营养费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计144875.2元。事实与理由：2016年10月25日5时50分许，被告雷耀华驾驶其自养的×××号小型普通客车行至朔州市朔城区境内油坊头村转盘山路段（市区南环路）与驾驶电动车正要回城的原告发生碰撞，导致原告人伤车损的后果。该事故经朔州市交警支队事故处理中队作出朔公交认字[2017]第13号事故认定书，认定原告刘瑞东负事故的主要责任，被告雷耀东负事故的次要责任。经查，肇事车辆×××号小型普通客车在被告人寿保险股份有限公司平朔支公司投有交强险，且事故发生在保险期间。原告受伤后在朔州市人民医院住院治疗125天。2017年11月20日，原告申请伤残等级鉴定，2018年2月12日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定意见书。因原被告无法就赔偿达成调解，故原告诉至法院。
被告雷耀华辩称，我垫付9000元医疗费，要求保险公司返还。
被告中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司辩称，我方对事故发生、投保情况及责任划分无异议；我公司已经垫付医疗费10000元；原告其他的诉求待庭审质证时予以发表；诉讼费和鉴定费我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.对于原告父亲的被扶养人生活费，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，但从原告提交的户口本复印件显示原告父亲为雁崖矿检查员，原告父亲刘俊有生活来源，故本院对原告父亲刘俊的被抚养人生活费不予支持。
2.原告提交户口本复印件及村委会的证明显示原告及其妻子孟昭花、长子刘钰、次子刘鑫居住于朔州市朔城区北旺庄，朔州市朔城区北旺庄属于城中村。原告长子刘钰于2009年6月27日出生，次子刘鑫于2015年5月27日出生，故原告被扶养人刘钰及刘鑫的生活费按照城镇居民标准进行计算。
3.对于原告刘瑞东的误工费，原告提供村委会盖章的证明，证明原告及其妻子从事大棚蔬菜培育工作，因交通事故造成原告误工损失，对于该证据本院予以认可。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月25日5时50分许，被告雷耀华驾驶其自养的×××号小型普通客车行至朔州市朔城区境内油坊头村转盘山路段（市区南环路）与驾驶电动车正要回城的原告发生碰撞，导致原告人伤车损的后果。该事故经朔州市交警支队事故处理中队作出朔公交认字[2017]第13号事故认定书，认定原告刘瑞东负事故的主要责任，被告雷耀东负事故的次要责任。原告受伤后在朔州市人民医院住院治疗125天，共计花费医疗费33042.82元，辅助器具费860元，其中被告保险公司垫付10000元医疗费，被告雷耀华为原告垫付9000元医疗费。原告的伤情经诊断为右尺桡骨远端粉碎性骨折、右胫骨平台粉碎骨折、左腓骨骨折、右膝关节前交叉韧带损伤。2017年11月20日，原告申请伤残等级鉴定，2017年12月26日，朔州市中级人民法院委托朔州市人民医院进行伤残等级鉴定，2018年2月12日，朔州市人民医院人身伤害司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为原告身体损伤三处均达十级伤残，为此原告花费鉴定费1500元。原告及其妻子孟昭花、长子刘钰、次子刘鑫居住于朔州市朔城区北旺庄，朔州市朔城区北旺庄属于城中村。原告及其妻子从事大棚蔬菜培育工作，因交通事故造成原告误工损失。原告的被扶养人长子刘钰于2009年6月27日出生，原告次子刘鑫于2015年5月27日出生。
另查明，肇事车辆×××号小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司交强险，且事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权和财产权受法律保护，被告雷耀华驾驶其自养的×××号小型普通客车与原告驾驶电动车发生交通事故，造成原告受伤、车辆受损的后果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定，应当由被告雷耀华依法承担侵权赔偿责任，鉴于该机动车在被告保险公司投保交强险，保险公司应当依照法律规定和保险合同约定，在交强险责任限额内承担保险责任，不足部分按照被告雷耀华在事故中的过错程度承担赔偿责任。经朔州市交警支队事故处理中队认定原告刘瑞东负事故的主要责任，被告雷耀东负事故的次要责任，该认定书认定事实客观、责任公正，本院予以确认。原告主张医疗费33042.82元，残疾辅助器具费860元，因有正式票据为证，本院予以认可。原告及其妻子从事大棚蔬菜培育工作。原告误工费按照农、林、牧、渔业标准计算。村委会证明原告受伤期间由其妻子和其母亲进行陪侍，因无相关证据证明原告需要两人护理，因此护理人员按照一人计算，计算标准为农、林、牧、渔业标准。误工费原告主张按照125天计算，本院予以支持。住院伙食补助费原告主张每天50元，本院予以认可。营养费虽没有医嘱，根据原告的伤情，本院支持原告的主张每天按照50元计算。因原告在城中村居住，残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算，被扶养人生活费标准按照城镇居民人均消费性支出计算。伤残鉴定费1500元，因有正式票据，本院予以认可。精神抚慰金6000元，本院予以支持。交通费根据实际住院情况，本院酌情支持500元。电动车损失本院酌情支持2000元。另被告保险公司为原告垫付10000元医疗费，被告雷耀华为原告垫付9000元医疗费，原告均予认可。
经核定，原告在此次交通事故中遭受的经济损失为：医疗费33042.82元（被告保险公司为原告垫付10000元医疗费，被告雷耀华为原告垫付9000元医疗费），住院伙食补助费6250元（125×50），营养费6250元（125×50），误工费15709.2元（45871÷365×125），护理费15709.2元（45871÷365×125），残疾赔偿金65644.8元（27352×20×12%），残疾辅助器具费860元，被扶养人生活费28548.24元（16993×28×0.5×12%），精神抚慰金6000元（50000×12%），鉴定费1500元，交通费酌情认定500元，电动车损失酌情认定2000元。以上共计182014.26元。原告刘瑞东负事故的主要责任，被告雷耀东负事故的次要责任。因保险公司已赔偿原告10000元医疗费，故保险公司在交强险限额内再赔偿原告损失112000元。被告雷耀华赔偿原告18004.27元（182014.26-122000-35542.82）×0.3，扣除被告雷耀华已支付的9000元医疗费，被告雷耀华再赔偿原告损失9004.3元。
综上所述，依照《中华人共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平朔支公司于本判决生效后十日内在保险责任限额内赔偿原告刘瑞东损失共计112000元；
二、被告雷耀华于本判决生效后十日内赔偿原告刘瑞东损失9004.3元。
三、原告的其余损失自行承担。
（朔州市朔城区人民法院，开户行：朔州市朔城区信用合作联社，账号：×××）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3197元（原告已预交），减半收取1598.5元，由原告刘瑞东负担1118.95元，由被告雷耀华负担479.55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。
审判员赵朔平
二〇一八年五月七日
书记员张森枝