天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第286号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人王其洋，无职业。因本案于2014年12月9日被刑事拘留，2015年1月15日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
辩护人曾宝欣，天津允诚律师事务所律师。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）295号起诉书指控被告人王其洋犯诈骗罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江、张家磊出庭支持公诉，被告人王其洋及其辩护人到庭参加诉讼。应被告人王其洋及其辩护人曾宝欣的申请，经本院准许，证人徐×、黄×、翟××分别出庭作证。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，2013年至2014年3月间，黄×、翟××、边×在被告人王其洋无照经营的位于天津市河北区泗阳道的“小宝汽车房”分别将各自所有的津H×××××英菲尼迪牌轿车、津H×××××宝马牌轿车、浙B×××××奔驰牌轿车交给王其洋维修。2014年2月至3月间，被告人王其洋向被害人刘×虚构了上述三辆汽车系其实际所有的事实，并将三辆汽车质押给刘×。被告人王其洋在天津市河北区建昌道等地，分三次骗取刘×银行转账款共计人民币35万元。被告人王其洋共向被害人刘×支付利息1万余元。后黄×、翟××、边×自行将各自汽车取回。
经边×报警，公安机关展开调查。2014年12月8日，被害人刘×将被告人王其洋扭送到公安机关。
公诉机关认为，被告人王其洋的行为构成诈骗罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定处罚，并提供了相应证据。
被告人王其洋辩称，其不知道自己是否构成犯罪，具体如何处理，服从法院判决。
被告人王其洋的辩护人辩称，本案因民间借贷引发，王其洋不存在虚构虚假事实、隐瞒事实真相的情况，不具备犯罪的主客观要件，其行为不应认定为诈骗犯罪，而应属于民事欺诈。故本案事实不清，证据不足，公诉机关指控罪名不能成立。
经审理查明，被告人王其洋在天津市河北区泗阳道无照经营“小宝汽车房”。黄×、翟××、边×与王其洋系朋友关系。2013年至2014年3月间，黄×将其所有的津H×××××英菲尼迪牌轿车、翟××将其所有的津H×××××宝马牌轿车、边×将其所有的浙B×××××奔驰牌轿车分别放在“小宝汽车房”交给王其洋维修。2014年2月至3月间，被告人王其洋向被害人刘×虚构了上述三辆汽车系其实际所有的事实，并将三辆汽车质押给刘×，在天津市河北区建昌道、河北区盐坨桥北宁湾附近分三次骗取刘×银行转账款共计人民币35万元。被告人王其洋共向被害人刘×支付利息1万余元。期间，黄×、翟××、边×通过GPS定位查找到汽车位置并自行将各自汽车取回。
后经边×报警，公安机关展开调查。2014年12月8日，被害人刘×将被告人王其洋扭送到公安机关。
上述事实，有经法庭当庭质证的下列证据予以证明：
1、被害人刘×陈述及辨认笔录证明，2014年3月间，王其洋分别开着一辆英菲尼迪轿车、一辆宝马轿车、一辆奔驰轿车来到河北区××道××号刘×的房屋中介公司，想把车抵押，王其洋说车是自己买的，当时还带了行车证，刘×就信以为真。期间，刘×给了王其洋7万元，王其洋给写了一张收条；后又分两次通过银行转账汇给王其洋共14万元，该14万元是从马××的账户转入王其洋账户上的，王其洋给写了两张收条；后又在盐坨桥附近的中国农业银行汇款14万元，王其洋给写了一张收条。后来王其洋一直没还钱，也联系不到他了。刘×通过车辆信息找到了边×，边×说奔驰车不是王其洋的，而是他放王其洋那儿维修的，他不知道车被抵押的事。刘×在发现被骗后，经多次寻找，找到了王其洋，然后就把他带到派出所了。三辆车被王其洋抵押后，刘×就把车放在北辰区天穆镇桃香园小区存车场，7月份发现车都没了，后知道三辆车被各自的车主取走了。三辆车一共抵押了35万元，刘×得了1万余元利息。
2、证人翟××的证言及辨认笔录证明，王其洋以前开汽车修理店，二人通过修车相识。2013年11、12月份，翟××买了一辆二手宝马牌轿车，牌照号为津H×××××，让他给拾掇拾掇，是修车，不是以租代卖。到了2013年12月份，王其洋说修理厂资金周转不开了，想用这辆车做抵押，从典当行借点钱，翟××就同意了。王其洋从典当行借了10万块钱。然后翟××把车又交给了王其洋接着修理。从2013年的12月份开始催王其洋把车修好还回。2014年4月份，翟××去修理厂发现已经关门了。到了2014年5月份，典当行找翟××要求还钱，为了保住自己的宝马汽车，翟××自己还了典当行10万块钱，把抵押手续都给结清了。典当行给这辆车装了定位装置，发现车停放在北辰区桃香园小区，翟××就把车开回来了，后来才知道，王其洋用这车又从别人那里做了抵押骗钱的事。翟××跟王其洋没有任何经济来往，王其洋至今还欠翟××人民币17万元。翟××介绍黄×到王其洋那里修理过一辆英菲尼迪汽车。2013年7月左右，王其洋找黄×借了20万元现金，并写了借条，翟××作为担保人在借条上签了字。听黄×说，王其洋后来还了这笔钱。后来王其洋又找黄×借了10万元现金，也写了借条，翟××作为担保人在借条上签字了，听说也还了。
3、证人黄×的证言及辨认笔录证明，2013年上半年通过翟××认识王其洋。王其洋在河北区建昌道干汽车修理。2013年夏天，黄×从二手车市场买了一辆紫色的英菲尼迪轿车，车牌号为津H×××××，户主落在了何××名下。2013年10月1日之前把这辆车送到了王其洋的店里维修，之后经常催促他赶快给修理，可王其洋总是以没有零件为借口推脱。到2014年5、6月份，王其洋和英菲尼迪车都找不到了。后来听翟××说，汽车都叫王其洋给抵押了。翟××在北辰区的桃香园小区里找到了车，用备用钥匙把车开走了。给王其洋车的时候，王其洋把行车证给要走了说是放在车上。找到车之后又补办了一份行车证，以前留给王其洋的那份行车证就没用了。车交给王其洋只是让他帮忙修修这辆车，绝对没有以“以租代卖”的方式把车卖给王其洋。
2013年6月中旬到7月，自己跟翟××一起在建昌道加油站附近借给王其洋一次20万元现金，一次10万现金，后王其洋通过银行转账都先后还了。自己借钱给王其洋，王其洋给写过收条，上面还有翟××作为担保人签字。在王其洋还钱后，就把收条给王其洋了。
4、证人边×的证言及辨认笔录证明，王其洋在河北区泗阳道经营“小宝修车屋”。2014年1月份，边×在浙江省宁波市花30万买了一辆红色的二手奔驰轿车，手续齐全，并已过户，车牌号为浙B×××××，买完之后就到王其洋的“小宝修车屋”修理。2014年3月初，边×把车和行车证一起交给王其洋。之后一直找王其洋要车，他说还没有修好，需要等几天。到了2014年5月份，有一个自称叫刘×的人打电话，说王其洋已经把这辆奔驰车押给他了，并从他手里借走了几万块钱。边×当时就联系王其洋，联系不上，就开始找车，最后在北辰区桃香园小区里找到了，就用备用钥匙把车开走了。当时把车的行车证都给了王其洋，后来找到车以后又重新补办了一个。
5、证人马××系刘×单位的会计，其证言证明，2014年3月份，在单位里，刘×说有个叫王其洋的把两辆车抵押给了他，用来借两笔钱，一笔8万元，一笔6万元，刘×说他当时手上没那么多现钱，就找马××借钱，后二人就一起到了建昌道的中国银行，用马××的卡给王其洋转了这两笔钱。当时由于是用马××的钱借的，于是在刘×和王其洋的借条上写的借款人是马××。听刘×说，8万的那笔，王其洋是用一辆英菲尼迪车作的抵押，6万那笔，王其洋是用一辆宝马车作的抵押，这两辆车其都见过。
6、证人徐×的证言证明，其与王其洋在2003年到2004年是同事。2013年王其洋从其处借走47万来元。其中，第一笔用农行卡转到叫王××的个人账户15万，第二笔是8月份从其母亲刘××的工行卡上转到叫黄×的工行账户上20万。
7、情况说明证明，经查询，王其洋所经营的“小宝汽车房”系无照经营。
8、机动车行驶证、驾驶证的复印件、机动车驾驶人信息表、机动车基本信息查询、机动车登记证书等证明，案发时津H×××××英菲尼迪汽车所有人为何××，浙B×××××梅赛德斯奔驰汽车所有人为边×，津H×××××宝马汽车所有人为翟××。
9、欠条复印件一份证明，王其洋于2014年4月17日向边×借款30万元整的情况。
10、协议一份证明，王其洋给刘×写过协议，称其自愿将英菲尼迪轿车过户给刘×的情况。
11、借条、收条及银行回执证明，刘×借给王其洋钱款，王其洋以三辆轿车做抵押及王其洋三次共收取人民币35万元的情况。
12、银行汇款回执证明，王其洋于2013年8月17日给黄×汇款8.5万元的情况。
13、案件来源及抓获经过及情况说明证明，被告人王其洋被抓获的情况。
14、户籍材料证明被告人王其洋的身份情况。
上述证据来源合法，客观真实，能够证实被告人王其洋诈骗的事实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王其洋以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人王其洋犯诈骗罪的罪名成立，应定罪科刑。关于被告人的辩护人所提本案因民间借贷引发，王其洋不存在虚构虚假事实、隐瞒事实真相的情况，不具备犯罪的主客观要件，其行为不应认定为诈骗犯罪，而应属于民事欺诈，故本案事实不清，证据不足，公诉机关指控罪名不能成立的意见，经查，被告人王其洋虚构事实，隐瞒真相，谎称黄×、边×、翟××存放在其修车厂内待修的汽车系其实际所有，骗取了刘×的信任，并将三辆汽车抵押给刘×，非法获得抵押款，其上述行为符合诈骗罪的主客观构成要件，应认定构成诈骗罪。故辩护人的上述辩护意见，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王其洋犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币340000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月9日起至2021年12月8日止。罚金自判决生效后一个月内一次性缴纳。）
二、责令被告人王其洋退赔被害人刘浩人民币340000元。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李金柱
审 判 员 胡桂琴
人民陪审员 任 义
二〇一五年十一月五日
书 记 员 梁 芳
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。