贵州省贵阳市白云区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0113民初1931号
原告：宋某，男，汉族，1976年生，住贵州省开阳县。
委托诉讼代理人：唐金贤，贵州好时律师事务所律师，执业证号：15201201410144749。代理权限：特别代理。
被告：林聪，男，汉族，1975年生，住贵州省开阳县。
被告：贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司，住所地：贵州省贵阳市修文县阳明大道牌坊，统一社会信用代码：91520123076024842L。
法定代表人：刘宇，系该公司经理。
委托诉讼代理人：姚勇，系该公司龙岗分校负责人，男，汉族，1956年生，住贵州省开阳县，代理权限：特别代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司，住所地：贵州省贵阳市白云区同心路保险综合楼A栋，统一社会信用代码：91520113214620205Q。
负责人：周奕羊，系公司经理。
原告宋某诉被告林聪、贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某及其委托诉讼代理人唐金贤，被告贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司的委托诉讼代理人姚勇到庭参加诉讼，被告中国人�财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计94537.87元；2、判令被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司在其承保范围内承担赔偿责任；5、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年2月28日8时10分许，被告林聪驾驶贵Ａ×××××号小型轿车沿开阳县龙岗镇百鸡坡方向往南街方向行驶时，因违规操作、未安全驾驶，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成两车受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往贵州华夏医院接受治疗，共住院16天。经贵州省开阳县公安局交通警察大队认定，被告林聪承担此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。经贵州一中司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费为13000元-15000元。被告方在支付了前期医疗费后对原告不予理会，经原告造成了巨大伤害。同时，原告查明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司投保相应保险，保险公司应当在承保范围内承担相应的法律责任。综上根据相关法律规定，原告诉至法院，诉请如前。
被告林聪辩称，我方已购买了保险，应当由保险公司进行赔偿。
被告贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司辨称，涉诉车辆为我校龙岗分校贵Ａ×××××学，教练员林聪在与原告发生交通事故后，我方将原告送往医院抢救治疗，并垫付4万多元医药费，该教练车已投保交强险和商业险，�告负此前事故的主责，应当将被告垫付的费用60112.64元的70%即42078.85元在判决中予以扣除。
被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司未到庭参加诉讼，庭后向本院提交书面答辩意见，辨称贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司投保时系新车，以发动机号投保，需核实与贵Ａ×××××学是否为同一车辆，如果不是同一车辆，我公司不承担责任，另外保险公司不承担诉讼费。对原告的损失，根据规定，护理费为93.7元/天，伙食补助费为80元/天，误工费若不能提供证据的不能给予，误工费计算至定残前一天的需原告出具持续误工证明，否则只能计算住院天数，并按照93.7元/天计算，对鉴定费请法院核实，对残疾赔偿金，因原告住所地为农村，应当按照农村标准计算。
经审理查明：贵Ａ×××××学号小型轿车车主为贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司，林聪为该公司教练员。2017年2月28日8时10分许，被告林聪驾驶贵Ａ×××××学号小型轿车沿开阳县龙岗镇百鸡坡方向往南街方向行驶时，因违规操作、未安全驾驶，与原告驾驶的二轮摩托车发生碰撞造成两车受损和原告受伤的交通事故。事故发生后，原告当即被送往贵州华夏医院接受治疗，共住院16天。经贵州省开阳县公安局交通警察大队认定，被告林聪承担此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任。原告住院治疗期间，被告支付医疗费44792.6元，生活费2900元，原告出院后，被告又支付医疗费4408元，被告共支付52100.6元，其中医疗费为49200.6元。2017年6月2日，经贵州好时律师事务所律师委托贵州一中司法鉴定中心鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级为十级，误工期180天，护理期90天，营养期90天，后续治疗费为13000元-15000元。2017年7月24日，原、被告双方到贵阳市第一人民医院法医鉴定所进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残程度为十级，后期医疗费需6000-7000元，误工期120日，护理期60日，营养期60日，被告为该鉴定支付费用2010.84元。
另查明，贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司于2016年11月28日向中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司投保交强险，投保车辆为新车，发动机号为×××××。2017年2月28日与原告发生交通事故的贵Ａ×××××学号小型轿车的发动机号为×××××。
本院认为，公民的人身权利受法律保护，侵害公民身体造成伤害的应予赔偿。交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，当投保机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失时，应由保险公司在机动车受害人强制责任保险的责任限额内予以赔偿，故被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司作为贵Ａ×××××学号车交通事故责任强制保险的承保公司，应承担相应的保险赔偿责任。
经贵州省开阳县公安局交通警察大队认定，被告林聪承担此次事故的次要责任，原告负此次事故的主要责任，该事故认定合法有效，本院予以采信。被告林聪为贵Ａ×××××学号教练车的教练员，其驾驶车辆系职务行为，对本次事故不承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：�一）……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”之规定，对万某死亡所造成的各项损失，依法应当先由承保贵Ａ×××××学号小型轿车交强险的保险公司在保险责任限额范围内先予以赔偿，超过交强险范围的部分，再由该公司在商业第三者责任险限额内按事故当事人各自的过错责任予以赔偿。
关于原告的各项损失，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，参照贵州省统计局公布的有关统计数据进行计算，对原、被告分别提供的法医鉴定结论，因两份鉴定伤残等级的评定相同，本院采纳鉴定时间在后的鉴定意见，即被告方提供的鉴定意见。本院依法确认赔偿项目及金额为：1、医疗费，49200.6元（被告支付）；2、误工费，原告无固定收入且因伤致残持续误工，又未提供其近三年的平均收入状况的，本院参照居民服务业平均工资标准计算，35528元÷365天/年×120天＝11680.44元；3、护理费，计算标准同误工费，35528元÷365天/年×120天＝5840.22元；4、交通费，原告虽未提供相关票据，但原告及家属处理交通事故及就医尽然发生交通费，故对原告主张2000元，本院予以支持；4、住院伙食补助费，1600元，本院予以支持；5、营养费，60天×50元/天＝3000元；6、残疾赔偿金，26742.62元/年×20年×10%＝53485.24元；8、鉴定费3910.84元（其中原告支付1900元，被告支付2010.84元）；9、后续治疗费7000元；10、精神损害抚慰金，此次事故对原告精神上造成了一定伤害，应当予以抚慰和赔偿，原告主张5000元，本院予以支持；以上赔偿费用共计138806.28元。被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司应先在交强险限额内赔偿原告122000元，超出交强险限额的部分16806.28元应由原、被告按照责任比例进行负担。按照此次事故责任划分，原告应当负担70%即11764.4元，被告应当负担30%即5041.88元,因被告已实际预付、垫付52100.6元，故不再对原告进行赔偿，被告对其所预付、垫付的款项，可在扣除其应当承担的5041.88元部分后另行向保险公司主张。原告应当得到的损失赔偿为138806.28元（总损失额）－11764.4元（原告自行承担部分）－52100.6元（被告预付、垫付金额）+5041.88元＝74941.28元。
关于被告要求被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司赔偿其因此次事故产生的清障费、护栏损害费本院不做处理。
综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市白云支公司于本判决生效之日起十日内交强险限额内赔偿原告宋某各项损失共计74941.28元；
二、驳回原告宋某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币2164元，减半收取人民币1082元，由被告贵州贵龙机动车驾驶技能培训有限公司负担882元，原告宋某负担200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 王一
二〇一七年八月三十日
书记员 潘曌