黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0206民初264号
原告姜瑞军，男，1971年7月15日出生，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区。
委托代理人王春雷，黑龙江龙之门律师事务所律师。
被告齐齐哈尔市三方废旧物资再生利用有限公司(以下简称三方公司)，住所地：黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡新月村18栋1门。社会统一信用代码：91230206MA19EF5T38。
法定代表人张楠，系该公司董事长。
委托代理人李振宇，黑龙江淞泽律师事务所律师。
原告姜瑞军与被告三方公司买卖合同纠纷一案，本院于2018年2月1日受理后，依法由审判员高波独任审判，适用简易程序，分别于2018年2月14日、2018年3月21日对本案公开开庭进行了审理，书记员林雨丹担任记录。姜瑞军及其委托代理人王春雷，三方公司法定代表人张楠、委托代理人李振宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姜瑞军诉称，姜瑞军与被告三方公司于2017年7月5日签订购销合同，合同约定姜瑞军为其送废钢总计价款
1247749.00元。姜瑞军已按合同约定全部履行了交货义务，三方公司已付姜瑞军货款33万元，还欠911452.80元到目前为止三方公司仍以各种理由拖欠不履行给付义务。请求依法判决三方公司向姜瑞军支付废钢款本金911452.80元，利息5万元。
原告姜瑞军向法庭提交的证据材料有：购销合同、称重计量检斤单微信截图，光盘及根据光盘整理的通话记录、送废钢明细，证人宋某、王某1、刘某1、王某2、王某3出庭作证证言。欲证明姜瑞军将废钢以三方公司的名义送到中国一重集团公司，三方公司尚欠姜瑞军废钢款927749.00元。
被告三方公司委托代理人对原告姜瑞军提交的购销合同表示对证据的真实性有异议，主张双方没有签订过购销合同。对检斤单表示微信截图不是原件，证明效力较差。三方公司法定代表人张楠对检斤单表示是其通过手机发给姜瑞军的、检斤单的货是姜瑞军的，但货款123万元已经全部给付姜瑞军。张楠对通话录音表示是张楠本人的声音。三方公司委托代理人对通话录音表示没有直接显示三方公司欠姜瑞军92万元，录音与姜瑞军陈述相矛盾。对于送废钢明细三方公司委托代理人表示是姜瑞军自己制作的，与姜瑞军的诉讼请求有矛盾之处，对此证据不予认可。对证人出庭作证证言三方公司委托代理人表示只能证明证人与姜瑞军之间存在废钢供销关系，不能证明与三方公司有供销关系，并且证明的废钢吨数及价格与姜瑞军的主张相互矛盾。
被告三方公司委托代理人辩称，原告姜瑞军所诉诉求与客观事实不符，姜瑞军与三方公司之间2017年7月有过废旧钢材供销关系，但是三方公司已经支付了全部货款，并不存在姜瑞军诉称的事实，请求法院驳回姜瑞军的诉讼请求。
被告三方公司提交法庭的证据有中国建设银行个人活期账户交易明细，证人李某、刘某2、宁某出庭作证证言，欲证明三方公司已给付原告姜瑞军全部废钢款，已不欠姜瑞军废钢款，其中三方公司以房抵废钢款40万元。姜瑞军对中国建设银行个人活期账户交易明细表示与姜瑞军无关，对证人证言表示不属实，三方公司尚欠姜瑞军废钢款927749.00元，房子是抵押、不是抵款。
经审理查明，2017年7月6日，被告三方公司与中国第一重型机械股份公司签订“工矿产品购销合同”1份，双方约定，中国第一重型机械股份公司向三方公司外购废钢2000吨，每吨价格1555.00元，总价款3110000.00元，交货时间2017年7月17日，交货地点为一重厂内。合同签订后，三方公司以每吨1260.00元及1280.00元价格向原告姜瑞军收购废钢，由姜瑞军以三方公司的名义直接将废钢送进中国第一重型机械股份公司厂内，方式为姜瑞军向中国第一重型机械股份公司物资供应部业务经理宋伟平报车号、车辆进厂后检斤确定废钢吨数，中国第一重型机械股份公司把结算数量告诉给三方公司。再由三方公司开具发票，中国第一重型机械股份公司付款。经核对中国第一重型机械股份公司提供的36张称重计量检斤单及调查宋伟平，2017年7月8日至2017年7月16日，姜瑞军以三方公司名义向中国第一重型机械股份公司送废钢36车，扣除杂质后净重985.28吨。现姜瑞军同意三方公司收购其均按每吨1260.00元计算，承认三方公司已给付其废钢款33万元，尚欠911452.80元要求三方公司给付。三方公司法定代表人张楠主张现已不欠姜瑞军废钢款，已于2017年7月10日给付姜瑞军5万元、7月11日给付5万元、7月14日给付20万元、9月份给付20万元、10月上旬到中旬给付30万元、10月下旬用天河湾房产抵付40万元，还给付1个1万元、给付1个2万元，共计123万元。姜瑞军否认，三方公司提供中国建设银行个人活期账户交易明细，证人李某、刘某2、宁某出庭作证证言予以证明，中国建设银行个人活期账户交易明细，账户户名为李某，账户中交易5笔，共66万元，三方公司法定代表人张楠主张是李某为三方公司支付姜瑞军废钢款。证人李某、宁某与张楠均系朋友关系，李某证明，三方公司不欠姜瑞军钱，2017年其在自己经营的三方人力资源公司看见张楠以现金方式给姜瑞军货款，7月份给三笔，分别为5万、5万、20万，9月份给20万，10月初给30万，10月末以房屋抵款。宁某证明，李某于2017年9月、10月，两次给姜瑞军废钢款50万元。刘某2与李某是朋友关系，证明三方公司以房抵付姜瑞军废钢款40万元。姜瑞军承认三方公司主张以房抵债的房屋认购书、交款收据及钥匙均在其手中，但主张是以房抵押，不是以房抵债，对此三方公司也未提供以房抵债协议及其他相关证据。对于已给付姜瑞军全部废钢款，三方公司除提供李某中国建设银行个人活期账户交易明细，李某、刘某2、宁某出庭作证外，未提供其他证据。庭审中，姜瑞军提供其与张楠2018年1月16日手机通话录音，其中04:02分—04:25分，张楠说：“……现在户里还剩90，欠你那是92万是吧”姜瑞军答：“是，欠我92万”，张楠承认是其与姜瑞军的通话录音，是其本人的声音，但主张是姓齐的问其一重欠其是不是92万，张楠说是欠92万，录音中是其学姓齐的人问的话，对此主张本院限期提供相关证据，其在期限内未予提供。庭审中，姜瑞军放弃主张利息5万元。以上事实，有原被告陈述、原告姜瑞军提供的购销合同，称重计量检斤单微信截图、录音光盘及根据录音整理的通话记录、明细表、证人宋某、王某1、刘某1、王某2、王某3出庭作证证言、被告三方公司提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，证人李某、刘某2、宁某出庭作证证言及经姜瑞军申请本院调取的工矿产品购销合同、中国第一重型机械股份公司称重计量检斤单、本院调查笔录、庭审笔录在卷证明。
本院认为，原告姜瑞军与被告三方公司买卖合同纠纷一案，三方公司法定代表人张楠虽对姜瑞军提供的购销合同不予认可，否认与姜瑞军签订过废旧钢材购销合同，但其承认双方2017年7月间存在废旧钢材购销关系，承认每吨收购价格1260.00元、后期1280.00元，本院对于姜瑞军与三方公司之间2017年7月的废旧钢材购销关系予以认定。三方公司收购姜瑞军废旧钢材的车数、吨数张楠虽表示记不清了，且表示对姜瑞军主张的废旧钢材数量不予认可，但根据庭审中张楠承认除2017年7月外，与姜瑞军没有其他业务往来，并主张已给付姜瑞军废钢款123万元及本院在中国第一重型机械股份公司调取的称重计量检斤单以及对该公司物资供应部业务经理宋伟平的调查，应认定三方公司共收购姜瑞军废旧钢材985.28吨，姜瑞军同意每吨均按1260.00元计算，货款应为1241452.80元。姜瑞军承认三方公司已给付其废钢款33万元，尚欠911452.80元。三方公司主张已给付姜瑞军全部废钢款，现已不欠，提供的中国建设银行个人活期账户交易明细，证人李某、刘某2、宁某出庭作证证言不能形成证据链条，不足以认定其主张，因其不能提供其他证据，本院应认定三方公司尚欠姜瑞军911452.80元。且三方公司法定代表人张楠2018年1月16日与姜瑞军通话中已表示仍欠姜瑞军92万元，因此应认定三方公司尚欠姜瑞军废钢款911452.80元，三方公司应予给付。关于姜瑞军表示放弃主张利息款5万元，符合相关法律规定，本院应予准许。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
被告齐齐哈尔市三方废旧物资再生利用有限公司给付原告姜瑞军废钢款911452.80元。
执行办法：于本判决生效后执行。
被告齐齐哈尔市三方废旧物资再生利用有限公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费13577.49元，减半收取6788.75元，由原告姜瑞军负担331.49元，由被告齐齐哈尔市三方废旧物资再生利用有限公司负担6457.26元。诉讼保全费5000.00元，由被告齐齐哈尔市三方废旧物资再生利用有限公司负担（原告已垫付，待本判决生效后一并执行）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审判员 高 波
二〇一八年四月八日
书记员 林雨丹