浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初2688号
原告：神龙电气有限公司，住所地：浙江省嘉兴市南溪东路2056号，统一社会信用代码：91330402792077072A。
法定代表人：叶祥星，董事长。
委托代理人：曲川江、王月琴，浙江三利律师事务所律师。
被告：朱启丰，男，1964年4月7日出生，汉族，住浙江省嘉兴市南湖区。
被告：吕邦政，男，1976年7月26日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被告：郑晓，男，1985年5月14日出生，汉族，住广东省珠海市香洲区。
被告：薛正根，男，1956年8月23日出生，汉族，住浙江省乐清市。
原告神龙电气有限公司因与被告朱启丰、吕邦政、郑晓、薛正根保证合同纠纷一案向本院提起诉讼，本院于2017年5月9日受理后，因被告下落不明，依法组成合议庭，并于2017年10月16日公开开庭审理了本案。原告委托代理人曲川江到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告起诉称，2013年1月23日，原告为案外人华夏防爆电气有限公司（以下简称华夏公司）与交通银行股份有限公司嘉兴分行（以下简称交行嘉兴分行）之贷款提供最高额保证，并且与交行嘉兴分行签订《最高额保证合同》一份，担保金额为贷款本金1000万元及期间利息等。因华夏公司贷款期满后无力偿还，原告作为担保人为华夏公司向交行嘉兴分行代偿贷款本金1000万元，及其利息213200元，本息合计10213200元。
2014年3月25日，原告与华夏公司及四被告签订了《神龙公司与华夏公司之间的担保代偿后债务偿还及保证协议书》。上述协议第二条约定：华夏公司承诺分期向原告偿还债务，于2017年3月25日归还3213200元，于2018年3月25日前归还300万元，于2019年3月25日前归还400万元。华夏公司不能按上述约定期限归还债务的，则视其他未到期债务全部到期。又据协议第五条：各担保人（即本案四被告）自愿以自己的全部资产，对本约定之华夏公司还款义务承担连带保证责任。
现华夏公司经法院受理后仍处于破产清算当中，且原告依法向其破产管理人申报债权，至今破产清算尚未了结，原告分文未获取债权利益。现原告与上述四被告间约定连带偿还期限届满，原告曾向四被告催促，然四被告不是无法取得联系，就是借故推托。鉴此，原告为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判令：一、四被告向原告偿还钱款10213200元及逾期付款违约金359504.64元（从2017年3月26日起按照每日万分之八暂计至2017年5月9日，要求计算至法院生效裁判文书确定的履行期满之日止）；二、四被告承担涉案律师费268132元；三、本案诉讼费由四被告承担。庭审中，原告的第二项诉讼请求变更为：四被告承担涉案律师费20000元。
被告未作答辩。
针对自己的主张，原告提供了下列证据：
1．神龙公司与华夏公司之间的担保代偿后债务偿还及保证协议书一份，证明四被告对华夏公司债务承担连带保证责任。
2．法律服务合同及律师费发票各一份，证明原告为实现债权支付律师费20000元。
四被告未到庭质证，也未提供证据。
本院认证意见：原告提供的证据，来源合法，内容真实，且与本案直接相关，符合证据采信要件，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2014年3月25日，原告（甲方）与四被告及案外人华夏公司（乙方）签订了《神龙公司与华夏公司之间的担保代偿后债务偿还及保证协议书》一份，载明：甲方于2013年1月23日，为乙方向交行嘉兴分行贷款提供了最高额保证，并且签订《最高额保证合同》，担保金额为贷款本金1000万元及期间利息等。由于乙方贷款期满时无力如期归还，甲方于2014年1月20日为乙方向交行嘉兴分行代偿全部贷款的本金及利息，共计贷款本金1000万元，期间利息213200元，共计10213200元。现乙方经营发生严重困难，决定由四被告出资对乙方企业进行资产重组，经充分协商达成分期归还及担保协议如下：一、上述各方确认至本协议签订之日止，甲方实际为乙方代偿交通银行的贷款本息，即乙方欠甲方的债务额为10213200元；二、乙方承诺按期向甲方偿还债务：乙方于2017年3月25日前向甲方归还3213200元，于2018年3月25日前向甲方归还300万元，于2019年3月25日前向甲方归还400万元；三、为减轻乙方经营困难，有利于企业生产及发展，甲方同意，如乙方能够按本协议第二条约定的期限向甲方归还，甲方代乙方偿还贷款的本金及利息不再计息，若乙方不能按本协议第二条约定向甲方归还代偿本金及利息，无论哪一期逾期，则视为乙方未偿还债务全部到期，并且自乙方逾期次日起至乙方实际归还之日止的期间，按应归还而未归还债务的总金额计算，每日向甲方支付万分之八的逾期付款违约金，甲方有权立即采取诉讼措施，要求乙方履行还款责任，要求担保人履行担保责任；四、若此案成讼，乙方及各方担保人应承担由此产生的诉讼费、律师代理费、保全费等一切实现债权之全部费用；五、各保证人自愿以自己的全部资产，对本协议约定之乙方还款义务承担连带保证责任，保证期间至乙方约定归还期满后两年，保证范围为本协议第二、三、四条约定之乙方归还甲方债务的全部义务；六、履行上述协议发生争议时，各方可友好协商，协商不成的，由嘉兴市南湖区人民法院管辖。后华夏公司向本院申请破产清算，本院于2015年11月17日裁定受理华夏公司破产清算一案。华夏公司未能按约定偿还债务，各保证人也未履行保证责任。原告已向华夏公司管理人申报本案所涉债权，申报的金额为代偿款10213200元。原告为实现本案债权而支出律师代理费20000元。
本院认为，本案系一起保证合同纠纷。原告与四被告及华夏公司签订的《神龙公司与华夏公司之间的担保代偿后债务偿还及保证协议书》，系各方当事人真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，合同合法有效。华夏公司未能按协议约定偿还第一期债务，应视为全部债务已到期，原告有权要求华夏公司及四被告偿还全部代偿款及逾期付款违约金。根据最高人民法院关于适用《担保法》若干问题的解释第四十四条，保证期间，人民法院受理债务人破产案件的，债权人既可以向人民法院申报债权，也可以向保证人主张权利，债权人申报债权后在破产程序中未受清偿的部分，保证人仍应当承担保证责任。又根据最高法院对《关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示》的答复，对于债权人申报了债权，同时又起诉保证人的保证纠纷案件，人民法院应当受理，在具体审理并认定保证人应承担保证责任的金额时，如需等待破产程序结束的，可裁定中止诉讼，人民法院径行判决保证人承担保证责任，应当在判决中明确应扣除债权人在债务人破产程序中可以分得的部分。鉴于本案中债务人华夏公司正破于破产清算中，破产程序尚未结束，因此，关于四被告应承担保证责任的金额应扣除原告在华夏公司破产清算中可以分得的部分。又鉴于华夏公司进入破产清算程序，华夏公司的债务自裁定受理破产清算之日起不再计息，结合《神龙公司与华夏公司之间的担保代偿后债务偿还及保证协议书》约定的还款期限，本案华夏公司作为主债务人应承担的债务仅为代偿款本身，不包括逾期付款违约金。而保证合同作为从合同，保证人承担保证责任的范围限于主债务的范围，因此，原告要求四被告自2017年3月26日起支付逾期付款违约金的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。关于原告请求的实现债权律师费，符合协议约定和法律规定，本院予以支持。四被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃一审抗辩权，应承担由此带来的不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十四条、《最高人民法院对〈关于担保期间债权人向保证人主张权利的方式及程序问题的请示〉的答复》、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱启丰、吕邦政、郑晓、薛正根于本判决生效且华夏防爆电气有限公司破产清算程序终结后七日内偿还原告神龙电气有限公司代偿款（金额为10213200元减去原告在华夏防爆有限公司破产清算程序中可以分得的金额）。
二、被告朱启丰、吕邦政、郑晓、薛正根于本判决生效之日起七日内支付原告神龙电气有限公司实现债权律师费20000元。
三、驳回原告神龙电气有限公司的其他诉讼请求。
如果未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费85356元，公告费460元，由原告负担2157元，由四被告共同负担83659元，于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 长 叶利霞
人民陪审员 李冬菊
人民陪审员 夏德珍
二〇一七年十一月三日
书 记 员 李丹妮
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?