广西壮族自治区柳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂02民终2038号
上诉人（原审被告）：梁先姨，女，1964年12月1日出生，汉族，小学文化，农民，住广西壮族自治区贵港市港南区。
委托诉讼代理人：卢顺良（系梁先姨儿子），住广西壮族自治区贵港市港南区。
委托诉讼代理人：许昆义，广西众维律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王韬，男，1994年2月6日出生，汉族，大学文化，无业，住广西壮族自治区宜州市。
委托诉讼代理人：王武刚（系王韬父亲），住广西壮族自治区宜州市。
委托诉讼代理人：李文静，广西超世纪律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：韦汉辉，男，1971年5月20日出生，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区河池市金城江区。
被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司。住所地广西壮族自治区河池市南新西路*****号。
负责人：韦国德，经理。
上诉人梁先姨因与被上诉人王韬、韦汉辉、中国太平洋财产保险股份有限公司河池中心支公司（以下简称太保河池支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服广西壮族自治区柳城县人民法院（2016）桂0222民初25号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
梁先姨上诉请求：1.改判梁先姨赔偿王韬218093.2元；2、韦汉辉对梁先姨的赔偿义务承担连带责任。[说明：一审支持王韬327139.89元（109466.3×30%），上诉请求改判218093.2元（109466.3×20%）,实际上诉请求为109046.69元]。事实和理由：2014年1月17日0时25分许，王韬搭乘覃阳驾驶桂Ｂ×××××号“江淮”牌小型轿车（以下简称桂Ｂ×××××号小轿车）追尾韦汉辉驾驶的梁先姨所有的贵Ｊ×××××号“解放”牌中型厢式货车（以下简称贵Ｊ×××××号中型货车）。事故造成桂Ｂ×××××号小轿车内覃阳、兰戬死亡，韦立忠、王韬受伤。公安交通管理部门认定:覃阳承担此次事故的主要责任，韦汉辉承担次要责任，兰戬、韦立忠、王韬无责任。本案交通事故完全系小轿车追尾所致，一审法院认定梁先姨承担30%的责任过重，与造成交通事故的成因及事实不相符。根据本案的事实，梁先姨与韦汉辉承担20%的赔偿责任较为公正，即承担王韬所有损失的20%（1090466.3元×20=218093.2元）。作为贵Ｊ×××××号中型货车车主，梁先姨对本案交通事故没有任何过错。一审时王韬主张韦汉辉承担赔偿责任，有事实和法律依据，但一审法院驳回该诉讼请求与《中华人民共和国侵权责任法》及相关司法解释的规定相悖，也侵害了梁先姨的合法权益。综上，请求二审法院查明事实，依法支持梁先姨的上诉请求。
王韬辩称，梁先姨的诉讼请求没有事实依据和法律依据，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回其上诉请求。
韦汉辉辩称，不同意梁先姨的上诉请求，请求法院维持原判。
太保河池支公司未到庭参加诉讼亦未提交书面答辩意见。
王韬向一审法院起诉请求：1.王韬在该案中的合理经济损失共计496362.5元，由太保河池支公司先在第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，剩余部分再在第三者责任商业保险限额内按30%的比例予以赔偿；2.太保河池支公司赔偿后的不足部分，由韦汉辉、梁先姨按30%的赔偿比例共同予以赔偿。
一审法院认定事实：2014年1月17日00时25分许，覃阳驾驶桂Ｂ×××××号小轿车搭乘兰戬、韦立忠和王韬，车辆行驶至宜柳高速K960km＋800m处时，适遇同向行驶在前方的由韦汉辉驾驶的贵Ｊ×××××号中型货车，桂Ｂ×××××号小轿车的车头与贵Ｊ×××××号中型货车的尾部发生尾随相撞，造成覃阳、兰戬当场死亡，韦立忠、王韬受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。经柳州市公安局交通警察支队事故处理大队认定，覃阳负此事故的主要责任，韦汉辉负此事故的次要责任，兰戬、韦立忠及王韬不负此事故责任。事故发生后，王韬先后于2014年1月17日在柳江县人民医院住院治疗，因病情严重，同日转入柳州市工人医院住院治疗至2014年2月12日，共计住院26天，出院医嘱为住院期间留陪人2名、加强营养；于2014年2月12日至2014年4月3日在宜州市人民医院住院治疗，共计住院49天，出院医嘱为住院期间留陪人2名、加强营养；于2015年6月21日至2015年8月19日在宜州市人民医院住院治疗，共计住院59天，出院医嘱为住院期间留陪人2名、加强营养。王韬共计住院治疗134天，经诊断，其损伤为第4、5胸椎及附件粉碎性骨折、T1-T6脊髓损伤及双下肢截瘫等，支付2014年1月17日至2014年2月12日期间的门诊及住院医疗费共计83196.34元，王韬曾因该费用向该院提起诉讼，该院依法作出（2014）柳城民一初字第1219号民事判决进行了处理；王韬2014年2月12日至2015年8月19日期间的门诊及住院医疗费共计36507.54元，该费用尚未得以赔偿。2015年6月10日，河池市一舟司法鉴定所根据王韬的父亲即王武刚的委托，对王韬因该案交通事故所受到的损伤作出“伤残程度评定为Ⅰ（一）级伤残、需大部分护理依赖、内固定物取出后续治疗费用约需人民币9000元”的鉴定意见；为此，王韬支付鉴定费1900元。梁先姨系贵Ｊ×××××号“解放”牌中型厢式货车的实际车主，其与韦汉辉系雇佣关系，且该车在太保河池支公司购买了机动车第三者责任强制保险及和限额为30万元的不计免赔的第三者责任商业保险。太保河池支公司根据该院发生法律的民事判决书即（2014）柳城民一初字第1217、1218、1219、1220号，在机动车第三者责任强制保险及限额为30万元的不计免赔的第三者责任商业保险限额内赔偿了420000元给该案交通事故的伤者及死者家属；且（2014）柳城民一初字第1219号民事判决书对赔偿责任主体及责任比例均作出了认定，即责任主体为覃阳及梁先姨、太保河池支公司，责任比例为覃阳70%、梁先姨、太保河池支公司（第三者商业险限额内）30%。另外，王韬放弃对覃阳的继承人的起诉。
一审法院审理认为，一、关于该案事故赔偿责任主体及责任比例。因该院发生法律的民事判决书即（2014）柳城民一初字第1219号已对事故赔偿责任主体及责任比例均作出了认定，且梁先姨无证据推翻前述判决，故该院认定覃阳按70%的比例承担赔偿责任，梁先姨、太保河池支公司（第三者商业险限额内）按30%的比例承担赔偿责任。因覃阳在该案交通事故中死亡，且王韬放弃对覃阳的继承人的起诉，故覃阳应承担的70%的赔偿责任由王韬自行承担；太保河池支公司除财产损失赔偿限额2000元外，其他赔偿限额内的费用均已全额赔付完毕，因王韬并未主张相关的财产损失，故太保河池支公司在该案中不再承担赔偿责任。二、关于王韬诉请的赔偿项目及数额。王韬因该案交通事故遭受人身损害并致残，其可以主张赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等为治疗支出的合理费用与因误工减少的收入，以及残疾赔偿金等。王韬诉请的医疗费36507.54元，其提供了相关医疗费票据予以佐证，经该院核实无误，故该院予以支持；诉请的住院伙食补助费13500元（100元/天×135天），经该院核实其提供的相关出院记录，其实际住院天数共计134天，对于费用标准，该院认可其参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中住院伙食补助费每人每天100元的标准，故该院支持该费用为13400元（100元/天×134天）；诉请的护理费10687.95元（28900元/年÷365天×135天），因其提供了护理人员从事餐饮业的相关证据，且梁先姨予以认可，故该院认可其参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中餐饮业工资即28900元/年的标准，护理天数应以其实际住院天数即134天为准，根据医嘱要求，其住院期间系2人进行护理，其可以主张2人的护理费，但其按1人计算，系自行处分其权利，该院予以认可，故该院支持该费用为10609.86元（28900元/年÷365天×134天）；诉请的误工费37676.9元（27071元/年÷365天×508天），从其提供的相关身份信息情况来看，其应系城镇居民，但其自行参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农业工资即27071元／年的标准，该院予以认可，从其损伤诊断的情况及伤残程度来看，其确因伤致残持续误工，误工天数可以计算至定残日前一天，该院确定定残日前一天为河池市一舟司法鉴定所作出鉴定意见的落款日期即2015年6月10日的前一天即2015年6月9日，故误工天数自2014年1月17日至2015年6月9日止，共计509天，但其按508天计算，系自行处分其权利，该院予以认可，故该院对该项费用予以支持；诉请的营养费2700元（20元/天×135天），因出院医嘱要求加强营养，其主张该项费用于法有据，综合考虑其损伤情况、当地实际生活水平及该院审理的实际情况等因素，该院对该项费用予以支持；诉请的残疾赔偿金493380元（24669元/年×20年×100%），考虑其城镇居民的身份，该院认可其参照《2015年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中城镇居民人均可支配收入即24669元／年的标准，其自定残之日（2015年6月10日）未满六十周岁，故年限应按20年计算，又因其伤残等级为一级，赔偿系数应按100%计算，虽梁先姨对伤残等级提出异议，但其未能提供相反的证据予以否定，故该院对该项费用予以支持；诉请的伤残护理费619856元（38741元/年×20年×80%），该院认可其参照《2015广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务业即38741元/年的标准，根据护理依赖程度，其按80%的系数计算较为适宜，对于护理年限，综合考虑其损伤情况、伤残程度、护理依赖程度、年龄及健康状况等因素，该院暂定为15年，若15年后仍需护理，其可再另行主张护理费用，因此该院支持伤残护理费为464892元（38741元/年×15年×80%）；诉请的鉴定费1900元，其为鉴定伤残确已支付了相关费用，但其提供的发票所记载的费用项目为伤残程度鉴定700元、护理依赖等级鉴定600元、后续治疗费用评估600元，因其并未主张后续治疗费用，其应自行承担评估该项费用而支出的相关费用，故该院支持鉴定费为1300元；诉请的残疾辅助器具费15000元，虽其提供了相关购置票据，但票据中货物名称仅载明为辅助器材，且其未提供相关机构要求配置辅助器具的意见予以佐证，故真实性存疑，该院不予支持；诉请的精神损害抚慰金50000元，综合侵权人的过错程度、侵害行为所造成的后果以及该院所在地平均生活水平等因素，该院酌情支持30000元。因此，王韬的合理经济损失为1090466.3元。综上，梁先姨赔偿327139.89元（1090466.3元×30%）给王韬。另外，因交通事故产生的诉讼费用，太保河池支公司在保险范围内依法不予承担。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决：一、梁先姨于本判决生效之日起十五日内赔偿327139.89元给王韬；二、驳回王韬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8745元，减半收取4372.5元，由王韬负担1486.5元，由梁先姨负担2886元。
二审中，当事人没有提交新证据。
双方当事人对一审法院查明的事实没有异议，本院依法予以确认。
本院认为,综合诉辩各方的意见，本案的争议焦点为：一、如何确定各赔偿义务人的责任比例；二、韦汉辉在本案中是否应当承担赔偿责任。
一、关于如何确定各赔偿义务人的责任比例的问题
梁先姨主张本次交通事故中完全系案外人覃阳驾驶小型轿车追尾所致，一审法院认定梁先姨承担30%的赔偿责任过重，应降低其本人在本案中的赔偿责任比例。本院认为，已生效的柳城县人民法院（2014）柳城民一初字第1219号民事判决书对本次交通事故中赔偿责任主体及责任比例已进行了认定，故一审法院认定在梁先姨无证据推翻生效判决的情形下，按30%的责任比例确定梁先姨的赔偿责任并无不当，本院依法予以维持。
二、关于韦汉辉在本案中是否应当承担赔偿责任的问题
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款规定：“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”本案中，韦汉辉系梁先姨雇佣的司机，韦汉辉在驾驶车辆时发生交通事故，即其是在从事雇佣活动中致人损害。同时，交警部门认定韦汉辉系因驾驶车况不良车辆、超重及不按交通标志标线行驶的交通违法行为，在本次交通事故中承担次要责任，故韦汉辉在本次交通事故当中并不存在故意或重大过失的情形，梁先姨作为雇主要求雇员韦汉辉承担赔偿责任的上诉理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
关于梁先姨对一审未根据其申请对王韬伤残等级等进行重新鉴定提出异议的问题。本院认为，一审庭审当日，梁先姨申请对王韬因本案交通事故导致损伤的伤残及护理等级等事项重新进行司法鉴定；因首选鉴定机构即广西公众司法鉴定中心于2016年5月17日以送检材料缺少体感诱发电位检查为由作出不予受理的决定，备选鉴定机构即柳州市文昌司法鉴定所于2016年10月24日以梁先姨未交纳差旅费为由作出退卷决定，柳州市中级人民法院司法鉴定中心遂于2016年10月25日作退卷处理，并将该案退回一审法院。故本院对梁先姨对鉴定提出的异议不予采信。
综上所述，梁先姨的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2481元（梁先姨已预交），由梁先姨负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 晓
代理审判员 李 颖
代理审判员 陈小斌
二〇一七年三月十三日
代书 记员 邓炜歆