河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初179号
原告张玉梅，女，汉族，1956年2月18日出生。
委托代理人鲁德国，河南怡和律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告赵显进，男，汉族。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司。
负责人：王新军,任该公司经理。
委托代理人罗亍亍，该公司员工，代理权限为特别授权。
原告张玉梅与被告赵显进、被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月7日向本院提起诉讼。本院于2016年5月18日依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张玉梅的委托代理人鲁德国，被告赵显进，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司的委托代理人罗亍亍到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉梅诉称，2014年12月17日11时许，被告赵显进驾驶豫R3W9**号小轿车沿南阳市卧龙区青华镇袁歪路自北向南行驶至王陈庄村内时，与原告乘坐的同向行驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆受损的道路交通事故。后原告被送往医院治疗，被评定为十级伤残，造成损失77609元。赵显进驾驶车辆在中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交强险。经与被告协商赔偿事项未果，无奈之下，诉至贵院，请求：1、依法判令二被告支付原告各项损失共计77609元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告赵显进辩称，事故属实，对事故认定书责任划分无异议，我垫付1500元，应返还我，我买有交强险和三者险，要求保险公司对原告进行赔偿。
被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司辩称，事故时间为2014年12月7日，立案时间为2016年1月7日，超过一年的诉讼时效。事故车辆投保情况属实，原告提供合法有效证据且符合我公司理赔条件的情况下，我公司在交强险责任限额内对原告的合理损失进行赔偿，医疗费应扣除非医保用药。原告已超过55周岁，误工费不予赔偿，原告诉请过高部分，不应支持，我公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2014年12月17日11时0分许，吴明合驾驶的张玉梅乘坐的北方永盛牌无号牌三轮摩托车沿南阳市卧龙区青华镇袁歪路自北向南行驶至事故地点左转弯时，与赵显进驾驶的沿南阳市卧龙区青华镇袁歪路自北向南同向行驶的豫R3W9**号小型轿车相撞，造成张玉梅受伤，两车受损的道路交通事故。
2014年12月31日，南阳市公安局交通警察支队事故二大队作出宛公交认字【2014】第FA378号道路交通事故认定书，认定，吴明合未依法取得机动车驾驶证、驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车在道路上行使，且在左转弯时妨碍正常行驶车辆的通行是造成该起交通事故的一方面原因；赵显进驾驶机动车在道路上行驶、遇情况观察不周、采取措施不当、未按照操作规范安全驾驶，且未在确保安全、畅通的原则下通行是造成该起交通事故的另一方面原因。认定赵显进、吴明合承担该起道路交通事故的同等责任，张玉梅无责任。
原告张玉梅事故发生当日被送往南阳市七六八医院治疗，入院诊断为:右锁骨中段骨折并错位。2014年12月31日，原告张玉梅出院，出院医嘱为：1、继续锁骨带外固定1个月。2、坚持功能锻炼，1月后来院复查。3、不适随诊。原告张玉梅共住院14天，共花费医疗费共10383.87元。
经河南怡和律师事务所委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2015年9月15日作出南阳万和司法鉴定所[2015]临鉴字第534号司法鉴定书，评定：被鉴定人张玉梅其右锁骨骨折术后属十级伤残。其二次手术费约为8000元左右。原告张玉梅支付鉴定费1400元。
原告张玉梅户籍地为河南省镇平县彭营乡南王庄村吴庄21组819号，系农业家庭户口，事故发生前在南阳市卧龙区德华毛织厂上班，签订有劳动合同，提供了单位的营业执照、机构代码、本人工资表及误工证明。护理人员吴群生提交了户口本，但未提交相关的劳动合同、工资表、单位组织代码等证明。
另查明，事故后被告赵显进向原告张玉梅垫付5000元。
被告赵显进驾驶的豫R3W9**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险责任限额为122000元的交强险，保险期间自2014年1月31日零时起至2015年1月30日24时止，事故发生在保险期间内。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，只是受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害慰抚金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，原告张玉梅于2014年12月17日因交通事故受伤住院，2014年12月31日出院，于2015年8月25日申请伤残司法鉴定，期间原告曾向被告赵显进提出赔偿要求，被告赵显进也提交了书面证据予以证实，故本案因原告主张权利引起诉讼时效的中断，因此于2016年1月7日立案并未超出诉讼时效，对于中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司关于诉讼时效的抗辩本院不予认可。
本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，赵显进、吴明合承担事故的同等责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，赵显进应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本院酌定被告承担50%的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，?同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因豫R3W9**车在被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有保险责任限额为122000元的交强险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司应在保险责任限额内对原告张玉梅因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告赵显进承担。因此，原告张玉梅要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告张玉梅因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费10383.87元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。出院后部分门诊收费为复查必要费用，本院予以认可。原告诉请为10383元，本院予以认可。2.伙食补助费。原告张玉梅住院14天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计420元。3.营养费。原告张玉梅住院14天，营养费以每天30元计算，营养费共计420元。4.后续治疗费。南阳万和司法鉴定所评定其二次手术费约为8000元左右，本院予以认可。5.护理费。结合原告张玉梅的伤情，原告张玉梅住院14天，1人护理，原告张玉梅虽提交护理人员的身份证明，但无务工单位组织机构代码，也无劳动合同、工资表等证据印证，故原告张玉梅住院期间护理人员的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元/年计算14天，即30482元/年÷365天×14天=1169.14元，原告诉请为1113元，本院予以支持。出院后护理费无医嘱亦无相关证据证明，本院不予认可。6.误工费。张玉梅已满55周岁，已达到法定退休年龄，误工费部分不予支持。7.伤残赔偿金。经南阳万和法医临床司法鉴定所鉴定，原告张玉梅因本次交通事故构成十级伤残，故其残疾赔偿金应按2015农村居民人均纯收入标准计算，即10853元/年×20年×0.1＝21706元。因原告请求为18832.2元，本院予以支持。8.精神损害抚慰金。结合原告张玉梅的在本次事故中的责任大小及伤残程度，张玉梅未对另一责任人吴明合主张权利，该部分应予以酌减，考虑当地经济水平等因素，本院酌定原告张玉梅的精神抚慰金为1500元。9.交通费500元，结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费500元为宜。10.鉴定费1400元。由相关票据予以印证，本院予以支持。
上述费用共计42568.2元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共计19223元，首先由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险医疗费10000元限额内赔偿，超出交强险医疗费责任限额9223元，由被告赵显进按照50%比例承担4611.5元。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计21945.2元，未超出交强险伤残赔偿金限额110000元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险限额内承担21945.2元。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内向原告张玉梅支付31945.2元（10000元+21945.2元），被告赵显进向原告张玉梅赔偿4611.5元。关于被告赵显进要求返回其垫付的5000元的辩称，本院认为，在原告张玉梅住院期间，被告支付原告张玉梅5000元，原告张玉梅认可支付5000元，本院认定为垫付款，故该笔垫付款应由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向被告赵显进返还。因此，扣除被告赵显进已垫付的5000元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任限额内向原告张玉梅支付26945.2元。原告张玉梅诉请过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款，第十六条第一款、第二款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳中心支公司在交强险责任限额内向原告张玉梅支付赔偿金26945.2元。向被告赵显进返还垫付款5000元。
二、被告赵显进向原告张玉梅支付赔偿款4611.3元。
三、驳回原告张玉梅的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1740元，鉴定费1400元，共计3140元，原告张玉梅负担1740元，被告赵显进负担1081元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王万萍
审 判 员 刘 旭
人民陪审员 李 峰
二〇一六年五月二十五日
书 记 员 王 峥