河南省永城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1481民初3492号
原告李守仁，男，1968年10月10日出生，汉族。
原告杨晓雨，女，1969年9月9日出生，汉族。系原告李守仁之妻。
二原告共同委托代理人苏裕，河南正剑律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被告张志杰，男，1975年3月7日出生，汉族。
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地：郑州市。
代表人俞海雷，经理。
委托代理人张哲，北京大成（郑州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。
原告李守仁、杨晓雨与被告张志杰、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人财保险郑州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告李守仁、杨晓雨于2016年6月3日向本院起诉，本院当日决定受理，受理后依法向原、被告送达了相关诉讼法律文书，依法组成合议庭于2016年7月14日公开开庭进行了审理。原告李守仁、杨晓雨共同委托代理人苏裕，被告人财保险郑州分公司委托代理人张哲均到庭参加了诉讼。被告张志杰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李守仁、杨晓雨诉称，2016年2月23日19时左右，被告张志杰驾驶豫N×××××号重型自卸货车，在由南向北行驶到永城市卧龙乡派出所门口时，与杨德志所驾驶的电动三轮车相刮，造成车辆受损，乘坐电动三轮车的原告李守仁、杨晓雨受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张志杰负全部责任，杨德志及原告李守仁、杨晓雨无责任。原告李守仁、杨晓雨受伤后住院治疗，原告李守仁经鉴定构成伤残。经查，肇事车辆在被告人财保险郑州分公司投有保险，故要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害慰抚金、鉴定费共计79800元。
被告人财保险郑州分公司辩称，1、原告李守仁、杨晓雨或肇事车辆所有人应提供驾驶证、行驶证、保险单证明车辆年检情况及投保情况；2、交通事故造成苏玲、苏红梅、杨德志受伤，交强险应保留相应的份额；3、原告李守仁、杨晓雨系农村居民，主张的残疾赔偿金应按农村标准计算；4、原告李守仁、杨晓雨主张的医疗费应扣除非医保费用；5、原告李守仁、杨晓雨各项费用过高，保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
被告张志杰未答辩。
根据原、被告的诉辩观点，本院归纳本案争议焦点为：1、原告李守仁、杨晓雨的诉讼请求是否有事实依据和法律依据；2、被告张志杰有无过错，是否承担责任；3、被告人财保险郑州分公司在本次事故中应如何承担赔偿责任。
原告李守仁、杨晓雨向本院提交的证据材料有：1、原告李守仁身份证复印件一份，证明原告李守仁诉讼主体适格；2、交通事故责任认定书一份，证明被告张志杰负全部责任，原告李守仁、杨晓雨无责任；3、原告李守仁诊断证明书一份，证明原告李守仁受伤后被送往永城市中心医院治疗及诊断情况；4、原告李守仁病历材料一份、出院证一份，证明原告李守仁因交通事故受伤住院治疗情况及住院天数；5、原告李守仁在永城市中心医院住院票据一张，证明原告李守仁因交通事故支出医疗费用24443.40元；6、原告李守仁病人费用汇总表一份，证明原告李守仁住院用药、护理情况、住院天数，与第4、5份证据相互印证；7、原告李守仁外购药票据一份、购买气垫床票据一份，证明原告李守仁因交通事故外购药品支付150元、购气垫床花费280元；8、原告李守仁护理证明一份，证明原告李守仁因事故需要2人护理，与第6份证据相互印证；9、原告李守仁伤残鉴定意见书一份，证明原告李守仁因本次交通事故构成道路交通事故十级伤残；10、原告李守仁鉴定费发票一张，计款700元；11、崔李氏身份证复印件一份、村委会证明一份、户口本4页，证明被扶养人李某身份信息，证明被抚养人李博元的基本情况；12、原告杨晓雨身份证复印件一份，证明原告杨晓雨诉讼主体适格；13、原告杨晓雨诊断证明书一份，证明原告杨晓雨受伤后在永城市中心医院住院及诊断情况；14、原告杨晓雨病历材料一份、出院证一份，证明原告杨晓雨因交通事故住院治疗情况及住院天数；15、原告杨晓雨在永城市中心医院住院票据一张，证明原告杨晓雨因交通事故支出医疗费用9556.2元；16、病人费用汇总表一份，证明原告杨晓雨住院用药、护理情况、住院天数，与第14、15份证据相互印证；17、被告张志杰驾驶证、行驶证复印件一份，证明被告张志杰具备驾驶资格，所驾车辆符合上路条件；18、肇事车辆交强险、商业险保单各一份，证明事故发生在保险期间；9、交通费发票75张，计款800元，证明原告李守仁、杨晓雨因本次事故支出交通费800元。
被告张志杰、人财保险郑州分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，被告人财保险郑州分公司对原告李守仁、杨晓雨所提交的证据质证意见如下：对第1份证据无异议。对第2份证据真实性无异议，对责任划分有异议，事故认定书记载杨殿军在道路上堆放沙子，对事故的发生应承担一定的责任，对被告张志杰负全部责任不予认可。对第3份证据中的诊断证明书显示第五颈椎骨折、双肺挫伤、双侧胸腔积液不认可，原告李守仁提供的住院病历、出院证对上述伤情均没有记录。对第4份证据真实性无异议。对第5、6份证据真实性无异议，但应扣除非医保用药。对第7份证据有异议，均是收据，没有付款人名字，不能证明与本案有关联性，不予认可。对第8份诊断证明不认可，原告李守仁提供的第3份证据，已经有一份诊断证明，再提供诊断证明需要二人护理，缺乏客观公正，并且该证据系原告李守仁出院后医院补开的，保险公司不予认可。对第9份证据有异议，该鉴定是原告李守仁单方委托，程序不合法，原告李守仁的出院证、××例均没有记载其第五颈椎骨折，鉴定机构依据该伤情认定构成伤残不予认可。对第10份证据不属于保险公司赔偿范围。对第11、12、13份证据无异议。对第14份住院病历首页的出院日期存在笔误，应是3月17号，记载是3月28号。对第15、16份证据无异议，但应扣除非医保用药。对第17份证据无异议，但该证据中的行驶证仅显示车辆年审到2014年11月，应提供该车年审信息，证明已经合法年检，否则商业险不承担赔偿责任。对第18份证据无异议。对第19份证据有异议，均是出租车票，不予认可，请法院酌定支持。
根据庭审，对经当事人质证无异议的证据，本院确认为有效证据使用。原告李守仁、杨晓雨所提交的第2份证据是永城市公安交通警察大队的工作人员在现场通过调查、勘验综合作出的事故认定书，本院调取事故卷宗中现场图和照片显示，杨殿军尽管在道路上堆放沙子但并没有影响道路通行，本院确认该证据为有效证据。第3份诊断证明，与原告李守仁的病例记录不一致，该证据不应作为有效证据使用。第5、6份证据，被告人财保险郑州分公司认为应扣除非医保用药，但没有提供证据予以反驳，本院确认该证据为有效证据。第7份证据，证据形式不合法，无法核实其真实性，对该证据本院不予支持。第8份诊断证明，根据原告李守仁的病例记录，与该证据能够相互印证，本院确认该证据为有效证据。第9份证据，被告人财保险郑州分公司在规定的期限内没有向本院提交重新鉴定申请，本院确认该证据为有效证据。第10份证据，鉴定费系必然支出的费用，本院确认该证据为有效证据。第14份证据能够证明原告杨晓雨实际住院24天，本院确认为有效证据。第17份证据，经本院核实，肇事车辆发生事故时，年审检验合格，符合道路行驶条件，本院确认该证据为有效证据。第19份证据，根据原告李守仁、杨晓雨住院天数及地点，本院酌情支持每人交通费300元为宜。
依据上述有效证据及当事人相一致的陈述，本院确认以下案件事实：2016年2月23日19时左右，被告张志杰驾驶豫N×××××号重型自卸货车，在由南向北行驶到永城市卧龙乡派出所门口时，与杨德志所驾驶的电动三轮车相刮，造成车辆受损，乘坐电动三轮车的原告李守仁、杨晓雨及苏玲、苏红梅受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张志杰负全部责任，杨德志及原告李守仁、杨晓雨和苏玲、苏红梅、杨殿军无责任。原告李守仁受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、第七颈椎骨折；2、脑震荡；3、面部、左手部皮挫裂伤；4、全身多处软组织损伤；5、全身多处皮肤擦伤。住院24天，支付医疗费24443.4元，支付交通费300元。2016年5月30日，原告李守仁之伤经商丘普济法医临床司法鉴定所鉴定：被鉴定人李守仁的人身损伤构成十级伤残。支付鉴定费700元。原告李守仁在住院期间2人护理，均系农村户口。同时查明，原告李守仁之母李某于1934年9月9日出生，并生育子女6人，系农村户口。
原告杨晓雨受伤后被送往永城市中心医院治疗，经诊断为：1、脑震荡；2、头部皮挫裂伤。住院24天，支付医疗费9556.2元，支付交通费300元。原告杨晓雨在住院期间1人护理，系农村户口。另查明，原告杨晓雨与李守仁夫妇于2007年5月16日生育李博元，系农村户口。
肇事豫N×××××号重型自卸货车在被告人财保险郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，其中商业第三者责任险限额为50万元，且投有不计免赔险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告张志杰驾驶豫N×××××号重型自卸货车与杨德志所驾驶的电动三轮车相刮，造成车辆受损，乘坐电动三轮车的原告李守仁、杨晓雨及苏玲、苏红梅受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告张志杰负全部责任，杨德志及原告李守仁、杨晓雨和苏玲、苏红梅、杨殿军无责任。经本院审查该责任认定符合法律规定，可以作为本案裁判依据。故原告李守仁、杨晓雨要求被告张志杰在事故责任范围内承担赔偿责任，符合法律规定，本院依法予以支持。原告李守仁的医疗费24443.4元，交通费300元，鉴定费700元，误工费2497.32元（误工期支持治疗终结2个月，29.73元×84天），护理费1440元（××），住院伙食补助费1920元（80元×24天），营养费240元（10元×24天），残疾赔偿金25912.4元﹛（原告李守仁残疾赔偿金10853元×20年×10％＝21706元＋（被扶养人李某生活费7887元×5年×10％÷6人＝657.25元）＋（被抚养人李博元生活费7887元×9年×10％÷2人＝3549.15元）﹜，根据原告李守仁的伤残等级及责任划分，本院酌情支持其精神损害抚慰金5000元，以上合计62453.12元。
原告杨晓雨医疗费9556.2元，交通费300元，误工费713.52元（29.73元×24天），护理费720元（30元×24天），住院伙食补助费1920元（80元×24天），营养费240元（10元×24天），以上合计13449.72元。
由于肇事豫N×××××号重型自卸货车在被告人财保险郑州分公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，被告人财保险郑州分公司在上述二险种限额内分别赔偿原告李守仁医疗费24443.4元、交通费300元、误工费2497.32元、护理费1440元、住院伙食补助费1920元、营养费240元、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）25912.4元、精神损害抚慰金5000元合计61753.12元；赔偿原告杨晓雨医疗费9556.2元、交通费300元、误工费713.52元、护理费720元、住院伙食补助费1920元、营养费240元合计13449.72元。原告李守仁的鉴定费700元，由被告张志杰负责赔偿。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫N×××××号重型自卸货车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告李守仁医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金（含被扶养人生活费）、精神损害抚慰金合计61753.12元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、被告被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司在豫N×××××号重型自卸货车所投交强险及商业三者险限额内赔偿原告杨晓雨医疗费、交通费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费合计13449.72元，于本判决生效后十日内履行完毕；
三、被告张志杰赔偿原告李守仁鉴定费700元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1795元，由原告李守仁、杨晓雨负担97元，被告张志杰负担1698元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 崔丹丹
审 判 员 刘怀民
人民陪审员 陈 翠
二〇一六年八月三日
书 记 员 张 阳