湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初352号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人陈志，男，1995年5月9日出生于湖南省邵阳县，，汉族，初中文化，农民，住湖南省邵阳县；因涉嫌故意伤害罪，于2017年3月14日被邵阳县公安局刑事拘留，同年3月29日被邵阳县公安局取保候审，2017年11月17日，经本院决定继续取保候审。
辩护人莫祥云，邵阳县法律援助中心指派律师。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检公诉刑诉[2017]319号起诉书指控被告人陈志犯故意伤害罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，被告人陈志及其辩护人莫祥云到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：被告人陈志家与被害人陈某1家有宿怨；2017年2月16日9时许，双方因为运输材料的过路权问题产生矛盾并发生互殴；在互殴中，被告人陈志持红砖、同案人陈志平（另案处理）持钉锤将被害人陈某1打伤；经鉴定，被害人陈某1的伤为轻伤二级。
上述事实，公诉机关当庭出示并宣读了住院病历、到案经过、破案经过及户籍证明；证人胡某、陈某2、吕某的证言；被害人陈某1的陈述；被告人陈志的供述与辩解、同案人陈志平的供述与辩解；鉴定意见等证据证实。
公诉机关认为，被告人陈志伙同他人共同故意伤害他人身体致轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人陈志起了主要作用，系主犯；请依法判处。
被告人陈志辩称,他不是用红砖打被害人陈某1，而是检起地上的混凝土块打陈某1的。
被告人陈志的辩护人辩称，被告人陈志眼见母亲被被害人殴打，为保护母亲的人身安全，制止被害人的不法行为，造成被害人伤害，属防卫过当；被害人在本案的起因上具有过错，应减轻被告人的罪责。
经审理查明：2016年被告人陈志的母亲胡某与被害人陈某1的母亲吕某因房屋旁边公路的过路问题发生过矛盾；2017年2月16日9时许，胡某和吕某又因公路的过路权问题发生争吵，吕某把被害人陈某1喊来后，陈某1与胡某发生争吵和推搡，陈某1用木棒打了胡某几下；正在自家新房做事的被告人陈志以及他的弟弟同案人陈志平（另案处理）见陈某1打他们母亲，便冲向被害人陈某1，被告人陈志从地上捡起一混凝土块，同案人陈志平持钉锤将被害人陈某1打伤；经鉴定，被害人陈某1右顶骨骨折，评定为轻伤二级。
2017年3月14日，被告人陈志主动到邵阳县公安局金称市派出所投案，并如实供述了自己的罪行。
本案在审理过程中，被告人陈志、同案人陈志平与被害人陈某1就民事赔偿问题达成调解协议，被告人陈志、同案人陈志平赔偿了被害人陈某1的全部经济损失，得到被害人的谅解。
上述事实，有下列经过庭审质证，并经查证属实的证据证明：
1、邵阳市云天司法鉴定所鉴定意见书证明，被害人陈某1右顶骨骨折，评定为轻伤二级；
2、邵阳县人民医院住院病历证明，被害人陈某1的伤情；
3、到案经过证明，2017年3月14日，被告人陈志到邵阳县公安局金称市派出所投案自首；
4、破案经过证明，此案的侦破情况；
5、证人胡某的证言证明，案发当天9点多，陈某1的母亲喊陈某1来打她，然后陈志平和陈志过来帮忙，他们俩兄弟和陈某1扭打在一起，她和陈某1的母亲厮打在一起，没有看清陈志他们是怎么打的，但事后听陈志讲陈某1是他打伤的；
6、证人陈某2的证言证明，案发当天，陈志的母亲和陈某1在争吵，之后陈志和陈志平压在陈某1身上打陈某1，其中有一个人拿着锤子，陈某1的头上出血；
7、证人吕某的证言证明，案发当天，她在家带孙子的时候听到陈某1的喊声便走出，看到陈志和陈志平在打陈某1，陈某1的脑壳出血；
8、被害人陈某1的陈述证明，案发当天9点多，他与陈志的母亲发生了争吵，陈志和陈志平就冲过来打他，陈志平先用锤子朝他头部砸了一下，之后他头部被蒙住倒在地上，陈志两兄弟继续打他，事后发现他头上有三道伤口，有两道伤口是陈志平和陈志分别用铁锤和红砖头打的，并且他看到陈志两手各有一块红砖头；
9、同案人陈志平的供述和辩解证明，案发当天，他看到陈某1在打他母亲，便手持钉锤冲过去打陈某1，紧接着他看到陈志打了陈某1，陈某1的伤是他们俩造成的，陈志当时拿了半截红砖砸了陈某1；
10、被告人陈志的供述和辩解证明，2017年2月16日早上9点多，他看见陈某1要打他母亲，就和弟弟陈志平（手持锤子）冲过去，他们两人将陈某1摔倒之后，他从地上捡起一混凝土块在陈某1的后脑勺上砸了三、四下，然后他又顺手从旁边捡起一块石头朝陈某1的头部打，陈某1的伤是他们两个造成的；
11、户籍证明，被告人陈志作案时已达到刑事责任年龄；
本院认为：被告人陈志伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，被告人陈志的行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立；在共同犯罪中，被告人陈志起了主要作用，系主犯，依法应按照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈志犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚；本案审理过程中，被告人陈志赔偿了被害人的经济损失，并得到被害人的谅解，可酌情从轻处罚；被害人陈某1在被告人母亲与其母亲发生争吵时，赶到现场不妥善解决纠纷，而是与被告人母亲发生推搡，并殴打被告人母亲，在本案的起因上存在过错，可减轻被告人陈志的部分罪责，对被告人辩护人辩称被害人有过错的辩护意见，本院予以采纳；被告人陈志辩称他不是用红砖打被害人，而是用混凝土块打伤被害人的，经查，被告人陈志在侦查阶段的几次供述中均供述其是用混凝土块打被害人的，其前后供述稳定、一致，对此辩论意见，本院予以采纳；被告人辩护人辩称被告人陈志眼见母亲被被害人殴打，为保护母亲的人身安全，制止被害人的不法行为，造成被害人伤害，属防卫过当；经查，被害人陈某1与被告人母亲争吵并发生殴打后，被告人陈志冲上去与被害人进行殴打，双方都在积极追求非法损害对方的结果，不存在正当防卫的意图，不能构成正当防卫，也不能构成防卫过当，对此辩护意见，本院亦不予采纳；另据社区矫正机构调查，对被告人陈志宣告缓刑对其所在社区没有重大不良影响，因此，本院根据被告人陈志的犯罪情节、认罪态度及悔罪表现，决定对被告人陈志从轻处罚，并适用缓刑。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人陈志犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐梦林
审 判 员 唐志刚
人民陪审员 唐邵南
二〇一七年十二月二十日
法官 助理 张红芬
书 记 员 谢辉辉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。