湖南省浏阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浏民初字第4182号
原告邓细兰，女，1971年3月11日出生，汉族，农民。
委托代理人陈志凤，浏阳市至诚法律服务所法律工作者。
被告袁兆移，男，1989年1月21日出生，汉族，农民。
被告袁兆沅，男，1989年1月23日出生，汉族，农民。
上述两被告委托代理人曾佳，湖南湘达律师事务所律师。
上述两被告委托代理人朱向阳，湖南湘达律师事务所实习律师。
邓细兰与袁兆移、袁兆沅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月14日立案受理。依法由代理审判员杨果适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邓细兰及其委托代理人陈志凤，被告袁兆移、袁兆沅及其委托代理人曾佳、朱向阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邓细兰诉称，请求法院判令两被告赔偿原告因发生交通事故遭受的误工费630元、护理费1013元、住院伙食补助费600元等损失共计2243元；本案诉讼费用由两被告承担。
被告袁兆移辩称，本次事故不是被告倒车进入村道时恰遇原告行驶至此发生相撞造成，而是被告正在村道来回倒车的过程中，袁忠于驾驶摩托车强行抢行所致，袁忠于至少应当承担事故的次要责任，浏阳市公安局交通警察大队作出的事故认定书责任划分错误，请求法院在查明事实的基础上重新划分事故责任；事故发生后，被告已垫付了原告全部医疗费；根据原告的病历资料显示，原告入院时无明显活动受限，无护理的必要，原告请求支付护理费没有法律依据；被告已经安排原告在老袁饭店就餐，不需再支付住院伙食补助费。
被告袁兆沅辩称，被告并非事故车辆的驾驶员亦非车主，不应当承担事故的赔偿责任，请求法院依法驳回原告对被告的诉讼请求。
经审理查明，2014年8月2日18时10分许，被告袁兆移驾驶未依法注册登记的中型专项作业货车在浏阳市龙伏镇达峰村八亩组路段倒车进入达峰村村道时，恰遇袁忠于未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车搭乘原告沿达峰村村道由南往北行驶至此，由于被告袁兆移驾驶车辆倒车进入道路时未察明车后情况，致使两车相撞，造成原告、袁忠于受伤及车辆受损的交通事故。事故发生后，当事人各方均未在现场报警，2015年2月8日，袁忠于向浏阳市公安局交通警察大队提交了书面受理申请书。2015年2月18日，浏阳市公安局交通警察大队作出浏公交认字（2015030105）道路交通事故认定书，认定被告袁兆移承担事故的全部责任，原告、袁忠于不承担事故责任。原告受伤当日，即被送往浏阳市骨伤科医院治疗，花费门诊医疗费225元，并于2014年8月3日住院治疗9天，2014年8月12日出院，花费住院医疗费2242.8元。出院诊断：脑外伤；头皮血肿；多处皮肤软组织挫伤。因双方就赔偿事宜未能达成一致，原告遂于2015年8月14日向本院提起诉讼。另查明，1、被告袁兆移系其所驾驶的中型专项作业货车车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），我国现阶段交强险的赔偿限额总额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。2、事故发生时，被告袁兆移系驾驶车辆拖载被告袁兆沅所有的挖机。3、事故中另一伤者即摩托车驾驶员系原告丈夫，其已另案起诉。4、事故发生后，被告袁兆移垫付原告全部医疗费，另在原告住院期间安排原告至老袁饭店吃中餐和晚餐。5、被告袁兆移对浏阳市公安局交通警察大队出具的事故认定书不服且在规定时限内提出了书面复核申请，但被驳回。诉讼中，被告袁兆移称事故发生时其驾驶车辆在来回倒车，因袁忠于强行抢行才导致事故发生，袁忠于至少应承担事故次要责任，但未提交充分有效证据予以证实且原告不予认可。原告主张被告袁兆沅选用未依法注册登记且未投保交强险的车辆拖载挖机存在选任过失，应当对原告的损失承担连带赔偿责任。
以上事实，有当事人陈述，道路交通事故认定书，病历资料，医药费收据，证明，照片等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告袁兆移驾驶未依法注册登记的中型专项作业货车上路，且倒车进入道路时未察明车后情况，其道路交通违法行为是造成本次事故的根本原因，袁忠于未取得机动车驾驶证驾驶未依法注册登记的二轮摩托车上路，但其道路交通违法行为与本次事故的发生无直接因果关系，邓细兰乘车无道路交通违法行为，被告袁兆移应承担事故的全部责任，袁忠于、原告不承担事故责任。浏阳市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，合法有效、责任划分恰当，本院予以采信。被告袁兆移称事故发生时其驾驶车辆在来回倒车，因袁忠于强行抢行才导致事故发生，袁忠于至少应承担事故次要责任，但未提交充分有效证据予以证实且原告不予认可，本院对其抗辩理由不予采纳。被告袁兆移系肇事车辆的车主及驾驶员，且承担事故的全部责任，故应对原告因发生交通事故遭受的损失承担全部赔偿责任。本案系因侵权行为引发的纠纷，被告袁兆沅未对原告实施侵权行为，原告主张被告袁兆沅选用未依法注册登记且未投保交强险的车辆拖载挖机存在选任过失，应承担连带赔偿责任，缺乏法律依据，本院不予采信，故被告袁兆沅不应承担本案赔偿责任。
关于原告诉讼请求中包含的其因此次交通事故遭受的各项损失，误工费参照2014年农林牧渔业平均工资2101元／月计算9天；护理费参照2014年度居民服务业行业平均工资3376.67元／月标准计算9天；住院伙食补助费按60元／天标准计算9天，且只应计算1人，被告袁兆移已安排原告住院期间的中餐和晚餐，本院酌情认定被告袁兆移已按照50元／天的标准支付原告住院伙食补助费共计450元。综上，经审核，原告诉讼请求中包含的其因交通事故受伤遭受的各项损失应认定为误工费630元（2101元／月÷30天×9天）、护理费1013元（3376.67元／月÷30天×9天）、住院伙食补助费540元（60元／天×9天），共计2183元。
机动车的所有人应依法投保交强险，未投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，本院予以支持，故被告袁兆移应在交强险责任限额内对原告的损失进行足额赔偿；由于被告袁兆移承担事故的全部责任，对超过交强险责任限额的部分，亦应当由其进行赔偿。原告诉讼请求包含的赔偿项目中，被告袁兆移已支付原告450元，应在其应当承担的赔偿额内予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十三条、，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条之规定，判决如下：
一、限袁兆移于本判决生效后十日内赔偿邓细兰因发生交通事故遭受的误工费、护理费、住院伙食补助费等损失共计2183元（已履行450元）；
二、驳回邓细兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费300元，减半收取150元，由袁兆移负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
代理审判员 杨 果
二〇一五年十月二十日
书 记 员 陈汝平
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。
机动车交通事故责任强制保险的投保、赔偿和监督管理，适用本条例。
6.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。