湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0124民初3942号
原告：张某兴
委托诉讼代理人：焦阳，湖南省金厚律师事务所律师（特别授权）。
被告：郑某林
被告：曾某光
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司，公司所在地为湖南省澧县街道办事处小西门居委会澧洲路779号。
负责人叶惠，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李志春，湖南道宽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：欧阳婷洁，湖南道宽律师事务所律师。
原告张某兴诉被告郑某林、曾某光、中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司（以下简称：太平洋财险“）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2016年8月1日立案受理后，依法由审判员李士忠适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人焦阳、被告太平洋财险委托诉讼代理人李志春、欧阳婷洁到庭参加诉讼，被告郑某林、曾某光经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某兴向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告140239.65元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年12月15日16时20分左右，被告郑某林驾驶湘JXXX**号重型货车沿省道209线由宁乡往横市方向行驶，行驶至S209线39KM+400M地段时，原告张某兴驾驶电动车在前方同向行驶，因被告郑某林驾驶车辆为避让道路上原告张某兴的电动车，致使货车右侧前部与电动车碰撞，造成原告张某兴受伤、电动车受损的交通事故，原告伤后送往宁乡县第三人民医院、宁乡县人民医院、宁乡县中医医院救治，共住院治疗36天，共花费医疗费42805.9元。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，伤后休息时间为130天，伤后护理依赖时间为36天，营养期为60天。该事故经宁乡县交通警察大队作出道路事故认定书认定：被告郑某林承担事故的全部责任，原告张某兴无责任。另查明，被告郑某林驾驶的湘JXXX**号重型货车行驶证为被告曾某光，以澧县国人物流有限责任公司的名义在被告太平洋财险购买了交强险和商业险，该事故发生在保险期内。在庭审中，原告将交通费变更为1000元，总标的变更为140239.65元。
被告郑某林和被告曾某光未向本院提交书面答辩意见。
被告太平洋财险辩称：答辩人愿意在保险责任限额内承担保险理赔责任；原告的伤残赔偿金及被扶养人生活费应按农村标准予以计算；医药费应扣减非医保用药；住院伙食补助费过高，应当按照60元/天予以计算；营养费没有加强营养的出院医嘱，应当不予支持；误工费计算错误，误工费最多按照农村居民人均收入10993元计算，同时误工时间最多计算至定残前一日；护理费计算错误，应当按照2015年湖南居民服务行业标准42494元/年予以计算；伤残赔偿金应当按照农村标准予以计算；被扶养人生活费，是否存在扶养人，因原告方未提供充分的证据，所以被扶养人生活费不予认可；交通费过高；精神抚慰金过高；答辩人不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2015年12月15日16时20分左右，被告郑某林驾驶湘JXXX**号重型货车沿省道209线由宁乡县城往横市镇方向行驶，行至S209线39KM+400M地段时，原告张某兴驾驶电动车在前方同向行驶，因被告郑某林驾驶车辆为避让道路上原告张某兴的电动车，致使货车的右则前部与电动车碰撞，造成原告张某兴受伤、电动车受损的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队做出了第4301248201509412号道路交通事故认定书，认定原告张某兴在事故中无责任，被告郑某林负事故的全部责任。原告的伤情经长沙市楚沩司法鉴定中心鉴定：被鉴定人构成十级伤残，伤后休息时间为130天，伤后护理依赖时间为36天，营养期为60天。原告伤后被送往宁乡县第三人民医院、宁乡县人民医院、宁乡县中医医院救治，住院治疗36天，共花费医药费42805.9元。原告自2008年至事故发生时，一直在湖南洁美鞋业有限公司工作，月工资2600元。原告父母亲事发时均年满80周岁，共生育5个子女。另查：被告郑某林驾驶的湘JXXX**号重型货车在被告太平洋财险购买了机动车交通事故强制责任保险和50万元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期内均为2015年3月24日至2016年3月23日，事故发生在保险期限内。被告郑某林驾驶的湘JXXX**号重型货车登记车主为被告曾某光。事故发生后，被告郑某林已支付原告张某兴28000元，其中太平洋财险垫付10000元。
本院核定本次事故原告张某兴的损失为：医疗费42805.9元；伤残赔偿金57676元（28838元/年×20年×0.1）；误工费7830元（87元/天×90天）；住院伙食补助费2160元（36天×60元/天）；护理费4176元（36天×116元/天）；被扶养人生活费1938元（9691元/年×5年×0.1÷5×2）；营养费1500元；精神抚慰金5000元；鉴定费1361.5元；交通费1000元；财产损失800元，以上共计126247.4元。
本次的争议焦点为（一）本案的损失如何认定；（二）原告的损失该如何承担。
本院认为，关于本次事故对原告张某兴所造成的给下那个经济损失中，原告的医疗费、财产损失、鉴定费依法予以认定；住院伙食补助费按原告的实际住院天数以60元/天予以计算；误工费按其实际收入月工资2600元的标准结合鉴定意见予以认定；护理费按照居民服务行业标准结合鉴定意见予以计算；原告自2008年以来，一直在湖南洁美鞋业有限责任公司工作，其收入来源和消费均来自于非农业生产，而是城镇务工，被告辩称其未在湖南洁美鞋业有限责任公司工作，但并未提供相反的证据予以否定，对其辩称理由不予采信，同时原告土地已实际被征收，无法从事农业生产，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准予以计算；被扶养人生活费按照被扶养人的年龄、扶养人数结合户籍性质予以计算；营养费酌情认定1500元；交通费酌情认定1000元；将神抚慰金酌情认定5000元。
关于原、被告在本次事故中应承担的赔偿责任问题。本院认为，公民的健康权、财产权应受法律的保护，原告张某兴因交通事故所造成的人身损失、财产损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的交通事故认定书认定恰当、事实清楚、理由充分，本院予以采纳。被告曾某光仅为湘JXXX**号重型货车的登记车主，在本案中无过错，，不承担赔偿责任。湘JXXX**号重型货车在被告太平洋财险投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，故原告的损失应当先由被告太平洋财险在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，剩余损失按事故责任比例在商业第三者责任保险限额内予以赔偿。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金、交通费等；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等；财产损失限额项下负责赔偿财产损失。被告太平洋财险在交强险限额内应当负责赔偿原告张某兴的款项为84244元（医疗费项下赔偿10000元，伤残赔偿项下赔偿73444元，财产损失项下赔偿800元），剩余损失42003.4元，根据责任比例由被告郑某林承担。被告郑某林承担的部分由承保商业第三者责任保险的太平洋财险根据商业第三者责任保险合同的约定在商业第三者责任保险限额范围内扣除鉴定费1361.5元负责赔偿40641.9元，由被告郑某林负责赔偿1361.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任保险限额内支付原告张某兴理赔款124885.9元，已支付10000元，还应支付114885.9元，上述款项限被告中国太平洋财产保险股份有限公司澧县支公司在本判决生效后支付原告张某兴98744.4元，支付被告郑某林16141.5元（已扣除其应承担的诉讼费）；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、被告郑某林支付原告张某兴各项经济损失1361.5元（已支付）；
三、驳回原告张某兴的其他诉讼请求。
案件受理费994元，减半收取497元，由被告郑某林、曾某光负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上述于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 李士忠
二〇一六年十月三十一日
书记员 殷 灿
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其应增加生活上所支出的必要费用以及丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。