甘肃省定西市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）定中民二初字第95号
原告甘肃陇西农村合作银行，住所地陇西县巩昌镇南门外。
法定代表人张国维，该行董事长。
委托代理人张建军，该行职工。
委托代理人康邦成，该行职工。
被告贾笑天，男，汉族，1963年6月20日生，甘肃省甘谷县人，现住兰州市城关区大沙坪佛慈大街***号筑美家园*单元***室。系陇西县陇阳砂石料厂业主。
委托代理人王蓝云，甘肃佳运律师事务所律师。
被告贾晓玲，女，汉族，1965年1月7日生，甘肃省甘谷县人，现住兰州市城关区大沙坪佛慈大街***号筑美家园*单元***室。
原告甘肃陇西农村合作银行（下称陇西合行）诉被告贾笑天、贾晓玲金融借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，于2015年7月2日作出（2015）定中民二初字第19号民事判决。宣判后，被告贾笑天、贾晓玲不服向甘肃省高级人民法院提起上诉。2015年10月31日省高院作出（2015）甘民二终字第209号民事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成由审判员ＸＸ悌担任审判长，审判员何光凯、黄莉参与的合议庭，
于2016年2月3日公开开庭对本案进行了审理。原告陇西合行委托代理人张建军、康邦成，被告贾笑天委托代理人王蓝云到庭参加诉讼，被告贾晓玲经合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告陇西合行诉称：2008年10月，被告贾笑天经营的陇西县陇阳砂石料厂（个体工商户）因资金紧张向原告借款100万元，借款期限自2008年10月31日起至2009年10月31日止，月利率9.9‰，逾期后利率上浮50%，按季结算，否则计收复息。被告贾晓玲系被告贾笑天妻子，现该笔借款已逾期，尚欠借款本金979996元，欠借款利息838569.08元（利息计至2014年12月30日）。被告贾笑天、贾晓玲未按约定履行还款义务，已构成违约。现提起诉讼，请求：1、二被告偿还原告借款本金979996元，利息838569.08元，本息合计1818565.08元（利息计至2014年12月30日），此后利息算至本金结清之日。2、本案诉讼费、保全费由二被告负担。
重审中，原告将本金变更为979996.24元，利息变更为1103873.15元，复息637377.00元（利息、复息从2009年6月21日计至2016年2月2日），本息合计2721246.39元。
被告贾笑天辩称：1、本案原告主体不适格。根据借款合同，贷款人是陇西合作银行文峰支行，而文峰支行对外具有独立的民事主体资格，因此原告应该是陇西合作银行文峰支行，而不是甘肃陇西农村合作银行。2、被告主体不适格。
本案借款人是陇西县陇阳砂石料厂，抵押人也是陇西县陇阳
砂石料厂，因此，本案被告应该是陇西县陇阳砂石料厂，而不是贾笑天。3、原告提供的借款合同并不是原始合同。4、被告贾笑天实际未取得贷款。5、被告贾笑天也从未偿还过任何借款。6、本案原告主张权利已超过诉讼时效。
重审中，被告贾笑天委托代理人王蓝云辩称：1、被告主体不适格。本案借款人是陇西县陇阳砂石料厂，抵押人也是陇西县陇阳砂石料厂，因此，本案被告应该是陇西县陇阳砂石料厂，而不是贾笑天。2、本案原告主张权利已超过诉讼时效。3、贾笑天与贾晓玲不是法律上的夫妻关系。
被告贾晓玲缺席未答辩。
经审理查明，陇西县陇阳砂石料厂（下称陇阳砂厂）是2008年3月5日经陇西县工商行政管理局登记注册的一家个体工商户，经营者姓名贾笑天。2008年10月31日，陇阳砂厂与原告签订《抵押担保借款合同》，合同约定：原告向陇阳砂厂发放贷款100万元，借款期限自2008年10月31日起至2009年10月31日止，贷款利率9.9‰，按季结息，若不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日按日利率万分之4.785计收利息并按规定计收复利。合同签订当日，原告给陇阳砂厂存款帐号转存100万元，陇阳砂厂及被告贾笑天在原告出具的借款借据上加盖印章并签名。此后，借款到期后，被告贾笑天未能如约偿还借款及相应利息。2010年10月21日，原告向借款方陇阳砂厂发送催收逾期贷款通知书，通知书中确认已偿还借款本金3.76元，尚欠本金999996.24元，被告贾笑天在该通知书上签名并加盖“陇西
县陇阳砂石料厂”印章。2014年12月8日，原告再次发送催收逾期贷款通知书，通知书中确认尚欠本金999936.24元，被告贾笑天签字确认。2015年1月30日，原告将陇阳砂厂业主贾笑天及贾晓玲诉至法院，要求偿还借款本金及相应利息。
上述事实有当事人陈述、个体工商户营业执照、《抵押担保借款合同》、借款借据、催收逾期贷款通知书等证据证实。
本院认为，原告向陇阳砂厂贷款100万元的事实有借款合同、借款借据等证据足以证实，应予以确认。根据双方签订的《抵押担保借款合同》，贷款方虽然写成是陇西合作银行文峰支行，但落款印章是甘肃陇西农村合作银行的贷款合同专用章，因此，该借款合同的贷款方应该是本案原告，而不是陇西合作银行文峰支行，被告贾笑天辩称原告主体不当的理由不能成立。借款方陇阳砂厂是经工商注册登记的有字号的个体工商户，经营者是贾笑天，根据修改前的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四十六条规定，该个体工商户的业主即贾笑天应为诉讼当事人，即本案的被告，因本案是在修改后的《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》公布实施之前已立案受理，故本案被告不再作相应变更。贾晓玲是否是贾笑天的妻子，重审中贾笑天委托代理人提出贾笑天与贾晓玲不是法律上的夫妻关系，二人曾经同居过，生有一女，后来因其他原因各自生活，户口不在一起。但本案在本院原审送达应诉材料及查封保全财产时，贾笑天与贾晓玲同
家生活是事实，原告及被告代理人王蓝云也均认可双方是
夫妻关系，且贾晓玲在合法送达应诉材料后，一直未提出异议，故应当认定被告双方是事实上的夫妻关系。因陇阳
砂厂的投资受益无证据证实系被告贾笑天个人所有，故推定为投资收入为夫妻共有财产，对外产生的债务亦应由夫妻共有财产清偿，本案中，原告起诉贾晓玲为共同被告，要求与被告贾笑天共同承担责任，符合法律规定，其请求应予支持。关于借款合同的真实性、贷款金额100万元的实际支付及原告的两次催款通知，被告贾笑天虽然都提出异议，但未能提供任何证据予以反证，故对其辩解理由不予采信。关于本案诉讼时效，借款日期是2008年10月31日，但原告最后一次催款是2014年12月8日，在该催款通知书中确认了双方借款的事实及应偿还的本金和利息，被告贾笑天签字确认，并同意积极履行还款义务，根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十条规定，诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。故本案诉讼时效从2014年12月8日起重新计算，被告贾笑天辩称原告主张权利超过诉讼时效的理由不能成立。本案中，借款到期后，二被告未能依约偿还原告本金及利息，其应承担相应法律责任。关于未偿还的本金数额，原告2014年12月8日最后一次催款时确认尚欠借款本金是999936.24元。原告请求偿还本金979996.24元，被告贾笑天陈述从未偿还过本金，故应按原告诉讼请求的979996.24元认定未偿还的本金数。关于借款利息，合同约定，借期内利息即2008年10月31日至2009年10月31日，按月利率9.9‰计算。原告诉请借期内利息从2009年6月21日计算至2009年10月31日即33310.08元，逾期利息从2009年11月1日计算至2016年2月2日，按日利率万分之4.785计算即1070563.07元，两项相加33310.08＋1070563.07=1103873.15元。据上，本案借款利息支持原告的诉请，截止2016年2月2日利息1103873.15元。关于复利合同约定按规定计算，原告按逾期利息标准计算，没有违反合同，也没有违反国家规定，故对复利应予认定，从2009年6月21日至2016年2月2日复利637377.00元。此后的利息、复利按日利率万分之4.785计算，算至生效判决确定的履行之日。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见（试行）》第四十三条之规定，判决如下：
被告贾笑天、贾晓玲于判决生效后十五日内偿还原告甘肃陇西农村合作银行借款本金979996.24元，并承担2009年6月21日至2016年2月2日期间的利息1103873.15元，复息637377.00元，合计2721246.39元。2016年2月2日之后的利息、复息算至实际履行之日，按日利率万分之4.875计算。
案件受理费21167元，保全费5000元，共计26167元，由贾笑天、贾晓玲二被告共同负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。
审判长 ＸＸ悌
审判员 何光凯
审判员 黄 莉
二〇一六年三月七日
书记员 何婷婷