安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0403民初5062号
原告：耿开龙，男，汉族，1966年3月30日出生，初中文化，本市人，自由职业，户籍所在地安徽省淮南市田家庵区，现住安徽省淮南市田家庵区，
被告：陈勇，男，汉族，1959年8月7日出生，高中文化，自由职业，住安徽省淮南市田家庵区，
被告：关金梅，女，汉族，1966年2月1日出生，初中文化，田家庵区交通局职工，住安徽省淮南市田家庵区，
原告耿开龙与被告陈勇、关金梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告耿开龙到庭参加了诉讼，被告陈勇、关金梅经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告耿开龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈勇、关金梅偿还借款本金550000元及利息209000元，合计759000元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月25日被告陈勇书面向原告借款55万�用于其经营，当时约定期限90日、月息百分之二，原告经过多次向被告催要，被告久拖不还，为维护自己的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院判如所请。
被告陈勇、关金梅均未作答辩。
原告耿开龙围绕诉讼请求依法提交了原告身份证一份、被告陈勇身份证复印件一份、被告关金梅户籍证明一份、借条五张、转账明细表一份、田家庵区档案馆证明一份，被告陈勇、关金梅均未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。
根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：耿开龙与陈勇系朋友关系。2014年至2015年期间，被告陈勇以做生意急需用钱为由陆续向原告耿开龙借款并向原告耿开龙出具了借据一张和借条四张，2014年7月29日的借据载明：“2014年7月29日，借耿开龙现金拾万元整（￥100000.）用于资金周转<按月支付利息>.此据借款人：陈勇2014年7月29日”。2015年5月14日的借条载明：“今借耿开龙人民币伍万元整（￥50000.）<按月支付利息>此据借款人：陈勇2015年5月14日”。2015年8月12日的借条载明：“2015年8月12日借耿开龙人民币拾万元整分两次共交付110000元现金给被告陈勇，同日被告陈勇向原告耿开龙出具了欠条，欠条载明：“今欠耿开龙现金11万元整（￥100000.）按月支付利息此据借款人：陈勇2015年8月12日”。2015年10月25日的借条载明：“2015年10月25日借耿开龙人民币贰拾万元整<￥200000.00>按月支付利息此据借款人：陈勇2015年10月25日.”2015年11月13日的借条载明：“2015年11月13日借耿开龙人民币拾万元整（￥100000.）按月支付利息此据借款人：陈勇2015年11月13日”。原告耿开龙于2014年7月23日通过网银转账的方式向被告陈�履行了100000元借款的出借义务，于2015年5月14日通过现金支付的方式向被告陈勇履行了50000元借款的出借义务，2015年8月12日通过网银转账的方式向被告陈勇履行了100000元借款的出借义务、2015年10月26日通过网银支付的方式向被告陈勇转账支付了196000元、2015年11月13日通过网银向被告陈勇转账100000元，后被告没有还钱。
另查明：陈勇与关金梅于2011年5月3日在淮南市田家庵区民政局登记结婚。
本院认为，根据法律规定，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。本案中，2014年至2015年期间，被告陈勇以做生意急需用钱为由陆续向原告耿开龙借款并向原告耿开龙出具了一张借据和四张借条，借据及借条上载明的借款金额合计为550000元，原告耿开龙通过银行转账及现金支付的方式履行出借义务，但2015年10月26日原告耿开龙扣除4000元后实际转账给被告陈勇196000元，故2015年10月25日的实际借款金额为196000元，本案实际借款金额合计应为546000元，相关事实有借据、借条、转账明细以及当事人陈述等在卷证实，足以认定。陈勇作为借款人，理应偿还。故对原告耿开龙要求被告陈勇偿还借款本金550000元的诉讼请求，超出546000元的部分，本院依法不予支持。
关于利息的问题。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。《中华人民共和�合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案中，原告耿开龙虽主张与被告口头约定月息2分，但借据及借条上均未约定明确的利息，原告耿开龙亦未提交其他有证明力的证据证实其关于口头约定月息2分的主张，经核算，现原告耿开龙主张被告陈勇按照月息2%支付借款550000元自2015年12月1日起至2017年8月14日的利息209000元的诉讼请求计算有误，经核算，应从逾期还款之日2015年12月1日起按照年利率6%计算实际借款本金546000元至原告要求的2017年8月14日的逾期利息，为56602元（546000元×6%÷360天×622天=56602元），故对原告耿开龙要求被告陈勇支付利息超出56602元的部分，本院依法不予支持。
关于关金梅是否应当承担责任的问题。根据《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》规定，夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。本案中的债务虽发生于被告陈勇与关金梅婚姻关系存续期间，但借据及借条上均无被告关金梅的签字。根据法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足�证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。本案原告耿开龙未提交任何有证明力的证据证实本案债务系夫妻共同债务，综合全案证据，本案借款不应按夫妻共同债务处理。故对原告耿开龙要求被告关金梅承担共同偿还责任的诉讼请求，本院依法不予支持。
被告陈勇、关金梅经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利，应当承担举证不能的法律后果。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条、第三条，《中华人民共�国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告陈勇于本判决生效后十日内一次性偿还原告耿开龙借款本金546000元，利息56602元，合计602602元。
二、驳回原告耿开龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费11390元，由原告耿开龙负担2347元，被告陈勇负担9043元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。
审 判 长 陆根源
人民陪审员 刘艳芝
人民陪审员 柏 倩
二〇一八年四月十三日
书 记 员 许丹萍
附本案所适用的法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定预期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息�，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
第三条夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。