浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）越民一初字第1016号
原告黄瑞芝。
委托代理人（特别授权代理）丁蓉、李荣强。
被告宋登高。
委托代理人（特别授权代理）赵捷、胡伟国。
被告陈政。
被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司。
负责人俞成高。
委托代理人（特别授权代理）王建，
原告黄瑞芝与被告宋登高、陈政、渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司（以下简称渤海保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2008年1月23日立案受理，依法由审判员徐凤珍适用简易程序独任审判，后依法组成合议庭，于2008年6月11日公开开庭进行了审理，原告王修性及其委托代理人丁蓉，被告宋登高的委托代理人赵捷，被告陈政，被告渤海保险公司的委托代理人王建到庭参加诉讼。于2008年8月8日再次公开开庭进行审理，原告黄瑞芝的委托代理人李荣强，被告宋登高的委托代理人胡伟国，被告渤海保险公司的委托代理人王建到庭参加诉讼。被告陈政因故未能到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄瑞芝诉称：2007年9月13日，被告宋登高驾驶被告陈政所有的号牌为浙A×××××轿车在中兴路若耶溪口地方时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局交通警察支队认定为：被告宋登高承担事故的全部责任。原告伤后经住院治疗共花费医药费25610.83元，但被告仅支付了7000元，其余损失至今未付。另，被告陈政所有的肇事车辆已向被告渤海保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业第三者责任险，保险期限自2007年3月2日零时至2008年3月1日24时止。因双方对赔偿事宜协商未果，故原告诉请法院判令被告宋登高赔偿原告医疗费25610.8元，护理费7100.92元，住院期间伙食费1695元，交通费669元，营养费500元，扣除已支付的医药费7000元，尚应支付29331.75元：由被告陈政承担连带赔偿责任；判令被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在交强险和第三者责任保险限额内对上述赔偿款向原告承担直接赔付责任；本案诉讼费由三被告承担。
被告宋登高辩称：本案系第一被告向第二被告所借车辆发生的车祸，故对本案事实无异议。对原告主张的医疗费应提供相应发票，如不能提供发票，对此请求应予驳回；对护理费在质证时发表意见；对住院伙食费应剔除住院期间的伙食费；对原告主张的营养费不予认可；对原告主张的合理部分的交通费予以认可，不合理部分应予剔除；原告提交的医疗费用中部分与本案车祸无关，显属不合理。综上，请求法院依法判决。
被告陈政辩称：对本案发生的交通事故无异议，第一被告系向其所借车辆而发生车祸，对于原告诉请的医疗费同意第一被告的答辩意见，要求法院依法判决。
被告渤海保险公司辩称：在同意第一被告答辩的基础上，补充答辩，由于原告所受之伤未构成伤残，故原告住院113天系原告自身原因，原告提交的临时医嘱单中也不能看出住院113天的记录。原告提交的证据中相当部分医药费、检查费系原告自行扩大，且与本案交通事故伤害无关，应由原告自行承担。从保险合同约定看，医药费赔偿应按国家医保政策规定予以理赔，要求法院依法判决。
原告为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、绍兴市公安局交警支队出具的交通事故责任认定书一份，要求证明事故经过及被告宋登高负事故全部责任情况，各被告无异议。本院依据该责任认定书对事故发生经过及责任分配情况依法予以确认。
2、门诊病历1本、催款单1份，住院病历1组、住院费用清单1份，要求证明原告受伤诊断、治疗经过及花费25610.8元医疗费的事实。第一、二被告对证据的真实性没有异议，但认为原告的医疗费应开具全部的发票。第三被告对证据的真实性无异议，但提出因原告未能提供医疗费用发票，故不予质证，有部分医疗费用与交通事故无直接因果关系，系原告自行扩大，应有原告自负。本院认为原告虽未能开具医疗发票，但从原告提供的医院催款单及住院费用清单可认定原告所欠经治医院医疗费25610.8元，对费用的合理性，因第一被告已申请司法鉴定，本院予以准许，故可结合法医鉴定结论予以认定。
3、医疗证明书1份，要求证明原告伤后需护理，护理时间为113天的事实。各被告认为护理时间过长。本院认为因各被告未能提供相反证据，故各被告质证意见不予采纳。
4、交通费发票若干，要求证明原告因本次交通事故花费交通费用699元的事实。各被告认为原告交通费中应剔除子女探望原告的交通费用。本院认为各被告质证意见成立，本院予以采纳。本院综合原告住院等情况以及与医疗机构距离，对交通费酌情确定为420元。
5、发票及第二眼镜门市部销货传票各1份，要求证明原告因车祸造成眼镜损失756元的事实。各被告对证据的真实性无异议，但第一、二被告提出原告应提供被损坏眼镜的依据，第三被告认为原告提供的证据与本案无关。本院认为，第一、二被告质证意见成立，予以采纳。
被告宋登高、陈政未向本院提供证据。
被告渤海保险公司为证明自己的主张，向本院提供以下证据：
1、保险单2份，要求证明第二被告的肇事车辆已向第三被告投保了交强险及商业三者险，保额分别为6万元和20万元的事实。各被告无异议。本院依法予以确认。
2、保险条例1份，要求证明对原告诉请的医疗费只能按国家医保政策规定予以赔偿的事实。原告与第一、二被告无异议，本院予以认定。
8、机动车出险信息表1份，要求证明第二被告的车辆属第三次出险，应加扣10%的免陪率的事实。原告与第一、二被告无异议，本院予以认定。
诉讼中，本院根据被告宋登高的申请，对原告伤后医疗费用的合理性委托绍兴正大司法鉴定所进行了鉴定，该所作出了绍正司鉴所（2008）临鉴字第295号司法鉴定意见书，鉴定结论为：原告的医疗费除伙食费，高血压用药美托洛尔片、氨氯地平片及非洛地片，糖尿病用药重组胰岛素30R针及瑞格列奈片，共计2775.75元人民币，与本次外伤无关，属不合理用药范围外，其他医疗费属合理医疗费范围。对此鉴定结论，原告有异议，认为鉴定报告将原告治疗高血压的医疗费用剔除不合理。第一、三被告无异议。本院认为，被告陈政未到庭，视为放弃诉讼质证权利。原告虽对鉴定结论部分持有异议，但未提供相应推翻证据佐证，故此鉴定结论较为客观公允，予以认定。
结合以上证据及各当事人在庭审中陈述，本院对本案事实认定如下：2007年9月13日，被告宋登高驾驶被告陈政所有的号牌为浙A×××××轿车在中兴路若耶溪口地方时与原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故经绍兴市公安局交通警察支队认定为：被告宋登高应承担事故的全部责任。原告在本次交通事故中发生以下损失：医疗费22835.08元，护理费7100.92元，住院伙食补助费1695元，交通费420元，另查明，被告陈政所有的肇事车辆已向被告渤海保险公司投保了6万元的机动车交通事故强制责任保险和20万元的商业第三者责任险，保险期限自2007年3月2日零时至2008年3月1日24时止。肇事车辆投有不计免陪险，但系第三次出险，应加扣10%免陪率。原告实际住院113天。事发后第一被告已垫付原告医疗费4500元，原告已领取第一被告在交警部门的事故保证金2500元。
本院认为，被告宋登高在驾驶被告陈政所有的机动车辆过程中未能尽到谨慎注意义务，导致发生与原告发生碰撞并造成原告受伤的交通事故，应对事故造成的损失承担赔偿责任。受害人据此要求被告宋登高赔偿，理由正当，依法予以支持。被告陈政作为车辆的所有人及出借人亦应依法承担连带赔偿责任。交警部门认定宋登高承担事故的全部责任，原告无责任，认定适当，本院予以采信。肇事车辆已向被告渤海保险公司投保第三者综合责任险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任险强制保险责任限额内予以赔偿。故被告渤海保险公司在第三者强制险部分赔偿款应直接支付给本案原告，因本起交通事故中存在两人受伤，而强制险的赔偿限额是指一次事故的额度，当出现多个受害人的情况时，应按照各自的损失额按比例分配。同时根据保险法有关规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可直接向该第三者赔偿保险金，被告渤海保险公司提出保险合同各项约定的免赔率的抗辩，符合保险合同的性质和内容，本院予以采信，并根据保险合同确定第一被告第三次出险免赔10％，同时根据医保范围外费用不予赔偿的约定予以核扣（乙类药315.28元，丙类药2390.10元），另超出本案无关的医疗费用全部扣减。但原告还享有对超过保险限额外损失向被告求偿的权利。原告医疗费用应剔除与本案无关的医疗费用及住院伙食费予以认定；原告提出的住院伙食补助费、护理费尚属合理，本院予以支持；对营养费，因原告未能提供经治医院出具的证明，依据不足，本院不予支持；对原告主张的财物损失费，虽原告提供了所配眼镜发票，但未能提供事发后经相关职能部门核定的损失依据，诉讼中被告又予否定，故赔偿依据欠缺，本院不予支持。对交通费，原告主张过高，本院酌情予以认定。为保护公民合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国保险法》第五十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
原告黄瑞芝因本起交通事故产生以下损失即：医疗费22835.08元，护理费7100.92元，住院伙食补助费1695元，交通费420元，合计32051元，该款由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在强制保险责任范围内赔偿原告11520.92元；由被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司在商业第三者责任险保险限额内赔偿原告15771.69元，合计27292.61元；被告宋登高应赔偿原告4758.39元，扣除宋登高已垫付原告的医疗费4500元及原告已领取的宋登高在交警部门的事故保证金2500元，原告应返还宋登高人民币2241.61元。此项于本判决生效之日起十五日内履行；
二、驳回原告黄瑞芝的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费533元，减半收取266.5元，由原告负担46.5元，被告宋登高负担120元；被告渤海财产保险股份有限公司绍兴中心支公司负担100元。该款原告已预交，应由被告各被告负担部分，由各被告在本判决生效后十五日内支付给原告，被告陈政对被告宋登高负担部分负连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判长 樊式明
审判员 徐凤珍
审判员 任少军
二〇〇八年八月十一日
书记员 沙利君