广西壮族自治区靖西市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂1081民初1591号
原告：陆美环，女，1947年7月14日出生，壮族，农民，住广西靖西市，
委托诉讼代理人：郭洁，男，1981年7月11日出生，住南宁市，系原告女婿。
委托代理人：黄明脱，靖西市法律服务所法律工作者。
被告：覃正勇，男，1985年10月3日出生，壮族，农民，住广西靖西市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司，住所地：靖西市新靖镇城东路582号。
负责人：关建波，该公司经理。
委托诉讼代理人：石清宇，该公司职员。
原告陆美环与被告覃正勇、中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司（以下简称“财保靖西支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人郭洁、黄明脱，被告覃正勇、财保靖西支公司的委托诉讼代理人石清宇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陆美环向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告连带赔偿原告人民币共81546．99元（医疗费32018.26元,误工费12724.6元，护理费16900.71元，交通费5826.72元,住院伙食补助费4700元,住宿费3376.7元,营养费1000元,精神抚慰金5000元）。事实和理由：2017年3月26日19时许，原告在事故发生地段公路步行时,被被告覃正勇驾驶的桂Ｌ×××××号面包车撞伤后认为自己全部过错，即与原告签定一份《协议书》，约定原告的全部经济损失由被告承担赔偿责任。但是，被告仅支付靖西市人民医院的医疗费11006.82元，其余拒绝支付，原告被迫于2017年4月2日向靖西市交警大队报警，经交警调查，作出《道路交通事故证明》，确认被告撞伤原告的事实。为维护原告的合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判决。
被告覃正勇辩称，交通事故发生后，我与原告签订的协议书显失公平，原告所描述的事故与理由不符，原告主张的赔偿金额不合理，请求法院依法驳回其不合理部分的赔偿请求，原告主张的损害赔偿应当由财保靖西支公司先行赔偿，如有不足部分才由答辩人承担赔付责任，请法院依法作出公正判决。
被告财保靖西支公司辩称，本案肇事车辆桂Ｌ×××××小型普通客车在我公司购买交强险，事故发生在保险期限内，由于双方均未报警，也未告知我公司，而选择自行协商，对事发原因及肇事车辆在本次事故中应承担责任均无法明确，请求人民法院依法对本次事故发生的原因进行调查，判定各方责任比例，我公司在强制险责任限额内赔偿原告的损失。原告诉讼请求的各项损失中，部分费用过高，且无事实和法律依据，恳请人民法院驳回原告不合理的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有异议的证据和事实本院认定如下：1、对原告提供的证据右江民族医学院入院记录、医学影像诊断报告单、疾病证明书、出院记录、出院证，被告对该证据不予认可，认为靖西市人民医院CT诊断是左第7-9肋骨骨折，而右江民族医学院CT诊断是左第4-6肋骨骨折，主治医师与住院主治医师不是同一个人，证据不同一人出具，不能采纳的质证意见，本院认为，两个人民医院对原告因交通事故受伤部位诊断中虽有偏差，但针对原告受伤的临床治疗是一致，右江民族医学院出具的疾病证明书，主治医师与住院主治医师不是同一个人，是医院内部管理需要，不影响该疾病证明的效力，故对被告的该质证意见，本院不予采纳。对原告提供的证据7《协议书》，被告认为事故发生后，责任还未划分，就签订协议，是在不平等的条件下签订，本院认为，交通事故发生后，双方当事人为尽快解决问题，而即时协商解决，符合《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第二款“在道路上发生交通事故，未造成人身伤亡，当事人对事故及成因无争议的，可以即行撤离现场，恢复交通，自行协商处理损害赔偿事宜；不即行撤离现场的，应当迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”的规定，且被告亦未能提供证据证明其是在不平等的条件下签订协议，故被告的该质证意见，理由不成立，本院不予采纳。
另查明，事故发生后，被告覃正勇已垫付原告医疗费11006.82元。
本院认为，本案争议焦点之一：原告要求被告连带赔偿其因交通事故遭受各项经济损失人民币81546.99元，是否有事实和法律依据的问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》的有关规定，公民享有生命健康权，任何人不得非法侵害；侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、误工费等其他合理的费用和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定。本案事故系被告覃正勇驾驶桂Ｌ×××××号小型普通客车在道路上行驶时碰撞行人陆美环，造成原告陆美环受伤的交通事故。事故发生后，双方当事人均没有在案发的第一时间报警，被告即移动事故车辆，事后才由原告亲属向靖西市交通警察大队报案。交警到现场后虽对事故现场进行了勘查和作事故调查，但因事故车辆已移动并离开现场，无法查清事故的成因，故靖西市公安局交通警察大队对事故责任没有作出认定，只出具《道路交通事故证明》，载明交通事故发生的时间、地点、当事人情况及调查得到的事实。本案中，被告覃正勇驾驶机动车上路未能遵守交通规则，谨慎慢行，确保安全第一，与行人原告陆美环发生碰撞后，未保护现场，并迅速报警，而是移动车辆，离开现场，使事故责任无法认定，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。……”的规定；根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”的规定，本事故中，被告覃正勇未能提供原告陆美环有过错行为的证据，同时事故发生后，双方签订《协议书》，约定原告因事故造成的损失由被告覃正勇承担赔偿。根据双方当事人在本案中的违法行为、过错程度，被告覃正勇应对本案事故发生承担全部赔偿责任，原告陆美环不承担责任。因此，原告提出被告赔偿其因交通事故造成经济损失的主张，本院予以支持。
对于原告请求赔偿各项损失数额的问题，本院核定如下：1、医疗费按医院出具正式票据计算,数额为31976.26元，超出部分，无事实依据，本院不予支持。2、关于误工费问题。事故发生时原告已年满60周岁以上的农村居民，因未能提供充分证据证明其仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，故原告提出要求被告赔偿误工费12724.6元,本院不予支持。3、关于护理费问题。原告在靖西市人民医院住院治疗19天,关于护理人数没有医嘱，本院按一人计算，护理人员系原告儿子黄敏，原告提供在黄敏在深圳市龙华区观澜金汇源粘扣带制品厂务工的劳动合同以及工资证明为5500元/月的证据，本院予以采纳，在靖西医院原告的护理费为3483元（5500元/月÷30天×19天）；原告在右江民族医学院附院住院治疗27天，医嘱:住院期间两位家属全程陪护。护理人员系原告子女黄敏和黄桂香，原告提供黄桂香在南宁市永新城经营服装批发、零售的营业执照的证据，本院予以采纳，并参照《2017年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》第4项批发和零售业行业计算，在右江医学院附属医院护理费为8677.8元（5500元/月÷30天×27天+50394元/年÷365天×27天），护理费共计12160.8元，超出部分，本院不予支持。4、原告在靖西市人民医院住院19天，在右江民族医学院附院住院27天，共住院46天，住院伙食补助费元4600元[（19天+27天）×100元]，超出部分，不予支持。5、交通费的问题，原告提供的票据与本案交通事故发生的时间不符，本院对该票据不予认可，但是，原告受伤后需要到医院治疗，确实产生一定的交通费用，虽然没有正式票据，但属于合理、必要的支出，本院酌情予以支持800元，超出部分，不予支持。6、关于住宿费问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第二款“受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。”的规定，原告住院期间，医院已安排床位并收取床位费，原告要求被告赔偿住宿费，属于重复计算，本院不予支持。7、营养费的问题，原告受伤住院46天，出院时医嘱：加强营养饮食。原告要求赔偿该项损失1000元，数额合理，本院予以支持。8、关于精神抚慰金的问题，本次交通事故原告虽然受伤住院治疗，但尚未达到伤残等级程度，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持”的规定，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金5000元，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，原告因本次交通事故造成的各项经济损失合计人民币50537.06元（其中:医疗费31976.26元，护理费为12160.8元，住院伙食补助费4600元,交通费800元，营养费1000元;属于交强险死亡伤残赔偿项目12960.8元，属于交强险医疗费用赔偿项目37576.26元）。
由于桂Ｌ×××××号小型普通客车已在被告财保靖西支公司投保交强险，本事故造成原告陆美环受伤,被告覃正勇承担全部责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错，由机动车一方承担赔偿责任……”的规定，依法应由承保该机动车交强险的被告财保靖西支公司先在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告12960.8元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告10000元；不足部分为27576.26元（50537.06元-12960.8元-10000元），由被告覃正勇全部承担赔偿责任，扣减事故发生后被告覃正勇已垫付11006.82元，尚应赔偿原告16569.44元（27576.26元-11006.82元）。
原告提出被告应当承担连带赔偿责任的请求，本院认为，本案中没有事实或证据证实两被告具有共同的侵权行为或者具有共同实施侵权行为的意思联络，因此，原告的该主张缺乏相应事实和法律依据，本院不予支持。被告覃正勇提出与原告签订的协议书显失公平的抗辩意见，因未能提供相应的证据予以证实，其抗辩理由不成立，本院不予采纳。
本案争议焦点之二：关于本案受理费的负担问题。根据《国务院诉讼费用交纳办法》第二十九条“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额”的规定，本案诉讼费根据双方的胜负比例负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司靖西支公司在桂Ｌ×××××号小型客车投保的交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告陆美环人民币12960.8元，在医疗费用赔偿限额项下赔偿原告陆美环人民币10000元；两项共计人民币22960.8元。
二、被告覃正勇尚应赔偿原告陆美环人民币16569.44元。
三、驳回原告陆美环的其他诉讼请求。
本案受理费按简易程序减半收取919元（原告申请缓交），由原告陆美环负担349元，被告覃正勇负担570元。
上述款项，限义务人于本案判决生效之日起十五日内履行完毕（赔偿款汇入:户名：靖西市人民法院；账号：20×××85；开户行：农行靖西市支行营业室）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行。逾期则视为放弃权利，不予执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，户名：待结算财政款项――法院诉讼费专户，帐号：20×××97，开户行：农行百色分行营业部）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 隆振成
二〇一七年十一月二十五日
书记员 岑其筱