山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初2290号
原告：李某。
法定代理人:李金山，男，1973年10月27日生，汉族，农民，住诸城市，系原告李某男之父。
委托诉讼代理人：钟明媚，山东诸明律师事务所律师。
被告：张旺，男，1996年1月17日生，汉族，住诸城市。
被告：陈祥镇，男，1997年2月21日生，汉族，住五莲县。
委托诉讼代理人：赵海参，诸城春华法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。住所地：潍坊市奎文区胜利东街***号。
负责人：李东峰，该公司经理。
委托诉讼代理人：隋晓丽，山东齐鲁（潍坊）律师事务所律师。
原告李某男与被告张旺、陈祥镇、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案开庭审理时，原告李某男的委托诉讼代理人钟明媚，被告张旺，被告陈祥镇的委托诉讼代理人赵海参，被告人保潍坊公司的委托诉讼代理人隋晓丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某男向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计110588.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年4月3日，被告张旺驾驶鲁Ｖ×××××号车，与被告陈祥镇驾驶的摩托车发生交通事故，致乘坐被告陈祥镇所驾车辆的原告李某男受伤，车辆损坏。经认定，被告张旺承担事故的主要责任，被告陈祥镇承担次要责任，原告李某男不承担责任。鲁Ｖ×××××号车在被告人保潍坊公司投保保险。
张旺辩称，发生事故属实，所驾驶车辆在保险公司投保交强险及商业第三者险，原告损失由保险公司赔偿。
陈祥镇辩称，发生事故属实，请求依法判决。
人保潍坊公司辩称，发生交通事故属实，投保交强险及商业第三者险属实，事故发生在保险期限内；事故造成多人受伤，应当合理分配交强险，对于原告合理损失同意先在交强险限额内与其他伤者共同分担，超出部分在商业第三者险限额内按合同及事故责任承担，诉讼费、鉴定费系不予承担。
经审理查明，2016年4月3日，被告张旺驾驶鲁Ｖ×××××号车，沿和平街由北向南行驶，至该街与潍河右路交叉路口，与沿非机动车道顺行的被告陈祥镇驾驶的未登记的二轮摩托车发生交通事故，致被告陈祥镇及乘坐被告陈祥镇所驾车辆的原告李某男、另案刘浩受伤。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定被告张旺承担事故的主要责任，被告陈祥镇承担次要责任，原告李某男、另案刘浩不承担责任。
事故发生后，原告入诸城市人民医院住院治疗17天，支付医疗费12199.08元；诊断为胫骨骨折、皮肤裂伤、皮肤挫伤等。
原告之伤残程度等，经原告申请，本院委托潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，该鉴定所于2016年9月6日出具鉴定意见为：十级伤残，1人护理60日，肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为6000元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支付鉴定费1900元。原告系潍坊市工程技师学院的在校学生，于2015年3月入读该校汽修专业，并在校内住宿；原告治疗期间由其母亲张崇秀护理，护理人员系从事理发的居民服务行业的个体工商户。
另查明，鲁Ｖ×××××号车在被告人保潍坊公司投保交强险及合同限额为500000元的商业三者险一份，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内。
本次事故另两伤者刘浩、陈祥镇就各自损失也已向本院提起诉讼，案号分别为：（2016）鲁0782民初2274号、（2016）鲁0782民初3529号;三伤者就交强险医疗费限额10000元的分配达成一致：刘浩分得2000元、李某男分得6000元、陈祥镇分得2000元。
山东省2015年度居民和其它服务行业的收入标准为50651元/年、城镇居民家庭人居可支配收入为31545元/年。
原告主张的损失有：医疗费27794.25元、住院伙食补助费510元、残疾赔偿金63090元、护理费9794.40元、精神损害抚慰金1000元、交通费500元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元。被告对原告主张的医疗费27794.25元、住院伙食补助费510元、鉴定费1900元均没有异议，本院直接予以确认。原告主张的后续治疗费6000元，证据充分且符合法律规定，本院也予以确认。
以上事实，有原告提供的诸城市公安局交通警察大队作出的事故认定书，诸城市人民医院住院病案及住院收费票据、门诊票据，潍坊盛泰司法鉴定所出具的司法鉴定书及鉴定费票据，潍坊市工程技师学院出具的证明，护理人员的个体工商户营业执照复印件，户口簿、车辆行驶证及被告提供的交强险、商业险保单等证据以及当事人、委托诉讼代理人的陈述在案为凭，并经当事人质证和本院审查，足以认定。
本院认为，被告张旺与被告陈祥镇发生交通事故，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，认定被告陈祥镇承担事故的主要责任，被告张旺承担事故的次要责任，原告李某男、另案刘浩不承担事故责任，该认定结论客观真实、程序合法，能够作为确定本案民事赔偿责任的依据，本院对此予以确认。
关于被告有异议的损失的认定。关于残疾赔偿金，虽然原告的户口性质为农村，但原告自2015年3月份在潍坊市××学院上学，并在校内住宿，至事故发生时已满一年，其实际生活状态已达城镇居民标准，故原告主张该损失按城镇居民标准计算为63090元（31545元／年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持；被告保险公司提出该项损失应以农村居民标准计算的异议，不符合本案实际，本院不予支持。关于护理费，原告受伤期间由其母亲张崇秀护理，护理人员系从事服务行业的个体工商户，鉴定意见确定护理时间为60日，原告主张的护理费应计算为8441.83元；超出部分不予支持。关于交通费，原告虽未提供相应证据证实，但系原告因本次事故所必须支出的费用，结合原告的就诊地点、护理人员的住所地等因素，本院酌情认定该项损失为200元。对于精神损害抚慰金，原告因本次事故而受伤致残，对其精神造成一定损害，结合其伤残等级、事故责任等因素，本院对其主张的精神损害抚慰金1000元予以支持。
综上，本院认定的原告损失有：医疗费27794.25元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6000元、残疾赔偿金63090元、护理费8441.83元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费1900元，共计108936.08元。
鲁Ｖ×××××号车在被告人保潍坊公司投保交强险，事故发生在保险期间内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定，并综合另两伤者的损失情况，被告人保潍坊公司应在交强险责任限额内赔偿78731.83元（含医疗费6000元、残疾赔偿金63090元、护理费8441.83元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元）。
鲁Ｖ×××××号车还在被告人保潍坊公司投保合同限额为500000元的商业三者险一份，商业险同时投保不计免赔，事故发生在保险期间内，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿”之规定及各伤者就交强险医疗费限额的分配达成的协议，对原告的交强险赔偿后的剩余损失30204.25元（含医疗费21794.25元、住院伙食补助费510元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元）均属于商业险的赔偿范围，应由被告人保潍坊公司在商业险合同限额范围内按70%赔偿21142.98元；另30%计款9061.27元由被告陈祥镇承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险限额内赔偿原告李某男78731.83元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在商业险合同限额内赔偿原告李某男21142.98元；
三、被告陈祥镇赔偿原告李某男9061.27元；
四、驳回原告的其它诉讼请求。
上述判项一、二、三所确定的赔偿义务，均限于本判决生效后十日内履行完毕。
如不按本判决指定期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2512元，减半收取1256元，由原告李某男负担183元，被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司负担884元，被告张旺负担25元，被告陈祥镇负担164元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王文佼
二〇一七年八月二十九日
书记员 王玉晴