江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初12749号
原告：沭阳县万达出租车有限公司，住所地江苏省沭阳县苏州西路351号。
法定代表人：赵菲菲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：胡明，该公司员工。
委托诉讼代理人：周东升，江苏名典律师事务所律师。
被告:徐兆宽,男,1968年7月21日出生,汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告:徐宏伟,女,1976年5月23日出生,汉族，沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告沭阳县万达出租车有限公司（以下简称万达公司）诉被告徐兆宽、徐宏伟车辆租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月4日立案受理后，依法由审判员岳阳适用简易程序，于2017年9月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡明、周东升，被告徐兆宽到庭参加诉讼；被告徐宏伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告万达公司提出诉讼请求：被告徐兆宽给付原告2017年7月8日前的租金95060元、滞纳金13188元、垫付车辆保险费1117元、GPS信息费550元及2017年7月9日之后的违约金（自2017年7月9日起至付清之日止，以95060元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告徐宏伟承担连带给付责任；诉讼费由二被告承担。事实与理由：2015年3月4日，原告与被告徐兆宽签订《出租车租赁经营合同》，约定原告将苏Ｎ×××××号出租车租赁给被告经营，租期从2015年3月4日到2017年7月8日，每天租金170元等。被告徐宏伟�该合同的履行提供连带保证。合同签订后，原告将车辆交付被告徐兆宽经营。2015年6月，原告根据市场行情将被告徐兆宽租赁的车辆租金调整为160元每天，但被告徐兆宽从2015年6月开始拖欠租金，后分别于2015年7月2日给付2200元，8月6日给付1540元，9月27日给付4850元，10月26日给付4800元；2016年1月7日给付4110元，8月15日给付8720元。经结算，被告徐兆宽从2015年6月欠费到2015年11月份仍欠2580元。后截至2017年7月8日，被告徐兆宽共欠原告租金95060元及滞纳金、其他费用等。
被告徐兆宽辩称：对与原告签订车辆租赁合同无异议。我自2015年3月4日开始租赁原告苏Ｎ×××××号出租车，租期至2017年7月8日。原告诉称合同约定租金是170元每天不是事实，约定的租金是100元每天。我2015年3-5月按5100元每月的租金标准交纳租金，后原告没有调整租金，我拒绝按照5100元每月交纳租金。原告诉称我分别于2015年7月2日给付2200元，8月6日给付1540元，9月27日给付4850元，10月26日给付4800元；2016年1月7日给付4110元，8月15日给付8720元是事实。租金调整为160元每天属于原告内部调整，我不知情。车辆于2017年7月8日交付给原告。原告要求的费用是不存在的，不同意给付。
被告徐宏伟未作答辩。
经审理查明：
2015年3月4日，原告万达公司（甲方）与被告徐兆宽（乙方）及徐宏伟（担保人）签订《出租车租赁经营合同书》。合同约定：1.甲方将车号为苏Ｎ×××××的出租营运车辆出租给乙方经营，租赁期限从2015年3月4日至2017年7月8日止；2.乙方向甲方交纳租赁车辆安全行驶、优质服务履约金叁万元；3.乙方向甲方交纳租金每天170元（不包�政策规定的税费及其他费用和车辆每年保险费），每月按30天计算共5100元。先付款后经营，每月25日上午下班前将当月租金交公司财务科；4.本合同包含出租车租赁经营合同书、出租汽车租赁经营条款（以下简称经营条款）、驾驶员安全行车规范经营保证书、出租车辆交接清单四项内容。乙方认可并接受该四项合同内容；5.担保人自愿为乙方租赁本合同指定车辆提供担保并为可能发生的一切责任承担连带责任。经营条款第三条第1款约定：承租人同意合同的付款方式并按合同签订的付款时间、方式付款。承租人承担的费用包括：（1）租金（依合同规定每月按30天计算）每个月5100元，先付款后经营，每月二十五日前将当月租金交公司财务科；（2）滞纳金，逾期付款的，每天按未付金额（租金和上期滞纳金合计）的千分之二支付滞纳金；（3）GPS信息使用费每月50元、个人营业税（由公司代收代付）；（4）车辆租赁期内修理维护费用；（5）车辆保险费，保险费需在车辆保险到期前5日内交出租人……。经营条款第五条约定：以保证方式为承租人提供担保的，担保人应经出租人认可身份，担保人对承租人因租赁车辆可能造成出租人产生的一切损失承担连带责任，担保人对承租人续签合同继续承担担保责任。合同签订后，原告按约将苏Ｎ×××××号车辆交给被告徐兆宽经营使用。被告徐兆宽自2015年6月起未按约定给付租金。2015年6月起，原告自愿将租金调整为4800元每月。按上述标准计算，截至2017年7月8日，被告徐兆宽共欠原告租金95060元、滞纳金13188元，GPS信息使用费550元。
2016年8月15日，被告徐兆宽向原告提交申请书。申请书载明：我租赁的车辆保险已过期，现申请公司为我�租的苏Ｎ×××××号出租车代买2016年8月16日至2017年8月15日车辆保险，公司垫付的保险费（含交强险）凭保险发票由我结算。原告于2016年8月15日为案涉车辆投保，支付保险费9897.88元。2017年7月10日，因保险车辆报停，保险公司退回保费940.50元。
本案在审理过程中，原告陈述冲减应付被告徐兆宽2015年油补7840元，被告徐兆宽还应给付原告垫付保险费1117元。被告徐兆宽同意给付原告保险费1117元、GPS费用550元。原告提供的《出租车租赁经营合同书》上租金处由“每天180元”修改为“每天170元”，徐兆宽在下方注明自己保养。原告诉称原来双方约定租金为180元每天，由于徐兆宽要求自己保养车辆，从而把租金改为170元每天，被告徐兆宽对此予以否认，主张双方约定租金是100元每天。
本案的争议焦点：1.双方约定的租金标准如何确定；2.被告是否存在违约，是否应承担违约金。
本院认为：
原告万达公司与被告徐兆宽、徐宏伟签订的《出租车租赁经营合同书》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，内容合法有效，对当事人具有约束力，当事人应当按照约定全面履行义务。原告按约定将车辆交付被告徐兆宽经营使用，被告徐兆宽应按约定履行交纳租金义务。
关于租金标准的确定。原、被告双方签订的合同上的租金虽然有涂改现象，但在每天租金处可以明显看出是由“每天180元”修改为“每天170元”，按每月30天计算，每月租金为5100元。此外�告徐兆宽2015年3-5月三个月实际是按每月5100元的标准向原告交纳租金。故可以认定双方签订的合同约定车辆每月租金为5100元。被告徐兆宽辩称双方约定租赁车辆日租金为100元，未提供证据证实，本院不予采信。
原告自愿降低租金标准，要求自2015年6月起每月租金按4800元计算，系原告对自己民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。根据双方陈述被告徐兆宽已付的租金数额，被告徐兆宽2015年11月尚欠租金2580元，之后截止2017年7月8日，共计欠付租金95060元。双方关于付款时间有明确约定，被告徐兆宽未按约定给付租金构成违约。经营条款约定滞纳金每天按未付金额（租金和上期滞纳金合计）的千分之二计算，原告自愿要求滞纳金以所欠租金为基数，自应当支付租金次日起按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算，不违反�律规定，本院予以支持。
原告要求被告徐兆宽给付垫付保险费1117元、GPS信息费550元，被告徐兆宽同意支付，本院予以确认。
被告徐宏伟作为案涉合同的连带责任保证人，应按合同约定对被告徐兆宽的上述债务承担连带清偿责任。被告徐宏伟经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响案件的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐兆宽应于本判决发生法律效力之日起三日内给付原告沭阳县万达出租车有限公司截止2017年7月8日的租金95060元、�纳金13188元、保险费1117元、GPS信息使用费550元及违约金（自2017年7月9日起至实际履行完毕之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算）；被告徐宏伟承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2498元，减半收取1249元，由被告徐兆宽、徐宏伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审判员 岳 阳
二〇一七年十一月一日
书记员 周咏仪
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约�的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。