福建省三明市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）闽04刑终282号
原公诉机关福建省永安市人民检察院。
上诉人(原审被告人)邹桂标，男，1972年7月19日出生于福建省清流县，汉族，大学文化，原福建省清流林业有限责任公司总经理、中共福建省清流县嵩溪镇委员会书记，住福建省清流县。因涉嫌犯受贿罪于2016年4月30日被刑事拘留，同年5月13日被逮捕。现羁押于三明市看守所。
福建省永安市人民法院审理福建省永安市人民检察院指控原审被告人邹桂标犯贪污罪、受贿罪一案,于2016年9月29日作出（2016）闽0428刑初243号刑事判决，原审被告人邹桂标不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原判认定：
一、贪污
被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，侵吞福建省清流林业有限责任公司公款74.0996万元人民币。其中：
1、2011年底，被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，以争取国家成品油价格补贴项目为由，从公司账上支取了人民币30万元，被告人邹桂标将其中的15万元非法占有并用于个人开销。
2、2012年初，被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，从公司帐上支取人民币4万元作为前期经费，准备用于争取福建省财政厅、林业厅贴息贷款项目费用开支。实际上这4万元并未开支，被告人邹桂标将这4万元非法占有并用于个人开销。
3、2012年底，被告人邹桂标与原清流县委书记梁某（另案处理）、福建春舞枝花卉有限公司董事长肖某1等四人去德国考察回来之后，利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，通过福建春舞枝花卉有限公司虚开该公司出售给福建省清流林业有限责任公司苗木的发票，套取资金人民币18万元用于填补其在德国考察期间的个人开销。
4、2013年10月份，被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，通过福建春舞枝花卉有限公司虚开该公司出售给福建省清流林业有限责任公司苗木的发票，套取资金人民币37.0996万元用于填补其个人购买古玩字画送给原清流县委书记梁某的资金漏洞。
二、受贿
被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，为他人谋取利益，非法收受他人贿赂的财物合计价值人民币20万元，其中：
1、2011年至2013年期间，被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司任总经理的职务便利，为张某承接福建省清流林业有限责任公司饮用水工程、危旧房改造工程和中幼林抚育项目提供帮助，先后收受张某送的价值人民币5万元的楠木根雕茶几一张、价值人民币3万元的木雕工艺品五件、现金人民币2万元，合计人民币10万元。
2、2013年12月，被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，为余某2承接芹口国有林场杉木林山场采伐项目提供帮助，收受余某2贿赂款人民币10万元。
另查明，2016年4月，被告人邹桂标在接受组织调查期间主动交待了上述犯罪事实；2016年6月，被告人邹桂标在永安市看守所羁押期间检举他人盗窃犯罪事实并经公安机关查证属实。案发后，永安市人民检察院依法追缴赃款人民币13万元，未随案移送。
原判认定的上述事实，有经原审庭审举证、质证的证人马某2、陈某1、陈某2、余某1、肖某1、马某1、胡某、肖某2、曹某、陈某3、江某、王某、梁某、张某、黄某等人的证言；申领国家成品油价格补贴材料、记帐凭证、发票、出国任务批件、干部任免审批表、任职证明、合同、协议、接受组织调查经过说明、扣押决定书、文件清单、收据、检举材料、立案决定书等书证；被告人邹桂标供述等证据证实。
原判认为，被告人邹桂标身为国家工作人员，利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，通过虚开费用报销单及伪造业务往来出账等手段非法占有公共财物74.0996万元，其行为已构成贪污罪。被告人邹桂标利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，为他人谋取利益，非法收受财物20万元，其行为又构成受贿罪。被告人邹桂标一人犯数罪，应数罪并罚。被告人邹桂标在接受办案机关调查时，如实交代办案机关未掌握的罪行，属自首；在羁押期间检举他人盗窃犯罪事实并经公安机关查证属实，属立功；退出部分赃款，且无前科劣迹，具有法定减轻处罚和酌定从轻处罚情节，可以减轻处罚。据此，原审法院依法作出判决：一、被告人邹桂标犯贪污罪，判处有期徒刑二年九个月，并处罚金人民币40万元；犯受贿罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币10万元，决定执行有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币50万元（罚金应于本判决生效后十日内缴纳）；二、追缴的赃款人民币13万元，其中8万元发还福建省清流林业有限责任公司，5万由永安市人民检察院予以没收，上缴国库；继续追缴被告人邹桂标犯罪所得人民币81.0996万元，其中66.0996万元发还福建省清流林业有限责任公司，15万元予以没收，上缴国库。
上诉人邹桂标的上诉理由：1、自愿认罪；2、主动退出部分赃款，具有悔罪表现；3、具有自首情节和立功表现；4、本次犯罪系一因多果所致，主观恶性相对小、社会危害性相对不大。请求对其予以从宽处理并适用缓刑。
经二审审理查明，原判认定上诉人邹桂标贪污公共财物74.0996万元、收受贿赂20万元的事实清楚，据以认定的证据经一审庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认
本院认为,上诉人邹桂标身为国家工作人员，利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，通过虚开费用报销单及伪造业务往来出账等手段非法占有公共财物74.0996万元，其行为构成贪污罪。邹桂标还利用担任福建省清流林业有限责任公司总经理的职务便利，为他人谋取利益，非法收受财物20万元，其行为又构成受贿罪。邹桂标一人犯数罪，应数罪并罚。邹桂标在接受办案机关调查时，如实交代办案机关未掌握的罪行，属自首。邹桂标在羁押期间检举他人盗窃犯罪事实，并经公安机关查证属实，属立功。案发后，邹桂标退出部分赃款。综上，邹桂标具有法定减轻和酌定从轻处罚情节，可以减轻处罚。原判对邹桂标认罪、自首、立功、退赃等从轻、减轻的情节已认定并在量刑时予以考虑，量刑并无不当。邹桂标上诉请求适用缓刑的意见不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（二）项、第三百八十五条第一款、第三百八十六条、第六十七条第一款、第六十八条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十四条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑永忠
审判员 陈永辉
审判员 徐 浩
二〇一六年十二月二十一日
书记员 蔡燕红
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百八十二条国家工作人员利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有公共财物的，是贪污罪。
受国家机关、国有公司、企业、事业单位、人民团体委托管理、经营国有财产的人员，利用职务上的便利，侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法占有国有财物的，以贪污论。
与前两款所列人员勾结，伙同贪污的，以共犯论处。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
（二）贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
（三）贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。
国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条贪污或者受贿数额在二十万元以上不满三百万元的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额巨大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
贪污数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第二款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
受贿数额在十万元以上不满二十万元，具有本解释第一条第三款规定的情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他严重情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。