江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初923号原告：刘传华，男，1975年7月18日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住江西省兴国县，委托诉讼代理人：李章熠，江西国兴律师事务所律师，执业证号：13607201010126906，特别授权。被告：曹韶山，男，1971年10月15日生，汉族，江西省鄱阳县人，居民，住江西省南昌市青云谱区，被告：兴国县公共服务项目有限责任公司，住所地：兴国县潋江镇长冈西大道睿智2号楼D6号。法定代表人：刘力，系董事长。委托诉讼代理人：黄隆青，男，系该公司员工，特别授权。被告：恒邦财产保险股份有限公司，住所地：江西省南昌市红谷滩新区绿茵路129号联发广场43楼。法定代表人：肖晓华，系该公司董事长。委托诉讼代理人：温举平，北京市中银（南昌）律师事务所律师，执业证号：136012017104739925，特别授权。原告刘传华与被告曹韶山、兴国县公共服务项目有限责任公司、恒邦财产保险股份有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员曾育锋适用简易程序，于2017年5月15日、6月21日公开开庭进行了审理。原告刘传华及其委托诉讼代理人李章熠、被告曹韶山、被告兴国县公共服务项目有限责任公司委托诉讼代理人黄隆青、被告恒邦财产保险股份有限公司委托诉讼代理人温举平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘传华向本院提出诉讼请求，1、要求被告赔偿原告医疗费19013.27元、门诊检查费321元、续医费10500元、误工费19500元、护理费9750元、营养费5250元、伙食补助费1300元、残疾赔偿金74549.80元、被抚养人生活费62213.72元、精神抚慰金8000元、鉴定费3500元、交通费1000元，共计214897.79元，以上损失由被告恒邦财产保险股份有限公司在保险限额内予以赔偿，不足部分由被告曹韶山承担。2、诉讼费用由被告承担。2017年6月21日，原告刘传华将诉讼请求变更为要求被告被告兴国县公共服务项目有限责任公司和被告恒邦财产保险股份有限公司承担赔偿责任。事实和理由：2016年10月19日下午，被告曹韶山驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国县城往兴国县××开发区方向行驶，16时20分许，车行至兴国县××开发区国际商贸城门口路段时，被告曹韶山驾车左转弯驶入花圃缺口处掉头往兴国县城方向行驶，恰遇原告刘传华驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由花圃通道口驶出，往兴国县××开发区方向行驶，由于被告曹韶山驾车对路面动态注意不够，遇情况未按操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成两车受损，原告刘传华受伤的道路交通事故。原告刘传华被送至兴国县第二医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧第1、2、3、4、5肋骨骨折。原告住院26天，共花去医疗费19013.27元，该费用被告曹韶山全部支付；门诊检查费321元，该费用由原告刘传华支付。2016年10月30日，兴国县公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定：曹韶山承担此事故的全部责任，刘传华不承担此事故的责任。2017年2月16日，原告刘传华在兴国兴业司法鉴定中心鉴定，经鉴定为十级伤残，需续医费10500元、护理期为75日、误工期为150日、营养期为105日，花去鉴定费3500元。赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险、第三者责任保险（含不计免赔率），保险期限为2016年4月14日0时起至2017年4月13日24时止，赣Ｂ×××××车不计免赔第三者责任保险的责任限额为人民币50万元。原告主张的损失为：1、医疗费19013.27元（住院）（被告曹韶山支付）、检查费321元（放射、CT,原告刘传华支付），续医费10500元；2、误工费：150天×130元／天＝19500元；3、护理费75天×130元／天＝9750元；4、营养费105天×50元／天＝5250元；5、伙食补助费26天×50元／天＝1300元；6残疾赔偿金28673元／年×20年×13﹪＝74549.80元；7、被抚养人生活费：62213.72元，①、叶兴贵19**年12月62岁（2016年）18年管水凤1957年4月59岁（2016年）20年38×9128×13﹪＝46278.96元，②刘益明1954年3月62岁（2016年）18年凌美兰1949年8月67岁（2016年）13年【（18＋13）×9128÷7】×13﹪＝5255元，③刘叶青20**年7月13岁（2016年）5年刘斌2004年4月12岁（2016年）6年叶刘辉2005年10月11岁（2016年）7年【（5＋6＋7）×9128÷2】×13﹪＝10679.76元，8、精神抚慰金8000元，9、鉴定费3500元，10、交通费1000元，以上共计214897.79元。被告曹韶山未提出答辩。被告兴国县公共服务项目有限责任公司辩称，赣Ｂ×××××车在恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险和不计免赔的商业第三者责任险（限额为50万元），本案交通事故发生在保险期内，原告的诉讼请求未超过保险限额，应由被告恒邦财产保险股份有限公司在保险限额内承担。原告的不合理不合法诉讼请求应剔除，并承担扩大诉标的诉讼费用；其公司在本案事故垫付的费用请求在本案中一并处理并判决返还给其公司。被告恒邦财产保险股份有限公司辩称，一、发动机号码为G3042090号的货车在我公司购买了交强险和商业三者险，需核查车辆行驶证及驾驶员驾驶证，如与保单信息不一致则不承担赔偿责任。我公司依据保险条款的规定承担赔偿责任，交强险按照各分项的限额承担责任，商业险按照责任划分承担责任。二、原告的部分诉请不合理且过高，应以核减。1、原告在医疗费中主张的321元系出院后复查的费用，续医费中已包含，不应计算。医疗费应当按照医院出具的正式票据结合伤情予以核定，按照保险合同约定，超出国家基本医疗保险部分的费用我公司不予承担，应扣除15℅医疗费用作为非医保用药部分费用。2、误工费应当按照67元／天的标准，计算26天。3、原告主张的医疗费用中已经包含护理费，我公司不再承担护理费用。4、营养费应当按照20元／天的标准，以实际住院天数26天计算。5、住院伙食补助费应当按照30元／天的标准计算。6、伤残赔偿金应当按照2016年江西省农村居民人均可支配收入标准计算，依据鉴定报告原告构成两个十级伤残，应当按照11℅的伤残系数计算。7、原告妻子的父母不包含在近亲属范围内，不应当计算被抚养人费用；无证据证明原告的父母丧失劳动能力且无其他生活来源，依法不应当计算被抚养人费用。其他被抚养人应当以公安机关出具的证明为准，被抚养人费用应当按照农村居民人均生活消费支出标准计算，年赔偿总额累计不超过2016年农村居民人均生活消费支出额。8、精神抚慰金计算金额过高，应当按3000元计算。9、鉴定费用我公司不予承担。10、交通费应当按照10元／天的标准，以实际住院天数26天计算。三。我公司非本案直接侵权人，对原告的损失不承担连带赔偿责任，同时，本案的诉讼费用、鉴定费用系间接损失，我公司不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年10月19日下午，被告曹韶山驾驶赣Ｂ×××××轻型普通货车由兴国县城往兴国县××开发区方向行驶，16时20分许，车行至兴国县××开发区国际商贸城门口路段时，被告曹韶山驾车左转弯驶入花圃缺口处掉头往兴国县城方向行驶，恰遇原告刘传华驾驶赣Ｂ×××××普通二轮摩托车由花圃通道口驶出，往兴国县××开发区方向行驶，由于被告曹韶山驾车对路面动态注意不够，遇情况未按操作规范采取有效避让措施，致使赣Ｂ×××××轻型普通货车与赣Ｂ×××××普通二轮摩托车接触，造成两车受损，原告刘传华受伤的道路交通事故。2016年10月30日，兴国县公安局交通管理大队作出兴公交认字2016第774号《道路交通事故认定书》，认定：曹韶山承担此事故的全部责任，刘传华不承担此事故的责任。被告兴国县公共服务项目有限责任公司为其所有的赣Ｂ×××××轻型普通货车在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了交强险、责任限额为人民币50万元的第三者责任保险（含不计免赔率），保险期限为2016年4月14日0时起至2017年4月13日24时止。2016年10月19日，原告刘传华被送至兴国县第二医院住院治疗，经诊断为：1、左锁骨粉碎性骨折；2、左侧肩胛骨骨折；3、左侧第1、2、3、4、5肋骨骨折。原告住院26天，共花去医疗费19334.27元，其中10月19日放射检查费321元，11月14日出院结算医疗费19013.27元，庭审中被告曹韶山称被告兴国县公共服务项目有限责任公司委托其垫付医疗费用19334.27元，原告刘传华认可，本院予以认定。2016年12月19日原告刘传华在兴国县第二医院门诊检查并支付检查费321元。2017年2月16日，原告刘传华就其残疾程度、后续治疗费、误工期、护理期、营养期委托兴国兴业司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：刘传华因交通事故造成左上肢功能障碍构成的伤残程度为十级伤残；刘传华因交通事故造成左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成的伤残程度为十级伤残；需续医费10500元，护理期为75日、误工期为150日、营养期为105日，原告刘传华支付鉴定费3500元。原告刘传华的被抚养人有（见下表）姓名称呼出生时间需抚养时间刘道明父亲1954、3、1518年凌美兰母亲1949、8、1813年刘斌儿子2000、4、192年刘叶青女儿2003、7、135年叶刘辉儿子2005、10、97年刘道明、凌美兰生育有包含原告刘传华在内的四个子女。上述事实，有当事人陈述、原告提供的身份证、户口簿、2017年5月29日小洞村委会出具的证明、交通事故认定书、疾病诊断书、出院记录、医疗费发票、鉴定费发票、保单、兴国兴业司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告曹韶山提供的身份证、行驶证、医疗费发票2份等证据证明，本院予以确认。本院认为，交警部门认定被告曹韶山承担此事故的全部责任，原告刘传华在此事故中无责任，责任认定准确，本院予以采信，并作为认定民事赔偿的依据。被告曹韶山系兴国县公共服务项目有限责任公司员工，发生交通事故时被告曹韶山是履行被告兴国县公共服务项目有限责任公司指派的送材料任务，故被告曹韶山应承担的责任由被告兴国县公共服务项目有限责任公司承担。被告兴国县公共服务项目有限责任公司的车辆在被告恒邦财产保险股份有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和50万元第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内，因此，被告恒邦财产保险股份有限公司应当在其承保的交强险限额内承担赔偿责任，还应当依照保险合同约定在第三者责任险限额内直接赔偿本应由被告兴国县公共服务项目有限责任公司承担的超出交强险限额的原告实际的剩余损失。关于原告的各项诉求是否合法、合理：公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。医疗费的赔偿数额，按一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。原告刘传华住院26天，共花去医疗费19334.27元。原告刘传华需继续治疗，续医费经鉴定为10500元，故被告恒邦财产保险股份有限公司提出原告刘传华出院后的检查费321元系出院后复查的费用，续医费中已包含，不应计算，本院予以采纳；被告恒邦财产保险股份有限公司所提应当扣除15%非医保用药的辩解意见，因非医保费用系医疗保险报销范围外用药费用，但并不一定属于不合理或者不必要的费用，被告恒邦财产保险股份有限公司虽持异议，但未提供相应的证据证明诉争医疗费用存在非必要性和非合理性，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令侵权人赔偿相应的精神损害抚慰金。原告刘传华因交通事故受伤，导致其左上肢功能障碍，构成十级伤残，和因交通事故受伤造成左侧第2、3、4、5肋骨骨折构成十级伤残给其精神上带来了一定的痛苦，故本院酌定原告刘传华的精神抚慰金6500元。残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。原告刘传华原住兴国县××村乡，其虽已提供2016年8月1日兴国县公安局潋江派出所《租赁房屋治安管理责任书》证实其在潋××镇罗廖村居住，但未提供其已居住满一年的证明，有关损害赔偿费用应当根据当地农村居民的相关标准计算。江西省2016年全年农村居民人均可支配收入12138元，原告刘传华的残疾赔偿金为31558.8元（12138元/年×20年×13%）；《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条规定：人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。原告刘传华的被抚养人生活费17502.94元（见下表）姓名计算方式金额刘道明9128元/年×18年×13%÷45339.88元凌美兰9128元/年×13年×13%÷43856.58元刘斌9128元/年×2年×13%÷21186.64元刘叶青9128元/年×5年×13%÷22966.60元叶刘辉9128元/年×7年×13%÷24153.24元原告刘传华的残疾赔偿金最后为49061.74元（31558.8元＋17502.94元）。误工费原告主张按2016年在岗职工年平均工资52137元计算，但未提供应按该标准计算的证据，被告恒邦财产保险股份有限公司主张按67元／天的标准计算，本院酌定原告的误工费为120元/天，原告的误工费为18000元（120元/天×150天）。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，原告主张系其妻子护理，其妻子在县城打工，但未提供证据证明，本院酌定护理费100元／天。原告刘传华住院治疗26天，其营养期、护理期经鉴定分别为105日、75日，因此，原告的住院伙食补助费为1300元（50元/天×26天）、营养费为5250元（50元/天×105天）、护理费为7500元（100元/天×75天）。虽然原告未提供交通票据，但本院考虑到原告就诊及事故处理必然发生相应交通费用，本院酌定原告刘传华的交通费为500元。保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，故被告恒邦保险股份有限公司主张不承担鉴定费的辩论意见本院不以采纳。原告的各项损失依法确认如下：医疗费19334.27元、续医费10500元、住院伙食补助费1300元、营养费5250元、护理费7500元、误工费18000元、残疾赔偿金49061.74元、精神抚慰金酌定6500元、交通费酌定500元、鉴定费3500元。综上所述，原告的医疗费用为36384.27元（医疗费19334.27元＋续医费10500元＋住院伙食补助费1300元＋营养费5250元），残疾赔偿金等81561.74元（误工费18000元＋残疾赔偿金49061.74元＋护理费7500元＋交通费500元＋精神抚慰金6500元）。为节约诉讼成本，提高诉讼效率，被告已经支付给原告的相关款项将在本案中一并处理。为保护当事人的合法权益，根据相关法律规定，结合原告的诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：一、被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告刘传华医疗费用10000元;二、被告恒邦财产保险股份有限公司在交强险限额内赔偿原告刘传华残疾赔偿金等81561.74元,（扣除被告兴国县公共服务项目有限责任公司垫付的医疗费19334.27元，被告恒邦财产保险股份有限公司仍应赔偿原告刘传华62227.47元，返还被告兴国县公共服务项目有限责任公司垫付的医疗费19334.27元）;三、被告恒邦财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘传华医疗费用26384.27元；四、被告恒邦财产保险股份有限公司在第三者责任险限额内赔偿原告刘传华鉴定费3500元；五、驳回原告刘传华的其他诉讼请求。本案所涉给付内容限在本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4524元，减半收取2262元，由原告刘传华负担872元，由被告兴国县公共服务项目有限责任公司负担1390元。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 员  曾育锋二〇一七年六月二十二日代理书记员  叶 琦