山西省运城市盐湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0802民初3612号原告：陈月仙，女。委托诉讼代理人：刘芹，山西方立律师事务所律师。委托诉讼代理人：马飞，山西方立律师事务所律师。被告：陈顺利，男。被告：景冰霞，女。原告陈月仙与被告陈顺利、景冰霞饲养动物损害责任纠纷一案，本院于2017年7月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈月仙及委托诉讼代理人刘芹、马飞，被告陈顺利到庭参加了诉讼。被告景冰霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈月仙向本院提出诉讼请求：要求被告陈顺利、景冰霞共同赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、后续治疗费等各项损失共计117827.22元并承担本案诉讼费。事实和理由：原告与二被告系同村居民，二被告系夫妻关系。2017年4月12日早8时左右，原告在路过被告家门口时刚好碰见被告陈顺利，便和其打招呼聊了几句，突然被告家饲养的一条大狗冲出来将原告扑倒在地。后被告陈顺利和赶到现场的原告儿子一起把原告送往北畔南村骨科医院救治，该院诊断为骨折，建议保守治疗。因原告吃喝受阻，身体大汗淋漓，于4月14日被送往运城市盐湖区人民医院救治，该院诊断为：右股骨粗隆间粉碎性骨折、肠阻梗，住院治疗21天，出院医嘱：卧床休息，加强营养；1年后行内固定物取出术等。二被告作为大狗的饲养人，在支付400元检查费后，对原告的其他损失拒不赔偿。原告为此诉至本院，提起上述诉讼请求。原告针对其主张，提供证据如下：1、光盘一张、村委会证明一份，证明：2017年4月12日早8时左右，原告在路过被告门前和其家人打招呼，在毫无防备的情况下，被二被告饲养的、未采取安全措施的大狗扑倒在地，后村委会就此事进行调解未果的事实。2、盐湖区人民医院入院证、住院病历一份，共37页。证明：原告在被被告饲养的大狗扑倒后被送往运城市盐湖区人民医院救治，被诊断为右股骨粗隆间粉碎性骨折、肠梗阻并住院21天的治疗情况，出院医嘱：卧床休息，加强营养；1年后行内固定物取出的事实。3、山西省医疗住院收费票据1张、门诊费票据12张、运城市华奥药品器械有限公司收费单据1张，共6页。证明：原告花费医疗费25024.8元、医疗辅助器具380元的事实。4、户口簿复印件一份，共2页。证明：护理人员的身份信息及护理费的计算标准的事实；5、司法鉴定意见书、鉴定费票据9张。证明：原告身体损伤被评定为九级伤残；内固定取出费需8000元；营养期180天，护理期180天；并支出鉴定费3500元的事实；6、下郭村村委会证明，证明被告陈顺利和景冰霞在一起共同生活的事实。赔偿清单：1、医疗费：25853.86元（1）盐湖区医院住院收费票据1张23775.35元；（2）盐湖区医院门诊收费票据13张，2078.51元85＋300＋5.5＋1.65＋25.2＋178.2＋115.2＋155＋123.4＋225.3＋34.5＋0.5＋829.06＝2078.51元2、住院伙食补助费：2100元参照山西省省直机关工作人员出差伙食补助费100元/天×21天=2100元3、营养费：50元/天×180天=9000元4、护理费：17904.8元参照2016年山西省居民服务业在岗职工平均工资36307元÷365天×180天=17904.8元5、伤残赔偿金：45717.6元山西省2016年居民人均可支配收入19049元×12年（1948年4月19日出生至事发日2017年4月12日为68岁）×20%（伤残等级为九级）=45717.6元6、内固定取出费：8000元7、交通费：500元8、医疗辅助器具：380元9、鉴定费：3500元10、精神抚慰金:6000元。共计：118956.26元，以诉讼请求117827.22元为准。经质证，被告陈顺利对原告提供的以上证据真实性无异议，但认为在北畔村骨科医院已将原告治疗好了，原告受伤并非被告故意造成。被告陈顺利辩称：原告所述不属实，2017年4月12日早上8点左右，被告家大门开着，原告路过被告家看见被告在家，和被告打招呼，狗就跑出去了，给原告吓倒了，被告出去看时原告已坐在地下，被告将原告搀扶起来，后将原告送到北畔村骨科医院进行治疗，花费400元并给原告买了个床，牵引好将原告送回家。第二天原告给被告说不舒服要去城里看病，被告未去，原告自己去了。现原告要求被告赔偿117827.22元，被告没有能力赔偿。大狗系被告饲养，与景冰霞无关。被告陈顺利针对其辩称，提供证据如下：离婚证两份，证明被告陈顺利与被告景冰霞于2010年4月20日已离婚，狗系其饲养，与景冰霞无关的事实。经质证，原告对被告提供的证据真实性无异议，但认为被告景冰霞和陈顺利虽然已经离婚，一直在一起共同生活，景冰霞作为共同饲养人，应承担责任。被告景冰霞未到庭，也未进行答辩。经庭审举证、质证，对原、被告无异议的证据：视听资料、两份村委会证明、盐湖区人民医院入院证、住院病历、山西省医疗住院收费票据、门诊费票据、运城市华奥药品器械有限公司收费单据，户口簿复印件、司法鉴定意见书、鉴定费票据、离婚证。经审查，上述证据客观真实，本院依法予以确认。经审理查明：2017年4月12日早8时左右，原告在路过被告陈顺利家门口时，被告陈顺利家的大门敞开，原告便和其打招呼，被告陈顺利饲养的一条大狗突然冲出来将原告扑倒在地。后被告陈顺利和赶到现场的原告儿子一起把原告送往北畔南村骨科医院进行救治，经诊断为骨折，医生建议保守治疗。被告陈顺利花费400元并给原告买了个床，牵引好将原告送回家。原告回家的第二天因吃喝受阻，告知被告陈顺利要去城里医院治疗，便于同年4月14日被其家人送往运城市盐湖区人民医院救治，该院诊断为：1.肠阻梗2.右股骨粗隆间骨折。原告陈月仙于2017年5月5日出院，住院治疗21天，花费医疗费23775.35元。出院医嘱：卧床休息，加强营养；1年后行内固定物取出术等。2017年8月23日，山西省新绛司法鉴定中心作出新绛司鉴定中心【2017】临鉴字第155号司法鉴定意见书，鉴定意见为原告陈月仙伤残等级九级；内固定取出费估算为8000元人民币；营养期180天，护理期180天；原告交纳鉴定费为3500元。同时查明：被告陈顺利与被告景冰霞原系夫妻，2010年4月20日已办理离婚登记。本院认为,公民的身体健康权受法律保护，禁止任何形式的不法侵害。饲养动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。动物饲养人或者管理人违反管理规定，未对动物采取安全措施造成他人损害的，应当承担侵权责任。饲养动物致害责任是一种特殊的侵权责任，本案中，原告受伤系被告陈顺利饲养的狗扑到所致，被告陈顺利应对原告造成的损失承担赔偿责任。庭审中，关于原告要求被告景冰霞共同承担侵权赔偿责任的理据不足，本院不予支持。原告的合理损失核定如下：医疗费25853.86元；护理费9000元（180天×50元/天）；营养费9000元（180天×50元/天）；伙食补助费1050元（21天×50元/天）；误工费1050元（21天×50元/天）；内固定取出费8000元；伤残赔偿金为45717.6元，根据山西省2016年居民人均可支配收入19049元×12年（1948年4月19日出生至事发日2017年4月12日为68岁）×20%；医疗辅助器具380元；交通费酌定为300元；鉴定费3500元；原告主张精神抚慰金6000元，根据原告受伤经过及其伤残等级，必然对其造成精神损害，故精神损害抚慰金应给付5000元为宜；以上共计108851.46元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈顺利于本判决生效后十日内向原告陈月仙赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、内固定物取出术费用、医疗辅助器费用、鉴定费、交通费共计108851.46元。二、驳回原告陈月仙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费2657元，由被告陈顺利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 长  李宝琴人民陪审员  王伟豹人民陪审员  薛丽琴二〇一七年十二月十五日书 记 员  刘 格