河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终1600号
上诉人(原审被告）：许昌县长村张乡拳张村一组。
负责人：王彦伟，任组长。
委托诉讼代理人：张继军，河南先利律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张嘉霖，男，2016年11月30日出生，汉族，住许昌县。
法定代理人：ＸＸ（曾用名张洋），男，1989年1月18日出生，汉族，住许昌县。系上诉人张嘉霖父亲。
上诉人许昌县长村张乡拳张村一组因与被上诉人张嘉霖侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服许昌市建安区人民法院（2017）豫1003民初2672号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年4月26日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人许昌县长村张乡拳张村一组的负责人王彦伟及其委托诉讼代理人张继军、被上诉人张嘉霖的法定代理人ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
许昌县长村张乡拳张村一组上诉请求:1、撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求或发回重审；2、一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一审法院判决上诉人向被上诉人支付土地补偿款25000元，没有事实根据及法律依据，判决错误，损害了其他村民的合法权益。请求二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。
张嘉霖辩称，一审判决认定事实清楚，判决结果正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张嘉霖向一审法院起诉请求：1、依法判令被告拳张村一组支付原告土地赔偿款25000元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。
一审法院认定事实：原告张嘉霖出生于2016年11月30日，户籍登记在被告拳张一组，系拳张一组村民，属于该组集体经济组织成员。因许昌市生物生态医药产业园项目工程征地，该工程于2016年征用了被告拳张一组的土地，拳张一组获得了相应征地补偿款。直到2017年9月，被告拳张一组给本组其他村民每人分配了征地补偿款，但并未向原告分配该征地补偿款。
一审法院认为，公民的集体组织收益分配权受法律保护，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织的内部分配已经收到的土地补偿款。征地补偿安置方案确定时已具有本案集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。原告张嘉霖户籍登记在拳张一组，不存在排除集体经济组织成员资格的其他事由，对原告系拳张一组的集体经济组织成员的事实予以认定，原告应当依法享有土地补偿款的分配权。故对原告要求被告拳张一组支付其土地补偿款25000元的诉讼请求予以支持。被告拳张一组辩称不支付原告张嘉霖土地补偿款证据不足，不予支持。判决：被告许昌县长村张乡拳张村一组于判决生效后五日内向原告张嘉霖支付征地补偿款25000元。案件受理费425元由被告许昌县长村张乡拳张村一组承担。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人许昌县长村张乡拳张村一组提交以下证据：1、《国家建设用地征收土地补偿安置方案》一份；2、许昌县长村张乡拳张村村民委员会出具的证明二份；3、许昌县长村张乡拳张村一组村民出具的证明一份；4、申请许怀玉出庭作证，用以证明：1、上诉人已经该组商议讨论通过决议2016年11月15日之前死亡的人，以及2016年11月15日之后出生的人不参与涉案土地款的分配；2、村民代表的成员名单；3、签署补偿安置方案之日涉案补偿款的项目及数额已经确定；4、方案确定之时被上诉人子女还未出生。
被上诉人张嘉霖的质证意见是：1、对补偿安置方案真实性有异议；2、对村民成员签字的证明的真实性有异议；3、对村委会出具的证明在一审时已提出质疑，对证明的真实性及证明目的均有异议。限制性的语言是具有针对性的，当时也没给被上诉人公告，且公告内容不清。4、认可村委会代表成员名单，但程序是否符合法律规定不清楚。
二审中，被上诉人张嘉霖没有提交新证据。
经庭审质证和审查，上诉人许昌县长村张乡拳张村一组提交的证据不能证明其目的，故本院不予采信。
本院经审理查明的事实与原审一致。
本院认为，根据双方诉辩意见，二审争议焦点是：一审法院的判决结果是否正确。农村土地属于农村集体经济组织成员集体所有。土地补偿款是国家征用集体所有土地后对失地农民的补偿费用，功能在于保障农民的基本生存。农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人请求支付相应份额的应予支持。本案中，被征用的土地属于上诉人许昌县长村张乡拳张村一组集体经济组织所有，故上诉人的全体成员均应依法享有征地补偿款的分配权。被上诉人张嘉霖户籍登记在拳张一组，系该组成员。二审庭审中，上诉人方称涉案土地补偿款是由村里造表，层层上报，经批准后于2017年9月发放到个人手中。综合本案相关证据并结合庭审情况，可以确定被上诉人张嘉霖在涉案土地补偿款分配造表上报批准前，即具有该组的集体经济组织成员资格，因此，张嘉霖依法应享有与其他村民同等的土地补偿款分配权。故一审法院判决上诉人向被上诉人支付征地补偿款25000元，符合法律规定。
综上所述，许昌县长村张乡拳张村一组的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费425元，由上诉人许昌县长村张乡拳张村一组负担。
本判决为终审判决。
审判长 李 杰
审判员 张 靖
审判员 彭志勇
二〇一八年六月十一日
书记员 王 航
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口