上海市金山区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0116民初708号
原告：陈孝私，男。
委托诉讼代理人：陈瑞洪，上海建茂律师事务所律师。
被告：杨金明，男。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市吴淞路400号。
负责人：张渝，总经理。
委托诉讼代理人：沈蔚，上海瀛泰律师事务所律师。
原告陈孝私诉被告杨金明（下称第一被告）、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司（下称第二被告）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月8日立案受理后，依法适用简易程序,于同年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人、第一被告、第二被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：１、请求判令被告赔偿原告各项损失共计人民币（下同）210,745.50元,其中第二被告在机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和商业第三者责任保险（下称商业三者险）范围内承担责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付，仍有不足的由第一被告承担；２、本案诉讼费由被告负担。庭审中，原告申请变更诉请总金额为218,984.30元。事实和理由：2016年12月5日5时15分许，第一被告驾驶牌号为沪C023**自卸低速货车在本区金山大道、茸卫公路口，与原告骑乘的电动自行车发生碰撞，导致原告受伤、车辆受损。事故发生后，上海市公安局金山分局交通警察支队（下称金山交警支队）出具道路交通事故认定书，确认第一被告负事故全部责任，原告无责任。2017年8月23日，金山交警支队委托上海耸屹健康管理咨询有限公司司法鉴定所对原告的伤残等级、三期期限进行评定，该机构于同年10月19日出具下述鉴定意见：原告因交通事故致小肠穿孔，急性弥漫性腹膜炎，肠系膜挫伤，面部皮肤挫裂伤，多处软组织挫伤。经急诊在全麻下行剖腹探查+小肠穿孔修补术、面部伤口清创术等治疗后，目前小肠穿孔修补术后状态；面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm，分别评定十级伤残（小肠穿孔），十级伤残（面部条状瘢痕形成，累计长度达10.0cm）;酌情给予伤后休息150日、营养150日、护理90日。
第一被告当庭辩称，对事故经过和责任认定均无异议。事发后垫付了原告部分医疗费及现金30,000元。
第二被告当庭辩称，对事故经过和责任认定无异议。第一被告行驶证上没有审验合格证明，应补充提交。医疗费扣除非医保、住院期间伙食费、呼吸内科的治疗费用。住院伙食补助费认可，营养费认可30元/天，护理费认可40元/天，对误工及居住证据的真实性均不认可，残疾赔偿金应按照农村居民标准计算，车辆修理费认可定损金额1,600元，交通费认可，衣物损认可100元，鉴定费、律师代理费不属于保险范围。事发后已垫付原告10,000元。
经审理查明：原告所述事发经过与责任认定情况属实。第一被告驾驶的车辆向第二被告投保了交强险，赔偿限额为122,000元及商业三者险（含不计免赔），责任赔偿限额为500,000元，事故发生在保险期间内。事发后，第一被告已垫付原告医疗费1,724元，支付现金30,000元，合计31,724元。第二被告已垫付原告10,000元。
以上事实，由原、被告基本信息、交通事故认定书、病史资料、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、退休员工聘用合同、工资发放证明、误工证明、公司工商信息、居住证明、租房合同、车辆修理费发票、律师代理费发票以及当事人的当庭陈述等证据所证实。
本院认为，公民的生命健康权应受法律保护，侵害他人身体造成损害的，应当依法承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案中，金山交警支队认定第一被告负事故全部责任，原告无责任。双方对此没有提出异议，且该认定意见并无不当，本院予以认同。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。据此，原告的损失，由第二被告在交强险内予以赔偿，超出部分由第二被告在商业三者险范围内按合同约定赔付；仍有不足的部分，由第一被告承担全部的赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，参照一审法庭辩论终结时上一统计年度上海市相关赔偿标准，本院对原告的损失认定如下：
1、医疗费，第二被告认为呼吸内科的诊疗费用与事故无关，应予以扣除，本院予以采纳；本院凭据确认为63,410.50元（已扣除住院期间伙食费及呼吸内科的治疗费用），第一被告垫付1,724元，合计65,134.50元；
2、住院伙食补助费，本院按照20元/天，根据原告的住院天数计算25天为500元；
3、营养费，本院按照30元/天的标准，参照鉴定意见计算150天为4,500元；
4、残疾赔偿金，原告系农业户口，但诉请按照城镇居民标准赔偿，提交退休员工聘用合同、工资发放证明、误工证明、企业信息，证明其事发前一年主要收入来源于城镇；提交两份租房合同、两份居委会证明，证明事发前一年居住在城镇。第二被告对上述证据虽有异议，但未提交相应的证据证明其主张。本院对原告的上述证据予以采信，对其诉请按照城镇居民标准赔偿的请求予以支持。原告定残时已年满66周岁，伤情分别构成十级、十级伤残，本院酌定系数为12%，故残疾赔偿金确认为105,161.30元；
5、误工费，原告提交所在单位的企业信息、退休员工聘用合同、工资发放证明、误工证明，证明其每月误工损失为3,400元，参照鉴定意见计算5个月为17,000元，第二被告虽有异议，但未提交相应的证据证明其主张。本院对原告的证据予以采信，对其诉请予以支持；
6、护理费，原告诉请按照本市居民服务行业职工平均工资2,810元/月，参照鉴定意见计算3个月为8,430元，本院予以支持；
7、精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度酌情支持6,000元；
8、交通费，本院根据原告的就诊次数酌情支持300元；
9、衣物损，原告未提交依据，本院酌情支持100元；
10、车辆修理费，第二被告认可定损金额1,600元，原告无异议，本院予以照准；
11、鉴定费2,300元，本院凭据予以确认；
前述1-11项合计211,025.80元，属于保险理赔范围，由第二被告在交强险及商业三者险内承担，扣除已支付的10,000元，还应赔偿原告201,025.80元。
12、律师代理费，本院根据支持原告诉请的金额等因素酌情支持5,000元，不属于保险理赔范围，由第一被告承担。
因第一被告事发后已垫付原告31,724元，故多支付的26,724元由第二被告在支付原告的款项中扣除后直接支付给第一被告。故第二被告应赔偿原告174,301.80元，支付第一被告26,724元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第二百五十三条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈孝私174,301.80元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内支付被告杨金明26,724元；
三、驳回原告陈孝私的其他诉讼请求。
如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取2,231元，由原告负担338元，被告杨金明负担1,893元。被告所负之款应于签收本判决书之日起七日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 张雁虹
二〇一八年三月二十七日
书记员 杨丹芳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。……