广东省罗定市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5381民初1993号
原告：韦艳花，女，1962年5月4日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：李成，男，广东领路律师事务所律师。
被告：彭木森，男，1996年10月20日出生，汉族，住罗定市。
委托诉讼代理人：彭木秦，男，1969年11月10日出生，汉族，住罗定市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司，住所地：云浮市云城区环市中路1号D区首层第一卡及二、三层。统一社会信用代码：91445302MA4UNJ2YXB。
负责人：郭祥，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：洪成就，男，该公司职员。
原告韦艳花诉被告彭木森、中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦艳花委托诉讼代理人李成、被告彭木森委托诉讼代理人彭木秦、被告保险公司委托诉讼代理人洪成就到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告韦艳花向本院提出诉讼请求：一、判决各被告向原告赔偿各项损失50899.41元；二、本案诉讼费由被告负担。
事实和理由：2017年3月20日,被告彭木森驾驶粤W7XX**号二轮摩托车在罗定市S369线船步镇船北村委路段时与原告韦艳花驾驶的无号二轮摩托车发生碰撞,造成两车受损，原告韦艳花受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出交通事故简易程序结案书，认定驾驶人彭木森与驾驶人韦艳花应负事故同等责任。事故发生后，原告韦艳花被送往罗定市人民医院治疗，住院19天，用去医疗费合计32399.29元。原告出院后经广东恒安法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残。原告损失如下1.医疗费32399.29元；2.营养费600元；3.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天）；4.护理费1900元（100元/天×19天）；5.交通费600元；6.精神损害抚慰金2500元；7.鉴定费1800元；8.残疾赔偿金29024.4元（14512.2×10%×20年）；9.误工费6840元（计至定残前一天误工72天，按95元/天标准计算）。粤W7XX**号二轮摩托车在被告保险公司处购买了交强险，被告保险公司作为承保人应承担赔偿义务，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告51674.4元。为维护原告合法权益，现依法请求法院判决被告保险公司赔偿原告各项损失合计51674.4元。
被告保险公司辩称，肇事车辆在我司购买了交强险，但被告彭木森是无证驾驶，即使法院判决我司赔偿，我司保留追偿的权利，对于原告的残疾赔偿金，由法院依法核实，对于医疗费、住院伙食补助费无意见，对误工费标准有异议，认为标准过高，且误工时间应为30天，营养费标准过高，由法院予以核实，交通费无票据，我司支持200元，精神抚慰金过高，我司认为2000元为宜，鉴定费1800元属于间接费用，我司不予承担，对于诉讼费我司不应承担。
被告彭木森辩称，事故发生后，经罗平中队主持调解，双方协商，我方已经支付了27000元给原告，原告表明不追究彭木森的责任，现原告又起诉追究我方责任，违反协议约定。
本院经审理认定事实如下：2017年3月20日8时30分,被告彭木森驾驶粤W7XX**号二轮摩托车在罗定市S369线船步镇船北村委路段与原告韦艳花驾驶的无号二轮摩托车发生碰撞,造成两车损坏，原告韦艳花受伤的交通事故。罗定市公安局交通警察大队作出交通事故简易程序结案书，认定驾驶人彭木森与驾驶人韦艳花应负事故同等责任。
事故发生后，原告韦艳花被送往罗定市人民医院住院治疗，于2017年4月8日出院，共住院19天，共用去医疗费32399.29元，出院诊断：1.右额颞叶脑挫裂伤；2.右额颞顶部硬膜下血肿；3.左侧中颅底、颞顶骨线性骨折；4.头皮血肿；5.左足部软组织挫裂伤；6.全身多处软组织挫擦伤；7.高血压病（3级，极高危组）；8.肝血管瘤。出院医嘱：1.出院后1周到神经外科302、普通外科301随诊，不适时请随诊。
2017年5月25日，原告委托广东恒安法医临床司法鉴定所进行伤残程度鉴定，2017年5月31日，该鉴定所作出鉴定意见：被鉴定人韦艳花右额颞叶脑挫裂伤、右额颞顶部硬膜下血肿、左侧中颅底、颞顶骨线性骨折，构成十级伤残。原告支出鉴定费1800元。
另查明，被告彭木森驾驶的粤W7XX**号二轮摩托车为彭木秦所有，粤W7XX**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险责任期内。事故发生后，被告彭木森支付了5000元给原告，双方达成协议后又支付了27000元给原告，合计支付了32000元给原告韦艳花。
以上事实，有道路交通事故简易程序结案书、身份证、被告工商登记信息、保险单、疾病诊断证明书、出院记录、医疗收费票据、费用明细清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、驾驶人信息查询结果单、协议书、收据、银行收款凭证以及本案庭审记录予以证实。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。罗定市公安局交通警察大队对涉案交通事故所作出的道路交通事故简易程序结案书，认定驾驶人彭木森和驾驶人韦艳花承担事故同等责任，该认定事实清楚、证据充分、程序合法、结论正确，对该认定书的效力，本院予以确认。原告要求被告方赔偿事故损失，合理合法和依据充分的，本院予以支持，而对被告方提出的合理答辩意见，也予以采纳。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告方的损失综合评判如下：
1.医疗费32399.29元，原告提供医疗收费票据、药品销售凭证、费用明细清单予以证实，本院予以确认并支持。
2.住院伙食补助费1900元（100元/天×19天），根据出院记录证实原告住院19天，按照相关规定和标准计算。
3.护理费1873.78元，原告共住院19天，原告没有提供护理人的工资收入情况，按国有同行业“农林牧渔业”年平均工资标准35995元/年即98.62元/天计算，故原告的护理费为1873.78元（98.62元/天×19天×1人）。
4.残疾赔偿金29024.4元（14512.20元/年×20年×10%），原告是农村居民，2016年度全省农村居民人均纯收入为14512.20元/年，原告韦艳花于2017年5月31日评定为10级伤残，赔偿指数为10%。
7.误工费2850元（95元/天×30天），原告住院19天，医嘱建议原告出院后一周到神经外科302、普通外科301随诊，本院酌定原告误工期为30天，原告主张误工期计至定残前一天计算误工72天，依据不足，本院不予支持，原告主张按95元/天标准计算，符合相关标准，本院予以认可。
6.精神损害抚慰金2000元，综合原告的伤残等级、双方的过错程度及当地的生活济水平及被告保险公司的答辩意见，酌情支持。
7.司法鉴定费1800元，原告因本次事故受伤，确定伤残需经鉴定机构评定，故其支出的鉴定费应予支持。
8.交通费300元，原告因本次事故受伤，住院19天，虽未能提供正式票据，但其本人及亲属、护理人往返医院、定残确需支出交通费，本院根据实际情况酌情支持。
上述损失共计72147.47元。其中属于交强险医疗费用赔偿项目的为第1-2项，共计34299.29元；属于交强险死亡伤残赔偿项目的为第3-8项，共计37848.18元。
鉴于粤W7XX**号二轮摩托车在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期限内。被告保险公司作为承保人，依法应在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内承担直接赔偿责任。不足部分，由侵权人被告彭木森予以赔偿。因此，对于原告韦艳花的事故损失，应由被告保险公司依法在交强险赔偿限额内赔偿原告47848.18元（10000元+37848.18元），其中,超出交强险医疗费用赔偿项目限额的部分24299.29元（34299.29元-10000元），由于被告彭木森承担事故同等责任，由被告彭木森承担50%赔偿责任即12149.65元（24299.29×50%）。被告彭木森已先行垫付32000元费用给原告，该项费用应予以扣减，对于被告彭木森为被告保险公司垫付的19850.35元（32000元-12149.65元），由被告彭木森与被告保险公司另循途径解决，即被告保险公司尚需在交强险限额范围内赔偿原告合计27997.83元（47848.18元-19850.35元）。原告的诉讼请求，本院在上述核定的赔偿项目、责任和数额范围内予以支持，超出部分予以驳回。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、由被告中华联合财产保险股份有限公司云浮中心支公司于本判决发生法律效力之日起七日内在交强险限额内赔偿27997.83元给原告韦艳花。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司云浮中心支公司负担300元，由原告韦艳花负担245元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。
审判员 陈士隐
二〇一七年十月二十日
书记员 林灿强