广西壮族自治区贺州市八步区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1102民初2724号
原告：黄真奇，男，1949年9月20日出生，汉族，住广西贺州市八步区。
委托代理人：张启利，广西灵丰律师事务所律师。
委托代理人：李和栖，广西灵丰律师事务所律师。
被告：何佳谦，男，1995年10月17日出生，汉族，住广西昭平县。
委托代理人：梁健安，广西贺州市法律事务中心法律工作者。
原告黄真奇诉被告何佳谦机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法由审判员黄素芬适用简易程序，于2016年９月13日公开开庭进行了审理。书记员张唐龙担任记录。原告及委托代理人张启利、李和栖，被告的委托代理人梁健安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年2月18日，被告何佳谦驾驶无号牌二轮摩托车搭载何兆庆沿省道327线由公会往八步方向行驶，当日22时10分行至省道327线12公里处时，与由左往右横过公路的行人黄真奇发生碰撞，造成黄真奇受伤的交通事故。经贺州市公安局交警支队三大队认定：1、何佳谦承担此次事故的主要责任。2、黄真奇承担事故的次要责任。原告受伤后被送往贺州市人民医院住院治疗27天。原告的损失：1、医疗费：32629.7元（31414.2元＋1215.5元），2、住院伙食补助费2700元（27天×100元／天），3、营养费3510元（117天×30元／天），4、护理费2865.7元（38741元／年÷365天×27天），5、残疾赔偿费32069.7元（24669元／年×13年×10%），6、后续治疗费8000元，7、精神损害抚慰金5000元，8、鉴定费2300元，9、住宿费3120元。请求法院判令被告何佳谦赔偿原告63143元并承担诉讼费用。
被告辩称：一、原告在没有人行横道或过街设施的路段，没有确保安全的情况下横过公路具有重大过错，应自行承担70%的民事责任。二、原告要求被告连带在交强险内先赔，不公平不合理，原告的损失应由原、被告按过错比例承担。三、原告主张的损失过高，且计算标准不合理。1、医疗费32629.7元，原告在大病保险报销18385.66元和住院补偿金7000元，合计可报金额25564元。实际原告支出医疗费7878.7元。2、住院实际天数26天而非27天。3、后续治疗费8000元没有实际发生，主张无事实和法律依据。4、护理费应以农村标准计算。5、伤残赔偿金应以农村标准计。6、精神抚慰金应3000元为妥。7、鉴定费过高，应以700元计。8、住宿费无证据证实。四、被告垫付的18000元应在赔偿款中扣减，多还少补。
经审理查明：2016年2月18日，被告何佳谦驾驶无号牌二轮摩托车搭载何兆庆沿省道327线由公会往八步方向行驶，当日22时10分该车行至省道327线12公里路段处时，与由左往右横过公路的行人黄真奇发生碰撞，造成黄真奇受伤、车辆损坏的交通事故。经贺州市公安局交警支队三大队认定：1、何佳谦承担事故的主要责任。2、黄真奇承担事故的次要责任。原告受伤当晚被送往贺州市人民医院门诊，次日在该院住院治疗至同年3月16日出院。出院诊断：1、头额部、上唇挫裂伤术后感染；2、右胫腓骨骨折术后；3、全身多处挫伤；4、颅骨左眶内壁骨折？5、两肺后部坠积性改变？原告为此支出医疗费：32629.7元（31414.2元＋1215.5元）。原告的伤经贺州市和顺司法鉴定所鉴定认为：1、被鉴定人黄真奇头额部、上唇挫裂伤，右胫腓骨骨折，全身多处挫伤，颅骨左眶内壁骨折并导致右下肢活动功能部分受限与2016年2月18日交通意外存在直接因果关系；两肺后部坠积性改变与2016年2月18日交通意外不存在直接因果关系。2、被鉴定人黄真奇右胫腓骨骨折并导致右下肢活动功能部分丧失的伤残等级评定为十级伤残。3、被鉴定人黄真奇的后期治疗费为8000元。原告为鉴定支出鉴定费2300元。原告住院期间，被告向原告预支医疗费18000元。
另查明，黄真奇住院期间由其妻或儿子护理，原告及护理人员均为农村居民。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，人体损伤程度鉴定意见书复印件，贺州市人民医院门诊病历、入院记录、出院记录、疾病诊断证明书复印件、住院收费收据复印件、住院费用清单复印件，贺州市人民医院门诊收费收据，贺州市人民医院疾病证明书，个体工商营业执照复印件及准予注销登记通知书复印件，司法鉴定意见书，鉴定费发票等证据证实。上述证据来源合法、客观真实，且与本案有关联，本院予以认定。原告提交的个体工商户营业执照，贺州市八步区钱汇宾馆出具的住宿费收据，不符合证据的三性，本院不予认定。
被告提交的平桂管理区新农合住院医药费报销审批凭证复印件与本案无关，本案不作认定。
本院认为，一、关于民事责任的承担问题。本案中，被告何佳谦未取得机动车驾驶证驾驶未登记入户的二轮摩托车上道路行驶，经过没有交通信号灯的道路未避让横过道路的行人，是造成此事故的主要原因，黄真奇在没有人行横道或过街设施的路段未在确保安全后横过道路。交警部门认定何佳谦承担事故的主要责任，黄真奇承担事故的次要责任，合法有效，本院予以确认。结合本案事实和双方的过错程度，本院确定被告何佳谦承担70%的赔偿责任，原告黄真奇自行承担30%的民事责任。
二、赔偿项目和标准。依照《中华人民共和国侵权责任法》，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》以及参照2015年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》计算（原告的损失按2015年标准计算），原告的损失为：1、医疗费：32629.7元（31414.2元＋1215.5元），2、住院伙食补助费2700元（27天×100元／天），3、营养费540元（原告住院27天，营养费以27天每天20元计为宜），4、护理费2002.5元（原告为农村居民，请求护理费按城镇居民标准计算缺乏充分证据，本院确认护理人员护理费按农林牧渔业标准计即27071元／年÷365天×27天），5、残疾赔偿费9834.5元（7565元／年×13年×10%），6、后续治疗费8000元，7、精神损害抚慰金3000元。
综上，原告的各项损失合计58706.7元，被告何佳谦应在交强险医疗费10000元限额内赔偿原告黄真奇医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费10000元，在交强险死亡伤残110000元限额内赔偿原告黄真奇残疾赔偿金、护理费、精神损害抚慰金14837元（9834.5元＋2002.5元＋3000元），合计24837元。交强险赔偿后不足部分33869.7元（58706.7元－24837元），由被告何佳谦赔偿原告23708.79元（33869.7元×70%）。综上，被告何佳谦应赔偿原告黄真奇各项损失共计48545.79元（23708.79元＋24837元）。扣除已给付的18000元，尚应赔偿原告30545.79元（48545.79元－18000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告何佳谦尚应赔偿原告黄真奇各项损失共计30545.79元。
二、驳回原告黄真奇其他的诉讼请求。
案件受理费减半收取689元（原告预交689元），由原告黄真奇负担340元，被告何佳谦负担349元。鉴定费2300元，由被告何佳谦负担。
上述应付款项，义务人应在本判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。
审判员 黄素芬
二〇一六年十月十九日
书记员 张唐龙