河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杞民初字第546号
原告潘某乙，女，1977年11月30日生，汉族。
原告潘某丙，女，1975年9月15日生，汉族。
原告潘某丁，男，1991年8月23日生，汉族。
原告潘某戊，女，1993年7月20日生，汉族。
以上四原告共同委托代理人何保田，杞县城关镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
原告潘某甲。
原告张某，女，1970年7月1日生，汉族。
被告潘某己，男，1995年11月6日生，汉族。
第三人郑某，女，1982年11月13日生，汉族。
委托代理人何延晨，河南何延晨律师事务所律师。代理权限：特别授权。
原告潘某丙、潘某乙、潘某丁、潘某戊、潘某甲、张某诉被告潘某己、第三人郑某遗产继承纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，在诉讼过程中，第三人郑某申请其以第三人身份参加诉讼，本院予以准许，本院依职权追加潘某戊、潘某甲、张某作为本案原告参加诉讼，并于2015年1月13日、2015年6月2日两次公开开庭进行了审理。原告潘某乙、潘某戊及原告潘某丙、潘某乙、潘某丁、潘某戊共同委托代理人何保田、第三人郑某及其委托代理人何延晨到庭参加诉讼，原告潘某甲、张某、被告潘某己经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘某丙、潘某乙、潘某丁、潘某戊、潘某甲、张某诉称：原告潘某丙、潘某乙母亲名为杨颂鸽，父亲名为潘克功。潘某丙、潘某乙父母共生育四个子女，长子潘传海于2008年12月21日因病去世，撇下一子名潘某丁。2002年9月29日杨颂鸽因病去世。潘克功生前于2001年9月份在杞县汶水路西段106国道东侧出资购买他人门面房地皮两间，并建成两间门面房，土地使用证上显示持证人为潘克功。2003年9月3日，潘克功又在杞县汶水路西段106国道东侧购买门面房地皮两间，后又建起两间门面房，土地使用证上持证人显某。以上四间门面房都是潘克功所建。被告潘某己之父潘长领因结婚后无房居住，曾在南侧两间门面房与潘克功、潘某乙共同生活5年。2009年潘克功因车祸死亡，潘克功未对四间门面房如何分割立下遗嘱。潘克功生前，原、被告均尽了生养死葬义务，对以上四间门面房原、被告均有继承权。被告仅有继承四分之一遗产份额的权利，不应该对以上四间门面房全部继承。请求法院判决原、被告四人各继承门面房一间（四间房价款40万元）。
被告潘某己缺席未答辩。
第三人郑某述称：本案是三原告与被告恶意串通的诉讼，原告所称的潘家亲属关系是虚假的，争议的房产为潘长领的个人财产，不是潘克功的遗产。争议房屋已被法院作为执行案件的被执行物查封，以折抵潘长领侵权赔偿的费用，但执行程序尚未终结。潘长岭的其他亲属，在潘长领的财产没有清偿侵权行为赔偿款前，其家属无权分割。张国民在笔录中仅陈述了购买的事实，没过户，权属未变，土地使用权的变更并不必然导致房屋权属的变更，张国民的房屋潘克功确实居住过，但是原告未居住过。基于原告起诉书中所称的事实，潘某丁之父潘传海于2008年12月去世，先于潘克功去世，所以，潘克功有权继承潘传海的遗产，潘克功应当继承潘传海遗产的份额在其去世以后也该有潘长岭继承，经第三人调查，潘传海在白尹庄尚有宅基地一处，该房也该作为遗产，在潘克功的继承人中进行分割。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明：原告潘某丙、潘某乙为姐妹关系，其母亲名为杨颂鸽，父亲名为潘克功，杨颂鸽于2002年9月因病去世，潘克功于2009年因车祸死亡。杨颂鸽与潘克功共生育四个子女，长子潘传海于2008年12月21日因病去世，潘传海育有一子名潘某丁，育有一女名潘某戊；次子潘长领（潘长岭、潘二领）因犯故意杀人罪被开封市中级人民法院判处死刑，后本院作出（2012）杞民初字第645号民事判决书，判决潘长领赔偿郑某等人共计808936元，现该判决已生效，其妻名为张某，其长子名为潘某己，次子名为潘某甲，潘长领于2012年12月19日火化。
2001年元月4日杞县土地房屋管理局为张国民颁发了杞集用（2001）字第0059号集体土地使用证，该证载明土地使用者为张国民，土地使用者为杞县城郊乡梁堂村委，坐落于杞县文水路西段北106国道东36M路口南，用途商住，使用权面积99㎡。2001年9月12日张国民与潘克功签订协议书一份，其主要内容为杞县城郊乡梁堂村四组村民张国民有门面房地皮两间，位置在文水路北侧，106国道东北侧，每间房地皮单价为18000元，共计36000元等。2003年9月3日杞县土地房屋管理局为潘克功颁发杞集用（2003）字第642号集体土地使用证，该证载明土地使用者为潘克功，土地所有者为杞县城郊乡人民政府，坐落于106国道东、文水路北，用途商住，使用权面积99㎡。
潘克功生前相继在杞县西关转盘砖市北路东（213省道北侧路东）建起两处房屋（每处两间两层，两处房屋间隔数家），该两处房屋地皮均为潘克功从张国民手中购买，即一处地皮土地使用证号为（2001）字第0059号集体土地使用证，另外一处地皮土地使用证号为杞集用（2003）字第642号集体土地使用证。其中南处两间两层房屋由潘长领居住，北处两间两层房屋由潘克功、潘某丙、潘某乙居住，二原告潘某丙、潘某乙出嫁后不在那里居住。诉讼中，第三人提交三份证明，其主要内容为在建以上两处房屋时潘克功说过南边两间是给潘长岭的，白尹庄的房子是给大儿子潘传海留的，自从这两处房子建好后，他们就分家另住。
2014年3月26日杞县城关镇兴隆区居委会出具证明两份，其主要内容为该村村民潘克功于2003年元月份在杞县汶水路西段路北分别两处建造四间门面房，为潘克功出资所建，潘某丙、潘某乙、潘某丁、潘某己为被继承人潘克功的继承人等。1989年2月17日河南省杞县房地产管理局为潘传海颁发字第00077号房屋所有权证书，该证显示所有权人为潘传海，坐落于白尹庄，砖木三间一层建筑面积为45.90平方米，第三人认为潘传海的房屋也应当析出潘长领的应得份额清偿侵权之债。2015年2月20日杞县城关镇兴隆区居委会出具证明一份，其主要内容为杞县城关镇白尹庄金城小学西路南房屋为潘传海与邢玉梅所建等。
上述认定事实，有第三人提交的证人证言、杞集用（2003）字第642号集体土地使用证、（2001）字第0059号集体土地使用证、杞县城关镇兴隆区居委会出具的证明、潘克功、潘传海、潘长领火化证等证据予以证实。
本院认为：潘克功生前对其所建的位于杞县西关转盘砖市北路东（213省道北侧路东）两处房屋未订立书面遗嘱进行分割，但在庭审中第三人提交有秦彪、郭冠丽、闫会影所出具的证明，以及原告在诉状中陈述南处房屋由潘长领长期在此居住，从其证明内容、潘长领居住时间可以认定潘克功生前对南处两间两层房屋进行了处理，即潘克功赠与给潘长领，故南处两间两层房屋为潘长领财产，但潘长领已去世，根据《中华人民共和国继承法》第十条之规定，应由潘长领第一顺序继承人继承即由其配偶、子女继承。对于北处两间两层房屋，潘克功及其女儿在此居住，未立遗嘱对该房屋进行处分，故应属潘克功生前遗留的遗产，依法应当由其子女继承，潘克功长子潘传海先于潘克功死亡，应由潘传海继承的份额根据《中华人民共和国继承法》第十一条之规定，依法应当由潘传海子女潘某丁、潘某戊代位继承，其中对该处房屋应由潘长领继承的份额依法应当由潘长领之妻张某、之子潘某己、潘某甲继承。第三人认为基于原告起诉书中所称的事实，潘某丁之父潘传海于2008年12月去世，先于潘克功去世，所以，潘克功有权继承潘传海的遗产，潘克功应当继承潘传海遗产的份额在其去世以后也该有潘长领继承，经第三人调查，潘传海在白尹庄尚有宅基地一处，该房也该作为遗产，在潘克功的继承人中进行分割，本院认为第三人该陈述意见与本案不为同一法律关系，本院不予处理。第三人陈述争议房产为潘长领个人财产，未提供充分证据予以证明，本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条、第十一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、潘克功生前所建的位于杞县西关转盘砖市北路东（213省道北侧路东）两处房屋，其中南处两间两层房屋折抵潘长岭对郑某等人的赔偿款，超出部分由潘长岭之妻张某、之子潘某己、潘某甲各继承三分之一。
二、潘克功生前所建的位于杞县西关转盘砖市北路东（213省道北侧路东）两处房屋，其中北处两间两层房屋由原告潘某丙、潘某乙各继承四分之一；潘某丁、潘某戊各继承八分之一，合计四分之一；由潘长岭继承的其中四分之一折抵潘长岭对郑某等人的赔偿款，超出部分由潘某己、潘某甲、张某各继承十二分之一，合计四分之一。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费7300元，原告负担3650元，被告潘某己负担3650元。公告费300元，由被告潘某己负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审 判 长 王明阳
审 判 员 李忠垒
代审判员 马志钊
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 侯艳娟