福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初900号
原告：陈国雄，男，1975年12月6日出生，汉族，住福建省南安市。
委托代理人：黄逸群，福建泉发律师事务所律师。
被告：蔡俊伟，男，1975年10月15日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
被告：洪惠庭，女，1975年7月17日出生，汉族，住福建省泉州市鲤城区。
原告陈国雄诉被告蔡俊伟、洪惠庭民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日受理后，依法由代理审判员孙承海适用简易程序公开开庭进行审理。原告陈国雄到庭参加诉讼，被告蔡俊伟、洪惠庭经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈国雄向本院提出诉讼请求：蔡俊伟、洪惠庭立即共同偿还陈国雄借款340000元及利息（利息自起诉之日起至判决确定还款之日止，按月利率1.5%计算）；诉讼费用由蔡俊伟、洪惠庭负担。事实与理由：蔡俊伟与洪惠庭系夫妻关系。2016年4月27日，蔡俊伟向陈国雄借款人民币100000元；2016年6月15日，蔡俊伟向陈国雄借款人民币200000元；2016年11月2日，蔡俊伟向陈国雄借款人民币40000元。上述三笔借款均有蔡俊伟出具的借条为证。后经陈国雄多次催讨，蔡俊伟未能偿还。
蔡俊伟、洪惠庭均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2001年5月22日，蔡俊伟与洪惠庭登记结婚。2016年4月27日，蔡俊伟向陈国雄借款人民币100000元，有蔡俊伟出具的借条为据，该借条内载：“此向陈国雄借款人民币壹拾万元整（￥100000）此据借款人：蔡俊伟2016.4.27。”；2016年6月15日，蔡俊伟又向陈国雄借款人民币200000元，有蔡俊伟出具的借条为据，该借条内载：“此向陈国雄借款人民币贰拾万元整（￥200000）此据借款人：蔡俊伟2016.6.15。”；2016年11月2日，蔡俊伟再次向陈国雄借款人民币40000元，有蔡俊伟出具的借条为据，该借条内载：“此向陈国雄借款肆万元整（￥40000）此据借款人：蔡俊伟2016.11.2。”。至此蔡俊伟向陈国雄借款计340000元。后经陈国雄催讨，蔡俊伟未能偿还。
上述事实，有陈国雄提供蔡俊伟出具的《借条》3张、婚姻登记材料、陈国雄的身份证、蔡俊伟与洪惠庭的户籍证明及陈国雄在庭审中的陈述为证，上述证据与陈国雄在庭审中的陈述能够相互印证，来源真实、合法，与本案具有关联性，本院予以采信，可作为定案依据。蔡俊伟、洪惠庭在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
本院认为，蔡俊伟三次向陈国雄借款计人民币340000元，有蔡俊伟出具的借条三张为据，事实清楚，证据充分，陈国雄与蔡俊伟双方之间的债权、债务清楚，权利、义务关系明确，现陈国雄请求蔡俊伟偿还借款人民币340000元，本院予以支持。本案借款没有约定借款利息，现陈国雄要求蔡俊伟支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息，鉴于借款后，经催讨，蔡俊伟未能偿还，可见，蔡俊伟存在违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”和最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款：“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持……”，因此，利息应按年利率6%计算，计息时间应调整为自起诉之日起至判决生效后确定的还款之日止为妥。蔡俊伟、洪惠庭系夫妻关系，该笔借款发生于蔡俊伟、洪惠庭的婚姻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，可见，本案借款为蔡俊伟、洪惠庭的夫妻共同债务，二人应共同偿还。蔡俊伟、洪惠庭经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席审理和判决。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告蔡俊伟、洪惠庭共同偿还原告陈国雄借款人民币340000元及利息（利息自起诉之日起至本判决生效后确定的还款之日止按年利率6%计算），款项应于本判决生效后十五日内一次性付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币6400元，减半收取人民币3200元，由被告蔡俊伟、洪惠庭负担，被告蔡俊伟、洪惠庭应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
代理审判员 孙承海
二〇一七年三月二十九日
书 记 员 杜 琛
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。