宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2016）宁0105民初2636号
原告：马小霞，女，1982年4月2日出生，汉族，银川市火车站大运洗浴中心职工，住宁夏银川市。
委托代理人:杨三相，宁夏沙都律师事务所律师。
被告：吴海瑞，男，1986年1月17日出生，汉族，农民，住宁夏青铜峡市。
被告：马海涛，男，1988年9月17日出生，回族，个体从业人员，住宁夏灵武市。
被告：王庆兵，男，1983年12月26日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏吴忠市。
原告马小霞诉被告吴海瑞、马海涛、王庆兵机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告马小霞及其委托代理人杨三相、被告吴海瑞、马海涛、王庆兵均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马小霞向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付各项损失137415.31元（其中：医疗费14577.93元、住院伙食补助费1100元、营养费3000元、残疾赔偿金100744元、残疾辅助器具费130元、误工费13414.36元、护理费12825.60元、鉴定费1600元、交通费100元。费用合计147391.89元，扣减被告吴海瑞支付的8773.60元后为137415.31元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月10日12时10分，原告在银川市西夏区怀远东路福利巷路口被被告吴海瑞驾驶的宁A75S**号小轿车撞伤。原告在宁夏人民医院住院治疗11天。2016年6月22日，经银川市西夏区交通警察一大队出具第6401054201601148号道路交通事故认定书认定，被告吴海瑞负事故主要责任，原告马小霞负事故次要责任。2016年8月26日经宁夏泰和司法鉴定中心银川分所鉴定原告左下肢的伤残程度为九级伤残，损伤后的误工期为120日、护理期为90日、营养期为60日，今后还需做左膝前交叉韧带重建术。被告吴海瑞系本次事故的车辆驾驶员，因其驾驶车辆直接对原告造成人身损害和经济损失，其应承担民事赔偿责任。被告王庆兵作为车主根据其过错应对肇事司机吴海瑞的行为承担连带责任，被告马海涛从被告王庆兵手里买得该车辆后，又将手续不全的事故车辆卖给被告吴海瑞，被告吴海瑞在试车过程中发生交通事故，造成原告受伤。因该事故车辆没有投保交强险，故三被告应对原告损失承担连带赔偿责任。原告诉至法院，要求判如所请。
被告吴海瑞辩称，对原告要求被告赔偿的费用有异议，因伤残等级复核为十级伤残，被告应按照该等级标准进行赔偿。对原告陈述的事实和理由无异议。
被告马海涛辩称，1、原告要求被告支付的费用过高，应按照复核后十级伤残计算赔偿费用；2、我出售给被告吴海瑞的车辆不是事故车辆，当时吴海瑞也对车辆进行了查看，我与吴海瑞之间签订了卖车协议，车辆没有购买保险我已告知吴海瑞，车辆过户前吴海瑞要求再次试车，是由吴海瑞驾驶车辆造成的此次事故；3、我已将车辆出售给吴海瑞，不应承担赔偿责任。
被告王庆兵辩称，我与被告马海涛于2016年5月26日签订二手车交易协议，协议中约定了该车自2016年5月26日13时之前的交通事故、违章由我承担，该时间之后的责任由马海涛承担。我不应承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告马小霞当庭提交的道路交通事故认定书一份；门诊病历两份、诊断证明书一份、医院病案一份；医疗费票据18张、残疾器具票据1张；车辆管理所业务查询表一份；被告吴海瑞当庭提交的宁夏银行消费凭据三张，二手车交易协议书一份；被告马海涛当庭提交的二手车交易协议书一份、购车协议一份；被告王庆兵当庭提交的二手车交易协议书一份；当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交的（宁）泰和司鉴中心银川分所〔2016〕鉴（临床）字第0190号司法鉴定意见书系其单方委托形成，被告不予认可，本院对其结论不予采信；原告提交的介绍信没有其他证据佐证，不能客观证实原告的务工损失；工资流水与本案不具有关联性，不能证实护理人员因护理伤者而减少收入的具体数额，本院均不予采信；被告吴海瑞提交的宁夏证泰司法鉴定所〔2016〕鉴（临床）字第644号司法鉴定意见书具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信；被告马海涛提交的二手车统一销售发票转移登记联无其他证据佐证，且与购车协议内容不符，本院不予采信。被告马海涛提交的退车协议，与本案有关联性，本院予以采信。
结合上述有效证据，本院认定本案事实如下：2016年6月12日12时10分，被告吴海瑞驾驶宁A75S**江淮牌小型客车，沿怀远东路由西向东行驶向北转弯时与原告马小霞驾驶电动自行车沿怀远路北侧的非机动车道由西向东行驶时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告吴海瑞驾驶机动车观察不周、未确保安全负主要责任；原告马小霞驾驶非机动车未右侧通行负次要责任。原告受伤后，被送往宁夏回族自治区人民医院住院治疗11天，诊断为：”闭合性路脑损伤、头皮血肿；左挠骨远端骨折；左额部皮肤挫裂伤；牙震荡伤；左膝关节多发性损伤；左膝关节前交叉韧带损伤；全身多发软组织伤。”出院医嘱建议：”注意休息、避免劳累；院外继续石膏固定患肢4周；院外继续口服药物巩固治疗；两周后门诊复诊；不适随诊。”原告花费医疗费14654.93元（原告主张14577.93元），其中，已由被告吴海瑞垫付8773.60元。涉案的宁75S**江淮牌小型客车登记在被告王庆兵名下。2016年5月26日，被告王庆兵将该车辆出售于被告马海涛并签订《二手车交易协议书》一份，约定车价为58000元，该车自2016年5月26日13时前车辆的交通事故、违章，经济纠纷事务由被告王庆兵承担，2016年5月26日13时后由被告马海涛承担。协议签订后，被告王庆兵将车辆交付被告马海涛，被告马海涛足额支付了车款，但双方未就该车辆办理产权过户手续。2016年6月11日，被告马海涛与被告吴海瑞签订《二手车交易协议》一份，约定被告马海涛将涉案车辆出售给被告吴海瑞，车价64000元，该车自2016年6月11日前的交通事故、违章、经济纠纷事务由被告马海涛承担，2016年6月11日后由被告吴海瑞承担。被告吴海瑞向被告马海涛交纳定金4000元后提出对车辆进行试驾。2016年6月12日，被告吴海瑞在试驾过程中发生本案交通事故。
另查明，涉案的宁A75S**江淮牌小型客车所投保的机动车交通事故责任强制保险在2016年5月26日由被告王庆兵转让给被告马海涛前既已过期。2016年7月8日，被告吴海瑞与被告马海涛签订一份《协议》，将涉案车辆退给被告马海涛，2016年8月，被告马海涛将涉案车辆出售给他人。
本院认为，被告吴海瑞驾驶机动车观察不周、未确保安全通行，应负事故的主要责任；原告马小霞驾驶非机动车未右侧通行应负事故的次要责任。由于涉案的宁A75S**江淮牌小型客车未投保机动车交通事故责任强制保险，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款之规定，应当先由被告在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由原、被告按照责任比例承担。同时，根据《宁夏回族自治区道路交通安全条例》第七十条第（一）项机动车一方负事故主要责任的，承担80％-90％的赔偿责任的规定，被告吴海瑞作为直接侵权人，应对原告因此次交通事故产生的损害应承担80％的责任。本案中，被告王庆兵在足额收到车款后将车辆交付被告马海涛，被告马海涛即取得车辆的所有权并实际占有，负有为车辆投保机动车交通事故责任强制保险的责任。虽然被告马海涛与被告吴海瑞于2016年6月11日签订《二手车交易协议》，约定被告马海涛将涉案车辆出售给被告吴海瑞，但被告吴海瑞在2016年6月12日试车过程中发生交通事故，该车辆所有权并未实际发生转移，被告马海涛仍系宁A75S**江淮牌小型客车的实际所有人，被告马海涛在明知车辆交强险已过期的情况下将车辆交由被告吴海瑞试驾，负有过错责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条：”被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”及第十九条：”未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持”的相关规定，被告马海涛对被告吴海瑞的赔偿责任应在交强险责任限额范围内承担连带责任。被告王庆兵已将涉案车辆出售给被告马海涛并实际丧失对车辆的占有和支配，故被告王庆兵对本案事故的发生没有过错，不应承担赔偿责任。
原告因此次交通事故产生的损失为：1、医疗费14577.93元，本院予以确认；2、住院伙食补助费按每人每天100元计算为1100元（11天×100元×1人），本院予以确认；3、残疾辅助器具费130元，被告无异议，本院予以确认；4、误工费，结合原告的伤情及司法鉴定意见书，其误工期应为120天。原告从事服务行业，其误工费参照2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之居民服务业在岗职工年平均工资计算为12585元（38280元／年÷365天×120天），本院予以确认；5、护理费，参照司法鉴定意见书，原告的护理期应为90天，原告住院期间选择由其丈夫对其进行护理，但其未提供其丈夫因护理原告而导致无法工作造成误工损失的有效证明，被告对原告丈夫的职业无异议，其护理费应参照2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之制造业在岗职工年平均工资计算为12419元（50366元／年÷365天×90天），本院予以确认；6、残疾赔偿金，根据上述宁夏证泰司法鉴定所〔2016〕鉴（临床）字第644号司法鉴定意见书，原告的伤残等级为十级。其残疾赔偿金应为46570元（2015年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准之城镇居民可支配收入23285元/年×20年×赔偿责任系数10%）；7、营养费原告主张3000元，虽然原告出院医嘱中无加强营养内容，但结合原告伤情及司法鉴定意见，本院酌情支持1000元；8、交通费100元，原告虽未提供有关票据，但结合原告就医的次数和时间等因素，本院予以支持；原告单方委托形成的鉴定意见，不具有客观性，其支出的鉴定费1600元，应自行承担。
综上所述，原告马小霞因本案交通事故产生的损失为：医疗费14577.93元（被告吴海瑞已支付8773.60元）、住院伙食补助费1100元、残疾辅助器具费130元、误工费12585元、护理费12419元、残疾赔偿金46570元、营养费1000元、交通费100元，共计88481.93元。按照原、被告的责任比例承担，被告吴海瑞应当赔偿原告各项损失共计70785.54元（88481.93元×80%）。扣除被告吴海瑞已支付的医疗费8773.60元，还应赔偿各项损失共计62011.94元。被告马海涛对上述费用中由被告吴海瑞应承担的部分在交强险责任限额范围内承担连带赔偿责任。原告依据九级伤残标准计算伤残赔偿金与本案中的有效鉴定结论不符，没有事实依据，本院不予采纳；原告计算相关损失费用时所引用的计算标准为宁夏回族自治区公安厅交通管理局发布的《2016年度宁夏回族自治区道路交通事故伤亡人员人身损害赔偿有关费用计算标准》，该标准于2016年6月13日正式实施，且明确规定”在本标准实施以前发生的交通事故，仍按原标准执行。”本案交通事故发生于2016年6月12日，应按上一年度计算标准执行。故，对于原告引用的相关计算数据本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条之规定，判决如下：
一、被告吴海瑞于本判决生效之日起十日内赔偿原告马小霞医疗费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、误工费、护理费、残疾赔偿金、营养费、交通费共计62011.94元；
二、被告马海涛对被告吴海瑞应赔偿的上述费用在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担连带赔偿责任；
三、驳回原告马小霞的其他诉讼请求。
当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费988元，由被告吴海瑞、马海涛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判长许迎春
人民陪审员黎波
人民陪审员王晓霞
二〇一七年三月九日
书记员徐嘉璞