安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1602民初4594号
原告：韩金夫，男，汉族，1941年3月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系死者田某丈夫）
原告：韩友海，男，汉族，1967年8月4日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系死者田某长子）
原告：韩友亮，男，汉族，1970年8月30日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系死者田某次子）
原告：韩友芳，女，汉族，1980年11月20日出生，住安徽省亳州市谯城区。（系死者田某之女）
四原告共同委托诉讼代理人：马桂玲，安徽赵长利律师事务所律师。执业证号：13416201111351848。
被告：刘兴旺，男，回族，1982年10月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告：赵治强，男，汉族，1983年10月8日出生，住河南省鹿邑县。
委托诉讼代理人：刘兴旺，男，回族，1982年10月11日出生，住安徽省亳州市谯城区。
被告:中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：河南省周口市。
负责人：王向阳总经理。
委托诉讼代理人：王银良，河南千字文律师事务所律师。执业证号：14116201010418732。
委托诉讼代理人：胡增亮，河南千字文律师事务所实习律师。实习证号：16151703110017。
原告韩金夫、韩友海、韩友亮、韩友芳（以下简称四原告）诉被告刘兴旺、赵治强、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月4日立案后，依法适用普通程序，于2017年12月11日公开开庭进行了审理（原告田某向本院起诉后死亡，韩金夫、韩友海、韩友亮、韩友芳向本院申请以原告身份参加诉讼）。原告韩友海、韩友亮、韩友芳及四原告的委托诉讼代理人马桂玲、被告刘兴旺、被告赵治强的委托诉讼代理人刘兴旺、被告人民财险周口市分公司的委托诉讼代理人王银良、胡增亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告向本院提出诉讼请求：1、依法判决三被告共同赔偿原告住院期间的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、车辆损失费、评估费等各项损失合计50万元；2、本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年6月26日6时30分，被告刘兴旺驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｒ×××××）沿亳州市谯城区十八里至候桥自北向南行驶至与杨老庄至马庄道路交叉口处，与自西向东行驶往北左转弯由田某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使两车不同程度受损，田某受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：刘兴旺、田某负此事故的同等责任。田某被撞伤后立即被送往亳州市人民医院进行治疗，后因伤情加重治疗无效而死亡。韩金夫、韩友海、韩友亮、韩友芳作为田某的继承人参加诉讼。被告刘兴旺驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｒ×××××）登记车主是被告赵治强，该肇事车辆在被告人民财险周口市分公司投保有交强险和商业险三者险。
被告刘兴旺、赵治强辩称：对事故发生的事实无异议，刘兴旺已为田某垫付医疗费40000元。赵治强不应该承担责任，因该肇事车已经卖给刘兴旺，该车投保人是刘兴旺。投保有交强险和保额为100万元商业三者险及不计免赔险。要求保险公司退还给我垫付的40000元。其他的同保险公司质证意见。
被告人民财险周口市分公司辩称：对事故发生的事实无异议。因该事故造成田某受伤，在住院16天出院后不幸死亡，该死亡结果是否与该事故具有直接因果关系以及因果关系的参与度我公司有异议。事发时，死者田某已68岁，不应支持误工费，原告没有提供确实充分的证据，证明符合城镇标准计算死亡赔偿金的情况下，应当以农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金。精神抚慰金要求80000元过高。对于原告主张的合理损失，超出交强险的部分，根据事故双方负同等责任以及双方车辆实际均为机动车，保险公司在商业险范围内赔偿比例不超过50%，医疗费中应扣除20%的非医保用药，评估费、保全费我公司不承担。在本事故发生后，我公司已垫付10000元医疗费。田某已经丧失劳动能力且原告韩金夫已经76周岁，韩金夫的扶养人应该是韩友海、韩友亮、韩友芳三人承担。
经本院审理查明，2017年6月26日6时30分，被告刘兴旺驾驶豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｒ×××××）沿亳州市谯城区十八里至候桥自北向南行驶至与杨老庄至马庄道路交叉口处，与自西向东行驶往北左转弯由田某驾驶的电动三轮车发生交通事故，致使两车不同程度受损，田某受伤。经亳州市公安局交通警察支队二大队认定：刘兴旺、田某负此事故的同等责任。事故发生后，田某在亳州市人民医院住院治疗16天，支付医疗费116476.48元。经亳州市公安局交警支队委托，安徽东升司法鉴定所于2017年9月18日出具司法鉴定意见：田某系全身多发伤继发肺部感染及双下肢感染、坏死致感染性休克死亡。经原告方委托，安徽同正行保险公估有限公司亳州分公司于2017年9月29日出具公估报告，田某所有的真爱三轮电动车估损总值2285元，原告方支付评估费170元。原告韩金夫系死者田某的丈夫，原告韩友海、韩友亮、韩友芳系死者田某的子女。死者田某住院期间，被告刘兴旺垫付医疗费40000元，被告人民财险周口市分公司垫付医疗费10000元。被告刘兴旺驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｒ×××××）的所有人为赵治强，该车在被告人民财险周口市分公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险。
上述事实有原被告的身份证复印件、原告户口本复印件、交通事故认定书、侯桥村委会证明、住院病历、用药清单、医疗费发票、司法鉴定意见书、公估报告、评估费发票、保单、死亡证明、收条原件、机动车理赔计算书、行驶证复印件、驾驶证复印件、庭审笔录等有效证据在卷佐证。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本案交通事故经亳州市公安局交通警察支队二大队认定，刘兴旺、田某负此事故的同等责任，对该事故责任的划分，本院予以认定。因被告刘兴旺驾驶的豫Ｐ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁Ｒ×××××）在被告人民财险周口市分公司投保有交强险和保额为100万元的商业三者险及不计免赔率险，四原告的损失应先由被告人民财险周口市分公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分由被告人民财险周口市分公司在商业三者险责任限额内按责承担赔偿责任。四原告主张的误工费，参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第二十一条关于“年满60周岁的农村居民受害人仍然从事农业生产并以此为主要生活来源，提供当地村委会证明主张误工费，人民法院予以支持”的规定，四原告未向本院提交当地村委会出具死者田某在事故前仍然从事农业生产并以此为主要生活来源的证明，故对四原告的该项主张，本院不予支持。原告韩金夫主张的被扶养人生活费，因原告韩金夫与死者田某系夫妻关系，夫妻之间具有相互扶助的义务，而非抚养或赡养义务，原告韩金夫的赡养人应为原告韩友海、韩友亮、韩友芳，故对其该项主张，本院不予支持。四原告主张的精神损害抚慰金80000元，因死者田某在本次交通事故中存在一定过错，故对四原告主张的精神损害抚慰金，本院予以酌情核减。因死者生前系农村户口，四原告主张的死亡赔偿金按照城镇标准计算无依据，故死者田某的死亡赔偿金应按农村标准予以计算。被告刘兴旺辩称，被告赵治强已将该肇事车辆卖给自己，但未提交该肇事车辆已经买卖的证据，故本院不予采信。医疗费中扣除非医保用药费用的比例及数额应由保险公司承担举证责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条和参照《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第八条规定，评估费应由保险人承担，交强险赔偿部分产生的诉讼费应由保险公司承担。根据《安徽省实施<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第五十三条第（三）项的规定，被告刘兴旺承担60%事故责任。根据已查明的事实和相关法律规定，本院对四原告的损失认定如下：医疗费116476.48元、护理费（121.5元/天×16天）1944元、住院伙食补助费（100元/天×16天）1600元、交通费（30元/天×16天）480元、丧葬费29551元、死亡赔偿金（11720元/年×12年）140640元、精神损害抚慰金68000元、车辆损失费2285元、评估费170元，合计361146.48元。该款扣除被告人民财险周口市分公司垫付的医疗费10000元，被告人民财险周口市分公司在交强险责任限额内赔偿四原告保险金人民币112000元（包含精神损害抚慰金68000元），余款239146.48元的60%即143487.89元，扣除被告刘兴旺垫付的40000元，剩余103487.89元由被告人民财险周口市分公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。因被告刘兴旺、赵治国的赔偿责任已由保险公司代为履行，被告刘兴旺、赵治国在本案中不再承担赔偿责任。被告刘兴旺垫付的40000元，由被告人民财险周口市分公司赔付给刘兴旺。
依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、《中华人民共和国侵权责任法》笫十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》笫十七条笫三款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于本判决生效之日起15日内赔偿原告韩金夫、韩友海、韩友亮、韩友芳保险金人民币215487.89元。
二、被告刘兴旺、赵治国在本案中不再承担赔偿责任。
三、驳回原告韩金夫、韩友海、韩友亮、韩友芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2800元，由原告韩金夫、韩友海、韩友亮、韩友芳负担1755元，被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担1045元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 吕曙光
人民陪审员 康 飞
人民陪审员 宋佳慧
二〇一七年十二月三十日
书 记 员 刘艳艳