安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初2848号
原告：周传亮，男，1962年5月28日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市禹会区，
委托诉讼代理人：冯利东，蚌埠市禹会区秦集镇法律服务所法律工作者。
被告：武为利，男，1974年8月19日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，
被告：石台县新跃货物运输有限公司，住所地安徽省池州市石台县小河镇小河村，统一社会信用代码91341722MA2N8T9B18（1-1）。
法定代表人：余跃，该公司总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司，住所地陕西省咸阳市公刘街40号，统一社会信用代码91610400713565036X。
主要负责人：黎欣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李俊成，安徽知秋律师事务所律师。
原告周传亮与被告武为利、石台县新跃货物运输有限公司（以下简称石台新跃公司）、中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司（以下简称人保咸阳分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月7日立案后，依法适用简易程序。原告周传亮及其委托诉讼代理人冯利东、被告人保咸阳分公司的委托诉讼代理人李俊成到庭参加诉讼，被告武为利、石台新跃公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
周传亮向本院提出诉讼请求：1.要求武为利、石台新跃公司赔偿周传亮医疗费74408.60元、后续医疗费8000元、误工费22680元（189天×120元/天）、护理费17133元(150天×114.22元/天）、住院伙食补助费2610元（87天×30元/天）、营养费2700元（90天×30元/天）、交通费1740元、病案复印费15元、车辆损失18900元、评估费1000元、施救费4800元、货物损失5040元、残疾赔偿金320716元（20年×29156元/年×55%）、鉴定费2290元、精神抚慰金44000元，合计526032.60元；2.人保咸阳分公司在保险责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年12月9日5时10分许，武为利驾驶皖16／×××××变型拖拉机沿凤淮路自东向西行驶至凤阳县考东路段时，逆向与自西向东周传亮驾驶其所有的皖03／×××××大型拖拉机相撞，致武为利、周传亮受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，武为利负事故的全部责任，周传亮无责任。周传亮受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗87天，伤情诊断为左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、左足多发跖骨骨折、腰椎横突多发性骨折、颈7横突骨折、双侧多发性肋骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤等，花去医疗费74408.60元。2017年6月15日，经中衡保险公估股份有限公司评估，皖03／×××××大型拖拉机的车辆损失为18900元。为此，周传亮支付评估费1000元。周传亮并支付施救费4800元、货物损失费5040元。后经安徽民正司法鉴定所鉴定，周传亮因交通事故致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，现遗有左上肢肌力III级属六级伤残；致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，伤后医学影像学片示右侧第1、3、4、5及左侧第1-9新鲜肋骨骨折，共计13根肋骨骨折（达12肋以上）属八级伤残；致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，现遗有左髋关节活动障碍，相当于一肢丧失功能25%以上属九级伤残；周传亮的误工期限为定残前一日、护理期限为150日、营养期限为90日；周传亮的后续医疗费为8000元。皖16／×××××变型拖拉机的登记所有人为石台新跃公司，并在人保咸阳分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份。
武为利未作答辩。
石台新跃公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。肇事车辆投保了一份交强险和一份保险限额为50万元的商业三者险，且投保了不计免赔率险种，周传亮的损失应当由人保咸阳分公司在保险限额内承担赔偿责任。周传亮应当按照农村居民标准进行赔偿，且其他部分诉请过高。
人保咸阳分公司辩称，对事故发生的事实及责任划分无异议。周传亮应当提供事故车辆合法、有效的行驶证及驾驶员的驾驶证。根据保险条款约定，保险公司不承担非医保用药、诉讼费用等。部分诉请过高，具体在质证时发表意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据（详见附后证据目录），本院认定如下：1、对周传亮提供的证据1，人保咸阳分公司对其中的劳动合同、蚌埠市××新区陈守贵涵管厂证明持有异议，本院审查认为，其未能提供其他证据相印证，故对该两份证据的证明效力，本院不予确认。2、对周传亮提供的证据4，人保咸阳分公司对其中的生活用品费390元持有异议，对其余内容无异议。本院审查认为，生活用品费不属法律规定的赔偿项目，故对其证明效力，本院不予确认。3、对周传亮提供的证据5，人保咸阳分公司对其中的车载货物损失5040元持有异议，对其余内容无异议。本院审查认为，货物损失未经评估，亦无其它证据印证，对其证明效力，本院不予确认。4、对周传亮提供的证据6、7，人保咸阳分公司对其中的鉴定结论、评估报告持有异议，对其余内容无异议。本院审查认为，其虽有异议，既未申请重新评估鉴定，亦无提供相反证据证明，故对其证明效力，本院予以确认。5、对人保咸阳分公司提供的证据，周传亮持有异议，不予认可。本院审查认为，保险公司不承担诉讼费用等，与法律规定相抵触，故对其证明效力，本院不予确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年12月9日5时10分许，武为利驾驶皖16／×××××变型拖拉机沿凤淮路自东向西行驶至凤阳县考东路段时，逆向与自西向东周传亮驾驶其所有的皖03／×××××大型拖拉机相撞，致武为利、周传亮受伤及车辆受损的道路交通事故。经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，武为利负事故的全部责任，周传亮无责任。周传亮受伤当日被送往中国人民解放军第一二三医院住院治疗87天，伤情诊断为左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、左足多发跖骨骨折、腰椎横突多发性骨折、颈7横突骨折、双侧多发性肋骨骨折、双侧血气胸、双肺挫伤等，共花去医疗费74019.50元。2017年6月15日，经中衡保险公估股份有限公司评估，皖03／×××××大型拖拉机的车辆损失为18900元。周传亮支付评估费1000元。周传亮并支付施救费4800元。2017年6月18日，经安徽民正司法鉴定所鉴定，周传亮因交通事故致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，现遗有左上肢肌力III级属六级伤残；致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，伤后医学影像学片示右侧第1、3、4、5及左侧第1-9新鲜肋骨骨折，共计13根肋骨骨折（达12肋以上）属八级伤残；致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，现遗有左髋关节活动障碍，相当于一肢丧失功能25%以上属九级伤残；周传亮的误工期限为定残前一日、护理期限为150日、营养期限为90日；周传亮的后续医疗费为8000元。周传亮支付鉴定费2290元。
另查明，事故发生前，周传亮在蚌埠市××新区陈守贵涵管厂务工并从事货物运输，平均工资为3500元/月。皖16／×××××变型拖拉机的登记所有人为石台新跃公司，并在人保咸阳分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，且投保了不计免赔率险种。本次交通事故发生在保险责任期间内。事故发生后武为利支付周传亮赔偿款23000元。后因赔偿事宜双方协商未果，周传亮具状来院，要求判如所请。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民的身体遭受侵害，有权要求侵权人赔偿经济损失。本案系道路交通事故引发的人身财产损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安局交通管理大队认定，武为利负事故的全部责任，周传亮无责任。对该节事实，本院依法予以确认。本案中，石台新跃公司系皖16／×××××变型拖拉机的登记所有人，依法应当承担全部赔偿责任。周传亮作为赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和人身损害，符合法律规定。其主张的后续医疗费8000元、护理费17133元、住院伙食补助费2610元、营养费2700元、车辆损失18900元、评估费1000元、施救费4800元、鉴定费2290元，有事实依据，且符合法律规定，本院予以确认。其主张的医疗费74408.60元，计算金额有误，应为74019.50元，超出部分，本院不予支持。其主张的误工费22680元，计算标准有误，应为17741.43元（189天×93.87元/天），超出部分，本院不予支持。其主张的交通费1740元，结合周传亮的住院天数及本案实际，本院酌定交通费为1000元，超出部分，本院不予支持。其主张的病案复印费15元，不属于法律规定的赔偿项目，本院不予支持。其主张的货物损失5040元，无证据证实，本院不予支持。其主张的残疾赔偿金320716元，计算标准有误，应为128920元（20年×11720元/年×55%），超出部分，本院不予支持。其主张的精神损害抚慰金44000元，结合其伤残等级及本案的事故责任，本院酌定以42000元为宜，超出部分，本院不予支持。综上，周传亮的合理损失为321113.93元（医疗费74019.50元、后续医疗费8000元、误工费17741.43元、护理费17133元、住院伙食补助费2610元、营养费2700元、交通费1000元、车辆损失18900元、评估费1000元、施救费4800元、残疾赔偿金128920元、鉴定费2290元、精神抚慰金42000元）。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。同时，《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。机动车交强险条款约定，医疗费用赔偿限额10000元；死亡伤残赔偿限额110000元；财产损失赔偿限额2000元。被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元。根据上述规定，对于周传亮的医疗费74019.50元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费2610元、营养费2700元，合计87329.50元，先由人保咸阳分公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的77329.50元，由人保咸阳分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；对于周传亮的误工费17741.43元、护理费17133元、交通费1000元、精神抚慰金42000元、残疾赔偿金128920元，合计206794.43元，先由人保咸阳分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，超出交强险死亡伤残赔偿限额的96794.43元，由人保咸阳分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿；对于周传亮的车辆损失18900元、施救费4800元，合计23700元，先由人保咸阳分公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元，超出交强险财产损失赔偿限额的21700元，由人保咸阳分公司在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。根据鉴定、评估结果所确定的损失承担情况，鉴定费2290元、评估费1000元，均由人保咸阳分公司负担。综上，人保咸阳分公司应赔偿周传亮因本起事故遭受的各项损失321113.93元，扣除武为利已经支付的23000元，其还应赔偿周传亮各项损失298113.93元。武为利已经支付给周传亮的23000元赔偿款，由武为利另行主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第（一）项、第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告周传亮各项损失298113.93元；
二、驳回原告周传亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2930元，减半收取1465元，由原告周传亮负担635元，被告中国人民财产保险股份有限公司咸阳市分公司负担340元，被告武为利、石台县新跃货物运输有限公司负担490元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 刘克旺
二〇一七年九月二十日
书记员 孙 敏
附本案证据目录：
一、周传亮提交的证据和证明目的如下：
1、户口本、身份证、营业执照复印件各一份、组织机构代码证、劳动合同、蚌埠市高新区陈守贵涵管厂证明各一份。用于证明周传亮的主体资格，事故发生前，周传亮在蚌埠市高新区陈守贵涵管厂从事货物运输，平均工资为3500元/月，事故发生后，工资停发，应按安徽省城镇居民标准计算相关损失。
2、道路交通事故认定书一份。用于证明事故发生的事实及责任划分。
3、驾驶证、行驶证复印件各一份，保险单复印件二份。用于证明武为利具有驾驶资格，肇事车辆的登记所有人为石台新跃公司，在人保咸阳分公司分别投保了交强险和商业三者险各一份，商业三者险限额为500000元，投保了不计免赔率。
4、中国人民解放军第一二三医院住院病案一组、用药清单一份、住院医疗费票据二张，计64375.30元，门诊医疗费票据十三张，计6196.20元；急救费票据一张，计150元；残疾辅助器具费发票两张，计3298元；生活用品发票一张，计390元。用于证明周传亮住院治疗情况及花去的医疗费用。
5、施救费发票二张，计4800元，车载货物发票六张，计5040元。用于证明事故发生后，周传亮支付车辆施救费4800元，车载货物损失为5040元。
6、安徽民正司法鉴定所意见书一份、鉴定费发票一张，计2290元。用于证明周传亮因交通事故致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，现遗有左上肢肌力III级属六级伤残；致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，伤后医学影像学片示右侧第1、3、4、5及左侧第1-9新鲜肋骨骨折，共计13根肋骨骨折（达12肋以上）属八级伤残；致左侧肱骨开放性骨折伴桡神经损伤、骨盆多发性骨折、双侧多发性肋骨骨折等，现遗有左髋关节活动障碍，相当于一肢丧失功能25%以上属九级伤残；周传亮的误工期限为定残前一日、护理期限为150日、营养期限为90日；周传亮的后续医疗费为8000元；周传亮支付鉴定费2290元。
7、中衡保险公估股份有限公司评估报告一份、评估费发票一张，计1000元。用于证明皖03／×××××大型拖拉机的车辆损失为18900元，周传亮支付评估费1000元。
二、武为利、石台新跃公司在规定的举证期限内未向本院提供证据。
三、人保咸阳分公司提交的证据和证明目的如下：保险条款二份。用于证明保险公司已履行了告知义务。