四川省松潘县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）川3224刑初22号
公诉机关松潘县人民检察院。
被告人袁登颂，男，1980年10月15日出生，汉族，四川省松潘县人，小学文化，中共党员，松潘县施家堡乡人大代表，捕前住四川省松潘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年9月4日被松潘县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。
被告人邓云根，男，1973年2月13日出生，汉族，四川省松潘县人，小学文化，农民，捕前住四川省松潘县。因犯非法运输爆炸物罪于2008年1月21日被松潘县人民法院判处十年有期徒刑，因涉嫌盗伐林木罪于2017年9月5日被松潘县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。
被告人邓云强，男，1978年11月18日出生，汉族，四川省松潘县人，小学文化，农民，捕前住四川省松潘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年9月5日被松潘县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。
被告人邓云东，男，1995年11月25日出生，汉族，四川省松潘县人，初中文化，农民，捕前住四川省松潘县。因涉嫌盗伐林木罪于2017年9月5日被松潘县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被依法逮捕，现羁押于松潘县看守所。
松潘县人民检察院以松检林检刑诉[2017]4号起诉书指控被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东犯盗伐林木罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关松潘县人民检察院指派检察员覃勇、张维川出庭支持公诉。被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东到庭参加了诉讼。现已审理终结。
松潘县人民检察院指控，2017年7月，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东，在未办理林业采伐许可证的情况下，前往松潘县黄龙管理局丹云霞风景区小水沟处，采伐黄杨树13株，并将盗伐所得的黄杨树卖给杨某某，得赃款5000元，由四人平分。2017年8月18日，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东在未办理林业采伐许可证的情况下，前往松潘县黄龙管理局丹云霞风景区小罐子处，采伐黄杨树85株，后被查获。
四被告人两次盗伐黄杨树共计98株，经鉴定折算活立木蓄积为3.3284立方米。被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东的行为构成盗伐林木罪，应依法追究四被告人刑事责任。
被告人邓云根于2008年1月21日因犯非法运输爆炸物罪被松潘县人民法院判处有期徒刑十年，2014年6月17日刑满释放，属累犯，应从重处罚。
被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东对公诉机关指控的事实及罪名供认不讳。
经审理查明，2017年7月，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东，在未办理林业采伐许可证的情况下，前往松潘县黄龙管理局丹云霞风景区小水沟处，用钢锯和砍柴刀采伐黄杨树13株，用绳子捆好后用磅秤称量，以每吨6500元的价格将盗伐所得的黄杨树卖给杨某某，非法获利5000元，四人平分。公安机关在杨德志处扣押人民币800元。2017年8月18日起，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东在未办理林业采伐许可证的情况下，多次前往松潘县黄龙管理局丹云霞风景区小罐子处，盗伐黄杨树85株，后被查获，四被告人两次盗伐黄杨树共计98株。2017年9月3日，被告人袁登颂在作案现场被当场抓获，2017年9月5日，被告人邓云根、邓云强、邓云东到松潘县森林公安局黄龙派出所投案自首。
2017年9月14日，经松潘县环境保护和林业局鉴定：涉案的98株伐桩，原木材积为2.067立方米，折算活立木蓄积：3.3284立方米，树种均为黄杨树。
被告人邓云根于2008年1月21日因犯非法运输爆炸物罪被松潘县人民法院判处有期徒刑十年，2014年6月17日刑满释放。
上述事实有下列主要证据证实：
1．受案登记表、受案回执、立案决定书证实，本案由松潘县森林公安局立案侦查的事实；
2．拘留证、拘留通知书、变更羁押期限通知书、提请批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书证实，对被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东采取强制措施的程序合法的事实；
3．黄龙管理局丹云峡管理处出具的挡获经过证实，2017年9月3日上午8:30，在对该区域检查时，发现砍伐的黄杨树木多达180余根，巡逻人员现场抓住1人，并立即向黄龙公安分局、松潘县森林公安局黄龙派出所进行了报案的事实；
4.松潘县森林公安局到案经过证实，2017年9月5日，被告人邓云根、邓云强、邓云东主动到公安机关投案自首，并如实供述其犯罪的事实；
5.户籍证明证实，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东系完全刑事责任能力人的事实；
6.现场勘查笔录2份、现场图6张、现场照片92张、现场伐桩指认笔录4份、指认照片135张、原木指认照片4张证实，经被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东指认并确认盗伐林木的地点系松潘县黄龙管理局丹云峡风景区小水沟及小罐子两处国有林区，以及98株伐桩的树种均为黄杨树，且将85株断筒为185件的事实；
7.被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东的供述相互印证实，2017年7月，四被告人在未办理林业采伐许可证的情况下，前往松潘县黄龙管理局丹云霞风景区小水沟处，用钢锯和砍柴刀采伐黄杨树13株，用绳子捆好后用磅秤称量，以每吨5800元的价格将盗伐所得的黄杨树卖给杨某某，非法获利5000元，四人平分。2017年8月18日起，四被告人在未办理林业采伐许可证的情况下，多次前往松潘县黄龙管理局丹云霞风景区小罐子处，盗伐黄杨树85株，后被查获，四被告人两次盗伐黄杨树共计98株，以及2017年9月5日邓云根、邓云强、邓云东主动到公安机关投案自首的事实；
8．证人杨某某的证言证实，2017年7月下旬，在丹云霞风景区小水沟处，以6500元一吨的价格在四被告人处，支付5000元收购了1000多斤黄杨树的事实；
9.松潘县环境保护和林业局证明、林地权属证明证实，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东盗伐林木的地段，属松潘县黄龙管理局丹云峡景区，系属黄龙省级自然保护区内国有林区的事实；
10.松潘县环境保护和林业局活立木蓄积计算方式的情况说明、现场伐桩指认记录表8份、松环林鉴意字[2017]05号原木、伐桩树种、蓄积，原木树种、材积鉴定意见书、阿坝州木材销售检尺单、鉴定聘请书、检尺人员资格证实，松潘县环境保护和林业局以活立木蓄积的计算方式计算出被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东盗伐的98株黄杨树，折合活立木蓄积3.3284立方米，以及鉴定程序合法的事实；
11.松潘县森林公安局鉴定结论通知书证实，被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东领取鉴定通知书并确认其效力的事实；
12．松潘县森林公安局扣押决定书、扣押物品清单、指认笔录4份、指认照片13张随案移送清单证实，经被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东指认并确认钢锯三把、砍柴刀一把，绳子二根、磅秤一台、铁架一个系四被告人盗伐林木所使用的作案工具，原木、原条185件存放于黄龙管理局丹云峡保护处的事实；
13.辨认笔录4份证实，经证人杨某某对40张成年男子免冠照片中进行辨认并确认出2017年7月出售给其原木人系被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东的事实；
14.辨认笔录4份证实，经被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东对40张成年男子免冠照片中进行辨认并确认2017年7月购买其原木的人系证人杨某某的事实；
15.四川省松潘县人民法院（2008）松刑初1号刑事判决书、罪犯出狱评估鉴定、释放告知书证实，被告人邓云根于2008年1月21日因犯非法运输爆炸物罪被松潘县人民法院判处有期徒刑十年，2014年6月17日刑满释放的事实。
上列证据经当庭质证，其来源合法，内容客观真实，且能相互印证，形成了证据锁链，本院予以确认，本案事实清楚、证据确实充分。
本院认为,被告人袁登颂、邓云根、邓云强、邓云东无视国法，以非法占有为目的，未经林业行政主管部门的批准，两次擅自进入省级自然保护区的核心区，国有林区盗伐黄杨树98株，折合活立木蓄积3.3284立方米,数量较大,其行为构成盗伐林木罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。四被告人将盗伐的黄杨树以5000元出售后四人平分，此款属非法所得，应予以没收；案发后，被告人邓云根、邓云强、邓云东主动到公安机关投案并如实供述其主要犯罪事实，属自首，四被告人积极退缴非法所得并缴纳罚金，庭审中四被告人认罪态度较好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚。被告人邓云根于2008年1月21日因犯非法运输爆炸物罪被松潘县人民法院判处有期徒刑十年，2014年6月17日刑满释放。被告人在刑满释放五年内，再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的属累犯，应从重处罚。扣押在案的钢锯三把、砍柴刀一把，绳子二根、磅秤一台、铁架一个经庭审质证，属本案的作案工具，应予以没收、作为物证收集在案；扣押在案的原木、原条185件，应予以没收；扣押在案的人民币800元，不属于供犯罪所用的本人财物，应返还给所有人杨某某。本案为一般共同犯罪。为了严肃国法，惩治犯罪，保护国家森林资源不受非法侵害，经合议庭合议，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条、最高人民法院法释[2000]36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第三条第一项、第四条、第十七条、最高人民法院《关于处理自首和立功若干问题的解释》的第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人袁登颂犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月4日起至2018年2月3日止）;
二、被告人邓云根犯盗伐林木罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年2月4日止）;
三、被告人邓云强犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年1月4日止）;
四、被告人邓云东犯盗伐林木罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币3000.00元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月5日起至2018年1月4日止）;
五、四被告人盗伐的黄杨树原木、原条185件折合活立木蓄积3.3284立方米，原木材积2.067立方米，交由松潘县环境保护和林业局处理后，上缴国库；
六、非法所得5000.00元予以追缴，上缴国库（已缴）；
七、作案工具钢锯三把、砍柴刀一把，绳子二根、磅秤一台、铁架一个予以没收，作为物证收集在案。
八、扣押在案的人民币800元，不属于供犯罪所用的本人财物，予以返还给所有人杨某某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省阿坝藏族羌族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本五份。
审 判 长 琼 措
审 判 员 李 静
人民陪审员 李永琼
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 李先丽
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条【盗伐林木罪；滥伐林木罪；非法收购、运输盗伐、滥伐的林木罪】盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
最高人民法院关于处理自首和立功若干问题的解释
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。
最高人民法院法释【2000】36号《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第三条以非法占有为目的，具有下列情形之一，数量较大的，依照刑法第三百四十五条第一款的规定，以盗伐林木罪定罪处罚；
（一）擅自砍伐国家、集体、他人所有或者他人承包经营管理的森林或者其他林木的；
第四条盗伐林木“数量较大”，以二至五立方米或者幼树一百至二百株为起点;盗伐林木“数量巨大”，以二十至五十立方米或者幼树一千至二千株为起点;盗伐林木“数量特别巨大”，以一百至二百立方米或者幼树五千至一万株为起点。
第十七条本解释规定的林木数量以立木蓄积计算，计算方法为：原木材积除以该树种的出材率。