重庆市北碚区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0109民初1559号
原告刘敏，女，汉族，1978年12月27日生，重庆市人，住重庆市北碚区。
委托代理人苟楠，重庆索达律师事务所律师。
被告王成玖，男，汉族，1964年3月28日生，住重庆市北碚区。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
被告王杰，男，汉族，1989年2月28日生，住重庆市北碚区。
委托代理人邓作奎，重庆市北碚区偏岩法律服务所法律工作者。
委托代理人王成玖，男，汉族，1964年3月28日生，系父子关系，住重庆市北碚区。
被告田贻志，男，1982年6月21日生，重庆市人，住重庆市北碚区。
被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区沧白路40号，组织机构代码90288369-0。
负责人龙保勇，该公司总经理。
委托代理人申健，重庆念南律师事务所律师。
原告刘敏诉被告王成玖、王杰、田贻志、中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称人保重庆分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员肖俊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘敏及其委托代理人苟楠，被告王成玖及其委托代理人邓作奎，被告王杰的委托代理人邓作奎、王成玖，被告田贻志，被告人保重庆分公司的委托代理人申健均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告刘敏诉称：2015年9月28日，被告王成玖驾驶渝BM××××号中型货车行驶至静观镇集真村知青点路口左转时，与被告田贻志驾驶的渝BFD×××号普通两轮摩托车搭乘王静、刘敏相撞，造成刘敏等三人受伤，请求贵院判令：一、四被赔偿告原告各项损失合计99171.7元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告王成玖、王杰辩称：对事故责任无异议，愿意依法赔偿。事故发生后被告王成玖、王杰垫付医疗费20495.91元。同意超出交强险范围外扣除20%非医保用药。
被告田贻志对事故责任无异议，愿意依法赔偿。事故发生后被告田贻志垫付医疗费10000元。
被告人保重庆分公司辩称：对事故责任无异议。渝BM××××车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，没有购买不计免赔，应该扣除15%的免赔率，事故发生在有效期内。交强险依法赔偿，商业险依据保险合同赔偿。根据合同约定医疗费超出交强险范围的要求扣除20%非医保用药。同时，被告存在超载的情况，按合同约定还应扣除10%的免赔率，诉讼费、鉴定费不赔付。事故发生后被告人保重庆分公司垫付医疗费4613.32元。
经审理查明：2015年9月28日，被告王成玖驾驶超过核定载质量的渝BM××××号中型自卸货车（准载2.99吨，实载12吨）从静观方向往柳荫方向行驶，当车行驶至静观镇集真村知青点路口左转时，与被告田贻志驾驶的渝BFD×××号普通两轮摩托车搭乘王静、刘敏发生碰撞，造成刘敏等三人受伤以及两车受损的的道路交通事故。经责任认定，王成玖应承担主要责任，田贻志应承担次要责任，刘敏等无责。
同日，刘敏被送往重庆市第九人民医院住院治疗77天，产生住院费用35109.23元，门诊费用896元，其中王成玖支付了20495.91元，人保重庆分公司支付了4613.32元，田贻志支付了10000元。出院诊断：1、左侧颞部创伤性闭合性硬膜外血肿，2、右侧额颞部创伤性急性硬膜下血肿，3、左侧颞骨骨折，4、左侧中颅底骨折，5、右侧额颞叶脑挫伤，6、左侧颞部头皮挫伤，7、右侧肋骨骨折。出院医嘱：1、避免剧烈活动，加强营养，2、休息壹月，不适门诊神经外科随访。
2016年3月14日，经重庆市獒鉴司法鉴定所作出司法鉴定意见书，其意见为：刘敏嗅觉丧失属X级伤残。刘敏为此支付鉴定费和检查费，共计1419.2元。
另查明，渝BM××××号中型自卸货车的登记所有人为王杰，该车的交强险以及第三者商业责任险投保单位为人保重庆分公司，其中第三者商业责任险的保额为50万元，未投保不计免赔。《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第九条规定，保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按下列免赔率免赔：(一)负次要事故责任的免赔率为5％，负同等事故责任的免赔率为10%，负主要事故责任的免赔率为15％，负全部事故责任的免赔率为20％；（二）违反安全装载规定的，增加免赔率10％……不计免赔率特约条款，经特别约定，保险事故发生后，按照对应投保的险种规定的免赔率计算的、应当由被保险人自行承担的免赔金额部分，保险人负责赔偿。经人保重庆分公司核实，保险提示事项确认书、免责告知书非王杰本人签名。
2010年12月31日，原告与重庆百货大楼股份有限公司璧山商场签订无固定期限劳动合同。
重庆市社会保险参保证明（个人）载明：2014年6月-2014年12月，原告参保缴费基数为3205元/月，2015年1月-2016年4月，原告参保缴费基数为3639元/月。
2016年1月12日，重庆百货大楼股份有限公司超市事业部出具说明，刘敏为我公司职员，该员工自2000年10月1日到我单位工作，在职期间每月工资为3500元。
户名为刘敏的中国工商银行借记卡账户历史明细清单显示：2014年9月3日至2015年9月28日，每月均有工资款项转入该账户。
林某某出生于2010年2月11日，与刘敏系母子关系。林某某与刘敏均系城镇居民。
上述事实，有交通事故认定书、病历材料、司法鉴定意见书以及当事人在庭审中的陈述等载卷为据，足以认定。
本院认为，在本案所涉的交通事故中，交管部门对事故发生的作用和双方的主观过错所作的责任认定恰当，应作为本案确定承担民事责任大小的参考依据。经原被告协商一致，王杰承担事故70%的责任，田贻志承担事故30%的责任。因王杰、王成玖在庭审中自认，愿意共同承担赔偿责任，本院予以确认。关于超载免赔率的问题，本院认为根据《中华人民共和国保险法》第十七条第二款“对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”之规定，保险合同中规定超载免赔率属于免除保险人责任的条款，人保重庆分公司没有举示证据证实其对该免责条款做出了足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明。而且人保重庆分公司也自认保险提示事项确认书、免责告知书非王杰本人签名。故该保险条款对王杰不产生效力。
就刘敏的诉讼请求，本院作如下认定：
1、医疗费。结合发票，住院费用35109.23元，门诊费用896元，医疗费总额为36005.23元，双方均无异议，本院予以确认。
2、误工费。住院治疗77天，出院医嘱休息壹月，故误工期限为107天，双方均无异议，本院予以确认。关于误工费标准，原告提供了劳动合同、社会保险参保证明、工资明细清单、收入证明等，足以证明原告从事职业的类型及工资收入情况，应参照重庆市2014年服务业城镇非私营单位标准39615元／年计算。故误工费39615元／年÷365天×107天=11613元。
3、残疾赔偿金。残疾赔偿金标准，原告系城镇居民，伤残等级一个十级，故其残疾赔偿金为27239元/年*20年*10%=54478元。就其被抚养人的生活费，刘敏的儿子林某某于2010年2月11日出生，系城镇居民，刘敏要求按12年计算，故其被抚养人的生活费为19742元/年*12年*10%÷2=11845.2元，综上，残疾赔偿金总额为66323.2元。
4、鉴定费。鉴定费认定为1419.2元。
5、住院伙食补助费。住院伙食补助费为77天*50元/天=3850元。
6、营养费。根据残疾情况以及医嘱，营养费酌情主张500元。
7、护理费。护理费酌情主张为7700元（100元/天*77天）。
8、精神抚慰金。就精神抚慰金酌情主张1000元。
9、交通费。交通费酌情主张300元。
综上所述刘敏的损失共计128710.63元。上述费用中住院费、门诊费、住院伙食补助费、续医费、营养费共计40355.23元，属机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额下的赔偿项目，由于人保重庆分公司已在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿刘敏4613.32元，赔偿该交通事故另一伤者王静2916.46元，伤者田贻志2470.22元。超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额的35741.91元，由王杰承担70%，田贻志承担30%。扣除交强险后医疗费扣除20%的非医保用药和未购买不计免赔扣除免赔率15％，王杰承担8756.77元，人保重庆分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿16262.57元，田贻志承担10722.57元。住院期间护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计86936.2元，属机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿项目，由于该交通事故有多个被侵权人且已起诉，根据各被侵权人的损失比例，本院酌情预留80000元的交强险伤残赔偿限额。故人保重庆分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿30000元。超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额的56936.2元，由王杰承担70%，田贻志承担30%。扣除未购买不计免赔扣除免赔率15％，王杰承担5978.3元，人保重庆分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿33877.04元，田贻志承担17080.86元。鉴定费1419.2元，由王杰承担70%，即993.44元，田贻志承担30%，即425.76元。因王杰已垫付了医疗费20495.91元，故其多支付了4767.4元，该款在人保重庆分公司在第三者责任商业保险中支付给刘敏的款项中予以扣除，抵扣后由王杰与人保重庆分公司自行结算，故由人保重庆分公司应在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿29109.64元（33877.04元-4767.4元）。综上，由人保重庆分公司应赔偿75372.21元（16262.57元+30000元+33877.04元-4767.4元），田贻志应赔偿18229.19元（10722.57元+17080.86元+425.76元-10000元）。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告刘敏各项损失30000元。
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司重庆分公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险限额内赔偿刘敏各项损失29109.64元。
三、由被告田贻志于本判决生效之日起十日赔偿原告刘敏各项损失18229.19元。
四、驳回原告刘敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元，由被告王成玖、王杰负担18元，被告田贻志负担7元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预缴上诉案件受理费，在收到缴费通知后七日内未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应当自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。
审判员 肖 俊
二〇一六年八月十八日
书记员 蒋继林