福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0582民初4040号
原告：陈智胜，男，1962年9月28日出生，汉族，住晋江市。
委托诉讼代理人：周嘉裕，福建翔业律师事务所律师。
被告：周建明，男，1966年8月20日出生，汉族，住晋江市。
原告陈智胜与被告周建明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈智胜委托诉讼代理人周嘉裕到庭参加诉讼，被告周建明经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
陈智胜向本院提出诉讼请求：周建明立即偿付陈智胜款项271328元及支付逾期付款利息损失（自起诉之日起至偿还全部款项之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。事实和理由：原债权人许长新将其对周建明享有的债权271328元转让给陈智胜，陈智胜同意受让，并由许长新将债权转让的相关事宜通知周建明。周建明于2015年7月14日向陈智胜出具《货款结欠条》1份，确认其已知晓并同意上述债权转让，并承诺自2016年8月份开始每月按271328元的40%向陈智胜还款，至2016年10月31日付清款项。现还款期限已届满，但周建明至今未还清。
周建明未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因周建明未到庭参加诉讼，且未对陈智胜提供的证据提出反对、反驳的意见，也未能提供相反的证据，视为其放弃相应的诉讼权利。对当事人提交的证据和拟证明的事实，本院认定如下：
1.陈智胜提供的其身份证、周建明身份证均系有权机关出具，其来源合法，内容客观真实，应予确认；
2.陈智胜提供的《货款结欠条》系由周建明签字确认，并经原债权人“许长新”签字确认，本院对其真实性予以确认；该《货款结欠条》载明“经周建明、许长新双方协议，同意将前周建明欠许长新货款271328元（大写贰拾柒万壹仟叄佰贰拾捌元整）没有利息。转欠款人民币271328元，给予债权人陈智胜，经约定，还款期限定于2016年3月份开始每个月按271328元的40%还款，还款至2016年10月31日还清借款”，且周建明以借款人的名义在该《货款结欠条》上签字，因此，可以确认“许长新”将其对周建明享有的货款债权271328元转让给陈智胜，且陈智胜、周建明双方已一致同意将“许长新”转让给陈智胜的上述债权转化为借款，上述债权转让行为及货款转化为借款的行为系各方的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。
经审理查明，周建明于2015年7月14日向陈智胜出具一份《货款结欠条》，载明“经周建明、许长新双方协议，同意将前周建明欠许长新货款271328元（大写贰拾柒万壹仟叄佰贰拾捌元整）没有利息。转欠款人民币271328元，给予债权人陈智胜，经约定，还款期限定于2016年3月份开始每个月按271328元的40%还款，还款至2016年10月31日还清借款。（现金）”。其后，“许长新”于2015年7月23日在该《货款结欠条》上亲笔书写“同意将周建明货款由陈智胜结算”，并在该《货款结欠条》签名。上述《货款结欠条》出具后，周建明至今未还款。
本院认为，陈智胜与周建明之间存在借款合同关系，有陈智胜提供的《货款结欠条》为据，足以认定。陈智胜与周建明之间的借款合同关系合法有效，受法律保护。本案双方约定周建明应自2016年3月份开始每个月按271328元的40%还款，至2016年10月31日还清借款，现还款期限已届满，但周建明至今未还款，故陈智胜有权要求周建明向其偿还借款271328元。周建明自2016年4月1日起已逾期还款，陈智胜有权要求其自该日起向其支付逾期还款利息损失，但陈智胜自愿要求周建明自起诉之日即2017年5月3日起向其支付逾期付款利息损失，属对其权利的合法处分，本院予以支持。由于双方未约定借款利息以及逾期还款利息的计算标准，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准，陈智胜要求周建明按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期还款利息损失的请求，于法有据，本院予以支持，但逾期还款利息损失的计算标准不得高于年利率6%。
综上所述，周建明尚欠陈智胜借款271328元，依法应当返还并支付逾期还款利息损失。周建明经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条第一款、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
周建明应于本判决生效之日起十日内返还陈智胜借款271328元及支付逾期还款利息损失(自2017年5月3日起至实际还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算，但不得高于年利率6%)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5370元，减半收取计2685元，由周建明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
代理审判员 廖文斌
二〇一七年七月十一日
书 记 员 王清清
速 录 员 陈春燕
附件:本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国合同法》
第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：
（一）根据合同性质不得转让；
（二）按照当事人约定不得转让；
（三）依照法律规定不得转让。
第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
法官提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。