黑龙江省宾县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宾民初字第02725号
原告佟东东，住宾县。
委托代理人徐甲，黑龙江界石律师事务所律师。
委托代理人毕宇洲，黑龙江界石律师事务所律师。
被告赵龙宇，住宾县。
原告佟东东诉被告赵龙宇提供劳务者受害责任纠纷一案，原告佟东东于2015年12月7日向本院提起诉讼。本院于2015年12月7日受理后，依法组成合议庭，由审判员国冬梅担任审判长，代理审判员王佰秋主审，代理审判员李学峰参加评议，于2016年2月25日公开开庭进行了审理。原告佟东东及委托代理人徐甲、毕宇洲到庭参加诉讼，被告赵龙宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告佟东东诉称：要求被告赔偿原告430，938.30元，其中医疗费259，794.30元，护理费24，374.60元（住院期间20，073.20元，出院后4，301.40元），误工费35，000元，伙食补助费7，000元，营养费4，500元，残疾赔偿金83，624元，精神损害抚慰金8，000元，被抚养人生活费17，226元，二次手术费25，000元，鉴定费3，420元（含鉴定时拍片110元），交通费1，000元。理由是：2015年6月28日13时许，佟东东驾驶×××号重型自卸车与案外人白久巍驾驶的×××号中型普通货车在宾县新甸镇新安村邱家屯通乡路与通村路交叉口发生交通事故，造成原告重伤。赵龙宇系×××号重型自卸车的车主，佟东东受雇于赵龙宇，×××号重型自卸车的刹车制动有问题，赵龙宇存在过错，应承担赔偿责任。
被告赵龙宇未出庭，庭后提供书面答辩状称：1、佟东东驾驶×××号重型自卸车与案外人白久巍驾驶的×××号中型普通货车发生交通事故，经交警大队认定，白久巍负事故主要责任，佟东东负事故次要责任，白久巍因交通肇事罪已判刑，佟东东提起了刑事附带民事诉讼，后又撤诉，《中华人民共和国侵权责任法》第二十八条规定“损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权”，故恳请法院依法驳回原告的诉讼请求。2、即使答辩人承担赔偿责任，也只能承担20%的责任，本案原告给答辩人开车属于个人之间提供劳务关系，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定“……提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方的过错承担相应的责任”。原告在给答辩人提供驾驶车辆时，因自身过错和第三人过错受到伤害，答辩人不存在过错。因雇佣关系、帮工关系在侵权责任法当中均视为个人提供劳务，依据新法优于旧法的原则，本案应适用侵权责任法第三十五条的规定，而不适用人身损害赔偿司法解释第十一条的规定。3、本案中佟东东因过错发生交通事故，致使原告车辆损坏，停运一个月，造成答辩人经济损失45，000元，现答辩人提出反诉，要求赔偿答辩人各项经济损失90，000元。
在本院开庭审理过程中，佟东东为证明其诉讼主张的事实成立，举示了证据。
佟东东举示证据情况如下：
证据A1、佟东东的户口、身份证，拟证明原告的身份农民、出生日期及家庭住址。
证据A2、道路交通事故认定书，拟证明事故发生经过及被告的车辆刹车不符合规定。
证据A3、佟宇飞出生证及户口，拟证明佟宇飞是原告的儿子及出生日期，需要抚养。
证据A4、原告病历、诊断、用药明细、医疗费票据金额259，794.30元（该组证据已经过庭前质证），拟证明原告伤后的住院治病情况及医疗费花费情况。
证据A5、鉴定费票据，拟证明原告鉴定时花去费用3，310元。
证据A6、中国人民解放军211医院医疗费票据，拟证明在鉴定时鉴定部门要求作ＣＴ片所花的费用。
证据A7、鉴定意见书，拟证明原告的伤残等级为七级，医疗终结期为7个月，住院期间两人护理，出院一人护理30天，营养费为4，500元，二次手术费25，000元。
本院确认：佟东东证据A1、A2、A3、A5、A6、A7，具有客观性、真实性，与本案有关联，本院予以采信，做为本案的定案依据；证据A4，庭前质证过程中，赵龙宇无异议，本院予以采信，做为本案的定案依据。
本院经审理查明：2015年6月28日13时许，案外人白久巍驾驶的×××号中型普通货车沿新甸镇邱家屯去往西北屯的路上，行驶至宾新路邱家屯交叉路口横过宾新路（宾安镇至新甸镇公路）时，与佟东东驾驶赵龙宇所有的×××号重型自卸车相撞，致佟东东受伤，白久巍车内两位乘车人轻微受伤，两车损坏的交通事故，事故发生后白久巍弃车逃逸。经哈尔滨市公安交警支队宾县大队宾公交认字20151564号道路交通事故认定书认定，白久巍驾驶车辆未减速慢行、未按规定让行，发生交通事故后逃逸，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条一款、二款第四十四条、第七十条及《黑龙江省道路交通安全条例》第七十九条二款之规定，是构成此起事故的主要原因。佟东东驾驶刹车不符合安全要求、未减速慢行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第四十二条二款，是构成此起事故的次要原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条：“公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，确定当事人的责任”之规定，白久巍承担事故主要过错，负事故主要责任。佟东东承担事故次要过错，负事故次要责任。
佟东东受伤后，被送往宾县人民医院进行抢救，当日转到哈尔滨市医科大学附属第二医院住院治疗70天，诊断为：车祸伤、多发伤；多发肋骨骨折术后、气胸、胸腔积液、肺挫伤、胸壁皮下气肿、呼吸衰竭。左侧肱骨骨折、右侧肩胛骨骨折、左上臂皮肤缺损。共支付医疗费259，794.30元。诉讼过程中，经佟东东申请，法院依法委托黑龙江民强司法鉴定中心对佟东东的伤残等级、医疗终结时间、护理时间及人员、继续治疗费用、营养费进行司法鉴定，鉴定意见是：佟东东双侧外伤性血气胸、肺挫伤、多发肋骨骨折、切开复位内固定，致胸廓畸形，左肱骨头粉碎性骨折，切开复位内固定术，致左肩关节炎、关节活动受限，系七级伤残；鉴定前一日医疗终结；住院期间平均需二人／日护理，出院后平均需一人／日护理30日；估算营养费人民币4，500元；估算二次手术费人民币25，000元，不支持其它继续医疗费。鉴定时拍片支付110元。
赵龙宇在佟东东住院期间垫付53，000元，其中医疗费38，000元，佟东东工资15，000元。
白久巍与佟东东发生交通事故后，造成佟东东重伤，并逃逸，构成交通肇事罪，已被判刑。佟东东提起刑事附带民事诉讼，后撤回附带民事诉讼而提起民事诉讼。
本院认为，佟东东在受伤后，对其损失提起民事诉讼，要求赵龙宇赔偿，系佟东东在侵权之诉与提供劳务者损害赔偿之诉竞合时行使选择权，佟东东选择了提供劳务者损害赔偿之诉，赵龙宇认为佟东东应起诉实际侵权人，而不应起诉赵龙宇的抗辩理由不成立。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。赵龙宇作为车辆所有人，应对车辆是否存在安全隐患负有管理义务；佟东东作为车辆的实际使用人，在上路前，应对车辆进行检查，发现问题及时向赵龙宇提出，在驾驶车辆过程中应严格遵守《中华人民共和国道路交通安全法》及相关法律法规。在此起交通事故中，佟东东负事故次要责任的理由是驾驶刹车不符合安全要求及未减速慢行，赵龙宇与佟东东均有过错，佟东东的过错较大，承担70%的责任，赵龙宇过错较小，承担30%的责任。赵龙宇以佟东东交通事故给其造成停运损失及其他损失9，000元，提出反诉要求佟东东赔偿，因其反诉请求系在庭审后提出的，已超过反诉请求期限，本院不予受理。佟东东鉴定时拍片支付110元应计算在医疗费中。佟东东出院后护理人员系农民，护理费不应按2015年黑龙江省居民服务业和其他服务业标准计算，应按2015年黑龙江省农、林、牧、渔业标准计算，每天70.73元。佟东东误工费从事发当日即2015年6月28日起至定残日前一天即2016年1月19日，共计205天，应按205天计算误工费。佟东东要求给付交通费、住宿费，但未提供相应的证据，该两项请求本院不予支持。关于赵龙宇垫付53，000元，其中医疗费38，000元，在赔偿总额中应予扣除。综上，佟东东合法的诉讼请求，本院应予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告赵龙宇于判决生效后三日内给付原告佟东东医疗费77，971.29元［（259，794.30元＋110元）×30%］，误工费10，250元（5，000元／月÷30天×205天×30%），护理费［6，642.57（143元／天×70天×2人＋70.73元／天×30天×1人）×30%］，住院伙食补助费2，100元（100元／天×70天×30%），营养费1，350元（4，500元×30%），伤残赔偿金30，255元（伤残赔偿金10，453元／年×20年×40%×30%＋被抚养人生活费7，830元／年×11年×40%÷2×30%），精神抚慰金8，000元，二次手术费7，500元（25，000元×30%）。合计144，068.86元，扣除赵龙宇已付38，000元，共计106，068.86元。
二、原告佟东东的其他诉讼请求，本院不予支持。
如未按本判决指定的期间给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7，764元，由原告佟东东负担5，343元（已缴纳），由被告赵龙宇负担2，421元，鉴定费3，310元，由佟东东负担2，317元（已缴纳），由被告赵龙宇负担993元，均与上款同时给付原告佟东东。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 国冬梅
代理审判员 王佰秋
代理审判员 李学峰
二〇一六年四月十九日
书 记 员 孟详淳