安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1126民初408号
原告：蔡祝凤，女，住江苏省南通市崇川区。
委托代理人：霍元飞，北京金诚同达（合肥）律师事务所律师。
委托代理人：刘大云，安徽承义律师事务所律师。
被告：孙晓云，女，住安徽省蚌埠市龙子湖区。
被告：安徽宝岛豪雅国际大酒店有限公司，住所地安徽省蚌埠市朝阳南路万国风情街，统一社会信用代码91340300095382688G
负责人：汤参军，该公司总经理。
被告：汤参军。
上述二位被告的共同委托代理人：杨在勇，安徽明锐律师事务所律师。
上述二位被告的共同委托代理人：姜贺德，安徽明锐律师事务所律师。
原告蔡祝凤诉被告孙晓云、安徽宝岛豪雅国际大酒店有限公司（以下简称“宝岛豪雅大酒店”）、汤参军民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月5日立案受理后，依法由审判员陈传利适用简易程序独任审判，于2016年3月25日公开开庭进行了审理。原告蔡祝凤的委托代理人霍元飞、刘大云到庭参加诉讼，被告孙晓云、宝岛豪雅大酒店、汤参军经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
蔡祝凤诉称：其与孙晓云于2014年6月16日签订《借款合同》，合同约定孙晓云向蔡祝凤借款500万元（以实际转款金额为准），借款期限12个月，借款本金还款日期为2015年6月16日。双方约定借款月利率为2%，借款利率保持不变。宝岛豪雅大酒店、汤参军等自愿为孙晓云借款合同项下的借款本金、利息、违约金及实现债权而支出的合理费用承担连带担保责任。该合同还约定，如双方发生争议，任何一方均可向合同签订地法院即凤阳县人民法院提起诉讼。同日，孙晓云及汤参军向蔡祝凤出具200万元的借款借据。上述合同签订后，蔡祝凤于2014年6月17日向孙晓云指定收款账户转账支付借款200万元整。2015年6月16日，借款到期时孙晓云未按照合同约定偿付本金和利息，各方经协商于2015年11月28日签订了《还款协议》，该协议确认孙晓云尚欠本金200万元未归还，利息支付至2015年10月15日，此后利息尚未支付。还款协议约定孙晓云应分期偿付本金及利息，第一次偿还期限为2015年12月31日之前，以此按月类推直至2016年5月31日之前还清全部本金及利息。若孙晓云未按照还款协议约定还本付息，蔡祝凤可就全部借款本金、利息、违约金等一次性向孙晓云主张，而不必等到分期还款结束之日。如通过司法途径解决，孙晓云应承担实现债权费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费、财产保全费等），各担保人对合同项下的借款本金、利息、逾期利息及违约金，逾期本金违约金以及为实现债权费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费、财产保全费等）承担连带担保责任。上述还款协议签订后至今，孙晓云及各担保人均未按照该协议约定归还本息。为此，请求依法判决：一、孙晓云立即偿还借款本金200万元及利息10万元（以200万元为本金，自2015年10月15日按月息2%计算至2015年12月31日，此后款清息止）；二、孙晓云承担蔡祝凤为实现债权而支付的律师费3万元；三、宝岛豪雅大酒店、汤参军对上述第一、二项诉请承担连带责任；四、本案诉讼费、保全费由三被告承担。
孙晓云、宝岛豪雅大酒店、汤参军未提出答辩。
蔡祝凤为支持其诉讼请求的成立提交了如下证据：
1、蔡祝凤、孙晓云和汤参军的身份证复印件各一份、宝岛豪雅大酒店企业信息查询表一份。用以证明身份情况和主体资格以及宝岛豪雅大酒店企业的基本情况。
2、借款合同、股东会决议各一份。用以证明蔡祝凤与孙晓云之间借款事实存在，借款合同约定借款期限为12个月，借款到期日为2015年6月16日，月利率为2%；蔡祝凤与孙晓云约定了违约责任，如孙晓云未按照合同约定还本付息须支付违约金；借款合同约定如未按期归还本息，蔡祝凤通过司法途径解决，孙晓云将承担蔡祝凤为实现债权而产生的费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费等费用）；宝岛豪雅大酒店、汤参军为孙晓云在本合同项下的借款本息及蔡祝凤实现债权费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费等费用）承担连带清偿责任。
3、借款借据、徽商银行个人转账电子回单、承诺书各一份。用以证明蔡祝凤于2014年6月17日向孙晓云指定账户转账支付200万元的事实，证明双方实际借款本金为200万元。
4、还款协议、股东会决议各一份。用以证明孙晓云未按照借款合同的约定偿还本金共计200万元，孙晓云支付的利息到2015年10月15日，2015年10月15之后的利息计算标准为月息2%；蔡祝凤与孙晓云协商确定了分期偿付本金和利息的方法并约定孙晓云未按照约定归还本息，蔡祝凤有权就所有债务一并向其主张；宝岛豪雅大酒店、汤参军为孙晓云在合同项下的借款本息及蔡祝凤实现债权费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费等费用）承担连带清偿责任。
5、委托代理合同、律师费转账凭证、律师费发票、《安徽省律师服务费收费标准》各一份。用以证明蔡祝凤为实现债权而支付的律师费用为30000元，该费用未超过安徽省律师服务费用收费标准。
孙晓云、宝岛豪雅大酒店、汤参军未提供证据。
对蔡祝凤提交的证据1、2、3、4、5，本院经审查认为与本案具有真实性、合法性、关联性，其证明效力本院予以确认。
根据上述认定的证据和庭审中当事人的陈述，查明以下事实：2014年6月16日，孙晓云因生产经营需要向蔡祝凤借款，蔡祝凤同意出借，蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司、宝岛豪雅大酒店、汤参军提供担保，双方达成了《借款合同》。合同约定孙晓云向蔡祝凤借款500万元（借款金额以借款借据实际记载金额为准），款项汇入合同第五条孙晓云提供的账户，孙晓云收款后另行向蔡祝凤出具借据；借款期限为12个月，从2014年6月16日至2015年6月16日止；借款月利率为2%，借款期限至实际还清全部借款前的借款利率保持不变；蚌埠市宝岛足浴保健养身会所有限公司、宝岛豪雅大酒店、汤参军等自愿为孙晓云履行借款合同项下的义务提供连带责任担保，担保的范围为合同项下的借款本金、利息、逾期付息的利息及违约金、逾期归还本金的利息及违约金，以及蔡祝凤为实现债权而支出的合理费用（包括但不限于律师代理费、诉讼费、差旅费、财产保全费、公证认证费、评估拍卖费等）；各方因履行合同发生争议，可先行协商，协商不成的，任何一方可向合同签订地，即凤阳县有管辖权的人民法院提起诉讼。同日，孙晓云及汤参军向蔡祝凤出具200万元的借款借据。2014年6月17日，蔡祝凤向孙晓云指定收款账户转账支付借款200万元。2015年6月16日，借款期限到期时孙晓云未按照合同约定偿付本金和利息。2015年11月28日，经协商蔡祝凤与孙晓云、宝岛豪雅大酒店、汤参军达成了《还款协议》。协议确认孙晓云尚欠本金200万元未归还，利息支付至2015年10月15日，此后利息尚未支付；约定孙晓云应分期偿付本金及利息，第一次偿还期限为2015年12月31日之前，以此按月类推直至2016年5月31日之前还清全部本金及利息；若孙晓云未按照还款协议约定的时间还本付息的，蔡祝凤可就全部借款本金、利息、违约金等一次性向孙晓云主张，而不必等到分期还款结束之日。逾期归还本金及支付利息，孙晓云应按照原借款合同履行违约责任，逾期还款日期从2015年6月17日起计算，逾期付息日期从2015年10月16日起计算；宝岛豪雅大酒店、汤参军自愿为孙晓云协议下的义务提供连带担保责任，担保的范围为协议项下的借款本金、利息、违约金及蔡祝凤为实现债权而产生的合理费用（包括但不限于仲裁费、保全费、律师代理费、诉讼费、差旅费、公证认证费、评估拍卖费等）；如孙晓云未能全面履行协议，由宝岛豪雅大酒店、汤参军承担连带责任；担保期间为主债务履行期限届满之日起二年。还款协议签订后至今，孙晓云及宝岛豪雅大酒店、汤参军均未按协议约定履行，蔡祝凤向本院提起诉讼，并因此支付律师法律服务费3万元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，蔡祝凤提交的借款合同、借款借据、徽商银行个人转账电子回单、还款协议等证据能够证明其与孙晓云之间的借贷关系成立，由此所产生的债务孙晓云应当偿还；宝岛豪雅大酒店、汤参军自愿为孙晓云借款及实现债权提供连带责任保证，且未超过保证期间，应当承担连带责任；蔡祝凤请求赔偿因主张债权所支付的律师费3万元，符合双方的约定，且不违背法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条第一款、第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙晓云于本判决生效后十日内偿还原告蔡祝凤借款200万元及相应利息（以200万元为本金，自2015年10月15日起按月利率2%计算至实际付清时止）；
二、被告孙晓云于本判决生效后十日内赔偿原告蔡祝凤为实现债权所支付的律师费3万元；
三、被告安徽宝岛豪雅国际大酒店有限公司、汤参军对上述一、二项承担连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费23840元，减半收取11920元、保全费5000元，合计16920元，由被告孙晓云、安徽宝岛豪雅国际大酒店有限公司、汤参军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 陈传利
二〇一六年三月二十九日
书记员 李学宇
附本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。