信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0983民初1477号
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。组织机构代码号:195073014。住所地：信宜市怀乡镇圩头开发区。
负责人叶大艺，该社主任。
委托代理人罗肇平，男，汉族，1962年4月6日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。
委托代理人赖参，男，汉族，1968年11月10日出生，信宜市农村信用合作联社怀乡信用社职工，住信宜市。
被告卢占东，男，汉族，1982年11月5生，住信宜市。
被告陈进宇，男，汉族，1986年4月6日出生，住信宜市。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉被告卢占东、陈进宇金融借款合同纠纷一案，于2016年8月1日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赖参、被告卢占东到庭参加诉讼。被告陈进宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社诉称，2008年8月4日，以原告为甲方、卢占东（借款人）为乙方、陈进宇（担保人）为丙方，甲乙丙三方共同签订《担保借款合同》。《担保借款合同》中的约定包括以下内容：“1.乙方向甲方借款50000元，月利率为10.84‰，按月结息，结息日为每月的20日；2.分期偿还借款本金，还款计划为2009年8月3日归还借款本金20000元，2010年8月3日归还借款本金30000元；3.如未按期还款，甲方有权对逾期贷款根据逾期天数按照贷款利率的上40%计收逾期利息；4.因乙方违约致使甲方采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的差旅费及其它实现债权的费用；5.对应付未付利息，甲方有权按执行利率计收复利；6.丙方的担保方式是连带责任保证，担保的范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用”。被告卢占东借款后，没有依时归还借款本金及利息，现已构成严重违约。至2016年7月16日止，被告卢占东拖欠借款本金45000元、应收利息29661.07元。被告陈进宇对该借款本息应承担连带清偿责任。因多次催收无果，为维护合法权益，原告向法院提起诉讼，请求判令：1.被告卢占东偿还借款本金45000元及利息（利息包括本金利息、罚息、逾期利息、复利；计至2016年7月16日止的利息为29661.07元，2016年7月17日以后的利息另外按照合同约定计算）给原告；2.被告陈进宇对上述借款本息承担连带清偿责任；3.本案的诉讼费用由被告承担。
被告卢占东辩称，借款是事实，对原告起诉没有意见。
被告陈进宇没有提供书面答辩意见，也没有到庭参加诉讼。
本案在审理过程中，原告提供的证据及证据所证明的事实如下：
A1、被告卢占东、陈进宇的身份证复印件各1份。证明被告卢占东、陈进宇的姓名、年龄、住址等基本身份信息情况，是适格的被告。
A2、《担保借款合同》复印件1份。证明2008年8月4日，以被告卢占东（借款人）为甲方、原告为乙方、被告陈进宇（担保人）为丙方，三方共同签订担保借款合同，被告卢占东向原告借款50000元，月利率为10.84‰；如未按期还款，原告（甲方）有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率上浮40%加收逾期利息；借款用途是用于建房，借款期限自2008年8月4日起至2010年8月3日止，还款方式为分期归还，2009年8月3日归还20000元，2010年8月3日归还30000元；被告陈进宇为被告卢占东的上述借款提供连带责任保证；本合同是原、被告双方自愿签订，有被告卢占东、陈进宇本人亲自在合同上签名和盖指印。
A3、《广东省农村信用社借款借据》复印件各1份。证明被告卢占东于2008年8月4日与原告签订借款借据，向原告借款50000元，借款期限自2008年8月4日起至2010年8月3日止；签订借据后原告已实际放款50000元给被告卢占东。
A4、《到、逾期贷款催收通知书》、《到、逾期借款还款计划》复印件各1份。证明原告于2015年2月23日向被告卢占东送达《到、逾期贷款催收通知书》，催收本案借款，被告卢占东签收了该通知书，并计划在2015年6月30日前交利息5000元，在2015年6月30日前归还本金5000元，在2016年6月20日前还清本息；陈进宇也在《到、逾期借款还款计划》上签名承诺同意重新为被告卢占东的上述借款提供担保，直至借款本息还清为止；但被告此后仍未偿还借款本息。
A5、贷款明细表复印件1份。证明计至2016年7月16日止，被告尚欠原告借款本金45000元，利息29661.07元，本息共计74661.07元。
经质证，被告卢占东对原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社提供的上述证据均无异议。
被告卢占东、陈进宇没有向本院提供证据。
经审理查明，2008年8月4日，被告卢占东由被告陈进宇提供连带责任保证，以建房为由向原告借款50000元。原告与被告卢占东、陈进宇签订有《担保借款合同》[编号：（怀乡）农信（保）借字（2008）第48号]一式三份，约定：1.被告卢占东向原告借款50000元，月利率为10.84‰，按月结息，结息日为每月的第20日；2.借款期限从2008年8月4日至2010年8月3日，计划于2009年8月3日归还20000元，于2010年8月3日归还30000元；3.被告卢占东不按合同约定的期限归还贷款本金的，原告有权对逾期贷款根据逾期天数在合同约定的贷款利率上上浮40%计收逾期利息；4.对应付未付利息，原告有权按执行利率计收复利；5.借款担保方式为连带责任保证；6.担保范围为全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费、查询费、抵押物处置费、过户费等债权人实现债权的一切费用；7.保证期间为借款之日起至借款到期后二年。如贷款展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年。被告卢占东、陈进宇分别在合同尾部签名并捺指印确认。签订担保借款合同当日，原告与被告卢占东签订有借款借据，并将50000元借款发放给被告卢占东。被告卢占东取得借款使用后，没有依约清偿借款本息，被告陈进宇也没有履行保证责任。2015年2月20日，原告向被告卢占东、陈进宇发出《到、逾期贷款催收通知书》。被告卢占东于2015年2月23日在《到、逾期借款还款计划》上签名和盖指模，承诺“在2016年6月20日前还清本息”。被告陈进宇亦于2015年2月23日在《到、逾期借款还款计划》上签名和盖指模，承诺“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”。至2016年7月16日，被告卢占东尚欠原告借款本金45000元、利息29661.07元。经催收无果，原告于2016年8月1日具状诉至本院，提出上述诉称中的请求。
本院认为，对于本案中《担保借款合同》的效力问题。原告与被告卢占东、陈进宇所签订的《担保借款合同》、系双方依据国家的金融法律、法规和相关政策的规定自愿签订的，系双方当事人真实意思表示，主体适格，内容合法，系合法有效的合同。
对于原告请求被告卢占东偿还借款本息是否支持的问题。被告卢占东使用借款后，没有依约偿还借款本息给原告，有违诚实信用的原则，应对尚欠原告的借款本金45000元、利息29661.07元（计至2016年7月16日，此后另计）负偿还的民事责任。
对于原告请求被告陈进宇对本案借款本息承担连带清偿责任是否支持的问题。被告陈进宇为本案的借款提供连带责任保证，保证期间为借款之日起至借款到期后二年即至2010年8月3日。被告陈进宇于2015年2月23日在《到、逾期还款计划》上签名和盖指模，承诺“同意重新保证（抵押），担保上述借款，直至借款本息还清时为止”，符合合同法和担保法有关保证合同成立的规定，并经保证人签字认可，视为成立新的保证合同，被告陈进宇应当按照新保证合同承担责任。新的保证合同对保证期间约定不明确，视保证期间为自签订保证合同之日起至借款到期后二年。新的保证合同对保证方式没有约定，按照连带责任保证承担保证责任。因此，原告诉请被告陈进宇对本案借款本息承担连带清偿责任，有理有据，本院予以支持。
综上所述，虽然被告陈进宇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，但本案事实清楚，证据充分，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：
一、限被告卢占东在本判决发生法律效力后十日内偿还借款本金45000元及利息（利息计至2016年7月16日为29661.07元，此后利息按照中国人民银行规定的农村信用合作社逾期贷款利率另计至还清借款之日止）给原告信宜市农村信用合作联社怀乡信用社。
二、被告陈进宇对上述的借款本息负连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1666元，由被告卢占东、陈进宇共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 林启新
人民陪审员 刘俊汉
人民陪审员 钟 成
二〇一六年九月二十三日
书 记 员 任秋雯
附法律条文内容如下：
1.《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付，借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
4.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条……
保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。