河北省涞水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0623民初1566号
原告：顾秀利，女，1975年6月9日出生，汉族，户籍地河北省张家口市，现住涞水县。
委托诉讼代理人：牛润存（系原告顾秀利的丈夫），男，汉族，1984年1月3日出生，住涞水县。
被告：国网河北省电力有限公司涞水县供电分公司，住所地：涞水县。
负责人：杜洪亮，职务经理。
委托诉讼代理人：吕学军，该公司法律顾问。
被告：郑明国，男，1980年4月21日出生，汉族，住涞水县。
被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地：石家庄市。
负责人：赵凯，职务总经理。
委托诉讼代理人：庞少敬，河北王笑娟律师事务所，律师。
原告顾秀利诉被告国网河北省电力公司涞水县供电分公司（以下简称国网涞水分公司）、郑明国、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大财险河北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月27日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告顾秀利及其委托诉讼代理人牛润存、被告国网涞水分公司委托诉讼代理人吕学军、被告英大财险河北分公司委托诉讼代理人庞少敬到庭参加诉讼，被告郑明国经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告顾秀利向本院提出诉讼请求：1、依法判令第一被告、第二被告连带赔偿原告各项经济损失共计140000元。庭审中，原告将诉讼请求总额增加至383573.58元；2、依法判令第三被告在机动车强制保险及第三者商业险责任限额内承担赔偿责任；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月10日16时许，第二被告郑明国驾驶第一被告所有的冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿涞水县涞垒路由东向西行驶至东文山电管所东侧路口时，与驾驶无牌三轮汽车由北向南行驶的牛国胜发生碰撞，造成双方车辆受损，牛国胜及车上人员原告受伤的交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队出具涞公交认字[2017]第50155号道路交通事故认定书认定：被告郑明国负事故主要责任，牛国胜负事故次要责任，原告无责任。事故发生后，原告被送往涞水县医院进行治疗，经诊断原告顾秀利头部、左侧肋骨骨折、左肩胛骨骨折、左外踝骨骨折、左手、右膝及胸部多处受伤，为此原告住院47天。涞水县司法鉴定中心出具鉴定书鉴定原告顾秀利损伤以后的误工期120日、护理期60日、营养期70日。原告自住院至今无法上班工作。经查该车辆系第一被告所有，该事故车辆在第三被告处投有机动车强制险及第三者商业保险。原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼，请法院支持诉讼请求。
被告国网涞水分公司辩称，对事故发生没有异议，郑明国系我单位员工，该事故发生在工作期间，应由我们公司承担相关法律责任，事故车辆在被告英大财险河北分公司投有交强险和商业三者险50万，对于原告的损失，应由保险公司承担。事故发生后，我公司共为原告垫付医疗费3785.06元。望在本案中一并解决，对于原告的损失，望法庭依法判决。
被告英大财险河北分公司辩称，认可被告陈述的投保事实，请法庭在依法核实被告的行驶证、驾驶证以及事故事实，在无免赔免责的前提下我公司同意在保险限额内赔偿原告合理合法损失，因本起事故还有另外一名伤者，建议在交强险限额内为其预留相应份额。我公司不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。
被告郑明国未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日16时许，被告郑明国驾驶冀Ｆ×××××号小型普通客车，沿涞水县涞垒路由东向西行驶至东文山电管所东侧路口时，与驾驶无牌三轮汽车由北向南行驶的牛国胜发生碰撞，造成双方车辆受损，牛国胜及三轮汽车乘员原告顾秀利受伤的交通事故。此事故经涞水县公安局交通警察大队出具涞公交认字[2017]第50155号道路交通事故认定书，认定被告郑明国负事故主要责任，牛国胜负事故次要责任，原告无责任。原告顾秀利受伤后，到涞水县医院住院治疗47天，诊断为左外踝骨折；左肩、左手、右膝损伤；左顶部帽状腱膜下血肿；左胸部损伤；左肩胛骨骨折；左肩胛下肌损伤；左冈上、冈下肌损伤；左侧第11肋骨骨折。涞水司法医学鉴定中心出具（冀）涞水司法医学鉴定中心[2017]临鉴字第（254）号司法鉴定意见书，鉴定原告顾秀利不构成伤残，损伤后误工期120日、护理期60日、营养期70日。原告治疗期间由其丈夫牛润存进行护理。原告住院因本次事故被告国网涞水分公司为原告共垫付3785.06元，其中垫付的医疗费735.06元未包含在原告诉讼请求范围内。
另查明，被告国网涞水分公司系冀Ｆ×××××号小型普通客车车辆所有人，被告郑明国系该公司员工，事故发生时是履行职务行为，事故车辆在被告英大财险河北分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万，含不计免赔），事故发生在保险期限内。
对争议事实，根据双方举证、质证及相关法律、法规的规定，本院审核认定情况：关于医疗费，原告提供住院病历、诊断证明、费用明细各一份，医疗费票据3张，被告国网涞水分公司提供原告医疗费票据6张，被告英大财险河北分公司对原告在涿州医院的核磁共振费用不认可，但未提供相反证据予以证明，故本院对被告辩解意见不予采纳，经核算，原告医疗费确定为11600.24元；关于住院伙食补助费，原告主张按每天100元标准计算住院天数47天，被告认为原告病历中长期医嘱单记载医嘱截止到2017年4月28日，住院时间认可2017年4月10日至2017年4月28日，但未提供相反证据予以证明，故本院对被告的辩解意见不予采纳，原告主张不违反法律规定，本院予以支持；关于误工费及护理费，原告提供本人及护理人员工作单位营业执照、误工证明、收入证明、工资表等证据证明误工损失情况，被告认为原告未提供劳动合同，也没有单位为其缴纳保险以及银行流水的凭证，且证据形式不合法，对其真实性不认可，本院认为，原告提供的证据能够相互印证，对原告月平均工资收入3300元、护理人员牛润存月平均工资收入6000元予以采信，对于护理人员牛润存是否缴纳个人所得税属另一法律关系，本院不予评判，对于误工期和护理期，原告主张均按一年时间予以计算，因未提供相关证据予以证明，故不予支持，本院根据司法鉴定意见，误工费按照3300元/月标准计算120天，护理费按照6000元/月标准计算60天；关于营养费，本院根据原告伤情、司法鉴定意见及当地生活消费水平酌定按每天30元标准计算70天；关于伤残用具费、床费、住宿费及律师事务所出具的鉴定服务费，原告未提供相关票据，本院不予支持；关于交通费，原告所提供交通费票据有部分不能体现发生的时间，本院根据原告就医地点、时间、伤情等因素，酌定为1000元；关于鉴定费，原告因“三期”评定产生鉴定费618元，因伤残等级鉴定产生鉴定费1030元，原告伤情未达到伤残程度，故该鉴定费用应自行承担，对于“三期”评定鉴定费系原告为查明和确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据相关法律规定，应由被告保险公司承担；关于精神抚慰金，原告未举证证明其因本次交通事故遭受严重精神损害，故本院不予支持；关于被扶养人生活费，因原告伤情不构成伤残，并未丧失劳动能力，本院不予支持。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡，该机动车同时投保交强险和商业三者险的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告郑明国负此事故的主要责任，因事故车辆冀Ｆ×××××号小型普通客车在被告英大财险河北分公司投保了交强险和商业三者险（限额50万元，含不计免赔），原告的合理损失应首先由被告英大财险河北分公司在交强险范围内赔偿，不足部分在商业三者险范围内按70%比例予以赔偿，超出保险范围部分应由被告国网涞水分公司按70%比例承担赔偿责任。经审核，原告顾秀利的各项损失为：医疗费11600.24元、住院伙食补助费4700元（100元/天×47天）、护理费12000元（6000元/月÷30天×60天）、误工费13200元（3300元/月÷30天×120天）、营养费2100元（30元/天×70天）、交通费1000元、鉴定费618元，以上共计45218.24元。因本次事故同时造成牛国胜受伤，需在交强险限额内为其预留份额，本院根据伤者损失情况，确定在交强险医疗费项下预留5000元。
综上所述，原告顾秀利的各项损失应由被告英大财险河北分公司在交强险限额内赔偿31200元（5000元+12000元+13200元+1000元），在商业三者险限额内赔偿9812.77元[（11600.24元+4700元+2100元+618元-5000元）×70%]，合计41012.77元。因未超出保险公司赔偿范围，故不涉及被告国网涞水分公司的赔偿责任。为减少当事人的诉累，被告国网涞水分公司的垫付款3785.06元，在本案中一并予以处理，即由被告英大财险河北分公司赔偿原告顾秀利各项损失37227.71元，返还被告国网涞水分公司垫付款3785.06元。关于诉讼费，根据国务院《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，诉讼费用由败诉方承担，故被告英大财险河北分公司应承担部分诉讼费用。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司赔偿原告顾秀利各项损失共计37227.71元，返还被告国网河北省电力有限公司涞水县供电分公司垫付款3785.06元，于本判决生效之日起十日内履行。
二、被告国网河北省电力有限公司涞水县供电分公司、被告郑明国均不承担赔偿责任。
三、驳回原告顾秀利的其他诉讼请求。
如果未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7054元，减半收取计3527元（原告已预交），由原告顾秀利负担3150元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担377元（于本判决生效后十日内交纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省保定市中级人民法院，账号：10×××07，开户银行：中行西城支行）,并将银行回单附在上诉材料中。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 贺首成
二〇一七年十二月二十日
书记员 杨雅茹