河南省邓州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1381民初3697号
原告（反诉被告）：郭风梅，女，汉族，生于1969年11月11日，住邓州市。
委托诉讼代理人：曾德奇，河南花洲律师事务所律师，特别授权，执业证号：14113200910917528。
委托诉讼代理人：孙培欣，河南花洲律师事务所实习律师，特别授权，实习证号：16251706110019。
被告（反诉原告）：鲁化荣，女，生于1968年10月8日，住邓州市。
被告（反诉原告）：张秋姐，女，汉族，生于1954年5月11日，住邓州市。
委托诉讼代理人：鲁成英，系张秋姐之子。
委托诉讼代理人：周会立，河南三贤律师事务所律师。
原告（反诉被告）郭风梅与被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐为身体权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）郭风梅及委托诉讼代理人曾德奇、孙培欣，被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐及委托诉讼代理人周会立、鲁成英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）郭风梅诉称：2017年4月13日下午，原告（反诉被告）从被告（反诉原告）张秋姐家门口经过被无故辱骂，双方因此发生争吵，后经村委调解未果。2017年4月14日被告（反诉原告）张秋姐与其女鲁化荣到原告（反诉被告）家辱骂并殴打原告（反诉被告），后原告（反诉被告）因伤被送往都司镇卫生院、邓州市第二人民医院、邓州市人民医院多次治疗，但双方就赔偿问题无法达成一致，故诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告（反诉被告）各项损失共计2万元，庭审中变更为26125.69元。
原告（反诉被告）郭风梅为证明其主张，向法庭提交如下证据：
原告（反诉被告）身份证一份，证明其身份；
邓州市公安局都司派出所行政处罚决定书一份，证明二被告殴打原告（反诉被告）的经过；
邓州市公安局物证鉴定室鉴定书一份，证明原告（反诉被告）被殴打至轻微伤的事实；
索程村委会证明一份，证明双方为此事经村委调解无果的事实；
都司镇卫生院、邓州市第二人民医院、邓州市人民医院医疗费发票、住院证、出院证、诊断证、病历费用清单各一组，证明原告（反诉被告）被殴打致伤住院治疗情况，共住院43天支出医疗费14530.09元。
被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐辩称：原告（反诉被告）所诉不属实，引起事情的原因在于原告（反诉被告）。并反诉要求原告（反诉被告）郭风梅赔偿张秋姐和鲁化荣医疗费等各项损失共计10000元。
被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐为支持自己的主张，向法庭提交如下证据：
鲁化荣、张秋姐身份证各一份，证明二被告（反诉原告）的身份；
邓州市公安局都司派出所行政处罚决定书一份，证明郭风梅与张秋姐、鲁化荣因打架被各自处罚500元；
住院病历一份，证明张秋姐被他人推倒致伤情况及住院治疗经过；
鉴定报告一份，证明鲁化荣的伤情构成轻微伤；
医疗费发票5张，清单一联，处方4张，证明张秋姐医疗费1876.54元，鲁化荣医疗费774.41元；
证人证言两份。
反诉被告（原告）辩称：其从未殴打二反诉原告（被告）鲁化荣、张秋姐，应驳回其反诉请求。
对于原告（反诉被告）郭风梅提交的5组证据，被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐对证据1、3、4无异议，本院予以确认；对证据2有异议，认为不够客观，并没有全面明确写出此事发生的经过，本院综合案件的事实，作出综合、客观认定；对证据5有异议，认为原告（反诉被告）属轻微伤,没有必要反复转院，因此对治疗天数及所花费的数额有自己扩大的损失，应当不予支持，本院综合案件的事实，作出综合、客观认定；对证据6有异议，本院综合案件的事实，作出综合、客观认定。
原告（反诉被告）郭风梅对被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐提交的5组证据，对证据1、4无异议，本院予以确认；对证据2有异议，认为其不能详细说明事情的经过，本院综合案件的事实，作出综合、客观认定；对证据3有异议，认为被告（反诉原告）张秋姐的住院时间与事情发生时间不同，且被告（反诉原告）张秋姐提供的住院病历没有诊断证、住院证、出院证等配套证明，无法证明其病情的真实性，本院综合案件的事实，作出综合、客观认定；对证据5用药清单有异议，本院综合案件的事实，作出综合、客观认定；对证据6证人证言部分有异议，本院根据案件事实作出综合、客观认定。
经审理查明：2017年4月13日下午，原告（反诉被告）郭风梅与被告（反诉原告）张秋姐因琐事发生争吵，后经村委调解未果。2017年4月14日，被告（反诉原告）张秋姐、鲁化荣与原告（反诉被告）郭风梅发生撕打，纠纷发生后，原告（反诉被告）被送往都司镇卫生院、邓州市第二人民医院、邓州市人民医院多次治疗，共住院43天，支医药费14530.09元，被告（反诉原告）张秋姐入住都司镇卫生院共住院11天，支医药费1876.54元。双方就赔偿问题无法达成一致，故起诉至法院，请求依法判决。
另查明，邓州市公安局邓公（都）行罚决字［2017］10029号《行政处罚决定书》对郭风梅以殴打他人罚款500元；邓州市公安局邓公（都）行罚决字［2017］10030号《行政处罚决定书》对鲁化荣殴打他人罚款500元；邓州市公安局物证鉴定室（邓）公（刑）鉴（活检）字［2017］571号认定鲁化荣之损伤构成轻微伤。
本院认为，公民的生命权、健康权依法受到保护，原、被告双方相互撕打中均有不同程度受伤，虽分别已受到行政处罚，但对双方各自受到伤害造成的损失并未赔偿。本案中，原、被告系邻里关系因琐事双方发生冲突，双方均有一定的责任，根据邓州市公安局都司派出所的两份行政处罚决定书处理结果原、被告（反诉原告）应负同等责任。二被告（反诉原告）对原告（反诉被告）多次转院治疗有异议，本院认为原告（反诉被告）提供的出院证上均有医嘱注明转院治疗的原因，故转院治疗属实，本院予以认可；原告（反诉被告）郭风梅要求交通费过高，本院认为结合原告（反诉被告）的伤情及本地实际经济状况，酌定为500元；被告（反诉原告）张秋姐、鲁化荣要求交通费过高，本院认为结合被告（反诉原告）的伤情及本地实际经济状况，分别酌定为200元及100元；被告（反诉原告）鲁化荣提交的处方及用药清单并不能证明其因伤住院治疗，故其要求的住院伙食费、营养费、误工费、护理费本院不予认可。根据案件的事实及有关民事法律政策之规定，原告（反诉被告）郭风梅赔偿要求的标准和范围为：1.医疗费17110.09元【①医药费14530.09元；②住院伙食费1290元（43天×30元）；③营养费1290元（43天×30元）】；2.护理费3010元（70元×43天）；3.误工费3010元（43天×70元）；4.交通费500元，合计23630.09元；被告（反诉原告）张秋姐赔偿要求的标准和范围为1.医疗费2536.54元【①医药费1876.54元；②住院伙食费330元（11天×30元）；③营养费330元（11天×30元）】；2.护理费770元（70元×11天）；3.交通费200元，合计3506.54元；被告（反诉原告）鲁化荣赔偿要求的标准和范围为：1、医药费：774.41元；2、交通费100元，合计874.41元。因双方负有同等责任，故被告（反诉原告）张秋姐、鲁化荣应赔偿原告（反诉被告）郭风梅11815.05元（23630.09元×50%）。原告（反诉被告）郭风梅应赔偿被告（反诉原告）张秋姐1753.27元（3506.54元×50%）；被告（反诉原告）鲁化荣437元（874.41元×50%）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐于判决生效后十日内支付原告（反诉被告）郭风梅医疗费、护理费、伙食补助费、营养费、误工费、交通费共计11815.05元；
二、原告（反诉被告）郭风梅于判决生效后十日内分别赔偿被告（反诉原告）张秋姐医疗费1753.27元、鲁化荣医疗费437元；
三、驳回原、被告双方的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，反诉费50元，共计350元，由原告（反诉被告）郭风梅承担80元，被告（反诉原告）鲁化荣、张秋姐承担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 曾庆品
人民陪审员 许蒙敬
人民陪审员 汤晓龙
二〇一七年十月二十日
书 记 员 赵永奇