贵州省水城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0221民初2814号
原告熊文珍，女，1979年9月8日生，汉族，文盲，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
特别授权委托代理人饶应平（原告熊文珍兄弟），男，1986年3月16日生，汉族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
被告杨明义，男，1980年12月1日生，彝族，小学文化，贵州省水城县人，农民，住贵州省水城县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司，住所地：贵州省六盘水市钟山区明湖路15号。组织机构代码：91465499-1。
法定代表人杨先忠，该公司总经理。
特别授权委托代理人袁野，该公司职工。
原告熊文珍与被告杨明义、杨兴发、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称“太平洋保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后，在诉讼过程中，原告熊文珍以本案事故车辆的实际车主系杨明义为由，请求撤回对杨兴发的起诉，本院予以准许，并依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告熊文珍、被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司特别授权委托代理人袁野到庭参加诉讼，被告杨明义经本院依法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。
熊文珍向本院提出诉讼请求：１．请求判令二被告赔偿原告因事故造成的各项损失共计人民币15977.14元；２．诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月6日，被告杨明义驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由水城往南开方向行驶，7时40分，该车行驶至232县道37KM+200M处时，与饶应贵驾驶并搭乘原告的无号牌三轮摩托车左侧部相撞，致使原告受伤。经水城县公安局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》认定被告杨明义承担事故全部责任，三轮摩托车驾驶员饶应贵及原告无责任。经查，被告杨明义驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司投有保险，杨明义和中国太平洋财产保险股份有限公司贵州分公司六盘水中心支公司负有连带责任。因此次事故，对原告造成以下损失：1、医药费13257.14元，护理费2700元（27日×100元/日），误工费2700元（27日×100元/日），住院伙食补助费810元（27日×30元/日），营养费810元（27日×30元/日），以上各项损失共计20277.14元。除去被告杨明义已预交的医药费4300元，二被告还应支付原告各项损失15977.14元。特此向法院提起诉讼，请求法院支持原告诉讼请求。
太平洋保险辩称，事故发生后原告因交通该事故住院，所产生的医疗费总额为一个恒定值，原告在庭审过程中并未提供相应证据佐证其医疗费的金额，应当承担举证不能的法律后果。被告杨明义在事故发生后垫付医疗费用为7288元。事故车辆只投保了交强险，应当按照责任限额进行赔付，并分责分项。在此案件发回重审后原告并未在举证期及质证期提供其主张的医疗费，赔偿标准应当按照一审辩论终结前的标准计算。
被告杨明义经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年5月6日，被告杨明义驾驶贵Ｂ×××××号小型普通客车由水城往南开方向行驶。07时40分，该车行驶至232县道37KM+200M处时，因违法超车，致使该车右侧部与同向行驶驾驶员饶应贵驾驶的无号码牌三轮摩托车左侧部相撞，造成两车损坏及无号码牌三轮摩托车乘车人熊文珍受轻微伤的交通事故。同日，水城县公安局交通警察大队作出第520221201500771号《道路交通事故认定书》，认定：因驾驶员杨明义一方的全部过错行为导致此交通事故的发生，故驾驶员杨明义负此事故的全部责任，驾驶员饶应贵及无号码牌三轮摩托车乘车人熊文珍无责任。
2015年5月6日，原告熊文珍前往水城县人民医院住院治疗，于2015年5月8日出院，共计住院2天，产生医疗费2167元。2015年5月9日，原告熊文珍前往六盘水市人民医院继续住院治疗，经诊断：1、全身多处软组织受伤；2、胆囊炎；3、右侧胸腔积液；4、十二指肠炎；5、慢性非萎缩性胃炎。原告熊文珍于2015年6月3日出院，共计住院25天，产生医疗费10796元，其中被告杨明义支付了7288元。在原告住院期间，被告杨明义请人对原告护理了8天。因原告熊文珍患有胆囊炎等自身疾病，在上述两次住院过程中，均一起进行了治疗，产生医疗费3521元。
杨兴发系贵Ｂ×××××号小型客车的登记车主。2014年9月8日，杨兴发以15000元价格将该车转卖给被告杨明义，并已交付使用，但双方未办理过户登记手续。被保险车辆贵Ｂ×××××号小型客车在被告太平洋财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该车发生交通事故时,尚在保险期内。
2015年9月24日，原告熊文珍向提起诉讼，本院于2015年11月25日作出（2015）黔水民初字第2401号民事判决书，判决由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司在交强险保险限额内赔偿原告熊文珍各项损失费用共计人民币7108.2元。原告熊文珍不服此判决，上诉至贵州省六盘水市中级人民法院，被贵州省六盘水市中级人民法院发回本院重审。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。认定如下:对原告提交的以下证据：1、520221201500771号《道路交通事故认定书》、诊断证明、病人费用项目汇总清单3页、医疗发票5张，被告无异议，本院对其合法性及真实性予以认定，但对治疗胆囊炎等自身疾病的费用票据，与本案的关联性不予认定；2、住院预交款统一收据5张共计4300元、安来物业六盘水人民医院项目部收款收据复印件一张130元，被告对预交款收据真实性无异议，但对证明目的、关联性均有异议，对收款收据三性均有异议。本院认为，伤者出院后，医院会统一出具医疗费发票，其中包含了伤者入院时交纳的预交款，故对该组证据不予认定；3、六盘水市人民医院及水城县人民医院出具医疗发票复印件23张以及水城县人民医院患者费用明细清单复印件一张，被告太平洋保险辩称，该组证据发票编号尾号为1994、8040、9036、9684因发票上没有原告姓名，且原告未提供医疗发票原件核对，故应对此四张票据的三性不予认可。本院认为，本案一审过程中，原告熊文珍向一审法庭提交了以上发票，被告太平洋保险并未针对该四张发票提出异议，故对此辩解本院不予认定。而该23张发票产生费用当中包含了原告熊文珍治疗其胆囊炎及其他与本案无关疾病的治疗费用，故对此与本案无关的票据共计3521元，本院对其关联性不予认定。被告太平洋保险向本院提交车险车辆信息表，原告无异议，本院对其合法性、真实性及关联性予以认定。针对原告提出被告杨明义仅在其住院期间为其支付了医疗费4300元的主张，本院认为，在本案一审过程中，被告杨明义提供了六盘水市人民医院发票30张，证明其在六盘水市人民医院为熊文珍住院垫付7288元的事实，原告熊文珍表示无异议。故本院对熊文珍提出杨明义在熊文珍住院期间为其垫付医疗费仅为4300元的主张不予支持。
本院认为，被告杨明义的行为导致原告熊文珍受伤，杨明义应对熊文珍承担全部的侵权赔偿责任。熊文珍受伤后，先后到水城县人民医院与六盘水市人民医院进行治疗，两次住院共计产生医疗费13143元，因熊文珍患有胆囊炎、右侧胸腔积液、十二指肠炎等疾病，而其在两家医院治疗期间对上述与本案无关疾病均进行了治疗，故应扣除其治疗自身原有疾病所产生的费用3521元。被告杨明义在熊文珍住院后，为其垫付医疗费共计7288元，亦应当从熊文珍两次住院产生的医疗费中扣除。故本院共支持熊文珍医疗费共计13143元-3521元-7288元=2334元。原告熊文珍受伤后在水城县人民医院及六盘水市人民医院住院共计27天，被告杨明义请人对其进行了护理，共计8天，故对熊文珍的护理费以居民服务业平均收入标准计算为：34214元/年÷365天×（2天+25天-8天）=1781元。针对误工费的问题，因原告系农民，参照贵州省2014年农林牧渔业年度的平均工资标准计算为：33590元/年÷365天×（2天+25天）=2484.74元。熊文珍诉请的住院伙食补助费810元，营养费810元，不违反法律规定，予以支持。
综上所述，本院支持原告熊文珍医疗费2334元+护理费1781元+误工费2484.74元+住院伙食补助费810元+营养费810元=8219.74元。本案中，被保险车辆贵Ｂ×××××号小型客车在被告太平洋保险投保了机动车事故责任强制保险，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，结合本案事实，本案的赔偿费用应由被告太平洋保险在交强险限额内全部承担赔偿，即由被告太平洋保险向原告熊文珍支付各项损失共计8219.74元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十四条、第十六条第一款，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条第一款、第二十四条、第三十一条之规定，判决如下：
一、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效后七日内向熊文珍赔偿各项损失共计8219.74元；
二、驳回熊文珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司负担51元，原告熊文珍负担49元（原告已预交，限被告于本判决生效七日内支付给原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省六盘水市中级人民法院。
审 判 长 邓仕刚
人民陪审员 杨 鑫
人民陪审员 王林鹏
二〇一七年四月十四日
书 记 员 陈 树