湖南省湘潭市岳塘区人寿法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0304民初1656号
原告罗兰兰，女，1975年5月14日出生，汉族。
委托代理人易佳，湖南天地人律师事务�律师。
委托代理人殷俊，湖南天地人律师事务所律师。
被告王胜叶，男，1962年8月20日出生，回族。
被告定远县张桥天安服务运输有限公司，住所地安徽省滁州市定远县张桥镇。
法定代表人李加松，总经理。
被告中国人�财产保险股份有限公司滁州市中心支公司，住所地安徽省滁州市经济技术开发区会峰西路电信大厦二层、三层。
负责人龚乐，总经理。
委托代理人刘恋，湖南湘牵律师事务所律师。
原告罗兰兰与被告王胜叶、定远县张桥天安服务运输有限公司（以下简称天安运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理，依法由代理审判员蒋英适用简易程序独任审理，于2016年10月12日公开开庭进行了审理，代理书记员夏笑担任法庭记录。原告罗兰兰委托代理人殷俊，被告人寿财保公司委托代理人刘恋到庭参加诉讼。被告王胜叶、天安运输公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告因本次交通事故造成各项损失124877元；2、本案诉讼费由被告承担。
本案事实情况如下：
一、2016年3月4日8时30分许，周立成驾驶苏NEX815号车由北往南沿京港澳高速公路湖南段1521KM+000M处快速车道内时，因未与前车保持必要的安全距离，当前方由罗兰兰驾驶的湘A3087C号车遇前方事故紧急制动时，其驾车制动不及追尾碰撞到湘A3087C号车，造成两车受损的第一次道路交通事故。第一次事故发生后，被告王胜叶驾驶皖M59887/皖M5P71挂号重型普通半挂车由北往南沿京港澳高速公路行驶至1521KM+000M处行车道内时，因未与前车保持必要安全距离，当前车减速时，其驾车制动不及，向左打方向，导致自车失控，冲进快速车道内因道路交通事故进行封闭的区域内，导致自车刮碰道路中央隔离设施，向前碰撞到封闭区域内停留的苏NEX815号车和因事故停留在封闭区域湘A3087C号车驾驶员罗兰兰，并推行苏NEX815号车碰撞到前方湘A3087C号车，自车继续向前碰撞湘A3087C号车，并推行湘A3087C号车刮碰道路中央隔离设施和前�停留在超车道上的湘A72F93号车，造成原告受伤，道路安全设施受损，三车不同程度受损的道路交通事故。本次事故，经交警部门认定，周立成、被告王胜叶分别承担第一次、第二次事故全部责任，原告承担无责任。庭审中，原告明确表示不追加无责方为本案被告。
二、皖M59887/皖M5P71挂号重型普通半挂车登记车主系被告天安运输公司，实际车主系被告王胜叶；被告王胜叶与被告天安运输公司系挂靠关系；皖M59887/皖M5P71挂号重型普通半挂车在被告人寿财保公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险，购买了不计责任免赔，事故发生在保险期限内。
三、原告在中南大学湘雅二医院住院治疗32天，住院期间为2016年3月4日至2016年4月5日，花费住院医疗费15483.82元；住院期间，其在浏阳市骨伤科医院花费门诊治疗费559元，合计16042.82元（被告王胜叶垫付20000元）；出院医嘱加强营养。
四、2016年6月20日，原告所受损伤经湖南省人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，其仍需要行适当康复治疗及定期复查等，治疗费用预计2000元，或以实际发生医疗费用为准；误工期120天，护理期30天，营养期60天；原告为此花费鉴定费1605元。
五、原告儿子黄一可，女，2004年5月2日出生，系在读学生。
六、原告所受损失：医疗费16042.82元；后续治疗费根据司法鉴定意见为2000元；住院伙食补助费1600元（50元/天×32天）；营养费根据原告伤情及出院医嘱酌情认定为1000元；伤残赔偿金57676元，原告系城镇居民，其所受损伤构成十级伤残，其伤残赔偿金计算为57676元（28838元/年×20年×10%）；精神损害抚慰金根据原告伤情及相关法律规定酌情认定为5000元；护理费3492.6元，根据司法鉴定意见原告护理期为30日，参照湖南省2015年度居民服务业和其他服务业42494元/年即116.42元/天标准计算，其护理费计算为3492.6元（116.42元/天×30天）；误工费14714.4元，根据司法鉴定意见原告误工期为120天，参照湖南省2015年度商务服务业44755元/年即122.62元/天标准计算，其误工费计算为14714.4元（122.62元/天×120天）；被扶养人生活费5850元，原告女儿出生于2004年5月2日，其系城镇居民，原告所受损伤构成十级伤残，原告诉讼请求5850元，未超出其实际损失，本院予以支持；交通费128元（4元/天×32天）；财产损失328元；鉴定费1605元。上述损失合计109436.82元。
被告王胜叶、天安运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，但均向本院提交了书面答辩意见。
被告王胜叶、天安运输公司经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证和质证的权利。
本院认为：侵害公民权益造成损害的，应当进行赔偿。发生于2016年3月4日京港澳高速公路湖南段1521KM+000M处的交通事故，经交警部门认定，被告王胜叶承担全部责任，原告无责任，该事故认定内容真实，程序合法，且双方当事人均无异议，本院对该事故认定予以认可。被告王胜叶与被告天安运输公司系挂靠关系，因此，两被告对原告因本次交通事故造成的各项损失承担连带赔偿责任。因此，原告要求被告王胜叶、天安运输公司承担赔偿责任的诉讼请求合理合法，本院予以支持。皖M59887/皖M5P71号小型轿车在被告人寿财保公司投保了交强险和限额为100万元商业三者险，因此，根据相关法律规定，被告人寿财保公司应在保险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出保险赔偿限额部分，应由被告王胜叶、人寿财保公司承担赔偿责任。本院依法认定医保外用药费用�减比例为15%
原告上述损失中，医疗费16042.82元，由被告人寿财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，剩余6042.82元（16042.82元-10000元），由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿4286.4元[（6042.82元-1000元）×85%]，被告王胜叶、天安运输公司赔偿756.42元（[（6042.82元-1000元）×15%]；后续治疗费2000元、住院伙食补助费1600元、营养费1000元，合计4600元，由被告人寿财保公司在商业三者险赔偿限额内赔偿；伤残赔偿金57676元、精神损害抚慰金5000元、误工费14714.4元、护理费3492.6元、被扶养人生活费5850元、交通费128元，合计86861元，由被告人寿财保公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿；财产损失328元，由被告人寿财保公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿；鉴定费1605元，由被告王胜叶、天安运输公司连带赔偿。
综上，被告人寿财保公司在交强险限额内赔偿97189元（10000元+86861元+328元），在商业三者险赔偿限额内赔偿8886.4元（4286.4元+4600元），合计106075.4元；被告王胜叶、天安运输公司赔偿2361.42元（756.42元+1605元）。被告王胜叶垫付原告医疗费20000元，原告还需返还被告王胜叶17638.58元（20000元-2361.42元），该17638.58元由被告人寿财保公司直接返还给被告王胜叶。
原告诉请眼镜费及手机费，其向本院提交的证据，无法证实与本次交通事故的关联性，且出具证明的证明人未出庭，无法核实其真实性，本院不予支持；其向本院提交收条3张，收条出具人未出庭，无法核实其真实性，本院不予支持。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司在本判决生效之日起十五日内在交强险和商业三者险赔偿限额内赔偿原告罗兰兰因此次交通事故造成的各项损失106075.4元（含应支付给被告王胜叶的17638.58元）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案案件受理费2800元，减半收取1400元，由被告王胜叶、天安运输公司负担1400元。
综上，付款明细为：被告中国人寿财产保险股份有限公司滁州市中心支公司支付给原告89836.82元（106075.4元-17638.58元+1400元），支付给被告王胜叶16238.58元（17638.58元-1400元）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省湘潭市中级人民法院。
（此页无正文）
代理审判员 蒋英
二〇一六年十月二十五日
代理书记员 夏笑
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
…………
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机�车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
…………
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承�给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严�后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造�的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条 以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。