广西壮�自治区玉林市福绵区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0903民初884号
原告(反诉被告)：玉林市玉州区均妮服装辅料批发部。住所地玉林市人民西路开发区机电市场商铺***号。
经营者：莫溪文，男，1987年2月9日出生，汉族，住玉林市容县。
委托诉讼代理人：卢铭辰，广西桂金剑律师事务所律师。
被告(反诉原告)：玉林市福绵区掌业服装辅料店。住所地址玉林市福绵区福绵镇东福路北侧。
经营者：梁燕，女，1982年6月23日出生，汉族，住玉林市玉州区。
被告：何广荣，男，1962年7月20日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
被告：何广忠，男，1959年5月9日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。
三被告共同委托诉讼代理人:李范，玉林市玉州区玉城街道法律服务所法律工作者。
原告(反诉被告,以下称原告)玉林市玉州区均妮服装辅料批发部与被告(反诉原告，以下称被告)玉林市福绵区掌业服装辅料店及本诉被告何广荣、何广忠买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日立案。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店提起反诉，本院于2016年9月30日立案。二案合并依法适用简易程序，于2016年10月10日公开开庭审理。原告的经营者莫溪文及其委托诉讼代理人卢铭辰，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店经营者梁燕、被告何广荣及三被告共同委托诉讼代理人李范到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告玉林市玉州区均妮服装辅料批发部向本院提出诉讼请求�1.判令三被告付清货款227456元给原告；2.本案诉讼费由三被告负担。事实和理由:被告玉林市福绵区掌业服装辅料店经营服装辅料，从原告处进货，自2015年起至2016年4月止，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店共欠原告货款247456元，2016年7月被告玉林市福绵区掌业服装辅料店向原告支付货款20000元，尚欠227456元没付清。被告何广荣与梁燕是夫妻关系，玉林市福绵区掌业服装辅料店实为其二人共同经营，该债务属夫妻共同债务，应共同偿还。被告何广忠是玉林市福绵区掌业服装辅料店管理负责人，对该债务也应承担连带清偿责任。
被告玉林市福绵区掌业服装辅料店辩称，原、被告是代销关系，原告与其未结算，欠款227456元数额不真实，其尚有20000多元的货物没售出，应退回给原告。
被告玉林市福绵区掌业服装辅料店向本院�出反诉的诉讼请求：1.原告赔偿156000元经济损失给被告玉林市福绵区掌业服装辅料店；2.本案反诉诉讼费由原告负担。事实和理由:2015年7月18日、30日和2015年8月10日被告玉林市福绵区掌业服装辅料店将原告的钮扣卖给客户唐基强，2015年9月底唐基强向其反映说钮扣生锈，造成他生产的外销裤子30000多条被客户扣了每条裤5元，合计156000元。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店将信息向原告反映，原告李老板同意在总货款中扣除156000元，2015年底唐基强与被告玉林市福绵区掌业服装辅料店结账时扣除了156000元。但在原告与被告玉林市福绵区掌业服装辅料店结账时，原告反悔认为其产品没有质量问题，不同意扣除156000元。现请求法院判决原告赔偿经济损失156000元给被告玉林市福绵区掌业服装辅料店。
原告玉林市玉州区均妮服装辅料批发部针对被告玉林�福绵区掌业服装辅料店的反诉辩称，本店的产品是合格产品，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店销售给唐基强的产品没有证据证实是原告经营的产品，唐基强的损失与原告无关。
被告何广荣辩称，原告提供的送货单中的何广荣签名不是其本人所签。其是玉林市福绵区掌业服装辅料店雇请的工作人员，对玉林市福绵区掌业服装辅料店产生的债务，不承担偿还责任。
被告何广忠辩称，其是玉林市福绵区掌业服装辅料店雇请的工作人员，对玉林市福绵区掌业服装辅料店产生的债务，不承担偿还责任。
本院经审理认定事实如下：原告玉林市玉州区均妮服装辅料批发部持有工商部门核发的营业执照，属个体工商户，经营者是莫溪文，经营范围为服装辅料批发零售等，被告玉林市福绵区掌业服装辅料�持有工商部门核发的营业执照，属个体工商户，经营者是梁燕。梁燕与被告何广荣是夫妻关系。被告何广忠和何广辉是被告玉林市福绵区掌业服装辅料店的员工。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店经营服装辅料，从原告处进货，自2015年起至2016年4月止，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店共欠原告货款247456元，2016年7月被告玉林市福绵区掌业服装辅料店向原告支付货款20000元，尚欠227456元没付清给原告。
诉讼中，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店提供的证据不足以证明原告销售的货物存在质量问题及销售原告产品造成其经济损失156000元。
本院认为，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店从原告玉林市玉州区均妮服装辅料批发部购进服装辅料，原告通过送货单清算，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店尚欠227456元货款未付清给原告，2016年8月3日该欠款数额得到了被告玉林市福绵区掌业服装辅料店员工何广忠的确认，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店尚欠227456元货款未付清给原告的事实，本院予以确认。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店如数收到了原告的货物，原告销售的商品没违反法律强制性规定，原告与被告玉林市福绵区掌业服装辅料店的买卖合同关系成立、有效，依法受法律保护。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店应将所欠的货款227456元付清给原告。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店辩称，原告与其是代销关系，尚未销售出的产品原告应收回，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店对其主张没提供到证据证实，本院不予支持。被告何广忠辩称，其是玉林市福绵区掌业服装辅料店雇请的工作人员，对玉林市福绵区掌业服装辅料店产生的债务，不承担偿还责任，理由正当，本院予以支持。�告玉林市福绵区掌业服装辅料店经营者梁燕与被告何广荣是夫妻关系，梁燕经营的福绵区掌业服装辅料店所产生的债务是梁燕与被告何广荣夫妻存续期间的夫妻共同债务，被告何广荣应对被告玉林市福绵区掌业服装辅料店的经营者梁燕的债务承担连带清偿责任，被告何广荣辩称其不承担偿还责任，理由不正当，本院不予采信。被告玉林市福绵区掌业服装辅料店反诉原告，要求原告赔偿经济损失156000元给被告玉林市福绵区掌业服装辅料店，原告否认是其销售的产品造成的损失，被告玉林市福绵区掌业服装辅料店没提供到充足的证据证实其主张，应承担举证不能的法律后果，对被告玉林市福绵区掌业服装辅料店的反诉请求，本院不予支持，应予驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国�同法》第六十二条第（四）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告（反诉原告）玉林市福绵区掌业服装辅料店支付货款227456元给原告（反诉被告）玉林市玉州区均妮服装辅料批发部；
二、被告何广荣对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告（反诉被告）玉林市玉州区均妮服装辅料批发部的其他诉讼请求；
四、驳回被告(反诉原告)玉林市福绵区掌业服装辅料的反诉请求。
上述判决应付款项，义务人被告玉林市福绵区掌业服装辅料店、何广荣应于本案判决生效后十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费4712元，减半收取2356元（原告已预交），由被告玉林市福绵区掌业服装辅料店、何广荣共同负担。反诉案件受理费3420元，减半收取1710元（被告玉林市福绵区掌业服装辅料店已预交），由被告玉林市福绵区掌业服装辅料店负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账户：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 叶 春
二〇一六年十一月二十八日
书记员 刘燕红