上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0104民初11874号
原告：孙天红，男，1986年10月12日出生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：孙融融，上海市东吴律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张頔，上海市东吴律师事务所律师。
被告：朱荣斌，男，1963年3月15日出生，汉族，住上海市。
被告：上海诗涛包装材料有限公司，经营地上海市松江区。
法定代表人：冯长新，总经理。
委托诉讼代理人：祭亮，男。
被告：天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司，营业地攀枝花市。
主要负责人：刘炜，总经理。
委托诉讼代理人：杨志杰，上海信亚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙峰，上海信亚律师事务所律师。
原告孙天红诉被告朱荣斌、上海诗涛包装材料有限公司(以下简称诗涛公司)、天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告孙天红及其委托诉讼代理人张頔、被告朱荣斌到庭参加诉讼，被告诗涛公司、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本院作缺席审理。本案现已审理终结。
孙天红向本院提出诉讼请求：护理费14,480元、营养费6,000元、住院伙食补助费560元、误工费42,000元、残疾赔偿金119,471元、精神损害抚慰金10,000元，上述费用要求保险公司在交强险及商业三者险限额内先行赔偿，其中精神损害抚慰金在交强险内优先全额赔偿，不足部分由朱荣斌、诗涛公司承担连带责任。孙天红因完成内固定取出术，于2017年10月31日申请增加诉讼请求：医疗费7,899.76元。事实与理由：2016年1月7日18时15分，在本市徐汇区桂林路XXX号，朱荣斌驾驶沪D9XX**机动车因启动货车时驾驶不慎，车辆右后轮压到孙天红，致孙天红受伤。因就赔偿事宜协商未果，原告诉至法院，要求依法赔偿。
朱荣斌辩称，对事发经过无异议，事故责任由法院认定，各项费用依法判决。朱荣斌是在桂林路XXX号废品回收站从事废品回收工作，系沪D9XX**车辆的实际车主，该车挂靠在诗涛公司。事发后，朱荣斌已预付原告医疗费107,498.25元、生活用品费(尿垫、毛巾、太空被)210元、护理费480元、鉴定费2,600元、律师费10,000元、住宿费2,445元，本案受理费2,996元也系由朱荣斌预付，朱荣斌还支付孙天红钱款共21万元,上述款项要求在本案一并处理。
诗涛公司于庭前谈话中辩称，涉案机动车确系挂靠在该公司名下，保险公司应在保险范围内予以赔偿，超出或不属于保险理赔范围的部分由朱荣斌自行承担，诗涛公司不承担连带责任。
保险公司辩称，原告受伤与交通事故无关，接报回执单记载是2016年1月7日发生事故，但报警记录时间是2016年12月19日，相关笔录也仅是当事人单方陈述，从原告的伤情来看，因摔伤导致的可能性较大，因此保险公司对事发经过及因果关系有异议，不同意保险理赔。针对各项诉请意见如下：医疗费凭据计算；误工费不予认可；残疾赔偿金、精神损害抚慰金均不认可；其他费用法院认定。
本院经审理认定事实如下：2016年1月7日18时15分，在本市徐汇区桂林路XXX号内，朱荣斌驾驶沪D9XX**大型货车时不慎将车辆右后轮压到其雇佣的员工孙天红，致孙天红受伤。沪D9XX**车辆系挂靠在诗涛公司，在保险公司投保了交强险及商业三者险(500,000元附不计免赔)，事发时在保险期间内。
孙天红因本起事故造成左股骨骨折、右踝骨折、右小腿开放性损伤，当日即被送至上海市第六人民医院治疗，经对症治疗后，朱荣斌为其支付医疗费107,498.25元(含伙食费410.20元)。住院期间，原告聘请护工护理8天，由朱荣斌支付护工费480元。另，原告购买尿布、毛巾、被褥等生活用品，由朱荣斌支付210元。原告家属来沪探望，由朱荣斌支付住宿费2,445元。
2017年7月孙天红完成内固定取出术，自行支付医疗费7,899.76元。
上海枫林司法鉴定有限公司对原告伤情进行了鉴定，于2016年11月7日出具沪枫林[2016]残鉴字第2049号鉴定意见书，结论为：孙天红之左股骨干上段骨折，构成XXX伤残；右内踝、后踝骨折，构成XXX伤残；酌情给予休息期300日、营养期120日、护理期90日；后期内固定取出时可予以休息期60日、营养期30日、护理期30日。朱荣斌支付鉴定费2,600元。
孙天红自认系农村户籍。
孙天红聘请律师代理诉讼，由朱荣斌支付律师代理费10,000元。
审理中，原告确认朱荣斌事发后已预付医疗费107,498.25元、生活用品费210元、护理费480元、鉴定费2,600元、律师费10,000元、住宿费2,445元及本案受理费2,996元，上述款项同意在本案中一并处理。孙天红另确认收到朱荣斌支付的钱款共21万元，但孙天红与朱荣斌就该笔钱款的处理另外订有协议(内容详见协议书)。
上述事实，除当事人陈述外，另有原告提供的接报回执单、验伤单、鉴定意见书、保单；朱荣斌提交的病史资料、住院费用清单、医疗费收据、鉴定费发票、护工费发票、生活用品费票据、律师费发票、住宿费发票、协议书、借条、转账凭证、驾驶证及行驶证复印件；本院调取的公安机关询问笔录、报警记录、验伤通知书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵权人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。本案系道路外交通事故，根据公安机关的报案记录、询问笔录、验伤通知单及孙天红的急诊病史记录等证据，能够证明孙天红是于2016年1月7日被朱荣斌的车辆所撞伤的事实，本院对此予以确认。保险公司对事故事实有异议，认为原告的伤情并非交通事故所导致，但却未提供相应证据加以证明，故本院对保险公司所提之异议不予采信。关于事故责任，鉴于目前无证据证明孙天红本人在本起事故中存在过错，故本起事故应由朱荣斌承担全部责任。
肇事机动车系朱荣斌实际拥有，挂靠在诗涛公司名下，根据法律规定，朱荣斌应承担本起事故的赔偿责任，诗涛公司对朱荣斌应赔偿款项承担连带责任。该车向保险公司投保了交强险、商业三者险并附加不计免赔特约条款，事发时在保险期间内，故保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。
孙天红受伤后，朱荣斌已预付了部分钱款，故本院将相关款项在本案中一并予以处理。
1、医疗费。原告因本起事故受伤，根据现有病史资料及医疗费票据，本院确认其因急救、治疗等产生的费用均与本起事故相关且确有必要，在案的医疗费票据总额为115,398.01元，其中含伙食费410.20元应予扣除，故本院认可医疗费金额为114,987.81元。
2、住院伙食补助费，根据原告住院天数，其主张560元，本院予以认可。
3、营养费，根据鉴定意见，孙天红伤后需营养期150日(含二期)，原告据此主张6,000元，本院予以认可。
4、残疾赔偿金，原告自认系农村户籍，根据现有在案证据，其要求适用本市城镇居民人均可支配收入标准依据不足，本院按照本市农村居民人均可支配收入标准25,520元/年，结合原告伤残程度，支持残疾赔偿金61,248元。
5、精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持6,000元，该款在交强险中优先受偿。
6、误工费，原告就其误工损失情况并无充分证据加以证明，故根据原告伤情及鉴定意见明确的休息期360日(含二期)，参照本市最低工资标准，本院酌情支持27,600元。
7、护理费，鉴定意见明确的护理期为120日(含二期)，原告住院期间聘请护工护理8天，由朱荣斌支付护工费480元，本院凭据予以认可，其余112天酌情支持4,480元，合计支持4,960元。
8、住宿费，考虑到孙天红受伤后，其亲属从老家来沪探望，由此产生的合理住宿费用可予支持，本院酌情认可1,200元。朱荣斌已自愿为原告支付2,445元，超出部分1,245元由朱荣斌自行承担，不作抵扣。
9、鉴定费系为确定原告伤残程度而产生的合理支出，该项费用本院凭据认可2,600元。
以上1-9项合计225,155.81元，由保险公司在保险范围内赔偿孙天红。上述款项中，包含朱荣斌预付部分即医疗费107,498.25元、护理费480元、住宿费1,200元、鉴定费2,600元，共计111,778.25元，孙天红应将上述钱款返还朱荣斌。
10、律师费，原告聘请律师代理诉讼并在本案中主张律师费符合法律规定，律师费不属于保险理赔范围，应由朱荣斌自行承担，现朱荣斌已自愿为原告支付律师费10,000元，本院予以确认，该款不另作返还。
11、生活用品费，朱荣斌为孙天红购买了尿布、毛巾、被褥等生活用品支付210元，本院予以确认，但该款不属于保险理赔范围，应由朱荣斌自行承担，故不另作返还。
除上述费用外，朱荣斌另支付孙天红21万元，鉴于孙天红与朱荣斌对该笔钱款的处理另有协议，不宜在本案中一并处理，故本院对该笔款项在本案中不作处理。
诗涛公司、保险公司经本院依法传唤未到庭参加诉讼，视作其自行放弃相应诉讼权利。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、天安财产保险股份有限公司攀枝花中心支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿孙天红225,155.81元；
二、孙天红应于本判决生效之日起十日内返还朱荣斌111,778.25元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,992元，减半收取计2,996元(朱荣斌已预缴)，由朱荣斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邵益萍
二〇一七年十二月一日
书记员 杨 艳
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。