河南省南阳市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2018）豫13刑终376号原公诉机关河南省邓州市人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司，住所地河南省开封市大梁路西段6号。负责人于江，任该公司经理。诉讼代理人陈晓哲，河南南都律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人程某，女，1950年9月6日出生，汉族，现住邓州市城区，户籍所在地邓州市。系被害人刘某3之母。原审附带民事诉讼原告人陈某，女，1979年5月26日出生，汉族，职工，现住邓州市城区。系被害人刘某3之妻。原审附带民事诉讼原告人刘某1，女，2004年6月10日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某3之女。原审附带民事诉讼原告人刘某2，男，2015年3月20日出生，汉族，住址同上。系被害人刘某3之子。原审附带民事诉讼原告人刘某1、刘某2的法定代理人陈某，女，基本情况同上，系刘某1、刘某2之母。原审附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2的诉讼理人杨显军，河南花洲律师事务所律师。原审被告人王航，男，1990年6月12日出生于河南省邓州市，汉族，初中文化程度，农民，住邓州市。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年5月22日被邓州市公安局刑事拘留，同年6月3日被邓州市公安局取保候审。现在家。原审附带民事诉讼被告人河南馨韵货运有限公司，住所地河南省郑州市经济开发区冉庄村25号。负责人杜亚伦，任该公司经理。河南省邓州市人民法院审理河南省邓州市人民检察院指控原审被告人王航犯交通肇事罪及原审附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2提起附带民事诉讼一案，于二〇一八年三月五日作出（2018）豫1381刑初7号刑事附带民事判决。宣判后，河南省邓州市人民检察院未提出抗诉，原审被告人王航未提出上诉，本案刑事部分已经发生法律效力。原审附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司（以下简称人保财险开封分公司）不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，询问上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人保财险开封分公司的诉讼代理人和原审附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2的诉讼代理人的意见，讯问原审被告人王航，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2017年5月22日0时许，被告人王航驾驶严重超载的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿207国道自西向东行驶至邓州市龙堰乡刁河店村处，将步行自南向北横过公路的刘某3撞倒，经抢救无效后死亡，造成重大交通事故。经邓州市公安局交通警察大队责任事故认定，王航负此事故的主要责任。案发后，王航自动投案且给予刘某3亲属精神补偿60000元并取得其谅解。原判另查明，1、刘某3、陈某夫妇二人均在河南省躬耕农业机械制造有限公司务工；2、刘某3兄弟二人及其母亲程某随刘某3在邓州市城区南一环(河南省躬耕农业机械制造有限公司院内)居住生活；3、刘某3、陈某夫妇育有一女一子，其女刘某1在邓州市思源学区上学；4、豫Ａ×××××号重型自卸货车属河南馨韵货运有限公司所有；5、豫Ａ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、机动车商业保险(第三者责任保险为1000000元)，投保期间均自2016年7月20日0时起至2017年7月19日24时止。原判认定上述事实的证据，有证人李某证言，被告人王航供述，常住人口基本信息、受案登记表、报案证明、到案证明，邓州市公安局交警大队道路交通事故认定书、交通事故现场勘查笔录、交通事故现场图、照片，邓州市公安局物证鉴定室法医学尸体检验意见书，邓州市公安交通警察大队证明、邓州市公安局夏集派出所注销证明、邓州市夏集乡解放庄村民委员会证明，户口本、驾驶证、行驶证复印件，中国人民财产保险股份有限公司保险单、道路交通事故调解书、谅解书、收条等证实。原审人民法院认为，被告人王航违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，且负此事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人王航是自首，且给予被害人亲属精神补偿，并取得其谅解，可以从轻处罚。被告人王航有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。由于被告人王航的犯罪行为给附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2造成了经济损失，应当予以赔偿。被告人王航驾驶河南馨韵货运有限公司所有的肇事豫Ａ×××××号重型自卸货车，在附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交通强制保险、综合商业保险，且事发时在投保期间内，故该事故损失应当由人保财险开封分公司在保险限额内支付，超出保险限额以外部分的损失，由王航及河南馨韵货运有限公司共同承担。依照法律规定，结合本案具体实际，附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2的经济损失应按下列范围和标准计算：丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费共计829891.36元。由人保财险开封分公司在交通强制保险内首先支付110000.00元，剩余部分719891.36元由人保财险开封分公司在第三者责任保险金额限额内承担70%的责任，即为503923.95元。故人保财险开封分公司赔偿附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2经济损失为613923.95元。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第一款、第三十六条第一款、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国刑事诉讼法的解释》第一百五十五条之规定，作出如下判决：一、被告人王航犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司在判决生效后三十日内一次性支付附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2经济损失613923.95元。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司上诉称，交通事故认定书认定王航在本次事故中驾驶的是超过核定载质量的机动车发生了交通事故，根据签订的保险合同中规定“被保险车辆违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率”条款，扣除交强险内承担部分，余额按事故责任应赔偿503923.95元，按10％的绝对免赔，应扣50392元的绝对免赔额，不应由上诉人承担。故应依法改判上诉人赔偿563531.95元，请求二审法院依法改判。人保财险开封分公司的诉讼代理人的代理意见同上。原审附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2及诉讼代理人意见为，上诉人上诉无据，请予驳回，维持原判。原审被告人王航意见为，上诉人上诉无据，请予驳回，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原审相同。本案的证据已经原审宣读、出示、质证，查明属实，本院予以确认。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，原审被告人王航驾驶机动车辆，未遵守道路交通安全法律、法规的规定安全驾驶，造成一人死亡的交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。王航系自首，且给予被害人亲属精神补偿，并取得其谅解，可以从轻处罚。原审被告人王航的犯罪行为给原审附带民事诉讼原告人程某、陈某、刘某1、刘某2造成了一定的经济损失，应予赔偿，但其驾驶的机动车辆在上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人民财产保险股份有限公司开封市分公司投有交强险和机动车商业第三者保险，故人保财险开封分公司应在保险限额内承担赔偿责任。人保财险开封分公司上诉及其诉讼代理人称“交通事故认定书认定王航在本次事故中驾驶的是超过核定载质量的机动车发生了交通事故，根据签订的保险合同中规定‘被保险车辆违反安全装载规定的，实行10％的绝对免赔率’条款，应扣50392元的绝对免赔额，改判上诉人赔偿563531.95元”的理由，经查，王航驾驶的车辆在上诉人人保财险开封分公司投保有机动车商业第三者责任保险，发生交通事故后造成被害人死亡，属于商业第三者责任保险的赔付范围，人保财险开封分公司未能证明该公司在签订合同时就该免责条款向投保人作出提示或者明确说明，人保财险开封分公司仍应在保险限额内承担保险责任，故上诉人的上诉理由及其诉讼代理人的代理意见均不能成立，本院不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，定罪准确，量刑适当，附带民事部分判处适当。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 艾 立审 判 员 刘 沛代理审判员 孙 锐二〇一八年五月二十四日书 记 员 宋梦楠