山西省大同县人民法院民 事 判 决 书(2015)大民初字第275号原告赵继东。委托代理人张斌，大同县倍加造法律服务所法律工作者。被告白海源。被告范慧娟。被告李光。被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司，所在地大同市御河西路御泉小区1号楼。负责人陈世珍，公司经理。委托代理人陈进英，山西宝翰律师事务所律师。委托代理人张志华，山西宝翰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司，所在地大同县县城南街路东。负责人吕建邦，公司经理。委托代理人史勇，大同市分公司理赔中心员工。原告赵继东诉被告白海源、范慧娟、李光、中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司（以下简称人寿大同市中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司大同支公司（以下简称人保大同支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，进行了公开开庭审理，原告赵继东及其委托代理人张斌，被告白海源，被告人寿大同市中心支公司委托代理人陈进英、张志华、被告人保大同支公司委托代理人史勇到庭参加了诉讼，被告范慧娟、李光经本院传票传唤没有到庭，本院依法进行了缺席开庭审理，本案现审理终结。原告诉称：2014年12月13日8时10分许，白海源驾驶晋B450**号本田牌小轿车沿大同市南环路由西向东行驶至大同机场西6公里处时，与同向前方由李光驾驶的晋BE45**号奇瑞牌出租车发生碰撞，后奇瑞车180度翻转，致乘车人赵继东，吴佳睿，师文海、马文辉受伤，两车及树木损坏的道路交通事故。本事故经大同县公安局交警大队事故责任认定，白海源负本次事故的主要责任，李光负次要责任。赵继东等4名乘车人无责任。白海源所驾驶的事故车在中国人民财产保险股份有限公司大同支公司投保了一份交强险和商业三者险，该险的赔偿限额为20万元，李光所驾驶的车辆在人寿财保大同市中心支公司投保了成员险，每座为33万元。原告为了维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，要求被告赔偿原告医疗费17141.8元、误工费14651元、护理费3672元、住院伙食补助费660元、营养费660元、伤残赔偿金48138元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元、被抚养人生活费13963元、交通费1948元、店面停运损失10838元，要求两被告保险公司在各自的责任限额内直接赔偿原告，不足部分由被告白海源和李光根据各自所负的事故责任比例进行赔偿。原告为了支持自己的主张，向本院提供了如下证据：交通事故认定书一份，晋B450**号车保险单二份，晋BE45**号车保险单四份，用以证明(被告白海源与被告李光两人驾车发生交通事故的事实以及在本次事故中白海源负主要责任，李光负次要责任；(白海源所驾车辆晋B450**号车在被告人保大同支公司投交有一份强制保险，保险限额为122000元，投交有一份商业三者险，保险限额为200000元。被告李光驾驶的车辆，晋BE45**号车在被告人寿财保大同市中心支公司投交一份强制保险，保险限额为122000元，投交有一份车上人员责任险，保险限额每座330000元。诊断证明、出院证明、病历、医疗费票据及明细，用以证明原告赵继东因交通事故受伤，在大同市第三人民医院住院治疗44天，花医疗费17141.8元。个体营业执照、技师资格证书，用以证明原告赵继东从事按摩行业，并取得三级高级等技能资格。山西明鉴司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明原告赵继东因交通事故造成十级伤残，并花鉴定费1400元；常住人口登记卡五份，大同县瓜园乡茹庄村村民委员会证明，用以证明原告赵继东为非农业人口，其父赵泽为非农业人口，其母肖银霞为农业人口，原告父母共有三个孩子，长子赵向东，次子赵继东，长女赵冬梅，孙女赵冰（2004年12月19日出生）。交通费票据，用以证明原告赵继东在治疗期间支出的交通费用。租房合同、房本、取暖费交费票据，用以证明原告赵继东每年的房租和取暖费的数额。被告白海源辩称，对事故的发生责任的划分以及车辆的邮包情况无异议，事故发生后通过李光给原告垫付了3500元钱，同时对原告诉请的店面损失不予认可，没有法律和事实依据。被告范慧娟未作答辩。被告李光未作答辩。被告人寿财保大同市中心支公司辩称，对事故发生的事实，责任的划分均无异议，事故车辆晋BE45**在我公司投保有事故责任强制保险，商业第三者责任保险、道路客运承运人责任保险等，事故发生在保险期限内，本案原告未提供承保车辆驾驶人员的驾驶证，行驶证，从业资格证，对原告诉请的部分赔偿项目和金额有异议，请法院依法予以核实。本案的鉴定费，诉讼费不再承保范围内，我公司不予承担。被告人保大同支公司辩称，对事故的发生，责任的划分以及车辆晋B450**号的投保情况无异议，其余的同被告人寿财保大同市中心支公司的答辩意见。以上被告均未向本院提供证据。对于原告所举证据，原、被告的质证意见以及本院评析如下：被告白海源对原告所举的证据均无异议，但对店面损失不认可。被告人寿财保大同市中心支公司对原告所举的第1组证据无异议，对于原告所举的第2组证据认为，医疗费票据中有几张票据是外买药品不予认可，不是正规发票；对于原告所举的第3组证据认为，根据国家规定技师不属于科学院，应当按居民标准计算，对于原告提供的第4组证据认为，伤残鉴定应当时双方协商签定，这是原告单方委托鉴定的，不予认可。对于原告提供的第5组证据，认为不听当由居委会出具，应当由派出所出具，不予认可。对于原告提供的第6组证据认为，请法院酌情支持。对于原告提供的第7组证据认为，对证据本身的真实性无异议，间接损失不予认可。被告人保大同支公司对原告所举证据的质证意见同被告人寿财保大同市中心支公司的质证意见。本院评析认为，对于原告所举的第1组证据事故责任认定书以及车辆保险单，被告均无异议，本院予以采信。对于原告所举的第2组证据医疗费票据，经本院审查，其中有15张票非系就诊医院出具，原告又无其它证据佐证，用于自身治疗，故对其中15张非就诊医院出具的药票据不予采信，其它票据来源合法，内容真实与本案事实相关联，本院予以采信，对于原告所举的第3组、第4组、第5组证据，来源合法，内容真实，与本案事实相关联，本院予以采信，对于原告提供的第6组证据交通费票据，本院对交通费将酌情支持，对该证据本院不予采纳。对原告提供的第七组证据与本案事实没有关联性，本院不予采纳。根据庭审中原、被告双方当事人陈述、举证、质证、认证、辩论，本院确认以下事实：2014年12月13日8时10分许，被告白海源驾驶晋B450**号本田牌小轿车（注册所有人为范慧娟）沿大同市南环路由西向东行驶至大同机场西6公里处时，与同向前方由李光驾驶的晋BE45**号奇瑞牌出租车发生碰撞，后奇瑞车180度翻转，致乘车人赵继东，吴佳睿，师文海、马文辉受伤，两车及树木损坏的道路交通事故。本事故经大同县公安局交警大队事故责任认定，白海源负本次事故的主要责任，李光负次要责任。赵继东等4名乘车人无责任。事故发生后，原告赵继东在大同市第三人民医院诊断为上唇及头顶部撕裂伤，双耳感应性神经性聋，颈椎病，腰椎间盘突出，从2014年12月13日至2015年1月26日在大同市三医院住院治疗44天，2015年3月17日经山西明鉴司法鉴定中心鉴定原告赵继东构成十级伤残。被告白海源所驾车辆晋B450**号车在被告人保大同支公司投交有一份强制保险，一份商业第三者责任保险，保险限额为200000元，被保险人为范慧娟；被告李光所驾驶车辆晋BE45**号车在被告人寿大同市中心支公司投交有一份强制保险，一份车上人员责任险，保险限额为330000元，被告保险人董福仙，事发时均在保险期限内。事发后，被告白海源通过被告李光给原告垫付医疗费3500元，被告李光给原告垫付7936元。关于赔偿项目及数额的确定。医疗费，原告主张17141.8元，经本院对原告提供的外买药15张票据审核未予采信，故对其数额566.4元不予确认，因此，本院确认医疗费为17141.8元-566.4元=16575.4元。误工费，原告主张其住院时间为2014年12月13日，伤残鉴定日为2015年3月27日，误工时间为103天，且本人有国家劳动和社会保障部颁发的三级按摩师资格证书和推拿针灸师资格证书，应以2014年技术服务行业标准51919元/年计算，即51919元/年÷365天x103天=14651元；原告主张合法有据，本院予以确认。护理费，原告主张其入院时间为2014年12月13日出院时间为2015年1月26日，共住院44天，按2014年居民服务业标准计算，即30467元/年÷365天x44天=3672元，合法有据，本院予以确认。住院伙食补助费原告主张15元/天x44天=660元。营养费，原告主张15元/天x44天=660元。伤残赔偿金，原告主张24069元/年x20年x10%=48138元，合法有据，本院予以确认。伤残鉴定费，原告主张1400元，合法有据，本院予以确认。精神损害抚慰金，原告主张5000元，合法有据，本院予以确认。被敷衍人生活费，原告主张被敷衍人共有三人，即原告的女儿赵冰2004年12月出生，今年11周岁，为非农户，其抚养费为14637元/年x（18-11）年÷2x10%=5122元，原告父亲赵泽70周岁，为非农户，母亲肖银霞今年63周岁，为农户，有子女三人，所以父亲抚养费为14637元/年x（20-10）年÷3x10%=4879元，母亲抚养费为6992元/年x（20-3）年÷3x10%=3962元，共计13963元，依法有据，本院予以确认；交通费，原告主张1948元，本院酌情支持1700元。按摩店停运损失，原告认为房租每年19500元，取暖费2713元，因受伤5个月不能营业，主张赔偿损失10838元，无事实和法律依据，本院不予支持。以上各项损失共计106419.4元。本院认为，本案被告白海源、李光驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，引发交通事故，造成乘车人赵继东受伤，因此两被告应当按照其在事故中的责任比例承担赔偿责任（白海源负主要责任，李光负次要责任）。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六的规定，首先应由被告白海源驾驶的车辆晋B450**号车投保的保险公司人保大同支公司在强制保险，医疗费用限额内直接赔偿原告10000元，在死亡赔偿限额内赔偿原告误工费14651元，护理费3672元、残疾赔偿金48138元、伤残鉴定费1400元、精神损害抚慰金5000元，被抚养费人生活费13963元、交通费1700元，共计88524元，剩余医疗费部分16575.4元+660元x2-10000元=7895.4元，由被告白海源、李光按事故责任比例承担，因被告白海源驾驶车辆晋B450**号车在被告人保大同支公司投交有商业三者险，因此，由被告人保大同支公司在投保车辆晋B450**号商业三者险限额内直接哦赔偿原告7895.4元x70%=5527元；被告李光驾驶车辆晋BE45**号车在被告人寿大同市中心支公司投交有乘员险，因此，由被告人寿大同市中心支公司在投保车款晋BE45**号车乘员险限额内赔偿原告7895.4元x30%=2368元，事发后，被告白海源给原告垫付的3500元，被告李光给原告垫付的7936元，赔付时予以核减，返还给被告。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十三条、第二十条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司在投保车辆晋BE450**号车强制保险限额内直接赔付原告赵继东98524元；在商业三者险限额内赔付原告赵继东5527元；赔付时核减3500元直接赔付给被告白海源，核减7936元直接赔付给被告李光，于本判决生效后十五日履行。由被告中国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司在投保车辆晋BE45**号车乘员险限额内直接赔付原告赵继东2368元；于本判决生效后十五日履行。驳回原告其它诉讼请求。如未按本判决指定期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2661元，由被告中国人民财产保险股份有限公司大同支公司承担2601元，由被告国人寿财产保险股份有限公司大同市中心支公司承担60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  康刚仁人民陪审员  谢晓娟人民陪审员  陈金金二〇一五年十一月二日书 记 员  李国亮