内蒙古通辽市库伦旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0524民初1137号
原告玉棠，女，蒙古族。
委托代理人根德，通辽市148协调指挥中心第四法律服务所法律工作者。
委托代理人李英，系原告玉棠的儿子。
被告陈勇，男，汉族。
委托代理人李全有，吉林仁博律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部，所在地址吉林省通化市滨江西路3629号。
负责人姜军，职务经理。
委托代理人江志平，内蒙古蒙通律师事务所律师。
原告玉棠诉被告陈勇、中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月8日立案受理。依法由审判员黄赓懋适用简易程序公开开庭进行了审理。原告玉棠的委托代理人根德、李英，被告陈勇及其委托代理人李全有、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部的委托代理人江志平到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2015年9月30日8时11分许，被告陈勇驾驶小型轿车在库伦旗库伦镇文化街由东向西行驶至库伦旗库伦镇养畜牧路与文化街路口左转弯时，将由西向东横过公路的行人玉棠撞倒，致玉棠受伤。此事故经库伦旗交警大队认定：陈勇负事故主要责任，玉棠负事故次要责任。被告陈勇为事故车辆小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告在库伦旗医院住院治疗三天，由于原告受伤程度严重后转院至沈阳市骨科医院住院治疗20天，原告出院六个月后经库伦旗公安交通大队的委托在通辽市医院司法鉴定中心依法进行伤残鉴定为九级。故原告因此事产生了医疗费76658.52元，误工费19912.10元（90.1元×221天），护理费2530.00元（110元×23天），住院期间伙食补助费2300.00元（100元×23天），交通费3900.00元，伤残赔偿金113400.00元（28350×20年×20%），精神抚慰金6000.00元，鉴定费1002.00元，以上费用共计225702.62元，故请求法院判令被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部在保险范围内承担责任，剩余部分由被告陈勇承担。本案诉讼费、伤残鉴定费及交通费由被告陈勇承担。
被告陈勇辩称，1、住院医疗费应以医嘱，住院手续，转院手续和合理用药加以确定。2、误工费应以医嘱进行确定，而不能以鉴定结果前一天为截止日221天进行计算。3、护理费应以医嘱进行确定，而不能以实际住院天数确定护理费计算依据。4、伙食补助费应以当地计算标准确定。5、交通费应以实际必要的交通费为准，原告要求过高。6、伤残赔偿金根据我国相关法律规定，伤者必须在治疗终结后15日内申请伤残鉴定，而本案原告系于治疗终结后6个月才申请鉴定，其未于治疗终结后15天内提出伤残评定申请，视为放弃，同时该鉴定结果未通知答辩人，故答辩人不予认可，因此鉴定费也不予认可。7、原告诉求6000元精神赔偿抚慰金，根据当地经济发展水平和伤情明显过高。本案原告诉求的各项费用，没有体现出本次交通事故的责任划分，根据库伦旗公安交通大队的责任认定，本案原告也应承担次要责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部辩称，1、对事故的发生及责任认定没有异议。2、第一被告驾驶的肇事车辆在被告处仅投保了交强险，原告主张我公司赔偿22万余元于法无据，只能在交强险责任限额内对原告合理部分的损失承担保险赔偿责任。3、原告的部分主张缺乏依据，伤残赔偿费用不应按照20年计算，因为原告事发时是61周岁了，应按19年计算。4、同意原告第二项主张，对诉讼费、鉴定费、交通费保险公司不予承担。
本案的无争议事实为：2015年9月30日8时11分许，陈勇驾驶小型轿车在库伦旗库伦镇文化街由东向西行驶至库伦旗库伦镇养畜牧路与文化街路口左转弯时，将由西向东横过公路的行人玉棠撞倒，致玉棠受伤。此事故经库伦旗交警大队认定：陈勇负事故主要责任，玉棠负事故次要责任。该事故车辆小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后，陈勇为原告垫付医疗费3万元。
本案的争议焦点为：原告诉求各项赔偿费用有哪些事实和法律依据？
围绕争议焦点，原告出示了以下证据：
证据1、事故认定书一份，证明被告陈勇承担主要责任，原告承担次要责任及原告受伤的事实。
证据2、库伦旗医院的诊断书、病历、用药清单，证明原告的伤情。
证据3、沈阳市骨科医院的诊断书、病历、用药清单，证明原告的伤情及治疗情况。
证据4、库伦旗医院的收据1张，证明在该院产生的费用为3941元。
证据5、沈阳市骨科医院住院收据1张，证明住院产生费用为70097.91元。
证据6、沈阳市骨科医院门诊收据4张，证明门诊检查费用为2621.61元。
证据7、鉴定费单据3张，证明鉴定产生费用1002元。
证据8、交通费单据10张，证明产生交通费3900元。
证据9、司法鉴定意见书，证明伤残等级为九级。
被告陈勇对原告出示的证据的质证意见为：对事故认定书没有异议。根据库伦旗医院病历第二页住院情况的描述显示没有库伦旗医院同意转院的手续，原告入院病情中显示原告同时患有双肺纤维化和梅毒，这两项不属于本次事故病变的情况，所以原告在治疗中包含了这两项，非本次事故造成。库伦旗医院的用药清单在西药中含有大量的消炎用药，显然是用于不属于事故中的两项疾病。对库伦旗医院的诊断书没有异议。沈阳市骨科医院的病历出院记录（2015年10月23日）出院医嘱表明全休一个月，说明原告主张的误工天数过长。沈阳市骨科医院的用药清单有不合理用药的部分与本次事故造成的伤害没有关联。对沈阳市骨科医院的诊断书的质证意见同对该院病历的质证意见一致。对库伦旗医院的收据1张、沈阳市骨科医院住院收据1张及沈阳市骨科医院门诊收据4张的真实性没有异议，但是对用药有异议。对鉴定费单据3张没有异议。对2016年8月9日金额为3399元的交通费单据不予认可，非伤时所用。所有交通费票据与入院出院时间不一致，与本案没有关联性，不予认可。司法鉴定意见书没有向我们送达，程序违法。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部对原告出示的证据的质证意见为：同意被告陈勇的质证意见。
围绕本案的争议焦点被告陈勇出示了以下证据：
证据1、保险单一份，证明向被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部投保了交强险。
证据2、2015年10月1日和10月5日收据各一张，共计金额为3万元，证明付给原告医疗费3万元。
原告玉棠对被告陈勇出示的证据没有异议。
被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部对被告陈勇出示的证据没有异议。
围绕本案的争议焦点被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部未提供证据。
本院对原告玉棠提供的证据的认证意见为：证据1来源真实、合法，故对其证明力予以确认。证据2、证据3具有真实性、合法性，虽然被告对关联性提出异议，但并无证据证明，故对其证明力予以确认。证据4、证据5、证据6具有真实性，且能够与证据2、证据3相互印证，故对其证明力予以确认。证据7来源真实、合法，故对其证明力予以确认。证据8交通费票据缺乏真实性、关联性故不予确认。证据9为具有相关鉴定资质的鉴定机构作出的司法鉴定意见书，具有真实性、合法性、关联性，故对其证明力予以确认。
本院对被告陈勇提供的证据的认证意见为：证据1、证据2具有真实性、合法性、关联性，对其证明力予以确认。
综上证据查明，2015年9月30日8时11分许，陈勇驾驶小型轿车在库伦旗库伦镇文化街由东向西行驶至库伦旗库伦镇养畜牧路与文化街路口左转弯时，将由西向东横过公路的行人玉棠撞倒，致玉棠受伤。此事故经库伦旗交警大队认定：陈勇负事故主要责任，玉棠负事故次要责任。该事故车辆小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部投保了交强险，事故发生在保险期限内。事故发生后原告在库伦旗医院住院治疗3天，被诊断为腰3椎体压缩性骨折、腰背部外伤、左髋部外伤等。在沈阳市骨科医院住院治疗20天，被诊断为腰3椎体爆裂骨折、椎管内骨块占位等。原告经通辽市医院司法鉴定中心司法鉴定伤残等级为九级。原告因此产生医疗费76660.54元，误工费19912.10元（90.1元×221天），护理费2530.00元（110元×23天），住院期间伙食补助费2300.00元（100元×23天），因原告玉棠的出生日期为1954年2月2日故伤残赔偿金为107730.00元（28350元×19年×20%），精神抚慰金6000.00元，鉴定费1002.00元，原告提供的交通费票据缺乏真实性、关联性，但考虑到原告确实会产生相应的交通费，故酌情考虑支持其交通费1000.00元，以上费用共计217134.64元。
另查明，事故发生后，被告陈勇为原告玉棠垫付了医疗费3万元。
本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，任何单位和个人不得侵害。被告陈勇驾驶机动车发生交通事故致原告玉棠受伤，因而应对原告玉棠承担损害赔偿责任。根据库伦旗公安局交警大队作出的事故认定，被告陈勇负主要责任，原告玉棠承担次要责任，因此被告陈勇的赔偿责任按照70%计算为宜。由于被告陈勇为事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部投保了交强险，故被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部应首先在交强险范围内赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元，剩余部分以及鉴定费、交通费的70%即67994元，由被告陈勇赔偿。因被告陈勇已经支付给原告30000元，故被告陈勇还应实际支付给原告玉棠37994元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司通化市分公司第一营业部应赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金共计120000元，于本判决生效后十日内履行。
二、被告陈勇赔偿原告除交强险部分外的医疗费、误工费、护理费、住院期间伙食补助费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计37994元，于本判决生效后十日内履行。
三、驳回原告玉棠的其他诉讼请求。
逾期未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1137元减半收取568.5元，原告玉棠承担171元，被告陈勇承担397.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
上述负有义务的一方当事人拒绝履行上述义务，另一方可于履行期满之日起二年内向本院提起执行申请，逾期申请人民法院不承担执行责任。
审判员 黄赓懋
二〇一六年八月十九日
书记员 伙玲玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿
第二十六条：被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。