河北省新乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民一初字第1845号
原告范荣彦。
委托代理人刘秋敏，新乐市法律援助中心工作人员。
被告兰文江。
被告张喜凤。
被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司
地址：石家庄市桥东区中山东路166号如意商务大厦5层。
负责人艾小莉，公司总经理。
委托代理人褚文文，公司法律顾问。
原告范荣彦诉兰文江、张喜凤、安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司（以下简称：保险公司）交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋全会独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘秋敏、被告保险公司代理人褚文文到庭参加了诉讼，被告兰文江、张喜凤经本院合传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范荣彦诉称，2015年3月18日6时20分许，被告兰文江驾驶冀XX**轻型普通货车沿新井公路由西向东行使至新乐市王村西街交叉路口时，与沿新乐市王村西街由南向北驶入新井公路的原告范荣彦驾驶的自行车相撞，造成原告范荣彦受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市交警队新公交认字（2015）第130184260认定书认定被告兰文江负事故的全部责任，原告范荣彦无责任。被告兰文江所驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有限期内。
事故发生后，原告范荣彦在新乐市中医院住院治疗35天，医疗花费29509.0元。原告住院期间其子王玉飞进行了护理，其子日均损失110多元。2015年4月22日，原告出院，原告伤情极有可能落下伤残，要求依法判决被告在交强险分项限额范围内依法共同赔偿原告医疗费10000元、误工费2310元、护理费6050元、车损200元以上合计18560元。庭审中被告增加误工费5712元、残疾赔偿金40744元、精神损害抚慰金6000元，共增加诉请52456。被告承担诉讼费用。
被告保险公司代理人辩称，因为被告迟延报案，我公司无法通过勘察车辆车架号信息，核实该车辆是否在我公司投保的车辆。请原告或者被告提供车架号信息。在核实事故车辆确系我公司投保车辆的前提下，因被告准驾车型不符，属于无证驾驶，根据交强险条例的相关规定，如果法庭判决我公司承担垫付责任，请明示我公司对实际责任人兰文江、张喜凤的追偿权。诉讼费和鉴定费均不属于保险责任，我公司不予垫付。对于被告兰文江、张喜凤已经支付原告的赔偿部分我公司不再重复垫付。
被告兰文江辩称，对原告损失答辩人不再赔偿，理由是：答辩人将原告撞伤属实，但是事故发生后，对原告的超出强险部分的医疗费用、我已经进行了赔偿，保险公司应赔原告的部分我不赔，应驳回原告的对我的诉讼请求。
被告张喜凤经本院送达起诉状副本、应诉通知书后未答辩。
案件事实
2015年3月18日6时20分许，被告兰文江驾驶冀XX**轻型普通货车沿新井公路由西向东行使至新乐市王村西街交叉路口时，与沿新乐市王村西街由南向北驶入新井公路的原告范荣彦驾驶的自行车相撞，造成原告范荣彦受伤、两车损坏的交通事故。该事故经新乐市公安交通警察大队新公交认字（2015）第130184260认定书认定，兰文江持准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶，发生交通事故后逃逸。被告兰文江负事故的全部责任，原告范荣彦无责任。被告兰文江所驾驶肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险有限期内。被告兰文江的驾驶证准驾车型为C4，被告兰文江、张喜凤系夫妻关系，该肇事车辆登记所有人为被告张喜凤。
原告主张的赔偿项目及当事人争议事项：
赔偿项目原告主张被告答辩、质证意见本院认定及理由1、医疗费原告在新乐市中医院住院35天，原告主张医疗费29509.06元。被告兰文江已经支付了19509元。医疗费的相关证据我公司认可，原告的医疗费损失我公司在交强险1万元限额内进行垫付
原告医药费有住院病历、住院票据、费用清单、诊断证明可证实，保险公司在交强险分项限额内承担10000元。本院予以确认。2、误工费原告经新乐市司法医学鉴定中心于2015年9月29日鉴定伤残等级为9级，按照法律规定，原告误工应计算至评残前一日，原告误工191天，按照农林牧副渔计算原告误工费应为8022元。
认为原告请求的误工期限过长，酌情认可120天。认可原告请求的误工费标准原告酌情认可120天没有法律依据，按照法律规定误工费计算至评残前一天，共计191天。本院对原告的误工费8022元予以确认。3、护理费原告之子王玉飞，在原告住院期间进行了护理，其子系新乐市恒泰汽配总汇汽车维修工，日损失为110元，原告住院35天，护理费为3850元。有单位出具的停发工资证明和单位的营业执照为证。
护理人员的误工证据仅有误工证明和营业执照，缺乏三联工资表和劳动合同，认为误工费标准证据不足。酌情认可居民服务业每天88元标准。认可住院天数35天。
原告住院35天，住院期间有原告之子护理。原告称护理人员系汽车维修工，未提供与单位的劳动合同、工资表及“三险一金”的相关证明，对原告主张日损失110元，缺乏证据支持，本院不予采纳。被告认可按居民服务、修理和其它服务业每天88元计算，合计3080元。本院予以确认。4、车辆损失原告主张200元。没有鉴定，请保险公司酌定。因为原告未提供证据，我公司不予认可交通事故认定书中载明造成两车损坏的交通事故，原告的自行车确有损失，故对原告主张的200元，本院予以认可。5、残疾赔偿金原告主张40744元伤残鉴定因为属于原告自行委托我公司保留7日内重新申请鉴定的权利。如果最终确定原告确系9级伤残则认可原告的伤残赔偿金。
被告保险公司申请重新鉴定，但是在法定的期限内未缴纳鉴定费，本院视为放弃重新鉴定的权利。河北省2015年道路交通事故人身损害赔偿标准农村居民人均年可支配收入为10186元，残疾赔偿金为10186元／年×20年×20%=40744元。本院对原告主张的40744元予以确认。6、精神抚慰金原告主张6000元被告认可3000元根据原告的IX伤残等级及责任划分，原告主张6000元精神抚慰金过高，本院酌定5000元。损失总计共计67046元裁判理由与结果
本院认为，新乐市公安交通警察大队新公交认字（2015）第130184260号道路交通事故认定书，客观、公正，经质证各方当事人均无异议，可作为本案的定案依据。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”本案事故车辆冀ＸＸ**轻型普通货车在被告保险公司投保了交强险，事故发生在保险合同期限内。被告兰文江、张喜凤系夫妻关系，由于被告兰文江持准驾型不符的机动车驾驶证驾驶机动车上路行驶发生交通事故。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：…（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…”及第十八条：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；…。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”之规定，被告张喜凤应对该次事故侵权人被告兰文江的赔偿责任承担相应的连带赔偿责任；被告保险公司应当对原告的损失在交强险分项限额内承担责任，被告保险公司赔偿后有权向侵权人追偿。原告住院期间的医疗费29509.06，由被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内承担10000元，被告兰文江已支付了超出交强险范围内的19509元；误工费为8022元、护理费3080、伤残赔偿金40744元、精神损害抚慰金5000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿，共计66846元。原告的自行车损失200元，被告保险公司不负责赔偿，应由侵权人被告兰文江进行赔偿，被告张喜凤应承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条之规定，判决如下：
一、自本判决生效后十日内被告安盛天平财产保险股份有限公司石家庄中心支公司在交强险分项限额内赔偿原告范荣彦医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金共计66846元。
二、自本判决生效后十日内被告兰文江赔偿原告范荣彦自行车损失200元。被告张喜凤承担连带赔偿责任。
案件受理费975元，由被告兰文江、张喜凤承担。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费975元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47。开户银行：河北银行股份有限公司华兴支行）。逾期不交亦不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 宋全会
二〇一五年十二月七日
书记员 马惠敏