湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）鄂茅箭刑初字第00155号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人王某甲，无业。曾因犯盗窃罪，2012年9月24日被陕西省府谷县人民法院判处有期徒刑10个月，2013年2月13日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月6日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年12月12日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人李某，湖北省十堰市茅箭区法律援助中心律师。
被告人任某甲，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月6日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年12月12日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人莫某，湖北同联律师事务所律师。
被告人杨某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月6日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年12月12日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人汪某，湖北同联律师事务所律师。
被告人陈某，无业。因涉嫌犯盗窃罪，2013年11月6日被十堰市公安局茅箭区分局刑事拘留，同年12月12日经十堰市茅箭区人民检察院批准逮捕，同日十堰市公安局茅箭区分局执行，现羁押于十堰市看守所。
指定辩护人王某，湖北省十堰市茅箭区法律援助中心律师。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉（2014）19号起诉书指控被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某犯盗窃罪，于2014年3月6日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员杨琴担任审判长，审判员陈良计、人民陪审员曾新彩参加的合议庭，于2014年3月24日公开开庭进行了审理。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员贺英出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人李孔银、被告人任某甲及其辩护人莫某、被告人杨某及其辩护人汪某、被告人陈某及其辩护人王某，十堰市残疾人联合会手语翻译韩某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：
2013年11月1日19时02分，被告人杨某、王某甲经预谋从六堰人民广场窜上一辆开往张湾方向的57路11号（自编号）公交车，当车行至张湾医院住院部路段时，杨某在王某甲的掩护下，将被害人唐某挎包里的钱包偷走，内有现金1400余元、身份证、农商银行卡等物品。后杨某将钱包转给王某甲在张湾区政府公交车站下车逃离现场。
2013年11月3日8点55分，被告人杨某、任某甲、陈某经预谋从市公园路段窜上一辆开往火车站方向的5路3号（自编号）公交车，任某甲在杨某和陈某的掩护下，将被害人段某挎包里的钱包偷走，内有现金1300余元、工行卡、身份证及其他物品。后三个人在六堰广场公交车站下车逃离现场。
2013年11月3日19时27分，被告人王某甲、任某甲经预谋从六堰广场车站窜上一辆开往红卫方向的18路4号（自编号）公交车，当车行至张湾区政府路段时，任某甲在王某甲的掩护下将被害人王某乙提包里的钱包偷走，内有现金10余元、农行卡、建行卡、信合卡、邮政卡、兴业银行卡、医保卡、交通银行卡、身份证等物品。后任某甲将钱包转给王某甲在张湾青年广场路段下车逃离现场。当晚王某甲又伙同陈某拿着王某乙的交通银行卡在五堰街“雪中飞”服装店购买雪中飞牌羽绒服一件，消费499元；在五堰安踏服装店购买安踏牌羽绒服两件、安踏牌背包一个、袜子两双，消费1207元；在五堰特步服装店购买特步牌羽绒服一件，消费439元，合计消费2145元。杨某分得雪中飞牌羽绒服一件，任某甲分得特步牌羽绒服一件，陈某分得安踏牌羽绒服一件，王某甲分得安踏牌羽绒服一件和安踏牌背包一个，安踏牌袜子两双。
2013年11月4日17时52分，被告人杨某、任某甲、王某甲经预谋从柳林沟行署大药房窜上一辆开往火车站方向的29路14号（自编号）公交车，当车行至燕林市场路段时，任某甲在杨某、王某甲的掩护下将被害人李某背包里的钱包偷走，内有现金2500元、身份证一张、建行卡两张、交通银行卡一张。后任某甲将钱包转交给王某甲后三人从军分区车站下车逃离现场。
2013年11月4日18时35分，被告人杨某、王某甲经预谋从五堰宏康医药商场车站窜上一辆开往红卫方向的5路59号（自编号）公交车，当车行至金三角路段时，杨某在王某甲的掩护下将被害人叶某背包里的钱包偷走，内有现金2120元及银行卡。后杨某将钱包转交给王某甲，二个从金三角车站下车逃离现场。
公诉机关认定上述事实的证据如下：1.物证：黑色包3个、银行卡1张、羽绒服4件；2.书证：银行卡交易明细、旅客住宿登记单、公交车视频截图等；3.证人曾某、张某、任某乙的证言：4.被害人唐某、王某乙、李某等5人的陈述；5.被告人王某甲、任某甲、杨某等4人的供述与辩解；6.视听资料2盘。
公诉机关认为，被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某系聋哑人，可以从轻、减轻或者免除处罚。被告人王某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。请本院依法判处。
被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议。
被告人王某甲辩护人的辩护意见是：1、被告人系聋哑人，应当从轻处罚；2、到案后如实供述，认罪态度好；3、退回大部分赃款。请求从轻处罚。
被告人杨某辩护人的辩护意见是：1、被告人系聋哑人，应当从轻处罚；2、到案后如实供述，认罪态度好，作案手法简单，请求从轻处罚。
被告人任某甲辩护人的辩护意见是：1、被告人系聋哑人，应当从轻处罚；2、到案后如实供述，认罪态度好；3、系初犯，没有犯罪前科，请求从轻处罚。
被告人陈某辩护人的辩护意见是：1、被告人系聋哑人，应当从轻处罚；2、到案后如实供述，认罪态度好；3、系初犯，没有犯罪前科，请求从轻处罚。
经审理查明：
2013年11月1日19时02分，被告人杨某、王某甲经预谋从湖北省十堰市六堰人民广场窜上一辆开往张湾方向的57路公交车，当车行至张湾医院住院部路段时，杨某在王某甲的掩护下，将被害人唐某挎包里的钱包偷走，内有现金1400余元、身份证、农商银行卡等物品。后杨某将钱包转给王某甲在张湾区政府公交车站下车逃离现场。
2013年11月3日8点55分，被告人杨某、任某甲、陈某经预谋从市公园路段窜上一辆开往火车站方向的5路公交车，任某甲在杨某和陈某的掩护下，将被害人段某挎包里的钱包偷走，内有现金1300余元、工行卡、身份证及其他物品。后三个人在六堰广场公交车站下车逃离现场。
2013年11月3日19时27分，被告人王某甲、任某甲经预谋从六堰广场车站窜上一辆开往红卫方向的18路公交车，当车行至张湾区政府路段时，任某甲在王某甲的掩护下将被害人王某乙提包里的钱包偷走，内有现金10余元、农行卡、建行卡、信合卡、邮政卡、兴业银行卡、医保卡、交通银行卡、身份证等物品。后任某甲将钱包转给王某甲，在张湾青年广场路段下车逃离现场。当晚王某甲又伙同陈某拿着王某乙的交通银行卡在五堰街“雪中飞”服装店购买雪中飞牌羽绒服一件，消费499元；在五堰安踏服装店购买安踏牌羽绒服两件、安踏牌背包一个、袜子两双，消费1207元；在五堰特步服装店购买特步牌羽绒服一件，消费439元，合计消费2145元。杨某分得雪中飞牌羽绒服一件，任某甲分得特步牌羽绒服一件，陈某分得安踏牌羽绒服一件，王某甲分得安踏牌羽绒服一件和安踏牌背包一个，安踏牌袜子两双。
2013年11月4日17时52分，被告人杨某、任某甲、王某甲经预谋从柳林沟行署大药房窜上一辆开往火车站方向的29路公交车，当车行至燕林市场路段时，任某甲在杨某、王某甲的掩护下将被害人李某背包里的钱包偷走，内有现金2500元、身份证一张、建行卡两张、交通银行卡一张。后任某甲将钱包转交给王某甲后三人从军分区车站下车逃离现场。
2013年11月4日18时35分，被告人杨某、王某甲经预谋从五堰宏康医药商场车站窜上一辆开往红卫方向的5路59号公交车，当车行至金三角路段时，杨某在王某甲的掩护下将被害人叶某背包里的钱包偷走，内有现金2120元及银行卡。后杨某将钱包转交给王某甲，二人从金三角车站下车逃离现场。
案发后，公安机关扣押赃款4680元退赔受害人，扣押羽绒服4件、包一个退还受害人，其余赃款由四被告人共同用于日常开支。
认定上述事实的证据如下：
1、物证
黑色包3个、人民币4680元、银行卡1张、羽绒服4件，证明四被告人持作案工具盗窃受害人财物情况。
2、书证
（1）调取证据通知书，证实公安机关向城市公交集团和交通银行十堰分行调取证据情况；
（2）调取证据清单，证实公安机关调取与案件相关的监控录像情况；
（3）交通银行情况说明，证实被害人丢失的卡在自助银行上进行过查询交易情况；
（4）被害人王某乙丢失的银行卡开户情况及交易明细，证实该卡的所有人及被告人使用该卡的情况；
（5）调取证据清单，证实公安机关向交通银行十堰分行调取涉案银行卡的信息情况；
（6）王某乙身份证复印件，证实被害人王某乙的个人基本信息情况；
（7）银行卡POS签购单，证实涉案银行卡刷卡消费的具体情况；
（8）旅客住宿登记单，证实被告人用郑皖皖的身份证登记住宿的情况；
（9）扣押清单，证实公安机关从被告人处扣押物品的情况；
（10）发还清单，证实公安机关将涉案物品退还被害人的具体情况；
（11）随案移送清单，证实公安机关移送黑色皮包两个；
（12）录像截图23张，证实四名被告人和几个被害人在案发时间出现在公交车上的事实，以及王某甲到交通银行查询过涉案银行的情况；
（13）户籍证明，证实四被告人的个人基本信息情况；
（14）证明，证实陈某系聋哑人；
（15）照片，证实四被告人的基本样貌特征；
（16）照片，证实公安机关从四被告人身上扣押的涉案物品的具体情况；
（17）刑事判决书，证实王某甲曾因盗窃罪，于2012年9月24日被判决有期徒刑的情况；
（18）犯罪人员信息查询，证实王某甲于2013年2月13日刑满释放。
3、证人证言
（1）证人曾某的证言，证实王某甲和陈某在“雪中飞”服装店内刷卡购买499元的衣服一件；
（2）证人张某的证言，证实王某甲和陈某在“安踏”服装店内刷卡购买过两件衣服和一个皮包，总金额为1207元；
（3）证人任某乙证言，证实王某甲和陈某在“安踏”服装店内刷卡购买过一件衣服，金额为439元。
4、被害人的陈述
（1）被害人段某的陈述：11月3日早上8点40分左右，我乘坐一辆5路公交车，到六堰人民广场下车，后发现钱包不见了，钱包内有1300元左右和两张工行卡，身份证等。
（2）被害人王某乙的陈述：2013年11月3日17时30许，我搭乘一辆开往技校方向的18路车回家。20时38分，我接到一个交通银行的短信通知，说是我的交通银行信用卡刷卡499元、1207元、439元，后来发现我的钱包被盗了。包内有现金十几元，交通信用卡一张（背后有写密码的痕迹）、农行、建行储蓄卡等。
（3）被害人李某的陈述：2013年11月4日17时37分左右，我和朋友一块在北京路M天下公交站坐29路公交车，下车后我发现包内的钱包被盗了。钱包内有2500多元，还有我本人的身份证，三张银行卡等。
（4）被害人叶某的陈述：2013年11月4日18时20分左右，我从三堰坐5路车到六堰，下车后发现钱包被盗，内有2120元现金。
5、被告人供述与辩解
（1）被告人王某甲的供述：其四次掩护杨某或任某甲在公交车上盗窃乘客财物，并用任某甲偷来的交通银行卡买了四件羽绒服，一个背包、两双袜子，剩余的钱大家一起住宾馆、吃饭花销；
（2）被告人任某甲的供述：其三次在杨某、陈某、王某甲等人的掩护下盗窃公交车上乘客的财物，盗窃赃款用来共同花销；
（3）被告人杨某的供述：其在王某甲的掩护下两次盗窃、两次掩护任某甲盗窃公交车上乘客的财物；
（4）被告人陈某的供述：其和杨某掩护任某甲盗窃公交车上乘客的财物，赃款用来共同花销。
6、视听资料
视听资料2盘，证明了四被告人在公交车上盗窃的事实。
上述证据经庭审举证、质证，证据来源合法，客观、真实，本院依法予以确认。
本院认为，被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大，其行为均构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名均成立。被告人王某甲在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，应当从重处罚。被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某系又聋又哑的人，依法可以从轻处罚。被告人王某甲、任某甲、杨某、陈某到案后如实供述自己的罪行，有悔罪表现，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第十九条、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人王某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年8月5日止），并处罚金人民币1000元（于判决生效后七日内缴纳）。
二、被告人任某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年6月5日止），并处罚金人民币1000元（于判决生效后七日内缴纳）。
三、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年6月5日止），并处罚金人民币1000元（于判决生效后七日内缴纳）。
四、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年11月6日起至2014年5月5日止），并处罚金人民币1000元（于判决生效后七日内缴纳）。
五、作案工具皮包二个，由扣押机关予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 杨 琴
审 判 员 陈良计
人民陪审员 曾新彩
二〇一四年三月二十六日
书 记 员 赵会芬