山东省桓台县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0321民初128号
原告：中国建设银行股份有限公司桓台支行。住所地：桓台县。
负责人：李明强，行长。
委托代理人：祝民，男，系原告职工，现住本单位宿舍。
委托代理人：张伟，山东法德利律师事务所律师。
被告：淄博永宝电气有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：王波。
被告：淄博三和鑫工程机械有限公司。住所地：桓台县。
法定代表人：刘立岭。
被告：王波，男，1974年8月25日生，汉族，住桓台县。
被告：田萍，女，1975年12月29日生，汉族，住桓台县。
原告中国建设银行股份有限公司桓台支行（以下简称桓台建行）诉被告淄博永宝电气有限公司（以下简称永宝公司）、被告淄博三和鑫工程机械有限公司（以下简称三和鑫公司）、被告王波、被告田萍金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月5日立案受理。依法由审判员陈强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告桓台建行的委托代理人祝民、张伟到庭参加诉讼，被告永宝公司、被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告桓台建行诉称：2014年12月11日，被告永宝公司与原告签订人民币流动资金贷款合同。由原告为其提供贷款3000000元，借款期限为一年，自2014年12月11日至2015年12月10日。被告永宝公司提供了动产抵押担保，并签订抵押合同办理了动产抵押登记。被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍分别与原告签订了保证合同，自愿为上述借款提供连带责任保证。后原告依约履行了合同，但被告永宝公司未按约定支付利息，根据合同约定原告有权解除合同，并要求返还贷款。为此原告诉至法院，请求法院判令依法解除原、被告签订的贷款合同，并由被告永宝公司返还原告借款本金3000000元、利息41155.79元（截止2015年10月20日），后期利息按照借款合同约定计算至全部借款实际付清之日；原告对被告永宝公司的抵押物拍卖、变卖所得具有优先受偿权；判令被告支付本案律师费100000元；被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍对上述欠款承担连带清偿责任；诉讼费、保全费由被告承担。
被告永宝公司未提交答辩意见。
被告三和鑫公司未提交答辩意见。
被告王波未提交答辩意见。
被告田萍未提交答辩意见。
经审理查明：2014年12月11日，被告永宝公司以购买原材料为由，与原告签订人民币流动资金贷款合同一份。合同约定，借款金额：3000000元；借款期限为一年，自2014年12月11日至2015年12月10日；借款利率为固定利率，即LPR利率加261基点（1基点=0.01%，精确至0.01基点），在借款期限内，该利率保持不变；罚息利率：本合同项下贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%；贷款发放至被告永宝公司在原告处开立的37×××××51账户上；还款：原告有权将永宝公司的还款首先用于偿还本合同约定的应由其承担而由原告垫付的各项费用以及原告实现债权的费用，剩余款项按照先还息后还本、利随本清的原则偿还；违约责任：因永宝公司违反本合同任一约定而导致的费用（包括但不限于因永宝公司违约导致原告实际发生的诉讼费、财产保全费、律师费等费用），应由永宝公司承担。
为确保永宝公司与原告签订的上述合同的履行，2014年12月11日被告永宝公司与原告签订抵押合同一份，自愿以其所有的高真空卷绕镀膜机一套为上述借款提供抵押担保。担保范围：主合同项下本金1000000元及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）。签订合同当日，原告与被告永宝公司到桓台县工商行政管理局将上述抵押物办理了动产抵押登记，登记编号：桓工商抵登字（2014）第16号。在该动产抵押登记书中载明的抵押担保债券的数额为3000000元，担保范围为主债权利息及费用。
为确保原告与被告永宝公司签订的借款合同的履行，2014年12月11日被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍分别与原告签订保证合同一份、自然人保证合同各一份。保证范围均为：主合同项下全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费等）；保证方式均为连带责任保证；保证期间：自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期届满之日后两年止；保证责任：无论原告对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押等），不论其他担保是否有第三人同意承担主合同项下的全部和部分债务，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍在本合同项下的保证责任均不因此减免。原告均可直接要求被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍按照本合同约定在保证范围内承担保证责任。
上述合同签订当日，原告按照借款合同约定将借款3000000元发放至合同约定的银行账户上。被告永宝公司支付借款利息至2015年8月20日。截止2015年10月20日，被告永宝公司尚欠原告借款本金3000000元，利息41155.79元。
2015年12月5日原告与山东法德利律师事务所签订委托代理协议一份，山东法德利律师事务所接受原告委托，并指派张伟律师为本案原告的诉讼代理人。2016年3月1日原告支付山东法德利律师事务所律师代理费100000元。
以上事实，由原告提交的人民币流动资金贷款合同一份、借款借据一份、保证合同一份、自然人保证合同一份、抵押合同一份、抵押登记书一份、委托代理协议一份、代理费发票一份、电汇凭证一份、律师收费标准一份、诉前保全费发票一份、民事裁定书一份及原告庭审陈述在案佐证。
本院认为：原告与被告永宝公司签订的借款合同、抵押合同及与被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍签订的保证合同均系各方当事人的真实意思表示，合法有效。借款合同签订后，原告依约向被告永宝公司履行了发放贷款的义务，被告永宝公司未按照借款合同约定归还原告借款本息，构成违约。因涉案借款合同履行期限已届满，原告诉求解除该借款合同已无必要，本院不再涉及；因被告永宝公司违约付款原告诉求被告永宝公司偿还借款本金3000000元，支付截止到2015年10月20日的利息41155.79元，按照借款合同约定支付自2015年10月21日至实际清偿完毕之日的利息，诉求被告支付律师费100000元，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持；被告永宝公司自愿以其自有设备提供抵押担保，并办理了抵押物登记手续，该抵押合法有效，但抵押担保的债权数额及担保范围应以动产抵押登记书载明的数额为准。故原告诉求对涉案抵押设备拍卖、变卖价款在上述诉求金额范围内享有优先受偿权，本院予以支持；被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍自愿为被告永宝公司向原告借款提供连带责任保证，应当对上述欠款承担连带清偿责任。被告三和鑫公司、被告王波、被告田萍承担连带责任后，有权向被告永宝公司追偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条、第四十一条、第四十六条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博永宝电气有限公司偿还原告中国建设银行股份有限公司桓台支行借款本金3000000元，支付截止到2015年10月20日的利息41155.79元，于本判决生效后十日内付清。
二、被告淄博永宝电气有限公司按照原告中国建设银行股份有限公司桓台支行与其于2014年12月11日签订的人民币流动资金贷款合同约定的利率（以3000000元为本金），支付原告中国建设银行股份有限公司桓台支行自2015年10月21日至实际清偿完毕之日的利息，于本判决生效后十日内付清。
三、被告淄博永宝电气有限公司支付原告中国建设银行股份有限公司桓台支行律师代理费100000元，于本判决生效后十日内付清。
四、若被告淄博永宝电气有限公司未按上述第一、二、三项履行，原告中国建设银行股份有限公司桓台支行可以就其抵押的高真空卷绕镀膜机一套，在抵押担保的范围内以拍卖、变卖该设备所得的价款优先受偿。
五、被告淄博三和鑫工程机械有限公司、被告王波、被告田萍对上述第一、二、三项承担连带清偿责任。
六、被告淄博三和鑫工程机械有限公司、被告王波、被告田萍承担保证责任后，有权向被告淄博永宝电气有限公司追偿。
七、驳回原告中国建设银行股份有限公司桓台支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费15965元、诉讼保全费5000元，由被告淄博永宝电气有限公司负担；被告淄博三和鑫工程机械有限公司、被告王波、被告田萍承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 陈 强
二〇一六年三月七日
书记员 袁红翠