安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0103民初字6681号
原告：郑思乐，男，汉族，1990年12月14日出生，住安徽省淮南市谢家集区。
委托诉讼代理人：廖茹光，安徽皖和律师事务所律师。
被告：陶辉，男，汉族，1985年05月29日出生，住安徽省长丰县。
被告：彭玉红，女，汉族，1979年11月1日出生，住安徽省合肥市经开区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司，住所地安徽省合肥市。
负责人：朱文东，经理。
委托诉讼代理人：王正国，北京大成（合肥）律师事务所律师。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
负责人：张志强，经理。
委托诉讼代理人：黄大伟，安徽万世律师事务所律师。
原告郑思乐与被告陶辉、彭玉红、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司（以下简称人保合肥市分公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋财险合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑思乐的委托诉讼代理人廖茹光，被告人保合肥市分公司的委托诉讼代理人王正国，被告太平洋财险合肥支公司的委托代理人黄大伟到庭参加了诉讼。被告陶辉和彭玉红经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑思乐向本院提出诉讼请求：1、陶辉及彭玉红赔偿因交通事故给原告造成的经济损失计：157819.39元（其中医药费27769.16元，误工费20000元，营养费6000元，护理费10440元，住院伙食补助费1800元，交通住宿费2000元，鉴定费1800元，残疾赔偿金53872元，被抚养人生活费26138.23元，精神损失费8000元）；2、中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司在保险合同范围内对原告损失承担连带赔偿责任；3、案件诉讼费及其他实际支出费用均由各被告承担。
事实与理由：2016年01月26日19时29分，陶辉驾驶车牌号为皖Ａ×××××的小型客车，沿合肥市丽水路由北向南行驶至与连水路交口附近时，未注意安全驾驶，车辆碰撞到行人郑思乐，至郑思乐受伤的道路交通事故。后经合肥市公安局交通管理支队庐阳大队认定，陶辉的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》负全部责任；郑思乐无责任。
另查明，皖Ａ×××××小型客车车主系彭玉红，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司及中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司分别投保交强险及商业险。事故发生后，郑思乐被送往合肥市第一人民医院等处救治。但各方就赔偿未能达成一致，为维护自身权益，故郑思乐诉至本院。
陶辉、彭玉红未作答辩。
人保合肥市分公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，但涉案车辆仅在该公司投保交强险，且郑思乐的部分诉请过高。
太平洋财险合肥支公司对道路交通事故认定书认定的事实和责任划分无异议，涉事车辆事故发生在保险期间，应在符合理赔条件下赔付。但依据保险合同条款，保险公司不承担鉴定费和诉讼费，且郑思乐诉请部分过高且无事实法律依据。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。现就双方当事人有争议的事实质证和认定如下：一、郑思乐的伤残等级和三期等。郑思乐在诉前经安徽龙图司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：郑思乐因道路交通事故致右膝关节损伤遗留右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残；误工期为210日，护理期为90日，营养期为60日。太平洋财险合肥支公司对伤残等级和误工期、护理期、营养期有异议，认为右下肢功能丧失的鉴定意见与出院小结的运动功能正常存在矛盾，且病历中未提到加强营养，对营养费不予认可，对误工期和护理期依据医嘱认可90天和60天。本院认为，安徽龙图司法鉴定中心鉴定意见书不存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条第一款规定情形之一，本院对郑思乐的伤残等级和三期予以确认，上述事实由司法鉴定意见书予以佐证。
二、郑良国的被扶养人生活费。郑良国系郑思乐父亲，其出生于1956年1月，现已年满60周岁。根据郑思乐提供的淮南市孙庙乡柯湖村民委员会的证明，其长期生病，无劳动能力，无经济收入，家庭经济负担重等，但郑思乐无其他证据佐证郑思乐丧失劳动能力，故本院对该证据的证明目的不予采信，对郑良国的被扶养人生活费部分不予支持。
本院认为：陶辉驾驶皖Ａ×××××小型客车发生交通事故，致郑思乐人身受到损害，故陶辉应对郑思乐的损失承担赔偿责任。彭玉红作为皖Ａ×××××小型客车的所有人，将车辆借给具有合法驾驶资格的陶辉使用，其对郑思乐的损害后果没有存在过错，彭玉红无需对郑思乐承担赔偿责任。人保合肥市分公司、太平洋财险合肥支公司分别为AG9V18小型客车承保了交强险和商业第三者责任险，且本起交通事故发生在保险期限内，故由人保合肥市分公司首先在交强险范围内履行赔付义务，不足部分由太平洋财险合肥支公司在商业第三者责任险中赔付。如仍有不足，则由陶辉承担赔偿责任。
郑思乐因该起交通事故所受到的损失为：
1、医疗费。根据医疗机构出具的医疗费票据，结合出院记录及门诊病历，本院确定郑思乐支付的医疗费为27769元。太平洋财险合肥支公司对2016年3月7日的1357.5元医疗费有异议，认为无相关医嘱，且该次支出中磁共振检查与2016年4月10日相同，本院认为，该部分支出系用于治疗膝关节，与本案具有关联性，且有当日医嘱为证，故本院对太平洋财险合肥支公司的该项抗辩不予采信；
2、住院伙食补助费。郑思乐住院共计18天，住院伙食补助费为540元（18天×30元/天）；
3、营养费。经鉴定营养期为60天，营养费应为1800元（60天×30元/天）；
4、护理费。本院根据鉴定意见书确定护理期为90天，护理费为10260元（90天×114元/天）；
5、误工费。郑思乐主张误工费20000元，误工天数为120天，每月工资为5000元。依据鉴定意见书，故本院确认误工期为120天，同时郑思乐属于常年在城镇务工的农村居民，其工作岗位为叉车驾驶员，但其不能证明其“最近三年平均收入”，本院按其从事工作“相同或者相近行业职工平均工资”的交通运输、仓储和邮政业工资标准计付，误工费应为18628元［120天×56659元/年÷365天］；
6、残疾赔偿金。郑思乐伤残等级为道路交通事故十级，故残疾赔偿金为53872元（26936元/年×10%×20年）；
7、被扶养人生活费。根据郑思乐提供的公安机关、出生医学证明、物业和社居委证明等证据，能够证明被扶养人郑雨诺系郑思乐婚生女，故本院对郑思乐的该项诉请予以支持。被扶养人郑雨诺出生于2015年10月12日，据此计算，被扶养人生活费为14649元（17234元/年×17年×10%÷2）；
8、精神抚慰金。因郑思乐伤残等级为道路交通事故十级，结合郑思乐的伤情，本院对郑思乐诉请精神抚慰金确认为8000元；
9、交通费，本院酌定为500元；
10、鉴定费1800元，本院予以支持，该费用应由太平洋财险合肥支公司在商业第三者责任险范围内予以赔付；
上述损失共计137818元。郑思乐的损失由人保合肥市分公司首先在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿115909元（其中医疗费用项下赔偿10000元；死亡伤残项下赔偿105909元，该项中精神抚慰金8000元做优先扣除）；超出交强险赔偿限额的21909元（含1800元鉴定费），由太平洋财险合肥支公司在商业第三者责任险中予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告郑思乐115909元；
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的商业第三者责任险限额内赔偿原告郑思乐21909元；
三、驳回原告郑思乐的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取为1762元，由原告郑思乐负担162元，由被告陶辉负担600元，由中国人民财产保险股份有限公司合肥市分公司负担500元，由中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 谢伟林
二〇一六年十二月二十二日
书记员 王 蓓
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
4、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
5、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
6、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证明不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。