江西省万安县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0828民初110号
原告曾某，男，1956年12月6日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
原告曾俊杰，男，1999年8月28日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。系原告曾某之子。
法定代理人曾某，系原告曾俊杰之父。
原告曾广宽，男，1932年9月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。系原告曾某之父。
原告曾某、曾广宽委托代理人谢水云，江西祥昀律师事务所律师。
被告邱关华，男，1973年9月13日生，汉族，江西省万安县人，住万安县。
被告袁道盛，男，1979年10月25日生，汉族，江西省遂川县人，住遂川县。
原告曾某、曾俊杰、曾广宽诉被告邱关华、袁道盛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月11日立案受理。依法由审判员叶青华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾某及原告曾某、曾广宽委托代理人谢水云，被告袁道盛到庭参加诉讼，被告邱关华经本院传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾某、曾俊杰、曾广宽诉称：2015年9月17日11时50许，被告袁道盛驾驶未按规定定期检验的浙Ｆ×××××面包车，沿万安县凤凰路左侧快速车道由北往南行至万安县××对面××米粉店路段，遇原告无证驾驶一燃油助力车在右侧慢速车道行至该路段左转弯，致使面包车右侧与燃油助力车相刮，造成燃油助力车倒地，两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。万安县交警大队作出事故认定，原告负事故的主要责任，被告袁道盛负事故的次要责任。原告在万安县人民医院住院治疗62天，诊断为脾破裂并出血、失血性休克左肾挫伤、脑震荡、左侧上颌窦外侧壁及前壁骨折、左侧颧骨、眼眶外侧壁及下壁骨折、面神经损伤、双肺下叶挫伤、全身多处软组织挫伤。2015年11月30日，原告脾切除为八级伤残、出院后休息三个月、后续治疗费3000元，鉴定费1800元。原告在本次交通事故中的经济损失如下：医疗费3382.47元、误工费19699元（152天*129.6元/天）、护理费8236元（71天*116元/天）、住院伙食补助费1420元（71天*20元/天）、营养费1420元（71天*20元/天）、伤残赔偿金145854元、精神损害抚慰金9000元、后续治疗费3000元、鉴定费1800元、助力车修理费370元、被抚养费生活费24605元（曾广宽抚养5年*15142元/年/8=9463元、曾俊杰抚养2年*15142元/年/2=15142元），以上合计218372.47元，被告在交强险中优先赔偿原告损失119232.47元（其中原告选择精神抚慰金9000元在交强险优先赔偿），其他费用99140元由被告承担40%的责任合计39656元。为此原告特具文起诉，请求判决两被告共同赔偿原告交通事故损失158888元。
被告邱关华书面辩称：原告的户籍和居住地均在农村，各项损失的计算标准应按农村居民标准计算，原告诉请费用的计算标准也过高。原告没有丧失劳动能力，不能计算被抚养人生活费。被告已经为原告支付了28500元医疗费，应予以抵扣，被告的车辆也在交通事故中受到损失，花去修理费3856元，原告应该承担赔偿责任。此次事故应按原告70%，被告30%的责任予以划分。驾驶员为被告袁道盛，赔偿责任应由其承担，因此请求驳回原告要求被告邱关华承担责任的诉讼请求。
被告袁道盛辩称：被告袁道盛是在被告邱关华的厂里打工，发生事故的时候是厂里叫被告去送货，送货时厂长曾国忠也在车上，因为被告有驾照，而曾国忠没有驾照，于是叫被告驾驶车辆。发生事故后，被告邱关华说是他的事情，他会处理，被告也是打工的，并没有违规驾驶。同时被告的工资也一直被扣未发。
为支持其诉称事实，原告曾某、曾俊杰、曾广宽向本院提交了以下四组证据：1、新老户口本、身份证复印证、证明，证明原告身份以及居住在芙蓉镇××单元××室的事实。2、租赁合同、租金收据证明，证明原告居住在芙蓉镇××单元××室的事实。3、驾驶证、车辆登记信息，证明被告的身份及主体资格。4、交通事故责任认定书，证明责任划分。5、病历、发票、用药清单，证明原告的伤势及费用。6、鉴定意见书及发票，证明原告的伤残等级、出院后休息三个月、后续治疗费、鉴定费1800元。7、修理费发票，证明车辆修理费。
被告邱关华为支持其辩称事实，向本院提交了以下证据：1、万安县人民医院住院担保病人预交金凭单，证明被告为原告预交医疗费28500元。2、汽车修理费发票一张，证明汽车修理费用。
被告袁道盛未向本院提交证据。
被告邱关华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃质证的权利。经质证，被告袁道盛对原告提交的以上证据表示不懂。原告对被告邱关华提交的以上证据发表如下质证意见：对证据1表示被告预交的费用没有起诉，现在只起诉了第二次住院的费用；对证据2表示与本案无关联性。被告袁道盛对被告邱关华提交的以上证据表示不清楚。
经审查，原告提交的证据1、2客观真实，但只能证明原告曾某之妻周芳英租住在万安县芙蓉镇××单元××室，本院结合2015年12月15日万安县公安局芙蓉派出所颁发给原告的户口本所显示原告曾某的家庭住址，可认定原告曾某仍为农村户口。原告提交的其他证据来源合法、客观真实且与本案具有关联性，本院均予以采信。被告邱关华提交的证据1来源合法、客观真实，本院予以采信，证据2未提供车辆受损照片，真实性无法确认。
经审理查明：2015年9月17日11时50，被告袁道盛持C1驾照，驾驶未按规定定期检验的浙Ｆ×××××面包车，沿万安县凤凰路左侧快速车道由北往南行经万安县××对面××米粉店路段，遇原告无证驾驶一辆无牌油助力车在右侧慢速车道行至该路段左转弯，致使小型面包车右侧与燃油助力车相刮，造成燃油助力车倒地，两车不同程度损坏，原告受伤的交通事故。万安县公安局交通警警察大队于2015年12月22日作出公交认字（2015）第62号事故认定书，认定原告曾某负本次事故的主要责任，被告袁道盛负事故的次要责任。原告受伤后，于2015年9月17日至11月18日在万安县人民医院住院治疗62天，入院诊断为：1、左肾挫伤？2、脾脏挫裂伤？3、脑震荡；4、左侧上颌窦外侧壁及前壁骨折；5、左眼眶外侧壁及下壁骨折；6、颧骨骨折；7、双肺下叶挫伤；8、多处软组织挫裂伤。出院诊断：1、脾破裂并出血；2、失血性休克；3、左肾挫伤？4、脑震荡；5、左侧上颌窦外侧壁及前壁骨折；6、左侧颧骨、左眼眶外侧壁及下壁骨折；7、面神经损伤；8、双肺下叶挫伤；9、全身多处软组织挫裂伤。住院期间的费用28500元，由被告邱关华支付。2015年12月28日至2016年1月6日，原告因肠梗阻入住万安县人民医院住院治疗9天，花去医疗费3382.47元。2015年11月30日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定，原告曾某因交通事故脾切除为八级伤残，出院后休息三个月、后续治疗费为3000元。
肇事车辆浙Ｆ×××××所有权人为被告邱关华，事故发生时未按规定定期检验，也未投保交通事故强制险和第三商业险。被告袁道盛为被告邱关华经营的万安县岚翔箱包有限公司员工，在枧头分厂从事管理，事发时装载了部分货物去分厂。
原告曾某在本次交通事故中产生了如下损失：医疗费28500元（被告邱关华已付）、后续治疗费3000元、误工费13345.6元（152天*87.8元/天）、护理费4836元（62天*78元/天）、住院伙食补助费1240元（62天*20元/天）、营养费930元（62天*15元/天）、伤残赔偿金60702元（10117元/年*20年*0.3）、精神损害抚慰金9000元、鉴定费1800元、燃油助力车修理费370元、被抚养人生活费19859元。
本院认为：本案的争议焦点有三个：一是原告曾某各项费用的赔偿标准按城镇居民标准还是农村居民标准计算；二是原告曾某的损失应由谁承担；三是原告曾某第二次在万安县人民医院住院的医疗费及相关费用被告应否承担。
公民的生命健康权受法律保护。侵害公民身体造成伤害或者死亡的，侵权人应当赔偿由此产生的损失。被告袁道盛C1驾照驾驶浙Ｆ×××××面包车与原告曾某驾驶的燃油助力车发生交通事故致伤原告，并负本次事故的次要责任，其行为侵害了原告的生命健康权，依法应当承担相应的民事赔偿责任。原告曾某为农村户籍，居住地也在农村，其妻周芳英租住在万安县芙蓉镇××单元××室，并不代表原告曾某也必然租住在此，原告也没有提供其连续居住一年以上且主要收入来源于城镇的证据，故对原告要求按城镇居民标准计算的诉讼请求，本院不予支持。原告曾某第二次住院治疗的病因为肠梗阻，原告并未提供证据证实该病因与交通事故存在必然的因果关系，因此相关费用要求被告承担，于法无据，本院不予支持。浙Ｆ×××××面包车的所有人为被告邱关华，但其未依法对该车辆进行定期检验和投保交通事故责任强制保险，因此交强险限额责任应由投保义务人即被告邱关华承担，原告有权要求侵权人即被告袁道盛承担共同赔偿责任，即医疗费10000元、伤残赔偿金107742.6元、燃油助力车修理费370元，合计118112.6元。剩余医疗费23670元、鉴定费1800元，因被告袁道盛未提供证据证实被告邱关华存在过错，因此由被告袁道盛承担30%的赔偿责任即7641元，原告自行承担70%即17829元。原告诉称前期医疗费没有主张，但因费用超出交强险医疗费限额，因此本院应予处理。被告已支付的28500元，应予以核减。被告邱关华辩称其车辆在交通事故中受损，要求原告承担修理费3856元，但未依法提出反诉请求，可另行主张权利。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十四条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邱关华和被告袁道盛在交强险限额内共同赔偿原告曾某、曾俊杰、曾广宽因原告曾某在交通事故中赔偿产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费共计118112.6元（被告邱关华已支付的28500元，应予核减）。
二、被告袁道盛赔偿原告曾某、曾俊杰、曾广宽交强险限额外医疗费、鉴定费中的30%共计7641元。
本案诉讼费1739元（已减半收取），由被告邱关华、袁道盛共同负担。
上列款项，限被告邱关华、袁道盛在本判决生效之日起十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
当事人一方未在规定的期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内申请本院强制执行，由此发生的费用由不履行义务的当事人负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 叶青华
二〇一六年四月一日
书记员 陈文娟