吉林省德惠市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0183民初4564号
原告：周儁，男，1972年11月19日出生，汉族，住辽宁省大连市西岗区。
原告：周倩，女，1962年10月15日出生，汉族，住内蒙古包头市。
委托诉讼代理人：周儁（系周倩弟弟），住辽宁省大连市西岗区。
原告：周侃，男，1964年11月23日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。
委托诉讼代理人：周儁（系周�弟弟），住辽宁省大连市西岗区。
被告：付天翔，男，1967年8月15日出生，汉族，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：付伟（系付天翔妹妹），住吉林省榆树市。
被告：安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司，住所地：吉林省榆树市繁荣大街与健康路交汇处（榆树市总工会四楼）。
负责人：曹文华，该公司经理。
被告：阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司，住所地：吉林省长春市南关区长春大街1197号。
负责人：郑志明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琳，该公司员工。
被告：滕史卓，男，1979年4月3日出生，汉族，住吉林省德惠市。
委托诉讼代理人：程志林，吉林省德惠市胜利街法律服务所法律工作者。
被告：王宁，男，1989年10月6日出生，汉族，住吉林省长春市宽城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司，住所地：吉林省长春市朝阳区西安大路402号。
负责人：邵强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘贺楠，吉林创融律师事务所执业律师。
原告周儁、周倩、周侃与被告付天翔、安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司、滕史卓、王宁、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周儁及周倩、周侃的委托诉讼代理人周儁，被告付天翔的委托诉讼代理人付伟，被告阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司的委托诉讼代理人张琳，被告滕史卓及其委托诉讼代理人程志林，被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司的委托诉讼代理人刘贺楠到庭参加诉讼。被告安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、王宁经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
周儁、周倩、周侃向本院提出诉讼请求：1.判令诸被告立即给付周儁、周倩、周侃死亡赔偿金124,504.30元、丧葬费25,779.00元、120急救费197.00元、抢救费50.00元、交通费5000.00、精神抚慰金50,000.00元，共计205,530.30元；2.案件受理费、律师代理费及邮寄送达费由诸被告承担。事实和理由：2017年4月8日21时25分许，付天翔驾驶×××号小型轿车沿京哈线由长春市方向往哈尔滨方向行驶，行至102国道1162.9公里处时驶入逆向车道，与对向由滕史卓驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、付天翔和滕史卓受伤及×××号小型轿车上乘员孙慧媛经抢救无效死亡、蒋淑兰受伤的交通事故。该事故经德惠市公安局交通警察大队认定，付天翔承担此起事故的主要责任，滕史卓承担此起事故的次要责任。另外，×××号小型轿车在安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司投保了交强险，在阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司投保了司乘险；王宁所有的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了交强险及商业三者险。周儁、周倩、周侃认为，损失首先应由保险公司在保险限额内予以赔偿，不足的部分由付天翔、滕史卓、王宁承担。为了维护周儁、周倩、周侃的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判决。
付天翔辩称，对三原告的起诉没有意见，同意三原告的诉讼请求。
阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司辩称，保单已经核实，付天翔在本公司投保乘员死亡险50,000.00元，但是需要死者家属向本公司报案，申请理赔。
滕史卓辩称，发生事故时，滕史卓借用王宁（实际车主）的车。三原告的合理性诉讼请求应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分按责任比例承担。
中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称，需核实涉案车辆行驶证及肇事司机驾驶证，如不符合法律或保险条款规定，本公司不承担赔偿责任。被保险车辆驾驶员滕史卓承担本次事故次要责任，本公司仅在保险限额内承担30%的赔偿责任。本案仍有其他伤者，应为其他伤者预留保险赔偿份额。三原告并未举证证明死者为城镇户口，故死亡赔偿金应按农村标准计算。对丧葬费没有异议。120急救费、抢救费均没有提交证据，不予以保护。交通费属于丧葬费范畴，不应另行主张计算；原告提供的公路通行发票、加油费票据无名头，无法证实出具方与死者关系，且确为近亲属处理丧葬事宜产生的费用；原告提供的两枚火车票产生人员不明，不能证明与死者关系；死者子女两枚火车票均为北京、大连始发，与原告所称的住所地（德惠市）客观实际不符，故对交通费不予认定且不应重复计算赔偿。被保险车辆驾驶人承担事故次要责任，三原告主张的精神损害抚慰金过高，不�意赔偿。三原告主张的司乘险赔偿50,000.00元与本公司无关。三原告并未举证证明其主体适格，诉讼主体是否有遗漏，需予以核实。案件受理费、邮寄费不在本公司赔偿范围内。
安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、王宁未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月8日21时25分许，付天翔驾驶×××号小型轿车沿京哈线由长春市方向往哈尔滨方向行驶，行至102国道1162.9公里处时驶入逆向车道，与对向由滕史卓驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两车损坏、付天翔和滕史卓受伤及×××号小型轿车上乘员孙慧媛（女，1940年1月15日出生，住辽宁省大连市西岗区新月街9号1-2-1）经抢救无效死亡、蒋淑兰受伤的交通事故。经德惠市公安局交通警察大队《道路交通事故认定书》认定，付天翔承担此事故�主要责任，滕史卓承担此事故的次要责任，孙慧媛、蒋淑兰不承担责任。
另查明，×××号小型轿车登记所有人为王宁（事发时滕史卓借用），该车辆在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险（保险期间自2017年3月26日0时起至2018年3月25日24时止）及商业第三者责任保险（保险期间自2017年3月28日0时起至2018年3月27日24时止，责任限额500,000.00元，不计免赔）。另外，付天翔在阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司购买了“交通工具意外伤害保险”，投保规则约定，付天翔在驾驶7座以下非进行商业客运的乘运车时，车上乘客意外身故，每人最高保险金额为50,000.00元。孙慧媛为非农业家庭户口。辽宁省大连市公安局西岗分局八一路派出所证实，孙慧媛与其丈夫周学联（2005年去世）共生育周儁、周倩、周侃三名子女。
再查明，中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司承保的×××号小型轿车机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下付天翔的损失包括：交通费500.00元，精神损害抚慰金10,000.00元，残疾辅助器具费2000.00元，护理费11,309.40元，误工费26,011.62元，残疾赔偿金60,672.42元；蒋淑兰的损失包括：交通费1000.00元，精神损害抚慰金18,000.00元，护理费7539.60元，误工费17,089.76元，残疾赔偿金74,683.50元。
本院认为，安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、王宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，由此而产生的法律后果应由二被告自行承担。付天翔驾驶小型轿车与滕史卓驾驶的小型轿车相撞，造成付天翔、滕史卓�蒋淑兰受伤，孙慧媛经抢救无效死亡的交通事故，经公安交通管理部门认定，付天翔承担此事故的主要责任，滕史卓承担此事故的次要责任×××兰不承担责任，各方未在法定期限内提出异议，故本院对事故认定书予以确认，并据此作为三原告请求损失赔偿的依据。因滕史卓驾驶的吉A9Q6**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，付天翔在阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司购买了交通工具意外伤害保险，且本次事故发生在保险期间内，故对本次事故给三原告造成的经济损失，首先应由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其次由中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业三者险范围内按照责任比例承担30%的赔偿责任、由阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司在交通工具意外伤害险责任限额内按照责任比例70%的赔偿责任，不足部分由付天翔按照责任比例70%的赔偿责任。
根据孙慧媛的实际年龄及居住情况，参照吉林省2017年度人身损害赔偿标准，三原告所主张的死亡赔偿金124,504.30元（24,900.86元/年×5年）及丧葬费25,779.00元并无不当，本院予以确认。孙慧媛因交通事故死亡，其近亲属周儁、周倩、周侃遭受精神损害，获得适当的精神损害抚慰金合情合理合法，但主张的数额过高，应以45,000.00元为宜。根据周倩、周侃提供的为办理孙慧媛丧葬事宜所支出的交通费票据，确定周倩的交通费损失为1171.00元、周侃的交通费损失为678.00元。关于三原告主张的120急救费、抢救费及律师代理费，由于未提供证据予以证明，故本院不予支持。安华农业保险股份有限公司长�市榆树支公司作为A5JP89号小型轿车交强险的承保机构，对三原告的损失没有给付义务，同时，三原告×××王宁在本次交通事故中存在过错，故安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、王宁不应承担赔偿责任×××次交通事故，吉A5JP**号小型轿车内另外两名伤者付天翔、蒋淑兰均已向本院提起民事诉讼，故应按照各被侵权人的损失比例确定吉A9Q6**号小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额项下的赔偿数额。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十八条、第四十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第二十二条、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿周儁、周倩、周侃因机动车交通事故造成的经济损失每人16,866.67元（包括：精神损害抚慰金45,000.00元、死亡赔偿金5600.00，合计50,600.00元的三分之一）；
二、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿周儁、周倩、周侃因机动车交通事故造成的经济损失每人14,468.33元（包括：死亡赔偿金118,904.30元、丧葬费25,779.00元，合计144,683.30元的30%的三分之一）；
三、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿周倩因机动车交通事故造成的经济损失351.30元（交通费1171.00元的30%）；
四、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业第三者责任保险责任限额内赔偿周侃因机动车交通事故造成的经济损失203.40元（交通费678.00元的30%）；
五、阳光人寿保险股份有限公司吉林分公司在交通工具意外伤害保险责任限额内赔偿周儁、周倩、周侃因机动车交通事故造成的经济损失每人16,666.67元（死亡赔偿金71,428.57元的70%的三分之一）；
六、付天翔赔偿周儁、周倩、周侃因机动车交通事故造成的经济损失每人17,092.77元（包括：死亡赔偿金47,475.73�、丧葬费25,779.00元，合计73,254.73元的70%的三分之一）；
七、付天翔赔偿周倩因机动车交通事故造成的经济损失819.70元（交通费1171.00元的70%）；
八、付天翔赔偿周侃因机动车交通事故造成的经济损失474.60元（交通费678.00元的70%）；
九、安华农业保险股份有限公司长春市榆树支公司、王宁不承担民事责任；
十、驳回周儁、周倩、周侃的其他诉讼请求。
以上第一至八项应于本判决生效后五日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1528.00元，减半收取计764.00元及邮寄送达费448.00元，由付天翔负担848.40元，由滕史卓负担363.60元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
代理审判员 王立乾
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 贺 迪