山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）济民终字第1341号
上诉人（原审被告）陈某。
委托代理人侯春香、白秋景，山东九一律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）隋某甲。
委托代理人程相伟，山东郭鲁涛律师事务所律师。
上诉人陈某因离婚纠纷一案，不服金乡县人民法院（2013）金民初字第796号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告隋某甲与被告陈某经人介绍认识，后于××××年××月××日登记结婚，婚后感情一般。××××年××月××日，被告婚生一子隋某乙。自2010年起，原、被告之间产生矛盾，经常吵架，夫妻关系恶化。2011年3月，原告离开家外出居住。2012年3月20日，原告以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。金乡县人民法院于2012年9月11日判决不准原、被告离婚。因原告拒绝与被告和好，双方仍分居生活。2013年4月23日，原告再次以夫妻感情破裂为由提起诉讼，要求与被告离婚。原、被告的夫妻共同财产：登记在原告隋某甲名下的位于金乡县化雨镇淳集桥开发区金丰路南侧楼房一处（底上两层面积910平方米，建筑面积442平方米，房屋所有权证号：00027474；地号：082811000113）。2011年3月1日，原、被告从金乡县化雨信用社贷款40万元，并以上述房地产办理了抵押登记。2012年11月27日，金乡县人民法院作出了（2012）金商初字第566号民事判决书，判决：一、隋某甲偿还金乡县农村信用联社借款本金40万元及利息7575.39元，并支付逾期利息。二、在隋某甲未依照上述第一项规定履行债务时，金乡县农村信用合作联社有权对隋某甲抵押的房屋及土地折价或者拍卖、变卖上述抵押物的价款享有优先受偿权。在原告名下的鲁H×××××号白色自由舰轿车一辆；2012年9月14日，原告隋某甲出资20万元、案外人宋燕灵出资30万元共同成立了金乡县思展商贸有限公司。
原审法院认为，原、被告虽结婚时间较长，但近三年来，夫妻关系不和，分居生活。原告曾于2012年3月20日起诉与被告离婚，经法院判决不准离婚后，原告拒绝与被告和好，二人仍长期分居生活；现原告再次起诉离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂。因此对原告的离婚请求，应当予以准许；原、被告的婚生子隋某乙已年满十周岁，现跟随原告生活且隋某乙表示愿跟随其父亲生活。综合分析认为隋某乙由原告抚养为宜，原告自愿放弃抚养费，系原告对自己权利的自由处分，予以准许。关于原、被告均认可的位于金乡县化雨镇淳集桥开发区金丰路南侧楼房一处，及以该房产作为抵押的在金乡县农村信用联社的贷款40万元，已经判决处理，本案对此不再处理。登记在原告名下的鲁H×××××号白色自由舰轿车一辆，应属原、被告共有财产，考虑到被告系女性，经济来源低于原告，从照顾女方权益的角度出发，应判归被告所有。且原告应给予被告一次性经济帮助。原、被告均主张有共同债务，对方均不认可，本案不予处理。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十六条规定，“人民法院审理离婚案件，涉及分割夫妻共同财产中以一方名义在有限责任公司的出资额，另一方不是该公司股东的，按以下情形分别处理：（一）夫妻双方协商一致将出资额部分或者全部转让给该股东的配偶，过半数股东同意、其他股东明确表示放弃优先购买权的，该股东的配偶可以成为该公司股东；（二）夫妻双方就出资额转让份额和转让价格等事项协商一致后，过半数股东不同意转让，但愿意以同等价格购买该出资额的，人民法院可以对转让出资所得财产进行分割。过半数股东不同意转让，也不愿意以同等价格购买该出资额的，视为其同意转让，该股东的配偶可以成为该公司股东。用于证明前款规定的过半数股东同意的证据，可以是股东会决议，也可以是当事人通过其他合法途径取得的股东的书面声明材料”。上述司法解释明确了夫妻离婚涉及转让股权问题时的处理原则。本案中，原告在金乡县思展商贸有限公司的出资，因原、被告双方未达成一致意见，又涉及《公司法》及公司章程，本案不宜处理，原、被告可另行处理。被告主张登记在原告的哥哥隋永柱名下的鲁H×××××号尼桑轿车一辆及海川广场2号楼六单元九楼西户房屋一套，均系原告隋某甲出资购买，原告不予认可，被告亦无证据证实，不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十九条、第四十二条之规定，判决：一、准予原告隋某甲与被告陈某离婚；二、婚生子隋某乙由原告隋某甲抚养，被告陈某不支付抚养费；三、原、被告共同财产：原告隋某甲名下的鲁H×××××号白色自由舰轿车一辆归被告陈某所有；四、原告隋某甲于判决生效后三日内支付被告生活帮助费9446元。案件受理费300元，由原告隋某甲负担。
宣判后，陈某不服，向本院提起上诉称：1、一审法院认定事实不清，双方夫妻感情并未破裂。双方婚前对彼此充分了解、信任，具有较好的感情基础，婚后夫妻感情也较好，特别是孩子的出生更增进了夫妻感情。随着生活的富裕，被上诉人经不住外界的诱惑而有了外遇，并提出离婚，上诉人珍惜双方十多年的夫妻感情，愿意给被上诉人改过的机会，一审法院认定双方夫妻感情破裂并判决离婚是错误的。2、被上诉人恶意转移、隐匿夫妻共同财产。一审中上诉人提交的证据能够证实登记在被上诉人隋某甲哥哥隋永柱名下的鲁H×××××号尼桑轿车一辆及海川广场2号楼六单元九楼西户房屋一套系由被上诉人出资购买，并且该上述财产均由被上诉人占有、使用，该财产应当认定为夫妻共同财产。一审中上诉人向法庭提供的证人能够证实夫妻共同债务的存在，应当予以认定。被上诉人具有明显过错，其行为已构成重婚罪。上诉人在一审中提交的证据能够证实被上诉人在明知与上诉人之间的婚姻关系没有解除的情况下仍与其他女人公开以夫妻名义生活，其二人均已经构成重婚罪，一审法院应在查清事实的基础上移交有关部门处理，而不应直接作出离婚判决。请求二审法院改判不准二人离婚；一、二审诉讼费由被上诉人承担。
被上诉人隋某甲答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
二审经审理查明的事实与一审所认定的事实相一致。
本院认为，被上诉人隋某甲于2012年3月20日起诉离婚，一审法院判决不准离婚后双方并未和好，被上诉人隋某甲再次提起离婚诉讼，结合双方分居生活的事实，一审法院认定双方夫妻感情确已破裂并判决准予双方离婚，并无不当。关于夫妻共同财产的分割问题，上诉人陈某主张登记在被上诉人隋某甲哥哥隋永柱名下的鲁H×××××号尼桑轿车一辆及海川广场2号楼六单元九楼西户房屋一套系由被上诉人隋某甲购买并主张按照夫妻共同财产予以分割，被上诉人隋某甲对此不予认可，对此，本院认为，因上诉人主张的轿车及海川广场的房屋登记在被上诉人隋某甲哥哥隋永柱名下，涉及到案外人，本案在上诉人、被上诉人离婚案件中对该轿车及海川广场的房屋不宜作出处理。上诉人在一审时提交的照片、二审中提交的金乡县育才中学的学生登记信息及该登记信息中所留的电话等证据尚不能充分证实被上诉人隋某甲在与上诉人夫妻关系存续期间与他人以夫妻名义生活，具有过错，且一审法院判决鲁H×××××号白色自由舰轿车归上诉人所有并由被上诉人支付给上诉人一定的生活帮助费，已经体现了双方离婚后对女方的经济帮助。上诉人、被上诉人在一审时均主张有共同债务，对方均不予认可，本案不予处理，可由相关债权人另行主张。上诉人主张被上诉人建大棚、投资款等亦应作为夫妻共同财产分割，但鉴于一审庭审时双方均未提出，上诉人可另行主张。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判决结果并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费300元，由上诉人陈某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 朱壮男
审 判 员 张 杰
代理审判员 马 斌
二〇一四年十月二十七日
书 记 员 楚亭亭