新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）头民二初字第95号
原告：乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司，住所地乌鲁木齐市经济技术开发区嵩山街229号404室。
法定代表人：杨舒雯，该公司经理。
委托代理人：徐雪梅，北京大成（乌鲁木齐）律师事务所律师。
委托代理人：蒲拥军，男，1968年2月11日出生，汉族，该公司职员。
被告：苏耀荣，男，1987年5月17日出生，汉族，无固定职业。
第三人：国银金融租赁有限公司，住所地深圳市福田区益田路6009号新世界中心50-52层。
法定代表人：王翀，该公司董事长。
原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司（以下简称元正公司）与被告苏耀荣、第三人国银金融租赁有限公司（以下简称国银公司）追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告元正公司的委托代理人徐雪梅到庭参加了诉讼，被告苏耀荣、第三人国银公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告元正公司诉称，2012年4月25日，苏耀荣为了融资租赁挖掘机，申请我公司为其提供担保服务，与我公司签订了《工程机械融资贷款担保服务协议》，约定我公司为苏耀荣融资租赁提供担保。2012年5月13日，新疆京泓工程机械有限公司（以下简称京泓公司）与苏耀荣、国银公司签订一份《工程机械设备融资租赁合同》，约定苏耀荣向国银公司申请融资租赁业务，以融资租赁方式购买三一牌挖掘机1台，融资金额为433000元，首期租金43300元，后期租金分36次支付。如苏耀荣不能按时支付租金，依照京泓公司与国银公司签订的《合作协议附属协议》、京泓公司与我公司签订的《合作合同》、我公司与苏耀荣签订的《工程机械融资贷款担保服务协议》的约定，京泓公司应当为苏耀荣履行合同向国银公司承担连带保证责任，我公司为苏耀荣偿还债务向京泓公司承担连带保证责任。上述合同履行过程中，苏耀荣未按约定支付租金，京泓公司承担保证责任代其支付租金，我公司又向京泓公司承担保证责任，代苏耀荣向京泓公司偿还了垫付款项。我公司有权向苏耀荣追偿，故诉至法院，请求判令苏耀荣偿还我公司垫付的租金157209.23元、偿还垫付的违约金600元、支付违约金30672.98元、开锁机费用2000元、差旅费566元、拖机费634元、停车费26250元、律师代理费8014元并承担本案诉讼费用。
被告苏耀荣经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
第三人国银公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，但提交书面答辩意见辩称，我公司与京泓公司、苏耀荣签订《工程机械设备融资租赁合同》，约定我公司根据苏耀荣的选择从京泓公司购买三一SY75C型号挖掘机1台出租给苏耀荣使用。我公司按约定向京泓公司支付了租赁物购买价款433000元，租赁物也已交付苏耀荣使用。苏耀荣未按约定按时支付租金，截止2014年4月8日，苏耀荣欠付租金共计402604.14元、违约金8783.83元，京泓公司按照我公司与其签订的《合作协议附属协议》的约定，为苏耀荣在《工程机械设备融资租赁合同》项下债务承担连带保证责任，向我公司垫付苏耀荣所欠租金402604.14元、违约金8783.83元。
经审理查明，2011年9月25日，京泓公司（甲方）与元正公司（乙方）签订一份《合作合同》，约定：鉴于甲方代理销售三一工程机械，与客户、国银公司三方须签订《融资租赁合同》，以及甲方依据《合作协议附属协议》为客户依《融资租赁合同》所形成的全部债务向国银公司提供连带责任保证之事实，甲乙双方经友好协商，达成以下合作协议，以资共同遵守。第一条约定：乙方愿意作为反担保人，为客户承担依《融资租赁合同》所形成的全部债务向甲方提供反担保，责任形式为连带担保责任；保证的范围为甲方依据《合作协议附属协议》为客户在《融资租赁合同》项下向国银公司垫付（包括已垫付或承租人未按时还款即将垫付）的全部费用以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用；乙方同意为客户在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证，如客户未按时履行债务，导致甲方向国银公司垫付相关费用，甲方可直接要求乙方承担保证责任；按照每笔《融资租赁合同》而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起，至甲方垫付完毕之日后两年。第三条约定：甲方有权按照本协议约定，要求乙方履行连带责任保证责任，若客户不能及时按期支付租金等费用时，不论甲方是否已向国银公司垫付，甲方均有权直接要求乙方支付该费用；乙方为客户垫付的逾期租金、违约金及保证金等款项，乙方应与客户自行达成相关协议，并承担由此造成的一切法律责任及经济损失等内容。
2012年4月25日，苏耀荣（甲方）与元正公司（乙方）经协商一致，签订一份《工程机械融资贷款担保服务协议》，第一条约定：乙方接受甲方申请，同意为甲方以融资租赁方式购买SY75C挖掘机提供担保服务，具体融资方式以甲方与融资租赁公司签订的合同为准；基于乙方对甲方享有的全部权利，甲方必须积极、如实地向乙方履行；甲方违约不履行或迟延履行的，乙方有权向甲方追偿。第三条约定：甲方应于本协议生效之日3日内向乙方支付保证金30310元及担保服务费5196元，并预付保险费、抵押登记费、公证费。第十二条约定：因甲方不按约定履行融资合同义务，乙方履行担保义务或融资租赁公司向乙方转让债权时，已履行担保责任或已受让债权的乙方有权根据本协议和融资租赁合同等法律文件向甲方追索其全部债务；全部债务是指：主债务、利息（包括罚息）、违约金、赔偿金以及实现债权、抵押权的所有费用（包括诉讼费、律师费、拖车费、保管费、维修费、车辆停放费、差旅费等）。第十五条约定：出现以下情形的，甲方同意以其融资金额为基数按下列比例支付违约金，该违约金由乙方从保证金中直接扣除，无须征得甲方同意：（1）甲方借用权证资料不及时归还，或有严重毁损情形的：2%；（2）甲方还租期内，每逾期还贷一次：1%；（3）甲方出现连续两个月或累计三个月逾期还租的：4%；（4）甲方违反第四条约定中断或撤销保险的：2%；甲方连续两个月或累计三个月拖欠融资租赁公司本息，且融资租赁公司要求乙方垫付超过一个月的，甲方即授权乙方对融资设备进行合法占有和处分，获得合法占有和处分授权后，乙方可进行任何形式的合法追偿，包括但不限于：要求乙方履行相关合同的义务；向甲方发出催收、催缴函或者其他要求履行债务的文件；不限次数地通过甲方的通讯工具告知其履约责任、催缴还款；主动或通过出卖人或制造商以GPS锁住挖掘机；直接扣押挖掘机或将机器拖回，并对挖掘机进行评估、变卖等；乙方如为甲方向融资租赁公司垫付款项承担担保责任的，甲方以乙方垫付金额的每日千分之五向乙方支付违约金，违约金自垫付之日起计算至甲方还款之日等内容。
2012年5月13日，国银公司（出租人）、苏耀荣（承租人）、京泓公司（出卖人）经协商一致，签订一份《工程机械设备融资租赁合同》，合同第一部分通用条款第9条约定：本合同项下租赁物所有权自出卖人交付之日起归出租人所有；倘若租赁物需办理相关登记手续，为了方便租赁物的管理和使用，租赁物在相关管理部门登记的所有人为承租人，发票亦开具给承租人，但是上述登记行为并不影响出租人对租赁物所有权的实际拥有，承租人不得有将租赁物销售、转让、抵押给第三方或将租赁物用作投资或有其他侵犯出租人对租赁物的所有权的行为；承租人上级部门或股东单位的任何指令、承租人同任何第三方（包括政府机构）的任何契约、承租人法人地位或股权结构的任何变化以及承租人的破产，均不改变出租人对租赁物的所有权，任何其他债权方均无权处置租赁物。第13条约定：租赁期限届满后，由承租人留购租赁物，即承租人在付清全部租金及租赁合同项下应付的所有款项，并支付每台工程机械人民币100元的名义价款后，出租人将租赁物以当时的状态转让给承租人，名义价款应与最后一期租金一并支付；租赁期限届满且承租人付清剩余全部租金和名义价款后，出租人将租赁物的所有权转移给承租人。第15条约定：如承租人未能按本合同约定按时足额向出租人支付租金，则承租人应当向出租人支付违约金，违约金的计算方式为：A、租赁物单机购买价格在100万元人民币或以下的：自承租人出现逾期之日起，逾期未满10天的（含），按200元／每台每期计算违约金，逾期超过（不含）10天未满20天的，按400元／每台每期计算违约金，逾期超过20天未满30天的，按600元／每台每期计算违约金，以此类推；B、租赁物单机购买价格在100万元至500万元人民币（含500万元）的：自承租人逾期之日起，逾期未满10天的（含），按500元／每台每期计算违约金，逾期超过（不含）10天未满20天的，按1000元／每台每期计算违约金，逾期超过20天未满30天的，按1500元／每台每期计算违约金，以此类推；C、租赁物单机购买价格在500万元人民币以上的：逾期款项违约金自违约之日起按日万分之五计收。承租人的违约状态持续达90个日历日的，出租人有权提前终止《融资租赁合同》。出租人依据本合同约定提前终止本合同的，承租人应在合同终止后3个工作日内向出租人付清包括但不限于以下全部款项：所有到期未付的租金、违约金及其他应付款项、截至终止日所有未到期的租赁本金、提前终止合同损失金；在承租人付清上述全部款项及名义价款后，租赁物的所有权归承租人所有。合同第二部分专用条款（自然人适用）第1条约定：出租人根据承租人的要求和设定条件向出卖人购进指定的工程机械，并将所购工程机械作为租赁物以融资租赁的方式出租给承租人使用；工程机械由出卖人直接向承租人交付，并由承租人接收和检验；出卖人向承租人交付工程机械后，即视同出租人向承租人交付了本合同项下的租赁物。第2条约定：租赁期限为36个月，自起租日起计算，本合同起租日为2012年5月20日；第3条约定：租金由租赁本金和租赁利息组成，租赁本金总额为人民币433000元，租赁利率根据合同约定的起租日执行的中国人民银行同期人民币贷款基准利率上浮15%确定，并随基准利率的调整而调整，本合同项下的首期租金为人民币43300元，出租人指示承租人将首期租金支付给出卖人，收到承租人支付的首期租金后，出卖人应向出租人发出《收款确认书》，确认已收到的首期租金将作为出租人购买工程机械的首付款；后期租金每1个月支付一次，共付36次，每期租金金额=当期应偿还租赁本金＋当期应偿还租赁利息，每期租金的具体金额及支付时间应以本合同附件三的《租金支付表》为准。合同第三部分合同附件包括《工程机械购买订单》、《租赁物接收确认函》和《租金支付表》，以表格形式列明本合同中租赁物为SY75C型号挖掘机1台，苏耀荣于2012年5月13日接收租赁物并验收合格，除首期租金外，其余租金自2012年6月15日至2015年5月15日分36期支付。
另查明，2011年，国银公司（甲方）、深圳安仕德资产管理有限公司（乙方）、京泓公司（丙方）签订一份《合作协议附属协议》，第一条约定：丙方愿意为承租人依《融资租赁合同》所形成的全部债务向甲方提供连带责任保证；保证范围为承租人在《融资租赁合同》项下应向甲方支付的全部债务，包括但不限于《融资租赁合同》项下应付的租金、违约金、赔偿金、其他应付款项以及甲方为实现债权而支付的诉讼费用、律师代理费和其他费用，如遇利率调整还应包括因利率调整而增加的款项；丙方同意为其所推荐的每个承租人在每笔《融资租赁合同》项下的全部债务承担不可撤销的连带责任保证以及权益回购责任，如承租人不履行债务，甲方可直接要求丙方承担保证责任；就每笔融资租赁合同而言，保证期间自《融资租赁合同》签署之日起至《融资租赁合同》债务履行期限届满之日后两年等内容。
上述合同签订后，京泓公司按约定向苏耀荣交付了挖掘机，苏耀荣未按约定期限支付租金，致使京泓公司向国银公司承担保证责任，截止2014年4月8日，京泓公司为苏耀荣垫付租金共计402604.14元、违约金8783.83元。国银公司出具的租金支付证明显示，上述租金402604.14元系自2012年6月20日计算至2013年10月25日，其中苏耀荣应于2012年7月20日之前支付的租金为24293.7元，违约金为400元。京泓公司要求元正公司为苏耀荣承担保证责任，元正公司于2012年6月21日至2013年6月27日期间陆续向京泓公司垫付租金157209.23元、违约金600元。元正公司为行使对苏耀荣的追偿权向法院起诉，并支付律师代理费8014元。
另查明，京泓公司于2012年7月19日将挖掘机从苏耀荣处收回。
上述事实有元正公司提交的《工程机械设备融资租赁合同》、《工程机械融资贷款担保服务协议》、《合作合同》、垫付租金及违约金收据、代理费发票、证明、国银公司提交的《合作协议附属协议》复印件、《工程机械设备融资租赁合同》复印件、租金支付证明、当事人陈述、本院庭审笔录等存卷为证。
本院认为，京泓公司、苏耀荣、国银公司、元正公司在平等自愿、协商一致基础上彼此之间分别签订的《工程机械设备融资租赁合同》、《合作合同》系各方真实意思表示，合法有效；元正公司与苏耀荣签订的《工程机械融资贷款担保服务协议》中虽约定“苏耀荣连续两个月或累计三个月拖欠融资租赁公司本息，且融资租赁公司要求元正公司垫付超过一个月的，苏耀荣即授权元正公司对融资设备进行合法占有和处分，获得合法占有和处分授权后，元正公司可进行任何形式的合法追偿，包括但不限于锁机、直接扣押挖掘机或将机器拖回并对挖掘机进行评估、变卖等”，但京泓公司、苏耀荣、国银公司在之后签订的《工程机械设备融资租赁合同》中明确约定“租赁物所有权归出租人所有”，即元正公司与苏耀荣约定的苏耀荣可授权元正公司对融资设备进行占有和处分实际上应属无权处分行为，在未获国银公司追认前，该约定条款仍为效力待定，《工程机械融资贷款担保服务协议》中约定的其他内容合法有效；合同当事人均应按约定履行合同义务，否则应承担相应的违约责任。苏耀荣未按约定支付租金，京泓公司、元正公司先后承担保证责任后，元正公司即有权向苏耀荣追偿，元正公司要求苏耀荣偿还其垫付的租金、违约金的诉讼请求合理，本院予以支持，但因京泓公司、元正公司系按先后顺序承担保证责任，即京泓公司先为苏耀荣的债务向国银公司承担保证责任垫付租金及其他费用，在苏耀荣未及时向京泓公司偿还垫付款项时，京泓公司再要求元正公司承担保证责任代苏耀荣偿还，元正公司承担保证责任后，方可向苏耀荣追偿，本案中，京泓公司实际已于2012年7月19日将挖掘机收回，不应于租赁物收回后继续计算租金，故元正公司向苏耀荣追偿债务的范围应以国银公司认可的京泓公司垫付的2012年7月20日之前苏耀荣应付租金、违约金的数额为限，故本院确认苏耀荣应偿还元正公司垫付的租金为24293.7元，违约金为400元。元正公司要求苏耀荣支付违约金30672.98元、律师代理费8014元的诉讼请求合法有据，且违约金数额不超过按照双方在《工程机械融资贷款担保服务协议》中约定的方式计算得出的数额，故对元正公司上述诉讼请求，本院予以支持。元正公司要求苏耀荣支付开锁机费用2000元、差旅费566元、拖机费634元、停车费26250元，因三方在《工程机械设备融资租赁合同》中明确约定“租赁物所有权归出租人所有”、“承租人不得有将租赁物销售、转让、抵押给第三方或将租赁物用作投资或有其他侵犯出租人对租赁物的所有权的行为”，《工程机械设备融资租赁合同》签订时间晚于《工程机械融资贷款担保服务协议》，上述两份合同中内容冲突之处，应以《工程机械设备融资租赁合同》中约定的内容为准，故京泓公司、元正公司亦无权对租赁物进行占有或处分，以限制租赁物正常使用为目的的开锁机、拖走机械等行为所产生的开锁机费用、差旅费、拖机费、停车费均不应由苏耀荣承担，故对于元正公司上述诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏耀荣偿还原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司垫付的租金24293.7元；
二、被告苏耀荣偿还原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司垫付的违约金400元；
三、被告苏耀荣支付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司违约金30672.98元（24293.7元按日千分之五的标准从2012年7月21日计算至2014年2月28日，原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司要求的数额为30672.98元）；
四、被告苏耀荣支付原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司律师代理费8014元；
五、驳回原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司其他诉讼请求。
上述被告给付款项共计63380.68元，被告苏耀荣应于本判决书生效之日起十日内付清，逾期则按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼标的225946.21元，给付金额63380.68元，占诉讼标的的28%，应收案件受理费4689.19元、邮寄费160元、公告费810元，合计5659.19元（原告已预交），由原告乌鲁木齐元正投资担保咨询有限公司负担4074.62元，被告苏耀荣负担1584.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 刘晓莉
人民陪审员 戴景军
人民陪审员 姜金兰
二〇一四年八月二十日
书 记 员 张 璐