广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初3134号
原告：黄汉超，女，1957年8月11日出生，汉族，居民，住广西藤县。
委托诉讼代理人：韦明萍，女，1986年10月12日出生。
汉族，居民，住广西藤县。
被告：梁圣然，男，1954年11月25日出生，汉族，居民，住广西南宁市青秀区。
委托诉讼代理人：赵日录，平南县官成镇法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司，住所地广西南宁市青秀区金湖南路36号人保大厦6、7、8楼。
主要负责人：亢建华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周慧华，广西方园律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋航，广西方园律师事务所实习律师。
被告：陈爱连，女，1967年12月12日出生，汉族，居民，住广西平南县。
原告黄汉超与被告梁圣然、中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司（以下简称“人保南宁分公司”）、陈爱连机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄汉超及其委托诉讼代理人韦明萍，被告梁圣然的委托诉讼代理人赵日录、被告人保南宁分公司的委托诉讼代理人周慧华和宋航到庭参加诉讼；被告陈爱连经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告黄汉超向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失合计共52130元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年4月1日下午3时，黄汉超搭乘陈爱连驾驶的无号牌二轮摩托车由平南县往六陈镇方向行驶，当车行驶至平南县路口路段时，与从其对向驶来的欲左转弯进入荣路村路口的由梁圣然驾驶的桂Ａ×××××号轿车发生碰撞，造成陈爱连和黄汉超受伤的交通事故。本次事故经交警部门处理后，认定梁圣然负此次事故的主要责任；陈爱连负此次事故的次要责任；黄汉超在此事故中无责任。黄汉超受伤后被送往容县人民医院住院治疗76天后在病情好转未愈的情况下出院。原告本次诉讼主张的损失有：医疗费20778元、误工费7904元（104元/天×76天）、护理费9880元（104元/天×95天）、住院伙食补助费7600元（100元/天×76天）、营养费6000元、交通费500元，共计52130元。
被告梁圣然辩称，黄汉超在容县人民医院治疗期间同时在容县中西医院治疗，时间上存在矛盾，同时证明黄汉超的伤情较轻，只需要门诊治疗即可，原告长期在容县人民医院住院治疗有故意扩大损失的意图，请求法院依法驳回原告不合理的诉讼请求。
被告人保南宁分公司辩称，桂Ａ×××××号轿车在其公司投保有交强险和5万元商业三者险（不计免赔率），本次事故发生在保险合同有效期间内。其公司先在交强险各分项限额内对原告的合理合法损失进行赔偿，超出部分在商业险限额内承担70%的赔偿责任。对原告主张的各项损失，其公司意见为：对医疗费、住院伙食补助费无异议；原告已达到国家规定的退休年龄，未提供证据证明其工作及因本次事故造成了误工损失的事实，误工费不应得到支持；原告未提供任何证据证明其需要护理及加强营养，对原告主张的护理费和营养费不予认可；原告未能提供与就医地点、时间、人数、次数相符合的交通费票据，交通费由法院酌情认定。其公司不承担本案诉讼费。事故发生后，其公司已在交强险医疗费用赔偿限额1万元内赔付了5000元给黄汉超、赔付了4600元给本案另一伤者陈爱连。
被告陈爱连未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年4月1日15时00分许，梁圣然驾驶其本人的桂Ａ×××××号轿车由平南县六陈镇往平山镇方向行驶，当车行驶至平南县路口路段时，梁圣然驾车左转弯驶进荣路村路口过程中，与对向从平山镇往六陈镇方向驶来的由陈爱连驾驶并搭载黄汉超的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，造成陈爱连和黄汉超受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。2017年4月24日，平南县公安局交通警察大队就本次事故作出平公交事认字（六）第[2017]LA052号《道路交通事故认定书》，认定梁圣然驾驶机件不符合技术标准具有安全隐患（制动不合格）的机动车，没有在确保安全、畅通的原则下通行，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条和第三十八条的规定，是造成此次事故的主要原因，存在主要过错，在此事故中负主要责任；陈爱连在机动车驾驶证超过有效期驾驶无号牌普通二轮摩托车，在道路上没有按照操作规范安全、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第八条和第二十二条第一款及《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第二十八条的规定，是造成此次事故的另一原因，也存在过错，负此次事故的次要责任；黄汉超属于乘车人，在此事故中无过错，无责任。黄汉超受伤后即到平南县中心卫生院治疗，同日又转到容县人民医院住院治疗至同年6月16日合计共76天，共支出住院医疗费20020.8元，其伤情出院诊断为：1.左桡骨远端骨折；2.脑震荡；3.头皮裂伤；4.胸腹部软组织挫伤；5.左肺上叶炎症；6.右侧一前肋骨折，出院医嘱为：1.出院后仍应继续治疗；2.对症治疗，在骨科专业医师指导下加强左上肢功能锻练；3.定期门诊复查，不适随诊。黄汉超在容县人民医院住院治疗期间同时到广西容县中西医结合骨科医院门诊治疗，共支出门诊医疗费757.2元。
另查明，梁圣然驾驶的桂Ａ×××××号轿车在人保南宁分公司投保有交强险和5万元商业三者险（不计免赔率），本次事故发生在保险合同有效期间内。交强险医疗费用赔偿限额为1万元、死亡伤残赔偿限额为11万元、财产损失赔偿限额为2000元。事故发生后，人保南宁分公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付了医疗费5000元、为本次事故另一伤者陈爱连垫付了医疗费4600元；梁圣然为原告垫付了医疗费15350元。
上述事实，有身份证、道路交通事故认定书、容县人民医院出具的出入院记录和住院病人费用清单、门诊病历、医疗费收费票据、计算书列表、收条等证据予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
原告对梁圣然提供的15350元的收条和3449.8元的转账凭证有异议，认为梁圣然为其垫付的3449.8元与本案没有关系；认为梁圣然为其垫付的住院医疗费应为15000元，其余的350元为其本人现金支付，本院认为，梁圣然为原告垫付的门诊医疗费3449.8元与本案无关，本院在本案中不作处理；原告未能向法庭提供证据证明住院医疗费中的350元为其支付，本院对梁圣然提供的收条依法予以采信。
本院认为，关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张医疗费20778元，并向法庭提供医院出具的收费收据及相关病历资料证实，本院依法予以支持；黄汉超为广西农村居民，以务农为其生活来源，未能向法庭举证证明其最近三年的平均收入状况，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条的规定，其误工费应参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资38069元的标准计算，因此，其主张误工费按104元/天的标准、误工期按住院76天计算为7904元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张住院期间护理人员为其在城镇务工的子女，但未能向法庭举证证明护理人员的职业和最近三年的平均收入状况，原告及其亲属的户籍为广西农村居民，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第三十五条的规定，其护理费应参照《2017年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中农、林、牧、渔业年平均工资38069元的标准计算，因此，其主张护理费按104元/天的标准计算，符合法律规定，本院予以支持，原告主张出院后仍需护理19天（95天-76天），但未能向法庭提供证据证明其出院后不能恢复生活自理能力，本院对原告关于出院后仍需护理的主张不予支持，则原告主张的护理费应为7904元（104元/天×76天）；原告在容县人民医院共住院治疗76天，其主张住院伙食补助费参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准100元/天的标准计算为7600元，符合法律规定，本院予以支持；原告主张营养费6000元，但未能提供医疗机构关于其需加强营养的意见，本院依法不予支持；交通费500元虽无与就医地点、时间、人数、次数相符合的有效票据证实，但考虑到原告受伤治疗往返确需产生交通费的事实并结合其就医地点，本院予以支持，综上，原告的损失有：医疗费20778元、住院伙食补助费7600元、误工费7904元、护理费7904元、交通费500元，合计共44686元。
关于本次交通事故的赔偿责任如何分担的问题。平南县公安局交通警察大队就本次交通事故作出的平公交事认字（六）第[2017]LA052号《道路交通事故认定书》，认定梁圣然负此次事故的主要责任；陈爱连负此次事故的次要责任；黄汉超在此次事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。梁圣然和陈爱连的行为侵犯了黄汉超的身体健康权，应承担相应的侵权责任。因梁圣然驾驶的桂Ａ×××××号轿车在人保南宁分公司投保有交强险及5万元商业第三者责任险（不计免赔率），本次事故发生在保险合同有效期间内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款关于：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，原告的损失应先由人保南宁分公司在交强险各分项限额内予以赔偿，人保南宁分公司于本次事故发生后已在交强险医疗费用赔偿限额内为本次事故另一伤者陈爱连支付了医疗费4600元，则交强险医疗费用赔偿限额还剩余5400元分配给黄汉超使用，人保南宁分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿5400元（医疗费+住院伙食补助费）、在死亡伤残赔偿限额内赔偿16308元（误工费+护理费+交通费）给黄汉超，扣除人保南宁分公司已为黄汉超垫付的医疗费5000元，人保南宁分公司合计在交强险限额内赔付16708元（5400元+16308元-5000元）给黄汉超；交强险赔偿不足的22978元（44686元-5400元-16308元），根据造成本次交通事故的成因及当事人的过错程度，本院确认应由梁圣然承担70%即16084.6元的赔偿责任，由陈爱连承担30%即6893.4元的赔偿责任，应由梁圣然承担的16084.6元由人保南宁分公司根据商业险合同约定在商业险限额内承担赔偿责任，综上，人保南宁分公司合计应赔偿32792.6元（16708元+16084.6元）给黄汉超。事故发生后，梁圣然为原告垫付了医疗费15350元，原告自愿在本案保险公司支付的赔偿款中返还15350元给梁圣然，本院予以准许。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南宁市分公司赔偿32792.6元给原告黄汉超（原告黄汉超自愿在保险公司支付的上述赔偿款中返还15350元给被告梁圣然）；
二、被告陈爱连赔偿6893.4元给原告黄汉超；
三、驳回原告黄汉超的其他诉讼请求。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务。应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1100元，减半收取550元（原告已预交），由原告黄汉超负担113元，由被告梁圣然负担306元，由被告陈爱连负担131元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院，同时应在上诉期届满后七日内预交上诉案件受理费1100元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-
诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也不提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 陆奕竹
二〇一七年十二月十九日
书记员 韦阳秋