安徽省芜湖市弋江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0203民初420号
原告:沈昊，男，1989年12月21日出生，汉族，高中文化，驾驶员，住安徽省泾县。
委托代理人：吴梦勤，安徽泾川律师事务所律师。
被告：柳兴华，男，1977年4月18日出生，汉族，小学文化，驾驶员，住安徽省芜湖市弋江区。
被告：芜湖市瑞恒运输有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区黄山东路（西洋湖东），统一社会信用代码91340200762750182P。
法定代表人：张文霞，总经理。
委托代理人：李君，女，公司员工。
被告：渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司，住所地安徽省芜湖市花津中路森海都市花园C-05，C-06室，统一社会信用代码913402006709342918（1-1）。
负责人：张晨阳，总经理。
委托代理人：陆蓓，女，公司员工。
委托代理人：尹岳，男，公司员工。
原告沈昊诉被告柳兴华、芜湖市瑞恒运输有限公司（以下简称“瑞恒公司”）、渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司（以下简称“渤海财险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月19日受理后，于2017年5月17日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人吴梦勤、被告柳兴华、被告瑞恒公司委托代理人李君及被告渤海财险公司委托代理人尹岳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计146349元（医疗费6576.16元、误工费41000元、护理费114元/天*90天=10260元、住院伙食补助费30元/天*7天=210元、营养费30元/天*90天=2700元、残疾赔偿金26936元/年*20年*10%=53872元、精神抚慰金8000元、鉴定费1400元、交通费200元、后续治疗费4000元、车损及施救31200元，以上按照责任比例计算三被告应赔偿原告经济损失146349元）；庭审中原告要求按29156元/年计算残疾赔偿金，当庭变更诉讼请求为：判令三被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失合计148654元。事实与理由：2016年4月10日，原告驾驶皖01A72**变形拖拉机沿淮九路自西向东行驶，途径峨溪路路口，车辆转弯时，遇自南向北停在峨溪路道路东侧被告柳兴华驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车，在峨溪路东侧路面，其车前部与皖Ｂ×××××重型自卸货车尾部接触，造成原告受伤及车辆损坏。当日，原告被送至安徽省泾县医院治疗，经诊为1、左内踝骨折，2、右耻骨骨折，3、双下肢多处裂伤。现已治疗终结出院。原告的伤情经鉴定为十级伤残，误工期为180天、营养期为90天、护理期为90天，原告因骨折内固定取出术需后续治疗费4000元。该事故经交警队认定，原告与被告柳兴华负事故同等责任。另查皖Ｂ×××××号车登记车主为被告瑞恒公司，承保公司为被告渤海财险公司。因赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院，要求判如所请。
被告柳兴华辩称：对事故发生和责任认定无异议。我垫付了1000多元医疗费，但是没有发票了，希望可以在本案中一并处理。
被告瑞恒公司辩称：对事故发生和责任认定无异议，但皖Ｂ×××××号车实际车主为被告柳兴华，被告柳兴华将该车挂靠在我公司名下，我公司对该车既不参与管理，又无运行支配权利，对该车的经营也不参与分配，且被告柳兴华和我方也约定了如发生交通事故，则所有损失由被告柳兴华承担；该车在被告渤海财险公司投保了交强险和100万的商业三责险（附加不计免赔）；原告部分诉请过高。
被告渤海财险公司辩称：对事故发生和责任认定无异议；皖Ｂ×××××号车在我司投保了交强险和100万的商业三责险（附加不计免赔）；我司认为原告部分诉请过高，车损费用按责任划分承担，我司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年4月10日8时40分许，原告驾驶皖01A72**变形拖拉机沿淮九路自西向东行驶，途径峨溪路路口，车辆左转时，遇自南向北停在峨溪路道路东侧被告柳兴华驾驶的皖Ｂ×××××重型自卸货车，在峨溪路东侧路面，其车前部与皖Ｂ×××××重型自卸货车尾部接触，造成原告受伤、两车车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，原告与被告柳兴华负事故同等责任。原告于事故发生当日先就近送入繁昌县人民医院就诊，后被送往安徽省泾县医院住院治疗，至2016年4月17日出院。出院诊断：1、左内踝骨折，2、右耻骨骨折，3、双下肢多处裂伤。医嘱：回家休养，术后十二天拆线，暂不可下地行走锻炼；医生指导下逐渐康复活动锻炼；骨科门诊定时随访，骨性愈合后入我科取内固定。原告为此垫付医疗费6576.15元。2016年4月17日，安徽省泾县医院出具疾病诊断证明书一份，建议原告回家休养肆个月，加强营养、护理，二次手术取出内固定估计约肆仟圆。2016年5月29日，原告为皖01A72**车辆支出施救费1200元、工料费30000元，以上合计31200元。2016年8月20日，原告伤情经安徽中鼎司法鉴定所鉴定为伤残等级十级，误工期为180天，营养期为90天，护理期为90天，原告为此支付鉴定费1400元。2016年9月20日，泾县五丰禽业专业合作社出具证明一份，载明：“兹证明沈昊购置的农用车，为我社专职运输饲料，有固定运输业务，按月结算，具体收入情况详见其（农行：6228482578941335575）银行账单，自2016年4月10日发生交通事故后停止运输至今，其运输事项我社交由他人承运”。事故发生前12个月（2015年4月至2016年3月）原告平均每月运输费收入为13668元。原告自2014年10月至今一直居住于泾县幕桥社区。2017年1月19日，因赔偿事宜，原告提起诉讼，要求判如所请。
另查明：皖Ｂ×××××重型自卸货车登记车主为瑞恒公司，实际车主为被告柳兴华，该车在被告渤海财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险100万元并附加不计免赔。本起事故发生在保险期限内。
另被告渤海财险公司在法定期限内申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，2017年3月27日，安徽广济司法鉴定所出具鉴定意见书，鉴定原告沈昊的伤残等级为十级，被告渤海财险公司支付鉴定费1080元。
以上事实有原告提交的原告身份证（复印件）、道路交通事故认定书、驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、门诊病历、出院记录、医疗费发票、疾病诊断说明书、司法鉴定意见书、鉴定费票据、营业执照（复印件）、居住证明、运输费结算单、银行转账凭证（运输费），银行卡交易明细单、出生证明（复印件）、道路运输许可、驾驶证、行驶证、维修费发票、被告瑞恒公司提交的《汽车挂户经营协议书》（复印件）、被告渤海财险公司出具的司法鉴定意见书及原被告当庭陈述等在卷予以证实。
本院认为：
一、公民享有生命健康权，公民、法人由于过错损害他人生命、健康的，应当承担民事赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司先在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在承保的第三者责任险保险责任限额内赔付。
二、根据法律规定及安徽省相关统计数据，本起事故导致原告受伤产生的合理损失，本院依法认定如下：1、医疗费6576.15元；2、误工费180天*155.2元/天=27936元（因原告提交的运输费收入包含了误工费及车辆停运损失费，原告以此计算误工费不具客观性，故本院误工费标准参照全省运输业年平均工资计算）；3、护理费90天*114元/天=10260元；4、住院伙食补助费7天*30元/天=210元；5、营养费90天*30元/天=2700元；6、残疾赔偿金29156元/年×10%×20年=58312元；7、精神抚慰金本院酌定为5000元，超出部分不予支持；8、鉴定费1400元；9、交通费酌定150元；10、后续治疗费4000元；11、车损及施救31200元；12、被抚养人生活费无事实及法律依据不予支持。以上损失合计147744.15元。
三、因被告渤海财险公司为皖Ｂ×××××重型自卸货车承保交强险及保险责任限额为100万元的商业三者险，附加承保不计免赔。交强险实行分项限额赔偿原则，其中残疾赔偿金赔偿限额为110000元(赔偿项目包括残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金)，医疗费用赔偿限额为10000元(赔偿项目包括医疗费、营养费、伙食补助费、合理的后续治疗费)，财产损失赔偿限额为2000元。故原告的上述损失147744.15元应当由被告渤海财险公司在该车投保的机动车交通事故责任强制保险122000元的范围内直接予以赔偿115058元，余款32686.15元按照过错比例由被告柳兴华承担50%即16343元，此款由被告渤海财险公司在该车投保的商业第三者责任保险100万元附加不计免赔的范围内直接予以赔偿。以上两项被告渤海财险公司赔偿原告合计131401元。因被告柳兴华垫付的医疗费不包含在原告诉请中，本案不做处理，被告柳兴华可另行主张。
综上，为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈昊各项损失合计131401元；
二、驳回原告沈昊其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1613元，由原告负担165元，被告柳兴华负担180元，渤海财产保险股份有限公司芜湖中心支公司负担1268元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 肖 迹
二〇一七年五月二十五日
书记员 周维丽
附主要适用法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。