广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 判 决 书（2015）陆民初字第192号原告张啟泽，农民。委托代理人江浩，退休教师。被告张琼清，农民。委托代理人江德文，退休干部。被告张啟旺（被告张琼清的儿子），农民，现在陆川县看守所服刑。原告张啟泽诉被告张琼清、张啟旺身体权纠纷一案，本院于2015年1月21日立案受理，依法由审判员李辉龙适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。上列诉讼参加人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张啟泽诉称，2014年7月24日上午9时许，水亭一村民小组在老屋大门口召开村民大会选举村民小组组长，村民们陆续到会，被告张琼清手拿一把砍柴刀而来，被告张啟旺手拿一把勾刀气势汹汹也随之来到会场，嘴里污言秽语，被告张啟旺一看见原告就用勾刀砍其头部，最后还在其膝盖上拍三刀。被告张琼清在场纵容、唆使，被告父子是有预谋的，被告张琼清也有责任。原告被砍伤后，当天送到陆川县清湖卫生院治疗，用去医疗费684.5元，因受伤严重当天送到陆川县人民医院住院治疗，用去门诊费532.2元、住院费36205元，合计36737.2元，2014年11月17日出院，住院期间，原告的妻子王琼芳、儿子张文朝护理。2014年10月16日至2014年11月14日到广西医科大学第一附属医院住院治疗，共用去医疗费16028.72元，住院期间，原告的妻子王琼芳、儿子张文仿护理。原告总共用去医疗费53450.42元（其中被告张啟旺支付5000元）。交通费是请救护车从清湖卫生院送原告到陆川县人民医院约500元，四个护理人员搭车上下陆川有五趟，每人一趟17元；三个护理人员搭车上下南宁有三趟，每人一趟100元。经陆川县公安局法医鉴定，原告的损伤程度为重伤二级，现原告尚未完全康复，为此，请求判决被告张琼清、张啟旺共同赔偿原告的医疗费53978.42元、误工费7630元、护理费17000元、住院伙食费11400元和交通费2000元合计92008.42元，已赔偿5000元，尚需赔偿87008.42元。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、身份证，证明原告的诉讼主体资格及身份情况；2、陆川县人民检察院起诉书，证明检察院起诉情况；3、有权提起附带民事诉讼通知书，证明原告有权提起附带民事诉讼，但没有提起；4、陆川县人民医院疾病证明书、广西医科大学第一附属医院疾病证明书及其出院记录、收费收据、住院费用清单，证明原告被砍伤后，当天送到清湖卫生院治疗，用去医疗费684.5元，因受伤严重当天送到陆川人民医院住院治疗，用去门诊费532.2元、住院费36205元，合计36737.2元，2014年11月17日出院。2014年10月16日至2014年11月14日到广西医科大学附属第一医院住院治疗，共用去医疗费16028.72元。原告总共用去医疗费53450.42元；5、南宁市第五人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，证明其鉴定情况。原告还申请证人张某出庭作证被告张琼清辩称，其没有打原告，不应负赔偿责任，请求法院驳回原告对其的诉讼请求。被告张啟旺辩称，是原告先动手打其，所以才砍伤原告，其不负赔偿责任，也无能力赔偿。被告张琼清、张啟旺没有提供证据。经过开庭质证，被告对原告提供的证据无异议，本院对原告提供的证据予以采信。本院依职权调取（2015）陆刑初字第24号刑事判决书、裁定书及陆川县公安局清湖派出所的案件材料，还到陆川县人民医院查询张啟泽于2014年10月16日至11月17日住院期间所产生的医疗费用为583.71元，双方无异议，本院依法作为认定事实的参考依据。综合全案证据，本院确认如下法律事实：2014年7月24日早上，被告张啟旺在陆川县清湖镇水亭村水亭一村民小组自家门口处，因琐事纠纷与原告张啟泽发生争吵，被告张啟旺手持勾刀，原告张啟泽手持竹棍，二人对打起来，原告张啟泽用竹棍打伤被告张啟旺的头部和手部，被告张啟旺用勾刀将原告张啟泽的头部砍伤。原告受伤后当即送到陆川县清湖卫生院治疗，用去医疗费684.5元，因受伤严重当天送到陆川县人民医院住院治疗，用去门诊费532.2元、住院费36205元，合计36737.2元。2014年10月16日原告自行转院到广西医科大学第一附属医院住院治疗，2014年11月14日出院，共用去医疗费16028.72元。原告总共用去医疗费53450.42元（其中被告张啟旺支付5000元）。原告到广西医科大学第一附属医院住院后于2014年10月16日至11月17日在陆川人民医院还产生医疗费用583.71元。经陆川县公安局法医鉴定，被告张啟旺的损伤程度构成轻微伤；原告张啟泽的损伤程度为重伤二级。本院于2015年2月3日作出（2015）陆刑初字第24号刑事判决书。判决如下：被告人张啟旺犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年一个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月24日起至2017年7月23日止。）。2015年1月21日原告向本院提起诉讼。根据本案的事实及原告的请求，依照法律和《二0一四年度广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，本院核定原告的经济损失为：1、医疗费53450.42元-583.71元=52866.71元；2、误工费7563.88元（按农、林、牧、渔业年平均工资收入24432元，从2014年7月24日计至出院之日即2014年11月14日，共113天）；3、护理费7563.88元（按农、林、牧、渔业年平均工资收入24432元，护理113天，按1人护理计）；4、住院伙食补助费11300元（住院113天，每天100元计），5、交通费2000元（根据原告实际需要乘车的情况确定其请求较为合理）；合计81294.47元。本院认为，被告张啟旺因琐事纠纷与原告张啟泽发生争吵，张啟旺手持勾刀，张啟泽手持竹棍，二人对打起来，张啟泽用竹棍打伤张啟旺的头部和手部，张啟旺用勾刀将张啟泽的头部砍伤，对造成原告的各项经济损失，双方都有过错，根据本案的实际情况，被告张啟旺应负70%的主要责任；原告负30%的次要责任；被告张琼清没有打原告，不应负赔偿责任。原告有权依法要求被告张啟旺赔偿其财产损失，被告张啟旺应赔偿81294.47元×70%=56906元给原告，已赔偿5000元应抵减。原告要求护理费按2人计，但没有提供医疗机构出具的证明需要2人护理，故本院不予支持。原告诉称被告张琼清在场纵容、唆使，被告父子是有预谋的，但没有证据证实，因此，原告要求被告张琼清共同赔偿其各项经济损失没有事实和法律依据，本院依法予以驳回。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告张啟旺应赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费和交通费合计56906元给原告张啟泽，减除已赔偿5000元，尚需赔偿51906元；二、驳回原告张啟泽对被告张琼清的诉讼请求。本案依法减半收取案件受理费元988元（原告已预交937元），由被告张啟旺负担549元，原告张啟泽负担439元。上述款项，限义务人在本案判决生效之日起十日内履行完毕，权利人可在本案生效判决确定的履行期限届满的最后一日起二年内向本院申请执行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院或玉林市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费户名：玉林市中级人民法院诉讼费专户，开户行：中国农业银行玉林城东支行，帐号：20×××07），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  李辉龙二〇一五年三月十九日书记员  罗小花