wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0702民初5981号
原告：延边农村商业银行股份有限公司松原分行，住所地：松原市乌兰大街2665号，统一社会信用代码91220700MAOY41QC6B。
法定代表人：鲁利，行长。
委托代理人：刘雪，延边农村商业银行股份有限公司松原分行职员。
被告：长岭县德百兴西兰花种植农民专业合作社，住所地：长岭县大兴镇宝兴村，统一社会信用代码93220722MAOY455Y3B。
法定代表人：刘岩，经理。
被告：长岭县洪波房地产开发有限责任公司，住所地：长岭县太平川镇四区一段，统一社会信用代码91220722686969130J
法定代表人：任洪波，经理。
被告：吉林德百兴商贸有限公司，住所地：长岭县大兴镇宝兴村，统一社会信用代码91220722MAOY43UX9H
法定代表人：刘岩，经理。
被告：刘岩，男，住长岭县。
被告：邱慧，女，住长岭县。
被告：刘辉，男，住长岭县。
原告延边农村商业银行股份有限公司松原分行诉被告长岭县德百兴西兰花种植农民专业合作社、长岭县洪波房地产开发有限责任公司、吉林德百兴商贸有限公司、刘岩、邱慧、刘辉借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因被告已履行给付义务，原告于2017年12月22日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。
本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告延边农村商业银行股份有限公司松原分行撤回起诉。
案件受理费减半收取5000元，由原告承担。
审判员 祝相秋
二〇一七年十二月二十二日
书记员 贾 冰
广东省江门市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）江中法立民终字第557号
上诉人（原审被告）：浙江天耀光电科技有限公司。住所地：浙江省绍兴市。
法定代表人：金国良。
被上诉人（原审原告）：江门市晶之发电子科技有限公司。住所地：江门市。
法定代表人：程云峰。
上诉人浙江天耀光电科技有限公司（以下简称：“天耀公司”）因与被上诉人江门市晶之发电子科技有限公司（以下简称：“晶之发公司”）定作合同纠纷一案，不服广东省江门市江海区人民法院（2015）江海法民二初字第114-2号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
原审法院认为：根据《中华人民共和国合同法》第二百五十一条第一款“承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同”、第二款“承揽合同包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作”的规定，天耀公司与晶之发公司签订的加工合同应该为定作合同。根据最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥若干问题的意见》第二十条“加工承揽合同，以加工行为地为合同履行地，但合同中对履行地有约定的除外”的规定，应认定晶之发公司所在地为合同履行地。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”�规定，原审法院对本案有管辖权，裁定驳回天耀公司对本案管辖权提出的异议。
上诉人天耀公司上诉提出：本案为买卖合同关系，实际履行地在天耀公司所在地，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第十八条的规定，将本案移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院审理。
被上诉人晶之发公司答辩要求维持原审裁定。
本院经审理认为：晶之发公司以天耀公司欠其加工款为由提起诉讼，并提供书证证明是按照天耀公司的要求加工产品，故本案是定作合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，…其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地”的规定，在本案中，晶之发公司作为加工方，属于履行义务一方，由于双方对合同履行地没有约定，故应以晶之发公司住所地为合同履行地，晶之发公司住所地在江门市江海区。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”的规定，广东省江门市江海区人民法院作为合同履行地所在的法院对本案有管辖权，作为被告住所地的浙江省绍兴市柯桥区人民法院也有管辖权。又根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三十六条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，先立案的人民法院不得将案件移送给另一个有管辖权的人民法院。”的规定，本案不能移送浙江省绍兴市柯桥区人民法院管辖。
综上，上诉人天耀公司的上诉理由没有法律依据，本院不予支持。原审裁定适用法律准确，处理正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 梁平惠
审判员 张 锋
审判员 陈汉锡
二〇一五年十月二十七日
书记员 区美珊
湖北省蕲春县人民法院
民事�定书
（2014）鄂蕲春民二初字第00040号
原告吴锡斌，男，1955年11月12日生，汉族。
原告吴哲慧，男，1981年8月26日生，汉族。
两原告共同委托代理人余海勇，蕲春县助残法律服务所法律服务工作者。
被告蕲春夏群商贸有限公司。
法定代表人夏云志，该公司经理。
委托代理人万隆，湖北亨迪律师事务所律师。
原告吴锡斌、吴哲慧诉被告蕲春夏群商贸有限公司合同纠纷一案，本院于2014年4月2日立案受理，在案件审理过程中，原告吴锡斌、吴哲慧于2014年4月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴锡斌、吴哲慧申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告吴锡斌、吴哲慧撤回起诉。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴锡斌、吴哲慧负担。
审判员 李 学 兵
二〇一四年五月五日
书记员 �王欢
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保127号
申请人：梁银丰，女，汉族，1971年3月28日生，住登封市。
被申请人：王书站，男，1964年3月1日生，住河南省禹州市。
被申请人：焦作市远华汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410825665965042N，住所地：河南省焦作市温县新洛路中段。
申请人梁银丰与被申请人王书站、焦作市远华汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年6月6日向本院提出诉前财产保全，保全金额5万元。申请人请求依法对被申请人王书站驾驶的焦作市远华汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫H77**挂重型普通半挂车予以查封，同时申请人梁银丰向本院提供5万元现金作为担保。
本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
对被申请人焦作市远华汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫H77**挂重型普通半挂车予以查封。
案件申请费520元，由申请人预交，待案件审结后由败诉方承担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。
审判员 王真理
二〇一八年六月六日
书记员 李巧燕
河南省登封市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫0185财保127号之一
申请人：梁银丰，女，汉族，1971年3月28日生，住登封市。
被申请人：王书站，男，1964年3月1日生，住河南省禹州市。
被申请人：焦作市远华汽车运输有限公司，统一社会信用代码：91410825665965042N，住所地：河南省焦作市温县新洛路中段。
申请人梁银丰与被申请人王书站、焦作市远华汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2018年6月6日向本院提出诉前财产保全，保全金额5万元。申请人请求依法对被申请人王书站驾驶的焦作市远华汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫H77**挂重型普通半挂车予以查封，同时申请人梁银丰向本院提供5万元现金作为担保。
2018年6月8日，被申请人王书站向本院提供5万元现金作为反担保，请求依法解除对被申请人焦作市远华汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫H77**挂重型普通半挂车的查封。
本院经审查认为，被申请人的解除财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：
解除对被申请人焦作市远华汽车运输有限公司所有的豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引豫H77**挂重型普通半挂车的查封。
本裁定立即开始执行。
审判员 王真理
二〇一八年六月八日
书记员 李巧燕
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠城法民一初字第3658号
原告：孙素艳，女，汉族，1963年11月18日出生，地址：惠州市。
第一被告：吕玉萍，女，汉族，1962年04月28日出生，地址：惠州市惠城区。
第二被告：严运广，男，汉族，1963年4月20日出生，地址：惠州市惠城区。
原告孙素艳与被告吕玉萍民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙素艳到庭参加诉讼，第一被告吕玉萍、第二被告严运广经本院公告送达未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告孙素艳诉称，2012年11月10日被告向原告借款人民币叁拾万元整，用于资金周转，定于2013年11月9日全数归还，但被告未能履行承诺，经过原告多次追讨，被告并没有还款的意思。2015年10月26日，原告拿着借条想和被告协商还款事宜，但被告想强抢原告手中的借条撕毁，情况恶劣，情节严重。特向惠城区人民法院提出诉讼请求：1、被告返还原告本金人民币叁拾万元整。2、本案所产生的诉讼、保全、执行等一切费用由被告承担。
第一被告吕玉萍、第二被告严运广未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。
本院查明的案件事实
经审理查明，2012年11月10日，第一被告向原告出具《借条》载明借到原告人民币30万元，借款期限为2012年11月10日至2013年11月9日。庭审中，原告称借款是分四次支付的，分别为2010年4月19日借款10万元、2010年11月10日借款5万元、2011年8月1日借款10万元，2012年11月10日借款5万元，四次合计30万元。因第一被告到期未归还借款本金，原告遂诉至本院，请求判如所请。
另查一，第一被告与第二被告于1987年1月8日结婚，2015年11月5日离婚。本案的借款发生的两被告夫妻关系存续期间。
另查二，经原告申请并提供担保，本院于2016年2月17日作出（2015）惠城法民一初字第3658-1号《民事裁定书》，裁定：一、查封被告吕玉萍、严运广共同共有名下位于惠州市××××楼的房地产权。二、查封原告孙素艳名下为本案保全提供担保的位于惠州市麦地路××房的房地产权。查封价值人民币30万元。
裁判理由和结果
本院认为，本案系民间借贷纠纷。第一被告向原告借款30万元并向原告出具《借条》，原告与第一被告之间存在合法的借贷关系，借款到期后，被告经原告催收后未还款，原告主张被告归还借款本金30万元，本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题，两被告夫妻关系存续期间为1987年1月8日至2015年11月5日，本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案中，第一被告、第二被告均未能提供其他证据证明上述债务确为个人债务或符合《婚姻法》第十九条第三款规定的除外情形，故第一被告、第二被告应承担举证不能的后果，本案所涉及的债务应认定为第一被告、第二被告的夫妻共同债务，应当由第一被告和第二被告共同偿还。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、第一被告吕玉萍、第二被告严运广应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告孙素艳偿还借款30万元。
二、驳回原告孙素艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元、保全费2020元，合计7820元（原告已预交4920元），由第一被告吕玉萍和第二被告严运广负担。两被告应在本判决发生法律效力之日起七日内直接向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审 判 长 欧阳琳
代理审判员 肖石平
代理审判员 钟志明
二〇一六年九月二十七日
书 记 员 李 鸟
咸阳市渭城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渭刑初字第00190号
公诉机关渭城区人民检察院。
被告人张某某，男，1983年6月14日出生，汉族，高中文化程度，无业。2014年3月19日因涉嫌犯危险驾驶罪被咸阳市公安局渭城分局取保候审。
渭城区人民检察院以咸渭检刑诉字（2014）第93号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年6月3日公开开庭审理了本案，渭城区人民检察院检察员白宇峰出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
渭城区人民检察院指控：2014年3月5日8时20分许，被告人张某某在饮酒后驾驶陕D....学号小轿车沿北大街由南向北行驶，在北门口什字被执勤交警查获。经检测，被告人张某某血清中乙醇含量为160.5mg／100ml。
上述事实，被告人张某某在开庭审理中亦无异议，并有公安机关查获经过及相关照片资料、受案登记表、机动车信息查询及返还物品凭证、《涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表》，咸阳中心医院法医司法鉴定所陕咸司医鉴（酒鉴）字（2014）第413号《酒精检验报告》，被告人张某某的户籍信息及驾驶证、身份证复印件等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某某违反道路交通管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为严重威胁着他人的生命财产安全，已触犯刑法，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张某某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人张某某在侦查机关如实供述了自己的犯罪事实，当庭认罪，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某系初犯，并积极交纳了罚金，有悔罪表现，依法可以通过社区进行矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金（人民币）2000元（已缴清）。
二、被告人张某某在缓刑考验期内不得在公共场所饮酒。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向咸阳市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 任凯荣
二〇一四年六月十二日
书记员 康文科
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省滁州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）皖11刑终162号
原公诉机关安徽省来安县人民检察院。
上诉人（原审被告人）周连顺，男，1969年6月8日出生于安徽省来安县，汉族，本科文化，来安县半塔镇农业技术推广站副站长，住来安县。因涉嫌犯滥用职权罪于2015年6月12日被来安县人民检察院决定取保候审，2015年9月25日被来安县人民法院决定取保候审。
辩护人陈福来，江苏恩合律师事务所律师。
原审被告人郭超，男，1981年2月1日出生于安徽省来安县，汉族，本科文化，中共安徽省来安县半塔镇党委组织委员，户籍地安徽省来安县，住安徽省天长市。因涉嫌犯滥用职权罪于2015年4月17日被来安县人民检察院决定取保候审，2015年9月25日被来安县人民法院决定取保候审。
安徽省来安县人民法院审理来安县人民检察院指控被告人郭超、周连顺犯滥用职权罪一案，于2016年5月3日作出(2015)来刑初字第00148号刑事判决，以被告人郭超犯滥用职权罪判处有期徒刑三年，宣告缓刑三年；被告人周连顺犯滥用职权罪判处有期徒刑一年；被告人郭超赔偿因其滥用职权行为造成的国家损失1755518元，予以收缴，上缴国库。宣判后，原审被告人周连顺不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年9月5日公开开庭审理了本案。滁州市人民检察院指派代理检察员支磊出庭履行职务，上诉人周连顺及其辩护人陈福来均到庭参加诉讼。现已审理终结。
本院认为，原判认定部分事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销安徽省来安县人民法院(2015)来刑初字第00148号刑事判决；
二、发回安徽省来安县人民法院重新审判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李文业
代理审判员 陈晓蕾
代理审判员 闫 真
二〇一六年十二月二十七日
书 记 员 张群英
附本案适用的法律
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1667号
原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司，住所地钦州港市场旁。
法定代表人林旭元，该公司总经理。
委托代理人颜济平，广西源群律师事务所律师。
委托代理人冯滟云，广西源群律师事务所律师。
被告广西永盛船务有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道7号天立东方大厦第A座503号房。
法定代表人高捷，该公司总经理。
原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司诉被告广西永盛船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司的委托代理人冯滟云到庭参加了诉讼。被告广西永盛船务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司诉称，原告与被告存在买卖合同关系，原告于2014年12月30日向被告提供170KG昆仑4030机油共5桶，交货地点为钦州港保税区集装箱码头。根据双方的交易习惯，被告应在收到货物的同时给付货款，但被告至今仍欠货款14250元，经原告多次与被告协商追讨无果，被告逾期不支付货款的行为已构成实质上的违约，应当承担继续履行的责任。被告应向原告支付逾期付款的利息。计算自2014年12月31日起计算，现暂计至2015年4月3日为194元（14250元×5.35%÷365天×93天=194天），以后另计。为此请求人民法院判决：1、被告向原告支付货款14250元及逾期付款利息（利息自起诉之日起计至被告付清货款之日止，现暂计至2015年4月3日为194元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、船舶供油签收单。拟证明原告与被告间存在买卖关系，原告已履行了供货义务。
2、发货清单。拟证明被告欠原告货款14250元的事实。
3、全国企业信用信息公示系统查询单。拟证明被告的身份状况及诉讼主体资格。
被告广西永盛船务有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提供证据。
对原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1、2、3的真实性本院均予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：钦州市钦州港旭元达贸易有限公司与广西永盛船务有限公司签订了一份《船舶供油签收单》，约定2014年12月30日钦州市钦州港旭元达贸易有限公司为广西永盛船务有限公司供油，供油港口为钦州港保税区集装箱码头，供油油品品种为昆仑DCB4030机油，供油数量为850KG。2014年12月30日，钦州市钦州港旭元达贸易有限公司发货，发货清单上注明油品价格为14250元，广西永盛船务有限公司“永盛集”船船长高龙在发货清单上签字确认。后广西永盛船务有限公司并没有将货款支付给钦州市钦州港旭元达贸易有限公司，钦州市钦州港旭元达贸易有限公司于2015年6月22日向本院提起了诉讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的货物后，尚有14250元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告未按约支付原告货款，已构成违约，对被告逾期支付的货款原告要求自起诉之日起计算逾期付款利息符合法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西永盛船务有限公司支付原告钦州市钦州港旭元达贸易有限公司货款14250元及逾期付款利息（逾期付款利息计算：以14250元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2015年6月22日起计算至本案生效判决确定的履行期满之日）。
案件受理费161元，适用简易程序收取80.50元，由被告广西永盛船务有限公司负担。
上述支付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按﹤﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥﹥第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费161元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 程
二〇一五年九月二十二日
书记员 吴柏池
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）钦南民初字第1667号
原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司，住所地钦州港市场旁。
法定代表人林某某，该公司总经理。
委托代理人颜济平，广西源群律师事务所律师。
委托代理人冯滟云，广西源群律师事务所律师。
被告广西某某船务有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道7号天立东方大厦第A座503号房。
法定代表人高某，该公司总经理。
原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司诉被告广西某某船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司的委托代理人冯滟云到庭参加了诉讼。被告广西某某船务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司诉称，原告与被告存在买卖合同关系，原告于2014年12月30日向被告提供170KG昆仑4030机油共5桶，交货地点为钦州港保税区集装箱码头。根据双方的交易习惯，被告应在收到货物的同时给付货款，但被告至今仍欠货款14250元，经原告多次与被告协商追讨无果，被告逾期不支付货款的行为已构成实质上的违约，应当承担继续履行的责任。被告应向原告支付逾期付款的利息。计算自2014年12月31日起计算，现暂计至2015年4月3日为194元（14250元×5.35%÷365天×93天=194天），以后另计。为此请求人民法院判决：1、被告向原告支付货款14250元及逾期付款利息（利息自起诉之日起计至被告付清货款之日止，现暂计至2015年4月3日为194元）；2、本案诉讼费由被告承担。
原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司为证明其陈述事实向本院提供的证据有：
1、船舶供油签收单。拟证明原告与被告间存在买卖关系，原告已履行了供货义务。
2、发货清单。拟证明被告欠原告货款14250元的事实。
3、全国企业信用信息公示系统查询单。拟证明被告的身份状况及诉讼主体资格。
被告广西某某船务有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提供证据。
对原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1、2、3的真实性本院均予以认可。
综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：钦州市钦州港某某某贸易有限公司与广西某某船务有限公司签订了一份《船舶供油签收单》，约定2014年12月30日钦州市钦州港某某某贸易有限公司为广西某某船务有限公司供油，供油港口为钦州港保税区集装箱码头，供油油品品种为昆仑DCB4030机油，供油数量为850KG。2014年12月30日，钦州市钦州港某某某贸易有限公司发货，发货清单上注明油品价格为14250元，广西某某船务有限公司“某某集”船船长高龙在发货清单上签字确认。后广西某某船务有限公司并没有将货款支付给钦州市钦州港某某某贸易有限公司，钦州市钦州港某某某贸易有限公司于2015年6月22日向本院提起了诉讼。
本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的货物后，尚有14250元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告未按约支付原告货款，已构成违约，对被告逾期支付的货款原告要求自起诉之日起计算逾期付款利息符合法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告广西某某船务有限公司支付原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司货款14250元及逾期付款利息（逾期付款利息计算：以14250元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2015年6月22日起计算至本案生效判决确定的履行期满之日）。
案件受理费161元，适用简易程序收取80.50元，由被告广西某某船务有限公司负担。
上述支付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按<<中华人民共和国民事诉讼法>>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费161元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 杨 程
二〇一五年九月二十二日
书记员 吴柏池
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院民 事 判 决 书（2015）钦南民初字第1667号原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司，住所地钦州港市场旁。法定代表人林某某，该公司总经理。委托代理人颜济平，广西源群律师事务所律师。委托代理人冯滟云，广西源群律师事务所律师。被告广西某某船务有限公司，住所地南宁市青秀区厢竹大道7号天立东方大厦第A座503号房。法定代表人高某，该公司总经理。原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司诉被告广西某某船务有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员杨程适用简易程序，于2015年9月7日公开开庭进行了审理。原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司的委托代理人冯滟云到庭参加了诉讼。被告广西某某船务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司诉称，原告与被告存在买卖合同关系，原告于2014年12月30日向被告提供170KG昆仑4030机油共5桶，交货地点为钦州港保税区集装箱码头。根据双方的交易习惯，被告应在收到货物的同时给付货款，但被告至今仍欠货款14250元，经原告多次与被告协商追讨无果，被告逾期不支付货款的行为已构成实质上的违约，应当承担继续履行的责任。被告应向原告支付逾期付款的利息。计算自2014年12月31日起计算，现暂计至2015年4月3日为194元（14250元×5.35%÷365天×93天=194天），以后另计。为此请求人民法院判决：1、被告向原告支付货款14250元及逾期付款利息（利息自起诉之日起计至被告付清货款之日止，现暂计至2015年4月3日为194元）；2、本案诉讼费由被告承担。原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司为证明其陈述事实向本院提供的证据有：1、船舶供油签收单。拟证明原告与被告间存在买卖关系，原告已履行了供货义务。2、发货清单。拟证明被告欠原告货款14250元的事实。3、全国企业信用信息公示系统查询单。拟证明被告的身份状况及诉讼主体资格。被告广西某某船务有限公司未向本院提交书面答辩意见，未向本院提供证据。对原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司提供的证据，本院评议如下：对于证据材料1、2、3的真实性本院均予以认可。综合诉辩双方的诉讼主张及全案证据，本院确认以下法律事实：钦州市钦州港某某某贸易有限公司与广西某某船务有限公司签订了一份《船舶供油签收单》，约定2014年12月30日钦州市钦州港某某某贸易有限公司为广西某某船务有限公司供油，供油港口为钦州港保税区集装箱码头，供油油品品种为昆仑DCB4030机油，供油数量为850KG。2014年12月30日，钦州市钦州港某某某贸易有限公司发货，发货清单上注明油品价格为14250元，广西某某船务有限公司“某某集”船船长高龙在发货清单上签字确认。后广西某某船务有限公司并没有将货款支付给钦州市钦州港某某某贸易有限公司，钦州市钦州港某某某贸易有限公司于2015年6月22日向本院提起了诉讼。本院认为，原、被告间的买卖合同成立并有效。被告在收取原告的货物后，尚有14250元货款未付，现原告要求被告支付该款，本院予以支持。被告未按约支付原告货款，已构成违约，对被告逾期支付的货款原告要求自起诉之日起计算逾期付款利息符合法律规定，故本院对原告要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告广西某某船务有限公司支付原告钦州市钦州港某某某贸易有限公司货款14250元及逾期付款利息（逾期付款利息计算：以14250元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率，从2015年6月22日起计算至本案生效判决确定的履行期满之日）。案件受理费161元，适用简易程序收取80.50元，由被告广西某某船务有限公司负担。上述支付义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期按>第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案发生法律效力规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费161元（直接汇入银行帐户。开户行：农行钦州分行榕树分理处；开户名称：钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户；开户帐号：73×××20），逾期不交也不提出缓、减、免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 杨 程二〇一五年九月二十二日书记员 吴柏池
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢356号之一
申请执行人陈世英，男，汉族，1976年8月27号出生，住长沙市天心区，。
申请执行人张广，男，汉族，1988年1月20日出生，住湖南省湘潭县，。
申请执行人张娟，女，汉族，1985年6月22日出生，住湖南省湘潭县，。
被执行人陈克勇，男，汉族，1967年10月6日出生，住湖南省澧县，。
本院在执行陈世英、张广、张娟与陈克勇合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人签字确认并申请终结本次执行程序，据此，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 姚俊
二〇一七年十二月二十五日
书记员 刘卓
附：《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市岳麓区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0104执恢356号
申请执行人陈世英，男，汉族，1976年8月27号出生，住长沙市天心区，。
申请执行人张广，男，汉族，1988年1月20日出生，住湖南省湘潭县，。
申请执行人张娟，女，汉族，1985年6月22日出生，住湖南省湘潭县，。
被执行人陈克勇，男，汉族，1967年10月6日出生，住湖南省澧县，。
本院于2016年5月11日作出(2016)湘0104执1161号执行裁定书，查封了被执行人陈克勇名下位于醴县澧阳镇多安桥居委会凤凰林小区的“澧房权证澧阳镇字××号”房屋以及位于澧县澧阳镇多安桥居委会的“澧房权证字第××号”商业房产。现澧县公安局向我院发函提出，案外人向佐军使用犯罪所得赃款64万元购买了陈克勇名下“澧房权证澧阳镇字第××号”房产，澧县人民法院已裁定该房归向佐军所有，要求我院解除对“澧房权证澧阳镇字第××”号房产的查封。另澧县人民法院在执行申请执行人澧县农村信用社与被执行人陈克勇金融借款合同纠纷一案中，已于2013年10月15日裁定拍卖“澧房权证字第××号”房产并实际成交，现函告我院解除对上述房产的查封。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十五条之规定，裁定如下：
一、解除本案对被执行人陈克勇名下位于醴县澧阳镇多安桥居委会凤凰林小区“澧房权证澧阳镇字××号”房产的查封；
二、解除本案对被执行人陈克勇名下位于澧县澧阳镇多安桥居委会的“澧房权证字第××号”商业房产的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 姚俊
二〇一七年八月十四日
书记员 刘卓
安徽省铜陵市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2012）铜中执字第00060号
申请执行人：安徽华业建工集团有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠兹大道北侧，组织机构代码14949940-1。
法定代表人：李秉华，该公司董事长。
申请执行人：安徽华业建工集团有限公司铜陵分公司，住所地铜陵市郊区桥南办事处，组织机构代码76279658-0。
负责人：胡恒桂，该公司总经理。
被执行人：铜陵联合强生投资发展有限公司，住所地安徽省铜陵市大桥经济开发区，组织机构代码57301310-8。
法宝代表人：陈小潮，该公司董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2012）铜中民二初字第00039号民事判决书，于2012年11月5日向被执行人铜陵联合强生投资发展有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明被执行人铜陵联合强生投资发展有限公司有土地等资产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：
查封被执行人铜陵联合强生投资发展有限公司名下位于铜陵市淮河南路以东，铜山路以北，金川路两侧，铜土储字（2011）38号证载地块一，土地面积为102040.26平方米的土地使用权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 迅
审判员 陈浩林
审判员 钱韦玮
二〇一六年十月十七日
书记员 付双全
浙江省宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0212民初5929号
原告：张小孩，男，1974年3月8日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
被告：童杰，男，1987年11月26日出生汉族，户籍所在地宁波市鄞州区。
原告张小孩为与被告童杰、梁文文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理。审理中，原告请求撤回对被告梁文文的起诉，经审查，本院予以准许。原告请求判令：被告童杰返还原告借款20000元。
被告童杰未作答辩。
本院经审理认定以下事实：2017年3月15日，被告童杰因需向原告借款，并向原告出具一份借条，载明被告向原告借款20000元，现金收到20000元，借款期限自2017年3月15日至2017年4月15日，借款利率为每月3%。同日，原告以现金形式交付被告20000元。后被告分文未还。
以上事实由原告提供的借条以及原告在庭审中的陈述予以证明。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条之规定，当庭判决如下：
被告童杰于本判决生效后十日内返还原告张小孩借款20000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费300元，公告费480元，由被告童杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
审 判 长 李胜利
人民陪审员 徐祖国
人民陪审员 徐丽君
二〇一七年十一月十四日
代书 记员 任俊辉
浙江省桐乡市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0483民初07434号
原告:马桂美，女，1969年1月4日出生，回族，户籍地山东省定陶县，现住浙江省。
被告:周潮清，男，1986年6月29日出生，汉族，住浙江省。
原告马桂美诉被告周潮清买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月30日立案后，依法组成合议庭，于2017年2月21日公开开庭进行了审理。原告马桂美到庭参加诉讼，被告周潮清经本院公告传唤无正当理由未到庭。经合议庭评议，本案现已审理终结。
原告诉称，原告在桐乡市崇福镇皮毛市场经营原皮买卖。被告于2014年6月25日到原告处购买毛毯子70条计货款14700元，被告出具欠条一份。同年10月4日，被告又向原告购买滩羊毛1050条计货款509250元。上述两笔货款共计523950元。当时被告言明在2014年12月底一次性付清，但到期后被告未付货款。原告多次催讨，被告至今未付。原告为维护自身合法权益，诉至本院，请求判令：一、被告立即支付货款523950元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告未答辩，亦未提供证据。
为证明其主张，原告向本院提交两份欠条，证明被告共欠原告货款523950元的事实。两份证据均系原件，符合证据真实性、合法性和关联性要求，本院予以确认。被告未到庭，视为放弃举证质证权利。
本院查明案件事实与原告诉称一致。
本院认为，根据原告提供的欠条及当庭陈述，可以确认原、被告之间存在皮毛买卖合同关系，欠款金额应当按照两份欠条记载的523950元认定，被告应当及时支付。故对原告要求被告立即支付货款的请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周潮清应于本判决生效之日起十日内支付原告马桂美货款523950元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9040元，由被告周潮清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。在当事人收到《预交上诉案件受理费通知书》后，按通知规定期限、金额预交上诉案件受理费用。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审 判 长 金筱明
代理审判员 易 明
人民陪审员 何达明
二〇一七年二月二十一日
书 记 员 许 立
山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）聊东民初字第2274号
原告：徐某，聊城市九九家一进出口公司职工。
委托代理人：邢子良，聊城高新三名法律服务所法律工作者。
被告：赵某甲，待业。
委托代理人：刁焕荣，聊城东昌夕阳红法律服务所法律工作者。
原告徐某与被告赵某甲离婚纠纷一案，本院于2015年6月24日立案受理。依法由审判员李穆适用简易程序公�开庭进行了审理。原被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原被告婚前了解甚少，婚后未建立起真正的夫妻感情，特别是被告的出轨行为，致使双方经常生气、打架、争执。原被告夫妻感情已彻底破裂，要求离婚，抚养孩子，被告负担抚养费，陪嫁归原告所有，共同财产依法分割，诉讼费由被告承担。
被告辩称：原被告感情基础好，婚后生育一子。为与原告过日子被告才从部队转业回家。原告所述被告出轨等不是事实。不同意离婚。
经审理查明：2012年8月原被告经他人介绍相识，同年12月16日（农历）举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日办理结婚登记，××××年××月××日生育一子，取名赵某乙（现随被告生活），自原告起诉之日起，双方分居生活至今。
原告提交谈话录音2段、手机短信若干，用以证明原被告与其他异性�不正当关系。被告认为录音不能证实原告要证明的事实，手机短信不真实，与本案无关。
上述事实，有当事人陈述、结婚证在卷为凭。
本院认为：原被告办理结婚登记前即同居生活，感情基础较好，婚后共同生活二年并育有一子，建立了应有的夫妻感情。现双方感情虽出现裂痕，但尚未完全破裂，还有和好可能。且原告提供的证据不足以证明夫妻感情确已破裂。双方应珍惜已建立的夫妻感情，为了家庭及孩子的利益，正确处理夫妻之间的矛盾，共建幸福家庭。综上，原告提出离婚的理由不充分，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告徐某与被告赵某甲离婚。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告徐某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日�十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 李 穆
二〇一五年八月二十五日
书记员 郑萌萌
甘肃省古浪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0622民初2116号
原告：陈冬梅，女，1977年12月7日生，住古浪县。
被告：骆军国，男，1996年5月13日生，住古浪县。
被告：骆军泉，男，约25岁。
被告：永安财产保险股份有限公司古浪支公司。住所地古浪县古浪镇昌灵路。
负责人段小平，该公司经理。
本院受理的原告陈冬梅与被告骆军国、骆军泉、被告永安财产保险股份有限公司古浪支公司机动车交通事故责任纠纷一案，审理过程中，原告陈冬梅以双方已在庭外达成赔偿协议为由自愿申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告陈冬梅撤回起诉。
案件受理费1342元，减半收取671元，由原告陈冬梅负担。
审判员 尹文霞
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王晓荣
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0803财保61号
申请人：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地湛江市霞山区延安路8号。
负责人：李斌。
委托代理人：何儒芳，该银行副行长。
被申请人：湛江市霞山区丰裕水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易2区32号档。
经营者：李击浪。
被申请人：湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤路4号。
法定代表人：龙土金。
被申请人：湛江市霞山区俊明水产经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易2区33号档。
经营者：黄俊明。
被申请人：湛江市霞山区韶峰水产品经销部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内交易2区38号档。
经营者：陈文威。
被申请人：李击浪,男，1968年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被申请人：陈小琼,女，1962年3月25日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被申请人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江市霞山区宝满村。
法定代表人：梁玉芳。
被申请人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被申请人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被申请人：黄俊明,男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区（农付队），
被申请人：林秋,女，1973年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区（农付队），
被申请人：陈文威,男，1965年5月14日出生，汉族，住广东省雷州市，
被申请人：陈连美,女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省雷州市，
申请人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行于2017年6月9日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，对被申请人的下列房地产进行查封：被申请人李击浪名下位于广东省湛江市市辖区东山镇东头山村北二巷7号之一的房产、位于湛江市经济技术开发区汇景豪庭2号楼B座2003、2004号房的房产、位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号15幢502房的房产；被申请人陈小琼名下位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号18栋601房的房产；被申请人龙土金、梁玉芳名下位于湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭海涛湾2701房的房产、位于广东省湛江市霞山区青岛路2号A幢901房的房产；被申请人黄俊明、林秋名下位于广东省湛江市霞山区兴隆村一巷10号（农付队）的房产；被申请人湛江市霞山水产品批发市场有限公司名下位于湛江湖光路宝满村376亩土地使用权。冻结以下银行账号存款：户名：湛江市霞山区俊明水产经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××96。户名：湛江市霞山区丰裕水产品经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××47。户名：湛江市霞山区韶峰水产品经销部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××48。户名：陈文威，开户行：中国工商银行，帐号：62×××03。户名：陈连美，开户行：中国工商银行，帐号：62×××84。户名：陈丽娣，开户行：中国工商银行，帐号：62×××04。户名：黄俊明，开户行：中国工商银行，帐号：62×××00。户名：林秋，开户行：中国工商银行，帐号：62×××01。户名：李击浪，开户行：中国工商银行，帐号：62×××63。户名：陈小琼，开户行：中国工商银行，帐号：62×××06。保全限额372万元，申请人提供保证担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人李击浪名下位于广东省湛江市市辖区东山镇东头山村北二巷7号之一的房产、位于湛江市经济技术开发区汇景豪庭2号楼B座2003、2004号房的房产、位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号15幢502房的房产。
二、查封被申请人陈小琼名下位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号18栋601房的房产。
三、查封被申请人龙土金、梁玉芳名下位于湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭海涛湾2701房的房产、位于广东省湛江市霞山区青岛路2号A幢901房的房产。
四、查封被申请人黄俊明、林秋名下位于广东省湛江市霞山区兴隆村一巷10号（农付队）的房产。
五、查封被申请人湛江市霞山水产品批发市场有限公司名下位于湛江湖光路宝满村376亩土地使用权。
六、冻结被申请人湛江市霞山区俊明水产经营部在中国工商银行帐号20×××96的存款（以协助执行通知书为准）。
七、冻结被申请人湛江市霞山区丰裕水产品经营部在中国工商银行帐号20×××47的存款（以协助执行通知书为准）。
八、冻结被申请人湛江市霞山区韶峰水产品经销部在中国工商银行帐号20×××48的存款（以协助执行通知书为准）。
九、冻结被申请人陈文威在中国工商银行帐号62×××03的存款（以协助执行通知书为准）。
十、冻结被申请人陈连美在中国工商银行帐号62×××84的存款（以协助执行通知书为准）。
十一、冻结被申请人陈丽娣在中国工商银行帐号62×××04的存款（以协助执行通知书为准）。
十二、冻结被申请人黄俊明在中国工商银行帐号62×××00的存款（以协助执行通知书为准）。
十三、冻结被申请人林秋在中国工商银行帐号62×××01的存款（以协助执行通知书为准）。
十四、冻结被申请人李击浪在中国工商银行帐号62×××63的存款（以协助执行通知书为准）。
十五、冻结被申请人陈小琼在中国工商银行帐号62×××06的存款（以协助执行通知书为准）。
本案保全限额372万元。房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。
冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 周向阳
二〇一七年六月十一日
书记员 林维纳
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803财保61号申请人：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地湛江市霞山区延安路8号。负责人：李斌。委托代理人：何儒芳，该银行副行长。被申请人：湛江市霞山区丰裕水产品经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易2区32号档。经营者：李击浪。被申请人：湛江市中鑫有限公司，住所地湛江市霞山区胜利长堤路4号。法定代表人：龙土金。被申请人：湛江市霞山区俊明水产经营部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易2区33号档。经营者：黄俊明。被申请人：湛江市霞山区韶峰水产品经销部，住所地湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内交易2区38号档。经营者：陈文威。被申请人：李击浪,男，1968年8月15日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，被申请人：陈小琼,女，1962年3月25日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，被申请人：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地湛江市霞山区宝满村。法定代表人：梁玉芳。被申请人：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住湛江市霞山区，被申请人：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，被申请人：黄俊明,男，1970年6月1日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区（农付队），被申请人：林秋,女，1973年11月11日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区（农付队），被申请人：陈文威,男，1965年5月14日出生，汉族，住广东省雷州市，被申请人：陈连美,女，1971年12月16日出生，汉族，住广东省雷州市，申请人中国工商银行股份有限公司湛江第一支行于2017年6月9日向本院提出申请，请求本院采取诉前财产保全措施，对被申请人的下列房地产进行查封：被申请人李击浪名下位于广东省湛江市市辖区东山镇东头山村北二巷7号之一的房产、位于湛江市经济技术开发区汇景豪庭2号楼B座2003、2004号房的房产、位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号15幢502房的房产；被申请人陈小琼名下位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号18栋601房的房产；被申请人龙土金、梁玉芳名下位于湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭海涛湾2701房的房产、位于广东省湛江市霞山区青岛路2号A幢901房的房产；被申请人黄俊明、林秋名下位于广东省湛江市霞山区兴隆村一巷10号（农付队）的房产；被申请人湛江市霞山水产品批发市场有限公司名下位于湛江湖光路宝满村376亩土地使用权。冻结以下银行账号存款：户名：湛江市霞山区俊明水产经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××96。户名：湛江市霞山区丰裕水产品经营部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××47。户名：湛江市霞山区韶峰水产品经销部，开户行：中国工商银行，帐号：20×××48。户名：陈文威，开户行：中国工商银行，帐号：62×××03。户名：陈连美，开户行：中国工商银行，帐号：62×××84。户名：陈丽娣，开户行：中国工商银行，帐号：62×××04。户名：黄俊明，开户行：中国工商银行，帐号：62×××00。户名：林秋，开户行：中国工商银行，帐号：62×××01。户名：李击浪，开户行：中国工商银行，帐号：62×××63。户名：陈小琼，开户行：中国工商银行，帐号：62×××06。保全限额372万元，申请人提供保证担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被申请人李击浪名下位于广东省湛江市市辖区东山镇东头山村北二巷7号之一的房产、位于湛江市经济技术开发区汇景豪庭2号楼B座2003、2004号房的房产、位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号15幢502房的房产。二、查封被申请人陈小琼名下位于广东省湛江市霞山区人民大道中27号18栋601房的房产。三、查封被申请人龙土金、梁玉芳名下位于湛江市霞山区海滨大道南18号鑫海华庭海涛湾2701房的房产、位于广东省湛江市霞山区青岛路2号A幢901房的房产。四、查封被申请人黄俊明、林秋名下位于广东省湛江市霞山区兴隆村一巷10号（农付队）的房产。五、查封被申请人湛江市霞山水产品批发市场有限公司名下位于湛江湖光路宝满村376亩土地使用权。六、冻结被申请人湛江市霞山区俊明水产经营部在中国工商银行帐号20×××96的存款（以协助执行通知书为准）。七、冻结被申请人湛江市霞山区丰裕水产品经营部在中国工商银行帐号20×××47的存款（以协助执行通知书为准）。八、冻结被申请人湛江市霞山区韶峰水产品经销部在中国工商银行帐号20×××48的存款（以协助执行通知书为准）。九、冻结被申请人陈文威在中国工商银行帐号62×××03的存款（以协助执行通知书为准）。十、冻结被申请人陈连美在中国工商银行帐号62×××84的存款（以协助执行通知书为准）。十一、冻结被申请人陈丽娣在中国工商银行帐号62×××04的存款（以协助执行通知书为准）。十二、冻结被申请人黄俊明在中国工商银行帐号62×××00的存款（以协助执行通知书为准）。十三、冻结被申请人林秋在中国工商银行帐号62×××01的存款（以协助执行通知书为准）。十四、冻结被申请人李击浪在中国工商银行帐号62×××63的存款（以协助执行通知书为准）。十五、冻结被申请人陈小琼在中国工商银行帐号62×××06的存款（以协助执行通知书为准）。本案保全限额372万元。房屋被查封期间，暂由所有权人居住、使用，但不得转让、出租、抵押、赠与等。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。需要延长查封期限的，应当在期限届满10日前向本院提出书面申请。逾期申请，造成保全效力消灭或财产被转移的，该风险由申请人承担。申请人应当在本院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期不起诉或者申请仲裁的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内书面向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周向阳二〇一七年六月十一日书记员  林维纳附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）佛南法樵民三初字第50号
原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区。
法定代表人邓善清。
委托代理人：任敏琪，系广东高木律师事务所律师。
被告：程中文，男，汉族，1967年11月10日出生，住广东省佛山市南海区。
上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2015年6月19日立案受理后，同年8月14日原告佛山市南海区安保物业管理有限公司以被告已按照合同约定补交物业管理费为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。
本案受理费25元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。
代理审判员 康 燕
二〇一五年八月十九日
书 记 员 魏晶晶
重庆市荣昌区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0153民初6322号
原告：曹远科，男，1973年7月6日生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人：刘作荣、罗冲，重庆川伟律师事务所律师，一般代理。
被告：北城致远集团有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道龙华大道2号，统一社会信用代码91500112203507629F。
法定代表人：赵德全，经理。
委托诉讼代理人：冯杰、黄良川，公司员工，一般代理。
原告曹远科与被告北城致远集团有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月6日立案受理,原告曹远科于2017年12月21日向本院提出撤诉申请,自愿撤回对被告北城致远集团有限公司的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告曹远科撤回起诉。
案件受理费减半收取5元，由原告曹远科负担。
审判员 刘向琼
二〇一七年十二月二十一日
书记员 郑雪娇
唐山市中级人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2017）冀02执17521号
申请执行人：唐山市芦台开发区顺兴精工制粉有限公司，地址唐山市芦台经济开发区。
法定代表人：周树明
被执行人：李印得，男，汉族，1964年1月11日出生，住所地津市宁河县。
唐山市芦台开发区顺兴精工制粉有限公司申请执行李印得合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2010）丰（芦）民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，唐山市芦台开发区顺兴精工制粉有限公司于2011年7月6日向本法院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且书面同意该案终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结唐山市丰南区人民法院作出的（2010）丰（芦）民初字第122号民事判决书本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员马向飞
执行员冯立兴
执行员黄金国
二〇一七年十二月二十七日
书记员王飞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}唐山市中级人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）冀02执17521号申请执行人：唐山市芦台开发区顺兴精工制粉有限公司，地址唐山市芦台经济开发区。法定代表人：周树明被执行人：李印得，男，汉族，1964年1月11日出生，住所地津市宁河县。唐山市芦台开发区顺兴精工制粉有限公司申请执行李印得合同、无因管理、不当得利纠纷一案，唐山市丰南区人民法院作出的（2010）丰（芦）民初字第122号民事判决书已经发生法律效力，唐山市芦台开发区顺兴精工制粉有限公司于2011年7月6日向本法院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。且书面同意该案终结本次执行程序执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结唐山市丰南区人民法院作出的（2010）丰（芦）民初字第122号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员马向飞执行员冯立兴执行员黄金国二〇一七年十二月二十七日书记员王飞
山西省运城市盐湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋0802执1065号
申请执行人李金平，女，1964年7月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人樊玉龙，男，1968年9月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
被执行人韩康宁，男，1968年11月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。
关于李金平申请执行樊玉龙、韩康宁民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成还款计划，申请执行人李金平于2017年8月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：
对山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执1065号终结执行。
本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。
本裁定书送达即生效。
审判长 宁 伟
审判员 冯海斌
审判员 李民杰
二〇一七年八月七日
书记员 王 媛
山西省运城市盐湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0802执1065号申请执行人李金平，女，1964年7月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人樊玉龙，男，1968年9月13日出生，汉族，现住运城市盐湖区。被执行人韩康宁，男，1968年11月20日出生，汉族，现住运城市盐湖区。关于李金平申请执行樊玉龙、韩康宁民间借贷纠纷一案，本案在执行过程中，双方当事人达成还款计划，申请执行人李金平于2017年8月7日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第一项的规定，裁定如下：对山西省运城市盐湖区人民法院（2016）晋0802执1065号终结执行。本案终结执行后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内可再次申请执行。本裁定书送达即生效。审判长 宁 伟审判员 冯海斌审判员 李民杰二〇一七年八月七日书记员 王 媛
湖南省常德市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）常刑执字第872号
罪犯李元桂。毒品再犯。现押湖南省德山监狱服刑。
湖南省常德市武陵区人民法院于二○○七年一月二十三日作出（2007）武刑初字第24号刑事判决，以被告人李元桂犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利二年，没收个人全部财产。该犯不服，提出上诉。本院于二〇〇七年四月一日作出（2007）常刑一终字第13号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。改造中因有悔改表现，于二〇一二年三月二十二日经本院裁定减刑一年九个月。服刑期至二○二○年一月十七日止。执行机关湖南省德山监狱于2014年4月8日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯李元桂自2012年减刑后，能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造。2012年全年无违规扣分获奖励分3分。积极参加思想、文化、职业技术教育。积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能努力完成劳动任务。2012年6月至2013年12月在劳动竞赛中较好地完成了目标任务共获奖励分9.4分。2012年被评为改造积极分子获奖励分10分。考核截止2014年1月共获奖励分140.1分。悔改表现突出。上述事实，有罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等材料证实。
经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯李元桂悔改表现突出的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，罪犯李元桂在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，悔改表现突出，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李元桂减去有期徒刑刑期一年九个月，服刑期至二○一八年四月十七日止，剥夺政治权利二年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 聂 龙
审判员 李 雪
审判员 覃智平
二〇一四年五月五日
书记员 高 芳
广西壮族自治区上林县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0125民初336号
原告韦宗贝，男，1981年12月10日出生，住上林县。
委托代理人陆俞伯，男，1958年2月6日出生，住上林县。
被告温剑之，男，1976年6月16日出生，住上林县。
被告杨克英，女，1978年11月19日出生，住上林县。
被告韦永平，男，1969年12月30日出生，壮族，住上林县。
原告韦宗贝诉被告温剑之、杨克英、韦永平民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韦宗贝及其委托代理人陆俞伯，被告温剑之到庭参加诉讼。被告杨克英、韦永平经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告韦宗贝诉称，被告温剑之因家庭经营农家乐场及美发店铺生意需要资金周转，于2015年8月11日向原告借款人民币50000元现金，被告同意于2015年10月11日前一次性偿还全部借款。2015年8月11日原告在上林县西燕镇西燕社区西燕街386号将人民币1000元现金交给被告温剑之当面点数清楚收存，原告又于同日和次日通过西燕信用社将人民币49000元转入被告温剑之账号上，被告温剑之即出具一张《借条》并亲笔签名按手印及在场被告韦永平在借条上亲笔签名按手印后交给原告作凭据。借款期限届满，被告温剑之则以生意经营不景气未能偿还借款，从借款期限届满至今，原告经多次向被告催还借款未果。原告认为，被告温剑之应承担偿还责任。因温剑之借款与杨克英夫妻存续期间所产生的财产属夫妻共同财产，而被告温剑之所欠借款亦属夫妻共同债务，被告杨克英亦须依法承担偿还责任。为维护原告的合法权益，现特向人民法院提起诉讼，请求判令被告偿还借款本金50000元及借款逾期利息4000元（利息以本金50000元为基数，按年利率6%计算，从2015年10月12日起计至2017年2月12日，共16个月，计算为：50000元×6%÷12个月×16个月=4000元），以后利息计至本案判决生效之日止，本案诉讼费由被告负担。
原告韦宗贝对其诉称提交的证据有：1、身份证复印件一份，证明原告的诉讼主体资格；2、人口信息表两份，证明被告温剑之与杨克英的身份情况及二人系夫妻关系的事实；3、身份证复印件一份，证明被告韦永平的身份情况；4、借条一份，证明被告温剑之向原告借款50000元，定于2015年10月11日还清，被告韦永平在借条上“担保人”处签名的事实；4、银行转账查询单一份，证明原告韦宗贝向韦永平转账49000元的事实。
被告温剑之答辩称，对原告所述的借钱经过和事实没有异议，承认借到原告50000元。对于原告请求的利息没有异议。对于偿还本金和利息，被告温剑之想一年偿还一至二万。
被告温剑之对其辩称在法定期限内未向本院提交本案的有关证据。
被告杨克英、韦永平在法定期限内未向本院提交书面答辩，也未提交本案的有关证据。
本案的调查重点为：1、被告是否欠原告本金50000元，是否应该承担偿还责任？2、原告诉请的利息是否有事实和法律依据？3、各被告应当如何承担民事责任？
经审理查明，2015年8月11日，被告韦永平向原告韦宗贝借款50000元并出具《借条》，双方约定借款于2015年10月11日还清。被告韦永平在借条上“担保人”处签字。借款期限届满后，被告韦永平未能如约偿还借款，原告遂向本院提起诉讼，诉请如前。
另查明，被告温剑之与被告杨克英系夫妻关系。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有对对方当事人的证据进行质证的权利。本案中，被告杨克英、韦永平经本院送达应诉通知书和开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。被告温剑之对原告提交的证据均无异议，故本院对原告提交的证据均予以采纳。
被告温剑之向原告韦宗贝借款50000元，有被告温剑之出具的借条、银行转账查询单和被告温剑之的自认相互佐证，故本院对原告韦宗贝与被告温剑之之间的债权债务关系予以确认。原告韦宗贝与被告温剑之约定借款于2015年10月11日还清，但借款期限届满后，被告未能如约偿还借款，依法应承担偿还责任。原告韦宗贝诉请被告温剑之偿还借款50000元，于法有据，本院予以支持。
关于被告是否应当向原告韦宗贝支付逾期利息的问题。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。本案中，被告温剑之逾期未能还款，应向原告韦宗贝支付逾期利息。原告主张逾期利息应从逾期之日起按照年利率6%计付至本案判决生效之日，有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告杨克英、被告韦永平如何承担民事责任的问题。被告温剑之与被告杨克英系夫妻关系，而本案债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”的规定，本案债务系被告温剑之与被告杨克英的夫妻共同债务，故被告杨克英应对本案债务承担共同清偿责任。被告韦永平在借条上“担保人”处签字，表明被告韦永平愿意为被告温剑之的借贷行为提供担保。因双方未约定担保方式和担保范围，根据《中华人民共和国担保法》第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”和第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”的规定，被告韦永平应对本案的借款本金及逾期利息承担连带担保责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告温剑之向原告韦宗贝偿还借款本金50000元并支付借款逾期利息（借款逾期利息以本金50000元为基数，按年利率6%，从2015年10月12日起计至本案判决生效之日止）；
二、被告杨克英对第一项判决所列债务承担共同清偿责任；
三、被告韦永平对第一项判决所列债务承担连带担保责任。
案件受理费1150元，减半收取575元，由被告温剑之、杨克英、韦永平负担。
上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内偿清，义务人如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内，向本院或同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。
审判长 李昌明
二〇一七年五月二十五日
书记员 陆俊全
湖北省谷城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）鄂谷城法执字第00096号
申请执行人郑某。
被执行人刘某。
被执行人邓某。
申请执行人郑某与被执行人刘某、邓某民间借贷纠纷一案，湖北省谷城县公证处于2013年12月23日作出（2013）鄂谷城证字第778号公证书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月5日向本院申请强制执行，本院于2015年4月7日立案执行。
本案在执行过程中，依法按程序送达法律文书，宣传法律，查找被执行人收入及财产。现查明，被执行人刘某、邓某无固定收入，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结湖北省谷城县公证处作出的（2013）鄂谷城证字第778号公证书的本次执行程序。待具备执行条件时再恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨明海
审判员 朱正东
审判员 方正友
二０一五年七月二十八日
书记员 张志林
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）川民申字第2353号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭治碧，女，汉族，生于1950年12月15日。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：谭志珍，女，汉族，生于1954年10月24日。
谭治碧、谭志珍的委托代理人：刘安炳，男，系谭治碧之子。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：周泗英，女，汉族，生于1947年10月25日。
再审申请人谭治碧、谭志珍因与被申请人周泗英法定继承权纠纷一案，不服四川省达州市中级人民法院（2013）达中民终字第247号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
谭治碧、谭志珍及其代理人提交意见称：公证遗嘱不具有真实性，原判采信公证遗嘱不当；死者谭文信的单位发放的11300元丧葬费应作为遗产处理；谭治碧、谭志珍和周泗英对谭文信的照顾几乎相同，应平均分配22600元抚恤金。
本院认为：谭治碧、谭志珍及其代理人提出公证遗嘱不具有真实性，原判采信公证遗嘱不当的理由，因谭治碧、谭志珍未能提供足以推翻该公证遗嘱的证据，原判采信公证遗嘱并无不当，该理由不能成立。因丧葬费已用于办理谭文信的丧葬事宜，提出丧葬费应作为遗产处理的理由不能成立。因谭文信生前的照顾主要由周泗英承担，原判适当多分配抚恤金给周泗英并无不当，提出应平均分配抚恤金的理由不能成立。
综上，谭治碧、谭志珍的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回谭治碧、谭志珍的再审申请。
审 判 长 胡廷俐
代理审判员 屈 强
代理审判员 高 林
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 周 阳
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
因当事人申请裁定再审的案件由中级人民法院以上的人民法院审理，但当事人依照本法第一百九十九条的规定选择向基层人民法院申请再审的除外。最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审。
广州市白云区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0111刑初3184号
公诉机关广州市白云区人民检察院。
被告人龙某某，男，1991年2月26日出生，汉族，出生地广东省广州市，文化程度初中，户籍地为广州市白云区。因本案于2016年9月16日被羁押并于同日被刑事拘留，9月23日经广州市公安局决定被取保候审，同年11月28日经广州市白云区人民检察院决定被再次取保候审。
广州市白云区人民检察院于2016年12月2日以穗云检公诉刑诉〔2016〕2993号起诉书指控被告人龙某某犯危险驾驶罪。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市白云区人民检察院指派检察员汪筱文出庭支持公诉，被告人龙某某到庭参加诉讼。
公诉机关指控：2016年9月16日1时许，被告人龙某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经本市白云区永泰元下田三路92号路段发生交通事故，后在广州市第八人民医院内治疗时被执勤民警查获。经检验，被告人龙某某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为200.4mg/100mL。根据上述事实，公诉机关认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。龙某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，建议对被告人龙某某判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币三千元。
被告人龙某某对指控事实、罪名没有异议。
经审理查明：2016年9月16日1时许，被告人龙某某酒后驾驶无号牌二轮摩托车途经本市白云区永泰元下田三路92号路段发生交通事故，后在广州市第八人民医院内治疗时被执勤民警查获。经检验，被告人龙某某血液中检出乙醇（酒精）成分，含量为200.4mg/100mL。
上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：书证有刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、交通警情单、现场照片、驾驶的车辆照片、道路交通事故照片、血样提取登记表、被告人龙某某驾驶证、行驶证、机动车信息查询结果单、被告人龙某某身份材料；证人何某某、罗某、余某某的证言；被告人龙某某的供述；南方医科大学司法鉴定中心司法鉴定检验报告书；辨认笔录。
本院认为，被告人龙某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人龙某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人龙某某犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。综合全案的性质、情节、危害后果及被告人的认罪态度、悔罪表现，本院决定对被告人龙某某从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人龙某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金五千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。被告人龙某某扣押在案的现金五千元，于本判决生效后迳行折抵罚金，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 罗东明
二〇一六年十二月六日
书记员 尤晓晓
附：有关法律规定
中华人民共和国刑法
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（1）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
福建省长泰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0625民初385号
原告：福建恒美建筑新材料有限公司，住所地福建长泰经济开发区前山工业园区，统一社会信用代码9135062509530169X8。
法定代表人：陈龙华，总经理。
委托诉讼代理人：张惠龙，福建闽翔律师事务所律师。
被告：程传东，男，1975年7月1日出生，汉族，住河南省新野县。
原告福建恒美建筑新材料有限公司（下称恒美公司）与被告程传东劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告恒美公司委托诉讼代理人张惠龙到庭参加诉讼，被告程传东经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒美公司向本院提出诉讼请求：1.判决无须支付被告解除劳动合同的经济补偿金4686元；2.判决无须为被告补缴2015年10月至2016年4月的社会保险费。事实和理由：原、被告之间实际并无劳动关系，被告系向原告承包油压车间，原告向其支付承包款，但该款项不属于工资。原告有应被告请求，让被告挂靠在原告名下，由原告于2016年5月至8月替其缴交社会保险。
被告程传东未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年5月至2016年8月，原告恒美公司有为被告程传东缴交社会保险。2016年10月24日，被告程传东向长泰县劳动争议仲裁委员会申请仲裁，请求依法解除其与被申请人即本案原告恒美公司的劳动关系、恒美公司向其支付违法解除劳动关系的赔偿金52000元及为其补缴在职期间未缴交的社会保险。仲裁中，程传东述称其于2015年10月8日进入恒美公司担任油压车间负责人，月平均工资26000元，双方未签订劳动合同；2016年8月27日，恒美公司以公司已停产为由不让其上班，于2016年8月29日将其驱赶，单方违法解除劳动关系。恒美公司于仲裁中陈述内容与本案诉称内容一致，认为程传东系无法完成工作而自行离开恒美公司。2017年2月8日，长泰县劳动争议仲裁委员会作出裁决书，裁决程传东与恒美公司于2016年8月29日依法解除劳动关系、恒美公司向程传东支付解除劳动合同的经济补偿金4686元、为程传东补缴2015年10月至2016年4月的社会保险费、驳回程传东的其余仲裁请求。恒美公司不服该仲裁裁决提起诉讼，以其与程传东未存在劳动关系为由，提出上述诉讼请求。诉讼中，程传东未向本院提交证据材料。上述事实，有原告恒美公司的庭审陈述，以及原告提交的长泰县劳动争议仲裁委员会闽泰劳仲案[2016]251号裁决书予以证实。以上证据，经庭审出示、审核，可作为认定案件事实依据。
本院认为，当事人不服劳动争议仲裁部分裁决内容提起诉讼的，整个劳动争议仲裁裁决不发生法律效力，全案均属于人民法院民事案件的审理范围。程传东仲裁请求恒美公司向其支付违法解除劳动关系的赔偿金52000元，该仲裁请求的基础前提系双方存在劳动合同关系且恒美公司违法解除，故程传东应就其与恒美公司之间劳动合同关系成立、变动的事实承担举证责任，但程传东于诉讼中对此未能举证证明，应承担举证不能的不利法律后果。恒美公司于2016年5月至2016年8月为程传东缴交社会保险的事实，表明双方于该期间存在劳动关系，但该事实并不足以证明2015年10月起双方即形成劳动关系。在程传东未举证证明其与恒美公司于2015年10月至2016年4月存在劳动关系时，恒美公司于该期间为程传东缴交社会保险的法定义务缺乏事实依据，为此程传东不享有基于用人单位未依法为劳动者缴交社会保险费而主张解除劳动关系并请求支付经济补偿金的权利。恒美公司起诉请求判决无须支付程传东解除劳动合同的经济补偿金4686元，理由成立，应予支持。征缴社会保险费用属于社会保险行政部门的职责，不属人民法院民事案件的主管范围，本院对此不予审理。结合双方于仲裁期间陈述，以及恒美公司于本案庭审陈述分析，可认定程传东于2016年8月29日离开恒美公司，双方自该日起即达成不再继续履行劳动合同的合意。程传东经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第三十八条、第四十六条第（一）项、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、福建恒美建筑新材料有限公司与程传东于2016年8月29日解除劳动关系。
二、福建恒美建筑新材料有限公司无须支付程传东经济补偿金4686元。
三、驳回程传东的其余仲裁请求。
案件受理费10元，由程传东负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审 判 长 洪志荣
审 判 员 俞 芬
人民陪审员 陈春菊
二〇一七年九月六日
书 记 员 林阿惠
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0111民初3833号
原告：中国人民解放军某部队，住所地南京市浦口区。
负责人：徐秦。
委托诉讼代理人：邵才成，江苏三宝律师事务所律师。
被告:王平力，男，1968年6月3日生，汉族，户籍地安徽省阜阳市颍州区。
委托诉讼代理人：杨均，江苏天九律师事务所律师。
原告中国人民解放军某部队与被告王平力土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邵才成，被告王平力及其委托诉讼代理人杨均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，中国人民解放军某部队江浦农场为原告内设机构，位于浦口区江浦街道××、××村（××、××）土地为我单位军用设施用地。2011年7月1日，原、被告签订一份土地合作生产协议，约定由被告承包原告位于内江面积20亩的土地，合同约定有效期限自2011年7月1日至2012年6月30日止。合同还约定：1、乙方按250元/年/亩向甲方缴纳费用；2、乙方承包的耕地只允许种植经济作物，不得种植树木和长期作物，不得转让他人，要保持耕地原地原貌；3、乙方在承包期限内如遇上级部门要求收回土地，甲方有权单方终止协议；甲方不承担任何违约责任……。2016年2月16日，中央军委发布《关于军队和武警部队全面停止有偿服务活动的通知》，文件要求“军队和武警部队必须坚持贯彻落实习主席和中央军委的决策部署，全面停止一切有偿服务活动。”文件下发后，原告已将该文件精神告知被告并于2016年12月20日亲自通知被告解除合同事宜，然被告总以种种理由拒绝原告。综上，原告依据合同法及双方签订的协议的相关规定，依法依规解除合同并要求被告返还合同项下的土地，但被告以种种理由予以推拖，严重侵害了原告的合法权益。请求法院判令：被告立即交还（迁让出）原告位于外江20亩土地。
被告辩称，1、原告主体不适格，被告是与中国人民解放军某部队江浦农场签订合同；2、被告作为一名公民理应积极响应中央政策，但是根据中央的指示，停止有关服务也应确保军民关系的和谐稳固，必须维护军民团结，希望本案能够严格按照军委试点后明确的政策执行；3、部队收回出租的土地应当对被告做出补偿并进行合理的安置；4、原告在起诉状中陈述的事实与客观情况不符。
经审理查明，2006年前后，中国人民解放军某部队江浦农场与被告王平力签订《土地租赁合同》，约定被告王平力承包外江耕地20亩。合同到期后，双方多次续签合同。2011年7月1日，双方续签《土地承包合同》，约定被告承包江浦农场位于外江的20亩土地，租赁期限自2011年7月1日起至2012年6月30日止，年租金为5000元。
另查明，2016年11月25日，原告在江浦农场张贴公告，告知全体农场的承包户解除租赁关系，承包户必须于2016年12月31日前停止一切耕种行为，自行处理种植、养殖物，将土地归还原告。
上述事实，有原、被告陈述、《土地承包合同》、公告、票据等证据证实。
本院认为，关于原告诉讼主体是否适格问题，中国人民解放军某部队江浦农场系原告的内设机构，且案涉土地的使用权人是原告，原告认可中国人民解放军某部队江浦农场与被告签订的《土地承包合同》效力，履行《土地承包合同》的义务，将案涉土地交给被告承租，同样原告也有权行使《土地承包合同》中的权利，故原告是本案适格的诉讼主体。《土地承包合同》期满后，双方未再续签合同，原告亦未收取被告支付的租金，被告继续占用租赁物于法无据，原告要求被告迁让，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告王平力于本判决生效之日起十日内将其承包的20亩土地返还给原告中国人民解放军某部队。
本诉案件受理费40元，由被告王平力负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。
审判员 陈 安
二〇一七年十月十八日
书记员 张声扬
河南省卫辉市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0781民初2987号
原告：河南星海建设有限公司
法定代表人：侯军生
地址：林州市振林区。
委托代理人：陈彦枝，男，1957年7月2日出生，汉族，住卫辉市。
原告：祁瑞喜，男，1963年4月20日出生，汉族，住卫辉市。
被告：岳跃铸，男，1966年12月2日出生，汉族，住卫辉市。
原告河南星海建设有限公司、祁瑞喜诉被告岳跃铸产品责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后，依法进行审理。
原告河南星海建设有限公司祁瑞喜向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告因施工产品质量损失10000元（待司法机关鉴定后再做准确的赔偿数字）。事实和理由：2012年12月12日至2013年8月，原被告签订了两份塑钢承包协议，其中双方认定用80型材塑钢，玻璃是5mm，并规定质量检验费由被告承担。现工程已完成，其产品质量和施工质量严重不合格，多次协解无果。
本院经审查认为，当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，构成重复起诉。本案中，本院曾于2017年4月17日立案受理二原告与被告施工合同纠纷，双方并于2017年6月7日达成调解协议，协议第三项约定其他互无争执。故二原告要求被告赔偿损失，构成重复起诉。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：
驳回河南星海建设有限公司、祁瑞喜的起诉。
案件受理费50元，退还二原告。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审判员 张 军
二〇一七年十二月十四日
书记员 韩雪菲
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏1281财保1号
申请人：蒋桂平，女，1964年7月23日生，汉族，住兴化市。
委托代理人：刘宝珍，兴化市永丰法律服务所法律工作者。
被申请人：王永春，男，1956年12月6日生，汉族，住兴化市。
申请人蒋桂平于2018年1月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王永春所有的在兴化市戴南镇人民政府的拆迁款32万元予以冻结。申请人以中国大地财产保险股份有限公司兴化支公司诉讼财产保全责任保险提供担保。
本院经审查认为，申请人为使自己的合法权益得以保护，现申请诉前保全，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人王永春所有的在兴化市戴南镇人民政府的拆迁款32万元。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审 判 员 颜莉曾
二○一八年元月四日
见习书记员 王楚涵
附：相关法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条：利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除财产保全。
第一百零二条：保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被冻结财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
陕西省彬县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）彬民初字第00997号
原告孙某某，男。
被告李某某，女。
本院在审理孙某某与李某某离婚纠纷一案中，原告孙某某于2015年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某某在本案诉讼期间向本院提出撤诉申请，是在法律规定的范围内对自己的权利所做的处分，原告孙某某的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孙某某撤回起诉
案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某某承担。
审判长 杨凯
二〇一五年七月一十六日
书记员 房明
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莘民一初字第2890号
原告徐丽娟，女，个体工商户，住莘县。
被告李荣，男，个体工商户，住莘县。
被告李继忠，男，退休干部，住莘县。
本院在审理原告徐丽娟诉被告李荣、李继忠民间借贷纠纷一案过程中，原告徐丽娟于2015年5月8日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告徐丽娟的撤诉申请，符合有关法律的规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告徐丽娟撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取计款275元，由原告负担。
审判长 葛士俊
审判员 陈宪广
审判员 李秋华
二〇一五年五月八日
书记员 辛登峰
河南省杞县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杞民初字第281号
原告张某某，男，1989年5月26日生，汉族，农民。
委托代理人张丽娜，杞县于镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。
被告程某某，女，1989年5月3日生，汉族，农民。
原告张某某为与被告程某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张丽娜到庭参加了诉讼，被告程某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告张某某诉称：2013年12月22日原、被告经人介绍认识，原告给付被告见面钱1000元，当月24日订立婚约。因被告索要，订婚当日给付被告彩礼款32000元，给付价值6000元礼品，2014年农历1月4日因被告去原告家走亲戚，原告迫于风俗给付被告压岁钱2000元，农历6月6日给付被告现金1000元，2014年夏季被告向原告索要价值900元手机一部。被告共向原告索要礼金36000元。后被告又同他人订立婚约，原告要求被告返还彩礼款，被告拒绝返还。原、被告婚约关系终止，被告拒不退还原告给付彩礼款。为维护自身合法权益，请求依法判令被告返还彩礼款36000元。
被告程某某缺席未答辩
经审理查明：2013年农历12月22日，原、被告经人介绍认识，原告给付被告见面钱1000元，当月24日原、被告订立婚约。订婚当日原告给付被告彩礼款30000元，买服装钱1000元。后原、被告在交往中发生矛盾，婚约关系解除，原告要求被告返还彩礼款，被告拒绝返还。原告诉称2014年春节期间给付被告压岁钱2000元，2014年农历6月6日给付被告现金1000元，2014年夏季因被告索要给付被告价值900元手机一部均未提交相关证据。
上述事实有原告陈述与证人程某甲、田某某的证人证言予以证实。
本院认为：原、被告订立婚约期间，原告给付被告彩礼款30000元事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因被告收受原告给付的彩礼款数额较大，原、被告婚约关系解除后，被告应当予以适当返还。结合本案案情及当地风俗习惯，对原告给付被告的见面钱1000元，买衣服款1000元，本院予以认定，但因数额较小，应视为原告对被告的自愿赠与行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：
一、被告程某某于判决书生效后十日内返还原告张某某彩礼款20000元。
二驳回原告张某某的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元，减半收取350元，由原告张某某负担200元，被告程某某负担150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。
审判长 孙 军
审判员 侯传波
陪审员 张振华
二〇一五年六月十日
书记员 吴盼盼
河南省杞县人民法院民 事 判 决 书（2015）杞民初字第281号原告张某某，男，1989年5月26日生，汉族，农民。委托代理人张丽娜，杞县于镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告程某某，女，1989年5月3日生，汉族，农民。原告张某某为与被告程某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年5月7日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人张丽娜到庭参加了诉讼，被告程某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告张某某诉称：2013年12月22日原、被告经人介绍认识，原告给付被告见面钱1000元，当月24日订立婚约。因被告索要，订婚当日给付被告彩礼款32000元，给付价值6000元礼品，2014年农历1月4日因被告去原告家走亲戚，原告迫于风俗给付被告压岁钱2000元，农历6月6日给付被告现金1000元，2014年夏季被告向原告索要价值900元手机一部。被告共向原告索要礼金36000元。后被告又同他人订立婚约，原告要求被告返还彩礼款，被告拒绝返还。原、被告婚约关系终止，被告拒不退还原告给付彩礼款。为维护自身合法权益，请求依法判令被告返还彩礼款36000元。被告程某某缺席未答辩经审理查明：2013年农历12月22日，原、被告经人介绍认识，原告给付被告见面钱1000元，当月24日原、被告订立婚约。订婚当日原告给付被告彩礼款30000元，买服装钱1000元。后原、被告在交往中发生矛盾，婚约关系解除，原告要求被告返还彩礼款，被告拒绝返还。原告诉称2014年春节期间给付被告压岁钱2000元，2014年农历6月6日给付被告现金1000元，2014年夏季因被告索要给付被告价值900元手机一部均未提交相关证据。上述事实有原告陈述与证人程某甲、田某某的证人证言予以证实。本院认为：原、被告订立婚约期间，原告给付被告彩礼款30000元事实清楚，证据确实充分，本院予以认定。因被告收受原告给付的彩礼款数额较大，原、被告婚约关系解除后，被告应当予以适当返还。结合本案案情及当地风俗习惯，对原告给付被告的见面钱1000元，买衣服款1000元，本院予以认定，但因数额较小，应视为原告对被告的自愿赠与行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条之规定，判决如下：一、被告程某某于判决书生效后十日内返还原告张某某彩礼款20000元。二驳回原告张某某的其它诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取350元，由原告张某某负担200元，被告程某某负担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长 孙 军审判员 侯传波陪审员 张振华二〇一五年六月十日书记员 吴盼盼
四川省什邡市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0682执78-1号
申请执行人：陈军，男，汉族，住四川省江油市青莲镇。
被执行人：曾涌，男汉族，住什邡市南泉镇。
被执行人：成都养正堂实业有限公司，住所地：成都市武侯区晋阳路。
法定代表人：曾娅丁，该公司总经理。
本院依据已经发生法律效力的（2015）什邡民初字第1337号民事调解书，向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人曾涌、成都养正堂实业有限公司的银行存款8110元，或扣留、提取相应金额的收入，或查封、扣押、冻结其同等价值的财产。
本裁定一经送达，即发生法律效力。
代理审判员 肖曦
二〇一六年一月十九日
书 记 员 李珊
内蒙古自治区扎鲁特旗人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）内0526刑初101号
公诉机关扎鲁特旗人民检察院。
附带民事原告人包某，男，1966年10月25日出生，蒙古族，小学文化，农民。
诉讼代理人何满晓，扎鲁特旗律师事务所律师。
被告人包某，男，1965年4月9日,蒙古族，小学文化，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月23日被扎鲁特旗公安局取保候审，同年8月21日被本院决定逮捕。现羁押于扎鲁特旗看守所。
辩护人霍祥，内蒙古智博律师事务所律师。
扎鲁特旗人民检察院以扎检公诉刑诉[2017]104号起诉书指控被告人包某犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人包某以要求被告人包某赔偿其经济损失为由向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。扎鲁特旗人民检察院指派检察员吕然出庭支持公诉，被告人包某及其辩护人霍祥，附带民事诉讼原告人包某及其诉讼代理人何满晓均到庭参加诉讼。期间因被告人患有严重疾病无法出庭，本案中止审理一次。现已审理终结。
扎鲁特旗人民检察院指控，2016年6月6日8时许，被告人包某在嘎亥图镇嘎亥图嘎查东北侧，因包某放羊进入包某草牧场一事二人发生口角，在争执过程中，包某用葵花杆将包某右眼扎伤。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，包某损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人包某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。鉴于被告人系初犯、偶犯，可酌情从轻处罚，建议对被告人判处一至二年有期徒刑。
附带民事诉讼原告人包某诉称，2016年6月6日8时许，在嘎亥图镇嘎亥图嘎查东北侧，因原告人放羊进入包某草牧场一事二人发生口角，在争执过程中，包某用葵花杆将包某右眼扎伤。当日，原告人被送往兴安盟科右中旗人民医院就诊，第二天，又前往通辽市附属医院住院治疗21天，后又转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗8天。期间共支出医疗费13528.28元。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，原告人损伤程度为轻伤二级。现原告人要求被告人赔偿原告人医疗费13528.28元、护理费3288.60元（113.40元×29天）、住院伙食补助费2900元（100元×29天）、误工费2868.10元（98.90元×29天）、交通费2342元、司法鉴定费1162元、住宿费201元、伙食费100元，合计26389.98元。
被告人包某对起诉书指控的罪名无异议，对事实有异议，附带民事原告人先动手对其实施殴打过程中，我用手中葵花杆向原告人身体进行划拉，是否对原告人的眼睛造成损害不知情，当时我也被打伤且支出了不少治疗费，因此我不同意赔偿原告人的经济损失。其辩护人霍祥提出，对起诉书指控的罪名无异议，本案因附带民事原告人在被告人的草牧场内放羊而发生纠纷，在案发起因上被害人存在过错，被告人具有防为过当情节，被告人主观恶性较小，希望对被告人减轻或免除处罚。
经审理查明，2016年6月6日8时许，被告人包某在嘎亥图镇嘎亥图嘎查东北侧，因包某放羊时羊群进入包某草牧场一事二人发生口角，在争执过程中，包某用葵花杆将包某右眼扎伤。经通辽市医院司法鉴定中心鉴定，包某损伤程度为轻伤二级。
案发当日，原告人包某被送往兴安盟科尔沁右翼中旗人民医院救治，次日又被送往通辽市附属医院住院治疗21天，于同年7月12日又转院至吉林大学中日联谊医院住院治疗8天。经医生诊断，包某右眼角巩膜裂伤，角巩膜异物，角膜炎、外伤性角膜白斑。住院期间共支出医疗费13528.28元、司法鉴定费1162元、交通费342元。
被告人包某于2017年2月22日被抓获归案。
针对以上事实，公诉人当庭出示如下证据：
1.接处警登记表、受案登记表、立案决定书，能够证明案发后经包某报案，由公安机关依法立案侦查；
2.被害人包某的陈述及被告人包某供述（2016年6月6日的询问笔录），能够证明因包某放羊时羊群进入包某草牧场一事二人发生口角，在争执过程中，被告人包某用葵花杆将包某右眼扎伤的时间、地点及经过；
3.辨认笔录及照片，证明案发后经辨认，被告人包某指认出于2016年6月6日放羊时与其厮打的陌生羊倌就是辨认照片中的包某；
4.法医学人体损伤程度鉴定书，能够证明经鉴定，被害人包某的损伤程度为轻伤二级；
5.到案经过，能够证明被告人系被抓获归案；
6.户籍证明，能够证明被告人的自然情况；
7.拘留、取保候审、逮捕手续，能够证明被告人被采取强制措施的情况。
被告人辩护人霍祥当庭出示出院诊断书一枚，证明被告人包某于2014年11月因患癫痫及高血压在吉林大学第一医院住院治疗情况。
附带民事诉讼原告人包某的诉讼代理人当庭出示如下证据：
1.医院住院病案2份、诊断书3份、医疗票据9枚、交通票据20枚、食宿费收据11枚、鉴定票据4枚，证明被害人包某受伤情况及住院期间医疗费、交通费、食宿费、鉴定费的支出情况；
2.身份证及户口薄复印件，证明包某的自然情况及属农业户口的事实。
以上证据来源合法，内容客观真实，与本案密切关联，均予采信。
本院认为，被告人包某因被害人羊群进其草牧场一事二人发生争吵，在争吵过程中包某手持葵花杆将被害人眼睛扎致轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立。被告人包某提出”被害人与其发生争执过程中将其打伤且花去不少医疗费用，故不予赔偿被害人各项经济损失”的辩解意见和其辩护人提出”在案发起因上被害人存在严重过错，被告人具有防为过当情节，希望对被告人减轻或免除处罚”的辩护意见无事实及法律依据，本院不予采纳。因被告人的犯罪行为而给附带民事诉讼原告人包某造成的合理经济损失，应当由被告人承担相应的赔偿责任。附民原告人要求被告人支付雇车费2000元、住宿费470元的主张，因其未能提供有效证据予以佐证，故本院不予支持。附民原告人要求被告人支付饭费100元的诉请于法无据，不予支持。综合考虑案发起因、被告人的犯罪情节、社会危害程度等情节，决定对被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款及第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第三条及第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月21日起至2019年2月20日止）。
二、由被告人包某赔偿附带民事诉讼原告人包某各项经济损失24088.98元[其中：医疗费13528.28元、护理费3288.60元、住院伙食补助费2900元、误工费2868.10元、司法鉴定费1162元、交通费342元]。以上款项于本判决生效后立即给付。
三、驳回附带民事诉讼原告人包某的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨玉宝
审 判 员 陈光飞
人民陪审员 包玉荣
二〇一七年九月八日
书 记 员 王斯琴
四川省绵竹市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）绵竹执字第236号
申请执行人余云蓉，女，汉族。
被执行人杨汉，女，汉族。
被执行人李云波，男，汉族。
余云蓉与杨汉、李云波民间借贷纠纷一案，本院（2014）绵竹民初字第197号民事判决书已经发生法律效力，二被执行人未履行生效法律文书所确定的法律义务，申请执行人于2015年2月2日向本院申请执行，要求二被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人偿还借款50000.00元及利息、代垫诉讼费1050.00元。
在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议：1、本案被执行人应向申请执行人偿还借款等共计51050.00元，被执行人定于当庭支付10000.00元，2016年6月30日前支付20000.00元，2017年6月30日之前支付剩余的21050.00元；2、本案征收执行费650.00元，由被执行人承担。同时，申请执行人书面向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本次执行。
如被执行人未按执行和解协议履行，申请人可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张小林
审判员 潘传明
审判员 强克林
二〇一五年七月十日
书记员 陈 亮
湖南省攸县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）攸法民一初字第151号
原告攸县城市建设投资经营有限公司，住所地：攸县联星街道雪花社区东街巷。
法定代表人：刘国志董事长
委托代理人陈伟，湖南华安律师事务所律师。代理权限。
被告刘懿丽，女，1979年9月17日出生，汉族，湖南省攸县人，居民。
本院在审理原告攸县城市建设投资经营有限公司与被告刘懿丽追偿权纠纷一案中，原告攸县城市建设投资经营有限公司于2014年3月6日向本院申请撤回对被告刘懿丽的起诉申请。
本院认为：原告攸县城市建设投资经营有限公司向本院申请撤诉确系自愿，且未损害国家、集体和他人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准予原告攸县城市建设投资经营有限公司撤回对被告刘懿丽的起诉。
本案受理受理1347元，减半收取673.5元，由原告攸县城市建设投资经营有限公司承担。
本裁定送达后立即生效。
代理审判员 唐建志
二〇一四年三月六日
书 记 员 宋利成