wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省吉安市吉州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）赣0802民初1395号
原告曾庆迁，男，1992年1月20日出生，汉族，住吉水县，。
被告欧阳锋，男，成年，汉族，住吉州区，。
本院在审理原告曾庆迁诉被告欧阳锋不当得利纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案应按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条，《诉讼费用交纳办法》第十六条、第三十四条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费524元，已减半收取，由原告曾庆迁负担。
审判员 熊宗华
二〇一六年七月十二日
书记员 曹 阳
云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云28刑更1056号
罪犯罗江红，男，1980年11月8日生，汉族，小学文化，云南省江城县人，现在西双版纳监狱服刑。
云南省江城县人民法院于2012年12月6日作出(2012)江刑初字第111号刑事判决，以被告人罗江红犯盗窃、掩饰、隐瞒犯罪所得、犯罪所得收益罪，判处有期徒刑十年零四个月，并处罚金人民币16000元。服刑期间，本院于2015年9月1日作出（2015）西刑执字第689号刑事裁定，对罪犯罗江红减去有期徒刑二个月（刑期自2012年4月6日起至2022年6月5日止）。执行机关西双版纳监狱于2016年11月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2016年11月21日受理后依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关西双版纳监狱提出，罪犯罗江红在服刑中，能够认罪悔罪，遵规守纪，服管服教，按质按量完成各项生产任务。服刑中获记表扬2次。为此，执行机关提供了有关证据材料予以证实。
经审理查明，罪犯罗江红系数罪并罚。自入监服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
本院认为，罪犯罗江红确有悔改表现，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯罗江红减去有期徒刑八个月（刑期自2012年4月6日起至2021年10月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郭建地
审 判 员 裴锫& # xB;
人民陪审员 刀 德 校
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 寇 剑 斌
广东省茂名市茂南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0902刑初153号
公诉机关广东省茂名市茂南区人民检察院。
被告人叶某彬，男，1994年9月4日出生，广东省茂名市茂南区人，汉族，初中文化，农民，住广东省茂名市茂南区。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2017年12月18日被羁押，次日被刑事拘留，2018年1月26日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
茂名市茂南区人民检察院以茂南检公诉刑诉［2018］150号起诉书指控被告人叶某彬犯寻衅滋事罪，于2018年4月16日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院于次日立案，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市茂南区人民检察院指派检察员黄晓丰出庭支持公诉，被告人叶某彬到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2017年11月21日14时许，因事主张某驾车加速超过邓某2（另案处理）驾驶的摩托车一事双方发生争执，遂由邓某2电话纠集被告人叶某彬和曾某、黎某等多名男子（均另案处理）到茂名市茂南区双山一路龙岭小区门前，对张某随意殴打致伤。经法医鉴定，张某多处软组织损伤并左侧锁骨骨折，损伤程度属轻伤二级。
上述事实，公诉机关向本院提供了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供诉和辩解、鉴定意见、视听资料等证据予以证实，并认为，被告人叶某彬无视国法，参与随意殴打他人，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人叶某彬对公诉机关之指控没有异议，并当庭表示认罪。
经审理查明，公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。
上述事实，有110警情信息表、受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、鉴定意见通知书、发案、立案、破案经过、抓获经过、调取证据通知书、调取证据清单、户籍资料、违法犯罪记录查询登记表、指认图片、案发现场监控录像、证人赵某的证言、证人李某的证言、证人邓某1的证言、证人吴某的证言、证人何某的证言、证人黄某的证言、证人林某的证言、被害人张某的陈述、被告人叶某彬的供述和辩解、辨认笔录、鉴定意见、现场勘查检验笔录、视听资料等证据证实，上述证据由公诉机关提供，均经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人叶某彬无视国法，在同伙与被害人因琐事发生争执后，受同伙纠集到现场，参与殴打被害人，致一人轻伤二级，情节恶劣，其行为构成寻衅滋事罪，依法应当在五年以下有期徒刑、拘役或者管制的量刑幅度内科刑。公诉机关指控被告人叶某彬犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人叶某彬及其同伙依仗人多势众，对未成年被害人张某随意殴打，致被害人轻伤二级，案发后，亦未对被害人的损失进行任何经济赔偿，故酌情对被告人叶某彬从重处罚。鉴于被告人叶某彬系初犯，归案后能够如实供述自己的犯罪行为，并在庭审中自愿认罪，依法可酌情对其从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，判决如下：
被告人叶某彬犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月18日起至2018年10月17日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周文辉
人民陪审员 何 荣
人民陪审员 张楚珩
二〇一八年五月十日
书 记 员 车文舒
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条【寻衅滋事罪】有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
浙江省瑞安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0381执2630号
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局，住所地瑞安市锦湖路333号。
法定代表人池万松，局长。
被执行人陈建友，男，1980年11月23日出生，住瑞安市，现住宁波市。
被执行人陈莉霞，女，1983年2月18日出生，住址同上。
申请执行人瑞安市卫生和计划生育局依据已经发生法律效力的瑞人口计生征字（2015）第690号征收社会抚养费决定向本院申请执行，被执行人陈建友、陈莉霞应交纳社会抚养费116280元，本院于2016年4月28日立案执行。
本院向银行查询，被执行人陈建友、陈莉霞名下的存款不具执行价值，向瑞安市住房和城乡规划建设局查询，被执行人陈建友、陈莉霞名下无房产。被执行人陈建友、陈莉霞目前无能力履行义务，申请执行人同意本案暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，本院裁定如下：
（2016）浙0381执2630号案本次执行程序终结。
申请执行人发现被执行人有能力履行义务时，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定申请继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 林瑞东
二〇一六年八月十九日
代书记员 许东豪
浙江省杭州市江干区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）杭江刑初字第241号
公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。
被告人姜某。因本案于2013年3月27日被刑事拘留。经本院决定于同年4月2日变更为取保候审。现在家。
浙江省杭州市江干区人民检察院以杭江检刑诉（2013）278号起诉书指控被告人姜某犯危险驾驶罪，建议适用简易程序于2013年4月2日向本院提起公诉。本院审查后，于2013年4月18日将本案转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。浙江省杭州市江干区人民检察院指派代理检察员杨斌出庭支持公诉。被告人姜某到庭参加诉讼。现已审理终结。
浙江省杭州市江干区人民检察院指控：被告人姜某于2013年3月27日晚酒后驾驶机动车至本市江干区凤起立交凯旋路出口处时，被查获现场呼气酒精含量为90.7mg／100ml，血液中乙醇含量为110mg／100ml，属醉酒驾驶。公诉机关为证明上述事实，当庭提供了相关的书证等证据，据此认为被告人姜某的行为已构成危险驾驶罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，予以惩处。
被告人姜某对指控的犯罪事实及证据均无异议。
经审理查明，被告人姜某于2013年3月27日00时45分许，酒后驾驶宝马牌小型轿车（牌号为浙A×××××），沿杭州市江干区凤起东路由西向东行驶至凯旋路出口处时，被执勤的交通警察查获。经现场呼气酒精含量检测，其酒精含量为90.7mg／100ml，后经血液酒精含量检验，被告人姜某血液中的乙醇含量为110mg／100ml，属于醉酒驾驶。
认定上述事实，经庭审质证的证据有：1、酒精含量呼气测试记录单，证明被告人姜某被查获时经呼气检测酒精含量为90.7mg／100ml。2、乙醇检验报告，证明被告人姜某经血液酒精含量检测，乙醇含量为110mg／100ml。3、当事人血样提取登记表，证明从被告人姜某处提取血样的情况。4、现场视听光盘及说明，证明查获被告人姜某的经过情况。5、查获经过情况说明，证明被告人姜某的归案情况。6、机动车行驶证、车辆信息、机动车驾驶证信息查询情况，证明被告人姜某具有驾驶机动车资格及涉案车辆的基本情况。7、公安交通管理行政强制措施凭证，证明被告人姜某被查获后被采取行政强制措施的情况。8、公安交通管理行政处罚决定书，证明被告人姜某被行政处罚的情况。9、身份证明，证明被告人姜某的身份情况。10、被告人姜某的供述在案。
上述证据均系依法取得，证据之间能相互印证，能够证明本案的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人姜某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人姜某归案后认罪态度较好，有一定的悔罪表现，可对其适用缓刑。根据被告人姜某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
被告人姜某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元（罚金在判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 沈亚青
人民陪审员 都力军
人民陪审员 陈克勤
二〇一三年五月二日
书 记 员 项 骏
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0782民催6号
申请人：浙ＸＸ峰氨纶股份有限公司。
法定代表人：杨从登，董事长。
申请人浙ＸＸ峰氨纶股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2016年2月14日发出公告，催促利害关系人在2016年7月21日前申报权利。现公示催告期间已满，无人申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：
一、宣告票号为：1030005123547324，出票日期为2016年1月13日，票据金额200000元,出票人为义乌市华义袜业有限公司,收款人为义乌市宝玛斯针织有限公司，汇票到期日为2016年7月5日的银行承兑汇票一份无效。
二、自本判决公告之日起，申请人浙ＸＸ峰氨纶股份有限公司有权请求支付。
申请费100元,公告费650元,由申请人浙ＸＸ峰氨纶股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 陈 因
审 判 员 穆文好
代理审判员 张 婷
二〇一六年八月十七日
书 记 员 范 燕
河北省唐山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀02执6669号
申请执行人庞富。
被执行人遵化市筑石水泥股份有限公司.法定代表人：段惠娟。
遵化市人民法院作出的（2015）遵民初字第2627号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人遵化市筑石水泥股份有限公司未在规定时间内履行生效法律文书确定的义务，申请人庞富向本院申请执行，本院依法提级执行。
在执行过程中查明，本案标的额7.9万元，执行费1095元。被执行人暂无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
中止（2015）遵民初字第26237号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可随时向本院申请恢复执行。
审判长 钱海峰
审判员 马福然
审判员 王兆军
二〇一六年六月十九日
书记员 俞东海
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）神执字第05267号
申请执行人白小平，男，1990年1月3日出生，汉族，神木县人。
被执行人徐爱军，男，1977年12月26日出生，汉族，神木县人。
本院在执行白小平依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）神民初字第05494号民事判决书申请执行徐爱军返还原物纠纷一案，责令被执行人徐爱军返还申请执行人白小平车牌号为陕K043**长城牌小型客车一辆，并负担案件受理费20元及申请执行费550元。
本案在执行过程中经给被执行人送达执行通知书后，双方当事人通过协商和解，被执行人履行义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第05267号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 徐 鹏
代理审判员 李 智
代理审判员 刘耀光
二〇一四年十月二十四日
书 记 员 李 娜
神木县人民法院
合议庭评议案件笔录
案由：民间借贷纠纷
评议时间：2014年7月8日
评议地点：执行一庭
参加人：审判长：徐鹏代理审判员：李智
代理审判员：刘耀光
记录人：李娜
徐鹏：本院在执行白小平依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）神民初字第05494号民事判决书申请执行徐爱军返还原物纠纷一案，责令被执行人徐爱军返还申请执行人白小平车牌号为陕K043**长城牌小型客车一辆，并负担案件受理费20元及申请执行费550元。
本案在执行过程中经给被执行人送达执行通知书后，双方当事人通过协商和解，被执行人履行义务，本案执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（七）项之规定，终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第05267号案件的执行。
李智：同意终结。
刘耀光：同意终结。
评议结果：
终结陕西省神木县人民法院（2014）神执字第05267号案件的执行。
请合议庭人员签字：
安徽省马鞍山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖05民辖终47号
上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。
法定代表人：应培新，该公司董事长。
被上诉人（原审原告）：马鞍山市雨山治平防水防腐保温中心，住所地安徽省马鞍山市雨山区鹊桥三村**栋****号。
经营者：印治平，男，汉族，1964年11月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。
上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人马鞍山市雨山治平防水防腐保温中心建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初849号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地为浙江省东阳市。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。
本院经审查认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程位于马鞍山市花山区境内，属于原审法院辖区。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，予以维持。
综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈友妹
审 判 员 齐 萍
代理审判员 郝静静
二〇一八年五月十五日
书 记 员 李传翱
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：
（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；
（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；
（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。
第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。
农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。
不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖05民辖终47号上诉人（原审被告）：海天建设集团有限公司，住所地浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。法定代表人：应培新，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：马鞍山市雨山治平防水防腐保温中心，住所地安徽省马鞍山市雨山区鹊桥三村**栋****号。经营者：印治平，男，汉族，1964年11月8日出生，住安徽省马鞍山市雨山区。上诉人海天建设集团有限公司因与被上诉人马鞍山市雨山治平防水防腐保温中心建设工程施工合同纠纷一案，不服安徽省马鞍山市花山区人民法院（2018）皖0503民初849号驳回管辖异议民事裁定，向本院提起上诉称：《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。本案中，上诉人住所地为浙江省东阳市。故请求撤销原审裁定，将本案移送至浙江省东阳市人民法院审理。本院经审查认为，本案系一起建设工程施工合同纠纷。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款规定，农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷专属管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。本案所涉建设工程位于马鞍山市花山区境内，属于原审法院辖区。原审法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。原审裁定正确，予以维持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第一百七十条第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈友妹审 判 员  齐 萍代理审判员  郝静静二〇一八年五月十五日书 记 员  李传翱附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；（二）因港口作业中发生纠纷提起的诉讼，由港口所在地人民法院管辖；（三）因继承遗产纠纷提起的诉讼，由被继承人死亡时住所地或者主要遗产所在地人民法院管辖。第一百七十条第（一）项第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。不动产已登记的，以不动产登记簿记载的所在地为不动产所在地；不动产未登记的，以不动产实际所在地为不动产所在地。
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭萧民初字第1658号
原告众安××有限公司（原名浙江众安房地产开发有限
公司），住所地浙江省杭州市××区××号。
法定代表人施某某。
委托代理人鲍某某。
被告胡某某。
原告众安××有限公司诉被告胡某某道路交通事故财产
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年4月29日立案受理后，依法
由审判员殷小娟适用简易程序于同年5月27日公开开庭进行了
审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人鲍某某到庭参加诉讼
。被告胡某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告众安××有限公司诉称：2009年11月11日17时许，
章甲驾驶原告所有的浙a×××××小型客车，由南向北行驶
至萧山区市心北路与利××村路口，与被告驾驶的二轮电动自
行车发生碰撞，造成两车受损、被告受伤的交通事故。经交警
部门事故认定，章乙和被告各负事故同等过错责任。现起诉要
求被告赔偿原告因交通事故造成的修理费6031元的50%，计301
5.50元。
被告胡某某没有在答辩期间提交书面答辩状，也没有到
庭参加庭审。
原告众安××有限公司为支持其主张的事实在举证期间内，向本院提供了以下证据材料：1.交警大队作出的道路交通
事故认定书，用以证明发生涉案交通事故的事实及肇事双方当
事人过错责任的分担；2.浙a×××××小型客车行驶证、修
理费票据及结算单、机动车辆估损单，用以证明涉案交通事故
致原告发生修理费损失的事实。
上述证据，虽未经被告当庭质证，但经本院审查，认为
证据是客观、真实的，且与本案事实具有关联性，本院予以认
定。
根据法庭调查，本院查明发生交通事故的事实与原告主
张的事实一致。原告因交通事故造成的修理费损失6031元。
本院认为：涉案交通事故发生在机动车和非机动车之间
，且是由章甲和原告的过失行为共同造成的，原告作为机动车
一方，要求非机动车一方即被告赔偿损失，不符合法律规定，
本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条
第一款第（二）项之规定，判决如下：
驳回众安××有限公司的诉讼请求。
案件受理费50元，减半交纳25元，由众安××有限公司
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状及副本一份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院
。并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。
对财产案件提起上诉的，上诉案件受理费按照不服一审判决部
分的上诉请求预交。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户银
行为工商银行湖滨分理处，户名浙江省杭州市中级人民法院，
帐号12×××68）
审判员 殷小娟
二〇一〇年五月二十七日
书记员 陈丽英
宁夏回族自治区西吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0422民初1284号
原告马某甲，女，1986年1月10日出生，回族，宁夏海原县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。
委托代理人胡德刚，宁夏奇晟律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告马某乙，男，1975年12月21日出，回族，宁夏西吉县人，文盲，农民，住宁夏西吉县。
原告马某甲诉被告马某乙离婚纠纷一案，本院于2016年5月4日立案受理。依法由审判员杨晓亮适用简易程序于2016年6月3日公开开庭进行了审理。原告马某甲及其委托代理人胡德刚、被告马某乙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲诉称，原、被告经人介绍认识，于2011年1月1日按照农村习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，2011年2月在西吉县火石寨乡人民政府补办结婚证。2012年生育长女马某丙，现随被告一起生活。由于双方婚前缺乏了解，婚后感情一直不好，2012年8月，因原告不愿意接受被告前妻给孩子送来的衣服，被告将原告一顿殴打并将原告赶出家门，原告没有办法只得外出打工,现双方分居生活长达三年之久。期间，原告多次去探望女儿，均遭到被告的拒绝，被告的种种行为已导致夫妻感情确已破裂，现起诉要求法院判令解除原、被告的婚姻关系；依法分割夫妻共同财产即摩托车一辆（价值2000元）、银行存款20000元；本案诉讼费用由被告承担。
为证明自己的诉讼主张，原告马某甲向法庭提交了西吉县火石寨乡石洼村民委员会便函一份，欲证明原、被告已分居生活长达三年多的事实。
被告马某乙对上述证据质证后无异议。
被告马某乙辩称，我不同意离婚，如果法院判决解除原、被告的婚姻关系，我要求抚养婚生女马某丙，并要求原告每月支付子女抚养费300元或者一次性支付子女抚养费25000元。夫妻共同财产只有摩托车一辆（价值500元），无存款。
为证明自己的诉讼主张，被告马某乙向法庭提交了下列证据：
1.结婚证原件一本，欲证明原、被告于2011年3月8日在海原县李俊乡人民政府登记结婚的事实；
2.常住人口登记卡复印件一张，欲证明婚生女马某丙于2012出生的事实。
原告马某甲及其委托代理人对上述证据质证后均无异议。
经庭审举证、质证，本院认为原、被告提交的证据均来源合法，内容客观真实，与讼争的案件事实具有关联性，全部予以认定。
经审理查明，原、被告于2011年1月1日按照农村习俗举行婚礼后开始以夫妻名义同居生活，2011年3月8日在海原县李俊乡人民政府补办结婚登记手续，领取了结婚证。2012年生育长女马某丙，现随被告一起生活。共同生活期间，原、被告夫妻感情一般，常因生活琐事发生矛盾纠纷，自2012年8月起被告离家出走，原、被告分居生活至今。
另查明，原、被告的夫妻共同财产有摩托车一辆（价值500元），原、被告无夫妻共同债权、债务。
本院认为，原告马某甲与被告马某乙同居生活后补办了结婚登记手续，领取了结婚证，其婚姻合法有效，但双方因感情不和分居已满二年，经调解和好无效，可认定原、被告的夫妻感情确已破裂，故对原告的离婚诉讼请求予以支持。关于婚生女马某丙的抚养问题，鉴于原、被告分居期间婚生女马某丙一直随被告生活的实际情况，本院认为原、被告离婚后婚生女马某丙由被告继续抚养更有利于子女的健康成长，故对原告要求抚养婚生女马某丙的诉讼请求不予以支持。根据当地的生活水平和原告的经济能力，本院酌情由原告马某甲每月支付被告马某乙子女抚养费300元，直至子女能独立生活为止。原告主张夫妻共同财产有摩托车一辆（价值2000元）和银行存款20000元，但未提交相应证据予以证明，根据自认原则，本院认定原、被告夫妻共同财产只有价值500元的摩托车一辆；根据财产的用途和价值，本院酌情决定该摩托车留归被告马某乙所有，被告不支付原告财产分割款。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第四项、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予原告马某甲与被告马某乙离婚；
二、婚生女马某丙由被告马某乙抚养，自2016年7月起，原告马某甲每月8日支付被告马某乙子女抚养费300元，直至子女能独立生活为止；
三、原告马某甲有探望婚生女马某丙的权利，被告马某乙有协助的义务；
四、原告马某甲与被告马某乙的夫妻共同财产即摩托车一辆（价值500元），留归被告马某乙所有。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告马某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于固原市中级人民法院
审判员 杨晓亮
二〇一六年六月八日
书记员 刘爱荣
附本判决适用的法律条文：
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。
关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心健康的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
第三十九条离婚时，夫妻的共同财产由双方协议处理；协议不成时，由人民法院根据财产的具体情况，照顾子女和女方权益的原则判决。
夫或妻在家庭土地承包经营中享有的权益等，应当依法予以保护。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
江西省上饶市信州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）信刑初字第133号
公诉机关上饶市信州区人民检察院。
被告人帅某，因犯盗窃罪，2013年9月4日被信州区人民法院判处拘役四个月，2013年10月1日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，2013年12月15日被上饶市公安局信州分局刑事拘留，2014年1月15日被执行逮捕，现羁押于上饶市看守所。
上饶市信州区人民检察院以饶市信检公诉刑诉（2014）145号起诉书指控被告人帅某犯盗窃罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。信州区人民检察院指派代理检察员苏雪莉出庭支持公诉，被告人帅某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2013年12月15日凌晨3时许，被告人帅某行至赣东北大道爱心大药房门口，将被害人朱某停放于该处的一辆未上锁的黑色二轮电动车盗走，当其将该车推至相府路桂家巷时被民警抓获。经上饶市价格认证中心鉴定，该电动车价值人民币2613元。
上述事实，被告人帅某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人帅某常住人口信息、扣押物品清单、归案情况说明、刑事判决书及释放证明、被害人朱某的陈述、被告人帅某的供述与辩解、价格鉴定意见书、案发现场监控视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人帅某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值2613元，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人帅某因犯盗窃罪，2013年9月4日被信州区人民法院判处拘役四个月，2013年10月1日刑满释放，有犯罪前科，具有酌情从重处罚情节；被告人帅某自愿认罪，具有酌情从轻处罚情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：
被告人帅某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元（罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2014年6月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
代理审判员 王典平
二〇一四年四月十八日
书 记 员 张 杰
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）牟刑初字第400号
自诉人任喜英，女，1973年9月20日出生，汉族，农民。
诉讼代理人吴国凯，中牟县城关镇第二法律服务所法律工作者。
被告人胡孬蛋，男，1972年1月18日出生，汉族，农民。
自诉人刘栓妮，女，1987年4月8日出生，汉族，农民。
自诉人任喜英以被告人胡孬蛋、刘栓妮犯重婚罪，于2015年11月3日向本院提起控诉。
本院审查认为，自诉人任喜英以被告人胡孬蛋、刘栓妮犯重婚罪诉至本院，但其所提供的证据尚不能证明二被告人构成重婚罪，且不能提供补充证据，经本院告知说服，自诉人仍不愿撤回自诉。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零五条第一款第（二）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥的解释》第二百六十四条之规定，裁定如下：
驳回自诉人任喜英对被告人胡孬蛋及刘栓妮的控诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 朱海岩
审 判 员 赵天才
人民陪审员 李转变
二〇一六年六月二十八日
书 记 员 路明爽
浙江省遂昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1123民初728号
原告：遂昌县农村信用合作联社，住所地遂昌县妙高街道南门路81号，统一社会信用代码91331123148661817E。
法定代表人：余振荣，系该社理事长。
委托诉讼代理人：叶芳，系该社职员。
被告：郑樟景，女，1958年10月13日出生，汉族，住遂昌县。
被告：阙根福，男，1958年12月19日出生，汉族，住遂昌县。
被告：何宝爱，女，1958年1月15日出生，汉族，住遂昌县。
原告遂昌县农村信用合作联社与被告郑樟景、阙根福、何宝爱金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告遂昌县农村信用合作联社于2016年3月13日向本院提出撤诉申请。
本院认为，被告阙根福、何宝爱已代偿被告郑樟景所欠借款本息，原告遂昌县农村信用合作联社据此申请撤诉，符合法律有关规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告遂昌县农村信用合作联社撤诉。
案件受理费338元，减半收取计169元，由原告遂昌县农村信用合作联社负担。
审 判 员 李秀才
二〇一七年三月十三日
代书记员 徐丽芳
清远市清城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1802刑初366号
公诉机关清远市清城区人民检察院。
被告人邓鉴辉，男，1993年12月10日出生，汉族，文化程度初中，无业人员，住清远市清城区。因犯贩卖毒品罪于2013年10月17日被本院判处有期徒刑八个月，同年11月12日刑满释放。因本案于2016年4月12日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。
清远市清城区人民检察院以清城检诉刑诉（2016）371号起诉书指控被告人邓鉴辉犯非法拘禁罪，于2016年8月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于同年8月23日公开开庭审理了本案，清城区人民检察院指派检察员梁伟科出庭支持公诉，被告人邓鉴辉到庭参加了诉讼，现已审理终结。
经审理查明：2016年4月10日21时许，被告人邓鉴辉为了追讨被害人张某欠其的4000元借款，伙同“细贵”（另案处理）在清远市清城区北门街东尼发廊将被害人张某强行带到其驾驶的本田雅阁小车内，并先后在洲心街道南埗村委会大巷村93号、朝南维港半岛12号楼赖某杰（另案处理）家中非法拘禁被害人张某。期间，被告人邓鉴辉要求被害人张某写下欠款13000元的借据。2016年4月11日晚上21时许，在他人劝说下被告人邓鉴辉在清远市清城区南埗路附近将被害人张某释放。案发后，被害人张某出具了谅解书，表示对被告人邓鉴辉予以谅解。
上述犯罪事实，有户籍资料、抓获经过、入所体检表、保证书、谅解书等书证，证人徐某、陈某等人的证言，被害人张某的陈述，被告人邓鉴辉的供述与辩解，勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
被告人邓鉴辉对公诉机关指控的主要犯罪事实没有异议，但辩称其没有强行带走被害人，是被害人自愿跟其走的。
本院认为，被告人邓鉴辉非法拘禁他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款之规定，构成非法拘禁罪。公诉机关指控被告人邓鉴辉犯非法拘禁罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人邓鉴辉归案后能如实供述自己的主要犯罪事实，可以酌情从轻处罚。案发后，被告人邓鉴辉取得了被害人的谅解，对被告人邓鉴辉可以酌情从轻处罚。被告人邓鉴辉曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。对于被告人邓鉴辉在庭审中提出的辩护意见，经查，被告人邓鉴辉为索取债务，伙同他人强行将被害人带至多处非法限制人身自由的事实，有被告人邓鉴辉的供述与辩解、被害人的陈述证实，并有证人徐某的证言、辨认笔录等证据佐证，足以认定，被告人邓鉴辉的辩护意见明显与事实不符，本院不予采纳。综合考虑被告人邓鉴辉的犯罪事实、情节、悔罪表现及社会危害性，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第六十五条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人邓鉴辉犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日，即被告人邓鉴辉的刑期，自2016年4月12日起，执行至2017年4月11日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省清远市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦伟强
审 判 员 周雨晴
人民陪审员 黄桂娟
二〇一六年十月三十日
书 记 员 张斯荷
附法律条文《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥
夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。中国刑事辩护网提供
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省桐城市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）桐诉保字第00007号
申请人：桐城市兴桐小额贷款有限公司。
法定代表人：程黄毛，该公司董事长
被申请人：张俊。
申请人桐城市兴桐小额贷款有限公司因申请诉前财产保全，于2015年3月18日向本院提出申请，要求对被申请人张俊持有的登记在安徽盛运钢结构有限公司的股份100万元予以冻结。申请人已向本院提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：
对被申请人张俊持有的登记在安徽盛运钢结构有限公司的股份100万元予以冻结。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议期间不停止裁定的执行。
审判员 叶顺生
二〇一五年三月十八日
书记员 方 园
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
四川省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川民辖终175号
上诉人（原审被告）：成都廖记企业管理有限公司。住所地：四川省成都市金牛区。
法定代表人：李良锋，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：廖记食品连锁股份有限公司。住所地：四川省成都市高新区。
法定代表人：廖钦弘，该公司董事长。
原审被告：武侯区料基食品经营部。住所地：四川省成都市武侯区。
负责人：张敏。
上诉人成都廖记企业管理有限公司（以下简称廖某管理公司）因与被上诉人廖某食品连锁股份有限公司（以下简称廖某连锁公司）及原审被告武侯区料基食品经营部侵害商标权纠纷一案，不服四川�成都市中级人民法院(2016)川01民初1119号民事裁定，向本院提起上诉。
廖某管理公司上诉称，1.本案的侵权行为发生在四川省成都市武侯区，武侯区料基食品经营部的住所地位于四川省成都市武侯区，廖某管理公司的住所地位于四川省成都市金牛区，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条以及《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》的规定，本案应当由四川省成都市武侯区人民法院管辖；2.被上诉人廖某连锁公司无理主张50万元赔偿金额是故意规避级别管辖。故本案不属于一审法院管辖，应交由四川省成都市武侯区人民法院管辖。
被上诉人廖某连锁公司及原审被告武侯区料基食品经营部未向本院提交书面答辩意见。
本院经审查认为，根据《最高人民法院关于审理商标案件有关管辖和法律适用范围问题的解释》第二条第三款关于“商标民事纠纷第一审案件，由中级以上人民法院管辖”之规定和《最高人民法院关于印发基层人民法院管辖第一审知识产权民事案件标准的通知》关于四川省成都市武侯区人民法院管辖诉讼标的额在50万元以下的第一审一般知识产权民事案件之规定，本案系商标纠纷第一审案件，且本案争议标的金额为51.11万元，上诉人廖记管理公司认为本案应当由四川省成都市武侯区人民法院管辖的理由不能成立。至于上诉人廖某管理公司提出被上诉人廖某连锁公司无理主张50万元赔偿金额是故意规避级别管辖的问题，因原告的诉讼请求是否成立属于案件实体审理的范围，该问题不属于本案管辖异议审理范围。综上，四川省成都市中级人民�院对本案依法享有管辖权。上诉人廖某管理公司的上诉理由不成立，应予驳回。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 田冬梅
审判员 李晓彬
审判员 曹 阳
二〇一七年七月十日
书记员 王 锐
浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金永象商初字第101号
原告：陈某。
委托代理人：吕某某。
被告：章某某。
原告陈某为与被告章某某租赁合同纠纷一案，于2010年3
月29日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法适用简易程
序，由审判员徐廉球独任审判，于2010年4月29日公开开庭进
行了审理，并当庭宣告判决。原告陈某的委托代理人吕某某到
庭参加诉讼，被告章某某经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。
原告陈某起诉称：2009年3月10日至10月10日期间，被告
向某告承租了轿车一辆。承租期内，被告仅支付给原告车辆租
金7000元，尚欠原告租金和被告驾驶车辆过程中违章罚款，共
计25650元未付，为此，被告于2009年10月10日亲笔出具了欠
条一份给原告。此后，原告经多次催讨，被告至今未还。为此
，请求判令：被告立即支付原告欠款25650元。
被告章某某未作答辩。
原告为证明自己的主张向本院举证如下：
1、被告户籍证明一份，用以证明被告的主体资格。
2、欠条原件一份，用以证明被告欠原告车辆租赁款项25
650元的事实。
被告章某某未到庭质证也未提交相关证据。本院的认证意见：原告提供的证据均系书证，符合证据
规则的要件，且能与原告陈述的事实和理由相印证，被告未到
庭质证，视为放弃质证，本院对原告提供的上述证据予以确认
。
经审理，本院认定事实如下：被告因向某告租车而欠原
告租金等计25650元，2009年10月10日被告向某告出具欠条一
份，载明欠款事实，该款被告至今未付。
本院认为，原、被告之间的租赁合同关系系双方当事人
的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，依法确认
有效。被告欠原告款项25650元未还的事实清楚、证据充分，
被告应当承担归还欠款的民事责任。原告的诉讼请求合法有据
，本院予以支持。被告经本院的合法传唤，无正当理由拒不到
庭参加诉讼，是对法律的不尊重和对自身诉讼权利的放弃，由
此产生的法律后果由其自行承担。根据《中华人民共和国合同
法》第六十条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人
民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
由被告章某某支付原告陈某欠款25650元。款限判决生效
后十日内履行完毕。
如果被告章某某未按判决指定的期间履行给付金钱义务
，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之
规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费441元，减半收取220.50元，由被告章某某负
担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院。
审判员 徐廉球
二〇一〇年四月二十九日
书记员 胡永恒
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第90号
原告：冯某某。
被告：苗某某。
原告冯某某诉被告苗某某买卖合同纠纷一案，本院于201
0年1月18日立案受理。依法由审判员胡伯新独任审判，因被告
苗某某下落不明转为普通程序审理，依法组成合议庭于2010年
4月28日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告冯某某
到庭参加诉讼，被告苗某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告冯某某起诉称：2006年，原告在被告承建慈溪市杭
州湾新区马中村公路期间向被告供应石子，而被告未及时付款
。经原告多次催讨，被告遂于2008年2月5日向原告出具今欠原
告人民币68000元的欠条一份。但被告至今未向原告支付货款6
8000元。请求判令被告即时支付原告货款68000元，并负担本
案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供被告出具的欠
条1份，证明被告欠原告货款68000元的事实。本院审查认为原
告提供的该欠条来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，
予以确认。
被告苗某某未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表
示，不违反国家有关法律和社会公共利益，应认定合法有效。
双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告履
行了供货义务，被告理应向原告支付相应货款。原告要求被告
支付所欠货款的诉讼请求合法有理，应予支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第
一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条的规定，判决如下：
被告苗某某自本判决生效之日起十日内支付原告冯某某
货款68000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告苗某某负担，在本判决生效
之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收
款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01
，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波
市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按
自动放弃上诉处理。
审 判 长 史久瑜
审 判 员 沈建锋
审 判 员 胡伯新
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约
定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的
和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不
履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续
履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未
支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当
按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传
票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭
的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生
效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行
人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义
务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按
判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当
支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定
（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人
是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3
）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律
文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人
在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当
在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁
定不予受理。
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈商初字第90号
原告：冯冬青，男，1979年10月13日出生，汉族，农民，住慈溪市。
被告:苗逢根，男，1964年6月26日出生，汉族，农民，住慈溪市慈溪经济开发区。
原告冯冬青诉被告苗逢根买卖合同纠纷一案，本院于2010年1月18日立案受理。依法由审判员胡伯新独任审判，因被告苗逢根下落不明转为普通程序审理，依法组成合议庭于2010年4月28日公开开庭进行了审理,并当庭宣告判决。原告冯冬青到庭参加诉讼，被告苗逢根经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
原告冯冬青起诉称：2006年，原告在被告承建慈溪市杭州湾新区马中村公路期间向被告供应石子，而被告未及时付款。经原告多次催讨，被告遂于2008年2月5日向原告出具今欠原告人民币68000元的欠条一份。但被告至今未向原告支付货款68000元。请求判令被告即时支付原告货款68000元，并负担本案诉讼费。
原告为证明其诉讼主张成立，向本院提供被告出具的欠条1份，证明被告欠原告货款68000元的事实。本院审查认为原告提供的该欠条来源合法，内容真实与本案事实具有关联性，予以确认。
被告苗逢根未作书面答辩，亦未提供证据。
经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告之间的买卖合同系双方真实意思表示，不违反国家有关法律和社会公共利益，应认定合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告向被告履行了供货义务，被告理应向原告支付相应货款。原告要求被告支付所欠货款的诉讼请求合法有理，应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
被告苗逢根自本判决生效之日起十日内支付原告冯冬青货款68000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1500元，由被告苗逢根负担，在本判决生效之日起七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费交纳通知书后七天内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开户银行为中国银行宁波市分行；如邮政汇款，收款人宁波市中级人民法院立案室。汇款时应注明原审案号。逾期不交按自动放弃上诉处理。
审 判 长 史久瑜
审 判 员 沈建锋
审 判 员 胡伯新
二〇一〇年四月二十八日
代书记员 沈丽香
一、附法律适用条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、附执行法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
中华人民共和国最高人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）最高法刑申43号
宋景时：
你因诈骗一案，对辽宁省锦州市中级人民法院（2014）锦刑二终字第00178号刑事判决不服，你及你的代理人以原审认定《入股协议书》虚假没有事实根据，证人刘某、王某与赵某有利害关系，其二人的证言及被害人的陈述均不应采信；证人娄某的证言虚假，“收条”的手书内容是赵某事后自行填写，该“收条”不能证明你全部退股的事实；本案系民事纠纷，不是刑事案件，你无罪等为由，向本院提出申诉。
本院经组成合议庭认真审查后认为，原审认定你犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分。你诉称你已实际交付赵某入股款100万元，但你对入股的100万元资金的来源供述前后矛盾，且书证协助查询财产通知书、查询证明和上海大观园旅游发展有限公司的证明均证实你供述的资金来源不真实。证人刘某、王某、祖某的证言、赵某的陈述与上述书证能够相互印证，证实你与赵某签订《入股协议书》的真实目的系为了增加融资的可信度，而没有实际投资100万元入股。赵某给你退股费20万元，系因你对赵某另有投资，该事实不能否认你虚构投资100万元。你以《入股协议书》为证据，捏造签订协议时已将100万元全额付给赵某的事实，企图欺骗司法机关，通过民事诉讼方式达到非法占有他人财产的目的，数额特别巨大，你的行为已构成诈骗罪；鉴于你诈骗未遂，犯罪情节及危害后果较轻，对你免于刑事处罚，定罪准确，量刑适当。
综上，本院认为，你的申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的应当重新审判的情形，予以驳回。望你们尊重人民法院的生效裁判，自觉服判息诉。
特此通知
二〇一七年三月二十一日
河北省雄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0638民初1269号
原告：王丰平，女，1982年9月5日出生，汉族，雄县昝岗镇高辛庄村人。
委托代理人：王贺通，河北惠通律师事务所律师。
被告：王军强，男，1981年8月15日出生，汉族，雄县昝岗镇高辛庄村人。
本院在审理原告王丰平与被告王军强离婚纠纷一案中，原告王丰平于2017年8月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许王丰平撤诉。
案件受理费100元，由原告王丰平负担。
审判员 赵润山
二〇一七年八月二日
书记员 董未峰
吉林省安图县人民法院
执 行 结 案 通 知 书
（2017）吉2426执607号
张亚萍：
王伟东：
张亚萍与王伟东民间借贷纠纷一案，吉林省安图县人民法院于2017年9月25日作出的（2017）吉2426民初1019号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人张亚萍于2017年11月6日向本院申请执行，本院于2017年11月6日立案执行，申请被执行人王伟东给付申请人张亚萍借款本金及利息14100元，案件审理费77元及申请执行费113元。
本院受理后，本院于2017年1月25依法向被执行人王伟东送达立案通知书、执行通知书、报告财产令、风险提示。2018年1月30日王伟东到安图县人民法院交纳执行款14177元及执行费113元。申请执行人张亚萍于2018年2月1日领取该款，并同意结案。故安图县人民法院（2017）吉2426民初1019号民事调解书确定的被执行人王伟东的义务已履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条规定，通知如下：
本院（2017）吉2426执1019号申请执行人张亚萍与被执行人王伟东民间借贷纠纷执行一案结案。
二〇一七年一月三十日
黑龙江省五常市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）五法执字第2130号
申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司。
法定代表人邓久龙，经理。
被执行人李洪福、李春海，住吉林省榆树市弓棚镇。
本院在执行申请执行人黑龙江龙飞农业科技开发有限公司与赵发、李春海买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人申请本案本次执行程序终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
五常市人民法院（2015）五民初字第1181号民事判决书本次执行程序终结。
申请执行人在本次执行程序终结后如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，且不受申请执行期限限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李玉臣
二〇一五年十二月一日
书记员 王 汉
山东省青岛市黄岛区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）黄执字1393号
申请执行人：董茂金，男，1976年3月4日出生，汉族，住黄岛区铁山路***号。
被执行人：郝晓兰，女，1986年4月28日出生，汉族，居民，住黄岛区珠山办事处郝家石桥村。
上列当事人债权纠纷一案，胶南市人民法院于2012年8月24日作出的（2012）胶南民初字第4088号民事调解书已发生法律效力。执行标的14480元。本案在执行过程中，被执行人履行10000元，余款申请执行人放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院（2012）胶南民初字第4088号民事调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 梁云学
审判员 孟爱君
审判员 王连敬
二〇一四年四月十四日
书记员 杨国华
绍兴市柯桥区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）浙0603柯刑339号
公诉机关绍兴市柯桥区人民检察院。
被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年1月15日被取保候审。
绍兴市柯桥区人民检察院以绍柯检公刑诉（2016）364号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2016年3月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市柯桥区人民检察院指派检察员顾淑婷出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市柯桥区人民检察院指控，2016年1月6日23时43分许，被告人陈某饮酒后驾驶小型轿车途经绍兴市柯桥区柯桥街道笛扬路与裕民路叉口，被绍兴市柯桥区公安局交通警察大队民警当场查获。经鉴定，被告人陈某静脉血液中乙醇含量为171mg／100mL。
另查明，被告人陈某归案后如实供述了上述事实。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议、并有公安交通管理行政强制措施凭证、物品及文件发还凭证、公安交通管理行政处罚决定书、车辆及保险信息、查获经过、情况说明，詹新建的证言，绍文司鉴中心（2016）毒检字第0030号法医毒物鉴定检验报告书，酒精含量测试结果，当事人血样提取登记表，抽血视频等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人陈某在归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚；又能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。罚金限在判决生效后五日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 陈立
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 沈权
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
江苏省灌南县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南执字第638号
申请执行人高锦陆，居民。
委托代理人万永军、张万松，灌南县田楼法律服务所法律工作者。
被执行人潘静宝，居民。
被执行人赵树惠，居民。
被执行人蔡正东，居民。
委托代理人黄金国，灌南县堆沟港法律服务所法律工作者。
申请执行人高锦陆与被执行人潘静宝、赵树惠、蔡正东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）南长民初字第591号判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年4月27日立案受理。
执行过程中，本院依法采取财产调查等执行措施，尚未执行到位72000元及利息。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行
情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，在执行过程中，本院查明被执行人家庭经济困难，下落不明，暂无可供执行的财产，其他暂无可供执行财产。
上述事实，有当事人出具的协议书等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但
债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行
程序中，本院查明被执行人家庭经济困难，下落不明，暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2014）南长民初字第591号民事判决书本次执行程序。
如被执行人未按期兑现，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘金宝
执行员 武向阳
执行员 姚志刚
二〇一五年十月二十三日
书记员 尹鹏巍
法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条规定裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第638号
申请执行人杨业忠，男，1970年4月26日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人洪文龙，男，1985年9月10日生，汉族，住黑龙江省绥化市明水县。
被执行人王玉珍，女，1959年3月1日生，汉族，住哈尔滨市南岗区。
被执行人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨日你是南岗区红旗大街235号天洋华府小区1栋18层ABCD号。
代表人孙延旗，职务总经理。
被执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司，住所地哈尔滨市香坊区民航路4号。
代表人刘继元，职务经理。
申请执行人杨业忠与被执行人洪文龙、王玉珍、华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第751号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨业忠于2015年3月16日向本院提出执行申请，要求被执行人洪文龙、王玉珍给付赔偿款共计29650.82元、要求被执行人华安财产保险股份有限公司黑龙江分公司给付赔偿款共计101605.15元、要求被执行人中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市分公司给付赔偿款1161.53元，案件受理费2948元由被执行人洪文龙、王玉珍承担。
本案在执行过程中，经查，被执行人下落不明，未发现被执行人的可供执行财产，申请执行人亦提供不出被执行人的可供执行财产，现申请执行人提出申请要求终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
终结哈尔滨市南岗区人民法院（2013）南民二初字第751号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请人可依相关法律规定再次提出执行申请。
本裁定立即生效。
审 判 长 王 亮
审 判 员 吕中英
代理审判员 周海峰
二〇一五年五月八日
书 记 员 蔡 婷
广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第638号
申请执行人贵港市国土资源局，住所地贵港市荷城路1032号。
法定代表人郭亮，局长。
被执行人贵港市港南区江南街道办事处南江社区第21村民小组。
负责人黄礼芳，队长。
申请执行人贵港市国土资源局与被执行人贵港市港南区江南街道办事处南江社区第21村民小组关于土地行政征收纠纷一案，贵港市港南区人民法院于2015年8月20日作出的（2015）南行非执字第1号行政裁定书已经发生法律效力，本院于2015年8月27日立案执行。本院立案执行后于向被执人发出执行通知书，责令被执行人自执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务。被执行人逾期未履行，本院于2015年9月11日依法强制执行。现本案已经执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结贵港市港南区人民法院作出的（2015）南行非执字第1号行政裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 波
代理审判员 吴勇金
代理审判员 谢文波
二〇一五年十一月十七日
书 记 员 陆晓邦
青岛市市南区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第638号
申请执行人宗磊。
被执行人山东省中国国际旅行社青岛分社。
负责人聂华，职务总经理。
本院在执行宗磊与山东省中国国际旅行社青岛分社劳动争议纠纷一案中，申请人依据青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2014）第417号调解书向法院申请执行，现被执行人将生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
青岛市劳动人事争议仲裁委员会青劳人仲案字（2014）第417号调解书执行完毕。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 王德娟
审判员 李志新
审判员 许 毅
二〇一五年四月三十日
书记员 潘 鹏
长春市南关区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第638号
被执行人程天龙
被执行人长春龙达不锈钢制品有限公司
法定代表人无。
申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人程天龙、长春龙达不锈钢制品有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月17日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人程天龙、长春龙达不锈钢制品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年8月19日向本院申请强执行，请求被执行人程天龙、长春龙达不锈钢制品有限公司偿还借款合�纠纷款31400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结被执行人存款31400.0元。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 黄志刚
二〇一五年十二月十四日
书记员 鲁雪松
江西省南昌县人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第638号申请执行人赵耀，男，1953年1月1日出生，满族，住南昌市东湖区。被执行人高静慧，女，1987年4月5日出生，汉族，住南昌县。被执行人陈朝明，男，1962年2月5日出生，汉族，住抚州市临川区。本院依据已经发生法律效力的南昌县人民法院（2015）南小民初字第62号民事判决书，于2015年6月16日向被执行人高静慧、陈朝明发出执行通知书，责令被执行人高静慧、陈朝明履行生效法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人高静慧、陈朝明至今未履行生效法律文书确定的和法律规定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、扣留、提取被执行人高静慧、陈朝明收入、银行存款230000元及利息或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  章林二〇一五年七月二十九日书记员  胡涛
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2015)南执字第638号被执行人程天龙被执行人长春龙达不锈钢制品有限公司法定代表人无。申请执行人吉林省中远担保有限公司与被执行人程天龙、长春龙达不锈钢制品有限公司借款合同纠纷一案，长春市南关区人民法院于2015年8月17日作出的公证书已经发生法律效力。由于被执行人程天龙、长春龙达不锈钢制品有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吉林省中远担保有限公司于2015年8月19日向本院申请强执行，请求被执行人程天龙、长春龙达不锈钢制品有限公司偿还借款合同纠纷款31400.0元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人存款31400.0元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  黄志刚二〇一五年十二月十四日书记员  鲁雪松
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）开执字第0687号
申请人浙江亿利达风机股份有限公司，住所地浙江省台州市路桥区横街镇亿利达路。
法定代表人章启忠，该公司董事长。
委托代理人陈远，浙江亿利达风机股份有限公司法务负责人。
被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司，住所地徐州经济技术开发区三环东路28号。
法定代表人徐勤虎，该公司董事长。
申请人浙江亿利达风机股份有限公司诉被执行人劳特斯空调（江苏）有限公司买卖合同纠纷一案�本院于2014年4月30日作出（2014）开商初字第0112号民事调解书，并已发生法律效力，因被执行人未履行义务，浙江亿利达风机股份有限公司向法院申请强制执行，本院已立案执行。
执行中，本院依法向有关部门发出协助查询通知书，查询到被执行人财产已抵押给银行，同时已被其他法院查封，被执行人暂无有效财产可供执行。
经人民法院穷尽财产调查措施，没有发现被执行人有可供执行的财产。经申请人书面同意，本院认为，应当终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第一百五十四条之规定，裁定如下：
终结（2014）开商初字第0112号民事调解书的本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 韩 军
执行员 潘子龙
执行员 杨 柳
二〇一五年四月一日
书记员 张彦钱
河南省宁陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1423民初1700号
原告:茹某，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。
被告：苗某，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。
原告茹某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后。原告茹某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告茹某撤诉处理。
审判员 武洋
二〇一八年六月十七日
书记员 赵凯
河南省宁陵县人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫1423民初1700号原告:茹某，女，1983年6月7日出生，汉族，农民，住河南省洛阳市洛龙区。被告：苗某，男，1979年1月5日出生，汉族，农民，住河南省宁陵县。原告茹某与被告苗某离婚纠纷一案，本院于2018年5月31日立案后。原告茹某在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告茹某撤诉处理。审判员  武洋二〇一八年六月十七日书记员  赵凯
四川省广元市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）川08民终2号
上诉人（原审被告）:张勤，男，汉族，住四川省广元市。
委托诉讼代理人：王英权，广元市昭化区东方法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：旺苍县红兴煤业有限公司，住所地：四川省旺苍县。
法定代表人：米晚成，董事长。
上诉人张勤因与被上诉人旺苍县红兴煤业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，不服四川省旺苍县人民法院（2017）川0821民初1433号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年1月3日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，上诉人张勤及其委托诉讼代理人王英权到庭参加诉讼,被上诉人旺苍县红兴煤业有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本院在审理过程中，上诉人张勤于2018年1月31日书面申请自愿撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张勤的撤诉申请没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律法规规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张勤撤回上诉，双方按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人张勤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 李家祥
审判员 赵冬梅
审判员 李 华
二〇一八年一月三十一日
书记员 刘雪松
E\\\\*MERGEFORMAT
E\\\\*MERGEFORMAT
福建省云霄县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0622民初2783号
原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。
法定代表人：潘周平，该联社理事长。
委托诉讼代理人：陈怿，该联社员工。
被告：周大军，男，1949年11月27日出生，汉族，住福建省云霄县。
原告云霄县农村信用合作联社与被告周大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。
审 判 员 严春森
二〇一七年十二月二十八日
法官助理 郑明太
书 记 员 张集钧
E\\\\*MERGEFORMAT
E\\\\*MERGEFORMAT
E*MERGEFORMATE*MERGEFORMAT福建省云霄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0622民初2783号原告：云霄县农村信用合作联社，住所地福建省云霄县侨兴路29号，统一社会信用代码913506224899501151。法定代表人：潘周平，该联社理事长。委托诉讼代理人：陈怿，该联社员工。被告：周大军，男，1949年11月27日出生，汉族，住福建省云霄县。原告云霄县农村信用合作联社与被告周大军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月20日立案。原告云霄县农村信用合作联社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按云霄县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 员 严春森二〇一七年十二月二十八日法官助理 郑明太书 记 员 张集钧E*MERGEFORMATE*MERGEFORMAT
四川省中江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中江民初字第1882号
原告：邓昌惠。
委托代理人：杨明金，中江县龙台法律服务所法律工作者。
被告：张志铭。
法定代理人：张勇江。系张志铭之子。
被告：唐成建。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司，住所地四川省德阳市长江东路145号。
负责人：贺文胜，该公司总经理。
委托代理人：张蕾。系中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司员工。
本院在审理原告邓昌惠诉被告张志铭、唐成建、中国太平洋财产保险股份有限公司德阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告邓昌惠于2015年7月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：
准许原告邓昌惠撤回起诉。
案件受理费112元，减半收取56元，由原告邓昌惠负担（已交纳）。
审 判 长 易佑福
人民陪审员 曹继海
人民陪审员 彭秀琼
二〇一五年七月十六日
书 记 员 丁小芳
襄阳市襄州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0607执1018号
申请执行人：张锋杰，男，1969年11月9日出生，汉族，住襄阳市襄州区。
被执行人：王逸，男，1975年2月11日出生，汉族，住襄阳市樊城区。
关于申请执行人张锋杰与被执行人王逸民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初3101号民事判决书生效后，因被执行人王逸未按判决书确定的内容自动履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。执行中，本院未查到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张思军
审判员 樊其勇
审判员 张襄江
二〇一七年十二月十一日
书记员 魏 松
巴彦淖尔市临河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临法执字3210-2号
申请执行人王增梅，个体。
被执行人张建，个体，（系内蒙古广原房地产开发有限公司董事长）。
被执行人内蒙古广原房地产开发有限公司（以下简称广原房地产公司）。
法定代表人：张建，总经理。
本院在执行王增梅申请执行张建、内蒙古广原房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，因本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第一款第五项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行》第102条第（2）项的规定，裁定如下：
中止临河区人民法院作出的（2013）临
民初字第2379号民事判决书的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行员 董 弘
执行员 王 枫
执行员 张志勇
二〇一五年六月一日
书记员 苗海云
河南省荥阳市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0182民初522号
原告陈新杰，男，汉族，1974年10月6日出生。
原告陈爱红，女，汉族，1970年1月30日出生。
原告陈鹏飞，男，汉族，1995年4月18日出生。
原告陈某甲。
法定代理人陈新杰，男，汉族，1974年10月6日出生，系陈某甲之父。
四原告共同委托代理人马建军，河南神龙剑律师事务所律师。
被告荥阳市贾峪镇邢村第五组。
负责人陈红杰，该组组长。
原告陈新杰、陈爱红、陈鹏飞、陈某甲诉被告荥阳市贾峪镇邢村第五组（以下简称邢村五组）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈新杰、陈爱红，原告陈某甲的法定代理人陈新杰，四原告的共同委托代理人马建军，被告邢村五组组长陈红杰到庭参加诉讼。
四原告诉称，原告陈新杰祖籍是荥阳市贾峪镇邢村第五组，陈新杰在其父亲陈某乙在世期间及去世后均履行各项村民义务。1989年原告父母去世，1992年原告随姐姐到博爱县落户并结婚生子。随着年龄的增长，原告为寻根多次奔波于荥阳与博爱之间。2012年7月19日，经荥阳市贾峪镇派出所与贾峪镇邢村村委同意，四原告将户口迁入邢村五组。2012年至今，被告将本村土地流转，但未向四原告分配土地流转费。原告认为被告剥夺原告应享受的村民待遇。故诉至法院，请求法院判令被告支付四原告土地流转费11600元，并由被告承担案件诉讼费用。
被告辩称，四原告将户口迁回时签订的有协议，只将户口迁回，不享受村民待遇，村民讨论不应当支付土地流转费。
本院认为，原告所诉款项系被告所有集体土地被征用而所得补偿款，因农村集体经济组织对其内部事务依法具有经营管理自主权，而本案系集体财产分配问题，是集体经济组织内部的村务管理行为，且参照《最高人民法院关于纪素云、闫珂珂、闫米庆与济源市天坛办事处北潘村村民委员会第七村民组土地承包经营权纠纷一案可否作为民事案件受理问题的答复》，本案不是一般意义上平等主体之间的民事权利义务纠纷，应当由有关部门解决，人民法院不应受理，故本案不属于人民法院民事案件受案范围，应当由政府部门进行处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）款之规定，裁定如下：
驳回原告陈新杰、陈爱红、陈鹏飞、陈某甲的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 刘 峰
二〇一六年三月二十二日
书记员 杨玉洁
河南省登封市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0185民初576号
原告:王昭飞，男，汉族，1986年5月3生，住登封市。
委托诉讼代理人:冯梦龙，河南班固律师事务所律师。
被告:孙光伟，男，汉族，1987年2月8日生，住登封市。
原告王昭飞诉被告孙光伟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王昭飞及委托诉讼代理人冯梦龙到庭参加诉讼，被告孙光伟经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王昭飞向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款110000元及利息26400元（利息按月息2分计算，自2016年1月26日起暂计算至起诉之日止，起诉之日起至借款清偿完毕之止的利息仍按月息2分计算）；2、依法判令被告承担律师费10000元；3、本案诉讼费、保全费由被告承担。
被告孙光伟未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告孙光伟未举证、质证。原告提交的借条及收据能够证明被告欠原告110000元的事实，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月25日，被告孙光伟向原告王昭飞借款150000元，并给原告出具借条及借款收据各一份，双方约定借款期限12个月，自2015年8月25日至2016年8月25日止，另约定月息3分，若被告逾期还款，应承担律师费、诉讼费、取证费等原告支出的费用。后被告偿还原告本金40000元，并将2016年1月26日前的利息已付清，下欠本金110000元及利息经原告经催要无果，故而成诉。
本院认为，被告孙光伟欠原告王昭飞借款110000元，并给原告出具借条，事实清楚，证据充分，被告应予偿还；原告要求被告按月息2分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持；原告王昭飞要求被告孙光伟承担律师费10000元，因原告未提供律师费花费票据予以证明其主张，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孙光伟于本判决生效之日起七日内偿还原告王昭飞110000元及利息（利息按月息2分计算，自2016年1月27日起支付至债务清偿完毕之日止）；
二、驳回原告王昭飞其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3228元，保全费1220元，由被告孙光伟承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨菊凤
代理审判员 袁玉帅
人民陪审员 邓小红
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 刘彩霞
安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）安民初字第01476号
原告张某某，女。
委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。
被告郝某某，男。
原告张某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭，被告郝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2013年初经人介绍相识，2013年6月25日双方办理了结婚登记手续，2013年农历5月26日双方按照农村习俗举行了典礼仪式并开始同居生活。双方婚后未生育子女。由于双方婚前了解不够，婚后因双方性格不合，常因家庭琐事吵架、生气。并且在2013年11月份，被告与原告发生争执，被告踢翻一锅开水，将原告烫伤。被告的种种行为导致双方无法共同生活。现原告诉至法院，请求判令双方离婚，并要求被告返还原告陪送物品棉被5条、床单2条、毛毯1条。
被告郝某某未答辩。
经审理查明，原、被告于2013年初经人介绍相识，2013年6月25日双方办理了结婚登记。2013年7月3日双方按照农村习俗举行了典礼仪式并开始同居生活。双方婚后未生育子女。2014年2月份双方因发生矛盾，原告回娘家居住至今。上为本案事实。
上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的结婚登记证明一份予以证实，上述经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，原告诉称被告存在家庭暴力行为导致双方无法共同生活，原告未能提供证据证明其主张的事实，对原告主张的该事实本院不予采信。原告提交证人吕某、秦某某的证人书面证言各一份以证明原、被告感情不和，两位证人无正当理由未出庭，本院对两位证人的证言真实性无法认定，对该两位证人的证言本院不予采纳。原告申请证人张某甲、张某出庭作证，张某甲、张某的证言证明两位证人见原告张某某于2014年2月份在其娘家居住，并听原告说是与被告生气才回来娘家居住，因该两位证人的证言是传来证据，无法客观证明原、被告夫妻感情已经到达破裂程度。原、被告虽于2014年2月份因闹矛盾开始分居，但双方分居时间较短，原告未能提供其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
驳回原告张某某的诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 张 磊
二〇一四年七月十七日
书记员 宋永华
\--
\--
安阳县人民法院民 事 判 决 书（2014）安民初字第01476号原告张某某，女。委托代理人王艳，河北浩博律师事务所律师。被告郝某某，男。原告张某某与被告郝某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告张某某到庭，被告郝某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某某诉称，原、被告于2013年初经人介绍相识，2013年6月25日双方办理了结婚登记手续，2013年农历5月26日双方按照农村习俗举行了典礼仪式并开始同居生活。双方婚后未生育子女。由于双方婚前了解不够，婚后因双方性格不合，常因家庭琐事吵架、生气。并且在2013年11月份，被告与原告发生争执，被告踢翻一锅开水，将原告烫伤。被告的种种行为导致双方无法共同生活。现原告诉至法院，请求判令双方离婚，并要求被告返还原告陪送物品棉被5条、床单2条、毛毯1条。被告郝某某未答辩。经审理查明，原、被告于2013年初经人介绍相识，2013年6月25日双方办理了结婚登记。2013年7月3日双方按照农村习俗举行了典礼仪式并开始同居生活。双方婚后未生育子女。2014年2月份双方因发生矛盾，原告回娘家居住至今。上为本案事实。上述事实有原告的当庭陈述及原告提供的结婚登记证明一份予以证实，上述经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告诉称被告存在家庭暴力行为导致双方无法共同生活，原告未能提供证据证明其主张的事实，对原告主张的该事实本院不予采信。原告提交证人吕某、秦某某的证人书面证言各一份以证明原、被告感情不和，两位证人无正当理由未出庭，本院对两位证人的证言真实性无法认定，对该两位证人的证言本院不予采纳。原告申请证人张某甲、张某出庭作证，张某甲、张某的证言证明两位证人见原告张某某于2014年2月份在其娘家居住，并听原告说是与被告生气才回来娘家居住，因该两位证人的证言是传来证据，无法客观证明原、被告夫妻感情已经到达破裂程度。原、被告虽于2014年2月份因闹矛盾开始分居，但双方分居时间较短，原告未能提供其他证据证明双方夫妻感情确已破裂，故对原告要求离婚的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告张某某的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员 张 磊二〇一四年七月十七日书记员 宋永华----
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）华法民初字第2111号
原告聂保存，男，汉族，1961年5月15日出生，现住台前县后方乡食品站家属院*号，身份证号4109271961********。
被告河南省永康实业发展公司濮阳分公司。
原告聂保存等与被告河南省永康实业发展公司濮阳分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月19日立案受理。
经查，被告河南省永康实业发展公司濮阳分公司已于2009年9月办理工商登记注销手续，诉讼主体不存在。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项之规定，裁定如下：
驳回原告聂保存的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于濮阳市中级人民法院。
审判员 林春江
二〇一五年四月二十一日
书记员 耿晓静
南通市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0612民初3078号
原告：杭某。
被告：何某。
原告杭某与被告何某离婚纠纷一案，本院于2016年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杭某到庭参加诉讼，被告何某经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告杭某向本院提出诉讼请求：判令原、被告离婚，财产依法分割。事实与理由：原、被告均系离婚后再婚，双方于2011年5月经人介绍相识，2012年10月1日举行婚礼，2013年7月19日补领结婚证，婚后未有生育。双方婚前缺乏了解，婚后发现被告不务正业、喜好赌博，对家庭不负责任。2015年以来数次欠下赌债，将原告汽车质押给他人并离家出走至今。原告曾于2015年6月诉至法院，因被告下落不明撤回起诉，现再次诉来法院，要求处理。
被告何某未予答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了结婚证、本院民事裁定书及机动车行驶证，本院调取了（2015）通仁民初字第00381号卷宗中的调查笔录、庭审笔录，被告未到庭质证，本院对上述证据真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原、被告均系离异后再婚。双方于2011年5月经人介绍相识并确定恋爱关系，2012年10月按农村风俗举行结婚仪式后共同生活，2013年7月19日补领结婚证，婚后无生育。婚后原、被告夫妻感情一度尚可。2015年6月，被告因赌博欠下赌债，为躲债离家出走至今。原告于同月诉至法院要求离婚，因被告下落不明，后撤回起诉。现原告再次诉来本院，要求处理。
本院认为，原、被告婚前基础一般，婚后感情虽一度尚可，但共同生活时间不长，被告因赌博躲债在外，存在过错且其行为伤害了双方的夫妻感情，原告曾为此诉至法院，后虽撤回起诉，但此后双方仍未共同生活，现原告再次起诉，离婚态度坚决，故本院衡情原、被告夫妻感情确已破裂，原告诉请与被告离婚，本院予以支持。审理中原告主张有婚前财产现在被告处，因被告未到庭，本院无法核对，原告所举证据不足以证明财产的处所与性质，故在本案中不予处理，可由当事人另行主张。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十三条之规定，判决如下：
准予原告杭某与被告何某离婚。
案件受理费240元，由原、被告各半负担（被告负担部分原告已垫付，待执行时由被告一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。
审 判 长 王蓓蓓
助理审判员 倪 华
人民陪审员 邓丽萍
二〇一六年八月十九日
书 记 员 张全印
上海市金山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0116民初9378号
原告上海某某物业管理有限公司。法定代表人旷某某，副总经理。委托代理人黄某某，上海某某律师事务所律师。委托代理人白某某，上海某某律师事务所律师。被告蒋某某，男，汉族。本院在审理原告上海某某物业管理有限公司诉被告蒋某某物业服务合同纠纷一案中，原告既未在法定期限内预交诉讼费用，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。
审判员 褚红梅
二〇一六年十月二十八日
书记员 周广旺
附：相关法律条文
一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。????????????当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
浙江省江山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0881执2980号
申请执行人：唐军利，男，汉族，住江山市。
被执行人：徐江洪，男，汉族，住江山市。
唐军利与徐江洪民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月16日作出的（2017）浙0881民初5148号民事调解书已经发生法律效力。权利人唐军利于2017年11月24日向本院申请执行，要求义务人徐江洪归还借款192100元并支付诉讼费。本院于同日立案执行。
本院在执行过程中，被执行人已支付申请执行人执行款4000元，双方就剩余执行款的归还达成还款协议。另经系统查询被执行人无银行存款、车辆、商品房等财产的登记信息，无可供执行的财产。本院已将被执行人徐江洪纳入失信被执行人名单，并限制高消费，上述执行情况已告知申请执行人唐军利，其同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 徐善法
二〇一八年三月十二日
书记员 张 乐
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）新2801民初964号
原告新疆红旗房地产有限公司，住所地：库尔勒市西尼尔镇红旗路。
法定代表人马宇，系该公司董事长。
被告聂大华，男，汉族，1958年11月11日生，个体，现住库尔勒市。
本院受理原告新疆红旗房地产有限公司与被告聂大华房屋租赁合同纠纷一案后，原告不能提供被告准确的送达地址，导致法院无法通知被告应诉及送达相关法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告新疆红旗房地产有限公司的起诉。
案件受理费1293.8元退还原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 王道阳
二〇一七年四月十二日
书记员 师 艳
江苏省大丰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）大执字第1441号
申请执行人江苏大丰农村商业银行股份有限公司大中支行（以下简称大中支行），住所地大丰市人民南路61号。
负责人丁成泉，该行行长。
被执行人智勇。
大中支行与智勇借款合同纠纷一案，本院于2004年11月18日作出（2004）大民二初字第499号民事判决书已经发生法律效力，大中支行于2014年9月18日再次向本院申请执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无可供执行的财产。依据《中华人共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2004）大民二初字第499号民事判决书终结执行。
本案终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 韦翔龙
审判员 徐恒山
审判员 许继东
二〇一四年十二月十六日
书记员 严梓慧
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1581号
申请执行人吴玉琴。
被执行人戴央平。
吴玉琴与戴央平民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）溧民初字第1784号民事判决书已发生法律效力。依据该判决书，戴央平于本判决生效之日起十日内归还吴玉琴借款人民币20万元，并支付利息，其中借款3万元从2013年7月1日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算；借款4万元从2013年9月1日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利息的四倍计算；借款10万元从2013年11月11日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算；借款3万元从2013年11月2日起至履行之日按中国人民银行同期贷款利率计算。案件受理费4465元，公告费400元，合计人民币4865元，由戴央平负担。
根据申请执行人的申请，本院已立案执行。
本案在执行过程中查明，被执行人戴央平无银行存款，无其他财产可供执行。申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。
本院认为，本案申请执行人吴玉琴享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人戴央平无银行存款，无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供其有可供执行的财产线索。该案情形符合终结执行的条件。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2014）溧民初字第888号民事判决书的本次执行程序。
如发现被执行人确有其他财产可供执行时，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。
本裁定送达后立即生效。
执行长 刘 原
执行员 丁文标
执行员 管晨阳
二〇一五年九月九日
书记员 胡 斌
南京市溧水区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）溧执字第1581号
申请人朱家文，男，1966年8月8日生，汉族。
被执行人南京万瑞达金属制品有限公司，住所地本区白马镇茶兴路11号，
被执行人曹军，男，1977年12月14日生，汉族，
被执行人谢小菊，女，1979年8月6日生，汉族。
本院在执行申请人与被执行人借款合同纠纷一案中，被执行人南京万瑞达金属制品有限公司的房产正在另一案件中评估拍卖，本院调查未发现被执行人有可供执行的其他财产，且申请人也未能提供被行人的其他财产线索，本院依法告知执行风险并释明执行法律规定，待被执行人可供执行的房产评估拍卖结果确定或者发现有其他可供执行的财产后再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本案的本次执行程序。
如不服本裁定，可于本裁定送达之日起十日内向本院提出提出执行异议。异议期间不停止本裁定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卞卫明
审 判 员 王成孝
代理审判员 倪 智
二〇一五年十二月十二日
书 记 员 田飞虎
福建省大田县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）大民初字第2567号
原告大田县农村信用合作联社铭溪分社，住所地大田县广平镇铭溪村街道。组织机构代码：85586208-7。
企业负责人周懋灶，主任。
被告张秀琴，女，1979年5月22日出生，汉族，住址大田县。
被告郑福编，男，1973年4月21日出生，汉族，住址大田县。
被告郑家桂，男，1968年5月1日出生，汉族，住址大田县。
被告郑新铭，男，1983年3月22日出生，汉族，住址大田县。
原告大田县农村信用合作联社铭溪分社（以下简称铭溪分社）与被告张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李勤模适用简易程序公开开庭进行了审理。原告铭溪分社的负责人周懋灶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告铭溪分社请求判令：（1）请求人民法院依法解除2013年6月20日原被告双方签订的《借款合同》《保证合同》（合同编号2013062001）（2）被告张秀琴偿还借款本金30000元及其利息1288.62元（计至2014年10月17日止），合计人民币31288.62元，并支付从2014年10月18日起至上述借款本息还清之日止的利息；（3）判令上述被告二、三对所欠的借款本息承担连带清偿责任；（4）诉讼费由被告承担。
被告张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
经审理�明：2013年6月20日，铭溪分社与张秀琴签订一份借款合同，合同约定：张秀琴向铭溪分社借款30000元，借款期限自2013年6月20日起至2015年6月19日止，借款月利率为10.7625‰，还款方式为按季交息，到期还本，利随本清；借款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息等。同时，合同中还约定：若借款人违约，贷款人有权采取以下任一或多项措施：（六）有权解除合同。同日，铭溪分社又与郑福编、郑家桂、郑新铭签订一份保证合同，合同约定：郑福编、郑家桂、郑新铭为张秀琴的该笔借款本息提供连带责任保证；保证期间为借款到期后二年；保证范围包括贷款本金、利息、逾期利息、复息和贷款人实现债权的一切费用等条款。合同签订后，铭溪分社依约向张秀琴发放了贷款30000元。截止2014年10月17日，张秀琴尚欠借款30000元及其利息1288.62元。
以上事实有原告大田县农村信用合作联社铭溪分社提供的借款合同、保证合同、借款借据、贷款利息试算清单，本案庭审笔录，本院向张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭送达开庭传票等应诉材料的送达回证可以证实，并经当庭认证。
本院认为，铭溪分社与张秀琴签订的借款合同以及与郑福编、郑家桂、郑新铭签订的保证合同系当事人的真实意思表示，合法有效。铭溪分社依约履行了发放贷款的义务，但被告张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭等未按合同的约定支付利息，截止起诉前逾期天数达119天，依照双方的约定，原告有权解除其与被告张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭签订的借款合同及保证合同，故对原告要求解除合同的诉讼请求，本院予以支持。同时，原告要求被告张秀琴提前偿还尚欠的借款本息，并要求郑福编、郑家桂、郑新铭对张秀琴尚欠的�款本息承担连带清偿责任的诉讼请求，其理由成立，本院应予支持。被告张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四的规定，判决如下：
一、解除原告大田县农村信用合作联社铭溪分社于2013年6月20日与被告张秀琴签订的《借款合同》，与被告郑福编、郑家桂、郑新铭签订的《保证合同》（合同编号2013062001）。
二、被告张秀琴应在本判决生效后三十日内向原告大田县农村信用合作联社铭溪分社偿还借款30000元及利息1288.62元（计至2014年10月17日止），合计人民币31288.62元；并向原告大田县农村信用合作联社铭溪分社支付从2014年10月18日起至本判决指定的履行期限届满之日止的利息（按上述保证借款合同约定的利率计算）。
三、被告郑福编、郑家桂、郑新铭对上述第一项被告张秀琴应偿还的款项承担连带清偿责任。
若未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费582元，减半收取298元，保全费333元，合计631元，由被告张秀琴、郑福编、郑家桂、郑新铭共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 李勤模
二〇一四年十一月十三日
书记员 罗建华
附：本案适用的相关法律条文及执行申请提示
1、相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
2、执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条�请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河北省衡水市桃城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀1102执543号
申请执行人安春妹。
被执行人夏春雷。
被执行人梁艳。
被执行人河北创隆工程橡塑有限公司，住所地：武邑县开发区。
本院制作的（2016）冀1102民初481号民事判决书已发生法律效力，被执行人应于该判决书生效后五日内给付申请执行人借款本金2590000元及利息773547元（已计算至2016年3月19日，以后另计），向法院交纳案件受理费14451元，保全费5000元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用36403元及加倍支付迟延履行期间的债务利息4079元（已计算至2016年3月28日，以后另计），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人夏春雷、梁艳、河北创隆工程橡塑有限公司银行账户存款3423480元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。
二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李振山
二〇一六年三月二十八日
书记员 杜 淼
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀1102执543号申请执行人安春妹。被执行人夏春雷。被执行人梁艳。被执行人河北创隆工程橡塑有限公司，住所地：武邑县开发区。本院制作的（2016）冀1102民初481号民事判决书已发生法律效力，被执行人应于该判决书生效后五日内给付申请执行人借款本金2590000元及利息773547元（已计算至2016年3月19日，以后另计），向法院交纳案件受理费14451元，保全费5000元，可被执行人至今未履行。执行过程中，被执行人还应承担执行费用36403元及加倍支付迟延履行期间的债务利息4079元（已计算至2016年3月28日，以后另计），故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条及《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第四百八十六条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人夏春雷、梁艳、河北创隆工程橡塑有限公司银行账户存款3423480元或扣留、提取被执行人同等金额的合法收入。二、本裁定第一条执行金额不足部分，则查封、扣押被执行人相当价值的财产变价抵偿。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李振山二〇一六年三月二十八日书记员  杜 淼
河南省驻马店市驿城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）驿执字第1238号
申请执行人郭金峰，男，1981年4月19日出生，汉族，住驻马店市。
被执行人李新科，男，1982年5月21日出生，汉族，住驻马店市。
申请执行人郭金峰与被执行人李新科健康权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案执行。执行中查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2015）驿民初字笫148号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 军
审判员 张建军
审判员 职静梅
二〇一六年三月二十八日
书记员 陈杭州
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）驿执字第1238号申请执行人郭金峰，男，1981年4月19日出生，汉族，住驻马店市。被执行人李新科，男，1982年5月21日出生，汉族，住驻马店市。申请执行人郭金峰与被执行人李新科健康权纠纷一案，本院于2015年8月14日立案执行。执行中查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2015）驿民初字笫148号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 职静梅二〇一六年三月二十八日书记员 陈杭州
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4263号之一
申请执行人：宁波市鄞州引兴塑粉有限公司（组织机构代码为67472276-3），住所地浙江省宁波市鄞州区东吴镇北村大岙。
法定代表人：胡晶星，总经理。
被执行人:宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂（组织机构代码为L7375853-6），住所地浙江省宁波市鄞州区洞桥镇王家桥村洞北路27号。
被执行人:吴军，男，1984年2月25日出生，汉族，住四川省巴中市巴州区。
本院在执行申请执行人宁波市鄞州引兴塑粉有限公司与被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军买卖合同纠纷一案中，查明被执行人宁波市鄞州洞桥久欣五金制品厂、吴军应支付申请执行人宁波市鄞州引兴塑粉有限公司执行款94132.5元。经查，被执行�名下暂无其他可供执行财产，申请执行人宁波市鄞州引兴塑粉有限公司亦未能提供有效的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 戴宏良
审 判 员 卢树立
审 判 员 项宇龙
二〇一七年二月二十二日
代书记员 蔡静燕
宁波市鄞州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0212执4263号
申请执行人宁波市鄞州引兴塑粉有限公司，出生（公民身份号码为），汉族，住。
被执行人杨豪，男，1982年10月28日出生，汉族，住宁波市鄞州区。
本院依据已经发生法律效力的（2014）杭萧商初字第386号民事判决书，于2014年6月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>若干问题的意见》第280条的规定，裁定如下：
冻结、扣划、提取被执行人杨豪银行存款、收入74056.40元或查封等额财产（详见清单）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 杨宇晶
二〇一四年六月二十四日
代书记员 俞丽仙