wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省宿迁市宿豫区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1311执214号
申请执行人程桂侠,女,1958年2月27日出生，汉族，居民,住宿迁市宿城区。
委托诉讼代理人：陈标，男，1958年8月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。
被执行人周龙,男,1960年3月10日出生，汉族,居民，住宿迁市湖滨新区。
被执行人戴广荣,女,1964年2月17日出生，汉族,居民，住宿迁市湖滨新区。
关于申请执行人程桂侠与被执行人周龙、戴广荣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月28作出的(2016)苏1311民初字第4948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周龙、戴广荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程桂侠向本院申请执行。本案立案标的171750元，执行到位0元。
执行过程中，本院依法向被执行人周龙、戴广荣送达了执行通知书、限制高消�令、财产报告令，对被执行人周龙、戴广荣名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法查封了登记在周龙名下的车牌号为苏Ｎ×××××车一辆，但尚未实际控制上述被查封车辆，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人周龙、戴广荣列为失信人员。
本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人程桂侠明确表示被执行人目前无可供执行财产。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结对宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月28作出的(2016)苏1311民初字第4948号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
执行长 张叶凯
执行员 卢 勇
执行员 徐佳英
二〇一七年十二月十八日
书记员 卜玉立
江苏省宿迁市宿豫区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1311执214号申请执行人程桂侠,女,1958年2月27日出生，汉族，居民,住宿迁市宿城区。委托诉讼代理人：陈标，男，1958年8月28日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。被执行人周龙,男,1960年3月10日出生，汉族,居民，住宿迁市湖滨新区。被执行人戴广荣,女,1964年2月17日出生，汉族,居民，住宿迁市湖滨新区。关于申请执行人程桂侠与被执行人周龙、戴广荣民间借贷纠纷一案，宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月28作出的(2016)苏1311民初字第4948号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周龙、戴广荣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人程桂侠向本院申请执行。本案立案标的171750元，执行到位0元。执行过程中，本院依法向被执行人周龙、戴广荣送达了执行通知书、限制高消�令、财产报告令，对被执行人周龙、戴广荣名下银行存款、车辆、房产、股权等财产进行查询，依法查封了登记在周龙名下的车牌号为苏Ｎ×××××车一辆，但尚未实际控制上述被查封车辆，尚未发现被执行人有其他可供执行的财产，并依法将被执行人周龙、戴广荣列为失信人员。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供其他财产线索，申请执行人程桂侠明确表示被执行人目前无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对宿迁市宿豫区人民法院于2016年11月28作出的(2016)苏1311民初字第4948号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。执行长  张叶凯执行员  卢 勇执行员  徐佳英二〇一七年十二月十八日书记员  卜玉立
湖州市吴兴区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0502执1228号
申请执行人张琪
被执行人闵红娟，
本院依据已经发生法律效力的（2015）湖吴织商初字第00339号，依法向被执行人闵红娟发出执行通知书，责令被执行人闵红娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人闵红娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结闵红娟（证件号码：）在中国农业银行浙江省分行的62×××16的存款人民币75335元，先冻结12个月。
本裁定送达后�发生法律效力。
执行员 沈 巍
二〇一六年六月十三日
书记员 刘佳辉
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）杭西民一初字第1775号
原告：夏某。
委托代理人：朱伟。
被告：郑某。
委托代理人：张海明。
本院受理原告夏某诉被告郑某离婚纠纷一案后，被告郑某在提交答辩状期间提出管辖权异议，认为本案应由其户籍所在地人民法院即杭州市下城区人民法院管辖。
经审查，本院认为，对公民提起诉讼的，由被告住所地人民法院管辖；住所地与经常居住地不一致的，以经常居住地为准。本案被告郑某的经常居住地为杭州市狮虎桥路43幢3单元503室，不属于本院之辖区，故本院对本案没有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十二条、第三十八条之规定，裁定如下：
被告郑某的管辖权异议成立，本案移送杭州市下城区人民法院管辖。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提交上诉状及副本两份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 萧京
二〇〇八年十二月二十六日
书记员 余鸿
河南省镇平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1324执恢247号
申请执行人：曾祥勤，男，生于1965年3月16日，汉族，住河南省镇平县城西关金鑫小区。居民身份证号码：4129251965********。
被执行人：姚喜光，男，生于1969年11月23日，汉族，住河南省镇平县雪枫街道办事处七里庄村姚家。居民身份证号码：4129251969********。
申请执行人曾祥勤申请执行姚喜光为租赁合同一案，本院于2017年8月17日立案执行，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 安振宇
审判员 李 明
审判员 李庆州
二〇一七年十二月三十一日
书记员 李永豪
河南省镇平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1324执恢247号申请执行人：曾祥勤，男，生于1965年3月16日，汉族，住河南省镇平县城西关金鑫小区。居民身份证号码：4129251965********。被执行人：姚喜光，男，生于1969年11月23日，汉族，住河南省镇平县雪枫街道办事处七里庄村姚家。居民身份证号码：4129251969********。申请执行人曾祥勤申请执行姚喜光为租赁合同一案，本院于2017年8月17日立案执行，现申请执行人撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：本案终结执行。申请执行人可在本裁定送达之日起两年内，再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  安振宇审判员  李 明审判员  李庆州二〇一七年十二月三十一日书记员  李永豪
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2053号
原告：中国农业银行股份有限公司郏县支行。住所地：郏县城关镇行政路中段。
法定代表人：谢海峰，任行长。
委托诉讼代理人：张广生，男，1963年5月23日生，汉族，住郏县。系该行员工。
委托诉讼代理人：靳旭红，男，1968年10月20日生，汉族，住郏县。系该行员工。
被告：刘轩，男，1962年8月10日生，汉族，住河南省郏县。
被告：钱自创，男，1962年8月13日生，汉族，住河南省郏县。
被告：赵国岭，男，1963年10月29日生，汉族，住河南省郏县。
本院在审理在原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告刘轩、钱自创、赵国岭金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
代理审判员 王昊珂
二〇一七年六月十九日
书 记 员 魏洋淇
河南省镇平县人民法院
执 行 通 知 书
（2017）豫1324执259号
柳海军：
你与宏鑫建筑有限公司为民间借贷纠纷一案的裁定书已发生法律效力，因你未履行生效法律文书所确定的义务，经申请执行人申请，本院已立案执行。现根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百五十三条之规定，通知如下：
一、责令你自本通知书送达之日起3日内履行上述法律文书所确定的义务，并支付迟延履行利息（金），同时支付案件执行费554650元。
二、逾期拒不履行，本院将依法强制执行。并依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条、第一百一十五条的规定，对你采取罚款、拘留强制措施，同时将你录入失信被执行人名单库，通过媒体向社会公布，对你在招标投标、行政审批、融资信贷、市场准入、政府扶持、资质认定、出境入境、乘坐飞机、高铁等方面予以信用惩戒。情节严重的，依照《中华人民共和国刑法》相关规定，追究刑事责任。
审判员 李智
二〇一七年九月二日
书记员 王尧
河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0482民初7488号
原告：王超峰，男，1978年4月11日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：冯盼盼，男，1985年8月4日生，汉族，住河南省汝州市。
被告：杨利娟，女，1978年11月28日生，汉族，住河南省汝州市。
原告王超峰与被告冯盼盼、杨利娟民间借贷纠纷一案，原告王超峰于2017年7月10日向本院起诉，本院于2017年7月11日受理后依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告王超峰到庭参加了诉讼，被告冯盼盼经本院公告传唤，被告杨利娟经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告冯盼盼偿还借款本金8万元，并自2017年6月8日起按照月利率2分支付利息至清偿之日止；2.被告杨利娟对以上借款本金及利息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月8日我借给冯盼盼8万元整，期限二个月，约定有逾期违约金，被告冯盼盼给我出具了一张借条，被告杨利娟是该笔借款的连带担保责任人。借款到期后，被告冯盼盼没有归还借款本金，通过担保人杨利娟支付利息至2017年6月8日，经我多次讨要，被告不归还借款也不支付利息，也没有支付违约金。被告杨利娟作为担保人，应承担连带清偿责任，故诉至法院。
被告冯盼盼、杨利娟未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述及本院审查认定的证据，本院可以确认如下案件事实：2016年10月8日，被告冯盼盼向原告王超峰借款8万元，借款到期日为2016年12月8日，如果到期不还，追加违约金1000元，被告杨利娟为该笔借款提供担保，但未约定保证方式。当天，被告冯盼盼作为借款人，被告杨利娟作为担保人共同给原告出具借条一份，内容为：“借条今借现金（小写：80000元），（大写捌万元），此款用于合法经营，还款日期为2016年12月8日。如果到期不还，每超过一天，追加违约金（大写）：1000元。（此借款到期，如借款人不能如期偿还，由担保人无条件先行偿还）借款人：冯盼盼…担保人：杨利娟…”。上述借款到期后，被告杨利娟按月息2分向原告支付了2017年6月7日之前的利息，借款本金及2017年6月8日以后的利息及违约金未付。
另查明：原告起诉时将刘艳萍一并列为被告，2017年7月28日原告撤回了对刘艳萍的起诉。
本院认为，债务应当偿还。本案中被告冯盼盼向原告借款8万元，被告冯盼盼与原告之间形成借贷关系。因被告冯盼盼在借款到期后没有向原告偿还借款，现原告要求被告冯盼偿还借款，本院予以支持。因被告冯盼盼向原告借款时约定有还款期限，且被告未按约定期限向原告偿还借款，故被告冯盼盼应当向原告支付违约金，但约定的违约金过高，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”之规定，被告冯盼盼应当自借款逾期之日起按年利率24%向原告支付违约金。因被告杨利娟已按月息2分向原告支付了2017年6月7日前的利息，现原告要求被告冯盼盼自2017年6月8日起按照月利率2分即年利率24%支付利息本院应予支持。被告杨利娟对上述借款提供担保，但未约定担保责任，依法应为连带保证，依法应当承担连带清偿责任。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告冯盼盼于判决生效后十日内向原告王超峰偿还借款8万元，并自2017年6月8日起按年利率24%向原告王超峰计付利息至实际给付之日止；被告杨利娟对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1993元，由被告冯盼盼、杨利娟承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李俊杰
审 判 员 高向鹏
人民陪审员 冯小强
二〇一七年十一月三日
书 记 员 张霄汉
附法律文书所引用法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省汝州市人民法院
公告
冯盼盼：
本院受理原告王超峰诉你民间借贷纠纷一案,已审理终结。现依法向你公告送达（2017）豫0482民初7488号民事判决书。自公告之日起60日内来本院汝南法庭领取民事判决书，逾期则视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院，逾期本判决即发生法律效力。
特此公告
二0一七年十一月三日
承办法官：李俊杰电话：1393751****
样报邮寄地址：河南省汝州市人民法院汝南法庭
邮编：467599发票抬头：汝州市人民法院
四川省巴中市巴州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）巴州刑初字第17号
公诉机关巴中市巴州区人民检察院。
被告人何某，男，生于1992年，汉族，巴中市恩阳区人，初中文化，农民。2013年9月24日因涉嫌盗窃罪被巴中市公安局巴州区分局刑事拘留，同年10月12日被取保候审。
巴中市巴州区人民检察院以巴州检刑诉（2013）233号起诉书指控被告人何某犯盗窃罪，于2013年12月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派代理检察员陈丽琼出庭支持公诉。被告人何某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年9月22日凌晨1时许，被告人何某伙同肖某某（男，生于1998年11月24日）、孙某（绰号小娃，在逃）在其租住的巴中市巴州区西华街“斑斓虎”茶楼楼下采取扭龙头锁，并用捡到的遥控器打火的方式将吴某某的一辆黑色“玫瑰之约”TDRR6421Z型电瓶车盗走。经聘请，巴中市巴州区价格认证中心于2013年10月8日作出巴区价认鉴（2013）100号《关于对被盗电瓶车的价格鉴定意见书》，结论为：被盗“玫瑰之约”TDRR6421Z型电瓶车鉴证标的价格为人民币2200元。侦查中，公安机关已将被盗电瓶车发还受害人。
以上事实，被告人何某在开庭过程中亦无异议，且有经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书，现场勘验检查工作记录、现场示意图、现场照片、被害人吴某某的陈述，同案参与人肖某某的供述，证人成某、苟某的证言，扣押清单、发还清单、抓获经过、收条、户籍常表等相关书证，巴区价认鉴（2013）100号《关于对被盗电瓶车的价格鉴定意见书》，被告人何某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人何某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物2200元，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条“盗窃公私财物，数额较大的……，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金”之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，应当依法刑罚处罚。被盗电瓶车已发还失主；被告人何某于侦查中赔偿了失主的损失；并在开庭审理中当庭自愿认罪，具有悔罪表现，可酌情从轻处罚并适用缓刑。为保护公民的财产权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人何某犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币4000元。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 李晓平
二〇一四年一月二十三日
书记员 李国鹏
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。……
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
犯罪情节较轻；
有悔罪表现；
没有再犯罪的危险；
宣告缓刑对所在社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
广东省罗定市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）云罗法执字第337-1号
申请执行人罗定市农村信用合作联社。住所地：罗定市罗城镇迎宾三路*号。
法定代表人范石坚，理事长。
委托代理人梁伟意，男，苹塘信用社主任。
被执行人陈子杏，男，1957年11月23日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。
罗定市农村信用合作联社与陈子杏金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2012）云罗法民初字第1218号民事判决书已发生法律效力。依上述判决：陈子杏应在判决生效之日起七日内向罗定市农村信用合作联社返还借款本金18000元及支付利息（1、计至2011年11月30日止的利息为13129.33元；2、从2011年12月1日起至清还日止的利息按中国人民银行规定农村信用合作社对客户的同期贷款利率计算）。案件受理费578元，由陈子杏承担。逾期，被执行人没有履行还款义务。经申请执行人同意，本院于2014年3月27日移送立案执行。
本案在执行过程中，本院于2014年4月1日向被执行人邮寄发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书之日起七日内履行上述生效法律文书确定的义务，并承担本案执行费376元，但被执行人未在规定的期限内履行义务。本院依法向罗定市工商局、国土局、房产局、车管所、金融等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行财产。执行人员把执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人有可供执行财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。
本院认为，因被执行人暂确无可供执行财产，导致本案暂时无法执行。申请执行人同意对本案终结本次执行，本案符合终结本次执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）云罗法执字第337号案终结本次执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 韦荣钊
审判员 刘 祺
审判员 许向明
二〇一四年五月十二日
书记员 苏玉婷
四川省成都高新技术产业开发区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0191执3086号
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行,住成都市高新区天府大道北段966号6号楼。
法定代表人：熊津成。
被执行人陈世玉,男,1971年1月9日出生,汉族,住成都市金牛区。
被执行人成都汉隆贸易有限公司,住所地：成都市青羊区蜀辉路41、43号1层。
法定代表人：陈世玉。
申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行依据本院作出的（2015）高新民初字第01482号民事判决书，申请执行陈世玉、成都汉隆贸易有限公司金融借款合同纠纷一案。本案于2017年6月16日立案执行。申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金1500000元，利息、罚息和复利83146.89元、律师费50000元、公证费300元、垫付的案件受理费20182元、保全费5000元、公告费300元。
在执行过程中，本院查明，本院在审理过程中轮候保全查封了被执行人陈世玉所有的位于成都市高新区锦城大道1288号4栋1单元22层2201号房屋、位于成都市华阳街道华府大道一段518号蜀郡E区111栋2单元1层103号房屋，本院无处置权。另外，本院依法查询被执行人的财产，暂未查找到被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他财产或财产线索，本案目前暂无执行条件。本院于2017年7月25日向申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行送达《终结本次执行程序告知书》，告知其本案的执行情况，本院拟终结本案的本次执行程序，同时告知其享有提出异议的权利。申请执行人在规定的时间未向本院提出听证申请，亦未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未向本院提供被执行人的其他可供执行的财产或财产线索，本案目前暂无执行条件，本次执行程序依法应予终结。
据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
一、本次申请执行的标的是被执行人支付申请执行人借款本金1500000元，利息、罚息和复利83146.89元、律师费50000元、公证费300元、垫付的案件受理费20182元、保全费5000元、公告费300元。
二、终结本院作出的（2015）高新民初字第01482号民事判决的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行上述生效法律文书确定的义务。如果终结本次执行程序的情形消失或申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或线索，可向本院申请重新立案执行。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 ＸＸ
二〇一七年十一月三十日
书记员 秦旭
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0503民初2169号
原告:陈娟，女，1977年8月16日出生，汉族，住邢台市桥东区。
被告：李永慧，男，1971年5月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被告：王云霞，女，1976年9月24日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告陈娟与被告李永慧、王云霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告陈娟、被告李永慧到庭参加诉讼，被告王云霞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李永慧偿还借款本金150000元，并自2017年6月起按照月息2%的利率偿付利息，直至付清上述本金之日止；2、被告王云霞对被告李永慧归还借原告款项、偿付利息承担共同偿还责任。事实与理由：2016年2月1日，被告李永慧以承揽河道工程为由，借原告款合计金额150000元，双方口头约定按月息2%的利率偿付利息，原告通过银行转账形式将借款给付被告，被告书写了借条。被告李永慧先是如期付息，但自2017年5月起便未能按期付息，原告多次催要，被告总是以资金紧张为由反复推诿搪塞，之后便与被告失去联系。被告王云霞系被告李永慧之妻，对本债务附有共同偿还责任。请求依法判令两被告共同偿还原告的本息。
被告李永慧辩称，当时借款时与被告王云霞没有关系，王云霞也不知道借款的事，对此原告是知情的。被告李永慧对借款的事实没有任何异议，但希望从本案起诉时开始原告不再主张利息，并且借条上并未写明利息，因此不应承担利息。
被告王云霞未到庭，也未提交答辩意见。
原告陈娟向本院提交2016年2月1日被告李永慧书写的借条一份、银行借记卡账户明细单八份、银行转账明细九份，被告李永慧对原告陈娟提交的各该证据均无异议，本院对各该证据予以采信并在卷佐证。根据当事人提交的相关证据材料及当庭陈述内容，本院认定案件事实如下：2016年2月1日被告李永慧因承揽河道工程需资金周转，向原告陈娟借款150000元，并于当日向原告陈娟出具借条一张载明“今借到陈娟现金壹拾伍万元整”，双方口头约定利息为月息2%。借款发生后，被告李永慧自2016年2月始于每月的1日或2日向原告陈娟支付利息款3000元直至2017年5月。因被告李永慧于2017年5月1日起未再向原告陈娟支付利息，双方产生争执。原告陈娟诉至本院要求被告李永慧偿付借款本金及利息，在庭审中原告陈娟明确表示放弃利息主张，仅主张偿付借款本金150000元。另查明，被告王云霞与被告李永慧原系夫妻关系，双方于2017年5月因感情不合协议离婚，本案借款发生于二被告夫妻关系存续期间。在审理中，本院依据原告陈娟的申请依法对登记在被告王云霞名下位于邢台市桥西区泉南西大街尚泉城小区14-3-601室房产一套采取了保全措施。
本院认为，借款应当偿清。本案中，被告李永慧向原告陈娟借款本金150000元的事实清楚，证据充分，且双方未约定借款期限，原告陈娟可以在合理期间内随时要求被告偿还，故本院对于原告陈娟要求被告李永慧偿还借款本金150000元的诉请予以支持。关于原告陈娟当庭放弃借款利息相关诉请的问题，系当事人真实意思表示，不违反法律规定，应视为原告陈娟权利的主动放弃，本院对此予以确认。关于原告陈娟要求被告王云霞承担共同偿还责任的诉请，因本案债务发生于被告李永慧与被告王云霞夫妻关系存续期间，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理；但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，在被告方无证据证明存在前述条款除外情形的前提下，应认定该债务为被告李永慧与被告王云霞的共同债务，故本院对于原告陈娟的该项诉请予以支持。综上所述，被告李永慧应向原告陈娟偿还借款本金150000元，被告王云霞应就该债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李永慧于本判决生效之日起十日内偿还原告陈娟借款本金150000元。
二、被告王云霞对被告李永慧前款所付金钱给付义务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元减半收取1650元、保全费1270元，合计2920元由被告李永慧与被告王云霞共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。
审判员 李江顺
二〇一七年十月二十一日
书记员 杨红芳
河北省邢台市桥西区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0503民初2169号
申请人：陈娟，女，1977年8月16日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被申请人：李永慧，男，1971年5月14日出生，汉族，住邢台市桥西区。
被申请人：王云霞，女，1976年9月24日出生，汉族，住邢台市桥西区。
原告陈娟诉被告李永慧、王云霞民间借贷纠纷一案，申请人陈娟于2017年8月8日向本院申请财产保全，请求对被申请人王云霞名下位于邢台市桥西区泉南西大街尚泉城小区14-3-601室房产进行查封。申请人陈娟向中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司投保财产保全责任保险一份，用以作为本案财产保全的担保。
本院经审查认为，申请人陈娟的申请符合法律规定，且中国平安财产保险股份有限公司邢台中心支公司已向本院出具保单保函。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封被申请人王云霞名下位于邢台市桥西区泉南西大街尚泉城小区14-3-601室房产一套，查封期为三年。
案件申请费1270元，由申请人陈娟预缴。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 李江顺
二〇一七年八月八日
书记员 吴 欣
广东省广州市花都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0114执4681号
移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。
申请执行人：罗枫燕，女性，440582198308190921，广东省汕头市潮阳区
被执行人：邱金长,男性,1977年4月5日出生,住福建省长汀县。
移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人罗枫燕与被执行人邱金长责令退赔系列案，本院作出的（2016）粤0114刑初87号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱金长应向三申请执行人退赔合计58214元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月17日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。
本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：
终结本次执行程序。
三申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
执行长 杨文秀
执行员 张中科
执行员 李 惠
二〇一七年十一月二十七日
书记员 梁嘉雯
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执4681号移送执行人：广州市花都区人民法院刑事审判庭。申请执行人：罗枫燕，女性，440582198308190921，广东省汕头市潮阳区被执行人：邱金长,男性,1977年4月5日出生,住福建省长汀县。移送执行人广州市花都区人民法院刑事审判庭移送执行申请人罗枫燕与被执行人邱金长责令退赔系列案，本院作出的（2016）粤0114刑初87号刑事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人邱金长应向三申请执行人退赔合计58214元。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月17日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。三申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  杨文秀执行员  张中科执行员  李 惠二〇一七年十一月二十七日书记员  梁嘉雯
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉2401执628号
申请执行人金海月，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
被执行人李昌男，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
被执行人孙美花，现住延吉市，公民身份证号码为×××。
申请执行人金海月与被执行人李昌男、孙美花之间民间借贷纠纷执行一案，本院依据已经发生法律效力的（2018）吉2401民特1号民事裁定书，于2018年4月13日向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人在接到执行通知书之日起立即履行法律文书确定的义务（1、被执行人李昌男、孙美花支付申请执行人金海月210000元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、执行费3050元），但被执行人至今未履行法律文书确定的义务并拒绝向本院报告财产。2018年6月8日，申请执行人金海月向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款第（一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2018）吉2401民特1号民事裁定书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 安忠显
二〇一八年六月十一日
书记员 高龙奎
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第72号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人黄昌远，男，1980年6月18日出生于广西南丹县，汉族，文盲，农民，家住广西南丹县城关镇关上村下水屯**号。因本案于2015年1月15日被南丹县公安局取保候审，现住。
南丹县人民检察院以丹检刑诉［2015］63号起诉书指控被告人黄昌远犯非法持有枪支罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院审查于同年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员覃某出庭支持公诉，被告人黄昌远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
南丹县人民检察院指控：
2015年1月15日，南丹县公安局民警在被告人黄昌远位于南丹县城关镇关上村下水屯家中查获其非法持有的二支火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，黄昌远非法持有的枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
公诉机关对指控的事实，提供物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实，认为被告人黄昌远的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处被告人黄昌远三年至四年有期徒刑。
被告人黄昌远对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。
经审理查明：
被告人黄昌远于2013年、2014年先后与他人购买了二支火药枪，并藏匿在南丹县其家中。2015年1月15日，南丹县公安局民警在黄昌远家中一楼主卧墙角处查获了其非法持有的二支火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，黄昌远非法持有的二支火药枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。
认定上述事实的证据有：
1、受案登记表、案件来源，证实本案系公安人员在南丹县开展入户查访工作中发现。
2、扣押决定书、扣押清单、收条，证实南丹县公安局已将被告人黄昌远非法持有的二支火药枪依法扣押。
3、到案经过，证实公安人员在被告人黄昌远家中查获二支火药枪并将黄昌远抓获的事实。
4、提取笔录，证实公安人员在被告人黄昌远家中一楼主卧墙角依法提取了二支火药枪。
5、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，证实公安人员查获黄昌远持有二支火药枪的现场情况。
6、指认照片，证实被告人黄昌远对其所持有的火药枪的指认情况。
7、枪支鉴定书及鉴定意见通知书，证实经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄昌远持有的二支火药枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，且鉴定意见已告知被告人黄昌远。
8、户籍证明，证实被告人黄昌远出生于1980年6月18日，作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。
9、证人黄某的证言，证实黄昌远持有两支火药枪，一支长点，另一支短些，平时用来打鸟和老鼠。
10、被告人黄昌远的供述，大约两年前其在南丹县里湖乡街上以230元的价格向一个白裤瑶族男子购买了一支以火药为发射动力的长鸟枪。大约一年多前，其又在南丹县里湖乡街上以200元的价格向一个白裤瑶族男子购买了一支以火药为发射动力的短鸟枪。平时将两支火药枪藏匿在家中卧室的墙角。其持有这两支枪主要是用来打鸟和老鼠。
上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的证据。
本院认为，被告人黄昌远违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄昌远归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且其非法持有的枪支未对社会造成现实危害，依法可从轻处罚。根据被告人黄昌远犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：
被告人黄昌远犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 韦柳娜
审 判 员 谢 欣
人民陪审员 龙 萍
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 陈 刚
贵州省丹寨县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第72号
公诉机关贵州省丹寨县人民检察院。
被告人杨昌实，男，贵州省丹寨县人。2015年8月12日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被丹寨县森林公安局刑事拘留，同年8月21日被依法逮捕，现羁押于丹寨县看守所。
被告人文某某，男，贵州省丹寨县人。2015年4月14日因涉嫌非法出售国家重点保护植物罪被丹寨县森林公安局决定取保候审，同年11月25日被本院依法决定取保候审。
被告人白某某，男，贵州省丹寨县人。2015年9月21日因涉嫌非法采伐国家重点保护植物罪被丹寨县森林公安局刑事拘留，同年9月29日被变更强制措施为监视居住，同年11月25日被本院依法决定监视居住。
丹寨县人民检察院以丹检公诉刑诉（2015）82号起诉书指控被告人杨昌实、白某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，被告人文某某犯非法出售国家重点保护植物罪，于2015年11月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，决定适用简易程序，于同年12月3日公开开庭审理了本案。丹寨县人民检察院检察员黎应洪出庭支持公诉。被告人杨昌实、文某某、白某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2013年12月，重庆某老板（无法查明身份）联系到被告人白某某，请其帮忙在丹寨县购买楠木树运往省外销售。后被告人白某某通过他人打听到丹寨县排调镇宰宿村有楠木树，便和重庆老板到丹寨县排调镇宰宿村找到被告人杨昌实，并在被告人杨昌实家协商购买楠木事宜。后由被告人杨昌实出面，以36000元的价格向被告人文某某购得位于排调镇宰宿村“干豪”（地名）山上的五棵活体楠木，并当场支付10000元定金，约定余款26000元待采伐完毕后再行支付。次日，被告人杨昌实在未办理采伐手续的情况下，以每日150元的工价聘请、组织韦某某、杨某某及被告人文某某对上述楠木树中的2棵活体楠木进行采挖，被告人白某某则在路边进行放哨。数日后，被告人杨昌实又以每日140元的工价聘请杨光先（另案处理）对上述剩余的3棵活体楠木进行采挖，后被丹寨县森林公安局查获并扣押了楠木原木12件、树桩5件。经鉴定，上述五棵楠木树均系樟科楠闽楠，是国家级重点保护野生植物名录（第一批）中所列的国家Ⅱ级保护植物。
上述事实，被告人杨昌实、白某某、文某某在开庭审理过程中没有异议，并有经过庭审质证的下列证据证实：被告人杨昌实、白某某、文某某的户籍证明，接受刑事案件登记表，接处警登记表，立案决定书，拘留证，拘留通知书，延长拘留通知书，逮捕证，逮捕通知书，不批准逮捕决定书，释放证明，监视居住决定书，取保候审决定书，现场勘验检查工作记录及现场照片，扣押物品清单，现场指认笔录及指认照片，植物鉴定书及通知书，调查评估意见书，证人证言，被告人的供述及辩解等，足以认定。
本院认为：被告人杨昌实、白某某违反国家森林法规，非法采伐国家重点保护植物，被告人文某某违反国家森林法规，非法出售国家重点保护植物，三被告人的行为已触犯刑律。公诉机关指控被告人杨昌实、白某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，指控被告人文某某犯非法出售国家重点保护植物罪，事实清楚、证据充分，指控的罪名成立，本院予以确认，应以非法采伐国家重点保护植物罪追究被告人杨昌实、白某某的刑事责任，以非法出售国家重点保护植物罪追究被告人文某某的刑事责任。被告人杨昌实、白某某在共同采挖楠木中，被告人杨昌实组织人员进行采挖，被告人白某某负责放哨，系共同犯罪，但在共同作案的过程中被告人杨昌实起主要作用，系本案中的主犯，被告人白某某所起的作用较小，应认定为从犯，应减轻处罚。三被告人归案后自愿认罪，认罪态度较好，有悔罪表现，可以酌定从轻处罚。公诉机关提出的对被告人杨昌实判处三年以上四年以下有期徒刑，对被告人白某某判处三年以下有期徒刑的量刑建议，理由充分，本院予以采纳。综合三被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十四条，第二十五条，第二十六条，第二十七条，第五十二条，第六十一条，第六十四条，第七十二条第一款，第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人杨昌实犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币8000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年8月12日起至2019年2月11日止）
二、被告人白某某犯非法采伐国家重点保护植物罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳，已缴纳3000元）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
三、被告人文某某犯非法出售国家重点保护植物罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币5000元。（罚金限于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
四、公安机关扣押的楠木原木12件，楠木树桩5件由扣押机关依法予以处理。
五、被告人文某某违法所得款人民币10000元继续予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴军美
审 判 员 蔡光燕
人民陪审员 萧国铭
二〇一五年十二月四日
书 记 员 赵裕华
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第72号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人胡某，农民，住江苏省沭阳县。因涉嫌犯非法拘禁罪于2014年9月19日被江苏沭阳警方抓获，同年9月25日被丹阳市公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2015）41号起诉书指控被告人胡某非法拘禁罪，于2015年2月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派检察员施锁柱出庭支持公诉。被告人胡某到庭参加诉讼，现已审理终结。
江苏省丹阳市人民检察院指控：2014年8月28日12时许，被告人胡某伙同他人，为索要债务，至丹阳市人民医院后门，采用煽嘴巴等手段，强行将被害人傅某押上汽车，先后至丹阳市后巷飞达码头、江成休闲中心、天福宫停车场、丹阳市开发区建山黄连山村对面半山腰、常州市新北区小黄山水库等地对其进行看管，期间，被告人等人采用皮带抽等手段对被害人进行殴打，直至次日下午5时30分，被害人家属代其偿还一万元债务后被放回，非法限制被害人傅某人身自由约29小时。经鉴定，被害人的损伤属轻伤二级。
归案后，被告人胡某如实供述了非法拘禁被害人的事实。并对被害人进行了赔偿，取得了被害人谅解。
以上事实，被告人胡某在庭审过程中供述无异议，并有被害人傅某的陈述，证人孙某、张某、史某等人的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、辨认笔录及照片、法医学人体损伤程度鉴定意见，汇款凭证，汽车及银行卡照片，谅解书等证据予以证实。证据均经庭审质证，合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人胡某非法限制他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院的指控，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人胡某归案后如实供述所犯罪行，取得了被害人谅解，本院可从轻处罚。为维护社会正常秩序，打击刑事犯罪活动，本院根据被告人犯罪的具体事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月19日起至2015年9月18日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一五年二月十三日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
●全国人大1997年3月14日颁布1997年10月1日实施
●时效性：有效
第二百三十八条第一、三款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）丹刑初字第72号公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。被告人黄某甲，农民。因本案于2015年1月15日被南丹县公安局取保候审。南丹县人民检察院以丹检刑诉（2015）63号起诉书指控被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，于2015年7月3日向本院提起公诉。本院审查于同年7月6日立案后，依法组成合议庭，于2015年8月10日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员覃蒙出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。南丹县人民检察院指控：2015年1月15日，南丹县公安局民警在被告人黄某甲位于南丹县城关镇关上村下水屯家中查获其非法持有的二支火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，黄某甲非法持有的枪支均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。公诉机关对指控的事实，提供物证、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、被告人供述和辩解等证据证实，认为被告人黄某甲的行为已构成非法持有枪支罪，建议判处被告人黄某甲三年至四年有期徒刑。被告人黄某甲对公诉机关指控的事实和适用的法律无异议。经审理查明：被告人黄某甲于2013年、2014年先后与他人购买了二支火药枪，并藏匿在南丹县城关镇关上村下水屯其家中。2015年1月15日，南丹县公安局民警在黄某甲家中一楼主卧墙角处查获了其非法持有的二支火药枪。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，黄某甲非法持有的二支火药枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支。认定上述事实的证据有：1、受案登记表、案件来源，证实本案系公安人员在南丹县城关镇关上村下水屯开展入户查访工作中发现。2、扣押决定书、扣押清单、收条，证实南丹县公安局已将被告人黄某甲非法持有的二支火药枪依法扣押。3、到案经过，证实公安人员在被告人黄某甲家中查获二支火药枪并将黄某甲抓获的事实。4、提取笔录，证实公安人员在被告人黄某甲家中一楼主卧墙角依法提取了二支火药枪。5、现场勘查笔录、现场方位示意图及照片，证实公安人员查获黄某甲持有二支火药枪的现场情况。6、指认照片，证实被告人黄某甲对其所持有的火药枪的指认情况。7、枪支鉴定书及鉴定意见通知书，证实经河池市公安局物证鉴定所鉴定，被告人黄某甲持有的二支火药枪均属于《中华人民共和国枪支管理法》所规定的枪支，且鉴定意见已告知被告人黄某甲。8、户籍证明，证实被告人黄某甲出生于1980年6月18日，作案时已年满十八周岁，具有完全刑事责任能力。9、证人黄某乙的证言，证实黄某甲持有两支火药枪，一支长点，另一支短些，平时用来打鸟和老鼠。10、被告人黄某甲的供述，大约两年前其在南丹县里湖乡街上以230元的价格向一个白裤瑶族男子购买了一支以火药为发射动力的长鸟枪。大约一年多前，其又在南丹县里湖乡街上以200元的价格向一个白裤瑶族男子购买了一支以火药为发射动力的短鸟枪。平时将两支火药枪藏匿在家中卧室的墙角。其持有这两支枪主要是用来打鸟和老鼠。上述证据来源客观，取证程序合法，且经庭审质证、认证，本院确认为认定本案事实的证据。本院认为，被告人黄某甲违反国家对枪支管理的规定，非法持有以火药为动力发射枪弹的非军用枪支二支，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条之规定，构成非法持有枪支罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述犯罪事实，系坦白，且其非法持有的枪支未对社会造成现实危害，依法可从轻处罚。根据被告人黄某甲犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及最高人民法院《关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第五条第二款第（二）项的规定，判决如下：被告人黄某甲犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长韦柳娜审判员谢欣人民陪审员龙萍二〇一五年八月三十一日书记员陈刚
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执385号
申请执行人:黄甲用，男，1982年8月21日，壮族，广西靖西市。
被执行人苟廷华，男，1971年5月19日出生，汉族，个体工商户，住重庆市铜梁县。
被执行人广西鼎盛建设工程有限公司，住所地广西南宁市青秀区金浦路18号广西海事局办公大楼东面一层。
法定代表人徐某，该公司董事长。
本院在执行申请执行人黄甲用与被执行人苟廷华、广西鼎盛建设工程有限公司劳务合同纠纷一案中，靖西市人民法院于2016年9月13日作出的（2016）桂1081民初904号民事判决书，已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年9月14日向本院申请强制执行，请求被执行人向申请执行人支付劳动报酬人民币14388元，负担案件受理费80元，本院于2017年9月13日立案执行。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，经查被执行人苟廷华在银行存款太少，不宜扣划，其本人也无车辆、房产及工商注册登记信息。被执行人已离开靖西返回重庆，目前无法联系到其本人，无法查到其本人其他财产可供执行。连带责任被执行人广西鼎盛建设工程有限公司在银行账户已被另案其他法院冻结，目前其公司经营欠佳，也无其他财产可供执行。其公司在部队的工程款目前还在协调当中，部队需对该工程进行审计，待审计有结果后再恢复执行。
本院认为，被执行人目前无财产可供执行，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，经本院召开申请人执行情况反馈会，并征求申请人的意见，申请人也同意终结本次执行程序，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可向本院重新申请强制执行。据此，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结靖西市人民法院作出的2016年9月12日作出的（2016）桂1081民初904号民事判决书本次执行程序的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马振东
审判员 蒙 斌
审判员 雷 激
二〇一七年十二月十五日
书记员 梁景耿
江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初12326号
原告：紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地宿迁市洪泽湖路151号金桥商务大厦15层。
负责人：吴龙，该公司总经理。
委托诉讼代理人：杨晨，该公司员工。
被告：杨吉，男，1992年9月25日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被告：朱金亮，男，1974年2月15日出生，汉族，河南省人，居民，住河南省新野县。
原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称紫金财保宿迁支公司）诉被告杨吉、朱金亮追偿权纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法由审判员卢晴适用简易程序于同年9月21日公开开庭进行审理。原告委托代理人杨晨、被告杨吉到庭参加诉讼。被告朱金亮经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告紫金财保宿迁支公司提出诉讼请求：请求判令被告给付原告垫付款39058.79元，要求被告杨吉承担80%责任，朱金亮承担20%责任。事实与理由：被告杨晨驾驶苏Ｎ×××××轻便二轮摩托车行驶至沭阳县××城镇××大道××实业西侧路段处，撞行人朱金亮，致朱金亮受伤，后送医院抢救，在抢救期间原告为被告朱金亮垫付医疗费39058.79元。
被告杨吉辩称：本次交通事故中涉及的所有费用已经沭阳县人民法院调解处理，我也已经履行了调解确定的义务，所以我不应该再承担赔偿责任。
经审理查明：原告为江苏道路交通事故社会救助基金管理人。2013年3月21日18时50分，被告杨吉驾驶苏Ｎ×××××轻便二轮摩托车行驶至沭阳县××城镇××大道××实业西侧路段撞行人朱金亮，致朱金亮受伤，经交警部门处理，认定被告杨吉负本次事故的主要责任，被告朱金亮负次要责任。被告朱金亮受伤后于当日入住沭阳仁慈医院抢救治疗，同日，沭阳县公安局交通警察大队向原告发出垫付通知书垫付被告朱金亮医疗费用。2013年3月25日，被告杨吉、朱金亮分别签订了江苏道路交通救助承诺书，承诺书承诺事项5载明“本人承诺在进行与本起事故相关的赔偿处理之前，及时书面通知基金管理人参与处理。如本人与事故相对方进行赔偿处理（包括但不限于调解、诉讼、仲裁等）而未通知基金管理人参与的，无论处理内容及相关调解文书中是否涉及基金垫付款偿还事宜，亦不论相关处理内容及调解文书如何约定、裁判文书如何裁决，均不免除本人在基金垫付款金额范围内行基金管理人及时偿还支付相关追偿费用的义务”，2013年5月24日，原告从江苏道路交通事故社会救助基金中为被告朱金亮垫付了医疗费39058.79元。另
另查明：被告杨吉因交通肇事罪被检察机关向我院提起公诉，2013年7月30日，被告杨吉的亲属与被告朱金亮达成调解协议：由被告人杨吉一次性赔偿被害人朱金亮医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费等各类经济损失五万元，就民事赔偿部分全部了结。被告杨吉于当日履行了赔偿义务。但双方在处理赔偿事宜时，均未通知原告参与。
上述事实，由原告陈述、被告杨吉答辩、道路交通事故认定书、垫付通知书、情况说明、承诺书、病历、入院记录、诊断证明、发票、费用清单、汇款凭证等证据证实，足以认定。
本案的争议焦点是:被告杨吉、朱金亮签订的调解协议对原告是否具有约束力，其是否应当返还原告垫付的医疗费用。
本院认为：道路交通事故社会救助基金在法定条件下先行垫付部分或者全部抢救费用的，道路交通事故社会救助基金有权向交通事故责任人追偿。
关于争议焦点：被告杨吉辩称本次交通事故中涉及的所有费用已经与被告朱金亮达成调解协议，并且已履行了调解协议确定的义务，不应该再承担赔偿责任。本院认为，事故发生后，原告在被告朱金亮住院抢救时从道路交通事故社会救助基金中为其垫付医疗费39058.79元，被告杨吉、朱金亮在对本起事故相关赔偿处理之前，未书面通知基金管理人参与处理，故双方于2013年7月30日达成的调解协议对原告不具有约束力，原告作为道路交通事故社会救助基金管理人，有权在基金垫付款金额范围内向被告杨吉、朱金亮进行追偿，现原告主张按照事故责任分别向被告杨吉、朱金亮追偿垫付款的80%、20%，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告朱金亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告杨吉于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款31247.03元；
二、被告朱金亮于本判决生效后十日内返还原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司垫付款7811.76元。
上述款项均汇至原告紫金财产保险股份有限公司宿迁中心支公司指定银行账户：开户行：中国银行江苏省分行营业部，户名：江苏省道路交通事故社会救助基金管理工作协调小组办公室，账号：53×××12。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费776元，已减半收取388元，由被告杨吉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费776元。
审 判 员 卢 晴
二〇一七年十二月一日
法官助理 朱希阳
书 记 员 王敏艳
书 记 员 沃廷武
附录相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十五条医疗机构对交通事故中的受伤人员应当及时抢救，不得因抢救费用未及时支付而拖延救治。肇事车辆参加机动车第三者责任强制保险的，由保险公司在责任限额范围内支付抢救费用，抢救费用超过责任限额的，未参加机动车第三者责任强制保险或者肇事后逃逸的，由道路交通事故社会救助基金先行垫付部分或者全部抢救费用，道路交通事故社会救助基金管理机构有权向交通事故责任人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第00085号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人柳某甲，男，1962年6月2日出生，汉族，安徽省岳西县人，初中文化，农民。被告人柳某甲因涉嫌犯失火罪，于2014年1月26日被岳西县公安局刑事拘留，同年2月17日被岳西县公安局取保候审。2014年5月21日被本院取保候审。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）68号起诉书指控被告人柳某甲犯失火罪，于2014年5月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月29日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派代理检察员王球出庭支持公诉，被告人柳某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2014年1月24日，被告人柳某甲与柳某乙、柳某丙到岳西县田头乡柳畈村杨岭山场其先祖坟山祭祖。柳某甲在位于坟山前一旱田里（距离山场约10米）用打火机点燃香纸，因大风吹起燃烧的香纸引燃周围的枯草，从而引发森林火灾，过火有林地面积3.22公顷。公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人柳某甲的行为已构成失火罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定处罚。同时认定被告人柳某甲主动投案，如实供述犯罪事实；已缴纳恢复森林火灾造林费2万元；并就民事赔偿与被害人达成协议，取得被害人谅解。
被告人柳某甲对起诉书指控的事实和罪名无异议，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年1月24日9时许，被告人柳某甲携带弯刀、锄头等至岳西县田头乡柳畈村杨岭山场其先祖坟山祭祖。10时许，柳某甲儿子柳某乙和其侄子柳某丙携弯刀、锄头、香纸、鞭炮等物品来到该山场，三人将坟山周围杂草清除。13时许，三人来到位于坟山前一旱田里（距离山场约10米）开始祭祖，柳某甲用打火机点燃香纸，大风吹起燃烧的香纸引燃周围的枯草，从而引发森林火灾。经岳西县田头乡林业站技术人员鉴定，此次火灾过火有林地面积3.22公顷。
次日，被告人柳某甲主动向岳西县田头乡乡政府工作人员投案，如实供述了失火的事实。
案发后，被告人柳某甲就民事赔偿与被害人家属达成协议，取得了被害人的谅解。并已向岳西县林业基金管理站缴纳恢复森林火灾造林费2万元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人的供述，证人柳某乙、柳某丙、吴某的证言，岳西县田头乡林业站林业技术鉴定意见书，现场勘验笔录、现场照片，岳西县森林公安局中关森林派出所出具的被告人柳某甲到案情况说明，被告人柳某甲的户籍证明，岳西县田头乡人民政府、岳西县田头乡柳畈村村民委员会出具的证明，过失烧山谅解书，自愿交款书、安徽省政府非税收入专用收据等经庭审质证、认证的证据证实，足以认定。
本院认为：被告人柳某甲在野外用火时疏忽大意，过失引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人柳某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积3.22公顷，情节较轻。案发后，被告人柳某甲主动投案，如实供述犯罪事实，系自首。被告人庭审中自愿认罪，且已就民事赔偿问题与被害人达成协议，取得被害人谅解，并已缴纳恢复森林火灾造林费2万元，可从轻处罚。综合上述情节，参考司法行政机关社区影响评估意见，对被告人柳某甲从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人柳某甲犯失火罪，判处拘役三个月，缓刑四个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志文
二〇一四年五月三十日
书记员 王依然
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
安徽省岳西县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）岳刑初字第00085号
公诉机关安徽省岳西县人民检察院。
被告人刘某甲，男，1955年3月26日出生，汉族，安徽省岳西县人，小学文化，农民。因涉嫌犯失火罪于2014年1月25日被岳西县森林公安局刑事拘留，同年2月18日被该局取保候审。2014年5月14日经本院决定取保候审。2014年5月22日经本院决定逮捕，同日由岳西县公安局执行逮捕，现羁押于岳西县看守所。
辩护人吴润琴，安徽××律师事务所律师。
岳西县人民检察院以岳检刑诉（2014）65号起诉书指控被告人刘某甲犯失火罪，于2014年5月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年5月22日公开开庭审理了本案。岳西县人民检察院指派代理检察员侯冰霜出庭支持公诉，被告人刘某甲及其辩护人吴润琴律师到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳西县人民检察院指控：2014年1月24日11时许，被告人刘某甲和其子刘廷帮等人至岳西县菖蒲镇溪沸村境内其母亲坟山处进行祭祀活动。刘某甲在燃放鞭炮和礼炮时，引燃附近的茅草，引发森林火灾。经岳西县菖蒲镇林业站林业技术人员测算，此次火灾过火有林地面积为4.4公顷。公诉机关当庭宣读并出示了相关证据，认为被告人刘某甲的行为已构成失火罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定进行处罚。同时，认定被告人刘某甲主动到案后，如实供述了犯罪事实。
被告人刘某甲及其辩护人对起诉书指控的事实和罪名无异议。辩护人认为，被告人有自首和当庭自愿认罪，积极赔偿受害人损失并缴纳植被恢复费等从轻情节。同时，认为被告人身体状况差，有高血压等慢性病，请求法庭从轻或减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2014年1月24日11时许，被告人刘某甲和其子刘廷帮等人至岳西县菖蒲镇溪沸村境内其母亲坟山处进行祭祀活动。刘某甲在燃放鞭炮时，引燃附近的茅草，引发森林火灾。经岳西县菖蒲镇林业站林业技术人员测算，此次火灾过火有林地面积为4.4公顷。2014年1月25日，被告人刘某甲主动到案接受调查，如实供述了犯罪事实。案发后已赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，并向林业部门缴纳植被恢复费。
庭审中，检察机关列举下列证据予以证实：1、公安机关出具的到案情况说明、户籍证明等书证；2、证人王某等人的证言；3、被告人刘某甲的供述与辩解；4、岳西县菖蒲镇林业站林业技术人员作出的技术鉴定书等鉴定意见；5、岳西县森林公安局制作的现场勘查笔录、现场图及照片。被告人刘某甲及其辩护人对上述证据均无异议。
本院认为：被告人刘某甲在野外用火时，疏忽大意过失引发森林火灾，其行为已构成失火罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某甲过失引起森林火灾，过火有林地面积4.4公顷，情节较轻。火灾发生后，被告人刘某甲主动到案接受调查，如实供述了犯罪事实，系自首。就火灾损失和受害人达成协议并实际赔偿，取得了受害人谅解。向林业部门缴纳了植被恢复费。被告人刘某甲庭审中自愿认罪，有悔罪表现，可对其从轻处罚。被告人的辩护人请求减轻处罚并适用缓刑的意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人刘某甲犯失火罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年5月22日起至2014年6月26日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王志文
二〇一四年五月二十三日
书记员 王依然
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的本人其它罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区南丹县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂1221刑初259号
公诉机关广西壮族自治区南丹县人民检察院。
被告人唐卫，男，1996年7月6日出生于广西南丹县，壮族，初中文化，无业，家住广西南丹县。因吸食毒品，于2017年9月28日被南丹县公安局处以行政拘留十五日，于2017年10月13日，被南丹县公安局决定强制隔离戒毒二年，现在南丹县戒毒所强制隔离戒毒。
南丹县人民检察院以丹检刑诉[2017]236号起诉书指控被告人唐卫犯贩卖毒品罪，于2017年12月19日向本院提起公诉。本院审查于次日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。南丹县人民检察院指派检察员符某出庭支持公诉，被告人唐卫到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月28日2时许，被告人唐卫在南丹县拉腊路口以200元的价格将一小包毒品贩卖给温某。交易刚结束，侦查人员赶到现场将二人抓获，并从唐卫身上查获毒资200元，从温某身上查获净重0.25克的毒品疑似物。经河池市公安局物证鉴定所鉴定，从查获的毒品疑似物中检出甲基苯丙胺。针对指控的事实公诉机关向本院提交书证、证人证言、被告人的供述和辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据，认为被告人唐卫的行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪，诉请本院依法判处。
上述事实，被告人唐卫在开庭审理过程中亦无异议。并有受案登记表、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、扣押决定书、扣押清单、处理物品文件清单、收条、中国农业银行业务凭证、称量记录、称量照片、提取送检笔录及照片、辨认笔录及照片、微信聊天截图、河池市公安局物证鉴定所检验报告、鉴定意见通知书、到案经过、户籍证明、违法犯罪记录情况说明、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、情况说明、证人温某的证言、被告人唐卫的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐卫违反国家对毒品的管理制度，贩卖毒品给他人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人唐卫在归案后如实供述其罪行，系坦白，对其可依法从轻处罚。赃款二百元依法予以没收，上缴国库。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十七条第三款及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条的规定，判决如下：
一、被告人唐卫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金限自本判决生效之次日起30日内缴清，逾期强制缴纳。）
二、赃款二百元依法予以没收，由扣押单位南丹县公安局直接上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河池市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 韦柳娜
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王 珣
附页：
本案适用的法律
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚
《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》
第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。
第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。
第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中予以确定；“判决指定的期限”应为从判决发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
第八条罚金刑的数额应当以人民币为计算单位。
湖南省通道侗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）通非诉审字第12号
申请人通道侗族自治县人口和计划生育局，地址：湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号。
法定代表人杨正高，该局局长。
被申请人李小高，男，1977年3月26日出生，侗族，教师，湖南省通道侗族自治县人。
被申请人李银爱，女，1981年11月21日出生，侗族，下岗职工，湖南省通道侗族自治县人。
申请人通道侗族自治县人口和计划生育局于2014年5月14日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县人口和计划生育局对李小高、李银爱违法生育一案于2014年1月28日作出的通计生征决字（2014）第X26号《征收社会抚养费决定书》。
本院于2014年5月14日受理后，依法组成合议庭，对通道侗族自治县人口和计划生育局作出的通计生征决字（2014）第X26号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，李小高、李银爱于2013年7月5日违法生育一个孩子，属违法多生育子女性质的违法生育。通道侗族自治县人口和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款（二）项的规定，作出对男方李小高征收社会抚养费55752元，对女方李银爱征收社会抚养费24840元，合计征收社会抚养费80592元的征收社会抚养费决定。
本院认为，通道侗族自治县人口和计划生育局作出的通计生征决字（2014）第X26号《征收社会抚养费决定书》，事实清楚、定性准确、适用法律法规正确、程序合法、征收社会抚养费额度适当，是合法有效的具体行政行为。申请人通道侗族自治县人口和计划生育局作出的通计生征决字（2014）第X26号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
对通道侗族自治县人口和�划生育局作出的通计生征决字（2014）第X26号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 ＸＸ强
审判员 李 平
审判员 王湘建
二〇一四年五月十四日
书记员 禹荣良
附件：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第六十六条规定公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》
若干问题的解释
第九十三条规定人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2017）内04民特94号
申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。
法定代表人宿某，总经理。
委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。
委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。
被申请人：杨某，男，蒙古族，1965年10月2日出生，职工，住赤峰市。
委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人杨某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。
申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，杨某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，杨某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，杨某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向杨某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由杨某承担。
被申请人杨某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。
经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发杨某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计6909.72元：（1）扣除的加班费（2340÷21.75）元/天×37天=3980.69元。（2）加班费差额：（2340÷21.75-2340÷30）元/天×99=2929.03元。2、经济补偿金差额：（2958+6909.72元÷12）元/月×14个月-41412=8061.35元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。
本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。
本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有37天没上班，但公司还是给支付了37天的工资，相当于补休了37天。因为公司给了37天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给37天的工资就应该多给37天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。
本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。
依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：
驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决的申请。
申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。
审判长孟凡林
审判员李国辉
审判员崔明明
二0一七年十二月十三日
法官助理赵妍婷
书记员珠娜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内04民特94号申请人：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司，住所地赤峰市。法定代表人宿某，总经理。委托代理人王某，男，汉族，1978年7月18日出生，该公司副总经理，住赤峰市。委托代理人张某，内蒙古兴合律师事务所律师。被申请人：杨某，男，蒙古族，1965年10月2日出生，职工，住赤峰市。委托代理人梁某，喀喇沁旗锦山镇法律服务所法律工作者。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司与被申请人杨某申请撤销仲裁裁决一案，本院于2017年11月6日立案后进行了审查，现已审查终结。申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司称，杨某原系喀喇沁旗富龙热力有限责任公司的工人，2017年6月份，双方合意解除劳动合同，杨某自愿领取了喀喇沁旗富龙热力有限责任公司支付的各项经济补偿款，劳动关系自动解除。但是解除劳动关系后，杨某以支付加班费、加班费差额及经济补偿金差额为由，申请劳动仲裁，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会没有查清案件事实，适用法律错误，从而作出错误的裁决书。为此，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不服此裁决，向法院提起诉讼，诉讼请求为：一、依法撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决书。二、判决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司不向杨某支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。三、本案诉讼费用由杨某承担。被申请人杨某称，1、被申请人自2016年7月20日因企业并购到申请人处工作，因申请人属于连续生产供热企业，故员工在节假日都需要上班，至2017年4月26日被申请人因加班产生了加班费。2017年4月26日，申请人在不符合经济性裁员条件和没有履行相关法定程序的情况下将被申请人裁员，之后双方发生劳动争议，被申请人没有按照申请人要求的时间在解除、终止劳动合同中签字，申请人按晚签字一天就扣一天加班费，至被申请人签字时申请人扣除了被申请人相应的加班天数。被申请人认为劳动者依照法律享有取得劳动报酬的权利，其工资应当以货币的形式按月支付给劳动者。任何人不得克扣或者拖欠劳动者工资。申请人”晚签字一天扣一天加班费”的行为是变相剥夺劳动者获得劳动报酬的权利，有悖于《中华人民共和国劳动法》及相关法律规定，故被申请人要求申请人支付被克扣加班费的仲裁请求是有法律依据的。2、申请人在支付加班费时，是按月工资除以30天计算日工资数的，根据劳动和社会保障部《关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知》的规定，职工的日工资应当按月工资除以21.75天计算，被申请人要求申请人支付加班费差额的仲裁请求符合法律规定，这一请求应当得到法律的支持。3、关于被申请人要求申请人支付经济补偿金差额，根据《中华人民共和国劳动合同法》及相关法律规定，被申请人该请求符合法律规定。综上，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决书认定事实清楚，适用法律正确，请求人民法院予以保护。经审查查明，2017年10月19日，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决，裁决结果为：喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发杨某2016年7月20日至2017年4月27日期间：1、扣除的加班费及加班费差额计6909.72元：（1）扣除的加班费（2340÷21.75）元/天×37天=3980.69元。（2）加班费差额：（2340÷21.75-2340÷30）元/天×99=2929.03元。2、经济补偿金差额：（2958+6909.72元÷12）元/月×14个月-41412=8061.35元。以上款项在本裁决书发生法律效力后十五日内给付。本院认为，本案应审查仲裁裁决是否存在应予撤销的情形。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定：用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。本案中，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司以喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会在仲裁裁决书中认定申请人存在”晚签字一天扣被申请人一天加班费”的行为与事实不符为由申请撤销仲裁裁决，并请求判令申请人不向被申请人支付2016年7月20日至2017年4月27日期间的加班费、加班费差额及经济补偿金差额。经查，在本案审查过程中被申请人提供了申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司各部门的加班费明细表，该表详细记载了被申请人的加班天数及被扣除的加班天数，申请人对该表的真实性无异议，对该表中记载的被申请人的实际加班天数亦无异议，喀喇沁旗富龙热力有限责任公司在喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会庭审中质证时称”实际加班和扣除天数是双方的共同意思表示，扣除的30余天实际上属于补休”，亦认可其是以30天为基数发放的加班费及经济补偿金；在本案庭审中其称”自2017年4月26日开始被申请人有37天没上班，但公司还是给支付了37天的工资，相当于补休了37天。因为公司给了37天的工资，所以就扣掉以前加班的天数，如果公司没给37天的工资就应该多给37天的加班费。”即申请人认可其扣除了被申请人相应的加班费。本院综合以上意见及以上证据认为被申请人提供的该加班费明细表能够证明被申请人自2016年7月20日至2017年4月26日期间的实际加班天数以及被扣除的加班天数，喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会认为劳动者享有取得劳动报酬的权利、其工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人、任何人不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资并裁决喀喇沁旗富龙热力有限责任公司补发扣除的加班费、加班费差额及经济补偿金差额，本院认为并无不当，申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司所主张涉案仲裁裁决应予撤销的理由不符合《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定的应予以撤销的六种情形，故申请人申请撤销涉案仲裁裁决本院认为依据不足，对其该主张本院依法不予支持。依照《中华人民共和国仲裁法》第六十条之规定，裁定如下：驳回申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司要求撤销喀喇沁旗劳动争议仲裁委员会作出的喀人劳仲字[2017]第107号仲裁裁决的申请。申请费400元，由申请人喀喇沁旗富龙热力有限责任公司负担。审判长孟凡林审判员李国辉审判员崔明明二0一七年十二月十三日法官助理赵妍婷书记员珠娜
湖南省长沙市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘01民终8819号
上诉人（原审被告)：长沙锅炉厂有限责任公司，住所地湖南省长沙市雨花区中意一路908号。
法定代表人：郑建华，董事长。
被上诉人（原审原告)：湖南万英科技有限公司，住所地湖南省湘潭市九华经开区纬二路4号。
法定代表人：张定成，执行董事兼总经理。
上诉人长沙锅炉厂有限责任公司因与被上诉人湖南万英科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服湖南省长沙市雨花区人民法院(2017)湘0111民初849号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，上诉人长沙锅炉厂有限责任公司在收到《长沙市中级人民法院预交诉讼费通知》（编号NO：1596419）后未在指定期限内交纳案件受理费，依法应按自动撤回上诉处理。依�《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：
本案按上诉人长沙锅炉厂有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 丁念红
审判员 王晓虹
审判员 张文欢
二〇一七年十二月十三日
书记员 张奕劼
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书�达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
广西壮族自治区靖西市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1081执294号
申请执行人王艳，女，1987年8月18日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。
被执行人夏新余，男，1968年3月28日出生，汉族，住所地湖南省衡东县。
本院在执行王艳申请执行夏新余的确认人民调解协议效力一案中，于2017年7月12日向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，即向申请执行人支付工程款220000元，在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查询。未发现被执行人有房产、土地、车辆、银行存款登记信息，现被执行人无其他财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。
本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项的规定，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结靖西市人民法院作出的（2017）桂1081民特4号民事裁定书本次执行程序的执行。
本次执行程序终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
审判长 马振东
审判员 农堂文
审判员 雷 激
二〇一七年十二月二十七日
书记员 梁景耿
四川省安岳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）安岳刑初字第75号
公诉机关四川省安岳县人民检察院。
被告人周训全，男，1980年11月1日出生于四川省安岳县，汉族，小学文化，农民。因犯诈骗罪于2008年5月28日被重庆市沙坪坝区人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金10000元；2012年7月6日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2014年11月21日被安岳县公安局刑事拘留，2014年12月26日被逮捕，现羁押于安岳县看守所。
四川省安岳县人民检察院以安检公诉刑诉（2015）69号起诉书指控被告人周训全犯盗窃、诈骗罪，于2015年4月13日向本院提起公诉。本院同日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于4月23日公开开庭审理了本案。四川省安岳县人民检察院指派检察员王伟出庭支持公诉，被告人周训全到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月2日，周训全与汪XX（已判刑）在安岳县“和达三轮总汇”销售门市帮安岳县XX乡XX村5组村民于XX购买了一辆机动载货三轮摩托车，周训全在购车时私自复制该车钥匙一把。2014年4月10日晚，周训全与汪XX共谋盗窃后，到东胜乡秒乐村5组于XX处，利用复制的车钥匙将该三轮摩托车盗走。同月14日，二人以退三轮摩托车为名，将盗得的三轮摩托车以1000元的价格卖给“和达三轮总汇”销售门市老�廖XX，二人将所获赃款平分后予以挥霍。经鉴定，该三轮摩托车价值3840元。案发后，被害人于XX被盗三轮摩托车已被公安机关追回。
2014年4-5月期间，汪XX因盗窃被羁押，周训全以需钱疏通关系放汪XX出来为由，骗得汪XX父亲汪X甲信任后，先后4次骗取汪X甲现金共计43000元；随后，周训全将所获赃款挥霍。2014年10月，周训全化名并以安岳县岳阳镇普州大道凯丽国际新城在建工地旁修桥需打桩、钻孔为名，骗得被害人李XX将一套冲击钻机运送至凯丽国际新城旁以便做工，后周训全又将看守李XX机器的人员骗走，随即以急需用钱需变卖自己所有的该冲击钻机为名将该冲击钻机变卖，周训全获赃款38000元；此后，周训全将所获赃款挥霍。经鉴定，该冲击钻机价值51800元。2014年11月21日，周训全被安岳县公安局抓获归案。周训全归案后，如实供述了上述事实。案发后，周训全未退赃款。
上述事实，被告人周训全在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、常住人口基本信息、办案说明、抓获经过、检查笔录、辨认笔录及照片、辨认现场笔录及照片、扣押清单、发还清单、转账凭单、重庆高速公路通行费专用发票、住宿旅客登记表、南部县xx乡人民政府、南部县碾垭乡xxx村村民委员会证明、钻孔桩成孔劳务施工协议、安岳县市政工程建设管理中心证明、收条、安价认鉴（2014）111号、644号鉴定意见书、刑事判决书、证人刘XX、张XX、廖XX、杨XX、郑XX、莫XX、汪XX、杨XX、吴XX、夏XX、汪X、周XX的证言、被害人于XX、李XX、汪X甲的陈述、被告人周训全的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人周训全以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取公民财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，且系共同犯罪。周训全以非法占有为目的，采取虚构事实和隐瞒真相的方法多次骗取他人财物，价值数额巨大，其行为已构成诈骗罪，均应惩处，并应二罪并罚。公诉机关指控周训全犯有盗窃罪、诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。周训全在原判刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚。鉴于周训全归案后如实供述自己的罪行，本院对其酌予从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据本案事实、性质、情节和社会危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二百六十六条、第六十四条、第五十二条、第六十九条、第六十七条第三款、第六十五条、第二十五条第一款、第六十二条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院、最高人民检察院�于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人周训全犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元；犯诈骗罪，判处有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币二万一千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月21日起至2019年11月20日止。罚金限在本判决生效之日起十日内缴纳。）
二、责令被告人周训全在本判决生效后三十日内退赔被害人汪X甲经济损失人民币43000元、李XX经济损失人民币51800元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁 林 利
代理审判员 李� � �婷
人民陪审员 陈 代 明
二〇一五年五月十二日
书 记 员 肖正斌(代)
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初3722号
原告：平安银行股份有限公司常州分行，住所地常州市天宁区飞龙东路288号。
负责人：黄震，行长。
委托诉讼代理人：凌辉，该行员工。
委托诉讼代理人：刘建永，江苏尚朴律师事务所律师。
被告：ＸＸ胜，男，1974年8月19日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
原告平安银行股份有限公司常州分行（以下简称平安银行）与被告ＸＸ胜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告平安银行的委托诉讼代理人刘建永到庭参加诉讼。被告ＸＸ胜经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告平安银行向本院提出诉讼请求：1、被告归还贷款本金37780.99元；2、被告支付自2017年6月28日起的利息1259.66元，逾期利息100.03元（截至2017年6月28日止），并支付自2017年6月29日起至本息全部清偿之日止的逾期利息，以贷款本金及利息之和39040.65元为基数按照同期执行贷款利率上浮50%计付，合计39140.68元（截至2017年6月28日止）；3、如被告不履行上述一、二项给付金钱义务，原告有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为U17860的大众牌小型轿车拍卖或者变卖所得价款优先受偿，该抵押物拍卖或者变卖后所得价款不足债务数额部分由被告继续清偿；4、本案的诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年8月18日，原、被告签订《个人担保贷款合同》，约定被告向原告贷款7.39万元，贷款期限为36个月，贷款年利率为18.1%，采用按月等额还款。被告并以其所有的牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为U17860的大众牌小型轿车作为抵押。后原告按约发放了贷款，但被告自2017年5月19日起未按时偿还贷款本息，为此诉至法院。
被告ＸＸ胜未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原、被告签订《个人担保借款合同》1份（合同编号为：平银常州个担贷字第BC2015081800000370号），约定：被告向原告借款7.39万元；贷款期限36个月；利率为贷款发放日中国人民银行同期贷款基准利率上浮244.762%（借款借据中载明利率为月利率15.0833‰）；还款方式为按月等额还款；借款人未按时足额偿还贷款本息的，原告有权主张贷款提前到期，提前收回全部已发放贷款本息并要求支付实现债权而支付的律师费、诉讼费等所有费用；罚息利率在贷款利率基础上加收50%，且对不能按期支付的利息计收复利；发生争议向贷款人所在地法院起诉。同时合同中还约定：被告以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为U17860的大众牌小型轿车作为上述贷款的抵押担保，担保的范围为主合同项下被告应承担的全部债务本金、利息、复利、罚息、违约金、实现债权的费用等，并办理了抵押登记手续。合同签订后，原告按约发放了贷款。自2017年5月19日起，被告未能按约足额还款付息，为此原告诉来本院并提出前列诉讼请求。
上述事实，有原告提交的《个人担保贷款合同》、个人借款借据、机动车登记证书、贷款罚息表等证据予以证实。
本院认为，原、被告之间签订的《个人担保贷款合同》合法有效，对双方具有约束力，应按约履行。被告借款后未能按约还款，己构成违约，原告按合同约定有权主张贷款本息全部提前到期并要求其立即偿还，故对原告要求被告偿还全部贷款本息的诉讼请求，本院予以支持，但因原告主张的利息、复利、罚息的利率标准明显过高，本院依法调整为上述利息总和不得超过按年利率24%的标准计算的利息，对超出部分本院不予支持。原告要求在被告履行不能时可就抵押物拍卖、变卖或折价优先受偿的诉讼请求，符合法律规定和双方合同约定，本院予以支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十三条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、ＸＸ胜于本判决发生法律效力之日起十日内向平安银行股份有限公司常州分行归还贷款本金37780.99元，并按合同约定的计算方式支付利息（包括复利、罚息等总和不超过按年利率24%的标准计算的金额）。
二、如ＸＸ胜不履行上述给付金钱义务，平安银行股份有限公司常州分行有权就其所有的牌号为苏Ｄ×××××、发动机号为U17860的大众牌小型轿车拍卖、变卖所得价款优先受偿，不足部分仍由ＸＸ胜清偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，减半收取389.5元，由ＸＸ胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费。
审判员 储丽
二〇一七年九月六日
书记员 贺娴
河南省南阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫13民终5108号
上诉人（原审被告）：华泰财产保险有限公司河南省分公司。
统一代码：9141010058285304529(1-1)。
负责人：兰军
住所地：河南省郑州市郑东新区。
委托诉讼代理人：刘信，男，1990年2月10日生，汉族，住南阳市宛城区。该公司员工。
被上诉人（原审原告）：齐炳元，男，1947年6月14日生，汉族，住方城县。
委托诉讼代理人：张义强，男，1965年2月17日生，汉族，住方城县。
被上诉人（原审被告）：韩羿，男，1990年1月13日生，汉族，住方城县。
上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司为与被上诉人齐炳元、韩羿交通事故纠纷一案，不服方城县人民法院（2017）豫1322民初2889号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的委托诉讼代理人刘信、被上诉人齐炳元的委托诉讼代理人张义强、被上诉人韩羿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
华泰财产保险有限公司河南省分公司上诉请求：改判上诉人在原判基础上少承担赔偿款5614.82元。理由：本案为三方事故，一审未判第三方车辆在交强险范围内承担赔偿责任。
齐炳元答辩称，上诉人所谓的第三方车辆，就是停放在路边车位上的豫Ｒ×××××号小型普通客车，该车也是无责的受害方，不应承担责任。上诉理由毫无依据，请维持原判。
韩羿答辨称，一审事实清楚，处理适当，应予维持。
齐炳元的一审诉讼请求：2016年12月4日15时4分，韩羿驾驶在华泰财产保险有限公司河南省分公司投保的豫Ｒ×××××号凌派牌小型轿车在方城县××骞大道南段××米××骞大道140灯杆处时，与齐炳元放在路边的人力三轮车相撞，造成齐炳元受伤、车辆受损的交通事故。该事故经方城县交警大道路交通事故认定，韩羿负该起事故的全部责任。齐炳元受伤后，被送往方城县人民医院治疗。为此，请求判决华泰财产保险有限公司河南省分公司、韩羿赔偿齐炳元医疗费27922.90元、住院伙食补助费2310元，营养费3600元、误工费7600元、护理费11130元，残疾赔偿金29956.21元、精神损害赔偿金6000元，交通费2000元、车辆维修费1000元、鉴定费1000元，以上共计92519.11元，减去23922.90元，实际应赔偿数额68596.21元，并承担本案的诉讼费用。
一审法院查明的事实：2016年12月4日15时04分，韩羿驾驶车牌号为豫Ｒ×××××号的小型轿车，沿方城县张骞大道南段自南向北行驶至方城县××骞大道南段××米××骞大道××号灯杆处时，与在路边齐炳元停放的人力三轮车发生碰撞，后又撞倒正在打扫卫生的齐炳元，接着又与吕营来停放在路边车位上的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成齐炳元受伤，三车辆受损的交通事故。经方城县公安局交通警察大队方公交认字[2016]第010021号道路交通事故认定书认定，韩羿负事故的全部责任，齐炳元无责任。齐炳元受伤后于2016年12月4日住入方城县人民医院治疗至2017年2月19日，花去医疗费27922.90元，韩羿垫付医疗费23922.90元。齐炳元的伤情经南阳裕州法医临床司法鉴定所鉴定构成伤残十级，需要营养4个月、护理4个月。因车号为豫Ｒ×××××的小型轿车在华泰财产保险有限公司河南省分公司投有交强险和商业险。齐炳元诉求华泰财产保险有限公司河南省分公司、韩羿赔偿各项损失共计68596.21元。
2016年度河南省城镇居民人均纯收入27232.92元。
一审法院认为：本案交通事故经方城县交警大队道路交通事故认定书认定，齐炳元无责任、韩羿负该起事故的全部责任，对该事实予以确认。齐炳元请求华泰财产保险有限公司河南省分公司、韩羿支付医疗费27922.90元、误工费7600元、护理费11130元、住院伙食补助费2310元、营养费3600元理由正当，应予支持。齐炳元请求交通费、车辆维修费用，未提供证据，酌定赔偿三轮车维修费200元、交通费800元。齐炳元请求伤残赔偿金29956.21元过高，因定残之日齐炳元已70岁，应按十年计算，共计27232.92元，过高部分不予支持；齐炳元请求精神损害抚慰金6000元，考虑齐炳元伤残情况，酌定赔偿4000元。华泰财产保险有限公司河南省分公司辩称，齐炳元已超出务工年龄，误工费不应支持，因齐炳元受伤时正在打扫卫生，证明其虽年龄超出六十周岁，但仍有能力务工，齐炳元请求赔偿误工费并无不妥，故该辩称理由不予采信。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内赔偿齐炳元医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、车损费等共计60872.92元。二、华泰财产保险有限公司河南省分公司于判决生效后十日内支付给韩羿垫支齐炳元的医疗费23922.90元。案件受理费713元，鉴定费1000元，共计1713元，由韩羿负担。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审期间，当事人没有提交新证据。
二审查明的事实与一审相同。
本院认为：本案当事人争议的焦点为：本案中，豫Ｒ×××××号小型普通客车应否在其交强险范围内对齐炳元承担赔偿责任。
本案中，韩羿驾驶豫Ｒ×××××号的小型轿车，与齐炳元停放在路边的人力三轮车发生碰撞，后又撞倒正在道路上打扫卫生的齐炳元，接着又与停放在路边车位上吕营来的豫Ｒ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成齐炳元受伤、三车受损的交通事故。经方城县公安局交通警察大队方公交认字[2016]第010021号道路交通事故认定书认定，韩羿负事故的全部责任，齐炳元、吕营来无责任。对以上事实，各方当事人无异议。既然韩羿负本案事故的全部责任，齐炳元、吕营来无责任，现齐炳元请求韩羿及对其肇事车辆承保的华泰财产保险有限公司河南省分公司赔偿损失，则不应由吕营来及对其车辆承保的保险公司承担赔偿责任。因此，上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉意见本院不予采纳。
综上所述，上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司的上诉理由不能成立，应予驳回。原审认定事实清楚，程序合法，处理适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人华泰财产保险有限公司河南省分公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘建华
审判员 周 飞
审判员 张继强
二〇一七年十二月十日
书记员 丁付举
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民初1177号
原告：上海家化联合股份有限公司，住所地上海市保定路527号。
法定代表人：张东方。
委托诉讼代理人：王一茹，吉林中储律师事务所律师。
被告：经济技术开发区家品全综合超市，住所地吉林省长春市会展大街东方万达城*幢*单元102。
经营者：宋颖。
原告上海家化联合股份有限公司与被告经济技术开发区家品全综合超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年8月11日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年12月日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告上海家化联合股份有限公司在本案审理期间提出撤回起诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告上海家化联合股份有限公司撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。
审 判 长 赵 溪
代理审判员 吴 丹
代理审判员 宫 平
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 邢艺缤
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0425民初2013号
原告：中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。
法定代表人：谢海峰，任行长。
委托诉讼代理人:张广生，男，1963年5月23日生，汉族，住郏县。系该公司员工。
委托诉讼代理人:靳旭红，男，1968年10月20日生，汉族，住郏县。系该公司员工。
被告：娄秀岗，男，1957年1月28日生，汉族，住郏县。
被告：李红侠，女，1971年2月24日生，汉族，住郏县。
被告：王国听，男，1974年9月22日生，汉族，住郏县。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司郏县支行与被告娄秀岗、李红侠、王国听民间借贷纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司郏县支行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己权利的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 王昊珂
二〇一七年六月二十九日
书记员 魏洋淇