安徽省巢湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0181民初4000号
原告：杨国平，男，1983年10月5日，汉族。
委托代理人：ＸＸ满，安徽蒋平华律师事务所律师。
被告：刘晓龙，男，1983年8月7日出生，汉族。
被告：宁国市顺丰联运车队。
负责人：吴纪坤，经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司。
负责人：王周杨，经理。
委托代理人：刘育萌，安徽明泉律师事务所律师。
原告杨国平诉被告刘晓龙、宁国顺风联运车队（以下简称顺风车队）、中国人寿才保险股份有限公司宣城市中心支公司（以下简称人寿保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员冯水华独任审判公开开庭进行了审理。原告杨国平的委托代理人ＸＸ满及被告人寿保险公司的委托代理人刘育萌出庭参加了诉讼。被告刘晓龙及顺风车队经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨国平诉称：2016年9月18日1时30分许，刘晓龙驾驶皖P3A8**号重型厢式货车沿105省道由西向东行驶，行至巢湖市境内105省道40.2公里处未确保安全车速行驶，遇原告驾驶皖AU23**号轻型货车从道路右侧倒向路外时，遇情采取措施不当，两车碰撞，又碰撞到路外电缆线柜和配电柜，造成原告受伤及车辆、电缆线杆、配电柜设备等损坏的道路交通事故。本起交通事故经巢湖市公安局交通警察大队做出《道路交通事故认定书》，认定刘晓龙负本起交通事故的主要责任，原告负次要责任。原告受伤后，被送往安徽医科大学附属巢湖医院救治，住院27天，原告垫付医药费20000元，出院时医嘱：加强护理、营养、卧床休息一个月。经安徽三康司法鉴定所评定，原告此次受伤构成十级伤残，误工、护理、营养期分别为120天、60天、60天，原告支付了2400元鉴定费。因本起交通事故造成原告车辆严重受损，原告支付受损车辆施救费、修理费等近万元。另外，本起交通事故造成原告车辆严重受损不能营运，造成原告停运损伤近5000元。经查，肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险及100万元第三者责任险，并投保了不计免赔特别险，本起交通事故发生在保险期限内。为维护原告的合法权益，原告依法向法院提起诉讼，请求判决：一、被告连带赔偿原告各项损伤126023元；二、被告人寿保险公司在其承保的范围内承担赔偿责任；三、本案诉讼费用由被告承担。
被告刘晓龙、顺风车队未进行答辩。
被告人寿保险公司辩称：一、对事故发生及责任划分无异议；二、皖P3A8**号重型厢式货车投保了交强险、100万元商业第三者责任险，并附加了不计免赔险，事故发生在保险期限内；三、原告诉讼请求过高，请求法院依法核减，具体各项费用在辩论中阐述；四、我公司不承担诉讼费、鉴定费用。
经审理查明：2016年9月18日1时30分，刘晓龙驾驶皖P3A8**号重型厢式货车沿105省道由西向东行驶，行至巢湖市境内105省道40.2公里处未确保安全车速行驶，遇杨国平驾驶皖AU23**号轻型货车从道路右侧倒向路外时，遇情采取措施不当，两车碰撞，又碰撞到路外电缆线柜和配电柜，造成杨国平受伤及车辆、电缆线杆、配电柜设备等损坏的道路交通事故。2016年9月18日，巢湖市公安局交通警察大队以第3401252201602527号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定刘晓龙负事故的主要责任，杨国平负事故的次要责任。
事故发生后，杨国平即被送往安徽医科大学附属巢湖医院治疗，诊断为：左侧多发性肋骨骨折、双侧肺挫伤、右侧少量创伤性气胸。经治疗，杨国平于2016年10月14日出院。治疗期间，共计发生医药费15124.6元。
另查明：根据巢湖市公安局交通警察大队烔炀中队的委托，安徽三康司法鉴定所于2017年4月5日对杨国平伤残等级及“三期”期限进行鉴定，鉴定意见为：杨国平交通事故致胸部6根肋骨骨折，评定为十级伤残；杨国平本次外伤误工期限120日为宜，护理期限60日为宜、营养期限60日为宜。
杨国平为非农业户籍。其于2014年4月22日起成立巢湖市博力拓展训练营（个体工商户）。
再查明：皖P3A8**号重型厢式货车在人寿保险公司投保了交强险、100万元商业第三者责任险，并附加了不计免赔险，事故发生在保险期限内。事故发生后，杨国平发生了900元施救费、6600元车辆维修费、2400元鉴定费。
上述事实，有杨国平提交的道路交通事故认定书、出院记录、医药费发票、司法鉴定意见书、维修费发票、施救费发票、鉴定费发票及当事人陈述等证据在卷佐证，事实清楚，足以认定。
本院认为：刘晓龙驾驶车辆违反道路交通安全法规，发生交通事故并负事故的主要责任，其应当在过错范围内承担侵权责任。鉴于肇事车辆在人寿保险公司投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并投保了不计免赔险，杨国平的损失未超出上述保险限额，故应当由人寿保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
杨国平损失的确定：1、医药费，根据其提交的合法有效的发票，可以认定其因本起交通事故发生了15124.6元医药费；2、残疾赔偿金，其为非农业户籍，故其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算，为58312元（29156元/元×2年）；3、住院伙食补助费，其住院治疗27天，故其主张810元住院伙食补助费（30元/元×27天）符合规定，本院予以支持；4、误工费，根据司法鉴定结论，其误工期为120天，因其未提交证据证明其收入情况，根据其经营巢湖市博力拓展训练营的事实，其误工标准本院参照上一年度安徽省文化、体育和娱乐业就业人员年平均工资计算，误工费应为18336元（55773元/年÷365天×120天）；5、护理费、营养费，根据司法鉴定结论，其护理期、营养期限均为60天，故其护理费应为7320元（122元/天×60天）、营养费应为1800元（30元/天×60天）；6、精神损害抚慰金，其因本起交通事故造成人身损害，且构成十级伤残，应当给予精神抚慰，根据被告的过错程度、承受能力，并结合本地经济水平，酌定精神损害抚慰金为5000元，超出部分不予支持；7、施救费费、维修费、停运损失，根据合法有效的发票，其主张900元施救费、6600元车辆维修费可以认定。但其主张5000元停运损失未提交证据证明，本院不予支持；8、鉴定费，《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，本案中，杨国平为确定伤残等级、“三期”期限花费了2400元鉴定费，该费用应当由人寿保险公司承担；9、交通费，根据其受伤住院治疗的实际情况，酌定交通费800元。以上损失合计为117402.6元。
综上，杨国平因本起交通事故造成的117402.6元，由人寿保险公司在交强险医疗费赔偿限额项下赔偿10000元，在交强险伤残赔偿限额项下赔偿99668元（58312元+18336元+7320元+5000元+900元+6600元+2400元+800元），在商业第三者责任险限额内赔偿5414.22元【（15124.6元+810元+1800元-10000元）×70%】，合计115082.22元（10000元+99668元+5414.22元）。人寿保险公司还应当负担交强险限额内赔偿所对应的诉讼费用。杨国平的其他诉讼请求没有事实依据和法律依据，本院不予支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司宣城市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨国平损失115082.22元；
二、驳回原告杨国平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2820元，本院减半收取1410元，由原告杨国平负担110元，被告人寿保险公司负担1300元。
如不服本判决，可于收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 员 冯水华
二〇一七年十二月十九日
代理书记员 高文娟