广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0606民初20945号
原告：李炯良，男，1956年1月3日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，
委托诉讼代理人：倪淳湘，系广东定海针（佛山）律师事务所律师。
被告：胡诗韵，女，1994年10月20日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，
被告：佛山市龙门家具有限公司，住所地广东省佛山市顺德区龙江镇东头第一工业区3号。
法定代表人：胡再根。
委托诉讼代理人：胡诗韵，系该公司员工。
被告：中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司，住所地广东省佛山市顺德区大良环市东路祥兴苑11-20。
负责人：方行。
委托诉讼代理人：黄慧斯，系该公司员工。
原告李炯良诉被告胡诗韵、佛山市龙门家具有限公司（简称龙门家具公司）、中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司（简称中华财保顺德支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月6日立案受理后，依法由审判员黄业龙适用简易程序独任审判，于2016年12月29日第一次公开开庭进行了审理，后被告中华财保顺德支公司对原告的伤情提出重新鉴定申请，本院审查后依法予以准许，并通过摇珠方式选定的鉴定机构对原告的伤情进行重新鉴定，鉴定结果公布后于2017年5月22日第二次公开开庭进行了审理。原告李炯良的委托诉讼代理人倪淳湘、被告胡诗韵（同时作为被告龙门家具公司的委托诉讼代理人）、被告中华财保顺德支公司的委托诉讼代理人黄慧斯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李炯良向本院提出诉讼请求：1.三被告共同赔偿原告损失合计人民币242591.53元（精神损害赔偿金在交强险范围内优先赔偿）；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：原告驾驶粤Ｙ×××××号普通二轮摩托车与被告胡诗韵驾驶的粤Ｘ×××××号小型汽车发生交通事故，造成原告、龙禹受伤，被告胡诗韵负全部责任，故各被告应按照相关责任予以赔偿。
被告胡诗韵辩称，我方垫付医疗费56940.1元，其中包含5000元是保险公司垫付的。
被告龙门家具公司辩称，无异议，我方购买了交保险和第三者商业险，应由被告中华财保顺德支公司理赔。
被告中华财保顺德支公司辩称：涉案车辆于我司承保交保险和第三者商业险150万元（含不计免赔），事故发生于保险期间，对于原告的诉请，我司答辩如下：本案涉及两个伤者，伤者出险后我司垫付了医疗费10000元，两伤者各为5000元，请法院核实总的医疗费用，以及原被告双方的垫付情况；后续治疗费，由于未实际产生，无法预计；伙食费，无异议；营养费，应提供相关的医嘱；残疾辅助器具费，应提供相关的医嘱；住院陪护床费，应不予支持；护理费，无异议；误工费，由于原告未能提供相关的劳动合同、社保缴纳证明予以佐证其收入和从事的职业情况，我司仅同意按照佛山市最低工资标准1510元每月计算；交通费，酌情500元；残疾赔偿金，精神抚慰金，鉴定费由于我司庭前提供重新鉴定申请书，应待重新鉴定后予以确认；对事故拖车费无异议，维修费由于未提供相关定损单据，不予确认；诉讼费，不属于我方保险部分，我司不承担。
经本院审理查明：
2016年4月29日9时18分，被告胡诗韵驾驶粤Ｘ×××××号小型汽车行驶至顺德区××镇××大道与××路交界路段时与原告驾驶的Y48653号普通二轮摩托车（搭载乘客龙禹）发生碰撞，造成两车损坏、原告及车上乘客龙禹受伤的交通事故。经交警部门认定，被告胡诗韵承担本次事故的全部责任，原告及龙禹无责任。
事故发生后，原告受伤被送往聚龙医院抢救，产生医疗费215元，当天转院佛山中医院住院治疗，共住院26天，产生了费用104056.36元，其中第一次住院费用56940.1元（由被告胡诗韵支付了51940.1元，被告中华财保顺德支公司垫付了5000元），第二次住院费用44001.36元，门诊费3114.9元以及医用品222元由原告支付（第二次住院费用社保报销了12553.81元，原告实质总支付了34777.45元），且原告根据医嘱购买固定支架，支出了残疾器具费用2890元，另原告还支出了陪人床费220元。
2016年10月13日，原告的伤情经广东南粤法医临床司法鉴定所鉴定为九级伤残以及其后续的医疗费需要12000元，原告为此花去鉴定费2200元；后被告中华财保顺德支公司对该鉴定意见不服，提出重新鉴定申请，本院审查后予以批准并通过摇珠方式选定了广东弘正司法鉴定所对原告的伤情进行重新鉴定，2017年4月21日，该所出具了司法鉴定意见书，认定原告因左股骨粗隆间骨折，左股骨中下段粉碎性骨折致左下肢功能部分丧失，评定为九级伤残，鉴定费1970元由被告中华财保顺德支公司支付。
另查明，被告胡诗韵驾驶的粤Ｘ×××××号小型汽车在被告中华财保顺德支公司投保了交强险以及商业第三者责任险，保险限额分别是12.2万元、150万元（含不计免赔），本案所涉及交通事故发生在保险期间。原告的车辆也因交通事故导致车辆损失，支出拖车费80元、维修费950元。
再查明，原告为佛山市南海区户籍，于2015年3月起在佛山市银豪家具有限公司工作，任保安职务，月平均工资为3000元；原告有一被扶养人为其母亲吴钻，生于1928年1月20日，育有原告在内的4名子女。
再查明，本事故另一伤者龙禹也向本院起诉，本院认定的各项损失为：交强险医疗项目下的损失为42286.8元，死亡伤残项目下的损失为183358.81元。
以上事实，还有庭审笔录佐证。
本院认为，本案交通事故发生的事实清楚，经交警部门认定，被告胡诗韵承担此次事故的全部责任，原告无责任，交通事故认定书定责准确，本院予以采信。粤Ｘ×××××号小型汽车在被告中华财保顺德支公司投保了交强险及商业第三者责任险，本案所涉及交通事故发生在保险期间。因此被告中华财保顺德支公司应在交强险及商业第三者商业险范围内承担保险赔偿责任，由于本次事故有另有一伤者龙禹，故本案的损失应与龙禹一案的损失按比例分担。
对于原告在本次交通事故中的具体损失数额，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定并参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》，结合原告方的诉讼请求，本院确认原告的各项损失费用如下：
1．原告门诊和住院总费用为104271.36元，其中被告胡诗韵支付了51940.1元，被告中华财保顺德支公司支付了5000元，社保报销了12553.81元，扣除上述费用后原告自行支付的费用34777.45元被告应予赔付；
2．后续治疗费12000元（有鉴定报告意见予以确认）；
3．住院伙食补助费，按照每人每天100元，原告共计住院26天，共计为2600元（100元/天×26天）；
4．营养费，酌情确定为800元；
5．残疾器具辅助费2890元；
6．护理费1820元（70元/天×26天），另有陪人床费用220元，合计2040元；
7．残疾赔偿金，按照当地上一年度城镇居民人均可支配收入为标准，自定残之日起计算，计算二十年，原告被评为一处九级伤残，为139028.8元（34757.2元/年×20年×20%）；根据有关法律规定，被扶养人生活费计算至年，起算点为原告定残之日即2016年10月13日。原告有一名被扶养人，即原告母亲吴钻，生于1928年1月20日，原告定残之日时，吴钻已满85周岁，应计算5年，有4个子女（含原告），故被扶养人生活费分为25673.1元/年×5年×20%÷4=6418.28元，合计残疾赔偿金为145447.08元；
8．鉴定费2200元；
9．误工费，原告提供证据证明其月收入为3000元，被告虽提出异议，但其未提供证据予以反驳，故本院予以确认，依此计算至定残日前一天的误工费为16700元（3000元/月÷30天×167天=16600元），但原告只主张16600元，本院尊重其自愿处分权利，依此认定；
10．精神损害抚慰金，根据侵权人的过错程度，侵权的手段、场合、行为方式及造成的后果，结合侵权人承担责任的经济能力及本地平均生活水平，同时考虑到被告胡诗韵承担事故的全部责任，而原告因事故造成一个九级伤残，故本院酌定为18000元。
11．交通费，酌定为500元；
12．财产损失费用为1030元。
上述第1-4医疗费项下合计为50177.45元，由于被告中华财保顺德支公司已在交强险支付超出限额的医疗费，故该费用应由被告中华财保顺德支公司在商业第三者责任险向原告赔付；
第5-11项死亡伤残项下合计为187677.08元，该费用已超出交强险死亡伤残项目的限额，由于本案事故另一伤者在另案中认定的该项目损失为183358.81元，故按比例（187677.08元：183358.81元），本案在交强险死亡伤残项目下应得的赔偿数额为55550元（110000元×[187677.08÷(187677.08+183358.81)=55550元]），该款由被告中华财保顺德支公司在交强险死亡伤残项下予以赔付；剩余132127.08元由被告中华财保顺德支公司在商业第三者责任险向原告赔付。
第12项财产损失1030元，没有超出交强险财产损失项下数额，故由被告中华财保顺德支公司在交强险财产损失项下予以赔付1030元。
综上计算，被告中华财保顺德支公司在交强险限额内赔付原告56580元，在商业第三者责任险向原告赔付182304.53元。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，第二十六条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李炯良人民币56580元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司应于本判决生效之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔偿原告李炯良人民币182304.53元；
三、驳回原告李炯良的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。
本案受理费减半收取为2469.44元（原告已预交），由原告李炯良承担39.44元，由被告中华联合财产保险股份有限公司佛山市顺德支公司负担2430元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 黄业龙
二〇一七年七月七日
书记员 苏俊雄