江西省泰和县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）赣0826民初631号
原告：刘德祥，男，1968年7月24日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
委托诉讼代理人：欧阳秋莲，女，1971年10月19日出生，汉族，住址同上，系原告妻子。
被告：肖尧锋，男，1982年10月19日出生，汉族，住江西省吉安市泰和县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司，营业场所：江西省吉安市泰和县澄江镇官溪村十组，统一社会信用代码91360826767049678Q。
负责人：罗小文，公司经理。
委托诉讼代理人：王信，公司员工。
原告刘德祥诉被告肖尧锋、中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月26日立案受理，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘德祥的委托诉讼代理人欧阳秋莲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司的委托诉讼代理人王信到庭参加了诉讼，被告肖尧锋经合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭。本案现已审理终结。
原告刘德祥向本院提出诉讼请求：1、判令被告肖尧锋、中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司赔偿原告因交通事故造成的医疗费5417.76元、后续治疗费2000元、误工费30000元、护理费8712元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、交通费500元及鉴定费1500元等各项损失共计52729.76元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2018年2月2日20：38分许，原告搭乘被告肖尧锋驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车，途经泰和大桥往滨江路段时，被告肖尧锋不慎驶入路面大坑洼中发生交通事故，造成原告受伤。2018年2月6日，泰和县公安交警大队做出事故责任认定：肖尧锋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此次道路交通事故的全部责任，刘德祥无责。事故发生后，原告被送往泰和县中医院住院治疗，确诊为T12椎体压缩性骨折、头部及左肩部软组织损伤，共计花费医疗费10917.76元，被告肖尧锋垫付了其中的5500元。2018年3月15日，原告伤势经江西景盛司法鉴定中心鉴定：原告刘德祥误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天；后续治疗费用2000元整。原告为此支付鉴定费1500元。赣Ｄ×××××号小型轿车已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司投保了交强险、第三者责任险和车上乘客责任险，被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司应在保险限额内承担赔偿责任。原、被告就赔偿事宜无法达成一致意见，为维护原告合法权益，特诉至法院，请求判如所请。
被告肖尧锋未提出答辩意见。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司辩称：1.被告肖尧锋驾驶并所有的车辆在我公司投保了交强险、商业三责险及车上人员险属实，但在该起交通事故中原告系车上乘客，不属于交强险及三责险的赔偿范围，与本案有关的险种仅为车上人员险。根据相关法律解释，原告不能将承保车上人员险的保险公司列为共同被告，应驳回原告对被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司的赔偿诉请；2.被告肖尧锋投保赣Ｄ×××××号小型轿车的使用性质为家庭自用车，但通过庭审可知，被告肖尧锋使用该车有偿搭载原告，系营运性质。被告肖尧锋改变车辆使用性质，导致被保险车辆危险程度显著增加，根据《机动车综合商业保险免责事项说明书》第41条的相关规定，因此导致的人身伤亡，保险公司不负责赔偿；另外第42条第3项还规定，违法违章搭乘人员的人身伤亡，保险公司不负责赔偿。据此，对于原告因本次交通事故产生的损失，我公司不负责赔偿，应驳回原告的相关诉请；3.原告诉请的各项费用，请法庭依法核定；4.我公司不承担本案鉴定费、诉讼费。
原告刘德祥为支持其诉请向法庭提交以下证据：1.泰和县公安局交通警察大队第0003228号道路交通事故认定书（简易程序），拟证明本案交通事故的事实、责任情况；2.泰和县中医院疾病诊断证明书、出院记录、费用清单及住院收费票据，拟证明原告受伤住院及花费费用情况；3.赣（景）【2018】临鉴字第21号司法鉴定意见书及鉴定费发票，拟证明原告刘德祥的误工期、护理期、营养期、后续治疗费用及花费鉴定费用情况；4.（2018）赣0826财保15号民事裁定书及保全费发票，拟证明原告花费保全费用情况；5.工作证明，拟证明原告事故发生前工作收入情况；6.保单复印件，拟证明赣Ｄ×××××号小型轿车的投保情况。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司对原告所提交证据无异议。
被告肖尧锋未向法庭提交证据。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司为支持其辩解意见向法庭提交以下证据：1.保险合同副本，拟证明赣Ｄ×××××号小型轿车的投保情况；2.《机动车综合商业保险免责事项说明书》，拟证明保险公司根据合同免责条款不承担本次事故赔偿责任。
原告刘德祥对被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司所提交证据无异议。
被告肖尧锋未到庭参加诉讼，视为放弃对原告刘德祥、被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司所举证据进行质证的权利。上述证据来源合法，内容真实，可以与原、被告陈述相互印证，证实本案事实，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：2018年2月2日20：38分许，原告刘德祥下火车后在泰和火车站拦车欲乘往泰和县城亲戚家中，经与被告肖尧锋协商谈好车价10元并先行支付后，原告刘德祥搭乘上被告肖尧锋驾驶的赣Ｄ×××××号小型轿车，在途经泰和县泰和大桥往滨江路段时，被告肖尧锋不慎驶入路面大坑洼中，造成原告受伤。2018年2月6日，泰和县公安交警大队做出事故责任认定：肖尧锋驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，承担此次道路交通事故的全部责任，刘德祥无责。事故发生后，原告刘德祥即被送往泰和县中医院住院治疗，确诊为T12椎体压缩性骨折、头部及左肩部软组织损伤，后于2018年3月1日出院，共计住院28天，花费医疗费10917.78元，被告肖尧锋垫付了其中的5500元。2018年3月15日，原告刘德祥伤势经江西景盛司法鉴定中心鉴定：（一）建议给予刘德祥误工期为150天，护理期为60天，营养期为60天（均自受伤之日起计算）；（二）建议给予刘德祥后续治疗费用2000元整。原告刘德祥为此支付鉴定费1500元。赣Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告肖尧锋，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司投保了机动车损失险（限额7.58万元）、第三者责任险（限额50万元）、车上司机责任险（限额2万元）、车上乘客责任险（限额2万元X4座）及不计免赔率险，投保时注明被保险机动车使用性质为家庭自用车，事故发生在保险期内。
另查明，原告刘德祥系江西省泰和县马市镇仙桥村上棚十组居民，事故当天乘火车从外地返家准备过年。
本院对原告刘德祥的损失核定如下：1.医疗费10917.78元；2.后续治疗费2000元；3.住院伙食补助费30元/天×28天=840元；4.营养费30元/天×60天=1800元；5.误工费100.60元/天×150天=15090元；6.护理费143.20元/天×60天=8592元；7.交通费200元；8.鉴定费1500元。
本院认为，被告肖尧锋违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定导致交通事故，应对其过错承担民事责任。原告刘德祥在事故中受伤，依法享有请求被告肖尧锋赔偿医疗费、误工费、护理费等损失的权利，原告要求被告肖尧锋进行赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。被告肖尧锋承担此次交通事故的全部责任，有原告陈述及道路交通事故认定书证实，本院予以确认。赣Ｄ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司投保了第三者责任险及车上乘客责任险，原告请求将承保商业三者险的被告天安财产保险股份有限公司吉安中心支公司列为共同被告，于法有据，程序上并无不妥，本院予以准许。但通过审理可确定，事故发生时原告刘德祥系车上乘客，不属于第三者责任险的理赔范围，故原告关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司在第三者责任险保险限额内承担赔偿责任的诉请无事实和法律依据，本院不予支持。原告刘德祥乘坐车辆受伤，本属车上乘客责任险的理赔范围，但被告肖尧锋改变投保时家庭自用车的车辆使用性质，用于载客营运，导致被保险车辆危险程度显著增加，其情况符合保险合同附件《机动车综合商业保险免责事项说明书》第41条的免责约定，因此导致的人身伤亡，保险公司不负责赔偿，本院对被告中国太平洋财产保险股份有限公司泰和支公司关于其在车上乘客责任险范围内不予理赔的辩解意见予以支持，被告肖尧锋应自行承担相应赔偿责任。原告刘德祥受伤花费医疗费10917.78元，其自认被告肖尧锋垫付了其中的5500元，仅要求赔偿剩余的5417.76元，本院依法予以确认。赣（景）【2018】临鉴字第21号司法鉴定意见书能够证明本案相关情况，被告对此未提出异议，本院依法根据该鉴定意见书确认原告刘德祥伤后误工期150天、护理期60天、营养期60天、后续治疗费用2000元。原告刘德祥所提交证据不足以证实其月收入为6000元，故其主张误工费按200元/天，没有事实和法律依据，其该项费用可参照江西省2016年度城镇非私营单位农、林、牧、渔业就业人员平均工资标准计算，为36725元/年÷365天=100.60元/天。原告未提交证据证明护理人员工资收入情况，其护理费参照江西省2016年度城镇非私营单位居民服务业就业人员平均工资标准计算，为52273元/年÷365天=143.20元/天。原告主张住院伙食补助费按100元/天计算，标准过高，本院参照江西省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准酌定为30元/天。原告主张其营养费按30元/天计算，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张交通费系实际需要，本院酌定为200元。被告肖尧锋无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告肖尧锋赔偿原告刘德祥因道路交通事故造成的医疗费5417.76元、后续治疗费2000元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、误工费15090元、护理费8592元、交通费200元、鉴定费1500元等损失共计35439.76元，此款限被告肖尧锋于本判决生效后十日内付清，并直接汇款至泰和县人民法院（户名：泰和县人民法院，开户行：中国农业银行股份有限公司泰和文田支行，账号：14×××17）。
二、驳回原告刘德祥的其他诉讼请求。
案件受理费1118元、保全费220元，由原告刘德祥承担438元，被告肖尧锋承担900元。
当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。
如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。
审 判 长 肖海燕
审 判 员 陈荣暖
人民陪审员 张红艳
二〇一八年五月二十一日
书 记 员 曾 宁