湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘0104民初2547号
原告韩某某，女，1956年10月5日出生，汉族，住湖南省汩罗市，
委托代理人李波，湖南如金律师事务所律师。
委托代理人余某，女，1979年2月22日出生，汉族，住长沙市天心区，系韩某某女儿。
被告杨某某，男，1965年9月3日出生，汉族，住湖南省汉寿县，
被告新余市琼发汽车运输有限公司，住所地：江西省新余市渝水区抱石东大道45号（仙来区管理委员会）。
法定代表人涂小强。
被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司，住所地：江西省高安市高安大道428号邮政大楼六楼。
负责人邓功平，系该公司经理。
委托代理人段欢喜，湖南俊彦律师事务所律师。
原告韩某某诉被告杨某某、新余市琼发汽车运输有限公司（以下简称“琼发汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司（以下简称“人寿财保高安公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年4月4日受理后，依法由审判员卿斌担任审判长，与人民陪审员张永玲、廖寓舒组成合议庭，于2018年6月7日公开开庭进行了审理，书记员罗翠玲担任法庭记录。原告韩某某的委托代理人李波、余某，被告人寿财保高安公司的委托代理人段欢喜到庭参加诉讼。被告杨某某、琼发汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告韩某某诉称，2017年10月10日，被告杨某某驾驶赣Ｋ×××××重型货车沿长沙市岳麓区西二环恒大华府路段由南向北行驶，遇余瑞希驾驶的搭乘原告的湘Ａ×××××小型客车沿上述路段由南向北行驶，因被告杨某某驾驶车辆操作不当，致使两车相撞，余瑞希驾驶的车辆失控侧翻后碰撞路边花坛，造�两车受损、原告及余瑞希受伤的交通事故。经长沙市公安局交通警察支队岳麓大队出具（2017）第100129号《道路交通事故认定书》认定，被告杨某某在本次事故中承担全部责任，原告及原告乘坐车辆驾驶人余瑞希不承担责任。事故发生后，原告被送往长沙市第四医院住院治疗18天，后转往湖南省中医药大学第一附属医院住院治疗。另查明，赣Ｋ×××××车系被告琼发汽车公司所有，该车在被告人寿财保高安公司投保了交强险和商业第三者责任险。事故发生后，被告未积极处理赔偿事宜，所有费用均为原告自行垫付。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求依法判令：1.被告赔偿医疗费51840.95元、护理费9800元、交通费1000元、住院伙食补助费7000元、营养费5000元、误工费7666元；2.被告赔偿原告精神损害抚慰金10000元；3.被告赔偿原告因处理此交通事故支出的律师费3666元；4.被告人寿财保高安公司在保险范围内赔偿以上损失，在交强险范围内优先赔偿精神损害抚慰金；5.被告承担本案的诉讼费、保全费、鉴定费。
被告人寿财保高安公司辩称，被告在本公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期间。本案有另一伤者，交强险范围内应按份额计算。就原告的主张：医疗费，应以正式发票及病历核算为准，且需核减20%的非医保用药费用。住院伙食补助费，认可按住院时间每日60元的标准计算。营养费，原告不构成伤残，请求法院酌情处理。护理费，认可住院时间，建议按2016年城镇私营居民服务业行业标准计算。误工费，不予认可，原告年满60周岁，达到法定退休年龄，不存在误工的事实。精神损害抚慰金，原告不构成伤残，不予认可。律师费，该费用并非交通事故的直接损失，且在本案关联的车损案件中未获得支持。交通费，本公司认可按10元／天的标准计算。
被告杨某某，被告琼发汽车公司未到庭参加诉讼，未向本院提交书面答辩意见及证据，视为其放弃答辩及举证、质证的权利。
案件审理过程中，双方当事人围绕争议焦点提交了相应的证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2017年10月10日，被告杨某某驾驶赣Ｋ×××××重型货车沿长沙市岳麓区西二环恒大华府路段由南向北行驶，原告韩某某搭乘余瑞希（已另案起诉）驾驶的湘Ａ×××××小型客车沿此路段由南向北行驶，因杨某某驾驶车辆操作不当，致使两车相撞，余瑞希驾驶的车辆失控侧翻后碰撞路边花坛，造成两车受损、原告及原告车辆驾驶人余瑞希受伤的交通事故。本次事故中，杨某某承担全部责任，原告及湘Ａ×××××�不承担责任。事故发生后，原告先后被送往长沙市第四医院住院治疗18天（2017年10月10日至2017年10月28日）、湖南中医药大学第一附属医院住院治疗52天（2017年10月28日至2017年12月19日），治疗期间，共产生医疗费51840.95元。肇事车辆赣Ｋ×××××车登记在被告琼发汽车公司名下，该车在被告人寿财保高安公司投保了交强险和100万元不计免赔的商业第三者责任险，本次事故发生在保险期限内。对原告韩某某主张的各项损失，将在“本院认为”部分进行详细阐述，在此不予赘述。
本院认为，杨某某驾驶车辆与原告韩某某乘坐的车辆发生碰撞，致原告韩某某遭受人身损害，其行为构成侵权，依法应承担相应的侵权责任。［2017］第100129号《道路交通事故认定书（简易程序）》系交警部门依法定职权和法定程序制作且经庭审质证，故对该事故认定书认定的内容及被告杨某某承担全部责任，原告不承担责任的结论，本院均予采信。因赣Ｋ×××××车在被告人寿财保高安公司投保了交强险，根据相关法律规定，原告的各项损失应先由被告人寿财保高安公司在交强险范围内予以赔偿。因肇事车辆赣Ｋ×××××车在被告人寿财保高安公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失超过交强险赔偿范围的，由被告人寿财保高安公司根据保险合同约定在商业第三者责任险的赔偿范围内替被告杨某某予以赔偿。仍有不足的或者不属于保险赔偿范围的损失，再由被告杨某某赔偿给原告。肇事车辆赣Ｋ×××××车登记在被告琼发汽车公司名下，被告杨某某未提交相应的证据证明其与琼发汽车公司之间的关系，且杨某某系以琼发汽车公司的名义从事运营�为，故对原告超出保险范围的损失，应由杨某某、琼发汽车公司承担连带赔偿责任。
关于原告的各项损失，结合原告提交的证据认定如下：1.关于医疗费，根据原告提交的有效医疗费票据认定为51840.95元，关于非医保用药的核减问题，虽然被告人寿财保高安向本院提交了关于非医保用药费用的鉴定申请，但其既未提交应核减非医保用药费用的相应证据，亦未提交相应的证据证明其与投保人就非医保用药的核减比例已达成协议，故对其要求核减非医保用药费用的鉴定申请及答辩意见，本院均不予支持。2.关于护理费，本院结合原告的住院期间，参照2017年度湖南省城镇私营单位居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资标准认定为35745元／年÷365天×（18天+52天）＝6855.21元。3.关于交通费，原告虽提交了交通费发票和汽油费发票，但未载明具体的乘车�、乘车区间及乘车人数，故对其关联性不予采信。本院结合原告的实际治疗情况酌情认定为500元。4.关于律师费，原告虽提交了委托代理协议及律师费发票，但该费用的支出与本次事故并不存在必要的因果关系，故对该项费用，本院不予支持。5.关于营养费，无相关证据证明营养费的实际支出情况，本院结合原告的实际伤情及出院医嘱，酌情认定为500元。6.关于住院伙食补助费，根据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准结合原告的住院时间认定为60元／天×（18天+52天）＝4200元。7.关于精神损害抚慰金，根据原告的实际伤情、过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为1000元。8.关于误工费，原告虽提交了湖南水平工程咨询有限公司出具的《收入证明》及《劳务合同》，但未提交相应的营业执照、工资银行流水等证据证明其误工的实际情况，且事故发生时原告已达满65周岁，故对原告的该项主张，本院不予支持。
原告上述损失合计为64896.16元，其中医疗费项下的损失为56540.95元（医疗费51840.95、住院伙食补助费4200元、营养费500元），因本案涉及到另一伤者余瑞希，故酌情由被告人寿财保高安公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告韩某某5000元；伤残项下的损失为8355.21元（护理费6855.21元、交通费500元、精神损害抚慰金1000元），由被告人寿财保高安公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告韩某某8355.21元。综上，被告人寿财保高安公司在交强险限额内应赔偿原告韩某某的各项损失共计13355.21元（5000元+8355.21元＝13355.21元）。原告超过交强险的损失为51540.95元（56540.95元-5000元＝51540.95元），由被告人寿财保高安公司在商业第三者责任险范围内赔偿51540.95元，故其应在交强险和商业第三者责任险范围内赔偿原�13355.21元+51540.95元＝64896.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司高安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告韩某某各项损失共计64896.16元；
二、驳回原告韩某某的其他�讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费807元，由原告韩某某负担207元，由被告杨某某、新余市琼发汽车运输有限公司负担600元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 卿 斌
人民陪审员 廖寓舒
人民陪审员 张永玲
二〇一八年六月二十五日
书 记 员 罗翠玲
附相关法律条款：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生�权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照以下规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受�人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的�工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人�复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。