汕头市潮南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0514刑初196号
公诉机关汕头市潮南区人民检察院。
被告人郑某川，男，1998年3月27日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月7日被监视居住,2018年3月16日被取保候审。
被告人郑某新，男，1998年6月22日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月7日被监视居住,2018年3月16日被取保候审。
被告人郑某航，男，1997年6月13日出生于广东省汕头市潮南区，汉族，文化程度小学，打工。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年11月22日被刑事拘留，同月29日被逮捕，同年12月7日被监视居住,2018年3月16日被取保候审。
汕头市潮南区人民检察院以汕潮南检刑诉［2018］162号起诉书指控被告人郑某川、郑某新、郑某航犯故意毁坏财物罪，于2018年3月13日向本院提起公诉。本院于同月16日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。汕头市潮南区人民检察院指派代理检察员黄贤玲出庭支持公诉，被告人郑某川、郑某新、郑某航到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年10月3日2时许，被告人郑某川在汕头市潮南区陇田镇“清凉园”内与被害人郑某铭的朋友郑某炎发生纠纷，被害人郑某铭闻讯后赶到被告人郑某川家中，用脚踢坏郑某川家中的铁门等物品(被毁坏的物品价值共人民币80元)。同日5时许，被告人郑某川得悉被害人郑某铭到其家毁坏物品后，与被告人郑某新、郑某航驾车赶至被害人郑某铭位于潮南区陇田镇东波村的住家门口，被告人郑某川用花盆、砖块等砸打被害人郑某铭住家大门，被郑某新、郑某航劝阻后离开。被害人郑某铭得悉被告人郑某川等人到其家毁坏物品后，又赶到被告人郑某新家中，持刀具毁坏郑某新家里的电视机等物品(被毁坏的物品价值共人民币1780元)。
当被告人郑某川、郑某新、郑某航吃完早餐再次驾车经过被害人郑某铭家时，见其大门开着，遂持水龙管等工具冲进被害人郑某铭家中，将包括大门在内的物品毁坏后驾车逃离现场(被毁坏的物品价值共人民币5680元)。
同年11月14日，被告人郑某川、郑某新、郑某航一方和被害人郑某铭一方达成调解协议，由被告人郑某川、郑某新、郑某航一方赔偿被害人郑某铭一方经济损失人民币5万元，并取得其谅解。
同年11月20日，被告人郑某川、郑某新、郑某航主动向公安机关投案并如实交代了其结伙故意毁坏他人财物的事实。
上述事实，被告人郑某川、郑某新、郑某航在开庭审理过程亦无异议，并有汕头市公安局潮南分局受案登记表、立案决定书，现场勘验笔录、现场平面示意图、现场方位示意图，发案现场、作案工具拍照，陇田派出所抓获经过说明、户籍证明、证实材料，调解协议书，谅解书，证人郑某宜、郑某荣、郑某生、郑某展、郑某波、陈某珠、郑某国的证言，被害人郑某丽、郑某铭、郑某雄、郑某琪的陈述和汕头市潮南区发展和改革局价格认证中心价格认定结论书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人郑某川、郑某新、郑某航因小故结伙故意毁坏他人财物，情节严重，其行为侵犯公私财物的所有权，已构成故意毁坏财物罪。公诉机关指控被告人郑某川、郑某新、郑某航犯故意毁坏财物罪的罪名成立。鉴于被告人郑某川、郑某新、郑某航案后均主动向司法机关投案并如实供述罪行，有自首情节，以及被告人一方均积极赔偿被害人一方的经济损失并取得其谅解等情节，依法均对被告人郑某川、郑某新、郑某航予以从轻处罚。根据被告人郑某川、郑某新、郑某航的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，依法均予以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条和《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：
一、被告人郑某川犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人郑某新犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人郑某航犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈渭泓
人民陪审员 侯钦彬
人民陪审员 周修广
二〇一八年四月十三日
书 记 员 谢 纯
附有关法律及司法解释条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内人事特定活动，进行特定的区域、场所、接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案犯的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。
第三条根据刑法第六十七条第一款的规定，对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚；对于犯罪较轻的，可以免除处罚。具体确定从轻、减轻还是免除处罚，应当根据犯罪轻重，并考虑自首的具体情节。