河北省张家口市桥东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0702民初1643号
原告：冷玉河，男，汉族，1964年11月29日生，现住张家口市桥东区。
委托代理人：李小英，河北国器律师事务所律师。
被告：赵强，男，汉族，1985年8月28日生，现住张家口市桥东区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址张家口市高新区市府西大街3号财富中心大厦。
负责人：王硕，总经理。
委托代理人：张晨阳，公司员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司，地址张家口市桥东区建设东街2号欣盛家园南苑4号。
法定代表人：张峰，总经理。
委托代理人：刘晨，公司员工。
被告：张宝福，男，汉族，1978年11月12日，现住张家口市桥西区。
被告：李海波，男，汉族，1993年2月5日生，住址张家口市桥东区。
被告：中银保险有限公司河北分公司，地址河北省石家庄市长安区建华南大街78号。
负责人：韩蔚，总经理。联系.
委托代理人：闫雪，河北文昌阁律师事务所律师。
负责人：杨骏，总经理。
原告冷玉河与被告赵强、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称平安保险）、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司（以下简称太平洋保险）、张宝福、中银保险有限公司河北分公司（以下简称中银保险）、李海波机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告冷玉河及委托代理人李小英、被告赵强、中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人张晨阳、中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司的委托代理人刘晨、张宝福、李海波、中银保险有限公司河北分公司的委托代理人闫雪到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告冷玉河向本院提出如下诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿医疗费32127.83元、误工费14000元、护理费5600元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、交通费500元、车辆损失费3300元等总计58887.83元。
二、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月27日11时40分，被告赵强驾驶冀Ｇ×××××号小型客车，沿口里东窑子村路由东向西行驶至东侧路口路段时，与前方同向张宝福所驾驶的车牌号为冀Ｇ×××××小型客车发生追尾碰撞，致张宝福所驾驶车辆与王华的车库发生碰撞，后赵强车辆失控与对向李海波所驾驶车牌号为冀Ｇ×××××的小型客车碰撞，碰撞后又与前方同向原告冷玉河所驾车辆号为冀Ｂ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成赵强、张宝福、冷玉河受伤，四方车辆受损、车库受损的交通事故。后经张家口公安交通警察支队直属三大队作出的第1307022201700218号道路交通事故认定书，认定被告赵强负事故全部责任，原告无责任。原告认为被告的行为已经对原告构成侵权且给原告造成了人身损害，带来了经济损失，据此，为维护自身合法权益，诉至法院，望贵院支持原告诉请。
被告平安保险辩称：在赵强双证和驾驶证有效的情况下，同意在保险范围内赔偿原告的损失，诉讼费和鉴定费不承担。赵强驾驶的车辆在我公司投保的有商业险50万元，因本案涉及四车相撞，金额应合理分摊。本次交通事故我公司已对车辆冀Ｇ×××××，定损15000元，施救费300元，对车辆冀Ｇ×××××，定损7000元，施救费300元，对原告冀Ｇ×××××，定损3000元，施救费300元。对原告冀Ｇ×××××定损3000元，施救费300元。另外对于物损卷帘门2800元，我公司于2017年9月29日16点31分，将赔款支付被保险人孙艳的账户800元，于2017年10月9日下午9点24分支付孙艳22600元。支付过程中扣除无责及交强险公司应赔付的部分。
被告赵强辩称：同意保险公司的意见。
被告太平洋保险辩称：张宝福驾驶的车辆在我公司投有交强险一份，本次事故张宝福无责任，对于原告主张的各项损失合理合法的，我公司与另一无责保险公司和有责保险公司按比例分摊责任。不承担本案的诉讼费。
被告张宝福辩称：同意保险公司意见。
被告中银保险辩称：赵强驾驶的车辆在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内，在核实车辆行车本驾驶本合法有效的前提下，同意在交强险责任范围内承担责任，因本案涉及其他无责车辆，在计算赔款时，应与无责车辆进行合理分担，诉讼费不承担。李海波驾驶车辆与原告未发生接触，且是在发生车损后赵强车辆才与原告相撞，因此对于原告的损失，与李海波所驾驶的车辆没有关联性，不应承担无责赔偿。
被告李海波辩称：我同意中银保险公司意见。我不承担诉讼费用。
本院经审理认定事实如下，2017年3月27日11时40分许，被告赵强驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车沿口里东窑子村路由东向西行驶至东侧路口路段时，与前方同向行驶的被告张宝福驾驶的冀Ｇ×××××小型客车追尾碰撞，致被告张宝福所驾驶的车辆与王华的车库发生碰撞，后被告赵强的车辆失控与对向行驶的被告李海波所驾驶的冀Ｇ×××××小型客车碰撞，碰撞后又与前方同向行驶的原告冷玉河所驾驶的冀Ｂ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成被告赵强、张宝福及原告冷玉河受伤，四方车辆、车库受损的交通事故。此事故经张家口市公安交通警察支队直属三大队勘查认定，被告赵强负此次事故的全部责任，被告张宝福、李海波、原告冷玉河无责任。事故发生当日，原告冷玉河被送往张家口市第一人民医院治疗，当日下午17时又转河北北方学院附属第三医院住院治疗，2017年5月22日出院，共住院56天，共花医药费32127.83元。经北方学院附属第三医院出院诊断为：1、头外伤综合症、2、颈部软组织损伤、3、胸部组织损伤、4、腹部软组织损伤。治疗及处理意见：患者主因外伤后头痛头晕，胸腹部疼痛约法5小时余，入院后完善相关检查，给予消炎及健脑等药物治疗。嘱其继续休息，加强营养，如有何不适随诊。事故发生后，经原告被告协商未果,原告诉至我院。庭审中，原告提交了下列证据：1、道路交通事故认定书一份，证明原被告发生交通事故，原告受伤及车辆受损，被告赵强负全部责任。2、张家口市第一人民医院诊断证明一份，河北北方学院附属第三医院医院病历一份，中国人民解放军第二五一医院门诊病历一份及相关费用明细及发票，证明其住院治疗56天，住院期间产生的医药费32127.83元、住院伙食补助1680元、营养费1680元、护理费5600元。3、工友证明一份及身份证复印件，证明其日收入为250元，造成其误工损失14000元。4、交通费票据，证明受伤后产生的交通费500元。
经被告中银保险质证对证据1没有异议；对证据2持有异议认为，医药费、营养费、伙食费已经超出我公司保险范围，同意在1万元范围内赔偿；对护理费没有异议，对证据3的真实性、合法性、关联性均有异议，并且出具证明人员未到庭，误工费不认可；对于财产损失，如果平安公司能够提交定损单，认可在2000元范围内承担责任；对于交通费认为原告提交的证据不能证明每次就医交通情况，请法庭酌情认定。
被告平安公司质证认为，对证据1没有异议；对证据2中的医疗费扣除交强险部分，在商业险范围内同意支付；原告医疗费用清单，我公司酌情认可医疗费用扣除交强险部分16000元。对于原告的住院伙食费，我公司认可住院时长40天，金额1200元。营养费认可30天，900元，其他赔付款项如护理、误工费、交通费未超交强险，死亡伤残赔付上限，我公司不予赔偿。
经被告赵强质证，同意两个保险公司的意见，所有费用由保险公司进行赔偿。
经被告太平洋保险质证，同意中银保险公司的意见。
经被告张宝福、李海波质证无异议。
被告平安保险提交了免责声明一份，证明我公司质证意见中所讲的医保报销指南及酌情认可的费用部分。
经原告质证对于说明书的真实性认可，合法性认可，关联性不认可，这个是被告平安保险和孙艳之间签订的说明书，合同的相对性不对我们发生效力，与我方没有关系。
经被告中银保险、赵强、太平洋保险、张宝福、李海波质证无异议。
本院认证意见是：对被告无异议的证据，予以认定。
另查明，被告赵强所驾驶的冀Ｇ×××××号小型轿车在中银保险有限公司河北分公司投保有交强险，在中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有商业险500000元；被告张宝福所驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车在中国太平洋财产保险股份有限公司张家口中心支公司投保有交强险；被告李海波所驾驶的冀Ｇ×××××号小型客车在中银保险有限公司河北分公司投保有交强险。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。被告赵强驾驶冀Ｇ×××××号小型轿车与前方同向行驶的被告张宝福驾驶的冀Ｇ×××××小型客车追尾碰撞，致被告张宝福所驾驶的车辆与王华的车库发生碰撞，后被告赵强的车辆失控与对向行驶的被告李海波所驾驶的冀Ｇ×××××小型客车碰撞，碰撞后又与前方同向行驶的原告冷玉河所驾驶的冀Ｂ×××××三轮摩托车发生碰撞，造成被告赵强、张宝福及原告冷玉河受伤，四方车辆、车库受损的交通事故，在此次事故中原告冷玉河无责任，被告赵强负此次事故的全部责任。
对于原告冷玉河请求的医疗费32127.83元，符合相关赔偿标准和法律规定，应予支持。
对原告主张的营养费，因原告住院56天，每天按30元计算为宜，计1680元（30元/天×56天=1680元）。对原告主张误工费，因其受伤前是从事三轮车运输，受伤后确会耽误工作，影响其收入，但其提交的证据不足以证明其误工损失，故原告的误工费应参照上一年度河北省2016年交通运输业计算，原告误工费为56天计元（60548元/年÷12个月/30天×56天=9418元）；关于原告主张的护理费5600元，因未有鉴定机构或医院的明确意见，住院期间是否需要护理，但考虑原告的伤情及实际情况，本院对其请求的护理费5600元予以认定。关于原告主张的交通费500元，因原告受伤后确需要支出，根据原告受伤的实际情况，本院酌情认定300元。对原告主张的车辆损失费3300元，因未提交证据，本院不予认定。
因被告赵强在中银保险有限公司河北分公司上有强制保险，先由被告中银保险有限公司河北分公司在交强险限额内予以赔偿原告冷玉河医药费10000元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费5600元、误工费9418元、交通费300元，合计28678元的90%计25810.2元；因本次交通事故系四方车辆相撞，无责方应在机动车交通事故责任强制保险无责任赔偿限额内分别赔偿原告冷玉河的损失，因此被告中国太平洋保险股份有限公司张家口中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告冷玉河医药费10000元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、护理费5600元、误工费9418元、交通费300元，合计28678元的10%计2867.8元。剩余医药费用22127.83元由被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司在商业险内予以赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司河北分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告冷玉河医疗费100000元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、误工费9418元、护理费5600元、交通费300元，合计28678元的90%计25810.2元。
二、被告中国太平洋保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内在无责任强制保险限额内赔偿原告冷玉河医疗费10000元、住院伙食补助费1680元、营养费1680元、误工费9418元、护理费5600元、交通费300元，合计28678元的10%计2867.8元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司于本判决生效之日起三十日内在商业险范围内赔偿原告冷玉河医疗费22127.83元。
四、被告赵强、张宝福、李海波不承担赔偿责任。
五、驳回原告其它诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1272元，依法减半收取636元，原告冷玉河负担119元，被告中银保险有限公司河北分公司负担278元，被告中国平安财产保险股份有限公司张家口中心支公司负担239元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。
审判员 李守和
二〇一七年十一月二十一日
书记员 胡 阳
附法条：
《中华人民共和国道路交通法》：
第七十六条，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错比例分担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条：受害人在受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被抚养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病例和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性持有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。