山东省广饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0523民初915号
原告：山东通广传媒股份有限公司，住所地济南市高新区汉峪金谷三区5号楼3001室。
法定代表人：孙纯雪，该公司董事长。
委托诉讼代理人：刘国祥，山东新润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐小云，山东新润律师事务所律师。
被告：东营海容新材料有限公司，住所地广饶县大王镇政府驻地。
法定代表人：李成胜，该公司经理。
委托诉讼代理人：聂义鹏，山东瑞茂律师事务所律师。
原告山东通广传媒股份有限公司诉被告东营海容新材料有限公司合同纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东通广传媒股份有限公司的委托诉讼代理人徐小云、被告东营海容新材料有限公司的委托诉讼代理人聂义鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告广告发布费29000元及违约金（以29000元为基数，自2016年11月10日起至判决生效之日，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算，至2017年12月31日为6295元）；2.判令被告支付原告律师费5000元。事实与理由：2015年12月6日，原、被告签订户外广告发布合同，约定被告委托原告于荣乌高速莱州出口处、长深高速K1247+550两个广告位置发布户外广告，期限自2015年12月11日至2016年12月10日，发布费共计29万元，同时约定了该费用的支付时间、方式、违约责任等条款。合同签订后，原告依约履行了合同义务，但被告未足额支付广告发布费，根据合同约定，被告应于2016年11月10日支付29000元，但经原告多次催要，被告至今未付，为维护原告的合法权益，特依法起诉。
被告辩称，对原告主张的未支付广告发布费的本金数额无异议，但根据双方合同约定，原告应当在广告发布到位后通知被告进行验收，验收合格后再根据合同约定支付第二笔及第三笔费用，但至今原告没有通知被告验收，按照双方口头约定，原告应于广告发布后每月持当日报纸拍照交付被告以证明原告在合同期内全面善意履行了义务，但被告并没有收到原告履约的证明材料，故被告并不构成违约，向原告付款的条件尚不成就。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的户外广告发布合同一份、中国光大银行贷记通知及借记通知各一份、山东增值税专用发票三张、委托代理协议一份的真实性均无异议，对该部分证据的真实性本院予以采信。被告对原告提交的上、下刊照片共八张的真实性虽有异议，但根据双方户外广告发布合同中关于“广告发布到位并经被告验收合格后付款至90%”的约定及中国光大银行贷记通知显示的被告已于2015年12月29日付款261000元即总价款的90%的事实可以看出，原告已履行合同约定的广告发布义务且已经被告验收合格，对该部分照片的真实性本院予以采信。原告提交的催款函为其单方出具，其提交的顺丰速运快递单并未写明邮寄物品名称，被告对该两份证据有异议，本院不予采信。原告提交的EMS快递单内件品名明确写明为律师函且快递查询显示该快递于2017年11月24日被被告门卫签收，被告对原告提交的该部分证据真实性的异议不能成立，对其真实性本院予以采信。原告认为被告提交的2015年8月8日的户外广告发布合同已履行完毕且该合同与涉案合同的履行时间、价款均不一致，该合同与本案无关，本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月7日，原、被告签订户外广告发布合同一份，约定被告委托原告于荣乌高速莱州出口处、长深高速K1247+550跨界桥两个广告位置发布喷绘布户外广告，发布期限自2015年12月11日至2016年12月10日，发布费共计29万元，分三次支付，2015年12月10日支付60%即174000元，广告发布到位并经被告验收合格后（2015年12月18日前）支付87000元即30%，2016年11月10日前支付29000元。被告收到原告广告发布到位验收通知后3日内完成验收（可根据原告提供的照片自行验收，也可与原告指定联系人共同到现场验收），逾期视为验收合格，被告如认为验收不合格，应书面向原告提出异议并说明不合格的内容及理由。该合同违约责任部分载明，如被告付款逾期超过七天，视为违约，如一方违约或单方面终止合同，应按合同总标的额的20%向对方支付违约金并赔偿由此给对方造成的经济损失，同时承担包括但不限于因纠纷形成的诉讼所产生的律师费、差旅费等各项费用。合同签订后，原告分别于2015年12月10日、12月11日、2016年12月10日、12月23日持当日的《齐鲁晚报》等报纸在长深高速K1247+550、荣乌高速莱州出口处跨界桥涉案广告发布位前拍照留存，照片显示双方约定的发布内容均留存在上述两个广告位。2015年12月29日，被告以银行转账方式支付原告广告发布费261000元。2017年11月22日，山东新润律师事务所刘国祥律师向被告发出律师函，催收涉案欠款29000元，该款项被告至今未付。
原告委托山东新润律师事务所律师代理本案诉讼，支出律师费5000元。
本院认为，原、被告签订的户外广告发布合同系双方当事人的真实意思表示且不违反法律、行政法规的禁止性规定，系有效合同，对双方当事人均具有约束力，原告按照约定为被告户外广告后，被告亦应当按照约定的期限支付广告发布费，双方约定第三期费用应于2016年11月10前支付，但其经原告催要至今未予支付，已构成违约，除继续支付上述款项外，还应承担相应的违约责任，故对原告要求其支付广告发布费29000元及承担违约责任的诉讼请求，本院予以支持。对于被告应承担的违约责任的数额，原告要求其除承担律师费5000元外，还应以29000元为基数，自违约之日起按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算违约金，被告认为过高，本院认为，本案中现有证据能够证实的因被告违约给原告造成的损失，除律师费5000元外，还有因被告逾期付款给原告造成的利息损失，参照相关法律规定及本案实际，本院酌定该利息损失以29000元为基数，自被告违约之日起至实际给付日止按年利率6%计算。被告关于涉案广告发布后未经其验收的抗辩主张，与本院查明的事实不符，被告无证据证实双方曾口头约定原告应于广告发布后每月持当日报纸拍照交付被告以证明在合同期内全面善意履行了义务，亦无证据证实原告支持律师费5000元过高，应承担不利的法律后果，故对被告的抗辩主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百一十四条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
被告东营海容新材料有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告山东通广传媒股份有限公司广告发布费29000元、律师费5000元及违约金（以29000元为基数，自2016年11月10日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费807元，减半收取403.50元，由被告东营海容新材料有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 王明荣
二〇一八年四月十一日
书记员 苗语嫣
附判决书所适用法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》
第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。
当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。