吉林省东丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0421民初1859号
原告ＸＸ全，男，1952年5月7日生，住所地东丰县。
委托诉讼代理人朱艳平，女，1985年5月18日生，住所地四平市山门镇。
被告王庆福，男，1972年12月21日生，住所地东丰县。
被告褚凤军，男，1961年1月29日生，住所地东丰县。
被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司。
负责人徐刚。
委托诉讼代理人杨景福。
ＸＸ全诉王庆福、褚凤军、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。ＸＸ全及其委托诉讼代理人朱艳平、被告王庆福、褚凤军、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司的委托诉讼代理人杨景福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
ＸＸ全向本院提出诉讼请求：一、请求判令三被告赔偿ＸＸ全医疗费41112.89元、误工费17091元（农村标准）、住院伙食补助费5900元、护理费13822.6元、营养费3650元、交通费1000元、鉴定费2100元、后续治疗费2400元、伤残赔偿金18184.41元、精神抚慰金20000元，合计125260.90元。要求被告中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险限额内赔偿原告，超出部分由被告按责任比例赔偿。最后要求被告赔偿的总金额为125260.90元。二、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2017年7月5日10时40份许，王庆福（持B2型驾驶证）驾驶吉D4H4**号轿车沿东丰镇东风路由西向东行驶至建材市场附近，在停车后起步变更车道掉头过程中与同向由褚凤军（持E型驾驶证）饮酒后驾驶的吉DQ93**号两轮摩托车相撞，造成褚凤军及摩托车乘员ＸＸ全受伤，两车损坏的交通事故。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定王庆福负此事故主要责任，褚凤军负此事故次要责任，ＸＸ全无责任。吉D4H4**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险。现原告诉讼至法院，请求被告赔偿原告各项经济损失。
王庆福辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题我提出如下意见：原告第一次出院后相隔36天后又进行了第二次住院，我不同意赔偿第二次的费用，因为第二次住院所治疗的病情是否与本次交通事故造成的伤害有关我不清楚，所以不同意赔偿。摩托车乘员应该戴安全头盔，所以我认为也应该负一定的责任。对于营养费不同意赔偿。对于伤残赔偿金，我也不同意赔偿。我同意赔偿第一次住院的医疗费用。其他依法应该由我赔偿的，我同意赔偿。
褚凤军辩称，对事故发生的事实经过无异议，对于原告要求的赔偿问题，我同意在合理合法的范围内予以赔偿。
中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司辩称，对事故发生的事实经过无异议。对于原告要求的赔偿问题提出如下意见：我公司为原告垫付了6000元医疗费，为褚凤军垫付了4000元，交强险医疗费限额已赔偿完毕。对一级护理费，我公司同意按一人予以赔偿。我公司也不同意赔偿第二次住院的相关费用，因为原告出院36天后重新住院，在第一次住院的病历记载当中并没有颅脑损伤，第二次是颅脑损伤，我公司认为与本起事故无关。伤残等级是根据第二次住院颅脑损伤而确定的，因此同样与本起交通事故不具有因果关系。交通费、精神抚慰金诉请金额过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方所争议的ＸＸ全第二次住院治疗伤病是否由本次事故造成问题，本院认定如下：被告提出ＸＸ全第二次住院治疗伤病与本次事故不存在因果关系，但没有提供相关证据证明，根据“谁主张，谁举证”原则，本院对被告该项主张不予采信，对ＸＸ全第二次住院治疗伤病与本次事故存在因果关系予以认定。
根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月5日10时40份许，王庆福（持B2型驾驶证）驾驶吉D4H4**号轿车沿东丰镇东风路由西向东行驶至建材市场附近，在停车后起步变更车道掉头过程中与同向由褚凤军（持E型驾驶证）饮酒后驾驶的吉DQ93**号两轮摩托车相撞，造成褚凤军及摩托车乘员ＸＸ全受伤，两车损坏的交通事故。此事故经东丰县公安局交通警察大队事故认定王庆福负此事故主要责任，褚凤军负此事故次要责任，ＸＸ全无责任。事发后，ＸＸ全先后在东丰县医院住院治疗，共住院治疗58天。肇事车吉D4H4**号轿车在中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。王庆福给付原告垫付了2000元。中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司给ＸＸ全垫付了医疗费6000元，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司给褚凤军垫付了医疗费4000元。在庭审过程，ＸＸ全同意中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费项下赔偿其6000元；褚凤军同意中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费项下赔偿其4000元。2017年11月16日，吉林律政司法鉴定所鉴定ＸＸ全此次损伤致残程度为十级伤残；ＸＸ全此次损伤后续治疗费以2400元为宜。ＸＸ全为农民。
本院认为，公民的健康权和财产权利受法律保护，侵害该项权利的，应当承担相应的民事赔偿责任。关于事故责任承担问题，东丰县公安局交通警察大队在调查后认定王庆福负此事故主要责任，褚凤军负此事故次要责任，ＸＸ全无责任，并无不当，本院依法予以采信。本案中，中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司应当在交强险限额内对ＸＸ全先行赔偿；不足部分应分别由王庆福（70%的责任）和禇凤军（30%的责任）按其所承担该事故的责任对ＸＸ全进行赔偿。对于ＸＸ全的误工费请求，误工期为134天（从住院时起至定残前一日），误工标准按吉林省农业每天126.60元计算。对于ＸＸ全的伤残赔偿金请求，因ＸＸ全现年65岁，伤残赔偿金的赔付年限为15年，伤残赔偿标准按吉林省农村居民人均纯收入12122.94元计算；因ＸＸ全的伤残等级为十级，本院酌定伤残赔偿指数为10%。对于ＸＸ全的交通费请求，结合本案的实际，本院酌定支持300元。对于ＸＸ全的护理费请求，结合病例，本院认定一级护理58天。对于ＸＸ全请求的营养费，因没有提供相应证据，本院不予支持。综上，结合ＸＸ全的诉求及相关证据，核定ＸＸ全赔偿项目及数额为医疗费41112.89元、住院伙食补助费5800元（58天×100元）、后续治疗费2400元、护理费14576.56元（58天×125.66元×2人）、误工费16964.40元（134天×126.60元）、伤残赔偿金18184.41元（12122.94元×15年×10%）、精神抚慰金5000元、交通费300元、鉴定费2100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条及有关民事法律政策规定，判决如下，
一、中国人民财产保险股份有限公司东丰支公司在交强险责任医疗费用范围内赔偿ＸＸ全6000元（已付）；在交强险责任伤残赔偿限额范围内赔偿ＸＸ全55025.37元（护理费14576.56元、误工费16964.40元、伤残赔偿金18184.41元、精神抚慰金5000元、交通费300元）。
二、王庆福在责任范围内赔偿ＸＸ全医疗费41112.89元、住院伙食补助费5800元、后续治疗费2400元、鉴定费2100元等共计51412.89元，扣除在交强险责任医疗费用限额内赔偿的6000元，王庆福赔偿ＸＸ全45412.89元的70%即31789.02元，再扣除王庆福垫付的2000元，最后王庆福赔偿ＸＸ全29789.02元。
三、禇凤军在责任范围内赔偿ＸＸ全医疗费41112.89元、住院伙食补助费5800元、后续治疗费2400元、鉴定费2100元等共计51412.89元，扣除在交强险责任医疗费用限额内赔偿的6000元，禇凤军赔偿ＸＸ全45412.89元的30%即13623.87元。
案件受理费1400元（原告已垫付），由王庆福负担980元，由禇凤军负担420元。
上述判决内容于本判决发生法律效力后三日内执行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。
审判员 周志刚
二〇一七年十二月二十一日
书记员 孙 源