贵州省赫章县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0527民初225号
原告：袁某，男，1990年5月23日出生，汉族，住贵州省赫章县，
委托诉讼代理人（特别授权）：龙海，贵州名城（金沙）律师事务所律师。
原告：李博妍，女，2014年11月12日出生，汉族，住贵州省赫章县，
法定代理人：袁某（李博妍之父），男，1990年5月23日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：高燕军，男，1989年11月11日出生，汉族，住贵州省赫章县，
被告：中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司，住所地贵州省贵阳市花溪区清溪路杨柳巷商住楼1-2楼，统一社会信用代码91520111675417584P。
负责人：徐林，该公司经理，
委托诉讼代理人（特别授权）：尹庆云，该公司法律顾问。
原告袁某、李博妍与被告高燕军、中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司（以下简称“人寿财保花溪支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李博妍的法定代理人袁某及袁某的委托诉讼代理人龙海，被告高燕军，被告人寿财保花溪支公司的委托诉讼代理人尹庆云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告袁某、李博妍向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告袁某医疗费2000.00元、残疾赔偿金53485.20元、住院伙食补助费1800.00元、误工费15605.20元、护理费5861.20元、营养费9000.00元、精神损害抚慰金4000.00元、后续治疗费8000.00元、鉴定费1900.00元、车旅费暂定1000.00元，共计102651.60元；2.判令被告赔偿原告李博妍被扶养人生活费14391.60元；3.判令本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2017年8月21日，被告高燕军驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车从赫章城关镇往赫章野马川方向行驶，当日18时30分，该车行驶至赫章城关镇至野马川镇6KM+500M处时，与同方向行驶的由袁某驾驶的一辆二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车受损的交通事故。事故经赫章县公安局交通警察大队出警处理，于2017年8月21日出具道路交通事故认定书认定，认定被告高燕军承担此次事故的全部责任，原告袁某无责任。事故发生后，原告袁某被送往赫章县人民医院住院治疗，经过18天的住院治疗，现已出院。另查明，湘Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财保花溪支公司购买了交强险和第三责任险，事故发生在该保险合同期内。根据相关法律规定，原告的各项损失应当由被告人寿财保花溪支公司在交强险122000.00元的限额内不分责、不分项进行赔偿，不足部分，由第三责任险根据责任比例进行赔偿，超出保险范围内的损失由被告高燕军赔偿。综上，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告高燕军答辩称：对交通事故事实无异议。另外，事故发生后我为袁某垫付了18066.00元医疗费，我主张由被告人寿财保花溪支公司直接赔付给我。
被告人寿财保花溪支公司辩称：1.医疗费应扣除非医保用药产生的费用，残疾赔偿金要求按农村标准计算，住院伙食补助费、营养费应按30元每天乘以住院天数计算；2.鉴定费和诉讼费不应该由保险公司承担；3.鉴定意见的三期过长，建议以住院天数为准；4.后续治疗费没有准确数字，应待确定后另行主张。
本院经审理认定事实如下：2017年8月21日，被告高燕军驾驶湘Ｈ×××××号小型轿车从赫章城关镇往赫章野马川镇方向行驶，当日18时30分，该车行驶至赫章城关镇至野马川镇6KM+500M处时，与同方向行驶的由原告袁某驾驶�一辆无号牌二轮摩托车相撞，造成袁某受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故经赫章县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定，高燕军承担全部责任，袁某无责任。袁某受伤后，被送到赫章县人民医院治疗，经诊断，袁某右锁骨中段骨折、右侧第二肋骨骨折、全身多处皮肤擦伤，住院治疗18天，共支出医疗费20066.00元，其中袁某支付2000.00元，高燕军垫付18066.00元。2018年1月4日，经贵州警官职业学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：被鉴定人袁某因交通事故致右锁骨中段骨折经手术治疗后，现遗留右肩关节活动功能部分受限的伤残程度属十级，后期医疗费用评定为6000.00元至8000.00元之间，误工期限为120日，护理期限为60日，营养期限为90日。袁某支付鉴定费1900.00元。
另查明，被告高燕军驾驶的湘Ｈ×××××号小型轿车在被告人寿财保花溪支公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车辆商业保险第三者责任保险（以下简称商业三者险），商业三者险保险金额为1000000.00元，此次交通事故发生在保险期间内。
又查明，原告李博妍系袁某的女儿，出生于2014年11月12日。
上述事实，有原告的陈述，被告的辩解，原告提交的身份证复、户口簿、出身医学证明、道路交通事故认定书、疾病证明书、住院病历、病人结账明细清单、医疗发票、鉴定意见书及鉴定费发票、车票及住宿发票，被告高燕军提供的机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆商业保险单等证据，在卷为凭，本院予以确认。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，先由承保交强险的保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，造成原告袁某受伤的交通事故，经赫章县公安局交通警察大队认定，高燕军负全责，袁某无责任，被告高燕军驾驶的机动车在被告人寿财保花溪支公司投保交强险和商业三者险，交通事故发生在保险期内，故被告人寿财保花溪支公司应在交强险责任限额122000.00元内对交通事故造成的损失承担赔偿责任，超过交强险责任限额的部分，由被告人寿财保花溪支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准，本案袁某受伤产生的损失认定如下：1.医疗费凭有效医疗发票计算为20066.00元（含高燕军垫付的18066.00元）；2.残疾赔偿金，原告主张53485.20元，不违反法律规定，本院予以支持；3.住院伙食补助费1800.00元（18天×100元/天）；4.误工费，原告主张15605.20元，不违反法律规定，本院予以支持；5.护理费5861.20元，不违反法律规定，本院予以支持；6.营养费,根据鉴定意见以90天计算为2700.00元（90天×30元/天）；7.精神抚慰金，根据原告袁某的伤残情况，本院酌情支持2000.00元；8.后续治疗费，鉴定意见为6000.00元至8000.00元之间，本院酌情支持7000.00元；9.鉴定费凭有效鉴定发票计算为1900.00元；10.被抚养人生活费，袁某交通事故受伤后经治疗仍遗留右肩关节活动功能部分受限，且经鉴定属十级伤残，因关节活动功能直接影响劳动能力，故袁某的抚养人即其女李博妍诉求被抚养人生活费合法，李博妍主张14391.60元，不违反法律规定，本院予以支持；11.车旅费（交通费和住宿费），凭有效车票和住宿发票计算为652.00元。对于被告高燕军垫付的18066.00元医疗费，高燕军主张由被告人寿财保花溪支公司直接赔付给高燕军，为避免诉累，本院予以支持。以上损失共计125461.20元，未超出交强险和商业三者险的限额之和，故应由人寿财保花溪支公司赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在本判决生效之日起十日内赔偿付给原告袁某医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、交通费、住宿费共计93003.60元；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在本判决生效之日起十日内赔付给原告李博妍被扶养人生活费14391.60元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司在本判决生效之日起十日内支付给被告高燕军医疗费18066.00元；
四、驳回原告袁某的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费685.00元，减半收取342.50元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司花溪区支公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
如义务人未按判决书指定的期间履行金钱给付义务，权利人可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内向本院或被执行人财产所在地基层人民法院申请执行。
审判员 杨永平
二〇一八年三月十�日
书记员 刘 春