温州市鹿城区人民法院
民事�决书
（2017）浙0302民初10687号
原告：金景春,男,1936年10月30日出生,汉族,住温州市鹿城区。
委托代理人（系原告金景春女儿）：金萍，1963年6月29日出生，住温州市瓯海区。
被告：安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司,住所地：温州市府东路府东家园10.11幢103-105室。
法定代表人：赖林兴，总经理。
委托诉讼代理人：王玲玲，女，系公司员工，住温州市。
被告：范叶磊,男,1972年5月17日出生,汉族,住温州市鹿城区。
原告金景春与被告范叶磊、安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下简称财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提起诉讼，诉请：1、被告财保公司在原告损失的207750元内，在交强险责任限额赔偿12万元，商业三者险内赔偿87750元（详见赔�清单）；2、被告范叶磊在超出被告财保公司的赔偿金额内承担的赔偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。
案件相关情况
2016年11月15日6时许，被告范叶磊驾驶浙Ｃ×××××号轿车，沿人民西路西向东行驶至九山路路口时车头部碰撞正在从人行横道内横过道路的行人原告，造成原告受伤，经交警支队认定，被告范叶磊承担事故全部责任，受害人金景春不承担责任。原告金景春住院两次，共计53天。经温州天正司法鉴定所鉴定原告金景春构成十级伤残，护理期90天、营养期90天。对于原告主张的赔偿项目及金额，被告对6、7项没有异议，其他项目有异议。
损失项目
原告主张金额、依据及争议事项
1、医疗费
原告主张26663.31元。被告主张对应剔除240元非正式发票且没有医嘱，扣除非医保医疗费20%。本院认为，住院伙食费248元没有法律依据应予扣除，被告主张的扣除非医保医疗费没有法律依据，对原告医疗费26415.31元予以确认。
2、护理费（包括原告诉称的陪护费、后续护理费）
原告主张陪护费18天×160元/天=2880元；护理费56068元÷365天×90天=14017元；后续护理费56068元/年×5年×30%=84102元。被告主张陪护费只有证明没有发票，不予认可；对护理费90天护理期没有异议，但应按上一年度37954元/年的标准计算；对后续护理费，没有相应的鉴定报告，不予认可。本院认为，根据按照温州护工市场的实际情况，原告住院时的护理费按160元每天计算，出院后的护理费按2016年浙江省私营服务业工资标准计算，即160元×18天+（90天-53天）天×37954元/365天=6727元；原告诉称的后续护理费，没有提供证据，缺乏事实依据，本院不予支持。
3、鉴定费
4420元。
4、残疾赔偿金
原告主张47237元×5年×10%=23618.5元。被告主张原告没有提供居民户口证明，我方先以农村标准计算，还有原告有老年性器质改变，交通事故损害参与度70%。本院认为，原告提供的证据可以证明原告为城镇居民，应以城镇居民计算残疾赔偿金；被告辩称原告患有老年性器质改变，交通事故损害参与度70%，没有提供证据证明，本院不予支持；对原告的残疾赔偿金23618.5元予以确认。
5、精神损害抚慰金
原告主张50000元。被告主张酌情赔偿3000元。本院认为，交通事故原告精神受到一定程度的损害，造成原告十级伤残，应给予5000元的精神损害抚慰金赔偿。
6、营养费
2700元。
7、住院伙食补�费
1590元。
8、交通费
原告主张1000元。被告主张530元。本院认为，根据原告受伤治疗及鉴定等情况，酌情确定交通费800元。
交强险及理赔情况
浙Ｃ×××××号轿车，已投保交强险，未理赔。
商业险及理赔情况
浙Ｃ×××××号轿车已投保限额为30万元的三者险及不计免赔特约险，未理赔。
原告总计损失
26415.31元+6726元+4420元+23618.5元+5000元+2700元+1590元+800元=71270.81元。
裁判理由与结果
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告范叶磊违反《中华人民共和国道路交通法》的规定，驾驶机动车行经人行横道地段遇行人正在通过时未停车让行，造成原告受伤的交通事故，侵害原告金景春的健康权，应承担赔偿责任。�据交警部门的责任认定，该起事故由被告范叶磊负全部责任，被害人金景春无责任。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和30万元的三者险并不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
原告的损失为71270.81元，应由被告范叶磊赔偿。除了鉴定费4420元外为66850.81元。肇事车辆向被告财保公司投保了交强险和30万元的三者险并不计免赔，被告范叶磊应赔偿的66850.81元未超过交强险和30万元的三者险并不计免赔的赔付范围，根据保险法律法规及保险合同，被告财保公司应直接赔付原告66850.81元。鉴定费4420元，由被告范叶磊负担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告安诚财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起15日内赔付原告金景春赔偿款66850.81元。
二、被告范叶磊于本判决生效之日起15日内赔付原告4420鉴定费1480元。
三、驳回原告金景春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5271元，减半收取2635.5元，由原告金景春负担1926.5元，由被告范叶磊负担709元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审判员 林 铬
二〇一七年十一月六日
书记员 冯思浩
附录一：原告金景春提供的证据
。
2.被告企业
息、3.身份信息。
4、住院病历
出院病历、ＣＴ检查报告单。
5、事故认定
。
6、保险单。
6、保险单；
定意见书。
8、费用清单
8、费用清单、发票、陪护证明。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（（三）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条第一款：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”�和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部
，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（三）仍有不
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
（四）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效�止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。