湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）岳民初字第02873号
原告周文军。
委托代理人刘少成。
被告欧磊。
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司。
负责人胡志科。
委托代理人邱元。
原告周文军诉被告欧磊、被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理后，依法由审判员龙付送适用简易程序公开开庭进行了审理，书记员方乐担任记录。原告委托代理人、被告欧磊、被告保险公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周文军诉称：2014年11月8日21时21分，周文军驾驶湘A×××××号三轮摩托车沿银杉路谷山路口路段由北向南行驶时，与欧磊驾驶的沿上述路段由东向北行驶的湘A×××××号机动车碰撞，造成周文军受伤，车辆受损的交通事故。经长沙公安局交通警察支队岳麓交通警察大队（以下简称交警队）认定，周文军承担事故的主要责任，欧磊承担事故的次要责任。2015年1月20日交警队委托湖南省龙人司法鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，2015年1月28日该鉴定中心出具的鉴定意见书认定：被鉴定人周文军因交通事故受伤不构成伤残，伤后休息45天，护理15天，后续医药费根据中南大学湘雅三医院整形外科意见为10000元。湘A×××××号机动车为被告苏俊所有，苏俊在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和商业第三者责任险（以下简称三责险），保险公司应在交强险和三责险限额内承担赔偿责任。故诉至法院，请求判令：1、医药费232.6元、后续治疗费10000元、营养费3000元、护理费2250（150元／天×15天）元、误工费6000（4000元／月÷30×45天）元、精神损害抚慰金5000元、交通费3000元、鉴定费用1700元、财产损失2000元（摩托车损失），共计33182.6元，由被告欧磊赔偿其中31243元，保险公司在交强险和三责险范围内赔偿；2、诉讼费用由被告承担。
被告欧磊答答辩称：后期治疗费10000元过高，没有明确的治疗标准；精神损失抚慰金不予认可；交通费3000元应当提供相关的票据；误工费必须有银行流水和收入证明；鉴定费不予认可，不应由答辩人单独承担，原告有70%的责任，答辩人仅承担其中30%；摩托车损失应当有票据。
被告保险公司答辩称：一、原告请求的赔偿数额部分没有事实和法律依据：医疗费应当提供正式发票及清单原件，且根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第十九条的规定，应剔除医保范围用药20%；原告的病历遗嘱和鉴定结论没有加强营养，营养费不予认可；护理标准过高，最多按60元／天计算，以实际住院时间为准；后续治疗费没有依据，建议以实际发生的数额为准；交通费无合法有效票据，请求酌定认定300元；原告不构成伤残，精神损害抚慰金不予认可；误工费标准过高，原告也没有提供相应的依据，建议按居民服务业35623元／年计算。二、鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。三、没有维修票据，对摩托车损失不予认可。
经审理查明，2014年11月8日21时21分，周文军驾驶湘A×××××号三轮摩托车沿银杉路谷山路口路段由北向南行驶时，与欧磊驾驶的沿上述路段由东向北行驶的湘A×××××号机动车碰撞，造成周文军受伤，车辆受损的交通事故。经交警队认定，周文军承担事故的主要责任，欧磊承担事故的次要责任。事发当天原告在中南大学湘雅三医院进行门诊治疗，诊断为左面外伤后疤痕，处理：点阵CO2激光治疗＋药物治疗，预计治疗费用10000元左右。后原告到长沙市岳麓区观沙医院检查治疗。原告一直没有住院，共计产生医疗费用3632.85元，其中欧磊垫付3400.25元。
2015年1月20日交警队委托湖南省龙人司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工、护理时限和后续治疗费进行评估鉴定，同年1月28日该中心出具的鉴定意见书认定：被鉴定人周文军因交通事故受伤不构成伤残，伤后休息45天，护理15天，后续医药费可根据中南大学湘雅三医院整形外科意见协商处理。湘A×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险和保额为300000元的三责险，事故发生在保险期限内。欧磊与保险公司协商非医保用药的扣除数额为200元。后原、被告因赔偿事宜协商未果，原告诉至本院，2015年4月29日本院立案受理。
另查明，原告从2010年10月起至事故发生前一直在长沙市岳麓区桔洲新苑从事废品收购，其受伤期间由其妻子照顾。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提交并经本院庭审质证审查认定的原告的身份证、被告欧磊的驾驶证、被告保险公司的机构代码证、交强险保单、事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费用票据、病历资料及票据，被告欧磊提交并经本院庭审质证审查认定的病历资料票据等证据证明，本院予以确认。
本院认为，一、关于侵权责任的划分。
原告周文军与被告欧磊忽视交通安全，致使双方驾驶的机动车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故，根据事故认定书阐述的事发经过及责任划分，参照欧磊的答辩意见，原告应承担事故的70%责任，欧磊承担30%的责任。欧磊所驾驶的湘A×××××号车已在被告保险公司投保了交强险和三责险，事故发生在保险期限内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告的各项损失先由保险公司在交强险范围赔付，超出部分按责任比例由原告与欧磊分担，欧磊承担的部分由保险公司在三责险范围内赔付，仍超出部分由欧磊承担，不属于保险赔偿的部分由原告与欧磊按责任比例分担。
二、对原告各项诉请的分析认定：
1、医药费。原告治疗共产生医疗费3632.85元，原告垫付232.6元，故对原告的医药费诉请232.6元，本院予以认可。2、后续治疗费。根据司法鉴定书的意见及中南大学湘雅三医院整形外科的意见，原告的后续治疗费用约为10000元，故对原告的后续治疗费诉请10000元本院予以认可。3、营养费。原告未提供足够的证据证明其需加强营养，根据其伤情、治疗情况，对其营养费诉请本院不予认可。4、护理费。原告未提供护理人员的有效收入证明，其护理费损失应参照湖南省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资35623元计算，根据“一人护理15天”的鉴定意见，其护理费为：1464（35623元／年÷365×15）元，原告的护理费诉请2250元超出了该数额，超出部分本院不予认可。5、误工费。原告未提供其有效收入证明，受伤前12个月其一直从事废品收购，参照湖南省城镇非私营单位批发和零售业在岗职工年收入39237元／年计算，根据“建议伤后休息45天”的鉴定意见，原告的误工费损失为4837（39237元／年÷365×45）元，原告的误工费诉请6000元超出了该数额，超出部分本院不予认可。6、精神损害抚慰金。原告在事故中受伤但未构成伤残，其承担事故的主要责任，即其对事故的发生存在较大过错，故对其精神损害抚慰金诉请不予认可。7、交通费。原告未提供交通费用支出的有效票据，本院认为，原告治疗以及处理本次事故的相关事宜必定会发生交通费用，结合原告的住院治疗情况、居住地与住院地及本院的距离，对其3000元交通费诉请，本院认可其中150元，其余部分不予认可。8、鉴定费。原告共花费鉴定费用1700元（包括鉴定费和鉴定时的整形会诊费），该费用系为确定原告在事故中的实际损失而支出，合法合理，现原告的鉴定费诉请1700元未超出该数额，本院予以认可。9、财产损失。原告的三轮摩托车虽在事故中受损，但原告没有提供证据证明其车辆具体的维修支出情况，故对其财产损失诉请本院不予认可，待维修费用确定后原告可另行主张权利。以上原告的各项损失共计18383.6元。
三、对原告有效诉请的赔付：
根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和第二十三条“机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额，责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额”的规定，被告人财保险公司应在交强险范围内承担赔偿责任。根据《机动车交通事故强制保险条款》第八条“被保险人有责任时的赔偿限额：死亡伤残限额110000元，医疗费用限额10000元，财产损失限额2000元；死亡伤残赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通食宿及误工费、残疾赔偿金，残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害赔偿金；医疗费用赔偿项目包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要且合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失费为财产的直接损失”的规定，原告上述第1-2（医药费、后续治疗费）损失均属于医疗费用赔偿项目，该四项损失共计10232.6元，由保险公司在交强险范围内赔付10000元，余款232.6元的30%即69.78元属于欧磊分担的部分该款由保险公司在三责险内全额赔付。原告上述第4、5、7（护理费、误工费、交通费）损失均属于死亡伤残赔偿项目，该三项损失共计6451元由保险公司在交强险范围内全额赔付。原告的第11项损失鉴定费1700元不属于保险公司的赔偿范围，由欧磊赔付其中30%即510元。以上保险公司需赔付原告的数额为16520.78元（10000＋69.78＋6451），欧磊需赔付原告的数额为510元。欧磊垫付的医疗费3400.25元未包含在原告的诉请里，为减轻当事人的诉累，本案一并处理，原告应承担该款的70%即2380.18元，抵扣欧磊应支付给原告的510元后剩余1870.18元，即原告应退还欧磊1870.18元。该1870.18元应从保险公司赔付给原告的款项中直接扣除并支付给欧磊，故保险公司实际需支付原告14650.6元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十四条、第三十五条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司长沙中心支公司在
本判决生效之日起三日内赔付原告周文军各项损失共计14650.6元；
二、被告欧磊在本判决生效之日起三日内赔偿原告周文军各项损失510元（已兑现）；
三、驳回原告周文军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由原告周文军承担68元，被告欧磊承担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审判员 龙付送
二０一五年六月十一日
书记员 方 乐
附本案所适用法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。