江西省高安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高民一初字第1107号
原告：周某某，男，汉族，江西省高安市人。
委托代理人：胡大龙，江西筠泉律师事务所律师，特别授权。
被告：黄某某，男，汉族，江西省高安市人。
被告：南昌全祥汽车服务有限公司，住所地：南昌市南昌县迎宾大道588号。
法定代表人：余元洲，该公司经理。
被告：渤海财产保险股份有限公司江西分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大厦二区C座7座。
负责人：王辉，该公司经理。
委托代理人：李东坡，男，汉族，该公司员工。
原告周某某（下称原告）与被告黄某某、南昌全祥汽车服务有限公司（下称全祥汽车公司）、渤海财产保险股份有限公司江西分公司（下称渤海财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2015年06月3日向本院提起诉讼。本院立案受理后，依法组成由审判员黄春根担任审判长，审判员周星宇、谢小平参加的合议庭，书记员张贵生担任记录，于2015年07月6日、8月21日两次公开开庭进行了审理。原告周某某及委托代理人胡大龙、被告渤海财保公司委托代理人李东坡到庭参加诉讼，被告黄某某、全祥汽车公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年12月6日10时20分，被告黄某某驾驶赣AB08**重型半挂牵引车／赣A15**挂重型低平板半挂车从八景往新街行驶，途径高安市高胡公路23KM处，向右变道停车时被原告周某某驾驶的赣C639**普通二轮车追尾相撞，造成原告周某某受伤入院及摩托车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出认定，被告黄某某负事故主要责任，原告周某某负事故次要责任。事故发生，原告周某某在高安市人民医院住院治疗106天。经司法鉴定，原告周某某的损伤程度为重伤二级，三级伤残，一次性后续治疗费为10000元，需要大部分护理依赖。另了解，被告黄某某驾驶的赣AB08**重型半挂牵引车／赣A15**挂重型低平板半挂车系被告全祥汽车公司所有，该车在被告渤海财保公司投保了交强险和第三者责任险。为了维护原告的权益，特诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的损失891538.07元，并承担本案的诉讼费。
被告黄某某、全祥汽车公司既未提交答辩状也未参加本案一审庭审。
被告渤海财保公司辩称：要求货车司机提供合法有效的驾驶证、行驶证以确定是否属于保险责任。原告诉请过高且应当重新予以计算，应当依据原告的户籍性质来确认原告赔偿项目的计算方式。原告的伤残等级及护理依赖我司认为不能作为本案的定案依据，要求对伤残等级及护理依赖进行重新鉴定。诉讼费、鉴定费我司不承担。
庭审中，原告为证明自己的诉称事实，提供的证据有：证据（一）原告身份证、户口本、证明二份、劳动仲裁申请书、受理通知书、开庭通知书、银行卡、银行卡交易明细、出勤卡、厂牌，证明原告周某某的主体资格，原告2008年10月至2014年1月在杭州板桥纸业有限公司务工，自2014年2月在江西景陶陶瓷有限公司务工，并居住在景陶公司职工宿舍、原告周某某有兄弟妹四人、其中小妹周四枚是残疾人，没有劳动能力。事故发生时儿子周志敏17岁，母亲胡正华70岁；证据（二）道路交通事故认定书，证明被告黄某某负本次事故的主要责任，原告周某某负事故次要责任；证据（三）高安市人民医院疾病证明书、出院记录、费用清单、医疗费票据复印件、门诊收费票据、专家咨询意见书、司法鉴定意见书、票据三张，证明原告周某某在高安市人民医院住院治疗106天，花去医疗费61146.60元，周某某的损伤程度为三级伤残、依赖程度为大部分护理依赖、后续治疗费需要10000元、鉴定费2900元；证据（四）协议，证明在事故中损坏的赣C639**号摩托车为原告所有，价值2000元；证据（五）保险单三份，证明赣AB08**／赣A15**挂重型低平板半挂车在被告渤海财保公司投保了一份机动车交强险和两份第三者责任险60万元且不计免赔；证据（六）驾驶证、行驶证，证明车辆合法驾驶、合法行驶；证据（七）重新鉴定花费的鉴定费200元、车费759.8元票据；证据（八）常住人口信息、工资表，证明原告一直在江西景陶陶瓷有限公司务工。
被告渤海财保公司经质证对证据（一）、（八）中的身份证、户口本没有异议，原告周某某户籍性质是农业家庭户口。另一户口本没有证据显示与原告周某某有相应的关联性。对两份证明三性均有异议，对杨圩镇周家村委会出具的证明三性均有异议，证明父子关系及生育子女的证明，该村委会没有出具该证明的资质，该证明提及本案原告是2014年2月在景陶公司务工居住，没有其他证据佐证，周家村委会也没有出具工作证明的资质，不符合证据三性不能作为本案的定案依据。对杭州生产部的证明三性有异议，务工证明应当有劳动合同等其他材料予以佐证，该生产部不具备对外出具工作证明的主体资格，且没有相应责任人签字，该证明不符合证据三性不能作为本案定案依据。对劳动仲裁申请书及受理通知书、开庭通知书三性均有异议，劳动仲裁书申请人出生年限是1986年11月12日，与原告姓名及出生日期不一致，并不能证明与本案原告有关联性，该两份通知书并不能证明存在劳动关系。该组证据达不到原告的证明目的。银行卡真实性、合法性没有异议，关联性有异议，银行卡户名与本案原告不一致，从交易记录上看也并不能确定其他内容，在银行卡记录在杭州存在交易情形，也并不能证明原告一直居住、工作在该区域。银行交易明细没有明确工资记载事项，从银行流水明细可以看出2014年12月份还有相应交易明细，与原告2014年2月份开始在高安务工存在矛盾；对证据（二）没有异议，但原告在本次事故中负次要责任，在本案当中存在相应过错；对证据（三）出院的记录记载原告住院106天的事实的三性均有异议，考虑到医疗费花费情况，请人民法院依法调取原告在高安市人民医院详细的病历情况，重点核实原告护理记录。我司已向法院申请了对原告伤残和后期护理的重新鉴定。对医疗费票据复印件我司不予认可，鉴定费我司不承担；对证据（四）三性均有异议，原告与案外人的买卖摩托车协议与我方无关；对证据（五）认为，复印件不予质证；对证据（六）要求核实两证原件；对证据（七）鉴定费真实性、合法性没有异议，关联性有异议，交通费请人民法院根据实际情况酌定。
被告黄某某、全祥汽车公司没有向本院提供证据。
被告渤海财保公司为证明辩称的事实，提供的证据有主车的投保单条款，证明商业第三者责任险条款中第22条，发生事故时以主车赔偿限额为最高赔偿限额，且有投保人的签字盖章确认。
原告质证认为，从形式上看只有被告全祥汽车公司盖章没有具体的签名，无法明确保险人向具体投保人哪一位尽到了告知义务。保险条款是格式条款，对于免除自己责任的条款应当履行提示义务和明确说明义务，从条款的形式来看没有用不同的字体表示出来，故视为没有履行提示义务。没有履行提示义务和明确说明义务的保险条款无效，第三者责任险应当按照主、挂车投保限额之和来计算。
被告渤海保险公司在举证期限内向我院提出重新鉴定申请，请求对原告的伤残等级和后期护理费进行重新鉴定，我院司法技术处委托江西天剑司法鉴定中心进行鉴定，鉴定结论为伤残三级、需部分护理依赖；对重新鉴定结论书原、被告质证后均无异议。
综上，本院对上述证据综合认证如下：对原告的证据（一）、（八），原告属于农业家庭户口，通过该二组证据综合分析，原告周某某自2008年-2014年1月在浙江省杭州市打工，2月起至事故发生，在江西景陶陶瓷有限公司务工并居住在企业职工宿舍。原告小妹周四枚虽然是残疾人，但原告无周四枚丧失劳动能力的证据。对原告周某某的被扶养人本院予以确认；对证据（二）各方当事人都没有异议，故本院对上述证据的效力予以确认；对证据（三）原告的住院住院天数和医疗费本院予以确认，伤残等级和后期护理费确认重新鉴定结论的意见；对证据（四），原告的摩托车损失本院酌定2000元；对证据（五），保单经核对原件，确认投保了一个交强险和主车第三者责任险50万元、挂车第三者责任险10万元均投保了不计免赔；对证据（六）经核实二证的三性予以确认；对证据（七），重新鉴定的鉴定费200元应由被告渤海财保公司承担，重新鉴定的交通费有出租车发票，本院予以确认。
对江西天剑司法鉴定中心的鉴定结论本院予以确认。
对被告渤海财保公司提供的主车三者险条款第22条仅是对主车三者险的限额，被告未提供挂车保单的三者险条款，对被告的证明目的不予确认。
综上认证，本院认定本案事实如下：2014年12月6日10时20分，被告黄某某驾驶赣AB08**重型半挂牵引车／赣A15**挂重型低平板半挂车从八景往新街行驶，途径高安市高胡公路23KM处，向右变道停车时被原告周某某驾驶的赣C639**普通二轮车追尾相撞，造成原告周某某受伤入院及摩托车受损的交通事故。该事故经高安市公安局交通警察大队作出认定，被告黄某某负事故的主要责任，原告周某某负事故次要责任。事故发生后，原告周某某在高安市人民医院住院治疗106天（2014年12月06日-2015年03月22日），医疗费61146.60元，该医疗费由被告车主支付。2015年3月25日，经南昌大学第一附属医院出具的第2015032520号人身伤害司法医学鉴定专家咨询意见书，鉴定为左右上下肢髋、膝肌群力三级，裸足肌群肌力0级，肌力下降与外伤有关系。2015年3月26日，经高安匡正司法鉴定中心鉴定，原告周某某的损失程度为重伤二级，三级伤残，一次性后续治疗费为10000元，需要大部分护理依赖，鉴定费为2900元。后被告渤海财保公司申请重新鉴定，本院司法技术处于2015年8月3日委托江西天剑司法鉴定中心鉴定，原告周某某的损失程度为三级伤残，需部分护理依赖，日常生活活动能力项目评定分值为50分；重新鉴定费为200元、交通费759.8元。原告周某某曾名周某某小，属于农业家庭户口，自2008年-2014年1月在浙江省杭州板桥纸业有限公司打工，2月起至事故发生，在江西景陶陶瓷有限公司务工并居住在企业职工宿舍；有被扶养人其儿子周某甲、其母亲胡某某，胡正华生育有二儿二女，二女儿周某乙是残疾人，随原告共同生活。
另查明，被告黄某某持A2驾驶证驾驶的赣AB08**重型半挂牵引车／赣A15**挂车系被告全祥汽车公司所有，该车在被告渤海财保公司投保了交强险和主车第三者责任险50万元、挂车第三者责任险10万元均投保了不计免赔，事故发生在保险有效期内。
本院认为，机动车交通事故责任者对交通事故造成他人人身、财产受损应承担赔偿责任。本案中原告周某某与被告黄某某驾车发生交通事故，高安市公安局交通警察大队认定被告黄某某负事故主要责任，原告周某某负事故次要责任，该事故责任认定书本院予以确认，可以作为认定本案事实的依据。被告黄某某在本案中应承担主要赔偿责任，被告全祥汽车公司作为实际车主应承担连带赔偿责任，被告渤海财保公司是肇事车辆的保险人，应首先在交强险限额内赔付、不足部分在第三者责任险限额内按70%承担赔付责任。原告周某某因交通事故造成的损失有：医疗费61146.6元，后续治疗费10000元，误工费按2014年度在岗职工平均工资计算至评残前一天，确认为121元×110天=13310元、护理费按照2014年度江西省居民服务业平均工资88元计算，确认为88元／天×106天=9328元，营养、伙食补助费参照当地公务员出差标准26元／天×106天=2756元，残疾赔偿金参照2015年度江西省城镇居民标准计算24309元／年×20年×80%=388944元，被扶养人生活费周志敏7548元／年×1年×80%÷2=3019元、胡正华7548元／年×10年×80%÷3=20128元，后续护理费按照2014年度江西省城镇居民服务业在岗职工平均工资计算，确认为32051×20年×80%×50%=256408元，鉴定费2900元，交通费酌定为1500元，精神抚慰金酌定30000元，摩托车损失酌定为2000元，重新鉴定的鉴定费200元，交通费759.8元，合计802399.4元。为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国保险法》第二十一条、第六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在交强险限额内赔偿医疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金、财产损失等122000元给原告周某某。
原告周某某的其他损失680399.4元，由被告黄某某赔付70%即476279.6元（已赔付61146.6元），被告南昌全祥汽车服务有限公司承担连带赔偿责任，其中由被告渤海财产保险股份有限公司江西分公司在第三者责任险限额内按不计免赔赔付474249.6元（扣除鉴定费2030元）给原告周某某。
上列一、二、项限被告在本判决生效后十日内付清。逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费12715元，由被告黄某某、南昌全祥汽车服务有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。
审判长 黄春根
审判员 谢小平
审判员 周星宇
二〇一五年八月十九日
书记员 张贵生