山西省屯留县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）晋0424民初6号
原告刘某某，女，1954年4月17日出生，汉族，屯留县人，农民。
委托代理人弓文旭，屯留县麟绛镇法律服务所法律工作者，一般代理。
被告曹某某,男，1972年2月11日出生，汉族，山西省长治市人，系本事故车辆驾驶人。
被告周某某，男，汉族，60余岁，现住长治市，系本次事故车辆所有人。
被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司。（以下简称平安财险长治支公司）
住所地长治太行西街三建大夏*层。
负责人高志刚，系总经理。
委托代理人樊瑞，男，1987年1月28日出生，汉族，夏县瑶峰镇南关村集贤新街46号，系该公司职工，特别授权代理。
原告刘某某与被告曹某某、周某某、平安财险长治支公司机动车交通事故责任纠纷一案，屯留县人民检察院于2017年5月19日作出屯检民（行）支【2017】140XXXXXXXX号支持起诉书。原告于2017年5月23日向本院提起诉讼，本院于2017年6月20日作出（2017）晋0424民初539号民事判决书，判后，平安财险长治支公司不服提起上诉。长治市中级人民法院作出（2017）晋04民终2040号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告刘某某委托代理人弓文旭、被告曹某某、被告平安财险长治支公司委托代理人樊瑞到庭，被告周某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求如下：1、依法判令第一被告、第二被告共同再赔偿原告各项损失81020.73元；2、依法判令第三被告再赔偿原告各项损失110000元,与第一项请求总计为191020.73元。事实和理由：2016年11月21日上午，被告曹某某驾驶×××”桑塔纳”牌小型轿车从长治城区欲去沁源县，8时10分许，当曹某某驾车沿309国道由东向西行驶至屯留县同义庄村路段时，与前方同向行驶左转弯的刘某某驾驶的”金雅”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘某某受伤住院的道路交通事故。后屯留交通警察大队作出屯公交警认字【2017】第171033号责任认定书，确认被告曹某某和原告刘某某对本起事故承担同等责任。但原告因本起事故受伤住院30天，伤残分别为八级、九级、十级，产生损失有医疗费74355.37元，住院伙食补助费、误工费、交通费、营养费、鉴定费等费用合计176665.36元，各种经济损失251020.73元，住院期间第一被告垫付医疗费50000元，保险公司（第三被告）垫付10000元。原告的这些损失是因本起事故造成，故第三被告对原告损失应先在交强险限额内先行赔偿。不足部分再由第一被告赔偿。
被告曹某某口头辩称，其垫付医疗费53474元，交通事故认定书认定同等责任，除保险公司赔偿外，其承担50%的责任，多余的钱其保留追回的权利。其与周某某系同事关系，驾驶的车辆所有人为周存义。
被告平安财险长治支公司口头辩称，1、事故车辆在该公司投有交强险，事故发生在保险期间内，合理合法的损失赔偿。2、事故发生后公司垫付10000元，不再重复赔偿。3、原告单方面委托伤残鉴定，鉴定时用的标准不合法，鉴定结论不合理，申请重新鉴定。4、公司不是直接侵权人，诉讼费不应由其承担。
原告提供证据有：1、道路交通事故认定书，证明曹某某、刘某某承担本起事故的同等责任。2、诊断证明书、医疗费票据、住院费用明细、住院病历，证明原告住院治疗及医疗费情况。3、2017年3月21日屯留县司法鉴定中心伤残等级与护理依赖程度鉴定意见书，证明原告左下肢功能丧失的伤情评定为八级伤残，右上肢功能丧失的伤情评定为九级伤残，右侧多发肋骨骨折伤情评定为十级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖。4、鉴定费票据。5、山西省司法鉴定协会2017年5月22日印发的晋司鉴协（2017）4号通知，证明原告提供的伤残司法鉴定意见不违反相关规定。
被告曹某某提供证据有：1、垫付的医疗费票据14支，计53474元。2、保单抄件，证明肇事车辆在被告平安保险长治支公司投保有交强险，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期自2016年2月21日至2017年2月20日。
经审理查明，2016年11月21日上午，被告曹某某驾驶×××”桑塔纳”牌小型轿车从长治城区欲去沁源县，8时10分许，当曹某某驾车沿309国道由东向西行驶至屯留县同义庄村路段时，与前方同向行驶左转弯的刘某某驾驶的”金雅”牌二轮电动车发生碰撞，造成两车不同程度损坏，刘某某受伤住院的道路交通事故。2017年2月17日屯留交通警察大队作出屯公交警认字【2017】第171033号责任认定书，认为曹某某驾驶机动车上路遇村庄路段未确保安全车速，对路面情况观察不够，遇情况采取措施不当，是事故发生的原因，同时刘某某驾驶电动车左转弯时对后方车辆观察不够，未给后车予以提示，未确保安全后通过，是事故发生的原因，据以依法认定被告曹某某和原告刘某某承担本起事故的同等责任。原告受伤后在长治市第二人民医院住院治疗30天，诊断为左股骨颈骨折、左踝关节骨折、右锁骨骨折、蛛网膜下腔出血、右侧多发肋骨骨折、胸腔积液、21冠折、头皮下血肿、左眼钝挫伤。2017年3月21日，刘某某的伤情经山西省××屯司鉴【2017】伤鉴字第016号伤残等级与护理依赖程度鉴定意见书鉴定为：左下肢（髋、踝）功能丧失的伤情评定为VIII级伤残，右上肢（肩关节）功能丧失的伤情评定为IX级伤残，右侧多发（3、4、5、9）肋骨骨折的伤情评定为X级伤残；护理依赖程度为部分护理依赖。
另查明，×××车所有人为周某某，发生事故时驾驶人为曹某某。该车在被告平安财险长治支公司投保有交强险，其中伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额10000元，保险期自2016年2月21日至2017年2月20日。该起事故发生在保险期限内。事故发生后，被告平安财险长治公司垫付原告医疗费用10000元，被告曹某某垫付53474元。
经审查，原告损失有：医疗费74355.37元、伙补费3000元、护理费3000元、误工费6000元、营养费900元、残疾赔偿金60250元、鉴定费2500元、精神抚慰金酌定6000元、交通费酌定600元；原告定残后为部分护理依赖，针对原告主张的部分护理依赖期限酌情计算3年，原告护理依赖费用为45元/天×365天×3年×0.5=24637.5元，以上共计181242.87元。
本院认为，被告曹某某驾驶车辆与原告驾驶电动车发生交通事故，造成原告刘某某受伤，构成侵权，应承担民事赔偿责任。屯留交通警察大队作出屯公交警认字【2017】第171033号责任认定书，认定二人负事故同等责任，原告与曹某某于庭审中提出异议，均认为对方应负全部责任，但二人未能提供充分证据予以证明，故对其辩解不予采信，交警队作出的事故责任认定程序合法，分析事故成因客观，适用法律准确，本院予以采纳。被告平安财险长治支公司庭审中对原告提供的伤残鉴定意见持有异议，认为该鉴定结论适用标准错误，但其未在本院指定举证期限内申请重新鉴定，应承担不利后果，同时根据原告举证，2017年5月22日山西省司法鉴定协会印发关于《人体损伤致残程度分级》施行时间问题通知，自2017年3月23日起，道路交通受伤人员伤残评定，统一适用《分级》，而原告提供的司法鉴定意见书系2017年3月21日出具，故不存在适用标准错误问题，故而本院依法采信原告提供鉴定意见书。对于原告所受损失，依法应首先由承保该事故车辆交强险的被告平安财险长治支公司在交强险分项赔偿限额内先行赔偿，不足部分按照事故责任5:5比例由责任人分担。平安保险公司先行垫付款应从其承担份额中予以扣减，曹某某垫付款扣除其依法应承担赔偿份额30621.44元外，多支付款项可另行主张。被告周某某不承担本起事故的赔偿责任。被告周某某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席判决。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司长治中心支公司于判决生效三十日内赔付原告刘翠英各项损失人民币共计102987.2元。
二、被告曹某某赔偿原告刘某某人民币34127.68元。（已支付）
三、驳回原告刘某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4120元，由原告刘某某承担2060元，被告曹某某承担2060元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
审判长申翔飞
人民陪审员吕慧敏
人民陪审员张丽君
二○一八年三月六日
书记员郭雅倩