山东省惠民县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1621民初1622号
原告：刘传英，女，1975年9月10日出生，汉族，农民，住山东省惠民县。
委托诉讼代理人：张文贞，山东宏臣律师事务所律师。
被告：何天宇，男，1994年8月11日出生，汉族，汽车修理工，住惠民县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市滨城区黄河五路377号。
负责人：李伟，总经理。
委托诉讼代理人：焦方浩，男，该公司职工。
原告刘传英与被告何天宇、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。（因刘传英的伤情需要进行司法鉴定，本案依法中止审理，2017年8月4日恢复审理。）原告刘传英及其委托诉讼代理人张文贞，被告何天宇，被告平安保险公司的委托诉讼代理人焦方浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘传英向本院提出诉讼请求：1.判令何天宇、平安保险公司赔偿刘传英损失95389.67元；2.本案的诉讼费用由何天宇、平安保险公司负担。事实和理由：2016年4月28日7时20分，何天宇驾驶鲁Ｍ×××××车辆沿大济路由北向南行至事故地点向西右转弯时，与后方由北向南顺行刘传英骑行的电动车发生肇事，致刘传英受伤，车辆受损。该事故经惠民县公安局交警大队认定，何天宇负事故的全部责任。鲁Ｍ×××××车辆在平安保险公司投保了交强险和商业三者险，且事故发生于保险期间内。
何天宇辩称，发生该交通事故属实。
平安保险公司辩称，刘传英索赔各项费用过高，待法庭依法核实刘传英提供证据后，在交强险限额内依法予以赔偿。医疗费平安保险公司应按照医保标准进行赔付，并申请医保审查。诉讼费、鉴定费等费用不属于平安保险公司赔偿的范围。
当事人围绕诉讼请求和辩驳意见依法提交了证据，本院组织双方进行了证据交换和质证。对双方提交的证据确认为有效证据，对于其能否达到证明目的在说理部分予以评判。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
1.2016年4月28日7时20分，何天宇驾驶鲁Ｍ×××××小型轿车沿省道大济路由北向南行驶至大济路94KM+100M处向西右转弯时，与后方由北向南顺行刘传英骑行的电动自行车肇事，致刘传英受伤，双方车辆不同程度损坏。2016年5月12日，惠民县公安局交通警察大队出具第021706号道路交通事故认定书，认定何天宇驾驶机动车转弯未让行直行车、未安全驾驶，承担事故的全部责任，刘传英无事故责任。
2.刘传英受伤后被送至滨州市中心医院救治，实际住院42天（2016年4月28日-2016年6月9日），支出门诊及医疗费用等共计20485.5元。
2016年7月14日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费554元。2016年7月15日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费374.76元。2016年8月23日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费210.98元。2016年9月12日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费543元。2016年9月14日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费500.94元。2016年11月10日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费543元。
2016年11月14日-2016年12月1日，刘传英在滨州市中心医院进行第二次住院治疗，实际住院17天，支出医疗费25950.45元。
2016年12月17日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费230.28元。2017年1月10日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费1449.84元。2017年3月17日，刘传英在滨州市中心医院门诊就诊，支出诊疗费970.64元。
2017年5月11日，刘传英在滨州医学院附属医院门诊就诊，支出诊疗费446.43元。2017年5月25日，刘传英在滨州医学院附属医院门诊就诊，支出诊疗费448.43元。2017年6月1日，刘传英在滨州医学院附属医院门诊就诊，支出诊疗费448.43元。2017年6月8日，刘传英在滨州医学院附属医院门诊就诊，支出诊疗费238.09元。2017年6月15日，刘传英在滨州医学院附属医院门诊就诊，支出诊疗费1153.65元。
3.根据刘传英的申请，法院依法委托山东金正法医司法鉴定所对刘传英的伤情进行司法鉴定。2016年10月17日，山东金正法医司法鉴定所出具鲁金正司鉴所【2016】临鉴字第596号司法鉴定意见书，鉴定意见为：刘传英之损伤不构成伤残；伤后护理期限为3个月，院内需2人护理，院外需1人护理；伤后误工时间为6个月。刘传英为此支出鉴定费1900元。刘传英收到该鉴定意见书后提出异议，2017年7月13日，山东金正法医司法鉴定所针对其异议出具鲁金正司鉴所【2017】函字第164号答复函，综合分析认为其出具的“鲁金正司鉴所【2016】临鉴字第596号”鉴定意见书符合规定、客观合理。
4.发生事故前，刘传英在山东康和医药包装材料科技有限公司上班，其月平均工资为1797元。
5.根据刘传英提交的证据，护理费按农民标准计算为64.30元/天/人。
6.2016年5月13日，惠民县价格认证中心出具滨惠价认字（2016）B-124号价格认定结论书，意见为：刘传英的电动车在事故中的损失为553元。
7.何天宇为鲁Ｍ×××××小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故强制保险和机动车综合商业保险，其中商业保险中的机动车第三者责任保险保险金额为50万元，并投保了不计免赔率。保险期间均自2015年8月26日0时起至2016年8月25日24时止，事故发生于保险期间内。
8.刘传英在此次事故中受到的经济损失有：医疗费54602.42元、住院伙食补助费177元【3元/天×（42天+17天）】、误工费10782元（1797元/月×6月）、护理费8487.60元（64.3元/天/人×42天×2人+64.3元/天/人×48天×1人）、鉴定费1900元、车辆损失553元、交通费1200元（酌情认定）。
本院认为，何天宇与刘传英发生的道路交通事故，何天宇承担事故的全部责任，刘传英不承担事故责任，事实清楚，证据确实充分，对惠民县公安局交通警察大队作出的第021706号道路交通事故认定书，本院予以采信。对于刘传英受到的经济损失，何天宇应当予以赔偿。何天宇驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险及不计免赔率，按照道路交通安全法和保险法的相关规定，平安保险公司应当按照保险合同的约定在保险限额范围内予以赔偿。即平安保险公司应首先在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内赔偿刘传英医疗费和住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费20469.60元，车辆损失553元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿刘传英剩余医疗费及住院伙食补助费44779.42元、鉴定费1900元。对于刘传英第二次住院除医疗费、住院伙食补助费、交通费之外的其他损失，待其有相关证据予以证实后，可另行主张。刘传英的其他诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车强制保险责任限额范围内赔偿原告刘传英医疗费和住院伙食补助费10000元，误工费、护理费、交通费20469.60元，车辆损失553元，共计31022.60元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告刘传英剩余医疗费及住院伙食补助费44779.42元、鉴定费1900元，共计46679.42元；
三、驳回原告刘传英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2185元，减半收取1092.50元（刘传英实际预缴1092.50元），由原告刘传英负担221.50元，由被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担871元。
（上述理赔款及案件受理费均汇入刘传英中国工商银行账户62×××46）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。
审判员 孙玲玲
二〇一七年八月十一日
书记员 姜旦旦