浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）温瓯商初字第1116号
原告：董炳宋。
委托代理人：周建胜、刘珊珊。
被告：胡常景。
被告：胡雪碧。
被告：赵静。
原告董炳宋为与被告胡常景、胡雪碧、赵静民间借贷纠纷一案，于2013年12月6日向本院提起诉讼，本院于同日立案后，依法由代理审判员陈忠福适用简易程序，分别于2013年12月20日、2014年1月10日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人周建胜、刘珊珊，被告胡常景、赵静到庭参加诉讼，被告胡雪碧经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告董炳宋起诉称：2010年9月13日，被告胡常景因资金周转需要向原告借款150000元并出具了借条，双方约定月利率为2%，借款期限从2010年9月13日起至2011年11月13日止。原告于同日将借款143900元汇到被告胡常景的银行账户，另外6100元现金交付给被告胡常景。2010年12月23日，被告胡常景因资金周转需要向原告借款50000并出具了借条，双方约定月利率为2%，借款期限从2010年12月23日起至2011年11月23日止，被告赵静为该笔借款提供连带责任保证。原告于同日将借款47000元汇到被告胡常景的银行账户，另外3000元现金交付给被告胡常景。上述借款发生在被告胡常景与被告胡雪碧婚姻关系存续期间，应认定为两被告的共同债务。现原告请求法院依法判令：一、被告胡常景、胡雪碧共同偿还原告借款本金150000元及利息（以本金150000元为计算基数，从2010年9月13日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；二、被告胡常景、胡雪碧共同偿还原告借款本金50000元及利息（以本金50000元为计算基数，以从2010年12月23日起按月利率2%计算至实际履行之日止）；三、被告赵静对上述第二项诉讼请求承担连带责任；四、原告因本案支出的律师代理费6000元由三被告承担。
被告胡常景答辩称：本案两笔借款的实际出借人并不是原告董炳宋，而是案外人董中力。两份借条的借款人一栏系被告胡常景亲笔签名，但被告胡常景在借条上签字时出借人一栏是空缺的，该栏内的“董炳宋”以及借条上的其他内容均是原告后来填写的。借款时借贷双方约定15万元借款的月利率为5%，5万元借款的月利率为6%，而且出借人发放两笔借款时，已分别从本金中预先扣留了一个月的利息。至今，被告胡常景已大约偿还利息7、8万元，15万元那笔借款的担保人沈胜雷已经支付董中力本金5万元，被告赵静已支付董中力第二笔借款5万元中的本金13000元。
被告赵静答辩称：本案借款的出借人是董中力，被告赵静并不认识原告，也没有跟原告有过经济来往。被告赵静已经代被告胡常景偿还董中力借款本金13000元。
原告董炳宋为证明其主张的事实，向本院提供下列证据：
1.居民身份证，以证明原告董炳宋的诉讼主体资格；
2.公安部门出具的身份信息，以证明三被告的诉讼主体资格；
3.借条二份，以证明被告胡常景分两次向原告借款共计20万元，由被告赵静为其中5万元借款提供连带责任保证，双方约定月利息为2%的事实；
4.银行汇款记录二份，以证明原告依约通过银行分别将借款汇给被告胡常景的事实；
5.浙江增值税普通发票，以证明原告为实现债权所支出的律师代理费用6000元；
6.婚姻登记证明，以证明本案借款发生在被告胡常景、被告胡雪碧婚姻关系存续期间。
被告胡常景、赵静质证认为：对证据3两份借条，涉及的借款共计20万元的事实没有异议，但该借款的出借人是董中力，而非原告。借款时，二被告仅在借据上借款人、担保人栏处分别签名及书写日期，出借人、借款期限、利息等栏都是原告事后填写的，故对证据3的真实性有异议。对其它证据没有异议。
被告胡常景为证明其辩称的事实，向本院提交银行汇款记录，以证明被告胡常景因本案借款向董中力支付利息的事实。原告质证认为：上述证据反映的被告胡常景与董中力的资金往来与本案没有关联性，不予认定。被告赵静对上述证据质证认为没有异议。
被告赵静为证明其辩称的事实，向本院提交银行汇款记录三份，以证明被告赵静替被告胡常景向董中力归还本案借款13000元的事实。原告质证认为：银行汇款记录中被告赵静与董中力的资金往来与本案没有关联性，不予认定。被告胡常景质证认为：本案借款出借人是董中力，而非董炳宋，故被告赵静提供的证据与本案具有关联性，予以认定。
被告胡雪碧没有答辩，也没有提供证据。
双方当事人提供的上述证据均经庭审出示质证，并经本院审查，作以下认定：原告提供的证据3两份借条，被告胡常景、赵静确认借条上的签名和捺印均系其本人所为，且对借款数额没有异议，但对借条上的出借人、借款期限、利息等内容的真实性有异议，因其没有提供相应的证据予以反驳，且上述借条均经被告胡常景、赵静本人的签字、捺印，原告提供的证据4两份银行汇款记录，反映了原告于借款当日通过银行分别将两笔借款汇给被告胡常景的事实，被告胡常景、赵静对证据4没有异议，故原告提供的证据3、证据4能够相互印证，足以证明被告胡常景分两次向原告借款20万元的事实，本院对证据3、证据4予以认定；被告胡常景、赵静提供的银行汇款记录，均只能证明其与案外人董中力的经济来往关系，不能证实该证据与本案具有关联性，本院不予认定；原告提供的其他证据，其来源合法，内容客观真实，能够证明本案相关事实，且二被告均予以确认，本院予以认定。
本院经审理查明，认定以下事实：2010年9月13日，被告胡常景因资金周转需要向原告借款150000元并出具了借条，双方约定月利率为2%，借款期限从2010年9月13日起至2011年11月13日止，如逾期归还，对逾期借款部分，按照逾期天数，按借款利息上浮50%计算罚息。原告于同日将借款150000交付给被告胡常景。2010年12月23日，被告胡常景因资金周转需要向原告借款50000并出具了借条，双方约定月利率为2%，借款期限从2010年12月23日起至2011年11月23日止，如逾期归还，除按约定利率计算利息外，另承担违约责任，违约金为借款本金的20%，被告赵静为该笔借款提供连带责任保证，担保范围包括借款本金、利息、罚息以及实现债权的其他费用。原告于同日将借款50000元交付给被告胡常景。借款之后被告胡常景没有向原告支付过利息。至今，被告胡常景尚欠原告董炳宋借款本金分别为150000元、50000元及两笔借款相应利息。上述借款发生在被告胡常景与被告胡雪碧婚姻关系存续期间。
本院认为：被告胡常景尚欠原告借款200000元，事实清楚，证据充分，该款应当偿还。根据最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。本案150000元那笔借款的借款期限为2010年9月13日起至2011年11月13日止，这笔借款参照人民银行同期同类贷款利率的四倍为年利率21.6%（同期同类贷款利率为年利率5.4%），本案50000元那笔借款的借款期限为2010年12月23日起至2011年11月23日止，这笔借款参照人民银行同期同类贷款利率的四倍为年利率22.24%（同期同类贷款利率为年利率5.56%），本案中双方约定月利率2%过高，本院依法予以调整。由于被告胡常景、胡雪碧系夫妻关系，该借款发生在二被告婚姻关系存续期间，被告胡雪碧没有提供证据证明该债务系被告胡常景的个人债务，应依法认定为夫妻共同债务，故被告胡雪碧应对婚姻关系存续期间所欠的债务共同承担偿还责任。被告赵静为本案50000元那笔借款提供连带责任担保，应依法承担连带清偿责任，在其承担清偿责任后，有权向被告胡常景、胡雪碧追偿。原告要求三被告承担律师费6000元，理由不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条的规定，判决如下：
一、被告胡常景、胡雪碧共同偿还原告董炳宋借款本金50000元及利息（以本金50000元为计算基数，从2010年12月23日起按年利率22.24%计算至实际履行之日止）；
二、被告赵静对上述款项的偿付承担连带清偿责任。被告赵静在承担清偿责任后，有权向被告胡常景、胡雪碧追偿；
三、被告胡常景、胡雪碧共同偿还原告董炳宋借款本金150000元及利息（以本金150000元为计算基数，从2010年9月13日起按年利率21.6%计算至实际履行之日止）；
四、驳回原告董炳宋的其他诉讼请求。
本案受理费4390元，减半收取2195元，由原告董炳宋负担45元，由被告胡常景、胡雪碧、赵静负担2150元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
代理审判员 陈忠福
二〇一四年三月五日
代书 记员 余瑶瑶
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项.
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第6条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院，或通过农业银行温州市分行电汇至温州市财政局非税收入结算户，帐号：192999010400031950013。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。