湖北省赤壁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1281民初1397号
原告：徐仁和。
委托诉讼代理人：徐津生，赤壁市蒲圻法律服务所法律工作者。
被告：王泉。
被告：江冬平。
被告：渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司。
代表人：刘明辉，该公司经理。
原告徐仁和与被告王泉、江冬平、渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司（下简称渤海财保咸宁公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年6月15日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐仁和与其诉讼代理人徐津生到庭参加诉讼，三被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告徐仁和向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿其各项损失80170.9元（起诉时为84634.9元，庭审时变更为80170.9元，系误工费标准变更所致），其中住院伙食补助费3300元（33天×100元／天）、护理费2814.9元（33天×85.3元／天）、误工费15354元（180天×85.3元／天）、交通费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元。2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年10月6日晚10点多钟，王泉驾驶登记为江冬平所有的鄂L×××号牌车在赤壁市一桥路段不慎将原告（行人）撞到，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往赤壁市人民医院救治，共住院33天，原告出院后经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，原告的伤已构成10级伤残，赔偿指数0.1，误工150天。2015年10月17日赤壁市交通警察大队对该次事故作出认定，王泉负此次事故全部责任，原告不负责任。
三被告既未提供书面答辩状也未递交任何证据材料。被告经传票传唤不到庭，应视为其放弃质证的权利。
本院经审理认定事实如下：2015年10月6日晚10时40分许，王泉驾驶鄂L×××号小轿车从赤壁市赤马港陆水湾前往一桥时，在一桥北将行人徐仁和撞倒，造成徐仁和受伤的交通事故。事故发生后王泉即将徐仁和送往赤壁市人民医院救治，2015年10月7日凌晨3时交警部门接到报警，2015年10月17日交警部门认定，王泉驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，应负此次事故的全部责任，徐仁和不负此次事故责任。徐仁和共住院治疗33天，其医疗费用全部由王泉支付，其住院期间由其家人轮流护理。2016年4月5日，经赤壁楚南法医司法鉴定所鉴定，其伤构成10级伤残，赔偿指数为0.1，建议误工时间150天（从伤日计算），支付鉴定费1300元。
徐仁和系农业户口，其长期在广州务工，其务工期间用人单位为其办理了社会保险登记，缴费资料显示其连续缴费的期间为2014年3月至2015年8月，此期间用人单位为广州市天裕物业管理有限公司，根据其社保参保基数及庭审调查情况本院确定其此期间的月平均工资为2100元。2015年9月其子徐加蒲在赤壁市赤壁北站雍景新城购买×栋×单元×号房屋后，徐仁和即回赤壁帮其子处理房屋装修事宜并居住于此房中。
另查明，鄂L×××号轿车登记为江冬平所有，2015年3月4日江冬平将该车在渤海财保咸宁公司投保了为期一年的交强险。王泉取得的准驾C1车型的驾驶证有效期为2012年12月19日至2018年12月19日。
本院认为，原告因交通事故受伤，且机动车方负事故全责，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项的规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”原告的损失应先由被告渤海财保咸宁公司在交强险限额范围内赔偿，不足部门由机动车方赔偿。原告受伤前在赤壁市雍景新城居住，其受伤后在赤壁市人民医院治疗，其主张100元／天的住院伙食补助费不符合赤壁城区国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，应以50元／天计算。根据赤壁市公交车票价及其住院时间，其主张交通费300元属合理范围应予支持，其未提供护理人员的工资收入情况，且由其家人轮流护理，其主张按湖北省上年度居民服务业平均工资标准计算护理费较为合理应予支持。根据司法鉴定意见及其受伤前的务工收入情况，本院确定其误工损失为10500元（150天×2100元／月），原告主张的误工时间及误工费标准与事实不符，本院不予采信。原告虽说为农业户口，但其受伤前长期居住在城镇且收入也来源于城镇务工，其主张按湖北省城镇居民的标准计算残疾赔偿金符合《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字第25号文的精神，应予支持。其构成10级伤残，主张3000元的精神损害抚慰金属合理范围应予支持，综上，本院确认原告的损失为73666.9元。其中住院伙食补助费1650元（33天×50元／天）、护理费2814.9元、误工费10500元、交通费300元、鉴定费1300元、残疾赔偿金54102元（27051元／年×20年×0.1）、精神损害抚慰金3000元。根据交强险条款约定，交强险的医疗费赔偿限额为1万元，死亡伤残赔偿限额为11万元，原告的损失未超过交强险相关分项限额。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司咸宁中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告徐仁和交通事故损失73666.9元。
二、驳回原告徐仁和的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，简易程序减半，计收150元，由被告王泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应于提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未足额预交的，按自动撤回上诉处理。
审判员 马小年
二〇一六年八月十八日
书记员 吴 思
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者提供证据不足以证明事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。