湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第73号
原告胡改姣，女。
委托代理人罗明勇，湖南水正兰律师事务所律师，特别授权代理。
被告王建军，男。
委托代理人汤安平，湖南扬法律师事务所律师，特别授权代理。
被告邓训亮，男。
委托代理人汤安平，湖南扬法律师事务所律师，特别授权代理。
原告胡改姣与被告王建军、邓训亮、杨红古提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2014年2月8日立案受理。依法由代理审判员陈军英适用简易程序公开开庭进行了审理。在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，于2014年4月21日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、三被告及被告王建军、邓训亮的委托代理人，到庭参加了诉讼。原告胡改姣与被告杨红古已达成调解协议，本院已另行制作了民事调解书。本案现已审理终结。
原告胡改姣诉称，2013年3月，工程承包人王建军雇请原告到被告杨红古房屋装修工地做小工。3月21日上午，原告在二楼脚手架上做工时，因脚手架断裂，致使原告从二楼摔下一楼，摔伤腰部。当日下午，由王建军送至汝城县人民医院住院治疗。经医院CT检查确定：原告腰1—4椎体右侧横突骨折；右侧腰大肌肿胀。治疗出院后，原告腰和腿部一直疼痛至今。请求三被告共同赔偿原告残疾赔偿金、精神抚慰金、误工费、医疗费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、抚养费合计56014元；诉讼费由三被告承担。
原告为支持其主张，提交了下列证据：
1、原告及其女儿李利鹏的常住人口登记卡，拟证明被扶养人的基本情况；
2、汝城县人民医院、郴州市第一人民医院病历，拟证明原告受伤及住院情况；
3、医疗费票据，拟证明原告在汝城县人民医院出院后自负的医疗费2539.8元；
4、鉴定意见书及鉴定费票据，拟证明原告构成九级伤残及鉴定费700元；
5、户口注销证明，拟证明原告女儿的抚养费由原告一个人负担；
6、汝城县人民医院医药费收据、汝城县新型农村合作医疗住院补偿结算单及小垣延寿医院庞医师门诊处方笺，拟证明原告住院花费了8352.9元。
被告王建军、邓训亮辩称，1、答辩人系被告杨红古雇请的雇员，并非工程承包人。2013年2月，杨红古要求答辩人邓训亮装修私房（高度三层），答辩人受其委托就找到原告等4人一起装修房屋，按95元每平米结算工钱。施工过程中，由房东杨红古提供一切材料，包括煮饭餐具。我们和原告一起做工程，工资是我们结算代领后，按劳动强度平均分给每人，因为女工不好怎么分钱，于是我们就干脆给她70元一天，剩下多少俩答辩人平均分配。答辩人和原告一样受杨红古的雇请为其做工。并未收取原告等人的利益，因此答辩人不是承包人，依法不应承担雇主赔偿责任，也不应承担连带赔偿责任。2、被告杨红古提供的材料工具有瑕疵，且原告也未尽到安全注意义务。因答辩人只是提供劳务，由被告提供一切材料，当时我们还要求锯断树干搭架牢固些，但被告杨红古不同意，怕损害原材料。因此只能将外表无法看见的长木材搭建脚手架，且年数已久早已腐蚀，结果造成脚手架断裂致被答辩人摔落到一楼地面上受伤的原因。因此材料的提供者应负担本次损害的主要责任。另被答辩人本身也应当提高安全警惕，在挑起重力经过脚手架时应注意其声音响动异常，并积极采取防御加固措施，因此被答辩人也在本次事故中有一定过错。3、被答辩人起诉的赔偿额过高，依法请人民法院核减。答辩人已给付7100元给被答辩人，且被答辩人已向医保报销部分款项归被答辩人。
被告王建军、邓训亮未向本院提供证据。
被告的质证意见及本院认证如下：
对证据1、证据2、证据4、证据5、证据6，被告对真实性、合法性、关联性无异议，但对证据2认为原告有腰椎骨质增生，应当剔除治疗腰椎骨质增生的费用，对证据4的伤残鉴定结论有异议，对证据6认为原告通过医保报销了2852元。本院认为，原告从汝城县人民医院出院后，除自负了一部分医疗费外，其他医疗费已由三被告平均支付了结，被告王建军、邓训亮虽对鉴定结论有异议，但未申请重新鉴定，且原告提供的证据1、证据2、证据4、证据5、证据6符合证据要求，本院予以采信。对证据3，被告对真实性、合法性、关联性都有异议，认为原告是私自转院。本院认为，汝城县人民医院出院医嘱要求适当口服药物治疗，不适随诊，因此对证据3有正式票据的医疗费本院予以采信。
根据原告的举证，被告的质证及本院认证，结合当事人的陈述，确认以下案件事实：
2013年2月，被告杨红古与被告邓训亮达成口头协议，将被告杨红古房屋（三层）的装修工程以每平方米95元发包给邓训亮，后邓训亮找到被告王建军共同参与装修，并通过王建军雇请原告胡改姣及另一女工做小工。原告及另一女工按每天70元由邓训亮、王建军支付劳动报酬。剩下的装修款由被告邓训亮与被告王建军平分。装修工程包括：外墙正面贴瓷砖，内墙粉刷、内屋地板贴瓷砖。由被告邓训亮、王建军自带砖刀、粉刷工具，其他装修材料由被告杨红古提供，由被告邓训亮、王建军负责搭建脚手架。在搭建脚手架时，邓训亮、王建军用长木材进行搭建，从外表看不出木材有瑕疵。2013年3月21日上午，原告胡改姣在二楼脚手架上做工时，因脚手架断裂，致使胡改姣从二楼摔落到一楼地面受伤。当天，胡改姣被送往汝城县人民医院住院治疗11天出院。期间，由杨红古妻子护理。入院出院诊断为：1、腰1—4椎体右侧横突骨折；2、右侧腰大肌肿胀；3、右侧肘部皮肤裂伤。出院医嘱：1、卧床休息1个月，避免剧烈运动；2、适当口服药物治疗；3、不适随诊。原告胡改姣到汝城县人民医院住院的交通费、医疗费、住院伙食费及出院后在小垣延寿医院庞医师处的药费已由三被告平均支付了结。其中在汝城县人民医院的医疗费，胡改姣通过医保补偿2852元。事发前，原告患有腰椎骨质增生。邓训亮、王建军无装修资质；2014年2月8日，经郴州市庐阳司法鉴定所鉴定，原告胡改姣构成四个十级伤残，最终评定为九级伤残。根据原告的主张，并经本院核定，原告的经济损失为：医疗费1873.23元、误工费60元／天×41天=2460元、鉴定费700元、残疾赔偿金7440元×20年×20%=29760元、被抚养人生活费5870元×6年×20%=7044元、精神损害抚慰金10000元，合计51837.23元，减去原告通过医保补偿2852元，原告的实际经济损失为48985.23元。
本院认为，本案系提供劳务者受害责任纠纷，争议焦点在民事赔偿责任的划分。被告邓训亮、王建军自带砖刀、粉刷工具，利用自己的技术为被告杨红古的房屋（三层）以每平方米95元进行房屋装修，原告及另一女工的劳动报酬为每天70元由邓训亮、王建军支付。剩下的装修款由邓训亮、王建军平分。因此，原告胡改姣系为被告邓训亮、王建军提供劳务。邓训亮、王建军系共同承揽杨红古的房屋装修工程。原告在为被告邓训亮、王建军提供劳务的过程中受伤的主要原因是邓训亮、王建军负责搭建的脚手架断裂造成的，因此，被告邓训亮、王建军应共同承担主要赔偿责任。邓训亮、王建军在事发前无相应等级的装修资质。被告杨红古在房屋装修发包时未对邓训亮、王建军是否具有相应等级的装修资质以及是否具备安全施工条件进行必要的审查，且装修材料也是由杨红古提供的，因此，被告杨红古有一定的过失，应承担相应的民事赔偿责任。而原告在事发前患有腰椎骨质增生，应避免重体力劳动，原告也未如实告知被告邓训亮、王建军，因此，原告本身具有一定的过错，对其损失应承担相应的责任。结合本案实际，对原告的实际经济损失48985.23元，由原告自负10%，被告邓训亮、王建军共同承担60%，被告杨红古承担30%较为适宜。被告杨红古与原告已达成民事调解协议，本院已另行制作民事调解书。经调解，原告与被告邓训亮、王建军未能达成一致意见。现根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，第十七条第一、二款、第十九条第一款，第二十条，第二十五条第一款，第二十八条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：
一、由被告邓训亮、王建军连带赔偿原告胡改姣医疗费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、精神损害抚慰金共计29391.14元（48985.23元×60%=29391.14元）。限本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告胡改姣的其他诉讼请求。
本案案件受理费1099元，由原告胡改姣负担522元，被告邓训亮、王建军负担577元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 陈军英
代理审判员 张 勋
人民陪审员 朱亮忠
二〇一四年八月二十日
书 记 员 黄 昶
附：本案相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担
侵权责任。
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。