天津市河西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0103民初12859号
原告：马永玲，女，1960年6月6日出生，汉族，东方博康医药有限公司退休职工，住天津市和平区。
委托诉讼代理人：卜永利，天津�平律师事务所律师。
被告：常天亮，男，1996年7月20日出生，汉族，邯郸四城汽车修理厂员工，住天津市津南区，户籍地河北省邯郸市魏县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司，住所地河北省邯郸市丛台区滏西大街33号。
代表人：张沄辰，总经理。
委托诉讼代理人：肖品，天津盈冠律师事务所律师。
原告马永玲诉被告常天亮、中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司（以下简称人保邯郸市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告马永玲的委托诉讼代理人卜永利、被告常天亮、被告人保邯郸市分公司的委托诉讼代理人肖品到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马永玲向本院提出诉讼请求：1、�令被告赔偿原告医疗费208798.82元（截至2017年11月8日出院结算日，原告仍继续住院治疗，未实际出院。医疗费总额为357998.04元，扣除保险公司先行垫付的10000元后按60%的比例主张）、住院伙食补助费3660元（2017年9月8日-2017年11月8日61天，按60%的比例主张）、护理费6600元（2017年9月9日-2017年10月8日）；2、原告依法保留主张后续治疗、护理、营养、伤残等费用的诉讼权利；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年9月8日，被告常天亮驾驶的冀Ｄ×××××号机动车与原告骑行的电动车发生碰撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。原告在天津医科大学第二医院住院治疗，被诊断为急性特重型闭合性颅脑损伤、多发脑实质内出血、脑干出血、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、颌面外伤、面部多处皮肤挫伤、左小腿外伤、左胫腓骨骨折、吸入性××、应激性溃疡。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定常天亮负事故的同等责任，原告负事故的同等责任。冀Ｄ×××××号机动车登记在常学军名下，保险人为人保邯郸市分公司，事故发生在保险期间内。
原告马永玲提供如下证据材料：1、事故认定书1份，证明事发经过及事故责任。2、指定医院就诊证明信1张、检查报告单6张、手术记录1张、住院证1张，证明指定医院、治疗情况。3、医疗费票据12张（其中包含急救费票据1张、无偿献血互助金票据4张）、住院费用清单，证明医疗费损失。4、护理费发票1张，证明护理费损失。5、被告的行驶证、驾驶证、保单复印件，证明被告主体资格。
被告常天亮辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆登记在我父亲常学军名下，在被告人保邯郸市分公司投保了交强险、商业三者险（保险�额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。我没有给原告垫付费用。对原告诉请，同意人保邯郸市分公司的意见。
被告人保邯郸市分公司辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。在行驶证、驾驶证和相关证据合法有效的情况下，同意根据保险合同约定承担相应的赔偿责任，不同意承担诉讼费。我司先行在交强险医疗费用限额内垫付了医药费10000元。
二被告未提供证据材料。
针对原告提供的证据材料，二被告表示对证据1的真实性没有异议，同意按50%的比例赔偿，电动车行驶速度超过40公里应按机动车对待。证据2、5，没有异议。证据3，真实性没有异议，但应扣除10%非医保用药；自身疾病用药、无偿献血互助金不在保险理赔范围内，不同意赔偿。证据4，真实性没有异议，关联性不认可，没有护理协议。
本院认为，原告提交的证据均具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。
依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：
2017年9月8日17时31分，被告常天亮驾驶冀Ｄ×××××号机动车沿禁止通行的河西区解放南路西侧第一条机动车道由北向南行驶至解放南路与浯水道交口以南，遇原告骑电动二轮车由西向东驶入解放南路西侧机动车道至此，被告常天亮未按操作规范安全驾驶，其车辆前部右侧撞在原告身体及车辆左侧，造成原告受伤及双方车辆损坏的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队出具《道路交通事故认定书》认定被告常天亮负事故同等责任，原告负事故同等责任。事发后，原告被送至天津医科大学第�医院就诊并住院治疗，被诊断为急性特重型闭合性颅脑损伤、多发脑实质内出血、脑干出血、脑室出血、创伤性蛛网膜下腔出血、头皮血肿、头皮裂伤、颌面外伤、面部多处皮肤挫伤、左小腿外伤、左胫腓骨骨折、吸入性××、应激性溃疡等。原告于2017年11月8日办理出院结算后仍继续住院治疗，截至2017年11月8日住院天数为61天，花费医疗费357998.04元，其中被告人保邯郸市分公司垫付10000元。2017年9月9日至2017年10月8日期间原告请护工护理，支付护理费6600元。另，冀Ｄ×××××号机动车在被告人保邯郸市分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额50万元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。
本院认为，自然人的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告常天亮驾驶冀Ｄ×××××号机动车未按规定时间、道路、区域上路行驶，未按操作�范安全驾驶，是造成事故的原因之一；原告骑电动二轮车在机动车道内行驶，亦是造成事故的原因之一，双方均应承担事故的同等责任。因事故发生在机动车与非机动车之间，双方应按照6:4的比例分担责任。冀Ｄ×××××号机动车在被告人保邯郸市分公司投保了交强险、商业三者险，故对于原告的损失，被告人保邯郸市分公司应首先在交强险赔偿限额范围内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿，仍有不足的，由被告常天亮按照60%的比例赔偿。关于医疗费，根据原告提交的证据，截至2017年11月8日共花费医疗费357998.04元，被告人保邯郸市分公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿10000元，因被告人保邯郸市分公司已先行垫付，本案中不予处理；不足部分，被告人保邯郸市分公司应在商业三者险范围内按照60%的比例赔偿208798.82元�被告人保邯郸市分公司关于非医保用药、自身疾病用药、无偿献血互助金的抗辩，证据不足，本院不予支持。关于住院伙食补助费，原告按照60%的比例主张3660元并无不当，本院予以支持，由被告人保邯郸市分公司在商业三者险范围内赔偿。关于护理费6600元，证据充分，本院予以支持，由被告人保邯郸市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下:
一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告马永玲护理费6600元；
二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司邯郸市分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告马永玲医疗费208798.82元、住院伙食补助费3660元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1397元，减半收取698.50元，由被告常天亮负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 孙 正 英
二〇一七年十二月八日
书记员 �亚晖
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错�比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权�人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。