河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沈民初字第02569号
原告：刘宗华，男，1948年7月1日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：赵华，王其煜，河南文浩律师事务所律师。
被告：史金刚，男，1970年8月24日出生，汉族，住河南省郸城县。
委托诉讼代理人：孙秀娟，女，1971年5月8日出生，汉族，住河南省郸城县。系被告史金刚之妻。
委托诉讼代理人：谢向东，河南省郸城县法律援助中心律师。
被告：中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市邦杰路与车站路交叉口。组织机构代码78807975-3。
负责人王凯锋，公司经理。
委托诉讼代理人：王鑫，该公司法律顾问。
原告刘宗华与被告史金刚、被告中国大地财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称大地财险周口支公司）不当得利纠纷一案，本院于2015年12月14日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘宗华及其委托诉讼代理人王其煜，被告史金刚的委托诉讼代理人孙秀娟、谢向东，被告大地财险周口支公司的委托诉讼代理人王鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘宗华向本院提出诉讼请求：1.被告史金刚向原告刘宗华返还为其垫付的医疗费10000元，并承担本案诉讼费用；2.被告大地财险周口支公司在保险范围内对被告史金刚的合法损失承担保险责任。事实与理由：2013年1月26日9时30分，刘涛驾驶刘宗华的豫Ｐ×××××轻型普通货车在郸城××工会路东边开车门时，车门碰住被告史金刚驾驶的两轮电动车，造成两车不同程度损坏，被告史金刚受伤的交通事故。交警部门作出道路交通事故认定书，被告史金刚根据认定书向郸城县人民法院提起诉讼，在诉讼中，被告史金刚自己并委托代理人王琴、孙秀娟多次向我索要医疗费，我直接或通过银行向被告支付人民币16.2万元。2014年12月23日开庭时，刘宗华和保险公司都已到庭，而被告史金刚却突然撤诉。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，被告史金刚的损失应当由被告保险公司在保险限额内承担，不足部分再由原告刘宗华承担。
史金刚辩称，本次交通事故，被告史金刚两处伤残，一处伤残八级，另一处伤残十级，已支付医疗费用100900元。原告负事故全部责任，根据2015年赔偿标准，原告应当赔偿54万元，扣除原告方先行垫付的16万余元以及保险公司赔偿的12万元，被告的直接损失还有将近20万元。原告的诉请没有任何法律依据和事实依据，请求法庭驳回原告的诉讼请求。
大地财险周口支公司辩称，本案事故车辆在我公司投保有交强险，交强险是赔偿受害人的，2015年4月17日我公司与受害人史金刚及其受益人已达成协议，赔偿史金刚及其受益人12万元，大地财险周口支公司不应作为本案被告参加诉讼，我公司不应承担任何责任，本案的诉讼费用也不应承担。
原告刘宗华提交证据：第一组：刘宗华的身份证复印件，证明刘宗华的身份，刘宗华具有诉讼主体资格；第二组：1、机动车交强险保单。2、道路交通事故认定书。3、收款收据。证明原告的车辆投有交强险，原告对事故的发生没有过错，保险公司已对被告史金刚赔偿了112000元；第三组：刘涛的身份证、驾驶证，证明刘涛具有驾驶事故车辆豫Ｐ×××××轻型货车的驾驶资格。
被告史金刚经质证认为，对三组证据的真实性无异议，对证明目的有异议，道路交通事故认定书确认原告方负事故的全部责任，因此原告说对事故的发生无过错是错误的。
被告大地财险周口支公司经质证认为，对第二组证据的异议是，被告公司赔偿的金额是120000元，不是原告说的112000元；对第三组证据的异议是，驾驶人虽然是刘涛，但实际车主是刘宗华，刘涛与刘宗华是雇佣关系，刘宗华是雇主，刘宗华作为雇主应承担赔偿责任。
被告史金刚提交证据：1、道路交通事故认定书，证明本案交通事故的责任划分，被告史金刚无责任；2、史金刚的病历、住院证、出院证、司法鉴定意见书，证明本次事故给被告史金刚造成左胫腓骨骨折、左内踝骨折、左后踝骨折，一处八级伤残，一处十级伤残；3、医疗费、鉴定费票据，车费、住宿费票据，证明被告史金刚伤后支出的费用。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行证据质证，认定以下事实：2013年1月26日9时30分，刘涛驾驶豫Ｐ×××××轻型普通货车停在郸城县工会路口东边，开门时将自东向西骑两轮电动车行驶的史金刚撞倒，造成史金刚受伤，两车不同程度损坏。事故发生后，史金刚经郸城县人民医院、洛阳正骨医院等诊治，诊断为左腓骨骨折、左内踝、后踝骨折，支出医疗费10万余元。被告史金刚的伤情经周口天目法医临床司法鉴定所鉴定，于2014年11月26日作出周天目司法鉴定所（2014）临鉴字第143号司法鉴定意见书，鉴定结论为：被鉴定人史金刚左胫腓骨远端骨折内固定术后，左胫骨感染骨髓炎术后、骨缺损硫酸钙填充术后，评定为伤残八级，左腓骨骨折内固定术后评定为伤残十级。
本次事故经郸城县公安交通警察大队认定，于2013年3月5日作出郸公交认字（2013）01032号道路交通事故认定书，认定豫Ｐ×××××轻型普通货车驾驶人刘涛负事故的全部责任，二轮电动车驾驶人史金刚无责任。
原告刘宗华在郸城县城人民路经营长虹家电，豫Ｐ×××××轻型普通货车系刘宗华个人所有。刘宗华于2012年4月6日为该车在大地财险周口支公司投保有机动车交通事故强制保险，保险期间为一年，涉案交通事故发生在保险期间内。该车发生事故时的驾驶员刘涛是刘宗华的胞弟，该车平时为原告经营的家电公司运送电器。
事故发生后，被告史金刚在治疗期间，原告刘宗华十多次共向被告史金刚支付费用162000元，被告史金刚和其妻子孙秀娟及其家人分别出具有收条，被告大地财险周口支公司向史金刚支付保险金120000元。
本院认为，涉案交通事故根据郸城县交警大队出具的道路交通事故认定书的认定，豫Ｐ×××××轻型普通货车驾驶人刘涛负事故全部责任，史金刚无责任。被告史金刚是交通事故的受害人，事故发生后史金刚在住院治疗期间，原告刘宗华分十多次支付给史金刚医疗费用16万余元，说明刘宗华不是被逼迫的。本案事故车辆车主系原告刘宗华，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二）项的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由机动车一方承担赔偿责任。豫Ｐ×××××轻型普通货车投保有交强险，被告大地财险周口支公司作为保险人已对受害人史金刚在保险限额内进行了赔偿，履行了给付保险金义务。根据史金刚受伤治疗情况以及评定的伤残程度，交强险限额内的保险赔偿金额应该不足，不足部分应当由机动车一方承担赔偿责任，本案中原告刘宗华作为事故机动车所有人应当承担赔偿责任。刘宗华以被告史金刚获得的16万余元赔偿款系不当得利，缺乏事实依据和相应证据，因为原告刘宗华无证据证明驾驶人刘涛不是自己所雇佣和事故车辆系刘涛借用，对史金刚不应当承担赔偿责任的理由不足，且原告刘宗华无证据证明史金刚获得的赔偿额超过了相应赔偿标准，因此原告诉称被告史金刚获得的赔偿款系不当得利，要求向其返还垫付的医疗费10万元，本院不予支持；要求被告大地财险周口支公司在保险范围内对史金刚的合法损失承担保险责任，不属于原告刘宗华请求事项，且被告大地财险周口支公司已对史金刚进行了相应赔偿，故本院亦不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》九十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告刘宗华的诉讼请求。
案件受理费2300元，由原告刘宗华负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判长 曹 杰
审判员 韩媛媛
审判员 范双双
二○二○一六年九月二十日
书记员 李夏夏