江苏省东台市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0981刑初604号
公诉机关江苏省东台市人民检察院。
被告人吴浩，男，1999年6月26日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，打工，住东台市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年2月26日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人侯佳伟，男，1997年9月24日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，无业，住东台市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月20日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于东台市看守所。
辩护人王小悦，江苏峰路律师事务所律师。
辩护人顾秀梅，江苏峰路律师事务所实习律师。
被告人朱浩，男，1995年11月9日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，打工，住东台市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年7月24日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年2月26日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
被告人焦昌朋，男，1996年12月24日出生于江苏省东台市，汉族，初中文化，个体经营，住东台市。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2017年8月4日被刑事拘留，同年8月25日被取保候审，2018年2月26日经本院决定被逮捕。现羁押于东台市看守所。
东台市人民检察院以东检诉刑诉[2017]600号起诉书指控被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋犯聚众斗殴罪，于2017年12月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。东台市人民检察院指派检察员朱筱艳、代理检察员王小燕出庭支持公诉，各被告人及被告人侯佳伟的辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
东台市人民检察院指控：2017年7月9日中午，被告人朱浩与周某（未满18周岁）因“谁是老大”发生口角，双方约定在东台市安丰镇心斋园打架。随后，周某约被告人侯佳伟、吴浩以及朱某2过来帮忙，并商量携带刀具吓唬朱浩等人。朱浩将约架的事情告知被告人焦昌朋等人，后焦昌朋开车带朱浩、朱某3等人到双方约定的地点。双方见面后，焦昌朋先语言挑衅，然后用手卡吴浩脖子并打了吴浩一巴掌，朱浩也上前打了吴浩一巴掌，随后，朱浩与吴浩互相殴打。侯佳伟见此情形，拿出刀上前帮助吴浩，遭到焦昌朋阻拦，侯佳伟遂用刀将焦昌朋的胸口划伤，接着又将朱某3的手臂划伤。经鉴定，焦昌朋、朱某3的伤情均构成轻微伤。
为证实上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了各被告人的供述，证人张某等人的证言，人体损伤程度鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋的行为均构成聚众斗殴罪，被告人朱浩系首要分子；被告人吴浩与侯佳伟、被告人朱浩与焦昌朋分别系共同犯罪；被告人吴浩、侯佳伟、朱浩系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋对指控的事实没有异议，均当庭表示认罪。
被告人侯佳伟的辩护人提出侯佳伟系自首，并取得对方的谅解，建议对其减轻处罚，并适用缓刑。
经审理查明：2017年7月9日中午，被告人朱浩与周某（未满18周岁，另案处理）因“谁是老大”发生口角后，约定在东台市安丰镇心斋园打架。随后，周某约被告人侯佳伟、吴浩以及朱某2来帮忙，并共同商量携带刀具吓唬对方。被告人朱浩将与周某约架的事情告知被告人焦昌朋和朱某3等人，在此期间，吴浩与朱浩一方通电话，并在电话里与焦昌朋互相挑衅。后朱浩、焦昌朋、朱某3、张某、朱某4等人开车到双方约定的地点。双方见面后，焦昌朋先语言挑衅对方，然后上前用手卡吴浩脖子并打了吴浩一巴掌，接着朱浩也上前打了吴浩一巴掌，随后，朱浩与吴浩互相殴打。侯佳伟见此情形，拿出刀上前帮助吴浩，遭到焦昌朋阻拦，侯佳伟就用刀将焦昌朋的胸口划伤，朱某3看到后用皮裤带抽打侯佳伟，侯佳伟又将朱某3手臂划伤。随后，朱浩接过皮裤带抽打吴浩。侯佳伟见焦昌朋、朱某3受伤后即逃离现场。经鉴定，焦昌朋、朱某3的伤情均构成轻微伤。
案发后，被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋分别到公安机关投案，吴浩、侯佳伟、朱浩如实供述了犯罪事实。
审理中，被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋相互表示谅解。
上述事实，被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋在开庭审理中亦无异议，并有证人张某、朱某4等人的证言，人体损伤程度鉴定意见，谅解材料，发破案经过及各被告人归案情况说明等证据证实，证据经庭审举证质证均具有证明效力，足以认定。
本院认为，被告人吴浩、侯佳伟持械积极参与聚众斗殴，被告人朱浩召集他人聚众斗殴，系首要分子，被告人焦昌朋积极参与朱浩一方聚众斗殴，四名被告人的行为均构成聚众斗殴罪，且被告人吴浩与侯佳伟、被告人朱浩与焦昌朋分别系共同犯罪，应予刑罚处罚。被告人吴浩、侯佳伟主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其减轻处罚。被告人朱浩主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，依法对其从轻处罚。被告人焦昌朋当庭表示认罪，酌情对其从轻处罚。被告人吴浩、侯佳伟、朱浩、焦昌朋相互取得对方的谅解，酌情从轻处罚。关于被告人侯佳伟的辩护人提出侯佳伟具有减轻处罚情节并取得对方谅解，建议适用缓刑的辩护意见，经查，辩护人所提量刑情节与查明事实相符，但侯佳伟持刀积极参与聚众斗殴并致对方轻微伤，不属于犯罪情节较轻，不应适用缓刑，故对该辩护意见不予采纳。为维护社会公共秩序，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吴浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的三十三日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十六日起至二○一九年一月二十三日止。）
二、被告人侯佳伟犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年七月二十日起至二○一八年十一月十九日止。）
三、被告人朱浩犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的三十三日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十六日起至二○一八年七月二十三日止。）
四、被告人焦昌朋犯聚众斗殴罪，判处拘役四个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的二十二日，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一八年二月二十六日起至二○一八年六月三日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 周 宏
审 判 员 卞荣巍
人民陪审员 钱红兰
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 聂 晶
附录法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
(一)多次聚众斗殴的；
(二)聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
(三)在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
(四)持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。