河北省衡水市冀州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1181民初2105号
原告：张玉玲，女，1950年5月4日出生，汉族，住址河北省冀州市。
原告：张永淼，男，1979年2月5日出生，汉族，住址河北省衡水市桃城区。
原告：张春静，女，1971年3月11日出生，汉族，住址河北省冀州市。
原告：张春花，女，1972年4月23日出生，汉族，住址河北省冀州市。
原告：张春平，女，1977年2月8日出生，汉族，住址河北省冀州市。
五原告的委托诉讼代理人：方香伏，衡水市冀州区法源法律服所法律工作者。
被告：永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州高新技术开发区吉林大道河北工业大学科技园3号楼8层。
负责人：董国庆，该公司总经理。
被告：永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司，住所地衡水市庆丰街518号。
负责人：张文科，该公司总经理。
二被告的委托诉讼代理人，陈家银，公司职员。
被告：于圣英，男，1980年11月9日出生，汉族，住址河北省衡水市桃城区。
委托诉讼代理人：于永彩（系于圣英之妻），女，1979年2月9日出生，汉族，河北省衡水市桃城区。
原告张玉玲、张永淼、张春静、张春花、张春平与被告于圣英、永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张永淼及五原告张玉玲、张永淼、张春静、张春花、张春平的委托诉讼代理人方香伏，被告于圣英的委托诉讼代理人于永彩、二被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司的委托诉讼代理人陈家银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告张玉玲、张永淼、张春静、张春花、张春平向本院提出诉讼请求：1、要求被告向原告赔偿因交通事故造成张某受伤并死亡发生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、护理费、死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、处理丧事人员误工费、鉴定费等各项经济损失共计31万元，在诉讼过程中变更诉讼请求为320206.63元；2、本案诉讼费用、保全费用由被告承担。事实与理由：2017年4月7日12时25分，于圣英驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿建设大街由北向南行驶至永兴路与由东向西向南转弯的张某驾驶的电动三轮车相撞，造成张某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经冀州市交警大队勘验认定，于圣英负事故的同等责任，张某负事故的同等责任。事故发生后，原告受伤一直住院治疗，2017年11月17日张某去世。现张某又发生医疗费、住院伙食补助费未起诉得到赔偿，对张某一直未治愈，在前两次诉讼中并未要求给付护理费、营养费。现张某仍有9184.56元医疗费、300元住院伙食补助费，自事故发生后至去世的营养费、护理费未得到赔偿，现本次诉讼要求赔付。因本次事故造成张某死亡发生死亡赔偿金338988元、丧葬费28493.5元、精神抚慰余50000元、处理丧事人员误工费36066.2元、鉴定费2100元，因本次事故造成尚有514209.6元损失未赔付，要求保险公司首先在交强险承保限额内向我方进行赔偿，不足部分按照事故责任比例由商业三者险依法向我方赔偿，保险公司不承担的赔偿数额由侵权人于圣英向我方进行赔付，故依法提起诉讼，支持原告的诉讼请求。
被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司辩称，对原告诉称的事故发生时间、经过、责任认定及事故车辆在我公司投保情况无异议。原告合理合法损失我公司先在交强险责任限额内赔付，超出交强险部分按照事故责任比例在商业三者险保险合同范围内承担50%的赔偿责任，本案诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告于圣英辩称，冀Ｔ×××××号小型客车在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司、衡水中心支公司入有交强险和商业三者险50万元，原告损失应由保险公司赔偿，其它答辩同保险公司答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年4月7日12时25分，被告于圣英驾驶冀Ｔ×××××号小型客车沿衡水市建设大街由北向南行驶至永兴路与由东向西南转弯的原告张某驾驶的电动三轮车相撞，造成张某受伤，车辆损坏的交通事故。此事故经冀州市公安交通警察大队勘验、分析认定，于2017年6月15日作出冀公交（衡）认字【2017】第131181201700352号道路交通事故认定书，认定此交通事故责任为于圣英负此事故同等责任，张某负此事故同等责任。事故发生后，原告张某受伤先后在衡水市冀州区医院、衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗，先后于2017年6月21日、10月18日向本院起诉，仅对所产生的医疗费、住院伙食补助费、交通费主张权利要求赔偿，本院作出（2017）冀1181民初1116号民事判决书、（2017）冀1181民初1866号民事判决书。此事故诉讼后原告张某于2017年11月13至2017年11月16日再次在衡水市哈励逊国际和平医院住院治疗住院3天，花去医疗费9184.56元，于2017年11月17日死亡。审理中经原告申请本院委托衡水市司法鉴定中心对张某死因、护理期、营养期进行鉴定，衡水市司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定张某系颅脑损伤继发呼吸、循环功能衰竭死亡、护理期225日、营养期225日，原告支付鉴定费2100元。
另查明，涉案车辆冀Ｔ×××××号小型客车登记车主和实际车主为被告于圣英，该车辆在被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，在被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司投保机动车第三者责任险50万元含不计免赔，事故发生在保险期内。原告两次诉讼机动车交强险责任限额医疗费用赔偿限额项已用尽，死亡伤残赔偿限额项已赔偿交通费1000元，机动车第三者责任保险已赔偿145401.12元。
又查明，原告张玉玲系张某之妻，原告张永淼、张春静、张春花、张春平系张某子女。张永淼系衡水市荣顺采暖设备有限公司法定代表人，该公司经营范围钢制、铝制、铜制散热器及换热器加工。死者张某，男，1949年6月24日出生，住址河北省冀州市××镇××号。按照中华人民共和国国家统计局2016年统计用区划代码和城乡划分代码冀州××××杨村城乡分类代码为112。
上述事实，由冀州市公安交通警察大队131181201700352号道路交通事故认定书、医疗费单据、费用明细、住院病案、司法鉴定意见书、尸检报告、死亡注销证明、身份证、户口登记卡、营业执照副本、村委会亲属关系证明、（2017）冀1181民初1116号民事判决书、（2017）冀1181民初1866号民事判决书等证据并经庭审质证和当事人庭审陈述及笔录予以佐证。
本院认为，一、公民生命健康权及其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人民事权益的，应当承担民事责任。本案系机动车交通事故所引起的人身损害赔偿纠纷，原告曾两次诉讼，本院作出的（2017）冀1181民初1116号民事判决书、（2017）冀1181民初1866号民事判决书已发生法律效力，对冀州市公安交通警察大队交通事故认定书，双方无异议，已确认其证明力，原告的各项损失被告于圣英承担50%过错民事赔偿责任。法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。故被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司对原告合理损失应先在交强险责任限额内向原告承担赔偿责任，不足部分，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在投保的机动车第三者责任保险合同范围内承担50%赔偿责任；仍有不足的由被告于圣英承担。关于原告主张的鉴定费承担问题。法律规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司对该费用不予承担的辩称，于法无据，本院不予采纳，故因此次交通事故与张某伤情死亡相关鉴定所产生的鉴定费应由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。
二、关于赔偿范围及金额，应以填平损失为原则，以合理为限。法律规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。故原告诉讼要求赔偿的项目张某医疗费、住院伙食补助费，护理费、营养费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、交通费等损失符合法律规定，应予支持，本院结合原、被告举证、质证意见，原告各项损失数额确认如下：1、医疗费。张某因交通事故再次住院治疗后死亡，医疗费票据为正式票据，各证据间能相互印证，故本院确认本次诉讼张某医疗费数额为9184.56元，原告主张的病理取证费非治疗所产生的费用，本院不予采纳；2、住院伙食补助费。参照河北省国家机关工作人员出差伙食标准100元∕天计算，原告主张住院伙食补助费为300元＝100元×3天，并无不当，本院予以确定；3、营养费。根据死者张某生前的伤情以及司法鉴定意见给予的营养期，原告主张营养费为6750元＝30元∕日×225天，较合理，本院予以确认；4、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数，本案原告主张两人护理未举证证明有医疗机构或鉴定机构明确意见，故本院不予采纳，本院确认1人护理。法律规定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。本案张某护理人员张永淼系衡水市荣顺采暖设备有限公司法定代表人为该公司的经营管理人员，结合其经营范围，其护理费可参照所在地相近行业制造业上一年度的平均工资计算，较合理，河北省2017上一年度分行业制造业平均工资50983元∕年，根据司法鉴定意见给予的护理期，本院确认护理费为31427.88元＝50983元÷365天×225天；5、死亡赔偿金。法律规定，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但60周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；张某年满68周岁，计算12年，其虽系农村户籍，但居住地城乡分类代码为112。按照国务院批复的《关于统计上划分城乡的规定》及国家统计部门制定的《统计用区划代码和城乡划分代码编制规则》，每一个村级单位都有相应的区划代码和城乡代码，共17为。第15位至17位是城乡分类代码，其中第15位为城乡分类代码，“1”表示城镇，“2”表示农村，第16、17位是村级单位属性，本案中死者张某户籍所在地冀州××××杨村在上述区划标准中为城镇，故死亡赔偿金应按居住地城镇居民人均可支配收入标准计算，河北省公布的2017年上一年度城镇居民人均年可支配收入为28249元∕年，原告主张的死亡赔偿金数额338988元＝28249元∕年×12年，并无不当，本院予以确认；6、丧葬费。法律规定，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。河北省公布的2017年上一年度职工平均工资56987元∕年。丧葬费为28493.5元，双方不持异议，本院予以确认；7、精神抚慰金。因本次交通事故造成张某死亡的后果，原告请求精神抚慰金，符合法律规定，赔偿数额结合给原告造成的伤害及侵权人过错程度，原告要求精神抚慰金50000元，并无不当，本院予以确认；8、办理丧事人员误工损失。法律规定，受害人死亡的，赔偿义务人应当赔偿受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用，被告抗辩不应支持的理由，于法无据，本院不予采纳；但原告主张处理丧事人员误工费36066.2元，数额过高，本院酌情确定，办理张某丧葬事宜中亲属误工损失，参照城镇居民人均可支配收入日平均工资77.4元∕天、按10人、7天计算，较适宜，本院确认该误工损失为5418元。9、交通费。应当以正式票据为凭，且应具合理性，原告主张的交通费1000元，不能对其合理性作出解释，故本院不予采信，本院酌定交通费800元。10、鉴定费2100元，有正式票据予以证实，系为查明和确定张某此次事故伤情死亡损失程度支付的必要、合理费用，故对该费用损失，本院予以确认。综上，确认本案诉讼五原告合理损失共计473461.94元。上述损失先由被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司在交强险责任限额内承担，在死亡伤残赔偿限额项下赔偿死亡赔偿金59000元、精神抚慰金50000元，超出交强险责任限额范围部分的损失364461.94元，由被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司在商业三者险保险合同范围内按交通事故责任比例承担50%的赔偿责任即182230.97元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，判决如下：
一、限被告永安财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿五原告张玉玲、张永淼、张春静、张春花、张春平各项损失109000元。
限被告永安财产保险股份有限公司衡水中心支公司于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任保险合同范围内赔偿五原告张玉玲、张永淼、张春静、张春花、张春平各项损失182230.97元。如
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计925元，由被告于圣英负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审判员 王立正
二〇一七年十二月二十二日
书记员 武晨冉