广东省江门市蓬江区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0703民初770号
原告：苏社享，男，1955年1月17日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
原告：苏金定，女，1960年11月25日出生，汉族，住广东省江门市新会区，
共同委托代理人：黄万科，广东圭峰律师事务所律师。
被告：梁炎明，男，1978年8月22日出生，汉族，住江门市蓬江区，
原告苏社享、苏金定诉被告梁炎明提供劳务者致害责任纠纷一案，本院于2018年1月22日立案受理后，依法适用简易程序于2018年3月6日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄万科到庭参加诉讼，被告梁炎明经本院合法传唤没有正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：李波是梁炎明所聘用的司机，为梁炎明进行客运的营运工作。2016年9月22日15时18分许，李波接受被告指示驾驶粤Ｊ×××××号小型客车到广州白云机场，接到苏锦仲、巢月清、潘锦霞、陈小清等客人回江门，当沿顺德快速高富路由容桂往龙江方向行驶，当行驶至顺德区××高富麦村浦项对开路段时，遇前方同车道内佛山市茂业园林绿化有限公司的员工梁超贤将粤Ｘ×××××号轻型厢式货车停定在路面上，再由佛山市茂业园林绿化有限公司的员工李丽女在对路中隔离带进行养护施工，李波驾驶车避让不及，致粤Ｊ×××××号小型客车车头左侧与粤Ｘ×××××号轻型厢式货车车尾右侧发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李波、李丽女、苏锦仲、巢月青当场死亡，陈小清受伤的重特大交通事故。经交警认定，李波承担此事故的主要责任，佛山市茂业园林绿化有限公司承担事故的次要责任。两原告是死者苏锦仲的父母，死者苏锦仲未婚未育。李波为被告聘用的司机，李波在本案交通事故发生时是在履行被告指派的任务。依照法律规定，对于李波因事故导致他人的损失，依法应当由被告承担赔偿责任。本次事故原告的损失经佛山市顺德人民法院、佛山市中级人民法院两审审结，认定原告的损失合计1289427.95元。其中，判令紫金财产保险股份有限公司广东分公司应当在交强险内赔偿原告32459.72元。因此，在本案中，被告依法应当赔偿原告损失（1289427.95元-32459.72元）×70%=879877.76元。现请求法院依法判令：一、被告赔偿原告损失人民币879877.76元；二、本案受理费由被告承担。
原告为证明其主张提供了如下证据：1.身份证、户口本；2.事故认定书；3.佛山两级人民法院民事判决书；4.江门市蓬江区人民法院民事判决书。
被告梁炎明无答辩，在举证期限内没有提供任何证据。
本院查明：2016年9月22日15时18分许，李波驾驶粤Ｊ×××××号小型轿车乘搭苏锦仲、巢月青、潘锦霞、陈小清沿高富路由容桂往龙江方向行驶，当行驶至顺德区××麦村浦项对开路段时，遇前方同车道内佛山市茂业园林绿化有限公司员工梁超贤将粤Ｘ×××××号轻型厢式货车停定在路面上，再由佛山市茂业园林绿化有限公司员工李丽女等，对路中隔离带进行养护施工，李波驾车避让不及，致粤Ｊ×××××号小型轿车车头左侧与粤Ｘ×××××号轻型厢式货车车尾右侧发生碰撞后，粤Ｘ×××××号轻型厢式货车失控再与养护施工人员李丽女发生碰撞，造成两车不同程度损坏及李丽女当场死亡，李波、苏锦仲、巢月青、潘锦霞、陈小清受伤，其中李波、苏锦仲、巢月清经抢救无效先后死亡的道路交通事故。事故经佛山市顺德区公安局交通警察大队作出佛顺公交认字（坛）[2016]第A00013号《道路交通事故认定书》认定，李波驾驶机动车因观察、判断或操作不当出现危险情况的行为系公共安全行业标准《机动车驾驶人考试内容和方法》考试评判科目二、科目三所明文规定的违反机动车驾驶操作规范的行为，且驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的主要原因，佛山市茂业园林绿化有限公司在道路养护、维修时，未按规定设置规范的安全警示标志和安全防护措施，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条第一款之规定，其过错行为是导致此事故发生的次要原因。梁超贤、李丽女、陈小清、苏锦仲、巢月青、潘锦霞没有导致此事故发生的过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（二）项之规定，李波应承担此事故的主要责任，佛山市茂业园林绿化有限公司应承担此事故的次要责任，梁超贤、李丽女、陈小清、苏锦仲、巢月清、潘锦霞无责任。
已发生法律效力的佛山市顺德区人民法院(2016)粤0606民初19047号《民事判决书》、佛山市中级人民法院（2017）粤06民终9006号《民事判决书》、本院的（2017）粤0703民初5909号《民事判决书》认定，李波为梁炎明聘请的司机，工作内容为听从梁炎明指示，负责驾驶梁炎明提供的车辆在江门与广州白云机场或者广州南站间接送客人。原告苏社享、苏金定为苏锦仲的法定继承人，因苏锦仲在交通事故的死亡损失共1289427.95元（医疗费4329元、死亡赔偿金695144元、丧葬费36329.50元、精神损害抚慰金50000元、被抚养人生活费500625.45元、办理丧葬事宜支出的合理费用3000元）。由承保粤Ｘ×××××号车辆交强险和商业险的紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿32459.72元，超出部分由佛山市茂业园林绿化有限公司承担30%，由紫金财产保险股份有限公司广东分公司在第三者商业责任险范围内赔偿284718.21元，由佛山市茂业园林绿化有限公司赔偿62372.26元。
本院认为：本案为提供劳务者致害责任纠纷。本案争议的焦点为：1.原告苏社享、苏金定的损失如何认定；2.责任如何承担。
一、关于本案损失问题。已发生法律效力的(2016)粤0606民初19047号《民事判决书》、（2017）粤06民终9006号《民事判决书》认定，原告苏金定、苏社享为苏锦仲的法定继承人，因苏锦仲在交通事故的死亡损失1289427.95元，并由事故的相关责任方紫金财产保险股份有限公司广东分公司在交强险范围内赔偿32459.72元，在第三者商业责任险范围内赔偿284718.21元，佛山市茂业园林绿化有限公司赔偿62372.26元，共赔偿原告379550.19元（32459.72元+284718.21元+62372.26元）。原告的余下损失为909877.76元（1289427.95元-379550.19元）。
二、关于责任承担问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”在劳务关系中，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，李波为梁炎明聘请的司机，听从梁炎明指示接送客人，双方的关系应认定为劳务关系。原告苏社享、苏金定为受害人苏锦仲的合法继承人，有权提起本案诉讼。李波驾驶机动车因观察、判断或者操作不当出现危险情况的行为系违反机动车驾驶操作规范的行为，驾驶机动车超过限速标志标明的最高时速行驶，经交警部门认定应承担事故的主要责任。因李波在本次事故中承担主要责任，应当减轻接受劳务一方（梁炎明）的责任。故对原告的余下损失909877.76元，本院酌情认定由被告梁炎明承担40%的赔偿责任，即向原告赔偿经济损失363951.10元（909877.76元×40%）。被告梁炎明经本院依法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其放弃在本案中的诉讼权利，不影响本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告梁炎明自本判决生效之日起十日内赔偿原告苏社享、苏金定损失人民币363951.10元。
二、驳回原告苏社亨、苏金定的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4899元，减半收取2449.50元，由被告梁炎明承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内预交上诉受理费。如不上诉，义务人拒不在判决书规定的期限内履行义务的，权利人可在判决书发生法律效力后，上述履行期限届满的次日起二年内向本院申请执行。
审 判 员 许军华
二〇一八年三月二十八日
法官助理 侯妙春
书 记 员 邹嘉仪