文书内容广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初7753号原告：佛山市众航建材有限公司，住所地广东省佛山市禅城区南庄吉利村委会“废水塘”二楼（自编号A201号），统一社会信用代码91440604581351158G。法定代表人：崔巨华。委托诉讼代理人：梁浩华，广东天爵律师事务所律师。委托诉讼代理人：蔡德龙，广东天爵律师事务所律师。被告：辛国辉，男，汉族，1962年5月25日出生，住吉林省四平市铁西区，被告：沈阳市铁西区亿嘉禾陶瓷商行，经营场所沈阳市铁西区兴顺街*号，注册号210106600095401。经营者：辛国辉，男，汉族，1962年5月25日出生，住吉林省四平市铁西区，原告佛山市众航建材有限公司与被告辛国辉、沈阳市铁西区亿嘉禾陶瓷商行（简称亿嘉禾商行）合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人蔡德龙到庭参加诉讼，被告亿嘉禾商行的经营者及被告辛国辉在庭审结束后到法庭陈述了意见。本案现已审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1.两被告因立即偿还货款116911.24元及自2015年12月10日暂计至2017年1月9日以日万分之五计付违约金23088.76元（要求计至实际清偿之日）；2.本案诉讼费由两被告负担。事实与理由：2014年12月13日，原、被告签订《经销合同》，合同约定原告确认被告取得其品牌产品的区域总代理权，被告向原告购买产品并支付货款，原告为支持被告在其代理区域内积极扩展市场给予一定的授信支持，但额度金额以原告生产的产品抵顶，有效期至2015年12月25日止。同日，双方签订两份《授信协议书》，约定原告共计给予被告30万元的授信额度（赊货）支持，被告拖欠原告的货款应于经销合同期满15个工作日结清全部货款，逾期则从欠款之日起按日万分之五计付违约金。2016年3月12日，被告向原告出具《还款协议》，确认尚欠原告货款共计30万元，截止起诉之日，被告尚欠原告货款116911.24元及利息，经原告多次追讨，被告仍未归还欠付的货款。涉案《经销合同》是由辛国辉以亿嘉禾商行的名义与原告签订，辛国辉是亿嘉禾商行的实际经营者，故两被告应共同承担连带清偿责任。为维护合法权益，提起本案诉讼。两被告辩称，确认欠付原告116911.24元货款属实，由于被告经营惨淡导致双方无法续签合同，但被告一直在努力还款，不同意支付利息，约定的利率亦过高。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院询问了两被告的意见。本院认证如下：原告的证据：原告的营业执照、被告辛国辉的身份证复印件、被告亿嘉禾商行的企业信用公示系统信息、《经销合同》、《授信协议》、《还款协议》、《客户对帐表》，两被告均无异议，本院予以采信。经审理，本院确认如下事实：2014年12月13日，原告（甲方）和被告亿嘉禾商行（乙方）签订《经销合同》，约定有以下内容：第一条授权和任务。根据双方的协议精神，甲方授权乙方为“金航”品牌陶瓷产品在辽宁地区的总经销商，合同授权区域为辽宁省（除法库以外），由甲方提供有关标识物，并签订本经销合同确认乙方之经销权；甲方考核乙方的年销售任务为六百万元；第二条区域管制。甲方不得向乙方经销区域内的其他客户发货，并全力配合做好市场保护；第四条价格。甲方对所授权的陶瓷品牌产品额经销价格有决定权，乙方有义务履行；第五条数量、质量验收及运输；第六条品牌形象广告宣传。甲方负责做好所授权品牌的策划与品牌的基础形象建设，乙方须树立良好的商业誉，提供优质的销售服务；第九条合同生效和终止。本合同有效期2014年12月25日至2015年12月25日，合同期满，双方如有续约应另行协商和签订合同，本合同不予续期。在《经销合同》首部和尾部的“乙方”加盖亿嘉禾商行的印章，尾部的“乙方代表签名”处由辛国辉签名2014年12月13日，原告（甲方）和被告辛国辉（乙方）签署《授信协议》一份，甲方为了支持乙方在所属区域积极拓展市场，提供金航品牌瓷砖的销售量，甲方给予乙方的信用额度支持事项约定：1.甲方决定给予乙方六十万元的信用额度支持，其中月度授信30万元；2.乙方累计未付货款金额不能超出上述信用额度，否则乙方必须款到甲方才能给予供货；3.乙方必须于经销合同期限届满之前15天结清全部货款（包括甲方支持的信用额度），否则甲方有权要求乙方按日万分之五支付未付货款的违约金；5.授信日期2014年12月25日至2015年12月25日；6.本协议作为经销合同的附件，如因各种原因导致经销合同无效、解除或终止，本协议也同时无效、解除或终止，乙方应当在本协议无效、解除或者终止之日起三日内无条件一次性结清全部货款（包括甲方支持的信用额度）。2016年3月12日，原告（甲方）和被告辛国辉（乙方）签署《还款协议》，约定；1.双方一致确认，截至本协议签订之日止，乙方尚欠甲方陶瓷产品货款30万元；2.乙方对30万元欠款承诺按如下期限还款：2016年4月25日前偿还10万元，2016年5月25日前偿还10万元，2016年6月25日前偿还10万元；3.若乙方未按本协议第2条约定按时足额偿还任一期款项的，甲方有权要求乙方提前一次性偿还所有债务（包括未到还款期限的部分债务），并按照日万分之五的逾期违约金向乙方追究违约责任；4.若双方因本协议发生争议，应协商解决，协商不成，则任何一方应向佛山市禅城区人民法院起诉，甲方垫付及实现债务支出的全部费用（包括但不限于律师费等）由乙方负担。被告的还款时间及欠款明细情况如下表：日期还款数额（元）尚欠款数额（元）2016.1.671826.83000002016.3.163088.7296911.32016.3.1625296886.32016.5.1920000276886.32016.5.1910000266886.32016.5.199975.06256911.242016.5.1920000236911.242016.9.2520000216911.242016.11.210000206911.242016.11.1729834177077.242016.11.17166176911.242017.1.510000166911.242017.1.2350000116911.24另查明，被告亿嘉禾商行是成立于2005年6月28日的个体工商户，组成形式是个人经营，经营者是被告辛国辉。本院认为，原告和被告亿嘉禾商行签订了《经销合同》，故本案为合同纠纷。根据合同约定，被告亿嘉禾商行为原告在特定区域的经销商，双方为代理销售关系，《经销合同》兼具买卖合同和委托合同的内容。《经销合同》是双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，也不违背公序良俗，符合《中华人民共和国民法总则》第一百四十三条的规定，故双方签订的《经销合同》属合法有效，任何一方均应诚实善意地履行各自义务。关于原告主张被告支付货款的问题。对于双方履行《经销合同》的情况，辛国辉作为亿嘉禾商行的经营者，与原告在《还款协议》里确认了欠付的货款金额，经此后偿还部分欠款，至本案纠纷发生时尚欠付116911.24元，两被告亦于诉讼中确认了该欠款数额属实。根据《还款协议》第3条约定，原告主张被告偿还欠款的条件已成就，故原告主张被告立即偿还欠款116911.24元，有事实依据，本院予以支持。两被告提出原告未核销被告产生的销售广告费等理由，无论是否属实，均不是其拒付货款的法定和约定事由，对于该意见，本院不予采纳。关于原告主张欠款利息的问题。《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定，当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。双方在《还款协议》约定的日万分之五违约金未超出合理范围，属合法有效，对双方当事人具有约束力。根据《还款协议》第3条，在被告未足额履行三期中的任何一期还款时，原告有权要求一次性偿还全部欠款，但原告未提供证据证明其在2016年6月25日前向被告主张偿还全部借款的事实，故被告的还款期限及应付利息应以协议约定的时间并结合欠款数额、违约金标准计付。原告主张以2015年12月10日为起点计付违约金，无合同和法律依据，本院不予支持，应自被告应付未付款项的次日起计付违约金。经计算，截至2017年1月22日，被告应支付的违约金为23013.97元[（96886.3元×30天+136911.24元×31天+236911.24元×91天+216911.24元×37天+206911.24元×15天+176911.24元×18天+166911.24元×18天）×日万分之五]，并自2017年1月23日起，以116911.24元为本金，并按照日万分之五利率标准支付违约金，直至本案确定的给付之日止。关于被告辛国辉的责任问题。《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款规定，个体工商户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担；无法区分的，以家庭财产承担。本案中，亿嘉禾商行是辛国辉个人经营的个体工商户，故原告主张辛国辉应对亿嘉禾商行的债务承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第五十六条第一款、第一百四十三条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告沈阳市铁西区亿嘉禾陶瓷商行于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告佛山市众航建材有限公司支付货款116911.24元及已计违约金23013.97元，合计139925.21元，并自2017年1月23日起，以116911.24元为本金，按照日万分之五利率标准，向原告支付违约金，直至本案确定的给予之日止；二、被告辛国辉对本判决第一判项的被告沈阳市铁西区亿嘉禾陶瓷商行的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告佛山市众航建材有限公司的其他诉讼请求。如两被告未在判决确定的期间履行给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，由被告沈阳市铁西区亿嘉禾陶瓷商行、辛国辉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  苏长磊审 判 员  陈艳斌人民陪审员  何少莉二〇一七年十二月五日书 记 员  陈素婷