安徽省萧县人民法院 民 事 判 决 书 （2014）萧民一初字第02257号 原告：常加华，男，住安徽省萧县。 原告：李翠侠，女，住址同上。 原告：孟玉平，女，住址同上。 原告：常楚函，女，住址同上。 法定代理人：孟玉平，女，住址同上。 原告：常梦函，女，住址同上。 法定代理人：孟玉平，女，住址同上。 上述原告共同委托代理人：阚辉，安徽汇龙律师事务所律师。 上述原告共同委托代理人：常丹，女，住安徽省萧县。 被告：宋克斌，男，住山东省鱼台县。 被告：黄骅市瑞通运输队，住所地河北省黄骅市平安大街，组织机构代码L1053633-8。 法定代表人：许冈林，职务，经理。 被告：中国人民财产保险股份有限公司新华支公司（以下简称人民财险新华公司），住所地河北省沧州市新华区解放中路大礼拜寺东侧，组织机构代码60119481-6。 法定代表人：刘凤利，职务：经理。 委托代理人：王乐天，该公司员工。 原告常加华、李翠侠、孟玉平、常楚函、常梦函诉被告宋克斌、黄骅市瑞通运输队、中国人民财产保险股份有限公司新华支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员梁兴营独任审判，于2014年8月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人阚辉、常丹，被告中国人民财产保险股份有限公司新华支公司的委托代理人王乐天均到庭参加诉讼；被告宋克斌、黄骅市瑞通运输队经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告黄骅市瑞通运输队向法庭提交了答辩状。本案现已审理终结。 五原告诉称：2014年7月3日23时20分，原告近亲属常以东驾驶车牌号为皖L×××××号轻型普通货车行驶至黄口镇东南集路口西，与被告宋克斌驾驶的车牌号为冀J×××××号（挂车号冀J××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成常以东、皖L×××××号车上乘员杜恒当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，常以东负事故的主要责任，被告宋克斌负事故的次要责任。另，冀J×××××号（挂车号冀J××××挂）重型半挂牵引车登记所有人为被告黄骅市瑞通运输队，该车在被告人民财险新华公司投保了交强险和第三者责任商业险。故原告向法院起诉，要求上述被告赔偿其丧葬费23903元，死亡赔偿金462280元，被抚养人生活费150758.33元，精神损害抚慰金50000元，办理丧葬事宜人员误工费660元，交通费2400元，合计690001.3元。 五原告针对其诉讼请求、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、五原告的身份证、户口本，欲证明原告的自然状况及与受害者系近亲属关系、诉讼主体适格；证据2、萧县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，欲证明事故发生事实、经过，被告宋克斌承担事故次要责任；证据3、萧县公安局鉴定意见通知书，尸体处理通知书，尸体火花证明单，欲证明原告近亲属常以东在事故中死亡的事实；证据4、肇事车冀JK91**（冀JPY**）的保险单复印件及行驶证复印件，欲证明肇事车辆在人保财险新华公司投保了交强险、商业险；证据5、交通费票据，欲证明为处理该事故产生交通费用；证据6、杜恒的户口本复印件，欲证明杜恒为非农业户口，两死者的死亡赔偿金应按城镇标准计算。 被告宋克斌未到庭应诉、答辩、亦未向法庭提交证据。 被告黄骅市瑞通运输队辩称：原告起诉我们是错误的，因冀J×××××（冀J××××挂）车的实际所有人为胡庆军，该车是危险品车辆，按照法律、法规的规定，危险品车辆只能挂靠在有危险品经营资质的运输单位。我们和胡庆军签订了挂靠协议，协议约定该车的所有权、经营权、收益权均归胡庆军所有，我们不承担任何对外经济纠纷和法律责任。应驳回原告对我们的诉讼请求。 被告黄骅市瑞通运输队针对其抗辩、陈述的事实和理由向法庭提交如下证据：证据1、被告黄骅市瑞通运输队的法定代表人的身份证明书、营业执照、道路运输经营许可证、组织机构代码证，欲证明其自然状况及具有经营危险货物运输的资质；证据2、胡庆军的身份证复印件，欲证明胡庆军的自然状况；证据3、车辆挂靠协议书，欲证明其与胡庆军签订的协议中约定，黄骅市瑞通运输队对该车不承担对外的任何责任。 被告人民财险新华公司辩称：被保险车辆冀J×××××车、（冀J××××挂）在我公司投保了交强险和第三者责任商业险55万元，约定不计免赔。保险期限是2013年8月26日至2014年8月25日，在该车行驶证、驾驶证合格及没有其它拒赔情节的情况下，对原告合法、合理损失我公司同意在交强险各分项限额内赔偿，不足部分同意在商业险限额内按责任比例赔偿。不承担间接损失、诉讼费。 被告人民财险新华公司针对其抗辩、陈述的事实和理由未向法庭提交证据。 经过法庭举证、质证及当事人的陈述，审理查明：2014年7月3日23时20分，原告近亲属常以东驾驶车牌号为皖L×××××号轻型普通货车行驶至黄口镇东南集路口西，与被告宋克斌驾驶的车牌号为冀J×××××号（挂车号冀J××××挂）重型半挂牵引车相撞，造成常以东、皖皖LDU0**车上乘员杜恒当场死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经萧县公安局交通管理大队认定，常以东负事故的主要责任，被告宋克斌负事故的次要责任。 另查明：常以东有父母和两个女儿。父亲，常加华，1953年1月20日生，61岁，需赡养19年；母亲，李翠侠，1952年2月4日生，62岁，需赡养18年；长女，常楚函，2008年10月18日生，6岁，需抚养12年；次女，常梦函，2012年7月12日生，2岁，需抚养16年，父母由3人抚养。同一事故中另一死亡者杜恒是城镇户口。 再查明：冀J×××××号（挂车号冀J××××挂）重型半挂牵引车登记所有人为被告黄骅市瑞通运输队，该车在被告人民财险新华公司投保了交强险和第三者责任商业险。 本院认为，公民的生命权受法律保护。原告近亲属常以东驾驶机动车与被告宋克斌驾驶的机动车发生交通事故，萧县公安局交通管理大队事故认定书依据事实清楚，证据充分，适用法律得当，责任认定合法，本院予以确认。被告宋克斌依法应承担次要责任。因同一事故死亡两人，其中死者杜恒为城镇居民，原告要求死亡赔偿金按城镇标准计算，符合法律规定，本院予以支持。原告请求交通费2400元过高，本院适当支持500元。被告人民财险新华公司同意给付原告精神损害抚慰金15000元，不违反法律规定，本院予以支持。故原告因此次事故造成的损失为：丧葬费23903元，死亡赔偿金462280元（23114元／年×20年），被抚养人生活费78241.6元（12年×4人×5725元／年÷5人＋4年×3人×5725元／年÷5人＋2年×2人×5725元／年÷3人＋1年×1人×5725元／年÷3人），精神损害抚慰金15000元，办理丧葬事宜人员误工费660元，交通费500元，合计576768元。被告人民财险新华公司作为冀J×××××号（挂车号冀J××××挂）重型半挂牵引车的承保人，其首先在交强险限额内赔偿原告丧葬费23903元，精神损害抚慰金15000元，交通费500元，办理丧葬事宜人员误工费660元，死亡赔偿金14937元，合计55000元（给杜恒预留55000元）。剩余死亡赔偿金447343元，被抚养人生活费78241.6元，合计525584.6元，被告人民财险新华公司在第三者责任商业险限额内赔偿30%，即157675.38元（525584.6元×30%）。两项合计212675.38元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条，第七条，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院﹤关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释﹥》第十七条、第十九条，第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下： 被告中国人民财产保险股份有限公司新华支公司于本判决生效后十日内赔偿原告常加华、李翠侠、孟玉平、常楚函、常梦函各项损失212675.38元； 驳回原告常加华、李翠侠、孟玉平、常楚函、常梦函对被告宋克斌、黄骅市瑞通运输队的诉讼请求； 驳回原告常加华、李翠侠、孟玉平、常楚函、常梦函对被告中国人民财产保险股份有限公司新华支公司的其他诉讼请求。 案件受理费3750元，减半收取1875元，由被告中国人民财产保险股份有限公司新华支公司承担305元，被告宋克斌、黄骅市瑞通运输队承担1570元。 如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。 审判员  梁兴营 二〇一四年九月一日 书记员  吴亚楠