山东省莱西市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第2475号
原告李文福。
委托代理人张晓凤，莱西恒和法律服务所法律工作者。
被告张军华。
委托代理人贾志艳，莱西公众法律服务所法律工作者。
委托代理人陈德良，莱西公众法律服务所法律工作者。
被告曲竹勤。
委托代理人贾志艳，莱西公众法律服务所法律工作者。
委托代理人陈德良，莱西公众法律服务所法律工作者。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司，住所地莱西市南京北路210号。
负责人王瑶，系该公司总经理。
委托代理人许震，系该公司员工。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司，住所地天津市武清区杨村泉兴路30号。
负责人张士杰，系该公司经理。
委托代理人丁亮，系该公司员工。
原告李文福与被告张军华、曲竹勤、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李文福的委托代理人张晓凤、被告张军华和被告曲竹勤的委托代理人贾志艳、陈德良、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司的委托代理人许震到庭参加了诉讼，中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，被告本案现已审理终结。
原告李文福诉称，2013年9月27日7时许，被告张军华驾驶曲竹勤所有的鲁B×××××号轿车沿天津路东向西行驶，原告驾驶电动车沿长岛路北向南行驶，发生两车相撞致原告受伤的交通事故。后原告被送往莱西市人民医院、青岛市市立医院治疗，好转出院。2013年11月30日，莱西市公安局交通警察大队出具的交通事故认定书认定被告张军华负事故的主要责任。为维护原告合法权益具状贵院请求：1、赔偿原告医疗费21207.64元、住院伙食补助费380元（20元／天×19天）、误工费13284元（110.7元／天×120天）、护理费6752.7元（110.7元／天×61天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×10%×20年）、被扶养人生活费38323元（女22060元／年×10%×17年÷2＋母9786元／年×10%×20年）、鉴定费1600元、财产损失995元，损失共计152996.34元。2、诉讼费用由被告承担。
被告张军华、曲竹勤未书面答辩，其在庭审中口头辩称，事故发生属实，事发之后被告张军华给原告垫付5000元医疗费要求返还；车辆在两个保险公司投保交强险和商业险，损失应该由保险公司承担；肇事车辆系被告曲竹勤所有，被告张军华系借用。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司未书面答辩，庭审中口头辩称：在商业险根据保险条款约定审核赔付，原告的损失应在交强险范围内先行承担，诉讼费、鉴定费我公司不承担。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司提交书面答辩状，辩称在我公司投保事故车辆车牌号系鲁B×××××，而本次事故车辆车牌号系鲁B×××××，请依法审查是否系同一车辆；我公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。
原告向本院提交证据及被告质证情况如下：
证据一、道路交通事故认定书，证实2013年9月27日被告张军华驾驶鲁B×××××号轿车沿天津路由东向西行驶，遇原告李文福驾电动车沿长岛路由北向南行驶，两车撞，致原告受伤。该事故经莱西公安局交通警察大队认定，该事故被告张军华负事故主要责任，原告李文福负事故次要责任。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，莱西市公安局交通警察大队已对该交通事故依法作出责任认定，被告张军华、曲竹勤、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司无异议，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证，本院对该交通事故认定书的证明力予以认定。
证据二、原告在莱西市人民医院门诊病历、入院记录、住院病案、出院记录、住院收费发票、门诊收费票据、费用明细，在青岛市市立医院住院病案、出院记录、住院收费发票、门诊收费票据、费用明细，证实原告发生交通事故后因伤入院治疗的事实以及费用支出情况。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，真实性无异议，但应该扣除自费药2381元。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，该证据证实了原告因本次事故受伤入院治疗情况以及住院期间费用支出情况，对该证据被告张军华、曲竹勤无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，真实性无异议，但应该扣除自费药部分，被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司要求扣除自费药，于法无据，对该质证意见，本院不予认可。对该份证据，本院予以认定。
证据三、莱西市中医医院司法鉴定意见书及鉴定费收据，证实原告因该交通事故受伤后，其伤情经鉴定，结论为：右眼低视力一级，构成X级伤残，出院后需1人护理6周。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，原告伤残鉴定系单方委托，我公司将在七日内提交书面申请，逾期不提交视为认可该鉴定。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，该证据证实原告受伤后经莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定为伤残十级，出院后需1人护理6周。被告张军华、曲竹勤无异议，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司对于该伤残等级及出院后护理情况存在异议，但在法定期限内未向本院提交书面申请进行重新鉴定，故本院对原告伤残等级、出院后护理情况的鉴定意见予以认定。
证据四、独生子女证明、户口本复印件、结婚证复印件、出生证明复印件、派出所查档证明、身份证复印件，证实原告受伤后被抚养人生活费情况。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，原告系独生子女应提交独生子女证，对原告女儿的出生证明无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，原告提交该宗证据系证明原告受伤后被抚养人生活费情况，原告母亲周某1958年3月12日出生，原告女儿李某2012年2月7日出生，原告系独生子女，原告请求的被抚养人生活费支出，本院予以支持。
证据五、财产损失鉴定意见书、维修费单据，证实原告李文福因本次交通事故产生的财产损失。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，原告应提交维修发票。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，原告提交的该证据系证实原告因本次事故发生的财产支出，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，原告应提交维修发票，对该辩称意见，本院不予采纳，被告张军华、曲竹勤无异议，因此对原告支出的财产损失，本院予以认可。
证据六、收入证明、单位劳动合同、工资表、社保参保证明、租房证明，证实原告应按照城镇标准计算其各项经济损失。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，该证据系用于证明原告发生交通事故后各项损失计算的依据，对该证据，被告张军华、曲竹勤、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司均无异议，因此对原告要求按照城镇标准计算各项损失，本院予以支持。
证据七、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、保单批改证明及被告车辆行驶证、被告张军华驾驶证复印件，证实肇事车辆投保情况及驾驶员准驾情况。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，该证据证实涉案车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司处投有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司处投有车损险和不计免赔商业三者险，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司于2013年6月25日出具的机动车辆保险批单中还证实：被保险人姓名由于国卿变更为曲竹勤，投保人姓名由于国卿变更为曲竹勤，车牌号码由鲁B×××××变更鲁B×××××，行驶证车主由于国卿变更为曲竹勤。对该证据，被告张军华、曲竹勤、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司均无异议，因此对该证据的证明力，本院予以认可。
证据八、原告提交身份证复印件，证实护理人员身份情况。
被告张军华质证称，无异议。
被告曲竹勤质证称，无异议。
被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司质证称，无异议。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司未到庭质证。
本院认为，该证据系证明原告受伤后护理人员的情况。被告张军华、曲竹勤、中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司均无异议，本院对该证据予以认定。
被告张军华向本院提交证据及原告质证情况如下：
被告张军华向本院提交收到条两张，证实其为原告李文福垫付医疗费5000元。
原告李文福质证称，垫付属实，其未在起诉中予以扣除。
本院认为，被告张军华为原告垫付医疗费5000元，原告予以认可，本院亦予以认定，应由原告李文福返还给被告张军华。
经审理查明，2013年9月27日被告张军华驾驶鲁B×××××号轿车沿天津路由东向西行驶，遇原告李文福驾电动车沿长岛路由北向南行驶，两车相撞，致原告受伤入院。该事故经莱西公安局交通警察大队认定，该事故被告张军华负事故主要责任，原告李文福负事故次要责任。原告受伤后，2014年9月27日至2014年10月1日在莱西市人民医院第一次住院治疗5天，支出医疗费3357.14元，入院诊断为：多发性软组织挫伤、颈椎外伤、颅骨骨折、右睑皮肤裂伤、右视神经损伤。出院医嘱：建议转上级医院治疗右视神经损伤。2014年10月1日至2014年10月5日原告在青岛市市立医院入院治疗4天，支出医疗费11078.88元（10118.38元＋960.5元），入院诊断为：视神经损（右）、头面部外伤。出院医嘱：继续治疗、定期复诊。2014年10月6日至2014年10月16日在莱西市人民医院第二次住院治疗10天，支出医疗费6029.85元，入院诊断为：视神经挫伤（右）、视神经减压术后（右）、右侧上颌窦、颧弓、颞骨多发骨折。出院医嘱：随诊复查。出院后在莱西市人民医院门诊治疗花费743.5元。原告住院期间由其亲属予以护理，护理人员职业为农民。
原告李文福于2014年1月16日对其伤残等级、伤后护理情况进行鉴定，莱西市中医医院司法鉴定所于2014年1月24日作出鉴定意见：李文福损伤程度为X级伤残；住院期间需1人护理，出院后需1人护理6周。原告李文福因此支出鉴定费1600元。
原告李文福所有的电动车在发生事故后，由莱西市公安局交通警察大队委托青岛市价格认证中心莱西业务部对该车因事故造成的损失价值进行了鉴定，并作出了青价交鉴字（2013）第231002033号交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书，鉴定该电动车因事故价值损失总值人民币995元。
本案涉案车辆鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投有10万元限额的不计免赔第三者商业责任险。
原告李文福发生交通事故前在青岛凯灵工贸有限公司工作，月工资3500元。
被告张军华为原告垫付医疗费5000元。
本院所确认的上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、莱西市人民医院门诊病历、入院记录、住院病案、出院记录、住院收费发票、门诊收费票据、费用明细，在青岛市市立医院住院病案、出院记录、住院收费发票、门诊收费票据、费用明细入院记录、住院病案、出院记录、收费发票、费用明细、莱西市中医医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费收据、身份证复印件、青岛市价格认证中心莱西业务部出具的交通事故财产损失价值鉴定（认证）结论书、机动车交通事故责任强制险及商业三者险保险单复印件、单位收入证明、劳动合同复印件、社保缴纳证明、租房证明、被告驾驶证复印件、肇事车辆行驶证复印件，被告提交的收到条、答辩状及双方当事人的陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院当庭质证和合议庭审查，可以采信。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护，公民或者法人由于过错造成他人人身损失和财产损失的，应当承担民事责任。本案中，莱西市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书正确，认定该事故被告张军华负事故主要责任，原告李文福负事故次要责任，本院予以认定，因被告张军华所驾车辆所有人为被告曲竹勤，故应有被告曲竹勤承担该责任，结合本案实际情况，以原告、被告按照3：7比例承担责任为宜。因鲁B×××××号车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司投有交强险，在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投有10万元限额的不计免赔第三者商业责任险，因此被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司负有按照交强险各分项限额，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负有按照商业三者险合同约定直接向原告赔偿各项经济损失的义务。原告主张的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费及财产损失，于法有据，且其计算标准未超过相关法律规定，本院予以支持。现原告因该交通事故造成的损失有：医疗费21209.37元，住院伙食补助费380元（19天×20元／天）、护理费6752.7元［（42天＋19天）×110.7元／天）］、误工费12951.9元（117天×110.7元／天）、残疾赔偿金70454元（35227元／年×20年×10%）、被抚养人生活费38323元［（17年×22060元／年×10%÷2）＋（9786元／年×20年×10%）］、财产损失995元，合计151065.97元。其中原告医疗费、住院伙食补助费共计21589.37元，已超出交强险医疗费10000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，超出部分11589.37元，由被告曲竹勤按其责任比例承担8112.56元（11589.37元×70%），因被告曲竹勤在被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司投有商业三者险，故被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司应按照商业三者险合同约定向原告赔偿8112.56元。原告误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费，合计128481.6元，超出交强险死亡残疾赔偿金110000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司全额赔偿原告110000元，超出部分18481.6元由被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司在商业三者险范围内赔偿原告12937.12元（18481.6元×70%）。原告财产损失995元，未超出交强险财产赔偿2000元的限额，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司全额赔偿原告995元。另外，被告张军华为原告李文福垫付的医疗费5000元，应由原告李文福予以返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司赔偿原告李文福经济损失人民币120995元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司赔偿原告李文福经济损失人民币21049.68元。
三、驳回原告李文福对被告张军华、曲竹勤的诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后10日内给付。
如未按本判决确定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3360元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司负担2657元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担462元，原告负担241元，鉴定费1600元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司负担1400元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担200元，速递费240元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津分公司武清支公司负担60元，被告中华联合财产保险股份有限公司莱西支公司负担60元，原告负担120元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 于晓斌
人民陪审员 孙明月
人民陪审员 ＸＸ东
二〇一四年十二月十日
书 记 员 姜 文