江苏省常熟市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0581民初2697号
原告：朱金良，男，1973年11月22日生，汉族，住江苏省常熟市。
委托诉讼代理人：许科，上海金时律师事务所律师。
被告：晏勤晓，男，1989年12月28日生，汉族，住江苏省江阴市。
被告：中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司，统一社会信用代码91320281764195573J，住所地江苏省江阴市澄江中路276号101室、201室（各半层）。
负责人：王海峰，总经理。
委托诉讼代理人：周玲烨，江苏滨江律师事务所律师。
委托诉讼代理人：潘秋红，江苏滨江律师事务所律师。
原告朱金良诉被告晏勤晓、中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员唐海山适用简易程序，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告朱金良的委托诉讼代理人许科、被告晏勤晓、被告保险公司的委托诉讼代理人周玲烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱金良向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失人民币192274.05元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月16日，朱磊驾驶备案0311845电动车（车乘原告）在苏虞张公路机动车道内由北向南行驶至事故地，与由南向北行驶至事故地的被告晏勤晓所驾苏Ｂ×××××小型轿车发生相撞，致朱磊、原告受伤，两车不同程度损坏。后交警部门认定被告晏勤晓负事故次要责任，朱磊负事故主要责任。苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司购买了交强险、商业险。事故给原告造成了损失。
被告晏勤晓辩称：对事故经过及责任认定没有异议；由法院依法处理。
被告保险公司辩称：对事故经过及责任没有异议；事故发生在保险期间内，事故车辆在保险公司投保了交强险、商业险，有不计免赔，保险金额为50万元；被告保险公司已经垫付了10000元，要求在本案中一并处理；鉴定费、诉讼费保险公司不承担。
本院经审理认定如下事实：2015年2月16日19时52分许，朱磊驾驶备案0311845电动车（车上乘原告朱金良）在苏虞张公路机动车道内由北向南逆向行驶至事故地，与由南向北行驶至事故地的被告晏勤晓所驾苏Ｂ×××××小型轿车发生相撞，致朱磊、原告朱金良受伤，两车不同程度损坏。常熟市公安局交通警察大队经调查后于2015年3月27日作出道路交通事故认定，认定被告晏勤晓负事故次要责任，朱磊负事故主要责任，原告朱金良不负事故责任。事故后，原告朱金良被送往医院治疗，共住院52天，出院诊断为多发伤、左额颞硬膜下血肿、蛛网膜下腔出血、右股骨骨折、右髌骨骨折、骨折内固定装置障碍等。2016年10月，原告就其精神状态、伤残程度、误工、营养、护理期及护理人数进行了评定。苏州市广济医院司法鉴定所于2016年12月8日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为原告朱金良构成神经功能障碍（神经症样综合征）。苏州同济司法鉴定所于2016年12月21日出具司法鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人朱金良因车祸致颅脑损伤遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成Ⅹ（十）级伤残。2、被鉴定人朱金良的误工期为十四个月；护理期为一人护理四个月；营养期为四个月（上述期限均包含二期手术取右下肢内固定物之所需）。原告花去鉴定费3560.52元。
苏Ｂ×××××小型轿车登记在被告晏勤晓名下，该车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任险保险金额为50万元，含不计免赔率。本起事故发生在保险期限内。事故后，被告晏勤晓为被告保险公司向原告垫付了10000元；被告保险公司为原告朱金良垫付了10000元。
原告朱金良父亲朱永元（1946年5月15日生）、母亲徐永妹（已故）共生育朱金良、朱妹英两个子女。
审理中，原告朱金良向法庭提交了其工资发放的银行明细。根据该明细，本院核定其事故前一年（2014年3月至2015年2月）工资收入共计为50116元，事故后14个月内未有工资发放记录。
审理中，被告对原告提交的司法鉴定意见书给予的鉴定结论提出异议，但未能提交证据材料证明自己的主张。被告晏勤晓明确表示不申请重新鉴定，被告保险公司要求重新鉴定，理由是原告委托鉴定时系单方委托，故程序不合法。
审理中，朱磊向本院出具书面说明，表示其愿意放弃交强险范围内的权利。原告朱金良明确本起事故中不需要朱磊承担赔偿责任。
庭审中，原告主张的赔偿费用为：医药费101548.61元；住院伙食补助费2600元（50元/天×52天）；营养费6000元（50元/天×120天）；护理费14400元（120天×120元/天）；误工费70847元（60726元/年/12月×14月）；残疾赔偿金80304元（40152元/年×20年×0.1）；被扶养人生活费13500元（27000元×10年×10%÷2）；精神损害抚慰金5000元；车损850元；交通费800元；鉴定费3560.52元。上述费用由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告承担40%的赔偿责任。被告保险公司经过审核后对上述费用发表了如下意见：医药费金额没有异议，但应扣除20%非医保用药费用；住院伙食补助费认可每天18元，计算52天；营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、误工费由于被告保险公司要求重新鉴定，故这些费用都不认可，等鉴定结论出来后，重新计算；鉴定费不认可；车损认可850元；交通费认可300元。被告晏勤晓经过审核后表示医药费金额没有异议，但不同意扣除非医保用药费用；其他费用同保险公司意见。
上述事实，有事故认定书、病历、票据、出院记录、法医学司法鉴定意见书以及庭审笔录等证据材料在卷佐证。
本院认为：朱磊与被告晏勤晓于2015年2月16日发生的交通事故，交警部门认定由朱磊负事故主要责任，被告晏勤晓负事故次要责任，原告朱金良不负事故责任，符合事实和法律规定，本院予以采信，可作为划分民事赔偿责任的依据。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。故本起事故造成的原告的损失由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失，考虑到朱磊的过错，应由被告晏勤晓承担30%的赔偿责任，朱磊承担70%的赔偿责任。但晏勤晓、朱磊的行为直接结合造成了原告的损害，构成共同侵权。本案中，原告放弃向对朱磊主张权利，视为其放弃相应的权利。由于苏Ｂ×××××小型轿车在被告保险公司投保了商业第三者责任保险，原告要求被告保险公司在商业第三者责任险范围内对被告晏勤晓应当承担的机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失承担赔偿责任的主张符合法律规定，本院予以支持。如果在此基础上，原告仍有其他损失，应当由被告晏勤晓承担赔偿责任。
被告晏勤晓对原告提交的鉴定意见书中的结论提出异议，但明确表示不申请重新鉴定，也未提交证据推翻相应鉴定结论，应承担举证不能的诉讼后果。被告保险公司对原告提交的鉴定意见书中的结论提出异议，认为原告单方委托鉴定，程序违法。本院经审查后认为本案中相应鉴定机构及其鉴定人员具有相应的鉴定资格，鉴定程序合法，被告保险公司未提供鉴定程序违法、鉴定结论明显依据不足的证据，故本院对被告保险公司的主张不予采纳。原告提交的司法意见鉴定书可以作为原告主张其相关费用的依据。
关于原告朱金良主张的赔偿费用，可按照当事人意思自治原则结合相关法律规定进行审核认定。
关于医药费，结合原被告的意思表示及原告提交的医药费发票，本院认定为101548.61元。被告保险公司要求扣除20%非医保用药费用，但是未能证明哪些用药属于非医保用药且存在可替代用药，故上述101548.61元均应当由被告保险公司按照保险责任限额来承担。
关于住院伙食补助费，结合原告住院天数，本院认定2600元。
关于营养费，因原告已主张住院伙食补助费，结合原告的司法鉴定意见书结论，本院认定3400元[（120－52天）×50元/天]。
关于护理费，结合原告的鉴定结论，本院认定14400元。
关于误工费，结合原告提交的证据及本院核定的其事故前一年工资收入为50116元，根据司法鉴定意见书的结论，本院认定原告误工费为58468.67元。
关于残疾赔偿金，原告主张80304元，符合法律规定，本院予以认定。
关于被扶养人生活费，本院认定13216.50元（26433元×10年×10%÷2）。但该项费用计入残疾赔偿金项下。
关于精神损害抚慰金，原告朱金良不负事故责任，本院认定5000元。但考虑到朱磊过错，朱磊应承担精神损害抚慰金3500元，其余1500元由被告保险公司在交强险范围内优先赔偿。
关于交通费，结合原告的就诊经历，本院认定500元。
关于车损，原告主张850元，被告均无异议，本院予以认定。
关于鉴定费，根据原告提交的发票，本院认定鉴定费为3560.52元。鉴定费是原告因本次交通事故产生的必要费用，被告保险公司认为该费用不属于保险理赔范围，但其未能向法庭提交其不承担鉴定费的证据材料，故本院对被告保险公司的抗辩意见不予支持，该费用应当由被告保险公司在保险责任限额范围内承担。
综上，本起交通事故造成原告朱金良各项损失共计283848.30元。上述费用属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费、住院伙食补助费、营养费，计107548.61元，超出赔偿限额97548.61元；属于死亡伤残赔偿限额项下的有护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，计171889.17元，超出赔偿限额58389.17元（不包含朱磊应承担的精神损害抚慰金3500元）；属于财产损失限额项下的有车损850元，在赔偿限额范围内。故被告保险公司应当在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告120850元（含晏勤晓应承担的精神损害抚慰金1500元）；事故造成的原告朱金良机动车第三者责任强制保险责任限额不足部分的损失为159498.30元，该不足部分损失应由被告晏勤晓按30%赔偿给原告朱金良47849.49元。由于苏Ｂ×××××小型轿车投保了商业第三者责任险，所以按照保险合同的约定，被告晏勤晓应当承担的47849.49元由被告保险公司赔偿给原告朱金良。故本案中被告保险公司应当赔偿原告朱金良各项损失共计168699.49元。被告保险公司为原告朱金良垫付了10000元。故被告保险公司还应赔偿原告朱金良158699.49元。由于事故后，被告晏勤晓为被告保险公司向原告垫付了10000元；故被告保险公司还应给付原告朱金良148699.49元。被告晏勤晓垫付的10000元由被告保险公司返还给被告晏勤晓。本案中，原告朱金良放弃对朱磊主张权利，系其处分自己的权利，不违反法律规定，本院不予干涉。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告朱金良损失158699.49元。具体履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司给付原告朱金良148699.49元；被告中国平安财产保险股份有限公司江阴中心支公司给付被告晏勤晓10000元。
二、驳回原告朱金良的其他诉讼请求。
上述款项如采用转帐方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××66。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取681元，由被告晏勤晓负担。（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。
审判员 唐海山
二〇一七年六月五日
书记员 顾静娟