河北省沧州市新华区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第1337号
原告沧州市广德金属材料有限公司，住所地：沧州市新华区聚鑫钢材市场4排4号。
法定代表人周玉梅，该公司董事长。
委托代理人韩占幸，河北东方伟业律师事务所律师。
被告河间市中亚建工发展集团有限公司，住所地：河间市曙光路北侧16号。
法定代表人李亚杰，该公司总经理。
被告河北群盛房地产开发有限公司，住所地：沧州市运河区西二环颐和庄园A型04号楼。
法定代表人储国华，该公司总经理。
原告沧州市广德金属材料有限公司（以下简称广德金属材料公司）与被告河间市中亚建工发展集团有限公司（以下简称中亚建工发展公司）、河北群盛房地产开发有限公司（以下简称群盛房地产公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告广德金属材料公司委托代理人韩占幸到庭参加诉讼，被告中亚建工发展公司、群盛房地产公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广德金属材料公司诉称，2014年5月31日被告中亚建工发展公司承揽建设被告群盛房地产公司开发建设的河间市京南名邸小区建设工程，与原告签订了钢材买卖合同，其建设工程所需的钢材由原告提供。2014年5月29日被告群盛房地产公司向原告出具了保证函，在该保证函中被告群盛房地产公司承诺：“如买受方（中亚建工发展公司）未能如约付款，我单位保证将该货款在买受方已发生的工程款中扣除，直接支付你公司”。被告群盛房地产公司在该保证函中同时承诺对被告中亚建工发展公司的还款义务承担连带责任保证。原告为此按照合同约定履行了义务，但被告中亚建工发展公司并未按照合同履行付款义务，被告群盛房地产公司也未按照承诺履行代付款义务和担保责任，二被告的行为严重侵害了原告的合法权益。为此，诉请法院判令：被告中亚建工发展公司支付原告钢材款10015631元，并按合同约定支付自违约之日至履行完毕期间的违约金；被告群盛房地产公司按照承诺履行代付款义务并依法承担连带保证责任。
被告中亚建工发展公司、群盛房地产公司在答辩期间均未向本院提交答辩状。
经审理查明，被告中亚建工发展公司系被告群盛房地产公司开发建设的京南名邸一标段项目10#、13#、16#、17#、18#、19#楼的承建单位。2014年5月29日，被告群盛房地产公司向原告广德金属公司出具保证函一份，主要内容为，你公司在我单位所开发的京南名邸住宅项目凡与中亚建工发展公司（买受方）达成的所有钢材买卖合同，现我单位就其中付款事宜作出如下承诺：依照钢材买卖合同中所约定的付款方式，如买受方未能如约付款，我单位保证将该货款在买受方已发生的工程款中扣除，直接支付你公司。你公司与买受方的交易金额必须真实有效，所提供的单据必须有合同指定收料人的亲笔签字，我单位方能付款。当买受方未能按合同约定履行还款义务时，我单位愿对其还款义务承担连带保证责任。同时，被告中亚建工发展公司京南名邸一标段项目经理部作为施工单位签字盖章确认同意以上各项条款。2014年5月31日，被告中亚建工发展公司（甲方、买受人）与原告广德金属材料公司（乙方、出卖人）签订钢材买卖合同一份，主要内容为：本工程建筑面积6万平米，所需钢材数量约3000吨，以实际发生量为准；甲方每次所需钢材应提前三日以书面形式通知出卖方，乙方在接到通知三日内将甲方所需钢材安排进场，乙方负责运输钢材到买受方指定地点即本合同工程所在地，乙方负责企鹅车并承担卸车费用。付款方式为自本合同首批钢材进场之日起120日内甲方应全额支付期间产生全部钢材款，此后改为每30天为一付款周期，每至付款日期都应支付此前累计欠款的70%，以此类推，直至该工程一次结构封顶；甲方须在一次结构封顶后30日内将所欠乙方钢材款全部结清；在以上周期内未到约定期限提前支付货款的部分按每天每吨减价4元予以重新计算价款。甲方为按合同约定即使付款或付款额度不够，乙方有权停止供货，并追究甲方违约责任，违约金额按违约价款所对应吨位，每天每吨加价8元计算。此外，该合同还约定了钢材的质量标准、验收方式、钢材价格，以及其他违约责任。
合同签订后，原告广德金属公司如约按照被告中亚建工发展公司要求履行了交货义务，但被告中亚建工发展公司按约定的付款方式、期限履行付款义务。2014年12月11日，被告中亚建工发展公司京南名邸一标段项目经理部向被告群盛房地产公司出具委托书一份，主要内容为，我单位在承建贵公司所开发京南名邸一标段项目的10#、13#、16#、17#、18#、19#楼，至今尚欠广德金属公司钢材款10536900元，因我单位资金问题，暂无力偿还。现委托贵公司代为支付该项欠款，此款贵公司可在应负我单位工程款中扣除，直接支付广德金属公司，我单位对此绝无异议。
2015年3月24日，原告广德金属公司与被告中亚建工发展公司签订对账单一份，内容为，经双方收料员及财务人员核对无误，欠款方在京南名邸一标（10#、13#、16#、17#、18#、19#）楼工程截止到2015年3月24日尚欠债权方钢材款10015631元。在本案诉讼过程中，被告中亚建工发展公司先后于2015年10月10日向原告广德金属公司支付工程款4730500元，于2015年11月18日支付1000000元，于2015年12月3日支付1800000元，于2016年1月7日支付1000000元，四次共计支付钢材款8530500元，尚欠1485131元。
原告主张，因被告中亚建工发展公司在本案诉讼过程中已支付部分钢材款，故请求支付钢材款的数额变更为1485131元；此外，截止2015年3月24日（合同约定的一次结构封顶），被告中亚建工发展公司尚欠原告钢材款10015631元。因合同约定“违约金额按违约价款所对应吨位，每天每吨加价8元计算”的标准过分高于所造成的实际损失，故请求违约金按所欠货款本金10015631元和商业银行同期贷款利率的四倍，自2015年3月24日起计算。
上述事实有原告提交的保证函、钢材买卖合同、委托书、对账单、付款明细，以及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告广德金属公司与被告中亚建工发展公司所签订的钢材买卖合同是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定为合法有效，双方应当全面履行。被告群盛房地产公司向原告广德金属公司出具保证函承诺对被告中亚建工发展公司所负合同义务承担连带保证责任，并经被告中亚建工发展公司同意承诺在其已发生的工程款中向原告代为支付钢材款，原告对此接受且未提出异议，故该保证合同及代为付款合同依法成立，并自成立时生效，被告群盛房地产公司应当如约履行合同义务。因被告中亚建工发展公司未按约定履行付款义务，被告群盛房地产公司亦未按约定履行代为付款及承担连带保证责任，故二被告依法应当承担违约责任。因钢材买卖合同中约定的“违约金额按违约价款所对应吨位，每天每吨加价8元计算”的标准过分高于所造成的实际损失，原告主张按所欠货款和商业银行同期贷款利率的四倍计算违约金的请求，因对账单中并未涉及逾期付款责任，且原告主张的违约金计算标准并未超过其实际损失额的限度，故依法应当支持。但按照合同中“甲方须在一次结构封顶后30日内将所欠乙方钢材款全部结清”的约定，其计算逾期付款违约金的起始时间应自2015年4月23日起算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国合同法＞若干问题的解释（二）》第二十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条第二款、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告河间市中亚建工发展集团有限公司支付原告钢材款1485131元，并支付原告逾期付款违约金（按商业银行同期贷款利率的四倍，自2015年4月23日至2015年10月10日按起欠款本金10015631元计算；自2015年10月11日至2015年11月18日按起欠款本金5285131元计算；自2015年11月19日至2015年12月3日按起欠款本金4285131元计算；自2015年12月4日至2016年1月7日按起欠款本金2485131元计算；自2016年1月8日起按起欠款本金1485131元计算至本案履行完毕之日止）；
二、被告河北群盛房地产开发有限公司对上述所欠钢材款及违约金，在应付被告河间市中亚建工发展集团有限公司的工程款范围和数额内承担代为付款责任；且对上述所欠钢材款及违约金承担连带清偿责任；
上述给付内容限本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费28000元，由被告中亚建工发展公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审 判 长 李英杰
代审 判员 顾 峥
人民陪审员 张 杰
二〇一六年二月三日
书 记 员 李亚男