长春汽车经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）长汽开民初字第672号
原告王玉兰，住长春汽车经济技术开发区。
委托代理人王丹丹，吉林衡丰律师事务所律师。
被告宫喜峰，住长春市绿园区。
委托代理人刘凤岭，吉林盛唯律师事务所律师。
原告王玉兰诉宫喜峰健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王丹丹，被告宫喜峰及其委托代理人刘凤岭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2014年10月15日下午3时许，被告在长春汽开区东风大街9999号一汽高等专科学校内将原告打伤。原告于当日到一汽总医院就诊，原告被诊断为头部外伤、头皮血肿、左小指远指间关节开放性损伤。原告住院治疗50天。经鉴定，原告所受的外伤已构成十级伤残。被告的侵权行为给原告带来了严重的经济损失和身体损害。故原告诉至人民法院，诉请判令：被告宫喜峰赔偿原告王玉兰医疗费50013.88元、住院伙食补助费5000元、护理费6204元、误工费6204元、残疾赔偿金46435.64元，精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元、律师代理费5000元。
被告辩称：原、被告确于2014年10月15日发生了撕打，但原告所述因小手指受伤构成伤残的伤情，不属于被告行为所致，而是由其本人的原因导致被窗户的玻璃划伤。该伤情及相应的治疗过程、费用及后期所做的伤残鉴定均与被告无关，应由原告本人承担相应的后果，请法院依法驳回其相关的诉讼请求。
经审理查明：2014年10月15日下午3点20分左右，被告在长春汽开区东风大街9999号一汽高等专科学校第一食堂二楼办公室内，与作为食堂管理员的原告因为承包档口的菜品问题引起纠纷，导致原告和被告互相殴打起来。原告于当日到一汽总院住院治疗，主要诊断为：头部外伤、头皮血肿、左小指远指间关节开放性损伤、左小指远指间关节尺侧侧副韧带开放性损伤、左小指伸肌腱部分开放性损伤、左环指伸肌腱部分开放性损伤、左小指尺侧指固有神经开放性损伤等。原告住院治疗50天，花费医疗费50013.88元。吉林同信司法鉴定中心于2015年7月24日出具鉴定意见书，鉴定结论为被鉴定人王玉兰此次左手小指、左手环指受伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费1500元，原告为此次诉讼支付律师代理费5000元。案件审理过程中，被告申请对原告头部外伤医疗费用合理性及治疗期限进行司法鉴定。经法院委托，吉林正达司法鉴定中心于2017年6月28日出具鉴定意见书，鉴定结论为：1、被鉴定人王玉兰此次外伤住院期间应用脑苷肌肽注射液、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液为合理用药，用药期限不应超过14天；谷红注射液、银杏内酯注射液属不合理用药；2、被鉴定人王玉兰此次外伤入院治疗头皮下血肿的合理治疗期限应以14天为宜。通过原告住院期间的医嘱及医疗费明细可以确认以下内容：原告住院期间支付手足外科医疗费总额为2443.96元、谷红注射液4522.72元及对应氯化钠注射液142.176元、银杏内酯注射液1945.8元及对应氯化钠注射液53.316元、床位费（20元、数量34）、病房取暖费（7.5元、数量42）、垃圾处理费（2元、数量50）；脑苷肌肽注射液超出14天用药期限的费用为14835.599元（24571.43元-9735.831元）及对应氯化钠注射液141元、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液超出14天用药期限的费用为3181.36元（4544.8元-1363.44元）及对应氯化钠注射液65.8元。
另查：骆雷系长春汽车工业高等专科学校厨师，原、被告发生纠纷时骆雷在场，其在公安机关所做笔录记载：骆雷到场时原、被告已经打起来了，骆雷看见原告在她办公桌的位置上坐着，被告动手在打原告，原告和被告撕吧了；被告用手打原告脸跟头部，没拿东西，当时没看到原告有外伤；骆雷进屋之前就原告和被告俩人，其进屋后又有一个男的进屋，他们一块去拉仗，把被告峰拉开，一直给他推出屋；骆雷进屋时窗户玻璃没碎，窗户玻璃在骆雷出来的时候都没碎；骆雷把被告推出屋后才来了几个人，有学校保卫部的，具体是谁他也不认识；骆雷出来后就打电话给他们曹主任，等他打完电话的时候食堂二楼清理卫生的李顺珍进屋了。董健系被告的表哥，在食堂和被告一起承包档口卖米线，原告系食堂经理，其在公安机关所做笔录记载：2014年10月15日当天下午，原告到他家档口把他弟妹说哭了，被告去找原告，后来俩人吵吵起来就动手打起来了；董健到场的时候他们正在撕打，当时还有一个人董健不认识他，去拉架的时候没看见原告手出血，等他们把宫喜峰拉到门口时，原告用花盆把窗户玻璃砸碎了，手把着碎玻璃头冲外喊救命，等她从窗口回来的时候她的手就出血了，这时学校和食堂就进屋不少人了。
本院认为：一、关于被告是否应对原告头部伤情承担赔偿责任的问题。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。”原告的头部外伤是由被告的侵权行为直接造成的，被告对原告与头部外伤有关的损失应当承担全部赔偿责任。二、关于被告是否应对原告手部伤情承担赔偿责任的问题。董健虽与被告系表兄弟关系，但其在公安机关的陈述内容可以与没有利害关系的骆雷的陈述相印证，故二人在公安机关所做陈述可以采信。原告认可其手部的伤系在窗边进行呼救时手扶到了破碎的玻璃造成的，结合董健和骆雷二人关于拉仗时将被告拉开并推至原告办公室门口时窗户玻璃尚未破碎的陈述，此时屋内只剩原告一人，可推知窗户玻璃系原告为呼救击碎。而原告击碎玻璃呼救时，被告对其的侵权行为已经停止，被告已被两名成年男子推至原告办公室的门口，与原告有一定的距离，客观上对其也不具有威胁性。此时，原告可以选择多种安全的求救方式，且根据董健和骆雷的陈述显示，此时已经有多人来到原告办公室现场，即原告击碎玻璃向外呼救的行为并非必要，也不能认定因此产生的损害与被告的侵权行为具有因果关系。综上，被告对原告手部伤情不应承担赔偿责任。三、关于赔偿金额的确定。被告仅对原告头部外伤的相关损失予以赔偿，故原告因手部伤情产生的伤残赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定均不应予以保护。医疗费中为治疗手部伤情花费的医疗费金额2443.96元应从赔偿金额中扣除。根据鉴定结论，原告住院期间使用的谷红注射液、银杏内酯注射液属不合理用药，故谷红注射液花费4522.72元及对应氯化钠注射液花费142.176元；银杏内酯注射液花费1945.8元及对应氯化钠注射液花费53.316元均应从赔偿金额中扣除。脑苷肌肽注射液、曲克芦丁脑蛋白水解物注射液用药期限不应超过14天，故脑苷肌肽注射液超出合理用药期限的费用为14835.599元（24571.43元-9735.831元）及对应氯化钠注射液花费141元；曲克芦丁脑蛋白水解物注射液超出合理用药期限的费用为3181.36元（4544.8元-1363.44元）及对应氯化钠注射液花费65.8元均应予以扣除。原告治疗头皮下血肿的合理治疗期限为14天，故其不合理的床位费应为400元（20元/天×20天）、病房取暖费210元（7.5元/天×28天）、垃圾处理费72元（2元/天×36天），亦应予以扣除。被告主张原告所做磁共振和CT扫描不合理，但未提供证据予以证明，本院不予支持。因此，被告应赔偿原告医疗费的金额为22000.149元（50013.88元-2443.96元-4522.72元-142.176元-1945.8元-53.316元-14835.599元-141元-3181.36元-65.8元-400元-210元-72元）。原告治疗的合理期限经鉴定确定为14天，故原告的住院伙食补助费按照1400元（100元/天×14天）、护理费按照1737.12元（124.08元/人/天×14天×1人）、误工费按照1737.12元（124.08元/天×14天）予以保护。原告主张的律师代理费5000元有正规票据在卷为证，本院予以保护。被告需赔偿原告各项损失的合计金额为31874.389元（22000.149元+1400元+1737.12元+1737.12元+5000元）。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：
一、被告宫喜峰于本判决生效之日起十五日内给付原告王玉兰各项赔偿款合计31874.389元；
二、驳回原告王玉兰其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2600元，由原告王玉兰负担1880元，由被告宫喜峰负担720元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 曲卓& # xB;
人民陪审员 孙洪杰
人民陪审员 李 万 国
二〇一七年十一月二十六日
书 记 员 程 红