浙江省嘉兴市南湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0402民初4834号
原告：中银消费金融有限公司。住所地：中国（上海）自由贸易试验区银城中路***号**楼*********室。统一社会信用代码：913100005574007652。
法定代表人：许罗德，董事长。
委托诉讼代理人：谢良华，浙江嘉望律师事务所律师。
被告：褚根华，男，1960年6月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。
委托诉讼代理人：钱建平，浙江海赛律师事务所律师。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银公司）与被告褚根华金融借款合同纠纷一案，向本院提起诉讼，本院于2017年8月8日受理后，依法由审判员陈晋伟独任审判，于2017年10月13日公开开庭审理了本案，原告中银公司委托诉讼代理人谢良华、被告褚根华委托诉讼代理人钱建平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中银公司起诉称，2016年2月25日，被告因家装所需与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请与使用合约》一份，向原告借款人民币200000元，贷款期限36个月，并约定：固定月利率为1.55%，按月等额本息还款。2016年2月26日，原告向被告发放贷款人民币200000元，被告于每月1日等额本息归还上月贷款本金及利息7290.82元（首次还贷包括动用贷款当月实际放款天数的利息），由原告依据被告授权在其还款账号内自动扣款；然而自2017年5月份起，被告没有按照约定归还借款本金及利息。现原告已连续数月未能扣款且催收无果，故诉请判令：一、被告立即偿还原告贷款本金人民币143744.15元；二、被告按照年利率18.6%向原告支付自2017年5月1日起至本金还清之日的利息（暂计至2017年7月26日为6317.1元）；三、被告按照《【新易贷】信用贷款额度申请与使用合约》第七条第5项的约定向原告支付滞纳费（按75元/日自2017年5月24日起暂计至2017年7月26日未支付滞纳金为4799.99元）；四、被告承担本案诉讼费用（含诉讼费、保全费）；五、被告按照《【新易贷】信用贷款额度申请与使用合约》第十条第2项（6）的约定承担原告实现债权的费用（律师费等），律师费3097元。
被告褚根华答辩称，被告于2016年2月25日与原告签订《【新易贷】信用贷款额度申请与使用合约》属实，但是从现有证据看，没有看到原告实际履行出借200000元款项的相应证据，请法庭查明事实，依法判决。
针对自己的主张，原告中银公司提供了下列证据：
1.《【新易贷】信用贷款额度申请与使用合约》一份，证明被告向原告借款200000元，对利率、还款方式、违约责任等作了约定。
2.“新易贷-信用贷款”告客户书（浙江）一份，证明原告就贷款、还款、逾期还款责任等事项已书面告知被告。
3.【新易贷】信用贷款额度申请表一份，证明被告向原告申请贷款额度为200000元及授权还款账号。
4.【新易贷】现金贷款申请表一份，证明被告向原告申请现金贷款200000元及授权放款账号。
5.电子账册（消费金融账号、交易详细信息、利率调整记录、详细消费记录、详细还款记录、借记卡入扣账资料、当前欠款信息）二页，证明原告于2016年2月26日向被告发放贷款200000元，被告已动用该笔贷款，被告等额本息还款至2017年4月，之后未如约还款，至2017年7月26日欠款本金、利息、滞纳费合计154861.24元。
6.委托代理协议及发票各一份，证明原告实现债权支出的律师费用。
被告褚根华对原告中银公司提供的证据1-4均无异议；对证据5的真实性无异议，但认为该证据系原告单方制作，对原告已经交付200000元的事实有异议；对证据6无异议。
本院认证如下：原告提交的证据均系原件，来源合法，且与本案相关，经质证被告亦对其真实性均无异议，本院予以认定。
本院经审理，认定案件事实如下：2016年2月24日，被告褚根华向原告中银公司申请200000元的信用贷款额度，并选择还款方式为分36期等额本息归还。2016年2月25日，原告中银公司（甲方）与被告褚根华（乙方）签订合同编号为2016年消借第0224000873号《【新易贷】信用贷款额度申请和使用合约》，约定：甲方同意向乙方提供贷款额度为人民币200000元；乙方的贷款使用期限为自动用或放款日起36个月；贷款执行固定月利率为1.55%。甲方有权收取信用贷款相关授信管理和服务费用，包括但不限于滞纳费、工本费等；逾期付款滞纳费按日收取，计算标准为：还款期内，逾期时贷款余额为0-1万元的，每日滞纳费为5元；贷款余额为1万-2万元的，每日滞纳费为10元；贷款余额为2万-3万元的，每日滞纳费为15元…以此类推。逾期3日内清偿，可免收滞纳费，4日以上则从逾期首日起计收。乙方违约的，甲方有权分别或同时采取下列措施：…（2）降低或停用乙方信用贷款额度，或提高贷款利率，或宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款；…（6）要求乙方赔偿因违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等。原告出具的“新易贷-
信用贷款”告客户书（浙江）载明：首次自动扣款日为贷款首次使用或发放的次月月末，此后为每月月末。截至2017年1月31日，被告均能按约偿还本息。被告自2017年2月起未能按约偿还本息，原告自2017年2月1日至2017年6月21日止，共计扣款25688.8元，其中利息9170.19元，滞纳费5015.01元。截至2017年7月26日，尚欠贷款本金143744.15元。
另查明，原告为实现债权支付了律师代理费3097元。
本院认为，本案系金融借款合同纠纷。原告中银公司与被告褚根华之间签订的《【新易贷】信用贷款额度申请与使用合约》系双方真实意思表示，体现了双方的借贷合意，未违反法律、行政法规强制性规定，合同合法有效。现原告主张按约发放了贷款，被告辩称原告未提供放款凭证，结合全案证据及被告还款的事实，本院认为原告放款属实。被告未按期还款，已构成违约，原告依约享有宣布贷款全部提前到期的权利，现原告要求被告归还全部贷款本息，有事实和法律依据，本院予以支持。被告褚根华自2017年2月1日之后发生逾期，但原告主张每月1.55%的利息，又主张每日75元的滞纳费，两项之和明显过高，本院依法予以调整，调整后利息和滞纳费合计按照年利率24%进行计算，超出部分不予支持。原告主张的实现债权而导致的律师费符合合同约定《浙江省律师服务收费标准》的规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告褚根华于本判决生效之日起七日内偿还原告中银消费金融有限公司借款本金143744.15元、利息（暂计至2017年7月26日为6317.1元，之后以143744.15元为基数，按年利率18.6%计算至实际清偿之日止）、滞纳费（自2017年5月24日起计算，与利息之和不超过年利率24%为限，计算至实际清偿之日止）。
二、被告褚根华于本判决生效之日起七日内偿付原告实现债权的律师费3097元。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按上述期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1730元，由被告褚根华负担，于判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审 判 员 陈晋伟
二〇一七年十一月三日
法官助理 吴丽洁
书 记 员 许新元
?
附页
1、如当事人不服本院判决提起上诉的，需交纳上诉案件受理费，上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交，具体交纳数额以《预交上诉案件受理费通知书》为准。
逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或申请司法救助未获批准，在人民法院指定的期限内未交纳诉讼费用的，按自动撤诉处理。
2、一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
?PAGE\\\\*ArabicDash?-6-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?