黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）香民二民初字第1042号
原告马洋，现住哈尔滨市香坊区。
委托代理人马东升（系原告父亲），住哈尔滨市南岗区。
委托代理人聂志勇（系原告母亲），1965年9月2日，住哈尔滨市南岗区。
被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市开发区南岗集中区红旗大街235号投资大厦13、14层A座、B座。
代表人张廷玉，男，该公司负责人。
委托代理人张毅，男，1989年3月8日出生，汉族，该公司职员，住哈尔滨市平房区新城里街609楼21号。
被告陈丽丽，住哈尔滨市南岗区。
原告马洋与被告都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称都邦保险公司）、陈丽丽机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月3日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月3日公开开庭进行了审理。原告马洋及其委托代理人马东升、聂志勇，被告都邦保险公司的委托代理人张毅，被告陈丽丽到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年1月9日7时50分许，被告陈丽丽驾驶黑A307**号斯柯达牌小型客车，行驶至香坊区民航路2号门前附近时，将正常行走的原告撞到，造成原告受轻微伤的交通事故。事故发生后，原告被送往黑龙江省医院（以下简称省医院）住院治疗，住院治疗3天。该事故经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈丽丽承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。原告因此次交通事故，原告住院3天，休病假14天，因是工伤，原告单位为原告发放了工资。根据《2011年度全国民事审判工作会议纪要》，被告仍然应当支付原告住院和病假期间的工资。被告陈丽丽就此次事故向原告支付2000元住院费用，2015年4月初，双方口头上已经达成赔偿协议，但7月初被告反悔，故原告为维护自身合法权益，起诉至人民法院，诉请：1、判令被告陈丽丽赔偿原告医疗费4553.92元（包含被告陈丽丽垫付的2000元医疗费）、误工费1750元、护理费2040元、交通费240元、住院伙食补助费300元、财产损失1247元、精神损害抚慰金3000元，共计13130.92元；2、判令被告都邦保险公司在机动车交强险的保险范围内承担责任；3、案件受理费由二被告承担。
被告都邦保险公司辩称，肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，被告都邦保险公司同意对原告的合理损失在交强险各分项限额内进行赔偿，在交通事故发生后，被告陈丽丽给原告垫付了2000元医疗费，被告都邦保险公司同意在理赔范围中给付被告陈丽丽。
被告陈丽丽辩称，对原告的合理请求无异议，原告依据其所受的伤残程度诉请的精神损害抚慰金按相关的文件不予赔偿，对原告诉请的护理费认为过高，对于原告的财务损失不清楚。
原告为证明其诉讼主张成立，庭审中举示如下证据：
证据一、《道路交通事故认定书（简易程序）》一份。证明本起交通事故经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队认定，被告陈丽丽承担事故的全部责任，原告不承担责任。
证据二、黑龙江省医院住院病历一份、医疗费缴费单据10张、出院诊断证明书一份、病假条一份。证明原告受伤治疗花费医药费及急救车费共计4553.92元，出院后医嘱休息两周。
证据三、误工费、护理费证明各一份。证明原告因交通事故受伤住院及病假期间工资为1750元，因原告住院并休病假共计17天，由赵希成请假护理，产生护理费2040元。
证据四、财产损失凭证一份。证明原告因交通事故造成衣服受损，羽绒服价值1079元、网购的棉裤价值168元，共计损失1247元。
以上证据，经当庭质证，对原告提供的证据一、证据二，二被告均无异议。对原告提供的证据三，被告都邦保险公司对于原告本人的误工证明及误工时间无异议，对原告诉请的误工费无异议；对护理人的误工时间有异议，医嘱只标明原告需要休息两周并没标明需要用人护理两周，所以被告都邦保险公司仅同意给付原告住院期间的护理费用，原告应提供护理人的劳动合同及上一年度工资流水证明和个人所得税纳税证明，具体的护理费数额请求法院判决；被告陈丽丽对原告提供的证据三的质证意见同被告都邦保险公司。对原告提供的证据四，二被告对原告的财产损失有异议，认为原告缺乏物价部门对其发生损失的正确估价，原告本人的估价不具备法律效力。
被告陈丽丽为证明其主张的事实成立，庭审中提供如下证据：
证据一、收条一份。证明原告受伤后被告陈丽丽垫付医疗费2000元。
证据二、交强险保单一份。证明被告陈丽丽驾驶的车辆在被告都邦保险公司投保了交强险。
以上证据，经当庭质证，对被告提供的证据一、证据二，原告与被告都邦保险公司对上述证据均无异议。
被告都邦保险公司未向本院提交证据。
本院对原告提交的证据，经审查后认为：对原告提供的证据一、证据二，因二被告对上述证据均无异议，故本院对证据一、证据二予以采信。对原告提供的证据三，因二被告对护理人数及护理费用有异议，但结合省医院出具的医嘱及原告的陈述，本院对该证据中的护理时间认定为17天，对护理人员的误工费数额不予认定；对该证据中的原告误工费证明，因原告在住院及休病假期间，原告单位并没有停发原告的工资，根据相关法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，故本院对证据三中的误工费证明不予采信。对原告提供的证据四，二被告虽对原告的财产损失有异议，但结合原告受伤的事实，及该起事故发生时间距原告购买衣物的时间间隔较短，且二被告也未提供相应证据来证明其反驳主张，故本院对原告提供的证据四予以采信。
本院对被告陈丽丽提交的证据，经审查后认为：对被告陈丽丽提供的证据一、证据二，因原告与被告都邦保险公司对上述证据均无异议，故本院对证据一、证据二予以采信。
经审理查明：2015年1月9日7时50分许，被告陈丽丽驾驶黑A307**号斯柯达牌小型客车，行驶至香坊区民航路2号门前附近时，将正常行走的原告撞到，造成原告受轻微伤的交通事故。事故发生后，原告被送往省医院住院治疗，住院治疗3天，出院后医嘱卧床休息两周。原告共花费住院医疗费3712.92元、救护车费145元、门诊费696元，共计4553.92元，其中被告陈丽丽垫付医疗费2000元。该事故经哈尔滨市公安交通警察支队香坊大队出具的《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告陈丽丽承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告都邦保险公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。
另查明，2014年国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准为每人每日100元，2014年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资为52333元。
本院认为，原告与被告之间的人身损害赔偿关系，有原、被告的陈述和交警部门出具的《道路交通事故认定书》为证，依法成立。哈尔滨市公安交警支队香坊大队根据交通事故现场情况做出，被告陈丽丽承担此事故的全部责任，原告不承担事故责任的认定，未有不当之处，本院予以采信。因肇事车辆在被告都邦保险公司处投保了交通事故责任强制保险，故按照《道路交通安全法》的规定，被告都邦保险公司应在交强险责任限额内对原告的损失先行予以赔付，仍有不足的，由被告陈丽丽予以赔偿。
关于原告诉请赔偿医疗费4553.92元的问题，因根据原告提供的医疗费票据显示，原告在省医院住院期间，共花费住院医疗费3712.92元、救护车费145元、门诊费696元，共计4553.92元，故本院确认原告花费医疗费为4553.92元，其中包含原告受伤后被告陈丽丽垫付的医疗费2000元，原告自行支付医疗费2553.92元，因该部分费用未超过交强险医疗费用赔偿限额，故被告都邦保险公司应在交强险限额内赔偿原告医疗费2553.92元，同时被告都邦保险公司应在交强险医疗费费用赔偿限额内返还被告陈丽丽垫付的医疗费2000元；
关于原告诉请赔偿住院伙食补助费300元的问题，因原告伤后共计住院3天，按照法律规定，住院伙食补助费标准可参照黑龙江省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每人每天100元计算，故原告的主张符合法律规定，因该部分费用未超过交强险医疗费用赔偿限额，故该部分费用应当由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿；
关于原告诉请赔偿误工费1750元的问题，依据法律规定，受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，因原告在住院及休病假期间，原告单位并没有停发原告的工资，故原告诉请赔偿误工费1750元，本院不予支持；
关于原告诉请赔偿护理费2040元的问题，因原告未能提供护理人员的劳动合同、收入流水等证据，故对护理人员的工资应参照2014年黑龙江省居民服务业及其他服务业年平均工资计算，结合原告实际住院3天及出院诊断证明书：卧床休息两周，故原告诉请的护理费未超过法律规定，本院予以支持，因该部分费用未超过交强险伤残赔偿金限额，故该部分费用应当由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿；
关于原告诉请赔偿交通费240元的问题，因原告未能提供实质有效的证据证明护理人员的交通费支出情况，故对护理人员发生交通费用应按每日3元计算，故本院支持原告的交通费为9元（3元／日×3天），因该部分费用未超过交强险伤残赔偿金限额，故该部分费用应当由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿；
关于原告诉请赔偿财产损失1247元的问题，结合原告受伤的事实，及该起事故发生时间距原告购买衣物的时间间隔较短，且二被告也未提供相应证据来证明其反驳主张，故本院对该项诉请予以支持，因该部分费用未超过交强险财产损失赔偿限额，故该部分费用应当由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿；
关于原告诉请精神损害抚慰金3000元的问题，结合本地的社会经济发展状况及原告的伤情和被告的过错程度，本院认为原告诉请的精神损害赔偿金数额过高，可酌定调整至1000元为宜。因该部分费用未超过交强险伤残赔偿金限额，故该部分费用应当由被告都邦保险公司在交强险限额内予以赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六款、第十六条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即赔偿原告马洋医疗费2553.92元；
二、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即赔偿原告马洋住院伙食补助费300元；
三、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即赔偿原告马洋护理费2040元；
四、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即赔偿原告马洋交通费9元；
五、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即赔偿原告马洋财产损失1247元；
六、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即赔偿原告马洋精神损害抚慰金1000元；
七、都邦财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决书生效后立即返还被告陈丽丽垫付的医疗费2000元；
八、驳回原告马洋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币128元（原告已预交），由被告陈丽丽承担，于本判决书生效后立即给付原告马洋。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 程 强
人民陪审员 熊依丽
人民陪审员 王春艳
二〇一五年十二月三十日
书 记 员 程 双