广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初4827号
原告：陈广权，男，1975年11月25日出生，汉族，现住：南宁市兴宁区。
被告：谢金山，男，1981年4月12日出生，汉族，住址：广西横县。
被告：钦州市瑞春物流有限公司，住所：钦州市子材东大街阳光曼哈顿一栋综合楼2座403号，统一社会信用代码：91450703662136433P。
法定代表人：陆瑞春。
被告：中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司，营业场所：钦州市向阳路18号，统一社会信用代码：91450702708639627N。
代表人：罗军，系该公司总经理。
委托代理人：杨海，系中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司理赔中心职员。
案由：机动车交通事故纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年8月8日
开庭时间：2017年10月17日
当事人到庭情况：
原告陈广权：到庭（陈广权本人到庭）
被告谢金山：未到庭。
被告钦州市瑞春物流有限公司（以下简称：瑞春物流公司）：未到庭。
被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司（以下简称：人保钦州分公司）：委托代理人杨海到庭。
诉讼请求
一、判令被告谢金山、瑞春物流公司赔偿原告修车费4398元、误工费1000元、修车期间租车代步的损失800元；二、被告人保钦州市分公司先在交强险限额内对上述损失承担赔偿责任，不足部分由被告谢金山、瑞春物流公司按50%的比例承担赔偿责任；三、本案诉讼费由被告承担。
案情概要
争议及认定
一、事故行为人的责任比例
原告主张
先有保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分由谢金山、瑞春物流公司承担50%赔偿责任。
被告主张
人保钦州分公司无异议；被告谢金山、瑞春物流公司未出庭。
本院认定及理由
本案所涉交通事故经交警部门进行了责任认定，谢金山、陈广权违反交通规则的行为，是造成该事故的原因，应由双方各自承担事故的同等责任。被告谢金山未提出相反证据反驳交警部门作出的事故认定结果，本院对交警部门作出的事故认定予以采信，确认谢金山承担事故50%的赔偿责任。
被告瑞春物流公司是桂Ｎ×××××号重型自卸货车的登记车主，该车系营运车辆，对外相关营运手续系以瑞春物流公司名义作出，瑞春物流公司对其名下的营运车辆享受营运利益并负有管理责任，谢金山未到庭提出对其与瑞春物流公司之间的关系提出抗辩，故应承担不利的法律后果，由于事发时由谢金山驾驶该营运车辆，根据民事诉讼的举证规则，本院据此从不利的法律后果推定谢金山与瑞春物流公司之间形成车辆挂靠关系。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”故谢金山与瑞春物流公司对原告的事故损失承担连带赔偿责任。桂Ｎ×××××号重型自卸货车在被告人保钦州分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告人保禽兽分公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内先行赔付相关的费用。
二、赔偿项目计算及说明
修车费
原告主张
修车费4398元
被告主张
被告人保钦州分公司对修车清单上“左后门半总成”的项目和金额有异议，认为车辆尚未达到更换的程度。
本院认定及理由
本案事故系因两车在行驶中产生碰撞，由于车辆行驶、碰撞的过程必然产生较强作用力，该作用力的强度不可控，而车辆的受损部位位于左后门，从车辆受损照片来看，车辆的左后门确存在较大面积的凹陷情况，故车辆维修清单中的该项目的更换符合客观情况。原告主张车辆维修费4398元，有相应的维修费发票、维修清单予以证实，本院予以支持。被告人保钦州分公司未提出反证，本院对其主张不予支持。
误工费
原告主张
原告用2天时间到法院处理诉讼，用2天时间修车，用1天时间在交警部门处理事故，共计5天时间，原告从事家装行业，按行业标准每天200元计算误工费，共计1000元。
被告主张
被告人保钦州分公司不予认可。
本院认定及理由
原告具有完全民事行为能力，应能从事正常劳动，其因本案事故处理车辆维修事宜，确实会产生误工的事实，但原告未举证证实其所从事的具体行业，应承担不利的法律后果，本院从不利于原告的法律后果酌情认定误工损失按照2017年广西壮族自治区交通事故农、林、牧、渔业的标准38069元/年计算误工费。至于误工期间，考虑车辆送修时、取回时需经定损、查看、验收等程序，确实确占用一定时间，本院酌情支持车辆送修、取回共计2天时间的误工期间，原告主张的其他误工期间并非因本案事故所支出的必然费用，也并非主张误工费的合理事由，本院不予支持。综上，本院认定误工费为211元。
租车代步损失
原告主张
原告主张按市场租车标准200元/天计算租车损失800元。
被告主张
不予认可。
本院认定及理由
原告主张的该费用无票据等支出凭证予以证实，本院不予支持。
综上，以上款项车辆维修费4398元，属于交强险财产损失赔偿范围，应由人保钦州分公司在交强险财产损失2000元的限额内先行赔付，不足部分的车辆维修费2398元、误工费211元，共计2609元，由谢金山、瑞春物流公司赔偿50%即1304.5元。
判决结果
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司钦州市分公司在交强险财产损失限额内赔偿原告陈广权车辆维修费2000元；
二、被告谢金山赔偿原告陈广权车辆维修费、误工费1304.5元；
三、被告钦州市瑞春物流有限公司对被告谢金山上述应负的赔偿义务承担连带清偿责任；
四、驳回原告陈广权的其他诉讼请求。
案件受理费25元，由原告陈广权负担5元，被告谢金山、钦州市瑞春物流有限公司负担20元。
上述金钱给付义务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后7日内预交上诉费。逾期仍未预交上诉费又不提出免交、减交、缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 农慧兰
二〇一七年十月三十日
书记员 宁文惠
【附法律条文】
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。