广西壮族自治区浦北县人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）浦刑初字第159号
公诉机关广西壮族自治区浦北县人民检察院。
被告人苏某兵，男。因涉嫌盗窃，于2013年3月9日被浦北县公安局刑事拘留，同年4月9日被浦北县公安局依法执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
被告人苏某，男。因涉嫌盗窃，于2013年3月9日被浦北县公安局刑事拘留，同年4月9日被浦北县公安局依法执行逮捕。现羁押于浦北县看守所。
浦北县人民检察院以浦检刑诉（2013）130号起诉书指控被告人苏某兵、苏某犯盗窃罪，于2013年9月4日向本院提起公诉。本院受理后，适用普通程序，依法组成合议庭，于2013年9月22日公开开庭进行了审理。浦北县人民检察院指派检察员宾斌出庭支持公诉，被告人苏某兵、苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
浦北县人民检察院指控，1、2013年1月27日中午，被告人苏某兵、苏某驾驶租来的东风日产牌轿车（车牌号码：桂GTV1**）在经过广西浦北县张黄镇阳村村委会龙湾塘村时，发现设在该处的中国电信公司的通信电缆，遂产生了盗窃的想法。在白天踩点后，两人于晚上9时许驾车窜至该处，由苏某兵携带工具上山割电缆，苏某则驾车到张黄镇烨鑫宾馆斜对面公路处等候。苏某兵割断电缆后打电话通知苏某过去，两人合力将盗得的电缆装上车，然后驾车逃跑。当逃至来宾市石陵镇迁江农场附近时，两人在一个山上用刀把通讯电缆的外层胶皮去掉，随后运至来宾市区以每斤23元的价格卖给一间收破烂店，得款2700元。除开租车费、油费、过路费和食宿的费用，两人各分得1100元。经浦北县物价局鉴定：被盗电缆共500米，价值人民币20000元。
2、2013年2月18日，被告人苏某兵窜至浦北县大成镇联成村委西狗埇及大成镇板铺村委上塘村石灰窑路口，割断了设在该处的中国电信公司的的通讯电缆共736米，并将其中的533米盗走，余下的203米未带走但已不能使用。经浦北县物价局鉴定：被盗电缆共736米，价值人民币29440元。
3、2013年3月7日中午13时许，被告人苏某兵、苏某因无钱花使而产生了盗窃电缆的想法，遂驾驶租来的东风日产牌轿车（车牌号码：桂GTV1**）沿横县方向寻找盗窃目标。当开至横县
石塘镇双河村委双河村木片厂对面田地处时，发现设在该处的中国电信公司的通信电缆，遂产生了盗窃该电缆的想法。当晚21时30分许，由苏某驾车搭载苏某兵到该处，由苏某兵携带工具割电缆，苏某则驾车到相距约3公里远的公路处等候。苏某兵割断电缆后，电话通知苏某开车去将盗窃得的电缆一起抬上汽车后备箱。当两人行驶至宾阳市勒马收费站时，被公安机关抓获，当场缴获被盗电缆及作案工具一批。经横县价格认证中心鉴定：被盗电缆共200米，价值人民币5160元。
被告人苏某兵对指控的罪名无异议，对指控的犯罪事实部分有异议，辩称其只参与过指控的第三起犯罪事实。被告人苏某对指控的罪名及犯罪事实无异议，两被告人均请求本院对其从轻处罚。
经审理查明，一、2013年1月27日被告人苏某兵与苏某驾驶租来的东风日产牌轿车（车牌号码：桂GTV1**）从灵山开车路经浦北县张黄镇，在张黄镇的烨鑫宾馆住了一晚。1月28日中午，被告人苏某兵、苏某驾车经过广西浦北县张黄镇阳村村委会龙湾塘村时，发现设在该处的中国电信公司的通信电缆，遂产生了盗窃的想法。在白天踩点后，二被告人于晚上9时许驾车窜至该处，由苏某兵携带工具上山割电缆，苏某则驾车到张黄镇烨鑫宾馆斜对面公路处等候。苏某兵割断电缆后打电话通知苏某过去，两人合力将盗得的电缆装上车，然后驾车逃跑。当逃至来宾市石陵镇迁江农场附近时，二被告人在一个山上用刀把通讯电缆的外层胶皮去掉，随后运至来宾市区以每斤23元的价格卖给一间收破烂店，得款2700元。除开租车费、油费、过路费和食宿的费用，两人各分得1100元。经浦北县物价局鉴定：被盗电缆共500米，价值人民币20000元。
在诉讼过程中，被告人苏某的家属退赔了中国电信股份有限公司浦北县分公司20000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源。
2、被告人苏某兵、苏某的户籍证明，证明被告人苏某兵出生于19××年××月××日，被告人苏某出生于19××年×月×日，符合本罪的犯罪主体资格。
3、浦北电信张黄镇营业厅的证明，证明该营业厅于2013年1月28日晚在张黄镇阳春小学后背岭被盗200线对电缆650米，造成直接经济损失三万元，间接损失二万元。
4、证人陈某某的证言，证明2013年1月28日晚上7点半其接到用户电话投诉说无法上网，然后其去机房调查。第二天早上（1月29日）9时许突然有大量用户投诉电话无法打通，然后其就去检查线路，发现位于阳春村委会阳春小学后面山坡上的通信电缆被人砍断，并盗走了约500米（型号是200＊2＊0.4），大概价值40块钱一米，被盗了约500米，损失约有20000多元。然后其打电话通知派出所所长并报警。
5、证人包某的证言，证明2013年1月27日下午，有一个名叫苏某的男子到其宾馆前台说要登记入住，接着其开了一间房号为“418”双人房给他，没多久他就上房间了。其到宾馆门口发现那里停有一辆桂GTV1**车牌的小轿车，后来其通过问苏某才知道该小轿车是他开来的。到了1月28日中午，苏某就退房离开了，其只记得苏某大概有40多岁，身高一米七左右，短头发，发型有些秃，说的是普通话，但他具体衣着其记不清了。
6、烨鑫宾馆的旅客登记单，证明苏某曾于2013年1月27日入住该宾馆，并于1月28日离开宾馆。
7、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明盗窃电缆的现场为浦北县张黄镇阳春村委阳春小学后背岭的1号现场，及张黄镇阳春村委会龙湾塘村旧公路边的2号现场。
1号中心现场位于阳春小学西侧80米的山岭，现场立有一根水泥倒制电线杆，电线杆高4米，电线杆顶头处挂有一根电缆线，电缆线有一断口，切口呈椭圆状，切口平整。杆头往北方向的电缆缺失。现场往北方向的山岭上有6根电缆线外壳。
2号中心现场位于张黄镇阳春村委会龙湾塘村旧公路西侧的竹林。现场竹林上有一条电缆线跨过，电缆线为南北走向，现场竹林上电缆线有一切口，切口呈椭圆状，切口平整。现场往北方向的电缆线缺失。现场电缆线切口下方的竹子上有攀爬的痕迹。
8、被告人苏某辨认现场笔录及辨认照片，证明：
（1）、苏某辨认出浦北县张黄镇阳春村委阳春小学西侧80米左右的山岭是2013年1月28日其伙同苏某兵盗窃电缆线的地方。
（2）、苏某辨认出浦北县张黄镇阳春村委龙湾塘村旧公路段（阳春小学北侧100米左右）是2013年1月28日晚他伙同苏某兵盗窃电缆线后将电缆线装车的地点。
（3）、苏某辨认出来宾市迁江农场场部西向4公里的泥坑东南处是2013年1月28日其伙同苏某兵将在浦北县张黄镇阳春村委会盗窃来的电缆线剥皮的地方。
8、鉴定意见，证明张黄镇阳春小学后背岭被盗的通信电缆价值人民币20000元。
9、被告人苏某的供述，证明2013年1月27日其和苏某兵从灵山开车路经浦北县张黄镇，在张黄镇的烨鑫宾馆住了一晚。第二天中午12时许，其开车搭苏某兵朝着二级路方向往浦北方向走准备回来宾，路经大概距离张黄镇有四五公里外的一个坡处时，看见公路右边有一条机耕路，从机耕路进去约一百米的山上有一条通讯电缆掉在地上，其和苏某兵都想到偷那条通讯电缆，于是其就开车转入机耕路踩点。然后其开车和苏某兵往前走拐回张黄街，一直等到晚上9时左右，其开车和苏某兵从二级公路去到机耕路那里，停车后，苏某兵从后备箱拿工具往山上去了，然后其开车回到张黄镇烨鑫宾馆斜对面广场等他电话。大概过了四五个小时，苏某兵打电话给其，说“电缆砍得了，过来装车回去。”其马上开车去到原来放苏某兵下车的地方，其看见苏某兵在路边，旁边有六七捆通讯电缆，其就下车和他一起把那些电缆装上车后备箱。然后其向前开车拐张黄街后往灵山方向直接回来宾市。回到来宾市石陵镇迁江农场附近时，其和苏某兵在一个山上用刀把通讯电缆的外层胶皮砍掉，之后把处理好的通讯电缆放上车后箱，拉到来宾市区的一间收破烂店，以每斤23元的价格卖掉了，卖得二千七百元，出了租车费、油费、过路费和食宿的费用，其和苏某兵每人分得一千一百元。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
二、2013年2月18日，被告人苏某兵窜至浦北县大成镇联成村委西狗埇及大成镇板铺村委上塘村石灰窑路口，割断了设在该处的中国电信公司的的通讯电缆共736米，并将其中的533米盗走，余下的203米未带走但已不能使用。经浦北县物价局鉴定：被盗电缆共736米，价值人民币29440元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证明：
1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源。
2、证人肖某某的证言，证明2013年2月18日晚上21时，其单位接到电信客户中心转发的短信，报称电信宽带上不了网，因当时已是晚上，没有及时查找处理故障。到了2月19日早上9时，其与大成镇电信支局客户经理王某彬一起去查找处理故障。当其两人到达大成镇板铺村委会上塘村石灰窑路口便发现电线杆上的电缆被盗，其当时向上级部门反映后又向大成派出所报警。被盗电缆规格是200对的电信电缆，按市面价格该电缆每米70元，被割了736米（其中533米被盗走，203米被割断在电线杆，但已不能使用），价格总共51520元，电缆大概是1998年架设的，当时的价格比现在还贵，按当时的价格，损失将近70000多元。
3、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证明从现场提取了电缆线切片2片，电缆线外壳4根，烟头3枚。
4、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片，证明现场位于广西浦北县大成镇联成村委西狗埇为电缆线被盗的1号现场，大成镇板铺村委上塘村石灰窑路口为2号现场。
在1号现场中，中心现场位于大成镇联成村委西狗埇黄权礼的香蕉田里。该香蕉田立有一根水泥倒制电线杆，该电线杆顶头的电缆线有一断口，切口呈椭圆状，切口平整。杆头往北方向的电缆缺失。电线杆底部的香蕉田有两片电缆外壳切片，分别标示为1、2号物证。电线杆北向15米的水沟边有两根电缆线外壳，电缆线有一断口，电线杆北向15米处的水沟边有两根电缆线外壳，标示为7号物证。再往北10米处的水沟上有两根电缆线外壳，标示为3号物证。
2号中心现场位于大成镇联成村委会上塘村石灰窑路口东侧50米的香蕉田上，该香蕉田立有一根水泥倒制电线杆，该电线杆顶头的电缆线有一断口，切口呈椭圆状，切口平整。杆头往北方向的电缆缺失。该电线杆东南方向80米的山腰上有一电线杆，电线杆上的电缆线缺失，电线杆底部有一枚蓝色烟头，标示为4号物证，烟头上有“真龙”字样，该电线杆西南方向15米处有一鱼塘，鱼塘的东侧及南侧的地面上有两枚烟头上有“真龙”字样，分别标示为5、6号物证。
5、（钦）公（刑）鉴（DNA）字（2013）48号DNA鉴定结论，证明在中心现场所提取标记为“4”号的真龙牌烟蒂为被告人苏某兵所留。
6、浦价鉴字（2013）108号价格鉴定结论书，证明浦北县大成镇联成村委西狗埇及大成镇板铺村委上塘村石灰窑路口的被盗通信电缆（共736米）价值人民币29440元。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
三、2013年3月7日中午1时许，被告人苏某兵、苏某因无钱花使而产生了盗窃电缆的想法，遂驾驶租来的东风日产牌轿车（车牌号码：桂GTV1**）沿横县方向寻找盗窃目标。当开至横县石塘镇双河村委双河村木片厂对面田地处时，发现设在该处的中国电信公司的通信电缆，遂产生了盗窃该电缆的想法。当晚9时30分许，由苏某驾车搭载苏某兵到该处，由苏某兵携带工具割电缆，苏某则驾车到相距约3公里远的公路处等候。苏某兵割断电缆后，电话通知苏某开车去将盗窃得的电缆一起抬上汽车后备箱。当二被告人行驶至宾阳市勒马收费站时，被公安机关抓获，当场缴获被盗电缆及作案工具一批。经横县价格认证中心鉴定：被盗电缆共200米，价值人民币5160元。
在诉讼过程中，被告人苏某的家属退赔了中国电信股份有限公司横县分公司5000元。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、接受刑事案件登记表，证明案件的来源。
2、抓获经过，证明二被告人是在广西宾阳县勒马收费站被抓获的。
3、浦北县公安局扣押、发还物品、文件清单，证明公安机关依法扣押了被告人苏某的东风日产牌轿车（车辆型号：DEL7151MAK1，车牌号码：桂GTV1**）一辆、通讯电缆二百米、勾刀一把、液压钳一把；扣押的东风日产牌轿车已经发还给车主唐某某。
4、汽车检查笔录、照片及对犯罪时所开的日产汽车的检查笔录（车牌：桂GTV1**），证明在犯罪所用的日产车内搜出真龙牌“香烟”、柴刀一把、白色蛇皮袋一个（内有钢筋剪1把、解放鞋1双、电线1捆）及电线7捆。
5、被告人苏某、苏某兵指认赃物照片，证明二被告人对赃物进行了指认。
6、涉案车辆的GPS定位开车轨迹，证明车牌号码为桂GTV1**的东风日产牌轿车于案发当时出现在横县案发地点。
7、证人黄某某的证言，证明2013年3月8日8时许，其接到石塘镇双河村的电信用户反映，说在石塘镇双河村的电信信号不通，到了11时许，其到双河村查看，在双河村木片厂对面田地处发现通信电缆被人用利器割断盗走200米左右。被盗的通信电缆型号是两百对的电信电缆，即一条通信电缆内有400条横截面为0.4毫米直径的电缆，这种型号的电信电缆一米价值约36元人民币，一共损失价值约7200元。
8、证人唐某某的证言，证明被公安机关扣押的汽车（灰色东风日产牌轿车，车辆型号：DFL7151MAK1，车牌号码：桂GTV1**）的所有人是其父亲（唐某乐），现在这辆车在其车行里作出租生意。其是在谈生意的过程中认识苏某的，他当时没有身份证，其是拿他的驾驶证登记的。其和他签过两次合同，一次是2012年12月22日签的，另一次是2013年2月8日签的，租的都是一辆灰色东风日产牌的轿车。3月7日早上，其上电脑查看苏某租的那辆车的GPS定位开车轨迹，发现他开车的轨迹是先从来宾出发，路经宾阳，当晚11时许到达横县灵竹镇停留，凌晨开车往浦北方向走。之后其一直跟踪该车，才知道汽车被扣押在浦北县公安局。苏某租车时说是开车方便去上林县放高利贷，负责帮那些老板收钱而已。
9、被告人苏某辨认现场笔录及照片，证明被告人苏某在横县石塘镇双河村委双河木片场东侧200米的水泥路边的甘蔗田里指着田上电线杆的接线箱指出该地方就是2013年3月7日其伙同苏某兵盗窃电缆线的地点；并指着横县石塘镇双河村委双河木片场东侧200米的水泥路面指出这地点就是2013年3月7日晚他伙同苏某兵盗窃电缆线后将电缆线装车的地点。
10、鉴定意见，证明横县石塘镇双河村委双河木片场对面田地被盗通信电缆价值人民币5160元。
11、被告人苏某兵的供述，证明2013年3月7日下午2时许，由“肥仔”（“肥仔”也姓苏，其不知他的名字）在家里开一辆车牌是桂GTV1**的东风日产牌黑灰色的轿车载其去到石白镇的一条乡级公路路边立起的线杆处。然后在当晚凌晨十二点左右，其一个人就利用一把勾头的砍柴刀和一把剪钢筋用的钢筋剪偷电信局的通信电缆，而“肥仔”就开车去其他地方藏好。其偷到电缆之后打电话给“肥仔”，“肥仔”就开车过来装电缆和搭其一起走。其将偷来的电缆用火烧掉外面的皮然后，将里面的铜线准备拿去卖给宾阳下来收购的人，一般卖18-23元左右一斤（所得的钱其与“肥仔”平均分）。昨晚其共砍了八条线杆的电缆，将砍下的电缆所成七捆，每捆约重四十多斤，约有三百几斤。
12、被告人苏某的供述，证明2013年3月7日中午13时左右，其和苏某兵家中吃饭喝酒，苏某兵向其提出开着其租来的小轿车到外面偷电线去卖。当天下午2时30分左右，苏某兵就从他家中拿一把液压钳、一把勾刀放在一个白色的麻包袋里拿上其车就出发了。当时其负责开车，其两人一直沿着横县的方向开车寻找目标，到下午5时左右，其两人开车到横县和宾阳交界的一条水泥公路旁踩点，决定晚上在这里下手。到晚上21时30分左右，其再开车搭苏某兵到事先看好的地方，到那里后苏某兵就拿着工具下车，然后其就朝宾阳县的方向走，停车在该水泥路的路旁（离盗窃现场3公里左右）等苏某兵的电话，其在那里等到次日凌晨2时左右，苏某兵才打电话给其叫其过去，其就开车到了他盗窃电线的地方，苏某兵将盗得的7捆电线搬上轿车后备箱。当其开车来到宾阳勒马收费站时，被公安机关拦住车，公安机关检查后发现车后箱有电线和盗窃的工具，后其和苏某兵被传唤到公安机关查获。其开的是车牌为桂GTV1**的灰色日产小轿车，是其在来宾市的一个租车行租来的。
上述证据，来源合法，客观真实，与本案有关联，且能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人苏某兵、苏某以非法占有为目的，结伙盗窃通信电缆，苏某兵盗窃电缆价值54600元，数额巨大，被告人苏某盗窃电缆25160元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人苏某兵、苏某犯盗窃罪罪名成立，依法应追究其刑事责任，本院予以支持。
被告人苏某兵对起诉书指控的第一、二起犯罪事实有异议。经查，第一起犯罪事实，在案的证据有被告人苏某的供述，详细供述了苏某与苏某兵于2013年1月27日晚在张黄镇烨鑫旅馆开了一间双人房居住，并于1月28日晚盗窃电缆的经过，以及证人包某的证言、烨鑫旅馆的旅客登记单、证人陈某某的证言、现场勘验检查笔录、现场示意图和现场照片等证据相互印证，以上证据，充分证明了被告人苏某和苏某兵在2013年1月28日晚在张黄镇盗窃电缆线的事实，被告人苏某兵的辩解无事实依据，本院不予采纳。
公诉机关指控的第二起犯罪事实经查，有证人肖某某的证言、现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、现场提取痕迹、物品登记表等证据，证实了广西浦北县大成镇联成村委西狗埇和大成板铺村委上塘村石灰窑路口的电缆线被盗的事实。现场勘验检查笔录、现场图及现场照片、现场提取痕迹、物品登记表、鉴定结论也证实了公安人员在被盗电缆线的电线杆下发现遗留有经鉴定含被告人苏某兵DNA的真龙牌香烟烟蒂头，上述证据相互印证，足以证实被告人苏某兵在现场盗窃的犯罪事实。被告人苏某兵的辩解无事实依据，本院不予采纳。
被告人苏某兵和苏某在本案中共同实施犯罪，两被告人积极实施犯罪，均是主犯，依法应按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。在本案中由苏某兵负责携带工具实施切割电缆，苏某则驾车提供交通便利条件，但鉴于被告人苏某在本案中并没有亲自实施盗窃行为，属在共同犯罪中作用相对较小的主犯，可酌情从轻处罚。被告人苏某归案后如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可从轻处罚。被告人苏某主动退赃25000元，酌情可从轻处罚。被告人苏某兵对指控的第三项犯罪事实认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人苏某兵犯盗窃罪，判处有期徒刑四年十个月，并处罚金人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2018年1月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）；
二、被告人苏某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币一万元（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年3月9日起至2014年10月8日止。罚金限于本判决生效后30日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区钦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交正本一份，副本五份。
审 判 长 吕耀光
审 判 员 易晓霞
代理审判员 何 徽
二〇一三年十二月二日
书 记 员 冯春鹏