宁波市江东区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬东商初字第417号
原告：宁波市方舟汽车销售有限公司。
法定代表人：邵曙红。
委托代理人：石伟平、谭永欢，浙江新中大律师事务所律师。
被告：宁波北仑中诚物流有限公司。
法定代表人：郭术周。
委托代理人：姚善挺、任立锋，浙江红邦律师事务所律师。
被告：程千库。
原告宁波市方舟汽车销售有限公司（以下简称方舟公司）为与被告宁波北仑中诚物流有限公司（以下简称中诚公司）、程千库买卖合同纠纷一案，于2015年1月29日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法由代理审判员申斌适用简易程序独任审判，于2015年3月11日第一次公开开庭进行了审理，原告方舟公司的委托代理人石伟平、谭永欢、被告中诚公司法定代表人郭术周及中诚公司委托代理人姚善挺、被告程千库到庭参加诉讼。本院于2015年5月18日第二次公开开庭进行了审理，原告方舟公司的委托代理人石伟平、谭永欢、被告中诚公司法定代表人郭术周及中诚公司委托代理人姚善挺、任立锋到庭参加诉讼。被告程千库经本院传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。因原告申请，本院于2015年2月6日作出财产保全裁定并予以执行。庭审过程中，原、被告双方申请庭外和解而未果。本案现已审理终结。
原告方舟公司起诉称：2013年1月29日，被告中诚公司与原告签订《工业买卖合同》一份，购买车辆一台总金额380500元。合同签订后，被告中诚公司向原告支付了260000元款项，对车辆首付款120500元及原告垫付的保险费29913元未支付。2013年7月8日，被告程千库向原告支付购车款8600元，承诺对剩余款项141813元分期付清。因被告程千库未能履行付款义务，请求判令：1.两被告共同支付给原告剩余购车款及垫付的保险费共计141813元；2.两被告支付给原告自2013年1月31日至2015年1月30日的违约金共计31465元，并支付自2015年2月1日起至判决确定的履行日止的违约金。庭审中，原告明确违约金按日万分之三计算。
被告中诚公司答辩称：原告与被告中诚公司实际上并不存在车辆购销合同关系，其义务以被告程千库出具《保证函》的内容为界，被告中诚公司作为被告程千库的挂靠单位，已尽到了协调责任和按照《保证函》的相应的义务。
被告程千库答辩称：对原告起诉的购车款项和垫付的保险费共计141813元是成立的，但实际己归还42235元，该款项应该从141813元予以扣除，原告计算利息的方式也不对，另外原告还对其造成了损失，车辆也存在严重的质量问题，要求驳回原告的诉讼请求。
原告方舟公司为证明其主张的事实，向本院提供下述证据：
1.《工业买卖合同》一份，拟证明被告中诚公司向原告购买车辆及双方就权利义务约定的事实；2.车辆交接单、销售发票各一份，拟证明原告向被告中诚公司交付所购车辆的事实；3.《还款约定》一份，拟证明被告程千库以被告中诚公司购买及被告程千库承诺向原告分期支付剩余款息的事实。
原告提供的证据经庭审出示，被告中诚公司质证意见为：对上述证据的形式真实性无异议，但原告提供的证据不能证实原告与被告中诚公司存在合同关系，被告中诚公司仅承担扣车义务，不应作为付款人。被告程千库的质证意见与被告中诚公司质证意见一致，另外原告付款42235元，而非起诉书的8600元。
被告中诚公司为证明其答辩的事实，向本院提交下述证据：
1.被告程千库的答辩状，拟证明原告知悉车辆系被告程千库所购买的事实；2.《保证函》复印件一份，拟证明原告曾起草了该函并让两被告签署，约定被告中诚公司仅承担因被告程千库迟延支付款项时，需要扣车并监督被告程千库向原告支付款项的事实；3.《车辆挂靠协议》一份，拟证明被告程千库将车辆挂靠在被告中诚公司处，该车辆实际所有人为被告程千库的事实；4.便条复印件一份，拟证明原告与被告程千库之间车辆存在质量纠纷及欠款纠纷，被告中诚公司参与调解的事实；5.短信截图、车辆照片各一份，拟证明被告中诚公司己依法扣车和督促被告程千库付款的保证义务的事实；6.通话记录、录音、通话文字记录各一份，拟证明车辆购车款己转为借款的事实；7.微信打印件一份，拟证明涉案车辆系通过被告程千库向原告方购买，原告明知并进行参与向银行借款及担保手续的事实。
被告中诚公司提供的证据经庭审出示，原告方舟公司质证意见为：对证据1是单方陈述，对其关联性、合法性有异议；对证据2的三性均有异议，且无原告签章；证据3与本案无关，且其中免费挂靠条款违反商业操作；对证据4的真实性、关联性均有异议，可以说明原告向两被告催讨过款项；对证据5有异议，不能证实是原告的法定代表人所为；对证据6的形式真实性无异议，但是通话文字表述有误；对证据7的真实性、合法性均有异议。
被告程千库对被告中诚公司提供的证据无异议。
被告程千库为证明其答辩的事实，向本院下述证据：
1.便条复印件一份（即被告中诚公司提供的证据4），拟证明2014年12月27日，原告同意将被告程千库的车辆修好，但却将涉案车辆扣留的事实；2.车辆维修记一份，拟证明车辆存在严重的质量问题的事实；3.收条、存款单各一份（其中2013年12月6日现金缴款单10000元），拟证明被告程千库己归还29000元的事实。
被告程千库提供的证据经庭审出示，原告方舟公司质证意见为对证据1的真实性有异议，证据2不具有关联性；证据3中除了2013年12月6日交付10000元该事项无异议，其余证据不具有关联性。
被告中诚公司对被告程千库提供的证据无异议。
根据当事人的上述举证、质证意见及当事人的陈述，本院对双方提供的证据认证如下：
原告提供的证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以采信。被告中诚公司提供的证据1系被告程千库的答辩状且原告予以否认，证据2、4系复印件且原告亦予以否认，证据3系两被告之间约定，与本案不具有关联性，证据5、7与本案不具有关联性，证据6不能否定原告证据，故本院对被告中诚公司提供的证据不予认定。被告程千库提供的证据3中的2013年12月6日现金缴款单原告予以确认，本院对该证据予以认定，其余证据与本案不具有关联性，本院不予认定。
经审理查明：
2013年1月29日，被告中诚公司与原告签订《工业买卖合同》一份，约定购买陕汽集卡sx4257nr324z一辆，中集三轴骨架zcz9392TJZ一台，合计金额380500元，交货日期为25天如一方违约，自逾期之日起按货款总额支付0.3‰的违约金。2013年1月31日，被告中诚公司在《宁波方舟车辆交接凭证》上盖章确认收到该车辆。另原告将机动车销售统一发票交付给了被告中诚公司。2013年7月8日，被告中诚公司尚欠原告车辆首付款120500元及原告垫付的保险费29913元，被告程千库于当日归还购车款8600元。同日，被告程千库作为欠款人，被告中诚公司法定代表人郭术周作为证明人出具《还款约定》一份，内容为被告程千库于2013年2月5日在原告处购车一辆，挂靠在被告中诚公司，欠款141813元，加利息21270元，分20期每月2日还款，从2013年8月2日，每月还款8155元，在20期还款中，任何一个月出现逾期或中断还款，原告有权向法院起诉的权利。被告程千库另于2013年12月6日支付给原告10000元。
本院认为：依法成立的合同对当事人具有法律约束力。原告己将车辆及发票交付给了被告中诚公司，被告中诚公司未向原告按约付款，应承担违约责任。被告程千库向原告出具还款承诺自愿还款，应与被告中诚公司共同承担还款责任。关于违约金，因原告认可被告程千库2013年7月8日《还款约定》中的所欠款项为141813元，结合原告向本院起诉时所确认垫付的保险费为29913元，至该日原告所欠购车款应为111900元，故应从2013年8月2日开始按20期每期应为5595元计付并按日万分之三计违约金支付违约金，计至最后一期还款日2015年3月2日，至该日所欠违约金为9661元，之后的违约金至付清日止。关于原告垫付的保险费，因原、被告双方并无就此项约定违约金，故该部分违约金不予支持，其中2013年12月6日被告程千库支付的10000元应充抵原告垫付的保险费，故剩余的保险费应为19913元。被告中诚公司认为不应承担付款义务的答辩意见无事实与法律依据，本院不予采纳。被告程千库认为所购车辆存在质量问题应另行解决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告宁波北仑中诚物流有限公司、程千库支付原告宁波市方舟汽车销售有限公司购车款111900元，违约金9661元，并支付自2015年3月3日起至实际履行日止按日万分之三计算的违约金，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告被告宁波北仑中诚物流有限公司、程千库支付原告宁波市方舟汽车销售有限公司垫付的保险费19913元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告宁波市方舟汽车销售有限公司的其他诉讼请求。
如被告宁波北仑中诚物流有限公司、程千库未按本判决指定期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息＝债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
本案案件受理费3766元，减半收取1883元，财产保全费1370元，由原告宁波市方舟汽车销售有限公司分别负担318元及143元，剩余的负担案件受理费1565元及财产保全费1227元，合计2792元，由被告宁波北仑中诚物流有限公司、程千库共同负担，于本判决生效之日起十日内缴纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，地址：宁波市江东区中兴路746号；如银行汇款，收款人：宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部；如邮政汇款，收款人：宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 申 斌
二〇一五年六月十五日
代书 记员 王沂丞