山西省朔州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朔中民终字第967号
上诉人（原审被告）中国人民财产保险股份有限公司左云支公司。住所地：大同市左云县云兴镇云新东大街**号。
负责人宋春海，公司经理。
委托代理人闫国强，山西弘惠嘉律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）沈尚荣，男，1938年5月12日出生，汉族，山西省右玉县威远镇X村人，退休教师，住右玉县X。
委托代理人高国军，山西朔风律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）杜红宇，男，1980年11月15日出生，汉族，山西省左云县X乡人，司机，住左云县。
被上诉人（原审被告）梁顺，男，1961年5月18日出生，汉族，山西省左云县X乡人，住左云县X。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司左云支公司（简称人保财险左云支公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，不服右玉县人民法院（2015）右民初字第255号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人的委托代理人闫国强，被上诉人沈尚荣的委托代理人高国军，被上诉人梁顺到庭参加了诉讼，被上诉人杜红宇经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原审查明，2014年9月3日，被告杜红宇驾驶被告梁顺所有的晋B597**东风牌自卸大货车，沿右玉县“右威”线由东向西行驶至5Km＋600m路口处，与由西向东行驶的沈尚荣驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车受损。经右玉县公安局交通警察大队认定：杜红宇负事故全部责任，沈尚荣无责任。原告受伤后先后就诊于右玉县人民医院和大同市第五人民医院，共计住院196天。后经山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心作出伤残鉴定意见书，鉴定为五级伤残一处、十级伤残两处，二次手术费5000元，医疗护理依赖程度为部分护理依赖，建议安装假肢。支出鉴定费2100元。
另查明，被告杜红宇驾驶的晋B597**东风牌自卸大货车实际所有人为被告梁顺，该车在人保财险左云支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔特约险，事故发生在保险期内。
又查明，原告沈尚荣事故发生时七十六岁，为退休教师，其配偶郭凤英为七十四岁，原告有六个子女。事故后被告梁顺为原告垫付医疗费50000元。
原告沈尚荣因本起交通事故所主张的赔偿项目，剔除不合理的部分后应为：医疗费53564.18元、住院伙食补助费9800元、营养费9800元、护理费16360元、残疾赔偿金74613.9元、精神损害抚慰金31000元、交通费酌定为1500元、后续治疗费5000元、部分护理依赖费76167.5元、残疾辅助器具费179000元。
原审认为，公民享有生命健康权，受到不法侵害，应依法获得赔偿。本案中，右玉县公安局交通警察大队作出的事故认定书，认定事实清楚、适用法律准确、程序合法，且双方当事人均无异议，予以采信。被告杜红宇驾驶被告梁顺所有的晋B597**东风牌自卸大货车在人保财险左云支公司投保有交强险和商业三者险及不计免赔特约险，事故又发生在保险期内，故原告所受损失应先由被告人保财险左云支公司在相应的责任限额范围内承担相应的赔偿责任，被告梁顺作为肇事车的车主，理应对原告超过保险赔偿范围外的损失予以赔偿。被告人保财险左云支公司在庭审中口头提出重新鉴定申请，后又书面予以放弃，故对山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心司法鉴定意见书予以认定。原告沈尚荣为城镇居民且年龄已超七十五岁，故其残疾赔偿金应以城镇居民赔偿标准按五年计算。原告住院期间护理费应按其实际住院时间认定。关于鉴定意见中的部分护理依赖费，依据中华人民共和国公安部下发的《人身损害护理依赖程度评定GA／T800-2008》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定及结合原告的实际年龄，部分护理依赖费计算为：30467550%=76167.5元。原告主张的交通费偏高，酌情认定1500元。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。被告人保财险左云支公司认为残疾辅助器具费价格偏高，但未提供相应证据予以反驳，故对原告主张的残疾辅助器具费予以支持。原告主张的误工费、电动车损失费，因其未提供合理有效的证据，不予认定。原告提供的其在呼和浩特市骨科医院住院单据因非正规票据，不予认定。关于被扶养人生活费的问题，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。本案中原告发生交通事故时为七十六岁且已退休，其子女也均已成年，不符合上述情形，原告及配偶应由其子女赡养，故对被扶养人生活费亦不予认定。被告杜红宇受雇于被告梁顺，故其不承担赔偿责任。事故发生后，被告梁顺给原告沈尚荣垫付过医药费50000元，且原告无异议，应予以核减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款、第十七条第一款、第二款、第二十五条第一款、第二十六条之规定，判决：一、原告沈尚荣因该交通事故支出的医疗费53564.18元，交通费1500元，住院伙食补助费9800元，护理费16360元，营养费9800元，残疾赔偿金74613.9元，精神损害抚慰金31000元，残疾辅助器具费179000元，后续治疗费5000元，部分护理依赖76167.5元，共计456805.58元，由被告人保财险左云支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费10000元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿（精神损害抚慰金、残疾赔偿金、护理费4386.1元）110000元，在第三者责任险限额内赔偿（医疗费、交通费、住院伙食补助费、护理费11973.9元、营养费，残疾辅助器具费、后续治疗费、部分护理依赖费）300000元。下余36805.58元，由被告梁顺予以赔偿。扣除被告梁顺已垫付医疗费50000元，被告人保财险左云支公司实际应赔偿原告沈尚荣406805.58元且返还被告梁顺13194.42元。二、驳回原告沈尚荣的其他诉讼请求。上述款项应于本判决生效后十五日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5814.5元（缓交），由原告沈尚荣负担2421.9元，被告梁顺负担3392.6元，鉴定费2100元由被告梁顺负担。
判后，人保财险左云支公司不服，上诉本院请求撤销原审判决中由上诉人多承担的辅助器具费129000元，部分护理依赖费30467元。
本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实基本一致。
以上事实，有身份证、常住人口登记卡、居住证明、道路交通事故认定书、保险单、病历、出入院证及医疗费票据、山西大同大学附属医院人身伤害司法鉴定中心鉴定意见书、交通费发票、德林义肢康复器材有限公司上臂电子手装配方案及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条规定：残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。本案德林义肢康复器材有限公司大同服务部出具了关于沈尚荣上臂电子手装配方案，装配总价为179000元，原审据此认定辅助器具费有事实及法律依据，应予维持。至于部分护理依赖费，因沈尚荣的医疗护理依赖程度评定为部分护理依赖，原审参照山西省2014年居民服务业标准计算定残后的护理费方法适当，数额合理，本院亦予以支持。综上，上诉人的上诉请求，没有事实与法律依据，本院不予支持。原审法院查明事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3490元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司左云支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李向阳
审判员 郭洪福
审判员 李中祥
二〇一六年三月十八日
书记员 杨 敏