广西壮族自治区全州县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）全刑初字第193号
公诉机关广西壮族自治区全州县人民检察院。
被告人唐玉孝（绰号“孝婆”），男，1986年10月27日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年7月21日被全州县公安局刑事拘留，同年8月27日被逮捕。
辩护人唐中，广西天湖律师事务所律师。
被告人杜建（曾用名“杜兵”），男，1987年5月18日出生于广西全州县，汉族，初中文化，农民，住全州县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月7日被全州县公安局刑事拘留，同月10日被逮捕。
辩护人蒋荣和，广西永富律师事务所律师。
全州县人民检察院以全检公刑诉（2015）181号起诉书指控被告人唐玉孝、杜建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年9月30日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。全州县人民检察院指派检察员刘华民出庭支持公诉。被告人唐玉孝及其辩护人唐中、被告人杜建及其辩护人蒋荣和到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年2月6日15时许，陈某1（另案处理）窜至全州县全州镇滨江路东门市场对面的停车场，利用自制的开锁工具将罗某停放在停车场的一辆红色五菱宏光微型车盗走。陈某1盗得微型车以后，将车身重新喷漆为宝石蓝色。2013年2月初的一天，被告人唐玉孝经陈某2的介绍得知陈某1有微型车出售，其也知道被告人杜建欲购买二手车，遂向陈某1提出购买该二手车，并将陈某1欲出售二手车的信息告知了被告人杜建。2013年2月18日中午，被告人唐玉孝、杜建一起到石塘镇广竹村委广竹村找到陈某1查看车辆。被告人唐玉孝、杜建看车后，明知陈某1出售的微型车是被盗车辆，被告人杜建仍以明显低于市场价的9000元钱从陈某1手中购买了该被盗车辆。被告人杜建购车后的第二天，因心中害怕而联系被告人唐玉孝提出退车，被告人唐玉孝因陈某1退车返回的钱太少，遂提出以4000元向被告人杜建购买该车并让被告人杜建将车开至其家中供自己使用。2013年4月的一天，被告人唐玉孝驾驶被盗的微型车行至石塘镇收费站时，因发现交警在查车，遂弃车逃跑。经鉴定，该被盗微型车的价值为人民币43180元。
2015年7月21日，公安机关将被告人唐玉孝抓获归案。2015年7月27日，被告人杜建主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
针对上述指控，公诉机关向本院提交了两名被告人的供述、失主的陈述、证人证言、抓获经过、现场勘查笔录及图照等相关证据材料。
公诉机关认为，被告人唐玉孝、杜建明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。被告人杜建犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。故提请本院依法惩处。
被告人唐玉孝、杜建对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人唐中对公诉机关指控被告人唐玉孝的犯罪事实和罪名无异议。认为被告人唐玉孝系初犯、认罪态度好，建议对被告人唐玉孝从轻处罚。
辩护人蒋荣和对公诉机关指控被告人杜建的犯罪事实和罪名无异议。认为被告人杜建有自首情节、赃物已追回，其犯罪情节轻微，建议对被告人杜建免予刑事处罚。
经审理查明，2013年2月6日下午3点钟左右，罗某将自己的一辆车号为CU96**的红色五菱宏光微型车停放到全州县东门市场对面的停车场里，就到东门市场楼上买东西。陈某1（另案处理）在那里看到后，利用自制的开锁工具将罗某停放在停车场的五菱宏光微型车盗走。陈某1盗得微型车以后，将车身重新喷漆为宝石蓝色。2013年2月初的一天，被告人唐玉孝经陈某2的介绍得知陈某1有微型车出售，其也知道被告人杜建欲购买二手车，遂向陈某1提出购买该车，并将陈某1欲出售二手车的信息告知了被告人杜建。2013年2月18日中午，被告人唐玉孝、杜建一起到石塘镇广竹村委广竹村找到陈某1查看车辆。被告人唐玉孝、杜建看车后，明知陈某1出售的微型车是被盗车辆，被告人杜建仍以明显低于市场价的9000元钱从陈某1手中购买了该被盗车辆。被告人杜建购车后的第二天，因心中害怕而联系被告人唐玉孝提出退车，被告人唐玉孝因陈某1退车返回的钱太少，遂提出以4000元钱向被告人杜建购买该车并让被告人杜建将车开至其家中供自己使用，但车款未付。2013年4月的一天，被告人唐玉孝驾驶罗某被盗的微型车行至石塘镇收费站时，因发现交警在查车，遂弃车逃跑，车辆被扣押。经鉴定，该被盗微型车的价值为人民币43180元。
2015年7月21日，公安机关将被告人唐玉孝抓获归案。2015年7月27日，被告人杜建主动向公安机关投案，并如实供述了上述事实。
上述事实，有下列经庭审质证并认证的证据予以证实：
一、书证
1、2013年2月7日罗某的报案登记表证实：当日下午2点多钟，他停放在全州县东门市场对面停车场的一辆红色五菱宏光微型车被盗。
2、2015年8月10日公安机关的受案登记表证实：公安民警在办理罗某车辆被盗案时发现，被告人唐玉孝、杜建在明知是赃车的情况下仍以明显低于市场价的价格9000元钱购买了罗某被盗的微型车。
3、被告人唐玉孝、杜建的户籍证明证实：被告人唐玉孝出生于1986年10月27日，被告人杜建出生于1987年5月18日，两名被告人犯罪时均已达到完全刑事责任年龄。
4、抓获经过证实：2015年7月21日10时许，全州县公安局石塘派出所在该所内将被告人唐玉孝抓获归案；2015年7月27日9时许，被告人杜建在其家属陪同下到全州县公安局刑侦大队投案，其如实供述了犯罪事实，全州县公安局认为其情节轻微，不构成犯罪。全州县人民检察院于2015年8月27日发出应当逮捕被告人杜建的通知书，全州县公安局刑侦大队电话通知其到刑侦大队接受审查，2015年9月7日其再次到全州县公安局刑侦大队投案，并如实供述了犯罪事实。
5、发还清单证实：2015年7月7日，全州县公安局将扣押的被盗车辆（发动机号：8C12610296，车架号：LZWADAGA4C8113983）发还给失主罗某。
6、完税证明、机动车注册信息、购车发票、行驶证等资料证实：罗某于2012年3月3日在兴安县以50800元的价格购买其被盗的五菱宏光微型车（发动机号：8C12610296，车架号：LZWADAGA4C8113983，车号：桂Ｃ×××××）。
7、杜德兴的存折资料及账户交易记录证实：2013年2月18日，杜德兴在中国邮政储蓄银行石塘镇支行取款10000元并借款9500元给被告人杜建买车。由此可以确定被告人杜建购买被盗微型车的时间是2013年2月18日。
8、失主罗某的谅解书证实：失主罗某对两名被告人给予谅解。
二、证人证言
1、张某的证言证实：罗某发现车辆被盗时，打电话给他，他在家门口看到被盗车过去，就开车去追，追到全州县半边街红绿灯处，发现一名20多岁、中等身材、短发男子驾驶着罗某的被盗微型车，他上去拦阻，但没有拦住。
2、杜某的证言证实：2013年春节过后的一天中午，被告人杜建向他借钱买车，他与被告人杜建骑摩托车到石塘镇广竹村委广竹村村口的大樟树边，离大樟树10米左右的地方停着一辆微型车，被告人杜建的老表“孝婆”等在那里。被告人杜建和“孝婆”看车后，就开着那辆车载着他与“孝婆”、卖车男子去石塘镇邮政银行取钱。他取款10000元，借给被告人杜建9500元。
3、证人陈某1（盗窃案的被告人）证言证实：2013年2月初的一天下午15时许，他在全州县东门市场对面停车场盗窃了一辆红色五菱宏光微型车，他把车开回家后将车子喷成了宝石蓝色。过了一个星期左右，陈某2讲有人想买车，并告诉了那人的电话。第二天，一个叫“孝婆”的男子打电话讲想买他的车，他答应了并叫他们到村子来看车子。“孝婆”带着两名男子来找他，跟孝婆一起来的两名男子中的年轻点的男子就问他车子要多少钱，他讲要一万元，那名年轻点的男子当时同意了。看车之后，他们开着这辆车子到石塘镇街上邮政储蓄银行取了钱。最后以9000元成交，他把车子交给了那名年轻男子。他没有给好处费给陈某2。
4、陈某2的证言证实：他认识被告人唐玉孝和陈某1，但是他没有介绍被告人唐玉孝到陈某1处买车。
三、被害人陈述
被害人罗某的陈述证实：2013年2月6日下午两点多钟，他把自己的红色五菱宏光微型车停在全州县东门市场马路对面的停车场，他与家人一起到东门市场楼上购买年货，在楼上逛了十多分钟，下楼准备开车回家的时候，发现自己的微型车被盗了。他打电话给老表张小六，张小六讲看到他的微型车刚过去，张小六就去追，在全州县半边街红绿灯见到了微型车，张小六拉了开微型车的男子，但是没有拉住，被其逃走了。
四、鉴定意见
全州县物价局价格认证中心全价鉴字（2015）101号鉴定结论书证实：罗某被盗的五菱宏光微型车价格为43180元。
五、现场勘察笔录、辨认笔录
1、罗某车辆被盗现场勘查笔录、现场平面图、现场照片证实及陈某1辨认盗窃五菱宏光微型车的现场笔录、现场平面图、指认现场照片6张：他的五菱宏光微型车被盗的现场在全州县全州镇东门市场对面停车场。
2、被告人唐玉孝和杜建购买被盗的五菱宏光微型车的现场勘查笔录及照片及被告人杜建辨认购买五菱宏光微型车的现场笔录及照片8张证实：被告人杜建、唐玉孝购买陈某1盗窃的五菱宏光微型车的现场在全州县石塘镇广竹村委广竹村陈平德住房对面的坪旷处。
3、陈某1辨认笔录证实：陈某2是介绍被告人唐玉孝向他购买被盗五菱宏光微型车的人；被告人唐玉孝是带来两名男子向他购买被盗五菱宏光微型车的人；被告人杜建是在石塘镇广竹村委广竹村马路边由被告人唐玉孝介绍并带去向他购买被盗五菱宏光微型车的人。
4、被告人唐玉孝辨认笔录证实：陈某1是在石塘镇广竹村委广竹村卖被盗五菱宏光微型车给被告人杜建的男子；被告人杜建即是购买被盗五菱宏光微型车的人。
5、被告人杜建的辨认笔录证实：陈某1是在石塘镇广竹村马路边卖被盗五菱宏光微型车给他的男子；被告人唐玉孝是介绍他在石塘镇广竹村马路边购买被盗五菱宏光微型车的人。
六、被告人供述与辩解
1、被告人唐玉孝的供述与辩解：被告人杜兵（即他表弟）想买车，他就通过广竹村的陈某2得知广竹村一男子有一辆车出售。他和被告人杜兵见到那男子驾驶一辆红色五菱宏光微型车，那男子讲车是偷来的。被告人杜兵购买微型车的时候，那辆微型车车身颜色已经喷成蓝色了。被告人杜建以9000元的价格购买了那辆微型车。被告人杜兵购买微型车后不久就和他讲要把车退回给卖车的男子，他讲退不了，最后被告人杜兵就讲以4000元钱把那辆车卖给他，并把那辆微型车停在他那里，但他未付钱。2013年4月份的一天，他开着那辆微型车到石塘镇收费站时，看到有交警查车，因为害怕被查到，就倒车掉头想躲避交警，但倒车时不小心把车子倒到路旁边的地里了，于是下车逃走了。
2、被告人杜建的供述与辩解：他请被告人唐玉孝（即他表哥）帮忙打听哪里有二手车卖。2013年2月份的一天，被告人唐玉孝打电话告诉他有一辆车大概要价一万元的情况。他喊他的叔叔杜某开摩托车一起去广竹村找到被告人唐玉孝，被告人唐玉孝带他和杜某找到停放在广竹村一个鱼塘边的樟树底下的那辆蓝色五菱宏光微型车。他和被告人唐玉孝上车验了车子，并谈好了价格。当时看车的时候，发现车子没有悬挂车牌，车子门框颜色是红色而车身外观是蓝色，而且该男子提供不了手续和发票，被告人唐玉孝讲车子可能是偷来的，他知道是偷来的后，也没有再讲什么了。之后，他开那辆车搭载杜某、被告人唐玉孝及卖车男子去石塘镇邮政银行取款一万元，杜某给了他9500元。他最后付了9000元给卖车男子。
买车后，他因为害怕就想把车退回去，第二天他就把车开到被告人唐玉孝那里，跟被告人唐玉孝讲想把车退回给卖车的人。被告人唐玉孝讲那个卖车的人把钱用了。他因为害怕，就由被告人唐玉孝以4000元的价格要那辆微型车。但一直没有给钱给他。那辆微型车给了被告人唐玉孝。
上述事实，经庭审质证、认证，本院予以确认。
本院认为，被告人唐玉孝、杜建明知是犯罪所得的赃物而予以购买，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，对两名被告人应处以三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的罪名成立。被告人杜建犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人唐玉孝当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。两名被告人得到失主谅解，在量刑时可酌情从轻处罚。因此辩护人唐中建议对被告人唐玉孝从轻处罚的辩护意见予以采纳。根据两名被告人的犯罪情节和认罪、悔罪态度，对两名被告人宣告缓刑符合法律规定，因此辩护人蒋荣和建议对被告人杜建免予刑事处罚的辩护意见不予采纳。本院依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百一十二条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条之规定，判决如下：
一、被告人唐玉孝犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。
二、被告人杜建犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。
（上列两名被告人的缓刑考验期限，均从判决确定之日起计算；罚金均已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 刘锦云
人民陪审员 蒋 艳
人民陪审员 王海红
二〇一五年十一月六日
书 记 员 李泞原
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。