浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初5983号
原告：叶明其，男，汉族，1973年1月27日出生，住瑞安市。
被告：黄永方，男，汉族，1981年3月29日出生，住瑞安市。
被告：郑圣荡，男，汉族，1974年9月8日出生，住瑞安市。
原告叶明其与被告黄永方、郑圣荡民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼；两被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告叶明其向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄永方立即偿还借款5万元。2、判令被告郑圣荡对上诉款项承担连带偿还责任。事实与理由：被告黄永方通过朋友和原告相识。2016年10月2日被告黄永方声称急需资金周转，要求向原告借款5万元。口头约定借用期限为六个月，原告看在相识的情分上，按约借给被告黄永方现金5万元，并由被告黄永方亲笔写下借条一份，交由原告收执，作为借款凭据。借用期限到期后，被告黄永方拒不按约归还借款，此后原告多次向被告黄永方催讨借款未果。庭审中，原告补充陈述如下：被告郑圣荡是担保人；当时口头约定每月还5000元，12个月还清；第2个月被告黄永方就联系不上了，被告郑圣荡开始可以电话联系、后来也无法联系了。
被告黄永方、郑圣荡未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告黄永方、郑圣荡未到庭应诉，又未能提供证据，视为其放弃举证并对原告叶明其提供的证据无异议。原告提供的《借条》等证据均具有真实性、合法性、关联性，本院均予以采信并证明相应事实。原告陈述当时口头约定每月还5000元、12个月还清，未实际履行，且两被告未予认可，不予认定。
经审理查明：2016年10月2日被告黄永方声称急需资金周转，由被告郑圣荡担保向原告叶明其借款5万元。同日，按约借给被告黄永方现金5万元，并由被告黄永方出具一份《借条》交给原告收执；被告郑圣荡在《借条》上以担保人身份签字并约定“我自愿承担连带责任”。嗣后，被告黄永方、郑圣荡陆续失去联系，原告催讨借款未果。
本院认为，原告叶明其与被告黄永方、郑圣荡之间的借款合同、保证合同均合法、有效，被告黄永方尚欠原告借款本金5万元事实清楚。对借款期限没有约定或者约定不明确，不能达成补充协议且按照合同有关条款或者交易习惯也不能确定的，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。原告诉称多次催讨未果，两被告未提出履行抗辩，本院认定原告催告两被告偿还借款的合理期限在本院立案前已经届满。即使原告与两被告当时口头约定分12个月还清，比照买卖合同“分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同”的规定，两被告未偿还的分期偿还借款已超过达到全部借款的五分之一，原告也可要求两被告偿还全部借款。被告郑圣荡在《借条》上以担保人身份签字，应该对该笔借款承担连带保证责任；被告郑圣荡未提出保证期间抗辩，视为原告在保证期间届满前已要求被告郑圣荡承担保证责任并在保证合同的诉讼时效内起诉。被告郑圣荡承担保证责任后，有权向被告黄永方追偿。
综上所述，被告黄永方负有偿还原告叶明其借款本金5万元的已到期债务；被告郑圣荡对该债务的清偿承担连带保证责任；被告郑圣荡承担保证责任后，有权向被告黄永方追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告黄永方定于判决生效之日起七日内偿还原告叶明其借款本金5万元，款可交由浙江省瑞安市人民法院转付。
二、被告郑圣荡对第一项债务的清偿承担连带保证责任；被告郑圣荡承担连带保证责任后，有权向被告黄永方追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1050元，由被告黄永方、郑圣荡共同承担（定于判决生效之日起七日内缴纳）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 李钱胜
人民陪审员 陈爱梅
人民陪审员 王增亨
二〇一七年九月十三日
代书 记员 孙权鹏
?
附录一：原告叶明其提供的证据目录
印件1份。
证据2：被告黄永方
郑圣荡身份证明各1份。
证据3：被告黄永方
证据3：被告黄永方、郑圣荡于2016年10月2日出具、金额2万元、被告郑圣荡自愿承担连带责任的《借条》1份。
附录二：本案涉及的主要法律条文
（一）《中国人民共和国合同法》
第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十一条：合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。
第一百六十七条：分期付款的买受人未支付到期价款的金额达到全部价款的五分之一的，出卖人可以要求买受人支付全部价款或者解除合同。出卖人解除合同的，可以向买受人要求支付该标的物的使用费。
第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）《中国人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条：保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（三）《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第三十三条：主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
第三十四条：一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的，从判决或者仲裁裁决生效之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。
第四十二条：人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条：民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
?PAGE?4?
?PAGE?3?