广东省普宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤5281民初380号
原告：方御燕，女，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××4326。
委托代理人：陈喜平，广东丰粤律师事务所律师。
被告：浙商财产保险股份有限公司深圳分公司。住所地：广东省深圳市龙华新区。
法定代表人：惠铭，总经理。
委托代理人：袁圣君。
被告：陈锡雄，男，汉族，住广东省普宁市。身份证号码：×××0334。
原告方御燕诉被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（下称浙商保险公司）、陈锡雄机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月19日立案受理，依法由代理审判员陈小强适用简易程序审理。本案于2016年3月3日公开开庭进行审理。原告的委托代理人陈喜平到庭参加诉讼，被告浙商保险公司、陈锡雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年5月20日12时55分左右，被告陈锡雄驾驶粤B×××××小型普通客车在广东省××市流沙河滨路平湖路段与原告驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月1日，普宁市公安局交通警察大队作出[2015]第2883号《道路交通事故认定书》，认定被告陈锡雄在雨天驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，在超越前车时没有在确认充足的安全距离后，从前车的左侧超越，是造成此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；原告未取得驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成此事故的次要过错，承担事故的次要责任。原告受伤后被送至普宁市人民医院进行治疗，于2015年9月29日出院。出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左膝挫伤。2015年10月15日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第101003号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为人民币（下同）2000元；康复费评定为2000元；护理期评定为132天，建议其护理期前期90天每天配护理人员2名、之后42天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。该次事故造成原告的经济损失如下：1.医疗费：68844.57元；2.后续治疗费：2000元；3.康复费：2000元；4.住院伙食补助费（住院132天）：132天×100元/天=13200元；5.护理费：（92天×2人+42天）×（62190元/年÷365天/年）=37825.15元；（按照其他服务业62190元/年的标准进行计算）；6.误工费：148元/天×26184元/年÷365天/年=10617.07元（从住院之日2015年5月20日计算至定残的前一天，即2015年10月14日，共计148天）；7.残疾赔偿金：12245.6元/年×20年×10%=24491.2元；8.营养费：1800元；9.鉴定费：3100元；10.精神损害抚慰金：5000元；11.交通费：1000元。上述费用共计：169877.99元。被告浙商保险公司应在交强险的医疗限额内先予赔偿第1、2、4、8项（小计：85844.57元）的费用10000元，在伤残、死亡限额内赔偿第3、5、6、7、10、11项（小计：80933.42元）的费用。超过保险限额的部分85844.57元-10000元=75844.57元，按照本案事故主次责任比例的划分，为75844.57元×70%=53091.20元，即本案被告浙商保险公司应在交强险范畴内赔偿原告的经济损失为：10000元+80933.42元=90933.42元；被告陈锡雄应赔偿原告经济损失为：53091.20+3100元=56191.20元。另，本案肇事车辆粤B×××××小型普通客车已在被告浙商保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险），其保险有效期为2015年1月9日0时起至2016年1月8日24时止。本案交通事故已造成原告身体十级伤残，给原告身体带来了严重的损害和精神上的创伤。对此，被告浙商保险公司应在承保的肇事车辆交强险限额内赔偿原告损失。而被告陈锡雄作为肇事司机及车主对本案事故造成原告的损失超过保险公司赔偿范围的部分应当承担相应的赔偿责任。据此，原告起诉请求：1.判令被告浙商保险公司应在其承保机动车粤B×××××小型普通客车交强险限额内赔偿原告经济损失90933.42元；2.判令被告陈锡雄对原告损失超出保险公司赔偿责任的部分56191.20元承担赔偿责任；3.本案一切诉讼费用由各被告承担。
原告对其陈述的事实提供的证据有：
1.原告的居民身份证1份、户口本1份、家庭情况调查表1份，证明原告的身份情况及家庭情况。
2.企业档案信息、组织机构代码证、机动车驾驶证及行驶证复印件各1份，证明被告浙商保险公司、被告陈锡雄的身份情况及肇事车辆的登记情况，肇事司机被告陈锡雄具备相关驾驶资格。
3.《道路交通事故认定书》1份，证明本案交通事故经过及被告陈锡雄应承担此事故的主要责任，原告承担事故的次要责任。
4.机动车交通事故强制保险单（正本）1份，证明本案肇事车辆粤B×××××小型普通客车的投保情况。
5.××诊断证明、伤残鉴定书、出院小结各1份、收费票据3份，证明原告因本案交通事故受伤在普宁市人民医院的治疗情况及所支付的医疗费用68844.57元。
6.《司法鉴定意见书》及发票各1份，证明原告的伤残等级等及原告支付鉴定费3100元。
被告浙商保险公司书面辩称：一、本案交通事故中答辩人仅承保了肇事车辆粤B×××××号车辆的交强险，故答辩人仅在交强险项下医疗限额10000元内赔偿医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费和营养费，在交强险伤残限额11万元内赔偿康复费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费用。二、针对原告请求的项目提出如下答辩意见：1.医药费68844.57元，不予认可，答辩人只承保了交强险，故仅在交强险医疗内赔偿10000元。2.后续治疗费2000元，不予认可，答辩人只承保了交强险且医疗费用已经超过限额，故不予赔偿此费用。3.康复费2000元，不予认可，答辩人认为过高，并且在鉴定时没有确定每天康复项目康复费用时多少？要康复多久？故答辩人认可500元较为适宜。4.住院伙食补助费13200元，不予认可，答辩人只承保了交强险且医疗费用已经超过限额，故不予赔偿此费用。5.护理费37825.15元，不予认可，原告未提交任何关于护理人员的收入证明，也未提交任何护工的发票，而原告按照其他服务业的标准进行计算十分不合理，答辩人主张按照普宁最低工资标准进行计算。6.误工费10617.07元，不予认可，原告未提交任何关于原告有收入的证明，并且原告已经达到退休年龄，根据谁主张谁举证的原则，答辩人不承担误工费。7.残疾赔偿金24491.2元，无异议。8.营养费1800元，不予认可，答辩人只承保了交强险且医疗费用已经超过限额，故不予赔偿此费用。9.鉴定费3100元。不予认可，不属于保险赔偿范围之内。10.精神损害抚慰金5000元，不予认可，答辩人非直接侵权人，并且此费用过高，答辩人认可2000元。11.交通费1000元，不予认可，原告未提交任何交通费的发票，答辩人不承担此费用。三、本案属侵权纠纷，由于答辩人并非侵权人，故本案诉讼费用不应由答辩人承担。对原告提交的证据中的身份证、户口本\\\驾驶证、行驶证、交通事故认定书、病历、诊断证明、医疗费发票、司法鉴定书、鉴定费发票的三性均无异议，但是鉴定费不应由答辩人承担。
被告浙商保险公司没有向法庭提供证据。
被告陈锡雄没有答辩,也没有向法庭提供证据。
经审理查明：
一、2015年5月20日12时55分左右，被告陈锡雄驾驶粤B×××××小型普通客车在广东省××市流沙河滨路平湖路段与原告驾驶的无牌证普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。2015年6月1日，普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2015]第2883号《道路交通事故认定书》，认定被告陈锡雄在雨天驾驶机动车上路行驶，对路面情况注意不足，在超越前车时没有在确认充足的安全距离后，从前车的左侧超越，是造成此事故的主要过错，应承担事故的主要责任；原告未取得驾驶证驾驶无牌机动车上路行驶，没有按照操作规范安全文明驾驶，是造成此事故的次要过错，承担事故的次要责任。
二、原告自2015年5月20日至2015年9月29日在普宁市人民医院住院治疗共132天，原告的伤情经出院诊断为：1.腰1椎体压缩性骨折；2.左膝挫伤。2015年10月15日，广东韩江法医临床司法鉴定所对原告的伤情作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第101003号《司法鉴定意见书》，鉴定结论为：被鉴定人原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残；伤残评定后的后续治疗费评定为2000元；康复费评定为2000元；护理期评定为132天，建议其护理期前期90天每天配护理人员2名、之后42天每天配护理人员1名；营养期评定为90天，建议营养费1800元。
三、被告陈锡雄为肇事车辆粤B×××××小型普通客车的驾驶员及登记车主，被告陈锡雄就事故车辆粤B×××××小型普通客车向被告浙商保险公司投保了交强险。交强险的保险期间自2015年1月9日0时起至2016年1月8日24时止。交强险的赔偿责任限额分别为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。上述保险的被保险人为被告陈锡雄。本案交通事故发生在上述保险期间内。
四、原告系农业家庭户口。
五、事故发生后，被告陈锡雄、浙商保险公司均没有支付赔偿款给原告。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的普宁公交认字[2015]第2883号《道路交通事故认定书》，主体合格，程序合法，内容客观真实，本院予以采信。广东韩江法医临床司法鉴定所作出韩江司鉴所[2015]临鉴字第101003号《司法鉴定意见书》，鉴定主体合格，程序合法，内容客观真实，可作为本案定案的依据。原告为农业家庭户口，应以农村居民的标准计算原告的残疾赔偿金等。结合原告提供的证据及其诉讼请求，依照《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》并参照《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告遭受的各项经济损失如下：
1.医疗费：68844.57元。原告向法庭提交相应的医疗费发票证明其在普宁市人民医院住院治疗花费医疗费68844.57元，符合法律规定，本院予以支持。
2.后续治疗费：2000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告伤残评定后的后续治疗费评定为2000元。原告主张后续治疗费2000元，本院予以支持。
3.康复费：2000元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的康复费评定为2000元。原告主张康复费2000元，本院予以支持。
4.住院伙食补助费：13200元。事故发生后，原告在普宁市人民医院住院治疗132天，其住院伙食补助费为132天×100元/天=13200元。
5.护理费：37825.15元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条关于护理费根据护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数的规定，原告没有提供证据证明护理费支出情况，故护理费参照受诉法院所在地其他服务业62190元/年标准计算。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的护理期评定为132天，建议其护理期前期90天每天配护理人员1名、之后42天每天配护理人员1名。原告的护理费为：62190元/年÷365天/年×（××）=37825.15元。
6.残疾赔偿金：24491.20元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的伤残程度评定为X级（十级）伤残。原告为农业家庭户口，应以农村居民人均可支配收入的标准12245.60元/年计算原告的残疾赔偿金。原告的残疾赔偿金为：12245.60元/年×20年×10%＝24491.20元。
7.营养费：1800元。根据《司法鉴定意见书》鉴定被鉴定人原告的营养期评定为90天，建议营养费1800元。原告主张营养费1800元，本院予以支持。
8.精神损害抚慰金：4000元。被告陈锡雄的行为导致原告构成十级伤残，给原告造成严重的精神创伤。依据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告应得的精神损害抚慰金结合当地的实际生活水平等情况综合酌定为4000元为宜。
9.交通费：500元。原告虽然没有提供交通费发票等证明其亲属支出的交通费，但考虑原告的住址与其就医地点有一定的距离，原告及其亲属前往医院处理相关事宜，需要支付交通费，酌定为500元。
10.鉴定费：3100元。原告主张鉴定费3100元，提供3100元的正式鉴定费发票，原告为确定本案事故损失赔偿数额而产生的鉴定费，是必要和合理费用，本院予以支持。被告浙商保险公司辩称不承担鉴定费，本院不予采纳。
原告的上述各项经济损失合计157760.92元，其中属于交强险伤残赔偿限额负责赔偿的有：护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、康复费，共68816.35元，未超过交强险伤残赔偿限额110000元；属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，共85844.57元，超过交强险医疗费用赔偿限额10000元。
原告已满55周岁，原告未能提供证据证明其因本案交通事故造成其误工损失，原告主张误工费缺乏依据，本院不予支持。
被告浙商保险公司承保了肇事车辆粤B×××××小型普通客车的交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的规定，被告浙商保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告68816.35元+10000元=78816.35元。事故车辆粤B×××××小型普通客车没有投保商业三者险。原告超过交强险责任限额部分的损失为157760.92元-78816.35元=78944.57元。本案系机动车与机动车之间发生的交通事故，原告承担此事故的次要责任；被告陈锡雄承担此事故的主要责任。被告陈锡雄应对原告超过交强险责任限额部分的损失78944.57元承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告78944.57元×70%＝55261.20元。
原告请求的各项赔偿总额超出本院审理确认其应得的各项损失赔偿总额部分缺乏依据，本院不予支持。
关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼应依法交纳诉讼费，人民法院应依据案件的胜诉和败诉情况确定当事人负担诉讼费的比例，被告浙商保险公司辩称其不应承担诉讼费，不符合法律规定，本院予以驳回。
被告陈锡雄、浙商保险公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告方御燕78816.35元。
二、被告陈锡雄应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告方御燕55261.20元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2080元，减半收取1040（原告方御燕已缴纳），由原告方御燕负担92元，被告浙商财产保险股份有限公司深圳分公司负担557元，被告陈锡雄负担391元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 陈小强
二〇一六年三月十日
书 记 员 陈彦旭
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。