浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭余民初字第212号
原告：杨家锋。
委托代理人：王明清。
被告：潘惠中。
委托代理人：支骥安。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司。
代表人：李旭伟。
委托代理人：王孟君。
原告杨家锋为与被告潘惠中、中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司（以下简称保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员林桂群独任审判，2010年2月26日公开开庭进行了审理，原告杨家锋及其委托代理人王明清，被告潘惠中的委托代理人支骥安到庭参加诉讼。被告保险公司经本院合法传唤，其委托代理人王孟君提交书面答辩状后未到庭。本案现已审理终结。
原告杨家锋诉称，2008年12月20日06时20分许，ＸＸ荣驾驶被告潘惠中所有的浙F×××××号重型普通货车由平湖市驶往杭州市，由东向西行驶，途经01省道7KM＋700M余杭区乔司镇胜稼村路段时，与由北向南骑自行车横过道路的原告杨家锋发�碰撞，造成原告杨家锋受伤的交通事故。经公安交警部门认定，ＸＸ荣负事故主要责任，原告杨家锋负事故次要责任。原告杨家锋受伤后住院治疗91天，出院后休息9个月，花去医疗费13632.32元、交通费3817元。2009年7月20日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告杨家锋伤后智能损害（边缘智力）。2009年9月5日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告杨家锋伤后构成一项九级、一项十级伤残。另，浙F×××××号重型普通货车在被告保险公司投有交强险。原告杨家锋之父亲杨立传（1933年05月出生），生育两个子女。因双方当事人未能协商解决，原告杨家锋向法院起诉，要求被告潘惠中赔偿181259元；要求被告保险公司在保险限额内先行赔付。庭审中，根据被告潘惠中的陈述，原告杨家锋变更了诉讼请求。原告杨家锋因交通事故损失医疗费127338.91元（其中被告潘惠中支付117306.59元）、住院伙食补助费1365元、误工费18815元、护理费6461元、营养费1365元、残疾赔偿金99998.80元、被抚养人生活费3889.60元、精神损害抚慰金11000元、鉴定费3000元、交通费3817元，共计277050.31元。要求被告保险公司在保险责任限额内先行赔付122000元；要求被告潘惠中赔偿124040.25元，扣除已支付的117306.59元，尚余6733.66元。
原告杨家锋为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、事故认定书一份，用于证明事故事实及责任程度的事实。
2、门诊病历两份、出院记录一份、医疗费发票六份，用于证明原告杨家锋因交通事故受伤住院治疗及支付医疗费13632.32元的事实。
3、杭州求正司法鉴定意见书、杭州安康司法鉴定意见书各一份及鉴定费发票两份，用于证明原告杨家锋伤后构成一项九级、一项十级伤残、智能损害（边缘智力）及花去鉴定费3000元的事实。
4、诊断证明书一份，用于证�原告杨家锋误工的事实。
5、暂住证两份，用于证明原告杨家锋长期暂住城镇的事实。
6、劳动合同一份，用于证明原告杨家锋在城镇工作的事实。
7、被抚养人证明一份，用于证明原告杨家锋被抚养人的事实。
8、交通费发票两份，用于证明原告杨家锋花去交通费3817元的事实。
被告潘惠中辩称，对交通事故发生的经过及交警部门的责任认定无异议。对于原告杨家锋的损失，我已垫付医疗费117306.59元，浙F×××××号重型普通货车投有交强险，被告保险公司应在交强险范围内承担先行赔付责任。超过交强险赔偿限额的损失，我方同意按事故责任比例承担80%的赔偿责任。我自己的损失，自行去保险公司理赔。
被告潘惠中的辩称事实，原告杨家锋无异议，故无须提供证据材料。
被告保险公司书面辩称，对本次交通事故的事实及事故责任认定均没有异议。浙F×××××号重型普通货车投有交强险属实。原告杨家锋因交通事故受伤致残，对其适用城镇居民标准计算残疾赔偿金问题，我公司认为，不符合最高人民法院的相关规定，应按农村居民标准计算。对于原告杨家锋主张的其他损失，由法院依法核定。
被告保险公司未提供证据材料。
被告保险公司经本院合法传唤未到庭质证，庭前未收到书面质证意见，视为其对质证权利的放弃。当事人提供的证据，经到庭当事人质证，本院认证如下：
（一）、对原告杨家锋提供的证据1-4，被告潘惠中均无异议，本院均予以确认。
（二）、对原告杨家锋提供的证据5、7，被告潘惠中提出异议，认为原告杨家锋暂住地在“余杭区乔司镇三角村”，系农村，不能证明原告杨家锋居住及消费在城镇的事实，原告杨家锋的被抚养人也无适用城镇相关标准的证据，只认可按农村标准计算。本院认为，原告杨家锋系农村居民，虽外出打工谋生，但因提供的证据不足以证明其主要消费地在城镇，故本院对该证据的待证事实不予确认。
（三）、对原告杨家锋提供的证据6，被告潘惠中提出异议，认为未提供收入证明。本院认为，原告杨家锋提供的劳动合同不能证明其收入减少的事实，故对原告杨家锋的待证事实不予确认。
（四）、对原告杨家锋提供的证据8，被告潘惠中提出异议，认为该费用与交通事故无关联，且费用过高。本院认为，原告杨家锋因交通事故受伤致残，根据其治疗经过，所发生的交通费应认定为交通事故造成的直接损失。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2008年12月20日06时20分许，ＸＸ荣驾驶被告潘惠中所有的浙F×××××号重型普通货车由平湖市驶往杭州市，由东向西行驶，途经01省道7KM＋700M余杭区乔司镇胜稼村路段时，与由北向南骑自行车横过道路的原告杨家锋发生碰撞，造成原告杨家锋受伤的交通事故。经公安交警部门认定，ＸＸ荣驾驶载货超过核定载质量的机动车行经人行横道未减速行驶，且未做到安全驾驶、文明驾驶，应负事故的主要责任；原告杨家锋骑自行车横过道路未下车推行，应负事故的次要责任。原告杨家锋受伤后住院治疗91天，出院后休息174天（伤后持续误工至定残前一日），花去医疗费127338.91元（其中由被告潘惠中支付117306.59元）、交通费3817元。2009年7月20日，经杭州安康司法鉴定所鉴定，原告杨家锋伤后智能损害（边缘智力）。2009年9月5日，经杭州求正司法鉴定所鉴定，原告杨家锋伤后构成一项九级、一项十级伤残。因双方当事人未能协商解决，原告杨家锋向法院起诉。
另查明，原告杨家锋之父亲杨立传（1933年05月出生），生育两个子女。浙F×××××�重型普通货车在被告保险公司投有交强险，赔偿限额为122000元。
本院认为，（一）、关于交通事故责任，原告杨家锋与ＸＸ荣之间发生的交通事故，根据当事人的陈述、交警部门查明的事故事实，本院认定：ＸＸ荣负事故的主要责任；原告杨家锋负事故的次要责任。（二）、关于原告杨家锋的损失，根据相关证据及其标准，本院核定原告杨家锋因交通事故损失的医疗费127338.91元（其中由被告潘惠中支付117306.59元）、住院伙食补助费1365元（15元／天×91天）、残疾赔偿金40735.20元（9258元／年×20年×22%）、交通费3817元、营养费1365元、鉴定费3000元、被扶养人生活费3889.60元（7072元／年×5年×22%÷2人）。原告杨家锋主张护理费14544元、误工费19200元，结合其相关证据，因超出了相关标准，本院酌情支持护理费6461元、误工费18815元。原告杨家锋因交通事故致残，造成精神损害�客观的，但因其存有过错，应酌情减轻对方的赔偿责任，故对原告杨家锋主张的精神损害抚慰金诉讼请求，本院支持9000元。需要指出的是，原告杨家锋户籍为农村居民，本案交通事故发生前虽外出打工，但因其提供的证据材料，反映其主要消费地仍为农村居民，不具备适用城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金的要件。（三）、关于事故赔偿，根据本案交通事故责任，被告保险公司作为浙F×××××号重型普通货车的保险人，应按照交强险的功能，对原告杨家锋的损失，在交强险赔偿限额内承担赔付责任。超出交强险赔偿限额，由事故当事人按责分担。被告潘惠中系浙F×××××号重型普通货车的所有人，应转承ＸＸ荣的赔偿责任，作为机动车一方，应承担80%。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《浙江省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告杨家锋因交通事故损失的医疗费127338.91元、误工费18815元、护理费6461元、交通费3817元、住院伙食补助费1365元、残疾赔偿金40735.20元、营养费1365元、鉴定费3000元、被扶养人生活费3889.60元，合计206786.71元。由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿122000元；由被告潘惠中赔偿67829.37元；
二、被告潘惠中赔偿原告杨家锋精神损害抚慰金9000元；
上述一、二项赔偿款合计198829.37元，扣除被告潘惠中已支付的117306.59元，尚余81522.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司赔偿，并于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告杨家锋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1044元，减半收取522元，由原告杨家锋负担191元，被告潘惠中负担331元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共三份，上诉于杭州市中级人民法院，并向杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1044元（开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院）。在上诉期满次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 林桂群
二〇一〇年三月二日
书记员 何 媛