湖南省汉寿县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0722刑初2号
公诉机关汉寿县人民检察院。
被告人刘镇杰，男，1997年9月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，小学文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月2日被刑事拘留，6月8日被汉寿县公安局取保候审，11月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2018年1月4日经本院取保候审。现在家。
被告人李威，男，1992年11月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月8日被刑事拘留，6月16日被汉寿县公安局取保候审，11月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2018年1月4日经本院取保候审。现在家。
被告人郭威，男，1991年1月24日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因犯寻衅滋事罪，2016年5月18日被本院判处有期徒刑八个月，2016年6月28日刑满释放。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年9月12日被刑事拘留，9月15日被汉寿县公安局决定监视居住，同年12月21日被逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
被告人熊科登，男，1993年8月20日出生于湖南省汉寿县，汉族，高中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年6月2日被刑事拘留，6月8日被汉寿县公安局取保候审，11月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2018年1月4日经本院取保候审。现在家。
被告人刘彪，男，1992年3月12日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月18日被刑事拘留，6月16日被汉寿县公安局取保候审，8月14日，因吸食毒品被汉寿县公安局决定强制戒毒两年,2018年1月31日经本院决定逮捕，2月6日被执行逮捕。现羁押于汉寿县看守所。
被告人李茂盛，男，1986年5月27日出生于湖南省汉寿县，汉族，初中文化，无业，住汉寿县。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月28日被刑事拘留，6月8日被汉寿县公安局取保候审，11月30日被汉寿县人民检察院取保候审，2018年1月4日经本院取保候审。现在家。
汉寿县人民检察院以湘汉检刑诉[2018]1号起诉书指控被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛犯寻衅滋事罪一案，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。汉寿县人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉，被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛到庭参加诉讼。现已审理终结。
汉寿县人民检察院指控，2017年5月5日22时许，被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛和陈某2（未到案）等人在汉寿县“东方佳人”KTV唱歌出来在有美小镇广场，遇被害人李某1、王某及陈某1等人从“好久不见”清吧出来。因陈某1酒后讲话声音较大，被告人熊科登听了不顺耳，双方发生争执。被告人刘镇杰随即朝陈某1踢了一脚，被告人李威、郭威从车上拿出砍刀朝被害人王某、李某1砍，刘镇杰从李威手中抢过砍刀朝李某1砍了一刀，其他人亦对被害人李某1、王某拳打脚踢。经法医鉴定，被害人王某、李某1之损伤属轻微伤。
案发后，被告人李威、刘彪、刘镇杰、熊科登、李茂盛、郭威和陈某2共同赔偿王某、李某1经济损失人民币70000元，取得两被害人的谅解。被告人李威、刘镇杰、熊科登、郭威主动到案，并如实的供述了自己的犯罪事实；到案后，被告人刘彪、李茂盛如实的供述了自己的罪行。
针对上述指控的事实，公诉机关当庭出示并宣读报警案件登记表、到案经过、户籍信息；证人证言；被害人的陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、收条及谅解书、视听资料等证据。认为被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人刘镇杰、李威、郭威起了主要作用，系主犯；被告人熊科登、刘彪、李茂盛起了次要作用，系从犯；被告人郭威在刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯。
被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛对汉寿县人民检察院指控的犯罪事实、罪名及当庭出示并宣读的证据均没有提出异议。
经审理查明，2017年5月5日22时许，被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛和陈某2（未到案）等人在汉寿县“东方佳人”KTV唱歌出来在有美小镇广场，遇被害人李某1、王某及陈某1等人从“好久不见”清吧出来。因陈某1酒后讲话声音较大与被告人熊科登发生争执。被告人刘镇杰朝陈某1踢了一脚，被告人李威、郭威从车上拿出砍刀朝被害人王某、李某1砍，刘镇杰从李威手中抢过砍刀朝李某1砍了一刀，其他人亦对被害人李某1、王某拳打脚踢。被害人王某背、腰部皮肤裂伤，创口分别长7.5CM、3.0CM；李某1左上臂皮肤裂伤（创口长度为9.6CM），损伤程度均为轻微伤。
案发后，被告人李威、刘彪、刘镇杰、熊科登、李茂盛、郭威和陈某2共同赔偿王某、李某1经济损失人民币70000元，取得两被害人的谅解。被告人李威、刘镇杰、熊科登、郭威主动到案，并如实的供述了自己的犯罪事实；到案后，被告人刘彪、李茂盛如实的供述了自己的罪行。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、被告人基本情况，证明六被告人的基本情况。
2、报警案件登记表、受理案件登记表、到案情况说明，证明2017年5月5日22时许，李某1和王某被人用刀砍伤及被告人李威、刘镇杰、熊科登、郭威主动到案，并如实的供述了自己的犯罪事实；到案后，被告人刘彪、李茂盛如实的供述了自己的罪行。
3、被害人王某的陈述，2017年5月5日晚上10时多，王某和李某1、陈某1等几个同学在“好久不见”清吧喝酒后出来准备回家。在有美小镇广场走的过程中，看见李某1被三四个人围住被拳打脚踢，王某和王博去想把他们拉开，然后，双方捅在一起，忽然，王某的后背被人砍了二刀，李某1也被旁边的一个人砍了，两人被砍伤后，对方的人就跑了。
4、被害人李某1的陈述，2017年5月5日晚上10时多，李某1和王某、陈某1等10多人在有美小镇的一个清吧喝酒，陈某1喝多了，李某1和何某扶着他准备回家，陈某1的声音比较大，不知说的什么。在清吧的门口，李某1看见有五六个人，其中一个人的声音也比较大，突然，陈某1和那个人吵了起来，吵了约分把钟，两人打了起来，谁也动手不清楚。李某1和那个人也扭打，对方的几个人冲上来和李某1那边的人相互用拳头对打，几十秒钟后，对方有五六人拿刀对着李某1那边的人砍，砍了几十秒钟后，他们就跑了。
4、证人陈某1的证言，2017年5月5日，陈某1和李某1、王某等几个同学在“好久不见”清吧喝酒，晚上10时左右，由于同学都喝多了酒，说话的声音有点大，对方的人认为是骂他们，他们其中一人踢了陈某1一脚，另外几人将李某1、王某砍伤后跑了。
5、证人黄某的证言，2015年5月5日晚上10时多，黄某和陈某1、李某1、王某等10多人在有美小镇一个酒吧喝酒后准备回家，在出酒吧时遇见七八个二三十岁的男子，由于陈某1喝多了酒，兴致很高，说话的声音很大，他和对方的一个人打招呼，想和对方握手，由于双方不认识，可能对方觉得陈某1调子高，看不顺眼，相互扭打在一起，两方的人都上去帮忙，对方有人从他们的车上拿了刀，追着李某1砍。李某1被砍了二刀，王某背部被砍了一刀。
6、证人何某的证言，2017年5月5日，何某和陈某1、李某1、王某等同学在有美小镇清吧喝酒后准备回家，几个同学出来时，陈某1朝旁边站的一群人喊了一句话，具体内容不清楚。何与陈某1继续向前走。大约一分多钟，就听到后面有吵闹声，何某回头看见李某1被一群人打倒在地，陈某1准备冲过去，何某一直扯着，冲突的具体情况不清楚。
7、证人李某2的证言，李某2是“东方佳人KTV”的老板。2017年5月5日晚上，KTV111包房的客人和另一包房的客人发生冲突被制止。KTV111包房的客人到广场等另一包房的人，刚好“好久不见”清吧出来七八个人。其中一个喝多了酒的人对111包房出来的客人吼：搞么得。对方的一个人回了一句“搞么得”。接着从清吧出来最后被砍的那个人先动手打了111包房的人，结果双方的人都上去扭打在一起。在打的过程中，111包房出来的客人从他们自己的车上拿了二三把刀砍伤了对方一人的背部。
8、被告人李威的供述，2017年5月5日晚上10时多，在有美小镇广场从“好久不见”清吧出来10多个人，其中一个喝多了酒的人说：“今天汉寿哪个同我搞，就要请他死”。熊科登回了一句要怎么搞。对方过来三四个人招呼那个喝了酒的人。刘镇杰认为他们要打熊科登，就飞腿踢了陈某1一脚，对方穿黑衣服的胖子用手打刘镇杰。李威拿刀朝对方的人背部砍了一刀，后又砍了胖子一刀；郭威拿刀追胖子，刘镇杰从李威的手上将刀抢过去，李茂盛和陈某2用脚拦胖子汉拦住，熊科登将胖子甩到地上，郭威和刘镇杰用刀砍胖子，陈某2和刘彪用拳脚打的。
9、被告人刘彪的供述，2017年5月5日晚上，刘彪和李威、刘镇杰、熊科登、陈某2及二个不认识的人从东方佳人唱歌后出来到有美小镇广场，刚好从旁边清吧出来一伙人很凶，其中一个喝多酒的人讲，你要搞哪个。刘彪一方中的一个人踢了他一脚，对方一个穿黑色衣服的胖子还手，双方对打。刘彪踢了胖子两脚，李威和一个男子各拿了一把刀砍对方。胖子在跑的过程中被刘彪这方的人搞倒在地上，刘镇杰从李威手中抢过刀砍了胖子二刀，刘彪又踢了胖子一脚，陈某2招呼莫砍，后刘彪等人开车跑了。
10、被告人李茂盛的供述，2017年5月5日晚上10时左右，李茂盛和陈某2、熊科登、李威、郭威、刘镇杰等七人在东方佳人唱歌后到有美小镇广场准备回家，那时从旁边的清吧出来一伙人，对方的人喝多了酒说了一名，这个社会有钱就是很。熊科登回了一句，你是么得狠。后双方的人搞起来了。李茂盛打了胖子一拳。李威用刀砍了对方的一个人（具体是谁不清楚），郭威拿刀追对方的胖子，追上后，刘镇杰拿过李威手中的刀和郭威用刀砍胖子。胖子在跑的过程中，李茂盛用脚踢了一下，但没有踢中。
11、被告人刘镇杰的供述，2017年5月5日晚上约10时，刘镇杰和李威、郭威、熊科登等人在东方佳人唱歌后出来到超市买东西时，听见李威等人和别人发生争吵，刘镇杰冲出来发现一群不认识的人朝朋友聚集的地方走过去，并要动手打人，刘镇杰飞起一脚踢向走在前面的男子。对方的人马上围拢来打刘镇杰。李威、郭威、熊科登、陈某2及二个不认识的伢儿帮忙打对方。双方有十多人互相拳打脚踢。李威不知从哪拿一把刀砍了对方一人背部一下，还砍了对方穿黑色衣服的胖子一刀，郭威拿刀追胖子，刘镇杰从李威手中抢过刀朝对方的一男子砍了一刀。
12、被告人熊科登供述，2017年5月5日晚上，熊科登和李威、郭威、刘镇杰、李茂盛及二个不认识的人从东方佳人唱歌出来遇到另一群人，其中一个对熊科登他们骂，熊回了一句“你吼什么”。回话后，对方冲过来，不知什么原因双方扭打起来。对方有一人打熊的头，熊还手将对方穿黑衣服的胖子按在花坛上打。后来，胖子跑时，熊追到后将其甩到地上又用拳头打。其他打架的情况没有注意，只发现李威、郭威拿了刀。
13、被告人郭威的供述，2017年5月5日，郭威、李威、刘镇杰、熊科登、刘彪、陈某2、李茂盛从东方佳人唱歌出来，在有美小镇广场遇见“好久不见”的一群人，对方中的一人说话声音大，熊科登过去和他们说了几句，并吵了起来。刘镇杰踢了对方一脚后，双方打了起来。郭威和李威每人拿一把刀帮忙。李威砍了对方一人背部一刀，对方的人跑，刘镇杰从李威手中抢过刀和郭威追赶对方。对方中的一人摔倒后，刘镇杰在那人的手臂上砍了一刀。郭威没有用刀砍人。
14、同案人陈某2的供述,2017年5月5日，陈某2T、郭威、李威、刘镇杰、熊科登、刘彪、李茂盛从东方佳人唱歌出来，在有美小镇广场遇见“好久不见”的一群人，对方中的一人说:“汉寿县谁敢同我搞，我就要搞死他”。熊科登问要搞死谁，并踢了他一脚。对方几个人帮忙，郭威这边的人也去帮忙，郭威、李威拿刀去砍对方，刘镇杰抢了李威手中的刀砍对方。用刀砍的就他们三人，其他的人是用拳打脚踢的。刘镇杰要用刀砍对方的头部时，陈某2把刘镇杰推开了。
15、常德市龙阳司法鉴定所常某司某所【2017】临鉴字第113、114号司法鉴定意见书证实，王某背、腰部皮肤裂伤，创口分别长7.5CM、3.0CM；李某1左上臂皮肤裂伤（创口长度为9.6CM），损伤程度均为轻微伤。
16、现场勘验笔录、现场平面图、照片证实，2017年5月5日23时40分-6日0时40分，办案民警对案发现场进行勘查，并对现场的概况、方位进行了照相、绘图，现场位于有美小镇广场。
17、收条、谅解书证实，被害人王某、李某1收到六被告人及陈某2赔偿款7万元，并对被告人的行为表示谅解。
18、本院(2016)湘0722刑初83（2P87-89）判决书、汉寿县看守所罪犯基本信息证实，被告人郭威因犯寻衅滋事罪，被本院于2016年5月18日判处有期徒刑八个月，2016年6月28日释放。
19、视频资料证实，2017年5月5日22时32分，被告人伤害被害人经过。
本院认为，被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛犯寻衅滋事罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立；在共同犯罪中，被告人刘镇杰、李威、郭威起了主要作用，系主犯，依法应当按照其参与的全部犯罪处罚；被告人熊科登、刘彪、李茂盛起了次要作用，依法可以从轻处罚；被告人郭威在刑罚执行完毕后五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，依法应当从重处罚；被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登主动到案，并如实的供述自己的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚；被告人刘彪、李茂盛到案后，如实的供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人刘镇杰、李威、郭威、熊科登、刘彪、李茂盛赔偿被害人经济损失，并取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人刘镇杰、李威、熊科登、李茂盛的犯罪情节及悔罪表现，并结合司法行政机关的调查评估意见，认为被告人刘镇杰、李威、熊科登、李茂盛犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以对被告人刘镇杰、李威、熊科登、李茂盛宣告缓刑，并依法实行社区矫正。
据此，对被告人郭威依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人刘镇杰、李威依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定；对被告人熊科登依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定；对被告人刘彪依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人李茂盛依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：
一、被告人郭威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年12月21日起至2018年9月16日止）；
二、被告人刘镇杰犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
三、被告人李威犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
四、被告人刘彪犯寻衅滋事罪，判处有拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年2月6日起至2018年5月6日止）；
五、被告人熊科登犯寻衅滋事罪，判处有拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）；
六、被告人李茂盛犯寻衅滋事罪，判处有拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周远超
审 判 员 向 阳
人民陪审员 张茂堂
二〇一八年三月八日
书 记 员 王 煜
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。