山东省高唐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高商初字第940号
原告（反诉被告）：焦培山，农民。
委托代理人：李华永，山东普新（高唐）律师事务所律师。
被告（反诉原告）：姜金春，农民。
原告（反诉被告）焦培山与被告（反诉原告）姜金春车辆租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）焦培山及其委托代理人李华勇、被告（反诉原告）姜金春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告焦培山诉称：2014年3月23日，原、被告签订出租车承租协议，约定原告承租被告的鲁P×××××号出租车，租期至2015年3月23日，每月租金2200元，原告向被告交纳押金5000元。租期届满后，原告将出租车交还被告，被告查验后收车，被告扣除100元违章罚款后，应将剩余押金4900元返还原告，但被告一直拒不履行返还押金义务。原告因此起诉，要求被告返还押金4900元并负担本案诉讼费用。
被告姜金春答辩并反诉称：1、根据合同约定，未经姜金春同意，焦培山不得将车辆转租给第三者使用，否则支付违约金5000元。但焦培山违背合同约定未经姜金春书面同意进行了转租，因此焦培山应向姜金春支付违约金5000元。2、根据合同约定，焦培山承包期满后，应将车辆完好无损的交予姜金春，若给姜金春或公共利益造成损失的，由焦培山补偿，姜金春有权向焦培山以及担保人索要赔款并解除合同。合同期满后，焦培山向姜金春交付的车辆根本无法正常行驶。姜金春将该车送至高唐县鹏诚汽车保养维修厂进行维修，维修期间为2015年3月29日至2015年4月16日，维修费用为7155元。该部分损失由焦培山造成，应由焦培山承担。车辆因维修无法运营，因此造成的运营损失（按照租车费每月2200元计算，19天为1393元），也应由焦培山承担。综上，姜金春不应向焦培山返还押金4900元。请求法院依法判令焦培山向姜金春支付违约金5000元并赔偿车辆维修费及运营损失共计8548元。
反诉被告焦培山辩称：1、焦培山将车辆转租是经过姜金春同意的，否则焦培山无法转租。2、5000元违约金是针对任意终止合同行为而设，与转租没有关系。转租行为没有损害到姜金春的利益，姜金春同意焦培山转租也是基于对其有利，焦培山对此不应承担违约责任。3、租赁合同到期后，焦培山将车辆完好交与姜金春，姜金春经检查无异后接车。姜金春接车后对车辆的维修与焦培山无关。姜金春反诉要求焦培山赔偿维修费、停运损失没有事实依据，应依法驳回。
原告（反诉被告）焦培山为证明其事实主张，向本院提供押金收据1份，拟证明姜金春于2014年3月23日收到焦培山交付的押金5000元。
经质证，被告（反诉原告）姜金春对该证据无异议。
被告（反诉原告）姜金春为证明其事实主张，向本院提供如下证据：
证据1、租赁合同书1份，拟证明合同明确约定焦培山未经姜金春书面允许，不得转租车辆，否则应承担违约责任，同时焦培山应对其给车辆造成的损坏承担赔偿责任。
证据2、证人王某出庭作证证言，证人陈述：王某介绍焦培山租赁姜金春的车辆；王某为车辆租赁合同的担保人；焦培山在开车时出过事故，致使车辆不好开了；快到交车时间时，焦培山表示愿以其向姜金春交付的5000元押金抵顶车辆维修费并希望王某劝说姜金春；在王某的劝说下，姜金春同意该要求，双方约定在一起吃饭；2015年3月27日晚上，双方及证人在海泉饭店吃饭协商，焦培山到的比较晚，吃饭时姜金春、焦培山未能达成协议，焦培山把车钥匙放在那儿就走了；姜金春驾驶车辆走的时候，车辆无法启动，王某帮其将车推出一千多米，车辆才启动；事后大约三四天，王某听姜金春说车辆正在维修。
证据3、证人于某（系姜金春的表弟）出庭作证证言，证人陈述：姜金春和焦培山在海泉饭店吃饭时于某在场；当时二人没有商量一致，焦培山把车钥匙放在那里就走了；最后于某帮姜金春推了最少七、八分钟的车才将车辆启动。
证据4、证人姜某（系姜金春之子）出庭作证证言，证人陈述：姜金春和焦培山在海泉饭店吃饭时姜某在场；后来姜某帮助姜金春推车后车辆才启动。
证据5、高唐县鹏诚汽车保养维修部经营者肖某出庭作证证言、车辆维修清单及维修发票各1份，拟证明焦培山向姜金春交还的车辆存在发动机动力不足、车辆跑偏、大梁变形、车辆磕碰变形等损坏情况，姜金春将车辆送至高唐县鹏诚汽车保养维修部维修19天，姜金春为此支出维修费7155元。
证据6、证人董某出庭作证证言，证人陈述：董某于2014年10月20日至2015年3月10日在焦培山处转租鲁P×××××号出租车，每月租金2400元；董某驾驶车辆期间车辆发动机动力不足，时速最快为80千米，因磕碰一些车漆脱落，前机盖盖不严，车辆尾部车牌上有个坑；交车时，焦培山扣了董某部分押金作为修车费。
经质证，原告（反诉被告）焦培山意见如下：对证据1的真实性无异议，但合同约定的违约金5000元系针对任意终止合同的行为所设定，并非针对转租行为设定的违约责任。证人王某陈述不实，该证言不能证明车辆存在问题需要维修，在交车前，焦培山并未同意将押金全部抵顶修车款，而是表示只要姜金春退还二三千元押金也就算了。证人于某、姜某与姜金春有利害关系，二人的证言不应采信。关于证据5，维修清单系手写，不是正规机打维修清单，不能证明车辆维修的真实性；对维修发票的真实性无异议，但该证据与本案无关联性；证人肖某的证言不能证明车辆存在的问题是因焦培山的承租行为导致的。董某的证言能够证明动力不足系因车辆老化造成及焦培山已对董某驾驶期间造成的车辆损坏进行了维修。
结合原、被告的质证意见及双方当事人陈述，本院认证如下：
关于原告焦培山提供的证据，被告姜金春对该证据无异议，该证据对本案事实有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。
关于反诉原告姜金春提供的证据，证据1对本案事实有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。证人王某系该车辆租赁合同的介绍人及担保人，证人于某、姜某与姜金春虽有利害关系，但二人的证言能够与证人王某的证言相互印证，对案件相关事实具有证明力，本院对三人出庭所作证言予以采信。证据5真实合法，对维修前车况及维修时间、维修费用等事实具有证明力，为有效证据，本院依法予以采信。证据6能够证明车辆转租及转租期间车辆存在发动机动力不足、掉漆、前机盖不严、后牌子因碰撞变形等事实，本院对以上事实予以确认。
经审理查明：2014年3月23日，经王某介绍，姜金春向焦培山出租鲁P×××××捷达型出租车，并签订了车辆租赁合同。合同主要内容为：“甲方（车主）姜金春乙方（承包人）焦培山担保人：王某；一、租赁期限：自2014年3月24日开始至2015年3月23日止。合同到期前10日内找车主续签合同。逾期不办理的视为事实续签，将本合同延长执行。二、租赁费用及其付款方式1、租赁费用：乙方一次性给甲方风险抵押金（以下）简称押金5000元整。每月租赁费用2200元，……。三、双方的责任与义务3、甲方负责为本车每6000-7000公里更换机油。乙方负责车辆的维护、维修，发现故障需及时排除，不开带病车，乙方只有使用权不得转让和转租。乙方承包期满后，应将车辆完好的交于甲方。4、除合同上注明的驾驶员外，未经甲方书面同意，乙方不得将车辆转租给第三者使用，乙方在租赁期间不得任意终止合同。如有特殊情况无法履行合同的，应提前五天通知甲方，并付5000元违约金，经甲方同意可终止合同。五、如乙方中途退车必须保障车况良好、手续齐全，经甲方验收扣除违约金后方可退车，否则扣除全部押金。（如甲方提出终止协议则退还押金）。七、该车发生丢失、自燃、损坏等由乙方负责赔偿或修复。八、承包到期，甲方验车手续无误后，双方到有关部门查实无违章等问题，甲方退还押金（扣除两千元整，1个月后无违章再返还）。九、乙方在租赁期内，未给甲方或社会造成任何损失，租赁期满甲方全部退还乙方押金，若给甲方或公共利益造成损失的，由乙方补偿，无法全额补偿时，甲方从乙方押金中扣除，仍不够补偿的部分，甲方有权向乙方以及担保人索要赔款并解除合同”。
合同签订后，姜金春向焦培山交付了车辆，焦培山向姜金春支付押金5000元，姜金春出具了押金收据，内容为：“今收到焦培山租车押金5000元整（伍千元整）车辆合同到期后无纠纷退回。姜金春2014年3月23日”。2014年6月份左右，焦培山驾驶该车发生交通事故。2014年10月20日至2015年3月10日期间，焦培山未经姜金春书面允许将车辆转租给董某，每月租金2400元。董某驾驶车辆磕碰致前机盖变形、车尾变形并碰掉部分车漆。董某向焦培山交还车辆时，焦培山扣留部分押金抵顶修车费用。2015年3月23日左右，姜金春发现出租车辆存在发动机动力不足、车架子变形等损坏，要求焦培山维修车辆，焦培山未予维修。2015年3月27日晚，原、被告在清平镇海泉酒店吃饭并协商退车、修车、退还押金等事宜。后因双方协商未成，所以未进行车辆交接，姜金春也未返还押金，焦培山把承租车辆停放在饭店门口，将车钥匙放在饭桌上后不辞而别。姜金春吃完饭后欲驾驶车辆离开时发现车辆无法启动。在王某、姜某、于德启帮助推车后，车辆才启动。2015年3月29日，姜金春将车辆送至高唐县鹏诚维修部进行维修，维修部对车辆进行发动机大修、校对大梁、整形喷漆等维修，共维修19天，姜金春为此支出维修费7155元。2015年10月8日，焦培山诉至本院，要求姜金春在扣除违章罚款100元后向焦培山返还押金4900元。审理过程中，姜金春提起反诉，要求焦培山向其支付违约金5000元并赔偿其车辆维修费7155元及营运损失1393元（2200元÷30天×19天）。
审理过程中，焦培山自认其应向姜金春赔偿违章罚款100元，姜金春认可焦培山的转租行为未对其造成损失。
本院认为：焦培山与姜金春自愿签订车辆租赁合同，该合同是双方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。合同双方均应全面履行合同义务。虽然焦培山未经姜金春书面同意就将车辆转租违反了合同约定，但该转租行为并未对姜金春造成损失。根据租赁合同第四条、第五条之约定，若合同履行期限届满前，焦培山要求终止合同权利义务，须向姜金春支付违约金5000元，而根据合同履行情况，并未发生焦培山应支付违约金之约定情形，故反诉原告姜金春主张反诉被告焦培山应向其支付违约金5000元，无事实依据及法律依据，本院不予支持。
根据租赁合同第三条、第七条、第九条之约定，在合同期满后，焦培山应将车辆完好无损的交予姜金春；车辆若发生损坏，由焦培山负责赔偿或修复；若给姜金春造成损失的，由焦培山补偿，无法全额补偿时，姜金春从焦培山交付的押金中扣除，仍不够赔偿的部分，姜金春有权向焦培山以及担保人索要赔款并解除合同。本案中，租赁合同到期后，出租车辆无法启动并有发动机故障、大梁变形、机盖变形、车漆脱落等损坏，焦培山应承担赔偿损失之义务。因维修期间车辆停止营运，姜金春主张以租金标准计算营运损失，要求合理，本院予以支持。加上焦培山自认因其驾驶车辆违章给姜金春造成的损失100元（违章罚款）及姜金春因维修车辆支出的维修费7155元，上述损失共计8648元，应由焦培山赔偿。根据合同约定，姜金春有权自押金中扣除焦培山应向其赔偿的各项损失，因焦培山应赔偿的各项损失之和已超出押金总额，故焦培山要求姜金春向其返还押金4900元，本院不予支持。在扣除焦培山所交押金5000元后，焦培山还应向姜金春赔偿各项损失共计3648元。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、第一百一十四条、第二百三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、驳回原告焦培山的诉讼请求；
二、反诉被告焦培山于判决生效后十日内向反诉原告姜金春赔偿各项损失3648元（已扣除以押金抵顶的各项损失5000元）；
三、驳回反诉原告姜金春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告焦培山负担。反诉费141元，由反诉原告姜金春负担52元，反诉被告焦培山负担89元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审 判 长 朱大可
人民陪审员 张宪才
人民陪审员 孙贵立
二〇一六年三月二十五日
书 记 员 童 寅