河北省馆陶县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）馆民初字第264号
原告石立阔，农民，馆陶县寿山寺乡西董固村。
委托代理人乔学广，河北国尚律师事务所律师。
被告郭保华，干部。
被告馆陶县公安局，住所地馆陶县政府街。
法定代表人魏江海，该局局长。
委托代理人郭洪振，男。为以上二被告代理诉讼。
被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府街**号。
代表人刘泽华。
委托代理人武月昊。
原告石立阔与被告郭保华、馆陶县公安局及中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月24日受理后，依法由审判员陈彦担任审判长，与审判员李元坤、代理审判员王飞组成合议庭，于2013年7月2日公开开庭进行了审理。原告石立阔及其委托代理人乔学广，被告馆陶支公司的委托代理人武月昊到庭参加诉讼。被告郭保华、馆陶县公安局及其委托代理人郭洪振经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年10月13日18时许，韩兆亚驾驶二轮摩托车沿106国道（东线）由南向北行驶，驶至420KM＋700M路段左转弯时，与沿106国道（西线）由北向南行驶由郭保华驾驶的冀D×××××警号小型轿车发生交通事故，造成二轮摩托车驾驶人韩兆亚、乘坐人石立阔、韩圳三人受伤及两辆机动车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，韩兆亚负事故的主要责任，郭保华负次要责任。被告郭保华驾驶的冀D×××××警号小型轿车在馆陶支公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为此，原告要求被告赔偿各项经济损失共计40000元。诉讼过程中，原告将诉讼请求数额增加至61000元。
被告馆陶支公司辩称，该公司同意在交强险各分项限额内对原告合理合法损失予以赔偿，超出部分在商业三者险范围内按责任比例依法赔偿，诉讼费不予承担。
被告郭保华、馆陶县公安局未答辩。
原告为支持其诉讼主张向法庭提交的证据有：1、馆陶县公安交通警察大队作出的交通事故责任认定书，证明交通事故的事实及事故当事人各方应负的责任。2、冀D×××××警号小型轿车行驶证、被告郭保华驾驶证，证明该车的所有人为被告馆陶县公安局，被告郭保华具有驾驶资格。3、冀D×××××警号小型轿车交强险和商业第三者责任保险保单，证明该车在馆陶支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，保险金额10万元且不计免赔率，事故发生在保险期间。4、馆陶县中医院出具的诊断证明、医疗费单据、住院病历及用药清单，证明原告自2012年10月13日至同年10月15日在该医院住院2天，花去医疗费3026.85元。5、中国人民解放军第二八五医院出具的诊断证明、医疗费单据及住院病历、用药清单，证明原告自2012年10月15日至同年10月30日在该医院住院15天，花去医疗费37197.22元。6、中国人民解放军第二八五医院的门诊单据三张，证明原告在该医院门诊就医，并支付医药费共计901元。7、邯郸市中级人民法院委托邯郸市律正司法鉴定中心于2013年3月25日作出的司法鉴定意见书和出具的鉴定费票据，证明原告的伤残等级为十级一处，护理期限为120天，后续治疗费8000元，原告为此支付鉴定费2000元。8、原告身份证及常住人口登记卡、石征泽和石征轩的常住人口登记卡及出生医学证明，证明依靠原告抚养的被抚养人情况。
被告郭保华、馆陶县公安局、馆陶支公司未向法庭提交证据。
经庭审质证，被告馆陶支公司对原告向法庭提交的证据1、2、3、4、5、6无异议，本院依法予以确认。被告馆陶支公司对证据7不认可，认为原告伤情较轻，不构成伤残。本院认为，该证据系邯郸市律正司法鉴定中心出具，被告虽提出异议，但未提交反驳证据且未申请重新鉴定，鉴定程序合法，内容客观真实，故对该证据予以确认。被告馆陶支公司对证据8的真实性无异议，但提出原告未达到五级伤残，不应支持被抚养人生活费。本院认为，原告已构成十级伤残，一定程度上影响原告的劳动能力，其主张被抚养人生活费应予以支持，故本院对该组证据予以确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及上述有效证据，确认本案事实如下：2012年10月13日18时许，韩兆亚驾驶二轮摩托车沿106国道（东线）由南向北行驶，驶至420KM＋700M路段左转弯时，与沿106国道（西线）由北向南行驶由郭保华驾驶的冀D×××××警号小型轿车发生交通事故，造成二轮摩托车驾驶人韩兆亚、乘坐人石立阔、韩圳三人受伤及两辆机动车不同程度损坏的交通事故。经馆陶县公安交通警察大队认定，韩兆亚负事故的主要责任，郭保华负次要责任。当日，原告被送往馆陶县中医院治疗，住院2天，支付医疗费3026.85元，后转院至中国人民解放军第二八五医院治疗，住院15天，支付医疗费和门诊费共38098.22元；2013年3月25日，邯郸律正司法鉴定中心对原告的损伤作出伤残等级鉴定意见书，认定原告因交通事故致右股骨干骨折，行手术治疗，且需至少两次手术，经治疗后右膝关节活动障碍，原告的伤残等级为十级一处，护理期限为120日，后续治疗费为8000元。原告为此支付鉴定费2000元。
另查明，被告郭保华驾驶的牌号为冀D×××××警号小型轿车所有人系馆陶县公安局，该车在馆陶支公司投保了交强险和商业第三者责任保险，交强险责任限额为12.2万元，第三者责任保险保险金额10万元且不计免赔率，事故发生在保险期间。原告长子石征轩2009年3月11日出生，次子石征泽2011年12月19日出生。本次交通事故另一受害人韩兆亚提起诉讼确定的损失数额为82397.35元。诉讼中，本案经多次调解未果。
本院认为，被告馆陶支公司作为被告郭保华驾驶的机动车交强险的保险人，依法应在交强险责任限额范围内对该车发生交通事故给原告石立阔造成的损失承担赔偿责任。超过责任限额的部分，由该保险公司按照保险合同约定在第三者责任保险赔偿限额予以赔偿。仍有不足的，由事故责任方按照其过错程度承担赔偿责任。经审查，原告的损失确定为：1、医疗费41125.07元。2、后续治疗费8000元。3、误工费参照本院所在地相同或者相近行业农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算至定残日前一天确定为13564元／年÷365天×166天=6168.84元。4、护理费根据鉴定机构的鉴定意见，并参照本院所在地相同或者相近行业农林牧渔业上一年度职工的平均工资计算确定为13564元／年÷365天×90天×1人13564元／年÷365天×78天×1人=4459.39元。5、住院伙食补助费参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准确定为50元／天×17天=850元。6、营养费根据原告的伤残情况按住院每天15元计算确定为15元／天×17天=255元。7、残疾赔偿金根据伤残等级，参照河北省公安交通管理局关于认真贯彻执行《道路交通事故受伤人员伤残评定》有关问题的通知，本案中原告的伤残等级为十级一处，其伤残赔偿附加指数Ia值应确定为10%，按照本院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算为8081元／年×20年×10%=16162元；被抚养人石征轩、石征泽均为未成年人，其生活费应按照本院所在地上一年度农村居民人均消费性支出标准计算至18周岁，石征轩年满3周岁零7个月，生活费为5364元／年×（18周岁-3周岁零7个月）÷2人×10%=3866.55元，石征泽年满10个月，生活费为5364元／年×（18周岁-10个月）÷2人×10%=4604.1元，被抚养人生活费共计8470.65元，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》四、“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，将其计入残疾赔偿金，残疾赔偿金数额为16162元＋8470.65元=24632.65元。8、鉴定费2000元。9、精神损害抚慰金根据侵权人的过错程度和原告的伤残程度等因素酌情确定为2000元。以上共计89379.45元。该起事故另一方受害人韩兆亚另案起诉确定的损失为：82397.35元，其中交强险医疗费赔偿限额内医疗费为24919.3元、住院伙食补助费2200元、营养费660元、后续治疗费3000元，共计30779.3元；死亡伤残赔偿限额内残疾赔偿金为24431.5元、误工费18260元、护理费6689.1元、交通费67元、精神损害抚慰金2000元，共计48103.05元。本案原告在医疗费赔偿限额内的损失为50230.07元，在死亡伤残赔偿限额内的损失为37149.38元。两方受害人的损失均应在交强险医疗费用赔偿限额10000元内获得赔偿，赔偿数额应根据各方受害人的损失与损失总和的比例确定，其中赔偿本案原告的数额为10000元×50230.07元÷（50230.07元＋30779.3元）=6200.53元，两方受害人在交强险死亡伤残赔偿限额内的损失之和未超过11万元，故被告馆陶支公司应在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告共计37149.38元，超过部分由被告馆陶支公司在第三者责任保险限额内赔偿原告（89379.45元-6200.53元-37149.38元）×30%=13808.86元。被告馆陶支公司在交强险责任限额和第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告的损失共计57158.77元。被告郭保华、馆陶县公安局无需承担赔偿责任。原告主张的其他赔偿项目及数额无事实及法律依据的部分不予支持。被告馆陶支公司作为法定的赔偿义务主体，根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”的规定，应承担案件的诉讼费。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起五日内在机动车强制保险责任限额和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告石立阔各项损失共计57158.77元。
二、驳回原告石立阔对被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司的其他诉讼请求，和对被告郭保华、馆陶县公安局的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1325元，由原告石立阔负担87元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担1238元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 陈 彦
审 判 员 李元坤
代理审判员 王 飞
二〇一三年七月二十五日
书 记 员 韩建波