济南市槐荫区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0104民初2261号
原告：和西申，男，1969年4月24日出生，汉族，临时安装工，住济南市。
委托诉讼代理人：赵希翠，山东强源律师事务所律师。
被告：周长江，男，1974年4月9日出生，蒙古族，包工头，住济南市。
委托诉讼代理人：刘延华，济南槐荫振发法律服务所法律工作者。
被告：李希伟，男，1971年11月2日出生，汉族，住济南市。
被告：济南冠瑞装饰工程有限公司，住所地济南市。
法定代表人：陈菲，总经理。
被告：步阳集团有限公司，住所地浙江省永康市。
法定代表人：徐步云，董事长。
委托诉讼代理人：陈方剑，男，1972年8月3日出生，汉族，该公司员工，住浙江省永康市。
被告：济南蓝石田源置业有限公司，住所地济南市。
法定代表人：张岷，董事长。
委托诉讼代理人：张宝军，男，1972年7月28日出生，汉族，该公司员工，住济南市。
原告和西申与被告周长江、被告李希伟、被告济南冠瑞装饰工程有限公司（以下简称冠瑞装饰公司）、被告步阳集团有限公司（以下简称步阳公司）、被告济南蓝石田源置业有限公司（以下简称蓝石田源公司）侵权责任纠纷一案，本院于2016年4月29日受理后，原告和西申于2016年7月1日向本院递交鉴定申请，要求对本次事故造成的伤残等级等进行司法鉴定，经本院审查，依法委托烟台富运司法鉴定中心进行司法鉴定，作出烟富司鉴[2016]临鉴字第481号《法医临床司法鉴定意见书》。依法适用简易程序，于2016年5月29日、同年7月1日、11月7日公开开庭进行了审理。原告和西申及其委托诉讼代理人赵希翠、被告周长江的委托诉讼代理人刘延华、被告李希伟、被告冠瑞装饰公司法定代表人陈菲、被告步阳公司委托诉讼代理人陈方剑、被告蓝石田源公司委托诉讼代理人张宝军到庭参加诉讼。转换普通程序后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告和西申及其委托诉讼代理人赵希翠、被告周长江及其委托诉讼代理人刘延华、被告李希伟、被告冠瑞装饰公司法定代表人陈菲、被告步阳公司委托诉讼代理人陈方剑、被告蓝石田源公司委托诉讼代理人张宝军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
和西申向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费50711.46元、住院伙食补助费2600元、营养费2700元、误工费27266.4元、护理费7740元、交通费1000元、鉴定费2200元、病历复印费39.5元。事实和理由：自2015年5月28日起，周长江雇佣和西申在步阳公司承包的被告蓝石田源公司开发的大溪地二期工程工地,从事安装防盗门工作。2015年6月3日下午4时许，和西申在下台阶的过程中，由于地面没有回填土、没有铺木板等安全防护措施，致使和西申从高单元楼梯台阶摔下，后和西申被送往山东省交通医院进行治疗，经诊断，肘关节脱位、尺骨骨折、膝关节内侧副韧带损伤、桡骨头骨折，原告为此支付医疗费50711.46元，和西多次与被告协商赔偿事宜，一直未果。周长江作为雇主应承担赔偿责任，冠瑞装饰公司将工程转包给无任何资质的包工头周长江，步阳公司将工程转包给没有任何资质的李希伟，违犯了国家强制性规定，因此，周长江、冠瑞装饰公司、李希伟、步阳公司均应承担连带赔偿责任；蓝石田源公司作为发包方有监管工程安全的义务，正是由于监管不利导致事故发生，应承担连带赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼。
周长江辩称，周长江是带领工人安装防盗门的，又分包给了和西申，从李希伟承揽来的活再找原告施工，按施工的门数量发报酬，和西申是周长江的同事，安装防盗门是通过被告李希伟介绍的，李希伟是被告冠瑞装饰公司的项目经理，是职务行为。对于原告的受伤周长江深表遗憾，愿意在法律规定的范围内承担相应责任。和西申是完全民事行为能力人，他应意识到爬梯子具有一定的危险，未尽到注意义务，和西申本人具有一定过错，根据侵权责任法规定，被侵权人有过错的，减轻侵权人的责任。
李希伟辩称，和西申起诉我不成立，我没有直接雇佣和西申，是周长江雇佣的和西申，应由周长江承担全部赔偿责任。蓝石田源公司与步阳公司签订的采购合同上的签名是我签的，是步阳授权我签订的合同，我当时承揽的购买安装入户门工程，是借用的步阳公司的公章签订的合同，因蓝石田源公司只允许生产厂家签订供货、安装合同，所以由步阳公司签订了合同，对步阳公司提交的“2015年入户门、防火门年度安装协议”、“承诺书”无异议，将安装工程承包给了周长江。
冠瑞装饰公司辩称，我公司与原告没有雇佣关系，原告是否在该工地摔伤不确定，我公司不承担原告受伤的损失。其他意见同李希伟。
步阳公司辩称，周长江与原告是雇佣关系，应由周长江承担赔偿责任。李希伟挂靠我公司，李希伟与蓝石田源公司签订的采购合同有我公司的公章，被告李希伟对我公司有承诺，承诺所有的安全责任均由他本人负责，应由李希伟承担责任。
蓝石田源公司辩称，一、原告的诉讼请求不具体，不符合起诉条件；原告起诉对象错误，我公司不是适格的被告主体。二、退一步讲，即便原告起诉对象正确，原告自称在蓝石大溪地二期工地工作时摔伤证据不足，且证据内容虚假、互相矛盾，不具有证明力，不能证明是在大溪地摔伤的。原告摔下来的原因一会是台阶一会是木梯，有编造嫌疑；证人冯光昆与和西申有利害关系，证言虚假。三、即便原告是在大溪地摔伤，我公司没有过错，也不承担责任。大溪地二期工程是在建工程，工程现场存在一些高差是不可避免的，且单元台阶并非高空危险之处。原告作为成年人未合理预见危险性，未采取合理防范措施，没有尽到注意义务，其本人存在明显过错，应自行承担损失。我公司作为大溪地项目的开发商，不负责施工现场安全防护设施。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。原告的摔伤是其与雇主内部解决的事情，与我公司无关。
当事人围绕着诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
当事人双方对下列证据和事实有争议，本院认定如下：
1、和西申是否系周长江雇佣的安装工，。周长江对冠瑞装饰公司提交的《2015年入户门、防火门年度安装协议》无异议，应认定为有效证据予以采信，冠瑞装饰公司将入户门安装工程转包被告周长江事实存在。根据济南市槐荫区安全生产监督管理局执法人员对李希伟的询问笔录及和西申以及申请出庭的证人陈述，可以认定和西申是周长江雇佣的门窗安装工人，雇佣关系事实成立。
2、和西申是否在大溪地小区工地21号1楼安装防盗门时摔伤。和西申本人陈述以及申请出庭作证的证人冯光昆证言予以证实；周长江庭审陈述认可；和西申提交1份2015年9月8日，济南市槐荫区安全生产监督管理局执法人员对被告李希伟的询问笔录，经质证被告李希伟对询问笔录没有异议，该笔录记载：“问：你们公司在济南蓝石大溪地的工程名称是什么？答：济南蓝石大溪地二期洋房入户门安装工程。问：你们公司安装作业现场有没有安全管理人员？答：有，周长江，他是我们整体分包的安装负责人。问：和西申是你们工地的安装工人吗？答：我没有见过他，听周长江说是他找的工人。问：今年6月3日，在你们公司安装入户门的过程中，和西申从作业现场摔伤，这个情况你知道吗？答：我刚知道半个多月，半个月前甲方告诉我有这件事。问：事故发生后，你们是如何对和西申进行救治的？答：我了解的情况是，当时事故发生后，周长江安排人开车把和西申送到山东省交通医院救治，在医院住了大半个月。问：你认为导致事故发生的原因有哪些？答：一是伤者个人在作业过程中观察不够仔细，二是我们对现场工人教育不够。”原告和西申提供现场照片10张，证明摔伤事故现场情况。本院认为，上述证据证明：2015年6月3日下午4时许，和西申在大溪地小区工地21号1楼安装防盗门时，由于地面没有回填土，1楼单元门离地面1.5米左右，需要从地面搭建的木梯上到单元门，因一楼单元门原铁门锁住打不开，向房主打完电话从梯子上下来走到梯子第二横梁时，横梁断开，将和西申摔伤，当时和西申佩带安全帽、安全手套。
3、和西申提交山东省交通医院急诊病历、住院病历、用药清单、诊断证明各1份、医疗费发票4张，证明医疗过程，并支付医疗费40768.86元；提交山东省立医院（西院）住院病历、x光片各1份、医疗费发票3张，证明在该医院治疗支付医疗费9943.5元，上述两项医疗费合计50712.36元。周长江、李希伟、冠瑞装饰公司质证意见为，病历、发票、住院病历相符的只有3张发票，山东省立医院（西院）2016年5月3日的1张没有盖章。本院认为，山东省立医院（西院）2016年5月3日收费收据金额9元，注明的是挂号费，没有加盖公章，应由原告自行支付。其他医疗费均盖有医院的公章，医疗费应为真实，应予采信。因此，原告实际支付医疗费50712.36元-9元=50703.36元。
4、和西申根据鉴定意见误工180日，并提交济南市公安局天桥区分局核发的居住证2份，证明自2012年11月22日至今在本市天桥区安乐镇189号居住，要求按2015年山东省国有经济单位建筑业在岗职工平均工资55292元计算误工费，要求被告赔偿误工费27266.4元。被告有异议，认为应按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元标准计算误工费。本院认为，和西申没有提供劳动合同、营业执照等长期、固定从事建筑行业的证据，其要求按2015年山东省国有经济单位建筑业在岗职工平均工资55292元计算误工费，证据不足，根据原告提交的济南市居住证事实，可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算误工费。
5、和西申提交护理人朱法花、朱法财身份证，按每人每天90元的标准，根据鉴定意见护理时间60日计算，要求被告赔偿护理费7740元，被告认为，两护理人都是农村的，如有在济南居住一年以上的暂住证，可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准计算。本院认为，根据鉴定意见，原告住院期间需2人护理事实成立，根据原告提交两护理人情况，可以按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入每天86.42元标准计算护理费。
6、和西申提交证人出庭作证交通费发票3张，要求赔偿证人交通费197.8元，以及原告住院交通费802.2元，没有提供相关交通费发票，被告认为，证人作证交通费不同意赔偿，原告本人的交通费没有发票佐证，同意赔偿200元。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第七十四条规定：“证人因履行出庭作证义务而支出的交通费、住宿、就餐等必要费用以及误工损失，由败诉方当事人负担。”和西申请提交证人冯光昆的交通发票证据真实为有效证据，予以采信。根据和西申就医地点、护理人数、护理时间，酌定支持和西申就医交通费400元。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：自2015年5月28日开始，周长江雇佣和西申在步阳公司承包的被告蓝石田源公司开发的大溪地二期工程工地,从事安装防盗门工作。2015年6月3日下午4时许，和西申在大溪地小区工地21号1楼安装防盗门时，由于地面没有回填土，1楼单元门离地面1.5米左右，需要从地面搭建的木梯上上到单元门，因一楼单元门原铁门锁住打不开，向房主打完电话从梯子上下来走到梯子第二横梁时，横梁断开，和西申摔伤，当时和西申佩带安全帽、安全手套。
和西申于2015年6月3日入住山东省交通医院住院治疗，共住院治疗15天，并支付医疗费40768.86元；2016年5月8日至5月19日，和西申入住山东省立医院（西院）进行二次手术，在该医院治疗支付医疗费9934.5元，上述两项医疗费合计50703.36元。
审理中，和西申向本院递交鉴定申请书，要求对受伤造成的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养期限进行司法鉴定，本院依法委托烟台富运司法鉴定中心进行了鉴定，作出烟富司鉴[2016]临鉴字第481号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：“1、和西申左上肢损伤达不到伤残评定标准。2、和西申伤后误工时间为180日。3、和西申伤后护理时间为60日（住院期间需2人护理，余时间需1人护理）。4、和西申伤后营养期限为90日。”。
根据鉴定意见误工180日，按照2015年山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算，和西申误工费为：180日×（31545元/365日）=15556.44元。
根据鉴定意见护理时间60日计算，按照每人、每天86.42元标准计算，护理费为：86.42元/日×（60日+26日）=7432.12元。
根据和西申住院合计26天,按每天100元标准，住院伙食补助费为2600元。
根据鉴定意见和西申营养期限90日，按每天30元标准，营养费2700元。
和西申申请的证人冯光昆出庭作证支付交通费197.8元.根据和西申就医地点、护理人数、护理时间，酌定和西申就医交通费400元。
和西申提交鉴定费发票1张，证明支付鉴定费2200元，提交山东省立医院复印费发票1份，证明支付复印费39.5元。
另查明，李希伟提交1份合同，证明2015年2月5日，李希伟作为步阳公司（乙方）委托代理人与蓝石田源公司（甲方）签订1份《蓝石大溪地项目二期工程入户门采购合同》，约定：“一、采购与供应：2、本合同所采购与供应数量暂定135樘。5、本合同所采购与供应物资的单价，指运抵本工程施工现场指定地点交货综合价，包括货物费、加工费、包装费、检测费、装卸费、附属材料费、落地前保管费、运输费、安装费、税金等乙方履行本合同规定义务的全部价款与费税。六、双方责任：16、在工程合同的履行中，乙方将安全责任作为优先执行条款。确保安全设施和用于安全生产的资金及时、到位。17、落实施工人员工资发放，并接受甲方监督。乙方为本项目组织的施工人员负责办理工伤保险事宜，相关安全规章制度、安全设施到位，乙方为本项目组织的施工人员与本合同买方无任何劳务关系。七、检验、验收与安全责任：2、乙方在安装施工及伴随服务期间应严格遵守《建筑安装工程安全技术规程》、《建筑安装工人安全操作规程》、《中华人民共和国消防条例》和其他相关的法规，施工期间乙方所造成的安全责任由乙方自行承担，甲方概不负责。”双方还对其他事项进行了约定。
步阳公司提交1份2014年12月29日，冠瑞装饰公司（甲方）与周长江（乙方）签订的《2015年入户门、防火门年度安装协议》，约定：“三、工程质量及责任：3、货物进场出场，乙方立即组织人员进行装卸、清点货物、核对与发货单相符，并组织运到楼内安全地方。4、乙方组织测量洞口，并报给甲方，门口、门窗到达工地后，乙方负责运至各安装地点，并组织安装。四、施工现场：乙方应加强安全生产教育培训及安全生产的日常检查管理，施工中应严格按照操作规程及总承包单位施工安全要求施工。2、乙方必须为工人购买人身伤害意外保险等社会或商业保险；施工中，如发生人身安全事故，乙方应承担全部责任及全部费用，如果因此造成的损失甲方不承担责任。”双方还对其他事项进行了约定。
步阳公司提交2015年3月28日，李希伟向其公司递交的《承诺书》1份，载明：“步阳集团有限公司：我本人与济南蓝石田源置业有限公司签订蓝石大溪地项目二期工程135樘钢木入户门供货安装合同，为便于工程操作，由步阳公司盖章，实际与济南蓝石田源置业有限公司履行合同的为我本人，履行合同中的安全责任、运输、安装、卸载、服务，一切条款、纠纷等，均由我本人承担负责，与贵公司不发生任何关系。”。
本院认为，本案争议的焦点问题是和西申与周长江之间是否存在雇佣关系？是否均存在过错？周长江与其他被告之间是否存在连带赔偿责任？根据和西申陈述在大溪地小区工地21号1楼安装防盗门时，是在爬1楼单元门离地面高度1.5米左右的木梯时，木梯断裂而摔伤，根据《建筑安装工人安全技术操作规程》第3条规定：“在没有防护设施的高空、悬崖和陡坡施工，必须系安全带。”和西申独自一人在陡坡施工，必须系安全带，因其违反操作规程，其本人也有一定过错，应承担部分过错责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应责任。”本院确定和西申承担20%的过错责任，周长江承担80%的过错责任。
冠瑞装饰公司将安装门窗工程转包给了不具有任何资质的周长江个人，事实存在。根据李希伟在《承诺书》中陈述，实际是其本人与蓝石田源公司签订蓝石大溪地项目二期工程135樘钢木入户门供货安装合同，只是借用了步阳公司的公章，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第六十五条的规定：“借用业务介绍信、合同专用章、盖章的空白合同书或者银行账户的，出借单位和借用人为共同诉讼人。”据此，李希伟与步阳公司作为共同被告承担共同过错责任。李希伟借用合同章承包入户门供货安装工程后，冠瑞装饰公司辩称是被告李希伟代表其公司承包的工程，李伟希伟也辩称是代表公司承包的工程，均没有提供相关证据予以证实。后冠瑞装饰公司又辩称是李希伟承揽工程后将工程交给其公司施工，对该事实予以采信。事实是李希伟借用步阳公司的合同章承包工程后，又以个人名义将该工程转包给了冠瑞装饰公司。根据冠瑞装饰公司法定代表人陈菲陈述，该公司没有办理安装门窗许可证，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定：“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”据此，冠瑞装饰公司对周长江的过错赔偿责任承担连带赔偿责任；李希伟作为没有任何施工资质的个人，又以个人名义将工程转包给没有施工资质的冠瑞装饰公司，对冠瑞装饰公司的赔偿责任，亦应承担连带责任。蓝石田源公司将入户门窗采购安装工程，发包给具有专业资质的步阳公司不违反法律规定，且双方在合同中约定由步阳公司承担安全保障义务，并约定由步阳公司承担为施工工人购买工伤保险责任，因此，蓝石田源公司对原告和西申的人身损害不承担赔偿责任。
综上所述，和西申的下列损失予以确认，医疗费50703.36元、误工费15556.44元、护理费7432.12元、住院伙食补助费为2600元、营养费2700元、证人出庭交通费197.8元、就医交通费400元、鉴定费2200元、复印费39.5元，根据确认的周长江80%的责任，应赔偿和西申各项费用：（医疗费50703.36元+误工费15556.44元+护理费7432.12元+住院伙食补助费为2600元+营养费2700元+证人出庭交通费197.8元+就医交通费400元+鉴定费2200元+复印费39.5元）×80%=医疗费40562.69元+误工费12445.15元+护理费5945.7元+住院伙食补助费为2080元+营养费2160元+证人出庭交通费158.24元+就医交通费320元+鉴定费1760元+复印费31.6元。冠瑞装饰公司、李希伟对周长江的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；步阳公司对李希伟的赔偿责任承担共同赔偿责任。和西申多请求部分，证据不足，理由不充分，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申医疗费40562.69元；
二、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申误工费12445.15元；
三、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申护理费5945.7元；
四、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申住院伙食补助费2080元；
五、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申营养费2160元；
六、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申证人出庭交通费158.24元；
七、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申就医交通费320元；
八、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申鉴定费1760元；
九、被告周长江于本判决生效之日起十日内赔偿原告和西申复印费31.6元；
十、被告济南冠瑞装饰工程有限公司对被告周长江的上述一至九项赔偿责任承担连带赔偿责任；
十一、被告李希伟对被告济南冠瑞装饰工程有限公司的上述赔偿责任承担连带赔偿责任；
十二、被告步阳集团有限公司对被告李希伟的上述赔偿责任承担共同赔偿责任；
十三、驳回原告和西申对被告济南蓝石田源置业有限公司的诉讼请求以及其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由原告和西申负担700元，由被告周长江、被告济南冠瑞装饰工程有限公司、被告李希伟、被告步阳集团有限公司负担1以456元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 丁 哲
人民陪审员 付玉俊
人民陪审员 黄莲芝
二〇一七年四月十七日
书 记 员 孙丽娟