广东省吴川市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0883民初1250号
原告：吴川市农村信用合作联社,住所地：吴川市人。
法定代表人：殷而，理事长。
委托代理人：康春海，男，1975年11月2日出生，该信社职员。
被告：湛江市润濠水产有限公司，住所地：湛江市。
法定代表人：郑启帅。
被告：郑启帅，男，1993年3月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：湛江市荣华水产有限公司，住所地：湛江市。
法定代表人：许荣华。
被告：许荣华，男，1980年5月14日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：李宇礼，男，1964年5月23日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：招观福，男，1967年7月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：庞伟杰，男，1989年11月5日出生，汉族，住址：广东省湛江市坡头区，
被告：郑忠伟，男，1973年10月20日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：孙娟芬，女，1983年4月29日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，
被告：邹明英，女，1978年11月12日出生，汉族，住广东省遂溪县，
被告：广东银信物流有限公司，住所地：湛江市。
法定代表人：万康才。
被告：万康才，男，1968年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，广东银信物流有限公司的法定代表人及股东。
被告：王自德，男，1959年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，广东银信物流有限公司股东。
被告：李丹，女，1969年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
原告吴川市农村信用合作联社诉被告湛江市润濠水产有限公司、郑启帅、湛江市荣华水产有限公司、许荣华、李宇礼、招观福、庞伟杰、郑忠伟、孙娟芬、邹明英、广东银信物流有限公司万康才、王自德、李丹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吴川市农村信用合作联社的委托代理人康春海到庭参加诉讼，被告湛江市润濠水产有限公司、郑启帅、湛江市荣华水产有限公司、许荣华、李宇礼、招观福、庞伟杰、郑忠伟、孙娟芬、邹明英、广东银信物流有限公司万康才、王自德、李丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴川市农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福立即归还所欠原告的借款本金共276万元、利息465336元，本息合计3225336元(利息从2015年12月31日计至2016年12月31日止按年利率10.8%计算,逾期利息从2017年1月1日暂计至2017年5月10日止按年利率16.2%计算,逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算)及至还清借款之日止的利息；2.判令被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福对上述借款所形成的债务承担连带责任；3.判令被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹对上述借款所形成的债务承担连带责任；4.判令被告郑启帅、郑忠伟、庞伟杰对被告湛江市润濠水产有限公司所欠原告的借款本金69万元及利息所形成的债务承担连带责任；5.判令被告邹明英对被告招观福所欠原告的借款本金69万元及利息所形成的债务承担连带责任；6.判令被告许荣华、孙娟芬对被告湛江市荣华水产有限公司所欠原告的借款本金69万元及利息所形成的债务承担连带责任保；7.判令被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福是被告广东银信物流有限公司的特约商户，自愿组成特约商户联保小组，于2015年12月25日自愿组成特约商户联保小组，共同向原告申请贷款。2015年12月31日，被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福因借新还旧共同向原告申请商户联保贷款签订《特约商户贷款联保协议》一份【编号：吴信联（营）商联保字（2015）第21号】，约定：从2015年12月31日起至2016年12月31日止，由甲方对乙方在最高授信额度内发放贷款。又签订《商户联保借款合同》一份【编号：吴川农信（2015）借字第1021号】，约定：“借款金额276万元，借款期限一年，借款年利率为10.8%，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；按月付息，到期归还借款本息。借款人的借款日期、种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，贷款人发放的贷款无需逐笔办理担保手续。”约定：“保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保。保证期间为联保小组内每一笔借款全部归还日为止”。
2015年11月7日，被告万康才、王自德、李丹向原告提供《连带责任保证承诺书》自愿为上述特约商户被告联保小组成员湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
2015年11月10日，被告广东银信物流有限公司股东万康才、王自德经股东会决议，决议由被告广东银信物流有限公司及股东万康才、王自德自愿为上述被告联保小组成员湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保；并于2015年12月31日与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第1121号】。
2015年12月31日，被告郑启帅、郑忠伟、庞伟杰共同与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第1118号】自愿为被告湛江市润濠水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告邹明英与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第1119号】自愿为被告招观福向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告许荣华、孙娟芬与原告签订《保证合同》一份【编号：吴川农信（2015）保字第1120号】自愿为被告湛江市荣华水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
合同签订后，2015年12月31日原告按约向被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福分别发放贷款金额各69万元，共276万元，借款期限自2015年12月31日起至2016年12月31日止，借款利率为年利率10.80%，按月结息，到期还本。被告李宇礼、招观福、湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司及法定代表人均分别在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。
上述借款逾期后，原告多次派员向被告催收借款本息，被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福未能按约定履行归还借款本息的义务，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、郑启帅、庞伟杰、郑忠伟、许荣华、孙娟芬、邹明英亦未代偿。截止2017年5月10日被告湛江市润濠水产有限公司尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元；被告湛江市荣华水产有限公司尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元；被告李宇礼尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元；被告招观福尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元。被告以资金短缺为由拖欠至今拒不归还。被告的行为已构成严重违约，依法应当承担违约责任。为维护原告的合法权益，特具状起诉，现请求法院依法审理，支持原告的全部诉讼请求。
被告湛江市润濠水产有限公司、郑启帅、湛江市荣华水产有限公司、许荣华、李宇礼、招观福、庞伟杰、郑忠伟、孙娟芬、邹明英、广东银信物流有限公司万康才、王自德、李丹不作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
本案的事实认定如下：
被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福于2015年12月25日自愿组成特约商户联保小组，共同向原告申请贷款。2015年12月31日，被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福因借新还旧共同向原告申请商户联保贷款签订《特约商户贷款联保协议》，约定：从2015年12月31日起至2016年12月31日止，由甲方对乙方在最高授信额度内发放贷款。又签订《商户联保借款合同》，约定：“借款金额276万元，借款期限一年，借款年利率为10.80%，逾期贷款罚息利率按合同利率加收50%计算；按月付息，到期归还借款本息。借款人的借款日期、种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以每个借款人借款凭证记载为准，贷款人发放的贷款无需逐笔办理担保手续。”约定：“保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向贷款人借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，即联保小组成员相互承担连带保证责任，相互联保。保证期间为联保小组内每一笔借款全部归还日为止”。
2015年11月7日，被告万康才、王自德、李丹向原告提供《连带责任保证承诺书》自愿为上述特约商户被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
2015年11月10日，被告广东银信物流有限公司股东万康才、王自德经股东会决议，决议由被告广东银信物流有限公司及股东万康才、王自德自愿为上述被告联保小组成员湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保；并于2015年12月31日与原告签订《保证合同》。
2015年12月31日，被告郑启帅、郑忠伟、庞伟杰共同与原告签订《保证合同》自愿为被告湛江市润濠水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告邹明英与原告签订《保证合同》自愿为被告招观福向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。被告许荣华、孙娟芬与原告签订《保证合同》自愿为被告湛江市荣华水产有限公司向原告借款提供不可撤销的连带责任保证担保。
合同签订后，2015年12月31日原告按约向被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福分别发放贷款金额各69万元，共276万元，借款期限自2015年12月31日起至2016年12月31日止，借款利率为年利率10.80%，按月结息，到期还本。被告李宇礼、招观福、湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司及法定代表人均分别在借款借据上签章确认收到借款，原告已全面履行了合同义务。
上述借款逾期后，被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福未能按约定履行归还借款本息的义务，被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹、郑启帅、庞伟杰、郑忠伟、许荣华、孙娟芬、邹明英亦未代偿。截止2017年5月10日被告湛江市润濠水产有限公司尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元；被告湛江市荣华水产有限公司尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元；被告李宇礼尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元；被告招观福尚欠原告的借款本金69万元、利息116334元，本息合计806334元。
本院认为，被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福与原告吴川市农村信用合作联社签订的《特约商户贷款联保协议》、《商户联保借款合同》、被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德与原告吴川市农村信用合作联社签订的《保证合同》、被告郑启帅、郑忠伟、庞伟杰与原告签订的《保证合同》、被告许荣华、孙娟芬与原告签订的《保证合同》、被告邹明英与原告签订的《保证合同》、被告万康才、王自德、李丹作出的《连带责任保证承诺书》均合法有效。双方均应按约定全面履行。被告不到庭应诉，视为放弃诉讼权利，应承担相应的法律后果。被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福分别尚欠原告的借款本金69万元及利息，应负偿还责任。按各方当事人的约定，被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福应承担相互的连带清偿责任；被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹对被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福的贷款本息承担连带清偿责任，被告郑启帅、郑忠伟、庞伟杰对被告湛江市润濠水产有限公司的贷款本息承担连带清偿责任，被告许荣华、孙娟芬对被告湛江市荣华水产有限公司的贷款本息承担连带清偿责任，被告邹明英对被告招观福的贷款本息承担连带责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湛江市润濠水产有限公司于本判决生效后十日内归还给原告吴川市农村信用合作联社的借款本金69万元及利息（从2015年12月31日至2016年12月31日止按年利率10.80%计，从2017年1月1日起至还清欠款日止按年利率16.20%计）；
二、限被告湛江市荣华水产有限公司于本判决生效后十日内归还给原告吴川市农村信用合作联社的借款本金69万元及利息（从2015年12月31日至2016年12月31日止按年利率10.80%计，从2017年1月1日起至还清欠款日止按年利率16.20%计）；
三、限被告李宇礼于本判决生效后十日内归还给原告吴川市农村信用合作联社的借款本金69万元及利息（从2015年12月31日至2016年12月31日止按年利率10.80%计，从2017年1月1日起至还清欠款日止按年利率16.20%计）；
四、限被告招观福于本判决生效后十日内归还给原告吴川市农村信用合作联社的借款本金69万元及利息（从2015年12月31日至2016年12月31日止按年利率10.80%计，从2017年1月1日起至还清欠款日止按年利率16.20%计）；
五、被告郑启帅、郑忠伟、庞伟杰对本判决第一项确定的还款义务承担连带清偿责任；
六、被告许荣华、孙娟芬对本判决第二项确定的还款义务承担连带清偿责任；
七、被告邹明英对本判决第四项确定的还款义务承担连带清偿责任；
八、被告广东银信物流有限公司、万康才、王自德、李丹对本判决第一、二、三、四项确定的还款义务承担连带清偿责任；
九、被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福对上述的还款义务相互承担连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案件受理费32603元、财产保全费5000元、公告费600元，由被告湛江市润濠水产有限公司、湛江市荣华水产有限公司、李宇礼、招观福、广东银信物流有限公司、万康
才、王自德、李丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 陈土福
审 判 员 麦郁龄
人民陪审员 杨柳清
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 颜云英
附相关的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。