湖北省阳新县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂阳新民兴初字第00272号
原告洪某，男。
委托代理人石丛峰，湖北富川律师事务所律师。
被告张某，男。
被告梁山某运输有限公司。
法定代表人林某，该公司总经理。
委托代理人宋某，男。
被告某保险股份有限公司梁山支公司。
负责人李某，该公司经理。
委托代理人孟园，山东公明政和律师事务所律师。
委托代理人李如航，山东公明政和律师事务所律师。
被告某保险股份有限公司北京市崇文支公司。
负责人王某，该公司总经理。
委托代理人陈秋余，北京培仁律师事务所律师。
原告洪某诉被告张某、梁山某运输有限公司、某保险股份有限公司梁山支公司、某保险股份有限公司北京市崇文支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年11月30日立案受理，依法由审判员李名辉适用简易程序，于2016年4月15日公开开庭进行了审理。原告洪某的委托代理人石从峰，被告梁山某运输有限公司的委托代理人宋某，被告某保险股份有限公司梁山支公司的委托代理人孟园等均到庭参加诉讼。被告张某及被告某保险股份有限公司北京市崇文支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告洪某诉称：2015年6月3日19时40分许，被告张某驾驶的鲁某号重型特殊结构货车在阳新县兴国镇环城路段，因恶劣天气夜间行车未降低车速行驶且操作不当与原告洪某发生碰撞，致使原告受伤，经诊断为左锁骨远端粉碎性骨折、全身皮肤挫裂伤，在阳新县人民医院住院治疗23天。经交警认定，被告张某负全部责任。因被告张某驾驶的鲁某号重型特殊结构货车分别在两被告保险公司投保交强险和商业险，特诉请法院，请求判令被告张某赔偿原告医疗费26100元（含后期治疗费）、住院伙食补助费1150元、护理费7713元、伤残赔偿金99408元、误工费20877元、被抚养人生活费2780元、交通费2000元、营养费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费2300元等各项损失共计169328元并承担本案诉讼费用；被告保险公司在保险范围内承担相应责任。
被告张某未出庭应诉，亦未提供答辩。
被告梁山某运输有限公司辩称：事故发生是事实，没有异议。
被告某保险股份有限公司北京市崇文支公司委托代理人陈秋余未出庭应诉，邮寄书面答辩状，辩称：1、请求法庭核实肇事车辆信息、事故真实性、责任划分及有无违法驾驶情形。2、医疗费以实际票据金额为准；后期医疗费属于未实际发生的费用，保险公司不同意赔偿；住院伙食补助费无异议；营养费过高，以住院天数按每天30元赔付；护理费应提供医嘱和护工证明，否则不予赔偿；误工费过高，应提供误工证明，若不能提供，可参照行业标准认定；残疾赔偿金按伤残等级以农村标准赔付；交通费仅认可与就医相关发生的费用，同意赔付500元；被扶养人生活费因提供被扶养人身份证明及无劳动能力、无生活来源的证明，其中配偶不属于被扶养人员；精神损害抚慰金过高，赔付3000元；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
被告某保险股份有限公司梁山支公司辩称：我公司只承保该事故车辆的商业险，该事故车辆保额为100万元，并且购买不计免赔。在核实不存在商业三者险免赔情形后，被告保险公司依据商业三者险保险合同，仅在商业险范围内赔偿原告的合理损失，鉴定费、诉讼费、非医保用药等间接损失不属于保险公司赔偿范围。
经审理查明，2015年6月3日19时40分许，被告张某驾驶鲁某号三一牌重型特殊结构货车行驶至阳新县兴国镇环城路段时，因该路段容易发生危险，且夜间行车遇到雨雾等天气，未降低车速行驶而操作不当与原告洪某驾驶的电动车发生碰撞，造成原告受伤及双方车辆受损的交通事故，经阳新县公安局交警大队认定，被告张某负全部责任。事故发生后，原告洪某被送往在阳新县人民医院治疗，住院23天，化用医疗费16700元。2015年10月22日，阳新县人民医院法医司法鉴定所作出鉴定意见为：被鉴定人洪某左锁骨远端粉碎性骨折、全身皮肤挫裂伤构成9级伤残，误工期180天，护理期75天，后期医疗费9400元。
另查明，被告张某系被告梁山某运输有限公司的雇员，其驾驶的鲁某号三一牌重型特殊结构货车，车辆型号为SY5250GJB4，车驾号为LFCDH85P791001024，发动机号为P52430，该车于2009＋年6月30日登记车主为北京诚智乾懋混凝土有限公司，车牌号京某号。2014年9月18日该车转让给被告梁山某运输有限公司，并通过山东省济宁市公安局交警支队车辆管理所变更登记，车牌号为鲁某。2014年6月5日北京诚智乾懋混凝土有限公司在某保险股份有限公司北京市崇文支公司为该车投保了交强险，期限一年。2014年11月7日，被告梁山某运输有限公司在某保险股份有限公司梁山支公司为该车投保了商业三者险，限额为1，000，000元，且购买不计免赔。
同时查明，原告洪某，系农业人口，居住在湖北省阳新县兴国镇石震村大门口组，现划归阳新县城东新区，2016年6月至今应聘在湖北正宏装饰工程有限公司做泥工，其居住地及收入来源地均在城镇，应视为城镇居民。母亲陈某甲，1936年11月18日出生。其母亲生育子女6人。
上述事实有原告户口本复印件，石震村划归城东新区管辖文件及石震村委会证明，道路交通事故认定书，住院病历及医疗费收据，司法鉴定意见书，工作证明、交通费、鉴定费发票，被告张某驾驶证、行驶证及保险单等证据证实。
本院对原告诉请的赔偿项目及数额确认如下：
1、医疗费，据实计算为16700元，后期医疗费9400元，合计26100元。
2、住院伙食补助费为1150元（23天×50元）。
3、营养费，原告按照医嘱主张2000元，本院酌定500元。
护理费，鉴定护理时间为75天，按照2015年湖北省服务业职工工资每年28729元标准计算为5903.22元（28729元／年÷365天／年×75天）。
伤残赔偿金，按2015年度湖北省城镇居民人均可支配收入24852元计算二十年，同时原告构成9级伤残，赔偿系数为20%，据此，原告的残疾赔偿金为99408元（24852元／年×20年×20%）。被扶养人生活费，母亲陈某甲（79岁，抚养年龄按5年计算），故原告被扶养人生活费按2015年度湖北省城镇居民人均年生活消费支出16681元标准计算为16681×1／6×5×0.2＝2780.17元。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第28条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金。故原告残疾赔偿金合计为102188.17元。
误工费，原告从事泥工工作，参照2015年度湖北省建筑业职工年均工资41754元标准，误工时间为定残前一天按138天计算为15786.44元（41754元／年÷365天／年×138天）。
7、交通费，原告主张2000元，本院酌定500元。
8、精神损害抚慰金，原告主张5000元，本院酌定2000元。
9、鉴定费，据实计算为1800元。
综上，原告的各项损失合计为155927.83元。
本院认为，原告洪某主张被告赔偿损失的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。双方对阳新县交警大队道路交通事故认定书的划分责任没有异议，本院予以确认。被告某保险股份有限公司北京市崇文支公司、某保险股份有限公司梁山支公司辩称“保险公司不承担鉴定费”，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”。本案的鉴定费是为鉴定原告的伤残等级等事项，以确定其具体损失所支付的必要的、合理的费用，故其辩称没有法律依据，不予采信。被告某保险股份有限公司梁山支公司关于非医保用药应予扣除的辩称，因原告受伤就医是医生根据伤情而用药，而不是原告故意扩大损失，且被告无证据证实确已超出非医保用药的部分，故本院不予采信。对于原告的损失，因被告张某驾驶的鲁某号三一牌重型特殊结构货车已分别在被告某保险股份有限公司北京市崇文支公司、某保险股份有限公司梁山支公司投保了交强险和商业三者险，且均在保险期间内，保险公司应在保险限额内分别向原告进行理赔。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条的的规定，判决如下：
被告某保险股份有限公司北京市崇文支公司在交强险范围内赔偿原告洪某各项损失120，000元。
被告某保险股份有限公司梁山支公司在商业三者险范围内赔偿原告洪某各项损失35927.83元。
以上（一）、（二）项给付款在本判决书生效后十五日内履行完毕。
三、驳回原告洪某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3687元，减半收取1843元，由被告张某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院（上诉人应在递交上诉状时预交上诉案件受理费3687元。单位全称：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：中国农业银行股份有限公司黄石分行团城山支行，帐号：17－154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审判员 李名辉
二〇一六年五月二十日
书记员 罗燕妮