河北省遵化市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）遵民初字第466号
原告闫万财，男，1963年9月29日出生，汉族，农民。
原告林翠敏，女，1963年4月20日出生，汉族，农民。
二原告委托代理人高纯常，河北昊晟律师事务所律师。
被告李淑敏，女，1968年1月4日出生，汉族，工人。
委托代理人张福，男，1963年6月2日出生，汉族，农民，系被告李淑敏之夫。
委托代理人韩晓红，河北华旗律师事务所律师。
原告闫万财、林翠敏与被告李淑敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年1月11日ÊÜÀíºó£¬ÒÀ·¨×é³ÉºÏÒéÍ¥£¬¹«¿ª¿ªÍ¥½øÐÐÁËÉóÀí¡£Ô­¸æãÆÍò²Æ¡¢ÁÖ´äÃô¼°¶þÔ­¸æÎ¯ÍÐ´úÀíÈË¸ß´¿³££¬±»¸æÀîÊçÃôµÄÎ¯ÍÐ´úÀíÈËÕÅ¸£¡¢º«Ïþºìµ½Í¥²Î¼ÓÁËËßËÏ¡£±¾°¸ÏÖÒÑÉóÀíÖÕ½á¡£
原告方诉称：2011年10月17日18时许，被告李淑敏驾驶二轮摩托车由西向东行驶到邦宽线接官厅路段左转弯下道时，与由东向西原告闫万财驾驶冀B×××××三轮摩托车载着原告林翠敏发生交通事故，造成车辆受损，二原告受伤住院治疗19天，共计开支医疗费44856.4元。该事故经遵化市公安交通警察大队作出遵公交认字（2011）第20110786号道路交通事故认定书认定，被告李淑敏承担事故的主要责任，原告闫万财承担事故的次要责任，原告林翠敏无责任。原告闫万财之伤经唐山华北法医鉴定所依法鉴定为八级伤残；内固定物取出费6000元。原告林翠敏之伤经唐山华北法医鉴定所依法鉴定面部瘢痕治疗费为3000元。被告的肇事行为给二原告造成的经济损失，被告理应赔偿给原告。故原告起诉至法院，请求人民法院判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计130133.67元，本案诉讼费由被告承担。
被告李淑敏辩称：被告方同意超出交强险部分承担50%的赔偿责任。
经审理查明：冀B×××××三轮摩托车登记所有人为原告闫万财。被告李淑敏驾驶的二轮摩托车为被告李淑敏所有，该车未投保任何保险。2011年10月17日18时许，被告李淑敏驾驶二轮摩托车在邦宽线上由西向东行驶到接官厅路段左转弯下道时，在道路中间线北侧距中间线约3.4米处与由东向西行驶的原告闫万财驾驶的冀B×××××三轮摩托车发生相撞，造成原告闫万财及乘车人原告林翠敏、被告李淑敏均受伤，原、被告双方各自所骑的摩托车受损。原告闫万财受伤后于2011年10月17日在遵化市人民住院治疗19天，开支住院医疗费28312.18元，经诊断损伤为：左尺骨近段骨折，腰1-3左侧横突骨折；头面、左上肢软组织损伤；继发性血小板增多症；胸12、腰1楔状变形；头外伤，蛛网膜下出血；左侧多发肋骨骨折。原告闫万财伤残程度于2012年11月9日经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见为八级伤残，骨折内固定物取出费（二次手术费）6000元。原告闫万财开支法医鉴定费800元、复印费28元。原告林翠敏受伤后于2011年10月17日在遵化市建明医院检查治疗，第二天又转到遵化市人民住院治疗13天，开支住院医疗费10659.71元，经诊断损伤为：左桡骨远端粉碎骨折、尺骨茎突骨折；左膝皮肤挫伤；额部皮肤挫裂伤缝合术后；上唇挫裂伤缝合术后；面部软组织损伤。原告林翠敏伤残程度于2012年9月12日经唐山华北法医鉴定所鉴定，鉴定意见为不符合伤残评定标准；面部瘢痕治疗费（二次手术费）3000元。原告林翠敏开支法医鉴定费800元、复印费20元。遵化市公安交通警察大队作出遵公交认字（2011）第20110786号道路交通事故认定书，认定被告李淑敏承担事故的主要责任，原告闫万财承担事故的次要责任，原告林翠敏无责任。被告李淑敏对此认定书认定结果提出异议，并向唐山市公安交通警察支队提出复核认定申请，唐山市公安交通警察支队作出唐公交复字（2012）第22号道路交通事故认定复核结论：遵化市公安交通警察大队需对遵公交认字（2011）第20110786号道路交通事故认定书进行重新调查、认定。遵化市公安交通警察大队于2012年2月14日作出遵公交复认字（2012）第2012099号道路交通事故认定书，认定被告李淑敏承担事故的主要责任，原告闫万财承担事故的次要责任，原告林翠敏无责任。被告李淑敏对遵化市公安交通警察大队作出的遵公交复认字（2012）第2012099号道路交通事故认定书仍提出异议，认为原、被告双方应负同等责任。
被告李淑敏驾驶的二轮摩托车未经登记取得牌照，被告李淑敏亦无摩托车驾驶证。原告闫万财驾驶冀B×××××三轮摩托车亦无摩托车驾驶证。
原告闫万财主张伤残赔偿金48486元、二次手术费6000元、住院期间伙食补助费380元；原告林翠敏主张二次手术费用3000元、住院治疗共计14天及住院期间伙食补助费280元。被告李淑敏对原告方的上述主张，未提出异议。
上述事故经过、治疗过程及责任认定的过程，原告闫万财、林翠敏及被告李淑敏均无异议，本院予以确认。
审理中，二原告与被告就原告方请求赔偿的其他损失及遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定发生争议。
一、关于原告方的其他损失。
原告闫万财主张其所受其他损失为：遵化市人民医院门诊医疗费1869.64元、遵化市铁厂镇卫生院门诊费为898元、误工费8913元、护理费2534元、精神损害抚慰金10000元、交通费1100元、车辆损失费2000元，上述合计27314.64元。为证明自己的主张，并向本院提交了下列证据：
遵化市人民医院门诊收费收据10张，金额为1869.64元；遵化市铁厂镇卫生院门诊处方1张，金额为898元。
经质证，被告李淑敏对原告闫万财在遵化市人民医院门诊收费收据金额为1869.64元，未提出异议；对铁厂镇卫生院门诊处方898元不认可。
原告主张误工费8913元（238天，按农林牧渔业标准计算），向本院提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份，评定原告为八级伤残。
经质证，被告李淑敏对误工费计算标准无异议，对误工时间提出异议，辩称原告未提交持续误工证明，其不认可。
3、交通费票据及收据，金额1100元。
经质证，被告李淑敏辩称原告提供的票据为连号票据，且数额过高，不予认可。
被告李淑敏主张：原告主张护理费2534元，原告未能提交证据，其对护理标准有异议，同意按农林牧渔业标准计算；原告主张精神损害抚慰金10000元，数额过高；原告主张车辆损失费2000元，原告未能提交证据，不认可赔偿。
原告林翠敏主张其所受其他损失为：门诊医疗费3986.87元、误工费6703元、护理费1267元、交通费1100元，合计13056.87元。为证明自己的主张，并向本院提交了下列证据：
1、遵化市建明医院及遵化市人民医院门诊收费收据20张，金额为3268.87元；代收费通知单1张，金额为215元。
经质证，被告李淑敏对代收费通知单215元提出异议，辩称不是正规手续，其他无异议。
2、原告主张误工费6703元（197天，按农林牧渔业标准计算），向本院提交了唐山华北法医鉴定所临床鉴定1份。
经质证，被告李淑敏对误工费计算标准无异议，对误工时间提出异议，辩称应按照住院时间计算误工费。
3、交通费票据及收据，金额为1100元。
经质证，被告李淑敏辩称原告提供的票据为连号票据，且数额过高，不予认可。
被告李淑敏主张：原告主张护理费1267元，原告未提交证据，其对护理标准有异议，同意按农林牧渔业标准计算；原告主张精神损害抚慰金2000元，因原告未构成伤残，不同意赔偿。
二、关于交通事故责任认定。
原告闫万财、林翠敏主张：遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故责任认定，合理合法，应按责任认定确定责任。
被告李淑敏主张：遵化市公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定原告闫万财承担事故的次要责任，被告李淑敏承担事故的主要责任，显失公平；被告李淑敏在交通事故中应承担同等责任或次要责任。
本院依法出示遵化市公安交通警察大队作出遵公交认字（2011）第20110786号道路交通事故认定书及遵公交复认字（2012）第2012099号道路交通事故认定书，主要内容为：2011年10月17日18时许，李淑敏驾驶二轮摩托车由西向东行驶到邦宽线接官厅路段左转弯下道时与由东向西行驶的闫万财驾驶的冀B×××××三轮摩托车载乘林翠敏发生交通事故，造成车辆受损，人员受伤。依据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》、《道路交通事故处理程序规定》、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》，经我队调查后根据当事人的行为对事故所起的作用及过错的严重程度确定以下当事人责任：李淑敏违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第三项机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）项、第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）款转弯的机动车让直行的机动车先行。应承担事故的主要责任。闫万财违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十一条第一款驾驶机动车上道路行驶，应当悬挂机动车号牌，放置检验合格标志、保险标志，并随车携带机动车行驶证。第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时应当降低行驶速度。第五十条第一款禁止货运机动车载客。第五十一条机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。应承担事故的次要责任。林翠敏无责任。
经质证，原告闫万财、林翠敏对道路交通事故责任认定无异议。
经质证，被告李淑敏辩称道路交通事故责任认定显失公平；被告李淑敏在交通事故中应承担同等责任或次要责任。
本院认为：本案原、被告双方争议焦点之一为道路交通事故的责任认定。根据遵化市公安交通警察大队道路交通事故现场图及原、被告双方的陈述，能够认定本次事故发生的直接原因系被告李淑敏在左转弯下道时，未能注意原告闫万财行驶车辆的位置与其通行位置之间的安全距离，违反转弯的机动车让直行的机动车先行的法律规定；而原告闫万财系驾驶低速三轮摩托车占用快速行车道，超速行驶，未能及时采取紧急刹车等有效规避措施，导致发生两车相撞。在导致发生事故的直接原因上，被告李淑敏与原告闫万财过错程度相当。在其他违章行为上，被告李淑敏无证驾驶无牌照摩托车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条关于国家对机动车实行登记制度。机动车经公安机关交通管理部门登记后，方可上道路行驶。尚未登记的机动车，需要临时上道路行驶的，应当取得临时通行牌证、第十九条关于驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条关于机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，应遵守第（三）款转弯的机动车让直行的机动车先行之规定；原告闫万财无证驾驶摩托车占用快速行车道超速行驶，货运机动车私自载客，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条关于驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证、第三十七条关于道路划设专用道车的，在专用车道内只准许规定的车辆通行，其他车辆不得进入专用车道内行驶、第四十二条关于机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。夜间行驶或者在容易发生危险的路段行驶，以及遇有沙尘、冰雹、雨、雪、雾、结冰等气象条件时应当降低行驶速度、第五十条关于禁止货运机动车载客。货运机动车需要附载作业人员的应当设置保护作业人员的安全措施、第五十一条关于机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔之规定；原、被告双方其他违章行为相当。结合原、被告双方的违章行为，过错程度相当，原、被告双方应对本次交通事故应承担同等责任。遵化市公安交通警察大队作出遵公交复认字（2012）第2012099号道路交通事故认定书，认定被告李淑敏承担事故的主要责任，原告闫万财承担事故的次要责任，未能考虑原、被告双方在发生事故直接原因上双方的过错程度相当的因素，对该责任认定意见本院不予采信。
原告闫万财所主张的住院医疗费用28312.18元、门诊医疗费1869.64元、住院期间伙食补助费380元、伤残赔偿金48486元、二次手术费6000元、法医鉴定费800元、复印费28元，被告李淑敏均无异议，本院予以确认。原告闫万财主张遵化市铁厂镇卫生院门诊医疗费898元，向本院提交了遵化市铁厂镇卫生院门诊处方证实，此项费用系原告闫万财后续治疗费用，应计算到医疗费项下进行赔偿。原告闫万财主张护理费2534元，未向本院提交相应的证据予以证实，被告李淑敏抗辩主张按农林牧渔业标准（37.16／天）计算，本院对被告李淑敏的抗辩意见予以采信。原告闫万财的护理时间应按实际住院时间（19天）计算，本院确定原告的护理费为706.04元。原告闫万财主张误工费8913元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所的临床鉴定予以证实，原告主张误工标准按农林牧渔业标准（37.16／天）计算，于法有据，本院予以支持。原告主张的误工时间计算至评残前（238天），于法有据，本院予以支持。原告的误工费本院依法确定为8844.08元。原告闫万财主张交通费1100元，向本院提交了交通费票据，但原告闫万财提供的交通费票据，与原告闫万财就医的时间、地点不相符，考虑到原告闫万财的实际开支情况，本院酌定原告闫万财的交通费为600元。此次交通事故造成原告闫万财八级伤残的后果，确实给原告闫万财身体上和精神上造成了一定伤害，根据原告闫万财的伤残程度及当地居民人均生活水平，原告闫万财主张精神损害抚慰金10000元，于法有据，本院予以支持。原告闫万财主张车辆损失费2000元，未能向本院提交相关证据予以证实，本院不予支持。原告林翠敏所主张的住院医疗费10659.71元、二次手术费用3000元、住院期间伙食补助费280元、法医鉴定费800元、复印费20元，被告李淑敏均无异议，本院予以确认。原告林翠敏主张门诊医疗费3986.87元，向本院提交了门诊收费收据及代收费通知单予以证实，但原告林翠敏所提交的代收费通知单与门诊收费收据重复，本院依法确定原告林翠敏门诊额医疗费为3053.87元。原告林翠敏主张误工费6703元，向本院提交了唐山华北法医鉴定所的临床鉴定予以证实，但原告林翠敏未构成伤残，主张的误工时间按鉴定前（197天）计算，于法无据，本院不予支持。原告林翠敏的误工时间应按实际住院时间（14天）计算；原告林翠敏主张误工标准按农林牧渔业标准（37.16／天）计算，于法有据，本院予以支持。原告林翠敏的误工费本院依法确定为520.24元。原告林翠敏主张护理费1267元，未能向本院提交相应的证据予以证实，被告李淑敏抗辩主张按农林牧渔业标准（37.16／天）计算，本院对被告李淑敏的抗辩意见予以采信。原告林翠敏的护理时间应按实际住院时间（14天）计算，本院确定原告林翠敏的护理费为520.24元。原告林翠敏主张交通费1100元，向本院提交了交通费票据，但原告林翠敏提供的交通费票据，与原告林翠敏就医的时间、地点不相符，考虑到原告林翠敏的实际开支情况，本院酌定原告林翠敏的交通费为600元。原告林翠敏主张精神损害抚慰金2000元，因原告林翠敏未构成伤残，原告林翠敏主张精神损害抚慰金，于法无据，本院不予支持。综上，对原告闫万财的损失本院确定为：医疗费31079.82元、住院期间伙食补助费380元、护理费706.04元、误工费8844.08元、伤残赔偿金48486元、二次手术费6000元、法医鉴定费800元、复印费28元、精神损害抚慰金10000元、交通费600元，共计106923.94元。原告林翠敏的损失本院确定为：医疗费13713.58元、住院期间伙食补助费280元、误工费520.24元、护理费520.24元、二次手术费3000元、法医鉴定费800元、复印费20元、交通费600元，共计19454.06元。被告李淑敏驾驶的二轮摩托车未投保任何保险，二原告系夫妻关系，可按共同损失赔偿，故被告李淑敏应首先按交强险限额规定赔偿原告方损失80276.6元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下70276.6元），原告方超出交强险及交强险外损失46101.4元，因被告李淑敏承担事故的同等责任，故被告李淑敏赔偿原告损失的50%即23050.7元。为维护双方当事人的合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条、第三十七条、第四十二条、第五十条、第五十一条、第七十六条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决如下：
原告方的损失126378元，由被告李淑敏按交强险赔偿责任限额规定赔偿原告方80276.6元（其中医疗费项下10000元、死亡伤残项下70276.6元）。
原告方超出交强险及交强险外损失46101.4元，由被告李淑敏赔偿50%即23050.7元。
上述一、二项的款项于本判决生效后十日内付清。
三、驳回原告闫万财、林翠敏其他诉讼请求。
案件受理费2900元，由原告闫万财、林翠敏担负180元，由被告李淑敏担负2720元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审 判 长 王 宝
审 判 员 张夫美
代理审判员 王雪梅
二〇一四年五月十五日
书 记 员 白 杰