江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0429民初836号
原告吴桃花，女，1954年3月24日出生，汉族，江西省湖口县人，身份证住址江西省九江市湖口县。
委托代理人宁鹏来，湖口县钟城法律服务所法律工作者。
被告何华乐，男，1972年11月21日出生，汉族，江西省彭泽县人，住址彭泽县。
被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司（以下简称保险公司）
法定代表人汪前，该公司经理。
委托代理人黄星星，江西顺合律师事务所律师。
原告吴桃花诉被告何华乐、中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告吴桃花及其委托代理人宁鹏来、被告何华乐、保险公司委托代理人黄星星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴桃花诉称：2017年3月12日，第一被告驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车从湖口县城沿301省道行驶至凰村乡下秦家路口路段时，与行人吴桃花、秦文俊发生碰撞，造成原告及秦文俊不同程度受伤的交通事故，事发后原告被送往九江171医院、湖口县人民医院、湖口县中医院进行救治，被告一已支付所有医疗费用（秦文俊已获得赔偿，不追究两被告责任）。交警部门认定第一被告负全责，原告无责。经鉴定，原告构成伤残10级、误工90天、护理60天、营养60天。第一被告驾驶的肇事车辆在被告二处投保有交强险。诉请法院判令上述被告赔偿原告人民币67441元。
为支持其诉请成立，原告提交了以下证据材料：
1、原告身份证复印件，保险公司表示应按农村标准赔偿，何华乐�异议。
2、事故认定书，保险公司表示司机应提供行驶证、驾驶证，另应预留另一伤者份额。原告表示另一伤者秦文俊是其孙子，已经治疗好，不要求预留其孙子的赔偿份额。何华乐无异议，表示车子卖了换了新的行驶证。
3、医院病历资料，原告自行支付了829元医疗费。何华乐提交发票4张（6524.30元、10694.91元、1180元、17782元）、疾病证明书2张（湖口县人民医院、湖口县中医院各一张）。保险公司表示以10000元为限。
4、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张。保险公司表示原告已满60岁不应进行误工鉴定，护理时间不应超过住院时间，有2天在ICU病房，该2天护理费应予核减，营养时间以住院时间为准，核实片子后决定是否申请重新鉴定。何华乐表示没什么说的�
5、川香味饭店证明一张、工商局营业执照复印件一份、秦爱华出具的证明一张、秦爱华身份证复印件一份，拟证实原告在城镇生活居住，并在饭店洗碗。保险公司表示三性均有异议，属证人证言，证人未出庭作证，不应采信，公司人员探望原告及与原告协调过程中原告均说在农村居住，亦未提到在饭店洗碗的事。何华乐表示没啥说的。
被告何华乐辩称：医疗费是我支付的，要求一并解决。
何华乐提交发票4张（6524.30元、10694.91元、1180元、17782元）、疾病证明书2张（湖口县人民医院、湖口县中医院各一张）。
被告保险公司辩称：何华乐应提供驾驶证、车辆行驶证原件核对；原告部分诉求无事实及法律依据；残疾赔偿金、精�抚慰金过高；误工费无法律依据；护理期应以住院期间为限，护理费按农业标准赔偿；不承担诉讼费、鉴定费等。
保险公司没有提交证据。
经审理查明：2017年3月12日9时55分左右，被告何华乐驾驶赣Ｇ×××××号小型普通客车自湖口县城沿301省道往湖口县流泗镇方向行驶至凰村乡下秦家路口路段时，与横过公路的吴桃花、秦文俊发生碰撞，造成吴桃花、秦文俊不同程度受伤。原告提交的材料显示，其受伤当日入住湖口县人民医院2天于2017年3月13日自动出院，出院当天又入住九江171医院16天至2017年3月29日出院，九江171医院出院医嘱建议继续住院治疗，原告即于该日再次入住湖口县中医院26天至2017年4月24日出院，出院医嘱注意休息及饮食、继续口服药物治疗、出院半月复查、不适随诊。2017年7月20日原�在九江市中医院进行骨折复查。经交警部门认定，何华乐负本起事故全责、吴桃花、秦文俊无责。被告何华乐肇事车在被告二处投保交强险，事故在保险期内。经鉴定，鉴定意见书记载：原告构成十级伤残，误工时间90天、护理期60天、营养日60天。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车所投保的保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以分项赔偿；对超过责任赔偿限额的部分，由各责任方按照各自过错的比例分担损害赔偿责任。本案保险公司应在交强险内赔偿原告相应损失，不足部分，由何华乐承担。因本起事故的另一名伤者秦文俊系吴桃花孙子，原告明确表示秦文俊受伤不严重已治好，不要求预留秦文俊份额。被告何华乐证件是否齐全并不影响道交法关于救助受伤第三者的精�，即保险公司应根据法律规定对受伤第三者负赔偿责任。保险公司在本院指定期限内未提出重新鉴定的申请，视为其放弃重新鉴定申请。
原告主张损失如下：
1、医疗费原告主张829元，有票据为证，且根据医嘱复查的必要，予以支持。由保险公司在交强险医疗费限额内赔偿给原告。原告其余医疗费已由被告何华乐支付，但根据规定，保险公司以10000元为限，故保险公司支付何华乐垫付的医疗费金额为9171元。
2、伤残赔偿金原告主张48744元（28673元/年×17×10%），根据庭审举证质证情况，吴桃花对自己居住在湖口县城什么地段不清楚，在法庭陈述带孙子秦文俊的地点前后矛盾（先说平时在乡下居住，后又说自己在县城洗碗并带孙子，出事后才带其下乡居住），且出具川香味饭店证明的人及房屋出租者秦爱华与原告关系不明，又均未出庭作证，原告提交的证据不足以证实其在县城生活居住并在饭店务工，原告的各项损失以农村标准进行认定为宜。该项金额本院核定为20634.6元（12138×17年×10%）。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。
3、误工费4860元（90天×54元/天），根据原告的年龄及上述理由，原告的证据不足以证实其在该处务工及收入的事实，故对原告该诉请，本院不予支持。
4、护理费7020元（60天×117元/天），根据鉴定意见，对60天护理期限予以采纳；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》二十一条第二款关于护理人员报酬的规定，原告主张117元/天符合规定，予以采纳；另基于人的正常情感考虑，原�在ICU病房两天的护理费不予核减，综合前述本院对原告该项主张予以支持。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。
5、营养费1320元（60天、每天22元），根据鉴定意见及伤残等级，本院予以认可。由何华乐承担。
6、住院伙食补助费44天、每天22元，合计968元，符合规定，予以支持。由何华乐承担。
7、交通费300元，虽无票据，根据受伤治疗事实，予以支持。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。
8、精神抚慰金2000元，符合规定，予以支持。由保险公司在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付。
9、司法鉴定费1400元，因原告证据不足以证明其务工事实，故对误工日期的鉴定费�不予支持，金额酌定为400元，余款1000元由何华乐承担。
综上，保险公司应赔偿原告人民币（829＋20634.6＋7020＋300＋2000）30783.6元，被告何华乐应支付原告3288元（1320＋968＋1000）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、十八、十九、二十一、二十二、二十三、二十四、二十五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴桃花人民币30783.6元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司彭泽支公司于本判�生效之日起十日内返还被告何华乐垫付的医疗费人民币9171元；
三、被告何华乐于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴桃花人民币3288元；
四、驳回原告吴桃花其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1344元减半收取672元，由被告何华乐承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 周伟红
二〇一七年十一月二十二日
书记员 杨 君