嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0411民初3269号
原告：李周勤,男,1972年1月25日生,汉族，住陕西省凤翔县。
委托诉讼代理人：杨佳斌、费小玲，浙江靖远律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司,住所地：嘉兴市斜西街213号（保险大厦内）,机构代码：913304028464984553。
代表人：桂文东，该公司经理。
委托诉讼代理人：张超、吕栋晓，系公司员工。
被告：沈剑斌,男,1994年7月16日生,汉族，住浙江省嘉兴市秀洲区。
原告李周勤诉被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司、沈剑斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案受理后，依法由审判员刘连明独任审判，并于2017年10月20日公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人杨佳斌、费小玲，被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司委托诉讼代理人吕栋晓，被告沈剑斌到庭参加了诉讼。现本案已审理终结。
原告李周勤诉称，2017年3月1日，被告沈剑斌驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告沈剑斌负事故的同等责任。故诉请法院，要求：1、判令被告赔偿原告因交通事故所受损失139652.15元，由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在保险范围内先予赔付；2、本案诉讼费由被告负担。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司辩称，：对本次事故发生的经过及责任认定无异议，原告与被告沈剑斌负事故同等责任，保险公司同意在保险范围内按60%赔付，原告相关诉请标准过高。
被告沈剑斌辩称，没意见。
审理中，双方当事人进行了举证与质证，原告为证实其主张，向本院提交的证据有：
1、交通事故认定书1份，证明事故发生的经过及责任认定，原告与被告沈剑斌负事故同等责任。经质证，两被告对该证据三性均无异议。
2、司法鉴定意见书1份，鉴定费发票1份，证明此次事故造成原告十级伤残，误工期120天，护理期60天，营养期60天的事实，并花去鉴定费2000元。经质证，两被告以重新鉴定意见为准，对误工期及护理期予以认可，因原告未提供特别支出的营养费用，故营养费不予认可，残疾赔偿金应当按照农标计算，鉴定费不属于保险责任。
3、门诊病历1份，出院记录1份，证明原告因此次事故到医院住院治疗7天的事实。经质证，两被告对其真实性无异议，住院伙食补助费应当按照15元每天计算实际住院天数7天。
4、门诊费发票7份，挂号费发票2份，证明原告因此次事故所花去的医疗费用为2270.21元。经质证，两被告对其真实性无异议，应当扣除非医保费用363.24元。
5、户口簿1份，证明原告的被扶养人的情况，儿子李浩洋2001年7月出生，女儿李佳欣2006年11出生。经质证，两被告对其真实性无异议，儿子的被抚养年限为2年，女儿后2年的标准应当按照农标计算。
6、工作证明1份，营业执照1份，证明原告2016年10月5日至2017年3月1日在嘉兴市秀洲区唐都饭店工作，从事面点师工作，每月工资6000元。事故发生后单位未发过工资。经质证，两被告对该证据三性均有异议，根据被告前期在医院对原告进行探视了解，原告2017年以前都在宁波打工，2016年10月5日在饭店工作不予认可，工资6000元应提供具体的工资单及银行流水单及纳税证明。
被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司向本院提交的证据有：住院探视笔录1份，证明原告的工作情况。经质证，原告认为从而可以证明原告确实是有工作的，原告证明上也显然显示原告工作地址在大树花园1111号1号楼。被告沈剑斌没意见。
被告沈剑斌向本院提交的证据有：医疗费发票2份，住院费用清单1份，挂号费发票2份，证明其已支付了医药费6214.16元。经质证，原告及被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司对该证据三性均无异议。
经被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司申请，本院委托浙江汉博司法鉴定中心对原告的伤残等级重新鉴定，鉴定结论是原告所受之伤已构成十级伤残。经质证，原告及两被告对该证据三性均无异议。
经审查，本院认证如下：
对原告提供的证据1、3、4、5，两被告均无异议，且与本案相关联，故本院予以认定。结合被告沈剑斌提供的医疗费发票，经核实，医药费为8422.47元（已扣除伙食费235.6元）。对原告提供的证据2，结合本院委托重新鉴定的结论，可认定该报告的结论与重新鉴定的结论是一致的，故对该报告本院予以认定。对原告提供的证据6，结合保险情公司提供的证据住院探视笔录，可认定事发前原告在多处打工，且居住在事发地不到一年，故其伤残赔偿金应按农村居民标准计算。
根据以上认定的证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：
2017年3月1日，被告沈剑斌驾驶浙Ｆ×××××号车途经嘉兴市，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门事故认定，原告与被告沈剑斌负事故的同等责任。2017年7月3日，经法医鉴定，原告所受之伤已构成十级伤残，误工期限为120日、护理期限为60日、营养期限为60日。浙Ｆ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保机动车第三者强制保险及商业险50万（为不计免赔险）。期间，被告沈剑斌已支付了6214.16元。原告为赔偿事宜，故成讼。
另查明，原告之子李浩洋生于2001年7月15日，其女李佳欣生于2006年11月26日。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并参照《2016年浙江省道路交通事故损害赔偿项目参照标准》，原告诉请的物质性损失可认定的有：
一、医疗费：8422.47元：
二、伤残赔偿金：53540.55元（其本人的赔偿金22866元／年×20年×10%＝45732元，其子李浩洋的生活费17359元／年×2年×10%×1／2＝1732.9元，其女李佳欣的生活费17359元／年×7年×10%×1／2＝6075.65元）。
三、护理费：123元／天×60天＝7380元。
四、误工费：123元／天×120天＝14760元。
五、交通费：100元（根据必要合理的原则，本院确定）。
六、营养费：900元（根据原告的伤情，本院确定）。
七、住院伙食补助费：15元／天×7天＝105元。
八、鉴定费：2000元。
以上共计：87208.02元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害公民造成伤害的，应当承担相应的赔偿责任。本案中，被告沈剑斌负事故的同等责任，应承担相应的赔偿责任。因原告为非机动车一方，根据相关规定，被告沈剑斌应承担60%的赔偿责任。本起交通事故造成原告伤残，已使原告遭受了一定的精神痛苦，应予抚慰及补偿。根据侵权人的过错程度、承担的经济能力及受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定原告的精神损害抚慰金为3000元。浙Ｆ×××××号车向被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司投保机动车第三者强制保险，应由被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告医疗费8422.47元、伤残赔偿金53540.55元、护理费7380元、误工费14760元、交通费100元、营养费900元、住院伙食补助费105元、精神损害抚慰金3000元，共计88208.02元。鉴定费2000元由被告沈剑斌赔偿60%，即1200元，因其已支付了6214.16元，根据损失填补的原则，故被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在交强险情范围内赔偿原告83193.86元（88208.02元-5014.16元）。被告沈剑斌已支付的赔款可按规定向保险公司理赔。原告超过标准范围的赔偿请求，缺乏相应的事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司嘉兴市分公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李周勤物质性损失83193.86元，于本判决生效之日起十日内支付清。
二、驳回原告李周勤其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取549元,由原告李周勤负担249元，被告沈剑斌负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。（后附页）
审判员 刘连明
二〇一七年十月三十一日
书记员 朱哲栋