广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初999号
原告：中国工商银行股份有限公司湛江第一支行，住所地广东省湛江市霞山区延安路8号。
负责人：李斌，行长。
委托诉讼代理人：何儒芳，男，1966年5月10日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区。系该支行副行长。
委托诉讼代理人：蒋新，男，1970年2月16日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区。系该支行副行长。
被告：湛江市霞山区林喜水产品经营部，住所地广东省湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易2区37号档。
经营者：林上潮。
被告:湛江市中鑫有限公司，住所地广东省湛江市霞山区胜利长堤路4号。
法定代表人：龙土金，董事长。
委托诉讼代理人：李立昌，男，1987年6月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，系该公司员工。
被告：湛江市霞山区湛琼水产品经营部，住所地广东省湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易1区13号档。
经营者：郑瑞连。
被告：湛江市霞山区长展水产品经营部，住所地广东省湛江市霞山水产品批发市场（宝满冻品中心）内冰虾交易2区35号档。
经营者：陈秋南。
被告：林上潮，男，1962年2月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：姚亚坤，女，1962年5月15日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：湛江市霞山水产品批发市场有限公司，住所地广东省湛江市霞山区宝满村。
法定代表人：梁玉芳，总经理。
被告：龙土金，男，1963年3月9日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：梁玉芳，女，1965年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：郑瑞连，男，1951年11月5日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，
被告：陈华兰，女，1959年10月4日出生，汉族，住广东省湛江市麻章区，
被告：陈秋南，男，1971年8月23日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
被告：周小兰，女，1981年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，
原告中国工商银行股份有限公司湛江第一支行（以下简称工行湛江第一支行）诉被告湛江市霞山区林喜水产品经营部（以下简称林喜经营部）、湛江市中鑫有限公司（以下简称中鑫公司）、湛江市霞山区湛琼水产品经营部（以下简称湛琼经营部）、湛江市霞山区长展水产品经营部（以下简称长展经营部）、林上潮、姚亚坤、湛江市霞山水产品批发市场有限公司（以下简称霞山水产品公司）、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈秋南、周小兰金融借款合同纠纷一案，本院于2016年6月14日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人何儒芳、蒋新、被告林喜经营部的经营者林上潮、被告湛琼经营部的经营者郑瑞连、被告长展经营部的经营者陈秋南、被告林上潮、姚亚坤、郑瑞连、陈秋南、周小兰到庭参加诉讼，被告中鑫公司、霞山水产品公司、龙土金、梁玉芳、陈华兰经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告林喜经营部偿还原告贷款本金1432622.11元及利息（截至2017年10月21日，利息暂计为64775.99元，2017年10月22日之后的利息按照合同约定及人民银行有关规定计至本息清偿之日止）；2、判令被告中鑫公司、湛琼经营部、长展经营部、林上潮、姚亚坤、霞山水产品公司、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈秋南为被告林喜经营部拖欠原告的贷款本金1432622.11元及利息承担连带清偿责任；3、判令被告陈华兰、周小兰对上述债务承担共同偿还责任；4、判令上述被告承担本案全部诉讼费用以及原告实现债权的费用。事实和理由：2016年7月28日，原告与被告林喜经营部签订《小企业借款合同》（编号：湛江分行第一支行2016年水字第037号），其后原告向被告林喜经营部发放1596000元贷款。被告中鑫公司、湛琼经营部、长展经营部、林上潮、姚亚坤分别与原告签订《最高额保证合同》，约定为被告林喜经营部在原告的上述贷款提供连带责任保证担保。被告霞山水产品公司、龙土金、梁玉芳分别与原告签订《保证合同》，约定为被告林喜经营部在原告的上述贷款提供连带责任保证担保。被告郑瑞连、陈秋南分别为被告湛琼经营部、长展经营部的经营者，应对上述贷款本息承担偿还责任。被告陈华兰、周小兰分别为被告郑瑞连、陈秋南的配偶，应对上述贷款本息承担共同偿还责任。由于被告中鑫公司的账户被冻结，而被告林喜经营部未另行提供原告认可的其他担保方式，已经出现不利于原告债权实现的情形，根据《小企业借款合同》第二部分具体条款第九条的约定，现原告宣布《小企业借款合同》项下贷款提前于2017年5月12日到期。截至2017年10月21日，被告林喜经营部尚欠原告贷款本金1432622.11元，利息暂计为64775.99元。
被告林喜经营部、林上潮共同辩称，原告起诉属实，截至2017年10月21日，林喜经营部尚欠原告贷款本金1432622.11元，利息暂计为64775.99元，因水产品市场经营环境的影响，客户拖欠货款无法收回，才造成暂时无能力向原告偿还借款。
被告姚亚坤辩称，原告起诉属实，林上潮与姚亚坤系夫妻关系，林喜经营部是由林上潮、姚亚坤夫妻共同经营的企业，其他答辩意见与被告林喜经营部、林上潮的答辩意见一致。
被告湛琼经营部、郑瑞连共同辩称，林喜经营部拖欠原告借款属实，我们作为林喜经营部联保借款的担保人亦系属实。因水产品市场经营环境的影响，以及近年来受一些不法分子和黑心厂商的恶意拖欠和蓄意诈骗，客户拖欠货款无法收回，才造成暂时无能力向原告偿还借款。
被告长展经营部、陈秋南共同辩称，林喜经营部拖欠原告借款属实，我们作为林喜经营部联保借款的担保人亦系属实。因水产品市场经营环境的影响，客户拖欠货款无法收回，才造成暂时无能力向原告偿还借款。
被告周小兰辩称，原告起诉属实，陈秋南与周小兰系夫妻关系，长展经营部是由陈秋南、周小兰夫妻共同经营的企业，其他答辩意见与被告长展经营部、陈秋南的答辩意见一致。
被告中鑫公司、霞山水产品公司、龙土金、梁玉芳、陈华兰不到庭参加诉讼，亦未作出书面答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。本院认证如下：
工行湛江第一支行提供的《小企业借款合同》、借款借据、《最高额保证合同》、《保证合同》、被告商户营业执照复印件、被告的身份证复印件、被告的结婚证复印件、账户冻结登记簿复印件，上述证据来源合法，内容真实，可以相互印证，本院应予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月1日，原告工行湛江第一支行（债权人）与被告中鑫公司（保证人）签订《最高额保证合同》（合同编号为：湛江分行第一支行2014年高保字第0198号），约定中鑫公司自2014年4月1日至2018年12月31日期间，在人民币8000万元的最高余额内，并依据原告与霞山水产品批发市场经营户签订的本外币借款合同、外汇转贷款合同、银行承兑协议、信用证开证协议/合同等。对原告所享有的债权，中鑫公司承担保证责任的方式为连带责任保证。担保的范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用等。
2016年7月28日，原告工行湛江第一支行（债权人、甲方）与被告湛琼经营部、长展经营部（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为：湛江分行第一支行2016年高保字第037－1号）；与被告林上潮、姚亚坤（保证人、乙方）签订《最高额保证合同》（合同编号为：湛江分行第一支行2016年高保字第037－2号）。2017年2月28日，原告工行湛江第一支行（债权人、甲方）与被告霞山水产品公司（保证人、乙方）签订《保证合同》（合同编号为：湛江分行第一支行2017年高保字第044号）；与被告龙土金、梁玉芳（保证人、乙方）签订《保证合同》（合同编号为：湛江分行第一支行2017年高保字第046号），上述保证合同约定，保证人愿为林喜经营部在原告所欠的债务承担连带责任保证。
2016年7月28日，原告工行湛江第一支行（贷款人）与被告林喜经营部（借款人）签订《小企业借款合同》（编号：湛江分行第一支行2016年水字第037号），约定:原告向被告林喜经营部发放贷款1596000元，贷款期限为1年。《小企业借款合同》与本案诉争的相关条款主要内容为：第一部分，基本约定。第一条：贷款用途为用于偿还湛江分行第一支行2015年水字第037号合同项下的借款人所欠债务。第三条：人民币借款利率按每笔借款利率以基准利率加浮动幅度确定，其中基准利率为每笔借款发放日前一工作日全国银行间拆借中心公布的年贷款基础利率，浮动幅度为加179个基点（一个基点为0.01%）。每笔借款提款后借款利率在整个借款期限内不调整。本合同项下逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定，挪用借款罚息利率在原借款利率基础上加收50%确定。第五条：还款。计划还款时间，2016年10月28日偿还100000元；2017年7月28日偿还1496000元。第十条：双方约定的其他事项，（1）借款人的关联方财务状况恶化。（2）借款人或其他关联方被司法机关或税务、工商等行政机关依法立案查处或依法采取处罚措施。（4）借款人的关联方涉及或可能涉及重大经济纠纷、诉讼、仲裁等。第二部分，具体条款。第一条1.3借款按月结息的，结息日为每月20日；按季结息的，结息日为每季度末月的20日；按半年结息的，结息日为每年6月20日和12月20日。第九条违约9.2借款人违约，贷款人有权采取下列一项或多项措施：（3）宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还款项；9.3借款到期(含被宣布立即到期)借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起按本合同约定的逾期罚息利率计收罚息。对借款人未按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利。上述合同签订后，原告依约于2016年9月19日向被告林喜经营部发放贷款1596000元，《中国工商银行借款凭证》载明：借款金额1596000元，贷款年利率6.09%，约定还款日期为2017年7月28日。被告林喜经营部获得贷款后未依约按期偿还利息，及因关联担保人中鑫公司涉及其他经济纠纷致其银行账户被法院冻结，不利于原告债权的实现，故原告宣布《小企业借款合同》项下贷款提前于2017年5月12日到期。截至2017年10月21日，被告林喜经营部尚欠原告贷款本金1432622.11元，利息暂计为64775.99元。经原告催收无果，原告以被告林喜经营部违反《小企业借款合同》约定向本院提起诉讼。
另查明，被告林喜经营部、湛琼经营部、长展经营部的组成形式为个人经营的个体工商户，经营者分别是林上潮、郑瑞连、陈秋南。
再查明，被告林上潮与被告姚亚坤于2004年3月6日登记结婚；被告郑瑞连与被告陈华兰于2007年11月27日登记结婚；被告陈秋南与被告周小兰于2001年9月22日登记结婚。
还查明，2017年8月11日，原告工行湛江第一支行申请对被告湛江市霞山区林喜水产品经营部、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山区湛琼水产品经营部、湛江市霞山区长展水产品经营部、林上潮、姚亚坤、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈华兰、陈秋南、周小兰名下1592538.93元的银行存款、房产或其他等值财产进行诉讼财产保全措施，并书面保证依法承担保全不当给当事人造成损失的赔偿责任。本院于当日作出（2017）粤0803民初999号《民事裁定书》，查封、冻结的财产，详见协助执行通知书。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期后返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，原告工行湛江第一支行与被告林喜经营部签订的《小企业借款合同》依法成立，合法有效。工行湛江第一支行按合同约定履行了向林喜经营部发放借款的义务，林喜经营部未按合同约定按期履行还款义务，应当承担偿还借款本息、违约等责任。现原告要求林喜经营部偿还贷款本金1432622.11元和利息64775.99元，以及按合同约定从2017年10月22日起计至清偿之间止的逾期利息，本院予以支持。
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿和实现债权的费用。本案中，工行湛江第一支行分别与中鑫公司、龙土金、梁玉芳、霞山水产品公司、湛琼经营部、长展经营部、林上潮、姚亚坤签订的《最高额保证合同》、《保证合同》合法有效，保证方式及保证责任约定明确，另湛琼经营部、长展经营部的实际经营者分别为郑瑞连、陈秋南，根据法律的规定，个体工商户对外发生的法律关系后果均由经营者承担，因此，中鑫公司、湛琼经营部、长展经营部、林上潮、姚亚坤、霞山水产品公司、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈秋南应当承担林喜经营部借款本息及逾期利息的连带偿还责任，在承担连带偿还责任后有权向林喜经营部追偿。
关于原告认为担保人湛琼经营部的经营者郑瑞连与陈华兰，以及担保人长展经营部的经营者陈秋南与周小兰系夫妻关系，涉案债务亦是在其婚姻存续期间发生，要求陈华兰、周小兰对林喜经营部所欠债务共同承担还款责任。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案中，由于湛琼经营部、长展经营部为林喜经营部提供担保而产生的债务不是其用于夫妻共同生活和家庭生活开支，不属于夫妻共同债务的范围，因此，原告主张陈华兰、周小兰对林喜经营部所欠债务承担共同偿还责任，本院不予支持。被告中鑫公司、霞山水产品公司、龙土金、梁玉芳、陈华兰经本院传票传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告湛江市霞山区林喜水产品经营部应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国工商银行股份有限公司湛江第一支行偿还借款本金1432622.11元及利息64775.99元（截止2017年10月21日），支付自2017年10月22日起至借款付清之日止按双方合同约定以及中国人民银行同期贷款基准利率调整后的标准计算的逾期利息；
二、被告湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山区湛琼水产品经营部、湛江市霞山区长展水产品经营部、林上潮、姚亚坤、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈秋南对被告湛江市霞山区林喜水产品经营部的上述欠款负连带清偿责任。被告湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山区湛琼水产品经营部、湛江市霞山区长展水产品经营部、林上潮、姚亚坤、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈秋南对被告湛江市霞山区林喜水产品经营部在承担保证责任后，有权向被告湛江市霞山区林喜水产品经营部追偿；
三、驳回原告中国工商银行股份有限公司湛江第一支行对被告陈华兰、周小兰的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费19132元，申请费5000元，共计24132元（原告已预付），由被告湛江市霞山区林喜水产品经营部、湛江市中鑫有限公司、湛江市霞山区湛琼水产品经营部、湛江市霞山区长展水产品经营部、林上潮、姚亚坤、湛江市霞山水产品批发市场有限公司、龙土金、梁玉芳、郑瑞连、陈秋南共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上述状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 蔡 华
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 黄小丽
二〇一七年十月二十七日
书 记 员 林 超
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。