安徽省阜阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖12民终1364号
上诉人（原审原告）：朱某，男，2004年9月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。
法定代理人：蒋某，女，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
委托诉讼代理人：李培振，安徽安一律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：赵文华，男，1981年6月11日出生，汉族，住安徽省临泉县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司，住所地安徽省临泉县四化西路南侧，统一社会信用代码91341221704975332G（1-1）。
负责人：崔益民，任公司经理。
委托诉讼代理人：ＸＸ夏，该公司员工。
原审原告：蒋某，女，1971年10月19日出生，汉族，住安徽省临泉县。
上诉人朱某因与被上诉人赵文华、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2581号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
朱某上诉请求：撤销原判，依法改判。事实与理由：其在城镇上学，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。
保险公司辩称：一审判决合理合法，事故发生时朱某未在城镇连续居住一年以上，不适用城镇标准。
蒋某、朱某向一审法院起诉请求：依法判令赵文华赔偿其各项费用共计91835.79元、保险公司在保险范围内承担相应的保险责任，并承担本案诉讼费。
一审法院查明：2016年12月10日20时许，赵文华驾驶刘子俊所有的皖Ｋ×××××小型轿车沿S204线由南向北行驶至55KM+650M处（即临泉县老古堆路段），在超同方向行驶的蒋某驾驶搭载朱某的望江牌正三轮摩托车时，两车发生碰撞，致蒋某、朱某受伤，双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，赵文华驾车逃逸。2017年3月3日，赵文华到临泉县公安局交管大队投案。事故发生后，蒋某、朱某被送往临泉县中医院住院治疗各住院11天，蒋某支付医药费3075.35元，朱某支付医药费2078.74元。2016年12月8日经临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定：赵文华负事故的全部责任，蒋某不负事故责任，朱某无责任。2017年3月27日经安徽天衡司法鉴定所鉴定意见为：被鉴定人朱某因交通事故致左肱骨髁上骨折愈合后遗留左肘关节活动障碍，致其左上肢丧失功能达10%以上构成十级伤残，构成人身伤害赔偿“三期”分别为：护理期90天、营养期60天；支付鉴定费2000元。该肇事车辆皖Ｋ×××××在保险公司投保了交强险和第三者商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期限内。
另查明，蒋某系安徽省临泉县田桥乡朱园行政村小朱庄居民；朱某于2016年9月1日至今在安徽省临泉县第五中学七年级（6）班就学。
再查明，2017年6月5日保险公司对2017年3月27日安徽天衡司法鉴定所出具的皖天衡司鉴（2017）临鉴字第715号鉴定结论不服，对朱某的伤残评定部分提出重新鉴定；2017年7月11日南京金陵司法鉴定所对朱某作出如下鉴定意见：朱某左肘关节功能丧失25%以上构成十级伤残。在重新鉴定过程中，朱某去南京鉴定机构进行鉴定新产生住宿费409元、交通费702.5元（该交通费中包含李娜的162.5元）、会诊费300元。
一审法院认为，临泉县公安局交通警察大队道路交通事故认定，合法有据，各方当事人无异议，予以确认。公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应承担侵权责任。赵文华系肇事车辆皖Ｋ×××××的司机，在交通事故中承担事故的全部责任，其依法应承担赔偿全部损失。依据我国法律规定，同时投保机动车第三者责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。该肇事车辆皖Ｋ×××××在保险公司投保交强险和第三者商业险（不计免赔），且该事故发生在保险期内，故应由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分的损失，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。关于保险公司是否在第三者商业险范围内承担赔偿责任的问题，刘子俊与保险公司签订的第三者商业险中第一条、第六条明确约定：本保险合同为商业保险合同,由保险条款、投保单、保险单、批改申请书、批单和特别约定组成。下列情况下，保险人均不负责赔偿责任：1、交通肇事后逃逸的。赵文华驾驶皖Ｋ×××××发生交通事故后驾车逃逸，该行为符合双方合同约定的免责事由，且保险公司对刘子俊履行了相应的提示和说明义务，故对超出第三人者强制保险限额部分的民事赔偿责任应由赵文华承担。关于朱某的赔付标准问题，朱某属于农村户籍，其于2016年9月1日至今在安徽省临泉县第五中学七年级（6）班就学，本案交通事故发生于2016年12月10日，朱某在城镇学习、生活、工作、居住至起诉时止其连续居住未满一年以上，不应当视为城镇居民。据此，蒋某、朱某有关损害赔偿费用应当按照安徽省2017年公布的道路交通事故损害赔偿项目，以农村居民相关标准计算。经核实，朱某的损失为：医药费2078.74元、护理费10936.36元【44353元/年÷365天×90天】、营养费1800元【30元／天×60天】、住院伙食补助费330元【30元／天×11天】、残疾赔偿金23440元【11720元／年×20年×10%】、鉴定费2000元、根据侵权人的过错程度、侵权手段、场合、行为方式和受诉法院所在地平均生活水平及被侵权人过错等因素，朱某请求赔偿精神损害抚慰金的数额过高，酌定为5000元。本案在审理过程中，保险公司提出重新鉴定，朱某在重新鉴定过程中产生住宿费409元、会诊费300元、交通费540元（该交通费702.5元中李娜的162.5元应已扣除，因朱某的鉴定陪护以一人进行陪护为宜，故对于李娜产生的交通费属于不必要的额外扩大支出，应予扣除。），该费用应由保险公司承担。蒋某的的损失为：医药费3075.35元、住院伙食补助费330元【30元／天×11天】。关于蒋某诉请护理费用的主张，蒋某不构成伤残等级，不需要他人进行特别护理，且该费用已在医药费用进行了结算，故对该诉求不予支持。据此，保险公司在交强险限额内支付朱某、蒋某各项赔偿损失费41689元。超出第三者强制保险限额部分的8550.45元，由赵文华承担。保险公司辩称不承担鉴定费，无事实和法律依据，其抗辩理由不予采信。本案经调解无果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、第二十一条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、二十四条、二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一款第一项、第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付朱某、蒋某各项赔偿损失费41689元。二、赵文华于判决生效之日起十五日内赔偿朱某、蒋某各项赔偿损失费8550.45元。三、驳回蒋某的其他诉讼请求。四、上述款项由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司、赵文华汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行。账号：13×××09。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费1048元，由赵文华负担。
二审期间，当事人均未提交新证据。本院对一审查明事实予以确认。
本院认为，朱某虽系农村户口，但事故发生前在临泉县城上学，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，一审适用标准不当，本院予以纠正。朱某的残疾赔偿金应为58312元（29156元／年×20年×10%=58312元），一审少计算34872元（58312-23440=34872元），保险公司应在交强险限额内赔偿朱某76471元（41689+34782=76471元）。朱某的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：
一、维持安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2581号民事判决第二、三、四项，即：赵文华于判决生效之日起十五日内赔偿朱某、蒋某各项赔偿损失费8550.45元；驳回蒋某的其他诉讼请求；上述款项由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司、赵文华汇入临泉县人民法院中国工商银行股份有限公司临泉县支行，账号：13×××09。
二、变更安徽省临泉县人民法院（2017）皖1221民初2581号民事判决第一项，即：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付朱某、蒋某各项赔偿损失41689元为：中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司于判决生效之日起十五日内在交强险限额内支付朱某、蒋某各项损失76471元。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
二审案件受理费1055元，由中国人民财产保险股份有限公司临泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 姚 斌
审判员 孙 颖
审判员 刘 媛
二〇一八年六月五日
书记员 侯琛琛