陕西省榆林市榆阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0802刑初889号
公诉机关榆林市榆阳区人民检察院。
被告人申凯，曾用名申孝亮，男，1994年12月4日出生于陕西省米脂县，汉族，小学文化，户籍所在地陕西省米脂县，无业。2017年9月7日因涉嫌抢劫罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月13日经榆林市榆阳区人民检察院批准后以涉嫌寻衅滋事罪被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
被告人姚柯，男，1997年8月25日出生于陕西省榆林市榆阳区，汉族，大学本科文化，户籍所在地陕西省榆林市榆阳区，无业。2017年9月7日因涉嫌抢劫罪被榆林市公安局榆阳分局刑事拘留，同年10月13日经榆林市榆阳区人民检察院批准后以涉嫌寻衅滋事罪被依法执行逮捕，现羁押于榆林市榆阳区看守所。
榆林市榆阳区人民检察院以榆区检诉刑诉（2018）4号起诉书指控被告人申凯、姚柯犯寻衅滋事罪，于2017年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。榆林市榆阳区人民检察院指派检察员牛红霞、彭文伟出庭支持公诉，被告人申凯、姚柯到庭参加诉讼。现已审理终结。
榆林市榆阳区人民检察院指控：2017年8月8日凌晨1时许，被告人申凯在榆林市榆阳区肤施路松树林附近准备吃饭，见醉酒的被害人冯某坐在出租车副驾驶座上不愿下车，被告人申凯便上前谎称自己是冯某的邻居，垫付了打车钱后将其拉下出租车无故进行殴打，继而两人发生厮打，被告人姚柯这时也来到案发现场遂参与殴打被害人冯某并将其打倒在地，后被告人申凯见被害人冯某手中拿有两部手机（一部iphone6s、一部华为p9）便强行拿走，事后二被告人将两部手机变卖1300元用于个人消费。经榆阳区价格认证中心认定：iphone6s手机价值4275元；华为p9手机价值3358元，共计7633元。
以上指控犯罪事实，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人申凯、姚柯无故滋事，强拿硬要他人财物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款之规定，应以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人申凯对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
被告人姚柯对公诉机关指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2017年8月8日凌晨1时许，被告人申凯、姚柯与常某、慕某1一同去榆阳区肤施路松树林附近吃饭，期间被告人申凯看见醉酒的被害人冯某坐在一出租车副驾驶座上不愿下车，便谎称自己是冯某的邻居，给出租车司机支付冯某的乘车费后，将冯某拉下出租车无故进行殴打，继而两人厮打在一起，随后被告人姚柯来到现场，伙同被告人申凯对被害人冯某进行殴打，后被告人申凯见被害人冯某手中拿有两部手机（一部“iphone6s”手机、一部“华为P9”手机），便强行拿走，离开现场。之后二被告人将两部手机变卖，所得的1300元用于个人消费。经榆阳区价格认证中心认定：金色“苹果6S”手机评估价值人民币4275元；“华为P9”手机评估价值人民币3358元，共计7633元。
上述事实有公诉机关提供并经庭审质证的以下证据予以证明：
1、被告人申凯的供述，证明2017年8月8日凌晨，其与姚柯、常某、慕某2等人乘坐出租车去榆阳区肤施路绣园小区附近吃饭，姚柯、常某先去了饭店，其和慕某2看见路边的一辆出租车内有一醉酒男子不下车，其就想把醉酒男子打一顿，便给出租车司机说醉酒男子是其邻居，又给司机支付了车钱，强行将醉酒男子拉下出租车，当时慕某2也去了饭店，其在醉酒男子脸上搧了两巴掌，醉酒男子和其撕扯在一起，姚柯看见后也对醉酒男子拳打脚踢，其二人将醉酒男子打的坐在地上，这时常某也过来，其看见醉酒男子手里拿着两部手机，便抢过手机，之后其四人离开。过了几天，其让姚柯联系了买手机的人，之后其与常某将手机卖给他人。
2、被告人姚柯的供述，证明2017年8月初的一天，其与申凯、常某以及申凯的女友一起乘坐出租车去肤施路松树林附近吃饭，其下车后先去了饭店，常某和申凯女友进来后给其说申凯和别人打架，其出去后看见申凯和出租车里的一名醉酒男子在拉扯，申凯让出租车离开，其上去将两人拉开，申凯给其说他们是亲戚，其心想既然是亲戚，自己就不管他们了，申凯和醉酒男子就又拉扯在一起。申凯将醉酒男子推倒在地，醉酒男子站起来扑在其身上，其将醉酒男子扇了一耳光，之后常某和申凯女友过来，申凯向醉酒男子索要出租车钱，那男子不给然后睡在地上，手机也在旁边的地上，申凯就把那男子的两部手机拿走，其等人一起离开。
3、被害人冯某的陈述，证明2017年8月8日凌晨1时许，其喝酒后乘坐出租车去肤施路松树林附近，到了地点后，出租车司机叫其下车，其听见了但是因为喝醉酒起不来，过了一会，有三男一女路过好像认识出租车司机，强行将其拉下出租车，并对其进行殴打，其拿出手机准备打电话，其中一男子将其手机抢走，之后都离开现场。
4、证人常某的证言，证明2017年8月8日凌晨，其与申凯、姚柯以及和申凯一起的一女子乘坐出租车去榆阳区肤施路绣园小区附近吃饭，下车后其与姚柯先进入饭店，申凯给其打电话叫其出去，其出去后看见申凯和那女子站在一辆出租车前，出租车副驾驶位坐着一醉酒男子，申凯给出租车司机说醉酒男子是他邻居，并让那个醉酒男子付了车钱下车，那男子不下车，其给申凯说如果认识就把车钱付了，要不就不要管了，随后其与和申凯一起的女子返回饭店，后来姚柯又出去找申凯，等了一会其不见他们回来就出去查看，看见醉酒男子在地上坐着，申凯的短袖被撕破，申凯、姚柯向醉酒男子要打车钱，当时醉酒男子手里拿着两部手机，申凯上去抢了过来，其四人离开现场。之后申凯联系好买手机的人，其与申凯一同将手机卖给他人。
5、证人慕某1的证言，证明2017年8月初的一天晚上，其和申凯以及申凯的朋友一起乘坐出租车去西二路吃饭，下车后看见另一辆出租车上有个醉酒男子不下车，申凯就对出租车司机说那个醉酒男子是他邻居，并将醉酒男子拉下车，那男子又坐回车上，其也去了饭店，期间申凯打电话把姚柯叫了出去，过了一会他们两人回来，其看见申凯的短袖被扯烂，然后其四人就走了。路上申凯拿出二部手机，说是那个醉酒男子的。
6、证人王某的证言，证明2017年8月8日凌晨1时许，一醉酒男子乘坐其驾驶的出租车去榆阳区肤施路绣园小区附近，到了目的地后该男子在车上睡着了，其多次叫他都叫不醒，后来有一男一女走到其车前，那男子说醉酒男子是他邻居，并抓住醉酒男子的衣服拽，拽了好几次，那醉酒男子就是不起来，那男子在醉酒男子脸上倒了点水，醉酒男子醒来了，那男子让醉酒男子给其付车费，醉酒男子不理他，那男子就在醉酒男子脸上搧了一巴掌，醉酒男子下车和他厮打起来，厮打了几下醉酒男子又坐到其出租车上，之后那男子给其用微信支付了打车费，其就离开了。
7、证人杨某的证言，证明2017年8月的一天凌晨，一男子乘坐出租车停在其摆摊附近，那男子因为醉酒睡着了，不下出租车，出租车司机叫不醒他，其忙自己的生意就没看他们。过了一会，其看到几个男子在殴打醉酒男子。
8、报案材料，证明被害人向公安机关报警的情况。
9、法医临床活体检查记录及照片，证明被害人身体损伤情况。
10、辨认笔录及照片，证明被告人申凯、姚柯对作案现场的辨认情况。
11、榆阳区价格认证中心作出的价格认定结论书，证明被告人所抢手机的价值。
另查明，被告人申凯、姚柯与被害人冯某达成调解协议，被害人冯某自愿对被告人申凯、姚柯的行为予以谅解，该事实有调解协议、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人申凯、姚柯在公共场所无事生非，强拿硬要他人财物，破坏社会秩序，情节恶劣，其行为侵犯了社会公共秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，构成寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人申凯、姚柯犯寻衅滋事罪的事实及罪名成立。被告人申凯、姚柯强拿硬要他人财物，情节严重，依法应处五年以下有期徒刑，被告人申凯主动挑起事端并强拿硬要被害人财物，被告人姚柯伙同被告人申凯殴打被害人，二被告人在共同犯罪中均系主犯，被告人姚柯相对于被告人申凯罪责较轻，故对被告人姚柯酌情从轻处罚。鉴于二被告人在侦查、审查起诉及庭审中均能如实供述自己的罪行，并取得被害人的谅解，可从轻处罚。本院为了维护社会公共秩序，保护公民的财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第四十七条之规定，判决如下：
一、被告人申凯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2019年3月6日止）
二、被告人姚柯犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月7日起至2018年9月6日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘文慧
人民陪审员 常四娃
人民陪审员 杨高怀
二〇一八年一月二十五日
书 记 员 刘 成