山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）菏牡民初字第1333号
原告：于彩云，市民。
委托代理人：常彦军，山东君诚仁和律师事务所律师。
被告：徐长宾，市民。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司。
代表人：陈成根，该公司总经理。
委托代理人：刘化伟，该公司法律顾问。
被告：中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。
代表人：司效民，该公司总经理。
委托代理人：李美素，该公司员工。
原告于彩云与被告徐长宾、中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司（以下简称人寿菏泽公司）、中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司（以下简称中华菏泽公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月23日受理后，依法由审判员王晓晴担任审判长，与审判员马营军、人民陪审员张玉海组成合议庭，于2015年6月12日公开开庭进行了审理。原告于彩云的委托代理人常彦军、被告徐长宾、被告人寿菏泽公司的委托代理人刘化伟、被告中华菏泽公司的委托代理人李美素均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告于彩云诉称：2015年1月20日7时41分许，被告徐长宾驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市黄河路自东向西行驶至与双河路交叉口200米处时，与我驾驶的电动自行车相撞，致我受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定，被告徐长宾承担事故的全部责任。因被告的车辆分别在人寿菏泽公司和中华菏泽公司投保了交强险及商业第三者责任险，为维护我的合法权益，特诉至法院，扣除被告垫付的医疗费后，要求被告赔偿我医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费、后续治疗费等共计135000元。
被告徐长宾辩称：发生事故是事实，我是鲁R×××××号轿车车主，我的车在人寿菏泽公司投保了交强险，在中华菏泽公司投保了50万元商业第三者责任险，应由保险公司先行赔付，不足部分依法承担赔偿责任。我已垫付了医疗费15000元，此款应予扣减。
被告人寿菏泽公司辩称：鲁R×××××号车在我公司投保了交强险，在核实驾驶员驾驶证及行驶证的基础上，对原告诉讼请求中有事实和法律依据，并且符合保险合同约定的赔偿范围的部分，我公司同意按合同约定在保险范围内承担赔偿责任。我公司不承担诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告中华菏泽公司辩称：涉案事故不在保险期间，我公司不承担赔偿责任。如判决我公司承担保险责任，我公司亦不承担非医保用药及鉴定费、诉讼费等间接损失。
经审理查明：2015年1月20日7时41分许，被告徐长宾驾驶鲁R×××××号轿车，沿菏泽市黄河路自东向西行驶至黄河路与双河路交叉口东200米处时，与原告于彩云驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告于彩云受伤，两车受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队市区大队处理，确定被告徐长宾承担事故的全部责任。事故发生后，原告被送至菏泽市第二人民医院住院治疗24天，共花费医疗费用23386.05元，被告徐长宾垫付医疗费15000元。原告于彩云由其丈夫张耀祖、婆婆许贵娟护理。原告于彩云系非农业户籍，在菏泽市明兴现代职业培训学校工作，月工资3110元。自2014年1月20日至2015年6月10日工资被停发。原告的婆婆许贵娟为农业户籍，原告于彩云之子张策生于2008年2月9日。原告于彩云之父于法芝生于1953年9月9日，共育有于彩云等二名子女，为农业户籍。
2015年5月5日，依原告于彩云的申请，本院委托菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所对原告于彩云的伤残等级、护理时间和人数、后续治疗费予以鉴定。2015年5月26日鉴定终结，鉴定意见为：原告于彩云左下肢损伤为十级伤残；护理时间为90日，24日为2人护理，66日为1人护理，后续治疗费约为人民币8000元。原告于彩云交纳鉴定费2400元。
被告徐长宾所驾驶的鲁R×××××号轿车在人寿菏泽公司投保了交强险，在中华菏泽公司投保了商业第三者责任险及不计免赔，其中商业第三者责任险保险限额为50万元，涉案事故发生在交强险保险责任期间。商业第三者保险期间自2015年1月21日零时起至2016年1月20日23时59分59秒止。该保险单签订日期及交保险费日期均为2015年1月9日。
另查明，被告徐长宾上一年度交强险保险期限至2015年1月20日23时59分，第三者责任险保险期限至2015年1月19日23时59分。徐长宾在保险未到期前即2015年1月9日到中华菏泽公司为其车辆续保交强险及第三者责任保险。保险公司工作人员在出具保险单时根据上一年度交强险的到期日为被告徐长宾出具了保险期间自2015年1月21日零时起至2016年1月20日23时59分59秒止的第三者责任险保险单。
山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入为29222元；城镇居民人均消费性支出为18323元。国有经济农、林、牧、渔业年平均工资为42788元；农村居民人均生活消费支出为7962元。
本院认为，被告徐长宾驾驶鲁R×××××号轿车与原告于彩云驾驶的电动自行车相撞致原告受伤，车辆受损，事实清楚，证据充分。菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的徐长宾承担全部责任的道路交通事故认定书，应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。
原告于彩云因涉案事故所遭受的损失包括医疗费、后续治疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费。关于医疗费，根据有效医疗费单据确定为23386.05元，关于后续治疗费，根据鉴定意见确定为8000元；关于误工费，根据其收入计算至定残的前一天为12958.75元（3110元÷30天×125天）；关于护理费，应当根据鉴定意见确定的护理时间及人数，分别参照山东省2014年国有经济农、林、牧、渔业年平均工资及城镇居民家庭人均可支配收入计算为12472.14元（42788元÷365天×90天＋29222元÷365天×24天）；住院伙食补助费按照菏泽市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准市内每人每日80元，根据住院天数予以确定为1920元（80元×24天）；交通费酌情认定为200元；残疾赔偿金包括残疾赔偿金及被抚养人生活费两部分，其中残疾赔偿金根据鉴定意见确定的伤残等级及原告于彩云的户籍性质，参照山东省2014年城镇居民家庭人均可支配收入计算为58444元（29222元×20年×10%）；关于被抚养人生活费，原告的被抚养人包括原告之父于法芝及原告之子张策，应当根据被抚养人年龄，分别参照山东省2014年度城镇居民人均消费性支出及农村居民人均生活消费支出计算为17243.45元（7962元×18年×10%÷2人＋18323元×11年×10%÷2人），残疾赔偿金共计75687.45元；精神损害抚慰金酌情认定为1000元；鉴定费根据单据确定为2400元。综上，原告于彩云的损失共计138024.39元（23386.05元＋8000元＋12958.75元＋12472.14元＋1920元＋200元＋75687.45元＋1000元＋2400元）。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”依此规定，上述各项损失中，原告的医疗费用赔偿限额项下医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费共计33306.05元（23386.05元＋8000元＋1920元）已超出交强险赔偿限额，可由承保交强险的人寿菏泽公司在交强险限额内赔偿原告于彩云医疗费10000元。伤残赔偿限额项下原告于彩云的精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金共为102318.34元（12958.75元＋12472.14元＋200元＋75687.45元＋1000元）未超出交强险限额，可由被告人寿菏泽公司予以赔偿。故被告人寿菏泽公司应当赔偿原告于彩云的医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金112318.34元。
关于超出交强险部分原告于彩云的医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费为23306.05元（33306.05元-10000元）。被告中华菏泽公司辩称涉案事故未在保险责任期间。就此抗辩，本院认为，被告徐长宾于2015年1月9日上一年度保险未到期前即到被告中华菏泽公司为涉案车辆投保，当日并交纳了保险费，其目的就是保证两年度之间保险期间的连续性，其就第三者责任险保险期间的真实意思是从2015年1月20日零时计算。被告中华菏泽公司在涉案事故发生前收取了被告徐长宾向其交纳的保险费，并出具了保险单，双方保险合同关系成立有效。被告中华菏泽公司单方出具的保险单载明的保险责任期间与原告徐长宾的真实意思不一致，且在保单出具后，未有证据表明就保险责任期间起算日期向被告徐长宾作了说明，故本院认为该保险单的保险责任期间应当从2015年1月20日零时开始计算。被告中华菏泽公司在本案中应当承担保险责任。对其抗辩本院不予采信。其应根据徐长宾所负的事故责任予以赔偿。因被告徐长宾负事故的全部责任，故被告中华菏泽公司应当赔偿原告于彩云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费23306.05元。
鉴定费依保险条款的约定，被告人寿菏泽公司及中华菏泽公司不予赔付。
因被告徐长宾承担事故的全部责任，故保险公司不予赔付的鉴定费应由其赔偿，即应当赔偿原告于彩云鉴定费2400元，因被告徐长宾已赔付15000元，对于超出的12600元，原告于彩云应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司菏泽市中心支公司赔偿原告于彩云医疗费、精神损害抚慰金、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金112318.34元。
二、被告中华联合财产保险股份有限公司菏泽中心支公司赔偿原告于彩云医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费23306.05元。
上述一至二项，限判决书生效后十日内履行完毕。
三、被告徐长宾不再承担赔偿责任
四、驳回原告过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3000元，被告徐长宾负担2760元，原告负担240元，
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审 判 长 王晓晴
审 判 员 马营军
人民陪审员 张玉海
二〇一五年七月三日
书 记 员 张卫芳