广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛南法民二初字第945号原告：黄莉，女，汉族，1975年1月16日出生，住江西省吉安市新干县。委托代理人：谭学俊，是广东亲仁律师事务所律师。委托代理人：吴文兴，是广东康格律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司，住所地广东省佛山市南海区。负责人：谭锦波，任总经理。委托代理人：邓飞，男，汉族，1986年12月13日出生，居住广西武鸣县，是被告的职员。委托代理人：胡开梅，男，汉族，1984年12月14日出生，居住西安市雁塔区，是被告的职员。原告黄莉与被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2015年7月28日立案受理后，依法适用简易程序于2015年8月20日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人吴文兴、被告的委托代理人胡开梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年5月30日10时25分，原告驾驶其所有的粤Ｅ×××××号小型轿车自开平向广州方向行驶，因未保持安全距离与贾革灵驾驶的粤Ｂ×××××号车发生碰撞，事故造成两车不同程度损坏，江门市公安交通管理局高速公路一大队认定原告负事故的全部责任。事故发生后，三者车粤Ｂ×××××号车经维修产生维修费10014元，原告已经赔偿了该车的维修费10014元。另原告的粤Ｅ×××××号车辆经鉴定损失为9245元，原告支付了维修费9245元、鉴定费612元、事故拖车费460元，本次事故原告合共损失20331元。原告的粤Ｅ×××××号车在被告处购买了机动车交通事故责任强制保险、保险限额为30万元的商业第三者责任险和保险限额为74321.64元的车辆损失险，保险期限均自2015年4月3日零时起至2016年4月2日二十四时止。根据保险合同约定，被告应当赔偿原告20331元，但是被告却多方推诿，拒绝赔偿。原告为维护自身合法权益，现诉诸法院，请求判令：被告赔偿原告损失20331元。被告辩称：原告的粤Ｅ×××××号车的注册日期是2013年4月9日，年审的期限是至2015年4月10日，涉案事故是发生在2015年5月30日，事故发生时原告未就涉案车辆进行年审，被告认为事故发生时原告的车辆未按期进行年审，根据商业保险合同条款的约定属于被告免责范畴，所以被告对原告请求的损失在商业保险部分不承担保险赔偿责任，在交强险部分被告同意赔偿2000元。针对被告的答辩意见，原告回应称：粤Ｅ×××××号车是原告购买的新车，在发生事故时，原告是已经按时对粤Ｅ×××××号车进行年检的，原告在立案时提交证据中的行驶证副本复印件没有复印完整，只复印了副本第一页，第二页没有复印，粤Ｅ×××××号车的实际检验有效日期是至2017年4月，行驶证上“有效期至2017年4月”的打印记录是原告在规定车辆检验期间内进行检验合格后由检验部门作出的记录，故发生事故时原告的车辆是有按时年检的，行驶证处于有效期间内。庭审中，原告举证如下：1、原告身份证复印件1份，用以证明原告诉讼主体资格。2、被告的企业登记信息、组织机构代码证复印件各1份，用以证明被告的诉讼主体资格。3、原告的驾驶证复印件1份、粤Ｅ×××××号车的行驶证复印件1份，用以证明事故车辆粤Ｅ×××××号车属于原告所有，事故发生时原告有合法驾驶资质，粤Ｅ×××××号车是按时进行年检的。4、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单复印件各1份，用以证明原告为粤Ｅ×××××号车在被告处购买了交强险、保险限额为74321.64元的车辆损失险和保险限额为30万元的商业第三者责任险。5、交通事故认定书原件1份，用以证明交通事故发生的事实和交警部门对事故责任的划分，原告应负事故的全部责任。6、贾革灵的驾驶证、粤Ｂ×××××号车的行驶证复印件各1份、广东喜龙汽车俱乐部有限公司报价单、维修结算单、维修费发票原件各1份、机动车交通事故责任强制保险单复印件1份，用以证明事故造成三者车粤Ｂ×××××号车的车辆损失为10014元，原告履行了赔偿责任。7、粤Ｅ×××××号车事故拖车费发票、佛开高速公路车辆救援缴费清单、佛山市道路交通事故车物损失价格评估书、评估表、维修费发票、评估费收据原件各1份，用以证明原告已经支付粤Ｅ×××××号车的拖车费用460元，该车经佛山市价格事务所有限公司鉴定损失为9245元，原告支付了维修费用9245元、鉴定费612元。经庭审质证，被告对原告出示的证据质证如下：对证据3中的粤Ｅ×××××号车的行驶证的真实性无异议，但认为原告提供的证据行驶证第二页复印件其实应该是其第三页，此证据应该是原告在事故发生后补办的，并非其陈述的事故前办理的。对原告提供的其他证据均无异议。庭后原告提交了粤Ｅ×××××号车的行驶证、机动车交通事故责任强制保险单、机动车保险保险单、机动车商业保险条款原件，经核对，原告在庭审中提交的上述行驶证及两份保险单复印件的内容与原件一致。经庭审质证，被告对原告提交的机动车商业保险条款认为由法院依法核实。被告在诉讼中没有证据提供。本院经审查认为，被告对原告的证据1-7的真实性均没有异议，机动车商业保险条款是附在机动车保险保险单后的原件，本院确认上述证据的真实性。依据对证据的认定，本院认定原告起诉属实。另查明，机动车保险保险单特别约定部分第4条约定：本保单车辆损失险、第三者责任险、车上人员责任险未设置事故责任免赔率，无需单独投保不计免赔险。《机动车第三者责任保险条款》第十条第（二）款约定：“发生事故时，保险车辆在规定检验期限内未进行安全技术检验或检验未通过的，被告不负赔偿责任”。粤Ｅ×××××号车的机动车行驶证显示该车的注册日期是2013年4月9日，检验有效期至2017年4月。本院认为，原告向被告为粤Ｅ×××××号车投保了交通事故责任强制保险及商业第三者责任险、车辆损失险，原告与被告之间的保险合同关系合法有效，应受法律保护，双方应按保险条款及保险法律法规的规定行使各自权利并履行相关义务。公安部和质检总局于2014年4月29日颁发的《关于加强和改进机动车检验工作的意见》第11条规定：“自2014年9月1日起，试行6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)免检制度。对注册登记6年以内的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车(面包车、7座及7座以上车辆除外)，每2年需要定期检验时，机动车所有人提供交通事故强制责任保险凭证、车船税纳税或者免征证明后，可以直接向公安机关交通管理部门申请领取检验标志，无需到检验机构进行安全技术检验”。根据《关于加强和改进机动车检验工作的意见》的要求，从2014年9月1日起，自2010年9月1日(含)以后注册登记的非营运轿车和其他小型、微型载客汽车执行6年内免检制度，但仍需每2年到交警部门申领一次检验标志。即免检车辆在注册登记6年内办理定期年审时，不再需要前往机动车检测站过线进行安全技术检测，车辆所有人可直接向交警部门提交相关资料并经审验合格后即可领取核发检验合格标志。因本案原告的粤Ｅ×××××号车的注册日期是2013年4月9日，发生涉案交通事故的时间是2015年5月30日，故在发生涉案交通事故时粤Ｅ×××××号车是属于免予过线进行安全技术检验的车辆，不属于被告主张免赔的保险机动车在规定检验期限内未进行安全技术检验或检验未通过的情形，因此，被告在本案中主张在商业险赔偿范围内免责，本院不予采纳。三者车粤Ｂ×××××号车的维修费10014元，原告的粤Ｅ×××××号车辆的维修费9245元、鉴定费612元、事故拖车费460元，合共20331元，属原告因保险事故支出的实际损失，未超过保险赔偿限额，原告主张被告赔付，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国保险法》（2009年修订）第二条、第十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（一）》第一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条第一、二、三款的规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付赔偿款20331元予原告黄莉。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取154.14元（原告已预交），由被告安盛天平财产保险股份有限公司佛山分公司承担，并应于给付上述款项同期迳付原告黄莉，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。代理审判员  黎秀萍二〇一五年九月八日书 记 员  何钊盈