wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙1004民初2294号
原告：浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行，住所地浙江省台州市路桥区路北街道灵山街998号。
法定代表人：元志卫，该行行长。
委托诉讼代理人：陈益，男，该行职工。
委托诉讼代理人：刘昊琦，男，该行职工。
被告：袁宏辉，男，1985年11月12日出生，汉族，住浙江省温岭市。
被告：赵永乾，男，1984年3月30日出生，汉族，住浙江省温岭市。
原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行与被告袁宏辉、赵永乾为金融借款合同纠纷一案，原告于2018年3月21日向本院提起诉讼。原告诉请（变更后）：1、被告袁宏辉立即偿还原告借款本金65000元、截至2018年4月9日的利息及罚息4875元，并支付自2018年4月10日起至实际还款日所产生的利息、罚息；2、被告袁宏辉承担诉讼费、保全费、律师费及其他一切实现债权的费用；3、被告赵永乾对被告袁宏辉的上述债务负连带清偿责任。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2018年4月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告委托诉讼代理人陈益到庭参加诉讼，被告袁宏辉、赵永乾经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理认定：2017年8月23日，被告袁宏辉、赵永乾与原告签订（330110170822）浙泰商银（保借）字第（0077490006）号浙江泰隆商业银行股份有限公司保证借款合同一份。合同约定：被告袁宏辉向原告借款65000元，借款期限自2017年8月22日至2018年2月8日止，月利率为8.5‰。借款人未按约归还借款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同约定利率加收50%作为罚息利率计收逾期利息。如借款人欠交利息、罚息，贷款人有权按人民银行规定计收复利。被告赵永乾对贷款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于借款本金、利息、逾期利息、挤占挪用贷款利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权所支付的一切费用，保证期间为合同约定的借款人履行债务期限届满之日起两年。同日，原告向被告袁宏辉发放贷款65000元。借款到期后，被告袁宏辉未按约归还借款本息，截至2018年4月9日，尚欠原告借款本金65000元及利息4750元，被告赵永乾亦未代偿。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告袁宏辉于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司台州分行借款本金65000元及截至2018年4月9日的利息、罚息4750元，并支付上述本金自2018年4月10日起至判决确定的履行之日止按合同约定计算的利息、罚息（以月利率2%为限）；被告赵永乾对上述款项承担连带清偿责任，被告赵永乾承担保证责任后，有权向被告袁宏辉追偿。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1540元，依法减半收取计770元，由被告袁宏辉、赵永乾负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。
审 判 员 罗婷
二〇一八年四月十二日
代书记员 罗渊
附本裁判所依据的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省徐州市云龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0303民初1374号
原告：薛猛，男，1987年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。
被告：段雷，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市。
原告薛猛与被告段雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛猛、被告段雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告薛猛向本院提出诉讼请求：被告给付医疗费9700元、误工费20000元（200元/天*100天）、护理费8000元（80元/天*100天）、营养费3800元（38元/天*100天），合计41500元。诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年11月27日22时许，被告在徐州市××小区××楼卫生间门口因琐事与薛猛发生纠纷。被告手持啤酒瓶将原告的头部砸伤，致使原告产生医疗费、误工费等一系列费用，为此原告多次找被告索要，被告却以种种理由推诿拒不履行。现原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。
被告段雷辩称，用酒瓶子砸原告的事实我是认可的，但是原告陈述是劝架的我不认可，酒瓶子不是我带过去的，是我从原告手里夺过来的。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费都不认可。因为原告是轻微伤，原告主张的各项费用标准均高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日22时许，被告段雷在徐州市××小区××楼卫生间门口因琐事与原告薛猛等人发生纠纷，被告段雷持啤酒瓶将薛猛头部砸伤，致薛猛头部轻微伤，后段雷用手殴打前来拉架的薛浩、孟加利。纠纷期间，只有段雷动手殴打他人，薛猛及其他案外人均未还手。徐州市新城分局大龙湖派出所民警对双方及证人等分别做了笔录，在笔录中段雷陈述：“2016年11月27日晚上我和王波、王可和王可的母亲在王波的饺子馆吃完晚饭，然后我们四个人一块到惠民小区讴歌KTV去唱歌，唱歌期间我到二楼卫生间，从卫生间出来时看到几个男的站在我面前，我就向对方叨叨两句，也不知道是王波还是王可出来把我拉开了，他们几个人站在跟前也没有走，我看到对方有个人手里还拿了一个啤酒瓶，我怕他们打我，我就夺下对方的啤酒瓶先动手了，也就是拿起啤酒瓶砸对方其中一个男的头部一下（原告薛猛），砸完之后我也不知道是怎么离开讴歌KTV的。”“我喝醉了。”“我不认识对方，王可知道他们是富兰卡橱柜厂的工人。”“对方没有还手。”“我在2016年11月27日晚上10点多在讴歌KTV二楼卫生间门前过道上，我先是用啤酒瓶砸对方一个光着上身的男的头部（薛猛），砸完之后，我看到王可拿纸过来，对方有一个穿着工作服的同事把纸接过来用手给头部受伤的男的捂着，接着我在那里用右手朝那个同事的左脸打了两巴掌，然后我被王可拉开了，拉开之后，我又用右手打对方的另外一个同事的左脸一巴掌，再后来我就没有再打对方。”被告段雷因殴打他人被徐州市公安局新城分局处以行政拘留十二日并处罚款壹仟元。
原告于纠纷发生当日23时25分至江苏徐州中心医院门诊部急诊，主诉：左额部裂伤1小时，病史：患者1小时前左额部被砸伤，可见一长约2CM伤口，持续出血，压迫可止，患者自述头晕头痛，无恶心呕吐，无发热咳嗽。体检：左额部见一长约2CM伤口，四肢关节活动自如。处理：1.清创缝合；2、颅脑CT；3、硫酸依替米星抗感染；4、破伤风应用；5、门诊随诊。原告此次门诊支出医疗费计873.47元。后因病情需要，原告又支出检查等医疗费951.6元。2016年12月17日，原告至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，入院时情况：薛猛因“被人打伤致头痛头晕20天”入院。本病例特点：患者于20天前因被人打伤致头痛头晕，当时伴头部流血，无意识不清，无恶心呕吐，无四肢抽搐，急诊于当地医院就诊，未行特殊处理，现为求进一步治疗于我院就诊，行头部MR未见明显异常……，原告于2016年12月30日出院，共计住院12.5天，出院医嘱：注意休息，加强营养；定期脑外科复查；不适随诊。原告此次住院及治疗共支出医疗费7530.04元。
原告庭审中陈述，其在富兰卡不锈钢橱柜厂做柜体工作，该公司原来叫佳美不锈钢制品有限公司，原告每月工资6、7000元左右，工资都是现金发放，原告提供了劳动合同、柜体计件明细表予以证明。被告认可原告工作单位，但不清楚收入情况，不认可6、7000元，在厂里一般就3、4000元，且原告提供工资流水单没有加盖公司公章，不予认可。原告就工资问题未再提供其他证据。庭审中，被告虽不认可原告纠纷20天后去住院看病及住院费用，但未申请对原告住院诊疗与本案纠纷打架事件的关联性进行鉴定，也未申请对原告住院天数及住院用药合理性进行鉴定。
本院认为，公民享有生命权和健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告段雷因琐事与原告等人发生口角，因看到原告手里还拿了啤酒瓶，担心被打，就夺下对方的啤酒瓶先动手了。被告在双方没有发生肢体冲突时因臆想揣测自己可能被打就动手伤人，持啤酒瓶将原告薛猛头部砸伤。
应当对原告的损失承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告主张9700元，根据原告提交的医疗费票据、病案等材料，原告因此次事故共计支出医疗费9355.11元，故本院支持原告医疗费9355.11元。被告不认可原告住院天数及住院用药情况与本案有关联性，但未提供相应证据，且对此未申请对用药合理性及关联性进行鉴定，故本院不予采信。2、误工费，原告主张20000元（200元/天*100天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告伤情、住院病案、原、被告陈述等相关证据，本院酌定支持原告误工费参照上年度建筑安装业在岗职工年平均工资61039元计算15天为2508.5元。3、护理费，原告主张8000元（80元/天*100天），原告额部受伤，为轻微伤，根据其诊疗情况，可以认定其不需要护理，故对其护理费不予支持。4、营养费，原告主张3800元（38元/天*100天），结合原告伤情、病案材料、诊疗情况，本院支持营养费680元（34元/天*20天）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：
被告段雷于本判决生效之日起七日内赔偿原告薛猛医疗费、误工费、营养费共计12543.61元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，由被告段雷负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 董 莉
人民陪审员 曹建民
人民陪审员 路 伟
二〇一七年十一月十四日
书 记 员 宋神保
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0303民初1374号原告：薛猛，男，1987年10月24日生，汉族，住徐州市铜山区。被告：段雷，男，1981年4月7日生，汉族，住徐州市。原告薛猛与被告段雷生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛猛、被告段雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛猛向本院提出诉讼请求：被告给付医疗费9700元、误工费20000元（200元/天*100天）、护理费8000元（80元/天*100天）、营养费3800元（38元/天*100天），合计41500元。诉讼费由被告承担。事实和理由：在2016年11月27日22时许，被告在徐州市××小区××楼卫生间门口因琐事与薛猛发生纠纷。被告手持啤酒瓶将原告的头部砸伤，致使原告产生医疗费、误工费等一系列费用，为此原告多次找被告索要，被告却以种种理由推诿拒不履行。现原告为维护其自身的合法权益，特诉至法院，请求法院判如所请。被告段雷辩称，用酒瓶子砸原告的事实我是认可的，但是原告陈述是劝架的我不认可，酒瓶子不是我带过去的，是我从原告手里夺过来的。对于原告主张的医疗费、误工费、护理费、营养费都不认可。因为原告是轻微伤，原告主张的各项费用标准均高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月27日22时许，被告段雷在徐州市××小区××楼卫生间门口因琐事与原告薛猛等人发生纠纷，被告段雷持啤酒瓶将薛猛头部砸伤，致薛猛头部轻微伤，后段雷用手殴打前来拉架的薛浩、孟加利。纠纷期间，只有段雷动手殴打他人，薛猛及其他案外人均未还手。徐州市新城分局大龙湖派出所民警对双方及证人等分别做了笔录，在笔录中段雷陈述：“2016年11月27日晚上我和王波、王可和王可的母亲在王波的饺子馆吃完晚饭，然后我们四个人一块到惠民小区讴歌KTV去唱歌，唱歌期间我到二楼卫生间，从卫生间出来时看到几个男的站在我面前，我就向对方叨叨两句，也不知道是王波还是王可出来把我拉开了，他们几个人站在跟前也没有走，我看到对方有个人手里还拿了一个啤酒瓶，我怕他们打我，我就夺下对方的啤酒瓶先动手了，也就是拿起啤酒瓶砸对方其中一个男的头部一下（原告薛猛），砸完之后我也不知道是怎么离开讴歌KTV的。”“我喝醉了。”“我不认识对方，王可知道他们是富兰卡橱柜厂的工人。”“对方没有还手。”“我在2016年11月27日晚上10点多在讴歌KTV二楼卫生间门前过道上，我先是用啤酒瓶砸对方一个光着上身的男的头部（薛猛），砸完之后，我看到王可拿纸过来，对方有一个穿着工作服的同事把纸接过来用手给头部受伤的男的捂着，接着我在那里用右手朝那个同事的左脸打了两巴掌，然后我被王可拉开了，拉开之后，我又用右手打对方的另外一个同事的左脸一巴掌，再后来我就没有再打对方。”被告段雷因殴打他人被徐州市公安局新城分局处以行政拘留十二日并处罚款壹仟元。原告于纠纷发生当日23时25分至江苏徐州中心医院门诊部急诊，主诉：左额部裂伤1小时，病史：患者1小时前左额部被砸伤，可见一长约2CM伤口，持续出血，压迫可止，患者自述头晕头痛，无恶心呕吐，无发热咳嗽。体检：左额部见一长约2CM伤口，四肢关节活动自如。处理：1.清创缝合；2、颅脑CT；3、硫酸依替米星抗感染；4、破伤风应用；5、门诊随诊。原告此次门诊支出医疗费计873.47元。后因病情需要，原告又支出检查等医疗费951.6元。2016年12月17日，原告至徐州市中心医院东南大学医学院附属徐州医院住院治疗，入院时情况：薛猛因“被人打伤致头痛头晕20天”入院。本病例特点：患者于20天前因被人打伤致头痛头晕，当时伴头部流血，无意识不清，无恶心呕吐，无四肢抽搐，急诊于当地医院就诊，未行特殊处理，现为求进一步治疗于我院就诊，行头部MR未见明显异常……，原告于2016年12月30日出院，共计住院12.5天，出院医嘱：注意休息，加强营养；定期脑外科复查；不适随诊。原告此次住院及治疗共支出医疗费7530.04元。原告庭审中陈述，其在富兰卡不锈钢橱柜厂做柜体工作，该公司原来叫佳美不锈钢制品有限公司，原告每月工资6、7000元左右，工资都是现金发放，原告提供了劳动合同、柜体计件明细表予以证明。被告认可原告工作单位，但不清楚收入情况，不认可6、7000元，在厂里一般就3、4000元，且原告提供工资流水单没有加盖公司公章，不予认可。原告就工资问题未再提供其他证据。庭审中，被告虽不认可原告纠纷20天后去住院看病及住院费用，但未申请对原告住院诊疗与本案纠纷打架事件的关联性进行鉴定，也未申请对原告住院天数及住院用药合理性进行鉴定。本院认为，公民享有生命权和健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案被告段雷因琐事与原告等人发生口角，因看到原告手里还拿了啤酒瓶，担心被打，就夺下对方的啤酒瓶先动手了。被告在双方没有发生肢体冲突时因臆想揣测自己可能被打就动手伤人，持啤酒瓶将原告薛猛头部砸伤。应当对原告的损失承担赔偿责任。关于原告主张的各项损失，认定如下：1、医疗费，原告主张9700元，根据原告提交的医疗费票据、病案等材料，原告因此次事故共计支出医疗费9355.11元，故本院支持原告医疗费9355.11元。被告不认可原告住院天数及住院用药情况与本案有关联性，但未提供相应证据，且对此未申请对用药合理性及关联性进行鉴定，故本院不予采信。2、误工费，原告主张20000元（200元/天*100天）。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。结合原告伤情、住院病案、原、被告陈述等相关证据，本院酌定支持原告误工费参照上年度建筑安装业在岗职工年平均工资61039元计算15天为2508.5元。3、护理费，原告主张8000元（80元/天*100天），原告额部受伤，为轻微伤，根据其诊疗情况，可以认定其不需要护理，故对其护理费不予支持。4、营养费，原告主张3800元（38元/天*100天），结合原告伤情、病案材料、诊疗情况，本院支持营养费680元（34元/天*20天）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条，《最高人民法院》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十四条之规定，判决如下：被告段雷于本判决生效之日起七日内赔偿原告薛猛医疗费、误工费、营养费共计12543.61元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告段雷负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  董 莉人民陪审员  曹建民人民陪审员  路 伟二〇一七年十一月十四日书 记 员  宋神保
湖南省湘乡市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湘法民一初字第1140号
原告刘学文，汉族。
被告周朝东，汉族。
被告陈亚群，汉族。
本院在审理原告刘学文与被告周朝东、陈亚群民间借贷纠纷一案中，原告刘学文于2015年8月13日向本院提出撤诉申请，并申请撤回财产保全申请。
本院认为：原告刘学文申请撤诉是其真实意思的表示，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘学文撤回起诉。
本案受理费6600元，减半收取3300元，由原告刘学文负担。财产保全费2270元予以全部退还。
审 判 长 谢兵辉
人民陪审员 朱卫华
人民陪审员 王彩云
二〇一五年八月十三日
书 记 员 马 力
宁夏回族自治区青铜峡市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）宁0381民初2155号
原告：李兆明，男，1942年2月生于青铜峡市，汉族，初中文化，农民，住青铜峡市。
委托诉讼代理人：贺建忠，青铜峡市法律援助中心法律工作者，特别授权代理。
被告：吴剑，男，1980年7月生于青铜峡市，回族，初中文化，农民，住青铜峡市。
原告�兆明与被告吴剑健康权纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李兆明及其委托诉讼代理人贺建忠、被告吴剑到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告李兆明向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计6672.31元，其中医药费3918.91元、护理费1153.4元（115.34元/天×10天）、住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）、营养费200元（20元/天×10天）、交通费400元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告系同村村民。2016年5月6日晚上7时许，原告受队长马某某指派关水泵，回家路上与正在淌水的被告相遇，被告不满原告关水泵，双方发生口角，被告往原告胸口打了一拳，致使原告倒地昏迷，从渠坝滚落到公路上。后被送往青铜峡市人民医院救治。经诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮下血肿、多处�组织损伤。因被告拒绝赔偿原告损失，故诉至法院。
被告吴剑辩称，我没有打原告，是原告打我的时候自己不小心从坡上滚下来摔伤，我不同意赔偿。
原告李兆明围绕诉讼请求依法提交以下证据：1.青铜峡市公安局陈袁滩派出所出具的吴剑、王某某询问笔录各1份，证人马某某、王某某的证人证言，以证实原、被告发生纠纷的时间、地点、经过及原告受伤的过程；2.青铜峡市人民医院临床诊断证明书、出院证、住院病案各1份，以证实原告受伤治疗经过；3.青铜峡市人民医院住院发票1张、门诊票据9张，以证实原告治疗期间住院费支出2613.98元、门诊花费1304.93元；4.交通费票据45张，以证实原告治疗期间支出交通费400元。
被告吴剑未提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。被告对原告提�的证据无异议。经审核，原告提交的证据符合有效证据要件，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民。2017年5月6日晚7时许，原告受队长马某某指派关水泵，回时与正坐在渠坝上淌水的被告相遇，被告质问原告为什么关水泵，并辱骂原告”队长好是你爹，他让你关，你就关”。双方发生争吵，原告上渠坝与被告理论，不慎从渠坝上滚下摔伤，当天被送往青铜峡市人民医院治疗。经诊断为：一、急性闭合性颅脑损伤1.脑震荡2.头皮下血肿；二、多发软组织损伤；三、高血压3级（极高危）；四、Ⅰ型糖尿病；五、窦性心动过缓。原告住院治疗8天，支付住院费2613.98元、门诊费1304.93元。
本院认为，本案争议的焦点为原告的受伤结果与被告之间有无因果关系。原告起诉请求被告赔偿其相关损失，故原告对其受伤结果和被告之间具有因果关系负有举证责任。原告除其自己的陈述外，再无其他有效证据证实其损伤系被告所致；其次，被告否认与原告发生肢体接触，原告申请出庭作证的二位证人的证言也不能证实原、被告之间发生肢体接触。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”的规定，当事人对自己的主张有责任提供证据予以证明，原告所提供的证据不足以证明其受伤结果和被告之间有因果关系，故对其请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条规定，判决如�：
驳回原告李兆明诉讼请求。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李兆明负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 安兆军
二〇一七年十月十一日
书记员 王 璐
河南省柘城县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫1424刑初711号
自诉人郭心云，男，1966年1月7日出生，汉族，住河南省柘城县。
被告人毛学良，男，1975年1月2日出生，汉族，住河南省柘城县。
自诉人郭心云以被告人毛学良犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年7月24日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中被告人毛学良已按民事判决书中所确定的义务履行完毕，自诉人郭心云向本院申请撤回起诉。
本院认为，自诉人郭心云自愿撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定裁定如下：
准许自诉人郭心云撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 祖丽丽
二〇一七年七月二十七日
书记员 樊 煜
湖南省冷水江市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）湘1381民初102号
原告段美林，男，汉族，1963年6月9日出生，现住湖南省冷水江市。
被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿，住所地：湖南省冷水江市。
法定代表人唐初华，该矿矿长。
原告段美林诉被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿追索劳动报酬纠纷一案，本院于2018年1月31日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告段美林到庭参加诉讼；被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告段美林诉称：原告分别于2012年、2015年在被告处工作，但被告一直拖欠原告工资未发放，至2015年10月，被告共拖欠原告工资53000元。原告经多次催讨未果，诉至本院，请求法院依法判决：1、被告支付原告工资款53000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿未予书面答辩，亦未向本院提交证据。
经审理查明：被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿是一家集体所有制企业，成立于2003年9月26日。2012年原告段美林进入被告处从事采煤技术指导工作，当年共计工作7个月。2015年8月,原告再次进入被告处工作,同年10月底离职。根据被告处的工资表显示，上述10个月原告的工资共计53000元，因此笔工资被告一直未支付，2016年9月30日，被告向原告出具53000元的工资欠条。此后，原告经多次催讨未果，诉至本院，要求判如所请。
上述事实，有原告提交的原告身份证复印件、工资欠条、工资表、被告企业登记信息资料及原告的陈述在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：劳动者的劳动报酬用人单位必须依约支付，用工单位不得克扣或者无故拖欠原告工资。本案中，被告拖欠工资未付的行为已经侵害了原告的合法权益，故对原告段美林要求被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿支付工资的请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告冷水江市梓龙乡杨家后煤矿在本判决生效之日起十日内支付原告段美林工资53000元。
本案案件受理费10元，予以免收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
审 判 长 蔡文华
人民陪审员 刘伟秋
人民陪审员 罗蕴如
二〇一八年三月二十二日
书 记 员 刘 亮
附相关法律条文：
《中华人民共和国劳动法》
第五十条工资应当以货币形式按月支付给劳动者本人。不得克扣或者无故拖欠劳动者的工资。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1311号之一
申请执行人：胡长峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住宁国市经济技术开发区，户籍地宁国市，
被执行人：王鑫，男，1979年5月9日出生，汉族，住宁国市，
上列申请执行人因被执行人不履行（2017）皖1881民初101号民事调解书确定的义务，向本院申请执行。现由于被执行人未按通知履行法律文书确定的义务，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
对被执行人王鑫的银行存款30000元予以冻结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年九月二十六日
书记员 秦 健
安徽省宁国市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）皖1881执1311号
申请执行人：胡长峰，男，1978年2月2日出生，汉族，住宁国市经济技术开发区，户籍地宁国市，
被执行人：王鑫，男，1979年5月9日出生，汉族，住宁国市，
申请执行人胡长峰与被执行人王鑫民间借贷纠纷一案，现已达成和解。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：
（2017）皖1881民初101号民事调解书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 凤维新
二〇一七年十一月二十九日
书记员 秦 健
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执7638号
申请执行人陈安龙,男,1961年1月22日出生,汉族，住安徽省广德县。
被执行人苏州市新同里红酒业有限公司，住所地苏州市吴江区桃源镇远欣路833号。
法定代表人黄哲从，总经理。
原告苏州市新同里红酒业有限公司与被告陈安龙经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2017）苏0509民初1492号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书明确：一、原告苏州市新同里红酒业有限公司与被告陈安龙的劳动关系于2016年2月底解除。二、原告苏州市新同里红酒业有限公司于本判决生效后十日内向被告陈安龙支付拖欠的2016年2月工资4470元及经济补偿金17880元，合计22350元。（如采用转账方式支付，请汇入原告方指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793）如果原告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取5元，由原告苏州市新同里红酒业有限公司承担。至期，因被告未能履行还款义务，权利人陈安龙于2017年9月12日向本院申请执行，申请执行标的为22350元。执行费235元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
执行过程中，被执行人苏州市新同里红酒业有限公司名下位于吴江区××镇××组的国有建设土地使用权[土地证号:吴国用（2006）第23150015号、吴国用（2007）第238000**]和位于吴江区××镇××（××路××）的房屋(所有权证号：25061940、25061942、25061941)本院已依法拍卖成交，成交价为9299200元（包含标的原所有权人在过户过程中应承担的税费），优先扣除税款1450498.55元后余款7848701.45元（含评估费30254元）全部发还给抵押权人江苏吴江农村商业银行股份有限公司。因抵押权人未全额受偿，故本案作为一般债权无分配款项。被执行人苏州市新同里红酒业有限公司名下位于桃源××××村的房地产【土地证号：吴国用（2015）第10904**号、所有权证号：16002297，抵押权人为中国工商银行苏州分行，抵押金额为5148万元】、【吴国用（2015）第1090452号，所有权证号：16002381，抵押权人为苏州市农业担保有限公司，抵押金额为4330万元】，其中房产本院为首封法院，查封期限至2019年1月28日，土地首封法院为嘉兴市秀洲区法院，查封期限至2019年2月28日。申请执行人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面续封申请，否则查封期限届满后该查封措施自动解除，由此产生的不利后果由申请执行人承担。上述房地产在相应的抵押权案件中处理，故对本案先予以程序终结，待上述房地产变现成功有分配余款时，申请执行人可依法恢复执行参与分配。
上述事实，有查询材料、成交确认书、执行款发放审批表等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下部分财产已处置并分配完毕，部分财产另案处置中，申请执行人无法提供其他有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院作出的（2017）苏0509民初1492号民事判决书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾 勤 泉
二〇一七年十二月十五日
书记员 皇甫月锋
吉林省梨树县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）梨榆民初字第143号
原告陈万路，男，1970年11月19日出生，汉族，农民，住梨树县。
被告景亮，男，1989年11月8日出生，汉族，农民，住址同上。
原告陈万路诉被告景亮民间借贷纠纷一案，本院在审理过程中，原告于2015年3月31日申请撤诉，经审查原告撤诉是自己真实意思表示，是对自己民事权利的处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告陈万路撤回起诉。
案件受理费200元由原告负担100元，另100元退回原告。
审判员 杨占宇
二〇一五年三月三十一日
书记员 郝利达
新民市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0181民初4533号
原告赵加强，男，1964年4月23日出生，汉族，住址江苏省仪征市。
委托代理人徐宏宇，系辽宁开宇律师事务所律师
被告王金金，男，1996年6月30日出生，汉族，农民，住址新民市。
原告赵加强与被告王金金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵加强委托代理人徐宏宇，系辽宁开宇律师事务所律师到庭参加了诉讼，被告王金金缺席，本案现已审理终结。
原告诉称，原告经沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司介绍与被告签订借款协议书，约定原告向被告出借50000元用于被告支付沈营路66号“沈铁*田园牧歌”66-1栋2单元102的首付款，被告应于2017年7月30日前分两笔还清全部欠款，具体还款日期为：2016年7月30日前还3万元，2017年7月30日前还2万元。协议同时约定，被告未按约定的阶段还款计划还款超过30日的，被告有权要求被告返还全部欠款。因被告逾期还款已超过30日，原告可要求被告提前归还全部欠款，为了维护自己合法权益，原告诉至贵院，请人民法院依法作出公正的裁决
被告未出庭未答辩。
经审理查明，2015年9月18日，原、被告签订借款协议书，协议约定被告认购了沈营路66号“沈铁*田园牧歌”66-1栋2单元102的楼房一栋，原告向被告出借5万元，双方约定被告应于2017年7月30日前分两笔还清全部欠款，具体还款日期为：2016年7月30日前还3万元，2017年7月30日前还2万元。协议同时约定，被告不按合同约定支付原告欠款，被告应承担违约责任，违约金数额为借款总额的10%，同时每超过一天还款，需按照未付款总额的0.1%支付原告利息，直至款项全部还清之日止，如果被告超过还款截止日期30日仍未还款的，原告有权要求被告返还剩余全部欠款。协议生效后原告即向被告支付了5万元的借款，后因被告未偿还借款，原告诉讼来院。
上述事实，有原告提供的借款协议书、付款委托书、收条、收款收据等及原告的陈述并与庭审笔录在卷佐证，经过审核和质证，本院予以确认。
本院认为，本案被告王金金向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告王金金未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。原告要求被告给付利息7733.33元，并已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方年利率不超过24%的规定，应为有效，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
被告王金金于本判决生效后三日内偿还原告赵加强借款本金50000元及利息7733.33元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1243元，公告费606元，由被告王金金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 马 海
审 判 员 李万成
代理审判员 张 武
二〇一七年十二月二日
书 记 员 吴丽华
新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初4533号原告赵加强，男，1964年4月23日出生，汉族，住址江苏省仪征市。委托代理人徐宏宇，系辽宁开宇律师事务所律师被告王金金，男，1996年6月30日出生，汉族，农民，住址新民市。原告赵加强与被告王金金民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，并公开开庭进行了审理。原告赵加强委托代理人徐宏宇，系辽宁开宇律师事务所律师到庭参加了诉讼，被告王金金缺席，本案现已审理终结。原告诉称，原告经沈阳铁鑫达房地产开发有限责任公司介绍与被告签订借款协议书，约定原告向被告出借50000元用于被告支付沈营路66号“沈铁·田园牧歌”66-1栋2单元102的首付款，被告应于2017年7月30日前分两笔还清全部欠款，具体还款日期为：2016年7月30日前还3万元，2017年7月30日前还2万元。协议同时约定，被告未按约定的阶段还款计划还款超过30日的，被告有权要求被告返还全部欠款。因被告逾期还款已超过30日，原告可要求被告提前归还全部欠款，为了维护自己合法权益，原告诉至贵院，请人民法院依法作出公正的裁决被告未出庭未答辩。经审理查明，2015年9月18日，原、被告签订借款协议书，协议约定被告认购了沈营路66号“沈铁·田园牧歌”66-1栋2单元102的楼房一栋，原告向被告出借5万元，双方约定被告应于2017年7月30日前分两笔还清全部欠款，具体还款日期为：2016年7月30日前还3万元，2017年7月30日前还2万元。协议同时约定，被告不按合同约定支付原告欠款，被告应承担违约责任，违约金数额为借款总额的10%，同时每超过一天还款，需按照未付款总额的0.1%支付原告利息，直至款项全部还清之日止，如果被告超过还款截止日期30日仍未还款的，原告有权要求被告返还剩余全部欠款。协议生效后原告即向被告支付了5万元的借款，后因被告未偿还借款，原告诉讼来院。上述事实，有原告提供的借款协议书、付款委托书、收条、收款收据等及原告的陈述并与庭审笔录在卷佐证，经过审核和质证，本院予以确认。本院认为，本案被告王金金向原告借款后，即双方形成了债权债务关系，应按合同约定履行偿还义务，但被告王金金未按借款合同约定履行偿还义务，对此，应负民事责任。原告要求被告给付利息7733.33元，并已超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方年利率不超过24%的规定，应为有效，故本院对于原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告王金金于本判决生效后三日内偿还原告赵加强借款本金50000元及利息7733.33元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1243元，公告费606元，由被告王金金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  马 海审 判 员  李万成代理审判员  张 武二〇一七年十二月二日书 记 员  吴丽华
湖北省十堰市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鄂03行终4号
上诉人向著全，男，1970年2月10日出生，汉族，住湖北省丹江口市均县。
被上诉人丹江口市均县镇人民政府。住所地：湖北省丹江口市均县镇永乐大道。
法定代表人马必云，该镇镇长。
上诉人向著全因镇政府行政征收与行政补偿一案，不服湖北省丹江口市人民法院(2017）鄂0381行初33号行政裁定，向本院提起上诉。
向著全上诉称，请求撤销丹江口市人民法院(2017)鄂0381行初字33号行政裁定，责令湖北省丹江口市人民法院受理本案。其理由：丹江口市均县镇人民政府的征收程序不合法。上诉人办理了养殖基地的合法手续，取得了合法养殖资格，被上诉人为了国家利益要征收，应当先行公告、予以补偿、再进行征收，而截止目前，上诉人仅看到丹江口市人民政府的抽象公告（未明确针对上诉人的具体养殖基地）和被上诉人的具体征收行动，而缺少了补偿环节，违反了《中华人民共和国宪法》第十三条的规定，国家为了公共利益的需要，可以依照法律规定对公民的私有财产实行征收或者征用并给予补偿。上诉人向一审法院提供了丹江口市人民政府互联网站公开的“丹政发[2017]9号”《丹江口市人民政府关于规范整治湖库养殖的通告》、《均县镇“库区综合执法”斩尾行动方案》、上诉人的养殖员现场拍摄行政征收行为的录音录像及证人证言等证据。一审法院对上诉人提供的证据于不顾，不予受理上诉人的行政案件，明显不符合行政诉讼法的规定。
本院认为,向著全向一审法院起诉请求确认湖北省丹江口市均县镇人民政府征收程序违法，并要求其支付征收补偿款一案，上诉人提供了淡水养殖使用证及政府征收行为的相关证据，符合行政案件的立案条件。故一审法院裁定不予受理不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项的规定，裁定如下：
一、撤销湖北省丹江口市人民法院(2017)鄂0381行初字33号行政裁定；
二、本案指令湖北省丹江口市人民法院予以立案。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 黄 明
审 判 员 杜 语
审 判 员 代 欢
二〇一八年二月五日
法官助理 卢月华
书 记 员 李承霖
河北省唐山市中级人民法院
p t ” > 民 事 裁 定 书
（2018）冀02民终1771号
上诉人（原审原告）：滦南县社会保险事业局，统一社会信用代码：×××。
法定代表人：王玉春，该局局长。
委托诉讼代理人：李凤川，河北张宇声律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：刘钢城，男，1953年6月22日出生，汉族，退休工人，现住滦南县。
上诉人滦南县社会保险事业局因与被上诉人刘钢城不当得利纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，本案是滦南县社会保险事业局工作人员多划入刘钢城医疗保险账号款项要求返还的不当得利纠纷，一审法院对此已认定，但一审法院判决认定按比例返还依据不足，故一审法院应核实多划入刘钢城账号的数额后全额返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：
一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2463号民事判决；
二、本案发回河北省滦南县人民法院重审。
上诉人滦南县社会保险事业局预交的二审案件受理费358元予以退回。
审判长赵阳利
审判员吴利民
审判员赵君优
二○一八年二月二十七日
书记员王欣
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2018）冀02民终1771号上诉人（原审原告）：滦南县社会保险事业局，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王玉春，该局局长。委托诉讼代理人：李凤川，河北张宇声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘钢城，男，1953年6月22日出生，汉族，退休工人，现住滦南县。上诉人滦南县社会保险事业局因与被上诉人刘钢城不当得利纠纷一案，不服河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2463号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，本案是滦南县社会保险事业局工作人员多划入刘钢城医疗保险账号款项要求返还的不当得利纠纷，一审法院对此已认定，但一审法院判决认定按比例返还依据不足，故一审法院应核实多划入刘钢城账号的数额后全额返还。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省滦南县人民法院（2017）冀0224民初2463号民事判决；二、本案发回河北省滦南县人民法院重审。上诉人滦南县社会保险事业局预交的二审案件受理费358元予以退回。审判长赵阳利审判员吴利民审判员赵君优二○一八年二月二十七日书记员王欣
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0304执9142号
申请执行人王鸿，女。
被执行人王娟，女。
申请执行人王鸿与被执行人王娟民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第3421号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应支付申请执行人366000元及利息和其他相关费用。因被执行人未按法律文书履行付款义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。
执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款人民币36551.32元，扣除本次执行人441.65元，余款36109.67元已支付给申请执行人。本院依法轮候查封被执行人王娟名下位于深圳市××路星河××房产，该房产被罗湖法院正式查封并由罗湖法院拍卖，本院依法发函罗湖法院参与分配。本院依法轮候查封被执行人王娟名下粤Ｂ×××××车辆，该车下落不明，暂无法处分。另经向银行、国土、车管、工商、证券等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 刘建军
执行员 赵 静
执行员 张伟刚
二〇一六年十一月十日
书记员 陈 亮
江西省兴国县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0732执1104号
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行，地址：江西省赣州市兴国县凤凰大道47号。
被执行人黄承贵，男，1981年12月27日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人刘燕，女，1985年10月19日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
被执行人黄建林，男，1959年11月7日出生，汉族，江西省兴国县人，住江西省兴国县。
本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司兴国县支行与黄承贵、刘燕、黄建林借款合同纠纷一案中，于2017年7月17日向被执行人发出强制执行通知书和责令被执行人申报财产状况通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未按期申报财产。立案至今，申请执行人也未能提供被执行人有效的财产信息或线索，本院现已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本案中，申请执行人申请执行的标的为87827元含利息，诉讼费：1167元。在执行过程中没有已实现的债权。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 许卫平
审判员 邓 锋
审判员 钟振东
二〇一七年十二月二十九日
书记员 刘 剑
舟山市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）舟普民初字第555号
原告舟山中联物业管理有限公司,住舟山市普陀区沈家门街道中洲路228弄中联花园内。
法定代表人俞振显，董事长。
委托代理人（特别授权）张肖冬，浙江六和（舟山）律师事务所律师。
被告孙荷芬。
原告舟山中联物业管理有限公司诉被告孙荷芬物业服务合同纠纷一案，本院于2013年07月16日立案受理后，由于原告在规定期限内不予交诉讼费，又未提出缓交、减交、免交申请，依照《中华民国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 俞辉
二〇一三年七月二十四日
书记员 蒋维
河北省沧州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀09民终5344号
上诉人（原审原告）：高广忠，男，1963年1月1日生，汉族，住青县。
委托代理人:张红，河北东方伟业律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：青县金牛镇双庄科村民委员会。住所地：青县金牛镇双庄科村。
法定代表人:陈印田，村主任。
被上诉人（原审被告）：刘传宝，男，1972年9月24日生，汉族，住青县。
委托代理人:段作如，河北精忠致远律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：许家顺，男，1968年4月9日生，汉族，住青县。
上诉人高广忠因与被上诉人青县金牛镇双庄科村民委员会买卖合同纠纷一案，不服河北省南皮县人民法院（2016）冀0922民初4165号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院认为，原审判决认定基本事实不清。在被上诉人青县金牛镇双庄科村委会（下称村委会）居民住宅楼建设工程中，刘传宝作为工程施工人向原宏祥砖厂购买红砖，并与该厂厂长王芝祥联系送货，期间并未与高广忠联系。但本案中，上诉人高广忠所持有的送货单上有刘传宝工作人员签字，刘传宝亦认可收到该批次红砖。刘传宝虽未与高广忠直接联系，但高广忠持有送货单，重审时，根据当地的交易习惯，对于送货单是否可以作为债权凭证，直接由收货方向持有者进行结算，予以查清。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销河北省青县人民法院（2016）冀0922民初4165号民事判决；
二、本案发回河北省青县人民法院重审。
上诉人高广忠预交的二审案件受理费1940元予以退回。
审判长 陈 华
审判员 位海珍
审判员 王济长
二〇一七年十月二十四日
书记员 曹鑫红
山东省莱阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）莱阳执指字第80号
申请执行人：莱阳市农村信用合作联社。
被执行人：杨龙南祝邡偈董民勤谢例花宋贤东宋科亭。
申请执行人与被执行人债权纠纷一案，莱阳市人民法院作出的2008莱阳民抗字第2号民事判决书已发生法律效力。经本院执行，被执行人至今未履行义务。因被执行人无财产可供执行，申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结莱阳市人民法院（2015）莱阳执指字第80号案的本次执行程序。
如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可持本裁定和原生效法律文书，再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期间限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 黄 松 建
审判员 姜永平一月七日
书记员 宋 胜 宾
卫辉市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0781民初1905号
原告：李某1，女，2001年4月24日出生，汉族，住卫辉市。
原告：李某2，女，2006年3月25日出生，汉族，住址同上。
原告：李某3，男，2009年4月30日出生，汉族，住址同上。
以上三原告法定代理人：王某，女，1973年3月10日出生，汉族，住址同上。系三原告之母。
被告：李某4，男，1972年2月11日出生，汉族，住址同上。系三原告之父。
原告李某1、李某2、李某3与被告李某4抚养费纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。三原告的法定代理人到庭参加诉讼。被告经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告请求本院判令：被告支付三原告抚养费、教育费每月各1000元，至三原告18周岁止。事实与理由：原告父母于2011年8月18日办理离婚手续，三原告均由母亲王某抚养，现仅凭王某微薄的收入，已无法维持原告的正常生活和享受基本的教育。故原告诉至法院。
被告未到庭参加诉讼，亦未答辩。
三原告的法定代理人向本院提交的证据材料有：
1、离婚证一份；
2、原告户口薄三页；
3、离婚协议书一份。
经庭审调查，本院确认以下法律事实：
被告李某4系三原告李某1、李某2、李某3之父，王某系三原告之母。王某和被告李某4于2011年8月18日协议离婚，协议约定三原告由王某抚养。原告李某1于2001年4月24日出生，原告李某2于2006年3月25日出生，原告李某3于2009年4月30日出生。
本院认为，王某与被告离婚后，三原告随王某生活，被告应当支付三原告的抚养费。三原告各要求被告每月支付抚养费和教育费各1000元，其标准过高，根据当地生活条件，本院酌定每人每月250元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李某4于本判决生效之日起于每月月底之前给付原告李某1、李某2、李某3抚养费各250元，至原告李某1、李某2、李某3十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 宋复数
审 判 员 袁培海
人民陪审员 任岳如
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 孟松峰
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）响执字第01139号
申请执行人张磊磊。
被执行人程胜。
原告张磊磊诉被告程胜合伙协议纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2013年9月25日作出的（2013）响民民初字第1272号民事调解书，已经发生法律效力。一、被告程胜归还原告张磊磊转让款人民币4万元，此款限于2014年8月31日前付清；二、被告程胜若未按期足额履行金钱给付义务，原告张磊磊可按欠款总额65000元及该款利息向法院申请强制执行。逾期后，被告程胜未履行生效法律文书确定的义务，原告张磊磊于2014年9月24日向本院申请强制执行。
在执行中，因冻结、扣留、提取被执行人程胜的工资收入，短期内无法执结，暂作程序终结处理。
本院认为，在执行中，因冻结、扣留、提取被执行人程胜的工资收入，短期内无法执结，依法应当终结执行。申请执行人张磊磊如发现被执行人程胜可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 苗浴宇
执行员 李 洋
二〇一四年十月十六日
书记员 邱 柏
广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5103民初566号
原告：黄某1，女，1989年12月23日出生，汉族，住潮州市潮安区，
被告：陈某，男，1985年5月29日出生，汉族，住潮州市潮安区，
原告黄某1与被告陈某离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼。被告陈某经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生儿子黄某2、黄某3、婚生女儿黄某4由原告抚养，抚养费由原告自行承担，被告每年可探视子女二次。事实和理由：原、被告于2009年3月自由恋爱谈婚，××××年××月××日办理结婚登记手续并按农村习俗举办婚礼。双方于××××年××月××日生育儿子黄某2，××××年××月××日生育女儿黄某4，××××年××月××日生育儿子黄某3。被告自2010年7月开始涉赌成性，不务正业，未能尽到抚养子女的义务，经亲友多次劝说无效。后双方因生育问题闹矛盾，被告长期故意不归家。双方婚姻关系存续期间的共同财产仅有家具一套。因被告长期在外，偶尔回家也故意隐瞒其经济情况，原告不清楚被告是否与他人存在债权债务。被告缺乏家庭观念，故意长期不归家，不宜抚养子女。原告虽能力有限，但原告父母健在且愿意帮助原告抚养孩子，完全有能力抚养三个孩子，由原告抚养也更有益于孩子的生活和成长。综上，原告认为双方感情已经破裂，现特向法院起诉离婚，请法院查明事实，判如所请。
被告陈某没有提出答辩。
原告黄某1围绕诉讼请求依法提交的证据有原告身份证、户口簿、结婚证、出生证，上述证据具备真实性、合法性和关联性，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告自由恋爱谈婚，双方于××××年××月××日办理结婚登记手续，××××年××月××日生育儿子黄某2，××××年××月××日生育女儿黄某4，××××年××月××日生育儿子黄某3。婚后，原、被告因家庭生活琐事发生纠纷，原告认为夫妻感情已经破裂，遂向本院起诉，并提出上述诉讼请求。
本院认为，原、被告系自由恋爱后登记结婚，已结婚多年并生育三个子女，双方之间已建立起夫妻感情。婚后双方虽因家庭琐事发生纠纷，导致夫妻关系紧张，但只要双方能够珍惜彼此之间的夫妻感情，互谅互让，双方还有和好的可能。原告提供的证据无法证明夫妻感情确已破裂，双方也不具备婚姻法规定的离婚条件，因此，对原告提出的离婚请求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、不准原告黄某1与被告陈某离婚；
二、驳回原告黄某1的其他诉讼请求。
案件受理费人民币300元，由原告黄某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审 判 长 吴桂清
人民陪审员 吴奕校
人民陪审员 洪泽伟
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 王银婷
北京市高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民申字第02037号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：浙江环宇建设集团有限公司。住所地：浙江省绍兴市府山西路***号。
法定代表人：樊益棠，该公司董事长。
委托代理人：刘永根。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：袁延华（别名袁峰），男，1962年1月10日出生。
被申请人（一审被告、二审上诉人）：王学锋，男，1978年1月11日出生。
被申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘静，女，1983年7月16日出生。
再审申请人浙江环宇建设集团有限公司（以下简称浙江环宇公司）与被申请人袁延华、王学锋、刘静劳务合同纠纷一案，不服北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第05667号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
浙江环宇公司申请再审称：一、二审判决认定事实不清，适用法律错误。浙江环宇公司向法庭提交西安腾达建筑劳务有限公司（以下简称西安腾达公司）于2009年3月4日出具的《授权委托书》、于2014年6月6日出具的《证明》、建设工程发承包交易凭证等证据，证明浙江环宇公司是将工程发包给了西安腾达公司，袁延华是西安腾达公司的代理人。刘静并未向法庭提交过工作证，但一、二审判决书中，均载明刘静提交了工作证，证明其在浙江环宇公司工作。刘静表示在本次起诉前从未向浙江环宇公司、袁延华要求过给付，即此前未向浙江环宇主张过权利，刘静的起诉过了诉讼时效。刘静是否持续主张自己的利益，要看刘静的意思表示，还有主张的对象。本案起诉不是刘静的真实意思。刘静在本次诉讼中，委托王学锋作为代理人，一审法院依职权追加王学锋作为被告，刘静并未撤销王学锋的诉讼代理资格。本案违反一事不再理原则。北京市第二中级人民法院此前的生效裁定，已经认定浙江环宇公司不对刘静管理及记录考勤。2010年1月24日的领款清单，其签字处有“工资结清”字样，并有领款人签名和指印。本案虽涉及农民工讨薪，且为多人，但本案涉嫌恶意讨薪明显。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项之规定申请再审，请求撤销北京市第二中级人民法院（2014）二中民终字第05667号民事判决，依法改判；本案一、二审诉讼费用由刘静、袁延华、王学锋承担。
本院认为：浙江环宇公司在与袁延华签订工程承包合同时，合同上并无西安腾达公司的签章，且结合浙江环宇公司在丰台监察大队关于将工程发包给自然人袁延华的陈述，可以认定浙江环宇公司对于袁延华挂靠西安腾达公司经营的行为是明知的，因而一、二审判决认定本案系浙江环宇公司将工程发包给袁延华并无不当。一、二审期间，刘静提交了公证书，在没有相反证据足以推翻公证书的前提下，一、二审认定公证书内容为刘静的真实意思并无不当。在本案诉讼之前，刘静提起的是劳动争议之诉，与本案的劳务合同纠纷之诉并非同一法律关系，因而并不违反一事不再理原则。虽然2010年1月24日的领款清单上签字处有“工资结清”字样，但2010年2月5日王学锋再次领取工人工资，与工资结清的内容相矛盾，仅凭领款清单不足以证明刘静的工资已结清。在本案一审之前，刘静先后通过向劳动监察大队反映，申请仲裁，向法院起诉等途径主张权利，刘静现主张劳务费并未超过诉讼时效。浙江环宇公司的其他再审理由缺乏法律依据，本院不予支持。一、二审法院根据审理查明的事实所作的判决并无不当。浙江环宇公司的再审理由缺乏事实和法律依据，本院不予支持。
综上，浙江环宇公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回浙江环宇建设集团有限公司的再审申请。
审 判 长 张 立 明
审 判 员 符 忠 良
代理审判员 彭 红 运
二〇一五年六月十二日
书 记 员 葛斌书记员张潇潇
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初18687号
原告：重庆宏荣建设工程集团有限公司，住所地重庆市渝中区体育村32号体育馆北四楼，统一社会信用代码91500103709421478L。
法定代表人：蒋绪明，该公司总经理。
委托代理人：程泽洪，重庆奇方律师事务所律师。
被告：中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥冶金三村3号三楼，统一社会信用代码915000007958747635。
负责人：王岗，该公司总经理。
被告：中冶建工集团有限公司，住所地重庆市大渡口区西城大道1号，统一社会信用代码91500000795854690R。
法定代表人：姚晋川，该公司董事长。
二被告共同委托代理人：张薇，北京德恒（重庆）律师事务所律师。
二被告共同委托代理人：张也，北京德恒（重庆）律师事务所实习律师。
本院在审理原告重庆宏荣建设工程集团有限公司诉被告中冶建工集团有限公司第四建筑工程分公司、中冶建工集团有限公司建设工程合同纠纷一案中，原告重庆宏荣建设工程集团有限公司于2017年12月29日向本院申请自愿撤回起诉。
本院认为，原告重庆宏荣建设工程集团有限公司申请撤回起诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告重庆宏荣建设工程集团有限公司撤回起诉。
本案案件受理费23845元，由原告重庆宏荣建设工程集团有限公司承担。
审判员 张瑜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 杨扬
岫岩满族自治县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0323民初2589号
原告：赵殿波，男，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。
被告：付兴晨，男，住所地：岫岩满族自治县新甸镇。
原告赵殿波诉被告付兴晨健康权纠纷一案，本院于2017年9月14日立案受理。依法由审判员曾新愚适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵殿波、被告付兴晨到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告系同事关系。2017年8月14日上午，被告无故用砖头将原告头部打伤，致使原告住院12天，医药费4305.26元。被告在殴打原告过程中，原告始终未还手，故被告应承担全部责任，包括：医药费4305.26元、住院伙食补助费100元×12天=1200元、护理费107.56元×12天=1290.72元、交通费500元，合计7895.98元。原告出院后，原、被告双方对赔偿事宜未达成协议，故原告起诉，要求被告赔偿各项损失合计7895.98元。
被告辩称，我打了原告属实，但是我打原告是有原因的，医药费我认为不合理，当时我把原告头打了一个包，并没有打骨折，派出所找我去的时候，说原告骨折了，经法医鉴定，原告没有骨折，所以我不同意赔偿这么多医疗费，具体数额我说不出来。
经审理查明，原、被告系鞍山轮胎厂工友，2017年8月23日晚，原、被告因工具的使用发生纠纷，被告打了原告几个嘴巴子，后被工友拉开。第二天早晨下班后，原告骑摩托车在前行驶，被告在后行驶，走到新甸镇小百时装行附近，原告赵殿波停车并与被告付兴晨再次发生口角，被告付兴晨在附近门市房门口捡起一块砖头，先在原告赵殿波的头部打了一下，将原告打倒在地，随后被告又用砖头在原告的左肩膀和臀部又打了两下，致使原告受伤，在医院住院治疗11天，医疗费用4305.26元。现原告以要求被告赔偿损失为由诉至本院，要求被告赔偿医药费4305.26元、住院伙食补助费1200元、护理费1290.72元、交通费500元，合计7895.98元。
另查，2017年8月21日，岫岩满族自治县公安局作出鞍公岫（治）行罚决字（2017）649号行政处罚决定书，给予被告付兴晨拘留五日并罚款200元的行政处罚。
上述事实，有住院病案、门诊收费票据、�院收费票据、本院依职权调取的公安行政案件卷宗及原、被告陈述为证。以上证据经开庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告付兴晨将原告赵殿波打伤并住院治疗，被告应当承担主要损害赔偿责任。原、被告正常行驶，原告主动停车，并与被告再次发生口角争吵，致使被被告打伤，因此，原告对损害发生亦应承担一定责任。关于原告主张的赔偿损失一节，医疗费4305.26元，原告提供相应票据予以佐证，本院予以支持；原告诉称其住院治疗12天，但其提供的住院病案为住院11天，应以11天为准，故其伙食补助费、护理费均应按11天计算，即伙食补助费1100元、护理费1183.16元；交通费500元，原告并未提供证据予以证明，结合实际情况，应以100元为宜。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、二十一条、二十二条、二十三条之规定，判决如下：
一、被告付兴晨于本判决生效后立即给付原告赵殿波医药费4305.26元、伙食补助费1100元、护理费1183.16元、交通费100元，合计6688.42元的百分之七十，即4681.89元。
二、驳回原告赵殿波的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由原告赵殿波承担15元，由被告付兴晨承担35元。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
审判员 曾新愚
二〇一七年十一月二十日
书记员 马慧阳
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0823民初1839号
原告：乌拉特前旗乌拉山ＸＸ行轮胎总汇，住所地乌拉特前旗乌拉山镇。
经营者：马利民，男，1970年7月1日出生，汉族，个体户，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
被告：牛文亮，男，43岁，汉族，现住乌拉特前旗乌拉山镇。
原告乌拉特前旗乌拉山ＸＸ行轮胎总汇与被告牛文亮买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月25日立案。原告乌拉特前旗乌拉山ＸＸ行轮胎总汇于2018年5月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告乌拉特前旗乌拉山ＸＸ行轮胎总汇撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌拉特前旗乌拉山ＸＸ行轮胎总汇负担。
审判员 高建峰
二〇一八年五月二十九日
书记员 郝嘉宁
湖南省桑植县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0822行审65号
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。
法定代表人向劲松，局长。
委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系�植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。
被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。
法定代表人王皓，董事长。
委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。
委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。
第三人贺健淋，男，1982年11月25日出生，汉族，住桑植县。
申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-161号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。
经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园*永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园*永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-161号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者贺健淋被拖欠工资3730元，并加付50%赔偿金1865元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。
本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政�议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-161号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者贺健淋被拖欠工资3730元。
本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。
审 判 长 谷 川
人民陪审员 田吉林
人民陪审员 王锐军
二〇一八年二月十一日
法官 助理 蒋晓莉
书 记 员 庹 敏
附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》
第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
湖南省桑植县人民法院行 政 裁 定 书（2018）湘0822行审65号申请执行人桑植县人力资源和社会保障局。法定代表人向劲松，局长。委托代理人罗承锡，男，1970年5月17日出生，土家族，住桑植县。系�植县人力资源和社会保障局劳动监察大队工作人员。被执行人张家界天煌建筑工程有限公司，住所地张家界南庄坪办事处。法定代表人王皓，董事长。委托代理人张龙舟，男，1962年10月18日出生，土家族，住张家界市永定区。张家界天煌建筑工程有限公司总经理。委托代理人欧震，湖南大好律师事务所律师。第三人贺健淋，男，1982年11月25日出生，汉族，住桑植县。申请执行人桑植县人力资源和社会保障局申请强制执行被执行人张家界天煌建筑工程有限公司拖欠农民工工资劳动监察行政裁决一案，本院于2018年1月18日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的桑人社监处字[2016]6-161号《劳动保障监察行政处理决定书》的合法性进行了审查。经审查查明：2016年4月2日，申请执行人桑植县人力资源和社会保障局根据农民工刘经星、刘国胜等人投诉，查明被执行人张家界天煌建筑工程有限公司在桑植县“天趣园·永和家园”建设项目中拖欠农民工工资。申请执行人2017年3月7日向被执行人送达《劳动保障监察限期改正指令书》（[2016]桑人社监令字第6-4号），指令被执行人在十个工作日内支付“天趣园·永和家园”建设项目拖欠的包括第三人在内的农民工工资11463926.65元。被执行人在接到人社局改正指令书后，于2017年4月17日与相关农民工代表签订以房抵债协议，将项目31套商品房以物抵债作为工资支付所欠的包括第三人在内的农民工资。但因房屋尚未售出变现，包括第三人在内的农民工199人至今仍未实际取得被拖欠工资。被执行人与农民工协调之前，申请执行人向被执行人送达[2016]桑人社监告字6-5号至239号《劳动保障监察行政处理事先告知书》，对拟作出的行政处理内容、事实、理由及陈述、申辩权进行了告知。被执行人逾期未提出陈述、申辩请求。2017年4月28日申请执行人根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第（一）项、《劳动保障监察条例》第二十六条第（一）项之规定，作出桑人社监处字[2016]6-161号《劳动保障监察行政处理决定书》，限被执行人在接到行政处理决定书之日起5个工作日内支付劳动者贺健淋被拖欠工资3730元，并加付50%赔偿金1865元。被执行人逾期未履行到位，也未申请行政复议或提起诉讼。2017年10月12日，经申请执行人催告，被执行人仍未履行完成相关义务。故申请执行人桑植县人力资源和社会保障局向本院申请强制执行，要求被执行人支付劳动者工资及赔偿金。本院认为，申请执行人人力资源和社会保障局作出《劳动保障监察行政处理决定书》，责令被执行人支付劳动者被拖欠工资，认定事实证据充足，适用法律、法规正确，无明显违法并损害被执行人合法权益的情形，被执行人应当在行政裁决决定的期限内，予以履行。被执行人拖欠农民工工资系因开发商拖欠该项目工程款所致，且在接到申请执行人限期改正指令书后，已采取相关措施与部分农民工代表协商达成解决方案，虽因变现周期过长，未及时兑付被拖欠工资，但尚不存在恶意拖欠农民工工资情形。故对加处的50%工资赔偿金本院不予支持。被执行人对申请人做出的行政处理决定在法定期限内未提起行政�议或行政诉讼，又未完全履行行政决定，申请执行人依法提出强制执行申请，符合法定程序，应当支持。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人桑植县人力资源和社会保障局作出的桑人社监处字[2016]6-161号行政处理决定书，强制被执行人张家界天煌建筑工程有限公司支付劳动者贺健淋被拖欠工资3730元。本裁定送达后即发生法律效力。移送本院执行机构按裁定内容予以强制执行。审 判 长  谷 川人民陪审员  田吉林人民陪审员  王锐军二〇一八年二月十一日法官 助理  蒋晓莉书 记 员  庹 敏附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184财保247号
申请人：李金凤，女，1955年4月2日出生，汉族，住河南省新郑市。
被申请人：河南奥星型砂有限公司，住所地河南省新郑市孟庄镇小石庄村，系肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车所有人。
法定代表人：石聚彬。
被申请人：赵艳军，男，1987年10月26日出生，汉族，住河南省西平县，系肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人。
申请人李金凤与被申请人河南奥星型砂有限公司、赵艳军机动车交通事故责任纠纷诉前保全一案，申请人于2017年12月5日向本院提出申请，要求查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆（保全价额20000元），并以担保人王留建所有的位于新郑市溱水路西侧畅馨苑F1号楼4单元601[豫（2017）新郑市不动产权第0021319号]房产一套提供担保。
经审查，本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封肇事车辆豫Ａ×××××号小型轿车一辆。
二、查封担保人王留建所有的位于新郑市溱水路西侧畅馨苑F1号楼4单元601[豫（2017）新郑市不动产权第0021319号]房产一套。
保全费220元,由申请人预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 刘明波
二〇一七年十二月五日
书记员 李 豪
山东省安丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0784民初3186号
原告：潍坊三源铝业有限公司。
法定代表人：李全忠，董事长。
委托诉讼代理人：李振芳。
委托诉讼代理人：李卫民，律师。
被告：响水县联众汽车零部件有限公司。
法定代表人：李诤，执行董事。
被告：李诤。
被告：兰爱萍。
原告潍坊三源铝业有限公司与被告响水县联众汽车零部件有限公司、李诤、兰爱萍承揽合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告潍坊三源铝业有限公司之委托诉讼代理人李振芳、李卫民到庭参加诉讼，被告响水县联众汽车零部件有限公司、李诤、兰爱萍经本院合法传唤未到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告潍坊三源铝业有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告联众公司支付原告定作报酬869080.52元及逾期付款利息损失50000元（自2015年6月1日按中国人民银行同期贷款基准利率1.5倍计算至2016年6月，此后损失继续按相同标准计算）；2、判令两被告李诤、兰爱萍对第一项被告联众公司的债务，承担连带赔偿责任；3、本案的诉讼费用由三被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为判令被告联众公司支付定作报酬869080.52元及自2016年2月1日开始计算至欠款付清日逾期付款利息（以869080.52元为本金，按照中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮1.5倍标准计算）。
事实和理由：2014年9月11日，原告与被告联众公司签订《加工承揽合同》一份，约定被告联众公司向原告定作复合带、复合板、铝板、铝带等材料，同时合同还对产品的加工费、质量标准、交货方式、交货时间、价款结算、争议解决、违约责任等作了约定。合同第八条约定：本合同发生争议，由双方当事人协商解决，协商不成，可向原告所在地或者加工地人民法院提起诉讼。合同签订后，原告依约履行了加工及交货义务，但被告联众公司单方违约，未按时支付货款，至今尚欠原告869080.52元，这严重损害了原告的合法权益，被告除应支付价款外，还应承担逾期付款损失。被告联众公司于2006年5月10日由八名股东出资200万元设立，2014年3月7日变更为被告李诤独自出资人民币2000万元，两被告李诤、兰爱萍系夫妻关系，应依法对被告联众公司债务承担连带赔偿责任。综上所述，为维护自身合法经济利益，原告特诉至贵院，请依法判如所请。
被告响水县联众汽车零部件有限公司、李诤、兰爱萍均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃了当庭答辩质证的权利，对原告提交的加工承揽合同、发货单、客户明细账、企业公示报告等证据本院予以认定。通过上述证据认定如下事实：2014年9月11日，原告（甲方）与第一被告响水县联众汽车零部件有限公司（乙方）签订加工承揽合同一份，合同约定：甲方为乙方加工复合带、复合板、铝板、铝带等产品；甲方负责运输并承担运费。乙方收到货物后应给甲方签署回单，以此表明乙方按时按量收到甲方给乙方定作的货物。乙方所采购的货物数量以甲方发货单数量或甲方给乙方开具的发票数量为准；乙方的订单至少在交货前30天内到达甲方。乙方的订单或订单传真是本合同不可分割的一部分，具有与本合同同样地法律效力；乙方每月月底前结清所欠甲方的货款，甲方负责出具产品增值税发票；乙方未按时付款视为违约；本合同自双方签字盖章时生效，期限为一年。一年期满后双方在一个月内无任何异议可自动顺延，若有异议双方可另行协商。甲方在乙方发出三十天的事先书面通知的情况下，可以以任何理由终止本合同，甲方无需就此承担发货或赔偿乙方任何损失或承担任何其他责任。2014年3月11日至2016年1月31日期间，原告交付第一被告加工复合带、复合板、铝板等定作物共计款2000160.18元，第一被告仅支付部分定作物报酬，尚欠原告869080.52元未付。
另查明：2014年3月7日，被告响水县联众汽车零部件有限公司企业类型由有限公司（自然人控股）变更为有限责任公司（自然人独资）；股东由李诤、黄星群、张晟、张苏华、李海明、薛同亚、孙克法、孙建国8人变更为李诤1人。被告李诤与被告兰爱萍于1994年9月22日登记结婚，并于2016年4月29日登记离婚。
本院认为:原告与被告响水县联众汽车零部件有限公司之间签订的承揽合同，是双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同，双方均应当全面善意履行合同义务，否则构成违约，应当承担违约责任。原告按约向第一被告交付加工物已经履行了合同义务，第一被告应按合同约定按时付款，第一被告尚欠原告定作物报酬869080.52元元未付，有原告提交的发货清单等证据为凭，予以认定。双方在合同中明确约定第一被告应与月底前结清所欠原告的货款，双方最后一笔业务交易时间为2016年1月31日，故该笔加工费被告应于2016年1月31日当日支付，原告主张所有欠款均自2016年2月1日起按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率的1.5倍计付逾期付款利息损失符合合同约定及法律规定，予以支持。
《中华人民共和国公司法》第六十三条规定：“一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任”，第一被告于2014年3月7日变更登记为一人有限责任公司，其股东李诤对公司财产独立于自己的财产负有举证责任，被告李诤经本院合法传唤无正当理由未当庭，视为放弃了自己答辩和质证的权利，原告主张的欠款发生在2014年3月11日之后，亦在第一被告变更为一人有限公司后，故认定被告李诤应当对原告主张的上述公司债务承担连带责任。但原告要求被告兰爱萍就第一被告公司的欠款承担连带偿还责任无事实及法律依据，对该部分诉求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、二百六十三条、八十六条、一百零七条、第一百七十四条，《中华人民共和国公司法》第六十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告响水县联众汽车零部件有限公司支付原告潍坊三源铝业有限公司款项869080.52元，并以该欠款额为本金按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍支付原告逾期付款利息，自2016年2月1日计算至本判决确定的付款之日止，于本判决生效之日起十日内履行完毕；
二、被告李诤对上述第一项被告响水县联众汽车零部件有限公司所负付款义务承担连带清偿责任；
三、驳回原告潍坊三源铝业有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12991元，减半收取6496元，财产保全费5000元，共计11496元，由被告响水县联众汽车零部件有限公司、李诤共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 张春华
人民陪审员 宋桂芳
人民陪审员 李志霞
二〇一七年二月八日
书 记 员 赵菲菲
山东省淄博市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）淄刑执字第1904号
罪犯马长辉，现在山东省鲁中监狱服刑改造。
山东省滨州市中级人民法院于二○○七年八月八日作出（2007）滨中刑一初字第20号刑事判决，以被告人马长辉犯强奸罪，判处有期徒刑十五年；犯强迫卖淫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二万五千元，数罪并罚，决定执行有期徒刑十九年，并处罚金人民币二万五千元。刑期自2006年6月24日起至2025年6月23日止。判决发生法律效力后，该犯于2007年11月9日被交付执行。经本院裁定，该犯于2011年9月7日、2013年12月7日分别被减去有期徒刑一年六个月、一年。执行机关山东省鲁中监狱于2015年7月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯马长辉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑一年二个月。
经审理查明，罪犯马长辉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，被评为2011年度、2014年度监区级、2013年度监狱级罪犯改造积极分子。该犯自上次减刑以来，获记功一次、表扬一次、嘉奖一次。
上述事实，有罪犯马长辉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。
本院认为，罪犯马长辉确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院、最高人民检察院关于适用刑事司法解释时间效力问题的规定》第二条、第三条、1997年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条第一款之规定，裁定如下：
对罪犯马长辉减去有期徒刑一年二个月。（刑期自2006年6月24日起至2021年10月23日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 魏玉赅
代理审判员 李思平
人民陪审员 邹玉凤
二〇一五年八月二十五日
书 记 员 朱 峰
河南省汝阳县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0326行审29号
申请人汝阳县公安局交通警察大队。
法定代表人马昭渝，大队长。
委托代理人狄涛涛，男，该大队民警，特别授权。
被执行人王明明，男，1989年3月6日生，汉族，住河南省汝阳县。
申请人汝阳县公安局交通警察大队于2017年8月21日向我院申请执行王明明交通违法行政处罚一案。本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。
申请人汝阳县公安局交通警察大队于2017年3月28日以被执行人王明明驾驶豫Ｃ×××××号重型自卸货车在隆盛路杜鹃大道路口实施机动车载物行驶时遗洒、飘散载运物的违法行为。遂依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河南省道路交通安全条例》第五十二条的规定，作出了编号为4103261000956681的公安交通管理简易程序处罚决定书，决定罚款20元。
本院经审查认定，申请人汝阳县公安局交通警察大队作出的编号为4103261000956681的公安交通管理简易程序处罚决定书，于2017年3月28日送达给被执行人王明明。被执行人王明明在规定的期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。申请人汝阳县公安局交通警察大队于2017年8月21日向我院申请强制执行。
本院认为，申请人汝阳县公安局交通警察大队作出的编号为4103261000956681的公安交通管理简易程序处罚决定书在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面基本合法。被执行人王明明在法律规定的期限内既不起诉又不履行，申请人汝阳县公安局交通警察大队于2017年8月21日申请我院强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：
对汝阳县公安局交通警察大队作出的编号为4103261000956681的公安交通管理简易程序处罚决定书准予强制执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯占梅
审判员 杜海洋
审判员 张乐乐
二〇一七年九月五日
书记员 王 锋
河南省新郑市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0184民初4232号
原告：王秀贞，女，1957年1月18日出生，汉族，住新郑市。
委托诉讼代理人：牛慧涛，河南豫新律师事务所律师。
被告：秦铜彬，男，1967年8月25日出生，汉族，住新郑市。
被告：王事业，男，成年人，现住新郑市。
被告：赵迎霞，女，成年人，现住新郑市。
原告王秀贞与被告秦铜彬、王事业、赵迎霞排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法进行审理。
原告王秀贞向本院提出诉讼请求：1、判令秦铜彬、王事业、赵迎霞对王秀贞的房屋停止侵害、恢复原状及从房屋中搬离，将房屋返还给王秀贞；2、判令秦铜彬将所收房租8000元返还给王秀贞；3、本案诉讼费用由秦铜彬、王事业、赵迎霞承担。事实与理由：2016年5月26日，由于王秀贞丈夫高保明与秦铜彬母亲寇桂风有债务纠纷，秦铜彬申请财产保全，新郑市人民法院作出（2016）豫0184民初2837号民事裁定，查封王秀贞位于新郑市××商场南段××8间房屋（所有权证：新镇私字第××号）。在上述房屋被查封后，秦铜彬不断向该房屋承租人威胁找事赶走了承租人，强行占有该房屋一层两间门面房。2016年9月10日，秦铜彬将其中一间门面房租给赵迎霞并签订租房协议，收取房租4000元；2017年2月22日，秦铜彬将另一间门面房租给王事业，收取房租4000元。王秀贞认为上述被查封房屋系其合法财产，在该房屋所有权没有变更之前，任何人不得侵犯。在王秀贞与高保明离婚时明确约定上述房屋归王秀贞所有，高保明与秦铜彬母亲的债务属其个人债务，与王秀贞无关。因此，王秀贞提起本案诉讼，请求判如所诉。
本院经审查认为，起诉必须符合下列条件：原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。1981年5月5日，王秀贞与高保明登记结婚；2016年7月12日，王秀贞与高保明登记离婚。在秦铜彬与高保明民间借贷纠纷一案中，本院于2016年5月26日作出（2016）豫0184民初2837号民事裁定，并于次日查封高保明位于新郑市××商场南段××8间房屋（所有权证：新镇私字第××号）。由此可知，上述房屋登记的权利人系高保明，即便该房屋属于王秀贞与高保明夫妻共同财产，在本院查封该房屋后，高保明就无权处分该房屋。即对该房屋所享有的权利应由高保明单独或高保明与王秀贞共同行使，而不应由王秀贞单独行使，故应驳回王秀贞的起诉。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王秀贞的起诉。
案件受理费100元，退还原告王秀贞。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审 判 长 潘龙峰
人民陪审员 张富彬
人民陪审员 闫合国
二〇一七年十二月十一日
代理书记员 沈亚琼
广西壮族自治区北流市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）桂0981执恢297号
陈盛全等人、广西北流宏桥瓷业有限公司：
关于申请执行人陈盛全等人与被执行人广西北流宏桥瓷业有限公司劳动争议纠纷系列案，本院作出的民事判决书及北流市劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2015年3月4日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，双方当事人已达成执行和解协议并已履行完毕，执行案款已支付给申请执行人陈盛全等188人，申请执行人同意本院对该案予以结案，本案已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》笫十五条的规定，现通知如下：
本院（2017）桂0981执恢205-392号系列案执行完毕，本系列案按执行完毕方式予以结案。
审判长 ： 黄 捷
审判员 ：刘峻志
审判员 ：李圣富
二〇一七年八月二十四日
书记员 ：刘家良
徐州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏8601刑初6号
公诉机关江苏省新沂市人民检察院。
被告人张斌（小名毛孩），男，1979年9月10日生，汉族，初中文化程度，农民，住江苏省睢宁县。曾因恐吓他人、故意损毁公私财物于2009年6月15日被睢宁县公安局行政拘留十五日；因扰乱单位秩序于2009年7月1日被睢宁县公安局行政拘留七日；因犯容留他人吸毒罪于2015年10月26日被睢宁县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年4月15日被取保候审。
被告人朱强，男，1976年1月5日生，汉族，初中文化程度，农民，住睢宁县。因涉嫌犯污染环境罪，于2016年5月6日被取保候审。
江苏省新沂市人民检察院以新检诉刑诉[2016]946号起诉书指控被告人张斌、朱强犯污染环境罪，于2017年1月6日向本院提起公诉。本院于同月9日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。审理期间，在公诉机关建议下，本院于2017年4月7日决定对本案延期审理，2017年5月5日恢复对本案的审理。江苏省新沂市人民检察院指派代理检察员刘静出庭支持公诉，被告人张斌、朱强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
新沂市人民检察院指控，2014年11月至2015年4月2日期间，在睢宁县高作镇高南村硫井组被告人张斌所经营的电镀厂内，被告人张斌伙同朱强采取盐酸浸泡除锈、电镀镀锌、清水冲洗的方式，对铁质配件进行镀锌。在镀锌过程中，二被告人将未经任何处理的生产废水通过沟渠向厂外排放。经检测，该厂排口处废水总铬浓度为30.8mg/L，超过国家《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2排放标准（1mg/L）三倍以上。为支持指控，公诉机关当庭提供了江苏省睢宁县市环境保护局出具的调查报告、现场勘验笔录，江苏省睢宁县环境保护监测站检测结果，江苏省环境保护厅认可函，现场照片，被告人张斌、朱强的供述，证人蒋某的证言等证据。依据上述指控事实和证据，公诉机关认为二被告人的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百三十八条之规定，应以污染环境罪追究其刑事责任；被告人张斌系累犯，应当从重处罚。
被告人张斌、朱强对上述指控供认不讳，在开庭审理中无异议，无辩解，亦未提出新的证据，当庭表示自愿认罪，请求法庭对其从轻判处。
经审理查明，2014年11月至2015年4月2日期间，被告人张斌在未取得营业执照、未经环保部门审批的情况下，在其经营的睢宁县高作镇高南村硫井组的电镀厂内，伙同被告人朱强采取盐酸浸泡除锈、电镀镀锌、清水冲洗的方式，对铁制配件进行镀锌。二被告人未配备污水处理设施设备，将镀锌生产过程中产生的废水通过沟渠直接向厂外排放。经睢宁县环境保护监测站监测并经江苏省环境保护厅认可，该电镀厂排水口排放的废水PH值为1.34、锌浓度为3.88mg/L、总铬浓度为30.8mg/L。其中，废水中总铬浓度超过《国家电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）表2中的排放限值1mg/L三倍以上，严重污染环境。
2016年4月15日，被告人张斌主动到公安机关投案；同年5月5日，被告人朱强主动到公安机关投案；二被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实。
以上事实，有检察机关提交并经法庭质证、查证属实的公安机关出具的发破案经过、到案经过、常住人口信息，被告人张斌、朱强的供述，现场照片，证人蒋某的证言，睢宁县环境保护监测站出具的检测报告，江苏省环境保护厅出具的苏环监认【2015】76号认可函，睢宁县环境保护局调查询问笔录、现场检查笔录等证据予以证实。被告人张斌的前科劣迹，亦有公安机关出具的睢公（作）决字【2009】第583号和睢公（朱）决字【2009】第N623号行政处罚决定书以及睢宁县人民法院作出的（2015）睢刑初字第533号刑事判决书予以佐证。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人张斌、朱强违反国家规定，非法排放有毒物质，严重污染环境，其行为均已构成污染环境罪。公诉机关指控其所犯罪名成立，予以支持。被告人张斌、朱强的行为具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定的情节，系共同犯罪。关于公诉机关对被告人张斌系累犯的指控，本院认为，被告人张斌因犯容留他人吸毒罪被判处有期徒刑六个月，刑期自2015年8月10日起至2016年2月9日止，于2016年2月9日刑满释放，而本案犯罪发生在2014年11月至2015年4月2日期间，不符合《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款规定的“被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯”的情形，故对该指控意见不予采纳。被告人张斌、朱强犯罪后自动投案，并如实供述自己罪行，具有自首情节，依法可以从轻处罚；但被告人张斌有前科劣迹，应酌情从重处罚；被告人朱强系初犯，在共同犯罪中作用相对较小，可以酌情从轻处罚。综上，为保护国家生态环境，惩罚污染环境犯罪，根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及其认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第二十五条第一款、第五十二条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人张斌犯污染环境罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
二、被告人朱强犯污染环境罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。罚金于判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟 源
审 判 员 肖 丽
代理审判员 王显波
二〇一七年八月二日
书 记 员 汤 喆
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百三十八条违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省朝阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1321执138号
申请执行人：张玉国，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县南双庙乡马德沟村*组。
被执行人：刘玉娟，女，1980年7月3日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区三合小区。
被执行人：刘玉杰，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县柳城镇南林皋村*组****号。
申请执行人张玉国与被执行人刘玉娟、刘玉杰赡养纠纷一案,朝阳县人民法院于2014年11月13日作出的(2014)朝县民三初字第2028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉娟、刘玉杰没有履行判决书中确定的给付内容，申请执行人张玉国于2016年10月31日向本院申请强制执行，请求被执行人刘玉娟、刘玉杰立即履行判决书中规定的给付义务，本院依�受理。
在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令后，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆及其他财产信息通过网络查询和传统查询，查明被执行人刘玉杰无可供执行的财产，并多次查找刘玉杰本人未果；又查，被执行人刘玉娟在朝阳银行朝阳县支行有存款2,064.59元，2017年3月24日法院依法要求该银行冻结被执行人刘玉娟存款3,650元，此款于2017年8月7日解除冻结并划拨至本院账户1,875元(含执行费50元和刘玉娟应承担诉讼费25元)，并于2017年8月8日交付申请人张玉国1,800元。至此，本案被执行人刘玉娟已经执行完毕；被执行人刘玉杰目前无可供执行财产予以执行，并多次查找其本人未果。
本院认为，由于被执行人刘玉杰可供执行的财产有限，申请执行人张玉国又不能提供被执行人刘玉杰有其它可供执行的财产线索，又表示可以�缓执行，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
本案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 韩卫东
审 判 员 高振军
代理审判员 赵凤先
二〇一七年八月八日
书 记 员 郭景浩
辽宁省朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执138号申请执行人：张玉国，男，1955年6月8日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县南双庙乡马德沟村*组。被执行人：刘玉娟，女，1980年7月3日出生，汉族，职员，住辽宁省朝阳市双塔区三合小区。被执行人：刘玉杰，女，1983年3月6日出生，汉族，农民，住辽宁省朝阳县柳城镇南林皋村*组****号。申请执行人张玉国与被执行人刘玉娟、刘玉杰赡养纠纷一案,朝阳县人民法院于2014年11月13日作出的(2014)朝县民三初字第2028号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘玉娟、刘玉杰没有履行判决书中确定的给付内容，申请执行人张玉国于2016年10月31日向本院申请强制执行，请求被执行人刘玉娟、刘玉杰立即履行判决书中规定的给付义务，本院依�受理。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书和财产申报命令后，依法对被执行人的银行存款、房产、车辆及其他财产信息通过网络查询和传统查询，查明被执行人刘玉杰无可供执行的财产，并多次查找刘玉杰本人未果；又查，被执行人刘玉娟在朝阳银行朝阳县支行有存款2,064.59元，2017年3月24日法院依法要求该银行冻结被执行人刘玉娟存款3,650元，此款于2017年8月7日解除冻结并划拨至本院账户1,875元(含执行费50元和刘玉娟应承担诉讼费25元)，并于2017年8月8日交付申请人张玉国1,800元。至此，本案被执行人刘玉娟已经执行完毕；被执行人刘玉杰目前无可供执行财产予以执行，并多次查找其本人未果。本院认为，由于被执行人刘玉杰可供执行的财产有限，申请执行人张玉国又不能提供被执行人刘玉杰有其它可供执行的财产线索，又表示可以�缓执行，故本案的本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需等待可继续执行的条件成就后再重新启动。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩卫东审 判 员  高振军代理审判员  赵凤先二〇一七年八月八日书 记 员  郭景浩
辽宁省辽阳市弓长岭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）辽弓刑初字第00022号
公诉机关辽阳市弓长岭区人民检察院。
被告人于XX，男，汉族，小学文化，无职业，现住辽宁省辽阳县寒岭镇。因本案于2013年11月18日被取保候审。
辽阳市弓长岭区人民检察院以辽弓检公刑诉{2014}37号起诉书，指控被告人于XX犯交通肇事罪，于2014年3月13日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。辽阳市弓长岭区人民检察院指派检察员马玉清出庭支持公诉。被告人于XX到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
辽阳市弓长岭区人民检察院指控：2013年9月5日6时50分，被告人于XX驾驶辽KJ21**号轿车，沿姑小线由东向西行至贾彬村弯路处，车行至路左侧与车道相对方向黄XX驾驶的辽K391**-辽CH2**挂重型半挂载货车相撞，造成于XX受伤、乘车人梁XX、徐XX当场死亡。经鉴定，梁XX、徐XX均系因机动车肇事致重度颅脑损伤而死亡。该事故由弓长岭交警大队事故处理委员会集体讨论研究并上报支队审批决定责，被告人于XX负此事故的全部责任，黄XX负事故的次要责任，梁XX、徐XX无责任。
被告人于XX于案发当日接受公安机关询问，并如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关为上述指控向本院提供了证人黄XX的证言笔录；书证：案件来源、归案经过、户籍证明、机动车驾驶证、机动车行驶证、机动车信息查询结果单、辽阳市公安局交通警察支队公安交通管理行政强制措施凭证、死亡证明、道路交通事故责任认定书、道路交通事故调解记录、交通事故损害赔偿调解书、赔偿协议书、收条；道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片；鉴定意见：法医鉴定书、检验报告等证据证明。据此，公诉机关认为：被告人于XX的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。
被告人于XX对公诉机关的上述指控未提出异议。
经审理查明：2013年9月5日6时50分，被告人于XX驾驶辽KJ21**号轿车，载乘被害人梁XX、徐XX，沿姑小线由东向西行至贾彬村弯路处，该车行至路左侧与车道相对方向黄XX驾驶的辽K391**-辽CH2**挂重型半挂载货车相撞，造成被告人于XX受伤、被害人梁XX、徐XX当场死亡。经鉴定，梁XX、徐XX均系因机动车肇事致重度颅脑损伤而死亡。该事故经交警部门责任认定，被告人于XX负此事故的全部责任，黄XX负事故的次要责任，梁XX、徐XX无责任。
被告人于XX于案发当日接受公安机关询问，并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有如下经庭审举证、质证的证据证明，本院予以确认：
1、案件来源、归案经过证明：本案系群众报案；被告人于XX案发当日经施救被送往医院救治，并于当日如实供述了犯罪事实。
2、机动车驾驶证、机动车行驶证证明：被告人于XX的机动车驾驶证有效期至2023年8月23日，准驾车型为B2，且驾驶的辽KJ21**号机动车为其自己所有。
3、黄XX机动车驾驶证、机动车行驶证及机动车信息查询结果单证明：黄XX所驾车型的基本情况。黄XX机动车驾驶证有效期至2015年8月14日，准驾车型为A2。
4、道路交通事故认定书证明：被告人于XX负此事故主要责任，黄XX负次要责任，徐XX、梁XX无责任。
5、交通事故调解记录、调解书、赔偿协议及收条证明：被害人徐XX、梁XX近亲属均应获赔偿款210731.5元。被告人于XX赔偿徐XX、梁XX各6万元，赔偿款均已收到。
6、证人黄XX的证言笔录证明：黄XX驾驶辽K391**-辽CH2**挂重型货车与被告人于XX的车相撞的事实，黄XX没有饮酒且其驾驶的车辆没有任何问题。
7、鉴定意见：法医鉴定书、检验报告证明：被害人徐XX、梁XX均系因机动车肇事至重度颅脑损伤而死亡；两车相撞形成的肇事现场车辆破损等情况；黄XX及被告人于XX血液酒精含量分别为1.0mg／100ml、1.6mg／100ml。
8、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证明：肇事现场及肇事车辆的实际情况。
本院认为，被告人于XX无视国家法律，违反交通管理法规，因而发生重大事故，致二人死亡，其行为已构成交通肇事罪，依法应予惩处。辽阳市弓长岭区人民检察院指控其犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人于XX到案并如实供述自己的犯罪事实，属自首行为，依法可从轻处罚；积极赔偿二被害人近亲属的经济损失并得到其谅解，且在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》一百三十三条、第六十七条、第七十二条之规定，判决如下：
被告人于XX犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年。
缓刑考验期从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省辽阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 王学峰
代理审判员 任嘉琦
人民陪审员 于抒含
二〇一四年五月十二日
代理书记员 高 迪
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执376号
申请执行人杨万忠，男，1969年12月31日出生，汉族，居民，住福建省浦城县。
被执行人吴建辉，男，1988年8月17日出生，汉族，农民，住福建省浦城县。
申请执行人杨万忠与被执行人吴建辉借款合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初1719号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人杨万忠申请，本院于2017年3月22日依法立案执行，执行标的为30000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年九月二十一日
书记员 黄晓斐
上海海事法院
民 事 裁 定 书
（2017）沪72民初3667号
原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路1111号。
法定代表人：尤小华，该公司董事长。
委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。
委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。
被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17489室。
在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。
本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。
审判员 张亮
二〇一七年十二月十九日
书记员 陈懿
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
……
二、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
上海海事法院民 事 裁 定 书（2017）沪72民初3667号原告：华峰日轻铝业股份有限公司。住所地：上海市金山区月工路1111号。法定代表人：尤小华，该公司董事长。委托代理人：周荆，上海市金茂律师事务所律师。委托代理人：汉京琳，上海市金茂律师事务所律师。被告：上海同创国际物流有限公司。住所地：上海市虹口区东大名路1191号17489室。在本院审理原告华峰日轻铝业股份有限公司与被告上海同创国际物流有限公司海上货运代理合同纠纷一案中，原告于2017年12月18日以本案诉讼请求已合并至另案中一并审理为由申请撤回对被告的起诉，且表示尚未交纳的案件受理费不再交纳。本院经审查认为，原告明确不再交纳案件受理费，故本案应按原告撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告华峰日轻铝业股份有限公司撤回对被告上海同创国际物流有限公司的起诉处理。审判员  张亮二〇一七年十二月十九日书记员  陈懿附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
中华人民共和国
广东省广州市南沙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）穗南法知民初字第169号
原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）。
授权代表约翰•莫特利（JohnMotley），资深法律顾问和知识产权主管。
委托代理人江海巨、吕积彬，广东强邦律师事务所律师。
被告刘志雄。
本院在审理原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）诉被告刘志雄侵害商标权纠纷一案中，原告以双方已经达成庭外和解为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请无违反法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告哥伦比亚�动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）撤回起诉。
本案受理费275元，由原告哥伦比亚运动服装公司（COLUMBIASPORTSWEARCOMPANY）负担。
审判员 张志荣
二〇一四年六月十一日
书记员 周海燕