江苏省金坛市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）坛民初字第3023号
原告汤国芳。
委托代理人王捷，江苏致邦（常州）律师事务所律师。
被告颜治青。
被告金坛市平安汽车运输有限公司，住所地金坛市西环二路16号。
法定代表人于留席，该公司经理。
委托代理人刘育伟，系金坛市平安汽车运输有限公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司，住所地扬州市文昌中路388号。
负责人杨玉宏，该公司经理。
委托代理人王萍，江苏陈步律师事务所律师。
原告汤国芳诉被告颜治青、金坛市平安汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年10月29日立案受理后，由审判员顾建中适用简易程序进行审理，于2014年12月11日公开开庭进行了审理。原告汤国芳及其委托代理人王捷，被告颜治青，被告金坛市平安汽车运输有限公司的委托代理人刘育伟到庭参加诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤国芳诉称，2013年4月9日8时10分许，汤国芳驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车沿金坛市华阳路由南向北行驶至340省道交叉路口，遇颜治青驾驶苏D×××××号重型自卸货车沿340省道由东向西通过路口，变型拖拉机沿306县道由东向西行驶至306县道13.8KM路段，重型自卸货车的左前部与普通二轮摩托车的右侧相撞，致汤国芳受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定汤国芳承担事故主要责任，颜治青承担事故次要责任。苏D×××××号重型自卸货车登记在被告金坛市平安汽车运输有限公司名下，在保险公司投保了交强险和商业险。现诉至法院，要求被告赔偿原告事故损失135183元。
被告颜治青辩称，对事故发生及责任的认定无异议，事故车辆是我从公司购买的，但是没有过户，事发时是我驾驶。车子在保险公司投保了交强险和金额为30万元的商业险（未投保不计免赔险），保险期限为2012年4月27日至2013年4月26日，事故发生在保险期限内，事发后我付给原告10000元，请求依法判决。
被告金坛市平安汽车运输有限公司辩称，对事故发生及责任的认定无异议，肇事车辆是我司于2012年12月18日转让给被告颜治青的，未办理过户手续，该车投保了相关保险，赔偿责任由保险公司和颜治青承担，我司不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称，医疗费65544.73元，原告应该提供发票原件予以核实，如果原告无法提供发票原件，则答辩人根据事故发生的时间，有理由怀疑被答辩人已经通过工伤保险或者其他保险报销了医疗费用，我司不认可原告对于医疗费的主张。如果原告提供了票据原件，首先，医疗费中已经包含看住院期间的护理费2360元，应该扣除，在护理费项目中赔付，医疗费要求扣除15%非医保用药，超过交强险部分按照30%比例赔付。住院伙补过高，期限无异议，按照30%赔付。营养费标准认可10元每天，天数无异议，赔偿30%。以上三项在交强险范围内承担10000元，超过交强险的部分以30%赔偿，并扣除5%免赔率。护理费7830元，天数无异议，原告的出院记录并无需要护理的医嘱，但是司法鉴定机构在被答辩人已经伤愈后进行鉴定时，在无医嘱也不知道伤者受伤严重程度的情况下，认定伤者需要90天的护理，没有依据，且在医疗费发票中，也记载了住院期间的护理费实际发生了2360元，应该以实际发生的护理费为准赔偿，对出院后的护理费，我司认可18天，每天40元的标准。误工费原告没有提供单位营业执照以证明单位的主体资格，故对其提供的误工证据真实性无法认定，且原告提供的劳动合同期限是自2012年1月1日至2012年12月30日，已经过期，无法证明其实际的劳动关系。原告的证据不足以证明其实际的误工减少的损失，故对于误工费标准及天数均不认可。残疾赔偿金，原告提供的伤残鉴定报告，对于脑外伤过后精神功能障碍至10级没有异议，但是对其右髋关节功能障碍10级有异议，原告的右髋关节内固定在位，内固定未取出，对髋关节活动有影响，故其应该将内固定去除之后在行主张。原告的户籍性质为农业户口，应按照农村标准。对于残疾赔偿金，即使原告的两个伤残都被认可，第二个伤残也该按照10%来计算，不应该计算50%。鉴定费我司不承担。交通费认可200元。财产损失，原告驾驶的是二轮摩托，该车的损失，我司经过定损为1000元。以上三项，在110000内先行赔偿，超过部分，以30%比例赔偿，并扣除5%免赔率。
经审理查明，2013年4月9日8时10分许，汤国芳驾驶苏D×××××号普通二轮摩托车沿金坛市华阳路由南向北行驶至340省道交叉路口，遇颜治青驾驶苏D×××××号重型自卸货车沿340省道由东向西通过路口，变型拖拉机沿306县道由东向西行驶至306县道13.8KM路段，重型自卸货车的左前部与普通二轮摩托车的右侧相撞，致汤国芳受伤，两车损坏，造成交通事故。经交警部门认定汤国芳承担事故主要责任，颜治青承担事故次要责任。2012年12月18日，金坛市平安汽车运输有限公司将苏D×××××号重型自卸货车以68000元的价格转让给颜治青，后一直没有办理过户手续，颜治青具有相应的驾驶资质。
又查明，原告受伤当日即被送到金坛市中医院进行抢救并住院治疗，2013年5月21日出院，经诊断为右髋臼骨折，右髂骨骨折，右髋关节脱位，鼻骨骨折，颅底骨折，蛛网膜下腔出血，左顶叶脑挫裂伤，共住院42天，花费医疗费65544.73元。原告于2014年3月26日经金坛市公安局交通巡逻警察大队委托常州市德安医院司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期作鉴定。2014年5月25日，常州市德安医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书：汤国芳因交通事故致脑外伤后神经功能障碍，日常活动能力轻度受限构成十级伤残，右髋关节功能障碍构成十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为60日。伤残鉴定费4300元。被告颜治青事发后给付原告10000元。原告汤国芳因事故造成车损1800元。原告事故发生前在金坛市康乐医疗器械有限公司上班，事故发生前三个月月平均工资3400元，事故发生后工资停发。
另查明：
一、2012年3月21日，被告颜治青为苏D×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险和金额为30万元的商业第三者责任险，未投保不计免赔，保险期限均自2012年4月27日到2013年4月26日止。事故发生在保险期限内。
二、2013年江苏省城镇居民人均可支配收入为32538元。
上述事实，有原、被告陈述，原告提交的事故认定书1份、驾驶证、行驶证复印件1份、保单复印件2份、病历1份、出院记录1份、医疗费发票复印件1份、用药清单1份、鉴定报告1份、鉴定费发票1份、金坛市康乐医疗器械有限公司出具的劳动合同1份、收入减少证明1份、工资表1份、修理费发票18份，被告颜治青提交的收条1份，被告金坛市平安汽车运输有限公司机动车买卖协议1份等证据在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告汤国芳因交通事故受伤，财产受损失，依法有权获得赔偿。本案肇事车辆苏D×××××号重型自卸货车在被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失承担赔偿责任。对于超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司根据保险合同按照事故责任予以赔偿。原告的损失超出交强险和第三者责任险的部分，由当事人按责承担，苏D×××××号重型自卸货车系被告颜治青实际所有，故金坛市平安汽车运输有限公司不需承担赔偿责任。事故发生于机动车之间，汤国芳承担事故主要责任，颜治青承担事故次要责任，故原告超出交强险赔偿责任限额的部分，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在第三者责任险范围内承担30%的赔偿责任，因肇事车辆未投保不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在上述第三者责任险范围内免赔5%，该部分由被告颜治青赔偿。该起事故造成原告的损失有：1.医疗费：原告所举的病历、出院记录、医疗费票据、用药清单等能够证明其在治疗过程中产生的医疗费为65544.73元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司主张汤国芳的医疗费应扣除15%非医保用药，没有法律依据和事实依据，根据相关规定，原告的医疗费应当扣除10%的非医保用药，汤国芳医疗费中医保内费用为58990.26元，非医保费用为6554.47元，因汤国芳负事故主要责任，颜治青承担事故次要责任，故汤国芳非医保内费用由被告颜治青承担1966.34元，其余由原告方自行负担。2.营养费：参照每天10元的标准计算，营养期限为60日，营养费为600元。3.住院伙食补助费：原告住院42天，参照每天18元的标准计算，住院伙食补助费为756元。4.护理费：原告主张按照每天87元的标准计算护理费证据不足，故本院不予支持，参照当地护理标准为每人每日60元计算，护理期为90日，护理费为5400元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司辩称原告的医疗费发票中记载了住院期间的护理费2360元应予扣除，因医疗费发票中记载护理费并非护工的护理费，而是××病人的相关费用，故本院对被告该辩解不予采信。5.误工费：原告事故发生前在金坛市康乐医疗器械有限公司上班，事故发生前三个月月平均工资3400元，事故发生后工资停发，误工期180日，误工费为20400元。6.残疾赔偿金：原告之伤构成两处十级伤残，应赔偿20年，根据相关司法解释规定，常州市已实行户籍制度改革，不再区分城镇居民和农村居民，都按城镇居民标准计算残疾赔偿金，故参照2013年度江苏省城镇居民人均可支配收入32538元的标准计算，残疾赔偿金为32538元／年＊20年＊0.15（系数）=97614元，伤残鉴定费4300元。7.交通费：结合护理人员和病历、出院记录等，交通费以300元为宜（原告主张300元）。8.财产损失：原告因事故造成车损1800，有维修发票予以佐证，本院予以支持。原告主张施救费停车费180元，未能提供足够证据，故本院不予支持。上述损失合计196714.73元，由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险责任限额内赔偿121800元，在第三者责任险限额内赔偿19482.67元，合计141282.67元。被告颜治青赔偿2991.74元，因其已垫付10000元，其多垫付的7008.26元应视为替被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司垫付，该款由被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在上述赔偿款中予以返还。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一款及第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告汤国芳事故损失人民币121800元，在第三者责任险限额内赔偿19482.67元，合计人民币141282.67元，其中向原告汤国芳支付134274.41元，向被告颜治青支付7008.26元，此款于本判决生效之日起15日内履行完毕。
二、驳回原告汤国芳其他诉讼请求。
案件受理费人民币1502元（已减半收取），由原告汤国芳负担502元，被告颜治青负担500元，被告中国人民财产保险股份有限公司扬州市分公司负担500元（此款原告已预交，被告应负担的诉讼费于本判决生效之日起10日内迳付原告）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（金坛市人民法院执行款专户：江苏银行金坛支行：83300188000020813）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交案件上诉费用3004元（户名：江苏省常州市中级人民法院开户银行：江苏银行常州分行营业部账号：80×××63）。
审判员 顾建中
二〇一四年十二月十五日
书记员 徐 瑶