福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0583民初9817号
原告：许金进，男，1966年1月4日出生，汉族，住福建省南安市，
委托诉讼代理人：管朝明，福建取帆律师事务所律师。
被告：郑江潮，男，1968年12月25日出生，汉族，住福建省南安市，
被告：郑秋梅，女，1971年10月08日出生，汉族，住福建省南安市，
原告许金进与被告郑江潮、郑秋梅买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理，原告许金进的委托诉讼理人管朝明到庭参加诉讼，被告郑江潮、郑秋梅经本院公告传票传唤无正当理由拒不庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告许金进诉称，两被告系夫妻关系，两人共同开办南安鸿兴钢筋预制场（未经工商登记），2015年7月22日，原告因建房需要，向两被告预订钢筋，并预付人民币200000元的钢筋款。后两被告在收到货款后，于2015年10月6日送了价值9975元人民币的钢筋，于2015年10月20日送了价值14675元人民币的钢筋，于2015年11月3日送了价值8893元人民币的钢筋，三次货物价值共计33543元人民币，尚欠166457元的钢筋未送货。现原告找两被告催要钢筋，但已无法联系上两被告。原告与两被告成立买卖合同关系，两被告在收到原告预付的200000元预付款后却不完全履行出卖货物的义务。原告现在无法联系上两被告，因此两被告的行为已导致双方的合同无法继续履行，故原告请求解除与两被告的货物买卖合同并要求被告返还货款。现请求：1、解除原告与两被告的货物买卖合同；2、判令两被告返还预付货款166457元，并支付自起诉之日起至实际付款之日止按银行同期同类贷款利率计算的利息；3、本案诉讼费由被告承担。
被告郑江潮、郑秋梅未作答辩。
本院经审理认定如下事实：2015年7月22日，原告许金进向被告郑江潮预付200000元用于购买钢筋，被告郑江潮出具《收款收据》一张交由原告收执。后被告郑江潮仅分三次交付价值合计为33543元的钢筋，至今被告郑江潮尚欠166457元的钢筋未送货。现原告以无法联系上两被告，合同无法继续履行为由诉至法院要求解除合同并要求被告返还货款。
上述事实有原告委托诉讼代理人管朝明提供的《收款收据》、银行转账记录各一份、《销售清单》三份及原告方在庭审中的陈述为证，对原告提供的上述证据，被告没有提出异议，也没有提出相反证据或反驳证据。因此可以确认原告所提供的证据具有证明力。
本院认为，原告许金进与被告郑江潮之间的买卖合同关系，主体适格，意思表示真实，内容合法，为有效合同。双方应当依约履行合同义务，原告许金进支付货款200000元，但被告郑江潮仅交付33543元的货物，至今尚欠166457元的货物未交付，显属违约，应依法承担违约责任。原告起诉后，被告郑江潮仍未继续履行合同，双方的合同目的已经无法实现，故原告许金进要求解除双方之间的买卖合同关系并要求被告郑江潮返还货款166457元的诉讼请求有事实和法律依据，应予支持。原、被告并未就逾期支付货物导致合同解除的违约责任进行约定，参照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款关于“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，本院酌定被告应自原告起诉之日即2016年12月2日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计付利息给原告。原告许金进主张郑江潮、郑秋梅系夫妻关系，但未能提供证据证明，本院对原告的上述主张不予认可。且本案系买卖合同纠纷，没有证据证明被告郑秋梅参与了本案买卖钢筋的经营活动，根据合同相对性原则，不宜将被告郑秋梅认定为债务承担主体。至于本案诉争买卖合同货款是否构成夫妻共同债务，应根据婚姻法司法解释以及相关规定处理。故原告许金进要求被告郑秋梅承担付款责任的诉讼请求，没有法律根据，本院不予支持。被告郑江潮、郑秋梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
1被告郑江潮应于本判决生效之日起十日内一次性返还给原告许金进货款人民币166457元及利息（利息自2016年12月2日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算）；
2驳回原告许金进的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3629元，由被告郑江潮负担；被告郑江潮应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 黄振东
代理审判员 周佳宝
人民陪审员 吴文明
二〇一七年七月十八日
书 记 员 姚聪晓
附：引用的主要法律条文及执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
《中华人民共和国合同法》
第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：
（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；
（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；
（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；
（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；
（五）法律规定的其他情形。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
第二十五条出卖人没有履行或者不当履行从给付义务，致使买受人不能实现合同目的，买受人主张解除合同的，人民法院应当根据合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)第九十四条(?javascript:SLC(21651,94)?)第（四）项的规定，予以支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。