浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1124民初2591号
原告：杨光会，女，1966年3月19日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
原告：杨光龙，男，1972年9月23日出生，汉族，农民，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。
两原告委托代理人（特别授权）：潘永平，松阳县东方法律服务所法律工作者。
被告：袁军红，男，1980年1月6日出生，汉族，农民，住江西省宜春市袁州区。
委托代理人（特别授权）：饶炳海，浙江绿谷律师事务所律师。
被告：潘贻利，男，1975年2月27日出生，汉族，农民，住浙江省瑞安市。
委托代理人（特别�权）：肖成飞，浙江瑞越律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地：瑞安市经济开发区起步区毓蒙路海关大楼一楼东首。统一社会信用代码：91330381771911259L。
负责人：章建童，任经理。
委托代理人（特别授权）：吕善红，浙江润杭律师事务所律师。
原告杨光会、杨光龙与被告袁军红、潘贻利、天安财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年8月29日公开开庭进行了审理。原告杨光会、杨光龙及其委托代理人潘永平、被告袁军红委托代理人饶炳海、潘贻利委托代理人肖成飞、保险公司委托代理人吕善红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
案件相关情况
一、事故发生概况：2017年6月8日17时许，袁军红驾驶浙Ｃ×××××号轻型仓栅式货车从龙游驶往瑞安，19时22分许途径S33龙丽温高速公路上行（丽水）方向149公里+600米处时，车辆碰撞车道内的行人杨光禄，袁军红下车查看碰撞情况后，驾驶浙Ｃ×××××号车驶离现场，事故造成杨光禄受伤，浙Ｃ×××××号车损坏。杨光禄于2017年6月9日1时19分经医院抢救无效死亡。
本院认定及理由：三被告关于追加浙江龙丽丽龙高速公路有限公司龙丽管理处作为本案的共同被告，依法承担责任的意见，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条第二款的规�，属于另一个法律关系，本院不予采纳。
二、交警部门的责任认定结果：袁军红过度疲劳影响安全仍继续驾驶机动车的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因；杨光禄进入高速公路并在车道内活动的违法行为与事故发生存在因果关系，是造成事故的原因；袁军红在事故发生后，为逃避法律追究，驾驶车辆逃离事故现场。认定袁军红承担事故主要责任；杨光禄承担事故次要责任。
本院认定及理由：原告主张由被告袁军红负事故80％的责任，本院予以支持。
三、受害人概况：死者杨光禄，男，47岁，农民，智力精神残疾等级二级，住贵州省威宁彝族回族苗族自治县。父母双亡，无妻子儿女；两原告系受害人姐弟，在丽水市打工。
本院认定及理由：被告保险公司关于本次交通事故死者是无民事行为能力人，监护人未尽到应尽的责任，对交通事故承担不可推卸的责任，应减轻被告的赔偿责任的意见，理由不足，本院不予采纳。
四、涉案保险合同的主体、类型和内容：被告袁军红驾驶的涉案车辆浙Ｃ×××××号轻型仓栅式货车系被告潘贻利所有，双方系劳务关系；该车辆在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）100万元及不计免赔率险。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
本院认定及理由：被告保险公司提交的交强险和机动车商业保险投保单及投保人声明复印件上有投�人“潘贻利”签名，但被告保险公司未提交上述书证原件，且被告潘贻利否认签字之事实，为此，被告保险公司的上述书证复印件不能作为认定本案事实的根据，保险合同中免除保险人责任的条款，不产生效力。故保险公司以被告袁军红交通事故后逃逸及疲劳驾驶为由，依据相应免责条款不承担商业三者险赔偿责任的意见不成立，本院不予采纳。
五、原告各项损失：530856.35元，其中：
1、医疗费：3343.85元。
2、死亡赔偿金：457320元（20年×22866元／年）。
3、丧葬费：28192.50元。
4、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费和误工损失：2000元。
5、精神损害抚慰金数额：40000元。
本院认定及理由：原告诉求各项损失共计571873.30元，主张由被告赔偿各项损失482167.40元，合理部分应予支持。受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费及误工损失，本院酌情认定2000元。原告主张精神损害抚慰金80000元过高，本院结合双方过错、受害人的损害后果、本地实际收入等情况，酌情认定40000元，并在交强险责任限额内优先赔付；三被告关于被告袁军红因侵权行为若受到了刑事制裁，精神损害抚慰金不应支持的意见，没有法律依据，本院不予采纳。
六、被告垫付情况：被告潘贻利垫付40000元。
裁判理由及结果
本院认为，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，本院依法进行了审查，并无相反证据足以推翻该认定书，故确认其具有证明力。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，如果是机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。本案原告方因交通事故造成的合理损失共计530856.35元，首先由被告保险公司在交强险责任限额内赔偿113343.85元（含精神损害抚慰金40000元）；不足部分417512.50元，按责任比例，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内承担334010元（417512.50元×80％）；两项合计，被告保险公司需赔付原告损失447353.85元。被告潘贻利已垫付款项可向原告另行主张。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条、�三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险和商业三者险责任限额范围内向原告杨光会、杨光龙赔付447353.85元，此款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告杨光会、杨光龙的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
�件受理费2810元，减半收取1405元，由原告杨光会、杨光龙负担105元，由被告潘贻利负担1300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 叶伟华
二○一七年十月十九无
代书记员 刘跃鹏
?
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人�责任。
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，�偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第九条因道路管理维护缺陷导致机动车发生交通�故造成损害，当事人请求道路管理者承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持，但道路管理者能够证明已按照法律、法规、规章、国家标准、行业标准或者地方标准尽到安全防护、警示等管理维护义务的除外。
依法不得进入高速公路的车辆、行人，进入高速公路发生交通事故造成自身损害，当事人请求高速公路管理者承担赔偿责任的，适用侵权责任法第七十六条的规定。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
险�司在责任限额范围内予以赔偿。（二）不足部分，由承保
业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。（三）仍有不足的，依照
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每�履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。