新疆生产建设兵团第四师中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）兵04民终115号
上诉人（原审原告、反诉被告）：阿丽拉*库尔班，女，1990年5月4日出生，维吾尔族，无业人员。
法定代理人：阿丽拉*库尔班，女，无业，住第四师六十一团园林四连。
上诉人（原审原告、反诉被告）：沙力瓦提*阿不力米提，男，1958年9月5日出生，维吾尔族，第四师六十一团园林四连职工。
上诉人（原审原告、反诉被告）：努尔曼，女，1969年7月1日出生，维吾尔族，第四师六十一团园林四连无业人员。
共同委托诉讼代理人：杨智勇，伊宁市公理法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告、反诉原告）：霍尔果斯市六十一团新伊阿力玛里金果加工厂，住所地新疆伊犁州霍尔果斯市六十一团小麻扎镇五区。
经营者：沈洁，总经理。
委托诉讼代理人：沈涛，男，霍尔果斯市六十一团新伊阿力玛里金果加工厂销售部经理。
上诉人阿丽拉*库尔班（以下简称阿丽拉）、沙力瓦提*阿不力米提（以下简称沙力瓦提）、努尔曼因劳动争议纠纷一案，不服新疆生产建设兵团霍城垦区人民法院（2017）兵0401民初27号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人阿丽拉、沙力瓦提、努尔曼及其委托诉讼代理人杨智勇，被上诉人霍尔果斯市六十一团新伊阿力玛里金果加工厂（以下简称金果加工厂）的委托诉讼代理人沈涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阿丽拉、海迪且、赛迪尔丁、沙力瓦提、努尔曼的上诉请求：原审判决认定事实不清，证据不足，判决不公。死者沙拉衣丁*沙力瓦提（以下简称沙拉衣丁）在2009年至2015年9月26日期间，其受雇于金果加工厂工作。受雇期间，金果加工厂未与沙拉衣丁依法签订雇佣合同。2015年9月26日，沙拉衣丁因交通事故死亡，留下媳妇及两个年幼的子女，无生活来源。此案经第四师劳动争议仲裁委员会仲裁后，金果加工厂只支付丧葬费等费用合计23100元。请求金果加工厂支付劳动仲裁部门未支持的赔偿款。
金果加工厂辩称：原审判决认定事实清楚，处理适当，应驳回上诉，维持原判。
阿丽拉、海迪且、赛迪尔丁、沙力瓦提、努尔曼向一审法院起诉请求：1.要求金果加工厂支付沙拉衣丁2009年至2010年1月受雇佣期间的一倍工资即18000元；2.要求金果加工厂支付丧葬费9100元；3.要求金果加工厂支付沙拉衣丁20个月的抚恤金42000元（20个月×2100元）；4.要求金果加工厂支付两个子女的供养亲属抚恤金241542元；5.本案诉讼费用由金果加工厂承担。
金果加工厂的反诉请求：1.要求赔偿别克轿车一辆，价值70000元；2.要求赔偿事故鉴定费2100元、看车费2100元、拖车费900元；3.本案反诉费由原告承担。
一审法院认定事实：死者沙拉衣丁系阿丽拉的丈夫，海迪且、赛迪尔丁的父亲，沙力瓦提、努尔曼的儿子。沙拉衣丁自2009年至2015年9月26日止系金果加工厂的雇员。2009年至2011年6月，双方未签订雇佣合同，金果加工厂也未为其缴纳社会保险费，约定月工资为1500元；2011年7月1日，双方签订了临时用工劳资协议，约定月工资为2100元，金果加工厂也未为沙拉衣丁缴纳社会保险费。2015年9月26日2时10分许，沙拉衣丁醉酒后驾驶新FH02**号小型轿车，内载乌拉木*买买提、提尤甫江*吾甫尔在G312线由东向西行驶，当行驶至4798KM+500米路段时驶下路基渠道内，造成沙拉衣丁死亡，乘车两人受伤，车辆损坏的道路交通事故。伊犁州公安局霍尔果斯口岸分局交通警察大队认定，沙拉衣丁负事故的全部责任，乘车人乌拉木*买买提、提尤甫江*吾甫尔无责。2016年10月18日，阿丽拉、海迪且、赛迪尔丁、沙力瓦提、努尔曼向第四师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求金果加工厂支付沙拉衣丁工资、丧葬费、20个月的工资及抚恤金。经仲裁委员会调解，双方达成协议，金果加工厂支付18000元。2016年12月16日，五原告再次向第四师劳动争议仲裁委员会申请仲裁，要求支付死者沙拉衣丁的工资、丧葬费、抚恤金。仲裁委员会裁决：金果加工厂支付申请人丧葬费4200元（2100元×2个月）、供养直系亲属子女一次性救济金18900元（2100元×9个月），合计23100元。
一审法院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已订立无固定期限劳动合同。死者沙拉衣丁自2009年至2011年6月在金果加工厂处工作，双方虽未签订合同，但其在金果加工厂处继续工作，视为双方签订了无固定期限劳动合同，且2011年7月，死者沙拉衣丁与金果加工厂也签订了临时用工劳资协议，工作至2015年9月。现原告以未签订劳动合同为由要求金果加工厂支付2009年至2011年6月期间双倍工资的请求，不予支持。原告还要求金果加工厂按工亡保险条例赔偿丧葬费和供养直系亲属救济费的请求，根据《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第二十三条规定工人职员因病或非因工负伤死亡时、退职养老后死亡时或非因工残废完全丧失劳动力退职后死亡时，根据劳动保险条例第十四条乙款的规定，除由劳动保险基金项下付给本企业的平均工资二个月作为丧葬补助费外，并按下列规定由劳动保险基金项下一次付给供养直系亲属救济费：其供养直系亲属一人者，为死者本人工资六个月；二人者，为死者本人工资九个月；三人或三人以上者，为死者本人工资十二个月。劳动仲裁部门已按照上述规定裁决，该请求不能成立。原告还要求金果加工厂赔偿20个月的抚恤金，于法无据，该请求也不能成立。金果加工厂反诉称：本诉是基于劳动纠纷而产生，而本案的反诉是基于交通事故造成的财产损害产生，本诉与反诉不具有统一性，不应合并审理的意见，因本案本诉与反诉是共同的当事人，且都基于劳动关系而产生的纠纷，金果加工厂具有反诉主体资格，且合并审理减少当事人的诉累。金果加工厂要求赔偿因修理车辆等支出的费用44750元的请求，因金果加工厂提供的证据，无保险公司的定损单、出车祸时车辆损坏程度的相关证据予以证实，且无出车祸时和修理好车辆的状况对比的证据，金果加工厂提供的车辆照片与行驶证记载的颜色不符，因此，该诉讼请求不能成立，不予以支持。停车费票据非正规票据，新FH02**号小型轿车出车祸后是否在该停车场存放，无证据证实，因此，该项请求也不能成立，不予以支持。据此，依照《中华人民共和国劳动合同法》第十四条第三款，《中华人民共和国劳动保险条例实施细则修正草案》第二十三条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决：一、驳回阿丽拉、海迪且、赛迪尔丁、沙力瓦提、努尔曼的诉讼请求；二、驳回金果加工厂的反诉请求。本诉案件受理费10元，由阿丽拉、海迪且、赛迪尔丁、沙力瓦提、努尔曼负担；反诉案件受理费839元，由金果加工厂负担。
二审中，当事人没有提交新证据。
经本院二审查明的事实与一审查明的一致，本院予以确认。
本院认为，工人职员因病或非因工负伤死亡时、退职养老后死亡时或非因工残废完全丧失劳动力退职后死亡时，根据劳动保险条例第十四条乙款的规定，除由劳动保险基金项下付给本企业的平均工资二个月作为丧葬补助费外，并按下列规定由劳动保险基金项下一次付给供养直系亲属救济费：其供养直系亲属一人者，为死者本人工资六个月；二人者，为死者本人工资九个月；三人或三人以上者，为死者本人工资十二个月。劳动仲裁部门已按照上述规定作出裁决确定赔偿数额符合法律规定，应予以确认。对此，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，驳回原告的诉讼请求并无不当，本院予以维持。上诉人要求金果加工厂再赔偿20个月抚恤金的上诉请求，于法无据。本院认定上诉人主张的事实缺乏证据支持，其上诉请求不能成立，予以驳回。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由阿丽拉、沙力瓦提、努尔曼负担。
本判决为终审判决。
审判长 吐拉江*买买提明
审判员 尹 素 梅
审判员 冯 林 海
二〇一七年十一月二十三日
书记员 林 愈 静
1