中华人民共和国
北京市东城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0101民初10374号
原告：谷志芬，女，香港公民，1962年8月7日出生。
被告：谷志军，女，汉族，1964年9月8日出生。
原告谷志芬与被告谷志军民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告系被告的姐姐，在1980年至2008年期间，被告共向原告借款445600元。被告曾先后两次向原告出具欠条，确认欠款235600元和210000元，承诺分别于2017年4月30日、2018年5月31日前归还，现因被告未按约还款，故原告起诉要求被告一次性偿还原告237120元，诉讼费由被告承担。
被告答辩称，原、被告间系姐妹关系，以前双方关系很好，相互在经济上给予支持，后来二人关系不好，原告将多年的花销要求被告书写记账，被告基于亲情关系，遂将原告口述的名目和内容书写成欠条，但被告并不认可欠条中所确认的借款事实，不同意原告诉讼请求。
经审理查明：原、被告均系案外人史书佩之女，二人为姐妹关系。
2016年6月8日，被告向原告出具欠条，内容为：“谷志军（身份证号×××）共欠谷志芬<身份证×××>人民币贰拾叁万伍仟陆百元整（大写）235600元（小写），2016年6月份先还（huán）。壹拾万元整，余款壹拾叁万伍仟陆百元分10个月还清（从2016年7月至2017年4月底）每个月还款壹万叁仟伍百陆拾元整（13560元），直到欠款还（huán）清，双方无任何资金瓜葛，互不相欠。欠款明细：1996年办香港移民：壹拾万元整（10万）；1998年盖房时给：壹万元整（10000元）；2000年8月生完谷阳雨（谷志芬之子）从香港回北京时行李超重加钱叁仟元整（3000元）；1998年热水器3000元（叁仟元整）；2000年6月谷志军去香港伺候谷志芬做月子，然后2000年6月赵永庆带吴迪去香港的机票16000元；2004年11月谷志军生赵元淏时，谷志芬伺候谷志军月子所买食物、日用品5000元；2003年初去香港机票13400元；2004年11月谷志军生赵元淏时，杨威请东四妇产医院的大夫吃饭花费6000元；2004年11月谷志芬在×号楼×门×门口给永庆1000元；2007年-2008年吴迪去香港和谷阳雨做火车（高包）和回来机票5500元（吴迪自己费用）；2003-2007年谷志芬给吴迪的零花钱200元×10次=2000元；谷志芬往北京寄衣服邮费大约（壹万元）10000元；2001年谷志军买东城×胡同×号楼×单元×室房时，杨威（谷志芬之夫）托人（人情费）叁万元整（30000元）；另付谷志芬买房（×门×室）时贷款利息55077元（伍万伍仟零柒拾柒元整），还（huán）车利息：叁万元整（30000元），经过给谷志军谷志芬协商，对以上账目双方同意认可，一式两份，立字为据，收款人谷志芬（签字、手印），欠款人谷志军（签字、手印），赵永庆（签字），2016年6月8日。”
同月7日，被告再次向原告出具欠条：“①史书佩名下的股票亏损30000元（叁万元）；②93年借钱给谷志军、吴东伟65000元（陆万伍仟元）买出租车的利息6万元（减2万永庆车）应是4万（肆万元）；③1991年至2001年谷志芬给谷志军的零花钱3万元（叁万元）；④八十年代谷志军结婚办酒席、婚纱伍仟元（5000元）；⑤93年帮谷志军找工作给李丽萍礼物价值伍仟元（5000元）；⑥2002年5月吴迪和吴迪二姨看谷阳雨时把谷阳雨从自行车上摔下来，摔断谷阳雨左小臂，现谷志军赔偿谷阳雨医疗费、精神损失费、照X光对身体伤害费、营养费、请保姆费等一切损失：壹拾万元整。没把孩子交给吴迪。谷志芬没把谷阳雨交给吴迪。以上共计21万元整（贰拾壹万元整）从2017年5月还起，每月还款16000元（壹万陆仟元整）至2018年5月还清，其中第一个月还款18000元（壹万捌仟元整）；16000元×13个月=208000元；208000元+2000元=21万（贰拾壹万元整），欠款人谷志军（签字、手印），收款人谷志芬（签字、手印）”。
另查，2016年7月2日，被告曾向原告出具欠条：“ST天龙（600234）3000股+2040股（红股）共5040股，每股36.00元×5040股=181440元，181440元-3.8万（已给谷志芬）=143440元≈15万（壹拾伍万元整），15万元一星期内还清，欠款人谷志军（签字、手印），收款人谷志芬（签字、手印）。”
同年7月7日，原告向被告出具收条：“今收到谷志军在2016年7月2日所写的欠条上的‘ST天龙(600234)300股+2040股（红股）共5040股，每股36.00元×5040股=181440元’中的(人民币):150000元(壹拾伍万元正),一式两份,特此证明。还款人谷志军（签字、手印）、收款人谷志芬（签字、手印）。”
再查，被告曾分别于2016年6月24日、7月7日、24日、8月24日、9月24日、10月24日、11月24日、12月25日、2017年1月24日、2月24日向原告汇款100000元、150000元、13560元、13560元、13560元、13560元、13560元、13560元、13560元、13560元，累计358400元。
2017年3月20日，当原告再次前往被告住处索要欠款时，双方发生冲突并报警。此后，被告未再向原告付款，故原告诉至法院。
庭审中，对于涉案欠条出具的经过，原告称，由于被告在2011年曾列明自2001年以来其为原告买房、装修、还房贷以及平时开销支付款项的明细后，原告随即也将自1991年以来与被告间的款项统计后，要求被告出具欠条并确认还款期限。对此被告认可原告所述事实，强调欠条所列内容中有很多费用都是亲属间的人情钱，被告并不认同应当由自己负担，但原告坚持认为应由被告负担，被告基于姐妹间的亲情遂按原告口述内容书写欠条，并按欠条所载期限向原告还款，后因原告多次来家中吵闹要求被告再写欠条，以致发生争执并引发冲突，被告遂不再还款。
上述事实，有原告提供的欠条，被告提供的收条、明细，以及原告与被告的当庭陈述在案佐证。
本院认为，涉案欠条所载内容，虽系原告对多年以来给予被告的各类花销的罗列和汇总，但被告以欠条的形式，向原告出具欠款确认，并承诺分期归还，庭审中，虽然被告称，欠条系其基于亲情按原告口述所写，自己并不认同欠条的内容，但鉴于被告先后两次分别向原告出具不同内容的欠款确认，且在欠条承诺的期限内亦偿还了部分款项，应当认定被告在欠条中签字的行为，体现了其对于欠条中所载明的原告所付款项愿予以偿还的意思表示，从而构成了原、被告之间特定的权利和义务关系，因此，原告作为享有权利一方的债权人，有权要求作为债务人的被告，履行还款义务。被告亦应遵循诚实信用原则，履行自己的还款承诺。此外，特别需要说明的是，兄弟姐妹作为家庭成员，好比是同一个树根上长出的不同树枝，虽各自开花结果，形成一颗完整的树，却不要为一些区区小事而出言互相伤害。《弟子规》有云：“兄道友，弟道恭，兄弟睦，孝在中。”兄、姐对待弟、妹应该友爱，弟、妹对待兄、姐应该恭敬，兄弟姐妹和睦相处，才是家庭幸福、社会和谐的重要保障。有道是“财物轻，怨何生”兄弟姐妹之间应当看轻财物，看重亲情，不为财物斤斤计较，就不会彼此生怨恨。即便对方有不合理之处，也不要出言不逊，用言语或行动伤害对方，这样彼此就不会产生忿恨。希望原、被告相互忍耐包容，抛弃个人恩怨，共同恪守中华民族“忠孝友悌”的优良传统。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第六条、第八十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
被告谷志军于本判决生效后十日内偿还原告谷志芬欠款二十三万七千一百二十元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费四千八百五十六元八角，由被告谷志军负担（于本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，原告谷志芬可于判决书送达之日起三十日内，被告谷志军可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费上诉于北京市第二中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 柴 杨
代理审判员 李国平
人民陪审员 王建华
二〇一七年八月三十日
书 记 员 杨梦莉