重庆市南岸区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0108民初13527号
原告杨华元，男，1952年10月13日出生，汉族，住重庆市巴南区。
委托代理人杨某某，男，1978年8月2日出生，汉族，系原告之子，住重庆市巴南区。
被告罗云飞，男，1982年1月23日出生，汉族，住重庆市丰都县。
被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司，住所地重庆市渝中区人民支路13号1-1，统一社会信用代码915001032029374757。
法定代表人文嘉阳，总经理。
委托代理人胥某某，男，1973年11月4日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市南岸区。
被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区中华路178号重庆国际商务中心17楼及16F-1、16F-4、18F-1、22F-3、22F-4，统一社会信用代码915000007784940644。
负责人周石，经理。
委托代理人何某某，重庆金牧锦扬律师事务所律师。
原告杨华元诉被告罗云飞、重庆嘉阳出租客运有限责任公司（以下简称“嘉阳出租公司”）、阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“阳光财保重庆市分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员詹勃长适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨华元的委托代理人杨举刚，被告罗云飞、被告嘉阳出租公司的委托代理人胥勇和、被告阳光财保重庆市分公司的委托代理人何佩君均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨华元诉称：被告嘉阳出租公司所有的渝A1T6**号小型出租轿车在被告阳光财保重庆市分公司参加车辆保险。2015年9月12日5时许，被告罗云飞驾驶渝A1T6**号出租轿车沿南坪西路从长江村方向往万寿路方向行驶至南坪西路上海百联段时，通过没有交通信号道路时未避让行人，将原告杨华元撞伤，造成交通事故。根据重庆市南岸区交巡警支队二队5001086201508884号《道路交通事故认定书》认定，被告罗云飞负本次事故全部责任，原告无责任。原告受伤后，被送往市急救中心门诊诊断为头皮裂伤，多处软组织擦挫伤。两月后原告出现头痛伴下肢无力，经重庆医科大学附一院诊断为右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿，住院治疗11天出院。经重庆市南岸区公安分局交巡警支队委托重庆市南岸区司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残。为保障原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金、交通费、残疾赔偿金、鉴定费费等共计83332.31元，本案的全部诉讼费用由三被告承担。
被告阳光财保重庆市分公司辩称：本次事故发生之后，原告已与被告罗云飞在2015年10月13日就事故的处理自愿达成了协议，并且驾驶人也履行了相关义务。事故已经解决，原告此次起诉我方认为不符合法律规定。
被告嘉阳出租公司辩称：此次事故原告与被告罗云飞在2015年10月13日就事故的处理自愿达成了协议，并且进行了赔偿。原告就此又提出赔偿，不符合相关规定。
被告罗云飞辩称：同意被告阳光财保重庆市分公司与被告嘉阳出租公司的意见。
经审理查明，2015年9月12日5时55分，被告罗云飞驾驶车牌号为渝A1T6**号小型客车，沿南坪西路从长江村方向往万寿路方向行驶至南坪西路上海百联路段时，由于在没有交通信号的道路时，未避让行人，将原告杨华元撞伤，造成原告受伤的道路交通事故。经重庆市公安局南岸区分局交通巡逻警察支队二大队对此次事故作出第5001086201508884号《道路交通事故认定书》（简易程序），认定被告罗云飞在此次交通事故中负全部责任，原告杨华元无责任。原告受伤后，被送往重庆市第四人民医院急诊治疗，诊断为头皮裂伤，多处软组织擦挫伤。
2015年11月24日至12月5日，原告因头痛被送往重庆医科大学附属第一医院住院治疗，实际住院11天，出院诊断为：右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿、肝功能异常。出院医嘱：1.加强营养，防外伤、跌倒，2周、3月、半年、一年后门诊复查头颅，门诊随访等。
2016年7月5日，经重庆市南岸区公安分局交巡警支队委托，重庆市南岸区司法鉴定所对原告杨华元伤情进行鉴定。经鉴定，杨华元因交通事故受伤，遗留神经功能障碍，日常活动能力轻度受限，构成Ⅹ级伤残；其伤后生活不能自理，需一人护理日常生活，其护理期为60日（从受伤之日起计算）。
2016年11月8日，被告阳光财保重庆市分公司向本院提出申请，请求对原告杨华元的伤残等级、护理时限进行重新鉴定；同时对杨华元右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿与本次交通事故是否具有因果关系进行司法鉴定。2016年12月16日，本院依法委托重庆市獒鉴司法鉴定所对原告伤残等级、护理期限、因果关系进行鉴定。经鉴定，原告杨华元的车祸伤目前未达到伤残等级鉴定标准；杨华元右侧额颞顶部慢性硬膜下血肿与交通事故存在直接因果关系；杨华元的护理时限为60日。
另查明，渝A1T6**号小型轿车登记在被告嘉阳出租公司名下，在被告阳光财保重庆市分公司投保了交强险及第三者责任险，三者险限额为500000元，未投保不计免赔。在特别约定中，双方约定每次事故增加绝对免陪1000元，被告嘉阳出租公司及罗云飞同意该1000元及扣除20%非医保用药，由公司及被告罗云飞承担。事故发生后，被告阳光财保重庆市分公司未垫付任何费用。
再查明，2015年10月13日，原告杨华元与被告罗云飞签订协议书，约定由罗云飞赔偿杨华元医药费3383.69元，赔偿杨华元交通费、伙食补助费及其他损失共计1058元，两项共计4441.69元。在协议中双方约定从今以后，双方就此次事故再无任何瓜葛，且一次性了结。庭审中，原告认为该协议书系对急救中心产生的费用进行的了结，称被告嘉阳出租公司要求签字，否则领不到协议书约定的赔偿款；被告嘉阳出租公司及罗云飞认为，双方对协议书进行了签字认可，此次事故已经全部解决。
关于原告主张医疗费25078.31元，提交了住院病案、急诊病历、出院记录、医药费专用收据等，拟证明原告因事故住院的事实，住院治疗11天，医疗费共计25078.31元，其中门诊医疗费1488.06元、住院医疗费23590.25元。三被告对票据等证据的真实性无异议，但对其中440元费用不予认可。
关于原告主张护理费6880元（180元/天×11天+100元/天×49天），提交收据，二被告对计算天数无异议，但认为原告主张过高，住院期间认可100元/天，出院后认可50元/天。
关于原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），提交了住院病案、入院、出院记录，三被告认为原告之前没有住院，不存在该笔费用，且在之前赔付的1058元中，已经包含了该笔费用。
关于原告主张营养费2000元，提交了出院记录，三被告请求法院酌定。
关于原告主张交通费500元，未提供证据，三被告认为无有效票据，且在之前1058元中包含了该笔费用，请求法院酌定。
关于原告主张残疾赔偿金43824元，未提供证据，三被告认为原告未构成伤残等级，均不予认可。
关于原告主张精神损害抚慰金3000元，未提供证据，三被告认为原告未构成伤残等级，均不予认可。
关于原告主张鉴定费1500元，提交鉴定费发票及收据，三被告认为重新鉴定后原告未构成伤残等级，关于伤残等级鉴定的费用应由原告自行承担。
上述事实，有原告提交的道路交通事故责任认定书、住院病案、急诊病历、医药费专用收据、鉴定费发票等，被告阳光财保重庆市分公司提交的保单、协议书、收条等证据，结合双方当事人的陈述，并经法庭组织质证、认证，足以认定。
本院认为：本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，首先应由相关保险公司在强制责任险限额范围内进行赔付，本案中，被告嘉阳出租公司与被告阳光财保重庆市分公司签订了机动车交通事故责任强制保险及三者险合同，本案所涉事故发生在保险期间内，阳光财保重庆市分公司应首先在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由阳光财保重庆市分公司在商业险限额内进行赔付。由于在本次事故中，被告罗云飞承担全部责任，对于保险公司不赔付的部分，应由其进行赔偿。另对于罗云飞已支付的医药费部分，因系支付事故当天产生的医疗费用，不应在本案中扣除；对于其支付的交通费、伙食补助费及其他损失共计1058元，应当予以抵扣。
关于原告杨华元与被告罗云飞签订协议书后各被告是否应当继续赔偿的问题，本院认为，从双方签订协议书的时间及确认的医药费金额等情况来看，双方应系对事故当天产生的费用进行的一个了结。作为伤者的原告，对自己当时的伤情并未有亦不可能有非常准确的认知，其本人亦不可能想到两月后自己会再行住院进行治疗，结合原告后面住院治疗的情况及鉴定结论，原告后面住院治疗的伤情与本次事故有直接的因果关系，足以说明了原告对自己当时的伤情并未有充分的认识，故双方签订的协议书于原告而言构成了重大误解，原告住院产生的相关费用仍应由被告阳光财保重庆市分公司等承担。
关于原告主张医疗费25078.31元，提交了住院病案、急诊病历、出院记录、医药费专用收据等，拟证明原告因事故住院的事实，住院治疗11天，医疗费共计25078.31元，其中门诊医疗费1488.06元、住院医疗费23590.25元。经本院审查相关病案及票据，对此项费用本院予以确认。
关于原告主张护理费6880元，提交收据，三被告对计算天数无异议，本院予以确认；另护理费用应当结合原告的护理依赖程度并按照当前护理市场同类护理价格确定，本院酌情支持100元/天，故护理费本院支持为6000元（100元/天×60天）。
关于原告主张住院伙食补助费550元（50元/天×11天），提交了住院病案、入院、出院记录，原告主张的标准及天数符合相关规定，对此项费用本院予以支持。
关于原告主张营养费2000元，根据出院加强营养的医嘱，结合原告伤情，对此项费用本院酌情支持500元。
关于原告主张交通费500元，未提供证据，本院酌情支持200元。
关于原告主张残疾赔偿金43824元，未提供证据，三被告认为原告未构成伤残等级，均不予认可。本院认为，结合司法鉴定意见书的结论，原告目前未达到伤残等级鉴定标准，故其主张残疾赔偿金没有法律及事实依据，故对此项费用本院不予支持。
关于原告主张精神损害抚慰金3000元，未提供证据，三被告认为原告未构成伤残等级，均不予认可。本院认为，精神损害抚慰金的主张与支持并不必然以构成伤残等级为前提，本案中原告年纪较大，此次意外事故受伤必然会给其自己和家人精神上带来困扰，根据本案实际情况，对此项费用本院酌情支持1000元。
关于原告主张鉴定费1500元，提交鉴定费发票及收据，三被告认为重新鉴定后原告未构成伤残等级，关于伤残等级鉴定的费用应由原告自行承担。根据重新鉴定的结论，原告杨华元的损伤未达有关伤残程度评定标准，结合被告负本次事故全部责任的事实，本院酌定鉴定费由被告承担1000元，原告自行承担500元。
以上金额，共计34328.31元。
就本案看，原告杨华元请求的经济损失中属于交强险医疗限额的有医疗费25078.31元、住院伙食补助费550元、营养费500元，共计26128.31元，由被告阳光财保重庆市分公司在交强险医疗限额内赔偿10000元，剩余16128.31元，由被告阳光财保重庆市分公司在商业险限额内赔偿12902.65（16128.31×80%）元，其余3225.66元由罗云飞承担；属于伤残限额的有护理费6000元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元，共计7200元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，由被告阳光财保重庆市分公司赔偿；鉴定费1500元，由罗云飞承担1000元，原告自行承担500元。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、由被告阳光财产保险股份有限公司重庆市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨华元受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、精神损害抚慰金，共计29102.65元（已扣除绝对免赔1000元即30102.65元-1000元）。
二、由被告罗云飞于本判决生效之日起十日内赔偿原告杨华元医疗费、鉴定费及绝对免赔1000元，共计5225.66元（品迭垫付费用1058元，被告罗云飞支付原告杨华元4167.66元）。
三、驳回原告杨华元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取942元，由被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司承担（原告已缴纳，被告重庆嘉阳出租客运有限责任公司在支付前述款项时直接给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
代理审判员 詹勃长
二〇一七年三月二十日
书 记 员 凌 莉