重庆市长寿区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0115民初1655号
原告：王文，男，1969年7月11日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人（特别授权）：王平，重庆长晟律师事务所律师。
被告：重庆煜景建筑劳务有限公司，住所地重庆市涪陵区建涪路10号，统一社会信用代码：915001025567649707。
法定代表人：熊正强，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：王福明，重庆天亿律师事务所律师。
被告：重庆营锦建筑工程有限公司，住所地重庆市涪陵区蔺市镇供销移民联建楼3号，统一社会信用代码：915001025814979740。
法定代表人：李大勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：蒋维明，重庆市涪陵区蔺市法律服务所法律工作者。
被告：重庆营筑房地产开发有限公司，住所地重庆市长寿区葛兰镇白鹤街68号，统一社会信用代码：91500115573413451J。
法定代表人：蒋岚，该公司总经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：张兵，重庆万忠律师事务所律师。
被告：刘飞，男，1973年9月6日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
委托诉讼代理人（特别授权）：张兵，重庆万忠律师事务所律师。
被告：李大勇，男，1972年9月29日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
原告王文与被告重庆煜景建筑劳务有限公司、重庆营锦建筑工程有限公司、重庆营筑房地产开发有限公司、刘飞、李大勇建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，后因案情复杂，依法转入普通程序，公开开庭进行了审理。原告王文及其委托诉讼代理人王平、被告重庆煜景建筑劳务有限公司（以下简称“煜景劳务公司”）的委托诉讼代理人王福明、重庆营锦建筑工程有限公司（以下简称“营锦工程公司”）的委托诉讼代理人蒋维明、重庆营筑房地产开发有限公司（以下简称“营筑房地产公司”）的委托诉讼代理人张兵、刘飞的委托诉讼代理人张兵、李大勇均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王文向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告营锦工程公司支付拖欠原告的工程款1750000元，被告营筑房地产公司在上述欠款内承担支付担保责任；2.请求法院判令被告营锦工程公司、刘飞、李大勇对上述欠款中的1750000元承担连带支付责任并承担以1750000元为基数从2017年5月1日起至付清时止的利息（按月利率2%计算）。事实和理由：原告系建筑劳务的承包商，是重庆市长寿区葛兰镇枯井村“营筑·临河佳苑”工程的实际施工人。2014年6月9日，煜景劳务公司和营锦工程公司签订了建筑工程劳务分包合同，合同约定由煜景劳务公司对该工程的劳务进行分包并支付1000000元保证金。2014年6月23日，煜景劳务公司与原告签订了劳务分包内部承包协议，将其与营锦工程公司的合同权利义务全部转移给了原告。原告依照约定通过自己的银行账户向营锦工程公司支付了保证金，完成了该工程的建筑劳务工作，该工程于2016年5月份竣工并验收交付。之后，煜景劳务公司、营锦工程公司、营筑房地产公司进行了劳务结算，确定实际结算工程价款为10600000元，由营筑房地产公司承担支付担保。营锦工程公司、刘飞、李大勇曾于2015年4月25日对欠付的劳务款做出承诺，承诺于2015年11月14日之前对其中的2000000元承担支付责任并承担从2015年2月15日起至付清时止的利息。营锦工程公司陆续向原告支付了部分工程劳务款，目前仍拖欠原告的劳务款1750000元。
被告煜景劳务公司辩称，我方和原告是内部承包关系，原告和我方签订的合同内容均由原告享受，我方没有付款义务，只收取管理费。根据原、被告的合同约定，我方收到工程款后再支付给原告，到目前为止，我方没有收到工程款，所以我方没有付款义务。原告欠我方管理费50000多元，还有税收总共500000元左右，假如判决我方承担支付责任，应当将管理费和国家税收扣除。
被告营锦工程公司辩称，我方已经向原告支付了劳务款9448560元，在诉讼中又支付了200000元。原告说目前尚欠劳务款1750000元，这个金额应该比较准确，我方愿意与原告尽量协商解决。原告提出的承诺书系五个自然人承诺，对我公司无约束力。即使要主张利息，也应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2016年12月22日起计算。
被告营筑房地产公司公司辩称，原告说目前尚欠劳务款1750000元，这个金额应该比较准确，我方愿意与原告尽量协商解决。但是我公司对本案涉及的工程款和利息不应当承担责任，原因是公司未盖章，即使要主张利息，也应当按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，时间从2016年12月22日起计算。
被告刘飞辩称，我个人不应当承担任何责任，要求驳回原告对我的诉讼请求。
被告李大勇辩称，原告说目前尚欠劳务款1750000元，这个金额应该比较准确，我方愿意与原告尽量协商解决。对承诺书的真实性无异议，我作为营锦工程公司的法定代表人，认可公司的责任，我个人不应当承担责任。
本院经审理认定事实如下：2013年1月15日，被告刘飞、被告李大勇、黄九炜、罗仁军、陈培友五人签订了《长寿区葛兰镇房地产开发项目合作开发协议》，约定以被告营筑房地产公司的名义竞拍位于重庆市长寿区葛兰镇枯井村的部分土地，联合进行房地产开发。之后，该项目正式名称定为“营筑·临河佳苑项目工程”。2014年4月30日，被告营筑房地产公司（发包人）与被告营锦工程公司（承包人）签订了《营筑·临河佳苑建筑工程施工合同》，约定由营锦工程公司负责该工程的建设施工。2014年6月9日，被告营锦工程公司（发包人，甲方）与被告煜景劳务公司（承包人，乙方）签订了《建筑工程劳务分包合同》，约定由乙方承包“营筑·临河佳苑项目工程”劳务清包工程，原告王文在该合同中的身份为乙方委派的项目经理，代表乙方行使和履行本合同的所有权利和义务，“包括但不限于代表代表乙方审定工程总结算、领取工程款、发放其农民工工资等”，合同还约定甲方向乙方收取1000000元保证金。2014年6月23日，煜景劳务公司与王文签订了《劳务分包内部承包协议书》，约定王文依法独立承担建设方向工程承包人所应承担的一切责任，承担煜景劳务公司与营锦工程公司签订的劳务分包合同中所应由煜景劳务公司承担的全部责任，对劳务分包工程全权负责。之后，王文向营锦工程公司缴纳了1000000元保证金，完成了该工程的建筑劳务工作，该工程于2015年12月，该工程竣工验收。之后，煜景劳务公司、营锦工程公司、营筑房地产公司进行了劳务结算，确定实际结算工程价款为10600000元，营筑房地产公司作为支付担保。刘飞、李大勇、黄九炜、罗仁军、陈培友曾于2015年4月25日对王文作出承诺，承认在2015年2月前拖欠王文的劳务款3300000元并承诺“自2015年2月15日起承认每月200万元的基数按照月利率3%白准补助给你为上述劳务款的延误支付利息。该利息按月支付（到期），同时，我方保证在2015年11月14日之前向你付清上述欠款。”之后，营锦工程公司陆续向原告支付了部分工程劳务款、目前仍拖欠原告的劳务款1750000元。
以上事实，有原、被告的陈述、施工合同、结算清单、承诺书、银行账单等证据佐证，本院予以确认。
本院认为，原告依照合同约定完成了对“营筑·临河佳苑项目工程”劳务清包工程，发包方应当及时履行付款义务。本案中，原告王文系该项目劳务清包工程的实际施工人，被告营锦工程公司多次支付工程款也是汇入王文的个人账户，劳务结算清单上明确载明“重庆营筑房地产开发有限公司作为支付担保”，因此，被告营锦工程公司应当支付拖欠王文的工程款，被告营筑房地产公司承担支付担保责任。
关于利息的问题，在李大勇、刘飞等五人出具的承诺书中，营锦工程公司并未加盖公司印章。因此，对于原告要求营锦工程公司与刘飞、李大勇一同承担支付利息的诉求，本院不予认可。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
被告重庆营锦建筑工程有限公司在本判决生效后十日
内支付原告王文剩余工程款1750000元；
被告重庆营筑房地产开发有限公司在上述1750000元
工程款范围内承担支付担保责任；
三、被告刘飞、被告李大勇向原告王文支付剩余工程款利息（以1750000元为本金，按照年利率24%的标准从2017年5月1日起支付至本金付清时止）；
四、驳回原告王文其余诉讼请求。
案件受理费20550元，由被告重庆营锦建筑工程有限公司、重庆营筑房地产开发有限公司、刘飞、李大勇连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 史晓亮
人民陪审员 杨国强
人民陪审员 黄 海
二〇一七年十月十六日
书 记 员 冉 杰