江苏省句容市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）句后民初字第0695号
原告王合功。
委托代理人董雨平，江苏汇瑞律师事务所律师。
被告费世勇。
被告张安凤。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市玄武区龙蟠中路37号。
代表人娄伟民，该公司总经理。
委托代理人戴宏正、曹冬，江苏朱方律师事务所律师。
原告王合功诉被告费世勇、张安凤、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理后，依法由审判员刘成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王合功及其委托代理人董雨平，被告费世勇、张安凤，被告保险公司的委托代理人曹冬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王合功诉称：2014年10月21日，被告张安凤驾驶苏A×××××号轻型货车，沿宁茅线由东往西行驶至宁茅线14公里处时，与原告骑三轮电动车发生碰撞，致原告受伤，经句容市公安局发巡警大队认定，被告张安凤承担此次事故的全部责任，原告不承担此次事故的责任。事故车辆系被告费世勇所有，被告费世勇在保险公司投保了交强险及商业险，现为维护合法权益，原告要求三被告赔偿各项损失共计240929.14元，并承担本案的诉讼费用。
被告费世勇、张安凤共同辩称，费世勇为原告垫付了24024.7元，此款交到医院，要求在本案中一并处理。诉讼费、鉴定费不应该由我方承担。
被告保险公司辩称：对事故发生的事实及责任认定没有异议，对原告主张的部分诉请过高，被保险车辆在保险公司投保交强险及商业三者险50万元不计免赔，事故发生时在保险期限内，保险公司在保险限额内承担赔偿责任，保险公司也在交强险范围内垫付医疗费1万元，医疗费中应扣除10%的非医保用药，由于原告鉴定时未取出内固定，没有到达鉴定时机，保险公司对鉴定结论不予认可，即使法院认可该鉴定意见，理应视为原告放弃第二次治疗费用，保险公司不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明：2014年10月21日18时00分，被告张安凤驾驶苏A×××××号轻型货车，沿宁茅线由东往西行驶至宁茅线14公里处时，与骑三轮电动车的原告王合功发生碰撞，致两车受损，王合功受伤。2014年11月6日，公安机关作出事故责任认定书，认定张安凤负事故的全部责任，王合功无责任。原告受伤后，于2014年10月21日至2014年12月4日在江苏省中西医给合医院住院治疗，手术名称：右股骨颈骨折闭合复位内固定术。出院诊断：右股骨颈骨折，全身多发软组织损伤，右肩袖损伤，右臂丛神经损伤。2015年5月11日在江苏省中西医结合医院进行检查治疗，临床诊断：左（右）股骨颈骨折术后建议：基于目前身体状况及骨折特点，不适合取出内固定物。原告为治疗伤情共支出医疗费用49390.64元，其中费世勇垫付了24024.7元，保险公司垫付了10000元。2015年8月24日，丹阳市中医院司法鉴定所受本院委托对原告因交通事故致残程度及三期进行了评定，2015年8月26日出具鉴定意见：1、右股骨颈骨折行螺钉内固定术后，其右髋关节功能障碍，功能丧失达一肢功能的40%，已构成道路交通事故九级伤残；2、右肩袖损伤，右臂丛神经损伤，其右肩关节功能障碍，功能丧失达一肢功能的23.5%，已构成道路交通事故十级伤残；3、其误工期为自受伤之日起至定残日前一日止，营养期为180日，护理期为150日。原告为此支出鉴定费2360元。
另查明，苏A×××××号轻型货车系被告费世勇所有，被告张安凤系被告费世勇的妻子，该车由费世勇、张安凤共同用于家庭生产经营。苏A×××××号轻型货车在被告保险公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔特约险，其中商业三者险保险金额为500000元，事故发生在保险期限内。原告为修理三轮电动车支出1980元。
2015年6月17日，原告向本院起诉，审理中原告向本院表示原告放弃今后取出内固定物发生的一切费用，本起交通事故纠纷在本案中一次性解决，今后一切费用与三被告无涉。交通事故造成原告所有的电动自行车损失为2000元。原告自2008年以来居住句容市郭庄镇窦家自然村从事面粉食品生意。
认定上述事实，有原告方提交的医疗费票据、道路交通事故认定书、交强险保单，商业险保单复印件、句容市人民医院门诊病历，江苏省中西医结合医院门诊病历、出院记录、医疗费票据、丹阳市中医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、三轮车维修票据、租房合同，句容市郭庄镇端王村村委会证明，郭庄派出所出具的个人基本信息、交通费票据等，被告费世勇提交的医疗费发票、收条；到庭原、被告双方的相关当庭陈述予以证实。
本院认为，公民的健康权及财产权受法律保护。公安机关认定张安凤负事故的全部责任，王合功无责任，并无不当，本院予以确认。苏A×××××号轻型货车、在保险公司投保了交强险及商业三者险，原告的损失先由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，其余损失由被告保险公司依据保险合同在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告的主要收入来源为非农业收入，故对其主张残疾赔偿金按城镇标准计算本院予以支持。2015年5月11日，原告在医院检查时，医院建议原告基于目前身体状况及骨折特点，不适合取出内固定物，在本院庭审中原告方亦已放弃向被告主张取内固定物等后续医疗等一切费用，故本院对丹阳市中医院司法鉴定所受本院委托出具的司法鉴定意见予以采纳。原告从事面粉食品生意，其主张的误工费110元／天标准不高于2014年江苏省零售业在岗职工工资43736元，故对于主张的误工费标准予以采纳。被告保险公司辩称医疗费扣除百分之十的非医保用药，但未提供证据证明，对该辩称意见，本院不予采纳。本案中原告的损失经本院审核为：1、医疗费39390.64元（不含保险公司垫付的10000元）；2、营养费3600元（20元／天×180天）；3、住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、4、误工费33550元（110元／天×305天）；5、护理费10500元（70元／天×150天）；6、残疾赔偿金144253.2元（34346元／年×20年×21%）；7、精神损害抚慰金10500元；8、财产损失1980元；9、交通费酌定为600元。上述费用共计245253.84元，由保险公司在苏A×××××号轻型货车交强险限额内赔偿原告护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计111980元；商业三者险限额内赔偿原告其余损失109249.14元，返还费世勇垫付的医疗费用24024.7元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿赔偿若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告王合功医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失、交通费共计221229.14元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效后十日内返还被告费世勇垫付的医疗费用24024.7元。
如果被告保险公司未按本判决指定的期间履行给付义务，被告保险公司应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1704元，减半收取852元，鉴定费2360元，合计3212元，由原告负担70元，被告费世勇负担3142元，此款原告已交纳3212元，被告费世勇应将其负担3142元由本判决生效后十日内给付原告。
被告可将给付原告款项汇至句容市人民法院（开户行：中国建设银行股份有限公司句容市支行，帐号：32×××95，汇款时注明本案案号）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本一份，同时按对方当事人数提交副本，并按照《诉讼费用交纳办法》的有关规定，预交上诉费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号：11×××61）
审判员 刘 成
二〇一五年十月十四日
书记员 张韵秋