.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民初1400号原告：张明秀，男，1973年8月7日出生，汉族，住宁夏银川市。委托诉讼代理人：杜银钢，宁夏瀛智律师事务所律师。被告：李文广，男，1979年3月4日出生，蒙古族，住宁夏银川市。被告：捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司，住所地银川市金凤区亲水大街东侧万达中心3号公寓1816、1817号。负责人：张生坤，系该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男,系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司，住所地北京市西城区西直门南大街2号。负责人：李仲强，系该公司经理。委托诉讼代理人：葛咏梅，女，系该公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司，住所地宁夏银川市兴庆区北京中路吉泰公园世家2号综合楼。负责人：常志杰，系该公司经理。委托诉讼代理人：张煜恒，宁夏兴业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔凡智，宁夏兴业律师事务所律师。原告张明秀与被告李文广、捷众惠普国际融资租赁有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司、中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年10月17日公开开庭进行了审理。原告张明秀的委托诉讼代理人杜银刚、被告李文广、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司的委托诉讼代理人张煜恒到庭参加诉讼，被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张明秀向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计148010元（其中医药费后续治疗费19643元、住院伙食补助费1000元、营养费3000元、误工费22800元、护理费9333元、交通费500元、残疾赔偿金54306元、被抚养人生活费29528元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1900元、车辆损失1000元）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险范围内承担赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司在商业三者险范围内承担赔偿责任；不足部分由被告李文广和被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司承担连带赔偿责任；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月12日23时许，被告李文广驾驶×××号小型轿车沿怀远东路由西向东行驶至兴盈市场路段时，遇原告张明秀驾驶的电动自行车在机动车道内由东向西行驶时，双方发生碰撞，造成原告受伤。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告李文广承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗。出院后经鉴定机构鉴定原告构成10级伤残。经查，被告李文广系车辆驾驶人，被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司系车辆所有人，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司及中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司系车辆承保的保险公司。此次事故给原告的身体造成了难以弥补的损伤，也给整个家庭造成极大伤害。事故发生后，被告拒绝就事故对原告的损失进行赔偿。综上，为维护原告合法权益，故诉至法院。被告李文广辩称：其所驾驶的涉案车辆已经购买交强险和商三险，应由保险公司进行理赔。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司提交书面答辩状辩称：1.涉案车辆在被告公司只投保有商业险（被保险人为捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司），出险时间是在保险期限范围之内，且商业三者险赔偿限额为100万元含不计免赔；2.对于事故发生的时间、地点和责任的认定，被告认为应当以交警部门出具的责任认定书为准；3.被告公司承保的车辆在本次交通事故中负主要责任，被告公司同意在扣除交强险分项限额赔偿后，对于超出交强险赔偿部分再由被告公司在商业三者险赔偿限额内，按照责任比例70%赔偿原告的合法合理损失，同时依据相关规定，法院应严格按照交强险各分项限额予以审理，不得突破各分项限额；即对于原告诉请的医药费、伙食补助费、营养费，被告公司同意扣除交强险公司的赔偿限额10000元后，对于超出的部分在商业险赔偿限额内按70%承担赔偿责任；对于原告诉请的误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费，在扣除交强险公司在死亡、伤残赔偿限额110000元后，对于超出的部分在商业险赔偿限额内按照70%承担赔偿责任；对于原告诉请的精神抚慰金，应优先在交强险内赔偿；对于原告诉请的财产损失费，被告公司不予认可，因本案原告诉求未超出交强险财产损失赔偿限额2000元，故应由承保交强险保险公司赔偿；4.对于原告诉请的后续治疗费，被告公司不予承担，因该项费用未实际发生，待实际发生后原告可另行起诉，但经鉴定认定原告后续治疗费金额不大、被告公司愿意承担；5.对于原告诉请的鉴定费、诉讼费，被告公司不予承担，因该项费用不属于保险赔偿范围。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司未到庭质证，亦未向法庭提交证据。被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司辩称：1.捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司在被告公司投保了交强险，保险期间为2016年7月11日至2017年7月11日，该事故发生在保险期间内；2.原告主张的费用中部分不属于交强险赔偿范围，部分损失主张过高，需结合原告提供的证据予以确定。被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交答辩材料及证据。本院经审理认定事实如下：2016年8月12日23时许，被告李文广驾驶×××号小型轿车沿怀远东路由西向东行驶至兴盈市场路段时，遇原告驾驶电动自行车在机动车道内由东向西行驶，双方发生碰撞，造成原告受伤、两车受损的道路交通事故。本次事故经银川市公安局交通警察支队西夏区一大队认定，被告李文广承担主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送往宁夏回族自治区人民医院治疗，经诊断原告头皮外伤、右眼睑皮肤裂伤、右侧耻骨上下支骨折、右侧坐骨骨折等，原告住院治疗10天，花费医疗费10036.19元（其中被告李文广垫付3000元）。此外，原告门诊治疗花费医疗费9062.29元（其中原告个人支付606.45元，被告李文广垫付8455.84元）。原告出院医嘱载明：1.建议院外口服药物对症治疗；2.卧床休息1月后骨科门诊复查；3.口腔门诊就诊；4.血管外科门诊就诊；5.不适我科随诊。2017年4月19日，原告的伤情经宁夏医科大学法医司法鉴定中心鉴定，构成10级伤残。案外人张某甲（1947年10月15日出生）、宋某某（1952年7月11日出生）系原告父母，二人系农村户籍，婚后共生育二子；案外人张某乙、张某丙（2000年9月5日出生）系原告之女。原告现居住在银川市西夏区。另查明，×××号小型轿车登记车辆所有人系被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司，该车系被告李文广购买，并在被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司处办理按揭还款车辆。×××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司投保交强险，在被告中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司投保商业三者险，商业三者险赔偿限额1000000元（含不计免赔），本次事故发生在保险期内。上述事实，有道路交通事故认定书1份、住院病案1份、疾病诊断证明书2份、出院记录2份、住院医疗费收据1张、门诊费收据8张（原告提供）、户口本1份5页、证明1份、介绍信1份、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张、门诊费票据18张（被告李文广提供）、交强险保单抄件1份、交强险保险条款1份及双方当事人陈述在卷佐证，并经当庭举证、质证，具有真实性、合法性、关联性，可以采信。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。本次事故中，造成原告损失如下：1、医疗费19098.48元（含住院医疗费、门诊费），其中原告个人支付医疗费7642.64元，本院予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院共计10天，每天100元，合计1000元；3、营养费，结合原告伤情等情况综合考虑，应加强营养，本院酌定原告营养费800元；4、护理费，原告受伤在一定时期内缺失自理能力，需要护理，本院根据原告的年龄、健康状况，酌定其护理期为2个月，原告提供的证据虽不能证明护理人员的工资收入情况，但其主张按照护理人员每月2800元计算护理费，符合法律规定，本院予以认定，故原告护理费为5600元（2800元/月×2个月=5600元）；5、误工费，原告因本次交通事故受伤，产生一定误工，本院酌情确定其误工时间为120天，原告未提供有效证据证明其实际工资收入情况，其自述从事行业系物业服务，故本院参照2016年度居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资40802元计算原告的误工费，为13414.36元（40802元/年÷365天/年×120天=13414.36元）；6、残疾赔偿金，原告受伤经鉴定为10级伤残，依据2016年度城镇居民人均可支配收入25186元/年的标准计算，为50372元（计算公式：25186元/年×20年×10%=50372元）；同时，案外人张某甲、宋某某、张某乙、张某丙与原告具有法定赡养、抚养关系，原告受伤后，一定程度影响了四人生活，故被告依法应赔偿原告被扶养人生活费，张某甲、宋某某、张某乙、张某丙至定残之日时分别为69周岁、64周岁、16周岁、16周岁，故本院参照本地区2016年度城镇居民人均消费性支出18983.90元/年及农村居民人均生活消费支出8414.90元/年计算，四人生活费分别为3085.46元（计算公式：8414.90元/年×11年÷3人×10%=3085.46元）、4487.95元（计算公式：8414.90元/年×16年÷3人×10%=4487.95元）、1898.39元（计算公式：18983.90元/年×2年÷2人×10%=1898.39元）、1898.39元（计算公式：18983.90元/年×2年÷2人×10%=1898.39元）；故原告伤残赔偿金（含被扶养人生活费）合计为61742.19元；7、交通费，原告受伤治疗期间产生一定的交通费，本院酌情确认交通费为200元；8、因鉴定伤残等级，原告花费鉴定费1900元，系必要花费，被告应依法负担；以上损失合计92299.19元。根据法律有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权责任人承担相应的赔偿责任，故被告平安财险北京分公司应先在交强险赔偿限额内先行向原告赔偿。交强险医疗费赔偿限额为10000元，赔偿项目包括医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费及营养费，本案中原告个人支付医疗费、住院伙食补助费、营养费合计为9442.64元，未超过交强险医疗费赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告9442.64元；交强险死亡、伤残赔偿限额为110000元，赔偿项目包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费等项目，本案中原告的残疾赔偿金（含被抚养人生活费）、护理费、交通费、误工费合计80956.55元，未超过交强险死亡、伤残赔偿限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险死亡、伤残赔偿限额范围内赔偿原告80956.55元；以上合计90399.19元。原告的损失已经由承保交强险的保险公司予以赔偿，故商业险的承保公司不再承担赔偿责任。原告因鉴定伤残花费鉴定费1900元，应由原告与被告按照双方责任比例分担，本案中，被告李文广未依法安全、文明驾驶，是造成事故的主要过错方，本院认为其承担原告鉴定费70%为宜，即1330元。被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司系登记车主，但该车实际占有及使用人均为被告李文广，原告未提供证据证明被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司对事故发生存在过错，故被告捷众普惠国际融资租赁有限公司银川分公司不承担赔偿责任。对于原告主张的精神损害抚慰金5000元，因其未举证证明其精神损害的程度，且其本人对事故的发生亦有过错，故本院不予支持；对于原告主张车辆损失1000元，因未有证据证明，故本院亦不予支持。关于被告李文广垫付费用，则由相关保险公司按照约定返还，本案中不予处理。被告捷众惠普国际融资租赁有限公司银川分公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市直属支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交相关证据，视其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。综上所述，被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司在交强险赔偿限额范围内赔偿原告90399.19元；被告李文广赔偿原告鉴定费1330元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市中山支公司于本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额范围内赔偿原告张明秀各项损失共计90399.19元；二、被告李文广于本判决生效之日起五日内赔偿原告张明秀鉴定费1330元；三、驳回原告张明秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1040元，由原告张明秀负担395元，由被告李文广负担645元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李志权人民陪审员丁艳丽人民陪审员张冬昀二〇一七年十月三十日书记员金梅茹