湖南省株洲市石峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）株石法刑初字第90号
公诉机关株洲市石峰区人民检察院。
被告人曾某某，男，1990年1月3日生，汉族，湖南省宜章县人，初中文化，个体户；因涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2014年1月20日被株洲市公安局石峰分局取保候审；现在家。
株洲市石峰区人民检察院以株石检刑诉（2014）83号起诉书指控被告人曾某某犯寻衅滋事罪，于2014年7月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员周亚兰独任审判，于2014年7月21日至7月30日期间委托株洲市石峰区司法局进行社区矫正社会评估调查，于2014年8月4日在本院第八审判庭公开开庭审理了本案。书记员王虹担任记录。株洲市石峰区人民检察院指派检察员张蓉芳出庭支持公诉。被告人曾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
株洲市石峰区人民检察院指控：2013年11月20日18时许，位于株洲市石峰区的“甲某某”饭店因隔壁“乙某某”饭店的顾客抢占其坐凳一事，“甲某某”饭店老板黄某某与“乙某某”饭店的被告人曾某某、曾某甲、曾某乙发生口角。之后，曾某甲手持铁勺与被告人曾某某、曾某乙三人冲到“甲某某”饭店门口与黄某某发生肢体冲突。黄某某退到店内，拿出两把菜刀，被其店内厨师谷某某制止，然后手中的菜刀被服务员拿走。见此情形，被告人曾某某手持菜刀，曾某甲手持铁勺、曾某乙手持铁棍冲进“甲某某”饭店内挑衅。“甲某某”饭店厨师谷某某上前劝架。在劝架中，曾某甲打了谷某某一个耳光，谷某某退回到厨房，黄某某打了110报警。被告人曾某某和曾某甲、曾某乙在店内继续与黄某某发生争吵。此时谷某某持刀从厨房出来，曾某甲、曾某乙两人见谷某某出来，曾某甲上前用脚踢了谷某某一脚，谷某某持刀砍了曾某甲右手臂一刀，造成曾某甲轻伤。之后，被告人曾某某和曾某甲、曾某乙三人对着谷某某拳打脚踢。在这个过程中，谷某某顺手拿起饭店内的菜刀抵挡，用菜刀划伤被告人曾某某的额头。被告人曾某某和曾某甲、曾某乙三人将“甲某某”饭店的桌椅全部掀翻。被告人曾某某从地上拾起一个铁架的火锅底座将黄某某停放在饭店门口的帝豪汽车玻璃砸坏，此时110民警赶上来批评制止。至当日19时30分许，被告人曾某某到医院治疗回到饭店后，又拿起铁架的火锅底砸烂黄某某的帝豪汽车玻璃、顶棚和“甲某某”饭店的冰柜玻璃。案发后，黄某某花费汽车维修费5562元，经鉴定，格林冰箱玻璃门修理费用550元。
被告人曾某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
公诉机关认定上述事实的证据有物证火锅底座，户籍资料、扣押决定书、扣押清单、机动车销售统一发票、整车出厂安全检验单、发票、证明等书证，证人何某、范某某、曾某乙、曾某甲、高某某、吴某某、周某某、杨某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人曾某某的供述与辩解，鉴定意见，勘验笔录。
公诉机关认为，被告人曾某某逞强斗狠，任意毁坏他人财物，情节严重，扰乱社会秩序，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人曾某某对公诉机关指控的犯罪事实不持异议。
经审理查明：2013年11月20日18时许，位于株洲市石峰区的“甲某某”饭店因隔壁“乙某某”饭店的顾客抢占其坐凳一事，“甲某某”饭店老板黄某某与“乙某某”饭店的被告人曾某某、曾某甲、曾某乙发生口角。之后，曾某甲手持铁勺与被告人曾某某、曾某乙三人冲到“甲某某”饭店门口与被害人黄某某发生肢体冲突。被害人黄某某退到店内，拿出两把菜刀，被其店内厨师谷某某制止，其手中的菜刀亦被服务员拿走。见此情形，被告人曾某某手持菜刀，曾某甲手持铁勺、曾某乙手持铁棍冲进“甲某某”饭店内。谷某某上前劝架，被曾某甲打了一个耳光，遂退回到厨房。被害人黄某某拨打了110报警。被告人曾某某和曾某甲、曾某乙在店内继续与黄某某发生争吵。过了会，谷某某持刀从厨房出来。曾某甲、曾某乙见谷某某出来，与谷某某发生口角。曾某甲上前用脚踢了谷某某一脚，谷某某持刀砍了曾某甲右手臂一刀，造成曾某甲轻伤。被告人曾某某和曾某甲、曾某乙三人见状后，对着谷某某拳打脚踢。在这个过程中，谷某某顺手拿起饭店内的菜刀抵挡，用菜刀划伤被告人曾某某的额头。被告人曾某某和曾某甲、曾某乙三人将“甲某某”饭店的桌椅全部掀翻。被告人曾某某从地上拾起一个铁架的火锅底座将被害人黄某某停放在饭店门口的帝豪汽车的玻璃砸坏。此时110民警赶上来批评制止。至当日19时30分许，被告人曾某某到医院治疗回到饭店后，又拿起铁架的火锅底砸烂黄某某的帝豪汽车的玻璃、顶棚和“甲某某”饭店的冰柜玻璃。
案发后，被害人黄某某花费汽车维修费5562元，被损坏的格林冰箱玻璃门修理费用550元。
被告人曾某某到案后，如实供述了自己的犯罪事实。
在审理期间，被告人曾某某自愿赔偿被害人黄某某经济损失6112元，并将该赔偿款暂存在法院。
上述事实，被告人曾某某在开庭审理过程中均无异议，且有经庭审质证属实的物证火锅底座，户籍资料、扣押决定书、扣押清单、机动车销售统一发票、整车出厂安全检验单、发票、证明、款物交接单、社区矫正社会调查评估报告等书证，证人何某、范某某、曾某乙、曾某甲、高某某、吴某某、周某某、杨某某的证言，被害人黄某某的陈述，被告人曾某某的供述与辩解，勘验笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人曾某某逞强斗狠，任意毁坏他人财物，情节严重，扰乱社会秩序，其行为已构成寻衅滋事罪。株洲市石峰区人民检察院指控被告人曾某某犯寻衅滋事罪的罪名成立。被告人曾某某到案后，如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案因民间纠纷引发，且被告人曾某某主动将赔偿款交至法院，用以赔偿被害人黄某某的经济损失，依法可对被告人曾某某酌情从轻处罚。根据被告人曾某某的犯罪情节及悔罪表现，符合宣告缓刑的条件，可对其宣告缓刑。
综上所述，本院对被告人曾某某依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：
被告人曾某某犯寻衅滋事罪，判处拘役六个月，宣告缓刑十个月。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
代理审判员 周亚兰
二〇一四年八月四日
书 记 员 王 虹
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。