杭州市萧山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）杭萧刑初字第741号
公诉机关杭州市萧山区人民检察院。
被告人李某甲，农民，因犯盗窃罪于2014年5月13日被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金2000元，2015年1月26日刑满释放；因本案于2015年1月26日被逮捕，现被羁押于杭州市萧山区看守所。
辩护人徐海霞，浙江王建军律师事务所律师。
杭州市萧山区人民检察院以杭萧检公诉刑诉（2015）494号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，于2015年4月8日向本院提起公诉。本院于次日立案，并依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。杭州市萧山区人民检察院指派代理检察员莫文超出庭支持公诉，被告人李某甲及本院商请杭州市萧山区法律援助中心指派的辩护人徐海霞到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2011年10月至2013年7月期间，被告人李某甲在杭州市萧山区先后多次盗窃他人财物，共计价值36109元。
对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人的供述和辩解、被害人的陈述、证人的证言、现场勘查笔录、辨认笔录、价格鉴定意见书、相关书证、DNA鉴定书、手印鉴定书、案发经过、情况说明、户籍证明等证据予以佐证，认为被告人李某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
被告人李某甲对起诉书指控的第1到第8起盗窃事实无异议，辩称未实施起诉书指控的第9起盗窃。
辩护人对起诉书指控被告人李某甲的事实及罪名均无异议，提出起诉书指控的部分盗窃事实系被告人李某甲在公安机关未掌握的情况下主�供述，请求对其从轻处罚。
经审理查明：
1．2011年10月11日晚上，被告人李某甲采用翻围墙、撬锁等手段，进入被害单位杭州市大江东产业集聚区义蓬街道金星村杭州陆洋卫浴有限公司的仓库，窃得铜角弯一批、电缆线一卷等物，销赃得款400元。
2．2011年10月份左右的一天晚上，被告人李某甲采用翻围墙、撬窗等手段，进入被害单位杭州市萧山区南阳街道雷山村杭州艾得乐卫浴有限公司仓库，窃得水管铜弯头一批，价值2545元。
3．2012年4、5月份左右的一天晚上，被告人李某甲采用翻围墙、爬窗等手段，进入被害单位杭州市萧山区南阳街道雷山村杭州艾得乐卫浴有限公司仓库，窃得水管铜弯头一批、淋浴房龙头一批等物，销赃得款700元。
4．2011年11月份左右的一天晚上，被告人李某甲采用翻围墙、撬窗等手段，进入被害单位杭州市萧山区南阳街道横蓬村杭州盛威卫�有限公司三楼仓库，窃得铜弯角一批，价值1090元。
5．2011年11月14日晚上，被告人李某甲采用翻围墙、撬窗等手段，进入被害单位杭州市萧山区南阳街道杭州润奇卫浴有限公司一楼仓库，窃得铜弯角一批，销赃得款300元；窃得电脑主机1台，价值920元。
6．2012年3月7日晚上，被告人李某甲采用翻围墙、扳窗栅栏等手段，进入被害单位杭州市萧山区南阳街道红山村杭州洁利塑料有限公司仓库，窃得水龙头阀芯一批，价值3360元，还窃得无法估价的索尼牌相机1部。
7．2013年5月11日晚上，被告人李某甲采用翻围墙、爬窗等手段，进入被害单位杭州市萧山区靖江街道菲尼克斯电梯有限公司仓库，窃得联想牌电脑1台，价值1760元；窃得铜塑线一批，销赃得款400元。
8．2013年7月1日晚上，被告人李某甲采用翻围墙、撬窗栅栏等手段，进入被害单位杭州市萧山区新街街道红十五线�的杭州圣大太阳能技术有限公司仓库，窃得铜制品一批，销赃得款1000元。
9．2013年4月3日晚上至2013年4月4日凌晨期间，被告人李某甲在杭州市萧山区红山农场红山大道243号被害单位杭州之江开关股份有限公司元件车间大电流校验台处，窃得铜牌8块、铜软连接线8根、铜质配件30公斤等物，共计价值23634元。
综上，被告人李某甲盗窃9次，窃得财物共计价值36109元。
认定上述事实并经庭审质证的证据有：
（1）被告人李某甲的供述、辩解及辨认笔录。证明了被告人李某甲对起诉书指控的第1到第8起盗窃事实供认不讳，但辩称未实施起诉书指控的第9起盗窃，并辩称未曾到过该起案发现场杭州之江开关股份有限公司。
辨认笔录辨认出起诉书指控的第1到第8起盗窃的地点。
（2）证人邓某、丁某、陈某、王某、沈某、徐某、明某的证言及失窃报告。证明了被害单位杭州陆洋卫浴有限公司、杭州艾得乐卫浴有限公司、杭州盛威卫浴有限公司、杭州润奇卫浴有限公司、杭州洁利塑料有限公司、菲尼克斯电梯有限公司、杭州圣大太阳能技术有限公司被盗窃财物的事实。
（3）证人李某乙的证言及失窃报告。证明了杭州之江开关股份有限公司被盗窃案发生的时间、地点及被盗财物的数量等事实。
（4）现场勘察笔录。证明了公安机关对本案相关案发现场进行勘查并在案发现场提取烟蒂等痕迹、物证的情况；其中在杭州之江开关股份有限公司被盗案现场提取手印1枚等痕迹、物证。
（5）DNA鉴定书。证明了在杭州陆洋卫浴有限公司被盗案中提取的烟蒂检出的DNA、在杭州润奇卫浴有限公司被盗案中提取的雄师牌烟蒂检出的DNA、在杭州洁利塑料制品有限公司被盗案中提取的大便擦拭纸片检出的DNA、在菲尼克斯电梯有限公司被盗案中提取的加多宝罐口拭子检出的DNA、在杭州圣大太阳能技术有限公司被盗案中提取的烟蒂检出的DNA，均支持为被告人李某甲所留。
（6）手印鉴定书。证明了在杭州润奇卫浴有限公司被盗案现场提取送检的手印J6与被告人李某甲的左手拇指捺印样本认定为同一人所留；在杭州之江开关股份有限公司被盗案现场提取的手印与被告人李某甲的左手掌外侧和内侧部位捺印样本为同一人所留。
（7）称重记录。证明了为确定有关赃物的价值，公安机关对本案中相关赃物的样品进行称重的情况。
（8）铁路旅客购票信息查询结果单。证明了经查询，被告人李某甲在2013年购买从杭州市发往湖南省怀化市火车票的记录有5次，最早的一次是2013年6月9日。
（9）价格鉴定意见书。证明了涉案财物的价值情况。
（10）本院（2014）杭萧刑初字第792号刑事判决书、释放证明书。证明了被告人李某甲曾因盗窃被�院判刑的情况。
（11）案发经过。证明了本案的案件来源、侦破经过等情况。
（12）户籍证明。证明了被告人李某甲的身份情况。
上述证据来源合法、内容真实、与本案具有关联性，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。
关于被告人李某甲提出的其未实施起诉书指控的第9起盗窃的辩解，本院审理后认为，被告人李某甲辩称其未曾到过该起案发地杭州之江开关股份有限公司；证人李某乙的证言及失窃报告、现场勘查笔录证明了杭州之江开关股份有限公司被盗财物并在案发现场提取手印1枚的事实；手印鉴定书证明了在该案发现场提取的手印与被告人李某甲的左手掌外侧和内侧部位捺印样本为同一人所留，上述证据与旅客购票信息查询结果单、价格鉴定意见书等证据相互印证，足以证明被告人李某甲实施了该起盗窃的事实，故对被告人李某甲的辩解不予采信。
本院认为：被告人李某甲以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。辩护人提出的对被告人李某甲如实供述的司法机关尚未掌握的部分犯罪予以从轻处罚的辩护意见予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金6000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年1月26日起至2016年7月25日止。罚金限在判决生效后十日内缴纳）。
二、尚未追回的被告人李某甲犯罪所得的赃物，继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王奎刚
人民陪审员 潘素琴
人民陪审员 邱忠良
二〇一五年六月二十五日
书 记 员 赵国琴