安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初4042号
原告：郭建伟，男，1969年9月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，
委托诉讼代理人：张敏，江苏彭城律师事务所律师。
被告：周艳军，男，1975年10月8日出生，汉族，住河南省濮阳县，
被告：濮阳市金旺汽车服务有限公司，住所地河南省濮阳市106国道与苏北路交叉口西50米路南。
法定代表人：李东风，该公司经理。
委托诉讼代理人：周艳军，该公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司，住所地河南省濮阳市中原东路与丽都路交叉口东100米路南。
负责人：陈培勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：王晓秀，安徽会峰律师事务所律师。
原告郭建伟诉被告周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司（以下简称人寿财保濮阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月18日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年11月13日公开开庭进行了审理。原告郭建伟的委托诉讼代理人张敏，被告周艳军即被告濮阳市金旺汽车服务有限公司的委托诉讼代理人，被告人寿财保濮阳中心支公司的委托诉讼代理人王晓秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郭建伟向本院提出诉讼请求：判令周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司、人寿财保濮阳中心支公司赔偿其医疗费、住院伙食补助费及住院期间的营养费71553.08元，郭建伟的其余损失另行主张权利。事实和理由：2017年4月10日18时40分许，周艳军驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至凤阳县大溪河路段时，与郭建伟驾驶的自西向东行驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车相撞，造成郭建伟受伤及车辆受损的道路交通事故。经凤阳县公安局交通管理大队认定，周艳军负事故的同等责任，郭建伟负事故的同等责任。郭建伟受伤后自行垫付了医疗费用。
周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司辨称：周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司对交通事故的发生及责任认定无异议，周艳军是豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的实际车主，在濮阳市金旺汽车服务有限公司挂靠经营。该车在人寿财保濮阳中心支公司投保了交强险及100万元的商业三者险并不计免赔，郭建伟的损失应当由保险公司承担赔偿责任。事故发生后周艳军给付郭建伟28000元医疗费，应当予以扣除。
人寿财保濮阳中心支公司辨称：保险公司对事故发生事实及责任划分无异议。郭建伟诉请的医疗费等在交强险的限额内保险公司同意赔付，超过交强险部分应当按照事故责任比例由双方共同承担50%的责任；本次事故中另一伤者李浪，交强险部分需要为其保留必要的份额；郭建伟主张的医疗费根据保险合同的约定，应当扣除非医保用药部分；诉讼费用保险公司不应当承担。
本院经审理认定事实如下：2017年4月10日18时40分左右，周艳军驾驶豫Ｊ×××××重型仓栅式货车沿S307线自东向西行驶至凤阳县大溪河路段时，与郭建伟驾驶的自西向东行驶的苏Ｂ×××××重型厢式货车相撞，造成郭建伟、李浪受伤及车辆、货物受损的道路交通事故。案经凤阳县公安局交通管理大队认定，周艳军负事故的同等责任，郭建伟负事故的同等责任。周艳军是豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的实际车主，濮阳市金旺汽车服务有限公司是豫Ｊ×××××重型仓栅式货车的登记车主，该车在人寿财保濮阳中心支公司投保交强险和责任限额为100万元的商业三者险，并投保了不计免赔险，本次交通事故发生在保险期限内。
郭建伟受伤后分别在凤阳县人民医院、徐州仁慈医院住院治疗98天，于2017年7月16日出院。其伤情经诊断为左髋关节多发损伤、开放性右膝关节损伤等，共花去医疗费123306.16元。住院期间，周艳军支付其医疗费28000元，郭建伟起诉来院，主张其前期的损失为133106.16元，其中医疗费123306.16元、住院伙食补助费4900元（50元/天×98天）、住院期间的营养费4900元（50元/天×98天），要求由周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司、人寿财保濮阳中心支公司赔偿71553.08元【10000+（133106.16元-10000）×50%】，郭建伟的其余损失待鉴定后另行主张权利。
另查明，本次交通事故的另一伤者李浪，受伤情况尚未主张权利。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。因生命健康遭受侵害，赔偿义务人应依法赔偿权利人财产损失和精神损害。本案系道路交通事故引发的人身损害赔偿纠纷，在本次交通事故中，经安徽省凤阳县公安交通警察大队认定，郭建伟与周艳军均负事故的同等责任。对该节事实，本院依法予以确认。结合事故发生的原因和双方的过错程度，本次交通事故对郭建伟造成的损害后果，应当由周艳军承担50%责任。
郭建伟主张的前期医疗费123306.16元，有事实和法律依据，本院依法予以确认；主张的住院伙食补助费、营养费损失，主张标准有误，该两项损失，本院确定为住院伙食补助费2940元（30元/天×98天）、住院期间的营养费2940元（30元/天×98天），超过的部分，本院不予支持。综上，郭建伟的合理损失为129186.16元（其中医疗费123306.16元、住院伙食补助费2940元、住院期间的营养费2940元）。根据本案各方当事人的责任以及车辆保险情况，扣除为本次交通事故的另一伤者预留的份额即医疗费1000元，郭建伟的损失应由人寿财保濮阳中心支公司在保险范围内依法赔偿69093.08元【9000元+（医疗费123306.16元+住院伙食补助费2940元+住院期间的营养费2940元-9000）×50%】。对人寿财保濮阳中心支公司抗辩的应当扣除非医保用药的抗辩理由，经本院示明后，人寿财保濮阳中心支公司明确表示不申请对非医保用药范围进行鉴定，人寿财保濮阳中心支公司的该抗辩意见，本院依法不予采信。郭建伟受伤住院期间，周艳军已经给付的28000元，应当从人寿财保濮阳中心支公司给付的赔偿款中予以扣除，该28000元周艳军可向人寿财保濮阳中心支公司另行主张权利。郭建伟尚应获得的赔偿为41093.08元（69093.08元-28000元）。
据此，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告郭建伟医疗费9000元；在商业三者险限额内赔偿原告郭建伟32093.08元；
二、驳回原告郭建伟的其他诉讼请求。
案件受理费516元，减半收取计258元，由原告郭建伟负担110元，被告周艳军、濮阳市金旺汽车服务有限公司负担116元，被告中国人寿财产保险股份有限公司濮阳市中心支公司负担32元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 孙 艳
二〇一七年十一月二十日
书记员 孙恒梅
附本案适用的法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。