广东省广州市越秀区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0104民初12023号
原告：广东广纺金属矿产有限公司。住所：广州市越秀区小北路***号粤纺大厦**楼*********房。
法定代表人：林帅，总经理。
委托诉讼代理人：孔庆璋，广东南国德赛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：高蔚，广东南国德赛律师事务所律师。
被告：宁夏金珏贸易有限公司。住所：宁夏省银川市兴庆区湖滨东街银河家园*号楼*单元****室。
法定代表人：石磊。
原告广东广纺金属矿产有限公司（以下简称广纺公司）与被告宁夏金珏贸易有限公司（以下简称金珏公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高蔚到庭参加诉讼。被告金珏公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿因其未依约受领货物致原告自行处理货物给原告造成的货款差额损失人民币1251118.67元（计算方式详见证据94结算单）；2、请求判令被告向原告赔偿因其未依约受领货物给原告造成的资金占用费损失人民币343678.74元（自2015年3月6日起计算至2016年4月11日止，按6%/年并加收17%税点的标准，分别以买方为提货所支付的货款金额为基数，计算过程详见原告证据94《结算单》第三部分，2016年4月12日以后的占用费不主张）；3、请求判令被告向原告支付货物港口堆存费人民币689340.79元【自2015年4月19日起，分别以每次提货重量为基数，按照原告证据90《货运代理协议》约定的“免堆存30天，31-60天按照0.1/吨/天，61-90天按照0.2元/吨/天，90天以后按照0.3元/吨/天（以出库重量为准）”的计算标准，计算至该次货物提货完毕之日，计算过程详见原告证据94《结算单》第二部分】；4、请求判令被告自起诉日（2016年8月12日）起，以上述第1-3项诉讼请求金额总和人民币2284138.20元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，向原告赔偿利息损失，至全部款项清偿完毕;5、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与外商MANGANESETRADINGLIMITED于2015年1月6日签署S-
MTL-
GMC-86号合同，向其采购加纳锰块矿10,000吨，约定船期为2015年1月31日，装货港为广西钦州港，卸货港为天津新港。合同项下货物已于2015年1月6日到达钦州港，并于2015年1月7日于该港卸货完毕，且于2015年2月4日通关完毕。经钦州保税港区出入境检验检疫局检验，货物的锰含量（品味）为27.22%。
原告与被告于2015年1月7日订立编号2015GMCM07004AF的《矿产品期货销售合同》，约定由原告向被告供应加纳锰块矿10,000湿吨，品味（锰含量）27.00%，单价29.66元/干吨度，合同总价人民币8,008,200.00元。合同第三条约定提货地点为天津港，船期1月底至2月初，提货方式为需方自提。合同第五条约定验收标准及方式为“质量以到货港CIQ检验结果为准，重量以港务局衡器过磅数为准，水分以提货时现场抽样检测数据为准”。
关于结算方式，合同第四条约定为：“1、合同签订后二个工作日内需方向供方支付合同总金额的15%（￥1,201,230）作为履约保证金，货物通关前再付15%保证金（￥1,201,230）；2、需方在支付保证金后，供方货物到港后，供方允许需方分批付款提货，保证金在提取最后一批货物时抵冲货款，提货完毕后，供需双方按实际提货干吨数进行结算，货款多退少补；3、需方应在货物通关后三十日内付款提货完毕，如不能在三十日内付清货款，则供方将在超过三十日后按年息6%向需方计收应收货款余额利息，但需方最迟不得超过三个月付清货款，否则供方有权自行处理该批货物同时保证金也不返还，并保留追索由于需方不提货给供方造成损失的权利；4、堆存费：货到港后免堆60天，第61天起开始计收堆存费，收费标准按港口集团的收费标准执行”。
因与被告约定交货地为天津新港，外商委托原告自行办理自钦州港至天津新港的货物运输事宜。货物最终于2015年2月18日在天津新港卸货完毕。经中国检验认证集团天津有限公司检验，货物重量为9,775.50湿吨，水分为2.3%。
2015年3月10日，原告向被告发出《可提货通知》，告知其2015GMCM07004AF号合同项下加纳锰块矿已于2015年2月18日到港入库，可以开始提货。
2015年3月13日至15日期间，被告自行提货276.02湿吨2015年3月31日至4月3日期间，被告委托案外人宁夏金仁工贸实业有限公司付款提货708.46湿吨，结算金额人民币565,908.62元。
2015年4月10日至11日期间，被告自行提货238.4湿吨。2015年4月24日至5月18日期间，被告委托案外人宁夏金旌新材料股份有限公司付款提货1,100.28湿吨，结算金额人民币879,150.48元。
此后，被告便未再履行付款提货义务。原告于2015年7月13日向被告发出《催提函》，于2015年8月11日又委托律师事务所向其发出《关于从速履行提货及付款义务的律师函》。然而，被告仍未继续付款提货。
2015年9月21日，原被告双方就本案系争2015GMCM07004AF号合同和另案系争2015GMCM07005CF号合同订立编号GFJJ20150921号《补充协议》，对本案系争合同项下资金占用费、结算方式等作出补充约定，但同时明确被告须在2015年11月27日前付清两合同项下应付之全部款项，否则仍按原合同执行。
因被告未依《补充协议》约定在2015年11月27日前付清全部应付款项及提货，原告于2016年1月20日再次委托律师事务所向其发出《关于从速履行提货、付款等义务的律师函[二]》。然而，被告仍无任何积极履约表现。原告不得不于2016年2月18日向其发出《关于处理2015GMCM07004AF号合同项下货物的告知书》，明确表示将按现金价16.5元/干吨度（最终成交价格允许上下波动20%）处理该批未提货物，以免损失进一步扩大。该函亦未得到被告的任何积极回应。
2016年2月22日，原告与湛江中鼎国际贸易有限公司（下称“湛江中鼎”）签署2015GMCM07004D号《矿产品现货销售合同》，约定供货680湿吨，单价16.50元/干吨度。最终实际提货683.58湿吨，结算金额304,617.93元。
2016年2月24日，原告与湛江中鼎签署2015GMCM07004E号《矿产品现货销售合同》，约定供货3,000湿吨，单价17元/干吨度。最终实际提货3,064.08湿吨，结算金额1,401,421.97元。
2016年2月24日，原告与天津众鑫达国际贸易有限公司（下称“天津众鑫达”）签署2015GMCM07004FX号《矿产品现货销售合同》，约定供货1,000湿吨，单价17元/干吨度。最终实际提货1,002.76湿吨，结算金额459,366.63元。
2016年2月25日，原告与天津众鑫达签署2015GMCM07004GX号《矿产品现货销售合同》，约定供货1,000湿吨，单价17.10元/干吨度。最终实际提货996.78湿吨，结算金额459,243.43元。
2016年2月26日，原告与湛江中鼎签署2015GMCM07004H号《矿产品现货销售合同》，约定供货1,800湿吨，单价17.50元/干吨度。最终实际提货1,695.98湿吨，结算金额797,214.60元。至此，系争2015GMCM07004AF号合同项下加纳锰块矿货物得以销售完毕。
此外，原告已经按照与天津华荣国际物流有限公司签署的GFHR20150212号《货运代理协议》第三条约定的“免堆存30天，31-60天按照0.1元/吨/天，61-90天按照0.2元/吨/天，90天以后按照0.3元/吨/天（以出库重量为准）”的标准向其支付了全部货物的堆存费。
原告认为，前述2015GMCM07004AF号《矿产品期货销售合同》及其《补充协议》是原被告双方真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，因而是合法有效的，当事人均应当严格遵照执行。原告已实际全面履行自身所负合同义务，而被告则存在严重迟延支付货款及受领货物的违约行为。
因此，原告有权根据合同第四条的约定和《合同法》的相关规定，要求被告赔偿原告自行处理货物产生的货款差额损失，并自货物通关满30天之日（2015年3月6日）起按照6%/年并加17%税点的标准支付资金占用费，以及承担自货到天津港满60天之日（2015年4月19日）起的港口货物堆存费。
原告已经于2016年4月25日向被告发送《结算单》，要求其赔偿上述损失，但并未得到其积极回应。故现为维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》的相关规定，向贵院提起诉讼，请求判如所请。
被告金珏公司未作答辩。
经审理查明，2015年1月6日，原告（买方）与外商MANGANESETRADINGLIMITED（卖方）签署S-MTL-
GMC-86号合同，约定由买方向卖方采购加纳碳酸锰矿石10,000湿公吨（允许±10%的溢短装，由买方决定），价格3.6美元/干吨度，以锰含量为计算基础，零头按比例计算，CIFCQD中国新港（2010国际贸易术语解释通则），发货日期为2015年1月31日，装货港为中国钦州港，卸货港为中国新港等。合同签订的同日，合同项下货物到达钦州自贸港区，并于次日在该港卸货完毕。
2015年1月7日，原告（供方）与被告（需方）订立合同编号2015GMCM07004AF的《矿产品期货销售合同》，约定由原告向被告供应加纳锰块矿10,000湿吨，品味（锰含量）27.00%，单价29.66元/干吨度，合同总价人民币8,008,200.00元，15%保证金1201230元。合同第三条约定提货地点为天津港，船期1月底至2月初，提货方式为需方自提，费用负担：天津港堆场需方自提；合同第四条约定合同签订后二个工作日内需方向供方支付合同总金额的15%（￥1201230元）作为履约保证金，货物通关前再付15%保证金（￥1201230元），若签订合同后需方不支付保证金或不履行合同，则视作需方违约，供方没收保证金且需方须支付合同总金额的5%作为违约金给供方；需方在支付保证金后，供方货物到港后，供方允许需方分批付款提货，保证金在提取最后一批货物时抵冲货款；提货完毕后，供需双方按实际提货干吨数进行结算，货款多退少补；需方应在货物通关后三十日内付款提货完毕，如不能在三十日付清货款，则供方将在超过三十日后按年息6%向需方计收应收货款余额利息；但需方最迟不得超过三个月付清货款；否则供方有权自行处理该批货物同时保证金也不返还，并保留追索由于需方不提货给供方造成损失的权利；堆存费：货到港之日起免堆60天，第61天起开始计收堆存费，收费标准按港口集团的收费标准执行，供方不另外加收费用；上述价格均为含增值税价格，所有增值税发票应在CIQ检验结果出具且双方确认结算单后十五个工作日内开具完毕，并寄交给需方；合同第五条约定验收标准及方式为“质量以到货港CIQ检验结果为准，重量以港务局衡器过磅数为准，水分以提货时现场抽样检测数据为准”等。
上述合同签订后，被告在2015年1月9日向原告支付保证金620000元；2015年1月15日向原告支付保证金620000元。
原告向外商所购买的上述加纳锰块矿于2015年1月6日到达钦州自贸港。经钦州保税港区出入境检验检疫局2015年1月29日检验，货物的锰含量（品味）为27.22%。原告称在2015年2月4日办理好上述货物的通关手续。2015年2月9日，原告向被告发函表示：就双方涉案合同，由于外商船期延迟，致使原告未能在2月初交货。现货物预计2月17日抵达天津港，船名“庆华海”，请贵司做好提货安排等。之后，原告雇船将上述涉案的加纳锰块矿在2015年2月18日从钦州保税港运至天津新港，2015年2月26日经鉴定重量为9775.50吨，锰矿含水分2.3%。2015年3月10日，原告向被告发出《可提货通知》，通知涉案合同项下的10000吨加纳锰块矿已可以提货。
被告收到上述通知后，在2015年3月13日至15日期间，自行提货276.02湿吨，但没有支付货款。2015年3月31日至4月3日期间，被告委托宁夏金仁工贸实业有限公司付款提货708.46湿吨，结算金额为565908.62元。2015年4月10日至11日期间，被告自行提货238.4湿吨，没有支付货款。2015年5月5日至5月18日，被告委托宁夏金旌新材料股份有限公司付款提货1100.28湿吨，结算金额为879150.48元。至此，被告实际提走货物514.42湿吨，实际干吨数为509.27吨，结算总价为411156.69元；委托他人提走货物1808.74湿吨，合计总价值1445059.1元。被告提取上述货物后，于2015年3月13日向原告支付货款240000元，于2015年4月10日向原告支付货款200000元。至此，被告实际向原告支付了保证金1240000元和货款440000元，合计1680000元。
之后，被告没有再提货亦没有再支付货款。2015年8月11日，原告委托广东南国德赛律师事务所向被告发出《关于从速履行提货及付款义务的律师函》，以被告仅领取部分货物、支付部分货款，至今未完全履行提货及付款义务为由要求被告在2015年8月21日前将涉案合同项下剩余货物全部提取完毕，并依约支付货款等。被告并无按律师函要求提取剩余的货物和支付货款。
2015年9月21日，原告（甲方）与被告（乙方）签订协议编号：GFJJ20150921《补充协议》，对双方于2015年1月7日、30日分别签订了编号为2015GMCM07004AF、2015GMCM07005CF的《矿产品期货销售合同》，双方协商后补充条款如下：1、……。2、……。原2015GMCM07004AF号合同约定甲方从货物通关当日起三十日后开始按年息6%的资金占用费率计收乙方应付货款的资金占用费，现修改为：乙方自甲方发出可提货通知六十日后起，按年息6%向甲方支付资金占用费，甲方减免其中资金占用费1万元。如乙方通过开立国内信用证向甲方付款，则该部分货款的资金占用费计算至信用证承担之日，甲方最迟在收到乙方开立的国内信用证后两个工作日内交单，由于甲方晚交单造成的损失由甲方承兑。3、每份合同项下乙方已支付的保证金在预扣乙方应付资金占用费、堆存费、销售差价后，保证金余额冲抵该合同最后一批货款，不足部分由乙方通过开立国内信用证支付。甲方在收到该合同项下最后一份信用证的承兑之日放货。乙方按约定履行补充协议后，甲方不得以乙方此前违约没有其保证金和收取违约金。乙方每份合同付清货款并提货完毕后，甲方在七个工作日内出具该份合同的结算清单，并在乙方确认结算单后（如需乙方补款则在补齐货款后）三个工作日内开具发票并邮寄给乙方。4、乙方须在2015年11月27日前付清2015GMCM07004AF号合同项下全部货款及本协议第1条约定应付2015GMCM07005CF号合同之全部款项。否则，除本协议第1点外，其他约定仍按原合同执行。本协议在双方盖章后生效，传真件有效。除以上补充条款外，其他条款按原合同执行。
被告并无按《补充协议》的约定履行。2016年1月20日，原告委托广东南国德赛律师事务所再向被告发出《关于从速履行提货、付款等义务的律师函（二）》，以被告未付清涉案合同项下全部货款且表示不愿继续履行合同为由，要求被告在2016年2月1日前将剩余的货物全部提取完毕，并支付剩余全部货款；支付应收货款余额的利息和堆存费。
由于被告并无按上述律师函的要求提走剩余货物和向原告支付相应款项。2016年2月18日，原告向被告作出编号：20160218-01《关于处理2015GMCM07004AF号合同项下货物的告知书》表明：贵司在2015GMCM07004AF号合同项下的付款提货期限已过，但贵司至今未付清货款。现我司决定按现金价16.5元/干吨度（最终成交价格允许上下波动20%）处理该批货物，以免损失进一步扩大。因此：1、若贵司同意按现金价16.5元/干吨度（最终成交价格允许上下波动20%）这一价格条件接收该货物，请务必在2016年2月19日前将具体价格书面方式告知我司、并在2016年2月23日前按贵司提出的价格付清货款；2、若我司未能在2016年2月23日前收到全部货款，我司将视为贵司同意我司在上述价格范围内自行销售予其他贵司等。
被告于2016年2月22日收到该《告知书》，但并无向原告作出反应。于是，原告自2016年2月22日至26日期间，分别与湛江中鼎国际贸易有限公司、天津众鑫达国际贸易有限公司签订《矿产品现货销售合同》，以16.5元/干吨度至17.50元/干吨度的单价，将被告剩余的加纳锰块矿7443.16吨（此为出库重量，实际干吨数为7359.71吨）销售给上述两公司，货值总金额3421864.56元。
其中2016年2月22日，原告与湛江中鼎国际贸易有限公司（下称“湛江中鼎”）签署2015GMCM07004D号《矿产品现货销售合同》，约定供货680湿吨，单价16.50元/干吨度。最终实际提货683.58湿吨，并支付了结算金额304,617.93元。
2016年2月24日，原告与湛江中鼎签署2015GMCM07004E号《矿产品现货销售合同》，约定供货3,000湿吨，单价17元/干吨度。最终实际提货3,064.08湿吨，2016年2月28日支付结算金额1,401,421.97元。
2016年2月24日，原告与天津众鑫达国际贸易有限公司（下称“天津众鑫达”）签署2015GMCM07004FX号《矿产品现货销售合同》，约定供货1,000湿吨，单价17元/干吨度。最终实际提货1,002.74湿吨，2016年2月25日支付结算金额459,366.63元。2016年2月25日，原告与天津众鑫达签署2015GMCM07004GX号《矿产品现货销售合同》，约定供货1,000湿吨，单价17.10元/干吨度。最终实际提货996.78湿吨，2016年2月29日支付结算金额459,243.43元。
2016年2月26日，原告与湛江中鼎签署2015GMCM07004H号《矿产品现货销售合同》，约定供货1,800湿吨，单价17.50元/干吨度。最终实际提货1,695.98湿吨，2016年3月2日支付结算金额797,214.60元。
至2016年3月9日，被告剩余的货物被全部销售完毕。其中，实际干吨数为7359.71吨的加纳锰块矿按合同约定计算价值应为7359.71×27.22×29.66=5941826.54元。
另查明：2015年2月12日，原告（甲方）与案外人天津华荣国际物流有限公司（乙方）签订合同号GFHR20150212《货运代理协议》，就甲方委托乙方关于“庆华海2”9862.38吨（以实际到货重量为准）的锰矿散货卸船、倒运、过磅、堆存、出入库、装车等事宜达成如下协议：其中卸船费、港务费、……出入库费、苫盖费共计：30元/吨（计费标准以卸船过磅数为准）；CCIC检重、水分检测费：1.30元/吨（实报实销）；堆存费“免堆存30天，31-60天按照0.1元/吨/天计收堆存费，61-90天按照0.2元/吨/天计收堆存费，90天后按照0.3元/吨/天计收堆存费（计费标准以出库重量为准）；甲方在提货前支付乙方港口费，并且乙方向甲方提供增值税发票。甲方提清货物前，结清所产生的堆存费及相关费用等。
据天津华荣国际物流有限公司结算表记载，原告的庆华海2，卸船重量9775.5吨，港口费9775.5吨×30元/吨=293265元，CCIC商检费（检重、水分）9775.5×1.3=12708元，堆存费716267元。水分检测费260元，合计1022500元，注明已付1008809元，未付13691元。
2016年4月11日，原告就2015GMCM07004AF号《矿产品期货销售合同》作出结算单，结算如下：其中一、被告自提货款结算实际干吨数509.27，结算总价为411156.69元；剩余7443.16湿吨由原告变价处理，实际干吨数为7359.71，结算总价为3421864.56元，销售差价为7359.71×27.22×29.66-3421864.56=2519961.98元；要求被告承担。二、堆存费结算：原告从2015年3月20日开始计算堆存费计至2016年3月9日止，堆存费为689340.79元；三、资金占用费：原告要求从2015年3月6日开始按年息6%计收至2016年4月11日，加收17%增值税发票开票税点，计算出资金占用费为343678.74元。同时结算单要求被告“请确认以上结算金额和贵司开票资料，并加盖财务章回传至我司等”。
2016年4月25日经原告内部对上述结算单审核后，通过QQ发送给了被告。被告对此没有予以回复。
另外，原告根据本院要求从2015年4月10日开始按年息6%计至2016年4月11日，并加收17%增值税发票开票税点，计算出资金占用费为304046.02元。而不加上17%税点的资金占用费则为259868.4元。
原告追讨欠款和损失未果，遂于2016年8月12日向本院提起诉讼。诉讼期间，被告没有向原告支付费用。
本院认为，本案为买卖合同纠纷。原告与被告签订的《矿产品期货销售合同》及《补充协议》，是双方当事人自愿协商一致形成的合意，合同约定的内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力，双方均应依约履行。本案中，原告已按合同和补充协议履行了其应尽义务，被告未按合同和补充协议的约定在期限内将货物全部提取，且拖欠原告的货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告主张要求被告赔偿货款差额损失及资金占用费损失的诉讼请求，其实质是要求被告支付尚欠的货款和逾期付款的利息，该请求符合法律和双方合同的约定，本院依法予以支持。关于被告尚欠的货款，剔除被告委托他人提取货物后已支付货款的部分，需要计算的部分如下：被告自行运走的货物价值411156.69元，由原告折价处理的价值3421864.56元（按合同约定计算该部分实际价值为5941826.54元），被告实际向原告支付保证金和货款合计1680000元。故被告还欠原告的剩余货款为5941826.54元+411156.69元-3421864.56元-1680000元=1251118.67元。
由于被告违反合同约定，在期限内未将货物全部运走且出现逾期付款的情形，故原告要求被告支付资金占用费符合双方合同约定，本院予以支持。《矿产品期货销售合同》虽然约定“需方应在货物通关后三十日内付款提货完毕，如不能在三十日付清货款，则供方将在超过三十日后按年息6%向需方计收应收货款余额利息”。根据原告证据显示，在双方合同约定的期限内原告根本无法交货，且原告迟至2015年3月10日才作出书面通知被告可以提取货物，故被告提取全部货物的合同时间亦应相应顺延至2015年4月9日才符合常理，之后付款才算逾期，才会产生资金占用费。故原告要求资金占用费从2015年3月5日起计算不合理。另外双方签订的《补充协议》虽对资金占用费的计算标准作出了变更，但由于被告未能履行补充协议的第4点，故原告仍根据2015GMCM07004AF号《矿产品期货销售合同》中的相关条款计算出从2015年4月10日至2016年4月11日的资金占用费为259868.4元，符合双方合同约定，本院予以支持。但原告要求加收17%的税点没有依据，本院不予支持。
由于被告在合同约定的期限内一直未将剩余货物运走，导致须由原告折价变卖处理，并由此产生了堆存费716267元，该费用被告应予承担。现原告只要求被告返还堆存费689340.79元是其对自身民事权利的处分，与法不悖，本院予以照准。
由于被告违约，拖欠原告货款1251118.67元至今未付且造成堆存费689340.79元的产生，现原告主张要求被告从起诉之日起计付所欠货款和堆存费的利息可行，本院予以支持。因资金占用费本身性质为逾期付款产生的利息，故原告再要求资金占用费计算利息没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
一、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁夏金珏贸易有限公司向原告广东广纺金属矿产有限公司支付货款1251118.67元；
二、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁夏金珏贸易有限公司向原告广东广纺金属矿产有限公司支付资金占用费259868.4元；
三、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁夏金珏贸易有限公司向原告广东广纺金属矿产有限公司支付堆存费689340.79元；
四、在本判决发生法律效力之日起十日内，被告宁夏金珏贸易有限公司将欠款1251118.67元和堆存费689340.79元的利息（以1940459.46元为基数，自2016年8月12日起计至本判决限定支付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计）支付给原告广东广纺金属矿产有限公司；
五、驳回原告广东广纺金属矿产有限公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25073元，由原告广东广纺金属矿产有限公司负担920元，由被告宁夏金珏贸易有限公司负担24153元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按照不服本判决部分的上诉请求数额向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈传岳
人民陪审员 朱穗芳
人民陪审员 张友辉
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 莫诗咏