浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍越商初字第3519号
原告：中国光大银行股份有限公司绍兴支行。
负责人：何强。
委托代理人：程幸福、盛雅欢。
被告：浙江金茂橡胶助剂品有限公司。
法定代表人：洪滨。
被告：浙江嘉利珂钴镍材料有限公司。
法定代表人：邵佰煊。
被告：天外天伞业有限公司。
法定代表人：徐海南。
委托代理人：朱骏，盛军华。
被告：邵佰煊。
原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行诉被告浙江金茂橡胶助剂品有限公司（以下简称金茂公司）、浙江嘉利珂钴镍材料有限公司（嘉利珂公司）、天外天伞业有限公司（以下简称天外天公司）、邵佰煊金融借款合同纠纷一案，原告于2014年10月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月7日公开开庭进行了审理。原告委托代理人盛雅欢，被告天外天公司委托代理人朱骏到庭参加诉讼，其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月14日，原告与被告金茂公司签订《流动资金贷款合同》一份，约定被告金茂公司向原告贷款1600万元，期限自2014年1月14日到2015年1月13日，贷款利率为年利率6.9%，还款方式为按月结息、到期一次归还本金；合同并约定若被告金茂公司不按期支付利息，视为被告金茂公司违约，原告有权宣布发放的贷款立即到期，被告金茂公司应归还全部贷款本息；合同并约定，被告金茂公司逾期归还贷款本息的，逾期罚息为约定的贷款利率上浮50%。
2014年1月14日，原告分别与被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊签订《保证合同》各一份，约定被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊分别为被告金茂公司于2014年1月14日向原告贷款1600万元提供连带责任担保，保证期间两年，担保的范围包括但不限于本金、利息、罚息、违约金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公正费用、执行费用等）和所有其他应付的费用。
原告于2014年1月14日将1600万元贷款发放给被告金茂公司，后被告金茂公司未能按时付息，截止到2014年10月8日止，被告金茂公司欠付原告利息147454.88元，鉴于被告金茂公司未能按约支付借款利息已构成违约，原告于2014年10月8日发函通知被告，宣布提前收回被告金茂公司没有到期的全部贷款1600万元。现原告诉至法院，请求依法判令：一、被告金茂公司归还原告借款本金人民币1600万元并支付截至2014年10月8日止的利息147454.88元（2014年10月9日起至实际付清款项之日止利息按合同约定计算）；二、被告金茂公司支付原告为实现债权支出的律师费用57900元；三、被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊对被告金茂公司的债务承担连带清偿责任；四、本案诉讼费用由各被告承担。
被告天外天公司答辩称：1、原告对被告金茂公司的贷款未尽审查职责，盲目放款，存在过错；2、原告对被告金茂公司的借款用途未履行调查义务，不能证明该借款符合合同约定用途，也不排除原告与被告金茂公司串通改变借款用途而未告知被告天外天公司；3、被告天外天公司与原告签订的《保证合同》仅有被告天外天公司的印章和法人徐海南的私人印章，没有法人徐海南的签字，并要求对《保证合同》上的公司印章是否与公司公章一致进行司法鉴定；4、被告天外天公司为被告金茂公司担保不符合《公司法》的规定，未经公司董事会作出决议；5、原告提供的利息请求，未能提供相关计算方式，不予认可；6、原告主张的律师费，不能证明本案必须聘请律师，不应由被告天外天公司承担。
其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。
原告为证明其主张，在举证期限内向本院提供：
证据1、《流动资金贷款合同》、贷款借据及贷款凭证各一份，要求证明原告于2014年1月14日向被告金茂公司提供1600万元的贷款，约定期限从2014年1月14日起至2015年1月13日，利率为年利率6.9%，原告于同日将贷款1600万元发放给被告金茂公司的事实；
证据2、《保证合同》三份，要求证明原告分别与被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊签订《保证合同》，约定被告金茂公司与原告签订的《流动资金贷款合同》项下发生的全部债权，由被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊为被告金茂公司提供1600万元的连带保证担保，并约定包括违约责任、保证范围等权利义务的事实；
证据3、提前收回贷款通知书及邮寄凭证一组，要求证明被告金茂公司违约而被宣告提前收回贷款并要求保证人承担相应的保证责任，原告已将上述事项以书面形式通过邮寄通知到各被告的事实；
证据4、代理合同及代理费发票各一份，要求证明原告为实现本案债权而支出律师代理费的事实；
证据5、股东会同意担保决议书、股东会签字样本各一份，要求证明被告天外天公司为被告金茂公司借款提供担保经过该公司股东会同意的事实；
证据6、利息清单一份，要求证明被告金茂公司所欠利息情况。
被告天外天公司对上述证据经质证认为，对证据2中被告天外天公司签具的《保证合同》中的公司公章和法人私章有异议，对其余证据均无异议。
被告天外天公司未向本院提供证据。
其余三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证质证权利。
本院对上述证据分析认为，原告提供的证据1-5内容真实、来源合法，能够证明原告待证的事实，本院依法予以确认；证据6可供参考。
本院经审理查明的事实与原告诉称一致，另查明，原告与被告金茂公司签订的《流动资金贷款合同》约定，如果借款人未按照本合同的约定偿还贷款的，原告有权自该笔贷款逾期之日起按照逾期罚息利率计收利息；对于借款人不能按时支付的利息，原告有权按罚息利率计收复利；一经原告要求，借款人应立即向原告全额支付和补偿贷款行为使其在本合同项下的任何权利所发生的所有费用和开支，包括但不限于诉讼费用、律师费、差旅费及实现债权的其他费用。原告为实现本案债权支出律师代理费57900元。被告金茂公司利息付至2014年8月20日。诉讼中，被告天外天公司先后向本院出具了一份《授权委托书》和一份《答辩意见》，但该二份文件所使用的印章号码并不一样，可以认定被告天外天公司正同时使用两枚公司印章。其中《答辩意见》所使用的印章和被告天外天公司签具的《保证合同》及《股东会同意担保决议书》中所使用的印章均一致。
本院认为，原告与被告金茂公司之间的金融借款合同关系，与被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊之间的保证合同关系均依法成立并有效。被告天外天公司辩称：原告对被告金茂公司发放贷款及被告金茂公司改变资金用途未尽审查义务，但均未提供证据，且该事实的证明并不影响《流动资金借款合同》和《保证合同》的效力，故对被告天外天公司该项辩称，本院依法不予采信。原告发放贷款后，被告金茂公司未按约还本付息，根据双方签订的借款合同约定，原告有权宣布贷款立即到期并要求偿还贷款本息，且现借款期限已经届满，故对原告要求被告金茂公司立即归还相应的借款本息之诉请，本院依法予以支持。原告主张的律师费系实现债权的必要支出，有合同依据且金额合理，本院依法予以支持。被告天外天公司辩称不应由其承担律师费，于法无据，本院依法不予采信。被告嘉利珂公司、天外天公司、邵佰煊自愿为被告金茂公司债务提供连带保证担保，故对原告要求上述三被告对被告金茂公司债务承担连带清偿责任的诉请，本院依法予以支持。被告天外天公司辩称：不排除原告和被告金茂公司串通诈骗担保人；对《保证合同》中的公司印章及法人私章有异议要求鉴定；被告天外天公司担保不符合《公司法》规定，但都没有提供证据。经审查，原告提供的《股东会同意担保决议书》中不仅有被告天外天公司的全体股东签名，而且其上盖具的公司印章与《保证合同》及被告天外天公司自己提供的《答辩意见》上的公司印章也完全一致，据此可以充分认定被告天外天公司的股东对该枚公司印章是认可的，被告天外天公司为被告金茂公司债务提供担保也是公司的真实意思表示，故对被告天外天公司要求对《保证合同》中的公司印章及法人私章进行鉴定的申请，本院依法不予准许；对被告天外天公司的该项辩称，本院依法不予采信。被告嘉利珂公司、金茂公司、邵佰煊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告浙江金茂橡胶助剂品有限公司应归还给原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行借款本金人民币1600万元，并支付该款自2014年8月21日起至款项付清之日止的利息（按中国人民银行有关规定及合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告浙江金茂橡胶助剂品有限公司应支付给原告中国光大银行股份有限公司绍兴支行为实现本案债权而支出的律师代理费57900元，于本判决生效之日起十日内履行；
三、被告浙江嘉利珂钴镍材料有限公司、天外天伞业有限公司、邵佰煊对被告浙江金茂橡胶助剂品有限公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费118685元，财产保全费5000元，合计123685元，由四被告连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费118685元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 ＸＸＸ
代理审判员 黎小军
人民陪审员 鲁洪法
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 凌 静
附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十四条保证人与债权人可以就单个主合同分别订立保证合同，也可以协议在最高债权额限度内就一定期间连续发生的借款合同或者某项商品交易合同订立一个保证合同。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。