安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0104民初636号
原告：阚玉木，男，1946年10月7日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：胡纯红，女，1948年9月8日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：陈富珍，女，1969年9月15日出生，汉族，住安徽省肥东县。
原告：阚兵，男，1993年12月4日出生，汉族，住安徽省肥东县。
上述四原告共同委托诉讼代理人：车保睿，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
上述四原告共同委托诉讼代理人：王文文，上海段和段（合肥）律师事务所律师。
被告：合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市清溪路101号29幢304室。
法定代表人：王雪峰，该公司总经理。
原告阚玉木、胡纯红、陈富珍、阚兵与被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月3日公开开庭进行了审理。原告阚玉木、胡纯红、陈富珍、阚兵的共同委托诉讼代理人王文文到庭参加诉讼，被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司经本院公告送达开庭传票无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告阚玉木、胡纯红、陈富珍、阚兵向本院提出诉讼请求:1.被告向原告支付租赁费146582元；2.被告向原告支付滞纳金2955元（以82079元为基数按照月1‰，自2014年1月21日起暂计算至2017年1月20日，实际应计算至判令确定的给付之日）；3.被告向原告支付利息（以64503元为基数自原告起诉之日，按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至判令确定的给付之日）；4.本案的诉讼费用由原告承担。事实与理由：2011年2月24日，阚爱伍（系原告阚玉木、胡纯红之子，原告陈富珍之夫，原告阚兵之父）与被告签订了《设备托管合同》，约定由被告租用原告塔吊，租赁期限为两年，租赁费用为11500元/月。2012年2月24日至2013年6月30日期间，被告实际使用了原告塔吊，后双方于2014年1月21日完成结算，确认本次使用期内被告应尚欠付原告租金82079元。2013年10月1日，阚爱伍再次与被告签订了《设备托管合同》，约定租赁期限为两年，租赁费用为每年86000元。合同签订后，被告于2013年10月至2014年6月使用了原告塔吊设备。2015年2月12日，经双方结算，确认本次使用期内被告欠付原告租赁费64503元。然后，经阚爱伍多次催要，被告一直未能支付上述146582元租赁费。另，2016年11月阚爱伍因公亡故。故原告诉至贵院，望判如所请。
被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司未提交答辩意见，亦未提供证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对原告提交的证明三份、常住人口登记卡、阚爱伍与被告于2011年2月24日签订的《设备托管合同》及2014年1月21日结算单、阚爱伍与被告于2013年10月1日签订的《设备托管合同》及2015年2月12日结算单，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2011年2月24日，阚爱伍（乙方）与被告（甲方）签订《设备托管合同》一份，约定：乙方拥有安徽建筑机械有限责任公司生产的QTZ5610型塔式起重机壹台，委托甲方代为租赁管理。一、在托管期间设备所有权为乙方所有，甲方只拥有设备的对外出租管理权。甲方不得在托管期间对设备进行销售、转让、抵押或采取任何侵犯设备所有权的行为；甲方在没征得乙方同意的情况下，不得对设备进行技术改造。二、托管时间为两年，自双方签字之日起。如需提前终止合同，更改一方须提前三个月通知对方。三、设备托管方式为租期内按月固定结算，租金11500元/月。五、甲方于每个租期结束后三个月内付清租赁费用。逾期未付，乙方有权每月按逾款的1‰收取滞纳金等…2014年1月21日，双方经结算确认2012年2月-2013年7月塔吊、5节标准节租赁费应付197079元，已付115000元，欠款82079元。
2013年10月1日，阚爱伍（乙方）与被告（甲方）又签订《设备托管合同》一份，约定：乙方拥有安徽建机厂生产的QTZ5610型塔式起重机壹台，外加伍节标准节委托甲方代为租赁管理。托管时间为两年，自2013年10月1日起。设备托管方式为按年固定结算，甲方每年支付乙方人民币捌万陆仟元整等…在该份合同中，双方未约定逾期付款滞纳金。2015年2月12日,双方经结算确认2013年10月-2014年6月塔吊租赁费欠款64503元。结算后被告未支付拖欠的租赁费。
另查明，阚爱伍系阚玉木、胡纯红之子，陈富珍之夫，阚兵之父，于2016年11月13日去世。
本院认为，阚爱伍与被告签订的《设备托管合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，阚爱伍依约向被告交付了塔式起重机等，被告应依约支付相应的租赁费，但被告在与阚爱伍结算后至今仍拖欠租赁费146582元，已构成违约，应承担相应的民事责任。四原告系阚爱伍的父母、配偶、子女，均为第一顺序继承人，依法享有继承权，有权向被告主张权利，故原告要求被告支付租赁费146582元，于法有据，本院予以支持。
关于逾期付款违约金，双方在2011年2月24日签订的《设备托管合同》中约定逾期未付款每月按逾款的1‰支付滞纳金，而在2013年10月1日的《设备托管合同》中双方没有逾期付款违约责任的约定，因此原告要求被告以租赁费82079元为基数，从2014年1月21日起按月1‰计算，以64503元为基数自起诉之日（2017年1月11日）按照中国人民银行同期同类贷款利率至判令确定的给付之日计付滞纳金，符合法律规定和双方约定，本院予以支持。被告在本院依法送达起诉状、开庭传票等法律文书后，未提供证据及答辩状，且无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃当庭答辩、质证等权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司于本判决生效之日起10日内一次性支付原告阚玉木、胡纯红、陈富珍、阚兵租赁费146582元，并以租赁费82079元为基数，自2014年1月21日按月1‰，以租赁费64503元为基数自2017年1月11日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率，均至本判决确定的履行期限内实际付款日止计付逾期付款违约金。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3291元，公告费1000元，由被告合肥铭心建筑工程机械管理有限责任公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 周 红
人民陪审员 史国瑞
人民陪审员 窦中山
二〇一七年八月二十二日
书 记 员 吴安华
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国继承法》
第三条遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：
(一)公民的收入;
(二)公民的房屋、储蓄和生活用品;
(三)公民的林木、牲畜和家禽;
(四)公民的文物、图书资料;
(五)法律允许公民所有的生产资料;
(六)公民的著作权、专利权中的财产权利;
(七)公民的其他合法财产。
第十条遗产按照下列顺序继承：
第一顺序：配偶、子女、父母。
第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。
继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。