.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省滦南县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0224民初1086号原告：陈春丰，男，1948年8月8日出生，汉族，现住滦南县。原告：陈善信，男，1956年9月18日出生，汉族，现住滦南县。原告：陈范贵，男，1953年1月3日出生，汉族，现住滦南县。原告：陈贵金，男，1950年8月25日出生，汉族，现住滦南县。原告：张印，男，1960年3月15日出生，汉族，现住滦南县。原告：陈广明，男，1958年9月1日出生，汉族，现住滦南县。原告：陈会，男，1962年12月25日出生，汉族，现住滦南县。七原告共同委托代理人：闫妍，河北硕翔律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。被告：朱金海，男，1972年3月15日出生，汉族，现住乐亭县。被告：徐海山，男，1977年4月8日出生，汉族，现住遵化市。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。住所地：沧州市南大港管理区盛源街南侧罄苑西区4-101/201。统一社会信用代码：×××。负责人：孙镇，该公司经理。委托代理人：王庆利，该公司员工。代理权限为特别授权代理。被告：燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司。住所地：唐山市路北区北新道30号逸景阳光商住楼1-3层。统一社会信用代码：×××。负责人：王来臣，该公司经理。委托代理人：陆通，河北尚悦律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会与被告朱金海、徐海山、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用简易程序由审判员王彦军独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行审理。原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会委托代理人闫妍、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司委托代理人王庆利、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司委托代理人陆通均到庭参加诉讼，被告朱金海、徐海山经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会诉称，2016年7月11日18时00分许，原告陈会驾驶其所有的车牌号为×××小型面包车沿滦海公路由南向北行驶至滦南县胡各庄镇康中河村西处变更车道时，与由南向北直行被告朱金海驾驶的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车相撞，发生原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会受伤、车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告陈会与被告朱金海承担事故的同等责任，原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、于从环无责任。该事故给原告陈春丰造成的经济损失为8824.41元（医疗费7145.41元、伙食补助费60元、陪护费400元、误工费919元、交通费300元），给原告陈善信造成的经济损失为1324.01元（医疗费480.71元、误工费643.3元、交通费200元），给原告陈范贵造成的经济损失为4078.91元（医疗费1305.71元、误工费2573.2元、交通费200元），给原告陈贵金造成的经济损失为3749.8元（医疗费792.8元、误工费2757元、交通费200元），给原告张印造成的经济损失为11141.07元（医疗费4716.71元、伙食补助费120元、陪护费949.86元、误工费5054.5元、交通费300元），给原告陈广明造成的经济损失为24878.21元（医疗费5843.41元、住院期间伙食补助费240元、陪护费5866.8元、误工费11028元、鉴定费1400元、交通费500元），给原告陈会造成的经济损失合计为15960.6元（车辆损失13920.6元、公估费420元、施救费1600元，合计57624.34元。车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了机动车交强险，在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车商业保险，要求被告赔偿经济损失57624.34元。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司辩称，车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在我公司投保了机动车交强险，在核实机动车行驶证、驾驶证合法有效的情况下，在保险限额内同意给付原告等人合理、合法的经济损失，对于原告等人的误工费、护理费、伙食补助费，认可住院期间产生的费用，误工费须提供相应的营业执照、劳动合同、事故发生前三个月工资表及工资停发证明、银行流水等相关证明材料予以证实，误工费只承担实际减少的收入，护理费要求按照农、林、牧、渔业标准计算，医药费应扣除非医保用药，原告等人中年龄超过法定退休年龄的，其误工费不予认可。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称，车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在我公司投保了第三者责任保险并附加不计免陪，在被保险车辆的机动车行驶证、驾驶人的机动车驾驶证、从业资格证合法有效的前提下，同意赔偿原告方合理、合法的经济损失。被保险车辆在事故中承担事故的同等责任，我公司承担不超过50%的赔偿责任，被保险车辆超载，应免除10%的赔偿责任。公估费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。被告朱金海、徐海山未作书面答辩。经审理查明，2016年7月11日18时00分许，原告陈会驾驶其所有的车牌号为×××小型面包车沿滦海公路由南向北行驶至滦南县胡各庄镇康中河村西处变更车道时，与由南向北直行的被告朱金海驾驶的违反安全装载规定的车牌号为×××/×××重型半挂牵引车相撞，发生原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会受伤、车辆受损的交通事故。该事故经滦南县公安交通警察大队责任认定，原告陈会与被告朱金海承担事故的同等责任，原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、于从环无责任。原、被告对滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故责任认定书，均无异议。原告陈春丰受伤后在滦南县医院住院治疗3天，支付医疗费7145.41元，滦南县医院建议出院后休息一周，支付交通费300元，原告陈春丰称住院期间由其女儿陈巧英陪护，陈巧英在滦南县农村信用合作联社工作，但滦南县农村信用合作联社提供的陈巧英2016年7月的工资表显示，其2016年7月工资并未减少。原告陈善信受伤后在滦南县医院支付医疗费480.71元，未住院治疗，滦南县医院建议休息一个月，支付交通费200元。原告陈范贵受伤后在滦南县医院支付医疗费1305.71元，未住院治疗，滦南县医院建议休息四周，支付交通费200元。原告陈贵金受伤后在滦南县医院住院支付医疗费792.8元，未住院治疗，滦南县医院建议出院后休息一个月，支付交通费200元。原告张印受伤后在滦南县医院住院治疗6天，支付医疗费4716.71元，滦南县医院建议休息治疗二周，支付交通费300元，原告张印称住院期间由其子张艳华陪护，张艳华在唐山市航森货物运输有限公司工作，但未向本院提交其与该公司存在劳动关系及陪护期间工资减少的证据。原告陈广明受伤后在滦南县医院住院治疗12天，支付医疗费5843.41元，支付交通费500元，经滦南司法医学鉴定中心鉴定，原告陈广明之伤评定为轻伤二级，自受伤之日起休息120日，一人陪护60日，营养期90日，支付鉴定费1400元，原告陈广明称住院期间由其女儿陈立君陪护，陈立君在滦南县滦新稻谷种植专业合作社工作，但未向本院提交其与该合作社存在劳动关系的证据。原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明称在发生交通事故时在滦南县作军道路清洁服务队工作，每月工资3900元，并向本院提交了滦南县作军道路清洁服务队的证明材料，但未向本院提交其与滦南县作军道路清洁服务队存在劳动关系的证据。庭审中，原、被告均同意原告张印的护理费标准按照2016年度河北省农、林、牧、渔业平均工资标准计算。原告陈会的车辆损失经北京全天候保险公估有限公司公估为13920.6元，支付公估费420元，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽对该公估报告提出异议，但不要求对车辆损失重新鉴定。车牌号为×××/×××重型半挂牵引车登记在南皮县明大汽车运输队名下，实际所有人为被告徐海山，该车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了机动车交强险，在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了机动车第三者责任保险（保险限额500000元，双方约定，被保险车辆违反安全装载规定的，增加10%的免赔率），该事故发生在保险期间内。另查，车牌号为×××/×××重型半挂牵引车的机动车行驶证、机动车驾驶证等证件均在有效期内，且车辆驾驶人被告朱金海在该起事故中无故意、逃逸等免除责任的情形。2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为19779元，居民服务业、其他服务业平均工资为33543元。上述事实，有原、被告陈述，机动车交通事故责任强制保险合同、商业保险合同、道路交通事故责任认定书、医疗费票据、住院病历及诊断证明、滦南县作军道路清洁服务队出具的证明材料、滦南县农村信用合作联社出具的陈巧英2016年7月的工资表、滦南司法医学鉴定中心出具的鉴定书、南皮县明大汽车运输队与被告徐海山签订的汽车营运服务协议书等证据予以证实。本院认为，机动车交通事故责任是指机动车的所有人或使用人在机动车发生交通事故造成他人人身伤害或财产损失时所应承担的侵权损害赔偿责任。本案中，滦南县公安交通警察大队对本次事故作出的交通事故责任认定书，双方均无异议，本院予以确认。根据事故中双方的过错，本院确认对原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会的合理经济损失，原告陈会与被告朱金海余各承担50%的责任为宜。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定”机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：1、机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的比例分担责任。***”，故对此次事故给原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会造成的经济损失，应首先由车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在其交强险赔偿限额内予以赔偿，超出部分在商业险责任限额内进行赔偿。因车牌号为×××/×××重型半挂牵引车在被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了机动车交强险，在被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司投保了第三者责任保险附不计免赔险，本次事故发生在保险期间内，故被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在其保险责任赔偿限额内，赔偿原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会因此次交通事故造成的经济损失，履行替代赔偿责任。庭审中，双方达成的原告张印的护理费按照2016年度河北省农、林、牧、渔业平均工资计算的协议，符合法律规定，本院予以确认。原告陈春丰主张的陪护费，因滦南县农村信用合作联社提供的陈巧英2016年7月的工资表载明，其2016年7月的工资并未减少，故原告陈春丰主张的陪护费，本院不予支持。原告陈广明主张的护理费，因其未向本院提交其女儿陈立君与滦南县滦新稻谷种植专业合作社存在劳动关系的证据，其护理费应按照2016年度河北省居民服务业、其他服务业平均工资计算为宜。原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金受伤时已年满60周岁，其要求赔偿误工费的主张，无法律依据，本院不予支持，原告张印、陈广明的误工费的计算标准，因其未向本院提交其与滦南县作军道路清洁服务队存在劳动关系的证据，故其误工费应以2016年度河北省农、林、牧、渔业平均工资标准计算为宜，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司辩称被保险车辆超载，第三者责任险增加免赔率10%的主张，符合合同约定，本院予以支持。原告陈春丰受伤后的经济损失本院认定为医疗费7145.41元、住院期间伙食补助费60元（3天*20元）、有效交通费300元，合计7505.41元；原告陈善信受伤后的经济损失本院认定为医疗费480.71元、交通费200元，合计680.71元；原告陈范贵受伤后的经济损失本院认定为医疗费1305.71元、交通费200元，合计1505.71元；原告陈贵金受伤后的经济损失本院认定为医疗费792.8元、交通费200元，合计992.8元；原告张印受伤后的经济损失本院认定为医疗费4716.71元、住院期间伙食补助费120元（6天*20元）、陪护费325.14元【6天*54.19元（2016年度，河北省农、林、牧、渔业平均工资为19779元，下同）】、误工费758.66元（14天*54.19元）、交通费300元，合计6220.51元；原告陈广明受伤后的经济损失本院认定为医疗费5843.41元、住院期间伙食补助费240元（12天*20元）、营养补助费270元（90天*30元）、陪护费5514元【60天*91.9元（2016年度，居民服务业、其他服务业平均工资为33543元，下同）】、误工费6502.8元（120天*54.19元）、鉴定费用1400元、交通费500元，合计20270.21元；原告陈会提交的车辆实际损失公估报告，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司虽提出异议，但不要求对车辆损失重新鉴定，应视为对该公估报告的认可，原告陈会的经济损失本院认定为车辆损失13920.6元、公估费420元、有效施救费500元，合计14840.6元。被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内给付保险理赔款10000元（包括医疗费、住院期间伙食补助费、营养补助费），在交强险死亡伤残赔偿限额内给付原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明理赔款16200.6元（300元+200元+200元+200元+325.14元+758.66元+300元+5514元+6502.8元+1400元+500元），在交强险财产损失赔偿限额内给付原告陈会财产损失2000元，合计28200.6元。被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司应在第三者责任险限额内给付原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会理赔款10716.9元【（7145.41元+60元+480.71元+1305.71元+792.8元+4716.71元+120元+5843.41元+240元+270元-10000元+13920.6元+420元+500元-2000元）*50%*90%】，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司免陪的10%即1190.76元应由车牌号为×××/×××重型半挂牵引车的实际所有人即被告徐海山负责赔偿给原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会。被告朱金海因系被告徐海山雇佣的司机，其所承担的赔偿责任应由被告徐海山负担，被告朱金海不应承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十二条、第十四条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司在交强险赔偿限额内给付原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会理赔款28200.6元（判决生效之日履行）；二、被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司在第三者责任险赔偿限额内给付原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会理赔款10716.9元（判决生效之日履行）；二、被告徐海山赔偿原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会经济损失1190.76元（判决生效之日履行）；三、驳回原告陈春丰、陈善信、陈范贵、陈贵金、张印、陈广明、陈会的其它诉讼请求。案件受理费350元，减半收取175元，由被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司负担87.5元，被告燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司负担87.5元（判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王彦军二O一七年六月二十七日书记员孟钊