河南省新乡市红旗区人民法院民 事 判 决 书（2013）红民一初字第1071号原告（反诉被告）万进需，男，汉族，1980年9月20日出生，住河南省封丘县。原告王俊丽，女，汉族，1989年5月29日出生，住河南省林州市。原告万进需、王俊丽的委托代理人王建国、杨国胜，河南天煜律师事务所律师。被告（反诉原告）董玉林，男，汉族，1985年1月1日出生，住河南省延津县。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地新乡市红旗区金穗大道111号。法定代表人刘瑛，总经理。委托代理人郝彦威，该公司职工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司，住所地河南省新乡市红旗区向阳路260号。负责人杨冀，总经理。委托代理人周平，该公司经理。本院于2013年7月26日受理原告万进需、王俊丽诉被告董玉林、中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故赔偿纠纷一案。依法组成合议庭公开审理。审理过程中，依据被告董玉林的申请，本院依法追加中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司做为本案被告参加诉讼。原告王俊丽、万进需及其委托代理人杨国胜，被告董玉林，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人周平，被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司的委托代理人郝彦威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告万进需、王俊丽诉称，2013年6月13日20时55分左右，在新乡市工业园区经八路与纬七路交叉口，原告王俊丽乘坐原告万进需驾驶的豫Ｇ×××××别克小轿车沿纬七路由东向西正常行驶，被告董玉林驾驶豫Ｇ×××××比亚迪小轿车违章闯红灯抢道撞在原告万进需轿车的右边，原告万进需车辆损坏，原告王俊丽受伤的交通事故。原告起诉要求：1、要就两被告因交通事故赔偿两原告各项经济损失50300.37元（保险公司在承包范围内理赔，不足部分由董玉林赔偿）；2、诉讼费由被告承担。附赔偿清单。被告董玉林辩称，申请追加中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司做为本案被告参加诉讼；依法赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，依法赔偿。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司辩称，对原告提出的合理损失予以赔偿，按相关规定承担责任。反诉原告董玉林诉称，该事故经公安机关证明，事故成因无法查清，反诉原告董玉林的车辆损失，反诉被告万进需负有赔偿义务。故反诉原告董玉林起诉要求：反诉被告赔偿反诉原告车损15889元。反诉被告万进需辩称，有交强险不属于反诉被告的赔偿范围。原告万进需、王俊丽向本院提交的证据材料有：第一组：1-1，董玉林车辆保险单一份；1-2、万进需车辆损失评估意见书一份；1-3、停车、拖车、吊车3700元；1-4、万进需行车证一份；1-5、道路交通事故证明一份；1-6、车辆评估鉴定费票据3页；第二组：2-1、医疗费7029.37元；2-2、配眼镜340元单据一份；2-3、三附院留观病历一份；2-4、诊断证明书一份；2-5、单位证明工资月2500元证明一份；2-6、道路交通事故证明一份；2-7，护理证明一份。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告万进需、王俊丽提交的证据材料的质证意见为：对第一组证据均无异议。对第二组证据本身无异议，对王俊丽休息一个月的要求有异议，结合其伤情休息时间应不超过15天；因原告并未住院治疗，伤情轻微，不应支持护理费用；原告王俊丽和其提交的护理人员无劳动合同及工资表，无法证明原告的护理人的实际收入情况；不应参照原告提交的工资表计算护理费用。对其他证据无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告万进需、王俊丽提交的证据材料的质证意见同被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司，补充如下：证据1-3、2-2，不是正规票据有异议；无证据证明眼睛损失也未经鉴定。被告董玉林对原告万进需、王俊丽提交的证据材料的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司。原告万进需、王俊丽补充说明如下：证据1-3，票据上有公章；眼睛也是正规发票；护理人员因单位不签订劳动合同；王俊丽的休息时间是合理的。被告董玉林向本院提交的证据材料有：交强险、商业险保单各一份。原告万进需、王俊丽、被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对被告董玉林提交的证据材料无异议。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司对被告董玉林提交的证据材料的质证意见为：回公司核对后确认。七日内，逾期视为认可。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司和被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司未向本院提交证据材料。被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提交的赔偿清单发表意见为：对万进需的损失按交强险限额内赔偿，财产损失为2000元。只承担扣除医保范围内数额，未住院不产生住院伙食补助费和营养费、护理费，其他依法判决。被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司对原告提交的赔偿清单发表意见为：车辆商业险事故认定未划分责任，如果没有过错不承担责任；本事故物损应减除交强险后责任承担；车辆的鉴定未扣除残值部分，不申请鉴定庭下协商；鉴定费等间接损失不承担赔偿责任；眼睛损失事故中未评估鉴定不应支持。经庭审质证，合议庭评议认为：原告万进需、王俊丽、被告董玉林提交的证据材料，客观真实、来源及形式合法、且与本案具有关联性，本院予以采信。根据上述有效证据及当事人陈述，本院可以确认以下案件事实：2013年6月13日20时55分，在本市工业园区经八路与纬七路交叉口，董玉林驾驶豫Ｇ×××××比亚迪小型轿车（车主董玉林）沿经八路由北向南行驶，当行驶至经八路与××交叉口××与××由东向西行驶的豫Ｇ×××××别克小型轿车（乘坐人王俊丽，车主万进需）发生碰撞，造成王俊丽受伤，双方车辆损坏的道路交通事故。新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队于2013年7月9日作出新公纬五证字（2013）第2055号道路交通事故证明。审理过程中，原告万进需、王俊丽与被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内达成调解协议，本次事故原告王俊丽所有损失均得到赔偿（其中包括配眼镜费用340元），被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内向原告万进需赔偿车辆损失1660元。河南省天衡机动车鉴定评估有限公司受新乡市公安局纬五路分局交通巡防大队的委托，对豫Ｇ×××××号别克轿车因事故造成的损失价值进行鉴定，于2013年7月25日作出豫天衡（2013）车评鉴字第SGY030号机动车价值损失评估鉴定意见书，鉴定意见为：该车因事故造成的损失价值为33361元。本院确认原告万进需的损失有：车辆损失费33361元（被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司称应当有残值，但其明确表示不申请鉴定，以原告方提交的证据材料认定车辆损失费）；车辆损失评估鉴定费2050元；拖车、吊车、停车费计3700元。减去交强险赔付的1660元，剩余37451元。董玉林驾驶的豫Ｇ×××××比亚迪小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保三者商业责任险（限额为150000元）、在中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保交强险，事故发生时均在保险期限内。本院认为，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。原告万进需、王俊丽与被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内达成调解协议，本次事故原告王俊丽所有损失均得到赔偿（其中包括配眼镜费用340元），被告中国平安财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险范围内向原告万进需赔偿车辆损失1660元。下余37451元，按责任比例承担（原告万进需承担50%，被告董玉林承担50%）。董玉林驾驶的豫Ｇ×××××比亚迪小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司处投保三者商业责任险（限额为150000元）。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司应在商业险限额内赔付原告万进需的车辆损失费15850.5元（车辆损失费33361元减去交强险赔付的1660元之后的50%）。车辆损失评估鉴定费2050元；拖车、吊车、停车费计3700元，上述共计5750元的50%即2875元，不属于保险合同理赔范围，由被告董玉林向原告万进需赔付。原告董玉林的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。反诉原告董玉林的反诉请求，与本案不是同一法律关系，当事人可另行主张权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条之规定，判决如下：一、在本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司在商业险范围内赔偿原告万进需15850.5元。二、在本判决生效之日起十日内，被告董玉林向原告万进需赔偿车辆评估鉴定费、拖车、吊车、停车费等共计2875元。二、驳回原告万进需的其他诉讼请求。如果被告中国太平洋财产保险股份有限公司新乡中心支公司、董玉林未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1057元，由被告董玉林负担。为简便手续，原告预交的诉讼费不再退还，待执行时一并结清。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  郭生祥审判员  刘志丹陪审员  徐 进二〇一四年三月二十八日书记员  彭晓明