河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀09民终6169号
上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地西环中街9号气象大厦5楼。
负责人：潘新峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：张红伟，该公司职员。
被上诉人（原审原告）：程占岭，男，1982年9月9日出生，汉族，现住沧县。
委托诉讼代理人：ＸＸ，沧州市新华区和平法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：南皮县昌宏汽车运输队，住所地南皮县光明西路。
负责人：于中辉，该运输队经理。
上诉人天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称天安财险沧州公司）因与被上诉人程占岭、南皮县昌宏汽车运输队（以下简称昌宏运输队）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1430号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月17日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
天安财险沧州公司上诉请求：请求撤销一审判决，改判驳回程占岭的诉讼请求。事实和理由：一、一审法院认定事实不清、适用法律错误。程占岭是在事故车辆上捆扎货物时，驾驶员唐永亮倒车将程占岭刮落摔伤。事故发生后天安财险沧州公司积极与程占岭联系并且到医院探视了解事故发生经过，天安财险沧州公司对程占岭进行了询问，程占岭自己口述案件经过是在事故车辆上捆扎货物时被刮落，且在一审开庭时天安财险沧州公司提交了经过程占岭签字确认后的询问笔录，一审法院对该项证据认为不具有合法性未予采纳，明显不符合法律规定，天安财险沧州公司制作的询问笔录只是向程占岭了解事故经过的一个正常记录，并非司法询问笔录，该份证据应予以采纳。二、通过对程占岭病例记载的伤情，程占岭只有脚步有明显外伤的记载，身体的其他部位未受伤，一审法院认为程占领受伤时空间位罝相对而言是在车体外部，其身份从车上人员转化为第三者，系一审法院主观想象，没有事实和法律依据证明。
程占岭答辩称，天安财险沧州公司的上诉请求缺乏事实与法律依据，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
昌宏运输队未予答辩。
程占岭向一审法院起诉请求：2015年11月13日，唐永亮驾驶冀Ｊ×××××解放重型货车行驶至涿××服务区××处，倒车时将正在捆扎货物的程占岭刮落，造成程占岭受伤，住院22天。经河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出第B201500170号道路交通事故认定书，认定唐永亮负事故全部责任，程占岭无责任。事故车辆冀Ｊ×××××车在天安财险沧州公司投有交强险和30万的第三者责任保险，程占岭的损失共计115571.2元，请求法院判令天安财险沧州公司在承保范围内赔偿程占岭的损失，超出部分由昌宏运输队和唐永亮（司机）赔偿，本案诉讼费用由天安财险沧州公司、昌宏运输队、唐永亮承担。
一审法院认定事实：唐永亮驾驶的冀Ｊ×××××号重型货车在天安财险沧州公司处投保了交强险，保险期间自2015年9月29日起至2016年9月28日止，并投保了保险金额为300000元商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2015年6月20日起至2016年6月19日止。2015年11月13日17时20分许，唐永亮驾驶冀Ｊ×××××号重型货车，行驶至涿××服务区处，倒车时将正在捆扎货物的程占岭刮落，造成程占岭受伤的道路交通事故。河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队作出第B201500170号道路交通事故认定书，认定唐永亮负此事故的全部责任，程占岭无责任。在交警队主持下，双方达成调解，调解结果为程占岭受伤产生医疗费、误工费等费用由唐永亮承担。事故发生后，程占岭于2015年11月15日进入河北省沧州中西医结合医院住院治疗，自2015年11月15日至2015年12月7日，实际住院22天，花费医疗费30089.70元。昌宏运输队在程占岭受伤住院后，为其垫付了25000元的费用。经程占岭申请，一审法院委托沧县司法医学鉴定中心对程占岭的伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限、二次手术费以及住院和出院期间的护理人数进行评定，该中心出具司法鉴定意见书评定程占岭构成十级伤残，误工期限90-240日，护理期限60-90日，营养期限60-90日。住院期间二人护理、出院后一人护理。二次手术费用约8000元，本次鉴定花费鉴定费2000元。程占岭住院期间由沧州利康陪护服务有限公司的护工进行护理，花费护理费2950元，出院后由其妻子张静护理。程占岭系农村户口，出生日期为1982年9月9日，其职业为经营性道路货物运输驾驶员。
一审法院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。该事故经交警部门认定，唐永亮负此次事故的全部责任，程占岭无责任。冀Ｊ×××××号车在天安财险沧州公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年9月29日起至2016年9月28日止，另投保有保险金额300000元的商业第三者责任保险及不计免赔，保险期间自2015年6月20日起至2016年6月19日止,本次事故发生在保险期间内，对此，双方当事人均无异议，一审法院予以认定。关于程占岭的身份问题，天安财险沧州公司提交了其公司人员在程占岭住院期间所作的调查报告，欲证实事故发生时程占岭属于车上人员，对此，一审法院认为，首先，天安财险沧州公司提交的证据不符合证据的法定形式；其次，交通事故认定书写明事故发生时程占岭正在捆扎货物，因驾驶员启动倒车，将其刮落受伤，故其受伤时的空间位置相对于车辆而言是在车外而非车内，其身份已经从“车上人员”转化为本车之外的“第三者”，则因本次交通事故造成程占岭受伤，而产生的损失符合交强险及商业三者险的赔付范围，天安财险沧州公司理应在冀Ｊ×××××号车投保的保险金额范围内赔偿程占岭合理合法的损失。关于程占岭的各项损失，程占岭因此次事故于2015年11月15日至2015年12月7日在河北省沧州中西医结合医院住院治疗，实际住院22天，共花去医疗费30089.70元，有相关住院病案、医药费票据、诊断证明书、住院病人费用分类汇总报表予以证实，故一审法院对该笔医疗费予以认定。程占岭住院22天，伙食补助费每天按100元计算为2200元。经院一审法委托沧县司法医学鉴定中心鉴定，程占岭构成十级伤残，误工期限90-240日，护理期限60-90日，营养期限60-90日。住院期间二人护理、出院后一人护理。二次手术费用约8000元。程占岭于1982年出生，系农村户口，发生事故受伤时33周岁，事故导致程占岭十级伤残，残疾赔偿金按河北省农村居民人均年可支配收入11051元×20年×10%为22102元。程占岭提交了道路运输从业人员从业资格证证实其职业为经营性道路货物运输驾驶员，结合本案交通事故的发生经过，一审法院对上述证据予以认定，程占岭误工费的计算标准按照交通运输业年平均工资计算。程占岭的误工期限评定为90-240日，一审法院酌定为165日。故程占岭的误工费计算为57784元/365天×165天=26121元。程占岭的护理期限评定为60-90日，一审法院酌定为75日。程占岭主张22天住院期间花费护理费2950元，其提交了沧州利康陪护服务有限公司开具的护理费发票，该费用系必要、合理费用，一审法院予以认定。关于出院后的护理费用，程占岭称由其妻子张静护理，张静系农村户口，一审法院依法按照其户口性质确定护理费，故程占岭出院后的护理费为11051/365天×53天=1605元。营养期限评定为60-90日，一审法院酌定为75日，故营养费应为50元/天×75天为3750元。该鉴定意见还确认程占岭的二次手术费用约需为8000元。交通费按每天20元计算22天为440元。另外，因程占岭被确认为十级伤残，一审法院酌定精神抚慰金3000元。因昌宏运输队在程占岭受伤住院后，为程占岭垫付了25000元，程占岭予以认可，被告也未提出异议，对该笔垫付款，一审法院予以认定。关于程占岭主张的被扶养人生活费，一审法院认为，程占岭的伤残等级未达到应支付该笔费用的标准，故对该笔费用，一审法院不予认定。综上，程占岭的医疗费30089.70元、住院伙食补助费2200元、营养费3750元、二次手术费8000元共计44039.7元，应由天安财险沧州公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，剩余34039.7元，应由天安财险沧州公司在商业三者险赔偿限额内赔付。因该笔费用中25000元的医疗费系冀Ｊ×××××号车的登记所有人即昌宏运输队为程占岭垫付，为保障伤者获取赔偿及鼓励机动车一方积极垫付费用抢救伤者，昌宏运输队垫付的费用视为其代天安财险沧州公司赔偿的保险金，由天安财险沧州公司直接支付给昌宏运输队。程占岭的误工费26121元、护理费4555、交通费440元、残疾赔偿金22102元、精神抚慰金3000元，共计56218元应由天安财险沧州公司在交强险伤残赔偿限额内予以赔付。关于鉴定费2000元，系交通事故案件中所必须花费的费用，该费用已由程占岭实际支出，天安财险沧州公司理应在保险责任范围内对该鉴定费予以理赔。综上，天安财保险沧州公司赔付程占岭各项损失共计77257.7元，支付昌宏运输队保险金25000元。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，判决：一、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付程占岭各项损失共计77257.7元，限本判决生效后十日内履行完毕。二、天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司支付南皮县昌宏汽车运输队保险金共计25000元，限本判决生效后十日内履行完毕。如天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2611元，由程占岭承担880元，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担1731元。
本院二审查明事实与一审查明的事实一致，予以确认。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”，第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力的大小进行判断，并公开判断的理由和结果”。一审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核。针对天安财险沧州公司上诉请求中争议的事实，一审法院已依照法律规定公开了判断的理由和结果，一审法院的判断符合法律规定，本院予以支持。天安财险沧州公司上诉主张程占岭系在事故车辆上捆扎货物时被刮落，但河北省公安厅高速公路交通警察总队保定支队涿州大队出具的道路交通事故认定书，其道路交通事故事实及责任中写明唐永亮驾驶事故车辆，倒车时将正在捆扎货物的程占岭刮落，造成程占岭受伤的交通事故，即程占岭受伤时的空间位置相对于车辆而言是在车外，一审认定程占岭相对于事故车辆系第三者，天安财险沧州公司对其因事故而产生的损失在交强险及商业三者险的范围内予以赔付，并无不当。
综上所述，天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2,611.0元，由天安财产保险股份有限公司沧州中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 范秉华
审判员 郭亚宁
审判员 高 娜
二〇一七年十月三十日
书记员 苗园园