wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省梅河口市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0581民初2246号原告：中国农业银行股份有限公司梅河口市支行，住所:梅河口市建国路1434号。负责人：侯明山，行长。委托诉讼代理人：赵念阳，男，1980年10月31日出生，汉族，该公司客户经理，住吉林省梅河口市。被告：周宝文，男，1962年12月1日出生，汉族，无职业，住梅河口市。原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行（以下简称农行梅河口支行）与被告周宝文信用卡纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行梅河口支行的委托诉讼代理人赵念阳到庭参加诉讼，被告周宝文经本院传票传唤后无正当理由，未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，现已审理终结。农行梅河口支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告周宝文偿还我行贷记卡透支本金87806.48元，利息14207.08元，滞纳金3748.30元，消费手续费3018.00元，共计108779.86元（截止至2017年10月27日）及至全部还清欠款时所产生的后续利息。2.由被告承担本案及原告实现债权的全部费用。事实和理由：周宝文于2013年6月9日在我行申请办理贷记卡一张，卡号为4637580006698785，授信额度10万元，现已拖欠9期，经多次催收，被告人仍未履行还款义务。被告的行为严重侵犯了原告的合法权益，请求梅河口市人民法院依法判令被告立即偿还原告贷记卡透支本金及透支本金全部清偿日止利息，并由被告承担本案及原告实现债权的全部费用。周宝文未到庭，未答辩。本案在开庭审理中，原告提交了贷记卡申请表一份，账户详细信息一份，催收历史信息一份，以证明被告办卡及截止2017年10月27日所欠各项费用以及多次催收的事实。被告未出庭进行质证，视为对诉讼权利的一种放弃，本院对原告提交的证据审核后认为，证据真实可信，予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年5月16日，周宝文填写了金穗贷记卡申请表，向农行梅河口支行申请办理中国农业银行金穗贷记卡，农行梅河口支行于2013年6月9日为周宝文发放了贷记卡，卡号为4637580006698785，该卡的信用额度为10万元。截止2017年10月27日，周宝文共累计拖欠透支款本金87806.48元及利息14207.08元、逾期还款违约金3748.30元、消费手续费3018元，共计108779.86元。周宝文经中国农业银行股份有限公司梅河口市支行多次催要，未履行还款义务，中国农业银行股份有限公司梅河口市支行起诉至法院。本院认为，周宝文与农行梅河口支行签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》系当事人的真实意思表示，周宝文持卡透支资金后，双方建立借款合同关系，周宝文透支后未按贷记卡领用合约的规定归还透支款，已构成违约，农行梅河口支行依约要求周宝文偿还透支金额并支付利息、逾期还款违约金及其他相关费用应予支持，且中国农业银行股份有限公司梅河口市支行系统生成的交易明细表清楚记录了周宝文消费、透支、还款及产生利息、逾期还款违约金及其他相关费用的具体日期，账户信息明细反映了截止2017年10月27日，周宝文欠透支本金87806.48元及利息14207.08元、逾期还款违约金3748.30元、消费手续费3018元，共计108779.86元，故对中国农业银行股份有限公司梅河口市支行要求偿还上述透支本息及各费用的诉讼请求应予支持。关于2017年10月28日后逾期利息，周宝文未按约定期限归还原告欠款已构成违约，应当按照约定支付逾期利息，故对中国农业银行股份有限公司梅河口市支行要求周宝文按贷记卡领用合约约定的利率标准支付2017年10月28日起至清偿之日止的利息的主张，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周宝文于本判决生效后立即偿还原告中国农业银行股份有限公司梅河口市支行贷记卡透支本金87806.48元及利息14207.08元、逾期还款违约金3748.30元、消费手续费3018元，共计108779.86元。2017年10月28日以后的利息按信用卡约定利率计算至欠款还清时止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1238元（已减半），由被告周宝文负担。被告到期不履行本判决确定的给付义务，原告向本院申请执行的期间为二年。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  宋纪平二〇一七年十一月二十五日书记员  姚琦飞—3—
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初5314号
原告：魏家明，男，1971年9月14日出生，汉族，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：孙晓燕，安徽巨铭律师事务所律师。
支持起诉机关：合肥市瑶海区人民检察院。
被告：王世宝，男，1962年8月30日出生，汉族，住安徽省肥西县。
被告：中建四局第六建筑工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区。
法定代表人：李毅，总经理。
委托诉讼代理人：张永城，男，该公司员工，住安徽省合肥市瑶海区。
原告魏家明与被告王世宝、中建四局第六建筑工程有限公司（以下简称两被告）劳务合同纠纷一案，本院依法进行了审理。现已审理终结。
原告魏家明诉称：2015年3月至2016年7月，魏家明为王世宝承包的由中建四局第六建筑工程有限公司承建的合肥市瑶海区xx广场项目提供劳务，魏家明负责瓦工。两被告先后拖欠魏家明劳务费98896元，魏家明多次向两被告催要，但两被告一直未予支付。2017年1月，王世宝向魏家明出具了欠条。后魏家明多次与两被告协商，两被告均置之不理。两被告不予支付劳务费的行为，严重侵害了魏家明的合法权益。魏家明为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令两被告：1、共同向魏家明支付拖欠的瓦工劳务费人民币98896元；2、承担本案的诉讼费用。
案在审理中，魏家明又提出也按劳动争议纠纷进行主张。
本院认为：在某些情况下当事人选择不同的法律依据会带来不同的诉讼结果；诉讼过程中，当事人主张的法律关系性质与人民法院根据案件事实认定的不一致，人民法院应当告知当事人可以变更诉讼请求；诉讼请求的固定与争点的确定直接相关，欲实现庭前固定争点的目的，就必须在庭前固定诉讼请求。案在审理中，本院已向魏家明释明，要求其明确在本案中的请求权基础，即以何法律关系提起诉讼，而魏家明坚持不愿明确，故本院不应作出实体判决，应驳回魏家明的起诉。据此，依照最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十五条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第一款（三）项、第三款之规定，裁定如下：
驳回原告魏家明的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 孔 艳
人民陪审员 程加军
人民陪审员 袁群英
二〇一七年七月十三日
书 记 员 胡安琼
重庆市渝中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中区法民保字第00304号
申请人李敏梅，女，1957年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。
委托代理人齐飞，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
委托代理人徐杨，中豪律师集团（重庆）事务所律师。
被申请人王全德，男，1977年10月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人重庆新国能家居用品有限公司，住所地重庆市渝北区龙山街道龙脊路101号。
法定代表人王全德。
被申请人王碧莲，女，1978年2月21日出生，汉族，住重庆市渝北区。
被申请人王艺鹏，男，1994年11月25日出生，汉族，住重庆市渝北区。
申请人李敏梅和被申请人王全德、重庆新国能家居用品有限公司、王碧莲、王艺鹏借款合同纠纷一案，于2015年5月20日向本院提出诉前保全申请，要求对被申请人的财产采取保全措施。申请人已向本院提供担保。
本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、冻结被申请人王艺鹏所有的位于重庆市南岸区织锦路49号11栋1号房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续；
二、冻结申请人李敏梅提供担保的位于重庆市渝中区胜利路132号2幢9-2#、9-3#房屋所有权的转让、过户、赠与及设置他项权利等手续。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向有管辖权的人民法院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。
人民法院冻结被申请人的银行存款及其他资金的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。法律、司法解释另有规定的除外。
需要续行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 吴应强
二〇一五年五月二十日
书记员 王 露
鹤壁市淇滨区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0611执23号
申请执行人:杨振香，女，1964年2月5日出生。
被执行人:龙洁，女，1979年3月22日出生。
被执行人：王青岩，男，1977年2月25日出生。
本院在执行杨振香申请执行龙洁、王青岩民间借贷纠纷一案，经查：被执行人龙洁、王青岩暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项、第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下:
中止（2016）豫0611民初2585号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 管云飞
执行员 张雪平
执行员 陈 博
二〇一七年五月二十四日
书记员 原广亮
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0327民初12594号
原告：郑裕敖，男，1962年8月27日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人：李道典，苍南县为民法律服务所法律工作者。
被告：黄瑞伟，男，1974年11月2日出生，汉族，户籍所在地苍南县，现下落不明。
原告郑裕敖与被告黄瑞伟民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告郑裕敖的委托诉讼代理人李道典到庭参加诉讼。被告黄瑞伟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。
原告郑裕敖向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款163000元及利息（自起诉之日起至判决确定还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月3日及2014年10月3日，被告黄瑞伟以缺资为由分别向原告借款50000元及113000元，并亲笔出具借条二份。原告经多次催讨上述借款未果，故提起本案诉讼。
被告黄瑞伟未作答辩。
原告郑裕敖围绕诉讼请求提交了下列证据：1.原告身份证一份，以证明原告的主体资格；2.被告人口信息表一份，以证明被告的主体资格；3.借条二份，以证明被告向原告借款的事实。
被告黄瑞伟没有提交证据材料。
对原告提供的上述证据，本院经庭审出示质证，被告黄瑞伟拒不到庭应诉，视为其自行放弃诉讼质证权利。对本案的证据和事实，本院认定如下：原告提供的上述证据能够反映案件真实情况、与待证事实相关联、来源和形式合法，可作为认定本案相关事实的依据。经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，被告黄瑞伟向原告郑裕敖借款163000元，事实清楚，证据充分，双方之间由此所形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。原告现要求被告黄瑞伟偿还借款，并自原告主张权利之日，即提起本案诉讼之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算利息损失，理由正当，应予支持。
综上所述，原告的诉讼请求，合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
黄瑞伟应于本判决生效之日起十日内偿还郑裕敖借款163000元及利息（自2016年12月12日起至本判决确定付款之日止，以163000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3560元，由黄瑞伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费3560元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吴圣东
人民陪审员 陈莉莉
人民陪审员 吕小仙
二〇一七年五月二十五日
代书 记员 冯亦明
?
相关法律条文链接：
1.《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
2.《《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省江山市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢江商初字第136号
原告：毛某某。
委托代理人（特别授权）：于某某。
委托代理人（特别授权）：江某某。
被告：周某某。
被告：王某。
原告毛某某与被告周某某、王某民间借贷纠纷一案，于2
010年1月8日向本院起诉。本院于同日立案受理后，原适用简
易程序，后依法转为普通程序组成合议庭，于2010年7月21日
公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告毛某某之委托代理人于
某某、江某某到庭参加诉讼。被告周某某、王某经本院合法传
唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告毛某某诉称：2008年11月21日，被告向原告借款500
000元并出具借条一份，约定借期10天归还。到期后，原告多
次催被告还款，但被告至今未还。现起诉要求：1、依法判令
两被告归还原告借款本金500000元及逾期还款利息27665元合
计527665元（利息自2008年12月1日至2009年10月31日按银行
同类贷款利率即月利率5.03‰计算，此后至判决确定履行之日
止的利息按上述标准另行计算）；2、本案诉讼费用由被告承
担。庭审中，原告明确逾期利息从2008年12月1日起至判决确
定的履行之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算。为证明其主张，原告毛某某向本院提供了2008年11月21
日两被告出具的借条一份、中国工商银行的借贷凭证一份。
被告周某某、王某某未作答辩，也未向本院提供证据。
经庭审质证，本院审查认为：两被告经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，也未向本院提交证据对原告的主张予以反
驳，其行为应视为放弃对本案的质证抗辩权利。原告提供的上
述证据符合证据真实性、关联性、合法性，已经形成证据链，
可以证明其主张的事实，本院予以采信。
综上，本院认定事实如下：2008年11月21日，被告周某
某、王某向原告借款500000元并出具借条一份，称“今向毛某
某借人民币伍拾万元正（500000元）。借期10天归还，具借人
：周某某王某”。两被告至今未归还。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告周
某某、王某之间债权债务关系明确，被告周某某、王某应按期
归还原告借款。现原告要求两被告归还借款本金并按中国人民
银行同期贷款基准利率支付逾期还款利息于法有据，本院予以
支持。对于原告的诉讼请求，本院予以支持。依据《中华人民
共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条、最高人民法院《关于人民法
院审理借贷案件的若干意见》第9条之规定，判决如下：
被告周某某、王某于本判决生效后十日内归还原告毛某
某借款本金500000元及逾期还款利息（逾期还款利息从2008年
12月1日起至本判决确定的履行之日止按中国人民银行同期贷
款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9076元，由被告周某某、王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判长 陈亚萍
审判员 毛寿宝
审判员 汪水泉
二〇一〇年七月二十一日
书记员 徐 静
黑龙江省大庆市红岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0605民初494号
原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。
法定代表人：金文旭，职务行长。
被告：高清云，女，1960年7月10日出生，农民，住大庆市红岗区。
被告：葛艳，女，1971年7月14日出生，农民，住大庆市红岗区。
被告：王辉，女，1979年7月4日出生，农民，住大庆市红岗区。
被告：李淑华，女，1970年3月4日出生，农民，住大庆市红岗区。
被告：司胜娟，女，1973年7月18日出生，农民，住大庆市红岗区。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告高清云、葛艳、王辉、李淑华、司胜娟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。
原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高清云立即偿还借款本金15000元及利息、罚款，利息以15000元为基数，按月息9.9‰为标准，从2011年5月30日计算至2012年8月29日为止，罚息以15000元为基数，按月息14.85‰为标准，从逾期之日计算至实际给付之日止；2.判令被告葛艳、李淑华、王辉、司胜娟承担连带责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月30日，被告高清云与原告签订《最高额联保借款合同》，约定被告高清云向原告借款15000元，借款期限内的利息为月利率9‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰计算。同日，被告高清云在《最高额联保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现被告高清云未按照合同约定履行义务，尚欠本金15000元及利息、罚息。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。
本院经审查认为：本院立案后按照原告起诉时提供的高清云等人的地址进行了直接送达。但经查现被告高清云等人已长期不在此地居住，现原告无法提供高清云等人明确的送达地址。法律规定，当事人起诉时应提供被告具体明确的名称和住所。由于原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行无法提供高清云等人明确的住所，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：
对大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。
审 判 长 阎国君
人民陪审员 王秀波
人民陪审员 徐永凤
二〇一七年七月三十一日
法官 助理 宗彩凤
书 记 员 王 磊
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0605民初494号原告：大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行，住所地大庆市红岗区红城国际商服B#4-8号。法定代表人：金文旭，职务行长。被告：高清云，女，1960年7月10日出生，农民，住大庆市红岗区。被告：葛艳，女，1971年7月14日出生，农民，住大庆市红岗区。被告：王辉，女，1979年7月4日出生，农民，住大庆市红岗区。被告：李淑华，女，1970年3月4日出生，农民，住大庆市红岗区。被告：司胜娟，女，1973年7月18日出生，农民，住大庆市红岗区。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行与被告高清云、葛艳、王辉、李淑华、司胜娟借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告高清云立即偿还借款本金15000元及利息、罚款，利息以15000元为基数，按月息9.9‰为标准，从2011年5月30日计算至2012年8月29日为止，罚息以15000元为基数，按月息14.85‰为标准，从逾期之日计算至实际给付之日止；2.判令被告葛艳、李淑华、王辉、司胜娟承担连带责任；3.案件受理费及其他诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年5月30日，被告高清云与原告签订《最高额联保借款合同》，约定被告高清云向原告借款15000元，借款期限内的利息为月利率9‰，逾期还款的利息按月利率14.85‰计算。同日，被告高清云在《最高额联保借款合同》上签字并确认合同的内容。合同签订后，原告如期发放了贷款。现被告高清云未按照合同约定履行义务，尚欠本金15000元及利息、罚息。为了维护原告的合法权益，故原告起诉至法院。本院经审查认为：本院立案后按照原告起诉时提供的高清云等人的地址进行了直接送达。但经查现被告高清云等人已长期不在此地居住，现原告无法提供高清云等人明确的送达地址。法律规定，当事人起诉时应提供被告具体明确的名称和住所。由于原告大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行无法提供高清云等人明确的住所，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零九条之规定，裁定如下：对大庆农村商业银行股份有限公司红岗支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  阎国君人民陪审员  王秀波人民陪审员  徐永凤二〇一七年七月三十一日法官 助理  宗彩凤书 记 员  王 磊
四川省乐山市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）乐中民初字第2878号
原告：乐山华宸物业服务有限公司，住所地：四川省犍为县。
法定代表人：李勇军，总经理。
委托代理人：叶欣，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
委托代理人：黄加其，犍为县孝姑法律服务所法律工作者。
被告：谢兴华，男，成年，汉族，住四川省乐山市市中区。
本院在审理原告乐山华宸物业服务有限公司与被告谢兴华物业服务合同纠纷一案中，原告乐山华宸物业服务有限公司于2014年7月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告乐山华宸物业服务有限公司的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告乐山华宸物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费减半收取25元（已交），由原告乐山华宸物业服务有限公司负担。
审判员 李传飞
二〇一四年七月十六日
书记员 敖 勤
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0191民初4293号
原告：刘阳，男。
原告：闻阳，女。
委托代理人：王喜毓，男，系辽宁同方律师事务所律师。
委托代理人：付陶，女，系辽宁同方律师事务所律师。
被告：沈阳远大房地产开发有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。
法定代表人：康宝华，男，系该公司董事长。
委托代理人：徐忠孝，男，系辽宁欣合律师事务所律师。
原告刘阳、闻阳与被告沈阳远大房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘阳、闻阳委托代理人王喜毓、付陶及被告沈阳远大房地产开发有限公司委托代理人徐忠孝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的商品房。合同约定被告应于房屋交付使用后365日内将办理权属登记需由出卖方提供的资料报产权登记机关备案，否则，出卖人按日向买受人支付房屋总价款十万分之一的违约金。被告于2014年9月1日通知原告办理入住手续，被告未及时履行办证义务，原告诉至法院，请求判令：一、请求法院判令被告向原告支付2015年9月1日至2017年7月20日的违约金3881.1元；二、本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称：原告的诉讼请求没有事实和法律依据，涉案房屋交付后，因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，因此不能如期办证的责任不在被告。请求法院驳回原告的诉讼请求。即使被告应支付迟延办证的违约金，也应当扣除房产部门办理房产证的合理时间，大约20-30天，也就是说违约天数应扣除20-30天。
经审理查明：原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于沈阳经济技术开发区沈辽西路的商品房，支付总房款564113元。该《商品房买卖合同》第十五条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按买受人不退房，出卖人按已付房款的十万分之一向买受人按日支付违约金处理。”被告于2014年9月1日向原告交付房屋。被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。
以上事实，有商品房买卖合同、入住通知书、购房发票及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为：《商品房买卖合同》系原、被告双方的真实意思表示，合法有效，双方均应恪守。根据该合同约定，被告应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，否则按日向原告支付房款总价款十万分之一的违约金。本案商品房于2014年9月1日交付使用，被告应于2015年8月31日之前将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，而被告至今未将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，显系违约。被告抗辩因原告私改房屋结构，导致消防验收至今不能通过，但其并未提供证据加以证明，应由被告承担举证不能的法律后果。故对于原告主张的2015年9月1日至2017年7月20日的违约金3881.1元，本院予以支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
被告沈阳远大房地产开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告刘阳、闻阳2015年9月1日至2017年7月20日的违约金3881.1元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序，减半收取25元，由被告沈阳远大房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王坤义
二〇一七年十月十六日
书 记 员 陈佳瑶
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍商初字第256号
原告：何××。
委托代理人：金××。
被告：王连（××。
原告何××为与被告王某某买卖合同纠纷一案，于2009
年7月9日向本院提起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员
林小巧适用简易程序独任审判，于2009年8月12日公开开庭审
理了本案，并当庭宣告判决。原告何××的委托代理人金××
到庭参加诉讼，被告王某某经本院合法传唤无正当理由拒不到
庭。
原告何××起诉称：自2007年开始，被告王某某以王联
营的名义向原告购纸管，双方约定每月结算一次，后分别于20
07年2月15日、4月1日、5月14日结欠原告货款10000元、21972
元、5163元，合计37135元，其中2007年2月15日结欠的10000
元货款约定于2007年12月15日前还清，逾期加息3%。后经原告
多次催讨，被告至今分文未还。为此，原告起诉请求：一、判
令被告立即支付货款37135元及利息（利息按货款10000元从20
07年12月15日起至法院判决之日止，按月息3%计算）；二、本
案诉讼费由被告负担。庭审中原告将第一项诉讼请求变更为要
求判令被告立即支付货款31972元及违约金（违约金按货款100
00元从2007年12月16日起至实际还款之日止，按月息1.5%计算）。
原告在本院指定的举证期限内提供了以下证据：（一）
原告的身份证、个体工商户营业执照，用以证明原告的主体资
格；（二）人口信息表，用于证明被告的主体资格；（三）欠
据二份，用于证明被告欠款31972元的事实。
被告王某某未作答辩，其在本院指定的举证期限内也未
提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查，符合证据的基
本特征，被告拒不到庭应诉，视为其放弃质证权利，上述证据
的证明效力本院予以确认，可作为认定本案相关事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：被告王某某于2007年开始
向原告购买纸管，2007年2月15日结欠原告货款10000元，约定
于2007年12月15日前还清，逾期加息3%。2007年4月1日被告又
结欠原告货款21972元。上述货款被告出具了两份欠据，落款
签名均为“王联营”。该货款被告至今未予支付。
本院认为：原、被告之间的买卖关系合法有效，被告欠
原告货款31972元事实清楚。被告未按约定履行付款义务已构
成违约，应承担相应的违约责任。原告要求被告支付所欠的货
款及违约金，理由正当，本院予以支持。庭审中原告减少诉讼
请求的标的额，系其在法律规定范围内对自己权利的处分，没
有损害国家、集体以及第三人的利益，应予准许。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第一百零七条、第一百零九条的规定，判决如下：
王某某于判决生效后十日内支付何××货款31972元及违约金（违约金按货款10000元从2007年12月16日起至本判决确
定的履行之日止，按月息1.5%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费674元，减半收取337元，由被告王某某负担
。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。［在递交上诉状之日起七日内，预缴
上诉案件受理费674元（具体金额由温州市中级人民法院确定
，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户
，开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。］
审判员 林小巧
二〇〇九年八月十二日
书记员 林骄阳
浙江省桐庐县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭桐横商初字第631号
原告：王秋平。
被告：柴琦。
被告：许城锋。
原告王秋平与被告柴琦、许城锋民间借贷纠纷一案，原告于2015年11月10日向本院提起诉讼，诉请：1、要求被告归还借款100000元，逾期利息按银行同期3倍计算；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用简易程序，于2015年12月1日公开开庭进行审理，庭审中，原告将第一项诉讼请求变更为要求被告归还借款100000元，支付自2015年11月10日起至本借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年5月16日，被告向原告借款100000元，出具借条一份。嗣后，被告未归还借款。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告柴琦、许城锋于本判决生效之日起10日内返还原告王秋平借款100000元，支付自2015年11月10日起至本借款还清之日止按中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率计算的逾期利息。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告柴琦、许城锋负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费2300元，对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交（开户行：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：12×××68），在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 叶学超
二〇一五年十二月一日
代理书记员 何晓波
洛阳铁路运输法院
行 政 裁 定 书
（2016）豫7102行初88号
原告赵志军（系原洛阳市微苑硅微粉有限公司的股东），男，1960年4月29日出生，汉族。住河南省洛阳市西工区。
原告赵志娟（系原洛阳市微苑硅微粉有限公司的股东），女，1966年9月14日出生，汉族。住河南省偃师市。
二原告委托代理人张茂锋、刘秋爽，河南博同律师事务所律师。
被告洛阳市人力资源和社会保障局。住所地：河南省洛阳市新区开元大道286号。
法定代表人张玉琪，该局局长。
委托代理人张天娃，该局工作人员。
第三人李竹卿，男，1960年9月9日出生，汉族。住河南省偃师市。
委托代理人刘森波，河南省偃师市诸葛镇法律服务所法律工作者。
本院在审理原告赵志军、赵志娟诉被告洛阳市人力资源和社会保障局、第三人李竹卿劳动社会保障行政确认一案中，二原告以已与第三人达成和解为由，于2016年7月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，二原告的撤诉申请是对自己诉讼权利的正当处分，不违反法律有关规定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：
准许原告赵志军、赵志娟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告赵志军、赵志娟承担。
审 判 长 张向争
代理审判员 于智行
代理审判员 朱军鑫
二〇一六年七月二十一日
书 记 员 盛清清
湖南省新化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）湘1322民初120号
原告田瑜平，男，1968年11月25日出生，汉族，居民。
被告段立新，男，1964年6月8日出生，汉族，农民。本院在审理原告田瑜平与被告段立新民间借贷纠纷一案中，原告起诉后，以原、被告已庭外达成调解并兑现为由，申请撤回对被告的起诉，并于2018年4月13日向本院提交了书面撤诉申请。
本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告田瑜平撤回起诉。
本案案件受理费12500元，减半后收取6250元，由原告田瑜平负担。
审 判 长 曾文义
审 判 员 周三劲
人民陪审员 罗小乐
二〇一八年四月二十六日
法官 助理 龚 伟
代理书记员 匡彦鹏
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初5263号
原告上海营巢物业管理有限公司。
法定代表人王丹花，执行董事。
委托代理人钟燕，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
委托代理人赵静，女，上海营巢物业管理有限公司工作。
被告张国其。
原告上海营巢物业管理有限公司诉被告张国其物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告物业服务费人民币9，755元（以下币种同）及逾期付款利息。本院于2016年4月1日受理，依法适用简易程序（小额诉讼）。
原告于2016年4月15日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海营巢物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告上海营巢物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费予以免收。
代理审判员 陈蓓
二〇一六年四月十五日
书 记 员 罗婷
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
（十一）其他需要裁定解决的事项。
……
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）宝渭法刑初字第00329号
公诉机关宝鸡市渭滨区人民检察院。
被告人赵秀荣，女，39岁，出生于陕西省宝鸡市，汉族，初中文化，无业，住宝鸡市渭滨区清姜路益门堡。2013年6月15日因涉嫌犯诈骗罪被刑事拘留（同年6月14日抓获），同年7月20日被逮捕。现羁押于宝鸡市看守所。
宝鸡市渭滨区人民检察院以宝渭检刑诉字（2013）第242号起诉书指控被告人赵秀荣犯诈骗罪，于2013年10月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。渭滨区人民检察院指派代理检察员杨婷出庭支持公诉，被告人赵秀荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2011年6月，被告人赵秀荣在宝鸡市通过报纸征婚启事与被害人王玉瑞认识后，编造自己离异单身为由与王玉瑞建立起恋爱关系。后赵秀荣以其孩子患病、“前夫”被西安灞桥派出所抓获交押金等为由，多次编造各种理由诈骗王玉瑞现金共计40000余元，所得已挥霍；
2、2012年12月9日，被告人赵秀荣与被害人张小明在宝鸡市华通商场对面的温哥华舞厅认识后，以离婚找对象谈恋爱为名开始交往。后赵秀荣以没有生活费为由，多次编造各种理由诈骗张小明现金共计40000余元，所得已挥霍；
3、2010年10月份，被告人赵秀荣在其租住的宝鸡市消防厂家属区旁边小卖部认识了被害人李明祥，以出车祸把人撞了、与人合伙做生意为由骗走李明祥现金18000余元，之后赵秀荣多次编造各种理由诈骗李明祥商店的香烟（价值24618元），并将骗来的香烟低价卖给他人经营的�酒店以换取现金，赵秀荣多次编造各种理由诈骗李明祥财物共计42000余元，所得已挥霍。
据此，公诉机关依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，指控被告人赵秀荣犯诈骗罪，并认定其诈骗数额巨大，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人赵秀荣在开庭审理过程中亦无异议。并有公诉机关提供的报案材料、抓获经过、指认笔录及照片、身份信息、相关证明材料、情况说明等书证，证人杨晓栋、常惠明、黄存林、张洪超、李虎明、ＸＸ明证言材料，被害人王玉瑞、张小明、李明祥陈述，被告人赵秀荣的供述与辩解，价格鉴定结论书，辨认笔录及照片等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人赵秀荣以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立。被告�赵秀荣被抓获后供述司法机关尚未掌握的同种类罪行，构成坦白，可酌情从轻处罚；其到案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条及最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
被告人赵秀荣犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币4000元。
（有期徒刑的刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二0一三年六月十四日起至二0一六年十二月十三日止。罚金已交纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。书面上诉时，应交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 董 兵
审 判 员 薛 莲
人民陪审员 谭德金
二〇一三年十月二十五日
书 记 员 徐文博
江苏省无锡市锡山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0205民初4517号
原告：苏州昆辉市政建设工程有限公司，组织机构代码680530901，住所地苏州市昆山市玉山镇城北环庆路555号。
法定代表人：徐松华，该公司总经理。
委托诉讼代理人：高峰、毛国彬，国浩律师（苏州）事务所律师。
被告：江苏昊建建设工程有限公司，统一社会信用代码91320508696781721D，住所地苏州市金阊区金门路1200号。
法定代表人：顾亚东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：姚叙法，该公司员工。
被告：江苏昊建建设工程有限公司无锡一分公司，统一社会信用代码91320205053541791N，住所地无锡市锡山区东亭源泉路9号4号楼。
负责人：周建清。
原告苏州昆辉市政建设工程有限公司（以下简称昆辉公司）与被告江苏昊建建设工程有限公司（以下简称昊建公司）、江苏昊建建设工程有限公司无锡一分公司（以下简称昊建无锡一分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。
原告昆辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令昊建公司、昊建无锡一分公司立即向其返还工程保证金200000元；2.判令昊建公司、昊建无锡一分公司立即向其支付违约金50000元；3.诉讼费用由昊建公司、昊建无锡一分公司负担。事实与理由：昆辉公司与昊建无锡一分公司于2013年5月30日签订了拆房工程协议，约定昊建无锡一分公司委托昆辉公司拆除位于吴江市桃源镇铜锣商城666号江苏桃源现货交易市场有限公司（以下简称桃源公司）120亩土地上的老房。昆辉公司按协议要求向昊建无锡一分公司缴纳了100万元的保证金，因工程未实际开工，昊建无锡一分公司退还保证金80万元，尚有20万元未退还。案涉工程所在地为苏州市××区。
昊建公司、昊建无锡一分公司共同辩称：其与建设单位桃源公司签订了合同，因桃源公司资金未到位之原因导致拆房工程迟迟未实际开工。案涉工程所在地为苏州市××区。
本院经审查认为：案涉拆房工程协议系建设工程施工合同，且合同当事人昆辉公司已履行了拆房工程协议中约定的缴纳拆房款的义务。本案根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。考虑案涉工程所在地位苏州市××区区，且应适用专属管辖，故本案应移送至建设工程所在地苏州市吴江区人民法院审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：
本案移送苏州市吴江区人民法院审理。
代理审判员 陆凌云
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 曹道清
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0205民初4517号原告：苏州昆辉市政建设工程有限公司，组织机构代码680530901，住所地苏州市昆山市玉山镇城北环庆路555号。法定代表人：徐松华，该公司总经理。委托诉讼代理人：高峰、毛国彬，国浩律师（苏州）事务所律师。被告：江苏昊建建设工程有限公司，统一社会信用代码91320508696781721D，住所地苏州市金阊区金门路1200号。法定代表人：顾亚东，该公司总经理。委托诉讼代理人：姚叙法，该公司员工。被告：江苏昊建建设工程有限公司无锡一分公司，统一社会信用代码91320205053541791N，住所地无锡市锡山区东亭源泉路9号4号楼。负责人：周建清。原告苏州昆辉市政建设工程有限公司（以下简称昆辉公司）与被告江苏昊建建设工程有限公司（以下简称昊建公司）、江苏昊建建设工程有限公司无锡一分公司（以下简称昊建无锡一分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案。原告昆辉公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令昊建公司、昊建无锡一分公司立即向其返还工程保证金200000元；2.判令昊建公司、昊建无锡一分公司立即向其支付违约金50000元；3.诉讼费用由昊建公司、昊建无锡一分公司负担。事实与理由：昆辉公司与昊建无锡一分公司于2013年5月30日签订了拆房工程协议，约定昊建无锡一分公司委托昆辉公司拆除位于吴江市桃源镇铜锣商城666号江苏桃源现货交易市场有限公司（以下简称桃源公司）120亩土地上的老房。昆辉公司按协议要求向昊建无锡一分公司缴纳了100万元的保证金，因工程未实际开工，昊建无锡一分公司退还保证金80万元，尚有20万元未退还。案涉工程所在地为苏州市××区。昊建公司、昊建无锡一分公司共同辩称：其与建设单位桃源公司签订了合同，因桃源公司资金未到位之原因导致拆房工程迟迟未实际开工。案涉工程所在地为苏州市××区。本院经审查认为：案涉拆房工程协议系建设工程施工合同，且合同当事人昆辉公司已履行了拆房工程协议中约定的缴纳拆房款的义务。本案根据《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条规定，因不动产提起的纠纷，由不动产所在地人民法院专属管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条规定，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为受诉人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。考虑案涉工程所在地位苏州市××区区，且应适用专属管辖，故本案应移送至建设工程所在地苏州市吴江区人民法院审理。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送苏州市吴江区人民法院审理。代理审判员  陆凌云二〇一六年十二月十六日书 记 员  曹道清
浙江省象山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0225执36号
申请执行人：党小梅，女，1970年4月14日出生，汉族，住甘肃省永靖县。
被执行人：宁波朗肯节能设备制造有限公司，住所地，象山县城东工业园永昌路12号。
法定代表人：陆广回
申请执行人党小梅与被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司劳动争议仲裁纠纷一案，象山县劳动争议仲裁委员会作出的象劳仲案字（2016）第109号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司未按调解书确定的期限履行，申请执行人党小梅于2017年1月3日向本院申请强制执行，要求被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司支付执行款23333.33元及利息，执行费250元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2017年1月6日依法向被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司发出执行通知书，但被执行人逾期仍未履行义务，现被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司尚应支付执行款23333.33元及利息，执行费250元。经执行查明，被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司名下的机器设备经法院评估拍卖且流拍，申请人不同意抵债，现被执行人宁波朗肯节能设备制造有限公司无其他财产可供执行，申请执行人党小梅同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院的（2017）浙0225执36号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 黄 欢
二〇一七年四月二十八日
代书记员 罗鹏峰
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）连立保字第00054号
申请人张敏华，女。
被申请人张一力，男。
申请人张敏华与被申请人张一力因XX纠纷一案，申请人于2015年10月15日向本院提出诉前财产保全申请，要求对其父XX在葫芦岛市XX存款X万元依法查封。申请人张敏华提供XX名下座落于XX房屋做为担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条规定，裁定如下：
一、冻结其父XX在葫芦岛市XX存款XX万元，查封期限为X年，冻结期间停止支付。
二、查封申请人张敏华提供XX名下座落于XX房屋，查封期限为X年，查封期间不得出售、转让、赠与和抵押。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
保全费XX元，申请人已交纳。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判员 何西广
二〇一五年十月十五日
书记员 赵 丹
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第1209号
申请执行人王磊，居民。
，被执行人董自力，男，1966年7月出生，居民身份证号码××，汉族，居民，住赣榆县青口镇竹园村。
王磊申请执行董自力借贷纠纷一案，本院作出的（2013）�民初字第3710号民事调解书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年2月12日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第1299号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议�
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年六月三日
书记员 李朝阳
成都市青羊区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）川0105执3607号
申请执行人中国农业银行股份有限公司成都锦城支行。
负责人舒可，职务行长。
被执行人印开忠。
中国农业银行股份有限公司成都锦城支行与印开忠金融借款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初320号民事判决书已发生法律效力。因印开忠逾期未履行生效法律文书所确定的付款义务，中国农业银行股份有限公司成都锦城支行向本院申请强制执行，执行标的为327867.08元，本院已立案执行。
执行中，本院在诉讼中保全查封了被执行人印开忠名下位于都江堰市的房屋，该房屋不具备处置条件。此外，申请执行人未能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的其他财产线索，案件暂无执行条件，应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
一、终结成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初320号民事判决书的本次执行程序。
二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。
本裁定书一经送达，即具有法律效力。
执行员 邓焕云
执行员 黄 柯
执行员 胡 丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 朱 俊
吉林省乾安县人民法院
支 付 令
（2017）吉0723民督149号
申请人：巩晓明，男，1962年1月29日生，汉族，现住吉林省乾安县让字镇滕字种畜场二分场屯。
被申请人：乾安县赞字乡父字村村民委员会，住所父字村大父屯，法定代表人：王永泉，系该村委会主任。
申请人巩晓明于2017年4月6日向本院申请支付令。申请人巩晓明称，被申请人于2008年11月30日借其款1万元，约定月利率1分5，2011年3月30日前利息已经结清。请求人民法院发出支付令，督促被申请人给付欠款1万元并自2011年3月30日始至还款之日止按月利率1.5%计算利息。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：
被申请人应当自收到本支付令之日起十五日内，给付欠款1万元并自2011年3月30日始至还款之日止按月利率1.5%计算利息。
申请费15元，由被申请人负担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 岳成忠
二〇一七年四月六日
书记员 肖立民
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0502执431号
申请执行人孟某某，男，汉族，无职业。
被执行人杨某，男，汉族，无职业。
本院在执行孟某某申请执行杨某买卖合同纠纷一案过程中，被执行人杨某对生效法律文书确定的义务，现已全部自动履行完毕。申请执行人同意此案结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：
本院作出的（2017）黑0502民初536号民事调解书确定的内容，已执行完毕，本案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘焕玉
二〇一七年十一月七日
书记员 轩美玲
天津市滨海新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0116民初65490号
原告：齐鹏，男，1991年12月23日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人：张弓，天津津华律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层，统一社会信用代码91120103578334189H。
法定代表人：黄智，总经理。
委托诉讼代理人：曹振欣，男，该公司员工。
原告齐鹏与被告中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年11月23日立案。2017年12月7日9点，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，裁定如�：
本案按原告齐鹏撤诉处理。
案件受理费990.5元，由原告齐鹏负担。
审判员 刘 勋
二〇一七年十二月七日
书记员 朱贻贞
甘肃省兰州市七里河区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘0103民初94号
原告：中国工商银行�份有限公司兰州七里河支行，住所地兰州市七里河区。
法定代表人：李娜，系该行行长。
委托诉讼代理人：魏晋双，甘肃银衡律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杨红霞，甘肃银衡律师事务所律师。
被告：王作林，男，住福建省福安市。
原告中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行（以下简称七里河支行）与被告王作林借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告七里河支行委托诉讼代理人魏晋双、杨红霞到庭参加诉讼。被告王作林经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
七里河支行向本院提出诉讼请求：1.请求解除借款合同，由王作林归还借款本金844772.77元，利息32680.86元（截止2017年2月6日），共计877453.63元，并由被告承担贷款实际还清前的利息、罚息和复利（利随本清）；2.请求对王作林提供抵押的位于兰州市七里河区龚家湾街道龚家湾路55号第5单元5层502室房屋进行拍卖变现，并以变现的款项优先清偿拖欠原告的借款本息、罚息和复利以及实现债权的费用；3.诉讼费用、律师费76196.29元由被告承担。事实与理由：2016年1月8日，其与王作林签订了一份《个人购房借款/担保合同》，王作林以其位于兰州市七里河区龚家湾街道龚家湾路55号第5单元5层502室房屋提供抵押担保，以个人二手住房购置贷款向七里河支行借款85万元，借款期限为25年。合同签订后，其按约于2016年1月8日发放了贷款，但被告未按合同约定按月偿还贷款，�止2017年2月6日，王作林已累计未还贷款本金计844772.77元，利息32680.86元未履行。经其多次催收未果，遂诉讼来院。
王作林未作答辩。
本案经审理认定事实如下：2016年1月8日，王作林以其名下位于兰州市七里河区龚家湾街道龚家湾路55号第5单元5层502室房屋提供抵押担保与七里河支行签订《个人购房借款/担保合同》（合同编号：工行七支行【2015】年二手贷0002018号）一份，向七里河支行借款85万元，贷款利率为年利率5.635％，借款用途为个人二手房购置贷款，借款期限25年，还款采取等额本息还款法。同时约定如若违约，七里河支行有权按日计收逾期贷款还清前的利息、罚息和复利，罚息为在借款利率基础上加收40%确定利率；如借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息则构成违约，七里河支行有权解除合同，并由贷款人承担为实现合同项下及担保权利而产生的费用，包括但不限于律师费、评估费、拍卖费等。合同签订后，原告按约于2016年1月8日向王作林指定的账户发放贷款85万元，王作林在履行部分还款义务后未按合同约定按期履行还款义务，截止2017年2月6日，已累计10期未偿还贷款，之后的本息也未归还，经七里河支行多次催收未果。
本院受理本案后，多方传唤王作林未果，委托福建省福安市人民法院到其户籍所在地送达未果。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，如果一方当事人不履行合同或者履行合同不符合约定的，应当承担违约责任。本案中，七里河支行依约向王作林履行发放贷款的义务，王作林应当按合同约定按月足额偿还贷款本息，但截止2017年2月6日已累计10期未还，构成违约，应承担相应的违约责任。故七里河支行要求解除合同，由被告返还借款本金并按年利率7.889%的标准承担贷款至实际还清之日的利息、罚息和复利的诉讼请求于法有据，本院予以支持；本案中，王作林以其个人财产为自己的债务提供抵押担保，办理抵押登记，七里河支行对抵押的房屋依法享有抵押权，故七里河支行要求对被告王作林抵押房屋优先受偿的诉讼请求，符合《中华人民共和国担保法》第三十三条的规定及合同约定，本院应予支持；关于七里河支行要求王作林承担律师费的诉讼请求，双方的合同约定不违反法律规定，参照《甘肃律师收费标准》，本院酌定为44000元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三�三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行与王作林于2016年1月8日签订的《个人购房借款合同》；
二、王作林于本判决生效后十日内向中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行偿还借款本金844772.77元，并承担2017年2月6日之前的利息罚息等32680.86元，本息共计877453.63元。2017年2月7日起至借款本金还清时的利息按照年利率7.889%计付（利随本清）；
三、如王作林不按期履行给付义务，中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行对王作林抵押的位于州市七里河区龚家湾街道龚家湾路55号第5单元5层502室房屋拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；
四、中国工商银行股份有限公司兰州七里河支行为实现债权所支出的律师费44000元，由王作林负担。
案件受理费13337元，减半收取6668.5元，由王作林负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省兰州市中级人民法院。
审判员 杨俊利
二〇一七年十一月二日
书记员 白 鑫
浙江省遂昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽遂商初字第287号
原告周×。
委托代理人（特别授权）赖××。
被告张××。
原告周×诉被告张××民间借贷纠纷一案，于2009年3月
12日向本院起诉。本院受理后，依法适用简易程序由审判员程
瑞祥独任审判，于2009年4月16日公开开庭进行了审理。原告
委托代理人赖××到庭参加诉讼，被告张××经本院传票传唤
，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周×诉称，被告张××于2007年9月7日以资金周转
为由，向原告借款13000元，约定月利率20‰。嗣后，原告多
次向被告催要借款，被告支付了2008年10月21日前的利息3500
元，借款及其余利息至今未还。故请求法院判令：被告张××
归还借款本金13000元及利息（利息从2008年10月22日起按月
利率20‰计某）；由被告承担诉讼费用。
被告张××未作答辩，也未向本院提供证据。
原告周×为主张其诉讼请求，向本院提供了欠条原件一
份。经本院审查，该证据真实、合法，可以证明本案事实，本
院予以确认。
经审理，本院认定的本案事实与原告的诉称的事实相一
致。本院认为，合法的借贷关系，受法律保护。被告张××
欠原告周×借款13000元，有欠条为凭，事实清楚，证据充分
，应予偿还。该借款未约定还款期限，但原告可以随时主张权
利，要求被告张××归还借款。故原告的诉讼请求，理由正当
，本院予以支持。被告张××未出庭应诉，也未提供证据，视
为其放弃抗辩权及举证权利。为此，依照《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第六十
四条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告张××在本判决生效之日起十日内归还原告周×借
款本
金13000元及利息（利率按月利率20‰从2008年10月22日
计某至法院确定借款清偿日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费63元，由被告张××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交
上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省丽水市中级人民法院。
审判员 程瑞祥
申请执行期限为二年
二〇〇九年四月十六日
书记员 李 敏
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行保字第201-1号
申请人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
被申请人王XX。
被申请人易XX，系王XX之妻。
申请人常宁市XX局因被申请人王XX、易XX违法生育事实，为防备被申请人王XX、易XX转移财产、规避案件执行，于2015年7月22日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人王XX、易XX在金融机构的存款38000元。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十二条、第六十三条第一款（八）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人王XX、易XX在金融机构的存款38000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 贺传衡
人民陪审员 唐 晴
人民陪审员 刘兴华
二〇一五年七月二十二日
代理书记员 赵哲琛
宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）平民初字第3192号
原告崔风琴，女，1970年10月10日出生，汉族，农民，住平罗县城。
被告何中华，男，1976年出生，汉族，个体户，住平罗县城。
本院受理原告崔风琴诉被告何中华民间借贷纠纷一案后，原告于2015年12月2日以已与被告协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉理由符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告崔风琴撤回起诉。
案件受理费275元，由原告崔风琴负担。
代理审判员 纪 智
二〇一五年十二月二日
书 记 员 陈亚雯
附相关法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）平民初字第3192号
原告周某某，女，汉族，1989年11月2日生。
委托代理人李本亮，河南黄国胜律师事务所律师。
被告庄某某，男，汉族，1988年11月7日生。
原告周某某诉被告庄某某离婚一案，本院受理后，依法由审判员张涛独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告及代理人均到庭参加了诉讼。，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告2011年8月经人介绍，同年12月22日在平桥区民政局登记结婚。2012年10月生育女儿庄锦茜。原、被告婚前认识时间短，缺乏感情基础，婚后被告一直在北京打工，夫妻常年处于分居状态，偶尔相聚，争吵不休，没能建立起夫妻感情。被告对原告非打即骂，对原告的身体和精神造成极大伤害。2014年4月5日被告将原告打伤，在信阳市第一人民医院住院治疗16天，花去医疗费2000多元，被告支付部分后，对原告不管不问。被告在外打工所得从未给过原告，原告既要带女儿还要打工赚钱养家。被告未能尽到一个丈夫和父亲的责任。因此原告诉至法院要求与被告离婚，婚生女庄锦茜由原告抚养，被告给付抚养费。
被告辨称：离婚可以，但要原告支付小孩的看病欠的几万块钱的帐。小孩一直我带着，原告都没有管过，小孩不让原告抚养。
经审理查明：原、被告于2011年8月经人介绍相识，同年12月22日登记结婚。2012年11月6日生育女儿庄锦茜。两人结婚后，被告常年在北京打工，原告也到处打工，双方常年处于分居状态，小孩庄锦茜长期跟随被告的父母一起生活。2014年4月5日，被告将原告打伤，并在信阳市第一人民医院住院，被告支付部分医药费，随后不管不问。庭审中，原被告双方互相拿出微信截图指责对方感情不忠。被告对小孩看病欠几万元的帐，没有提供证据。
本院认为：原被告婚前认识时间短，缺乏感情基础。婚后分别打工，相聚少；被告将原告打伤后不管不问；在法庭上互相指责对方，原告坚决要求离婚，说明双方夫妻感情已破裂。对原告要求离婚的诉讼请求本院予以支持。婚生女庄锦茜跟随被告父母生活时间较长，由被告抚养更有利于其成长和生活，原告可适当支付抚养费，以每月500元为宜。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十二条第三十七条之规定，判决如下：
一、准许原告周某某与被告庄某某离婚。
二、婚生女庄锦茜由被告庄某某抚养，原告每月支付抚养费500元，从判决书生效之月起至庄锦茜18岁止。
案件受理费300元，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 张 涛
二〇一五年十一月二十六日
书记员 张莹莹
浙江省浦江县人民法院
民 事 裁 定 书
（2009）金浦民二初字第788号
原告吴进良，湖北省通城
县人，现住浦江县黄宅镇中山特色工业园区。
委托代理人汪六云，湖北省通城县隽水法律服务所法律工
作者。
被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支公司，住所地
：浦江县浦阳镇人民东路191号。
法定代表人，陈丽平。
委托代理人刘清清，浙江婺州律师事务所律师。
委托代理人于慧君，公司员工。
原告吴进良诉被告中国平安财产保险股份有限公司浦江支
公司保险合同纠纷一案，本院于2009年3月9日立案受理后，本
院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称：原告有一辆浙g×××××号长安微型小货车，2008
年元月15日，原告在被告处购买了一份交强险与商业险，2008
年2月9日，原告在湖北通城老家的庄前往大坪方向路段，将行
人杨柳园、李蛟龙、杜鹃撞倒，致杨柳园当场死亡，李蛟龙、
杜鹃受伤，原告驾驶的小货车损坏。通城县公安局交通警察大
队对该事故作出了认定，原告负该次事故的全部责任。为此，
原告与受害人及其家属在交警队的主持下达成民事赔偿协议，
由原告对死者及伤者共计赔偿人民币250952元。因原告违反交通法规，被通城县人民法院以交通肇事罪判处拘役一个月零十
五天。原告多次找被告要求按规定支付赔偿款，被告以交警大
队认定“酒后驾车”为由拒不理赔。现原告以被告违背保险合
同法的规定，已构成违约为由诉至本院，请求依法判令被告立
即支付原告各项赔偿款共计人民币17万元。
本院认为：被告系中国平安财产保险股份有限公司金华中
心支公司浦江县营销服务部，现原告列中国平安财产保险股份
有限公司浦江支公司为被告系被告主体不符，依照《中华人民
共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，裁定如下：
驳回吴进良的起诉。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内，向本院递
交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金
华市中级人民法院。
审 判 员 郑元有
二〇〇九年四月二十二日
代书记员 王霄雯
河北省唐山市路南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南民初字第2713号
原告庞大乐业租赁有限公司，住所地滦县火车站东一公里处。
法定代表人蒿杨，经理。
委托代理人宋志勇
，男，汉族，1982年2月6日出生，庞大乐业租赁有限公司职工，住。
被告曹金芬，女，汉族，1972年6月1日出生，住河北省唐山市滦南县。
被告姜正存，男，汉族，1973年4月1日出生，住河北省唐山市滦南县。
被告吴会窑，男，汉族，1963年10月25日出生，住河北省唐山市滦南县。
被告吴兴增，男，汉族，1962年8月9日出生，住河北省唐山市滦南县。
本院在审理原告庞大乐业租赁有限公司诉被告曹金芬、姜正存、吴会窑、吴兴增融资�赁合同纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告庞大乐业租赁有限公司申请撤诉，符合法律有关规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告庞大乐业租赁有限公司撤回起诉。
案件受理费905元，减半收取452元，由原告负担。
审 判 长 郑彩芸
代理审判员 范 涛
代理审判员 袁慧利
二〇一六年三月三十日
书 记 员 闫明雪
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1302民初10902号
原告：唐某某。
被告：江苏省某有限公司。
法定代表人：张某某。
原告唐某某与被告江苏省某有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。
当事人诉辩意见
原告唐某某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付拖欠原告2016年4月1日至10月31日所属期工资共49000元。2、请求判决被告承担所有诉讼费用。事实与理由：原告从2014年9月22日进入江苏省某有限公司项目部工作至2016年10月31日因公司拖欠49000元工资而辞工，经被告公司领导同意批准，经双方协商工资在2016年11月30日前付清。但公司至今未按协议付清。后经过桥东信访办、劳动监察大队多次催促协商至今尚未解决，请求法院支持原告的诉讼请求，依法作出判决。
被告江苏省某有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的案件事实
经审理查明，2016年10月23日，被告向原告出具《原告工资结算证明》，主要内容为：经核算，原告月工资7000元，未发工资2016年4月至2016年10月共计49000元。经原、被告双方协商工资在2016年11月30日前付清。原、被告双方自动解除劳动合同。
另查，原告向本院提供一张有被告印章的《中信水岸城四期商业项目部工资表》，内容为原告2016年4月至2016年10月应发工资合计为49000元。
裁判理由和结果
本院认为，本案民间借贷纠纷。因拖欠工资，原、被告双方自愿解除劳动合同，被告向原告出具工资结算证明，双方之间的劳动合同关系已经转化为借贷关系。合法的民间借贷受法律保护。本案中，原告提供的《根据原告提交的证据原告工资结算证明》、《中信水岸城四期商业项目部工资表》及陈述，可以认定被告欠原告49000元属实。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
被告江苏省某有限公司应在本判决发生法律效力之日起七日内向原告唐某某偿还49000元。
本案受理费1025元（原告已预交513元），由被告江苏省某有限公司负担；被告江苏省某有限公司应在本判决生效之日起七日内向本院缴交诉讼费用，逾期不交，本院依法强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。
审判长 邹玉娟
审判员 蓝诗祥
审判员 钟秀芳
二〇一七年八月三十一日
书记员 何金英
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初154号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人张某，女，于安徽省蚌埠市，文盲，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市龙子湖区。2016年1月16日，被告人张某因涉嫌容留他人吸毒罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住，同年4月5日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉［2016］143号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年12月初至2016年1月14日期间，被告人张某先后三次在安徽省蚌埠市龙子湖区龙城一品7号楼1单元304房间自己住处，容留吸毒人员李某吸食毒品甲基笨丙胺（俗称冰毒）。公诉机关认为，被告人张某在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年12月初至2016年1月14日期间，被告人张某在安徽省蚌埠市龙子湖区龙城一品7号楼1单元304房间自己住处，先后三次容留吸毒人员李某吸食毒品甲基笨丙胺（俗称冰毒），并参与吸毒。2016年1月14日，被告人张某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的户籍证明，归案经过，通话详单，现场示意图及相关照片，现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书，扣押清单，勘验笔录，鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（毒品）字[2016]15号毒品检验报告及鉴定意见通知书，证人李某证言，被告人张某供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张某在其家中容留多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张某被抓获归案后，能如实供述自己所犯罪行,依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月6日起至2016年10月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一六年五月四日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
安徽省蚌埠市禹会区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0304刑初154号
公诉机关安徽省蚌埠市禹会区人民检察院。
被告人张某，女，于安徽省蚌埠市，文盲，无业，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，住安徽省蚌埠市龙子湖区。2016年1月16日，被告人张某因涉嫌容留他人吸毒罪被蚌埠市公安局禹会分局监视居住，同年4月5日经蚌埠市禹会区人民检察院批准逮捕，次日由蚌埠市公安局禹会分局执行逮捕。现羁押于蚌埠市第二看守所。
蚌埠市禹会区人民检察院以禹检刑诉（2016）143号起诉书指控被告人张某犯容留他人吸毒罪，于2016年4月27日向本院提起公诉。本院当日立案，依法适用简易程序，并实行独任审判，公开开庭审理了本案。蚌埠市禹会区人民检察院指派检察员王娟辉出庭支持公诉，被告人张某到庭参加了诉讼。案件已审理终结。
蚌埠市禹会区人民检察院指控：2015年12月初至2016年1月14日期间，被告人张某先后三次在安徽省蚌埠市龙子湖区龙城一品7号楼1单元304房间自己住处，容留吸毒人员李某吸食毒品甲基笨丙胺（俗称冰毒）。公诉机关认为，被告人张某在二年内多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人张某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪，且同意适用简易程序审理。
经审理查明：2015年12月初至2016年1月14日期间，被告人张某在安徽省蚌埠市龙子湖区龙城一品7号楼1单元304房间自己住处，先后三次容留吸毒人员李某吸食毒品甲基笨丙胺（俗称冰毒），并参与吸毒。2016年1月14日，被告人张某被抓获归案。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审举证、质证的户籍证明，归案经过，通话详单，现场示意图及相关照片，现场检测报告书及强制隔离戒毒决定书，扣押清单，勘验笔录，鉴定聘请书、（蚌）公（司）鉴（毒品）字（2016）15号毒品检验报告及鉴定意见通知书，证人李某证言，被告人张某供述与辩解等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告人张某在其家中容留多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予以支持。被告人张某被抓获归案后，能如实供述自己所犯罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零八条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告人张某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，自2016年4月6日起至2016年10月5日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省蚌埠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷凌云
二〇一六年五月四日
书记员 吴梦楠
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百零八条基层人民法院管辖的案件，符合下列条件的，可以适用简易程序审判：
（一）案件事实清楚、证据充分的；
（二）被告人承认自己所犯罪行，对指控的犯罪事实没有异议的；
（三）被告人对适用简易程序没有异议的。
人民检察院在提起公诉的时候，可以建议人民法院适用简易程序。
第二百一十条适用简易程序审理案件，对可能判处三年有期徒刑以下刑罚的，可以组成合议庭进行审判，也可以由审判员一人独任审判；对可能判处的有期徒刑超过三年的，应当组成合议庭进行审判。
适用简易程序审理公诉案件，人民检察院应当派员出席法庭。
四川省营山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川1322民初3041号
原告：成都逸居安物业管理有限公司营山分公司,住所地四川省营山县朗池镇环城路晨光山水售房中心。
法定代表人：张波，经理。
被告：肖发祥，男，生于1966年10月2日，四川省营山县人，住营山县。
本院受理原告成都逸居安物业管理有限公司营山分公司与被告肖发祥物业服务合同纠纷一案后,原告于2016年10月18日以被告肖发祥已经缴纳了物业管理费为由,向本院申请撤诉。
本院认为：原告成都逸居安物业管理有限公司营山分公司申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告成都逸居安物业管理有限公司营山分公司撤回起诉。
本案案件受理费25元,由原告成都逸居安物业管理有限公司营山分公司承担。
代理审判员 姚虎
二〇一六年十月二十五日
书 记 员 冯雯
广东省惠州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）惠中法刑执字第68号
罪犯符聪，男，1982年6月4日出生，汉族，出生地，初中文化，
现在广东省惠州监狱服刑。
广东省深圳市罗湖区人民法院于2011年12月15日作出（2011）深罗法刑一重字第8号刑事判决，以被告人符聪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年5月25日。
执行机关因罪犯符聪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2014年12月23日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯符聪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2013年9月被评为改造积极分子；2014年3月获得表扬；2014年10月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯符聪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯符聪予以减去有期徒刑九个月（刑期执行至2017年8月25日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王 丹
审 判 员 何伟国
代理审判员 周子雄
二〇一五年一月二十九日
书 记 员 任婷婷
咸阳市秦都区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）秦民初字第01381号
原告李某，女，1981年12月29日生，汉族
被告王某某，女，1985年9月15日生，汉族
委托代理人贠某某，男，1967年8月14日，汉族
原告李某诉被告王某某退伙纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李某、被告王某某霞及委托代理人贠某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2014年6月中旬合伙在泾阳县先锋大街开一麻辣烫店，由于经营理念不合，原告于2014年8月11日提出退出，经双方协商后，被告同意原告退出并商定被告退给原告35000元。经再次协商后，被告先支付给原告10000元，剩余25000元被告给原告写了一个欠条，欠条中注明被告于2014年12月1日之前将剩余的25000元还清。原告屡次要求被告偿还欠款，被告曾承诺将麻辣烫店转让后将欠款还清，被告于2015年4月下旬将店转让后并未履行承诺。其行为严重损害了原告的合法权益，现诉请法院判决被告偿还所欠原告25000元及欠款利息2250元；被告赔偿原告提起诉讼而产生的一切损失，包括诉讼费、请律师费等。
被告辩称：原告的诉讼主张没有事实依据，不符合法律规定，请求驳回的诉讼请求，其理由：1、原、被告没有合伙的事实，原、被告曾口头协议在泾阳县先锋大街开麻辣烫店，但此后原告没有实际出资，依照法律规定，原、被告合伙没有成立，不存在退伙问题，被告没有义务给原告退钱。2、被告从没有向原告书写欠条，也没有欠原告的钱，不应当向原告还钱；3、被告给付原告的10000元，是因为原告经常在被告经营的麻辣烫店里，无理取闹，妨碍被告正常经营，被告为了能正常经营被迫给的，依照法律规定这10000元属于原告胁迫被告的结果，应属于可撤销行为，被告有权撤销。
原告为支持其主张，当庭提举证据如下：
1、原、被告的微信聊天记录22张。证明原、被告之间的合伙成立、退伙是经被告同意的，欠条是被告自己写的。
2、原、被告短信聊天记录10张。证明被告欠款是事实，被告承诺多次还款，但没有还款。
3、2015年5月7日原告与被告录音一份。证明被告欠原告25000元的事实。
4、欠条一份。证明被告欠款的事实。
5、《房屋转让合同》一份、账本一份。证明原、被告属合伙关系，所开店的投资、收入、份额的情况。
被告对原告所举证据的质证意见是，证据1、2、3的真实性及证明问题某某不认可，该证据属视听资料，原告没有证据证明没有删除或剪辑，原告没有要钱的依据，被告未同意给钱。证据4的真实性认可，证明目的不认可，证据5的真实性不认可，不是被告签字，证明问题不认可。
被告为支持其主张，当庭提举如下：
1、证人郭飞的证言。证明其于2014年8月在火锅店打工期间，原、被告在店内有矛盾，原告退出时，被告让其给原告打欠条。
2、证人王苗苗的证言。证明原告在报账时有问题，原告要求被告打欠条，开始被告不打欠条，但因不打欠条，无法经营，为了经营被告给原告打欠条。
原告对被告所举证据的质证意见，对证据1的证人证言认可，证据2的证人证言不认可，认为证人王苗苗的陈述是假的。
经综合评议：原告提举的证据1、2、3有其他证据相互印证的部分予以认定，无其他证据相互印证的部分不予认定，证据4被告对其真实性认可，对该证据的真实性予以认定。原告提供证据5，因不是被告签字，对该证据不予认定。被告提供证据1，原告认可，对该证据的真实性予以认定。被告提供2有其他证据相互印证的部分，予以认定，无其他证据相互印证的部分不予认定。
经审理查明：2014年6月原、被告协商在泾阳县先锋大街开一麻辣烫店，后因双方产生矛盾，原告退出该店。被告支付原告10000元。2014年8月20日被告让其店员郭飞给原告具了一份欠条，载明“欠李某在‘致青春’的退股余额为贰万伍千元整，本人于2014年12月1日内还清，在此期间不得催讨或提出任何要求，如有违背，余额不退，做到互不干扰。”2015年5月8日原告诉至本院，要求被告偿还原告欠款25000元及利息2250元。
本院认为，债务应当清偿。本案中被告让其店员郭飞向原告出具了25000元的欠条，原告要求被告偿还欠款25000元的诉请，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告要求被告承担赔偿欠款利息，因双方未约定利息，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告王某某于本判决生效后10日内偿还原告李某欠款25000元。
二、驳回原告李某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费481元，原告承担81元，被告承担400元。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。
审 判 长 赵晓燕
人民陪审员 田雅丽
人民陪审员 王线芬
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 苏 冰
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还
吉林省通化市东昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）吉0502民初117号
原告通化市龙鹏商贸有限公司。住所地：通化市。
法定代表人毛聪，董事长。
委托代理人刘海，吉林城元律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司第一营业部。住所地：长春市。
负责人韩文国，经理。
委托代理人李昊，吉林昱诚律师事务所律师。
原告通化市龙鹏商贸有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司长春分公司第一营业部保险合同纠纷一案，本院于2016年1月12日受理后，依法组成合议庭，于2016年4月12日公开开庭进行了审理。原告通化市龙鹏商贸有限公司委托代理人刘海、被告委托代理人李昊到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
代理权限：代为承认、放弃或者变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书。
原告通化市龙鹏商贸有限公司诉称，2014年12月23日，原告与被告签订保险合同，原告以其解放重型半挂牵引车车号为E179**在被告处投保，原告按合同约定向被告交纳保险费，保险时间为2014年12月24日至2015年12月23日。2015年8月16日23时55分许，原告车辆沿长白山路由北向南行驶至长白公路225公里＋500M﹙石门岭隧道内﹚时，与隧道内施工设施刮撞，施工设施倒地时同行驶的吉FH52**号丰田轿车碰撞，造成对方车辆损坏，通化市公安交警支队柳河大队于次日出具了《道路交通事故认定书》，认定原告方负事故全部责任。本次交通事故造成隧道施工损失5,840.00元，被撞车辆修复损失37,209.00元，原告要求被告按保险合同约定赔偿原告损失43,049.00元。
被告辩称，1、交通事故被告没有及时报案，所以被告对第三人的损失及数额无法确定。2，对赔偿数额有异议，原告是自行委托评估，被告不认可。
经审理查明，2014年12月23日，原告与被告签订保险合同，原告以其解放重型半挂牵引车车号为E179**在被告处投保，原告按合同约定向被告交纳保险费，保险时间为2014年12月24日至2015年12月23日。2015年8月16日23时55分许，原告车辆沿长白山路由北向南行驶至长白公路225公里＋500M﹙石门岭隧道内﹚时，与隧道内施工设施刮撞，施工设施倒地时同行驶的吉FH52**号丰田轿车碰撞，造成对方车辆损坏，通化市公安交警支队柳河大队于次日出具了《道路交通事故认定书》，认定原告方负事故全部责任。本次交通事故造成隧道施工损失5,840.00元，被撞车辆修复损失37,209.00元，原告要求被告按保险合同约定赔偿原告损失43,049.00元。
认定上述事实依据，1、交通事故认定书，2、保险单1份、3、评估报告及收据1份4、赔偿协议两份5、机动车保险报案记录。
根据原告诉讼请求被告答辩意见，本案争议焦点原告要求被告赔偿损失43,049.00元的请求是否成立。
本院认为,原告提供机动车保险报案记录能证明原告车辆发生交通事故时,原告及时报案，赔偿协议两份证明该事故给隧道施工造成损失5,840.00元，评估报告及收据1份证明事故车辆维修损失37,209.00元，本院予以采信。被告主张车辆修复损失系其自行委托评估，被告不认可，本院认为，被告主张没有申请鉴定，本院不予支持。
综上所诉，本院认为，原告与被告2014年12月23日签订保险合同合法、有效，被告应按合同约定承担赔偿责任，依据《中华人民共和国合同法》第六十条，第一百零七条的规定，判决如下：
被告于本判决生效后立即给付原告损失43,049.00元。
一审案件受理费860元、由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 刘文武
人民陪审员 迟海峰
人民陪审员 李月楼
二〇一六年六月二十六日
书 记 员 闫宏宇
山东省微山县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁0826执异61号
案外人：贾敬军，男，汉族，1965年5月25日出生，住微山县。
案外人：邓贞学，男，汉族，1957年6月2日出生，住微山县。
委托代理人：朱凤娇，女，汉族，1966年9月18日出生，住微山县。
案外人：孙延航，男，汉族，1968年2月3日出生，住微山县。
案外人：满在存，男，汉族，1970年8月12日出生，住微山县。
案外人：徐丙堂，男，汉族，1968年4月7日出生，住微山县。
申请执行人：徐化防，男，汉族，1981年9月1日出生，住微山县。
被执行人：满敬平，男，汉族，1968年5月13日出生，住微山县。
被执行人：王思平，男，汉族，1977年5月26日出生，微山县欢城镇渔政站工作人员，住微山县。
委托代理人：张红，女，汉族，住微山县。
本院在执行申请执行人徐化防与被执行人满敬平、王思平民间借贷纠纷一案中，案外人贾敬军、邓贞学、孙延航、满在存、徐丙堂于2016年12月21日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行公开听证审查，现已审查终结。
案外人称，满敬平于2012年至2015年间分别向案外人借款偿还船舶贷款，案外人多次催要，满敬平只给利息，后因满敬平无力偿还，案外人要求其以鲁济宁货1677号货船抵债，于是双方在2016年4月25日签订抵债协议，约定“本航次回家乙方交给甲方船”。2016年6月份满敬平到微山后案外人依协议要回了该货船，由案外人管理至今。因鲁济宁货1677号货船已经交给案外人，所有权已经不再属于满敬平，申请执行人申请法院查封该船，侵犯了案外人的合法权益，请求依法解除查封。
案外人为证明其主张，提交了如下证据：1、署名为满敬平的借条复印件一宗；2、2016年4月25日《借款抵押协议》一份；3、2016年7月28日《雇佣船舶协议》一份。
申请执行人辩称，我在2016年6月30日申请保全鲁济宁货1677的时候，查询到该船没有抵押、没有担保、也不处于查封状态，案外人说从2016年6月该船归他们使用不属实，事实是该船一直由被执行人使用。案外人的异议请求我不同意。
申请执行人为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、微山县亨通航运公司于2017年2月12日出具的书面证明一份，内容为：“鲁济宁货1677船主满敬平于我公司签订挂靠协议自愿挂靠我公司，特此证明。”2、鲁济宁货1677船2016年的过闸信息。
被执行人王思平辩称，我同意申请执行人的观点，不同意案外人的异议观点。
本院审查查明，本院在审理申请执行人徐化防与被执行人满敬平、王思平民间借贷纠纷一案过程中，于2016年6月30查封了被执行人满敬平挂靠登记在微山县亨通航运公司名下的鲁济宁货1677号货船一艘。（2016）鲁0826民初1926号民事调解书生效后，申请执行人徐化防立案执行，案外人于2016年11月18日向本院提出执行异议。
本院认为，最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：已登记的机动车、船舶、航空器等特定动产，按照相关管理部门的登记判断。本案涉案的鲁济宁货1677船舶系被执行人满敬平挂靠登记在微山县亨通航运公司名下，该船舶所有人即为被执行人满敬平。本院将被执行人满敬平所有的船舶查封，属合法的执行行为。案外人虽与被执行人满敬平签订了《借款抵押协议》，但不能证明其取得了该船舶的所有权，其也并未办理抵押登记，案外人并不享有排除执行的权利，其申请解除对鲁济宁货1677船舶查封的异议理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条的规定，裁定如下：
驳回案外人贾敬军、邓贞学、孙延航、满在存、徐丙堂的异议。
如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。
审判长 张兰坛
审判员 马儒英
审判员 满孝安
二〇一七年三月六日
书记员 程 坤
天津市滨海新区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0116执21806号
申请执行人：梁聪慧，女，1986年11月16日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。
被执行人：刘宁，男，1988年1月1日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
本院在执行申请执行人梁聪慧与被执行人刘宁房屋买卖合同纠纷一案中，本院已发还申请执行人部分款项，申请执行人向本院表示该案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 张德龙
二〇一八年一月三十一日
书记员 陈 海
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执21806号申请执行人：梁聪慧，女，1986年11月16日出生，汉族，自由职业者，住天津市滨海新区。被执行人：刘宁，男，1988年1月1日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。本院在执行申请执行人梁聪慧与被执行人刘宁房屋买卖合同纠纷一案中，本院已发还申请执行人部分款项，申请执行人向本院表示该案暂不具备执行条件，同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张德龙二〇一八年一月三十一日书记员  陈 海
河北省元氏县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0132民初639号
原告：元氏县农村信用联社股份有限公司，住所：元氏县人民路11号，统一社会信用代码：9113013271315654XA。
法定代表人:周军辉，该公司董事长。
委托代理人:牛云鹏，该公司职工。
委托代理人:宋英朝，该公司职工。
被告：董少朋，男，汉族，1981年2月16日出生，住址：河北省石家庄市元氏县。
被告：班红飞，男，汉族，1987年11月27日出生，住址：河北省石家庄市元氏县。
被告：王雪苗，女，汉族，1975年9月6日出生，住址：河北省石家庄市元氏县。
被告：智胜利，男，汉族，1985年3月7日出生，住址：河北省石家庄市元氏县。
原告元氏县农村信用联社股份有限公司（以下简称信用联社）与被告董少朋、班红飞、王雪苗、智胜利金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人牛云鹏、宋英朝到庭参加诉讼，被告董少朋、班红飞、王雪苗、智胜利经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告信用联社向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告贷款本金9.8万元及到2017年1月21日欠息24822.36元，共计122822.36元，并按合同约定支付至全部还清之日止所欠的所有利息；2、依法判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年4月29日，被告董少朋、班红飞、王雪苗、智胜利与原告原元氏县农村信用合作联社签订个人最高额保证担保借款合同15502014011250，到期日为2016年4月28日，逾期之日起按约定利率的1.5倍计收利息。2014年4月29日被告董少朋向信用社借款10万元，到期日为2016年4月27日，借款利率9.993750‰，董少朋于2014年4月29日借出10万元后,2017年1月25日偿还本金2000元，现结欠本金98000元，截止2017年1月21日欠利息24822.36元，未按借款合同归还本金及利息,经多次催收未果,严重违反了借款合同。
被告董少朋、班红飞、王雪苗、智胜利未参加诉讼，没有提交书面答辩意见。
原告信用联社向本院提交证据如下：1、河北省农村信用社特色信贷产品电子借据，流水号为46533789，借款人是董少朋，借款日期,2014年4月29日，到期日2016年4月27日，借款利率9.99375‰；2、个人最高额保证担保借款合同，合同号15502014011250，贷款人是元氏县农村信用合作联社，借款人董少朋，保证人王雪苗、班红飞、智胜利，约定期间2014年4月29日至2016年4月28日，贷款限额是10万元，合同上显示有借款人董少朋，保证人王雪苗、班红飞、智胜利的签字捺印；3、贷款明细查询，显示到2017年1月21日欠息24822.36元。
本院认为，由于被告董少朋、班红飞、王雪苗、智胜利没有出庭参加诉讼，放弃了对证据进行质证和法庭辩论的权利，本院对原告信用联社提交的上述证据予以认定。本院审理查明的事实与原告信用联社所述一致。保证担保借款合同约定，被告班红飞、王雪苗、智胜利对被告董少朋的债务承担连带责任，符合法律规定，本院予以确认。
另查明，2016年2月3日冀银监复﹝2016﹞11号《中国银监会河北监管局文件》记载，该文件的题目为《河北银监局关于元氏县农村信用联社股份有限公司开业的批复》，该批复主要内容为：河北监管局同意元氏县农村信用联社股份有限公司开业，元氏县农村信用合作联社及其分支机构自行终止，其债权债务转为元氏县农村信用联社股份有限公司债权债务，其分支机构变更为元氏县农村信用联社股份有限公司所属分支机构。
综上所述，原告信用联社的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告董少朋、班红飞、王雪苗、智胜利经传票传唤，无正当理由拒不到庭，适用缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条第二款、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告董少朋于本判决生效之日起10内偿还原告元氏县农村信用联社股份有限公司借款本金9.8万元及到2017年1月21日所欠利息24822.36元，共计122822.36元，以及自2017年1月22日起至还清之日止的利息，利息按合同约定利率计算；
二、被告班红飞、王雪苗、智胜利对上述债务承担连带责任。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1378元，由被告董少朋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费2756元（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院，账号：62×××47，开户行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 冯国强
二〇一七年五月二十四日
书记员 张少璇
广东省中山市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）中中法民六终字第240号
上诉人（原审原告）:中山奇峰金属制品有限公司，住所地广东省中山市。
法定代表人：张金凤。
委托代理人：吴少容、李可赵。
被上诉人（原审被告）：谢小君，男，汉族，住湖南省洞口县。
上诉人中山奇峰金属制品有限公司因与被上诉人谢小君劳动合同纠纷一案，不服广东省中山市第一人民法院作出的（2014）中一法张民五初字第193号民事判决，向本院提起上诉。经本院依法传票传唤，上诉人中山奇峰金属制品有限公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。
本院经审查认为，上诉人中山奇峰金属制品有限公司经本院传票传唤无正当理由不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条、第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按上诉人中山奇峰金属制品有限公司自动撤回上诉处理，双方当事人按原审判决执行。
二审案件受理费10元，减半收取为5元，由上诉人中山奇峰金属制品有限公司负担。
审 判 长 葛贻环
审 判 员 章文佳
代理审判员 何海鹏
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 欧贝贝
潢川县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2013）潢刑初字第141号
公诉机关潢川县人民检察院。
附带民事诉讼原告人陈x，女，1974年出生，汉族，住潢川县城关镇，系本案被害人。
诉讼代理人殷德勇，潢川县付店镇法律服务所工作人员。
被告人谈xx，男，1991年出生于河南省潢川县，汉族，住潢川县春申办事处。因涉嫌故意伤害犯罪，于2013年2月15日在海南省海口市被抓获，于2013年2月28日被刑事拘留，2013年3月14日被逮捕。现羁押于潢川县看守所。
辩护人王发顺，河南捷达律师事务所律师。
潢川县人民检察院以潢检刑诉（2013）77号起诉书指控被告人谈xx犯故意伤害罪，于2013年6月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。潢川县人民检察院指派助理检察员杜婷婷出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人陈x及其诉讼代理人殷德勇、被告人谈xx及其辩护人王发顺、鉴定人刘文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
潢川县人民检察院指控：2012年12月10日17时许，被告人谈xx与同事陈x在潢川县妇幼保健院药房因琐事发生口角，被告人谈xx用剑将陈x捅伤。经潢川县公安局法医鉴定，陈x的伤为轻伤。上述事实，检察机关提供了被害人陈述、被告人供述、证人证言、鉴定意见、相关书证、物证照片等证据证实。认为被告人谈xx行为构成故意伤害罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定处罚。
附带民事诉讼原告人陈x诉称：被告人犯罪行为造成其经济损失，要求赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、交通费、鉴定费、误工费、护理费、衣物损失、精神抚慰金等损失42940元，并提交请求赔偿票据。
被告人谈xx辩称：是陈x带人先对其殴打，其属正当防卫。辩护人提出本案是陈x对谈xx报复伤害，且法医鉴定存在质疑，指控谈xx犯故意伤害罪不成立。
经审理查明，被告人谈xx与同事陈x曾因工作产生矛盾，2012年12月10日17时许，二人在潢川县妇幼保健院药房内发生厮打，被告人谈xx用剑将陈x捅伤。经潢川县公安局法医鉴定，陈x右乳下及左侧腰背部受伤，符合轻伤。案发后，陈x在潢川县人民医院住院治疗34天，花医疗费10682.10元。
另查，2012年河南省城镇居民人均收入20442.62元，省直工作人员出差伙食补助每天30元。
上述事实，有经庭审举证、质证下列证据予以证明：
1、被害人陈x陈述：12月7日双方发生过矛盾，12月10日16时左右，其到单位给一病号拿报销单，谈xx说：嫁不出的女人，还敢来单位。其说：这是办公室为什么不能来。其到柜子拿东西，谈xx拿一把类似刀或剑的东西，对其身上捅。对胸捅一刀，对左后腰捅一刀。
2、被告人谈xx供述：之前，其和陈x因工作发生过矛盾，将其胳膊烫伤。打架当天，其在药房上班，陈x来药房看一圈，从包里掏出一根钢管并对外喊一声。从外面进来四五个男女，手里拿棍和刀。其看这情况就向外跑，被拦住，他们用棍住身上打，其把平时锻炼的短剑掏出来，让他们别过来。其想报警，陈x他们上来抢手机、剑，在抢夺的过程中剑捅到陈x。陈x受伤后，他们就把其按倒打晕了。
3、证人陈xx证明：2012年12月10日下午5点多，其和杨xx逛街，在大夹道口碰到陈x，她让等一下，她到妇幼保健院药房拿个东西一起去逛街。陈x就进药房，其和杨xx在门口等着。听到陈x叫说：“三姑，他手里有刀把我捅了。”其和杨xx跑进药房看到陈x和一个男的正在抢一把刀，陈x衣服上还有血迹。其俩人就跑到门口吆喝，有人进来把刀夺下扔一边。
4、证人杨xx证言同证人陈xx证言一致。
5、潢川县公安局法医鉴定意见：陈x伤情属轻伤。
6、诊断证明、病历、照片。
7、抓捕经过。
8、附带民事诉讼原告人提供的医疗费票据10682.10元、误工损失证明损失2081元。
上述证据，本院予以确认。
本院认为，潢川县人民检察院指控被告人谈xx犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确。被告人谈xx辩称：是陈x带人先对其殴打，其属正当防卫。辩护人提出本案是陈x对谈xx报复伤害，指控谈xx犯故意伤害罪不成立。经查，公诉机关提供的被害人陈x陈述、证人陈xx、杨xx证言证明谈xx将陈x捅伤的事实，被告人谈xx及辩护人提出陈x带人对其殴打没有证据证明。辩护人提出法医鉴定存在质疑。经查，案发后，被害人伤情经潢川县公安局法医鉴定为轻伤，鉴定主体资质、程序等符合法律规定，并与诊断证明、病历等相一致，且鉴定人出庭作证，对质疑予以解答，该鉴定意见应予以采信。被告人谈xx及辩护人辩护意见不能成立，本院不予采纳。被告人谈xx持械故意伤害被害人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。被告人犯罪行为造成附带民事诉讼原告人陈x经济损失应予以赔偿。依法应承担的经济损失有：医疗费10682．10元、营养费1020元（30元×34天）、住院伙食补助费1020元（30元×34天）、护理费1904.24元（20442.62元÷365天×34天）、误工费2081元。附带民事诉讼原告人要求赔偿交通费，其所提供的票据1410元不符合规定，但鉴于其治疗、护理实际需要，酌情赔偿500元，应赔偿经济损失合计17207.34元。附带民事诉讼原告人要求赔偿衣物损失、鉴定费，其没有提供充分证据证明不予支持，其要求赔偿精神抚慰金，不属附带民事诉讼赔偿范围不予支持。根据被告人的犯罪事实、情节、性质，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条的规定，判决如下：
一、被告人谈xx犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年2月15日起至2013年9月14日止。）
二、被告人谈xx赔偿附带民事诉讼原告人陈x经济损失17207.34元，限判决生效后十内付清。。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 董 飞
人民陪审员 许学立
人民陪审员 段术林
二〇一三年八月二十一日
书 记 员 黄志欣
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城过民初字第00098-2号
原告程某。
被告吕某。
被告刘某。
本院于2014年3月31日作出（2014）鄂谷城过民初字第00098-1号财产保全的裁定，冻结了被告刘某在湖北银行股份有限公司谷城支行的存款6042.78元。现因双方已自行和解，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告刘某在湖北银行股份有限公司谷城支行存款6042.78元的冻结。
审判员 刘俊彦
二〇一四年五月九日
书记员 翟劲松
湖北省谷城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）鄂谷城过民初字第00098-2号
原告程某，男，1978年10月6日出生，汉族，谷城县人。
被告吕某，男，1977年8月12日出生，汉族，谷城县人。
被告刘某，女，1977年10月20日出生，汉族，谷城县人。
本院于2014年3月31日作出（2014）鄂谷城过民初字第00098-1号财产保全的裁定，冻结了被告刘某在湖北银行股份有限公司谷城支行的存款6042.78元。现因双方已自行和解，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百零九条的规定，裁定如下：
解除对被告刘某在湖北银行股份有限公司谷城支行存款6042.78元的冻结。
审判员 刘俊彦
二〇一四年五月九日
书记员 翟劲松
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）科民初字第1589号
原告赵利鹏，男，34岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
被告宁淑霞，女，54岁，汉族，农民，现住通辽市科尔沁区。
原告赵利鹏诉被告宁淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。依法由审判员于静涛适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵利鹏、被告宁淑霞均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告赵利鹏诉称，被告于2014年2月3日在原告处借款3000元，并约定于2014年11月30日偿还。经原告多次催要，被告拒绝归还。故请求判决被告立即偿还借款3000元并承担诉讼费用。
被告宁淑霞辩称，借款属实，现无力偿还。原告母亲为他人担保在我处借款3600元，要求与本案的借款兑结。
经审理查明，原、被告系同村村民，被告于2013年冬在原告处借款3000元，并于2014年2月3日为原告出具欠据一枚，双方约定此款于2014年11月30日偿还。现此款被告未偿还原告。
上述事实，有原告出示的欠据及原、被告的当庭陈述予以佐证，经核对属实，本院予以确认。
本院认为，民事活动应当遵循自愿、公平、诚实信用的原则。本案中，原告赵利鹏与被告宁淑霞之间因借款行为而形成的债权债务关系明确，被告宁淑霞应依法履行还款义务。被告关于兑结借款的辩解意见，因该借款事实与本案不具有关联性，故不予采纳。综上，原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条的规定，判决如下：
被告宁淑霞返还原告赵利鹏借款3000元。此款于本判决发生法律效力后立即执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告宁淑霞负担。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 于静涛
二〇一五年五月四日
书记员 邵 帅