河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初467号
原告：高景娥，女，1945年8月24日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省乐陵市。
原告：邓某，男，1974年10月21日出生，汉族，初中文化，住天津市滨海新区。
原告：邓宗旺，男，1996年8月10日出生，汉族，初中文化，住天津市滨海新区。
原告：邓宗豪，男，2000年8月25日出生，汉族，住天津市滨海新区。
法定代理人：邓某，男，1974年10月21日出生，汉族，初中文化，住天津市滨海新区，系邓宗豪父亲。
四原告委托代理人：范炳香，河北冀事达律师事务所律师。
被告：李国栋，男，1975年2月11日出生，汉族，初中文化，职工，住河北省沧州市沧县。
被告：沧县宇通汽车运输有限公司。住所地：河北省沧县崔尔庄镇王庄头村。
法定代表人：李运福，经理。
被告：华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司。住所地：沧州市运河区光荣路一城枫景2号楼107号门市。
负责人：李敏，经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司。住所地：吴桥县桑园镇黄河路**号。
负责人：王云瑞，经理。
委托代理人：郑培云，河北冀星律师事务所律师。
被告：尹文峰，男，1977年1月25日出生，汉族，初中文化，住黑龙江省海伦市。
被告：永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司。住所地：黑龙江省绥化市北林区行署街春光名苑小区*栋***号商服。
负责人：吴成，经理。
委托代理人：贾宏，河北众兴律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司。住所地：黑龙江省齐齐哈尔市南苑开发区北疆创业园科技企业孵化基地办公综合楼主楼***层。
原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪与被告李国栋、沧县宇通汽车运输有限公司（以下简称宇通汽车运输公司）、华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称华安财险沧州中心支公司）、中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司（以下简称人保财险吴桥支公司）、尹文峰、永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司（永诚财险绥化中心支公司）、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称平安财险齐齐哈尔中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪的委托代理人范炳香，被告人保财险吴桥支公司的委托代理人郑培云、永诚财险绥化中心支公司的委托代理人贾宏到庭参加诉讼。被告李国栋、宇通汽车运输公司、华安财险沧州中心支公司、尹文峰、平安财险齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
四原告的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿损失390000元。2、诉讼费用由被告承担。
被告李国栋、宇通汽车运输公司、华安财险沧州中心支公司、尹文峰、平安财险齐齐哈尔中心支公司缺席无答辩。
被告人保财险吴桥支公司辩称：1、事故车辆冀Ｊ×××××号车在我司投保了50万的第三者责任险，并投有不计免赔。请求法院依法核实挂车冀Ｊ×××××号车是否投有商业三者险，如投有保险应按照保险金额比例承担相应的损失。2、请法庭依法核实承保车辆是否存在拒赔、免赔情形，核实车辆行车证、营运证、驾驶员的驾驶证、从业资格证等是否合法有效。3、鉴于本案系三方车辆相撞，责任划分为主次次，我方车辆责任为次责，原告损失首先应当由两车的交强险予以承担，不足部分应按照15%的比例由我司承担，并为两辆车损预留份额。4、因标的车车主及司机均未到庭参加诉讼，请法庭查明是否为原告方垫付费用。5、被告人保财险吴桥支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序费用。
被告永诚财险绥化中心支公司辩称：1、对事故发生的事实无异议，但不认可责任划分，我方认为标的车黑Ｂ×××××号车在停止行驶等候火车通过时发生事故，没有任何过错，不应承担事故责任。退一步讲，法院如果不认可我方的答辩观点，我司要求在交强险范围内与另一车辆的交强险共同赔偿，同时为其他受害人预留相应的份额。2、事故发生后，我方车辆的标的车黑Ｂ×××××号车没有向我司报案，请求法庭查明车辆的行驶证、道路运输许可证、驾驶人的驾驶证以及从业资格证等是否合法有效，以确保我方的追偿权。3、黑Ｂ×××××在我方投保交强险一份，保险期间为2016年9月23日至2017年9月22日。4、鉴于标的车车主及司机均未到庭参加诉讼，请法庭查明是否为原告方垫付费用。5、被告永诚财险绥化中心支公司不承担本案诉讼费、鉴定费等程序费用。
经审理查明：2017年9月12日23时20分，孙学洲驾驶冀Ｊ×××××号车沿284省道由南向北行驶至0KM+100M处时，与前方顺停等待火车通行的被告李国栋驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车追尾相撞后，致被告李国栋驾驶的车辆失控又与前方顺停被告尹文峰驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号车追尾相撞，造成孙学洲及乘车人邓宗岭死亡，臧素芹、李国栋受伤，臧素芹经医院抢救无效死亡，三方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理认定：孙学洲负事故的主要责任；李国栋、尹文峰负事故的次要责任；臧素芹、邓宗岭无事故责任。
另查：被告李国栋驾驶的冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××车登记车主为被告宇通汽车运输公司，该车在被告华安财险沧州中心支公司投保了交强险，在被告人保财险吴桥支公司投保了500000元的第三者责任险，并投有不计免赔。被告尹文峰驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号车行驶证登记车主为拜泉县鑫通运输有限公司，该车在被告永诚财险绥化中心支公司投保了交强险，在被告平安财险齐齐哈尔中心支公司投保了500000元的第三者责任险，并投有不计免赔。事故发生时，上述保险均在保险期间内。
再查：臧素芹，女，1973年2月9日出生，生前住天津市滨海新区，2017年9月12日因交通事故死亡。原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪分别是系死者臧素芹的母亲、丈夫、长子、次子，臧素芹的父亲已故。在本次事故中，另外两名死者孙学洲、邓宗岭的亲属就其损失同时向本院提起了诉讼。本院确认孙学洲、邓宗岭的亲属损失分别为864279.5元、908572.5元。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
1、死亡赔偿金742200元（37110元/年×20年），臧素芹，女，1973年2月9日出生，生前住天津市滨海新区，死亡赔偿金按天津市2016年城镇居民人均可支配性收入37110元/年计算20年，证据是尸检报告、户籍注销证明、房产证、结婚证、天津市居住证、天津市滨海新区人民政府海滨街道办事处花园南里社区居委会证明等。
2、丧葬费28493.5元，按照河北省2016年度职工工资计算6个月，证据是事故认定书、尸检报告。
3、精神损害抚慰金30000元，法院酌定。
4、被抚养人生活费33768.5元，臧素芹儿子邓宗豪，2000年8月出生，抚养年限1年，父母二人抚养，标准按2016年天津市城镇居民人均年生活消费支出28345元计算，抚养费为14172.5元（28345元/年×1年÷2人），臧素芹的母亲高景娥，1945年8月出生，抚养年限8年，兄弟姐妹四人抚养，标准按2016年河北省农村居民人均年生活消费支出9798元计算，抚养费为19596元（9798元/年×8年÷4人），证据是家庭关系证明、户口页、身份证等。
5、处理丧葬事宜误工费、交通费5000元，法院酌定。
本院认为：交警部门作出的事故责任认定书，事实清楚，责任划分正确，本院予以确认。事故中的伤者李国栋尚未提起诉讼，本院在被告尹文峰驾驶的黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××号车所投交强险中伤残赔偿限额项下预留赔偿金额10000元。原告的上述损失839462元，先由被告华安财险沧州中心支公司、永诚财险绥化中心支公司分别在冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××车、黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××车所投交强险中死亡项下各赔付精神抚慰金15000元及赔付孙学洲、邓宗岭的亲属的精神抚慰金10000元、15000后，按比例赔付原告损失22376元、19179元。被告华安财险沧州中心支公司、永诚财险绥化中心支公司分别赔付原告损失37376元、34179元。原告的其余损失767907元，分别由被告人保财险吴桥支公司、平安财险齐齐哈尔中心支公司在冀Ｊ×××××号/冀Ｊ×××××车、黑Ｂ×××××/黑Ｂ×××××车所投第三者责任险限额内依责20%赔付153581.4元、153581.4元。被告李国栋、尹文峰在本案中不承担责任。被告宇通汽车运输公司不再履行赔偿义务。被告李国栋、宇通汽车运输公司、华安财险沧州中心支公司、尹文峰、平安财险齐齐哈尔中心支公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证、答辩等相关诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司赔付原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪各项损失37376元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司赔付原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪各项损失153581.4元；
三、被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司赔付原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪各项损失共计34179元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司赔付原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪各项损失共计153581.4元；
五、被告李国栋、尹文峰在本案中不承担责任；
六、被告沧县宇通汽车运输有限公司不再履行赔偿义务；
七、驳回原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3575元，由原告高景娥、邓某、邓宗旺、邓宗豪承担103元，被告华安财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担343元，被告中国人民财产保险股份有限公司吴桥支公司承担1408元，被告永诚财产保险股份有限公司绥化中心支公司承担313元，被告中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司承担1408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院
审判员 闫广练
二〇一八年三月二十日
书记员 秦芳鑫