wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初1814号
原告：张庆雄，男，1977年7月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人：邹国庆，1958年11月24日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托权限为特别代理。
被告：中山铸远金业有限公司，住所中山市小榄镇新市路39号地铺之一，增设1处经营场所，具体为：1、中山市小榄镇新市路128号首层之七--
之十（一照多址），统一社会信用代码：91442000062181820P。
法定代表人：蔡一华。
被告：蔡一华，男，1984年8月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
被告：蔡一建，男，1981年1月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。
张庆雄与中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建因买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张庆雄的委托诉讼代理人邹国庆到庭参加诉讼，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张庆雄向本院提出诉讼请求，判令中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建连带偿还欠款1011611元及该款自2017年1月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建自2013年7月起向张庆雄购买黄金，2015年11月19日，经结算，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建共欠张庆雄黄金货款135万元，并以莆田市秀屿区东峤镇上塘珠宝城内（房产证号为Ｘ2××77）的厂房为抵押，并承诺在2016年2月7日前偿还40万元。事后，经再次结算，由中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建分别在张庆雄提供的《往来财务确认函》上盖上公章和亲笔签名确认后交于张庆雄收执。最近张庆雄再次向中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建催讨该款项时，被告推诿不还。
中山铸远金业有限公司未作答辩。
蔡一华未作答辩。
蔡一建未作答辩。
张庆雄为支持其诉讼请求，提供了张庆雄身份证复印件一份、中山铸远金业有限公司营业执照、蔡一华和蔡一建身份证复印件各一份、《欠条》、往来财务确认函、流水账清单复印件各一份予以证实其主张。中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建未能到庭，视为放弃对上述证据的质证权。对上述证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。
对张庆雄提供的《承诺书》一份，本院认为，其是双方最后一次结算确认，字面上没有约定利息，另外，《承诺书》上载明了中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建已支付24300元，应予以折抵，本院认定总欠款为1011611-24300=987311元，双方没有约定利息。
本院经审理认定事实如下：中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建向张庆雄赊购黄金，2015年11月19日，经结算，蔡一华、蔡一建出具《欠条》一份，确认尚欠张庆雄黄金货款135万元。2016年9月24日，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建在《往来财务确认函》签名确认尚欠张庆雄货款993030元，2017年1月20日，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建出具《承诺书》一份，确认截止2017年1月20日共欠张庆雄货款1011611元，并约定在2017年2月28日前还款20万元，还款期限届满，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建仅在出具承诺书前支付24300元，未履行还款及提供担保义务。后经张庆雄催讨，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建未能还款，致诉讼。
本院认为，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建向张庆雄赊购黄金，以《欠条》、《往来财务确认函》、《承诺书》确认拖欠货款，双方构成合法的买卖合同关系，依法应予保护。债务应当清偿，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建经催讨，仍拒不还款，已侵犯张庆雄的合法权益，张庆雄请求中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建及时归还货款，合法合理，应予支持。张庆雄要求中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建按月利率1.5%计息，缺乏事实依据，本院不予支持，因中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建自起诉后未能及时履行给付义务，可按年利率6%计息，且其中175700元可自逾期之日起计息。中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。
综上，为保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建应在判决生效之日起十日内归还给张庆雄货款987311元及以175700元为基数自2017年2月28日起至实际还清货款之日止按年6%计算的利息、以811611元为基数自2017年4月20日起至实际还清货款之日止按年6%计算的利息；
二、驳回张庆雄对中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14408元，公告费560元，合计14968元，由中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建负担14000元，由张庆雄负担968元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 宋志军
人民陪审员 刘金水
人民陪审员 周建忠
二〇一七年十二月五日
书 记 员 林清霞
附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定
《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1814号原告：张庆雄，男，1977年7月28日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：邹国庆，1958年11月24日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。委托权限为特别代理。被告：中山铸远金业有限公司，住所中山市小榄镇新市路39号地铺之一，增设1处经营场所，具体为：1、中山市小榄镇新市路128号首层之七—之十（一照多址），统一社会信用代码：91442000062181820P。法定代表人：蔡一华。被告：蔡一华，男，1984年8月1日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。被告：蔡一建，男，1981年1月10日出生，汉族，住所福建省莆田市荔城区。张庆雄与中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建因买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。张庆雄的委托诉讼代理人邹国庆到庭参加诉讼，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张庆雄向本院提出诉讼请求，判令中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建连带偿还欠款1011611元及该款自2017年1月20日起至还清之日止按月利率1.5%计算的利息。事实与理由：中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建自2013年7月起向张庆雄购买黄金，2015年11月19日，经结算，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建共欠张庆雄黄金货款135万元，并以莆田市秀屿区东峤镇上塘珠宝城内（房产证号为Ｘ2××77）的厂房为抵押，并承诺在2016年2月7日前偿还40万元。事后，经再次结算，由中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建分别在张庆雄提供的《往来财务确认函》上盖上公章和亲笔签名确认后交于张庆雄收执。最近张庆雄再次向中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建催讨该款项时，被告推诿不还。中山铸远金业有限公司未作答辩。蔡一华未作答辩。蔡一建未作答辩。张庆雄为支持其诉讼请求，提供了张庆雄身份证复印件一份、中山铸远金业有限公司营业执照、蔡一华和蔡一建身份证复印件各一份、《欠条》、往来财务确认函、流水账清单复印件各一份予以证实其主张。中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建未能到庭，视为放弃对上述证据的质证权。对上述证据，经庭审审查，本院予以确认并在卷佐证。对张庆雄提供的《承诺书》一份，本院认为，其是双方最后一次结算确认，字面上没有约定利息，另外，《承诺书》上载明了中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建已支付24300元，应予以折抵，本院认定总欠款为1011611-24300=987311元，双方没有约定利息。本院经审理认定事实如下：中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建向张庆雄赊购黄金，2015年11月19日，经结算，蔡一华、蔡一建出具《欠条》一份，确认尚欠张庆雄黄金货款135万元。2016年9月24日，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建在《往来财务确认函》签名确认尚欠张庆雄货款993030元，2017年1月20日，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建出具《承诺书》一份，确认截止2017年1月20日共欠张庆雄货款1011611元，并约定在2017年2月28日前还款20万元，还款期限届满，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建仅在出具承诺书前支付24300元，未履行还款及提供担保义务。后经张庆雄催讨，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建未能还款，致诉讼。本院认为，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建向张庆雄赊购黄金，以《欠条》、《往来财务确认函》、《承诺书》确认拖欠货款，双方构成合法的买卖合同关系，依法应予保护。债务应当清偿，中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建经催讨，仍拒不还款，已侵犯张庆雄的合法权益，张庆雄请求中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建及时归还货款，合法合理，应予支持。张庆雄要求中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建按月利率1.5%计息，缺乏事实依据，本院不予支持，因中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建自起诉后未能及时履行给付义务，可按年利率6%计息，且其中175700元可自逾期之日起计息。中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩权利。综上，为保护债权人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建应在判决生效之日起十日内归还给张庆雄货款987311元及以175700元为基数自2017年2月28日起至实际还清货款之日止按年6%计算的利息、以811611元为基数自2017年4月20日起至实际还清货款之日止按年6%计算的利息；二、驳回张庆雄对中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14408元，公告费560元，合计14968元，由中山铸远金业有限公司、蔡一华、蔡一建负担14000元，由张庆雄负担968元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  宋志军人民陪审员  刘金水人民陪审员  周建忠二〇一七年十二月五日书 记 员  林清霞附注本案引用的主要法律条文及申请执行提示：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。”第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
陕西省千阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0328执151号
申请执行人王建红，男。
被申请执行人贾振才，男。
本院审结的（2016）陕0328民初12号原告王建红诉被告贾振才公路货物运输合同纠纷一案，调处被执行人贾振才于2016年3月31日前给付申请执行人王建红案件款10000元、案件受理费55元。被申请人贾振才于2016年4月1日已自觉履行案件款3000元、案件受理费55元，本次申请执行的标的为7000元。执行中，被执行人于2016年5月24日将执行标的7000元，交付本院，现已发放申请执行人。本案已全部执行清结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2016）陕0328民初12号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张拴信
审判员 时彦昌
审判员 时宏杰
二〇一六年五月二十五日
书记员 秦 婷
建平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1322执恢204号
申请执行人：姚小磊，住所：建平县红山街道。
被执行人：刘守波，男，1979年8月24日出生，汉族，农民，住建平县杨树岭乡。
被执行人：李红梅，女，192年7月18日出生，汉族，农民，住阜新细河区。
关于申请执行人姚小磊与被执行人刘守波、李红梅民间借贷纠纷一案，辽宁省建平县人民法院于2016年5月4日作出的（2016）辽1322民初1661号民事调解书已发生法律效力，申请执行人于2017年7月24日向本院申请强制执行，本院经审查于同日立案执行。
此案在执行过程中，被执行人已履行28000元，申请人已支取，现申请人暂时不能提供被执行人其它相关财产情况，同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结辽宁省建平县人民法院（2017）辽1322执恢204号执行案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 金向东
执行员 刘景学
执行员 赵润军
二〇一八年一月二十四日
书记员 崔 凯
云南省禄丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云2331民初2176号
原告：李芝美，女，1958年10月11日生，彝族，云南省禄丰县人，文盲，务农，现住禄丰县，
原告委托代理人：陈兴华，云南鸿业律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。
被告：宋文禄，男，1977年2月14日生，汉族，云南省禄丰县人，高中文化，务农，住禄丰县。
原告李芝美与被告宋文禄健康权纠纷一案，本院于2017年9月28日立案受理后，依法适用简易程序，二次公开开庭进行了审理。原告李芝美及其委托诉讼代理人陈兴华，被告宋文禄均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
李芝美向本院提出诉讼请求:1、由被告赔偿原告的经济损失12656.78元（其中医疗费5702.18元、误工费120.6元/天×12天=1447.2元、护理费120.6元/天×12天=1447.2元/天、住院伙食补助费100元/天×12天=1200元、营养费30元/天×12天=360元、交通费500元、精神抚慰金2000元）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原、被告系同村人，素有矛盾，从村子到地名为石格拉的山地里有一条便道，全村人都从此便道经过。2017年7月30日中午，原告和孙子在该地里做活，被告拉着牛车不走便道，偏要从原告家的地里过，原告予以阻止，但被告不听劝阻，二话不说冲过来用手捏着原告的脖子，并将原告按倒在地上，还用膝盖跪在原告的肚子上，对原告进行殴打，幸好旁人看见予以制止，原告才幸免于难。后家人将原告送到禄丰县人民医院住院治疗。原、被告就原告的损失在派出所调解，但因分歧较大而未果。
宋文禄辩称：一、本人不应该对原告李芝美的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金等经济损失12656.58元承担任何法律责任，因原告李芝美的伤不是我造成的，李芝美的伤与本人没有任何因果关系；二、禄丰第一人民医院于2017年8月11日出示的诊断证明书上的李芝美，55岁，住禄丰县恐龙山镇××麻柯村，此人我不知道。我们村与其同名同姓的李芝美现年龄为59岁。所以，关于此人（李芝美，55岁，住禄丰县恐龙山镇××）的诊断证明书、医疗费等相关住院材料与本案无关；更何况李芝美的甲状腺左侧叶囊肿、甲状腺右叶病变、慢性咽炎与本案无任何关系。三、李芝美的伤与本人没有任何因果关系，本人对李芝美的伤没有任何过错和责任；本人考虑到本案中的原告与我是同村村民关系，其年龄较大，经济困难，从人道主义的角度出发，本人同意给予我们村李芝美适当的救助。应驳回其全部诉讼请求，诉讼费由原告承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告申请本院向和平派出所调取了相关报案及询问笔录材料，本院依职权向禄丰县人民医院对李芝美的伤情形成进行了调查了解，并制作了调查笔录，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1、原告提交的诊断证明书、出院证、住院医疗费票据及用药清单、住院病历材料等，对其检查治疗颈部、胸部、腹部软组织挫伤的部分，来源合法、内容真实，与本案有关联，并且与本案的其他证据之间能够相互印证形成证据链，以上所有证据的主体均为原告，只有诊断证明书上地址写成“恐龙山镇长田村委会麻柯村”属笔误，而出院证及住院病历上均为原告实际住址，故本院予以采信。对于检查李芝美原发病部分的费用及诊断结果因与本案无关联，本院不予采信。2、对公安机关向宋文禄、李芝美所作的询问笔录，结合本院审理查明的基本事实，对其中能相互印证的事实部分予以采信，对不能印证的部分不予采信。
综上所述，根据原、被告的陈述、辩论，并结合当事人对其诉辩主张的举证、质证和本院的认证及庭审查明的事实，本院确认本案的法律事实如下：
原告李芝美与被告宋文禄系同村人，两家曾为土地使用问题产生过矛盾。2017年7月29日11时左右，被告拉着牛车从麻柯村大平地荒地上经过，原告发现后就在路中间阻拦，双方争吵后发生厮扯，被告就将原告推倒在地上，并用手打到原告的颈部。当晚原告家属报警后，和平派出所民警出警处置。原告当晚就被家人送到禄丰县人民医院住院治疗12天后，于2017年8月11日出院，伤情诊断为：1、颈部、胸部、腹部软组织挫伤；2、甲状腺左侧叶囊肿；3、甲状腺右叶病变性质待查；4、慢性咽炎。原告支付了门诊住院医疗费5702.18元。医院出具护理证明证实原告住院期间需人员护理。案件审理中，由于被告对原告的伤情提出异议，本院依职权到禄丰县人民医院对原告住院治疗及检查情况进行了调查了解，原告检查与外伤无关的费用为388元。原告诉至本院后，经本院主持调解，双方当事人各执己见，调解无效。
归纳双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是：原、被告在本案中应当承担的民事赔偿责任如何划分？
本院认为，公民的健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。本案中，原、被告因土地使用权产生纠纷后，双方均没有采取妥善、合法的方式依法处理解决，原告阻拦被告通行，被告将原告推倒在地并且用手打过原告，导致原告受伤，原告住院治疗多处软组织挫伤的的伤情与被告的侵权行为具有直接的因果关系，故被告应承担主要民事赔偿责任。同时，原告遇事不冷静，阻拦被告通行，引起本案纠纷，原告对本案也存在一定的过错，因此，原告也应承担相应的民事责任，相应的可减轻被告的民事赔偿责任。结合本案查明的事实，酌情由被告承担75%的民事赔偿责任、原告承担25%的民事责任。
原告的具体经济损失，以符合法律规定和原告提交的有效证据材料能证实的为准。对原告主张的医疗费、误工费、护理费有充分的证据证实，符合法律的有关规定，本院予以支持。住院医疗费应扣除治疗与外伤无关的检查费用388元。原告主张的住院伙食补助费、交通费符合法律法规的有关规定，结合本案的实际，本院予以支持，但原告计算金额和计算标准过高部分，本院依法调整。住院伙食补助费按住院天数12天每天30元计算。交通费根据本案实情酌情支持300元。原告主张的精神抚慰金因原告在本案中存在过错，依照相关法律和司法解释规定，无事实依据和法律依据，本院不予支持。综上，原告的各项经济损失依法确定为：医疗费5314.18元、住院伙食补助费360元、误工费1447.2元、护理费1447.2元、交通费300元，合计8868.58元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第二条、第十七条之规定，判决如下：
一、由被告宋文禄于本判决生效后十日内赔偿原告李芝美各项经济损失8868.58元的75%即6651元，其余经济损失由原告自行承担；
二、驳回原告李芝美的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取250元，由被告负担188元，原告负担62元，（因原告已预交，现由被告在履行上述判决时一并支付给原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南楚雄彝族自治州中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若有付义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。
审判员 王 彬
二〇一七年十二月七日
书记员 杨学涵
嘉兴市秀洲区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）浙0411行审168号
申请执行人：嘉兴市秀洲区综合行政执法局，住所地嘉兴市秀洲区。
法定代表人：陈雄飞，局长。
被执行人：周雪荣。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2016年3月23日向本院申请强制执行秀综执罚决字[2015]3-031号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人拆除在非法占用638平方米土地上建造的240平方米的建筑物。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。
申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年10月23日作出秀综执罚决字[2015]3-031号行政处罚决定，并于次日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人对行政处罚决定书的第二项中“责令被处罚人自收到本处罚决定书之日起十五日内拆除在非法占用638平方米土地上建造的240平方米的建筑物”，在法定期限内未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又未履行义务，申请执行人于2016年1月11日向被执行人发出催告书，催告被执行人履行义务，但被执行人仍未履行。为此，申请执行人在法定期限内向本院申请强制执行。
经审查，本院认为，申请执行人作出的处罚决定，认定事实清楚，适用法律法规正确，执法程序并无不当。因被执行人未自动履行义务，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对申请执行人嘉兴市秀洲区综合行政执法局于2015年10月23日作出的秀综执罚决字[2015]3-031号行政处罚决定书中的下列内容：被执行人“拆除在非法占用638平方米土地上建造的240平方米的建筑物”，准予强制执行。由嘉兴市秀洲区王店镇人民政府组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 沈宝庆
审 判 员 刘晓序
代理审判员 林幸宇
二〇一六年三月三十日
书 记 员 王贇洁
湖南省宁远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宁法执字第121号
申请执行人黄金荣，女，1933年7月12日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被执行人乐冬英，女，1973年12月20日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被执行人乐友先（系被告乐冬英父亲），男，1946年9月6日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
被执行人董四荣（系被告乐冬英之母），女，1947年1月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。
本院在执行申请人黄金荣与被执行人乐冬英、乐友先、董四荣健康权纠纷一案，本院于2013年5月21日立案执行，在执行过程中因被执行人乐冬英、乐友先、董四荣无财产可提供执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2013）宁法民一初字第111号民事判决本次执行程序。
申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请时，不受申请期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 欧阳凯
审判员 黄火旺
审判员 黄德喜
二〇一三年十一月三日
书记员 欧如岚
安徽省宣城市宣州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宣执字第00502－1号
申请执行人：上海双元饲料科技有限公司，住所地上海市青浦区。
法定代表人：倪可德，该公司总经理。
委托代理人：刘治中，该公司员工。
被执行人：罗旺莲，住安徽省宣城市宣州区。
申请执行人上海双元饲料科技有限公司与被执行人罗旺莲买卖合同纠纷一案，本院制作的（2013）宣民一初字第03672号民事判决书生效后，被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务，申请人于2014年3月19日向本院申请执行，要求被执行人给付货款64070及受理费701元，双方在执行过程达成协议，由被执行人自2014年8月起至2016年7月每月从工资收入提取1000元给付申请人，余款由被执行人分两次给付。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：
提取被执行人罗旺莲工资收入24000元，本款自2014年8月起每月提取1000元，至提满24000元止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 王利顺
二〇一四年七月二十九日
书记员 孙 鑫
广东省惠州市惠阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1303刑初686号
公诉机关惠州市惠阳区人民检察院。
被告人林某煌，男，1972年2月15日出生，汉族，小学文化，户籍所在地：福建省南安市，曾因犯诈骗罪于2010年1月21日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月零二十日。因本案于2016年6月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年7月12日被逮捕。现押于惠州市惠阳区看守所。
惠州市惠阳区人民检察院以惠阳检公诉刑诉（2016）647号起诉书指控被告人林某煌犯诈骗罪，于2016年12月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于同年12月26日公开开庭审理了本案。惠州市惠阳区人民检察院指派代理检察员王颖珊出庭支持公诉，被告人林某煌到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠州市惠阳区人民检察院指控，被告人林某煌于2016年5月份开始在深圳市龙岗区鸿基中路鸿景春天花园牡丹阁6层619房内，使用电话群呼设备自动拨打不同号段的手机号码，向回拨到其手机号的被害人谎称中奖，要求被害人支付手续费等费用，骗取被害人财物，至案发共骗取被害人韩某人民币5600元。2016年6月3日，公安民警在上述地点抓获被告人林某煌，并缴获笔记本电脑、手机等作案工具1批。认定上述犯罪事实的证据如下：书证、被告人供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等。被告人林某煌以非法占有为目的，诈骗他人数额较大财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请依法判处。
被告人林某煌对起诉书的指控无异议，当庭自愿认罪。
经审理查明，被告人林某煌于2016年5月份开始在深圳市龙岗区鸿基中路鸿景春天花园牡丹阁6层619房内，使用电话群呼设备自动拨打不同号段的手机号码，向回拨到其手机号的被害人谎称中奖，要求被害人支付手续费等费用，骗取被害人财物，至案发共骗取被害人韩某人民币5600元。2016年6月3日，公安民警在上述地点抓获被告人林某煌，并缴获笔记本电脑、手机等作案工具一批。
另查明，被告人林某煌曾因犯诈骗罪于2010年1月21日被广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院判处有期徒刑六个月零二十日。
上述犯罪事实，有受案登记表、立案决定书；证人黄某、林某的证言；被告人林某煌的供述；被害人韩某的陈述；签认笔录；图片指认；搜查笔录；扣押笔录、扣押决定书、扣押清单；现场勘验笔录、方位图及照片；常住人口基本信息；中国电信深圳分公司客户详单（语音）；银行流水清单；手机通话清单；一本通/绿卡通子账户详细信息（司法）；视听资料；刑事判决书；抓获经过等证据证实并经法庭质证，本院依法予以确认。
本院认为，被告人林某煌以非法占有为目的，诈骗他人数额较大的财物，其行为已构成诈骗罪。被告人林某煌有犯罪前科，酌情对其从重处罚。鉴于被告人林某煌在归案后如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，证据确实、充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人林某煌犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月3日起至2017年4月2日止。罚金自判决生效之日起一个月内付清。）
二、责令被告人林某煌在本判决发生法律效力之日起一个月内退赔人民币5600元给被害人韩彦军。
三、缴获的笔记本电脑、手机等作案工具一批予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 翟雄文
二〇一六年十二月二十七日
书记员 胡 旭
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;……
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条（第一款）罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0114执501号
申请执行人张月莉，女，1949年10月20日生，汉族。
被执行人鲁俊英，女，1982年1月19日生，汉族。
本院在执行申请执行人张月莉与被执行人鲁俊英保证合同纠纷一案中，被执行人应向申请执行人支付款项合计80920元，并支付迟延履行期间加倍债务利息；承担案件执行费1114元。经查，被执行人鲁俊英无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行财产线索。经申请执行人同意，该案退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 曹正龙
执 行 员 白凌河
人民陪审员 陈六三
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 李 瑛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）新0104民初8194号
原告：深圳市方益物业发展有限公司，住所地：深圳市龙岗区。
法定代表人：郑明，职务：董事长。
委托代理人：杨影，女，汉族，1983年6月7日出生，住乌鲁木齐市水磨沟区。
被告：袁淑英，住乌鲁木齐市。
原告深圳市方益物业发展有限公司与被告袁淑英物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月15日立案，原告于2016年12月17日向本院提起撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告深圳市方益物业发展有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，予以免收。
审判员 范 琥
二〇一六年十二月十七日
书记员 井国栋
甘肃省庆城县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘1021民初1148号
原告：刘某。
被告：张某。
原告刘某与被告张某劳务合同纠纷一案，本院于2018年3月28日立案。原告刘某于2018年5月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许刘某撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由刘某负担。
审判员 代其龙
二〇一八年五月十六日
书记员 郑攀峰
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初984号
原告郑某，女，汉族，1988年2月5日出生，住福建省连江县。
被告萨某，男，汉族，1984年5月14日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托代理人黄颖华，福建辉扬律师事务所律师。
原告郑某诉被告萨某离婚纠纷一案，本院于2016年2月17日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑某、被告萨某及其委托代理人黄颖华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑某诉称，婚后原、被告感情不好，性格不合，无法共同生活，夫妻感情已破裂，且婚生子萨某某一直跟着原告生活，被告未尽到半点抚养义务。原告于2015年5月诉至本院要求离婚，本院在（2015）××民初字第××号民事判决书中希望双方珍惜共同建立的家庭，互相理解，多多沟通。但半年以来，原、被告依旧分居至今，夫妻感情确已破裂。被告依然未关心和照顾儿子的生活，甚至音信全无，因此，为利于婚生子的××成长，应保持现状继续由原告抚养为宜。被告工资仅有3000元左右，要供养家中两位没有劳动能力的老人即被告的父亲与奶奶，且被告的父母也已经离婚，其母亲已另行组成家庭。被告对孩子没有尽到抚养的义务，因为家庭生活的原因，被告答应让原告回到老家工作，被告仅在2014年6月至2014年11月期间每月给予一千元的生活费，但自2014年10月后被告就一直没有去看孩子。原告的职业为高中教师，且家中有三层楼的房子，生活条件比被告好。故原告诉请判令：1.原告与被告离婚；2.婚生子萨某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至婚生子年满十八周岁；3.诉讼费由被告承担。
被告萨某辩称，1.同意原、被告离婚。2.请求判令婚生子萨某某由被告抚养，原告每月支付抚养费1000元，直至婚生子年满十八周岁。原告居无定所，与孩子同住在学校的一间宿舍中，不利于男孩子的××成长，而被告家在福州城区，婚生子的户口与被告在一起，被告工作稳定，有固定收入及固定居所，被告母亲刚退休，身体××，愿意协助被告抚养孩子，被告的生活环境、条件远比原告优越，有利于孩子的××成长。3.要求将夫妻共同财产8万元平均分配；4.本案诉讼费用由原告承担。
经审理查明，原、被告于2013年4月11日登记结婚，婚后育有一子萨某某，婚生子自2013年11月24日出生至今，主要由原告抚养照顾。被告主张依法分割共同财产8万元，原告予以否认。除此之外，无其他共同财产，亦无共同债务。
另查，原告于2015年5月25日向本院起诉离婚，本院于2015年7月7日作出（2015）××民初字第××号民事判决，驳回原告离婚诉请。该判决书于2015年8月5日生效。
本院认为，原、被告感情基础薄弱，婚后缺乏沟通包容，且生育婚生子后长期两地分居对夫妻关系的维系与修复造成一定影响，现原告起诉要求离婚，被告亦表示同意，可见双方确无和好可能，双方感情确已完全破裂，故原告离婚之诉请本院予以准许。
关于婚生子萨某某的抚养问题，本院认为，虽然原、被告均表示愿意抚养婚生子，但婚生子萨某某两周岁多，尚年幼，且长期跟随原告生活，结合原、被告双方现有的条件，根据最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》规定，由原告抚养更为适宜。作为父亲，被告依法享有探视权并负有支付抚养费的义务。原告要求被告每月支付抚养费1000元直至婚生子年满十八周岁，该主张已臻合理，本院予以支持。另，被告依法行使探视权时，原告应予配合。
被告主张依法分割夫妻共有财产八万元证据不足，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二、三款、第三十六条、第三十八条第一、二款，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第3条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、准许原告郑某与被告萨某离婚；
二、婚生子萨某某由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元直至婚生子萨某某年满十八周岁止；被告每周可探视婚生子萨某某一次。
本案诉讼费245元，适用简易程序减半收取122元，由原、被告各负担61元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
代理审判员 徐 晶
二〇一六年五月十二日
书 记 员 王典乐
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
第三十八条离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。
行使探望权利的方式、时间由当事人协议；协议不成时，由人民法院判决。
父或母探望子女，不利于子女身心××的，由人民法院依法中止探望的权利；中止的事由消失后，应当恢复探望的权利。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
3、对两周岁以上未成年的子女，父方和母方均要求随其生活，一方有下列情形之一的，可予优先考虑：
（1）已做绝育手术或因其他原因丧失生育能力的；
（2）子女随其生活时间较长，改变生活环境对子女××成长明显不利的；
（3）无其他子女，而另一方有其他子女的；
（4）子女随其生活，对子女成长有利，而另一方患有久治不愈的传染性疾病或其他严重疾病，或者有其他不利于子女身心××的情形，不宜与子女共同生活的。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省枞阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）枞行执申字第00113-04号
申请执行人：枞阳县卫生和计划生育委员会，住所地安徽省枞阳县。
法定代表人：吴立友，该委员会主任。
被执行人：王某，男，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
被执行人：吴某，女，汉族，农民，住安徽省枞阳县。
申请执行人枞阳县卫生和计划生育委员会与被执行人王某、吴某计划生育行政征收执行一案，本院依据已经发生法律效力的枞阳县卫生和计划生育委员会作出的枞征决（2014）1795号行政征收决定书，于2015年11月18日向被执行人王某、吴某发出执行通知书，责令被执行人王某、吴某自执行通知书送达之日起10日内向申请执行人枞阳县卫生和计划生育委员会支付社会抚养费69060元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
以69060元为限冻结被执行人王某在中国邮政储蓄银行62×××19账户内的存款。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 汪 霖
二〇一五年十一月二十日
书记员 章胜莲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
浙江省龙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）衢龙刑初字第443号
公诉机关浙江省龙游县人民检察院。
被告人连某，男，1963年1月18日出生于浙江省龙游县，汉族，小学文化，务工，户籍地浙江省龙游县塔石镇柯泉村柯家141号。因犯盗窃罪于2014年5月23日被杭州市余杭区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币1000元，2014年9月27日刑满释放。因本案于2015年6月15日被刑事拘留，同月29日变更为监视居住。
浙江省龙游县人民检察院以衢龙检公诉刑诉（2015）441号起诉书指控被告人连某犯非法侵入住宅罪，于2015年11月13日向本院提起公诉，本院于同月16日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年11月24日公开开庭审理了本案。龙游县人民检察院指派代理检察员邓佳出庭支持公诉；被告人连某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙游县人民检察院指控，2015年6月15日13时许，被告人连某窜至龙游县小南海镇下章村52号王某乙家中，采用攀爬围墙、窗户等方式强行进入二楼室内，正在行窃时被王某乙发现，后被抓获。
公诉机关认定，被告人连某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪；归案后如实供述自己的罪行。
为证实上述指控，公诉机关当庭出示、宣读了相关证据材料，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款之规定追究连某的刑事责任。
上述事实，连某在庭审中亦予供述，且有公诉机关提交，经庭审举证、质证的证人陈某、王某甲的证言，被害人王某乙、王某丙的陈述，扣押决定书、扣押清单、扣押物品笔录、物证照片，辨认笔录及照片、搜查笔录、视频资料，现场勘验检查工作记录，刑事判决书、释放证明，归案证明，户籍证明，连某的供述等证据证实。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人连某非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪。公诉机关指控的罪名成立。连某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚；符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人连某犯非法侵入住宅罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 秦新举
二〇一五年十一月二十四日
书记员 王 玮
浙江省永嘉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温永刑初字第635号
公诉机关浙江省永嘉县人民检察院。
被告人杨志军，无业。曾因犯盗窃罪，分别于2008年1月23日被温州市龙湾区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年2月4日被温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑九个月，2009年8月14日刑满释放；现又涉嫌犯盗窃罪，于2015年3月10日被刑事拘留，同年4月15日被逮捕。现羁押于永嘉县看守所。
永嘉县人民检察院以温永检公诉刑诉（2015）588号起诉书指控被告人杨志军犯盗窃罪，于2015年6月4日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于同月9日公开开庭审理了本案。永嘉县人民检察院指派代理检察员李雯雯出庭支持公诉，被告人杨志军到参加诉讼。现已审理终结。
永嘉县人民检察院指控，1、2014年12月6日5时许，被告人杨志军来到永嘉县江北街道泥王网吧，趁被害人梁某熟睡之际，窃取其放在电脑桌子上的一部白色三星手机。
2、2014年12月25日凌晨，被告人杨志军来到温州市鹿城区双屿客运中心旁凯悦网吧，趁被害人夏某熟睡之际，窃取其放在电脑桌上的一部黑色酷比手机。经估价，被盗手机价值人民币150元。现已追回发还被害人。
3、2015年3月1日5时许，被告人杨志军来到永嘉县江北街道银都网吧，趁被害人金某熟睡之际，窃取其放在电脑桌子上的一部黑色红米2代手机。经估价，被盗手机价值人民币720元。
4、2015年3月9日6时许，被告人杨志军来到永嘉县江北街道雅酷网吧，趁被害人邵某熟睡之际，窃取邵某和被害人张某放在电脑桌上的一部黄色一加手机、一部白色酷派手机盗走。经估价，被盗一加手机价值人民币1912元。
上述事实，被告人杨志军在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某、夏某、邵某、张某、金某的陈述，抓获经过、检查笔录、辨认笔录、扣押决定书、扣押清单与照片、发还清单、价格鉴定意见、监控录像、刑事判决书、刑满释放证明书以及被告人杨志军的身份证明等证据，足以认定。
本院认为，被告人杨志军以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。鉴于被告人杨志军归案后能如实供述自己的罪行，结合部分涉案赃物已追回，决定予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第一项之规定，判决如下：
一、被告人杨志军犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止。）
二、责令被告人杨志军退赔违法所得，返还相应被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谷曼青
二〇一五年六月九日
书记员 邵中元
烟台市福山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）福执字第569号
申请执行人：刘长恒，男，汉族。
被执行人：烟台阀门厂。
法定代表人：王建顺，董事长。
本院依据已经发生法律效力的（2015）福民初字第3号民事调解书，已向被执行人发出执行通知，责令被执行人自动履行应承担的法律义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人烟台阀门厂银行存款7200元或查封、扣押、扣留或提取其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘一礼
二〇一五年八月二十一日
书记员 纪春峰
鞍山市铁东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）铁东民三初字第928号
原告：鞍山中合物业服务有限公司。住所地：鞍山市铁东区。
法定代表人：丛滋润，总经理。
委托代理人：谢浦，辽宁助君律师事务所律师。
被告：张国强，男，汉族。住所地：鞍山市高新区。
本院在审理原告鞍山中合物业服务有限公司诉被告张国强物业服务合同纠纷一案，原告鞍山中合物业服务有限公司于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告鞍山中合物业服务有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告鞍山中合物业服务有限公司承担。
审 判 员 张 艳
二〇一五年七月二十八日
代理书记员 关程程
宁波市北仑区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）甬仑刑初字第513号
公诉机关宁波市北仑区人民检察院。
被告人何某，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年2月6日被宁波市公安局北仑分局取保候审。
宁波市北仑区人民检察院以甬仑检公诉刑诉（2015）476号起诉书指控被告人何某犯危险驾驶罪，于2015年6月5日向本院提起公诉。本院于当日立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁波市北仑区人民检察院指派检察员刘浪出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年2月5日，被告人何某（准驾车型C1）饮酒后驾驶浙B×××××号小型轿车行驶至宁波市北仑区小港街道渡口路广播站门口时，被执勤民警查获。经现场检测，被告人何某呼吸酒精含量为108mg／100ml，民警遂及时提取了其血样。经鉴定，被告人何某的血液中检出乙醇（酒精）成分且其浓度为158mg／100ml，达到醉酒标准。
上述事实，被告人何某在庭审过程中亦无异议，并有宁波市公安司法鉴定中心的理化检验鉴定报告，呼吸酒精含量检测记录表、提取醉酒驾驶嫌疑人血样登记表、血样照片、公安交通管理行政强制措施凭证、涉案汽车照片、机动车驾驶证和行驶证复印件、血液提取经过说明、到案经过陈述笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人何某到案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人何某的犯罪情节和悔罪表现，可以适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人何某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 方 杰
二〇一五年六月九日
代书 记员 张蓓蓓
甘肃省金昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）金中刑执字第149号
罪犯化垚，男，生于1988年7月6日，汉族，陕西省清涧县人，现在甘肃省金昌监狱服刑。
甘肃省酒泉市肃州区人民法院于2010年6月21日作出（2010）酒肃刑初字第234号刑事判决，以被告人化垚犯抢盗窃、寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后，于2010年7月7日交付执行。2013年6月被本院裁定减刑一年七个月。执行机关甘肃省金昌监狱于2015年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关甘肃省金昌监狱提出，罪犯化垚自入监改造以来，悔改表现突出，符合减刑条件，建议对该犯减刑一年六个月，并向本院报送了罪犯化垚悔改表现突出的证明材料。
经审理查明，罪犯化垚在服刑期间认罪服法，认真遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习和生产劳动，获得计分记功2次，被评为2014年度“改造积极分子”。
上述事实，有甘肃省金昌监狱向本院报送的提请减刑建议书、罪犯化垚悔改表现突出的证明材料、罪犯“三课”教育成绩证明单、罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等证实。
本院认为，罪犯化垚在服刑期间悔改表现突出，符合法定减刑条件，应予减刑。执行机关所提部分减刑建议成立，应予采纳。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯化垚减去有期徒刑一年三个月。
（刑期自2009年11月30日起至2018年1月29日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 徐 兴
审判员 狄培明
审判员 张洪勇
二〇一五年五月十九日
书记员 赵菊梅
浙江省青田县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）丽青商初字第200号
原告：黄××。
被告：项××。
被告：叶甲。
原告黄××与被告项××、叶乙民间借贷纠纷一案，本
院于2009年2月10日立案受理后适用普通程序，依法组成合议
庭，于2009年6月12日公开开庭进行了审理。原告黄××、被
告叶乙到庭参加诉讼。被告项××经公告传唤，无正当理由拒
不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄××起诉称，原告与第一被告项××双方不认识
，原告与第二被告叶乙是同村关系。第二被告带第一被告到原
告家里说，第一被告做生意缺钱，要求向原告借钱。第一被告
共向原告借钱五次。第一次借款3000元，约定利息按每月2分
计算；第二次借款2000元，约定利息按每月1分半计算；第三
次、第四次、第五次各借款1000元，约定利息按每月1分半计
算，共计借款8000元。两被告亲自向原告出具借条五份。被告
分别于2007年12月份和2008年10月份付给原告利息500元和100
0元。原告已多次向被告催讨借款无果。请求依法判决被告二
人归还借款8000元正及利息；本案诉讼费由被告承担。
被告项××没有作出答辩。
被告叶乙口头答辩称，原告与被告项××是认识的，项××因公路的事要打官司需要3000元，原告自己把钱点给项×
×，钱没有经过本被告的手，其他5000元是原告自己先把钱借
给项××，条子写好之后叫本被告按指印，本被告说，按就按
，钱是你自己借给项××的，以后找本被告也没用。
原告黄××为支持其诉讼主张成立，当庭列举其在举证
期限内递交本院的以下证据：
1、原告的身份证复印件一份。用以证明原告的身份情况
及诉讼主体资格。
2、两被告的户籍证明原件一份。用以证明两被告的身份
情况及诉讼主体资格。
3、借条原件五份。用以证明被告项××于2006年12月6
日、2007年1月24日、2007年2月17日、2007年3月2日、2007年
4月1日分别向原告借款3000元、2000元、1000元、1000元、10
00元，被告叶乙作经手人。
对于原告提供的上述证据，被告叶乙当庭质证均无异议
。
因被告项××经公告传唤拒不到庭参加诉讼，故视为被
告放弃举证、质证和抗辩的权利。
本院认为：原告提供的上述证据，证据1、2，具有证明
力；证据3，能够证明被告项××从2006年12月6日至2007年4
月1日分五次向原告借款共计8000元，被告叶乙是该借款的经
手人，但在借条中除2007年4月1日借款1000元的利息约定为每
月一分半明确外，其余4张借条的利息均约定不明确，本院依
法对利息约定不明确的借条认定不支付利息。被告项××、叶乙都没有提供证据
另外，原告在审理过程中提出撤回对被告叶乙的起诉。
本院认为：原告撤回对被告叶乙的起诉是对其诉讼权利所作的
合理处分，并当庭口头裁定准予原告撤回对叶乙的起诉。
本院经审理认定以下事实：被告项××因资金困难，从2
006年12月6日起至2007年4月1日止，分五次向原告借款3000元
、2000元、1000元、1000元、1000元，合计8000元，并分别出
具给原告借条，合计5份借条。在借条中，都没有约定还款期
限，约定利息分别为：利息加2、利息0.1.5、利息加1分半、
利息1.5、利息每月每元1分半。被告项××以借款人身份签名
和捺印，被告叶乙以经手人名义捺印。被告项××分别于2007
年12月、2008年10月支某某告利息500元和1000元，合计付息1
500元。原告以向被告催讨无果为由，向本院提起诉讼。
本院认为：被告项××在向原告借款8000元后没有返还
，证据充分，事实清楚。原、被告之间的借款合同关系依法成
立，受法律保护。原、被告没有在借款合同中约定还款日期，
原告随时有权要求被告在合理的期限内返还借款。因在借款合
同中除2007年4月1日的1000元借款约定月利息1.5%应予保护外
，其余7000元借款的利息约定都不明确，被告项××又未到庭
，无法进行核实，本院只能按原告向被告主张还款前不支付利
息予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十
条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五
条、第二百零六条、第二百一十一条第一款的规定，判决如下
：一、被告项××在本判决生效后十五日内返还原告黄×
×借款8000元，其中，1000元借款自2007年4月1日起按月利率
1.5%支付利息；其余7000元借款自2009年2月10日起按中国人
民银行同期贷款基准利率支付利息；
二、驳回原告黄××的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元，公告费600元，由被告项××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审 判 长 陈常青
审 判 员 留建飞
人民陪审员 陈建国
二〇〇九年六月十二日
代书 记员 吴伟茂
河南省长垣县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0728执104号
申请执行人王清茂，男，1974年10月出生，汉族，住长垣县南蒲办事处杜村。身份证号：410728197410130071。
被执行人刘新建，男，1976年1月出生，汉族，住延津县榆林乡老仁庄村。身份证号：410726197601010010。
本院在执行王清茂申请刘新建民间借贷纠纷一案中，被执行人长期外出，去向不明，又无可供执行的财产，本院已书面告知申请执行人财产调查情况及在指定期限内提供被执行人的财产线索，但至今申请人未向本院提供。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结（2016）豫0728民初3623号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人在发现被执行人马建聪有可供执行财产时，可持本裁定和（2016）豫0728民初3623号民事判决书随时向本院申请执行，本院立即恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审判长 范国宏
审判员 张雁凌
审判员 韩振江
二〇一七年七月三日
书记员 赵国锋
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）吉08刑更2861号
罪犯李建东，男，1978年6月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱服刑。
二0一四年六月二十四日，吉林省德惠市人民法院作出（2014）德刑初字第184号刑事判决，认定罪犯李建东犯强奸罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局一监狱于二0一六年十二月八日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯李建东在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李建东减去有期徒刑十个月（刑期至：二0二三年四月二十一日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 芮志成
审 判 员 葛胜楠
代理审判员 刘志国
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 张慧杰
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00711号
原告：陶某，女，1987年12月18日出生，苗族，农民，住四川省叙永县。
委托代理人：张培近，怀远县古城乡法律服务所法律工作者。
被告：张某甲，男，1989年12月30日出生，汉族，农民，住安徽省怀远县。
原告陶某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人张培近到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某诉称：2009年，我与被告相识并恋爱，2011年3月1日同居生活，××××年××月××日在怀远县民政局办理登记结婚手续，××××年××月××日生育一子取名张某乙，由于双方性格不合，常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，双方已分居近一年时间。现请求判令我与被告离婚；婚生子张某乙由我抚养。
张某甲未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2009年，原被告相识并自由恋爱，××××年××月××日在怀远县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名张某乙。
本院认为：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告之间并无原则性矛盾，由于双方未能妥善处理家庭事务及夫妻关系而产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持；鉴于原告的离婚诉请未予以支持，原告的其他诉请，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陶某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一四年三月十六日
书记员 钱 敏
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省怀远县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）怀民一初字第00711号
原告：陶某，女，1987年12月18日出生，苗族，农民。
委托代理人：张培近。
被告：张某甲，男，1989年12月30日出生，汉族，农民。
原告陶某与被告张某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宫占好适用简易程序，于2014年3月11日公开开庭进行了审理。原告陶某及其委托代理人张培近到庭参加诉讼，被告张某甲经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陶某诉称：2009年，我与被告相识并恋爱，2011年3月1日同居生活，××××年××月××日在怀远县民政局办理登记结婚手续，××××年××月××日生育一子取名张某乙，由于双方性格不合，常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情破裂，无法继续共同生活，双方已分居近一年时间。现请求判令我与被告离婚；婚生子张某乙由我抚养。
张某甲未作答辩，在指定的期限内亦未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2009年，原被告相识并自由恋爱，××××年××月××日在怀远县民政局办理结婚登记手续，××××年××月××日生育一子取名张某乙。
本院认为：夫妻感情是婚姻存续的前提和基础，原、被告之间并无原则性矛盾，由于双方未能妥善处理家庭事务及夫妻关系而产生隔阂，但夫妻感情尚未破裂。故原告要求离婚，理由不足，本院不予支持；鉴于原告的离婚诉请未予以支持，原告的其他诉请，本院亦不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告陶某的诉讼请求。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告陶某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。
审判员 宫占好
二〇一四年三月十六日
书记员 钱 敏
提示：
宣判后一方或者双方当事人提出上诉的，应将上诉状提交承办人。
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省黄山市屯溪区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）屯民一初字第00773号
原告：项某某，女，住安徽省休宁县。
委托代理人：邓枫，安徽金天都律师事务所律师。
被告：鲍某某，男，住安徽省黄山市屯溪区。
原告项某某诉被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法由代理审判员王浩丹适用简易程序，于2014年6月4日公开开庭进行了审理。原告项某某及其委托代理人邓枫、被告鲍某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
项某某诉称：原被告于2011年3月22日登记结婚，并于2011年8月4日生育一子，取名鲍某甲。婚后刚开始双方感情尚可，但后来双方为琐事经常争吵，双方近两年来夫妻感情名存实亡。原告认为，双方性格不合，导致夫妻感情确已破裂，无共同生活的余地。为维护原告的合法权益，请求法院判令：1、原被告离婚；2、婚生子鲍某甲随原告生活，被告给付生活费每月600元至其独立生活时止，医疗费、教育费各半承担；3、依法分割夫妻共同财产；4、本案诉讼费由被告承担。
项某某为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：1、原告身份证复印件，证明原告诉讼主体资格；2、结婚证复印件，证明原被告系夫妻关系。
鲍某某在庭审中辩称：不同意离婚；如果法院判决离婚，小孩由我抚养。
鲍某某在举证期限内未向本院提交证据。
对项某某提交的证据，被告鲍某某质证认为：证据1、2无异议。
本院认证认为：对项某某提交的证据1、2被告无异议，本院经审查予以确认。
经审理查明：项某某与鲍某某于2009年认识，2010年确立恋爱关系。2011年3月，双方在屯溪区民政局登记结婚。2011年8月，双方生育一子，取名鲍某甲，鲍某甲自出生后仅在屯溪待了一个月左右即由项某某带回休宁交由其父母照顾。项某某与鲍某某现每月收入均为两三千元，双方无共同财产、债权、债务。
本院认为：项某某与鲍某某从认识、恋爱后结婚至今已有近五年时间，双方婚前有较好的感情基础，婚后双方生育了一子，有一定的夫妻感情。项某某未提供证据证明双方夫妻感情已达到破裂的程度，故项某某诉请离婚本院不予准许。希望双方加强沟通，慎重对待并处理好生活中出现的问题，共同抚育好子女，共创幸福和谐生活。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
原告项某某与被告鲍某某离婚不予准许。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告项某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。
代理审判员 王浩丹
二〇一四年六月二十六日
书 记 员 余 烨
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。
当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。
宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。
宣告离婚判决，必须告知当事人在判决发生法律效力前不得另行结婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初1564号
原告：霍邱县兴业融资担保有限责任公司，住所地安徽省霍邱县城关镇光明大道北段排灌站四楼，统一社会信用代码913415226910683454。
法定代表人：屠俊，该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：霍邱县德胜塑业有限公司，住所地安徽省霍邱县姚李镇街道，统一社会信用代码91341500557822431C。
法定代表人：金忠德，该公司总经理。
原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司(以下简称兴业公司)诉被告霍邱县德胜塑业有限公司（德胜公司）追偿权纠纷一案,本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告兴业公司的委托诉讼代理人孙守龙到庭参加诉讼，被告德胜公司经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还原告代偿款2615366.55元；2、判令被告向原告支付违约金261536元；3、判令被告承担自代偿之日至代偿款清偿之日同期人民银行贷款利率四倍利息；4、判令被告承担本案的诉讼费用及因本案产生所有相关费用。事实和理由：原、被告于2015年10月20日签订融资担保合同，约定兴业公司为德胜公司向徽商银行六安解放路恒源支行（案外人，以下简称徽行恒源支行）申请300万元借款提供连带责任保证。德胜公司为该笔借款向兴业公司提供连带责任反担保，承担连带反担保责任的范围为：兴业公司为德胜公司代偿的全部款项、自兴业公司代偿之日起由德胜公司按同期人民银行贷款基准利率四倍支付的利息，德胜公司应向兴业公司支付的违约金及实现追偿权的相关费用。德胜公司反担保时间为自兴业公司为德胜公司代偿借款之日起两年。如被告不能按约履行还款义务，兴业公司在代偿后有权追偿，追偿范围包括：兴业公司为德胜公司代偿借款本金及利息等全部款项，自代偿付款之日起的约定利息（利息标准为同期人民银行贷款基准利率四倍），德胜公司应当向兴业公司支付的违约金及实现追偿权的费用，其中违约金为代偿金额的10%。2015年10月20日被告与徽行恒源支行签订《流动资金借款合同》，约定德胜公司向徽行恒源支行借款300万元，借款期限为12个月，借款额度有效期限为2015年10月20日至2016年10月20日，贷款利率为固定利率，即起息日基准利率上浮60%。2015年10月18日，兴业公司与徽行恒源支行签订《保证合同》，约定兴业公司为德胜公司的300万元借款的80%及利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应向徽行恒源支行支付的其他款项、徽行恒源支行实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师代理费、财产保全费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、公告费等）提供连带责任保证，保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起2年。2015年10月20日，徽行恒源支行履行了放款义务，向德胜公司指定账户发放贷款300万元。借款到期后，德胜公司未能偿还借款本息，徽商银行六安霍邱支行于2016年12月14日从兴业公司保证金账户扣划借款本金及利息合计2615366.55元。原告代偿后多次和被告协商还款事宜，被告至今未能还款。
被告德胜公司未答辩亦未举证。
原告兴业公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明的事实与原告诉称一致。
本院认为：兴业公司按照合同约定为德胜公司代偿款项2615366.55元事实清楚、证据充分，兴业公司依法取得追偿权，德胜公司作为借款人及反担保人应当承担还款责任。兴业公司代偿之日为2016年12月14日，至起诉之日2017年3月13日为89天，所诉请的违约金数额261536元加上原告诉请按照同期人民银行贷款利率计算的四倍利息已经明显超出年利率24%的限制，故对原告诉请违约金和利息之和超出年利率24%的部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告霍邱县德胜塑业有限公司支付原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司代偿款2615366.55元及违约金、利息（以2400000元为基数，按照年利率24%自2016年12月14日起计算至代偿款清偿之日止），于本判决生效后三日内一次性付清。
二、驳回原告霍邱县兴业融资担保有限责任公司其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29815元，由被告霍邱县德胜塑业有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审 判 长 蔡东明
审 判 员 魏 敏
人民陪审员 张 明
二〇一七年七月十四日
书 记 员 朱 煜
附本案引用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合规定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超出部分的，人民法院不予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
甘肃省�凉市崆峒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘0802民初2094号
原告：甘肃某公司，住所地甘肃平凉xxx区xxx路xx号，注册号620800200003023。
法定代表人：陈某，该公司董事长。
委托诉讼代理人：马某、赵某，甘肃陇正律师事务所律师。
被告：史某，现住平凉市。
本院在审理原告甘肃某公司诉被告史某租赁合同纠纷一案中，原告甘肃某公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告甘肃某公司撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告甘肃某公司负担。
审判员 Ｘ Ｘ Ｘ
二〇一七年六月二十日
书记员 �洪源
吉林省农安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0122民初3969号
原告：孙喜全，现住农安县。
被告：刘冰，现住农安县。
原告孙喜全与被告刘冰买卖合同纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年8月30日公开开庭进行了审理。原告孙喜全到庭参加诉讼，被告刘冰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
孙喜全向本院提出诉讼请求：刘冰偿还借款12,000.00元。事实和理由：刘冰于2017年4月2日向我借款6000元，此款约定于2017年4月10日偿还，借款到期后刘冰未按照约定偿还并于2017年4月26日再次向我借款6000元，约定2017年6月26日偿还。以上两笔借款到期后，我多次催要，刘冰未偿还。
刘冰缺席，无答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。因刘冰缺席，视为放弃诉讼权利。孙喜全提交的出具日期分别为2017年4月2日、2017年4月26日的两张借条系书证原件，根据证据的真实性、关联性、合法性综合分析，上述借条可作为定案依据，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月2日，刘冰经杨建怀介绍向孙喜全借款6000元，借款当日刘冰给孙喜全出具借据并约定于2017年4月10日还款，借款到期后，刘冰未按照约定偿还借款。2017年4月26日，刘冰再次向孙喜全借款6000元，借款当日刘冰为孙喜全出具借条并约定该款于2017年6月26日前还清，截止到起诉日，刘冰未清偿上述两笔借款。
本院认为，本院认为，合法的借贷关系受法律保护。孙喜全向刘冰支付了借款，孙喜彬应按照约定履行还款义务，逾期不还应当承担清偿本金的违约责任。。
综上所述，孙喜全要求刘冰偿还借款12，000.00元的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百九十六条、第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
刘冰于本判决生效后七个工作日内偿还孙喜全借款12,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元由刘冰负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 徐成信
代理审判员 王振海
人民陪审员 于喜顺
二〇一七年十月十七日
书 记 员 钟德伟
广东省紫金县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1621刑初56号
公诉机关广东省紫金县人民检察院。
被告人赖某甲，男，1974年12月7日出生，广东省紫金县人，汉族，小学文化。因本案于2016年12月15日被刑事拘留，次年1月17日被逮捕。现羁押于广东省紫金县看守所。
广东省紫金县人民检察院以紫检公诉刑诉[2017]44号起诉书指控被告人赖某甲犯盗窃罪，于2017年3月24日向本院提起公诉，同时提出对其判处一年以下有期徒刑并处罚金的量刑建议。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年3月31日公开开庭审理了本案。广东省紫金县人民检察院指派代理检察员孙志平出庭支持公诉，被告人赖某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年9月的一天凌晨，被告人赖某甲接赖某乙（另案处理）电话后赶到紫金县义容镇沙梨园赖某丙（另案处理）经营的沐足店门口，由赖某乙、赖某丙望风，被告人赖某甲将停放在沐足店门口的一辆宗申牌蓝色三轮摩托车盗走。经核价，涉案摩托车价值人民币4000元。
上述事实，被告人赖某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄邦海陈述，同案人赖某乙供述及辨认笔录，现场勘查笔录及拍照，扣押物品清单及赃物拍照，价格认定结论书，情况说明，抓获经过，户籍资料及被告人赖某甲供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖某甲无视国家法律，以非法占有为目的，伙同他人采用秘密手段窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予以刑罚处罚。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持；量刑建议适当，予以采纳。被告人赖某甲归案后如实供述其犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人赖某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月15日起至2017年7月14日止；罚金自本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省河源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅卓君
二〇一七年四月五日
书记员 罗春霞
山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第34号
原告平邑县农村信用合作联社。组织机构代码70607275-1。
法定代表人徐某某，理事长。
委托代理人郭宁，男，1989年2月1日生，汉族。
被告邵长金，男，汉族，居民。
被告王本丽、女，汉族，居民。
被告常开香，女，汉族，居民。
被告邵长全，男，汉族，居民。
原告平邑县农村信用合作联社（以下简称平邑农信联社）与被告邵长金、王本丽、常开香、邵长全借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告平邑农信联社的委托代理人郭宁到庭参加诉讼，被告邵长金、王本丽因下落不明，经本院公告送达应诉手续及开庭传票，期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告常开香、邵长全经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告平邑农信联社诉称，被告邵长金于2011年2月19日向原告下属单位丰阳信用社借款30000元，并签有借款合同，月利率为11.312‰，期限为12个月。被告王本丽、常开香、邵长全提供担保，并签订保证合同，借款逾期后，被告未履行还款义务，请求法院依法判令被告邵长金偿还借款30000元及利息，并承担违约责任，被告王本丽、常开香、邵长全承担连带清偿责任，诉讼费用由被告承担。
被告邵长金、王本丽、常开香、邵长全未作答辩。
经审理查明，2011年2月12日原告平邑农信联社与被告邵长金签订个人借款合同，被告邵长金借原告平邑农信联社现金30000元，借款合同约定借款月利率为11.312‰，借款期限为2011年2月19日至2012年2月17日。该笔借款原告平邑农信联社于2011年2月19日向被告邵长金发放完毕。被告王本丽、常开香、邵长全为该笔借款提供保证担保，并签订最高额保证合同。合同约定保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为决算期届至之日起两年。合同履行期届满后，被告未履行还款义务，原告以其诉讼请求诉来本院。
上述事实，主要依据庭审调查，当事人举证等证据材料予以认定的，证据材料均已收集在卷佐证。
本院认为，被告邵长金向原告平邑农信联社借款30000元的事实清楚，证据确定充分，作为债务人，被告邵长金应按合同约定履行合同约定的归还义务。双方约定的利率不违背法律规定，本院予以支持。被告王本丽、常开香、邵长全自愿为上述借款提供担保，并约定保证方式为连带清偿责任保证，依照《担保法》有关规定，被告王本丽、常开香、邵长全应承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告邵长金偿还原告平邑县农村信用合作联社借款本金30000元并支付借款利息（利息按合同约定计算），待判决生效后三日内付清。
二、被告王本丽、常开香、邵长全为上述给付内容负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，由被告邵长金、王本丽、常开香、邵长全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 张传喜
审 判 员 华志诚
人民陪审员 牛宗波
二〇一四年五月三十日
书 记 员 常 亮
山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平商初字第34号
原告陈小菊。
委托代理人占绍山，男，
被告刘国寿。
原告陈小菊与被告刘国寿买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理，原告陈小菊的委托代理人占绍山；被告刘国寿到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈小菊诉称，被告购买原告货物，欠款3270元，经多次索要未果，请求判令被告立即支付原告货款3270元，利息1000元。
被告辩称，我饲养的鸡吃了原告的药就大面积死亡，我怀疑是她的药是假药，我同意付给原告钱。反诉要求原告赔偿损失63639.36元。
经审理查明，2013年5月28日被告刘国寿购买原告陈小菊禽药欠款3270元，并为原告出具的欠条中载明：今欠到陈小菊现金3270元，于2013年7月1日之前付清，如违约从欠款之日每日按2‰加付滞纳金。被告未按其为原告出具的欠条中载明的付款期限向原告支付欠款。
上述事实，有原告出具的欠条一份予以证明，并经双方当事人当庭质证，并有庭审笔录在案佐证，本案事实清楚。
本院认为，原、被告的买卖行为合法有效，被告购买原告禽药应在约定的期限向原告支付货款，被告的行为违反了合同的约定，应当承担违约责任。原告主张被告支付欠款3270元的请求合理。主张被告支付利息1000元，未超出双方的约定，本院应予支持。被告的反诉未在本院指定的期限内交纳反诉费，本院不予审理。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告刘国寿于判决生效后十日内向原告支付买卖禽药款3270元及利息1000元，共计4270元。
如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，邮寄费60元，共计110元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 邹建平
审判员 王钦波
审判员 官京弟
二〇一四年四月二十日
书记员 杨莉娜
谭炽森、陈翠英诉山东三益钢材市场投资发展有限公司、第三人吴进喜、郑志新、陈保良公司解散纠纷一审民事裁定书
山东省平原县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平商初字第34号
原告：谭炽森，男，汉族，住广东省东莞市。
原告：陈翠英，女，汉族，住广东省东莞市。
被告：山东三益钢材市场投资发展有限公司。
住所地：山东省平原县。
法定代表人：谭炽森，该公司执行董事。
第三人：吴进喜，男，汉族，住福建省周宁县。
第三人：郑志新，男，汉族，住浙江省诸暨市。
第三人：陈保良，男，汉族，住福建省周宁县。
本院受理原告谭炽森、陈翠英诉被告山东三益钢材市场投资发展有限公司、第三人吴进喜、郑志新、陈保良公司解散纠纷一案后，第三人吴进喜在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为山东三益钢材市场投资发展有限公司在申请注册登记时是由山东省工商行政管理局以﹤（鲁）登记私名预核字（2010）第7881号﹥进行名称核准的，是注册资金为1.6亿元的山东省德州市重点项目，公司的解散在本质上乃是财产分割，一旦公司解散事由发生，人民法院应组织对公司的清算，平原县人民法院的财产裁判级别为300万元，不当裁判过亿财产，因此，平原县人民法院对本案不享有管辖权，应移送至德州市中级人民法院审理。
经审查：﹤（鲁）登记私名预核字（2010）第7881号﹥企业名称预先核准通知书的印章为平原县工商行政管理局企业注册局，其核准机关是平原县工商行政管理局企业注册局。另外，在第三人吴进喜申请本院调取的山东三益钢材市场投资发展有限公司的注册档案中，山东三益钢材市场投资发展有限公司的登记注册地为山东省平原县工商管理局，住所地为山东平原经济开发区东区，本院认为：山东三益钢材市场投资发展有限公司住所地为山东省平原县，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（二）》第二十四条的规定，解散公司诉讼案件由公司住所地人民法院管辖。因此，平原县人民法院对该案有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、第一百五十四条之规定，裁定如下：
驳回第三人吴进喜对本案管辖权提出的异议。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判员 芦 峰
二〇一四年三月十三日
书记员 王曰岗
吉林省德惠市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）吉0183行审71号
申请人德惠市水利局，住所地德惠市北德大路1688号。
法定代表人徐志军，局长。
委托代理人程立德，德惠市水土保持工作站站长。
委托代理人陈坤，德惠市水土保持工作站工作人员。
被申请人吉林省八达科技有限公司
法定代表人杨太松，经理。
住所地德惠市朱城子镇街道。
申请人德惠市水利局于2017年7月21日向本院申请强制执行对被申请人吉林省八达科技有限公司作出的（德）水保罚决字［2016］第045号水土保持行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。
经审查本院认为，申请人德惠市水利局申请强制执行对被申请人吉林省八达科技有限公司作出的（德）水保罚决字［2016］第045号水土保持行政处罚决定书，因其未向本院提供社会稳定风险评估报告，故无法对其行政行为进行合法性、合理性、可行性、安全性评估，亦未能提出化解预案和稳控措施，故不能作出准予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条第一款第五项，裁定如下：
对德惠市水利局作出的（德）水保罚决字［2016］第045号水土保持行政处罚决定，不准予强制执行。
申请人对本院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向长春市中级人民法院申请复议。
审 判 长 冯跃敏
代理审判员 郭大华
代理审判员 杨晓慧
二〇一七年七月二十七日
书 记 员 李 琳
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0203民初1589号
原告：刘庆威，男，1981年12月30日出生，汉族，农民，住黑龙江省。身份证号码。
被告：秦会新，男，1973年2月24日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。身份证号码。
被告：中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市。统一社会代码证。
负责人：孙晓东，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苗文宏，该公司法律顾问。
被告：中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地龙沙区，统一社会代码证。
法定代表人：丁慧萍，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王楠，该公司职员。
本院在审理原告刘庆威与被告秦会新、中国平安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司、中国太平财产保险有限公司齐齐哈尔中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月13日立案。原告赵淑琴于2017年10月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告刘庆威撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告刘庆威负担。
审 判 长 刘大威
人民陪审员 许亚庆
人民陪审员 周 晶
二〇一七年十月十一日
书 记 员 倪德齐
广东省广州市荔湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0103民初9103号
起诉人:张某某，男，汉族，1971年8月17日出生，住广州市海珠区。
2017年11月23日，本院收到起诉人张某某的民事起诉状，起诉人张某某对刘某提起诉讼称，起诉人与刘某在2016年12月2日签下《个人借款合同》和《抵押合同》。但至今刘某未按合同要求借款给起诉人，经过多次协商未果，故向人民法院提出诉讼请求：解除《个人借款合同》合同编号：GF[房]借2016-034A、《抵押合同》合同编号：GF[房]抵2016-034B。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案是民间借贷纠纷，起诉人与刘某签订的编号为GF[房]借2016-034A的《个人借款合同》第十一条争议解决约定：“依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院广州市荔湾区人民法院起诉”；编号为GF[房]抵2016-034B的《抵押合同》第十五条约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方（即刘某）的住所地人民法院起诉”。但根据起诉人向本院提交的材料显示，贷款人刘某（乙方）的住所地在广州市天河区，不在本院管辖范围内。本案的起诉人住所地、合同签订地等亦不在本院管辖范围内。因此，本院对本案没有管辖权。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：
对起诉人张某某的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。
审判员 梁东燕
二〇一七年十一月二十四日
书记员 李永钦
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0103民初9103号起诉人:张某某，男，汉族，1971年8月17日出生，住广州市海珠区。2017年11月23日，本院收到起诉人张某某的民事起诉状，起诉人张某某对刘某提起诉讼称，起诉人与刘某在2016年12月2日签下《个人借款合同》和《抵押合同》。但至今刘某未按合同要求借款给起诉人，经过多次协商未果，故向人民法院提出诉讼请求：解除《个人借款合同》合同编号：GF[房]借2016-034A、《抵押合同》合同编号：GF[房]抵2016-034B。本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定；不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案是民间借贷纠纷，起诉人与刘某签订的编号为GF[房]借2016-034A的《个人借款合同》第十一条争议解决约定：“依法向借款人具体办理本合同项下贷款手续的贷款人所在地有管辖权的人民法院广州市荔湾区人民法院起诉”；编号为GF[房]抵2016-034B的《抵押合同》第十五条约定：“本合同在履行过程中发生争议，可以通过协商解决，协商不成，向乙方（即刘某）的住所地人民法院起诉”。但根据起诉人向本院提交的材料显示，贷款人刘某（乙方）的住所地在广州市天河区，不在本院管辖范围内。本案的起诉人住所地、合同签订地等亦不在本院管辖范围内。因此，本院对本案没有管辖权。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对起诉人张某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于广州市中级人民法院。审判员  梁东燕二〇一七年十一月二十四日书记员  李永钦
贵州省桐梓县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔0322执622号
申请执行人黄建，男，汉族，1998年2月1日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇杉坪村黄家坝组122号。
法定代理人王永素，女，系黄建之母亲。
申请执行人何正强，男，汉族，1973年7月8日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县花秋镇天生桥村七组121号。系何亮亮之父亲。
被执行人成绍方（曾用名小方），男，汉族，1996年4月12日生于贵州省桐梓县，公民身份号码522122199604121654，初中文化，无业，户籍地贵州省桐梓县娄山关镇沙坪村田坝组17号，
被执行人罗维付，男，汉族，1942年5月8日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县容光乡大箐村二组41号。系罗玲玲的爷爷。
被执行人冯光林，男，汉族，1969年7月9日生，贵州省桐梓县人，住贵州省遵义市汇川区板桥镇白杨村后坝组。系冯焕晶的父亲。
被执行人张吉義，女，汉族，1973年11月24日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县燎原镇大关村盘龙组121号。
被执行人涂华强，男，汉族，1972年2月26日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县羊磴镇羊岩村杨柳组34号。系涂富勇的父亲。
被执行人徐国栋，男，汉族，1968年11月21日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县茅石乡高垭村老房子组34号。系被徐伦舟的父亲。
被执行人罗富康，男，汉族，1973年2月11日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇河滨南路4001号。系罗鹏的父亲。
被执行人刘永强，男，汉族，1975年11月7日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县花秋镇青山村一组97号。系刘坝的父亲。
被执行人曹天灿，男，汉族，1977年1月21日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县燎原镇山层村明星组54号。系曹自来的父亲。
被执行人周大金，男，汉族，1971年9月28日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县花秋镇龙井沟村八组24号。系周成恩的父亲。
被执行人吴中福，男，汉族，1971年10月12日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县花秋镇木堰村三组21号。系吴攀登的父亲。
被执行人杨先冰，男，汉族，1970年2月28日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县花秋镇克勤村八组31号。系杨丁梦的父亲。
被执行人刘兴平，男，汉族，1970年1月10日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇东山村东山组57号。系刘波的父亲。
被执行人廖占群，女，汉族，1972年3月16日生，贵州省桐梓县人，住贵州省桐梓县娄山关镇和平路77号。系陈乔乔的母亲。
本院在执行黄建与成绍方、罗维付、李龙琼、涂华强、徐国栋、徐地会、鄢远芝、谭书美、周大金、吴中福、杨先冰、文代秀、廖占群、何正强、张吉義附带民事赔偿一案中，现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：
终结（2017）黔0322执622号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 令狐斌
审判员 陈刚刚
审判员 黎 洪
二〇一七年十一月十六日
书记员 胡露萍
浙江省象山县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬象民初字第889号
原告：孙某甲。
委托代理人：蒋某某。
被告：邱某。
委托代理人：徐某某。
原告孙某甲与被告邱某离婚纠纷一案，本院于2010年7
月23日立案受理后，依法由代理审判员王林适用简易程序独任
审判，于2010年8月16日公开开庭进行了审理，原告孙某甲及
其委托代理人蒋某某、被告邱某及其委托代理人徐某某到庭
参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某甲起诉称，2005年原、被告经人介绍相某某爱
，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子，名孙某乙
，现年4岁。婚初，原被告夫妻感情尚可，自2010年3月份开始
，原、被告经常为一些生活琐事发生争吵，甚至相打。被告平
时对儿子不体贴，儿子生性聪明顽皮，而被告经常用暴力手段
对待儿子，打得儿子青一块紫一块，原告的父母对被告的行为
是既气又无奈，也经常为此事被告与原告母亲发生争执。原告
为了维持家庭，于2010年4月16日去上海打工，于7月7日回来
。被告对原告回来表示冷淡，无故不回家。原告叫上本村的村
长干部一起去宁某叫被告回家，被告一直推诿，至今未回家一
趟。现在原告才晓得被告有了外遇。被告的行为使原告失去了共同生活的信心。原告认为被告对家庭不负责任，没有家庭观
念，对原告不体贴、不照顾，原被告双方感情已破裂。原告起
诉要求，1.判令原、被告离婚；2.婚生儿子归原告抚养，被告
不需承担抚养费；3.双方无共同财产、无共同债务。
原告向法庭提供结婚证一份，证明原、被告在2006年9月
22日登记结婚的事实。对此证据，被告无异议，本院予以确认
。
被告邱某亦未向法庭提供证据，庭审中口头答辩称，1
.原、被告结婚后感情一般；2.今年3月份虽有争吵，但并非如
原告陈述，而系由原告母亲干涉原、被告家庭事务所致；3.原
、被告间无太大争吵，被告婚后一直在抚养婚生儿子，事实是
原告对儿子缺少关心和照顾；4.原告于2010年4月份去上海打
工，不是因为感情不合，原告诉称被告有外遇也是无稽之谈。
原、被告尚有和好可能，不同意离婚。
案经审理，本院认定本案事实如下：2005年原、被告经
人介绍相识并恋爱，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日
生育一子，名孙某乙。婚后原、被告夫妻感情一般。自2010年3
月份开始，原、被告因子女抚养、教育方式等生活琐事偶尔争
吵。
本院认为，原、被告双方经人介绍相识，并登记结婚。
婚后双方虽因生活琐事等原因发生矛盾，使夫妻感情产生一定
隔阂。但只要原、被告今后能以诚相待，遇事多沟通，改正各
自不足，夫妻和好尚有可能。庭审中，原告也未提供夫妻感情
已破裂的证据，故本院对原告要求与被告离婚的诉讼请求，不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的
规定，判决如下：
驳回原告孙某甲的诉讼请求。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告孙某甲
负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受
理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民
法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收
款人为宁波市财政税务局预算外资金，账号为81×××09
3001，开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款
人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。
逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 王林
二〇一〇年八月九日
代书 记员 郑琴
镇江市丹徒区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1112民初421号
原告:左某，女，1969年8月生，汉族，住镇江市。
被告:耿某，男，1963年10月生，汉族，住镇江市。
原告左某与被告耿某离婚纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后�依法适用简易程序，后转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告左某与被告耿某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告左某向本院提出诉讼请求：请求法院判令解除原告与被告的婚姻关系，各自经手的债权、债务各自享有和清偿。事实和理由：1989年10月，原、被告经人介绍相识相恋。1990年3月双方领取结婚证，××××年××月生一女，取名耿某某。婚后双方感情一般，由于性格不合，双方常为家庭琐事产生矛盾，被告酒后常打骂原告，也不照顾小孩及原告。被告外出打工期间还有出轨行为，原、被告于2013年11月正式分居。2013年4月原告起诉离婚被驳回。2013年下半年被告出国打工，原告回家希望被告能改好，但被告仍然酒后打骂原告。去年再次诉至法院要求离婚，被告收到传票就开始打原告。虽然原告撤诉，但被告一直未能改好。双方夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂。
被告耿某辩称，对原告所述的双方相识、结婚及生一女事实均无异议。婚初双方感情很好，原告常年在外不顾家庭，双方为女儿上学问题产生矛盾。原告不同意女儿继续上学，女儿上大学的学费也由被告负担。被告回国后继续打工赚钱养家，原告一直不回家。为了女儿，被告不同意离婚。如原告坚持离婚，应补偿被告三十年生活费500000元。
原告围绕诉讼请求依法提交了民事判决书、结婚登记申请书、银行转账及接处警工作登记表等证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据及双方的结婚、生一女孩等事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、夫妻感情确已破裂。2013年原告起诉要求与被告离婚，本院判决不准离婚，2016�5月原告又起诉离婚，后撤回起诉。现原告又起诉要求离婚。庭审中，被告称2013年出国后原告就不在家了。每年仅回来一两次。原告称不在家居住的原因系怕被告殴打。本院认为，双方在判决不准离婚后，基本上处于分居状态，也未能和好，视为感情确已破裂。2、共同财产及共同债权、债务。庭审中，原告称无共同财产，共同债权、债务，原告称即使有共同财产也自愿放弃。被告称夫妻共同财产为两间平房，无共同债权、债务。原告对共同财产的所有权利予以放弃，不违反法律规定，本院予以准许。
本院认为，原告左某要求与被告耿某离婚的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告要求原告补偿三十年生活费500000元无法律依据，其辩称理由本院不予采信。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
准予原告左某要求与被告耿某离婚。
案件受理费240元，由原告左某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，同时交纳相应的上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。
审 判 长 李寿海
人民陪审员 凌江虹
人民陪审员 凌木兰
二〇一七年八月十四日
书 记 员 李菊琴
附适用的法律条文：
1、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条：男女一方要求离婚的，可由有�部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
2、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
镇江市丹徒区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏1112民初421号
原告左某，女，汉族，1969年8月生，住江苏省。
被告耿某，男，汉族，1963年10月生，住江苏省。
本院在审理原告左某与被告耿某离婚纠纷一案，因案情复杂，在简易程序期间内难以审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解�》第二百五十八条第二款、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三条、第二十六条的规定，裁定如下：
原告左某与被告耿某离婚纠纷一案转入普通程序审理。
审判员 李寿海
二〇一七年五月十五日
书记员 李菊琴
湖北省麻城市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）鄂1181行审202号
申请执行人麻城市食品药品监督管理局。地址麻城市金桥大道158号。
法定代表人丁茂林，该局局长。
被执行人麻城市第二实验小学（关厢校区），住麻城市南环路社区。
申请执行人麻城市食品药品监督管理局于2017年10月26日向本院申请强制执行（麻）食药监食罚（2017）79号行政处罚决定书。
在审查过程中，申请执行人麻城市食品药品监督管理局以被执行人已自觉履行了行政处罚决定书的内容为由向本院书面申请撤回强制执行的申请，并于2017年11月1日向本院提交了撤回强制执行申请书。
本院认为，申请执行人麻城市食品药品监督管理局申请撤回强制执行的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：
准许麻城市食品药品监督管理局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 章广军
审判员 占 云
审判员 程鸿生
二〇一七年十一月一日
书记员 毛 欢
呼和浩特市玉泉区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）内0104民初1325号
原告：呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司。
法定代表人：李歌声，任董事长。
被告：张明在。
被告：常办办。（系张明在妻子）
被告：王银换。
被告：冀春岗。
原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司与被告张明在、常办办、王银换、冀春岗金融借款合同一案，本院于2017年6月8日立案。原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告呼和浩特市玉泉蒙银村镇银行股份有限公司撤回起诉。
案件受理费412元，免于交纳。
审判员 云建军
二〇一七年七月七日
书记员 刘佳慧