西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西中民一终字第00691号
上诉人（原审原告）王某某，男，汉族。
委托代理人马群力，陕西白鹿原律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）西安天风建筑安装工程公司，住所地田王特一号。
法定代表人张伟，该公司经理。
委托代理人任某，男，汉族。
委托代理人赵听会，男，汉族。
上诉人王某某因与被上诉人西安天风建筑安装工程公司（以下简称天风公司）租赁合同纠纷一案，不服陕西省蓝田县人民法院（2013）蓝民初字第01112号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
王某某向原审法院诉称，2012年10月1日，天风公司第六项目部位于蓝田县华胥镇的向阳公司FOI工程工地需要钢架管及转向扣件，其与天风公司签订《租赁合同》约定：天风公司租赁王某某2.0m钢架管总数400m，1.20m钢架管总数2400m，转向扣件200个，钢架管的租赁价格为0.015元／天／m，扣件的租赁价格为0.010元／天／个；租赁期限为租赁物进入工地现场之日起至租赁方归还租赁材料之日止；租金支付方式为租赁方将材料使用完毕，并全部归还出租方并办理结算手续后支付；合同生效期限为工程结清约定租赁期限款项后失效。合同签订后，王某某根据合同约定将上述租赁物交付天风公司第六项目部，2012年12月天风公司将租赁物全部归还，2013年2月经双方结算天风公司应支付租赁费22191.19元。天风公司工作人员还让王某某在税务机关开具了正式税务发票交给天风公司，但此后天风公司一直以种种理由拒付租赁费，至今分文未付。请求：1、要求天风公司按照《租赁合同》的约定支付租赁款22191元及逾期付款利息；2、诉讼费用由天风公司承担。
天风公司辩称，其与王某某之间租赁事实存在，双方并按照合同约定进行结算，结算的租金为22191元。因王某某给天风公司出具了一份授权委托书，委托天风公司第六项目部经理张某某办理，天风公司已经按照王某某的意愿支付了租赁费，现王某某要求天风公司再次支付，天风公司不能重复支付。
原审法院经审理查明，2011年1月4日，王某某将其所有的钢管和扣件租赁给天风公司第六项目部，并于当天交付租赁物。2012年12月5日，租赁结束，天风公司第六项目部将从王某某处租赁的钢管、扣件等归还。2013年2月4日双方对租赁费用进行结算，租金总价为22191元，并由天风公司第六项目部给王某某出具了结算证明。2013年2月6日王某某在税务机关开具税务机关代开统一发票，2月7日将该发票的发票联交天风公司第六项目部，同时与天风公司补签租赁合同。当日王某某给天风公司第六项目部经理张某某出具了一份授权委托书，内容为：“兹有我个人王某某（身份证号码：61012219570203＊＊＊＊）将其2011年01月至2012年12月发生钢架管、扣件材料租赁费用有关事宜委托给张某某办理，凡合同执行过程中发生的任何一切经济纠纷均与西安天风建筑安装工程公司无关。特此委托。被授权人：张某某。身份证号：61012119800228＊＊＊＊。开户银行：建行西安洪庆路支行。开户账号：436742422501015＊＊＊＊。授权人：王某某（王某某签字、按指印并盖章）。2013年02月07日”。2013年5月3日，天风公司根据该委托书将王某某的租赁费用通过银行转入张某某的账户。2013年5月27日，张某某因故死亡。王某某于2013年8月得知张某某死亡一事，提出张某某死亡前未将租赁费用转交给王某某，并与天风公司协商租赁费给付未果。庭审中，王某某明确诉讼请求为：1、要求天风公司支付租赁款22191元及逾期付款利息（逾期付款的利息按照银行同期利率计算，从2013年2月6日出具发票的次日开始计算至天风公司支付之日止）；2、案件受理费由天风公司负担。
原审法院经审理认为，王某某将其租赁物交由天风公司第六项目部使用，该第六项目部虽实际租赁、使用王某某的钢架管、扣件等租赁物，但天风公司第六项目部非独立法人，不能对外独立承担民事责任，其法律后果应由天风公司承担。王某某与天风公司首先形成事实租赁关系，之后双方补签租赁合同，系对事实租赁关系的确认，对此双方予以认可，应认定合同有效，王某某按照合同约定，要求天风公司给付租赁费理由正当。双方结算后，因王某某给天风公司提供《授权委托》，委托天风公司第六项目部经理张某某个人作为其代理人，代理租赁费用有关事宜，并提供代理人的身份证号、开户银行、开户账号等信息，天风公司亦按照王某某委托书中的委托事项，向张某某个人账户转入租赁费后，天风公司在《租赁合同》中约定的给付义务履行完毕，双方之间的合同终止。现王某某主张其受委托人张某某并未将领取的租赁费交给王某某，而张卫东系天风公司第六项目部经理，其领款行为系职务行为，王某某给天风公司出具的《授权委托》系天风公司内部财务操作流程，张某某因故死亡，故天风公司实际并未将租赁费支付给王某某；另王某某主张其与张某某之间的《授权委托》张某某人并未签字，不符合委托合同的形式，故天风公司应另行支付王某某的租赁费。对此，庭审中王某某并未提供相关证据证明其主张，故对王某某所述的《授权委托》系天风公司内部财务领款操作流程一节不予采信。王某某所签的《授权委托》在签字前其已了解委托事项，并自愿委托，并非不知情。王某某作为完全民事行为能力人，有义务判断其委托行为的后果，并对其行为后果承担相应的民事责任。《授权委托》形式上虽只有王某某签字，但委托代理的授权系单方法律行为，只要有授权人的意思表示委托行为即具有法律意义。且在实际履行过程中，张卫东并未就此委托事项提出异议，并根据王某某的委托履行了受托事项，从天风公司办理了领款事宜，视为对王某某委托的确认。现王某某主张其并未实际收到天风公司支付的租赁费，应属其与受托人张某某之间的委托纠纷，天风公司不应再承担相关给付义务，故对王某某之诉讼请求依法不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条、第四百零四条，《中华人民共和国民法通则》第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告王某某要求被告西安天风建筑安装工程公司支付租赁款及逾期利息的诉讼请求。案件受理费356元（王某某已预交），由王某某负担。
宣判后，王某某不服，提出上诉。认为原审判决认定事实证据不足，对证据的审核断章取义。天风公司提供的建行电子转账凭证上并未显示其转入张某某的账户款项就是或包括王某某的租赁费，而是一笔笼统的款项。王某某在一审提供证据证明了王某某给张某某的授权委托书并不是平等主体之间代收租赁费的委托书，而是天风公司与其第六项目部之间进行内部财务手续的必需文件，天风公司与其第六项目部的财物手续流转都是通过第六项目部经理张某某的个人账户进行的，说明张某某与王某某签订的委托书的行为是职务行为。王某某与张某某并不相识，张某某的身份信息都是天风公司第六项目部提供的，天风公司自认张某某的领款行为系职务行为，原审判决避而不谈。综上，请求撤销原判，依法支持其一审诉讼请求。
天风公司答辩称，原审判决认定事实清楚、证据确凿充分，请求驳回上诉，维持原判。
本院经审理查明，原审判决查明事实属实。
本院经审理认为，王某某与天风公司形成的租赁关系，系双方当事人真实意思表示，合法有效。天风公司于2013年5月3日通过银行向张某某账户转入153371元，天风公司提供的建设银行电子转账凭证及记账凭证等证据形成证据链，能够证明该款项中包括本案诉争的22191元租赁费用。王某某与张某某签订授权委托协议，系双方自愿，并不违反法律、行政法规禁止性规定，授权委托协议上明确“凡合同执行过程中发生的任何一切经济纠纷均与天风公司无关”，故虽张某某生前为天风公司第六项目部员工，但并不能说明张某某的受托行为即为职务行为，王某某所述《授权委托》系天风公司内部财务手续的必需文件，缺乏证据支持。综上，王某某的上诉理由，本院不予采信，其上诉请求不予支持。王某某与张某某之间的委托纠纷，王某某可另行主张。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费356元，由上诉人王某某负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔志刚
审 判 员 姜亦君
代理审判员 张安品
二〇一四年八月二十二日
书 记 员 李 艳