辽宁省沈阳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽01民终1013号
上诉人（原审被告）：许某某，男。
委托诉讼代理人：杨帅，辽宁宁大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张玉娇，辽宁宁大律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王某，女。
委托诉讼代理人：王莹，辽宁普达律师事务所律师。
上诉人许某某因与被上诉人王某离婚后财产纠纷一案，不服沈阳市皇姑区人民法院（2016）辽0105民初5323号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年1月23日立案后，依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
许某某上诉请求：撤销一审判决，支持上诉人的一审诉讼请求；分割一审遗漏的夫妻共同财产即刘某某、王某某名下房产一套，一二审诉讼费由被上诉人王某承担。事实和理由：1.许某某在2013年9月27日名下109万元存款认定为共同财产并予分割是错误的，本案双方离婚时间在2016年3月30日，与存款时间相差近三年，该存款已用于正常家庭收支，再予分割明显错误。2.一审已经认定被上诉人存在婚姻法第四十七条应予少分财产的情形，故应在分割全部财产时对被上诉人予以少分，不能仅对部分财产适用少分的原则。3.一审对金丽人口腔门诊不予处理属于程序错误。本案争议口腔门诊涉及未决刑事案件，一审法院应对本案中止诉讼，一审法院迳行审理并将其他财产分割完毕属于违反法定程序。
被上诉人王某辩称：109万元属于共同财产，应予分割，少分财产的规定应当根据全案综合考虑，法律并未规定对每一项财产都应当少分，现在也没有明确金丽人口腔医院的案件属于刑事案件，不应当中止审理。
王某向一审法院起诉请求：1.请求判令坐落于沈阳市X区X路X街X号X栋XXX贷款房屋一处及坐落于沈阳市X区X街X号X室120平方米房屋归王某所有；坐落于X区X路X号X室房屋归许某某所有。2.奥迪车辆一台归王某所有。3.要求分割许某某名下存款109万元。4.双方在婚姻存续期间兑得沈阳皇姑区孙某某口腔诊所一处，沈阳沈河嘉纳口腔门诊诊所一处。以上两个诊所属夫妻共同财产，应予分割。5.2014年4月18日，金丽人口腔诊所出兑，诊所已实际变更至关丽蓉名下。出兑所得转让款30万元在王某处，同意分割该转让款。6.共同债务要求共同偿还。
一审法院认定事实：1.双方当事人原系夫妻关系，于2006年2月28日登记结婚，无婚生子女。2014年5月16日，王某曾起诉离婚，后撤诉。2014年9月9日，王某再次起诉离婚，被法院驳回后，于2015年5月28日第三次起诉离婚。经一审法院判决离婚后，许某某提起上诉，2016年3月30日经沈阳市中级人民法院终审判决离婚，离婚时未对夫妻共同财产予以分割。2.双方有共同住房三处，一处坐落于沈阳市X区X路X巷X号XXX，建筑面积121.03平方米，房屋所有权人登记为王某。该房屋系贷款购买，截止至离婚时尚有17万元贷款未偿还。该房屋经辽宁中资房地产土地评估有限公司评估，现价值为710,446元。一处房屋坐落于沈阳市X区X路X号X室，建筑面积118.42平方米，房屋所有权人登记为许某某，该房屋经辽宁中资房地产土地评估有限公司评估，现价值为1,252,884元。一处房屋坐落于沈阳市X区X街X号XXX，建筑面积120.98平方米，现无房证，该房屋经辽宁中资房地产土地评估有限公司评估，现价值为430,689元。以上三处房屋现均由许某某使用。以上三处房产评估费10,300元，为王某垫付。3.双方有车牌号辽AXXX**的奥迪轿车一辆，车辆所有人登记为王某，双方合意现价值20万元，该车辆现在许某某处。4.许某某在盛京银行账号为XXXX的银行明细显示，2013年9月27日有大额存款109万元。5.沈阳皇姑区孙某某口腔诊所及沈河嘉纳口腔门诊部登记的法定代表人均非本案双方当事人。6.许某某提供的合同及协议显示，2010年4月6日，王力与许某某双方签订协议，成立口腔医院。2010年4月9日，王力给许某某转账50万元。2012年5月11日，双方就金丽人口腔门诊签订承包协议，协议中甲方王力身份为金丽人口腔门诊投资人、董事长。2014年4月18日，王某未经王力与许某某同意，将金丽人口腔门诊出兑给案外人关丽荣。7.王某所提供的判决书、说明及欠条等债务凭证中载明的债务人均为沈阳市和平区金丽人口腔门诊。
一审法院认为，离婚后，一方以尚有夫妻共同财产未处理为由向人民法院起诉请求分割的,经审查该财产确属离婚时未涉及的夫妻共同财产,人民法院应予以分割。关于王某是否恶意转移共同财产问题，王某诉称始终不知道金丽人诊所投资人有王力，即其认为该诊所系其夫妻共同财产，其在离婚诉讼较近时间内，未征得许某某同意，变卖该大额财产，依据《中华人民共和国婚姻法》第47条之规定，在分割部分夫妻共同财产中应适当少分。
关于本案三处诉争房屋的分割问题，三处房屋均系夫妻共同财产，双方对财产性质及估价结果均无异议，应依法予以分割。考虑双方意见及三处房屋登记使用情况，登记在王某名下，坐落于沈阳市X区X路X巷X号XXX房屋归王某所有为宜，王某应依据房产评估价值710,446元及剩余贷款余额17万元，给付许某某房屋折价款数额为270,223元。坐落于沈阳市X区X街X号XXX房屋归王某所有，王某应依据房产评估价值430,689元给付许某某房屋折价款215,344.5元；登记在许某某名下，坐落于沈阳市皇姑区武功山路31号211房屋归许某某所有为宜，许某某应依据房产评估价值1,252,884元，同时考虑王某存在转移财产的情形，酌定许某某给付王某房屋折价款50万元。以上三处房产评估费10,300元由双方共同承担。
关于王某主张分割许某某名下盛京银行卡内存款109万元问题。许某某辩称，该存款与双方离婚判决生效时间间隔三年时间，是三年间正常的家庭收支问题，故不同意分割。一审法院认为，该笔存款取得于夫妻关系存续期间，属夫妻共同财产。该笔存款虽与离婚判决书生效时间间隔三年，但从离婚诉讼过程及王某提供短信记录可知，双方在2014年4月份确已产生矛盾。该款存于许某某银行卡中，许某某应对该款使用情况承担举证责任。本案中许某某未提供证据证明款项使用情况，故该款应作为夫妻共同财产依法予以分割。考虑王某离婚诉讼期间有变卖共同财产情况，应适当少分财产。扣除许某某必要的生活花销，酌定许某某给付王某存款40万元，余款69万元归许某某所有。
关于本案诉争车辆系夫妻共同财产，双方对财产性质及价值均无异议，应依法予以分割。考虑双方意见，该车辆归王某所有为宜，王某应依据双方合意的车辆价值20万元，给付被告车辆折价款10万元。
关于王某主张分割出兑沈阳市和平区金丽人口腔门诊转让款30万元问题。许某某不同意分割该转让款，其提供的其与王力签订的合同、协议，以及王力给其转账50万元的记录等证据，可以说明该诉争财产涉及案外人王力，故不宜在本案中一并处理。
关于王某主张的共同债务问题，因许某某予以否认，且王某提供的债务凭证记载的债务人均为案外人沈阳市和平区金丽人口腔门诊，债权债务关系涉及案外人利益，故与此相关的债务亦不宜在本案中一并处理。
关于王某主张分割的沈阳皇姑区孙某某口腔诊所及沈阳沈河嘉纳口腔门诊部问题。因许某某予以否认，且以上两个诊所均登记在案外人名下，涉及案外人利益，故在本案中不作一并处理。
一审法院依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十九条、第四十七条、及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决：一、坐落于沈阳市X区X路X巷X号XXX，建筑面积121.03平方米，房屋所有权人登记为王某的私有住房一处归王某所有，该款剩余贷款由王某继续偿还，王某于本判决生效后十五日内一次性给付许某某房屋折价款270,223元。二、坐落于沈阳市X区X街X号XXX，建筑面积120.98平方米的私有住房一处归王某所有，王某于本判决生效后十五日内一次性给付许某某房屋折价款215,344.5元。三、坐落于沈阳市X区X路X号X室，建筑面积118.42平方米，房屋所有权人登记为许某某的私有住房一处归许某某所有，许某某与本判决生效后十五日内一次性给付王某房屋折价款50万元。四、车牌号为辽AXXX**，车辆所有人为王某的奥迪轿车一辆归王某所有，王某于本判决生效后十五日内一次性给付许某某车辆折价款10万元。五、许某某于本判决生效后十五日内一次性给付王某存款40万元。六、驳回双方当事人其他诉讼请求。案件受理费36,240元（王某垫付），由王某、许某某各承担18,120元。房产评估费10,300元（王某垫付），由王某、许某某各承担5,150元。
本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审一致。上诉人提交的证据对其上诉主张缺乏证明力，本院不予采信。
本院认为，结合双方当事人上诉请求及答辩意见，本案双方当事人存在如下争议焦点：1.许某某名下109万元存款是否应认定为共同财产并予分割；2.王某在分割所有夫妻共同财产是否均应少分；3.本案审判程序是否合法。
关于上诉人许某某所提109万元存款的认定及分割问题，结合本案双方当事人的陈述及相关证据，该笔存款存放于许某某名下账户，但夫妻双方对共同财产具有平等的处理权，对于数额巨大的共同财产，一方不得擅自处理，且被上诉人王某于2014年9月即已到法院提起离婚诉讼，故对该笔数额巨大的共同财产，应由实际控制人许某某就其去向及合理支出情况举证，在许某某未能对该笔存款的支出情况作出合理解释的情况下，一审予以分割并无不当。
关于上诉人许某某所提其他共同财产的分割问题，我国婚姻法第四十七条规定了一方存在转移、变卖夫妻共同财产等情形，在分割时可对转移、变卖一方予以少分或不分。本案中被上诉人王某存在擅自处置夫妻共同财产的情形，可以适当少分财产。但少分的数额，应当结合其行为的性质、过错程度、夫妻共同财产的状况等因素综合考虑。一审在分割双方的存款时对王某予以适当少分，在分割其他共同财产时平均分割，已经体现出法律对擅自处分共同财产一方的惩罚，符合上述法律规定，故对上诉人所提王某在分割其他财产时也应少分的上诉请求，本院不予支持。
关于上诉人许某某所提本案应中止诉讼的问题，本案并未对口腔诊所的权属等问题作出处理，且王某是否涉嫌犯罪与如何分割本案中的夫妻共同财产并无关联，本案不符合中止诉讼的情形，一审审判程序合法。
综上所述，上诉人许某某的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费36,240元，由上诉人许某某负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 洋
审判员 张忠星
审判员 吴永梅
二〇一八年四月十七日
书记员 韦 微