安徽省肥东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0122民初4549号
原告：合肥诚洋建筑劳务有限公司，住所地安徽省肥东县牌坊回族满族乡人民政府，统一社会信用代码91340122394647180M（1-1）。
法定代表人：夏成洋，经理。
被告：李清华，男，1990年11月4日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市庐阳区，现住合肥市经开区，
被告：安徽省公路桥梁工程有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区黄山路445号，统一社会信用代码91340000148941069W。
法定代表人：孙学军，董事长。
委托诉讼代理人：朱敏，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘之银，安徽承义律师事务所律师。
原告合肥诚洋建筑劳务有限公司与被告李清华、安徽省公路桥梁工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏成洋、被告李清华、被告安徽省公路桥梁工程有限公司的委托诉讼代理人朱敏、刘之银到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告合肥诚洋建筑劳务有限公司向本院提出的诉讼请求：1、判令被告李清华给付原告租金80166元（推土机2017年2月24日起租，5月24日退场，租赁时间3个月零1天，租金60666元；平地机3月17日起租，5月31日退场，租赁时间2个月零15天，租金47500元，另推土机应延迟3天租金计2000元，合计110166元，扣除已支付30000元），违约金5000元，并承担上述应付款自费用产生之日起按约定的月利率4%计算利息至款清时止；2、判令被告安徽省公路桥梁工程有限公司承担连带责任，代扣原告应得租金和费用；3、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年4月2日，原告与被告李清华签订《机械租赁合同》，约定被告李清华租赁原告推土机、平地机各一台。合同对租金、结算时间、违约责任等均作出约定。之后，原告按约提供了租赁物，但被告李清华经多次催要均未能按时支付租金。租赁机械退场后，被告李清华至今仍未能付清租金，尚欠租金80166元。被告安徽省公路桥梁工程有限公司与被告李清华系从属关系，租赁的机械也是在被告安徽省公路桥梁工程有限公司项目干活，所以被告安徽省公路桥梁工程有限公司应承担连带责任。
被告李清华辩称：租赁原告机械是实，但对原告的租金计算有异议，按照我方计算，尚欠原告租金60400元；对违约金和利息不应当承担。
被告安徽省公路桥梁工程有限公司辩称，原告与被告李清华签订的《机械租赁合同》无我方签字盖章，合同履行过程中我方也未参与，故原告要求我方承担连带责任没有事实和法律依据。请求驳回原告对我方的诉讼请求。
经审理查明：2017年4月2日，原告与被告李清华签订《机械租赁合同》一份，合同约定：1、甲方（被告李清华）因合宁高速包公镇段道路拓宽工程施工需要租用乙方（原告）推土机、平地机、压路机等四台，施工地点包公镇，租期自2017年2月24日进场至2017年8月23日（其中平地机3月17日进场计租），租赁期限暂定陆个月。到期甲方需提前三天通知乙方停租。租赁期间，甲方若需提前退租，应于实际退租之日提前三天通知乙方，并给予乙方全部结算之前租赁费用。2、甲方每月给付乙方租金陆万贰仟伍佰元。其中推土机每月20000元，平地机每月19000元，振动压路机每月12000元，静压压路机每月11500元。不足一个月以实际天数按30天/月折算租金，每月25日按时给付。租赁期限，任何原因（包括阴雨天）造成甲方工地停工或甲方不能有效使用机械（乙方机械自身故障原因除外），均与乙方收取租金无关。3、乙方正常机械维修每次不能超过三天，超过部分按天折算扣除租金。4、甲方保证每月按70%即时给付租金，租赁期满即时付清全部租金。若甲方不能及时全额付清租金，必须按月息4%支付违约利息。合同同时补充约定，本合同于乙方设备已实际进场，甲方接收并认可乙方设备和操作人员且已实际租赁使用一月余后签订，为保障双方利益，特此约定每台设备违约金伍仟元。施工中，被告李清华实际租赁原告推土机、平地机各一台。合同履行期间，因被告李清华不能按时支付租金，双方发生矛盾后，原告安排机械退场。
另查明，推土机2017年2月24日起租，同年5月24日退场，实际租赁3个月零1天。平地机2017年3月17日起租，同年5月24日退场，实际租赁2个月零8天。被告李清华已支付租金35000元。2017年5月29日，双方结算时，被告李清华工地负责人李松涛出具证明一份，证明推土机2017年2月24日起租，同年5月24日退场，实际租赁3个月零1天，租金60600元；平地机2017年3月17日起租，同年5月24日退场，扣除修理时间13天，实际租赁55天，每天633元，租金34800元；租金总计95400元，扣除已支付30000元，尚欠原告租金65400元。原告对此计算结果有异议，没有接受。
案涉工程合宁高速包公镇段道路拓宽工程由被告安徽省公路桥梁工程有限公司承建。被告李清华不是安徽省公路桥梁工程有限公司员工，在该项目中从事分包土方工程。
上述事实，有原、被告的身份证明、《机械租赁合同》、证明以及原、被告的当庭陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为：原告与被告李清华签订的《机械租赁合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方应按协议约定履行各自义务。原告按被告李清华的要求提供租赁物，被告李清华应按约定的时间及数额支付租金。本案争议的焦点是由于双方对租赁机械进场、退场及维修时间没有登记记录，导致双方对租赁期限存在异议。根据原、被告双方提供的证据，本院经审查：原告主张推土机2017年2月23日进场24日起租，5月24日退场，与李松涛出具的证明进退场时间一致，本院予以确认。原告主ＸＸ地机2017年3月16日进场17日起租，与李松涛证明一致，予以确认。原告主ＸＸ地机退场日期为5月31日，但没有证据证明，被告李清华不予认可，李松涛出具的证明记载平地机退场日期为5月24日，应确定平地机退场日期为2017年5月24日。李松涛出具的证明记载推土机扣除修理时间13天（5月5日至17日），没有相关证据证明，原告不予认可，本院不予采信。综上计算，推土机租赁时间为3个月零1天，租金60666元；平地机租赁时间2个月零8天，租金43064元，合计租金103730元，扣除已支付租金35000元，被告李清华尚欠原告租金68730元。原告主张推土机租期延迟三天租金2000元，没有事实和法律依据，不予支持。原告主张的违约金5000元，并对所欠租金按月利率4%计算利息过高。根据双方合同约定的支付时间，本院确定被告李清华自2017年5月25日起对所欠租金按月利率2%计算利息至款清时止。被告李清华不是被告安徽省公路桥梁工程有限公司的员工，也未得到该公司授权，而是以个人名义与原告签订的租赁合同，故原告请求被告安徽省公路桥梁工程有限公司对被告李清华的租金承担连带责任，没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百二十六条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告李清华于本判决生效后十日内支付原告合肥诚洋建筑劳务有限公司租金68730元，并自2017年5月25日起以租金68730元为基数按月利率2%计算利息至款清时止；
二、驳回原告合肥诚洋建筑劳务有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1930元,减半收取计965元，原告负担165元，被告李清华负担800元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 黄德华
二〇一七年十一月二十四日
书记员 黄 啸
附本判决相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。┈┈
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿金的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。