湖南省新化县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1322刑初236号
公诉机关湖南省新化县人民检察院。
被告人李某1，曾用名李某2，男，1986年8月15日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被新化县公安局刑事拘留，同年12月16日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
辩护人黎健，湖南人和律师事务所律师。
被告人刘某1，男，1992年11月15日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被新化县公安局刑事拘留，同年12月16日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局逮捕。现羁押在新化县看守所。
被告人曹某1，男，1991年1月7日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月19日被新化县公安局刑事拘留，同年1月24日被新化县公安局取保候审。2017年7月7日经本院决定逮捕，同日由新化县公安局执行逮捕。现羁押在新化县看守所。
被告人卢某1，男，1995年7月28日出生，汉族，初中文化，农民，湖南省新化县人。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月9日被新化县公安局刑事拘留，同年12月16日经新化县人民检察院批准，次日被新化县公安局逮捕，同年12月27日被新化县公安局取保候审。
辩护人唐浩斌，湖南人和律师事务所律师。
湖南省新化县人民检察院以新检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人李某1、刘某1、曹某1、卢某1犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴成亮担任审判长，与人民陪审员冯武生、曾作甫组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案，代理书记员刘文静担任记录。新化县人民检察院检察员谢叶出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人黎健、被告人刘某1、被告人曹某1、被告人卢某1及其辩护人唐浩斌均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人李某1、刘某1、曹某1商量一起去盗窃电瓶，具体分工由李某1驾车寻找作案目标，刘某1、曹某1主要负责实施盗窃。具体犯罪事实如下：
1．2016年8月29日凌晨，被告人李某1、刘某1二人在新化县白溪镇十字街上盗取了刘某1小型货车上的1只电瓶，后销赃给刘某2。经新化县价格认证中心伍某1、奉某1鉴定，被盗电瓶价值386元。
上述事实，被告人李某1、刘某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
2．2016年9月12日凌晨，被告人李某1、刘某1、曹某1三人在新化县孟公镇新化二中附近，由刘某1、曹某1负责偷电瓶，李某1负责望风，盗得被害人刘某2一台小型铲车上的2只电瓶、被害人陈某1货车上的2只电瓶、被害人曾某1货车上的2只电瓶，后销赃给刘某2。经新化县价格认证中心伍某1、奉某1鉴定，此次被盗电瓶价值1600元。
上述事实，被告人李某1、刘某1、曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某2、陈某1、曾某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
3．2016年9月14日凌晨，被告人李某1、曹某1二人在新化县白溪镇顺天宾馆附近盗得被害人张某1挖机上的2只电瓶、被害人张某2货车上的2只电瓶以及被害人苏某1拖挂车上的2只电瓶，后在白溪镇兰塘村盗得胡某1挖机上的2只电瓶，共盗窃8只电瓶，后销赃给刘某2。经新化县价格认证中心伍某1、奉某1鉴定，此次被盗电瓶价值3454元。
上述事实，被告人李某1、曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、张某2、苏某1、胡某1、张某3的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
4.2016年10月28日凌晨，被告人李某1、刘某1、曹某1三人在新化县琅塘镇陆某1经营汽车修理店门口盗得何某1货车上的2只电瓶，在孟公镇街上盗窃了曾某2班车上的1只电瓶，后销赃给刘某2。
上述事实，被告人李某1、刘某1、曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人何某1、曾某2的陈述等证据证实，足以认定。
5.2016年11月1日凌晨，李某1、刘某1、曹某1三人在新化县油溪乡车站盗得被害人康某1、肖某1、谢某1、邹某1、吴某1的5辆班车上的10只电瓶，后销赃给刘某2。经新化县价格认证中心伍某1、奉某1鉴定，此次被盗电瓶价值4210元。
上述事实，被告人李某1、刘某1、曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人康某1、肖某1、谢某1、邹某1、吴某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
6.2016年11月6日晚，被告人李某1、刘某1、曹某1在新化县古台山附近盗得被害人刘某3铲车上的2只电瓶、被害人李某3租用的一辆小型货车上的1只电瓶、被害人廖某1拖拉机上的1只电瓶、肖某2货车上的2只电瓶，后在炉观镇芷溪村盗得贺某1挖机上的2只电瓶。后销赃给刘某2，得赃款600元，李某1、刘某1、曹某1各分得200元。经新化县价格认证中心伍某1、奉某1鉴定，此次被盗电瓶价值2500元。
上述事实，被告人李某1、刘某1、曹某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人刘某3、李某3、廖某1、肖某2、贺某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
7.2016年11月7日晚，被告人李某1、刘某1、卢某1在冷水江市区盗得被害人谭某1货车上的2只电瓶和被害人李某4货车上的2只电瓶，后在桑梓镇盗得被害人扶某1货车上的2只电瓶，在新化县工业园盗得被害人黎某1货车上的2只电瓶，在新化县梅苑开发区白沙安置小区附近盗得被害人彭某1货车上盗窃2只电瓶，后销赃给刘某2，得赃款600元，李某1、刘某1、卢某1三人每人分200元。经新化县价格认证中心伍某1、奉某1鉴定，此次被盗电瓶价值3620元。
上述事实，被告人李某1、刘某1、卢某1在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谭某1、李某4、扶某1、彭某1、黎某1的陈述，鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人曹某1、卢某1到案后，其家属分别向公安机关缴纳了赔偿款一万元，并取得了被害人的谅解。被告人刘某1到案后带领民警到刘某1废品收购店，将犯罪嫌疑人刘某1抓获。
上述事实，被告人曹某1、卢某1在庭审过程中亦无异议，且有刑事谅解书、新化县公安局白溪派出所关于刘某1立功一事的情况说明等证据证实。
证明全案事实的证据还有户籍证明、立案决定书、扣押决定书、现场指认笔录、现场照片、报警案件登记表、受案登记表、受案回执等证据证实。
本院认为，被告人李某1、刘某1、曹某1、卢某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某1、刘某1、曹某1、卢某1犯盗窃罪的事实及罪名成立，依法应当追究四被告人相应的刑事责任。在共同犯罪中，被告人李某1、刘某1、曹某1均系主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人卢某1系从犯，应当从轻处罚。被告人李某1、刘某1、曹某1、卢某1到案后如实供述自己的犯罪事实，有坦白情节，可以从轻处罚。被告人曹某1主动缴纳赔偿款，得到部分被害人的谅解，并主动缴纳部分罚金，可以酌情从轻处罚。被告人卢某1主动缴纳赔偿款和罚金，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人刘某1到案后协助公安机关抓获犯罪嫌疑人刘某1，有立功表现，可以从轻处罚。被告人卢某1犯罪情节较轻，有悔罪表现，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以对被告人卢某1适用缓刑。被告人李某1的辩护人黎健关于被告人李某1具有归案后主动坦白交代所有犯罪事实，在庭审中自愿认罪的法定和酌定从轻情节及被告人卢某1的辩护人唐浩斌关于被告人卢某1具有从犯、到案后如实供述自己的罪行，主动退赔并获得受害人谅解等法定、酌定从轻情节的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。被告人李某1的辩护人黎健关于李某1盗窃金额不大，主观恶性较轻，归案前一贯表现良好，系初犯，建议对其在13.5个月有期徒刑以下量刑的辩护意见，与查明的犯罪事实，犯罪情节和人民法院量刑指导意见不符，本院不予采纳。被告人卢某1的辩护人唐浩斌关于被告人卢某1仅参与盗窃一次，涉案金额不大，又具有法定、酌定从轻情节，建议对其适用缓刑的辩护意见，与查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第六十八条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第五十二条，第五十三条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2018年3月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴清）。
二、被告人刘某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月9日起至2017年9月8日止；罚金限判决生效后一个月内缴清）。
三、被告人曹某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元（已交一万元）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的6日，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月7日起至2017年12月31日止；罚金余款限判决生效后一个月内缴清）。
四、被告人卢某1犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币七千元（已交）。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省娄底市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 吴成亮
人民陪审员 冯武生
人民陪审员 曾作甫
二〇一七年七月七日
代理书记员 刘文静