咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）渭城民初字第00223号
原告咸阳天王工贸有限公司。
法定代表人董某某，该公司经理。
委托代理人王某某，咸阳市秦都区司法局148法律服务所法律工作者。
被告魏某，男，汉族。
委托代理人舒某，陕西方强律师事务所律师。
咸阳天王工贸有限公司（以下简称诉天王公司）诉魏某买卖合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，天王公司的委托代理人王某某，魏某的委托代理人舒某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
天王公司诉称：2010年11月2日天王公司与魏某签订一份汽车购销合同，魏某在天王公司购买陕D**东风自卸大货车一辆，车价307000元，手续办齐全，总计金额422824元，其中魏某向银行贷款184000元，交首付120000元，剩余欠车款118824元由天王公司垫付。合同约定魏某银行贷款184000元从2010年11月25日起每月还本息8331元，到2012年10月25日前还清。魏某没有履行完银行还款义务，天王公司垫款将魏某贷款已还清。天王公司给魏某购车垫款118824元，合同约定魏某从2010年12月25日起分六期（6个月）按月息1.5%计算利息，天王公司向魏某催要欠款时，魏某以无钱为由至今未还。无奈，天王公司按合同约定规定，通知魏某将车交回，2012年8月21日经陕西咸阳天政司法会计鉴定所对陕D**东风自卸大货车评估价为150250元。2012年9月20日将车实际卖出价165200元，作为魏某归还欠款。截止2012年9月20日前魏某归还欠款250372元，共计归还415572元，现欠车款7252元，2011年11月29日给魏某车辆买保险欠款5784元，欠利息68615元。经多次向魏某催要欠款无果，诉至法院，请求判令魏某归还欠款13036元，利息68615元（月息2分），共计81651元，案件受理费由魏某承担。
魏某辨称：一、天王公司起诉已超过诉讼时效。天王公司诉称在2012年9月20日已将魏某经营车辆变卖并得价款165200元，如果魏某还欠车款的话，那么此时天王公司就已经知道权利受到侵害，2015年1月21日天王公司起诉，诉讼时效已过，不再受法律保护。二、魏某不但不欠天王公司车款，反而多给天王公司交了车款。经双方核对认可，魏某通过东方公司还款8笔，共计66648元，通过天王公司账务还款（含车辆拍卖款）共计357424元，魏某还款共计424072元，并非诉状中所称348924元。另外，保险费的票面金额是24784.21元，魏某实缴26000元，多交了1215.79元。所以对于天王公司提出的购车款及各项费用共计422824元，坚决不予认可。三、车辆拍卖价格165000元，远远低于市场价，我方无法认可。对于魏某多支出的费用，要求天王公司返还。
天王公司为支持其主张，向本院提交下列证据：
1、2011年11月2日天王公司与魏某签订的《汽车购销合同》。欲证明双方签订汽车买卖合同，该合同合法有效的事实。
2、天王公司收款收据12份。证明魏某从2010年10月26日到2012年9月10日还款183724元，2012年9月20日还款165200元的事实。
3、陕西咸阳天政司法会计鉴定所报告书一份。欲证明陕D**号车评估价为150250元的事实。
4、2010年11月2日欠条一份。欲证明魏某欠天王公司首付款20000元，已归还10000元，仍欠10000元未付的事实。
交纳保险费发票两张。欲证明陕D**号车交纳保险24584.21元的事实。
魏某支付车款清单、前车款保险及利息计算表各一份。欲证明魏某还车款数额的事实。
咸阳市礼泉县人民法院（2013）礼行初字0009号行政判决书。
咸阳市中院（2014）咸中行终字00020号行政判决书。
2013年2月17日礼泉县人民法院行政庭和魏某谈话记录。
2014年4月28日、2014年7月13日魏某和董某某电话短信截屛照片。
2012年5月13日魏某妻子张XX证明。
2012年9月3日陕D**号车司机强XX给天王公司出具的委托书。
2011年12月22日礼泉县交警大队事故认定书。
证据7-13欲证明陕D**号车主是天王公司，实际经营人是魏某，魏某在经营中其雇佣的司机强XX发生车祸，与礼泉县交警大队有纠纷，提起行政诉讼，魏某委托天王公司起诉，2014年6月12日该案终审判决，天王公司与魏某为了车款一直保持联系，诉讼时效未超的事实。
魏某对上述证据2认可，合议庭予以确认。对1、4真实性认可，证明问题不认可，认为魏某已还清欠款。对证据3、5-13不认可，认为评估价格低，其他证据不能证明要证明的问题。
合议庭评议认为天王公司提交的证据具有真实性、合法性，与本案有关联性，合议庭依法予以确认。
魏某为支持其主张，向本院提交下列证据：
天王公司收款收据三份。欲证明魏某2010年11月1日还款9万元，2011年1月17日还10000元，2011年9月7日还17037元的事实。
中国农业银行交易明细5份。欲证明魏某2010年12月至2011年7月还款八次，每次8331元，共计66648元的事实。
天王公司董某某所写条据一份。欲证明2012年12月5日收魏某19000元的事实。
单方还款明细单。欲证明魏某共计归还本息425662.79元的事实。
天王公司对魏某提交的证据1、2认可，合议庭予以确认。对证据3只认可欠25550.87元，对证据4不认可，认为魏某单方计算方法有误。合议庭评议认为证据3、4与本案有关联性，予以确认。
依据本院确认的证据及当事人认可的证据查明以下事实：
2010年11月2日天王公司与魏某签订汽车购销合同一份，合同约定：魏某在天王公司购买陕D**东风自卸大货车一辆，车价307000元，手续办齐全，总计金额422824元，其中魏某向银行贷款184000元，交首付120000元，天王公司为魏某垫付118824元。合同约定魏某所贷银行贷款184000元，从2010年11月25日起每月还本息8331元，到2012年10月25日前还清。并约定：天王公司给魏某购车垫款118824元，魏某从2010年12月25日起分六期（6个月）按月息1.5%计算利息，魏某所欠车款不能在按月以等额还款期交清，天王公司按应交额的15%计息，并按日处1%的罚金，逾期两月不能清偿，天王公司将强制扣车，直接处置该车辆，不足部分由魏某另行承担。合同签订后，天王公司将陕D**东风自卸大货车交付魏某。魏某陆续归还车款250372元，其余车款未按照合同约定归还。后天王公司将陕D**车收回，2012年8月21日经陕西咸阳天政司法会计鉴定所对陕D**东风自卸大货车评估价为150250元。2012年9月20日天王公司将车以166500元出售，魏某共计归还车款416872元，下欠车款5952元，购买保险费用5784元，利息50489元，共计62225元及未付。
本院认为：天王公司与魏某签订的汽车购销合同有效。天王公司履行了向买受人魏某交付车辆的义务，魏某未按照合同约定履行还款义务，应承担全部民事责任，天王公司要求魏某支付欠款13036元及利息之请求，本院依法予以支持，但利息应按照合同约定月息1.5%计算。天王公司在2014年6月前多次向魏某催要欠款，2015年元月21日天王公司提起诉讼，未超过诉讼时效，故而魏某辩称天王公司的起诉超过诉讼时效一节，本院依法不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、咸阳天王工贸有限公司与魏某签订的《汽车购销合同》有效。
二、魏某于本判决生效之日起十日内支付咸阳天王工贸有限公司欠款11736元及利息50489元。
案件受理费1841元，由魏某承担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 沙咸云
人民陪审员 郝淑芹
人民陪审员 李慧珍
二〇一五年六月二日
书 记 员 张 侠
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。