河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0421民初1435号
原告：娄红，女，1971年6月16日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：许永强，宝丰县“148”法律服务所法律工作者。
被告：袁金桥，男，1987年10月17日出生，汉族，住河南省宝丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司，住所地平顶山市湛南东路北101号，统一社会信用代码91410400871751096J。
负责人：王琰，总经理。
委托诉讼代理人：王鑫，河南靖和律师事务所律师。
原告娄红与被告袁金桥、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司（以下简称人民财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年7月1日公开开庭进行了审理。原告娄红及其委托代理人许永强，被告袁金桥，被告人民财险平顶山公司的委托代理人王鑫到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
娄红向本院提出诉讼请求：1.袁金桥赔偿娄红医疗费6994.69元、误工费7830元、护理费2700元、交通费500元、住院伙食补助费810元、营养费270元、电动车及物品损失2185元、鉴定费100元，共计20389.69元（已扣除袁金桥垫付的1000元）；2.人民财险平顶山公司在承保范围内对上述损失承担赔偿责任；3.袁金桥、人民财险平顶山公司承担本案诉讼费。事实和理由：2016年4月3日15时20分许，袁金桥驾驶豫Ｄ-×××××号东风日产牌小型轿车，由西向东行驶至宝丰县城北环路与中兴路交叉口西侧路段时，与娄红驾驶的上海凤凰牌电动车发生交通事故，造成娄红受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定袁金桥应负该起事故的全部责任，娄红无责任。袁金桥的上述车辆在人民财产平顶山公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。娄红主张其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
袁金桥辩称：1.本案交通事故属实，对责任划分无异议，其在事故发生后已为娄红垫付费用1000元；2.袁金桥的豫Ｄ-×××××号东风日产牌小型轿车在人民财产保险平顶山公司投保交强险及第三者责任保险，应当由该公司赔偿娄红的损失并向袁金桥返还垫付费用。
人民财险平顶山公司辩称，该公司同意按照相关法律规定及保险合同的约定赔偿娄红的合理损失，但娄红主张赔偿的数额过高，且鉴定费、诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围。
本院经审理认定事实如下：2016年4月3日15时20分许，袁金桥驾驶豫Ｄ-×××××号东风日产牌小型轿车由西向东行驶至宝丰县城北环路与中兴路交叉口西侧路段时，与娄红驾驶的上海凤凰牌电动车发生交通事故，造成娄红受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2016年4月15日作出宝公交认字（2016）第114号道路交通事故认定书，认定袁金桥应负该起事故的全部责任，娄红无责任。
娄红于事故当天被送往宝丰县中医院住院治疗，后于2016年4月30日出院，共住院27天，支付医疗费6994.69元，其伤情被诊断为：1.颅脑损伤（脑震荡、右侧面部软组织擦挫伤）；2.右前臂外侧、右腕部、腰部、双膝部多发软组织擦伤；3.××I级；4.骶尾部软组织损伤。娄红住院期间医嘱留陪护1人，出院时医嘱出院后休息两个月。
娄红系平顶山宝棉纺织有限公司职工，其2015年12月、2016年1月、2016年2月三个月的平均工资为2557.83元／月。娄红住院期间的护理人楚继军（娄红之夫）系河南旭原不锈钢有限公司职工，楚继军2016年1-3月平均工资为3566.67元／月。
经宝丰县公安交通警察大队委托，平顶山市文泰价格评估有限公司于2016年4月22日作出平价签字2016年第001号道路交通事故车物损失价格鉴定书，鉴定意见为娄红驾驶的上海凤凰牌电动车损失价值1110元、三星B5310手机损失价值336元、女式棉质大衣损失价值499元、外穿保暖裤损失价值160元、上内衣损失价值80元，共计2185元。娄红支付价格鉴定费100元。
袁金桥的豫Ｄ-×××××号东风日产牌小型轿车在人民财险平顶山公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额200000元（不计免赔率），保险期间均自2016年1月1日0时起至2016年12月31日24时止。事故发生后，袁金桥已赔偿娄红损失1000元。
对双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.娄红提交的其在平顶山宝棉纺织有限公司的工资表，不足以证实其主张的固定收入损失90元／天。娄红提交的工资表不能证实其所主张的误工期间的工资发放情况，且经本院释明，其并未向提交其主张的误工期间的工资银行卡交易明细，故其主张其固定收入损失为90元／天，本院不予认定。
2.娄红主张的护理费损失100元／天应当予以认定。娄红提交的护理人楚继军（娄红之夫）在河南旭原不锈钢有限公司的工资表能够证实，护理人楚继军2016年1-3月平均工资为3566.67元／月。经本院释明，娄红提交了该公司出具的证明，证实楚继军自2016年4月3日起请假一个月，请假期间工资停发。该证明与其提交的工资表相互印证，可以证实护理人楚继军固定收入损失高于100元／天，故娄红主张按照100元／天计算护理费，应当予以支持。
3.娄红提交的平价签字2016年第001号道路交通事故车物损失价格鉴定书可以证明其主张的财产损失数额为2185元。该价格鉴定书系由宝丰县公安交通警察大队委托平顶山市文泰价格评估有限公司作出，且委托单位宝丰县公安交通警察大队在鉴定书上盖章审核进行了确认，故对该部分财产损失的数额，应当予以认定。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，事故双方对交通事故事实及事故责任划分均无异议。双方当事人争议的问题是：1.娄红所诉损失应当如何计算；2.袁金桥、人民财险平顶山公司应当如何承担娄红损失的赔偿责任。
关于娄红所诉损失应当如何计算问题。娄红所诉损失应当计算为：医疗费6994.69元、误工费6876.34元（住院27天，院外另计算60天，87天×28849元／年）、护理费2700元（27天×100元／天）、交通费300元、住院伙食补助费810元（27天×30元／天）、营养费270元（27天×10元／天）、财产损失2185元、财产损失鉴定费100元，共计20236.03元。娄红住院27天，根据医疗机构的建议，其出院后另行计算60天误工期，共计87天，但其提交的证据不足以证实其固定收入减少情况，本院参照各行业职工平均工资中的最低工资标准计算其误工费。娄红虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、护理人员人数，其交通费损失以300元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予支持。
关于袁金桥、人民财险平顶山公司应当如何承担娄红损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，娄红的上述损失20236.03元，应当首先由人民财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号东风日产牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费6876.34元、护理费2700元、交通费300元，计款9876.34元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费6994.69元、住院伙食补助费810元、营养费270元，计款8074.69元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿其中财产损失2000元，共计19951.03元。交强险赔偿不足的部分285元（总损失20236.03元-交强险赔偿金额19951.03元），应当由人民财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号东风日产牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。故娄红的上述损失20236.03元，均应当由人民财险平顶山公司赔偿，扣除袁金桥已赔偿的1000元后，人民财险平顶山公司应当向娄红支付赔偿款19236.03元。袁金桥对其已赔偿娄红的1000元，可依法向人民财险平顶山公司申请理赔。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”根据该规定，人民财险平顶山公司并未提供证据证实其与袁金桥之间有关于其不承担鉴定费用的约定，故该公司辩称其不承担鉴定费不符合上述法律规定，其该项答辩理由不能成立。
综上所述，娄红的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司平顶山市分公司于本判决生效后15日内赔偿娄红损失共计19236.03元（已扣除袁金桥已赔偿的1000元）；
二、驳回娄红的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费310元，减半收取计155元，由被告袁金桥负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 高建彬
二〇一六年八月二十三日
书记员 李孟琳
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。