广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛霞法民一初字第33号
原告林进
被告江门华润万家生活超市有限公司湛江湛新店
法定代表人张玉明，经理。
被告江门华润万家生活超市有限公司
法定代表人肖汉华，总经理。
上述两被告共同委托代理人姚润丰
原告林进诉被告江门华润万家生活超市有限公司湛江湛新店（以下简称湛新店）、江门华润万家生活超市有限公司（以下简称华润公司）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林进、两被告共同委托代理人姚润丰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告于2013年12月30日在被告处购买生活用品，期间购买到由福建省尤溪县熟客食品有限公司生产的“金针菇”16袋（食品生产许可证号QS350016010248）。原告认为该产品存在以下问题：一、该“金针菇”的主要原料为金针菇，其生产许可证为QS350016010248，属于酱腌菜单位，依据《酱腌菜生产许可证审查细则》实施食品生产许可证管理的酱腌菜是指以新鲜蔬菜为主要原科，经淘洗、腌制、脱盐、切分、调味、分装，密封杀菌等工序，采用不同腌渍工艺制作而成的各种蔬菜制品的总称，涉案产品以食品菌为主要原料明显不属于上述发证范围，依《关于加强食品等产品安全监督管理的特别规定》第三条，依照法律、行政法规规定生产、销售产品需取得许可证照或者需要经过认证的，应当按照法定条件、要求从事生产经营活动。同时依《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第十条第（三）项未依法取得许可或者假冒许可证编号的，可认定涉案产品为假冒伪劣产品。二、涉案产品主要成分是金针菇，属加工食用菌类产品，该产品添加了“乙二胺四乙酸二钠”，依据《食品添加剂使用标准》GB2760规定及其附录食品分类系统用于界定的使用范围，该标准未设定“乙二胺四乙酸二钠”使用范围可以用于加工食用菌和藻类。换而言之，涉案产品添加“乙二胺四乙酸二钠”属超范围使用食品添加剂，不符合《食品添加剂使用标准》（GB2760），违反《食品安全法》第二十八条，因此，涉案产品是不符合食品安全标准的食品，原告特依《食品安全法》提起诉讼，请求法院判决：1、被告退还原告货款35.2元、赔偿352元。2、被告赔偿误工费5000元、车旅费100元、打印费1元合计5101元。3、被告承担本案诉讼费用。
两被告共同辩称，一、原告起诉的案由是产品责任纠纷，不是合同纠纷，根据《侵权责任法》第四十二条第一款的规定“因销售者的过错使产品存在缺陷，造成他人损害的，销售者应当承担侵权责任”。原告应举证证明涉案产品存在产品质量问题，并导致其造成人身及财产性损失。在责任竟合的情况下，原告既选择侵权责任，又诉求适用“退还货款”的违约责任，在产品完全符合质量标准的情况下，是没有任何法律依据的。二、关于退一赔十的问题，《食品安全法》第96条规定“违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。”责任的承担，是在侵权事实成立的基础上才适用。原告无任何证据证明涉案产品造成其人身及财产损失，更无任何证据证明涉案产品是不符合食品安全标准的产品，被告无须承担任何责任。同时，该法条也明确说明了，产品造成消费者人身及财产损失适用《侵权责任法》。三、关于金针菇QS生产许可问题，被告认为根据《蔬菜制品生产许可证审查细则（2006版）》总则部分规定实施食品生产许可证管理的蔬菜制品是指以蔬菜和食用菌为原料，采用腌制、干燥、油炸等工艺加工而成的各种蔬菜制品。也就是说，金针菇也属于蔬菜的一种，故使用蔬菜制品生产许可并无不妥。根据GB2760-2011，乙二胺四乙酸二钠允许添加在蔬菜制品中，金针菇属于蔬菜，使用乙二胺四乙酸二钠是符合法律规定的。四、关于退还货款问题，退还货款以退货为前提，买卖双方存在双向义务，没有退货即不存在退还货款的义务，退还货款也表明原告无权继续占有涉案产品。原告不主张退货，当然也不存在退还货款条件。原告的诉求无任何法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2013年3月13日，原告到被告湛新店购买了16袋由福建省尤溪县熟客食品有限公司生产的“熟客”牌金针菇，每袋2.2元，共35.2元。产品的外包装袋标注配料：金针菇、蔗糖、食盐、味精、水解植物蛋白、植物油、辣椒、香辛料、食品添加剂（柠檬酸、甜蜜素、山梨酸钾、5-呈味核苷酸二钠、乙二胺四乙酸二钠、D-异抗坏血酸钠）、食用香精香料。产品许可证编号QS350016010248。
另查，被告湛新店是被告华润公司下属分支机构。
庭审时，原告认为其是主张买卖合同违约纠纷，并要求退货。被告认为其没有违约，不同意退货。
以上事实，有购物发票、金针菇外包装、被告营业执照、开庭笔录等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。
本院认为，原告林进在被告湛新店购买了16袋熟客牌“金针菇”，双方之间买卖合同关系成立，且合法有效。根据原、被告的诉辩主张，本案争议焦点如下：
一、涉案“金针菇”是否属于假冒伪劣产品。根据《广东省查处生产销售假冒伪劣商品违法行为条例》第四条“各级人民政府负责组织领导本行政区域内查处生产、销售假冒伪劣商品违法行为的工作。县级以上质监、工商、食品药品监督管理、卫生、农业、知识产权、公安等部门（以下统称监督管理部门）按照各自职责负责查处生产、销售假冒伪劣商品违法行为，法律、法规规定由其他有关部门负责的，从其规定。”的规定，涉案“金针菇”的生产许可证是否合法，应当由相关的行政监督管理部门依法作出认定和查处，原告无法提供相关行政监督管理部门的处理意见，应承担举证不能的法律后果，原告主张涉案“金针菇”为假冒伪劣产品，本院不予认定。
二、涉案“金针菇”是否属于不符合食品安全标准的食品。《中华人民共和国食品安全法》规定了生产不符合食品安全标准的食品，或者销售明知不符合食品安全标准的食品的法律责任。原告主张涉案“金针菇”添加了“乙二胺四乙酸二钠”，属于超范围使用食品添加剂，被告则认为根据《蔬菜制品生产许可证审查细则》的规定金针菇属于蔬菜的范围，使用“乙二胺四乙酸二钠”是符合法律规定的。本院认为，涉案“金针菇”使用“乙二胺四乙酸二钠”是否符合食品安全标准，应由有关行政主管部门作出认定或权威机构作出科学的鉴定结论，因此，原告主张涉案“金针菇”是不符合食品安全标准的食品，应负有举证的责任，现原告无法提供涉案“金针菇”存在食品安全问题的相关证据，其主张涉案“金针菇”是不符合食品安全标准的食品，依据不足，本院不予认定。
综上所述，原告主张退还“金针菇”，要求被告退还货款35.2元、赔偿352元、赔偿误工费5000元、车旅费100元、打印费1元，没有事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国食品安全法》第九十六条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
驳回原告林进的诉讼请求。
本案受理费50元，由原告林进负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本（一式六份），上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 周向阳
审 判 员 苏 妙
人民陪审员 梁钟和
二〇一四年六月三日
书 记 员 林维纳
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国食品安全法》
第九十六条违反本法规定，造成人身、财产或者其他损害的，依法承担赔偿责任。
生产不符合食品安全标准的食品或者销售明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者销售者要求支付价款十倍的赔偿金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。