河南省平顶山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫04民终2274号
上诉人（原审原告）：郝付军，男，1978年8月20日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：徐津朝，河南碧野律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：夏新党，男，1966年8月21日出生，汉族，住河南平顶山市石龙区。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司，住所地平顶山市湛河区新华路南段（新华变电站办公楼2楼）。统一社会信用代码：91410400780533149N。
负责人：周学平，公司总经理。
委托诉讼代理人：潘亚培，公司工作人员，女，1989年9月6日出生，汉族。
被上诉人（原审被告）：平顶山市汽车运输公司第五车队，住所地平顶山市卫东区新华路与北环路交叉口东100米路南（顺通驾校院内）。统一社会信用代码：91410403171810980A。
法定代表人：王省，队长。
委托诉讼代理人：武付平，车队工作人员，男，1953年3月15日出生，汉族。
上诉人郝付军因与被上诉人夏新党、平顶山市汽车运输公司第五车队（以下简称市运五车队）、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司（以下简称华安财险平顶山公司）机动车交通事故责任纠纷一案。不服河南省宝丰县人民法院（以下简称一审法院）（2016）豫0421民初3338号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人郝付军及委托诉讼代理人徐津朝，被上诉人市运五车队的委托诉讼代理人武付平，被上诉人华安财险平顶山公司的委托诉讼代理人潘亚培到庭参加诉讼，被上诉人夏新党经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
郝付军上诉请求：一、依法撤销一审判决，在原判数额基础上再增加21769.27元；二、二审诉讼费由夏新党、市运五车队、华安财险平顶山公司承担。事实与理由：郝付军提交的证据能够证明郝付军夫妇共同从事道路交通运输业，应当按交通运输业计算郝付军的误工费以及妻子一个人的护理费，一审全部按居民服务业计算护理费错误，少计算了9778.26元。郝付军虽然出院，但受伤部位至今尚未完全愈合，且受伤的是右手臂，误工费应当计算至伤势完全愈合至伤残鉴定确定之日止，一审计算365天符合法律规定和客观事实，误工费少计算11991.01元是错误的，应当改判。
市运五车队辩称；车队认为一审判决事实清楚，证据充分，使用法律得当，同意一审判决。
华安财险平顶山公司辩称：1、护理费一审法院认定得当，我司认可。2、郝付军妻子没有提供相关证明，如果郝付军妻子从事道路交通运输业应当提供运输资格证，误工费无异议。
被上诉人夏新党经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。
郝付军一审诉讼请求：1、判令夏新党、市运五车队、华安财险平顶山公司赔偿郝付军医疗费38854.65元、住院伙食补助费9600元、营养费1920元、误工费52100.1元（自事故发生之日起暂计算1年）、护理费30277.98元、交通费5000元、车辆损失6450元、财产损失鉴定费300元，共计145212.63元，由夏新党、市运五车队、华安财险平顶山公司承担本案诉讼费。
一审法院认定事实：2016年3月16日18时许，夏新党驾驶豫Ｄ-×××××号东风牌重型半挂牵引车（拖挂豫D-E7**挂号华骏牌重型罐式半挂车），沿南石公路由东向西行驶至宝丰县闹店镇张耀庄村路段时，与前方同向行驶由郝付军驾驶的豫Ｄ-×××××号五征牌三轮汽车发生交通事故，致三轮汽车驶出道路，造成郝付军及道路旁的张莹受伤，路北温明家物品受损，两车不同程度损坏。2016年3月28日，宝丰县公安交通警察大队作出宝公交认字[2016]第88号道路交通事故认定书，认定夏新党负该起事故的全部责任，郝付军、张莹、温明无责任。郝付军于事故发生当天被送往宝丰县人民医院住院治疗，后于2016年9月23日出院，共住院192天，支付住院医疗费35833.55元，其伤情被诊断为：1.右尺桡骨粉碎性骨折；2.右手第一掌骨骨折；3.胸外伤、双下肺创伤性湿肺；4.全身多发软组织损伤；5.肾结石、肾积水；6.阵发性心律失常。郝付军住院期间医嘱第一个月留陪护2人，其余时间留陪护1人，出院时医嘱：1.每月来院门诊复诊、拍片复查；2.继续用药、抗骨质疏松治疗；3.避免患肢负重及持重物活动；4.骨折愈合1-2年，可以考虑取出内固定物。郝付军在住院期间及出院后，在宝丰县人民医院、郏县太朴寨骨科医院、宝丰县中医院、河南省洛阳正骨医院支付门诊医疗费2949.1元。以上医疗费共计38782.65元。郝付军持C4驾驶证，于2015年11月6日取得道路运输经营许可证，经营范围为道路普通货物运输，证号豫交运管许可平字410422000653，同日取得道路运输证，业户名称均为郝付军，车辆为豫Ｄ-×××××号五征牌三轮汽车。经宝丰县公安交通警察大队委托，平顶山市文泰价格评估有限公司于2016年11月15日出具的平文价估签字2016年第162号道路交通事故车物损失价格鉴定书，鉴定意见为郝付军的豫Ｄ-×××××号五征牌三轮汽车损失价值为6450元。郝付军支付价格鉴定费300元。豫Ｄ-×××××号东风牌重型半挂牵引车及豫D-E7**挂号华骏牌重型罐式半挂车的实际所有人为葛晓佩，登记所有人为市运五车队，葛晓佩将该车挂靠在市运五车队从事道路运输经营活动，豫Ｄ-×××××号东风牌重型半挂牵引车在华安财险平顶山公司投保交强险和第三者责任险，其中交强险责任限额为医疗费用赔偿限额10000元、死亡伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额1000000元（不计免赔率），豫D-E7**挂号华骏牌重型罐式半挂车在华安财险平顶山公司投保第三者责任险，责任险限额50000元（不计免赔率），保险期间均自2015年8月25日0时起至2016年8月24日24时止，被保险人均为市运五车队。2016年7月7日，本次事故中伤者张莹以华安财险平顶山公司为被告向一审法院提起机动车交通事故责任纠纷。一审法院于2016年8月30日做出（2016）豫0421民初1756号民事判决，判决华安财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号东风牌重型半挂牵引车交强险医疗费用限额范围内赔偿张莹医疗费5000元，在该车第三者责任保险限额范围内赔偿张莹医疗费3772.93元、误工费8732.49元、住院伙食补助费600元、营养费200元、护理费1670.25元、交通费500元，计款15475.67元，共计20475.67元。
一审另查明，2016年度河南省交通运输业职工平均工资为52099元/年，居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
一审法院认为：，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，双方当事人争议的问题是：1.郝付军所诉损失应当如何计算；2.夏新党、市运五车队、华安财险平顶山公司应当如何承担郝付军损失的赔偿责任。关于郝付军所诉损失应当如何计算的问题。按照规定的标准和本案具体情况，郝付军所诉损失应当计算为：医疗费38782.65元、住院伙食补助费9600元（192天×50元/天）、营养费1920元（192天×10元/天）、误工费52099元（以交通运输业职工平均工资标准计算1年）、护理费20592.48元（住院192天，前30天以2人护理计算，222天×33857元/年×1人）、交通费2000元、三轮汽车损失6450元、财产损失鉴定费300元，共计275284.48元。郝付军无固定职业，参照上年度河南省各行业职工平均工资中的最低标准即农、林、牧、渔业职工平均工资28849元/年计算其误工费，并计算至其年满法定退休年龄时止，对其多计算的误工费，一审法院不予认定。护理人史帅杰自2015年9月1日至2015年12月9日平均实发工资146.73元/天，以此标准计算郝付军主张的护理费损失，并扣除史帅杰在2015年12月10日以后获得的工资收入3310.8元，计算天数为郝付军住院的天数274天，对郝付军多计算的护理费，不予认定。郝付军虽未提交其交通费损失的相关证据，但其主张赔偿交通费系合理请求，结合本案实际，其交通费损失以3000元计算较为符合实际，对其超出该数额主张部分不予认定。
关于夏新党、市运五车队、华安财险平顶山公司应当如何承担郝付军损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，郝付军的上述损失275284.48元，应当首先由华安财险平顶山公司在豫Ｄ-×××××号东风牌重型半挂牵引车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中误工费22604.97元、护理费36893.22元、交通费3000元，计款62498.19元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，在财产损失赔偿限额范围内赔偿其中摩托车损失705元，交强险赔偿合计73203.19元。交强险赔偿不足的部分，应当由华安财险平顶山公司在该车第三者责任保险限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的201981.29元，由夏新党、市运五车队连带赔偿其中财产损失鉴定费100元。夏新党已为郝付军垫付费用16000元，超出其应当承担的数额15900元。该15900元及华安财险平顶山公司已先行支付的110000元，应当从华安财险平顶山公司应当向郝付军支付的赔偿款额中扣除，扣除后，华安财险平顶山公司还应当向郝付军支付赔偿款149284.48元（交强险赔偿金额73203.19元+第三者责任保险赔偿金额201981.29元-该公司已支付金额110000元-夏新党已支付金额15900元）。夏新党对其已赔偿的上述15900元，可依法向华安财险平顶山公司申请理赔。
《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条规定，“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。根据该规定，能否减轻侵权人的责任，应当根据受害人对损失的发生或者扩大是否存在过错进行分析。本案中，郝付军的住院资料中并无郝付军患××的记录，郝付军在庭审中认可其在治疗骨折过程中并发××，但是，即便郝付军因治疗××而增加产生医疗费用等相关损失，这也不是《中华人民共和国侵权责任法》等法律规定的过错，即不能因此减轻夏新党、市运五车队、华安财险平顶山公司的侵权责任。为此，对华安财险平顶山公司关于对郝付军所患××与本案是否存在因果关系进行司法鉴定的申请，不予准许。综上，郝付军的诉讼请求部分成立，部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，一审法院判决：一、华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司于本判决生效后15日内赔偿郝付军损失259284.48元（该款已扣除夏新党已赔偿的15900元，执行时不再扣除；未扣除华安财产保险股份有限公司平顶山中心支公司先行赔偿的110000元，执行时应予扣除）；二、驳回郝付军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4331元，由郝付军负担1045元，由夏新党、平顶山市汽车运输公司第五车队连带负担3286元。
二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：本院查明的事实与一审判决认定事实一致。
本院认为：郝付军于2015年11月6日取得道路运输经营许可证，经营范围为道路普通货物运输，证号为豫交运管许可平字410422000653，业户名称均为郝付军，车辆为豫Ｄ-×××××号五征牌三轮汽车，因郝付军具备交通运输业资格，故其误工损失应当按照交通运输业计算。其妻子没有取得道路运输经营许可证，故没有从事交通运输业资格，其护理费不应按交通运输业标准计算。郝付军上诉称其从事的交通运输业，属于家庭经营，其妻子应按交通运输业计算护理费的证据不足，本院不予支持。
综上，郝付军的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费344元，由郝付军负担。
本判决为终审判决。
审判长 谢 磊
审判员 杜跃进
审判员 赵红燕
二〇一七年八月十日
书记员 闫慧敏