河南省郑州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫01民终3627号
上诉人（原审原告）：张金聚，男，1936年2月15日出生，汉族，住郑州市金水区。
委托诉讼代理人：张军营（系张金聚儿子），男，住郑州市金水区。
上诉人（原审被告）：诚泰财产保险股份有限公司河南分公司，营业场所郑州市郑东新区商鼎路70号（商鼎路北和顺街东）河南煤田地质局大厦5楼。
负责人：杨志军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘岳森，男，该公司工作人员。
被上诉人（原审被告）：董小利，女，1982年9月15日出生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人：孙银亮，河南良承律师事务所律师。
上诉人张金聚、诚泰财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称诚泰保险公司)因与被上诉人董小利机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初5750号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
张金聚上诉请求：撤销原判，依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：住院期间护理费及后期护理费应以实际情况为准。对护理期限应按照住院时间再加上出院后3个月的时间计算，对护理费应该按实际支出的22560元支持，一审以河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年作为参照和依据并不合理。4860元的电动轮椅费应当予以支持。
诚泰保险公司上诉请求：撤销原判，依法改判；本案的诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院按90天计算张金聚的护理天数依据不足。应按住院天数计算赔付。二、一审按9级伤残计算伤残赔偿金27232.92元不合理。三、一审法院判决诚泰保险公司承担700元鉴定费用错误。四、10000元精神抚慰金过高。
诚泰保险公司针对张金聚的上诉辩称：对张金聚的上诉请求，不予认可。一审张金聚自身存在××，生活自理能力已经下降，已经失去了部分自理能力。在张金聚住院期间，医院的证明并未明确院外护理的时间，并且院外护理也没有鉴定机构的鉴定意见。一审判决的90天计算的护理费用存在不足，应该按照其实际的住院天数计算费用。诉讼费诚泰保险公司不予承担。
张金聚针对诚泰保险公司的上诉辩称：一、张金聚的主治医师曹亚伟在出院医嘱上明确写明了：出院后需专人陪护3个月。护理护工三个月支付工资共计：14400元。有家政公司开具的发票及护工张印作证。法院应以事实和实际情况为依据，按照90天计算护理天数是合情合理的，法院应当对张金聚出院后三个月的护理费用予以支持。二、第一次伤残鉴定程序是严重违法的。法院认识到第一次鉴定存在严重违法违规和鉴定结果的不合理性于是才进行了推翻第一次鉴定结果的二次鉴定。依照《人体损伤致残程度分级》，张金聚伤残等级被评定为9级是与事实相符合的。三、鉴定是有必要的，由此支付的相关费用理应由被告承担。四、第二次鉴定结果张金聚被评定伤残等级为9级。老人活动严重受限精神也受打击。一审法院判决被告承担10000元的精神抚慰金合理，法院应予以支持。
董小利针对张金聚的上诉辩称：张金聚的二审的上诉认为不成立，对它的数额有异议。一审判决中对于董小利垫付的632.87元没有支持，该部分是董小利垫付的事实。张金聚在一审中的医药费中有部分费用与交通事故所发生的伤情没有关联性。该部分费用应当与去除。一审法院在审理过程中对于张金聚的伤情做了两次鉴定，对于第一次鉴定董小利没有异议，但是对于第二次鉴定，该第二次鉴定董小利认为违反法律规定。因第一次鉴定已经双方开庭质证并认可张金聚在没有任何证据的情况之下，向法庭申请二次鉴定，并且在二次鉴定未经我方认可，因此一审法院依据第二次鉴定出具判决，属于违反法律规定。对于一审中护理费认定应当以张金聚实际住院天数计算护理费等费用。
董小利针对诚泰保险公司的上诉辩称：同意保险公司提出的关于护理天数依据不足的意见以及保险公司提出的在一审过程中法院对张金聚的伤情进行了两次鉴定的意见，董小利同样认为该两次鉴定违反法律规定，第一次鉴定是在双方共同选定鉴定机构的情况之下，并且已经经过了双方开庭、质证并且辩论的情况之下，是符合法律规定的，二次鉴定不符合相关法律规定。鉴定费我们认为应当由诚泰保险公司承担，因为我们购买了保险。
张金聚向一审法院起诉请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、伤残赔偿金等各项费用152116.46元；2、本案诉讼费用由被告承担。
一审法院认定事实：2017年1月16日12时50分许，被告董小利驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿英协路与福元路向北50米燕庄小区北区西门口由北向南倒车时，与在燕庄小区北区西门口的行人张金聚相撞，致使张金聚受伤，造成交通事故。另查明，涉案的豫Ａ×××××号车辆在被告诚泰保险公司投有交强险，该事故发生在保险期间内。后原告提出伤残鉴定申请，经法院委托，2017年10月9日河南同一法医临床司法鉴定所做出豫同一司法鉴定所[2017]临鉴字第0959号司法鉴定意见书，原告张金聚构成九级伤残。庭审中，被告董小利提交了黄河中心医院及市骨科医院的票据，声称分别垫付了632.87元和5000元，原告对此予以认可。
一审法院认为：因交通事故致人损失的应予赔偿。本案中被告董小利负事故全部责任，且涉案的豫Ａ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险，故原告因交通事故造成的各项合理损失，先由被告保险公司在交强险范围内予以赔偿。关于原告损失，该院分析认定如下：一、医疗费，结合原告提交的诊断证明书、住院证、出院证及发票等，该院对原告请求的其中86183.45元医药费予以确认；二、住院伙食补助费，结合原告住院时间，按每天30元计算，共计930元；三、营养费，结合原告住院时间，按照每天30元计算，共计930元；四、护理费，结合原告住院时间、伤害情况，参照河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资33857元/年，护理费计算为8348.30元（33857元/年÷365天×90天×1人）；五、伤残赔偿金，原告主张27232.92元，不超法律规定，该院予以确认；六、鉴定费700元；七、精神抚慰金10000元。综上，原告损失共计134324.67元，原告诉请超出上述各项目的数额，依据不足，该院不予支持。对于被告的辩解，依据不足，该院不予支持。被告董小利先期垫付了5000元医疗费，且其所驾驶车辆在被告诚泰保险公司投保有交强险，被告保险公司先在交强险各分项限额内予以赔偿。其中在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔付46281.22元。对于不足部分73043.45元，由被告董小利进行赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决：一、被告诚泰财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内向原告张金聚支付各项损失共计56281.22元；二、被告董小利于本判决生效之日起十日内向原告张金聚支付各项损失共计73043.45元；三、驳回原告张金聚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3342元，由原告张金聚负担397元，由被告董小利负担2945元。
二审中，各方当事人均未提交新的证据。
二审经审理查明的事实与原审查明的事实一致。
本院认为，根据张金聚的住院情况和伤情，一审酌定护理期限为90天并无不当，按照河南省2016年度居民服务业和其他服务业职工平均工资为标准计算护理费不违反法律规定。电动轮椅并非必须支出。一审按照9级伤残计算的伤残赔偿金有司法鉴定书为依据。700元的鉴定费并未判决由诚泰保险公司承担。根据张金聚的伤情，一审酌定的10000元精神抚慰金不存在过高的情况。综上所述，张金聚、诚泰保险公司的上诉请求均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费486元，由诚泰财产保险股份有限公司河南分公司负担224元，张金聚负担262。
本判决为终审判决。
审判长 黄跃敏
审判员 扈孝勇
审判员 谢宏勋
二〇一八年五月二十八日
书记员 陈明真