山西省长子县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）晋0428刑初112号
公诉机关山西省长子县人民检察院。
被告人张某某，男，汉族，初中文化。2017年2月8日因涉嫌伪造国家机关公文、印章罪被山西省长子县公安局刑事拘留，同年3月2日因涉嫌伪造国家机关公文罪经山西省长子县人民检察院批准逮捕，同日被山西省长子县公安局执行逮捕。现羁押于山西省长子县看守所。
辩护人李杨洋，山西雷风律师事务所律师。
长子县人民检察院以长检公诉刑诉（2017）110号起诉书指控被告人张某某犯买卖国家机关公文罪，于2017年8月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长子县人民检察院指派检察员和俊琪，书记员张静出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人李杨洋到庭参加诉讼。本案经依法延期审理，现已审理终结。
长子县人民检察院指控，被告人张某某与合伙人陈某某、张某共同经营长子县源泉农牧发展有限公司期间，合伙人内部发生经济纠纷。被告人张某某为了躲避合伙人追债，编造长子县瑞强禽业食品有限公司已将该公司起诉至长子县人民法院，导致该公司420万保证金被冻结无法取出的事实，于2016年12月份底，被告人张某某通过其住处附近的小广告主动联系制假者，并从制假者处以300元购买伪造的长子县人民法院（2016）晋0428第197号应诉通知书、传票。2016年12月26日、28日，被告人张某某将购买的虚假公文拍照并通过微信发给合伙人陈某某、张某，以此取得二人信任。后经核实，被告人张某某提供的长子县人民法院应诉通知书及传票均系伪造。
针对上述事实，公诉机关当庭出示、宣读了受案登记表、立案决定书、报案材料、长子县人民法院（2016）晋0428民初197号民事裁定书、手机微信照片、户籍证明等书证；证人张某、陈某某、赵某的证言；电话录音光盘；被告人张某某的供述和辩解。据此认为，被告人张某某为了躲避合伙人追债，故意购买伪造的国家机关公文，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定，事实清楚，证据确实、充分，应当以买卖国家机关公文罪追究其刑事责任，请依法判处。
被告人张某某对起诉书指控的罪名无异议，对部分事实有异议，辩称其没有给陈某某发过传票和应诉通知书，给张某发过，是为了让张某和陈某某过来，和瑞强公司老板谈谈剩余的租赁费，然后其就编造了被瑞强公司起诉到法院。其辩护人的辩护意见为，对公诉机关起诉的罪名不持异议，被告人当庭自愿认罪，如实供述了买卖国家机关公文的事实，是初犯偶犯，被告人没有要伪造的书面文书，只要了照片，产生的后果在特定范围内，行为危害较小，有酌情从轻处罚情节。根据被告人陈述其是想让张某、陈某某来谈欠瑞强公司的租金。被告人陈述出现出入，但主观目的不能作为量刑考量。本案中被告人是否给陈某某发过传票等图片，没有证据可以证明。
经审理查明，被告人张某某与合伙人陈某某、张某共同经营长子县源泉农牧发展有限公司期间，内部发生经济纠纷。2016年12月下旬，被告人张某某通过其在山东省潍坊市坊子区凤山路住处附近一电线杆上的小广告，主动联系制假者后，从制假者处以300元购买伪造的山西省长子县人民法院（2016）晋0428第197号应诉通知书及（2016）晋0428字第197号传票，并在对其所购买的上述伪造公文进行拍照后，于2016年12月28日将其对购买的上述伪造公文所拍照片通过微信发送给张某，谎称长子县瑞强禽业食品有限公司已将长子县源泉农牧发展有限公司起诉至长子县人民法院，导致该公司420万元的保证金被冻结无法取出。
另查明，长子县人民法院受理的（2016）晋0428民初197号案件，系原告杨某某诉被告景某某返还原物纠纷案件，该案在原告杨某某提出撤诉申请后，长子县人民法院已于2016年3月17日作出（2016）晋0428民初197号民事裁定书，裁定准许原告杨某某撤回起诉。
再查明，2017年1月20日，长子县公安局将张某某列为网上在逃人员。2017年2月4日，张某某被潍坊市坊子分局凤凰街派出所抓获后，临时羁押于潍坊市看守所。2017年2月8日，张某某被长子县公安局工作人员带走出所，同日被长子县公安局刑事拘留，羁押于长子县看守所。2017年2月10日，长子县公安局将张某某网上在逃人员的登记撤销。
还查明，张某某曾因涉嫌故意伤害于2008年12月30日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，2009年1月16日因取保候审，经潍坊市公安局坊子分局决定，予以释放。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。
书证报案材料、受案登记表、立案决定书，证明案件的来源。
书证户籍证明，证明被告人张某某的主体身份情况.
证人张某、陈某某的询问笔录及身份证复印件，证明张某、陈某某均居住于山东省安丘市，与张某某是生意上的合作关系。张某某是长子县源泉农牧发展有限公司的法人代表，该公司地址在长子县宋村村北。2017年1月17日，张某、陈某某到长子县公安局报案，控告张某某涉嫌伪造国家机关公文、印章罪。2016年12月28日20时9分，张某的手机（1386466****）收到了张某某发来的微信，微信内容是：长子县人民法院民二庭给长子县源泉农牧发展有限公司的传票、应诉通知书等图片。张某收到图片后就给张某某打电话问他微信图片什么意思。张某某和张某说，长治市瑞强禽业有限公司将其三人合伙的长子县源泉农牧发展有限公司起诉了，长子县人民法院冻结了长子县源泉农牧发展有限公司在武乡县大象惠农养殖有限公司存放的420万元现金。后张某和陈某某就给武乡县的大象惠农养殖有限公司打电话询问冻结420万元现金的事情，大象公司的相关人员告诉张某和陈某某：张某某在大象公司就没有交过420万元的现金，只交过20万元的现金，已被大象公司扣了。张某、陈某某找到长子县人民法院的庭长董某某，董某某说：张某某发的公文、印章是伪造的，审判员刘某某、书记员赵某也未在文书上签过字。张某和陈某某以为张某某的行为已涉嫌伪造国家机关公文、印章罪，所以报案。长子县源泉农牧发展有限公司与大象公司签订了肉鸡代养合同，给大象公司喂养肉鸡，大象公司给提供鸡苗、饲料、药物，其余的费用是长子县源泉农牧发展有限公司负担，肉鸡养成后按照合同价格回收，长子县源泉农牧发展有限公司给大象公司提供相应的保证金。按照合同规定长子县源泉农牧发展有限公司应该给大象公司提供420万元的保证金，经了解张某某并没有给大象公司提供过420万元的保证金，只提供了20万元的保证金。张某某编造了长子县人民法院冻结的理由来骗二人。张某某电话说了长子县人民法院给他下传票和应诉通知书的过程，陈某某手机进行了录音。
证人赵某的询问笔录，证明其是长子县人民法院维权庭的书记员，刘某某是其庭的副庭长。长子县人民法院维权庭没有受理过长治市瑞强禽业食品有限公司控告长子县源泉农牧发展有限公司租赁合同纠纷一案，维权庭受理有（2016）晋0428民初第197号的案件，是返还原物，原告叫杨某某，被告叫景某某。长子县公安局工作人员让其看的山西省长子县人民法院传票（案号（2016）晋0428字第197号，案由：租赁合同纠纷，被传唤人：长子县源泉农牧发展有限公司；传唤事由：开庭；应到时间：2017年3月7日9时00分，审判员：刘某某）不是其庭发出的。这张传票上“刘某某、赵某”这样的字，其没有签过，这张传票应该是假的。这张应诉通知书（长子县公安局工作人员出示由张某提供给长子县公安局的应诉通知书复印件），也不是其庭发的，其庭没有受理过这个案。
书证手机微信内容打印件及照片，证明张某某将其所购买的伪造的山西省长子县人民法院（2016）晋0428第197号应诉通知书及（2016）晋0428字第197号传票进行拍照后，将所拍照片通过微信发送给张某。
手机录音光盘及录音内容打印件，证明张某某在与陈某某手机通话过程中，向陈某某讲述了2016年12月26日长子法院来人送传票的相关情况。
书证长子县人民法院民事裁定书，证明长子县人民法院受理的（2016）晋0428民初197号案件，系原告杨某某诉被告景某某返还原物纠纷案件，该案在原告杨某某提出撤诉申请后，长子县人民法院已于2016年3月17日作出（2016）晋0428民初197号民事裁定书，裁定准许原告杨某某撤回起诉。
书证长子县源泉农牧发展有限公司企业登记信息，证明该公司为有限责任公司，法定代表人张某某，住所长治市长子县宋村乡宋村村北等的工商登记信息情况。
书证抓获经过、在押人员基本情况登记表、在逃人员登记/撤销表、情况说明，证明张某某2017年1月20日被山西省长子县公安局列为网上在逃人员。2017年2月4日14时许，山东省潍坊市坊子分局凤凰街派出所办案民警在工作中发现线索，网上逃犯张某某正居住在山东省安丘市景芝镇东王官疃村一处平房内，该所民警随即将张某某当场抓获，后临时寄押在潍坊市看守所。同年2月8日张某某被山西省长子县公安局工作人员带走出所，当日20时被山西省长子县公安局刑事拘留，羁押于长子县看守所。2017年2月10日山西省长子县公安局将张某某网上在逃人员的登记撤销。
书证潍坊市公安局坊子分局拘留证（副本）复印件、潍坊市看守所释放证明书（副本）复印件，证明张某某曾因涉嫌故意伤害于2008年12月30日被潍坊市公安局坊子分局刑事拘留，2009年1月16日因取保候审，经潍坊市公安局坊子分局决定，予以释放。
被告人张某某的讯问笔录，供述2016年12月底，其在潍坊市区的一电线杆上发现了有伪造印章等东西的广告，然后其就通过电话联系，让他们给其做了长子县人民法院的一些假的法律文书，有传票、应诉通知书等文书，文书上的内容是给其做文书的人写的。其通过手机发给张某的文书，是长子县公安局工作人员出示给其看的张某提供的一张应诉通知书和一张传票。其发给张某的法律文书现在手机上没有了。其联系给其做假文书人的电话找不见了，是与一名男子联系的，没有见过。其除了让这个男子制作了“长子县人民法院的应诉通知书”和“长子县人民法院传票”外，没有让他给其制作别的什么东西。其与合伙人张某、陈某某成立了长子县源泉农牧发展有限公司，因为公司一直亏损，外欠的账目也没有要回，就是为了拖延时间，其就通过微信将这2份虚假文书发给了张某。2014年8月开始，其和张某合伙，还有陈某某在长子租地开养鸡场，到第二年因亏损陈某某连租赁费都没给。李某甲一直给其打电话要租赁费，但是开养鸡场是我们三人一起开的，而李一直跟其要租赁费，其就很生气。其就让李给陈、张二人打电话，但该二人一直不接。是一天下午，其从小区出来看见电线杆上有伪造印章的广告，后其就打电话联系，让他们给其做一张长子县人民法院假的法律文书，对方答应了，四天后该人将伪造的文书放在潍坊市坊子区凤山路一活动垃圾桶处，并且只能拍照，不让拿文书，钱给了300元，放在了文书那，后来就离开了。其在拍照后七、八天发给了张某。张某打电话问其了，其说应该去处理一下和李某甲租赁的事情，张说不用。陈某某也和其联系了，说张某跟他说长子县人民法院的文书一事，其说确有此事。其用其的手机给张某的手机用微信发过长子县人民法院的传票和应诉通知书，其他的没有发过。其只给张某发过微信。其没有使用过陈某某的手机，也没有删除过陈某某手机的微信内容，其的手机张某拿过一段时间，拿了大概有四、五个小时。具体拿其手机的时间忘了，大概时间是其给张某发微信的那段时间。
本院认为，被告人张某某因与合伙人内部之间发生经济纠纷，购买伪造的长子县人民法院应诉通知书及传票，并在对其所购买的上述伪造公文拍照后，将其对所购买的上述伪造公文所拍照片通过微信发送于他人，其行为已构成买卖国家机关公文罪。公诉机关指控被告人的罪名成立。对于公诉机关指控被告人张某某犯罪事实中，被告人张某某2016年12月26日对其所购买的虚假公文进行拍照后通过微信发送给陈某某的部分，因公诉机关对此指控提供的只有陈某某及张某的询问笔录，并无被告人将其所购买的伪造公文通过微信发送给陈某某的相关微信图文或电子数据证据予以印证，且被告人也否认向陈某某微信发送过相关内容的照片，本院不予认定。被告人张某某当庭自愿认罪，对其可酌情从轻处罚。对辩护人所提的相关合理意见，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第五十二条之规定，判决如下：
被告人张某某犯买卖国家机关公文罪，判处有期徒刑一年，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 杨 齐 斌
人民陪审员 胡子建人民陪审员姚素青
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 常 亮