广东省佛山市高明区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0608民初3030号
原告：佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社，住所地广东省佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村村民二组，组织机构代码58292095-7。
负责人：谭国华。
委托诉讼代理人：周国红，广东利衡律师事务所律师。
被告：谭志新，男，1979年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，
原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社（以下简称“南洲村委河村二组经合社”）诉被告谭志新渔业承包合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭审理，原告南洲村委河村二组经合社的委托诉讼代理人周国红到庭，被告谭志新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉请：1、判令解除原、被告于2015年1月20日签订的《鱼塘承包合同》，并将鱼塘立即交还给原告，并判令合同保证金2000元归原告所有；2、被告支付从2017年1月20日起至实际归还鱼塘之日止的鱼塘使用租金；3、被告支付从2017年1月20日起至实际支付之日止拖欠承包款的违约金（以5600元为基数，按照日5‰，从2017年1月20日开始计算至实际支付之日止）。事实理由：原、被告双方于2015年1月20日签订的《鱼塘承包合同》，合同约定了承包期限及承包价款，并约定了双方的权利义务以及违约责任。原告依约将鱼塘交付给了被告使用。依据合同约定，被告应当于2017年1月10日前将本年度的鱼塘租金5600元支付给原告，但是，被告到期日无故不予支付鱼塘租金，经原告多次催讨仍然不予支付。原告认为，被告的行为已经构成违约，原告承担违约责任，请求法院依法查清事实，判如诉请。
在诉讼中，原告举证如下：
1.鱼塘承包合同1份，证明原、被告签订鱼塘承包合同，约定了承包的条款以及违约责任；
2.内部收款收据（2016年1月20日）1份，证明合同签订后，原告将鱼塘交付给被告，被告对此无异议，双方履行合同已经有两年了；
3.通知书1份，证明原告曾多次向被告追讨鱼塘租金，但是被告至今仍拒不支付。
经过质证，被告对证据1真实性无异议，但认为原、被告签订这份合同就有义务在原告承包期间保护案涉鱼塘；被告对证据2无异议；被告对证据3真实性无异议，确认收到过该份通知，但被告不是不愿意支付，只是原告对被告提出的鱼塘被填埋的事情不予处理，被告才拒绝交承包款。
被告答辩，被告从2015年开始承包案涉鱼塘。在承包期间，被告不知道是谁，从2016年底开始多次有人没经过被告的同意把大量的建筑垃圾、淤泥等拉到被告承包的鱼塘中填埋。被告也多次通知原告，但原告都没有处理，被告认为承包期间内被告承包的鱼塘被人填埋，原告没有处理这个事情，属于原告违约行为，因此，被告不支付承包费。2016年年底被告曾经向原告说过，鱼塘被人填埋了，被告从2017年可以不继续承包，退出这个鱼塘，但是要求原告退回保证金，原告拒绝退回保证金。
在诉讼中，被告没有提交证据。
本院对原告提交的证据认定如下：
被告对原告所举证据的真实性均予以确认，经审查，本院对原告所举证据真实性予以确认。
根据当事人的陈述，结合确认的证据，本院认定以下事实：
2015年1月20日，原告与被告签订了一份《鱼塘承包合同》，合同约定承包期限从2015年1月20日起至2019年12月31日止，每年承包款为人民币5600元，交款规定是先支付承包款后使用鱼塘，乙方（被告）应在本合同签订之日起付清第一年的承包款，余下每年的承包款应在当年度的1月10日前付清，合同还约定了违约责任等内容（具体内容详见该《鱼塘承包合同》）。被告向原告缴纳了2000元的合同保证金。庭审中，被告自认未支付2017年1月20日之后的承包款，并收到了2017年5月7日原告发出催收鱼塘承包款的《通知书》。
原告以被告未支付承包款为由，向法院提起诉讼，要求解除双方签订的《鱼塘承包合同》，并要求被告承担支付承包款及违约金的责任，被告于2017年10月10日签收了相关的应诉材料。目前，被告仍在使用该案涉鱼塘。
本院认为，本案系渔业承包合同纠纷。原告出具了《鱼塘承包合同》，证明双方的承包合同关系以及双方约定的权利义务。经审查，被告对该份合同的真实性无异议，本院予以确认。被告抗辩承包的鱼塘被他人填埋搞破坏，原告作为发包方没有尽到对鱼塘的管理义务，认为原告违约，被告有权拒绝缴纳承包款。经审查，从双方的《鱼塘承包合同》约定来看，被告作为承包方，对案涉鱼塘享有实际的使用权利和管理责任，同时双方约定了承包期间，因人为、技术、管理、信息、病害、药害、停电、电器故障、意外事故等方面原因造成的经济损失由乙方（被告）自行承担。由此可见，被告对鱼塘负有管理和监管的责任，同时被告没有证据证明鱼塘存在损害或该损害与原告之间存在因果关系的依据。据此，被告以上述理由作为抗辩意见，没有事实和法律依据，本院不予采纳。
根据双方《鱼塘承包合同》的约定，被告应在2017年1月10日前缴纳2017年度的鱼塘承包款，而在2017年5月7日经过原告催收后，被告仍未交纳2017年度的鱼塘承包款。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第九十六条的规定，被告拖欠鱼塘承包款已构成双方约定解除合同的条件，原告享有解除权，该解除权的行使，自通知到达被告后解除。本案中，原告请求解除《鱼塘承包合同》的诉状等应诉材料于2017年10月10日送达被告，据此，双方于2015年1月20日签订的《鱼塘承包合同》在2017年10月10日解除，被告应将鱼塘交还给原告。被告拖欠鱼塘承包款已构成违约，根据双方签订的《鱼塘承包合同》约定，原告要求合同保证金2000元不予退回的诉请，本院予以支持。至今，被告仍在实际占有使用案涉鱼塘，被告应当缴纳相应的鱼塘承包款（占用费），对于原告要求按照年承包款5600元为基数，支付从2017年1月20日起至实际归还鱼塘之日止的鱼塘使用租金，未超出合同的约定，本院予以支持。
关于违约金。被告拖欠鱼塘承包款的行为已构成违约，按照双方的约定，原告请求被告按照日千分之五的违约金率支付违约金，被告抗辩认为该违约金过高，要求法院予以调整，经审查，双方约定的违约金过高，本院依法予以调整。对于原告要求被告支付的违约金（以5600元为基数，按照日万分之六的违约金率，从2017年1月20日计算至实际付清之日止），本院予以支持。对于原告的过高诉求，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》九十三条、第九十六条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社与被告谭志新于2015年1月20日签订的《鱼塘承包合同》于2017年10月10日解除；
二、被告谭志新于本判决发生法律效力之日起十日内将案涉鱼塘归还给原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社；
三、原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社无需向被告谭志新退还合同保证金2000元；
四、被告谭志新于本判决发生法律效力之日起十日内支付鱼塘租金和占用费（以5600元为基数，支付从2017年1月20日起至实际归还鱼塘之日止的租金及占用费）给原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社；
五、被告谭志新于本判决发生效力之日起十日内支付违约金（以5600元为基数，按照日万分之六的违约金率，从2017年1月20日计算至实际付清之日止）给原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社；
六、驳回原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费438元，减半收取219元（原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社预交），由被告谭志新负担。被告谭志新在履行本判决时将上述受理费迳付给原告佛山市高明区荷城街道南洲村民委员会河村第二经济合作社，本院不再另行收退。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 孟 洁
二〇一七年十一月六日
书记员 徐文杰