广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0203民初1934号原告柳州市方盛汽车商贸有限公司，住所地：广西柳州市燎原路27号。法定代表人张劲松，该公司董事长。委托代理人唐琴，该公司法务专员。被告赵华，男，1978年3月15日出生，汉族，住新疆富蕴县。被告杨华，女，1976年1月3日出生，汉族，住新疆富蕴县。被告何春华，男，1977年5月25日出生，汉族，住新疆富蕴县。被告富蕴鑫泰运输有限责任公司，住所地：新疆阿勒泰地区富蕴县一区276号附1号B段201室。法定代表人薛文侠,该公司执行董事。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司与被告赵华、杨华、何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司担保追偿权纠纷一案，本院于2016年6月7日立案受理后，依法组成由审判员朱厚泽担任审判长，人民陪审员洪英华、罗燕参加的合议庭，于2016年10月24日适用普通程序公开开庭审理了本案，书记员韩昕怡担任法庭记录。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司的委托代理人唐琴到庭参加诉讼，被告赵华、杨华、何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司经本院公告传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳州市方盛汽车商贸有限公司诉称，2012年4月，赵华通过国银金融租赁有限公司向原告购买LZ4231JCQ型牵引车一辆（含挂车）。其中，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，赵华为承租方，三方签订了一份《融资租赁合同》，合同号为“国金租2012租字第LQ00274”。按照合同约定，从2012年8月至2014年7月，赵华应当每月向国银租赁公司支付人民币10863.87元的租金，租赁期限为24月；合同同时约定了原告为赵华完全履行融资租赁合同项下的义务向出租人国银公司提供不可撤销的连带保证责任。自2012年9月起，赵华即开始逾期支付前述款项，截至起诉之日，原告赵华尚欠原告垫付款人民币44255.48元。原告为赵华的违约行为承担了连带保证责任，因何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司分别与原告签订了担保协议，为原告提供了反担保，承诺为原告及赵华与国银租赁公司签订的合同项下的所有条款承担无限连带担保责任，故原告对赵华、何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司别有追偿权。被告杨华为赵华的配偶，上述债务是在二被告夫妻关系存续期间产生的，杨华应当对赵华的债务共同承担清偿责任。原告多次向被告进行催收，但被告一直以各种理由拒绝付款，为保障自身合法权益，根据原、被告之间关于诉讼管辖的约定，原告特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告赵华、杨华向原告支付逾期租金44255.48元及违约金21189.85元（违约金按月利率2%计算，暂算至2016年5月31日，后续的违约金依约计算至被告付清所有款项之日止）；二、被告何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司为上述债务承担连带担保责任。被告赵华、杨华、何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司均未向本院提交书面答辩状，亦未向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案四被告经公告传票传唤，逾期均未到庭参加诉讼，视为其已放弃答辩和质证的权利。对原告提供的证据，本院认定如下：1、对《融资租赁合同》及附件“租金支付表”、国银金融租赁有限公司《融资租赁垫付证明》均予以认定，可证实原告与被告赵华之间的合同关系及原告为被告赵华提供的担保责任。2、对被告赵华、杨华结婚证复印件、《承租人承诺书》予以认定，可证实被告赵华、杨华在婚姻存续期间承租车辆，并共同向原告出具承诺书，如发生原告为其垫资，其二人应依约偿付，否则承担违约责任等。3、对《担保协议（保证人）》、《承诺书（挂靠单位）》、《担保协议（挂靠公司）》均予以确认，可证实被告何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司为被告赵华向原告提供了反担保等。本院经审理认定事实如下：2012年4月1日，被告赵华通过融资租赁方式向原告购买LZ4231JCQ型牵引车一辆（含挂车），为此，被告赵华为承租方，原告为出卖方，国银租赁公司为出租方，被告富蕴鑫泰运输有限责任公司为挂靠公司，四方签订了“国金租2012租字第LQ00274”号《融资租赁合同》。合同约定赵华从2012年8月至2014年7月应当每月向国银租赁公司支付租金10863.87元，租赁期限为24月；原告为赵华完全履行融资租赁合同项下的义务向出租人提供不可撤销的连带保证责任。同时，被告赵华及其配偶即被告杨华共同向原告出具《承租人承诺书》，共同承诺按期足额支付租金，如因未及时还款导致原告承担了担保责任，原告有权向被告赵华、杨华追偿本金及资金占用费，每天的资金占用费为欠款额的千分之五，直至当期的欠款结清为止。同时，被告何春华、被告富蕴鑫泰运输有限责任公司分别与原告签订了《担保协议》，为被告赵华向原告提供反担保，承诺为上述《融资租赁合同》项下被告赵华的义务承担无限连带担保责任，担保的费用范围包括但不限于本息、违约金、诉讼费、保全费、评估费等；被告富蕴鑫泰运输有限责任公司还就上述担保及租赁期间相关情况处理向原告出具《承诺书》。在被告赵华承租车辆期间，由于其逾期支付租金而违约，导致原告先后七次为其垫付违约金及租金，在租赁期限届满后，共导致原告基于连带保证责任为被告赵华向出租方垫付44255.48元。原告自行催收未果，遂诉至本院，并提出前述诉请。本院认为，原告与被告赵华、富蕴鑫泰运输有限责任公司、案外人国银金融租赁有限公司在平等互利，协商一致的基础上签订的《融资租赁合同》，以及被告赵华、杨华、何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司分别与原告签订或出具的《承租人承诺书》、《担保协议》、《承诺书》，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律规定，合法有效，受法律保护，合同当事人应自觉履行。原告作为被告赵华的保证人，在承担保证责任后有权向债务人追偿，故被告赵华应向原告偿还44255.48元，并应按约定向原告支付资金占用费。原告明确表示违约金的依据为双方约定的资金占用费，即逾期损失，并主动低于约定的欠款额的每日千分之五而按照月利率2%计算违约金，本院予以准许和确认，故原告按照为被告垫付欠款及被告逾期偿付的情况计算截止2016年5月31日的违约金为21189.85元，合理合法，本院予以支持，此后的按月利率2%计付至欠款偿清之日止。上述债务系被告赵华、杨华在夫妻关系存续期间产生的，且共同向原告出具《承租人承诺书》，故原告诉请被告赵华、杨华共同承担上述债务清偿责任，符合双方约定及《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。被告何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司分别与原告签订了《担保协议》，为被告赵华向原告提供反担保，担保金额为被告赵华无法按期还款所承担的所有费用，包括但不限于本息、违约金、诉讼费等，故被告何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司为上述被告赵华、杨华的应付项款项承担连带清偿责任。此外，四被告经本院依法公告传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法缺席判决，由此产生的公告费用650元亦应由其承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十二条、《中华人民共和担保法》第四条、第十八条、第三十一条的规定，判决如下：一、被告赵华、杨华支付原告柳州市方盛汽车商贸有限公司欠款人民币44255.48元及违约金（违约金截止2016年5月31日为21189.85元，此后的以欠款额为基数按月利率2%计付至偿清之日止）；二、被告何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司对被告赵华、杨华的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费1436元、公告费650元，合计人民币2086元（原告柳州市方盛汽车商贸有限公司已预交），由被告赵华、杨华、何春华、富蕴鑫泰运输有限责任公司负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区柳州市中级人民法院。审 判 长  朱厚泽人民陪审员  洪英华人民陪审员  罗 燕二〇一六年十一月二十四日书 记 员  韩昕怡附法律依据条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国担保法》第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。