广东省惠来县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）揭惠法刑初字第95号
公诉机关惠来县人民检察院。
被告人吴×城，男，1993年1月5日出生于广东省惠来县，汉族，小学文化，无业，住惠来县华湖镇。因本案于2013年12月5日被羁押，同月11日被刑事拘留，同月19日被逮捕。现押于惠来县看守所。
惠来县人民检察院以惠检公刑诉（2014）70号起诉书指控被告人吴×城犯寻衅滋事罪，于2014年4月3日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。惠来县人民检察院指派代理检察员陈逸民出庭支持公诉，被告人吴×城到庭参加诉讼。现已审理终结。
惠来县人民检察院指控：2012年7月21日，揭阳市华达投资有限公司（以下称“华达公司”）通过竞拍获得位于华湖镇溪洋村“东陇洋”1块面积为94.7943亩的国有建设用地的使用权，同年10月15日该公司开始动工填土。同年11月2日下午1时许，罪犯吴×等人组织、煽动众多溪洋村民陆续到施工工地滋事阻止施工。被告人吴×城也手持横幅煽动村民到场参与滋事。吴×等人用锄头、木桩拆掉工地围墙，殴打上前制止的陈×城，陈×侯，砸打1辆奥迪Q7吉普车、工地抽水机、工棚及铲车轮胎等物品。经鉴定：工地被砸坏物品价值人民币228327元；陈×城、陈×侯体表软组织损伤均未构成轻伤。
上述事实，公诉机关向法庭提供了书证，被害人陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘查笔录及照片，被告人的供述等证据。
惠来县人民检察院起诉认为，被告人吴×城伙同他人持械任意损毁公私财物，情节严重，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人吴×城对公诉机关指控的犯罪事实辩称其没有在现场参与滋事犯罪。
经审理查明，2012年7月“华达公司”通过竞拍获得位于华湖镇溪洋村“东陇洋”1块面积为94.7943亩的国有建设用地的使用权，同年10月该公司开始到现场动工填土围墙。同年11月2日下午1时许，罪犯吴×等人组织、煽动众多溪洋村民陆续到施工工地滋事阻止施工。被告人吴×城也手持横幅煽动村民到场参与滋事。吴×等人用锄头、木桩拆掉工地围墙时，该公司员工陈×城防上前劝说，遂被村民围殴，陈×侯见状上前劝架也被殴打，陈×城防被打后被扶进工地上的1辆奥迪Q7吉普车内躲藏。吴×等人遂煽动村民要将吉普车砸掉，将车内的人拉下来打，其他村民持锄头、沙铲、椅子等砸打该车。被告人吴×城也在场持沙铲砸打工地抽水机、工棚及铲车轮胎等物品。经鉴定，工地被砸坏物品价值人民币228327元；陈×城、陈×侯体表软组织损伤均未构成轻伤。
上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据证明：
1.抓获经过。惠来县公安局刑警大队证实，2013年12月5日晚11时许，根据线索在惠城镇“温馨住宿”旅馆的306号房内抓获吴×城。
2.被害人陈×鸿的陈述。陈是“华达公司”的法人代表，陈述该公司通过竞拍获得位于华湖镇溪洋村“东陇洋”1块面积为94.7943亩的国有建设用地的使用权，2012年10月工地开工后，溪洋村民吴×等人有到工地叫嚷不让施工。同年11月2日，吴×等众多溪洋村民陆续到施工工地滋事，阻止施工，工地人员在制止时被殴打，停放在工地的1辆奥迪Q7吉普车被砸坏，工地的围墙、抽水机、工棚等财物被砸坏的经过情况。
3.被害人陈×城、陈×侯的陈述。2名被害人分别陈述2012年10月“华达公司”在“东陇洋”的工地开工后，他们在工地上帮忙看管，至11月2日，工地来了很多溪洋村村民，不让他们施工，并将工地围墙推倒，他们上前劝解时被村民殴打，村民还砸坏小车等物品的经过情况。
4.证人吴×弟、吴×青、吴×建、吴×荣、吴×良、吴×渭、吴×泉、吴×德的证言。上述证人分别证实2012年11月2日下午，溪洋村村民吴×等人到“东陇洋”工地闹事，持锄头、石头等工具殴打工地上的人和砸坏小车等财物的经过情况。
5.证人吴×国的证言。吴证实2012年11月2日下午，有人向他汇报南村老爷宫有人在敲铜锣，组织村民到“东陇洋”工地阻止施工，他看到吴×城和另1个小孩拿着横幅走在前面，吴×等人到“东陇洋”工地后煽动村民拆掉工地围墙、追打工地的人的经过情况。
6.证人吴×的证言和辨认笔录。吴证实2012年11月2日下午，因该村村民到“东陇洋”“华达公司”工地闹事，他作为村干部到现场做村民工作。在现场他看到吴×城等人有围在小车旁参与闹事的经过情况。经混合辨认，吴指认岀吴×城有在“东陇洋”工地参与闹事。
7.证人吴×家的证言。吴证实2012年11月2日下午，他在“东陇洋”工地看到吴×城手持砂铲砸打工棚和抽水机的经过情况。
8.华湖派出所、华湖镇委、华湖镇政府的情况反映。证实溪洋村部分村民到“华达公司”位于溪洋村“东陇洋”的工地阻止施工闹事时，3个部门人员到场对村民进行劝说，部分村民不听劝说，公司人员被村民殴打，工地上一些车辆、机械被村民砸坏的经过情况。
9.国有土地使用证、公证书、国有建设用地使用权挂牌交易成交确认书、国有建设用地使用权出让合同、村“两委”会议记录。证实2012年7月21日，“华达公司”通过竞拍获得位于华湖镇溪洋村“东陇洋”1块面积为94.7943亩的国有建设用地的使用权。
10.现场勘查笔录及现场照片。经被告人辨认，确认无误。
11.惠来县物价局价格认证中心惠价认字（2012）308号涉案物品价格鉴定结论书。经鉴定，“华达公司”工地被损坏物品修复价格合计人民币228327元。
12.惠来县公安司法鉴定中心（惠）公（司）鉴（活）字（2012）365、371号法医学人体损伤程度鉴定书。经鉴定，陈×城防、陈×侯体表软组织损伤均未构成轻伤。
13.本院（2013）揭惠法刑初字第78号刑事附带民事判决书。对上述事实和证据予以确认，并对吴×等人定罪处刑。
14.户籍证明。公安机关证实吴×城，男，1993年1月5日出生于广东省惠来县华湖镇。
15.被告人吴×城的供述。被告人供述2012年11月2日下午2时许，溪洋村村民去“东陇洋”工地闹事时，他有到现场参与，他有去推停放在现场的1辆黑色小汽车，还有从工场的地上拿起1把沙铲去砸停放在工场内的铲车的轮胎2下的经过情况。
被告人吴×城辩称其没有参与现场滋事犯罪。经查，被告人吴×城到“华达公司”工地砸打财物的事实，有被害人的陈述，证人吴×国、吴×、吴×家等人的证言证实，现场勘查笔录及现场照片，价格鉴定结论书，被告人吴×城在公安机关也曾交代其参与该宗犯罪的事实。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。被告人的辩解，理由不能成立，不予采纳。
本院认为，被告人吴×城无视国家法律，伙同他人持械任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人所犯罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项之规定，判决如下：
被告人吴×城犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年12月5日起至2014年12月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向揭阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 唐仲生
审 判 员 朱佳华
人民陪审员 陈锦城
二〇一四年六月四日
书 记 员 方汉森
速 录 员 方春娜
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。