湖南省祁东县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）祁民一初字第31号
原告刘某甲，男，汉族，农民，高中文化，住祁东县过水坪镇老福村*组。
委托代理人周金艳，湖南真诚律师事务所律师。
被告林某甲，男，汉族，农民，高中文化，住祁东县过水坪镇阳明村**组。
委托代理人陈某甲，女，汉族，农民，文盲，系被告林某甲之妻。
原告刘某甲为与被告林某甲机动车交通事故责任纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李全适用简易程序于2014年2月19日公开开庭进行了审理。原告刘某甲及其委托代理人周金艳，被告林某甲的委托代理人陈某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某甲诉称，2013年8月13日18时50分，原、被告各驾驶一辆二轮摩托车在祁东县过水坪镇望岗村路段相撞，造成两车受损，二人受伤的交通事故，案经祁东县公安局交警大队作出祁公交认字（2013）第（430426520130027A）号道路交通事故认定书、认定被告林某甲不按规定会车，负事故主要责任，原告刘某甲负事故次要责任。原告受伤后在祁东县人民医院住院治疗了18天，花费医疗费13661.7元，并经衡阳市洪城司法鉴定所鉴定为十级伤残，误工休息120日。原、被告为治伤及致残的损失经多次调解不成，原告于2013年12月25日向本院起诉，请求依法判令被告林某甲赔偿原告各项损失共计60635.7元，并负担本案诉讼费。
被告林某甲辩称，被告在交通事故中身体受伤，目前卧病在床。被告也花费了不少治疗费，双方可以互相抵消。
经审理查明，2013年8月13日18时50份，被告林某甲无证驾驶无牌照两轮轻便摩托车从祁东县过水坪镇老福村往过水坪方向行驶，当行驶至过水坪望岗村路段时，原告刘某甲（驾驶证号430426196306083498）驾驶湘D6R4**两轮摩托车往老福村方向行驶，因被告林某甲驾车时不按规定会车，致使两人摩托车相撞，造成两车受损，原、被告二人均受伤的交通事故，祁东县公安局交警大队根据事故的原因及相关证据于2013年8月20日作出了祁公交认字（2013）第（430426520130027A）号道路交通事故认定书，认定：被告林某甲驾车时的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第四十八条第一款第一项的规定，负此次事故的主要责任，原告刘某甲遇已下坡车辆未予让行负事故的次要责任。事故发生后，原告刘某甲因此次事故导致左髌骨粉碎性骨折，左足第一趾远节骨折，第二、三趾近节骨折，双足皮肤挫裂伤并伴流血的伤情，并于事故发生当日由其妻子陪护在祁东县人民医院住院治疗了15天（8月13日至8月27日），花费医疗费13661.7元，住院期间医院对原告刘某甲施行了左髌骨开放复位髌爪内固定术。同时原告刘某甲于2013年8月21日向衡阳市洪城司法鉴定所申请鉴定。该所分别于同年8月27日，11月13日作出了第1032号、1346号鉴定意见书，其中第1032号鉴定意见为：原告刘某甲损伤程度为轻伤，已用医药费凭票认可，取内固定费5000元，后期治疗复查费3000元。第1346号鉴定意见为：原告刘某甲伤残等级为十级，误工损失日为120日（住院期间设陪护1人）。原告刘某甲因此次交通事故经庭审核定的损失为：1、医药费13661.7元；2、鉴定费1750元；3、误工费10884.16元（按湖南省2013年度建筑行业年平均收入33106元／年计算为33106元／年÷365×120天）；4、护理费849.9元（按原告刘某甲之妻黄某甲一人护理计算1700元／月÷30×15天）；5、残疾赔偿金14880元（按湖南省2013年度农村居民人均纯收入7440元／年计算为7440元／年×20×10%）；6、住院伙食补助费180元（12元／天×15天）；7、营养费225元（15元／天×15天）；8、必要且合理的后续治疗费8000元（取内固定费5000元，后期治疗复查费3000元）。以上合计50430.76元。
此外，另查明发生交通事故时原、被告各自所有的摩托车均未投保交强险和第三者责任商业险。原告刘某甲所持有的职业资格证书和职业技能岗位证书证明其为中级混凝土工，可以从事建筑安装工作。刘某甲住院陪护人其妻子黄某甲事故发生前在过水坪镇会塘村一鞭炮筒子厂就业，月工资收入1700元。
上述事实，原告向本院提交了原、被告身份资料，原告的职业资质证书，陪护人员工资表、道路交通事故责任认定书，祁东县人民医院病历、疾病诊断证明、住院费用清单、医疗费收据，衡阳市洪城司法鉴定所的司法鉴定意见书、鉴定费收据。被告对上述证据均以不清楚、不识字为由不予质证。本院经审核认为，上述证据均系原始书证，证据本身没有疑点，能客观证明原、被告的身份及原告所从事的职业和资质以及原告在交通事故发生后在祁东县人民医院住院治疗，并在治伤前后分别经衡阳市洪城司法鉴定所就伤情及致残情形予以了司法鉴定的事实。被告也未就伤情、住院用药及伤残等级评定提供相关反驳证据，因此本院对上述证据予以认定。
本院认为，被告林某甲无证驾驶无牌照摩托车不安规定会车，而原告遇对方已下坡车辆未予让行，致使原、被告所驾驶的两摩托车相撞，造成两车受损，二人均受伤的交通事故，祁东县公安局交通警察大队依据原、被告各自的交通违规行为而作出的认定被告林某甲负事故主要责任，原告刘某甲负事故的次要责任的道路交通事故认定书，其认定事实清楚，责任划分恰当，本院予以采信。因原、被告所驾驶车辆均未投保交强险，故原告因该事故导致身体伤残的损失，应由被告在交强险赔偿责任限额内承担全部赔偿责任，超出部分应按主次责任由被告承担赔偿责任。故原告请求被告林某甲赔偿其经济损失，于法有据，本院予以支持。但原告请求被告林某甲赔偿其经济损失60635.7元，其要求赔偿的数额过高，应以本院核定的数额为准。另外，原告诉请的交通费无证据证实，精神抚慰金的请求于法不符，本院不予支持。被告林某甲辩称，双方在车祸中均受伤，损失应予抵消。因被告在本案中未提起反诉，根据不告不理的原则，本院不宜审理。故对被告的辩解主张，本院不予采纳。被告可在伤愈后，与原告另行协商或通过诉讼途径予以解决。案经调解不成，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十六条，第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》第十九条的规定，判决如下：
一、原告刘某甲的各项损失50430.76元，由被告林某甲在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿责任限额内赔偿医药费10000元；在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿残疾赔偿金14880元，护理费849.9元，误工费10884.16元，合计26614.06元。
二、原告刘某甲的下余损失13816.7元，由被告林某甲赔偿70%计币9671.69元；原告刘某甲自负30%，计币4145.01元。
三、驳回原告刘某甲的其他诉讼请求。
被告林某甲应支付的赔偿款共计46285.75元，限在本判决生效后五日内一次性赔偿清楚。
如未在本判决指定的期限内履行上述给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1300元，减半收取为650元，由被告林某甲负担455元，原告刘某甲自负195元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当时人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 李全
二〇一四年三月十一日
书记员 周橼
附本判决书法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件司法解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。