安徽省萧县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1322民初1991号
原告：唐福成，男，1966年05月18日生，汉族，居民,住安徽省宿州市萧县，系受害人唐蓓父亲。
原告：李敏玲，女，1966年12月30日生，汉族，居民，住安徽省宿州市萧县，系受害人唐蓓母亲。
委托诉讼代理人：袁泉生，萧县圣泉乡法律服务所法律工作者。
被告：萧县金钻练歌城，住所地安徽省萧县，统一社会信用代码91341322MA2MRCLF7L（以下简称金钻练歌城）。
负责人：杜文忠，职务：经理。
被告：杜文忠，男，1989年04月10日生，汉族，高中文化，住安徽省萧县，现住萧县。
委托诉讼代理人：赵伟，萧县龙城镇法律服务所法律工作者。
被告：李春利，女，1988年08月28日生，汉族，住安徽省萧县，现住安徽省萧县。
委托诉讼代理人：欧阳扬，安徽东山律师事务所律师。
原告唐福成、李敏玲与被告萧县金钻练歌城、杜文忠、李春利生命权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘欣担任审判长，与人民陪审员曹峰、人民陪审员许青青组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告唐福成、李敏玲及其委托诉讼代理人袁泉生，被告萧县金钻练歌城、杜文忠及其委托诉讼代理人赵伟，被告李春利的委托诉讼代理人欧阳扬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
唐福成、李敏玲向本院提出诉讼请求：1、请求三被告连带赔偿原告的损失79.27195万元；2、本案的诉讼费由三被告承担。
事实与理由:受害人唐蓓生前一直在被告李春利经营的足疗店工作。2017年1月4日凌晨零时42分许，李春利带领唐蓓等三名店员来到萧县金钻练歌城，一起唱歌娱乐。凌晨1时1分许，唐蓓感觉身体难受，便离开唱歌的B18房间，独自进入另一隔壁的888房间休息。到888房间后，唐蓓打电话给练歌城的服务员徐倩让其到唱歌的B18房间帮其取包。拿到包后，唐蓓告诉徐倩自己感觉有点晕。凌晨1时10分许，唐蓓再次电话徐倩要求送热水喝。凌晨3时9分许，李春利等人以为唐蓓已经离开，便陆续离开金钻练歌城。李春利等人离开后，练歌城的负责人杜文忠仅检查了B18房间后便关门歇业。次日上午10点10分左右，唐蓓被发现在金钻练歌城的888房间内已经死亡。事件发生后的1月6日晚，作为唐蓓的家人，原告就民事赔偿事宜与金钻练歌城达成前期调解《协议书》,约定金钻练歌城向第三方萧县公安局城西派出所预交15万元，其中5万元用于唐蓓的丧葬事宜，剩余的10万作为保证金暂由派出所保管，待法院判决后凭生效判决书，再向唐蓓家人支付。但时至今日，被告李春利尚未向受害人家属作出任何赔偿。原告以为，被告金钻练歌城作为公共场所的管理人，其负有保障客户生命安全的义务，其在知晓受害人生病的情况下，不注意观察病情发展情况，尤其在关门歇业时没有检查房间是否异常事项，没有发现受害人仍然独自滞留在练歌城房间内，导致受害人因未能得到及时救治而意外死亡，其对死亡结果存在过错。被告李春利作为受害人的雇主，其深夜带员工外出和客户唱歌娱乐，在即未亲见受害人已经离开练歌城，也未向受害人本人及家人电话确认的情形下，便轻信受害人已平安回家，对受害人的死亡结果过错明显。综上，三被告疏于观察确认，均未能及时发现受害人生病并实施救援，导致受害人意外死亡。应当认定三被告对受害人的死亡结果存在共同过失，依法应当承担连带赔偿责任。
金钻练歌城、杜文忠辩称，对原告近亲属唐蓓的死亡金钻练歌城及杜文忠主观上并无过错，练歌城是开放的娱乐场所，唐蓓到练歌城未进行消费，出现意外死亡系不可预见的。受害人系成年人应当感知自己身体异样并求救，但其未尽到自我保护，自身亦有责任。练歌城主观无过错，其与受害人死亡之间无直接因果关系，故不应承担赔偿责任。
李春利辩称，受害人唐蓓的死亡是自身疾病引起，李春利对唐蓓没有任何安全保障义务。首先唐蓓是成年人，下班后四人相约唱KTV，并非雇主带员工唱歌，因四人预约的金色年华练歌城系统升级，无法歌唱，才到金钻练歌城唱歌，中途唐蓓自行离开包间，并未告知李春利，而且唐蓓让徐倩回包间拿包时，告诉大家她已离开练歌城；其次，唐蓓在888包间的情况，没有任何人告知李春利，对此毫不知情；再次，唐蓓平常身体健康，当日又无饮酒等情形，完全有能力安全回家，而自己在练歌城休息，只告知了练歌城的徐倩，而且徐倩也是唐蓓的朋友，刘东方只是碰巧见到，在公安机关的笔录里能明确显示没有任何人告知李春利这一情况。事发后，李春利以对唐蓓家人表示慰问，并协助丧葬事宜，原告一直未对李春利提出赔偿要求；李春利和第一、二被告之间无任何连带侵权行为，也无法定事由，不应和第一、二被告连带承担任何责任；综上，应依法驳回对李春利的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原被告对事故发生后，公安机关对相关在场人员徐倩、田元元、韦优、杜文忠、李春利等人的询问笔录，及法医学尸体检验鉴定意见书一份，载明受害人唐蓓系因颅脑出血导致神经功能障碍死亡的事实均无异议，但对证明目的各执己见，均认为自己无过错。经审查，上述证据证明了事发当天唐蓓在李春利的召集下去金钻练歌城唱歌的事实，且在唱歌过程中，唐蓓因为身体不适在隔壁房间休息，并打电话给练歌城领班徐倩送热水喝，其后李春利等人陆续离开金钻练歌城，没有电话核实家人和其本人。而金钻练歌城在客人全部离开后没有进行清场检查，直至第二天才发现唐蓓已经死亡。原告与金钻练歌城于1月6日就受害人的民事赔偿达成前期调解协议，约定金钻练歌城向萧县公安局城西派出所预交15万元，其中5万元用于唐蓓的丧葬事宜，余下10万作为保证金暂由派出所保管。故对上述证据的真实性、客观性予以认定。
经审理查明，原告近亲属唐蓓系萧县江南足道足疗店雇佣员工，被告李春利系该店负责人。2017年1月3日晚上约12时许下班后，李春利及店里员工唐蓓、田元元、韦优、等人相约去KYV唱歌。先到花样年华KYV因为系统升级，又到金钻练歌城B18包间与朋友窦磊等人一起唱歌。唱歌期间约凌晨1时许，唐蓓打电话给朋友金钻练歌城服务员徐倩,让徐倩将包拿至隔壁888房间，并对徐倩讲其难受要求送热水喝，喝完水后就回家。其后B18包间内与唐蓓一起唱歌的几人均回家。至2017年1月4日次日上午，发现唐蓓在金钻练歌城888包厢内已经死亡。后经萧县公安局鉴定，唐蓓系颅内病理性出血导致中枢神经功能障碍死亡。事后被告金钻练歌城仅给付原告15万元（现在存放在公安机关），其余费用协商未果，原告遂起诉来院。
本院认为，公民的生命权应受法律保护。原告近亲属唐蓓在金钻练歌城内死亡的事实清楚，相关损失应得到赔偿。本案争议焦点系二被告行为与唐蓓死亡之间有无因果关系及应当承担的责任。（一）《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条第一款规定：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任”。被告金钻练歌城系公共营业娱乐场所，杜文忠系娱乐场所的负责人，未及时发现受害人在其营业场所身体不适，在事发当晚未安排相关人员进行巡查，至次日唐蓓死亡后方才被发现。其未合理限度范围内的安全保障义务，没有及时发现相关安全问题并采取有效措施，致使受害人唐蓓未得到及时救治，其提供服务过程中所存在的安全隐患与原告的受损结果有直接因果关系，对唐蓓的死亡负有过错，应当承担相应赔偿责任。
（二）被告人李春利作为受害人唐蓓雇主、足之道老板，同时也是聚会的组织者，其在冬季寒冷时节于凌晨12点下班后邀请雇员去练歌城唱歌，对可能发生的意外预料不足。且在唱歌期间受害人唐蓓离开后，未能及时联系本人及家人，未确认受害人是否已经安全到家，致使其疾病发生时未得到及时救治，作为聚会的召集者未对自己的员工尽到安全保障义务，被告李春利对该起事件的发生存在过错，应承担相应赔偿责任。
（三）唐蓓作为成年人自身疾病系其死亡的主要原因，该事实已有公安机关的死亡鉴定佐证。其生前从事的职业系晚上12点下班存在睡眠较晚的情况，不能否认其自身生活习惯、体质系导致自身颅内病理性出血，从而导致中枢神经功能障碍死亡的原因，故对其死亡自身应当承担50%的责任。
结合上述事实，二被告虽无共同故意，但其行为都分别实施共同导致侵权事实的发生，依法各自承担赔偿责任。被告金钻练歌城、杜文忠应承担下余50%费用的80%，被告李春利承担20%。原告因唐蓓死亡应得到赔偿费用：死亡赔偿金29156元/年×20年=583120元；精神损害抚慰金20000元；丧葬费27569.5元；合计630689.5元。50%即315344.75元，其中80%为252275.8元，扣除已经赔付150000元，金钻练歌城尚需给付102275.8元；下余20%即63068.95元由被告李春利赔偿。综上所述，故依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告萧县金钻练歌城、杜文忠于本判决生效后十日内赔偿原告唐福成、李敏玲丧葬费、死亡赔偿金等102275.8元；
二、被告李春利于本判决生效后十日内赔偿原告唐福成、李敏玲丧葬费、死亡赔偿金等63068.95元；
三、驳回原告唐福成、李敏玲的其他诉讼请求。
案件受理费4264元，由原告承担2132元，被告萧县金钻练歌城承担1705元，被告李春利承担427元。
如果未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。
审 判 长 刘 欣
人民陪审员 许青青
人民陪审员 曹 峰
二〇一七年七月十日
书 记 员 朱 迪
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第一款承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。