广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第770号
原告：檀爱青，男，1954年1月20日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。
委托代理人：李桂英、郭懿芳，分别系广东邦杰律师事务所律师、实习律师。
被告：郭小彬，男，1985年12月29日出生，汉族，住广东省中山市。
被告：郭锡洪，男，1961年8月17日出生，汉族，住广东省中山市。
以上两被告共同委托代理人：吴浚年，系广东邦仁律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市。
负责人：杨亦武，系该公司总经理。
委托代理人：蔡柳青、黄崇仙，系该公司员工。
原告檀爱青诉被告郭小彬、郭锡洪、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司（以下简称人民保险中山分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理后，依法由审判员ＸＸ强独任审判，于2015年6月29日公开开庭进行了审理。原告檀爱青委托代理人李桂英、郭懿芳，被告郭小彬、郭锡洪共同委托代理人吴浚年，人民保险中山分公司委托代理人黄崇仙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告檀爱青诉称：2014年5月11日04时00分，郭小彬驾驶粤T542**号轿车从港口镇往火炬开发区中山港方向行驶，途经火炬开发区濠江路高速大桥底对开路段时，因操作不当致使车辆失控碰撞路边路灯、花基，又与逆向由檀爱青驾驶的三轮车（加装动力装置）发生碰撞，肇事后郭小彬离开现场，造成郭小彬、檀爱青两人受伤及车辆、路灯、花基损坏的道路交通事故。后经交警部门认定，郭小彬承担此事故的全部责任，檀爱青不承担此事故的责任。据查，被告被告郭锡洪为车主，该车在被告人民保险中山分公司处投保了交强险、商业三者险。为维护原告的合法权益，现诉请法院判令：1.由被告郭小彬、郭锡洪赔偿原告损失共计240939.3元；2.由被告人民保险中山分公司在交强险、商业三者险责任范围内对上述费用承担赔偿责任；3.由被告承担诉讼费用。
被告人民保险中山分公司辩称：肇事车辆在我司投保了交强险及商业三者险50万元，附加不计免赔条款险，事故发生在保险期限内，驾驶员郭小彬向我方进行了放弃索赔的声明，所以我司不应该承担赔偿责任；原告的赔偿项目由法院依法判决。
被告郭小彬、郭锡洪共同辩称：被告郭锡洪作为肇事车辆的车主，其已经购买了保险，被告郭小彬作为成年人，也有驾驶资格，本人在本案没有过错，所有不应该承担赔偿责任，原告的损失应该由被告人民保险中山分公司与被告郭小彬承担赔偿责任；在事故后本人向原告支付了医疗费96191.5元，其中82191.5元是通过银行转帐，剩余是现金支付，数额与原告主张的医疗费是属于重叠，所以应该予以扣减；对人民保险中山分公司不承担赔偿责任的说法不予认可，被告郭小彬是驾驶员，不是保险合同的相对人，没有放弃索赔的权力。
经审理查明：2014年5月11日04时00分，郭小彬驾驶粤T542**号轿车从港口镇往火炬开发区中山港方向行驶，途经火炬开发区濠江路高速大桥底对开路段时，因操作不当致使车辆失控碰撞路边路灯、花基，又与逆向由檀爱青驾驶的三轮车（加装动力装置）发生碰撞，肇事后驾驶人郭小彬离开现场，造成郭小彬、檀爱青两人受伤及车辆、路灯、花基损坏的道路交通事故。2014年6月16日，由中山市公安局交通警察支队火炬开发区大队作出的山公交认字（2014）第C00086号《道路交通事故认定书》认定，郭小彬驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致此事故发生的全部过错，承担此事故的全部责任；檀爱青无导致此事故发生的过错，不承担此事故的责任。原告檀爱青遂于2015年5月4日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：原告檀爱青在事故中受伤，于事故当日到中山市人民医院住院治疗，于2014年7月18日办理出院手续，共住院68天。2014年7月18日，中山市人民医院出具的疾病证明书，证明原告休息1个月等。2014年8月15日至2015年1月30日，中山市人民医院出具的7张疾病证明书，证明原告需补充营养、休息7个月等。2015年4月9日，广东岐江司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，证实原告檀爱青的损伤构成十级伤残。因此，原告檀爱青在本次交通事故中受到如下损失：1.医疗费91801.9（按医疗费发票计算）；2.住院伙食补助费6800元（以100元／天计算住院68天）；3.护理费8758.4元［以128.8元／天计算68天］4.误工费44400元［以4000元／月计算误工333天，其中误工时间计算至定残前一日］；5.伤残鉴定费3600元（按发票计算）；6、残疾赔偿金61937.53元（以广东省2014年度人身损害赔偿计算标准广东城镇居民人均可支配收入32598.7元／年计算19年，以一个十级伤残计算10%）。其中，被告郭锡洪已支付原告赔偿款96191.5元。原告在本次事故中还产生了交通费、营养费、精神损害抚慰金的损失。
另查：被告郭小彬驾驶的粤T542**号车辆登记车主为被告郭锡洪，被告郭小彬借用被告郭锡洪所有的车辆驾驶时发生本次交通事故，另该车在被告人民保险中山分公司处投保了责任限额为122000元的交强险、责任限额为50万元的商业三者险及不计免赔条款险，商业三者险的被保险人为被告郭锡洪，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。另根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿：（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿：（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”。
据上述规定，本案中，被告人民保险中山分公司承保了车辆粤T542**号车辆的交强险、商业三者险及不计免赔条款险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对原告檀爱青在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，因被告郭小彬承担此事故的全部责任，故应由其直接承担。鉴于粤T542**号车辆在被告人民保险中山分公司投保了商业三者险及不计免赔条款险，故超出交强险赔偿限额部分应由被告人民保险中山分公司在商业三者险限额内直接承担赔偿责任。被告郭锡洪作为车辆粤T542**号的登记车主，没有证据证明其对本次交通事故存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，被告郭锡洪在本案中不应承担赔偿责任。
关于原告在本次事故中还产生的交通费、营养费、精神损害抚慰金损失，该三项费用应根据原告的受伤程度、治疗时间、伤残等级等因素综合予以确定，因此，本院酌定交通费500元、营养费1000元、精神损害抚慰金5000元为宜。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告檀爱青的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
1.医疗费91801.9、住院伙食补助费6800元、营养费1000元，总计99601.9元。属交强险医疗费赔偿限额10000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿10000元，超出交强险部分89601.9元，由被告郭小彬承担，因未超出商业三者险责任限额，故由被告人民保险中山分公司直接承担。
2.护理费8758.4元、误工费44400元、残疾赔偿金61937.53元、伤残鉴定费3600元、交通费500元、精神损害抚慰金5000元，共计124195.93元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，故应先由被告人民保险中山分公司按限额赔偿110000元，超出交强险部分14195.93元，由被告郭小彬承担，因未超出商业三者险责任限额，故由被告人民保险中山分公司直接承担。
综上，被告人民保险中山分公司应在交强险责任限额内赔偿给原告檀爱青交通事故损失为120000元；应在商业三者险责任限额内赔偿给原告檀爱青交通事故赔偿款为103797.83元。其中，被告郭锡洪已支付的赔偿金96191.5元应予以扣减，即被告人民保险中山分公司实应在交强险责任限额内赔偿给原告檀爱青交通事故损失为120000元；实应在商业三者险责任限额内赔偿给原告檀爱青交通事故赔偿款为7606.83元。至于被告郭锡洪多支付的交通事故赔偿款96191.5元由其自行向被告人民保险中山分公司理赔。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。关于被告人民保险中山分公司保险责任限额范围内，在本案中应否承担责任的问题，交强险为强制保险，赔偿对象为第三者，被告人民保险中山分公司应首先在交强险限额内承担赔偿责任。另商业三者险部分，被告郭小彬与被告人民保险中山分公司签订了《放弃索赔声明书》，但商业三者险合同被保险人为郭锡洪，且该声明书的约定不能对抗善意第三人，故被告人民保险中山分公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。原告檀爱青主张车辆损失费，但并未提供相应定损证据，其提供的收据不足以证明，所以在本案不予处理。原告檀爱青主张律师费，与本案没有关联性，不属于赔偿范围，所以在本案不予处理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿120000元给原告檀爱青；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在第三者责任保险限额内赔偿7606.83元给原告檀爱青；
三、驳回原告檀爱青其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4914元，减半收取2457元，由原告檀爱青负担1156元（原告已预交1641元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担1301元（案件受理费485元由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告檀爱青，本院不作退费处理；案件受理费816元被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审判员 ＸＸ强
二〇一五年七月二十三日
书记员 李颖文
邱志婵