广东省珠海市斗门区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）珠斗法刑初字第532号
公诉机关珠海市斗门区人民检察院。
被告人郑章孟，男，汉族，小学文化，户籍所在地×××，公民身份号码×××。因本案于2015年2月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月10日被逮捕，现羁押于珠海市第二看守所。
辩护人夏宏，广东海东律师事务所律师。
珠海市斗门区人民检察院以珠斗检公诉科刑诉（2015）415号起诉书指控被告人郑章孟犯故意伤害罪，于2015年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案，珠海市斗门区人民检察院指派检察员郭家伟出庭支持公诉，被告人郑章孟及其辩护人夏宏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2015年2月2日4时许，曾某与吴某在网络聊天时吵架，双方相约在珠海市××休闲广场协商。曾某的朋友郭某叫上卢某、郑章孟等人，吴某的朋友李某叫上黄某乙、林某、“阿扁”等人。双方人员陆续到场后，因协商未果继而发生打斗。黄某乙、林某及李某等人拿木棍追打对方，把郑章孟等人打伤。随后，黄某乙被郭某一方的人围着拳打脚踢，被告人郑章孟用在附近捡到的一把普洱茶刀刺向被害人黄某乙的背部，致其受伤。此后，双方分别到遵义医学院第五附属医院治疗，公安民警将被告人郑章孟抓获。经法医鉴定，郑章孟左上肢软组织创伤并软组织擦挫伤，符合钝器作用所致，损伤程度为轻微伤；黄某乙双侧肩部及背部创伤并右侧血气胸，右下肺裂伤，右侧第7肋骨骨折，符合锐器作用所致，伤后治疗需要开胸探查并肺楔形切除术，损伤程度为重伤二级，第八级伤残。
公诉机关针对指控向本院提交了书证、证人证言，被告人的供述、被害人的陈述及鉴定意见等证据，认为被告人郑章孟的行为已构成了故意伤害罪，提请本院判处。
被告人郑章孟辩称，他在案发时手持类似笔的工具，刺伤的是穿蓝色衣服的人，被害人的伤口与郑章孟所持工具不吻合，且被害人不是穿蓝色衣服，故郑章孟刺伤的并非本案的被害人。
辩护人辩称：1.被告人称刺向对方的是类似笔的工具，与被害人的伤口形状不吻合；2.被害人的损伤程度是重伤，但公安机关没有搜集到有关血迹的证据；3.郑章孟供述其刺伤的是穿蓝色衣服的人，而黄某乙陈述自己穿军绿色衣服，被告人供述其头发并不是黄色，而证人称持利器的男子是黄头发的，故郑章孟刺伤的并非本案被害人。综上，指控被告人故意伤害被害人的证据不足。
经审理查明，2015年2月2日凌晨，曾某与吴某在网络聊天时吵架，双方相约在珠海市××区井岸镇休闲广场协商。于是，曾某与郭某纠集吴某、卢某、郑章孟等人，吴某通过李某纠集林某、黄某乙和“阿扁”等人。当天4时许，双方人员陆续到场后，因协商未果，林某上前质问对方遭对方谩骂。于是，黄某乙和“阿扁”各持一根木棍与林某上前殴打对方的人。郑章孟被黄某乙持木棍打中，差点摔倒在地。随后，黄某乙被郑章孟一方的其他人围住殴打。其间，郑章孟在花圃旁边拾起一把利器刺伤黄某乙的背部。事后，黄某乙被林某等人送到遵义医学院第五附属医院治疗，发现郑章孟同在该医院治疗后报警，公安民警到场将郑章孟抓获。
经法医鉴定，郑章孟左前臂上段背侧有一处1厘米×1厘米的表皮剥脱伴皮下出血，下段桡侧有一处3厘米×2厘米皮下出血；左手背有一处长3厘米缝合创口并一处10厘米×1厘米表皮剥脱伴皮下出血，创口创缘不齐。损伤程度为轻微伤。黄某乙左肩部有一处长0.6厘米的创口，创缘齐；右肩部有一处长0.7厘米的创口，创缘齐；背部右侧有一处长3.8厘米的创口，创缘齐，右侧血气胸，右下肺裂伤，右侧第7肋骨骨折，符合锐器作用所致，伤后治疗需要开胸探查并肺楔形切除术，损伤程度为重伤二级，伤残等级为第八级。
上述事实，有如下经过庭审出示并质证的证据予以证实：
1.被害人黄某乙的陈述及辨认笔录证实，2015年2月2日4时许，林某打电话给黄某乙，称自己在休闲广场被人围住，可能会被打，要求黄某乙到场。黄某乙到达现场后看到林某一方有三人，对方有约十人。双方争吵后，对方声称要打黄某乙一方。黄某乙与同伙“阿扁”在路边各拾起一条木棍，上前殴打对方。黄某乙用木棍连续击打几下其中一名男子，该名男子以手抵挡。此时，对方的人围上来用拳脚殴打黄某乙。那名被黄某乙用木棍殴打的男子持一把类似匕首的东西刺伤黄某乙的背部。林某将黄某乙扶到路边，对方的人离开后，林某等人送黄某乙到遵义医学院第五附属医院治疗。在医院，黄某乙等人发现刺伤他的男子也在治疗，于是报警。公安民警随后到场将该男子抓获。
黄某乙辨认出，被其用木棍殴打，后来刺伤其背部的男子就是被告人郑章孟。
2.被告人郑章孟在侦查阶段的供述及辨认笔录证实，2015年2月2日4时许，“阿坚”打电话给郑章孟，称在休闲广场被人打，要求郑章孟到场帮忙。因与“阿坚”不太熟悉，郑章孟先打电话联系“阿坚”的朋友“阿森”。后来，郑章孟与“阿森”一起到休闲广场找到“阿坚”。当发现事情缘于男女关系纠纷后，郑章孟欲叫“阿森”一起离开。此时，对方的四名男子冲过来，其中三名男子持木棍。一名男子用木棍殴打郑章孟，郑章孟用手抵挡，但被打了三下，手掌受伤流血，差点摔倒在地，便顺手从花圃边上拿一手袋扔过去，又在花圃边上捡起一把类似小刀的锐利工具，看到持木棍殴打他的男子被其他人围殴，就用该类似小刀的工具插伤该男子的背部，该工具还沾有对方的血迹。此时，对方的一名男子持木棍向郑章孟一方乱扫，郑章孟一方就散开了。郑章孟在离开时将上述工具丢弃在路边。后来，郑章孟到遵义医学院第五附属医院治疗，碰上被他刺伤的男子，该男子一方报警。警察到场将郑章孟及其朋友蔡某传唤至派出所。
郑章孟称该工具“长约十五厘米，表面光滑，宽约一厘米，用透明胶布缠住把柄，另一端较尖利”。
被告人郑章孟辨认出，用木棍殴打他随后被他刺伤的男子就是被害人黄某乙。
3.证人林某的证言证实，2015年2月2日3时许，李某的一个朋友打电话给他，称在休闲广场被打。李某叫上林某一起前往休闲广场。途中，林某打电话给黄某乙，让他到休闲广场。林某与李某到达休闲广场后，黄某乙和“阿扁”也到了。对方有十多名男子。林某冲上前质问对方有何事，对方骂林某等人。黄某乙和“阿扁”各拿一条棍与林某殴打对方。其间，黄某乙被对方的人围住打，林某与“阿扁”冲过去将黄某乙拉出来。此时，有一名黄头发的男子手中持一把类似匕首的东西跟在黄某乙后，而黄某乙称背部被人捅了一刀。双方对峙了一会后各自离开。林某陪同黄某乙到遵义医学院第五附属医院治疗，其间，黄某乙的兄弟报警，公安民警到场将林某及涉嫌殴打林某等人的二名男子带回派出所。
林某辨认出，被告人郑章孟就是上述持类似匕首的东西的男子。
4.证人蔡某的证言证实，2015年2月2日凌晨，郑章孟打电话给蔡某，称自己在遵义医学院第五附属医院，让蔡某去找他。蔡某于当天6时许到上述医院找到正在治疗的郑章孟。8时许，公安民警怀疑二人殴打他人，将其传唤至派出所。
5.证人卢某的证言证实，2015年2月2日4时许，“阿鸿”打电话给卢某，称其在休闲广场被人打，要求卢某到场。后来郑章孟又打电话给卢某，询问“阿鸿”是否被打，并问郑章孟是否去看看。卢某和郑章孟一起到达休闲广场，发现对方有约十人。听到双方在吵架后，卢某估计双方是因为男女关系而吵架，与郑章孟准备离开。此时，有两人手拿木棍冲过来打卢某和郑章孟。卢某被对方一名男子用木棍打中右手背部后跑开了，在其返回现场时双方的人已经停手并各自散去。
6.证人曾某的证言证实，2015年2月2日3时许，一名女子在聊天软件“陌陌”上发了一张照片，曾某和郭某发表评论而引起对方二名女子不满。其中一名女子的男性朋友打电话约曾某和郭某到休闲广场谈判。二人到达休闲广场后，因担心被打，郭某打电话给卢润基和吴某，而曾某打电话给陈某甲让他们到场帮忙。并打电话给认识那二名女子的胡某，让她到场调解。卢润基、吴某和胡某到达后，卢润基又打电话给卢某和郑章孟。对方三名男子看到曾某等人后又打电话叫人到场帮忙。随后，卢某、郑章孟和那二名女子陆续到场。后来，对方的一名男子持木棍追打曾某，曾某先跑到一旁，后又伙同郭某等人围住对方一名持木棍的男子对其殴打。后来，曾某看到郑章孟拿着一把小刀与对方对峙，过了一会，双方离开。
7.证人郭某的证言及辨认笔录证实，2015年2月2日2时许，曾某在电话里与一名女子“阿容”吵架，于是相约到休闲广场打架。在休闲广场，郭某和曾某看到对方人多，于是，郭某打电话给哥哥郭志宏和吴某，让他们前来帮忙。稍后，郭志宏、吴某、卢建基、卢某、郑章孟陆续前来。在曾某与对方的人谈话时，对方的三名男子手持木棍上前对郭某等人殴打，郭某等人与对方互殴。双方停手后，郭某看到郑章孟一手拿着一把匕首，一手抓住对方一名较胖男子手中的木棍，并与其纠缠，随后放开了木棍。
郭某辨认出，上述较胖的男子就是黄某乙。
8.证人吴某的证言证实，2015年2月2日3时许，郭某打电话给吴某，称自己在休闲广场被打，要求吴家荣到场帮忙。吴某到达后看到曾某和郭某，随后卢润基等人陆续到来。在一名女子对双方进行调解过程中，对方的男子冲过来打吴某等人，其中二人手持木棍。吴某等人与对方互殴。其间，吴某一方的一名男子手持一把类似匕首的工具与对方对峙。对方的人说：“放下刀，有话慢慢说。”双方对峙了一下就离开了。
9.证人胡某的证言证实，2015年2月2日3时许，吴某打电话给胡某，称自己与曾某吵架，双方约好一起到休闲广场，可能会打架，让胡某去调解。胡某到了休闲广场后，双方的人都陆续到达现场。当胡某对吴某和曾某进行调解时，数名男子冲过来殴打曾某一方的人，其中二名男子手持木棍。双方发生互殴，随后离开。
10.证人李某的证言证实，2012年2月2日4时许，一名叫“雪玲”的女子通过微信告诉李某，她被人骂了，骂她的人在休闲广场，让李某过去。李某和林某到了休闲广场时，对方七八个人已经到了，于是，林某打电话叫人过来帮忙。李某一方的人陆续到场后，林某走过去问对方发生什么事，对方将林某围住，双方吵起来，李某一方的数名男子（其中二人手持木棍）冲过去与对方的人打起来。双方停手后，李某看到对方一名黄头发的男子拿着一把类似匕首的东西。李某一方的一名男子称被人插了一刀，林某将其送到医院治疗。
11.法医学人体损伤程度鉴定书证实，郑章孟左前臂上段背侧有一处1厘米×1厘米的表皮剥脱伴皮下出血，下段桡侧有一处3厘米×2厘米皮下出血；左手背有一处长3厘米缝合创口并一处10厘米×1厘米表皮剥脱伴皮下出血，创口创缘不齐。损伤程度为轻微伤。黄某乙左肩部有一处长0.6厘米的创口，创缘齐；右肩部有一处长0.7厘米的创口，创缘齐；背部右侧有一处长3.8厘米的创口，创缘齐，右侧血气胸，右下肺裂伤，右侧第7肋骨骨折，符合锐器作用所致，伤后治疗需要开胸探查并肺楔形切除术，损伤程度为重伤二级，伤残等级为第八级。
12.现场照片，证实案发现场的概况。
13.户籍证明证实，被告人郑章孟出生于1994年7月2日。
13.抓获经过证实，2015年2月2日9时许，公安民警接到报警后在遵义医学院第五附属医院抓获被告人郑章孟。
关于被告人郑章孟所持的工具的问题。被告人郑章孟在归案后于当天9时许至11时许供述称，其被打到差点摔倒在地时，在花圃旁边捡起一把类似小刀的东西刺向用木棍殴打他的男子的背部，且在供述中对该工具进行详细描述：“长约十五厘米，表面光滑，宽约一厘米，用透明胶缠住把柄，另一头较尖利。”而证人林某在同一时间所做的证言亦称，郑章孟所持的工具是类似匕首的东西。上述证据结合被害人黄某乙的陈述及证人曾某、郭某、吴某的证言，足以证实郑章孟所持的工具为扁平的利器，对辩护人提出作案工具与被害人伤口的形状不吻合的辩护意见，不予采纳。
关于被害人的伤是否由郑章孟所致的问题。首先，对于辩护人提出证人称持利器的男子是黄头发的，而被告人并不是黄头发的辩护意见，本院认为，由于案发至庭审的时间较长，现在已无法通过现场判断被告人在案发时头发的颜色，但在公安机关于被告人归案后制作的《案犯照片、特征登记表》上，被告人的照片显示其头发呈现与黄某甲的颜色，而本案发生于晚上，证人将与黄某甲的颜色描述成黄色亦合符常理。其次，被告人郑章孟在侦查阶段多次供述其刺伤了对方的其中一名男子，且在归案后前两次供述中，明确其刺伤的是用木棍殴打他，后来被郑章孟一方的人围殴的男子，并辨认出被刺伤的男子是被害人黄某乙。而被害人黄某乙陈述，他先持木棍殴打对方其中一名男子，随后被对方的人围殴，后来，该名男子用工具刺伤其背部。黄某乙辨认出刺伤他的男子就是郑章孟。上述证据相互印证，结合证人林某、曾某、郭某、吴某的证言，足以证实郑章孟刺伤了被害人黄某乙。
本院认为，被告人郑章孟故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。被害人在双方调解未果的情况下，先持木棍殴打被告人，导致双方互殴，在本案中存在过错，酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款的规定，判决如下：
被告人郑章孟犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年七个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月2日起至2018年9月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省珠海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邝占雄
代理审判员 申诗炜
人民陪审员 梁泽潮
二〇一五年十月十九日
书 记 员 凌文彬
附：裁判依据相关法律
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。