台州市椒江区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）台椒商初字第1489号
原告：王××。
委托代理人：郭××。
被告：朱××。
原告王××为与被告朱××股东损害公某债权人利益责
任纠纷一案，于2013年7月24日向本院起诉，本院于当日受理
。本案依法由代理审判员李超霞适用简易程序进行审理，后因
被告朱××下落不明，本院于2013年8月1日裁定将本案转为普
通程序审理。本院组成由代理审判员李超霞担任审判长，与人
民陪审员朱正飞、何方富参加评议的合议庭，于2013年11月11
日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王××的委托
代理人郭××到庭参加诉讼，被告朱××经本院合法传唤无正
当理由拒不到庭。
原告王××起诉称：原告与台州市赛星机械有限公某（
以下简称赛星公某）因民间借贷纠纷一案，台州市椒江区人民
法院于2012年6月13日作出（2012）台椒商初字第312号民事判
决书，已经发生法律效力。2012年9月29日，原告向台州市椒
江区人民法院申请执行。2012年10月23日，台州市椒江区人民
法院以申请人未提供赛星公某财产状况为由，裁定终结执行。
2012年12月31日，赛星公某被告工商行政部门吊销了营业执照
，被告作为赛星公某的独资股东，至今没有进行清算。现赛星公某无办公经营地，账册及财产均下落不明。原告认为，被告
应在赛星公某被吊销营业执照后及时组织清算。由于被告怠于
履行清算义务，导致赛星公某主要财产和账册均已灭失，无法
进行清算，根据公某法及其司法解释的相关规定，应对赛星公
某的债务承担连带清偿责任。现请求判令被告对赛星公某欠原
告的895250元、利息（自2012年2月14日起至实际给付之日止
按中国人民银行规定的利率计算）及案件受理费12760元的债
务承担连带清偿责任。庭审中，原告将诉讼请求中利息损失的
截止时间变更为（2012）台椒商初字第312号民事判决书确定
给付之日，其余诉讼请求不变。
原告王××为支持其诉讼主张，当庭宣读并出示证据如
下：
一、（2012）台椒商初字第312号民事判决书一份，证明
赛星公某尚欠原告895250元及利息、诉讼费12760元的事实；
二、（2012）台椒执民字第1806号民事裁定书一份，证
明赛星公某无财产可供执行被终结执行的事实；
三、公某基本情况一份，证明被告赛星公某系被告朱×
×投资的自然人独资法人。
被告朱××未作答辩，亦未提供证据。
本院将原告提供的证据材料随诉状副本一并向被告朱×
×送达。被告朱××既未到庭应诉，也未提出书面答辩意见，
视为其放弃庭审质证和抗辩的权利。原告提供的证据来源、形
式合法，内容真实，能够证明本案相关事实，本院予以采信。
根据以上认证结果，并结合原告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：台州市椒江区人民法院于2012年6月13日出具
了（2012）台椒商初字第312号民事判决书，法院判决：赛星
公某于判决发生法律效力之日起十日内归还给原告王××借款
本金895250元，并赔偿自2012年2月14日起至判决确定给付之
日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准利率计算的利
息损失。案件受理费12760元，由赛星公某负担。该判决书生
效后，赛星公某未履行判决内容，故原告于2012年9月29日向
台州市椒江区人民法院申请强制执行，要求赛星公某偿还借款
895250元及利息损失、案件受理费12760元。台州市椒江区人
民法院在执行过程中查明，该公某无财产可供执行，故于2012
年10月23日出具（2012）台椒执民字第1806号民事裁定书，终
结（2012）台椒执民字第1806号案件的执行。另查明，赛星公
某系被告朱××独资设立，出资额为500000万元，该公某于20
12年12月31日因未参加2011年度年检，被告工商行政部门依法
吊销营业执照。
本院认为：根据《中华人民共和国公某法》及其司法解
释的相关规定，有限责任公某的股东作为公某清算义务人，应
当忠于职守，依法履行清算义务，如果股东怠于履行清算义务
，未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公某主要财产、
账册、重要文件等灭失，无法进行清算，债权人主张股东对公
某债务承担连带清偿责任的，人民法院应当依法予以支持。本
案中，被告朱××作为赛星公某的独资股东，在赛星公某被告
工商机关吊销营业执照后，未在法律规定的十五日内成立清算
组开始清算，明显属于滥用股东权利和股东有限责任，其逃避债务的故意明显。现赛星公某的账册、财产下落不明，直接导
致原告王××基于（2012）台椒商初字第312民事判决书所载
明的债权无法获得全面清偿，债权人利益受到损害，故被告朱
××对赛星公某在（2012）台椒商初字第312号民事判决书载
明的债务承担连带责任。原告的诉讼请求合法，本院予以支持
。被告朱××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响
本院对本案的正常审理。依照《中华人民共和国公某法》第二
十条第三款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公某
法﹥若干问题的规定（二）》第十八条第二款和《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告朱××于本判决发生法律效力之日起十日内就台州
市赛星机械有限公某向原告王××所负的895250元、利息损失
（自2012年2月14日起至（2012）台椒商初字第312号民事判决
书确定给付之日止按中国人民银行规定的同期同档次贷款基准
利率计算）及案件受理费12760元的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12880元，由被告朱××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省台州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上
诉案件受理费12280元（具体金额由浙江省台州市中级人民法
院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-
900001040000225089001，开户银行：台州市农行］。
如法律文书生效后，义务人不自觉履行义务的，权利人
可在法律文书确定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执
行。逾期申请的，本院不予受理。
审 判 长 李超霞
人民陪审员 朱正飞
人民陪审员 何方富
二〇一三年十一月十一日
代书 记员 王竞垭
附件：
本案判决所依据的相关法律和法条
《中华人民共和国公某法》
第二十条公某股东应当遵守法律、行政法规和公某章程
，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公某或者其他股
东的利益；不得滥用公某法人独立地位和股东有限责任损害公
某债权人的利益。公某股东滥用股东权利给公某或者其他股东造成损失的，应当
依法承担赔偿责任。
公某股东滥用公某法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，
严重损害公某债权人利益的，应当对公某债务承担连带责任。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国公某法﹥若
干问题的规定（二）》
第十八条有限责任公某的股东、股份有限公某的董事和
控股股东未在法定期限内成立清算组开始清算，导致公某财产
贬值、流失、毁损或者灭失，债权人主张其在造成损失范围内
对公某债务承担赔偿责任的，人民法院应依法予以支持。
有限责任公某的股东、股份有限公某的董事和控股股东因怠于
履行义务，导致公某主要财产、帐册、重要文件等灭失，无法
进行清算，债权人主张其对公某债务承担连带清偿责任的，人
民法院应依法予以支持。
上述情形系实际控制人原因造成，债权人主张实际控制人对公
某债务承担相应民事责任的，人民法院应依法予以支持。
《中华人共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭
的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。