wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省佛山市顺德区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0606刑初3259号
公诉机关佛山市顺德区人民检察院。
被告人周某，男，1987年2月18日出生，汉族，小学文化，佛山市顺德区龙江镇联塑厂员工，户籍地湖北省襄阳市襄州区。因本案于2017年8月2日被羁押，同日被刑事拘留，同年8月16日被逮捕。现押于佛山市顺德区看守所。
辩护人刘忠辉，广东仲马律师事务所律师。
佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]3269号起诉书指控被告人周某犯盗窃罪，于2017年9月20日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑莊出庭支持公诉，被告人周某及其辩护人刘忠辉律师到庭参加诉讼。现已审理终结。
佛山市顺德区人民检察院指控称，被告人周某居住在佛山市顺德区龙江横滘西街32号出租楼405房。2017年7月28日22时许，周某去到相邻的407房，使用被害人洪某放在电表箱的房屋钥匙入内，盗窃了被害人放在鞋盒内的钱包。该钱包内有现金人民币1600元、一张临时身份证、一张农业银行卡。破案后，起回部分赃款并发还被害人。
公诉机关提交了下列证据予以证明：抓获经过；被害人洪某的陈述；被告人周某的供述及对作案现场、涉案赃款等的指认笔录；搜查笔录，扣押清单，处理清单；户籍证明；现场勘查笔录及照片等。
公诉机关据此认为被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人周某判处有期徒刑六个月至一年，并处罚金之刑罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。
被告人周某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名、证据均无异议，具体提出如下量刑意见：1.初犯；2.认罪、悔罪；3.涉案财物价值不大，被告人的家属于案发后向被害人作出赔偿，取得被害人的谅解；4.被告人的行为社会危害性相对较小；综上，请法庭对被告人从轻处罚，适用缓刑。辩护人当庭提交了收据及谅解书，证明被告人家属向被害人赔偿了人民币800元，被害人洪某对被告人的盗窃行为予以谅解。
经审理查明，公诉机关指控被告人周某犯盗窃罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。
另查明，案发后，公安机关从被告人周某的住处起回涉案财物人民币802元，并发还给被害人洪某；被告人周某的家属向被害人洪某赔偿了人民币800元，取得被害人的谅解。以上事实，有搜查笔录、扣押清单、处理清单、收据及谅解书等予以证实，并经庭审质证，证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人周某无视国家法律，以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人周某犯盗窃罪,罪名成立。被告人周某归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。案发后，涉案部分财物已被起回并发还被害人，而被告人的家属于案发后向被害人予以经济赔付，被害人对被告人的盗窃行为予以谅解，对被告人酌情从轻处罚。公诉机关所提的量刑建议与被告人的罪责相适应，本院予以采纳。辩护人提出的辩护意见，与查明事实相符，本院予以采纳。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：
被告人周某犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一千元。
（缓刑考验期自判处确定之日计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄燕珊
二〇一七年九月二十五日
书记员 高宇坤
附相关法律法规：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广东省深圳市南山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0305刑初949号
公诉机关
|
深圳市南山区人民检察院
|
适用程序
|
简易程序
---|---|---|---
被告人
信息
|
被告人黄某军。因本案于2017年6月23日被查获，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。
指控意见
|
公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1008号起诉书指控被告人黄某军犯危险驾驶罪，建议对被告人判处二个月左右拘役，并处罚金。
辩护意见
|
被告人黄某军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。
查明事实
|
被告人黄某军酒后驾驶无号牌发生交通事故，负事故的全部责任，该事故未达成赔偿协议，被告人黄某军未取得有效驾驶资格。经鉴定，黄某军血液中乙醇含量为105.84mg/100ml。
本院意见
|
被告人黄某军的行为构成危险驾驶罪。被告人黄某军未取得有效驾驶资格，酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人黄某军具有认罪态度好的从轻处罚情节。
判决根据
|
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。
判决
|
被告人黄某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起执行至2017年8月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 员 华 瑜
二○一七年六月三十日
书 记 员 苏淦德
广东省深圳市南山区人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）粤0305刑初949号																											公诉机关																							深圳市南山区人民检察院																							适用程序																							简易程序																															被告人													信息																							被告人黄某军。因本案于2017年6月23日被查获，次日被刑事拘留，现羁押于深圳市南山区看守所。																															指控意见																							公诉机关以深南检刑诉〔2017〕1008号起诉书指控被告人黄某军犯危险驾驶罪，建议对被告人判处二个月左右拘役，并处罚金。																															辩护意见																							被告人黄某军对起诉书指控的犯罪事实无异议，并认罪。																															查明事实																							被告人黄某军酒后驾驶无号牌发生交通事故，负事故的全部责任，该事故未达成赔偿协议，被告人黄某军未取得有效驾驶资格。经鉴定，黄某军血液中乙醇含量为105.84mg/100ml。																															本院意见																							被告人黄某军的行为构成危险驾驶罪。被告人黄某军未取得有效驾驶资格，酒后驾驶无号牌机动车在道路上行驶，发生交通事故，负事故的全部责任，本院在量刑时予以考虑。被告人黄某军具有认罪态度好的从轻处罚情节。																															判决根据																							《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款。																															判决																							被告人黄某军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币四千元。													（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起执行至2017年8月22日止；罚金自本判决生效之日起十日内向本院缴纳，上缴国库。）																															如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。													审 判 员   华 瑜													二○一七年六月三十日													书 记 员   苏淦德
云南省昭通市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）云06刑更1664号
罪犯欧家华，男，生于1993年9月22日，汉族，云南省昆明市东川区人，现在云南省昭通监狱服刑。
云南省昆明市中级人民法院于二○一三年十月十八日作出（2013）昆刑一初字第28号刑事附带民事判决，以被告人欧家华犯强奸罪，判处有期徒十三年，刑期执行至2025年4月14日止。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关云南省昭通监狱于2016年12月28日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯欧家华在刑罚执行期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育并接受教育改造，努力完成劳动任务。2014年10月至2016年8月的考核中获记表扬4次、特殊表扬2次，该犯系暴力性犯罪被判处十年以上有期徒刑的罪犯。
上述事实，执行机关提供了罪犯欧家华的罪犯表扬审批表、考核登记表、月考核累计分表、考核奖扣分表等在卷佐证，足以认定。
本院认为，罪犯欧家华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条的规定，裁定如下：
对罪犯欧家华准予减去有期徒刑五个月（刑期执行至2024年11月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 葛芝毅
审 判 员 周应彪
代理审判员 王兴伟
二〇一七年一月十八日
书 记 员 王艳菲
山西省阳泉市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0302民初1682号
原告赵义祥，男，1966年出生，汉族，现住阳泉市。
委托代理人张俐萍（原告之妻），女，1965年出生，汉族。
被告河南天河建设工程有限公司山西分公司（以下简称天河公司）。
法定代表人秦建周，经理。
委托代理人李小梅，山西允哲律师事务所律师。
被告阳泉市秦汉房地产开发有限公司（以下简称秦汉公司）。
法定代表人秦刚印，总经理。
委托代理人杨瑾敏，山西德昱律师事务所律师。
原告赵义祥诉被告天河公司、秦汉公司合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告赵义祥及委托代理人张俐萍、被告天河公司委托代理人李小梅、被告秦汉公司委托代理人杨瑾敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵义祥诉称，要求二被告支付工程款46586.48元；二被告支付原告违约金、误工费、交通费共计5000元。
被告天河公司辩称，1、我公司从未承担涉案项目工程，并非该工程的施工主体，该工程系阳泉市秦汉房地产开发有限公司一体化经营管理开发。项目的开发方和施工建设方均为阳泉市秦汉房地产开发有限公司而非我公司，我公司与该项目无关。2、对于原告请求的工程款因我公司未实际参与该工程，并不清楚原告与阳泉市秦汉房地产开发有限公司的结算情况和欠款情况。
被告秦汉公司辩称，我公司不是原告签订合同的相对人，不应当承担合同的支付义务，应驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，2014年6月23日，原告赵义祥作为甲方、河南天河建设工程有限公司水岸家园项目部作为乙方签订了《地暖安装施工合同》，约定由原告赵义祥为阳泉水岸家园安装地暖，施工期限为2014年6月24日至2014年7月15日，施工面积约为11000平方米，工程总造价为520000元。工程完工后，原告赵义祥仅收到60%的工程款。根据合同约定，被告天河公司于2014年底前支付原告工程款95%，但是在原告要求被告天河公司支付工程款时，被告天河公司要原告找阳泉水岸家园开发商即被告阳泉市秦汉房地产开发有限公司进行工程结算。原告找到秦汉公司后，被告秦汉公司派出预算员对地暖安装工程进行工程结算。根据该结算单，工程实际造价为383586.48元，现已支付337000元，剩余46586.48元未支付，故原告提起诉讼要求1、被告支付原告工程款46586.48元，2、要求被告支付给原告违约金、误工费、交通费共计5000元。
以上事实有原告提供的《地暖安装施工合同》一份、秦汉房地地产出具的结算对账单、原告与秦汉公司会计签订的确认支付单子、2016年2月5日给秦汉公司开具的20000元收据，以及录音证据一份。
被告天河公司质证认为，《地暖安装合同》中甲方盖章系伪造，我公司从未承揽过该工程，也没有项目部的章，委托人的签字也非我公司人员。对于结算单，该证据第二页明确记载发包方为被告秦汉公司，承包方为原告，明确了发包方和承包方并非我公司，证明该公司与我公司无关。对于对账单，我公司从未承揽过该工程，所以不清楚，对账单上签字的人，我公司没有这个人，不是我公司人员。对收据上的内容，是原告收到秦汉公司的款项，所以秦汉公司为合同相对方不是我公司。录音内容主体不明确。
被告秦汉公司质证认为，对收据无异议，但我公司只是代河南天河公司支付原告工程款；对工程结算单无异议，但是核定单只是确定工程量的文书，并不能证明我公司是实际发包方；对账单没有发包人对账人，不予认可。录音内容没办法确定双方当事人。
被告天河公司提供1、被告秦汉公司行政文档目录4页，证明地暖部分原告施工的部分确属于秦汉公司自行发包的工程，主体是秦汉公司。2、请款单两份，证明前期工程款也都是秦汉公司直接对原告支付的，说明该工程的主体是秦汉公司。3、当时任秦汉公司负责人和资料员的证人证言，证实本案涉案工程是由被告秦汉公司一体化经营管理开发，被告秦汉公司既是发包方也是承包方。4、照片4张，证明施工现场的管理层都是被告秦汉公司的工作人员。5、六份合同，证明实际履行合同的都是秦汉公司。
原告赵义祥对此质证认为，对行政目录我不清楚。钱数是对的，但是具体怎么支付我不清楚，请款单我从来没见过。照片上有些人我认识，其中有一个姓周的是负责工地的，具体他是哪个公司我不知道，其他人也都见过，也不清楚他们是哪个公司。对六份合同不清楚。
被告秦汉公司质证认为，对于行政目录，这应该是我公司内部文档，对其来源的合法性提出质疑，同时该文件不能证实被告所说的发包方是我公司，最后一页上写是被告河南公司项目部，证明该地暖项目是被告河南公司发包的。对请款单来源的合法性提出异议，不能证实具体的付款人；对照片不能证实何时何地何人拍摄，不予认可。对六份合同的合法性提出异议。
被告秦汉公司提供山西建设工程施工合同，证明水岸家园底商工程有其承包给河南天河建设工程有限公司，范围包括建筑工程、装饰工程、采暖工程等。
被告天河公司质证认为，对合同真实性没有异议，但是不能证明我公司实际施工该项目的合同内容，真实情况是被告天河公司应朋友邀请签订合同，但是后期履行由被告秦汉公司单方面操作，天河公司没有参与，这是总包合同，我公司没有参与，是秦汉公司直接参与的，这个合同只是用我公司名义签订的，我公司并没有履行合同。
本院认为，原告赵义祥按照《地暖安装合同》的约定履行了安装地暖工程项目的义务，应得到相应的工程款。
综合本案情况来看，原告赵义祥已经收到的由被告秦汉公司支付337000元工程款，被告天河公司未向原告支付工程款；被告秦汉公司的行政文档目录中记载有地暖（赵义祥），且有其负责人秦刚印、周金会的签字，被告天河公司提供的六份合同的发包人均为被告秦汉公司，综合本案，认定被告秦汉公司为地暖安装工程的实际发包人，且其参与了工程实际施工并支付了原告大部分工程款。被告天河公司虽在合同上盖章但未参与实际施工，其并非该项目的施工主体，这是对《地暖安装合同》在主体上的直接变更，真正的施工合同是由被告秦汉公司直接履行的，故应由被告秦汉公司向原告赵义祥支付剩余工程款。原告赵义祥按照合同约定完成了地暖安装工程，被告秦汉公司未按约定向原告支付工程款，应承担继续履行的违约责任。工程总造价为383586.48元，已经支付337000元，原、被告双方对此均无异议，故被告秦汉公司还应支付原告赵义祥工程款46586.48元。对于原告主张的违约金、误工费、交通费，因原告未提供相应证据予以证实，无事实及法律依据，故本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告阳泉市秦汉房地产开发有限公司于本判决生效之日起十五日内支付原告赵义祥剩余工程款46586.48元，被告河南天河建设工程有限公司不承担责任。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
案件受理费965元，由被告阳泉市秦汉房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省阳泉市中级人民法院。
审 判 长 孟立平
人民陪审员 栗占勇
人民陪审员 窦欣茹
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李义伟
舟山市定海区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0902刑初262号
公诉机关舟山市定海区人民检察院。
被告人黄开波，男，1991年6月19日出生于浙江省舟山市，汉族，大专文化，移动公司员工，家住舟山市定海区。因涉嫌寻衅滋事罪于2017年4月7日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押于舟山市定海区看守所。
指定辩护人杨海燕，浙江兰羽律师事务所律师。
舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）244号起诉书指控被告人黄开波犯寻衅滋事罪，于2017年7月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员徐某出庭支持公诉。被告人黄开波及指定辩护人杨海燕到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年11月16日至2017年4月2日期间，被告人黄开波酒后在舟山市定海区，多次采用打火机点火等方式烧毁他人的电瓶车等财物。具体如下：
1、2016年11月16日凌晨3时许，被告人黄开波酒后至定海区檀树南区92幢151号楼下车棚旁，用打火机点燃香烟盒后，引燃电瓶车坐垫，将方某停放于该处的一辆黑色吉祥狮牌平板电瓶车（价值人民币975元）烧毁。
2、2017年1月9日凌晨2时许，被告人黄开波酒后至定海区檀树南区101幢170号一楼楼道，采用打火机点火的方式将余某放置于该处的2辆婴儿车（无法估价）烧毁。随后，被告人黄开波又至定海区青云桥143号理发店门口，采用上述方式将周某放置于该处的2把拖把、1把扫帚（均无法估价）烧毁。
3、同年4月2日凌晨3时许，被告人黄开波酒后至定海区檀树南区94幢156号2单元，采用打火机点火的方式将楼道墙壁上的2只宁波牛奶集团的牛奶箱（无法估价）烧毁。随后，被告人黄开波又至定海区檀树南区110幢190号楼下车棚旁，采用香烟头引燃电瓶车坐垫的方式将贺某1停放于该处的一辆棕色爱玛牌电瓶车（价值人民币1260元）烧毁。之后，被告人黄开波用其父亲停放于附近的三轮车上的空调被扑灭牛奶箱的火势，致使该空调被（无法估价）被烧毁。
综上，被告人黄开波任意损毁他人财物共计价值人民币2235元。
案发后，被告人黄开波家属向各被害人代为赔偿经济损失，被害人对被告人黄开波的行为表示谅解。
上述事实，被告人黄开波在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人方某、余某、周某、贺某1陈述、证人谢某、乐某、聂某、项某证言、证据保全清单、发还清单、接受证据清单、维修发票、收条、谅解书、防盗备案信息详情、辨认笔录、现场勘验、检查笔录、鉴定意见《价格鉴定结论书》、户籍证明、抓获经过、警情详情单、情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人黄开波多次任意损毁他人财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人黄开波当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。被告人黄开波家属已向被害人代为赔偿经济损失，被害人对被告人黄开波的行为表示谅解，对被告人黄开波可从轻处罚。指定辩护人提出要求对被告人黄开波从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。被告人黄开波多次在居民住宅区楼道等处点火损毁他人财物，具有一定社会危险性，应酌情从重处罚。公诉机关提出以寻衅滋事罪判处被告人黄开波有期徒刑六个月至一年六个月的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：
被告人黄开波犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月七日起至二○一八年四月六日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 黄 燕
人民陪审员 张泽海
人民陪审员 冯璐璐
二〇一七年八月二十四日
书 记 员 张岚岚
附：
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
恶劣的。
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私
物，情节严重的。
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第八条行为人认罪、悔罪，积极赔偿被害人损失或者取得被害人谅解的，可以从轻处罚；犯罪情节轻微的，可以不起诉或者免予刑事处罚。
天津市河西区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0103执保字1183号
申请人：石岩，女，1980年1月16日出生，住天津市河西区。
被申请人：许宝刚，男，1977年3月7日出生，住天津市和平区。
被申请人：张倩，女，1984年4月14日出生，住天津市河西区。
申请人石岩与被申请人许宝刚、被申请人张倩民间借贷纠纷一案，申请人石岩于2017年12月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人许宝刚名下的坐落于天津市和平区房屋，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：
查封担保人赵文清名下坐落于天津市河东区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。
本裁定立即开始执行。
审判员 臧凤奎
二〇一七年十二月十三日
书记员 高畅一
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字1183号申请人：石岩，女，1980年1月16日出生，住天津市河西区。被申请人：许宝刚，男，1977年3月7日出生，住天津市和平区。被申请人：张倩，女，1984年4月14日出生，住天津市河西区。申请人石岩与被申请人许宝刚、被申请人张倩民间借贷纠纷一案，申请人石岩于2017年12月7日向本院申请财产保全，要求查封被申请人许宝刚名下的坐落于天津市和平区房屋，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封担保人赵文清名下坐落于天津市河东区房产。查封期间，上述房屋不得转移、变卖、毁损及设定他项权利。期限为3年。本裁定立即开始执行。审判员  臧凤奎二〇一七年十二月十三日书记员  高畅一
广东省普宁市人民法院
民 事 调 解 书
（2017）粤5281民初2271号
原告：郑源林，男，汉族，1963年10月13日出生，住广东省普宁市。
被告：周伟新，男，汉族，1985年10月11日出生，住广东省普宁市。
被告：庄晓勤，女，1985年11月1日出生，汉族，住广东省普宁市。
原告郑源林诉被告周伟新、庄晓勤借款合同�纷一案，本院于2017年11月15日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。
原告郑源林向本院提出诉讼请求：1、要求被告周伟新偿还借款20万元，支付借款利息10万元，合计30万元。2、被告庄晓勤对上述借款承担连带给付责任。
事实和理由：2015年11月17日，被告周伟新向原告借款20万元。双方对借款时间、利息等均进行了约定，被告庄晓勤作为担保人对上述借款进行了担保。之后原告按约定将上述借款转账支付给了被告周伟新。借款到期后，被告以各种理由拖延至今未付。后在2017年10月16日，被告再次承诺还款，并在借款确认书上标注确认。但至今未予偿还上述借款。
本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：
一、被告周伟新结欠原告郑源林借款本金20万元及利息（自2017年7月18日起至还清欠款之日止，�月2%计），原告同意减免利息，借款本金20万元分期付还：即自2017年12月25日前付还1万元，2018年1月至2019年7月每月10日前各付还1万元。该款汇入原告郑源林开设在中国农业银行股份有限公司普宁梅塘支行的账号62×××73的银行账户。
二、被告庄晓勤对被告周伟新的上述借款承担连带清偿责任。
三、如被告无按上述计划按时足额还款，则原告不予减免利息，原告有权向法院申请强制执行被告未付的全部款项。
四、原告放弃其他诉讼请求。
五、本案受理费减半收取2900元（原告已预交），由被告负担，该款被告于2017年12月4日前付还原告。
上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。
本调解协议经各方当事人在笔录上签名或盖章，本院予以确认后即具有法律效力。
审判员 陈朝虹
二〇�七年十二月四日
书记员 周晓云
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）京0108执13918号
申请执行人：中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市西城区复兴门内大街2号6层。
负责人：马琳，行长。
委托诉讼代理人：曲诵平，北京市鑫义律师事务所律师。
被执行人：何平，男，1974年8月7日出生，汉族，户籍地四川省自贡市富顺县。
本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与何平金融借款合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，已于诉讼阶段轮候查封被执行人名下房屋一套，查封被执行人名下机动车一辆，未发现其他可供执行的财产，本院已对被执行人进行高消费限制,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨 哲
审判员 周丽军
审判员 王金鑫
二〇一八年三月十五日
书记员 孙 慧
嘉兴市秀洲区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0411民初802号
原告：欧普照明股份有限公司。住所地：上海市浦东新区龙东大道****号*幢***室。统一社会信用代码：×××58Ｑ。
法定代表人：王耀海，董事长。
委托诉讼代理人：程联明，男，公司员工。
被告：张硕，男，1985年10月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
被告：施勤峰，男，1985年1月2日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
委托诉讼代理人：张硕，男，1985年10月4日出生，汉族，住嘉兴市秀洲区。
原告欧普照明股份有限公司诉被告张硕、施勤峰侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告欧普照明股份有限公司于2017年10月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉系对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，未损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告欧普照明股份有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计1150元，公告费300元，合计1450元，由原告欧普照明股份有限公司负担。
审 判 长 李江平
代理审判员 徐辰丽
人民陪审员 郑水苗
二〇一七年十月二十八日
书 记 员 周晓红
云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0323刑初287号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人何升，男，汉族，1973年10月6日生，云南省师宗县人，高中文化。因涉嫌危险驾驶一案，于2017年10月11日被师宗县公安局取保候审。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕273号起诉书指控被告人何升犯危险驾驶罪，于2017年11月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派代理检察员杨云出庭支持公诉，被告人何升到庭参加诉讼，现已审理终结。
师�县人民检察院指控：2017年9月12日20时20分左右，被告人何升醉酒驾驶机动车行驶至师宗县通源大街与江召公路岔路口处，被民警当场查获。经提取被告人何升的血液送检鉴定，其血液中检出乙醇，含量为173.12mg/100ml血
上述事实，被告人何升在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、查获经过、司法鉴定检验报告书等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人何升违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人何升到案后坦白认罪，对其可从轻处罚。公诉机关建议对被告人何升在二个月至四个月内判处拘役，并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。被告人何升犯罪后有悔�表现，对其适用缓刑对所居住社区无重大不良影响，可宣告缓刑。综上所述，本院为维护社会公共安全，惩治犯罪，根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人何升犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后即缴清。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 殷桂园
二〇一七年十二月七日
书记员 柯永波
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）宁0105民特1号
申请人：王某某，男，1967年3月19日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市。
申请人王某某申请宣告马某某（曾用名）公民失踪一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。
申请人王某某称，申请人王某某与被申请人马某某是夫妻关系，婚生子王某甲，现年20岁（精神残疾二级）。被申请人于2013年8月23日离家出走后失踪，申请人及家人多方寻找，仍然没有被申请人的任何消息。2014年2月12日，申请人到住所地所在辖区的银川市公安局西夏区分局北京西路派出所报案，北京西路派出所发出寻人启事后，也对申请人的儿子王磊采集了血样做DNA，均未果。被申请人现已失踪3年多，至今下落不明，现申请宣告马惠珍失踪。
经审理查明，下落不明人马某某（曾用名），女，1969年8月25日出生（身份证号码：×××），回族，户籍地以及原住地均为宁夏银川市××区，系申请人王某某妻子。2013年8月23日，被申请人马某某离家出走，申请人于2014年2月12日向银川市公安局西夏区分局北京西路派出所报案，该所于2014年2月12日发布寻人启事，至今无任何音讯。申请人王某某申请宣告马某某失踪后，本院于2017年1月27日在《人民法院报》上发出寻找马某某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，马某某仍然下落不明。
本院认为，被宣告失踪人马某某下落不明已满二年，申请人王某某作为马某某丈夫申请宣告其失踪，符合法律规定。本院以公告方式寻找，马某某仍然下落不明，应宣告为失踪人。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百四十三条规定，判决如下：
一、宣告马某某失踪；
二、指定王某某为失踪人马某某的财产代管人。
本判决为终审判决。
审判员李巍
二〇一七年五月八日
书记员魏曾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）宁0105民特1号申请人：王某某，男，1967年3月19日出生，回族，无固定职业，住宁夏银川市。申请人王某某申请宣告马某某（曾用名）公民失踪一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用特别程序进行了审理。本案现已审理终结。申请人王某某称，申请人王某某与被申请人马某某是夫妻关系，婚生子王某甲，现年20岁（精神残疾二级）。被申请人于2013年8月23日离家出走后失踪，申请人及家人多方寻找，仍然没有被申请人的任何消息。2014年2月12日，申请人到住所地所在辖区的银川市公安局西夏区分局北京西路派出所报案，北京西路派出所发出寻人启事后，也对申请人的儿子王磊采集了血样做DNA，均未果。被申请人现已失踪3年多，至今下落不明，现申请宣告马惠珍失踪。经审理查明，下落不明人马某某（曾用名），女，1969年8月25日出生（身份证号码：×××），回族，户籍地以及原住地均为宁夏银川市××区，系申请人王某某妻子。2013年8月23日，被申请人马某某离家出走，申请人于2014年2月12日向银川市公安局西夏区分局北京西路派出所报案，该所于2014年2月12日发布寻人启事，至今无任何音讯。申请人王某某申请宣告马某某失踪后，本院于2017年1月27日在《人民法院报》上发出寻找马某某的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，马某某仍然下落不明。本院认为，被宣告失踪人马某某下落不明已满二年，申请人王某某作为马某某丈夫申请宣告其失踪，符合法律规定。本院以公告方式寻找，马某某仍然下落不明，应宣告为失踪人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百四十三条规定，判决如下：一、宣告马某某失踪；二、指定王某某为失踪人马某某的财产代管人。本判决为终审判决。审判员李巍二〇一七年五月八日书记员魏曾
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第2161号
罪犯何楠。
浙江省余姚市人民法院于2007年7月20日作出了（2006）余刑初字第875-1号刑事判决，以被告人何楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2009年4月10日以（2009）浙甬刑执字第997号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯何楠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯何楠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱优秀报道员、罪犯改造典型、省级罪犯改造典型、监狱改造积极分子、省级改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯何楠在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯何楠予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年5月11日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 陈作岚
审 判 员 董俊慧
二〇一〇年六月四日
代书记员 陈维婵
浙江省宁波市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2010)浙甬刑执字第2161号罪犯何楠，于浙江省余姚市。现在宁波市黄湖监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2007年7月20日作出了（2006）余刑初字第875-1号刑事判决，以被告人何楠犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八年。判决发生法律效力后，交付执行。本院于2009年4月10日以（2009）浙甬刑执字第997号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年十一个月。执行机关宁波市黄湖监狱2010年5月18日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯何楠在服刑期间，能认罪服法，积极改造，悔改表现突出，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等相关证据。经审理查明，罪犯何楠在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年度被评为监狱优秀报道员、罪犯改造典型、省级罪犯改造典型、监狱改造积极分子、省级改造积极分子。上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯奖惩审批表、罪犯考核情况表等证据证实。本院认为，罪犯何楠在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯何楠予以假释（假释考验期限自假释之日起至2012年5月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 施丽君审 判 员 陈作岚审 判 员 董俊慧二〇一〇年六月四日代书记员 陈维婵
南宁铁路运输法院
民 事 裁 定 书
（2015）南铁民初字第283号
原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司，住所地南宁市江南区星光大道。
法定代表人韦敏宏，该公司董事长。
委托代理人杨昌奎，广西创想律师事务所律师。
委托代理人秦敏，广西创想律师事务所实习律师。
被告冯照乐，男，壮族，1985年11月30日出生，住广西天等县。
本院在审理原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司与被告冯照乐房屋租赁合同纠纷一案中，原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司以其与被告冯照乐自愿庭外协商解决为由，于2015年7月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司申请撤诉符合法律的规定，并不损害国家、集体或者他人的合法权益，属在法律规定的范围内对自己诉讼权利的自由处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司撤回起诉。
本案案件受理费5621元（原告已预交）,减半收取2810.5元，由原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司负担，余款2810.5元退回给原告南宁建宁水务投资集团有限责任公司。
代理审判员 刘东海
二〇一五年七月二十八日
书 记 员 秦翔华
常州市新北区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0411执4232号
申请执行人周海程，男，汉族，1990年5月19日生，住湖南省永州市冷水滩区。
被执行人常州钜特工业科技有限公司，住所地常州市钟楼区迎宾路58-8号。
法定代表人张小胖，该公司董事长。
申请执行人周海程与被执行人常州钜特工业科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第678号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常州钜特工业科技有限公司支付工资11831.5元，经济补偿金32168.84元。本案执行费由被执行人承担。
本案在执行过程中，常州普勒赛斯精密机械有限公司、常州钜特工业科技有限公司、江苏斯达工业科技有限公司向本院出具情况说明：三公司系一套班子、三块牌子，所有员工混同管理，实为同一单位。常州钜特工业科技有限公司无财产。
2017年12月28日本院作出裁定受理常州普勒赛斯精密机械有限公司、江苏斯达工业科技有限公司的破产清算申请。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，常州普勒赛斯精密机械有限公司、江苏斯达工业科技有限公司的破产清算已由本院裁定受理，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十五条第一款规定，裁定如下：
常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第678号仲裁裁决书终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王锡其
审判员 冒巧燕
审判员 宛华斌
二〇一七年十二月二十八日
书记员 卞 凯
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执4232号申请执行人周海程，男，汉族，1990年5月19日生，住湖南省永州市冷水滩区。被执行人常州钜特工业科技有限公司，住所地常州市钟楼区迎宾路58-8号。法定代表人张小胖，该公司董事长。申请执行人周海程与被执行人常州钜特工业科技有限公司劳动争议纠纷一案，常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第678号仲裁裁决书已发生法律效力。因被执行人未自觉履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人常州钜特工业科技有限公司支付工资11831.5元，经济补偿金32168.84元。本案执行费由被执行人承担。本案在执行过程中，常州普勒赛斯精密机械有限公司、常州钜特工业科技有限公司、江苏斯达工业科技有限公司向本院出具情况说明：三公司系一套班子、三块牌子，所有员工混同管理，实为同一单位。常州钜特工业科技有限公司无财产。2017年12月28日本院作出裁定受理常州普勒赛斯精密机械有限公司、江苏斯达工业科技有限公司的破产清算申请。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，常州普勒赛斯精密机械有限公司、江苏斯达工业科技有限公司的破产清算已由本院裁定受理，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十五条第一款规定，裁定如下：常州市新北区劳动人事争议仲裁委员会作出的新劳人仲案字（2017）第678号仲裁裁决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王锡其审判员  冒巧燕审判员  宛华斌二〇一七年十二月二十八日书记员  卞 凯
山东省招远市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0685刑初148号
公诉机关山东省招远市人民检察院。
被告人付某某，男，1973年6月1日出生，汉族，小学文化，无业，住山东省招远市。2018年1月9日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年1月30日被逮捕。现羁押于招远市看守所。
山东省招远市人民检察院以招检公诉刑诉〔2018〕126号起诉书，指控被告人付某某犯盗窃罪，于2018年3月22日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省招远市人民检察院指派检察员王文静出庭支持公诉，被告人付某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：1、2017年12月20日17时许，被告人付某某在招远市毕郭镇滕家村滕某甲门东将滕某甲停放在该处的一辆旧摩托三轮车盗走，后以400元的价格卖给东秦家秦某甲。
2、2017年12月28日晚，被告人付某某翻墙进入招远市毕郭镇滕家村村西滕某乙的大院内盗窃旧电缆一宗，后分三次以900元价格卖给东秦家秦某甲。
3、2018年1月3日20时许，被告人付某某在招远市毕郭镇滕家村滕某丙商店门口盗窃滕某丙放在该处的4袋玉米，共计约360斤，后以300元的价格卖给莱西一男子。
4、2018年1月4日16时许，被告人付某某在招远市毕郭镇滕家村村西滕某丁大棚处盗窃塑钢窗三扇，铝合金门一扇，后以100元的价格卖给毕郭镇南泊子村赵某某。
5、2018年1月4日17时许，被告人付某某在招远市毕郭镇滕家村滕某戊门口盗窃滕某戊放在此处的旧柴油机一台，后以100元的价格卖给东秦家村秦某乙。
6、2018年1月4日19时许，被告人付某某在招远市毕郭镇滕家村滕某己维修铺门口盗窃滕某己放在此处的旧柴油机一台，后以150元的价格卖给东秦家村秦某乙。
综上，被告人付某某自2017年12月到2018年1月期间，先后6次秘密窃取他人财物，经物价部门鉴定，被物品总价值人民币3995元，案发后部分赃物被追回。
上述事实，被告人付某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人滕某己、滕某甲、滕某戊、滕某丁、滕某丙、滕某乙的陈述，证人秦某乙、秦某甲、王某某、赵某某的证言，招远市公安局受案登记表、人口信息、扣押及发还清单、抓获材料、前科查询、劳动教养决定书，价格认定结论书，现场指认笔录及被告人付某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人付某某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人付某某曾因盗窃被劳动教养，应酌予从重处罚;其归案后如实供述自己的主要犯罪事实，认罪态度较好，依法可对其从轻处罚；部分赃物被追回并发还被害人，可对其酌予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人付某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月9日起至2018年8月8日止；罚金于判决生效后十五日内向本院缴纳。）
二、未追回的赃物责令被告人付某某退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春东
审 判 员 邵阿霞
人民陪审员 张桂生
二〇一八年四月十七日
书 记 员 马 丽
河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初16130号
原告河南一分钱企业管理咨询有限公司，住所地郑州市金水区中州大道与林科路非常国际二期3号楼2单元2606室，统一社会信用代码91410105MA3XCKMY0W。
法定代表人刘欠，总经理。
委托代理人赵波、张依函，河南麟格律师事务所律师。
被告闫冰节，男，汉族，1988年4月9日出生，住河南省杞县。
委托代理人贾智杰、张卫云，北京华泰（郑州）律师事务所律师。
原告河南一分钱企业管理咨询有限公司诉被告闫冰节劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告河南一分钱企业管理咨询有限公司委托代理人赵波、张依函，被告闫冰节及其委托代理人贾智杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，一、金水区劳动仲裁委作出的金劳人仲字[2017]170号裁决书认定事实错误，本案是民事代理关系，不是劳动关系，劳动争议委员会无权管辖。被告于2017年2月18日与原告商定，被告代理原告经营社保公积金工作，代理原告收取服务费。代理费用以绩效考核为标准，每月完成代理指标，原告按约定支付代理费用。试代理期限为3个月，若3个月后双方均有意向，再签订正式的书面代理合同。双方之间并非劳动关系而是代理关系，被告代理原告从事经营社保公积金工作。但被告代理原告经营社保公积金工作刚满一个月，被告就不再继续代理。二、劳动仲裁金劳人仲字[2017]170号裁决书适用法律错误，被告隐瞒重要证据。三、仲裁程序违法。现诉至法院请求判令：1.撤销郑州市金水区劳动仲裁委作出的金劳人仲字[2017]170号裁决书，驳回被告的仲裁请求；2.被告返还给原告其收取的客户开户费用及服务费用1577元；3.本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，1.原、被告双方存在劳动关系且未签书面劳动合同，仲裁裁决事实认定清楚，适用法律正确，依法应当维持。2.原告诉称被告闫冰节克扣其的服务费系虚构事实，且与本案劳动争议无关，原告诉讼请求应以仲裁请求为准，应当依法驳回原告的诉讼请求。
根据原、被告的诉辩意见、举证、质证及庭审情况，本院确认本案事实如下：被告闫冰节于2017年2月18日进入原告处工作，从事销售工作，双方未签订书面劳动合同。被告每月工资2500元，由原告每月15日以招商银行转账形式向其发放。被告于2017年3月31日以口头形式向原告提出辞职，并工作至2017年4月2日，双方劳动关系解除。自被告入职原告处后，原告未向被告发放工资。
郑州市金水区劳动人事争议仲裁委员会2017年6月9日出具的金劳人仲裁字[2017]170号仲裁裁决书显示，闫冰节为申请人，河南一分钱企业管理咨询有限公司为被申请人，仲裁请求为：1.被申请人支付申请人2017年3月份工资2500元；2.被申请人支付申请人未签订书面劳动合同的双倍工资差额2500元（2017年3月18日至2017年4月5日）。裁决如下：一、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2017年3月份工资2500元。二、自本裁决书生效之日起五日内被申请人支付申请人2017年3月19日至2017年4月2日未订立书面劳动合同的双倍工资1264.37元。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告诉称双方系代理关系，但因其未提交相关证据予以证明，故本院不予采信。
根据原告提供的《考勤表》以及被告作为原告客户经理与李艳青签订的《公积金办理协议书》，双方虽未签订书面劳动合同，但事实劳动关系存在，本院对原、被告之间存在事实劳动关系予以确认。被告辩称原告拖欠其工资，因原告未举证证明其已经给被告发放了工资，故对原告拖欠被告工资的事实本院予以认可，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定，原告应支付被告该期间的工资2500元。原告未与被告签订书面劳动合同，根据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条规定，原告应支付被告2017年3月19日至2017年4月2日未签订书面劳动合同的双倍工资，根据《国务院关于职工工作时间的规定》第三条的规定，职工每日工作8小时，每周工作40小时。根据劳社部关于职工全年月平均工作时间和工资折算问题的通知规定，被告2017年3月19日至4月2日的双倍工资为2298.85元(2500÷21.75×10×2=2298.85元)。关于原告要求被告返还其收取的客户开户费用及服务费用1577元，与本案劳动争议无关，应当另行起诉。综上，根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第八十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
原告河南一分钱企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付被告闫冰节2017年2月18日至2017年3月18日工资2500元。
原告河南一分钱企业管理咨询有限公司于本判决生效后十日内支付被告闫冰节2017年3月19日至2017年4月2日未签订书面劳动合同的双倍工资2298.85元。
案件受理费10元，由原告河南一分钱企业管理咨询有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向郑州市中级人民法院缴纳上诉费，将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 胡亚芹
人民陪审员 宋献宏
人民陪审员 陈 岭
二〇一七年九月五日
书 记 员 李清阳
山东省桓台县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0321民初3037号
原告：山东聚泰泵业有限公司。住所地：桓台县开发区北区徐家地段。统一社会信用代码：91370321666737670。
法定代表人：高涛，总经理。
委托诉讼代理人：张永，山东大地人（桓台）律师事务所律师。
被告：临朐洁林环保设备有限公司。住所地：临朐县冶源镇告老庄村东。统一社会信用代码：91370724683210815X。
法定代表人：刘爱芹，总经理。
原告山东聚泰泵业有限公司与被告临朐洁林环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案。原告山东聚泰泵业有限公司于2017年11月21日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告山东聚泰泵业有限公司的申请，符合法律规定，予以准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告山东聚泰泵业有限公司撤诉。
案件受理费277元，由原告山东聚泰泵业有限公司负担。
审判员 沈凤霞
二〇一七年十一月二十二日
书记员 张 倩
江苏省南通经济技术开发区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0691民初1141号
原告：南通通商置业有限公司，住所地南通市经济技术开发区长虹路12号。
法定代表人：杨文杰，执行董事。
委托诉讼代理人：茅欣薇、岑霞，公司员工。
被告：冒爱民，女，1967年11月2日生，汉族，住如皋市。
委托诉讼代理人：沈永标，海门市三和法律服务所法律工作者。
本院在审理原告南通通商置业有限公司与被告冒爱民房屋买卖合同纠纷一案，原告南通通商置业有限公司在诉讼过程中变更诉请为：要求被告冒爱民支付违约金18424元（暂算至2018年5月29日，要求按逾期付款的万分之二计算至实际付款之日）。原告南通通商置业有限公司于2018年7月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告南通通商置业有限公司的撤诉申请符合法律规定。为此,根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
准许原告南通通商置业有限公司撤回起诉。
案件受理费260元，减半收取130元，由原告南通通商置业有限公司负担。
审判员 曹维维
二〇一八年七月十二日
书记员 张圣威
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初14254号
原告：诸暨四海物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道暨阳路277号1幢9-10号店面。
法定代表人：李志萍。
被告：金吉茹，女，1987年9月29日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告诸暨四海物业管理有限公司与被告金吉茹物业服务合同纠纷一案中，原告诸暨四海物业管理有限公司明确表示不再交纳本案诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按自动撤回起诉处理。
审 判 长 孙 兵
人民陪审员 楼烨玲
人民陪审员 吕 烨
二〇一七年十月二十日
书 记 员 张 迪
云南省巧家县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）云0622执80号
申请执行人王代珍，女，生于1971年1月17日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人胡兴照，男，生于1964年12月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
被执行人周润平，女，生于1975年5月15日，云南省巧家县人，住巧家县。
王代珍诉胡兴照、周润平健康权纠纷一案，云南省巧家县人民法院作出的（2018）云0622民初71号《民事调解书》已经发生法律效力，因胡兴照、周润平未自觉履行法律文书确定的义务，权利人王代珍向本院申请强制执行，本院于2018年3月5日立案执行。
本院在执行过程中查明：被执行人胡兴照、周润平已将巧家县人民法院作出的(2018)云0622民初71号《民事调解书》所确定的义务履行完毕。
为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结执行巧家县人民法院(2018)云0622民初71号《民事调解书》。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 武绍波
二〇一八年三月十三日
书记员 邓剑魂
浙江省诸暨市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0681民初15604号
原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。
法定代表人：张军刚。
委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。
被告：应长华，男，1966年5月21日出生，汉族，住诸暨市。
本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告应长华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司向本院申请撤诉，表明其不可能再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉处理。
审判员 马东晓
二〇一七年十一月十五日
书记员 周梦婕
浙江省诸暨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0681民初15604号原告：浙江利轩物业管理有限公司。住所地：诸暨市暨阳街道金山越府小区1幢3层。法定代表人：张军刚。委托诉讼代理人：宣晓芳，诸暨市大唐法律服务所法律工作者。被告：应长华，男，1966年5月21日出生，汉族，住诸暨市。本院在审理原告浙江利轩物业管理有限公司与被告应长华物业服务合同纠纷一案中，原告浙江利轩物业管理有限公司向本院申请撤诉，表明其不可能再交纳本案受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告浙江利轩物业管理有限公司撤回起诉处理。审判员  马东晓二〇一七年十一月十五日书记员  周梦婕
云南省丘北县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2626执442号
申请执行人陈刚，男，1982年1月1日生，住丘北县。
被执行人金七生，男，1972年5月7日生，住红河州泸西县。
本院在执行申请执行人陈刚与被申请执行人金七生民间借贷纠纷一案中，被执行人现去向不明，暂无财产可供执行，且申请执行人亦同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
如发现被执行人有其他财产可供执行的，可以随时恢复执行。
审判长 杨忠良
审判员 陈威然
审判员 阮永美
二〇一七年十二月二十日
书记员 侯建宇
福建省长乐市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0182民初1215号
原告：陈松，男，1978年9月26日出生，汉族，住福建省长乐市。
委托诉讼代理人：李银，福建韦达律师事务所律师。
被告：陈斌，男，1987年2月14日出生，汉族，住福建省长乐市。
被告：游辉荣，女1986年8月17日出生，汉族，住福建省南平市延平区。
原告陈松与被告陈斌、游辉荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告陈松于2017年8月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为，陈松的撤诉申请系其真实意思表示，且未违反法�规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许陈松撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由陈松负担。
审判员 李 克 清
二〇一七年八月十一日
书记员 孙丽萍（兼）
天津市武清区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）津0114执终1383号
申请执行人：天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行
法定代表人：张亮
被执行人：祁有生
案由：金融借款
申请执行人天津农村商业银行股份有限公司武清曹子里支行与被执行人祁有生金融借款纠纷一案，本院于2015年7月30日作出的（2015）武民二初字第5846号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在法定期限内向本院申请执行。执行案号（2017）津0114执1383号。
本院于2017年4月17日向被执行人发出执行通知书责令其限期履行义务，但仍未按期履行。经查，被执行人名下暂无可供执行的存款、车辆、房产、证券等登记信息,被执行人已被本院纳入失信被执行人名单。
以上事实，有调查材料等有关证据佐证。
本院认为，被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人申请终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定,最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条，裁定如下：
本院（2017）津0114执1383号执行案终结本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产线索（或上述情形消失后），申请执行人可依法申请恢复执行，不受执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋继军
代理审判员 曹小军
代理审判员 牟泽良
二〇一七年十月十四日
书 记 员 付国明
福建省德化县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）德民初字第814号
原告郭建安，男，1951年10月1日出生，汉族，住厦门市湖里区。
委托代理人颜邕睿，福建建达（泉州）律师事务所律师。
被告林秀玲，女，1989年9月6日出生，汉族，德化县人，住德化县。
本院在审理原告郭建安与被告林秀玲机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭建安于2015年5月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在审理过程中，原告认为，其本人因本案交通事故受伤需要在病情稳定后才能进行伤残等级鉴定。现原告要求撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告郭建安撤回起诉。
案件受理费2045元，减半收取1022.50元，由原告郭建安负担。
审判员 林雅春
二〇一五年五月五日
书记员 吴 凡
江苏省南京市雨花台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0114民初6096号
原告：徐亚飞，住湖北省。
委托诉讼代理人：江红琴，南京市雨花台区法律援助中心法律援助律师。
委托诉讼代理人：姜晋，南京市雨花台区法律援助中心法律援助实习律师。
被告：徐建中，住湖北省。
被告：肖金平，住湖北省。
被告：如皋市建筑安装工程有限公司，统一社会信用代码913206821386178391，住所地在江苏省如皋市如城镇健康路2号。
法定代表人：侯兴元，该公司董事长。
原告徐亚飞与被告徐建中、肖金平、如皋市建筑安装工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年11月6日立案。原告徐亚飞于2017年11月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权处分自己的诉讼权利。原告徐亚飞的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐亚飞撤诉。
案件受理费减半收取计396元，由原告徐亚飞负担（原告未预交）。
审 判 员 吴文丽
二〇一七年十一月二十八日
法官助理 黄其华
书 记 员 熊洪毅
山东省寿光市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）寿民初字第112-1号
原告黄红军。
被告孙成效。
被告寿光市昌盛制盐有限公司。
本院在审理原告黄红军诉被告孙成效、寿光市昌盛制盐有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2013年12月18日向本院提出财产保全申请，请求依法冻结被告孙成效、寿光市昌盛制盐有限公司银行帐户存款420000元或查封其等值财产，原告以现金20000元及其所有的鲁V×××××号车一辆提供担保。
本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条之规定，裁定如下：
冻结被告孙成效、寿光市昌盛制盐有限公司银行帐户存款420000元或查封其等值财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不
停止裁定的执行。
审判员 张 健
二〇一三年十二月十八日
书记员 李翠英
黑龙江省同江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黑0881民初2863号
原告于凤贤，女，1964年10月29日出生，汉族，个体。
被告孟凡义，男，1952年1月10日出生，汉族，农民。
被告辛崇金，男，1953年9月24日，农民。
被告常占江，男，1974年10月6日出生，汉族，农民。
原告于凤贤诉被告孟凡义、辛崇金、常占江民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日立案受理。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告于凤贤，被告辛崇金到庭参加诉讼，被告孟凡义经本院传票传唤未到庭参加诉讼，被告常占江经公告传唤亦未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告于凤贤诉称：2014年3月18日，被告孟凡义、辛学金在原告于凤贤处借款人民币100000元，双方约定月利率为20‰。后三被告只偿还至2014年11月18日利息，余欠本息至今仍未偿还，原告诉至法院，要求被告孟凡义、辛崇金、常占江立即偿还借款本金人民币100000元及按月利率20‰计算自2014年11月18日至实际还款日止利息并负担本案诉讼费用。
被告辛崇金辩称：我承认原告起诉的事实，对借款数额和利息约定都没有异议，但没有能力立即偿还这笔借款。
被告孟凡义、常占江未到庭，亦未提出书面答辩。
原告提供如下证据支持其诉讼主张：
证据一，欠条一张。证明2014年3月18日，被告孟凡义、辛学金在原告于凤贤处借款人民币100000元，双方约定月利率为20‰。证据二，同江市向阳镇东升村民委员会证明。证明被告常占江不在村中居住，无法联系。
经庭审质证，被告辛崇金对上述证据均无异议。
被告孟凡义、常占江未到庭对上述证据进行质证，亦未提交书面质证。
本院经审查认为：原告提供的两份证据具备证据的客观性、合法性、关联性、可以起到证明原告在本案中主张的事实，本案对上述证据予以采信。
被告孟凡义、常占江、辛崇金未向法院提供任何证据。
根据本院确认证据，结合到庭当事人的陈述，可以认定以下基本事实2014年3月18日，被告孟凡义、辛学金在原告于凤贤处借款人民币100000元，双方约定月利率为20‰。后三被告只偿还至2014年11月18日利息，余欠本息至今仍未偿还。
本院认为：本案系民间借贷纠纷。被告孟凡义、常占江、辛崇金向原告于凤贤借款的事实清楚，证据充分，有三被告为原告出具的欠条在卷佐证，足以认定。被告孟凡义、常占江、辛崇金作为借款人应当按照约定向债权人偿还借款。原告于凤贤按月利率20‰主张利息未违反国家有关限制借款利率的规定，因此原告的诉讼请求均应予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告孟凡义、常占江、辛崇金于判决生效即日给付原告于凤贤借款本金人民币100000元。以人民币100000元为基数，按月利率20‰计付利息，自2014年11月18日至此笔债务实际清偿为止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3140元由被告孟凡义、常占江、辛崇金负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 姜天月
审 判 员 张晓秋
人民陪审员 时德之
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 李 卓
福建省石狮市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0581执3289号之一
申请执行人：万龙（泉州）纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市金汇二期6幢24-25A，统一社会信用代码91350500550987292U。
法定代表人：白志清，该公司总经理。
被执行人：杨文洋，男，1967年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。
申请执行人万龙（泉州）纺织品贸易有限公司与被执行人杨文洋买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初4504号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，杨文洋应支付万龙（泉州）纺织品贸易有限公司货款124199元，并赔偿逾期付款损失（自2016年8月19日起至实际还款之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月8日立案执行。
在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨文洋纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对杨文洋采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人杨文洋有可供执行的财产。申请执行人尚有款项124199元及相应利息未受偿。
本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蔡芳桅
代理审判员 林木扬
代理审判员 许自猛
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 蔡明俭
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0581执3289号之一申请执行人：万龙（泉州）纺织品贸易有限公司，住所地福建省石狮市金汇二期6幢24-25A，统一社会信用代码91350500550987292U。法定代表人：白志清，该公司总经理。被执行人：杨文洋，男，1967年1月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。申请执行人万龙（泉州）纺织品贸易有限公司与被执行人杨文洋买卖合同纠纷执行一案，石狮市人民法院作出的（2016）闽0581民初4504号民事判决书已发生法律效力。依上述判决书，杨文洋应支付万龙（泉州）纺织品贸易有限公司货款124199元，并赔偿逾期付款损失（自2016年8月19日起至实际还款之日按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率计算）。根据申请执行人的请求，本院于2017年8月8日立案执行。在执行过程中，本院于2017年8月15日向被执行人发出执行通知，责令被执行人应在2017年8月18日前自觉履行还款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院已将被执行人杨文洋纳入失信被执行人名单、发出限制高消费令，并决定对杨文洋采取限制出境、拘留等强制措施。本案执行过程中，本院依法向金融、房管、车管等部门查询，未发现被执行人杨文洋有可供执行的财产。申请执行人尚有款项124199元及相应利息未受偿。本院认为，经穷尽财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，且本院已向其发出执行通知、责令其报告财产；发出限制高消费令、将其纳入失信被执行人名单；同时决定对其采取限制出境、拘留等强制措施,本案符合终结本次执行程序的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蔡芳桅代理审判员  林木扬代理审判员  许自猛二〇一七年十二月二十日书 记 员  蔡明俭
河北省黄骅市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0983民初840号
原告：王鹏一，男，1999年2月26日出生，汉族，住天津市滨海新区。
委托代理人：李德辉，黄骅市渤海法律事务所法律工作者。
被告：王久军，男，1972年3月8日出生，汉族，河北省黄骅市华东市号。
被告：紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司。（以下简称紫金财险沧州支公司）住所地：沧州市高新技术产业开发区河工科技园2号楼10层10号。
负责人：牛寅飞，总经理。
委托代理人：王彦鹏，男，1990年10月25日出生，汉族，公司员工，舍。
上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张仙独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告王鹏一的诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计150000元，诉讼费用由被告承担。
被告王久军的答辩意见：我的车在被告保险公司投有交强险，首先由保险公司赔偿，不足部分由个人按照责任承担，前期我给原告垫付了20000元，超过应承担的部分要求返还。
被告紫金财险沧州支公司的答辩意见：事故车辆在我司投有交强险一份，事故发生在保险期间。我司在核实被保险车辆驾驶证、行驶证合法有效的前提下，如无拒赔情况，同意在保险责任限额内赔偿原告合法合理的损失，鉴定费、诉讼费不予承担。
案件事实
经审理查明：2017年9月6日12时20分，王久军驾冀Ｊ×××××7号车沿华馨家园小区内道路由南向北行驶至十一号楼处时，与由西向东行驶右转弯的王鹏一驾驶的电动自行车相撞，造成王鹏一受伤，双方车辆损坏的交通事故。经交警部门处理认定，王久军、王鹏一负事故的同等责任。事故发生后，原告在黄骅市人民医院住院治疗35日，诊断为右胫腓骨骨折、右膝关节骨挫伤，右膝关节内外侧半月板损伤，右膝关节前后交叉韧带损伤，右膝关节内侧副韧带损伤，外侧髌骨支持带损伤。经鉴定，原告的伤残为十级伤残，二次手术费约需9000元，误工期120-180日，护理期30-90日，营养期60-90日。事故发生后，被告王久军为原告垫付医疗费20000元。
另查：被告王久军驾驶冀Ｊ×××××7号车实际车主为王久军，该车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。
综合原、被告诉辩意见及庭审意见，本院确认原告的损失有：
一、医疗费29950元。（依据收费票据、用药清单、住院病例、诊断证明等予以确认）
二、伙食补助费1750元。（原告住院35日，每日按50元符合法律规定，应予支持）
三、营养费2250元。（结合鉴定报告，支持营养期限为75日，每日营养费30元）
四、护理费7910元。（结合鉴定报告，支持原告住院期间一人护理，按照河北省在岗职工平均工资52409元计算35日，出院后继续护理25日，按河北省居民服务业行业工资35785元/年计算）
五、伤残赔偿金74220元。（原告提交的证据可以证实其在事故发生前已在天津市居住生活满一年，应按天津市城镇居民可支配性收入37110元/年计算20年伤残赔偿金）
六、精神损害抚慰金3000元。（依据原告在本次事故中的责任及伤残等级，本院酌定）
七、伤残鉴定费2200元。（依据鉴定费票据予以确认）
八、交通费、住宿费8000元。（由于原告出院病历中载明，因患者急于返校，出院时膝关节损伤情况暂予保守治疗，应患者家属要求向其告知注意事项及可能出现风险，签字出院。出院后，适当康复练习，术后三个月内严禁私自弃拐直接负重行走，定期复查。原告方也提交了中南大学入学通知书，所以乘坐火车，入住宾馆是客观存在的情况，结合原告提交的交通住宿费票据，本院酌情支持8000元）
九、二次手术费9000元。（依据鉴定费票据予以确认）
十、辅助器具费用1950元。（依据轮椅、拐杖收费票据予以确认，该费用与病历记载吻合，系治疗的合理费用，本院予以支持）
十一、车辆损失费1000元。（交通事故认定书中载明原告车辆受损，本院酌定）
裁判理由及结果
本院认为：交警部门出具的交通事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，本院予以确认。本院确认原告的损失共计141230元。原告主张的其他损失，证据不足，本院不予支持。依据《河北省道路交通安全法实施办法》第五十八条规定，被告应承担75%的赔偿责任。由冀Ｊ×××××7号车在被告保险公司投保交强险,故被告紫金财险沧州支公司在交强险医疗费项下赔付原告10000元，在伤残项下赔付原告97280元,在财产损失项下赔付原告1000元。被告紫金财险沧州支公司共计赔付原告108280元。原告其余损失32950元由被告王久军依责75%赔偿原告24712元，扣除已垫付的20000元，还应赔偿原告4712元。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告紫金财产保险股份有限公司沧州中心支公司冀Ｊ×××××7号车所投交强险理赔范围及限额内赔付原告王鹏一各项损失共计108280元；
二、被告王久军赔偿原告王鹏一各项损失4712元；
三、驳回原告王鹏一的其他诉讼请求。
以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号04×××433。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1650元由原告承担650元，被告王久军承担1000元。（限判决生效之日交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。
审判员 张 仙
二〇一八年四月十一日
书记员 蒋娟娟
武陟县人民法院刑 事 判 决 书（2014）武刑初字第00208号公诉机关武陟县人民检察院。被告人王某某，男，1975年4月30日出生于河南省武陟县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2011年11月10日被武陟县公安局刑事拘留，11月14日被取保候审，2012年11月14日被监视居住。武陟县人民检察院以武检刑诉（2012）340号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2014年7月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院检察员杨惠敏、王华磊、被告人王某某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年11月09日时许，被告人王某某醉酒后无证驾驶豫无号牌“大阳50”牌二轮摩托车，沿南益线由南向北行至武陟县北郭乡岳马蓬村口路段处时，与由北向南右转弯李某驾驶的电动自行车发生相撞，造成交通事故。被告人王某某赔偿李娜5000元。经焦作市公安局交通事故鉴定所鉴定：王某某血样中的乙醇含量为224mg／100ml。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人李某的陈述、焦作市公安局交通事故鉴定所检验、鉴定报告、道路交通事故认定书、交通事故照片、出警、接警记录、驾驶人信息查询单、户籍证明、无犯罪记录证明、到案证明、发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关对被告人王某某犯危险驾驶罪的指控成立。被告人王某某到案后如实供述自己的罪行，对其可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十二条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押自2011年11月10日至2011年11月14日止，共计5日予以折抵，即自2014年8月1日起至2014年10月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  常丽君二〇一四年八月一日书记员  张维兴
杭州市滨江区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0108执恢172号
沈新学、来兴根：
申请执行人沈新学与被执行人来兴根生命权、健康权、身体权纠纷一案，原审案号：（2008）滨民一初字第595号，原执行案号：（2009）杭滨民执字第529号，经法院执行，现已履行完毕。
特此通知
二〇一七年十月二十日
本院地址：杭州市滨江区丹枫路799号邮编：310051
经办人：叶剑杰联系电话：0571-8653****
贵州省都匀市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黔2701执622号
申请执行人贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行，住所地都匀市新华路110号，组织机构代码21628130-7。
负责人谢某某，系该支行行长。
委托代理人童某，系该行信贷员。
被执行人贵州省都匀市煜晨纸业有限公司，住所地都匀市桐州路49号，组织机构代码57334459-9。
法定代表人田某某，系该公司总经理。
被执行人贵州圣立融资担保有限公司，住所地贵阳市云岩区中华北路贵银大厦1福1单元22层2号，组织机构代码56920834-0。
法定代表人李某，系该公司总经理。
本院在执行贵州都匀农村商业银行股份有限公司小十字支行与贵州省都匀市煜晨纸业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案中，被执行人贵州省都匀市煜晨纸业有限公司应按贵州省都匀市人民法院（2015）都民商初字第363号民事判决书履行偿还借款本息2255000元，并承担诉讼费12420元的义务，被执行人贵州圣立融资担保有限公司承担连带清偿责任。立案后，本院已向被执行人贵州省都匀市煜晨纸业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司送达执行通知书、报告财产令。申请执行人未能提供被执行人贵州省都匀市煜晨纸业有限公司、贵州圣立融资担保有限公司的财产线索，并书面同意终结本次执行程序。本院依法查询了二被执行人财产情况，未发现二被执行人有其他可供执行财产，同时已将二被执行人纳入全国失信被执行人名单，法定代表人已限制高消费。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 赖 涛
审判员 秦 晓 峰
审判员 王 文 军
二〇一七年十二月二十五日
书记员 陆兴元（代）
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂01刑更2653号
罪犯许生道，现在广西自治区黎塘监狱服刑。
广东省广州市中级人民法院于2005年12月5日作出（2005）穗中法刑一初字第178号刑事判决，以被告人许生道犯故意伤害罪判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。被告人许生道不服，提出上诉，广东省高级人民法院于2006年2月7日作出（2006）粤高法刑一终字第1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。2006年4月5日入监。2009年5月30日经广东省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为七年；2011年9月28日、2014年1月28日经广东省广州市中级人民法院裁定减刑二次，共减刑四年三个月（减刑后刑期至2024年2月29日止），剥夺政治权利五年不变。执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2016年6月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯许生道在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，各方面有了比较明显的进步。劳动改造态度端正，在生产劳动中，能认真负责，按质量要求完成或超额完成劳动任务，自2013年10月起至2016年2月止共获奖励分109.2分。评为2014年优秀学员，评为2015年度监狱改造积极分子，悔改表现突出。根据法律的规定，建议本院对罪犯许生道予以减去有期徒刑一年三个月。
经审理查明：执行机关认定的上述事实，有罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯许生道在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，悔改表现突出，符合减刑的法定条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十八条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯许生道减去有期徒刑一年三个月（减刑后刑期至2022年11月29日止），剥夺政治权利五年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 梁秋娟
审判员 农克新
审判员 谭 萍
二〇一六年七月二十日
书记员 付 杰
河北省滦县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0223行审60号
申请执行人滦县卫生和计划生育局。
法定代表人宋凤军，该局局长。
被执行人任才。
被执行人葛小侠。
被执行人任才、葛小侠非法生育二胎，因非法生育2015年5月12日申请执行人做出滦计处征字（2015）14－023号征收社会抚养费决定书，被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院提起行政诉讼，申请执行人于2016年2月10日向本院申请强制执行。
本院经审查认为：申请执行人做出的滦计处征字（2015）14－023号征收社会抚养费决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：
申请执行人申请强制执行的滦计处征字（2015）14－023号征收社会抚养费决定书，本院准予执行。
审 判 长 刘兆生
代理审判员 徐亚茹
代理审判员 高树存
二〇一六年五月六日
书 记 员 袁赐娇
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2163号
罪犯孙云龙，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）二中刑初字第55号刑事判决，认定罪犯孙云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年3月15日作出（2010）津高刑执字第59号刑事裁定，将罪犯孙云龙的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年3月15日起至2028年3月14日止。本院以（2012）一中刑执字第4734号刑事裁定，将罪犯孙云龙的刑罚减为一年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2010年3月15日至2026年9月14日止。
天津市监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙云龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙云龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯孙云龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙云龙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日至2025年9月14日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）一中刑执字第2163号
罪犯孙云龙，男，1988年7月4日出生，汉族，河北省人，初中文化，现在天津市监狱服刑。
天津市第二中级人民法院于2007年5月16日作出（2007）二中刑初字第55号刑事判决，认定罪犯孙云龙犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。天津市高级人民法院于2010年3月15日作出（2010）津高刑执字第59号刑事裁定，将罪犯孙云龙的刑罚减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，刑期自2010年3月15日起至2028年3月14日止。本院以（2012）一中刑执字第4734号刑事裁定，将罪犯孙云龙的刑罚减为一年六个月，剥夺政治权利五年，刑期自2010年3月15日至2026年9月14日止。
天津市监狱于2014年5月28日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关认为，罪犯孙云龙在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯孙云龙在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励三次。
本院认为，罪犯孙云龙在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯孙云龙减去有期徒刑一年（减刑后应执行的刑期自2010年3月15日至2025年9月14日止），剥夺政治权利五年。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一四年六月二十七日
书 记 员 史军锋
山东省沂南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁1321刑初48号
公诉机关山东省沂南县人民检察院。
被告人刘涛，男，1969年9月25日出生于黑龙江省鸡东县，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省鸡东县。2017年11月20日因涉嫌交通肇事罪被沂南县公安局刑事拘留，同年12月1日被逮捕。
山东省沂南县人民检察院以沂南检公诉刑诉[2018]46号起诉书指控被告人刘涛犯交通肇事罪，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沂南县人民检察院指派检察员张京明出庭支持公诉，被告人刘涛到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省沂南县人民检察院指控，2017年11月5日20时许，被告人刘涛在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶鲁Ｌ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｌ×××××），沿国道205线由北向南行驶至832公里+900米路段时，将路上行人曹某1撞到，造成曹某1受伤，车辆损坏的交通事故。2017年11月12日，曹某1经抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人刘涛负此事故的全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了书证、现场勘验检查笔录、鉴定意见、证人证言、被告人刘涛的供述和辩解等证据，认为被告人刘涛的行为构成交通肇事罪，诉请惩处。
被告人刘涛对公诉机关指控的犯罪事实与罪名无异议，亦无辩解意见。
经审理查明，2017年11月5日20时许，被告人刘涛在未取得机动车驾驶资格的情况下，驾驶鲁Ｌ×××××号“陕汽牌”重型半挂牵引车（挂车号：鲁Ｌ×××××），沿国道205线由北向南行驶至832公里+900米路段时，将路上行人曹某1撞到，造成曹某1受伤，车辆损坏的交通事故。2017年11月12日，曹某1经抢救无效死亡。经事故原因分析认定，被告人刘涛负此事故的全部责任。
认定上述事实的证据是：
1、证人曹某2的证言
我听母亲说出事那天晚上，父亲出去找小狗时，被半挂车撞了。那晚上我在临沂，舅舅和我说了后就赶紧回来了。父亲被车撞了，抢救了一个星期多，没救过来。
2、勘验、检查笔录、现场图及照片
事故现场位于国道205线沂南县双后镇辖区内832公里+900米路段，道路南北走向，路况良好，一人受伤。现场留有肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆，民警对事故痕迹及遗留物品进行了采集、提取。照片显示肇事车辆、肇事位置及道路情况。
3、鉴定意见
法医鉴定，曹某1系颅脑、腹部严重损伤死亡。
4、书证
（1）发、破案经过
被告人刘涛于2017年11月5日20时31分报警，民警随即到达现场勘验，现场留有血迹一摊，重型半挂车一辆，驾驶员刘涛在现场等待。后如实供述了事故发生的经过。
（2）交通事故认定书
证明被告人刘涛未取得机动车驾驶资格，未能确保行车安全、机动车避让行人，驾驶鲁Ｌ×××××号“陕汽牌”重型盘挂车发生交通事故，负全部责任；曹某1无事故责任。
（3）扣押决定书和清单、强制措施凭证
证明被告人刘涛发生交通事故，其驾驶的肇事车辆鲁Ｌ×××××号半挂牵引车被扣押。
（4）证据材料清单及人口信息
证明本案所接受的证据材料；被告人刘涛及所驾驶的车辆、被害人曹某1及亲属的常住人口信息、身份信息等情况。
（5）被害人伤情调查表，户口注销证明等
证实事故发生后被害人身体受伤情况、销户，毒品检测为阴性同时证实未饮酒，被告人身体未发现伤情。肇事车辆被采取保全措施。
5、被告人刘涛的供述和辩解
2017年11月4日下午16点左右，我开着鲁Ｌ×××××号重型半挂牵引车（半挂车号鲁Ｌ×××××），自陕西神木出发，拉着33.9吨煤，准备去江苏灌南。一路沿高速前行到了山东泰山服务区休息了会，后来下了高速，沿205国道行驶，到达沂南县境内在双后镇罗家宅子村路段时，有一个红绿灯，车辆很多在等候通行，都开着远光灯，我按绿灯指使行驶，走出去约六七十米，我也开着远光灯，待我看见车某有人时，车离行人也就三、四米了，我紧急制动，但还是和那个人撞上了，因为距离太近刹车来不及了。我赶紧下车查看情况，看到人受伤了，赶紧拨打了110和120电话。我自己在现场等候处理。
上述证据，经当庭举证、质证被告人刘涛均无异议，且能相互印证，本院予以确认。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人刘涛违反交通管理法规，未取得机动车驾驶资格，驾车机动车肇事致一人死亡，且承担事故的全部责任,其行为危害公共安全，构成交通肇事罪,公诉机关指控罪名成立,应依法追究其刑事责任。
被告人刘涛肇事后，及时报警并在现场等待接受司法机关的处理，如实供述案件事实，构成自首，故依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条之规定，判决如下：
被告人刘涛犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年11月20日至2019年11月19日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏建斌
人民陪审员 高化安
人民陪审员 郭 敏
二〇一八年三月十二日
书 记 员 马倩倩
江西省龙南县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）赣0727刑初157号
公诉机关龙南县人民检察院。
附带民事诉讼原告人赖某1，男，1985年10月6日出生，汉族，家住龙南县。
被告人廖常亮，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，家住龙南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被龙南县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。
龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉【2017】146号起诉书指控被告人廖常亮犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赖某1、被告人廖常亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙南县人民检察院指控，2017年6月30日下午4时左右，被告人廖常亮酒后骑摩托车经过龙南县杨村镇五星村谢岗新村安置房小区时，摩托车压到了放在路面的不锈钢管件，与正在施工拆除不锈钢防盗网的赖某2、赖某3发生冲突，并相互打架。廖常亮离开后回家，心里不服气，拿到两把菜刀放在摩托车上并骑摩托车返回现场。到了现场后，廖常亮手持菜刀走向正在拆除不锈钢防盗网的工人处，赖某2、赖某3迅速离开，廖常亮将一把菜刀扔向被害人赖某1，致赖某1右膝盖处受伤。案发后，廖常亮赔偿被害人医疗费3000元。经鉴定，廖常亮具有完全刑事责任能力、被害人的损伤程度为轻伤二级。
公诉机关认为，被告人廖常亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
附带民事诉讼原告人赖某1诉称，2017年6月30日下午，原告与同事赖某3、赖飞翔在杨村派出所附近安装防盗网，被告廖常亮骑电动车经过，将放置在地面的防盗网辗压变形，同事赖某3、赖飞翔上前理论，双方发生口角并打架。后来被告手持菜刀、柴刀返回，两个同事跑开了，谁知被告将菜刀甩向原告，致使原告受伤。在龙南县中医院住院16天，用去医疗费8307.83元。故请求：1、追究被告人故意伤害的刑事责任；2、判决被告人赔偿其各项损失计人民币20272.83元。
附带民事诉讼原告人为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明其年龄、户籍等身份信息。2、疾病诊断书、入院出院记录、检查报告单、住院发票，证明住院情况及费用。3、鉴定发票，证明鉴定费用。4、营业执照及证明，证明其工作情况、护理人员收入情况。
被告人廖常亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。对附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求亦无异议，表示愿意赔偿，同时表示由其父亲支付赔偿款。
经审理查明：2017年6月30日下午4时左右，被告人廖常亮酒后骑摩托车经过龙南县杨村镇五星村谢岗新村安置房小区时，摩托车压到了放在路面的不锈钢管件，与正在施工拆除不锈钢防盗网的赖某2、赖某3发生冲突，并相互打架。被告人廖常亮离开后回家，心里不服气，拿到两把菜刀放在摩托车上并骑摩托车返回现场。到了现场后，被告人廖常亮手持菜刀走向正在拆除不锈钢防盗网的工人处，赖某2、赖某3迅速离开，被告人廖常亮将一把菜刀扔向被害人赖某1，致赖某1右膝盖处受伤。案发后，廖常亮赔偿被害人医疗费3000元。经鉴定，廖常亮具有完全刑事责任能力、被害人的损伤程度为轻伤二级。2017年7月1日，龙南县公安局杨村派出所民警持传唤证到被告人廖常亮家将其传唤至派出所接受调查，于当日对被告人廖常亮处以行政拘留十日，2017年7月11日转为刑事拘留。
另查明：被害人赖某1受伤后在龙南县中医院住院治疗，住院16天后出院，用去医疗费8307.83元，出院医嘱建议“1、清淡饮食，加强营养，继续卧床休息；2、出院后1、2、3、半年返院复查，维持石膏外固定4-6周，根据复查结果拆除石膏，全休1个月；3、出院继续治疗…”。被害人用去鉴定费400元。被害人系个体工商户，营业执照注册号为360727600161087，从事不锈钢门窗加工、销售业务。案发后，被告人廖常亮赔偿医疗费3000元给被害人赖某1。
上述事实，有经庭审质证的被告人廖常亮的供述，被害人赖某1的陈述，证人王某、徐某等人的证言，书证被告人基本情况、常住人口信息、归案情况说明、司法厅文件、证据保全决定书、保全清单、涉案工具照片、证明、收条，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，辨认笔录，现场示意图等证据证实，足以认定。
上述附带民事部分事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、疾病诊断书、入院出院记录、检查报告单、住院发票、鉴定发票、营业执照等证据证实。
本院认为，被告人廖常亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廖常亮归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人廖常亮赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人因本案故意伤害行为先行被行政拘留的日期十日应予折抵相应刑期。
被告人的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费8307.83元、营养费480元（30元／天×16天）、护理费1600元（100元／天×16天）、鉴定费400元，均属合理费用，本院予以支持。原告主张误工期106天，与其出院医嘱意见不符，本院酌情调整为76天（住院16天+休息60天）；其主张的误工收入标准113元／天，符合其从事个体经营活动的实际，本院予以支持，因此其误工费应为8588元（113元／天×76天）。原告主张交通费500元过高，本院酌情调整为300元。以上各项费用合计人民币19675.8元，扣除被告人已付3000元，被告人还应赔偿16675.8元给附带民事诉讼原告人。
综上，本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：
一、被告人廖常亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖常亮的刑期自2017年7月10日起至2018年10月30日止。）
二、由被告人廖常亮于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赖某1经济损失合计人民币16675.8元。
三、驳回附带民事诉讼原告人赖某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 ： 王 勇
人民陪审员 ：胡传柏
人民陪审员 ：刘光荣
二〇一八年二月十二日
书 记 员 ：王小霞
江西省龙南县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）赣0727刑初157号公诉机关龙南县人民检察院。附带民事诉讼原告人赖某1，男，1985年10月6日出生，汉族，家住龙南县。被告人廖常亮，男，1982年8月13日出生，汉族，初中文化，务工，家住龙南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年7月10日被龙南县公安局刑事拘留，同年9月12日被执行逮捕。现羁押于龙南县看守所。龙南县人民检察院以龙检公诉刑诉【2017】146号起诉书指控被告人廖常亮犯故意伤害罪，于2017年11月20日向本院提起公诉，本院于同日审查立案。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。龙南县人民检察院指派检察员张文超出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人赖某1、被告人廖常亮到庭参加诉讼。现已审理终结。龙南县人民检察院指控，2017年6月30日下午4时左右，被告人廖常亮酒后骑摩托车经过龙南县杨村镇五星村谢岗新村安置房小区时，摩托车压到了放在路面的不锈钢管件，与正在施工拆除不锈钢防盗网的赖某2、赖某3发生冲突，并相互打架。廖常亮离开后回家，心里不服气，拿到两把菜刀放在摩托车上并骑摩托车返回现场。到了现场后，廖常亮手持菜刀走向正在拆除不锈钢防盗网的工人处，赖某2、赖某3迅速离开，廖常亮将一把菜刀扔向被害人赖某1，致赖某1右膝盖处受伤。案发后，廖常亮赔偿被害人医疗费3000元。经鉴定，廖常亮具有完全刑事责任能力、被害人的损伤程度为轻伤二级。公诉机关认为，被告人廖常亮故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。附带民事诉讼原告人赖某1诉称，2017年6月30日下午，原告与同事赖某3、赖飞翔在杨村派出所附近安装防盗网，被告廖常亮骑电动车经过，将放置在地面的防盗网辗压变形，同事赖某3、赖飞翔上前理论，双方发生口角并打架。后来被告手持菜刀、柴刀返回，两个同事跑开了，谁知被告将菜刀甩向原告，致使原告受伤。在龙南县中医院住院16天，用去医疗费8307.83元。故请求：1、追究被告人故意伤害的刑事责任；2、判决被告人赔偿其各项损失计人民币20272.83元。附带民事诉讼原告人为支持其诉求，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明其年龄、户籍等身份信息。2、疾病诊断书、入院出院记录、检查报告单、住院发票，证明住院情况及费用。3、鉴定发票，证明鉴定费用。4、营业执照及证明，证明其工作情况、护理人员收入情况。被告人廖常亮对公诉机关指控的犯罪事实无异议，且认罪。对附带民事诉讼原告人主张的诉讼请求亦无异议，表示愿意赔偿，同时表示由其父亲支付赔偿款。经审理查明：2017年6月30日下午4时左右，被告人廖常亮酒后骑摩托车经过龙南县杨村镇五星村谢岗新村安置房小区时，摩托车压到了放在路面的不锈钢管件，与正在施工拆除不锈钢防盗网的赖某2、赖某3发生冲突，并相互打架。被告人廖常亮离开后回家，心里不服气，拿到两把菜刀放在摩托车上并骑摩托车返回现场。到了现场后，被告人廖常亮手持菜刀走向正在拆除不锈钢防盗网的工人处，赖某2、赖某3迅速离开，被告人廖常亮将一把菜刀扔向被害人赖某1，致赖某1右膝盖处受伤。案发后，廖常亮赔偿被害人医疗费3000元。经鉴定，廖常亮具有完全刑事责任能力、被害人的损伤程度为轻伤二级。2017年7月1日，龙南县公安局杨村派出所民警持传唤证到被告人廖常亮家将其传唤至派出所接受调查，于当日对被告人廖常亮处以行政拘留十日，2017年7月11日转为刑事拘留。另查明：被害人赖某1受伤后在龙南县中医院住院治疗，住院16天后出院，用去医疗费8307.83元，出院医嘱建议“1、清淡饮食，加强营养，继续卧床休息；2、出院后1、2、3、半年返院复查，维持石膏外固定4-6周，根据复查结果拆除石膏，全休1个月；3、出院继续治疗…”。被害人用去鉴定费400元。被害人系个体工商户，营业执照注册号为360727600161087，从事不锈钢门窗加工、销售业务。案发后，被告人廖常亮赔偿医疗费3000元给被害人赖某1。上述事实，有经庭审质证的被告人廖常亮的供述，被害人赖某1的陈述，证人王某、徐某等人的证言，书证被告人基本情况、常住人口信息、归案情况说明、司法厅文件、证据保全决定书、保全清单、涉案工具照片、证明、收条，鉴定聘请书、鉴定意见通知书，辨认笔录，现场示意图等证据证实，足以认定。上述附带民事部分事实，有附带民事诉讼原告人提供的身份证复印件、疾病诊断书、入院出院记录、检查报告单、住院发票、鉴定发票、营业执照等证据证实。本院认为，被告人廖常亮故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立。被告人廖常亮归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人廖常亮赔偿部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人因本案故意伤害行为先行被行政拘留的日期十日应予折抵相应刑期。被告人的犯罪行为使附带民事诉讼原告人遭受物质损失，依法应当予以赔偿。附带民事诉讼原告人主张的医疗费8307.83元、营养费480元（30元／天×16天）、护理费1600元（100元／天×16天）、鉴定费400元，均属合理费用，本院予以支持。原告主张误工期106天，与其出院医嘱意见不符，本院酌情调整为76天（住院16天+休息60天）；其主张的误工收入标准113元／天，符合其从事个体经营活动的实际，本院予以支持，因此其误工费应为8588元（113元／天×76天）。原告主张交通费500元过高，本院酌情调整为300元。以上各项费用合计人民币19675.8元，扣除被告人已付3000元，被告人还应赔偿16675.8元给附带民事诉讼原告人。综上，本院根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第四条、第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第一款、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人廖常亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人廖常亮的刑期自2017年7月10日起至2018年10月30日止。）二、由被告人廖常亮于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人赖某1经济损失合计人民币16675.8元。三、驳回附带民事诉讼原告人赖某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 ： 王 勇人民陪审员 ：胡传柏人民陪审员 ：刘光荣二〇一八年二月十二日书 记 员 ：王小霞
浙江省杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2007）杭西刑初字第215号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人汤某。因本案于2006年12月20日被取保候审。
被告人郑某。因本案于2006年12月25日被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人潘财荣。
被告人洪某。因本案于2007年3月28日被取保候审。
被告人蔡某。因本案于2006年12月28日被刑事拘留，同年12月31日被取保候审。
辩护人韩侃。
被告人吴某。因本案于2006年12月27日被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人戈某。因本案于2006年11月25日被行政拘留，同年12月10日被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
被告人涂某。因本案于2006年11月30日被行政拘留，同年12月15日被刑事拘留，2007年1月12日被逮捕。现押于杭州市看守所。
辩护人何建贵。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2007）173号起诉书指控被告人汤某、蔡某、郑某、洪某、吴某、戈某、涂某犯赌博罪，于2007年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人汤某、郑某、洪某、蔡某、吴某、戈某、涂某，辩护人潘财荣、韩侃、何建贵到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，被告人汤某、郑某、洪某、蔡某以营利为目的，经预谋后于2006年10月至11月21日间，先后在本市浙江国际大酒店3楼棋牌室、之江路52号出租房、南肖埠文景苑2幢1单元801室、虎玉路原满觉陇村江南电子器材厂废弃厂房、九溪林泉山庄棋牌室等地开设赌场，组织多人利用麻将牌以“二八杠”的形式聚众赌博约20场次，从中抽头获利共计人民币10余万元。其中，被告人汤某非法获利人民币37000余元，被告人郑某、洪某、蔡某各非法获利人民币20000余元。期间，被告人吴某安排人员为赌场望风、联系场地及接运参赌人员，非法获利人民币6000元左右；被告人戈某召集参赌人员前往参赌，非法获利人民币5700元左右；被告人涂某在赌场内为参赌人员提供赌资借贷并收取利息，非法获利人民币5000元左右。
被告人洪某、蔡某犯罪后，自动投案，如实供述其罪行。被告人蔡某协助公安机关抓获同案犯。
上述事实，被告人汤某、郑某、洪某、蔡某、吴某、戈某、涂某在开庭审理过程中亦无异议，并有辨认笔录、抓获经过、情况说明、户籍证明等书证、证人李某甲、金某、张某、李某乙、郭某甲、邹某甲、赵某甲、郭某乙、袁某、方某、梅某、邹某乙、尤某、蒋某、陶某、俞某、徐某、赵某乙的证言等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人汤某、郑某、洪某、蔡某、吴某、戈某、涂某以营利为目的，开设赌场，其行为构成赌博罪。公诉机关的指控成立。被告人汤某、郑某、洪某、蔡某在共同犯罪中起主要作用，是主犯。被告人吴某、戈某、涂某在共同犯罪中起次要作用，是从犯，予以从轻处罚。被告人洪某、蔡某犯罪后，自动投案，如实供述其罪行，是自首，予以从轻处罚。被告人蔡某协助公安机关抓获同案犯，是立功，予以从轻处罚。根据被告人汤某、洪某、蔡某的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对其适用缓刑。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第一款、第六十八条、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人汤某犯赌博罪，判处有期徒刑二年，缓刑三年，并处罚金人民币15000元，限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人郑某犯赌博罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币15000元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月25日起至2008年3月24日止）
三、被告人洪某犯赌博罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币15000元，限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
四、被告人蔡某犯赌博罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币15000元，限判决生效后十日内缴纳。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
五、被告人吴某犯赌博罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币10000元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年12月27日起至2007年8月26日止）
六、被告人戈某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币5000元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月25日起至2007年6月24日止）
七、被告人涂某犯赌博罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币10000元，限判决生效后十日内缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2006年11月30日起至2007年6月29日止）
八、被告人汤某违法所得人民币37000元、被告人蔡某、郑某、洪某违法所得人民币各20000元、被告人吴某违法所得人民币6000元、被告人戈某违法所得人民币5700元、被告人涂某违法所得人民币5000元，均予以追缴，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 潘波
二〇〇七年五月二十九日
书记员 张琦