广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛顺法伦民初字第351号
原告中国银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区。
负责人蔡明。
委托代理人李军。
委托代理人肖汉。
被告佛山市顺德区建丰行贸易有限公司，住所地广东省佛山市顺德区。
法定代表人欧阳耀鉴。
原告中国银行股份有限公司顺德分行诉被告佛山市顺德区建丰行贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月2日受理后，依法由审判员梁嘉莹适用简易程序独任审判，于2015年7月16日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李军、肖汉到庭参加了诉讼，被告缺席。后由于案情复杂，本案转为普通程序审理。合议庭由审判员梁嘉莹、人民陪审员张静、欧阳颖组成，审判长由审判员梁嘉莹担任，并于2015年12月15日再次公开开庭进行审理。第二次庭审，原告的委托代理人李军到庭参加诉讼，被告无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2012年12月19日，原告与被告分别签订了《中国银行间市场金融衍生品交易主协议》、《远期结汇／售汇、人民币与外币掉期总协议》（编号为RMBFWD44B067协）、《保证金质押总协议》。2012年12月19日，原告与被告签订了《利率掉期付款汇利达合同》，授信金额为美元299976.5元，利率1.47%，到期日为2014年12月19日。逾期罚息利率：逾期融资罚息利率按以下浮利率水平上加收20%。融资利率采用浮动利率，浮动周期为3个月，从融资日起每3个月重新定价一次；首个浮动周期内的利率为《利率掉期交易申请书》利率确定日伦敦时间上午11时从路透社获取的最新的3个月LIBOR＋80BP，每满一个浮动周期后，以编号为顺德利率掉期（2012）008的《利率掉期交易申请书》中下个利率确定日伦敦时间上午11时从路透社获取的最新的同期浮动周期的3个月LIBOR加80BP基点，作为下一个浮动周期的适用利率。2012年12月19日，原告与被告签订了《保证金定期存款协议》，保证金额为人民币1863965.22元。存款期限自2012年12月19日至2014年12月19日。该笔保证金为被告向原告申请叙做的编号为2012年汇利达字HLDSD12009号《利率掉期付款汇利达合同》的保证金。鉴于被告未能按约定向原告归还GED476400120130231、GED476400120120262号《授信额度协议》项下的本息，根据《利率掉期付款汇利达合同》第十一条的约定，被告的该行为已构成违约。原告于2014年7月8日向被告寄送《关于利率掉期付款汇利达业务提前终止通知书》，原告于2014年8月4日进行提前终止处理，2014年8月8日，原告向被告寄送《关于利率掉期付款汇利达业务提前终止处理结果通知书》。2015年5月28日原告向被告发出《逾期催收通知书》，督促被告及时履行该还款义务，但被告没有履行还款义务。截至2015年5月28日，被告共欠原告借款本金美元19467.09元、利息美元108.9元、罚息美元110.39美元，本息合计美元19686.38元。为保护原告的合法权益，现请求：一、判令被告向原告支付贸易融资本金美元19467.09元及相关利息。截至2015年5月28日，借款利息美元108.90元，罚息美元110.39元，本息合计美元19686.38元，折算人民币本息共计人民币120484.58元，实际支付额按合同计至结清之日，美元暂按2015年5月28日汇率6.1202折算，实际支付时按当天汇率中间价折算；二、判令被告承担与本案相关之全部诉讼费用。
本院受理此案后，依法向被告送达起诉状副本及开庭传票，但被告没有到庭参加诉讼，也没有提出答辩意见。
在诉讼中，原告为支持自身的主张提供如下证据：
1.原告营业执照复印件、组织机构代码证复印件及金融许可证复印件、被告企业法人营业执照复印件、组织机构代码证复印件、企业机读档案登记资料复印件各1份，证实原、被告的诉讼主体资格。
2.中国银行间市场金融衍生产品交易主协议、远期结汇／售汇、人民币与外币掉期总协议、利率掉期付款汇利达合同、保证金质押总协议、美元利率掉期交易申请书、保证金定期存款协议各1份，远期售汇申请书2份，证明被告在原告处融资299976.50美元，利率为1.47%，到期日为2014年12月19日，并提供相应保证金担保，保证金金额为人民币1863965.22元。
3.提前终止处理结果的通知书复印件、授信逾期催收通知书复印件、关于利率掉期付款汇利达业务提前终止通知书复印件各1份、邮寄回单复印件3份，证明原告按照合同约定履行催收及提前终止利率掉期付款汇利达业务，扣除相应保证金，并将相关情况通知被告。
4.佛山市顺德区建丰行贸易有限公司欠款情况表1份，证明截至2015年5月28日，被告尚欠原告贸易融资本金美元19467.09元，利息美元108.9元，罚息美元110.39元，本息合计美元19686.38元。
5.（2014）穗仲案字第3233号广州仲裁委员会裁决书复印件1份，证实被告在原告的其他合同项下发生违约事件。
6.公证书5份，证明原告已依照合同的约定向被告发放了相应的款项。
在诉讼中，被告没有提供任何证据。
案经开庭审理，被告经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。经审查，原告提供的上述证据，形式真实合法，与其主张的事实具有关联性，本院予以确认。
根据上述有效证据及结合当事人的陈述，本院对以下法律事实予以确认：
2012年11月29日，原、被告签订了《中国银行间市场金融衍生产品交易主协议》及《中国银行间市场金融衍生产品交易主协议补充协议》。对原、被告之间金融衍生产品的交易的权利义务进行了约定。同日，双方签订了《远期结汇／售汇、人民币与外币掉期总协议》（编号：RMBFWD44B067协），对原、被告之间在协议有效期内进行的远期结汇／售汇或人民币与外币掉期业务进行约定。
2012年12月19日，原、被告签订了《利率掉期付款汇利达合同》一份，约定原告为被告提供信用证的付款业务。信用证号码为lc3385412000085，来单银行名称为DBSBANK（HONGKONG）LTD，，来单银行名称为DBSBANK（HONGKONG）LTD，来单编号为028-15-2351672M，单据金额299976.5美元。根据合同第四条的约定，融资期限为730天。第五条约定，融资利率采用浮动利率，浮动周期为3个月，从融资日起每3个月重新定价一次。首个浮动周期内的利率为编号为顺德利率掉期（2012）008的《利率掉期交易申请书》利率确定日伦敦时间上午11：00从路透社获取的最新的3个月LIBOR加80BP基点。每满一个浮动周期后，以编号为顺德利率掉期（2012）008的《利率掉期交易申请书》中下一个利率确定日伦教时间上午11：00从路透社获取的最新的同期浮动周期的3个月的LIBOR加80BP基点，作为下一个浮动周期的适用利率。被告通过编号为2012年顺德字010号的《衍生交易总协议》及编号为顺德利率掉期（2012）008的《利率掉期交易申请书》的利率掉期交易将本协议项下浮动利率（3个月的LIBOR加80BP基点）调换为24个月固定利率1.47%。结息方式为到期利随本清。若被告未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期融资罚息利率计收利息。浮动利率融资的罚息利率为本合同约定的浮动利率水平上加收20%。合同第八条约定，原、被告双方签署了编号为2012年保字023号《保证金质押总协议》，被告为原告在本合同项下的债权提供保证金质押。被担保的债权范围包括融资本金、利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、公证费、执行费等）、编号为顺德利率掉期（2012）008的《利率掉期交易申请书》项下的利率掉期轧差交割支出、因被告违约而给原告造成的损失和其他所有应付费用。保证金的金额为人民币1863965.22元。如果被告在本合同项下的任何利率掉期轧差交割日（编号为顺德利率掉期（2012）008的《利率掉期交易申请书》的付息日）、正常还款日或提前还款日未按约定向原告进行支付，原告有权按照合同的约定，以保证金款项优先受偿。提前还款日包括原告根据合同等规定向被告要求提前收回融资本息及其他任何款项的日期。合同第十一条约定，被告在与原告之间的其他合同项下发生违约事件，即构成或视为被告在本合同项下违约，原告有权视具体情况分别或同时采取以下措施：1.要求被告限期纠正其违约行为；……3.宣布本合同、原告与被告之间的其他合同项下尚未偿还的贷款／融资款本息和其他应付款项全部或部分立即到期；……7.行使担保物权……。
同日，被告又向原告出具了《美元利率掉期交易申请书》一份（编号：广东省分行外币利率掉期（2012）008），被告向原告申请美元利率掉期交易。具体金额为299976.5元，起息日为2012年12月19日，到期日为2014年12月19日，固定利率为年利率1.47%。此后，双方又签订了《保证金定期存款协议》、《保证金质押总协议》。另外，被告向原告出具了2份《远期售汇申请书》（编号：RMBFWD44B1201702申）《远期售汇申请书》。
上述文件签署后，原告依约向被告支付了相关信用证的款项。被告亦依约支付了保证金。由于2014年6月份，原、被告之间存在其他合同项下的纠纷（该纠纷已经广州仲裁委仲裁确认）。为此原告于2014年7月8日向被告发出《关于利率掉期付款汇利达业务提前终止通知书》，通知被告由于双方存在其他合同项下的纠纷，原告宣布2012年汇利达字HLDSD12009号《利率掉期付款汇利达合同》以及其项下RMBFWD44B12017、RMBFWD44B12018号《远期售汇申请书》、顺德利率掉期（2012）008《美元利率掉期交易申请书》业务提前于2014年6月27日终止。截至2014年6月27日，被告尚欠原告借款本金美元299976.5元、借款利息美元6798.22元。2014年8月4日，原告根据相关的约定，将被告在原告处存放的保证金以当天的利率折抵美元并抵减借款。经抵减后，被告尚欠原告借款本金美元19467.09。原告于2014年8月8日向被告寄送了《关于利率掉期付款汇利达业务提前终止处理结果的通知书》，告知被告上述处理结果。但被告收到通知后，一直未能还款。截至2015年5月28日，被告尚欠原告借款本金美元19467.09元、利息美元108.9元、罚息美元110.39元，本息合计美元19686.38元。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。原告依照双方的约定，为被告提供信用证融资，且依约兑付了相关的信用证。在合同履行的过程中，被告因拖欠与原告其他合同项下的借款，原告根据《利率掉期付款汇利达合同》第十一条，要求被告支付合同项下尚欠的借款本息有理，本院予以支持。在根据双方的约定抵扣相关的保证金后，被告应向原告归还借款本金美元19467.09元及利息（截至2015年5月28日的利息为美元108.9元、罚息美元110.39元。其后的利息、罚息应按合同约定计算至实际清偿之日止，并按实际支付当日美元与人民币汇率的中间价折算。）
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告佛山市顺德区建丰行贸易有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告中国银行股份有限公司顺德分行支付贸易融资本金美元19467.09元及相关利息（利息暂计至2015年5月28日为借款利息美元108.9元、罚息美元110.39元，以后按照合同约定计至结清之日止，按支付当天汇率中间价折算）。
本案受理费为2709.7元，由被告佛山市顺德区建丰行贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数及代表人人数提交副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 梁嘉莹
人民陪审员 张 静
人民陪审员 欧阳颖
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 周丽燕