福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽08民初58号
原告：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区。
代表人：刘秉文，行长。
委托诉讼代理人：陈顺鹏，男，1973年7月16日出生，汉族，该公司员工，住龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：郭家骥，男，1990年12月19日出生，汉族，该公司员工，住上杭县。
被告：龙岩市敏达贸易有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人：钟禄明。
被告：龙岩市华仪电力设备有限公司，住所地龙岩市闽西交易城。
法定代表人：黄方建。
被告：龙岩市浙商物流商贸发展有限公司，住所地龙岩市新罗区闽西交易城。
法定代表人：曾启静。
被告：黄方建，男，汉族，1964年5月31日出生，住浙江省乐清市。
被告：钟禄明，男，畲族，1970年10月22日出生，住龙岩市新罗区。
被告：黄碎玉，女，汉族，1962年2月28日出生，住浙江省温州市龙湾区。
被告：曾文雄，男，汉族，1983年9月19日出生，住龙岩市新罗区。
被告：曾启静，男，汉族，1963年9月30日出生，住龙岩市新罗区。
被告：曾启富，男，汉族，1971年9月16日出生，住龙岩市新罗区。
被告：钟雅芳，女，畲族，1972年7月15日出生，住龙岩市新罗区。
原告兴业银行股份有限公司龙岩分行与被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、黄方建、钟禄明、黄碎玉、曾文雄、曾启静、曾启富、钟雅芳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行股份有限公司龙岩分行的委托诉讼代理人郭家骥到庭参加诉讼，被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、黄方建、钟禄明、黄碎玉、曾文雄、曾启静、曾启富、钟雅芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告龙岩市敏达贸易有限公司立即归还所欠原告借款本金1600万元和截至2017年4月24日的利息1343876.95元，共计17343876.95元，并支付借款本金1600万元自2017年4月25日起至清偿日止的利息（按年利率8.4825%计算）。2、判令被告龙岩市敏达贸易有限公司立即归还所欠原告借款本金1700万元和截至2017年4月24日的利息1426914.555元，共计18426914.56元，并支付借款本金1700万元自2017年4月25日起至清偿日止的利息（按年利率8.4825%计算）。3、判令被告龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄对被告龙岩市敏达贸易有限公司上述债务承担连带清偿责任；4、判令被告龙岩市敏达贸易有限公司承担本案的诉讼费。
事实与理由：2015年12月25日，被告龙岩市敏达贸易有限公司与原告签订编号为兴银岩企金龙津三部流贷2015第048号的《流动资金借款合同》，约定借款金额1600万元，借款期限为12个月，借款利率执行固定年利率为5.655%，借款逾期利率为借款利率上浮50%（年利率为8.4825%），借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月的20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。2015年12月25日，被告龙岩市敏达贸易有限公司与原告签订编号为兴银岩企金龙津三部流贷2015第049号的《流动资金借款合同》，约定借款金额1700万元，借款期限为12个月，借款利率执行固定年利率为5.655%，借款逾期利率为借款利率上浮50%（年利率为8.4825%），借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月的20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。2015年12月25日，龙岩市华仪电力设备有限公司分别与原告签订编号为兴银岩企金龙津三部保2015第049、051号《保证合同》，约定为被告龙岩市敏达贸易有限公司的上述债务提供连带责任担保。2015年12月25日，龙岩市浙商物流商贸发展有限公司分别与原告签订编号为兴银岩企金龙津三部保2015第050、052号《保证合同》，约定为被告龙岩市敏达贸易有限公司的上述债务提供连带责任担保。2015年12月25日，被告钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄分别签订编号为兴银岩企金龙津三部个保2015第165-171号的《个人担保声明书》为被告龙岩市敏达贸易有限公司1700万元贷款提供连带责任担保。原告依照合同约定于2015年12月25日向被告龙岩市敏达贸易有限公司发放了贷款1700万元，履行了合同约定的放款义务。2015年12月25日，被告钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄分别签订编号为兴银岩企金龙津三部个保2015第174-180号的《个人担保声明书》为被告龙岩市敏达贸易有限公司1600万元贷款提供连带责任担保。原告依照合同约定于2015年12月25日向被告龙岩市敏达贸易有限公司发放了贷款1600万元，履行了合同约定的放款义务。上述两笔分别为1700万元、1600万元的贷款于2016年11月10日已到期，被告龙岩市敏达贸易有限公司上述贷款除1600万元贷款2016年3月31日归还利息77413.05元，1700万元贷款2016年3月21日归还利息0.16元，2016年3月31日归还利息82579.71元外，均未归还借款本息。
被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、黄方建、钟禄明、黄碎玉、曾文雄、曾启静、曾启富、钟雅芳未作答辩。
诉讼过程中，原告向本院提供以下证据：证据一、《流动资金借款合同》2份，证明：龙岩市敏达贸易有限公司向原告申请贷款金额共计3300万元。
证据二、《保证合同》4份，证明：被告龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司为龙岩市敏达贸易有限公司向原告申请的贷款提供保证担保。
证据三、个人担保声明书14份，证明：被告钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄为龙岩市敏达贸易有限公司向原告申请的贷款提供连带责任担保。
证据四、《兴业银行龙岩分行借款借据（正本）》，证明：原告已按合同约定向龙岩市敏达贸易有限公司共计发放贷款3300万元。
证据五、法人营业执照，证明：被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司的企业信息。
证据六、组织机构代码证，证明：被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司的企业信息。
证据七、居民身份证，证明：被告钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄的身份信息。
证据八、送达地址确认书，证明：被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄的送达地址信息。
证据九、账户明细，证明：龙岩市敏达贸易有限公司未按合同约定归还贷款本息。
被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、黄方建、钟禄明、黄碎玉、曾文雄、曾启静、曾启富、钟雅芳未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告所举的证据，真实合法，与本案具有关联性，能够作为认定本案事实的依据，本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实与原告所述一致。另查明，被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、曾文雄、钟雅芳在签订合同同时均向原告出具《送达地址确认书》，确认各自的送达地址信息。
对于原告兴业银行股份有限公司龙岩分行的诉讼请求是否合法有据，本院作出如下分析与认定：
本院认为，原告与被告龙岩市敏达贸易有限公司签订的《流动资金借款合同》，与被告龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司签订的《保证合同》，被告钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄出具的《个人担保声明书》均系合同签订方当事人的真实意思表示，内容未违反有关法律法规的强制性规定，应确认为合法有效，签约当事人均应按合同的约定履行各自的义务。借款合同签订后，原告依照合同约定向被告龙岩市敏达贸易有限公司发放了合计3300万元的贷款。借款期间被告龙岩市敏达贸易有限公司仅归还部分利息，借款到期后，尚欠借款本金3300万元及利息2，770，791.5元(截止2017年4月24日)未归还，已构成违约，应限期偿还全部借款本息，并应按合同约定的罚息利率计付利息(即年利率8.4825%)。
被告龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、钟禄明、黄方建、曾启静、黄碎玉、曾启富、钟雅芳、曾文雄自愿为被告龙岩市敏达贸易有限公司的上述债务提供连带责任保证，该担保行为未违反法律规定，应认定为有效，应对被告龙岩市敏达贸易有限公司的上述债务承担连带偿还责任。担保人承担担保责任后，依法有权向被告龙岩市敏达贸易有限公司追偿。
综上所述，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。被告龙岩市敏达贸易有限公司、龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、黄方建、钟禄明、黄碎玉、曾文雄、曾启静、曾启富、钟雅芳经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告龙岩市敏达贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银行股份有限公司龙岩分行借款本金3300万元及截止2017年4月24日的利息2，770，791.5元；并支付自2017年4月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止以3300万元为本金按年利率8.4825%计算的利息；
二、被告龙岩市华仪电力设备有限公司、龙岩市浙商物流商贸发展有限公司、黄方建、钟禄明、黄碎玉、曾文雄、曾启静、曾启富、钟雅芳对本判决第一项的付款义务承担连带偿还责任；其承担连带偿还责任后，有权向被告龙岩市敏达贸易有限公司追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费220，654元，由被告龙岩市敏达贸易有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑国柱
审 判 员 张文池
审 判 员 郭胜华
二〇一七年七月二十七日
法官助理 李馀彬
书 记 员 郑冬明
引用的主要法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条：当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人其保证范围内承担保证责任。
第二十一条：保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。