陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终11654号
上诉人（原审被告）:中国平安财产保险股份有限公司陕西分支公司。住所地：西安市高新区科创路***号西安电子科技大学科技园研发中心*栋***层。
负责人:原廷会，该公司总经理。
委托代理人:柴丹丹，陕西锦园律师事务所律师。
委托代理人:王盼，陕西锦园律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王宁武，女，1955年2月3日出生，汉族，住西安市未央区。
委托代理人：彭乐，男，1980年6月22日出生，汉族，住咸阳市秦都区。
原审被告：任江峰，男，1981年3月10日出生，汉族，住西安市碑林区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安保险陕西分公司）因与被上诉人王宁武、原审被告任江峰机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7213号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
平安保险陕西分公司向本院提起上诉请求：上诉请求：1、请求二审法院撤销原审判决第一项，裁定发回重审或依法改判。2、本案一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.原审法院在超出交强险医疗限额部分2848.13元未按照事故责任比例划分赔偿责任。2.被上诉人已经达到法定退休年龄、丧失劳动能力，原审法院判决误工费没有事实依据。
王宁武答辩称,关于超交强险医疗限额部分2848.13元的情况，我们对此认可。但是对误工费不认可，虽然现已经退休，但是现在王宁武仍在以返聘形式在公司工作，虽没有银行流水、返聘证明等手续的，但我们有证据可以证明王宁武是有收入的。
任江峰未到庭也未提交书面意见。
王宁武向一审法院起诉请求：依法判令任江峰赔偿医疗费8488.13元、住院伙食补助费300元、营养费1800元、护理费2800元、误工费21000元、精神损害抚慰金5000元，共计39388.13元；2、请求依法判令平安保险陕西分公司在交强险及商业险范围内承担责任；3、请求平安保险陕西分公司在交强险范围内优先受偿精神抚慰金5000元；4、本案诉讼费由对方承担。
一审法院审理查明：2016年5月15日14时许，彭召详驾驶陕Ａ×××××号车（车上乘坐原告、彭紫好）沿尚稷路由东向西行驶至明光路东侧500米处时向左打方向掉头过程中，适逢任江峰驾驶陕Ｖ×××××号车（车上乘坐张崔秀、苟柏霖）沿尚稷路由西向东行驶至此，两车相撞，致车辆受损、原告及彭召详、彭紫好、张崔秀、苟柏霖受伤，造成交通事故。事故发生后，原告前往长安医院治疗，入院诊断为：肋骨骨折、颅骨骨折、多发软组织损伤。2016年5月21日出院，住院6天，产生相关医疗费共计8488.13元。出院时情况和医嘱：患者正在住院治疗期间，要求出院终止治疗，目前病情尚不稳定，终止治疗可能造成病情变化、加重，向患者及家属进一步交代病情，仍坚持终止治疗，嘱出院后继续治疗。2016年6月24日，西安市公安局交通警察支队经开大队事故认定书认定彭召详与被告任江峰负事故同等责任，原告无事故责任。经查，被告任江峰驾驶的车辆在被告平安保险陕西分公司投保交强险及商业险，商业三者险保额30万元，投保有不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，原告提交误工费证明，证明其误工损失21000元。两被告对该证据不予认可，辩称误工证明无负责人及证明人签字盖章，且原告已达退休年龄，未提交劳务合同及用人单位的营业执照，无法证明劳动关系真实存在；原告提交护理人员工资证明，证明其护理损失2800元。两被告对该证据不予认可，辩称原告主张护理期限过长，出院时无医嘱要求留陪人，出院后护理费无事实依据，护理人员工资超过纳税起征点未提供完税证明。另查明，本次事故中另一伤者彭召详（原告之夫）已立案起诉，本院就该两案合并审理。经核，彭召详交强险医疗费项下损失为5816.6元，占交强险赔偿比例约40％。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本案中，平安保险陕西分公司作为任江峰车辆交强险及商业三者险的承保人，应当在交强险限额内先行赔偿王宁武损失，不足部分由当事人按照过错承担相应责任。王宁武因此次交通事故造成的损失有：1、医疗费，王宁武主张医疗费8488.13元，依医疗费票据，予以确认；2、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，每日30元，计算6天，计为180元；3、营养费，根据王宁武伤情及住院天数，酌情按照每日30元，计算6天，计180元；4、误工费，因王宁武提供单位出具的误工证明月工资3500元，未提供银行流水予以佐证，其提供的工资表中未有个人领取工资签名也无法证明其平均工资，故对其主张月误工损失3500元不予采信，酌情参照陕西省上一年度私营单位就业人员平均月工资2973元，误工期限计算2个月，计为5946元；5、护理费，王宁武提交护理人员收入5600元已达到个税起征点，未提供完税证明及银行流水予以佐证，故本院不予采信。考虑到护理人员为子女护理，酌情参照本地护工日平均工资100元，护理期限王宁武主张15天，并无不当，计为1500元；6、精神损失抚慰金，于法无据，不予支持。以上王宁武各项损失共计16294.13元。医疗费项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费共计8848.13元，因交强险医疗费项下赔付上限为1万元，按照损失比例，王宁武约占60％，本起事故另一伤者彭召详占40％，故平安保险陕西分公司在交强险项下应赔付王宁武6000元，下余2848.13元由平安保险陕西分公司在商业三者险限额内按照事故比例100％向王宁武赔付2848.13元。以上交强险伤残限额项下包括护理费、误工费共计7446元，由平安保险陕西分公司在交强险伤残限额项下赔付王宁武7446元。王宁武其他诉讼请求于法无据，不予支持。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕Ｖ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付王宁武王宁武因本次交通事故造成的各项损失共计16294.13元；二、驳回王宁武王宁武的其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费784元（王宁武已预交），现由王宁武负担460元，被告任江峰承担324元，被告任江峰负担部分于本判决生效之日起十日内给付王宁武王宁武。
二审中，平安保险陕西分公司提供陕西城镇养老职工保险网站查询的王宁武的退休证明的网站截图，用于证明王宁武已于2001年9月1日退休，每月的养老金是按时发放的，交通事故并未导致其有实际的相关损失。王宁武对该证据发表意见称，真实性不确定，证明目的不认可。经审理查明，一审法院查明事实属实。
本院认为，彭召详驾驶陕Ａ×××××号车（车上乘坐王宁武等人）与任江峰驾驶陕Ｖ×××××号车相撞，致车辆受损、王宁武等人受伤，该交通事故经交警部门认定双方车辆承担事故同等责任。故王宁武的各项损失，应先由平安保险陕西分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由平安保险陕西分公司按照50%责任比例根据保险合同予以赔偿。故王宁武医疗费超出交强险部分2848.13元，平安保险陕西分公司应依法承担1424元，一审判决对承担比例认定不妥。关于王宁武的误工费一项，其在一审中提供的证据可以证明其尚有劳动能力，一审判决参照陕西省上一年度私营单位就业人员平均月工资2973元计算2个月误工期限，并无不当，平安保险陕西分公司称不应当赔偿王宁武误工费不能成立。综上，平安保险陕西分公司的上诉请求部分可以成立。一审判决认定事实清楚，应予部分变更。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7213号民事判决第二项及诉讼费承担部分。
二、变更西安市未央区人民法院（2017）陕0112民初7213号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效之日起十日内在陕Ｖ×××××号车的交强险及商业第三者责任险限额内赔付王宁武因本次交通事故造成的各项损失共计14870元
如果未按判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审案件受理费50（中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司已预交50元），由中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司承担40元，王宁武承担10元。
本判决为终审判决。
审 判 长 邹守鸣
审 判 员 杨晓昱
代理审判员 张 楠
二〇一七年十一月××日
书 记 员 郑 瑜