江西省井冈山市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）井民初字第316号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行。
负责人刘钰。
委托代理人李美萍。
被告李连香。
被告何天富。
被告张正华。
被告刘军华。
被告李传生。
被告谢云珍。
被告朱春华。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行与被告李连香、何天富、张正华、刘军华、李传生、谢云珍、朱春华借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行委托代理人李美萍，被告张正华、朱春华到庭参加诉讼，被告李连香、何天富、刘军华、李传生、谢云珍经依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年11月18日，被告李连香、张正华、李传生在我行申请农户联保小额贷款，申请贷款金额8万元，期限12个月，利率14.4%，采用阶段性等额本息还款法，由朱春华提供担保，前10个月只还利息，后2个月平摊贷款利息。贷款合同签订后，我行依约于2014年12月11日发放了该笔贷款，被告前5个月均按时归还了利息，但是从第六个月开始便未按合同约定还款，至今已逾期18天，导致我行贷款逾期攀升。我行信贷人员对被告多次催款未果，担保人也推脱连带担保责任，造成我行各项经济损失2000余元。鉴于被告的违约行为，根据我国合同法的规定及贷款合同的约定，我行特提出诉讼，请求法院判令：1、被告李连香、何天富归还我行贷款本金80000元，截止贷款本息还清之日止的利息及罚息（按合同约定），被告张正华、刘军华、李传生、谢云珍、朱春华承担连带清偿责任；2、本案诉讼费及实现债权的相关费用由被告负担。
为此，原告向法庭提交以下三组证据：
证据1.小额联保贷款业务额度申请表、小额贷款业务申请表，有借款人的签字，还包括借款人李连香、何天富的身份证、户口本、结婚证复印件，证明被告李连香、何天富向原告提出贷款申请；
证据2.《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、银行个人贷款放款单与有借款人李连香、何天富签字的个人贷款借据，证明原告中国邮政储蓄银行按时发放了贷款；
证据3.担保人朱春华的身份证复印件、盖有单位公章的收入证明、《农户联保补充协议书》。
被告张正华、朱春华辩称，原告所述均为事实，对原告所提交证据也均无异议。被告李连香、何天富、刘军华、李传生、谢云珍未作答辩。
经审理查明，2014年11月18日，被告李连香、何天富向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行申请小额贷款，申请贷款金额80000元，并签订《小额贷款借款合同》。被告张正华、刘军华、李传生、谢云珍作为联保人，与被告李连香、何天富相互签订了《小额贷款联保协议书》。为了进一步提高联保小组成员即被告李连香、何天富、张正华、刘军华、李传生、谢云珍的偿债能力和联保能力，由被告朱春华为担保人，与被告李连香、何天富、张正华、刘军华、李传生、谢云珍签订了《农户联保补充协议书》，对李连香、何天富的贷款及其他小组成员的联保承担连带保证责任。《小额贷款借款合同》约定还款期限12个月，利率14.4%，采用阶段性等额本息还款法，前10个月只还利息，后2个月平摊贷款利息。合同第十六条第（一）款约定，借款人不按期归还本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反合同任一条款，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金。合同还约定了其他权利义务及还款事项。贷款合同签订后，原告依约于2014年12月11日发放了贷款，前5个月被告李连香均按时归还了利息，但是从第六个月开始便未按合同约定还款，至原告递交起诉状之日止已逾期18天。原告多次向被告李连香及其配偶何天富催款未果，联保人张正华、刘军华、李传生、谢云珍、担保人朱春华推脱连带保证责任，遂引起本案诉讼。截止到2015年8月26日，被告李连香、何天富共需偿还原告的本金为80000元，利息为3407.45元（含罚息66.55元）。
上述事实，有原、被告陈述及原告所提交的小额贷款借款合同、小额贷款联保协议书等证据并经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告李连香、何天富、张正华、刘军华、李传生、谢云珍在原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行办理农户联保小额贷款并签订《小额贷款借款合同》，并以家庭为单位相互签订《小额贷款联保协议书》，贷款金额80000元，期限12个月，利率14.4%，采用阶段性等额本息还款法，由朱春华提供担保，前10个月只还利息，后2个月平摊贷款利息。该借款合同基于双方真实意思表示所签订，对还款方式、利率、还款期限及违约责任等均作明确约定。被告李连香、何天富、张正华、刘军华、李传生、谢云珍理应遵守合同义务按期偿还贷款并相互承担连带保证责任。被告李连香、何天富、李传生、谢云珍、张正华与原告签订的《中国邮政储蓄银行农户联保补充协议书》中，被告朱春华作为担保人在协议书上签名，明确约定了为被告李连香、何天富偿还贷款本息和向其他小组成员的担保承担连带保证责任，即连带还款责任。因此，原告要求被告李连香、何天富归还已经到期的借款及提前归还未到期的借款，并支付相应的利息，要求被告张正华、刘军华、李传生、谢云珍、朱春华承担连带还款责任的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百九十八条、第二百零五条、二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李连香、何天富于本判决生效后十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司井冈山市支行贷款本息共计83407.45元；
二、被告张正华、刘军华、李传生、谢云珍、朱春华对以上款项承担连带还款责任。
本案受理费1800元，由被告李连香、何天富负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
本判决书发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定履行期间的最后一日起计算。被执行人未按本判决规定的期间履行给付金钱义务的，应加倍支付迟延期间的债务利息。
审判员 宁红兵
二〇一五年九月十日
书记员 罗 昕
法律链接
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。