广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0881民初1492号
原告：广东省湛江汽车运输集团有限公司五0七车队，地址：广东省廉江市中山二路1号。
法定代表人：吴海，车队长。
委托代理：叶军，男，1972年2月1日出生，汉族，广东省廉江市人，住廉江市，
被告：中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司，地址：广东省湛江市海滨大道南62号。
法定代表人：冯海胜，公司负责人。
委托代理人：林小军，广东辉恒律师事务所律师。
原告广东省湛江汽车运输集团有限公司五0七车队（下称五0七车队）诉被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司（下称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈如辉独任审判，于2017年7月25日公开开庭进行了审理。原告五0七车队委托代理人叶军，被告保险公司的委托代理人林小军到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告五0七车队向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告车辆损失37530元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年5月12日3时00分，原告雇请的司机胡海驾驶粤Ｇ×××××号大客车由珠海往廉江方向行驶，行至高七线文岭路段时，遇到李海生驾驶粤Ｋ×××××号小货车在前边左转弯时，结果大客车刹车不灵追尾碰撞小货车，造成两车损坏，李海生、张增强、黄利娟受伤的交通事故。2015年6月25日，茂名市公安局交通警察支队二大队作出茂公交认字（2105）第00378号《道路交通事故认定书》，认定胡海承担事故的全部责任，李海生、张增强、黄利娟无责任。
该次事故造成胡海驾驶的粤Ｇ×××××号大客车严重损坏。经茂名市公安局交通警察支队二大队委托，2015年5月18日，茂名市发展和改革局价格认证中心对胡海驾驶粤Ｇ×××××号大客车的损失价格进行鉴定并作出车物损失价格结论书和鉴定表，鉴定粤Ｇ×××××号大客车损失为37530元。
原告是粤Ｇ×××××号大客车的登记所有人，该车在被告保险公司购买了交强险和商业险（购买有车辆损失保险），且事故发生在保险期限内。因此，原告的粤Ｇ×××××大客车车辆损失37530元，由被告保险公司在保险限额内赔偿给原告。原告多次向被告索赔，但被告却以各种理由拒绝赔付。为了维护原告的合法权益，提起诉讼。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：
一、道路交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、经过、事故各方应承担责任、当事人的基本情况、车辆所有人、车辆投保情况；
二、结论书、鉴定表各一份，证明粤Ｇ×××××号大客车车辆损失总价格为37530元的事实；
三、运输证、行驶证、驾驶证各一份，证明从业资格、车辆所有人、司机准驾车型。
被告保险公司针对原告的诉讼辩称：本案的交通事故发生在2015年5月12日，受损的粤Ｇ×××××号大客车在2015年5月18日已经由茂名市发展和改革局价格认证中心作出的车物损失价格结论书和鉴定表确定该车的损失，至此，该车的损失已经确定，根据民法通则有关财产损失诉讼时效的有关规定，原告在损失确定后两年内未向保险公司主张过任何权利，因此原告向保险公司主张的车辆损失的诉讼时效已过。请求法院驳回原告对保险公司的诉讼请求。
被告为其辩解在举证期限内没有提供证据。
经开庭质证，被告对原告的证据没有异议。
本案经审理查明：2015年5月12日3时00分，原告雇请的司机胡海驾驶粤Ｇ×××××号大客车由珠海往廉江方向行驶，行至高七线文岭路段时，遇到同方向李海生驾驶粤Ｋ×××××号小货车在前边左转弯时，粤Ｇ×××××号大客车刹车追尾碰撞小货车，造成两车损坏，李海生、张增强、黄利娟受伤的交通事故。2015年6月25日，茂名市公安局交通警察支队二大队袂花中队作出茂公交认字（2105）第00378号《道路交通事故认定书》，认定胡海承担事故的全部责任，李海生、张增强、黄利娟无责任。
事故发生后，粤Ｇ×××××号大客车的损失，经茂名市公安局交通警察支队二大队袂花中队委托茂名市发展和改革局价格认证中心鉴定。2015年5月18日，茂名市发展和改革局价格认证中心作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和《茂名市道路交通事故车物损失价格鉴定表》，鉴定粤Ｇ×××××号大客车损失为37530元。
另查明，原告是粤Ｇ×××××号大客车车主，胡海是原告的司机。2015年1月26日，原、被告签订《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》，原告为粤Ｇ×××××号大客车在被告保险公司投保机动损失保险，保险期限是自2015年1月26日至2016年1月25日，机动车损失保险的保险金额是459000元。事故发生在保险期内。原告因保险索赔问题诉至本院。
本院认为：本案是责任保险合同纠纷，争议的焦点是原告的请求是否超过诉讼时效。
原、被告签订的《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》是双方真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合同成立有效，受法律保护，双方应当履行。原告已按合同约定支付保险费给被告，履行了自己的义务，被告亦应按合同约定履行义务。原告的车辆粤Ｇ×××××号大客车发生交通事故，属于保险事故。交警部门根据事故成因和过错确认原告负事故全部责任是正确的，应予采信认定。虽然茂名市发展和改革局价格认证中心是于2015年5月18日作出《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》和《茂名市道路交通事故车物损失价格鉴定表》，但是交警部门是于2015年6月25日作出《道路交通事故认定书》后才能将《道路交通事故认定书》和《广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书》、《茂名市道路交通事故车物损失价格鉴定表》送达给原告。原告是在2015年6月25日后才知道保险事故的发生和责任及粤Ｇ×××××号大客车的损失。从2015年6月25日起至2017年6月23日本案受理之日未满二年。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。”、第一百三十七条第一款“诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算。……”，《中华人民共和国保险法》第二十六条第一款“人寿保险以外的其他保险的被保险人或者受益人，向保险公司请求赔偿或者给付保险金的诉讼时效期间为二年，自其知道或者应当知道保险事故发生之日起计算。”的规定，原告请求未超过诉讼时效期间，权利受法律保护。被告对原告的起诉已经超过诉讼时效期间的抗辩，理由不成立，不予认定。
根据《中华人民共和国保险法》第二条“本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任……的商业保险行为。”、第二十三条“保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿给付的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。”的规定，原告请求被告赔偿粤Ｇ×××××号大客车损失37530元有理，应予支持。被告辩解无理，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百三十七条第一款，《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、第二十六条第一款的规定，判决如下：
限被告中国人民财产保险股份有限公司湛江市分公司在本判决书发生法律效力之日起十日内赔偿保险金37530元给原告广东省湛江汽车运输集团有限公司五0七车队。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费369元，由原告负担。
如不服本判决，可从判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈如辉
二〇一七年八月十五日
书记员 庞雪霞