云南省师宗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0323刑初184号
公诉机关师宗县人民检察院。
被告人陈某某，男，汉族，1989年7月9日生于云南省师宗县，大专文化。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月8日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月22日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
辩护人李祖平，云南徐国军律师事务所律师。
被告人缪某某，男，汉族，1989年11月20日生于云南省泸西县，中专文化。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月8日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月22日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
被告人王某某，男，汉族，1988年1月2日生于云南省师宗县，高中文化。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月8日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月22日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
辩护人夏云飞，云南鸣威律师事务所律师。
被告人梁某某，男，汉族，1998年5月6日生于云南省师宗县，文盲。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月8日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月22日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
被告人涂某某，曾用名涂文金，男，汉族，1993年2月11日生于云南省师宗县，初中文化。因涉嫌妨害公务罪，于2017年5月8日被师宗县公安局刑事拘留，同年5月22日经师宗县人民检察院批准逮捕，同日由师宗县公安局执行逮捕，现羁押于师宗县看守所。
师宗县人民检察院以师检公诉刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人陈某某、缪某某、王某某、梁某某、涂某某犯妨害公务罪，于2017年7月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。师宗县人民检察院指派检察员朱景花出庭支持公诉，被告人陈某某及其辩护人李祖平、被告人缪某某、被告人王某某及其辩护人夏云飞、被告人梁某某、涂某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
师宗县人民检察院指控，2017年5月8日14时左右，被告人陈某某因其微型车停放在彩云镇政府大门边被违章拍照，找到依法执行职务的民警谢某某理论，并因此发生争执，在争执过程中，被告人陈某某到微型车的尾箱内拿出一把小锤，再次找到民警谢某某，并对民警谢某某进行推搡和辱骂，师宗县公安局彩云派出所所长陈某甲，民警李某某、冯某听到辱骂声后，赶到现场制止，被告人陈某某不但不听劝告和制止，还强烈与民警对抗，民警谢某某、冯某、李某某口头传唤被告人陈某某到彩云派出所调查处理，被告人陈某某拒绝到派出所接受处理，民警谢某某、冯某、李某某将被告人陈某某强行带离现场时遭到被告人陈某某、缪某某、王某某、梁某某、涂某某用撕扯、推搡、勒脖子等方式阻碍民警依法执行职务，最终使民警谢某某、李某某、陈某甲、冯某不同程度受伤。
公诉机关针对其指控，列举了户口证明、抓获经过、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、检查笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人陈某某、缪某某、王某某、梁某某、涂某某以暴力、威胁的方法阻碍民警依法执行职务，五名被告人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。五被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中所起作用相当，不分主从。根据《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》的相关规定，建议判处五被告人有期徒刑一年至一年零六个月。
被告人陈某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。
被告人陈某某的辩护人发表辩护意见认为：1、对公诉机关指控的事实及罪名无异议；2、被告人陈某某的犯罪情节比较轻微，社会危害性相对较小，对其应予以从轻处罚；3、民警处理违法拍照的行为不尽合理，引发了被告人的反抗情绪，应给予被告人从轻处罚；4、被告人陈某某主观恶性小，归案后认罪态度较好，如实供述所犯罪行，当庭认罪，属于偶犯、初犯，应对其从轻处罚；综上建议法庭对其适用缓刑。
被告人缪某某、王某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。
被告人王某某的辩护人发表辩护意见认为：1、本案的起因系被告人陈某某的车子被违章拍照，拍照行为完成后才引发双方的撕扯，其行为是否属于妨害公务罪有待商榷；2、被告人王某某到现场并不是要阻碍拍照，而是担心被告人陈某某的生命安全，被告人陈某某对民警的执法有怨气，主观上没有阻碍执行公务的故意；3、本案没有事先谋划，被告人王某某的主观恶性较小，人身危害性较小；4、被告人王某某在本案中应当属于从犯；5、被告人王某某认罪态度较好，具有坦白情节，应对其从轻处罚；综上请法庭对被告人王某某判处一年以下有期徒刑并对其适用缓刑。
被告人梁某某、涂某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，请求法庭量刑时给予从轻从宽处理。
经审理查明，2017年5月8日14时左右，被告人陈某某因其微型车停放在彩云镇政府大门边被违章拍照，找到依法执行职务的民警谢某某理论，并因此发生争执，在争执过程中，被告人陈某某到微型车的尾箱内拿出一把小锤，再次找到民警谢某某，并对民警谢某某进行推搡和辱骂，师宗县公安局彩云派出所所长陈某甲，民警李某某、冯某听到辱骂声后，赶到现场制止，被告人陈某某不但不听劝告和制止，还强烈与民警对抗，民警谢某某、冯某、李某某口头传唤被告人陈某某到彩云派出所调查处理，被告人陈某某拒绝到派出所接受处理，民警谢某某、冯某、李某某将被告人陈某某强行带离现场时遭到被告人陈某某、缪某某、王某某、梁某某、涂某某用撕扯、推搡、勒脖子等方式阻碍民警依法执行职务，最终使民警谢某某、李某某、陈某甲、冯某不同程度受伤。
上述事实，被告人陈某某、缪某某、王某某、梁某某、涂某某在开庭过程中亦无异议，并有经当庭举证、质证的户口证明、抓获经过、证人证言、现场勘验笔录、现场辨认笔录及照片、检查笔录等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某某、缪某某、王某某、梁某某、涂某某以暴力、威胁方法阻碍民警依法执行职务，五名被告人的行为均已构成妨害公务罪。公诉机关指控的事实清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人陈某某、王某某的辩护人的辩护意见本院予以部分采纳。五被告人具有《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款规定之情节，属共同犯罪，在共同犯罪中作用相当，不分主从。五被告人还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之情节，案发后如实供述其罪行，对其可从轻处罚。供犯罪使用的作案工具依法应予没收。综上所述，本院为维护社会公共秩序，惩治犯罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。
二、被告人缪某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。
三、被告人王某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。
四、被告人梁某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。
五、被告人涂某某犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月8日起至2017年11月7日止）。
六、随案移送的作案工具小锤一把依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 殷桂园
审 判 员 黄丽坤
人民陪审员 孙 超
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 赵东平