山东省济南市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁01民终8376号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市。
法定代表人：宁延庆，总经理。
委托诉讼代理人：邵成娜，山东王杨律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：李明强，男，1973年7月13日出生，汉族，住山东省新泰市。
委托诉讼代理人：薛孝亮，山东盛强律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王志远，山东盛强律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：付家弟，男，1984年9月6日出生，汉族，住山东省寿光市。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称平安保险公司）因与被上诉人李明强、付家弟机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省平阴县人民法院（2016）鲁0124民初3205号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
平安保险公司上诉请求：1.二审法院依法查明事实，依法改判或发回重审；2.本案全部诉讼费用由李明强、付家弟承担。事实和理由：一、2015年12月26日8时22分许，张朋驾驶沪C57T**号小轿车，沿济菏高速由北向南行驶至112KM+650M处时发生单方交通事故，张朋承担全部责任。5分钟后，付家弟驾驶鲁GBG0**号小型越野客车，与沪C57T**号小型轿车及前方行驶的吴昌民驾驶的鲁E750**/鲁EU8**挂号车辆发生交通事故，致使三辆车不同程度损坏。张朋及沪C57T**号车辆乘坐人李明强受伤。该事故经平阴县交警大队认定，张朋、付家弟分别承担事故的同等责任，吴昌民、李明强不承担事故责任。李明强乘坐的车辆发生了二次交通事故，第一次系单方事故，一审法院认定李明强所受伤害系在第二次交通事故中造成，与事实不符。李明强所受伤害系第一次、第二次事故共同造成，平安保险公司应只对第二次事故造成的损失承担赔偿责任，即在李明强总损失50%范围内扣除交强险各分项限额及无责方交强险限额后再按同等责任比例承担商业险损失；二、一审法院判决李明强残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，与事实不符，应按农村居民标准计算该损失；三、李明强住院伙食补助费每天按100元计算过高，李明强在平阴县人民医院住院，非在省外，根据《山东省省直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，每人每天伙食补助费可按省内30元计算。
李明强辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。1.根据第一次交通事故中交警部门认定，没有记录李明强受伤的情况，可以看出李明强第一次交通事故并未受伤；2.对于赔偿标准来说，李明强原为新泰市建筑公司员工，且户籍、收入来源均为城镇，现李明强为山东鄄城百德信息科技产业有限公司及山东鄄城百德置业有限公司法定代表人，且成立时间均在三年以上，一审认定李明强为城镇人口是正确的。关于住院伙食补贴，100元/天符合现行的法律规定，请求二审法院驳回上诉。
付家弟辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
李明强向一审法院起诉请求：1.责令付家弟、平安保险公司赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、营养费、鉴定费、住院伙食补助费、住宿费、后续治疗费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、拖车费、车辆损失共计306083.82元，扣除交强险并按同等责任计算，付家弟、平安保险公司应赔偿226241.91元；2.本案诉讼费由付家弟、平安保险公司承担。
一审法院认定的事实：2015年12月26日8时22分许，张朋驾驶沪C57T**号小型轿车，沿济荷高速由北向南行驶至112KM+650M处时发生单方交通事故，张朋承担全部责任。5分钟后，付家弟驾驶鲁GBG0**号小型越野客车，与沪C57T**号小型轿车及前方行驶的吴昌民驾驶的鲁E750**/鲁EU8**挂号车辆发生交通事故，致使三车不同程度损坏，张朋及沪C57T**号车辆乘坐人李明强受伤。2016年1月26日，平阴县公安局交通警察大队作出平公交认字[2015]第00147号道路交通事故认定书，确定张朋、付家弟分别承担事故的同等责任，吴昌民、李明强不承担事故责任。
李明强受伤后被送至平阴县人民医院治疗，于2016年1月6日出院，住院11天，花费医疗费57855.28元。诊断为：左侧多发肋骨骨折并血气胸；双肺挫伤；T12椎体压缩性骨折；脑震荡；多处软组织损伤；2型糖尿病。
李明强申请山东金剑司法鉴定中心济南分所对其伤情进行鉴定，该所于2016年11月11日作出鲁金司法鉴定中心济分所[2016]临鉴字第182号鉴定意见书，意见为：被鉴定人李明强多发肋骨骨折构成九级伤残，左肺上叶修补术后构成十级伤残；伤后误工时间为120日；住院期间2人护理，出院后1人护理50日；营养期限为60日；二次手术期间误工时间为30日，1人护理15日；后续治疗费用为8000元左右。李明强为此支付鉴定费3000元。
李明强户籍所在地为山东省新泰市，户别为居民户口，其受伤前系山东鄄城佰德信息科技产业有限公司的法定代表人，自2013年11月取得社会保障卡。
因处理事故需要，李明强向平阴县明声汽车专项维修部支付拖车费1190元。案件审理过程中，李明强申请撤回对车辆维修费的主张，并申请撤回对事故中无责方吴昌民及其驾驶车辆的登记所有权人东营辰达运输有限责任公司、东营亨润物流有限责任公司的起诉。
李明强父亲李志华出生于1952年5月1日，母亲马云香出生于1950年4月29日；李明强与妻子李化苓共生育一子李文卓、一女李文越，李文卓出生于1999年7月2日，李文越出生于2007年4月4日。新泰市汶南镇双山村民委员会出具证明，证实李志华、马云香夫妻共育有三子女，除长子李明强外，尚有次子李明刚及女儿李楠楠。
付家弟持有B2驾驶证，其驾驶的鲁GBG0**号车辆登记所有权人为付春强，事故发生时系借用驾驶。该车在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及责任限额为30万元的第三者责任保险且不计免赔，事故发生在保险期间内。
一审法院认为，付家弟驾驶机动车与张朋驾驶的机动车、吴昌民驾驶的机动车发生交通事故，致张朋驾驶车辆的乘坐人李明强受伤，张朋、付家弟分别承担事故的同等责任，吴昌民、李明强不承担事故责任，上述事实清楚，证据确实充分。平安保险公司主张李明强在首次单方事故中已经受伤，但未能提交证据证实上述主张，一审法院不予支持。付家弟驾驶的鲁GBG0**号车辆在平安保险公司投保机动车交通事故责任强制保险及第三者责任保险，本次事故发生在保险期内。因李明强未向本次事故中无责方主张权利，根据法律规定，平安保险公司应当首先在交强险限额范围内承担赔偿责任，在扣除上述交强险各分项限额及无责方交强险各分项限额后，不足部分，由平安保险公司在第三者责任保险限额内依据保险合同约定承担赔偿责任。仍有不足的，由实际侵权人付家弟承担。
关于李明强的诉讼请求，一审法院结合李明强提交的证据及庭审情况分析如下：
1.医疗费。对于李明强提交的2016年1月6日住院药房取药单382.92元，因未能提交医疗机构的结算票据相佐证，一审法院不予确认。根据李明强提交的收费票据、诊断证明、住院病案、费用明细等证据，能够证实李明强因本次交通事故支出的医疗费数额为57855.28元，一审法院予以确认。该项损失由平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，扣除吴昌民车辆交强险无责医疗费用限额1000元，余款46855.28元，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即23427.64元。
2.住院伙食补助费。根据李明强提交的上述证据，一审法院确认其住院时间为11日，标准可按当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元计算，应为1100元，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即550元。
3.营养费。根据鉴定意见书确定李明强营养期为60日，本院酌定每日按照30元计算，应为1800元，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即900元。
4.后续治疗费。该项损失系鉴定意见书确定的今后必然发生的费用，予以支持，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即4000元。
5.精神损害抚慰金。李明强因本次交通事故构成一处九级伤残、一处十级伤残，对其生产、生活造成诸多影响，产生了一定的精神损害，因本次事故中李明强无过错，考虑侵权人的过错程度并结合自然人侵权的情况，一审法院酌定支持2500元，该项损失优先在交强险死亡伤残限额内赔付。
6.残疾赔偿金。李明强的经常居住地为城镇，且以非农业收入作为主要生活来源，对其主张按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算残疾赔偿金，不违反相关法律规定，予以支持。李明强提交鉴定机构对其伤情作出的鉴定意见书证实伤残等级，平安保险公司虽提出异议，但未在一审法院指定的期间内申请重新鉴定，且未提交证据证实鉴定意见书存在鉴定依据明显不足、鉴定程序严重违法等情形，故一审法院对鉴定意见书予以采信。结合李明强的伤残等级，残疾赔偿金应为138798元（31545元*20年*22%）。平安保险公司在交强险死亡伤残限额内赔偿107500元，扣除吴昌民车辆交强险无责死亡伤残限额11000元，余款20298元，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即10149元。
李明强要求赔偿被扶养人生活费，平安保险公司对其计算标准及计算方式无异议，但认为被扶养人李志华、马云香、李文越的被扶养年限应按照李明强定残日确定分别为16年、14年及9年，对平安保险公司的主张，一审法院予以支持，被扶养人生活费应为27906.12元[（8748元/3人*16年+8748元/3人*14年+8748元/2人*9年）*0.22]。该项损失列入残疾赔偿金计算，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即13953元。
7.误工费。李明强提交的证据尚不足以证实其受伤前的实际收入情况，故误工费可按法庭辩论终结前上一年度即2016年度山东省城镇居民人均可支配收入标准34012元予以计算。李明强因事故已构成伤残，平安保险公司须支付李明强自定残之日起的残疾赔偿金，故对于二次手术期间的误工费，平安保险公司无需赔偿相应费用。误工期限应按鉴定意见书确定的120日计算，应为11182元（34012元/365日*120日），由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即5591元。
8.护理费。根据鉴定意见书可以确定李明强住院期间2人护理，出院后1人护理50日，二次手术期间1人护理15日。护理费标准可按照当地护工人员日平均工资水平90元计算,应为7830元（90元*11日*2人+90元*50日+90元*15日），由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即3915元。
9.交通费。按照法律规定，交通费应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或转院治疗实际发生的费用计算，交通费为实际必须发生的费用。本院综合考虑李明强的伤情及治疗情况，酌定支持600元，由平安保险公司在第三者责任保险限额内赔偿50%即300元。
10.住宿费。住宿费系受害人员确需在外地治疗因客观原因不能住院实际发生的费用，李明强提交的票据不能证实关联性及必要性，不予支持。
11.拖车费。李明强提交拖车费票据，结合事故发生地点及车辆受损情况，能够证实该项损失确属必要产生的支出，一审法院予以确认。
12.鉴定费。该项损失系因交通事故产生的必要支出，予以支持，依法应由付家弟按照责任比例承担50%即1500元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李明强医疗费10000元。二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李明强精神损害抚慰金2500元。三、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李明强残疾赔偿金107500元。四、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿李明强拖车费1190元。五、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强医疗费23427.64元。六、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强住院伙食补助费550元。七、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强营养费900元。八、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强后续治疗费4000元。九、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强残疾赔偿金24102元（余款10149元+被扶养人生活费13953元）。十、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强误工费5591元。十一、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强护理费3915元。十二、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于一审判决生效后十日内在第三者责任保险限额内赔偿李明强交通费300元。十三、付家弟于一审判决生效后十日内赔偿李明强鉴定费1500元。十四、驳回李明强的其他诉讼请求。案件受理费4694元，由李明强承担664元，付家弟承担50元，中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担3980元。
二审期间，双方均未提交新的证据。双方当事人对李明强在第一次交通事故中是否受伤存在争议，对一审法院认定的其他事实不存在争议。本院对双方当事人不存在争议的事实予以确认，对存在争议的事实以及李明强的赔偿标准问题，分析认定如下：
本院认为，涉案交通事故认定书没有认定李明强在第一次交通事故中受伤，认定其在第二次交通事故中受伤，一审法院据此认定李明强的伤害是第二次交通事故所致，符合法律规定，平安保险公司二审未提交证据证明李明强的伤害是两次交通事故共同所致，故本院对平安保险公司主张只对第二次事故造成的损失承担赔偿责任不予支持。根据李明强的户口本显示其服务处所为新泰市建筑工程公司,且山东鄄城佰德信息科技产业有限公司营业执照（副本）显示，李明强为其公司法定代表人，故一审法院按照2015年度山东省城镇居民人均可支配收入标准31545元计算残疾赔偿金，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助费每日100元计算李明强住院伙食补助费，符合法律规定，故本院对平安保险公司主张按农村居民标准计算残疾赔偿金、按每日30元标准计算住院伙食补助费不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费4694元，由中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 刘学宽
审判员 刘彦亭
审判员 赵 雯
二〇一七年十一月二十八日
书记员 杨 燕