文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初3463号原告翟忠勇，住址湖南省冷水江市，系受害者彭国花的配偶。原告翟照，住址长沙市天心区，系受害者彭国花的儿子。两原告共同委托代理人叶明慧，广东仁皓律师事务所律师。被告黄济沉，住址广东省雷州市，委托代理人吴礼均，广东法守律师事务所律师。被告深圳市恒誉光明交通服务有限公司（以下简称恒誉光明公司），住所地深圳市光明新区。法定代表人陈和林。委托代理人吕伟红，广东宝城律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司（以下简称人民保险公司），住所地深圳市罗湖区。法定代表人徐如财。委托代理人廖圣俊，广东深天成律师事务所律师。委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、三被告赔偿损失共计883765.60元；2、被告人民保险公司在机动车交强险限额内优先赔付精神抚慰金，并在交强险剩余限额和第三者责任险限额内，对上述其他赔偿金额承担直接赔付责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。本院受理后，依法进行审理。本案现已审理终结。本案相关情况一、事故责任划分2016年9月21日，被告黄济沉驾驶粤Ｂ×××××号小型车辆，与原告发生碰撞，造成彭国花（女、民族、1956年1月2日生，户籍登记地址湖南省××社区××组，身份证号码）死亡。经交警部门作出最终的事故认定书认定，被告黄济沉对事故负同等责任，彭国花对事故负同等责任。该认定结论有事实及法律依据，本院予以采信，并据此认定被告黄济沉对彭国花的损失承担60%的赔偿责任。原告对该认定结论有异议，但并未提交证据证明交警部门在作出该认定结论时存在程序违法的情形，也未提交相反证据证明该认定结论存在明显错误，故原告的异议，本院不予采信。事故车辆登记所有人为被告恒誉光明公司，被告黄济沉在事故发生时是在履行被告恒誉光明公司的职务，故被告黄济沉的责任，应由被告恒誉光明公司承担。二、车辆投保情况被告人民保险公司为事故车辆承保了交强险和保险限额为1000000元的商业三者险。三、死亡赔偿金彭国花为农业户籍，原告提交的人口登记卡、户口注销证证明等证据，足以证明彭国花为城镇户籍，故死亡赔偿金计为892666元（44633.3元/年×20年）。四、丧葬费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，原告主张的丧葬费54096元，未超出法定的标准，本院予以支持。五、办理丧葬事宜人员交通费按照每人每天80元计算，需3人办理丧葬事宜一个月，原告主张的交通费7000元，未超出本院核算的标准，本院予以支持。六、办理丧葬事宜人员住宿费原告主张的住宿费7140元，标准合理，本院予以支持。七、办理丧葬事宜人员误工费按照每人每月2130元计算，需3人办理丧葬事宜一个月，故交通费计为6390元（2130元×3），原告超出部分的诉讼请求，本院不予支持。八、办理丧葬事宜人员伙食补助费原告主张的伙食补助费2100元，标准合理，本院予以支持。九、精神损害抚慰金本院酌定该项目100000元。十、其他损失原告提交的车辆放行审批表载明，彭国花的直接财产损失为5000元，该认定结果与彭国花电动自行车受损的情形相符，故本院予以采信。十一、垫付情况。被告恒誉光明公司垫付了医疗费12186元、其他费用300000元。判决理由及结果综上所述，彭国花因本交通事故损失共计1086578元，被告人民保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、财产损失2000元、伤残赔偿金及其他损失110000元。超过交强险赔偿限额部分964578元由被告恒誉光明公司承担60%，即578746.8元。被告恒誉光明公司垫付的医疗费中的10000元，可自行向人民保险公司主张赔付，剩余医疗费2186元，应视为其垫付的费用，在总赔偿款中予以扣减，另被告恒誉光明公司还垫付垫付了300000元，扣减后，被告恒誉光明公司应赔偿原告276560.8元（578746.8－2186－300000）。因被告恒誉光明公司为事故车辆承保了商业三者险，赔偿限额为1000000元，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，超过交强险赔偿限额由被告恒誉光明公司承担的部分，应由被告人民保险公司在商业三者险赔偿限额内承担。即被告人民保险公司还应赔偿原告378560.8元（100000＋2000＋276560.8）。原告主张精神损害抚慰金由被告人民保险公司在交强险限额内优先赔付，符合法律的规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告人民保险公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告378560.8元；二、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费6319元，由原告承担3612元，被告人民保险公司承担2707元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员 洪  英  利二〇一七年六月八日书记员 陈恒丽（兼）书记员 江  伟  娣附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《广东省道路交通安全条例》第四十六条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）非机动车驾驶人、行人无事故责任的，由机动车一方承担赔偿责任；（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任；（三）非机动车驾驶人、行人负事故同等责任的，由机动车一方承担百分之六十的赔偿责任；（四）非机动车驾驶人、行人负事故主要责任的，由机动车一方承担百分之四十的赔偿责任；（五）非机动车驾驶人、行人负事故全部责任的，由机动车一方承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照第一款的规定赔偿。