江西省南丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1023民初686号
原告：吴云娥，女，汉族，南丰县人，住南丰县。
委托代理人：高学玮，南丰县法律援助中心指派律师。特别授权。
委托代理人：李志坚，南丰县法律援助中心指派律师。一般代理。
被告：李长凤，女，汉族，南丰县人，住南丰县。
原告吴云娥与被告李长凤机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴云娥及其委托代理人到庭参加诉讼，被告李长凤经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴云娥向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告因交通事故已发生的后续治疗费等各项损失共计578556.14元（其中后续治疗医疗费11724.67元、误工费15120元、护理费5412元、住院伙食补助费2200元、营养费2200元、鉴定费1900元、伤残赔偿金218484元、精神损害赔偿金27000元、被抚养人生活费45183.6元、大部分护理依赖费717888元。以上费用共计1047112.27元，由被告在交强险责任限额范围内承担110000元，余款937112.27元由被告承担50%，即468556.14元，赔偿款共计578556.14元），2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月19日，原告驾驶二轮平板摩托车由杨梅坑往西山村南村组方向行驶，行驶至莱溪乡××村外堡交叉路口路段时，前方同方向被告无证驾驶（后载乘员鄢木兰）无牌二轮摩托车左转弯时未开启左转弯提示灯，突然直接将车头向转弯，以致同向在后行驶的原告来不及采取制动措施，被被告撞倒，以致原告连人带车摔倒在路旁的大水田里。当即原告被送往南丰县人民医院治疗，因伤势极其严重，当日便转往南昌大学第一附属医院治疗。住院15天后因无法承担昂贵的医疗费用于2016年5月4日回到南丰县中医院继续治疗，住院治疗44天后出院，后续治疗费11724.67元。出院后原告遵医嘱在家卧床休养并随诊。后经鉴定，原告脊髓损伤构成二级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。综上，被告在行驶过程中左转弯时未开启左转弯指示灯的行为是导致本次事故发生的主要原因，被告应承担本次事故的主要责任。因原告家庭经济困难，为治疗伤势现已花费10余万元，不仅耗尽家里所有积蓄，而且还向亲朋好友四处举债。先期治疗产生的费用等业经法院判决[详见（2016）赣1023民初532号民事判决书]，但被告却未履行给付义务，这后期治疗产生的各项费用被告更是未付分文。现原告为实施治疗四处举债筹措医疗费，而被告对原告的损失却不予理睬。无奈，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法判决。
被告李长凤既未书面答辩，也未到庭答辩。
本院经审理认定事实如下：1、2016年10月28日，本院就吴云娥诉李长凤机动车交通事故责任纠纷一案作出了（2016）赣1023民初532号民事判决书，该判决书确认了原、被告驾驶摩托车发生碰撞双方负事故同等责任，确定了被告驾驶的摩托车未投保交强险，确定了被告在交强险限额内赔偿原告前期产生的医疗费、误工费、护理费共计15490.92元，确定了原告的误工费等损失应按农村标准计算，等等。原告前期医疗费用的截止时间为2016年5月4日，前期误工费计算截止时间为2016年5月19日。2、后原告于2016年5月6日转入南丰县中医院继续治疗，住院44天，花去医疗费11724.67元。出院诊断：其中中医诊断为痿证、肝肾亏虚；西医诊断为①.胸部脊髓损伤，②.截瘫，③.神经源性膀胱，④.胸椎骨折内固定术后，⑤.多发性肋骨骨折，⑥.胸腔积液（双）。出院医嘱：①.注意休息，坚持康复功能锻炼，注意卫生避免褥疮、尿路感染、下肢静脉血栓等并发症，②.随诊。2016年11月7日，鉴定机构对原告吴云娥的人体伤残程度、后续治疗费及护理依赖程度进行了鉴定，确定吴云娥的伤残构成二级伤残，后续治疗费为人民币9000元，护理依赖程度为大部分护理依赖。花去鉴定费1900元。3、原告吴云娥共生育二个儿子，长子曾鑫于2002年11月10日出生，次子曾磊于2007年9月17日出生。
认定上述事实，原告及其委托代理人向法庭提交了以下证据予以证实：1、原告及其二个儿子的户口簿一份，2、生效的南丰县人民法院（2016）赣1023民初532号民事判决书一份，3、南丰县中医院出院记录一份，4、南丰县中医院医疗费发票及用药清单各一份，5、司法鉴定意见书及鉴定费发票各一份。
上述证据，经原告及其委托代理人举证，被告李长凤却无故不到庭质证，视为其放弃质证权。这些证据经本院审查后，确定其证明效力。
本院认为，按照我国侵权责任法规定，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任；被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本起交通事故的责任划分，本院生效的（2016）赣1023民初532号民事判决书已认定由原、被告负同等责任，因此本案也应按同等责任进行处理。根据道路交通安全法和机动车交通事故责任强制保险条例规定，我国实行机动车第三者责任强制保险制度，由于被告李长凤驾驶的摩托车未按规定投保交强险，按照最高法院司法解释规定，被告李长凤应在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出交强险责任限额范围的部分再按责分担。本案中，原告吴云娥除产生医疗费11724.67元损失外，其他损失按规定核算为：1、误工费：32849元/年÷365天×168天（从2016年5月19起计算至评残前一日2016年11月6日）=15120元；2、护理费：44868元/年（2015年度居民和其它服务行业）÷365天×44天（住院天数）=5412元；3、住院伙食补助费：44天×50元/天=2200元；4、营养费：44天×50元/天=2200元；5、残疾赔偿金：12138元/年（农村居民人均年纯收入）×20年×0.9(伤残等级系数)=218484元；6、精神损害抚慰金：二级伤残属严重的残疾，按每级伤残3000元计算共27000元；7、鉴定费：1900元；8、被抚养人生活费共45183.6元，其中长子曾鑫：9128元/年（2015年度农村居民人均年生活费支出）×3年（至其18周岁时止）÷2人×0.9(伤残等级系数)=12322.8元，次子曾磊：9128元/年×8年÷2人×0.9(伤残等级系数)=32860.8元；9、定残后的护理费：因原告护理依赖程度被鉴定为大部分护理依赖，根据国家公共安全行业标准规定，大部分护理依赖赔付比例为80%，因此定残后的护理费为44868元/年×20年（最长护理期限）×80%=717888元。1—9项损失合计为1035387.6元，加上医疗费11724.67元，共计损失1047112.27元。该损失由被告李长凤在交强险责任限额范围内予以赔偿110000元，余款937112.27元由被告赔偿50%，即468556.14元。本案在审理过程中，被告李长凤拒不到庭参加诉讼，并不影响本案的审理。综上所述，现依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李长凤赔偿原告吴云娥医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等各项损失共计578556.14元。此款限本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9585元，减半收取计4792.5元，由被告李长凤负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。
（当事人申请执行的期限为生效判决确定的履行期限届满后的二年内）
审判员 张南山
二〇一七年九月十一日
书记员 赖艺欣