河南省商水县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）商民初字第1104号
原告胡某某，女，汉族，生于1953年3月15日，住商水县。
委托代理人朱会臣，男，河南明辩律师事务所律师。
被告商水县城镇公共交通有限公司
法定代表人王某某，系该公司经理。
委托代理人杨莉，女，汉族，生于1963年3月18日，住商水县，特别授权。
被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司
负责人杨某某，系该公司总经理。
委托代理人张文龙，男，该公司员工，特别授权。
原告胡某某诉被告商水县城镇公共交通有限公司（以下简称商水公交公司）、永安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称周口永安财产保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2013年7月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年1月16日、2014年3月25日公开开庭进行了审理。原告委托代理人朱会臣、被告商水公交公司委托代理人杨莉、被告周口永安财产保险公司委托代理人张文龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月23日17时40分，原告在省道206线商水县城关镇扬子空调专卖店门口路东侧站着时，被苏华驾驶的商水县城镇公共交通有限公司所有的豫PX00**号大型普通客车撞伤。原告受伤后被送往医院救治，该事故经商水县交警大队处理认定，苏华驾驶机动车没有按照规程安全文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应付该事故全部责任，原告无责任。原告受伤后所花医疗费用被告未支付。故此诉之法院，请求贵院查清事实，依法判令1、被告商水公交公司赔偿原告医疗费、误工费、护理费等损失544172.54元，被告周口永安财产保险公司在保险范围内承担赔偿责任；2、被告负担本案诉讼费。
被告商水公交公司辩称，原告要求赔偿数额过高，应依法赔偿；已给原告垫付24000元，该车辆买有保险，应由保险公司在保险范围内承担赔偿责任。
被告周口永安财产保险公司辩称：1、第一被告应提供合法有效的行车证、驾驶证及事故认定书，确认该事故属于保险公司责任；2、原告请求数额过高，对不合理、不合法的部分应予驳回；3、我公司不存在过错或过失责任，对于诉讼费、鉴定费等费用不属于保险责任范围，不应由我公司承担。
原告向本院提供的证据材料有：1、商水县公安交通警察大队道路交通事故认定书一份，户口本、身份证各一份，证明原告的诉讼主体资格；保险单的抄件2份，证明被告的资格适当，原告要求赔偿是正确的。2、原告住院病历复印件1份（38页）、诊断证明2份、医疗费发票1份、用药清单一份，购药发票33张，证明原告受到损伤的客观事实及原告所花费用、继续治疗和赔偿的依据。3、交通费票据236张，共5600元，鉴定费、检查费票据6张共3160元，证明原告为治疗病情支出的交通费、鉴定费、检查费。4、原告租房协议、出租人身份证复印件、周口市中英文学校的证明、原告儿媳于春华的收入证明、原告儿子承书广的收入证明各一份及护理人员的身份证二份，证明误工费、护理费、伤残赔偿项目计算的依据。5、司法鉴定书一份，证明原告计算伤残等级、取出固定物、误工、护理、营养计算的标准和依据及精神损失费的依据。6、商水县新城街道办事处章华台社区居民委员会及商水县公安局新城派出所出具的证明一份，目的证明原告在县城居住，应按城镇户口计算残疾赔偿金。7、周口市中英文学校出具的证明四份，目的证明原告是该校的生活老师及原告误工费的计算标准。
被告商水公交公司向本院提供的证据材料有：1、行车证复印件1份、保险单抄件2份，证明车辆入有保险，应由保险公司承担赔偿；2、原告儿子承书广出具的收条一份，证明被告商水公交公司给原告垫付24000元的医疗费用，商水县人民医院专用医疗费票据2张，证明支付原告的医疗费共789.21元。
被告周口永安财产保险公司未提供证据。
本院对上述证据材料综合分析认定如下：本院对原、被告均无异议的证据的证明效力予以认定。二被告对原告提供的证据2中外购药票据33张有异议，认为外购药应由医院出具的证明，本院对二被告的异议予以支持，对该证据的证明效力不予支持；二被告对原告提供的证据2中周口中心医院诊断证明有异议，认为无公章，本院认为该诊断证明虽无公章，但有主治医师的章，且与本案其他证据相印证，本院对该证据的证明效力予以认定。二被告对原告提供的证据3中交通费有异议，认为原告在本地住院，应在300元以内酌定，本院认为，结合原告的受伤情况及住院地点，本院酌定原告的交通费以1000元为宜。二被告对原告提供的证据4原告租房协议、出租人身份证复印件有异议，认为出租人应出庭作证，本院认为，该证据与原告提供的证据6、7相印证，本院对其证明效力予以认定；二被告对原告提供的证据4周口市中英文学校的证明有异议，认为无劳务合同及工资发放证明，本院认为，该证据与原告提供的证据6、7相印证，本院对其证明效力予以认定；二被告对原告提供的证据4原告儿媳于春华的收入证明及原告儿子承书广的收入证明各一份有异议，认为无证明该单位资格的证明，且无劳务合同及工资发放证明，本院对被告的异议予以支持，对该证据的证明效力不予认定。二被告对原告提供的证据5虽有异议，但未在本院指定的期限内申请重新鉴定，也没有足以反驳的相反证据和理由，本院对其证据效力予以认定。二被告要求法庭核实原告提供证据6、7，本院认为原告提供的证据6、7与本案其他证据相印证，本院对其证明效力予以认定。
经审理查明，2013年6月23日17时40分，原告在省道206线商水县城关镇扬子空调专卖店门口，被苏华驾驶的商水县城镇公共交通有限公司所有的豫PX00**号大型普通客车撞伤，造成原告受伤的交通事故。2013年7月5日，商水县公安局交通警察大队对该交通事故作出了商公交认字（2013）第228号道路交通事故认定书，该认定分析认为：1、苏华负该事故的全部责任；2、胡某某无责任。事故发生后，原告胡某某先后入住商水县人民医院、周口市中心人民医院治疗，共住院145天，花医疗费68298.51元。受商水县人民法院的委托：周口明正法医临床司法鉴定所于2013年12月19日作出了（2013）临鉴定第311号司法鉴定意见书，鉴定意见：胡某某因交通事故致：1、颅脑损伤，构成VI级伤残；2、肋骨骨折，构成IX伤残；3、左锁骨骨折不构成伤残；4、左锁骨内固定物取出后期医疗费约需人民币8000元（捌仟元整）；4、三期评定为：误工180日，营养180日，护理180日。原告共花鉴定费3160元。肇事车辆豫PX00**号大型普通客车于2013年2月5日在被告周口财产保险公司投保交强险、第三者责任险，保险期间分别为自2013年2月5日零时起至2014年2月5日24时止、2013年2月6日零时起至2014年2月5日23时59分59秒止。
另查明，被告商水公交公司已给付原告医疗费24789.21元。原告系周口市中英文学校的生活老师，自2007年在商水县新城街道办事处章华台社区居民委员王梁庄居住至今。护理人系原告的儿子承书广，承书广系农村户口。
本院认为：公民的身体健康权受法律保护，受到损害后有权要求侵权人承担相应的赔偿责任。因该案属于机动车交通事故造成的损害赔偿责任，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。由于苏华的过错，发生交通事故，致使原告受伤致残。根据商水县公安交通警察大队的交通事故认定书，苏华应承担事故的全部责任，苏华系被告商水公交公司雇佣的司机，其赔偿责任应由被告商水公交公司承担。由于肇事车辆豫PX00**号大型普通客车在被告周口永安财产保险公司投保了交强险、第三者责任险，且交通事故发生在保险合同有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，投保车辆发生交通事故后，保险公司有义务在交强险的限额内直接向受害人赔偿医疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、精神抚慰金等各项损失。故对原告要求被告周口永安财产保险公司在交强险及商业三者险约定的限额内赔偿各项损失的诉讼请求，本院予以支持。侵害他人人身权益，造成他人精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿，结合本案具体案情及原告的伤残程度，本院酌定原告的精神抚慰金以50000元。因原告的病历记载陪护1人，故护理人员应按1人计算。因原告在城镇有经常居住地，其残疾赔偿金可按城镇居民的相关标准计算。根据查明的案件事实和相关的法律规定，本院确定原告因交通事故所产生的具体损失项目和数额为：1、医疗费68298.51元；2、护理费7546.5元（8475.34元／年÷365日×325日）；3、误工费12565元（1050元／月÷30日×359日）；4、住院伙食补助4350元（145日×30元／日）；5、营养费9750元（325日×30元／日）；；6、交通费1000元；7、鉴定费3160元；8、残疾赔偿金232939.51元（22398.03元／年×20年×（50%＋2%）］；9、精神抚慰金50000元；10、二次手术费8000元；上述共计397609.52元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告胡某某医疗费等损失12000元；
二、被告永安财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效后十日内在商业第三者责任险保险合同内赔偿原告胡某某医疗费等损失274449.52.52元；
三、被告商水县城镇公共交通有限公司赔偿原告胡某某鉴定费3160元；
四、原告胡某某应判决生效后十日内返还被告商水县城镇公共交通有限公司给付的医疗费18529.21元（扣除被告商水县城镇公共交通有限公司负担的鉴定费、诉讼费）。
五、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3100元，由被告商水县城镇公共交通有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审 判 长 郭自强
代理审判员 张斌伟
代理审判员 李 蕾
二〇一四年一月二十六日
书 记 员 赵建峰