山东省泰安市泰山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）泰山民初字第1246号
原告吴培法，男汉族，1943年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人张殿永，山东宇慧律师事务所律师。
委托代理人冯滨，山东宇慧律师事务所律师。
被告马超，男，汉族，1985年出生，住泰安市高新区。
委托代理人薛兆有，山东鲁岳律师事务所律师。
委托代理人黄玉镇，山东鲁岳律师事务所实习律师。
被告马辉，男，汉族，1982年出生，住泰安市泰山区。
委托代理人田斌，山东一山律师事务所律师。
被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地泰安市财源大街43号。
负责人刘汉信，总经理。
委托代理人宋磊，男，该公司职工。
原告吴培法与被告马超、马辉、阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司（以下简称阳光保险泰安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张宗婷独任审判公开开庭进行了审理。原告吴培法的委托代理人张殿永、冯滨，被告马超的委托代理人薛兆有，被告马辉的委托代理人田斌，被告阳光保险泰安支公司的委托代理人宋磊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告吴培法诉称，2014年12月27日晚上21时许，被告马超驾驶鲁J×××××小型轿车自御泉大院东面向阳路由东向西行驶时，撞伤行人吴培法，事故发生后被告马超驾车逃逸。经交警部门认定被告马超承担事故全部责任。原告在八十八医院住院治疗。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿原告57553.61元、护理费6724.52元、院外护理费4077.60元、后续治疗费3000元、残疾赔偿金26299.80元、鉴定费2500元、交通费1000元、住院伙食补助费910元，共计82065.53元。
被告马超辩称，事故车辆购买了交强险、商业险，应当由保险公司在保险责任限额内先行赔付，不足的部分依法赔偿。
被告马辉辩称，对于因无证驾驶、逃逸而在交强险、商业三者险限额内免除赔偿责任的条款保险公司并没有对此作出提示，且该条款为格式条款，免除了保险公司的赔偿责任；我方为事故车辆在阳光保险泰安支公司投保交强险及15万元的商业三者险，原告合理合法的损失应当由保险公司在保险限额内优先赔偿；我方积极赔偿原告损失，已赔偿原告各项损失20000元；我方在此次事故中没有过错，我方不知道也不应知道马超无驾驶资格，也未允许马超驾驶车辆。
被告阳光保险泰安支公司辩称，事故发生后，第一、二被告并未向保险公司报案，我方要求第一、二被告提交行车证、交强险、商业险保单以证实事故车辆在我公司投保，被告马超发生事故时系无证驾驶，而且事故发生后肇事逃逸，属于违法行为，根据保险合同免责条款约定，无证驾驶及肇事逃逸保险公司不承担赔偿责任。对于原告的损失应当由第一、二被告承担赔偿责任。根据交强险条款约定，在被告无证驾驶的情况下，对于驾驶员及车主向原告垫付的两万元应当在判决中予以扣除，交强险不再赔偿。
经审理查明，2014年12月27日晚上21时许，被告马超驾驶鲁J×××××小型轿车沿路由东向西行驶至自御泉大院东侧时，与行人吴培法相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告马超驾车逃逸，于2015年1月4日下午至交警队投案。泰安市公安局交通警察支队直属一大队对此次事故出具道路交通事故认定书，认定马超驾驶机动车在道路上发生事故后逃逸，未取得机动车驾驶证驾驶机动车，承担事故全部责任，吴培法无事故责任。被告马辉申请调取公安机关的询问笔录，在该询问笔录中马超在回答交警询问“马辉和你是什么关系”回答“他是我堂哥”，“谁把车交给你开的”时，回答“我主动自己要开的”。马辉在回答交警询问马超是否有驾驶证时，回答“我不清楚，他敢开车应该有驾驶证”。被告马辉认为通过笔录可以证实马辉未允许马超驾车、同时马辉不知道也不应当知道马超没有驾驶证。
原告受伤后被送往中国人民解放军第八十八医院住院治疗，入院诊断为脑挫裂伤、颅底骨折、创伤性硬膜下积液、额骨骨折、眶骨骨折、头皮血肿、脑梗死、踝关节骨折，于2015年1月27日出院，住院31天。原告住院期间花费医疗费55587.19元，检查治疗费等1940.42元，共计57527.61元，其中被告马超支付8000元，马辉支付20000元。原告出院后该医院出具诊断证明，证明原告取内固定物约需捌仟元左右，出院后需陪护壹人、住院期间需陪护贰人。诉讼过程中原告申请对其伤残等级、后续治疗费及出院后的护理期间进行鉴定，双方共同选定鉴定机构后，经本院委托，2015年8月24日泰安东岳司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为被鉴定人吴培法左踝关节骨折致左踝关节功能障碍评定为Ⅹ级伤残，其余损伤不构成伤残等级；后续内固定物取出约需人民币叁仟元；院外护理期限约为30日。原告因鉴定支付鉴定费2500元。原告据此主张后续治疗费3000元。原告主张参照2014年城镇居民家庭人均可支配收入29222元／年计算残疾赔偿金26299.80元（28264元／年×9年×10%=26299.80元）。原告主张住院31天期间的住院伙食补助费按照30元／天计算，共计930元。原告主张住院期间由其儿媳刘某某及其女儿吴某某护理，刘某某系泰安市泰山区某超市个体工商户，原告主张按照批发零售业49612元／年计算住院期间的护理费4213.52元，出院后护理费4077.60元，主张按照城镇居民标准29222元／年计算吴某某的护理费2511元。原告主张交通费1000元。
另查明，鲁J×××××小型轿车在被告阳光保险泰安支公司投保交强险及15万元的商业三者险，该事故发生在保险期间。该商业三者险条款在印刷在保险单背面，约定：责任免除第六条下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿（七）驾驶人有下列情形之一者：1、无证驾驶或驾驶证有效期已届满。第七条下列损失和费用，保险人不负责赔偿：（七）仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用。对上述保险条款，保险公司已用区别于其他条款的加粗字体进行了标注。
上述事实由下列证据在卷证实：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、费用明细、诊断证明、司法鉴定意见书、发票、营业执照、身份证明、保险单、保险条款、当事人陈述等。
本案在审理过程中，经本院主持调解，因原、被告双方意见差距较大致使调解未果。
本院认为，被告马超驾驶机动车与原告发生交通事故致使原告受伤的事实清楚。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿。被告马超驾驶的鲁J×××××小型轿车的交强险在被告阳光保险泰安支公司投保，因此被告阳光保险泰安支公司应当在交强险责任限额范围内向原告先行赔付。事故车辆在被告阳光保险泰安支公司投保的商业三者险合同，该合同系双方的真实意思表示，且不违反相关法律规定，为有效合同，本院予以采信，双方应当按照约定全面履行自己的义务。关于本案商业险部分是否应当赔付的问题，无证驾车属于法律中的禁止性规定，同时保险条款中对此行为作为免除保险人责任的条款予以了约定，保险合同订立时，保险人在保险单中对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的字体作出了提示，应认定保险公司履行了保险法第十七条第二款规定的提示义务，故本案商业险部分保险公司免赔。被告马辉在询问笔录中并未明确表示不同意被告马超驾驶其车辆，即使被告马超未经被告马辉允许驾驶该机动车，该机动车发生事故造成损害，被告马辉作为机动车所有人应当知道其堂弟被告马超未取得驾驶资格，在此情形下仍将车钥匙交付被告马超，被告马辉存有一定过错，对交强险以外的损失本院确定被告马辉承担50%的责任，被告马超承担50%的责任。
关于原告的损失部分：1、医疗费，原告受伤住院支付的医疗费等57527.61元，系原告治疗产生的必要费用，应计入赔偿范围，本院予以确认，被告马超、马辉已支付的28000元医疗费应予以扣除或返还；2、护理费，根据医院的诊断证明，原告住院期间需两人护理，根据鉴定意见，原告院外护理需30天，应以壹人护理为宜，原告虽提供了其儿媳刘某某的个体工商户营业执照，但原告未提供证据证实其因护理原告造成收入减少，对该项请求应参照城镇居民人均可支配收入的标准29222元／年计算，原告住院31天护理费应为7365.55元（29222元／年÷365天×31天×2人＋29222元／年÷365天×30天）；3、交通费，该受害人及必要的陪护人员因就医实际发生的费用，本院酌定为400元；4、住院伙食补助费，原告住院31天，原告主张住院伙食补助费910元符合法律规定，本院予以确认；5、残疾赔偿金，此次事故造成原告的伤残为Ⅹ级，伤残确定时原告已71周岁，应按9年计算，残疾赔偿金应为26299.80元（29222元／年×9年×10%）；6、鉴定费，原告所主张的2500元鉴定费系原告实际损失，被告应予赔偿；7、后续治疗费，该费用虽未实际发生，但根据鉴定意见已明确其具体数额，为减少当事人的诉累，在本案中一并处理，对该3000元费用被告应予赔偿。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条、第十一条之规定，判决如下：
一、被告阳光财产保险股份有限公司泰安中心支公司公司于本判决生效之日起十日内、在交强险限额内赔付原告吴培法医疗费10000元、护理费7365.55元、残疾赔偿金26299.80元、交通费400元，以上共计44065.35元。
二、被告马超于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴培法医疗费47527.61元（57527.61元-10000元）、住院伙食补助费910元、后续治疗费3000元、鉴定费2500元，以上共计53937.61元的50%，为26968.81元，扣除被告马超已支付的8000元，尚应赔偿18968.81元。
三、被告马辉于本判决生效之日起十日内赔偿原告吴培法医疗费47527.61元（57527.61元-10000元）、住院伙食补助费910元、后续治疗费3000元、鉴定费2500元，以上共计53937.61元的50%，为26968.81元，扣除被告马辉已支付的20000元，尚应赔偿6968.81元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费926元、保全费620元由被告马超负担773元、被告马辉负担773元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 张宗婷
二〇一五年十月九日
书记员 张玉玺