陕西省华县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）华刑初字第00025号
公诉机关华县人民检察院。
被告人孙小康，男，1987年1月17日出生于陕西省华县，身份证号码6105211987********，汉族，农民，初中文化，住华县高塘镇柿村赵*组。2010年6月12日因盗窃罪被北京市大兴区人民法院判处有期徒刑一年，2011年2月28日刑满释放。2013年9月5日因涉嫌盗窃罪被华县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
被告人刘甲，男，1995年8月7日出生于陕西省华县，汉族，农民，初中文化。2013年9月5日因涉嫌盗窃罪被华县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
法定代理人刘某甲，男，被告人刘甲之父。
辩护人雷建平，陕西秦渭律师事务所律师。
被告人刘乙，男，1995年12月20日出生于陕西省华县，汉族，农民，初中文化。2013年9月8日因涉嫌盗窃罪被华县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
法定代理人刘某乙，男，被告人刘乙之父。
辩护人党振宝，陕西秦渭律师事务所律师。
被告人孙某，男，1993年2月15日出生于陕西省华县，汉族，农民，初中文化。2013年9月5日因涉嫌盗窃罪被华县公安局刑事拘留，同年10月12日被依法逮捕。现羁押于华县看守所。
华县人民检察院以华检刑诉字（2014）第26号起诉书指控被告人孙小康、刘甲、刘乙、孙某犯盗窃罪，于2014年3月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序简便化审理，于2014年4月11日公开开庭审理了本案。华县人民检察院代理检察员马玲依法出庭支持公诉，被告人孙小康，被告人刘甲及其法定代理人刘某甲、辩护人雷建平，被告人刘乙及其法定代理人刘某乙、辩护人党振宝，被告人孙某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
华县人民检察院指控，（一）2013年7月下旬的一天夜间，被告人孙小康伙同孙某、刘乙、刘丙（男，1997年10月11日出生）从墙外的树上翻入华县大明镇三义村王某某家院内，随后撬开门锁，盗走小麦14袋、小天鹅脱水机一台。经鉴定，以上被盗物品价值1850余元。后被告人孙小康等人将小麦全部卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款1700余元，所得赃款四人平分。孙小康将脱水机放在租住房内使用。
（二）2013年7月下旬的一天夜间，被告人孙小康伙同刘甲、孙某、刘乙、刘丙撬开华县大明镇孙堡村三组吴某家的门窗进入室内，盗走TCL46寸液晶电视机一台、联想一体机一台、澳柯玛冰箱一台，圣德龙音响一个（价值6812元）。后被告人孙小康将冰箱放在华县的出租房内使用，液晶电视、音响拿回家中，据为己有；被告人刘甲将联想一体机拿回家中，据为己有。
（三）2013年8月份的一天夜间，被告人孙小康伙同刘甲、吝彪（男，1999年7月10日出生）、韩强（男，1999年9月5日出生）撬开华县大明镇马场村李某某家的门窗进入室内，盗走小麦2000余斤、玉米300余斤、圣阳蓄电池2个（价值3700余元）。后孙小康将小麦、玉米全部卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款2600余元，所得赃款四人平分；孙小康以100元将蓄电池卖到高塘镇北村。
（四）2013年7月中旬的一天夜间，被告人孙小康伙同刘甲、孙某、刘乙、刘丙撬开金惠乡汤坊村十一组张某甲家的入户门进入室内，盗走小麦2000余斤、碟机一台（价值2600余元）。后被告人孙小康将小麦卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款2000余元，所得赃款四人平分。碟机被告人孙小康放在华县的出租房内使用。
（五）2013年8月份的一天晚上，被告人孙小康伙同刘甲、吝某窜至华县高塘镇二合村蒋某某家，撬门入室，盗走小麦500多斤、缝纫机一台（价值800余元）。后被告人孙小康将小麦卖到赤高路口袁某某粮食收购点，得赃款500余元，三人平分。被告人孙小康将缝纫机藏匿于自己家中。
（六）2013年7月中旬的一天夜间，被告人孙小康伙同刘甲、刘乙、刘丙撬开高塘镇刘堡村杨某某家的门窗进入室内，盗走TCL牌电视机一台（价值300元）。后被告人孙小康将电视机放在华县的出租房内使用。
（七）2013年6月中旬的一天夜间，被告人孙小康伙同刘甲、刘乙、刘丙撬开瓜坡镇沟岭村张某乙家的大门进入室内，盗走小麦300多斤，电机一台（价值740余元）。后被告人孙小康将小麦卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款300余元，所得赃款四人平分。孙小康将电机藏匿在自己家中。
（八）2013年8月下旬的一天夜间，被告人孙小康伙同孙某撬开大明镇里峪口村方某家大门，盗走小麦300余斤、玉米100余斤、笔记本电脑一台（价值880余元）。后被告人孙小康将小麦、玉米卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款400余元，所得赃款二人平分。孙小康将笔记本电脑藏匿于自己家中。
综上，被告人孙小康、刘甲、刘乙、孙某的行为均已构成盗窃罪，被告人孙小康参与作案8起，涉案价值17682元；被告人刘甲参与作案6起，涉案价值14952元；被告人刘乙参与作案5起，涉案价值12302元；被告人孙某参与作案4起，涉案价值12142元。本案系多次入室盗窃，在共同犯罪中，被告人孙小康系主犯，且系累犯，建议对其在有期徒刑二年六个月至三年处刑；被告人刘甲系从犯，犯罪时系未成年人，建议对其在有期徒刑一年六个月至两年六个月处刑；被告人刘乙系从犯，有自首情节，犯罪时系未成年人，建议对其在有期徒刑一年至二年处刑；被告人孙某系从犯，建议对其在有期徒刑一年至二年处刑。
四被告人对起诉书指控的主要犯罪事实无异议。被告人刘甲辩护人的辩护意见是：（1）犯意不是被告人刘甲提出来的；（2）被告人刘甲应认定为从犯；（3）被告人刘甲有自首情节；（4）犯罪时未满十八周岁，系未成年人犯罪；（5）被告人是初犯、偶犯，认罪态度较好；综上，希望法庭对被告人刘甲从轻处理。被告人刘乙辩护人的辩护意见是：（1）根据被告人刘乙盗窃数额应在三年以下量刑；（2）被告人刘乙犯罪时未满十八周岁，属于未成年人犯罪；（3）被告人刘乙系从犯；（4）被告人系投案自首，认罪态度较好；综上，建议对被告人刘乙在有期徒刑一年以下处刑。
经审理查明：
（一）2013年7月下旬的一天晚上，被告人孙小康驾驶自己的三轮摩托车，携带撬杠、对讲机等作案工具伙同被告人孙某、刘乙、刘丙（男，犯罪时未满十六周岁）窜至华县大明镇三义村。被告人孙某、刘丙在外望风，被告人孙小康、刘乙从墙外的树上翻入该村王某某家院内，撬门入室，四人共盗走小麦十四袋、小天鹅单桶式脱水机一台。经鉴定，小天鹅脱水机价值80元，被盗小麦按市场收购价评估价值1778元。后被告人孙小康等人将小麦卖至赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款1700元四人平分。被告人孙小康将脱水机放在自己租住房内使用。案破后，被盗小天鹅牌脱水机已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘乙、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、案件线索来源、抓获经过证明，失主王某某报案材料及陈述，现场勘察笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录，华县粮食局情况说明、华县价格认证中心证明材料，扣押物品清单及指认照片，发还清单等证据在卷证实，足以认定。
（二）2013年7月下旬的一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带撬杠、对讲机等作案工具伙同被告人刘甲、刘乙、孙某、刘丙窜至华县大明镇孙堡村三组吴某家，采用撬门入室的手段，盗走TCL46寸液晶电视机一台、联想一体机一台、澳柯玛冰箱一台，圣德龙音响一个。经鉴定，上述被盗物品价值6812元。后被告人孙小康将冰箱放在华县租住房内使用，液晶电视、音响拿回家中；被告人刘甲将联想一体机拿走自己使用。案破后，上述被盗物品已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘甲、刘乙、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有失主吴某报案材料及陈述，现场勘察笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片、发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录，户籍证明信等证据在卷证实，足以认定。
（三）2013年8月份一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带上述作案工具伙同被告人刘甲、吝某、韩某（二人犯罪时均未满十六周岁）窜至华县大明镇马场村李某某家，采取撬门入室的手段，盗走小麦2000斤、玉米300斤、圣阳蓄电池2个。经鉴定，圣阳蓄电池价值900元，被盗小麦、玉米按其重量结合当时市场价评估为2855元。后被告人孙小康将小麦、玉米卖至赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款2600元四人平分。蓄电池被告人孙小康、刘甲一人分得一个。案破后，被盗蓄电池已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘甲在开庭审理过程中均无异议，且有失主李某某报案材料及陈述，现场勘察笔录、现场图及照片、辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片、发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录等证据在卷证实，足以认定。
（四）2013年7月中旬的一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带上述作案工具伙同被告人刘甲、刘乙、孙某、刘丙窜至华县金惠乡汤坊村十一组张某甲家，采取撬门入室的手段，盗走小麦2000斤、碟机一台。经鉴定，被盗碟机价值80元，被盗小麦按其重量结合当时市场价评估为2540元。后被告人孙小康、刘甲、刘乙、刘丙将小麦卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款2000元四人平分。碟机被告人孙小康放在华县的出租房内使用。案破后，被盗碟机已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘甲、刘乙、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有案件线索来源、受案登记表，失主张某甲报案材料及陈述，现场勘验笔录及照片，辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片、发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录等证据在卷证实，足以认定。
（五）2013年8月份的一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带上述作案工具伙同被告人刘甲、吝彪窜至华县高塘镇二合村蒋某某家，采取撬门入室的手段，盗走小麦500斤、缝纫机一台。经鉴定，被盗缝纫机价值180元，被盗小麦按其重量结合当时市场价评估为635元。后被告人孙小康将小麦卖到赤高路口袁某某粮食收购点，得赃款500余元，三人平分。被告人孙小康将缝纫机藏匿于自己家中。案破后，被盗缝纫机已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘甲在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、失主蒋某某报案材料及陈述，现场勘查笔录、示意图及照片、辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片、发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录等证据在卷证实，足以认定。
（六）2013年7月中旬的一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带上述作案工具伙同被告人刘甲、刘乙、刘丙窜至华县高塘镇刘堡村杨某家，采取撬门入室的手段，盗得TCL牌老式电视机一台。经鉴定，被盗电视机价值300元。后被告人孙小康将电视机放在华县租住房内使用。案破后，被盗电视机已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘甲、刘乙在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、失主杨某报案材料及陈述，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片、发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录等证据在卷证实，足以认定。
（七）2013年6月中旬的一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带上述作案工具伙同刘甲、刘乙、刘丙窜至华县瓜坡镇沟岭村张某乙家，采取撬门入室的手段，盗得小麦300斤，电机一台。经鉴定，被盗电机价值360元，被盗小麦按照其重量结合当时市场价评估为381元。后被告人孙小康将小麦卖到赤高路口袁某某粮食收购点，得赃款300元四人平分。被告人孙小康将电机放在自己家中使用。案破后，被盗电机已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、刘甲、刘乙在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、失主张某乙报案材料及陈述，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片，发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录等证据在卷证实，足以认定。
（八）2013年8月下旬的一天晚上，被告人孙小康开三轮车携带上述作案工具伙同被告人孙某窜至华县大明镇里峪口村方某家，采取撬门入室的手段，盗走小麦300斤、玉米100斤、笔记本电脑一台。经鉴定，被盗笔记本电脑价值400元，被盗小麦、玉米按其重量结合当时市场价评估为486元。后被告人孙小康将小麦、玉米卖到赤高路口的袁某某粮食收购点，得赃款400余元二人平分。被告人孙小康将笔记本电脑放在家中自己使用。案破后，被盗笔记本电脑已追回并返还失主。
上述事实，被告人孙小康、孙某在开庭审理过程中均无异议，且有受案登记表、张某报案材料及陈述，现场勘查笔录及照片、辨认笔录及照片，扣押涉案物品清单及照片、发还清单，华县价格认证中心估价鉴定结论书、告知笔录等证据在卷证实，足以认定。
综上，被告人孙小康参与作案8起，涉案价值17787元；被告人刘甲参与作案6起，涉案价值15043元；被告人刘乙参与作案5起，涉案价值12331元；被告人孙某参与作案4起，涉案价值12176元。2013年9月5日晚，被告人孙小康、刘甲、孙某三人因形迹可疑被华县公安局大明派出所带回审查，三被告人即交代了各自参与盗窃的犯罪事实。2013年9月7日，被告人刘乙到华县公安局大明派出所投案，并如实供述了自己参与盗窃的犯罪事实。
证明上述事实的证据还有，涉案人员户籍证明信，北京市大兴区人民法院刑事判决书、释放证明书，华县公安局大明派出所证明材料，证人袁某某证言、交易记录账本复印件及辨认笔录及照片等证据在卷证实，足以认定。
本院认为，被告人孙小康、刘甲、刘乙、孙某以非法占有为目的，采取秘密窃取手段，多次入室盗窃他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。华县人民检察院指控各被告人所犯罪名成立。在共同犯罪中，被告人孙小康提供作案工具，行为积极，属主犯；被告人刘甲、刘乙、孙某起次要作用，属从犯，依法予以从轻处罚。被告人孙小康在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，属累犯，依法应从重处罚。被告人孙小康、刘甲、孙某因形迹可疑被公安机关盘查后如实交代其参与盗窃的犯罪事实，应认定为自首，依法可予从轻处罚。被告人刘乙在参与全部五起犯罪时均未满十八周岁，且其在犯罪后主动向公安机关投案，如实供述案件事实，属于自首，故对其辩护人提出的“被告人刘乙系从犯、未成年人犯罪、自首、认罪态度较好”之辩护意见予以采纳。被告人刘甲在第二、四、六、七起犯罪时未满十八周岁，公诉机关指控刘甲的第三起犯罪，失主报案时间为8月19日，故本起犯罪时刘甲亦属于未成年人，以及指控刘甲的第五起犯罪“2013年8月份一天”未能确定具体的时间，从有利于被告人的角度出发，认定第五起犯罪时被告人刘甲亦属于未成年人。故对被告人刘甲辩护人提出的“被告人刘甲系从犯、自首、未成年人犯罪，希望从轻处理”之辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十五条、第六十七条、第十七条三款、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
一、被告人孙小康犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金10000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2016年3月4日止）。
二、被告人刘甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金7000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年1月4日止）。
三、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金6000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月5日起至2015年1月4日止）。
四、被告人刘乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月8日起至2014年9月7日止）。
上述罚金于判决生效之日一次缴纳。
五、作案工具三轮车一辆、撬杠两根、对讲机两部，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向渭南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 党娟莉
代理审判员 李根平
代理审判员 王 欣
二〇一四年五月七日
书 记 员 傅 媛