广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0203刑初757号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人莫超平，男，1989年9月10日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无固定职业，住忻城县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人莫超弋，曾用名：莫小平，男，1992年9月21日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无固定职业，住忻城县。曾因犯盗窃罪，于2016年8月4日被柳州市柳南区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千五百元，2016年10月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月26日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2017年6月2日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人莫顺，男，1993年1月3日出生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无固定职业，住忻城县。曾因犯盗窃罪，于2016年10月20日被柳州市柳北区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元，2016年12月20日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月25日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，2017年6月22日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2017）718号起诉书指控被告人莫超平、莫超弋、莫顺涉嫌犯盗窃罪，于2017年12月15日向本院提起公诉。本院于2017年12月21日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年12月26日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员周某出庭支持公诉，被告人莫超平、莫超弋、莫顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：
1、2017年4月3日20时许，被告人莫超平、莫超弋和莫潘益（另案处理）携带撬锁工具来到柳州市鱼峰区屏山大道185号小桃源苑小区后分头行动，莫超平将被害人申某停放在2栋3单元楼下的一辆宝蓝色绿景牌电动车（经评估，价值人民币2,190元）盗走，莫超弋将被害人易某停放在5栋1单元楼下的一辆蓝色富士达牌电动车（经评估，价值人民币1,870元）盗走。之后，莫超平、莫超弋各自将其所盗的电动车予以销赃，赃款已挥霍一空，无法追缴。
2、2017年4月11日4时许，被告人莫超平、莫超弋、莫顺来携带撬锁工具来到柳州市鱼峰区屏山大道278号后分头行动，莫超平将被害人梁某停放在6栋1单元楼下的一辆深蓝色本太郎牌电动车（经评估，价值人民币1,670元）盗走，莫超弋将被害人韦某停放在12栋楼下的一辆白色捷鑫派牌电动车（经评估，价值人民币1,570元）盗走，莫顺将被害人林某停放在6栋3单元楼下的一辆白色绿源牌电动车（经评估，价值人民币2,440元）盗走。之后，莫超平、莫超弋、莫顺各自将其所盗的电动车予以销赃，赃款已挥霍一空，无法追缴。
综上，莫超平参与盗窃二次，盗窃物品价值人民币3,860元；莫超弋参与盗窃二次，盗窃物品价值人民币3,440元；莫顺参与盗窃一次，盗窃物品价值人民币2,440元。
经刑事技术侦查，公安机关于2017年4月25日13时许，在忻城县安东乡新桥村九桥屯10号将莫超平、莫超弋抓获归案。2017年5月25日11时许，莫顺在浙江省平湖市零七省道碧安卡箱包厂被公安机关抓获归案。归案后，莫超平主动供述了起诉书指控的第1起盗窃事实。
在本案审理期间，被告人莫顺的亲属已将人民币2,440元交至本院，用于赔偿被害人林某的经济损失。
上述事实，被告人莫超平、莫超弋、莫顺在开庭审理时无异议，并有经庭审质证、查实的如下证据证实：受案登记表，立案决定书，被害人申某、易某、梁某、韦某、林某的陈述，被告人莫超平、莫超弋、莫顺的供述，辨认笔录及指认照片，扣押决定书，扣押物品清单，价格认定协助书，价格认定结论书，价格认定明细表，鉴定意见通知书，电动车行驶证，购车收款收据，抓获经过，归案经过，情况说明，被告人莫超平、莫超弋、莫顺的户籍信息，被告人莫超弋、莫顺的犯罪前科材料，被害人申某、易某、梁某、韦某、林某的户籍信息等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人莫超平、莫超弋、莫顺以非法占有为目的，以秘密方式窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人莫超平、莫超弋、莫顺犯盗窃罪成立。莫超平、莫超弋、莫顺归案后能如实供述自己和同伙的罪行，依法可以从轻处罚。莫超平归案后，能够如实供述公安机关尚未掌握的同种罪行，依法可以酌情从轻处罚。莫超弋有犯罪前科，依法可以从重处罚。莫顺年满十八周岁后，曾因犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又重新犯应判有期徒刑之罪，是累犯，依法应当从重处罚。案发后，莫顺主动赔偿被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。本院决定对莫超平、莫超弋均适用从轻处罚，对莫顺适用从重处罚。被告人莫超平、莫超弋的犯罪行为给被害人造成经济损失，依法应责令退赔。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：
一、被告人莫超平犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月24日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人莫超弋犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月25日起至2018年1月24日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人莫顺犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月25日起至2018年1月24日止;罚金应于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人莫顺退赔的人民币2,440元发还给被害人林某；
五、责令被告人莫超平退赔被害人申某经济损失人民币2,190元、退赔被害人梁某经济损失人民币1,670元；
六、责令被告人莫超弋退赔被害人易某经济损失人民币1,870元、退赔被害人韦某经济损失人民币1,570元；
七、暂扣于柳州市公安局刑事侦查支队箭盘责任区刑侦大队的涉案工具：硬弓6个、套筒2个、起子1个、钳子1个，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 尹嘉嘉
二〇一七年十二月二十七日
书记员 刘 钰
相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。