湖南省怀化市鹤城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1202民初1207号
原告舒庆霞，女，汉族。
委托代理人唐平。
被告怀化市天庆房地产开发有限公司。
委托代理人闫波。
委托代理人肖建立。
被告周庆生，男，汉族。
被告杨梅，女，汉族。
委托代理人（特别授权）周勇。
原告舒庆霞与被告怀化市天庆房地产开发有限公司、周庆生、杨梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用普通程序，组成由审判员侯自平担任审判长，人民陪审员陈方长、沈红参加的合议庭，于2016年8月29日公开开庭进行了审理，代理书记员许文镌担任庭审记录。原告舒庆霞及其委托代理人唐平、被告怀化市天庆房地产开发有限公司委托代理人周勇到庭参加诉讼，被告周庆生、杨梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告舒庆霞向本院提出诉讼请求：1、判令三被告立即偿还原告以借款本金216万为基数按月利率2﹪计算至2015年12月12日止的利息584800元及以借款本金86万元及以借款本金86万元为基数按月利率2﹪计算自2015年12月12日至2016年6月12日止的利息。在法庭调查终结前原告提出放弃借款本金86万元诉讼请求；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告杨梅与原告经协商于2014年3月10日向原告舒庆霞借款20万元，约定利息为年利率30﹪，一年结算一次利息；2014年10月14日向原告借款20万元，约定月利息2分；2014年10月31日向原告借款176万元，约定月利息2分，以上借款共计216万元，原告通过转帐方式转入被告杨梅帐户，被告杨梅以被告怀化市天庆房地产开发有限公司名义出具了收款凭证，被告杨梅除了支付原告第一笔借款一年的利息外，之后再也没有支付利息，2015年12月12日，被告杨梅偿还借款本金130万元，之后原告多次要求被告偿还借款利息未果，故诉诸法院。
被告怀化市天庆房地产开发有限公司(以下简称天庆公司)辩称，被告天庆公司曾经与原告有借款216万元的事实，但被告已经偿还原告216万元本金。原告已将借条原件交付被告，口头协商一致，原、被告基于本案事实借贷关系已经结清，原、被告之间现已不存在任何债权债务关系，请求法院依法驳回原告诉讼请求。
被告周庆生、杨梅未向本院提交答辩意见，也未提交证据材料。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。庭审中被告天庆公司对原告提交2014年3月10日、2014年10月14日、2014年10月31日收款凭证为复印件，不能与原件进行核对，对以上三组证据的真实性有异议，但在庭审中，被告天庆公司对向原告借款216万元的借款事实予以认可，根据原告述称以上三组证据没有原件的理由系被告天庆公司于2016年6月12日偿还借款本金后，原告将该三组证据原件退还被告。结合庭审情况，本院对以上三组证据的真实性予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
被告周庆生系被告天庆公司法定代表人，被告杨梅系被告天庆公司工作人员，被告天庆公司通过杨梅与原告协商，分别2014年3月10日、2014年10月14日、2014年10月31日向原告借款20万、20万、176万，以上三笔借款分别约定利息为：年利率30﹪、年利率24﹪、年利率24﹪。原告分别于分别2014年3月10日、2014年10月14日、2014年10月31日通过转帐方式向被告杨梅帐户转入20万、20万、176万，以上借款共计216万元，被告怀化市天庆房地产开发有限公司向原告舒庆霞出具三张收款凭证。庭审中，被告天庆公司认可实际收到原告舒庆霞的216万元借款本金。2015年12月14日被告天庆公司通过被告杨梅偿还原告借款本金130万元。借款发生后,2015年3月10日被告天庆公司通过被告杨梅向原告按年利率30﹪支付借款本金20万元的利息6万元,之后，被告未再向原告支付利息。
另经庭审查明,被告天庆公司在原告舒庆霞向本院提起诉讼后,于2016年6月12日向原告偿还借款本金86万元。原告于同日将借条原件交付被告天庆公司。
本院认为，原告在诉讼中将被告天庆公司的企业法定代表人周庆生及该借款经办人杨梅作为本案的被告，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》相关规定，企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。本案中，原告未能举证证明该借款用于被告天庆公司企业法定代表人周庆生、经办人杨梅人个人使用，根据举证责任分配规则，应承担举证不能的后果,故对原告主张被告周庆生、杨梅作为借款人承担偿还责任的诉讼请求,本院不予支持。结合本案当事人陈述及相关证据情况，本案的实际借款人为被告怀化市天庆房地产开发有限公司，被告怀化市天庆房地产开发有限公司通过被告杨梅向原告借款人民币本金合计216万元，并由被告天庆公司出具收款凭证，原告舒庆霞与被告天庆公司之间形成了民间借贷法律关系，借贷双方应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。原告舒庆霞依约出借了资金，被告天庆公司应当及时履行还款义务。庭审过程中,原告与被告天庆公司对偿还借款本金及利息情况双方无异议,被告天庆公司辩称在其偿还本金86万元时,本案事实借贷关系已经结清,根据举证责任分配规则,其应该承担举证责任,本案中被告未提供相关证据证明,故应承担举证不能的不利后果。对于2014年3月10日的借款20万元,被告天庆公司按年利率30﹪向原告支付利息6万元，因已支付利息未超过年利率36%，符合法律规定，对已支付利息本院予以支持。原告请求被告支付自借款之日起至本金实际还清时全部调整为按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持，截止2015年12月14日，三笔借款本金应付利息为：56.76万元，截止2016年6月12日所欠款借款本金86万元应付利息为10.32万元，以上利息共计：67.08万元（详见附表1）。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条、第二十六条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告怀化市天庆房地产开发有限公司于本判决生效之日起10日内偿还原告舒庆霞借款利息67.08万元；
二、驳回原告舒庆霞的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6177元,由被告怀化市天庆房地产开发有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审 判 长 侯自平
人民陪审员 陈方长
人民陪审员 沈 红
二〇一七年四月一日
代理书记员 许文镌
附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国公司法》
第三条公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。公司以其全部财产对公司的债务承担责任。有限责任公司的股东以其认缴的出资额为限对公司承担责任；股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。