内蒙古自治区呼伦贝尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内07民终1083号
上诉人（原审被告）：李启圣，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：姚丽志，内蒙古环通律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：周大伟，男，汉族，住黑龙江省哈尔滨市。
委托诉讼代理人：刘玉聪，黑龙江拓行律师事务所律师。
原审被告：满洲里口岸套娃景区管理有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：刘静，董事长。
委托诉讼代理人：张英才，内蒙古英实律师事务所律师。
原审被告：满洲里口岸国际旅行社有限责任公司，住所地内蒙古自治区满洲里市。
法定代表人：王泽军，董事长。
委托诉讼代理人：张英才，内蒙古英实律师事务所律师。
原审被告：呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区。
法定代表人：王景山，董事长。
委托诉讼代理人：张殿君，内蒙古环通律师事务所律师。
上诉人李启圣因与被上诉人周大伟、原审被告满洲里口岸套娃景区管理有限责任公司（以下简称套娃景区公司）、原审被告满洲里口岸国际旅行社有限责任公司（以下简称口岸公司）、原审被告呼伦贝尔天成国际建设（集团）有限公司（以下简称天成公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，不服内蒙古自治区满洲里市人民法院（2016）内0781民初1544号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月17日立案后，依法组成合议庭，开庭审理了本案。上诉人李启圣及其委托诉讼代理人姚丽志、被上诉人周大伟的委托诉讼代理人刘玉聪、原审被告套娃景区公司的委托诉讼代理人张英才、原审被告口岸公司的委托诉讼代理人张英才、原审被告天成公司的委托诉讼代理人张殿军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李启圣上诉请求：一、对一审认定由李启圣承担的伤残赔偿金和精神抚慰金的错误判项予以改判。二、本案的诉讼费用由周大伟承担。事实和理由：一、周大伟系农村户口，哈尔滨市道外区某办事处出具的没有单位负责人及制作人员签名或盖章证明，在没有暂住证、居住证和当地派出所出具的证明等证据佐证的情况下，不足以证明周大伟在哈尔滨市居住一年以上和主要收入来源于城市的事实，故一审法院按照城镇标准认定赔偿数额事实不清，证据不足。二、根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条和第十一条的相关规定，以及内蒙古自治区公安厅下发的道路损害赔偿项目构成伤残的精神损害抚慰金以30000元为基数，按伤残赔偿系数进行确定的规定，一审法院认定精神抚慰金15000元没有法律依据。
周大伟辩称，周大伟虽系农业户口，但周大伟一审提供的居住证明和二审补强的周大伟女儿周某某的在校证明及周大伟妻子陈某某工作证明，能够证实周大伟一家自2014年一直生活在城市，一审法院按照城市标准认定伤残赔偿金等赔偿金额正确。一审法院根据审判惯例，按照周大伟的伤情及各方责任划分酌情将周大伟主张的30000元精神抚慰金降低至15000元并无不当。
套娃景区公司辩称，一审判决正确，李启圣没有对套娃景区公司提起上诉。
口岸公司辩称，一审判决正确，李启圣没有对套娃景区公司提起上诉。
天成公司辩称，李启圣的上诉理由成立，农村和城市户口的计算依据不同。
周大伟向一审法院起诉请求：一、请求李启圣、套娃景区公司、口岸公司和天成公司连带赔偿周大伟的损失医疗费27635元、误工费46800元、护理费15042元、交通费3255元、住宿费342元、住院伙食补助费2000元、营养费4500元、残疾赔偿金183564元、被抚养人生活费29532.6元、鉴定费3648.5元、病历复印费197元、证人出庭费1076元、二次手术费10814.9元、二次住院伙食补助费900元、二次住院误工费2340元、二次住院护理费2256.3元和精神损害赔偿金30000元，总计363903.73元；二、如果二次手术后需要增加辅助器械或再次鉴定等级所有增加的费用，周大伟保留另行诉讼的权利。
一审法院认定事实：周大伟受雇于李启圣在满洲里市套娃广场二某装修工程从事木工工作，约定日工资260元，该工程由套娃景区公司开发建设，依法取得了建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、建设用地批准书，并发包给天成公司施工，双方签订了施工协议书，天成公司具有房屋建筑工程施工总承包一级和建筑装饰装修工程二级经营资质，天成公司将该工程转包给个人李启圣。套娃景区公司系法定代表人刘某某个人独资的有限责任公司。口岸公司的法定代表人为王泽军。2016年6月20日8时许，周大伟在施工作业时被自己使用的射钉枪射出的钉子弹回扎到左眼球上受伤，周大伟受伤后先后在满洲里市某医院和哈尔滨某医院进行住院治疗。伤情经诊断为：左眼角膜贯通伤术后、左眼并发性白内障、左眼玻璃体积血、左眼视网膜脱离。周大伟2016年6月20日至6月21日在满洲里市中蒙医院住院1天，支出费用3413元李启圣已经支付；2016年6月22日至7月11日在哈尔滨医科大学附属医院住院19天，住院医疗费共计22713.43元，出院医嘱注意休息、随诊；2016年7月27日出具的诊断书意见：继续局部眼药治疗、注意休息及饮食、定期复查、随诊。周大伟于2017年4月23日至5月2日在哈尔滨医科大学附属第一医院进行二次手术，住院9天，支出医疗费用10174.9元，出院诊断为：左眼球萎缩、左眼上睑下垂、左眼玻切术后。出院医嘱：继续局部眼药治疗、注意休息及饮食、定期复查、随诊。2017年5月10日诊断书诊断：左眼球萎缩、左眼上睑下垂、左眼玻切术后；处理意见：继续局部眼药治疗、注意休息及饮食、定期复查、随诊。经周大伟申请满洲里市人民法院委托呼伦贝尔市某司法鉴定所对周大伟的伤情进行了司法鉴定，鉴定意见为：伤残等级为八级，误工日期为120日、护理日期60日、营养日期45日，治疗终结日期为6个月。周大伟又申请对后续治疗费用进行鉴定，鉴定机构以现行费用评估，可能存在较大差异为由未予鉴定。鉴定后周大伟对鉴定结论提出质疑，并认为鉴定机构适用的依据不合理，申请重新鉴定，后撤回了重新鉴定申请，表示认可司法鉴定意见。有关周大伟的各项损失，景区套娃公司、口岸公司表示与其无关，不参与质证。一审法院认为，公民享有生命健康权。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中周大伟受李启圣雇佣为其承包的满洲里套娃广场俄罗斯大马戏景点干活，在施工作业时被射钉枪射出的钉子弹回扎到左眼球上而受伤失明，经鉴定为八级伤残的事实，各方当事人无异议，予以确认。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任，周大伟在工作过程中安全作业意识淡薄，未尽到安全注意的义务，导致自身受伤应承担次要责任。李启圣作为工程承包人，对周大伟受伤未尽到安全管理及安全教育职责，作为雇主承担主要责任，酌情确定李启圣对周大伟的损失承担80%赔偿责任。天成公司将涉案工程发包给不具有相应资质的个人施工，且没有提交书面承包合同，应承担连带赔偿责任。套娃景区公司对某工程取得合法建设权，并将工程发包给具有合法资质的天成公司，对周大伟的受伤无过错，不应承担赔偿责任。口岸公司系独立经营的企业，与套娃景区公司没有法律上的联系，周大伟起诉该公司无理。关于误工日期、护理天数、营养天数、治疗终结时限，因系周大伟主动申请对上述时间进行司法鉴定，故均以司法鉴定结果为准，二次手术发生的日期天数不再额外计算。外购药因系周大伟治疗所必须符合客观实际，且有医生盖章，予以支持。误工费的计算标准，因周大伟主张的日工资260元只是其受伤前一个月的收入，周大伟从事临时性的木工工作，应以其受伤前三年总收入计算，但周大伟不能提供其前三年的总收入情况，故应以与其木工工作相同或相近行业收入即内蒙古自治区上一年度居民服务、修理和其他服务业年收入41405元的标准计算其误工费。住院期间陪护情况，虽然没有医嘱，但司法鉴定机构根据客观实际得出周大伟住院期间需陪护人员并确定了护理时限的结论，科学、公正、合理，确定陪护人员为一人。周大伟女儿周某某系农业人口，周大伟提供的证据不足以证明其在城市生活，故被抚养人生活费按照内蒙古自治区农牧民上一年度人均年生活消费支出10637元标准计算。周大伟虽为农业户口，因其在满洲里市打工，受伤时没有从事农业生产活动，残疾赔偿金按照内蒙古自治区上一年度城镇居民人均可支配收入30594元标准计算。周大伟请求的交通费，虽有两张为软卧火车票，但根据夏季火车票难以购买的实际情况，周大伟没有选择住宿等待第二天再购买符合报销标准的火车票，而是选择多出几十元的软卧票，并不是恶意扩大损失，予以认定。鉴定、立案、复印病历的交通费因支出不大，符合客观实际，对周大伟按实际情况给付交通费、住宿费、鉴定费、病历复印费的主张予以支持，但交通费中的出租车费108元，不符合相关规定，不予支持。证人没有实际出庭，周大伟请求的证人出庭费，不予支持。周大伟在本次事故中存在一定过错，其请求的精神损害赔偿金30000元较高，根据其伤残和过错程度，酌情保护15000元。判决：一、李启圣于本判决生效后立即赔偿周大伟医疗费等经济损失223730.84元（医疗费38449.9元、误工费19036.8元、陪护费9518.4元、住院伙食补助费2900元、营养费4500元、交通费3147元、住宿费342元、被抚养人生活费14359.95元、残疾赔偿金183564元、鉴定费3648.5元、复印费197元，合计279663.55元的80%）；二、李启圣于本判决生效后立即给付原告周大伟精神抚慰金15000元；三、天成公司承担连带赔偿责任；四、套娃景区公司和口岸公司不承担责任；五、保留周大伟二次手术后出现新情况另行诉讼的权利；六、驳回周大伟其他诉讼请求。
本院二审期间，周大伟提交了四份哈尔滨市道外区居委会出具的居住证明和周大伟女儿周某某的在校证明及周大伟妻子陈某某工作证明，证实周大伟一家自2014年一直生活在城市，应当按照城市标准计算周大伟的伤残赔偿金等损失。经质证，李启圣认为四份证明无法核实真实性，不属于因客观原因不能调取的二审新证据。套娃景区公司和口岸公司未发表质证意见。天成公司同意李启圣的质证意见。本院认为，周大伟提交的四份证明，与其一审提供的居住证明能够相互印证周大伟一家自2014年一直生活在城市的事实，本院予以采信。
本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致，应予确认。
本院认为，本案二审的争议焦点为，一、一审法院按照城镇标准认定周大伟本次受伤的各项损失数额是否正确。二、一审法院酌情认定由李启圣给付周大伟15000元精神抚慰金是否适当。
周大伟受李启圣雇佣在为其承包的满洲里套娃广场内俄罗斯某点施工作业时受伤造成左眼球受伤失明，李启圣作为雇主，对周大伟的受伤未尽到安全管理及安全教育职责，应承担主要责任。周大伟在施工过程中未能尽到安全注意的义务，也应承担一定的责任。一审法院认定由李启圣对周大伟的损失承担80%赔偿责任，周大伟自身承担20%的过错责任合理，且李启圣和周大伟均不持异议，本院予以确认。天成公司将涉案工程发包给不具有相应资质的自然人李启圣施工，依法应对造成周大伟的损失承担连带赔偿责任。套娃景区公司和口岸公司对周大伟的受伤无过错，一审法院关于由天成公司对造成周大伟的损失承担连带赔偿责任及套娃景区公司和口岸公司不承担周大伟赔偿责任的判决认定于法有据，本院予以确认。
关于第一个争议焦点，本院认为，周大伟虽系农业户口，但周大伟一审提供的居住证明和二审为补强该居住证明所证事实提供的周大伟女儿周某某的在校证明及周大伟妻子陈某某工作证明，能够相互印证周大伟一家自2014年一直生活在城市的事实，一审法院按照城市标准计算周大伟伤残赔偿金等损失数额正确。李启圣以没有暂住证、居住证和当地派出所出具的证明等理由认为周大伟主张的伤残赔偿金损失应以农村标准计算的上诉主张，与本案周大伟一家自2014年一直生活在城市的客观事实不符，本院不予支持。
关于第二个争议焦点，本院认为，一审法院按照周大伟的伤情及各方责任划分酌情将周大伟主张的30000元精神抚慰金降低至15000元并无不当。李启圣认为应当根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》，以及内蒙古自治区公安厅下发的道路损害赔偿关于按伤残赔偿系数进行确定的规定，一审法院认定精神抚慰金15000元没有法律依据的上诉理由不能成立，本院不予维护。
综上，李启圣的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2417.5元，由李启圣负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 傅玺发
审 判 员 李 光
代理审判员 蒋忠顺
二〇一七年十月三十日
书 记 员 范晨阳