湖南省邵阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0523刑初350号
公诉机关湖南省邵阳县人民检察院。
被告人王良军，曾用名王易，男，1983年9月5日出生，汉族，初中文化，农民，住邵阳县。因犯抢劫罪于2003年1月24日被邵阳县人民法院判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币8000元。因本案于2017年9月16日被逮捕。现羁押于邵阳县看守所。
辩护人邓爱军，湖南嘉衡律师事务所律师。
湖南省邵阳县人民检察院以邵县检刑诉[2017]317号起诉书指控被告人王良军犯抢劫罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。湖南省邵阳县人民检察院指派检察员彭艳春出庭支持公诉，被告人王良军及其辩护人邓爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省邵阳县人民检察院指控：2004年2月11日下午，被告人王良军伙同吴某、王某2、唐某3、肖某（均已判刑）、罗某共同预谋抢劫白仓通讯手机店（该店同时系被害人一家的生活场所）。当晚10时许，同案人王某2、罗某骗开被害人唐某1的店门，唐某3、肖某及王某2、罗某共同闯入该店，使用暴力等手段抢走价值21970元的手机22台。
2017年9月15日，被告人王良军在广东省珠海市拱北被抓获，抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
为证明上述事实，公诉机关当庭提供了被告人王良军的供述和辩解，证人李某、张某、王某1、曾某的证言，被害人唐某1、何某的陈述，同案人吴某、王某2、唐某3、肖某、罗某的供述和辩解，现场勘验笔录，被抢物品价目表、提取笔录及作案工具照片复印件，调解协议、刑事判决书、抓获经过、情况说明，被告人王良军的户籍证明。
公诉机关认为，被告人王良军伙同他人入户抢劫，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款第一项的规定，应以抢劫罪追究其刑事责任；在共同犯罪中，被告人王良军起到次要作用，系从犯。被告人王良军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实施数罪并罚，对其应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条、第七十七条第一款，请依法判处。
被告人王良军对公诉机关所指控的犯罪事实及罪名均无异议。辩护人邓爱军辩护提出：1、本案不能认定为入户抢劫；2、被告人没有参与预谋，也没有实施具体的抢劫行为，在本案中是作用较轻的从犯；3、被告人在案发后赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，请法院对被告人王良军从轻判处。
经审理查明：2004年2月11日上午，被告人王良军和共同作案人唐某3在白仓街上遇见吴某（已判刑），三人聊天中吴某提出去抢手机店，王良军、唐某3表示同意。并把共同作案人王某2、肖某（均已判刑）、罗某喊到白仓，共同策划抢劫白仓通讯手机店（该店前半部分是经营场所，后半部分系被害人一家的生活场所），联系了用于抢劫得逞后逃跑的面的车。当晚10时许，王某2、罗某以买手机充电器为名骗开被害人唐某1的店门，被告人王良军在店外的面的车上等候，唐某3、肖某及王某2、罗某四人带了两把菜刀共同闯入该店并进入卧室，在枕头上搜出装有手机的黑包，唐某1上前抢包，唐某3手持菜刀威胁唐某1，其他人也殴打唐某1，抢走价值21970元的手机22台。事后，被告人王良军分得一台旧手机。案发后，被告人王良军赔偿被害人唐某1经济损失5000元。
2011年9月26日，被告人王良军主动到邵阳县公安局城关派出所投案，当日被监视居住，后一直未到案。2017年9月15日，被告人王良军在广东省珠海市拱北被抓获，抓获后如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有下列经过庭审举证、质证并经查证属实的证据证明：
1、被害人唐某1的陈述证明，2004年2月11日晚上10时30分左右，有人以买手机电板的名义把他店门喊开，随后进来4个人，一个高个子拿刀对着他，要他不要做声，这四个人随后就到他卧室搜东西，搜出他装手机的公文包，他去抢公文包时被那几个人打了一顿，他拿出身上的35元钱给他们，他们抢走了他店里的22台手机，其中新手机17台，旧手机5台，手机总共价值2万多元钱；
2、被害人何某的陈述证明，她与被害人唐某1是夫妻，她们夫妻经营的白仓通讯手机店被抢劫，与唐某1所证明的事实一致；
3、证人唐某2的证言证明，唐某1经营的白仓通讯手机店在2004年2月份遭受抢劫；
4、证人张某的证言证明，白仓通讯手机店是在他店里进货，手机店被抢的手机价值人民币21970元；
5、证人李某的证言证明，2004年2月13日早上，一个年轻人（指唐某3）拿了两台旧手机到他店里卖，后被“三伢子”（指唐某1）老婆何某看见，那个年轻人就跑了；
6、被抢物品价目表证明，2004年2月11日晚，唐某1的手机店被抢手机型号、价格，以及被抢的22台手机总共价值人民币21970元；
7、提取笔录及作案工具照片复印件证明，本案同案人实施抢劫时所使用的菜刀的情况；
8、现场勘验笔录证明，案发现场位于邵阳县白仓镇白仓食品站5号门面，门面分南北两间，南面摆放有玻璃柜台等，北面摆放有一张双人床、木柜及简易挂衣柜等；
9、（2004）阳刑初字第107号刑事判决书、（2005）阳刑初字第99号刑事判决书、（2008）阳刑初字第121号刑事判决书证明，同案犯唐某3、王某2、肖某、吴某因本案被判处刑罚，（2002）阳刑初字第154号刑事判决书、取保候审决定书、宣判笔录证明，被告人王良军因抢劫罪于2002年7月5日被刑事拘留，于2003年1月24日被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金8000元（已缴纳），2003年1月27日被取保候审，共羁押6个月23天；
10、抓获经过、情况说明证明，被告人王良军于2012年9月26日投案自首，后未遵守监视居住规定逃跑；
11、辨认笔录证明，被告人王良军辩认出同案犯唐某3、王某2，同案犯唐某3、王某2辨认出策划抢劫的被告人王良军；
12、证人王某1、曾某的证言证明，被告人王良军还有一个名字叫王某3；
13、共同作案人吴某的供述与辩解证明，被告人王良军参与了本案的预谋抢劫；
14、共同作案人唐某3的供述与辩解证明，2004年2月11日下午，被告人王良军伙同他与吴某、王某2、唐某3、肖某（均已判刑）、罗某共同预谋抢劫白仓通讯手机店的事实经过；
15、共同作案人王某2的供述与辩解证明，2004年的2月份的一天，唐某3和他说讲晚上去搞手机，并商量如何动手，案发当晚10时许，他与罗某骗开被害人唐某1的店门后，和唐某3、肖某等人使用殴打暴力等手段抢走被害人22台手机；
16、共同作案人罗某、肖某的供述与辩解证明，被告人王良军参与预谋策划抢劫白仓手机通讯店的经过；
17、被告人王良军的供述与辩解证明，被告人王良军对参与本案预谋、策划以及抢劫白仓手机店的经过供认不讳；
18、调解协议书、收据证明，被告人王良军案发后与被害人唐某1达成了调解协议，赔偿了唐某1经济损失5000元；
19、户籍资料证明，被告人王良军作案时已满十八周岁，具备完全刑事责任能力。
本院认为：被告人王良军伙同他人采用暴力手段抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本案事实清楚，证据确实充分；在共同犯罪中，被告人王良军参与谋划，但未实施具体抢劫行为，事后也只分得少量赃物，在本案中起了次要作用，系从犯，依法应当减轻处罚；被告人王良军到案后如实供述了自己的犯罪事实，是坦白，依法可从轻处罚；同时被告人王良军赔偿了被害人的部分经济损失，得到被害人的谅解，也可对被告人酌情从轻处罚；被告人王良军在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚实行数罪并罚。辩护人提出本案不应认定为入户抢劫的意见，根据2000年11月22日最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，“入户抢劫”是指为实施抢劫行为而进入他人生活的与外界相对隔离的住所，经查，被告人所实施的抢劫场所既是被害人的经营场地，同时也系被害人一家的生活居住地，符合“户”的特征，公诉机关指控被告人系入户抢劫符合法律规定，辩护人辩称本案不属入户抢劫的辩护意见与本案的事实、法律不符，本院不予支持。综上所述，被告人具有法定的从轻和减轻处罚的情节以及酌定从轻处罚情节，本院决定对被告人王良军减轻处罚。辩护人提出被告人系从犯、且赔偿被害人的经济损失，应予以减轻处罚的意见符合法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第一款（一）项，第五十二条，第六十七条第三款，第六十九条第一、三款，第七十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王良军犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币八千元，原犯抢劫罪被判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币八千元，缓刑部分予以撤销，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，原羁押6个月23天，被告人王良军的刑期自2017年9月16日起至2022年8月23日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘红艳
审 判 员 李梅生
人民陪审员 唐邵南
二〇一七年十二月十五日
法官 助理 王亚婧
代理书记员 银异庆
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍需执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。