河南省唐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1328民初152号
原告（反诉被告）：赵某，女，2009年7月28日生，汉族，住唐河县。
法定代理人：赵某1，男，1968年12月30日生，汉族，住址同上。系原告父亲。
委托代理人：崔玉增，河南海涛律师事务所律师。
被告（反诉原告）：杜景丽，女，1966年9月16日生，汉族，住唐河县。
被告：王璐，男，生于1986年8月11日，汉族，住唐河县。
被告：唐河县第一汽车运输公司。统一社会信用代码91411328176722189R。
法定代表人：方昌辉，任该公司经理。
上列三被告委托代理人：张向涛，河南海涛律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司。统一社会信用代码9141130079916198XM。
负责人：吴明举，该公司经理。
委托代理人：曹磊，男，生于1983年1月8日，汉族，住南阳市卧龙区。该公司工作人员。
原告（反诉被告）赵某与被告（反诉原告）杜景丽、王璐、唐河县第一汽车运输公司（以下简称一运公司）、中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称中华财险南阳支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵某的法定代理人赵某1及其委托代理人崔玉增，被告杜景丽、王璐、一运公司的委托代理人张向涛，被告中华财险南阳支公司的委托代理人曹磊均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告王璐、杜景丽、一运公司赔偿原告各项损失123010.52元，被告中华财险南阳支公司对上述的原告损失在交强险范围内予以赔偿。2.超出部分按事故责任比例由被告王璐、杜景丽、一运公司、中华财险南阳支公司在商业三者险限额内承担责任。3.诉讼费、鉴定费被告承担。4.对被告杜景丽反诉请求，原告在从保险公司获得赔偿的同时，同意向被告返还垫付药费。事实和理由：2016年8月21日8时，被告王璐驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车，沿唐河县少拜寺至大河屯公路自东向西行驶至唐河县××××村原告赵某家门前时，将下车后自南向北步行横过道路的原告赵某撞伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出责任认定，被告王璐负该事故的主要责任，原告赵某的次要责任。事故发生后，原告先被送往唐河县人民医院救治，因病情严重，又被送往郑州市骨科医院进行治疗。经诊断原告的伤情为：右内踝骨折、右足挫擦伤、右小趾挫裂伤。共住院42天，花费医疗费36812.56元。肇事车辆豫Ｒ×××××中型普通客车的所有人为被告一运公司，事故发生期间系被告杜景丽所租用。该车辆在中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司投有交通事故责任强制保险责任保险和第三者商业责任险。
被告一运公司、杜景丽、王璐辩称，被告一运公司系本次事故车辆豫Ｒ×××××中型普通客车的所有人，本案事故发生在被告杜景丽租用豫Ｒ×××××中型普通客车期间，被告王璐系被告杜景丽的雇佣司机。被告一运公司不应承担赔偿责任。该车辆在中华财险南阳支公司投有交通事故责任强制保险责任保险和第三者商业责任险，原告损失应由保险公司承担。被告杜景丽反诉称，为原告垫付的费用16000元，在原告从保险公司获得赔偿款的同时，应返还给答辩人。
被告中华财险南阳支公司辩称，事故车辆在答辩人处投有交强险和商业险属实。原告诉求过高，对原告的合理损失，答辩人愿在交强险各分项责任限额内，商业险部分按事故责任划分比例进行承担，因被告未投保不计免赔特约险，所以须扣除15%事故责任免赔率。驾驶营运车辆应提供相关手续，否则不承担商业险赔偿责任。答辩人不承担诉讼费、鉴定费。
经审理查明，2016年8月21日8时，被告王璐驾驶豫Ｒ×××××中型普通客车，沿唐河县少拜寺至大河屯公路自东向西行驶至唐河县××××村原告赵某家门前时，将下车后自南向北步行横过道路的原告赵某撞伤。该事故经唐河县公安交通警察大队作出责任认定，被告王璐负该事故的主要责任，原告赵某负事故的次要责任。事故发生后，原告先被送往唐河县人民医院救治，因病情严重，又被送往郑州市骨科医院进行治疗。经诊断原告的伤情为：右内踝骨折、右足挫擦伤、右小趾挫裂伤。共住院42天，花费医疗费36812.56元。2017年5月31日，原告赵某的伤情经南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定，作出南阳科威司鉴所［2017］临鉴字第154号意见书。鉴定意见：1.被鉴定人赵某�下肢损伤评定为IX级伤残。2.被鉴定人赵某所需的后期治疗费共计约为壹万元人民币。3.被鉴定人赵某共需要约为3个月的护理期，共需要约为3个月的营养期。
另查明：1.原告赵某为作伤残鉴定支付鉴定费为1900元。原告请求的交通费、住宿费损失为7161.17元。
2.本案肇事车辆豫Ｒ×××××中型普通客车的行驶证载明，车辆所有人是“唐河县第一汽车运输公司”。被告杜景丽当庭认可其租用豫Ｒ×××××中型普通客车期间发生的本案事故，被告王璐系被告杜景丽的雇佣司机。
3.2015年8月5日，被告杜景丽为其所租用的豫Ｒ×××××中型普通客车，在被告中华财险南阳支公司投有机动车交通事故责任强制险和商业三者险。保险期间为2015年8月23日至2016年8月22日止。交强险赔偿限额为122000元。其中财产损失赔偿限额为2000元，商业性第三者责任保险的责�限额为500000元。被告杜景丽当庭认可没有投保商业险中的不计免赔。商业三者险的保险条款约定：“被保险机动车一方负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率”。
4.庭审中，被告杜景丽称在事故发生后给原告垫付16000元医药费，原告赵某予以认可。
5.被告中华财险南阳支公司对原告的伤残鉴定提出异议，要求重新鉴定。但未能提交司法鉴定人不具有从事委托鉴定事项、执业资格、原司法鉴定机构超出登记的业务范围组织鉴定、原司法鉴定人应当回避没有回避等的相关证据。
上述事实，有原、被告陈述、事故责任认定书、医疗费收据、诊断证、伤残评定书、保险单资料等证据收集在卷。
本院认为，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……”的规定。被告�璐驾驶登记在被告一运公司名下的肇事车辆豫Ｒ×××××中型普通客车，在道路上行驶时发生交通事故，将原告撞伤，并经唐河县公安局交通警察大队作出责任认定，原告负此事故的次要责任，被告王璐负此事故的主要责任，被告王璐的侵权事实清楚，证据充分。另据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”的规定。由于本案事故发生在被告杜景丽租用豫Ｒ×××××中型普通客车期间，故原告赵某请求被告杜景丽承担赔偿责任的理由符合法律规定，本院予以支持。请求被告一运公司承担责任的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”的规定。被告王璐系被告杜景丽的雇佣司机，故原告请求被告王璐承担责任的理由不能成立，本院不予支持。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”的规定及《机动车交通事故责任强制保险条例》关于“保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金”和“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）。；（二）�动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；…”的规定。因本案肇事车辆豫Ｒ×××××中型普通客车在被告中华财险南阳支公司投保有机动车交通事故责任强制险和第三者商业责任保险，并足额支付了保费，在保险合同的期间，发生交通事故。所以，原告赵某请求被告中华财险南阳支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分损失，由保险公司在机动车第三者商业责任保险范围内予以赔偿的理由符合法律规定。
关于原告请求的赔偿项目和数额。医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、住宿费、伤残赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等。其中原告赵某因人身损害在医院支出的医疗费36812.56元，本院予以确认；护理费，根据鉴定意见，原告赵某共需要约为3个月的护理期，应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准每天80元计算，数额为90天×80元/天＝7200元；住院伙食补助费，参照河南省直机关和事业单位出差人员伙食补助标准每天按30元，住院42天，数额为42天×30元/天＝1260元；营养费，根据鉴定意见，原告赵某共需要约为3个月的营养期。数额为90天×20元/天＝1800元；伤残赔偿金，按照河南省2016年农村居民人均纯收入全年11697元，计算20年，结合原告的九级伤残程度，数额为11697元/年×20年*20%＝46788元；精神损害抚慰金，根据当地的生活水平结合本案的实际情况，酌定为10000元。原告请求后续治疗费10000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。……其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定。根据南阳科威法医临床司法鉴定所鉴定意见，原告赵某所需的后期治疗费共计约为壹万元人民币。故原告的该项请求符合法律规定，本院予以确认。交通费、住宿费根据原告受伤后住院治疗的实际情况，也是实际已产生的费用，结合提交的费用票据两项酌定为6500元；上述原告赵某的赔偿项目合计为120360.56元，本院予以确认。
原告的上述赔偿款120360.56元应先用交强险限额122000元赔付。对于超出交强险部分，根据事故中的责任划分按比例赔付。具体如下：⑴、医疗费36812.56元、伙食补助费1260元、营养费1800元、后续治疗费10000元�合计49872.56元，先用交强险医疗费用赔偿限额10000元赔付；对于超出交强险部分，即49872.56元-10000元=39872.56元。根据事故中的责任划分按比例，被告负此事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。所以被告应对39872.56元的70%部分承担赔偿责任，即27910.79元（39872.56元×70%）。因本案肇事车辆豫Ｒ×××××中型普通客车投保有商业性第三者责任保险，但是没有投保商业险中的不计免赔，所以超出交强险医疗费限额部分的损失，由被告中华财险南阳支公司直接向原告承担85%的赔偿责任。被告杜景丽承担15%的赔偿责任。⑵、护理费7200元、交通费住宿费6500元、伤残赔偿46788元、精神损害抚慰金10000元，合计70488元，先用交强险死亡伤残赔偿限额110000元赔付。因该部分没有超出交强险限额，故被告杜景丽对该部分不再承担责任。被告中华财险南阳支公司应向原告支�赔偿款总计为104212.17元（10000元+70488元+23724.17元）。被告杜景丽应向原告支付赔偿款总计为4186.62元（27910.79元×15%）。对于原告受伤后被告杜景丽垫付医药费16000元，在原告从被告保险公司得到赔偿后的同时，应将该垫支款返还给被告杜景丽。案经调解无效。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第三十五条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条之规定，判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效后三十日内，在豫Ｒ×××××中型普通客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内和机动车第三者商业险范围内，向原告赵某直接赔偿104212.17元（其中交强险赔偿80488元；商业三者险赔偿23724.17元）；
二、被告杜景�对上述第一项赔偿款不再承担赔偿责任；
三、被告杜景丽于本判决生效后三十日内，向原告赵某支付赔偿款4186.62元；
四、原告赵某在取得上述赔偿款的同时向被告杜景丽返还已垫支的药费16000元；
五、驳回原告赵某对被告王璐、唐河县第一汽车运输公司的诉讼请求。
案件受理费2740元，鉴定费1900元，反诉费200元，合计4840元，原告赵某承担473元，被告杜景丽承担4367元。
若未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 书 林
代理审判员 �杨兴果
人民陪审员 甄 锋
二〇一七年七月十四日
书 记 员 刘 冰