广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1309号
原告：中山市金锁匙物业管理有限公司，住所地广东省中山市东区。
负责人：刘红旗，系该公司总经理。
委托代理人：李晓兰。
被告：劳永水，男，汉族，住广东省化州长市，公民身份号码×××2154。
被告：庄月玲，住广东省茂名市茂南区。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司，住所地广东省茂名市。
负责人：钟赞君，系该公司总经理。
委托代理人：黄广智。
原告中山市金锁匙物业管理有限公司（以下简称金锁匙公司）诉被告劳永水、庄月玲、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司（以下简称太平洋保险茂名支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2016年1月11日公开开庭进行了审理。原告金锁匙公司委托代理人李晓兰到庭参加诉讼。被告太平洋保险茂名支公司、庄月玲经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。被告劳永水下落不明，经本院公告送达起诉状副本及开庭传票，公告期限届满后，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金锁匙公司诉称：2015年5月9日上午10点，劳永水驾驶车辆号码为粤K×××××货车（车主：庄月玲）自石岐向三乡方向行驶，在途经至中山市××××五桂山市场对开时，因劳永水不按规定保持安全距离与刘长付驾驶的粤T×××××号小型普通客车（车主：中山市金锁匙物业管理有限公司）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损失、谭其文和胡光显受伤。后经交警部门处理，认定劳永水承担此事故的全部责任。被告太平洋保险茂名支公司承保了车辆粤K×××××货车的交强险。为维护原告的合法权益，现诉判令：1.由被告劳永水、庄月玲、被告太平洋保险茂名支公司连带赔偿原告的损失共计10000元；2.由被告太平洋保险茂名支公司在交强险限额内先行赔偿2000元；3.由被告承担本案的诉讼费用。在庭审过程中，原告明确诉求为维修费4672元，鉴定费434元，总诉讼请求为5106元；并明确由有责的保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任，放弃无责保险公司在无责交强险责任限额内的赔偿责任。
被告劳永水、庄月玲在法定期限内无提出答辩意见。
被告太平洋保险茂名支公司辩称：1.在本案中我司标的车只在我司承保交强险；2.请法院核实我司标的车驾驶证及行驶证是否齐全及有效；3.该案涉及另外两辆三者车粤A×××××及粤C×××××号，这两辆车应该在交强险无责限额内对两伤者及粤T×××××的车辆损失进行赔偿，原告无起诉这两辆车所有人，我司认为应该追加该两辆车的所有人作为被告；4.两个伤者起诉的交通费重复，而且发票号码相同，无法证明由谁支付，而且没有目的地证明，我司不予认可；5.两个伤者的精神损失费不予认可，因为其没有造成伤残，只是轻微伤，诉求于法无据。
经审理查明：2015年5月9日10时00分许，劳永水驾驶粤K×××××号重型仓栅式货车自石岐向三乡方向行驶，途经至中山市××××五桂山市场对开时，因不按规定保持安全距离与前方由於汉伟驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车、肖全友驾驶的粤C×××××号小型普通客车、刘长付驾驶的粤T×××××号小型普通客车（载谭其文、胡光显）发生碰撞而肇事，事故造成车辆损坏、谭其文和胡光显受伤。事故发生后，中山市公安局交通警察支队五桂山大队作出编号：4420190016105300437号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定劳永水未保持安全距离，追撞前车后部，承担此事故的全部责任；刘长付、谭其文、胡光显均不承担此事故的责任。原告金锁匙公司遂于2015年9月1日向本院提起诉讼，提出前述诉讼请求。
又查：刘长付驾驶的粤T×××××号小型普通客车在本次事故中受损。因此，原告金锁匙公司在本次交通事故中受到如下损失：粤T×××××号小型普通客车的维修费4672元、鉴定费434元，共计5106元。
另查：被告劳永水驾驶的粤K×××××号重型仓栅式货车登记车主为庄月玲，另该车在被告太平洋保险茂名支公司处投保了责任限额为122000元的交强险，事故发生在保险期间内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》的约定，其中死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告太平洋保险茂名支公司承保了车辆粤K×××××号重型仓栅式货车的交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任。於汉伟驾驶的粤A×××××号轻型厢式货车、肖全友驾驶的粤C×××××号小型普通客车在无责交强险财产损失责任限额100元范围内也应向受害第三者直接承担赔偿责任。超出交强险部分，因被告劳永水承担此事故的全部责任，故应由其直接承担。被告庄月玲作为车辆粤K×××××号重型仓栅式货车的登记车主，没有证据证明其对本次损害的发生存在过错，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定，被告庄月玲在本案中不应承担民事赔偿责任。现原告明确其损失全由被告太平洋保险茂名支公司在有责交强险赔偿限额内承担赔偿责任，本院予以确认。
根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告金锁匙公司的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：
粤T×××××号小型普通客车的维修费4672元、鉴定费434元，共计5106元，属交强险财产损失赔偿限额2000元范围，故先应由被告太平洋保险茂名支公司按限额赔偿2000元，超出交强险部分3106元，扣减无责交强险财产损失责任限额各100元后余额为2906元，由被告劳永水直接承担。
综上，被告太平洋保险茂名支公司应在交强险责任限额内赔偿2000元给原告金锁匙公司。被告劳永水赔偿2906元给原告金锁匙公司。
原告要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告太平洋保险茂名支公司，被告劳永水、庄月玲不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应于本判决生效之日起三日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿2000元给原告中山市金锁匙物业管理有限公司；
二、被告劳永水应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款2906元给原告中山市金锁匙物业管理有限公司；
三、驳回原告中山市金锁匙物业管理有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元（原告已预交25元）；由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担10元；由被告劳永水负担15元（案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、被告劳永水在支付上述赔偿款项时一并迳付给原告中山市金锁匙物业管理有限公司，本院不作退费处理）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。
审 判 长 ＸＸ强
人民陪审员 冯艳玲
人民陪审员 钟学琼
二〇一六年一月十三日
书 记 员 李颖文
邱志婵
第6页共6页