濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）华法民初字第6151号
原告万付静，女，汉族。
委托代理人韩艳甫，男，汉族。
委托代理人李卫兵，河南君洁律师事务所律师。
被告赵喜宽，男，汉族。
委托代理人裴成峰，男，汉族。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区金水东路39号。
原告万付静诉被告赵喜宽、华农财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告万付静的委托代理人韩艳甫、李卫兵，被告赵喜宽的委托代理人裴成峰，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司的委托代理人李民杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告万付静诉称，2015年4月15日14时45分许，在濮阳市黄河路与濮上路口东100米处，被告赵喜宽驾驶豫JGH6**号轿车沿黄河路由西向东行驶至上述地点处右转弯时，与原告骑乘的电动自行车相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。本次事故经交警部门认定，被告赵喜宽负事故的全部责任，原告无事故责任。经查得知，事故车辆豫JGH6**号轿车在被告保险公司投保有交强险。请求：1、依法判令被告赔偿原告各项损失共计119249.24元；2、诉讼费用由被告负担。庭审中原告变更诉讼请求为：要求被告赔偿原告各项损失共计121146.28元（包括：医疗费19836.84元、误工费8887.84元、护理费4134.29元、交通费1060元、住院伙食补助费5300元、营养费1590元、残疾赔偿金48782元、被抚养人生活费21230.21元、残疾辅助器具费895元、精神损害抚慰金8000元、车辆损失380元、鉴定费700元、评估费100元、拖车费100元、停车费100元）。
被告赵喜宽辩称，被告赵喜宽是事故车辆的驾驶员及实际车主。事故车辆在被告保险公司投保有交强险，要求被告保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告华农财产保险股份有限公司河南分公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保有交强险情况属实。本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。鉴定费、评估费、拖车费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2015年4月17日14时45分许，在濮阳市黄河路与濮上路口东100米处，被告赵喜宽驾驶其实际自有的、登记在闫光辉名下的豫JGH6**号轿车沿黄河路机动车道由西向东行驶至上述地点处右转弯时，与原告万付静驾驶的电动三轮车沿黄河路南侧非机动车道由西向东行驶时相撞，造成车辆受损、原告万付静受伤的道路交通事故。2015年4月24日，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故作出濮公交认字（2015）第1101号道路交通事故认定书，认定：1、当事人赵喜宽负事故的全部责任；2、当事人万付静无事故责任。事故发生后，原告于当日被送入濮阳市人民医院住院治疗损伤，于同年6月8日出院，住院治疗52天，支付医疗费共计19836.84元。原告的损伤出院被诊断为：1、右髌骨粉碎性骨折；2、多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，右膝关节适当功能锻炼，勿重体力劳动；2、患肢近期忌负重，定期拍片复查，1年后考虑拆除内固定物，不适随诊。为治疗辅助损伤，原告购买轮椅、拐杖支付895元。2015年8月27日，濮阳腾龙法医临床司法鉴定所对原告在本次事故中的伤残程度进行了司法鉴定，鉴定结论为：被鉴定人万付静右下肢损伤伤残程度为10级。原告支付鉴定费700元。2015年4月22日，河南至恒机动车鉴定有限公司对原告驾驶的爱科特电动三轮车在本次事故中的损坏程度进行了评估，评估结论为：该车车损总价值为人民币380元。
另查明，原告是非农业家庭户口。护理人员韩艳甫，男，汉族，1984年6月19日出生，原告的丈夫。被扶养人韩宇博，男，汉族，2007年11月3日出生，原告的儿子，非农业家庭户口；韩宇泽，男，汉族，2013年7月5日出生，原告的儿子，非农业家庭户口。
又查明，事故车辆豫JGH6**号轿车在被告保险公司投保有交强险。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、户口本复印件、出生证明复印件、亲情证明、护理人员身份证复印件、评估报告、买车协议书、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。濮阳市公安局交巡警支队第八大队认定，被告赵喜宽在本次事故中的驾驶行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，负事故的全部责任。经审查，濮阳市公安局交巡警支队第八大队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，被告保险公司作为事故车辆豫JGH6**号轿车交强险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），死亡伤残赔偿金限额为11万元（包括：误工费、护理费、交通费、丧葬费、死亡、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由侵权行为人被告赵喜宽向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费19836.84元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
2、误工费8754.19元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按131天计算；
3、护理费4056.28元。参照2014年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入28472元的标准，按52天，有1个护理人员计算；
4、交通费1040元。参照河南省国家机关一般工作人员出差市内每人每天20元的交通补助标准，按52天计算；
5、住院伙食补助费2600元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天50元的伙食补助标准，按52天计算；
6、营养费1040元。参照每天20元的营养标准，按52天计算；
7、残疾赔偿金48782元。参照2014年度河南省城镇居民人均可支配收入24391.45元的标准，按20年的10%计算。原告请求48782元，本院予以支持；
8、计入残疾赔偿金的被抚养人韩宇博、韩宇泽的生活费21230.21元。均参照2014年度河南省城镇居民人均消费支出15726.12的标准，分别按照其被抚养年限11年和16年的10%，均有2个抚养人计算。原告请求21230.21元，本院予以支持；
9、残疾辅助器具费895元。按照原告提交的有效票据及普通适用器具的合理费用标准计算；
10、精神损害抚慰金5000元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
11、鉴定费700元。依据原告提交的鉴定报告及有效票据予以确认；
12、车辆损失380元。依据原告向本院提交的评估报告及有效票据予以确认。原告请求的评估费、拖车费，因原告未提交相关证据证明该损失的具体数额，故本院不予支持；
13、停车费。相关法律、法规明确规定行政执法部门查扣物品不得收取保管费用，故本院不予支持；
14、评估费、拖车费。原告未提交相关票据，本院不予支持。
本次事故给原告造成的各项损失共计114314.52元（包括：医疗费19836.84元、误工费8754.19元、护理费4056.28元、交通费1040元、住院伙食补助费2600元、营养费1040元、残疾赔偿金70012.21元、残疾辅助器具费895元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费700元、财产损失380元）。被告保险公司在交强险各分项赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计100837.68元（包括：医疗费用10000元、死亡伤残赔偿金90457.68元、财产损失380元）。被告赵喜宽应赔偿原告各项损失共计13476.84元。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告华农财产保险股份有限公司河南分公司在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告万付静各项损失共计100837.68元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为万付静，开户行为中国建设银行，帐号为6217002530003600390内），于本判决生效后10日内履行完毕；
二、被告赵喜宽赔偿原告万付静各项损失共计13476.84元（履行方式：将上述赔偿款转入户名为万付静，开户行为中国建设银行，帐号为6217002530003600390内），于本判决生效后10日内履行完毕；
三、驳回原告万付静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2685元，由原告万付静负担99元，被告赵喜宽负担269元，被告华农财产保险股份有限公司河南分公司负担2317元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一五年十月二十九日
书 记 员 王耀存