山东省莒县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑初字第30号
公诉机关山东省莒县人民检察院。
被告人许孟，乳名“毛毛”，男。2001年7月28日因犯抢劫、盗窃罪被沂水县人民法院判处有期徒刑七年；2008年3月14日因犯寻衅滋事罪被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2011年5月12日因犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪被沂水县人民法院判处有期徒刑十个月，2011年10月22日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月28日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕，现羁押于莒县看守所。
辩护人徐廷峰，山东廷峰律师事务所律师。
被告人胡某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被监视居住。经本院决定于2014年2月19日逮捕，现羁押于莒县看守所。
辩护人朱凤轲，山东文心正律师事务所律师。
被告人李某，男。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2013年7月26日被刑事拘留，同年8月30日被监视居住。
辩护人张乃明，山东旷世律师事务所律师。
辩护人邢浩，山东名律律师事务所律师。
山东省莒县人民检察院以莒检公刑诉（2013）430号起诉书指控被告人许孟、胡某、李某贩卖毒品罪，于2013年12月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派代理检察员魏柏峰出庭支持公诉，被告人许孟、胡某、李某及辩护人徐廷峰、朱凤轲、张乃明、邢浩到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，（一）许孟贩卖毒品罪
自2013年2月至同年7月，被告人许孟多次从“二蒙”、“张某”处购得250克甲基苯丙胺，除部分用于吸食外，又贩卖给宋某、董某等人，共计13.75克。
（二）胡某、李某贩卖毒品罪
自2012年8月至2013年6月，被告人胡某、李某经预谋贩卖毒品，共同出资，从“建成”、“蔡某”等人处购得21克甲基苯丙胺，除部分用于吸食外，又贩卖给宋某、董某等人，共计2.8克。
针对上述指控，公诉机关当庭讯问了各被告人，宣读并出示了户籍证明等书证，证人宋某等人的证言，鉴定意见及各被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为，被告人许孟、胡某、李某的行为已构成贩卖毒品罪，均应当追究其刑事责任；被告人许孟系累犯，同时适用《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。
被告人许孟、李某对公诉机关的指控均无异议。被告人胡某对公诉机关指控其贩卖毒品第1起、第2起犯罪事实提出异议，辩解其未参与该两起犯罪。
辩护人徐廷峰的辩护意见是，1、起诉书指控被告人许孟贩卖13.75克甲基苯丙胺数量不准确，其卖给宋某的冰毒1.45克属于“特情引诱”，不应认定为贩卖行为，从其车上搜出的冰毒8克，不应认定为贩卖，应认定为非法持有；2、被告人许孟归案后如实供述犯罪事实、认罪态度好。
辩护人张乃明、邢浩的辩护意见是，1、被告人李某涉案数量小、主观恶性不大、认罪态度好、确有悔罪表现；2、在共同犯罪中，被告人李某所起作用较小；3、被告人李某有立功表现；4、被告人李某系初犯。
辩护人朱凤轲的辩护意见是，1、在共同犯罪中，被告人胡某所起作用较小；2、被告人胡某未参与起诉书指控其贩卖毒品的第2起犯罪；3、被告人胡某的社会危害性不大、有悔罪表现。
经审理查明，（一）许孟贩卖毒品事实
自2013年2月至同年7月，被告人许孟多次从“二蒙”、“张某”（真实姓名、地址均不详）处购得甲基苯丙胺（下称冰毒）250克，除部分用于吸食外，又分多次卖给宋某、董某等人共计13.75克，并从中牟利。
1、2013年2月份的一天，被告人许孟在其住处楼下，以500元价格卖给董某、赵某、高某冰毒0.8克。
2、2013年3月26日，被告人许孟在沂水县某宾馆门口，以600元价格卖给宋某冰毒0.8克。
3、2013年5月1日，被告人许孟在沂水县中心医院西边一洗浴中心门口，以650元价格卖给宋某冰毒0.8克。
4、2013年7月17日，被告人许孟在沂水县御水园小区楼下其车内，以500元价格卖给董某冰毒0.8克。
5、2013年7月23日，被告人许孟在沂水县御水园小区楼下其车内，以300元价格卖给宋某冰毒0.5克。
6、2013年7月27日，被告人许孟在沂水县八一小区院内，以400元价格卖给董某冰毒0.6克；当日，被告人许孟又在沂水县御水园小区楼下，以800元价格卖给宋某冰毒1.45克；次日凌晨，被告人许孟在沂水县服务楼烧烤城被公安机关抓获时，在其车内搜出冰毒共计8克。
上述事实，被告人许孟在开庭审理过程中亦无异议，且有称重笔录，证人宋某、赵某、董某等人的证言，检验鉴定报告、物证照片等证据证实，足以认定。
（二）胡某、李某贩卖毒品事实
自2012年8月至2013年6月，被告人胡某、李某经预谋共同出资贩卖毒品，从“建成”、“蔡某”（真实姓名、地址均不详）等人处购得甲基苯丙胺（下称冰毒）21克，除部分用于吸食外，又分多次卖给宋某、董某等人共计2.8克，并从中牟利。
1、2012年9、10月份的一天，被告人李某在沂水县电业大厦附近，以300元价格卖给赵某冰毒0.4克。
2、2012年12月份的一天，被告人李某在沂水县电业大厦附近，以400元价格卖给张某冰毒0.5克。
上述事实，有下列证据证实：1、被告人李某在侦查阶段及庭审中供述，其与被告人胡某经预谋，自2012年8月份共同出资购买冰毒，挣了钱放在一起花，并证实于2012年农历8月份左右一天中午，其与被告人胡某驾车去临沂“蔡某”处购回冰毒，几天后，其在沂水县电业大厦门口以300元价格卖给赵某冰毒0.4克，并给了胡某200元钱用于加油；其在2012年农历11月份的一天，自“蔡某”处购回冰毒，并于几日后在沂水县电业大厦附近卖给张某0.5克。2、被告人胡某在侦查阶段的供述，其从2012年农历8月份左右开始贩卖毒品，被告人李某领着其去沂水找“飞龙”等人去买的冰毒，其和被告人李某共购买了2万余元的冰毒，赚的钱都被两人花了，其中于2012年农历8月份左右，其和被告人李某等人驾驶者其车去临沂一网吧自“蔡某”处购买了五六千元的冰毒。3、证人赵某证实，其在沂水县电业大厦门口，自被告人李某处以300元价格购得冰毒0.4克。4、被告人张某证实，其多次在沂水县电业大厦附近向被告人李某购买冰毒。5、证人董某的证言，其自2012年秋天开始从被告人胡某、李某处购买冰毒。
以上证据，经庭审质证，能够相互认证，足以认定。
3、2013年4、5月份的一天，被告人李某在沂水县电业大厦附近，以300元价格卖给董某冰毒0.4克。
4、2013年6月份的一天，被告人胡某在莒县老交警队附近，以400元价格卖给董某冰毒1克。
5、2013年6月份的一天，被告人胡某、李某在莒县果庄，以200元价格卖给赵某冰毒0.3克；次日，被告人李某在沂水县中友韩宾馆内，以300元价格卖给赵某冰毒0.2克。
上述事实，被告人胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人王某、宋某、赵某、张某、董某等人的证言，辨认笔录、现场检测报告书等证据证实，足以认定。
另查明，2013年7月24日19时许，莒县公安局民警根据群众举报在莒县城阳镇土门首街将被告人胡某、李某抓获；同年7月28日，被告人许孟在沂水县服务楼烧烤城被抓获，当场缴获冰毒8克及吸毒用具等物品，三被告人归案后对贩卖毒品的犯罪事实均供认不讳。
公安机关从被告人许孟处扣押的冰毒8克及其卖给他人的冰毒1.45克已上交山东省公安厅，扣押的吸毒用具等物品，已被莒县公安局刑警大队集中销毁。
又查明，被告人李某归案后，向公安机关检举揭发陈某非法持有枪支，经公安机关查证属实。
还查明，被告人许孟因犯抢劫、盗窃罪于2001年7月28日被沂水县人民法院判处有期徒刑7年；因寻衅滋事于2008年3月14日被临沂市劳动教养管理委员会决定劳动教养1年9个月；因犯贩卖毒品、容留他人吸毒罪于2011年5月12日被沂水县人民法院判处有期徒刑10个月，2011年10月22日被刑满释放。
上述事实，被告人许孟、胡某、李某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、常住人口信息查询、抓获经过、莒县公安局刑警大队出具的证明、沂水县公安局起诉意见书、沂水县人民法院判决书、刑事判决书、劳动教养决定书、取保候审决定书、释放证明书等证据证实，足以认定。
另，公诉机关还提供了同步录音录像光盘两张，证实对被告人许孟、李某的审讯情况。
本院认为，被告人许孟、胡某、李某多次贩卖冰毒，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，已构成贩卖毒品罪，均应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，予以支持。被告人胡某、李某基于共同的犯罪故意，实施了共同的犯罪行为，构成共同犯罪。在共同犯罪中，两被告人共同出资贩卖毒品，并从中牟利，所起作用相当，不宜区分主从犯。被告人许孟贩卖冰毒数量超过10克，应处七年以上有期徒刑，并处罚金。被告人许孟在刑法执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，系累犯，应对其从重处罚。因被告人许孟以贩养吸，故自被告人许孟车中查获的8克冰毒应认定为其犯罪的数量，但可对其酌情从轻处罚。被告人李某检举揭发他人犯罪行为，经查证属实，具有立功表现，其在庭审中能自愿认罪，具有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑。被告人许孟在庭审过程中能自愿认罪，被告人胡某在庭审过程中对部分犯罪事实能自愿认罪，均可对其酌情从处罚。辩护人徐廷峰关于被告人许孟如实供述犯罪事实，认罪态度好的辩护意见成立，予以采纳；关于起诉书指控的第六起犯罪中被告人许孟卖给宋某的1.45克冰毒属于“特情引诱”，不应认定为贩卖行为的辩护意见，经查，被告人许孟常年贩卖毒品，其已持有的毒品属于待售状态，宋某为配合公安机关破获案件，向其购买1.45克冰毒的事实，不存在犯罪引诱，被告人许孟该行为属于贩卖毒品，故辩护人的该辩护意见不成立，不予采纳。辩护人张乃明、邢浩关于被告人李某认罪态度好、有立功表现、确有悔罪表现的辩护意见成立，予以采纳。辩护人朱凤轲关于被告人胡某有悔罪心理的辩护意见成立，予以采纳。各辩护人的其他辩护意见不能成立，均不予采纳。综上，
一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第七款、第六十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人许孟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月28日起至2021年7月27日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款和第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月19日起至2014年7月14日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条和第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 许传伟
审判员 来永学
审判员 于晓磊
二〇一四年二月二十七日
书记员 倪守珍