安徽省和县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）和民一初字第01083号
原告：张加恒，男，1956年10月21日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，系死者陈贤兰丈夫。
原告：张明飞，男，1982年10月4日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，系死者陈贤兰儿子。
原告：张明云，女，1987年4月2日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，系死者陈贤兰女儿。
原告：谭志良，女，1935年1月5日出生，汉族，户籍地安徽省马鞍山市和县，系死者陈贤兰母亲。
四原告共同委托代理人：曹中宝，和县功桥镇法律服务所法律工作者。
被告：周昌平，男，1973年4月1日出生，汉族，户籍地广西省桂林市象山区。
委托代理人：周能春，系周昌平叔叔。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地广西省桂林市。
负责人：韦民安，总经理。
委托代理人：宋弘，广西中远律师事务所律师。
原告张加恒、张明飞、张明云、谭志良诉被告周昌平、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员殷宝林适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张加恒、张明飞、张明云、谭志良委托代理人曹中宝、被告周昌平委托代理人周能春、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司委托代理人宋弘到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张加恒、张明飞、张明云、谭志良诉称：2015年2月24日晚，被告周昌平驾驶其车牌号为桂C×××××号小型越野汽车在和县姥桥镇高庙村委会上庄村路段碰撞到路上行人陈贤兰，陈贤兰在摔倒过程中，将同行人谭志良带倒，至二人受伤，陈贤兰经抢救无效当晚死亡。该事故经和县交警大队责任认定，周昌平负事故全部责任，陈贤兰、谭志良不负事故责任。该事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险和第三者责任险。现要求：被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在保险金额内赔偿四原告各项经济损失613360.71元，其中：医疗费3360.71元、交通费2000元、死亡赔偿金954200元、丧葬费23903元、精神抚慰金80000元、被扶养人生活费9976.25元、参加处理事故人员各项费用5000元，以上共计1078439.25元，其余损失由周昌平负担（已调解）。
被告周昌平辩称：同意依法赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司辩称：1、被告周昌平在我公司投交强险及三责险是实，同意依法赔偿；2、如被告周昌平有肇事逃逸事实，保险公司对三责险拒赔；3、原告诉请部分过高，由法院判决；4、诉讼费保险公司不承担。
原告为支持其主张，向法庭提供以下证据：
1、功桥派出所出具的受害人家庭情况证明和高庙村委会证明，证明受害人与张加恒、谭志良、张明飞、张明云，系配偶、母亲、子女关系，均为第一顺位继承人，应当作为本案原告。高庙村委会证明还证明谭志良是陈贤兰和陈贤荒、陈贤华、陈贤菊四人赡养；
2、谭志良、张加恒、张明飞、张明云的身份证和户口本复印件，证明谭志良、张加恒、张明飞、张明云的自然状况及主体资格；
3、陈贤兰的身份证明，证明陈贤兰的身份信息；
4、交通事故责任认定书，证明事故情况、事故责任认定，即周昌平负本起交通事故的全部责任，陈贤兰、谭志良在本起交通事故中无责；
5、陈贤兰门诊病历，证明陈贤兰抢救时的伤情；
6、医疗费发票、门诊发票医疗费用清单，证明陈贤兰抢救花费医疗费、门诊费用共计3360.71元；
7、陈贤兰的死亡证明和殡仪馆火化证明，证明陈贤兰因交通事故抢救无效死亡，并已火化；
8、陈贤兰的个体工商户营业执照、租房协议书和大汤圩村委会证明，证明陈贤兰的死亡赔偿标准应按上海市城镇居民标准计算；
9、陈贤兰丧葬时的开销票据，证明陈贤兰死亡的丧葬费用；
10、中国人民财产保险有限公司投保单复印件，证明周昌平的桂C×××××号小型轿车在中国人民财产保险有限公司投保情况；
11、周昌平的驾驶证，证明周昌平具有合法驾驶资质；
12、周昌平的行车证，证明周昌平是桂C×××××号小型越野客车的所有人。
被告周昌平对原告提供的证据无异议；被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对原告提供的证据真实性无异议，但对证据2的合法性有异议，认为谭志良的身份信息是村委会出具的，不具有法律效力；证据3死者陈贤兰的身份信息显示的是粮农；证据4事故认定书显示周昌平有逃逸事实，三责险不承担。
被告周昌平未提交证据
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司提供商业三责险保险条款一份，证明，驾驶员有逃逸情况，保险公司对第三者责任险拒赔。
原告及被告周昌平对保险公司提供的证据质证意见为，周昌平无逃逸事实，该证据与本案无关联。
经庭审举证、质证，本院认证如下：原告提供的证据，两被告对其真实性均无异议，本院予以确认；证据2谭志良的身份信息经本院核实属实，本院予以确认；证据4被告中中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司对事故认定书中显示周昌平有逃逸事实，对其合法性提出质疑，但未提供证据，且经本院核实，被告周昌平无逃逸事实，故该份事故认定书合法性本院予以确认。被告中国人民财产股份有限公司桂林市分公司提供的商业第三者责任保险条款，原告及被告周昌平均否认有逃逸情况，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司亦无其他证据证明，故其关联性本院不予认可。
经庭审调查，结合当事人的陈述，本院查明的法律事实如下：2015年2月24日晚，被告周昌平驾驶其车牌号为桂C×××××号小型越野汽车在和县姥桥镇高庙村委会上庄自然村路段碰撞到路上行人陈贤兰，陈贤兰在摔倒过程中，将同行人谭志良带倒，至二人受伤，车辆损坏。事故发生后，陈贤兰即被送往和县人民医院，后转至江苏省南京市浦口区中心医院抢救，经抢救无效，陈贤兰于当晚死亡，共花去医疗费3360.71元。该事故经和县交警大队责任认定，周昌平负事故全部责任，陈贤兰、谭志良不负事故责任。
另查明，被告周昌平驾驶的事故车辆桂C×××××号小型越野汽车在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交强险和第三者责任商业险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限：2014年12月26日至2015年12月25日。
本院认为：机动车驾驶人员驾驶车辆在道路上行驶时，应遵守道路交通安全法律法规的有关规定。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本案中，被告周昌平驾驶车辆与原告发生交通事故，致原告受伤，负事故的全部责任，被告周昌平应承担全部的赔偿责任。因被告周昌平驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司投保了交通事故强制保险和第三者责任保险，该起事故在保险期间内发生，故被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司应先在保险金额内对原告的各项损失承担保险赔付责任，超过保险金额的部分由被告周昌平承担赔偿责任。
原告的诉讼请求中：医疗费3360.71元，有相应病历、票据佐证，本院予以确认；交通费本院酌情确定为1000元；死亡赔偿金，四原告主张按上海市城镇居民标准计算，并提供个体工商户营业执照、食品流通许可证、房屋租赁合同、所在村民委员会证明，证实死者生前长期在上海从事食品零售业，且在上海市居住一年以上，故其请求本院予以支持，应为954200元（47710元／年×20年），丧葬费23903元符合规定，本院予以确认；精神抚慰金本院酌情确定60000元；被扶养人谭志良生活费9976.25元（7981元／年×5年／4人）；参加处理事故人员各项费用5000元，系四原告在处理死者丧事过程中所花费的各项开支，不属于赔偿项目，故本院不予支持。
上述损失中，医疗费3360.71元，由被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险医疗损失赔偿限额内赔偿3360.71元；其他损失交通费1000元、死亡赔偿金954200元、丧葬费23903元、被扶养人谭志良生活费9976.25元，共计1049079.25元，由中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元（含精神抚慰金60000元），在商业第三者责任险中赔偿500000元，其余损失由被告周昌平承担。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故强制保险条例》第二十一条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在交强险中赔付原告张加恒、张明飞、张明云、谭志良各项损失113360.71元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司在第三者责任保险内赔偿原告张加恒、张明飞、张明云、谭志良各项损失500000元。
上述判决给付内容，于判决生效后十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。
案件受理费4960元，减半收取2480元，由被告周昌平负担1280元，被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分负担1200元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 殷宝林
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 勇
附：本判决适用的法律寺原文
本判决适用的法律原文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。