北京市丰台区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）京0106刑初926号
公诉机关北京市丰台区人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘×，男，1960年6月20日出生，系本案被害人。
被告人唐×，男，1960年10月17日出生，于2015年11月2日被羁押，同年11月10日被取保候审。
辩护人暨附带民事诉讼代理人金和让。
北京市丰台区人民检察院以京丰检公诉刑诉〔2016〕954号起诉书指控被告人唐×犯故意伤害罪，于2016年7月14日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘×向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。北京市丰台区人民检察院指派代理检察员马志坤、书记员王云出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘×，被告人唐×及其辩护人暨附带民事诉讼代理人金和让均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市丰台区人民检察院起诉书指控：2015年10月27日10时许，被告人唐×在北京市丰台区京铁家园南门门口，因停车问题与被害人刘×发生口角，后被告人唐×用拳头击打被害人刘×头面部，过程中致被害人刘×左侧颜面部软组织损伤、左眼球钝挫伤、左结膜下出血、鼻外伤、双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左示指近节基底骨折，经法医鉴定，被害人刘×身体所受损伤程度为轻伤二级。
被告人唐×于2015年10月27日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所查获。
针对起诉的事实，北京市丰台区人民检察院向本院提供了：1.书证：诊断证明书、户籍证明、破案报告、到案经过、工作记录；2.证人证言：证人范×、陈×的证言；3.被害人陈述：被害人刘×的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人唐×的供述与辩解；5.鉴定意见：法医临床学鉴定意见书。认为被告人唐×故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
附带民事诉讼原告人刘×要求被告人唐×赔偿其经济损失：医疗费人民币6367.65元、误工费人民币57960元、护理费人民币40500元、营养费人民币1000元、交通费人民币203元、精神抚慰金人民币2万元，共计人民币人民币126030.65元。并提供了北京市医疗门诊收费票据、北京市出租汽车专用发票、收入证明、中华人民共和国税收完税证明、假肢矫形器销售记录表等。
被告人唐×对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，对民事赔偿部分表示依法赔偿。
辩护人暨附带民事诉讼代理人认为：被告人唐×主观恶性小，认罪态度好，属初犯；其犯罪情节轻微，愿意赔偿；被害人有重大过错；辩护人认为应对其从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：2015年10月27日10时许，被告人唐×在北京市丰台区京铁家园南门门口，因停车问题与被害人刘×发生口角，后被告人唐×用拳头击打被害人刘×头面部，过程中致被害人刘×左侧颜面部软组织损伤、左眼球钝挫伤、左结膜下出血、鼻外伤、双侧鼻骨骨折、左侧上颌骨额突骨折、左示指近节基底骨折，经法医鉴定，被害人刘×身体所受损伤程度为轻伤二级。被告人唐×于2015年10月27日被北京市公安局丰台分局岳各庄派出所查获。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人刘×的陈述证实：2015年10月27日上午，我开车去看病回来，发现我在京铁家园三区一号楼楼下的车位被别人用沙子占了。当时那里有人，我就跟卸沙子的人说，你把我车位里面的沙子清一下，我停车。卸沙子的人说物业的人卸在这里的。当时我后边堵了好多车，我就让那个车位里面的人弄沙子。这个时候物业的人就过来了，然后就跟我说这个车位的车主让他们在这儿卸的沙子，我说我就是这个车位的车主，我把车从这个车位里面开出去的，物业的人就跟卸沙子的人一边说话。然后物业的人就骂我：“你装……。”然后我就和物业的人骂起来了，听我跟物业的人骂起来，物业办公室里面出来一个人也过来了，刚出来的这个人双手攥住我的双手，跟我对骂的物业的人就用拳头打了我的面部四拳，然后他们两个就走了。我就报警了，然后他们就回物业的屋里面了。
我现在左手食指骨折，鼻骨疑似骨折，左眼睛出血，现在还在看伤，伤情还不能确定。打我的人是京铁家园小区物业的工作人员，年龄在50岁左右，身高约175cm左右，瘦。攥着我手的人是个男的，年龄在55岁左右，带帽子，身高约170cm，体态中等。我脸部的伤是物业那个人打的，手是另外一个人给我攥的。我的车是雷克萨斯ES250，车牌号是×××。车位是我租的，一年1600元租金。我之前跟物业和攥我手的人都没有矛盾。这次是因为车位的事情发生口角，打我的人跟攥我手的人不知道是什么关系。现场不清楚有没有监控录像。
2、证人范×的证言证实：2015年10月27日上午9点钟，我和唐×一起在京铁家园小区物业办公室内工作。当时唐×走出物业办公室，我也不知道他出去干什么了，然后我就出去看。我出去时看到唐×和我们小区内的一个姓刘的业主在往一起凑，我当时看到他们时他们只是在往一起凑，但是没有在动手，之前有没有动手打架我也不清楚。我看到这种情况后就上去拉着唐×，把他拉回了物业办公室内。回去后唐×和我讲小区门前卸沙子的工人占了刘姓业主的车位，后来唐×出去后，姓刘的业主在骂卸沙子的工人，唐×帮卸沙子的工人说了句话，那名刘姓业主就骂唐×，然后唐×就和他打起来了。
我没有看到双方有打架行为，我就是看到了唐×和刘姓业主在相互往一起凑，他们还没有凑到一起我就上去把唐×拉回办公室了。当时我听到刘姓男子站着喊“小子，他（唐×）打我，我不让他赔我五万的。”唐×就要往刘姓男子身前凑过去，我看到这种情况，我怕他们之间发生打架，我就拉着唐×回到物业办公室了。刘姓业主是40岁左右的男人，一米七几的的样子，体态较胖，穿着我记不清了。我刚看到双方的时候没有看到他们受伤，唐×回到办公室后和我说他的脖子上被对方抓出了一道伤口，伤口长度约7厘米。刘姓业主有没有受伤我就不清楚了。
3、证人陈×的证言证实：2015年10月27日早上我跟范×两个人去巡视地下室。我们两个人出来就去中控室休息了，当时就听见外面有人嚷嚷，后来我就出来了。然后我就看见唐×和一名男子吵架，然后我就过去劝架了，我过去跟他们说别嚷嚷了，然后他们两个人就打起来了。我视力不好，两人具体怎么打的我没有看清楚，然后就有人报警了。
我没有参与打架，也没有跟对方男子有身体接触。我不知道唐×为什么跟对方男子吵架。后来我听唐×说那个男子手骨折了，怎么骨折的我不清楚。我不清楚是否还有其他人参与打架。
4、北京盛唐司法鉴定所法医临床学鉴定意见书证实：被鉴定人刘×的损伤程度属轻伤二级。
5、诊断证明书证实：被害人刘×到医院就诊的情况。
6、常住人口基本信息证实：被告人唐×的身份情况。
7、北京市公安局丰台分局岳各庄派出所出具的破案报告、到案经过证实：本案破获的情况及被告人唐×的到案情况。
8、被告人唐×的供述证实：2015年10月27日早上7点多我就到单位上班了，大约8点多一点儿我就到了京铁家园2区8号楼一层的消防监控室。大约9点45分左右，我在监控室里听见外面有人吵架嚷嚷，我就出去了，看见一个小区的业主正在和一个拉沙子的男子吵架，应该是拉沙子的车挡住了这个业主的车，业主的车出不去。我就劝拉沙子的把车开走，让业主的车过去。结果业主开着车离开了大约2分钟左右，又开着车回来了，因为拉沙子的车又挡住了路，这个业主又和拉沙子的男子吵起来了。我就又赶紧劝架，我怕业主吃亏，就过去推了业主一把，结果这个业主冲过来抓着我的衣服领子不松手，我的右侧脖子都被抓破了。我就用右拳朝着业主的右眼打了四拳，业主的儿子也来了。这时候我的同事陈×和范×过来劝架。然后我就自己回监控室了，我听见业主的儿子在外面打电话报警了，过了大约10分钟左右，民警就来了。民警让我和对方先去医院看伤，之后让我们双方拿着医院的诊断再去派出所处理这件事儿。后来我的伤是轻微伤，对方的伤是轻伤。2015年11月2日，民警又把我们叫到派出所了解情况，之后我就被拘留了。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
另查明，附带民事诉讼原告人刘×的经济损失为：医疗费人民币5206.97元、误工费人民币3000元、营养费人民币1000元、护理费人民币3500元、交通费人民币203元，共计人民币12909.97元。
上述事实，有下列证据证实：
北京市医疗门诊收费票据、北京市出租汽车专用发票、收入证明、中华人民共和国税收完税证明、假肢矫形器销售记录表、工资单、谈话笔录。
上述证据经当庭质证，真实、合法、有效，本院予以确认。
本院认为，被告人唐×不能正确处理矛盾，故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予处罚。北京市丰台区人民检察院指控被告人唐×犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。辩护人关于被告人唐×犯罪情节轻微的辩护意见，经查，被告人唐×故意伤害他人身体，致一人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪，在案的证据足以证明，其行为不属犯罪情节轻微。另关于被害人有重大过错的辩护意见无证据支持，故本院对上述辩护意见均不予采纳。其他辩护意见，本院酌予采纳。鉴于被告人唐×明知他人报警后在现场等候处理，到案后如实供述自己的罪行，系自首，有悔罪表现，本院对其予以从轻处罚，并适用缓刑。被告人唐×的犯罪行为给附带民事诉讼原告人刘×造成的合理经济损失应当承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人刘×诉讼请求中过高及无法律依据部分本院不予支持。为严肃国家法律，维护社会治安秩序，保护公民的人身权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，第六十一条，第三十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人唐×犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)
二、被告人唐×赔偿附带民事诉讼原告人刘×经济损失人民币一万二千九百零九元九角七分。（已缴纳。）
三、驳回附带民事诉讼原告人刘×的其他诉讼请求。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 魏文龙
人民陪审员 梁大庄
人民陪审员 朱金录
二〇一六年十一月一日
书 记 员 杨 堃