北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）大刑初字第151号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人王×1（化名王X2），男，59岁（1955年2月22日出生），公民身份证号码：×××。因扰乱公安机关正常办公秩序2010年12月27日被北京市公安局大兴分局行政拘留七日。因涉嫌犯诈骗罪，于2011年1月12日被羁押，同年1月14日被取保候审。在取保候审期间，因再次涉嫌犯诈骗罪，2012年12月29日被羁押，2013年1月12日被取保候审。经本院决定，被告人王×1于2014年8月27日被逮捕，现羁押于北京市大兴区看守所。
北京市大兴区人民检察院以京大检刑诉（2013）1288号起诉书指控被告人王×1犯诈骗罪，于2014年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员杨杰出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市大兴区人民检察院起诉书指控：
一、被告人王×1于2010年6月24日11时许，在北京市大兴区黄村镇XX饭店内，以帮助“捞人”为由，骗取事主梅×人民币1万元。（赃款已退赔）
二、被告人王×1于2012年8月至9月间，在北京市大兴区黄村镇“XX饺子馆”等处，以帮助“捞人”为名，骗走杨×、齐×人民币6万元。（已退赔2万元）
公诉机关就上述指控，向本院提供了被告人的供述与辩解、被害人陈述、证人证言及辨认笔录、书证等证据。并认为被告人王×1以非法占有为目的，虚构事实骗取他人钱财，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王×1对公诉机关指控其犯有诈骗罪的事实辩称：1、公诉机关指控的第一起是借款，不是诈骗；2、公诉机关指控的第二起中，其没拿杨×的钱，钱是王×2给他让他帮助疏通关系，他不欠王×2的钱。
经审理查明：
一、被告人王×1于2010年6月24日11时许，在北京市大兴区黄村镇XX饭店内，以帮助“捞人”为由，骗取事主梅×人民币1万元。案发后，被告人王×1已将1万元全部退还梅×。
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人王×1的供述证实：2010年6月24日，我干儿子李×和他朋友和我一起在大兴区林校路XX饭店吃饭，他朋友跟我说他的一个亲戚是当兵的，因为抢劫被抓了，让我找人帮忙，把人捞出来，我答应试试。然后我说我现在手头比较紧，先借我一万元钱，不管事儿办成办不成，我都还给他，并且给他打了一张借条。我拿走钱两三天后，李×找我说，需要捞的那个人已经出来了，没事儿了，我说挺好的，没事儿就好。我以为就没事儿了，又过了几个月，李×说借我钱那个人要起诉我，因为我不还钱。2011年1月12日，我回家时看到李×带着那个借我钱的人找到我家，要我还钱，我说过些天再还钱，他说不行，之后我说那我们去派出所吧，我们就一起到派出所了。
2、证人梅×的证言及辨认笔录证实：2010年6月23日，我通过李×认识了自称是公安部部长秘书的王X2，让王X2帮忙把被唐山公安局抓起来的一个朋友弄出来。第二天，我和李×、王X2在黄村的XX吃饭，王X2说把我朋友弄出来需要10万元钱，让我先给1万元定金，办好了再给剩余的，办不好把1万元退给我。我给了他1万元现金后，他用王X2的名字给我打了一个借条，后来我听李×说王X2的原名叫王×1。20天后，王X2告诉我说我朋友的事儿办不了，说要退给我1万元，但是一直也没给我钱，我之后也联系不上他了。2011年1月12日，我和李×找到了王×1，和他一起来到了派出所。经辨认，梅×辨认出王×1就是自称王X2，诈骗其1万元的人。
3、证人李×的证言证实：2010年6月，梅×和我说他的一个亲戚以前犯过事儿，现在在当兵，担心这事儿被查出来。我就和王×1说起了这个事儿，他说他认识河北省公安厅的领导，可以摆平这个事情。2010年6月24日，我和梅×、王×1一起在大兴区林校路的XX饭店吃饭，王×1说办这个事儿要10万元，先给1万，事情办成后再给9万，要是办不成将钱退给梅×。之后梅×给了王×11万元现金，王×1给他打了一个收条，签的名字是王云飞。后来王×1说这事儿直接办办不了，要把当兵的亲戚送去军校才成，需要15万元，梅×说那就不办了，王×1说还钱的事儿回头再说吧。后来我和梅×就给王×1打电话，有时候他说给钱，有时候又说不给钱，后来就打不通电话了，之后梅×就报警了。2011年1月12日，我和梅×到林校路附近找王×1，刚好碰到他买东西回来。然后我们双方就商量一起去派出所了。
4、借条一份证实：被告人王×1于2010年6月24日以王X2的名义在梅×处取走现金1万元的事实。
5、还款证明证实：被告人王×1已于2011年1月16日将案款1万元退还被害人梅×。
6、北京市公安局接受案件回执单证实：被害人梅×于2010年9月28日报案的情况。
7、北京市公安局大兴分局林校路派出所出具的到案经过证实：被告人王×1于2011年1月12日到案的情况。
8、北京市公安局大兴分局取保候审决定书证实：被告人王×1因患有严重疾病，于2011年1月14日被取保候审。
以上证据，经当庭质证，本院予以确认。
二、2012年8月至9月间，被告人王×1在北京市大兴区黄村镇“XX饺子馆”等处，以帮助“捞人”为名，在与杨×、王×2、齐×、刘×等人吃饭间，骗取杨×、王×2人民币6万元。（案发前已退还给杨×、王×2人民币2万元）
上述事实，有如下证据证实：
1、被告人王×1的供述证实：2012年，刘×约我到他们家楼下，说他的几个好朋友让他帮个忙，把一个因为传销被关在吉林看守所的叫武XX的人捞出来，我就答应帮他问问这事儿。过了几天，托刘×办事儿的三个人约我在大兴的“XX饺子馆”吃饭，除了我之外还有杨×、王×2和齐×。王×2说把这个人放出来可以给我武XX被冻结的1.8个亿的30%。吃完饭我带着他们去了我在七街的平房，杨×给了王×26万元钱，王×2又把钱给了我，说是办事儿的活动经费，还让我签了一张承诺书，给完钱之后他们就走了。后来王×2说手头紧，我就退给他2万元现金，他和杨×一起还给我出了一张收条。2012年12月29日，齐×在路上碰到我，说他手头有点紧，向我拿两万，我说这钱是王×2给我的，我只能给王×2，齐×就报警了。
捞人的事情我找的嫁林房地产公司的李XX，他说能办，还说让我拿钱跟他去吉林，但我一直联系不上王×2就没去。
2、证人刘×的证言证实：我和王×1是在平时遛弯聊天的时候认识的，他自称是公安部部长的秘书。2012年9月左右，齐×约我吃饭，正好王×1和我在一起，我就带着王×1一起去吃饭了。席间，齐×说自己有个朋友在吉林的看守所羁押，想让我托人把他捞出来。王×1说这个事儿他能办。后来齐×通过我约了几次王×1在“XX”饭店吃饭，还有一个叫老杨的和一个叫王×2的参加，在这几次吃饭当中，有一次王×2给了王×15万左右的现金，后来他们就不通过我见面了。捞人的事儿是王×2的事儿，王×2和被抓起来的那个人是朋友。
3、证人杨×的证言证实：2012年夏天，王×2给我打电话说向我借6万元钱，但没跟我说什么事儿。我带钱从老家到北京之后，他的一个亲戚叫武XX，被关在吉林看守所，想花点钱把人捞出来，我就给齐×打了电话，齐×介绍我们认识了刘×和王×1，齐×介绍说刘×是教授，王×1是公安部副部长。第一次在大兴一个饭店见面的时候，王×2说他一个亲戚叫武XX，是河北石家庄一个公司的领导，被关在吉林看守所了，简单介绍了一下情况。第二天我们还是在那个饭店见面的，在吃饭的时候说捞人的事情，王×1说这事儿能办，只要拿钱就行，然后我从齐×的书包里把钱拿出来，给的王×2，再由王×2给的王×1，一共6万元钱。王×1说公安部有人，不用我们管了。过了几个月之后，王×2告诉我王×1没把事情办成，钱也没退，然后我和王×2就到大兴找王×1要钱，他给了2万元钱，王×2把2万元钱还给我了。
4、证人王×2的证言证实：我和杨×一起通过刘×认识的王×1，是杨×要把一个叫武XX的人从看守所里捞出来，刘×说王×1有能力办这件事儿，杨×给了王×16万元钱。后来这个事儿没办成，王×1退给杨×2万元现金，并且给王×1出具了一个2万元的收条。
5、证人齐×的证言证实：2012年8月20日左右，我的一个叫武XX的老乡被拘留了，他弟弟就让我托人帮忙打听能不能把人捞出来。之后我就找到了刘×，他向我介绍了一个名叫王×1的人，说他是公安部长，自称是王部长。8月24日，刘×带着我在大兴黄村七街路口的“XX饺子馆”和王×1一起吃饭，我就和王×1说了情况和具体的要求，他自己介绍说是公安部长秘书，认识公安部政治处的人，能把武XX捞出来，并说这个得先拿钱。第二天，我们三个人还在饺子馆见面吃饭，王×1跟我要10万元的活动费用，但我没那么多钱，就给了他6万，但我认为他官那么大，肯定不会骗我，就没让他打条。8月26日，我、杨×、王×2、刘×和王×1一起在饭店吃饭，催促王×1赶快办理捞人的事情，王×1说上次给的6万不够，还需要钱来打点。8月27日，我们几个人又在饭店吃饭，杨×给了王×12万元钱，王×1没有给我们打条。王×1拿到2万元之后，说如果把人捞出来，要从武XX被冻结的1.8亿里得到好处费。之后我起草了一个“承诺书”，王×1看了之后改了改，就让我们都在上面签了字。8月29日左右，我们五个人又在饭店吃饭，王×2又给了王×12万元，王×1也没有出具收条。之后王×1一直都没给我们捞人的信息，我就和他联系，他多次说已经和各个部门说好了，但是就是一直没有消息。后来我听说武XX被移交法院开庭审理了，我觉得人不可能被捞出来了，就和王×1要钱，他只将杨×的2万元退给了杨×，其他人的钱他迟迟不还，后来就联系不上他了，直到2012年12月29日我遇见他，就报“110”了。
6、北京市公安局大兴分局公安行政处罚决定书证实：被告人王×12010年12月27日因酒后扰乱公安机关正常办公秩序被行政拘留七日。
7、北京市公安局大兴分局出具的工作说明证实：民警通过电话询问李春贵关于王X2诈骗案的情况，李XX称和王X2是通过经营项目认识的朋友，王X2自称是公安部某部长的秘书。2012年12月份，王X2电话联系让其打听一下关于武XX非法传销案的情况，问是否可以捞人，2012年12月15日前后，其已将不能为王X2捞人的情况告知王X2，在和王X2联系此事期间未收取王X2任何钱财，也未提出过索要钱财的要求。
8、收条一份证实：被告人王X2于2012年10月7日退还杨×、王×2人民币2万元整。
9、北京市公安局大兴分局兴丰派出所“110”接处警记录证实：齐×于2012年12月29日报案的情况。
10、全国违法犯罪人员信息资源库查询信息证实：武XX于2012年4月28日因组织传销被吉林市公安局松花江分局刑事拘留，并于2012年11月21日送往江城监狱服刑。
11、北京市公安局大兴分局兴丰派出所出具的到案经过证实：被告人王×1于2012年12月29日被传唤到案的情况。
12、常住人口基本信息证实：被告人王×1身份情况。
以上证据，经当庭质证，对言词证据相互印证部分及其他证据，本院予以确认。
综上，本院确认被告人王×1的诈骗数额为人民币5万元。
本院认为，被告人王×1以非法占有为目的，采用虚构事实的方法骗取他人钱财，数额较大，其行为已构成诈骗罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人王×1犯诈骗罪的罪名成立。被告人王×1关于对指控事实的两点辩解意见，根据本院确认的证据均可以证实其以捞人为名骗取他人钱财的事实成立，故其辩解意见，本院不予支持。据此，对被告人王×1依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人王×1犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月27日起至2016年2月8日止。罚金于本判决生效后第二日起三个月内缴纳）。
二、追缴被告人王×1违法所得人民币四万元，依法没收上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 丁 路
人民陪审员 高俊英
人民陪审员 梁淑芬
二〇一四年八月二十八日
书 记 员 高 蕊