湖南省岳阳市君山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）君民初字第467号
原告王应生。
委托代理人刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。
原告许宝香，与原告王应生系夫妻关系。
委托代理人刘文志，湖南金鹗律师事务所律师。
被告罗虹。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司。
负责人张益华，该公司经理。
委托代理人许鹤，湖南惠风律师事务所律师。
原告王应生、许宝香与被告罗虹、被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年11月4日立案受理后，依法由审判员刘平担任审判长，与审判员赵津港、人民陪审员魏国军组成合议庭，书记员叶红担任记录，于2014年2月25日公开开庭进行了审理。原告许宝香与两原告共同委托代理人刘文志，被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司委托代理人许鹤到庭参加了诉讼。被告罗虹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告王应生、许宝香诉称，2013年3月20日10时许，被告罗虹驾驶牌号为渝F×××××号小车沿七矛线由南往北行驶，行至君山区广兴洲镇合心村路段时，因违反右侧通行规定与相向行驶的原告王应生驾驶的无牌号的两轮摩托车相撞，造成原告王应生及车上另一原告许宝香受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队君山大队事故认定，被告罗虹负此次事故的全部责任。原告王应生的伤情经法医鉴定为十级伤残，原告许宝香的伤情经法医鉴定为轻微伤。被告罗虹为其小车在被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司购买了机动车交通事故第三责任险和机动车交通事故责任强制险。请求法院判决被告罗虹赔偿原告王应生、许宝香损失71430元，庭审时补充诉讼请求，将两原告损失变更为88484元，中国平安财产保险股份有限公司万州支公司在其保险限额内承担赔偿责任。
原告为证明自己的主张提交了如下证据：（1）、两原告身份证，拟证明原告的主体资格。（2）、被告罗虹身份证，拟证明被告罗虹的身份情况。（3）、交强险投保单，拟证明肇事车辆渝F×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司购买了机动车交通事故责任强制险。（4）电话营销专用机动车辆保险单，拟证明肇事车辆渝F×××××号小车在被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司购买了机动车交通事故商业险。（5）、交通事故责任认定书，拟证明交通事故中被告罗虹应负事故的全部责任。（6）、住院病案一份，拟证明原告王应生自2013年3月28日至7月17日在岳阳市二人民医院住院治疗。（7）医院急诊病历。拟证明原告许宝香住院治疗10天。（8）、岳阳市金盾司法鉴定所703、704号鉴定书，拟证明两原告伤情。（9）机动车销售发票，拟证明原告摩托车价格为4380元。（10）、劳动合同三份，拟证明两原告及护理人在各自用人单位的劳动关系。（11）、工资收入证明四份，拟证明两原告及护理人王婷的工资收入。（12）、租房合同一份，拟证明原告王应生自2007年至今一直在长沙岳麓区租房居住。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司辨称：被告只能依据法律法规及保险合同的规定，在保险责任限额内承担责任，诉讼费、鉴定费不由保险公司承担。
被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司未向本院提交证据。
被告罗虹未作答辩，庭审后向本院提交了为原告王应生支付住院医疗费46803.01元的证据。
经庭审质证、认证，原告王应生、许宝香、被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司发表的质证意见及本院认证意见如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司对原告提交的证据1、2、3、5、6、7、8的真实性均无异议。对于原告提供的证据4，认为该证据无证据原件，且复印件无法辨认，对该证据不予认可。对证据7的合法性与关联性均有异议，认为该证据不能证明原告许宝香在医院住院10天，没有营养费建议。认为证据8中对原告王应生的伤情鉴定应当以法院委托重新鉴定的结果为准。对原告提供的证据9的证据“三性”均有异议，认为该证据无法与肇事摩托车相对应。且内容填写金额大写与小写不符，对该证据不认可。对于证据10、11，认为合同格式不符，无劳动部门备案，原告王应生工资4800元，超过了2009年国家标准，应当提供在长沙生活工作的养老保险、医疗保险等缴费凭证，对证据“三性”均有异议。对于证据12，认为无2007年以来的水电费缴纳凭证。对该证据不予认可。
本院依据被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司的申请，委托岳阳市公正司法鉴定中心对原告王应生的伤情进行了重新鉴定，原告王应生的伤情为十级伤残。原、被告均无异议。
本院对原告提交的证据作如下认证：对于被告无异议的证据1、2、3、5、6予以确认。对于被告有异议的证据4，本院认为该证据系复印件，确实无法辨认，对该证据不予认可。对于被告有异议的证据7，本院认为该证据来源岳阳市第二人民医院，该证据真实性本院予以采信。该证据证明被告许宝香在交通事故发生后于2013年3月20日至3月25日在岳阳市第二人民医院急诊外科住院就诊。对于原告提供的证据8，被告对其真实性无异议，本院认为其中原告王应生的伤情在被告申请重新鉴定后，双方对于重新鉴定结果均无异议，应当以岳阳市正司法鉴定中心作出的鉴定结论为准。本院支持被告的质证意见。对于被告提供的证据9，本院认为该机动车销售发票不能证明原告摩托车在本次交通事故中的受损情况。本院对该证据不予认可。对于原告提供的证据10、11，本院认为原告未能提供用人单位资格证明，也未提供工资发放凭证，本院对于该两组证据不予认可。对于原告提供的证据12，本院认为该租房合同的时间为2007年11月20日至2010年11月20日，不能有效证明2013年3月20日本次交通事故发生时原告王应生在长沙市岳麓区居住。对该证据本院不予认可。对于本院依照被告被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司的申请，委托岳阳市公正司法鉴定中心对原告王应生的伤情进行的重新鉴定结论，原、被告均无异议，本院予以确认。
对于被告罗虹向本院提交的为原告王应生支付住院医疗费46803.01元的证据，因超过举证期，本院不予确认。
经审理查明，2013年3月20日10时许，被告罗虹驾驶牌号为渝F×××××号小车沿七矛线由南往北行驶，行至君山区广兴洲镇合心村路段时，因违反右侧通行规定与相向行驶的原告王应生驾驶的无牌号的两轮摩托车相撞，造成原告王应生及车上另一原告许宝香受伤及车辆受损的交通事故。此次事故经岳阳市公安局交通警察支队君山大队事故认定，被告罗虹负此次事故的全部责任。两原告在岳阳市第二人民法院住院治疗，原告王应生住院时间为2013年3月20日至2013年7月17日。原告许宝香2013年3月20日至3月25日在急诊科住院就诊，两原告医药费已全部由被告罗虹支付。原告王应生的伤情经法医鉴定为十级伤残，原告许宝香的伤情经法医鉴定为轻微伤，自受伤之日起全休20天。被告罗虹2012年6月9日为其小车在被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司购买了机动车交通事故责任强制险。2013年11月4日，两原告向本院提起诉讼，请求法院判决被告罗虹赔偿原告王应生、许宝香损失71430元，庭审时补充诉讼请求，将两原告损失变更为88484元，中国平安财产保险股份有限公司万州支公司在其保险限额内承担赔偿责任。
本案争议的焦点有二：一、两原告的损失如何认定。二、被告罗虹、被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。
一、原告的损失如何认定。
本院认为，（一）、原告王应生的损失计算如下：（1）、误工费，参照2013-2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算，原告误工费为7060元（农业年平均收入21836元／年／365天＊118天）。（2）、护理费11660元。参照2013-2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算（居民服务和其他服务业36067元／年／365天＊118天），（3）、住院伙食补助费3540元（118天＊30元／天）。（4）、残疾赔偿金14880元（农村居民人均纯收入7440元／年＊20年＊10%）。（5）、鉴定费700元。（6）、交通费本院酌定1000元。（7）、精神损害抚慰金，原告王应生因本次事故致10级伤残，本院根据其伤残等级，酌定精神损害抚慰金3000元。以上原告王应生损失合计41840元。医疗费用已由被告罗虹支付。（二）原告许宝香的损失计算如下：（1）、误工费1196元，参照2013-2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算（农业年平均收入21836元／年／365天＊20天）。（2）、护理费592元。参照2013-2014年湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准计算（居民服务和其他服务业36067元／年／365天＊6天）。（3）、交通费本院酌定100元。（4）、鉴定费400元。以上原告许宝香损失合计为2288元。医疗费用已由被告罗虹支付。
原告许宝香主张其营养费，因无医嘱，本院不予支持。两原告主张其车辆损失3000元，无证据证实，本院不予支持。
二、被告罗虹、被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司在此次交通事故分别应承担的赔偿责任。
本院认为，（1）、被告罗虹于2012年6月9日为其小车在被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司购买了机动车交通事故责任强制险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第76条之规定，且原告王应生、许宝香的损失除鉴定费外都在交强险的赔偿范围，所以被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司应当首先在交强险限额内支付原告王应生财产损失误工费原告误工费为7060元、护理费11660元、住院伙食补助费3540元、残疾赔偿金14880元。交通费1000元、神损害抚慰金3000元，合计41140元。赔偿原告许宝香误工费1196元、护理费592元、交通费100元，合计2188元。（2）、两原告承认被告罗虹已为两原告支付了医疗费用，且费用数额远超交强险约定的医疗费用限额10000元，所以被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司还应当在交强险约定的医疗费用限额内承担医疗费用10000元。（3）、对于交强险责任范围外的两原告的伤情鉴定费用1100元，由被告罗虹承担赔偿责任。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司万州支公司在交强险限额内支付原告王应生损失41140元，支付原告许宝香损失2188元，并承担两原告医疗费用10000元（该费用已由被告罗虹垫付）。
二、由被告罗虹赔偿原告王应生损失700元，赔偿原告许宝香损失400元。
上述款项限被告在本判决生效后十日内付清。
四、驳回原告王应生、许宝香的其他诉讼请求。
如被告未按本判决确定的期限履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的利息。
本案诉讼费1586元，由被告罗虹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审 判 长 刘 平
审 判 员 赵津港
人民陪审员 魏国军
二〇一四年二月二十五日
书 记 员 叶 红
附相关法律条文：
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。