云南省普洱市中级人民法院刑 事 判 决 书（2016）云08刑初231号公诉机关云南省普洱市人民检察院。被告人郭亚伟，男，1990年7月1日生，汉族，河南省宝丰县人，初中文化，农民，住河南省宝丰县。因犯抢夺罪，于2009年9月4日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月12日刑满释放。因本案，于2016年6月20日被云南省澜沧拉祜族自治县（以下简称澜沧县）公安局刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现羁押于澜沧县看守所。指定辩护人鲁雯佳，云南行思律师事务所律师。云南省普洱市人民检察院以普检公诉刑诉（2016）232号起诉书指控被告人郭亚伟犯运输毒品罪，于2016年11月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。云南省普洱市人民检察院指派检察员李湄出庭支持公诉，被告人郭亚伟及其指定辩护人鲁雯佳到庭参加诉讼。现已审理终结。云南省普洱市人民检察院指控，2016年6月20日，被告人郭亚伟携带一个藏匿有毒品的棕色行李箱乘坐当日9时许从云南省澜沧县前往云南省普洱市的云Ｊ×××××号客车前往普洱市。当日10时40分，途经思澜公路113公里处时，被在此公开查缉的澜沧边境检查站执勤人员抓获，当场从被告人郭亚伟携带的棕色行李箱侧边夹层内查获白色粉末状毒品海洛因，净重940克。针对上述指控，公诉机关提供了相关证据予以证实，认为被告人郭亚伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，构成运输毒品罪，提请本院依法判处。庭审中，被告人郭亚伟辩称其在网上找工作时认识一个姓林的男子，该男子骗其说到云南省挖矿，每月可领取5000元人民币的工资，其便和朋友一起从河南到了云南，后来其被威胁帮他人运输毒品，朋友被扣下，如果不带毒品的话，其朋友就有可能回不去。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、证据等均无异议，但提出被告人郭亚伟系受他人诱骗、指使运输毒品，毒品未流入社会，没有造成实质性的危害。其到案后认罪态度好，如实供述犯罪事实，请求对其从轻减轻处罚。经审理查明，2016年6月20日，被告人郭亚伟携带藏匿有毒品的棕色行李箱乘坐当日9时许从云南省澜沧县前往云南省普洱市的云Ｊ×××××号客车前往普洱市。当日10时40分，途经思澜公路113公里处时，被在此公开查缉的澜沧边境检查站执勤人员抓获，当场从被告人郭亚伟携带的棕色行李箱侧边夹层内查获白色粉末状毒品海洛因，净重940克，平均含量为30.15%。上述事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、户籍证明及前科材料。证实被告人郭亚伟的身份情况与起诉书认定一致。其曾因犯抢夺罪，于2009年9月4日被广东省广州市越秀区人民法院判处有期徒刑一年，2010年6月12日刑满释放。2、受案登记表、立案决定书及抓获经过。证实2016年6月20日，澜沧边境检查站执勤人员在思澜公路113公里处进行公开查缉。当日10时40分，在对一辆由澜沧县方向开往普洱市方向的云Ｊ×××××号客车实施检查时，发现乘坐该车25号座位的郭亚伟神色慌张，经对其人身及其携带的行李箱进行检查时，郭亚伟显得更加紧张。经检查，执勤人员当场从其携带的行李箱侧边夹层内查获白色粉末状毒品可疑物，遂将其抓获。3、现场检查笔录、毒品可疑物提取笔录、毒品可疑物称量笔录、提取毒品可疑物检材笔录。证实查获的毒品可疑物经被告人郭亚伟的辨认和指认，并当其面进行称量，查获的毒品可疑物净重940克。侦查机关随机从查获的毒品可疑物中分别提取2份、每份1克，共2克检材送检。4、毒品照片、毒品指认照片等物证照片，经当庭向被告人郭亚伟出示，无异议。5、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、随案移送清单。证实侦查机关扣押查获的毒品可疑物净重940克、手机1部、棕色行李箱1个、车票1张。侦查机关将上述扣押物品随案移送至云南省澜沧县人民检察院。6、涉嫌吸食毒品人员尿液检测报告。证实经过对被告人郭亚伟的尿液检测样本进行检测，检测结果为甲基安非他明呈阴性、吗啡呈阳性。该检测结果已经告知被告人郭亚伟，无异议。7、和谐商务酒店入住押金单。证实被告人郭亚伟于2016年6月19日20时22分登记入住该酒店8705号房间。8、2016年6月30日，经侦查机关通过常住人口基本信息查询被告人郭亚伟供述的出生日期为1998年5月1日、户籍在河南的其朋友王某的相关情况，查无此人。9、云南省澜沧县公安司法鉴定中心出具的（澜）公（司）鉴（化）字〔2016〕123号理化检验鉴定报告及鉴定意见通知书。证实从查获的白色粉末状毒品可疑物中提取并送检的2份检材中均分别检出海洛因成分，平均含量为30.15%。该鉴定结论已告知被告人郭亚伟，无异议。10、被告人的供述。被告人郭亚伟到案后在侦查机关共有四次供述，均为有罪供述。其供述：“我有犯罪行为，我从缅甸勐平走私毒品。毒品是从‘胖哥’手里拿的，藏在我提的行李箱夹层内。‘胖哥’名字不知道，大概三十七八岁的男子，胖胖的，听口音象安徽人，左手臂有疤。我帮‘胖哥’把毒品先带去普洱，再等他电话，听他安排。今年5月底，我上网时认识了一个叫‘林某’（音）的男子，他说在云南这边矿上打工工资高，让我带一个老乡过去，路上好有个照应，于是我就找到了我老乡王某一起过来昆明。林某安排了一辆面包车送我们下来，到了孟连，林某又安排车送我们到芒信，那边有摩托车接我和王某，把我俩送到缅甸边检站，是林某来接我们。到缅甸是6月1日。林某带着我和王某到了勐平的一个院子，院子里有几个男子在负责看着我们，到了那个院子后，林某才跟我们说，是让我们过来带毒品，说要吃到肚子里带，我说不带，林某说不带就回不去了，如果带毒品的话只能走一个，另一个要扣押着。直到昨天（6月19日）下午，‘胖哥’和林某把我叫出去，给我买了两套衣服，叫我上了一辆越野车，车子开到缅甸边境，‘胖哥’叫我下车，给了我一个行李箱，说让我到孟连给他打电话，后面听他的安排，还说如果一路上遇到检查的，就让我说是过来找人的。我拿上‘胖哥’给的行李箱，掂了一下好重，但‘胖哥’在旁边我不方便看。我乘坐摩托车到了孟连，打电话给他，他让我买车票到澜沧。到澜沧后又打电话给他，他又让我买去普洱的票，但那时没有去普洱的车了，‘胖哥’让我在澜沧住一晚，我就在车站对面的一个酒店住下，到房间后我打开箱子，看里面只有衣服，我打开夹层，里面薄薄的一层，没有毒品，我就想着也藏不进去什么东西，是不是‘胖哥’在试探我。今早（6月20日）我买了八点多去普洱的车票，走到半路上遇到武警检查，他们检查我的行李时用锥子戳了一下我的行李箱，看见有白色粉末，我就被抓了。我不知道林某是哪里的人，听口音像是贵州的。我是到了缅甸以后才知道是过来带毒品的。我不吸毒。不知道为何我的尿检吗啡呈阳性，我在缅甸抽的烟都是他们给的。我有犯罪行为，但我认为我是被胁迫的。我有一个朋友被他们扣押在勐平，他们胁迫我带毒品，叫我把毒品带到思茅，再听他们下一步指示，毒品带到后才会把我朋友放了。毒品是勐平一个叫‘胖哥’的人拿给我的箱子里藏着的。他当时就是跟我说叫我带个箱子，把东西带到指定地点，说是如果我半路跑了，我朋友就回不去了。我一开始只是怀疑他们叫我带的箱子里有毒品，出来后我还打开看了那个箱子，到了糯扎渡检查站那里检查到了我才知道的。我在路上之所以没报警是因为一路上他们都会打电话给我，我不接电话的话他们会认为是我跑了，我也是为了我朋友的安全，只有帮他送了。我在澜沧住了一晚，有足够的时间报警而没有选择报警，是因为怕我朋友出事。我把东西带到指定地点，‘胖哥’说会给我一点钱，但给多少没有说，然后把我朋友放了。我被扣押的朋友叫王某，18岁，1998年5月1日出生，是我老乡，跟我一个县的。”上述证据，经本院当庭举证、质证和认证，证据间能够相互印证，其来源和表现形式合法，内容客观、真实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人郭亚伟违反我国对毒品的管制法规，为牟取非法利益，在我国境内运输毒品，其行为已构成运输毒品罪，应依法予以惩处。公诉机关对被告人郭亚伟的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。对被告人郭亚伟及其指定辩护人共同提出的其受他人诱骗和胁迫运输毒品的辩解理由及辩护意见，经本院审查认为，被告人郭亚伟供述的与其一起从河南到缅甸的王某的情况经侦查机关上网查询，查无此人，仅有被告人的供述和辩解，无其他证据予以佐证其受到胁迫及其朋友被扣押的事实，故被告人郭亚伟及其指定辩护人的上述辩解及辩护意见不能成立，本院不予采纳。对其指定辩护人提出的被告人郭亚伟到案后如实供述犯罪事实，有悔罪表现的辩护意见，与庭审查明事实相符，本院予以采纳。综上，结合被告人郭亚伟的犯罪性质、犯罪事实、犯罪情节、毒品犯罪数量、主观恶性、社会危害程度、人身危险性及认罪、悔罪态度等情节，依法对被告人郭亚伟予以刑罚处罚。据此，本院为维护社会管理秩序，保护公民身心健康，打击毒品犯罪行为，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第五十七条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郭亚伟犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。二、扣押的毒品海洛因940克、手机1部，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长 张 荭审判员 石宏新审判员 汪燕宏二〇一六年十二月十九日书记员 吴瑞涵