河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初2960号
原告：中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司，组织机构代码证号，住所地河北省承德市双桥区东环路北。
代表人ＸＸＸ，居民身份证号，职务总经理。
委托诉讼代理人：关爱巍，女，1982年2月28日出生，满族，中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司法务，身份证号，住河北省承德市双滦区。
被告：乔广，男，1989年5月12日出生，满族，农民，身份证号，住河北省平泉县七家岱乡。
被告：乔国如，男，1959年10月9日出生，满族，农民，身份证号，住河北省平泉县七家岱乡。
原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司与被告乔广、乔国如追偿权纠纷一案，本院于2016年7月25日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月23日公开开庭进行了审理。原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司的委托诉讼代理人关爱巍、被告乔国如到庭参加了诉讼，被告乔广经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司向本院提出诉讼请求：1、要求二被告支付原告垫付的保险理赔款70752.00元；2、案件受理费1569.00元，由二被告负担。事实和理由：2015年7月2日乔国如无证驾驶标的车与高凤树驾驶的两轮摩托车相撞，造成两车受损和高凤树受伤的交通事故。经交警作出无法认定事故事实的证明。事故发生后，高凤树起诉，追加本公司为被告。此次事故经平泉县人民法院审理，判决本公司垫付赔偿款70752.00元，本公司有权向致害人追偿。本公司于2016年1月22日将保险理赔款70752.00元支付完毕。被告乔国如无证驾驶，被告乔广未尽到安全管理义务，二被告应承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，原告在理赔后依法享有追偿权，请求人民法院判如所诉。
被告乔国如辩称，本人知道没理，本人家庭太困难，想少掏点钱。
被告乔广未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年7月2日18时许，乔国如驾驶冀H5E**号小型面包车由东向西行驶至平泉县七家岱乡雹神庙村路段，与后方同向行驶高凤树驾驶的二轮摩托车相撞，高凤树受伤，造成交通事故。双方协商后，高凤树家属又于2015年8月3月10时报案。平泉县交通警察大队以“事故发生后，双方未保护现场，双方对小型面包车的行进状态陈述不一”为由，于2015年8月21日作出平公交证字[2015]第16号《交通事故证明》“无法认定责任”。被告乔广于2014年11月21日向中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间2014年12月5日至2015年12月4日。
高凤树于2015年7月2日至2015年7月4日在平泉县医院急诊治疗，医院诊断：1、右眉弓外伤缝合术；2、右足第一楔骨骨折外固定术后；3、右膝部软组织伤；4、左肩部软组织伤;5、头部外伤神经反应。2015年7月25日至2015年8月22日高凤树再次在平泉县医院住院治疗，医院诊断：1、创伤性脾破裂。2、全腹膜炎。3、腹腔内出血。2015年7月25日平泉县医院手术中探查见腹腔大量积血及血凝块，于左上腹脾窝处较多，吸出积血及血凝块约3000毫升，继续探查脾脏，见脾窝大量凝血块，掏出，显露脾脏，见脾脏呈星状爆裂，中级横断，破裂成三段。2015年12月7日经北京中衡司法鉴定所鉴定原告伤残等级属捌级伤残。高凤树2015年7月2日至2015年7月3日和2015年7月25日至2015年8月22日住院医疗费29872.17元、鉴定费7750.00元、交通费1000.00元、误工费5136.00元、护理费6000.00元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元、残疾赔偿金61116.00元，合计114474.17元。精神抚慰金核定7500.00元。
本院于2015年12月28日对原告高凤树与被告乔广、乔国如、中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案作出（2015）平民初字第3418号民事判决：一、被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高凤树医疗费29872.17元、住院伙食补助费1500.00元、营养费1800.00元计33172.17元中的10000.00元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告高凤树交通费1000.00元、误工费5136.00元、护理费6000.00元、残疾赔偿金61116.00元、精神抚慰金7500.00元计80752.00元。上述款项合计90752.00元。被告乔国如2015年7月3日已经给付原告高凤树20000.00元，被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告高凤树70752.00元。二、被告乔国如、乔广于本判决生效之日起十日内赔偿原告高凤树损失23172.17元的50％计11586.09元。三、被告乔广、乔国如于本判决生效之日起十日内给付原告高凤树鉴定费7750.00元的50％计3875.00元。四、驳回原告高凤树的其他诉讼请求。该案被告中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司于2016年1月22日履行给付该案原告高凤树70752.00元款项。
本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。”《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一的；（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（三）知道或者应当知道驾驶人因饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，或者患有妨碍安全驾驶机动车的疾病等依法不能驾驶机动车的；（四）其它应当认定机动车所有人或者管理人有过错的。”第十八条规定“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”原告遵循本院既往判决依法履行了支付交强险理赔款70752.00元，原告依法享有追偿权。原告要求二被告返还原告垫付的交通事故理赔款70752.00元，本院予以支持。被告辩称家庭困难适当减少返还金额，缺乏法律依据，本院不予采纳。为保护当事人的合法权益，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十八条第一款第一项及第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告乔国如、乔广于本判决生效之日起十日内返还中华联合财产保险股份有限公司承德中心支公司垫付的交强险理赔款70752.00元。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1568.80元，减半收取784.00元，由被告乔国如、乔广负担，于本判决生效之日起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院，同时交纳二审案件受理费1569.00元。
审判员 尉清文
二〇一六年八月二十四日
书记员 祁玉磊