河北省邯郸市永年区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0429民初1262号
原告饶雅晶，女，生于1990年6月11日，汉族，住河北省石家庄市桥东区。
委托代理人陈增现，男，生于1959年4月15日，汉族，住河北省邯郸市永年区。原告饶雅晶系陈增现儿媳。
被告李兵，男，生于1986年5月14日，汉族，住河北省邯郸市永年区。
被告赵宁波，女，生于1986年8月29日，汉族，住河北省邯郸市永年区。
原告饶雅晶诉被告李兵、赵宁波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告饶雅晶委托代理人陈增现到庭参加了诉讼，被告李兵、赵宁波经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告饶雅晶诉讼请求：一、请求人民法院判令被告李兵、赵宁波给付欠款30万元；二、请求法院判令二被告从立案之日起至付清款之日止，按同期银行逾期贷款利率计算支付逾期利息。事实与理由：被告李兵与被告赵宁波系夫妻。2014年被告李兵、赵宁波分四次共同向陈召强借款30万元，并用位于邯郸市人民路东头汉成华都18号楼2单元2702东户单元房一套、位于永年区××楼××单元××东户单元房一套及梅赛德斯-
奔驰汽车一辆提供抵押担保。借款到期后，被告未偿还借款。因陈召强借原告款40万元，2015年8月16日陈召强与原告达成债权转让协议，陈召强将其对被告李兵、赵宁波夫妻二人享有的债权30万元及抵押权转让给原告。债权转让后，二被告未向原告还款。综上所述，陈召强将自己对二被告享有的债权转让给原告，原告有权要求被告李兵、赵宁波还款，二被告拒绝还款的行为已侵犯了原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉讼请求。
被告李兵、赵宁波未到庭，未答辩。
原告饶雅晶为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
1、借据，今借到饶雅晶人民币肆拾零万零元整（小写：￥400000元），借款人：陈召强，2015年1月13日。
2、陈召强的身份证复印件，陈召强，男，汉族，生于1984年1月28日，住址：河北省邯郸市××营乡××区××号。身份证号码：。
3、中国银行汇款单，2015年1月13日，饶雅晶从其卡6217885000000517387往陈召强卡6216615008002072953内汇款400000元。
4、协议书，主要内容为：乙方李兵、赵宁波将位于人民路东头汉成华都18号楼2单元2702东户单元房（该单元房系李兵、赵宁波夫妻共同财产）抵押给甲方陈召强，乙方向甲方借款壹拾万元整，期限三个月，即2014年4月9日到2014年7月8日止。落款时间由2014年4月9日后更改为2014年7月10日。
5、欠条，今欠陈召强现金人民币壹拾万元整（100000元），欠款人：李兵、赵宁波，落款时间由2014年4月9日后更改为2014年7月10日。
6、抵押协议书，主要内容为：乙方赵宁波自愿将梅赛德斯-
奔驰汽车（发动机号：80304812，车架号：LE4HGHBOEL115659）抵押给甲方，乙方借甲方壹拾壹万元整，期限2个月，即2014年8月5日至2014年10月4日止。甲方：陈召强，乙方：赵宁波、李兵，2014年8月5日。
7、借条，今借到陈召强现金人民币壹拾壹万元整（110000），借款人：赵宁波、李兵，2014年8月5日。
8、协议书，主要内容为：李兵将位于飞宇南区二期13栋3单元18层东户（该单元房系李兵、赵宁波夫妻共同财产）抵押给陈召强，李兵向陈召强借款50000元，期限3个月，即2014年11月15日到2015年2月14日止。甲方：陈召强，乙方：李兵，2014年11月15日。
9、借条，今借到陈召强现金人民币（伍万元整）50000元整，借款人：李兵、赵宁波，2014年11月15号。
10、借条，今借到陈召强现金人民币肆万元整（40000元整），李兵，2014年11月22号。
11、赵宁波身份证复印件，赵宁波，女，汉族，出生1986年8月29日，住址河北省××××大街其它十区45号。身份证号码：。
12、李兵身份证复印件，李兵，男，汉族，1986年5月14日，住址河北省邯郸市××关镇××区××号。身份证号码：。
13、赵宁波、李兵结婚证复印件，登记日期：2013年9月12日。
14、李兵于2014年11月7日购买永年县飞宇花园南区13号楼3单元1802单元楼房商品房买卖合同。
15、河北飞宇房地产开发集团有限公司永年分公司收李兵购房款13209元。
16、赵宁波购买梅赛德斯-奔驰牌BJ7182EVXL汽车机动车销售统一发票。
17、赵宁波投保梅赛德斯-奔驰牌BJ7182EVXL汽车机动车辆保险单（正本）。
18、赵宁波牌照为冀Ｄ×××××梅赛德斯-奔驰牌汽车机动车登记证书。
19、债权转让协议，主要内容：甲方陈召强将对李兵、赵宁波享有合法债权30万元转让给乙方饶雅晶，将李兵、赵宁波抵押给陈召强的位于永年区飞宇南区二期13号楼3单元1802号楼房、邯郸市人民路东汉城华府18号楼2单元2702号楼房两套和奔驰牌轿车一辆（车号冀Ｄ×××××）作为抵押以保证清偿该项债务。甲方陈召强将转让债权证明文件交付给乙方饶雅晶。甲方：陈召强；乙方：饶雅晶。2015年8月16日。
20、EMS全球邮政特快专递单，邮寄时间2016年12月4日15时，邮寄文件：债权转让通知书。
21、EMS邮件全程跟踪查询结果清单，证明2017年3月11日他人收（超市）。
22、陈召强于2016年3月15日在河北青年报刊登债权转让公告，证明陈召强对李兵、赵宁波享有的债权30万元公告告知转让给饶雅晶。
23、照片六张，证明陈增现找李兵妈妈说债权转让事项。
本院经审理认定事实如下：被告李兵与被告赵宁波系夫妻。2014年被告李兵、赵宁波分四次共同向陈召强借款30万元，并用位于邯郸市人民路东头汉成华都18号楼2单元2702东户单元房一套、位于永年县××楼××单元××东户单元房一套及梅赛德斯-
奔驰汽车一辆提供抵押担保。借款到期后，被告未偿还借款。2015年1月13日陈召强借原告40万元，同年8月16日陈召强与原告达成债权转让协议，陈召强将其对被告李兵、赵宁波夫妻二人享有的债权30万元及抵押权转让给原告。2016年3月15日在河北青年报刊登债权转让公告，同年12月4日15时，陈召强母亲薛美香又将该债权转让通过邮寄通知二被告，告知陈召强对李兵、赵宁波享有的债权30万元转让给原告饶雅晶。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定的期限返还借款和利息。债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人。被告李兵、赵宁波与陈召强之间存在有效的债权，且不属于合同性质不得转让的合同债权、法律规定的不得转让的债权和当事人约定的不得转让债权范围，让与人与受让人就债权的转让达成的协议未违反有关法律规定，并已通知债务人。故陈召强对债权30万元的转让合法有效。该债权转让已发生法律效力，故被告李兵、赵宁波依法向原告承担还款30万元的义务。二被告为共同债务人，负有共同清偿责任，其逾期未偿还原告借款本金及利息的行为构成违约，应当承担相应的违约责任。关于抵押担保问题，《中华人民共和国合同法》第四十四条规定“依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。”《中华人民共和国担保法》第四十一条规定：“当事人以本法第四十二条规定的财产抵押的，应当办理抵押物登记，抵押合同自登记之日起生效。”《中华人民共和国物权法》第十四条规定：“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”第一百八十七条规定：“以本法第一百八十条第一款第一项至第三项规定的财产或者第五项规定的正在建造的建筑物抵押的，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。”第一百八十条规定：“债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具；”根据上述法律的规定，房屋抵押权的设立必须进行登记，待办理抵押登记手续后，才承担抵押担保责任。车辆作为抵押物的，没有经过登记的不得对抗善意第三人。故在双方办理相关抵押登记手续后，原告才能要求被告承担抵押担保责任。被告李兵、赵宁波经合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为对原告的主张及诉讼请求放弃行使抗辩的权利。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条，第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第八十七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条，《中华人民共和国物权法》第十四条、第一百八十七条、第一百八十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告李兵、赵宁波在本判决生效后十日内支付原告饶雅晶借款30万元。并支付自2017年5月3日起至付清款之日止的利息，利率按同期中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。被告李兵、赵宁波对上述借款及利息承担连带清偿责任。
如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，诉讼保全费2170元均由被告李兵、赵宁波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审 判 长 黄维杰
审 判 员 王志增
人民陪审员 韩进周
二〇一七年八月三十一日
书 记 员 陈彦昌