山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第2029号
原告：庄会元，男。
委托代理人：庞英朋，山东文心正律师事务所律师，执业证号13711201410507988。
被告：李洪军，男。
委托代理人：战立宗，山东风顺律师事务所律师，执业证号13711201010864177。
被告：中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司，住所地莒县青年北路西侧。
诉讼代表人：庄乾顺，该公司总经理。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号1371199710556414。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
原告庄会元与被告李洪军、中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司（以下简称“平安财险莒县公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年5月14日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告庄会元的委托代理人庞英朋，被告李洪军的委托代理人战立宗，被告平安财险莒县公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告庄会元诉称：2014年3月15日21时40分许，李洪军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县浮来路181灯杆（城阳镇党委东）处时，与庄会元驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成庄会元受伤，车辆受损的道路交通事故。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计13256元（医疗费3200元、误工费4056元、护理费2600元、住院生活补助费1560元、车辆损失费1200元、评估费100元、交通费500元、复印费20元）；诉讼费等由被告承担。
被告李洪军辩称：事故发生属实，答辩人李洪军所有的事故车辆在被告平安财险莒县公司投保交强险一份，应当先由保险公司在交强险范围内予以赔偿，超出部分答辩人同意承担合理合法的损失。
被告平安财险莒县公司辩称：请求法庭依法查明被告李洪军是否在我公司投保交强险，被告李洪军应提供驾驶证、行驶证原件，同意承担合理合法的损失，不承担诉讼费等间接损失。
经审理查明：2014年3月15日21时40分许，被告李洪军驾驶鲁L×××××号牌小型轿车由西向东行驶至莒县浮来路181灯杆（城阳镇党委东）处时，与原告庄会元驾驶的无牌三轮摩托车相撞，造成原告庄会元受伤，车辆受损的道路交通事故。事故发生后被告李洪军驾车逃逸。2014年4月10日日照市公安局交通警察支队莒县大队出具莒公交认字（2014）第10681号道路交通事故认定书认定，李洪军驾驶机动车未确保安全车速、事故发生后驾车逃逸是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序》第四十六条第一款第一项规定：确定李洪军承担事故的全部责任，庄会元无事故责任。被告李洪军对事故经过和责任划分提出异议，认为其驾车离开现场是因为害怕原告方的殴打，主观上并没有逃逸的想法，原告对此陈述不予认可，且被告李洪军未提供证据证实自己的主张。被告李洪军亦认为原告系无牌无证驾驶三轮摩托车，对本次事故的发生也应当承担事故责任。
原告伤后于2014年3月18日至5月9日在莒县中医医院住院治疗52天，经诊断伤情为多处软组织损伤，脑外伤反应，支付医疗费用2715.9元，原告另于事故当天支出CT费350元，庄梦雨于事故当天支出放射费135元，原告陈述医疗费共计支出3200.9元，原告主张3200元。原告另支出复印费20元。原告所有的三轮摩托车经莒县正诚价格评估咨询服务有限责任公司评估，认定损失总价值1200元，原告支出评估费100元。原告另主张误工费4056元（78元／天×52天，城镇居民标准），护理费2600元（50元／天×52天）、伙食补助费1560元（30元／天×52天），交通费500元。被告李洪军、平安财险莒县公司对于原告的住院收费票据有异议，认为该票据显示的住院时间是2014年3月18日，而原告受伤时间为2014年3月15日，原告在受伤后间隔3天才到医院治疗，明显违背常理，原告应当举证证明该住院支出与本次交通事故存在因果关系；对原告所提供的票号是218806005638门诊收费票据有异议，认为该票据姓名为庄梦雨，与本案没有关联性；认为原告的实际住院天数应为7天；对车损评估价格报告，被告平安财险莒县公司申请重新评估，但未在规定的期限内提交重新评估申请，亦未交纳评估费用。被告平安财险莒县公司认为医疗费非医保用药不予承担；伙食补助费应按20元计算；原告伤情为多处软组织伤，根据公安部标准，误工期不超过15天；城镇居民标准为每天77.44元；复印费、评估费不属于保险公司范围；车损应提供维修票据；原告实际居住地为城阳街道南关二街，在莒县中医医院住院治疗，根据原告居住地与医院的距离，交通费建议50元。
另查明，事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车所有人系被告李洪军，该车在被告平安财险莒县公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险期间自2013年5月12日至2014年5月11日。
另，原告庄会元于2014年4月15日，向本院申请诉前保全，要求扣押由日照市公安局交通警察支队莒县大队停放于莒县顺发停车场内的鲁L×××××号牌小型轿车一辆，本院作出（2014）莒民保字第195号民事裁定书，依法裁定对上述车辆予以扣押。后被告李洪军向本院提供2000元现金担保，本院依法裁定解除了对上述车辆的扣押。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、用药明细、评估报告、评估费单据、复印费单据等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：被告李洪军驾驶机动车与原告庄会元驾驶的三轮摩托车相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故事实清楚。被告李洪军辩称其离开事故现场主观上没有逃逸思想系害怕原告方的殴打，但未提供证据证实，对此辩称本院不予采信。被告李洪军认为原告系无证驾驶无牌机动车亦应承担一定的事故责任，因被告李洪军驾驶机动车发生事故后逃逸，根据交通安全法的有关规定，应承担事故的全部责任，对此答辩本院不予采信。日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆鲁L×××××号牌小型轿车在被告平安财险莒县公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险莒县公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；被告李洪军作为鲁L×××××号牌小型轿车所有人和驾驶人，对该事故车辆具有运行支配权和运行利益归属权，对原告损失超出交强险部分，应按其在该起事故中的事故责任承担赔偿义务，根据本案实际，承担100%的赔偿义务。
两被告对原告住院期间支出的医疗费有异议，认为不能证明与交通事故的关联性，但未提供证据证实原告住院的伤情系自伤或他伤，应承担举证不能的法律后果，由此应认定原告住院期间产生的医疗费与交通事故具有因果关系，两被告应予赔偿。被告平安财险莒县公司认为原告的医疗费应剔除非医保用药，无法律依据，对此本院不予支持。原告于事故当天支出的CT费350元，符合实际和法律规定，应予支持。原告主张的放射费135元系庄梦雨支出的医疗费，与原告治疗无关联，对此不应支持。根据原告提供的病历中的长期医嘱单、临时医嘱单、体温记录和用药明细，应认定原告自2014年3月18日至4月5日期间住院治疗，其他时间为挂床，因此原告的实际住院天数应为18天，原告的护理费、住院伙食补助费应按18天计算。原告主张误工时间52天，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告的伤情及治疗情况，酌情以30天为宜。原告主张的误工费标准，应按城镇居民标准每天77.44元计算。原告主张的伙食补助费应按每天20元计算。原告主张的护理费标准并无不当，本院予以支持。被告平安财险莒县公司虽对原告的车辆损失提出异议，但未在规定的期限内提交申请亦未交纳评估费用，应视为对原告车辆损失的认可；被告李洪军虽对原告的车辆损失提出异议，但不申请重新评估，应视为对原告车辆损失的认可。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以200元为宜。原告主张的评估费、复印费提供的证据合法有效，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告庄会元各项经济损失共8049.1元［医疗费3065.9元（2715.9元＋350元）、住院伙食补助费360元（20元／天×18天）、误工费2323.2元（77.44元／天×30天）、护理费900元（50元／天×18天）、交通费200元、车损1200元］；
二、被告李洪军于本判决生效后十日内赔偿原告庄会元评估费、复印费120元（评估费100元、复印费20元）；
三、驳回原告庄会元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
财产保全费40元，由被告李洪军负担。
案件受理费131元，由原告庄会元负担46元，被告中国平安财产保险股份有限公司莒县支公司负担80元，被告李洪军负担5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年六月十二日
书记员 阚文静