湖北省枣阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）鄂枣阳北民初字第00211号
原告周承鲜。
委托代理人李明军，湖北明讼律师事务所律师。
被告刘耀武。
被告中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司，住所地枣阳市襄阳路111号。
代表人杨冰，该公司经理。
委托代理人付杰，湖北胜和律师事务所律师。
原告周承鲜与被告刘耀武、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司（以下简称人保枣阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙延学独任审判，公开开庭进行了审理。原告周承鲜的委托代理人李明军、被告刘耀武、被告人保枣阳支公司的委托代理人付杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告周承鲜诉称：2014年11月21日，被告刘耀武驾驶鄂F×××××号小型轿车沿216省道由南向北行驶至18KM＋516M处，将路上行人周承鲜撞伤。经交警部门认定，刘耀武负事故的余部责任，周承鲜无责任。鄂F×××××号小型轿车在人保枣阳支公司投有交强险和商业三者险。本次事故给原告造成的损失有：（1）医疗费37444.7元、（2）二期手术费5000元、（3）住院伙食补助费2200元（50元／天×44天）、（4）营养费880元（20元／天×44天）、（5）护理费14167.7元（28729元／年÷365天／年×180天）、（6）误工费8213元（2200元／月÷30天／月×112天）、（7）残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、（8）精神损害抚慰金10000元、（9）鉴定费700元、（10）交通费500元，计178313.4元。请求法院：1、判令人保枣阳支公司在交强险责任限额内先行赔付（精神损害抚慰金优先赔偿），不足部分由人保枣阳支公司在商业三者险限额内赔付，仍不足部分，判令由刘耀武赔付；2、诉讼费用由被告承担。
被告刘耀武辩称：发生交通事故后我已向枣阳交警大队交纳了押金30000元，原告已全部领取。因我车在人保枣阳支公司投有交强险和商业三者险，两项保险金足够赔偿原告的损失。为此，在原告得到人保枣阳支公司的赔偿后，应将我已支付的赔偿款30000元退还给我。
被告人保枣阳支公司辩称：1、我公司在刘耀武行车证、驾驶证相符且车辆年审符合行政法规的情况下首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，超过交强险的部分，按责任划分在商业三者险限额内承担责任；2、原告系农村户口，应按农村户口标准计算其损失；3、原告部分诉求过高，其中住院伙食补助费应按20元／天标准计算，护理时间应按住院天数计算。发生交通事故时原告已达到我国女职工退休年龄，因此，误工费不应支付；4、我公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明：2014年11月21日15时25分，被告刘耀武持C1证驾驶其所有的鄂F×××××号小型轿车沿216省道由南向北行驶至18KM＋516M处，因躲让行人时车辆驶入路的左侧，与在路上捡东西的周承鲜发生相撞，造成周承鲜受伤。经枣阳市公安局交警大队认定，刘耀武负事故的全部责任，周承鲜无责任。周承鲜伤后在枣阳北关医院、枣阳市第一人民医院住院治疗44天，所花医疗费为37444.7元。支付交通费500元。出院诊断：1.骨盆复杂性骨折，骶骨多处骨折；2.一级脑外伤，面部皮肤裂伤；3.牙外伤，牙缺损伤；4.胸部软组织损伤。出院医嘱：1.加强营养，禁止负重；2.出院后每月复查骨盆平片一次；3.骨折愈合后建议取出外固定架；4.骨折愈合后，进一步治疗牙外伤。2015年3月13日，周承鲜在枣阳楚威司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1、周承鲜的损伤评定为Ⅸ伤残；2、周承鲜护理期限为180天，护理人数为壹人；3、二期手术去除内固定费用参照市级三甲医院收费项目约需伍仟元。鉴定费为700元。庭审中，人保枣阳支公司以周承鲜伤残级别过高为由，申请重新鉴定。2015年6月18日，本院司法技术室组织人保枣阳支公司与周承鲜双方协商选择鉴定机构。因双方均要求随机选择鉴定机构，本院司法技术室采用电脑随机的方式确定由襄阳职业技术学院附属医院法医司法鉴定所鉴定。经鉴定，鉴定意见为：周承鲜所受损伤评定，已构成九级伤残。重新鉴定所花出的鉴定费及交通费等计3000元，已由人保枣阳支公司支付。经周承鲜和人保枣阳支公司质证，双方对重新鉴定的结论意见和费用均未提出异议。
另查明，鄂F×××××号小型轿车系刘耀武所有并登记在刘耀武名下，该车在人保枣阳支公司投有交强险和不计免赔的商业三者险，保险期间均自2014年1月14日零时起至2015年1月13月二十四时止。交强险的责任限额为122000元，商业三者险的责任限额为300000元。事故发生后，刘耀武向枣阳交警大队交纳了押金30000元，原告已全部领取。
还查明，周承鲜于2013年6月随其子王冠一起住在枣阳市民族路25号畜牧局家属院内。2014年3月29日，周承鲜于2014年4月开始在枣阳市和丰纸品有限公司上班并签有劳动合同，月平均工资为2200元。2014年度，湖北省城镇居民人均年可支配收入为24852元，居民服务和其他服务业在岗职工年平均工资为28729元。
上述事实，有事故认定书、保单、法医鉴定意见书、开庭笔录等在卷，可佐证。
本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。原告周承鲜虽系农村户口，但其在城市居住并在企业上班，其经常居住地和主要收入来源地均非农村，其有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。周承鲜受伤时虽已年满59岁，但其仍在从事其力所能及的劳动，并有一定的劳动报酬，其诉求的误工费用应予支持，其误工时间应计算至第一次定残日前一天即112天。周承鲜的护理时间，根据其损伤程度，结合鉴定机构的鉴定意见，本院确定为180天。住院伙食补助费标准应按20元／天计算。原告诉求的精神损害抚慰金10000元过高，综合其损伤程度及枣阳市平均生活水平等因素，本院酌定为5000元。鉴定费用属于为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用的范围，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应由保险人承担。关于诉讼费用由谁负担问题。根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条第一款“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外”之规定，除非胜诉方自愿承担诉讼，否则，诉讼费用由败诉方负担。综上，原告的损失经本院核定为：（1）医疗费37444.7元、（2）二期手术费5000元、（3）住院伙食补助费880元（20元／天×44天）、（4）营养费880元（20元／天×44天）、（5）护理费14167.7元（28729元／年÷365天／年×180天）、（6）误工费8213元（2200元／月÷30天／月×112天）、（7）残疾赔偿金99408元（24852元／年×20年×20%）、（8）精神损害抚慰金5000元、（9）交通费500元、（10）鉴定费700元，计172193.4元。其中，第（1）至（4）项计44204.7元，由人保枣阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10000元，在商业三者险限额内承担34204.7元；第（5）至（9）项计127288.7元，由人保枣阳支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元（含精神损害抚慰金5000元），在商业三者险限额内承担17288.7元；第（10）项计700元，由人保枣阳支公司承担。人保枣阳支公司应承担的赔偿总额为172193.4元。刘耀武已赔付给周承鲜的30000元，在周承鲜得到人保枣阳支公司赔偿后，应将30000元退还给刘耀武。但因刘耀武要求周承鲜退还30000元属于另一法律关系，刘耀武可另行主张权利。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司于本判决生效之日起五日内赔偿周承鲜计172193.4元；
二、驳回周承鲜的其他诉讼请求。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1192元减半收取为596元，由中国人民财产保险股份有限公司枣阳支公司负担，于本判决生效之日起五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：XX×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 员 孙延学
二〇一五年九月六日
书记员代 方 成