山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初2902号
原告：宋辉，男，1990年1月27日生，汉族，居民，住高密市。
委托诉讼代理人：邱文娟。
被告：于文龙，男，1985年4月17日生，汉族，居民，住高密市。
委托诉讼代理人：张艳，女，汉族，居民，住址同上。
被告：安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人：刘兴生，男，汉族，该单位职工，住。
委托诉讼代理人：李隆泰，男，汉族，该单位职工，住。
原告宋辉与被告于文龙、安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称“安华农业保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋辉委托诉讼代理人邱文娟、被告于文龙委托诉讼代理人张艳、被告保险公司委托诉讼代理人刘兴生、李隆泰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费33570.99元、误工费19800元、护理费6840元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、交通费300元、伤残赔偿金68024元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、精神损害抚慰金1000元、车损8350元、评估费500元、施救费200元、拐杖120元、复印费36元，合计153781元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月19日7时10分许，被告于文龙驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿高密高胶路由西向东行驶至朱家集东，在左转弯回家时，与沿高胶路由东向西行驶的宋辉驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的普通摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告宋辉受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告于文龙承担事故的主要责任，原告宋辉承担事故的次要责任。鲁Ｖ×××××号牌小型轿车在被告安华农业保险公司处投保了交强险，为维护原告的合法权益，特具状起诉。
被告安华农业保险公司辩称：对事故发生及责任认定无异议，车辆鲁Ｖ×××××在我公司投保交强险，保险期限自2016年3月22日至2017年3月21日，事故发生在保险期间内。我公司同意对原告的合理损失在交强险限额内赔偿，鉴定费、评估费、诉讼费等间接损失我公司不予赔偿。另，我公司已为原告垫付医疗费10000元。
被告于文龙辩称：对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在被告安华农业保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。另，事故发生后为原告垫付医疗费8000元，并交到高密市人民法院20000元。
经本院审理查明，2016年9月19日7时10分许，被告于文龙驾驶鲁Ｖ×××××号牌小型轿车沿高密高胶路由西向东行驶至朱家集东，在左转弯回家时，与沿高胶路由东向西行驶的宋辉驾驶的车牌号为鲁Ｇ×××××的普通摩托车发生交通事故，造成两车受损，原告宋辉受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告于文龙承担事故的主要责任，原告宋辉承担事故的次要责任。
被告于文龙驾驶的车辆在被告安华农业保险公司处投保交强险，本次事故发生在保险期间内。
原告宋辉于事故发生当日到高密市某医院住院治疗，诊断为：1.右股骨干骨折，2.颌面部多处软组织挫裂伤，3.头外伤反应，入院后给予询问病史、体格检查，择期手术，术前、术后应用抗生素预防感染，对症支持治疗，住院治疗28天，于2016年10月17日好转出院，原告宋辉共支出医疗费33570.99元。
经高密市人民法院技术室委托，潍坊某某鉴定所对原告宋辉的伤情进行了鉴定，于2017年5月5日出具法医鉴定意见书，鉴定意见为：1、宋辉右下肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成拾级伤残；2、误工时间为受伤后180日；3、护理为壹人护理60日（含住院期间）；4、营养期限60日（建议30元/日）；5、肢体内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万圆或以实际合理支出费用审查认定。原告宋辉支出法医鉴定费2400元。
原告宋辉主张因本次事故还造成如下损失：
1、误工费19800元（110元×180天），原告系高密市某某有限公司职工，月工资3300元，误工时间180天，提供营业执照复印件一份、事故发生前一年的工资表、停发工资证明一份、鉴定意见书一份、原告身份证复印件一份；
2、护理费6840元（114元×60天），原告由其母亲张某某护理，张某某系高密市某某合作社职工，月工资3420元，经鉴定原告需一人护理，护理60日，提供事发生前张某某三个月工资表一份、停发工资证明一份、营业执照及组织机构代码复印件一份、鉴定意见书一份、张某某身份证复印件一份；
3、住院伙食补助费840元，住院28天，每天30元；
4、营养费1800元，经鉴定营养期限60日，每天30元，提供鉴定报告一份；
5、交通费300元，提交交通费发票一份；
6、伤残赔偿金68024元，经鉴定原告构成十级伤残一处，按照城镇居民标准计算30412×20年×10%＝68024元，提供鉴定报告一份，高密市某某物业有限公司出具的证明一份，缴纳水电费、物业费证明一份，房屋租赁合同一份，商品房预售合同一份，房主杨某某身份证复印件一份；
7、鉴定费2400元，提供鉴定费发票一份；
8、后续治疗费10000元，经鉴定后续治疗费为10000元，提供鉴定意见书一份；
9、精神损害抚慰金1000元；
10、车损8350元，提供评估报告一份；
11、施救费200元，提供施救费发票一份；
12、拐杖120元，提供山东安洲商贸有限公司出具的发票一份；
13、复印费36元，高密市人民医院出具的发票一份。
14、评估费500元，提供山东省某某价格评估事务所出具的发票一份。
以上原告宋辉主张因本次事故造成的损失共计153781元。
被告于文龙质证认为原告主张的车辆损失费过高，对其他损失无异议。
被告安华农业保险公司对原告宋辉主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、后续治疗费无异议，对其他损失质证认为：
1、误工费：误工时间过长，认可150天，对其每天的工资标准无异议；
2、护理费：原告提供的护理人张某某事故发生前三个月工资表不全，其中只有张某某个人的工资明细，未体现出其他上班人员工资发放情况，且没有张某某的领取签字，我方认为应按其户籍性质农村标准计算护理费，另，只认可原告住院期间的护理费；
3、伤残赔偿金：对伤残等级无异议，对伤残计算标准有异议，原告提供的工资表不是事故发生前一年的工资流水，且提供的租房证明中关于其物业费、电费在事故发生后并无减少，且事发地点在潍坊高密市柏城镇，时间为早上七点，为上班时间，我方认为原告一直居住在老家柏城镇前冢子头村XX号，伤残赔偿标准过高，应按照农村标准计算；
4、精神抚慰金不予承担；
5、车辆损失费过高；
6、施救费、复印费、评估费、拐杖不属于交强险赔偿范围。
再查明，根据山东省统计局公布的统计数字，2016年山东省城镇居民人均可支配收入为34012元；2016年农民人均纯收入13954元；2016年农村居民人均生活消费支出9519元。
本院认为：交通事故的责任者对交通事故造成的损失应依法承担相应的赔偿责任。被告于文龙驾驶小型轿车，与骑摩托车的原告宋辉发生交通事故，致原告宋辉受伤，经高密市公安局交警大队认定，被告于文龙承担事故主要责任，原告宋辉承担事故次要责任，该事故认定书是公安交警大队经调查取证后出具，客观公正，本院予以确认。
原告宋辉因事故造成的损失，有权要求被告承担侵权赔偿责任，被告对原告宋辉主张的医疗费33570.99元、住院伙食补助费840元、营养费1800元、交通费300元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元均无异议，本院予以确认。原告主张车辆损失费8350元，有山东省某某价格评估事务所出具的评估结论书予以证实，被告于文龙对评估结论书有异议，但在本院指定的期限内未提交重新鉴定申请，本院对该评估结论书予以确认，对原告主张的车辆损失费8350元予以支持。
原告主张拐杖费120元，本院认为原告在本次交通事故中股骨干骨折，拐杖是其活动的必要辅助设备，故本院对原告该主张予以支持。
原告主张评估费500元、施救费200元，均提供了发票，本院均予以支持。
原告主张病历复印费36元，本院认为病历复印费并非原告住院期间的必要支出，故对原告该主张不予支持。
庭后，原告与被告安华农业保险公司就医疗费、误工费、护理费、交通费、伤残赔偿金等费用达成调解协议，被告安华农业保险公司一次性赔偿原告98000元，本院予以确认。
综上，原告宋辉与被告安华农业保险公司达成调解协议，被告安华农业保险公司在交强险责任限额内赔偿原告宋辉98000元，原告宋辉的医疗费已超出交强险医疗费用赔偿限额，由被告安华农业保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告宋辉10000元，因被告安华农业保险公司已为原告宋辉垫付医疗费10000元，故被告安华农业保险公司不再承担医疗费的赔偿责任，被告安华农业保险公司扣除已赔付的10000元医疗费，再赔偿原告宋辉88000元；原告宋辉的剩余损失医疗费23570.99元（33570.99元-10000元）、住院伙食补助费840元、营养费1800元、鉴定费2400元、后续治疗费10000元、车损6350元（8350元-2000元）、评估费500元、施救费200元、拐杖120元，合计45780.99，已超出交强险责任赔偿限额，由被告于文龙按事故责任比例承担70%的赔偿责任，即32046.7元，因被告于文龙已为原告垫付医疗费8000元，故被告于文龙再赔偿原告24046.7元（32046.7元-8000元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告安华农业保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告宋辉因本次事故造成的损失88000元；
二、被告于文龙赔偿原告宋辉因本次事故造成的损失24046.7元；
三、驳回原告宋辉的其他诉讼请求。
上述一、二项于本判决生效后十日内付至原告宋辉指定账户（户名：宋辉，开户行：中国农业银行高密支行，账号：62×××76）。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3376元，减半收取1688元，由原告宋辉负担1424元，被告于文龙负担264元。（因原告宋辉已垫付案件受理费，由被告于文龙将案件受理费264元付至原告宋辉指定账户，户名：宋辉，开户行：中国农业银行高密支行，账号：62×××76）。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李储民
二〇一七年十二月七日
书记员 于 群