河北省临漳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0423民初2002号
原告：郭某1，男，2012年1月28日出生，汉族，幼儿，住临漳县。
法定代理人：郭某，男，1988年9月2日出生，汉族，农民，住临漳县。系原告父亲。
被告：杨开，男，1995年5月4日出生，汉族，农民，住临漳县。
委托诉讼代理人：齐某，男，1973年1月2日出生，汉族，农民，住临漳县。系被告杨开岳父。
被告：刘某，男，1978年1月2日出生，汉族，农民，住临漳县。
被告：亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地：邯郸高开区总商会会馆3号楼6层。
负责人：尚武霞，公司经理。
委托诉讼代理人：张铁峰，河北弛舟律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，营业场所：邯郸市丛台区丛台路392号。
负责人：薄世亮，公司总经理。
委托诉讼代理人：徐建创，该公司员工。
原告郭某1与被告杨开、刘某、亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司（以下简称亚太财险邯郸公司）、中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称平安财险邯郸公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2017年12月26日公开开庭进行了审理。原告郭某1的法定代理人及委托诉讼代理人、被告杨开委托诉讼代理人、被告亚太财险邯郸公司委托诉讼代理人、被告平安财险邯郸公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告刘某经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
郭某1向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告支付给原告医疗费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、营养费、护理费等共计66689.8元；2、精神损害抚慰金由被告亚太财险邯郸公司在交强险责任限额范围内优先赔偿；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年6月27日20时许，杨开驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县称勾镇南寨村内由北向南行驶至丁字口时，向西转弯，转弯后将正在路边玩耍的行人郭某1撞倒，造成郭某1受伤的交通事故。后经临漳县交警大队认定，杨开负此事故的全部责任，郭某1无责任。为维护合法权益，特提起民事诉讼。
杨开辩称，事故发生后为原告垫付了医疗费17100元，要求退回。
亚太财险邯郸公司辩称，1、肇事车辆在我公司投有交强险一份，对原告合理合法的损失，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任；2、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、对护理人员有异议，原告未提供护理人劳动合同，也未提交完税证明，工资表没有法人和财务人员签字，且护理人误工证明落款和加盖的公章名称不符；4、对鉴定意见书有异议，护理期过长，护理人过多；5、交通费过高。
平安财险邯郸公司辩称，1、营养期限过长，每日营养费过高，2、不承担鉴定费、诉讼费等间接损失；3、对护理人员有异议，原告未提供护理人劳动合同，也未提交完税证明，工资表没有法人和财务人员签字，且护理人误工证明落款和加盖的公章名称不符；4、对鉴定意见书有异议，护理期过长，护理人过多；5、交通费过高。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对道路交通事故认定书、病历材料、诊断证明等当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.司法鉴定意见书为正规专业的鉴定中心出具，被告亚太财险邯郸公司和被告平安财险邯郸公司并未提交重新鉴定申请也未提供足够推翻该鉴定意见书的证据，因此对其辩解不予支持，对该鉴定意见书效力予以认可；2.关于护理人员的护理费，原告提交的护理人郭某的误工证明落款单位和加盖的公章非一个机构，且月工资6000元未提交完税证明，不予支持，郭某的护理费标准以居民服务、修理和其它服务业标准计算为宜；原告提供了护理人刘现丽的扣发工资证明、工资表、工作单位营业执照，且其月工资3000元属于正常工资范畴，予以支持；3、关于垫付款，被告杨开辩称垫付了17100元，原告认可被告杨开垫付了16500元，对救护车费600元不予认可，被告提交了原告父亲郭某给其出具的证明一份，内容为“证明今杨开给郭某1交医药费1万六仟伍百元另外救护车费600元整郭某”，落款系原告父亲郭某签名捺印，予以认可垫付款17100元。
根据原被告陈述和经本院审查确认了的证据，认定事实如下：2017年6月27日20时许，杨开驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车，沿临漳县称勾镇南寨村内由北向南行驶至丁字口时，向西转弯，转弯后将正在路边玩耍的行人郭某1撞倒，造成郭某1受伤的交通事故。该事故经临漳县公安交警大队出具的事故认定书认定：杨开承担事故的全部责任，郭某1无事故责任。事故发生后郭某1被送往临漳县医院住院1天，花费医疗费4829.68元，诊断为：车祸外伤，左侧阴囊撕脱伤；后因伤情需要转院至邯郸市中心医院，住院20天，花费医疗费15217.32元，诊断为：外伤、电解质紊乱、右侧髂骨耻骨坐骨骨折。原告伤情经邯郸物证司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书鉴定：（一）郭某1的损伤致残程度为十级一处。（二）郭某1的营养期为60日；护理期为45日，护理人数：住院期间2人，出院后1人。冀Ｄ×××××号小型轿车在被告亚太财险邯郸公司处投保有交强险，在被告平安财险邯郸公司处投保有300000元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期内。被告杨开驾驶的冀Ｄ×××××号小型轿车登记车主为被告刘某。另查明，事故发生后，被告杨开为原告垫付医疗费17100元。
本院认为，被告杨开驾驶机动车与原告郭某1发生交通事故，造成原告受伤的后果，且负事故的全部责任，因此其应承担相应的民事赔偿责任。肇事车辆登记车主为被告刘某，但原告未提供证据证明被告刘某存在过错，故原告要求被告刘某承担赔偿责任，证据不足，不予支持。原告称因郭某1左侧阴囊撕裂可能会对其今后的生长发育造成影响，请求法院酌情判定，现因郭某1年幼鉴定机构无法评定，实际损失无法确定，故对原告的该项诉求，不予支持，可待结果确定后另行起诉。鉴定费是为确定原告相关项目损失大小必须支付的费用，这也是保险公司承担赔偿数额大小的前提和依据，因此被告保险公司关于鉴定费的辩解意见本院不予采纳。原告在邯郸市邯山区太和堂药店购买的药品，与原告伤情有关，且系正规票据，予以认可。交通费根据原告实际治疗情况酌情认定1000元。根据相关法律规定及参考《2017年度河北省道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，结合原告的诉讼请求，原告因此事故造成的损失有：1、医疗费为20426.8元；2、住院伙食补助费50元／天×21天=1050；3、营养费50元／天×60天=3000；4、护理费为98.04元／天×45天+100元／天×21天=6511.8元；5、伤残赔偿金11919元／年×20年×10%=23838元；6、精神损害抚慰金5000元；7、交通费1000元（含救护车费）；8、鉴定费1600元。上述第1-3项共计24476.8元，因超过交强险医疗费用限额，因此由被告亚太财险邯郸公司在交强险医疗费用限额内承担10000元，超出医疗费用限额的14476.8元由被告平安财险邯郸公司在商业险范围内承担；上述4-8项共计37949.8元，因未超过交强险死亡伤残费用限额，因此应由被告亚太财险邯郸公司在交强险范围内承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，参照《河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿标准》的规定，判决如下：
被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在交强险范围内赔偿原告郭某1各项损失共计47949.8元；
被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决书生效之日起五日内在商业险范围内赔偿原告郭某1各项损失共计14476.8元；
原告郭某1在得到保险公司赔偿后将17100元垫付款返还给被告杨开；
驳回原、被告的其它诉讼请求。
案件受理费1467元，由原告郭某1负担104元，被告亚太财产保险有限公司邯郸中心支公司负担1043元，被告中国平安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担320元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。
审判员 梁随平二〇一七年十二月二十七日
书记员 孙 彩 红