江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初3246号
原告：宋卫洪，男，1973年6月16日生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：蔺胜洋，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司，住所地江苏省盐城市建军东路58号。
负责人：朱礼荣，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆欣，江苏同舟行律师事务所律师。
原告宋卫洪与被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司(以下简称“人保财险盐城市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，于2017年5月18日公开开庭进行了审理，原告宋卫洪的委托诉讼代理人蔺胜洋到庭参加诉讼，被告人保财险盐城市分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理；于2017年8月14日再次公开开庭进行了审理，原告宋卫洪的委托诉讼代理人张学祥，被告人保财险盐城市分公司的委托诉讼代理人陆欣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋卫洪起诉时曾以朱碧云为本案被告，后撤回对朱碧云的起诉。
宋卫洪向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿我因交通事故形成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、财物损失等合计120200.59元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年9月23日17时许，朱碧云驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车，行驶至射阳县××镇××线××处，与宋卫洪驾驶后载陈某的苏Ｊ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成事故，致宋卫洪、陈某受伤，车辆损坏。交警部门认定朱碧云负事故的全部责任。朱碧云驾驶的事故车辆在人保财险盐城市分公司投保了交强险和三者险，事故发生在保险期限内。现诉至法院，要求判如所请。
人保财险盐城市分公司辩称：对发生本起交通事故及责任认定无异议，朱碧云驾驶的车辆在我公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内。对宋卫洪的各项主张，医疗费发票中有490元系鉴定时发生，不属于医疗费；住院伙食补助费、营养费无异议；护理费认可70元/天，期限无异议；误工费不认可，因为从工资表看原告伤后几个月公司仍然发放了工资；残疾赔偿金和精神损害抚慰金不予认可，申请重新鉴定，理由是鉴定时没有通知我公司指定的人员到场，原告未提供原始影像资料和CT片及报告供我公司审核；交通费认可300元；财物损失我公司未定损，不予认可；我公司不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2016年9月23日17时17分许，朱碧云驾驶苏Ｊ×××××号小型轿车沿陈李线（226省道）由北向南行驶至射阳县××镇××线（××省道）105KM＋400M路段避让其他车辆时，与同方向行驶宋卫洪驾驶后载陈某的苏Ｊ×××××号普通摩托车发生碰撞，致宋卫洪、陈某受伤，宋卫洪、陈某财物损坏，双方车损。射阳县公安局交通巡逻警察大队于2016年10月9日作出第32092400S616092327号道路交通事故认定书，认定朱碧云负事故全部责任，宋卫洪、陈某无责任。宋卫洪受伤后即送射阳县人民医院住院治疗，住院20天，合计因事故花去医疗费11901.38元。
另查明，朱碧云驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人保财险盐城市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险期限内。
受本院委托，盐城市建湖县人民医院司法鉴定所对宋卫洪医疗费合理性，误工、护理、营养期限、伤残程度进行了鉴定，于2017年7月18日作出建湖县院司鉴所（2017）临鉴字第311号法医临床鉴定意见书，其鉴定意见为：1.宋卫洪交通事故致右膝损伤已构成十级伤残；2.误工期限以三个月为宜，护理期限以二个月为宜，人数一人，营养期限以三个月为宜；3.宋卫洪医疗费用应予认定。本次鉴定发生鉴定费2430元，已由宋卫洪预交。
又查明，宋卫洪居住在射阳县城奥林春天小区，事故发生前在江苏xx电力器材有限公司工作多年，事故发生前四个月月平均工资为5012.5元，加班费等另计。本案另一伤者陈某书面表示，交强险限额优先赔偿给宋卫洪。
以上事实有当事人陈述，宋卫洪的住院病案、门诊病历、入、出院记录、检查报告单、医疗费发票、住院病员费用明细清单，事故认定书、朱碧云的驾驶证、行驶证、保单复印件，司法鉴定意见书，宋卫洪与射阳县城建置业有限公司签订的商品房买卖合同、江苏xx电力器材有限公司证明、工资表、宋卫洪的工资卡银行流水，本院对江苏xx电力器材有限公司执行董事、总经理马xx、宋卫洪的同事马xx的调查笔录等证据在卷予以证实。
本院认为：1、公民的健康权受法律保护，宋卫洪因该起交通事故受伤，依法有权获得赔偿。2、射阳县公安局交通巡逻警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、具有证明力，本院予以采信。3、盐城市建湖县人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，程序合法、理据充分，本院予以采信。人保财险盐城市分公司对伤残等级有异议，申请重新鉴定，但未能提供证据证实，理由不充分，本院不予准许。4、朱碧云驾驶的苏Ｊ×××××号小型轿车在人保财险盐城市分公司投保了交强险和50万元不计免赔的商业三者险，且在事故中负全部责任，故宋卫洪的合理损失由人保财险盐城市分公司在交强险和商业三者险限额范围内予以赔偿。5、宋卫洪居住在城镇，在江苏xx电力器材有限公司工作多年，其残疾赔偿金应按城镇标准计算，误工费可按本院调查时江苏xx电力器材有限公司提供的宋卫洪在事发前四个月的平均工资予以计算。对于人保财险盐城市分公司提出的宋卫洪的银行卡明细中事发后仍然在发放工资问题，本院向江苏xx电力器材有限公司的执行董事、总经理马xx和该公司职员马xx进行了调查，两名被调查人均陈述公司每月发放的并非当月的工资，工人计件的工作量在产品销售后才会计酬发放，结合公司提供的工资表及宋卫洪伤情，能够证实宋卫洪误工确实存在，收入因事故实际减少。
宋卫洪的各项损失，本院认定如下：1.医疗费，现有医疗费11901.38元，与伤情相吻合，予以认定；2.住院伙食补助费，宋卫洪主张270元，保险公司予以认可，本院予以确认；3.营养费，宋卫洪主张810元，保险公司予以认可，本院予以确认；4.误工费，根据江苏光辉电力器材有限公司提供的工资表，宋卫洪事发前四个月的月平均工资5012.5元[（5305＋4642＋5040＋5063）÷4]，且不含加班费等，现宋卫洪主张按4800元/月计算误工费，不超出法律保护的范围，结合鉴定意见，其主张误工费14400元（4800×3），本院予以支持；5.护理费，按照每天80元计算，认定为4800元（80×60）；6.残疾赔偿金，按照城镇标准计算为80304元（40152×20×0.1）；7.精神损害抚慰金，根据伤残等级及事故责任，本院酌定3000元；8.交通费，保险公司认可300元，予以确认；9.财物损失，本院酌定500元。
以上认定的宋卫洪损失合计为116285.38元，由人保财险盐城市分公司在交强险和商业三者险限额内予以赔偿。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司盐城市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告宋卫洪各项损失合计人民币116285.38元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如未按本判决指定的期限履行义务的，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力且指定的履行期届满之日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费2704元，鉴定费2430元，合计5134元，由原告宋卫洪负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 孔玲玲
代理审判员 杨晓明
人民陪审员 施建中
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 龚 悬
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。