.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终4577号上诉人（原审被告）：大元建业集团股份有限公司，住所地河北省沧州市运河区永济东路18号。法定代表人：郝某，董事长。委托诉讼代理人：林某，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：武某，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赤峰友发商贸有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市红山区物流园区31号地。法定代表人：魏某，经理。委托诉讼代理人：商某，赤峰市红山区桥北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：艾某，男，1987年9月6日出生，汉族，职业不详。上诉人大元建业集团股份有限公司（以下简称大元公司）因与被上诉人赤峰友发商贸有限公司（以下简称友发商贸）、艾某买卖合同纠纷一案，不服内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院作出的（2016）内0402民初988号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案现已审理终结。大元公司上诉请求：1、请求二审法院依法撤销原判，改判上诉人不承担责任；2、一、二审诉讼费用、保全费均由被上诉人承担。事实与理由：1、原审法院判决上诉人大元公司与艾某对被上诉人友发商贸的钢材款及利息承担连带责任无任何法律依据。被上诉人提交的钢材购货合同及还款协议等相关证据均不是加盖大元公司合同专用章或大元公司公章，购货合同及还款协议加盖的”大元建业集团股份有限公司赤峰项目部工程专用章”系艾某个人私刻，对大元公司不产生任何效力。被上诉人艾某未到庭质证也应视为其对该声明的认可，本案诉争的是买卖合同纠纷，所涉买卖合同的双方为被上诉人友发商贸公司和艾某，即使欠付材料款，应由艾某承担责任。承担连带责任应有明确的法律规定，原审法院判决上诉人大元公司与艾某承担连带责任无任何法律依据。2、原审法院认定支持被上诉人的材料款130万元依据不足。被上诉人应当提供相应的发货单等证据证实其向本案所涉工程提供了相应材料。友发商贸提供的证据不能证实其提供的具体材料种类及数量以及材料具体用处，其主张钢材款130万元依据不足。3、即使法院认定上诉人支付被上诉人材料款，那么原审法院认定按照月息2.4%支付利息过高，超出法律规定。友发商贸提交的还款协议并非大元公司出具，大元公司对此协议不认可，该协议系被上诉人友发商贸和艾某之间签订，其约定的利息不能约束上诉人。即使法院认定应支付利息，本案系买卖合同纠纷，应适用合同法相关规定，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条第二款：”当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认为合同法第一百一十四条第二款规定的'过分高于造成的损失'”，因此，即使法院认定支持违约利息，不应当超过同期中国人民银行贷款利率的1.3倍，法院认定支持按照月息2.4%支持利息明显过高。且前期艾某已支付的15万元应当折抵本金。综上，请求二审法院依法支持上诉人的上诉请求。友发商贸辩称，请求维持一审判决，驳回上诉人的上诉请求。被上诉人艾某未作答辩。友发商贸公司向一审法院起诉请求：判令被告给付钢材款1300000元并按约定支付利息，由被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：大元公司赤峰项目部因施工需使用钢材，工地所需钢材由友发商贸供应。2013年7月21日，双方签订了钢材购货合同一份，约定：单价，以需方调查的市场价格，每批次与供方谈定实际供应单价，以双方确认单价为准。数量：需方根据工程需要，以书面形式通知供方，以需方实际验收签字确认的数量为准。质量要求：按国家相应的质量、技术标准。标准必须满足实验、检验规程的各项技术标准、指标等要求。质量、供货保证：质量按国家现行标准的质量要求执行。交货地点：需方自提，供方货场提货。费用由需方承担。验收标准、方法：每批材料到达工地后，供方提供相应的货物材质单，货到后如果出现质量异议，需方须在七日内向供方提供质量检验报告。线材、盘螺以实际过磅数量为准，其他规格钢材以理论换算数量为准。付款方式及结算方法：供方持需方签字确认的《收货单》到需方物资科核准供货数量、单价和金额。需方物资部根据供方提供发货明细自发货之日起45天内付清全部货款。45天内欠款总金额不超过贰佰万元。所欠货款必须在2013年10月20日前付清。供需双方责任：供方责任，质量必须符合本合同的规定，如果发现供方所供应的材料不符合要求或不能满足规定，由此造成的损失由供方承担。供方在接到需方通知后必须按照需方的要求及时供货。需方责任，需方必须向供方提前报用量计划，以书面形式或电话通知为准。货到现场后，需方必须及时组织卸货，需方不得拒收供方提供的合同中所规定的材料。需方在未付清供方全部货款前，需方不得向钢材销售商购货，否则视为需方违约，供方有权单方面解除合同，并要求需方承担全部经济损失。如果需方未按约定时间付清货款，根据未付款部分，需方将给予供方价格补偿。超期按每吨每天10元支付供方。双方在合同中还对其他事项进行了约定。合同签订后，友发商贸依约履行了供货义务，后经双方对账，大元公司赤峰项目部于2014年5月14日为友发商贸出具还款协议一份，载明：大元建业集团股份有限公司与赤峰友发商贸公司就红庙子项目钢筋合作尾款事宜商定如下：1、截止2014年5月14日总共欠友发商贸2300000元。2、大元集团于2014年5月25日给赤峰友发商贸公司1000000元。3、其余1300000元大元集团于2014年6月25日之前付清。4、如未按约定日期付款，剩余款大元公司按四分利息（每月）支付给赤峰友发商贸公司。在该协议的尾部加盖了大元公司赤峰项目部的公章，并有艾某的签名。后大元公司于2014年6月3日通过中国建设银行股份有限公司赤峰红山支行以转账的方式给付友发商贸货款100万元，尾欠友发商贸货款1300000元，因大元公司未付尾欠款项，现友发商贸诉至本院，请求人民法院判令大元公司给付钢材款1300000元并按约定支付利息，由大元公司承担本案诉讼费用。另查明，2014年10月9日，大元公司称艾某向友发商贸支付了三个月的利息款150000元，对该利息款的付款时间及数额友发商贸亦认可。一审法院认为：本案所涉的钢材购货合同系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。友发商贸作为供货方已依约履行供货义务，作为合同相对方的大元公司赤峰项目部应按照约定的时间支付货款，其至今尚欠友发商贸货款1300000元，属违约行为，应依法承担违约责任。但因该项目部不具备主体资格，该责任应由该合同签订人，即艾某承担。大元公司赤峰项目部在还款协议中承诺的尾欠款1300000元按四分利息（每月）支付，约定明确，应认定利率标准为月息四分。但依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款的规定，该利率标准过高，应予调整。因大元公司赤峰项目部的违约行为系未及时向友发商贸支付货款，造成友发商贸货款未能及时收回而给友发商贸造成利息损失，故参照民间借贷关系中的合法利息标准的上限，由大元公司赤峰项目部按照月息2.4%的标准支付拖欠期间的利息。因大元公司举证证明艾某已经按照月息4分向友发商贸支付了三个月的利息，对此友发商贸亦认可，故对于这三个月的利息款应予以扣除，艾某应偿还友发商贸欠款本金1300000元，并自2014年9月26日起按照月息2.4%支付至欠款付清时止的利息。本案钢材购货合同以大元公司的赤峰项目部名义签订并盖有印章，大元公司对此不予认可，否认存在该项目部，主张项目部的公章系私刻。但大元公司认可与友发商贸签订合同及达成还款协议的经手人艾某系借用其公司资质，艾某以其名义与工程发包方签订合同。大元公司主张公章私刻未提请有关部门处理，亦无相关证据证明公章为艾某个人私刻，即使公章属私刻，该问题的产生与友发商贸无关。友发商贸完全有理由相信艾某是代表大元公司与其签订并履行的合同。同时大元公司在2014年6月3日以其名义通过银行转账付友发商贸货款100万元的事实，进一步确认大元公司对本案的买卖行为认可并同意履行，只是未足额按约定支付货款。故大元公司提出的抗辩理由不能成立，应依法对上述欠款本金及利息承担连带偿还责任。判决：一、艾某于本判决生效后立即给付赤峰友发商贸有限公司钢材款1300000元，并自2014年9月26日起按照月息2.4%支付至欠款付清时止的利息；二、大元建业集团股份有限公司对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；三、驳回赤峰友发商贸有限公司的其他诉讼请求。二审期间，双方当事人均未提交新证据。二审查明的事实与一审认定的事实一致，本院直接予以确认。本院认为，2013年7月21日，友发商贸作为供方，大元公司作为需方签订了钢材购货合同，合同中加盖了大元公司项目部的公章，艾某在需方代理人处签字。2014年5月14日，双方又签订了还款协议，协议中约定，大元公司还欠友发商贸钢筋尾款130万元，于2014年6月25日之前付清，协议中亦加盖了大元公司项目部的公章，有艾某签字。现大元公司虽主张上述协议中加盖的公章系艾某私刻，但未能提交充分的证据予以证明，应承担不利的法律后果。结合大元公司通过银行转账方式向友发商贸支付货款的事实，友发商贸有理由相信艾某是代表大元公司与其签订并履行的合同，因此大元公司应承担给付尾欠货款的直接责任,一审判决其承担连带责任,减轻了大元公司的责任。双方签订的还款协议中还约定了大元公司给付剩余货款的期限以及未按期给付的违约责任，现大元公司并未按照约定给付货款，构成违约，应当承担违约责任，因双方协议中约定的利息超出法律规定，原审予以调整，但调整后确定的利率标准仍然超出了最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，应予纠正。关于大元公司提出的已支付的15万元应折抵所欠货款本金的主张，一审法院认定”大元公司称艾某向友发商贸支付了三个月的利息款150000元”，在二审庭审中，大元公司对一审法院查明的事实没有异议，应予认定。综上所述，上诉人大元公司关于利息过高的上诉请求成立，予以支持；上诉人大元公司的其他上诉请求不能成立，予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项规定，判决如下：一、撤销内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院（2016）内0402民初988号民事判决；二、艾某于本判决生效后立即给付赤峰友发商贸有限公司钢材款1300000元，并自2014年9月26日起按照月息2%支付至欠款付清时止的利息；三、上诉人大元建业集团股份有限公司对上述欠款本金及利息承担连带清偿责任；四、驳回被上诉人赤峰友发商贸有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二审案件受理费16500元，由上诉人大元建业集团股份有限公司负担；邮寄送达费60元，由上诉人大元建业集团股份有限公司、被上诉人赤峰友发商贸有限公司、艾某各负担20元。本判决为终审判决。审判长周振卿审判员张京浩审判员雷蕾二0一七年十一月二十八日书记员刘禹