陕西省西安市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕01民终14131号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层。
负责人原廷会，总经理。
委托代理人梁芸，陕西仁和万国律师事务所律师。
委托代理人刘耀秀，陕西仁和万国律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）晁秀芳，女，汉族，1971年11月27日出生，个体工商户，住西安市碑林区。
委托代理人王蒙，陕西睿群律师事务所律师。
委托代理人王军科，陕西睿群律师事务所律师。
原审被告郭鹏，男，汉族，1976年5月24日出生，住西安市莲湖区。
原审被告郭乾坤，男，汉族，1993年2月18日出生，住咸阳市渭城区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称平安财险陕西分公司）因与被上诉人晁秀芳、原审被告郭鹏、郭乾坤机动车交通事故责任纠纷一案，不服西安市碑林区人民法院（2016）陕0103民初638号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月17日立案后，依法组成合议庭公开进行了审理。上诉人平安财险陕西分公司的委托代理人梁芸、被上诉人晁秀芳的委托代理人王蒙、王军科到庭参加诉讼。原审被告郭鹏、郭乾坤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财险陕西分公司上诉请求：1、依法变更一审判决第一项内容，改判晁秀芳误工费为14400元；2、上诉费用由晁秀芳负担。事实和理由：一审判决认定晁秀芳误工费标准与事实不符，适用法律错误。一审中晁秀芳未提供相关工资收入减少证明、完税证明，不足以证明其收入减少的事实。一审判决依据陕西省在岗职工年平均工资计算晁秀芳误工费，无事实依据。根据最高人民法院司法解释，不能举证证明平均收入状况的，可参照当地相同或相近行业上一年度平均工资计算。晁秀芳在一审中提交西京鲜肉店营业执照，显示其工作行业应属批发零售业，该行业上一年度平均工资为31480元。因此，一审判决计算晁秀芳误工费标准显系过高，应予改判。
晁秀芳辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回平安财险陕西分公司的上诉请求，维持原判。
晁秀芳向一审法院起诉请求：1、郭鹏、郭乾坤赔偿晁秀芳医疗费141126.81元、护理费28800元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元、误工费55916.67元、残疾赔偿金63408元、后续治疗费10000元、被扶养人生活费948.12元、鉴定费3200元、交通费1000元、残疾器具辅助费995元、精神抚慰金3000元、电动车花费1500元，申请鉴定人出庭费用800元；2、平安财险陕西分公司在保险限额内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费、保全费由郭鹏、郭乾坤承担。事实与理由：2015年12月3日，郭鹏驾驶车辆沿建国一巷由东向西行驶至建国一巷先锋巷十字时，逢郭乾坤驾驶电动车由南向北通过十字，两车相撞，致郭乾坤及同车乘坐的晁秀芳受伤，两车受损，经交警大队认定郭鹏负事故主要责任，郭乾坤负事故次要责任，晁秀芳无责任。事故后晁秀芳被送往西安市红会医院诊治，被诊断为肋骨骨折、右侧踝骨骨折、根骨骨折、颈部及胸部骨折等。
郭鹏辩称，晁秀芳所诉医疗费中非外伤治疗的费用应扣除，护理费应该按80元计算90天，营养费应按20元每天计算，误工费应该按照城镇居民可支配标准计算按照180天计算，伤残赔偿金庭审后核实确认，后续治疗费、被抚养人生活费、住院伙食补助无异议，鉴定费由申请鉴定一方承担，交通费和残疾辅助费需有票据才能认可，精神抚慰金过高，电动车损1500元认可。
平安财险陕西分公司辩称，交通事故属实，郭鹏驾驶的车辆在我公司投有交强险，晁秀芳诉请医疗费、后续治疗费、伙食补助费、营养费在交强险医疗费项下10000元下赔付，误工、护理费根据晁秀芳的伤情显系过高，其他赔偿项目待晁秀芳提供证据材料中保险限额内赔偿损失，不承担诉讼费和鉴定费。
郭乾坤辩称，交通事故属实，对于晁秀芳的损失愿承担次要责任，具体赔偿数额，请法院依法裁判。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据：交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、住院病案、医疗费票据、鉴定意见书、鉴定费发票、被扶养人关系证明、被扶养人身份证、户口本、残疾器具辅助费发票，一审法院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据，一审法院认定如下：1、晁秀芳提供的护理协议、护理费发票、护理人身份信息，因无原件核对，本院不予采信；2、晁秀芳提供的居住证、证明，因无法实现证明目的，本院不予采信；3、晁秀芳提供的西安碑林区西京鲜肉店营业执照副本、企业信息报告书、结婚证、雇工证明，因无法实现证明目的，本院不予采信；4、晁秀芳提供的电动车维修发票、非机动车行驶登记证、授权委托书、田西京身份证，能够实现证明目的，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，一审法院认定事实如下：2015年12月3日，郭鹏驾驶陕Ａ×××××号机动车沿建国一巷由东向西行驶至建国一巷先锋巷十字时，逢郭乾坤驾驶AB31989号电动车由南向北通过十字，两车相撞，致郭乾坤及同车乘坐的晁秀芳受伤，两车受损。经交警大队认定，郭鹏夜间驾驶车辆通过路口，没有注意观察车辆通行情况，负事故主要责任；郭乾坤驾驶电动自行车违反规定载人，负事故次要责任；晁秀芳无责任。事故当天晁秀芳被送往西安市红会医院诊治，被诊断为闭合性胸部损伤、肋骨骨折、右侧肺挫伤、右侧肺不张、右侧气胸、双侧胸腔积液、急性肝损伤、急性尿潴溜、颈7胸1附件骨折、右侧踝骨骨折、右侧根骨骨折、全身多发软组织损伤，住院28天。2015年12月31日，晁秀芳再次前往西安市红会医院诊治，被诊断为颈7胸1附件骨折、右侧踝骨骨折、肋骨骨折术后、全身多发软组织损伤、急性肝损伤，住院27天。2016年1月27日，晁秀芳再次前往西安市红会医院诊治，被诊断为颈7胸1附件骨折、右侧踝骨骨折、肋骨骨折术后、全身多发软组织损伤、心肌缺血、急性肝损伤，住院23天。2016年2月19日，晁秀芳再次前往西安市红会医院诊治，被诊断为颈7胸1附件骨折、右侧踝骨骨折、肋骨骨折术后、全身多发软组织损伤、肝损伤，住院21天。2016年3月11日，晁秀芳再次前往西安市红会医院诊治，被诊断为颈7胸1附件骨折、右侧踝骨骨折、肋骨骨折术后、全身多发软组织损伤、肝损伤，住院19天。2016年4月1日，晁秀芳再次前往西安市红会医院诊治，被诊断为颈7胸1附件骨折、右侧踝骨骨折、肋骨骨折术后、全身多发软组织损伤、肝损伤，住院7天。为以上诊治，晁秀芳共计花费医疗费141126.81元。本案法庭调查过程中，晁秀芳申请对其因事故造成的伤残等级、后续治疗费、误工期限、护理期限，郭鹏一方申请对晁秀芳医疗费的合理性、关联性，及与本次交通事故无关的医疗费用按照医保范围用药鉴定。经过西安市中级人民法院司法技术室委托的陕西正义司法鉴定中心鉴定后，出具陕正义司鉴[2016]临鉴字第745号鉴定意见书，认定：1、晁秀芳颈部损伤属十级伤残；2、晁秀芳7肋骨折属十级伤残；3、晁秀芳右下肢损伤属十级伤残；4、晁秀芳后续治疗费约需10000元；5、晁秀芳的护理期限为90天；6、晁秀芳的误工期限为180天；7、晁秀芳治疗非外伤产生的医疗费用共计花费10280.88元，医疗费中非医保用药共计花费33563.6元，既为治疗非外伤产生的费用又为非医保用药费用的共计4308.6元。晁秀芳为此鉴定花费鉴定费3200元，申请鉴定人出庭花费800元。晁秀芳因残购买辅助器具轮椅、拐杖、助行器共计花费995元。晁秀芳之母田秀文，出生于1932年1月22日，系农村居民。事故中郭鹏驾驶的陕Ａ×××××号机动车所有人为郭鹏，该车在平安财险陕西分公司处购有交强险，事故发生在保险期间内。郭乾坤驾驶的AB31989号电动车所有人为田西京，交管部门于2015年11月30日为该车辆向田西京发放非机动车行驶登记证。晁秀芳与田西京系夫妻关系，田西京委托晁秀芳在本案中主张AB31989号电动车的车辆损失1500元。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。晁秀芳主张后续治疗费10000元、住院伙食补助费3750元、营养费3750元、残疾赔偿金63408元、被扶养人生活费948.12元、车辆维修损失1500元，郭鹏、郭乾坤、平安财险陕西分公司在庭审中对此表示认可，本院予以确认。晁秀芳主张医疗费141126.81元由郭鹏、郭乾坤、平安财险陕西分公司承担，但经鉴定，其中10280.88元的医疗费用与本案事故没有关联性，故郭鹏、郭乾坤、平安财险陕西分公司应承担医疗费赔偿130845.93元。晁秀芳主张残疾辅助器具费995元，本院经审查认为，晁秀芳因残购买的轮椅、拐杖、助行器，其辅助功能不能完全相互替代，均属必要，故晁秀芳该主张事实清楚，证据充分，本院予以支持。晁秀芳主张护理费花费28800元，因事实不清，证据不足，本院不予支持；结合晁秀芳伤情及鉴定意见，本院认为护理费应按120元每天计算90天为10800元。晁秀芳主张误工费55916.67元，因证据不足，于法无据，本院不予支持；结合晁秀芳伤情及鉴定意见，本院认为误工费应按上一年度陕西省在岗职工平均工资计算180天为28058.3元。晁秀芳主张交通费1000元，因无证据佐证，本院酌情认定为600元。晁秀芳主张精神损害抚慰金3000元，本院结合晁秀芳伤情及伤残等级，酌定为1500元。晁秀芳主张郭鹏、郭乾坤承担鉴定费3200元，该费用系晁秀芳维权产生的必要性花费，故本院对此主张予以支持。郭鹏与郭乾坤对本案事故分别承担主要责任和次要责任，本院根据二人过错程度，认定郭鹏承担本案85%的赔偿责任，郭乾坤承担本案15%的赔偿责任。综上所述，平安财险陕西分公司应在交强险范围内赔偿晁秀芳后续治疗费10000元、残疾赔偿金63408元、残疾辅助器具费995元、被扶养人生活费948.12元、护理费10800元、误工费28058.3元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元、车辆维修损失1500元。郭鹏应赔偿晁秀芳医疗费111219元、住院伙食补助费3187.5元、营养费3187.5元、鉴定费2720元。郭乾坤应赔偿晁秀芳医疗费19626.93元、住院伙食补助费562.5元、营养费562.5元、鉴定费480元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司于本判决生效后十五日内在交强险范围内赔偿晁秀芳后续治疗费10000元、残疾赔偿金63408元、残疾辅助器具费995元、被扶养人生活费948.12元、护理费10800元、误工费28058.3元、交通费600元、精神损害抚慰金1500元、车辆维修损失1500元；二、郭鹏于本判决生效后十五日内赔偿晁秀芳医疗费111219元、住院伙食补助费3187.5元、营养费3187.5元、鉴定费2720元；三、郭乾坤于本判决生效后十五日内赔偿晁秀芳医疗费19626.93元、住院伙食补助费562.5元、营养费562.5元、鉴定费480元。诉讼费6060元、鉴定人出庭费800元、保全费1020元，由郭鹏负担诉讼费5151元、鉴定人出庭费680元、保全费1020元，由郭乾坤负担诉讼费909元、鉴定人出庭费120元。（以上款项晁秀芳己预交，郭鹏、郭乾坤于本判决生效后十五日直付晁秀芳）。
本院二审期间经审理查明，一审法院查明的事实属实。
本院认为，涉案交通事故中的伤者晁秀芳长期在西安市居住生活并以经营肉店为生，因工作性质的原因不能提供自己工资收入减少的证明，一审判决按照上一年度陕西省在岗职工平均工资计算其误工费，并无不当。平安财险陕西分公司认为一审判决认定晁秀芳误工费标准与事实不符、适用法律错误的上诉理由，不能成立，本院依法不予采信。
综上所述，平安财险陕西分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费142元，平安财险陕西分公司已预交，由其公司自行负担。
本判决为终审判决。
审判长 焦海林
审判员 李美红
审判员 朱利安
二０一七年十二月十二日
书记员 胡蓓娜