山西省原平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0981民初270号
原告：李慧勇，男，1973年6月13日出生，原平市人。
委托诉讼代理人：闫杰，忻州市长征法律服务所法律工作者。
被告：褚建英，女，1966年3月2日出生，原平市人。
被告：吴田华，男，1987年1月13日出生，现在北京市。
被告：吴泽华，男，1994年1月23日出生，学生。
被告：吴某某，女，2005年出生。
法定代理人：褚建英（被告吴某某之母），住原平市。
被告：李德珍，女，1943年11月14日出生，住湖北省公安县。
被告吴田华、吴泽华、李德珍委托诉讼代理人：褚建英（被告吴田华、吴泽华之母，被告李德珍儿媳），住原平市。
五被告委托诉讼代理人：张永园，男，住原平市。
被告：任俊跃，男，1987年1月15日出生，现住原平市。
被告：中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司。
代表人：刘志刚，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王建军，中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司员工。
原告李慧勇与与被告褚建英、吴田华、吴泽华、吴某某、李德珍、任俊跃、中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴爱柱的委托诉讼代理人闫杰，被告褚建英、被告吴某某的法定代理人褚建英、被告吴田华、吴泽华、李德珍的委托诉讼代理人褚建英、被告褚建英、吴田华、吴泽华、吴某某、李德珍的委托诉讼代理人张永园，被告任俊跃，被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人王建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李慧勇向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项损失共计379785.93元；2.判令被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年6月12日17时许，靳旦旦驾驶任俊跃所有的晋H5xx**号东风牌重型自卸货车由北向南行驶至崞红线18公里加500米处时，与原告驾驶的吴贤春所有的蒙BJSx**号五菱牌小型面包车相撞，致使五菱牌面包车掉入路东侧沟内，致使两车不同程度受损，原告及乘车人吴爱柱受伤，乘车人吴贤春经原平市第二人民医院医务人员确认当场死亡的交通事故，经原平市公安局交通警察大队认定，靳旦旦负事故同等责任，原告负此次事故的同等责任，吴贤春、吴爱柱无责任。蒙BJSx**号五菱牌小型面包车登记车主为张劲松，后由吴贤春购买并使用，未办理车辆登记手续。由于吴贤春无驾驶证，故吴贤春雇佣原告给其驾驶车辆。靳旦旦驾驶的晋H5xx**在被告中煤财产保险股份有限公司投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。
褚建英、吴田华、吴泽华、吴某某、李德珍辩称，原告起诉我方无理由，五被告与本案无关。我方是受害人，不应该起诉我方。诉讼主体不适格，我方死者是同车乘坐人，驾驶人不是我方司机，不承担任何赔偿费用。鉴定书，委托主体不合法。如鉴定结论不合法，赔偿标准均不合法。蒙BJSx**号五菱牌小型面包车登记所有人不是我方，不承担赔偿责任。原告无证据能证明车辆是吴贤春所有。
任俊跃辩称，事故发生后为原告垫付20000元。原告损失先由被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司赔偿，不足部分依法赔偿。对医疗费有异议，外购药无票据，金额不符。原告起诉金额过高，对原告无证据的诉讼请求不认可。请法院核实原告医疗费数额。
中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司辩称，同意在合同约定范围内依法赔偿，鉴定费、诉讼费依法不属于保险范围承担，不予赔偿。医疗费，在基本医保范围内核定，外购药不予认可，数额由法院核定。营养费需依据司法解释应有相应的医嘱，天数按住院天数计算。伙食补助费日标准应按50元/天计算。护理费，原告需举证护理人收入证明，无业不能依据农林标准计算，建议按照居民人均纯收入标准计算120天。误工费，误工天数过高，我方支持180天，赔偿标准按农林标准计算，与其残疾赔偿金矛盾，建议按照居民人均纯收入计算。伤残等级我方保留重新鉴定的权利，赔偿标准请法院公正判决。被扶养人生活费，计算有误。交通费凭票支付。精神抚慰金，请酌情判决。对租房协议真实性有异议，不认可。残疾赔偿金依据相关规定，应同时符合居住于城镇及收入来源于城镇，如原告收入来源无法举证，不应按城镇标准赔偿。
本院经审理认定事实如下：2016年6月12日17时许，靳旦旦驾驶晋H5xx**号东风牌重型自卸货车由北向南行驶至崞红线18公里加500米处时，与从路西料场驶上崞红线的李慧勇驾驶的蒙BJSx**号五菱牌小型面包车相撞，五菱牌面包车掉入路东侧沟中，致原告李慧勇及乘车人吴爱柱受伤，乘车人吴贤春经原平市第二人民医院医务人员确认在现场死亡，两车不同程度受损，造成交通事故。事故发生后，原告即被送往原平市第二人民医院急救，并于同日转往原平市第一人民医院住院治疗，因伤势严重于次日转往山西医科大学第二医院住院治疗，诊断为无骨折脱位型颈脊髓损伤伴四肢不全瘫。2016年7月8日，原平市公安局交通警察大队作出第160016号交通事故认定书，认定李慧勇、靳旦旦负事故的同等责任，吴贤春、吴爱柱无责任。李慧勇对此事故责任认定申请复核，2016年7月22日，忻州市公安局交通警察支队作出忻公交复字【2016】第085号道路交通事故认定复核结论，决定维持原平市公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定。2016年6月29日，原告出院，共住院16天，支付医疗费74720.36元。原告住院期间由其妻郭爱青护理。2016年11月11日，忻州市长征法律服务所委托忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心对原告李慧勇伤残等级及误工、护理、营养时限进行评定。同年11月28日，忻州市中医医院人身伤害司法鉴定中心分别作出忻州市中医院司法鉴定中心【2016】临鉴字第162号、第163号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人李慧勇因车祸致伤，该损伤已构成七级伤残；人体损伤后需要：误工180-365日，护理30-150日，营养30-60日。原告为此支付鉴定费2500元。被告任俊跃在事故发生后为原告垫付共计20000元。
另查明，原告李慧勇女儿李某某，2007年出生。
又查明，晋H5xx**号东风牌重型自卸货车属被告任俊跃所有。晋H5xx**号东风牌重型自卸货车于2016年6月9日在被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险,并于2016年3月22日在该公司投保第三者责任险，其中机动车交通事故责任强制保险医疗限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元，第三者责任险责任限额为300000元。事故发生时，晋H5xx**号东风牌重型自卸货车在保险期内。
本院认为，李慧勇驾车与靳旦旦驾驶的车辆相撞，造成李慧勇及吴爱柱受伤，吴贤春死亡，两车不同程度受损的交通事故，原平市公安局交通警察大队认定，李慧勇、靳旦旦负此次事故的同等责任，吴爱柱、吴贤春无责任，忻州市公安局交通警察支队复核结论对此认定予以维持，本院予以认可。原告因该起事故遭受的损失，依法应当先由晋H518**号东风牌重型自卸货车投保的被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在第三者责任险限额内按责任比例予以赔偿，仍有不足的，由被告任俊跃按责任比例予以赔偿。
原告主张其残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算，因其未能提供其收入来源于城镇的相关证据，故对原告此项主张，本院不予支持。原告请求被告褚建英、吴田华、吴泽华、吴鹏华、李德珍承担赔偿责任的主张，因其未能提供相关证据证实五被告系侵权人，故本院对此不予支持。原告主张的交通费，其未能提供足额正规票据，但考虑其因治疗有实际费用产生，故本院对此酌情认定为1000元。被告的其他抗辩理由，于法无据，本院不予采信。
结合本案查明的事实，原告因此次交通事故造成的合理损失为：医疗费74720.36元、住院伙食补助费1600元、营养费675元、残疾赔偿金75632元、被扶养人生活费13357.8元、误工费31211元、护理费10289.34元、精神损害抚慰金20000元、交通费1000元、鉴定费2500元，合计230985.5元。
被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司在交强险及第三者责任保险限额内赔偿原告李慧勇104200元。不足部分由被告任俊跃赔偿25892.75元，被告任俊跃已为原告李慧勇垫付20000元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条规定,判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李慧勇104200元，被告任俊跃于本判决生效后十日内赔偿原告李慧勇5892.75元；
二、驳回原告李慧勇的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6997元，减半收取计3499元，由原告李慧勇负担2484元，由被告任俊跃负担55元，由被告中煤财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担960元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判员 孙树仁
二〇一七年五月十一日
书记员 李建波