长春市绿园区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绿民一初字第360号
原告姜玉翠，女，汉族，1944年12月7日生，无职业，住长春市宽城区。
委托代理人许艳欣，吉林超凡律师事务所律师。
被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司，地址长春市朝阳区。
负责人张建威，总经理。
委托代理人庄重，该单位职员。
被告孙继斌，男，汉族，1988年7月15日生，住长春市绿园区。
原告姜玉翠与被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称平安保险公司）、孙继斌机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告姜玉翠的委托代理人许艳欣、被告平安保险公司的委托代理人庄重、被告孙继斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告姜玉翠诉称，2014年11月19日上午8时许，被告孙继斌驾驶吉AG26**号小型轿车，沿皓月大路行驶至洛阳街口时将原告刮倒受伤。本起交通事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队认定被告孙继斌对此次事故承担全部责任。本次事故致原告左膝外伤、左胫骨平台外侧骨折，原告在长春中德骨伤医院住院治疗23天。出院后向吉林立民司法鉴定中心鉴定，原告此次外伤评定为十级伤残。另被告孙继斌在被告平安保险公司投保交强险和商业险。现原告诉至法院要求判令：1、二被告立即赔偿原告医疗费11758.21元、住院伙食补助费2300.00元、护理费2497.57元、交通费200.00元、营养费5000.00元、残疾补助费22247.14元、精神损害抚慰金10000.00元、鉴定费1500.00元、律师代理费3000.00元、抬护费120.00元、复印费7.00元，共计58629.92元；2、平安保险公司在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。3、被告孙继斌在上述赔偿范围内承担连带责任。4、诉讼费和相关费用由被告承担。
被告平安保险公司辩称，确定保险责任及相关事实发生情况下，我司同意在责任范围内承担费用。律师、鉴定、诉讼费均不在我司赔偿范围内。其它费用质证予以说明。
被告孙继斌辩称，对责任认定书不认可，我认为原告应负次要责任。我垫付了976.00元，要求保险给付。
经审理查明，2014年11月19日上午8时许，被告孙继斌驾驶吉AG26**号小型轿车，沿皓月大路行驶至洛阳街口时，与行人原告刮撞，致原告受伤。本次事故经长春市公安局交通警察支队绿园大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告孙继斌对此次事故负全部责任，原告姜玉翠无责任。原告受伤后先后于长春市绿园区人民医院、长春市中心医院、吉林大学白求恩第一医院门诊治疗、并于2014年11月24日入长春中德骨科医院住院治疗23天。诉前原告自行委托吉林立民司法鉴定所鉴定：原告姜玉翠左下肢损伤后果综合评定为十级伤残。另查，吉AG26**号小型轿车在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（赔偿限额为300,000.00元，不计免赔）。事故发生后被告孙继斌垫付给原告医疗费共计974.88元。
本案争议的焦点是:1、此次交通事故原告的合理损失是多少。2、三被告如何对原告的损失承担赔偿责任。
针对本案争议的焦点，结合本案事实，本院综合评判如下：
一、被告孙继斌就此次交通事故造成原告的合理损失应承担全部赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成死亡的，应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”本案中被告孙继斌作为车辆驾驶人，在驾驶过程中发生交通事故，承担全部责任，即驾驶行为存在过错，对造成原告的损失承担全部赔偿责任。
二、原告此次交通事故的合理损失为：
1、医疗费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定,原告医疗费有住院病历、门诊处方、票据为凭，在长春市绿园区人民医院、长春市中心医院、吉林大学白求恩第一医院花费门诊费（747.00+15.00+5.00+8.00+143.80+414.00+266.00+136.08+2.00）1736.88元，在长春中德骨科医院花费住院费10996.21元，合计医疗费12733.09元，其中被告孙继斌垫付了974.88元。以上本院予以确认。2、住院伙食补助费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，原告住院23天，住院伙食补助费为2300.00元（23天×100.00元）。3、护理费:根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定,原告姜玉翠此次外伤住院23天，护理按1人计算，另原告花费住院抬护费120.00元，系原告实际支出且为必要，故原告的护理费共计2617.57元[（108.59元/天×23天）+120.00]。4、伤残赔偿金：原告诉讼中提供了证据证明在城镇居住一年以上，此次伤情经鉴定构成十级伤残，原告发生交通事故时为70周岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，原告伤残赔偿金为22274.60元[22274.6元×（20年-10年）×10%]。原告主张22247.14元，本院不持异议。5、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》相关规定，此次交通事故致使原告身体受伤程度达到十级伤残，结合原告实际情况，原告主张精神损害抚慰金10000.00元，属合理范畴，本院予以支持。6、复印费，原告主张复印费7.00元，系原告实际支出，本院予保护。7、鉴定费：原告鉴定费1500.00元，有票据为凭，本院予以支持。8、律师代理费：原告律师代理费3000.00元，有票据为凭，本院予以支持。原告主张的交通费、营养费因未提供相应证据，本院不予支持。
三、被告平安保险公司应当依法律规定在强制险赔偿限额内和依商业第三者责任保险合同约定对原告的合理损失承担赔偿责任。
因事故车辆在平安保险公司投保了交强险，故被告平安保险公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额下（1万元）直接赔偿原告医疗费、住院伙食补助费；在死亡伤残赔偿限额下（11万元）直接赔偿原告护理费2617.57元、伤残赔偿金22247.14元、精神损害抚慰金10000.00元。
原告合理损失中交强险医疗费用赔偿项下超出赔偿限额部分为5033.09元（12733.09+2300.00-10000.00），应按交通事故责任认定由被告孙继斌承担。因事故车辆投保了商业三者险及不计免赔，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，平安保险公司应当依保险合同约定就5033.09元进行理赔，直接给付原告。
原告复印费7.00元、鉴定费1500.00元、律师代理费3000.00元，因不属于保险理赔范围，根据事故责任认定由被告孙继斌赔偿给原告,因被告孙继斌已垫付974.88元，故其还应赔偿原告共计3532.12元（7.00+1500.00+3000.00-974.88）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在强制责任保险限额内赔偿原告姜玉翠医疗费10000.00元，护理费2617.57元、伤残赔偿金22247.14元、精神损害抚慰金10000.00元，以上合计44864.71元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司于本判决生效后立即在商业第三者责任保险限额内赔偿原告姜玉翠医疗费、住院伙食补助费合计5033.09元。
三、被告孙继斌于本判决生效后立即赔偿原告姜玉翠复印费、鉴定费、律师代理费合计3532.12元。
四、驳回原告姜玉翠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1266元,由原告姜玉翠承担112元，由被告孙继斌承担1154元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。
审 判 长 刘韦廷
代理审判员 郎 萍
人民陪审员 于 瑾
二〇一六年三月三日
书 记 员 康 宁