辽宁省大连市中级人民法院
p t ; ” > 刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2017）辽02刑初89号
公诉机关辽宁省大连市人民检察院。
附带民事诉讼原告人孙某1，被害人儿子，1984年10月28日出生，满族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。
诉讼代理人辛华东，辽宁翊鼎律师事务所律师。
被告人周东英，男，1977年12月30日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地辽宁省瓦房店市。因本案于2016年10月20日投案，同年10月21日被刑事拘留，同年11月3日被逮捕。现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人及诉讼代理人李坤波，北京德恒（大连）律师事务所律师。
辽宁省大连市人民检察院以大检公诉刑诉[2017]第77号起诉书指控被告人周东英犯故意伤害罪，于2017年7月7日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孙某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。辽宁省大连市人民检察院指派检察员王继超出庭支持公诉。被告人周东英及辩护人、诉讼代理人李坤波，附带民事诉讼原告人孙某1及诉讼代理人辛华东到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽宁省大连市人民检察院指控，被告人周东英及其家人曾因土地纠纷与同村村民被害人孙某2及其亲属发生过矛盾，孙某2及其亲属因此于2016年10月19日下午在辽宁省瓦房店市复州城镇市场北门附近，与被告人周东英的父母发生了口角，孙某2对被告人周东英的父亲周某1拳打脚踢，且孙某2当场扬言之后要”收拾”被告人周东英及其子女。为此，被告人周东英于当晚即从家中拿了一把尖刀并随身携带，准备用于防身。
2016年10月20日当天，被告人周东英与妻子张某1因担心正在上初中、尚未成年的一对儿女出意外，遂对孩子的上学、放学进行了接送。当天下午4时许，被告人周东英与妻子张某1在学校门口接到了女儿周某2（14周岁）、儿子周某3（12周岁），并护送儿女回家。途中，在经过孙某2家路口时，因孙某2对周某3有截堵、拍打行为，被告人周东英因此与孙某2发生口角，进而二人相互推搡。期间，张某1上前拉仗，被孙某2击打了身体一下，被告人周东英遂从电动车内取出一把铁锹并打向孙某2，被孙某2抓住铁锹头，二人遂边争夺铁锹边争吵。撕扯中，双方走至邻居张某2家院门口处，随后在此处发生厮打，厮打中被告人周东英掏出随身携带的尖刀，朝孙某2的身体捅刺一刀；此后双方又扭打至张某2家院内菜地处，被告人周东英又持尖刀朝孙某2的胸部、腹部、左臂处捅刺数刀。随后，被告人周东英被妻子张某1拉开，二人离开现场。当天17时许，被告人周东英主动到公安机关投案。
当天17时许，孙某2因伤势过重经抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某2因创伤失血性休克死亡，锐器刺切可以形成。
针对起诉书指控的事实，公诉机关宣读并出示了相关证据。
公诉机关认为，被告人周东英采取暴力手段故意伤害他人身体，造成一人死亡的严重后果，严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人孙某1要求被告人周东英赔偿经济损失共计人民币1200698元，其中丧葬费34698元，死亡赔偿金761000元，交通费5000元，精神抚慰金400000元。
被告人周东英对犯罪事实和罪名没有异议，当庭辩解其属于正当防卫。同时表示愿意进行民事赔偿。
其辩护人认为，被告人存在自首情节，如实供述，有悔罪表现；被害人存在严重过错；被告人及其家属愿意竭尽全力赔偿，希望得到被害人家属谅解；被告人没有前科劣迹，一贯表现良好。综上，建议对周东英从轻处罚。
经审理查明，被告人周东英与孙某2（被害人，殁年58岁）系同村村民。周东英及其家人曾因土地纠纷与孙某2及其亲属发生过矛盾，孙某2及其亲属于2016年10月19日下午在辽宁省瓦房店市复州城镇市场北门附近，与周东英的父母发生了口角，孙某2对周东英的父亲周某1拳打脚踢，且当场扬言要”收拾”周东英及其子女。周东英于当晚从家中拿了一把尖刀随身携带，准备用于防身。
2016年10月20日下午4时许，被告人周东英与妻子张某1接女儿周某2（14周岁）、儿子周某3（12周岁）回家。在经过孙某2家路口时，因孙某2对周某3有截堵、拍打行为，周东英与孙某2发生口角，进而二人相互推搡。期间，张某1上前拉架，被孙某2击打了身体一下，周东英遂从电动车内取出一把铁锹并打向孙某2，被孙某2抓住铁锹头，二人遂边争夺铁锹边争吵。撕扯中，双方走至邻居张某2家院门口处，随后在此处发生厮打，厮打中周东英掏出随身携带的尖刀，朝孙某2的身体捅刺一刀；此后双方又扭打至张某2家院内菜地处，周东英又持尖刀朝孙某2的胸部、腹部、左臂处捅刺多刀。随后，周东英被妻子张某1拉开，二人离开现场。
当天17时许，孙某2因伤势过重经抢救无效死亡。经法医鉴定，孙某2因创伤失血性休克死亡，锐器刺切可以形成。
当天17时许，被告人周东英主动到公安机关投案。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证明：
（一）书证
1.受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、接处警登记表证实,本案系孙某3（被害人同居女友）电话报警形成的案件线索，后周东英主动到瓦房店市公安局复州城派出所投案自首。
2.常住人口基本信息及前科证明、户籍证明、居民死亡医学证明书、死亡注销户口证明证实,被告人周东英、被害人孙某2的自然情况及被告人周东英无前科犯罪记录。
3.瓦房店市第二医院病志证实，孙某2于2016年10月20日16时55分被送到瓦房店市第二医院进行急诊，因伤重经抢救无效，于当日17时30分死亡。
（二）证人证言及相关物证
1.证人周某1（周东英父亲）证言证实，2015年孙某4家修坟把我家耕地圈进去了，今年开春我家把这块地给种了，然后程某来我们家找过好几趟。2016年10月19日下午16时许，我和我媳妇在市场北门卖菜，程某领着女儿遇到我们，双方争吵起来，程某的女儿打了一个电话，孙某4、孙某2等人就来了，孙某4、孙某2朝我头上和身上打，孙某4一边打一边说”今天不仅要打你，还打你儿子。”孙某2说”还有你孙子也等着。”后来我报警了，他们就走了。
证人顾某（周东英母亲）证实内容同上。
2.证人林某、韩某、王某1、刘某、程某、孙某5、孙某4、潘某1、王某2、王某3、翟某、李某、宋某证言证实，案发前一天（2016年10月19日）孙某2与周某1夫妇在复州城镇市场发生冲突的情况。
3.瓦房店市公安局复州城派出所出具的情况说明证实，该所认为2016年10月19日打架案的多处事实不清，而且不同证人对同一案件事实的陈述也出现矛盾，故该所无法对此案作出裁定，只有孙某2殴打周某1的事实较清，可以认定。
4.证人周某3（周东英儿子）证言证实，案发当时，我路过姓孙的老头家的后院过道口时，被孙老头无故辱骂、拍打，父亲周东英因此与孙老头发生厮打，但我未看到具体的打斗经过，后陪同父亲周东英一起到复州城派出所投案。
5.证人周某2（周东英女儿）证言证实，案发当时，我路过孙老头家的后院过道口时，被孙老头无故辱骂。回到家不久，弟弟周某3回来让我报警，我当时因害怕而没有报警，后陪同父亲周东英一起到复州城派出所投案。
6.证人张某1（被告人周东英妻子）证言证实，事情的起因是我老公公家的地和孙某2、孙某2他二嫂的地有纠纷，一直没有解决。2016年10月19日傍晚，我公公婆婆在复州城的南市场卖菜，被孙某2、孙某2二嫂领着几个人给打了，他们还对我公公婆婆说让我们都等着，连我们孩子都收拾。我们害怕我儿子和女儿出事，我跟我丈夫就去接他们放学。我女儿在前，我和我丈夫在中间，我儿子在我们后面六七米远的地方。途径孙某2家东面的道上，孙某2站在他家门口，比划了我女儿一下，我女儿就骑车回家了，我和我丈夫过去时孙某2也没说什么，我儿子走到他家门前时，孙某2把我儿子堵住了，我丈夫回去问他为什么堵我儿子，然后孙某2就打了我丈夫的鼻梁骨一拳，他俩就互相打，我上去拉架，被孙某2照着胸口打了一拳，把我打倒了。我看见我丈夫和孙某2朝他家房后方向跑去，我就喊我儿子报警，我追过去，看见他俩在一家院门口拉扯，后来撕扯到院里，然后看见我丈夫用拳头朝孙某2前胸和肚子位置打，我去拉架，才看到我丈夫手里拿着尖刀，我就赶紧把刀夺过来，把他拉走。我看见孙某2在打电话，害怕他叫他侄子孙某4过来，就拉着我丈夫走了，回去开着车去投案自首了。
我丈夫周东英拿的刀是一把尖刀，带点黄色的木头把，整个刀长大约二十多公分，单面刃。周东英当时是右手拿刀，被我夺下来后就由我拿着，到了派出所就交给警察了。
7.证人张某2（邻居）证言证实，案发当天，我看到周东英拿着铁锨追打孙某2，并且二人在我家门口处互相争夺铁锨及争吵，我跑回屋子找丈夫于某，再出来的时候看见周东英手里拿着一把尖刀追赶正往我家院子里跑的孙某2，周东英追到院内菜园地后，与孙某2相对而站，随即右手持尖刀朝孙某2的胸部、肚子捅了数刀。当时周东英妻子张某1一直在旁边拉仗，没有参与打仗。
8.证人于某（邻居）证言证实，案发当天，我看到周东英、孙某2在我家街门口处互相争夺铁锨及争吵，之后二人撕扯至我家院内并相对站立，此时周东英持尖刀朝孙某2的胸部、肚子捅了数刀。随后我拨打了120救护车。当时周东英的妻子张某1一直在旁边拉仗，没有参与打仗。
9.证人孙某3（被害人同居女友）证言证实，案发当天，老伴孙某2接到一个电话后外出，后孙某2被捅伤，且孙某2亲口告诉我是被邻居周东英给捅了，之后孙某2抢救无效死亡。同时证实，案发前孙某2与周东英家因土地纠纷有矛盾，且案发前一天孙某2与周东英的父母打过架。
10.证人潘某2（120救护车驾驶员）证言证实，案发当天，其驾驶救护车对孙某2进行了急救，并证实当时孙某2胸部、腹部有多处刀伤。
11.证人周某4（医生）证言证实，案发当天，其在医院对孙某2进行了急救，该人因伤势过重当日抢救无效死亡。同时，证实当时孙某2胸部、腹部有5处刀伤。
（三）勘验检查笔录及物证
1.瓦公（刑）勘[2016]891号现场勘验检查笔录、现场制图及照片，证实案发现场情况。
中心现场位于瓦房店市复州城镇镇海村苗圃屯136号张某2家院子中。张某2家坐北朝南三间平房，南侧套有院墙。张某2家院墙南墙上设双扇铁门，呈关状；院门南侧地面上，距院门0.64米，院门西侧边沿0.45米处，见有0.12米×0.05米滴落血迹，拍照固定后棉签擦拭提取；张某2家院内中间停放一辆白色货车，该车东侧为菜地，北侧为水泥台阶，西侧为菜地；张某2家台阶面上（台阶面宽2.65米）及台阶楼梯上见有沙土，将沙土清理后见有血迹；在台阶面上，距正房0.8米，房门西边沿0.36米，见有0.41米×0.1米擦蹭血迹，拍照固定后棉签擦拭提取；在台阶面上，距正房2米处，见有水缸一个，水缸倒扣在台阶面上，在水缸缸底上，见有0.35米×0.14米血迹，拍照固定后棉签擦拭提取；在水缸侧面上，见有0.8米×0.32米血迹，拍照固定后棉签擦拭提取；在台阶楼梯上，距正房1.98米，房门西边沿0.3米处，见有0.21米×0.44米成趟滴落血迹，拍照固定后棉签擦拭提取；在台阶楼梯西侧台面上，靠台阶西侧，距台阶面1.12米处，见有1.05×0.1米血迹，拍照固定后棉签擦拭提取；在台阶楼梯西侧院内地面上，距台阶面1.3米，台阶楼梯0.2米处，见有0.38米×0.14米滴落血，拍照固定后棉签擦拭提取。现场其余各处未见异常。
公安机关勘查时提取了上述血迹。
2.辨认笔录及指认现场照片证实，周东英指认了双方多次撕扯的位置、作案现场、捅刺孙某2的尖刀等。
3.人身检查笔录及人身检查照片证实，周东英鼻子处有长约1公分伤口，左手食指内侧受伤。其所穿衣物上有红色血迹。
4.公安机关勘查时提取了铁锨、深蓝色长袖外套、黑色牛仔裤、黑色旅游鞋、作案工具尖刀，并对周东英的血样进行提取。庭审时向被告人出示上述物证，被告人无异议。
（四）鉴定意见
1.（瓦）公（司）鉴（法医）字[2016]77号鉴定意见书证实，鉴定意见为孙某2因创伤失血性休克死亡。锐器刺切可以形成。
2.（大）公（司）鉴（理化）字[2016]973号鉴定意见书证实，检验意见：1.编号2016-LH-973-JC1检材（即孙某2心血）中未检出乙醇成分；2.编号2016-LH-973-JC2（即孙某2胃内容物）未检出常见安眠镇定类药物、常见有机磷农药成分。
3.（大）公（司）鉴（DNA）字[2016]263号鉴定意见书证实，鉴定意见为：1.案发现场的7处血迹、被告人周东英左裤腿血迹、被害人孙某2双手上的血迹、铁锹上的血迹、木柄尖刀上的血迹，均检出人血，与孙某2血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为5.7568×1020；2.周东英左手中指的血迹，检出人血，与周东英血样，在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为2.3936×1018。
（五）被告人周东英供述与辩解
周东英供述，2016年10月19日，我父亲周某1和母亲顾某在复州城市场卖菜时，因为之前的土地纠纷，孙某2和他侄子孙某4等人把我父母打住院了，还扬言要收拾我和我两个孩子。我知道后，当天晚上从我父亲家厨房准备了一把尖刀放在外套袖子里防身。20日，我和我媳妇接孩子放学回家，我儿子在后面，路过孙某2家后院北侧土道道口时，孙某2过来了，朝我儿子头上打了一下，我和我媳妇下车，我媳妇问孙某2”你干什么三叔？”孙某2说：”你倒霉了，你家这几个人就都倒霉了。”说完，我和孙某2互相推搡，我媳妇拉架，孙某2向我媳妇头上打了一下，我就有点生气，回手在电动三轮车后斗里拿出干活用的铁锨朝孙某2打过去，但没打到就被他用手把住了，我们俩就把着铁锨撕扯在一起，走到了张某2家门口。我跟孙某2说：”你干什么玩意，我对你够意思了。”孙某2说：”我今天就要干死你。”然后他打我头，把铁锨夺过去了，我怕孙某2用铁锨打我，就从衣袖里掏出尖刀，朝他肚子附近捅了一刀，他把住了我拿刀的手腕，我们就又撕扯到一起，进了张某2家院里，在张绍斌家院里西面菜地，我和孙某2撕扯中，我又用尖刀朝他肚子、胸部捅了几刀，接着我媳妇就来拽我，我就倒在张某2家菜地里，我媳妇把我拉起来了，我看到孙某2打电话，害怕他叫他侄子领人来打我，就跟我媳妇回家了，回家后就开车到复州城派出所投案自首。
周东英辩称，其只意识到刺孙某2腹部一刀，其余的刀伤应是双方撕扯过程中无意中捅刺。自己随身带刀是为了预防孙某2、孙某4等人来找自己麻烦，是防身用的，应属于正当防卫。
另查，附带民事诉讼原告人孙某1系被害人孙某2的儿子，其合理经济损失为丧葬费人民币34698元。
认定上述事实的证据有身份证、户籍材料、（2003）瓦民权初字第341号民事判决书、证明等。
本院认为，被告人周东英故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为严重侵犯了公民的人身权利，破坏了社会治安秩序，构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。
本案系邻里纠纷引发，被害人对引发案件存在责任，且周东英案发后主动投案，到案后如实供述，系自首,依法从轻处罚。辩护人与此相关的辩护意见予以采纳。
关于被告人周东英提出其行为系正当防卫的辩解，经查，被害人对被告人周东英儿子进行人身攻击，被告人上前与其厮打已成功阻止被害人的不法侵害行为，该行为具有防卫性质。之后，双方在厮打的过程中，被告人先使用铁锹试图攻击被害人，在铁锹被夺去后，又使用尖刀捅刺被害人，其行为已经丧失防卫性质，属于故意伤害行为，不能认定为正当防卫，对被告人的辩解不予采纳。
附带民事诉讼原告人孙某1提出的赔偿请求中，所要求的丧葬费，符合法律规定，本院予以支持，被告人周东英应赔付丧葬费34698元；所要求的死亡赔偿金、精神抚慰金，因无法律依据，故不予支持；所要求的交通费，因无证据证实，亦不予支持。
综上，根据被告人周东英犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第三十六条、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条、第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，判决如下：
一、被告人周东英犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月20日起至2028年10月19日止。）
二、作案工具尖刀一把予以没收；
三、被告人周东英在本判决生效后三十日内赔偿附带民事诉讼原告人孙某1经济损失人民币34698元；
四、驳回附带民事诉讼原告人孙某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长赵梦莅
审判员杨鹏飞
代理审判员王海霞
二〇一七年十月三十一日
书记员袁莉