云南省玉溪市红塔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）云0402刑初438号
公诉机关玉溪市红塔区人民检察院。
被告人杨远齐，男，1970年12月8日生，湖北省汉川市人，汉族，高中文化，住云南省玉溪市通海县。因涉嫌诈骗罪于2017年6月2日被玉溪市公安局红塔分局刑事拘留，同年6月16日被逮捕。现羁押于玉溪市红塔区看守所。
辩护人周海智，云南周林律师事务所律师。
辩护人赵春云，云南法瑞律师事务所律师。
玉溪市红塔区人民检察院以玉红检公诉刑诉〔2017〕427号起诉书指控被告人杨远齐犯诈骗罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。玉溪市红塔区人民检察院指派检察员田金某、代理检察员赵某出庭支持公诉，被告人杨远齐及辩护人周海智、赵春云到庭参加诉讼。现已审理终结。
玉溪市红塔区人民检察院指控，2017年5月15日10时许，被告人杨远齐打电话给位于西双版纳州景洪市的宜良开高化肥经营部的张某预定购132吨鄂中复合肥。2017年5月23日晚该批化肥从湖北运到玉溪研和火车南站后，张某让红塔区畅盈物流信息咨询部的卢某联系了车牌为云Ｆ×××××（司机于某）、云Ｇ×××××（司机王某）、云Ｇ×××××（司机陈某）、皖Ｋ×××××（司机刘某1）的四辆货车以每吨160元的运费运输该批化肥到景洪市。2017年5月24日，该四辆货车在研和火车南站装化肥时，杨远齐以自己需要搭货车下景洪为由去到研和火车南站并对货车司机说是该批化肥的货主，该四辆车装完化肥后先后开往景洪方向。2017年5月24日18时许，被告人杨远齐以货主的身份打电话给货车司机于某、刘某1、王某、陈某以下货地点改变为由要求货车司机将车上的化肥运到元江县并支付每吨100元的运费。司机刘某1仍然按照原来的约定将化肥运到了景洪。司机于某按杨远齐的要求将车上的化肥拉到元江县小金凤芒果园，杨远齐以每吨3200元的价格将该车上装载的33吨鄂中腐植酸复合肥卖给了杨某。司机王某、陈某按杨远齐的安排将车上的化肥下到元江后，由杨远齐将两车化肥运输到通海县秀山镇东村村委会东村湾74号存放。经认定，该99吨化肥会认定价格合计人民币382800元。
针对指控事实，公诉机关向法庭列举了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人供认及鉴定意见等证据。据此认为，被告人杨远齐虚构事实骗取他人货物，数额巨大，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人杨远齐到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，提请本院依法判处。
被告人杨远齐对指控事实及罪名无异议。
辩护人周海智提出以下辩护意见：1、杨远齐的行为不符合诈骗罪客观方面的特征。本案中，张某没有把两车化肥运到通海仓库的意思，也没有因为杨远齐虚构事实或隐瞒真相骗取信任而使张某自愿地把两车化肥运到通海仓库，杨远齐的行为不符合诈骗罪的客观方面的特征；2、公诉机关指控杨远齐虚构事实骗取他人货物证据不足；3、杨远齐与张某的纠纷应属于经济纠纷，从充分的证明标准来看，不能认定杨远齐某成诈骗罪。
辩护人赵春云提出杨远齐本人认可指控事实与罪名，当庭认罪、悔罪。辩护人主要对量刑情节提出罪轻辩护，1、被告人杨远齐是用真实姓名与供货人张某联系交易，因转移货物未支付货款、未接听张某电话而涉嫌诈骗，如果犯罪成立，该行为与纯正诈骗行为相比，被告人主观恶性较小；2、认定被告人涉嫌诈骗的数额不准确；3、本案供货人损失已经挽回，被告人的社会危害性已经减小；4、被告人如实供述，积极配合调查，当庭认罪、悔罪，杨远齐的家属贾丽美已经主动退赃，并通过补偿方式取得供货人谅解；5、被告人之前一直从事正当化肥经营，在经营中因资金困难一时未把握好自己而涉嫌诈骗，但这种骗取生产资料用于经营的主观恶性与骗取个人钱财用于个人挥霍的社会危害性相比，杨远齐的社会危害性明显较小，被告人属初犯、偶犯。综合以上各个方面的情节和事由，辩护人建议法庭对杨远齐宣告缓刑。
经审理查明：2017年5月15日10时许，被告人杨远齐打电话给位于西双版纳州景洪市的宜良开高化肥经营部的张某预定购132吨鄂中复合肥。2017年5月23日晚该批化肥从湖北运到玉溪研和火车南站后，张某让红塔区畅盈物流信息咨询部的卢某联系了车牌为云Ｆ×××××（司机于某）、云Ｇ×××××（司机王某）、云Ｇ×××××（司机陈某）、皖Ｋ×××××（司机刘某1）的四辆货车以每吨160元的运费运输该批化肥到景洪市。2017年5月24日，该四辆货车在研和火车南站装化肥时，杨远齐以自己需要搭货车下景洪为由去到研和火车南站并对货车司机说是该批化肥的货主，该四辆车装完化肥后先后开往景洪方向。2017年5月24日18时许，被告人杨远齐以货主的身份打电话给货车司机于某、刘某1、王某、陈某以下货地点改变为由要求货车司机将车上的化肥运到元江县并支付每吨100元的运费。司机刘某1仍然按照原来的约定将化肥运到了景洪。司机于某按杨远齐的要求将车上的化肥拉到元江县小金凤芒果园，杨远齐以每吨3200元的价格将该车上装载的33吨鄂中腐植酸复合肥卖给了杨某。司机王某、陈某按杨远齐的安排将车上的化肥下到元江后，由杨远齐将两车化肥运输到通海县秀山镇东村村委会东村湾74号存放。经认定，该99吨化肥会认定价格合计人民币382800元。
上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实：
1、户口证明，证实被告人杨远齐的出生日期、家庭住址等情况。
2、抓获经过，证实被告人杨远齐因本案于2017年6月2日20时44分在孟定镇应和商务酒店303房被耿马县公安局孟定派出所民警抓获的情况。
3、被害人张某的陈述，证实2017年5月15日，被告人杨远齐向其预订了131吨鄂中复合肥并支付了2万元的定金，双方约定化肥运到景洪市后杨远齐付清货款后才能提供，但在运输途中，杨远齐以货主身份将其中99吨化肥倒卖的情况。
4、证人卢某的证言，证实2017年5月24日，其受张某委托请了四辆货车从研和火车站运化肥到景洪的事实。
5、证人于某的证言，证实2017年5月24日，卢某让其运33吨鄂中复合肥到景洪，在途经峨山时，接到自称货主的杨远齐的电话让其改变下货地点将货下到元江并支付每吨100元的运费，其就按杨远齐的要求将化肥下在元江一个芒果园的情况。
6、证人刘某1的证言，证实2017年5月24日，卢某让其运输一车化肥到景洪，在途经峨山时接到自称货主的杨远齐的电话让其改变下货地点将货下到元江，其打电话给卢某和张某核实后未按杨远齐的要求将货下在元江，而是将货拉到了景洪。
7、证人杨某的证言，证实2017年5月20日左右的一天，杨远齐打电话问其是否需要化肥，后杨远齐就将33吨鄂中复合肥拉到其的芒果园，是段某,4接收的。其没有付款，但杨远齐走时还开了一张其款已付清的收据给段某,4。
8、证人贾某的证言，证实2017年5月26日早上9点多，其老公杨远齐拉了两车化肥下在其家通海县秀山镇东村村委会6组的化肥农药仓库，其还付了660元下货费。
9、被告人杨远齐的供述，证实被告人杨远齐对起诉书指控事实供认不讳。
10、价格认定结论书，证实涉案的99吨复合肥经鉴定，价值为人民币382800元。
11、现场辨认笔录及照片，证实经被告人杨远齐辨认，玉溪市元江县小金凤芒果园门前就是卖化肥给杨某的地点；玉溪市通海县秀山镇东村村委会贾丽红家化肥农药仓库就是其摆放从张俊涛处订购的66吨复合肥的地点。
12、扣押笔录及照片、扣押决定书、扣押、发还清单，证实民警依法扣押了杨远齐卖给杨立发的652包复合肥以及杨远齐存放在通海县秀山镇东村村委会东村湾74号的1484包复合肥，均发还给了张某。
13、还有证人刘某2、郭某、段某,4的证言，辨认笔录及照片，收款收据，商品销售明细单，通话清单，办案说明等证据证实。
本院认为，被告人杨远齐以非法占有为目的，虚构事实，骗取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，构成诈骗罪。红塔区人民检察院对被告人杨远齐犯诈骗罪的指控成立，本院予以支持。被告人杨远齐到案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨远齐的家属积极主动配合公安机关追缴赃物，并主动赔偿所造成的经济损失，未给被害人造成经济损失，且被害人对被告人杨远齐表示谅解，故对被告人杨远齐可酌情从轻处罚。对辩护人赵春云提出的辩护意见及建议对被告人杨远齐判处缓刑的意见，本院予以采纳；对辩护人周海智提出不能认定杨远齐某成诈骗罪的辩护意见，因与查明的案件事实不符，不予采纳。为保护公民财产所有权不受侵犯，维护社会秩序，根据被告人杨远齐的犯罪事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：
被告人杨远齐犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币四万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王春秀
人民陪审员 舒 亮
人民陪审员 王艳伟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 鲁 春