山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）青民五终字第1489号
上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司。
负责人于璇，该公司总经理。
委托代理人臧晓运，山东华政律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）任兢慧。
委托代理人李守亮，山东文鼎律师事务所律师。
原审被告黄冲冲。
原审被告林永学。
委托代理人贾承龙。
被告青岛仁和祥制衣有限公司。
法定代表人卢正强，该公司总经理。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2014）即民初字第1705号民事判决，向本院提起上诉。本院于2014年7月24日受理。本案受理后，由代理审判员王颖颖担任审判长、审判员张好栋担任本案主审，与代理审判员魏文共同组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
任兢慧在原审中诉称，2013年7月7日17时35分许，黄冲冲驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿鹤山路由西向东行驶至与新兴路交叉路口西侧约三十米处，将前方路面上已摔倒在地的任兢慧及其二轮电动自行车碾压，造成电动自行车损坏及任兢慧受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，黄冲冲负事故全部责任，任兢慧不负事故责任。要求被告赔偿医疗费93962.99元（含床位费725元）、住院伙食补助费2900元（145天×20天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%）、误工费17245元（37399元÷360天×166天）、护理费15063元（37399元÷360天×145天）、车损1021元、营养费1560元、康复用具费用2460元、鉴定费3400元、交通费913元、精神损害抚慰金20000元，共计299123元；并要求被告保险公司在交强险内赔偿原告医疗费用10000元，其余医疗费用由其他被告承担；原告其他经济损失要求保险公司在交强险、商业险内赔偿，不足部分由其他被告赔偿，诉讼费用、鉴定费用由被告承担。
林永学、黄冲冲、青岛仁和祥制衣有限公司在原审中辩称，对于本案事实无异议。黄冲冲驾驶鲁B×××××号重型自卸货车的车主是林永学，黄冲冲是雇佣驾驶员，该车辆挂靠在青岛仁和祥制衣有限公司处经营，已向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内，因此应当由保险公司承担赔偿责任，并同意原告关于医疗费用的处理。事发后林永学已经给付原告款10000元，要求在本案中一并处理。
中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司在原审中辩称，在确定肇事车辆有责任的前提下，我们对本案的事实无异议，但我公司只能在交强险分项限额及商业险约定的赔偿范围内承担赔偿责任，医疗费中自费项目、诉讼费用、鉴定费、精神损害抚慰金等不应由我公司承担。黄冲冲驾驶鲁B×××××号重型自卸货车在我公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。
原审法院查明和认定的基本事实是：2013年7月7日17时35分许，黄冲冲驾驶鲁B×××××号重型自卸货车沿鹤山路由西向东行驶至与新兴路交叉路口西侧约三十米处，将前方路面上已摔倒在地的任兢慧及其二轮电动自行车碾压，造成电动自行车损坏及任兢慧受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交通警察大队认定，黄冲冲驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条、第二十二条第一款、第三十八条、第四十八条之规定，系事故全部过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，黄冲冲负事故全部责任，任兢慧不负事故责任。事故发生后，原告被送到即墨市中医医院治疗后转到中国人民解放军第四0一医院住院治疗145天，诊断为：下肢骨筋膜室综合症、内、外踝骨骨折、足骨多发骨折、下肢软组织挫灭伤、腓骨小头骨折伴腓神经损伤等，在此治疗期间，原告共花费医疗费92004.99元（含住院用品50.5元、复印费44元），住院期间，因护理人员所需，花费租床费725元（5元×145天），出院后原告因为康复所需，购买踝足矫形器及治疗仪共花费2460元。2014年1月9日，经青岛青大司法鉴定所鉴定，原告右下肢损伤为九级伤残，因车祸瘢痕形成为十级伤残，误工时间建议至评残前一日，护理时间建议为90-120天，后续治疗费及整容费以实际发生为准，缴纳司法鉴定费3200元。另查，原告自2009年起一直在青岛市城阳区及即墨市城区居住生活、工作，事发前从事网上个体经营。原告车辆经青岛市价格认证中心认证，车损价值为1021元，缴纳价格认证费200元。再查，黄冲冲驾驶鲁B×××××号重型自卸货车的车主是林永学，黄冲冲是林永学雇佣驾驶员，该车辆挂靠在青岛仁和祥制衣有限公司处经营，已向中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险一份，投保额500000元的不计免赔第三者责任商业险一份，事发时均在保险有效期内。事发后林永学已经给付原告款10000元。庭审中，经质证，原告提交在青岛京城百草厅医药连锁有限公司购买药品发票2张，款1392元，因无医院医嘱记载，法院不予认定；原告提交购买食品单据5张，款2256元，亦无医生医嘱及医院证明，法院不予认定。
原审法院认为，原告与被告黄冲冲驾驶被告林永学的车辆，于2013年7月17日发生交通事故，被告黄冲冲负事故全部责任，原告不负事故责任，并造成原告身体、车辆受到损害的事实，经公安机关认定，与法院查明的事实相符，法院依法予以确认。因黄冲冲驾驶的车辆事发时已向被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司投交强险及保额500000元的不计免赔第三者责任商业险各一份，对于原告因此交通事故造成的人身财产损失，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司应当在机动车第三者责任强制保险各分项赔偿限额范围内先行承担损害赔偿责任，余款，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司按照黄冲冲的过错责任在第三者商业险赔偿范围内承担全部赔偿责任，不足部分，由被告林永学按照黄冲冲过错责任承担全部的赔偿责任，被告青岛仁和祥制衣有限公司作为车辆挂靠单位对林永学赔偿款承担连带赔偿责任。黄冲冲作为雇佣驾驶员，本案中不承担民事赔偿责任。本案中，原告提交其原籍村委会证明、青岛市城阳区公安部门出具的暂住证、即墨市通济街道办事处园丁居委会证明、即墨市通济街道办事处孙家庄头村委会证明，证实原告自2009年在青岛市城阳区办理暂住证在外工作生活后，又在即墨市城区继续居住生活多年，原告提交支付宝网上实名登记情况记录及多份购货单及多家快递公司的快递原件，证实原告从事网上工作的情况，上述证据，足以证实原告在本次交通事故发生前，已经在城市生活、工作多年，其因本次交通事故造成的残疾赔偿金、误工费、护理费等计算标准，应当按照城镇居民标准进行计算；原告主张其医疗费用，先由保险公司在交强险承担赔偿责任，余款由其他被告承担，除医疗费用之外的其他经济损失，由保险公司在交强险及商业险内承担，系原告自己真实意思表示，且被告林永学表示同意，法院依法予以支持；对于原告租床费，因原告住院时间较长，且在外地，符合实际情况，且数额较小，法院依法予以支持；对于原告购买的康复仪器2460元，系原告根据病情所需及医生医嘱，该费用属于残疾器具费用，法院依法予以支持；对于原告主张的营养费，缺乏证据支持，法院依法不予支持；对于原告主张的精神损害抚慰金，本次交通事故造成原告身体严重伤害，给原告工作、生活造成极大地损害，法院依法予以支持，但其数额过高部分不予支持，根据案情，法院依法认定为5000元；原告其他主张，符合法律规定，法院依法予以支持；综上，法院依法认定原告经济损失为：医疗费92004.99元、住院伙食补助费2900元（145天×20天）、残疾赔偿金154998.8元（35227元×20年×22%）、误工费17008.86元（37399元÷365天×166天）、护理费12295.56元（37399元÷365天×120天）、租床费725元（5元×145天），残疾器具费用（踝足矫形器及治疗仪）2460元、车损1021元、价格认证费200元、司法鉴定费3200元、交通费913元、精神损害抚慰金5000元，共计292727.21元。上述数额中医疗费用94904.99元（医疗费92004.99元＋住院伙食补助费2900元），已经超出机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额10000元的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元（原告自费药先行赔付10000元），余款84904.99元（94904.99元－10000元），应当由被告林永学按照黄冲冲过错责任全部赔偿；原告误工费、护理费、残疾赔偿金、租床费、残具器具费、交通费、精神损害抚慰金合计193401.22元（误工费17008.86元＋护理费12295.56元＋残疾赔偿金154998.8元＋租床费725元＋残疾器具费用2460元＋交通费913元＋精神损害抚慰金5000元），超出机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿110000元（其中精神损害抚慰金、租床费、残疾器具费用先行赔偿），余款83401.22元（193401.22元－110000元），应当由林永学全部赔偿，该数额未超出机动车第三者责任商业保险保额范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿；原告车辆损失1021元，未超出机动车第三者责任强制保险财产赔偿限额的范围，依法由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司全部赔偿。综上，本案中，被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告经济损失为204422.22元（10000元＋110000元＋83401.22元＋1021元）。被告林永学赔偿原告医疗费用为84904.99元，被告青岛仁和祥制衣有限公司对此款承担连带赔偿责任，被告林永学已经给付原告款10000元，依法予以减除。原审据此判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效后十日内赔偿原告经济损失204422.22元。二、被告林永学于判决生效后十日内赔偿原告经济损失74904.99元（84904.99元－10000元）。被告青岛仁和祥制衣有限公司对林永学应赔偿款承担连带赔偿责任，三、驳回原告的其他诉讼请求。被告如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5787元减半收取2893.5元，司法鉴定费3200元，价格认证费200元，共计6293.5元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担5377元（含司法鉴定费3200元，价格认证费200元），由被告林永学、青岛仁和祥制衣有限公司负担原告负担724元，由原告负担192.5元。宣判后，中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司不服，上诉至本院。
上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司上诉称，原审判决认定事实不清，适用法律错误。本案肇事车辆超载，按照商业三者险保险合同的约定，应当增加10%的绝对免赔率。请求依法撤销原审判决第一项，改判上诉人承担赔偿责任196082.1元。一、二审诉讼费用由被上诉人负担。
被上诉人任兢慧答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原判。
原审被告林永学、黄冲冲、青岛仁和祥制衣有限公司未答辩。
本案经调解，未能达成一致意见。
经本院二审审理查明，原审法院查明认定的事实属实，本院予以确认。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。本案的争议焦点问题是，原审判决确认上诉人赔付被上诉人的商业三者险数额是否正确。本案中，车主为林永学挂靠于青岛仁和祥制衣有限公司的鲁B×××××号重型自卸车在上诉人处投保交强险及500000元商业三者险，事故发生时均在保险有效期内。但本案一、二审期间，上诉人均未提交投保单及保险条款等证据，以证明其就免责事由已经向被保险人履行了告知说明、提示义务。故原审判决确认上诉人赔付被上诉人在商业三者险部分承担的赔偿数额并无不当。因此，上诉人所提上诉理由均不成立，本院不予支持。原审判决正确，应当予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司青岛分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 王颖颖
审 判 员 张好栋
代理审判员 魏 文
二〇一四年十月十三日
书 记 员 侯 钰
书 记 员 姜丽丽