昆明市呈贡区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0114民初1964号
原告：康积艳，女，1975年5月20日生，汉族，陕西省镇巴县人。
委托诉讼代理人：余忠诚，云南典传律师事务所律师。特别授权代理。
被告：李铠政，男，1990年3月2日生，汉族，云南省保山市人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司。
住所：德宏州芒市为民小区人保路*号。
负责人：陈黎，系公司总经理。
委托诉讼代理人：者红丽，北京盈科（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。
原告康积艳与被告李铠政、中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告康积艳的委托诉讼代理人余忠诚，被告李铠政、被告保险公司的委托诉讼代理人者红丽到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告康积艳向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告因交通事故导致的各项损失101396元。2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月13日19时21分，被告李铠政驾驶小型轿车在书香大地内行驶时，其所驾车车头与行人康积艳相碰撞，致康积艳受伤的交通事故。事故发生后，原告康积艳被送往昆明市中医院住院治疗，住院共计24天，住院期间的医药费已由被告支付完毕。该事故经昆明市公安局呈贡分局交通管理大队认定由被告李铠政承担全部责任，原告无责任。2016年8月原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后期治疗费为10000元，误工期为180天，护理期为75天，营养期为105天，赔偿问题经协商无果。因本案的肇事车辆投保于中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司，所以将其列为本案被告。综上所述，原告自己的健康权受到严重伤害，现原告特依据我国法律的规定提起诉讼，望人民法院支持原告的诉讼请求。
被告保险公司辩称，本案的事故发生以后，被告李铠政与原告就事故赔偿事宜已经签订赔偿协议书，协议明确双方对此事故不再向对方主张赔偿，李铠政已向原告赔偿了误工费、营养费、护理费、伙食费及后期治疗费22000元，原告现在是重复主张，保险公司不再承担赔偿责任。事故以后，李铠政赔偿了原告相应的误工费等22000元后，保险公司2016年7月8日向李凯政支付交强险14920元，商业险15686.85元，共计30606.85元，保险公司已经承担了相应的保险责任，不再就原告损失进行赔偿。
被告李铠政辩称，事故发生后我垫付了所有医药费19000元以及误工费、营养费等22000元，请了最好的护工支付护理费3600元，我赔偿原告的费用共计44600元，也签订了协议书，她也保证不追究我的责任，后来原告反悔诉到法院。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行证据交换和质证。对当事人无异议的证据：原告康积艳提交的交通事故认定书、出院证、出院记录、后期治疗费鉴定意见书，被告保险公司提交的机动车保险报案记录、交通事故赔偿协议、收条、保险赔付列表以及被告李铠政提交的护理费收据，本院予以确认并在卷佐证，对于原告的住院伙食补助费2400元、医疗费19000元、护理费3600元，两被告均予以认可，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.对原告提交的伤残等级鉴定意见书，被告保险公司不予认可，但其提交的证据并不足以推翻该鉴定结论，故，该份鉴定意见真实、合法，与本案关联，本院予以采信；2.对于“三期”鉴定，对于误工期、护理期、营养期的认定将结合医疗机构的意见予以认定，对鉴定意见不予认可；3.对于居住证明和工作收入证明，居住证明能够证实原告在城镇居住一年以上，至于原告主张的每日误工费110元，本院将结合相关法律规定予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月13日19时21分，被告李铠政驾驶小型轿车在书香大地小区内行驶时，其所驾车车头与行人康积艳相碰撞，致康积艳受伤，事故发生后，原告康积艳被送往昆明市中医院住院治疗，住院共计24天，住院期间的医药费支付19000元。该事故经昆明市公安局呈贡分局交通管理大队认定由被告李铠政承担全部责任。2016年8月原告的损伤经昆明医科大学司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，后期治疗费为10000元，并支付鉴定费2100元。原告康积艳受伤后，双方达成交通事故赔偿协议，被告李铠政履行该协议为原告垫付医疗费19000元以及误工费、营养费、护理费、伙食费共计22000元，并为原告支付护理费3600元，共计44600元。被告李铠政驾驶小型轿车在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险（保险限额为500000元）。
本院认为，本案争议焦点是：原、被告双方在达成交通事故赔偿协议，并履行完毕后，被告李铠政、保险公司是否应当承担赔偿协议约定以外的赔偿责任。原告康积艳与被告李铠政达成交通事故赔偿协议，该协议已经履行完毕，但协议不得限制原告康积艳依法主张赔偿的权利，原告主张的赔偿项目，本院将依照法律规定进行计算，扣减被告李铠政已经赔偿的部分后，由被告保险公司在交强险以及商业第三者责任险限额以内予以赔偿。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”结合交通事故认定，被告李铠政承担全部责任。原告诉讼的残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人身损害赔偿解释》）第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算……”原告主张残疾额赔偿金计算为52746元符合法律规定，本院予以支持。原告诉讼的误工费，根据《人身损害赔偿解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”误工期计算至定残日前一天为100天，参照2015年国有经济单位在岗职工平均工资64463元计算，原告主张的每天110元，在法律规定范围以内，误工费计算为11000元。原告诉讼的营养费，根据《人身损害赔偿解释》第二十四条规定：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构意见确定。”原告提交的证据并不足以证实，原告确需加强营养，对该项诉请，本院不予支持。原告诉讼的交通费，本院综合考虑原告的伤情、就医的便利程度等因素，酌情支持300元。原告主张的护理费，结合住院天数24天，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资46067元计算，被告垫付的3600元本院予以确认，不再额外支持护理费。原告本次交通事故的各赔偿项目计算如下：医疗费用赔偿限额项下包括：医疗费19000元、住院伙食补助费2400元、后期治疗费10000元，共计31400元；伤残赔偿限额项下包括：残疾赔偿金52746元、护理费3600元、误工费11000元、交通费300元，共计67646元，扣减被告李铠政垫付的44600元，由被告保险公司在交强险和商业第三者责任保险限额以内向原告康积艳赔付54446元，被告李铠政垫付的费用可依据相关保险合同的约定向保险公司理赔。原告诉讼的精神抚慰金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，被告李铠政积极赔偿，及时维护原告的权益，原告提交的证据也并不足以证实其符合赔偿精神抚慰金的情形，对该项诉请，本院不予支持。原告诉讼的鉴定费2100元，不在保险公司赔偿范围以内，虽然本院仅采信了伤残和后期治疗费的鉴定意见，但“三期”鉴定费用也因交通事故支出，故该鉴定费应当由被告李铠政承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第二十八条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百一十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司德宏州分公司在本判决生效后十日以内向原告康积艳赔付54446元；
二、由被告李铠政在本判决生效后十日以内向原告康积艳赔偿鉴定费2100元；
三、驳回原告康积艳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2328元，由原告康积艳承担1030元，原告被告李铠政承担1298元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
审 判 长 普 熙
人民陪审员 李雪娟
人民陪审员 焦国耀
二〇一六年十二月十三日
书 记 员 牟志涛