河南省周口市川汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫1602民初2781号
原告：黄云华，女，汉族，1992年3月17日生，住河南省周口市川汇区。
委托诉讼代理人：袁留洋，系周口市川汇区法律服务所法律工作者；代理权限：特别授权。
被告：杨静，女，汉族，1985年1月19日生，住河南省周口市川汇区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，地址：郑州市郑东新区金水东路51号楷林商务中心北区一单元6层，统一社会信用代码：91410100796774828C。
负责人：安建伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：李阳，系该公司员工，特别授权。
原告黄云华诉被告杨静、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安财险郑州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄云华及委托诉讼代理人袁留洋、被告平安财险郑州支公司委托诉讼代理人李阳均到庭参加了诉讼，被告杨静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄云华向本院提出诉讼请求：1、请求贵院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金等合计71439元。2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2017年11月17日14时30分，杨静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，从川汇区周口大道建业森林半岛小区东门北侧小型停车场出来进入非机动车道时，与沿周口大道西非机动车道由北向南行驶的黄云华驾驶的两轮电瓶车相碰，造成黄云华受伤，两车损坏的交通事故；2017年11月31日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交（2017）第1171430交通事故认定书，认定杨静承担此事故的全部责任，黄云华无责任。经查询，该肇事车辆在被告中国人寿财险周口支公司投保有交强险，为维护原告的合法权益，特提起诉讼，望判如所请。
被告杨静缺席未答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称，1.肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保单核实在我公司的投保信息，在不存在免赔事由的情况下，我公司同意在交强险各分项限额内对原告合理有据的部分承担赔偿责任；2.原告的各项诉讼请求过高，三期鉴定期限明显过长，与《人身损害误工期、护理期、营养期评定规定》中所规定的骨干骨折规定，明显不能作为定案依据，我公司申请重新鉴定。3.原告所要求的误工费明显缺乏相应的证据，仅提供证明缺乏证据，其误工费应当按照户籍性质河南农村标准计算。4.依据保险合同约定，诉讼费、鉴定费间接损失不属于保险责任，我公司不承担。精神抚慰金不应支持。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2017年11月17日14时30分，杨静驾驶豫Ａ×××××号小型轿车，从川汇区周口大道建业森林半岛小区东门北侧小型停车场出来进入非机动车道时，与沿周口大道西非机动车道由北向南行驶的黄云华驾驶的两轮电瓶车相碰，造成黄云华受伤，两车损坏的交通事故；2017年11月31日，周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交（2017）第1171430交通事故认定书，认定杨静承担此事故的全部责任，黄云华无责任。原告黄云华因事故造成左侧股骨干骨折及左颧骨骨折住院治疗19天，支出医疗费16585元；被告杨静为其垫付医疗费7500元。原、被告双方当事人因事故赔偿事项协商未果，原告黄云华遂诉向本院申请对其伤残等级及三期进行司法鉴定，经本院依法委托鉴定，周口三川法医临床司法鉴定所于2018年3月24日，作出周口三川司鉴所（2018）临鉴字第287号司法鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人黄云华本次损伤参照《人体损伤致残疾程度分级》标准的相关条款尚达不到伤残程度范围。（二）自受伤之日建议给予被鉴定人黄云华误工期240日、护理期限120日、营养期限120日。原告为此支出鉴定费1300元,检查费290元。
另查明，杨静驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车，在被告平安财郑州支公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期间日。
再查明，原告黄云华系周口市东新区爱迪儿烘焙员工，月平均收入3300元。
本院认为：公民合法的民事权益受法律保护，侵害公民民事权益的，依法应予赔偿。本次事故，经周口市公安局交通管理支队六大队作出周公交（2017）第1171430交通事故认定书，认定杨静承担此事故的全部责任，黄云华无责任；该事故认定书认定事实清楚，责任划分客观公正，本院予以采纳。因被告平安财险郑州支公司系豫Ａ×××××号小型轿车交强险承保商，故平安财险郑州支公司应当先在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险的费用，应由被告杨静承担赔偿责任。
另原告举证的周口三川司鉴所（2018）临鉴字第287号司法鉴定意见书，系经原告申请后，本院通过法定程序所选定鉴定机构作出的报告意见书，而被告平安财险郑州支公司无正当理由与相关证据证明新的事实而提出重新鉴定申请，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的规定，故本院不予准许，且该鉴定意见书内容翔实客观，该鉴定结论本院应予采纳。
综上，对于原告黄云华诉求各项损失合理部分本院分析判断如下：1、原告医疗费16585元，有医疗费票据及诊断证明、住院病历、费用清单等在卷为证，本院予以支持；2、住院伙食补助费认定950元（50元/天×19天），参照实际住院天数19天计算。3、营养费：3600元（30元/天×120天）；营养期限参照司法鉴定意见120天计算；4、误工费26400元（3300元/月÷30天×240天），误工期限参照司法鉴定意见240天计算；5、护理费12114元（36848元/年÷365天×120天）护理期限参照司法鉴定意见120天计算；6、交通费酌定190元（10元/天×19天）；7、鉴定费1300元、鉴定检查费290元小计1590元；上述1-7项合计61429元，并有相应证据在卷佐证，本院予以认可。其中（一）原告医疗费用包括1-3项即：医疗费16585元、住院伙食补助费950元、营养费3600元小计21135元；（二）伤残赔偿费包括4-6项即：误工费26400元、护理费12114元、交通费190元小计38704元。根据前述责任承担划分原则，二被告应承担的赔偿数额本院认定如下：1、原告黄云华医疗费用21135元，应由平安财险郑州支公司在交强险责任限额内承担10000元，余款11135元由被告杨静承担赔偿责任；2、原告黄云华伤残赔偿费38704元，由被告平安财险郑州支公司在交强险伤残赔偿金责任限额内承担赔偿责任；3、鉴定费及鉴定检查费1590元应由被告杨静承担赔偿责任。另原告其他诉讼请求本院不要支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决书生效之日起十日内在交强险责任限额内赔偿原告黄云华医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费等共计48704元；
二、被告杨静应赔偿原告黄云华医疗费、鉴定费等共计12725元，扣除已垫付医疗费7500元，余款5225元于本判决书生效之日起十日内赔付原告黄云华；
三、驳回原告黄云华的其他诉讼请求。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。
案件受理费400元减半收取200元，由被告杨静负担。
如不服判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 张玉红
二〇一八年五月二十一日
书记员 贾莉莎