wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市江汉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0103执1747号
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道518号
负责人文行赤，行长。
被执行人龚建明，男，1965年4月12日出生，汉族，住址武汉市汉阳区。
被执行人汤春玲，女，1971年2月6日出生，汉族，住址武汉市江岸区。
被执行人武汉申鸿昌科技发展有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道139号2栋13层6室。
法定代表人龚建明。
申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行与被执行人龚建明、汤春玲、武汉申鸿昌科技发展有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0103民初2365号民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人招商银行股份有限公司武汉分行的申请，本院于2017年4月21日立案执行。
本案执行中,经查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人财产线索，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人目前下落不明且无可供执行的财产,本案符合终结本次执行程序的有关规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院(2016)鄂0103民初2365号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审 判 长 曾凡平
人民陪审员 方 毅
人民陪审员 郭家乐
二〇一七年七月二十一日
书 记 员 钟 帆
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第256号
原告：陈宪贵，男，1971年8月20日生，汉族，工人，住所地靖宇县。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：王丽娟，女，1976年7月12日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县。
本院在审理原告陈宪贵诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陈宪贵撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一五年五月二十五日
书记员 蔡文宇
吉林省靖宇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）靖民二初字第256号
原告：陈宪贵，男，1971年8月20日生，汉族，工人，住所地靖宇县三道湖镇。
被告：靖宇县睿丰房地产开发有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：ＸＸ，总经理。
委托代理人：李金玉，男，1953年8月4日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。
被告：吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司，所在地靖宇县靖宇镇。
法定代表人：刘惠斌，董事长。
委托代理人：王丽娟，女，1976年7月12日生，汉族，该公司职员，住所地靖宇县靖宇镇。
本院在审理原告陈宪贵诉被告靖宇县睿丰房地产开发有限公司、吉林省杉松岗矿业集团靖宇龙马矿业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，原告自愿申请撤回起诉，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：
准许原告陈宪贵撤诉。
案件受理费50元，减半收取，由原告负担。
审判员 赵长柏
二〇一五年五月二十五日
书记员 蔡文宇
湖北省建始县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂2822民初806号
原告：陈某，农民。
被告：段某，农民。
原告陈某诉被告
段某离婚纠纷一案，本院在审理过程中，原告陈某以证据不足为由申请撤诉，经审查，原告的申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告陈某撤诉。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告陈某负担。
审判员 朱于兵
二〇一六年六月七日
书记员 李妍霖
长春市南关区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0102民初1037号
原告:杨珺婷,女,汉族，2007年6月23日出生,住长春市南关区65301部队小区6栋5门701室。
法定代理人：王慧丹，女，汉族，1978年11月7日出生，住长春市南关区65301部队小区6栋5门701室。
委托代理人：王亚川，系王慧丹父亲。
被告：吉林省丽景健身有限公司，住所：长春市南关区恒大御景综合楼三层。
法定代表人:于小雷，经理。
本院在审理原告杨珺婷与被告吉林省丽景健身有限公司纠纷一案中，原告杨珺婷于2016年4月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告撤回起诉的申请符合法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告杨珺婷撤回起诉。
案件受理费25元由原告承担。
审判员 赵 伟
二〇一六年四月二十八日
书记员 杨相力
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 通 知 书
（2018）皖0103执494号
徐进峰：
招商银行股份有限公司信用卡中心与你信用卡纠纷一案，合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初5718号民事判决书已经发生法律效力，本院于2018年2月5日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条规定，责令你们自本通知书送达之日起立即履行下列义务：
一、支付申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心信用卡透支本金75260.72元、利息16641.24元、费用37909.25元（利息暂算至2017年7月7日，之后利息以75260.72元本金为基数按照日利率万分之五的标准顺延计算至款清）；
二、加倍支付迟延履行期间的债务利息；
三、承担案件受理费2896元、公告费40元、执行费1891元。
特此通知
二〇一八年二月十一日
风险提示：
根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：
（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的：
（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的：
（三）违反财产报告制度的：
（四）违反限制高消费令的：
（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的：
（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务的。
重庆市南岸区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南法民初字第11434号
原告蒋学松，男，汉族，1989年3月22日出生，户籍所在地重庆市南岸区。
被告重庆威纳斯投资管理有限公司，住所地重庆市敦厚街36号20幢27-3号，注册号500108006208890。
法定代表人黄永平，职务不详。
本院在审理原告蒋学松诉被告重庆威纳斯投资管理有限公司劳动争议纠纷一案中，原告蒋学松经本院传票传唤，在民事传票确定的开庭时间无正当理由拒不到庭参加诉讼。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款（十一）之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
本案受理费减半收取为5元，由原告蒋学松负担，本院予以免收。
代理审判员 彭 璟
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 袁秋香
吉林省蛟河市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0281执921号
申请执行人：刘振峰，男，住吉林省蛟河市。
被执行人：杨军，男，住吉林省蛟河市。
被执行人：赵志芹，女，住吉林省蛟河市。
申请执行人刘振峰与被执行人赵志芹、杨军民间借贷纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2018年7月4日作出的（2018）吉0281民初1825号民事判决书，主文如下：被告杨军、赵志芹于本判决生效后立即连带偿还原告刘振峰借款22200元。案件受理费178.00元，由杨军、赵志芹连带负担。该判决已发生法律效力。申请执行人于2018年7月26日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，并承担申请执行费236元。本院于当日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人赵志芹、杨军送达了执行通知书、报告财产令。经本院工作，被执行人赵志芹、杨军将借款与案件受理费合计22378.00元交付给申请人。本案已全部履行完毕，申请执行人刘振峰同意结案。
本院认为，本案已执行完毕，应做执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项之规定，裁定如下：
一、蛟河市人民法院（2018）吉0281民初1825号民事判决书执行完毕。
二、申请执行费236元由赵志芹、杨军承担。
审判员 李金锁
二〇一八年七月二十六日
书记员 鲍 晶
河南省郑州市金水区人民法院
行 政 判 决 书
（2018）豫0105行初141号
原告王永杰，男，汉族，1978年4月10日出生，住郑州市中原区。
被告郑州市中原区西流湖街道办事处，住所地郑州市中原区中原西路。
法定代表人丁胜，主任。
行政负责人王兆华，副主任。
委托代理人周宝军，该单位工作人员。
委托代理人郑冉，河南正润律师事务所律师。
原告王永杰诉被告郑州市中原区西流湖街道办事处拒绝履行信息公开法定职责一案，于2018年1月9日向本院提起行政诉讼。本院受理后依法组成合议庭，于2018年3月20日公开开庭进行了审理。原告王永杰，被告郑州市中原区西流湖街道办事处行政负责人王兆华、委托代理人周宝军、郑冉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王永杰诉称:原告于2017年12月5日向被告申请政府信息公开，申请内容为“请贵单位依法公开2015年度贵单位所辖区域内征收、征用土地补偿款到位明细（附凭证）”。原告用中国邮政挂号信邮寄给被告，挂号信电子单编号为XA51112392841，被告于2017年12月6曰收到，至今未作出任何答复。请求判令被告法定时间内未履行政府信息公开义务的行政行为违法。提供的证据有：1、政府信息公开申请表；2、邮寄单回执及邮寄单编号；3、政府信息公开目录；4、政府信息公开指南。
被告郑州市中原区西流湖街道办事处辩称:1、原告不具有要求公开该信息的主体资格，申请公开的事项与原告的生产、生活及科研无关，不属于政府信息公开条例规定的申请信息公开的法定事由，所诉的行政行为对其合法权益明显不产生实际影响，被告请求法院驳回原告的起诉。2、原告对信息回复的要求不符合法律规定，不合理占用行政资源，增加各方诉累。原告要求的信息答复方式，系按《党政机关公文工作处理条例》回复，不属于政府信息公开条例规定的答复方式，且对于主动公开的信息，原告拒绝被告向其提供网址链接，由此可知，原告申请信息公开的目的是为了用多种理由不合理占用行政资源及司法资源。3、原告要求公开的信息不是被告在履职过程中制作或获取的政府信息，被告不是此类信息的公开义务主体。综上，原告提起本行政诉讼没有事实和法律依据，被告请求法院依法驳回原告起诉。被告未提交证据。提供的法律依据有：《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条、第十七条。
原告提供的证据，经庭审质证，合议庭评议，本院确认证据来源合法，可以证明向被告提交信息公开申请的事实；被告对证据及证明的事实均无异议，本院予以采信。
经审理查明：2017年12月5日，原告王永杰以邮递方式，向被告提交信息公开申请一份，请求公开：“2015年度贵单位所辖区域内征收、征用土地补偿款到位明细（附凭证）”。被告未对原告请求作出处理，原告向本院提起本案诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第二十四条规定，“行政机关收到政府信息公开申请，能够当场答复的，应当当场予以答复。行政机关不能当场答复的，应当自收到申请之日起15个工作日内予以答复；如需延长答复期限的，应当经政府信息公开工作机构负责人同意，并告知申请人，延长答复的期限最长不得超过15个工作日”；第二十一条规定，“对申请公开的政府信息，行政机关根据下列情况分别作出答复：（一）属于公开范围的，应当告知申请人获取该政府信息的方式和途径；（二）属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由；（三）依法不属于本行政机关公开或者该政府信息不存在的，应当告知申请人，对能够确定该政府信息的公开机关的，应当告知申请人该行政机关的名称、联系方式；（四）申请内容不明确的，应当告知申请人作出更改、补充”；上述规定就不同申请情形分别规定了处理方式，且均需以告知申请人为履职要求。被告收到原告申请后，在法定期限内未依法处理，其答辩的理由并未在行政过程中告知原告，在本案诉讼中提出本院不作审查。原告认为被告未履行法定职责的理由成立，请求确认违法本院予以支持，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条第二款第（三）项的规定，判决如下：
确认被告郑州市中原区西流湖街道办事处未对原告信息公开申请作出处理的行为违法。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式七份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，同时将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 孟 璐
人民陪审员 张民安
人民陪审员 邱鑫德
二〇一八年五月三十日
书 记 员 孔伟豪
法律依据：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第七十四条行政行为有下列情形之一的，人民法院判决确认违法，但不撤销行政行为：
（一）行政行为依法应当撤销，但撤销会给国家利益、社会公共利益造成重大损害的；
（二）行政行为程序轻微违法，但对原告权利不产生实际影响的。
行政行为有下列情形之一，不需要撤销或者判决履行的，人民法院判决确认违法：
（一）行政行为违法，但不具有可撤销内容的；
（二）被告改变原违法行政行为，原告仍要求确认原行政行为违法的；
（三）被告不履行或者拖延履行法定职责，判决履行没有意义的。
浙江省安吉县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湖安梅商初字第175号
原告：邱兴国。
被告：梅志强。
原告邱兴国与被告梅志强买卖合同纠纷一案，本院于2015年4月29日立案受理，依法由审判员卞子彦适用简易程序于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告邱兴国到庭参加诉讼，被告梅志强经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邱兴国起诉称，被告梅志强因装修所需，向原告购买板材，于2015年1月10日结欠原告材料款1.2万元，并出具欠条一份给原告。后原告多次催讨该款，被告未予支付。原告遂诉请本院判令被告给付欠款1.2万元并承担本案诉讼费用。
被告梅志强未作答辩。
原告为证明自己的主张，向本院提供欠条一份，以证明2015年1月10日，被告结欠原告材料款1.2万元的事实。
被告梅志强未提供证据。
本院认为，原告邱兴国提供的欠条内容真实确定，被告梅志强未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，对其证明力本院予以确认。
经审理，本院认定如下事实：2015年1月10日，被告梅志强结欠原告材料款1.2万元，并出具欠条一份给原告。该款被告至今未付，原告诉至法院。
本院认为，原、被告之间的买卖合同关系系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告梅志强结欠原告1.2万元，应及时支付。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告梅志强于本判决生效之日起十日内给付原告邱兴国欠款1.2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费50元（已减半），由被告梅志强负担，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
审判员 卞子彦
二〇一五年五月二十一日
书记员 曾英英
辽阳市文圣区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）辽阳文圣民一初字第00189号
原告：刘斐，男，汉族。
被告：孙伶俐，女，汉族。
本院在审理原告刘斐诉被告孙伶俐变更抚养关系纠纷一案中，原告刘斐于2015年5月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘斐自愿撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告刘斐撤回起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘斐承担。
审判员 陈育宏
二〇一五年五月二十七日
书记员 韩 岩
陕西省乾县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）乾执字第00316号
申请人殷贵兰，女。
被申请人王伟，男。
本院在执行殷贵兰申请王伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人咸殷贵兰依据已发生法律效力的由陕西省乾县人民法院于2015年7月7日作出的（2015）乾民初字第00316号民事判决书，于2015年8月14日向本院申请执行，要求被执行人王伟给付王伟欠款16000元；并承担诉讼费100元，执行费140元。本院已立案受理。
本案在执行过程中，经多次执行，现双方当事人已达成执行和解协议，并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：
（2015）乾民初字第00910号民事判决书执行终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 史志强
代审判员 梁小强
代审判员 袁 飞
二〇一五年十一月三十日
书 记 员 车 锐
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民再初字第2号
原审原告谢某甲，女，1969年5月6日出生，汉族，住湖南省冷水江市冷水江街道办事处。
原审被告谢某乙，女，1973年5月11日出生，汉族，住湖南省冷水江市布溪办事处。
本院在再审审理原审原告谢某甲与原审被告谢某乙民间借贷纠纷一案中，原审原告谢某甲于2014年4月1日以双方和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原审原告谢某甲的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）冷民二初字第1071号民事调解书；
二、准许原审原告谢某甲撤回起诉。
本案案件受理费22100元，减半收取11050元，由原审原告谢某甲承担。
审判长 孙地长
审判员 曹 辉
审判员 谭东海
二〇一四年四月一日
书记员 姜颖娴
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》
第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
湖南省冷水江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）冷民再初字第2号
原审原告谢巧云，女，汉族。
原审被告谢莲芳，女，汉族。
本院在再审审理原审原告谢巧云与原审被告谢莲芳民间借贷纠纷一案中，原审原告谢巧云于2014年4月1日以双方和解为由向本院申请撤诉。
本院认为，原审原告谢巧云的申请符合法律规定，本院依法予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》第三十五条的规定，裁定如下：
一、撤销本院（2013）冷民二初字第1071号民事调解书；
二、准许原审原告谢巧云撤回起诉。
本案案件受理费22100元，减半收取11050元，由原审原告谢巧云承担。
审判长 孙地长
审判员 曹 辉
审判员 谭东海
二〇一四年四月一日
书记员 姜颖娴
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥审判监督程序若干问题的解释》
第三十五条按照第一审程序审理再审案件时，一审原告申请撤回起诉的，是否准许由人民法院裁定。裁定准许的，应当同时裁定撤销原判决、裁定、调解书。
浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温乐商初字第109号
原告：陈××。
委托代理人：谢××。
被告：王××。
原告陈××与被告王××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年1月13日立案受理。依法组成合议庭，于2009年6月16日公
开开庭审理了本案。原告陈××的委托代理人谢××到庭参加
诉讼；被告王××经本院公告送达开庭传票，无正当理由拒不
到庭。本案现已审理终结。
原告陈××起诉称：原告与被告王××系朋友关系。200
7年7月26日，被告王××称应急所需，向原告借款20万元。为
此被告王××向原告出具借据一份。后经原告多次催款，被告
未履行还款义务。原告向本院提出如下诉讼请求：判令被告王
××立即偿还原告借款本金20万元并支付利息（按银行同期贷
款利率，自起诉之日算至实际归还之日）。
原告为证明其主张的事实，向本院提供了如下证据：
1、原告的身份证复印件、被告的基本信息，以证明原、
被告的诉讼主体适格的事实；
2、2007年7月26日的借款借据，以证明2007年7月26日被
告王××向原告现金借款20万元的事实。
被告王××未作答辩，在举证期限内未提供证据。被告王××经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视
为对上述证据放弃抗辩权。经本院审核，本院对原告提供的上
述证据的真实性予以确认。
经审理本院认定：2007年7月26日，被告王××向原告陈
××现金借款20万元，被告王××在借款借据借款人处签名。
被告向原告出具借款借据一张交原告收执。但该借款借据没有
约定借款利率和还款期限。后经原告多次催讨，但被告至今分
文未还。
本院认为：被告王××向原告陈××借款，原、被告之
间的债权债务关系明确成立。被告欠原告借款20万元的事实清
楚，证据充分。本案属于自然人之间的借款合同，原、被告在
借款借据上没有约定利息，故视为不支付利息。因双方未约定
还款期限，原告可以催告被告在合理期限内还款，但经原告多
次催讨，被告仍未还款，其行为已构成违约，应承担相应的违
约责任。因此，原告要求被告王××偿还借款20万元及利息（
从起诉之日起以银行同期贷款利率计算至实际还款之日止）的
诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告王××经本院合法
传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华
人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合
同法》第二百零六条、第一百零七条、第二百一十一条第一款
的规定，判决如下：
被告王××应于本判决生效后五日内偿还原告陈××借
款20万元及利息（按本金20万元从2009年1月13日起按照中国
人民银行同期贷款利率计算至本判决确定的履行之日止）。款交本院民二庭转付。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告王××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审 判 长 杨士威
人民陪审员 吴玲娟
人民陪审员 蔡许玉
二〇〇九年六月十七日
书 记 员 李 红
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0302民初460号
原告：蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司，住安徽省蚌埠市解放路488号，统一社会信用代码：913403000608019695（1-1）。
法定代表人：陈亮，总经理。
被告：张红伟，男，汉族，1983年8月15日出生，住安徽省蚌埠市怀远县，
原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司与被告张红伟商品房销售合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案受理后，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：
本案按原告蚌埠荣盛丰业房地产开发有限公司撤回起诉处理。
审 判 员 罗传继
二〇一八年二月二十六日
法官助理 戴云阳
书 记 员 赵 茹
安徽省怀远县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）怀执字第01662号
移送单位怀远县人民法院刑事审判庭。
被执行人：吕江，男，1985年4月20日出生，汉族，工人，户籍地东阳市，住怀远县涡北新城区。
本院在执行吕江罚金一案中，被执行人吕江已履行了安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00486号刑事判决书所确定的缴纳罚金义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结安徽省怀远县人民法院（2015）怀刑初字第00486号刑事判决书所确定的罚金刑的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 赵亮
二〇一五年十一月十三日
书记员 陶琼
黑龙江省伊春市友好区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0704民初18号
原告：王某某，男，1964年6月16日出生，汉族，无固定职业，住伊春市友好区府前小区**号楼。
被告：韩某某，男，1973年2月3日出生，汉族，无固定职业，住伊春市带岭区育西社区。
被告：黑龙江省某有限责任公司。
原告王某某与被告韩某某、黑龙江省某有限责任公司侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案。原告于2017年4月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告起诉后，与被告韩某某已庭外达成和解，故申请撤诉，符合法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准予原告王某某撤回起诉。
案件受理费66.28元，由原告负担。
审判长 ：孙丽萍
审判员 ：刘长江
审判员 ：狄国启
二〇一七年四月十八日
书记员 ：潘心雨
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金义商初字第1846号
原告傅新芝，经商，
市稠城街道朝阳路8号。
委托代理人骆小宝，义乌市商城法律服务所法律工作者。
被告吴粉华，女，1969年12月10日出生，汉族，经商，住
义乌市苏溪镇西山下村7组。
被告楼金耀，男，1963年7月3日出生，汉族，经商，住义
乌市苏溪镇西山下村7组。
被告吴青俊，女，1970年5月24日出生，汉族，经商，住
义乌市苏溪镇西山下村7组。
被告虞廷金，男，1970年8月17日出生，汉族，经商，住
义乌市苏溪镇西山下村7组。
原告傅新芝为与被告吴粉华、楼金耀、吴青俊、虞廷金民
间借贷纠纷一案，于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院受理
后，依法组成合议庭，于2010年9月27日公开开庭进行了审理。
原告傅新芝的委托代理人骆小宝到庭参加了诉讼，被告吴粉华
、楼金耀、吴青俊、虞廷金经本院合法传唤未到庭。本案现已
审理终结。
原告傅新芝诉称，被告吴粉华与被告楼金耀系夫妻关系
。2009年8月14日，被告吴粉华因为经商缺少资金向原告借款30万元，当时未约定借款利息和归还期限，被告吴青俊、虞廷
金对上述借款承担连带担保责任。当时吴粉华还自愿以国际商
贸城三期四区32820b商位进行质押，但是没有进行质押登记。
上述借款原告多次向四被告催讨，四被告均未承担还款责任。
故诉请判令：1、被告吴粉华、楼金耀立即偿付原告借款本金3
0万元及利息（自起诉之日起，按银行同期同类贷款利率计付
）。2、被告吴青俊、虞廷金对上述债务承担连带清偿责任。
被告吴粉华、楼金耀、吴青俊、虞廷金未作答辩。
经审理查明的事实与原告主张的事实一致，本院予以确
认。
以上事实由原告提供的借条、被告吴粉华、楼金耀的结
婚证及庭审中的陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告吴粉华拖
欠原告借款本金30万元未还，事实清楚。故其应当及时还款，
逾期不还，系违约行为，应当承担相应的民事法律责任。被告
楼金耀与其系夫妻关系，对于夫妻关系存续期间债务应当按照
共同债务处理。被告吴青俊、虞廷金自愿为上述借款提供保证
担保，但是为约定保证方式，本院依法认定为连带责任保证。
故原告的诉请合理合法，本院予以支持。四被告经本院合法传
唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国
担保法》第十九条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国
婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：一、被告吴粉华、楼金耀于本判决生效后十日内，归还
原告傅新芝借款本金30万元，并支付逾期付款利息（按中国人
民银行同期同类贷款利率自2010年5月31日起计付至本判决指
定的履行期限之日止）。
二、被告吴青俊、虞廷金对上述借款本息承担连带清偿
责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告吴粉华、楼金耀负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上
诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中
级人民法院。（在递交上诉状同时预交上诉费人民币5800元，
具体数额由金华市中级人民法院确定，至迟不得超过上诉期限
届满后的7日内；上诉费汇入单位：金华市财政局；汇入帐号
：
19699901040008737，开户银行：中国农业银行金华市分行或
直接交金华市中级人民法院收费室。逾期不缴纳，按自动放弃
上诉处理）
审 判 长 洪金星
代理审判员 吴 刚
代理审判员 王亚萍
二〇一〇年九月二十九日
书 记 员 陈晓峰
浙江省瑞安市人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0381执恢5042号
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司：
被执行人戴祥兴、黄兰芬、方晓平、戴奔程、黄林弟：
申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司与被执行人戴祥兴、黄兰芬、方晓平、戴奔程、黄林弟金融借款合同纠纷一案，（2015）温瑞商初字第02443号民事判决已发生法律效力，申请执行人浙江瑞安农村商业银行股份有限公司向本院申请强制执行，本院于2017年11月27日依法立案执行，本案在执行过程中，被执行人戴祥兴、黄兰芬、方晓平、戴奔程、黄林弟已履行完毕。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：
本院（2017）浙0381执恢5042号案件执行完毕。
山东省济南市长清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0113民初2161号
原告：刘兴忠，男，1962年11月1日出生，汉族，居民，住济南市。
委托诉讼代理人：刘凡(原告刘兴忠之子)，住济南市。
被告：徐志斌，男，1982年10月20日出生，汉族，居民，住济南市，现住址不详。
原告刘兴忠与被告徐志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘兴忠及其委托诉讼代理人刘凡到庭参加诉讼，被告徐志斌经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘兴忠向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款36万元及利息(自起诉之日起，按年利率6%支付利息)；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告与被告系朋友关系。2015年起被告多次找到原告称因资金周转困难需用钱，多次在原告处借款共计36万元，被告于2017年2月18日给原告出具总借据一份，但经多次催收未果，特向法院提起诉讼。
徐志斌未提供答辩。
经审理本院认定：刘兴忠与徐志斌同在长清区丹凤小区做生意。两人交往密切成为朋友，2014年7月18日，徐志斌借用刘兴忠民生信用卡一张，徐志斌出具借条一张，内容为“借条今借到刘兴忠民生银行通宝信用卡一张，卡号62260******5316，额度10万元，承担借款还款责任。徐志斌2014.7.18”，徐志斌未能按时还款，由刘兴忠于2016年7月29日代为偿还40647元。2014年12月13日，徐志斌以刘兴忠的房产做抵押在济南汇鑫源典当有限公司借款30万元，到期未能偿还，刘兴忠代为偿还30万元及费用。2017年2月18日，徐志斌给刘兴忠出具借条一张，内内容为“借条今借到刘兴忠360000元（叁拾陆万元整），计划于2017年4月份开始每月支付刘兴忠5000元，直至还清为止。徐志斌2017.2.18”。但徐志斌未能按约还款，刘兴忠遂诉至本院。
本院认为，徐志斌借用刘兴忠的信用卡及以刘兴忠的房产抵押贷款，刘兴忠代徐志斌偿还借款后，徐志斌给刘兴忠出具36万元借条的事实清楚，证据充分，对此本院予以认定。徐志斌与刘兴忠之间形成民间借贷法律关系，刘兴忠要求徐志斌偿还借款，有事实及法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐志斌于本判决生效之日起十日内偿还原告刘兴忠借款36万元；
二、由被告徐志斌自2017年6月16日起至付清借款之日止，以欠款额为基数，按年利率6%向原告刘兴忠支付利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6700元，公告费600元，均由徐志斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 顾业友
人民陪审员 徐 敏
人民陪审员 宋琳琳
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 孟祥娜
北京市第一中级人民法院
准 许 撤 回 减 刑 建 议 决 定 书
（2015）一中刑减字第1994号
减刑提请机关北京市延庆监狱。
罪犯崔文德，男，55岁（1960年4月13日出生），汉族，北京市人，高中文化，现在北京市延庆监狱服刑。
本院于2015年6月25日收到北京市延庆监狱提请的罪犯崔文德减刑建议书及所附材料。本院受理后，北京市延庆监狱发现提请减刑不当，于2015年6月30日向我院提交了撤销提请减刑建议书，提请撤回对罪犯崔文德的减刑建议。
本院认为，罪犯崔文德虽已评定监狱表扬奖励，但其剩余刑期较长，仍有获得监狱嘉奖奖励的可能。北京市延庆监狱以此为由提请撤回对罪犯崔文德的减刑建议符合法律规定，应予准许。依照2012年《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，决定如下：
准许北京市延庆监狱撤回对罪犯崔文德减刑的建议。
二〇一五年七月十日
湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂曾都民初字第02568号
原告湖北舜德专用汽车有限公司。住所地：随州经济技术开发区寨湾村二组。
法定代表人胡定国，执行董事。
委托代理人瞿茂林，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：代为调查、取证；出庭应诉、庭外和解；代为承认、变更、放弃诉讼请求和调解、和解，提出上诉；申请执行。
被告湖北聚兴建设有限公司。住所地：随州市曾曾都区汉东路10号。
法定代表人吴治冕，经理。
本院在审理原告湖北舜德专用汽车有限公司与被告湖北聚兴建设有限公司租赁合同纠纷一案中，原告湖北舜德专用汽车有限公司于2015年12月8日以与被告湖北聚兴建设有限公司自行协商解决为由向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告湖北舜德专用汽车有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告湖北舜德专用汽车有限公司撤回对被告湖北聚兴建设有限公司的起诉。
案件受理费1118元，减半收取559元，由原告湖北舜德专用汽车有限公司负担。
审判员 冯 超
二〇一五年十二月九日
书记员 储江涛
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）赣石民初字第0183号
原告董某，居民。
被告王某，居民。
原告董某与被告王某离婚纠纷一案，本院于2013年3月13日立案受理，本案在审理过程中，查明原告董某未交纳诉讼费用，本院于2013年5月22日向原告董某发出交费通知书，责令其于接到通知后7日内依法交纳诉讼费用，原告董某收到交费通知书后未在规定期限内交纳诉讼费用。
本院认为，当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费，当事人逾期未交纳案件受理费且没有提出司法救助申请的，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一、四款、最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按原告自动撤诉处理。
代理审判员 邱孟良
二〇一三年六月四日
书 记 员 李立珉
附：相关法条
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条：当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条：原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款：当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。
最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条：当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
襄阳市樊城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂樊城王民初字第00017号
原告王君香。
被告张光群。
被告邵金霞。
本院在审理王君香诉张光群、邵金霞民间借贷纠纷一案中，原告梁俊于2015年2月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王君香申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告王君香撤回起诉。
案件受理费依法免收。
审判员 严庭东
二〇一五年一月二日
书记员 黄璐璐
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民终260号
上诉人（一审被告）：徐凤霞，女，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人：关健，女，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人：关仲，男，满族，住四平市铁西区。
被上诉人（一审原告）：王凤兰，女，汉族，现住四平市铁东区。
委托代理人：魏树权，吉林雅怀律师事务所律师。
上诉人徐凤霞因与被上诉人王凤兰民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐凤霞及其委托代理人关健、关仲，被上诉人王凤兰，到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定民间借贷的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第240号民事判决；
二、发回四平市铁西区人民法院重审。
审判长 刘士木
审判员 王月光
审判员 田 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 侯 望
吉林省四平市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉03民终260号
上诉人（一审被告）：徐凤霞，女，汉族，住四平市铁西区。
委托代理人：关健，女，，汉族，住四平市铁西区。委托代理人：关仲，男，满族，住四平市铁西区。
被上诉人（一审原告）：王凤兰，女，汉族，现住四平市铁东区。
委托代理人：魏树权，吉林雅怀律师事务所律师。
上诉人徐凤霞因与被上诉人王凤兰民间借贷纠纷一案，不服四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第240号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人徐凤霞及其委托代理人关健、关仲，被上诉人王凤兰，到庭参加诉讼。
本院认为：一审判决认定民间借贷的基本事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
一、撤销四平市铁西区人民法院（2015）四西民一初字第240号民事判决；
二、发回四平市铁西区人民法院重审。
审判长 刘士木
审判员 王月光
审判员 田 峰
二〇一六年四月二十五日
书记员 侯 望
江苏省南京市六合区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0116执68号
被执行人：张某，男，1975年10月22日出生，汉族，住南京市浦口区。
被执行人张某非法采矿罪一案，本院于2016年7月15日作出（2016）苏0116刑初211号刑事判决书，依该判决：张某犯非法采矿罪，判决有期徒刑三年，罚金40万元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2017年1月4日立案受理。
本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，发现其中国工商银行南京江浦支行账户有存款1407元，本院于2017年1月6日将该款项强制扣划；未发现其他财产及财产线索。后本院于2017年3月13日将被执行人张某纳入失信被执行人名单。
本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，除本院已扣划的部分存款外，未能发现被执行人张某名下有其他可供执行的财产及财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）苏0116执68号案件的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。
审 判 长 王启恰
代理审判员 沈 力
代理审判员 黄 晨
二〇一七年四月十日
书 记 员 李艳雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0116执68号被执行人：张某，男，1975年10月22日出生，汉族，住南京市浦口区。被执行人张某非法采矿罪一案，本院于2016年7月15日作出（2016）苏0116刑初211号刑事判决书，依该判决：张某犯非法采矿罪，判决有期徒刑三年，罚金40万元。移送执行人因被执行人未能履行生效法律文书所确定的义务，移送本院执行局执行，本院于2017年1月4日立案受理。本院在执行过程中，本院依法查询了被执行人的房产、车辆、国土、工商登记信息及银行存款，发现其中国工商银行南京江浦支行账户有存款1407元，本院于2017年1月6日将该款项强制扣划；未发现其他财产及财产线索。后本院于2017年3月13日将被执行人张某纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的刑事罚金义务，本院刑庭移送执行后，除本院已扣划的部分存款外，未能发现被执行人张某名下有其他可供执行的财产及财产线索，且被执行人尚在服刑，故本案暂不具备执行条件，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）苏0116执68号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，本院将依职权恢复执行。审 判 长  王启恰代理审判员  沈 力代理审判员  黄 晨二〇一七年四月十日书 记 员  李艳雯
江苏省南京市六合区人民法院执 行 决 定 书（2017）苏0116执68号本院在执行张某刑事罚金纠纷一案中，被执行人张某未能按照执行通知书履行刑事判决书载明的缴纳罚金的义务，且未依法申报自己的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（3）、（4）、（5）项的规定，决定如下：将被执行人张某纳入失信被执行人名单，本决定自作出之日起生效。二〇一七年三月十三日
广西壮族自治区北海市银海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）银民初字第588号
原告：李某。
被告：陆某，男，1970年8月4日出生，汉族，住所地北海市银海区福成镇国有三合口农场独丰旧点25号。
本院在审理原告李某诉被告陆某离婚纠纷一案中，原告于2015年3月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告要求撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益。原告的撤诉申请，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百
四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告李某撤回起诉。
本案受理费人民币150元、公告费350元，由原告李某负担。
审 判 长 郭丽萍
审 判 员 汪 丰
人民陪审员 刘玲花
二〇一五年三月二十五日
书 记 员 蒋兴娜
附本裁定引用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
广东省深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初18786号
原告中国银行股份有限公司深圳市分行，住所地深圳市罗湖区建设路2022号国际金融大厦。
负责人宁效云。
委托诉讼代理人：沈瑞环，广东嘉得信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗小虎，广东嘉得信律师事务所实习律师。
被告胥琳。
上列原告诉各被告胥琳信用卡纠纷案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈瑞环、罗小虎到庭参加诉讼。各案被告经本院公告传唤，期满未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
案件相关事实
一、各被告向原告申领中国银行信用卡，并接受《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》及申请表所有条款为持卡人使用该信用卡的合约条款，原告经审批同意给予各被告办理信用卡。
二、根据上述《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》：被告非现金透支交易从交易记账日至原告规定的到期还款日止为免息还款期；在到期还款日前未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，被告应按领用合约以及原告相关规定支付透支利息及相关费用，利息由交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息。被告在到期还款日之前未能偿还当期对帐单列明的最低还款额的，还应按最低还款额未还款部分的5%支付滞纳金；信用卡透支利息按月计收复利，日利率为万分之五，如有变动按中国人民银行的有关规定执行；起息日以透支交易记账日为准。
三、各被告开通并使用该信用卡进行相关交易，但未能依约向原告还清交易款项300619.34元。
四、原告诉讼请求：各被告立即向原告偿还信用卡欠款本息及费用等，（暂计日之后的利息及滞纳金等费用按协议约定及人民银行之规定计至清偿之日止），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；各被告承担本案的全部诉讼费用（包括但不限于受理费、公告费、保全费等）。
裁判结果
本院认为，各被告向原告申办信用卡，双方为此签订的《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》，是当事人的真实意思表示，且不违反法律及行政法规的强制性规定，是有效合同，双方应依约履行各自的义务。
原告依约向各被告发放了信用卡并提供约定的金融服务，而各被告在使用中多次消费透支，且未偿还透支款项，已经构成违约，根据法律规定，原告有权要求各被告清偿透支款项及由此而产生的利息、滞纳金等。根据中国人民银行相关规定上述案件滞纳金计至2016年12月31日，自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计收违约金。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告胥琳应于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司深圳市分行欠款本金、利息及滞纳金等（详见附表二）（之后的利息、年费等按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计至款项还清之日止；滞纳金按《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》的约定及中国人民银行的规定计至2016年12月31日；违约金自2017年1月1日起以欠款本金为基数按日万分之一点七五计至款项还清之日止）；
二、驳回原告中国银行股份有限公司深圳市分行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费、公告费，由被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审 判 长 方媛媛
代理审判员 杨俊洁
代理审判员 何 兴
二〇一七年三月三日
书 记 员 晏成林
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）建民初字第509号
原告刘某某，住齐齐哈尔市。
被告郑某某，住齐齐哈尔市。
本院在审理原告刘某某与被告郑某某离婚纠纷一案中，原告刘某某于2015年11月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告刘某某的撤诉申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘某某负担。
审 判 长 赵凤朝
人民陪审员 崔 阳
人民陪审员 杨 欢
二〇一五年十一月十二日
书 记 员 李明明
湖北省广水市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂1381民初1947号
原告叶某，农民。
被告张某，农民。
本院在审理原告叶某与被告张某离婚纠纷一案中，原告叶某以原、被告达成协议为由，于2016年9月23日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某的起诉。
本院认为，原告叶某的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告叶某撤回起诉。
案件受理费减半收取150元由叶某负担。
审判员 杜建中
二〇一六年九月二十六日
书记员 田晓安
河南省尉氏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0223财保503号
申请人王建立，男，汉族，1970年10月17日出生，住尉氏县。
被申请人孙刚，男，汉族，1990年10月6日出生，住尉氏县。
被申请人葛肖杰，男，汉族，1990年4月23日出生，住尉氏县。
申请人王建立与被申请人孙岗、葛肖杰机动车道路交通事故责任纠纷一案，申请人于2016年12月9日向本院提交诉前财产保全申请，要求保全被申请人孙岗驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车和葛肖杰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车。
经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，且已提供担保，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：
依法扣押被申请人孙岗驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿
车（保全金额2万元）。
依法扣押被申请人葛肖杰驾驶的豫Ｂ×××××号小型普通客车（保全金额2万元）。
申请人王建立在人民法院采取保全措施后三十日内不起诉的，本院将依法解除财产保全措施。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
审判长 赵 年
审判员 师玉洁
审判员 霍青华
二〇一六年十二月九日
书记员 崔灵芝
青岛市崂山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0212执482号
申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行，住所地青岛市崂山区负责人刘元品，职务行长
被执行人姜从源，男，汉族，住
被执行人宋雪华，女，汉族，住
被执行人毕显龙，男，汉族，住
被执行人宋兆群，男，汉族，北宅街道
被执行人于前，女，汉族，住
本院在执行申请人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行与被执行人姜从源、毕显龙、宋兆群、于前、宋雪华金融借款合同纠纷一案中，申请人青岛农村商业银行股份有限公司北宅支行于2017年3月3日向本院申请执行，经查询，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2017）鲁0212执482号案件的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴志坚
审判员 温 明
审判员 王思清
二〇一七年六月二十六日
书记员 刘建坤
四川省内江市市中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）内中民初字第634号
原告王拥军，男，汉族，内江市市中区人。
原告凌小华，女，汉族，内江市市中区人。
委托代理人刁永东，四川泰维律师事务所律师。
被告四川东马房地产开发有限公司。
法定代表人龚泽新。
本院在审理原告王拥军、凌小华诉被告四川东马房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因原被告已达成和解，原告于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王拥军、凌小华提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告王拥军、凌小华撤回起诉。
本案受理费6，870元，减半收取3，435元，由原告王拥军、凌小华负担。
代理审判员 徐婷婷
二〇一五年五月十三日
书 记 员 任晓娟
福建省福安市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1775号
申请执行人吴银梅，女，1977年6月1日出生，汉族，住福安市。
被执行人俞惠玲，女，1963年5月16日出生，汉族，住福建省福安市。
吴银梅与俞惠玲民间借贷纠纷一案，福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第5293号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该调解书确定的义务，申请执行人于2015年8月26日向福安市人民法院申请强制执行。
本院在执行过程中，经查明被执行人在银行无存款，在房地产管理局、国土资源局、公安局交通警察大队车辆管理所无房地产产权、土地使用权、车辆权属登记记录，申请执行人亦未能举证被执行人其他可供执行之财产。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：
终结福建省福安市人民法院作出的（2014）安民初字第5293号民事调解书本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次向本院提出执行申请；再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行长 杨 曦
执行员 李 琳
执行员 彭跃华
二〇一五年十二月八日
书记员 陈姗姗
福建省安溪县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）安执字第1775号
被执行人：王荣宗，男，1992年4月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
本院依据已经发生法律效力的安溪县人民法院作出的（2015）安刑初字第190号刑事判决书，依法向被执行人王荣宗发出执行通知，要求被执行人王荣宗应缴交罚金人民币10000元。被执行人王荣宗至今未能按照执行通知履行生效法律文书所确定的全部义务。经查，被执行人王荣宗在金融机构账户内有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王荣宗所有的在金融机构账户内的存款（具体账户及数额详见协助执行通知书）。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 林亚虹
审 判 员 李敬平
代理审判员 陈汉文
二〇一五年十月九日
书 记 员 林美娥
黑龙江省依兰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0123民初1027号
原告：佳木斯市前进区鸿祥防水建材经销处，住所地：佳木斯市前进区长安路***号。
经营者：夏玉文，女，汉族，1966年4月18日出生。现住佳木斯市向阳区。
委托代理人：戚帅帅，男，1990年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住佳木斯市向阳区。
委托代理人：王振国，黑龙江学晏律师事务所律师。
被告：杨同意，男，1962年6月6日出生，汉族，个体工商户，现住依兰县依兰镇。
原告佳木斯市前进区鸿祥防水建材经销处（以下简称鸿祥经销处）与被告杨同意买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鸿祥经销处委托代理人戚帅帅、王振国，被告杨同意到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
鸿祥经销处向本院提出诉讼请求：1.判令杨同意支付到期货款270,000元及利息（以270，000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月20日起至实际给付之日止）。事实和理由：鸿祥经销处经营者夏玉文与杨同意系同乡关系，2015年杨同意找到鸿祥经销处经营者夏玉文，双方达成口头协议，杨同意分批次在鸿祥经销处赊购防水材料。截至2016年2月15日，杨同意为鸿祥经销处经营者夏玉文出具270，000元欠条一张，并约定于2016年7月19日偿还货款。但到期后，鸿祥经销处多次找到杨同意索要欠款，杨同意均未给付，故鸿祥经销处诉至本院，请求杨同意给付欠款270，000元及逾期利息，并承担本案诉讼费用。
杨同意承认鸿祥经销处提出的全部诉讼请求。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。杨同意承认鸿祥经销处的诉讼请求，不违反法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：
杨同意于本判决生效之日起十日内，偿还鸿祥经销处欠款本金270,000元及利息（以270，000元本金为基数，按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年7月20日起至实际给付之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5，474.92元，减半收取2，737.46元，保全费1,911.64元，均由杨同意负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。
审判员 马海波
二〇一七年五月二十二日
书记员 兰 超
甘肃省白银市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1241号
罪犯刘绍学，男，191年3月12日出生，汉族，云南省富源县人。现在甘肃省白银监狱服刑。
甘肃省兰州市中级人民法院于2013年1月4日作出（2012）兰法刑一终字第96号刑事判决，以被告人刘绍学犯盗窃罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。甘肃省白银监狱于2014年8月8日提出对罪犯刘绍学的减刑意见，并将减刑的证据材料及减刑建议书报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现。
经审理查明，该犯在服刑改造期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，积极参加思想、文化、职业技术教育，努力完成劳动任务，受到监狱表扬2次，记功1次。上述事实，有执行机关报送的评审鉴定表、奖励审批表、“三课”成绩表、检察机关意见表等证据证实。
本院认为，该犯在服刑改造期间，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯刘绍学减去有期徒刑八个月（刑期自2012年8月1日起至2014年11月30日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 于 欣
代理审判员 杨志宇
代理审判员 李军霞
二〇一四年九月十日
书 记 员 朱 琳
吉林省白城市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）白中刑执字第1241号
罪犯郭海清，男，1973年02月17日出生，汉族，吉林省人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱服刑。
二00七年二月七日，长春市中级人民法院作出（2007）刑终字第7号刑事判决，认定罪犯郭海清犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年，判决发生法律效力后交付执行。二0一一年十一月经本院减去有期徒刑一年五个月。
执行机关吉林省监狱管理局镇赉分局三监狱于二0一四年六月二十七日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯郭海清在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，受到表扬和奖励确，有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯郭海清减去有期徒刑一年八个月（刑期至：二0一七年九月三日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 赵树杰
审 判 员 张天秋
代理审判员 葛胜楠
二〇一四年八月十二日
书 记 员 张盼盼
河南省中牟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0122民初1065号
原告：张伟峰，男，1986年3月24日生，汉族，农民，住河南省中牟县。
委托诉讼代理人：白超华，河南昊展律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张勇凯，河南昊展律师事务所实习律师。
被告：中牟中建宏图房地产置业有限公司。住所地：郑州市中牟县新城区学苑路南龙苑小区院内。统一社会信用代码91410122733883621B。
法定代表人：郝清云，该公司总经理。
委托诉讼代理人：赵庆利，河南赵庆利律师事务所律师。
委托诉讼代理人：暴三虎，河南赵庆利律师事务所实习律师。
原告张伟峰与被告中牟中建宏图房地产置业有限公司（以下简称中建宏图公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张伟峰，被告中建宏图公司委托诉讼代理人赵庆利、暴三虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张伟峰向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款本金30万元及利息（自2015年4月1日至清偿之日止的利息，按月息2分计算）；2、由中建宏图公司负担诉讼费用。事实与理由：被告以经营需要资金为由向原告借款，约定月息2%，未约定使用期限。2013年9月13日借给被告30万元，后经原告多次催要，被告拒不偿还。原告诉至法院。
中建宏图公司辩称，被告方于2015年10月份股东发生变化，现公司法定代表人对原公司债务及财务账册并不掌握，目前公司账册及财务凭证均有原法人王智景掌握，对于原告诉称借款三十万，暂且按双方不存在借贷关系进行抗辩。请求法庭驳回原告诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷作证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月13日，被告向原告借款30万元，原告张伟峰现金存入被告账户30万元。同日，被告为原告出具《收据》一份，主要内容为：今收到张伟峰人民币30万元整系付暂借款，月息2分。
庭审中，原告称被告未返还本金，清偿利息到2015年3月底。现原告以被告未返还借款本金及部分利息为由，诉至法院。
本院认为：借款人应当按照约定返还借款并支付利息。对借款期限没有约定或者约定不明确，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，被告中建宏图公司向原告借款30万元，有2013年9月13日中国工商银行现金存款凭证、收据相互印证，能够证明被告收到原告借款30万元。经原告催要，被告未予偿还。故原告要求被告返还借款30万元，证据充分，于法有据，应予支持。因原、被告约定利息为2分，且原告认可被告支付利息至2015年4月，故原告要求被告支付利息（自2015年4月1日起至清偿之日止按月息2分计算)，应予支持。
被告中建宏图公司辩称，涉案债务发生在公司股权及法定代表人变更前，公司不清楚双方是否存在借贷关系，故抗辩双方不存在借贷关系。但其未提供证据证明该事实，本院不予采纳。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告中牟中建宏图房地产置业有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告张伟峰借款30万元并支付利息（自2015年4月1日起至清偿之日止，按月息2分计算）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告中牟中建宏图房地产置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式八份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审判员 陈怀杰
二〇一七年三月三十日
书记员 翟玉慧
四川省平昌县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）川1923民初2047号
原告平昌县农村信用合作联社
法定代表人赖弘,理事长
住所四川省平昌县江口镇新华街西段70号
委托代理人王建军(特别授权),男,汉族,系该社职工。
被告何菲,女,汉族。
被告蒲东,男,汉族。
本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告何菲、蒲东金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。
审判员 张 敏
二〇一七年七月三十一日
书记员 苏熊能
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1923民初2047号原告平昌县农村信用合作联社法定代表人赖弘,理事长住所四川省平昌县江口镇新华街西段70号委托代理人王建军(特别授权),男,汉族,系该社职工。被告何菲,女,汉族。被告蒲东,男,汉族。本院在审理原告平昌县农村信用合作联社诉被告何菲、蒲东金融借款合同纠纷一案中，因原告平昌县农村信用合作联社未按照本院指定的期间预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告平昌县农村信用合作联社自动撤回起诉处理。审判员 张 敏二〇一七年七月三十一日书记员 苏熊能
济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）历城民初字第1948号
原告徐莹，女，1980年12月27日出生，汉族，无业，住济南市历城区唐王镇河阳店***号，身份证号：3701121980********。
委托代理人韩清智，山东豪才律师事�所律师（特别授权代理）。
被告邢介美，女，1970年4月4日出生，汉族，农民，住济南市历城区唐王镇河阳店***号，身份证号：3701211970********。
委托代理人徐熙华，山东垠鹏律师事务所律师（特别授权代理）。
原告徐莹与被告邢介美身体权损害赔偿纠纷一案，本院于2013年7月22日受理后，依法由审判员李裕辉独任审判，于2013年9月5日公开开庭进行了审理。原告徐莹的委托代理人韩清智，被告邢介美及其委托代理人徐熙华均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告徐莹诉称，原、被告均系唐王镇河阳店村村民。2012年11月15日，原告徐莹去幼儿园接孩子时，被告邢介美与原告徐莹发生争吵，被告邢介美将原告徐莹眼部等打伤。对被告邢介美的违法行为，济南市公安局历城区分局对其作出了行政处罚。原告徐莹受伤后去明水眼科医院及山东省立医院就医治疗。被告邢介�的行为侵犯了原告徐莹的身体权，被告邢介美理应予以赔偿，为此诉至法院，要求判决被告邢介美赔偿原告徐莹医疗费6369元、精神损害抚慰金8631元。
被告邢介美辩称，被告邢介美并没有打伤原告徐莹的眼部，根据唐王派出所的笔录可以看出，原、被告是相互撕打，被告邢介美也受到伤害，原告徐莹眼部受到的伤害与被告的行为无因果关系，不同意对原告徐莹的诉求承担赔偿责任，请求依法驳回原告徐莹的诉讼请求。
经审理本院认定，原、被告系同村村民，之前双方关系尚可，后因琐事产生矛盾。2012年11月15日11时许，原告徐莹与被告邢介美均前往唐王镇周家村幼儿园接孩子，期间因徐莹吐痰的问题双方发生口角继而相互厮打，在厮打过程中，被告邢介美将原告徐莹的眼镜打落，后双方经劝架各自离开。后原告徐莹与其夫韩作民、其父徐文林、其母颜廷凤来到被�邢介美家门口，双方再次发生争吵并厮打。2013年5月28日，济南市公安局历城区分局对原告徐莹、被告邢介美、原告徐莹之夫韩作民的以上违法行为分别作出行政处罚决定书，决定对该三人处罚款各200元。原告徐莹眼镜被打落后，感觉眼部不适，遂前往济南市历城区董家镇三官庙村卫生室接受金素珍治疗，金素珍对其进行简单医治后，建议原告徐莹去医院复查。2012年11月27日原告徐莹到济南市明水眼科医院进行治疗，被诊断为：左眼眼挫伤、角膜异物、视网膜挫伤，并支出医疗费498.2元。2012年12月11日原告徐莹又前往山东省立医院进行治疗，治疗期间支出医疗费5054.5元。原告徐莹就治疗费赔偿问题与被告邢介美协商未果诉至本院。
上述事实，有原告徐莹提供的行政处罚决定书、门诊病历、住院病历、医疗费单据，被告邢介美提供的行政处罚决定书、伤情鉴定意见书及双方当事人当庭陈述与辩解予以证实，足以认定。
本院认为，原、被告因琐事产生纠纷，在处理该纠纷过程中，双方应本着合法、审慎的态度进行处理。双方在相互厮打过程中，被告邢介美将原告徐莹眼镜打落致其眼部受伤，被告邢介美虽为此受到行政机关的处罚，但对原告徐莹因身体受到伤害支出的费用，仍应予以赔偿。被告邢介美辩称，原告徐莹眼部受伤与其殴打行为无因果关系，该辩解与其向公安机关陈述的殴打过程不符，故对其该辩称本院不予采信。该纠纷的发生原告徐莹亦有过错，根据其过错程度本院依法减轻被告邢介美30%的赔偿责任。被告邢介美虽对原告徐莹进行殴打，但其殴打行为并未对原告徐莹造成重大伤害，故对原告徐莹要求被告邢介美支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。原告徐莹所主张的医疗费，应由被告邢介美按责任比例�以赔偿，原告徐莹在济南市历城区董家镇三官庙村卫生室支出的医疗费用，证据形式不符合法律规定，本院对该部分诉讼请求不予支持。对原告徐莹在济南市明水眼科医院、山东省立医院治疗眼部疾病支出的医疗费用，本院按责任比例予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、限被告邢介美于本判决生效之日起十日内赔偿原告徐莹医疗费3887元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告徐莹的其他诉讼请求。
案件受理费88元，由原告徐莹负担63元，被告邢介美负担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五�内向本院递交上诉状并交纳上诉费，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审判员 李裕辉
张炳
华
二○一三年九月五日
书记员娄焕霞
江苏省涟水县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0826民初2368号
原告:涟水县幸福家装饰工程有限公司，住所地涟水县怡和苑小区14－2幢16室。
法定代表人：胡连举，该公司董事长。
委托代理人：高天才，该公司员工。
被告：朱军荣，男，1978年6月6日生，汉族，住涟水县。
原告涟水县幸福家装饰工程有限公司（以下称装饰公司）与被告朱军荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告装饰公司的委托代理人高天才，被告朱军荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告装饰公司向本院提出诉讼请求：原、被告于2017年2月28日签订中恒国际D区21#1603室室内装饰工程承包合同，合同总价48000元，后被告终止履行合同，原告已完成工程造价20905元，被告已支付11000元，尚欠9905元，故请求判决被告支付工程款9905元、终止合同违约金7200元、终止合同误工费2400元，总计19505元。
被告朱军荣辩称，原、被告双方签订装饰施工合同属实，合同履行中因原告更换瓷砖品牌、盗窃别人的沙子装修等原因，导致合同解除，现同意支付完成部分的工程款，不同意承担违约金及误工费，另已支付了11000元。
经审理查明，2017年2月28日，原告（甲方）将位于涟水县中恒国际D区21#1603室室内装饰工程发包给被告（乙方）施工，双方签订装饰工程合同书，合同1－4条约定：工程价款为48000元；合同2－5条约定：双方签约本合同后即时生效，若终止该合同，甲方需支付工程总额的15%费用作为赔偿，不计入工程款。合同签订后，原告开始施工，完成部分工程后，因原告未经他人许可，将他人的沙子运到原告室内施工，导致他人报警等原因，原、被告发生纠纷，导致施工合同实际解除。
按工程量预算清单原告主张其完成的部分各项合计为20185.5元，被告对其中材料上楼费800元、工程管理费1800元不予认可，其余不表异议。
上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、装饰工程合同书及预算清单等证据证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的装饰工程施工合同系有效合同，合同解除后，对原告完成的工程价款，被告应予以支付。原告主张的工程款，被告认可部分17585.5元，本院予以确认。材料上楼费、工程管理费合计2600元，均系实际施工需要，被告应按完成的比例承担，即应承担952.55元，故被告应支付工程款合计18538.05元，扣除已支付的11000元，再支付7538.05元。合同2－5条约定若终止合同，甲方需要支付工程总价的15%费用作为赔偿，该条约定未区分终止合同的原因、责任，甲方均需要支付乙方工程总价的15%赔偿款，显失公平，另原告未经他人许可，将他人的沙子运到被告屋内使用导致他人报警处理，对合同的解除，原告亦有过错，现被告不同意承担该费用，本院确定该条款不予适用，对原告主张的终止合同违约金7200元，不予支持。原告主张甲方终止合同应弥补乙方待工损失费每天300元，合计2400元，因合同无此约定，故对该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:
一、被告朱军荣于判决生效后30日内向原告涟水县幸福家装饰工程有限公司支付工程款7538.05元。
二、驳回原告涟水县幸福家装饰工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取144元，由被告朱军荣负担25元，原告涟水县幸福家装饰工程有限公司自行负担119元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。
审判员 李林峰
二〇一七年六月十五日
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=848a6bae-348b-46bc-8be7-a7c200907aa9&imgId=ODQ4YTZiYWUtMzQ4Yi00NmJjLThiZTctYTdjMjAwOTA3YWE5MC5qcGVn01lydyh01)
书记员 朱丹丹
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。
第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。
承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初2368号原告:涟水县幸福家装饰工程有限公司，住所地涟水县怡和苑小区14－2幢16室。法定代表人：胡连举，该公司董事长。委托代理人：高天才，该公司员工。被告：朱军荣，男，1978年6月6日生，汉族，住涟水县。原告涟水县幸福家装饰工程有限公司（以下称装饰公司）与被告朱军荣装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告装饰公司的委托代理人高天才，被告朱军荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告装饰公司向本院提出诉讼请求：原、被告于2017年2月28日签订中恒国际D区21#1603室室内装饰工程承包合同，合同总价48000元，后被告终止履行合同，原告已完成工程造价20905元，被告已支付11000元，尚欠9905元，故请求判决被告支付工程款9905元、终止合同违约金7200元、终止合同误工费2400元，总计19505元。被告朱军荣辩称，原、被告双方签订装饰施工合同属实，合同履行中因原告更换瓷砖品牌、盗窃别人的沙子装修等原因，导致合同解除，现同意支付完成部分的工程款，不同意承担违约金及误工费，另已支付了11000元。经审理查明，2017年2月28日，原告（甲方）将位于涟水县中恒国际D区21#1603室室内装饰工程发包给被告（乙方）施工，双方签订装饰工程合同书，合同1－4条约定：工程价款为48000元；合同2－5条约定：双方签约本合同后即时生效，若终止该合同，甲方需支付工程总额的15%费用作为赔偿，不计入工程款。合同签订后，原告开始施工，完成部分工程后，因原告未经他人许可，将他人的沙子运到原告室内施工，导致他人报警等原因，原、被告发生纠纷，导致施工合同实际解除。按工程量预算清单原告主张其完成的部分各项合计为20185.5元，被告对其中材料上楼费800元、工程管理费1800元不予认可，其余不表异议。上述事实，有经庭审质证的原、被告陈述、装饰工程合同书及预算清单等证据证实，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的装饰工程施工合同系有效合同，合同解除后，对原告完成的工程价款，被告应予以支付。原告主张的工程款，被告认可部分17585.5元，本院予以确认。材料上楼费、工程管理费合计2600元，均系实际施工需要，被告应按完成的比例承担，即应承担952.55元，故被告应支付工程款合计18538.05元，扣除已支付的11000元，再支付7538.05元。合同2－5条约定若终止合同，甲方需要支付工程总价的15%费用作为赔偿，该条约定未区分终止合同的原因、责任，甲方均需要支付乙方工程总价的15%赔偿款，显失公平，另原告未经他人许可，将他人的沙子运到被告屋内使用导致他人报警处理，对合同的解除，原告亦有过错，现被告不同意承担该费用，本院确定该条款不予适用，对原告主张的终止合同违约金7200元，不予支持。原告主张甲方终止合同应弥补乙方待工损失费每天300元，合计2400元，因合同无此约定，故对该项主张本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十八条、第二百五十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:一、被告朱军荣于判决生效后30日内向原告涟水县幸福家装饰工程有限公司支付工程款7538.05元。二、驳回原告涟水县幸福家装饰工程有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取144元，由被告朱军荣负担25元，原告涟水县幸福家装饰工程有限公司自行负担119元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，帐号：34×××54）。审判员  李林峰二〇一七年六月十五日书记员  朱丹丹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第九十八条合同的权利义务终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。第二百五十一条承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。承揽包括加工、定作、修理、复制、测试、检验等工作。
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）新4003执629号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯分行，住所地奎屯市。
委托代理人：邓林,男，该公司风险管理部职员。
委托代理人：朱守明，男，该公司风险管理部副经理。
被执行人：刘志军，男1972年7月21日出生，汉族，现住址不明。
被执行人：谢兰霞，女，1971年6月20日出生，汉族。
被执行人：刘亚南，男，1989年6月13日出生，汉族。
被执行人：李军霞，女，1966年7月23日出生，汉族。
被执行人：吕自玉，男，1975年11月8日出生，汉族。
本院受理的申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司奎屯市分行与被执行人刘志军、刘亚南、吕自玉、谢兰霞、李军霞借款合同纠纷一案。执行标的74677.36元，执行费1020元。在执行过程中，申请人向本院申请撤回执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结奎屯市人民法院作出的（2015）奎民初字第336号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张学成
审 判 员 孙 宁
代理审判员 敬 川
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 王俊杰
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0303民初3101号
原告：刘春芳，女，1977年3月10日生，土家族，住淄博市张店区。
委托诉讼代理人：崔宜波，山东联亨律师事务所律师。
被告：中铝万成山东建设有限公司。住所地：淄博市张店区南定镇五公里路*号。
法定代表人：朱守河，总经理。
委托诉讼代理人：姚涛，山东金福律师事务所律师。
委托诉讼代理人：孙珂，山东金福律师事务所律师。
原告刘春芳与被告中铝万成山东建设有限公司（以下简称万成公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘春芳的委托诉讼代理人崔宜波、被告万成公司的委托诉讼代理人姚涛和孙珂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春芳向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失135412.29元；2.被告承担诉讼费。事实和理由：2005年1月5日20时10分，常林驾驶鲁Ｃ×××××号车在G205道577KM+66.4M处发生交通事故，致使其乘车人刘春芳受伤。刘春芳的部分损失由（2007）张民初字第2205号和（2007）淄民三终字第465号案确定。2016年2月14日至2月22日，刘春芳因“右眼角膜移植术后、××变等”在首都医科大学附属北京同仁医院住院治疗。原告主张损失有医疗费177027.82元、护理费800元、误工费10976元、交通费2596元、住宿费2000元、餐饮费218元、住院伙食补助费800元。
被告万成公司承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目数额存在争议。
本院认为，被告承认原告刘春芳在本案中主张的事实，故对原告刘春芳主张的事实予以确认。对原告的损失本院认定如下：1.医疗费，本院认为医疗机构对原告的治疗是合理的、必要的，本院对被告万成公司关于医疗费合理性和必要性的鉴定申请不予准许；对医疗费损失予以支持。2.护理费，本院认为费用合理予以支持。3.误工费，原告损伤已于2007年6月18日定残，且已获得残疾赔偿金，其主张误工费于法无据不予支持。4.交通费，结合原告就医事实，本院适当支持1000元。5.住宿费，本院认为证据充分予以支持。6.餐饮费，本院认为于法无据不予支持。7.住院伙食补助费，本院支持400元。以上损失共计181227.82元，被告万成公司应承担70%的赔偿责任计款126859.47元。原告医疗尚未终结，后续损失可另行主张。
依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告中铝万成山东建设有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告刘春芳各项损失共计126859.47元；
二、驳回原告刘春芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3008元减半收取1504元由被告中铝万成山东建设有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 张学敬
二〇一六年八月一日
书记员 丁 梅
河南省渑池县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1221执636号
申请执行人刑银六，男，1954年12月19日生，汉族，住河南省渑池县。
被执行人杨令召，男，1964年1月23日生，汉族，住河南省渑池县。
本院在执行刑银六申请执行杨令召民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2015）渑民初字第187号民事调解书，先后实施了下列执行措施：1、该案于2017年6月12日立案执行（执行标的15000元），并向被执行人杨令召发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、2017年8月24日、2017年9月28日、2017年10月29日三次通过网络查询被执行人杨令召的银行存款、证券、车辆登记情况，发现被执行人杨令召有银行存款2000元，已冻结其银行存款；3、本院依法将被执行人杨令召纳入失信被执行人名单；4、2017年11月23日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也提供不出可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案未执行标的为11000元已执行4000。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王留锋
审判员 邵红伟
审判员 赵小锁
二〇一七年十一月二十七日
书记员 张书亮
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执636号申请执行人刑银六，男，1954年12月19日生，汉族，住河南省渑池县。被执行人杨令召，男，1964年1月23日生，汉族，住河南省渑池县。本院在执行刑银六申请执行杨令召民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2015）渑民初字第187号民事调解书，先后实施了下列执行措施：1、该案于2017年6月12日立案执行（执行标的15000元），并向被执行人杨令召发出执行通知书、报告财产令等相关法律文书；2、2017年8月24日、2017年9月28日、2017年10月29日三次通过网络查询被执行人杨令召的银行存款、证券、车辆登记情况，发现被执行人杨令召有银行存款2000元，已冻结其银行存款；3、本院依法将被执行人杨令召纳入失信被执行人名单；4、2017年11月23日对申请执行人进行终结本次执行程序约谈，告知本院经调查未发现被执行人有可供执行的财产。申请人也提供不出可供执行财产的线索，同意终结本次执行程序。本案未执行标的为11000元已执行4000。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  邵红伟审判员  赵小锁二〇一七年十一月二十七日书记员  张书亮
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸湄商初字第140号
原告冯甲。
委托代理人（特别授权）冯乙。
被告张某某。
原告冯甲与被告张某某民间借贷纠纷一案，本院于2010
年4月23日立案受理后，依法组成合议庭于同年8月6日公开开
庭进行了审理。原告冯甲的委托代理人冯乙到庭参加诉讼。被
告张某某经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告冯甲诉称：2010年2月9日，被告张某某向原告借款5
0，000元，约定借期一个月，到2010年3月8日归还，由被告张
某某出具借条一份。后借款届期被告未予归还。现起诉要求被
告归还借款50，000元，并支付自2010年3月9日起至款还清日止
按银行同期贷款利率计算的违约金。审理中，原告放弃违约金
请求，变更诉讼请求为要求被告归还借款50，000元，并赔偿自
2010年3月9日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款利率计
算的利息损失。
被告张某某未作书面答辩，亦未在本院指定的举证期限
内提供反驳证据。
经审理，本院认定事实与原告诉称事实一致。
以上事实，由原告陈述及其提供由被告张某某出具的借条原件一份予以证实，被告张某某未到庭质证，亦未提供反驳
证据，本院审查后依法予以确认。
本院认为，2010年2月9日被告张某某向原告冯甲借款50，
000元，约定借期一个月（到2010年3月8日归还），事实清楚
，证据充分。现原告起诉要求被告归还借款50，000元及赔偿利
息损失，合法有据，本院予以支持。被告张某某经本院公告传
唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。现依
照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第一百零七条、
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如
下：
被告应张某某归还原告冯甲借款计人民币50，000元，并
赔偿自2010年3月9日起至款还清日止按中国人民银行同期贷款
利率计算的利息损失，款限本判决生效之日起一个月内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1，050元，由被告张某某负担。该款已由原告
垫交，被告应在履行给付金钱义务时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院【在递交上诉状之日起7日内，先预缴上
诉案件受理费1，050元，款汇至绍兴市预算外资金财政专户，
帐号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期
按自动撤回上诉处理】。
审 判 长 谢 剑
审 判 员 姚纪贤
代理审判员 徐雷勇
二〇一〇年八月十六日
书 记 员 宣卓萍
河北省安国市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2081号
原告孙伟周。
被告李练刚。
被告李胜肖，系被告李练刚之妻。
本院在审理原告孙伟周与被告李练刚、李胜肖为借款合同纠纷一案中，原告孙伟周于2015年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告李练刚、李胜肖名下位于安国市祁州大路10号的房产一套。
本院认为，原告孙伟周的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：
查封被告李练刚、李胜肖名下位于安国市祁州大路10号的房产一套。
财产保全费2020元由原告孙伟周预交。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 张计水
代理审判员 董晓春
代理审判员 刘亮亮
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 王梦永
河北省廊坊市安次区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安民初字第2081号
原告廊坊市忠颐物业服务有限公司，住所地廊坊市安次区永兴小区。
法定代表人胡燕，职务总经理。
委托代理人赵德志，河北天纵律师事务所律师。
被告ＸＸ民。
本院在审理原告廊坊市忠颐物业服务有限公司与被告ＸＸ民物业服务合同纠纷一案中，因原告需要重新调取相关证据，故原告廊坊市忠颐物业服务有限公司于2015年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思的表示，且不违背法律和行政法规禁止性规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四之规定，裁定如下：
准予原告廊坊市忠颐物业服务有限公司撤回起诉。
审判员 杨家朋
二〇一五年十一月十四日
书记员 高 波
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）兵一刑执字第1133号
罪犯程春平，男，1984年1月17日出生，汉族，江西省景德镇市浮梁县人，初中文化程度，现在南口监狱三监区服刑。
浙江省金华市婺城区人民法院于2008年2月1日作出（2008）婺刑初字第133号刑事判决，以被告人程春平犯盗窃罪，判处有期徒刑10年，并处罚金人民币50000元（累计缴纳100元）。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑2次，共计1年。刑期执行至2016年5月9日止。执行机关南口监狱于2015年5月15日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关南口监狱认为，罪犯程春平在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯程春平在2013下半年、2014年服刑改造中，表现较好，获监狱行政表扬4次，17次被评为月改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯程春平确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条，第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯程春平减去有期徒刑七个月（刑期执行至2015年10月9日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 李宁宁
审判员 琚红彬
二〇一五年五月二十二日
书记员 李 静
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）云2530执88号
申请执行人：普勇强，男，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县xx乡xx村委会xx寨村。
委托诉讼代理人：赵坤，男，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县xx镇金x小区xxx幢xx单元xx室。代理权限为特别授权代理。
被执行人：金平苗族瑶族傣族自治县老集寨乡丫口遮村委会回龙寨村民小组。
法定代表人：马xx，村民小组长。
本院在执行普勇强与金平苗族瑶族傣族自治县老集寨乡丫口遮村委会回龙寨村民小组物权保护纠纷一案中，因被执行人金平苗族瑶族傣族自治县老集寨乡丫口遮村委会回龙寨村民小组不具有法人资格，不具有独立的经济，属特殊主体，暂无任何财产可供执行，不具备执行条件，本院经申请执行人普勇强的同意，保留申请执行人普勇强的债权，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李 提
二〇一七年九月五日
书记员 冯红祥
金平苗族瑶族傣族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2530执88号申请执行人：普勇强，男，哈尼族，农民，住金平苗族瑶族傣族自治县xx乡xx村委会xx寨村。委托诉讼代理人：赵坤，男，汉族，居民，住金平苗族瑶族傣族自治县xx镇金x小区xxx幢xx单元xx室。代理权限为特别授权代理。被执行人：金平苗族瑶族傣族自治县老集寨乡丫口遮村委会回龙寨村民小组。法定代表人：马xx，村民小组长。本院在执行普勇强与金平苗族瑶族傣族自治县老集寨乡丫口遮村委会回龙寨村民小组物权保护纠纷一案中，因被执行人金平苗族瑶族傣族自治县老集寨乡丫口遮村委会回龙寨村民小组不具有法人资格，不具有独立的经济，属特殊主体，暂无任何财产可供执行，不具备执行条件，本院经申请执行人普勇强的同意，保留申请执行人普勇强的债权，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 李 提二〇一七年九月五日书记员 冯红祥
河南省项城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1681民初1141号
原告马某甲
原告马某乙
委托代理人钱某某
被告时某甲
被告时某乙
委托代理人夏某某
原告马某甲、马某乙与被告时某甲、时某乙婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孙家立独任审判，原告马某乙，马某甲的委托代理人钱某某，被告时某甲、时某乙的委托代理人夏某某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某甲、马某乙诉称，2014年原、被告经媒人介绍认识并给女方6600元见面礼，并向女方购买了6000多元的衣服，2014年腊月24日向被告下彩礼66000元和81件烟酒等礼品11000多元，并给洗脸水钱2000元。双方没有办理结婚登记手续，××××年××月份，原告向女方商量结婚，女方要求男方打钱，因男方已没有能力再给钱，双方因此解除了婚约。原告多次要求被告返还所下彩礼，被告仅给媒人50000元，其余均拒不返还。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，请支持原告请求，诉讼费由被告承担。
被告时某甲、时某乙辩称，被答辩人所诉不能成立，请求法院依法驳回原告的诉讼请求，被答辩人所诉的见面礼6600元不是彩礼，不属于彩礼范围，不应退还。买衣服6000元的不实，被答辩人总共买了两件上衣裤子两双鞋，最多价值2000元，且已穿破了。下彩礼66000元是事实，但已经媒人退给被答辩人50000元，烟酒11000元不知道，但根据被答辩人送给答辩人家里东西总共价值最多值5000元，并且被答辩人到答辩人家吃饭，招待花费不少钱，答辩人认为不应退还。洗脸水钱，答辩人给被答辩人方端洗脸水，也不属于彩礼范围，不应退还。综上，请法院依法判决支持答辩人的答辩意见。
经审理查明，2014年原告马某甲与被告时某乙经媒人介绍相识后确定恋爱关系后，2014年农历腊月24日向被告下彩礼现金66000元，同时支付给被告时某乙2000元的洗脸水钱。双方没有办理结婚登记手续，没有举行结婚仪式××××年××月份，原告马某甲与被告时某乙两人话不投机提出分手，并经媒人退还原告礼金50000元，还有部分礼金及财物没有退还，经协商未果，引起纠纷，原告起诉引起二被告继续退还礼金及财物折价共计24000元，诉讼费由二被告承担。
本院认为，原、被告对66000元的礼金没有异议，衣服和烟酒礼品无法确定其价值，见面礼、洗脸水钱，双方虽然对数额没有异议，但双方有相互赠与性质，可不予返还，本案婚约的解除双方均有责任，礼金66000元以返还90%为宜，应返还59400元，起诉前被告已返还原告50000元，应予以扣除。依照，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条第一款（一）项之规定，判决如下：
一、被告时某甲、时某乙于本判决生效之日十日内返还原告马某甲、马某乙婚约彩礼款9400元。
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
案件受理费156元，原告承担50元，由被告承担106元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 孙家立
二〇一六年四月十一日
书记员 曹金林
黑龙江省桦川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0826民初530号
原告:徐振伟，女，1971年6月8日出生，汉族，工人，住桦川县。
委托诉讼代理人：郜壹村，男，1992年5月27日出生，汉族，干部，住桦川县。
被告：张玉江，男，1971年5月16日出生，汉族，司机，住桦川县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司，住所地桦川县。
代表人郭雪松，经理。
原告徐振伟与被告张玉江、中国人民财产保险股份有限公司桦川支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日�案。原告徐振伟于2017年3月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告徐振伟撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告徐振伟负担。
审判员 李昕溟
二〇一七年三月二十九日
书记员 戴林爽
内蒙古自治区奈曼旗人民法院
民 事 判 决 书
（2015）奈法民初字第2109号
原告吴格日图，男，1980年8月20日出生，蒙古族，个体。
被告郭宝龙，男，年龄不详，蒙古族，农民。
原告吴格日图诉被告郭宝龙农村土地承包合同纠纷一案，本院于2015年5月29日受理，依法由审判员魏文军于2015年6月17日适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴格日图到庭参加了诉讼，被告郭宝龙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告吴格日图诉称，2015年1月30日原告承包了被告郭宝龙的土地，承包费为5720元，并且原被告签订了农村承包合同两份，双方各持一份，后来原告按照合同去经营承包的土地时，被他人阻止，并得知该地不是被告的，是被告的哥哥的，故起诉要求被告郭宝龙返还土地承包费5720元并由被告承担本案的诉讼费用。
被告郭宝龙未作答辩。
经审理查明，因被告郭宝龙欠原告吴格日图手机款5720元，因被告无现金支付原告该手机款，双方协议约定将被告具有承包经营权的土地承包给原告经营，所得收益抵顶被告所欠原告的手机款。原告吴格日图与被告郭宝龙于2015年1月30日签订《土地承包合同》，甲方为被告郭宝龙，乙方为原告吴格日图，双方约定承包期限自2015年1月30日至2017年1月1日，承包期为2年，承包的地块宽9.2米，长800米，四至东至韩某某土地，西至李某某某地，南北都至道路，承包费为5720元。原被告订立《土地承包合同》后，原告在主张合同约定的权利时知晓原被告所签订的《土地承包合同》中注明的地块系被告哥哥家庭联产承包所经营的土地。上述事实有原告的陈述、原告提出的《土地承包合同》予以佐证。以上证据来源合法，符合法律规定，本院予以确认。另，原告在庭审中提出增加解除合同的诉讼请求。
本院认为，原告提出的证据能够证明与被告间订立合同的事实，被告将其不具有承包经营权的土地承包给原告系欺诈行为，被告以欺诈行为使原告在违背真实意思的情况下与其签订《土地承包合同》的行为系无效的民事行为，无效的民事行为，从行为开始起就没有法律约束力，合同无效后因该合同取得的财产应予返还受损失的一方。被告郭宝龙无正当理由不到庭，视为放弃答辩权和质证权，不利后果由其自行承担。本院根据原告提供证据证明的事实，依据《中华人民共和国民法通则》第五十八条，第六十一条，《中华人民共和国合同法》第五十八条，第九十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告吴格日图与被告郭宝龙之间的《土地承包合同》；
二、被告给付原告因用土地承包经营权抵顶所欠原告的手机款5720元，此款于本判决生效后三日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告郭宝龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
审判员 魏文军
二〇一五年七月十六日
书记员 王志红
宁波市北仑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0206执230号
申请执行人王兆钱。
被执行人宁波耀发数控机床制造有限公司，住所地宁波市北仑区。
法定代表人郑忠耀。
本院在执行申请执行人王兆钱与被执行人宁波耀发数控机床制造有限公司劳动争议仲裁一案中，因被执行人宁波耀发数控机床制造有限公司现无适当财产可供执行，申请执行人王兆钱向本院申请终结执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2016）浙0206执230号案件本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周 敏
代理审判员 宛敏强
代理审判员 赵 涛
二〇一六年一月二十九日
代书 记员 卢孟辉
宁夏回族自治区盐池县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0323民初1700-1号
本院于2016年12月6日对原告王某某诉被告某某公司某某煤矿劳动争议一案作出的（2016）宁0323民初1700号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下：
将判决书第四页判决结果第二项中的具体数额以社保关系所在的劳动和社会保障局出具确定的数额为准补正为具体数额以社保关系所在的盐池县社会保险事业管理局出具确定的数额为准。
审 判 长 李志武
审 判 员 赵清涛
人民陪审员 陈光儒
二〇一六年十二月九日
书 记 员 苗 佳
山东省巨野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）巨执字第400号
申请执行人巨野县农村信用合作联社。
法定代表人周克强，该社理事长。
被执行人孙振江，男，汉族，1979年9月5日出生，住山东省巨野县。
被执行人孙淑贞，女，汉族，1977年3月28日出生，住山东省巨野县。
被执行人王显伟，男，汉族，1984年10月9日出生，住山东省巨野县。
关于申请执行人巨野县农村信用合作联社与被执行人孙振江、孙淑贞、王显伟借款合同纠纷一案，本院作出的（2011）巨商初字第2573号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能在规定期限内履行法律文书确定的还款义务，申请执行人申请法院强制执行，本院于2015年2月13日立案执行。
本案在执行过程中，经查证被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人的财产或财产线索，执行程序在一定期间无法进行，符合终结本次执行程序的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结巨野县人民法院（2011）巨商初字第2573号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可再次向本院申请执行；再次向本院申请执行不受执行期限的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 董继金
审判员 王冰心
审判员 李兴奎
二〇一五年四月十八日
书记员 任 鹏
广东省广州市番禺区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0113刑初597号
公诉机关广州市番禺区人民检察院。
被告人周某，住广东省雷州市（均自报）。因本案于2016年5月1日被羁押，同日被刑事拘留，现押于广州市番禺区看守所。
广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉（2016）624号起诉书指控被告人周某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
经审理查明，2016年5月1日1时许，被告人周某醉酒（血液中酒精含量为91.4毫克／100毫升）驾驶粤N×××××号小轿车，行驶至本区大石街沙溪桥底路段被执勤民警查获。
被告人周某对公诉机关指控事实、罪名没有异议，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，被告人周某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人周某虽不具有自首情节，但如实供述自己罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：
被告人周某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳，上缴国库）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何敏华
二〇一六年五月六日
书记员 谢艳芳
湖南省长沙县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘0121民初1101号
原告苏某。
被告杨某。
本院在审理原告苏某与被告杨某离婚纠纷一案中，原告苏某以双方和好为由于2016年5月3日向本院提出申请，请求撤回起诉。
本院认为，原告苏某的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告苏某撤回起诉。
本案受理费200元，由原告苏某负担。
审判员 何建军
二〇一六年五月三日
书记员 肖 湘
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0782民初2148号
原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社，住所地辽宁省北镇市中安镇五粮村。
法定代表人陈庆成，系系该合作社经理。
委托代理人贾秀兰，系该合作社法律顾问。
被告陈继忠，男，1954年1月18日出生，满族，农民，现住辽宁省北镇市。
本院在审理原告诉被告离婚纠纷一案中，原告于2016年8月23日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告撤诉申请符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告北镇市五�农业生产资料专业合作社撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告北镇市五粮农业生产资料专业合作社负担。
审判员 刘 闯
二〇一六年八月二十三日
书记员 李文茹
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0103执989号
申请执行人：汪某，女，1989年8月27日出生，汉族，公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。
被执行人：章某，男，1988年1月25日出生，汉族，公司销售经理，住安徽省合肥市。
本院在执行申请执行人汪某与被执行人章某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初6753号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：
一、冻结（扣划）被执行人章某名下银行存款4550元。
二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张婷婷
二〇一八年四月二十三日
书记员 朱周琼
安徽省合肥市庐阳区人民法院执 行 裁 定 书（2018）皖0103执989号申请执行人：汪某，女，1989年8月27日出生，汉族，公司职工，住安徽省合肥市庐阳区。被执行人：章某，男，1988年1月25日出生，汉族，公司销售经理，住安徽省合肥市。本院在执行申请执行人汪某与被执行人章某离婚后财产纠纷一案中，因被执行人未履行合肥市庐阳区人民法院作出的（2017）皖0103民初6753号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条之规定，裁定如下：一、冻结（扣划）被执行人章某名下银行存款4550元。二、上述财产在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为一年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张婷婷二〇一八年四月二十三日书记员  朱周琼
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏05民辖终1861号
上诉人(原审被告):杜敏，男，1972年9月24日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。
被上诉人(原审原告):德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇工业园子胥路66号。
法定代表人：ＸＸ合。
原审被告：刘玉新，男，1967年9月20日出生，汉族，住所地山东省苍山县。
上诉人杜敏与被上诉人德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司、原审被告刘玉新房屋租赁合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初6578号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。
杜敏上诉称：上诉人杜敏的住所地属于××区，故本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销（2017）苏0506民初6578号民事裁定并将本案移送至苏州市姑苏区人民法院管辖。
本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的司法解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因本案所涉房屋坐落于苏州市××中区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 郑 雄
审判员 曾雪蓉
审判员 黄文杰
二〇一七年十一月九日
书记员 杨颖颖
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏05民辖终1861号上诉人(原审被告):杜敏，男，1972年9月24日出生，汉族，住所地苏州市姑苏区。被上诉人(原审原告):德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司，住所地苏州市吴中区胥口镇工业园子胥路66号。法定代表人：ＸＸ合。原审被告：刘玉新，男，1967年9月20日出生，汉族，住所地山东省苍山县。上诉人杜敏与被上诉人德合集团苏州绿色农产品物流中心有限公司、原审被告刘玉新房屋租赁合同纠纷管辖异议一案,不服苏州市吴中区人民法院（2017）苏0506民初6578号民事裁定，向本院提起上诉。本案受理后，依法组成合议庭进行审理。杜敏上诉称：上诉人杜敏的住所地属于××区，故本案应由苏州市姑苏区人民法院管辖。请求二审法院依法撤销（2017）苏0506民初6578号民事裁定并将本案移送至苏州市姑苏区人民法院管辖。本案系房屋租赁合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款和《最高人民法院关于适用的司法解释》第二十八条的规定，房屋租赁合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，因本案所涉房屋坐落于苏州市××中区，故一审法院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不成立，本院不予认可。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 郑 雄审判员 曾雪蓉审判员 黄文杰二〇一七年十一月九日书记员 杨颖颖