.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁安市人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）冀0283民初4773号原告：韩振涛，男，1981年10月14日出生，汉族，住河北省南宫市。委托代理人：董致民，河北民剑律师事务所律师，特别授权。被告，任绪锦，男，1981年9月8日出生，汉族，住山东省博兴县。被告：沧县明大汽车运输有限公司，住所地沧县捷地乡曹庄子村。统一社会信用代码：×××。法定代表人：刘振鹏，任总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地沧州市运河区解放路18号。统一社会信用代码：×××。代表人：于立峰，任总经理。被告：亚太财产保险有限公司沧州中心支公司，住所地：沧州市运河区迎宾大道东侧泰大国际家居广场6号楼南楼7层。统一社会信用代码：×××。代表人：翟志，任总经理。委托代理人：尹艳宾，该公司职工，特别授权。原告韩振涛与被告任绪锦、沧县明大汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称太平洋保险公司）、亚太财产保险有限公司沧州中心支公司（以下简称亚太保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员王向东适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告韩振涛的委托代理人董致民，被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司的委托代理人尹艳宾到庭参加诉讼，被告任绪锦、沧县明大汽车运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司经法庭依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年7月28日9时30分，在京哈线（220）102国道七家岭村，被告任绪绵驾驶被告沧县明大汽车运输有限公司所有的×××/×××号半挂大货车沿102国道由西向东行驶时，与对向原告韩振涛驾驶的×××/×××号半挂大货车相撞，造成韩振涛受伤及两辆车损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告任绪锦负事故的全部责任，韩振涛无责任。经查，被告任绪锦驾驶的×××大货车在被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了强制险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险，×××号半挂车在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保商业险，且本次事故发生在承保期间内。事故发生后，原告韩振涛被送往迁安市中医院住院治疗8天，诊断为：面部皮肤挫擦伤、脑外伤后神经反应、左前臂、左手、左小腿皮肤软组织挫擦伤。事故发生后，经迁安市人民法院委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定为误工期30日，护理期及营养期为住院期间。此次事故给我方造成的损失有：医疗费5205.28元、伙食补助费50元/天×8天=400元、误工费165.88元/天×30天=4976.4元（按照2017年河北省交通运输业同行业标准计算）、护理费100元/天×8天=800元、营养费100元/天×8天=800元、交通费1000元、施救费10900元、鉴定费600元，上述费用共计24681.68元。故请求法院依法判令：1、被告赔偿原告因本次事故造成的损失共计24681.68元；2、由被告承担本案诉讼费用。在庭审过程中，经核实，原告的住院期间为7天，且在医疗费中包含230.5元的救护车抢救费用，同意将该费用扣除，故将诉讼请求变更为24201.18元。另因原告对被告任绪锦为×××/×××号半挂货车的实际所有人的情况认可，故其撤回对被告沧县明大汽车运输有限公司的相关诉讼请求。被告沧县明大汽车运输有限公司在庭前提交书面答辩状辩称：1、我公司不为实际车主，实际车主为任绪锦，一切损失应由任绪绵承担，与我方无关，我公司不参与经营，不获得利益，也不承担连带责任。2、事故车辆分别在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司、民安财产保险有限公司沧州中心支公司黄骅支公司投有相应的交强险和商业险，同时还投保了不计免赔特别约定，事故发生在保险期间，对原告合理合法损失应由保险公司在保险限额内承担赔偿责任，不足部分由任绪绵承担连带赔偿责任。3、因我运输公司不为实际车主也不是直接侵权人，故对于保险公司不予赔偿的间接性损失及程序性费用我公司不予赔偿。4、对于具体数额，请法院依法予以认定。向法庭提交：我公司营业执照1份，提交卖车协议1份，证明事故车辆在2015年3月28日时已出售给任绪绵。被告亚太保险公司辩称：1、被告任绪锦所有的车辆在我公司只投保了交强险，对原告合理合法的损失我公司同意赔偿；2、我公司的交强险中的财产损失限额2000元已经赔偿原告，施救费应由商业险保险公司进行赔偿。另对原告提交的医疗费票据中包含一张救护车抢救费，不应包括在医疗费中，应属于交通费。住院伙食补助费、误工费请求法院依法认定，对于护理费，原告并未提交护理人员减少收入的工资发放流水，按照原告提交的证据并不能证明原告护理人员减少收入。对于营养费，原告提交的诊断证明及病例并无加强营养的记载，不同意赔偿。交通费原告主张过高，请求法院依法认定。对于施救费、鉴定费，不属于交强险赔偿的范围。被告任绪锦未提交答辩意见。被告太平洋保险公司未提交答辩意见。经审理查明：2016年7月28日9时30分，在京哈线（220）102国道七家岭村，被告任绪绵驾驶被告沧县明大汽车运输有限公司所有的×××/×××号半挂大货车沿102国道由西向东行驶时，与对向原告韩振涛驾驶的×××/×××号半挂大货车相撞，造成韩振涛受伤及两辆车损坏的交通事故。此次事故经迁安市公安交通警察大队出具冀公交认字【2016】第00646号道路交通事故认定书，认定被告任绪锦负事故的全部责任，原告韩振涛无责任。原告韩振涛驾驶的×××/×××号半挂大货车行驶证登记车主为衡水康达货运服务有限责任公司，庭审过程中，原告提交了该公司的营业执照手续一份及证明，证实×××/×××号半挂大货车的实际车主为本案原告，同意由原告向事故责任方主张权利，并取得相关赔偿，并加盖该公司公章。另查明，被告任绪锦驾驶的×××大货车在被告民安保险公司沧州中心支公司黄骅支公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司沧州中心支公司投保第三者商业责任险，保险限额为1000000元，另附加不计免赔条款。保险期间均自2015年11月27日至2016年11月26日。且本次事故发生在保险期间内。×××号半挂车在太平洋保险公司沧州中心支公司投保商业险。事故发生后，原告韩振涛被送往迁安市中医医院住院治疗7天，诊断为：面部皮肤挫擦伤、脑外伤后神经反应、左前臂、左手、左小腿皮肤软组织挫擦伤。事故发生后，经本院委托唐山华北法医鉴定所临床鉴定，鉴定误工期为30日，护理期及营养期为住院期间。河北省2017年道路交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业行业标准为60548元/年，居民服务业人身损害赔偿标准为35785元/年。此次事故给原告造成的损失有：医疗费4974.78元、伙食补助费350元（50元/天×7天）、误工费4976.54元（60548元/年÷365天×30天）、护理费686.28元（35785元/年÷365天×7天）、施救费10900元、鉴定费600元，上述费用合计22487.60元。又查明，2016年3月29日,被告民安财产保险有限公司沧州中心支公司名称变更为亚太财产保险有限沧州中心支公司，权利义务均由亚太保险公司承继，且因亚太公司沧州中心支公司黄骅支公司不具有诉讼主体资格，故由亚太保险公司沧州中心支公司出庭参加诉讼。原告对上述情况均不持异议。上述事实有原被告陈述、道路交通事故认定书、保单、驾驶证、行驶证、道路交通运输证、从业资格证、鉴定结论书、病历、诊断证明、医疗费票据、证明等证据予以证实。本院认为，本案原被告双方对迁安市公安交通警察大队出具的道路交通事故责任认定书认定的事故时间、地点、经过及责任划分均无异议，对其证据效力本院予以确认。对于护理费标准，本院按照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中居民服务行业35785元/年的标准，予以赔付；对于误工费，因原告从事交通运输业，本院同意按照河北省2017年度交通事故人身损害赔偿标准中交通运输业60548元/年的标准，予以赔付；对于伙食补助费，本院认可50元/天；对于营养费，因并无医嘱，故本院不予支持；原告主张交通费1000元，但其未提交相关证据予以证实其主张，故本院不予支持；鉴定费属于为确定原告损伤程度所开支的必要合理费用，应由被告承担。施救费属于为避免损失扩大而支出的必要费用，本院予以支持。因本次事故中，被告任绪锦驾驶的×××号车为全责，且该车在被告亚太保险公司投保了交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡财产损失由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故其应在交强险范围内赔偿10987.60元（4974.78元+350元+4976.54元+686.28元）。该车在被告太平洋保险公司投保了第三者商业责任险，故对于原告剩余损失11500元（10900元+600元），应在被告太平洋保险公司商业三者险责任限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司在机动车交通事故责任保险限额内赔偿原告韩振涛各项损失10987.60元，本判决生效后十日内履行；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司在商业三者险限额内赔偿原告韩振涛11500元，本判决生效后十日内履行；三、被告任绪锦不承担给付责任；案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩振涛负担11元，由被告任绪锦负担139元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员王向东二0一七年九月二十七日书记员郭美麟