江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初16205号
原告：中银消费金融有限公司,住所地上海市浦东新区银城中路200号中银大厦14楼,统一社会信用代码913100005574007652。
法定代表人：许罗德,该公司董事长。
委托诉讼代理人：赵倩倩，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：章玉芳，江苏东恒（苏州）律师事务所律师。
被告：王金魁，男，1983年9月12日生，汉族，住河南省西华县。
被告：凌翠连，女，1962年11月29日生，汉族，住河南省西华县。
原告中银消费金融有限公司（以下简称中银消费公司）与被告王金魁、凌翠连金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月8日立案受理后，依法适用简易程序，后转为普通程序，依法组成合议庭于2018年2月12日公开开庭进行了审理。原告中银消费公司的委托诉讼代理人章玉芳到庭参加诉讼，被告王金魁、凌翠连经本院合法传唤后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中银消费公司向本院提出诉讼请求：1、被告归还原告借款本金191568.52元；2、被告支付利息27897.87元（暂计算至2017年8月14日;利息应自2016年11月1日起以195766.78元为基数按照月利率1.55%计算至2016年11月1日，自2016年11月2日起以191701.79元为基数按照月利率1.55%计算至2016年11月3日，自2016年11月4日起以191568.52元为基数按照月利率1.55%计算至付清之日止，已扣除已付利息23.73元）；3、被告支付滞纳金（自2016年12月1日起按照每日100元计算至付清之日，暂计算至2017年8月14日为25698.59元（扣除已付滞纳金1.41元）；4、被告承担律师费4903元；5、被告凌翠连对上述债务承担共同还款责任；6、被告承担本案的诉讼费。事实与理由：原告与被告于2016年8月3日签订了2016年消借第0802009065号“信用贷款额度申请和使用合约”。该合同项下，原告于2016年8月4日向被告放贷人民币20万元，月利率1.55%，还款方式为月结还款和提前预约还款，月结还款按照等额本息方式以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一天。根据被告在申请贷款时提交的位于江苏省昆山市开发区中华园路XXXX号珑庭花园X号楼XXX室的房屋装修合同、房产证复印件，双方约定贷款的用途为装修。自2016年12月1日起被告开始不按合同约定足额归还贷款，最后一笔还款日期为2016年12月21日，金额为1.41元，之后再无归还。截止2017年8月14日，被告结欠借款本金191568.52元，借款利息27897.87元、滞纳金25698.59元。被告的行为已构成严重违约，原告据此提起诉讼，请予依法判决。
被告王金魁、凌翠连未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年8月3日，原告中银消费公司（贷款人、甲方）与被告王金魁（借款人、乙方）签订《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》，合约编号为2016年消借第0802009065号，约定甲方同意向乙方提供贷款20万元，贷款用途为家装，乙方贷款使用期限为自动用或放款日起36个月，贷款执行固定月利率1.55%；乙方的还款方式包括月结还款和提前预约还款两种，（1）月结还款以自动扣款形式进行，自动扣款日为每月最后一日；但首次动用信用贷款后的第一个自动扣款日为贷款动用后次月的最后一日；（2）提前预约还款方式：乙方使用贷款申请表上注册登记的手机号在工作日的8:00-23:00致电甲方客服预约提前还款，并按甲方要求在预约日前向还款账户存入还款资金，甲方在预约日委托中行以代扣方式为乙方办理还款，提前还款需一次性结清，不接受部分提前还款预约；若乙方未按期足额归还贷款本息，甲方有权宣布本合约项下贷款本息全部或部分提前到期或要求乙方提前结清贷款，有权要求乙方赔偿因其违约而给甲方造成的损失，包括实现债权（包括但不限于律师费、诉讼费、评估费、拍卖费等）相关费用损失等；逾期时贷款余额为0-10000元，每日滞纳费为5元，10000-20000元，每日滞纳费为10元，20000-30000元，每日滞纳费为15元，……90000-100000元，每日滞纳费为50元……,逾期3日内清偿可免收滞纳费,4日以上则从逾期首日起计收。
2016年8月4日，原告向被告履行了放款义务，向被告账户转账200000元,被告分别于2016年10月1日、11月1日、11月2日、11月4日、12月1日、12月21日归还原告本金4233.22元和利息5911.36元、利息1512.75元、本金4064.99元和利息1579.81元、本金133.27元、利息23.73元、滞纳费1.41元，被告尚结欠原告剩余借款本金191568.52元及利息、滞纳费未还,故原告诉诸本院，为此原告支出律师费4903元。
上述事实，由《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》、借记卡入扣账资料查询结果、详细消费记录查询结果、详细还款记录查询结果、外包诉讼合作协议、发票及当事人陈述予以证实。
本院认为：原、被告签订的《新易贷信用贷款额度申请和使用合约》系当事人的真实意思表示，依法成立有效，双方均应按约履行各自义务。原告按约向被告发放了贷款，被告未按约偿还借款本息已构成违约，符合双方约定提前收贷的情形，原告有权宣布贷款提前到期，并要求被告归还尚欠的借款本息及承担律师费用。
结合原告的诉讼请求以及被告的还款行为，本院对结欠本金、利息、滞纳费核算如下：2016年11月1日之前的当期本金及利息，被告已清偿；2016年11月1日被告未能归还本金，结欠当日利息101.15元；2016年11月2日被告还本，被告结欠至2016年11月3日的利息，计算基数为191701.79元，应为198.09元；2016年11月4日被告还本，被告结欠原告至2016年11月30日的利息，计算基数为191568.52元，应为2672.38元，上述利息合计2971.62元，扣除已付利息23.73元，被告还应支付2947.89元，并结欠借款本金191568.52元；自2016年12月1日起，按照被告结欠的借款本金191568.52元计算，被告负担的利息和滞纳费之和已超过年利率24%，超过部分法律不予保护，利息和滞纳费应该按照年利率24%的标准自2016年12月1日起计算，直至被告实际结清之日止，并应扣除被告已付滞纳费1.41元。
合同约定借款人承担律师费，原告要求被告支付律师费损失4903元，该主张不违反江苏省律师收费标准的有关规定，本院予以支持。
被告凌翠连自愿为被告王金魁的上述债务承担共同还款责任，被告凌翠连的行为属于债务加入，且不违反法律规定，故应由被告凌翠连对上述债务承担共同清偿责任。
据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王金魁、凌翠连于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司借款本金191568.52元。
二、被告王金魁、凌翠连于本判决生效之日起十日内归还原告中银消费金融有限公司截止2016年11月30日的利息2947.89元，自2016年12月1日起的利息、滞纳费应以191568.52为基数按照年利率24%的标准计算至实际给付之日止。
三、被告王金魁、凌翠连于本判决生效之日起十日内赔偿原告中银消费金融有限公司律师费损失4903元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5052元，公告费690元,合计5742元,由被告王金魁、凌翠连负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费，苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。
审 判 长 张 伟
人民陪审员 李建川
人民陪审员 汤永兴
二〇一八年二月十四日
书 记 员 戴 靖