湖南省洪江市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1281民初477号原告：李又玉，女，1966年12月27日出生，汉族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。委托诉讼代理人：姚刚，湖南宏峰律师事务所专职律师。被告：黄书槿（曾用名黄赟华），男，1993年5月26日出生，苗族，湖南省洪江市人，居民，住湖南省洪江市。被告：中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司，住所地洪江市。代表人：彭勃，该公司经理。委托诉讼代理人：奉丹，该公司员工（法务）。原告李又玉诉被告黄书槿、杨仁建、中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告李又玉于2017年5月19日向本院提出申请，要求撤回对被告杨仁建的起诉，本院于2017年5月19日作出（2017）湘1281民初477号民事裁定书：准许原告李又玉撤回对被告杨仁建的起诉。本案依法适用普通程序，于2017年7月12日、7月26日公开开庭进行审理。原告李又玉及委托诉讼代理人姚刚(2017年7月26日未到庭)、被告黄书槿、被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司的委托诉讼代理人奉丹(2017年7月26日未到庭)均到庭诉讼。本案现已审理终结。原告李又玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄书槿赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、鉴定费、营养费、财产损失、精神损害抚慰金60517.15元；2、判令被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在被告黄书槿投保的交强险和商业险限额内承担限于赔偿义务（含精神损害抚慰金），被告黄书槿对余额款项负连带赔偿责任；3、判令本案诉讼费由被告共同承担。事实与理由：2016年9月8日，被告黄书槿驾驶的湘NX**号小车沿黔城镇雪峰大道行驶至龙标大道与雪峰大道交叉口500M雪峰大道嘉年华门口路段时将原告撞伤，原告随即被送往解放军第535医院救治。该事故经洪江市公安局交通警察大队依法作出道路交通事故认定书（第431281XXXX号），确认被告黄书槿对事故负全责。原告经医治于2016年10月6日出院，在院时间28天。整个住院期间，原告的长女杨春梅始终在医院护理照顾。原告的伤情经怀化市天信司法鉴定所鉴定，此次事故给原告造成了直接经济损失60072.35元。被告黄书槿驾驶的湘NX**号小车投保于被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司，且事故发生在保险期内。因为原告长期居住在城镇，其生活收入均来源于城镇，故其人身损害赔偿应按照城镇赔偿标准计算。事故发生后，原告主动要求协商赔偿事宜，但未果。根据最高法《关于确认民事侵权精神损害赔偿责任若干问题解释》的规定，原告理应得到精神损害抚慰的赔偿。被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司系肇事车辆的交强险和商业险的保险人，应在交强险和商业险的限额内承担赔偿责任。被告黄书槿辩称：被告已经向原告支付了全部的医药费。被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司辩称：1、事故车辆在被告公司投保交强险和商业险500000元，事故发生在保险期间内，被告愿意在限额内承担赔偿责任；2、原告要求赔偿的金额过高；3、被告保险公司不承担诉讼费用及鉴定费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下，原告提交的证据部分，二被告对第二组证据道路交通事故认定书、病历记录、出院证、司法鉴定意见书复印件各1份的真实性均没有异议，但认为误工期限过长，因二被告未提交其他证据，且未申请重新鉴定，故对该组证据予以确认；第四组证据系发票单据（诊断）、发票单据（陪床费等）、发票单据（衣物），二被告对医院发票没有异议，认为收据和超市单据不属于发票，不能确定其真实性及与本案的关联性，故对收据和超市单据不予确认，其余部分予以确认。因原告对被告黄书槿提交的由杨春发（原告的丈夫）出具的收条无异议，故予以确认。根据本院所确认的证据及庭审查明的情况，可以认定的案件事实为：2016年9月8日，被告黄书槿驾驶的湘NX**号小车（系被告黄书槿向杨仁建购买）沿洪江市黔城镇雪峰大道行驶，当行驶至龙标大道与雪峰大道交叉口500M雪峰大道嘉年华门口路段时将原告撞伤，原告随即被送往洪江市人民医院治疗，当天，原告又被送往中国人民解放军第五三五医院治疗，原告于2016年10月6日出院。原告在住院期间，由长女杨春梅护理。被告黄书槿支付了原告所花的全部医药费。原告的伤情经中国人民解放军第五三五医院诊断为：1、右侧髌骨粉碎性骨折；2、全身多处皮肤擦伤；3、糖尿病。2016年9月8日，洪江市公安局交通警察大队对该事故作出第431281XXXX号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告黄书槿对此次交通事故负全部责任。2017年1月8日，原告就其的误工、护理、营养期限及后续治疗项目、时限向怀化市天信司法鉴定所申请鉴定。2017年1月18日，怀化市天信司法鉴定所作出怀化市天信司法鉴定所[2017]临鉴字第5号法医临床司法鉴定意见书：李又玉的误工期为180天、护理期为90天、营养期为60天；李又玉的后续治疗项目约需6000-8000元左右，其误工、护理、营养分别为10天，或者以医疗单位实际住院时限和票据数目为准。另查明，湘NX**号小车在被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司有机动车交通事故强制保险（保险时间自2015年9月23日至2016年9月22日）、机动车第三者责任保险（保险额为500000元、含不计免赔、保险时间自2015年9月27日至2016年9月26日）。因洪江市市治建设，原告的居住地由湖南省洪江市黔城镇莲塘村6组已变更为莲塘社区，现住所在湖南省洪江市黔城镇莲塘社区兰园小区13栋2单元。在原告住院期间，被告黄书槿向原告支付了生活费1650元，并花450元购买了1架轮椅。本院认为：被告黄书槿驾驶车辆行驶时将原告撞伤，现原告要求被告赔偿损失，符合《中华人民共和国民法通则》、《中华人民共和国侵权责任法》的规定，应予支持。洪江市公安局交通警察大队根据勘验的情况，分析事故的成因，认定被告黄书槿负此次交通事故的全部责任，原告不负此次交通事故的责任，符合实际情况，较为恰当，应予采信。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。据此，就本案事故责任的认定，原告的损失先由被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在机动车交通事故强制保险责任范围内予以赔偿，超过责任限额部分，由被告黄书槿赔偿，被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在第三者责任商业保险限额范围内承担保险责任。被告黄书槿向杨仁建购买了湘NX**号车，只是没有办理车辆过户手续，被告黄书槿为湘NX**号车的实际所有人，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十条的规定，被告黄书槿承担赔偿责任。原告在城市居住，且其主要收入来源地为城市，故其损害赔偿标准按照城市居民的相关标准计算。原告要求赔偿鉴定费，但是其未提交鉴定机构出具的票据，故不予确认。对于被告黄书槿向原告支付的赔偿款及轮椅费用，可以根据保险合同依法向被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司主张权利。对于该案的损失认定如下：1、医疗费用7000元（经鉴定，原告的后期治疗项目约需6000-8000元左右，本院酌定为7000元；原告2017年5月2日所花医疗费用265.8元，系原告在鉴定之后所花的费用，应包括在后续治疗费7000元之中，故不列入赔偿范围）；2、误工费22120.16元（原告提出其与丈夫在黔城镇从事建筑室内装修，但未提交具体收入证明，现原告提出要求按照城市居民最低收入的居民服务业的收入标准计算误工费，应予准许，故误工费为42494元／年÷365天／年×190天﹦22120.16元）；3、护理费11642.19元（原告未提交护理人员的收入证明，故按照居民服务业的标准计算护理费，因此护理费为42494元／年÷365天／年×100天﹦11642.19元）；4、住院伙食补助费2240元（80元／天×28天﹦2240元）；5、营养费5600元（80元／天×70天﹦5600元）；6、交通费500元（原告虽然未提交证据，本院结合本案的实际情况，酌定500元）；7、财产损失600元（原告提出其因交通事故致使衣物、鞋子损坏，提交了购买衣物、鞋子的非正式票据，但被告提出异议，结合本案的实际情况，本院酌定600元）；8、精神抚慰金3000元；以上损失合计52702.35元。其中列入交强险医疗费用赔偿范围的为医疗费7000元＋住院伙食补助费2240元＋营养费5600元＝14840元，列入交强险死亡伤残赔偿范围的为误工费22120.16元＋护理费11642.19元＋交通费500元＋精神抚慰金3000元＝37262.35元，扣除被告黄书槿已经支付的1650元，剩余35612.35元；列入财产损失赔偿限额的为600元，共计51052.35元。虽然列入交强险医疗费用赔偿范围的项目金额超过10000元，但因被告黄书槿负此次交通事故的全部责任，且湘NX**号小车所投的机动车第三者责任保险含不计免赔，故被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司对被告黄书槿在本案中应承担的赔偿部分均应承担赔偿责任。综上所述，依照上述所引法律、司法解释条文及《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十八条，第十九条，第二十条，第二十一条第一款、第二款，第二十二条、第二十三条，第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司洪江市支公司在交强险、第三者商业责任险赔偿范围内赔偿原告李又玉51052.35元（精神抚慰金3000元在交强险赔偿范围内优先赔偿）；二、驳回原告李又玉的其他诉讼请求。上述赔偿款项限本判决生效后10日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1313元，由原告李又玉负担169.55元，被告黄书槿负担1143.45元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审 判 长  杨 勇人民陪审员  田冬英人民陪审员  申怀艳二〇一七年七月二十六日代理书记员  杨子琴