山东省郯城县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁1322民初7号
原告（反诉被告）：王士叶，男，1972年3月3日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：徐加明，山东超信律师事务所律师。
被告（反诉原告）：王青发，男，1982年3月19日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。
被告：王钦付，男，1951年10月3日生，汉族，住郯城县。
委托诉讼代理人：张舜，郯城天太法律服务所法律工作者。
原告（反诉被告）王士叶与被告（反诉原告）王青发、被告王钦付生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王士叶及其委托诉讼代理人徐加明、被告王青发、王钦付的共同委托诉讼代理人张舜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告（反诉被告）王士叶向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告（反诉原告）王青发、被告王钦付赔偿原告王士叶医疗费、误工费、护理费等各项损失共计14810.8元；2.本案诉讼费用由被告（反诉原告）王青发、被告王钦付承担。事实和理由：2016年，原告的哥哥王士全给被告王青发建造三层楼房，年底完工，经结算，王青发尚欠王士全部分工钱。2017年2月3日下午6时左右，王士全去找王青发要工钱，双方发生纠纷，王士全被王青发全家人围殴。王士全打电话给王士叶，王士叶立即过去，上前劝架，王钦付使用铁锨打了王士叶头部及肩部，王青发用拳打伤了王士叶眼部，造成面部受伤，右侧眼眶骨折，王士叶受伤后住院6天，花费医疗费数千元。现原告（反诉被告）王士叶为维护自身合法权益，特向法院提起本案诉讼。
被告（反诉原告）王青发辩称，王士叶叙述不实，王士叶并不是像他说的前来劝架，而是不问缘由直接对王青发又打又骂。王士叶的眼睛不是王青发打伤的，王青发不应承担任何赔偿责任；而且，王士叶索赔数额太高，没有依据。
被告王钦付辩称，王钦付承认打伤王士叶，但起因是其不问原因即对被告的儿子王青发又打又骂，王钦付才动手打了他，因此王士叶具有较大过错，应该负主要责任。而且，王士叶要求的赔偿数额过高，应实事求是。
被告（反诉原告）王青发向本院提出反诉请求：1.请求法院判令原告(反诉被告)王士叶赔偿被告（反诉原告）王青发医疗费、误工费、护理费等各项损失共计5000元。事实和理由：王士全因工钱问题到王青发家中理论，期间发生争吵，王士全电话通知王士叶到王青发家中帮他。王士叶到达后，不问缘由，直接对王青发进行殴打，造成王青发身体多处受伤，在郯城县人民医院治疗后，支付医疗费数千元。因此，为维护被告（反诉原告）的合法权益，特提起本案反诉。
原告（反诉被告）王士叶针对被告（反诉原告）王青发的反诉辩称，王士叶根本没有殴打王青发，即使王青发因本次纠纷受到伤害，那么其应当举证证明系王士叶殴打所致。王青发主张的各项损失，缺乏事实和法律依据。综上，请求驳回王青发的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原、被告均系同村村民。2017年2月3日18时左右，在王青发家中，王士全与王士叶两兄弟因建房工钱与王钦付、王青发父子俩发生口角，继而双方发生打斗，致使王士叶轻微伤、王钦付轻微伤、王青发轻微伤。当日，王士叶到郯城县第一人民医院诊疗，主要诊断为头部外伤、眼眶骨折，实际住院6天（2月3日至2月9日），住院期间支出医疗费4646.6元。后王士叶单方委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工、护理、营养进行鉴定，鉴定意见认为其损伤误工90日、护理30日、营养45日，王士叶为此支出鉴定费600元。
另查，王青发于2017年2月5日到郯城县第一人民医院诊疗，因此支出检查费354元。后王青发单方委托临沂郯城法医司法鉴定所对其误工、营养进行鉴定，鉴定意见认为其损伤误工15日、营养7日，王士叶为此支出鉴定费600元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。根据郯城县公安局出具的报警证明，郯城县公安局对王士全、王钦付、王士叶的询问笔录，以及王士叶的法医学人体损伤程度鉴定书、王青发的法医学人体损伤程度鉴定书等证据，可以认定王士叶被王青发、王钦付打伤的事实，以及王青发被王士叶致伤的事实。对于本诉，原告王士叶到场激化矛盾且辱骂被告王青发在先，原告王士叶存在过错，应当减轻被告王青发、王钦付的赔偿费责任。根据本案实际情况，对原告王士叶遭受的人身损害，原告王士叶与被告王青发、王钦付应承担的责任比例为3：7。
关于原告王士叶的各项损失，本院确定如下：医疗费4646.6元；误工费964.65元（64.31元×15天），考虑王士叶的伤情，误工期本院酌情支持15天；护理费385.86元（64.31元×6天）；住院伙食补助费180元（30元×6天）；交通费考虑原告及其必要的陪护人员在原告住院期间的交通往来，酌情支持150元。以上损失共计6327.11元。根据双方的过错程度，被告王青发、被告王钦付应赔偿原告王士叶的损失4429.0元（6327.11元×70%）。原告的其他诉讼主张，证据不足，于法无据，本院不予支持，理由如下：对于原告王士叶主张的营养费，按照法律规定，应根据受害人遭受的伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告不能提供相应证据证明，本院不予支持；对于原告主张的鉴定费，原告单方委托鉴定的目的是确定其误工、护理、营养期限，而根据法律规定，误工时间应由医疗机构出具的证明确定，而营养期限也应参照医疗机构的意见确定，原告单方委托作出的鉴定意见，不能替代医疗机构的意见，本院不予采纳，原告因此支出的鉴定费用，应由其自行承担。
对于反诉，王士叶与王青发发生打斗，致使王青发受伤，该事实已为公安机关提供的相关证据所认定，且王士叶不能证明王青发系自伤或他伤，故而，反诉被告王士叶应当对反诉原告王青发因此遭受的经济损失承担主要的赔偿责任。而王青发不能理智处理与王士全之间的纠纷，其不当行为是导致双方打斗的原因之一，王青发存在一定过错，应减轻王士叶的赔偿责任。根据实际情况，对反诉原告王青发的遭受的经济损失，反诉原告王青发与反诉被告王士叶应承担的责任比例为3：7。
关于反诉原告王青发的各项经济损失，本院确定如下：医疗费354元，交通费酌定支持100元，以上损失共计454元。根据双方的过错程度，反诉被告王士叶应赔偿反诉原告王青发的经济损失317.8元（454元×70%）。反诉原告主张的其他经济损失，依据不足，本院不予支持，理由如下：反诉原告主张的其他医疗费，可能发生在2018年，与本案纠纷不具有直接关联性，本院不予采信。反诉原告主张的误工费，根据法律规定误工时间应由医疗机构出具的证明确定，反诉原告的伤情未住院治疗，且无门诊病历，反诉原告不能提供医疗机构的证明证实误工时间，因此，对原告主张的误工费，本院不予支持。原告主张的营养费，缺乏法律依据，本院不予支持。对于反诉原告主张的鉴定费，反诉原告单方委托鉴定的目的是确定其误工、营养期限，而根据法律规定，误工时间应由医疗机构出具的证明确定，而营养期限也应参照医疗机构的意见确定，原告无正当理由单方委托所作的鉴定意见，不能替代医疗机构的意见，本院不予采纳，反诉原告因此支出的鉴定费用，应由其自行承担（不支持的理由同上）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告（反诉原告）王青发、被告王钦付于本判决生效后十日内赔偿原告（反诉被告）王士叶医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费等经济损失共计4429.0元。
反诉被告（原告）王士叶于本判决生效后十日内赔偿反诉原告（被告）王青发医疗费、交通费等经济损失共计317.8元。
驳回原告（反诉被告）王士叶的其他诉讼请求。
驳回反诉原告（被告）王青发的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本诉案件受理费***元，由被告（反诉原告）王青发、王钦付负担。反诉案件受理费***元，由反诉被告（原告）王士叶负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 李 永
二〇一八年三月十六日
书记员 郑艳丽