上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）沪0115民初9662号
原告张金群，女，1949年10月24日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人刁嘉麒，上海朝闻律师事务所律师。
被告金嘉良，男，1995年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托代理人金献忠(系被告金嘉良父亲)，住同被告金嘉良。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所上海市黄浦区。
负责人毛寄文。
委托代理人王文娟，上海恒量律师事务所律师。
原告张金群与被告金嘉良、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称“人保上海市分公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2018年2月26日公开开庭进行了审理。原告张金群的委托代理人刁嘉麒，被告金嘉良的委托代理人金献忠、人保上海市分公司的委托代理人王文娟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张金群诉称，2017年3月21日，被告金嘉良驾驶牌号为沪AXXX**小型轿车与骑行电动自行车的原告碰撞，致使原告受伤。经交警部门认定，被告金嘉良对本起交通事故承担全部责任。被告人保上海市分公司系沪AXXX**小型轿车的交强险和商业第三者责任保险的保险人。原告伤后在上海市浦东新区人民医院、上海市第六人民医院门诊和住院治疗。2018年1月12日，经上海法衡医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：“被鉴定人张金群因肢体交通伤致1.右股骨粗隆间粉碎性骨折，遗留右髋关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残。2.左股骨上段假体周围粉碎性骨折，遗留左髋关节功能丧失50%以上，评定为XXX伤残。损伤后营养期为120日，护理期为180日。若后期行内固定取出术治疗，酌情，营养期60日，护理期60日。”现原告为保护自己的合法权益诉至法院，提出以下损失：医疗费134,556.40元(人民币，下同)、住院伙食补助费900元、营养费7,200元、残疾赔偿金165,253.44元、精神损害抚慰金12,000元、护理费32,525元、交通费500元、外购药1,289.70元、衣物损失费500元、日用品费377.70元、鉴定费2,850元、律师代理费8,000元、后续治疗费20,000元。上述损失要求被告人保上海市分公司依次在交强险和商业三者险责任限额范围内承担赔付责任，超出及不属于保险赔付范围的损失由被告金嘉良承担赔偿责任。被告金嘉良给付的115,000元同意在本案中一并处理，多退少补。
被告金嘉良辩称，对事故发生经过和责任认定无异议，原告主张损失由法院依法处理。事故发生后，其给付原告115,000元，要求在本案中一并处理，多退少补。
被告人保上海市分公司辩称，对事故经过和责任认定无异议，对原告的伤残等级认可一个XXX伤残，但不申请重新鉴定。对原告主张鉴定费无异议，其余损失均持异议。
经审查原、被告的当庭陈述及原告提供的证据，依照民事诉讼证据规则，本院确认原告诉称的事故经过、责任认定、治疗情况、鉴定意见即为本案事实。
另查明，沪AXXX**小型轿车在被告人保上海市分公司处投保了交强险和商业第三者责任保险(保险金额1,000,000元)，其中商业第三者责任保险含不计免赔率，本起交通事故发生在保险期内。
上述事实，由道路交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票及原、被告的当庭陈述等证据证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由机动车投保的保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法承担赔偿责任。故原告的合理损失由被告人保上海市分公司在交强险责任限额范围内先行赔偿，超出部分由其在商业三者险的保险范围内承担全部赔偿责任，仍有不足的由被告金嘉良全额赔偿。
对原告的损失，认定如下：住院伙食补助费900元、营养费7,200元(含后续治疗期)、交通费500元、衣物损失费500元、鉴定费2,850元，原告的上述五项主张并无不当，本院予以支持。对原告其他损失，本院认定意见如下：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票，扣除伙食费后，凭据核实为134,031.83元；(2)残疾赔偿金，根据原告的年龄、伤残等级以及2017年上海市城镇居民人均可支配收入等因素，确认为151,482.32元；(3)精神损害抚慰金，本院酌情支持11,000元(在交强险责任限额范围内优先赔偿)；(4)残疾辅助器具费(系原告主张的外购药损失)，根据原告提供的发票，本院确认为1,289.70元；(5)日用品费，原告主张并无不当，本院确认为377.70元；(6)后续治疗费，原告未提供证据也未实际发生，本院不予支持，原告可待实际发生后再行主张；(7)护理费，原告住院期间的护理费有发票为证，本院予以确认，其余期间的护理费，本院酌情以70元/天计算195天，故共计支持21,425元(含后续治疗期)；(8)律师代理费，原告提供的律师费发票金额为6000元，本院予以确认。
综上，本次事故造成原告各项损失共计337,556.55元。被告人保上海市分公司在交强险赔偿责任限额范围内应赔偿原告120,500元(在医疗费用赔偿项下承担10,000元、在死亡伤残赔偿项下承担110,000元、在财产损失赔偿项下承担500元),在商业三者险赔偿责任限额范围内赔偿210,678.85元。另有律师代理费6,000元、日用品费377.70元合计6,377.70元，由被告金嘉良负责赔偿，因其已给付原告115,000元，故原告需返还被告金嘉良108,622.30元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告张金群120,500元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张金群210,678.85元；
三、原告张金群于本判决生效之日起十日内返还被告金嘉良108,622.30元。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,544.50元(已减半收取，原告张金群已预交)，由原告张金群负担1,225.50元，被告金嘉良负担2,319元，被告金嘉良应负担之款于本判决生效之日起七日内交至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 周清
二〇一八年二月二十八日
书记员 周莹
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
二、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
三、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
……
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
……
五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。