山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）高法民初字第499号
原告周志福。
委托代理人朱慧玲。
委托代理人杜娟。
被告李守亮。
委托代理人刘勇。
被告青岛运发纤维制品有限公司。
被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司。
原告周志福与被告李守亮、青岛运发纤维制品有限公司（以下简称青岛运发公司）、中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年1月9日受理后，依法组成合议庭，于2014年4月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人朱尊玲、杜娟、被告李守亮的委托代理人刘勇到庭参加诉讼，被告青岛运发公司、被告保险公司经本院传票传唤未到庭，本案缺席审理，现已审理终结。
原告诉称，2014年2月24日13时20分许，李守亮驾驶车牌号为鲁B×××××重型货车，沿高密百脉湖大街行驶至高密百脉湖大街某某驾校时，与周志福骑的电动自行车碰撞，发生交通事故，造成周志福受伤，车辆损坏。经交警部门认定，李守亮承担事故的全部责任，周志福不承担事故责任。鲁B×××××号车辆登记在青岛运发纤维制品有限公司，在被告保险公司投保交强险及商业三者险。为维护原告的合法权益，特具状起诉，请求依法判令被告赔偿原告：医疗费18610.82元、伙食补助费1440元、误工费17546.7元、护理费6900元、伤残赔偿金58444元、鉴定费1400元、精神损害抚慰金500元、被扶养人生活费10993.8元、车辆损失费1450元、评估费130元、交通费500元，共计117915.32元。
被告李守亮辩称，对事故发生经过及责任认定无异议；李守亮系事故车辆实际车主，该车挂靠在被告青岛运发公司；事故车辆在保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年1月27日至2015年1月26日止，事故发生在保险期限内，原告的损失应由保险公司承担，超出部分，按责任划分；事故发生后，为原告垫付18610.82元，要求返还。
被告青岛运发公司未到庭，也未提出答辩意见。
被告保险公司未到庭，也未提出答辩意见。
经审理查明，2014年2月24日13时20分，被告李守亮驾驶车牌号为鲁B×××××的重型货车，沿高密百脉湖大街行驶至高密百脉湖大街某某驾校时，与周志福骑的电动车相撞，致周志福受伤，直接财产损失的交通事故。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，李守亮的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》有关“第三十八条：车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当确保安全、畅通的原则下通行”的规定，负全部责任，周志福无责任。
被告李守亮主张其系鲁B×××××的重型货车的实际车主，该车挂靠在被告青岛运发公司。
鲁B×××××的重型货车在被告保险公司投保交强险及商业三者险（保险金额500000元，不计免赔），保险期限均自2014年1月27日至2015年1月26日止，事故发生在保险期限内。
原告受伤后入住高密市人民医院住院治疗，诊断为：腰椎横突骨折（L3、4左侧），肋骨骨折（左6），右髌骨骨折，左侧肾上腺挫裂作，头外伤反应，双背囊肿。住院治疗48天，于2014年4月13日出院，支付医疗费18610.82元。2014年4月13日、5月13日、6月13日，高密市人民医院分别出具诊断证明书，每份诊断证明书中均建议原告休壹个月。
原告系高密市某某机动车驾驶员培训有限公司职工，事故发生前三个月的工资分别为：3493元、3498元、3499元，受伤后未上班，单位停发其工资。
原告主张受伤后由其弟弟周某某护理，并主张周某某系高密市某某汽车修理厂职工，事故发生前平均日工资为115元，护理期间未上班，单位停发其工资。为证明其主张原告提交了高密某某汽车修理厂的营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表。营业执照中载明的经营者为李文娟，而工资表中负责人签名为王军，2014年1月份工资表中工资领取人的出勤时间多为30天或31天，原告对上述事项未作解释说明。
经原告委托，青岛青大司法鉴定所于2014年10月24日对原告的伤残等级、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：原告之伤为十级伤残，护理期限为30-60天。原告支出鉴定费1400元。
原告于1954年X月X日出生，事故发生时年满59周岁，定残之日年满60周岁；原告户籍所在地为高密市某某公司宿舍站南街X号，系城镇居民。
经原告委托，高密市求实评估有限公司于2014年10月28日对原告的车损进行评估评估意见为：该车辆的损失价值为1450元。原告支出评估费130元。
原告主张其妻苑兰于1951年9月13日出生，需扶养18年，并主张有子女二人。
原告还主张交通费500元，但未提交证据证明；主张精神损害抚慰金500元。
另查明，事故发生后，被告李守亮为原告垫付18610.82元。
2014年山东省城镇居民人均可支配收入29222元。
上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书，高密市人民医院的病历、诊断证明书、医疗费单据，身份证，结婚证，高密市某某机动车驾驶员培训有限公司的营业执照及该公司出具的停发工资证明、工资表，高密市某某汽车修理厂的营业执照及该厂出具的停发工资证明、工资表，青岛青大司法鉴定所出具的鉴定意见书及鉴定费单据，高密市求实评估有限公司出具的涉案资产价值认定书及评估费单据，高密市胶河生态发展区高家庄村委会出具的证明，交强险保单，商业险保单及当事人陈述等为证，足以认定。
本院认为，被告李守亮驾驶机动车与原告骑的电动自行车发生交通事故，造成原告受伤，直接财产损失。该事故经交警部门认定，被告李守亮负全部责任，原告无责任。该事故认定客观真实，合法有效，本院予以采信。
原告作为本次事故的受害人，可以作为民事赔偿权利人请求赔偿。被告李守亮驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，保险公司应先行在交强险各分项限额内赔偿原告的损失，交强险赔偿后原告的其他损失，由在事故中负全部责任的被告李守亮驾驶车辆的赔偿义务人即被告保险公司在商业三者险限额内赔偿。
原告主张的医疗费18610.82元，有病历、医疗费单据为证，本院予以支持；原告主张的误工费，有停发工资证明、工资表为证，本院予以支持，但计算标准应按其实际工资发放额计算。对于误工时间，原告提交的诊断证明书中载明原告需休叁个月，连同原告住院48天，原告的误工时间为138天。误工费为16084.67元［（3493元＋3498元＋3499元）÷90天×138天］；原告主张的护理费，因其提交的证据存在缺陷，对原告要求按其提交的工资表计算护理费的主张，本院不予支持。原告系城镇居民，其护理费按城镇居民标准计算，数额为4803.62元（29222元÷365天×60天）；原告主张的伙食补助费1440元（30元×48天），符合相关法律规定，本院予以支持；原告主张的残疾赔偿金58444元（29222元×20年×10%），有身份证，鉴定意见书为证，本院予以支持；原告主张的车损1450元，有涉案资产价值认定书为证，本院予以支持；原告主张的鉴定费1400元、评估费130元，均有相关单据为证，本院予以支持；原告主张的交通费，因未提交证据证明，本院不予支持；因苑兰不属于丧失劳动能力又无其他生活来源的人，对原告主张的被扶养人生活费，本院不予支持；原告因本次事故造成十级伤残，且在事故中无责任，对其精神损害抚慰金500元的主张，本院予以支持。
被告李守亮为原告垫付的18610.82元，原告应予以返还。
综上，原告的合理损失为：医疗费18610.82元、误工费16084.67元、护理费4803.62元、住院伙食补助费1440元、残疾赔偿金58444元、车损1450元、鉴定费1400元、评估费130元、精神损害抚慰金500元，共计102863.11元，其中属交强险医疗费用赔偿限额项下的为20050.82元（含医疗费、住院伙食补助费）、属交强险伤残赔偿限额项下的为79832.29元（含误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金）、车损1450元、其他1530元（含鉴定费、评估费）。
原告的上述损失，由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿91282.29元，交强险赔偿后原告的其他损失11580.82元（102863.11元-91282.29元），由被告保险公司在商业三者险限额内赔偿，保险公司共计赔偿原告102863.11元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司赔偿原告102863.11元；
二、被告李守亮不承担赔偿责任；
三、被告青岛运发纤维制品有限公司不承担赔偿责任；
四、原告返还被告李守亮18610.82元；
上述一、四项，于本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2658元，由原告负担301元，被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司负担2357元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 钟建新
人民陪审员 吴兆启
人民陪审员 孙 义
二〇一五年四月二十日
书 记 员 王 琳