河北省无极县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0130民初2063号
原告朱某甲，男，1947年10月12日生，汉族，无极县。
委托代理人朱某乙，男，1973年10月23日生，汉族，无极县。系原告之子。
被告侯某某，女，1971年9月3日生，汉族，无极县。
被告富德财产保险股份有限公司河北分公司，所在地址石家庄市。
负责人程海军，该公司经理。
委托代理人曹某某，河北融保律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司石家庄分公司，所在地址石家庄市。
负责人宋宁，该公司总经理。
委托代理人贾某某，河北俱时律师事务所律师。
原告朱某甲诉被告侯某某、富德财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称富德财险）、太平财产保险有限公司石家庄分公司（以下简称太平财险）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月13日立案受理。依法由审判员李龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱某甲的委托代理人朱某乙，被告侯某某，被告富德财险的委托代理人曹某某，被告太平财险的委托代理人贾某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱某甲的诉讼请求：原告朱某甲主张交通事故造成的损失有医疗费33702.74元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、误工费6160元、护理费9680元、交通费1400元、器具费670元、三轮维修费700元、二次手术费36605.08元、外请专家费用3000元及打印复印费270元，共计96787.82元，要求让被告富德财险在交强险限额内赔偿，不足部分，让被告太平财险在商业三者险限额内赔偿，保险公司不赔偿部分让被告侯某某赔偿。
被告富德财险的答辩意见：被告侯某某在我公司投有交强险，我公司对于原告合理损失，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。原告主张的医疗费中，门诊费用包括零售药房单据238元，我公司不认可；误工费应以住院期间按农村标准计算；原告主张护理费所提供的工资表等证据不真实，同意按住院期间农村护理标准计算；住院伙食补助费应按每天30元计算；营养费因无相关证据不应赔偿；交通费中救护车费100元被告侯某某已支付，施救费700元系间接损失，其余600元没有证据支持，我公司均不认可；器具费没有正规发票；三轮维修费原告未提供维修发票和清单，原告称已经我公司定损需向公司核实；二次手术费原告可待实际发生后另行主张；外请专家费用和打印复印费并非法定赔偿项目，我公司不予认可。
被告太平财险的答辩意见：我公司答辩意见与富德财险的答辩意见一致。另外，医疗费应扣除治疗糖尿病和高血压的费用，对于本案的诉讼费等间接损失，我公司不予承担。
被告侯某某的答辩意见：原告的损失应由保险公司赔偿，另外我共为原告垫付6300元，原告应予返还。
经审理查明，2017年8月7日15时，被告侯某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车沿无极县花园路由东向西行驶至图书馆门前处时，撞住路边摆摊的朱某甲及电动三轮车发生交通事故，造成朱某甲受伤，两车不同程度损坏。经无极县公安交通警察大队认定，侯某某负事故的全部责任，朱某甲不负事故责任。侯某某驾驶的冀Ａ×××××小型轿车在被告富德财险投保了交强险，在被告太平财险投保了保险限额为20万元的不计免赔商业三者险，交通事故发生在保险期间。原告朱某甲受伤后，自2017年8月7日至9月4日在无极县医院住院28天，花去医疗费33703.14元，其伤情被诊断为右胫腓骨骨折、右下肢皮肤擦伤、头部软组织损伤、胸腹部软组织损伤、2型糖尿病、高血压病。诊断证明记载：1、继续对症治疗，床上功能锻炼；2、术后45天复查X线；3、建议休息贰月；4、待骨折愈合后二次手术取出内固定物。原告朱某甲在住院期间由被告侯某某垫付6300元。
本院认为，被告侯某某驾驶冀Ａ×××××小型轿车与原告朱某甲发生交通事故，致朱某甲受伤，侯某某负事故全部责任，朱某甲不负事故责任的事实，有无极县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书能够证实，本院予以认定。原告朱某甲主张本次交通事故造成其医疗费33703.14元，从其提交的住院病历、诊断证明、住院费用清单、住院收费收据、门诊收费收据、外购药发票来看，能够证实，本院予以认定。被告富德财险、太平财险主张原告医疗费损失中的外购药及治疗糖尿病和高血压的用药，与交通事故无关，要求剔除，但其没有证据证明与交通事故的伤情的治疗没有必要性和合理性，因此，对于被告富德财险、太平财险的意见，本院不予采纳。原告朱某甲主张住院伙食补助费2800元，即住院28天每天按100元计算，该标准符合河北省国家机关工作人员出差伙食标准，本院予以认定。被告富德财险和太平财险要求按每天30元计算，本院不予采纳。原告主张营养费1800元，基于原告伤情及休养时间，并无不当，本院予以认定。被告太平财险要求受害人提供营养费支出的相关证据，过于苛刻，本院不予采纳。原告主张误工费6160元，其中对其收入，有事故认定书证明的事故发生时原告在路边从事摆摊，即证明其有收入，其主张日收入70元，虽然没有证据证实，但其主张较为客观真实，并不为过，本院予以认定。被告富德财险主张以原告农民的身份按照农林牧渔业行业工资计算原告误工费，稍有不妥，本院不予采纳。原告主张误工时间88天即住院28天和出院两个月，由其提供的出院休养两个月的诊断证明予以证实，本院予以认定。被告富德财险只认可住院期间的误工费，与原告伤情不符，本院不予采纳。因此，对原告主张的误工费本院予以认定。原告主张护理费9680元，其中对护理人的收入虽然其只提供有石家庄诚洁环保材料有限公司的证明及工资表，但其收入3300元，也较为客观真实，本院予以认定。对护理期限，原告主张88天，没有提供医疗机构的证明，但根据其伤情，被告富德财险只认可住院期间28天的护理，也有不妥，本院酌定60天为宜。故原告的护理费应为3300元/月×2月=6600元。原告主张交通费1400元，提供有100元的救护车费票、700元的拖车费票，其他交通费未提供证据，救护车费属交通费应予认定，拖车费属财产损失范畴，不属交通费，不予认定，其他交通费虽未提供证据，但基于原告就医时间、地点，有一定交通费的产生是客观存在的，故本院酌定原告的交通费损失共为600元。原告主张辅助器具费670元即购买的轮椅、双拐，虽然其提供的票据不是正式票据，但确为原告伤情所需，且费用合理，本院予以认定。故对被告富德财险之辩解，本院不予采纳。原告主张维修三轮车花去700元，因该费用是由被告富德财险的验损确定的，故本院予以认定。该损失与拖车费应一并计入财产损失，即财产损失为1400元。原告主张二次手术的损失36605.08元，因尚未实际发生，且被告富德财险和太平财险不予认可，故应待实际发生后再行主张权利。原告还主张外请专家费用3000元及打印复印费270元，因法律无明确规定，故本院不予采纳。综上，原告的损失为医疗费33702.74元、住院伙食补助费2800元、营养费1800元、误工费6160元、护理费6600元、交通费600元、辅助器具费670元、财产损失1400元，共计53732.74元。
根据原告的上述损失，其中医疗费、住院伙食补助费、营养费已超过交强险医疗费用10000元的限额，故被告富德财险应在交强险医疗费用限额赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，不足部分28302.74元，基于被告侯某某所负事故全部责任及商业三者险限额，应由被告太平财险予以全部赔偿。原告损失中的误工费、护理费、交通费、辅助器具费为14030元，在交强险死亡伤残110000元的限额，故被告富德财险应在交强险死亡伤残限额赔偿原告误工费、护理费、交通费、辅助器具费14030元。原告损失中的财产损失为1400元，在交强险财产损失2000元的限额，故被告富德财险应交强险财产损失限额赔偿原告财产损失1400元。鉴于原告损失应由被告富德保险、太平保险予以赔偿，故被告侯某某为其垫付的6300元，原告理应返还。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河北分公司于判决生效后十日内在交强险医疗费用限额赔偿原告朱某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费10000元，死亡伤残限额赔偿原告朱某甲误工费、护理费、交通费、辅助器具费14030元，财产损失限额赔偿原告朱某甲财产损失1400元。
二、被告太平财产保险有限公司石家庄分公司于判决生效后十日内在商业三者险限额赔偿原告朱某甲医疗费、住院伙食补助费、营养费28302.74元。
三、原告朱某甲于判决生效后十日内返还被告侯某某6300元。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计1120元，由被告侯某某负担572元，原告朱某甲负担548元。本案受理费已由原告朱某甲向法院交付，被告侯某某可直接向原告朱某甲支付。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 李龙
二〇一八年一月二十九日
书记员 彭雪