福建省莆田市秀屿区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0305民初352号
原告林国山，男，1970年9月2日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
委托代理人周妹妹、游素玉，福建湄海律师事务所律师，特别代理。
被告卓文真，男，1976年7月10日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
被告黄素娟，女，1973年4月16日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市秀屿区。
原告林国山与被告卓文真、黄素娟民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国山及委托代理人周妹妹、游素玉到庭参加诉讼，被告卓文真、黄素娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告林国山诉称：被告卓文真因经营生意需要自1997年起，多次向原告借款，分别于1997年10月27日向原告借款人民币2800元（币种下同），约定月利息按56元即月利率为2%。1998年8月19日，向原告借款16524元，约定每月利息330元即月利率为2%计算。1999年6月8日，向原告借款人民币11500元，约定每月利息230元即月利率为2%计算。2000年7月15日经双方结算，被告卓文真确认共计向原告借款人民币30824元。借款本金为2800元的债务尚欠利息1904元。借款本金为16524元的债务，尚欠利息7600元，借款本金为11500元的债务，尚欠利息3000元，利息共计12504元。现二被告有还款能力但拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令：1、被告卓文真立即偿还原告借款本金共计30824元，并自2000年7月15日按月利率为2%计付利息，直至还清之日止；2、被告卓文真立即偿还原告借款利息共计12504元，并自起诉之日按照年利率6%计付利息，直至还清之日止；3、被告黄素娟对上述债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由被告承担。
被告卓文真、黄素娟未作书面答辩，也未到庭应诉。
原告林国山在举证期限内提供身份复印件一张，欲证明原告主体适格；提供借条原件三张，欲证明：1、1997年10月27日被告卓文真向原告借款2800元，约定月利率为2%，于2000年7月15日，双方经结算，被告尚欠原告利息1904元的事实；2、1998年8月19日被告向原告借款16524元，约定月利率2%，2000年7月15日经双方结算，被告尚欠原告利息7600元的事实；3、1999年6月8日被告向原告借款11500元，约定月利率2%计算。2000年7月15日经双方结算，被告欠原告利息3000元的事实。上述证据经本院审查和庭审举证、质证，本院认为上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，予以确认。
被告卓文真、黄素娟在本院指定的举证期限内未向本院提供证据。
根据上述有效证据及当事人庭审陈述，本院认定事实如下：
被告卓文真因经营生意资金紧张，分别于1997年10月27日向原告借款2800元，约定月利息按56元算即月利率2%；1998年8月19日，被告卓文真向原告借款16524元，约定每月利息330元即月利率2%，1999年6月8日，被告卓文真向原告借款11500元，约定每月利息230元即月利率2%；上述三次借款本金共计30824元，均未约定还款期限。至2000年7月15日经双方结算，被告尚欠原告1997年10月27日的借款利息1904元，1998年8月19日的借款利息7600元，1999年6月8日的借款利息3000元，共计结欠利息12504元；并由被告卓文真向原告重新出具借条三份。另经查明：被告卓文真、黄素娟于1998年7月15起即以夫妻名义共同生活，于2010年9月3日补办结婚证。后因被告未归还欠款，2016年1月14日原告向本院提起诉讼，请求依法判令：1、被告卓文真立即偿还原告借款本金共计30824元，并自2000年7月15日按月利率为2%计付利息；2、被告卓文真立即偿还原告借款利息共计12504元，并自起诉之日按照年利率6%计付利息；3、被告黄素娟对上述债务承担连带偿还责任；案经审理，因两被告未到庭应诉，致无法调解。
本院认为，被告卓文真分三次向原告林国山借款30824元，有被告卓文真向原告出具的借条在案为凭，原、被告之间债权债务关系明确、事实清楚、证据充分，足以认定。现原告请求被告卓文真归还借款是合理合法的，予以支持。被告卓文真拒不归还借款是违法的。被告黄素娟系被告卓文真之妻，应对夫妻共同生活期间的债务共同偿还责任，其中1997年10月27日的2800元借款虽由卓文真于2000年7月15日再次出具借条确认，但借款发生在两被告以夫妻名义共同生活之前，系婚前债务，依法应由被告卓文真自行偿还；故扣除1997年10月27日的2800元借款后，两被告在夫妻共同生活期间向原告借款本金计28024元，至2000年7月15日结欠利息10600元。双方约定的月利率2%未违反法律规定，予以支持。原告主张结欠利息应自起诉之日按照年利率6%计付利息，超过法律规定范围，不予支持。被告卓文真、黄素娟经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未在本院指定的举证期限内向本院提出书面答辩并提交相关证据，视为放弃相关诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）第二十四条，最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告卓文真应在判决生效之日起五日内归还给原告林国山借款人民币二千八百元，并自1997年10月27日起至本院指定还款之日止按月率2%计算利息，利随本清。
二、被告卓文真、黄素娟应在判决生效之日起五日内归还给原告林国山借款人民币二万八千零二十四元，并自借款之日（其中16524元自1998年8月19日，11500元自1999年6月8日）起至本院指定还款之日止按月率2%计算利息，利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币3452元，减半收取人民币1726元，由被告卓文真、黄素娟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
代理审判员 曾新智
二〇一六年三月十四日
书 记 员 宋嫔嫔
附一：本判决适用的法律
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于第第三款规定情形的除外。
最高人民法院关于《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
附二：申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的时间为二年。申请执行时效适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。