黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑02民终2056号
上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司，住所地××省××市××区××小区××号。
负责人:孙冰，该公司总经理。
委托诉讼代理人:吴兆军，黑龙江弘信律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：辽阳天宇汽车贸易有限公司，住所地××省××市××区××路××号网点。
法定代表人:金宝祝，该公司总经理。
被上诉人（原审原告）：周某某，女，19××年××月××日出生，汉族，汇中盛世信息咨询服务公司职工，住××省××市××区××小区××号楼××单元××室。
委托诉讼代理人:宋丽融，黑龙江百发律师事务所律师。
原审被告：董某某，男，19××年××月××日出生，汉族，司机，住××省××市××区××路××组××号。
委托诉讼代理人:金宝祝，辽阳天宇汽车贸易有限公司公司总经理。
上诉人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称阳光保险公司）因与被上诉人辽阳天宇汽车贸易有限公司、周某某，原审被告董某某机动车交通事故责任纠纷一案，不服齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初941号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年8月30日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。
上诉人阳光保险公司上诉请求：一、撤销齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2016）黑0206民初941号民事判决中第二、三项，依法改判或发回重审；二、诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审法院认定事实和适用法律错误。1.富拉尔基交警大队出具的事故认定书认定肇事车辆制动性能不符合安全规定，被保险车辆违反保险合同的约定，上诉人在商业三者险限额内不负赔偿责任；2.上诉人就保险条款尤其是免责条款在投保人投保时履行了明确的说明义务，保险条款产生效力；3.原审法院认定上诉人天宇公司已尽到了自己应尽的义务，没有事实和法律依据。二、被上诉人周某某的伤残赔偿金应按照农村户籍标准计算。
被上诉人辽阳天宇汽车贸易有限公司辩称，第一，我们每天出车之前都对车辆进行例行检查，且肇事的车辆已通过了交通部门的年审，是合格的车辆；第二，我们通过电话投保，保险公司没有提示我保险的免责条款内容，保险公�应当承担责任。关于受伤人员的赔偿问题，同意一审判决。
被上诉人周某某辩称，一、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原审判决；二、不认可免责条款，保险公司负有对免责条款进行解释说明或提示义务的举证责任，一审和二审都没有提供相关证据；三、被上诉人在一审时提供了居住证明，证实其在事故发生前已经在城镇居住一年以上，按照城镇标准计算伤残赔偿金符合法律规定。
原审被告董某某辩称，其同意辽阳天宇汽车贸易有限公司的答辩意见。
周某某向一审法院起诉请求：1.赔偿医疗费26,723.78元、住院伙食补助费3,000.00元、营养费9,000.00元、二次手术费用6,000.00元、护理费12,396.60元、误工费22,500.00元、残疾赔偿金106,493.20元、被抚养人�活费47,168.00元、鉴定费7,158.00元、交通费3,938.00元、精神抚慰金7,000.00元、合计251,377.58元；2.诉讼费由被告承担。
一审法院认定事实：2016年4月4日0时许，董某某驾驶辽K995**（辽K69**挂）号重型半挂牵引车沿黑龙江省碾北公路由西向东行驶，当行驶至碾北公路89公里处时，与同方向左转弯由杨茂海驾驶的黑BJN6**小型轿车相撞，造成杨茂海、周某某受伤及两车不同程度损坏之后果。经齐齐哈尔市公安交通警察支队富拉尔基交警大队，于2016年4月28日作出齐公交认字（2016）第037号道理交通事故认定书，董某某负交通事故主要责任，杨茂海负交通事故次要责任，周某某无责任。周某某在齐齐哈尔医学院附属第一医院急诊科治疗，门诊费用为547.00元，后由急救车送至齐齐哈尔市第一医院住院治疗30天，被诊断为左锁骨骨折，头皮血肿，住院费用25,939.78元，其中董某某给付12,500.00元。周某某、杨茂海2人从齐齐哈尔医学院附属第一医院转院至齐齐哈尔市第一医院救护车急救费用1,300.00元，出院时其2人从齐齐哈尔市第一医院至龙江县下道救护车急救费用2,548.00元。周某某出院后在齐齐哈尔市第一医院复查费用，共计237.00元。经齐齐哈尔医学院附属第三医院法医鉴定中心，于2016年12月9日作出齐医三院法鉴中心[2016]临鉴字第847号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人周某某外伤致左侧锁骨骨折，遗留左肩关节活动功能丧失达一上肢的27.8%，评定为伤残九级，外伤致左侧第1-8肋骨骨折，评定为伤残九级；2、出院后30天需1人护理；3、伤后90天需加强营养；4、左锁骨内固定物取出费用约陆仟元（￥6,000.00元）左右，或按实际发生付给；5、伤后4个月可以医疗终结；6、误工损失日为150天（含内固定物取出）。该肇事车辆辽K995**挂靠于天宇公司，并在阳光保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险1,000,000.00元，挂车辽K69**挂在阳光保险公司投保了商业第三者责任保险50,000.00元。一审院认为，交警部门认定本案交通事故中，周某某不负责任，董某某负主要责任，杨茂海负次要责任。天宇公司、董某某对该道理交通事故认定书有异议，但未按照法律规定，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请；同时，亦未向法庭提交能够推翻该道理交通责任认定书证明力的证据，故本院对该认定意见予以采信。因肇事车辆在阳光保险公司投保了交强险，因此阳光保险公司应在交强险范围内先行赔付，不足部分由天宇公司及董某某承担70%的责任。肇事车辆及挂车在阳光保险公司投保了商业第三者责任保险，因此天宇公司应负担部分，应由阳光保险公司依据商业第三者责任保险合同的约定负担。本案交通事故中，肇事车辆共造成周某某及杨茂海两人受伤，杨茂海负交通事故次要责任。因周某某、杨茂海二人的赔偿金额已经超过交强险赔偿限额，故阳光保险公司在交强险范围内按比例赔偿周某某和杨茂海的经济损失。本案中，天宇公司和肇事司机董某某已经尽到了自己应尽的义务，根据《道理运输车辆维护管理规定》第五条之规定，可以看出司机负担的义务仅仅是车辆的日常维护，并且车辆已年审合格，这就表明司机尽到了保险合同中的义务，而事故往往在一瞬间发生的。同时，车辆检验不合格是在按照法律规定的对车辆进行检验不合格，还是在发生交通事故后检验不合格，保险人与被保险人对上述条款的理解在存在不一致时，依照《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，应该作出对有利于被保险人和受益人的解释。综上，阳光保险公司的�辩意见，一审法院不予采信。周某某在住院期间的住院费和门诊费共计26,486.78元，天宇公司垫付医疗费12,500.00元，一审法院予以采信。关于阳光保险公司辩称，周某某住院期间部分为特需病房床位费68.00元/天，应按照普通病房床位费赔付的意见，根据周某某的伤残等级以及住院诊断表明，其伤情严重，在特需病房治疗属于合理范围，故对阳光保险公司的答辩意见，一审法院不予采信。周某某出院后的复查费用，7张门诊票据共计237.00元；其中4张门诊票据139.00元的复查时间，已经超过了司法鉴定意见中医疗终结期限，应予扣除。周某某的医疗费为26,486.78元+（237.00元-139.00元）=26,584.78元。周某某提供社区居民委员会证明信、房屋租赁协议、误工证明及营业执照，均可以证明其在城镇生活一年以上；虽然周某某为农业家庭户口，但其经常居住地和主要收入来源地均为�市，有关损害赔偿费用应当根据城镇居民的相关标准计算。周某某被评定为两处伤残九级，原告周某某的合理费用为：医疗费26,584.78元、住院伙食补助费为3,000.00元、营养费9,000.00元、二次手术费用6,000.00元、护理费8,826.33元、误工费9,946.44元、残疾赔偿金106,493.20元、交通费为2,014.00元，合计171,864.75元。因杨茂海在一审法院另提起诉讼,民事案件号为﹝2016﹞黑02**民初字第940号，审理查明其合理费用为：医疗费89,219.54元、住院伙食补助费为3,000.00元、营养费3,000.00元、二次手术费用8,000.00元、护理费8,047.85元、误工费18,714.08元、残疾赔偿金169,421.00元、交通费为2,074.00元，合计301,476.47元，一审法院予以采信。故在交强险范围内医疗费用1万元限额周某某与杨茂海的比例为3：7。在交强险范围内死亡伤残11万元限额周某某与杨茂海的比例4：7。根据阳光保险公司与天宇公司签订的保险单中《机动车第三者责任保险条款》第十二条之规定，主车和挂车连接使用时视为一体，发生保险事故时，由主车保险人和挂车保险人按照保险单上载明的机动车第三者责任保险责任限额的比例，在各自责任限额内承担赔偿责任，但赔偿金额总和以主车的责任限额为限。本案中肇事车辆主车及挂车的保险人均为阳光保险公司，故在商业第三者责任保险赔付限额内，主、挂车不分比例赔付。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十七条、第三十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解�》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定判决：一、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司在交强险限额内给付周某某医疗费3,000.00元、残疾赔偿金40,000.00元，合计43,000.00元。二、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付周某某医疗费23,584.78元、住院伙食补助费为3,000.00元、营养费9,000.00元、二次手术费用6,000.00元、护理费8,826.33元、误工费9,946.44元、残疾赔偿金66,493.20元、交通费为2,014.00元，共计128,864.75元的70%，即90,205.33元，扣除辽阳天宇汽车贸易有限公司垫付医疗费12,500.00元，合计77,705.33元。三、阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司在商业第三者责任保险限额内给付辽阳天宇汽车贸易有限公司垫付的医疗费12,500.00元。四、驳回周某某的其他诉讼请求。执行办法：于本判决生效后立即执行。阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,714.10元、鉴定费用6,158.00元，由被告阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。
本院经二审审理，对一审查明的事实予以确认。
本院认为，本起交通事故已经交警部门作出事故责任认定，本院对此予以确认。上诉人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司关于肇事车辆制动性能不符合安全规定，被保险车辆违反保险合同的约定，上诉人在商业三者险限额内不负赔偿责任的上诉主张，一审法院根据《道路运输车辆维护管理规定》第五条之规定，司机负担的义务是车辆的日常维护，并且车辆已年审合格，表明司机已尽到了保险合同中的义务。同时，车辆检验不合格是在按照法律规定的对车辆进行检验不合格，还是在发生交通事故后检验不合格，保险人与被保险人对上述条款的理解在存在不一致时，依照《中华人民共和国保险法》第三十条之规定，应该作出对有利于被保险人和受益人的解释并无不当；上诉人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司就保险条款尤其是免责条款在投保人投保时履行了明确的说明义务，保险条款产生效力的上诉主张，因天宇公司在对车辆投保时是电话投保，后取的保险单，投保单是天宇公司在空白的纸上盖的章，用于阳光保险公司改批单用，是先盖章后打印的文字，阳光财产保险股份有限公司�某中心支公司没有证据证明对免责条款尽到了说明义务，一审法院认定免责条款不产生效力亦无不当；上诉人阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司就被上诉人周某某的伤残赔偿金应按照农村户籍标准计算的上诉主张，一审时周某某提供了社区居民委员会证明信、房屋租赁协议、误工证明及营业执照，均可以证明其在城镇生活一年以上，因此，一审法院就有关损害赔偿费用根据城镇居民的相关标准计算并无不当，上诉人该上诉主张无事实和法律依据，本院不予支持。
综上所述，阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回�诉，维持原判。
二审案件受理费2，056.00元，由阳光财产保险股份有限公司某某中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王静琴
审判员 刘 颖
审判员 周巍巍
二〇一七年十一月十四日
书记员 张月新