广东省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）粤刑终558号
原公诉机关广东省深圳市人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘翔，男，1971年10月11日出生，汉族，大学文化，个体经商，户籍地安徽省安庆市望江县，暂住深圳市福田区。因本案于2015年6月17日被刑事拘留，同年7月24日被逮捕。现羁押于深圳市第一看守所。
辩护人魏勇，北京市盈科（深圳）律师事务所律师。
广东省深圳市中级人民法院审理广东省深圳市人民检察院指控原审被告人刘翔犯走私普通货物、物品罪一案，于2016年12月19日作出（2016）粤03刑初242号刑事判决。宣判后，原审被告人刘翔不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。经审阅案卷和上诉材料，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
原审判决认定，2013年6月，被告人刘翔与庄某城（另案处理）合谋走私硬盘入境以谋取非法利益。双方在商定对保价、带工费后，由刘翔向香港供货商订购硬盘并向庄某城提供货物信息。庄某城安排庄某彬（另案处理）在香港仓库收货、提货，在货物外包装上标注货主代码并对货物拍照装柜，随后委托香港永诚贸易公司将货物通过海运方式运输到越南海防港。香港永成贸易公司通过电子邮件将船期、提单、货柜号、货物数量等信息告知庄某城，庄某城再转发给戴某、苏某（二人均另案处理），戴某、苏某再转发给越南货代公司。货物海运至越南海防港后，由越南货代公司提货办理清关手续并将货物运至越南河江省靠近中越边境线的清水地区，并通知戴某。戴某雇请国内司机驾驶车辆到麻栗坡县猛洞乡扣林山边境238号界碑附近接收货物，再由国内货车转运到昆明机场交给王某朝（另案处理）。王某朝按照庄某城的安排将货物发运到深圳后，庄某城安排庄某波（另案处理）负责在深圳接货并向被告人刘翔交货。收到货物后，被告人刘翔与庄某城对账，并通过现金或银行转账的方式支付庄某城带工费。2013年6月至2014年5月期间，被告人刘翔委托庄某城团伙通过上述方式走私入境硬盘56322个，经海关核税部门核定，偷逃税款共计人民币2731837.07元。
上述事实有证人证言、电子数据、书证、鉴定意见、现场勘验检查笔录、搜查笔录、扣押物品清单及被告人供述等证据证实。
原审法院认为，被告人刘翔无视国家法律，逃避海关监管，与走私犯罪分子庄某城等人通谋，共同走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为已构成走私普通货物、物品罪。刘翔作为涉案走私货物的货主，出资委托庄某城团伙走私货物入境，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，鉴于其归案后认罪态度较好，有悔罪意愿，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百五十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条规定，作出判决：一、被告人刘翔犯走私普通货物、物品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币二百八十万元；二、扣押在案的被告人刘翔的作案工具笔记本电脑1台、苹果手机2部、移动硬盘1个、U盘1个，依法予以没收，上缴国库。
上诉人刘翔上诉提出:1、涉案计核证明书的结论错误，不能作为证据。（1）LS06司法鉴定意见中“L”标记的货物有7个规格，而计核证明书的7项货物只有两个规格，相同型号货物的单价却不一样。（2）司法鉴定意见中没有列明涉案货物具体入境日期，无法一一对应订购合同中的单价和数量，故应当采取唯一的最低价作为计核价格。2、原审法院认定其走私入境硬盘数量56322块证据不足，对于收货人不是宋某的货物的数量应当扣除。（1）庄某城的供述称“L”代表刘翔，刘翔的收货人为宋某。但是庄某波供述没有给刘翔送过货，且标记“L”的货物对应的收货人有宋某、庄某波、快运通公司等。（2）其订购的硬盘并非全部入境，部分在香港销售。（3）扣除收货人不是宋某的数量，其走私的硬盘数量应为23242块。综上，请求二审法院改判或发回重审。
辩护人魏勇提出：1、涉案计核证明书的结论有误，不能作为证据。计核资料清单中的7项货物只有两个规格，相同型号的单价却不一样。2、原判认定刘翔走私入境硬盘的数量为56322块的证据不足。（1）本案采购合同的提取、收集不合法，不能证明采购合同的客观性和关联性。因为本案采购合同来源于北京神州数码有限公司，而神州数码澳门离岸商业服务有限公司是卖方，与北京神州数码有限公司是两个独立的公司。（2）庄某城关于“L”代码仅指刘翔的供述与其他证据矛盾。庄某城称刘翔的接货人是宋某，但是庄某波称没有给刘翔送过货，且标记“L”的货物对应的收货人有宋某、庄某波、快运通公司等。（3）刘翔订购的硬盘并非全部入境，部分在香港销售。扣除收货人不是宋某的数量，刘翔走私的硬盘数量应为23242块。3、刘翔在走私案件流程中并非起主要或决定性作用，且没有获得多少收益。刘翔有认罪悔罪情节。请求二审法院改判或者发回重审。
经审理查明，2013年6月起，上诉人刘翔通过庄某城（另案处理）团伙的非法通关渠道从香港走私硬盘入境。双方商定对保价、带工费后，由刘翔向供货商订购硬盘并向庄某城提供货物信息。庄某城安排庄某彬（另案处理）在香港提货，在货物外包装上标注货主代码并对货物拍照装柜，随后委托香港永诚贸易公司将货物通过海运方式运输到越南海防港。香港永成贸易公司通过电子邮件将船期、提单、货柜号、货物数量等信息告知庄某城，庄某城再转发给戴某、苏某（均另案处理），戴某、苏某再转发给越南货代公司。货物海运至越南海防港后，由越南货代公司提货办理清关手续并将货物运至越南河江省靠近中越边境线的清水地区，并通知戴某。戴某雇请车辆到麻栗坡县猛洞乡扣林山边境238号界碑附近接收货物，再转运到昆明机场交给王某朝（另案处理）。王某朝按照以空运方式将货物发运到给庄某城，庄某城再将货物交给刘翔。收到货物后，刘翔与庄某城对账，并通过现金或银行转账的方式支付庄某城带工费。2013年6月至2014年5月期间，刘翔委托庄某城团伙通过上述方式走私入境硬盘56322个，经核定，偷逃税款共计人民币2731837.07元。
认定上述事实的证据有：
（一）书证
1、立案决定书，证明：本案案发经过。
2、查获经过、抓获经过，证明:蛇口海关缉私分局于2015年6月17日在深圳市福田区沙嘴路好景豪园c座1102室抓获刘翔。
3、户籍资料，证明刘翔的基本身份情况。
4、北京神州数码有限公司提供的汉王实业香港有限公司、九牧香港实业有限公司、赛思科国际有限公司与神州数码澳门离岸商业服务有限公司的销售合同，证明：刘翔订购硬盘的情况。
5、从刘翔邮箱提取的九牧香港实业有限公司与神州数码澳门离岸商业服务有限公司的销售合同，刘翔签认是其向香港神州数码订货后，香港神州数码制作并发给其的合同。
6、汉王实业香港有限公司向神州数码公司提供的公司资料、支付货款记录、汉王实业香港有限公司与神州数码公司的订购合同。刘翔确认汉王公司的资料是其提供给神州数码公司工作人员刘某川的，支付货款记录是其向神州数码公司支付的情况，订购合同是汉王公司订购硬盘的合同。
7、赛思科国际有限公司向神州数码公司提供的公司资料、支付货款记录。刘翔确认，赛思科公司的资料是其提供给神州数码公司工作人员刘某川的，支付货款记录是其向神州数码公司支付的情况，订购合同是赛思科公司订购硬盘的合同。
8、从刘翔电脑硬盘中提取的华通贸易有限公司对账单，内容包括名称、数量、单价，备注（保）等。
9。刘翔QQ与庄某城QQ的聊天记录，从庄某城手机提取，刘翔确认是其或者张某琴与庄某城的聊天记录，内容涉及运货、发送对账单等。
10、刘翔交通银行开户信息及交易明细，证明：2013年6月26日，刘翔与王某粉（庄某城妻子）之间存在20万人民币的大额交易。
11、侦查机关制作的刘翔委托庄某城走私入境货物统计表。
12、侦查机关制作的刘翔订购希捷硬盘数据汇总表。
13、九牧香港实业有限公司注册登记资料，证明：2010年4月21日成立，股本港币1万元，董事张某全。
14、赛思科国际有限公司注册登记资料，证明：2013年3月6日成立，股本港币1万元，董事张某全。
15、汉王实业香港有限公司注册登记资料，证明：2013年8月21日成立，股本港币1万元，董事魏某星。
16、张某全提供的深圳市九牧实业有限公司营业执照复印件、九牧香港实业有限公司印章模本（长形章，刘翔订购合同上为圆形章）。
17、侦查机关出具的情况说明，原侦查卷宗出现的“李晓红”字样是笔误，应当是“刘翔”。
18、侦查机关从腾讯公司调取了刘翔的QQ邮箱中的电子邮件，并制作光盘，同时提供了打印件。
（二）证人证言
1、证人庄某城的证言：我于2006年因为抢劫被判6年有期徒刑，2010年8月释放，之后认识了陈铭峰，他介绍我认识了蒙瑞全，我与蒙瑞全商定，我负责找客户，货源，从香港接货，装船到越南，他负责从越南将电子产品等货物从云南文山麻栗坡猛硐边境走私入境，从2013年5、6月份开始，我们就这样走私硬盘等电子产品。我安排庄某彬在香港收货，他负责对货物进行编号，并把收货情况告诉我。我再联系香港永城贸易公司来我仓库收货装柜及装船，之后香港永城贸易公司负责把货物通过海运运到越南，船公司就会通知越南代理去提货。越南代理提货后，会送到中越边境麻栗坡硐乡山上交给戴某派去的人，就在山上边界238界碑或者261界碑处交货。收到货后戴某将货物运到麻栗坡县，过货上车，此处我安排王某超点货。之后，货物运到昆明机场，交给昆明忠朝物流公司，由王某朝发空运，庄某波在深圳收货，然后再送货给货主。大约2013年6月，刘翔打电话给我，他说他是我哥庄林光的朋友，是做硬盘生意的，并跟我约在福田区中心书城旁边的一个茶艺馆见面。刘翔说他在香港订购硬盘，然后需要运到广州。问我是走哪条线、怎么收费、怎么对保、要多长时间可以到货等，我就跟他说了走云南线，每个硬盘的价格是18元，大约一个星期可以到货。“走哪条线”就是货物通过哪里入境，因为当时是有人将货物从广西入境，有人将货从云南入境。我当时还跟他说太多人在做广西线，怕出事，云南这边开始做不久，比较安全。我没有跟他说货物是通过什么方式入境的，但这些他明知的，因为货物在香港，他在广州收货，如果是正常入境，没必要绕到云南去。再有就是一个硬盘的价格最低都要200-300元一个，如果正常报关进来缴纳增值税都要40多块，我只收他18块一个，正常报关这是不可能的，还有就是我没有给过他报关单、缴税的凭证等，他也没有问我要过。我和刘翔商谈的对保价是每个硬盘大约是250-300元左右，对保价就是实际成交价。刘翔在香港订购硬盘的时候会在供应商的合同中注明由“华通贸易公司”提货，然后我根据他的通知，在香港请司机拿“华通贸易公司”的印章去提货并交给庄某彬，然后在刘翔货物的外包装箱上写明他的代号“L”（以便与其他人的货物区分）。待接收的货物到了一定数量之后，我就会装运到香港的码头，通过海运方式运至越南，并由戴某等人组织人员从中越边境走私入境。货物走私入境后，由戴某安排人员送货到昆明机场，并通过航空物流的方式运到深圳或者广州，然后交货给刘翔。宋某是刘翔的接货人，我每个月都会与刘翔结算一次运费，大多数都是去我们第一次见面的茶馆对账，大多数都是现金支付，有的时候也通过转账支付。2013年6月26日，刘翔转入王某粉账户的20万元是刘翔支付我的运费。除了刘翔支付我运费之外，我还给他转过一次钱，有一次是我丢了刘翔1000多个硬盘（后来是在运费中抵扣了），刘翔要求我转一定的保证金给他，我就转账30万元给刘翔，大约是2014年4月份左右，至今没有归还。刘翔都是以自己的名义和我联系，让我帮他运硬盘。
2、证人庄某波的证言：2012年7月起，我为庄某城工作，按庄某城的要求提货送货，每次货物发到深圳机场，收货人写的都是我的名字。每件货物的包装都是一样规格的纸箱，上面有手写的大写英文字母，代表不同的客户，有的时候字母后边会有数字1、2等，应该是第一批、第二批的意思。我跟庄某城吃饭见过一个姓刘的中年男子，没有给他送过货。
3、证人庄某彬证明：我负责在香港接货，送货的人在接货时会要求我在送货单上盖上华通贸易的公章，接到货后我按照庄某城的吩咐拿笔在包装纸箱上作字母标记，这些标记代表不同的货主。
4、证人戴某的证言：我做生意欠了许多债，就来到云南文山麻栗坡县城和朋友蒙瑞全商定合伙运输走私货物。蒙瑞全负责联系客户，刚开始我不知道货主是谁，后来才知道是庄某城，我联系越南代理安排海防港提货并将货物运到中越边境扣林山对面越南一方，之后我再雇人将货物运到昆明，由货主安排物流公司的王某朝将货物发到各地。
5、证人苏某的证言：2013年4月起，我给戴某打工，主要做戴某的翻译，负责跟越南人联络。戴某走私电子产品流程：“小庄”在香港将货物通过海运至越南海防港，货物到后，戴某让我给“阮姐”（在越南那边开代理公司的）打电话，问她柜子靠港、提货等情况，然后我再转告戴某，货物到达越南清水（云南天保口岸对面）后，根据老戴和小庄的指示，我有时候就出关（天保口岸）到越南清水开柜对货物清点、拍照，然后把相片通过微信发给老戴或者小庄，主要是看货柜内货物有无损坏或者被盗。发完照片以后，他们做好决定再通过我跟越南方面交涉。越南那边把货物运到中国边境，交货给老戴安排的货车；货车再走到文山麻栗坡县盘龙镇那边的交货点，把货物过货上大车，接下来运往哪里我不清楚。我弟弟（苏华）也过来给老戴帮忙，我去过文山盘龙交货点那里点货，主要是点数量，不用区分货物的型号及对应的客户。老戴一般走一趟货物，我需要点两次货，一次是在越南清水，一次是在文山盘龙，都主要是点数量。
6、证人王某朝的证言:我刚开始时是通过“阿某”接的庄某城这个客户，结算也是通过他，后来就直接与庄某城做了。我问过“阿某”，他就说货物是从香港海运至越南，再从越南“清关”至云南文山，又再从文山运到昆明交给我发运给国内各地客户。“阿某”当时解释说深圳那边关税高，云南文山这边关税低，所以要绕开走。庄某城会通过QQ邮箱将需要托运的货物清单邮发给我，清单的内容包括了货物的品名、数量、重量、收货人姓名联系电话号码等内容，我根据这些信息去向机场订舱；然后庄某城的手下王某超会用货车将货物从麻栗坡运到云南空港物流有限公司的仓库区域交货给我，一般情况是王某超随车押货过来与我本人清点交接，清点过程中如果发现货物短缺情况就会按庄某城要求将相应情况电话告知戴某、苏某等人；接完货我就分类发运到清单列明的国内各机场，托运完成后我会通过QQ将航空公司的托运单号码发给庄某城，这样我们的工作就完成了。我和庄某城之间是以月结的方式收款的，每个月我会将账单算好通过QQ邮箱发给庄某城，然后他就会将相应的费用打到我个人名义开户的交通银行卡上。
7、证人甘某的证言：刘翔2013年开始自己做硬盘生意，他在广州天河做希捷硬盘生意，但他住在深圳。他从神州数码订购希捷硬盘，跟我一样都是找刘某川订购，都是在香港交货。他通过庄某城将硬盘从香港运到大陆，我与庄某城、刘翔、刘某川一起吃饭的时候，刘翔问过庄某城货什么时候可以到，另外我听庄某城说过他丢失了刘翔的一批货，我是从这些事情上知道刘翔通过庄某城将硬盘从香港运到大陆。
8、证人刘某川的证言：2012年8月入职广州神州数码信息科技有限公司销售员，2013年9月至2015年3月任职神州数码华南区销售经理。甘某、刘翔之前是讯宜的客户，因为讯宜退出希捷硬盘的代理，神州数码公司将他们作为客户的发展目标，就把他们的联系方式给我了，我就给他们打电话联系，就这样认识了。2013年6月我和刘翔、甘某见面后开始谈合作的事情，7、8月份开始合作。我向刘翔、甘某他们提供的报价就是硬盘在香港的实际成交价的美金报价，也就是销售合同中记录的价格。不包含关税和增值税，也不包含运费。刘翔是以九牧、汉王、赛思科公司的名义向神州数码订货的，以这些公司名义签订的销售合同记录的货都是他订购的，汉王、赛思科公司的客户资信表都是刘翔提供给我的，并且九牧、汉王、赛思科这三个公司的订货、支付货款等所有与神码发生往来的，我们都是联系刘翔的，这三家公司的实际控制人就是刘翔。只要是销售合同中所记录的货，都已经去香港仓库提货了。刘翔、甘某在香港的提货人是华通贸易公司，也有一些是个人提货的。我和刘翔、甘某在深圳一起聊天、吃饭的时候，在场的有个小庄（庄某城）。他们介绍说庄某城是搞物流的，很有本事。我推断是庄某城帮他们把货运到境内。
9、证人张某全的证言：我是深圳市九牧实业有限公司总经理。九牧香港公司是我出资在香港成立的，这个公司没有在香港开展具体业务，也没有实际办公地址，只是为了方便我做进出口贸易使用的。汉王公司是我2009、2010年左右建立的一个外贸团队成立的，我们成立了外贸团队后，就直接使用了汉王这个公司。赛思科公司是我组建的另外的外贸团队时成立的，后来这个团队不运作后，这个公司也就没有继续管理了。刘翔在2003、2004年的时候曾经在九牧深圳公司任职，工作不到一年就辞职了，他的社保现在仍然挂在九牧深圳公司，但实际上是由他自己去缴纳社保费的。九牧香港公司、汉王公司、赛思科公司这三个公司刘翔都没有任职。刘翔曾经从讯宜订购过硬盘，我当时也提供过九牧香港公司、汉王公司、赛思科公司这三个公司的资料给他，以便他用以订购硬盘。因为刘翔自己没有注册公司，并且每个公司都有一定的额度，他为了增加额度，就让我提供给公司给他。后来刘翔跟讯宜因为硬盘返修以及货款问题闹过矛盾，讯宜也打电话到我这里，我跟刘翔说过，我提供公司名称给他订货，但不要有什么问题牵扯到我身上，现在跟讯宜发生这种问题，以后就不要使用这三个公司了。刘翔就说他已经不做了。我不知道他后来从神州数码订购硬盘。我跟刘翔之间没有任何合伙生意，九牧香港公司没有实际运营，也没有销售总监。
（三）上诉人刘翔的供述和辩解：2013年，我开始和香港神州数码公司合作，从神州数码公司拿硬盘到国内销售，主要是做SEAGATE硬盘，神州数码公司是香港SEAGATE硬盘的总代理，一直做到2014年4月份没做了。2013年7、8月，我和李某罡一起吃饭，李某罡和我商量让我帮神州数码公司出一些货，也就是从神州数码公司进些硬盘到境内销售，品种是SEAGATE硬盘，给我的价格是全包价，不含税（包括关税和增值税），包含从香港到内地以及内地运费，神州数码会根据销售给我返点。我需要多少货我会打电话给神州数码公司的业务员刘某川，价格每天浮动。我收到货会把货款打给神州数码公司指定的银行账户。我在广州天河区任丰大厦后面的一个小区（具体名字忘记了），会在那里交货给我，我堂姐刘某芳会在那里帮我收货，我还有个员工张某琴在那里点货，清点完毕后会电话告知我清点情况，我隔几天再按刘某川告诉的银行账号打款给神码公司。我没有注册公司，是以我个人名义同神州数码公司做生意的，也没有签过合同。我从神州数码公司购买的硬盘不含税，但这是行规，要是含税就太贵了。当时我同李某罡谈的时候，就要按照市场来确定价格，如果是从香港正规打税进口的话，成本很高，我是没有办法卖的，只能是不含税的价格，当时的整个市场就是这样。同时，我也向李某罡提出，我不管货怎么从香港过内地这些事的，在境内交货给我就可以，所以我不会再付运费等其它费用，就是送货上门价，全部包含在货款里。小庄是通过刘某川介绍认识，我和他一起吃过饭，小庄是神码公司找到给我送货的人，如果货物有损失，他要给我赔偿，他定期会通过QQ和我对账，QQ昵称华通商务，号码207××××9803。我向神州数码公司订购硬盘，用过九牧香港实业有限公司、赛思科国际有限公司、汉王实业香港有限公司三家公司名义。这三家公司的资料是张某全提供给我的，他是九牧实业股份有限公司的法人代表。我的社保挂在九牧实业股份有限公司，但没有在这家公司任职。我和张某全是合伙关系，由张某全提供订货公司并且转货款给神州数码公司，我负责根据市场行情下订单，并且联系庄某城把货从香港运输到境内。我有跟张某全讲过货物从香港订购，然后找个物流公司运到广州仓库，但他没有与庄某城见过面。他只知道每块硬盘的运费是人民币20元左右，但详细的他不知道，这些事情实际操作的就是我自己。订购硬盘的详细过程是：我确定硬盘的型号、数量、香港提货公司，并向刘某川咨询好单价后，由神州数码在香港的商务人员拟好合同，并发到我使用的711×××＠ＱＱ.ｃｏｍ邮箱，我登陆邮箱确认后就会通过电话或邮件告诉对方，然后对方备货，由庄某城（提货时使用华通贸易公司）在香港提货并运输到广州送到我们公司，交货给我们的接货人宋某。我先通过地下钱庄支付货款给香港神州数码公司。我开始委托庄某城是在2013年8、9月份，一直到2014年2、3月份，中间停了，在2014年5月份，我还从香港神州数码订购了一批硬盘交给庄某城，但这批货没有收到。我向神州数码订购硬盘、与庄某城商谈等都是在深圳的。我的QQ除了我使用外，还有就是公司的商务人员张某琴，就只有我们两个知道密码。
（四）鉴定意见
1、深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定文书（119号），证明：侦查机关从刘翔的移动硬盘中提取了文件、聊天记录与邮件，从U盘中提取了文件，从电脑硬盘中提取了文件、聊天记录与邮件，并刻录于光盘。
2、深圳海关缉私局司法鉴定中心鉴定文书（95号），证明：侦查机关从扣押的庄某城手机提取和恢复了通讯录、短信、通话记录、彩信、QQ聊天记录、微信记录、照片等信息，并刻录在光盘中。
3、广信司法会计鉴定所鉴定意见书，证明：庄某城团伙走私入境的电子产品具体的名称，计划入境数，实际入境数，其中货主标为“L”的刘翔走私入境的货物。
4、偷逃税款计核证明书2份及计税说明，证明：侦查机关以庄某城团伙接受刘翔委托在香港提货的数据、戴某等人将货物走私入境后经王某朝发货的发货清单、忠朝物流对账单等资料中标注L（刘翔委托庄某城走私入境货物的标记）为计税数量基础，经计核，2013年6月至2014年5月期间，庄某城团伙接受刘翔委托在香港提货并走私入境硬盘数量为56322个，其中希捷硬盘54300个，东芝硬盘22个，西数硬盘2000个。刘翔向神州数码澳门离岸商业服务有限公司订购希捷硬盘的合同中“华通贸易公司”提货部分共计71600个，其中17300个走私渠道未查清，暂不认定。希捷硬盘54300个，根据合同中型号、数量、单价，依次采取最低单价进行计核，非希捷硬盘2022个，以最低对保价作为计核价格。
偷逃税款计核证明书05869号：希捷牌硬盘54300个，以实际成交价格核税，核定偷逃税款人民币2663089.07元。
偷逃税款计核证明书05870号：非希捷硬盘2022个，以其他合理价格核税，核定偷逃税款人民币68748元。
以上两项共计，本案核定的偷逃税款人民币2731837.07元。
（五）勘验、检查、辨认等笔录
1、搜查证、搜查笔录、扣押清单，证明:2015年6月17日，侦查人员对刘翔住处深圳市福田区进行搜查，查获联想笔记本电脑1台、苹果手机2部、移动硬盘1个、招商银行卡5张、建设银行卡4张、中国银行卡2张、交通银行卡2张、工商银行卡1张、农业银行卡1张、民生银行卡1张、广发银行卡1张、浦发银行卡1张、兴业银行卡1张、身份证（刘翔）1张、网银U盾5个、U盘1个，依法扣押。
2、辨认笔录，经辨认，甘某辨认出刘翔；刘某川辨认出庄某城、刘翔。刘翔辨认出庄某城为“小庄”。庄某城辨认出刘翔。张某全辨认出刘翔。
（六）电子数据
光盘17张，其中刘翔电脑及硬盘等数据12张，庄某城手机数据1张，腾讯公司提供刘翔电子邮箱数据1张，刘翔讯问录像3张，涉案95号鉴定文书光盘一张。
对于上诉人刘翔提出原判认定的走私数量有误的意见及辩护人提出的辩护意见，经查，1、关于计税价格问题。（1）深关计税字（15-10）05869号《中华人民共和国深圳海关涉嫌走私案件偷逃税款计核证明书》及说明，证明计税价格来源于九牧公司、赛思科公司、汉王等公司与神州数码有限公司签订的订购合同中的型号、数量、单价等数据，以有利于当事人原则，依次采取最低单价作为计税价格。涉案合同显示刘翔先后在不同日期采购货物，单价并不完全相同，计核证明依次采取最低单价作为计税价格有事实依据，刘翔及辩护人提出应采取唯一的最低价计核走私数额的意见不成立。2、关于走私硬盘数量问题。（1）刘翔和庄某城的对帐单证实刘翔委托庄某城走私入境的硬盘数量。（2）庄某城陈述标记“L”的货物属于刘翔；庄某彬负责在货物包装箱上做标记，其亦陈述不同的标记代表不同的货主。根据涉案货物标记的代号，每个货主都有唯一的英文字母代码，不存在混同。综合以上两方面证据，应当认定涉案标记“L”的货物属于刘翔。（3）涉案计核证明书以忠朝物流的对账单反映的刘翔委托庄某城走私的货物作为计核偷逃应缴税额的依据，而忠朝物流的对账单显示的货物均已走私入境。根据上述证据，本案认定刘翔走私硬盘数量的依据充分。3、关于涉案订购合同问题。刘某川的证言和刘翔的供述相互印证，证实刘翔联系刘某川向神州数码有限公司订购货物，且侦查机关在刘翔的电子邮件中提取了有关订购合同。根据上述证据，涉案订购合同可以证明刘翔走私的有关情况。4、关于刘翔在案中的地位作用问题。本案中，刘翔订购货物后，通过庄某城团伙的非法通关渠道从货物走私入境，然后在境内销售牟利，其在共同犯罪中并非起次要或辅助作用。根据刘翔犯罪的性质和情节，原判对其判处的刑罚并无不当。综上，上诉人刘翔及辩护人提出的意见不成立，不予采纳。
本院认为，上诉人刘翔逃避海关监管，走私普通货物入境，偷逃应缴税额特别巨大，其行为构成走私普通货物、物品罪。原审判决认定事实清楚，证据充分，定罪正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘翔及辩护人提出的意见，经查，均不成立，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十四条、第六十七条第三款、第一百五十三条第一款第（三）项及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 傅曜天
审判员 吴铁城
审判员 邓敏波
二〇一七年五月二十三日
书记员 蓝世荣
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第一百五十三条走私本法第一百五十一条、第一百五十二条、第三百四十七条规定以外的货物、物品的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
（一）走私货物、物品偷逃应缴税额较大或者一年内曾因走私被给予二次行政处罚后又走私的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（二）走私货物、物品偷逃应缴税额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金。
（三）走私货物、物品偷逃应缴税额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处偷逃应缴税额一倍以上五倍以下罚金或者没收财产。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节严重的，处三年以上，十年以上有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑。
对多次走私未经处理的，按照累计走私货物、物品的偷逃应缴税额处罚。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。