河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1322民初2110号
原告:方城县鼎运投资担保有限公司。
法定代表人：张萍，任董事长职务。
委托诉讼代理人：王金磊，河南仁裕律师事务所律师。
被告：河南晶鑫装潢材料有限公司。
法定代表人：陈宇鸿，任公司总经理职务。
被告：陈宇鸿，女，1970年1月29日生，汉族，住南阳市宛城区。
被告：马哲建，男，1965年6月5日生，汉族，住南阳市卧龙区。
三被告共同委托诉讼代理人：黄正国，河南荟智源策律师事务所律师。
原告方城县鼎运投资担保有限公司（以下简称鼎运担保公司）与被告河南晶鑫装潢材料有限公司（以下简称晶鑫装潢公司）、陈宇鸿、马哲建为担保追偿权纠纷一案，原告鼎运担保公司于2016年7月5日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于2016年10月27日公开开庭进行了审理。原告鼎运担保公司的委托诉讼代理人王金磊、三被告共同委托诉讼代理人黄正国到庭参加诉。本案现已审理终结。
原告鼎运担保公司诉称：2015年8月21日，被告晶鑫装潢公司与河南方城凤裕村镇银行签订借款合同，向河南方城凤裕村镇银行借款300万元。上述借款合同由原告与河南方城凤裕村镇银行签订的保证合同承担连带责任保证。担保期限为2015年8月21日至2016年8月19日。同日，被告晶鑫装潢公司与原告签订了反担保合同，约定以被告晶鑫装潢公司的厂房设备等动产进行抵押反担保，反担保额度为300万元，反担保合同还约定了违约责任等条款。被告陈宇鸿、马哲建为上述借款与原告签订了保证担保合同，保证方式为连带责任保证。借款合同期内，被告晶鑫装潢公司没有归还上述借款，原告承担保证责任代为清偿了上述借款本金及利息共计3023981.13元。原告与被告等人签订的反担保合同第四章约定了反担保的范围，并在第六章违约责任中约定任何一方违约，应按照借款合同金额的10%支付违约金并支付资金占用利息。原告为被告的借款行为提供担保，原告承担保证责任后，依法享有追偿权。请求法院依法判令（一）被告晶鑫装潢公司偿还原告担保垫付的借款本金300万元及利息23981元（2016年6月21日以后资金占有利率按月息15.7‰记付至款清之日止）；（二）被告向原告支付违约金30万元；（三）原告为本次诉讼支出的律师代理费等共计20000元。（三）原告对被告晶鑫装潢公司抵押登记的动产（机器设备详见资产评估清单）依法享有优先受偿权；（四）被告陈宇鸿、马哲建对上述债务承担连带清偿责任。
原告鼎运担保公司为支持其诉讼请求理由的成立，向法庭提交的证据材料有：
一、被告晶鑫装潢公司组织机构代码证及营业执照；
二、原告鼎运担保公司与被告晶鑫装潢公司签订的[2015]235号合同书；
三、原告鼎运担保公司与被告晶鑫装潢公司、陈宇鸿等人签订的[2015]保235号保证担保合同；
四、被告晶鑫装潢公司与方城凤裕村镇银行营业部签订的借款合同；
五、原告鼎运担保公司与方城凤裕村镇银行营业部签订的保证合同；
六、被告晶鑫装潢公司机器设备抵押担保项目评估报告书；
七、原告鼎运担保公司与被告晶鑫装潢公司动产抵押登记书；
八、原告鼎运担保公司与被告晶鑫装潢公司签订的[2015]反保字第235号反担保合同书；
九、原告鼎运担保公司贷款还款记账凭证；
十、原告鼎运担保公司与河南仁裕律师律师所签订的委托代理合同。
三被告辩称：一、被告晶鑫装潢公司是原告主管单位招商引资来的，被告晶鑫装潢公司完成投资义务，政府也给予了帮助和扶持。被告为政府作出了贡献。现全国经济下滑，政府应给予帮助。原告不应抽资。二、原告行使追偿权证据不足。1、原告未提供主债权发生履行的证据。2、原告未提供确实充分的代为偿还的证据。三、原告诉求违约金，又诉求高利息，违反法律规定。四、原告诉求的律师代理费，没有提供发票或转账证据，不应支持。五、因存在抵押担保，被告陈宇鸿、马哲建不应对全部债务承担连带责任。
三被告未向法庭提交证据材料。
经审理查明：原告鼎运担保公司系具有合同履约担保资格的投资担保公司。2015年8月21日，原告与被告晶鑫装潢公司签订合同书一份，该合同第一条约定：原告同意为被告晶鑫装潢公司提供借款担保，担保额度为3000000元，担保期限为2015年8月21日至2016年8月19日，被告晶鑫装潢公司提供反担保。2015年8月21日，原告与被告晶鑫装潢公司、陈宇鸿、马哲建又签订反担保合同一份，合同约定：一、反担保的主债权种类乙方在本合同规定期限内与贷款人签订的《借款合同》或《保证金质押合同》等合同约定的并由甲方（原告）提供信用担保的贷款或承兑等。二、合同期限2015年8月21日至2016年8月19日。三、反担保资产反担保人愿意以其享有所有权或处分权的资产向甲方提供反担保，反担保资产现值壹仟零叁拾柒万零叁百壹拾伍元，甲方据此愿为乙方提供担保的贷款额为叁佰万元。反担保资产详见《资产评估报告》中抵押物品清单。四、反担保的范围（一）甲方代为乙方担保的贷款本金、利息。（二）甲方代为乙方清偿的本金、利息、逾期还款利息、以及滞纳金、违约金、实现贷款人债权的其他费用等。（三）甲方为实现担保债权而产生的费用，如：诉讼费、律师费、咨询费、差旅费等。六、违约责任（一）一般违约责任甲、乙及反担保人任何一方违约，应按照借款合同贷款金额的10%支付违约金。（二）特定违约责任2、乙方未按照借款合同约定期限偿还贷款的，甲方承担保证责任后，乙方应按照原借款合同确定的利率向甲方支付双倍资金占用利息。2015年7月31日，河南裕信达联合资产评估事务所对被告晶鑫装潢公司提供抵押的机器设备进行评估后出具豫信达评报字（2015）第019号评估报告书，评估值为:1037万元。2015年8月21日，原告与被告晶鑫装潢公司对抵押的机器设备在方城县工商行政管理局进行抵押登记。2015年8月21日，原告与被告晶鑫装潢公司、陈宇鸿、马哲建签订保证担保合同，约定陈宇鸿、马哲建对借款300万元对担保公司承担连带责任保证。
2015年8月21日，被告晶鑫装潢公司与河南方城凤裕村镇银行营业部（以下简称凤裕村镇银行）签订借款合同一份，约定：凤裕村镇银行向被告晶鑫装潢公司提供贷款300万元，借款期限为自2015年8月21日至2016年8月19日止。月利率为7.35‰。借款的担保人为原告鼎运担保公司。同日，原告鼎运担保公司与凤裕村镇银行签订保证合同一份，约定原告鼎运担保公司为被告晶鑫装潢公司在凤裕村镇银行的借款300万元提供连带责任保证。2016年6月23日，因被告晶鑫装潢公司未及时清偿借款本息，凤裕村镇银行从原告帐户中扣划该笔贷款的本金3000000元及利息23981.13元。至原告起诉日，被告未向原告清偿原告承担保证责任已经归还的贷款本息。
本院认为：原告与被告晶鑫装潢公司及被告陈宇鸿、马哲建签订的反担保合同主体资格合法，内容不违反法律规定，为有效合同。双方均应按合同约定履行义务。因被告晶鑫装潢公司未及时清偿到期借款本金及利息，原告依约履行了为被告晶鑫装潢公司承担保证责任清偿借款本息的义务，被告晶鑫装潢公司应在原告承担保证责任后向原告清偿借款本息。故原告请求判令被告晶鑫装潢公司清偿借款本金300万元及利息23981元的理由成立，本院予以支持。因反担保合同第六条第二款特定违约责任第2项约定“乙方未按照借款合同约定期限偿还贷款的，甲方承担保证责任后，乙方应按照原借款合同确定的利率向甲方支付双倍资金占用利息”。原借款合同确定的利率是月利率7.35‰，双倍即为15.7‰。故原告请求被告晶鑫装潢公司对2016年6月23日以后资金占有利率按月息15.7‰记付至款清之日止的理由成立，本院予以支持。因被告晶鑫装潢公司与原告签订的反担保合同，约定提供机器设备作为抵押，且对抵押物进行了抵押登记，故原告诉请对被告晶鑫装潢公司设置抵押的机器设备优先受偿的理由成立，本院予以支持。因被告陈宇鸿、马哲建与原告签订的保证担保合同，约定陈宇鸿、马哲建对借款300万元承担连带责任保证。所以被告陈宇鸿、马哲建应对抵押物不足清偿部分的债权承担连带清偿责任。原告诉请被告支付违约30万元，因双方签订的反担保合同第六条第二款已约定违约支付双倍资金占用利息，其约定的按贷款金额的10%支付违约金，过高于因违约造成的损失，且该约定属重复约定违约责任，故该诉请本院不予支持。反担保合同第四条约定反担保的范围中虽然包括甲方为实现债权而产生的律师费用。但原告未提供支付律师费用的确切证据，故原告诉请被告晶鑫装潢公司支付律师费20000元的理由成立，本院不予支持。
被告晶鑫装潢公司辩称，原告行使追偿权证据不足。原告未提供主债权发生履行的证据。也未提供代为偿还的证据。因原告提供的“贷款还款记账凭证”上，明确注明借款人为被告晶鑫装潢公司，还款人为原告。所以被告晶鑫装潢公司的该项辩解理由不能成立，本院不予采信。被告晶鑫装潢公司辩称：原告诉求违约金，又诉求高利息，违反法律规定的理由成立，本院予以采信。被告晶鑫装潢公司辩称：原告诉求的律师代理费，没有提供发票或转账证据，不应支持的理由成立，本院予以采信。被告晶鑫装潢公司辩称：因存在抵押担保，被告陈宇鸿、马哲建不应对全部债务承担连带责任的理由成立，本院予以采信。
综上，原告请求判令被告晶鑫装潢公司清偿借款本金300万元及利息23981元，并自2016年6月23日起按月息15.7‰记付资金占用利息至款清之日止、依法享有对被告晶鑫装潢公司设置抵押的机器设备优先受偿、及被告陈宇鸿、马哲建应对抵押物不足清偿部分的债权承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。原告请求被告支付违约金30万元及支付律师代理费用20000元的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第四条、第二十八条、第三十一条、第三十三条、第四十六条之规定，判决如下：
一、被告河南晶鑫装潢材料有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向原告方城县鼎运投资担保有限公司支付借款本金3000000元及利息23981元，并自2016年6月23日起按月息15.7‰记付资金占用利息至款清之日止。
二、被告河南晶鑫装潢材料有限公司如不能清偿上述借款本息，原告方城县鼎运投资担保有限公司对被告河南晶鑫装潢材料有限公司设置抵押的机器设备（清单附后）在折价或者拍卖、变卖的价款中在上述价款范围内享有优先受偿权。
三、被告陈宇鸿、马哲建对上述抵押物不足清偿部分的债权承担连带清偿责任。
四、驳回原告方城县鼎运投资担保有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费33552元，由被告河南晶鑫装潢材料有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 杨保存
审 判 员 刘存山
人民陪审员 刚晓阳
二〇一六年十二月八日
书 记 员 包 玉