广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛遂法民一初字第317号
原告黄某某，女，身份证号码×××0320，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人许同光，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。系原告黄某某的丈夫。
委托代理人程和成，男，××年××月××日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告何某某，男，身份证号码×××0335，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告黄某某诉被告何某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年6月25日受理后，依法适用组成合议庭，于2015年9月17日公开开庭进行了审理。原告黄某某的委托代理人许同光、程和成到庭参加诉讼，被告何某某经本院合法传唤无正当理由不到庭应诉。本案现已审理终结。
原告黄某某诉称：2014年9月27日，原告驾驶两轮摩托车在G207线3517KM＋900M处与被告驾驶的两轮摩托车相碰，造成原告受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，以公交认字（2014）第0604号《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。
原告受伤后，被送到遂溪县人民医院抢救治疗，由于原告的伤情严重，于2014年10月5日转到湛江中心人民医院治疗，2015年2月10日出院，共住院136天。经交警部门委托，广东申正法医临床司法鉴定所于2015年5月6日对原告的损伤程度鉴定为一项七级、两项十级伤残，后续治疗费用为35000元。因事故已造成原告各项损失如下：一、医疗费313365.76元（其中遂溪县人民医院门诊费243元，医疗费31037.5元；湛江中心人民医院门诊费3547.1元、医疗费278538.16元）；二、住院伙食补助费13600元（100元／天×136天）；三、护理费27200元（100元／天×136天×2人）；四、误工费13254.55元（21891元／年÷365天×221天）；五、交通费2000元，六、司法鉴定费2400元；七、后续治疗费35000元；八、××赔偿金102689.84元（11669.3元／年×20年×44%）；九、精神抚慰金22000元；十、抚养费56290.81元［其中：1、许某甲1838（8343.5元／年×1年÷2人×44%）；2、许某乙3671.14元（8343.5元／年×2年÷2人×44%）；3、许某丙7342.28元（8343.5元／年×4年÷2人×44%）；4、许某丁27533.55元（8343.5元／年×15年÷2人×44%）；5、黄某甲6118.57元（8343.5元／年×5年÷3人×44%）；6、麦某甲9789.70元（8343.5元／年×1年÷3人×44%）］。以上损失共计587800.96元，被告应依法按责任予以赔偿。
后原告请求的上述损失要求按《广东省2015年人身损害赔偿计算标准》计算，即：一、医疗费313365.76元（其中遂溪县人民医院门诊费243元，医疗费31037.5元；湛江中心人民医院门诊费3547.1元、医疗费278538.16元）；二、住院伙食补助费13600元（100元／天×136天）；三、护理费27200元（100元／天×136天×2人）；四、误工费15853.87元（26184元／年÷365天×221天）；五、交通费2000元，六、司法鉴定费2400元；七、后续治疗费35000元；八、××赔偿金107761.28元（12245.6元／年×20年×44%）；九、精神抚慰金22000元；十、抚养费67758.1元［其中：1、许某甲2209.5元（10043.2元／年×1年÷2人×44%）；2、许某乙4419元（10043.2元／年×2年÷2人×44%）；3、许某丙8838.01元（10043.2元／年×4年÷2人×44%）；4、许某丁33142.56元（10043.2元／年×15年÷2人×44%）；5、黄某甲7365.01元（10043.2元／年×5年÷3人×44%）；6、麦某甲11784.02元（10043.2元／年×8年÷3人×44%）］。上述各项损失共计606939.01元，投保交强险是机动车所有人和使用人的法定义务，但被告对其所有及管理使用的肇事车辆没有履行法定的投保义务，应先在交强险限额范围内赔偿原告12万元，不足部分486939.01元按事故责任30%赔偿原告146081.7元，冲减被告支付的12000元，被告还应赔偿原告254081.7元。请求法院支持原告的诉讼请求。
原告为支持其诉请向本院提供如下证据：1、原告身份证、户口簿复印件；2、《道路交通事故认定书》；3、诊断证明、病历、报告单、手术记录、出院记录；4、医疗收费票据、明细清单；5、医疗收费票据、明细清单；6、发票；7、司法鉴定意见书；8、证明、身份证复印件、户口簿复印件；9、证明、身份证复印件、户口簿复印件；10、身份证与户口簿复印件。
被告何某某既没有向本院提交书面答辩也没有提供任何证据。
经审理查明：2014年9月27日，原告黄某某驾驶两轮摩托车在G207线3517KM＋900M处与被告何某某驾驶的两轮摩托车相碰，造成原告黄某某受伤及摩托车损坏的交通事故。事故发生后，湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员处理，以公交认字（2014）第0604号《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。原告受伤后，被送到遂溪县人民医院抢救治疗，由于伤情严重，2014年10月5日转到湛江中心人民医院治疗，2015年2月10日出院，共住院136天。广东申正法医临床司法鉴定所于2015年5月6日对原告的损伤程度鉴定为：其颅脑损伤构成VII（七）级伤残，颅骨缺损构成X（十）级伤残，右锁骨骨折构成X（十）级伤残；后续行左侧缺损颅骨修补术的治疗费用为35000元。期间被告何某某已为原告黄某某支付医疗费12000元。被告何某某没有为其所有的本案事故车辆两轮摩托车购买交强险和商业险。
另查明，原告黄某某为农业性质户口，2015年5月6日评残，其与丈夫生育三个儿子一个女儿。大儿子许某乙，1999年8月22日出生，抚养费可计算2年3个月；二儿子许某丙，2001年8月1日出生，抚养费可计算4年3个月；三儿子许某丁，2012年1月22日出生，抚养费可计算14年9个月；女儿许某甲，1998年2月8日出生可计算抚养费9个月。原告黄某某的父亲叫黄某甲，1935年8月6日出生，抚养费可计算5年；母亲叫麦某甲，1943年6月12日出生，抚养费可计算8年。原告黄某某的父母生育有三个子女。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷案件。过错方应根据事故责任大小承担相应的民事责任，交通管理部门对本案交通事故的责任认定准确，本院依法予以认定。被告因交通事故造成原告损害，依法应承担赔偿责任。本事故造成原告构成一项VII（七）级伤残，两项X（十）级伤残，原告主张××赔偿107761.28元，本院认为原告请求伤残比例过高，根据原告伤残情况，××赔偿105312.16元（12245.6元／年×20年×43%）比较合理，对其主张的不合理部分，依法不予支持；对于原告请求的被抚养人的生活费67758.1元问题。本案中，原告黄某某一共有三个儿子一个女儿及父母在抚养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。即本案中原告请求的被抚养人的生活费每年不得超过4318.58元（10043.2元／年×43%）。根据原告黄某某生育的子女与父母的年龄及被抚养人的具体情况，抚养费一共要支出15年，分别为：第1年要抚养6个人，抚养费为10976.38元（10043.2元／年÷2人×43%×3人＋10043.2元／年÷2人×43%×1人÷12个月×9个月＋10043.2元／年÷3人×43%×2人）；第2年要抚养5个人，抚养费为9356.91元（10043.2元／年÷2人×43%×3人＋10043.2元／年÷3人×43%×2人）；第3年要抚养5个人，抚养费为7737.44元（10043.2元／年÷2人×43%×2人＋10043.2元／年÷2人×43%×1人÷12个月×3个月＋10043.2元／年÷3人×43%×2人）；第4年要抚养4个人，抚养费为7197.62元（10043.2元／年÷2人×43%×2人＋10043.2元／年÷3人×43%×2人）；第5年要抚养4个人，抚养费为5578.16元（10043.2元／年÷2人×43%×1人＋10043.2元／年÷2人×43%×1人÷12个月×3个月＋10043.2元／年÷3人×43%×2人）；第6-8年要抚养2个人，抚养费为3598.81元（10043.2元／年÷2人×43%×1人＋10043.2元／年÷3人×43%×1人）；第9-14年要抚养1个人，抚养费为2159.29元（10043.2元／年÷2人×43%×1人）；第15年要抚养1个人，抚养费为1619.47元（10043.2元／年÷2人×43%×1人÷12个月×9个月）。从上述可看出，第1-5年的抚养费均已超出4318.58元，这5年中每年只支持4318.58元，超出的部分不予支持。因此，原告黄某某请求的被抚养人的生活费合理部分应为46964.54元（4318.58元／年×5年＋3598.81元／年×3年＋2159.29元／年×6年＋1619.47元×1年），对超出的不合理部分，本院不予支持。
对于原告的其他费用：一、医疗费313365.76元（其中遂溪县人民医院门诊费243元，医疗费31037.5元；湛江中心人民医院门诊费3547.1元、医疗费278538.16元）；二、住院伙食补助费13600元（100元／天×136天）；三、护理费27200元（100元／天×136天×2人）；四、误工费15853.87元（26184元／年÷365天×221天）；五、交通费2000元；六、司法鉴定费2400元；七、后续治疗费35000元；八、精神抚慰金22000元，合法合理，本院依法予以支持。注：原告黄某某提供的医疗费发票中有遂溪县人民医院门诊费243元（共6张，日期为2014年9月27日，即事故发生当日）注明是无名氏，但根据当时事故发生后，急于抢救原告黄某某，交费时无法确认原告黄某某的真实名字也是合情合理的，本院依法对这遂溪县人民医院门诊费243元予以支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、××赔偿金、××辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。原告黄某某的损失中属于死亡伤残赔偿限额限下的赔偿项目包括护理费27200元、误工费15853.87元、××赔偿金105312.16元、精神损害抚慰金22000元、交通费2000元、司法鉴定费2400元及被抚养人的生活费46964.54元，合计221731.57元，先由被告何某某在限额110000元范围内赔偿。原告黄某某的损失属于医疗费用赔偿限额项下的赔偿项目包括医疗费313365.76元、后续治疗费35000元、住院伙食补助费13600元，合计361965.76元，先由被告何某某在限额10000元范围内赔偿。超过限额部分的损失为463697.33元［（221731.57元-110000元）＋（361965.76元-10000元）］按原、被告事故责任的分担进行赔偿。根据湛江市公安局交通警察支队遂溪大队派员公交认字（2014）第0604号《道路交通事故认定书》认定：原告承担事故主要责任，被告承担事故次要责任。即原告黄某某承担事故70%责任，被告何某某承担事故30%责任。被告何某某还要赔偿原告黄某某损失139109.20元（463697.33元×30%）。综上，被告何某某应赔偿原告黄某某合法损失共计259109.20元（110000元＋10000元＋139109.20元），扣除被告何某某支付的12000元，被告何某某还应赔偿原告黄某某247109.20元。
被告何某某经本院合法传唤，无正当理由不到庭应诉，视为放弃抗辩及质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及参照《广东省2014年人身损害赔偿计算标准》的规定，判决如下：
一、限被告何某某于本判决发生法律效力之日起二十日内给原告黄某某支付赔偿款247109.20元。
二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5025.10元，由原告黄某某负担25.10元，被告何某某负担5000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 员 唐光和
代理审判员 莫卓颖
人民陪审员 殷 敏
二〇一五年九月二十四日
书 记 员 李雯婷
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费、赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人级其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响劳动就业的，可以对××赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担抚养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被抚养人还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。