江西省抚州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣10民终1001号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司，住所地河南省焦作市人民路1159号商务大厦第12层。
负责人：贺彦宵，该公司经理。
委托诉讼代理人：李铮，河南苍穹律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审原告）：黄细毛，男，1955年1月1日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。
委托诉讼代理人：黄凤龙（黄细毛的儿子），男，住江西省抚州市临川区，代理权限为特别授权代理。
被上诉人（原审被告）：王小兵，男，1972年9月13日出生，汉族，住河南省焦作市温县。
被上诉人（原审被告）：温县宏瑞运输有限公司，住所地河南省温县新洛路吕村段。
法定代表人：杨会琴，该公司经理。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司（以下简称人寿财保焦作市公司）因与被上诉人黄细毛、王小兵、温县宏瑞运输有限公司（以下简称温县宏瑞公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2793号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月10日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。
人寿财保焦作市公司上诉请求：撤销原判，依法改判，上诉费由被上诉人负担。事实和理由：一、关于医疗费。黄细毛共花费医疗费175,825.16元，费用过高，应当扣除相应的非医保用药及非因本次交通事故造成的医疗用药。虽然在一审中已经鉴定，计算出其超过非医保用药的范围，但依然过高，已经超出了合情合理的范围。二、关于残疾赔偿金。黄细毛是农村户口，虽然其在一审中出示了居住证明等证明文件，但是依然不足以证明其生活在城市、收入来源于城市，故残疾赔偿金应按农村居民标准计算。三、关于精神损害抚慰金。黄细毛为八级伤残，精神损害抚慰金应以4,000元为宜，原判认定过高。四、关于鉴定费。根据保险合同约定，鉴定费不属于上诉人的赔偿范围，上诉人对此不承担赔偿责任。
黄细毛辩称，一、所有医疗费用都发生在医院，是为了抢救被上诉人，应当以鉴定为准。二、被上诉人住在抚州××××区伍塘小区不止一年，在一审中已提供了证明。三、精神损害抚慰金并不高。四、鉴定费的分担由法院依法决定。
王小兵没有进行答辩。但是，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车的实际车主樊林枫辩称，一、非医保用药不应由王小兵全部承担，应当由黄细毛或者人寿财保焦作市公司承担，或者三方分担。二、鉴定费由人寿财保焦作市公司负担。
温县宏瑞公司辩称，豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车是挂靠在被上诉人处，实际车主为樊林枫。按照双方合同，在经营期间，车辆的使用权和收益权归樊林枫，由其自主经营、独立核算、自负盈亏，与被上诉人无关。故被上诉人不应连带承担医疗费18,884.37元及案件受理费。
黄细毛向一审法院起诉请求：判令王小兵、温县宏瑞公司、人寿财保焦作市公司共同赔偿其医疗费、营养费、住院伙食补助费、后续治疗费、伤残赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失费等各项损失共计391,186.16元。
一审法院认定事实：2016年9月13日5时10分许，王小兵驾驶豫Ｈ×××××号重型半挂牵引车由南城县往抚州方向行驶，行驶至丰城××（××省道东××镇电子厂路段）处，逆向行驶至公路左侧，与相对方向正常行驶的黄细毛驾驶的三轮电动车相撞，造成黄细毛受伤及两车受损的道路交通事故。2016年10月14日，抚州市公安局交通警察支队直属二大队对该次事故作出道路交通事故认定书，认定王小兵应负本次交通事故的全部责任，黄细毛不负本次交通事故责任。
黄细毛在受伤后被送往抚州第一人民医院治疗，于2016年12月9日出院，住院87天，医疗费合计为175,825.16元。黄细毛出院诊断为“1.双侧创伤性血胸；2.右侧气胸；3.两肺挫伤；4.右支气管撕裂伤；5.双侧多发肋骨骨折；6.右侧锁骨骨折；7.胸腹壁皮下气肿；8.纵膈气肿；9.左侧耻骨上支；10.部分胸腰椎左侧横突；11.全身多处皮肤挫裂伤；12.左屈腕肌腱断裂；13.左正中神经挫伤；14.应激性胃溃疡。”2017年1月6日，抚州金田法医学司法鉴定所经一审法院委托对黄细毛的伤残程度及后续治疗费用进行了司法评定，鉴定意见为“1.黄细毛双侧肋骨骨折伤残程度评定为八级；2.黄细毛后续治疗费用评定为2,000元”，黄细毛花费鉴定费1,600元。2017年4月21日，人寿财保焦作市公司向一审法院申请对黄细毛住院期间治疗与本次事故受伤的参与度及超出医保范围的用药花费金额进行司法鉴定，一审法院委托江西抚州司法鉴定中心对该申请事项进行司法鉴定。2017年5月11日，该中心向一审法院出具了一份鉴定意见书，该鉴定意见为“黄细毛损伤与交通事故存在因果关系，参与度为100%；费用中自付18,884.37元，其余费用计入医保统筹”。
黄细毛为农业家庭户口。庭审中黄细毛陈述其自2013年3月31日起一直与儿子黄凤龙居住在抚州市临川区××小区××楼××室，并以卖红枣为主要生活来源，年收入为60,000元。为证明该事实，黄细毛向一审法院提供了居住证明、派出所调查报告、南昌市西湖区龙河诚信物流公司的发货清单、事故现场照片为凭。
豫Ｈ×××××号车在人寿财保焦作市公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业三者险（保险限额为1,000,000元，投保了不计免赔），该次事故发生在保险期限内。该肇事车辆挂靠在温县宏瑞公司名下，王小兵系该肇事车辆实际车主樊林枫聘请的司机，事故发生后，樊林枫共垫付黄细毛医疗费60,000元，并向一审法院缴纳了保证金20,000元。诉讼中，王小兵、温县宏瑞公司及实际车主樊林枫向一审法院书面声明要求将需返还的款项直接返还至温县宏瑞公司。
一审法院认为，交警部门认定，王小兵驾驶机动车逆向行驶，是造成本次事故的直接原因，应负事故的全部责任，庭审中各方当事人对事故责任认定书均无异议，故对事故认定书予以采信。事故车辆在人寿财保焦作市公司投保了交强险及商业三者险，故黄细毛诉请人寿财保焦作市公司在保险范围内承担赔偿责任，于法有据，予以支持。因黄细毛在治疗过程中存在超出国家医疗保险范围的用药，经鉴定，该费用为18,884.37元，应由王小兵承担，温县宏瑞公司作为豫Ｈ×××××号车的挂靠公司，依法对超出保险公司赔偿范围的相关损失承担连带赔偿责任。黄细毛虽系农业家庭户籍，但其提供了事故发生前以卖红枣为生、且居住在抚州的证据材料，人寿财保焦作市公司未提供证据证明黄细毛证据的虚假性，故可以把黄细毛按城镇居民对待，黄细毛的残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入计算为宜。人寿财保焦作市公司认为黄细毛的伤残等级过高，要求按九级伤残的标准赔付伤残赔偿金，因黄细毛的伤残等级评定系一审法院委托相关司法鉴定机构依法作出，程序合法有效，故对人寿财保焦作市公司的该主张不予支持。
黄细毛因本次交通事故造成的损害有以下项目：一、黄细毛因治疗产生的医疗费175,825.16元,有相关医疗票据,予以认可；黄细毛出院后经司法鉴定，其后续治疗费为2,000元，予以认可，对该费用予以支持；以上医疗费用合计为177,825.16元。二、住院伙食补助费，应按照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，该项费用为2,610元（30元/天×87天)。三、营养费，黄细毛加强营养实属必要，结合相关病情及医嘱，该项费用为2,610元（30元/天×87天)。四、护理费，应按当地居民服务行业标准计算，结合黄细毛的住院时间，该项费用为10,695元（44,868元/年÷365天×87天)。五、误工费，因黄细毛平日以零售红枣为生，应按零售业的工资标准计算误工费为宜，故该费用为9,604元（30,483元/年÷365天×115天)。六、残疾赔偿金，黄细毛经鉴定伤残等级为八级，按2016年江西省城镇居民人均可支配收入计算，该费用为154,818元（28,670元/年×18年×30%）。七、精神抚慰金，黄细毛因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求赔偿精神抚慰金，予以支持，酌定为9,000元。八、交通费，因其实际发生，该费用确定为870元。九、鉴定费1,600元，因该项费用属保险公司在交强险伤残赔偿限额范围内优先赔付，该费用应由人寿财保焦作市公司承担。十、财产损失费，黄细毛主张车辆修理费用为5,000元，因未提供任何证据证明其损失程度，且未提供修理费发票及修理项目，故对其财产损失的主张不予支持。上述一至九项的费用共计369,632.16元。
据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第四十四条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在豫Ｈ×××××号车的交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿黄细毛医疗费177,825.16元，伙食补助费2,610元，营养费2,610元，护理费10,695元，误工费9,604元，残疾赔偿金154,818元，精神抚慰金9,000元，交通费870元，鉴定费1,600元，以上各项合计金额为369,632.16元。扣除按国家基本医疗保险标准核减18,884.37元，还应支付350,747.79元；二、黄细毛按国家基本医疗标准核减18,884.37元医疗费由王小兵承担，并向黄细毛支付，温县宏瑞运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任；三、黄细毛返还温县宏瑞运输有限公司垫付费60,000元；四、江西省抚州市临川区人民法院退回温县宏瑞运输有限公司保证金20,000元。案件受理费人民币7,167元，由黄细毛负担1,236元，王小兵、温县宏瑞运输有限公司负担5,931元。以上款项在本判决生效后5天内付至一审法院银行账户。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，各方当事人没有提交新的证据。
对当事人二审争议的事实，本院认定如下：关于黄细毛是否在事故发生前就已居住在抚州城区一年以上。根据黄细毛在一审中提交的其儿子黄凤龙的房产证、龙蟠花园小区业主委员会和抚州市临川区青云街道办事处金巢社区居民委员会出具的居住证明、抚州市公安局临川分局青云派出所的调查报告、以及其在农商银行抚州城区网点的简易明细等证据，已可证明黄细毛于事故发生前在抚州城区的龙蟠花园小区居住生活一年以上。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，当事人二审的争议焦点为：一、原判认定医疗费、精神损害抚慰金是否正确；二、残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算；三、原判分担鉴定费是否正确。
一、关于原判认定医疗费、精神损害抚慰金是否正确的问题
本院认为，江西抚州司法鉴定中心已就非医保用药费用、无关联性用药费用作出了鉴定意见，原判根据该鉴定意见认定黄细毛的医疗费用于法有据，判处正确。人寿财保焦作市公司上诉主张黄细毛的医疗费用依然过高，没有证据支持，缺乏事实依据。关于精神损害抚慰金，原判根据黄细毛因本次事故已构成八级伤残的事实认定精神损害抚慰金为9,000元，属于合理的裁量范围，并无不当，本院予以维持。
二、关于残疾赔偿金能否按城镇居民标准计算的问题
本院认为，黄细毛已举证证明其于事故发生前在抚州城区居住生活一年以上，且以卖红枣为生，故原判按城镇居民标准计算其残疾赔偿金于法有据，本院亦予以维持。
三、关于原判分担鉴定费是否正确的问题
本院认为，鉴定费属于查明案件事实所支付的必要合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，鉴定费应由人寿财保焦作市公司承担。
此外，1.关于温县宏瑞公司、樊林枫提出的非医保用药费用承担、温县宏瑞公司提出的诉讼费承担问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条规定，“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”因此，温县宏瑞公司、樊林枫提出的以上问题因其未提出上诉，不属于本案二审的审理范围，故本院二审对此不予审理，并对温县宏瑞公司二审提交的机动车分期付款保留所有权购车合同等材料不予审查。而且，经本院审查，原判对非医保用药费用、诉讼费的责任分担处理亦属正确。2.关于原判在判决主文第四项判处“江西省抚州市临川区人民法院退回温县宏瑞运输有限公司保证金20,000元”。由于该判项与本案各方当事人的纠纷不具关联，且于法无据，故该判项应予撤销。该保证金可由温县宏瑞公司向一审法院申请予以退回。3.原判未支持黄细毛关于财产损失的诉讼请求，应予驳回其有关诉讼请求，存在漏判。
综上所述，人寿财保焦作市公司的上诉请求不能成立，应予驳回；但是原判判决主文第四项于法无据，且存在漏判，应予改判。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项规定，判决如下：
一、维持江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2793号民事判决第一项即“中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司在豫Ｈ×××××号车的交强险及商业三者险赔偿限额内赔偿黄细毛医疗费177,825.16元，伙食补助费2,610元，营养费2,610元，护理费10,695元，误工费9,604元，残疾赔偿金154,818元，精神抚慰金9,000元，交通费870元，鉴定费1,600元，以上各项合计金额为369,632.16元；扣除按国家基本医疗保险标准核减18,884.37元，还应支付350,747.79元”；
该款项限于本判决生效之日起5日内付至一审法院银行账户（开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行；账号：79×××11，汇款时注明本案一审案号）；
二、维持江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2793号民事判决第二项即“黄细毛按国家基本医疗标准核减18,884.37元医疗费由王小兵承担，并向黄细毛支付，温县宏瑞运输有限公司对该赔偿款承担连带赔偿责任”；
三、维持江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2793号民事判决第三项即“黄细毛返还温县宏瑞运输有限公司垫付费60,000元”；
四、撤销江西省抚州市临川区人民法院（2016）赣1002民初2793号民事判决第四项即“江西省抚州市临川区人民法院退回温县宏瑞运输有限公司保证金20,000元”；
五、驳回黄细毛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费人民币7,167元，由黄细毛负担1,236元，王小兵、温县宏瑞运输有限公司负担5,931元；二审案件受理费人民币6,562元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司焦作市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 邹志伟
审判员 刘长峰
审判员 刘志军
二〇一七年十一月二十八日
书记员 何凌江