山东省莒县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）莒民初字第1608号
原告：冯作涛，男。
委托代理人：李伟，山东日能律师事务所律师，执业证号13711199910478363。
被告：宋克祥，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地安徽省阜阳市一道河路666号。
诉讼代表人：胡大群，男。
委托代理人：李刚田，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711199710556414。
委托代理人：董济慧，山东聚祥律师事务所律师，执业证号13711201211304639。
原告冯作涛与被告宋克祥、中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司（以下简称“平安财险阜阳公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年4月11日立案受理后，依法由审判员陈修立独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯作涛的委托代理人李伟，被告平安财险阜阳公司的委托代理人李刚田、董济慧到庭参加诉讼，被告宋克祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告冯作涛诉称：2013年7月18日21时55分许，刘子杰驾驶皖K×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县小店镇官路段处时，与由东向西行走的冯作涛刮碰，造成冯作涛受伤，车辆受损的道路交通事故，事故发生后刘子杰驾车逃逸。请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计44648元。
被告平安财险阜阳公司辩称：皖K×××××号牌小型轿车投保交强险属实，同意在交强险分项限额内承担赔偿责任，原告应提供驾驶证、行驶证原件。保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费等间接费用。
被告宋克祥未答辩。
经审理查明：2013年7月18日21时55分许，刘子杰驾驶皖K×××××号牌小型轿车由北向南行驶至莒县小店镇官路村路段处时，与由东向西的行走的原告冯作涛刮碰，造成原告冯作涛受伤的道路交通事故。事故发生后，刘子杰驾车逃逸，该车辆于2013年7月19日被送到了修理厂进行了维修。2013年8月6日，日照市公安局交通警察支队莒县大队委托山东交院交通司法鉴定中心对以下事项进行鉴定：1、事故现场散落的汽车后视镜碎片是否与皖K×××××号牌小型轿车后视镜类型相同；2、皖K×××××号牌小型轿车是否与冯作涛接触。2013年8月24日，山东交院交通司法鉴定中心作出如下鉴定意见：1、事故现场散落的汽车后视镜碎片与皖K×××××号牌小型轿车后视镜类型相同；2、因皖K×××××号牌小型轿车已维修，根据现有证据，无法确认皖K×××××号牌小型轿车是否与冯作涛接触，原告支出鉴定费1500元。2013年9月2日，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出莒公交认字（2013）第12226号道路交通事故认定书，认定：刘子杰驾驶机动车未确保安全车速、未确保安全、事故发生后逃逸是该次事故发生的全部原因。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十一条、《道路交通事故处事程序》第四十六条第一款第一项的规定，确定刘子杰承担事故全部责任，冯作涛无事故责任。
原告伤后在莒县人民医院住院治疗37天，支付医疗费36801元，出院后到莒县人民医院取药、检查支付404.30元，以上共计37205.30元，该医疗费已经本院（2013）莒民一初字第3224号一案判决处理，其中交强险医疗费限额10000元已经赔付完毕，其他限额未赔付。原告后在莒县百氏缘药店支出医药费120元。原告的伤经日照中和法医司法鉴定所鉴定：1、冯作涛伤后诊断清楚；2、损伤经临床治疗，遗留右下肢功能部分丧失，依照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10.i规定，构成X级伤残；3、骨折内固定待取出，产生的相关费用约需10000元，原告支出鉴定费1030元，原告为此主张伤残赔偿金18892元（9446元／天×20年×10%）。原告另于2013年8月7日在百氏缘药店支出1付拐杖费用120元。原告同时主张误工费8166元（37.63元／天×217天），护理费3600元（50元／天×36天×2人），住院伙食补助费720元（20元／天×36天），交通费500元。被告平安财险阜阳公司对原告的误工费、护理人数、交通费、伤残等级、二次手术费提出异议，并对原告伤残申请重新鉴定，但未在规定期限内提交申请亦未交纳鉴定费用。
另查明，事故车辆皖K×××××号牌小型轿车系被告宋克祥所有，刘子杰系其雇用的驾驶员，该车辆在被告平安财险阜阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）一份，保险单号为12510081900090402448，保险期间自2013年3月21日零时起至2014年3月20日24时止。
上述事实，有当事人陈述、事故认定书、病历、诊断证明、鉴定意见书、鉴定费单据等证据经庭审质证记录在卷为凭，足以认定。
本院认为：刘子杰驾驶机动车与行人原告冯作涛刮碰，造成原告冯作涛受伤的道路交通事故事实清楚，日照市公安局交通警察支队莒县大队作出的责任认定正确，本院予以采纳。事故车辆皖K×××××号牌小型轿车在被告平安财险阜阳公司投保了交强险一份，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，被告平安财险阜阳公司应首先在其交强险赔偿范围及限额内赔偿原告的损失；不足部分，由被告宋克祥根据其雇用的驾驶员刘子杰在该次事故中所负的责任予以赔偿。根据本案实际，被告宋克祥应承担100%的赔偿责任。
原告冯作涛出院后在莒县百氏缘药店支出的医疗费120元仅提供了发票，未提供处方等证据相佐证，无法证实该支出与原告伤情的关联性和必要性，对此本院不予支持。原告主张的误工时间，参照《中华人民共和国公安部﹤人身损害受伤人员误工损失日评定准则﹥》，结合原告的伤情及治疗情况，酌情以180天为宜。原告主张护理费按2人计算，根据原告提供病历的长期医嘱单看原告住院期间为I级护理，原告主张住院期间2人护理，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的交通费，根据本案实际，酌情以360元为宜。被告平安财险阜阳公司虽对原告伤残申请重新鉴定，但未在规定期限内提交申请亦未交纳鉴定费用，应视为对原告伤残等级的认可。原告主张的二次手术费，被告平安财险阜阳公司提出异议，且尚未实际发生，对此本案不予处理，原告可待该费用实际支出后，另行主张。原告主张的法医鉴定费、事故鉴定费，提供的证据合法有效，本院予以支持。原告支出的拐杖费，系在住院期间支出的，符合原告伤情，且系实际支出，应予支持。被告宋克祥经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩状，应视为对质证权利和答辩权利的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿范围及限额内于本判决生效后十日内赔偿原告冯作涛各项经济损失共29625.4元［误工费6773.4元（37.63元／天×180天）、护理费3600元（50元／天×36天×2人）、残疾赔偿金18892元、交通费360元］；
二、被告宋克祥于本判决生效后十日内赔偿原告冯作涛各项经济损失共计3370元［伙食补助费720元（20元／天×36天）＋法医鉴定费1030元＋事故鉴定费1500＋拐杖费120元］；
三、驳回原告冯作涛的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元，由原告冯作涛负担258元，被告中国平安财产保险股份有限公司阜阳中心支公司负担608元，被告宋克祥负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。
审判员 陈修立
二〇一四年五月十五日
书记员 姚俊红