山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1626民初2184号原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行，住所地：邹平县黄山三路183号，统一社会信用代码91371626867192092E。负责人:唐鸿雁，该行行长。委托诉讼代理人：安帅，山东黄河桥律师事务所律师（特别授权代理）。被告：邹平鲁邹面业有限公司，住所地：邹平县魏桥镇驻地,统一社会信用代码：91371626780788141C。法定代表人:王兆行，执行董事兼经理。被告：邹平鑫源塑料有限公司,住所地：邹平县魏桥镇里八田村,统一社会信用代码：91371626695408351Q。法定代表人:张加民，执行董事兼经理。被告：邹平县宏源油棉有限公司,住所地：邹平县魏桥镇麻张村,统一社会信用代码：371626228004178。法定代表人:王河亭，执行董事兼经理。被告：王兆敦，男，汉族，住址：邹平县。被告：王红玉，女，汉族，住址：邹平县。王兆敦之妻。被告：王伟，男，汉族，住址：邹平县。被告：孙小青，女，汉族，住址：邹平县，王伟之妻。被告：王兆行，男，汉族，住址：邹平县。被告：范秀芬，女，汉族，住址：邹平县。被告：王兆垅，男，汉族，住址：邹平县。被告：程士美，女，汉族，住址：邹平县。原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称工行邹平支行）与被告邹平鲁邹面业有限公司（以下简称鲁邹面业公司）、被告邹平鑫源塑料有限公司（以下简称鑫源塑料公司）、邹平县宏源油棉有限公司（以下简称宏源油棉公司）、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法由审判员姜明独任审判，于2017年7月31日公开开庭进行了审理。原告工行邹平支行委托诉讼代理人安帅，被告鲁邹面业公司、被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告工行邹平支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告鲁邹面业公司偿还原告借款本金4000000元及利息814566.86元（暂计算至2017年5月20日），以及自2017年5月21日起到判决确定的还款日止以4000000元为基数，按年利率9.7875%计算应付的利息；2、依法判令被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告鲁邹面业公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；4、本案诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。诉讼过程中，明确诉讼请求为：1、判令被告鲁邹面业公司偿还原告借款本金4000000元及利息814566.86元、以4000000元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月21日起到判决确定的还款日止的利息；2、依法判令被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美对上述借款本息承担连带清偿责任；3、判令原告对被告鲁邹面业公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；4、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年10月21日，原告与被告鲁邹面业公司签订《小企业借款合同》，被告从原告借款4000000元，借款期限11个月，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮50%计算，用于购买小麦，同日，原告与被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美分别签订《保证合同》，均约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害�偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年。原告如约履行了款项交付义务。2013年12月2日，原告与被告鲁邹面业公司签订《最高额抵押合同》约定被告鲁邹面业公司自2013年12月9日至2018年12月9日期间在人民币12400000元的最高余额内向原告提供抵押担保，并于2013年12月9日做了抵押登记，原告享有对被告鲁邹面业公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿的权利，为维护原告自身合法权益，提起诉讼，请求依法裁判。被告鲁邹面业公司、鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。审理过程中，原告围绕诉讼请求向本院提交的证据有：证据1、《小企业借款合同》（编号：0161300027-2014年(邹平)字0596号）一份，证明原告与被告鲁邹面业公司于2014年10月21日签订《小企业借款合同》，约定被告鲁邹面业公司向原告借款4000000元，借款期限11个月，利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮50%计算，用于购买小麦，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，还款方式为到期一次性偿还；证据2、中国工商银行《借款凭证》（NO0004835）一份，证明原告已于2014年10月23日将《小企业借款合同》（编号：0161300027-2014年(邹平)字0596号）项下的贷款4000000元支付给被告鲁邹面业公司，约定还款日期为2015年9月1日，贷款期限为11个月，贷款年利率为9%，原告已完成了借款交付义务；证据3、编号：0161300027-2014年邹平(保)字0913、0913-1、0913-2、0913-3、0913-4、0913-5《�证合同》各一份，证明2014年10月21日原告与被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美分别签订《保证合同》。六份保证合同共同担保原告依据《小企业借款合同》（编号：0161300027-2014年(邹平)字0596号）对被告鲁邹面业公司享有的债权，约定被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；证据4、《最高额抵押合同》（16130006-2013年邹平（保）字0828-6号）、《动产抵押登记书》（邹工商抵登字（2013）第0278号）各一份，证明原告与被告鲁邹面业公司于2013年12月2日签订《最高额抵押合同》，并于2013年12月9日做了抵押登记，约定被告鲁邹面业公司自2013年12月9日至2018年12月9日期间，在人民币12400000元的最高余额内向原告提供抵押担保，原告享有对被告鲁邹面业公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿的权利；证据5、还款本息明细表一份、说明一份。证明截至2017年5月20日，被告鲁邹面业公司尚欠借款3999997.88元（2015年9月21日收回2.12万元本金），利息814566.86元以及自2017年5月21日起到判决确定的还款日止以3999997.88元为基数按年利率9.7875%计算应付的利息。本院认为，原告提交的证据，证据客观真实、来源合法，与本案待证事实有关联性并能够相互印证，本院予以确认并在卷佐证。被告鲁邹面业公司、鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆�、范秀芬、王兆垅、程士美未到庭举证、质证，视为其对举证、质证权利的放弃。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2014年10月21日，原告与被告鲁邹面业公司签订《小企业借款合同》，约定被告鲁邹面业公司向原告借款4000000元，借款期限11个月，自实际提款日计算。实际提款日以借据为准。利率按中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准上浮50%计算，用于购买小麦，逾期利率在原借款利率基础上加收50%，按日计息，按月结息，借款到期，利随本清，还款方式为到期一次性偿还；2014年10月23日，原告与被告鲁邹面业公司签订中国工商银行《借款凭证》，约定还款日期为2015年9月1日，贷款期限为11个月，贷款年利率为9%，并将4000000元支付给被告鲁邹面业公司；2014年10月21日，原告与被告鑫源塑料公司、�源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美分别签订《保证合同》。六份保证合同共同担保原告依据《小企业借款合同》（编号：0161300027-2014年(邹平)字0596号）对被告鲁邹面业公司享有的债权，约定被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美的保证方式为连带责任保证，保证范围包括债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失、以及诉讼费、律师费等实现债权的费用，保证期间为自主合同项下的借款期限届满之次日起两年；2013年12月2日，原告与被告鲁邹面业公司签订《最高额抵押合同》、《动产抵押登记书》（邹工商抵登字（2013）第0278号），约定被告鲁邹面业公司自2013年12月9日至2018年12月9日期间，以其所有的磨粉机500（MMEA25/100）5套、筛理设�(HYL-14)6套、原粮自动提升机（TD）1套，在人民币12400000元的最高余额内向原告提供抵押担保，原告享有对被告鲁邹面业公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内享有优先受偿的权利，并于2013年12月9日，在邹平县工商局办理了抵押登记。原告自认被告鲁邹面业公司2015年9月21日归还本金21200元；截至2017年5月20日，尚欠借款3999997.88元、利息814566.86元及以3999997.88元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月21日起到判决确定的还款日止的利息。原告诉至本院，要求依法判令：1、被告鲁邹面业公司偿还原告借款本金3999997.88元、利息814566.86元及以3999997.88元为基数，按年利率9.7875%计算自2017年5月21日起到判决确定的还款日止的利息；2、被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美对上述借款本息承担连带清偿责任；3、原告对被告鲁邹面业公司所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；4、诉讼费、保全费及其他费用由被告承担。本院认为，原告工行邹平支行与被告鲁邹面业公司签订的《小企业借款合同》、《最高额抵押合同》、原告工行邹平支行与被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美签订的《保证合同》，是各方当事人的真实意思表示，且未违反法律规定，合法有效，各方应自觉履行。合同签订后，原告依约将借款交付借款人，履行了出借人义务，被告鲁邹面业公司作为借款人，应按合同约定及时偿还原告借款本息。被告鲁邹面业公司自2015年9月21日后即不再履行还款义务，已构成违约，根据双方合同约定，原告要求被告鲁邹面业公司偿还剩余借款本金3999997.88元、截至2017年5月20日利息814566.86元及此后利息，合法有据，本院予以支持。被告鲁邹面业公司以其所有的设备为抵押向原告借款，并签订《最高额抵押合同》、办理了抵押登记，故原告对被告鲁邹面业公司的抵押物享有优先受偿权。被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美为该借款提供连带责任保证担保，且在保证期间和保证范围内，应对上述借款本息承担连带偿还责任，故原告要求被告鑫源塑料公司、宏源油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美对上述借款本息承担连带偿还责任的诉求，本院予以支持。综上所述，原告工行邹平支行的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。被告鑫源塑料公司、宏�油棉公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案正常审理和裁判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第五十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邹平鲁邹面业有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款3999997.88元、利息814566.86元及以3999997.88元为基数，按年利率9.7875%自2017年5月21日计算至法院判决履行期限届满之日的利息；二、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对被告邹平鲁邹面业有限公司抵押物（详见邹工商抵登字（2013）第0278号抵押登记书）折价、拍卖或者变卖的价款在上述借款本息范围内内享有优先受偿权；三、被告邹平鑫源塑料有限公司、邹平县宏源油棉有限公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美对上述款项承担连带清偿责任；其承担偿还责任后，有权就其偿还份额向被告邹平鲁邹面业有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费44787元，减半收取22393.50元，保全费5000元，共计27393.50元，由被告邹平鲁邹面业有限公司、邹平鑫源塑料有限公司、邹平县宏源油棉有�公司、王兆敦、王红玉、王伟、孙小青、王兆行、范秀芬、王兆垅、程士美负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员 姜 明二〇一七年七月三十一日书记员 李俊华