鞍山市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0303民初2264号
原告：董永贵，男，1966年12月12日出生，汉族，住所：辽宁省鞍山市千山区宁远镇包董岳村***号。
被告：赵月，女，1976年8月11日出生，汉族，住所：辽宁省海城市腾鳌镇中街**号楼*单元。
被告：中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司，住所地：鞍山市铁东区解放东路78号-S1、38号-S2。
负责人：周玉民，系经理。
委托诉讼代理人：费春辉，公司职工。
原告董永贵诉被告赵月、中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司（中航安盟鞍山市支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月12日受理后，依法由代理审判员赵紫峰独任审理，并于2016年9月20日公开开庭进行了审理，原告董永贵、被告中航安盟鞍山市支公司委托诉讼代理人费春辉到庭参加了诉讼，被告赵月经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董永贵诉称：2016年4月8日18时20分，被告赵月驾驶辽C1R1**号小型客车，沿鞍腾路雨虹塑胶厂由北向南行驶至厂门前时，遇原告董永贵驾驶的车牌号为鲁Q058**的普通摩托车沿鞍腾路由东向西行驶至此，因被告驾车转弯未让直行车先行，造成原告受伤，原告要求被告赔偿其各项损失44625.54元。
被告赵月未作答辩。
被告中航安盟鞍山市支公司辩称：肇事车辆在我公司投保交强险、商业险50万元，不计免赔，合理部分同意赔偿。
经审理查明：2016年4月8日18时20分，被告赵月驾驶辽C1R1**的小型客车，沿鞍腾路雨虹塑胶厂由北向南行驶至厂门前时，遇董永贵驾驶车牌号为鲁Q058**的普通摩托车沿鞍腾路由东向西行驶至此，因被告赵月驾车转弯未让直行车先行，致使两车刮撞，造成原告董永贵受伤，两车受损的交通事故。此次事故经鞍山市公安局公安交通管理局事故处理大队出具的道路交通事故认定书认定，被告赵月负此次事故的全部责任，原告董永贵无责任。
另查，原告董永贵受伤后，原告于2016年4月9日至鞍山市铁西区人民医院住院治疗至2016年4月28日，共计住院19天。
再查，辽C1R1**的小型客车在被告中航安盟鞍山市支公司投保了交强险及商业险50万元，包含不计免赔。
上述事实，原告董永贵提供的证据有：1、起诉状及当庭陈述；2、道路交通事故认定书一份；3、门诊病志及收据；4、住院病历及收据；5、用药明细；6、疾病诊断书；7、村委会证明及户口本复印件；8、修车费票据。被告赵月未提供证据。被告中航安盟鞍山市支公司提供的证据有：报价单及照片。以上证据，经过当庭质证及本院审查，所证事实足资认定，本院予以采信。
关于原告提供的误工证明一份，证明原告每月工资9000元-10000元，因被告当庭予以否认，且原告未能提供其他证明予以佐证，对该份证据真实性及关联性本院无法确认，故本院不予采信。
关于原告提供的两组发票，证明其花费修理费3017.9元，因被告当庭予以否认，且原告两组修车发票并非同一修理厂出具，亦未能提供相应证据予以佐证，两组发票证据真实性无法确定，故对该组证据不予采信。
关于被告提供的误工损失评定准则，证明原告误工天数40日，因原告当庭予以否认，且原告已提供相应的疾病诊断书证明其误工时限，且疾病诊断书中有医院公章及医生印章，故对被告的该份证据，本院不予采信。
本院认为：公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿相关损失。肇事车辆投保了交强险及商业险，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”，故应先由被告中航安盟鞍山市支公司在交强险限额内对原告承担赔偿责任，超出交强险部分的损失由保险公司在该商业保险限额内进行赔偿，不足部分由被告赵月承担。
关于原告要求被告赔偿医药费5586.37元一节，原告提供了票据证明共计支出5586.37元，故对原告的医疗费损失为5586.37元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿护理费1971.27元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”原告住院共计住院19天，原告主张对护理费用参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算，原告应得的护理费为37127元/年÷365天×19天=1932.63元，故对原告护理费损失为1971.27元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿住院伙食补助费1050元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条的规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告共住院19天，原告主张符合相关法律规定，故对原告伙食补助费损失为1050元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿误工费28500元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入情况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算”。根据原告提供的疾病诊断书，原告共计误工82天，原告的误工天数本院予以支持。原告未能提供相应的证据证明其误工损失，误工费标准参照2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准中的居民服务和其他服务业标准计算故原告应得的误工费为37127元/年÷365天×82天=8340.86元，对原告的误工费损失为8340.86元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿的交通费1000元一节，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条的规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”。原告虽未提供相应的交通票据，但考虑到原告去医院就诊及复查乘坐出租车的费用，原告要求的交通费150元属于合理范围，对原告的交通费损失为150元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿摩托车损失费3017.9元，因原告提供的两份修车发票并非同一修理厂出具，且原告未能提供修车报告及受损车辆照片予以佐证，被告保险公司当庭对维修费1050元予以认可，故对原告的摩托车损失为1050元，本院予以确认。
关于原告要求被告赔偿营养费3000元及衣物损失500元一节，因原告受伤住院期间医嘱为普食且住院期间没有输血，原告未能提供相应的医嘱证明其主张，故对其营养费的主张，本院不予支持。关于衣物损失500元一节，原告未提供相应证据证明其主张，根据被告提供的原告事故时照片，对其衣物损失的主张，本院不予支持。
综上，原告董永贵的合理损失为医药费5586.37元、护理费1971.27元、住院伙食补助费1050元、误工费8340.86元、交通费150元、摩托车损失1050元，共计18148.5元。被告中航安盟鞍山市支公司在保险范围赔偿18148.5元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条的规定，判决如下：
一、被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司于判决生效之日起15日内赔偿原告董永贵181**.5元；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如未按判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费916元（原告已预交），由原告董永贵负担544元，由被告中航安盟财产保险有限公司鞍山市中心支公司负担372元，此款项随上述款项一并给付原告董永贵。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省鞍山市中级人民法院。
代理审判员 赵紫峰
二〇一七年三月九日
书 记 员 穆广林