陕西省宁强县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0726民初601号
原告：施兴智，男，汉族，大学文化，住陕西省勉县茶店镇茶店村，现住勉县勉阳镇人民路，退休干部。系陕FUS6**号二轮摩托车驾驶人。
委托代理人：邓义法，略阳县硖口驿法律服务所法律工作者。
被告:郭正伟，男，汉族，初中文化，住陕西省宁强县大安镇，村民。系陕FQE6**号小型普通客车驾驶人。
被告：中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司。统一社会信用代码：916107007663284805.
住所地：陕西省汉中市汉台区人民路中段。
负责人：陈武，系该公司经理。
委托代理人：杨光春，系该分公司法律顾问。
委托代理人：郭伟，系该分公司法律顾问。
原告施兴智诉被告郭正伟、被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人和被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告施兴智向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告施兴智各项损失139036.69元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月3日18时40分许，原告驾驶陕FUS6**号普通二轮摩托车与被告郭正伟驾驶的陕FQE6**号小型普通客车在烈阳公路1KM+250M处会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告施兴智被送往勉县骨伤科医院治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左锁骨远端粉碎性骨折；3、左侧第4肋骨骨折；4、左侧胸腔积液；5、左肘部皮肤软组织擦挫伤。住院58天好转出院。治疗费30301.15元，门诊费1459.40元，均由原告支付。该事故经宁强县公安局交通管理大队宁公交认（2016）第339号道路交通事故认定书认定，原告施兴智承担本起交通事故主要责任，被告郭正伟承担本起交通事故次要责任。2017年4月14日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告施兴智左股骨转子间粉碎性骨折，其伤残等级评定为九级；左锁骨远端粉碎性骨折，伤残等级评定为十级伤残。护理期综合评定为180天，营养期综合评定为180天。二次手术费用评估为6000元，住院时间评估为25天左右。陕FQE6**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。被告郭正伟在本次交通事故中负有次要责任，故保险公司应在交强险限额内承担赔偿责任。超过限额的部分由交通事故的责任人按比例承担。
被告郭正伟对交通事故事实无异议，认为所驾驶的车辆投保了保险，应由保险公司承担相应的赔偿责任。对保险公司不予赔偿的部分依法承担责任。对垫付原告的费用要求依法返还。同时，要求原告赔偿1390元车辆维修费。
被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司辩称，陕FQE6**号小型普通客车投保了交强险和商业三者险属实，对交通事故事实无异议，但对原告伤残鉴定有异议，要求重新鉴定。对原告主张的赔偿标准偏高，对原告合理的费用予以认可。保险公司只对原告合理合法的损失依据法律规定在交强险限额内赔偿，超出部分基于保险合同约定在商业险中承担赔偿责任。对原告医疗费超出交强险赔偿限额的部分要求剔除部分非基本医疗用药。
本院经审理认定事实如下：2016年10月3日18时40分许，原告驾驶陕FUS6**号普通二轮摩托车与被告郭正伟驾驶的陕FQE6**号小型普通客车会车时发生碰撞，造成原告受伤，两车受损的交通事故。原告施兴智经诊断为：1、左股骨干粉碎性骨折；2、左锁骨远端粉碎性骨折；3、左侧第4肋骨骨折；4、左侧胸腔积液；5、左肘部皮肤软组织擦挫伤。住院治疗58天于2016年11月30日出院。原告在宁强县大安镇中心卫生院抢救费654元、勉县骨科医院治疗费30301.15元、门诊费1459.40元，共32414.55元，其中宁强县大安镇中心卫生院抢救费654元由被告郭正伟支付，其余由原告支付。被告郭正伟支付护理费5500元，预付原告住院费4000元。该事故经宁强县公安局交通管理大队宁公交认（2016）第339号道路交通事故认定书认定，原告施兴智承担本起交通事故主要责任，被告郭正伟承担本起交通事故次要责任。2017年4月14日，经陕西汉中汉航法医司法鉴定所评定，原告施兴智左股骨转子间粉碎性骨折，其伤残等级评定为九级伤残；左锁骨远端粉碎性骨折，伤残等级评定为十级伤残。护理期综合评定为180天，营养期综合评定为180天。二次手术费用评估为6000元，住院时间评估为25日左右。原告支付鉴定费2280元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司以原鉴定机构适用了已经废止的《道路交通事故受伤人员伤残评定》GB18667-2002.4.9.9.i，故要求重新鉴定，经本院委托陕西正义司法鉴定中心重新鉴定，陕西正义司法鉴定中心陕正义司鉴（2017）临鉴字第1042号《司法鉴定意见书》认定：原告施兴智左下肢损失属九级伤残；左锁骨远端粉碎性骨折属十级伤残。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司支付鉴定费1200元。被告提出该鉴定机构仍然适用了已经废止的交通事故损伤评定标准的质疑，经鉴定机构释明，GB18667
--
2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》虽然被宣布2017年3月23日废止，但全国司法机构未下发统一文件进行规范，而伤残鉴定存在时间的滞后性，所以司法鉴定单位仍在沿用该标准，被告对该鉴定意见也予以认可。
被告郭正伟驾驶的陕FQE6**号小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司投保了机动车交通事故责任强制责任保险和商业第三者责任保险。交强险保险期间为2015年10月23日11时起至2016年10月23日11时止。商业三者险保险期间为2015年10月24日0时起至2016年10月23日24时止。商业第三者责任保险责任限额为500000.00元及不计免赔。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。
本院按相关事实及法律规定对原告施兴智的各项费用做如下确定：
1、对原告施兴智的医疗费32414.55元，二次手术费6000.00元。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司对医疗费真实性及鉴定意见予以认可，本院对原告医疗费及二次手术费予以认定；
2、原告主张误工费8300元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提出异议，认为原告年满60周岁已退休，不应再保护误工费。因原告受伤前兼职做其他工作，故本院酌情对原告的误工费按每日60元的标准计算，保护4980元；
3、原告主张的护理费20500元，原告按每日100元的标准计算。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提出异议，认为原告主张护理人员工资标准偏高。被告郭正伟提交“付万科手写收到护工费的白条”，其客观真实性无法认定，故本院对原告护理费按每日80元的标准计算，保护14400.00元；对被告郭正伟支付的护理人员工资亦按此标准计算，认定被告郭正伟支付的合理护理费为4640.00元。
4、原告主张营养费4100元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司认为应按住院实际时间，每日20元的标准计算。本院对原告营养费保护1660.00元；
5、原告施兴智住院伙食补助2490元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司无异议，本院予以保护；
6、对原告施兴智主张的残疾赔偿金95558.40元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提出异议，认为原告身份证住址系农村，应按农村居民标准计算残疾赔偿金。因原告系勉县茶店镇人民政府退休干部，系非农业户口，故本院对原告的残疾赔偿金按城镇居民标准计算，保护28440×16×21%=95558.40元；
7、原告主张精神抚慰金3000元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提出异议。因原告在该交通事故中负主要责任，有重大过错，故本院对原告精神抚慰金保护2000元；
8、原告主张的交通费500元及鉴定时交通费434元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司提出异议。原告未提交相应的交通费票据，本院对原告交通费酌情保护634元；
9、重新鉴定时原告支出住宿费268元，被告无异议，本院予以认定；
10、陕西汉中汉航法医司法鉴定所鉴定费2280元，原告提交了相应有效票据，本院予以认定。对重新鉴定的费用1200元，被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司自愿承担；
11、原告主张摩托车修理费4300元，被告不予认可。被告郭正伟同时要求原告赔偿车辆修理费1390元，但双方均未提交有效票据，双方均表示各自放弃财产损失，故本院对财产损失不予认定。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的生命健康权受法律保护。因过错侵害公民人身的，应当承担赔偿责任。原告施兴智在交通事故中遭受身体伤害，原告要求侵权人和承保对方机动车交通事故第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的保险公司承担赔偿责任的请求符合法律规定，对原告合法的损失本院依法予以保护。
因被告郭正伟对本次交通事故负次要责任，故被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司应在机动车交通事故第三者责任强制保险有责任赔偿限额内承担赔偿责任。超出交强险赔偿限额的部分，应该由交通事故的责任人原告施兴智和被告郭正伟依交通事故责任按比例承担。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业三者险限额内依据保险合同约定代为被告郭正伟承担赔偿责任。对不属于保险赔付范围的部分，由原告施兴智和被告郭正伟依交通事故责任按比例承担。对被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司要求剔除20%非基本医疗用药的意见，因原告系侵权责任中的受害人，其作为一名普通患者在医疗机构治伤，原告不具备选择非基本医疗用药或者不使用非基本医疗用药的条件。被告中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司也未提交原告受伤治疗中的具体非基本医疗用药非必要性的相应证据，故本院对该辩解意见不予采纳。本院对该交通事故按主责70%、次责30%的比例划分赔偿责任。
综上所述，对原告合理的损失依法予以保护，对其要求被告承担赔偿责任的诉讼请求依法予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条和《中国保险行业协会机动车综合商业保险条款》第三十九条之规定，判决如下：
一、原告施兴智医疗费32414.55元、二次手术费6000.00元、住院伙食补助2490元、营养费1660元、误工费4980元、护理费14400元、交通费634元、住宿费268元、残疾赔偿金95558.40元、精神抚慰金2000元，鉴定费2280元，合计162684.95元。由中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告120000.00元，由中国人民财产保险股份有限公司汉中市分公司在商业三者险赔偿限额内赔偿原告12121.49元，由被告郭正伟承担鉴定费684元，其余损失由原告自己承担；
二、原告施兴智返还被告郭正伟垫付费用9294.00元；
三、驳回原告施兴智其他诉讼请求。
（上列一、二项限判决生效后30日内履行）
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1200元，减半收取600元，由原告施兴智负担420元，被告郭正伟负担180元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。同时，向汉中市中级人民法院预交上诉案件受理费，并将缴费收据复印件交本院。
本判决生效后，义务人逾期不履行义务，权利人可在履行期限届满之日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 李运华
二〇一七年十二月十二日
书记员 邹仲元