广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛城法南民初字第1151号
原告庞木英，住广东省湛江市坡头区。
原告陈煊怡，住广东省湛江市坡头区。
法定代理人庞木英。
原告李心怡，住广东省仁化县。
法定代理人庞木英。
三原告共同委托代理人周启明，广东金腾律师事务所律师。
被告彭胜，住湖南省双峰县。
委托代理人陈宇凯，广东禅信律师事务所律师。
委托代理人黄文琪，广东禅信律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司，住所地：广东省佛山市季华五路9号，营业执照。
负责人朱杰勇。
原告庞木英、陈煊怡、李心怡诉被告彭胜、中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司（以下简称“人保佛山分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，由本院代理审判员陈丽敏依法适用简易程序独任审判。2014年11月19日，李木古、黄加香申请作为本案原告参加诉讼，本院予以准许。2015年1月4日，李木古、黄加香以与被告彭胜达成和解协议，申请撤诉，本院已作出（2014）佛城法南民初字第1151号民事裁定书予以准许。本案于2015年1月21日公开开庭进行了审理，原告庞木英及三原告的共同委托代理人周启明到庭参加诉讼，被告彭胜、人保佛山分公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
三原告的诉讼请求：1、判令被告彭胜向原告支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金（优先在交强险限额内赔偿）共计887316.8元；2、被告人保佛山分公司交强险保险限额范围内向原告赔偿120000元，超过交强险部分，在第三者商业险的保险限额范围内对原告的损失程度连带责任；3、本案的诉讼费由两被告承担。
2015年1月5日，三原告向本院提交书面的变更诉讼请求申请书，撤回第一项诉讼请求；第二项诉讼请求变更为：判令被告人保佛山分公司在交强险保险责任范围内对原告的损失承担直接赔偿责任，赔偿120000元；第三项诉讼请求变更为：本案诉讼费由被告人保佛山分公司承担。
被告彭胜辩称：被告彭胜在被告人保佛山分公司处购买了交强险和商业第三者责任险；被告彭胜已委托妻子龚惠平与原告庞木英达成庭外和解协议，约定：由被告彭胜支付庞木英及死者的其他亲属，除交强险以外的赔偿款合计600492.26元（该款可能包含由被告人保佛山分公司承担的商业第三者责任险范围内的款项及应由彭胜个人承担的赔偿责任），原告庞木英与死者的其他亲属收齐款项后不再向彭胜主张任何赔偿责任；并约定交强险责任范围的赔偿款由原告向被告人保佛山分公司主张。现，被告彭胜已经向原告庞木英及死者的其他亲属全额支付了约定的赔偿款600492.26元。被告彭胜无需承担涉案的交强险责任范围的赔偿责任及相关的诉讼费用。
被告人保佛山分公司辩称：一、被告彭胜的车辆在其处投保交强险和商业险，保险期限为2014年2月10日至2015年2月9日，交强险的保险责任限额为医疗限额10000元，其中包括医疗费、诊疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等，残疾赔偿金110000元，财产损失2000元；商业第三者责任险限额300000元，有购买不计免赔；二、根据事故认定书，被告彭胜存在发生事故后逃逸的情形，根据保险条款约定，被告人保佛山分公司在商业险部分不承担赔偿责任；三、对原告要求的医疗费，对有病历对应的正式医疗费发票负责赔偿，对自费用药不负责赔偿；四、对于丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费由法院依法计算；五、对于误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，原告请求偏高，请法院酌情依法判定；六、对于伙食费，无请求法律依据，请法院依法驳回；七、诉讼费，根据保险条款，不由被告人保佛山分公司承担。综上，请法院依法核实被告彭胜行驶证及驾驶证是否合法有效，被告人保佛山分公司在双证有效的情况下承担相应的赔偿责任。
经审理查明：2014年10月2日14时35分许，被告彭胜驾驶湘K×××××号牌小型轿车沿佛山市禅城区南庄大道由西往东方向行驶，至上元村的T型交叉路口，在前进方向的交通信号灯显示为红色直行箭头灯和绿色右转弯箭头灯情况下直行通过，遇李石养未取得机动车驾驶证驾驶无号牌三轮摩托车由东往西方向越过路中双黄实线左转弯，导致两车发生碰撞，摩托车的前轮脱离车身向右飞出再碰撞停在该路口东侧车道上等候绿灯放行由霍锦坤驾驶的粤Y×××××号小型普通客车左侧，造成三车损坏、李石养受伤经送医院抢救无效于当天死亡的交通事故。事故发生后，被告彭胜的妻子龚惠平到场向处理事故的警察冒认是肇事车辆的驾驶员；被告彭胜弃车逃离现场，于2014年10月8日到公安机关投案。2014年10月28日，佛山市公安局禅城公安交通警大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告彭胜承担此交通事故的主要责任，李石养承担此交通事故的次要责任，霍锦坤不承担此交通事故责任。事故发生后，李石养的尸体于2014年10月17日火化。
被告彭胜驾驶的湘K×××××号牌小型轿车为其本人所有，该车辆在被告人保佛山分公司处投保了交强险及商业第三者责任险（限额300000元），已购买不计免赔，本起事故发生在保险期间内。事故发生后，被告彭胜向原告垫付医疗费、丧葬费共计60492.26元。
李石养的法定继承人有：父亲李木古（1959年12月12日出生）、母亲黄加香（1961年8月10日出生）、妻子庞木英（2013年7月25日登记结婚）、女儿李心怡。原告庞木英于2012年10月24日与陈忠原离婚，双方的婚生女儿陈煊怡由庞木英携带抚养。事故发生前，陈煊怡由庞木英与李石养共同携带抚养。事故发生时，庞木英已怀孕满23周。
事故发生前，李石养与原告庞木英从2013年9月至2014年10月居住在佛山市禅城区石湾街道东风村南街七巷10号。2013年12月1日，李石养与佛山市禅城区煜然市场管理有限公司签订《租赁合同》，约定李石养向该公司承租佛山市禅城区鑫源市场蔬菜区12号档从事蔬菜经营活动。
2015年1月3日，原告庞木英、李木古、黄加香与被告彭胜的妻子龚惠平就本案交通事故签订《赔偿协议书》，达成如下协议：一、龚惠平在协议签订前已赔偿医疗费、丧葬费共计60492.26元；二、龚惠平在签订协议后两日内向庞木英、李木古、黄加香支付医疗费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等合计540000元，其中龚惠平向原告庞木英支付320000元，向李木古、黄加香支付200000；三、上述共计600492.26元，不包含保险公司应承担的交强险部分的赔偿责任，由原告庞木英、李木古、黄加香向保险公司主张交强险部分的赔偿责任，由龚惠平向保险公司主张商业第三者责任；四、原告庞木英、李木古、黄加香收取上述款项后，不再就李石养的交通事故死亡赔偿向龚惠平及被告彭胜本人主张任何权利，并出具对彭胜的刑事谅解书；五、原告庞木英、李木古、黄加香收取上述款项后，三日内撤回对彭胜民事赔偿的诉讼，并申请法院解除对肇事车辆的财产保全措施，同事撤回对保险公司主张商业第三者责任险赔偿的诉讼请求，向法院提交上述材料的同时，龚惠平应支付原告庞木英本人20000元。上述协议签订，双方已按照协议的约定履行完毕。2015年1月4日，李木古、黄加香向本院申请撤诉，理由为：与被告彭胜达成和解协议，并同意向原告庞木英转让追究保险公司及其他责任人相关赔偿责任的权利。
本院认为，本案系机动车与机动车发生碰撞而产生的机动车交通事故责任纠纷，佛山市公安局禅城公安交通警大队作出《道路交通事故认定书》，认定事实清楚，责任划分准确，本院依法予以采信。
李石养有父亲李木古、母亲黄加香、妻子庞木英、女儿李心怡、继女陈煊怡，李心怡与陈煊怡的法定代理人为原告庞木英，现李木古、黄加香与原告庞木英就李石养的赔偿问题达成协议，同意由庞木英向被告人保佛山分公司主张交强险限额内的赔偿责任，李木古、黄加香放弃该权利，本院予以确认。关于原告方的损失：一、医疗费，因原告未提交医疗费发票，庭审过程中确认医疗费由被告彭胜垫付，医疗费发票在被告彭胜处，且《赔偿协议书》亦已明确被告彭胜已赔偿医疗费、丧葬费共计60492.26元，故对原告主张被告人保佛山分公司在交强险的医疗费限额10000元内承担赔偿责任，无事实和法律依据，本院不予支持；二、死亡赔偿金等，李石养虽为农村户口，但在事故发生前已在佛山市连续居住满一年以上，其相关赔偿应适用城镇标准，即李石养的死亡赔偿金计算为32598.7元／年×20年=651974元，故对原告主张被告人保佛山分公司在死亡伤残赔偿限额项下向三原告赔付110000元诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。因原告的死亡赔偿金已超过被告人保佛山分公司的交强险承保范围，原告亦不主张被告人保佛山分公司承担超出交强险限额范围损失的赔偿责任，故对原告主张的丧葬费、误工费、交通费、住宿费、精神损害抚慰金，本院不作核对。
因被告彭胜已于事故发生后向原告垫付医疗费、丧葬费共计60492.26元，该费用可视为被告彭胜代被告人保佛山分公司在交强险医疗费限额10000元中垫付的费用，被告彭胜应另行向被告人保佛山分公司主张权利。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内向原告庞木英、陈煊怡、李心怡赔付110000元；
二、驳回原告庞木英、陈煊怡、李心怡的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，受理费减半收取6933元，由原告庞木英、陈煊怡、李心怡负担6000元，由被告中国人民财产保险股份有限公司佛山市分公司负担933元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
代理审判员 陈丽敏
二〇一五年一月三十日
书 记 员 李泽寰