湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1321民初91号
原告方天有。
委托代理人蒋秀莉（代理权限：调查、取证、诉讼、调解、代为承认、放弃、变更诉讼请求），随县唐县镇法律服务所法律工作者。
被告陈一军。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司。住所地：广东省深圳市罗湖区嘉宾路城市天地广场Ⅰ、Ⅲ区*********室。
负责人张端书，总经理。
委托代理人周晓俊（代理权限：参加庭审，承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解和调解，提起上诉，代收法律文书），湖北五合律师事务所律师。
原告方天有与被告陈一军、中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员晏贵先适用简易程序公开开庭进行了审理。原告方天有的委托代理人蒋秀莉、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的委托代理人周晓俊到庭参加了诉讼。被告陈一军经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方天有诉称：2015年2月27日，被告陈一军驾驶其所有的粤B×××××号小型轿车，沿316国道由随州往枣阳方向行驶。9时许，当车行驶至1327KM＋800M处左转弯时，与相对方向的我驾驶的两轮摩托车发生碰撞，造成我受伤、两车受损的交通事故。该事故经认定，被告陈一军负此次事故的全部责任。肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司购买了交强险及不计免赔商业第三者责任险，已形成了保险合同关系。该起事故发生在保险期限内，故请求被告方依法赔偿我的各项经济损失共计113104.8元。
被告陈一军未作答辩。
被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司辩称：1、本次交通事故车辆如果在我司投保，行车证在年检期限内，驾驶员系合法驾驶，无违法或者违反保险合同约定的行为，我公司愿意依照法律和保险合同条款承担合理赔偿责任。2、根据保险合同约定，诉讼费、鉴定费等间接损失不应由我公司承担。医疗费应不赔偿非医保用药部分。
经审理查明，2015年2月27日，被告陈一军驾驶粤B×××××号小型轿车，沿316国道由随州往枣阳方向行驶。9时许，当车行驶至1327KM＋800M处左转弯时，与相对方向原告方天有驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成方天有受伤、两车部分的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2015）第300022701号道路交通事故认定书，认为陈一军驾驶机动车转弯时未让直行车先行，是造成此事故的直接原因。据此认定陈一军负此道路交通事故的全部责任，方天有无责任。
原告方天有因交通事故造成右股骨骨折和脑外伤后，随即被送至随××万福镇卫生院进行抢救治疗，花医疗费665.1元。因病情严重，于当天下午14点46分转至随州市中心医院住院治疗18天，在急诊科花检查费686.6元，花医疗费29012.02元。事故发生后，被告陈一军为原告方天有垫付了医疗费32351.7元。同时，原告方天有分别于2015年6月19日和9月8日在随州市中心医院进行x线诊断，分别花诊断费132.5元、132.5元。
2015年9月15日，随州正义司法鉴定中心对原告方天有的伤情作出（2015）医鉴字第2275号鉴定意见书，鉴定意见为：1、方天有的损伤评定为X级伤残（拾级）；2、从受伤之日起治疗休息210日，一人护理60日（包括二次手术休息、护理时间）；3、所发生的医疗费用列入赔偿。4、从鉴定之日起后续治疗费拟定为9000元（包括后期康复及二次手术费用）。为此鉴定，原告方天有花鉴定费1699.5元。
另查明，2013年4月16日，原告方天有与随县顺丰纺织有限公司签订了劳动用工协议书后，原告方天有从事保洁工作直至2015年2月27日发生交通事故受伤后请假，月平均工资为1300元。随县顺丰纺织有限公司成立于2013年4月1日，经营范围为：纺织品生产、销售，其住所地为随××××大桥街居委会，属唐县镇镇区区域内。
又查明，被告陈一军于2011年5月31日办理了机动车驾驶证，准驾车型为C1，事故发生时被告陈一军的驾驶证在有效期内。2014年10月8日，被告陈一军为其所有的粤B×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，保险期间均自2014年10月15日零时至2015年10月14日二十四时止，其中第三者责任险的保险限额为500000元，并购买了不计免赔特约险。
庭审中，原告方天有请求被告方赔偿的经济损失有：医疗费39628.72元、误工费9100元、护理费4722.58元、住院伙食补助费1250元、伤残补助费49704元、交通费2000元、精神抚慰金5000元、鉴定费1699.5元。经调解，双方未达成协议。
本院认为，公民享有生命健康权。《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。被告陈一军驾驶其所有的粤B×××××号小型轿车与原告方天有驾驶的两轮摩托车发生相撞，造成方天有受伤、两车部分的交通事故。事故发生后，随县公安局交通警察大队作出随县公交认字（2015）第300022701号道路交通事故认定书，认定陈一军负此道路交通事故的全部责任，方天有无责任，该道路交通事故认定书事实认定清楚，责任划分合法、准确，本院予以采纳。被告陈一军为其所有的粤B×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险，其合同合法有效，事故发生在保险期间内，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司应当按照保险合同的约定承担保险责任。
经本庭核实，原告方天有的经济损失有：1、医疗费。原告方天有因交通事故造成右股骨骨折和脑外伤后，随即被送至随××万福镇卫生院进行抢救治疗，因病情严重，后转至随州市中心医院住院治疗。被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司处以原告方天有提供的其在随州市中心医院住院治疗的29012.02元医疗费不是正式发票为由，主张其公司不承担医疗费的赔付义务的辩称理由，本院认为，原告方天有因其疏忽大意造成医疗费发票意外丢失，于2015年11月6日在随州市中心医院财务室打印了其在住院期间的病人费用大项统计表，该统计表与庭审中提交的病情证明书、出院记录、住院清单互相印证，已形成了一个完整的证据链证实原告方天有在事故发生后到随州市中心医院住院治疗25天，花医疗费29012.02元且无任何报销记录的事实。故对被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的此辩称理由，本院不予采纳。原告方天有在随××万福镇卫生院花医疗费665.1元、在随州市中心医院花检查费686.6元，有医疗费发票予以证实，本院对上述医疗费予以支持。原告方天有于2015年6月19日和9月8日在随州市中心医院进行x线诊断所花诊断费265元，因无证据证实与此次交通事故有关联性，故对此费用，本院不予采纳。根据原告方天有就医实际产生的医疗费用，本院认定为30363.72元（665.1元＋686.6元＋29012.02元）。2、后期治疗费。原告方天有的后续治疗费，应以鉴定意见上所确定的数额为准。因原告方天有受伤豫右股骨骨折和脑外伤，骨内固定手术，仍需后继治疗，必然发生后续治疗费用，为减少当事人诉累，对原告方天有所提起的后期治疗费9000元，本院予以支持。3、住院伙食补助费。原告方天有的住院伙食补助费应参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，其住院天数应以住院清单上的日期为准，即从2月27日计算至3月22日，其住院天数为25天。故原告方天有的住院伙食补助费为1250元（50元／天×25天）。4、残疾赔偿金。原告方天有自2013年4月16日起便在随县顺丰纺织有限公司从事保洁工作，直至2015年2月27日发生交通事故受伤。根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“受害人虽然是农村户口，但长期在城区工作、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，应视为城镇居民，受害人应按照城镇居民标准计算其死亡赔偿金”之规定，原告方天有虽然居住地在农村，但受伤前以其在城镇打工收入为其家庭主要经济来源，其打工地也在城镇区域内，本院认为方天有的残疾赔偿金应该按照城镇标准计算。结合原告方天有的实际年龄，其残疾赔偿金应按照湖北省上一年度城镇城镇居民人均可支配收入标准，按二十年计算，故残疾赔偿金为49704元（24852元／年×20年×10%）。5、误工费。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。”的规定，因原告方天有自2013年4月起便在随县顺丰纺织有限公司从事保洁工作，并与随县顺丰有限公司签订了劳动用工协议书。庭审中，原告方天有提交了事故前12个月的工资表。该工资表显示，原告方天有的月平均工资为1300元，庭审中，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司对该事实无异议，故原告方天有的误工费，应按照1300元／月的标准计算至定残日的前一日。原告方天有的误工时间应从事故发生之日（2月27日）计算至定残日的前一天（9月14日），即200天。故原告方天有的误工费为8547.95元（1300元／月×12月÷365天×200天）。原告方天有所提起的超出200天之外的误工费损失，本院不予支持。6、护理费。原告方天有的护理费应按照居民服务、修理和其他服务业在岗职工人均年平均工资收入标准计算60天，故护理费为4722.58元（28729元／年÷365天×60天）。7、精神抚慰金。根据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第十条的规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。”本院认为，原告方天有因本次交通事故受伤，对其身体、生活和精神造成了一定的伤害，其请求的精神抚慰金，根据当地平均生活水平，结合其在交通事故中的过错程度及被告的实际承受能力，本院酌定原告方天有的精神抚慰金为5000元，并在机动车交通事故责任强制保险的范围内优先赔付。8、鉴定费。原告方天有主张的法医鉴定费1699.5元，有相关发票予以证实，是其伤情鉴定时必然发生的费用，本院予以支持。9、交通费。原告方天有提起的交通费，本院结合实际情况酌定为1000元。故原告方天有因此次交通事故造成的经济损失有：医疗费30363.72元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费1250元、残疾赔偿金49704元、误工费8547.95元、护理费4722.58元、鉴定费1699.5元、交通费1000元、精神抚慰金5000元，计111287.75元。
被告陈一军为其所有的粤B×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，并购买了不计免赔特约险。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对原告方天有的合法损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司先行在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿；余下的损失中应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告陈一军承担赔偿责任。结合庭审中查明的事实，对于原告方天有的各项损失，被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司首先应在机动车交通事故责任强制保险的医疗费用赔偿限额10000元范围内，赔偿原告方天有的医疗费10000元；在死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告方天有的残疾赔偿金49704元、误工费8547.95元、护理费4722.58元、鉴定费1699.5元、交通费1000元、精神抚慰金5000元。被告陈一军在此次交通事故中承担全部责任，原告方天有的剩余损失即医疗费20363.72元（30363.72元-10000元）、后期治疗费9000元、住院伙食补助费1250元计30613.72元，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司在第三者责任险限额500000元范围内予以赔付。因原告方天有的经济损失并未超出被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司的保险赔偿限额，故被告陈一军不需对原告方天有的损失再行承担赔偿责任，被告陈一军为原告方天有垫付的医疗费32351.7元，原告方天有应予返还。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告方天有的经济损失80674.03元（医疗费10000元、残疾赔偿金49704元、误工费8547.95元、护理费4722.58元、鉴定费1699.5元、交通费1000元、精神抚慰金5000元）。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司深圳市分公司于本判决生效之日起10日内在第三者责任险限额内赔付原告方天有的剩余经济损失30613.72元（医疗费20363.72元、后期治疗费9000元、住院伙食补助费1250元）。
三、原告方天有于本判决生效之日起十日内返还被告陈一军为其垫付的医疗费32351.7元。
四、驳回原告方天有的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费700元减半收取350元，由被告陈一军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费。收款单位：湖北省随州市中级人民法院，开户银行：中国农业银行随州市分行开发区分理处，账户：17×××90。上诉人在上诉期届满后的七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审判员 晏贵先
二〇一六年三月十六日
书记员 熊 清