江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初9922号
原告：范道静,男,1974年9月22日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：冯业军，江苏沂淮律师事务所律师。
被告：王伟军，男，1984年4月5日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：王丽明，女，1986年8月9日出生，汉族，沭阳县人，住沭阳县。
被告：唐兆刚,男,1981年8月8日出生,汉族，沭阳县人，住沭阳县。
委托诉讼代理人：陈奎，沭阳县南湖法律服务所法律工作者。
原告范道静与被告王伟军、王丽明、唐兆刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告范道静委托诉讼代理人冯业军、被告唐兆刚委托诉讼代理人陈奎到庭参加诉讼，被告王伟军、王丽明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范道静向本院提出诉讼请求：请求判令三被告连带向原告归还借款40000元，并从2014年1月7日起按年利率6%支付利息至还清款之日止。事实和理由：2013年9月6日，被告王伟军向原告借款40000元用于购买厢式货车，并定于2014年1月6日还款，被告唐兆刚对该借款提供担保，被告王丽明与王伟军系夫妻关系，借款应属夫妻共同债务。现已过约定的还款期限，但三被告在原告多次催要下拒不还款，故诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告王伟军、王丽明未到庭答辩。
被告唐兆刚辩称，本案借款被告王伟军以其所有的车辆抵押，本案应在处理抵押车辆不足的情况下，由被告唐兆刚承担保证责任，且本案已超过保证期间及诉讼时效，被告唐兆刚不应承担保证责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
证据一、借条一份，证明被告王伟军向原告借款40000元，由被告唐兆刚提供担保的事实。
证据二、结婚登记审查处理表一份，证明被告王伟军与王丽明系夫妻关系，本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间。
证据三、证人范某、王某的证言，证明原告在保证期间内向被告唐兆刚主张过权利的事实。
被告唐兆刚对原告提交的证据一、二的真实性无异议，对证据三的两名证人证言不予认可，认为证人王某系原告妻子，根据证人范某及原告陈述原告借证人范某款未还清，两名证人与原告均有利害关系，且两名证人的证言相互矛盾。
被告王伟军、王丽明、唐兆刚未向本院提交证据。
本院根据原、被告举证、质证情况，对证据作如下认证：对原告提交的证据一、二的真实性、合法性、关联性依法予以确认。对证据三两名证人证言，因证人王某与原告系夫妻关系，证人范某与原告系借贷关系，两名证人均与原告有利害关系，且证人范某与王某所证明的事实不能相互呼应，两名证人所作的证言不能单独作为认定案件事实的依据。
本院经审理查明事实如下：2013年9月6日，被告王伟军向原告范道静借款40000元，并由被告王伟军向原告出具借条，被告唐兆刚以担保人的身份在借条上签字确认，借条载明：“今借到今借到范道静人民币肆万元整（40000），还款日期2014.元.6号。借款人：王伟军1370524****担保人：唐兆刚32132219820808107313906204578本人以车抵押车号苏Ｎ×××××东风日产牌DFL7201AC车辆识别代号LGBL2AEQQAY92356,发动机号码2912471注册日期：2010-12-172013.9.6”。被告王伟军与王丽明系夫妻关系，双方于2007年1月24日办理结婚登记。现原告向三被告索要借款未果，诉至法院，形成本案诉讼。
本院认为，原告范道静与被告王伟军之间的借贷关系，由原告提供的借条为凭，且不违反法律、行政法规的强制性规定，本院依法予以确认。原告与被告王伟军约定还款时间为2014年1月6日，被告王伟军未按照约定还款构成违约，原告要求被告王伟军返还借款40000元，并自2014年1月7日起按照年利率6%支付逾期利息，有事实和法律依据，本院对此依法予以支持。上述债务发生在被告王伟军与王丽明婚姻关系存续期间，应属夫妻共同债务，原告要求被告王丽明对上述债务承担共同还款责任有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告唐兆刚作为保证人在借条上签字确认，原告与被告唐兆刚之间的保证合同成立并生效。借条中对保证方式、保证范围、保证期间未做明确约定，原告有权自借款到期之日起六个月内要求被告唐兆刚按照连带责任保证对全部债务承担保证责任，原告未在上述期间内要求被告唐兆刚承担保证责任的，被告唐兆刚免除保证责任。本案中，借款到期之日为2014年1月6日，原告应在2014年7月6日前要求被告唐兆刚承担保证责任，原告申请证人范某、王某出庭作证，证明原告在保证期间内向被告唐兆刚主张权利，但该两名证人与原告均有利害关系，两名证人证言不能作为认定案件事实的依据，且两名证人所证明的事实不能相互呼应，原告亦未能提供其他证据予以佐证，原告应对此承担举证不能的法律后果，本院认定原告要求被告唐兆刚承担保证责任已过保证期间，被告唐兆刚免除保证责任，本院对原告要求被告唐兆刚承担保证责任的请求依法不予支持。被告王伟军、王丽明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王伟军、王丽明于本判决发生法律效力之日起十日内共同返还原告范道静借款40000元并支付利息（利息以40000元为基数，自2014年1月7日起按年利率6%计算至还清款之日止）；
二、驳回原告范道静的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元（已由原告范道静预交400元），由被告王伟军、王丽明负担；保全费270元，由原告范道静负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，并同时向该院预交上诉案件受理费800元。
审 判 长 葛 蕾
人民陪审员 黄超勤
人民陪审员 耿立义
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张 艳
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行。