浙江省平湖市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0482民初4341号
原告：沈云珍，女，1951年2月5日出生，汉族，住平湖市。
委托诉讼代理人：姚红星，浙江安舟律师事务所律师。
被告：嘉兴大印农业科技有限公司，住所地：平湖经济开发区新兴二路988号内综合楼205、206室。统一社会信用代码：913304820501346722。
法定代表人:印文彪，执行董事。
委托诉讼代理人：俞国华、潘旦，浙江东港律师事务所律师。
原告沈云珍与被告嘉兴大印农业科技有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈云珍的委托诉讼代理人姚红星、被告嘉兴大印农业科技有限公司的委托诉讼代理人潘旦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沈云珍向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告损失114361.80元（医疗费20591.88元、住院伙食补助费165元、营养费1800元、交通费500元、误工费7800元、护理费7380元、残疾赔偿金64024.80元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2100元）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年12月4日，被告嘉兴大印农业科技有限公司雇佣原告沈云珍为其做工打黄秋葵籽，下午原告在晒场上干活时不慎滑倒，手腕受伤，后被送至平湖中医院治疗，医院诊断为左尺桡骨下端粉碎性骨折，原告现已医疗终结。经浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所鉴定：原告“左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折”与本次外伤存在直接因果关系；原告因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤九级伤残，误工期限6个月，护理期限2个月，营养期限2个月。原告认为，原告在为被告提供劳务过程中受伤，被告应承担赔偿责任。
被告嘉兴大印农业科技有限公司答辩称，本案事故主要是由原告自身过错所造成，是原告自己在工作的时候不小心滑倒，原告没有尽到注意义务，应对其自身过错承担主要或者全部的责任；事故发生时，原告伤情较轻，现原告之伤构成了伤残，与原告在被告处工作而滑倒之间，有不合理之处；原告的医疗费应为20585.58元，对住院伙食补助费、营养费、护理费和鉴定费无异议，交通费过高，应由法院酌定交通费，误工费过高，原告受伤时是64周岁，每月平均收入为875.42元，对于残疾赔偿金和精神损害抚慰金，因为原告存在不合理的治疗导致伤情加重，原告应自己承担部分责任。
在庭审中，原告为证明其主张，提供如下证据：
1、平湖市中医院门诊病历1份、医疗费发票8份、出院记录2份，证明原告受伤后的治疗经过，共住院11天，医疗费花费20591.88元的事实。
2、司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1份，证明原告的外伤与2015年12月4日的摔倒存在直接因果关系，原告的骨折已构成9级伤残，误工期6个月，护理期2个月，营养期2个月，原告支付2100元鉴定费的事实。
3、事故经过1份、身份证2份，证明2015年12月4日，原告在晒场上打黄秋葵籽时不慎滑倒，是被告雇佣原告干活的事实。
被告嘉兴大印农业科技有限公司质证认为，对证据1，无异议，医疗费金额应为20585.58元，被告计算有误，原告第一次出院是其拒绝手术、强行出院，经过几日后原告又住院进行手术，原告的伤情是因其自身原因更加严重了。对证据2，真实性无异议，原告因错误治疗而使伤情构成伤残，原告自身存在过错。对证据3，对原告在晒场上打黄秋葵籽时不慎滑倒的内容无异议，是原告自己不慎滑倒。
被告嘉兴大印农业科技有限公司为证明其抗辩主张，提供证据工资单1份，证明自2014年12月开始，原告零碎为被告工作，性质为小时工，工钱以小时计，收入不固定，本案事故前一年原告年总收入为10505元，每月平均工资为875.42元的事实。
原告沈云珍质证认为，对工资单的真实性、合法性均有异议，工资单上没有被告盖章和原告签字确认，对于原告工资按小时计算无异议，原告平均每月收入有1300元左右。
对上述原、被告提供的证据，经审核，本院认证认为，原告提供的证据1，被告无异议，本院予以认定，根据医疗费票据，本院确认医疗费为20591.88元。证据2，被告对真实性无异议，与本案具有关联性，本院予以认定。证据3，与本案有关联，被告对原告在晒场上打黄秋葵籽时不慎滑倒的内容无异议，本院对此部分予以认定。被告提供的证据，合理部分本院予以认定。
根据上述本院认定的证据，结合当事人的陈述，本院查明事实如下：
2015年12月4日，被告嘉兴大印农业科技有限公司雇佣原告沈云珍在晒场上打黄秋葵籽，原告在干活时不慎滑倒受伤，原告受伤后被送至平湖市中医院治疗，住院3天，出院诊断为左尺桡骨下端粉碎性骨折、高血压病。同年12月12日，原告再入该院住院治疗，住院8天，行左桡骨下端粉碎性骨折切开复位+内固定术。原告共支付医疗费20591.88元。2017年5月26日，原告委托浙江千麦司法鉴定中心嘉兴（新联）所对因果关系及伤残程度进行鉴定。同年6月29日，该所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人沈云珍“左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折”与本次外伤存在直接因果关系；被鉴定人沈云珍因外伤致左桡骨远端粉碎性骨折，左尺骨茎突骨折，遗留左腕关节功能丧失50%以上的后遗症，评定为人体损伤九级伤残；被鉴定人沈云珍的损伤，误工期限建议六个月（包括住院时间），护理期限建议二个月（包括住院时间），营养期限建议二个月。原告支付鉴定费2100元。
另查明，原告事故前一年多即为被告提供劳务，按小时计算工资，年收入为10505元。
本院认为，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案原、被告存在劳务关系，被告对此无异议，本院予以确认。原告在劳务中不慎受伤，其遭受的损害应由过错方承担责任。本案被告作为接受劳务一方，应对提供劳务一方的劳务活动负有安全注意和劳动保护的义务，被告知道黄秋葵籽较滑，原告年龄又较大，应能意识到在打黄秋葵籽时易摔倒，但没有证据证明被告对原告进行了相应的安全提醒，并采取了必要的防滑措施，因此，对于原告在劳务活动中受伤，被告应承担责任。原告从事该项劳务时间不短，也能意识到工作中存在的风险，在从事劳务活动中也应注意安全并量力而行，其在工作中不慎滑倒而受伤，自身也存在一定的过错，也应承担相应的责任。结合本案具体情况，本院确定原告的损失由被告承担70%的赔偿责任，原告自负30%的责任。被告认为原告构成伤残与其在被告处工作而滑倒之间，有不合理之处，对此，被告未提供相应证据证明，也未对原告损伤与本案事故间的因果关系提出重新鉴定申请，因此，被告的主张，本院不予支持。
对于原告的损失，本院确认如下：医疗费，根据发票，本院确认原告的医疗费金额为20591.88元。原告要求被告赔偿住院伙食补助费165元、营养费1800元、护理费7380元、鉴定费2100元，被告对此均无异议，本院均予以认定。误工费，原、被告均同意事故前年收入按10505元计算，因此，本院参照司法鉴定意见书建议的误工期限六个月，确定原告的误工费为5252.50元。残疾赔偿金，原告要求赔偿64024.80元，符合相关规定标准，本院予以认定。交通费，根据原告治疗的时间、地点等，酌情认定为300元。原告因伤致残，精神上遭受了较大的痛苦，其要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，本院予以支持，但结合双方过错程度等因素，酌情确定被告赔偿原告精神损害抚慰金7000元。综上，原告因本次事故遭受的经济损失为：医疗费20591.88元、住院伙食补助费165元、营养费1800元、残疾赔偿金64024.80元、护理费7380元、误工费5252.50元、交通费300元、鉴定费2100元，合计101614.18元。上述款项由被告赔偿其中的70%计71129.93元。被告总计应赔偿原告各项经济损失及精神损害抚慰金合计78129.93元。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告嘉兴大印农业科技有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告沈云珍78129.93元。
二、驳回原告沈云珍本案其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费972元，减半收取486元，由原告沈云珍负担154元，被告嘉兴大印农业科技有限公司负担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以在判决书规定履行期间的最后一日起二年内向人民法院申请执行。
审判员 丁喜林
二〇一七年十一月十七无
书记员 张黛琳