湖北省谷城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）鄂谷城民二初字第00247号
原告谷城县银信小额贷款有限责任公司（以下称银信公司），住所地：谷城县城关镇粉阳路100号。
法定代表人王泽时，银信公司董事长。
委托代理人曾国爱，银信公司总经理。
委托代理人杜海群，湖北忠三律师事务所律师。
被告谷城林瑞生物科技发展有限公司（以下称林瑞公司），住所地谷城县经济开发区。
法定代表人陈华银，林瑞公司总经理。
被告陈华银。
被告程某。
上列三被告共同委托代理人胡玉安，谷城县冷集法律服务所法律工作者。
被告房县白沙河流域水电开发有限责任公司（以下称白沙河公司），住所地：房县城关镇东城门路155号。
法定代表人余呈松，白沙河公司总经理。
委托代理人叶丽萍，白沙河公司员工。
原告银信公司与被告林瑞公司、陈华银、程某、白沙河公司小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告银信公司的委托代理人曾国爱、杜海群，被告林瑞公司的法定代表人陈华银及其委托代理人胡玉安，被告陈华银、程某的委托代理人胡玉安，被告白沙河公司的委托代理人叶丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告银信公司诉称：2012年8月10日，被告林瑞公司向原告银信公司借款200万元，借款期限为2012年8月10日至2012年11月9日。被告白沙河公司、陈华银、程某对该借款及利息提供连带责任担保。现借款已逾期，故请求人民法院判令被告林瑞公司立即偿还借款本金200万元及利息1148000元（利息截止2014年8月21日），以后利息计算至清偿之日止。被告白沙河公司、陈华银、程某对该借款及利息承担连带清偿责任。
原告银信公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
1、贷款申请书、借款合同、借款借据、转款授权委托书、提供借款的银行汇款凭证、偿还利息清单，证明原告与被告林瑞公司之间的借贷关系，原告依约向被告林瑞公司提供借款200万元及被告林瑞公司偿还部分借款利息的事实。
2、被告林瑞公司、白沙河公司的股东会决议、不可撤销担保函、企业法人营业执照（复印件），证明被告白沙河公司、陈华银、程某为被告林瑞公司提供连带责任担保的事实。
被告林瑞公司辩称：原告起诉的借款情况属实，但林瑞公司与原告办理借贷手续后，并没有收到原告提供的分文借款，故原告与林瑞公司之间借贷200万元的事实不能成立。本案的实际被告应当是白沙河公司，林瑞公司与原告只是履行了借款手续，借款合同实际未履行，原告将与林瑞公司订立合同的借款悉数转付给了白沙河公司，本案的风险责任应当也只能由实际借款人白沙河公司承担，故原告应当将白沙河公司列为第一被告，向其主张权利，若不能实现债权，应依法拍卖白沙河公司为借款而担保的设备。另原告主张的借款利息应当符合法律规定。
被告林瑞公司为证明所陈述的事实及支持其主张，举出如下证据：
被告林瑞公司的营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告林瑞公司的诉讼主体资格。
被告陈华银、程某辩称：陈华银、程某的答辩意见与被告林瑞公司一致。
被告白沙河公司辩称：被告林瑞公司向原告借款200万元由白沙河公司提供担保属实，该笔借款实际由白沙河公司使用。白沙河公司尽量想办法筹钱还款。另白沙河公司请求对借款利率予以适当调整。
庭审中，被告林瑞公司、陈华银、程某、白沙河公司对原告举出的证据1、证据2均无异议，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。原告、被告陈华银、程某及被告白沙河公司对被告林瑞公司提供的证据均无异议，本院予以采信。
本院根据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，认定以下事实：
2012年8月8日，被告林瑞公司向原告银信公司提交《贷款申请书》，申请周转资金贷款200万元，借款期限3个月。当日，林瑞公司并向原告出具《授权委托书》，授权将上述借款转入余呈松（被告白沙河公司法定代表人）账户。同年8月9日，被告林瑞公司向原告出具《林瑞公司股东会决议》，载明：同意林瑞公司向银信公司贷款200万元，期限3个月；同意白沙河公司为该200万元贷款提供全额担保；公司全体股东（陈华银、程某）自愿以个人全部私有财产对上述借款承担无限偿债责任。当日，白沙河公司向银信公司出具了《白沙河公司股东会决议》、《不可撤销担保函》，载明：同意为林瑞公司向银信公司贷款200万元提供全额担保；同意以公司价值11957190.88元的设备作为抵押，并办理登记手续；全体股东自愿以个人全部私有财产对上述借款承担无限偿债责任。白沙河公司愿意为该项贷款提供连带责任保证，同意担保总额为上述借款总额及其利息、违约金及债权人为实现债权而支出的一切费用。2012年8月10日，原告银信公司与被告林瑞公司、白沙河公司签订《借款合同》。合同主要约定：贷款人为银信公司，借款人为林瑞公司，保证人为白沙河公司；银信公司向林瑞公司提供借款人民币200万元；借款期限自2012年8月10日至2012年11月9日止；借款利率为月利率35‰；借款人除以公司全部财产作为抵押外，并由白沙河公司提供保证，保证人愿负偿还贷款公司借款本息的经济责任，保证人保证方式为连带责任保证，担保期限为所担保借款合同约定生效之日起至到期之日后两年内有效。保证人承诺愿以夫妻二人名下所有私人财产向银信公司抵押，若上述借款人不能按期偿还，保证人自愿变卖所有私人财产偿还。借款合同签订后，被告林瑞公司给原告出具了借款借据，银信公司并于当日将200万元的借款按照林瑞公司的授权分两笔汇入余呈松的银行账户。借款到期后，被告林瑞公司除仅支付截止2013年4月9日的借款利息56万元外，下欠借款本金200万元及借款利息，经银信公司多次催要，四被告均未能偿还，故原告诉至本院。
本院认为：原告银信公司与被告林瑞公司、白沙河公司签订的《借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，除约定的借款利率违反国家有关限制借款利率的规定应认定无效外，其余条款均未违反国家法律、法规的规定，依照《中华人民共和国合同法》第56条的规定“合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效”，故应认定为有效。原告银信公司依约发放贷款后，被告林瑞公司未按合同约定履行偿还借款本金及支付利息的义务，应承担偿还借款本息的义务。即使该借款实际系被告白沙河公司使用，也与出借人银信公司无关，故不能免除被告林瑞公司还款责任。现原告要求被告林瑞公司偿还借款的诉请，事实清楚，于法有据，本院予以支持。根据原、被告签订的《借款合同》第三条约定的“借款人（林瑞公司）向贷款公司（银信公司）借款，除以公司全部财产作为抵押外，并由白沙河公司提供保证，保证人愿负偿还贷款公司借款本息的经济责任，担保人保证方式为连带责任保证”、白沙河公司出具的《不可撤销担保函》关于“本保证人愿意为该项贷款提供连带责任保证”及《林瑞公司股东会决议》关于“公司全体股东（陈华银、程某）自愿以个人全部私有财产对上述借款承担无限偿债责任”的约定，由于被告林瑞公司未在约定的期限内偿还借款本金及利息，原告有权要求被告白沙河公司、陈华银、程某在其保证范围内承担连带清偿责任，故对原告要求被告白沙河公司、陈华银、程某对涉案的借款及利息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。被告林瑞公司、陈华银、程某辩称原告与被告林瑞公司签订的借款合同实际未履行，借款系白沙河公司实际使用，应由白沙河公司承担偿还责任，与事实不符，于法无据，本院不予采纳。由于原告与被告林瑞公司在合同中对借款利率约定为月利率35‰，已超过银行同类贷款利率的4倍。依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第6条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的4倍（包括利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”的规定，被告林瑞公司可参照中国人民银行同期贷款基准利率4倍向原告支付借款利息，故原告要求被告林瑞公司支付借款利息的合理部分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第五十六条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条，判决如下：
一、被告谷城林瑞生物科技发展有限公司于本判决生效后10日内偿还原告谷城县银信小额贷款有限责任公司借款本金200万元及与之利息（利息从2013年4月10日起按中国人民银行同期贷款基准利率的4倍计算至本判决生效确定的给付之日止）。被告房县白沙河流域水电开发有限责任公司、陈华银、程某对上述借款及利息承担连带清偿责任。
二、驳回原告谷城县银信小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费31984元，诉讼保全费5000元，合计36984元。由被告谷城林瑞生物科技发展有限公司负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时预交上诉案件受理费31984元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号17×××38。上诉人也可将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 刘 波
代理审判员 张海军
人民陪审员 周玉启
二〇一五年三月六日
书 记 员 程波乐