四川省荣县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）荣民一初字第2523号
原告唐礼君，男，1965年11月23日生，汉族，住四川省荣县。
原告唐继荣，女，1963年6月21日生，汉族，住四川省荣县。
被告周本初，男，1966年12月16日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川翰毅律师事务所律师。
被告张小丽，女，1976年5月17日生，汉族，住四川省荣县。
委托代理人辜予，四川翰毅律师事务所律师。
被告自贡市永安建筑安装工程有限公司，住所地：自贡市沿滩区。
法定代表人熊世明，自贡市永安建筑安装工程有限公司总经理。
委托代理人吴四军，男，1978年2月18日生，汉族，自贡市永安建筑安装工程有限公司副总经理，住四川省自贡市自流井区。
委托代理人郭珊，四川瀚毅律师事务所律师。
原告唐礼君、唐继荣与被告周本初、张小丽、自贡市永安建筑安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告唐礼君、唐继荣，被告周本初及其委托代理人辜予、被告张小丽委托代理人辜予、被告自贡市永安建筑安装工程有限公司法定代表人熊世明及其委托代理人吴四军、郭珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
二原告诉称：2014年2月18日，原告唐礼君、唐继荣与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司委托代理人周本初就自贡市永安建筑安装工程有限公司承建的荣县新城中学食堂工程签订了《合伙协议》。协议签订后，二原告共支付被告自贡市永安建筑安装工程有限委托代理人周本初资金1295000元。因自贡巨轮校园后勤服务有限公司与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司工程已结算，未按协议约定支付二原告款项，遂起诉请求判令三被告偿还二原告借款本金1295000元及利息。
庭审中，原告为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.原告唐礼君、唐继荣身份证复印件，证明二原告主体资格合法；
2.2014年1月27日自贡巨轮校园后勤服务有限公司与自贡市永安建筑安装工程有限公司签订的《合同协议书》，2014年2月18日唐礼君、唐继荣与周本初及张小丽签订《合伙协议》，2014年2月19日周本初与杨君生签订的《新城中学食堂工程人工费及耗材承包合同》，证人李文正、王朝金、陈树贵的证明，2014年2月18日、2014年2月27日收款人周本初出具的收条3份等证据，证明被告周本初与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司之间关系和原、被告签订《合伙协议》的情况及被告向二原告借款1295000元的事实。
被告周本初、张小丽辩称：2014年2月18日，二原告与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司委托代理人周本初及张小丽签订了《合伙协议》属实。协议签订后，被告周本初收到二原告上述项款1295000元亦为事实。上述资金皆用于被告自贡市永安建筑安装工程有限公司承建的荣县新城中学食堂工程项目。被告周本初系被告自贡市永安建筑安装工程有限公司承建的荣县新城中学食堂工程项目委托代理人及实际负责人，上述行为系履行职务，法律后果应由被告自贡市永安建筑安装工程有限公司承担。被告张小丽系协议签订的在场人，上述事项与其无关。《合伙协议》中约定了利润但未约定利息，应依法调整。请求人民法院依法驳回二原告对被告周本初、张小丽的诉讼请求。
庭审中，被告周本初、张小丽为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
2014年9月22日周本初、张小丽《自愿离婚协议书》，证明被告周本初、张小丽婚姻关系。
被告自贡市永安建筑安装工程有限公司辩称：被告自贡市永安建筑安装工程有限公司与二原告无借款关系。被告周本初系自贡巨轮校园后勤服务有限公司委派到被告自贡市永安建筑安装工程有限公司工作的项目负责人，被告自贡市永安建筑安装工程有限公司未授权被告周本初与二原告签订《合伙协议》，被告周本初于荣县新城中学食堂工程实施的行为与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司无关，二原告所诉借款系被告周本初个人行为。请求人民法院依法驳回二原告对被告自贡市永安建筑安装工程有限公司的诉讼请求。
庭审中，被告自贡市永安建筑安装工程有限公司为证明自己的主张，在举证期限内提供了以下证据：
1.被告自贡市永安建筑安装工程有限公司营业执照、组织机构代码证复印件，证明被告自贡市永安建筑安装工程有限公司主体资格合法；
2.2014年2月10日自贡巨轮校园后勤服务有限公司《授权书》，证明被告周本初与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司之间的关系。
诉讼中，本院依法调取了存于自贡巨轮校园后勤服务有限公司的荣县新城中学学生食堂建设项目《合同协议书》、委托书、收条、收据等证据材料，并对被告周本初进行了询问。
根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：
2014年1月27日，发包方自贡巨轮校园后勤服务有限公司与承包方被告自贡市永安建筑安装工程有限公司就荣县新城中学学生食堂建设项目协商签订了《合同协议书》，合同载明工程概况、合同工期、项目经理、合同生效等条款，并加盖双方公司公章和法定代表人签名，周本初作为自贡市永安建筑安装工程有限公司委托代理人签名。2014年2月18日，原告唐礼君、唐继荣与被告周本初协商签订了《合伙协议》，协议载明：共同投资2600000元承建荣县新城中学学生食堂建设项目；唐礼君、唐继荣于2014年2月18日投资现金500000元（唐礼君、唐继荣各250000元），2014年3月18日前投资现金800000元（唐礼君投资350000元，唐继荣投资450000元），总共投资1300000元；2014年7月31日以前周本初必须归还唐礼君、唐继荣投资本金加利润1000000元，2014年12月31日前必须归还投资本金加利润1200000元；此项工程承建由周本初全面负责施工项目，唐礼君、唐继荣协助完成，唐礼君、唐继荣不得干涉具体事项；建设中的各类保险、工伤、安全事故由周本初具体负责，唐礼君、唐继荣对此概不负责；双方违约均按工程总造价9139500元的3%计算违约金，周本初到期未支付唐礼君、唐继荣投资本金加利润按协议第二款支付延期履行利息月息10%计算。此项工程由周本初全权负责，具有控制权、利润多、风险大，工程的盈亏情况由周本初自行负责。唐礼君、唐继荣只管保底2200000元的本金加利润分红，不负责此项工程的盈亏情况以及工程工期逾期违约金、工程质量等有关问题等条款，唐礼君、唐继荣、周本初及周本初妻张小丽签名捺印。2014年2月18日至2014年2月27日，二原告以现金及银行转账形式支付被告周本初人民币共计1295000元。被告周本初收款后，向二原告出具收到唐礼君、唐继荣现金1295000元收条3份（其中2014年2月27日收条载明：投资荣县新城中学建设食堂工程）并将上述款项用于荣县新城中学学生食堂项目建设。荣县新城中学学生食堂建设项目完工交付使用后，二原告催收未果，引发本案诉讼。
本院认为：原告唐礼君、唐继荣与被告自贡市永安建筑安装工程有限公司承建的荣县新城中学食堂工程管理人周本初协商签订并履行的《合伙协议》，明确约定合伙人唐礼君和唐继荣不参与管理、固定收回本金利润、不负工程盈亏等情况，名为合伙实为借贷关系，应当按借贷关系处理。协议签订后，周本初将以荣县新城中学食堂工程名义向二原告借款实际用于荣县新城中学食堂工程建设，周本初的上述行为系履行被告自贡市永安建筑安装工程有限公司职务的行为，法律后果应由被告自贡市永安建筑安装工程有限公司承担。二原告履行合同义务后，被告自贡市永安建筑安装工程有限公司拒不按合同约定偿还借款，酿成纠纷，应负本案全部责任。鉴于合同约定的收益过高，以借款利息月利率2%计算较为恰当。综上所述，对原告唐礼君、唐继荣提出诉讼请求的合法部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，判决如下：
一、被告自贡市永安建筑安装工程有限公司于本判决生效后十日内归还原告唐礼君、唐继荣借款本金1295000元并偿付利息（利息以本金1295000元为基数，自2014年2月27日起按月利率2%计算至还清借款时止）；
二、驳回原告唐礼君、唐继荣的其他诉讼请求。
本案受理费24400元，由原告唐礼君、唐继荣负担9760元，被告自贡市永安建筑安装工程有限公司负担14640元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审 判 长 郝 宇
审 判 员 曾永福
人民陪审员 曾兴明
二〇一五年五月七日
书 记 员 周雅慧