安徽省凤阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1126民初247号
原告:马副云,女,1944年10月1日出生,汉族，安徽省凤阳县人，中专文化，凤阳县府城镇卫生院退休职工，住安徽省凤阳县。
原告：姚在乾，男，1943年9月1日出生，汉族，安徽省凤阳县人，大学文化，凤阳县人民医院退休职工，住安徽省凤阳县。
上述二位原告共同委托诉讼代理人：张裕国，安徽濠梁律师事务所律师。
被告:蚌埠市鸿源纸业有限公司。住所地蚌埠市固镇县开发区。统一社会信用代码：91340323758508342F。
法定代表人：李让林，该公司董事长。
被告：李让林,男,1952年5月2日出生，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。
被告：刘彩琴,女,1962年3月2日出生，汉族，黑龙江省嫩江县人，住安徽省凤阳县。
原告马副云、姚在乾与被告蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告马副云、姚在乾及其委托诉讼代理人张裕国到庭参加诉讼。被告蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴经公告送达传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马副云、姚在乾向本院提出诉讼请求：1、蚌埠市鸿源纸业有限公司偿还马副云、姚在乾借款3800000元及利息（其中本金2000000元利息自2016年1月1日计算至9月30日计360000元；本金200000自2016年3月3日计算至2016年10月2日利息28000元；本金1200000元利息自2016年3月15日计算至2016年10月14利息168000元；本金400000元自2016年4月12计算至2016年10月12日利息48000元；以后利息以本金3800000元继续按月利率20‰计算至清偿时止）；2、李让林、刘彩琴对上述还款承担连带清偿责任；3、本案的诉讼费由蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴承担。事实和理由：马副云与姚在乾系夫妻关系；李让林与刘彩琴系夫妻关系；马副云、姚在乾夫妇与李让林、刘彩琴是朋友关系。2009年，李让林、刘彩琴为购买蚌埠市鸿源纸业有限公司，多次向马副云、姚在乾处借款，2015年元月1日，双方经过清算，李让林、刘彩琴共向李让林、刘彩琴处借款4290000元，偿还2290000元，尚欠2000000元未还。2016年元月1日，李让林、刘彩琴对此2000000元借款向马副云、姚在乾出具一份借条，约定月利率2%。之后，李让林、刘彩琴因蚌埠市鸿源纸业有限公司经营所需，分别于2016年3月3日、3月15日、4月12日向马副云、姚在乾借款200000元、1200000元、400000元，均约定月利率2%。蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴共向马副云、姚在乾借款3800000元，均到期限，经催要未果。
马副云、姚在乾围绕诉讼请求依法提交了证据，李让林、刘彩琴未予以质证，本院经审查对马副云、姚在乾提交的证据认定如下：马副云、姚在乾提供关于李让林、刘彩琴于2016年3月18日借款1200000元的相关证据，仅证明李让林、刘彩琴当日借款1150000元，对于其他证明效力，不予确认；马副云、姚在乾提供的其他证据，符合证据的真实性、关联性、合法性，其证明效力予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：马副云与姚在乾系夫妻关系；李让林与刘彩琴系夫妻关系。李让林是蚌埠市鸿源纸业有限公司的法定代表人。2010年至2012年期间，李让林、刘彩琴夫妇以蚌埠市鸿源纸业有限公司生产经营缺少资金为由，多次向马副云、姚在乾借款，蚌埠市鸿源纸业有限公司向马副云、姚在乾出具借条，李让林、刘彩琴二人双双或单独在借条签名。双方于2015年元月1日结算，李让林、刘彩琴尚欠借款2000000元未还。双方约定该2000000元借款按月利率20‰计息。之后，李让林、刘彩琴按约支付利息。2016年1月1日，李让林、刘彩琴二人重新出具一份2000000元借条，约定借款月利率20‰，并将利息支付至2016年2月28日。之后，本息未再支付。
2016年3月3日，李让林、刘彩琴以蚌埠市鸿源纸业有限公司缴纳电费为由，向马富云借款200000元，约定月利率20‰，借期叁个月。李让林、刘彩琴给马副云出具一份借条，借条载明：今借到马副云人民币贰拾万元整《200000元》借期叁個月月息2分借款人李让林、刘彩琴（签名）2016年3月3日。2016年3月18日，李让林、刘彩琴以变更蚌埠市鸿源纸业有限公司土地使用权为由，向马富云的借款1200000元，月利率20‰，马副云交付借款时先行扣除三个月利息50000元，实际交付款项1150000元。李让林、刘彩琴出具一份借条，借条载明：今借到马副云人民币壹佰贰拾万元整《1200000元》利息贰分先付利息3个月借款人李让林、刘彩琴（签名）2016年3月18日。2016年4月12日，李让林、刘彩琴因蚌埠市鸿源纸业有限公司购买原料向马副云借款400000元，月利率20‰，借款叁个月。李让林、刘彩琴出具一份借条，借条载明：今借到马副云人民币肆拾万元整《400000元》本张借款利息贰分借期叁个月借款人李让林、刘彩琴（签名）2016年3月18日。之后，李让林、刘彩琴对此三笔借款亦未偿还本息。
本案在审理过程中，本院依法采取诉讼保全措施，冻结李让林在蚌埠市鸿源纸业有限公司持有的4600000元股权、李让林、刘彩琴二人在凤阳县光华织锦有限公司持有的400000元股权。
本院认为，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。本案，李让林系蚌埠市鸿源纸业有限公司的法定代表人，其为公司生产经营与妻子刘彩琴一起向马副云、姚在乾借钱，并出具借条，马副云、姚在乾要求蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴共同偿还借款本息的主张，符合法律规定，本院予以支持。
法律规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。李让林、刘彩琴于2016年3月18日出具的1200000元借条，马副云先予扣除50000元利息，实际仅交付1150000元，本院认定该笔借款金额为1150000元。本院确认借款总额为3750000元（2000000元+200000元+1150000+400000元）。
法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案，借贷双方约定借款月利率20‰，折合年利率24%，不违反法律的规定，合法有效，借款方依法应按约定支付借款利息。本案借款中，本金2000000元已经支付利息至2016年2月28日，故其利息应自2016年3月1日起计算，马副云、姚在乾诉讼请求中超过部分，于法无据，本院不予支持；另外本金200000元、1150000元、400000元分别自借款之日2016年3月3日、3月18日、4月12日起计算利息。
蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴经本院传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、被告蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴于本判决生效后十五日内共同偿还原告姚在乾、马副云借款本金3750000元及利息（本金2000000元，自2016年3月1日按月利率20‰计算至实际清偿之日；本金200000自2016年3月3日按月利率20‰计算至实际清偿之日；本金1150000元自2016年3月15日按月利率20‰计算至实际清偿之日；本金400000元自2016年4月12按月利率20‰计算至实际清偿之日）；
二、驳回原告马副云、姚在乾其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费43856元，诉讼保全费5000元，合计48856元由原告马副云、姚在乾共同负担1476.65元，被告蚌埠市鸿源纸业有限公司、李让林、刘彩琴共同负担47379.35元。
如不服要判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 苗传君
人民陪审员 汪朝斌
人民陪审员 王 艳
二〇一七年六月一日
代理书记员 朱 政
附相关法条：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同,出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用,出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的,人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同,所借款项用于企业生产经营,出借人请求企业与个人共同承担责任的,人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额,一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的,人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的,从其约定,但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:
(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持;
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。