山东省淄博市博山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0304民初2325号
原告：齐商银行股份有限公司博山支行。住所地博山中心路10号。统一社会信用代码：91370304164102089K。
代表人：路红军，行长。
委托诉讼代理人：徐鑫，男，齐商银行股份有限公司博山支行职工。
委托诉讼代理人：苗卫萍，山东众成清泰（淄博）律师事务所律师。
被告：淄博恒百利纺织有限公司。住所地博山开发区辛庄村*号。统一社会信用代码：9137030455991767XD。
法定代表人：孙丰昌，总经理。
被告：山东众美健身产业发展有限公司。住所地淄川经济开发区众美路*号。组织机构代码：69544470-7。
法定代表人：孙丰光，总经理。
被告：孙丰昌，男，1963年7月14日出生，汉族，住博山区。
被告：高玉玲，女，1964年2月16日出生，汉族，住博山区。
被告：孙丰光，男，1959年1月22日出生，汉族，住博山区。
被告：薛凤梅，女，1959年7月12日出生，汉族，住博山区。
被告：孙宁经，男，1987年11月7日出生，汉族，住博山区。
被告：王晓晴，女，1987年4月19日出生，汉族，住淄川区。
原告齐商银行股份有限公司博山支行（以下简称齐商银行博山支行）与被告淄博恒百利纺织有限公司（以下简称恒百利公司）、山东众美健身产业发展有限公司（以下简称众美公司）、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐商银行博山支行的委托诉讼代理人徐鑫、苗卫萍到庭参加诉讼，被告恒百利公司、众美公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告齐商银行博山支行向本院提出诉讼请求：1．判令被告恒百利公司立即偿还原告借款本金200万元，及该本金截至2017年8月21日的利息128431.41元；2．判令被告恒百利公司向原告支付自2017年8月22日至实际清偿本息之日的利息、罚息；3．判令被告恒百利公司向原告支付2015年6月25日向原告借款200万元所欠付的利息98239.92元，及至实际清偿该利息期间所产生的复利、罚息；4．被告众美公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴（以下简称七被告）对上述借款本息承担连带保证责任；5．本案诉讼费用由各被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告恒百利公司签订借款合同一份，合同约定被告恒百利公司向原告借款200万元，贷款到期日为2017年6月15日。同日，原告与七被告签订保证合同，约定七被告为被告恒百利公司的上述借款提供连带责任保证，被告恒百利公司未按合同约定偿还借款本息，其他七被告也没有履行保证责任。2015年6月25日原告与被告恒百利公司签订借款合同一份，协议约定被告恒百利公司向原告借款200万元，同日原告与七被告签订保证合同一份，各保证人自愿为被告恒百利公司提供连带责任担保。被告恒百利公司未按合同约定偿还原告借款本息，各保证人未履行保证责任。为维护原告合法权益，特提起本案诉讼。
被告恒百利公司、众美公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴均未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交如下证据：1．2015年6月25日原告与被告恒百利公司签订的借款合同一份；2．2015年6月25日原告与七被告签订保证合同一份；3．贷款账户明细查询一份；4．2016年6月29日原告与被告恒百利公司签订的借款合同一份；5．2016年6月29日原告与七被告签订的保证合同一份；6．齐商银行借款借据一份；7．贷款账户明细查询一份。经本院审查，原告齐商银行博山支行提供的1至7号证据真实合法有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月25日，原告齐商银行博山支行同被告恒百利公司签订编号为2015年齐银借25字154号借款合同一份（以下简称154号借款合同），双方约定被告恒百利公司从原告处借款200万元，借款利率为固定利率，年利率为6.63%。借款人按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日。2016年6月15日一次性归还全部借款，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。双方还对其他权利义务做了约定。同日，原告与七被告签订编号为2015年齐银保25字154号保证合同一份（以下简称154号保证合同），双方约定七被告为上述借款提供保证担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括主合同项下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金和实现债权的费用，保证期间自主合同项下债务履行期限届满之日起两年。
合同签订后，原告于同日向被告恒百利公司发放贷款200万元。借款到期后，被告恒百利公司未按约还本付息。
2016年6月29日，原告齐商银行博山支行同被告恒百利公司签订编号为2016年齐银借25字153号借款合同一份（以下简称153号借款合同），双方约定被告恒百利公司从原告处借款200万元，借款用途偿还154号借款合同项下贷款，借款年利率5.22%。2017年6月15日一次性归还全部借款，若未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的借款执行利率基础上上浮30%。对借款人不能按期支付的利息，贷款期内按照约定的借款利率计收复利，贷款逾期后改按约定的罚息利率计收复利。庭审中原告主张153号借款合同项下的借款利息系按年支付。双方还对其他权利义务做了约定。同日，原告与七被告签订编号为2016年齐银保25字153号保证合同一份（以下简称153号保证合同），双方约定由七被告为上述借款提供保证担保，其中保证方式、保证范围、保证期间与154号保证合同约定的内容一致。
原告按约发放贷款200万元后，被告恒百利公司以该笔贷款偿还了154号借款合同项下的借款本金200万元。截至2017年8月21日，被告恒百利公司尚欠154号借款合同项下的利息
98239.92元未归还。153号借款合同到期后，被告恒百利公司未按约归还借款本金并支付利息。截至2017年8月21日，被告恒百利公司尚欠原告153号借款合同项下的借款本金200万元，利息128431.41元。七被告对以上欠款均未履行保证责任。
本院认为，原告齐商银行博山支行与被告恒百利公司签订的两份借款合同与七被告之间签订的两份保证合同均依法成立，合法有效。两份借款合同签订后，原告已按约定发放贷款，但被告恒百利公司并未按照合同约定还本付息，构成违约。对原告要求被告恒百利公司归还借款本金并支付利息的诉讼请求，本院予以支持。七被告作为恒百利公司涉案两笔借款的连带责任保证人，依法应当承担连带清偿责任。各保证人在承担保证责任后，有权向被告恒百利公司追偿。被告恒百利公司、众美公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩、质证等诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告淄博恒百利纺织有限公司自判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行借款本金200万元、利息128431.41元（截至2017年8月21日，自2017年8月22日起至实际付清之日止的利息按编号为2016年齐银借25字153号借款合同约定的利率标准和方法计算）；
二、被告淄博恒百利纺织有限公司自判决生效之日起十日内支付原告齐商银行股份有限公司博山支行借款利息98239.92元（截至2017年8月21日，自2017年8月22日起至实际付清之日止的利息按编号为2015年齐银借25字154号借款合同约定的利率标准和方法计算）；
三、被告山东众美健身产业发展有限公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴对上述债务承担连带清偿责任；
四、被告山东众美健身产业发展有限公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴在承担保证责任后，有权向被告淄博恒百利纺织有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费24613.00元，由被告淄博恒百利纺织有限公司、山东众美健身产业发展有限公司、孙丰昌、高玉玲、孙丰光、薛凤梅、孙宁经、王晓晴负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 孙大鹏
审 判 员 李 鹏
人民陪审员 聂 军
二〇一七年十一月二十四日
法官 助理 孙雪萍
书 记 员 焦 萍