江苏省海安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0621民初305号
原告：祁某。
法定代理人：祁海滨（系祁某之父），男，1976年10月12日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人：康成然，江苏紫石律师事务所律师。
被告：吴某。
法定代理人：吴志平（系被告吴某之父），男，1970年9月14日生，汉族，住海安县。
被告：吴志平，男，1970年9月14日生，汉族，住海安县。
被告：杨菊芳，女，1969年9月22日生，汉族，住海安县。
委托诉讼代理人:卢勇，江苏钻石律师事务所律师，同为被告吴某、吴志平的委托诉讼代理人。
被告：海安县角斜镇角斜初级中学，住所地海安县角斜镇。
法定代表人：赵松源，海安县角斜镇角斜初级中学校长。
委托诉讼代理人：申承华，海安县角斜法律服务所法律工作者。
原告祁某与被告吴某、吴志平、杨菊芳、海安县角斜镇角斜初级中学（以下简称角斜中学）健康权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁某的法定代理人祁海滨及委托诉讼代理人康成然，被告吴志平及被告吴某、吴志平、杨菊芳的共同委托诉讼代理人卢勇，被告角斜中学的委托诉讼代理人申承华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告祁某向本院提出诉讼请求：要求被告方连带赔偿原告各项损失合计63804.92元。事实和理由：原告与被告吴某原系同班同学，共同就读于被告角斜中学。2015年2月5日，班上上体育课，因第二天放寒假，老师叫自由活动，原告与被告吴某等几名同学从操场回教室的过程中，被告吴某从原告后边抓住原告帽子，致原告摔倒，被告吴某也跌倒在原告腿上，致原告左胫腓骨骨折。原告被送往海安县角斜医院治疗，进行简单医学处置后送往海安县人民医院救治，行左股骨骨折切开复位术，后出院休息至2016年1月22日再次入院行内固定取出术，先后住院两次共14天，门诊多次，花费医疗费20327.92元。原告认为其因本起事故产生如下损失：医药费20327.92元、护理费共15159元（首次住院自2月5日起，根据医嘱休息三个月至5月16日，共101天护理；第二次住院鉴定需要休息15天，以上合计116天，另加上门诊7天，共计123天，123天×3390元/月/30天=13899元；另住院14天，应双人护理，另一人按照每天90元计算，护理费为1260元）；营养费2100元（210天×10元/天）、住院伙食补助费252元（14天×18元/天）、误学损失24966元、交通费1000元，合计63804.92元。
被告吴某、吴志平、杨菊芳辩称，2015年2月5日，原告与被告吴某发生打闹致原告受伤是事实，但事故发生的起因系原告诬陷被告吴某与同班男生谈恋爱所引起，原告对事故的发生具有很大的过错，应承担事故的主要责任。另该起纠纷发生在学校上体育课期间，由于学校疏于管理，监管不力，学校对原告的受伤也应承担一部分责任。
被告角斜中学辩称，原告受伤系其与被告吴某两人打闹造成的，而且是上体育课期间，两人私自回到教室内发生的，故对原告的受伤，角斜中学没有任何责任。请求依法驳回原告对角斜中学的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：原告祁某与被告吴某原系被告角斜中学初一（2）班学生。2015年2月5日上午上体育课时，原告在往教室内跑的时候，被告吴某在后面追，到了教室时，被告吴某抓住原告后面的帽子，致原告跌倒，被告吴某亦倒在了原告身上并压到了其腿。原告被送往海安角斜医院进行门诊治疗后于当日转往海安县人民医院住院医治，入院诊断：左胫腓骨骨折，同年2月7日行左胫骨骨折切开复位内固定术。于同年2月14日好转出院，出院诊断同入院诊断。2016年1月22日－25日，原告至海安县人民医院住院，做二次手术将内固定取出。原告共支付医疗费20177.92元（其中救护车费用150元应纳入交通费项目中处理）。
原告因“左胫腓骨骨折手术”申请休学一年，2015年9月9日，被告角斜中学同意原告休学，休学时间自2015年9月9日起至2016年6月1日止。
另查明，被告吴志平、杨菊芳分别系被告吴某之父、母。
上述事实，有原告提供的海安县公安局滨海新区派出接处警工作登记表、情况说明三份、海安县角斜医疗门诊病历、医疗费票据、海安县人民医院门诊病历、医疗费票据、用药清单、出院记录、海安县角斜镇初级中学学籍卡、休（复）学申请表以及原、被告当庭陈述等在卷佐证。
本院认为，公民的人身权利和财产权利受法律保护。原告身体遭受伤害，有权要求侵权人赔偿相应的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、财产损失等损失赔偿，但各个项目的赔偿应有相应的事实依据，其计算标准应当符合法律规定。
原告主张医疗费20327.92元，本院经核对相应的医疗费票据，其中救护车费用150元应纳入交通费项目中处理，故本院确认原告的医疗费共20177.92元。
原告主张住院伙食补助费252元（14天×18元/天），其两次住院时间共12天，计算标准不违反法律规定，原告的住院伙食补助费共216元（12天×18元/天）。
原告主张营养费2100元（210天×10元/天），未能提供证据证明营养期限210天的由来，本院结合原告的伤情，参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014），酌定原告的营养期限为90天，营养费共900元（90天×10元/天）。
原告主张护理费15159元（首次住院自2月5日起，根据医嘱休息三个月至5月16日，共101天护理；第二次住院鉴定需要休息15天，以上合计116天，另加上门诊7天，共计123天，123天×3390元/月/30天=13899元；另住院14天，应双人护理，另一人按照每天90元计算，护理费为1260元），提供了海安县人民医院病情鉴定表一份（加盖海安县人民医院医疗专用章），证明护理期限；另陈述伤后由其母吴明芳全程护理，提供了海安东升针织有限公司出具的自2014年1月至2015年1月的工资表（均为打印件），用以证明护理费计算标准。被告方均不予认可。本院经审查原告提供的上述证据，认为加盖海安县人民医院医疗专用章的病情鉴定表并不能代表专业鉴定机构的鉴定意见，原告仅凭该份证据证明其主张的护理期限，不能达到其证明目的，本院参照《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》，酌定护理期限共90天，其中住院期间两人护理，其余时间一人护理。原告庭后自愿申请变更护理费计算标准参照农民收入89.14元/天计算，系其处分自己权利的行为，不违反法律规定，本院准许。故原告的护理费共9092.28元【（12天×2人+78天）×89.14元/天】。
原告主张误学损失24966元，被告方均不予认可。原告事发时系在校学生，在本起事故中受伤，其因治疗及休息耽误学习系不争的事实，被告角斜中学亦为其办理了一年的休学手续，原告因此增加了中学期间一年的生活消费支出，该项损失客观存在且已实际发生，并非原告自行扩大的损失，依法应属于原告的财产损失范围。根据司法惯例，在校就读的学生应当比照城镇常住居民人均生活消费支出标准计算相关费用，故原告主张误学损失24966元，本院予以支持。
原告主张交通费1000元，虽提供了若干交通费票据，然未能证明与本案的关联性，本院结合原告的就诊需要，酌定交通费为400元。原告另产生救护车费用150元，应纳入交通费项目中一并处理。故原告的交通费共550元。
综上，本院确认原告因本起事故产生的各项损失为：医疗费20177.92元、住院伙食补助费216元、营养费900元、护理费9092.28元、交通费550元、误学损失24966元，合计55902.2元。
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”本起事故，系原告与被告吴某在上体育课期间回教室，被告吴某追逐原告，从后面抓住原告的帽子，致原告跌倒，其亦跌倒压在原告腿上致原告受伤。故对原告的损害，被告吴某系直接侵权人，存在主要过错；原告在上体育课期间与被告吴某回教室并发生追逐，以致受伤，其对自身的伤害亦存在过错。本起事故发生在学生上体育课期间，被告角斜中学未尽到管理职责，其对原告的伤害亦存在过错。本院综合当事各方的过错程度及在本起事故中所产生的作用力大小，认定原告因本起事故造成的伤害，由被告吴某承担50%的赔偿责任，被告角斜中学承担30%的赔偿责任，原告自行承担20%的责任。被告吴某系限制民事行为能力人，其因侵权行为造成原告损害，应由其监护人即被告吴志平、杨菊芳承担赔偿责任。故原告因本起事故产生的损失55902.2元，由被告吴某、吴志平、杨菊芳赔偿27951元（取整），被告角斜中学赔偿16771元（取整）。原告主张被告吴某、吴志平、杨菊芳与被告角斜中学承担连带赔偿责任，于法无据，本院不予支持。被告吴某、吴志平、杨菊芳抗辩事出起因系原告诬陷被告吴某与男生谈恋爱引起，未提供证据证明，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条第一款、第三十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告吴某、吴志平、杨菊芳赔偿原告祁某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误学损失等合计27951元。
二、被告角斜中学赔偿原告祁某医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、误学损失等合计16771元。
上述一、二两项均于本判决生效后十日内履行完毕。
如赔偿义务人不能按照本判决确定的期间履行金钱给付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
三、驳回原告祁某的其他诉讼请求。
案件受理费508元，减半收取254元，由原告祁某负担51元，被告吴某、吴志平、杨菊芳负担127元，被告角斜中学负担76元（被告方应负担部分已由原告垫付，被告方在履行上述义务时将此款一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费508元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。
代理审判员 殷程鹏
二○二○一七年四月一日
书 记 员 符洋洋
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第三十二条第一款无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
第三十九条限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。