浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0681民初9562号
原告：张某，男，2000年2月1日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
法定监护人：丁某，女，1970年7月14日，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
委托诉讼代理人（特别授权）：虞迪飞，诸暨市恒大法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司，住所地诸暨市店口镇胜利村。
负责人：谢露彬。
委托诉讼代理人（特别授权）：蒋向雁，浙江浣纱律师事务所律师。
被告：张信，男，1992年4月6日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
被告：张辉，男，1967年1月17日出生，汉族，诸暨市人，住诸暨市。
原告张某与被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司（以下至判决主文前简称平安保险诸暨店口支公司）、张信、张辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某的委托诉讼代理人虞迪飞、被告平安保险诸暨店口支公司的委托诉讼代理人蒋向雁、被告张信、张辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某向本院提出诉讼请求：1、判令平安保险诸暨店口支公司赔偿原告各项经济损失252475.57元【陪误费270天×154.50元/天=41715元、交通费2000元、伙食补助费80天×30元/天=2400元、精神抚慰金15000元、营养费90天×30元/天=2700元、医药费240975.30元、司法鉴定费2560元+2500元=5060元、伤残费：八级+1×10级+1×9级=359001.20元、住宿费2000元，以上合计670951.15元，被告承担（670951.15元-120000元）×50%+120000元=395475.57元，扣除已付143000元，尚应赔偿252475.57元】，不足部分由被告张信承担。审理中，因赔偿标准发生变化，原告将残疾赔偿金变更为377896元（47237元/年×40%×20年），医疗费用部分增加被告张信垫付的费用1849元。事实和理由：2016年4月18日，被告张信驾驶被告张辉所有的浙Ｄ×××××号小型客车，从诸暨市店口镇湄池驶往张家坞村地方，22时32分许，途经诸暨市地方，与张某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告伤后经医院抢救治疗，共花去医药费数十万元。原告伤势经绍兴明鸿司法鉴定事务所鉴定，原告伤残程度为一个八级、三个十级及温州律证司法鉴定事务所鉴定的九级一个。该案经交警部门责任认定，原告张某、被告张信各负事故的同等责任。经查，被告张辉的车辆在被告平安保险诸暨店口支公司投保了交强险及商业险。综上所述，被告平安保险诸暨店口支公司应在保额范围内承担责任，不足部分由被告张信、张辉承担。原告为维护自身合法权益向法院提起诉讼，望依法判决。
被告平安保险诸暨店口支公司辩称：1、对事故发生经过与责任认定没有异议，本案中原告应当对自己的损害后果承担50%的责任；2、本案肇事车辆投保了交强险、商业险50万元及不计免赔险，事故发生在保险期间；3、原告诉请存在不合理之处：交通费用过高，具体由法庭根据原告的治疗情况予以判定；住院伙食补助费，住院时间为62天，应当按照62天计算；精神抚慰金过高，考虑原告在本起事故的责任，6000元比较合理。医疗费用中存在医保外用药36146.25元；鉴定费用不属于保险理赔范围，不同意赔偿；伤残赔偿部分，从原告现有的资料看，按照城镇标准赔偿，依据不足，并且计算系数有误，具体由法院审核；住宿费没有相关的依据，不予赔偿；诉讼费用不属于保险理赔范围。
被告张信辩称：事故发生后，已经赔偿原告154849元，其中现金153000元，医院支付医疗费1849元；原告要求赔偿金额过高，被告不同意赔偿，根据事故责任认定，原、被告对半责任，被告不应承担如此数额的赔偿款。
被告张辉辩称：事故双方均是机动车辆，原告车辆的保险公司亦应承担赔偿责任。
经审理，本院认定以下事实：
2016年4月18日，被告张信驾驶被告张辉所有的浙Ｄ×××××号小型客车，从诸暨市店口镇湄池驶往张姜坞村地方，22时32分许，途经诸暨市地方，与张某驾驶的未经公安机关交通管理部门登记的二轮摩托车发生碰撞，造成原告张某受伤及车辆损坏的道路交通事故。该事故经诸暨市公安局交通警察大队认定，被告张信夜间驾驶机动车，在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上，未随时注意路面其他车辆行驶动态，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，未改用近光灯，与相对方向驶来遇情况倒地滑行的普通二轮摩托车和驾驶人发生碰撞，是造成本次事故的原因之一，负本起事故的同等责任；原告张某未依法取得机动车驾驶证，夜间驾驶未经公安机关交通管理部门登记的普通二轮摩托车，未戴安全头盔，在没有中心隔离设施也没有中心线的道路上，遇相对方向来车时，未减速靠右行驶，驾车侧倒滑行过程中，与相对方向驶来的机动车发生碰撞，是造成本次事故的原因之一，负本起事故的同等责任。原告伤后，先后在诸暨市人民医院住院62天，在绍兴市人民医院住院22天，并进行门诊治疗，共花费医疗费243244.82元（含被告张信垫付的1849.52元）。2016年9月12日，绍兴明鸿司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认定原告张某因本起交通事故致脾破裂予切除的人身损伤已构成道路交通事故八级伤残；致肝破裂予修补的人身损伤已构成道路交通事故十级伤残；致两侧多肋骨折（右侧第7-10后肋、左侧第1肋骨）的人身损伤已构成道路交通事故十级伤残；致颅脑损伤（右额颞顶部硬膜外下血肿、左额顶部硬膜外血肿、脑挫裂伤、蛛网膜下腔出血、右额颞顶骨凹陷性粉碎性骨折等），经手术治疗，上述损伤目前遗留颅骨缺损6平方厘米以上的后遗症已构成道路交通事故十级伤残；建议给予误工期为180天左右，护理期90天左右，营养期90天。原告张某为此支出鉴定费2560元。2016年11月7日，温州律证司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、医学诊断：脑外伤所致精神障碍（轻度智能障碍）；2、法律关系：与本次外伤系直接因果关系；3、日常生活能力评定：日常活动能力部分受限；4、伤残等级评定：评定为道路交通事故9级伤残。原告张某为此支出鉴定费2500元。
另查明，浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险诸暨店口支公司投保了交强险及商业第三者责任险（保险金额为50万元，并投保了不计免赔险）。
事故发生后，被告张信已支付原告张某现金153000元，并垫付医疗费1849.52元。
再查明，张某系失土农民。事故发生时，原告张某刚年满十六周岁，系在校学生。
上述事实，由到庭当事人的庭审陈述以及原、被告提交的证据所证实。其中原告张某提交了：1、道路交通事故认定书、保险单复印件；2、医疗费发票、住院病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、失土证明。被告张信提交了医疗费发票二份、收条四份。被告平安保险诸暨店口支公司对失土证明的合法性、关联性有异议，认为该证明应由国土部门出具并加盖印章。本院认为，原告张某住所地为店口镇江东社区张姜坞，店口镇江东社区居民委员会对其村民失土与否的事实最为清楚，由其出具证明并无不符，且证明内容经过了诸暨市店口镇人民政府盖章确认，本院对失土证明予以认定，该证据可以证明原告张某系失土农民的事实。三被告对其他证据没有异议，本院予以认定，并作为定案依据。
本院认为，公安交通管理部门对本次事故作出的责任认定，符合事故发生时的实际情况和相关道路交通法律、法规，本院予以确认。被告张信驾驶浙Ｄ×××××号小型客车发生交通事故，造成原告张某受伤和车辆损坏的道路交通事故，被告张信应根据其过错程度对原告的损失承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定，本院认定原告张某、被告张信各负50%的事故责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人按照过错程度承担赔偿责任。事故车辆车浙Ｄ×××××号小型客车在被告平安保险诸暨店口支公司投保了交强险和商业第三者责任险且事故发生于保险期间，被告平安保险诸暨店口支公司应在保险范围内对原告的合理损失承担赔偿责任。根据2016年浙江省人民生活水平主要指标并结合原告起诉要求，本院认定原告合理的损失为：（1）医疗费242824.30元（240975.30元+1849元），原告起诉要求在合理范围内，本院予以准许；（2）住院伙食补助费80天×30元/天=2400元，原告起诉要求在合理范围内，本院予以准许；（3）营养费30元/天×90天=2700元；（4）护理费154.48元/天×90天13903.20元；（5）残疾赔偿金，原告系失土农民，对其残疾赔偿金按城镇居民标准予以赔偿，47237元/年×20年×（30%+2%+2%+2%+2%）=359001.20元；（6）精神损害抚慰金,原告刚年满十六周岁，且系在校学生，本起交通事故不仅使其遭受了严重的身体创伤，而且导致其精神障碍，结合原告的伤势及事故责任，本院酌定10000元；（7）交通费，结合原告住院治疗天数、门诊次数以及就医地点远近，本院酌定1000元；（8）住宿费，原告因伤曾到绍兴市人民医院治疗22天，考虑原告治疗天数、家属陪护及绍兴市住宿平均费用，本院酌情支持1500元；（9）鉴定费用2560元+2500元=5060元，以上合计638388.70元。事故发生时，原告张某刚年满十六周岁不久，且系在校学生，对其误工费的主张，本院不予支持。原告的上述经济损失中633328.70元（鉴定费5060元除外）均可由被告平安保险诸暨店口支公司在保险范围内赔付，其中在交强险范围内承担120000元（精神损害抚慰金优先赔付），在商业险部分赔付256664.35元【（633328.70元-120000元）×50%】，被告平安保险诸暨店口支公司在保险范围内合计承担376664.35元。鉴定费用5060元，不属保险公司理赔范围，原告张某、被告张信各负事故同等责任，该费用由原告张某与被告张信各半承担2530元。被告张信已经赔付154849元，超出部分152319元，视为其代被告平安保险诸暨店口支公司的垫付款，由被告被告平安保险诸暨店口支公司返还。被告被告平安保险诸暨店口支公司辩称原告医疗费用中存在非医保费用36146.25元，应予扣除，但其未提供非医保用药清单，且原告所用药物均系医疗机构开具用于治疗原告因交通事故所受之损伤，故本院对该抗辩意见不予采信。被告辩称残疾赔偿金应按农村标准计算，与事实不符，本院不予采信。被告张辉辩称原告车辆承保的保险公司亦应对原告损失予以赔偿。本院认为，本案纠纷系原、被告间的机动车交通事故责任纠纷（侵权纠纷），解决的是被告对原告损失的赔偿问题，而非原告自己应承担的损失与其保险公司间的保险合同纠纷问题，故对被告张辉的辩述意见，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司赔付原告张某医疗费、护理费、残疾赔偿金等经济损失合计376664.35元，扣除被告张信垫付152319元，尚应赔偿224345.35元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
二、被告张信赔偿原告张某鉴定费2530元，款已付清。
三、中国平安财产保险股份有限公司浙江分公司诸暨店口支公司返还被告张信垫付款152319元，款限本判决生效之日起十五日内付清。
四、驳回原告张某的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费5256元，依法减半收取2628元，由原告张某负担328元，由被告张信负担2300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费5256元，逾期按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 徐国平
二〇一七年十月十四日
书 记 员 傅佳佳