江西省弋阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1126民初1508号
原告：刘冬生，男，1969年11月23日出生，汉族，农民，住江西省弋阳县。
委托诉讼代理人：李节元，弋阳县法律服务所法律工作者。
被告：张本文，男，1969年4月5日出生，驾驶员，住安徽省蚌埠市怀远县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司，住所地安徽省蚌埠市兴业街792号。
负责人：王前柱，该公司总经理。
委托诉讼代理人：苏小芬，江西盛义律师事务所律师。
原告刘冬生与被告张本文、中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘冬生及委托诉讼代理人李节元、被告张本文、被告保险公司的委托诉讼代理人苏小芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘冬生向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、轮椅费共计380789.60元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月19日，被告张本文驾驶的皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故，此后，双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院。
被告张本文辩称：1.我方已垫付医疗费84000元，要求一并处理；2.其他依法处理。
被告保险公司辩称：1.原告部分诉请过高；2.要求按15%的比例扣减非医保费用；3.第三者责任险赔偿部分要求按50%的责任比例分担；4.鉴定费、诉讼费不承担。
本院经审理认定事实如下：2016年10月19日12时32分许，被告张本文驾驶皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车（挂车号为赣Ｌ×××××）行驶至320国道弋阳顺达实业公司门口路段时，因未减速慢行与原告驾驶的无牌二轮电动车发生碰撞，造成两车受损、原告受伤的交通事故。该事故经弋阳县公安局交通警察大队认定，双方在本次事故中违法行为相当，负事故的同等责任。事故发生后，原告先后被送往弋阳县人民医院、中国人民解放军第一八四医院检查治疗，住院51天，共用去医疗费128196.48元（其中被告张本文垫付84000元，其余为原告垫付）。原告伤情为：1.失血性休克；2.多发伤：左小腿上段完全离断伤，左股骨中段骨折；3.创伤性胸部损伤：左侧多发肋骨骨折，左肺挫伤，左侧胸部皮肤挫裂伤，左侧胸部肌肉软组织挫裂伤；4.骨盆左侧多发骨折；5.右肘关节皮肤挫裂伤；6.下颌皮肤挫裂伤。住院期间，原告已行左大腿截肢术及右肘骨折内固定术。其出院医嘱意见：1.定期来院复查胸片、骨盆正侧位片、右肘关节正侧位片；密切注意关节骨折愈合情况；2.注意休息，根据骨折愈合情况，二期来院取出右肘骨折内固定；3.门诊随访、不适随诊，在医师指导下恢复功能活动锻炼。经江西百信司法鉴定中心2017年2月16日鉴定，原告构成五级伤残，评定其护理期为150日、营养期为120日、误工期为210日、后续治疗费（含假肢费用及内固定取出费用）为297560元。本次鉴定费为1900元。原告治疗期间，还用去购买轮椅费360元。庭审中，对原告医疗费中非医保费用的扣减比例，经双方协商，同意按13%的比例确定，被扣减部分由原告与被告张本文按事故责任比例分担；对原告诉请的护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、轮椅费，经双方协商，同意分别按护理费15093元（按鉴定150天×农业标准100.62元/天）、住院伙食补助费1530元（住院51天×30元/天）、营养费3600元（按鉴定120天×30元/天）、误工费12074.40元（至定残前一日止共计120天×农业标准100.62元/天）、交通费1000元、轮椅费360元确定；对双方有争议的项目，结合江西省统计部门公布的相关统计数据计算，原告诉请的残疾赔偿金为145656元（农村居民标准12138元/年×20年×60%）；对原告诉请的精神损害抚慰金24000元，被告认为过高，只同意承担9000元。另查明，皖Ｃ×××××号重型半挂牵引车于2016年9月19日、2016年10月1日零时起在被告保险公司分别投保了为期一年的交强险和赔偿限额为1000000元不计免赔的第三者责任商业险，赣Ｌ×××××车于2016年10月1日零时起在被告保险公司投保了赔偿限额为100000元不计免赔的第三者责任商业险，经庭审质证，以上保险均为有效保险。上述事实，有原告的户口本、身份证、医疗费票据、用药清单、出院记录、疾病证明书、交通费票据、鉴定费票据、司法鉴定意见书、被告张本文的驾驶证及肇事机动车行驶证、被告保险公司的交强险及第三者责任险保单、交警部门的事故认定书、本院的庭审笔录等证据佐证，本院予以确认。
本院认为：原告因交通事故遭受人身损害并已构成伤残，其合法的诉讼请求包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费（含假肢费用及内固定取出费用）、轮椅费等费用。交警部门作出的事故认定符合客观实际，本院予以采信。被告张本文按事故责任划分应承担50%的赔偿责任，因其驾驶的肇事机动车依法投保了交强险和第三者责任险，故其赔偿责任应由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行全额承担，余额部分由被告保险公司在第三者责任险赔偿限额内按50%的责任比例承担，超出部分由被告张本文自行承担。原告的医疗费128196.48元（其中医保内医疗费为128196.48元×87%=111530.94元，非医保费用为128196.48元×13%=16665.54元）、护理费15093元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、误工费12074.40元、交通费1000元、鉴定费1900元、残疾赔偿金145656元、后续治疗费297560元、轮椅费360元，本院予以确认。原告诉请的精神损害抚慰金24000元，本院根据原告的伤残等级及损伤后果，并结合本起事故的责任划分酌定为12000元。被告保险公司辩称应扣减非医保费用的理由，符合保险合同约定，本院予以采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘冬生各项损失120360元（其中包括部分医保内医疗费10000元、护理费15093元、误工费12074.40元、交通费1000元、部分残疾赔偿金69832.60元、精神损害抚慰金12000元、轮椅费360元，以上合计120360元）。限判决生效后二十日内付清。
二、由被告中国平安财产保险股份有限公司蚌埠中心支公司在第三者责任险赔偿限额内赔偿原告刘冬生其余损失240022.17元（其中包括剩余医保内医疗费101530.94元、住院伙食补助费1530元、营养费3600元、剩余残疾赔偿金75823.40元、后续治疗费297560元，以上合计480044.34元的50%计240022.17元）。限判决生效后二十日内付清。
三、由被告张本文赔偿原告刘冬生其余损失9282.77元（其中包括被扣减的非医保费用16665.54元、鉴定费1900元，以上合计18565.54元的50%计9282.77元，冲抵其之前垫付款84000元，原告刘冬生应返还被告张本文垫付款74717.23元）。限判决生效后二十日内付清。
四、驳回原告刘冬生其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7012元，减半收取3506元，由原告刘冬生负担1753元，被告张本文负担1753元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
审判员 向红卫
二〇一七年十二月十四日
书记员 郑 嫣