江苏省张家港市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）张民初字第1465号
原告钱品芳。
委托代理人徐伟斌，江苏联合-合力律师事务所律师。
委托代理人陈静，江苏联合-合力律师事务所律师。
被告沙海宏。
被告沙莎。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司。
负责人许兴达，总经理。
委托代理人周游。
原告钱品芳诉被告沙海宏、沙莎、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称太平洋财险张家港公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年7月15日立案受理后，依法由审判员华锡鸣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钱品芳的委托代理人陈静，被告沙海宏、被告太平洋财险张家港公司的委托代理人周游到庭参加诉讼，被告沙莎经本院传票传唤，届时未到庭参加诉讼，依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告钱品芳诉称：2013年9月14日16时10分左右，原告驾驶二轮电动车途经张家港市蒋乘路�安西路路口时，被沙海宏驾驶的苏F×××××小型普通客车撞伤，致原告受伤、二轮电动车损坏。后原告被送入医院治疗，经过多次手术治疗后出院回家休息。2014年6月8日受法院委托，张家港市中医医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定原告构成九级伤残，误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间和出院后90日以内1人护理。该事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队确定被告沙海宏负事故全部责任；原告不承担责任。另据了解，被告沙海宏驾驶的车辆系被告沙莎所有，事故发生时，被告沙莎在被告太平洋财险张家港公司投保了交强险。原告认为，本人受伤后产生的费用应由被告太平洋财险张家港公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险的部分由被告沙海宏和被告沙莎赔偿。为此具状提起诉讼，要求被告赔偿医药费40428.15元、住院伙食补助费468元、营养费1350元、误工费21000元、护理费5800元、残疾赔偿金130152元、精神抚慰金10000元、交通费257元、司法鉴定费2520元、车辆损失498元，合计212473.15元；本案的诉讼费由被告承担。
被告沙海宏辩称：原告在医院的诊断是压缩性骨折，司法鉴定报告中是粉碎性骨折不理解。
被告沙莎未作答辩。
被告太平洋财险张家港公司辩称：在交强险范围内依法赔付。
经审理查明：2013年9月14日16时10分左右，沙海宏驾驶苏F×××××小型普通客车从塘桥镇去杨舍镇蒋桥宏昌码头，经蒋乘路由南向北行驶至张家港市蒋乘路庆安西路路口时，该车右侧与由东向西钱品芳驾驶的二轮电动车左侧相撞，造成二轮电动车损坏，钱品芳受伤。该起事故经张家港市公安局交通巡逻警察大队调查后综合分析认为：当事人沙海宏驾驶机动车通过有交通标志控制的路口，未让优先通行的车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第一款第（一）项之规定，是造成该起事故的直接原因，当事人钱品芳无与该起事故有因果关系的过错行为。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条以及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款之规定，认定：沙海宏承担事故全部责任；钱品芳不承担责任。
上述事实，有张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交郊认字（2013）第0086号道路交通事故认定书及庭审笔录等证据予以证实。
钱品芳受伤后，被送往张家港市第一人民医院救治，2013年9月14日至2013年9月23日住院9天，用去医药费6721.34元（含伙食费15.90元）；2013年9月22日至2013年10月8日在南京市鼓楼医院住院治疗15天，用去医药费31836.01元；在张家港市第一人民医院门诊治疗用去医药费858.10元，南京市鼓楼医院回张家港市使用张家港市中医医院的救护车，支付救护车费1500元。合计使用医药费40915.45元（含救护车费1500元、伙食费15.90元）。
上述事实，有病历，出院记录，住院费用清单，住院医药费票据、门诊医药费票据、救护车票据及庭审笔录等证据予以证实。
2014年6月8日，钱品芳经张家港市中医医院司法鉴定所司法鉴定，该所出具了张中医司鉴所（2014）临鉴字第418号关于钱品芳伤残程度、误工时限、营养时限、护理时限及护理人数的司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人钱品芳L1椎体粉碎性骨折构成九级伤残。2、我们建议被鉴定人钱品芳的误工时限为180日，营养时限为90日，护理时限为住院期间1人护理，出院后90日以内1人护理。钱品芳为此支付司法鉴定费2520元。
上述事实，有张中医司鉴所（2014）临鉴字第418号司法鉴定意见书、司法鉴定费票据及庭审笔录等证据予以证实。
另查明，沙海宏驾驶的苏F×××××小型普通客车车辆所有人为沙莎，沙海宏与沙莎系亲戚关系，车辆系沙海宏向沙莎借用。该车在太平洋财险张家港公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期限自2013年1月5日零时起至2014年1月4日二十四时止。
上述事实，有机动车驾驶证、行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及庭审笔录等证据予以证实。
本起事故发生后，沙海宏预交交警部门事故处理预付款10000元。
上述事实，有庭审笔录等证据予以证实。
原告主张的赔偿项目及费用，质证及认证意见：
1.医药费40915.45元（含伙食费15.90元、救护车费1500元），提供相应的医药费票据印证。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，真实性无异议，伙食费、救护车费不属于医药费范围。
本院认为：医药费以票据为据，伙食费、救护车费不属医药费范畴应予剔除，�审核认定医药费39399.55元。
2.住院伙食补助费468元，按住院26天，每天18元计算。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定住院伙食补助费468元。
3.营养费1350元，按司法鉴定意见营养90天，每天15元计算。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定营养费1350元。
4.误工费21000元，按3500元／月计算180天。提供张家港市建业精密铸件有限公司与钱品芳签订的全日制劳动合同书一份印证。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，由法院审核。
本院认为：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。发生交通事故时原告在张家港市建业精密铸件有限公司工作，补充提供了单位的营业执照、2012年9月至2013年8月职工工资计算发放表印证，钱品芳月工资为3500元。司法鉴定意见，误工时限为180日，原告的该项诉讼请求在合理的范围内，认定误工费21000元。
5.护理费5800元，按护理116天，每天50元计算。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定护理费5800元。
6.残疾赔偿金130152元，按城镇居民人均可支配收入32538元／年计算，原告构成九级伤残。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，无异议。
本院认定残疾赔偿金130152元。
7.精神抚慰金10000元。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，要求过高，认可8000元。
本院认为：精神抚慰金与残疾赔偿金是两个相互独立的赔偿项目，残疾赔偿金是对伤者的物质补偿，精神抚慰金是对伤者的精神赔偿，两者可以同时主张，原告受伤构成九级伤残，在精神上受到了一定的伤害，根据本案的责任及实际情况，精神抚慰金认定10000元，在机动车交通事故责任强制保险中优先赔付。
8.交通费1757元（含救护车费1500元），提供相应的交通费票据。
被告沙海宏、太平洋财险张家港公司质证意见，由法院核定。
本院认定交通费1757元。
9.司法鉴定费2520元，提供司法鉴定费票据。
被告沙海宏质证意见，无异议。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，不在我司赔偿范围。
本院认为：司法鉴定费用是受害人伤残鉴定的实际支出，事实存在，有相应的票据印证，认定司法鉴定费2520元。
10.电动车修理费400元、拖车费50元、停车费48元。提供修理费发票，拖车费、停车费发票印证。
被告沙海宏质证意见，无异议。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，真实性无异议，拖车费、停车费不在我司赔偿范围。
本院认为：原告的该项诉讼请求事实存在，予以认定电动车维修费400元、拖车费50元、停车费48元。该项目中停车费不属交�险赔偿范围。
对于上述赔偿项目及数额，原告要求被告太平洋财险张家港公司在机动车交通事故责任强制保险限额中赔付，不足部分由被告沙海宏、沙莎赔偿。
被告沙海宏质证意见，我没钱赔付。
被告太平洋财险张家港公司质证意见，依法赔付。
由于原、被告双方在赔偿上意见不一，致本案未能调解。
本院认为：公民的生命健康权、财产权受法律保护，侵害公民生命健康权、财产权的，作为交通事故的责任人应承担受害人相应的民事责任。本案受害人钱品芳在本起交通事故中受伤，其要求赔偿的请求是基于法律的规定，本院予以支持。张家港市公安局交通巡逻警察大队张公交郊认字（2013）第0086号道路交通事故认定书原、被告双方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发�交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本起事故发生在机动车与非机动车之间，苏F×××××小型普通客车投保有机动车交通事故责任强制保险，被告太平洋财险张家港公司应在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接对受害人进行赔付。不足的部分，由事故责任人沙海宏赔偿。沙莎的车辆出借给沙海宏使用，车辆完好无瑕疵，故原告要求被告沙莎承担赔偿责任理由不成立。
被告沙莎经本院传票传唤，届时�到庭参加诉讼，视为其放弃诉讼中的质证等权利，后果自负。
原告钱品芳因道路交通事故造成的损失按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》所确定的赔偿项目、标准应是212944.55元（医疗费用部分41217.55元、死亡伤残部分168709元、财产损失部分450元、其他损失部分2568元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、原告钱品芳因道路交通事故造成的损失212944.55元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司张家港支公司在机动车交通事故责任强制保险分项项目限额范围内直接赔付120450元［医疗费用部分10000元＋死亡伤残部分110000元（含精神抚慰金10000元）＋财产损失部分450元］；由被告沙海宏赔偿92494.55元（总损失212944.55元-交强险赔付部分120450元）。限于判决生效后10日内履行（如采用转账方式支付，请汇入原告钱品芳指定的账号；或汇入张家港市人民法院，开户银行：交通银行张家港分行）。
二、驳回原告钱品芳对被告沙莎的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1462元减半收取731元，由被告沙海宏负担。被告沙海宏在履行本判决时一并与原告钱品芳结算。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（账号：10×××99，开户银行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部）预交上诉案件受理费1462元。
审判员 华锡鸣
二〇一四年九月三十日
书记员 沈 云