山东省昌邑市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1633号
原告徐爱华。
委托代理人柳卫国，昌邑浩信法律服务所法律工作者
被告温红宇。
被告昌邑市邮政局。
法定代表人牛佳伟，局长。
委托代理人尹兆祯，昌邑市邮政局法律顾问。
委托代理人邵义，该公司职工。
原告徐爱华与被告温红宇、昌邑市邮政局机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告委托代理人柳卫国，被告温红宇，被告昌邑市邮政局委托代理人尹兆祯、邵义到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月25日11时20分许，被告温红宇驾驶鲁Gxx**号二轮摩托车沿灶朱路由北向南行驶至常家庄村路口处，与沿灶朱路由南向北行驶至此处左转弯的原告徐爱华驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐爱华受伤住院，车辆损坏的交通事故，此次事故经昌邑市公安局交警大队认定，被告温红宇承担事故的主要责任，原告徐爱华承担事故的次要责任。为此，要求被告赔偿原告因交通事故造成的经济损失99987.5元，诉讼费用由被告承担。
被告温红宇辩称，发生事故属实，被告系职务性事故，应由被告昌邑市邮政局承担赔偿责任。
被告昌邑市邮政局辩称，事故属实，对于起诉数额需待原告提供证据后予以确定。
经审理查明，原告徐爱华系其驾驶的电动自行车车主，被告温红宇系其驾驶的鲁Gxx**号二轮摩托车车主，该车未投保机动车交通事故责任强制保险。被告温红宇系经潍坊市合鸢劳务合作有限责任公司通过劳务派遣到被告昌邑市邮政局工作，其工作范围为报刊包裹投递。
2013年4月25日11时20分许，被告温红宇驾驶鲁Gxx**号二轮摩托车投送报刊时，沿昌邑市灶朱路由北向南行驶至常家庄村路口处，与沿灶朱路由南向北行驶至此处左转弯的原告徐爱华驾驶的电动自行车发生碰撞，致徐爱华受伤、车辆损坏的交通事故，经昌邑市公安局交警大队认定，被告温红宇驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上路且未按规定分道通行是事故发生的主要原因，应承担事故的主要责任，原告徐爱华驾车未确保通行安全是事故发生的次要原因，应承担事故的次要责任。
原告伤后到昌邑市人民医院住院治疗20天并在该院门诊治疗，经诊断为：脑挫伤伴硬脑膜下血肿、创伤性蛛网膜下（腔）出血、颅底骨折、枕骨骨折，花费医疗费51007.59元。原告诉至本院并要求二被告赔偿原告医疗费51007.59元，本院于2013年9月25日做出（2013）昌民初字第xxxx号民事判决书，并认定被告温红宇作为侵权人及其所有的车辆投保义务人，应在交强险范围内赔偿原告徐爱华医疗费51007.59元，被告昌邑市邮政局作为接受劳务派遣的用工单位，承担连带赔偿责任。被告温红宇不服本判决并提起上诉，后于2013年11月28日撤回上诉，上述判决现已生效。
2014年7月1日，昌邑浩信法律服务所委托潍坊昌邑法医司法鉴定所对原告伤残等级、休息时间、二次手术费、护理依赖程度、护理人数及时间进行了法医学鉴定，2014年7月5日，该所出具昌邑司鉴所（2014）临鉴字第432号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、原告脑挫裂伤伴脑出血开颅血肿及坏死脑组织清除术后构成九级伤残；二、颅底骨折致嗅觉障碍构成十级伤残；三、伤后休息时间6个月；四、二次手术费30000元；五、住院期间2人陪护，出院后1人大部护理1个月。原告花费鉴定费2500元，并提交司法鉴定意见书及鉴定费发票予以证明。经质证，二被告均不予认可，被告昌邑市邮政局申请重新鉴定。
2015年6月19日，经本院委托，潍坊医学院附属医院司法鉴定中心对原告伤残等级、后续治疗费、护理时间及护理人数、护理依赖程度、伤后休息时间进行了重新鉴定，该中心于2015年7月6日作出潍医附院司法鉴定中心（2015）临鉴字第514号司法鉴定意见书，鉴定意见为：一、原告颅脑外伤后遗留轻度智力缺损构成九级伤残；二、后期需行颅脑缺损修补术的后续治疗费用约30000元；三、住院期间2人护理，出院后需1人护理1个月；后期行颅脑缺损修补术需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理，无护理依赖；四、误工时间为365天。昌邑市邮政局花费鉴定费1900元。经质证，原告及被告温红宇、昌邑市邮政局对鉴定结论均无予以，同时，原告要求本次鉴定费用应由二被告承担。
本案中，原告主张以下经济损失：残疾赔偿金42480元（10620元×20年×20%），误工费18012.75元（49.35元×365天），护理费4194.75元（20天×2人×49.35元＋30天×49.35元＋15天×49.35元），鉴定费2500元，交通费200元，伙食补助费600元（30元×20天），后续治疗费30000元，精神损害抚慰金2000元，共计99987.5元。二被告对原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费均无异议，被告昌邑市邮政局认可住院伙食补助费400元，并主张精神损害抚慰金、交通费由法院依法认定。
以上事实由双方当事人陈述，原告提交的昌邑市人民法院民事判决书、潍坊市中级人民法院民事裁定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告昌邑市邮政局提交的鉴定费发票，本院委托潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书等已经双方当事人质证和本院审查的证据在案为证。
本院认为，原、被告发生道路交通事故，原告因此造成经济损失，事实清楚，因果关系明确。被告温红宇作为其所有的二轮摩托车投保义务人，未投保机动车交通事故责任强制保险，其应首先在交强险责任限额内对原告损害承担赔偿责任。被告温红宇系在执行工作职务过程中造成他人损害，对于被告温红宇的行为造成的侵权后果，被告昌邑市邮政局作为用工单位，应当承担侵权责任。
关于原告主张的相关经济损失，二被告对本院委托出具的司法鉴定意见书均无异议，本院对该鉴定意见予以认定，根据该鉴定结论，原告主张的残疾赔偿金、误工费、护理费、后续治疗费均符合法律规定，且二被告亦无异议，本院对上述费用予以认定。根据原告就医时间及社会消费水平，原告主张的住院伙食补助费符合实际情况和法律规定，本院予以认定。根据原告及被告温红宇在本次交通事故中的过错程度、侵害后果等因素，本院对原告主张的精神损害抚慰金予以认定。原告主张的交通费未提供证据证明，本院不予支持。原告在本案中主张的鉴定费系事故发生后，为查明案件事实及损失情况产生的必要合理费用，本院予以认定，该项费用应由二被告承担，从潍坊医学院附属医院司法鉴定中心出具的司法鉴定意见看，该鉴定结论并未根本上改变潍坊昌邑司法鉴定所出具的鉴定意见，昌邑市邮政局因重新鉴定产生的司法鉴定费用应由其自行承担。综上，本院认定原告合理损失包括：残疾赔偿金42480元，误工费18012.75元，护理费4194.75元，鉴定费2500元，伙食补助费600元，后续治疗费30000元，精神损害抚慰金2000元，共计99787.5元。
机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，被告温红宇驾驶的机动车虽然未投保交强险，其作为投保义务人应首先在交强险死亡伤残费用剩余限额68992.41元内赔偿原告残疾赔偿金42480元，误工费18012.75元，护理费4194.75元，精神损害抚慰金2000元，合计66687.5元。被告昌邑市邮政局应承担连带赔偿责任。
对于超出交强险限额及不属于交强险赔偿部分损失鉴定费2500元，住院伙食补助费600元，后续治疗费30000元，合计33100元，因被告温红宇系职务行为，其对第三人造成的损害应由其用工单位昌邑市邮政局按80%的比例赔偿原告26480元。
为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条第二款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条及有关法律之规定判决如下：
一、被告温红宇赔偿原告徐爱华经济损失66687.5元，于本判决生效之日起十日内付清，被告昌邑市邮政局承担连带赔偿责任；
二、被告昌邑市邮政局赔偿原告徐爱华经济损失26480元，于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由原告徐爱华承担460元，被告温红宇、昌邑市邮政局承担1840元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交案件上诉费，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 曹先智
人民陪审员 赵成龙
二〇一五年十月十日
书 记 员 邓文秀