安徽省霍邱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1522民初4233号
原告：朱传凤，女，1963年2月8日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：孙守龙，安徽大鸣律师事务所律师。
被告：王东，男，1986年5月4日出生，汉族，居民，住安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：付苗章（系原告母亲），女，居民，安徽省霍邱县。
委托诉讼代理人：方运昌，霍邱县范桥镇法律服务所法律工作者。
被告：中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司，住所地安徽省六安市皖西大道皋城大厦附楼。
负责人：盛玉红，该公司总经理。
委托诉讼代理人：窦兵仁，安徽靖淮律师事务所律师。
原告朱传凤与被告王东、中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人或者委托诉讼代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王东赔偿原告各项损失合计40574.4元；2、被告保险公司在保险责任限额内先予赔偿；3.判令诉讼费用由被告负担。事实和理由：2017年5月24日19时35分，王东驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿老105国道由南向北行驶至老七中队南50米处，与前方同向步行的朱传凤接触碰撞，致朱传凤受伤的交通事故。王东负该起事故全部责任。王东驾驶的肇事车辆在保险公司投有保险。
被告王东辩称:原告诉请过高，应剔除不合理部分。二次手术费没有实际发生，待实际发生后另行主张。原告已超过55周岁，不应支持误工费。我车投有保险，由保险公司承担赔偿责任。我垫付医疗费51048.37元，申请一并处理。
被告保险公司辩称：对该起事故与保险事实没有异议。原告部分诉请过高或没有依据。关于投保单与投保声明的签字是否为被告王东所签，保留申请鉴定的权利；如果系他人代签与书写，因投保时被告王东提供有身份证和行驶证并交纳保险费，其投保行为适用表见代理，应受到保险条款的约束；事故发生后，肇事车辆驶离现场，根据保险条款约定，保险公司在商业险范围不承担赔偿责任。保险公司不承担鉴定费和诉讼费。
经审理查明:2017年5月24日19时35分，王东驾驶皖Ｎ×××××号小型客车沿老105国道由南向北行驶至老七中队南50米处，与前方同向步行的朱传凤接触碰撞，事发后驾车离开现场，后主动投案，造成朱传凤受伤的交通事故。该起事故经霍邱县公安局交通警察大队六公交认字第3415220201700252号的道路交通事故认定书认定：王东负本起交通事故全部责任，朱传凤无责任。朱传凤住院治疗28天。朱传凤的伤情经安徽仁和司法鉴定所评定为：朱传凤因该起交通事故致伤胸部，造成胸部左侧3根肋骨骨折，手术治疗，需行二次手术取出内固定物，经评估后续治疗费为12000元；误工期120日、护理期60日、营养期60日。王东驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在保险公司投有交强险和限额为500000元的不计免赔率商业第三者责任险。该起事故发生于保险期限内。该车辆投保事宜，王东未亲自办理，由他人代办，王东未接受保险公司免赔条款（事项）告知和说明。王东为朱传凤先行支付了医疗费51048.37元。
上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、出院记录、鉴定意见书、保险单、被告王东提供的医疗费票据以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经当事人质证，本院予以认定。
根据《中华人民共和国侵权责任法》和相关司法解释规定的项目、范围和标准，结合到庭当事人的举证、质证意见，各项审核如下：
1、关于医疗费的确定，根据被告王东提供的医药收据等证据，确定被告王东为原告支付医疗费为51048.37元。
2、关于后续治疗费的确定，根据鉴定意见，原告二次手术费为12000元。
3、关于误工费的确定，根据鉴定意见，原告误工期为120天，以农林牧渔标准93.87元/天计算，计11264.4元。
4、关于营养费的确定，根据鉴定意见，原告营养期为60天，每天30元计算，计1800元。
5、关于住院伙食补助费的确定，原告住院28天，每天30元计算，计840元。
6、关于护理费的确定，根据鉴定意见，原告护理期为60天，住院期间以居民服务业121.5元/天计算28天，即3402元；出院后以农林牧渔业标准93.87元/天计算32天，即3003.84元，合计6405.84元。
7、关于精神损害抚慰金的确定，参照相关司法解释规定，同时结合本案实际及本院以往的司法实践，酌定为1000元。
8、关于交通费的确定，本院酌定为500元。
9、关于鉴定费的确定，根据鉴定费票据，计1320元。
上述九项损失数额总计：86178.61元。
本院认为：被告王东驾驶的皖Ｎ×××××号小型客车在被告保险公司处投有保险。因此，被告王东的赔偿责任依法应由被告保险公司在交强险赔偿限额内替代进行赔偿。超过交强险赔偿限额的，由被告保险公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内根据事故责任承担100％替代赔偿责任。鉴定费和诉讼费不在保险合同承保范围内，由被告王东负担。原告关于手机和玉镯损失的诉请，证据不足，本院不予支持。被告王东辩称其先行垫付医疗费51048.37元一并处理的意见，本院予以采纳。事故发生后，被告王东驾车离开现场所，后主动投案，公安交警部门未认定王东行为构成肇事逃逸。被告保险公司辩称在商业三责险赔偿限额内不予赔偿的依据是王东于事发后驾车离开现场行为属于机动车第三者责任保险第二十四条第（二）项第1目规定的免赔范畴。因该目免赔规定无法律依据，该目免赔规定属于对法定免赔范畴扩大适用；同时，根据该条款该目规定，驾驶人有其规定的行为，保险人均不负赔偿责任。那么，保险公司有义务应向驾驶人履行免赔事项告知和说明。而本案被告保险公司未向驾驶人王东履行免赔条款（事项）告知和说明。因此，被告保险公司抗辩理由不能成立，本院不予采纳被告保险公司该项辩称的意见。
综上所述，原告因交通事故受到伤害，有权获得赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《中华人民共和国保险法》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告朱传凤因本起交通事故所产生的二次手术费10000元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在交强险死亡伤残限额内赔偿原告朱传凤因本起交通事故所产生的精神损害抚慰金1000元、交通费500元、误工费11264.4元、护理费6405.84元，计19170.24元；
三、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内赔偿原告朱传凤因本起交通事故所产生的二次手术费2000元（12000元-10000元）、营养费1800元、住院伙食补助费840元，计4640元；
四、被告中国平安财产保险股份有限公司六安中心支公司在不计免赔率的商业第三者责任险限额内支付被告王东因本起交通事故所垫付的医疗费51048.37元；
五、被告王东赔偿原告朱传凤因本起交通事故所产生的鉴定费1320元。
上述第1-4项赔偿款计84858.61元，于本判决生效后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1956元，减半收取计978元，由被告王东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。
审判员 施文中
二〇一七年十二月一日
书记员 王 梅
附本案适用的相关法律条文如下:
《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残,但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第十一条保险合同订立时。保险人在投保单或者保险单等其他保险凭证上，对保险合同中免除保险人责任的条款，以足以引起投保人注意的文字、字体、符号或者其他明显标志作出提示的，人民法院应当认定其履行了保险法第十七条规定的提示义务。
保险人对保险合同中有关免除保险人责任条款的概念、内容及其法律后果以书面或者口头形式向投保人常人能够理解的解释说明的，人民法院应当认定保险人履行了保险法第十七条第二款规定的说明义务。
《最高人民法院〈关于审理审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
另附，本院标的款账户为：
户名霍邱县人民法院标的款专户，开户行农行霍邱县支行营业部，账号12×××76。