wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
辽宁省大连市沙河口区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0204执288号
移送机关大连市沙河口区人民法院，住所地大连市沙河口区西南路789号
被执行人马海利，女，汉族，户籍地河南省焦作市马村区安阳城乡上刘庄村161号。
本院在执行与被执行人马海利罚金追缴一案中，依据本院作出的（2014）沙刑初字第446号刑事判决书，要求被执行人缴纳罚金4000元，承担本案执行费50元。上述法律文书生效后，被执行人至今未履行还款义务。
执行过程中，已向被执行人送达了相关执行法律文书，查询了被执行人名下财产状况，无可供执行的财产，待有可供执行财产线索后再恢复执行,故应终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邹润
附：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条
经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
大连市沙河口区人民法院
执 行 决 定 书
（2017）辽0204执288号
本院在执行与被执行人马海利罚金追缴一案中，将被执行人马海利纳入失信被执行人名单。
本院经审查认为，被执行人马海利无正当理由拒不履行财产申报义务，故申请执行人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三项的规定，决定如下：
将被执行人马海利纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
审 判 长 周涛
代理审判员 蓝天
代理审判员 王飞
二〇一七年三月二十日
书 记 员 邹润
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）即执字第1039号
申请执行人展万旭。
被执行人杨洪海。
本院在申请人姜玉香与被执行人杨洪海债权纠纷一案中，于2013年9月13日立案执行。标的额为153762元未执行。经查：被执行人确无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结即墨市人民法院（2013）即民初字第5053号民事判决书执行的本次执行程序。
裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张春波
人民陪审员 殷梦鹃
人民陪审员 宋 晨
二〇一六年四月三十日
书 记 员 张月笙
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）吴江执字第3662-4号
申请执行人顾三官。
被执行人张仁龙。
被执行人石桂红。
被执行人赵小安。
被执行人吕雪荣。
被执行人钱伟（曾用名钱小弟）。
被执行人吴江市吴都大酒店有限公司，住所地苏州市吴江区松陵镇中山北路156号。
法定代表人翁雪勤，经理。
原告顾三官与被告张仁龙、石桂红、赵小安、吕雪荣、钱伟民间借贷纠纷一案，本院（2013）吴江民初字第0801号民事判决书已经发生法律效力。该判决书明确：一、被告张仁龙、石桂红于本判决生效之日起十日内返还原告顾三官借款2987176元，并支付逾期还款利息（自2011年9月25日起至本生效判决确定给付之日止，按照同期银行贷款基准利率的4倍计算，扣除被告张仁龙已支付的利息771450元）；二、被告赵小安、吕雪荣、钱伟对被告张仁龙、石桂红履行上述义务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取21425元，由被告张仁龙、石桂红负担。至期，因被告未履行生效法律文书所确定的义务，权利人顾三官于2013年10月24日向本院申请强制执行，申请执行标的为3865513元，执行费41055元。
本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人向本院提供被执行人名下登记有房产。
本院立案执行后向各被执行人发出执行通知书并依法传唤各被执行人，被执行人张仁龙即本案主债务人未到庭，现下落下明，被执行人赵小安、吕雪荣、钱伟即本案担保人均到庭表示目前经济能力有限近期无法一次性偿还，希望与申请执行人协商分期履行。本院查询各被执行人的银行存款及车辆、房产等财产登记情况，依查封被执行人张仁龙所有的座落于松陵镇八坼学校路45号锦华公寓4幢201室房产（所有权证号：01042749）、被执行人赵小安所有的座落于汾湖镇黎里新时代小区20幢304室房产（所有权证号：06005148）、被执行人吕雪荣所有的座落于松陵镇鲈乡二村66幢102室房产；查封被执行人张仁龙所有的号牌为苏ET8Y**的小型汽车，此外未发现各被执行人有可供执行财产。执行过程中申请执行人顾三官与被执行人钱伟达和和解，同意其在一次性履行80万元后不再主张对其的执行，被执行人钱伟按约履行完毕。申请执行人顾三官与被执行人赵小安达成和解同意其在分期履行82万元后亦同意不再主张对其的执行（至2014年8月31日止被执行人赵小安已陆续履行61万元）。另，被执行人吕雪荣在履行了60万元后与申请执行人顾三官自行协商达成和解协议并由第三人吴江市吴都大酒店有限公司为被执行人吕雪荣提供担保，协议如下：一、被执行人吕雪荣自2014年3月起至2014年7月于每月月底前给付申请执行人顾三官22万元（连同已经履行的60万元即合计给付170万元整），以上按期履行，剩余逾期付款利息申请人自愿放弃，同时解除被执行人吕雪荣对本案所涉全部本金、诉讼费及利息的连带清偿责任，以后不再向主张对被执行人吕雪荣的执行；二、担保人吴江市吴都大酒店有限公司自愿为被执行人吕雪荣尚未履行的110万元中的一半款项即55万元（每月履行11万元）提供担保。后被执行人吕雪荣未按期履行，本院依法追加担保人吴江市吴都大酒店有限公司为本案被执行人在担保范围内承担连带清偿责任。截止2014年8月31日止，被执行人吕雪荣、吴江市吴都大酒店有限公司向申请执行人顾三官履行44.5万元，双方已就余款履行达成和解。综上，本案被执行人张仁龙下落不明且除一套居住用房外无其它可供执行财产，其余被执行人即担保人均与申请执行人顾三官达成和解并在履行中（钱伟80万元履行完毕；赵小安82万元履行61万元；吕雪荣170万元履行104.5万元），申请执行人顾三官亦同意各担保人在按约履行各自担保责任后将不再向法院主张对其执行，其余款项由主债务人即被执行人张仁龙、被执行人石桂红承担，至此，本院将依法终结本次执行程序。
上述事实，有生效法律文书、和解协议、收条、执行笔录、执行裁定书、划款单等予以证明。
本院认为，生效法律文书确认的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人张仁龙下落不明，目前无财产可供执行，申请执行人与案件其余担保人已达成和解，本院已穷尽执行措施，申请执行人顾三官亦无法提供有效执行的财产线索及被执行人的下落，申请执行人在本院告知其上述执行情况后，表示同意人民法院终结本次执行程序，故本案已符合程序终结执行的条件。本院告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径，申请执行人表示无异议。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院（2013）吴江民初字第0801号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。
本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 贾 勇
审 判 员 庾勤泉
代理审判员 王 健
二〇一四年九月十五日
书 记 员 王 蕾
山东省阳谷县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1521执950号
申请执行人：山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行。住所地：阳谷县。
负责人：陈栋，行长。
被执行人：蒋如义，男，阳谷县安乐镇蒋庄村居民。
被执行人：范桂香，女，阳谷县安乐镇蒋庄村居民。
被执行人：蒋如全，男，阳谷县安乐镇蒋庄村居民。
被执行人：蒋如生，男，阳谷县安乐镇蒋庄村居民。
被执行人：蒋贵臣，男，阳谷县安乐镇蒋庄村居民。
申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行与被执行人蒋如义、范桂香、蒋如全、蒋如生、蒋贵臣金融借款合同纠纷一案，本院作出的阳谷县人民法院（2015）阳某字第2010号民事判决书已经发生法律效力。依照该判决书确定：一、被告蒋如义于判决生效后十日内偿还申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行借款本金30000元及应付利息。二、被告范桂香、蒋如全、蒋如生、蒋贵臣对上述款项相互承担连带清偿责任。被执行人未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人山东阳谷农村商业银行股份有限公司安乐镇支行依法申请法院强制执行，本院于2016年3月22日立案执行。
本院在执行过程中，分别对被执行人的银行存款、房产、车辆及工商登记信息进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产。且申请执行人同意裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
一、终结阳谷县人民法院（2015）阳商初字第2010号民事判决书的本次执行程序。
二、本案执行标的额30000元及利息、迟延履行期间的债务利息（另计）、案件受理费275元及申请执行费350元，被执行人未偿付，申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行剩余债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 鹿 伟
审 判 员 刘玉胜
人民陪审员 张宗龙
二〇一六年五月十三日
书 记 员 崔衍鹏
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第278号
原告杨某某，男，汉族，1986年2月11日出生，农民，住洪江市湾溪乡。
被告胡某某，女，汉族，1989年2月9日出生，农民，住中方县蒋家乡。
委托代理人胡某甲，男，汉族，1964年10月25日出生，住中方县蒋家乡。
原告杨某某与被告胡某某离婚纠纷一案，于2015年7月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员向辉独任审判，于2015年8月28日公开开庭进行了审理，书记员陆望秋担任记录。原告、被告及其法定代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某某诉称，2014年5月，原、被告经人介绍相识，后于当年7月见过一次面，两次见面共给付被告彩礼5.8万元。原、被告于2014年9月22日在中方县民政局登记结婚，未共同生育小孩。原、被告婚前缺乏了解，被告隐瞒婚前精神病病史，直至2015年6月，被告婚前精神病复发，自残致自己双腿摔断，经怀化市第四人民医院诊断为精神分裂症，并有四次住院治疗的经过。为治疗被告的腿伤原告又支付2.8万元医药费。原、被告夫妻感情确已破裂，故请求法院依法准许原、被告离婚，并返还原告的彩礼钱5.8万元。原告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、原、被告的身份证复印件各一份，证明原、被告的基本情况；
2、结婚证复印件一份，证明原、被告系夫妻关系；
3、怀化市第四人民医院精神科入、出院记录共四份，证明被告婚前患有精神病，并有四次住院治疗的经过。
被告胡某某对原告杨某某所提供证据的质证意见为：对证据1、2、无异议，本院予以采信；对证据3，证明材料本身属实，但只能证明被告婚前患有精神病，原、被告结婚时被告的病已治愈，因为结婚时双方经过体检。
被告胡某某辩称，原、被告夫妻关系一般，被告婚前患有精神病，原、被告结婚时被告的病已治愈，因为结婚时双方经过体检。被告婚后怀孕并流产，原告对被告经常提出离婚，导致被告精神病复发，并摔伤双腿，住院期间不闻不问，属于遗弃家庭成员的行为。故请求法院依法判令原告赔偿被告精神损失费等共计70万元，并支付摔伤双腿的一切费用。被告为证明自己的主张，在举证期限内向本院提交了以下证据：
1、照片两张，证明被告婚前患有精神病，原、被告结婚时被告的病已治愈；
2、诊断证明一份、费用清单、住院费用发票、住院补偿单，证明被告的病情、治疗费用金额等事实。
原告杨某某对被告胡某某所提供证据的质证意见为：对证据1，不能证明被告婚前患有精神病，原、被告结婚时被告的病已治愈的事实；对证据2，无异议。
本院对原告杨某某在举证期限内所提供的证据认证如下：对证据1、2无异议，本院予以采信；对证据3，证明材料本身属实，但只能证明被告婚前患有精神病，因为怀化市第四人民医院精神科入院记录中对被告住院治疗均有好转出院的记录，原告并不能提供结婚时被告仍患有精神病的充分、确凿的证据，及被告现在所患精神病的程度及是否能治愈的证据。
本院对被告胡某某在举证期限内所提供的证据认证如下：对证据1，与本案无关联性；对证据2原告无异议，本院予以采信。
本院经审理查明，2014年5月，原、被告经人介绍相识，于2014年9月22日在中方县民政局登记结婚，未共同生育小孩。婚后原、被告夫妻感情一般，在婚姻关系存续期间无共同财产、无共同债务。原告提出夫妻感情确已破裂，但未向本院提供充分、确凿的证据证明。
本院认为，原、被告夫妻感情一般，并无原则性矛盾，原告亦未向本院提供充分、确凿的证据证明夫妻感情确已破裂，夫妻之间有相互扶助的义务，为维护婚姻家庭和谐稳定，依法应不准许原、被告离婚。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准许原告杨某某与被告胡某某离婚。
本案案件受理费200元减半收取100元，由原告杨某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 向 辉
二〇一五年九月十一日
书记员 陆望秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼，应准予离婚。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
湖南省中方县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）方民一初字第278号
原告唐某某，男，1958年10月29日出生，汉族。
被告夏某某，女，1964年7月15日出生，汉族。
原告唐某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院2014年8月6日受理后，依法组成由审判员谷若担任审判长，代理审判员申伟、人民陪审员舒朝菊参加的合议庭，于2014年12月1日公开开庭进行了审理，书记员杨竣然担任记录。原告唐某某到庭参加诉讼，被告夏某某经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告唐某某诉称：原、被告经人介绍认识，按当地农村风俗举行婚礼后开始同居生活，婚后生育一子一女，在婚姻关系期间没有共同财产，没有共同债权、债务。双方因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。被告1999年离开家，至今下落不明，没有任何联系，现在双方夫妻关系名存实亡，感情彻底破裂，故向法院起诉请求判决原告和被告离婚。
原告向本院提交了下列证据，拟证明以下事实：
1、居民身份证及常住人口登记卡复印件3份，证明原、被告身份情况；
2、中方县泸阳镇五里村村民委员会及中方县泸阳镇民政办公室共同出具的证明，证明原、被告属夫妻关系的事实；
3、中方县泸阳镇五里村村民委员会及中方县公安局泸阳派出所共同出具的证明，证明被告1999年外出，至今下落不明的事实。
被告夏某某未进行答辩，亦未向本院提供证据。
经审理查明：原、被告经人介绍认识，1982年按当地农村风俗举行婚礼后以夫妻名义共同生活，婚后于1984年10月9日生育儿子唐某，1991年3月12日生育女儿唐某，现均已成年。原、被告因性格不合，经常因家庭琐事发生争吵。1999年，被告在与原告吵架后离开家后一直没有任何联系，至今下落不明，现在双方夫妻感情确已破裂。原、被告在婚姻关系存续期间没有共同财产，没有共同债权、债务。
上述事实，经本院公开开庭审理，原告当庭举证，本院确认，有下列证据予以证明：
1、居民身份证及常住人口登记卡复印件三份，证明原、被告身份情况及婚生子女的基本情况；
2、中方县泸阳镇五里村村民委员会及中方县泸阳镇民政办公室共同出具的证明，证明原、被告属夫妻关系的事实；
3、中方县泸阳镇五里村村民委员会及中方县公安局泸阳派出所共同出具的证明，证明被告1999年外出，至今下落不明的事实。
4、庭审记录一份，证明本案查明的其它相关事实。
本院认为：本案属离婚纠纷。原、被告在1986年3月15日《婚姻登记办法》施行以前，未办结婚登记手续以夫妻名义同居生活，群众也认为是夫妻关系，现起诉时双方均符合结婚的法定条件，应认定为事实婚姻关系。被告因与原告感情不和离家外出，分居满二年，一直未与原告联系，未照顾家庭，严重影响了双方之间的夫妻感情，现夫妻感情确已破裂，原告要求离婚，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第1条、第6条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予原告唐某某与被告夏某某离婚。
本案案件受理费200元，由原告唐某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 长 谷 若
代理审判员 申 伟
人民陪审员 舒朝菊
二〇一四年十二月三日
书 记 员 杨竣然
湖北省枣阳市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鄂0683行审34号
申请执行人枣阳市国土资源局。住所地：枣阳市人民路。
法定代表人张文广，该局局长。
被申请执行人邹方安。
2016年9月5日，本院收到枣阳市国土资源局的枣土资申字（2016）31号强制执行申请书，申请执行其于2015年11月26日作出的枣土监字（2015）140号国土资源行政处罚决定书。执行内容为一、责令邹方安十五日内自行改正，恢复原种植条件。拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施；二、处占用528.00平方米基本农田的耕地开垦费1倍的罚款，罚款金额为人民币36247.70元。
本院认为，枣阳市国土资源局枣土监字（2015）140号国土资源行政处罚决定书从送达之日起（2015年11月27日）计算，到2016年5月27日起诉期限届满，枣阳市国土资源局应该在2016年8月27日前申请本院强制执行，枣阳市国土资源局于2016年9月5日申请本院强制执行，不符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，即自法定期限届满之日起三个月内申请执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：
对枣阳市国土资源局申请强制执行申请，本院不予受理。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向襄阳市中级人民法院请求复议，也可以直接向襄阳市中级人民法院申请复议。
审判长 耿道军
审判员 王建华
审判员 李顺斌
二〇一六年九月十二日
书记员 张 强
吉林省白城市中级人民法院
民事判决�
（2014）白民二终字第308号
上诉人（原审被告）：邵俊山，男，汉族，无业，1965年10月10日出生，现住吉林省洮南市。
被上诉人（原审原告）：闫国俊，男，汉族，无业，1950年4月14日出生，现住吉林省洮南市。
上诉人邵俊山因与被上诉人闫国俊买卖合同纠纷一案，不服洮南市人民法院（2014）洮民二初字第122号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。上诉人邵俊山，被上诉人闫国俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原审法院审理查明，邵俊山于2004年1月在闫国俊处购买奶牛一头（待产），价款29000元，当时给付14000元，尚欠15000元，后于2004年10月31日为闫国俊出具借据一枚并约定月利息1分，经闫国俊索要邵俊山未偿还，故诉至法院，要求邵俊山给付15000牛款及按约定的利率给付利息。邵俊山不同意给付，认为已经超过法定诉讼时效，闫国俊在卖牛时知道该奶牛不能产奶存在恶意欺骗的行为，所购买的奶牛不符合约定，不是高产奶奶牛，后期协商时闫国俊同意剩余的牛款不要了，现该牛已经以4000元价格出售。
原审法院认为：双方是在平等、自愿的基础上进行的买卖，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规，应认定合法有效，双方当事人应遵循诚实信用原则履行义务。邵俊山未能偿还牛款属于违约，有邵俊山出具的借据为凭，故闫国俊的诉讼请求予以保护。关于诉讼时效，邵俊山给闫国俊出具的借据并未约定偿还时间，故邵俊山以该案诉讼超过法定诉讼时效的抗辩主张不予支持。邵俊山以闫国俊在出售奶牛时存在恶意欺骗的行为，且不符合双方对奶牛质量的约定，及在后期协商时闫国俊同意剩余的牛款不要的抗辩主张因证�不足，故不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，判决如下：
邵俊山于本判决生效后立即给付闫国俊所欠购牛款15000元及利息（按双方约定月利1分计算从2004年10月31日起止给付全部欠款之日止），双方自�交付。
案件受理费170元由邵俊山承担。
宣判后，上诉人邵俊山不服原审判决向本院提起上诉，其上诉理由归纳如下：1、上诉人于2004年10月30日在被上诉人处购买奶牛一头（待产），原审法院认定2004年1月在被上诉人处购买奶牛与客观事实不符。双方当时约定买牛价款29000元，上诉人于2004年10月30日当天向被上诉人支付购牛款14000元，剩余款15000元。被上诉人称该牛产奶量达到60斤后上诉人再向被上诉人支付，被上诉人向上诉人承诺该牛系高产奶牛，上诉人将牛领回家一个月牛犊生下后，发现该牛并不能产奶，上诉人找兽医看，兽医说该牛在小的时候让牛犊吃奶了，不能产奶，称该牛有病，属于残疾牛。上诉人这才得知被上诉人将该牛卖给上诉人时就是有病的牛。上诉人找被上诉人理论，被上诉人称剩余的15000元不要了。因为该牛不能产奶，上诉人�终以4000元的价格将该牛出卖他人；2、因被上诉人提供给上诉人的牛不是高产奶牛，签订合同的目的不能实现。被上诉人与上诉人已经口头约定剩余款15000元不再向被上诉人支付，双方已经在事实上变更了法律关系。被上诉人再向上诉人索要剩余牛款无任何法律依据。原审法院凭借被上诉人手中的欠条而判决被上诉人向上诉人给付所欠购牛款属于认定事实不清。故请求撤销原审判决，由被上诉人承担一、二审诉讼费。
闫国俊辩称,请求维持一审判决。
根据上诉人的上诉理由及被上诉人的答辩意见，归纳本案的争议焦点：被上诉人是否已免除上诉人欠其15000元的债务，上诉人应否承担清偿义务。
二审庭审中，上诉人申请证人周文江出庭作证。证明买牛的时候我和他去的，当时价格是29000元，被上诉人说是高产奶牛，保证每天60斤奶。如达不�产奶量，保证退牛。上诉人质证无异议。被上诉人质证认为，证人说的是谎言，时间，地点不符，上诉人一次买了两头牛，我也没有见过证人。本院认为，首先，证人与上诉人之间存在利害关系，且无其他证据佐证证明内容，不能单独作为认定事实的依据，故本院不予采纳。
二审庭审中，被上诉人未向法庭出示证据。
本院二审审理查明事实与原审查明事实一致。
本院认为，上诉人与被上诉人之间的买卖合同是在平等、自愿的基础上进行的，是双方当事人真实意思表示，且不违反相关法律法规强制性规定，应认定合法有效。被上诉人作为出卖人，已经履行完毕交付标的物并转移标的物所有权的合同义务。作为买受人的上诉人应当履行支付合同价款的义务。现上诉人主张被上诉人交付的奶牛存在质量问题，以此抗辩拒绝给付尚欠合同价�。依合同的约定向出卖人支付价款，是买受人的主要义务。买受人须按合同约定的数额、时间、地点支付价款。同时，买受人受领标的物后，应当在当事人约定或法定期限内，依通常程序尽快检查标的物。若发现应由出卖人负担保责任的瑕疵时，应妥善保管标的物并将其瑕疵立即通知出卖人。现上诉人既没有奶牛存在质量问题并通知被上诉人的证据，也没有被上诉人同意免除剩余欠款的证据支持自己的主张，上诉人应当按照合同约定支付购买奶牛尚欠价款。上诉人上诉请求无事实及法律依据，本院不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费170元由上诉人邵俊山负担。
本判决为终审判�。
审 判 长 暴志东
代理审判员 曹宝明
代理审判员 倪继迎
二〇一五年三月十三日
书 记 员 李立群
安徽省合肥市中级人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）合行终字第00016-1号
上诉人（一审原告）：邱红卫。
被上诉人（一审被告）：合肥市房地产管理局，住所地安徽省合肥市庐阳区宿州路252号，组织机构代码00299047-4。
法定代表人：汪菊喜，局长。
委托代理人：储湛，安徽众城高昕律师事务所律师。
被上诉人（一审第三人）：邱徽，职业不详，现下落不明。
本院在审理上诉人邱红卫诉合肥市房地产管理局房屋行政登记一案中，上诉人邱红卫于2015年1月28日死亡，本院于2015年4月14日中止诉讼，并对邱红卫近亲属公告送达开庭传票，公告送达时间届满后，仍无人继续诉讼。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十二条之规定，裁定如下：
本案终结诉讼。
二审案件受理费50元，由邱红卫承担。
审 判 长 应道荣
审 判 员 李进学
代理审判员 钟 芳
二〇一五年九月二十三日
书 记 员 丁亚敏
附：本案适用的法律条文
《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第五十二条在诉讼过程中，有下列情形之一的，终结诉讼：
（一）原告死亡，没有近亲属或者近亲属放弃诉讼权利的；
（二）作为原告的法人或者其他组织终止后，其权利义务的承受人放弃诉讼权利的。
因本解释第五十一条第一款第（一）、（二）、（三）项原因中止诉讼满90日仍无人继续诉讼的，裁定终结诉讼，但有特殊情况的除外。
江苏省丹阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）丹刑初字第566号
公诉机关江苏省丹阳市人民检察院。
被告人朱某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年2月21日被取保候审，经本院决定于2014年9月15日被执行逮捕，现羁押于丹阳市看守所。
江苏省丹阳市人民检察院以丹检诉刑诉（2014）568号起诉书指控被告人朱某犯危险驾驶罪，于2014年9月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。丹阳市人民检察院指派代理检察员魏巍出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明：2013年12月29日19时40分许，被告人朱某在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未申领牌照的五羊本田牌125型二轮摩托车，沿丹阳市老埤后公路由西向东行驶，行至丹阳市埤城镇常兴村贡家村路段处，撞上行人陈某和韩某，致陈某损伤达轻伤一级。经丹阳市公安局交巡警大队事故认定：被告人应负事故的全部责任。经江苏大学司法鉴定所鉴定，被告人朱某血液中的乙醇含量为237.5mg／100ml，属醉酒驾驶机动车。
上述事实，被告人朱某当庭亦供认不讳，并有被害人陈某、韩某的陈述，证人孙某、蒋某的证言，丹阳市公安局案件侦破经过、血样提取登记表及照片，江苏大学司法鉴定所鉴定意见，现场勘查笔录、现场图及照片，法医学人体损伤程度鉴定意见，交通事故责任认定书，医疗病历出院小结，摩托车信息，情况说明等证据证实。上述证据均经庭审质证，证据合法有效，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，依法应予刑罚处罚。丹阳市人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某归案后能够如实供述自己的罪行，可从轻处罚。本院根据被告人朱某具体的犯罪事实、犯罪性质、情节以及对社会的危害程度，同时依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人朱某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月十五日（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年9月15日起至2015年1月29日止），并处罚金人民币四千五百元（于本判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省镇江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 马苏宁
二〇一四年九月十五日
书记员 眭琴琴
附：本判决所适用的法律条款：
中华人民共和国刑法（修正）
●全国人大1997年3月14日颁布1997年10月1日实施●时效性：有效
第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以从轻处罚。
河南省西峡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1323财保90号
申请人：西峡县源盛公小额贷款有限公司，住所地：西峡县北环路。
法定代表人：程武超，该公司董事长。
被申请人：西峡县金顺机械设备有限公司，住所地：西峡县工业园区。
法定代表人：昝纪团，该公司董事长。
申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司于2017年11月7日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人西峡县金顺机械设备有限公司在西峡县劲派汇晟排气系统制造有限公司应收货款40万元或查封其相应价值的财产，并提供了担保。
本院经审查认为，申请人西峡县源盛公小额贷款有限公司为了保障自己的合法权益能够及时得到实现，向本院提出的保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
冻结被申请人西峡县金顺机械设备有限公司在西峡县劲派汇晟排气系统制造有限公司应收货款40万元或查封其相应价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院
申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提
起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 饶江鲤
二〇一七年十一月七日
书记员 王嘉欣
山东省临邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临商初字第509号
原告：程秀梅，河北省冀州市魏屯镇岳庄村88号。
被告：赵吉利。
被告：许延芹。
被告：临邑德百家电商场。
负责人：赵吉利，总经理。
被告：临邑双坤棉纱销售中心。
负责人：许延芹，总经理。
以上四被告委托代理人许雪，女，汉族，1988年2月24日生。
原告程秀梅与被告赵吉利、许延芹、临邑德百家电商场、临邑双坤棉纱销售中心借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告与被告委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告于2013年4月30日向原告借款22万元，被告给原告出具借据一张，并约定利率为月息2分，被告当时称该款用于家庭和经营，原告如用款时可随时予以偿还，后原告催要该款未果。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还借款22万元及利息。
被告赵吉利未答辩。
被告许延芹未答辩。
被告临邑德百家电商场未答辩。
被告临邑双坤棉纱销售中心未答辩。
经审理查明，2013年4月30日被告临邑德百家电商场、赵吉利在原告程秀梅处借款22万元，并为原告出具收据一张张，临邑德百家电商场在收据上加盖了单位公章，赵吉利在收据上加盖私章，收据注明了利率为月息2分。截止庭审之日，被告仅偿还了2014年4月30日之前的利息，未偿还本金。
以上事实，有收据、庭审笔录为证，且被告认可，本院依法予以确认。
本院认为，被告临邑德百家电商场、赵吉利拖欠原告程秀梅借款22万元及利息，事实清楚，有借据为证，利率不超法律规定，且被告认可。故原告要求以上两被告偿还以上借款本息的主张，本院依法予以保护。被告许延芹、临邑双坤棉纱销售中心没有在收据上签字，原告亦未提交两被告应当承担共同还款责任的相关证据，故原告要求被告许延芹、临邑双坤棉纱销售中心偿还借款的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告临邑德百家电商场、赵吉利于本判决生效之日起五日内偿还原告程秀梅借款22万元及利息（自2014年5月1日起按月息2分计算付至本判决确定的履行期限届满之日止）。
案件受理费4600元，由被告临邑德百家电商场、赵吉利负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德州市中级人民法院。
审判长 张文义
审判员 高淑英
审判员 王 燕
二〇一四年九月二十八日
书记员 周晓萌
山东省临朐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第509号
原告：山东卧龙建材科技有限公司，住所地：临朐县辛寨镇王梨花庄子村。
法定代表人：侯国华，该公司总经理。
委托代理人：魏学宽，山东春水律师事务所律师。
被告：淄博市周村金星化工厂，住所地：周村区北郊镇大姜私营工业园。
负责人：孙军，该厂厂长。
被告：吕凤芹。
本院在审理原告山东卧龙建材科技有限公司与被告淄博市周村金星化工厂、吕凤芹买卖合同纠纷一案过程中，原告以与两被告自行和解为由而于2014年10�20日向本院递交撤诉申请书，请求撤回对两被告的起诉。
本院认为，原、被告在本案诉讼期间就双方争议的事项自行和解，是在法律允许的范围内对自身权利的处分，原告基于双方自行和解事实的发生而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告山东卧龙建材科技有限公司撤回对被告淄博市周村金星化工厂、吕凤芹的起诉。
案件受理费1880元，减半收取940元，财产保全费920元，共计1860元，均由原告山东卧龙建材科技有限公司负担。
审 判 长 马云波
代理审判员 李维堂
人民陪审员 高 霞
二〇一四年十月二十日
书 记 员 王海玲
山东省临清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）临商初字第509号
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司。
地址：临清市杨桥街229号。
法定代表人胡志强，总经理。
委托代理人王东民。
被告张强，男，住临清市。
原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司诉被告张强电信服务合同纠纷一案过程中，原告于2014年3月27日向本院递交撤诉申请书。
本院认为：原告撤诉是对自已民事权利的处分，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告中国联合网络通信有限公司临清市分公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审判员 张延磊
二〇一四年三月二十七日
书记员 孙金昌
吉林省吉林市昌邑区人民法院
结 案 通 知 书
（2018）吉0202执18号
于洪霞、陈继成、尚文才：
本院于2018年1月2日立案执行的（2018）吉0202执18号申请执行人于洪霞与被执行人陈继成、尚文才买卖合同纠纷一案，依据吉林市昌邑区人民法院2015年12月3日作出的（2015）昌民二初字第552号民事判决，“一、被执行人陈继成于判决生效日起五日内给付申请执行人于洪霞化肥款25800元，并给付该欠款2013年5月9日起至还清为止，按同期中国人民银行贷款利率计算的利息；二、被执行人尚文才对上述欠款及利息承担连带偿还责任”。
2018年4月14日被执行人尚文才经本院合法传唤后自行缴纳全部执行款本金及利息共计37000.00元至本院并缴纳执行费294.00元。本院于当日给付申请执行人于洪霞全部执行款，故被执行人已履行完毕本案生效法律文书确定的执行内容，现本案已全部执行完毕。
特此通知
二〇一八年四月十九日
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2499号
申请执行人李翠珍，女，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人段博伟，男，2002年10月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人段二后生，男，1941年6月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人魏兰女，女，1948年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司，住所地榆林市。
负责人高永喜，系该组组长。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07363号民事判决书在执行李翠珍、段博伟、段二后生、魏兰女、王佳与榆林市长运汽车运输集团有限公司侵害集体组织成员权益纠纷一案中，依法向被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司发出恢复执行通知书，责令被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司赔偿申请人李翠珍、段博伟、段二后生、魏兰女因本案交通事故而产生的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、被抚养人生活费、交通住宿费，共计233370.8元（垫付30000元在执行中予以抵顶），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司负担一审案件受理费4430元、执行费3470元。本案在执行中，被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司自愿按期履行所欠申请人的上述费用。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第07363号民事判决书的本次执行。
申请人发现被执行人可供执行的财产可以随时向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 杨艳霞
二〇一六年八月十六日
书 记 员 李子毅
陕西省神木县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）陕0821执2499号之一
申请执行人李翠珍，女，1975年12月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人段博伟，男，2002年10月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人段二后生，男，1941年6月出生，汉族，陕西省人。
申请执行人魏兰女，女，1948年12月出生，汉族，陕西省人。
被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司。
本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2015）神民初字第01430号民事判决书在执行李翠珍、段博伟、段二后生、魏兰女与榆林市长运汽车运输集团有限公司公路旅客运输合同纠纷一案中，依法向被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司主动履行生效法律文书所确定的给付义务：一、由被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司赔偿申请人李翠珍、段博伟、段二后生、魏兰女因本案交通事故而产生的死亡赔偿金、丧葬费、停尸费、被抚养人生活费、交通住宿费，共计233370.8元（垫付30000元在执行中予以抵顶），并加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、由被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司负担一审案件受理费4430元、执行费3470元。经查，本院（2014）神民保字第00238号民事裁定书依法扣押了山西大运汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车一辆及榆林市长运汽车运输集团有限公司神木分公司所有的大客车一辆。本案在执行中，双方当事人自愿达成执行和解协议：一、被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司自愿按期向申请人赔偿207800元（含案件受理费4430元），被执行人已垫付30000元在执行中予以抵顶，同时承担案件执行费3470元；二、申请人自愿放弃加倍支付迟延履行期间的债务利息。现被执行人榆林市长运汽车运输集团有限公司已向申请人赔偿了207800元（含案件受理费4430元），该案现已履行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第（六）项的规定，裁定如下：
一、解除对山西大运汽车运输有限公司所有的重型半挂牵引车一辆的扣押措施。
二、解除对榆林市长运汽车运输集团有限公司神木分公司所有的大客车一辆的扣押措施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘文甫
审 判 员 张 华
代理审判员 马久雄
二〇一六年十二月十六日
书 记 员 李子毅
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）赣01刑更字第640号
罪犯赵兰贵，男，1980年1月2日出生，汉族，安徽省阜阳市人。现在江西省温圳监狱服刑。
浙江省宁波市镇海区人民法院于2013年10月17日作出（2013）甬镇刑初字第577号刑事判决，认定赵兰贵犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元（已交清）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关江西省温圳监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2015年12月30日提出减刑建议书，2016年1月5日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
经审理查明：罪犯赵兰贵在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省温圳监狱将罪犯赵兰贵的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为：罪犯赵兰贵在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯赵兰贵减去有期徒刑十一个月。
（减刑后刑期：自2013年5月8日起至2018年6月7日止）
本裁定送达后，即发生法律效力。
审 判 长 胡晓曙
代理审判员 胡 兵
代理审判员 潘 建
二〇一六年一月三十日
书 记 员 巫慧群
天津市东丽区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0110民初955号
原告：赵金娥，女，1962年10月13日出生，汉族，住天津市东丽区。
被告：张国通。
原告赵金娥与被告张国通排除妨碍纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告于2017年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告赵金娥撤诉。
案件受理费减半收取40元，由原告赵金娥负担。
代理审判员 郭 飞
二〇一七年一月二十六日
书 记 员 张子坤
遂宁市船山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）船山民初字第1号
原告罗某某，女，32岁。
被告朱某某，男，36岁。
案由：离婚纠纷
原告罗某某诉被告朱某某离婚纠纷一案，现原告申请撤回起诉。
本院认为，原告自愿申请撤诉，没有损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款五项之规定，裁定如下：
准许罗某某撤回起诉。
本案诉讼费人民币300元减半收取为人民币150元，由罗某某负担。
审判员 陈旭
二〇一四年一月三日
书记员 杨琴
浙江省泰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温泰刑初字第246号
公诉机关浙江省泰顺县人民检察院
被告人李某。2013年9月15日因赌博被温州市公安局鹿城分局行政拘留三日。因本案于2015年5月25日被泰顺县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
被告人包某。2014年11月16日因酒后驾驶机动车被上海市公安局闵行分局行政拘留十日。因本案于2015年5月28日被泰顺县公安局刑事拘留，同年5月29日被取保候审。
泰顺县人民检察院以泰检公诉刑诉（2015）231号起诉书指控被告人李某、包某犯故意伤害罪，于2015年9月24日向本院提起公诉。公诉机关建议适用简易程序，本院于2015年10月8日决定中止审理转为普通程序重新审理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰顺县人民检察院检察员钱益奉出庭支持公诉，被告人李某、包某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2015年2月27日晚上，被告人包某在泰顺县筱村镇新仓村新浦大桥因感情纠纷与被害人吴某发生扭打。随后包某叫来被告人李某一起将吴某殴打致伤。经鉴定，吴某的伤势达轻伤一级。
2015年5月28日，被告人包某主动到泰顺县公安局筱村派出所投案。同日，被告人包某、李某一方与被害人吴某达成和解协议，赔偿吴某各项经济损失57000元人民币，吴某对李某、包某予以谅解。
上述事实，被告人李某、包某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人吴某的陈述；证人夏某、刘某、潘某的证言、抓获经过、到案经过；法医临床鉴定书、人体损伤程度鉴定书；和解书、声明书、收条、行政处罚决定书、前科情况核查记录表、户籍证明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人李某、包某共同故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人包某主动到公安机关投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人李某归案后能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。被告人李某、包某犯罪情节较轻，认罪悔罪，被害人也予以谅解，故予以适用缓刑。根据被告人李某、包某的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
二、被告人包某犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期间，应接受社区矫正，服从社区矫正机构的监督管理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 季龙斌
人民陪审员 林全法
人民陪审员 严晓泉
二〇一五年十月十九日
代书 记员 徐蜀嘉
中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第1554号
原告：陈AA，女，1961年10月30日出生，汉族，住所地广州市海珠区。
被告：蔡BB，男，1961年6月2日出生，加拿大国籍，护照JH39＊＊＊＊＊。
原告陈AA诉被告蔡BB离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期满没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告是加拿大公民，于2004年经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚。婚后被告回国两次，每次居住一个月。2010年开始联系不到被告。我与被告的婚姻有名无实，故要求离婚。本案受理费由我负担。
被告没有答辩意见，对本案的事实没有提供证据。
经审理查明：原、被告均是再婚，于2004年经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后被告回国两次，每次居住一个月。2010年开始原告联系不到被告。
本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后共同生活时间比较短，且双方长期分居两地，造成缺乏沟通，导致夫妻感情变淡，原告要求离婚，本院依法应予准许。原告自愿承担本案受理费是可以的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告陈AA与被告蔡BB离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 曾燕玲
人民陪审员 陈月容
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 黎丹丹
中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第1554号
原告：陈某，女，1961年10月30日出生，汉族。
被告：蔡某（K＊＊＊CH＊＊＊＊TH＊＊），男，1961年6月2日出生，加拿大国籍。
原告陈某诉被告蔡某（K＊＊＊CH＊＊＊＊TH＊＊）离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期满没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告是加拿大公民，于2004年经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚。婚后被告回国两次，每次居住一个月。2010年开始联系不到被告。我与被告的婚姻有名无实，故要求离婚。本案受理费由我负担。
被告没有答辩意见，对本案的事实没有提供证据。
经审理查明：原、被告均是再婚，于2004年经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后被告回国两次，每次居住一个月。2010年开始原告联系不到被告。
本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后共同生活时间比较短，�双方长期分居两地，造成缺乏沟通，导致夫妻感情变淡，原告要求离婚，本院依法应予准许。原告自愿承担本案受理费是可以的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告蔡某（K＊＊＊CH＊＊＊＊TH＊＊）离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 曾燕玲
人民陪审员 陈月容
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 黎丹丹
中华人民共和国
广东省广州市海珠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）穗海法民一初字第1554号
原告：陈某，女，1961年10月30日出生，汉族。
被告：蔡某，男，1961年6月2日出生，加拿大国籍，护照JH39＊＊＊＊＊。
原告陈某诉被告蔡某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告下落不明，经本院公告期满没有到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：被告是加拿大公民，于2004年经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚。婚后被告回国两次，每次居住一个月。2010年开始联系不到被告。我与被告的婚姻有名无实，故要求离婚。本案受理费由我负担。
被告没有答辩意见，对本案的事实没有提供证据。
经审理查明：原、被告均是再婚，于2004年经人介绍认识，于2005年11月1日登记结婚，婚后没有生育子女。婚后被告回国两次，每次居住一个月。2010年开始原告联系不到被告。
本院认为：原、被告虽自愿结婚，但婚后共同生活时间比较短，且双方长期分居两地，造成缺乏沟通，导致夫妻感情变淡，原告要求离婚，本院依法应予准许。原告自愿承担本案受理费是可以的。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款（五）项之规定，判决如下：
准予原告陈某与被告蔡某离婚。
本案受理费300元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内向广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 周利平
人民陪审员 曾燕玲
人民陪审员 陈月容
二〇一四年一月二十二日
书 记 员 黎丹丹
北京市海淀区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）海执字第6336号
申请执行人：北京宝盾门业技术有限公司，住所地北京市经济技术开发区同济北路10号。
法定代表人：纽斯·胡贝尔。
被执行人：北京西联汇众科技有限公司，住所地北京市海淀区知春路22号知音商务写字楼301。
法定代表人：周兰平。
本院在执行北京宝盾门业技术有限公司与北京西联汇众科技有限公司买卖合同纠纷一案中，通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产、股权及其他财产等进行调查，未发现可供执行的财产，本院已将被执行人纳入到失信被执行人名单,现申请执行人暂不能向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 周丽军
审判员 钟 晓
审判员 杨 哲
二〇一七年二月八日
书记员 张 巍
河北省高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）冀刑执字第954号
罪犯王颖柱。现在河北省保定监狱服刑。
河北省保定市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）保刑初字第1233号刑事附带民事判决，认定被告人王颖柱犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年8月17日以（2010）冀刑四终字第53号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。本院于2013年2月21日以（2013）冀刑执字第224号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年8月3日审核后报送本院。本院于2015年9月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核表扬五次、单项表扬一次，考核记功一次、单项记功一次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。
经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。
本院认为，罪犯王颖柱在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释（1997）6号）第六条的规定，裁定如下：
将罪犯王颖柱的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2034年7月14日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董焕琪
审 判 员 张永平
代理审判员 赵 军
二〇一五年十月十五日
书 记 员 马立红
河北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）冀刑执字第954号罪犯王颖柱。现在河北省保定监狱服刑。河北省保定市中级人民法院于2009年12月17日作出（2009）保刑初字第1233号刑事附带民事判决，认定被告人王颖柱犯抢劫罪，判处死刑�缓期二年执行，剥夺政治权利终身。本院于2010年8月17日以（2010）冀刑四终字第53号刑事裁定，予以维持。宣判后即交付执行。本院于2013年2月21日以(2013)冀刑执字第224号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变。执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日提出减刑建议，河北省监狱管理局于2015年8月3日审核后报送本院。本院于2015年9月24日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯在服刑期间，认罪服法，接受教育改造，遵守监规纪律，积极参加“三课”学习和生产劳动。获得奖励：考核表扬五次、单项表扬一次，考核记功一次、单项记功一次，2014年度被评为狱级改造积极分子。确有悔改表现。经审理查明，执行机关所提该犯的表现属实，有证人证言、罪犯奖惩审批表和年度评审鉴定表等证明所证实，足以认定。本院认为，罪犯王颖柱在服刑期间有悔改表现，可以减刑，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第八十条、第五十七条第二款、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》（法释［1997］6号）第六条的规定，裁定如下：将罪犯王颖柱的刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为六年（刑期至2034年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董焕琪审 判 员  张永平代理审判员  赵 军二〇一五年十月十五日书 记 员  马立红
山东省泰安市泰山区人民法院
支 付 令
（2017）鲁0902民督317号
申请人：泰安市亨运物业管理有限公司，住所地:泰安市泰山区向阳社区居委会办公楼二楼。
法定代表人：索颜军，经理。
被申请人：吴化贵，男，汉族，1964年11月24日出生，住泰山区。
申请人泰安市亨运物业管理有限公司于2017年7月28日向本院申请支付令。申请人泰安市亨运物业管理有限公司称，申请人与泰安市向阳小区业主委员会于2015年10月1日签订了《向阳小区物业管理合同》，约定申请人为向阳小区提供物业服务，期限是十年。申请人可以按照政府规定的标准向业主收取物业费，具体标准为住宅房按照每月每平方米建筑面积0.4元收取。合同签订以后，申请人为向阳小区提供物业服务。被申请人作为小区业主应该按照约定向申请人缴纳物业费，至今被申请人尚欠申请人物业费652.8元以及被申请人不按照规定缴纳物业费还应该承担相应的滞纳金。为维护申请人的合法权益，申请人向法院申请支付令，要求被申请人给付申请人物业费及滞纳金共计1364元。
本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：
被申请人吴化贵应当自收到本支付令起十五日内，给付申请人泰安市亨运物业管理有限公司物业费及滞纳金共计1364元。
申请费20元，由被申请人吴化贵承担。
被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。
审判员 王翠萍
二〇一七年七月二十八日
书记员 李 雪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘1002民初3302号
原告：谷怀民，西峰区。
被告：禄建军，西峰区。
被告：庆阳宇隆汽车服务有限责任公司，西峰区。
法定代表人：禄建军，该公司执行董事兼经理。
被告：左小锋，西峰区。
被告：袁亚雄，西峰区。
原告谷怀民与被告禄建军、庆阳宇隆汽车服务有限责任公司（以下简称宇隆公司）、左小锋、袁亚雄民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告谷怀民、被告袁亚雄到庭参加了诉讼，被告禄建军、被告宇隆公司经本院公告传唤未到庭，被告左小锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谷怀民诉称：判令被告禄建军、宇隆公司共同归还原告借款本金5万元并按照约定的月利率3%支付从2014年3月6日至实际还款之日止的利息；判令被告左小锋、袁亚雄对上述借款本金及利息承担连带清偿责任；诉讼费由被告共同承担。2013年3月6日，被告禄建军以其在宇隆公司担任负责人、公司资金周转不开为由，经被告左小锋和袁亚雄介绍并担保，原告借给被告禄建军50000元。从2014年3月6日至今本金及利息均未归还。经原告多次催要无果，现特此具文起诉，请求依法支持原告前述诉讼请求。
被告禄建军、宇隆公司、左小锋未答辩。
被告袁亚雄辩称：2013年3月6日，原告借给被告禄建军5万元，禄建军出具了借据，并口头约定月利率3%-5%，使用期限一年。原告在起诉状中写到被告2014年3月6日至今未还本金和利息，由此可见，2013年3月日至2014年3月6日被告没有欠息的事实证据且借款担保期限已届满。被告袁亚雄在原告与被告禄建军之间因借款而发生的纠纷中，被告袁亚雄既未与原告发生借贷行为，也未有任何担保表示，并非本案当事人。即使被告袁亚雄签字捺印的行为被原告视为保证，该保证也已经逾期，被告袁亚雄的担保责任也已经被免除。原告要求被告袁亚雄归还借款的诉讼请求，没有任何事实和法律依据，应依法予以驳回。
经审理查明：原告谷怀民与被告禄建军及被告左小锋均在庆阳市西峰区安定东路碧辉高地小区居住，三人系熟人关系。被告禄建军与被告袁亚雄系朋友关系。被告禄建军在经营修理厂期间因周转资金不足，经被告左小锋介绍，被告禄建军于2013年3月6日向原告谷怀民借款50000元。被告禄建军给原告谷怀民书写借条一张，内容为：“今借到谷怀民现金伍万元（50000.00）。借款人：禄建军。担保人：袁亚雄、左小锋。2013年3月6日。”被告袁亚雄、左小锋作为担保人在借条上签名捺印。被告禄建军在该借条上加盖了庆阳宇隆汽车服务有限责任公司的印章。原告谷怀民与被告禄建军口头约定借款月利率3%，借款期限一年。借款期限内，被告禄建军向原告谷怀民支付了一年利息。借款到期后，被告禄建军既未再支付利息亦未归还借款本金。后被告禄建军下落不明。原告谷怀民多次向各被告催要无果后，遂于2016年8月17日原告谷怀民以禄建军、宇隆公司、袁亚雄、左小锋为被告诉至法院，要求被告禄建军、宇隆公司归还借款及利息，袁亚雄、左小锋承担连带还款责任。2017年4月17日，原告谷怀民以与保证人袁亚雄、左小锋就保证责任已经协商处理为由，申请撤回对袁亚雄、左小锋的起诉，本院经审查，原告谷怀民的申请符合法律规定，予以准许。
上述事实，有原告谷怀民的陈述、与袁亚雄、左小锋的谈话笔录、与张会妮（禄建军前妻）的调查笔录、借据一张等证据在卷，予以认定。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款规定“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”被告禄建军系被告宇隆公司的法定代表人，其所借款项用于企业生产经营，原告谷怀民与被告禄建军之间的借贷关系明确，合法有效，故被告禄建军、被告宇隆公司应当履行还款义务。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案原告谷怀民与被告禄建军约定的借款月利率为3%即年利率为36%，被告禄建军已经实际支付原告谷怀民利息一年，已按月利率3%支付的利息，不违背法律规定，本院予以许可。被告禄建军作为借款人应向原告谷怀民偿还借款本金50000元，并按月利率2%的标准支付2014年3月6日至归还借款之日的占用利息。本案在审理中，原告谷怀民以与保证人袁亚雄、左小锋就保证责任已经协商处理为由，原告谷怀民的申请符合法律规定，予以准许。袁亚雄、左小锋就其承担保证责任的范围可以依法向被保证人袁亚雄、宇隆公司进行追偿。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条之规定，判决如下：
被告禄建军、庆阳宇隆汽车服务有限责任公司共同归还原告谷怀民借款本金5万元及逾期利息（利息从2014年3月7日起至归款之日止，按月利率2%计算）。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，公告费600元，合计1650元，由被告禄建军、庆阳宇隆汽车服务有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张 璟
人民陪审员 贾 坚
人民陪审员 李浩武
二〇一七年四月十八日
书 记 员 耿 鈺
本案引用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十三条企业法定代表人或负责人以企业名义与出借人签订民间借贷合同，出借人、企业或者其股东能够证明所借款项用于企业法定代表人或负责人个人使用，出借人请求将企业法定代表人或负责人列为共同被告或者第三人的，人民法院应予准许。
企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初1755号
申请人：李金娥，女，1982年9月20日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
申请人：郑新权，男，1980年2月2日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
被申请人：顾艳华，女，1974年9月28日出生，汉族，个体工商户。
被申请人：徐富阳，男，1994年5月2日出生，汉族，圣源湖经贸有限公司总经理。
原告李金娥、郑新权诉被告顾艳华、徐富阳民间借贷纠纷一案，申请人李金娥、郑新权于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐富阳位于尼尔基镇组织部纪检委集资楼西侧相连车库三间（蒙房权证**）的户籍予以冻结，担保人郑新奇以其名下位于莫旗尼尔基镇郑新龙综合楼2单元201号（蒙房权证**）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人李金娥、郑新权的保全申请符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款,《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结被申请人徐富阳位于尼尔基镇组织部纪检委集资楼西侧相连车库三间（蒙房权证**）的户籍，期限为2016年10月20日至2018年10月20日。
案件申请费5000元，由申请人李金娥、郑新权负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王秀梅
二〇一六年十月二十日
书记员 艳 丹
![](01lydyh01/CreateContentJS/CreateImage.aspx?action=img&docId=4c264c0c-2837-4083-a0c5-7b9fc3dbaff2&imgId=NGMyNjRjMGMtMjgzNy00MDgzLWEwYzUtN2I5ZmMzZGJhZmYyMC5qcGVn01lydyh01)
内蒙古莫力达瓦达斡尔族自治旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0722民初1755号之一
申请人：李金娥，女，1982年9月20日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇郭布勒街工行了2号。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
申请人：郑新权，男，1980年2月2日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇讷莫尔路0号。
委托代理人刘力，内蒙古纳文律师事务所律师。
被申请人：顾艳华，女，1974年9月28日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇。
被申请人：徐富阳，男，1994年5月2日出生，汉族，圣源湖经贸有限公司总经理，现住内蒙古自治区莫力达瓦达斡尔族自治旗尼尔基镇青云轩住宅楼一号楼二单元十一楼东侧。
原告李金娥、郑新权诉被告顾艳华、徐富阳民间借贷纠纷一案，申请人李金娥、郑新权于2016年10月11日向本院申请财产保全，请求对被申请人徐富阳位于尼尔基镇组织部纪检委集资楼西侧相连车库三间（蒙房权证XX号）的户籍予以冻结，担保人郑新奇以其名下位于莫旗尼尔基镇郑新龙综合楼2单元201号（蒙房权证XX号）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人李金娥、郑新权提出保全申请，郑新奇自愿提供其名下的房屋作为担保，应冻结其房屋户籍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百零三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十七条,《最高人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：
冻结担保人郑新奇名下位于莫旗尼尔基镇郑新龙综合楼2单元201号（蒙房权证XX号）房屋的户籍，期限为2016年10月20日至2018年10月20日。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王秀梅
二〇一六年十月二十日
书记员 艳 丹
西安市临潼区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）临民初字第01561号
原告孙某某，女，1967年8月27日出生，汉族，农民。
委托代理人王华，男，西安市临潼区新丰法律服务所工作人员。
被告张某某，男，1968年7月7日出生，汉族，农民。
委托代理人成某某（张某某之舅），男，1955年8月18日出生，汉族，退休职工。
原告孙某某与被告张某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙某某及其委托代理人王华，被告张某某的委托代理人成某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告孙某某诉称，其与被告1993年经人介绍相识，同年按农村习俗举行婚礼，1995年5月4日补办结婚登记，抱养长女张某甲（1994年10月16日出生），1999年6月17日生次女张某。双方性格差异，婚后无共同语言，常因生活琐事吵架。2007年其外出打工，双方分居至今，现夫妻感情已彻底破裂，故诉至法院要求与被告离婚；主张长女张某甲由其抚养，抚养费自理，次女张某由其抚养，抚养费每月200元，由被告承担；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由被告承担。
被告张某某辩称，其与原告婚后并无大的矛盾，夫妻感情一直很好。2006年9月，其骑摩托车给原告娘家送玉米糁和包子，途中与他人发生交通事故，致他人死亡，其严重受伤导致二级残疾。其现在丧失劳动能力，与女儿张某的生活全靠年过七旬的父母照料，其坚决不同意离婚。
经审理查明，原告孙某某与被告张某某1993年经人介绍相识，同年按农村习俗举行婚礼，抱养长女张某甲（1994年10月16日出生），1995年5月4日补办结婚登记，1999年6月17日生次女张某。原、被告婚姻关系存续期间未置办共同财产。2006年9月，张某某骑摩托车给孙某某娘家送玉米糁和包子，途经何寨街办庙底村与他人发生交通事故，致他人死亡，张某某颅脑、脊柱及下肢多处严重受伤致其残疾。2007年2月孙某某带长女张某甲外出打工至今未回。张某某丧失劳动能力，其与次女张某的生活一直由张某某的父母照顾。2011年9月，孙某某曾诉至法院要求离婚，后双方和好撤诉。2012年7月25日孙某某诉至法院要求与张某某离婚，长女张某甲由其抚养，抚养费自理，次女张某由其抚养，抚养费每月200元，由张某某承担；夫妻共同财产依法分割；诉讼费由张某某承担。庭审中，经本院主持调解，双方意见分歧，致调解未能成立。
上述事实有原、被告陈述、结婚证、证人证言、民事裁定书等证据在卷，足以认定。
本院认为，婚姻以感情为基础，原、被告结婚时间较长，且婚后生育子女，双方建立了一定的夫妻感情。现家庭遭遇变故，张某某发生交通事故导致残疾，孙某某更应尽到赡养老人、照顾丈夫、抚养子女等义务。孙某某以外出打工为由，离家出走，夫妻感情尚未彻底破裂。其以无共同语言、感情不和为由要求离婚，证据不足，依法不予支持。为了有利于社会和谐稳定，切实保护子女及双方当事人的合法权益，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
驳回原告孙某某要求离婚的诉讼请求。
案件受理费300元，由原告孙某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 王双全
人民陪审员 姚随昌
人民陪审员 马新民
二〇一二年十一月二十八日
书 记 员 白 龙
山东省高密市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）高法执字第139号
申请执行人远春玲。
被执行人赵洪芳。
本院在执行远春玲与赵洪芳民间借贷纠纷一案中，查明被执行人暂无履行债务能力，且无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2012）高民初字第3482号民事判决书的本次执行程序。
在终结执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
执行长 邱 松
执行员 牟长征
执行员 王教慧
二〇一四年一月十五日
书记员 王 炜
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2014）高法执字第139号申请人：赵宝安被申请人：陈国金本院在执行赵宝安申请执行陈国金追偿权纠纷一案，本院于2013年12月1日作出（2013）高民初字第8134号民事判决书已经发生法律效力。权利人赵宝安于2014年2月18日向本院申请执行。本院于2014年2月18日立案执行。本院在执行过程中被执行人无财产可供执行，申请人自愿延期执行。据《中华人民共和国民事诉讼法》第256、257、258条的规定，裁定如下：（2013）高民初字第8134号民事判决书中止执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王爱群二〇一四年五月十一日书记员  焦 猛
河北省高碑店市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）高民初字第9268号
原告白海永。
被告隗京珠。
被告张翠英。
被告李建丰。
.本院在审理原告白海永与被告隗京珠、张翠英、李建丰民间借贷纠纷一案中，原告白海永于2015年7月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告白海永的撤诉申请符合有关法律规定，本院应予支持，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准予原告白海永撤回起诉。
案件受理费158元（已减半收取），由原告白海永负担。
审判员 张秋丽
二〇一五年七月二十八日
书记员 刘素静
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0382民初1431号
原告：马银中，男，汉族，农民，住邳州市。
被告：胡广民，男，汉族，居民，住邳州市。
被告：沙广英，女，汉族，居民，住邳州市。
原告马银中与被告胡广民、沙广英民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月18日立案后，依法适用简易程序，后转为普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马银中到庭参加诉讼，被告胡广民、沙广英经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
马银中向本院提出诉讼请求：1、给付借款本金5万元、利息35000元，本息合计85000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年5月4日，被告因做工程和打造船舶需要资金为由向原告借款5万元，并约定了利息，后经多次索要，被告至今未还。
胡广民、沙广英未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，胡广民、沙广英经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃，经审查，马银中提交的证据具有合法性、真实性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：胡广民、沙广英系夫妻关系。2012年5月4日，胡广民向马银中借款5万元，约定年息1万元。款项借出后，经多次索要，未果。因此产生纠纷。
本院认为，当事人签订的借款合同是双方真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应确认合同合法、有效。马银中如约给付借款，已实际履行交付义务，胡广民未及时归还借款，其行为违背诚实信用原则，应依法履行清偿义务。因借贷发生于胡广民、沙广英夫妻关系存续期间，且不具有婚姻法第十九条规定的情形，应按照夫妻共同债务处理，沙广英应承担共同责任。原告马银中的诉讼请求符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》第二十四条之规定，判决如下：
被告胡广民、沙广英于本判决生效之日起十日内偿还原告马银中借款本金5万元、利息35000元，合计85000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元、公告费600元，合计2525元，由被告胡广民、沙广英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 韩露
审 判 员 周磊
人民陪审员 冯岩
二〇一六年十一月二十九日
书 记 员 乔丹
惠州市惠城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）粤1302执2253号
申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。
法定代表人：黄志强。
被执行人：胡明军，男，汉族，1979年1月1日出生，，住址：四川省达州市通川区。
关于本院申请执行被执行人胡明军介绍卖淫一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人胡明军确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。
定送达后即发生法律效力。
审 判 长 卜 健
人民陪审员 刘勇宏
人民陪审员 刘雪明
二〇一八年四月十七日
执 行 员 黄小微
书 记 员 祝 帅
惠州市惠城区人民法院执 行 裁 定 书（2018）粤1302执2253号申请执行人：惠州市惠城区人民法院，地址：惠城区河南岸苏屋墩12号。法定代表人：黄志强。被执行人：胡明军，男，汉族，1979年1月1日出生，，住址：四川省达州市通川区。关于本院申请执行被执行人胡明军介绍卖淫一案中，经查询银行、不动产、车辆管理部门，被执行人胡明军确无可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可申请恢复执行。定送达后即发生法律效力。审 判 长  卜 健人民陪审员  刘勇宏人民陪审员  刘雪明二〇一八年四月十七日执 行 员  黄小微书 记 员  祝 帅
湖南省沅江市人民法院
行 政 裁 定 书
（2014）沅行初字第59号
原告王小阳，男，1969年1月5日出生，汉族，沅江市人，住沅江市黄茅洲镇沿河路***号*栋***号。
被告沅江市物价局，住所地沅江市商贸街泰家菜园巷。
法定代表人周细良，男，该局局长。
第三人深圳市诚信行物业服务有限公司沅江分公司，住所地沅江市桔园南路。
负责人肖宪章，该公司总经理。
第三人湖南瑞昌房地产开发有限公司，住所地沅江市琼湖办事处桔园南路东侧008号。
法定代表人贾泽民，该公司董事长。
原告王小阳不服被告沅江市物价局物价行政批准一案，于2014年6月17日向本院提起行政诉讼，本院于同日受理。在审理过程中，原告于2014年6月18日向本院提出撤回起诉的申请。
经审查，本院认为，本案原告起诉的诉讼请求，原告已在本院受理的集团诉讼中提出，为避免重复诉讼，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条之规定，裁定如下：
准许原告王小阳撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小阳负担。
审 判 长 唐阳坤
审 判 员 王光明
人民陪审员 陈升云
二〇一四年六月十八日
代理书记员 张 清
江苏省新沂市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）新民诉保字第00403号
申请人李玲，
被申请人王子璇，
申请人李玲与被申请人王子璇在2014年8月31日发生交通事故，致申请人受伤，交通事故已经公安机关处理，但民事赔偿部分尚未解决，车辆即将放行，如不采取保全措施，被申请人有可能转移财产。为保证将来裁决的执行，情况紧急，申请人于2014年9月5日向本院提出申请，要求对被申请人王子璇驾驶的小型轿车（保全价值20000元，车辆停放在新沂市惠民停车场）进行保全。申请人已向本院提供5000元现金担保。
经审查，本院认为申请人李玲的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条及《最高人民法院﹤关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定﹥》第二十九条、第三十二条的规定，裁定如下：
一、查封被申请人王子璇驾驶的小型轿车一辆。
二、查封期限为一年（自2014年9月5日起至2015年9月4日止）。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的申请。
申请人应当在本院采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 杨 玲
二〇一四年九月五日
书记员 王雅晴
吉林省辽源市龙山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0402执954号
申请执行人：辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司
被执行人：王晓平
本院在执行申请执行人辽源市振兴中小企业信用担保中心有限公司与被执行人王晓平追偿权纠纷一案中，本院在执行过程中，已对被执行人财产进行调查核实，被执行人暂无财产可供执行。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：
本次终结执行（2016）吉0402民初2807号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 王奎武
审判员 吴 刚
审判员 闫广祥
二〇一六年十二月二十三日
书记员 秦绍方
浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0603民初8243号
原告：余幼娟，女，1965年9月9日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
委托诉讼代理人：赵樑波，浙江震天律师事务所律师。
被告：张孝娟，女，1976年11月19日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。
本院受理原告余幼娟与被告张孝娟民间借贷纠纷一案后，依法适用普通程序。原告余幼娟于2017年12月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告余幼娟提出撤诉申请，系当事人对自己诉讼权利的处分，未违反法律的有关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告余幼娟撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告余幼娟负担。
审 判 长 沈海明
人民陪审员 包幼青
人民陪审员 潘金华
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 陶燕萍
北京市朝阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）朝刑初字第3129号
公诉机关北京市朝阳区人民检察院。
被告人李×，男，1976年5月27日出生。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年11月27日被刑事拘留。现羁押在北京市朝阳区看守所。
辩护人王×7，北京市逢时律师事务所律师。
北京市朝阳区人民检察院以京朝检公诉刑诉（2015）2861号起诉书指控被告人李×犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控：被告人李×于2015年11月27日凌晨，酒后驾驶白色丰田小轿车（车牌号：×××），从本市朝阳区中国传媒大学北门附近行驶至本市朝阳区双桥路九号院，驾车闯入位于该地的国家广播电影电视总局四九一台单位院内，并撞上院内大门发生单方事故。后被查获。经公安交警部门认定，被告人李×负事故全部责任。经鉴定，被告人李×血液中酒精含量为260.6mg／100ml。被害单位损失已赔偿。公诉机关认为被告人李×在道路上醉酒驾驶机动车，血液中酒精含量200mg／100ml以上，造成事故且负全部责任，应从重处罚；其已赔偿事故造成的损失，可从轻处罚，建议判处拘役三个月至五个月，并处罚金。
被告人李×对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。被告人李×的辩护人认为被告人认罪态度好，且积极赔偿了相关经济损失，建议对被告人李×从轻处罚。
本院认为，公诉机关指控被告人李×犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人李×犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年11月27日起至2016年2月26日止。罚金已在案）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 丁 旭
二〇一五年十二月二十三日
书 记 员 安斯琪
云南省广南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第44号
公诉机关云南省广南县人民检察院。
被告人郭某甲，男，1991年11月9日生，汉族，云南省广南县人，初中文化。因本案于2013年12月17日被取保候审。
辩护人邓忠祥，云南圆合圆律师事务所律师。
广南县人民检察院以广检刑诉（2014）42号起诉书指控被告人郭某甲犯交通肇事罪，于2014年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年3月18日公开开庭进行了审理。广南县人民检察院指派检察员李晓芬、代理检察员杨兴国出庭支持公诉，被告人郭某甲及其辩护人邓忠祥均到庭参加诉讼。现已审理终结。
广南县人民检察院指控，2013年10月7日，被告人郭某甲酒后无证驾驶云HK92**号普通二轮摩托车由珠街镇龙亭饭店驶往那洒�向。19时20分，行驶至瑞临线K1832＋300M路段时，撞到背着常某甲的李某、常某乙、背着陆某甲的蔡某、陆某乙。造成常某甲受伤送珠街卫生院抢救无效死亡，陆某乙、蔡某、常某乙、陆某甲、李某受伤，云HK92**号普通二轮摩托车受损的道路交通事故。经认定，被告人郭某甲负此次事故的全部责任。
为证明指控事实，广南县人民检察院列举了被告人的供述、被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据在案为证。
广南县人民检察院认为，被告人郭某甲的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究被告人郭某甲的刑事责任。同时被告人郭某甲具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定之自首情节。
被告人郭某甲对公诉机关指控的罪名和事实均无异议。
经审理查明，2013年10月7日，被告人郭某甲酒后无证驾驶云HK92**号普通二轮摩托车由珠街镇龙亭饭店驶往那洒方向。19时20分，行驶至瑞临线K1832＋300M路段时，撞到走在路上的行人李某、常某甲、常某乙、蔡某、陆某乙、陆某甲，造成陆某乙、蔡某、常某乙、陆某甲、李某受伤，常某甲经抢救无效死亡，云HK92**号普通二轮摩托车受损的交通事故。经广南县公安局认定，被告人郭某甲负此次事故的全部责任。事后，被告人的父亲郭某乙代郭某甲赔偿被害人常某甲、李某、常某乙各项经济损失人民币共计135500元，赔偿蔡某、陆某甲、陆某乙医疗费和住院生活补助费共计4500元，并取得了被害人的谅解。
上述事实，经庭审质证有下列证据证明：
1、接受刑事受案登记表、立案决定书。
2、到案经过。
3、取保候审申请书、决定书、保证书。
4、户口证明、前科查询。
5、被害人户口复印件、死亡原因证明书、注销证明。
6、当事人血样提取登记表。
7、医院病情证明。
8、伤情鉴定。
9、伤情鉴定书及照片（附鉴定聘请书、鉴定人资格）。
10、血液乙醇鉴定（附鉴定聘请书、鉴定人资格证、告知书）。
11、云南云通司法鉴定中心车辆技术鉴定意见书（附现场检测附录照片、鉴定委托书、鉴定人资格证、告知书）。
12、法医学尸检验鉴定书（鉴定人资格证、告知书）。
13、现场勘验笔录（附受理道路交通事故案件登记表、现场痕迹、物证提取笔录、现场图及现场照片44张）。
14、道路交通事故照片。
15、驾驶人信息查询。
16、道路交通事故认定书。
17、机动车信息查询。
18、扣押、发还物品清单。
19、违法嫌疑人安全检查登记表。
20、道路交通事故尸体处理通知书。
21、不予解剖尸体申请书。
22、蔡某陈述。
23、李某陈述。
24、倪某（报案人）证实。
25、戴某证实。
26、被告人郭某甲供述。
27、赔偿调解书、谅解书。
28、收条。
上述证据客观真实，相互印证，来源合法，属有效证据，已经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，被告人郭某甲无视国家法律，在未取得机动车驾驶资格证的情况下，酒后驾驶摩托车造成交通事故，导致1人死亡，5人不同程度受伤，负事故的全部责任，被告人郭某甲的行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭某甲犯罪后主动抢救伤员，在尚未被采取强制措施前到案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻处罚。鉴于被告人郭某甲事故后积极赔偿被害人及其亲属损失人民币140000元，取得被害人的谅解，在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可对其酌情从轻处罚。公诉机关提出对被告人郭某甲判处1年零4个月至2年以下有期徒刑的量刑建议与被告人郭某甲的罪行相适应，予以采纳。结合本案�际情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郭某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零五个月，缓刑二年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
代理审判员 马川
二〇一四年三月二十四日
书记 员代 凤兴
河北省广平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第44号
公诉机关广平县人民检察院。
被告人赵某某，男，汉族，系魏县人。因涉嫌犯盗窃罪于2013年7月15日被广平县公安局取保候审，2014年5月15日被广平县公安局刑事拘留，同年5月29日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
被告人王某某，男，汉族，系魏县人。因涉嫌犯盗窃罪于2013年11月27日被广平县公安局取保候审，2014年5月15日被广平县公安局刑事拘留，同年5月29日经广平县人民检察院批准逮捕，同日被广平县公安局执行逮捕。现押于广平县看守所。
广平县人民检察院以广平县院公诉刑诉（2014）47号起诉书，指控被告人赵某某、王某某犯盗窃罪，于2014年7月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广平县人民检察院指派检察员张珍珍出庭支持公诉，被告人赵某某、王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
广平县人民检察院指控，2011年7月19日，被告人赵某某、王某某等人驾车窜至广平县广安小区建设工地，盗窃安装在楼台墙体里的BV10平方的铜芯电线三盘，放置于赵某某所驾驶的白色捷达轿车上。赵某某驾车逃窜，被广平县公安局民警追赶至魏县县城内弃车逃跑。广平县公安局民警从该车辆提取BV10平方铜芯电线三盘，总长度约1700米，经鉴定价值11050元。广平县人民检察院提供了相应的证据，认为被告人赵某某、王某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪，追究二被告人的刑事责任，建议对被告人赵某某、王某某判处有期徒刑六个月至十个月，提请依法判处。
被告人赵某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
被告人王某某对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2011年7月19日，被告人赵某某、王某某等人驾车窜至广平县广安小区建设工地，盗窃安装在楼台墙体里的BV10平方铜芯电线三盘，放置于赵某某所驾驶的白色捷达轿车上。当巡逻民警欲上前盘问时，赵某某驾车逃窜，被广平县公安局民警追赶至魏县县城内，赵某某弃车逃跑。广平县公安局民警从该车辆提取BV10平方铜芯电线三盘，总长度约1700米，经鉴定价值11050元。
案发后，被告人赵某某于2013年7月13日到广平县公安局投案，被告人王某某于2013年11月25日到广平县公安局投案。
上述事实有公诉机关提交的下列证据予以证实：
1、证人张某某证言，证实2011年7月20日早晨7点多，其到广安小区工地工作，进入8号楼3单元，看到在3单元一楼楼梯间放着两盘盘好的线，是已经在楼墙体里面安装好的入户主电线，就从一楼往楼上走，走到六楼看到防盗门都被撬了，有的入户主线已经被盗了，有的在墙体里面还没有抽出来，又到4单元，看到所有的防盗门都被撬了，入户主线都被盗了，就给董某某说了。被盗的有8号楼的3、4单元和10号楼的3、4单元共48户被盗，8号楼3单元一楼楼梯间有两盘被盘好的主线留在现场，没有盗走。被盗的入户主线的规格是BV10平方的铜芯线。被盗入户主线估计大约有2000米。买的时候每米是6.5元，一共价值1万多元。
2、证人董某某证言，证实2014年7月20日早晨7点多，其所在的广安小区水电队6号楼、8号楼带班的张某某给其说，8号楼3、4单元所有的防盗门都被撬了，入户主线被盗了。在3单元已经被盘好了两盘在一楼楼梯间放着没有偷走。其就到办公室给项目部的关某某说了。关某某让其去把其他的楼也看看，经统计被盗的有8号楼的3、4单元和10号楼的3、4单元共48户，8号楼3单元一楼楼梯间有两盘被盘好的主线没有盗走。被盗的入户主线的规格是BV10平方的铜芯多芯线。大约有2000米。买的时候每米6.5元，一共价值1万多元。
3、被害人关某某陈述，证实2011年7月20日早晨7点半，广安小区的水电队长董某某到其办公室说正在施工的广安小区八号楼被撬了。就到8号楼现场看了一下，看到8号楼的3、4两个单元一共24户所有的防盗门全部被撬了。这24户所有的入户主线全部被盗了。但是3单元的入户主线已经被盘成盘，盘了5盘没有偷走，就回办公室报警了。接着让董某某把其他的楼也看看，一会儿董某某回来说一共有48户被盗，但是有12户被盗的主线没有偷走，留在了现场。被盗的入户主线的规格是BV10平方的铜芯线。粗略算了一下，被盗的入户主线长度有1700米左右。买的时候每米是6.5元，一共价值1万元左右。被盗的入户主线都是暗线，在墙体里面，是被从墙体里抽出来的。
4、被告人赵某某供述，供认在2011年7月19日下午，其和王某某还有一个不认识的男子，三人在广平县城吃了点饭，等晚上大约八九点左右，其开车带他们两个到了广安小区工地的门口，王某某说咱们三个去工地偷点线去吧，这没有人管，于是其三个人就下车，从广安小区南门进去到左侧的第一栋楼内盗走三盘铜线，每盘约100米，三个人每人带着一盘，放到其捷达车上，王某某说再偷点吧，其没同意，就在门口开车等着，王某某和那个陌生的男子进去偷电线去了，其害怕别人发现就开车到公安局大楼工地附近停下来，大约20日凌晨2时左右，两辆巡逻的警车过来盘问，其挺害怕就开车跑了，跑到魏县县城政府街那一块把车放路边就跑了。
5、被告人王某某供述，供认2011年夏天的一个晚上，其和杜占亮乘坐赵某某的白色捷达车，在广平县一个小区内将入户的照明铜线从墙里拽出来，其负责盘线，大约拽了五、六层楼，是边拽边盘，大约弄了三盘，具体多少米不知道，将三盘铜线放到赵某某车里，赵某某把车开到路边等着，过了十几分钟其给赵某某打电话，赵某某就不接电话了，之后有二十分钟占坡给其打电话说公安发现了。然后就把电话挂了，其就和杜占亮往大马路上走了，等到天亮就坐客车去邯郸了，到邯郸就分开了。
另有接受刑事案件登记表、立案决定书、扣押物品和文件清单、领取证明、前科证明、户籍证明、在逃人员登记／撤销表、价格鉴定结论书、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录、作案车辆照片等证据。
以上证据经当庭质证，本院予以确认。
本院认为，被告人赵某某、王某某伙同他人，以非法占有为目的，密秘窃取他人财物，价值人民币11050元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对其二人犯盗窃罪的指控成立，被告人赵某某、王某某能够主动到公安机关投案，本院予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。鉴于二被告人的犯罪情节较轻，具有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人赵某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
二、被告人王某某犯盗窃罪判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万五千元。（罚金于本判决生效后十日内缴纳）。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算）
三、作案工具白色捷达轿车依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 石广霞
代理审判员 焦海龙
人民陪审员 霍庆军
二〇一四年八月二十日
书 记 员 李小陆
山东省广饶县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）广刑初字第44号
公诉机关广饶县人民检察院。
被告人孙某甲，曾用名“孙某乙”，男，汉族，工人，大专文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2012年9月8日被广饶县公安局刑事拘留，同年9月21日被逮捕，10月22日被取保候审；2014年2月18日广饶县人民检察院决定取保候审。
广饶县人民检察院以广检公诉刑诉（2014）29号起诉书指控被告人孙某甲犯故意伤害罪，于2014年3月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年4月1日公开开庭进行了审理。广饶县人民检察院指派检察员崔云建出庭支持公诉，被告人孙某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
广饶县人民检察院指控，2012年9月4日21时许，被告人孙某甲与赵某某、韩某某发生争执，被告人孙某甲用随身携带的刀子将赵某某、韩某某划伤。经鉴定，赵某某的损伤程度为轻伤。
另经审理查明，被告人孙某甲与王某某原系夫妻。2012年9月4日20时40分左右，被告人孙某甲给王某某打电话，要求谈谈如何看望孩子的问题。被害人赵某某、韩某某（系王某某的同事）听说后，为让被告人孙某甲不要再骚扰王某某，以恐吓相威胁，并动手打被告人孙某甲的面部，随后双方发生争执。在争执过程中，被告人孙某甲用随身携带的水果刀将赵某某、韩某某的面部、颈部划伤。事发后，被告人孙某甲电话报警，并在店门外等候处理；同年9月5日到广饶县公安局接受讯问，被告人孙某甲如实地供述了自己的犯罪事实。
2012年10月9日、10月10日，被告人孙某甲与被害人韩某某、赵某某分别达成了赔偿协议，由被告人孙某甲赔偿韩某某各项经济损失80000元，赔偿赵某某各项经济损失6000元，并于当日过付，其行为取得了两被害人的谅解。
上述事实，被告人孙某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人赵某某、韩某某陈述，证人崔某某、王某某证言，广饶县公安局发破案及抓获经过、讯问笔录、（广）公（刑）伤鉴（法临）字（2012）138号法医学人体损伤程度鉴定书，收到条，谅解书及被告人孙某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙某甲故意伤害他人身体，致一人轻伤、一人受伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。案发后，被告人孙某甲主动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；被告人孙某甲自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，有悔罪表现，可以酌情从轻处罚。本案的发生是因二被害人在劝说被告人孙某甲不要再骚扰王某某的过程中，所采取的方式、方法不当而导致，被害人存有一定的过错责任，应相应减轻对被告人孙某甲的处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十四条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
一、被告人孙某甲犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
二、随案移交的作案工具水果刀一把，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省东营市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 周小立
二〇一四年四月三日
书记员 杨丽媛
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严轻后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有轻大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
青海省西宁市城东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）青0102执468号
申请人马文彪，男,回族,1970年4月13日出生,住西宁市城东区。
被执行人青海新力房地产开发有限责任公司，住所地:青海省西宁市城东区。
法定代表人滕青平，该公司总经理。
申请人马文彪申请执行青海新力房地产开发有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案，青海省西宁市城东区人民法院(2016)青0102民初字第31号民事判决书已发生法律效力。被执行人青海新力房地产开发有限责任公司支付申请人马文彪交房违约金8829.87元、案件受理费25元，共计8854.87元。
因被执行人青海新力房地产开发有限责任公司未履行法律文书确定的给付义务，经申请人马文彪申请，本院于2016年8月12日立案执行。被执行人青海新力房地产开发有限责任公司应承担案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
查询、冻结、划拨被执行人青海新力房地产开发有限责任公司银行账户内的8904.87元存款，或提取相应收入。如存款不足则查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的其他财产。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 常 毅
二〇一六年八月十五日
书记员 夏渴望
河北省玉田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）玉民初字第2968号
原告：刘某，农民。
被告：王某，农民。
本院在审理原告刘某与被告王某离婚纠纷一案中，原告于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告刘某撤回起诉。
案件受理费100元，由原告刘某负担。
代理审判员 单春艳
二〇一五年七月二十日
书 记 员 崔明凯
大连市沙河口区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）辽0204行审76号
申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。
法定代表人邸树军，局长。
委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。
委托代理人赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。
被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。
法定代表人于中红。
申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年5月10日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2018年5月10日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。
申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2016年8月8日，我局受理劳动者投诉被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，该单位存在欠缴劳动者戈金玲2016年3月至2016年5月期间的社会保险费3654.97元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1600120021]号限期整改指令书，被申请执行人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。我局对被申请执行人下达了大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定书，给予该单位9000元罚款的行政处罚。被申请执行人逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2018年2月7日，对被申请执行人下达大人社监催字［2016000438］-1号强制执行催告书，于2018年2月12日以公告方式进行送达。被申请执行人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司按照大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定进行强制执行，对该单位罚款人民币9000元。
经审查查明，2017年5月31日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定书，对被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司作出罚款9000元的行政处罚决定。被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年2月12日通过公告进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。
本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年5月31日作出的大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定。
审 判 长 朱晓宇
审 判 员 陈莹莹
人民陪审员 王敬君
二〇一八年五月二十三日
书 记 员 杨 丹
附相关法律条文：
《中华人民共和国行政诉讼法》
第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国行政诉讼法>的解释》
第一百零一条裁定适用于下列范围：
（一）不予立案；
（二）驳回起诉；
（三）管辖异议；
（四）终结诉讼；
（五）中止诉讼；
（六）移送或者指定管辖；
（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；
（八）财产保全；
（九）先予执行；
（十）准许或者不准许撤诉；
（十一）补正裁判文书中的笔误；
（十二）中止或者终结执行；
（十三）提审、指令再审或者发回重审；
（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；
（十五）其他需要裁定的事项。
对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：
（一）行政行为依法可以由人民法院执行；
（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；
（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；
（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；
（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；
（六）申请人在法定期限内提出申请；
（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。
行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。
人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。
《中华人民共和国行政强制法》
第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：
（一）明显缺乏事实根据的；
（二）明显缺乏法律、法规依据的；
（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。
人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。
行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。
大连市沙河口区人民法院行 政 裁 定 书（2018）辽0204行审76号申请执行人大连市人力资源和社会保障局，住所地大连市沙河口区。法定代表人邸树军，局长。委托代理人李洪福，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。委托代理人赵军，男，大连市劳动保障监察支队工作人员。被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司，住所地大连市中山区。法定代表人于中红。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年5月10日向本院申请执行行政处罚一案，本院于2018年5月10日受理，依法组成合议庭，对申请执行人作出的大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定的合法性进行了审查。申请执行人大连市人力资源和社会保障局申请称，2016年8月8日，我局受理劳动者投诉被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司存在违反劳动保障法律法规的行为。经调查核实，该单位存在欠缴劳动者戈金玲2016年3月至2016年5月期间的社会保险费3654.97元的违法行为。对上述违法行为，我局下达大人社监令字[1600120021]号限期整改指令书，被申请执行人在规定时间内未按要求进行整改，其行为违反了《劳动保障监察条例》第六条的规定。我局对被申请执行人下达了大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定书，给予该单位9000元罚款的行政处罚。被申请执行人逾期未履行行政处罚决定，也未申请行政复议，未提起行政诉讼。2018年2月7日，对被申请执行人下达大人社监催字［2016000438］-1号强制执行催告书，于2018年2月12日以公告方式进行送达。被申请执行人在规定期限内无陈述申辩意见，也未履行义务。故请求法院对被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司按照大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定进行强制执行，对该单位罚款人民币9000元。经审查查明，2017年5月31日，申请执行人大连市人力资源和社会保障局依据《劳动保障监察条例》第三十条第一款第三项的规定作出大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定书，对被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司作出罚款9000元的行政处罚决定。被申请执行人北京财行者信息服务有限公司大连分公司在法定期限内未提起行政复议及诉讼，又未履行。申请执行人大连市人力资源和社会保障局于2018年2月12日通过公告进行催告，现依法申请强制执行，并提交了作出行政行为的事实证据和法律依据。本院认为，申请执行人大连市人力资源和社会保障局作出的上述行政处罚决定认定事实清楚，证据充分，适用法律准确，程序合法，该处罚决定具备法定执行效力。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条第一款第十四项、第一百五十五条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：准予强制执行大连市人力资源和社会保障局于2017年5月31日作出的大人社监罚字［2016000438］-1号行政处罚决定。审 判 长  朱晓宇审 判 员  陈莹莹人民陪审员  王敬君二〇一八年五月二十三日书 记 员  杨 丹附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于适用的解释》第一百零一条裁定适用于下列范围：（一）不予立案；（二）驳回起诉；（三）管辖异议；（四）终结诉讼；（五）中止诉讼；（六）移送或者指定管辖；（七）诉讼期间停止行政行为的执行或者驳回停止执行的申请；（八）财产保全；（九）先予执行；（十）准许或者不准许撤诉；（十一）补正裁判文书中的笔误；（十二）中止或者终结执行；（十三）提审、指令再审或者发回重审；（十四）准许或者不准许执行行政机关的行政行为；（十五）其他需要裁定的事项。对第一、二、三项裁定，当事人可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条行政机关根据行政诉讼法第九十七条的规定申请执行其行政行为，应当具备以下条件：（一）行政行为依法可以由人民法院执行；（二）行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请人是作出该行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请人是该行政行为所确定的义务人；（五）被申请人在行政行为确定的期限内或者行政机关催告期限内未履行义务；（六）申请人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理执行申请的人民法院管辖。行政机关申请人民法院执行，应当提交行政强制法第五十五条规定的相关材料。人民法院对符合条件的申请，应当在五日内立案受理，并通知申请人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。行政机关对不予受理裁定有异议，在十五日内向上一级人民法院申请复议的，上一级人民法院应当在收到复议申请之日起十五日内作出裁定。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。