新疆维吾尔自治区高级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）新刑终140号
原公诉机关新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市（以下简称乌市）人民检察院。
上诉人（原审被告人）苏广全，男，1976年3月9日出生于乌鲁木齐市，回族，初中文化，无固定职业，捕前住新疆生产建设兵团第十二师。2013年9月17日因非法持有毒品罪被乌市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元；2014年5月16日刑满释放。2015年12月8日因涉嫌犯非法持有毒品罪被刑事拘留，同年12月28日取保候审。2016年2月17日因涉嫌犯运输毒品罪被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于乌市第一看守所。
上诉人（原审被告人）杨洋，女，1987年11月2日出生于乌鲁木齐市，汉族，初中文化，无固定职业，捕前住乌市新市区。2016年2月17日因本案被刑事拘留，同年3月25日被依法逮捕。现羁押于乌市第三看守所。
乌鲁木齐市中级人民法院审理乌鲁木齐市人民检察院指控原审被告人苏广全犯运输毒品、非法持有毒品，原审被告人杨洋犯运输毒品罪一案，于2017年2月23日作出（2016）新01刑初215号刑事判决。宣判后，原审被告人苏广全、杨洋不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经阅卷，讯问被告人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。
原判认定，一、2015年12月8日7时30分，公安机关在乌市天山区东方100大酒店2016室内抓获被告人苏广全，并当场从其随身携带的手提包内缴获白色晶体1包，黄色晶体6包，红色颗粒状物6粒。经鉴定，从上述缴获的白色晶体、黄色晶体、红色颗粒状物中均检出甲基苯丙胺成分，共计净重168克。
认定上述事实的证据有：
1、到案经过及搜查证、搜查笔录证实：2015年12月8日7时30分，侦查机关根据线索在乌市天山区新华南路东方100大酒店2016房间内将被告人苏广全抓获。经现场搜查，从其随身携带的黑色手提包内查获均用外用白色透明塑料袋包装的黄色晶体3大包、白色晶体1包、黄色晶体3小包、红色颗粒2小包，金色苹果5S手机1部。
2、理化检验鉴定书证实，经从苏广全处查获的均用外用透明自封袋包装的黄色晶体6包，合计净重152.2克；白色晶体1包，净重15.2克；红色药片1粒，净重0.1克；红色药片5粒，净重0.5克。从上述物品中均检出毒品甲基苯丙胺成分，合计净重168克。
3、指认毒品照片及鉴定意见通知书证实，经苏广全指认，确定从案发现场所扣毒品为其所有。鉴定意见已告知苏广全。
4、扣押决定书、毒品移交清单证实，案发后，侦查机关从苏广全处查获的前述168克毒品均已依法移交相关部门。
5、情况说明一份证实，2014年11月3日，苏广全成为公安机关缉毒特情后，公安机关根据其提供的线索，先后破获四起运输毒品案件，这四起运输毒品案件所涉犯罪嫌疑人均已被逮捕并立案、起诉审查，有多名犯罪嫌疑人的供述及相关证人证言予以证实。
6、被告人苏广全供述，其对从李永棋处购买冰毒的时间、地点、数量等犯罪事实供认不讳。与前述查明的事实及证据能相互印证。足以认定。
其还供称，2015年12月8日，其在乌市东方100大酒店2016号房间内被抓获时，民警从其黑色手提包内搜出168克冰毒，均是用外用白色透明塑料袋包装，其中黄色晶体3大包、白色晶体1包、黄色晶体3小包、红色颗粒2小包。该毒品是其从一个自称是李永棋（别名李伟，181XXXX****、133XXXX****）的重庆人处购得，并用于自己吸食。李永棋大概40岁，身高1.75米，很胖，寸头，住南湖北路君悦南湖小区3号楼3单元1503室。
二、2016年2月初，被告人苏广全为贩卖毒品，通过被告人杨洋从他人处购买毒品。同年2月16日，侦查机关根据线索获悉苏广全、杨洋准备去乌市经济技术开发区坤盛园小区内的中通快递营业部（以下简称中通快递）接收从重庆寄来的毒品。当日16时许，侦查机关在中通快递布控守候，将前来帮助杨洋收取包裹的赵某抓获，并查获了包裹。经赵某指认后，在乌市马德里春天小区门口抓获了前来取包裹的杨洋和苏广全，并从查获的包裹内的怪味豆包装中搜获白色晶体5包。经鉴定，从查获的5包白色晶体中均检出甲基苯丙胺成分，净重249.5克。
认定上述事实的证据有：
1、证人赵某的证言证实，其平时靠跑车赚钱。2016年2月16日15时41分，杨洋用手机给其打电话，让其到坤盛园小区内的中通快递去取包裹并送给她。其取上包裹后被公安机关抓获。其不知道包裹中装的什么。
2、中通快递包裹单1份证实，藏有涉案毒品包裹的收件人姓名为叁穗（133XXXX****），收件人地址为乌市头屯河区艾丁湖路天然理想城小红购物代收。
3、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实，2016年2月16日，侦查人员从杨洋接收的包裹中查获藏匿在怪味豆包装袋中的白色晶体5包；扣押杨洋的魅族2号手机1部（186XXXX****）、YUWIN牌手机1部（133XXXX****）。从苏广全处搜获银行卡7张、白色三星手机1部（181XXXX****）、YUWIN牌手机1部（133XXXX****）、白色COOBE牌手机1部（181XXXX****）。
4、物证检验鉴定书证实，经鉴定，从杨洋接收包裹中查获的白色晶体5包，合计净重249.5克，从中均检出毒品甲基苯丙胺成分。
5、现场检测报告书证实，经对苏广全、杨洋进行尿液检测，从中均检出冰毒成分。
6、指认毒品照片及鉴定意见通知书证实，经苏广全指认，确定从杨洋接收的包裹中查扣的毒品为其所有。鉴定意见已告知苏广全、杨洋。
7、电子物证勘验报告及光盘证实，经勘验，侦查机关从苏广全处查扣的三星手机中提取通讯录、短信息、QQ账号，并从微信帐号中提取聊天记录1718条，上网记录428条，从中检出部分证实其贩卖毒品的证据。从其YUWIN手机、COOBE手机内置SIM卡中提取通讯录多条。从杨洋使用的MEIZU手机因USB链接系统损坏，无法提取手机内置中的数据，仅从内置SIM卡中提取已删除短信4条；从其使用的YUWIN手机未提取到数据。
8、银行开户信息查询及银行账户余额明细表证实，经公安机关核实，从苏广全处查获的尾号为0770（系苏广全支付宝绑定帐户）、7270的中国农业银行卡及尾号为7958的中国工商银行卡，开户人均为其本人；尾号为3579、6478的中国农业银行卡及尾号为8979的浦发银行卡，开户人均非其本人。此证并证实杨洋用尾号为3917的银行账户接收过多笔苏广全的转账款项。
9、毒品移交清单及随案移交物品清单证实，案发后，侦查机关将查获的前述249.5克毒品均已依法移交相关部门。其余物品已随案移送。
10、《抓获经过》证实，2016年2月16日，侦查机关在工作中获悉杨洋帮助苏广全联系并购买的毒品通过中通快递已邮寄至乌市的线索后，经在中通快递布控守候，将前来替杨洋取包裹的赵某抓获后，在乌市马德里春天小区门口将前来收取包裹的杨洋抓获。期间，杨洋已通知苏广全到该处取货，经等候，公安机关将前来取货的苏广全抓获。
11、（2013）沙刑初字第491号刑事判决书、释放证明书证实，2013年9月17日，苏广全因犯非法持有毒品罪被乌市沙依巴克区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。2014年5月16日刑满释放。
12、被告人供述。被告人苏广全对委托杨洋联系并购买毒品冰毒的时间、地点、方式、数量，杨洋明知苏广全委托其购毒系为贩卖而予以帮助购买等犯罪事实，二人均供认不讳。与前述查明的事实及证据能相互印证。足以认定。
⑴苏广全供称，所购毒品冰毒系其委托杨洋通过在重庆的朋友购得，买回来用于自己”玩”（吸食）。为此其通过支付宝和微信给她转了20000元，让她帮忙购买毒品冰毒。侦查机关从查获的包裹中搜得5包冰毒，连包装称重是258克。其共有三部手机，与杨洋联系时用的是一部三星手机（181XXXX****）。杨洋银色手机的尾号是9461。
⑵杨洋供称，2015年4月，其通过玩冰毒认识苏广全，有时也从苏处买冰毒。2016年2月10和11日，其受苏广全之托与在重庆的朋友龚玮联系购毒事宜，其也知道苏广全购买毒品是为了贩卖，并商定购毒金额为69500元，先支付36000元，其余毒资待到货后再支付。随后，苏广全通过支付宝、微信以及现金共给其转款49000元，其分批次通过微信转帐给龚玮及她的朋友婷婷39800元，多转的3800元系苏广全支付的邮费支出。当时，其给龚玮留的邮寄地址为”新疆乌市头屯河区艾丁湖路天然理想城小红购物代收”，留的是假名字”叁穗”，预留手机号为133XXXX****。苏广全和龚玮没有联系过。龚玮通过中通快递给其寄来毒品后，其用手机打电话让朋友赵某帮忙去取的包裹。赵某只是跑车的，不知道这些事。包裹被侦查机关查获后，是当着其和苏广全、赵某的面打开的，打开后其看到从几个怪味豆袋子里倒出了5包冰毒，连包装称是258克。其工商银行卡是×××。苏广全的农业银行卡尾号为0770。龚玮的银行卡号为×××。
13、户籍身份信息证实，苏广全出生于1976年3月9日，杨洋出生于1987年11月2日。二被告人犯罪时均已达法定负刑事责任年龄。
14、视听资料证实，侦查机关将讯问苏广全、杨洋的过程进行了同步录音录像，审讯过程合法。
据此，原判以被告人苏广全犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金10000元，犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产80000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑十七年，剥夺政治权利三年，并处罚金10000元，没收其个人财产80000元。被告人杨洋犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金20000元；本案扣押的毒品甲基苯丙胺417.5克及魅族2号手机1部、YUWIN牌手机2部、白色三星手机1部依法没收；扣押的苏广全COOBE牌手机1部依法折价后用于其财产刑执行，其卡号为×××、×××的中国农业银行卡二张、卡号为×××的中国工商银行卡一张、卡号为×××的新疆维吾尔自治区农村信用社卡一张依法用于其财产刑执行。
苏广全上诉称：其主观上无贩卖毒品的故意，托杨洋购买毒品仅是为了自己吸食，原判定性有误，应认定为非法持有。其有重大立功表现，具有认罪、悔罪表现，原判量刑过重，请求从轻处罚。
杨洋上诉称：其主观上没有贩卖毒品的故意，原判定性错误，应认定为非法持有；其系初犯，偶犯，具有认罪、悔罪表现，原判量刑过重，请求从轻处罚。
经审理查明，原判认定上诉人苏广全犯非法持有毒品罪、贩卖毒品罪，上诉人杨洋犯贩卖毒品罪的事实及证据与本院查明的事实及证据一致。本院予以确认。
本院认为，上诉人苏广全违反国家毒品管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺168克，其行为已构成非法持有毒品罪。苏广全出具毒资委托上诉人杨洋帮其联系并购买毒品甲基苯丙胺249.5克，杨洋明知苏广全委托其购买毒品是为了贩卖而予以帮忙联系购得毒品，二人的行为均构成贩卖毒品罪。苏广全被抓获后检举他人运输毒品案件，具有重大立功表现。关于苏广全的前述辩解意见，经查，原判依据查明的事实及证据认定其行为构成非法持有毒品罪，定性准确。其虽有重大立功表现，归案后能如实供述主要犯罪事实，且涉案毒品未流入社会，但其在取保候审期间实施本案第二起犯罪事实，且系累犯、毒品再犯，原判依此在量刑时综合考虑上述情形，对其做出的量刑处罚，并无不当。故此辩解意见，本院不予采纳。关于杨洋提出的前述辩解意见，经查，杨洋明知苏广全委托其购买毒品是为了贩卖而予以帮忙联系购得毒品，其行为符合贩卖毒品罪的犯罪构成要件，原判定罪准确。原判认定其为贩卖毒品罪的从犯且鉴于归案后能如实供述犯罪事实，对其判处有期徒刑十三年，量刑适当。故此辩解意见，不予支持。综上，原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 余 亮
审判员 张晓旺
审判员 汪云华
二〇一七年四月十四日
书记员 苗德旺