山东省泰安市岱岳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0911民初510号
原告：泰安市某某木结构工程有限公司，住所地山东省泰安市。
委托诉讼代理人：赵旋，山东华林律师事务所律师。
被告：秦某某，男，1968年2月16日出生，汉族，住山东省兖州市。
被告：济宁某某运输有限责任公司，住所地山东省济宁市任城区。
以上两被告委托代理人：杜庆华，济宁市中南苑法律服务所法律工作者。
被告：中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市。
委托代理人：张营，山东恒正律师事务所律师。
原告泰安市某某木结构工程有限公司与被告秦某某、济宁某某运输有限责任公司、中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称中保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告泰安市某某木结构工程有限公司的委托诉讼代理人赵璇、被告秦某某及与被告济宁某某运输有限责任公司的委托诉讼代理人杜庆华、被告中保济宁市分公司的委托诉讼代理人张营到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告泰安市某某木结构工程有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔偿原告车辆修理费、拆装费、救援服务费等各项损失共计70625元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月26日12时10分许，被告秦某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车沿路由北向南行驶至天乐城路口时，与等信号灯隗红驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车发生碰撞，造成隗红、王自福、张夫相受伤，车辆损毁的道路交通事故。经公安交警部门认定，被告秦某某承担事故全部责任，原告方驾驶员无责任。鲁Ｈ×××××号重型货车车辆所有人为济宁某某运输有限责任公司，鲁Ｊ×××××号小型客车的车辆所有人为泰安市某某木结构工程有限公司。鲁Ｈ×××××号重型货车在被告中保济宁市分公司处投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）、不计免赔险，事故发生在保险期间内。原告为维护其合法权益，诉至法院。
被告秦某某答辩称，请求法院公正审理，愿意承担法律规定的各项赔偿责任。答辩人系实际车主，车辆挂靠在被告济宁某某运输有限责任公司名下。
被告济宁某某运输有限责任公司答辩称，秦某某是实际车主，鲁Ｈ×××××号重型货车挂靠在我公司名下，该车辆投保有交强险、商业三者险（保险金额20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
被告中保济宁市分公司答辩称，请求依法核实车辆行驶证、营运证、保险单以及驾驶人的上岗证、驾驶证等证件的真实性及有效性，若属于保险事故，并不存在法律规定及保险合同存在的免责事由，对于原告合理合法且有证据证明的经济损失，我公司同意在保险责任限额内依法承担赔偿责任。对原告诉请的评估费、诉讼费等间接经济损失我公司不承担赔偿责任。
经审理查明，2015年9月26日12时10分许，被告秦某某驾驶鲁Ｈ×××××号重型货车沿路由北向南行驶至满庄天乐城路口时，与等信号灯隗红驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车、马伟驾驶的鲁Ｊ×××××号小型客车、程金海驾驶的鲁Ｊ×××××号小车发生碰撞，造成隗红、王自福、张夫相、梁宝受伤，四车损坏的道路交通事故。泰安市公安局交通警察支队岱岳区大队于2015年9月26日作出第0002863号道路交通事故认定书，认定被告秦某某承担事故全部责任，隗红、马伟、程金海无责任。
原告泰安市某某木结构工程有限公司自行委托山东泰安泰山价格事务所鉴定，鲁Ｊ×××××号小型客车的维修价格为62900元，同时提供泰安市岱岳区金鑫汽车修理厂出具的62900元的车辆修理费发票。后被告中保济宁市分公司依法申请司法鉴定，我院委托泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司鉴定，鲁Ｊ×××××号小型客车在事故发生前车辆价值为27571元，车辆事故发生后车辆残值价格为1379元，车辆损失价格为26192元。原告泰安市某某木结构工程有限公司因此次交通事故为鲁Ｊ×××××号小型客车支出救援服务费305元、停车费120元、拖车费200元、拆解费5800元。
原告泰安市某某木结构工程有限公司的经济损失，本院经核实依法确认为：车辆损失26192元、救援服务费305元、停车费120元、拖车费200元、拆解费5800元，共计32617元。
还查明，鲁Ｈ×××××号重型普通货车挂靠登记在被告济宁某某运输有限责任公司名下，被告秦某某系该车实际车主及事故发生时的驾驶人员。原告泰安市某某木结构工程有限公司系鲁Ｊ×××××号小型客车车主，隗红系事故发生时该车驾驶人员。鲁Ｈ×××××号重型普通货车在被告中保济宁分公司处投保交强险、商业三者险（保险金额20万元）及不计免赔险，事故发生在保险期间内。
上述事实有原、被告在庭审中的陈述、道路交通事故认定书、价格评估报告、维修费发票、维修清单、救援服务费、停车费、拖车费、拆解费发票、驾驶证、行驶证、道路运输证、从业资格证、身份证、保险单等证据在案证实。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，侵权人应当依法承担侵权赔偿责任。已投保交强险的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本次交通事故中，经公安交警认定，被告秦某某承担事故全部责任，隗红无责任，本院予以采信。被告秦某某驾驶的车辆在被告中保济宁市分公司处投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间内，故对于原告泰安市某某木结构工程有限公司的损失，应首先由被告中保济宁市分公司在交强险范围内承担赔偿责任。超出部分，由被告中保济宁市分公司根据商业三者险合同约定按照被告秦某某应承担的责任比例进行赔付。仍有不足的，由车辆实际车主及驾驶员秦某某承担，被告济宁某某运输有限责任公司作为挂靠车主对此承担连带赔偿责任。
原告泰安市某某木结构工程有限公司的经济损失：对于车辆损失，原告泰安市某某木结构工程有限公司提供鲁Ｊ×××××号小型客车行驶证、价格评估结论书、维修费发票、维修清单等证据证实其车辆维修费为62900元。被告中保济宁市分公司提出异议，认为鲁Ｊ×××××号小型客车注册登记日期为2004年，自2014年起该车未进行年审，原告2013年办理该车过户登记手续，车辆购入价为46000元，原告以超出车辆购买及实际价值进行维修，不符合常理，其支出的车辆维修费应属于原告方自行扩大损失，不应得到支持，应以法院依法委托泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告确定的车辆损失价格为准。本院认为，被告中保济宁市分公司的异议成立，依法采信我院依法委托泰安市鲁伟旧机动车鉴定评估有限公司作出的鉴定评估报告，对原告泰安市某某木结构工程有限公司的鲁Ｊ×××××号小型客车车辆损失价格认定为26192元；对于拆解费，原告泰安市某某木结构工程有限公司提供发票予以证实，本院认为，该项费用系原告为确定车辆损失程度而实际支付的费用，予以支持；对于救援服务费、停车费、拖车费，原告泰安市某某木结构工程有限公司提供相应发票予以证实。本院认为，上述花费系原告为处理本次交通事故实际支出的费用，予以支持。对于鉴定费，因山东泰安泰山价格事务所鉴定出具的价格评估结论书本院未采信，故对该价格事务所出具的鉴定费发票本院亦不予采信，对该鉴定费本院不予支持；
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第十九条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国某某财产保险股份有限公司济宁市分公司在交强险及商业三者险范围内赔偿原告泰安市某某木结构工程有限公司交通事故损失32497元（车辆损失26192元、救援服务费305元、拖车费200元、拆解费5800元）；
二、被告秦某某赔偿原告泰安市某某木结构工程有限公司停车费120元；
三、被告济宁某某运输有限责任公司对判决第二项承担连带赔偿责任；
四、综上一至三项，限自本判决生效后十日内付清；
五、驳回原告泰安市某某木结构工程有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费783元，由原告泰安市某某木结构工程有限公司承担423元，由被告秦某某承担360元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 冯美玲
二〇一七年三月六日
书记员 李一康