广东省遂溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0823民初1323号
原告：李爱，男，1960年4月18日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人：李华方，男，1992年7月25日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
被告：陈丽英，女，1962年4月15日出生，汉族，广东省廉江市人，住遂溪县。
被告：陈炳，男，1956年1月15日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
委托代理人：陈华春，男，1987年10月29日出生，汉族，广东省遂溪县人，住遂溪县。
原告李爱诉被告陈丽英、陈炳买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月7日立案受理后，依法由审判员陈景纯独任审判，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告李爱及其委托代理人李华方，被告陈丽英，被告陈炳及其委托代理人陈华春均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告陈丽英和陈炳夫妻于2016年4月30日到遂溪县××城镇××村向原告李爱购买母羊，合计价款为人民币92920元。当日付款20000元，尚欠余款72920元。2017年9月3日，再付款15000元，剩下余款57920元。现被告陈丽英已经将养殖场内的羊只全部销售完毕，却拒付余款57920元。经派出所调解，被告陈炳同意支付买羊欠款，被告陈丽英拒不拿出卖羊所得款用于清偿剩余欠款57920元。被告不守信用侵害了原告的合法权益，经多方调解未果，原告只能诉至法院，请求人民法院判令：⒈被告立即支付所欠买羊款人民币57920元；⒉本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：⒈李爱的居民身份证1份；⒉2017年9月6日，李爱与陈炳、陈丽英签订的《协议书》1份；⒊2017年9月17日，李爱与陈炳、陈丽英签订的《协议书》1份。
被告陈丽英辩称：⒈两被告于2016年4月30日向原告李爱购买母羊属实，总价款大概9万多元，其中当日我支付了2万元。后来卖了部分羊只，售价为16000元，便还了李爱15000元。2017年9月份，又将卖猪所得价款2万元偿还给李爱。至今，尚欠原告3万多元。⒉涉案两份协议书都是真实的，2017年9月17日还款2万元给原告，该笔款项的来源是我弟陈绍文用于养猪的投资款。⒊第二次卖羊所得款项已经用于清偿被告陈炳的债务及用于家庭生活开支，没有余款用于清偿欠原告的债务。⒋我承认向原告买羊及欠款的事实，但是我现在年老体弱多病，又已经垫付了十多万元用于养殖场的经营及替陈炳还债和支付生活费，已经没有经济能力清偿欠款，剩下的3万多元欠款应当由被告陈炳单独偿还。
被告陈丽英对其辩称意见在举证期限内向本院提供如下证据：陈丽英的居民身份证1份。
被告陈炳辩称：⒈2016年4月30日，两被告向原告陈炳购买母羊属实，但是具体情况陈炳不清楚，陈炳系陪同陈丽英去买羊。⒉陈炳只是听原告说买羊总价款为92920元，陈丽英当日给了2万元。后来陈丽英将羊卖了16000元，又给了原告15000元。2017年农历七月十四日，陈丽英把羊全部卖了，具体价款不清楚，却没有清偿原告的欠款。⒊涉案两份协议书都是真实的。2017年9月17日，陈丽英还了2万元给原告。至今尚欠原告3万多欠款，应当先由陈丽英用卖羊所得价款偿还债务，剩余的欠款再由两被告各自偿还一半。⒋被告陈丽英同其弟陈绍文未经陈炳同意擅自破坏养殖场设施，并搬走财物及机器等设备，被告陈炳曾经向派出所报案。
被告陈炳在举证期限内向本院提供如下证据：陈炳的居民身份证1份。
当事人围绕诉讼请求及辩解意见依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
经审理查明：2016月4月30日，被告陈丽英及陈炳共同到遂溪县××城镇××村向原告李爱购买母羊，总价款为92920元，当日已支付原告20000元现金。其后，两被告将部分羊只变卖获得钱款16000元，并于2017年9月3日支付原告15000元。2017年9月6日，两被告与原告进行结算并签订《协议书》，确认剩下欠款合计57920元。双方约定共同协调把其他养殖变卖所得款用以偿还欠原告的债务。2017年9月17日，双方进行确认并签订《协议书》，两被告将卖猪所得价款20000元支付给原告。
另查明：被告陈丽英与被告陈炳系夫妻关系，二人共同经营遂溪县英记畜牧养殖场。被告陈丽英的胞弟陈绍文曾经投资5万元用于在该养殖场内养猪。庭审中，原、被告双方均确认两份协议书真实有效，各自的签名、捺指模均系本人所为。
以上事实有《协议书》及庭审笔录等在卷予以证实。
本院认为，本案属买卖合同纠纷。买卖合同是指出卖人移转标的物所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2016年4月30日，两被告向原告购买母羊。双方对标的物的总价款协商一致，原告当场将母羊全部交付给被告，两被告支付部分价款20000元，涉案买卖合同已经成立并生效。该买卖合同系基于双方真实意思表示而形成，内容并不违反法律法规强制性规定，为有效协议，合同双方均应如约履行相应的权利义务。两被告系夫妻，共同向原告购买涉案羊只，且共同经营遂溪县英记畜牧养殖场，所购羊只投入该养殖场内养殖及出售，其出售款项亦用于清偿债务及用于家庭共同生活，故应认定涉案买卖合同的买受人为被告陈丽英及陈炳二人而非被告陈丽英一人。
买受人应当按照约定的数额支付价款。涉案买卖合同总价款为92920元，两被告分别于2016年4月30日、2017年9月3日、2017年9月17日支付价款20000元、15000元、20000元，合计支付55000元，尚欠37920元。
买受人应当按照约定的时间支付价款。当事人并未签订书面买卖合同，也无证据证明双方对支付价款的时间进行了约定。依据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。”的规定，两被告应当在收到标的物的同时即2016年4月30日支付价款。其后，两被告陆续清偿部分欠款，但未完全履行清偿义务，原告遂于2017年9月7日提起诉讼。
依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”之规定，两被告应当继续履行涉案买卖合同，向原告偿还所欠买羊款37920元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百六十一的规定，判决如下：
一、限被告陈丽英、陈炳于本判决生效后十五日内共同向原告李爱支付买羊款人民币37920元。
二、驳回原告李爱的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费624元，由原告李爱负担215.5元，由被告陈丽英、陈炳负担408.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 陈景纯
二〇一七年十月三十日
书记员 张 遥
附：主要法律规定及司法解释
《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。