河南省新乡市红旗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）红刑初字第303号
公诉机关新乡市红旗区人民检察院。
被告人李某3，男，1994年7月13日出生，汉族，中专毕业，无业，户籍地：河南省原阳县，住新乡市。因涉嫌故意伤害，于2015年5月12日被新乡市公安局洪门分局刑事拘留；因涉嫌故意伤害犯罪，于2015年5月26日被新乡市公安局洪门分局逮捕。
辩护人李铁根、郭乃川，河南师大方正律师事务所律师。
新乡市红旗区人民检察院以新红检公诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人李某3犯故意伤害罪，于2015年10月8日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人胡某4向本院提起了附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。新乡市红旗区人民检察院指派检察员郭茂辉出庭支持公诉，被害人胡某4，被告人李某3及其辩护人李铁根、郭乃川到庭参加诉讼。本案依法延期审理。现已审理终结。
新乡市红旗区人民检察院指控：2014年12月14日10时许，被告人李某3在新乡市红旗区洪门镇钢材市场其家电焊门市部门口，因焊接款问题和胡某2、胡某4、胡某3等人发生纠纷，被告人李某3持钢筋棍将胡某4胳膊打伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，胡某4左肱骨远端粉碎性骨折，肘关节功能丧失程度60%，构成重伤二级。后依申请，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心重新鉴定，被害人胡某4左肘部骨折后遗左肘关节功能受限构成轻伤一级。
针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某3照片、户籍证明、到案经过、住院病历等书证，证人胡某1、胡某2、胡某3、李某1、李某2等证言，被害人胡某4陈述，被告人李某3供述与辩解及鉴定意见等证据。
据此，公诉机关认为，被告人李某3故意伤害致人轻伤，应以故意伤害罪追究刑事责任。案发后，被告人李某3主动到公安机关投案，如实供述犯罪行为，系自首，可以从轻或减轻处罚；案发后，被告人与被害人达成和解协议，取得被害人谅解，可以从宽处罚。
被告人李某3对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪，望从轻处罚。其辩护人的辩护意见是，1、对公诉机关指控被告人李某3构成故意伤害罪（致人轻伤）不持异议。功能性丧失应当是永久性丧失而非可恢复性丧失，被害人胡某4左肘关节功能性丧失25%以上（未达50%），构成轻伤一级。2、本案中，被害人胡某4存在过错。3、被告人李某3具有自首情节。4、被告人李某3系初犯、偶犯，且有悔罪表现。5、达成和解协议。综上，望对被告人从轻处罚。提供和解协议书、谅解书、撤诉书等。
经审理查明：2014年12月14日10时许，被告人李某3、李某1在新乡市红旗区洪门镇钢材市场其家电焊门市部门口，因焊接款问题和胡某2（另案处理）、胡某4（另案处理）、胡某3（另案处理）等人发生纠纷，胡某2、胡某4、胡某3将李某1按翻在地，致其嘴部受伤，被告人李某3持钢筋棍将胡某4胳膊打伤。经新乡市公安局物证鉴定所法医学人体损伤程度鉴定，胡某4左肱骨远端粉碎性骨折，肘关节功能丧失程度60%，构成重伤二级，李某1所受损伤构成轻伤二级。在本院审理的过程中，被告人李某3申请对被害人胡某4损伤程度重新鉴定，胡某4申请对李某1损伤程度重新鉴定，经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，被害人胡某4左肘关节功能丧失25%以上（未达50%），左肘部骨折后遗左肘关节功能受限构成轻伤一级，李某1所受损伤构成轻伤二级。
2016年11月11日，被告人李某3与被害人胡某4达成和解协议，胡某4对李某3表示谅解，并撤回了本案附带民事诉讼。
认定上述事实的证据有：
1、被告人李某3的照片、户籍证明证实其个人基本情况。经查询，未发现违法犯罪记录。
2、现场图证实案发地点位于新乡市红旗区南环路钢材市场内。
3、新乡市公安局洪门分局到案经过证实2015年5月11日13时许，案件侦查大队民警王平均给李某1打电话通知李某3到案件侦查大队，15时许，犯罪嫌疑人李某3到民警郭胜朝办公室，郭胜朝告知李某3案件已转到案件队，并带李某3到案件队。
4、住院病历证实被害人胡某42014年12月14日受伤后住院治疗，拒绝手术，要求保守治疗，2014年12月30日出院。
5、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书证实被鉴定人胡某4左肘关节功能丧失25%以上（未达50%），存在左肘关节功能受限的损伤基础，左肘部骨折后遗左肘关节功能受限构成轻伤一级。
6、证人胡某1证言证实2014年12月14日10时许，其在洪门钢材市场上班时，听到其父亲胡某2和老李吵架，其就过去了，后看到老李从他门市部里面拿了一个大铁锤要抡人，其父亲胡某2和其叔胡某3上去夺老李手中的锤，后其看到李某1的儿子李某3拿了一根铁棍打了其哥胡某4的胳膊。
7、证人胡某2证言证实2014年12月14日10时许，其正在洪门钢材市场装车，儿子胡某4喊其，说老李让去算账，后因为焊接款的事，其和老李骂了起来，其媳妇李翠英也骂了老李，后发生了打架，在打架的过程中，其这一方的人将老李摔倒在地，老李的嘴磕到槽钢上受伤了，后老李的儿子从门市部拿了一根螺纹钢打着了胡某4的胳膊。其弟弟胡某3、儿子胡某1当时也在现场，其弟弟胡某3的小腿被老李咬了一口。
8、证人胡某3证言证实2014年12月份，因为焊接款的事其哥胡某2和老李吵起来了，听见吵架其和侄儿就过去了，老李手里打着大锤说打，其和胡某2等人将老李弄翻了，老李咬其右大腿一下，接着老李的儿子拿着一根钢筋出来朝胡某4的胳膊上打，把胡某4的胳膊打伤了。老李的嘴角流血了。其腿被老李咬了一口。
9、证人李某1证言证实2014年12月14日，因为焊接款的事，其和胡某2、胡利、胡某4、胡某1等人发生纠纷，进而发生了打架，胡某4、胡利、胡某2将其按倒在地，地上有半根槽钢碰到其嘴，其嘴唇就流血了。胡某2等人和其儿子李某3怎么打的其不知道，听说胡某4胳膊受伤了。
10、证人张某（小名红安）证言证实2014年12月14日10时许，其正在洪门钢材市场地甭旁边歇，听到市场的老李和老胡正在吵吵，其便去跟前看，看到老李和老胡争吵了几句之后便搂在一起打了起来，二人都摔倒在地，老李的儿子李某3从屋里拿了一根钢筋打着老胡的儿子胡某4的左胳膊上了，后派出所的人过来了，将双方的人带到了派出所。老胡大名叫胡某2，他是在市场拉活的。老李的嘴受伤了，老胡的儿子胡某4胳膊受伤了。
11、证人李某2证言证实2014年12月14日上午10来点钟，其听到老李电焊部门口打架，走到跟前时看到胡某2、胡利二人拉住老李，胡某2、胡利、胡某2家的大孩子胡某4把老李按翻了，老李磕在了槽钢上，其把老李拽出来，老李的嘴烂了。
12、证人吴某证言证实2014年12月14日上午10时左右，其在洪门钢材市场装车的时候，听到有人吵闹，其就去看，走到跟前看见胡利、胡某2和两个年轻人把老李摁在地上，老李的嘴碰到槽钢上，把嘴碰烂了。
13、被害人胡某4陈述证实2014年12月14日10时许，老李让其去喊父亲算焊接款的账，父亲胡某2到之后，因焊接款的问题，双方吵了起来，这时其弟弟胡某1、其叔胡某3来了，老李边吵边进屋拿了一个大铁锤，后被市场里的人给要过来了，其在老李身边，搂住老李二人摔倒了，这时老李的儿子李某3拿了一根钢筋棍打在了其左胳膊上，后市场的人、邻居来拉架，人都散了。老李嘴部受了点伤，其左胳膊肘关节受伤了，其叔的腿部让老李咬了一口。
14、被告人李某3供述与辩解证实2014年12月14日上午8时左右，胡某2的大儿子开拖拉机到其家门市部，胡某2、胡某2的二儿子、胡某2的老婆、胡某2的弟弟等人跟着到门市部，因为焊接款的问题，对方和其父亲发生争执，其父亲嘴里嘟囔，说的什么其不清楚，胡某2和他弟弟说其父亲骂人了，就把其父亲按在地上打，胡某2的两个儿子也上来打其父亲，其拿钢筋棍朝胡某2的大儿子身上抡了一下，打中了他的胳膊。其父亲的嘴上有血。
15、和解协议书、谅解书、撤诉书等证实2016年11月11日，被告人李某3与被害人胡某4达成和解协议，胡某4对李某3表示谅解，并撤回了本案附带民事诉讼。
以上证据，经庭审质证，确实充分且能相互印证，予以确认。
本院认为，被告人李某3故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。案发后，被告人李某3主动到案，如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成和解协议，取得了被害人谅解，可以从宽处罚。被害人撤回附带民事诉讼，符合法律规定，本院予以准许。被告人的辩护人关于被告人有自首情节、达成和解协议，望从轻处理的辩护意见，符合法律规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人李某3犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年零七个月。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月12日起至2016年12月11日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向新乡市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 王敬轩
审判员 张敬美
审判员 王晶晶
二〇一六年十一月二十九日
书记员 吴嘉茜