辽源市西安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）吉0403刑初3号
公诉机关辽源市西安区人民检察院。
被告单位吉林正华新建材有限公司，工商注册号220400XXXX，组织机构代码：79110XXXX，单位地址：辽源经济开发区新发工业园区（矿务局采沙场西段），法定代表人赵欣闻。
诉讼代表人杜伟利，辽源市西安区法律援助中心律师。
被告人赵欣闻，男，1966年4月9日出生，汉族，大学文化，原吉林正华新建材有限公司法定代表人，户籍所在地河北省廊坊市，现住河北省三河市。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年5月13日被刑事拘留，于同年5月26日被执行逮捕，现羁押于本市看守所。
辩护人李海波，吉林恒太律师事务所律师。
辽源市西安区人民检察院以辽西检刑检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人赵欣闻犯拒不执行判决、裁定罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。本院受理后，在审理期间公诉机关提出补充侦查，建议本案延期审理。同年3月5日本案恢复审理，现本院依法组成合议庭，于同年3月15日公开开庭审理了本案，本案未宣判前公诉机关于同年3月23日向本院提供出被告单位有诉讼代表人到庭参加诉讼，本院于同年4月9日公开开庭再次审理了本案，公诉机关指派检察员王爽、李文浩出庭支持公诉，被告单位吉林正华新建材有限公司诉讼代表人杜伟利、被告人赵欣闻及其辩护人李海波到庭参加诉讼，现本案已审理终结。
公诉机关指控：（1）2010年8月27日，辽源市西安区人民法院作出（2010）辽西民再初字第2号民事判决、（2010）辽西民再初字第3号民事判决，2013年9月25日四平市中级人民法院作出的（2013）四民再终字第11号民事判决，判决吉林正华新建材有限公司，共计执行判决人民币1,023,950.07元。法院判决生效后，西安区人民法院多次给吉林正华新建材有限公司下达限期执行通知书及裁定书，要求吉林正华新建材有限公司执行法院判决，吉林正华新建材有限公司均未执行法院判决。2015年12月至2016年5月期间，辽源市西安区人民政府房屋征收办公室基建资金专户、辽源市振兴中小企业担保有限公司、辽源市金都建筑工程有限公司、辽源市高弘房地产有限公司、辽源市华阳市政工程有限公司分别多次将现金（人民币）以动迁补偿款、返还保证金、贷款、材料款等名目汇入吉林正华新建材有限公司的中国银行账户中，共计1亿余元。当资金汇入到吉林正华新建材有限公司账户后，吉林正华新建材有限公司当日便将资金转移，吉林正华新建材有限公司未执行辽源市西安区人民法院作出的（2010）辽西民再初字2号、3号判决和（2013）四民再终字第11号判决，吉林正华新建材有限公司涉嫌拒不执行判决、裁定罪。（2）被告人赵欣闻自2014年担任吉林正华新建材有限公司法定代表人，其在明知有未执行的法院判决、裁定，有多笔资金进入公司账户的情况下，将资金转移，致使判决、裁定无法执行。
为证明上述指控事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、证人证言，被告人的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告单位吉林正华新建材有限公司对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，故意转移财产，致使判决裁定无法执行，情节严重；被告人赵欣闻作为吉林正华新建材有限公司直接负责的主管人员，拒不执行判决、裁定，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以拒不执行判决、裁定罪追究被告单位吉林正华新建材有限公司、被告人赵欣闻的刑事责任，请本院依法判处。
被告单位吉林正华新建材有限公司对公诉机关指控的事实无异议。
被告人赵欣闻辩解，（1）其只是挂名的法定代表人，对其公司人事、财物等重大事项无决策权，公司实际控股人是老板李某；（2）起诉书所指控拒不执行人民法院判决一事，这些纠纷都是在我任法定代表人之前的事，我不知情，我在公司只负责技术问题，其公司财务进款、出款我不知情，但我作为公司法定代表人应负法人应当承担的法律后果，对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭认罪、悔罪，请法庭综合我的犯罪事实，给予从轻处罚。
辩护人提出如下辩护意见：（1）公诉机关指控的拒不执行人民法院的判决内容，人民法院在执行期间已对其公司资产及产品予以查封，查封金额足以清偿判决书的内容，应视为已履行人民法院的判决；（2）被告人赵欣闻虽是法定代表人，但其只有义务无权利，对公司的运营、财务资金的进出等重大事项无决策权，基本不知情；（2）赵欣闻系初犯、偶犯，无前科劣迹，当庭自愿认罪，犯罪后能如实供述犯罪事实，符合自首条件，综上意见，应对被告人予以从宽处罚。
当庭提供证据如下：（1）四平市人民检察院通知书，证实林勇诉吉林正华新建材有限公司建设工程合同纠纷案，于2017年7月7日提请吉林人民检察院抗诉；（2）吉林正华新建材有限公司工商汪册档案，证实该公司由股东李某等自然人发起注册成立，2014年7月变更赵欣闻为法定代表人，占公司股份的10%；（3）本院执行裁定书三份，证实本院已查封吉林正华新建材有限公司产品价值130余万元。
经审理查明：2006年7月由自然人李某、江某、张某等人发起注册成立吉林正华新建材有限公司，法定代表人张某。2010年至2013年间，该公司在工程施工中发生造成施工人员受伤及拖欠工程款纠纷，为此本院及四平市中级人民法院对发生的纠纷作出了民事判决。2010年8月27日，辽源市西安区人民法院作出（2010）辽西民再初字第2号民事判决（给付崔永福医疗等费用人民币97,073.46元）、（2010）辽西民再初字第3号民事判决（给付温永全医疗等费用人民币170,454.61元），2013年9月25日四平市中级人民法院作出的（2013）四民再终字第11号民事判决（给付工程款等费用756,422.00元），法院判决吉林正华新建材有限公司，应履行人民法院判决执行款人民币1,023,950.07元。法院判决生效后，本院于2011年3月14日、2014年2月31日、2014年3月31日、2015年8月5日先后多次向吉林正华新建材有限公司下达限期执行通知书及裁定书，要求吉林正华新建材有限公司执行法院判决，吉林正华新建材有限公司均未执行法院判决。本院于2012年4月13日向该公司下达了查封其公司产品（空心砖）价值30万元的裁定书。2014年7月14日该公司变更法定代表人为被告人赵欣闻。2015年至2016年5月间，该公司账户内陆续进入大量资金，其公司账户内有资金达1亿余元。其公司在资金进入账户内当日将资金转移。被告人赵欣闻在担任该公司法定代表人期间，明知公司有应尽执行人民法院判决、裁定的义务，对其公司资金转移不予监管，致使生效的判决、裁定无法执行。2016年4月11日，本院再次向该公司下达了查封其公司产品的裁定，该公司以查封的产品售出为由提出执行异议。
证明上述事实的证据有：
1、书证：（1）常住人口信息表；（2）抓获经过，赵欣闻系抓获到案；（3）李某不接受询问情况说明，证实经多次传唤李某拒绝接受询问；（4）被告人无犯罪记录证明；（5）公司银行交易流水单，证实其账户内在法院执行期间有资金1亿余进出；（6）被告单位信息，证实公司的性质等；（7）法院民事判决书，证实涉案执行款100余万元；（7）辽源市土地房屋征收补偿协议，证实吉林正华公司得被偿款8880余万元；（8）限期执行通知书及送达回证；（9）法定代表人信息，证实赵欣闻于2014年7月被变更为公司法定代表人；（10）吉林正华新建材有限公司工商注册档案，证实该公司的章程、性质、股东等内容。
2、证人证言：（1）杨某的证言：我从2011年11月开始在正华新建材公司工作，负责办公室物品的采买、食堂的杂活等。现在法定代表人是赵欣闻，负责生产和技术工作，公司之前有纠纷时法定代表人是张某，现在单位已经停产。（2）曾某的证言：我从2015年开始担任正华新建材公司的法律顾问，我接收过几次西安区人民法院传唤赵欣闻到庭的传票，我将传票交给公司的办公室了。（3）高某的证言：2009年8月起至2015年11月，我一直在正华新建材公司工作，负责银行贷款及相关业务，公司之初法定代表人是张某，2014年7月左右，法定代表人换成赵欣闻，因为他懂技术，就负责公司的经营管理。2016年法院向公司送达的查封手续我已经转交给公司的人。（4）姚某的证言：2011年4月-2013年9月，我在正华新建材公司工作，负责后勤及文字处理等工作，公司法定代表人是张某，领导还有李某、吕某、赵欣闻等。
3、被告人赵欣闻的供述与辩解：我从2010年开始在吉林正华新建材公司工作，我主要负责公司技术问题。2014年公司老板李正华答应给我公司股份的10%，薪资每年10万元，在2014年7月将人变更为吉林正华新建材有限公司的法定代表人，主要负责管理和董事会进行沟通。吉林正华新建材公司的纠纷发生在我当法定代表人之前，具体事情我不清楚，但是我知道公司一直没有履行法院的生效判决，原因开始时认为判决不公正，后来是因为公司资金问题没有履行，公司实际老板是李某，决策权也在他手中。2016年下旬李某告知我公安机关在找我后，将他本人身份证给我让我外出躲躲防止我被抓捕。
4、视听资料：询问光盘，证实侦查机关取证合法。
本院认为：被告单位吉林正华新建材有限公司对人民法院依法作出的具有执行内容并已发生法律效力的判决、裁定，故意转移财产，致使判决、裁定无法执行，情节严重，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其单位刑事责任；被告人赵欣闻身为吉林正华新建材有限公司直接负责的主管人员，在公司有能力执行人民法院判决、裁定情况下，对人民法院已生效的判决、裁定，置之不理，拒不执行人民法院的判决、裁定，致使人民法院裁判内容无法实现，侵犯了人民法院正常的司法活动，损害了国家法律和法制的权威，情节严重，其行为构成拒不执行判决、裁定罪，应当以拒不执行判决、裁定罪追究其刑事责任。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。针对被告人的辩解及辩护人的辩护意见，经查，（1）2014年7月14日，通过合法程序在工商行政机关登记注册后，被告人赵欣闻被变更为吉林正华新建材有限公司法定代表人，这一变更行为是依照法律程序被合法证明的案件事实即法律事实，其辩解虽任公司法定代表人，但其不是公司实际控股人，对公司人、财、物等重大事项无决策权的辩解事实不否认客观存在，但不足以抗辩法律事实，本院依法应采纳法律事实；（2）2011年3月至2015年8月，人民法院向该公司送达了限期执行通知及执行裁定，2015年12月至2016年5月间，该公司账户内有可用资金达1亿余元，公司完全有能力执行判决和裁定，而对生效的判决、裁定置之不理，暗地拒不执行，致此该公司及其主管责任人已涉嫌犯罪，后期人民法院依职权采取的查封强制措施，不影响本罪的成立，综上，被告人的辩解及辩护人的辩护意见，理由不充分，本院不予采纳；其辩解赵欣闻无前科劣迹、系初犯、当庭认罪、案发后如实犯罪事实，应予从宽处罚的意见，理由充分，本院予以采纳。鉴于被告人赵欣闻系初犯、偶犯，当庭认罪、悔罪，且案发后能如实供述其犯罪事实，故可对其酌情处罚。综合被告人赵欣闻的犯罪事实、性质、手段、动机、本案的实际情况、社会危害性等情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三十条、第三十一条、《全国人民代表大会常务委员会关于<中华人民共和国刑法>第三百一十三条的解释》之规定，判决如下：
一、被告单位吉林正华新建材有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，判处罚金人民币500,000元（该罚金于本判决生效后30日内缴纳）。
二、被告人赵欣闻犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑一年。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年5月13日起至2018年5月12日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省辽源市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 公振山
人民陪审员 徐 鹏
人民陪审员 张爱玲
二〇一八年四月十一日
书 记 员 王 丽