内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）额刑初字第40号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人张某甲，男，汉族，小学文化，个体司机，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住内蒙古自治区鄂伦春自治旗。2015年7月7日因涉嫌犯交通肇事罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2015年7月20日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。
辩护人杨智泉，黑龙江省加格达奇律师事务所律师。
被告人曹某某，男，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住鄂伦春自治旗。2015年11月9日因涉嫌犯交通肇事罪被额尔古纳市公安局刑事拘留；2015年11月18日经额尔古纳市人民检察院批准逮捕，同日被额尔古纳市公安局执行逮捕，现羁押于额尔古纳市看守所。
辩护人高秀珍，内蒙古自治区额尔古纳市法律援助中心律师。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人张某甲犯交通肇事罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年11月3日公开开庭进行了审理。审理过程中，额尔古纳市检察院发现案件需要补充侦查，建议延期审理。2015年12月2日补充侦查结束，追加曹某某为被告人，将案件移送本院。本院于2015年12月23日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员李娜出庭支持公诉。被告人张某甲及其辩护人杨智泉、被告人曹某某及其辩护人高秀珍到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2015年7月5日6时许，被告人曹某某雇佣司机张某甲驾驶自己的黑BL04**号解放牌重型半挂牵引车，车后牵引黑BK1**挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车，在扎赉诺尔宏力综合厂装载22000块红砖，在超载状态下行驶至得耳布尔后，由曹某某亲自驾驶该车辆前往莫尔道嘎，并让负责卸货的装卸工张某乙、张某丙、丛某甲、李某甲上车，此时张某甲在车辆后排卧铺上休息。曹某某驾驶超载、超员车辆往奇乾乡方向行驶，过了安格林林场后张某甲醒来，并再次驾驶该车辆继续沿额尔古纳市白鹿岛至奇乾乡边防公路由南向北行驶，行驶至20公里＋800米处时，车辆因超载、超员及操作不当，驶入行驶方向右侧路下翻车，造成张某丙、丛某甲当场死亡，李某甲、张某乙、曹某某、张某甲受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月7日经额尔古纳市公安局交通巡逻警察大队出具的额公交认字（2015）第0061号道理交通事故认定书认定，被告人张某甲应负此交通事故的全部责任。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认、实验等笔录。公诉机关认为，被告人张某甲的行为已构成交通肇事罪；被告人曹某某指使被告人张某甲违章驾驶，因而发生恶性交通事故，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，应当以交通肇事罪定罪处罚。提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法追究二被告人的刑事责任。同时，被告人张某甲、曹某某在案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，二被告人的行为均符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定的情节，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其提出的辩护意见是由于自己的行为给被害人家属造成了伤害，自己只是一个打工的，不能违背雇主的意见，家里父母年纪大了需要照顾，愿意积极赔偿被害人家属经济损失，愿意接受处罚，请求对其从轻、减轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人张某甲犯交通肇事罪的罪名和犯罪事实没有异议。其辩护意见是被告人张某甲是过失犯罪，主观罪过较轻；被告人张某甲自动投案，如实供述自己的罪行，具有法定从轻、减轻处罚的量刑情节；被告人张某甲认罪悔罪态度较好，应予从宽处理；被告人张某甲及其亲属愿意竭尽所能，努力履行赔偿义务。综上，建议法庭对被告人张某甲从轻处罚并适用缓刑，给被告人张某甲一个改过自新的机会。
被告人曹某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议，其提出的辩护意见是挺对不起伤者的，尽量对他们进行赔偿，希望法庭对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人曹某某犯交通肇事罪的定性不持异议，其提出的辩护意见是被告人具有自首情节，可以从轻或者减轻处罚；被告人系初犯、偶犯；被告人悔罪深刻，已经认识到犯罪行为的危害性；被告人孩子年幼，妻子患有严重的糖尿病，家庭负担沉重；被告人积极赔偿受害人的损失。综上，建议法庭对被告人适用缓刑。
经审理查明，2015年7月5日6时许，被告人曹某某雇佣被告人张某甲驾驶黑BL04**号解放牌重型半挂牵引车，车后牵引黑BK1**挂号鲁岳牌重型仓栅式半挂车（车辆实际所有人为曹某某、机动车登记的所有人为黑龙江省龙江县精英运输车队），在内蒙古自治区满洲里市扎赉诺尔宏力综合厂装载22000块红砖。当日19时许，被告人张某甲在超载的状态下，驾驶该车辆行驶至内蒙古自治区根河市得耳布尔镇后，由被告人曹某某亲自驾驶该车辆前往内蒙古自治区额尔古纳市莫尔道嘎镇。到达莫尔道嘎镇后，被告人曹某某将负责卸货的装卸工张某乙、张某丙、丛某甲、李某甲装上车（此时张某甲在车辆后排卧铺上休息），随后继续驾驶超载、超员车辆往额尔古纳市奇乾乡方向行驶，当车辆行驶过了莫尔道嘎林业局安格林林场后，张某甲醒来并再次驾驶该车辆继续沿额尔古纳市白鹿岛至奇乾乡边防公路由南向北行驶。2015年7月6日11时40分许，当车辆行驶至20公里＋800米处时，车辆因超载、超员及操作不当，驶入行驶方向右侧路下翻车，造成张某丙、丛某甲当场死亡，李某甲、张某乙、曹某某、张某甲受伤，车辆损坏的交通事故。2015年7月7日经额尔古纳市公安局交通警察大队额公交认字（2015）第0061号道理交通事故认定书认定，被告人张某甲应负此交通事故的全部责任；乘车人李某甲、张某乙、张某丙、丛某甲在此事故中无责任。2015年7月7日，经内蒙古根河森林公安局司法鉴定中心（根森）公（法）鉴（尸检）字（2015）第013号、第014号法医学尸体检验鉴定书鉴定，被害人丛某甲系生前肝脏破裂大出血而致死亡；被害人张某丙系生前肝脏破裂大出血而致死亡。2015年7月9日，经呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字（2015）第572号法医毒物（乙醇）检验报告书鉴定，案发时被告人张某甲血样中乙醇含量为2.454mg／100ml。案发后，公安机关询问被害人张某乙、李某甲是否申请做损伤程度鉴定，二人均明确表示不申请做损伤程度鉴定。
另查明，本院受理此案后，被害人丛某甲的亲属李某乙（被害人丛某甲之妻）、丛某乙（被害人丛某甲之女）、丛某丙（被害人丛某甲之父）、孙某某（被害人丛某甲之母），被害人张某丙的亲属黄某某（被害人张某丙之妻）、张某丁（被害人张某丙之子）、张某戊（被害人张某丙之女），被害人张某乙、李某甲分别向本院提起刑事附带民事诉讼，要求被告人张某甲、曹某某赔偿经济损失。
又查明，本案在开庭后宣判前，被告人张某甲、曹某某的亲属与被害人丛某甲、张某丙的亲属达成赔偿协议，由被告人张某甲赔偿被害人丛某甲亲属经济损失人民币100000元（签订协议之日给付80000元，余款20000元在协议签订之日起一年之内付清）、赔偿被害人张某丙亲属经济损失人民币100000元（签订协议之日给付80000元，余款20000元于协议签订之日起一年之内付清）；由被告人曹某某赔偿被害人丛某甲亲属经济损失人民币30000元、赔偿被害人张某丙亲属经济损失人民币30000元。同时，被告人张某甲、曹某某的亲属又与被害人张某乙、李某甲达成赔偿协议，由被告人张某甲、曹某某共同赔偿被害人张某乙经济损失人民币5000元（其中张某甲赔偿3000元、曹某某赔偿2000元，已于签订协议之日给付完毕），赔偿被害人李某甲经济损失人民币8000元（其中张某甲赔偿5000元、曹某某赔偿3000元，已于签订协议之日给付完毕）。被害人丛某甲、张某丙的亲属及被害人张某乙、李某甲出具了谅解书，对被告人张某甲、曹某某的行为予以谅解，建议法院对被告人张某甲、曹某某从轻处罚。2016年2月22日，被害人丛某甲、张某丙的亲属及被害人张某乙、李某甲撤回了刑事附带民事诉讼。
上述事实，被告人张某甲、曹某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证（接处警登记表、受案登记表、立案决定书、归案说明、户籍信息、驾驶员信息查询结果、机动车信息查询结果单、张某乙、李某甲不申请做损伤程度鉴定的申请书、当事人血样提取登记表、道路交通事故认定书、证明），内蒙古根河森林公安局司法鉴定中心（根森）公（法）鉴（尸检）字（2015）第013号、第014号法医学尸体检验鉴定书，呼伦贝尔蓝盾司法鉴定中心呼蓝法（毒）鉴字（2015）第572号法医毒物（乙醇）检验报告书，道路交通事故现场勘查笔录，道路交通事故现场图及现场照片，车体痕迹勘查笔录，证人吴某某、黄某某、李某乙、武某某的证言，被害人张某乙、李某甲的陈述，被告人张某甲、曹某某的供述与辩解等证据证实。上述证据，经过控辩双方当庭举证、质证，证据来源合法，且证据间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人张某甲违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致二人死亡、四人受伤、车辆损坏、并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪；被告人曹某某指使被告人张某甲违章驾驶，因而发生重大交通事故，其行为符合《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条的规定，应当以交通肇事罪定罪处罚，公诉机关指控被告人张某甲、曹某某犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人张某甲、曹某某在案发后能够主动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。案发后，被告人张某甲、曹某某积极赔偿被害人及被害人亲属的经济损失，并取得了被害人及被害人亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人张某甲、曹某某提出的从轻处罚的辩护意见予以采纳。对被告人张某甲、曹某某的辩护人提出的辩护意见，予以采纳。本院根据张某甲、曹某某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条、第四条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人张某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年；
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
二、被告人曹某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 雷宝印
审判员 侯乐坤
审判员 吴永红
二〇一六年二月二十九日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑”。
第六十七条第一款“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第七条“单位主管人员、机动车辆所有人或者机动车辆承包人指使、强令他人违章驾驶造成重大责任事故，具有本解释第二条规定情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚”、第四条第（一）项“交通肇事具有下列情形之一的，属于‘有其他特别恶劣情节’，处三年以上七年以下有期徒刑”：（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的”。