江苏省泗阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1323民初2589号
原告:中国工商银行股份有限公司泗阳支行,住所地泗阳县众兴镇淮海中路2号。
负责人：石电波,该支行行长。
委托诉讼代理人：宋爱民，该支行员工
被告:葛军和,男,1978年2月24日出生,汉族，住泗阳县。
被告:张伟,男,1976年6月11日出生,汉族，住泗阳县。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行与被告葛军和、张伟借款及保证合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由代理审判员何伟成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行委托诉讼代理人宋爱民到庭参加诉讼；被告葛军和、张伟经本院合法传唤没有到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告贷款本金32770元及截至2017年3月20日的利息2285.92元、违约金4101.97元；2、原告对抵押车辆苏Ｎ×××××拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权；3、被告张伟对被告葛军和的债务承担连带责任；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：截止2017年3月20日，被告葛军和持有原告信用卡，未归还欠款合计39157.89元。经原告催收一直未还。
被告葛军和、张伟未作答辩也未提供证据。
本院经审理认定事实如下：
2014年9月10日，原告与被告葛军和订立牡丹信用卡透支分期付款合同。主要约定：被告葛军和向原告申请最高透支额度59000元，手续费按11.88%收取，分36期偿还透支资金及手续费，于每月25日前偿还当期透支资金。每期应偿还金额计入牡丹信用卡账户后，透支利息、复利、超限费、滞纳金等费用计收规则按照《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的约定执行。被告葛军和连续三期无法全额偿还的，原告有权宣布透支债务提前到期，并要求被告葛军和立即偿还全部债务。后被告取得借款资金59000元。
同日，原告与被告葛军和订立抵押合同。主要约定：被告葛军和以其所有的苏Ｎ×××××车辆为其涉案债务向原告提供抵押担保，抵押担保范围包括透支资金、手续费、透支利息、复利、滞纳金、超限费等全部应付款项以及实现抵押权的费用。
2014年9月23日，被告张伟为被告葛军和的涉案借款提供连带责任保证，保证范围包括但不限于透支本金、利息、手续费、滞纳金、超限费、实现债权的费用等，且原告有权要求被告张伟先于或同时与物的担保承担担保责任。
2014年10月16日，被告葛军和将苏Ｎ×××××车辆办理了抵押登记，抵押登记权利人为原告。
被告葛军和自2016年3月起未依约偿还款项，截至2017年3月20日，尚欠本金32770元及利息2285.92元、违约金4101.97元没有归还。原告于2017年4月5日提起本案诉讼，要求提前收回贷款本息。
另查明，2014年9月23日，被告葛军和（甲方）、张伟（甲方）签署邮寄（送达）地址确认书。主要内容：甲方向原告提供准确邮寄地址，若在合同履行期内发生变更，应当及时书面通知原告；因甲方提供的邮寄地址不准确或邮寄地址变更未及时告知原告，导致相关邮件未能被甲方实际接收的，邮件退回之日视为收到之日；本确认书同样适用于因纠纷引起的诉讼中的法院送达。被告葛军和提供泗阳县八集乡双桥村葛东组6号为送达地址，被告张伟提供泗阳县淮海东路国际汽配城13幢为送达地址。本院按照被告葛军和、张伟确认的送达地址以邮政特快专递向他们寄送了起诉状副本以及原告提供的证据复印件、开庭传票等，被告葛军和的邮件本人不在家家人拒收，于2017年4月12日被退回，被告张伟的邮件由他人签收。
上述事实，有原告陈述，原告提供的牡丹信用卡透支分期付款合同、担保承诺函、抵押合同、机动车登记证书、邮寄（送达）地址确认书等予以证明，本院予以认定。
本院认为：
原告与被告葛军和订立牡丹信用卡透支分期付款合同应系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律规定，该合同应属有效。原告依约履行出借款项的义务后，被告葛军和应当依约偿还借款本息等，其在信用卡透支、分期付款到期后自2016年3月起未能依约还本付息，其行为已构成违约，原告有权宣布贷款提前到期并要求被告提前偿还本金、利息、滞纳金等。因双方约定的透支利息及违约金计算标准明显高于中国人民银行同期同类逾期贷款利率标准，带有明显的惩罚性。本院考虑信用卡信用度高、惩罚性强的特性，综合被告的违约金额、期限等因素，兼顾公平，对原告要求被告葛军和偿还借款本金32770元及利息2285.92元的主张予以支持，对超出该部分的主张不予支持。被告葛军和以其所有的苏Ｎ×××××车辆为涉案借款向原告提供抵押担保，在其违约未偿还涉案款项时，原告有权就其享有抵押权的的苏Ｎ×××××号车辆拍卖、变卖所得的价款在涉案债务及实现债权费用范围内享有优先受偿权。
被告张伟作为完全民事行为能力人，其应对作出的民事法律行为承担相应的法律后果。被告张伟为被告葛军和的涉案债务提供连带责任保证，应当依约对被告葛军和的涉案借款本息承担连带偿还责任；其在承担责任后，依法有权向借款人追偿。
依照《中国人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告葛军和于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行借款本金32770元及利息2285.92元。
二、原告中国工商银行股份有限公司泗阳支行对被告葛军和所有的苏Ｎ×××××号车辆拍卖、变卖所得的价款享有优先受偿权。
三、被告张伟对本判决主文第一项确定的义务承担连带偿还责任，其在承担责任后，有权向被告葛军和追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费779元，减半收取389元，由被告葛军和、张伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费779元。宿迁市中级人民法院诉讼费账户户名：宿迁市财政局国库处。汇款账号：46×××80。开户行：中国农业银行宿城支行。
代理审判员 何伟成
二〇一七年四月二十六日
书 记 员 林 楠
附录法律条文
《中国人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。