山西省潞城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）晋0481民初628号
原告宋天娇，女，2002年11月14日出生，汉族，住山西省潞城市西街河东巷*号,学生。
法定代理人宋路军，男，1978年9月9日出生，汉族，住山西省潞城市西街河东巷*号，系原告宋天娇的父亲。
法定代理人乔艳，女，1980年9月20日出生，汉族，住山西省潞城市西街河东巷*号，系原告的母亲。
委托代理人米琳霞，潞城市法律援助中心律师。
被告张瑞蓬，男，2002年10月12日出生，汉族，住山西省潞城市潞康花园*号楼*单元***室，学生。
被告张爱斌，男，1968年7月30日出生，汉族，住山西省潞城市潞康花园*号楼*单元***室，系被告张瑞蓬的父亲。
被告冯旭丽，女，1970年9月4日出生，汉族，住山西省潞城市潞康花园*号楼*单元***室，系被告张瑞蓬的母亲。
委托代理人刘慧荣，山西弓平律师事务所律师。
第三人山西省潞城市第三中学校，住址山西省潞城市中华西街249号。
法定代表人张鲁威，任校长。
委托代理人申建玲，山西宏基律师事务所律师，特别授权。
原告宋天娇与被告张瑞蓬、被告张爱斌、被告冯旭丽、第三人山西省潞城市第三中学校（以下简称潞城三中）身体权、健康权纠纷一案，本院于2016年7月29日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告宋天娇的法定代理人宋路军和乔艳及其委托代理人米琳霞、被告冯旭丽、张爱斌及其委托代理人刘慧荣、第三人潞城三中的委托代理人申建玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告宋天娇和被告张瑞蓬系第三人潞城三中初二318班的同班同学。2016年5月25日上午下课期间，双方在教室因琐事发生争执，被告张瑞蓬动手将原告宋天娇推倒在地，原告当时疼得无法站立。班主任老师赶紧通知了双方的家长，原告的父母和被告张瑞蓬的姑姑到校后双方共同将原告送到了长治市第二人民医院诊疗，经医生诊断原告为右脚踝骨折，原告在该院住院治疗22天后出院回家静养。原告因此产生下列经济损失：医疗费24727.28元；护理费2904元；伙食补助费2200元；营养费3000元；交通费500元；二次手术费15000元；补课费5500元；轮椅费用500元；残疾赔偿金103312元；鉴定费1642元；精神抚慰金5000元，以上费用共计164267.28元。至起诉之时，被告方支付了3000元的医疗费之后再没有给予其他赔偿，为此原告将三被告诉至法院。
三被告辩称，一是原告不是被被告推倒致伤的，而是自己摔倒受伤的，因此原告应该承担一定责任；二是第三人潞城三中作为监管方，没有尽到义务，没有及时到场，在安全管理方面存在疏忽，学校应当依法承担法律责任；三是住院费中已包括护理费，不应当重复计算。营养费没有法律依据。交通费必须有正式票据。二次手术费，必须有医疗机构的意见才能主张。补课费没有法律依据。轮椅费没有票据，不应支持。原告没有提供证据证明存在精神损害的后果，因此精神损害赔偿金不应支持。四是被告对鉴定结果存在异议，要求重新鉴定。
第三人潞城三中辩称，一是事发当天，原被告因为吃零食发生争执，被告将原告推倒，因此原告不是自己摔倒的；二是本案发生在下课后学生自由活动时间，原被告已经是初中二年级的学生，均属于限制民事行为能力人，可以进行与其年龄、智力相适应的民事活动，课间活动时间不需要老师时刻管护。三是学校尽到了教育管理职责，给学生进行过安全教育，并将《中学生守则》、《中学生日常行为规范》等规范在每个教室进行张贴、悬挂，因此学校对于原告的受伤没有过错，不应当承担赔偿责任。
为支持其诉讼请求，原告提供如下证据：
班主任刘怀云出具的证明材料一份，欲证明2016年5月25日上午，被告张瑞蓬在教室将原告推倒在地，导致原告受伤。
同学张仕芸、赵丽娜、岳子涵出具的证明材料各一份，证明内容同上。
被告张瑞蓬书写的事情经过材料复印件一份，证明内容同上。
原告宋天娇的常住人口登记卡复印件一份，欲证明原告的身份情况。
山西省医疗住院收费票据一支，欲证明原告因受伤住院22天，支出医疗费用24727.28元。
长治市第二人民医院门诊手册、出院证、住院病历、住院清单各一份，欲证明原告的伤情。
潞城市方雅艺术培训学校出具的证明一份，欲证明原告因受伤耽误上学而支出补课费用5500元。
山西省医疗门诊收费票据三支，欲证明原告因伤情鉴定，支出鉴定费用1642元。
山西长治淮海医院人身伤害司法鉴定所司法鉴定意见书一份，欲证明原告右踝关节损伤构成九级伤残。
对原告提供的上述证据，被告提出如下质证意见：对证据4、5、6、8的真实性三被告和第三人没有异议，本院予以采信。对证据1、2，第三人没有异议，三被告认为证据1的出具人班主任刘怀云事件发生时不在现场，因此其证言不能采信；认为证据2三份证言基本一致，且都是未成年人，有被人指使的可能性。本院认为，关于证据1，班主任刘怀云虽事件发生当时不在现场，但在事件发生之后迅速赶到现场，并咨询了相关当事人事件发生的始末，其证明内容符合情理，因此本院对证据1予以采信。关于证据2，三个未成年人虽为限制民事行为能力人，但其提供的证人证言与其年龄、智力相符，因此本院对证据2予以采信。对证据3，第三人无异议，三被告有异议，认为是复印件，无法确认该证据的真实性，本院已将该复印件与原件核对，确认一致，因此本院对证据3予以采信。对证据7，三被告和第三人均有异议，认为应当出具正式票据，本院认为质证意见合理，因此本院对证据7不予采信。对证据9，第三人不予质证，三被告有异议，要求重新鉴定。理由如下：第一，三被告认为鉴定时，只有被鉴定人和鉴定工作人员在场，鉴定材料也仅为被鉴定人所提供的材料，因此鉴定程序存在问题。第二，鉴定时，被鉴定人宋天娇身体内部仍有固定器存在，并非完全康复后的身体状态，因此严重影响鉴定结论。第三，被鉴定人宋天娇行动毫无障碍，其肢体行动也未见明显异常，并已正常学习生活。本院认为，该鉴定由具有资格的鉴定机构和鉴定人依据相关技术标准和技术规范作出，而三被告的异议理由均无相关规定支持，因此其重新鉴定理由不成立，本院对其质证意见不予采纳，对证据9予以采信。
为支持其反驳主张，被告提供第三人潞城三中出具的证明材料一份，欲证明原告是自己摔倒，而不是被被告张瑞蓬推倒。
对被告提供的证据，第三人有异议，认为对于事件前后经过应以班主任刘怀云出具的证明材料为准。原告有异议，认为该份证据中，学校只说了原告受伤，但并没有说明原告如何受伤。本院认为原告和第三人的质证意见合理，因此本院对该证据不予采信。
为支持其反驳主张，第三人潞城三中提供如下证据：
1、被告张瑞蓬出具的事情经过材料一份，欲证明2016年5月25日上午第一节课下课之后，被告张瑞蓬在自己的座位上吃零食，原告宋天娇走过来向被告张瑞蓬要，张瑞蓬不给，宋天娇拧了张瑞蓬几下，还拿书打了被告张瑞蓬，于是被告张瑞蓬便对原告说你再说三句话，别怪我不客气，但原告还在骂被告张瑞蓬，并说要叫人打被告张瑞蓬，被告张瑞蓬一气之下捶了原告胳膊一下，原告两手抓住被告胳膊，被告一下挣脱开原告，并踢了原告一脚，踢到了原告脚上，然后再一推原告，原告就撞到了黑板上，后摔倒在地上，原告便喊疼，脚就受伤了。
2、学生张锦驰出具的事情经过材料一份，欲证明事件当天，证明人张锦驰在被告张瑞蓬座位旁聊天，看到张瑞蓬在吃零食，宋天娇朝张瑞蓬要，张瑞蓬不给，宋天娇便骂了张瑞蓬几句，还拧了张瑞蓬几下。后张瑞蓬便用手砸了宋天娇几下，宋天娇顺手拿书又还了张瑞蓬几下。后二人争吵起来，最后被告张瑞蓬推了原告宋天娇一下，导致宋天娇摔倒在地后哭起来。
3、学生田鑫出具的事情经过材料一份，欲证明事件发生当天，证明人田鑫看到原告和被告张瑞蓬发生争执，被告打了原告几拳，原告也拧了被告几下，最后被告张瑞蓬踹了原告一脚，原告便摔倒在地，再也没站起来。
4、照片三张，欲证明学校内悬挂有《中学生日常行为规范》、《中学生守则》。
5、潞城三中班会记录卡复印件六份，欲证明学校已尽到安全管护义务。
对第三人提供上述证据，原告和三被告提供如下质证意见：对证据1、2、3原告无异议，三被告有异议，认为均为未成年人证言，应当相关监护人在场，本院认为三位未成年人所陈述的事实与其年龄、智力相符，且三份证言相互衔接、相互印证，分别从事件当事人、旁边的人等不同角度还原了原告与被告发生争执的前后经过，构成完整的证据链条，因此本院对证据1、2、3予以采信。对证据4、5，原告无异议，三被告有异议，认为看不出相关安全准则是否贴在教室，而且怀疑班会记录为事后补写。本院认为三被告的质证理由没有相关证据支持，不足以推翻该组证据的真实性，因此本院对证据4、5予以采信。
经审理查明，原告宋天娇与被告张瑞蓬是第三人潞城三中318班的同班同学。2016年5月25日上午第一节课下课后，被告张瑞蓬在自己的座位上吃零食，原告宋天娇走过来向被告张瑞蓬要，张瑞蓬不给，宋天娇便拧了张瑞蓬几下，二人随后发生争执。争执过程中，被告张瑞蓬捶了原告胳膊一下，原告两手抓住被告胳膊，被告一下挣脱开原告，并踢了原告一脚，恰好踢到了原告脚上，然后再一推原告，原告就撞到了黑板上，后摔倒在地上，便哭着喊疼。经同学报告，班主任刘怀云老师得知消息马上赶到教室，观察原告伤情之后，通知了双方的家长。当天上午，原告宋天娇在原告父母和被告张瑞蓬姑姑的陪同下，前往长治市第二人民医院诊疗，经诊断原告构成：右三踝骨折。为此，原告在长治市第二人民医院住院治疗22天，支付医疗费24727.28元。被告张瑞蓬的姑姑垫付了3000元医疗费。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，侵害人应当赔偿受害人医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金等。本案中，被告张瑞蓬因吃零食与原告发生争执，并捶、踢、推原告，导致原告摔倒，脚受伤，其对于损害后果的发生具有明显过错，而因为被告张瑞蓬为未成年人，因此其父亲被告张爱斌、母亲被告冯旭丽应当承担赔偿责任。原告无故向被告张瑞蓬索要零食，在被告拒绝之后，没有及时终止其索要行为，反而用手拧被告张瑞蓬，导致双方冲突发生，具有一定过错，可以适当减轻侵害人的赔偿责任。原被告作为初中生在课间休息期间，应有基本的自律能力，且第三人对学生进行过安全教育，事件发生之后也能及时到场，妥善处理，因此第三人潞城三中对于原告的受伤不存在过错，不应当承担赔偿责任。因此本院酌情确定被告张瑞蓬、张爱斌、冯旭丽应当对原告宋天娇因此次争执受伤所产生的损失承担70%的赔偿责任。根据本案证据的认定情况以及相关法律规定，本院认为原告因本次事件产生的损失有：1、医疗费24727.28元；2、住院伙食补助费参照一般国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算为2200元（100元×22天）；3、营养费酌定按每天20元计算为440元（20元×22天）；4、护理费按2015年居民服务、修理和其他服务业工资每天101.2元计算为2226.4元（101.2元×22天）；5、残疾赔偿金，由于原告宋天娇是未成年人，没有收入，其虽因伤致残，但未影响其收入，而残疾赔偿金的确定参考的是受害人丧失劳动能力程度或伤残等级的因素，故依据相关法律规定，本院认为应酌情按50%下调其残疾赔偿金。因此根据原告伤残等级，按照2015年城镇居民人均可支配收入25828元，再下调50%，原告的残疾赔偿金计算为51656元（25828×20×20%×50%）；6、根据原被告过错程度、原告伤残等级等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金为1000元；7、交通费酌情确定为500元；8、鉴定费1642元。综上，原告因本次事件遭受的各项损失共计为84391.68元，三被告应当对上述损失的70%即59074.18元承担赔偿责任。鉴于被告姑姑在原告住院当天已经垫付了3000元的医疗费，因此三被告还应支付原告56074.18元。关于原告要求支付二次手术费的诉讼请求，本院认为应待实际发生以后另行主张为宜。关于原告要求支付补课费、轮椅费的诉讼请求，本院认为因无正式票据为凭，因此本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告张爱斌、冯旭丽于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋天娇56074.18元。
二、第三人潞城三中在本案中不承担赔偿责任。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1108元，三被告承担776元，原告承担332元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。
附：判决适用的主要法律条文
审 判 长 吉九轩
人民陪审员 武贺鹏
人民陪审员 王 皓
二〇一七年六月二日
书 记 员 李晓婧
附：判决适用的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用……
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。