广东省博罗县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤1322刑初1011号
公诉机关博罗县人民检察院。
被告人黄某明，因涉嫌交通肇事罪，于2016年7月25日被惠州市公安局刑事拘留，经惠州市人民检察院批准，同年8月8日由惠州市公安局执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人曲晓冬，福建明嘉律师事务所律师。
博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2016〕857号起诉书指控被告人黄某明犯交通肇事罪，于2016年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员曾小玲出庭支持公诉，被告人黄某明及其辩护人曲晓冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年6月8日21时42分许，陈某1驾驶粤Ｌ×××××轻型厢式货车（搭乘刘某）沿广河高速公路慢车道由广州往河源方向行驶，当车行至143km+400m处时，追尾碰撞前方同向同车道由叶某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿车（乘载廖某），造成粤Ｌ×××××轻型厢式货车车头右侧及粤Ｘ×××××小型轿车车尾左侧损坏，无人员伤亡的道路交通事故（以下简称第一起事故）。第一起事故发生后，双方驾驶员及车上人员停车下来协商处理。当日21时55分许，在协商处理过程中，后方驶来由被告人黄某明驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂车碰撞停在慢�道的粤Ｌ×××××轻型厢式货车尾部，致使粤Ｌ×××××轻型厢式货车发生侧翻并碰刮粤Ｘ×××××小型轿车车身左侧及在路面协商处理第一起事故的人员，造成叶某当场死亡，廖某、陈某1、刘某受伤及三辆车辆不同程度损坏的道路交通事故（以下简称第二起事故）。在第二起事故中，黄某明驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未充分注意路面动态，遇事临危采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任；叶某、陈某1驾驶机动车在高速公路发生事故后未按规定设置危险警告标志，是造成事故的次要原因，对事故的发生存在次要过错负事故次要责任；廖某、刘某对事故的发生不存在过错，不负事故责任。当日，黄某明到惠州市公安局交警支队高速路公路四大队投案。
公诉机关就上�指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某明的行为已构成交通肇事罪，建议对被告人判处一年六个月以上二年六个月以下有期徒刑。
被告人黄某明对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，认为量刑建议偏重。
辩护人曲晓冬提出的辩护意见是对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，但被害方在事故发生时无按规定设置危险警告标志存在过错，被告人是过失犯罪，无犯罪前科且有自首情节，肇事车辆已购买相关保险，被害方的经济损失可以得到赔偿，综上，希望法庭对被告人从轻处罚，建议判处一年有期徒刑。
经审理查明，2016年6月8日21时42分许，陈某1驾驶粤Ｌ×××××轻型厢式货车（搭乘刘某）沿广河高速公路慢车道由广州往河源方向行驶，当车行至143km+400m处时，追尾碰撞前方同向同车道由叶某驾驶的粤Ｘ×××××小型轿�（乘载廖某），造成粤Ｌ×××××轻型厢式货车车头右侧及粤Ｘ×××××小型轿车车尾左侧损坏，无人员伤亡的道路交通事故（以下简称第一起事故）。第一起事故发生后，双方驾驶员及车上人员停车下来协商处理。当日21时55分许，在协商处理过程中，后方驶来由被告人黄某明驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂车碰撞停在慢车道的粤Ｌ×××××轻型厢式货车尾部，致使粤Ｌ×××××轻型厢式货车发生侧翻并碰刮粤Ｘ×××××小型轿车车身左侧及在路面协商处理第一起事故的人员，造成被害人叶某当场死亡，被害人廖某、陈某1、刘某受伤及三辆车辆不同程度损坏的道路交通事故（以下简称第二起事故）。在第二起事故中，黄某明驾驶机件不符合技术标准的机动车上道路行驶时未充分注意路面动态，遇事临危采取措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成事故的主要原因，对事故的发生存在主要过错，负事故主要责任；叶某、陈某1驾驶机动车在高速公路发生事故后未按规定设置危险警告标志，是造成事故的次要原因，对事故的发生存在次要过错负事故次要责任；廖某、刘某对事故的发生不存在过错，不负事故责任。黄某明于2016年7月25日在惠州市公交警支队高速公路四大队以投案自首方式被抓获，并于当日被刑事拘留。
另查明，闽Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人福建省联冠物流公司已赔付叶某家属丧葬费36329元人民币和垫付廖某医疗费20000元人民币。
上述事实，被告人黄某明在开庭审理过程中亦无异议，并有经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关依法对本案立案侦查。
2、现场勘查笔录、照片及现场图，证实本次事故的现场位于143km+400m处（在广河高速与惠河高速交接处）。
3、视频资料，证实2016年6月8日发生的交通事故全部过程。
4、常住人口基本信息，证实被告人黄某明的身份情况。
5、驾驶证、行驶证、保险复印件，证实被告人黄某明持有准驾车型为A2驾驶证，驾驶的闽Ｄ×××××重型半挂车及牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车有行驶证，已购买机动车交通事故责任强制保险120000元和第三者责任保险1500000元；被害人叶某持有准驾车型为C1E驾驶证，驾驶的粤Ｘ×××××有行驶证，已购买相关交强险及商业险；被害人陈某1持有准驾车型为B2驾驶证，驾驶的粤Ｌ×××××有行驶证，已购买相关交强险及商业险。
6、抓获经过，证实事故发生后，被告人黄某明于2016年7月25日在惠州市公交警支队高速公路四大队以投案自首方式被抓获。
7、被害人陈述
刘某述称，案发当天，我和一对湖北夫妻乘坐由我儿子陈某1驾驶的粤Ｌ×××××轻型厢式小货车途经事故地点时，与一辆红色小轿车发生碰撞，本次事故，两部车上的人员都没有受伤，我们车上的四个人和红色小轿车上下来两个人一起协商，我去摆三角警示牌，摆的位置离我们车大概有20米左右，我儿子陈某1看见后说不够远，再摆远了一点，大概有60米左右，然后我儿子拿出电话报警，电话还没讲完，后面一辆大货车就撞了过来，把我们都撞飞了。大货车撞过来时，我和陈某1、湖北夫妻站在我们车尾的右边，红色小轿车的两个人站在我们车头右前边。被撞后，我从地上爬起来后，就看见我儿子躺在地上受伤上，我马上拦了一辆过路车，并让我们车上的那个湖北人一起送我儿子去医院，我在现场等候交警前来处理，后来救护车到了，我也被送到医院治疗。
陈某1述称，2016年6月8日晚上大概21时30分许，我驾驶粤Ｌ×××××号小货车搭乘着我妈妈及一对湖北夫妻从广河高速公庄站上，往揭博高速蓝田出口行驶，行驶至事故地点时，与一辆红色小车发生碰撞，因为是很轻微的碰撞，我们两个车上的人都没有受伤。发生碰撞后，我就下车和红色小车的人协商，并拿出三角警示牌让我妈妈去摆，同时打保险公司的电话。打完电话后，我看见我妈妈摆的警示标志不够远，就去把警示标志摆远一点，大概离我车100米左右，摆完标志后我就打“110”报警，当时我妈和我车上的两个人站在我车的右边，红色小车下来的两个人站在我车车头前，我的电话还没接通，就失去知觉了，直到6月9日凌晨0时30分许我才醒过来。
廖某述称，案发当天，我和我女儿乘坐由我妻子叶某驾驶的粤Ｘ×××××小轿车从顺德返回梅州兴宁老家。当行驶至�河高速143km路段，准备进入右侧匝道往河源惠河高速行驶时，我们的车与一辆小货车发生了碰刮。我和我老婆下车与小货车上的人协商解决，女儿留在车上，在协商解决过程中，后面上来一辆大货车撞上了这辆小货车，致使小货车侧翻，碰刮到我和我老婆，后来我就不知道了，醒来已到了医院。其他的事情都记不清楚。
8、证人证言
洪某坚的证言证实，2016年6月8日，我们驾驶闽Ｄ×××××牵引车，牵引着闽Ｄ×××××号挂车从广东高明到福建厦门，车上载着大概十吨到十二吨之间的汽车配件，一路都是黄某明驾驶车辆，中途在中新服务区休息过，并在里面吃了饭。22时左右，在广河高速转惠河高速的分岔口处发生交通事故。事故发生时，我在后排座睡觉，所以没有看到发生事故的全过程。“闽Ｄ×××××、闽Ｄ×××××”登记车主是福建联冠物流有限�司，我是该车的股东之一，该车在中国人寿财产保险股份有限公司购买了相关保险。
冉某明的证言证实，2016年6月8日晚上，我和我老婆乘坐由陈某1驾驶的粤Ｌ×××××轻型厢式货车从惠州博罗准备回河源紫金义容。晚上21时40分许，我们途经广河高速公路往河源方向石坝分岔口处与一辆红色的日产小车发生碰撞，事故后没有人员伤亡，我们的人都下了车站在小货车的右侧，陈某1妈妈拿来了个反光三角牌放在事故的后方，第一次放了太近，陈某1又叫她放远一点，大概就二十米左右。离第一次事故间隔了十几分钟，我乘坐的粤Ｌ×××××小货车被另一辆牵引车撞翻，车头还压到了红色日产小车的女司机，然后我用电话号码186××××7515打了报警电话。陈某1妈妈还有红色日产小车的一名男性受伤，我脸上也擦伤了一点。最后是陈某1妈妈拦了过往的车辆，我陪陈某1�石坝医院的。
9、被告人的供述与辩解，黄某明供认，我是福建联冠物流有限公司聘请的驾驶员，2016年6月8日18点多，我和同事洪某坚驾驶闽Ｄ×××××牵引车牵引闽Ｄ×××××号挂车，车上载有大概十一二吨的物品，从广东佛山高明出发，准备去福建厦门，我开车，洪某坚在后排睡觉。22点05分许，车辆行至广河高速转惠河高速分岔口时，我车行驶在最右边机动车道上，车速在60-70km/h之间，左侧的快车道及超车道上都有车在行驶，正前方有一辆大货车。当我看到前面的大货车向左变更车道超车时，我正前方100米左右同一车道上有一辆小货车、小货车的右侧有一辆小轿车好像在行驶，后又感觉不对，两车应该是因事故而停驶，我就马上紧急刹车，但已刹车不及，我车头的右头角及与小货车的车尾发生碰撞，撞上了小货车的尾部，造成小货车侧翻，又致使小货车压到了车旁的人，造成一女性当场被压而死亡、一男性也被撞到而受伤，车辆损坏的交通事故。我们下车看到这一情况，我同事洪某坚立即报警110，并在现场等候处理。事故发生时，我没有看到有行人在路面上，也没有看到警示标志，但看到了前方事故车辆开了危险报警灯，事发后，我看到在事发现场的后方有被压碎的一块三角牌警示标志。本次事故造成了一死三伤，三辆车损坏。我负事故的主要责任。我驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投了全保。
10、广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（化）字[2016]877号刑事化验检验报告，证实叶某的心血、黄某明和陈某1的血液未检出乙醇成分；广东省惠州市公安司法鉴定中心出具的惠市公（司）鉴（法尸检）字[2016]92号法医学尸体检验报告证明被害人叶某符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞）致胸廓构成骨多发骨折，胸腔脏器破裂大出血而死亡；
广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2016]痕鉴字第246-1号痕迹司法鉴定意见书，证实了粤Ｘ×××××号小型轿车车身正后部左边及车身左侧与粤Ｌ×××××号轻型厢式货车车身正前部右边及车身右侧前部接触碰撞、粤Ｌ×××××号轻型厢式货车车身正后部与闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）车身正前部右边及车身右侧前部接触碰撞、未发现粤Ｘ×××××号小型轿车有与闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）发生过接触碰撞的痕迹；
广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2016]痕鉴字第246-2号痕迹司法鉴定意见书，证实了事故前，粤Ｘ×××××号小型轿车的转向系、制动系、照明及信号装置、行驶系的技术状况符合安全技术标准；
广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2016]痕鉴字第246-3号痕迹司法鉴定意见书，证实了事故前，粤Ｌ×××××号轻型厢式货车的转向系、制动系、照明及信号装置、侧面及后下部防护装置的技术状况符合安全技术标准。事故前，粤Ｌ×××××号轻型厢式货车的行驶系的技术状况不符合安全技术标准；
广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2016]痕鉴字第246-4号痕迹司法鉴定意见书，证实了事故前，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）的转向系、制动系、侧面及后下部防护装置的技术状况符合安全技术标准、事故前，闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）的照明及信号装置、行驶系的技术状况不符合安全技术标准；
广东华标痕迹司法鉴定所出具的华标司鉴所[2016]痕鉴字第246-5号痕迹司法鉴定意见书，证实了闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××号重型集装箱半挂车）碰撞前的瞬时速度为89.39km/h;
福建联冠物流有限公司委托广东南天司法鉴定所对闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车）事发时瞬时速度进行重新检验鉴定；广东南天司法鉴定所出具的粤南[2016]痕鉴字第1398号痕迹司法鉴定意见书，证实了闽Ｄ×××××号重型半挂牵引车（牵引闽Ｄ×××××重型集装箱半挂车）制动开始时的行驶速度范围为51.1-53.9(公里/小时)。
11、惠州市公安局交通警察支队高速公路四大队对本次事故作出第441395（2016）A0001号《道路交通事故认定书》，认定陈某1负第一起事故的全部责任，叶某、廖某、刘某不负第一次事故责任；认定黄某明负第二次事故负主要责任，叶某、陈�1负第二次事故次要责任，廖某、刘某不负第二次事故责任。
12、医院诊断证明，博罗县石坝镇卫生院2016年6月9日出具的诊断证明书，证明廖某在2016年6月8日因车祸导致脑震荡、多处软组织挫裂伤，需住院治疗；陈某1在2016年6月8日因车祸导致脑震荡、多处软组织损伤，需住院治疗；刘某因车祸导致头皮血肿、多处软组挫伤，需对症治疗。河源市中医院2016年6月23日出具的诊断证明书证明廖某在其外科室治疗，目前住院治疗。
13、广东省惠州市公安司法鉴定中心开具的居民死亡医学证明（推断）书，证实叶某因交通事故导致胸腔脏器破裂大出血死亡。
14、预交住院费收据一份，证实闽Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人福建省联冠物流公司已垫付廖某医疗费20000元，直接转到医院帐户里。
15、收据一份，证实闽Ｄ×××××重型半挂牵引�所有人福建省联冠物流公司已支付了36329元作为预先垫付叶某的丧葬费。
本院认为，被告人黄某明违反交通运输管理法规，因而发生致一人死亡的重大交通事故，且负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。被告人黄某明犯罪后自动投案，并如实供述其犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；闽Ｄ×××××重型半挂牵引车所有人福建省联冠物流公司已支付叶某丧葬费36329元和垫付廖某医疗费20000元，且闽Ｄ×××××重型半挂牵引车已购买机动车交通事故责任强制保险120000元和第三者责任保险1500000元，可对被告人从轻处罚。辩护人提出的上述辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。公诉机关的量刑建议适当，于法有据，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人黄某明犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年7月25日起至2018年1月24日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李小兰
审 判 员 王 敏
人民陪审员 沈琪冰
二〇一六年十二月三十日
书 记 员 张龙妹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运�肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。