山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁08民终121号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司，住所地济宁市高新区万丽富德广场1号楼东单元二十七层。
负责人王焕峰，经理。
委托代理人张营，山东恒正律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）张爽爽，女，1992年10月18日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。
委托代理人郑龙宁，山东民桥律师事务所律师。
委托代理人高沙沙，山东民桥律师事务所实习律师。
被上诉人（原审被告）陈虎，男，1996年1月15日出生，汉族，住济宁市高新区。
被上诉人（原审被告）陈允义，男，1969年7月13日出生，汉族，住址同上。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，不服济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初4779号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，2016年5月2日7时50分，被告陈虎驾驶鲁Ｈ×××××小型客车沿济宁市建设路由南向北行驶至济宁市建设路与解放路口南文昌阁街路口处右转弯时，与由南向北行驶的原告张爽爽骑的电动自行车相撞，致张爽爽受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。2016年5月9日，济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出第370827201600861号道路交通事故认定书（简易程序），认定被告陈虎负事故的全部责任，原告张爽爽无责任。原告受伤后，被送往济宁市第一人民医院住院治疗，经诊断：1、尾骨骨折脱位；2、左肘及左小腿皮肤挫伤；3、骶骨骨折。原告实际住院10天，于2016年5月13日出院，支付医疗费5324.81元。原告出院后，××员检查证明书，建议原告住院期间需2人陪护，休息3个月。2016年6月27日，原告到济宁市第一人民医院治疗检查，支付医疗费606元。被告陈虎在原告住院期间支付门诊费1128元。经原告申请，本院委托济宁永正司法鉴定所对原告的伤残程度及后续治疗费进行鉴定。2016年7月8日，该所作出济宁永正司鉴所【2016】临鉴字第175号《关于张爽爽的伤残程度及后续治疗费鉴定意见书》，鉴定意见：（一）、被鉴定人张爽爽因交通事故致骶骨骨折、骶骨关节脱位并畸形，评定为（Ⅹ）十级伤残。（二）被鉴定人张爽爽后续治疗费参考数额评定为人民币2万元左右。原告支付鉴定费2000元。庭审中，被告人寿财险济宁支公司对该鉴定结论不予认可，申请重新鉴定。另查明，被告陈虎持有C1驾驶证。被告陈允义是事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车的登记车主。事故车辆鲁Ｈ×××××小型客车在被告人寿财险济宁支公司投保交强险及50万商业三者险，其中商业三者险并投有不计免赔特约险，事故发生在保险责任期间。
原审法院认为，公民的生命健康权应受法律保护。侵害他人身体造成伤害的，应当根据各自的过错大小承担赔偿责任。济宁市公安局交通警察支队市中区勤务大队作出的交通事故认定书，原、被告均无异议，本院予以采信。根据《最高人民关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，由投保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告没有证据证实被告陈允义在本次交通事故中存在过错，原告要求陈允义承担连带赔偿责任的诉讼请求，本院不予支持。由于陈虎驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车在人寿财险济宁支公司同时投保交强险及商业保险50万元并投保不计免赔特约险，故应由人寿财险济宁支公司在机动车交强险保险范围内承担赔偿责任，不足部分由陈虎承担，该款项由人寿财险济宁支公司在商业三者险保险范围内直接承担赔偿责任。关于是否应当重新鉴定的问题。本院认为，原告的伤残程度经济宁永正司法鉴定所评定为伤残十级、后续治疗费20000元左右,被告人寿财险济宁支公司虽对鉴定意见提出异议,但人寿财险济宁支公司重新鉴定的理由牵强且缺乏证据佐证,不符合重新鉴定的条件,本院不予批准。济宁永正司法鉴定所具备相应的鉴定资质,鉴定过程并无违法之处,本院对其作出的鉴定结论依法予以采纳。本院对原告张爽爽因本次交通事故造成的损失确认如下：1、医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确定，经审核，原告的医疗费为7058.81元（含被告支付的门诊费1128元）。2、后续治疗费，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。原告主张后续治疗费20000元，提交了济宁永正司法鉴定所出具的法医学司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。被告人寿财险济宁支公司主张原告的后续治疗费待实际发生后另行主张无事实依据及法律依据，对于其辩解理由本院不予采纳。3、误工费，应根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告提交了零售客户交易清单、收入证明、证明，用以证明原告的收入及休息期间扣发工资情况，但原告提交的零售客户交易清单并不足以证实原告因本次交通事故误工实际减少收入。原告主张的月收入（工资加绩效）7393元，与原告提交的证明中“2016年5月2日至7月3日因外伤病休，病休期间停发绩效工资”相悖，且原告提交的收入证明及证明均未有制作人及单位负责人的签字，不符合证明的法定形式，本院不予采信。原告系济宁市第一人民医院的代理工作人员，本院参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算。原告主张误工时间计算至2016年8月3日，原告因交通事故受伤构成伤残，其定残后的误工损失已经包含在残疾赔偿金之中，其合理的误工时间应为自受伤之日至定残之日的前一天，共计76天，原告的误工费为6568.2元（31545元/年÷365天/年×76天）。4、护理费，应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告住院期间需陪护两名。原告张爽爽并没有提交证据证实陪护人员因陪护实际减少的收入，对原告主张的护理费，本院参照上一年度山东省城镇居民人均可支配收入31545元计算。原告住院10天需2人陪护，本院确认原告的护理费为1728.49元（31545元/年÷365天/年×10天×2人）。5、住院伙食补助费，可参照《山东省省直机关差旅费管理办法》的通知（鲁财行〔2014〕4号），山东省国家机关工作人员出差伙食补助每天100元的标准确定，原告张爽爽住院10天，原告张爽爽的住院伙食补助费1000元（100元/天×10天）。6、伤残赔偿金，原告的伤残等级经济宁永正司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告系城镇居民，其残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，原告主张伤残赔偿金63090元（31545元/年×20年×10%），符合法律规定，本院予以支持。7、鉴定费，原告张爽爽为主张其合理损失，在诉讼中申请伤残程度及后续治疗费鉴定，支付鉴定费2000元，有济宁永正司法鉴定所出具的发票予以证实，本院予以支持。8、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。原告虽然没有提交交通费票据，但原告到医疗机构就诊确系实际支出，根据原告住院天数，本院酌定支持200元。9、精神损害抚慰金，原告因本次事故造成身体伤害构成十级伤残，给原告身体、生活带来一定的影响，接合原告的伤残等级、当事人的过错及本地收入情况，原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。原告主张营养费1100元，但原告就此未提供就诊医院出具的关于加强营养的相关意见，故原告该项诉讼请求，本院不予支持。综上，原告张爽爽因交通事故产生医疗费7058.81元、后续治疗费20000元、住院伙食补助费1000元、误工费6568.2元、护理费1728.49元、伤残赔偿金63090元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元、鉴定费2000元，以上共计102645.5元，由被告人寿财险济宁支公司在鲁Ｈ×××××小型客车投保的机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告医疗费10000元、误工费6568.2元、护理费1728.49元、伤残赔偿金63090元、交通费200元、精神损害抚慰金1000元，以上共计82586.69元；在第三者责任商业保险范围内赔偿原告张爽爽医疗费17058.81元、住院伙食补助费1000元，共计18058.81元，扣除被告陈虎已赔付的1128元，被告人寿财险济宁支公司在商业三者险应支付原告16930.81元（18058.81元－1128元）。根据相关规定，原告支付的鉴定费2000元，不应由保险公司承担，应按责任由被告陈虎赔偿，该鉴定费与被告陈虎垫付的医疗费相互折抵后，被告陈虎仍应向原告支付872元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决:一、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告张爽爽各项损失共计82586.69元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告张爽爽各项损失共计16930.81元；三、被告陈虎赔偿原告张爽爽872元；四、驳回原告张爽爽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1357元，由原告张爽爽负担207元，被告陈虎负担1150元。
宣判后,中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不服，向本院提出上诉，请求依法改判上诉人赔偿被上诉人张爽爽各项损失9987.3元，比原审判决少承担89530.2元。理由是：原审法院认定事实不清，后续治疗费非必然发生的费用，被上诉人张爽爽的伤情无需后续治疗，即使其需要后续治疗也应待实际发生后另行主张。被上诉人张爽爽的伤情不构成道路交通事故十级伤残，永正司法鉴定所引用的《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》4.10.7.b条款过于牵强，属于引用错误，一审中，上诉人要求对张爽爽的伤残等级及后续治疗费申请重新鉴定，请求二审法院对上诉人的鉴定申请予以支持。对被上诉人张爽爽的精神损害抚慰金不予认可。一审法院判决上诉人赔偿被上诉人误工费6568.2元缺乏事实依据，一审时，被上诉人提交的工资流水显示其在发生交通事故前后工资没有明显改变，完税证明中的缴纳税额也没有改变，结合被上诉人的工作单位为事业单位，足以认定被上诉人张爽爽不存在工资减少的事实。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。
被上诉人张爽爽答辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当予以维持。
原审被告陈虎、陈允义陈述称，对上诉人的上诉无异议。
二审查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款规定：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”本案中，济宁永正司法鉴定所作出的济宁永正司鉴所[2016]临鉴字第175号关于张爽爽的伤残程度及后续治疗费鉴定意见书载明：“被鉴定人张爽爽后续治疗费参考数额评定为人民币2万元左右”。一审法院依据鉴定结论判令上诉人支付被上诉人后续治疗费符合法律规定。上诉人对被上诉人张爽爽的伤残等级提出异议，但其在一审中并未申请重新鉴定，其在二审中申请重新鉴定本院不予支持。被上诉人张爽爽构成十级伤残，一审判决酌定支持其1000元精神抚慰金有事实依据。关于误工费，虽然被上诉人张爽爽提交的工资流水明细显示其在受伤后仍有工资收入，但是其提交的工作单位即济宁市第一人民医院的证明显示其工资发放具有延后性，其事故发生后领取的工资是其前三个月的工资，结合被上诉人提交的工资停发证明，可以相互印证被上诉人张爽爽的误工损失情况，故一审判令上诉人赔偿被上诉人张爽爽误工损失符合法律规定。综上所述，一审判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2038元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩 飞
代理审判员 史海洋
代理审判员 李汉平
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 刘 丹