福建省龙岩市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）岩民初字第274号
原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人阙喜连，总经理。
委托代理人何艳，福建博益律师事务所律师。
被告张燕梅，女，1972年4月3日出生，汉族，住龙岩市新罗区。
被告陈勇，男，1969年5月7日出生，汉族，系张燕梅之夫，住龙岩市新罗区。
被告福建省九方建设工程有限公司，住所地龙岩市新罗区。
法定代表人曾浩福，总经理。
被告张开良，男，1968年12月29日出生，汉族，住永定县。
被告钟瑞彤，女，1971年10月23日出生，汉族，系张开良之妻，住永定县。
原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司诉被告张燕梅、陈勇、福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤民间借贷纠纷一案，原告于2014年9月10日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理，并依法组成合议庭，于2014年12月10日公开开庭进行了审理。原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司的委托代理人何艳，被告张燕梅、陈勇、钟瑞彤到庭参加诉讼，被告福建省九方建设工程有限公司、张开良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年4月1日，原告与被告张燕梅、陈勇、福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤签订了一份合同编号为：2013年额借字021号的《人民币额度借款合同》，原告于2013年4月2日分两次将共计480万元借款转入被告张燕梅的账户。同日，被告张燕梅出具两份借款借据，约定借款金额分别为240万元，借款期限均为2013年4月2日起至2013年9月27日止，借款月利率为15‰。
上述借款到期后，被告张燕梅、陈勇向原告申请续借该款项，经各方协商，在被告张燕梅、陈勇归还上述借款后，原告同意被告张燕梅、陈勇续借480万元，但借款月利率提高到18‰，借款额度有效期间也作相应调整。2013年9月28日，原告与被告张燕梅、陈勇、福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤重新签订了一份合同编号：2013年额借字033号《人民币额度借款合同》，该合同约定原告向借款人即被告张燕梅、陈勇提供480万元的借款额度，借款额度有效期间自2013年9月30日至2014年9月29日，单笔借款利率为月利率18‰，利息从实际提款日起算，每月的二十日为结息日，应在结息日向原告支付到期利息；被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤为被告张燕梅、陈勇向原告的上述借款提供连带责任保证担保；保证范围包括被告张燕梅、陈勇于借款额度有效期内即2013年9月30日至2014年9月29日之间支用尚未结清的最高不超过人民币肆佰捌拾万元的借款本金，因上述借款发生的所有利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金以及原告为实现债权而发生的一切费用。
2013年9月30日，被告张燕梅出具借款借据一份，约定借款金额为480万元，借款期限自2013年9月30日起至2014年3月29日止，借款月利率为18‰。当日，原告将480万元借款转入被告张燕梅的账户。该借款到期后，被告张燕梅、陈勇未按期归还借款本金，利息仅支付至2014年1月20日。经原告多次催讨，各被告未予理睬，为维护原告的权益，起诉请求判令：1、被告张燕梅、陈勇立即偿还原告借款本金人民币480万元，并支付该款从2014年1月21日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息及违约金。2、被告张燕梅、陈勇承担原告因本案支出的律师费10000元。3、被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤对上述1、2项诉讼请求中被告张燕梅、陈勇应偿还的全部款项承担连带清偿责任。4、本案的案件受理费、保全费等全部费用由五被告承担。
被告张燕梅、陈勇辩称，这笔借款当时是向原告公司借的，福建省九方建设工程有限公司在原告处有六百万的股份并以此作为质押，借款需要用一个人的名义作为借款人，原告按股份的百分之八十贷给福建省九方建设工程有限公司，实际借款人为福建省九方建设工程有限公司。被告对于借款事实没有异议，但是款项最后是打到了张开良和钟瑞彤以及福建省九方建设工程有限公司的工地使用，因此被告实际上是名义借款人，并不是实际用款人。因此，被告对这笔480万元的款项不予承担还款责任。
被告钟瑞彤辩称，被告当时是福建省九方建设工程有限公司的股东，福建省九方建设工程有限公司在原告处投资了600万元，并依据股东的身份贷款了480万元用到了福建省九方建设工程有限公司的户头，该笔借款应以福建省九方建设工程有限公司的股份予以抵清。
本案在审理中，原告向本院提供以下证据材料：
证据一、张燕梅身份证、陈勇身份证、张燕梅与陈勇结婚证、张开良身份证、钟瑞彤身份证复印件各一份：证明各被告的身份情况。证据二、编号2013年额借字021号的人民币额度借款合同、两份借款借据（记载借款期限2013年4月2日起至2013年9月27日止）、2013年4月2日两份转账支票存根、进账单、两份贷款还款凭证：证明原告向被告张燕梅、陈勇提供480万元的额度借款，被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤为被告张燕梅、陈勇借款提供连带责任保证。被告张燕梅、陈勇于2013年4月2日向原告借款共计480万元，借款期限2013年4月2日起至2013年9月27日止。原告将借款480万元发放给被告张燕梅，借款到期后，被告张燕梅、陈勇归还上述借款。证据三、编号2013年额借字033的人民币额度借款合同：证明原告向被告张燕梅、陈勇提供480万元的额度借款，以及借款额度有效期间、利率、违约责任等；被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤为被告张燕梅、陈勇借款提供连带责任保证及保证范围、保证期间等。证据四、借款借据（2013年9月30日）、转账支票存根、进账单：证明被告张燕梅、陈勇向原告借款480万元，借款期限自2013年9月30日起至2014年3月29日止，借款月利率18‰，原告已将借款480万元发放给被告张燕梅。证据五、委托代理合同：证明原告因本案所支出的律师费1万元。
被告张燕梅、陈勇、钟瑞彤质证认为：对于证据的真实性没有意见。
被告陈勇、张燕梅向本院提供以下证据材料：
证据一、2013年9月30日的协议书一份；证据二、兴业银行网上转账的回单十份；证据一和证据二共同证明所借款项并不是张燕梅和陈勇使用，而是由被告九方建设工程有限公司实际使用。
原告质证认为：1，对于第一组证据中协议书的真实性无法确认，其次该协议书与本案无关。2，对于第二组证据的真实性没有异议，但原告认为借款人就是张燕梅和陈勇，被告提供的银行凭证只能证明其与其他人之间的经济往来，与本案无关，不能证明被告的主张。
被告钟瑞彤对被告张燕梅提供的证据没有异议。
经审查，本院认为，原告提供的证据，到庭被告均无异议，予以认定。被告陈勇、张燕梅提供的证据系被告之间的协议，与本案没有关联，不予认定。据此，本院经审理查明的事实与原告起诉的一致。
本案的争议焦点为：被告张燕梅、陈勇是否是本案的实际借款人，是否应当承担还款责任？被告钟瑞彤是否应当承担本案的连带保证责任？
本院认为，原告与五被告签订的《人民币额度借款合同》系各方的真实意思表示，内容未违反法律法规的规定，应确认为有效。张燕梅、陈勇作为完全民事行为能力人，应清楚在该借款合同上签字的法律后果，其辩称系代被告福建省九方建设工程有限公司向原告借款，但原告予以否认，张燕梅、陈勇所提供的证据不足以推翻该借款合同，且原告所发放的480万元借款均转入了张燕梅的个人帐户，至于张燕梅是否将款项另行转入福建省九方建设工程有限公司账户以及是否实际使用该款项，均不影响本案借贷关系的认定。因此，被告陈勇、张燕梅辩称其不是实际用款人不承担责任的理由不成立。被告张燕梅、陈勇未按期支付原告借款利息，已构成违约。原告有权要求被告张燕梅、陈勇归还借款本金480万元并支付该款从2014年1月21日起至款清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，以及承担原告为实现本案债权所支出的律师费1万元。被告陈勇系该笔债务的共同借款人，其与张燕梅又系夫妻，应当共同承担还款责任。被告钟瑞彤辩称要用被告福建省九方建设工程有限公司在原告处的投资股份600万元抵消该笔借款，属于另一法律关系，本院不予审理。被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤自愿为被告张燕梅、陈勇的上述借款提供连带责任保证，其应当对被告张燕梅、陈勇上述借款本金、利息、违约金、律师费等债务承担连带清偿责任。
综上所述，各被告对原告提供的证据均无异议，因此，从原告提供的合同、借款借据、转账凭证可以认定本案的借款人为张燕梅和陈勇。被告张燕梅、陈勇提供的协议书和银行凭证与本案无关，不能证明其主张。原告诉请的事实和理由充分，本院予以支持。被告福建省九方建设工程有限公司、张开良经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告张燕梅、陈勇应于本判决生效后十日内偿还原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司借款本金人民币480万元，并支付该款从2014年1月21日起至款付清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。
二、被告张燕梅、陈勇应于本判决生效后十日内支付原告龙岩经济开发区锦丰小额贷款股份有限公司律师费10000元。
三、被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤对上述第一、二项债务承担连带清偿责任。被告福建省九方建设工程有限公司、张开良、钟瑞彤承担清偿责任后，有权向被告张燕梅、陈勇追偿。
案件受理费50203元，由被告张燕梅、陈勇负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 郑国柱
代理审判员 刘彬辉
代理审判员 张婷婷
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 林 顺
附主要法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。