甘肃省会宁县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0422民初2409号
原告：李某1，现为会宁县第四中学学生，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：马某，系李某1之母。
委托诉讼代理人：脱某，系甘肃高原律师事务所律师。
被告：朱某，现为会宁县第四中学学生，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：李某2，系被告朱某之母。
被告：王某1，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：王某2，系被告王某1姐姐。
被告：郭某1，现为白银实验中学学生，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：郭某2，系被告郭某1之父。
被告：刘某1，住甘肃省会宁县。
委托诉讼代理人：刘某2，系被告刘某1之父。
被告：张某1，现为会宁县第四中学学生，住甘肃省会宁县。
法定代理人：张某2，系被告张某1父亲。
被告：张某2，住址同上。系被告张某1之父。
被告：陈某，住址同上，系被告张某1之母。
被告：会宁县第五中学。
法定代表人：童某，系该校校长。
委托诉讼代理人：李某3，系甘肃同昭律师事务所律师。
原告李某1与被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2、陈某、会宁县第五中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人马某、脱某，被告朱某的委托诉讼代理人李某2，被告王某1的委托诉讼代理人王某2，被告郭某1的委托诉讼代理人郭某2，被告刘某1的
委托诉讼代理人刘某2，被告张某1的法定代理人张某2，被告张某2，被告会宁县第五中学的委托诉讼代理人李某3到庭参加了诉讼。被告陈某经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某1向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2、陈某连带赔偿原告医疗费25481.12元、交通费2400元、住院期间的护理费6976.82元、住院伙食补助费及营养费1890元、精神损害抚慰金10000元，共计47085.94元，被告会宁县第五中学在其过错程度范围内承担赔偿责任。2、判令由被告方承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月27日21时许原告李某1与同在被告会宁县第五中学高二、六班的同班同学张娜因琐事发生口角，后张娜叫来被告朱某、刘某1、张某1、王某1将原告推搡至教室内拳打脚踢，后被告郭某1用木棒击打了原告，导致原告受伤，并引发了十五六年来从未发作的癫痫疾病，原告经住院治疗造成经济损失40000余元，至今仍然未康复，尚需继续治疗。现原告生活不能自理，需要专人护理，为维护原告的合法权益，依法提起诉讼。
被告刘某1辩称，原告所述事实与客观事实根本不符，事情的经过：起初李某1与张娜发生口诀，李某1在楼道内殴打张娜，张娜并没有叫其他同学帮忙。当天下晚自习后，朱某、刘某1、张某1、王某1等同学在楼道里碰见李某1在楼道内殴打张娜，上前劝阻，李某1当即出口大骂劝架的同学，情绪比较激动，并称谁敢劝架就打死谁，并动手要打劝架的同学，朱某、刘某1、张某1、王某1等同学出手用拳头打了李某1，刘某1将李某1打了两拳头，没有用脚踢，朱某、刘某1、张某1、王某1等同学应属于正当防卫，且李某1的癫痫病是先天性的，有家族病史。事发后，班主任组织同学将李某1送到会宁县人民医院就诊，住院治疗2天，各方面检查正常，没有检查出癫痫病，张娜的哥哥交了住院费用，李某1出院回家后，在其家长批评教育的时候，导致原告癫痫病发作，原告诉称16年来从未发作过癫痫病，是否有证据证实。原告请求2人护理，不认可，应由1人护理比较合理，原告的损失应依法计算，我认为原告在本案中应该承担大部分责任，因我已支付原告部分费用，故不再承担赔偿责任，不承担诉讼费用。我申请鉴定被告打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度。
被告朱某辩称，被告朱某朝原告的脸打了一巴掌，没有用脚踢。其余答辩意见与被告刘某1的答辩意见一致。我也申请鉴定被告打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度。
被告王某1辩称，被告王某1打了原告一拳，其余答辩意见与被告刘某1的答辩意见一致。我也申请鉴定被告打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度。
被告郭某1辩称，当天下晚自习后，被告郭某1从教室里出来后，看见一伙同学打架，便上前劝架，原告就破口大骂，郭某1一气之下，就到教室里拿了个木棒，朝李某1打去，但没有打上李某1，被墙和其他同学挡住了。其余答辩意见与被告刘某1的答辩意见一致。我也申请鉴定被告打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度。
被告张某1辩称，被告张某1拉着原告往教室里走，李某1不进去，就在李某1的屁股上踢了一脚。其余答辩意见与被告刘某1的答辩意见一致。我也申请鉴定被告打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度。
被告张某2辩称，与张某1的辩称意见一致。我也申请鉴定被告打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度。
被告陈某未作答辩。
被告会宁县第五中学辩称，1、原告诉状所述与事实不符，至今为止，原告一直在会宁县第四中学读书，根本不存在其生活不能自理，需要专人护理的情形。2、原告系事件挑起人，由于原告殴打同学张娜，导致其他男同学出于愤怒、见义勇为而将其打伤，原告在本案中存在严重过错。3、原告家族有癫痫病遗传病史，癫痫遗传病是原告住院治疗产生高额医疗费的最大原因。4、原告住院期间，明确诊断出肝囊肿，我们要求原告举证证明区分治疗癫痫和肝囊肿的医疗费用，如不能明确区分，应当承担举证不能的后果。5、学校在本次事件中不存在任何过错，事发后，学校积极组织家长将原告及时送到医院就诊并住院治疗，积极协调支付医疗费，不存在扩大事态的情况，故学校不承担任何责任。
为证实自己的主张，原告当庭提交以下证据：
1、会宁县公安局园区派出所针对被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1的行政处罚决定书5份。证明五被告对李某1实施了殴打行为，导致李某1癫痫病发作并住院治疗，五被告被会宁县公安局农业产业园区派出所给予行政处罚，李某1无过错等事实。
2、会宁县人民医院的住院病历复印件2份、兰州大学第二医院的住院病历复印件1份、会宁县人民医院住院费用清单1份。证明本案原告被打后，被诊断为头部外伤，进而诱发癫痫等事实。
3、会宁县人民医院住院费发票复印件1份（医保存查联）、兰州大学第二医院住院费用发票复印件1份、甘肃省新型医疗补偿凭证复印件1份、医疗费发票13张、兰州惠仁堂药业连锁有限公司票据2张。证明原告李某1被打伤后住院治疗27天，花去医疗费等事实。
4、交通费票据62张。证明本案原告被打伤后，先后在会宁县人民医院及兰州大学第二医院住院治疗期间，原告及其家属共花去交通费2400元的事实。
被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2向法庭提交收条复印件1份，证明事发后各被告赔偿给原告李某1医疗费用的事实。
被告会宁县第五中学提交以下证据：
1、会宁县第四中学公函1份。证明李某1一直正常上课，不需要专人护理等事实。
2、李某1两次在会宁县人民医院住院病历复印件各2页。证明会宁县第五中学已经尽到了应尽的义务，没有任何过错，不承担责任，李某1第一次住院没有检查出癫痫病，第二次住院是在李某1家中发作，原告需要提供相应证据证实李某1癫痫病确系被告的行为所致及原告患有肝囊肿花去大部分医疗费用等事实。
3、询问笔录1份。证实李某1殴打张娜、李某1受伤及被告会宁县第五中学已尽到管理责任的事实。
经庭审质证，被告会宁县第五中学认为原告所举证据1行政处罚决定书系扫描件和复印件，无法与原件核对，不符合证据规则的要求，故对其真实性、合法性、证明目的均不认可；对原告所举证据会宁县人民医院的住院病历复印件2份的真实性和关联性无异议，但对证明目的有异议，事发当天晚上确实是学校组织人员将原告送到会宁县人民医院就诊，在学校组织、协调下由三个学生家长支付医疗费，原告的癫痫病是否系被打后诱发还是其它原因诱发，因果关系不明，且该证据第四页家族病史一栏明确写明有家族性癫痫病史；对原告所举兰州大学第二医院住院病历的质证意见同会宁县人民医院住院病历的质证意见，但治疗肝囊肿系扩大损失；原告所举住院费用清单，系会宁县人民医院第二次住院出具的，原告在家中发病后住院，对此学校并不知情，也没有过错，且清单中原告并未明确区分治疗肝囊肿和癫痫病的费用，故证明目的不明；原告所举会宁县人民医院住院费用发票1份，系复印件，字迹不清，对真实性不予认可，原告所举甘肃省新型农村合作医疗补偿凭证1份，系复印件，对真实性不予认可，具体报销多少钱，要求另行举证；原告所举兰州大学第二医院的住院费用票据1份，系复印件，对真实性也不予认可；原告所举医疗费票据13张，对真实性认可，但并不能区分治疗肝囊肿和癫痫病的费用，故对证明目的不认可；对原告所举外购药品票据2张，不认可；对原告所举甘肃省公路客运定额发票25张的真实性、合法性、关联性均予以认可，但对原告所举其余交通费票据，出现连号，系一次性取得，不符合乘坐车辆的正常模式，故对其真实性、证明目的均不认可；其余六被告对原告所举证据1、2、3、4的质证意见同被告会宁县第五中学的质证意见。原告对被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2所举收条无异议。原告对被告会宁县第五中学所举证据1的真实性没有异议，但对证明目的有异议，便函调取时间为2017年10月31日，诉状形成时间为2017年4月29日，在此之前，原告确实存在生活不能自理，需要专人照顾的情况，自原告在会宁县第四中上学以后，李某1身体状态基本就恢复正常了；对证据2会宁县人民医院住院病历4页的真实性没有异议，但对证明目的有异议，不能反映李某1系其班主任送到医院治疗，也无法反映出被告会宁县第五中学已尽到了监管责任；对证据3的真实性没有异议，但对证明目的有异议，不能证明班主任送原告李某1到医院，只能证明班主任让李某1回家，组织支付了医疗费，证明不了被告会宁县第五中学尽到了应尽的监管义务。其余六被告对被告会宁县第五中学所举证据的真实性没有异议，事件发生以后，李某1住院、支付费用、化解矛盾都是班主任从中联系协调的。
经本院审查认为，原告所举证据1、2及证据3中会宁县人民医院住院费发票复印件1份（医保存查联）、兰州大学第二医院住院费用发票复印件1份、甘肃省新型医疗补偿凭证复印件1份、医疗费发票13张，被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2提交收条复印件1份，被告会宁县第五中学所举会宁县第四中学公函、李某1两次在会宁县人民医院住院病历、询问笔录1份，能够相互印证，且来源合法、客观真实、与本案具有关联性，能够证明本案的基本事实，故对其证明效力本院予以认定。对原告所举证据3中兰州惠仁堂药业连锁有限公司票据2张，被告不认可，原告方没有提供处方，且单据上并没有显示李某1，故对兰州惠仁堂药业连锁有限公司票据2张本院不予认定。对原告所举交通费票据，本院酌情予以认定。
本院经审理认定事实如下：2016年11月27日21时许，被告会宁县第五中学高二年级学生李某1与同班同学张娜因琐事在教学楼楼道内发生争执并相互撕扯，同班同学朱某、王某1、张某1、刘某1看见李某1欺负女同学，故将李某1撕扯、推搡至本班教室内，李某1对劝阻的同学大骂，激怒被告朱某、王某1、张某1、刘某1，被告朱某、王某1、张某1、刘某1将李某1一顿拳打脚踢，其后李某1在楼道内因同样的原因又被同级高二、五班同学郭某1用木棒打了一棒。李某1将此事向其班主任汇报后独自回家，回家后感觉身体不适被送到会宁县人民医院住院治疗1天，其伤情被诊断为：1、头部外伤；2、癫痫，入院给予完善相关检查，给予止血、营养神经，对症支持治疗，2016年11月29日14时许出院，损伤、中毒外部原因：斗殴或者争吵中损伤。当天下午16时许李某1出现抽搐、昏迷，原告再次被送到会宁县人民医院住院治疗3天，其伤情被诊断为：1、癫痫；2、肝囊肿。入院给予完善相关检查，给予营养神经，镇静、抑酸、补液等对症支持治疗，患者病情未见好转，向家属说明情况后建议转上级医院进一步治疗，病历记载既往史：患者平素体质差，既往癫痫病史多年，间断口服药物治疗，病例记载家族史：有家族性癫痫遗传病史。原告到兰州大学第二人民医院住院治疗24天，其伤情被诊断为：癫痫。病历记载：发作性意识丧失伴肢体抽搐14年，口服药物治疗，平均每年发作一次。原告先后共花去医疗费21304.51元，李某1在兰州大学第二医院住院期间，被告朱某、王某1、张某1、刘某1家长各支付原告医疗费2000元，被告郭某1、张娜家长各支付原告医疗费1000元，合计10000元。李某1治疗出院后，经会宁县公安局司法鉴定中心鉴定李某1的损伤构成轻微伤。2017年3月21日会宁县公安局农业产业园区派出所作出会公（园）行罚决字[2017]21号、22号、23号、24号、25号行政处罚决定书5份，分别对违法行为人郭某1、刘某1、朱某给予罚款500元的行政处罚，分别对违法行为人王某1、张某1给予罚款200元的行政处罚。后双方当事人就赔偿事宜协商未果，2017年9月25日原告遂诉至本院，要求被告方赔偿其各项经济损失。
本院认为，原告李某1请求被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2、陈某、会宁县第五中学承担其合理经济损失的主张，符合法律规定，本院予以支持。朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1作为高中二年级学生，下晚自习后，碰到同学之间发生纠纷，劝阻遭到大骂后，不寻找正确处理纠纷的方法，殴打原告李某1致其受伤，并诱发其癫痫病发作，五人应对其身体造成的损害承担相应的责任；发生纠纷的同学中，大部分还尚未成年，一部分刚步入成年阶段，被告会宁县第五中学有管理、教育学生的职责，却未能及时发现并阻止学生在楼道内殴打他人的行为，属于学校对学生安全教育、管理的疏忽，故被告会宁县第五中学未能尽到其职责范围内的相关注意义务，致使未成年人学生遭受人身损害，其本身存在一定的过错，亦应承担相应的责任；原告李某1和同学张娜发生纠纷后，被同学劝阻拉到教室后，不冷静对待，大骂劝架的同学，激怒同学，被殴打致伤并诱发癫痫病发作，其在本次纠纷中亦存在过错，同时还应考虑其本身有癫痫病史的因素。纵观本案案情，本院酌情确定由原告李某1承担20%的责任，被告朱某、郭某1、刘某1各承担18%的责任，被告王某1、张某1各承担10%的责任、被告会宁县第五中学承担6%的责任为宜；被告张某2、陈某作为未成年学生张某1的监护人应与张某1依法共同承担赔偿责任；因被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1共同侵权造成原告身体损害，故被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2、陈某依法还应承担连带责任；原告李某1的各项经济损失依法确认为：医疗费21304.51元（会宁县人民医院第一次住院医疗费1067.60元，第二次住院医疗费，原告并未提交住院费用票据原件，仅提交医保查存联复印件，看不清实际金额，住院费用清单显示住院总费用为6707.13元，但住院病历中记载住院总费用及患者自付金额均为1732.49元，考虑医疗保险已报销其他费用，应以住院病历记载的住院总费用1732.49元计算，兰州大学第二医院自付金额8978.98元,其余门诊票据金额9525.44元），交通费酌情确定为2000元（含李某1入院、出院及陪护人员产生的交通费），因无医嘱，护理人员确定为1人为宜，住院期间的护理费计算为3105元（27×115×1），住院伙食补助费及营养费1350元（50×27），共计27759.51元。其18%为4997元，减去被告朱某、刘某1家属各支付2000元，被告郭某1家属已支付1000元，被告朱某、刘某1还应各承担2997元，被告郭某1还应承担3997元；10%为2776元，减去被告张某1、王某1已支付2000元,由被告张某1、张某2、陈某再承担776元,被告王某1再承担776元；被告会宁县第五中学承担1666元（27759.42×6%）；对原告请求的精神损害抚慰金，酌情确定为1000元，由被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1各承担200元；原告的其余经济损失，由其自行承担；八被告对原告癫痫病治疗的必要性、合理性并未举证证明，故对其辩解不存在因果关系的意见，本院不予支持；经本院全面审查双方当事人提供的住院病历资料，原告李某1从会宁县人民医院到兰州大学第二医院住院期间产生的医疗费用，除治疗头部外伤，主要用于治疗诱发的癫痫病，肝囊肿只是在彩超检查中发现，但并没有给予治疗并产生费用，故对被告方辩称应剔除治疗肝囊肿产生费用的辩解意见，本院亦不予支持；庭审中，被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2申请鉴定朱某等人打原告导致其癫痫病发作的诱发因素参与度，但在规定的期限内并未申请，视为不申请鉴定。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十四条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱某赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共3197元;
二、被告刘某1赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共3197元;
三、被告郭某1赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共4197元;
四、被告王某1赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共976元;
五、被告张某1、张某2、陈某赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金共976元;
六、被告朱某、王某1、郭某1、刘某1、张某1、张某2、陈某互付连带责任；
七、被告会宁县第五中学赔偿原告李某1医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费1666元；
上述给付内容于本判决生效后20日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取175元，被告朱某、刘某1、郭某1各承担30元，被告王某1承担5元，被告张某1、张某2、陈某承担5元，被告会宁县第五中学承担10元，原告李某1承担65元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员冯婕
二〇一七年十二月十一日
书记员朵凯昌