福建省漳州市芗城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0602民初5062号
原告：林兴金，男，1950年11月17日出生，汉族，住福建省龙岩市新罗区。
委托诉讼代理人：朱志平，漳州市芗城区“148”法律服务所法律工作者。
被告：毕世东，男，1968年10月15日出生，汉族，住山东省金乡县。
被告：济宁市钠鑫商贸有限公司，住所地山东省济宁市济宁（金乡）食品园区金源路与万福路交汇处西40米。
法定代表人：高沙沙，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，住所地山东省济宁市光河路56号。
负责人：任玉宏，经理。
委托诉讼代理人：孟园，山东公明政和律师事务所律师。
原告林兴金与被告毕世东、被告济宁市钠鑫商贸有限公司（以下简称钠鑫商贸公司）、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称人保济宁市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林兴金及其委托诉讼代理人朱志平、被告毕世东、被告人保济宁市分公司的委托诉讼代理人孟园到庭参加诉讼，被告钠鑫商贸公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林兴金向本院提出诉讼请求：判令毕世东、钠鑫商贸公司、人保济宁市分公司赔偿林兴金经济损失合计128306.54元。事实和理由：2016年11月16日6时23分，毕世东驾驶钠鑫商贸公司所有的鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车，沿漳华路由北往南方向行驶于路右机动车道上至“吉洋社”路口右转弯过程中，与右侧同方向右转的由赵殿军无机动车驾驶证驾驶超载（核定载客数二人，实际载客数三人）的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载乘员林兴金、邵海笑）相撞，造成赵殿军当场死亡，林兴金、邵海笑受伤及两车受损的交通事故。经交警认定，毕世东负上述事故的主要责任。林兴金因上述事故遭受以下损失：医疗费：30297.54元；住院伙食补助费：23天×20元/天=460元；护理费：200元/天×23天=4600元；减少收入：123元/天×90天=13899元；营养费：3000元；残疾赔偿金：33275元/年×2年×10%=66550元；交通费：500元；精神损害抚慰金3000元；后续治疗费6000元。因此，提起本案民事诉讼。
人保济宁市分公司辩称，对本案事故造成林兴金各项损失的意见如下：1.医疗费30297.54元中，经人保济宁市分公司、林兴金协商，非医保用药费用为医疗费的15%，即4544元；责任分层后，70%的非医保用药费用由毕世东承担，即3180元。2.住院伙食补助费由法院依法认定。3.护理费4600元过高，住院期间由1人护理，护理标准由法院依法认定。4.误工费无任何证据依据，无法证明林兴金因事故导致收入减少，且林兴金在事故中受伤时已年满67周岁。5.营养费3000元过高，无医疗机构加强营养的证明。6.伤残赔偿金无以城镇标准计算的依据，应以农村标准计算13年，为13793元/年×13年×10%=17930.9元。7.交通费无任何依据支持，且计算标准过高，不应超过10元/天。8.毕世东因本案事故涉嫌刑事犯罪，已被判处刑罚，对精神抚慰金不应支持，且计算标准过高。9.对后续治疗费无异议。10.鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，应由毕世东承担。对理赔金额的意见如下：本案事故造成一人死亡（赵殿军）、二人受伤（林兴金、邵海笑），其中邵海笑的医疗费为51000元，伤残等级为八级，为公平起见，人保济宁市分公司在交强险范围内赔偿邵海笑的医疗费5000元、赵殿军的死亡赔偿金55000元，为林兴金预留交强险医疗费限额5000元、伤残赔偿金限额27500元。林兴金主张赔偿损失超过交强险的部分应当依据主要责任分成，即70%的比例予以赔付。
毕世东辩称，同意人保济宁市分公司的答辩意见。本案事故肇事车辆挂靠于钠鑫商贸公司，毕世东系实际车主。事故发生后，毕世东已垫付医疗费8500元，同意在人保济宁市分公司理赔范围以外赔偿林兴金非医保用药费用、鉴定费、诉讼费。
钠鑫商贸公司未作答辩。
针对毕世东、人保济宁市分公司辩称，林兴金诉称，1.对毕世东已垫付医疗费8500元无异议。2.林兴金虽年过六十，但长期在漳州市华安县丰山工业区工作，收入为123元/天（无证据证明收入情况），残疾赔偿金也应按城镇标准计算（无证据证明林兴金在城市连续工作一年以上）。3.虽无医嘱，但林兴金已构成十级伤残，营养费应当得到赔偿。4.非医保用药费用应由毕世东承担。5.林兴金在本案事故中无责任，不存在责任分成。
本院经审理认定事实如下：
1.2016年11月16日6时23分，毕世东驾驶鲁Ｈ×××××号重型半挂牵引车牵引鲁Ｈ×××××号重型自卸半挂车沿漳华路由北往南方向行驶于路右机动车道上至“吉洋社”路口右转弯过程中，与右侧同方向右转的由赵殿军无机动车驾驶证驾驶超载（核定载客数二人，实际载客数三人）的闽Ｅ×××××号二轮摩托车（后载乘员林兴金、邵海笑）相撞，造成赵殿军当场死亡，林兴金、邵海笑受伤及两车受损的交通事故。上述事故经漳州市公安局交通警察支队芗城大队作出漳芗公交认字[2016]第00066号《道路交通事故认定书》，认定：（1）毕世东负本事故的主要责任。（2）赵殿军负本事故的次要责任。（3）乘员林兴金、邵海笑不负本事故责任。
2上述事故发生后，林兴金被送往漳州正兴医院救治，住院23天。出院医嘱：（1）出院后继续休息3个月并加强营养以利骨折愈合。（2）坚持左肩关节功能锻炼（已示教），并于3个月内禁止患肢提重物干重活等，于出院后第4、8、12周来院复查X光片，视骨折愈合情况决定负重持物时间。（3）于1年后骨折达骨性愈合后来院行内固定物取出术（费用约6000元），如有不适请门诊及时就诊。随诊指导（摘要）：部分自理、常需要人照顾。为此，林兴金支出医疗费30297.54元，经毕世东与人保济宁市分公司协商确认非医保用药费用为4544元；毕世东垫付8500元。
3.诉讼期间，经林兴金申请，本院委托福建寻真司法鉴定所对林兴金的伤残等级、后续治疗费用进行鉴定。2017年10月11日，福建寻真司法鉴定所作出寻真司法鉴定所[2017]临鉴字第0515号《福建寻真司法鉴定所司法鉴定意见书》，鉴定意见为：林兴金伤残等级评定为十级伤残；林兴金后续治疗费用（取内固定）评定为6000元。为此，林兴金预交鉴定费1800元。
4鲁Ｈ×××××号半挂牵引汽车、鲁Ｈ×××××号自卸半挂车均投保于人保济宁市分公司。其中，鲁Ｈ×××××号半挂牵引汽车投保机动车交通事故强制责任保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），三者险的保险金额为100万元，并不计免赔；鲁Ｈ×××××号自卸半挂车投保三者险，保险金额为5万元，并不计免赔。
52017年4月14日，漳州市芗城区人民法院就原告邵海笑与被告毕世东、被告钠鑫商贸公司、被告人保济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2017）闽0602民初297号《民事调解书》，记载（摘要）：被告人保济宁市分公司在交强险医疗费赔偿限额内预留了5000元，在交强险伤残赔偿限额内预留27500元，用于赔付本案另一伤者林兴金。同日，漳州市芗城区人民法院就原告宋金平、原告郭金环、原告赵彩云、原告赵强与被告毕世东、被告钠鑫商贸公司、被告人保济宁市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，作出（2017）闽0602民初298号《民事调解书》，记载（摘要）：被告人保济宁市分公司在交强险医疗费赔偿限额内预留了5000元，在交强险伤残赔偿限额内预留27500元，用于赔付本案另一伤者林兴金。2017年6月29日，漳州市芗城区人民法院就被告人毕世东犯交通肇事罪作出（2017）闽0602刑初339号《刑事判决书》，判决（摘要）：被告人毕世东犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。
6.根据福建省统计局统计：2016年度农村居民人均可支配收入为14999.2元/年；2016年度福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资为51121元。
上述事实，有本案各方当事人的庭审陈述及提供的以下证据证实：漳州市公安局交通警察支队芗城大队漳芗公交认字[2016]第00066号《道路交通事故认定书》、漳州正兴医院疾病诊断证明书、门诊病历、数字化X线检查报告单、出院记录、门诊费用清单、住院费用汇总清单、发票、收条、门急诊预交金（退款）凭单、机动车保险报案记录、保单信息、漳州市芗城区人民法院（2017）闽0602民初297号《民事调解书》。以上证据经庭审举证、质证，本院对于证据的真实性和来源的合法性予以确认。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案事故经交警部门认定，毕世东负事故的主要责任，赵殿军负事故的次要责任，林兴金不负事故责任。因此，结合本案实际情况，事故造成林兴金的人身及财产损失应由毕世东承担70%责任，由赵殿军承担30%责任，林兴金不承担责任。人保济宁市分公司系鲁Ｈ×××××号、鲁Ｈ×××××号肇事车辆的承保公司，事故发生于保险期间，经本院调解，交强险部分限额用于赔付本案事故的其他伤者及死者，因此，事故造成林兴金的人身及财产损失应由人保济宁市分公司在交强险剩余限额内先行赔偿，不足部分在三者险的保险限额内根据责任比例承担赔偿责任，再有不足，由毕世东根据责任比例承担相应的赔偿责任。
林兴金的各项损失经本院认定如下（单位：元）：
赔偿项目金额计算公式/方法交强险三者险保险外金额
医疗
费用
赔偿
限额医疗费30297.54发票（含非医保费用4544元）
（见说明1）500021149.483180.8
住院伙食补助费46020元/天×23天
（说明2）
营养费3000医嘱、按医疗费10%酌定
后续治疗费6000鉴定
小计39757.54-
死亡
伤残
赔偿
限额误工费--
（见说明3）27500--
护理费3221.3251121元/年÷365天×23天
（见说明4）
交通费230酌定10元/天
残疾赔偿金20998.8814999.2元/年×14年×10%
（见说明5）
精神损害抚慰金--
（见说明6）
小计24450.2-
按责任比例计算后合计53780.48-29450.221149.483180.8
抵扣垫付款后45280.48-50599.68-5319.2
计算说明1.非医保用药费用经毕世东、人保济宁市分公司协商确定，毕世东同意根据责任比例承担。2.林兴金住院治疗23天，参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准20元/天酌定。3.林兴金未提供证据证明其工作及收入情况，无法证明其因受伤而失去或者减少的工作、劳动收入，故对误工费不予支持。4.林兴金未提供证据证明护理人员收入状况，由家人护理，参照福建省农、林、牧、渔业在岗职工平均工资酌定。5.林兴金系农村户籍，且未提供证据证明其居住于城镇或者收入来源于城镇，故残疾赔偿金应以农村标准计算；定残之日时，林兴金年满66周岁，未满67周岁，故残疾赔偿金以二十年减少六年，即十四年为计算标准。6.毕世东犯交通肇事罪并已被判处刑罚，故对精神损害抚慰金不予支持。
综上所述，毕世东应赔偿林兴金3180.8元，但毕世东垫付8500元，已超额支付5319.2元，毕世东无需再支付林兴金赔偿款；人保济宁市分公司应在交强险限额内赔偿林兴金29450.2元，在三者险限额内赔偿林兴金21149.48元。毕世东该部分诉讼请求合法，应予支持；余诉讼请求，证据不足，应予驳回。本案事故另一侵权人赵殿军应对林兴金超过交强险范围的损失承担30%的赔偿责任，因林兴金明确不要求追加赵殿军的近亲属作为本案被告，该30%的损失可由林兴金另行主张。钠鑫商贸公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿林兴金29450.2元；
二、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司应于本判决发生法律效力后十日内在商业第三者责任保险限额内赔偿林兴金21149.48元；
三、驳回林兴金其他诉讼请求。
若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，按中国人民银行同期贷款基准利率加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2746元，减半收取计1373元，由林兴金负担531元，由毕世东负担842元；鉴定费1800元，由林兴金负担540元，由毕世东负担1260元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
审判员 王伟英
二〇一七年十二月一日
书记员 张 敏
附主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；
（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。