广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）桂0203刑初11号
公诉机关广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院。
被告人黄恒，男，1986年11月12日出生于广西柳江县，壮族，初中文化，无职业，住广西柳江县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年5月6日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年6月12日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
被告人银建朗，男，1994年9月11日出生于广西柳江县，仫佬族，初中文化，无职业，住广西柳江县。因涉嫌犯聚众斗殴罪，于2015年9月15日被柳州市公安局鱼峰分局刑事拘留，同年9月28日被逮捕，同年10月9日被柳州市公安局鱼峰分局取保候审，同年12月9日被柳州市鱼峰区人民检察院继续取保候审，2016年1月4日被逮捕。现羁押于柳州市第一看守所。
辩护人韦海涛，广西天际律师事务所律师。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院以鱼检公刑诉（2015）764号起诉书指控被告人黄恒涉嫌犯故意伤害罪、被告人银建朗涉嫌犯聚众斗殴罪，于2016年1月4日向本院提起公诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序并组成合议庭，于2016年1月27日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指派检察员潘某出庭支持公诉，被告人黄恒、银建朗到庭参加诉讼。现已审理终结。
广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民检察院指控：被告人黄恒、银建朗因买卖手机的纠纷而互生不满，二人约定在柳州市解决问题。后被告人黄恒伙同韦某（另案处理）纠集十余人携带作案工具大砍刀、沙枪等，被告人银建朗纠集银某3和银某1等八人携带作案工具钢管，二伙人于2015年4月27日23时32分，按约定到柳州市鱼峰区南环路七彩山庄路口的新坡小苑进行械斗，造成银建朗、银某3和银某1等人受伤。经鉴定，银建朗所受损伤为重伤二级、银某3所受损伤为轻伤一级、银某1所受损伤为轻伤二级。
对于上述指控，公诉人当庭宣读和出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关认为，被告人黄恒无视国家法律，持械聚众斗殴，致一人重伤，二人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，构成故意伤害罪。被告人银建朗无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十二条，构成聚众斗殴罪。提请本院依法判处。
被告人黄恒对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示对被告人银建朗给予谅解。
被告人银建朗对公诉机关指控的事实及罪名无异议，并当庭表示对被告人黄恒给予谅解。其辩护人提出银建朗系初犯；本案的发生，黄恒有过错；银建朗接到公安机关的电话传唤后即到公安机关接受调查，且如实供述了自己和同伙的全部犯罪事实，其行为构成自首，请求本院对银建朗判处有期三年以下并适用缓刑。
经审理查明：
被告人黄恒、银建朗因买卖手机的纠纷而互生不满，二人约定见面解决问题。后被告人黄恒伙同韦某（另案处理）纠集十余人携带作案工具大砍刀、钢管、霰弹枪枪等，被告人银建朗纠集银某3和银某1等八人携带作案工具钢管，双方于2015年4月27日23时32分，按事先约定到柳州市鱼峰区南环路七彩山庄路口的新坡小苑进行械斗，造成双方多人受伤。经鉴定，银建朗所受损伤符合霰弹枪所致损伤特征，评定为重伤二级；银某3所受损伤符合锐器损伤特征，评定为轻伤一级；银某1所受损伤符合钝性暴力所致特征，评定为轻伤二级。
公安机关经刑事侦查后，于2015年5月6月21时许，在柳州市古亭山一出租房将被告人黄恒抓获归案。2015年9月15日15时许，被告人银建朗经公安机关电话传唤后，自行到公安机关配合调查。银建朗归案后，如实供述其及同伙聚众斗殴的经过。
本案在审理期间，被告人银建朗向本院提起附带民事诉讼，后以双方协商解决为由，自愿撤回附带民事诉讼。
上述事实，有以下经庭审质证、查实的证据证实：受案登记表，立案决定书，被告人黄恒、银建朗的供述，证人明某、银某2、吕某、银某3、银某1、银某4、肖某、银某5的证言，辨认笔录及指认照片，现场勘验笔录，现场图，现场照片，调取证据清单，病历材料，法医学人体损伤程度检验报告书，鉴定意见通知书，到案经过，情况说明，被告人黄恒、银建朗的户籍信息，监控视频资料等。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为，被告人黄恒无视国家法律，持械聚众斗殴，致一人重伤，二人轻伤，其行为构成故意伤害罪。被告人银建朗无视国家法律，持械聚众斗殴，其行为构成聚众斗殴罪。公诉机关指控被告人黄恒犯故意伤害罪、指控被告人银建朗犯聚众斗殴罪成立。黄恒持凶器伤害他人，依法可以从重处罚。银建朗接到公安机关的电话传唤后，自行到公安机关接受调查，且如实供述自己与同伙的全部罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。黄恒归案后如实供述自己的罪行，且当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。被告人黄恒、银建朗取得被害人的谅解，依法可以从轻处罚。综上，本院决定对黄恒适用从轻处罚，对银建朗适用减轻处罚。关于银建朗的辩护人提出的银建朗系初犯，且有自首情节的意见与客观事实相符，本院予以采纳。关于辩护人提出在本案的发生黄恒有过错的意见，本院认为双方对该聚众斗殴的发生均有过错，故对该辩护意见不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条、第二百三十四条第二款、第六十一条、第六十二条、第六十三条第一款、第六十七条第一款和第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条第（一）款第一项之规定，判决如下：
一、被告人黄恒犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年八个月；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月6日起至2020年1月5日止。）
二、被告人银建朗犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑二年十个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的24日，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月4日起至2018年10月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 尹嘉嘉
人民陪审员 黄凤琼
人民陪审员 刘 健
二〇一六年一月二十八日
书 记 员 梁莎莎
附相关法条:
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
（一）多次聚众斗殴的；
（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；
（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；
（四）持械聚众斗殴的。
聚众斗殴，致人重伤、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。
犯罪分子虽然不具有本法规定的减轻处罚情节，但是根据案件的特殊情况，经最高人民法院核准，也可以在法定刑以下判处刑罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》
第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
犯罪嫌疑人向其所在单位、城乡基层组织或者其他有关负责人员投案的；犯罪嫌疑人因病、伤或者为了减轻犯罪后果，委托他人先代为投案，或者先以信电投案的；罪行未被司法机关发觉，仅因形迹可疑被有关组织或者司法机关盘问、教育后，主动交代自己的罪行的；犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的；经查实确已准备去投案，或者正在投案途中，被公安机关捕获的，应当视为自动投案。
并非出于犯罪嫌疑人主动，而是经亲友规劝、陪同投案的；公安机关通知犯罪嫌疑人的亲友，或者亲友主动报案后，将犯罪嫌疑人送去投案的，也应当视为自动投案。
犯罪嫌疑人自动投案后又逃跑的，不能认定为自首。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。
犯有数罪的犯罪嫌疑人仅如实供述所犯数罪中部分犯罪的，只对如实供述部分犯罪的行为，认定为自首。
共同犯罪案件中的犯罪嫌疑人，除如实供述自己的罪行，还应当供述所知的同案犯，主犯则应当供述所知其他同案的共同犯罪事实，才能认定为自首。
犯罪嫌疑人自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首，但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首。