甘肃省兰州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）甘01民终2555号
上诉人（原审原告）王某，女，汉族，1986年6月20日出生，甘肃中源商贸有限公司职工，住兰州市安宁区。
上诉人（原审被告）周某，女，汉族，1979年3月29日出生，兰州北昌华腾家具有限公司副总经理，住兰州市城关区。
委托诉讼代理人：戴勇，甘肃正天合律师事务所律师。
原审原告李某，女，汉族，1988年11月21日出生，住兰州市城关区。
原审原告樊某，女，汉族，1986年11月7日出生，兰州北昌华腾家具有限公司员工，住甘肃省永昌县。
上诉人王某因与上诉人周某及原审被告李某、樊某生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初2400号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人王某、上诉人周某的委托诉讼代理人戴勇到庭参加诉讼。原审被告李某、樊某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
王某上诉请求：1.判令周某承担医疗费2540.1元；2.一、二审诉讼费用由周某负担。事实和理由：其一审提交解放军第一医院打印的病人费用清单，明确住院费用为2540.1元，且盖有医院专用章，事实有据可循，一审法院不应该以不是正规票据为由不予支持。
周某上诉请求：1.撤销（2016）甘0102民初2400号民事判决；2.判决驳回王某的诉讼请求；3.上诉费用由王某承担。事实及理由：一、周某未对王某实施侵权行为，派出所的询问笔录及现场照片，均不能证明周某推搡王某导致其腹部撞上桌角。二、《病历》只能证明王某怀孕和流产，不能证明流产的原因和时间；《鉴定书》存在严重错误不能作为本案证据。三、王某的流产与周某之间不存在因果关系，王某出示的证据无法证明周某主观有错误、客观上实施了侵权行为，更无法证明行为与结果间存在因果关系，一审法院适用过错推定原则违反法律规定。四、王某起诉周某属栽赃陷害。王某B超诊断结果为不完全流产，结合本案起因和事实经过，其认为不排除王某事先胚胎出体，借此故意到其办公室寻衅滋事，嫁祸他人的可能等。
王某辩称，其与周某存在业务往来，其主张所欠款项时，周某对此予以否认并引起本案纷争，且导致其流产。请求支持其诉请。
周某辩称，答辩意见与其上诉请求及事实理由一致。
王某向一审法院起诉请求：1.判令周某、李某、樊某承担以下民事责任，总计52200.10元（其中1.医疗费2540.10元，2.误工费9500元整，3.住院伙食补助费160元整，4.护理费6500元整，5.交通费500元整，6.营养费3000元整，7.精神损害抚慰金30000元整。）;2.判令周某等承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，一审法院组织当事人进行了证据交换和质证。
对于王某提交的证据，周某、樊某提出异议如下：1.照片。证明事情发生的经过及导致王某流产住院的事实。质证认为，真实性没有异议，证明目的有异议，照片上看不能得出流产是由周某等造成的，照片上没有显示王某腹部撞到桌脚，也没有倒地。2.病历。证明事发之后到医院诊断为不完全流产，且做清宫术及原告怀孕的事实。质证认为，真实性没有异议，证明目的有异议，诊断结果为先兆流产，从住院到做B超以及清宫均未发现胚胎，王某来其公司之前已经流产。3.住院费用单。证明流产住院期间的医疗费用。质证认为，真实性没有异议，证明目的有异议，王某身体受损与其无关，住院费用不应该由其承担。4.误工证明。证明从2010年开始在单位上班至今。质证认为，真实性、证明目的有异议，王某系公司的负责人，误工不是由周某等造成，该费用不应承担。5.陪护人员误工证明。证明焦小芳确实在民勤县博望养殖专业合作社上班。质证认为，真实性、证明目的有异议，王某和焦小芳之间为亲属关系，陪护费用不是由其造成的，不应由其承担，且出院医嘱并未记载需陪护。6.鉴定文书。证明鉴定结果是王某系轻伤二级。质证认为，真实性、证明目的有异议，王某前往医院就诊时腹部皮肤完好，无淤青、红肿及溃烂，而鉴定报告称身体受损符合钝性外力作用所致，属于外伤致先兆流产，显然与事实不符。7.撤销案件决定书。证明周某故意伤害案件不构成刑事犯罪，故提起民事诉讼。质证认为，真实性没异议，证明目的有异议，撤案决定书恰巧证明了王某身体受损与其没有关系。8.刑事附带民事裁定书。证明在诉讼时效内起诉，因不构成刑事犯罪，所以提起民事诉讼。质证认为，真实性没异议，证明目的有异议，与本案没有关联性。
一审法院认为，王某的证据照片、病历、住院费用单、鉴定文书、撤销案件决定书、刑事附带民事裁定书能证明其受到伤害住院治疗、公安机关处理及向法院主张权利的事实，应予以采信。王某误工证明及陪护人员误工证明，无工资条及先关完税证明，不能证明其实际损失，对此不予采信。
对于周某、樊某提交的证据，王某提出异议如下：1.（兰城）公（法）鉴（损伤）字【2014】D000340号《鉴定文书》；解放军第一医院体格检查记录。证明2014年5月9日王某就诊时腹部皮肤完好，无淤青、红肿及溃烂，而鉴定报告称其身体受损符合钝性外力作用所致，属于外伤致先兆流产，与事实不符。质证认为，真实性没异议，证明目的有异议，只能证明其是因为上述经过导致流产。2.兰州市公安局城关分局五泉派出所询问笔录。证明王某是如何撞到的回答是截然不同的，且与事实不符，根本不存在王某腹部撞上桌角的可能性。质证认为，真实性没异议，证明目的有异议，周某等所为给其的身体和精神造成不可弥补的创伤，导致流产。3.《兰州市公安局城关分局撤销案件决定书》。证明王某所谓的轻伤不是周某造成，损害结果与周某的行为之间不存在因果关系，不应当承担损害赔偿责任。质证认为，真实性没异议，证明目的有异议，当时起诉是以故意伤害起诉，只能证明不构成刑事责任，应该承担民事赔偿和精神损害赔偿责任。4.妇产科学。证明王某在知道诊断结果是先兆流产的情况下，选择同意做清宫手术，放弃了治疗。质证认为，医生告知为不完全流产，若不做清宫术可能会有生命危险。5.解放军第一医院超声医学影像报告单、手术记录、病例检查报告单。证明王某2014年5月9日之前胚胎就已经流出。质证认为，根据鉴定文书和B超显示，确定是宫内妊娠。
一审法院认为，周某等的证据大部分与王某相同，证明目的虽不同，但结合案件实际，可以反映王某与周某相互推搡的事实，并不能证实王某身体的损害结果与周某的行为之间不存在因果关系，故对上述证明目的不予采信。
对有争议的证据和事实，一审法院认定如下：王某于2014年5月9日同甘肃中源商贸有限公司员工王俊俊、焦小芳、王艳芳到定西北昌工贸有限公司（位于兰州市城关区民主西路蓝宝石大厦）索要货款，在此期间王某与周某、李某、樊某发生争执，同时王某与周某相互推搡，在推搡中王某撞到桌沿，后其被送至中国人民解放军第一医院接受治疗，诊断为先兆流产，住院4天，花费医疗费2540.10元。出院医嘱：全休2周，加强营养，2周后复查B超。不适随诊。同年6月5日兰州市公安局城关分局五泉派出所委托兰州市城关区公安司法鉴定中心对王某损伤程度进行鉴定，该鉴定中心于2014年6月18日作出法医学人体损伤程度鉴定书【（兰城）公（法）鉴（损伤）字[2014]D000340号】，鉴定意见：王某所受损伤程度可评定为轻伤二级。2015年1月12日兰州市公安局城关分局作出《撤销案件决定书》【兰公城撤字（2015）第009号】，对周某故意伤害案，因不构成犯罪，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条之规定，决定撤销此案。同年9月11日王某以周某犯故意伤害罪，起诉至一审法院要求追究刑事责任，并以由此造成经济损失为由，要求周某与李某、樊某承担民事赔偿责任，后王某以需要再行收集证据为由申请撤诉，2015年11月19日该院作出（2015）城刑初字第1470号《刑事附带民事裁定书》，准许自诉人王某撤诉。
一审法院认为，本案争议的焦点为：周某等是否对王某实施侵权行为，王某身体的损害结果与周某等的行为之间是否存在因果关系，王某的诉讼请求是否超过诉讼时效。
本案中，通过双方提供的证据，结合双方的陈述，反映出王某与周某在相互推搡中，致使王某受撞击流产，对此后果的发生周某存在过错。王某提供的证据无法证实李某、樊某对其进行了伤害，故对要求该二人承担赔偿责任的主张不予支持。
关于诉讼时效问题，王某自公安机关作出撤销案件决定书后，于2015年9月提起刑事附带民事诉讼，后于同年11月撤诉，再于2016年4月起诉，其一直在主张自己的权利，故未超过法律规定的诉讼时效。关于王某主张的医疗费，其未提供正规医疗票据，故不予支持。关于主张的误工费，其未提供工资条及完税证明，故参照《甘肃省2015年道路交通事故损害赔偿标准》批发和零售业人均工资计算，应为1764元（35765元每年÷365天×18天=1764元）。关于主张的护理费，其未提供工资条及完税证明，故参照《甘肃省2015年道路交通事故损害赔偿标准》农、林、牧、渔业人均工资计算，护理费应为350元（31950元每年÷365天×住院4天=350元）。关于主张的住院伙食补助费符合法律规定，予以支持。关于主张的交通费，其未提供证据予以证实，故不予支持。关于主张的营养费，应为180元（10元/天×18天）。关于主张的精神损害抚慰金，考虑此次事件对其造成的伤害，该院酌情予以支持5000元。
综上所述，公民的生命健康权受法律保护。事件发生时周某不能冷静处理，推搡王某，致使其受撞击流产，对此损害后果的发生周某存在过错，故应对产生的各项费用承担损害赔偿责任。被告李某、樊某未实施侵权行为，与损害后果的发生不存在因果关系，故依法不承担责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告周某于判决生效后十日内赔偿原告王某各项费用共计人民币7454元（误工费1764元+住院伙食补助费160元+护理费350元+营养费180元+精神损害抚慰金5000元）；二、驳回原告王某对被告李某、樊某的诉讼请求；三、驳回原告王某的其他诉讼请求。案件受理费122元，由王某负担72元、由周某负担50元（于判决生效后十日内支付给王某）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理，对一审判决认定的事实予以确认。
本院认为，关于王某上诉的医疗费问题。一审中王某提供了住院费用清单，周某对该清单的真实性并无异议，一审法院也查明认定医疗费用数额为2540.1元。但该院在认定周某应承担损害赔偿责任的前提下，又以缺乏正规医疗票据为由，对王某此项主张不予支持，该认定与其已查明事实相悖，显属不当，应予纠正。王某就此上诉理由成立，本院予以支持。
关于周某上诉的不应承担侵权赔偿责任的问题。根据已查明的事实及现有证据反映，王某与周某在处理相关事宜时，双方间确有情绪不冷静、存在肢体冲突等过激行为，王某为此被送至医院且诊断为先兆流产，并实施了手术治疗。一审法院在此基础上，从证据间的关联性、合理性以及盖然性角度出发，认定周某所实施行为存在过错，应就王某损害结果承担赔偿责任，并无不当。周某认为其未实施侵权行为，亦与王某的先兆流产没有因果关系的上诉理由，缺乏充分的法律依据，本院对此不予采信。一审法院认定本案存在损害结果的发生，是基于王某被诊断为先兆流产及手术治疗等事实，并非依据鉴定结论得出。同时，周某认为本案不排除王某嫁祸他人的上诉理由，也无相关充分证据佐证，本院亦不予采信。因此，周某关于不应承担侵权赔偿责任的上诉理由，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。但王某在自知已有身孕，且他人无法通常知晓注意的情形下，也应对其不当行为承担一定的过错责任。
综上，王某应对一审法院认定的各项费用数额7454元及医疗费2540.1元承担20%的过错责任，周某对上述费用承担80%的过错责任。一审法院认定事实清楚，但数额认定及责任划分不当，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项、第一百七十五条之规定，判决如下：
一、维持甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初2400号民事判决第二项、第三项及案件受理费部分；
二、变更甘肃省兰州市城关区人民法院（2016）甘0102民初2400号民事判决第一项为“被告周某于判决生效后十日内赔偿原告王某各项费用共计人民币7995.28元〔（医疗费2540.1元+误工费1764元+住院伙食补助费160元+护理费350元+营养费180元+精神损害抚慰金5000元）×80%〕”。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
王某缴纳的二审案件受理费100元，周某缴纳的二审案件受理费50元，均由其自行负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 马列东
代理审判员 赵辉君
代理审判员 靳文丽
二〇一七年二月六日
书 记 员 张炳雯