江西省南城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）城刑初字第89号
公诉机关南城县人民检察院。
被告人奚某，驾驶员。2014年8月31日因涉嫌犯交通肇事罪被南城县公安局刑事拘留；2014年9月9日经南城县人民检察院批准逮捕，同日由南城县公安局执行逮捕。现羁押于南城县看守所。
辩护人刘文龙，江西赣翔律师事务所律师。
南城县人民检察院以城检刑诉（2014）81号起诉书指控被告人奚某犯交通肇事罪，于2014年10月13日向本院提起公诉。本院于2014年10月16日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南城县人民检察院指派检察员刘胜亮出庭支持公诉，被告人奚某及其辩护人刘文龙到庭参加了诉讼。2015年1月12日，南城县人民检察院因需补充侦查提出延期审理建议，本院于当日决定延期审理，2015年1月21日南城县人民检察院补充侦查完毕后恢复审理。现已审理终结。
南城县人民检察院起诉书指控：2014年8月30日19时15分许，被告人奚某驾驶苏J×××××重型半挂（苏J×××××挂）牵引车由北往南行驶，途经206国道南城县徐家乡排头村路段时，撞倒了左侧正在超车的陈某甲驾驶的赣F×××××二轮摩托车，二轮摩托车乘坐人员杨某被半挂车碾压，造成杨某当场死亡的重大道路交通事故。经南城县交警大队研究认定，奚某在此次事故中负主要责任。肇事后，被告人奚某拨打了110报警电话，并在事故现场向南城县交警大队民警投案。
公诉机关指控的证据有：证人陈某甲、蒋某等人的证言；现场勘验笔录、现场勘查图、现场照片；酒精含量测试结果；尸体检验鉴定意见书；交通事故车辆技术痕迹检验报告书；交通事故认定书；机动车驾驶证、机动车行驶证复印件；扣车凭证、常住人口信息全项查询、驾驶人信息查询单、调解协议书、归案经过等书证；被告人奚某的供述与辩解。
公诉机关认为，被告人奚某违反交通运输管理法规，造成致一人死亡的重大道路交通事故，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且被告人具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定之自首情节，要求依法惩处。
被告人奚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议，并当庭表示认罪。
被告人奚某的辩护人辩称，交警部门对本案交通事故的责任认定有错误，肇事摩托车驾驶员陈某甲无证驾驶未年检的二轮摩托车强行超车而发生事故，有重大过错。事故发生后交警部门未对陈某甲进行酒精测试，程序违法。另外，被告人具有自首情节且积极赔偿了被害人的损失，依法应从轻处罚。
经审理查明：2014年8月30日19时15分左右，被告人奚某驾驶苏J×××××重型半挂牵引车（牵引苏J×××××挂车）沿206国道由北往南行驶，途经南城县徐家乡排头村路段时，半挂车左侧车身越过道路单黄线时撞倒了左侧正在超车的陈某甲驾驶的赣F×××××二轮摩托车（后载杨某），杨某倒地后被半挂车碾压，造成杨某当场死亡、陈某甲受伤的重大道路交通事故。肇事后，被告人奚某拨打了110报警电话，并在事故现场向南城县交警大队民警投案。经南城县公安局交通警察大队勘查认定：被告人奚某因长时间驾车未休息、疲劳驾驶，打瞌睡，造成行车轨迹不稳定，越过中线占道行驶，降低了对周边车辆的注意力，未及时发现后方的车辆超车，进行避让。事故发生后，未及时停车保护现场，导致事故现场车辆位置发生变动，其行为是造成本次事故的主要原因，应负事故的主要责任；陈某甲未取得驾驶证驾驶摩托车上路，在超车时未确保与前车的安全距离，其行为是造成本次事故的次要原因，应负事故的次要责任；杨某无引起本次交通事故的违法行为，不负事故责任。
2015年1月15日，经侦查机关委托江西博中司法鉴定中心鉴定，陈某甲因交通事故致肢体受伤，损伤程度为轻伤一级。
2015年3月19日，肇事车辆苏J×××××的承保保险公司及车主与被害人家属达成调解协议：由肇事车辆苏J×××××的承保保险公司及车主章增勇赔付了被害人杨某家属及陈某甲的全部损失。被害人杨某家属及陈某甲对被告人奚某交通肇事的行为予以谅解。
上述犯罪事实，有经庭审举证、质证，并认证的下列证据证实：
1.证人陈某甲的证言证实：2014年8月30日19时左右，其在老家吃完饭后驾驶摩托车搭载妻子杨某返回县城，途经排头村路段时，其驾车超越一辆货车，当其快行至货车车头位置时，该货车突然加了点速并向左摇摆，直接撞到了摩托车的右侧，将摩托车掀翻，杨某当场被碾压致死，其也受了伤。在超车时，其感觉货车在靠近公路中线的位置摆来摆去。另外，事故发生前其没有饮酒。
2.证人蒋某的证言证实：2014年8月30日19时左右，其乘坐奚某驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车由金溪往南城方向行驶，行至徐家乡排头村路段时，奚某驾车与一辆摩托车发生交通事故，一名妇女在事故中死亡，其让奚某马上报了警。奚某是当天下午4点钟左右接其的班驾驶货车的。
3.证人单某的证言证实：2014年8月30日其与丈夫陈爱国、儿子等人来到徐家乡老家帮忙搬房子，中午和晚上陈某甲、陈爱国、陈某乙等几家人都在一起吃饭，吃饭时大家都没有喝酒。晚饭后，大家都各自回家，陈某甲骑摩托车载杨某返回县城，途中发生事故。
4.证人陈某乙的证言证实：2014年8月30日傍晚，其与家人在徐家乡陈某甲的家里吃饭，期间大家都未饮酒，饭后就返回了县城。
5.道路交通事故现场勘查笔录、现场勘查图、现场照片佐证案发现场的情况：事故现场为原始现场，位于206国道南城县徐家乡排头村路段，道路南北走向，沥青路面，全宽9米。夜间无路灯照明，视线一般，道路交通安全设施齐备。
6.江西博中司法鉴定中心出具的尸体检验鉴定意见书证实：被害人杨某系在道路事故中身体遭受巨大外力作用致使颅脑损伤合并心、肺损伤而死亡。
7.江西博中司法鉴定中心出具的人体损伤程度鉴定意见书证实：陈某甲因交通事故致肢体受伤，损伤程度为轻伤一级。
8.江西博中司法鉴定中心出具的交通事故车辆技术痕迹检验报告书证实：苏J×××××重型半挂牵引车（苏J×××××挂车）和赣F×××××二轮摩托车（除碰撞损坏外）的制动系、转向系、灯光系和行驶系的安全技术性能均符合安全技术条件的要求。
苏J×××××重型半挂牵引车（苏J×××××挂车）的左中桥后轮挡泥板塑料与赣F×××××摩托车的右转向灯、右制动把相碰挂。然后赣F×××××摩托车前倒左翻再向右倒地。苏J×××××重型半挂牵引车（苏J×××××挂车）的左后桥三轴双轮碾压了人体。
现场遗留的黑色塑料系苏J×××××重型半挂牵引车（苏J×××××挂车）左中桥后轮挡泥板在碰刮中遗落。
9.酒精测试结果单证实：2014年8月30日22时13分，交警部门对奚某进行了两次酒精含量测试，测试结果为酒精含量均为0mg／100ml。
10.交通事故认定书证实：奚某负本次事故的主要责任，陈某甲负本次事故的次要责任。
11.驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、机动车行驶证、机动车驾驶证证实：奚某具有A2驾照，有效期至2021年9月1日，其驾驶的苏J×××××重型半挂牵引车（苏J×××××挂车）依法进行了登记注册，检验有效期至2015年4月30日；陈某甲系无证驾驶，其驾驶的赣F×××××二轮摩托车未年检。
12.民事调解书、调解协议书及求情谅解书证实：2015年3月19日，肇事车辆苏J×××××的承保保险公司及车主与被害人家属达成调解协议，由肇事车辆苏J×××××的承保保险公司及车主章增勇赔付了被害人杨某家属及陈某甲的全部损失。被害人杨某家属及陈某甲对被告人奚某交通肇事的行为予以谅解。
13.接处警登记表、归案经过证实：本案交通事故发生后，被告人奚某立即拨打了报警电话，并在事故现场向交通民警投案自首。
14.人口信息全项查询证实：被告人奚某出生于1970年2月3日，犯罪时系成年人，案发前无违法犯罪记录；被害人杨某出生于1963年3月8日。
15.被告人奚某的供述与辩解证实：2014年8月29日晚，其与蒋某轮流驾驶苏J×××××重型半挂牵引车（苏J×××××挂车）从浙江新化运送货物去广东，次日晚上19时左右，其驾驶该车途经南城县徐家路段时，其感觉很疲惫并打瞌睡，突然其听到车后传来“咔嚓”一声，其从后视镜中看见一辆摩托车倒在其半挂车的左侧，其赶紧将车停在右前方50米处。其下车来到现场看见摩托车旁边一个女的已死亡，另一个男的在旁边哭。其便用手机打了110报警。
本院认为，被告人奚某违反交通运输管理法规，因长时间驾车未休息、疲劳驾驶，打瞌睡，造成行车轨迹不稳定，越过中线占道行驶，降低了对周边车辆的注意力，未及时发现后方的超车车辆而进行避让，发生致一人死亡、一人受伤的重大道路交通事故，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。辩护人提出交警部门对本案交通事故的责任认定有错误，肇事摩托车驾驶员陈某甲有重大过错且事故发生后交警部门未对陈某甲进行酒精测试，程序违法。经查，陈某甲无证驾驶摩托车未尽安全防范义务的事实已被交警部门认定，赣F×××××二轮摩托车的安全技术性能符合安全技术条件的要求。另外，证人单某、陈某乙等人的证言证实陈某甲在事故发生前未饮酒，故辩护人的该辩护意见本院不予采纳。辩护人还提出被告人具有自首情节且积极赔偿了被害人的损失，依法应从轻处罚。经查，被告人奚某在交通事故发生后在现场向交通民警投案并如实供述了自己的犯罪事实，应认定为自首，依法可以从轻处罚；本案交通事故发生后，肇事货车车主及保险公司与被害人的家属达成了赔偿协议，赔偿了相关损失，被害人家属对被告人表示谅解，依法可以从宽处罚，对辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第一项之规定，判决如下：
被告人奚某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年8月31日起至2015年4月30日止。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向江西省抚州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 龚健建
审 判 员 吴 娟
人民陪审员 段红梅
二〇一五年三月二十六日
书 记 员 董文瑶