广东省广州市番禺区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0113民初7757号
原告：黄欢，男，1995年4月15日出生，汉族，身份证住址：湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：陈丽莎，系广东慕诚律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司，住所地：广东省佛山市南海区桂城街道桂澜中路23号万科金域国际花园10座2幢13层整层、1401之一。
负责人：唐德文，职务经理。
委托诉讼代理人：叶超飞，系广东禅信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李嘉怡，系广东禅信律师事务所律师。
被告：梁永杰，男，1975年1月11日出生，汉族，身份证住址：广东省佛山市禅城区。
原告黄欢诉被告梁永杰、中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。
案件事实
双方有争议的事项为下列第1项至第12项，其他事项无争议。
损失项目
原告因本次事故造成的损失、依据及争议事项
1、医疗费
本案庭审时，经原被告质证和确认，原告因交通事故所产生的总的医疗费用为55183.71元（40862.97+14320.74元）。
2、后续治疗费
原告因本次交通事故行内固定手术，本院认为后续治疗费用属确定必然发生的费用，原告请求予以赔偿，本院予以支持，但由于该项费用尚未实际发生，本院酌情支持原告后续治疗费8000元。
3、住院伙
食补助费
原告住院共计35日，原告主张按照住院伙食补助费以100元/天的标准计算，不违反法律规定，本院支持其伙食补助费3500元。
4、护理费
根据医疗机构的《出院记录》、《疾病证明书》，结合原告的复查及鉴定情况（多次复查，鉴定时步行入室），本院认为其住院35天期间及出院后60天需专人护理。原告主张其父亲因护理产生的误工损失，本院认为，原告仅提供黄承义的收入证明，未提供其他证据佐证，本院对其工资发放、损失情况难以确认，本院参照本地区从事同等级别护理的劳务报酬标准80元/天，支持原告住院期间护理费7600元（80元/天×95天）。
5、误工费
误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。第一、关于原告的误工时间。本院根据原告伤情及医嘱证明，将原告交通事故导致的误工时间确定为事故发生之日至定残前一日共计132天。对于误工费标准，虽然原告提交了有康美药业股份有限公司盖章确认的《收入证明》证明其在平均月收入为3978元，但原告未能提供的银行卡历史交易明细、纳税记录等客观证据证明原告的月收入实际情况，因此，本院认为，原告主张按照3978元/月标准计算误工费依据不足，本院不予采纳，本院酌情按照广州市最低工资标准1895元/月的标准，支持原告误工费8338元（1895元/月÷30天×132天）。
6、交通费
原告未提供任何票据证明，但考虑到原告的实际情况，本院酌情判定300元。
7、营养费
原告在交通事故中造成多处骨折，确需加强营养，本院根据原告伤情酌情判定营养费500元。
8、残疾赔偿金
原告因本次事故导致头部及面部受伤，经中山大学法医鉴定中心于2016年8月26日作出鉴定结论，原告伤残等级评定为两个拾级伤残，被告对该鉴定结果均无异议，故本院对该鉴定结果予以确认。原告为外地农业人口，其提供的招商银行户口历史交易明细清单（从2015年5月8日至2016年7月20日的交易明细清单）证据显示原告从2015年5月15日至2015年10月15日每月规定时间由广东酷玛信息科技有限公司汇入一笔款项，应系工资收入；原告另提供康美药业股份有限公司《收入证明》证明原告自2016年3月1日入职该公司，本院认为，上述证据可以证明原告在事故发生前已在城镇居住、工作一年以上，其主张残疾赔偿金按广东省2016年度城镇居民可支配收入标准34757.2元/年计算，本院予以认可。其因本次交通事故受伤被评定为两个拾级伤残，受伤时年龄为21周岁，据此，原告残疾赔偿金赔偿系数可确定为11%，并计算二十年。故其残疾赔偿金应为76465.84元（34757.2元/年×20年×赔偿系数11%）。
9、鉴定费
原告因评定伤残等级支出980元，有相应的发票证实，本院予以确认。
10、残疾辅助器具费
原告因本次交通事故导致骨折，其主张购买坐轮椅等辅助器具的费用450元，结合其实际情况，本院认为该费用合乎情理，支持其残疾辅助器具费450元。
11、快递费、复印费
原告主张快递费、复印费20元，上述费用系原告的诉讼成本，不属于交通事故的法定赔偿项目，故本院不予支持。
12、精神损
害抚慰金
原告因交通事故导致两个拾级伤残，对其身心确实造成很大伤害，但原告在本次事故中需承担次要责任，本院酌情支持原告精神损害抚慰金7700元。
13、被告已支付费用
事发后被告梁永杰垫付原告在钟村医院的医疗费用14320.74元，保险公司垫付原告在番禺区中医院的医疗费用10000元，上述垫付情况原告予以确认，并确认保险公司垫付的费用已计入原告在番禺区中医院的医疗费票据中。
14、交强险、第三者商业责任保险情况及保险免赔事宜
被告梁永杰驾驶的、登记车主为其本人的粤E74T**号车辆在被告保险公司处购买了交强险和限额为100万元的第三者商业责任保险及不计免赔，事故发生在保险有效期限内。保险公司已核查驾驶证和行驶证，确认不存在保险免赔事宜。
15、事故责任争议
本次事故是机动车与电动车之间发生的交通事故，原被告对超出交强险部分损失的民事责任承担比例存在争议。原告黄欢同意按照保险公司主张的电动车承担30%的比例核算赔偿责任。
裁判理由与结果
本院认为：广州市公安局交通警察支队番禺大队就本次交通事故作出的《道路交通事故认定书》，该结论在无相反证据予以否定的情况下，本院予以采纳，确认梁永杰承担事故主要责任，黄欢承担事故次要责任。第1-2项医疗费损失63183.71元，因被告保险公司已在交强险医疗费用赔偿限额10000元范围支付医疗费，故上述超出交强险部分，应由被告保险公司在第三者责任险限额内承担37228.6元（53183.71元×70%）；第12项损失精神损害赔偿7700元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内优先予以赔偿；第3至11项损失合计98133.84元，由被告保险公司在剩余的交强险死亡伤残赔偿限额102300元内予以赔偿，被告梁永杰垫付的14320.74元医疗费应予以扣减。综上，被告保险公司应向原告赔偿128741.7元（37228.6元+7700元+98133.84元-14320.74元），梁永杰在本案中不需承担赔偿责任，其在本次事故发生后垫付的费用，可依照保险合同另行向被告保险公司索赔，其车辆损失可另循法律途径解决。原告其余诉讼请求，缺乏事实或法律依据，本院予以驳回。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司于
本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告黄欢128741.7元；
二、驳回原告黄欢的其余诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1743元，由原告黄欢负担335元，被告中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司负担1408元（上述诉讼费原告已向本院预缴，由被告直接向原告支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。
发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。
审判员 王 蕾
二〇一七年一月六日
书记员 何佳玲