吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0284民初3575号
原告：磐石经开投资开发有限公司，住所地磐石市政务大厅15楼。
法定代表人：贲海，总经理
委托诉讼代理人：金花淑，吉林三圣律师事务所律师。
被告：吉林亚德生物制药有限公司，住所地磐石经济开发区人民路1177号。
法定代表人：吕国品，总经理
原告磐石经开投资开发有限公司(以下简称经开投资公司)与被告吉林亚德生物制药有限公司(以下简称亚德生物公司)民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月18日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告经开投资公司的委托诉讼代理人金花淑到庭参加诉讼。被告亚德生物公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经开投资公司向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款9,200,000.00元。事实和理由：2015年8月7日，被告在磐石经济开发区医药产业园区建设中外合资合作生物药品引进研发生产项目。为支持被告发展，原、被告于2016年1月10日签订借款合同，约定：原告经开投资公司借给被告亚德生物公司50,000,000.00元，此款用于磐石的企业建设，专款专用，不得挪为它用。在实际履行过程中，被告存在违反合同约定行为，具体分述如下：1，2016年2月25日，亚德生物公司与吉林和合医疗器械制造有限公司（以下简称和合公司）签订合同，双方约定：亚德生物公司购买阿道夫科耐摇床等63台套器械，首付款5，200，000.00元，合同生效的30天内向亚德生物公司交付器械。2016年2月26日，亚德生物公司向原告经开投资公司提出用款申请，原告于2016年2月29日通过国家开发银行吉林省分行汇给被告3,000,000.00元，于2016年3月4日汇给被告2,200,000.00元。但这些器械至今没有交付给亚德公司。2，2016年4月8日，亚德生物公司与和合公司签订合同，双方约定：亚德生物公司购买工程菌发酵罐等24台套设备，首付款1,000,000.00元，合同生效的120天内向亚德公司交付器械。2016年4月8日，亚德生物公司向原告提出用款申请，原告于2016年4月8日通过国家开发银行吉林省分行汇给被告1,000,000.00元。但这些器械至今没有交付给亚德生物公司。3，2016年11月18日，亚德生物公司与和合公司签订合同，双方约定：亚德生物公司购买在线红外光谱检测器等38台套设备，首付款3,000,000.00元，合同生效的180天内向亚德生物公司交付器械。2016年11月22日，亚德生物公司向原告提出用款申请，原告于2016年11月23日通过国家开发银行吉林省分行汇给被告3,000,000.00元。但这些器械至今没有交付给亚德生物公司。按照交付器械的约定，这些器械早应交付给亚德生物公司，但截至目前，亚德生物公司不见这些器械。原告认为，被告没有订购以上器械，被告的行为严重违反借款合同专款专用的约定，原告要求被告将以上9,200,000.00元借款返还给原告。
亚德生物公司未提出答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交了下列证据：1、原、被告间签订的借款合同一份，证明2016年1月10日，原、被告签订借款合同，原告借给被告人民币50,000,000.00元，借款用途明确约定，被告保证借款用于在磐石的企业项目建设及经营，专款专用不得用于其他用途。2、2016年2月26日，被告向原告提交的用款申请一份；2016年2月25日，被告与和合公司签订的医疗设备购销合同一份；2016年2月29日及2016年3月4日的电子支付凭证二份，证明2016年2月29日及2016年3月4日，原告分二次依被告的申请打款给被告，共5，200，000.00元，电子支付凭证中多出的200.00元是汇款费。借款后，被告并未按其与和合公司签订的合同收取货物。3、2016年4月8日，被告向原告提交签订的用款申请一份；2016年4月8日，签订的生物安全实验室设备器材购销合同一份；2016年4月15日的电子支付凭证一份，支付金额为1,000,000.00元。证明原告依据被告的用款申请，向被告支付借款1,000,000.00元；借款后，被告并未按其与和合公司签订的合同收取货物。4、2016年11月22日的用款申请一份、2016年11月18日的采购合同一份及2016年11月23日的电子支付凭证一份，支付金额为3,000,000.00元。证明原告依据被告的用款申请，向被告支付借款3,000,000.00元；借款后，被告并未按其与和合公司签订的合同收取货物。被告未到庭参加诉讼，视为其放弃对上述证据的质证权利。本院认为，原告所提交上述证据，符合证据的真实性、合法性及关联性的特点，能够证明原告所主张的事实，被告未对以上证据提出异议，故本院对上述证据予以采信。通过以上分析，结合当事人的陈述，本院认定如下事实：2015年8月7日，被告在磐石经济开发区医药产业园区建设生产项目。为支持被告发展，原、被告于2016年1月10日签订借款合同，约定：原告借给被告50,000,000.00元，此款用于磐石的企业建设，专款专用，不得挪为它用。在实际履行过程中，被告存在违反合同约定行为。1，2016年2月25日，亚德生物公司与和合公司签订合同。双方约定：亚德生物公司购买阿道夫科耐摇床等63台套器械，首付款5,200,000.00元，合同生效的30天内向亚德公司交付器械。2016年2月26日，亚德生物公司向原告经开投资公司提出用款申请，原告于2016年2月29日通过国家开发银行吉林省分行汇给被告3,000,000.00元，于2016年3月4日汇给被告2，200，000.00元。但这些器械至今没有交付给亚德公司。2，2016年4月8日，亚德生物公司与和合公司签订合同，双方约定：亚德公司购买工程菌发酵罐等24台套设备，首付款1，000，000.00元，合同生效的120天内向亚德公司交付器械。2016年4月8日，亚德公司向原告提出用款申请，原告于2016年4月8日通过国家开发银行吉林省分行汇给被告1,000,000.00元。但这些器械至今没有交付给亚德生物公司。3，2016年11月18日，亚德生物公司与和合公司签订合同。双方约定：亚德生物公司购买在线红外光谱检测器等38台套设备，首付款3,000,000.00元，合同生效的180天内向亚德生物公司交付器械。2016年11月22日，亚德生物公司向原告提出用款申请，原告于2016年11月23日通过国家开发银行吉林省分行汇给被告3,000,000.00元。但这些器械至今没有交付给亚德公司。按照交付器械的约定，这些器械早应交付给亚德生物公司，但截至目前，亚德生物公司不见这些器械。被告没有按合同约定取得以上器械，其行为严重违反借款合同专款专用的约定。原告要求被告将以上9,200,000.00元借款返还给原告。
本院认为，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。双方当事人应当按照约定履行自己的义务。原告经开公司与被告亚德生物公司之间的借款合同合法有效。原、被告双方均应严格履行合同的约定。现因被告严重违约，原、被告签订的借款合同所涉本案的借款部分可以解除，故被告亚德生物公司应当按原告的请求，返还原告经开公司借款9,200,000.00元。
综上所述，原告的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百四十一条规定，判决如下：
被告吉林亚德生物制药有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告磐石经开投资开发有限公司借款本金9,200,000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费76,200.00元，诉讼保全费5,000.00元，共计81,200.00元，由被告吉林亚德生物制药有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审判员 李文风
二〇一七年十二月二十二日
书记员 王滨汇