山东省平度市人民法院
民 事 判 决 书
（2013）平商初字第820号
原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司。
法定代表人蔺智堂，经理。
委托代理人张立军，山东柏宏律师事务所律师。
被告江苏省建工集团有限公司。
法定代表人胡志英，董事长。
被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司。
负责人翟畅，经理。
被告孙建（身份证号3209251979********），男，1979年11月9日生，系被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司项目经理。
原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司与被告江苏省建工集团有限公司、被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司（以下简称江苏建工平度分公司）、被告孙建买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司的委托代理人张立军、被告孙建到庭参加诉讼，被告江苏省建工集团有限公司、被告江苏建工平度分公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院现已审理终结。
原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司诉称，2012年7月起，原告为被告江苏建工平度分公司的平度市龙宇上城工地供应钢筋材料，截止2013年3月11日，原告与被告孙建（系被告江苏建工平度分公司的工地负责人）对账结算，被告江苏建工平度分公司尚欠原告材料款及利息共计4564000元，由被告孙建签字确认，被告江苏建工平度分公司对上述货款承诺分期给付，但逾期未能付款。被告江苏省建工集团有限公司系被告江苏建工平度分公司的开办单位，依法应共同承担付款责任。请求法院依法判令三被告立即支付原告货款4564000元及逾期付款利息；三被告承担全部诉讼费用。
为证明其主张，原告提交如下证据：原告与被告江苏建工平度分公司签订的采购合同一份，证明双方存在买卖钢材业务关系的事实；被告孙建于2013年3月11日给原告出具的还款协议一份，证明被告欠原告货款数额及被告江苏建工平度分公司不按双方约定时间付款的事实。被告江苏建工平度分公司的工商登记查询结果一份，证明被告江苏建工平度分公司的工商登记情况，其隶属于被告江苏省建工集团有限公司。被告孙建对以上证据的真实性均无异议，并主张因公司资金紧张要求延期付款，承诺三被告在2013年6与25日前一次性付清所欠的全部货款本息。
被告孙建辩称，欠款属实，该欠款是被告江苏建工平度分公司所欠。我是被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司的项目经理，我与原告签订买卖合同以及给原告出具还款协议的行为是职务行为。经公司同意，我们承诺在2013年6月25日前一次性付清所欠的全部货款本息。
被告江苏省建工集团有限公司和被告江苏建工平度分公司经本院传票传唤未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。
经审理查明，2012年6月22日，被告孙建以被告江苏建工平度分公司名义与原告签订了一份“龙宇上城钢材采购合同”，约定由原告根据被告的供货通知长期为被告提供钢材，被告江苏建工平度分公司按照工程进度支付货款，逾期按每月3分利率计付利息。合同签订后，原告即根据被告的要求供应钢材。但被告江苏建工平度分公司收货后，没有按约定支付货款。2013年3月11日，被告孙建在原告索要货款时给原告出具还款协议一份：经双方对账，被告江苏建工平度分公司截止2013年3月11日尚欠货款本金4225000元以及2013年3月11日以前逾期付款利息339000元，共计4564000元；被告江苏建工平度分公司承诺在2013年3月21日前付375000元，在2013年4月21日前付2500000元，在2013年6月1日前付清余款；上述欠款自2013年3月11日起按每月3分计付利息，至付清欠款之日为止。该还款协议加盖了被告江苏建工平度分公司的公章。原告不同意上述还款计划，于2013年3月16日诉至本院请求处理。在诉讼中，被告江苏建工平度分公司于2013年4月12日付37万元（其中包括2013年3月11日前利息33.9万元及欠款本金3.1万元），于2013年4月29日付欠款本金10万元，于2013年5月8日付欠款本金40万元。兑除后，被告江苏建工平度分公司在2013年4月12日欠原告货款本金4194000元未付，于2013年4月29日欠原告货款4094000元本息未付，于2013年5月8日欠原告货款3694000元本息未付。在庭审中，虽然被告孙建承诺于2013年6月25日前一次性付清欠款本息，但至今没有支付。
另查明，在诉讼中，对双方约定的逾期付款利息按每月3分计息问题，原告同意调整为按被告江苏建工平度分公司尚欠货款数额为基数，利率按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计。
再查明，被告江苏建工平度分公司系被告江苏省建工集团有限公司于2012年5月15日在平度市经济技术开发区华山路3号成立的分支机构，不具备法人资格，被告孙建系被告江苏建工平度分公司的项目经理。
上述事实，有原被告双方提供的证据和双方在庭审中的陈述在案佐证，经当庭质证和本院审查，足以认定。
本院认为，原告与被告江苏建工平度分公司因买卖合同形成的债权债务关系，事实清楚，证据确凿。原告持双方签订的钢材采购合同、加盖被告江苏建工平度分公司公章由被告孙建签字的还款协议要求被告江苏建工平度分公司支付货款本息，理由正当，证据充分，本院予以支持。被告江苏建工平度分公司长期拖欠原告货款，系违约行为，应当立即将所拖欠的货款支付给原告，并承担逾期付款的违约责任。关于原告要求被告孙建承担付款责任问题，因被告孙建系被告江苏建工平度分公司的项目经理，其与原告发生买卖钢材业务关系及给原告出具还款协议行为，系职务行为，相应的权利义务应该由被告江苏建工平度分公司享有和承担。故原告要求被告孙建承担付款责任，理由不当，本院不予支持。关于原告要求被告江苏省建工集团有限公司承担付款责任问题，因被告江苏建工平度分公司不具备法人资格，不能独立承担责任，作为被告江苏建工平度分公司的开办单位和上级主管单位，被告江苏省建工集团有限公司应当与被告江苏建工平度分公司共同对原告承担付款责任。关于逾期付款利息的计算问题。因原告与被告江苏建工平度分公司约定的“逾期按每月3分利率计付利息”，高于银行贷款利率的四倍，故应予以调整。在诉讼中，原告同意调整为按被告尚欠货款数额为基数，利率按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计，符合法律规定，本院予以支持，即被告江苏建工平度分公司和被告江苏省建工集团有限公司自2013年3月12日起，以尚欠货款数额为基数，以每次付款的时间段，按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍向原告承担逾期付款利息。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百〇九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：
一、被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司、被告江苏省建工集团有限公司付给原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司货款本金计人民币3694000元，在判决生效后十日内付清。
二、被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司、被告江苏省建工集团有限公司付给原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司逾期付款利息（自2013年3月12日至2013年4月12日止，以欠款4225000元为基数；自2013年4月13日至2013年4月29日止，以欠款4194000元为基数；自2013年4月30日至2013年5月8日止，以欠款4094000元为基数；自2013年5月9日至被告付清欠款之日止，以欠款3694000元为基数；分别按中国人民银行同期银行贷款基准利率的四倍计），在判决生效后十日内付清。
三、驳回原告青岛昊得建筑装饰工程有限公司对被告孙建的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费43300元，财产保全费5000元，邮寄费360元，共计48660元，由被告江苏省建工集团有限公司青岛平度分公司、被告江苏省建工集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审判长 许新生
审判员 刘吉波
审判员 张培武
二〇一三年七月三十一日
书记员 刘 坤