广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0803民初628号
原告：郑炳耀，男，1975年4月18日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：杨小清，女，1976年4月23日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：杨和玉，男，1965年3月2日出生，汉族，住湛江市霞山区，
被告：詹文华，男，1975年10月28日出生，汉族，住湛江市霞山区，
原告郑炳耀与被告杨小清、杨和玉、詹文华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郑炳耀、被告杨和玉、詹文华到庭参加诉讼。被告杨小清经�院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还借款本金170000元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告杨小清以需要资金周转为由，先后于2014年5月27日、2014年6月16日、2014年8月7日、2014年8月15日向原告借款现金共计人民币14万元。被告杨和玉、詹文华对上述借款提供担保。2014年8月30日，被告杨和玉向原告借款人民币3万元，被告詹文华提供担保。2015年4月20日，被告杨和玉出具一份分期还款协议。借款后，被告未按约定支付利息也未偿还本金，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求处理。
被告杨小清既未提交书面答辩意见，亦未到庭参加诉讼。
被告杨和玉辩称，杨和玉没有向原告借过钱，是被逼在借据上签名的。又称已和原告协商过不需要还利息，且已�原告还款23500元，其中6000元是偿还其本人借款，其余17500是帮杨小清还的。
被告詹文华辩称，1、詹文华与杨小清已于2015年3月23日登记离婚；2、原告在杨小清第一笔借款未还清的情况下继续出借累计高达170000元给杨小清与常理不符；3、詹文华在5张借据上的签名是在受到原告威胁、不自愿的情况下于2014年6月初在霞山新录丰酒店一次性签下的；4、杨小清长期瞒着本人沉迷赌博，以至欠下巨额债务，在其与杨小清婚姻关系存续期间没有购买大件商品，以上债务明显超过本人家庭生活开支之必须，杨小清隐瞒赌博事实借口代替朋友还债，本人不知情下，为了挽留婚姻给孩子一个完整的家庭，才违心及被逼之下签下本案的债务担保。因此上述债务与本人无关，应由杨小清负责；5、杨小清于2014年5月27日向原告借款3万元，利息为每月2400元，属违法的放高利贷行为�不受法律保护；6、原告在民事诉讼中称杨小清共5次向原告借款共17万元，但原告提交的借据其中一份借款人是杨和玉，而且杨和玉与原告签订的还款协议，原告连借款人都分不清，明显是虚假借款。
经审理查明，被告杨小清以经营不善，需要补充资金为由，先后于2014年5月27日、2014年6月16日、2014年8月7日、2014年8月15日向原告郑炳耀借款共计140000元。杨小清并出具4份《借款欠据》。其中2014年5月27日借款30000元，约定2015年5月27日前还款，利息每一个月为2400元；2014年6月16日借款30000元，未约定还款时间；2014年8月7日借款40000元，约定2014年9月8日前还款；2014年8月15日借款40000元，约定2014年8月22日前还款。后3笔借款均未约定利息。被告杨小清作为借款人在上述4份《借款欠据》上签名并按手印，被告杨和玉、詹文华作为担保人在上述4份《借款欠据》上签名并按手印。
被告杨和玉以经营不善，需要补充资金为由，于2014年8月30日向原告郑炳耀借款30000元，并出具一份《借款欠据》。杨和玉作为借款人在《借款欠据》上签名并按手印。詹文华作为担保人在《借款欠据》上签名并按手印。
2015年4月20日，被告杨和玉作为乙方与原告郑炳耀作为甲方签订一份《分期还款协议》，双方确认共借款170000元，约定于每月20日前向原告还款，还款期为2015年4月20日至2020年4月20日，每月还款3000元。
另查明，原告郑炳耀先后于2015年4月20日、2015年5月20日收到被告杨和玉还款3000元、3000元，共计6000元；于2015年7月20日、2015年8月29日、2015年10月29日、2015年12月1日、2016年1月1日、2016年2月1日收到杨和玉交来的杨小清还款3000元、3000元、3000元、3000元、2500元、3000元，共计17500元。原告认可上述还款均为偿还本金，其中杨和玉还�6000元；杨小清还款17500元。
以上事实，有原告提供的《借款欠据》、《分期还款协议》；被告杨和玉提供的《收款收据》及本院庭审笔录等证据证实，本院予以采信并在案佐证。
本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告杨小清向原告郑炳耀借款140000元；被告杨和玉向原告郑炳耀借款30000元的事实有被告杨小清、杨和玉出具的《借款欠据》、杨和玉与郑炳耀签订的《分期还款协议》、《收款收据》等证据证实，本院予以确认。
关于尚欠借款本金问题。根据被告杨和玉提供的证据及经原告确认，被告杨小清尚欠原告借款本金122500元（140000元-17500元）；被告杨和玉尚欠原告借款本金24000元（30000元-6000元）。
关于保证责任问题。被告杨和玉、詹文华在被告杨小清出具的4份《借款欠据》上以担保人名义签名为杨小清借款提供担保；被告詹文华在被告杨和玉出具的《借款欠据》上以担保人名义签名，为杨和玉借款提供担保。被告杨小清对2014年5月27日的借款30000元，约定2015年5月27日前归还；对2014年8月7日的借款40000元，约定2014年9月8日前归还；对2014年8月15日的借款40000元，约定2014年8月22日前归还。根据《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，对未约定保证期间的，债权人应在主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。本案的担保均未约定保证期间，故原告对上述3笔借款应分别在2015年11月26日前、2015年2月6日前、2015年2月21日前要求保证人承担保证责任。被告杨和玉于2015年4月20日与原告郑炳耀签订一份《分期还款协议》，确认共借款170000元，并约定还款期为2015年4月20日至2020年4月20日，每月还款3000元。可视为被告杨和玉对杨小清上述借款继续承担保证责任。原告未在杨小清上述3笔债务到期后6个月内要求被告詹文华承担保证责任，亦未提供詹文华在保证期间届满后继续承担保证责任的证据，故被告詹文华对被告杨小清上述3笔借款免除保证责任。本案担保均未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定，被告杨和玉、詹文华均应按连带责任保证承担保证责任。被告杨和玉对杨小清尚欠原告借款122500元承担连带保证责任；被告詹文华对杨小清尚欠原告借款122500元中的30000元承担连带保证责任；对杨和玉尚欠原告借款24000元承担连带保证责任。
被告杨和玉辩称《借款欠据》及《分期还款协议》上的签名是被威逼所签的，但对该主张未能提供证据予以证明，并事后多次向原告偿还借款且偿还借款的时间和金额与《分期还款协议》所约定基本吻合，杨和玉的主动还款行为印证了被告杨小清、杨和玉的借款事实。故对杨和�的辩称意见，本院不予采纳。
被告詹文华辩称《借款欠据》上的担保人签名是被威逼所签，且与杨小清已离婚，杨小清的债务与其无关，并提供公安机关的处罚决定书证明杨小清借钱用于赌博。原告在庭审中明确是以担保人的身份要求詹文华承担保证责任，故詹文华与杨小清是否离婚不影响其保证责任的成立。另公安机关的处罚决定书仅证明杨小清有赌博行为，并不能证明杨小清上述借款用于赌博。詹文华对被威逼签名亦未能提供证据予以证明，故对詹文华的辩称意见，本院不予采纳。
被告杨小清经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，依法可缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、限被告杨小清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑炳耀偿还借款本金122500元。
二、限被告杨和玉在本判决发生法律效力之日起十日内向原告郑炳耀偿还借款本金24000元。
三、被告杨和玉对被告杨小清借款122500元承担连带清偿责任。
四、被告詹文华对被告杨小清借款30000元承担连带清偿责任。
五、被告詹文华对被告杨和玉借款24000元承担连带清偿责任。
六、驳回原告郑炳耀的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3700元，由被告杨小清、杨和玉、詹文�共同负担3230元；原告郑炳耀负担470元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审 判 长 叶秋波
审 判 员 韩 剑
人民陪审员 王仕珠
二〇一七年十月十八日
书 记 员 黄洋洋
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不�确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼求情所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。