浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温苍民初字第782号
原告：朱甲。
委托代理人：朱乙。
被告：蒋某某。
委托代理人：张某某。
原告朱甲为与被告蒋某某雇员受害赔偿纠纷一案，于200
9年8月28日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法由审判员
陈胜适用简易程序审理，同年10月15日转换普通程序审理，10
月16日，依被告蒋某某申请，本院委托温州律证司某某定所评
定有关事项，11月18日，鉴定程序终结。同年11月20日，本院
依法组成合议庭公开开庭审理了本案，原告朱甲及其委托代理
人朱乙与被告蒋某某及其委托代理人张某某到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告朱甲起诉称：原告受被告聘请在被告经营的棉花厂
做工，2009年4月2日6时许，原告在开花机作坊工作时受伤，
同年7月10日，瑞安市人民医院司某某定所评定原告的伤残等
级为七级，此后，被告仅支付医疗费，而未作其他赔偿，经协
商未果。现请求判决：被告赔偿原告残疾赔偿金90000元、误
工费5000元和其他费用5000元。在庭审中，原告对诉讼请求明
确如下：按城镇居某标准计算，残疾赔偿金90908元、误工费1
0000元（2500元／月×4个月）、护理费1425元（15天×95元／天）、营养费450元（15天×30元／天）、交通费1000元、
鉴定费600元、精神损害抚慰金15000元、被告扶养人生活费22
736元，合计143119元，放弃其中43119元，仅要求被告赔偿10
0000元。
被告蒋某某答辩称：一、原、被告之间不存在雇佣关系
，开花机并非被告所有。二、原告受伤是因其违规操作造成，
原告在开花机没有停止的情况下进行操作，属故意严重违规。
三、原告要求赔偿的标准过高，残疾赔偿金过高，误工费没有
事实和法律依据，营养费、交通费、精神损害抚慰金和被扶养
人生活费缺乏赔偿依据。
原告朱甲在举证期限内向本院提交了如下证据材料：
1、居某身份证，用以证明其身份事实。
2、病历等医疗文件，用以证明受伤部位、治疗经过和住
院天数。
3、瑞安市人民医院司某某定所司某某定意见书，用以证
明伤残等级和鉴定费600元的事实。
4、申请证人杜某和雷某某出庭出证，用以证明原告长
期在浙江打工和在被告处打工时受伤的事实。证人杜某述称
：原告自2004年开始就在浙江打工，主要是开棉花机，原告受
伤时在场，地点是在仙居乡雅××村机房内，时间是早上6时
许，由于开花机发生故障，原告在修理时手指受伤；被告已经
发放原告一个月的工资，厂里的工资都是被告发放的。证人雷
某某述称：原告一直在浙江一带打工，主要是开棉花机，我以
前在被告处打工，今年二月左右才离开，被告是老板，当时还有一个老板是被告的小舅子；原告受伤后是由我送到医院的。
原告朱甲当庭提交如下证据：
5、户口本和村委会证明，用以证明被扶养人的人数和身
份的事实。
6、暂住证，用以证明其长期在浙江打工的事实。
上列证据经庭审出示，被告蒋某某认为，对证据1、2无
异议；证据3系原告自行委托鉴定，不具有证明力；证人与原
告有利害关系，其关于发放工资情况的陈述与事实不符，从证
言分析，叫原告打工的不是被告，且不能证明被告是开花机的
业主。证据4、5、6均没有在举证期限内提交，不予质证。
被告蒋某某当庭提交了租赁合同一份，用以证明其并非
开花机业主，该份协议书载明转让双方当事人为陈某某和林某
某，该份证据经庭审出示，原告认为，该份证据的真实性无法
确认。
另本院组织原、被告对温州律证司某某定所评定原告伤
残等级为九级的司某某定意见书进行质证，双方均表示无异议
。
经庭审审查，本院认为，关于原告所提交证据的证明力
，其中，证据1、2符某某效民事诉讼证据的特征，予以确认；
关于证据3，由于双方对温州律证司某某定所的司某某定意见
书均表示无异议，该份鉴定结论程序合法，鉴定结论客观公正
，具有证明力，据此，对证据3不予确认；证人杜某和雷某
某的证言应属其亲身感受的事实，予以确认。关于原告当庭出
示的证据5和证据6，本院认为，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第三十四条的规定，当事人应当在举证
期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交
的，视为放弃举证权利，现被告不同意质证，构成证据失权。
关于被告提交的租赁合同的证明力，由于原告提出真实性方面
的异议，本院认为，该份证据确需其他证据以佐证方式补强，
故不确认其证明力。
本院经审理，认定本案事实如下：2009年4月2日6时许，
原告在被告经营的的开花机作坊工作时被开花机碾压致伤，呈
左手食、中指断指和环指伸肌腱断裂指骨骨折及小指肌腱断裂
等症状，并有出血，受伤当日，原告入住温州医学院附属第二
医院治疗至同年4月17日治愈出院，出院医嘱为术后不适门诊
随防，住院期间，被告已支付医疗费47000余元。同年11月10
日，温州律证司某某定所评定原告的伤残等级为玖级，双方曾
因赔偿事宜协商无果。另认定，原告系农村居某，受伤前已在
被告处工作月余并领取一次被告发放的工资，其自2004年起在
浙江省务工；2008年度浙江省农村居某人均纯收入9258元，全
社会单位在岗职工年平均工资25918元。
本院认为：原告向被告提供劳务，并领取被告支付的报
酬，故双方存在雇佣关系，由于原告是在从事雇佣活动中遭受
人身损害，被告作为雇主，应当承担赔偿责任；被告辩称其非
雇主和原告存在严重违规操作开花机，但是没有提交充分的证
据证明，对该两项辩称意见，不予采纳。原告系农村居某，由
于没有举证证明其经常居住地和主要收入来源地均在城市，应
按农村居某对待，据此，原告因伤所遭受的合理损失有：1、残疾赔偿金37032元（20年×9258元×20%）；2、误工费8520
元（25918元／365天×120天））；3、护理费1065.12元（15
天×25918元／365天）；4、由于原告未提交交通费票据，结
合本案实际，酌定合理的交通费300元；5、结合原告所遭受的
损害后果，酌定精神损害抚慰金5000元；由于原告未在举证期
限内提交相关证据，已经构成证据失权，现要求赔偿被扶养人
生活费，不予支持；结合原告伤残情况，原告要求赔偿营养费
，不予支持；由于瑞安市人民医院司某某定所的鉴定结论已被
推翻，现原告请求赔偿该次鉴定费用600元，不予支持。综上
，被告应当向原告赔偿残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费
和精神损害抚慰金合计51917.12元。依照最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第
一款、第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十
二条、第二十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损
害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下
：
一、被告蒋某某于本判决生效后十日内一次性赔偿原告
朱甲51917.12元。
二、驳回原告朱甲的其他诉讼请求。
如果未在判决指定的期限内履行金钱给付义务，则按照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定加倍支
付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费600元，由原告朱甲负担294元，由被告蒋某
某负担306元，如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省温州市中级人民法院。在递交上诉状之日起七日内，预缴上
诉案件受理费600元（具体金额由温州市中级人民法院确定，
多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，
开户行：温州市农行营业部，帐号：319-
299901040006651。逾期不交按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈民城
审 判 员 陈 胜
代理审判员 章宝晓
二〇一〇年一月十三日
书 记 员 曹明志