湖南省隆回县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0524民初3199号
原告：谢再生，男，1944年7月26日出生，汉族，住湖南省隆回县。
委托诉讼代理人：范生元，隆回县国光法律服务所法律工作者。
被告：谢玖元，男，1974年6月23日出生，汉族，住湖南省隆回县。
被告：谢吉元，男，1954年4月6日出生，汉族，住湖南省隆回县。
两被告的共同委托诉讼代理人：李青松，湖南普利律师事务所律师。
原告谢再生与被告谢玖元、谢吉元名誉权纠纷一案，本院于2017年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。双方当事人及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谢再生向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即停止对原告名誉的侵权行为,向原告赔礼道歉,为原告恢复名誉；2、判令两被告连带赔偿原告名誉和精神损失费50000元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告谢再生自1979年3月担任大山村村长和兼任五组组长以来,因工作原因得罪过被告谢吉元、谢玖元。原告退休后,被告谢玖元、谢吉元怀着对原告谢再生在村干部任职期间的历史成见,多次组织本村不明真相的群众捏造事实,先后在大观、岩口、石门、桃洪镇、白居等公共场所以书面和口头大量散布谣言,毁坏原告名誉,说岩口镇大山村村干部谢再生因贪污挪用公款18万余元被抓坐牢了,敲诈勒索某某群众1万元,骗取上级干部补助费等事情。原告之亲戚朋友为此担心，纷纷上门打探,致原告的身体和名誉受到严重损害。被告谢玖元、谢吉元无视国家法律,多事多非，无中生有,以各种方式和方法在公共场所和乡村街道散布谣言和张贴小字条故意损坏原告名誉,其行为已构成违法,给原告及原告家庭造成精神和名誉上的损失及身体上的痛苦。为此，原告诉至法院。
被告谢玖元、谢吉元口头辩称：原告诉称被告散播原告谣言，事实虚假，被告没有在任何场所破坏原告的名誉；原告恶意诉讼，说被告故意破坏原告的名誉，完全是虚假的，请求法院驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对争议的证据，本院认定如下：原告提交的其委托诉讼代理人对原告的接待笔录，系原告本人的陈述，本院结合其他证据酌情认定；对证人贺某的调查笔录，证人贺某与原告系亲戚，与本案具有利害关系，证言亦未说明具体时间，且无其他证据佐证，本院不予采信；对证人谢某1的调查笔录，证人谢某1陈述的太过笼统，亦未说明时间、地点以及无其他在场人佐证，本院不予采信；对证人谢某2的调查笔录，其中陈述村里曾进行过清账的事实部分，本院予以采信，其余部分不予采信；对证人黄某的调查笔录，证人黄某陈述不认识议论原告的人，反映“我们白居有人认识他们，姓谢，叫久元”，但原告并未提供其他相关证据与该证据相互佐证，故本院不予采信；对证人谢某3的自书证明，能与其他证据相互佐证，本院予以采信；对证人范某的调查笔录，证人范某的陈述自相矛盾，本院不予采信；对于证人刘某、谢某1的自书证明，该两份证据不能证明两被告侵犯了原告的名誉权，本院均不予采信；刘光连的证言虽然笼统，但能与其他证据相互佐证，本院予以认定其证明效力；照片2张，未反映拍摄时间、地点、拍摄人，亦未反映系两被告在张贴，故本院不予认定其证明效力；大山村五组、六组村民关于请求政府依法清查落实处理大山村第五、六组修建公路等有关问题的报告，证明大山村五组、六组村民曾联名要求政府对原告经手的财务进行审计核对的事实，本院予以采信；邵阳市公平司法鉴定所法医类司法鉴定意见书2份以及关于大山村贺满连、王爱香纠纷的调解意见，与本案关联性不强，本院不予做为定案依据；原告提交的务工时数单与本案缺乏关联性，本院不予采信。被告提交的关于大山村5组谢再生长期占耕本组公田0.3亩面积系一类田要求村委会将其占耕公田抽回公用的申请报告、关于请求政府依法清查落实处理大山村第五、六组修建公路等有关问题的报告、关于大山村五组修水渠款项报告，报告本身不能证明原告存在贪污等违法、违纪行为，被告欲用这些证据证明报告内容属实，本院不予采信；大山村2005年至2015年11月期间财务收支审计报告，证明隆回县岩口镇政府曾组织清账小组对大山村2005年至2015年11月期间的财务收支进行过审计并查明部分账目不清的事实，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：原告谢再生与被告谢玖元、谢吉元均系隆回县岩口镇大山村5组村民，谢再生与谢吉元因水田放水等问题曾发生过纠纷，双方素有成见。谢再生曾担任过大山村村干部，卸任后参与村、组公共设施建设及财务较多。2015年谢再生承包隆回县岩口镇大山村五组、六组路段的公路修建工程，隆回县岩口镇大山村五、六组村民觉得该工程的账目不清、收支不对，并怀疑谢再生贪污扶贫款、移民款、以工代赈款等，于是于2016年11月10日联名向上级政府打报告，请求隆回县岩口镇政府依法清查、落实处理大山村第五、六组修建公路等有关问题，被告谢玖元当时在外务工，未在该报告上自己签名，但对别人代其签名予以认可，被告谢吉元在该报告上签了自己的名字。被告谢吉元在庭审中陈述该报告是大山村往届村长、书记起草的，其本人拿了报告让大山村5组部分群众签字。该报告反映的情况庭审中两被告没有提供确切证据予以证实。另2016年1月至7月，隆回县岩口镇政府曾组织清账小组对大山村2005年至2015年11月期间的财务收支进行了审计，并出具了审计报告，该审计报告显示收支两抵谢再生垫款24073元，村欠谢再生工程款326066元。审计报告还认定：由于大山村以前财务管理混乱，部分涉及谢再生等人的账务已无法查清。被告谢吉元当时系清账小组成员之一，清账过程中谢吉元宣扬过原告有贪污等行为。该审计报告2016年冬天在村里党员、组长会议上已公布过。谢再生陈述2017年上半年其女儿在隆回县滩头镇白居村进岩口镇大山村5组的岔路口看到张贴了有两被告签名的关于大山村五、六组村民要求上级政府依法清查、落实处理大山村第五、六组修建公路等有关问题的报告，该报告的主要内容牵涉原告谢再生，谢再生怀疑该报告系被告谢玖元、谢吉元张贴的，并认为两被告的行为损害了其名誉。原告未提供充分证据证明被告谢玖元有在公共场合宣扬原告有贪污等违法、违纪行为之举;原告亦未提供证据证明两被告还在实施侵犯其名誉权的行为。
本院认为，本案系名誉权纠纷。我国法律规定，公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉；侵犯公民、法人名誉权的，应承担消除影响、恢复名誉、赔礼道歉等民事责任。我国律也规定，公民有向有关单位或个人举报他人违法、违纪行为的权利，但举报内容应有事实依据，不得随意夸大或捏造事实进行诬告、陷害。本案中，两被告与其他村民联名向上级政府打报告反映原告存在违法、违纪问题，本系行使权力之举，但其反映的大部分问题未经查证属实，且该报告在当地广为知晓，被告谢吉元还在公共场合宣扬过原告有贪污等行为，两被告所为对原告的名誉造成了一定的损害，依法应承担相应的民事侵权责任。我国法律同时规定，当事人对自己提出的主张有责任提供证据加以证明,没有证据或者证据不足以证明当事人的主张的，负有举证责任的当事人应承担举证不能的法律后果。本案原告主张两被告实施了在白居村进大山村5组岔路口张贴《关于大山村五、六组村民要求政府依法清查、落实处理大山村第五、六组修建公路等有关问题的报告》的行为，从原告现有证据来看不足以认定，此外，原告也未提供充分证据证明被告谢玖元在公共场合宣扬过原告存在贪污等违法、违纪行为，因此不能认定两被告的行为对原告的名誉造成了严重的损害，对此原告应承担举证不能的法律后果。综上，对于原告要求两被告向其赔礼道歉、恢复原告名誉的诉讼请求，本院予以支持；对于原告要求两被告赔偿精神损失费50000元等其他诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条、第一百七十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告谢吉元、谢玖元在本判决生效后五日内在隆回县岩口镇大山村5、6组以张贴书面声明的方式为原告谢再生消除影响、恢复名誉；
二、驳回原告谢再生的其他诉讼请求。
案件受理费300元，由原告谢再生承担150元，由被告谢玖元、谢吉元各承担75元。
如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王调鑫
人民陪审员 胡民乐
人民陪审员 廖敦燕
二〇一八年五月十日
法官 助理 李春红
代理书记员 刘 波
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。
法人、非法人组织享有名称权、名誉权、荣誉权等权利。
第一百七十九条承担民事责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）修理、重作、更换；
（七）继续履行；
（八）赔偿损失；
（九）支付违约金；
（十）消除影响、恢复名誉；
（十一）赔礼道歉。
法律规定惩罚性赔偿的，依照其规定。
本条规定的承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。