浙江省绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0603民初10166号
原告：浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行，住所地绍兴市柯桥区钱清镇联合国贸中心1号楼101-104室，统一社会信用代码91330621329971785J。
负责人：吴丹，该行行长。
委托诉讼代理人：朱贤斌，男，浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司职员。
委托诉讼代理人：高志琴，女，浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司职员。
被告：李强，男，1977年9月21日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
被告：周燕，女，1984年1月27日出生，汉族，户籍所在地绍兴市柯桥区。
原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行（以下简称村镇银行钱清支行）与被告李强、周燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人朱贤斌、高志琴到庭参加诉讼，被告李强、周燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告村镇银行钱清支行向本院提出诉讼请求（变更后）：1、判令被告李强立即归还借款本金258,000元，并支付相应的利息（含罚息、复息）（截止2017年11月26日的利息335.40元，自2017年11月27日起至实际款清之日止的利息按中国人民银行有关规定及案涉合同的有关约定计付）；2、判令被告周燕对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月17日，原告与被告李强签订《借款合同》一份，约定：被告李强向原告借款258,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年5月17日至2018年5月16日止，借款利率月利率6.500002‰（以借据为准），还款方式为按月计息、到期还本；借款人违约应承担的费用，包括但不限于利息、罚息、复息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；借款合同第八条约定，出现借款人卷入重大不利诉讼的，贷款人有权自主决定提前收回未到期借款。此外，合同还约定了罚息计算、诉讼管辖等事项。同日，原告依约发放贷款258,000元，被告李强出具借款借据，载明的月利率为6.500002‰。同日，被告周燕向原告出具保证函一份，承诺：为原告向被告李强在2017年5月17日至2020年5月16日期间内最高融资限额为258,000元的债权提供连带责任保证；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间为债务清偿期限届满（包括依约提前收贷）之日起二年。由于被告李强目前卷入重大不利诉讼，根据借款合同第八条约定，原告有权自主决定提前收回未到期借款。为维护原告的合法权益，特诉请贵院，望判如所请。
被告李强、周燕未作答辩。
本院经审理查明：2017年5月17日，原告村镇银行钱清支行与被告李强签订《借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告李强为借款人，贷款人同意向借款人发放借款258,000元，借款用途为借新还旧，借款期限自2017年5月17日至2018年5月16日止，借款月利率6.500002‰（以借款借据为准）；还款方式为按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清；借款人未按期归还借款本金，从逾期之日起在当笔借款实际执行利率基础上加收50%后作为逾期罚息利率计收罚息，未按期偿付借款利息，未付利息自合同约定的应付之日起按罚息利率计收复息；借款人卷入重大不利诉讼的，贷款人有权自主决定是否停止合同尚未发放的借款、提前收回未到期借款。同日，原告根据上述合同依约向被告李强发放贷款258,000元，被告李强向原告出具借款借据，借据载明借款月利率为6.500002‰。
2017年5月17日，被告周燕向原告村镇银行钱清支行出具《保证函》一份，载明保证人周燕同意为原告向被告李强在2017年5月17日至2018年5月16日期间内最高融资限额为258,000元的所有融资债权本金提供连带责任保证，最高融资限额是指最高融资的本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担、汇率变化等原因而使债权超过最高限额的部分仍在保证人连带责任保证担保的范围，即保证范围包括但不限于所有融资债权本金、利息、复息、罚息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；保证期间根据各笔融资分别确定，即各笔融资的保证期间自该笔融资债务清偿期限届满之日起二年，若原告依约提前收回未到期融资款项，则视同该笔融资债务清偿期限届满。被告周燕作为保证人在保证函、担保确认函上签名确认。
上述合同签订后，被告李强支付利息至2017年11月20日，现原告以被告李强目前卷入重大不利诉讼为由，要求被告提前偿还借款，遂成讼。
另查明，2016年4月15日，本院作出（2016）浙0603民初1328号民事判决，确定：一、周燕、李强应于判决生效后十日内共同归还给中国建设银行股份有限公司绍兴支行（以下简称建设银行）借款本金657,178.65元，支付截止2015年11月25日止的利息21,540.74元，本息合计678,719.39元，并支付自2015年11月27日起至判决确定履行之日止的利息；二、周燕应于判决生效后十日内赔偿给建设银行为实现债权支出的费用9,800元；三、绍兴联强房地产有限公司对周燕的上述第一、二项债务在最高限额贰亿肆仟万元的范围内承担连带清偿责任，其在承担上述担保责任后，有权向周燕追偿；四、建设银行有权就周燕的上述第一、二项债务对其提供的抵押物（位于绍兴市柯桥区的房屋）依法定程序优先受偿；五、驳回建设银行的其他诉讼请求。2017年8月10日，本院作出（2016）浙0603执3578号执行裁定，决定对上述抵押物即位于绍兴市柯桥区的房屋进行拍卖、变卖。
以上事实由原告村镇银行钱清支行提供的借款合同、借款借据、保证函、担保确认函、民事判决书、执行裁定书及当事人的陈述等证据证实。
本院认为，原告村镇银行钱清支行与被告李强签订的《借款合同》，被告周燕向原告出具的《保证函》，系当事人的真实意思表示，且内容未违反国家法律、法规的禁止性规定，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应遵循诚实信用原则，及时全面履行约定或法定义务。现原告已按约履行贷款发放义务，讼争贷款虽未到期，但被告作为借款人出现了双方合同约定的情况，原告有权提前收回未到期借款，要求其立即偿还全部借款及相应利息，故对于原告要求被告李强偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告周燕在被告李强未能履行相应义务的情况下，应当按照约定承担相应担保责任，故原告对被告周燕的诉讼请求，本院予以支持。被告周燕在承担保证责任后，有权向被告李强追偿。两被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，应视为其对于原告主张的事实放弃抗辩并自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李强应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江柯桥联合村镇银行股份有限公司钱清支行借款本金258,000元，支付利息335.40元，并按《借款合同》的约定支付自2017年11月27日起至本判决确定履行之日止的利息，利随本清；
二、被告周燕对被告李强的上述债务承担连带清偿责任，在承担保证责任后，有权向被告李强追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2,587元，由被告李强、周燕负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审判员 沈金国
二〇一七年十一月二十七日
书记员 朱 骊
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。