河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初3355号
原告：赵闯王，男，1980年2月22日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：侯晓阳，河南华浩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：司志兰，河南华浩律师事务所实习律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司。住所地郑州市西太康路***号。组织机构代码96810682-7。
主要负责人：俞海雷，公司总经理。
委托诉讼代理人：李彦伟，河南国基律师事务所律师。
原告赵闯王与被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人保财险郑州分公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月26日公开开庭进行了审理。原告赵闯王及其委托诉讼代理人侯晓阳、司志兰，被告人保财险郑州分公司的委托诉讼代理人李彦伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵闯王向本院提出诉讼请求：依法判令被告人保财险郑州分公司立即向原告赵闯王支付保险金128879元。事实与理由：2015年9月21日，被告人保财险郑州分公司向原告赵闯王出具《中国人民财产保险股份有限公司机动车保险单》1份，保险单载明：“被保险人，赵闯王；号牌码：MQ3524；厂牌型号，三菱GMC6430A乘用车；发动机号，SMQ3524；……机动车损失保险（A），保险金额／责任限额120270.00元；……车上人员险（司机）（D11）20000.00／座＊1座，车上人员责任险（乘客）（D12）20000.00／座＊4座，……不计免赔（M）覆盖A�B／D11／D12；……保险期间自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时。”保险合同签订后，被保险车辆于2015年10月15日在汝州市公安交警大队车管所办理注册登记，车牌号为：豫Ｄ×××××。2015年10月19日被告对保险单作出批改：变更车辆信息，号牌由MQ3524变更为豫Ｄ×××××。2015年11月19日，该车因交通事故出险，经事故发生地中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司查勘定损后，达成《保险事故车辆推定全损协议》，将此车按照一次性推定全损处理，车辆实际价值为105000元，车辆残值经拍卖折价28000元；原告在定损过程中支出拖车费1400元、拆检费10000元。在本起保险事故中，原告作为驾驶员受伤住院治疗，产生的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费等损失已超过车上人员险（司机）责任限额20000元。车上乘客杜国梅、赵喜丰也受伤�院治疗，原告作为车主也向他们支出了赔偿款。依据保险合同约定，被告在本起保险事故中共应向原告支付保险金128879元，但被告至今没有支付。故诉至法院请求依法判决。
被告人保财险郑州分公司辩称，根据相关证据能够证明肇事车辆豫Ｄ×××××在其公司投保有相应保险的话，其公司将根据保险合同的相关规定赔偿原告的合理损失。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年9月21日，原告赵闯王所有的号牌号码为MQ3524（发动机号为SMQ3524）的车辆，在被告人保财险郑州分公司投保有：机动车损失保险，保险金额／责任限额120270元；车上人员责任险（司机），保险金额／责任限�20000元／座＊1座；车上人员责任险（乘客），险金额／责任限额20000元／座＊4座；以及其它商业保险，均不计免赔率。保险期间自2015年9月22日0时起至2016年9月21日24时止。保险合同签订后，被保险车辆于2015年10月15日在汝州市公安局交警大队车管所办理注册登记，车牌号为：豫Ｄ×××××。2015年10月19日被告人保财险郑州分公司对保险单作出批改，变更车辆信息：号牌号码由MQ3524变更为豫Ｄ×××××。
2015年11月19日13时40分许，在二广高速公路东半幅1206公里处（洛阳市汝阳县行政辖区），李峥峥驾驶豫Ｃ×××××号车沿二广高速公路由南向北在隧道内右侧车道行驶中车辆头部与其前方同向赵闯王驾驶的豫Ｄ×××××号车（载杜国梅、赵喜丰）尾部发生追尾碰撞并将其推撞至左侧检修车道，后豫Ｄ×××××号车失控发生侧翻头西尾东停于左侧车道内，与此同时豫Ｃ×××××号头部与左侧检修车道发生碰撞后逆向滑行其尾部与豫Ｄ×××××号车左前侧再次发生碰撞，造成车辆受损、赵闯王、杜国梅、赵喜丰受伤、高速路产损坏的道路交通事故。2015年11月27日洛阳市公安局交通警察支队高速大队作出洛公交认字（2015）第170号《道路交通事故认定书》，认定：李峥峥应负事故的全部责任；赵闯王、杜国梅、赵喜丰不负事故的责任。李峥峥驾驶的豫Ｃ×××××号车交通事故责任强制保险及商业机动车保险的承保保险公司为中国人民财产保险股份有限公司洛宁支公司。
事故发生后，经事故发生地中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保财险洛阳分公司）查勘，并在洛阳市天凯机电有限公司拆检定损后，2016年3月4日人保财险洛阳分公司与李峥峥、赵闯王签订《保险事故车辆推定全损协议》，将豫Ｄ×××××号车辆�照一次性推定全损处理，车辆实际价值为105000元。2016年5月30日人保财险洛阳分公司出具车辆损失情况确认书，认定豫Ｄ×××××号车辆定损合计金额为105000元，残值作价金额为28000元，扣残值后定损金额为77000元。原告赵闯王在定损过程中支出拖车费1250元、拆检费10000元。事故发生后，赵闯王先后在汝阳县中医院、汝州市第四人民医院住院治疗22天，被诊断为：头面部外伤、多发软组织损伤，住院期间2人陪护，共支出医疗费7596.80元。原告赵闯王另主张住宿费2100元、交通费1800元。事故发生后，杜国梅先后在汝阳县中医院、汝州市第四人民医院住院治疗22天，被诊断为：头外伤、多发软组织损伤，住院期间2人陪护，共支出医疗费6679.05元。杜国梅住院期间，赵闯王为杜国梅垫付医疗费6679元。原告赵闯王另主张，杜国梅的交通费为1840元。2016年6月15日，汝阳县人民法院关�杜国梅诉赵闯王机动车交通事故责任纠纷一案作出（2016）豫0326民初505号民事调解书，赵闯王与杜国梅达成如下协议：“一、被告赵闯王于收到本调解书之日起十日内赔偿原告杜国梅医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、住宿费等共计11000元（不包含已垫付的6679元）。二、被告赵闯王履行第一条赔偿义务后，有权就全部赔偿款项依法向相关侵权人、保险公司进行追偿或要求理赔。三、其它原、被告双方互不追究”。2016年6月26日，赵闯王又向杜国梅支付赔偿款11000元。原告赵闯王主张，赵喜丰住院治疗期间，2015年12月11日赵闯王为赵喜丰垫付医疗费2800元，并向本院提交赵喜丰出具的收据予以证明。
另查明，赵闯王、杜国梅均系采矿业职工。2014年河南采矿业在岗职工平均工资51469元／年。2014年河南居民服务、修理和其他服务业在岗职�平均工资30864元／年。
本院认为，赵闯王与人保财险郑州分公司的保险合同关系合法有效，在保险合同约定的保险期限内，保险车辆发生了保险事故，赵闯王要求人保财险郑州分公司赔付保险金符合合同约定。本案中，一、豫Ｄ×××××号车辆在被告处投保有机动车损失保险，保险金额／责任限额120270元，不计免赔率。投保车辆在本案保险事故中受损，扣残值后定损金额为77000元，原告赵闯王在定损过程中支出拖车费1250元、拆检费10000元，上述损失共计88250元，并未超出120270元的责任限额，故被告应在机动车损失保险的责任限额内向原告赵闯王赔偿保险金88250元。二、豫Ｄ×××××号车辆在被告处投保有车上人员责任险（司机），保险金额／责任限额20000元／座＊1座，不计免赔率。本案保险事故发生时，豫Ｄ×××××号车辆驾驶人系原告赵闯王。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。原告赵闯王的损失有：1.医疗费7596.8元；2.误工费3102.24元（2014年河南采矿业在岗职工平均工资51469元／年÷365天／年×住院误工天数22天）；3.护理费3720.59元（2014年河南居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30864元／年÷365天／年×住院护理天数22天×护理人数2）；4.住院伙食补助费660元（30元／天×住院天数22天）；5.营养费220元（10元／天×住院天数22天）；6.交通费，本院酌定为1000元；7.住宿费，本院酌定为1000元。上述损失合计17299.63元，并未超出20000元的责任限额，故被告应在车上人员责任险（司机）的责任限额内向原告赵闯王赔偿保险金17299.63元。三、豫Ｄ×××××号车辆在被告处投保有车上人员责任险（乘客），保险金额／责任限额20000元／座＊4座，不计免赔率。本案保险事故发生时，杜国梅系豫Ｄ×××××号车辆乘坐人员。杜国梅的损失有：1.医疗费6679.05元；2.误工费3102.24元（2014年河南省采矿业在岗职工平均工资51469元／年÷365天／年×住院误工天数22天）；3.护理费3720.59元（2014年河南省居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资30864元／年÷365天／年×住院护理天数22天×护理人数2）；4.住院伙食补助费660元（30元／天×住院天数22天）；5.营养费220元（10元／天×住院天数22天）；6.交通费，本院酌定为1000元。上述损失共计15381.88元。本案保险事故发生后，原告赵闯王已向杜国梅赔偿17679元（垫付医疗费6679元＋履行调解协议款项11000元），超出了杜国梅的实际损失15381.88元，超出部分系赵闯王对其民事权益的自由处分，但不得据此而加重被告的赔偿责任。被告应在车上人员责任险（乘客）的责任限额内向原告赵闯�赔偿保险金15381.88元。原告赵闯王另主张，其向豫Ｄ×××××号车辆乘坐人赵喜丰垫付有医疗费2800元，因原告未能提供赵喜丰的医疗费相关凭证，本院无法核实赵喜丰的实际损失，对原告的该项主张不予处理。对于原告其它过高部分的请求，均因证据和理由不足，本院不予支持。
综上所述，被告人保财险郑州分公司应在机动车损失保险的责任限额内向原告赵闯王赔偿保险金88250元；在车上人员责任险（司机）的责任限额内向原告赵闯王赔偿保险金17299.63元；在车上人员责任险（乘客）的责任限额内向原告赵闯王赔偿保险金15381.88元，三项共计120931.51元。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后十日内，向原告赵闯王支付保险金120931.51元。
驳回原告赵闯王的其它诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2878元，由原告赵闯王负担160元，由被告中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司负担2718元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判长 王少磊
审判员 于延坡
人民陪审�郭俊朋
二〇一六年九月七日
书记员 胡蒙蒙
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国保险法》
第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或�其他方式计算。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天�
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害�定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。