广东省中山市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2015）中一法民四初字第1770号
原告：鲁光元，男，汉族，住重庆市永川市，公民身份号码×××8598。
委托代理人：练昌沛，系广东凯行律师事务所律师。
被告：张天基，男，汉族，住广东省茂名市茂南区，公民身份号码×××2478。
被告：中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地中山市东区，组织机构代码××。
负责人：黄建华，系该公司的总经理。
委托代理人：喻阳、肖凯旋。
原告鲁光元诉被告张天基、中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司（以下简称中华保险中山支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年12月18日立案受理后，依法由审判员李玲独任审判，于2016年1月28日公开开庭进行了审理。原告鲁光元委托代理人练昌沛，被告张天基，被告中华保险中山支公司委托代理人喻阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告鲁光元诉称：2014年6月29日16时15分许，被告张天基驾驶粤T×××××号轻型厢式货车沿中山市西区富港路由南往北方向行驶，途经富港路中山市汽车总站对开路段时，遇原告驾驶无号牌三轮车（加装动力装置）从右侧路边拐出行驶，两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏及原告受伤。经交警部门认定，被告张天基承担事故次要责任。事故造成原告的损失有：医疗费4109.10元，伙食补助费700元（100元／天×7天），护理费1192.68元（62190元／年×7天），交通费500元，误工费4193.33元（3400元／月×37天），鉴定费1500元，残疾赔偿金120771.60元（30192.90元／年×20年×20%），精神抚慰金10000元，被抚养人生活费18881.22元（父亲10043.20元／年×20年×20%×1／5＋母亲10043.20元／年×20年×20%×1／5＋儿子10043.20元／年×5年10个月×20%×1／2＋女儿10043.20元／年×8年2个月×20%×1／2），合计161847.93元。据查，上述肇事车辆在被告中华保险中山支公司购买了交强险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令：1.两被告赔偿原告上述各项损失共计120717.61元；2.本案诉讼费用由两被告承担。
被告中华保险中山支公司辩称：一、我司已履行（2014）中一法民四初字第1295号民事判决所确定的赔偿义务，交强险死亡伤残金余额93297.40元。二、对原告主张的赔偿项目部分有异议：护理费，原告主张过高，建议不超出100元／天；交通费，原告没有提供相应的票据，且本次治疗期限较短，应按乘坐公交工具标准计算，建议不超出200元；误工费，原告提供的工作证明存在重大瑕疵，不予确认；残疾赔偿金，不予确认，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金，原告主张过高，其在事故中负主要责任，应减轻被告的赔偿责任，建议不超过4000元；被扶养人生活费，不予确认。
被告张天基辩称：同意被告中华保险中山支公司的答辩意见。
经审理查明：2014年6月29日16时15分许，张天基驾驶粤T×××××号轻型厢式货车沿中山市西区富港路由南往北方向行驶，途经富港路中山汽车总站对开路段时，遇鲁光元驾驶无号牌三轮车（加装动力装置）从右侧路边拐出行驶，两车避让不及发生碰撞，造成两车损坏及鲁光元受伤。同年8月7日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出山公交认字（2014）第B00268号道路交通事故认定书，认定鲁光元驾驶加装动力装置的三轮车转弯时突然猛拐，承担事故主要责任；张天基驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，承担事故次要责任。鲁光元遂于同年8月28日向本院起诉，要求中华保险中山支公司、张天基赔偿前期损失共21692.05元。同年11月28日，本院作出（2014）中一法民四初字第1295号民事判决书，认定鲁光元有如下损失：1.医疗费17390.20元，住院伙食补助费2600元，合计19990.20元，属交强险医疗费用赔偿限额范围，应由中华保险中山支公司在该限额赔偿10000元，超出部分9990.20元，由张天基按40%的比例赔偿3996.08元；2.护理费计2756元，误工费计13146.60元（计算误工时间116天，以其于事故发生前在中山市横栏镇敬业纸品厂工作的平均工资3400元／月计算），交通费800元，合计16702.60元，属交强险死亡伤残赔偿限额范围，且未超出该限额范围，故应由中华保险中山支公司在该限额内直接予以赔偿。2015年12月18日，鲁光元再次向本院提起诉讼，提出前述诉求。
另查明：中山市沙溪镇云汉村民委员会于2015年12月18日出具居住证明载明鲁光元自2005年6月起至2015年12月一直在中山市沙溪镇云汉村青云路20号504房居住。重庆市永川区三教镇云龙村村委会于2015年12月21日出具亲属关系证明载明其父母（父亲鲁顺福出生于1940年9月24日，母亲任显为出生于1942年2月16日）共生育六名子女，××故。鲁光元夫妇生育2名子女（长子吴远城出生于2003年8月28日，次女吴远婷出生于2006年1月30日）。
又查明：鲁光元第一次起诉后于2015年10月14日至10月21日再次在中山市西区医院住院治疗，住院共7天，出院医嘱门诊继续治疗，住院期间留有陪护1人，全休1个月。同年11月3日，鲁光元委托广东宏力法医临床司法鉴定所对其伤情进行鉴定。11月13日，该鉴定所作出广东宏力司鉴（2015）临鉴字第585号司法鉴定意见书，鉴定意见为鲁光元因交通事故致左侧胫腓骨远端粉碎性骨折，现遗留左膝关节及踝关节活动功能障碍，应视为左下肢活动功能丧失25%以上，构成Ⅸ级（九级）伤残。
再查明：粤T×××××号轻型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及被保险人均系张天基，该车在中华保险中山支公司投保了交强险，其各项赔偿限额为死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元，事故发生在有效的保险期间内。另《机动车交通事故责任强制保险条款》载明，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
本院认为：本案是发生在机动车与非机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的交通事故认定书，认定张天基承担事故次要责任，鲁光元承担事故主要责任，符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任……”。
本案中，中华保险中山支公司承保了粤T×××××号轻型厢式货车交强险，故其应在交强险各限额内向鲁光元直接承担赔偿责任；不足部分，因张天基承担事故主要责任，本院酌定由张天基承担40%的赔偿责任。
根据双方当事人的举证、质证情况，本院对鲁光元的损失作如下确认：
1.医疗费4109.10元（按其提供的单据，结合住院记录、检查报告及诊断证明计算）；住院伙食补助费700元（住院7天，其主张按100元／天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），合计4809.10元，属交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，基于本院在（2014）中一法民四初字第1295号一案中已认定由中华保险中山支公司在该赔偿限额作出赔偿，故该款应由张天基按40%的比例赔偿1923.64元。
2.护理费1050元（住院7天，参照当地同等护理级别劳务报酬标准酌定按150元／天计算，即150元／天×7天）；误工费3173.33元（根据其伤情，结合医院休息建议计算至定残前一天止共误工28天，按其于事故发生前平均工资3400元／月计算，即3400元／月÷30天／月×28天）；残疾赔偿金139267.83元［其中伤残赔偿金120771.60元（一个九级，残疾系数系20%，其长期在中山工作、居住，按广东省2015年度全省城镇居民人均可支配收入30192.90元／年计算20年即30192.90元／年×20年×20%）＋被抚养人生活费18496.23元（按其主张的10043.20元／年自定残之日起计算，父、母亲抚养义务5人，子女抚养义务2人，父母亲、子女分别需抚养5年、6年3月、5年9月、8年2月，即10043.20元／年×11年3月×20%÷5人＋10043.20元／年×13年11月×20%÷2人）］；伤残鉴定费1500元（按单据计算）；精神损害抚慰金10000元（根据其受伤程度及当地生活水平等酌定）；交通费150元（按治疗时间及次数酌定），合计155141.16元，属交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，应先由中华保险中山支公司在该赔偿限额内扣减（2014）中一法民四初字第1295号一案中已认定赔付16702.60元后的余额赔偿93297.40元，不足部分61843.76元，由张天基按40%的比例赔偿24737.50元。
综上，中华保险中山支公司应在交强险赔偿限额范围内向鲁光元赔付93297.40元，张天基应向鲁光元赔付26661.14元。
鲁光元诉求合理部分本院予以支持，但具体数额应以本院核定的为准。中华保险中山支公司、张天基辩解合理之处，本院予以采信。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿93297.40元给原告鲁光元；
二、被告张天基于本判决发生法律效力之日起三日内赔偿26661.14元给原告鲁光元；
三、驳回原告鲁光元的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2714元，减半收取1357元（原告已预交1357元），由原告鲁光元负担8元，被告中华联合财产保险股份有限公司中山中心支公司负担1049元，被告张天基负担300元；被告负担部分在支付上述款项时迳付原告，本院不作退费处理。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。
审判员 李 玲
二〇一六年二月二十三日
书记员 曾增成
邱志婵
第8页共8页