山东省济宁市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁08民终2189号
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司。
负责人逯某。
委托代理人孟园、杨慧芳（实习），山东公明政和律师事务所律师（特别授权）。
被上诉人（原审原告）庞某某，学生。
法定代理人庞某斌（系庞某某之父），农民。
法定代理人王某蝶（系庞某某之母），农民。
委托代理人张爱成，（特别授权）。
被上诉人（原审被告）于某华，职工。
被上诉人（原审被告）济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司。
法定代表人骆某。
委托代理人宋建伟。
原审原告庞某某与原审被告于某华、济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，前由嘉祥县人民法院于二0一六年一月二十八日做出（2015）嘉民初字第2873号民事判决。宣判后，原审被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不服，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审判决认定，2015年5月1日10时10分许，被告于某华驾驶鲁H×××××大型普通客车沿嘉祥县呈祥大道由东向西行驶至山水家园路口处，与前方由南向北横过人行横道的原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，两车损坏，此事故经嘉祥县公安局交警大队认定，被告于某华未按规定让行承担事故的主要责任，原告未下车推行承担事故的次要责任。原告受伤后，被送往嘉祥县人民医院治疗，在该院住院2天，支付医疗费6325.67元。后因伤势严重，被转送济宁市第一人民医院治疗，在该院住院24天，被诊断为多发外伤、右胫骨远端骺离骨折、右外踝骨折、颅脑外伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下少量出血、颅底骨折、胸部损伤、左第1、右第1、2、3肋骨骨折，支付医疗费28445.03元。原告出院后，多次到嘉祥县马村镇中心卫生院、嘉祥县人民医院和济宁市第一人民医院门诊复查，支付医疗费3264元。2015年7月10日，经济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定，认定原告脑脊液漏、多发肋骨骨折、右胫骨骨折均属10级伤残，护理期限需90日，今后行内固定物取出，约需人民币4000元，原告支付鉴定费3900元。2015年6月15日，经济宁伟业价格评估有限公司评估，认定原告的电动二轮车损失价格为1300元，原告支付评估费100元。
另查明，事故车辆鲁H×××××大型普通客车的实际所有人为被告客运公司，被告于某华系被告客运公司的驾驶员，此车在被告保险公司投保了交强险和保额为100万元的商业第三者险，此事故发生在保险期间，被告客运公司为原告垫付医疗费40000元。
嘉祥县人民法院审理认为，被告于某华驾驶鲁H×××××大型普通客车与原告驾驶的电动自行车相撞，造成原告受伤，车辆损坏，此事故经嘉祥县公安局交警大队处理，认定被告于某华承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任，鉴于本次事故系机动车与非机动车之间发生的事故，按照“危险优者负担”规则以及机动车方在事故中承担主要责任的情况，确认被告于某华承担80%责任，原告自负20%责任。因此，对原告因本次交通事故所造成的经济损失，被告于某华应承担相应的赔偿责任，因涉案车辆在被告保险公司投保了交强险，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，超出部分再按责任分成赔偿。原告要求营养费，因未提供医疗机构加强营养的意见，故不予支持。根据原告提交的证据，本院确认其经济损失为：1.医疗费42034.7元（6325.67元+28445.03元+3264元+后续治疗费4000元），原告要求38323.7元，本院予以照准。2.住院伙食补助费1260元（嘉祥30元×2天+济宁50元×24天）。3.护理费9286.96元（住院26天，出院后按鉴定意见护理期限90天，其父按城镇居民标准计算，即80.06元×116天）。4.交通费，本院酌定500元。5.残疾赔偿金81821.6元（按城镇居民标准计算，即29222元×20年×14%），原告要求58444元，本院予以照准。6.精神损害抚慰金1000元。7.财产损失1300元。8.鉴定费3900元。9.评估费100元。以上共计114114.66元，其中第1项中的10000元和3-7项共计80530.96元，属于交强险责任限额范围内，由被告保险公司赔偿；剩余部分33583.7元，由被告于某华按80%比例赔偿即26866.96元，此款由被告保险公司在商业第三者险责任限额范围内赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条之规定，判决（一）、被告中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告庞某某医疗费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失合计80530.96元；在商业第三者险责任限额范围内赔偿原告庞某某医疗费、住院伙食补助费、鉴定费、评估费合计26866.96元；上述款项共计人民币107397.92元，于本判决生效之日起十日内汇入一审法院账户。（二）、原告庞某某在领取第一项赔偿款时返还被告济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司垫付款人民币40000元。（三）、驳回原告庞某某的其他诉讼请求。
上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司提出，一审判决认定事实错误。一是对庞某某出院后花费的医疗费用3264元予以认定是错误的，因为庞某某仅提供了相关医院的检查证明或门诊病历或卫生所出具的证明，无法认定其花费与本次事故有关。二是对庞某某护理期的判决存在错误，护理期限应为住院期间的26天。三是庞某某系农村户口，不应按照城镇标准计算伤残赔偿金。四是一审判决鉴定费、评估费由上诉人承担是错误的，因为根据保险条款，上述费用属于间接损失，不属于保险范围。请求二审法院依法改判。
被上诉人庞某某认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院维持原判。
被上诉人于某华未到庭答辩。
被上诉人济宁交运集团嘉祥公交客运有限公司认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，请求二审法院维持原判。
二审审理查明的事实与一审判决认定的事实一致。
本院认为，本案二审期间争议的焦点是一是一审判决对庞某某出院后花费的医疗费用3264元予以认定是否适当；二是一审判决对庞某某的护理费用是否适当；三是一审判决对庞某某的残疾赔偿金按城镇居民标准计算是否适当；四是一审判决鉴定费、评估费由上诉人承担是否适当。
关于焦点问题一。经查，原告庞某某因本次事故先在嘉祥县人民医院就诊，后因伤势严重，到济宁市第一人民医院就诊，被诊断为“多发外伤、右胫骨远端骺离骨折、右外踝骨折、颅脑外伤、左侧额颞叶脑挫裂伤、左侧颞部硬膜下少量出血、颅底骨折、胸部损伤、左第1、右第1、2、3肋骨骨折”，在该院住院治疗24天。出院诊断系“好转”，出院医嘱记载，“卧床休息，避免下地重负及剧烈活动，避免早期再骨折及内固定松动、断裂，避免继发性颅脑出血；克氏针尾注意隔2天换一次药，预防感染；多做深呼吸、咳嗽咳痰，促进胸部外伤恢复；术后第4、6、8、12周来院复查，观察骨折愈合及颅脑、胸部外伤恢复，视病情拔除克氏针，指导功能锻炼”。其出院后，到嘉祥县马村镇中心卫生院、嘉祥县人民医院和济宁市第一人民医院门诊进行复查治疗，所支付医疗费3264元系合理、必要的支出，应予以支持。故一审法院据此判决上诉人承担上述费用是正确的，上诉人的该项上诉理由不能成立，不予采纳。
关于焦点问题二。经查，庞某某因本次事故造成身体多处部位骨折，构成十级伤残。出院诊断系“好转”，出院医嘱要求其“卧床休息，避免下地重负及剧烈活动，避免早期再骨折及内固定松动、断裂，避免继发性颅脑出血；预防感染；多做深呼吸，促进胸部外伤恢复，术后第4、6、8、12周来院复查等。与济宁祥诚法医司法鉴定所鉴定护理期限需90日能够相互印证。故一审法院判决的护理费用正确。上诉人据此提出的上诉理由亦不能成立，不予采纳。
关于焦点问题三。一审审理期间，被上诉人提供了嘉祥县祥城中学出具的证明证实，原告之母王某乙自2012年9月始一直在该校从事后勤服务工作；嘉祥县嘉祥街道五老洼小学出具的证明证实原告为该校学生，生活居住场所为城镇；房屋租赁合同证实，原告及其父母在嘉祥县城区租房居住的事实。上述证据证实庞某某在事故发生前在嘉祥县城生活学习，故一审法院判决对被上诉人的伤残赔偿金按城镇居民标准计算正确。上诉人的上诉理由不能成立，不予采纳。
关于焦点问题四。《中华人民共和国保险法》第六十四条明确规定，保险人、被保险人为查明保险事故的性质、原因和保险标的程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第十七条规定，订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应在投保单、保险单或者其他保险凭证上做出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人做出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。保险公司未提供相关的证据证明双方签订了该免责合同，且上述费用属于为查明保险事故的性质、原因和保险标的损失程度所支付的必要的、合理费用，上诉人理应予以承担。故一审法院判决保险公司承担鉴定费、评估费并无不当，上诉人的该上诉理由亦不能成立。
综上，上诉人的上诉理由均不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百六十九条、第一百七十条第一款（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1039元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 邵健青
审 判 员 王 茜
代理审判员 汪忠玲
二〇一六年六月十六日
书 记 员 谢 楠