贵州省晴隆县人民法院民 事 判 决 书（2016）黔2324民初666号原告：毛明学，男，1969年8月24日出生，彝族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。原告毛某1，男，2000年4月23日出生，彝族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系毛明学之长子。原告：毛某2，女，2001年12月8日出生，彝族，贵州省晴隆县人，住住贵州省晴隆县。系毛明学之二女。原告：谢思飞，女，1934年10月20日出生，彝族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。系毛明学之母。原告：毛明学、毛某1、毛某2、谢思飞的委托代理人孙奎祥，兴义市黄草法律服务所法律工作者。被告：胡顺，男，1992年12月10日出生，汉族，贵州省晴隆县人，住贵州省晴隆县。委托代理人景尤志，贵州尊安律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司，住所地贵州省兴义市瑞金南路55号。负责人胡蓉，系该公司经理。委托代理人杨贵林，系该公司职员。原告毛明学、毛某1、毛某2、谢思飞诉被告胡顺、中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告毛明学及毛明学、毛某1、毛某2、谢思飞的委托代理人孙奎祥、被告胡顺及其委托代理人景尤志到庭参加了诉讼，中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛明学、毛某1、毛某2、谢思飞向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡顺赔偿原告毛明学的医疗费29321.16元；误工费15869.52元；护理费5005.82元；住院伙食补助费4700元；住院营养费4700元；残疾赔偿金63527.14元；精神损害抚慰金20000元；伤残鉴定费700元；交通、住宿费酌情支持2000元，共计145823.64元。2、判决被告赔偿原告毛某1的抚养费4375.48元、原告毛某2的抚养费6847.51元、原告谢思飞的赡养费14618.8元，共计25841.79元。3、判决被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在贵Ｅ×××××号中型自卸货车交强险及商业险赔付限额内承担连带赔偿责任。4、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年12月17日40分，在晴隆县箐口至地久公路0公里加800米（小地名雷打石）处，被告驾驶贵Ｅ×××××号中型自卸货车，违反交通法规未减速靠右行驶，与对向行驶的原告毛明学驾驶的二轮摩托车相撞，发生道路交通事故。事故经晴隆县交警大队认定，被告负事故的主要责任，原告毛明学负次要责任。该事故导致原告毛明学受伤，在黔西南州人民医院治疗47天，用去医疗费29321.16元，医嘱2—3天换药一次，直至伤口愈合，定期专科医师处指导功能锻炼，如有不适，返院随诊。原告的损伤经黔西南州人民医院司法鉴定所鉴定为七级、八级二处伤残。被告驾驶贵Ｅ×××××号中型自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保机动车交强险。被告胡顺、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，对原告毛明学主张的医疗费29321.16元、住院伙食补助费4700元、伤残鉴定费700元无异议。但被告胡顺认为，原告主张误工费15869.52元计算有误，应当是5005.82元（即住院47天的误工损失），因毛明学的伤残等级只是7、8级，不是完全丧失劳动能力，出院后就不该计赔误工费；护理费5005.82计算有误，应当是4405.64元，因为护理费属居民服务业，而2015年居民服务业的职工平均工资为34214元∕年∕人；住院营养费4700元，没有医嘱增加营养的建议；伤残赔偿金63527.14元计算有误，应当是63527.08元；精神抚慰金20000元是重复计赔，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条“精神损害抚慰金包括以下方式：（一）致人残疾的，为残疾赔偿金”的规定，伤残赔偿金就是精神抚慰金；交通费、住宿费2000元，应以相关票据为准；抚养费、赡养费没有法律依据。另外，毛明学住院期间，胡顺支付了运送毛明学住院的包车费300元、检查费441元、给毛明学住院生活费200元、预交医疗费5000元、存入毛明学的银行卡2000元。综上所述，胡顺已投保交强险，原告的上列损失，应由保险公司在责任范围内予赔偿，多退少补，应补的按责任分摊。保险公司认为，一、保险人在保险赔偿责任承担的是替代赔偿责任，保险人不是本案的侵权人和直接赔偿人，不承担诉讼费。二、原告主张的营养费无医嘱要求，不应当支持；误工费应为15868.7元；伤残赔偿金应为63527.08元；被扶养人的生活费：长子毛某1应为4285.98元、二女毛某2应为5714.64元、其母谢思飞应为6644.93元/年×5年×43%×1/子女人数；事故处理杂费，请求法庭酌情支持800元。三、请求法庭判决保险人在交强险的分项责任限额内承担赔偿责任。本院认为，被告胡顺、保险公司承认原告在本案中所主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。当事人双方对原告毛明学主张的医疗费29321.16元、住院伙食补助费4700元、伤残鉴定费700元没有争议，本院予以确认；原告毛明学的伤情经司法鉴定为右上肢挤压伤致右手功能障碍（七级伤残）和右上肢关节功能障碍（八级伤残），根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及参照《2016年贵州省道路交通事故人身损害赔偿标准》的相关规定，原告毛明学出院后，对生产劳动会产生一定的影响，故误工费应从入院时间2015年12月17日起算至定残日的前一天即2016年5月16日，共149天，误工费为15868.7元；住院47天，护理费应为5005.6元；残疾赔偿金应为63527.08元；精神损害抚慰金酌情支持2000元；住院往返交通费、司法鉴定往返交通费必然产生，酌情支持500元；被扶养人的生活费：长子毛某1应为4285.98元、二女毛某2应为5714.64元、其母谢思飞应为3571.7；原告主张的营养费无医嘱增加营养的建议，本院不予支持。上述赔偿数额共计135194.86元。被告胡顺驾驶的贵Ｅ×××××自卸货车在中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司投保交强险，无其他商业险。本次事故发生在保险有效期内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本次交通事故，应由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，因被告胡顺存在主要过错，应负事故80%的主要责任，原告毛明学存在一定过错，应负20%的次要责任。事故发生后，胡顺垫付了运送毛明学住院的包车费300元、检查费441元、给毛明学住院生活费200元、预交医疗费5000元、存入毛明学的银行卡2000元，共计7941元，从被告胡顺应支付的赔偿款中予以扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十八条及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告毛明学的医疗费29321.16元、误工费15868.7元、护理费5005.6元、住院伙食补助费4700元、伤残鉴定费700元、残疾赔偿金应63527.08元、精神损害抚慰金2000元、住院往返交通费、司法鉴定往返交通费500元、被扶养毛某1雨的生活费4285.98元毛某2艳的生活费5714.64元、谢思飞的生活费3571.7，共计135194.86元，被告中国人民财产保险股份有限公司兴义支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿122000元；被告胡顺赔偿10555.9元，扣减已垫付的7941元，实际赔偿2614.9元；原告毛明学自行承担2638.96元。上述款项，限在本判决生效之日起10日内付清。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取704元，由被告胡顺承担563元，原告毛明学承担141元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。审判员  熊昌隆二〇一六年十一月二十三日书记员  罗昌文