福建省安溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0524民初4724号
原告：詹满英，女，1992年1月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，系听力一级残疾人。
法定代理人：黄某1，男，1981年3月5日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县，系詹满英的丈夫。
委托诉讼代理人：钱桂水，福建一心律师事务所律师。
被告：林世贤，男，1986年5月11日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。
委托诉讼代理人：白雍真，福建联谊律师事务所律师。
委托诉讼代理人：沈培兰，福建联谊律师事务所律师。
原告詹满英与被告林世贤同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2016年8月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告詹满英及其法定代理人黄某1、委托诉讼代理人钱桂水、被告林世贤及其委托诉讼代理人白雍真均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
詹满英向本院提出诉讼请求：1.判决孩子黄某2和黄某3应由詹满英抚养，孩子林某由林世贤抚养，并各自自行承担抚养费；2.本案诉讼费用由林世贤负担。
事实与理由：詹满英系聋哑人，于××××年××月经他人介绍认识林世贤，在相识几天后，詹满英与林世贤举行订婚仪式。自从举行订婚仪式后，双方开始共同生活，但至今未办理结婚登记手续。詹满英在与林世贤同居生活期间，于××××年××月××日生育孩子林某。因双方沟通不来，导致詹满英从2013年1月开始经常不定期离家出走，过后，詹满英分别于2013年3月3日、××××年××月××日生育孩子黄某2、黄某3。因林世贤经常暴力殴打詹满英，导致詹满英无法与林世贤共同生活，于是詹满英不与林世贤办理结婚登记手续。而后，詹满英于××××年××月××日与黄某1办理结婚登记手续，现在黄某1作为詹满英的法定监护人。在2016年5月22日早上，林世贤跑到黄某1养殖场，趁孩子早上睡觉时，无缘无故把孩子黄某2和�某3抢抱去。
林世贤辩称，一、林金兰（黄某2）、林惠婷（黄某3）的抚养权应归林世贤，林世贤不同意变更林金兰（黄某2）、林惠婷（黄某3）的抚养权。双方已经签过协议，双方应当遵守协议的规定，詹满英是聋哑人，沟通会有语言上的障碍，不利于抚养林金兰、林惠婷，从林世贤的经济条件和生活环境比詹满英更有利于抚养林金兰、林惠婷。林世贤平常有做茶叶生意，生活的地方旁边就有小学，而詹满英生活在省道308旁边大水库旁边的养殖场里，不利于林金兰、林惠婷的成长。二、在起诉状中，詹满英的陈述与事实不符。起诉状称“因林世贤经常暴力殴打詹满英，导致詹满英无法与林世贤共同生活，于是詹满英不与林世贤办理结婚登记手续”不是事实。双方是经过媒人介绍，而且举行婚礼仪式，之�双方就共同生活。林世贤有要求詹满英去办理结婚登记，但詹满英没有户口，所以没法办理结婚登记，并不是因为林世贤对詹满英的殴打行为。生育小孩的时间不是事实，詹满英陈述的两小孩的出生时间是2013年3月3日和××××年××月××日；但事实上不是这样。林金兰是2013年5月12日和林惠婷是2015年5月5日出生。在2016年5月22日早上，林世贤跑到黄某1养殖场，趁孩子早上睡觉时，无缘无故把孩子黄某2和黄某3抢抱去。不是事实。两个小孩和詹满英以及林世贤都在养殖场，林世贤只有一个人是不可能抢抱小孩，即使林世贤有抢抱小孩，詹满英也可以去报警，但詹满英并没有报警。三、假如詹满英一味的要得到林金兰、林惠婷抚养权，詹满英就应当一次性赔偿林世贤精神损害抚慰金5万元并支付林世贤抚养小孩的费用6万元以及支付生育林金兰医疗费1899.93元。
本院在审理过程中，詹满英在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.詹满英身份证、残疾证、结婚证复印件各一份；证明原告的身份情况及其诉讼主体资格。
2.林世贤户籍证明复印件一份，证明被告的身份情况及其诉讼主体资格。
3.公安局治安调解协议书复印件一份，证明詹满英与林世贤就孩子抚养权及探望权问题发生纠纷报警的事实。
4.村委会证明复印件一份，证明詹满英带孩子黄某2、黄某3跟随黄某1生活的事实。
5.照片二张，证明孩子黄某2、黄某3与黄某1生活的事实。
6.黄某3预防接种证复印件一份,证明黄某3的出生日期。
7.视频三份，证明林世贤软禁、虐待詹满英的事实。
林世贤质证认为，对第一、二、三组真实性无异议，但只能证明双方关于小孩的抚养约定，不能证明詹满英要证明的事实。第四组证据不属实，两个小孩的出生时间不是材料上所说的时间。第五、七组证据不能证明詹满英的证明目的。第六组证据，都没有加盖印章，和林世贤提供的接种证不一致。
林世贤在本院指定的举证期限内提供以下证据：
1.住院收费票据、出院小结、B型超声诊断检查申请单复印件各一份，证明詹满英与林世贤的女儿林金兰于2013年5月12日出生，并非2013年3月3日出生及生育林金兰花去医疗费1899.93元的事实。
2．儿童预防接种证复印件二份，证明詹满英与林世贤的女儿林金兰、林惠婷接种疫苗都在龙涓乡的事实。
3．三查证复印件一份，证明詹满英主张自2013年经常离家出走不属实。
4．照片和通话记录复印件一份，证明詹满英2014年10月离开林世贤家之前，詹满英与林世贤的感情很好，不存在林世贤殴打詹满英的说法，以及证明三个孩子在林世贤家里健康、快快生活的事实。
5．村委会证明原件一份，证明林金兰的出生时间2013年5月12日、林惠婷的出生时间2015年5月5日及证明詹满英自己抛弃林世贤和三个小孩离家出走的、小孩都是由林世贤抚养、詹满英现在是生活在省道308旁边的大水库的养殖场事实。
6．通话记录复印件一份，证明詹满英自己同意将两�小孩放在林世贤家抚养，并不是林世贤去抢孩子的事实。
7．户口本复印件一份，证明林某于2011年12月21日出生。
詹满英质证认为，第一、七组证据出生时间没有意见；第二组证据小女儿林巧灵在黄某1家出生的，林金兰（林巧云）2014年至2015年没有接种记录，恰恰证明小孩和詹满英共同生活；第三组证据对证明对象有异议；第四组证据照片和通话记录都没有时间记录；第五组证据不是事实；第六组证据微信的聊天记录不是事实，詹满英不认识字，怎么可能发微信呢，而且号码也不是詹满英的。
福建华闽司法鉴定中心退回委托函一份。证明詹满英于××××年××月××日向本院申请对非婚生女黄某2和非婚生女黄某3进行DNA亲子鉴定，因林世贤不按法院要求到受委托�建华闽司法鉴定中心办理鉴定手续，致使鉴定无法进行。双方对该退回委托函均无异议。
对于上述证据，本院经审查后认为詹满英与林世贤提供的证据均来源合法，内容客观真实，且与本案事实相关联，符合证据采信条件，对此本院予以确认并在卷佐证。综合上述证据，詹满英自2014年10月离开林世贤家，同时带着小孩林金兰（黄某2）与黄某1共同生活，林惠婷（黄某3）系在詹满英与黄某1共同生活期间出生，因双方均未提供出生证明也未入户口，林惠婷（黄某3）的出生时间以詹满英申报的于××××年××月××日出生为据，林金兰（黄某2）的出生时间以双方无争议的医院住院记录于2013年5月12日出生为据，林某的出生时间以户口簿为据，因林世贤不按法院要求到受委托福建华闽司法鉴定中心办理鉴定手续，致使鉴定无法进行。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（三）第二条：“夫妻一方向人民法院起诉请求确认亲子关系不存在，并已提供必要的证据予以证明，宁一方没有相反证据又拒绝做亲子鉴定的，人民法院可以推定请求确认亲子关系不存在一方的主张成立。”推定詹满英请求鉴定的非婚生女黄某2和非婚生女黄某3与林世贤不存在亲子关系的主张成立。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
詹满英系听力一级残疾人，詹满英与黄某1于××××年××月××日到安溪县民政局登记结婚，詹满英在与黄某1结婚之前，于××××年××月经他人介绍认识林世贤，在相识几天后，詹满英与林世贤举行订婚仪式，但未办理结婚登记手续。自从詹满英与林世贤�行订婚仪式后开始以夫妻名义同居生活，詹满英在与林世贤同居生活期间，于××××年××月××日生育非婚生子林某。因双方未能较好沟通，詹满英曾离家出走，詹满英分别于2013年5月12日、××××年××月××日生育二女孩，暂取名黄某2（林金兰）和黄某3（林惠婷）。林世贤因生育黄某2（林金兰）支付了医疗费1899.93元，林某自出生至今一直跟随林世贤共同生活，黄某2（林金兰）自2013年5月12日至2014年10月及自2016年5月22日起至今与林世贤共同生活，黄某3（林惠婷）自2016年5月22日起至今与林世贤共同生活，2016年7月23日，黄某1与林世贤双方因看望孩子、抚养孩子的问题在流芳产生纠纷，经调解，双方就看望孩子达成现场治安调解协议。审理中，詹满英申请对黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）作亲子鉴定，因林世贤拒绝鉴定，从而推定詹满英请求鉴定的非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）与林世贤不存在亲子关系的主张成立。
本案的争议焦点是：詹满英与林世贤同居生活期间生育的非婚生子林某、非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）的抚养问题及抚养费应如何分担？
詹满英认为，林世贤拒绝作亲子鉴定，从而推定非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）不是林世贤亲生的，非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）应由詹满英抚养，在2016年5月22日早上，林世贤跑到黄某1的养殖场，趁孩子睡觉时，将孩子黄某2和黄某3抱走，詹满英应支付黄某2的抚养费是自2013年5月至2014年10月期间的抚养费，且按照2013年农村居民人均生活消费支出每月抚养费800元，从2016年5月22日起，黄某2、黄某3的抚养费因系被私自抱走，应不支持。如果要承担林某的抚�费，林某就由詹满英抚养，由詹满英自行承担抚养费。
林世贤认为，抚养权的归属已经达成协议，林世贤是有实际问题才没有去接受鉴定。詹满英没有让两小孩生活的良好环境。如果詹满英主张两小孩由詹满英抚养，则詹满英应当承担林某的抚养责任。詹满英每月至少承担林某抚养费500元。
综上所述，本院认为，詹满英与林世贤未办理婚姻登记而以夫妻名义同居生活，又无补办登记结婚，系同居关系，双方在同居期间所生育的子女为非婚生子女，享有与婚生子女同等的权利，因林世贤拒绝作亲子鉴定，从而推定非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）与林世贤不存在亲子关系，故非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）应由詹满英抚养，并由詹满英自行承担抚养费，非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）与林世贤共同生活期间的抚养费及因生育黄某2（林金兰）花费的医疗费1899.93元，詹满英应给予补偿，根据根据双方当事人的实际收人及本地实际生活水平等情况，本院酌定抚养费及医疗费等补偿费按800元×41个月=32800元+1899.93元=34699.93元计算。詹满英与林世贤对非婚生子林某系双方所生无异议，詹满英与林世贤应共同承担林某的抚养费，为有利于非婚生子林某的健康成长，且林某自出生以来一直跟随林世贤共同生活，不宜改变其生活环境，故婚生子林某应由林世贤抚养为宜，詹满英应支付一定的抚养费，考虑到詹满英系听力一级残疾人的特殊情况及根据双方的具体收人及本地实际生活水平等情况，酌定詹满英向林世贤每月给付林某抚养费400元。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理�婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：
一、非婚生女黄某2（林金兰）、黄某3（林惠婷）由原告詹满英抚养，并由原告詹满英自行承担抚养费，原告詹满英应在本判决生效之日起十日内给付被告林世贤子女抚养费及医疗费等补偿款合计34699.93元。
二、非婚生子林某由被告林世贤抚养，原告詹满英应自2017年6月起每月20日前给付被告林世贤非婚生子林某抚养费400元直至非婚生子林某年满十八周岁止。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费100元，由原告詹满英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 陈进水
人民陪审员 林锦贤
人民陪审员 林和良
二〇一七年五月十九日
书 记 员 郑凤梅
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
《中华人民�和国婚姻法》
第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。
父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。
第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。
不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。
《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》
第七条子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。
有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。
无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。
有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。