江苏省灌云县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0723民初4385号
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行,住灌云县伊山镇伊山南路3号。
负责人：刘都春，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡江宇，该单位职工。
被告:陈玉喜。
被告:范荣。
被告:葛高柒。
被告:张梅。
被告:葛恒华。
被告:孙秀兰。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下邮储银行）诉被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告葛恒华、孙秀兰下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人蔡江宇、被告陈玉喜、葛高柒、张梅到庭参加诉讼，被告葛恒华、孙秀兰经公告送达开庭传票，被告范荣经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玉喜、范荣偿还原告本金17040.91元及利息、罚息2003.02元（截止2017年6月5日，以后利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）；2.判令被告葛高柒、张梅偿还原告本金17040.91元及利息、罚息1986.77元（截止2017年6月5日，以后利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）3、被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰对上述债务承担连带责任。4、要求六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，被告陈玉喜、葛高柒、葛恒华以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带保证责任。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款50000元，共计150000元，借款期限12个月，即从2015年11月至2016年11月，年利率13.5%，按阶段性等额本息还款法还款，即前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。同时还约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三被告配偶范荣、张梅、孙秀兰承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币50000元，共计人民币150000元。被告葛恒华、孙秀兰按合同约定履行完自己项下的还款义务，被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅欠本金34081.34元及利息未还，已构成违约。现向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告葛恒华、孙秀兰、范荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告陈玉喜、葛高柒、张梅辩称，贷款手续上签名是其签的，但其不是贷款使用人，钱是被葛恒华拿走了，应该由葛恒华还款。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、共同还款承诺书、借据、贷款放款单、还款流水详情、被告身份证复印件等作为证据，本院经审核予以采信。
本院根据采信证据并结合原、被告的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2015年11月17日，被告陈玉喜、葛高柒、葛恒华以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带保证责任。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款50000元，共计150000元，借款期限从2015年11月17日至2016年11月17日，年利率13.5%，按阶段性等额本息还款法还款，即前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。同时还约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三被告配偶范荣、张梅、孙秀兰承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币50000元，共计人民币150000元。被告葛恒华、孙秀兰按合同约定履行完自己项下的还款义务，被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅欠本金34081.34元及利息未还。
本院认为，原告与被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰之间订立的借款合同、担保合同、共同还款协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅向原告借款，应当按照约定向原告归还借款本金及利息，故对原告要求被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅归还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告陈玉喜、范荣给付截止2017年6月5日的利息及罚息2003.02元（以后的利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）；要求被告葛高柒、张梅给付截止2017年6月5日的利息及罚息1986.77元（以后的利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日），均未超过双方约定的利率标准和国家法律有关规定，本院予以照准。对于被告陈玉喜、葛高柒、张梅提出其不是贷款使用人，钱是被葛恒华拿走了，应该由葛恒华还款的抗辩主张，本院认为，被告陈玉喜、葛高柒、张梅未提供证据证明借款是发放到被告葛恒华的帐户上，根据原告提供的证据，足以证明该借款分别发放到被告陈玉喜、葛高柒账户上。所以对该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉喜、范荣于本判决生效后十日内偿还原告借款本金17040.91元及利息、逾期利息2003.02元（截止2017年6月5日，以后的逾期利息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）；
二、被告葛高柒、张梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金17040.91元及利息、逾期利息1986.77元（截止2017年6月5日，以后逾期利息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）
三、被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰对上述债务承担连带责任。
如果被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费752元，由被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰负担；公告费600元，由被告葛恒华、孙秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审 判 长 杨晓东
人民陪审员 傅长俊
人民陪审员 黄德才
二〇一七年十二月一日
书 记 员 张 雨
法律条文连接
（一）、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
（二）、《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
灌云县人民法院法律文书拟稿纸
文书种类
|
民事判决书
---|---
发文编号
|
（2017）苏0723民初4385号
承办单位
|
速裁庭
|
核
稿
|
签
发
|
拟 稿
|
会 签
|
校
对
|
打印
|
份数
|
原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行,住灌云县伊山镇伊山南路3号。
负责人：刘都春，该行行长。
委托诉讼代理人：蔡江宇，该单位职工。
被告:陈玉喜,男,1974年9月1日出生,居民身份证号码320723197409015611,汉族，居民，住灌云县龙苴镇葛庄村葛庄281号。
被告:范荣,女,1973年7月24日出生,居民身份证号码320723197307245643,汉族，居民，住灌云县龙苴镇葛庄村葛庄281号。
被告:葛高柒,男,1964年12月4日出生,居民身份证号码320723196412045630,汉族，居民，住灌云县龙苴镇葛庄村葛庄124号。
被告:张梅,女,1966年2月25日出生,居民身份证号码320723196602255620,汉族，居民，住灌云县龙苴镇葛庄村葛庄124号。
被告:葛恒华,男,1979年11月6日出生,居民身份证号码320723197911065614,汉族，居民，住灌云县龙苴镇葛庄村葛庄232号。
被告:孙秀兰,女,1980年6月9日出生,居民身份证号码320723198006095623,汉族，居民，住灌云县龙苴镇葛庄村葛庄232号。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌云县支行（以下邮储银行）诉被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月7日立案受理后，依法适用简易程序进行审理，因被告葛恒华、孙秀兰下落不明，本院依法裁定转为普通程序，并组成合议庭于2017年12月1日公开开庭进行了审理。原告邮储银行委托诉讼代理人蔡江宇、被告陈玉喜、葛高柒、张梅到庭参加诉讼，被告葛恒华、孙秀兰经公告送达开庭传票，被告范荣经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告陈玉喜、范荣偿还原告本金17040.91元及利息、罚息2003.02元（截止2017年6月5日，以后利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）；2.判令被告葛高柒、张梅偿还原告本金17040.91元及利息、罚息1986.77元（截止2017年6月5日，以后利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）3、被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰对上述债务承担连带责任。4、要求六被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年11月17日，被告陈玉喜、葛高柒、葛恒华以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带保证责任。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款50000元，共计150000元，借款期限12个月，即从2015年11月至2016年11月，年利率13.5%，按阶段性等额本息还款法还款，即前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。同时还约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三被告配偶范荣、张梅、孙秀兰承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币50000元，共计人民币150000元。被告葛恒华、孙秀兰按合同约定履行完自己项下的还款义务，被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅欠本金34081.34元及利息未还，已构成违约。现向法院起诉，请求支持原告诉讼请求。
被告葛恒华、孙秀兰、范荣未到庭，亦未提交书面答辩意见。
被告陈玉喜、葛高柒、张梅辩称，贷款手续上签名是其签的，但其不是贷款使用人，钱是被葛恒华拿走了，应该由葛恒华还款。
原告为证明自己主张的事实，向本院提交了小额贷款联保协议书、小额贷款借款合同、共同还款承诺书、借据、贷款放款单、还款流水详情、被告身份证复印件等作为证据，本院经审核予以采信。
本院根据采信证据并结合原、被告的当庭陈述，对本案事实认定如下：
2015年11月17日，被告陈玉喜、葛高柒、葛恒华以联保小组成员身份与原告签订小额贷款联保协议书，约定：联保小组任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放贷款提供连带保证责任。同日，上述三人即与原告分别签订小额联保借款合同，约定三人分别向原告借款50000元，共计150000元，借款期限从2015年11月17日至2016年11月17日，年利率13.5%，按阶段性等额本息还款法还款，即前六个月按月偿还当月利息，不还本金，此后期间，按等额本息还款法偿还。同时还约定，借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，原告有权提前收回贷款本息。三被告配偶范荣、张梅、孙秀兰承诺为各自配偶的借款承担共同还款责任和联保小组连带责任。合同签订后，原告依约分别借给三借款人人民币50000元，共计人民币150000元。被告葛恒华、孙秀兰按合同约定履行完自己项下的还款义务，被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅欠本金34081.34元及利息未还。
本院认为，原告与被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰之间订立的借款合同、担保合同、共同还款协议系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅向原告借款，应当按照约定向原告归还借款本金及利息，故对原告要求被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅归还借款本金及利息的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告陈玉喜、范荣给付截止2017年6月5日的利息及罚息2003.02元（以后的利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）；要求被告葛高柒、张梅给付截止2017年6月5日的利息及罚息1986.77元（以后的利息及罚息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日），均未超过双方约定的利率标准和国家法律有关规定，本院予以照准。对于被告陈玉喜、葛高柒、张梅提出其不是贷款使用人，钱是被葛恒华拿走了，应该由葛恒华还款的抗辩主张，本院认为，被告陈玉喜、葛高柒、张梅未提供证据证明借款是发放到被告葛恒华的帐户上，根据原告提供的证据，足以证明该借款分别发放到被告陈玉喜、葛高柒账户上。所以对该主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈玉喜、范荣于本判决生效后十日内偿还原告借款本金17040.91元及利息、逾期利息2003.02元（截止2017年6月5日，以后的逾期利息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）；
二、被告葛高柒、张梅于本判决生效后十日内偿还原告借款本金17040.91元及利息、逾期利息1986.77元（截止2017年6月5日，以后逾期利息以本金17040.91元按年利率17.55%从2017年6月6日计算至付清之日）
三、被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰对上述债务承担连带责任。
如果被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费752元，由被告陈玉喜、范荣、葛高柒、张梅、葛恒华、孙秀兰负担；公告费600元，由被告葛恒华、孙秀兰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
审判长杨晓东
人民陪审员傅长俊
人民陪审员黄德才
二○一七年十二月一日
书记员张雨