重庆市綦江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）綦法民初字第01432号
原告济南卡尼森汽车配件有限公司，住所地山东省济南市天桥区蓝翔路57号泉利汽配城13栋111号，组织机构代码05488976-5。
法定代表人陈超，该公司总经理。
委托代理人文成国，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者。
委托代理人李剑，重庆市綦江区三江法律服务所法律工作者（实习）。
被告李练池，男，1984年4月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。
被告施圆圆，女，1985年12月17日出生，汉族，住重庆市綦江区。
原告济南卡尼森汽车配件有限公司诉被告李练池、施圆圆买卖合同纠纷一案，本院于2015年2月6日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员孙雪娇独任审判，于2015年3月2日第一次公开开庭进行了审理，原告济南卡尼森汽车配件有限公司之委托代理人文成国，被告李练池、施圆圆均到庭参加诉讼；于2015年4月17日第二次公开开庭进行了审理，原告济南卡尼森汽车配件有限公司之委托代理人文成国到庭参加诉讼，被告施圆圆、李练池经本院合法传唤无正当理由逾期未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告济南卡尼森汽车配件有限公司诉称，二被告系夫妻关系。2012年以来，二被告先后在原告处购买汽车配件。2013年2月17日，原告法定代表人陈超与被告施圆圆对账结算，二被告欠原告货款29366元，并由被告施圆圆向原告出具“欠条”一张，约定该欠款在一年之内还清。此后，二被告退货价值1350元，另付现金1000元，尚欠二被告货款27016元。还款期限届满后二被告至今仍未向原告清偿货款，经原告多次向二被告催收但至今未果。现诉至法院，要求判决被告立即向原告支付尚欠的货款27016元及资金占用损失，资金占用损失从2014年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至全部款项清偿之日止。
被告施圆圆辩称，我不是与陈超对账，是与陈超的妻子曾献莲对账。欠条是我打的，但当时说了欠条是先写起，以后发现账不对可以再对账，有口头协议的。出具欠条后我们退货价值1350元属实。陈超之子来拿了3次钱，不是原告陈述的1000元，一次拿了2000元，另外两次各拿了1000元，共计4000元。欠条上的结算金额有误，要求重新对账。
被告李练池辩称，账我不清楚，因为我让原告将我看不清的单子底单给我，但是一直没有拿给我。欠条我不知情，总数是原告说的，没有与我对账。施圆圆打了欠条后给我说过的。我认为欠条上的结算金额有误，要求重新对账。陈超之子以生活费的形式在我这里共计拿了4000元，不是原告陈述的1000元。我与施圆圆系夫妻关系，施圆圆出具欠条后我们退货价值1350元属实。我们在经营“綦江润达重配”，办理了个体工商登记的。
经审理查明，被告施圆圆与被告李练池（曾用名：李果）系夫妻关系，双方于2006年4月17日登记结婚。2012年9月11日，被告李练池办理了个体工商户营业执照（注册号：綦工商古南所＊，经营者姓名：李练池，组成形式：个人经营，经营范围：零售汽车配件），经营“綦江润达重配”。从2012年以来，二被告多次向原告购买汽车配件产品。原告供货之后，2013年2月17日经对账结算，被告施圆圆向原告之法定代表人陈超出具“欠条”一张，该“欠条”载明：“今对账欠陈超货款29366元，如今后发现票数据有误，此欠条可商量。货款在一年内还清。欠款人：施圆圆，2013.2.17”。被告施圆圆出具欠条后，二被告向原告退货价值1350元，另付现金1000元，尚欠原告货款27016元。
以上事实，有原告提交的欠条一张、“綦江润达重配”李果的名片一份和被告施圆圆、李练池提交的结婚证一份、个体工商行营业执照（副本）一份及原、被告的陈述等在案为凭，经庭审质证及审查，可以认定。被告施圆圆、李练池为证明欠条结算金额有误提交了销售清单两份，但该两份销售清单不能证明欠条上结算金额有误，经庭审质证及审查，不予认定。
本院认为，原、被告对双方有过买卖关系均无异议，被告李练池从事个体经营购买了原告的货物后，经对账结算由其妻子被告施圆圆向原告法定代表人陈超出具了“欠条”，且“欠条”上明确了尚欠货款的金额并约定了付款时间，该“欠条”上载明的权利义务关系明确，义务人应当按照约定全面履行自己的义务。在此，原告法定代表人陈超的行为应系职务行为，权利人（即债权人）应为原告；虽然“欠条”系由被告施圆圆的个人名义出具，但根据“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的原则，义务人（即债务人）应为被告李练池和被告施圆圆。二被告应当按“欠条”约定按期足额向原告履行支付尚欠货款的义务，二被告逾期未履行，已构成违约，应当依法承担违约责任。由于原、被告在“欠条”上约定了付款期限，且原、被告双方并未对逾期付款损失（即原告诉称的“资金占用损失”）作出约定，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”的规定，原告要求二被告支付尚欠的货款27016元及资金占用损失（资金占用损失从2014年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至全部款项清偿之日止）之请求合法，本院应予支持。
被告李练池认为对欠条不知情，但又表示二被告在共同经营，认可被告施圆圆出具欠条后已告知此事，对被告李练池的这一辩称意见，本院不予采信。被告施圆圆、李练池认为出具的欠条上结算金额有误，要求重新对账，其举示的两份销售清单不能充分证明已结算的货款金额有误，且在本院指定的举证期限内未提供其他证据予以证实，对被告施圆圆、李练池认为已结算的货款金额计算有误的辩称意见，本院不予采信。被告施圆圆、李练池认为通过原告法定代表人陈超之子已支付4000元，未举示相应证据予以证实，且原告予以否认，本院不予采信。
为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告李练池、施圆圆在本判决生效后十日内支付所欠原告济南卡尼森汽车配件有限公司货款27016元及资金占用损失（资金占用损失从2014年2月17日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算至货款付清之日止）。
如果被告李练池、施圆圆未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取270元，由被告李练池、施圆圆负担（此款原告济南卡尼森汽车配件有限公司已向本院交纳，被告李练池、施圆圆在履行前述义务时一并支付原告济南卡尼森汽车配件有限公司）。
如果不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 孙雪娇
二〇一五年四月二十三日
书 记 员 胡 彬