湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0422民初1268号
原告张子涵，男，汉族，2015年6月15日出生。
法定代理人左桂花，女，汉族，1990年9月23日出生，系张子涵之母。
委托诉讼代理人张京，湖南天牌律师事务所律师，特别授权。
被告王文良，男，汉族，1954年11月4日出生。
委托诉讼代理人ＸＸ，男，汉族，1986年12月4日出生，系被告王文良之子，特别授权。
被告赵国建，男，汉族，1970年10月28日出生，祁东县津湘汽车经营服务公司驾驶员。
被告祁东津湘汽车经营服务有限公司。
委托诉讼代理人赵立新，男，汉族，1969年3月22日出生，系该公司员工，特别授权。
被告中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司。
法定代表人刘树清，经理。
委托诉讼代理人向长城，男，苗族，1989年7月28日出生，系该公司员工，一般授权。
被告贺春元，男，汉族，1980年12月20日出生。
委托诉讼代理人王桂林，女，汉族，1984年7月7日出生，系贺春元之妻。
原告张子函与被告王文良、赵国建、贺春元、中华联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司（以下简称联合保险衡阳公司）、祁东津湘汽车经营服务有限公司（以下简称津湘公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张京、被告王文良及委托诉讼代理人ＸＸ、被告赵国建及委托诉讼代理人赵立新、被告贺春元的委托诉讼代理人王桂林、被告联合保险衡阳公司委托诉讼代理人向长城、被告津湘公司委托诉讼代理人赵立新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张子函向本院提出诉讼请求：判令被告王文良、赵国建、贺春元、联合保险衡阳公司、津湘公司依法承担因交通事故给原告造成的各项损失共计55947.56元。事实和理由：2016年8月19日，被告王文良驾驶湘D272**二轮摩托车行驶在322国道与被告赵国建驾驶的湘DX63**小车相撞，造成王文良及车上乘坐人原告张子涵及杨春娥三人受伤和两车受损的道路交通事故。原告伤后送南华大学附二医院治疗，累计住院18天。2017年8月10日，经司法鉴定，住院期间原告需要每天陪护1人，营养期15天，后期疤痕整形费18000元。经交警大队对交通事故认定，被告王文良在此次交通事故中负主要责任，赵国建负次要责任，原告张子涵无责任。为了维护原告的合法权益，特具状法院，请求判令诸被告赔偿医疗费24777.56元、法医鉴定费1320元、护理费3600元（18天×200/天）、营养费450元（15天×30元/天）、住院伙食补助费1800元（18天×100元/天）、疤痕修复费18000元、交通费1000元、精神损害赔偿金5000元，合计55947.56元。
被告王文良辩称：原告要求赔偿金额过高，没有依据，摩托车是自己买的，只借用贺春元的身份证办了登记手续。
被告赵国建辩称：原告要求赔偿的金额过高，没有依据。
被告贺春元辩称：被告只是借身份证给王文良办手续，不承担任何责任。
被告联合保险衡阳公司辩称：1、赵国建驾驶的车辆投保了交强险和第三者责任险，其驾驶证、职业资格证合法有效，保险公司在保险限额内赔偿；2、原告诉请过高；3、保险公司不承担诉讼费。
被告津湘公司辩称：津湘公司不是适格被告，赔偿责任应由保险公司及赵国建承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和庭审质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认，并在卷佐证。对当事人没有争议的事实，本院确认如下：2016年8月19日12时10分左右，王文良驾驶湘D272**普通两轮摩托车由衡南县洲市乡保庆村进入国道322线左转弯往祁东方向行驶，在322国道南侧路面被从祁东往衡阳方向行驶的驾驶人赵国建驾驶湘DX63**小型轿车撞倒，小型轿车头面左角与二轮摩托车左侧接触，造成湘D272**普通二轮摩托车驾驶人王文良及车上乘坐人杨春娥、张子涵三人受伤两车受损的道路交通事故。经衡南县公安局交警大队出具的交通事故认定书（南公交认字<2016>第00308号）认定：驾驶人王文良承担此次事故的主要责任，驾驶人赵国建承担此次事故的次要责任，湘D272**普通两轮摩托车乘坐人杨春娥、张子涵无责任。原告张子涵受伤后被送往南华大学附属第二医院住院治疗18天（2016年8月19日-2016年9月6日），共花医疗费24777.56元，其中被告赵国建为原告垫付了医疗费12000元，原告父母垫付了医疗费12777.56元，出院医嘱：儿科就诊，已愈合创口抗疤痕增生处理。2017年8月10日，衡阳市仁济司法鉴定中心鉴定意见书（仁济司鉴中心<2017>临鉴字第473号）鉴定为：前额、上口唇、肩背部多处皮肤软组织挫裂伤后疤痕形成；医疗期限四周，医疗费用凭医疗发票认可；住院18天，每天陪护1人，营养期15天；后期行面部皮肤疤痕整形和预估18000元。司法鉴定费1320元。
另查明：被告赵国建租赁祁东津湘公司的汽车以该公司的名义营运，车辆所有权人津湘公司为湘DX63**涉案车辆向被告联合保险衡阳公司投保了交强险（保单号0216430426020332000379）和保额为1000000元的机动车第三者责任险（保单号0216430426020360000397），该保险不计免赔率，保险期间自2016年3月20日0时0分0秒至2017年3月19日23时59分59秒止。本次交通事故除造成原告张子涵受伤外，摩托车乘坐人杨春娥受伤，用去医疗费98346.7元，摩托车驾驶人王文良受伤，用去医药费21489.52元。三伤者共用去医疗费为144613.8元。
本院认为，一、本案交通事故造成的损失为：1、医疗费24777.56元（含赵国建垫付的12000元），2、护理费2096元（42494元/年÷365天×18天），3、住院伙食补助费900元（50元/天×18天），4、营养费450元（30元/天×15天），5、后期医疗费（疤痕修复）18000元，6、交通费酌情500元，7、精神损害抚慰金酌情3000元（原告年幼，因交通事故造成其前额、上口唇等多处形成疤痕，并需要修复，给原告精神上造成一定的伤害），以上合计为49723.56元；二、关于本案交通事故的责任划分。涉案交通事故发生后，经衡南县公安局交通警察大队作出事故责任认定，摩托车驾驶人王文良（本案被告）负事故的主要责任，湘DX63**出租车驾驶人赵国建（本案被告）负事故的次要责任，摩托车乘坐人张子涵（本案原告）不承担事故责任。故王文良承担本案交通事故赔偿责任60%，赵国建承担本案交通事故赔偿责任40%为适宜；三、关于本案交通事故赔偿责任的主体。根据我国法律规定，投保了交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，确定赔偿责任的规则为先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中涉案机动车湘DX63**车辆所有人被告津湘公司为该车向被告联合保险衡阳公司投保了交强险和商业三者险，故被告联合保险衡阳公司应对本案原告因交通事故造成的损失依法在交强险责任限额内优先予以赔偿，对涉案车辆湘DX63**的所有人和实际驾驶人在本案中应承担的赔偿责任在商业三者险的限额内予以赔偿。交强险保险合同约定的赔偿项目中的医疗费为10000元，因本案交通事故造成了原告等三人受伤，且均已向法院提起诉讼，三人受伤所花费的医疗费合计为144613.78元，根据公平原则，交强险限额内的医疗费按比例由保险公司赔偿给涉案交通事故的伤者，故被告联合保险衡阳公司应在交强险限额内赔偿原告张子涵医疗费1713元（10000÷144613.78×24777.56）；原告所受的损失在交强险限额内赔偿1713元后，余款为48010.56元，因涉案车辆湘DX63**实际驾驶人赵国建负事故次要责任，承担本案40%的赔偿责任，赵国建以津湘公司名义从事出租车营运，赵国建承担的赔偿责任应由津湘公司承担，津湘公司为涉案车辆向被告联合保险衡阳公司投保了商业三者险，且保额为1000000元，故原告在交强险赔偿后所余的损失48010.56元，应由被告联合保险衡阳公司在商业三者险中赔偿19204.2元（48010.56×40%）；被告联合保险衡阳公司合计应赔偿原告张子涵各项损失款20917.2元（其中赵国建垫付的12000元应予以返还）。被告王文良为实际侵权责任人，且为涉案摩托车实际所有人，在本案中应承担60%的赔偿责任，故被告王文良应赔偿原告损失28806.36元（48010.56×60%）；被告贺春元借给被告王文良身份证用于摩托车登记，其只是登记的机动车名义上的车主，而非实际车主，涉案摩托车的权利义务主体为实际车主王文良，故被告贺春元在本案中不承担责任。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中会联合财产保险股份有限公司衡阳中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张子涵医疗费1713元，在商业三者险责任限额内赔偿原告各项损失19204.2元，合计20917.2元；
二、被告王文良赔偿原告张子涵各项损失28806.36元；
三、驳回原告张子涵其他诉讼请求。
上述一、二项款项限判决生效后三十日内付清。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1200元，由被告王文良负担720元，由被告祁东津湘汽车经营服务有限公司负担480元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 邓顺香
审 判 员 李治鉴
人民陪审员 李彭伟
二〇一七年十二月十五日
书 记 员 黄 倩
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。