河北省张家口市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀07民终1739号
上诉人（原审被告）：恒大园林集团有限公司，住所地广东省广州市天河区黄埔大道西78号901房自编之一。
法定代表人：方晟，总经理。
委托诉讼代理人：陈刚，职员。
被上诉人（原审原告）：刘贵英，男，1981年10月10日出生，汉族，住河北省赤城县。
委托诉讼代理人：秦占海，怀来县沙城博精法律服务所法律工作者。
原审被告：深圳文科园林股份有限公司张家口怀来文化旅游项目首期A地块开盘区域园建工程项目部，住所地河北省怀来县土木镇土木村。
负责人：叶永胜，经理。
上诉人恒大园林集团有限公司（以下简称恒大公司）因与被上诉人刘贵英及原审被告深圳文科园林股份有限公司张家口怀来文化旅游项目首期A地块开盘区域园建工程项目部（以下简称文科公司）生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1268号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年7月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人恒大公司的委托诉讼代理人陈刚及被上诉人刘贵英的委托诉讼代理人秦占海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒大公司上诉请求：请求撤销河北省怀来县人民法院（2016）冀0730民初1268号民事判决，并依法改判或发回重审。事实和理由：一、一审判决认定事实不清，上诉人已做好了安全防护和固定措施，根据相关法律规定无需承担赔偿责任；在被砸伤的过程中，被上诉人存在过错，导致了此事故的发生。上诉人于2016年7月1日移植树木，且用三个支柱、四根横梁及铁丝固定，做了足够的安全防护，上诉人当庭提供了防护时的照片，由被上诉人及出庭证人陈述可知，在事发当日出现短时狂风，在场地的工人已经跑出树木范围，被上诉人因故折返后，被树木砸伤，存在过错，对此事故的发生应承担责任。二、一审判决中对于医疗费用认定事实不清，被抚养人生活费计算过多，精神损害抚慰金数额无法律依据。从被上诉人提交的证据显示，其在治疗砸伤过程中存在治疗本身肾结石的事实，被上诉人提供的住院期间医药费票据（2016年9月24日）中西药费、放射费、检查费及治疗费均为总计金额，其中含有治疗肾结石的医药费用，一审法院未予以核减；被上诉人的父母均为农村户口且在农村居住，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，应按照农村居民人均年生活消费支出标准计算被抚养人生活费，一审判决中确定的金额过高；根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及第十条的规定，精神损害赔偿金已包含在残疾赔偿金中，不应另行计算。综上，一审判决认定事实不清，请求二审法院查清事实，支持上诉人的上诉请求。
刘贵英辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，请求驳回上诉、维持原判。
刘贵英向一审法院起诉请求：要求判令被告恒大公司赔偿医疗费26509.36元、住院伙食补助费1770元、营养费1800元、护理费6000元、误工费40000元、交通费2000元、残疾赔偿金52304元、被抚养人生活费49540元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费用1400元。
一审法院认定事实：原告刘贵英受雇于他人，在承建方深圳文科园林股份有限公司张家口怀来文化旅游城项目首期A地块开盘区域园建工程项目部的工地，带班从事园建地面铺砖工作。2016年7月27日下午4时30分许，原告刘贵英所在的怀来县土木镇110国道北恒大楼盘大门外的工地上天气突变，瞬时刮起大风。路旁被告恒大公司2016年7月1日移植的一棵大树被风刮倒，恰砸中树下原告刘贵英，造成其头、胸部及身体其他部位多处不同程度受伤。事故发生后，刘贵英被文科公司的工作人员送至怀来县医院，住院治疗59天，出院后门诊复查数次，共花费医疗费25833.36元。2016年12月19日原告刘贵英经张家口市法医鉴定中心鉴定，意见为：1、创伤性蛛网膜下腔出血；2、至鉴定受理之日（2016年11月9日）医疗终结；3、护理期1人90日；4、营养期60日；5、腹部外伤；6、右膝部、左胫前软组织伤；7、左侧第5、6前肋骨皮质损伤；参照GB/T16180－2014《劳动能力鉴定职工工伤与职业病致残等级》标准十级5.10.2.12条款，身体各部位骨折愈合后无功能障碍或轻度功能障碍之规定，评定十级伤残；误工期120日、营养期60日、护理期1人60日。花费鉴定费用2076元。事故发生时，原告刘贵英受雇于张志友，在承建方文科公司的工地带班，组织工人从事铺砖施工。事故发生后，被告恒大公司项目负责人崔彦刚经文科公司负责人叶永胜转交给原告刘贵英医疗费10000元，文科公司负责人叶永胜垫付医疗费8000元。另查明，原告刘贵英一家已在赤城县××村操场街××号饶兴武家租住4年，其扶养人有：父亲刘殿春1951年4月10日出生、母亲赵凤娥1954年4月4日出生、长女刘蕊2009年5月2日出生、次女刘敏2013年7月30日出生，刘贵英共兄弟两人，其父母随刘贵英共同生活。
一审法院认为，被告恒大公司作为移植树木的管理人，所管理的树木被大风倒后砸中原告刘贵英，尽管与当时风力较大有一定的关系，但被告恒大公司不能证实其已对所移植的该树木进行了足以保证安全的加固防护措施。根据法律规定，因林木折断造成他人损害，林木的所有人或者管理人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。公民的健康权受法律保护，侵害他人健康权益的，应当承担民事赔偿责任，造成身体残疾的，应当赔偿医疗费、残疾赔偿金等损失。被告恒大公司应对原告刘贵英的损失承担赔偿责任。关于原告刘贵英请求的数额认定上，被告恒大公司对医疗费、误工费、交通费、被扶养人生活费有异议，其请求的医疗费26509.36元中，有676元系鉴定机构进行鉴定前的检查费用，此项包含在鉴定费用中共计2076元；交通费2000元，因原告未提供证据，此项法院不予支持；误工费，原告提供证人证言每月10000元，因被告恒大公司对此有异议，亦无其他证据佐证，法院不予采信，此项按河北省2016年度建筑行业人均收入39899元计算120天即13299.67元；请求的被抚养人生活费，其父母有两个扶养义务人，此项计算为（父12310.9元、母14948.95元、长女7034.8元、次女12310.9元）46605.55元；请求的住院伙食补助费1770元、营养费1800元、护理费6000元、残疾赔偿金52304元、精神损害抚慰金3000元，根据相关规定及标准并结合法医鉴定意见，均未超出有关标准，法院予以确认。判决：被告恒大园林集团有限公司于本判决后效后十日内赔偿原告刘贵英损失152688.58元，扣除被告垫付的10000元，应再给付142688.58元。
二审中，当事人没有提交新证据。根据上诉人及被上诉人的陈述，本院审理查明的事实与一审一致，本院予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。恒大公司系涉案移植树木的管理人，现涉案移植树木折断造成刘贵英损害，但恒大公司不能证明自己没有过错或刘贵英有过错，故恒大公司应当就刘贵英的损失承担侵权责任。恒大公司主张应在刘贵英的医疗费用中核减治疗肾结石的费用，但其并未就核减数额等提供证据加以证明，故对于恒大公司的该项主张，本院不予支持；一审法院根据刘贵英提交的赤城县赤城镇南大村村民委员会出具的证明及赤城县赤城镇太子沟村村民委员会出具的证明，认定应以城镇居民人均消费性支出计算其被抚养人生活费并无不当；恒大公司主张精神损害赔偿金已包含在残疾赔偿金中，依据不足，本院不予支持。
综上所述，恒大公司的上诉请求不能成立。一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3,154元，由恒大园林集团有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 海延林
审 判 员 王万军
审 判 员 薛团梅
二〇一七年九月四日
法官助理 雷 鹏
书 记 员 武 岳