河南省驻马店市驿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1702民初6649号
原告石爱玲，女，1972年12月23日生，汉族，住驻马店市驿城区。
被告韩运之，男，1964年8月22日生，汉族，无业，住驻马店市驿城区。
被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地：驻马店市盘龙山路中段。
代表人谢中宇，该公司总经理。
委托代理人刘涛，该公司职工。
原告石爱玲诉被告韩运之、阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称阳光财险驻马店公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员王磊独任审判，公开开庭进行了审理，原告石爱玲、被告韩运之、被告阳光财险驻马店公司的委托代理人刘涛到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告石爱玲诉称，2016年3月18日13时48分许，韩运之驾驶停放在驿城区前进路东侧道牙上的豫Ｑ×××××号小型轿车时，因操作不当，将原告石爱玲撞伤。经交警部门作出责任认定，韩运之负事故的全部责任。豫Ｑ×××××号小型轿车在阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。现请求判令被告赔偿原告各种损失共计10199.13元，保险公司在保险限额内承担赔偿责任。
被告韩运之辩称，发生事故属实，事故车辆系我所有，该车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险，原告的合理合法损失应由保险公司在保险范围内承担。事故发生后我垫付原告医疗费7008元，该款应予扣减并返还。
被告阳光财险驻马店公司辩称，如经贵院查证事故车辆在我公司投保有交强险及第三者责任险，事故车辆年检合格，驾驶员驾驶资格合法有效，没有相应的免赔事宜，我公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。超过交强险限额部分损失应按照事故责任比例承担赔偿责任。本次事故造成多人受伤，交强险限额部分应予以预留。且本次事故中有另一车辆无责，应扣除该车应承担的无责赔付部分损失。诉讼费鉴定费我公司不承担。
经审理查明，2016年3月18日13时48分许，韩运之驾驶停放在前进路路东侧道牙上的QNH153正三轮载货摩托车发生碰撞，后豫QNH1**正三轮载货摩托车又与沿前进路东侧非机动车道由南向北行驶的石爱玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，后豫QL56**号车又与行人耿彦彦及张彦和张继承停放在前进路东侧非机动车道西侧的电动自行车、自行车发生碰撞，致马国华、石爱玲、姜国付、耿彦彦、王怡涵、王珊受伤，车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定韩运之负事故的全部责任。豫Ｑ×××××QNH153正三轮载货摩托车发生碰撞，后豫QNH1**正三轮载货摩托车又与沿前进路东侧非机动车道由南向北行驶的石爱玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，后豫QL56**号车又与行人耿彦彦及张彦和张继承停放在前进路东侧非机动车道西侧的电动自行车、自行车发生碰撞，致马国华、石爱玲、姜国付、耿彦彦、王怡涵、王珊受伤，车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定韩运之负事故的全部责任。号车时因其操作不当，致车辆冲下道牙沿前进路东侧非机动车车道向南行驶，与沿前进路东侧非机动车道由南向北马国华驾驶的电动三轮车及沿前进路东侧非机动车道由北向南钱桂平驾驶的电动三轮车及停放在前进路东侧非机动车道西侧的姜国付驾驶的豫经审理查明，2016年3月18日13时48分许，韩运之驾驶停放在前进路路东侧道牙上的豫QJ56**号车时因其操作不当，致车辆冲下道牙沿前进路东侧非机动车车道向南行驶，与沿前进路东侧非机动车道由南向北马国华驾驶的电动三轮车及沿前进路东侧非机动车道由北向南钱桂平驾驶的电动三轮车及停放在前进路东侧非机动车道西侧的姜国付驾驶的豫QNH1**正三轮载货摩托车发生碰撞，后豫QNH1**正三轮载货摩托车又与沿前进路东侧非机动车道由南向北行驶的石爱玲驾驶的电动三轮车发生碰撞，后豫QL56**号车又与行人耿彦彦及张彦和张继承停放在前进路东侧非机动车道西侧的电动自行车、自行车发生碰撞，致马国华、石爱玲、姜国付、耿彦彦、王怡涵、王珊受伤，车辆损坏的交通事故发生。经驻马店市公安局交通警察支队事故处理大队作出道路交通事故认定书认定韩运之负事故的全部责任。
事故发生后，石爱玲被送往驻马店市第二中医院住院治疗，其伤情经诊断为：开放性面部损伤。2016年4月18日出院，住院31天，支出门诊医疗费959.14元，住院医疗费9242.1元。出院后石爱玲因治疗购药支出医疗费806.8元。
石爱玲于1972年12月23日生，石爱玲系农村户籍，其住院期间由其亲属护理。石爱玲居住地驻马店市驿城区周庄村委已于2008年划归城镇管理。本案在审理过程中，石爱玲提交500元交通费票据。
豫QJ56**号车的实际车主系韩运之，事故发生时驾驶员韩运之驾驶资格合法有效，豫QJ56**号车年审合格，豫QJ56**号车在被告阳光财险驻马店公司投保有交强险（限额122000元）及商业三者险（限额200000元，并投保不计免赔），事故发生在保险期间内。事故发生后，韩运之垫付石爱玲医疗费7008元。
以上事实，有当事人陈述及相关书证，并经庭审质证，本院据以认定。
本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应赔偿医疗费等费用。被告韩运之驾驶停放在前进路路东侧道牙上的豫Ｑ×××××号车时因其操作不当，致车辆冲下道牙沿前进路东侧非机动车车道向南行驶，与沿前进路东侧非机动车道由南向北原告石爱玲驾驶的电动三轮车相撞，致石爱玲受伤，被告韩运之负事故的全部责任这一事实有公安交警部门作出的责任认定在卷为据。豫Ｑ×××××号车轿车在阳光财险驻马店公司投保有交强险及第三者责任险。被告阳光财险驻马店公司作为豫Ｑ×××××号车的承保人应在交强险限额内对被告韩运之所负事故责任承担赔偿责任，超过交强险限额部分损失应由豫Ｑ×××××号车实际车主被告韩运之按照其在事故中责任负担，因豫Ｑ×××××号车在被告阳光财险驻马店公司投保有第三者责任险，根据保险合同约定，被告韩运之所应承担的部分应由被告阳光财险驻马店公司直接向原告石爱玲赔偿。因本次事故造成多人受伤，交强险医疗费费用项目限额10000元，本次事故另一受害人马国华已使用3000元，石爱玲分得3000元，余额为4000元；交强险死亡伤残费用项目限额110000元，马国华已使用78057.95元，余额为31942.05元；第三者责任险马国华已使用16650.3元。余额为183349.7元。
原告石爱玲的损失计算如下：1、医疗费应按实际支出11008.04元为准。2、石爱玲在驻马店市中医院共住院31天，住院伙食补助费按每天20元计算，计款620元。3、营养费按其实际住院31天计算，每天10元，计款310元。以上三项（1-3）合计11938.04元（11008.04元+620元+310元），该款属于交强险医疗费用赔偿范围，应由被告阳光财险驻马店公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内负担3000元，剩余8938.04元，应由被告韩运之负担，根据保险合同约定，该款应由被告阳光财险驻马店公司在第三者责任险赔偿限额余额183349.7元内负担8938.04元。4、根据原告石爱玲的伤情，本院确定原告石爱玲在医院住院期间护理人员为一人，护理期限按其实际住院31天计算，护理费应按我省上年度居民服务业年收入30482元/年标准计算，数额为2588.88元（30482元/年÷365天×31天×1人）。5、原告石爱玲误工期限共计为31天（住院期间），因其提供证据不足以证明其实际误工损失，其误工费应按我省上年度城镇居民可支配收入25576元/年标准计算，计款2172.21元（25576元/年÷365天×31天）。6、交通费本院确定为300元。以上（4-6）项共计5061.09元（2588.88元+2172.21元+300），该款应由被告阳光财险驻马店公司在交强险死亡伤残费用赔偿限额余额31942.05元内负担5061.09元。以上被告阳光财险驻马店公司共需赔偿原告石爱玲损失共计16999.13元，因被告韩运之已支付原告石爱玲7008元，该款应从被告阳光财险驻马店公司所付赔偿款中扣除并返还给被告韩运之，扣除该款后，被告阳光财险驻马店公司尚应赔偿原告石爱玲款9991.13元。故根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项﹑第十六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告石爱玲各种损失9991.13元。
二、限被告阳光财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于判决生效后十日内返还被告韩运之垫付款7008元。
如被告在本判决指定的期限内不履行付款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费150元，减半收取75元，由被告韩运之负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河
南省驻马店市中级人民法院。
审判员 王磊
二〇一六年十一月十四日
书记员 何铮