江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1322民初3609号
原告：陈东雷，男，1983年5月25日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
委托诉讼代理人：杨友弟，江苏雅凯律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈德军，江苏雅凯律师事务所律师。
被告：袁成军，男，1978年10月2日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：程金翠，女，1978年7月21日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：葛高浪，男，1989年7月11日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
被告：秦延刚，男，1969年7月11日出生，汉族，沭阳县人，住江苏省沭阳县。
原告陈东雷与被告袁成军、程金翠、葛高浪、秦延刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，经审查发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2017年7月5日公开开庭进行了审理。原告陈东雷及其委托诉讼代理人杨友弟、被告秦延刚到庭参加诉讼，被告袁成军、程金翠、葛高浪经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈东雷向本院提出诉讼请求：1.判令被告袁成军、程金翠归还原告借款20000元及利息（自2016年4月13日起按月利率2%计算至实际付清之日止）；2.被告葛高浪、秦延刚对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：被告袁成军、程金翠系夫妻关系。2016年3月13日，被告袁成军以资金周转困难为由，向原告借款20000元，并向原告出具借条。被告葛高浪、秦延刚作为担保人在借条上签字。双方约定于2016年4月12日还款，逾期不还按照银行同期贷款利率的四倍支付利息。被告程金翠与被告袁成军系夫妻关系，该债务是被告程金翠与被告袁成军夫妻关系存续期间的共同债务。款项出借后，四被告均未如期还款。
被告秦延刚辩称：1.为被告袁成军向原告借款20000元提供担保属实；2.被告袁成军于2016年5月18日就已经下落不明，原告至今才起诉，其不应该承担利息。
被告袁成军、程金翠、葛高浪均未作答辩。
经审理查明：被告袁成军、程金翠于2001年11月17日登记结婚。被告袁成军于2016年3月13日向原告借款20000元，并向原告出具借条一张，载明：借条今借到陈东雷人民币（小写：￥20000）大写：贰万元整借款日期2016年3月13日2016年4月12日止如到期不还，按银行贷款同期利息四倍计算至款项付清之日借款人签字:袁成军担保人承诺：我愿为（借款人）担保，担保人承担责任两年，并承担全部责任担保人签字：葛高浪担保人签字：秦延刚2016年3月13日”。款项出借后，四被告均未归还借款，因而成讼。
以上事实，有原告陈述、被告秦延刚答辩、借条、结婚登记审查处理表等证据证明，本院依法予以确认。
本院认为：被告袁成军向原告借款并向原告出具借条，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉案借条明确约定还款期限，现被告袁成军在约定的还款期限届满时未履行还款义务，构成违约。涉案借条明确约定逾期利率为：“如到期不还，按银行贷款同期利息四倍计算至款项付清之日”，现原告要求被告自2016年4月13日起按月利率2%支付利息，对其中不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率四倍的部分，本院依法予以支持。
债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中，因涉案借款发生在被告程金翠与被告袁成军夫妻关系存续期间且二被告未举证证明该债务存在应认定为被告袁成军个人债务的情形，故依法应认定为夫妻共同债务，被告程金翠应承担共同还款责任。
被告葛高浪、秦延刚自愿为被告袁成军的债务提供担保，其与原告之间形成保证合同关系，该保证合同不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。涉案借条中对保证方式未作明确约定，根据相关法律规定，被告葛高浪、秦延刚应对被告袁成军的涉案债务承担连带清偿责任。涉案借条中对保证期间、保证范围等内容作出了明确约定，现原告要求被告葛高浪、秦延刚对被告袁成军的借款及利息承担连带保证责任，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告葛高浪、秦延刚在承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，原告的部分诉讼请求，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告袁成军、程金翠、葛高浪经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。调解不成，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告袁成军、程金翠于本判决发生法律效力之日起五日内返还原告陈东雷借款20000元并支付利息（自2016年4月13日起至还清款之日止，按照月利率2%同时不超过中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算）；
二、被告葛高浪、秦延刚对被告袁成军、程金翠上述第一项债务承担连带清偿责任；被告葛高浪、秦延刚在承担保证责任后，有权向被告袁成军、程金翠追偿；
三、驳回原告陈东雷的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元（已由原告陈东雷预交），由被告袁成军、程金翠、葛高浪、秦延刚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，帐
号：46×××80收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 刘路路
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 陈儒健
二〇一七年八月七日
法官 助理 陆 静
书 记 员 戴媛媛
书 记 员 顾方云
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款情形的除外。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。