福建省厦门市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）厦民初字第1331号
原告厦门海投经济贸易有限公司，住所地福建省厦门市海沧区海沧街道钟林路8号海投大厦11层1101-1113、1118室，组织机构代码15500380-4。
法定代表人林尚勇，执行董事。
委托代理人刘经青、刘雪慧，厦门海投经济贸易有限公司职员。
被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司，住所地安徽省淮南市谢区望峰岗北路，组织机构代码73301266-6。
法定代表人林木伙，董事长。
委托代理人杨杰，安徽竞合律师事务所律师。
被告山东淄博恒顺钢铁有限责任公司，住所地山东省淄博市张店区湖田镇下湖村，组织机构代码74782527-0。
法定代表人林华情，董事长。
被告合肥景坤新能源有限公司，住所地安徽省合肥市肥东县新城开发区，组织机构代码66142063-5。
法定代表人林游辉。
985年10月12日出生，汉族，住安徽省肥东县。被安徽省肥东县，
962年10月12日出生，汉族，住福建省长乐市。原福建省长乐市，
原告厦门海投经济贸易有限公司（以下简称海投公司）与被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司（以下简称宏泰公司）、山东淄博恒顺钢铁有限责任公司（以下简称恒顺公司）、合肥景坤新能源有限公司（以下简称景坤公司）、林游辉、林华情买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告海投公司的委托代理人刘经青、刘雪慧，被告宏泰公司的委托代理人杨杰，被告暨被告恒顺公司的法定代表人林华情到庭参加诉讼。被告景坤公司、林游辉经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告海投公司向本院起诉，请求判令：1、被告宏泰公司向原告海投公司退还货款本金人民币（下同）46961900.00元，并支付逾期供货违约金及逾期付款违约金（逾期交货违约金以应交货物对应金额为基础，按日万分之五为标准，从最迟应发货日计至合同解除日2014年8月21日为265327.00元；逾期付款违约金按日万分之五的标准自2014年8月21日计算至实际付款之日止，暂计至2014年8月27日为140885.70元），以上三项暂合计47368112.7元；2、被告恒顺公司、林游辉、林华情为被告宏泰公司上述债务承担连带清偿责任；3、确认原告海投公司对被告景坤公司名下位于肥东新城区产（产权证号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）、肥东经济开发区产（产权证号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）及肥东新城经济开发区工业用地（产权证号为：东国用（2008）第0189号）享有优先受偿权，对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款有权优先受偿；4、本案实现债权的费用由五被告承担（包括但不限于诉讼费用、律师费、保全费、公告费等）。事实和理由：原告海投公司与被告宏泰公司分别于2014年4月18日、4月23日、5月26日、6月3日、6月11日、6月17日签订编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G、JNHZ20140047G《产品采购合同》。上述合同约定：被告宏泰公司向原告海投公司供应螺纹钢、盘螺等产品，合同金额分别为7490500.00元、7455000.00元、7497000.00元、8023000.00元、8496000.00元、8000400.00元，合同数量分别为2110吨、2100吨、2100吨、2260吨、2400吨及2260吨，被告宏泰公司依约应分别于编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G合同签订之日起87日内供完货物，并应于编号为JNHZ20140047G合同签订之日起90日内供完货物。合同同时约定，如被告宏泰公司逾期交货，每日按应交付货物金额的0.05%向原告海投公司支付逾期交货违约金；若被告宏泰公司逾期交付任何一批货物超过5日，原告海投公司有权单方面解除合同并取消该批货物之后的全部定货，且被告宏泰公司应按原告海投公司要求的期限退还货款，否则还应按应退货款金额的0.05%支付逾期退还货款违约金及因此给原告海投公司造成的损失。为确保原告海投公司债权的顺利实现，被告恒顺公司、景坤公司、林游辉、林华情自愿为被告宏泰公司上述债务承担连带保证责任，且被告景坤公司还以其名下位于肥东新城区产（产权证号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）、肥东经济开发区产（产权证号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）及肥东新城经济开发区工业用地（产权证号为：东国用（2008）第0189号）抵押给原告海投公司。合同签订后，原告海投公司依约履行了付款义务，分别于2014年4月18日、2014年4月24日、2014年5月27日、2014年6月4日、2014年6月13日及2014年6月18日前付清上述合同项下货款。被告宏泰公司本应分别于2014年7月14日、7月19日、8月21日、8月29日、9月6日及9月15日前供完相应货物。然而被告宏泰公司未依约履行上述任一合同项下供货义务，上述合同于2014年8月21日全部解除。合同解除后，被告宏泰公司本应于2014年8月21日前向原告海投公司退还货款本金46961900.00元，并支付逾期交货违约金，但未支付。截至目前，被告宏泰公司既未履行供货义务，也未依约向原告海投公司退还应退货款。被告恒顺公司、景坤公司、林游辉、林华情作为连带保证责任人亦未履行清偿义务。
被告宏泰公司答辩称：1、对原告海投公司已支付的数额无异议，但被告宏泰公司已委托第三方归还了12598095元，实际上拖欠货款34372805元；2、原告海投公司违约在先，按照合同约定，合同签订之日起87日内应供货完毕，双方第一份合同签订于2014年4月18日，应于2014年7月3日供货完毕，但在合同约定的期限内原告海投公司没有发出提货信息，鉴于原告海投公司违约在先，对其主张利息和违约金的请求不应支持；3、被告宏泰公司目前处于困境，但仍积极筹款偿还原告海投公司款项，请求法庭主持双方达成调解。
被告恒顺公司、林华情答辩称：因钢铁行业不景气，宏泰公司存在困境，希望法庭主持调解。
被告景坤公司、林游辉未向本院提交书面答辩状，亦未到庭陈述答辩意见。
经审理查明：
1、2014年4月18日、4月23日、5月26日、6月3日、6月11日、6月17日，原告海投公司与被告宏泰公司分别签订了编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G、JNHZ20140047G的《产品采购合同》。上述合同约定：被告宏泰公司向原告海投公司供应螺纹钢、盘螺等产品，合同金额分别为7490500.00元、7455000.00元、7497000.00元、8023000.00元、8496000.00元、8000400.00元，数量分别为2110吨、2100吨、2100吨、2260吨、2400吨及2260吨，被告宏泰公司依约应分别于编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G合同签订之日起87日内供完货物，并应于编号为JNHZ20140047G合同签订之日起90日内供完货物，由原告海投公司或其指定的第三方自行前往交货地点安徽省淮南市谢区望峰岗北路宏泰公司仓库提货；原告海投公司以三个月银行承兑汇票方式向被告宏泰公司支付全额货款；如被告宏泰公司逾期交货，每日按应交付货物金额的0.05%向原告海投公司支付逾期交货违约金；若被告宏泰公司逾期交付任何一批次货物超过5日，原告海投公司有权单方解除合同并取消该批货物之后的全部定货，且被告宏泰公司应按原告海投公司要求的期限退还货款，否则还应按应退货款金额的0.05%支付逾期退还货款违约金及因此给原告海投公司造成的损失；如一方违约，除依法依约应承担违约责任及赔偿对方的实际损失外，还应承担对方为实现债权而支付的费用，该费用包括但不限于律师费用、诉讼费用、差旅费、通讯费等。
2、2013年5月20日，被告恒顺公司作为保证人，与原告海投公司、被告宏泰公司签订编号为JDB2013065的《最高额保证合同》，自愿为原告海投公司与被告宏泰公司签订的业务合同项下的全部义务承担连带保证责任，被保证的债权是自2013年5月20日至2015年5月20日因原告海投公司与被告宏泰公司之间的合同而形成的一系列债权，最高债权余额为4000万元，在上述约定期限和最高额度内，原告海投公司与被告宏泰公司签署的合同及依据合同所签订的一系列补充协议及其他法律文件（包括但不限于欠条、对账单等）为本合同的主合同；在主合同项下的债务在决算日被告宏泰公司没有履行或者没有全部履行的，无论原告海投公司对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），原告海投公司有权直接要求被告恒顺公司在其保证范围内承担保证责任，保证期间为两年，即自决算日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费等。
3、2014年3月16日，被告林游辉、林华情作为保证人，分别与原告海投公司、被告宏泰公司签订编号为JDB2014007、JDB2014010的《最高额保证合同》，自愿为原告海投公司与被告宏泰公司自2014年3月16日至2015年3月15日因连续交易（包括但不限于买卖、代理采购或进出口等）签署业务合同项下被告宏泰公司向原告海投公司负担的全部债务承担保证责任，保证担保范围包括但不限于前述连续交易项下所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告海投公司为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额以5000万元为限；如被告宏泰公司有迟延付款或其他违约行为，原告海投公司有权终止其后的交易，宣布债权发生期间提前终止，并有权要求被告林游辉、林华情承担保证责任；保证期间为两年，本合同的保证为最高额连带责任保证，在最高限额内，原告海投公司与被告宏泰公司连续交易而签订的所有业务合同无需另行征得保证人同意，该业务合同被撤销、解除、终止后，对被告宏泰公司应承担的全部债务，保证人仍同意根据合同约定向原告海投公司提供最高额连带责任保证；若被告宏泰公司自身或其他方为本合同所述债务向原告海投公司提供担保的，原告海投公司有权无需就前述担保实现债权便可直接要求保证人承担保证责任。
4、2013年5月20日，被告景坤公司作为抵押人，分别与抵押权人原告海投公司、债务人被告宏泰公司及淮南市永大再生资源开发有限公司（以下简称永大公司）签订编号为JDB2013044的《最高额抵押合同》，约定为了确保原告海投公司与被告宏泰公司于2013年5月20日签订的《产品购销总协议》（合同编号：JDB2013043）及2013年5月20日至2015年5月19日期间签订的一系列具体的产品销售合同项下原告海投公司债权的全面实现，被告景坤公司以其拥有完整处分权的财产作为抵押，以担保在2013年5月20日至2015年5月19日期间被告宏泰公司对原告海投公司所负全部义务的履行，抵押财产为被告景坤公司名下位于肥东新城区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）及位于肥东经济开发区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第10028649号），抵押担保范围包括但不限于主合同债务人所欠原告海投公司的所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告海投公司为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额以4000万元为限。
5、2013年5月20日，被告景坤公司作为抵押人，分别与抵押权人原告海投公司、债务人被告宏泰公司及永大公司签订编号为JDB2013046的《最高额抵押合同》，约定为了确保原告海投公司与被告宏泰公司于2013年5月20日签订的《产品购销总协议》（合同编号：JDB2013045）及2013年5月20日至2015年5月19日期间签订的一系列具体的产品销售合同项下原告海投公司债权的全面实现，被告景坤公司以其拥有完整处分权的财产作为抵押，以担保在2013年5月20日至2015年5月19日期间被告宏泰公司对原告海投公司所负全部义务的履行，抵押财产为被告景坤公司名下位于肥东新城经济开发区的工业用地（权属证书编号为：东国用（2008）第0189号），抵押担保范围包括但不限于主合同债务人所欠原告海投公司的所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告海投公司为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额以2000万元为限。
6、2014年3月12日，被告景坤公司作为抵押人，与抵押权人原告海投公司、债务人被告宏泰公司及永大公司分别签订编号为JDB2013044-1的《最高额抵押合同补充协议》，约定将原合同项下的抵押物担保的事项还包括原告海投公司与被告宏泰公司于2014年3月12日签订的《产品采购总协议》（编号：JDB2014001）及自该协议签订之日起至2015年5月19日期间原告海投公司与被告宏泰公司签订的一系列的产品购销合同项下因原告海投公司向被告宏泰公司采购货物事宜产生的原告海投公司对被告宏泰公司享有的债权，被告景坤公司同意以原合同的抵押财产作为抵押，以担保被告宏泰公司在债权发生期间对原告海投公司所负的全部义务（包括但不限于付款义务、供货义务、合同解除后应退货款义务等的履行），抵押物担保的最高债权余额以4000万元为限。
7、2014年3月12日，被告景坤公司作为抵押人，与抵押权人原告海投公司、债务人被告宏泰公司及永大公司分别签订编号为JDB2013046-1的《最高额抵押合同补充协议》，约定将原合同项下的抵押物担保的事项还包括原告海投公司与被告宏泰公司于2014年3月12日签订的《产品采购总协议》（编号：JDB2014002）及自该协议签订之日起至2015年5月19日期间原告海投公司与被告宏泰公司签订的一系列的产品购销合同项下因原告海投公司向被告宏泰公司采购货物事宜产生的原告海投公司对被告宏泰公司享有的债权，被告景坤公司同意以原合同的抵押财产作为抵押，以担保被告宏泰公司在债权发生期间对原告海投公司所负的全部义务（包括但不限于付款义务、供货义务、合同解除后应退货款义务等的履行），抵押物担保的最高债权余额以2000万元为限。
8、2013年5月28日，肥东县房地产产权交易监理所填发房地产他证肥东字第0029535号他项权证，载明房地产他项权利人为原告海投公司，房地产权利人为被告景坤公司，房地产权证号为肥东055177、肥东055178、肥东054954、肥东054955、肥东10028648号、肥东10028649，房地坐落为肥东新城区燎原路东荷花路北及肥东经济开发区，他项权利种类为抵押权，债权数额为4000万元；附记栏备注：借款人为被告宏泰公司及永大公司，最高额抵押合同补充协议合同号：JDB2013044-1，日期2014年3月12日。
9、2013年5月29日，肥东县国土资源局填发东他项（2013）第071号他项权证，证明土地他项权利人为原告海投公司，义务人为被告景坤公司，坐落为肥东新城开发区，权属性质为国有建设用地使用权，他项权利种类及范围为出让国有建设用地使用权抵押权初始登记，抵押土地担保最高债权额2000万元，抵押终止日期为2015年5月19日，在记事栏中备注：此抵押权登记仅限于企业间在产品购销过程中产生的债权债务具有优先受偿，最高额抵押合同补充协议合同号：JDB2013046-1，日期2014年3月12日。
10、被告景坤公司分别向原告海投公司出具6份《确认函》，确认已知悉原告海投公司与被告宏泰公司所签编号为JNHZ20140023G、JNHZ20140026G、JNHZ20140036G、JNHZ20140038G、JNHZ20140045G、JNHZ20140047G的《产品购销合同》相关业务内容，并知悉被告宏泰公司依约应于收到原告海投公司放货通知后依原告海投公司的指令放货，并最迟分别于2014年7月12日、7月22日、8月21日、9月13日、9月15日前向原告海投公司或其指定第三方供完全部货物，若被告宏泰公司未于上述期限内供完货物或未依约履行相应退款义务，被告景坤公司愿按双方所签编号为JDB2013044《最高额抵押合同》、JDB2013046《最高额抵押合同》、JDB2013044-1及JDB2013046-1《最高额抵押合同补充协议》等约定承担连带担保责任。
11、2014年4月18日、4月24日、5月27日、6月4日、6月13日、6月18日，原告海投公司分别以银行承兑汇票的方式向被告宏泰公司支付7490500元、7455000元、7497000元、8023000元、8496000元、8000400元。
12、2014年7月11日，被告宏泰公司向原告海投公司发出《关于申请延期交付货物的报告》，载明因生产线技改影响螺纹钢的生产，但是双方于2014年4月18日和4月24日分别签订产品购销合同JNHZ20140023G、JNHZ20140026G，约定被告宏泰公司需在2014年7月14日及7月18日分别交付螺纹钢2110吨及2100吨，请求原告海投公司同意延迟交付货物并将品种更换为同等价值的盘螺，将交货期限后延最迟不超过45天，即于2014年8月28日、9月1日前供完货物，被告宏泰公司愿根据合同约定承担每天0.05%的逾期供货违约金，并申请将JNHZ20140038G合同项下的交货品种调整为盘螺。
13、2014年8月2日，原告海投公司分别与被告宏泰公司及担保方被告景坤公司、林游辉、林华情、恒顺公司签署《对账单》，载明就被告宏泰公司与原告海投公司于2014年4月至今业务合作事项对账如下：合同号为JNHZ20140023G的合同金额为7490500元，约定最迟交货期限为7月14日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140026G的合同金额为7455000元，约定最迟交货期限为7月19日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140036G的合同金额为7497000元，约定最迟交货期限为8月21日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140038G的合同金额为8023000元，约定最迟交货期限为8月29日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140045G的合同金额为8496000元，约定最迟交货期限为9月6日，已交货数量0；合同号为JNHZ20140047G的合同金额为8000400元，约定最迟交货期限为9月15日，已交货数量0。被告宏泰公司确认已收到上述合同项下全部货款，但因近期工厂技改，短期内无力供完全部应付货物，据此被告宏泰公司承诺若JNHZ20140036G号合同约定最迟交货期限届满仍无法按期供应上述任一合同项下全部货物，则JNHZ20140036G号合同约定最迟交货期限届满之日上述合同自动解除，被告宏泰公司将于合同解除当日立即将上述合同项下未供货部分对应金额及违约金108399.25元（暂计至2014年7月31日）全部退还/支付给原告海投公司，未及时退还的，每日应按退货款金额的万分之五为标准支付违约金。被告景坤公司按最高额抵押合同约定对被告宏泰公司的所有债务承担连带责任；林华情依约以夫妻共同财产对被告宏泰公司供货、付款（包括但不限于支付货款、退货款及应付费用等）等业务开展过程中应尽的义务承担连带责任，保证期间为前述最迟交货期限届满之日起两年；被告恒顺公司按最高额保证合同约定对被告宏泰公司供货、付款（包括但不限于支付货款、退货款、应付费用、违约金、利息及实现债权的费用等）等业务开展过程中应尽的义务承担连带责任，保证期间为最高额保证合同约定的决算日起二年。被告林游辉亦在《对账单》中作为担保方签名。
14、根据原告海投公司的申请，本院于2014年9月28日作出（2014）厦民初字1331号民事裁定书，裁定查封、冻结、扣押被告宏泰公司、恒顺公司、景坤公司、林游辉、林华情的财产，价值以47368112.7元为限。原告海投公司为此支出财产保全费5000元。
以上事实有如下证据为证：1、原告海投公司提交的《产品采购合同》、《银行承兑汇票》、收据、《委托函》、《关于申请延期交付货物的报告》、《律师函》、《对账单》、《最高额保证合同》、《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》、《房地产他项权证》、《土地他项权利证明书》、《确认函》等。被告宏泰公司、恒顺公司、林华情对上述证据的真实性、合法性、关联性均无异议。被告景坤公司、林游辉经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。原告海投公司提交的上述证据均系原件或与原件核对无异的复印件，本院对上述证据的证明力予以确认。2、当事人陈述。
审理中，被告宏泰公司主张已通过厦门壹路发商贸有限公司（以下简称壹路发公司）偿还原告海投公司12598095元；原告海投公司确认曾收到壹路发公司上述款项，但是不能明确是偿还本案讼争的款项，并提交一份壹路发公司出具的《声明》载明：壹路发公司与原告海投公司签订编号为JNHZ20140023X、JNHZ20140026X、JNHZ20140036X、JNHZ20140038X、JNHZ20140045X、JNHZ20140047X《产品销售合同》并已向原告海投公司支付上述合同项下的履约保证金，如壹路发公司指定的供应商被告宏泰公司未按约定履行讼争《产品购销合同》中任意一个合同项下的供货义务或前述合同因其他原因解除、终止、不再履行等，壹路发公司同意解除与原告海投公司签订的上述《产品销售合同》，并同意将已支付的履约保证金12598095元用于替被告宏泰公司偿还所欠原告海投公司款项，如被告宏泰公司向原告海投公司偿还所有货款，原告海投公司需无条件退回履约保证金。
本院认为：一、违约责任的认定。原告海投公司与被告宏泰公司所签订的《产品采购合同》系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方当事人均应依约履行合同义务。原告海投公司已依约履行了支付全部货款的义务，被告宏泰公司未在合同约定的交货期限内交付货物，在向原告海投公司申请延期交付货物后仍未按时供货，其行为已构成违约。原告海投公司依约要求被告宏泰公司支付逾期交货违约金，在逾期交货超过5日后有权单方解除上述合同、要求被告宏泰公司退还货款并支付逾期退还货款违约金及原告海投公司为实现债权而支付的诉讼费用。根据各方当事人确认的《对账单》约定，被告宏泰公司在JNHZ20140036G号合同约定最迟交货期限届满之日仍无法供应任一合同项下全部货物，故讼争合同于2014年8月21日自动解除，原告海投公司有权收取JNHZ20140023G、JNHZ20140026G合同项下截至2014年8月21日的逾期交货违约金及此后所有讼争合同项下的逾期付款违约金。因被告宏泰公司于2014年7月11日主动向原告海投公司申请延期交付货物，故被告宏泰公司提出原告海投公司在合同约定的期限内没有发出提货信息而违约在先的答辩意见，缺乏依据，本院不予采纳。二、债务数额的认定。虽然壹路发公司出具《声明》同意将已支付的履约保证金12598095元用于替被告宏泰公司偿还所欠原告海投公司款项，但同时声明如被告宏泰公司向原告海投公司偿还所有货款则原告海投公司需无条件退回履约保证金，因此，壹路发公司对本案项下的债务仅有担保的意思表示而非同意直接代偿，且原告海投公司并未对壹路发公司提出相应的诉求，故对于被告宏泰公司提出已委托第三方归还原告海投公司12598095元的答辩意见，本院亦不予采纳。三、担保责任的认定。被告景坤公司作为抵押人，与抵押权人原告海投公司、债务人被告宏泰公司签订《最高额抵押合同》、《最高额抵押合同补充协议》，约定将其名下的位于肥东新城区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）、位于肥东经济开发区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第10028649号）及位于肥东新城开发区的工业用地（权属证书编号为：东国用（2008）第0189号）作为抵押，以担保被告宏泰公司在讼争合同项下对原告海投公司所承担的全部债务，抵押担保范围包括但不限于所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告海投公司为实现债权而支出的包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，担保的最高债权余额分别以4000万元及2000万元为限，上述抵押已经办理抵押登记手续，抵押权依法成立并有效，作为抵押权人，原告海投公司有权处理抵押物并优先受偿。被告恒顺公司及被告林游辉、林华情作为保证人，分别与原告海投公司、被告宏泰公司签订《最高额保证合同》，自愿为讼争合同项下被告宏泰公司向原告海投公司负担的全部债务承担保证责任，保证担保范围包括但不限于所有货款本金、利息、违约金、赔偿金及原告海投公司为实现债权而支出的费用，包括但不限于律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、通讯费，若被告宏泰公司自身或其他方为前述债务向原告海投公司提供担保的，原告海投公司有权无需就前述担保实现债权便可直接要求保证人承担保证责任，担保的最高债权余额分别为4000万元及5000万元。因此作为连带保证人被告恒顺公司、林游辉、林华情依法应承担相应的保证责任，被告恒顺公司、林游辉、林华情在承担保证责任后，有权向被告宏泰公司追偿。被告景坤公司、林游辉经本院合法传唤未到庭，本院依法缺席判决。综上，原告恒通公司的诉讼请求合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门海投经济贸易有限公司货款46961900元及相应的逾期交货违约金、逾期付款违约金（其中：逾期交货违约金为265327元；逾期付款违约金以46961900元为计算基数，自2014年8月21日计至本判决确定的还款之日，按照日利率0.05%计算）；
二、被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司应于本判决生效之日起十日内偿还原告厦门海投经济贸易有限公司财产保全费5000元；
三、如被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司未履行上述债务，原告厦门海投经济贸易有限公司有权从被告合肥景坤新能源有限公司提供的抵押物即其所有的位于安徽省肥东县肥东新城区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）、位于安徽省肥东县肥东经济开发区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第10028649号）及位于安徽省肥东县肥东新城开发区的工业用地（权属证书编号为：东国用（2008）第0189号）折价或者拍卖、变卖所得价款中优先受偿，其中位于安徽省肥东县肥东新城区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号、房地权肥东字第××号）及位于安徽省肥东县肥东经济开发区产（权属证书编号分别为：房地权肥东字第××号、房地权肥东字第10028649号）以债权4000万元为限，位于安徽省肥东县肥东新城经济开发区的工业用地（权属证书编号为：东国用（2008）第0189号）以债权2000万元为限；
四、被告山东淄博恒顺钢铁有限责任公司在主债权4000万元的范围内，被告林游辉、林华情在主债权5000万元的范围内对被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司就本判决第一、二项的债务承担连带清偿责任；被告山东淄博恒顺钢铁有限责任公司、林游辉、林华情在履行保证责任后有权向被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司追偿；
五、驳回原告厦门海投经济贸易有限公司的其他诉讼请求。
若被告未按本判决指定的期间履行给付义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费278641元，由被告淮南市宏泰钢铁有限责任公司、山东淄博恒顺钢铁有限责任公司、林游辉、林华情共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。
审 判 长 刘新平
审 判 员 陈 杰
代理审判员 曹滢颖
二〇一五年二月二十八日
书 记 员 郑国辉
附一：本判决适用的法律、司法解释条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
《中华人民共和国物权法》第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
附二：逾期交货违约金计算表格：
合同编号合同签
订日合同
金额
（元）最迟应交货日逾期交货天数合同解除日逾期交货违约金
（元）
20140023G2014/4/1874905002014/7/14382014/8/21142319.5
20140026G2014/4/2374550002014/7/19332014/8/21123007.5
20140036G2014/5/2674970002014/8/2102014/8/210
20140038G2014/6/380230002014/8/2902014/8/210
20140045G2014/6/1184960002014/9/602014/8/210
20140047G2014/6/1780004002014/9/1502014/8/210
合计/46961900///265327