浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬奉民三初字第771号
原告：吉国翠。
委托代理人：陈铭波。
被告：顾维忠。
被告：张斌。
被告：安邦财产保险股份有限公司奉化支公司。
负责人：黄永祥。
委托代理人：鲍志东。
原告吉国翠为与被告顾维忠、张斌、安邦财产保险股份有限公司奉化支公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年8月29日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法由审判员陈锡芬适用小额诉讼程序，于2014年9月11日公开开庭审理了本案。原告吉国翠、被告顾维忠、张斌、安邦财产保险股份有限公司奉化支公司均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吉国翠起诉称：2014年6月30日，被告张斌驾驶被告顾维忠所有的浙B×××××小型轿车沿尚界线由楼岩村驶往尚田镇，19时30分许，当车行经楼岩村供销社附近处时，右则车身与路边行走的原告吉国翠发生碰擦，造成原告吉国翠受伤的交通事故。案经奉化市公安局交通警察大队责任认定被告张斌负事故的全部责任，原告吉国翠无责。另经查明，浙B×××××小型轿车已向被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司进行了交强险投保。事故发生后，原告吉国翠被送到奉化市人民医院进行治疗。原告吉国翠为维护合法权益，特提起诉讼，请求法院：1、判令被告顾维忠、张斌共同赔偿原告吉国翠经济损失15560.22元，并互负连带责任；2、判令被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司在交强险责任范围内承担连带赔偿责任。
被告顾维忠、张斌在庭审中口头答辩称：1、对原告吉国翠提供的医院全休证明没有异议，但认为原告吉国翠休息时间太长，误工费计算还需要原告吉国翠提供收入证明；2、对原告吉国翠提出的交通费500元不予认同，认为原告没有提供具体票据，只认可200元。
被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司在庭审中口头答辩称：1、对原告提供的全休证明有异议，认为第二次休息时间长于第一次，并且两次的开单医生不同，只认可第一次的休息证明；2、对原告提供的奉化市尚田乐康成人保健用品厂的收入减少证明，认为没有经办人和落款时间，也不予认可。
原告吉国翠为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向法庭提供下列证据，经庭审质证，三被告的质证意见及本院认证意见如下：
1、奉（公）交肇字2014第（3302242014D03667）号道路交通事故认定书，用以证明在此次事故中被告张斌承担事故的全部责任。经质证，三被告对该证据无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
2、提供保险单一份，证明浙B×××××号小型轿车在被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司处投保交强险的事实。经质证，三被告对该证据无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
3、宁波市通用病历7张，奉化市人民医院门诊收费票据16张，住院收费票据3张，出院记录1张，共14页，用以证明原告的伤情、治疗过程及支出医疗费13432.22元，护理费：120元／天×20天=2400元，住院伙食补助费：30元／天×20天=600元，上述费用共计人民币16432.22元。经质证，三被告对该证据无异议，本院确认上述证据作为认定本案相关事实的依据；
4、提供奉化市人民医院全休22天证明书二张，奉化市尚田乐康成人保健用品厂的收入减少证明一张，用以证明原告因治疗需要休假而产生的误工费。经质证，被告顾维忠、被告张斌及被告安邦财产保险股份有限公司认为原告吉国翠休息时间太长，误工费计算还需要原告吉国翠提供收入证明。本院根据原告的病情并结合医生出具的误工证明，认定原告全休22天，原告提供的误工收入前三个月的月平均工资为4450元，但未提供详细清单，本院认为以上一年度全社会职工平均工资计算为妥，为此，认可原告误工费134元／天×42天=5628元；
5、由于原告对交通费未提供相应依据，结合实际情况，本院酌情认可200元。
本院经审理认定本案事实如下：2014年6月30日，被告张斌驾驶被告顾维忠所有的浙B×××××小型轿车两人沿尚界线由楼岩村驶往尚田镇，19时30分许，当车行经楼岩村供销社附近处时，右则车身与路边行走的原告吉国翠发生碰擦，造成原告吉国翠受伤的交通事故。案经奉化市公安局交通警察大队责任认定被告张斌负事故的全部责任，原告吉国翠无责。另经查明，浙B×××××小型轿车已向被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司进行了交强险投保。事故发生后，原告吉国翠被送到奉化市人民医院进行治疗。本院对原告吉国翠因本起交通事故所导致的各项经济损失数额认定如下：1、医疗费13432.22元；2、护理费2400元；3、住院伙食补助费600元；4、误工费5628元；5、交通费200元。上述费用共计人民币22260.22元。被告顾维忠已支付原告医疗费7000元。
本院认为，原告吉国翠与被告张斌之间发生交通事故造成原告吉国翠人身损害，应由被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告：1、医疗费10000元；2、误工费5628元；3、护理费2400元；4、交通费200元，共计人民币18228元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，以及最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司奉化支公司应于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告吉国翠：1、医疗费10000元；2、误工费5628元；3、护理费2400元；4、交通费200元，共计人民币18228元。
二、被告张斌、顾维忠应于本判决生效后十日内赔偿原告吉国翠第三者责任强制保险责任限额范围外损失人民币4032.22元，并互负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费189元，减半收取94.5元，由被告张斌、顾维忠负担。
本判决为终审判决。
审判员 陈锡芬
二〇一四年九月十六日
书记员 许 晔
附：相关法律条文：
一、相关法律
1．《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
4．《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它的派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
二、申请执行的规定
1．《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2．《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：
（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
3．《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十九条人民法院冻结被执行人的银行存款及其他资金的期限不得超过六个月，查封、扣押动产的期限不得超过一年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过二年。法律、司法解释另有规定的除外。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的二分之一。
第三十条查封、扣押、冻结期限届满，人民法院未办理延期手续的，查封、扣押、冻结的效力消灭。
查封、扣押、冻结的财产已经被执行拍卖、变卖或者抵债的，查封、扣押、冻结的效力消灭。