福建省仙游县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）仙刑初字第199号
公诉机关仙游县人民检察院。
被告人陈天才，男，1984年12月11日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年6月20日被抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人黄吉森，男，1985年7月24日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省南安市。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月5日被仙游县公安局刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
被告人张某，男，1979年4月3日出生，汉族，小学文化，农民，住河南省驻马店市新蔡县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年6月20日被抓获，次日被仙游县公安局刑事拘留，同年7月26日被逮捕。现羁押于仙游县看守所。
辩护人李文质，福建贤泰律师事务所律师
仙游县人民检察院以仙检公诉刑诉（2015）154号起诉书指控被告人陈天才、黄吉森犯盗窃罪，被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年3月11日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。仙游县人民检察院指派代理检察员田志兴出庭支持公诉，被告人陈天才、黄吉森、张某及其辩护人李文质到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年4月20日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县园庄镇高峰小学旁边的龙眼树林内，由被告人黄吉森爬上电线杆后锯断架在电线杆的电信电缆线，被告人陈天才负责望风。两被告人共盗走该段一条长50米规格为HYA50对的电缆线、一条长50米规格为HYA100对的电缆线、一条长50米规格为HYA400对的电缆线、两条长100米规格为HYA200对的电缆线，之后将盗来的电缆线外层绝缘皮烧掉后取走铜线，将铜线运到南安市霞美镇四甲村被告人张某所经营的废品收购站内，以每斤16.5元的价格销赃，共得赃款600元（人民币，下同）。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值11241.34元。
2、2014年4月23日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县园庄镇东石小学对面的田地里，采取同样的手段，盗走该处两段规格分别为HYA100对的电信电缆线长200米、HYA200对的电信电缆线长200米，之后将电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格销赃给被告人张某，共得赃款1700元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值14810.74元。
3、2014年4月26日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县赖店镇张埔村的一处田地里，采取同样的手段，盗走该段三条规格都为HYA200对的电信电缆线共计长540米，之后将盗来的电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格销赃给被告人张某，共得赃款1600元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值19897.92元。
4、2014年4月28日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县赖店镇留仙村，采取同样的手段，盗走该处规格为HYA200对的电信电缆线一条共长280米，之后将电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格卖给一家废品收购站，共得赃款1700元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值10317.44元。
5、2014年4月29日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县赖店镇玉山村上珠组对面的田地里，采取同样的作案手段，实施盗窃该段两条电信电缆线分别是HYA100对长100米、HYA200对长100米时被人发现，未将该处两条被剪断的电信电缆线盗走。经仙游县价格认证中心价格认证，上述未被盗走的两条电信电缆线价值4373.88元。
6、2014年4月30日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县枫亭镇溪南村园庄公路站对面的田地里，采取同样的作案手段，盗走该处一条规格为HYA400对的电信电缆线长70米，之后将盗来的电信电缆线中的铜线以每斤16.5的价格卖给一废品收购站，共得赃款500元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值5654.95元。
7、2014年5月2日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县枫亭镇九社小学后面的田地里，采取同样的作案手段，盗走该处三段规格分别为HYA100对长40米、HYA200对长100米、HYA300对长60米的电信电缆线，之后将盗来的电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格卖给被告人张某，共得赃款900元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值8868.23元。
8、2014年5月8日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县园庄镇霞山村卫生院对面的田地里，采取同样的作案手段，盗走该处两段规格为HYA400对共长500米的电信电缆线，之后将盗来的电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格卖给一废品收购站，共得赃款1800元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值43228元。
9、2014年5月14日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县度尾镇中峰村村部旁边的田地里，采取同样的作案手段，盗走该处两段规格分别为HYA50对的电信电缆线长300米、HYA100对的电信电缆线长300米，之后将盗来的电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格卖给被告人张某，共得赃款1600元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值8016.75元。
10、2014年5月19日晚，被告人陈天才、黄吉森驾驶一部小轿车窜至仙游县度尾镇埔尾村村道旁，采取同样的作案手段，盗走该处两段规格分别为HYA200对的电信电缆线长90米、HYA100对的电信电缆线长90米，之后将盗来的电信电缆线中的铜线以每斤16.5元的价格卖给一废品收购店，共得赃款1000元。经仙游县价格认证中心价格认证，上述被盗的电信电缆线价值4200.53元。
被告人陈天才、张某于2014年6月20日被民警抓获。
公诉机关指控上述事实，向本院移送相关证据证实，认为被告人陈天才、黄吉森、张某的行为构成盗窃罪。提请本院依法惩处。
被告人陈天才、张某对起诉书指控的罪名和事实均没有异议，并表示自愿认罪。
被告人黄吉森对起诉书指控的罪名没有异议，辩解称陈天才在实施起诉书指控的第一、二起盗窃时，本人在车中睡觉，对陈天才的盗窃行为并不知情，否认参与该二起盗窃。
辩护人李文质辩护意见：1、被告人张某认罪态度好，且是初犯，涉案金额不大，情节轻微；2、被告人是以正常市场价收购赃物，且在怀疑后主动拒绝收购，且被告人张某家庭经济困难负担重，其系为了养家糊口才犯下错误，主观恶意不深，社会危害小，请求法庭对其从轻处罚。
上述事实，有下列证据证实：
物证
1、现场指认照片证实，被告人陈天才、黄吉森对盗窃现场、销赃现场的指认及陈天才对购买作案工具现场的指认。
书证
1、三被告人的户籍证明，被告人陈天才、黄吉森、张某具有完全刑事责任能力。
2、汽车租赁合同证明，被告人陈天才于2014年4月13日至2014年5月20日多次租车的事实。
3、仙游县公安局出具的到案经过及泉州市公安局出具的抓获经过证实，三被告人均系抓获归案。
4、仙游县公安局出具的DNA数据库比中情况通知证实，于被盗现场赖店镇留仙村九头岭处提取的香烟蒂通过DNA数据库比对，与被告人陈天才DNA相符。
（二）证人证言
1、谢苗述称，2014年4月21日上午，本人接到园庄高峰一带群众的反映宽带网络不行，就派园庄支局的网络经理去巡线，发现园庄高峰小学后面的龙眼树林里的几段电缆线被盗割，之后立即报案。被盗走的电线共五段，分别为100对一条，长50米；200对两条，每条长50米；400对一条，长50米；50对一条，长50米。共损失价值7000多元。4月23日晚23时左右，园庄东石村一带群众反映电话和宽带网络不行，巡线后发现园庄东石小学对面田地里两端电缆线被盗割，于是马上报案。共被盗走两段电缆线，分别为100对一条，长200米；200对一条，长200米，共损失价值5000多元。2014年5月13日下午17时许，本人到园庄镇宫兜村井兜路口对面田地里检修电路时，发现电信公司架设的电缆有一段被人割走。盗窃时间是2014年5月12日晚23时20分至23时35分。被盗电缆总长200米，价值约5000元。
2、黄宇述称，其于2014年4月27日接到张埔村群众反映家里没有网络信号，于是本人前往赖店镇张埔村石牌兜查看，发现张埔段的主干电缆线被切断且不见了，现场也有电缆线外皮被烧毁的痕迹，于是报警。2014年5月7日接到客户电话报障称其家里宽带没有信号，于是本人去巡视并发现赖店镇龙兴村白马16号至20号杆的电信电缆线被割。其中，有2条50对、1条30对的配线电缆，每条各150米。
3、ＸＸ钱述称，其于2014年4月29日接到留仙村群众反映4月28日晚22时左右家里没有网络信号，于是本人前往赖店镇张埔村石牌兜查看，发现张埔段的主干电缆线被切断且不见了，现场也有电缆线外皮被烧毁的痕迹，于是报警。电缆线是铜芯的，200对规格，总长约280米，总损失约16800元。
4、陈柱述称，2014年4月29日晚21时30分左右，本人收到赖店镇玉山村电信机房报警。而后在玉山村上珠组农田的电杆发现有电缆线被人剪断的情况，由于及时赶到现场，小偷还未把电缆线盗走，现场遗留两条被剪断的电缆线，当时有报警，被剪断的电缆线有两条，一条是200对的，一条是100对的，总价值11000元左右。
5、陈海仙述称，2014年5月1日上午9时许在枫亭镇溪南小学路口对面进行线路检查时，发现有70米的电话线路被人剪掉偷走，遂打电话报警。一共被偷了整整70米长的电缆线，是直径约3厘米的铜芯电缆线，具体型号不明，每米市场价格是300元。电缆线的损失约21000元，修复费用12000余元。
6、王志长述称，2014年5月2日晚上九点多，本人接到电信公司报警，称在枫亭700米处的位置断了，之后发现一个标号6号的电线杆有通讯电缆被剪断了两条，1条是300对的，1条是200对的，后在一根电线杆旁边一棵龙眼树下发现了一个编织袋，里面有几根锯片、几袋编织袋子、1瓶1升装的矿泉水以及一个空烟盒和一段10多米长的电缆线，之后就报警了。第二天去接线路时又发现一段40米的电缆线被剪，共有3条线路，一条100对的，两条200对的，均是40米。
7、苏玉洪述称，2014年5月9日上午，本人到园庄卫生院对面田地检修电路时发现电信公司架设的电缆有一段被人切割盗走，盗窃时间是2014年5月8日晚18时许至21时之间，总长300米，价值约4500元。
8、林志宁述称，2014年5月17日上午，在对度尾镇中峰村对一个报障点进行检修时，发现报障位置的电缆线被盗，被盗的电缆线共两条，一条是50对的，一条是100对的，每条电缆线长度为300米，总价值28500元。抢修费用是29611.5元，共损失58111.5元。5月20日上午9时许，度尾镇电信局的检修员在度尾镇埔尾的一处保障点进行检修时，发现又有电信电缆线被盗，被盗的电缆线一共两条，一条是100对的，一条是200对的，长度都是90米，总价值9900元，抢修费用15585元，合计损失25485元。
9、陈金武述称，2014年5月17日上午，在对杜威中峰村的一个报障点进行检修时，发现中峰村元郊田中央的两条电缆被人剪断，被盗电缆共有两条，一条是50对的，另一条是100对的，长度都是300米，总价格大约2.8万元。2014年5月20日上午9时许，在对度尾埔尾村一个报障点进行检修时，发现埔尾上郑公路边的两条电缆被人剪断了垂到地上，被盗走电缆线共有两条，一条是100对的，另一条是200对的，长度都是90米，总价值约是1.5万元。
10、傅芳源述称，本人于南安市霞美镇四甲村信用社对面开了一家“源创租车行”，在4月22日至5月3日期间，将一辆黑色丰田轿车租给了一个叫陈天才的男子。
11、焦海霞述称，本人有见过公安机关带来的男青年嫌疑人，但是已经记不清是否有向二人购买铜线。
（三）鉴定意见
仙游县价格认证中心出具的仙价（鉴）字（2014）164号价格鉴定意见书，证实起诉书指控的被盗电缆线鉴定价格共计140137元。
（四）现场勘验检查、辨认笔录
现场勘验检查笔录证实，赖店镇、园庄镇、枫亭镇各电缆线被盗现场情况。其中，于赖店镇留仙村九头岭现场提取线手套二双、橡胶手套三只、蓝色线手套一只、香烟蒂一枚，现场并有火烧电缆线痕迹。
辨认笔录证实，陈天才与黄吉森的相互辨认，陈天才对张某、焦海霞的辨认及被告人陈天才、黄吉森对盗窃现场的辨认。
（五）被告人庭前供述与辩解
1、陈天才供述，其伙同黄吉森参与上述10起盗窃，作案前开本人于“源创”租来的小车到现场，并用买来的锯片、橡胶手套和编织手套作案，每次作案后，这些工具就扔掉了。作案方法均是由黄吉森爬上电线杆锯断架在电线杆上的电信电缆线，本人负责望风。其中，将第1、2、3、7、9起盗窃的电信电缆线往南安市霞美镇四甲村张某处销赃。张某有问本人这些电缆线是怎么来的，本人说是从电信那边搞来的，即从电信那边偷出来的。
2、黄吉森庭前供述，其伙同陈天才参与上述10起盗窃，作案前开陈天才于“源创”租来的小车到现场，并用买来的锯片、橡胶手套和编织手套作案。每次作案后，这些工具就扔掉了，要再作案时就去买新的。作案方法是爬上电线杆锯断架在电线杆的电信电缆线，锯断后将电缆线拿到偏僻的地方将外层绝缘皮烧掉。其中，将第1、2、3、7、9起盗窃的电信电缆线往南安市霞美镇四甲村张某处以每斤16.5元销赃，并分得赃款4000多元。
黄吉森庭审中供述，称陈天才在实施起诉书指控的第一、二起盗窃时，本人在车中睡觉，对陈天才的盗窃行为并不知情，否认参与该二起盗窃。
3、张某供述，陈天才与黄吉森分别于2014年4月20日、4月23日、4月下旬的一天、5月初的一天及5月中旬的一天向本人卖铜线。二人均是凌晨过来卖铜线，且铜线都是焚烧得乱七八糟的，本人不敢问这些铜线的来源，不过认为他们应该是偷来的。
上述证据，取证程序合法，其中，被告人黄吉森在庭审中关于其并无参与起诉书指控的第一、二起盗窃的供述与辩解与被告人陈天才庭前关于黄吉森有参与盗窃并销赃及张某庭前关于陈天才、黄吉森有参与第一、二起盗窃销赃的供述相悖，不予采纳。其他内容客观，相互关联，可作为定案依据。
本院认为，被告人陈天才、黄吉森以非法占有为目的，共同多次秘密窃取公私财物，价值130609.78元，数额巨大，其行为侵犯他人财产所有权，构成盗窃罪。系共同犯罪。被告人张某明知是犯罪所得的赃物而予以收购，共计价值62834.98元，其行为既侵犯国家司法机关对刑事罪犯的追究，又妨害被害人对财产的追索权，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈天才、黄吉森系多次盗窃，可予酌情从重处罚。被告人张某多次收购赃物，予以酌情从重处罚。鉴于被告人陈天才、张某归案后能如实供述自己罪行，被告人黄吉森归案后能部分如实供述自己罪行，且庭审中均能自愿认罪，可予酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张某能当庭认罪，如实坦白罪行，可以从轻处罚的辩护意见，可予采纳。其他辩护意见，不予采纳。据此，根据被告人的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
一、被告人陈天才犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十日起至二○一九年六月十九日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
二、被告人黄吉森犯盗窃罪，判处有期徒刑五年三个月，并处罚金人民币六万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年九月五日起至二○一九年十二月四日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
三、被告人张某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三万元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自二○一四年六月二十日起至二○一五年六月十九日止，罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。
四、被告人陈天才、黄吉森应在本判决生效后三十日内退赔给被害单位福建电信有限公司仙游分公司人民币六万七千七百七十四元八角。
五、被告人陈天才、黄吉森、张某应在本判决生效后三十日内退赔给被害人福建电信有限公司仙游分公司人民币六万两千八百三十四元九角八分。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省莆田市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 方瑞良
人民陪审员 王国全
人民陪审员 黄志伟
二〇一五年六月三日
书 记 员 黄 超
附相关法条：
一、《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。