山东省平邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1326民初3550号
年6月3日出生，汉族，居民，住平邑县明德北区。委托诉讼代理人：丁存丽，
委托诉讼代理人：丁存丽，山东鲁南律师事务所律师。
年6月25日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：朱艳先，男，198
年2月24日出生，汉族，居民，住平邑县。被告：安华农业保险股份有
被告：安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市金源路33-1、33-2号，统一社会信用代码：913713026619761078。
负责人：国振华，总经理。
委托诉讼代理人：韩鹏，公司员工。
原告刘付合与被告周福贵、朱艳先、安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁存丽、被告周福贵、被告保险公司的委托诉讼代理人韩鹏到庭参加诉讼。被告朱艳先经传票传唤未有到庭。本案现已审理终结。
求依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失327617元。事实及理由:2017年4月11日16时许，周福贵驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型自卸货车，沿国道327线由西向东行驶至白马社区路段时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆不同程度受损。经交警部门认定，周福贵负事故主要责任。朱艳先是事故车主，该车在保险公司投有交强险、商业险。故诉至贵院。被告周福贵辩称，发生交通
被告周福贵辩称，发生交通事故是事实。原告的合理损失，按照事故认定书的责任划分依法该赔偿的份额应当赔偿。鉴于我在被告保险公司处投保了交强险、商业三者险100万元，法院应该判令被告保险公司先行赔偿。发生事故后，原告住院期间，我为原告垫付现金18000元。我请求原告予以返还。如果判令应由我赔偿的金额，可以扣除。
被告朱艳先未作答辩。
被告保险公司辩称：涉案车辆的投保人在我司投保了交强险及商业三者险100万元、不计免赔属实，对本次交通事故，被告已报案、报警，被告在向我司提供涉事车辆的行车证及驾驶者的驾驶证等有关有效证明后，我司愿在交强险责任限额内对原告的合理损失予以先行赔偿，同时依据商业三者险合同，按照事故责任划分依法该赔偿的份额予以赔偿。但是，有关鉴定费、评估费、施救费等程序性费用我司不予赔偿。事故发生后给原告垫付1万元，要求扣除。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提供下列证据：证据一，事故认定书，证实事故发生的事实及各方的责任。被告周福贵、被告保险公司质证无异议。
证据二，原告医疗费发票、病历、用药明细、诊断证明；证实原告的受伤情况及治疗情况、花费；证实原告住院误工62天、护理62天。被告周福贵、被告保险公司质证无异议。
证据三，原告法医鉴定、鉴定费发票（金额1600元）。证实原告伤情为一处8级伤残、一处9级伤残、一处10级伤残、误工期180天，护理期90天，营养期90天。被告保险公司质证伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长，且鉴定报告系原告方单方面委托，我司对鉴定程序及结果有异议。我司保留申请重新鉴定的权利。鉴定费系程序性费用，我司不予赔偿。伤者已年满60周岁，不予支持误工费。被告周福贵质证无异议。
证据四，村委证明两份、购房合同、结婚证、误工证明、务工单位营业执照复印件、劳动合同复印件一份，证实原告虽年满69岁，但有固定工作，每日误工费应按城镇收入标准计算。被告周福贵、被告保险公司质证原告劳动合同期为2年，签署前为2015年6月1日至2017年5月31日，合同内容签署日期为2015年5月20日、5月21日，法人签字与劳动者笔迹相符，不应认可该合同，误工费不应得到支持，庭后提交证据。
证据五，护理人员的身份证复印件、务工单位营业执照复印件、工资证明、劳动合同复印件一份，证实原告每日误工费应按务工收入标准计算。被告周福贵、被告保险公司质证护理人员应提供纳税证明，劳动合同没有甲方签署日期，护理人的工资发放明细应加盖公司公章及银行流水。伤残鉴定中并没有写明需住院期间两人护理，应按90日、一人护理计算。
证据六，原告交通费票据11张（金额2000元），证实原告支出的交通费用2000元。被告周福贵、被告保险公司质证交通费过高。
证据七，原告提供临沂恒信价格评估有限公司临恒加评字（2017）364号价格评估结论书一份、评估费、施救费收据票据1张。证实原告因交通事故造成车损1420元、支付评估费300元，支付施救费200元。被告周福贵、被告保险公司质证评估过高，且由于评估结论书系原告方单方面委托，我方对评估程序及结果有异议。我方保留申请重新评估的权利。评估费、清障费系程序性费用，我方不予赔偿。
被告周福贵提供下列证据：证据八，被告驾驶证、行车证复印件各一份，证实被告具有合法的驾驶资格、证实发生交通事故车辆具有合法上路资格，无被告保险公司拒赔的事由。原告、被告保险公司质证无异议。
证据九，交强险、商业三者险保单复印件各一份。证实本案涉事车辆投有交强险、商业三者险，且在保险期内。被告保险公司依保险合同负有先行赔偿的义务。原告、被告保险公司质证无异议。
证据十，垫付款18000元收到条一张。原告质证无异议。
对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.证据三原告法医鉴定、鉴定费发票、证据四，村委证明两份、购房合同、结婚证、误工证明、务工单位营业执照复印件、劳动合同复印件一份、证据五，护理人员的身份证复印件、务工单位营业执照复印件、工资证明、劳动合同复印件、证据七评估报告、评估费发票、施救费收据上列证据系原告合法取得，具有真实性，同本案事实具有关联性，形成完整的证据链，本院予以认定。
2.证据六交通费票据，系原告合法取得，具有真实性，同本案事实部分具有关联性，本院予以认定。
的证据，本院认定事实如下：2017年4月11日16时许，周福贵驾驶鲁Ｑ×××××号牌轻型自卸货车，沿国道327线由西向东行驶至209公里600米（白马社区）路段时，与原告驾驶电动自行车发生碰撞，致原告受伤，车辆不同程度受损，造成道路交通事故。事发当日，原告被送往平邑
事发当日，原告被送往平邑县中医医院治疗、检查，住院62天，支付医疗费用123988.11元。原告出院后在家休养。原告住院期间由刘丕伟、刘丕臣（原告之子）护理，原告出院后由刘丕伟、刘丕臣轮流护理。原告住院期间，周福贵垫付医疗费18000元；保险公司垫付医疗费10000元
事故发生当日，为恢复交通、调查情况之需，相关单位对事故车辆清障。原告取车时，支付平邑县永安客运有限公司清障施救等费用200元。
该事故责任，临沂市公安局交通警察支队平邑大队作出临公交平认字（2017）第00203号道路交通事故认定书，认定原告负事故次要责任，周福贵负事故主要责任。
2017年8月4日，原告之子刘丕伟委托临沂正泰法医司法鉴定所对原告伤情进行鉴定。济宁正诚法医司法鉴定所作出正诚司法鉴定所（2017）临鉴字第943号鉴定意见书，被鉴定人其损伤评定为为一处8级伤残、一处9级伤残、一处10级伤残、误工期180天，护理期90天，营养期90天。原告支付鉴定费1600元。
委托临沂恒信价格评估有限公司对其车损进行评估，临沂恒信价格评估有限公司作出临齐价评字（2017）第364号价格评估结论书，评估结论为原告的车损为1420元，原告支付评估费300元。另查明，被告朱艳先为在鲁Ｑ×××××号牌轻型自卸货车被告保险公司投保了交强险。该车辆发生事故时，投保的交强险在保险期内。又查明，原告刘付合为平
又查明，原告刘付合为平邑县长山生态保护区管理办公室凤凰村村民，其从2015年6月1日起在其侄子刘丕军经营的平邑县明大摩托车销售部从事保洁、保卫工作，月工资1800元。2016年1月，为方便工作，同时照顾孙子、孙女生活、上学，刘付合夫妻搬到其子刘丕伟位于平邑县城明德北区16号楼1-401室的自购房居住至今。
再查明，刘丕伟、刘丕臣系常州市金坛劳务开发有限公司合同工，从事水电安装工作，日工资刘丕伟为280元、刘丕臣240元。刘丕伟、刘丕臣长期被公司派在北京地区工作。
本院所在地城镇居民人均可支配收入34012元。
本院认为，车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，都应当严格遵守道路交通安全法规。发生了交通事故，当事人应依法承担相应的责任。被告周福贵驾驶机动车与原告发生碰撞，该事故造成的人身与车辆损害事实存在，其责任已由临沂市公安局交通警察支队平邑大队予以认定。
对于该事故造成的原告人身与车辆损害等经济损失，双方争议的焦点如下：①伤残等级过高，误工期、护理期、营养期过长，评估过高。被告未提供证据足以反驳并申请重新鉴定、评估，本院认定鉴定意见书、价格评估证明书的意见。原告伤势较重，二人护理合情合理，本院支持原告住院期间二人护理、出院后一人护理的主张。②原告赔偿标准是否按城镇居民计算。原告为平邑县明大摩托车销售部员工，与单位签有劳动合同，且长期在平邑县城居住，故本院认定原告赔偿标准应按城镇居民标准计算。精神抚慰金按5000元为宜；③原告已满60周岁，误工费是否赔偿。刘付合虽已68岁，但从事保洁、保卫工作力所能及，其工资为其生活主要来源，故应赔偿误工损失。鉴于原告月工资1800元，误工费应按每日60元标准计算。④交通费过高。综合原告方在涉及本次交通事故中必要的出行人数、地点、车辆状况、次数，本院认定原告交通费用1500元。⑤鉴定费、评估费等程序性费用是否赔偿。《中华人民共和国保险法》第64条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。鉴定费、评估费等是为查明案件事实，确定损失而进行的，本院认定应由原被告按责任承担。
根据本院查明的事实及对双方争议焦点的分析审查，本院核定该事故造成的原告人身及车辆损害等经济损失共计327657.07元，其中医疗费用赔偿限额项下128548.11元，含医疗费123988.11元、住院伙食补助费1860元（62*30）、营养费2700元（90*30）；死亡伤残赔偿限额项下195588.96元，含残疾赔偿金138768.96元（12*34012*0.34）、误工费10800元（180*60）、护理费39520元（62*280+62*240+14*280+14*240）、交通费1500元、精神抚慰金5000元；财产损失赔偿限额项下1620元，含车辆损坏费用1420元、施救费200元；其他损失1900元，含评估费300元、鉴定费1600元。
济损失，根据公安交通管理部门对事故责任认定，综合本案情况，认定由原告承担30%的责任、被告周福贵承担70%的责任。原告诉求，其合理部分本院予以支持。鉴于涉案鲁Ｑ×××××号牌轻型自卸货车投保义务人在被告保险公司投保了交强险及商业险，且由被告周福贵驾驶在保险期间发生事故，对该事故造成的人身与车辆损害等经济损失，由被告保险公司在交强险责任限额范围内先予赔偿，不足部分，在商业三者险责任限额内按合同予以赔偿，仍有不足，由原被告按责任承担。故依照《中华人民共和国道
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第六款、第十六条、第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条、第十九条之规定，判决如下：
一、原告刘付合因该交通事故而造成的人身损害等经济损失共计324137.07元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；在商业第三者责任险限额内赔偿142895.95元；原告刘付合自行处理61241.12元；
二、原告刘付合因该交通事故而造成的车辆损害等经济损失共计1620元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车交通事故责任强制保险财产损失限额内赔偿1620元；
三、原告刘付合因该交通事故而造成的其他损失共计1900元，由被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿1330元，原告刘付合自行处理570元；
四、原告刘付合返还被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司垫付款10000元；
综上，被告安华农业保险股份有限公司临沂中心支公司共支付原告刘付合赔偿金255845.95元。
五、原告刘付合返还被告周福贵垫付款18000元；
上述判决给付内容，在判决生效后七日内履行（如通过银行付款应注明案号，不得与其他案件混同划款，此为履行人的行为义务，否则引起的法律后果由相关责任方承担。本案赔偿款在平邑县人民法院的指定汇入账户：开户行“中国农业银行平邑县支行”，账户名称“秦德军”，账号“158911010400066680000000017”）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
六、驳回原告刘付合的其他诉讼请求。
案件受理费6214元，减半收取3107元，保全费520元，由被告周福贵负担3041元，原告刘付合负担586元。
如不服本判决，可自判决书送达之日的次日起十五日内向本院递交上诉状及缴纳上诉费用（上诉费最迟在上诉期满后七日内缴纳，不再另行通知缴纳，逾期视为未上诉），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 秦德军
二〇一七年九月二十九日
书记员 胡涛涛