河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫17民终742号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司,住所地安徽省临泉县阜临路。
负责人:余勇，该公司经理。
委托诉讼代理人：李全中，公司职工。
委托诉讼代理人：白新义，河南豫上律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：张新社，男，1977年5月29日出生，汉族，住平舆县。系死者郭某之子、张某之兄。
被上诉人（原审原告）：张心趁，女，1981年6月10日出生，汉族，住平舆县。系死者郭某之女、张某之妹。
二被上诉人委托诉讼代理人：燕小成，河南燕小成律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：临泉县华盟运输有限公司，住所地临泉县城关街道办事处杜庄社区居民委员会杜庄临鲖路南。
法定代表人：李康，该公司总经理。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（平安财险临泉支公司）因与被上诉人张新社、张心趁、临泉县华盟运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服平舆县人民法院（2017）豫1723民初3419号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月5日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人平安财险临泉支公司的委托诉讼代理人李全中、白新义，被上诉人张新社、张心趁的委托诉讼代理人燕小成到庭参加诉讼，被上诉人临泉县华盟运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
平安财险临泉支公司上诉请求：依法改判一审判决，不服金额610374.6元。事实与理由：1.死者郭某、张某系农村居民，一审中被上诉人提供的死者在城镇务工居住的证据不实，死亡赔偿金应按农村标准计算。2.精神抚慰金认定数额过高。
张新社、张心趁辩称，一审判决认定事实清楚，证据客观真实，上诉人的上诉理由不能成立，请求二审驳回上诉，维持原判。
张新社、张心趁向一审法院起诉请求：请求被告支付郭某的死亡赔偿金490192元、丧葬费22726元、精神抚慰金60000元，合计572918元，支付张某的丧葬费22726元、死亡赔偿金544640元、医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费15000元、精神抚慰金60000元，合计为642386元，扣除已垫付的43000元，被告应赔偿损失1172304元。
一审法院认定事实，2017年8月31日23时许，周占丽驾驶皖Ｋ×××××重型半挂牵引车，沿平舆县S333省道由西向东行驶至事故地点杨埠大广高速路口西路段，与前方同方向行驶郭某驾驶乘载着张某的摩托三轮车发生追尾相撞，致使郭某死亡、张某受伤，造成两车不同程度损坏。张某受伤后在平舆县人民医院住院治疗6天，于2017年9月6日抢救无效死亡。医疗费9297.4元。事故发生后，实际车主张武已垫付66000元。经平舆县公安局交通警察大队平公交认字（2017）第456号道路交通事故认定书认定，周占丽承担此事故的全部责任、郭某和张某无责任。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车的登记车主是临泉县华盟运输有限公司，该车的实际车主系张武。皖Ｋ×××××重型半挂牵引车在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保有机动车交通事故责任强制险和商业第三者责任险。商业第三者责任险的保险责任限额为1000000元。上述事故发生在投保期限内。死者郭某生于1955年8月13日，死者张某生于1979年8月6日。郭某和张某于2013年至事故之日一直在平舆县城打工生活。另查明，2016年河南省城镇居民人均年可支配收入为27232.92元，2017年河南省城镇居民人均年消费性支出为18087.79元，河南省城镇在岗职工年平均工资为45920元。
一审法院认为，公民的生命健康权依法受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡的，首先由承担保险责任的保险公司在机动车交通事故责任强制险限额内先行赔偿，不足部分，由承保公司根据责任比例在商业第三者责任险保险限额内予以赔偿，如果仍不能足额赔偿，由有关人员根据责任负担。本案交通事故造成郭某和张某死亡及事故车辆驾驶人周占丽承担全部责任的事实清楚，证据充分，应予认定。本案死者郭某和张某虽为农村户籍人员，但其于本起事故发生前连续一年以上工作生活于城镇，其主要收入消费地为城镇，本案有关损害赔偿数额应当根据受诉地法院城镇居民的相关标准计算。依据相关法律规定对因郭某死亡给张新社、张心趁造成的损失进行计算，结果如下：1、死亡赔偿金490192元（27232.92元×18年=490192元）；2、丧葬费22960元（45920元×50%=22960元），张新社、张心趁请求22726元，予以支持；3、精神损害抚慰金方面，被害人郭某的死亡，给张新社、张心趁的身心造成巨大痛苦，酌定为60000元，郭某损失合计为572918元。依据相关法律规定对因张某死亡给张新社、张心趁造成的损失进行计算，结果如下：1、死亡赔偿金544658.4元（27232.92元×20年=544658.4元），张新社、张心趁请求544640元，予以支持；2、丧葬费22960元（45920元×50%=22960元），原告请求22726元，予以支持；3、精神损害抚慰金方面，被害人郭某的死亡，给张新社、张心趁的身心造成巨大痛苦，酌定为60000元；4、医疗费9297.4元；5、误工费447.66元（27232.92元÷365×6=447.66元）；6、护理费447.66元；7、住院伙食补助费180元；8、营养费120元，张某损失合计为637858.72元。二人损失合计为1210776.72元，扣除张新社、张心趁未请求的66000元，余额1167776.72元，应由中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在保险责任限额范围内负担1119597.4元（包括医疗费用限额内9597.4元、死亡伤残限额110000元、商业第三者责任险限额1000000元）。超出保险责任限额外的损失，张新社、张心趁自愿放弃，符合法律规定，应予准许。综上，中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司应在交强险和商业第三者责任险保险责任限额内总计赔偿张新社、张心趁1119597.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，一审判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司于本判决书生效后十日内赔偿二原告损失1119597.4元；（平舆县人民法院开户行：平舆县农行，账号16×××34）二、驳回二原告的其他诉讼请求。案件受理费15350元和财产保全费2020元，由张新社、张心趁负担。
本院二审期间，平安财险临泉支公司提交平舆县公安局双庙派出所出具的证明一份，拟证明该派出所一审中出具的证明无效。张新社、张心趁对该证据质证认为，该证明不属于新证据，内容不属实，无法推翻该机关一审中出具的证明。对上述证据本院分析认为，该证明中的“两家网吧已不存在”，无对应的具体时间，亦缺乏相关证据予以佐证，无法推断出该两家网吧在原审原告主张的务工期间内已不存在，不足以否定一审中原审原告提供的务工证明，对该证据本院不予采信。对一审查明的事实本院予以确认。
本院认为，周占丽驾驶车辆发生交通事故致郭某、张某死亡，周占丽负事故的全部责任，对因事故给死者家属造成的损失，周占丽应承担赔偿责任。周占丽所驾驶车辆在平安财险临泉支公司投保有交强险及商业三者险，平安财险临泉支公司应当在保险限额内先行赔付。关于平安财险临泉支公司主张郭某、张某死亡赔偿金应按农村标准计算的问题。一审中张新社、张心趁提交了相关证据证明郭某、张某自2013年起到城镇务工，收入来源于城镇，平安财险临泉支公司虽对上述证据提出异议，但不能提供足以反驳的证据，一审按照城镇标准计算二人的死亡赔偿金并无不当，对平安财险临泉支公司该上诉理由本院不予采信。关于平安财险临泉支公司主张一审计算精神抚慰金过高的问题。本案事故造成郭某、张某母子二人同时死亡，给其家属精神造成巨大创伤，一审酌定精神抚慰金6万元系根据具体案情确定数额，属于其自由裁量权的范围，亦无明显失当之处。综上，平安财险临泉支公司的上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费9904元，由平安财险临泉支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 方丽平
审判员 李晓龙
审判员 许卫卫
二〇一八年三月十九日
书记员 李宏辉