湖北省十堰市茅箭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鄂0302刑初364号
公诉机关十堰市茅箭区人民检察院。
被告人姚先坤，曾用名姚贤坤，男，1973年05月20日出生，汉族，大学文化，系湖北定荣家建筑材料科技有限公司总经理。户籍地湖北省十堰市张湾区，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月5日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，2018年1月2日被十堰市茅箭区检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行，现羁押于十堰市看守所。
辩护人姚杰,湖北瑞泰律师事务所律师。
被告人柯强，男，1989年11月29日出生，汉族，小学肄业文化，无业。户籍地湖北省丹江口市武当山特区，现住湖北省丹江口市。因犯抢劫罪，于2011年4月28日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金2000元，2013年12月27日刑满释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月4日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，2018年1月2日被十堰市茅箭区检察院批准逮捕，次日由十堰市公安局东岳分局执行，现羁押于十堰市看守所。
被告人陈中霞，女，1978年04月12日出生，汉族，中专文化，系十堰市金未来辅导班负责人。户籍地湖北省房县，现住湖北省十堰市茅箭区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年12月5日被十堰市公安局东岳分局刑事拘留，同年12月18日被十堰市公安局东岳分局取保候审。
十堰市茅箭区人民检察院以十茅检公诉刑诉[2018]307号起诉书指控被告人姚先坤、柯强、陈中霞犯故意伤害罪，于2018年3月21日向本院提起公诉，本院依法由审判员吴云担任审判长并主审，与人民陪审员陈新权、彭某组成合议庭，于2018年5月3日公开开庭审理了本案。十堰市茅箭区人民检察院指派检察员王忠勇出庭支持公诉，被告人姚先坤及其辩护人姚杰、柯强、陈中霞到庭参加了诉讼。本案现己审理终结。
十堰市茅箭区人民检察院指控：被告人陈中霞与被害人宋某离婚后，经因琐事发生纠纷。2017年10月15曰，宋某电话告知被告人陈中霞其将于次日到被告人陈中霞开办的金未来辅导班找被告人陈中霞理论。被告人陈中霞获悉后，为了摆脱宋某的纠缠，便与现男友被告人姚先坤商议请人报复宋某。事后，姚先坤电话告知张某，让其找人报复宋某，后张某邀约闵
涛涛，闵某又电话邀约熊某、被告人柯强。次日9时许，被告人姚先坤驱车赶至武当山将张春华（公安机关已行政处罚）、闵涛涛（公安机关已行政处罚）、熊雷（公安机关已行政处罚）、被告人柯强四人接到位于十堰市茅箭区52厂锻造中区家属楼9栋4单元金未来辅导班，并在该单元楼梯间内与宋某爆发冲突。后被告人姚先坤等五人对宋某进行拳打脚踢，期间被告人柯强朝宋某左侧肩部踹了一脚，致使宋某该处骨折，经法医鉴定：宋某左侧肱骨骨折构成轻伤二级；面部损伤及右侧第5肋骨骨折均属轻微伤。
公诉机关宣读、出示了一、书证；二、证人证言；三、被害人陈述；四、被告人的供述与辩解；五、鉴定意见；六、勘验、检查、辨认笔录；七视听资料等证据，认为被告姚先坤、柯强、陈中霞犯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
经审理查明：被告人陈中霞与被害人宋某离婚后，因琐事发生纠纷。2017年10月15日，宋某电话告知被告人陈中霞其将于次日到被告人陈中霞开办的金未来辅导班找被告人陈中霞理论。被告人陈中霞获悉后，便与现男友被告人姚先坤商议请人报复宋某。事后，姚先坤电话告知张某，让其找人报复宋某，后张某邀约闵某，闵某又电话邀约熊某、被告人柯强。次日9时许，被告人姚先坤驱车赶至武当山将张春华（公安机关已行政处罚）、闵涛涛（公安机关已行政处罚）、熊雷（公安机关已行政处罚）、被告人柯强四人接到位于十堰市茅箭区52厂锻造中区家属楼9栋4单元金未来辅导班，并在该单元楼梯间内与宋某产生冲突。被告人姚先坤等五人对宋某进行拳打脚踢，期间被告人柯强朝宋某左侧肩部踹了一脚，致使宋某该处骨折，经法医鉴定：宋某左侧肱骨骨折构成轻伤二级；面部损伤及右侧第5肋骨骨折均属轻微伤。
另查明，被告人姚先坤、柯强、陈中霞与被害人宋某已达成调解协议，被告人姚先坤、柯强、陈中霞已赔偿被害人宋某的经济损失共计80000元，并且得到了被害人宋某的谅解。
上述事实，被告人姚先坤、柯强、陈中霞在开庭审理过程中亦无异议，且有一、书证；二、证人证言；三、被害人陈述；四、被告人的供述与辩解；五、鉴定意见；六、勘验、检查、辨认笔录；七视听资料等证据证实。
本院认为，被告人姚先坤、柯强、陈中霞故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人姚先坤、柯强、陈中霞开庭审理时能如实供述自己的犯罪行为，且当庭自愿认罪，可从轻处罚。被告人姚先坤、柯强、陈中霞积极赔偿被害人的经济损失，并得到了谅解，可酌情从轻处罚。被告人柯强在被判处有期徒刑执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑法，系累犯，应当从重处罚。被害人宋某在本案中存在过错，与被告人陈中霞离婚后还纠缠被告人陈中霞，导致矛盾的激化。被告人根据被告人陈中霞的犯罪情节及悔罪表现，对其判处缓刑不致再危害社会，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、六十五条、第六十七条、第七十二条、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人姚先坤犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月5日起至2018年6月4日止）；
被告人柯强犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月4日起至2018年7月3日止）；
被告人陈中霞犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴 云
人民陪审员 陈新权
人民陪审员 彭绣霖
二〇一八年五月三日
书 记 员 曹 蕊
附本判决所适用的法律（法规、司法解释）规定
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。