wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省金坛市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）坛执字第00996号
申请执行人金坛金牌汽车销售服务有限公司，住所地金坛市华阳中路86号。
法定代表人陆俊强，该公司总经理。
委托代理人胡靓，金坛市金沙法律服务所法律工作者。
被执行人江苏省龙腾驾驶员培训有限公司，住所地金坛市良常路8-01号。
法定代表人张和兴，该公司总经理。
关于金坛金牌汽车销售服务有限公司与江苏省龙腾驾驶员培训有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年7月18日作出（2014）坛商初字第0197号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书确定，被告江苏省龙腾驾驶员培训有限公司于本判决生效之日起10日支付原告金坛金牌汽车销售服务有限公司价款人民币164775元，违约金20000元，合计184775元，诉讼费1998元由被告江苏省龙腾驾驶员培训有限公司负担。逾期被告未履行义务，根据申请执行人金坛金牌汽车销售服务有限公司的申请，本院于2015年4月14日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票等法律文书，但被执行人未履行义务。故本院对被执行人的财产及履行能力展开了调查，经查，涉及被执行人案件较多，债务较大；被执行人无可供执行财产。2015年7月20日申请执行人与被执行人的承包人殷国庆达成协议，该协议约定：殷国庆从2015年8月份起于每月月底代被执行人给付申请执行人人民币10000元直至债务履行完毕（不含已给付20000元）。同日申请执行人以与被执行人的承包人殷国庆达成协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。在本次执行程序中，本院依职权调查被执行人的财产情况，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人以与被执行人的承包人殷国庆达成协议且履行期限较长为由向本院申请终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）坛商初字第0197号民事判决书的本次执行程序。
若被执行人的承包人不按照协议履行，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后即生效。
审 判 长 王建军
代理审判员 钱金华
代理审判员 张 鹏
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 李新华
山东省莱西市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0285民初5791号之一
本院于2017年11月17日对原告于连河与被告王新杰等买卖合同纠纷一案作出的（2017）鲁0285民初5791号民事判决书中，对王新杰的身份信息的表述存在笔误，应予补正。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条之规定，裁定如下：
（2017）鲁0285民初5791号民事判决书中，被告王新杰的出生日期补正为“1979年4月26日”。
审 判 员 李 杰
二〇一七年十一月二十四日
法官助理 侯伟坤
书 记 员 周 航
北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初45165号
原告：北京例外装饰工程有限公司，住所地北京市通州区永乐经济开发区永开路1号-73号。
法定代表人：王宁，执行董事。
委托诉讼代理人：张艳辉，男，汉族，北京例外装饰工程有限公司人事、财务负责人。
被告：王德智，男，1988年1月2日出生，住河北省。
原告北京例外装饰工程有限公司（以下简称原告）与被告王德智（以下简称被告）劳动争议一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张艳辉、被告到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.原告不支付被告2015年12月10日至2016年1月3日期间工资3870元；2.原告不支付被告2015年12月25日至2016年1月3日未签订书面劳动合同双倍工资差额1379.31元；3.原告不支付被告违法解除劳动关系赔偿金5000元。事实和理由：双方劳动关系解除原因是被告在原告不知情的情形下故意私自带领原告已签约客户前往原告合作家具厂，导致该客户与原告解约，鉴于被告行为，原告有权将被告予以开除。被告行为给原告造成巨大的直接经济损失，被告离职前未支付部分工资应予以扣除以作补偿。
被告辩称，客户如何跟原告解约被告不清楚，也不是被告将客户带走的，只是客户单独找过被告一次。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。就本案的证据和事实，本院认定如下：
被告2015年9月23日至2016年1月3日期间在原告工作，双方于2015年9月23日签订有劳动合同，未约定合同期限，仅约定有试用期2015年9月23日至2015年12月24日。被告工作期间月工资标准5000元，原告每月10日通过银行转账向被告支付上月工资。原告提交了工资表，显示被告于2015年9月、10月、11月的工资表中签字，2015年12月和2016年1月工资表中未有被告签字。被告确认工资表中签字，称2015年12月及之后的工资未发放。2016年1月3日，被告办理了离职交接。
被告曾就本案诉争事项申请劳动仲裁，北京市朝阳区劳动人事争议仲裁委员会作出京朝劳人仲字[2016]第05024号裁决书，裁决：原告支付被告2015年12月10日至2016年1月3日工资3870元、2015年12月25日至2016年1月3日未签订劳动合同双倍工资差额1379.31元、违法解除劳动关系赔偿金5000元，驳回被告的其他仲裁请求。
本院认为,被告称原告未支付2015年12月及之后的工资，原告提交的2015年12月、2016年1月工资表中未有被告签字，现原告证据不足以证明其已经向被告支付了工资，本院采信被告主张，原告应支付被告相应期间工资。原被告签订的劳动合同中未约定期限，仅约定试用期，故依照法律规定，双方约定的试用期应为劳动合同期限，双方于劳动合同到期后未续订劳动合同，被告应向原告支付2015年12月25日至2016年1月3日期间未签订劳动合同双倍工资差额。原告解除双方劳动关系的理由不符合法律规定，应支付被告违法解除劳动关系赔偿金。仲裁裁决的各项金额不高于法律规定标准，被告亦未就仲裁裁决起诉，本院仍照此处理。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条、第四十七条、第四十八条、第八十二条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告北京例外装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告王德智2015年12月10日至2016年1月3日工资3870元；
二、原告北京例外装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告王德智2015年12月25日至2016年1月3日未签订劳动合同双倍工资差额1379.31元；
三、原告北京例外装饰工程有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告王德智违法解除劳动关系赔偿金5000元；
四、驳回原告北京例外装饰工程有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10元，由原告北京例外装饰工程有限公司负担（本判决生效后七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 师一哲
人民陪审员 陈 恺
人民陪审员 常振海
二〇一七年七月三十日
书 记 员 王 涛
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民终5382号
上诉人（原审被告）长春市高德文化传播有限公司，住所地吉林省长春市南关区东南湖大路天骄大厦B座11楼4111室。
法定代表人王翠竹，执行董事。
委托诉讼代理人朱星旭，该单位职员。
被上诉人（原审原告）刘彦学，男，1986年1月28日出生，汉族，现住吉林省长春市绿园区。
原审被告王翠竹，女，1983年4月7日出生，汉族，现住吉林省长春市双阳区。
上诉人长春市高德文化传播有限公司因与被上诉人刘彦学、原审被告王翠竹劳动争议一案，不服长春市南关区人民法院（2017）吉0102民初483号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人长春市高德文化传播有限公司于2017年12月11日向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人长春市高德文化传播有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人长春市高德文化传播有限公司撤回上诉。
二审案件受理费10元减半收取为5元，由上诉人长春市高德文化传播有限公司负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 赵芳芳
代理审判员 梁欣华
代理审判员 梁 明
二〇一七年十二月十三日
书 记 员 徐世超
九江市浔阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0403民初393号
原告：中国农业银行股份有限公司九江分行，住所地九江市浔阳东路117号。
负责人：张建成，该行行长。
被告：田立红，女，1989年10月9日出生，汉族，住江西省瑞昌市。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司九江分行诉被告田立红信用卡纠纷一案中，本院按照原告中国农业银行股份有限公司九江分行提供的地址及电话号码无法将诉讼文书送达给被告田立红。
本院认为，原告中国农业银行股份有限公司九江分行提供的被告田立红的身份信息不一致，地址及电话号码均不准确，且在规定的时间内未向法庭提供被告的具体地址，故本院无法向被告送达起诉状副本。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百二十一条第（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告中国农业银行股份有限公司九江分行的起诉。
本案诉讼费用73元，退还原告中国农业银行股份有限公司九江分行。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审判员 詹 擘
二〇一八年三月十七日
书记员 汤楚杰
广东省深圳市福田区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0304执3781-3789号
申请执行人深圳市融易惠民投资管理有限公司，住所地深圳市福田区福田街道彩田路东方新天地广场A座2006，组织机构代码06718257-4。
被执行人信息详见列表。
上列申请执行人与被执行人劳动合同纠纷九案，本院作出的（2016）粤0304民初7656-7659、7661-7663、7665号民事判决书以及（2016）粤0304民初7660号民事判决书已发生法律效力，裁决内容详见列表。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年2月27日向本院申请强制执行，请求情况详见列表，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法冻结被执行人陈小燕持有的深圳市小童衣橱服饰有限公司25%的股权，暂无法不宜处置。经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产。
本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
执行长 陈 华
执行员 陈 聪
执行员 邢 欣
二〇一七年六月二十九日
书记员 李双菲
附表
序号
案号
|
姓名
|
身份号码
|
执行依据
|
裁决内容
|
执行请求
1
|
（2017）粤0304执3781号
|
周菁
|
330302197511010823
|
（2016）粤0304民初7657号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币39116.05元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月18日起算，律师费为2000元，案件受理费1784元，申请人负担43元，被执行人负担1741元
|
请求被执行人支付合计人民币39116.05元及利息
2
|
（2017）粤0304执3782号
|
潘金霞、
杜绍锋
|
440127196911252028、441802197102242010
|
（2016）粤0304民初7658号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币42494.75元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年10月21日起算，律师费为2000元，案件受理费1781元，申请人负担45元，被执行人负担1736元
|
请求被执行人支付合计人民币42494.75元及利息
3
|
（2017）粤0304执3783号
|
谭红梅
|
440105197807300663
|
（2016）粤0304民初7659号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币50262.89元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年10月29日起算，律师费为2000元，案件受理费2105元，申请人负担46元，被执行人负担2059元
|
请求被执行人支付合计人民币50262.89元及利息
4
|
（2017）粤0304执3784号
|
柯开通
|
44082419660801611X
|
（2016）粤0304民初7661号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币182509.05元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月9日起算，律师费为2000元，案件受理费6215元，申请人负担145元，被执行人负担6070元
|
请求被执行人支付合计人民币182509.05元及利息
5
|
（2017）粤0304执3785号
|
陈玉凤
|
230202196511051824
|
（2016）粤0304民初7662号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币38899.82元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月13日起算，律师费为2000元，案件受理费1591元，申请人负担42元，被执行人负担1549元
|
请求被执行人支付合计人民币38899.82元及利息
6
（2017）粤0304执3786号
|
徐发军
|
362330197410125077
|
（2016）粤0304民初7663号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币24850.26元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月15日起算，律师费为2000元，案件受理费972元，申请人负担31元，被执行人负担941元
|
请求被执行人支付合计人民币24850.26元及利息
7
|
（2017）粤0304执3787号
|
马俊炜
|
441881198302031939
|
（2016）粤0304民初7665号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币19181.42元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月16日起算，律师费为2000元，案件受理费715元，申请人负担22元，被执行人负担693元
|
请求被执行人支付合计人民币19181.42元及利息
8
|
（2017）粤0304执3788号
|
陈小燕、
朱国彬
|
440804198201060526、
440508198102153910
|
（2016）粤0304民初7664号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币76339.15元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月15日起算，律师费为2000元，案件受理费3051元，申请人负担115元，被执行人负担2936元
|
请求被执行人支付合计人民币76339.15元及利息
9
|
（2017）粤0304执3789号
|
廖德洪
|
440622196304081736
|
（2016）粤0304民初7660号民事判决
|
被执行人支付申请人尚欠借款本金人民币52157.34元，利息、罚息、逾期滞纳金从2014年11月15日起算，律师费为2000元，案件受理费2181元，申请人负担44元，被执行人负担2137元
|
请求被执行人支付合计人民币52157.34元及利息
安徽省当涂县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）当石民一初字第00380号
原告：朱某某，男，1969年7月11日出生，汉族，农民。
委托代理人：宣修龙，系江苏省南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。
被告：鲍某某，女，1969年7月25日出生，汉族，农民。
委托代理人：许庆，系安徽省当涂县护河镇法律服务所法律工作者。
原告朱某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周程于2015年8月28日公开开庭进行审理。原告朱某某及其委托代理人宣修龙、被告鲍某某及其委托代理人许庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
朱某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1993年11月2日登记结婚，于1994年7月12日生育儿子朱应超，现已成年。原告婚后长期在外工作，双方聚少离多，缺乏沟通，因此经常发生吵打，致使原告的工作和生活都受到了影响。现原告夫妻感情已完全破裂，故诉请离婚。
朱某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：证明一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系。
鲍某某应诉后对婚姻形成及子女情况无异议，辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1993年11月2日登记结婚，于1994年7月12日生育儿子朱应超，现已成年。原、被告在婚姻关系存续期间有为家庭琐事发生争吵的情形。
上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。
本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，共同生活已逾二十年，并育有一子，可见双方具有一定的感情基础，应当珍惜。庭审中，原告未能就夫妻感情确已破裂提供相应的证据予以证明，故本院从有利于社会和谐、家庭稳定的角度，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》第二条的规定，判决如下：
不准原告朱某某与被告鲍某某离婚。
本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。
审判员 周 程
二〇一五年九月九日
书记员 江素琴
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2015）当石民一初字第00380号原告：朱某某，男，1969年7月11日出生，汉族，农民。委托代理人：宣修龙，系江苏省南京市鼓楼区天诚法律服务所法律工作者。被告：鲍某某，女，1969年7月25日出生，汉族，农民。委托代理人：许庆，系安徽省当涂县护河镇法律服务所法律工作者。原告朱某某与被告鲍某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员周程于2015年8月28日公开开庭进行审理。原告朱某某及其委托代理人宣修龙、被告鲍某某及其委托代理人许庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱某某诉称：原、被告经人介绍相识，于1993年11月2日登记结婚，于1994年7月12日生育儿子朱应超，现已成年。原告婚后长期在外工作，双方聚少离多，缺乏沟通，因此经常发生吵打，致使原告的工作和生活都受到了影响。现原告夫妻感情已完全破裂，故诉请离婚。朱某某为证明其主张的事实，向本院提交了以下证据：证明一份，以证明原、被告系合法的夫妻关系。鲍某某应诉后对婚姻形成及子女情况无异议，辩称：夫妻感情没有破裂，不同意离婚。经审理查明：原、被告经人介绍相识，于1993年11月2日登记结婚，于1994年7月12日生育儿子朱应超，现已成年。原、被告在婚姻关系存续期间有为家庭琐事发生争吵的情形。上述事实，有当事人在庭审中的陈述和提交在卷并经庭审质证的证据予以证明，足以认定。本院认为：夫妻之间应当互相忠实、互相尊重，家庭成员间应当敬老爱幼、互相帮助，以共同建立平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。原、被告系自主婚姻，共同生活已逾二十年，并育有一子，可见双方具有一定的感情基础，应当珍惜。庭审中，原告未能就夫妻感情确已破裂提供相应的证据予以证明，故本院从有利于社会和谐、家庭稳定的角度，对原告的离婚诉请不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：不准原告朱某某与被告鲍某某离婚。本案受理费200元，减半收取100元，由原告朱某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 周 程二〇一五年九月九日书记员 江素琴
沈阳市苏家屯区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）沈苏执字第00758号
申请人吕某
被执行人刘某某
申请执行人吕某与被执行人刘某某房屋买卖合同纠纷执行一案，本案已强制执行，已全部履行完毕，申请执行人同意结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：
终结（2011）苏民一初字第779号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周俊颖
二〇一五年十月十四日
书记员 李京芳
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍越民初字第3431号
原告潘建。
委托代理人（特别授权代理）李王夫。
被告绍兴市华天纺织服饰有限公司。
法定代表人何建华。
原告潘建与被告绍兴市华天纺织服饰有限公司（以下简称华天公司）劳动争议纠纷一案，本院于2010年7月30日立案受理。依法由代理审判员张剑适用简易程序独任审判，于2010年9月16日公开开庭进行了审理。原告潘建之委托代理人李王夫到庭参加诉讼。被告华天公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告潘建诉称：2009年6月1日，原、被告签订劳动协议，被告招用原告为跟单员，合同期限自2009年6月1日起至2010年5月31日止，劳动报酬为年薪35000元。同时，合同还对劳动保护和劳动条件、劳动纪律、社会保险和福利待遇、合同变更解除终止等作了规定。合同签订后至合同自然终止止，原告依约上班并全面履行了合同规定的义务，但被告直至合同终止时还未一次性给付劳动报酬。同时，被告还违反合同和法律，未为原告缴纳基本养老保险和医疗保险等费用。2010年7月19日，原告申请劳动仲裁，但仲裁机构未在5日内立案，现诉至法院，要求判令被告支付拖欠的劳动报酬计36394.42元；支付拖欠劳动报酬25%的经济补偿金9098.61元；自2009年6月1日起至2010年5月31日止为原告向社会保险机构补缴基本养老保险和医疗保险等费用。在本案庭审过程中，原告自愿放弃第三项诉讼请求。
被告华天公司未进行答辩。
经审理认定，原告于2009年5月30日进入被告单位工作，同年6月1日，原、被告签订劳动合同一份，约定被告招用原告担任跟单员，合同期限自2009年6月1日起2010年5月31日止，共12个月，年薪为35000元，被告应以货币形式按月支付原告工资，合同同时对双方其他权利义务事项做了约定。因被告长期未向原告支付劳动报酬，原告于2010年2月28日离开被告单位。2010年7月19日原告就本案劳动争议向绍兴市劳动争议仲裁委员会申请仲裁，该委未在五日内作出是否受理决定。原告遂诉至本院请求解决。
以上事实由原告提供的收件回执、证明、劳动合同各1份、考勤表1组及原告的当庭陈述加以佐证。被告华天公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据依法予以确认。
本院认为，原、被告双方所签订的劳动合同主体适格，内容未违反法律法规规定，应确认合法有效。合同签订后，双方均应当履行合同所约定的义务。现原告已提供证据证明2010年5月30日至2010年2月28日其向被告提供了劳动，被告未提供证据证明已按约发放原告工资，亦未举证证明存在可以减少原告劳动报酬的法定事由，依法应承担举证不能的法律后果，原告主张被告支付其在被告处工作期间的工资及拖欠劳动报酬经济补偿金之请求合理，因金额有误，本院予以调整。被告华天公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（一）》第十三之规定，判决如下：
一、被告绍兴市华天纺织服饰有限公司于本判决生效之日起三十日内支付给原告潘建2010年5月30日至2010年2月28日工资人民币26441.78元，拖欠劳动报酬经济补偿金6610.44元，合计人民币33052.22元；
二、驳回原告潘建的其他诉讼请求。
案件受理费减半收取5元，由原告潘建负担2元，被告绍兴市华天纺织服饰有限公司负担3元，于本判决生效后三十日内结清。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 张剑
二〇一〇年九月十七日
书 记 员 周萍
浙江省德清县人民法院
结 案 通 知 书
（2017）浙0521执恢406号
申请执行人陆杨丽
被执行人何则滔
本院在执行申请执行人陆杨丽与被执行人何则滔案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。
特此通知。
二〇一八年三月五日
（）
备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
浙江省德清县人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0521执恢406号申请执行人陆杨丽被执行人何则滔本院在执行申请执行人陆杨丽与被执行人何则滔案由民间借贷纠纷一案中，15.1自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一八年三月五日（）备注：《结案通知书》的依据是《最高人民法院》第十五条之规定。注意两点：1、执行完毕应制作结案通知书，并发送给双方当事人。2、双方当事人书面认可执行完毕或口头认可执行完毕并计入笔录的，无需制作结案通知书。
淮安市清江浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0802民撤6号
原告：张杰,男,1966年8月16日出生,汉族，住淮安市清江浦区。
委托诉讼代理人：林永兵，江苏六仁律师事务所律师。
被告：淮安旺旺食品有限公司,住所地在淮安市清江浦区旺旺路21号。
法定代表人：郑文琦，该公司总经理
委托诉讼代理人：朱涛，该公司员工。
被告:昆山朗升安顺达集运物流有限公司,住所地在昆山市长江南路666号利得国际大厦16楼1601-1606室。
法定代表人：胡志勇，职务董事长。
原告张杰与被告淮安旺旺食品有限公司、昆山朗升安顺达集运物流有限公司第三人撤销之诉纠纷一案，原告张杰于2017年5月22日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告张杰自愿申请撤诉不违反相关法律规定，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张杰撤回起诉。
本案案件受理费7816元，减半收取3908元，由张杰负担。
审 判 长 张红梅
代理审判员 周 双
人民陪审员 史建平
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 王春巍
湖南省衡东县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0424执保466号
申请执行人湖南衡东农村商业银行股份有限公司，住所地衡东县城关镇衡岳南路150号。
法定代表人李来华，董事长。
被执行人颜永明，男，1964年7月11日出生，汉族，住湖南省衡东县。
被执行人颜麦艳，女，1964年10月12日出生，汉族，住湖南省衡东县。
本院依据已发生法律效力的（2017）湘0424民初1825号民事裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条第二款之规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人颜永明、颜麦艳银行存款5090000元或其他同等价值的财产。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
执行员 蒋倩
二〇一七年十一月一日
书记员 周萍
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）简阳执字第612-2号
申请执行人石有均，男，汉族，住四川省简阳市。
被执行人刘天波，男，汉族，住四川省简阳市。
本院在执行申请人石有均申请执行刘天波其他合同纠纷一案中，被执行人刘天波于2014年5月29日给付申请执行人石有均40000元，余款申请执行人石有均自愿放弃不再追偿。现被执行人已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院作出的（2013）简阳民初字第232号民事调解书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 侯黎明
审判员 陈会林
审判员 施奇俊
二〇一四年六月三日
书记员 钟 东
湖南省长沙市天心区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘0103执恢771号
申请执行人湖南同安医药有限公司。
法定代表人高步云，董事长。
被执行人湖南长锋医药有限公司。
法定代表人曹卫中。
被执行人曹卫中，男。
上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，于2017年6月30日经本院审结，该案（2017）湘0103民初2826号民事调解书已经发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未履行生效法律文书所确定的法律义务，现被执行人尚欠申请执行人货款58297元，违约金8365元（计算至2017年4月30日止，为1778元；后续违约金按日万分之五的标准，从2017年5月1日起暂计算至2017年10月12日止，为6587元），迟延履行债务利息1040元（按日万分之一点七五�利率标准，从2017年9月2日起暂计算至2017年10月12日止），并应承担案件受理费650元，执行费878元，共计69230元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人湖南长锋医药有限公司、曹卫中的银行存款69230元或查封、扣押其价值相当的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 荆钊
二〇一七年十二月十四日
代理书记员 易李
山东省临朐县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）临法执字第660号
申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。
法定代表人郭生业，理事长。
被执行人付廷新。
被执行人翟世友。
被执行人于全超。
被执行人张在民。
被执行人付廷建。
本院在执行申请执行人山东临朐农村商业银行股份有限公司与上列被执行人金融借款纠纷一案中。未发现被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产，本案在执行期限内不能执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、法发（2009）15号《关于规范集中清理执行积案结案标准的通知》的规定，裁定如下：
终结临朐县人民法院（2014）临商初字第391号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如果发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姜建伟
审 判 员 王金科
人民陪审员 衣明学
二〇一五年八月十三日
书 记 员 扈 强
吉林省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉民申3261号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟晓星，女，1954年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市。
再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟丹，女，1955年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市。
以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘玉阳，吉林吉大律师事务所律师。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭秀芬，女，1938年9月6日生，汉族，住吉林省长春市。
一审原告、二审上诉人：孟建，男，1956年7月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市。
再审申请人孟晓星、孟丹因与被申请人郭秀芬返还原物纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
孟晓星、孟丹申请再审请求：1.撤销长春市中级人民法院（2017）吉01民终261号民事判决；2.依法改判或发回重审，依法支持孟晓星、孟丹要求郭秀芬返还空军长春南湖离休干部休养所5号楼2单元1203室房屋；3.一、二审及再审诉讼费由郭秀芬承担。事实和理由：一、二审法院未对本案的关键证据《结婚证》的真实性进行审查和认定，存在错误。郭秀芬主张继续居住争议房屋所依据的《结婚证》是虚假的。
本院经审查认为，双方当事人争议的房屋，空军长春南湖离职干部休养所出具证明，证实该房屋性质为部队经济适用房，而非孟宪良的遗产，当事人双方均不享有所有权�《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。故该房屋的占有、使用应由房屋所有权人决定。孟晓星、孟丹、孟建诉讼请求郭秀芬返还讼争房屋缺乏事实及法律依据，一、二审判决对其诉讼请求不予支持并无不当。虽然郭秀芬提供的发证日期为1998年3月15日的结婚证使用的是18位身份证号，并且无婚姻档案记载，但经司法鉴定该结婚证上婚姻登记机关的印章是真实的。本案案由为返还原物纠纷，二审判决认为孟宪良与郭秀芬是否登记结婚非本案争议焦点，不予审理，同时对结婚证真伪告知另行解决并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孟晓星、孟丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，不予支�。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回孟晓星、孟丹的再审申请。
审 判 长 宫 斌
审 判 员 王鹏才
代理审判员 王 莹
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 寇承魁
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申3261号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟晓星，女，1954年3月2日出生，汉族，住吉林省长春市。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：孟丹，女，1955年4月20日出生，汉族，住吉林省长春市。以上二再审申请人共同委托诉讼代理人：刘玉阳，吉林吉大律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：郭秀芬，女，1938年9月6日生，汉族，住吉林省长春市。一审原告、二审上诉人：孟建，男，1956年7月1日生，汉族，住辽宁省沈阳市。再审申请人孟晓星、孟丹因与被申请人郭秀芬返还原物纠纷一案，不服吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01民终261号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。孟晓星、孟丹申请再审请求：1.撤销长春市中级人民法院（2017）吉01民终261号民事判决；2.依法改判或发回重审，依法支持孟晓星、孟丹要求郭秀芬返还空军长春南湖离休干部休养所5号楼2单元1203室房屋；3.一、二审及再审诉讼费由郭秀芬承担。事实和理由：一、二审法院未对本案的关键证据《结婚证》的真实性进行审查和认定，存在错误。郭秀芬主张继续居住争议房屋所依据的《结婚证》是虚假的。本院经审查认为，双方当事人争议的房屋，空军长春南湖离职干部休养所出具证明，证实该房屋性质为部队经济适用房，而非孟宪良的遗产，当事人双方均不享有所有权�《中华人民共和国物权法》第三十九条规定：“所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利”。故该房屋的占有、使用应由房屋所有权人决定。孟晓星、孟丹、孟建诉讼请求郭秀芬返还讼争房屋缺乏事实及法律依据，一、二审判决对其诉讼请求不予支持并无不当。虽然郭秀芬提供的发证日期为1998年3月15日的结婚证使用的是18位身份证号，并且无婚姻档案记载，但经司法鉴定该结婚证上婚姻登记机关的印章是真实的。本案案由为返还原物纠纷，二审判决认为孟宪良与郭秀芬是否登记结婚非本案争议焦点，不予审理，同时对结婚证真伪告知另行解决并无不当。综上，一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。孟晓星、孟丹的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定，不予支�。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回孟晓星、孟丹的再审申请。审 判 长  宫 斌审 判 员  王鹏才代理审判员  王 莹二〇一七年十一月二十二日书 记 员  寇承魁
江苏省张家港市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0582执3290号
被执行人:罗小虎，男，1998年12月30日生，汉族，住四川省内江市东兴区。
被执行人罗小虎罚金一案，本院于2017年2月23日作出的(2017)苏0582刑初119号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、罗小虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令罗小虎退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币6682.5元，发还给被害人。因被执行人罗小虎未自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2017年4月11日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。
本院在执行过程中，依法对被执行人罗小虎的财产进行了调查。经查，未发现被执行人罗小虎有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。
上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。
本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人罗小虎仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院(2017)苏0582刑初119号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张晓波
审判员 黄春法
审判员 曹培新
二〇一七年七月十九日
书记员 龚正兴
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执3290号被执行人:罗小虎，男，1998年12月30日生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人罗小虎罚金一案，本院于2017年2月23日作出的(2017)苏0582刑初119号刑事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、罗小虎犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。二、责令罗小虎退赔尚未追缴的赃款及赃物折价款共计人民币6682.5元，发还给被害人。因被执行人罗小虎未自觉履行缴纳罚金的义务。本院于2017年4月11日立案执行。执行标的为罚金人民币一千元。本院在执行过程中，依法对被执行人罗小虎的财产进行了调查。经查，未发现被执行人罗小虎有银行存款、车辆、证券等可供执行的财产。现被执行人名下无其他财产可供执行。本院已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人罗小虎仍负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)苏0582刑初119号刑事判决书第一项中关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年七月十九日书记员  龚正兴
辽宁省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）辽刑申170号
陈春梅、申晴、申晔：
你们因李贺交通肇事一案，不服盘锦市兴隆台区人民法院（2015）兴刑初字第00131号刑事附带民事判决和辽宁省盘锦市中级人民法院（2016）辽11刑终17号刑事附带民事裁定，以“一审判决、二审裁定没有认定车主李志明的赔偿责任，依照《中华人民共和国侵权责任法》第49条应判令李志明与李贺共同承担赔偿责任；李贺有前科，系酒驾，不赔偿，应加重处罚”为由，向本院提出申诉。
本院审查认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定，“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任”。现无证据证明本案机动车所有人李志明对损害的发生有过错，因此，原审法院确定李志明不承担赔偿责任于法有据。原审被告人李贺于2009年11月13日因打架被盘锦市公安局兴隆台分局行政拘留，是劣迹，而非前科，原审法院在量刑时已予以考虑。你们认为应加重处罚李贺，应依法向检察机关申请抗诉。原判决认定事实和适用法律正确。你们所提申诉理由无事实根据和法律依据，本院不予采信。
综上，你向本院提出的申诉，不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件，本院予以驳回。
特此通知
二〇一七年五月二十七日
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）浙0782民初496号
原告：义乌市龙港制版有限公司，住所地：浙江省义乌市。
法定代表人：黄成必，执行董事。
委托诉讼代理人：程剑锋，浙江商城天马律师事务所律师。
被告：唐海峰，男，1981年10月15日出生，汉族，户籍地：安徽省池州市贵池区。
原告义乌市龙港制版有限公司为与被告唐海峰定作合同纠纷一案，于2018年1月4日向本院提起诉讼，请求判令：被告支付制版费29000元及利息损失（利息从立案受理之日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至实际履行日）。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员俞玮独任审判，于2018年2月8日公开开庭进行审理。原告义乌市龙港制版有限公司的委托诉讼代理人程剑锋到庭参加诉讼；被告唐海峰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，原、被告间存在承揽制版业务往来，被告因印花需要多次向原告定作制版。2017年3月19日，经双方结算，被告向原告出具欠条一份，载明尚欠原告制版费31000元，但未约定支付期限及利息。后被告支付了2000元，余款29000元至今未付。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条、第二百五十一条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告唐海峰于本判决生效后十日内支付原告义乌市龙港制版有限公司制版费29000元，并赔偿利息损失（从2018年1月4日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付至实际履行之日止）。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费263元，由被告唐海峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审判员 俞 玮
二〇一八年二月八日
书记员 吕亚玲
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第2305号
原告环翠区双旭门业中心（个体工商户）。
经营业主赵宗祥，住威海经济技术开发区。
委托代理人孙建平、巩志艾，山东鸿源律师事务所律师。
被告孙娟海，住威海火炬高技术产业开发区。
原告环翠区双旭门业中心与被告孙娟海劳动争议一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法由审判员王潇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区双旭门业中心之委托代理人巩志艾、被告孙娟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环翠区双旭门业中心诉称，被告申请劳动仲裁，要求原告支付工资，劳动仲裁裁决原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资39600元，原告不服裁决结果。因为，被告系原告的内勤人员，其职责包括原告与职工签订劳动合同等工作内容，而被告自己却未与原告签订劳动合同，存在严重失职，因此，原告不应支付被告二倍工资。
被告孙娟海辩称，被告于2012年6月1日到原告处工作，双方建立劳动关系，但原告未与被告签订书面劳动合同，仅口头约定被告月工资3600元，任业务经理，负责外协及整理报价资料的内勤工作。2013年9月4日，原告提出解除双方之间的劳动关系，故被告要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资39600元、经济补偿金5400元。
经审理查明，原告系个体工商户，经营业主为赵宗祥。2012年6月1日，被告到原告处工作，双方建立劳动关系，但原告一直未与被告签订书面劳动合同。被告工作期间，原告不按月向被告支付工资，而根据资金回收情况不定时向被告支付。2013年9月4日，双方解除劳动关系。被告离开时，原告向被告支付工资11000元，被告确认，2013年工资全清。
被告申请劳动仲裁，要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资及经济补偿金。劳动人事仲裁委员会裁决原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资39600元。原告不服裁决结果，于法定期间向本院提起诉讼。
本案诉讼中，双方对被告的月工资数额有争议。被告提供员工支款明细，该明细系复印件，显示2012年9月23日至2013年4月1日期间，孙娟海支款9次，共计32400元，并说明2013年2月份前全清。此后，2013年5月25日，孙娟海又支款5000元。被告称，从支款明细看出，2012年6月至2013年2月期间，其工资总额32400元，平均每月3600元，可以证实被告的主张。
原告质证称，上述支款明细系复印件，真实性无从确认。
上述事实，有双方陈述，收条等在卷佐证。
本院认为，我国劳动合同法及实施条例规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，超过一年未订立的，应自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者支付二倍工资。本案中，原、被告于2012年6月1日建立劳动关系，原告未与被告订立书面劳动合同，根据上述规定，原告应向被告支付二倍工资。关于被告的月工资数额，原告作为用人单位，保管向劳动者支付工资的凭证或记录，有义务向本院提供，而原告无正当理由未向本院提供完整的工资记录，应承担不利后果。被告提供的工资支付明细单虽系复印件，但结合本案已查明的事实，本院可对该证据予以采信，并根据明细记载的数额及其后来支付的数额综合来计算被告工作期间的月平均工资。
原、被告对哪一方提出解除双方之间的劳动关系亦有争议。原告作为用人单位，对劳动者负有管理责任，但原告未举证证实劳动关系由被告提出解除的，故推定由原告提出解除的。原告提出解除劳动关系，应向被告支付经济补偿金。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：
一、原告支付被告2012年7月-2013年5月期间未签订劳动合同的二倍工资35493元；
二、原告支付被告经济补偿金4840元；
上述两项，于本判决生效后十日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王潇
二〇一三年十二月六日
书记员 黄琳
山东省威海市环翠区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）威环民初字第2305号
原告环翠区双旭门业中心（个体工商户）
经营业主赵宗祥
被告孙娟海。
原告环翠区双旭门业中心与被告孙娟海劳动争议一案，本院于2013年11月7日立案受理，依法由审判员王潇适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告环翠区双旭门业中心之委托代理人巩志艾、被告孙娟海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告环翠区双旭门业中心诉称，被告申请劳动仲裁，要求原告支付工资，劳动仲裁裁决原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资39600元，原告不服裁决结果。因为，被告系原告的内勤人员，其职责包括原告与职工签订劳动合同等工作内容，而被告自己却未与原告签订劳动合同，存在严重失职，因此，原告不应支付被告二倍工资。
被告孙娟海辩称，被告于2012年6月1日到原告处工作，双方建立劳动关系，但原告未与被告签订书面劳动合同，仅口头约定被告月工资3600元，任业务经理，负责外协及整理报价资料的内勤工作。2013年9月4日，原告提出解除双方之间的劳动关系，故被告要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资39600元、经济补偿金5400元。
经审理查明，原告系个体工商户，经营业主为赵宗祥。2012年6月1日，被告到原告处工作，双方建立劳动关系，但原告一直未与被告签订书面劳动合同。被告工作期间，原告不按月向被告支付工资，而根据资金回收情况不定时向被告支付。2013年9月4日，双方解除劳动关系。被告离开时，原告向被告支付工资11000元，被告确认，2013年工资全清。
被告申请劳动仲裁，要求原告支付未签订劳动合同的二倍工资及经济补偿金。劳动人事仲裁委员会裁决原告支付被告未签订劳动合同的二倍工资39600元。原告不服裁决结果，于法定期间向本院提起诉讼。
本案诉讼中，双方对被告的月工资数额有争议。被告提供员工支款明细，该明细系复印件，显示2012年9月23日至2013年4月1日期间，孙娟海支款9次，共计32400元，并说明2013年2月份前全清。此后，2013年5月25日，孙娟海又支款5000元。被告称，从支款明细看出，2012年6月至2013年2月期间，其工资总额32400元，平均每月3600元，可以证实被告的主张。
原告质证称，上述支款明细系复印件，真实性无从确认。
上述事实，有双方陈述，收条等在卷佐证。
本院认为，我国劳动合同法及实施条例规定，用人单位应自用工之日起一个月内与劳动者订立书面劳动合同，超过一年未订立的，应自用工之日起满一个月的次日至满一年的前一日向劳动者支付二倍工资。本案中，原、被告于2012年6月1日建立劳动关系，原告未与被告订立书面劳动合同，根据上述规定，原告应向被告支付二倍工资。关于被告的月工资数额，原告作为用人单位，保管向劳动者支付工资的凭证或记录，有义务向本院提供，而原告无正当理由未向本院提供完整的工资记录，应承担不利后果。被告提供的工资支付明细单虽系复印件，但结合本案已查明的事实，本院可对该证据予以采信，并根据明细记载的数额及其后来支付的数额综合来计算被告工作期间的月平均工资。
原、被告对哪一方提出解除双方之间的劳动关系亦有争议。原告作为用人单位，对劳动者负有管理责任，但原告未举证证实劳动关系由被告提出解除的，故推定由原告提出解除的。原告提出解除劳动关系，应向被告支付经济补偿金。
依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条、第四十七条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条之规定，判决如下：
一、原告支付被告2012年7月-2013年5月期间未签订劳动合同的二倍工资35493元；
二、原告支付被告经济补偿金4840元；
上述两项，于本判决生效后十日内履行。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。
审判员 王潇
二〇一三年十二月六日
书记员 黄琳
江苏省淮安市淮阴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）淮刑初字第00440号
公诉机关淮安市淮阴区人民检察院。
被告人朱某甲，农民。因犯盗窃罪于1999年12月2日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元；因嫖娼、介绍卖淫于2012年10月18日被淮安市公安局淮阴分局行政拘留二十日。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年9月14日被取保候审，同年10月9日被逮捕。现羁押于淮安市看守所。
淮安市淮阴区人民检察院以淮检诉刑诉（2015）394号起诉书指控被告人朱某甲犯危险驾驶罪，于2015年9月28日向本院提起公诉。本�依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。淮安市淮阴区人民检察院指派检察员贾洪刚出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
淮安市淮阴区人民检察院指控，2015年9月7日13时许，被告人朱某甲醉酒后无证驾驶苏H×××××号普通二轮摩托车，从淮安市淮阴区古寨乡古九路由西向东行驶，后沿三干渠道路由南向北行驶至三干渠退水闸西侧时被民警查获。后对被告人朱某甲进行血醇检验，其血样中乙醇含量为252mg／100ml，属醉酒驾驶。
归案后，被告人朱某甲如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人朱某甲在开庭审理过程中并无异议，且未到庭证人朱某乙、冯华海等人证言笔录，血醇检验鉴定意见书，机动车驾驶证查询结果，刑事判决书，行政处罚决定书，发破案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某甲在醉酒状态下�驶机动车上道路行驶，对公共安全构成威胁，其行为已构成危险驾驶罪。淮安市淮阴区人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人朱某甲归案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人朱某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年10月9日起至2016年1月8日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 李长江
二〇一五年十月九日
书记员 陈 家
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省灵璧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）灵民初字第00975号
原告：潘雨雨，男，1982年11月17日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：张红艳，安徽杨夫胜律师事务所律师。
被告：陈员员，男，1984年5月10日出生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县。
委托代理人：朱邦兴，安徽山石律师事务所律师。
本院在审理原告潘雨雨与被告陈员员民间借贷纠纷一案中，原告潘雨雨于2015年5月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告潘雨雨的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准予原告潘雨雨撤回起诉。
案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告潘雨雨负担。
审判员 彭现海
二〇一五年五月八日
书记员 赵艳玲
河北省承德市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）承中法执字第57-1号
申请执行人张小伟，男，1963年5月4日出生，汉族，居民，住河北省遵化市。
申请执行人张春义，男，1982年5月20日出生，汉族，居民，住河北省遵化市。
申请执行人兴隆县天宝矿业有限公司。
法定代表人：张桂明，经理。
地址：河北省承德市兴隆县。
被申请执行人候满，男，1965年8月4日出生，汉族，农民，住兴隆县。
被申请执行人陆海旭，男，1987年7月5日出生，汉族，居民，住唐山市路北区。
申请执行人张小伟、张春义、兴隆县天宝矿业有限公司依据承德市中级人民法院于2014年2月15日作出的（2013）承民初字第284号民事判决书于2014年3月12日向本院提出执行申请，申请执行人申请确认合同效力。
本院于2014年3月26日立案执行，于2014年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人确认合同效力，并于2014年4月3日向承德市国土资源局作出（2014）承中法执字第57号协助执行通知书，令其协助办理涉案矿山探矿权、采矿权过户等相关手续，承德市国土资源局已经协助办理了相关手续。本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结河北省承德市中级人民法院（2013）承民初字第284号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 陈晓东
审判员 王建刚
审判员 齐ＸＸ
二〇一四年五月十四日
书记员 屈 武
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0202执恢364号
申请执行人田宝则，男，1948年2月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被执行人吉林市华信出租汽车有限责任公司，住吉林省吉林市船营区解放路安顺小区12号楼一层8号网点。
法定代表人刘艳军，该公司经理。
被执行人宋志国，男，1966年1月22日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。
被执行人刘江，男，1964年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。
申请执行人田宝则与被执行人吉林市华信出租汽车有限责任公司、宋志国、刘江机动车交通事故责任纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年6月15日作出(2016）吉02民终852号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请回复执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中，经财产核查，冻结吉林市华信出租汽车有限责任公司129623元并扣划至本院账户，后将被执行人宋志国传唤到院，经核查，宋志国没有如实申报财产状况，且事故发生后再有偿还的情况下却一直没有联系过申请执行人田宝则，对其家庭造成严重影响，故本院作出对宋志国处以15天拘留的决定，现因被执行人暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市中级人民法院(2016）吉02民终852号民事判决书主文内容的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 刘 军
二〇一七年四月十九日
代理书记员 张艺凡
吉林省吉林市昌邑区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0202执恢364号申请执行人田宝则，男，1948年2月10日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人吉林市华信出租汽车有限责任公司，住吉林省吉林市船营区解放路安顺小区12号楼一层8号网点。法定代表人刘艳军，该公司经理。被执行人宋志国，男，1966年1月22日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被执行人刘江，男，1964年9月22日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。申请执行人田宝则与被执行人吉林市华信出租汽车有限责任公司、宋志国、刘江机动车交通事故责任纠纷一案，吉林市中级人民法院于2016年6月15日作出(2016）吉02民终852号民事判决书，该判决发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月24日向本院申请回复执行，本院于当日立案，并向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行过程中，经财产核查，冻结吉林市华信出租汽车有限责任公司129623元并扣划至本院账户，后将被执行人宋志国传唤到院，经核查，宋志国没有如实申报财产状况，且事故发生后再有偿还的情况下却一直没有联系过申请执行人田宝则，对其家庭造成严重影响，故本院作出对宋志国处以15天拘留的决定，现因被执行人暂无可供执行的财产，故本案终结本次执行，待被执行人有可供执行财产时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用终结吉林市中级人民法院(2016）吉02民终852号民事判决书主文内容的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  刘 军二〇一七年四月十九日代理书记员  张艺凡
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第5933号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人刘建厂
本院在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人刘建厂诉前财产保全纠纷一案中，申请人宁津县农村信用合作联社逾期未向本院提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：
本案按宁津县农村信用合作联社撤回诉前财产保全处理。
审判员 赵兰英
二〇一五年八月二十八日
书记员 韩合龙
吉林省长春市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉01民再78号
再审申请人（一审原告）：闫玉荣，住吉林省榆树市。
委托诉讼代理人：刘中文，住址同上，与闫玉荣系夫妻关系。
被申请人（一审被告）：金铁东，住吉林省长春市绿园区。
委托诉讼代理人：胡俊山，吉林吉建宇律师事务所律师。
一审第三人：吉林省亿晟房地产开发有限公司。住所地吉林省榆树市繁荣大街北段（市工会北侧）。
法定代表人：陈柏华，经理。
委托诉讼代理人：杨杰，该公司法律顾问。
委托诉讼代理人：陈国华，该公司副经理。
再审申请人闫玉荣因与被申请人金铁东及一审第三人吉林省亿晟房地产开发有限公司（以下简称亿晟公司）案外人执行异议之诉一案，不服本院（2016）吉01民初619号民事判决，向吉林省高级人民法院申请再审。吉林省高级人民法院于2017年7月19日作出（2017）吉民申2032号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法另行组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人闫玉荣的委托诉讼代理人刘中文、被申请人金铁东及其委托诉讼代理人胡俊山、一审第三人亿晟公司的委托诉讼代理人陈国华、杨杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
闫玉荣申请再审称，1.闫玉荣对金铁东与亿晟公司之间的民事诉讼完全不知情，亿晟公司不仅隐瞒了案涉商铺被查封的事实，还伪造证据代闫玉荣进行诉讼，侵害了闫玉荣的合法权益；2.闫玉荣已经实际占有、使用案涉商铺，是合法所有权人。一审判决认定事实不清，证据不足，请求予以撤销；停止对案涉商铺的执行，改判商铺归闫玉荣所有。
金铁东再审辩称，闫玉荣申请再审的理由与事实不符。1.本案之所以被指令再审，并非是一审判决错误，而是因为亿晟公司与相关当事人恶意串通，进行虚假诉讼，导致代理手续出现问题；2.依据本案的事实，本案是执行异议之诉，而房屋是登记在亿晟公司名下，依据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条、第三十条的规定，闫玉荣的请求不成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应维持一审判决的实体部分。
亿晟公司再审述称，1.亿晟公司欠闫玉荣砂石款属实，以底商抵债是事实，闫玉荣占有、使用商铺至今，该商铺产权属于闫玉荣，案涉房产不是亿晟公司的房产。2.伯都国际小区项目亿晟公司于2010年开工建设，2011年竣工。以商铺抵债给闫玉荣的时间在先，与金铁东抵债在后。
本院再审查明，本案一审卷宗第5页起诉状具状人处及第11页授权委托书委托人处“闫玉荣”三字均不是闫玉荣本人所签。亿晟公司与金铁东房屋买卖合同纠纷一案进入执行程序后，闫玉荣的商铺被人民法院查封，亿晟公司委托案外人孔卫东以闫玉荣的名义向人民法院提起案外人执行异议之诉，代理费及诉讼费均由亿晟公司交纳。孔卫东接受委托后，将本案转委托给王志刚，由王志刚以闫玉荣的名义向本院提起诉讼。
本院认为，本案一审诉讼程序的启动系亿晟公司以闫玉荣的名义委托他人所为，且该行为未得到闫玉荣的许可和追认。故本案一审诉讼不是闫玉荣真实的诉讼意愿和诉讼行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、第二百二十七条规定，裁定如下：
一、撤销本院（2016）吉01民初619号民事判决；
二、驳回吉林省亿晟房地产开发有限公司以闫玉荣名义的起诉。
如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省高级人民法院。
审 判 长 史绍红
代理审判员 赵 欣
代理审判员 吕玉玉
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 王艳秋
黑龙江省绥棱县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑1226民初1512号
原告：蔡清海，男，1980年10月12日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县。
原告：王晓滨，男，1974年10月10日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县。
原告：郭贵君，男，1973年5月29日出生，汉族，个体，住黑龙江省绥棱县。
被告：高玉敏，男，1972年7月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。
被告：胡树峰，男，1969年1月17日出生，汉族，无职业，住黑龙江省绥棱县。
原告蔡清海、王晓滨、郭贵君与被告高玉敏、胡树峰公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年10月24日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蔡清海、王晓滨、郭贵君到庭参加诉讼，被告高玉敏、胡树峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。
蔡清海、王晓滨、郭贵君向本院提出诉讼请求：1.被告高玉敏、胡树峰立即给付原告蔡清海、王晓滨、郭贵君运输费242500元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：二被告高玉敏与胡树峰曾共同经营绥棱县树峰木材加工厂，三原告蔡清海、王晓滨、郭贵君2011年和2012年从半截河、三吉台为二被告运输木材。经结算，运费共计242500元，因二被告没有现金，于2014年7月12日由被告高玉敏为三原告出具了欠条一份，欠条载明“”约定期限到期后，二被告没有履行给付义务，故来法院提起诉讼。
高玉敏经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但在询问时向法院陈述，三原告确实为二被告运输了木材，三原告所诉属实。被告高玉敏同意清偿欠款，欠条也是被告高玉敏出具的。但是由于今年二被告经营不善，现在经济条件有限，希望三原告理解，被告一定想办法还钱，希望三原告给点时间。同时在欠条上书写高敏，是被告的书写习惯，被告认可欠条。
胡树峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，但在询问时向法院陈述，三原告所诉属实，三原告确实为二被告干活了，被告胡树峰同意清偿欠款，现在经济困难，被告想办法还钱。
蔡清海、王晓滨、郭贵君围绕诉讼请求依法提交了证据，高玉敏、胡树峰经本院依法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼视为其放弃质证权利，没有提供证据。本院依法组织原告进行了证据出示和质证。本院认为蔡清海、王晓滨、郭贵君提供的证据欠条来源合法，与本案关联性，具有证明力，予以确认并在卷佐证。
根据经庭审确认的证据，原告的陈述及二被告的经法院询问意见，本院认定事实如下，二被告高玉敏与胡树峰曾共同经营绥棱县树峰木材加工厂，三原告蔡清海、王晓滨、郭贵君2011年和2012年从半截河、三吉台为二被告运输木材。经结算，尚欠运费共计242500元，因二被告没有现金，于2014年7月12日由被告高玉敏为三原告出具了欠条一份，欠条载明“欠条，欠运材款人民币贰拾肆万贰仟伍佰元正，￥242500.00，欠款人：高敏，2014.12.7中午”。约定期限到期后，二被告没有履行给付义务故诉至法院，二被告高玉敏、胡树峰也同意清偿该笔欠款，但辩称其现在经济条件不好，希望三原告给点时间。另查明，高敏为被告高玉敏日常惯用名。
本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。三原告与二被告形成公路运输合同关系，经核算二被告共尚拖欠三原告运输费242500元，事实清楚证据充分，且已超过双方约定的还款日期，本院应予支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高玉敏、胡树峰于本判决生效十日内给付原告蔡清海、王晓滨、郭贵君运输费242500元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4937元，减半收取2468.50元，由被告高玉敏、胡树峰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。
如当事人在法定的期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院或其他有管辖权的人民法院申请执行，申请执行期间为二年。
审判员 李国平
二〇一七年十一月二十九日
书记员 吴 迪
河南省沁阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫0882执557号
申请执行人沁阳市农村信用合作联社西向信用社。
负责人：郭晓鸟。
被执行人陈小传，男。
被执行人靳以峰，男。
被执行人邓峥鹏，男。
被执行人靳小蕊，女。
被执行人陈存才，男。
沁阳市农村信用合作联社西向信用社申请执行陈小传、靳以峰、邓峥鹏、靳小蕊、陈存才为公证债权文书一案，（2014）沁证经字第04112号债权文书公证书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月4日向本院申请强制执行，申请标的100000元及利息、罚息。经审查符合立案条件，本院立案执行。
立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产,经告知申请执行人上述情况，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效债权文书公证书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2014）沁证经字第04112号债权文书公证书的本次执行程序。
本裁定送达即发生法律效力。
审判长 杨文元
审判员 赵 利
审判员 李好威
二〇一七年十一月二日
书记员 张军磊
吉林省珲春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉2404民初2430号
原告：刘灿奎，男，现住珲春市。
被告：宋连付，男，户籍所在地吉林市。
原告刘灿奎与被告宋连付劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘灿奎到庭参加诉讼，宋连付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
刘灿奎向本院提出诉讼请求：请求宋连付支付劳务费20800元。事实和理由：2016年9月，宋连付雇佣刘灿奎从事房屋装修工作，2017年9月17日，宋连付向刘灿奎出具”欠条一份”，内容为，“石材工料计16000元；宋连付。2016.9.17日；2016年12月30日前付清。”之后，刘灿奎的朋友田洪波替刘灿奎继续干活，其石材工料费为4880元。宋连付至今未支付劳务费，故诉至法院。
刘灿奎围绕其诉讼请求提供宋连付出具的“欠条”一份，以此证明宋连付2016年9月17日止所欠的劳务费为16000元。
经审理查明，2016年9月，宋连付雇佣刘灿奎进行“珲春市金帝公馆写字楼”装修工程中的大理石台面、吧台台面等工作。2016年9月17日，宋连付向刘灿奎出具了一份“结算单”，内容为，“石材工料计16000元；宋连付。2016.9.17日；2016年12月30日前付清。”嗣后，刘灿奎的朋友田洪波继续替刘灿奎向宋连付提供劳务，但其劳务费至今未支付。本院对田洪波进行调查，田洪波表示，同意刘灿奎替其向宋连付主张权利，不再单独另行主张权利。庭审中，本院以电话方式与宋连付通话，宋连付在通话中称，我承认欠刘灿奎劳务费16000元，但不认可刘灿奎朋友的劳务费为4880元，其朋友的劳务费只能有1800元左右，但如果将支付期间延长到2018年5月1日，能支付劳务费2万元（包括刘灿奎朋友的劳务费）。刘灿奎同意支付期间延长至2018年5月1日。
本院认为，宋连付雇佣刘灿奎进行部分装修工作，双方之间形成劳务合同法律关系，宋连付作为雇主，应当支付相应的劳务费用。宋连付提出于2018年5月1日前支付劳务费2万元，刘灿奎亦表示同意，属双方对自己权利的处分，且不影响对方当事人的权利，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：
宋连付于2018年5月1日前支付给刘灿奎劳务费2万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费350元，减半收取计175元，由宋连付负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。
审判员 金银珠
二〇一七年十二月二十日
书记员 张金妮
--2--
吉林省珲春市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2404民初2430号原告：刘灿奎，男，现住珲春市。被告：宋连付，男，户籍所在地吉林市。原告刘灿奎与被告宋连付劳务合同纠纷一案，本院于2017年10月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。刘灿奎到庭参加诉讼，宋连付经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘灿奎向本院提出诉讼请求：请求宋连付支付劳务费20800元。事实和理由：2016年9月，宋连付雇佣刘灿奎从事房屋装修工作，2017年9月17日，宋连付向刘灿奎出具”欠条一份”，内容为，“石材工料计16000元；宋连付。2016.9.17日；2016年12月30日前付清。”之后，刘灿奎的朋友田洪波替刘灿奎继续干活，其石材工料费为4880元。宋连付至今未支付劳务费，故诉至法院。刘灿奎围绕其诉讼请求提供宋连付出具的“欠条”一份，以此证明宋连付2016年9月17日止所欠的劳务费为16000元。经审理查明，2016年9月，宋连付雇佣刘灿奎进行“珲春市金帝公馆写字楼”装修工程中的大理石台面、吧台台面等工作。2016年9月17日，宋连付向刘灿奎出具了一份“结算单”，内容为，“石材工料计16000元；宋连付。2016.9.17日；2016年12月30日前付清。”嗣后，刘灿奎的朋友田洪波继续替刘灿奎向宋连付提供劳务，但其劳务费至今未支付。本院对田洪波进行调查，田洪波表示，同意刘灿奎替其向宋连付主张权利，不再单独另行主张权利。庭审中，本院以电话方式与宋连付通话，宋连付在通话中称，我承认欠刘灿奎劳务费16000元，但不认可刘灿奎朋友的劳务费为4880元，其朋友的劳务费只能有1800元左右，但如果将支付期间延长到2018年5月1日，能支付劳务费2万元（包括刘灿奎朋友的劳务费）。刘灿奎同意支付期间延长至2018年5月1日。本院认为，宋连付雇佣刘灿奎进行部分装修工作，双方之间形成劳务合同法律关系，宋连付作为雇主，应当支付相应的劳务费用。宋连付提出于2018年5月1日前支付劳务费2万元，刘灿奎亦表示同意，属双方对自己权利的处分，且不影响对方当事人的权利，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：宋连付于2018年5月1日前支付给刘灿奎劳务费2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费350元，减半收取计175元，由宋连付负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金银珠二〇一七年十二月二十日书记员  张金妮—2—
铁岭市银州区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1202执622号
申请执行人：于某某。
被执行人：单某某。
于某某申请单某某故意伤害罪附带民事赔偿纠纷一案，铁岭市银州区人民法院作出的（2017）辽1202刑初169号刑事附带民事判决书已经发生法律效力。于某某于2017年8月2日向本院申请执行。
本案在执行过程中，本院依法对被执行人单某某银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经调查，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。本院于2017年12月28日将上与君列为失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、终结本院（2017）辽1202刑初169号刑事附带民事判决书的本次执行程序。
二、申请执行人在被执行人有执行能力时可以向有管辖权的人民法院再次申请执行债权。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 闫 利 剑
审判员 刘军审判员于波
二〇一七年十二月十八日
书记员 郑 龙 峰
：
山东省宁阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）宁执字第1619号
申请执行人许新堂，农民。
被执行人许振勇，农民。
本案在执行申请执行人许新堂与被执行人许振勇民间借贷纠纷一案中，执行人员多次责令被执行人履行法律文书确定的义务，经多方查询其无可供执行的财产，申请执行人也未能准确提供其他可供执行的财产线索。本院认为本次执行情形符合终本执行的条件，依法应予终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 殷 鹏
审判员 王凡民
审判员 张连伟
二〇一五年六月八日
书记员 张连强
江西省于都县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0731执1252号
申请执行人谢永辉
被执行人郭辉
上列当事人因民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月21日作出（2017）赣0731民初798号民事判决书,现该判决已发生法律效力，申请执行人已向本院提出申请要求强制执行，本院已依法立案受理执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行判决书所确定的义务，但被执行人仍未按期履行义务。经本院查明被执行人确无可供执行财产。在执行中，本院已依法采取相关措施执行本案，由于被执行人郭辉无可供执行的财产，本案应依法终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本院（2017）赣0731执1252号案件的本次执行程序。
对申请执行人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院申请恢复执行。申请执行人再次向本院提出执行申请不受执行时限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 王卫东
审 判 员 谢殿臣
审 判 员 廖路长
二〇一七年十二月二十六日
代理书记员 孙子鹏
南昌市东湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0102民初3857号之一
原告：江西省博汇九洲金融服务有限公司，住所地：南昌市红谷滩新区世贸路899号博能商务中心二期404室，统一社会信用代码：9136000030921842XK。
法定代表人：温显来，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：陈侃，系江西秦风律师事务所律师，执业证号：13601201110526165。
委托诉讼代理人：易丽强，系江西秦风律师事务所实习律师，实习证号：13601201110526165。
被告：江西得意�帆新能源科技有限公司，住所地：江西省宜春经济技术开发区，统一社会信用代码：913609005686835886。
法定代表人：唐芬芳，系该公司。
被告：唐芬芳，女，1963年11月4日生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告：俞国兴，男，1962年2月12日生，汉族，住浙江省绍兴县。
被告：戴金鑫，男，1989年3月23日生，汉族，住浙江省绍兴县。
原告江西省博汇九洲金融服务有限公司与被告江西得意丰帆新能源科技有限公司、唐芬芳、俞国兴、戴金鑫追偿权纠纷一案，原告于2017年11月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告江西省博汇九洲金融服务有限公司撤回起诉。
本案由原告江西省博汇九洲金融服务有限公司预交的案件受理费14110元、财产保全费5000元，合计19110元，案件受理费减半收取，退回原告江西省博汇九洲金融服务有限公司7055元，由原告江西省博汇九洲金融服务有限公司承担12055元。
审 判 长 廖如荣
人民陪审员 付美丽
人民陪审员 李建文
二〇一七年十一日十五日
书 记 员 杨 茜
江苏省常州市钟楼区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第166号
公诉机关常州市钟楼区人民检察院。
被告人杨文民，男，1971年3月20日出生于江苏省苏州市。2009年11月因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑八个月，2010年4月10日刑满释放；2010年9月30日因吸毒被行政拘留十五日，后于2010年10月12日被强制隔离戒毒二年；2014年8月19日因吸毒、提供毒品给他人吸食被行政拘留合并执行二十日；2014年10月22日因犯贩卖毒品罪，被判处拘役三个月，罚金人民币一千元，2014年12月7日刑满释放。2015年3月19日因本案被刑事拘留，同年4月17日因吸毒、提供毒品给他人吸食被行政拘留合并执行二十日，2015年5月8日经本院决定被逮捕，现羁押于常州市看守所。
常州市钟楼区人民检察院以钟检诉刑诉（2015）156号起诉书指控被告人杨文民犯容留他人吸毒罪，于2015年5月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市钟楼区人民检察院指派代理检察员刘莉出庭支持公诉。被告人杨文民到庭参加诉讼。现已审理终结。
常州市钟楼区人民检察院指控：
1、被告人杨文民于2015年3月11日，在本市钟楼区五星街道新民村委朱家村88号其暂住地，容留王XX吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。
2、被告人杨文民于2015年3月12日，在上述地点，容留王XX吸食毒品甲基苯丙胺。
案发后，被告人杨文民如实供述了犯罪事实。
上述事实，被告人杨文民在开庭审理过程中亦无异议，并有未到庭证人王XX、许XX的证言笔录，辨认笔录及照片，扣押清单，收缴毒品专用收据，现场检测报告书，刑事判决书，抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨文民容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。被告人杨文民曾因贩卖毒品罪被判过刑，又犯容留他人吸毒罪，从重处罚。被告人杨文民如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人杨文民因本案于2015年3月19日至同年4月17日被羁押的期间应当折抵刑期。公诉机关指控被告人杨文民犯容留他人吸毒罪；是毒品再犯，从重处罚；如实供述自己的罪行，可以从轻处罚的意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人杨文民犯容留他人吸毒罪，判处拘役四个月；罚金人民币三千元，该款在判决生效后三个月内缴纳。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年5月8日起至2015年8月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 王可
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 赵超
钟山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）钟刑初字第166号
公诉机关广西壮族自治区钟山县人民检察院。
被告人梁某，农民。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月14日被钟山县公安局刑事拘留，同年4月27日被逮捕。现羁押于钟山县看守所。
钟山县人民检察院以钟检刑诉（2015）115号起诉书指控被告人梁某犯盗窃罪，于2015年7月16日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年7月28日公开开庭审理了本案。钟山县人民检察院指派代理检察员胡银出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加诉讼。现已审理终结。
钟山县人民检察院指控，被告人梁某在与叶某甲（叶某乙儿子）游泳时，盗走叶某甲的摩托车钥匙。2015年4月5日14时许，梁某携带其盗取的摩托车钥匙进入叶某乙的房子，将叶某乙停放在大厅的摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5784元。为证实指控的犯罪，公诉人在法庭上宣读了证人证言、鉴定结论、被告人的供述等证据，据此认为被告人梁某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。提请本院予以依法判处。
被告人梁某对起诉书指控的犯罪事实及罪名无异议。
经审理查明，被告人梁某在与叶某甲（叶某乙儿子）一起游泳时，趁叶某甲不备盗走其衣服口袋里的摩托车钥匙。2015年4月5日14时许，梁某携带盗取的摩托车钥匙进入叶某乙的房子，将停放在大厅的摩托车盗走。经钟山县价格认证中心鉴定，被盗的摩托车价值人民币5784元。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人叶某乙的陈述及其出具的机动车销售统一发票、收据、机动车行驶证，证人叶某甲、邱某的证言，现场勘验检查笔录、示意图及照片，被告人指认现场笔录及照片，辨认笔录及照片，钟山县价格认证中心价格鉴定结论书，抓获经过，被告人的户籍证明及供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人梁某犯盗窃罪罪名成立。被告人梁某入户盗窃，本院酌情从重处罚。被告人梁某归案后如实交待犯罪事实，且当庭认罪，本院依法从轻处罚。据此，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条及第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人梁某犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月14日起至2016年2月13日止）；并处罚金人民币二千元（罚金在本判决生效之日起一个月内自动缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、责令被告人梁某退赔被害人叶木来损失人民币5784元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 何著文
二〇一五年七月二十八日
书记员 阳明华
江苏省常州市武进区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0412执3164号
常州市武进区人民法院刑事审判庭移送执行。
被执行人刘福海，男，1954年12月12日出生于常州市，汉族，小学文化，农民，家住常州市武进区。
本院在刘福海犯容留他人吸毒罪涉财产部分执行一案中，查明被执行人无财产可供执行。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结（2014）武刑初字第1731号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。
待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 何家亮
审判员 臧焕明
审判员 李晓昕
二〇一七年十二月二十二日
书记员 承文兴
江苏省常州市武进区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0412执3164号常州市武进区人民法院刑事审判庭移送执行。被执行人刘福海，男，1954年12月12日出生于常州市，汉族，小学文化，农民，家住常州市武进区。本院在刘福海犯容留他人吸毒罪涉财产部分执行一案中，查明被执行人无财产可供执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，被执行人无财产可供执行的，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2014）武刑初字第1731号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  何家亮审判员  臧焕明审判员  李晓昕二〇一七年十二月二十二日书记员  承文兴
江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1324民初8931号
原告：朱永华，女，住所地泗洪县。
被告：周继龙，男，住所地泗洪县。
被告：易华远，女，住所地同上。
原告朱永华诉被告周继龙、易华远民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告朱永华，被告周继龙、易华远到庭参加诉讼。诉讼中，依原告朱永华申请，本院于2016年12月8日裁定冻结被申请人周继龙在中国工商银行双沟支行的账户62×××85存款每月1800元，累计至50000元，期限为一年。冻结申请人易华远在泗洪县中国邮政储蓄银行的账户60×××05存款每月700元，累计至30000元，期限为一年。本案现已审理终结。
原告朱永华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款80000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告周继龙与被告易华远系夫妻关系，原告与二被告系朋友关系，二被告因做生意需要，于2015年5月9日向原告借款70000元，于2016年1月22日向原告借款10000元，并向原告出具借条。现原告多次催要无果，故诉至法院。
被告周继龙、易华远未作答辩。
原告朱永华围绕诉讼请求依法提交了借条两张、两被告人员库登记信息。被告周继龙、易华远未到庭质证，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：被告周继龙于2015年5月9日向原告朱永华借款70000元，被告易华远于2016年1月22日向原告朱永华借款100000元，两笔借款均未对借期和利息进行书面约定，后两被告经原告催要，未偿还借款。
另查明，被告周继龙与易华远系夫妻关系，上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间。
本院认为，原告朱永华分别与被告周继龙、易华远之间的民间借贷合同均属合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。本案被告周继龙、易华远经原告朱永华催要后，应在合理时间内偿还借款，其逾期不付属违约行为，应承担继续履行的民事责任。本案两笔借款发生在两被告夫妻关系存续期间所借，应视为两被告的夫妻共同债务，故二被告应承担共同偿还责任。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告周继龙、易华远偿还原告朱永华借款80000元，于判决生效后10日内履行完毕。
如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费900元（已减半收取），保全费820元，合计1720元，由被告周继龙、易华远负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费1800元（开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80）。
审判员 胡 风
二〇一六年十二月十六日
书记员 杜致成
附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
第1页/共5页
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新2824民初469号
原告：山东天宝爆破有限公司，地址：山东省平邑县。
法定代表人：裴保华，系该公司总经理。
委托代理人：张林，系山东顺驰律师事务所律师。
被告：若羌德泽矿业投资有限公司，地址：新疆巴州若羌县。
法定代表人：ＸＸ旋，系该公司董事长。
委托代理人：焦培清，男，汉族，1965年12月5日，河北省邯郸市人，系该公司办公室主任，现住：新疆乌鲁木齐市北京路社保厅家属院B座3单元1302室。身份证号：×××。
原告山东天宝爆破有限公司与被告若羌德泽矿业投资有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东天宝爆破有限公司的委托代理人张林、被告若羌德泽矿业投资有限公司的委托代理人焦培清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
山东天宝爆破有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款2553512.14元及利息200000元。二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年11月1日原被告签订《喀腊达坂铅锌矿施工生产承包合同书》，被告将喀腊达坂铅锌矿施工生产承包给原告，工程竣工后，2015年12月原被告签订工程结算单，被告欠原告工程款3867956.34元。原告多次催要，被告至今尚欠2553512.14元，为此，特提起诉讼，请依法判如所请，以维护原告的合法权益。
被告若羌德泽矿业投资有限公司承认山东天宝爆破有限公司提出的全部诉讼请求。
本院认为，原告山东天宝爆破有限公司与被告若羌德泽矿业投资有限公司之间产生的合同合法有效，受法律保护。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。对于原告山东天宝爆破有限公司的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：
一、由被告若羌德泽矿业投资有限公司于本判决生效后十日内支付原告山东天宝爆破有限公司工程款2553512.14元，利息200000元，总计2753512.14元。
案件受理费14414.05元（原告已预交），由被告若羌德泽矿业投资有限公司承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴音郭楞蒙古自治州中级人民法院。
审判员 赵江丽
二〇一七年十一月二日
书记员 蒋丹丹
山东省枣庄市薛城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）薛商初字第54号
原告沈飞，男，1956年9月3日出生，汉族，退休工人。
被告山东宏泰鞋业有限公司。
法定代表人褚庆界，董事长。
原告沈飞与被告山东宏泰鞋业有限公司加工承揽合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告沈飞、被告山东宏泰鞋业有限公司的法定代表人褚庆界到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，从2012年3月份起，被告联系原告为其加工生产外贸出口女鞋，从2012年3月份至2012年6月份，原告共计为被告生产成品鞋3700双，合计货款177154.50元。2012年10月份至2013年3月份，应被告要求，原告为其代加工41090双女鞋，当原告为此次订单开好模具，做好部分女鞋底部件时，被告却告知原告退单，给原告造成了巨大经济损失，后经协商，被告承诺该退单损失由被告全部承担。在2013年8月12日，被告法定代表人褚庆界书面确认，被告共欠原告货款418154.50元，此后经原告多次向被告索要，但被告以种种理由予以推脱，被告仅仅于2014年2月21日向原告银行卡打款30771元。综上，请求法院依法判令被告支付货款387383.50元；一切诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告是供货方，被告是鞋厂，对于欠账的事实和数额没有异议，但是具体的数额需要财务进行核实，还有一部分货没有送到被告处。被告的性质比较复杂，欠账是有原因的，被告也在积极要账，并不是恶意欠账。
经本院审理查明，原告曾为被告加工承揽鞋，现原告已为被告加工3000余双鞋并交付被告。另有41090双鞋，因被告资金困难造成退单，原告因此遭受损失。2013年8月12日，原、被告双方对加工承揽的货款共同出具结账明细，结账明细中载明货款总计418154.50元，被告应于2013年12月底前全部付给原告，原告沈飞、被告的法定代表人褚庆界在结账明细上签字确认。现被告已支付原告货款30771.20元。
上述事实，有原告提交的证据，原、被告的当庭陈述予以证实，本院予以确认。
本院认为，原、被告双方对加工承揽的事实没有异议，双方之间的加工承揽关系合法有效，被告拖欠原告货款387383.3元有结账明细证实，事实清楚，证据充分，原告要求被告予以支付货款的请求本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百五十一条、第二百六十八条的规定，判决如下：
被告山东宏泰鞋业有限公司于判决生效后十日内支付原告沈飞货款387383.30元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7111元，由被告山东宏泰鞋业有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审 判 长 孙彦明
审 判 员 尚培万
人民陪审员 褚书强
二〇一四年五月八日
书 记 员 周维维
黑龙江省讷河市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0281民初3655号
原告：讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司。
法定代表人祁洪连，职务董事长。
住所地：黑龙江省讷河市老莱农场场直。
统一社会信用代码：xxxxxxxxxx。
被告：哈尔滨悦朗经贸有限公司老莱服装厂。
法定代表人桑犇，职务总经理。
住所地：黑龙江省讷河市老莱农场大工厂院内。
组织机构代码xxxxxxx。
原告讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司与被告哈尔滨悦朗经贸有限公司老莱服装厂合同纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理。
讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付加工费人民币1274042.50元。2、要求被告承担本案诉讼费用。
事实与理由：原、被告系合作关系，2014年5月份原告出劳务给被告加工服装，直至2014年12月份终止合同。原告共计为被告加工五个订单服装，核款1504042.50元，其中被告给付230000元，剩余1274042.50元没有给付，原告找被告索要，但被告一直予以推脱，至今未还，无奈向法院起诉，请判令被告立即偿还欠款为盼。
本院认为：根据原告讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司提供的被告哈尔滨悦朗经贸有限公司老莱服装厂的地址和联系方式，本院没有找到哈尔滨悦朗经贸有限公司老莱服装厂。由于原告讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司。不能提供被告的具体住所，致使本院无法送达相关法律文书，应属被告不明确，不符合起诉条件，故本案应驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、第二百零九条的规定，裁定如下：
驳回原告讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司的起诉。
案件受理费8，133.19元，退还讷河市老莱农场星河服装来料加工有限公司。
如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级民法院。
审判长 韩义波
审判员 孙宏英
审判员 梁明山
二〇一七年十二月十日
书记员 王林琳
北京市大兴区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0115刑初1533号
公诉机关北京市大兴区人民检察院。
被告人杨帆，男，1968年5月23日出生，公民身份号码×××，中专文化，户籍所在地及住址河北省廊坊市永清县。因涉嫌妨害公务，于2017年8月11日被羁押并被刑事拘留，同年9月13日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。
辩护人冷菊秋，北京威诺律师事务所律师。
北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉[2017]1437号起诉书指控被告人杨帆犯妨害公务罪，于2017年11月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员周宇出庭支持公诉，被告人杨帆及其辩护人冷秋菊到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控并经本院审理查明，2017年8月11日8时许，被告人杨帆在北京市大兴区黄村镇黄村火车站369路公交站内，在北京市公安局大兴分局民警张某某等人对其依法传唤过程中进行反抗，造成民警张某某受伤。经鉴定，张某某身体所受损伤程度为轻微伤。被告人杨帆于当日被传唤到案。
上述事实，被告人杨帆在开庭审理过程中亦无异议，并有其供述、证人证言、司法鉴定意见书、工作说明、到案经过、被告人的身份证明等证据证实，足以认定。另有辩护人提交的被告人杨帆无犯罪记录的证明，本院予以认定。
辩护人冷秋菊的辩护意见为：一、被告人杨帆到案后如实供述；第二，犯罪情节比较轻微，主观恶性不是特别大，认罪悔罪；第三，被告人系初犯、偶犯，无前科劣迹；建议对被告人免于刑事处罚或适用缓刑。
本院认为，被告人杨帆暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩处，并从重处罚。北京市大兴区人民检察院指控被告人杨帆犯妨害公务罪的罪名成立。鉴于被告人杨帆认罪认罚，对其从宽处罚。对被告人杨帆的辩护人关于被告人杨帆系初犯、偶犯，无前科劣迹，认罪悔罪的辩护意见，予以采纳；其余意见，不予采纳。据此，对被告人杨帆依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，判决如下：
被告人杨帆犯妨害公务罪，判处拘役五个月。
（刑期自本判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2018年1月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 胡学文
二〇一七年十一月二十四日
书记员 孟媚琪
河南省孟津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0322民初2569号
原告：河南孟津农村商业银行股份有限公司，住所地孟津县城关镇小浪底路29号。
法定代表人：李金朝。
委托诉讼代理人：韩冰，河南孟津农村商业银行股份有限公司法律顾问，特别授权。
委托诉讼代理人：魏治辉，河南孟津农村商业银行股份有限公司职工，特别授权。
被告：韩建庄，男，汉族，1972年12月18日出生，住孟津县。
被告：韩富民，男，汉族，1973年11月17日出生，住孟津县。
原告河南孟津农村商业银行股份有限公司与被告韩建庄、韩富民金融借款合同纠纷一案，本院于2017年12月21日立案。原告于2017年12月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告的申请符合有关法律规定，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许河南孟津农村商业银行股份有限公司撤诉。
本案受理费50元，由原告承担。
审判员 王战伟
二〇一七年十二月二十五日
书记员 常 柳
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0681民初15236号
原告：浙江中周实业有限公司，住所地：诸暨市牌头镇中华村凤楼杭金线北侧。
法定代表人：周伟潮。
委托诉讼代理人：徐浩杰、赵春英，浙江靖光律师事务所律师。
被告：诸暨格林针织有限公司，住所地：诸暨市大唐镇开元社区大松村851号。
法定代表人：杨健。
原告浙江中周实业有限公司与被告诸暨格林针织有限公司加工合同纠纷一案，本院立案受理后依法组成合议庭，于2016年12月21日公开开庭进行了审理。原告浙江中周实业有限公司的委托诉讼代理人赵春英到庭参加诉讼；被告诸暨格林针织有限公司经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告浙江中周实业有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付印染加工费63323元，并支付该款从起诉之日起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2012年至2014年间，被告要求原告为其印染裤袜，但被告支付部分印染费后，余款63323元未付。
被告诸暨格林针织有限公司未作答辩。
经审理，本院认定事实与原告诉称的一致。
本院认为，原告浙江中周实业有限公司与被告被告诸暨格林针织有限公司之间的印染加工行为，双方意思表示真实，未违反法律法规强制性规定，本院认定有效。现被告诸暨格林针织有限公司尚欠原告浙江中周实业有限公司印染费63323元，由原告提交的证据及其陈述予以证实，本院确认，被告应支付该款并赔偿相应利息损失。被告诸暨格林针织有限公司经本院公告送达的传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已经查清，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告诸暨格林针织有限公司支付原告浙江中周实业有限公司印染费63323元，并支付该款从2016年8月18日（起诉之日）起至款付清日止按年利率6%计算的利息损失，款限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1383元，由被告诸暨格林针织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
审 判 长 张姚望
人民陪审员 吕 烨
人民陪审员 倪雪君
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 钟杭丹
辽阳市宏伟区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽1004刑初75号
公诉机关辽阳市宏伟区人民检察院。
被告人汤鹏菲，曾用名汤壮，男，1992年4月24日出生，汉族，初中文化，辽阳市公共汽车公司司机。因本案，于2017年6月6日被取保候审。
辽阳市宏伟区人民检察院以辽宏检公刑诉〔2017〕71号起诉书指控被告人汤鹏菲犯交通肇事罪，于2017年7月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽阳市宏伟区人民检察院指派检察员赵蕾出庭支持公诉。被告人汤鹏菲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年5月12日6时15分许，被告人汤鹏菲驾驶辽K□□□□号19路公交车载乘佟某某等人沿宏伟区健康路在由北向南在第三排机动车道内行驶至宏伟大桥南100米处时，与由南向北行走的行人张某某发生碰撞，导致张某某当场死亡，佟某某在车内摔倒受伤。经交警部门认定，汤鹏菲负该起事故全部责任。事故发生后，汤鹏菲立即拨打急救、报警电话，并维护现场秩序，后在公安机关如实供述了交通事故的经过。案发后，汤鹏菲与被害人张某某的家属、被害人佟某某达成调解协议，被告人汤鹏菲在保险理赔款项外赔偿被害人张某某家属人民币6万元、补偿被害人佟某某经济损失人民币6500元，取得了被害人张某某家属以及被害人佟某某的谅解。
上述事实，被告人汤鹏菲在开庭审理过程中没有异议，并有沈阳机动车事故司法鉴定所司法鉴定书、辽阳市公安局司法鉴定中心鉴定文书、襄平法医司法鉴定所鉴定意见、道路交通事故现场勘查笔录(附现场图、交通事故现场照片)、被告人汤鹏菲的供述与辩解，证人郭某某的证言，被害人佟某某的陈述，案件来源、查获经过、常住人口基本信息、户口本复印件、身份证复印件、行驶证复印件，驾驶人、机动车查询信息，病情介绍、酒精测试单、死亡证明、道路交通事故认定书、谅解协议、谅解书、收据、询问笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人汤鹏菲违规驾驶机动车发生重大交通事故，致一人死亡、一人受伤的后果，对交通事故负全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人汤鹏菲案发后及时报警抢救伤者，在现场维护秩序等待民警处置，归案后如实供述了犯罪事实，系自首，应予从轻处罚；其在案发后积极赔偿被害方的经济损失并已取得被害方的谅解，可酌定从轻处罚。经审前社会调查、本院审查，被告人汤鹏菲符合宣告缓刑条件。视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人汤鹏菲犯交通肇事罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年。
（缓刑的考验期从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王立新
人民陪审员 刘辉富
人民陪审员 高树良
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 闯丽娜
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑞执字第270号
申请人杨敏，男，1979年3月28日生，汉族，江西省瑞金市人，居民，住瑞金市，
被执行人梁瑞云，女，1977年4月21日生，汉族，江西省瑞金市人，农民，住瑞金市，
本院在执行杨敏与被执行人梁瑞云民间借贷纠纷一案中，申请人杨敏申请执行被执行人梁瑞云借款10000元及利息和案件受理费25元未受偿。现查明，被执行人梁瑞云长期外出、下落不明，无其他财产可供执行。据此，本院对该案的执行程序予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结（2015）瑞执字第270号案件的本次执行程序。申请人提供了被执行人的可供执行财产线索并经申请后，可以恢复执行本案。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李小通
审判员 谢学军
审判员 张永林
二〇一六年四月二十五日
书记员 张新华