内蒙古自治区额尔古纳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0784刑初25号
公诉机关内蒙古自治区额尔古纳市人民检察院。
被告人刘某甲，男，汉族，小学文化，个体经营者，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2002年6月6日因犯盗窃罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2009年1月26日刑满释放。2015年5月27日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月16日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
辩护人王晓光，�京王玉梅律师事务所海拉尔分所律师。
被告人刘某乙，男，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省肇东市，现住内蒙古自治区额尔古纳市。2002年6月6日因犯窝藏、包庇罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑三年。2015年5月27日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月22日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
被告人付某某，男，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住海拉尔区。2015年5月25日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月17日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
辩护人韩海莉，�蒙古环通律师事务所律师。
被告人马某某，男，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住海拉尔区。2015年5月25日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月18日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
被告人王某甲，男，汉族，中专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住海拉尔区。2015年5月25日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月18日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
被告人舒某某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住海拉尔区。2015年5月23日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月16日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
被告人张某某，男，蒙古族，高中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住海拉尔区。2015年5月23日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月18日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
被告人吕某，女，汉族，大专文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区，现住海拉尔区。2015年6月30日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月18日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
辩护人沈东伟，内蒙古羽林律师事务所律师。
被告人吴某，男，汉族，初中文化，无职业，户籍所在地内蒙古自治区鄂伦春自治旗，现住额尔古纳市。2015年6月30日因涉嫌犯妨害公务罪被莫尔道嘎森林公安局取保候审；2015年8月19日被额尔古纳市人民检察院取保候审；2016年2月16日被额尔古纳市人民法院取保候审，由莫尔道嘎森林公安局执行。
额尔古纳市人民检察院以额检公诉刑诉（2016）15号起诉书指控被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某犯妨害公务罪，于2016年2月14日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2016年4月28日公开开庭审理了本案。额尔古纳市人民检察院指派检察员庞少卿出庭支持公诉。被告人刘某甲及其辩护人王晓光，被告�刘某乙，被告人付某某及其辩护人韩海莉，被告人马某某、王某甲、舒某某、张某某，被告人吕某及其辩护人沈东伟，被告人吴某到庭参加诉讼。现已审理终结。
额尔古纳市人民检察院指控，2015年5月15日20时许，被害人郭某和交警中队辅警丁某某在宝宝乐超市门前执行公务，在检查被告人刘某甲驾驶证及其驾驶的车辆行驶证时，被告人刘某甲不配合执法，并且与被害人郭某发生言语争执，之后被告人刘某甲打电话叫来其弟弟刘某乙、妻子王某乙和朋友舒某某、张某某、王某甲、付某某、马某某、吕某、吴某，被告人刘某甲伙同被告人刘某乙、舒某某、张某某、王某甲、付某某、马某某、吕某、吴某对被害人郭某进行了谩骂和殴打。
公诉机关就指控的上述事实向法庭出示的证据有：物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、执�记录光盘。公诉机关认为，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某的行为已构成妨害公务罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款之规定，依法追究被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某的刑事责任。同时，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某的行为符合《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款的规定，系共同犯罪。被告人刘某甲在本案中起主要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十六条第一款之规定，系主犯；被告人刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某在本案中起次要作用，其行为符合《中华人民共和国刑法》第二十七条第一款之规定，系从犯。被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某在案发后如实供述自己的犯罪事实，其行为符合《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的情节，可以从轻处罚。
被告人刘某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是认罪伏法，请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人刘某甲犯妨害公务罪的罪名没有异议。辩护人认为被告人涉嫌妨害执行公务事出有因，是由于受害人执法态度粗暴造成的，被告人的犯罪情节也尚属轻微，被告人认罪悔罪态度好，应予以从轻处罚；同时，辩护人认为公诉机关据以指控被告人的犯罪证据中，部分证据的客观真实性存疑，本案执行公务的警察并未向被告人等人出示过警官证，主要证据的录像资料记录不全，导致不能全面了解事实过程；事发后被告人刘某甲等积极赔偿受害人损失，并取得了受害人的谅解。综上，恳请法庭对被告人刘某甲给予从轻或免予刑事处罚。
被告人刘某乙对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是请求对其从轻处罚。
被告人付某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是请求对其从轻处罚。
辩护人对公诉机关指控被告人付某某犯妨害公务罪的罪名不持异议。量刑部分提出的辩护意见是被告人付某某无前科劣迹，此次犯罪属初犯、偶犯；被告人无主观恶性，社会危害性较小；被告人有认罪悔罪心理，真诚悔过；被告人在公安机关如实交代自己的罪行，可以从轻处罚；被告人对受害人给予了积极赔偿，并取得了被害人的谅解，被告人是刚毕业的大学生尚未就业，以后的人生道路还很长。综上，建议法庭本着教育为主，惩罚为辅的方针，�被告人免予刑事处罚。
被告人马某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是事情发生后，被害人在医院没住几天就上班了，已对被害人进行了赔偿，请求对其从轻处罚。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是对给被害人造成的伤害非常抱歉，已对被害人进行了经济上的补偿，请求对其从轻处罚。
被告人舒某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是动手打人确实不对，案发后对被害人进行了赔偿，请求对其从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是对被害人表示歉意，确实不应该发生这样的事情，请求对其从轻处罚。
被告人吕某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩�意见是对给被害人造成的伤害表示歉意，案发后多次找被害人协商赔偿事宜，已对被害人进行了赔偿，并取得了被害人的谅解，请求对其从轻处理。
辩护人对公诉机关指控被告人吕某犯妨害公务罪的罪名和犯罪事实没有异议。辩护人认为被告人吕某的行为理应受到惩罚，但被告人吕某系初犯、偶犯，主观恶性和行为危害性相对较小，情节显著轻微，具有从轻或减轻处罚的情节；到案后如实供述自己的犯罪行为，认罪态度好，具有从轻或减轻处罚的情节；案发后已对被害人进行了赔偿，并得到了被害人的谅解。综上，请求合议庭对被告人吕某免予刑事处罚。
被告人吴某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。其提出的辩护意见是已向被害人表示歉意，请求对其从轻处罚。
经审理查明，2015年5月15日20时许，内蒙古自治区额尔古纳市公�局交通巡逻警察大队莫尔道嘎交警中队民警郭某（被害人）和该中队辅警丁某某在莫尔道嘎镇宝宝乐超市门前执行公务，在检查被告人刘某甲驾驶证及其驾驶的车辆行驶证时，被告人刘某甲不配合执法，并且与被害人郭某因言语不和发生争执，随后被告人刘某甲打电话叫来其弟弟刘某乙、妻子王某乙和朋友舒某某、张某某、王某甲、付某某、马某某、吕某、吴某。在上述人员到达现场后，被告人刘某甲伙同被告人刘某乙、舒某某、张某某、王某甲、付某某、马某某、吕某、吴某对被害人郭某进行了谩骂和殴打。
另查明，案发后，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某与被害人郭某达成了刑事和解协议，由被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某共同赔偿被害人郭某人民币80000元，并已给付完毕。同时，被害人郭某出具了谅解书，希望法院对被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某从轻处罚。
又查明，被告人刘某甲于2002年6月6日因犯盗窃罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币五千元，2009年1月26日刑满释放。被告人刘某乙于2002年6月6日因犯窝藏、包庇罪被内蒙古自治区满洲里市人民法院判处有期徒刑三年。
上述事实，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某在开庭审理过程中亦无异议，且有物证（被害人郭某执行公务时所着警服）照片，书证（受案登记表、户籍信息、归案情况说明、指认现场照片、额尔古纳市公安局证明、内蒙古自治区满洲里市人民法院刑事判决书、内蒙古自�区乌兰监狱释放证明书），证人丁某某、王某乙、连某某的证言，被害人郭某的陈述，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某的供述与辩解，执法记录光盘一张，刑事和解协议书，收条，谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某以暴力方法阻碍被害人郭某依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某属于共同犯罪。被告人刘某甲在整个犯罪过程中起主要作用，系主犯；被告人刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某在整个犯罪过程中起次要作用，系从犯，依法应当从轻处罚。被告人刘某甲、刘某乙在本案前曾因犯罪行为受过刑事处罚，依法应从严惩处。鉴于被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某在案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。案发后，被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某积极赔偿被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。对被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某提出的从轻处罚的辩护意见，予以采纳。对被告人刘某甲、付某某、吕某的辩护人提出的辩护意见部分予以采纳。本院根据被告人刘某甲、刘某乙、付某某、马某某、王某甲、舒某某、张某某、吕某、吴某的犯罪性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第二十五条�一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人刘某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人刘某乙犯妨害公务罪，判处拘役四个月，缓刑十个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人付某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
四、被告人马某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
五、被告人王某甲犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
六、被告人舒某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
七、被告人张某某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；
（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
八、被告人吕某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元；（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
九、被告人吴某犯妨害公务罪，判处罚金人民币五千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 雷宝印
审判员 宋丽杰
审判员 吴永红
二〇一六年五月十二日
书记员 段金杰
附：本案判决所依据的相关法律
《�华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款“以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金”。
第二十五条第一款“共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪”。
第二十六条第一款“组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中其主要作用的，是主犯”。
第二十七条“在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚”。
第六十七条第三款“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚”。
第七十二条第一款“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人，怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑”。
第七十三条第二款“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年”、第三款“缓刑考验期限，从判决确定之日起计算”。