贵州省遵义市红花岗区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）红民一初字第2400号
原告蔡世萍，女，汉族，遵义市人。
委托代理人郑纪刚，贵州乾锋律师事务所律师。
委托代理人颜永端，贵州乾锋律师事务所实习律师。
被告宋宗敏，男，汉族，遵义县人。
被告陈思思，女，汉族，遵义市人，系被告宋宗敏之妻。
被告贵州博文装饰工程有限责任公司。住所地遵义市红花岗区中华南路浩鑫商贸城*****号。
法定代表人宋宗敏，经理。
被告卢明远，男，汉族，遵义县人。
被告彭云霞，女，汉族，遵义市人，系被告卢明远之妻。
被告常燕平，男，汉族，包头市人。
原告蔡世萍与被告宋宗敏、陈思思、贵州博文装饰工程有限责任公司（以下简称博文装饰公司）、卢明远、彭云霞、常燕平民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月17日立案受理，依法由审判员周安应独任审判，公开开庭进行了审理。原告蔡世萍的委托代理人郑纪刚、颜永端，被告宋宗敏（博文装饰公司的法定代表人）、陈思思、卢明远到庭参加了诉讼，被告彭云霞、常燕平经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告蔡世萍诉称，被告宋宗敏、陈思思于2015年8月7日与我协商签订了借款协议，约定向我借款600000元，借款利息为月息2%，并利随本清，借款期限为1个月（即2015年9月6日止），如未按约偿还借款本息的，应按欠款金额的10%支付违约金，并承担我为实现债权发生的诉讼费、律师费、交通差旅费等。被告博文装饰公司、卢明远、彭云霞、常燕平自愿对上述借款承担连带责任担保，担保范围包括借款本息、违约金及为实现债权发生的诉讼费、律师费和交通费等。我在签订上述借款协议的当日即2015年8月7日将上述借款支付到被告宋宗敏的帐上，被告宋宗敏、陈思思即向我出具了借条。借款期满后，被告宋宗敏、陈思思只偿还了借款本金250000元及9月6日之前的约定利息。后我多次催收被告还款未果，遂委托律师依法追偿，并支付律师代理费9800元。现特依法提起诉讼，请求判令被告宋宗敏、陈思思向我偿还借款350000元及该款自2015年9月7日起至清偿之日止每月2%的利息（暂计算至2015年10月6日为7000元），向我支付违约金35000元、律师费9800元；被告博文装饰公司、卢明远、彭云霞、常燕平承担连带清偿责任；本案诉讼费用由六被告承担。
被告宋宗敏、陈思思、博文装饰公司辩称，借款是事实，对律师费没有异议，但不应当承担违约金，请法院依法判决。
被告卢明远辩称，担保签字是事实，但是应承担什么责任我们不懂，当时也没有约定承担何种责任，原告也没有告诉我们，请依法判决。
被告彭云霞、常燕平未到庭，也未提交书面的答辩意见。
经审理查明，被告宋宗敏、陈思思、博文装饰公司与原告蔡世萍于2015年8月7日签订了《借款协议》，约定被告宋宗敏、陈思思向原告借款人民币600000元，借款利息为月息2%并利随本清，借款期限为1个月（即2015年8月7日至2015年9月6日止），如未按约偿还借款本息的，应按欠款金额的10%支付违约金，并承担为实现债权发生的费用等，被告博文装饰公司对借款承担连带清偿责任。同时，被告卢明远、彭云霞、常燕平于当日分别向原告出具担保书，自愿对上述借款承担担保责任，担保范围包括借款本息、违约金及为实现债权发生的诉讼费、律师费和交通费等，未约定担保方式。原告在签订上述借款协议的当日将约定借款通过转帐方式支付到被告宋宗敏的帐上，被告宋宗敏、陈思思即向原告出具《借条》一份。借款期满后，被告宋宗敏、陈思思偿还了借款本金250000元及2015年9月6日之前的利息。尚有350000元借款未偿还，故原告向本院提起诉讼，酿成诉争。
上述事实，有原告提供的《借款协议》、《借条》、担保书、转帐凭证以及到庭当事人的陈述等证据在卷佐证，经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告宋宗敏、陈思思与原告蔡世萍签订借款协议并出具借条，向原告借款人民币600000元，有原告提供的《借款协议》、《借条》及转款凭证为据，借款期满后，被告宋宗敏、陈思思只偿还了借款本金250000元及2015年9月6日之前的利息，尚有借款本金350000元未偿还，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”之规定，对原告要求被告归还借款本金人民币350000元的诉讼请求，本院予以支持。双方在借款协议中约定借款利息为月息2%，又约定被告未按约偿还借款本息的，应按10%支付违约金和承担为实现债权发生的费用等，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”之规定，被告应按年利率24%向原告支付未清偿部分款项的利息，对原告要求被告再承担违约金和实现债权的律师费的诉讼请求，本院不予支持。被告博文装饰公司、卢明远、彭云霞、常燕平分别在借款协议中或向原告出具担保书，约定对借款承担保证担保责任，且未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第十九条“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”之规定，被告博文装饰公司、卢明远、彭云霞、常燕平应当对借款承担连带保证责任。被告彭云霞、常燕平经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本案缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告宋宗敏、陈思思在本判决书生效后一月内偿还原告蔡世萍借款本金人民币350000元及利息（从2015年9月7日起至本判决确定的履行期满之日止按年利率24%计息）；
二、被告贵州博文装饰工程有限责任公司、卢明远、彭云霞、常燕平对以上款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告蔡世萍的其他诉讼请求。
案件受理费3660元，财产保全费2320元，合计5980元，由被告宋宗敏、陈思思、贵州博文装饰工程有限责任公司、卢明远、彭云霞、常燕平承担。
如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。
本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起两年内向本院申请执行。
审判员 周安应
二〇一五年十一月三日
书记员 沈 妍