北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第37023号
原告：刘某，女，1937年11月21日生，住北京市海淀区。
委托诉讼代理人：高某三（原告之女），女，1970年5月17日生，住北京市朝阳区。
被告：高某，男，1967年2月19日生，住北京市朝阳区。
原告刘某（以下简称原告）与被告高某（以下简称被告）赡养纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人高某三，被告到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求被告从2014年8月15日至2016年1月15日，按照每月7150元支付赡养费，从2016年1月15日之后要求被告每个月支付赡养费2000元。
事实和理由：我育有二子一女，长子高某二，次子被告，均已经成家立户，女儿高某三没有工作。2007年，我老伴高某某因病辞世，由小女儿高某三出钱安葬，在2005年我临时住在长子高某二家，被告在我不知情的情况下，伪造证件把我于北京市朝阳区402号房屋偷偷过户到自己名下。被告不但不给我赡养费，还经常制造家庭矛盾，借故殴打高某某。为了寻求家庭安宁，我一再忍让。2006年我与老伴在小女儿高某三家居住。2013年6月，被告将我位于北京市朝阳区402号房屋出售，我才知道房子被被告过户了，因此引起家庭矛盾。被告在我坚持下同意赔偿一套房屋，并于2013年7月给我购买一套北京市通州区11号房屋，被告及被告女儿高一某、我和女儿高某三一起居住。2014年7月15日，女儿不在家，高一某对我进行打骂，在此期间被告不闻不问。随后被告及高一某多次与被告前妻联系，在2014年8月15日被告给被告前妻和女儿高一某以及四个陌生男子开门，到我家中和我要房屋，要求把我名下的房屋过户给高一某。遭到我的拒绝后，我遭到被告带来的人的殴打，造成我急性心衰竭。我住院期间，被告及现任妻子黄某某多次要求我把房子过户给他们，我还是拒绝了。被告不给我出住院费，还威胁医院工作人员。2014年9月2日早上被告闯进我的病房，把我手包里的钱和身份证抢走，并把刚走到病房门口在医院照顾我的小女儿高某三殴打造成轻微伤。被告拒不支付手术费，我急需走手书，在没有办法的情况下，女儿高某三向朋友徐某某借钱支付了手术费。我术后康复出院，被告不让回家，还四处扬言要伤害我和女儿，我无家可归，四处借居。我年近八十高龄，体弱多病，丧失劳动能力，平日靠自己的退休金生活，无任何经济来源，生活不能完全自理，平常饮食起居都是小女儿照顾。自被告成人、成家都没给过我一分钱。被告也是将近五十岁的人了，也是为人之父，羊羔跪乳之恩，鸦有反哺之孝，我含辛茹苦把被告养大成人，成家，只求在古稀之年做儿女的能够善待老人，有个安宁避风的家，过上平静的日子，安度有生之年。故按照法律规定，诉至法院。
被告辩称：我不同意原告诉讼请求，不认可原告事实理由。去年高某三带原告看病后就消失了，原告起诉的目的就是要我的房，我这儿有生效判决。原告其实本没有病，但后来带了一个起搏器，高某三的目的就是抢我的房。我可以每个月给200元，我有房子，母亲可以和我一起住。我不是不赡养母亲，是高某三不让我赡养。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本案经公开开庭审理，当事人的举证、质证及本院的认证情况如下：
原告与其丈夫高某某育有二子一女，分别为高某二、被告、高某三。高某某于2007年去世。
原告曾与被告共同居住。原告主张2014年8月15日，被告前妻带女儿及若干陌生男子到原告居住房屋，与原告发生冲突。原告赴北京天坛医院进行急诊治疗。2014年9月2日，被告与原告再次发生冲突并将高某二打伤，当事人报警处理。
原告主张因此次冲突导致其身体状况恶化，多次就医治疗，提交如下医疗费票据：北京天坛医院急诊收费单据1964.25元，其中自费179.62元；北京中医药大学东方医院医疗费收费单据81539.08元（2014年8月19日至9月13日住院，主要诊断为冠状动脉粥样硬化性性脏病、陈旧性心肌梗死、不稳定型心绞痛、心律失常、偶发室性早搏、糖尿病等），其中自费13434.74元；北京中医药大学东直门医院（东区）住院及门诊收费单据8914.36元，其中自费2162.52元（住院期间2015年1月20日至1月26日）；中国中医科学院望京医院门诊收费单据6007.05元，其中自费2288.11元（2015年5月至2016年1月）；社区医院门诊票据10373.92元，自费部分1182.77元（2014年8月18日至2015年10月底）。
另，原告提交交通费票据4859.30元，水费票据405元，电费票据1300元，天然气费票据369.36元，护理费票据36000元，房屋租赁合同（2014年10月3日至2015年10月2日每月3150元，2015年10月3日至2016年10月2日第二年每月3500元）。
就2014年8月15日原告与被告前妻朱某某纠纷，原告曾将朱某某诉讼至北京市通州区人民法院，请求判令朱某某赔偿医疗费20455.68元、交通费4161.3元、护理费20000元、营养费3000元、住院伙食补助费1300元、精神损害抚慰金5000元，北京市通州区人民法院作出（2015）通民初字第994号民事判决，判令朱某某对原告损失承担50%的责任，判令朱某某原告医疗费、交通费、护理费共计8965元。原告表示，在该案中与本案中所主张费用所涉内容一致。
另询，原告表示其每月退休工资不到3000元。
上述事实，有亲属关系证明、户口本、医疗费票据、住院病案、处方、交通费票据、护理费票据、水电燃气费票据、录音、判决书及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，子女对父母有赡养扶助的义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款的规定，赡养人应当使患病的老年人及时得到治疗和护理；对经济困难的老年人，应当提供医疗费用。通过生效判决可知，因房屋纠纷，被告前妻与原告产生争议，导致原告在2014年8月15日后住房、医疗、护理等费用有明显的增加，就此，被告作为赡养义务人，有义务承担赡养费用。但是，原告的主张未扣除朱玉华已经赔偿的部分，未考虑其他赡养义务人应该承担的部分以及其本人有退休收入的实际情况。考虑到被告对此争议发生导致的原告生活费用增加有一定责任，本院综合考虑2016年8月15日至1月15日期间原告的各项费用、赡养人人数及被告责任，判令被告就此期间的赡养费用按照每月1500元承担。
就2016年1月15日后的赡养费，被告虽主张原告可以与其共同居住，但原告不愿与被告居住，亦系被告无法妥善处理家庭关系的结果，应尊重老人意愿。考虑到原告的收入、身体状况、合理费用等情况，本院判令被告每月承担赡养费500元。若原告确因身体状况等实际就医等费用无法承担，可另行主张或请求变更抚养费。
望双方当事人能妥善处理家庭矛盾，珍惜亲情关系。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告高某于本判决生效之日起七日内向原告刘某支付二〇一四年八月十五日至二〇一六年一月十五日期间的赡养费二万五千五百元；
二、被告高某自二〇一六年一月十六日起，每月按照五百元的标准，向原告刘某支付赡养费（本判决生效前的，于本判决生效之日起七日内支付，本判决生效后的，于每次月十五日前按月支付）；
三、驳回原告刘某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2731元，由原告刘某负担2158元（已交纳35元，余款2696元于本判决生效之日起七日内交纳），由被告高某负担573元（于本判决生效之日起七日内交纳）；公告费260元，由被告高某负担（原告刘某已交纳，被告高某于本判决生效之日起七日内支付给原告刘某）。
如不服本判决，可在判决书送达的日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 孙铭溪
人民陪审员 张爱恭
人民陪审员 杨林屏
二〇一七年五月三十日
书 记 员 郝 卓