昆明市西山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0112民初3931号
原告：吕某，男，汉族，1983年11月21日出生，现住云南省昆明市西山区。
委托诉讼代理人：刘文峰，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。
被告：贺某某，男，汉族，1973年9月19日出生，现住云南省昆明市。
被告：王某，女，汉族，1975年8月16日出生，身份证住址云南省昆明市嵩明县。
被告：云南润垦农业科技有限公司
法定代表人：贺某某
统一社会信用代码：915301123163810499
住所：云南省昆明市西山区碧鸡名城一期9幢3楼
原告吕某与被告贺某某、王某、云南润垦农业科技有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吕某的委托诉讼代理人刘文峰、被告贺某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告吕某向本院提出诉讼请求：1、三被告连带归还原告借款本金682800元，并支付借款利息（自2016年9月12日起计算至款项实际履行之日止，以682800元为本金按照年利息24%计算）。2、被告承担本案诉讼费，公告费，保全费等费用。事实和理由：2015年1月3日，被告向原告借款1000000元并签订借款合同，双方约定借款期限为4个月，月利率为4%。同日，原告将借款人民币1000000元转入被告贺某某账号，被告出具借条一份。被告贺某某与被告王某系夫妻关系，借款时系夫妻关系存续期间，应当共同承担还款义务。被告贺某某为云南润垦投资有限公司法定代表人，借款用作云南润垦投资有限公司流动资金使用，所以该公司也应承担还款义务。
被告辩称：借款金额是1000000元，现在已还款共计1080000元，本金还款800000元，利息280000元，本金现在还欠200000元。原告代理人提交的还款明细与之前协商的计算方法不一致，不是案件的事实。
本院经审理认定事实如下：2015年1月3日，原告作为出借人，被告贺某某作为借款人，签订《借款合同》，约定原告出借人民币1000000元给被告，该笔贷款仅供云南润恳投资有限公司作为流动资金贷款使用，借款期限为2015年1月3日到2015年5月20日，月利率为4%，贷款逾期的除收取正常利息之外，借款人应按本条约定计付逾期利息，若贷款逾期一个月以上的，按全部借款金额的10%收取逾期利息。合同约定贷款的偿还有一次还本付息和一次还本分次付息两条，未进行选择。同日，原告向被告贺某某转账1000000元，被告贺某某向原告出具《借条》，载明被告贺某某向原告借款100000元，出借方式为银行转账，被告王某作为共同借款人在《借条》上签字。另，被告贺某某与被告王某于1995年9月25日登记结婚。
庭审中原告提交还款明细显示被告贺某某2015年3月30日、2015年4月16日、2015年5月12日各还款40000元，2015年6月30日还款80000元，2015年7月9日还款300000元，2016年2月6日还款30000元，2016年4月20日还款20000元，2016年4月22日还款10000元，2016年5月4日还款30000元，2016年6月2日还款50000元，2016年10月18日还款100000元，2017年1月26日还款49999元，共计已还款789999元。因双方约定每月还息，被告的还款先按照年利率36%抵扣利息，再抵扣本金，按照被告每笔还款时间和上述抵扣方式，被告尚欠本金682800元。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护，案涉《借款合同》内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条：“具有下列情形之一，可以视为具备合同法第二百一十条关于自然人之间借款合同的生效要件：（二）以银行转账、网上电子汇款或者通过网络贷款平台等形式支付的，自资金到达借款人账户时。”本案中，原告吕某向被告贺某某转账人民币1000000元，已履行出借义务，现借款期限已经届满，被告贺某某应还清所欠款项。
关于还款金额和明细，被告贺某某主张其已还款本息合计1080000元，但未提交证据证明，据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应承担举证不利的责任。原告自认已还款789999元和还款明细属于不利于己方的自认，本院予以确认。关于还款的抵扣方式，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中原、被告签订的《借款合同》中对偿还方式未作出明确约定，故被告贺某某的还款应当先用于归还利息，再用于归还本金。
关于借期内利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原、被告签订的《借款合同》约定月利率为4%，已经超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故在借款期限内即2015年1月3日至2015年5月2日，原告对被告已还款部分按照年利率36%计息抵扣利息符合法律规定，本院予以支持。关于逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”本案中原、被告签订的《借款合同》约定了逾期利息，但已超过年利率24%，故自2015年5月3日起的逾期利息应按年利率24%计算。根据原告提交的被告还款明细，被告已偿还的款项按上述计算方式计算先抵扣完利息后，至2017年1月26日，被告贺某某尚欠原告借款本金615479.6元。故对原告要求被告贺某某归还借款本金682800元及支付利息的诉讼请求，本院支持被告贺某某向原告归还借款本金615479.6元及该款自2017年1月27日起至实际清偿之日止，按年利率24%计算的利息。
原告主张的该债权发生在被告贺某某与被告王某夫妻关系存续期间，且被告王某在《借条》中以共同借款人身份签字，表明其知晓该笔借款并认同其为夫妻共同债务，故被告王某应当与被告贺某某共同偿还原告的上述款项。本案中《借款合同》系原告与被告云南润垦投资有限公司的法定代表人即被告贺某某签订，《借款合同》中约定该款仅供云南润垦投资有限公司作为流动贷款使用，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款：“企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。”之规定，原告要求被告云南润垦投资有限公司共同承担还款责任有事实和法律依据，本院予以支持。
综上，据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十三条、第二十六条、第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告贺某某、王某、云南润垦投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕某归还剩余借款本金615479.6元；
二、被告贺某某、王某、云南润垦投资有限公司于本判决生效之日起十日内向原告吕某支付自2017年1月27日起至实际还款之日止，以本金615479.6元为基数按年利率24%计算的利息；
三、驳回原告吕某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费已减半收取，实收人民币5314元（原告已预交），由被告贺某某、王某、云南润垦投资有限公司负担（于支付上述款项时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可以在本判决规定的履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审判员 郭志勇
二〇一七年八月三日
书记员 普茜茜