宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第2005号
原告：中××对外贸易股份有限公司（组织机构代码证
为71115035-
5）。住所地：浙江省××鄞州区××大道××号。
法定代表人：周××。
委托代理人：许××。
委托代理人：鲍××。
被告：江苏××钢结构有限公司（组织机构代码证为753
24175-7）。住所地：江苏省××经济开发区××经××侧。
法定代表人：杨××。
委托代理人：邓××。
委托代理人：许×。
原告中××对外贸易股份有限公司为与被告江苏××钢
结构有限公司买卖合同纠纷一案，于2009年7月27日向本院提
起诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员陈善钧适用简易程
序审理。本案于2009年8月17日公开开庭进行了审理。原告中
××对外贸易股份有限公司的委托代理人鲍××、被告江苏×
×钢结构有限公司的委托代理人邓××到庭参加诉讼。本案现
已审理终结。
原告中××对外贸易股份有限公司起诉称：2008年11月4
日，原告与被告签订《供销合同》一份，双方约定：原告向被告提供低合金和热轧卷共103.51吨，总价款为338642.30元；
被告应于2008年11月10日前一次性付清全部货款。合同签订后
，原告按约向被告交付了货物，但被告仅支付了部分货款，尚
欠43437.30元未付。现请求判令被告立即支付货款43437.30元
，并赔偿原告利息损失2186.42元（自2008年11月10日起暂算
至2009年7月10日，2009年7月11日至法律文书确定履行之日的
利息按银行同期贷款利率计算）。
被告江苏××钢结构有限公司答辩称：原告与被告确有
业务往来，但被告与原告发生业务的总货款为1024275.40元，
而被告已付货款总计1030132元，已经超出了应付货款数额。
另外，原告与被告发生业务总额1024275.40元的增值税发票原
告至今未开具给被告。故请求驳回原告的诉讼请求。
原告为支持自己的诉讼主张，举证及被告质证意见如下
：
1．2008年11月4日《供销合同》一份，用以证明原、被
告双方约定由被告向原告购买低合金和热轧卷材料，总计货款
338982.30元，且被告应于2008年11月10日前一次性付清全额
货款的事实。被告质证后无异议。
2．发货单、出库单、证明及名片各一份，用以证明原告
按约向被告提供103.51吨货物，原告已履行完毕合同约定的供
货义务的事实。被告质证后均无异议。
3．号码分别为01160047和02679284的银行承兑汇票两份
，用以证明被告仅以汇票形式支付原告部分货款，尚欠43437.
30元未付的事实。被告质证后对其真实性无异议，但对其所证明的待证事实有异议，认为原、被告双方是流水账，应当算总
账。
4、供销合同一份及号码分别为03807428和03807430的银
行承兑汇票两份，用以证明被告与宁波雅戈尔国际贸易运输有
限公司（以下简称雅戈尔运输公司）存在着业务往来，被告曾
以票面总额为400000元的两份银行承兑汇票向该公司支付过货
款的事实。被告质证后认为，对该合同的真实性有异议；对银
行承兑汇票的真实性没有异议，但认为该笔400000元款项是被
告支付给原告的货款。
被告为支持自己的诉讼主张，举证及原告质证意见如下
：电子转账凭证两份，收据一份及号码分别为01160047、0267
9284、03807428、03807430银行承兑汇票四份，用以证明被告
分别于2008年10月23日、同年10月29日及11月13日付款82632
元、247500元及700000元，合计1030132元的事实。原告质证
后认为，所载金额分别为82632元和247500元的两张电子转账
凭证为原、被告双方以前的业务往来，这两笔货款早已结清，
因此与本案无关；对于收据，原告对其真实性有异议。对于四
份银行承兑汇票，认为其中号码分别为01160047和02679284的
两份确为被告已付给原告的货款，但号码为03807428和038074
30的两份银行汇票为被告支付给雅戈尔运输有限公司的货款，
与原告无关，对此，原告已提出上述证据4予以证明。
本院综合认证如下：对于原告提供的证据1和证据2，因
被告无异议，本院予以确认。对证据3，因被告对其真实性没
有异议，本院予以确认，对其待证事实将结合其他证据综合认定。对证据4，被告虽对供销合同的真实性有异议，但未能提
供相应的证据予以证明。本院认为，该供销合同和被告出具给
雅戈尔运输公司的两份银行承兑汇票在时间和金额上均相吻合
，且该两份银行承兑汇票由被告背书给雅戈尔运输公司，可以
证明号码为03807428和03807430的两份银行承兑汇票为被告向
某某尔运输公司支付货款的凭证，与本案无关。
对被告提供的证据，因原告认为两份电子转账凭证所记
载的82632元和247500元系双方以前的业务往来，且均已结清
，对此被告无异议。本院认为，这两笔货款的支付时间均为20
08年10月，早于本案中原、被告双方签订供销合同的时间，为
双方以前的业务往来，与本案缺乏关联性，故本院不予确认；
对于被告提供的四份银行承兑汇票，其中号码为01160047和02
679284的两份原告已提供，故本院的认证意见与原告提供的证
据3相同；对于号码为03807428和03807430的两份汇票，从形
式上看与原告所提供的证据4相同。但在内容上，被告提供的
此两份汇票上并没有被告公司的背书，通过原、被告提供的此
份证据的对比来看，原告提供的证据4的发生时间在后，应以
原告提供的证据4作为认定本案事实的依据。对于被告提供的
收据，因原告对其真实性有异议，且被告未能在法定举证期限
内提供该收据原件，被告也未能提供其他证据予以佐证，故本
院对该份收据不予认定。
本院根据原、被告的陈述以及对上述证据的认证情况，
认定下列事实：
原、被告双方于2008年3月开始发生业务往来，由被告向原告购买低合金和热轧卷等材料，2008年11月前双方的货款均
已结清。2008年11月4日，原告与被告签订《供销合同》一份
，双方约定：由被告向原告购买低合金和热轧卷共计103.51吨
，其中规格为11.5＊1500＊c的低合金49.99吨、规格为7.5＊1
500＊c的低合金24.99吨、规格为9.5＊1500＊c的热轧卷28.53
吨，低合金的单价均为3330元／吨，热轧卷的单价为3130元／
吨，合同总价款为338982.30元；被告应于2008年11月10日前
一次性付清全款。合同同时还约定在合同的履行中发生争议时
，任何一方均可向签约地人民法院提起诉讼。合同签订后，原
告按约向被告交付了全部货物，而被告在收到原告提供的货物
后，仅以两张票面总额为300000元的银行承兑汇票支付了原告
部分货款，余款被告至今未付。此外，被告与雅戈尔运输公司
也存在着货物买卖关系，双方曾于2008年11月4日签订《供销
合同》一份，约定由被告向某某尔运输公司购买各种规格的热
轧卷，货款总额为355161.10元，被告曾以票面总额为400000
元的银行承兑汇票背书方式向某某尔运输公司支付该笔货款。
本院认为，原、被告于2008年11月4日签订的《供销合同
》系双方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律、行政法规
的强制性规定，应为合法有效。合同签订后，双方当事人均应
全面履行合同义务。被告收取原告交付的货物后，理应按照合
同约定的付款期限支付全部货款。现被告仅通过票面金额分别
为100000元和200000元的银行承兑汇票背书的方式支付了原告
部分货款，余款至今未付，显属违约。原告要求被告支付余款
及相应的利息损失，合法合理，本院予以支持。因被告提供的面额为100000元和200000元的银行承兑汇票的到期日分别为20
09年4月22日和同年5月10日，原告需为此支付相应的贴息费用
，扣除原告支出的贴息费用4455元，被告实际已支付的货款金
额为295545元。原告现要求被告支付余款43437.30元及相应利
息损失的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。对于被告
辩称其与原告业务总账为1024275.40元，因其中包括被告与雅
戈尔运输公司金额为355161.10元的业务，被告主张已付货款1
030132元中的400000元款项也是支付给雅戈尔运输公司的，与
原告无关，对此原告已提出佐证，本院对被告的辩称不予采信
。此外，被告以原告未开具增值税发票为由拒付原告货款的理
由亦不能成立。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一
款、第一百一十三条第一款、第一百五十九条、第一百六十一
条的规定，判决如下：
被告江苏××钢结构有限公司支付原告中××对外贸易
股份有限公司货款43437.30元及逾期付款利息2186.42元（利
息暂算至2009年7月10日，2009年7月11日起按上述货款金额以
银行同期贷款利率为标准计算至本判决确定的履行之日止），
合计45623.72元。限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费941元，减半收取计470.50元，由被告江苏×
×钢结构有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，
作自动放弃上诉处理。
审 判 员 陈善钧
二〇〇九年九月十八日
代书记员 徐小娟