河南省安阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫05刑终464号抗诉机关河南省滑县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，男，1973年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，住滑县。因犯转移赃物罪于2007年12月29日被滑县人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元；因犯盗窃罪、强奸罪于2009年8月24日被滑县人民法院判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一万元，2013年12月6日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。原审被告人路某，男，1982年4月29日出生，汉族，高中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因犯抢劫罪、故意伤害罪于2008年9月23日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年，2016年3月24日刑满释放。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。原审被告人许某，曾用名许贺，男，1974年11月13日出生，汉族，初中文化，农民，住鹤壁市淇滨区。因犯交通肇事罪于2011年3月21日被鹤壁市淇滨区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年；因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年11月28日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。滑县人民法院审理滑县人民检察院指控原审被告人路某、李某、许某犯非法拘禁罪一案，于2017年7月27日作出（2017）豫0526刑初410号刑事判决。宣判后，原审被告人李某提出上诉，滑县人民检察院针对路某提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，在审理期间，上诉人李某申请撤回上诉。安阳市人民检察院指派检察员彭娴静出庭支持抗诉并履行职务，原审被告人路某、李某、许某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年7月份，被告人路某、李某、许某分别将信用卡交给被害人王某1，让王某1帮助代还、代刷信用卡以此来养卡。后因双方意见不合，致使路某、李某、许某等人的信用卡逾期。2016年11月26日15时许，被告人路某指使杨振霞等人将被害人王某2及王某2所有的豫Ｇ×××××号小型轿车从郑州带至鹤壁市。路某联系被告人许某、李某后，与杨振霞等人于当日19时许将王某2连人带车带至滑县见到被告人李某。杨振霞等人离开后，被告人路某、李某、许某以信用卡逾期需要赔偿为由，要求王某2赔偿损失，被王某2拒绝，三人遂将王某2带至滑县留古镇周村附近河边。被告人路某、李某要求王某2脱光衣服，并用事先由李某从家中携带的绳子拴住王某2由其衬衣裹着的胳膊，将王某2赶下河水。王某2因忍受不住寒冷同意赔偿损失，并联系其妻子黄某打钱，期间趁机要求黄某报警。王某2通过转账、现金的形式支付给杨振霞、许某共计人民币17900元。次日凌晨2时许，被告人路某、李某、许某三人将王某2带至滑县人民医院附近，被滑县公安局民警当场抓获。案件审理过程中，被告人路某、李某、许某赔偿被害人王某2各项经济损失共计人民币20900元，被害人王某2表示对三被告人予以谅解。认定上述事实的证据有，被告人路某、李某、许某的供述、被害人王某2的陈述、证人黄某的证言、现场照片、指认现场照片、监控截图、转账截图、前科证明、到案经过、滑县人民法院刑事判决书、鹤壁市淇滨区人民法院刑事判决书、释放证明、扣押物品清单、提取痕迹、物证登记表、现场方位平面图、滑县公安局刑事科学技术室出具的情况说明、借条、汽车抵押合同、现场勘查笔录、调解协议书、谅解书及被告人路某、李某、许某的户籍证明等证据。原判认为，被告人路某、李某、许某因故使用暴力手段非法限制他人人身自由，核其行为已构成非法拘禁罪。被告人路某、李某、许某系共同犯罪，路某、李某直接实施暴力并威胁、限制被害人人身自由，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，许某所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。被告人路某、李某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。路某、李某、许某当庭认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十五条第一款之规定，作出判决：一、被告人路某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。二、被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年；三、被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。滑县人民检察院的抗诉理由：原审被告人路某因犯抢劫罪、故意伤害罪，于2008年9月23日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年，2016年3月24日刑满释放，2016年11月28日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留。路某剥夺政治权利的刑罚从2016年3月24日刑满释放之日开始执行，在执行期间即2016年11月28日路某又因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，剥夺政治权利的执行在被拘留之日起中止，路某还有剩余剥夺政治权利未予执行，在判决新罪时应与还未执行的剥夺政治权利刑罚合并执行。一审判决未与剩余的剥夺政治权利的刑罚合并执行，属适用法律错误。原审被告人路某辩解，依法判决。二审查明的事实及证据与一审相同，且证据均经原审当庭举证、质证，查明属实，本院予以确认。关于抗诉机关的抗诉理由，经查，原审被告人路某因犯抢劫罪、故意伤害罪，在2008年9月23日被判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币三千元，剥夺政治权利二年，2016年3月24日刑满释放，其剥夺政治权利的刑罚应从刑满释放之日起开始执行，至2018年3月23日之日止。但在执行期间，路某于2016年11月28日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，剥夺政治权利的执行在被拘留之日起中止，路某还有剩余一年三个月零二十六天的剥夺政治权利的刑罚未予执行，根据《中华人民共和国刑法》第七十一条规定，在判决新罪时应与还未执行的剥夺政治权利并罚。一审判决路某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，未与剩余的剥夺政治权利的刑罚并罚，属适用法律错误，抗诉机关的抗诉理由成立，本院予以支持。本院认为，上诉人李某伙同原审被告人路某、许某，因故使用暴力手段非法限制他人人身自由，核其行为均已构成非法拘禁罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。被告人路某、李某、许某系共同犯罪，路某、李某直接实施暴力并威胁、限制被害人人身自由，在共同犯罪中起主要作用，系主犯，许某所起作用较小，系从犯，依法应从轻处罚。被告人路某、李某曾被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。路某、李某、许某认罪态度较好，且取得了被害人的谅解，酌定从轻处罚。在本院审理期间上诉人李某申请撤回上诉，符合法律规定，本院予以准许。抗诉机关的抗诉理由予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十一条、第六十五条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，判决如下：一、准许上诉人李某撤回上诉。二、维持河南省滑县人民法院（2017）豫0526刑初410号刑事判决第二项判决，即“被告人李某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年”。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年11月27日止。）三、维持河南省滑县人民法院（2017）豫0526刑初410号刑事判决第三项判决，即“被告人许某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月”。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2017年8月27日止。）四、维持河南省滑县人民法院（2017）豫0526刑初410号刑事判决第一项对被告人路某的定罪部分，即“被告人路某犯非法拘禁罪”。五、撤销河南省滑县人民法院（2017）豫0526刑初410号刑事判决第一项对被告人路某的量刑部分，即“判处有期徒刑一年二个月”。六、被告人路某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，与前罪未执行完毕的剥夺政治权利一年三个月又二十六日实行并罚，决定执行有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利一年三个月又二十六日。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月28日起至2018年1月27日止。）本判决为终审判决。审判长  贠宁宁审判员  杨如意审判员  申江波二〇一七年十月二十六日书记员  杨 昭