山东省新泰市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0982民初5100号
原告：马宗存，男，1954年1月1日生，汉族，住新泰市。
委托诉讼代理人：曹申亭，新泰鼎力法律服务所法律工作者。
被告：ＸＸ，男，1987年7月26日生，汉族，特变电工山东鲁能泰山电缆有限公司职工，住邹城市。
被告：赵蕾蕾，女，1988年1月2日生，汉族，住邹城市。
委托诉讼代理人：ＸＸ，男，1987年7月26日生，汉族，住邹城市,与被告赵蕾蕾系夫妻关系
被告：中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人：赵辉，该公司总经理。
地址：济宁市高新区金宇路北、科苑路西。
委托诉讼代理人：张本强，山东鲁岳律师事务所律师。
原告马宗存与被告ＸＸ、赵蕾蕾、中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称平安保险济宁支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人曹申亭、被告ＸＸ、被告平安保险济宁支公司委托代理人张本强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
马宗存向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告马宗存医疗费19445.50元、误工费23157元（249天乘以93元）、护理费14220元（院内52天2人，马峰按每天133元计算，张梅按每天120元计算；院外8天1人按每天133元计算）、住院伙食补助费5200元（52天乘以100元）、营养费6000元（60天乘以100元）、残疾赔偿金68024元（34012元乘以20年乘以10%）、鉴定费2080元、交通费400元、车损2840元、评估费400元，共计141766.50元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月23日7时许，在新泰市××省道××镇××村路段，被告ＸＸ驾驶鲁Ｈ×××××号小型轿车由南向北行驶，与前方顺行的马宗存驾驶电动三轮车载陈希娥发生交通事故，造成马宗存、陈希娥受伤，三轮车受损。经新泰市交警部门处理，被告ＸＸ承担事故全部责任，马宗存、陈希娥不承担责任。被告赵蕾蕾系鲁Ｈ×××××号小型轿车的车主，该车在被告平安保险济宁支公司投保了交强险和商业险，保险公司依法应承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特提起诉讼。
平安保险济宁支公司辩称，对原告马宗存合理合法损失严格按照保险合同的约定进行赔付。事故发生后，我公司已在交强险医疗费赔偿限额内为马宗存垫付10000元，该费用应在赔偿数额中扣除。被告马宗存年龄已超过60周岁，主张误工费于法无据。伤残赔偿金应按农村居民标准计算且年限计算错误，应予纠正。原告伙食补助费应按照住院天数每天30元计算。诉讼费及鉴定费等间接损失不予承担。
ＸＸ、赵蕾蕾辩称，与平安保险济宁支公司辩称意见一致，并称为原告垫付5000元医疗费，请求在保险公司赔偿款中予以扣除。
本案经审理认定事实如下：2016年8月23日7时许，被告ＸＸ驾驶鲁Ｈ×××××小型轿车沿244省道由南向北行驶至楼德镇仁义庄村路段时，与前方顺行的马宗存驾驶电动三轮车载陈希娥（马宗存之妻）发生交通事故，造成马宗存、陈希娥受伤，车辆受损。原告马宗存受伤后入住新泰市第三人民医院治疗，诊断为脑挫伤、创伤性硬膜下血肿、肋骨骨折等。被告平安保险济宁支公司及被告ＸＸ分别为原告马宗存垫付医疗费10000元和5000元。2017年4月26日，原告委托泰安鲁新司法鉴定所对其伤残、护理期及人数、营养期进行鉴定。同年5月3日，鉴定所出具司法鉴定意见书，被告马宗存伤残评定X级伤残；建议护理期为60日，住院期间二人护理、出院后一人护理；建议营养期为60日。原告支出鉴定费2080元。三被告对该鉴定均有异议，但未申请重新鉴定。原告马宗存委托山东金信价格事务所有限公司对其电动三轮车车损进行评估。2017年1月10日，该事务所出具价格评估报告书，原告马宗存电动三轮车车损价格为2840元。原告支出鉴定费400元。三被告认为车损评估数额过高，但未申请重新鉴定。
另查明，2016年9月6日，新泰市交通警察大队出具新公交认字[2016]第321251号道路交通事故认定书，认定ＸＸ承担事故全部责任，马宗存、陈希娥不承担事故责任。被告ＸＸ与被告赵蕾蕾系夫妻关系，鲁Ｈ×××××小型轿车车主为被告赵蕾蕾，该车在被告平安保险济宁支公司投保了交强险和50万元第三者商业险，并约定不计免赔。2016年山东省城镇居民人均可支配收入34012元。
本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同约定及事故双方的过错程度承担赔偿责任。被告ＸＸ驾车与原告马宗存驾驶电动三轮车载陈希娥发生交通事故，致原告马宗存受伤，车辆受损，被告ＸＸ应对原告马宗存合法合理损失予以赔偿。因事故车辆鲁Ｈ×××××型轿车在被告平安保险济宁支公司投保了交强险和50万元第三者商业险，并约定不计免赔，对原告损失应先由被告平安保险济宁支公司先行在交强险限额内赔偿。不足部分，由被告平安保险济宁支公司在第三者责任商业险限额内赔偿原告马宗存的损失。
三被告虽对泰安鲁新司法鉴定所的鉴定意见、山东金信价格事务所有限公司的价格评估报告书有异议，但未提供证据予以反驳，也未申请重新鉴定评估，本院对该两份鉴定评估意见予以采信。原告提供北京海正科技有限公司营业执照以及与北京海正科技有限公司劳动合同、工资发放明细、工作证明一份，证实原告自2014年起在北京海正科技有限公司工作，月工资2600元，本院对该宗证据予以采信。原告自2014年以来一直在北京海正科技有限公司工作，原告主张其经济损失按城镇居民标准计算，本院予以支持，但原告伤残计算有误，原告已年满63周岁，伤残应按17年计算，本院依法予以纠正。三被告辩称，原告的伤情为肋骨骨折，受伤日期为2016年8月23日，而出具伤残鉴定意见的日期为2017年5月3日，误工时间过长。根据原告伤情，本院对该意见予以采信，酌定原告误工时间100天。原告提供护理人员原告之子马锋、儿媳张梅工作单位国优科技（北京）有限公司营业执照、停发工资证明、事故前八个月工资表，以证实马锋月工资4000元、张梅月工资3600元以及因护理原告工资停发，本院对该宗证据予以采信。原告主张的交通费过高，本院酌情认定200元。根据原告的请求和提交的证据：对其经济损失认定如下：医疗费19445.5元（19045.5元+400元）、误工费8666.67元（2600元÷30天×100天）、护理费14220元[（133元+120元）×52+133元×8天]、住院伙食补助费1560元（52天×30元）、营养费1800元（60天×30元）、伤残赔偿金57820.4元（34012元×17年×10%）、鉴定费2080元、车损2840元、评估费400元、交通费200元，共计109032.57元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院<关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告马宗存医疗费10000元、误工费8666.67元、护理费14220元、伤残赔偿金57820.4元、交通费200元、车辆损失2000元，扣除已垫付的10000元医疗费，以上共计82907.07元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司在第三者商业险责任限额内赔偿原告马宗存医疗费9445.5元（19445.5元-10000元）、住院伙食补助费1560元、营养费1800元、伤残鉴定费2080元、车损840元（2840元-2000元）、车损鉴定费400元，以上共计16125.5元；
三、被告ＸＸ为原告马宗存垫付的5000元从被告中国平安财产保险股份有限公司济宁中心支公司赔偿原告款项中扣除返还被告ＸＸ；
四、驳回原告马宗存其他诉讼请求。
以上款项均限被告于判决生效后十日内付清。
案件受理费1568元，由原告负担500元，由被告ＸＸ负担1068元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。
审判员 徐晓伟
二〇一七年九月三十日
书记员 陈 燕