河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终305号
上诉人(原审被告):中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。
负责人：贾国军，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑瑞友，该公司法律顾问。
被上诉人(原审原告)：王玮娜，女，1989年4月16日出生，回族，居民，住河南省鄢陵县。
被上诉人(原审原告)：海恩灿，男，1963年12月4日出生，回族，居民，住址同上。
被上诉人(原审原告)：海鸥，男，1986年3月18日出生，回族，居民，住河南省许昌县。
被上诉人(原审原告)：海某1。
法定代理人：王玮娜，基本情况已述，系海某1之母。
被上诉人(原审原告)：海某2。
法定代理人:王玮娜，基本情况已述，系海某2之母。
共同委托诉讼代理人：罗登富，河南天时达律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：韩永华，男，1981年10月11日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。
被上诉人(原审被告)：钱良志，男，1970年4月6日出生，汉族，居民，住河南省淮阳县。
被上诉人(原审被告)：淮阳环宇汽车运输有限责任公司。住所地：周口市淮阳县西城区。
法定代表人：ＸＸ俊，董事长。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司因与被上诉人王玮娜、海恩灿、海鸥、海某1、海某2、钱良志、韩永华、淮阳环宇汽车运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2017）豫1024民初1823号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月11日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司上诉请求：1、依法改判上诉人减少承担100912元；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、原审判决上诉人在商业三责险内承担赔偿责任错误。根据被上诉人提供的韩永华的驾驶证来看，韩永华在事故发生时系处于实习期间，根据保险合同约定，在此情形下上诉人不应当承担赔偿责任。实习期内驾驶机动车不得牵引挂车是行政法规中规定的禁止性行为，上诉人已经在保险合同中对该条款加黑加粗予以提示，该条款合法有效。原审判决上诉人在商业三责险内承担责任错误。二、原审计算被上诉人王玮娜的赔偿标准过高。王玮娜的户口性质系农业户口，其提供的房产证并非王玮娜的房产证，也无证据证明其是在该房内居住，其提供的证明其从事餐饮行业的证据系居委会出具，但该证据不符合单位出具证明的形式要件，没有负责人签名且有部分系后来人添加，不能证明该证据的真实性。故应按照农村居民标准计算残疾赔偿金。且对于被扶养人生活费也应当按照农村标准计算。对于王玮娜误工费，应按照农村居民收入标准计算。对于海某1、海某2的费用，因只提供了医疗费发票及出院证，未提供门诊病历、住院证等证据，无法证明与事故的关联性，不应支持。对于车损，系被上诉人单方委托，该评估数额偏高，不应作为定案依据。三、事故发生后向上诉人报案的是刘建党，其陈述是其自己驾驶的涉案车辆，但认定书记载的是韩永华驾驶，请求二审法院查明事实，是否存在调换驾驶员及存在酒驾、罪驾、无证驾驶的情形。
王玮娜、海恩灿、海鸥、海某1、海某2答辩称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应当维持原判。
王玮娜、海恩灿、海鸥、海某1、海某2向一审法院起诉请求：要求被告赔偿原告王玮娜、海鸥、海某1、海某2、海恩灿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、车辆损失费、交通费、鉴定费等各项经济损失共计161393.39元，后变更为173968.48元。
一审法院认定事实：2016年6月29日13时10分许，韩永华驾驶豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车由南向北行驶至219省道与鄢陵县马坊乡府前路丁字路口处时，与海鸥驾驶的由东向西向南转弯的豫Ｂ×××××小型轿车相撞，造成乘车人王玮娜、海某1、海某2受伤、两车不同程度损坏的交通事故。2016年7月13日，鄢陵县公安交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：韩永华负该事故的主要责任，海鸥负该事故的次要责任，王玮娜、海某1、海某2无事故责任。原告王玮娜受伤后先后在鄢陵县人民医院、尉氏县第三人民医院住院治疗共计135天，花去医疗费25551．29元。原告海某1受伤后在鄢陵县人民医院住院治疗1天，花去医疗费1193．33元。原告海某2受伤后在鄢陵县人民医院住院治疗1天，花去医疗费1208．33元。原告海鸥在鄢陵县人民医院住院治疗1天，花去医疗费1193．33元。2016年11月16日，许昌诚运法医临床司法鉴定所许诚司鉴所（2016）残鉴字第438号司法鉴定意见书载明：被鉴定人王玮娜右侧坐耻骨骨折、骶、尾骨骨折致骨盆畸形愈合的伤残等级评定为十级。为此，原告王玮娜支付鉴定费940元。原告海恩灿车辆的损失经许昌市诚信旧机动车鉴定评估有限公司评估为肆万伍仟伍佰叁拾贰元整（45532元），残值为100元。为此，原告海恩灿支付鉴定费2000元。2017年1月3日，原告方支付车辆维修费用45500元。豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及限额为100万元的商业三责险且不计免赔，本案事故发生在保险期间内。本案事故发生前，原告王玮娜在尉氏县××镇小东门社区从事餐饮业并居住一年以上。王玮娜长子海某12010年1月12日出生，次子海某22012年2月6日出生。豫Ｂ×××××小型轿车车主为原告海恩灿，豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车车主为被告钱良志，与被告淮阳环宇汽车运输有限责任公司系挂靠关系。钱良志与韩永华系个人之间形成的劳务关系，钱良志系接受劳务一方，韩永华系提供劳务一方。
另查明，2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入为27232．92元，城镇居民人均年消费性支出为18087．79元，居民服务业和其他服务业年平均工资为33857元，住宿和餐饮业年平均工资为33854元。
一审法院认为，中华人民共和国境内的车辆驾驶人、行人、乘车人以及与道路交通活动有关的单位和个人，在从事道路交通活动中都应当遵守《中华人民共和国道路交通安全法》。韩永华、海鸥驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，均应当承担相应责任，鄢陵县公安交通警察大队认定韩永华负该事故主要责任，海鸥负该事故次要责任，王玮娜、海某1、海某2无事故责任并无不当，本院予以认定。本案韩永华应根据自身的过错程度对原告的损失承担赔偿责任，结合本案实际，以韩永华承担70％的赔偿责任为宜。鉴于豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车在中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投保有交强险及商业三者险，现该车在保险期间内发生交通事故，故原告的损失应当由该保险公司首先在交强险限额内予以赔偿，不足部分根据责任划分在商业三者险限额内予以赔偿，如仍有不足本应由韩永华根据责任划分予以赔偿，但因韩永华与钱良志系个人之间形成的劳务关系，故应由被告钱良志根据责任划分予以赔偿，因被告淮阳环宇汽车运输有限责任公司与豫Ｐ×××××、挂豫Ｐ×××××重型半挂货车系挂靠关系，故淮阳环宇汽车运输有限责任公司对钱良志应当承担的赔偿责任承担连带责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司虽然在第三者责任商业保险合同的保险条款中载明，实习期内驾驶的被保险机动车牵引挂车属责任免除的范围，但该保险公司提供的保险条款属于格式条款，且未提供证据证明保险公司对投保人就责任免除条款的概念、内容及法律后果等对投保人作出了充分解释与说明，使投保人真正明了该条款的真实含义和法律后果。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称不应在第三者责任商业保险内予以赔偿的理由不能成立。
原告王玮娜的损失项目和数额为：1、医疗费25551．29元；2、住院伙食补助费4050元（30元×135天）；3、营养费1350元（10元×135天）；4、误工费12892．35元（33854元÷365天×139天，按2016年度河南省住宿和餐饮业年平均工资为33854元计算至定残日前一天计算139天）；5、护理费12522．45元（33857元÷365天×135天，按2016年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元计算135天）；6、残疾赔偿金77979．96元（残疾赔偿金54465．84元，27232．92元×20年×10％，按2016年度河南省城镇居民人均年可支配收入为27232．92元根据原告的伤残程度计算20年；被扶养人生活费23514．12元，其中王玮娜长子10852．67元，18087．79元×12年×10％÷2人，王玮娜次子12661．45元，18087．79元×14年×10％÷2人）；7、原告的受伤，给其精神上造成了痛苦，对原告主张精神抚慰金的请求应予支持，精神抚慰金的数额根据受诉法院所在地的生活水平及本案实际，酌定为3000元；8、交通费酌定为500元；9、鉴定费940元。综上，原告王玮娜的各项经济损失共计138786．05元。
原告海某1的损失项目和数额为：1、医疗费1193．33元；2、住院伙食补助费30元（30元×1天）；3、营养费10元（10元×1天）；4、护理费92．76元（33857元÷365天×1天，按2016年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元计算1天）。综上，原告海某1的各项经济损失共计1326．09元。
原告海某2的损失项目和数额为：1、医疗费1208．33元；2、住院伙食补助费30元（30元×1天）；3、营养费10元（10元×1天）；4、护理费92．76元（33857元÷365天×1天，按2016年度居民服务业和其他服务业职工年平均工资33857元计算1天）。综上，原告海某2的各项经济损失共计1341．09元。
原告海恩灿的损失项目和数额为：1、车辆损失费45400元（45500元-100元）；2、鉴定费2000元。综上，原告海恩灿的各项经济损失共计47400元。
因本案交通事故造成多人受伤，应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。据此，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告王玮娜医疗费、住院伙食补助费、营养费计款9260元（10000元×92．6％），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告王玮娜误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费计款106894．76元，在商业三责险限额内依据责任划分赔偿原告王玮娜医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项经济损失15183．90元（（138786．05元-940元-9260元-106894．76元）×70％=15183．90元）。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告海某1医疗费、住院伙食补助费、营养费计款370元（10000元×3．7％），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告海某1护理费计款92．76元，在商业三责险限额内依据责任划分赔偿原告海某1医疗费、住院伙食补助费、营养费604．33元（（1326．09元-370元-92．76元）×70％=604．33元）。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告海某2医疗费、住院伙食补助费、营养费计款370元（10000元×3．7％），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告海某2护理费计款92．76元，在商业三责险限额内依据责任划分赔偿原告海某2医疗费、住院伙食补助费、营养费614．83元（（1341．09元-370元-92．76元）×70％=614．83元）。中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告海恩灿车辆损失费2000元，在商业三者险限额内依据责任划分赔偿原告海恩灿车辆损失费30380元（（47400元-2000元-2000元）×70％=30380元）。鉴定费按照合同约定不属于保险公司赔偿范围，应按照责任划分由被告钱良志赔偿原告王玮娜658元（940元×70％=658元），赔偿原告海恩灿1400元（2000元×70％=1400元）。原告海鸥要求被告赔偿损失的请求，提供证据不足，该院不予支持。原告王玮娜、海某1、海某2、海恩灿超出部分之请求，于法无据，该院不予支持。判决：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告王玮娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等各项损失共计131338．66元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告海某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计1067．09元；三、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告海某2医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费等各项损失共计1077．59元；四、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起五日内赔偿原告海恩灿车辆损失费32380元；五、被告钱良志于本判决生效之日起五日内赔偿原告王玮娜鉴定费658元，赔偿原告海恩灿鉴定费1400元；被告淮阳环宇汽车运输有限责任公司承担连带责任；六、驳回原告海鸥的诉讼请求；七、驳回原告王玮娜、海某1、海某2、海恩灿的其他诉讼请求。
案件受理费1890元，原告王玮娜、海鸥、海某1、海某2、海恩灿负担88元，被告钱良志、淮阳环宇汽车运输有限责任公司负担1802元（待执行时一并执行）。
二审中，上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司出示新证据：1、环宇公司盖章的投保单一份，证明对于相应的免责条款其公司尽到了提示和明确说明义务；2、机动车辆保险报案记录（代抄单）一份，证明报案人称事故时驾驶员是刘建党，而非事故认定的韩永华。王玮娜、海恩灿、海鸥、海某1、海某2质证称，证据1不能证明上诉人尽到了提示说明义务，证据2是保险公司自己做的记录，最终的结果应以认定书为准。本院经审查认为，证据1投保人声明处并没有投保人盖章或经办人签名，不能证明上诉人已切实履行了提示说明义务，不予认定。公安机关经调查核实，出具事故责任认定书，已认定机动车驾驶人为韩永华，上诉人称驾驶人为他人，证据不足以对抗国家机关依法出具的法律文书，对证据2不予认定。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方的本案的陈述与答辩，本院确定本案的争议焦点为：1、韩永华实习期内驾驶车辆，上诉人是否应在商业三责险范围内免除赔偿责任；2、一审对于王玮娜的残疾赔偿金的计算标准按城镇标准是否有充足依据；3、被扶养人生活费应按什么标准；4、对海某1、海某2的医疗费、车损的数额的处理是否又充足依据；5、事故发生后驾驶人是否存在掉包情况。
关于争议焦点1、上诉人所称的免责事故属于保险合同中的免责条款，上诉人应对投保人尽到提示说明义务，但上诉人所出示证据不足以证明其已经尽到提示说明义务，故相关免责条款不生效，上诉人应在商业三责险范围内承担赔偿责任。
关于争议焦点2、海恩灿自2009年起在尉氏县城开办有“尉氏县海欧饭庄”，且其在县城购买的有房产，房产所在地居委会出具证明，证实海恩灿、王玮娜、海鸥在尉氏县城经营餐饮业的事实，且从海某1、海某2出生地均××尉氏县，海某2的出生医学证明显示其在尉氏县第三人民医院出生，以上证据相互印证，足以证明王玮娜在城镇居住生活并工作的事实，一审对于残疾赔偿金按照城镇标准计算有充足依据。
关于争议焦点3、海某1、海某2系未成年人，随其父母生活，且被抚养人生活费的计算是以抚养人的身份确定的，故一审对于被扶养人生活费按照城镇居民人均年消费性支出标准计算正确。
关于争议焦点4、对于海某1、海某2的医疗费，该二人因交通事故住院治疗，因伤情较轻，均住院1日即出院，有医疗机构出具的医疗费票据及出院证，证实医疗费支出的真实性，一审对医疗费的处理正确。对于车损，有鉴定机构出具鉴定意见，对车损数额予以明确，车损鉴定虽系单方鉴定，但相关规定确定了该种证据的效力，上诉人未举证证明该鉴定有不应采信的法定情形，故一审确定车损数额依据充足。
关于争议焦点5、交通事故处理机构经调查核实，依法出具事故责任认定书，认定涉案车辆驾驶人为韩永华，上诉人称驾驶人为他人，但其所提供证据不足以对抗国家机关依法出具的法律文书，不能证明本案事故存在驾驶员掉包的情况。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1159元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月十九日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口