山西省忻州市忻府区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）忻商初字第180号
原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司。
法定代表人常彪,职务,董事长。
委托代理人曾建国，山西汽运集团忻州汽车运输有限公司凯达亚飞汽车销售公司党委书记。
委托代理人戎莉，山西神业律师事务所律师。
被告高华伟，男，汉族，1978年7月30日生，山西省五台县。
被告张彦国，男，汉族，1984年10月9日生，山西省五台县。
原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告高华伟、张彦国分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月12日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人曾建国、戎莉，被告高华伟、张彦国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年2月18日签订N0：2014零叁号《汽车分期付款购车合同》，约定被告高华伟向原告以分期付款的形式购买盟盛汽车（车牌号晋H510**），被告所购车辆总车价28.5万元，零首付款，选定分期24个月付清，月利率1%，利息总额35625元，二项共计320625元。按约定被告高华伟应于首付款日一个月后，每月交付车款11875元，利息1485元。合同中约定被告张彦国担任被告高华伟的担保人，在《分期付款不可撤销担保书》中被告张彦国保证乙方（即被告高华伟）在任何情况下，均履行还付车款、利息的责任和义务，如乙方违约愿承担连带民事责任，无条件代替乙方向原告还付所有车款、利息和滞纳金。截止2015年3月30日，分期购车合同已到十三期，但高华伟只交付车款35625元、利息7173元，合计42798元，已欠车款118750元、利息12132元和滞纳金45320元，三项共计176202元。故原告提起诉讼，请求判决：一、被告高华伟履行分期付款购车合同约定的义务，支付截止2015年3月30日的购车欠款118750元、利息12132元、滞纳金45320元，合计176202元；二、请求判决被告张彦国对被告高华伟的购车欠款、利息和滞纳金承担连带清偿责任；三、诉讼费用由二被告承担。
为证明其主张，原告在举证期限内向本院提交了以下证据：
1.山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同（附分期付款不可撤销担保书）复印件一份；2.统一收款收据4支。
被告高华伟辩称，车辆已经在2015年农历正月被原告扣回去了，现在偿还欠款的工具没有了，我不承担原告要求的车款。
被告张彦国辩称，法律上我应该承担责任，但现在我经济能力有限，不能承担。
庭审质证中，二被告对原告提供的证据的真实性、关联性均予以认可，对原告提供的证据的证明效力本院予以采信。
根据本院确认的有效证据，本院确认如下事实，2014年2月18日，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司与被告高华伟、张彦国签订《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》，合同编号为N0．2013零叁号。双方在合同中约定：山西汽运集团忻州汽车运输有限公司为甲方，被告高华伟为乙方，担保人张彦国。乙方在甲方以分期付款形式购买盟盛货车一辆，型号为MSH3310G4,发动机号为1612B011172，车牌号为晋H510**；汽车的户籍必须转移至甲方，分期付款期内汽车的财产所有权属于甲方，乙方对分期付款汽车享有使用权。乙方全部付清汽车的借款和利息后，汽车的所有权转移至乙方。汽车价格总额为人民币285000元，乙方选定24个月的分期付款方式。首次付款人民币0元，剩余人民币285000元借款以1%月利率计算，借款本金与利息合计人民币320625元。每月借款与利息的还付以付款表为准，从2014年2月18日起，每期的分期款为11875元，利息为1485元，合计13360元。乙方在首次付款后的一个月后开始分期付款，每月在18日前进行借款与利息的还付。乙方委托张彦国为合同的担保人，如果乙方逾期拖欠分期付款汽车借款与利息（包括其他合同规定的费用），担保人张彦国必须无条件代替乙方，向甲方进行分期付款汽车借款与利息的还付。同时约定，在合同期内，乙方如逾期拖欠甲方分期付款汽车借款与利息达到三个月以上，甲方有权收回汽车及一切营运证件并实施拍卖。拍卖所得款项按照“扣除拖欠的分期付款汽车借款与利息、剩余款项归乙方”的办法，进行一次性处理。在合同期内，甲方将按照“分阶段递增计息”的方式，对乙方逾期的分期付款汽车借款与利息进行分段计算和收取。并将根据实际情况，向乙方收取分期付款汽车借款与利息（包括其他合同确定的费用）滞纳金。同日，张彦国签署《分期付款不可撤销担保书》，同意作为甲方与乙方分期付款购车合同高华伟借款与利息偿还担保人，保证乙方无论在任何情况下，都能够履行还付借款与利息的责任和义务。如果乙方违约，自愿承担连带民事责任，并且保证在收到“应交车款和利息通知单”后的五天时间内，无条件代替乙方向甲方还付所有的借款与利息。如果违约，愿意承担由此而引起的一切法律责任。
合同签订后，原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司于2014年2月18日向被告高华伟交付了车辆。被告高华伟于2014年3月16日支付原告车款15000元。高华伟在车辆运营中发生交通事故，保险公司事故理赔款打入原告账户后，原告为被告高华伟抵顶了部分车款，并为被告高华伟开具交款收据，分别为2014年4月20日支付车款5000元；2014年5月5日支付利息5127元；2014年9月16日支付车款15625元、利息2046元。以上共计支付42798元。此后，被告高华伟再未向原告支付过任何款项。截止2015年3月30日，被告高华伟已欠原告购车借款118750元、利息12132元。
2015年3月下旬，因为被告高华伟不支付原告购车借款及利息，原告将晋H510**号货车开回公司至今。
本院认为，原告与二被告签订的《山西汽运集团忻州汽车运输有限公司汽车分期付款购车合同》系双方的真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合同真实、合法、有效，对原被告具有法律约束力，原、被告双方应当按照合同约定全面履行相应的合同义务。合同签订后，原告已按约履行了交付车辆的合同义务，而被告高华伟并未按照合同约定的数额、期限及时履行支付购车借款本息的合同义务，已构成违约，被告高华伟依法应当按照合同约定继续履行合同义务，支付所欠原告购车借款本息，同时应当按照合同约定向原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司承担违约责任。原、被告的合同中约定，“在合同期内，甲方可以按照‘分阶段递增计息’的方式，对乙方逾期的分期付款汽车借款与利息进行分段计算和收取。根据实际情况，向乙方收取分期付款汽车借款与利息的滞纳金”，双方合同中对滞纳金的计算方法约定不明确，原告根据实际情况以逾期一日加收2‰滞纳金不违反法律规定，本院予以支持。被告张彦国作为被告高华伟分期购车合同的连带责任保证人，依法应对被告高华伟所欠购车借款本金、利息及违约行为给原告造成的损失承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：
一、被告高华伟在本判决生效后二十日内支付原告山西汽运集团忻州汽车运输有限公司截止2015年3月30日的购车借款118750元、利息12132元，滞纳金45320元，共计176202元。
二、被告张彦国对被告高华伟上述款项承担连带责任。
如果被告高华伟、张彦国未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3824元，由被告高华伟、张彦国共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。
审判长 刘效青
审判员 米改玲
审判员 曹福荣
二〇一五年七月七日
书记员 白 荣
附法律条款
《中华人民共和国合同法》
第八条【合同效力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护
第六十条【履行原则】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条【实际违约】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。