湖南省桃江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0922民初2159号
原告：易某1，女，2002年1月12日出生，汉族，学生，住桃江县。
法定代理人：易某2，男，1966年6月15日出生，汉族，住桃江县，系易某1父亲。
被告：何敬，男，1973年11月6日出生，汉族，住桃江县。
被告：华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司。
住所地：益阳市高新区梓山西路**号。
负责人：余鹏程，该公司经理。
委托代理人：蔡健，公司职员。
原告易某1与被告何敬、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司（下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月2日立案。因涉及该案的交通事故另有伤者易某2提起诉讼，故本院依法将两案合并审理。审理过程中，被告保险公司申请对易某2的后期治疗费进行了重新鉴定。本院依法适用简易程序，对两案公开开庭进行了合并审理。原告法定代理人易某2，被告何敬，被告保险公司委托代理人蔡健到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告各项经济损失共计1108.56元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年6月25日，被告何敬驾驶湘Ｈ×××××中型普通客车，沿村级公路王家村至马迹塘方向行驶，途经邓石村路段时，遇易某2驾驶摩托车搭乘其女儿原告易某1相对驶来，因被告何敬驾驶湘Ｈ×××××车辆时在没有中心隔离设施或没有中心线的道路上行驶，遇相对方向来车时未减速靠右行，与其他车辆行人没有保持安全距离导致两车相撞，造成易某2及其女儿易某1受伤，两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队事故认定，认定被告何敬负事故的主要责任。原告受伤后被送往桃江县三医院住院治疗2天，用去医疗费854元。何敬所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及500000元商业三责险。
被告何敬辩称，1、对事故及责任划分无异议；2、他所驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险和商业险，对原告的损失应由保险公司承担赔偿责任。
被告保险公司辩称，1、对事故发生及责任划分无异议；2、对原告的医疗费应剔除医保外自费药品；3、原告的各项诉求过高，要求依法核减。
本院经审理认定事实如下：2017年6月25日，被告何敬驾驶湘Ｈ×××××中型普通客车，沿村级公路由王家村往马迹塘镇方向行驶，途经邓石村路段时，遇易某2驾驶摩托车搭乘其女儿即原告易某1相对驶来，因被告何敬遇相对方向来车时未减速靠右行、与其他车辆行人没有保持安全距离导致两车相撞，造成易某2、易某1受伤，两车受损的交通事故。该事故经桃江县公安局交通警察大队事故责任认定，被告何敬负事故的主要责任。原告易某1受伤后被送往桃江县三医院住院治疗2天，用去医疗费854元。何敬所驾驶车辆在被告保险公司投保了交强险及500000元商业三责险。上述事实，当事人没有争议，本院予以确认。
本院认为：（一）关于原告易某2因交通事故遭受损失的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担。因此，原告易某1的损失首先应由被告保险公司及广东公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内与同一事故的伤者易某2按比例赔付；超过交强险责任限额的部分，由被告何敬按责承担。本案中，根据交通事故认定书，被告何敬承担此次事故的主要责任，因其驾驶的车辆投保了500000元含不计免赔商业第三者责任保险，故保险公司应在商业第三者责任保险责任限额内代其承担其赔偿责任；被告在保险合同中约定，保险公司不承担诉讼费、鉴定费及非医保用药，该约定不违反法律规定，故原告的该部分损失应由何敬按责负责赔偿。
（二）关于此次事故给原告易某1造成的损失问题。原告的损失包括：一、机动车交强险医疗费用赔偿限额项下：1、医药费854元；二、机动车交强险死亡伤残赔偿限额项下：2、护理费：254.56元（2天×127.28元／天）
综上所述，被告保险公司应在机动车交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告53元（与同一事故的伤者按比例分摊0.53%份额）；机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告254.56元；共计307.56元。超过机动车强制保险责任限额的损失有：尚余的医疗费801元，被告何敬对本次事故负主要责任，故应由被告保险公司代其赔偿70%即560.7元。原告合法的诉讼请求，有事实依据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告易某1各项经济损失307.56元、在商业第三者责任保险赔偿限额内赔偿原告易某1各项损失560.7元，共计860.26元。上述款项限于本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告何敬负担35元，原告易某1负担15元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审判员 莫建宏
二〇一八年一月十二日
书记员 龙 顺
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
履行义务告知书
华安财产保险股份有限公司益阳中心支公司：
本院作出的（2017）湘0922民初2159号民事判决书，你公司应赔偿原告易某1各项损失860.26元。请按以下方式汇款：
户名：桃江县人民法院
账号：19×××88
开户银行：中国工商银行股份有限公司桃江支行
金额：860.26元