安徽省岳西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0828民初2549号
原告：王先友，男，1969年12月19日出生，汉族，住安徽省岳西县，系死者王光才之子。
原告：王建平，男，1992年11月19日出生，汉族，住安徽省岳西县，系死者王光才之孙。
原告：王月琴，女，1963年4月20日出生，汉族，住安徽省岳西县，系死者王光才之女。
原告：王艳地，女，1960年1月17日出生，汉族，住安徽省岳西县，系死者王光才之女。
以上四原告共同委托诉讼代理人：胡晓亮，安徽皖岳律师事务所律师。
被告：程沫，男，1987年5月26日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被告：广德运通货物运输有限公司，住所地宣城市广德县桃州镇高湖村（县车管所南侧）。
法定代表人：戴修林。
被告：国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司，住所地安徽省宣城市经济技术开发区综合楼1-1幢（石板桥）。
法定代表人：熊言明，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曾苗苗，该公司工作人员。
原告王先友、王建平、王月琴、王艳地与被告程沫、广德运通货物运输有限公司（以下简称广德运通公司）、国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司（以下简称国元保险宣城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月1日立案后，依法适用简易程序，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。原告王先友及原告王先友、王建平、王月琴、王艳地共同委托诉讼代理人胡晓亮、被告程沫、被告国元保险宣城支公司委托诉讼代理人曾苗苗到庭参加诉讼，被告广德运通公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王先友向本院提出诉讼请求：一、判令三被告赔偿四原告因其亲属王光才在交通事中死亡所造成的损失158151元【①死亡赔偿金11720元/年×5年=58600元；②丧葬费59102元/年÷12个月×6个月=29551元；③亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费20000元；④精神抚慰金80000元（从交强险中赔付）。以上合计188151元，扣除程沫已支付的3万元，下剩158151元】；二、本案诉讼费用由三被告负担。事实和理由：2017年6月19日9时15分，程沫驾驶皖20／×××××号变形拖拉机由北往南行驶至岳西县来榜镇枫树村村级公路1KM＋100米处，因程沫车厢后尾门打开，后尾门与路边正常行走的四原告亲属王光才发生刮擦，�成王光才倒地受伤后死亡的交通事故，案经岳西县公安局交通警察大队认定，程沫负此起事故全部责任，经查，肇事车辆所有人系广德运通公司，投保的保险公司系国元保险宣城支公司。
程沫辩称，1、对本起事故发生的事实及责任认定没有异议；2、肇事车辆挂靠在广德运通公司名下，实际驾驶人是程沫，程沫是合法驾驶；3、肇事车辆在国元保险宣城支公司投保了交强险及20万第三者商业险，程沫应负的赔偿责任应由保险公司承担；4、程沫垫付了35781.27元，要求在本案中一并处理。
国元保险宣城支公司辩称，1、对本案交通事故发生及事故责任认定没有异议。2、肇事车辆在保险公司投保了交强险和综合商业险，事故发生在保险期间内，但诉讼费保险公司不承担，综合商业险不承担精神抚慰金且有20%的不计免赔率；3、同意程沫垫付的医疗费在本案中处理，但应扣除20%的非医保用药；4、对原告主张的死亡赔偿金、丧葬费没有异议，对处理丧葬事宜的费用有异议，精神抚慰金以5万元为宜。
广德运通公司未到庭应诉，亦未提交答辩状及证据。
本院经审理认定事实如下：2017年6月19日9时15分，程沫合法驾驶皖20／×××××号变型拖拉机由北往南行驶至岳西县来榜镇枫树村村级公路1KM＋100米处，因其车厢后尾门打开，后尾门与路边正常行走的行人王光才发生刮擦，造成王光才倒地受伤，经岳西县医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故经岳西县公安局交通警察大队认定，程沫负事故全部责任，王光才无责任。王光才受伤后在岳西县医院发生抢救费5281.27元，另拖尸费500元，合计5781.27元，由程沫支付；另程沫还支付丧葬费用3万元，王先友出具收条。程沫共计垫付费用35781.27元，未包含在原�诉求中。
另查明，肇事的皖20／×××××号车辆行驶证上登记车主为广德运通公司，实际驾驶人程沫。程沫陈述该车辆挂靠在广德运通公司名下经营，广德运通公司经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其自行放弃抗辩的权利，再结合广德运通公司系登记车主的事实，本院认定程沫与广德运通公司之间的挂靠事实存在。程沫于2017年4月19日为该车在国元保险宣城支公司投保了交强险和20万综合商业三者险，但未购买不计免赔险，事故发生在保险期间内。国元保险宣城支公司提交的《机动车综合商业保险免责事项说明书》中第8页第二十七条用黑体字载明“保险人在依据本保险合同约定计算赔款的基础上，在保险单载明的责任限额内，按照下列方式免赔：（一）被保险机动车一方负次要事故责任的，实行5%的事故责任免赔率；负同等事故责任的，实行10%的事故责任免赔率；负主要事故责任的，实行15%的事故责任免赔率；负全部事故责任的，实行20%的事故责任免赔率；……”。程沫于投保当日即2017年4月19日在投保人声明的投保人签章处签字确认，该声明载明：“……本人确认收到条款及《机动车综合商业保险免责事项说明书》。保险人已明确说明免除保险人责任条款的内容及法律后果（程沫手写）。”
再查明，王光才妻子已故，其身前育有子女四人，即王先胜、王月琴、王艳地、王先友，其中王先胜已故，身前育有一子王建平。
上述事实，有原告提交的身份证、户口簿复印件，交通事故认定书，尸检报告，死亡证明，村委会证明等；程沫提交的王先友收条，证明，医疗费发票等；国元保险宣城支公司提交的交强险、商业险保单，《机动车综合商业保险免责事项说明书》等，以及各方�事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案中各方对交警部门的事故责任认定均无异议，故对该认定书的证据效力予以确认。程沫作为侵权人，在该起交通事故中负全部责任，因程沫所驾驶的肇事车辆在国元保险宣城支公司同时投保了交强险和20万综合商业三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，案涉事故损失，首先应由国元保险宣城支公司在交强险责任限额内予以赔偿，原告主张精神抚慰金在该限额中优先赔付，不违反法律规定，予以支持；超出交强险限额的部分，由国元保险宣城支公司依据合同约定在商业三者险限额内赔偿，因程沫在购买商业三者险时未购买不计免赔险，则20%的责任免赔部分，由侵权人程沫承担，�程沫所驾驶的肇事车辆挂靠在广德运通公司名下，故原告要求广德运通公司与程沫承担连带责任，符合法律规定，予以支持。程沫垫付的医疗费5281.27元、拖尸费500元、丧葬费用3万元，因未包含在原告诉求中，就此费用程沫亦未与保险公司达成调解协议，故本案不予处理，程沫可另案主张。
原告所主张的事故损失额，本院依据所认定的事实，依法核定如下：①死亡赔偿金58600元、②丧葬费29551元，符合法律规定，保险公司亦无异议，均予以确认；③亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费及误工费，考虑实际发生且其直系亲属多在外务工，酌定为8000元。以上三项合计96151元，原告主张扣除程沫已支付的3万元，故下剩66151元。④精神损害抚慰金，酌定为65000元。综上，各项损失合计131151元。依法应由国元保险宣城支公司在交强险责任限额内负担11万元（精神抚慰金在此限额内优先赔付），在商业三者险限额内负担16920.8元【（131151-110000）元×（1-20%）】，故国元保险宣城支公司应负担的损失额为126920.8元（110000元＋16920.8元），原告其余损失4230.2元，由程沫、广德运通公司连带承担。
案经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国继承法》第十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王先友、王建平、王月琴、王艳地交通事故损失126920.8元；
二、被告程沫、广德运通货物运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告王先友、王建平、王月琴、王艳地交通事故损失4230.2元；
三、驳回原告王先友、王建平、王月琴、王艳地的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1732元（已减半收取），由原告王先友、王建平、王月琴、王艳地负担132元，被告程沫、广德运通货物运输有限公司负担800元，被告国元农业保险股份有限公司宣城中心支公司负担800元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 殷正宇
二〇一七年十二月六日
书记员 储畏畏
附:本院指定账户
户名：岳西县人民法院执行款（案款）专户
开户行：中国银行岳西支行
账号：62×××05
（汇款时请务必在备注、附言栏注明案号或当事人姓名）
附本案一审判决所适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机�车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《中华人民共和国继承法》
第十一条被继承人的子女先于被继承人死亡的，由被继承人的子女的晚辈直系血�代位继承。代位继承人一般只能继承他的父亲或者母亲有权继承的遗产份额。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
……
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损失抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿�任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权案件精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第八条……
因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
……
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行给付金钱义务，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他文书法律指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。