广东省湛江市坡头区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0804民初875号
原告：湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社，住所地：广东省湛江市坡头区官渡镇湖东商住区。
负责人：李陈明，主任。
委托诉讼代理人：廖亚贵、庞沛年，系该社职员。
被告:湛江市大鼎贸易有限公司，住所地:广东省湛江市霞山区社坛路3号东新花园10号地E12号二楼。
法定代表人:冼土培。
被告:冼土培，男，1993年3月17日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告:冼日林，男，1969年10月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告:李银妹，女，1970年11月5日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告:冼轩弟，男，1976年8月13日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告:冼真桥，男，1981年9月2日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告:李兰娟，女，1984年10月24日出生，汉族，住广西壮族自治区南宁市青秀区，
被告:钟康雄，男，1985年11月3日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告:许辉，男，1970年9月10日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告:广西景皇成片土地开发有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市良庆区大沙田开发区。
法定代表人:冼日林。
被告:广西美满园房地产开发有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市江南区星光大道45号3栋1单元307号房。
法定代表人:冼轩弟。
被告:广西远航房地产开发有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区园湖南路24号综合楼3楼2区。
法定代表人:钟康雄。
被告:美丽城投资集团有限公司，住所地:广西壮族自治区南宁市青秀区民族大道131号航洋国际2号楼2908号房。
法定代表人:冼日林。
被告：广东伟信融资担保投资有限公司，住所地：广东省湛江市海滨大道北118号。
法定代表人：许振伟。
委托诉讼代理人：陈启，男，1982年1月30日出生，汉族，住广东省湛江市霞山区，系该公司员工。
被告：许振伟，男，1967年12月3日出生，汉族，住广东省湛江市市辖区，
被告：钟康富，男，1963年12月29日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
被告：许秀兰，女，1970年2月4日出生，汉族，住广东省湛江市坡头区，
原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社（以下简称官渡信用社）诉被告湛江市大鼎贸易有限公司（以下简称湛江大鼎公司）、冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇成片土地开发有限公司（以下简称广西景皇公司）、广西美满园房地产开发有限公司（以下简称广西美满园公司）、广西远航房地产开发有限公司（以下简称广西远航公司）、美丽城投资集团有限公司（以下简称美丽城投资公司）、广东伟信融资担保投资有限公司（以下简称广东伟信公司）、许振伟、钟康富、许秀兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告官渡信用社的委托诉讼代理人廖亚贵、庞沛年到庭参加诉讼，被告湛江大鼎公司、冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告官渡信用社向本院提出诉讼请求：1、判令被告湛江大鼎公司立即归还原告借款本金14033301.04元及利息（借款期限内按月利率12.4917‰计算，逾期在月利率12.4917‰的基础上加罚50%计算至还清款日止）；2、判令被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由全部被告承担。事实和理由：被告湛江大鼎公司于2015年2月26日以购罗非鱼流动资金为由，向原告借款1500万元，约定借款期限为一年，借款从2015年2月26日至2016年2月26日止；还款方式为按月结息，到期还本。被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰提供连带责任保证担保。原、被告双方签订有借款借据、借款合同、保证合同。因借款人及保证人在借款期限内不能履行上述合同约定的还款义务，该笔借款于2016年2月27日开始逾期，至2017年7月17日止，共拖欠借款本金14033301.04元及利息，已构成违约，采取常规手段无法清收。为维护原告的合法权益，避免信贷资金免受损失，原告特向本院提起诉讼。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告官渡信用社提交的证据有：
证据1、官渡信用社营业执照，证明其主体资格；
证据2、湛江大鼎公司、广西景皇公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广西美满园公司、广东伟信公司营业执照复印件及冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、许振伟、钟康富、许秀兰身份证复印件，证明其主体资格；
证据3、《借款合同》[编号：官农信（2015）借字第10020159910870427号]，证明被告湛江大鼎公司向原告借款1500万元的事实；
证据4、《抵押担保合同》[编号：官农信（2015）抵字第10120159910870561号]1份，证明被告广西景皇公司为该笔借款提供抵押担保的事实；
证据5、《保证合同》[编号：官农信（2015）保字第10120159910870924号]5份，证明被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰为该笔借款提供保证担保的事实；
证据6、《借款借据》，证明被告湛江大鼎公司于2015年2月26日向原告借款1500万元的事实；
被告湛江大鼎公司、冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰不作答辩，在举证期限内亦没有证据提交。
原告官渡信用社提交的上述证据均客观真实，不违反法律规定，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认并在卷佐证。
本院认定的事实如下：被告湛江大鼎公司于2015年2月26日向原告官渡信用社借款15000000元，同日双方订立《借款合同》[编号：官农信（2015）借字第10020159910870427号]，主要约定：借款类型为还旧借新；借款金额为壹仟伍佰万元正；借款用于购罗非鱼流动资金；借款期限为壹年，从2015年2月26日起至2016年2月26日止；贷款利率为月利率12.4917‰；逾期贷款的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上加收50%。同日，原、被告双方在《借款借据》上确认，借款种类为保证借款，原告亦将借款15000000元划入被告湛江大鼎公司指定的借款帐户。
另查明，被告广西景皇公司于同日与原告签订《抵押担保合同》[编号：官农信（2015）抵字第10120159910870561号]，以商铺作为抵押物为该笔借款提供抵押担保，以其无权证号位于广××区××大道××号远航景皇国际商铺作为抵押物为该笔借款提供抵押担保。但抵押担保合同签订后，并无办理抵押登记。
再查明，2015年2月26日，被告广西远航公司、广西美满园公司及美丽城投资公司与原告签订《保证合同》[编号：官农信（2015）保字第10120159910870561号]，自愿为该笔借款的保证人，约定为连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。
同日，被告广东伟信公司、许振伟、钟康富及许秀兰与原告签订《保证合同》[编号：官农信（2015）保字第10120159910870561号]，自愿为该笔借款的保证人，约定为连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。
同日，被告冼日林、李银妹、冼真桥及冼轩弟与原告签订《保证合同》[编号：官农信（2015）保字第10120159910870561号]，自愿为该笔借款的保证人，约定为连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。
同日，被告李兰娟、钟康雄及许辉与原告签订《保证合同》[编号：官农信（2015）保字第10120159910870561号]，自愿为该笔借款的保证人，约定为连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。
再查明，借款期限届满后，被告湛江大鼎公司向原告偿还借款本金966698.96元及清偿至2016年3月20日的贷款利息，尚欠原告借款本金14033301.04元及利息。其后，经原告多次催收，被告再无向原告支付过任何款项。
另查明，原告于2017年8月30日向本院提出财产保全申请，本院于2017年8月31日作出（2017）粤0804民初875号之二《民事裁定书》:查封被告广西美满园房地产开发有限公司位于广西××自治区南宁市××区××号的土地使用权，限额为14033301.04元。
本院认为，本案属金融借款合同纠纷。被告湛江大鼎公司与原告签订的《借款合同》，被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰分别与原告签订的《保证合同》，意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的规定，合同的各方当事人应当遵照履行。
关于原告主张被告湛江大鼎公司偿还借款本金14033301.04元及利息的问题。其一，原告提供的上述证据已形成完整的证据链，足以认定被告湛江大鼎公司向原告借款15000000元，由于原告自认被告湛江大鼎公司借款后向原告偿还了借款本金966698.96元，被告湛江大鼎公司尚欠原告的借款本金14033301.04元，对己不利的供述，应予以直接确认，故本院对被告湛江大鼎公司尚欠原告借款14033301.04元的事实予以确认。根据《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条“依法成立的合同，对当事人具有法律约束力”、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告主张被告湛江久益公司归还借款本金14033301.04元的请求于法有据，本院予以支持。其二，原告请求利息从2016年3月21日起借款期限内按月利率12.4917‰计算，逾期在月利率12.4917‰的基础上加罚50%计算，没有超出法律规定的范围。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，原告的该利息请求于法有据，本院予以支持。
关于原告主张被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰对被告湛江大鼎公司上述确定的债务承担连带清偿责任的问题。原告与被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰均在《保证合同》中约定：被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰自愿为上述《借款合同》的借款保证人，为连带责任保证担保，保证期间为主合同债务履行期届满之日起5年。因此，被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰对被告湛江大鼎公司上述确定的债务应承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第七条“具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人”、第十八条“当事人在保证担保借款合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”的规定，故原告的该诉请于法有据，本院予以支持。
被告湛江大鼎公司、冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇公司、广西美满园公司、广西远航公司、美丽城投资公司、广东伟信公司、许振伟、钟康富、许秀兰经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及证据材料,视为放弃答辩以及质证的权利，所产生的法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第七条、第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告湛江市大鼎贸易有限公司于本判决生效后二十日内偿还借款本金14033301.04元及利息（利息从2016年3月21日起按欠款额在月利率12.4917‰的基础上加罚50%计至还清款日止）给原告湛江市坡头区农村信用合作联社官渡信用社；
二、被告冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇成片土地开发有限公司、广西美满园房地产开发有限公司、广西远航房地产开发有限公司、美丽城投资集团有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费106000元，诉讼保全费5000元，合计111000元，由被告湛江市大鼎贸易有限公司、冼土培、冼日林、李银妹、冼轩弟、冼真桥、李兰娟、钟康雄、许辉、广西景皇成片土地开发有限公司、广西美满园房地产开发有限公司、广西远航房地产开发有限公司、美丽城投资集团有限公司、广东伟信融资担保投资有限公司、许振伟、钟康富、许秀兰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 黄 国 锋
审判员 林 丽 雀
审判员 邓 华
二〇一八年三月二十三日
书记员 陆师圆（代）
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法总则》第一百一十九条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。