天津市蓟州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0119民初1021号
原告：韩发孝，男，1964年6月4日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。
委托诉讼代理人：卢永亮，天津永亮律师事务所律师。
被告：赵甫文，男，1964年6月8日出生，汉族，农民，住山东省乐陵市，
被告：王钢，男，1959年12月24日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区，
委托诉讼代理人：李木梓，天津木梓律师事务所律师。
原告韩发孝与被告赵甫文、王钢机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告韩发孝的委托诉讼代理人卢永亮，被告王钢的委托诉讼代理人李木梓到庭参加诉讼。被告赵甫文经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令二被告给付原告各项损失39552.31元（其中医疗费15676.31元、住院伙食补助费900元、护理费6492元、误工费12984元、营养费3000元、就医交通费500元）；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月3日10时许，被告赵甫文驾驶登记在被告王钢名下的冀Ｂ×××××号牌小型客车，沿东赵各庄镇齐心庄村内油路由北向南行驶至事故发生地西侧路边停车后开启车门过程中，将由北向南行驶至此原告韩发孝所骑电动自动自行车碰倒，造成原告摔倒受伤。该事故经天津市公安局蓟县分局交通警察支队城区大队做出事故认定书，认定被告赵甫文负事故全部责任，原告不负事故责任。故起诉。
被告王钢辩称，赵甫文驾驶事故车辆虽然登记在被告王钢名下，但事故发生以前，赵甫文私自将该事故车辆开走并拒绝归还，王钢作为车主，多次找到赵甫文，但赵甫文拒绝归还，后双方失去联系，事故车辆及所有手续均在赵甫文处，故王钢无法为车辆投保交强险，故作为车主没有为该车上保险，王钢没有过错，在本案中不适用过错责任。
被告赵甫文未答辩。
经审理查明：2016年9月3日10时00分，被告赵甫文驾驶被告王钢所有的车牌号为冀Ｂ×××××的小型客车，沿东赵各庄镇齐心庄村内油路由北向南行驶至事发地西侧路边停车后开启车门过程中，将由北向南行驶至此原告韩发孝所骑电动自行车碰倒，造成韩发孝摔倒受伤的交通事故。事故发生后赵甫文驾驶发生事故车辆载原告去医院救治。该事故经天津市公安局蓟州分局交通警察支队做出事故认定书认定被告赵甫文驾驶车辆开车门妨碍其他车辆通行，事发后未在现场及时报警，违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十三条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条一款之规定，负事故的全部责任；原告韩发孝无责任。
事故发生后，原告被送往蓟县人民医院住院治疗9天，开支医疗费15676.31元，诊断伤情为“右侧第4、5肋骨骨折，左侧第1肋骨骨折，双膝皮擦伤”。
另查，被告赵甫文驾驶的被告王钢所有的事故车辆未投保交强险。
上述事实有责任认定书、病历、诊断证明、医疗费票据及当事人陈述等证据予以证实，本院予以确认。
本院认为，被告赵甫文驾驶被告王钢所有的事故车辆与原告发生交通事故，造成原告受伤，后经交警队现场勘察及分析事故原因，认定被告赵甫文负事故全部责任。故应由被告赵甫文赔偿原告损失。被告王钢主张虽事故车辆是其所有，但事故发生前即被告赵甫文开走并拒绝归还，因车辆及手续均在赵甫文处，故无法为车辆进行投保交强险，因王钢在本次事故中无错误，故不应承担责任。本院认为被告王钢未提交证据证明其主张的事实，因王钢系车辆实际所有人，故其具有为其所有的车辆投保交强险的义务，故被告王钢应在交强险限额内对原告损失承担连带赔偿责任。待有证据证明被告赵甫文的行为致使被告王钢无法投保交强险后，可由被告王钢向赵甫文追偿。
原告提交医疗费票据、病历、诊断证明、用药清单，主张医疗费15676.31元、住院伙食补助费900元，本院予以支持。
原告主张护理费6492元（108.2元/天×60天）、误工费12984元（108.2元/天×90天）、营养费3000元（50元/天×60天），根据原告伤情参照人身损害赔偿三期鉴定(天津司法鉴定协会)标准7.2“肋骨骨折7.2.11-3根骨折：休息30-90日，营养15-30日，护理7-15日”的规定，本院酌定原告误工费为12984元、护理费为1623元（108.2元/天×15天）、营养费1500元（50元/天×30天）。
原告主张就医交通费500元，根据原告伤情及就医情况，本院酌定为300元。
综上，本院核定原告损失为：医疗费15676.31元、住院伙食补助费900元、误工费12984元、护理费1623元、营养费1500元、就医交通费300元，合计32983.31元，其中交强险限额内损失医疗费10000元、误工费12984元、护理费1623元、就医交通费300元，合计24907元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告赵甫文赔偿原告各项损失32983.31元。由被告王钢在交强险限额内对其中24907元承担连带赔偿责任，于本判决生效后十日内一次性付清；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元（已减半），由被告赵甫文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审 判 长 刘诚钧
代理审判员 李 莉
人民陪审员 王玉龙
二〇一七年十二月四日
书 记 员 高 斐
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条：
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
4、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
㈡.特别提示：
1.当事人有上诉请求的，可在接到判决书之日起十五日内，持本院判决书到天津市第一中级人民法院缴纳相应的上诉费用，将上诉费收据及上诉状和上诉状副本交付本院。（天津市第一中级人民法院地址：天津市南开区南马路188号）。
2.双方当事人在上诉期内均不上诉的，本判决发生法律效力，如义务人未在规定期间内履行判决义务的，权利人在二年内申请法院强制执行