河南省上蔡县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1722刑初560号
公诉机关上蔡县人民检察院。
被告人韩伟，男，1972年1月15日出生于河南省汝南县，汉族，文盲，无业，住汝南县。因犯盗窃罪于2009年8月31日被汝南县人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元，2009年12月22日刑满释放。因涉嫌犯强奸罪，2013年8月26日被上蔡县公安局决定刑事拘留，当时外逃，2017年1月29日被新疆车排子垦区公安局车排子派出所抓获，当日羁押于新疆车排子垦区看守所，2017年2月23日被上蔡县公安局刑事拘留；因涉嫌犯强奸罪、抢劫罪，经上蔡县人民检察院批准，同年3月30日被上蔡县公安局执行逮捕。
辩护人扈家齐，河南安澜律师事务所律师。
上蔡县人民检察院以上检公诉刑诉[2017]358号起诉书指控被告人韩伟犯强奸罪、抢劫罪，向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，因本案涉及个人隐私，不公开开庭进行了审理。上蔡县人民检察院指派检察员高有出庭支持公诉，被告人韩伟及辩护人扈家齐到庭参加诉讼。现已审理终结。
上蔡县人民检察院指控，2013年8月13日晚上，被告人韩伟伙同乔水义（另案处理）、贾俊俊（已判刑）预谋后，由被告人韩伟驾驶车辆同乔水义及贾俊俊到上蔡县境内寻找作案目标。当晚9时许，被告人韩伟及贾俊俊、乔水义发现被害人李某2骑电动车独自回家，被告人韩伟驾驶车辆尾随至邵店镇高李村西的一条路上，乔水义及贾俊俊下车将李某2拦下，强行将李某2装有1部“步步高”手机的挎包夺走，并将李某2强行拉到轿车内。后被告人韩伟遂驾驶车辆往汝南县城方向行驶，在将李某2带至汝南县境内一处空地时，被告人韩伟让贾俊俊和乔水义用胶带将李某2的手缠住，被告人韩伟在车内强行与被害人李某2发生了性关系。后在将被害人李某2送往上蔡县境内途中，在轿车内贾俊俊将李某2的转运珠抢走。经鉴定，被害人李某2的伤情构成轻微伤。经评估，被抢手机价值人民币1440元、转运珠价值人民币236元。
上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人韩伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条之规定，应当以强奸罪、抢劫罪追究其刑事责任。
被告人韩伟对公诉机关指控其抢劫的犯罪事实无异议，但辩称，其没有实施强奸被害人的犯罪行为。
其辩护人辩称，案发后，上蔡县公安局刑警大队在对被害人提某进行DNA检验时，没有让女技术员到场提取，提取程序不合法，提某真实性可疑，为此，该提取证据以及相应的物证检验鉴定报告不能作为定案的依据，公诉机关指控被告人犯强奸罪不能成立。
经审理查明，2013年8月13日晚上，被告人韩伟伙同乔水义、贾俊俊预谋后，由被告人韩伟驾驶一辆无号牌银灰色轿车到上蔡县境内寻找作案目标。当晚9时左右，被告人韩伟、贾俊俊与乔水义发现被害人李某2骑电动车独自回家，被告人韩伟即驾驶车辆尾随至邵店镇高李村西的一条路上，乔水义及贾俊俊下车将李某2拦下，强行将李某2装有1部步步高牌手机的挎包抢走。又以不上车捅死的语言相威胁，强行将被害人李某2拉到被告人韩伟驾驶的轿车内。后被告人韩伟驾驶车辆往汝南县城方向行驶，在将李某2带至汝南县境内一处空地时，被告人韩伟让贾俊俊和乔水义用胶带将李某2的手缠住，被告人韩伟在车内强行与被害人李某2发生了性关系。后在将被害人李某2送往上蔡县境内途中，贾俊俊在轿车内将李某2的转运珠抢走。在抢劫、强奸过程中致李某2受伤。经上蔡县公安局刑事科学技术室鉴定，被害人李某2的损伤程度为轻微伤。经上蔡县价格认证中心评估，被抢手机价值人民币1440元、转运珠价值人民币236元。经驻马店市公安局刑事科学技术研究所鉴定，被害人李某2阴道拭子上疑似精斑检出的DNA为被告人韩伟所留的几率大于99.9999%。
上述事实，公诉机关出示了以下证据予以证实：
一、书证
1、新疆车排子垦区公安局车排子派出所出具的抓获经过证明、车排子垦区看守所出具的临时羁押证明，证实被告人韩伟于2017年1月29日在新疆车排子垦区123团居安里附近被车排子垦区公安局车排子派出所抓获，经进一步核实其真实身份后于第二天羁押于车排子垦区看守所。
2、汝南县人民法院（2009）汝刑初字第143号刑事判决书，证实被告人韩伟因犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金一千元。
3、本院（2014）上刑初字第299号刑事判决书，证实本院2014年12月21日以贾俊俊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金三千元。
4、上蔡县公安局刑事警察大队出具的户籍证明，证实被告人韩伟年龄等身份情况。
二、证人证言
1、证人任某证明，2013年8月24日下午5时许，韩伟给他打电话说自己家门口有许多便衣，怀疑事情暴露了，让他去玉米地里接送。他便租了一辆三轮车到韩伟租房处北边，将韩伟、乔水义及韩伟的相好夏某三人送到汝南县车站旁边的柏油路上。
2、证人李某1（系被害人之父）证明，2013年8月13日晚9点多，他全家在上蔡县城吃完饭后回家，走到邵店街路口，其女儿李某2骑车先行回家。当他们走到高李村路口东侧时，看见他女儿电动车上的伞在路边，电动车在北边沟里倒着，还有一双拖鞋，但不见女儿，就赶紧报了警。
3、证人王某（系被害人之母）、李某3（系被害人之哥）的证言，证明的内容与证人李某1的证言证明的内容一致。
三、被害人陈述
被害人李某2陈述，2013年8月13日晚上9点左右，她骑着电动车走到上蔡县邵店镇高李村西边路上时，后面有一辆小轿车在其前面停下了。从那汽车上下来两个男子追上来拉她，年龄大的男人说把包和手机拿过来，她把包给了那个光着背的年轻点的男子，包里有一些钱及1部步步高牌手机。那两个男子还把她往车上拉，说有人想见她，年龄大的人还说用刀子捅她。年龄大的那个人有三四十岁，身材瘦瘦的；那年轻人有二十三四岁，有点胖，上身光着身子；开车的那人二三十岁，比较胖，平头。她被拉到车上后，光着身子的年轻人坐在她右边，年龄大的那个人坐在副驾驶的位置，车就开走了。她看见有挂汝南县车牌的车时小声说了一句到汝南了，开车的人听到后对那两人说把她蒙住，那个右边的人就用衣服蒙住她的头。后汽车停在一处空地上，年轻点的人拿着胶带和年龄大的人把她的双手和嘴缠上。开车的人让那两人到一边去，让她到车上。开车的人在车内把胶带给她解开，并要求她选择口交或发生性关系，她说都不愿意。开车的人把他的生殖器放在她嘴里抽动有一两分钟，又把她的衣服脱下，将生殖器插到她阴道里抽动一两分钟。不久那三个男子驾车把她送到去邵店街的路口，让她下车了。在送其回家途中，那年轻人在车上抢走了她手上的黄金转运珠。
四、被告人及同案人供述及辩解
1、被告人韩伟供述，2013年8月份的一天晚上，他开车带着乔水义和贾俊俊到上蔡县去转转。在返回的路上看见一个骑着电动车的女孩，他提议把那个女孩拉上车。他开车超过那个女孩后，乔水义和贾俊俊就下车拦着那个女孩，把那女孩拉到车上，把包抢走了，包里有钱和手机。后来他们开车把那个女孩送到一路口附近，让那个女孩下车了。包里有500元和一部手机，贾俊俊分给他300元、乔水义100元，贾俊俊要了100元和一部手机。他没有同那个女孩发生性关系。
2、同案人乔水义供述，2013年8月份的一天晚上，他和韩伟、贾俊俊吃过饭后，韩伟开车带着他和贾俊俊到上蔡县转转。在返回的路上看见一个女孩骑着一辆带伞的电动车，韩伟开车就跟着那个女孩，那个女孩到一个往东去的路口下路了，他们驾车超过那个女孩后，韩伟说把她弄上车。他和贾俊俊就下车拦着那个女孩，那个女孩调头往回走，电动车倒了，那个女孩也掉沟里了，他和贾俊俊就把那女孩拉到车上，把包抢走了，包里有钱和手机。在开往汝南县途中，那女孩说到汝南了，韩伟就让贾俊俊把女孩的眼蒙上。他们开着车走到一个地方，韩伟把车停下，让他和贾俊俊到一边去了。过了一会儿，他上车时看见那个女孩在哭，在送那女孩回家途中，韩伟让那女孩用车上的的毛巾把下体擦擦。走到一个十字路口附近，韩伟让那个女孩下车了。他确信韩伟同那个女孩发生了性关系。
3、同案人贾俊俊供述，2013年8月13日晚，韩伟给他打电话让一起到上蔡县去转转。几分钟后，韩伟开车带着乔水义接着他在一起吃的饭，韩伟开的是一辆无牌银灰色的比亚迪牌轿车。韩伟开着车在往上蔡去的路上，韩伟提出今晚是七夕节见到有一男一女单独一起的话就拉车上。过了上蔡县邵店街，道路堵塞，他们就驾车返回。在路上看见一个女孩骑着一辆带伞的电动车，韩伟开车就跟着那个女孩，那个女孩到一个往东去的路口下路了，他们超过那个女孩后，韩伟说把她弄上车。他和乔水义就下车拦着那个女孩，那个女孩调头往回走，不小心电车倒了，那个女孩也掉沟里了，乔水义就追到沟里抓住那个女孩，把女孩的包抢走了。韩伟开着车到他们跟前说赶紧把她弄上车。他拉着那个女孩的胳膊，乔水义对那个女孩说“不上车弄死你”，他和乔水义就把那女孩推进车的后座上，他坐在那个女孩的右边，乔水义坐在副驾驶位上。他们开着车到了一处空地时，韩伟把车停下，让乔水义用透明胶带缠住了那个女孩的手，后就让他和乔水义到一边去了，他们到了离车有五、六米远的地方。二十分钟后，他过去看见那个女孩正在哭。他们上车后，那个女孩把她右手上的转运珠取下递给他，让他送给自己女朋友，被韩伟要走了。走到一个十字路口附近，韩伟让那个女孩下车了。在回去的路上，乔水义还说韩伟得劲了，意思是说韩伟同那女孩发生了性关系，韩伟不承认。
五、鉴定意见
1、上蔡县价格认证中心上价证鉴（2013）133号价格鉴定书，证明被害人被抢的1部步步高牌手机和1枚黄金转运珠共计价值为1676元。
2、上蔡县公安局刑事科学技术室公（上）伤鉴（法）字[2013]1130号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人受外力作用致颈部及肢体软组织损伤，损伤程度为轻微伤。
3、上蔡县人民医院2013年8月14日出具的诊断证明，证明被害人处女膜陈旧性裂伤。
4、驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（物）字[2013]1355号物证检验鉴定报告（含补充检材鉴定），认定被害人李某2阴道拭子上疑似精斑检出的DNA为被告人韩伟所留的几率大于99.9999%。
六、勘查、辨认等笔录
1、被害人李某2对被告人韩伟及同案人乔水义、贾俊俊辨认笔录，证明被害人李某2从多份照片中辨认出把她拉上车抢走她的黄金转运珠的人系贾俊俊；把她拉上车抢走她的挎包的人系乔水义；驾驶车辆又强奸她的人系韩伟。
2、被告人韩伟对同案人乔水义、贾俊俊的辨认笔录，证明被告人韩伟从多份照片中辨认出同案人乔水义及贾俊俊系参与抢劫犯罪的人，同案人乔水义系外号叫“老四”的人。
3、上蔡县公安局现场勘查检查工作记录及照片，证明案发现场遗留的被害人拖鞋等情况。
4、上蔡县公安局提取笔录，证明侦查人员及技术人员将被害人案发时所穿的黑色三角内裤、双手指甲提取，并用棉签提取被害人的口腔及阴道拭子。
上述证据，经庭审举证、质证。关于被害人被抢劫、强奸的事实，证据来源清楚，收集程序合法，证据之间能够相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人韩伟伙同他人违背妇女意志强行与之发生性关系；以非法占有为目的，伙同他人采取暴力的方法，当场劫取被害人财物价值1676元，其行为已构成强奸罪、抢劫罪。上蔡县人民检察院指控被告人韩伟犯强奸罪、抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人韩伟伙同他人实施强奸、抢劫，在犯罪过程中积极实施相关犯罪行为，属共同犯罪，且系主犯，应对其所参与的全部犯罪处罚。被告人韩伟在共同犯罪过程中伙同他人致被害人轻微伤，且有前科，应对其酌情从重处罚。被告人韩伟归案后如实供述了其抢劫的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人韩伟辩称其没有实施强奸的犯罪行为。经查，被告人韩伟及同案人乔水义、贾俊俊的供述，被害人李某2的陈述，被害人李某2对被告人韩伟及同案人乔水义、贾俊俊辨认笔录，上蔡县公安局提取笔录，驻马店市公安局刑事科学技术研究所（驻）公（刑）鉴（物）字[2013]1355号物证检验鉴定报告相互印证，证实在对被害人李某2抢劫犯罪过程完成后，被告人韩伟又指使同案人乔水义及贾俊俊将被害人李某2强行带到车上，在一处空地停车后，被告人韩伟又指使同案人乔水义及贾俊俊将被害人李某2用胶带捆绑，后同案人乔水义及贾俊俊离开，被告人韩伟强行与被害人李某2发生了性关系。被告人韩伟的该辩解意见，与查明的事实不符，本院不予采纳。其辩护人提出的案发后，公安机关在对被害人提某进行DNA检验时，没有让女技术员到场提取，提取程序不合法，提某真实性可疑，该提取证据以及相应的物证检验鉴定报告不能作为定案的依据的辩护意见。经查，办案人员在提某时有技术人员在场，仅是没有女性技术人员，提取证据虽然存在瑕疵，但不影响对本案事实的认定，为此，其辩护人的辩护意见，本院不予支持。被告人韩伟实施抢劫犯罪的违法所得，应当予以退赔。根据被告人韩伟犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款、第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十九条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩伟犯强奸罪判处有期徒刑四年零六个月；犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币三千元；决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币三千元（罚金限本判决生效之日起10内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月29日起至2027年1月28日止）。
二、责令被告人韩伟退赔违法所得1676元，返还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨连成
审 判 员 李海燕
人民陪审员 刘 杰
二〇一七年九月二十七日
书 记 员 付茫茫