广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0605民初11893号
原告：中国工商银行股份有限公司佛山南海支行，住所地：广东省佛山市南海区南海大道南105号，统一社会信用代码：91440605785757539U。
负责人：王灏斌，该行行长。
委托代理人：文宇，广东厚诚律师事务所律师。
委托代理人：周秋燕，广东厚诚律师事务所律师。
被告：黄周远，男，汉族，1977年7月10日出生，住广东省大埔县。
被告：欧阳青天，女，汉族，1978年1月25日出生，住江西省宜春市宜丰县。
原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行诉被告黄周远、欧阳青天金融借款合同纠纷一案，本院于2016年7月20日立案受理后，依法适用普通程序于2016年12月1日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人文宇到庭参加诉讼，两被告本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：
1.请求判令解除原告与被告黄周远签订的编号B:[卡]字[佛山分]行[南海]支行[2014]年[21]号《信用卡购车专项分期付款合同》；
2.请求判令被告黄周远向原告支付信用卡（卡号为62×××54）欠款人民币本金238879.82元、利息14887.24元、滞纳金5111.71元（利息、滞纳金暂计至2016年2月24日，此后的利息、滞纳金按《中国工商银行牡丹卡领用合约》的约定计算至实际清偿之日止），合计258878.77元；
3.请求判令被告欧阳青天对被告黄周远拖欠原告的上述第二项债务承担共同清偿责任；
4.请求判令依法处分被告黄周远提供的用于抵押的奥迪牌小型轿车（车牌号：粤Ｙ×××××；车架号码：LFV3B28U5E3007387)，原告享有优先受偿权。
两被告承担本案的全部诉讼费用。
事实与理由:
两被告于2014年3月17日与原告签订了编号B:[卡]字[佛山分]行[南海]支行[2014]年[21]号《信用卡购车专项分期付款合同》和《信用卡购车专项分期付款抵押合同》。合同约定：被告黄周远向原告借款272000元用于购买奥迪牌小型轿车（车牌号：粤Ｙ×××××；车架号码：LFV3B28U5E3007387)，手续费率为10.5%；本金及手续费均分36月偿还。被告黄周远以上述车辆作为贷款的抵押物，并于2014年4月10日在佛山市公安局交通警察支队办理了抵押登记手续（机动车登记编号为440026496466）。2014年4月14日，原告向被告黄周远发放了贷款272000万元，原告已依法履行放款义务。
贷款发放后，被告黄周远未能按照合同约定履行按期还款义务，严重违反合同约定，虽经原告采取了多种方法与其联系，但被告仍故意拖欠不还。截止2016年2月24日，被告黄周远已累计违约三次以上，拖欠原告贷款本息合计258878.77元。因此，根据双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》的约定，原告有权解除双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》，要求被告黄周远立即清偿透支款项、利息、滞纳金及实现债权的费用等全部债务，追究被告黄周远违约责任并处分抵押财产得到优先受偿。
由于两被告是夫妻关系，被告黄周远的贷款行为发生在婚姻关系存续期间，且被告欧阳青天签署了《共同偿债人承诺书》，声明愿为被告黄周远在《借款合同》项下的债务承担无条件、不可撤销的共同偿债责任，因此被告欧阳青天应对被告黄周远的债务承担共同清偿责任。
综上所述，为保护原告的合法权益，原告恳请法院依法判决两被告清偿其所欠原告全部本金、手续费及利息、滞纳金、超限费等费用，依法处分两被告抵押给原告的抵押物，并且原告对两被告提供的抵押物享有优先受偿权。
两被告未作答辩。
诉讼中，原告举证如下：
1.原告的营业执照、金融许可证（各1份，复印件），原告的法定代表人身份证明（1份，原件），两被告的身份证及户口本（各1份，复印件），用以证明原、被告的诉讼主体资格。
2.《信用卡购车专项分期付款合同》及《中国工商银行牡丹卡领用合约》（各1份，原件），用以证明原、被告之间建立了借贷关系。
3.共同偿贷承诺书（1份，原件），用以证明被告欧阳青天应对被告黄周远的债务承担共同清偿责任。
4.《信用卡购车专项分期付款抵押合同》、机动车登记证书（各1份，原件），用以证明原告对被告黄周远名下的涉案车辆享有优先受偿权。
5.账户截图及牡丹卡对账单（各1份，打印件，截止到2016年11月22日），用以证明原告已经履行了放款义务，及被告黄周远的欠款情况及欠供时间、期数。
6.两被告的结婚证及证明（各1份，复印件），用以证明被告黄周远的贷款行为发生在两被告夫妻关系续存期间。
两被告未举证。
本院经审查认为，原告提供的证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，本院均予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告诉状所述事实属实。并查明，本案《信用卡购车专项分期付款合同》约定，如借款人没有按约定及时足额存入还款资金，贷款人有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向借款人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等；如借款人累计三次违约，贷款人有权要求借款人立即清偿透支款项、利息、手续费等全部债务，直至取消本合同项下的购车专项分期付款。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》约定，逾期还款，透支利息按日利率万分之五计收，滞纳金按最低还款额未还部分的百分之五计收。
被告黄周远借款后，已累计三次以上违约。原告起诉后，本院于2016年8月30日向两被告公告送达本案起诉状副本。
原告提供的牡丹卡对账单显示，截至2016年11月22日被告尚欠原告借款本金211124.82元，手续费27755元，利息29233.42元，滞纳金8111.71元。
本院认为，原告具备从事金融贷款及信用卡业务的资质，原、被告签订的信用卡领用合约、分期付款合同及抵押合同，均是当事人的真实意思表示，合法有效，应受法律保护。被告黄周远累计超过三次违约还款，原告有权依约定主张解除借款合同，并要求被告黄周远提前归还所有借款本金及支付相应分期手续费、利息和滞纳金。因原告未在本案起诉前向被告黄周远主张解除合同，即被告黄周远直至收到本院送达的起诉状副本之日才得知原告主张解除合同的事实，故本院认定本院向被告黄周远送达起诉状副本之日即2016年10月29日为合同解除日，并不再另行判决解除。
原告依其与被告黄周远签署的分期付款合同及信用卡领用合约的约定，计算截至2016年11月22日尚欠的借款本金、手续费、利息及滞纳金金额准确，本院予以确认。从2016年11月23日起，应以尚欠借款本金为基数，按日万分之五计算利息至实际清偿日止。对于2016年11月22日之后的滞纳金，因原告主张被告黄周远一次性还款，不存在将来发生每月最低还款额的情形，原告该部分诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。
本案债务发生在被告黄周远与被告欧阳青天夫妻关系存续期间，且被告欧阳青天向原告出具了共同偿债人承诺书，即表明其对被告黄周远向原告贷款的行为是知情且无异议的，故本案债务属于两被告的夫妻共同债务，被告欧阳青天依法应承担共同清偿责任。
被告黄周远以其购买的粤Ｙ×××××号奥迪牌小型轿车作为本案贷款的抵押物，并办理了抵押登记，故原告有权对该抵押物在上述债权范围内享有优先受偿权。
两被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄周远应于本判决发生法律效力之日起十日内支付信用卡欠款本金211124.82元，计至2016年11月22日的手续费27755元、利息29233.42元、滞纳金8111.71元，及自2016年11月23日起以欠款本金211124.82元为基数按日万分之五计算至欠款清偿之日止的利息予原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行；
二、被告欧阳青天对被告黄周远的上述第一项债务承担共同清偿责任；
三、原告中国工商银行股份有限公司佛山南海支行对登记在被告黄周远名下的粤Ｙ×××××号奥迪牌小型轿车在上列第一项债权范围内享有优先受偿权；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5183.18元、财产保全费1814.39元，合计6997.57元（原告已预交），由两被告按判决主文确定的责任方式负担，并应于本判决发生法律效力之日起十日内支付予原告，本院不另收退。
如不服本判决，可在送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审 判 长 肖英青
人民陪审员 陈燕华
人民陪审员 林 巧
二○二○一六年十二月九日
书 记 员 邓倩雯