.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省襄汾县人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2018）晋1023民初17号原告：胡胜利，男，1976年12月15日出生，汉族。委托诉讼代理人：孙王伟，临汾市尧都区乡贤法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李霞，襄汾县南辛店乡法律服务所法律工作者。被告：谢鑫峰，男，1991年5月29日出生，汉族。被告：张文革，男，汉族，1964年1月16日出生。委托诉讼代理人：张会芳，系张文革妻子。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司，住所地：襄汾县龙山路。负责人：景军杰，该公司经理。委托诉讼代理人：孙海滨，山西师达律师事务所律师。原告胡胜利诉被告谢鑫峰、张文革、中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司（以下简称人民保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡胜利委托诉讼代理人孙王伟，被告谢鑫峰、张文革委托诉讼代理人张会芳、人民保险公司委托诉讼代理人孙海滨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡胜利向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司在保险额度内赔偿原告因交通事故造成的损失共计59523.59元；2、请求判令谢鑫峰、张文革赔偿原告因交通事故造成的损失共计2962.81元；3、判令三被告承担本案的诉讼费及鉴定费。事实和理由：2017年07月14日18时30分，胡胜利驾驶钻豹牌125型二轮摩托车，沿陈古线由北向南行驶至3KM路段时，与前方同向行驶的左转弯进路口的谢鑫峰驾驶的×××号（该车登记为张文革）重型自卸货车碰撞肇事，造成胡胜利受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警队道路认定，胡胜利负事故的主要责任，谢鑫峰负事故的次要责任。经查，×××号在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。谢鑫峰辩称，对事故发生和责任认定无异议。张文革辩称，对事故发生和责任认定无异议。人民保险公司辩称，对事故发生和责任认定无异议，×××号车在我公司投保交强险一份，事故发生在保险期间内。当事人围绕诉讼请求依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证及机动车保险单、住院病案、诊断证明书、医疗费票据、鉴定意见书、常住人口登记卡、亲属关系证明、财产损失清单等证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年07月14日18时30分，胡胜利驾驶钻豹牌125型二轮摩托车，沿陈古线由北向南行驶至3KM路段时，与前方同向行驶的左转弯进路口的张文革雇佣的谢鑫峰驾驶的×××号重型自卸货车碰撞肇事，造成胡胜利右股骨骨折、尾骨骨折、右足皮肤挫裂伤、车辆受损的道路交通事故。2017年8月2日，襄汾县公安局交通警察大队作出【2017】第00116号道路交通事故认定书，认定胡胜利负事故的主要责任，谢鑫峰负事故的次要责任。2017年11月22日，经山西光大司法鉴定所鉴定，胡胜利因道路交通事故损伤程度达十级伤残，支出鉴定费1500元。事故发生后，张文革垫付医疗费5998元。另查明，×××号重型自卸货车实际所有人系张文革，事发时由谢鑫峰驾驶，×××号车在人民保险公司投保交强险，事故发生在保险期间。谢鑫峰持有准驾车型为B2型。胡胜利父亲胡安喜于1950年5月5日出生，母亲胡翠英于1954年9月15日出生，育有一男二女，均系农业家庭户口。本院认为，公民的生命健康权受法律保护,侵害公民身体造成损害的应当承担民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；本案谢鑫峰驾驶×××号重型自卸货车发生交通事故，承担次要责任，该车在人民保险公司投保交强险，胡胜利因此交通事故造成的损失，应先由人民保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由张文革按事故责任划分比例30%承担赔偿责任。关于人民保险公司请求对胡胜利的伤残等级进行重新鉴定，因人民保险公司未提供证据反驳该司法鉴定意见书，缺乏事实根据和法律依据，本院不予支持，故对山西光大司法鉴定所的司法鉴定意见书予以采纳。本院确定胡胜利的损失有：医疗费36040.7元（35042.7元+998元）；住院伙食补助费，按每天50元的标准计算住院期间10天，为500元（50元×10天）；营养费，按每天50元的标准计算住院期间10天，为500元（50元×10天）；护理费，按2016年度山西省居民服务业在岗职工年平均工资标准36307元，按1人护理计算住院期间10天，为994.71元（36307元/年÷365天×10天×1人）；误工费，本次交通事故致胡胜利右股骨骨折、尾骨骨折、右足皮肤挫裂伤，依据人身损害受伤人员误工损失日评定准则（中华人民共和国公安部GB/T521-2004），本院确定胡胜利的误工日为120日，按2016年度山西省在岗职工平均工资农、林、牧、渔业年平均工资45871元的标准计算120天，为15080.88元（45871元/年÷365天×120天）；残疾赔偿金，胡胜利身体损伤达十级伤残，其伤残赔偿指数为10%，定残时未满60周岁，按2016年度山西省农村居民人均可支配收入10082元计算20年,为20164元（10082元/年×20年×伤残赔偿指数10%）；精神损害抚慰金，本起事故造成胡胜利身体伤残，根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，本院确定为2000元；被扶养人生活费，胡胜利受伤时其父亲、母亲分别为67周岁、67周岁，按照山西省2016年农村居民人均生活消费支出8209元分别计算13年、13年，为6958.46元（8029元/年×13年×10%÷3+8029元/年×13年×10%÷3）；交通费，根据其就医地点、时间、人数、次数确定为260元；财产损失1995元；以上各项损失合计84493.75元，其中医疗费用项下（医药费、住院伙食补助费、营养费）为37040.7元，死亡伤残项下（护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费）为45458.05元，财产损失项下（二轮摩托车修理费）为1995元。由人民保险公司在交强险医疗损失限额内赔偿胡胜利10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内予以45458.05元，在交强险财产损失限额内赔偿1995元，合计由人民保险公司赔偿胡胜利57453.05元（10000元+45458.05元+1995元），超出部分27040.7元（84493.75元-59448.05元），由张文革按30%责任比例予以赔偿胡胜利8112.21元，因张文革垫付胡胜利医疗费5998元，则张文革实际应赔偿胡胜利2114.21元（8112.21元-5998元）。因鉴定费1500元，不属于交强险责任范围内，故应由张文革按30%承担赔偿责任，即450元。对胡胜利请求超出部分，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄汾支公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、财产损失等各项损失共计57453.05元；二、被告张文革于本判决生效后十日内赔偿原告胡胜利医疗费、住院伙食补助费、营养费2114.21元；三、驳回胡胜利其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1362元，由胡胜利负担51元、张文革负担1311元，鉴定费1500元，由胡胜利负担1050元、张文革负担450元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审判长梁江波人民陪审员宋开珍人民陪审员王龙宇二○一八年三月十三日书记员赵欢