广西壮族自治区荔浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0331民初2212号
原告：周某，男，2005年9月20日出生，瑶族，住广西荔浦县。
法定代理人：韦某，女，1973年1月21日出生，瑶族，住广西荔浦县。
委托诉讼代理人：赵正红，广西中园律师事务所律师，特别授权。
被告：曾开永，男，1979年8月18日出生，汉族，住广西永福县。
委托诉讼代理人：吴宗锡，广西春良律师事务所律师，一般代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司，住所地：广西永福县永福镇龙福璐72号。
法定代表人：张厚堃，该公司经理。
委托诉讼代理人：龙树生，该公司员工，特别授权。
原告周某诉被告曾开永、中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司（以下简称“太保永福支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理，案件审理过程中，被告太保永福支公司申请对原告周某的伤残等级进行重新鉴定，2017年11月2日，桂林市正诚司法鉴定中心作出司法鉴定意见书。本院依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭进行了审理，原告法定代理韦某芳及其委托诉讼代理人赵正红、被告太保永福支公司委托诉讼代理人龙树生、被告曾开永及其委托诉讼代理人吴宗锡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原周某豪向本院提出诉讼请求：1、判决二被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、后续治疗费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计67529.99元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年3月11日20时34分许，被告曾开永驾驶桂Ｃ×××××号小型面包车从荔浦县中园桥方向往金雷桥方向行驶，行至荔浦县勇军酒家门口路段左转弯掉头时，与从金雷桥方向往中园桥方向行驶由陆云俊驾驶的无号牌二轮电动车搭载周某发生碰撞，造成陆云俊和周某受伤及两车损坏的道路交通事故。荔公交认字[2017]第34号事故认定书，认定被告曾开永承担此事故的全部责任，周某无责任。原告受伤后，先后入荔浦县人民医院、兴安界首骨伤医院住院治疗，共住院20天，2017年7月4日桂林市华源司法鉴定所对原告伤势作出鉴定意见，原告受伤程度属十级伤残，核定后续治疗费用为8000-90000元。原告因此事故产生的法定损失有：1、医疗费22109.29元；2、护理费14318.7元；3、住院伙食补助费2000元；4、营养费1800元；5、后续治疗费9000元；6、鉴定费1300元；7、交通费2000元；8、精神抚慰金15000元;合计67527.99元。经查肇事车辆桂Ｃ×××××号小型面包车在被告太保永福支公司处购买了交强险和商业第三者险，二被告应共同赔偿原告67529.99元。原告认为被告的全部过错致使原告受伤，年仅十一岁遭受身体及心理的巨大痛苦并给原告的身体发育造成重大影响，为维护原告的合法权益请求人民法院依法支持原告诉请。
被告太保永福支公司辩称，交通事故认定书事实清楚，划分责任明确，对此无异议。原告的诉讼请求有部分合理，有部分不合理。
被告曾开永辩称，原告的合法损失应先由被告太保永福支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分再由被告太保永福支公司在商业三者险限额内予以赔偿。原告主张的赔偿项目中的护理费14318.7元过高，依法应为2603.4元。营养费、精神抚慰金过高，请法院酌定。交通费2000元没有相关交通费发票证实，该项请求金额过高，请法院根据实际酌定。在原告住院治疗期间，被告曾开永垫付了7331.5元医疗费，原告应予以返还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据本案证据及庭审笔录，本院依法确认以下法律事实：
2017年3月11日20时34分许，被告曾开永驾驶桂Ｃ×××××号小型面包车从荔浦县中园桥方向往金雷桥方向行驶，行至荔浦县勇军酒家门口路段左转弯掉头时，与从金雷桥方向往中园桥方向行驶由陆云俊驾驶的无号牌二轮电动车搭载周某发生碰撞，造成陆云俊和周某受伤及两车损坏的道路交通事故。荔公交认字[2017]第34号事故认定书，认定被告曾开永承担此事故的全部责任，周某无责任。原告受伤后，先后入荔浦县人民医院、兴安界首骨伤医院住院治疗，共住院20天，2017年7月4日桂林市华源司法鉴定所对原告伤势作出鉴定意见，原告受伤程度属十级伤残，核定后续治疗费用为8000-90000元。
另查明，桂Ｃ×××××号小型面包车车属被告曾开永，该车在被告太保永福支公司处购买了交强险和50万的第三者责任商业险，事故发生在承保期内。事故发生后，被告曾开永垫付了原告医疗费7331.5元。
本院认为，本案的争议焦点是：一、如何确定本案民事责任的承担问题；二、赔偿项目的问题。
关于如何确定本案民事责任的承担问题。根据荔浦县公安局交通警察大队所作出的荔公交认字[2017]第34号交通事故认定书对事实的认定及本院查明的案件事实，本院认为被告曾开永应承担事故全部责任，因其车辆在被告太保永福支公司处投保了交强险和50万元商业险，应由被告太保支公司先在交强险责任限额内进行赔付，超出部分在第三者商业险范围内承担赔付责任。
关于赔偿项目的问题。对原告主张的护理费，住院20天有医嘱应予支持，出院后休息三个月，因原告年仅11岁系未成年人，出院后石膏托外固定6-8周，结合以上因素确实需要陪人护理，原告主张出院后三个月护理费，本院予以支持。对鉴定费，原告自行鉴定伤残等级及后续治疗费用，经重新鉴定后虽不构成伤残等级，但二被告对原告主张的后续治疗费用均没有异议，因此鉴定费本院予以认可。对交通费，原告受伤后入荔浦县人民医院治疗，后家属自行开车到兴安界首骨伤医院进行治疗、复查多次，有一定的票据证实，本院予以认可。
综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定、2017年《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》的计赔项目及原告诉讼请求，本院依法核定原告的法定损失有：医药费22109.29元；住院伙食补助费2000元（20天×100元/天）；护理费14318.7元（110天×130.17元/天）；后续治疗费9000元；营养费1800元；交通费2000元；鉴定费1300元；以上合计52527.99元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十五条的规定，原告的损失应先由被告太保永福支公司在交强险限额内赔偿26318.7元，不足部分24909.29元，应由被告太保永福支公司在商业险范围内进行赔付。鉴定费1300元由被告曾开永负担，被告曾开永垫付医疗费7331.5元，两项相抵扣，原告应返还被告曾开永合计6031.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，参照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永福支公司赔偿原告周某经济损失51227.99元；
二、原告周某在收到上述赔偿款后返还被告曾开永垫付的款项6031.5元；
三、驳回原告周某的其他诉讼请求。
以上应付的款项，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕（户名：荔浦县人民法院，开户行：中国工商银行荔浦县支行，账号：21×××39），如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定履行期间的最后一日起二年内向本院申请执行。
本案受理费2660元，减半收取1330元，由被告曾开永负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费2660元（户名：桂林市中级人民法院，开户行：农行桂林高新支行，账号：20×××16），上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理,本判决即发生法律效力。
审判员 韦小丽
二〇一七年十一月二十三日
书记员 钟艳平