文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初20006号原告周伟兰，女，汉族，1982年9月17日出生，身份证住址广东省五华县，委托代理人何超，广东淳锋律师事务所律�。被告深圳市西部公共汽车有限公司，住所地深圳市宝安区法定代表人孙甫伶。被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，住所地深圳市罗湖区负责人徐如财。委托代理人单新凤，广东深天成律师事务所律师�上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，原告诉讼请求：1、判令被告深圳市西部公共汽车有限公司赔偿原告各项损失共计326352.18元（残疾赔偿金89266.6元、伙食补助费1700元、交通费2000元、护理费20208.6元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2300元、误工费26650元、后续治疗费20000元、营养费2000元、医疗费22143.3元、抚养费70982.5元（原告庭前将该项诉请变更为130083.98元）；2.判令被告中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在肇事车辆购买的保险限额对上述款项承担赔偿责任；3.判令上述被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。本案案情一、事故认定情况：2016年4月9日，郭建平驾驶粤Ｂ×××××号大型汽车因追尾与陈文超驾驶的粤Ａ×××××号大型客车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号车上乘客周伟兰受伤的道路交通事故，交警部门作出事故认定书，认定本次事故由郭建平承担事故的全部责任。二、车辆保险情况：粤Ｂ×××××号车行驶证登记所有人为深圳市西部公共汽车有限公司，车辆使用性质为城市公交，粤Ａ×××××号车行驶证登记所有人为广州市恒誉光明客运有限公司，上述两车辆均在中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司投保�交强险。三、住院情况：原告周伟兰因事故受伤，被送往深圳市第六人民医院（南山医院）住院治疗，住院17天，出院小结记载原告需全休3个月，期间需陪人一人，一年后取内固定，费用约2万元。四、伤残等级：2016年7月27日被鉴定为十级。鉴定费2300元。五、被扶养人情况：原告父亲周庆才，母亲李伍娣，事故发生时满70周岁和59周岁，有五个抚养义务人；婚生子女钟宏聪、钟慧珊、钟慧婷，事故发生时分别6.17岁、11.67岁、9.33岁，至成年还需抚养11.83年、6.33年、8.67年，有两个抚养义务人。六、已付款情况：中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司通过银行转账方式支付深圳市南山区人民医院（原告住院治疗机构）5万元。七、其他：1、原告主张在深圳居住和生活，提交了近两年深圳市社会保险参保证明及个体工商户营业执照，执照登记经营者为钟添文，系其丈夫，提交了婚姻登记证予以证实。2、原告向本院申请撤回对郭建平的起诉，本院予以准许。3、被告深圳市西部公共汽车有限公司经本院依法传唤未到庭应诉答辩。八、参照2016年度广东省人身损害赔偿计算标准，得出原告的损失为：1、残疾赔偿金152091.99元，其中伤残赔偿金89266.6元（44633.3元/年×20年×伤残系数0.1）；被抚养人生活费为62825.39元，32359.2元/年×【（10+20）÷5+（11.83+6.33+8.67）÷2】×伤残系数0.1；2、伙食补助费1700元；3、医疗费92143.3元，其中后续取内固定费用2万元、原告自行支付22143.3元、保险公司垫付5万元；4、护理费20066.75元，住院期间护理费4320元，本院予以确认，医嘱记载的全休3个月期间护理费，参照上一年度居民服务业标准计算，得15746.75元（62987元/年÷360天×90天）；5、精神损害抚慰金10000元；6、营养费，酌定500元；7、误工费19037.01元；原告主张按年收入90909元计算缺乏依据，本院不予采纳，结合本案相关事实，本院参照居民服务业、�理和其他服务业标准计算，误工期计算至定残前一日，得19037.01元（64654÷360天×106天）；8、鉴定费2300元；9、交通费，酌定500元。以上共计298339.05元。裁判理由与结果本院认为，本案交通事故交警部门认定郭建平负事故�全部责任，原告无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。根据相关法律及司法解释规定，原告属于粤Ｂ×××××号车上人员，不属于第三者责任险赔付范围，而本次事故由两车碰撞发生，粤Ａ×××××号车无责任，故上述损失298339.05元，由中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司在粤Ａ×××××号车无责交强险限额内承担12000元，交强险不足赔偿部分286339.05元，由深圳市西部公共汽车有限公司赔偿，扣减保险公司已赔付的5万元，尚应支付248339.05元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律�干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、确认原告周伟兰因本次交通事故可得赔偿为248339.05元；二、被告深圳市西部公共汽车有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告248339.05元；三、驳回原告其他诉讼请求。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6195元，由被告深圳市西部公共汽车有限公司负担4714元，原告负担1481元。如不服本判决，各方当事人可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  梁俊辉人民陪审员  李苏敏人民陪审员  白翠兰二〇一七年八月十五日书 记 员  张雪娜书 记 员  彭 琰附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。