广东省深圳市宝安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0306民初25960号
原告：段浩伟，男，汉族，1992年2月26日出生，身份证住址湖南省资兴市，
委托代理人：谢泽烽，广东腾丰律师事务所律师。
委托代理人：陈衍任，广东腾丰律师事务所实习律师。
被告：刘发明，男，汉族，1962年1月24日出生，身份证住址重庆市潼南县，
委托代理人：刘世军，身份证住址重庆市潼南县，系被告刘发明亲属。
被告：董鹏，男，汉族，1994年2月20日出生，身份证住址河南省邓州市，
被告：深圳市瑞邦学车咨询服务有限公司（下称被告瑞邦公司），住所地广东省深圳市龙华新区观澜街道大水坑二村桔坑路45号，统一社会信用代码914403003564891429。
法定代表人：汪云军。
上列原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法进行了审理。本案现已审理终结。
原、被告诉辩争议
原告诉讼请求：1、三被告向原告支付医疗费261元、误工费11783元、护理费12600元、住院伙食补助费6300元、住宿费650元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金89266.60元、司法鉴定费1800元、精神损害抚慰金10000元等损失合计144660.6元；2、本案案件受理费及其他相关费用由三被告承担。
被告刘发明的答辩意见：1．被告刘发明在此次交通事故中不应该承担责任。1.1被告刘发明驾驶的三轮车为左转弯，被告董鹏驾驶的摩托车也是左转弯。事故发生前，董鹏起初驾驶摩托车在被告刘发明的后面，转弯时突然加速想越过被告刘发明走到前面去，才引起碰撞，导致此次事故发生。董鹏非法载客且超速行驶是导致本次事故发生的主要原因，被告董鹏应该负此次事故的全部责任；1.2原告段浩伟也应该负一定的责任。段浩伟乘坐董鹏的摩托车本身是违法的。再加上段浩伟坐车时并未采取一定的安全措施，也没有制止董鹏的超速行为，才致使事故发生且本人受伤，原告段浩伟应对此事承担一定的责任；1.3龙华交警划分的责任严重错误。交警在事故认定书中称“被告刘发明驾车转弯时不让直行车”明显错误。本次交通事故应依据《中华人民共和国道路交通安全法》第43条规定“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。有下列情形之一的，不得超车：（一）前车正在左转弯、掉头、超车的。”董鹏驾驶的机动车正是因为超车、不让左转弯车才导致事故的发生，应认定董鹏承担此次事故主要责任；1.4被告刘发明本人也是受害者，此次交通事故导致被告刘发明受伤，经鉴定为人身损害十级伤残，与原告段浩伟的伤残级别等级相同；2．原告段浩伟的诉讼请求金额不合量，明显过多，不符合法律的规定。2.1医疗费，原告段浩伟并没有提供相关的医疗费发票，其主张的医疗费261元缺乏事实依据；2.2护理费，原告段浩伟受伤住院63天，但医嘱并无安排护理的相关说明。段浩伟也没有提供找人护理的相关证据及支出护理费的相关证明。其要求的护理费没有依据。退一步说，如果段浩伟确有找他人护理，应提供护理人的劳动合同书、工资表等证据证明护理情况及支出，否则应按照深圳市最低工资标准来计算护理费合理；2.3误工费，原告段浩伟只提供了劳动合同和转账记录，但合同书中并没有工资数额的约定，转账记录有“代发工资”字样，也无法看出到底是哪个月的工资，而且转账记录载明，被告刘发明受伤之后还发放过两次工资。原告段浩伟提供的这两份证据不能证明其交通事故受伤有误工，收入有减少。段浩伟应提供收入证明、工资表、误工证明等才能完整地证明误工收入减少，其提供的证据不充分，不能证明误工费的主张；2.4住院伙食补助费，原告段浩伟对这项主张并没有出示有关证据。其有住院，也必然有伙食支出，但其按照100元的标准明显过高。段浩伟有义务提供其住院期间的伙食支出费用表，但却未提供，该请求不应被支持；2.5住宿费，没有事实依据，原告段浩伟住院期间均在病房，病房费用计入医疗费用之中。段浩伟单独要求该项费用缺乏依据；2.6后续医疗费，原告段浩伟没有提供医疗的票据，且没有相关医生开具的证明，其要求的12000元的后续费用缺乏事实依据；2.7残疾赔偿金，原告段浩伟2016年3月31日受伤，应适用于2014年度城镇居民可支配收入，不应适用2015年度的标准，段浩伟主张计算的标准明显过高，请求予以减少；2.8精神损害抚慰金，原告段浩伟在此次交通事故中也存在一定的过错：明知不可载人却乘坐摩托车，坐车时没有进行携带安全措施，董鹏超速行驶时不加以劝阻等等。所以精神损害抚慰金应适当减少，不应按10000元的标准计算；3．即使被告刘发明有一定的责任，但交强险范围内的责任不应由被告刘发明承担。董鹏驾驶的摩托车作为机动车辆，没有依法缴纳交强险。依据法律规定，应由董鹏承担交强险范围内的相关责任。综上所述，被告刘发明认为原告段浩伟确因交通事故受伤，但伤情并不严重，其要求的医疗费用和伤残费用明显过高，且不合理，请求法院予以考虑，公平判决。交警对被告刘发明与被告董鹏之间的责任认定明显错误，歪曲了事故发生的实际情况，错误地适用了法律，请求法院能查明事实对事故的责任作出重新的正确的认定，从而正确划分被告刘发明、董鹏、与段浩伟之间的法律责任。
被告董鹏及被告瑞邦公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院查明的事实
1、事故基本情况：2016年3月31日17时45分许，被告刘发明驾驶三轮车（非机动车）在观澜新塘路由北往南方向行驶至观澜新塘路溢佳工业路口左转弯时，车身左侧与同方向行驶由被告董鹏驾驶的三轮摩托车（机动车）右前侧发生碰撞，造成两车部分损坏，被告刘发明、被告董鹏及摩托车乘客即原告段浩伟受伤的道路交通事故。被告刘发明驾车转弯时未让直行车、负事故的主要责任，被告董鹏驾车未确保安全、负事故次要责任，原告段浩伟无责任。
2、治疗情况：事故发生后，原告在深圳伟光医院治疗，于2016年6月2日出院，住院63天，出院医嘱为：出院休息1个月，住院陪护1人；取出内固定预计费用12000元。
2016年7月4日，广东南天司法鉴定所鉴定原告为十级伤残。原告支付鉴定费1800元。
3、车辆情况：被告刘发明是三轮车的驾驶人及所有人，被告董鹏为摩托三轮车的驾驶人以及被告瑞邦公司的员工，原告系被告瑞邦公司的学员，被告董鹏系接受被告瑞邦公司的委托接送原告。
4、原告身份情况：原告系非农业户籍居民，残疾赔偿金应当按上年度深圳市城镇居民人均可支配收入计算。
5、医疗费及付款情况：原告因此次事故产生医疗费共计40261元，其中被告瑞邦公司垫付40000元，原告自行支付261元。
6、误工费情况：原告因本次事故导致误工,庭审中双方确认误工费计算标准为3801元，本院对此予以确认。参照医疗机构医嘱及定残前一日,原告误工时间为2016年3月31日至2016年7月2日，共计93天。
7、护理费：医疗机构的意见显示，住院期间护理1人、护理时间63天。
8、住院伙食补助费：根据住院记录，原告住院共计63天。
9、后续治疗费：参照鉴定机构的意见并结合原告伤情，系将来必然产生的费用，本院予以认定。
10、精神损害抚慰金：结合原告伤情及治疗情况，酌定10000元。
11、住宿费：缺乏依据，不予支持。
本院判决理由和结果
本院认为，被告刘发明在本案所涉交通事故中承担主要责任，被告董鹏负事故次要责任，原告段浩伟无责任，有事实和法律依据，本院予以确认。被告董鹏在事故发生时系履行职务行为，故其在本案中的责任应当由用人单位即被告瑞邦公司承担。根据《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，原告的损失共计182433.32元（其中医疗费40261元、后续医疗费12000元，其他详见附表），由被告刘发明承担60％的责任即109460元，由被告瑞邦公司承担40％的责任即72973.32元。扣除被告瑞邦公司垫付的40000元，被告瑞邦公司还应当支付32973.32元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认原告段浩伟因本案道路交通事故应得赔偿总额为142433.32元；
二、被告刘发明应当自本判决生效之日起五日内赔偿原告段浩伟109460元；
三、被告深圳市瑞邦学车咨询服务有限公司应当自本判决生效之日起五日内赔偿原告段浩伟32973.32元；
四、驳回原告段浩伟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1597元原告段浩伟已预缴，由原告段浩伟承担25元，被告刘发明承担1208元，被告深圳市瑞邦学车咨询服务有限公司承担364元；公告费390元原告段浩伟已预缴，由被告刘发明承担300元，被告深圳市瑞邦学车咨询服务有限公司承担90元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。
审 判 长 逯 晓 枫
人民陪审员 李 振 财
人民陪审员 陈 炯 波
二〇一七年八月十七日
书 记 员 简少琼（兼）
书 记 员 黄 梦 园
附表：赔偿权利人损失数额认定表
序号
损失项目
|
金额（元）
|
计算公式
1
|
医疗费
|
40261
|
票据
2
|
后续医疗费
|
12000
|
参照鉴定意见
3
|
住院伙食补助费
|
6300
|
100元/天×63天
4
|
护理费
|
11022.72
|
62987元/年÷12个月÷30天×63天×1人
5
|
误工费
|
11783
|
3801元/月÷30天×93天
6
|
残疾赔偿金
|
89266.6
|
44633.3元/年×20年×10%
7
|
精神抚慰金
|
10000
|
酌定
8
|
鉴定费
|
1800
|
票据
附本案相关法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。