福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0505民初1574号原告：黄晓东，男，汉族，1993年1月21日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：刘建良，泉港区东港法律服务所法律工作者。被告：黄文玉，男，汉族，1972年5月5日出生，住泉州市泉港区。被告：黄振建，男，汉族，1974年2月24日出生，住泉州市泉港区。委托诉讼代理人：黄凤荣，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。原告黄晓东与被告黄文玉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月6日立案。2016年8月15日，原告申请追加黄振建为本案被告，后本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄晓东的委托诉讼代理人刘建良和被告黄振建的委托诉讼代理人黄凤荣到庭参加诉讼。被告黄文玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄晓东向本院提出诉讼请求：判令黄文玉、黄振建连带赔偿其因本事故造成的各项损失合计59984.44元。事实与理由：2015年9月29日8时20分许，黄文玉未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在泉港区后龙镇许厝村路段与其驾驶的电动车发生碰撞，造成其受伤及两车不同程度损坏的交通事故。本事故经交警部门认定其不承担事故责任，黄文玉承担事故全部责任。事故发生后，其被送往泉港区医院并于当日转往中国人民解放军第180医院（以下简称“180医院”）住院治疗。2016年3月25日，其因本事故的伤情经福建八闽司法鉴定所鉴定为十级伤残和后续治疗费为7000元。其因本事故造成的损失有医疗费15609.44元、残疾赔偿金27586元、护理费1400元、鉴定费1389元、后续治疗费7000元、精神损害抚慰金5000元、交通费300元、误工费1400元、营养费3000元，合计59984.44元。因闽Ｃ×××××号二轮摩托车未投保任何险种，且该车所有人为黄振建，故请求黄文玉、黄振建连带赔偿其因本事故造成的各项损失。黄振建辩称，对本起事故发生的经过、交警部门的责任认定均无异议；闽Ｃ×××××号二轮摩托车虽然登记在其名下，但其已经将该车赠与黄文玉，黄文玉在使用该车时发生事故所需承担的赔偿责任应由其自行承担；黄晓东主张赔偿的项目数额偏高且部分无法律依据，其申请对黄晓东的伤情进行重新鉴定，意见为不构成伤残等级。综上，请求判令驳回黄晓东对其的诉讼请求。黄文玉未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月29日8时20分许，黄文玉未取得机动车驾驶证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车在泉港区后龙镇许厝村路段与黄晓东未取得机动车驾驶证驾驶无牌超标电动车发生碰撞，造成黄晓东受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年1月26日，泉港交巡警大队作出事故认定，认定黄文玉承担事故全部责任，黄晓东不承担事故责任。事故发生后，其被送往中国人民解放军第180医院（以下简称“第180医院”）住院治疗至2015年10月13日，共住院14天，支出住院费用共计15609.44元，其伤情经该院出院诊断为：左髌骨粉碎性骨折。2016年3月25日，福建八闽司法鉴定所受黄晓东委托就伤残程度和后续治疗费进行鉴定，意见为：伤残程度为十级伤残，后续治疗费为7000元。2016年6月6日，黄晓东诉诸本院。本案在审理过程中，黄振建申请对黄晓东的伤残等级进行重新鉴定。2016年10月9日，黄晓东又前往第180医院住院治疗至2016年10月15日，共住院6天，支出检查费96元和住院费用7393.49元，共计7489.49元，其伤情经出院诊断为：左髌骨骨折术后。2016年11月14日，福建天行司法鉴定所接受本院委托对黄晓东的伤残重新作出鉴定，意见为：黄晓东的损伤不构成伤残。庭审时，黄晓东将原诉讼请求减少为：黄文玉、黄振建连带赔偿其因本事故造成的医疗费23098.93元（15609.44元+7489.49元）、营养费2300元、误工费2000元（100元∕天×20天）、护理费2000元（100元∕天×20天）、交通费500元，合计29898.93元。另查明，闽Ｃ×××××号二轮摩托车现登记在黄振建名下，事故发生时未投保交强险和商业险。上述事实，有黄晓东、黄振建的陈述及黄晓东提供的泉港公（交）认字[2015]第201530080号道路交通事故认定书、180医院入院记录、出院小结、诊断证明书、住院收费票据（金额为15609.44元）、八闽司鉴所[2016]临鉴字第0274号八闽司法鉴定意见书、第二次住院出院小结及诊断证明书及住院收费票据（金额为7393.49元）及门诊收费票据（金额为96元）及清单和本院依法委托取得的闽天行司鉴所[2016]临鉴字第1045号司法鉴定意见书等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。黄振建向本院提供证明1份，载明：“本人黄振建在2011年6月20日将闽Ｃ×××××摩托车送于黄文玉使用。证明人：黄振建2011年6月20日。黄文玉2011年6月20日”。黄文玉在本院指定的举证期限内均未向本院提供证据。本院认为，黄文玉在2015年9月29日无证驾驶闽Ｃ×××××号二轮摩托车与黄晓东驾驶的无牌电动车（经鉴定为机动车）发生碰撞，造成黄晓东受伤及两车不同程度损坏的交通事故的事实清楚，证据充分，应予认定。结合黄文玉的违章行为、过错程度和本案实际，泉港交巡警大队认定黄文玉负事故全部责任，事实清楚，合法有据，可作为本案双方承担民事赔偿责任的依据。因闽Ｃ×××××号二轮摩托车未投保交强险，故针对该车的投保义务人是谁的问题，黄晓东主张该车辆登记在黄振建名下，因此黄振建系该车的所有权人，其未为该车辆投保交强险，因此应由其承担交强险责任限额范围内的赔偿责任，不足部分由黄文玉承担。黄振建辩称，其已经在2011年6月20日将该车辆赠与黄文玉使用，因此其并非该车辆的投保义务人，本案的赔偿责任与其无关，并提供了上述证明1张欲予证实。经质证，黄晓东认为该证明不足以证实黄振建的辩称。本院认为，黄振建提供的证明不足以证实其已经将闽Ｃ×××××号二轮摩托车赠与黄文玉，因该车登记所有权人为黄振建，故黄振建系该车的投保义务人，其应承担交强险责任限额范围内的赔偿责任。结合黄晓东提供的上述证据以及减少后的诉讼请求，本院对黄晓东因本事故造成的损失确定为：医疗费23098.93元（15609.44元+7489.49元）、营养费2300元、误工费2000元（100元∕天×20天）、护理费2000元（100元∕天×20天）、交通费500元，合计29898.93元。其中，交强险范围内伤残赔偿限额项下的误工费2000元、护理费2000元、交通费500元，合计4500元；医疗费用限额项下的医疗费23098.93元、营养费2300元，合计25398.93元，超出医疗费用赔偿限额10000元，剩余15398.93元。因此，黄晓东在交强险责任限额范围内应得到赔偿的损失为14500元（10000元+4500元）。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，黄振建应在交强险责任限额范围内赔偿黄晓东14500元，黄文玉对该款承担连带清偿责任。超过交强险责任限额范围外的损失15398.93元，则由侵权人黄文玉负责赔偿。黄文玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。综上所述，原告的上述诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告黄振建应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓东损失14500元；二、被告黄文玉对上述款项承担连带清偿责任；三、被告黄文玉应于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄晓东损失15398.93元；四、驳回原告黄晓东的其他诉讼请求。如果被告黄振建、黄文玉未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费548元，由被告黄振建、黄文玉负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审 判 长  郭文波人民陪审员  李惠鹏人民陪审员  林秀圭二〇一七年一月十九日书 记 员  庄雅婷速 录 员  郭展玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。