陕西省定边县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0825民初8027号
原告：韩某某。
被告：定边县某某工贸有限公司.
法定代表人：关军，该公司经理。
住所地：定边县贺圈镇薛坬村。
实际办公地址：定边县贺圈镇铁路桥下向南50米处。
委托诉讼代理人：薛鹏，宁夏言成律师事务所律师。
被告：关军。
委托诉讼代理人：薛鹏，宁夏言成律师事务所律师。
原告韩某某与被告定边县某某工贸有限公司（以下简称某某公司）债权转让纠纷一案，本院于2017年10月27日受理后，依法组成合议庭，于2018年3月15日公开开庭进行了审理。原告韩某某及其委托诉讼代理人尤鸿觊，被告关军、某某公司法定代表人关军及二被告委托诉讼代理人薛鹏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告韩某某诉称：原告与被告某某公司原法定代表人韩海东（已故）系兄弟关系，2014年4月份，韩海东成立了被告某某公司，因成立时韩海东缺乏资金，原告先后从曹成、刘卫东、李晓斌等人处借款200余万元，用于韩海东成立某某公司及购买设备。2017年6月9日，韩海东将某某公司资质和公司设备卖给了被告关军，当时原告、韩海东和被告关军达成协议，协议如下：1、原某某公司因资质不全挂靠定边县恒旭油气技术服务有限公司2016年度给长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算审核之后所有工程的质保金由二被告结算，结算完毕后，应第一时间支付给原告，由原告向曹成偿还所借款项。2、原某某公司2017年3月1日至2017年6月9日给长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有工程的工程款由二被告结算，结算完毕后，应第一时间支付给原告，由原告偿还刘卫东、李晓斌所借款项。3、原某某公司2017年1月1日至2017年6月9日给长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有的质保金由二被告结算，结算完毕后，所有款应第一时间支付给原告。4、原某某公司2017年度，2017年6月10日之前给长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有工程款和质保金由二被告结算，结算完毕后，所有款应第一时间支付给原告。协议签订后，二被告拒不履行协议的义务，原告多次找二被告协商解决，二被告拒不协商解决，原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求依法判决：1、二被告支付原告工程款1079732元及违约金；2、二被告承担本案诉讼费。
原告韩某某向法庭提交以下证据：
第一组证据，协议书一份，证明：1、原告与被告某某公司原法定代表人韩海东系兄弟关系，2014年4月份，韩海东成立了某某公司，因成立时韩海东缺乏资金，原告先后从曹成、刘卫东、李晓斌等人处借款200余万元，用于韩海东成立某某公司及购买设备等。2017年6月9日，韩海东将某某公司的资质和公司设备卖给了被告关军，当时原告、韩海东和被告关军达成协议；2、被告某某公司因资质不全挂靠定边县恒旭油气技术服务有限公司2016年度在长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算审核之后所有工程的质保金由二被告结算，结算完毕后，所有款应第一时间支付给原告；3、被告某某公司从2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有工程的工程款由二被告结算，结算完毕后，所有款应第一时间支付给原告；4、被告某某公司从2017年1月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有的质保金由二被告结算，结算完毕后，所有款应第一时间支付给原告；5、由二被告给原告提供被告某某公司2017年6月10日之前给长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有工程款和质保金结算单复印件；6、违约方须向对方支付违约金20万元。
第二组证据，工程款结算及质保金情况说明，证明：1、被告某某公司2016年度挂靠定边县恒旭油气技术服务有限公司给长庆油田采油三厂胡尖山作业区进行维护性井下作业施工后留存质保金为272100元，已支付了153100元，尚余118100元，二被告应向原告支付被告某某公司2016年度挂靠定边县恒旭油气技术服务有限公司在长庆油田采油三厂胡尖山作业区进行维护性井下作业施工后留存质保金118100元；2、被告某某公司2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区进行维护性井下作业施工后发生工程款约为855167元，实际工程款为1035648.45元(其中2017年8月25日结算工程款为810849.45元，2017年9月25日结算工程款224799元)，已由长庆油田采油三厂通过财务支付给被告某某公司，根据原告和被告关军签定的协议书第一条第二项规定，二被告应向原告支付被告某某公司2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区进行维护性井下作业施工后发生工程款1035648.45元，根据原告和被告关军签定的协议书第二条规定，被告关军应向原告支付违约金20万元；3、被告某某公司2017年1月1日至2017年6月10日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区提供维护性井下作业服务后在采油三厂留存质保金为27103.34，二被告应支付原告质保金27103.34元。
第三组证据：结算单明细，证明：1、2017年8月25日，被告某某公司结算2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区部分工程款为810849.45元。2、2017年9月25日，被告某某公司结算2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区部分工程款为224799元。3、被告某某公司2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区全部工程款为1035648.45元。（其中224799元工程款的工作量明细如下：1、井号池193-2，时间为2017年5月7日，金额为11251元；2、井号砖40-8，时间为2017年5月9日至2017年5月20日，金额为34494元；3、井号安136-2，时间为2017年6月4日至2017年6月7日，金额为14041元；4、井号定591-17，时间为2017年5月1日，金额为15347元；5、井号池364，时间为2017年5月7日，金额为16086元；6、井号砖44-11，时间为2017年5月25日，金额8551元；7、井号砖43-10，时间为2017年5月3日至2017年5月9日，金额为38023元；8、井号定592-21，时间为2017年5月6日至2017年5月13日，金额为49848元；9、井号定11-3，时间为2017年5月24日，金额为9238元；10、井号定594-17，时间为2017年6月1日，金额为16982元；11、井号池192-2，时间2017年5月5日至2017年5月6日，10938元）。
被告某某公司、关军共同辩称，原告诉状中所称的定边县恒旭油气技术服务有限公司的质保金二被告无法结算，协议所涉的工程款实际是88万余元，不是原告所诉的1079732元。本案的诉讼主体存在问题，遗漏当事人，某某公司作为被告不适格，且债权转让协议没有生效；原告与被告签订的《协议书》是在案外人韩海东欺诈、隐瞒原公司巨大债务与资产的情形下，被告是在违背真实意思的情况下做出的，为此，被告提出撤销该《协议书》。
被告某某公司、关军共同向法庭提交以下证据：
第一组证据，《协议书》一份，证明：1、签订《协议书》的三方均认可《协议书》所涉及到的债权系原公司的债权而非韩海东个人债权。2、本案中遗漏了其他当事人，原告没有申请追加，法院也没有依职权通知参加，本案程序不合法。3、从《协议书》约定的内容来看，本案属于债权转让，依据《合同法》的规定，债权人转让债权的，应当通知债务人。转让通知到达，该转让才会生效。本案中，签订协议书的三方，均未通知债务人，债务人没有收到转让通知，该债权转让未生效。
第二组证据：公司整体转让协议1份、证明1份、定边县人民法院判决书1份及开庭传票2份、诉状2份，证明：韩海东与关军签订的《公司整体转让协议》第六条第一款中：甲乙双方在交接工作期间所形成的真实、准确、完整的公司资产表和双方认定的资产交接清单作为本股权转让合同资产转让范围；第七条：甲方保证公司为甲方合法独立拥有，甲方拥有完全、有效的处分权……；甲方在签订本合同时，需将公司目前的所有债务状况如实告知乙方，如果甲方隐瞒债务，乙方可免遭任何债务人的追索……。证明中载明：韩海东已经全部收到公司转让款，并保证原公司债务与关军无关。以上的约定均证明：1、被告关军与原告签订《协议书》的前提是在原公司法定代表人韩海东承诺并保证原公司资产的完整性、拥有完全有效的处分权、并如实告知被告原公司的债务并保证没有债务的情况下，被告关军才与原告签订了《协议书》；2、定边县人民法院判决原公司的车辆归案外人韩增强所有，原公司的资产没有完整性；3、案外人孙壮壮、魏佰富等多人向法院提起诉讼向被告索要欠款，说明原公司有债务；4、被告关军与原告签订的《协议书》不是被告真实意思表示。
经庭审质证，
二被告对原告所举第一组证据真实性无异议，但是签订合同时是在乙方承诺公司在没有任何债务的情况下签订的，违背了被告关军的真实意思，是可撤销合同，同时签订该协议的时候没有公司，也没有加盖原公司公章。对原告所举第二、三组证据无异议，但具体数额以采油三厂具体结算数额为准。
原告对二被告所举第一组证据真实性，合法性无异议，对证明目的有异议，该协议是在甲乙丙三方自愿、平等的基础上签订的，合法、真实、有效，本案是债权转让，是被告关军和原某某公司法定代表人签订的，所以该协议真实、合法、有效，二被告应按照协议履行所确定的义务。对第二组证据中的公司整体转让协议，没有涉及到原告本人，因此对其真实性、合法性有异议，对证明目的也有异议；对证明一份的真实性、合法性、关联性均有异议，并且证明的时间是在2017年6月19日，而协议书是在2017年7月29日签订的，和本案的债权债务转让没有关系，这是原某某公司法定代表人与被告关军所签，与本案债权转让没有任何关系；对二被告所举的定边县人民法院判决书1份及开庭传票2份、诉状2份真实性、合法性无异议，对证明目的有异议，不能证实本案的转让协议无效，也不存在隐瞒、欺诈等行为。
本院对原告所举证据作如下认定，
原告提供的第一组证据，被告对其真实性无异议，对真实性予以确认，至于被告辩称该合同违背被告关军的真实意思表示，因签订该协议时，某某公司的法定代表人已经变更为被告关军，被告关军的行为已经能够代表某某公司，故对原告的证明目的予以确认；对第二、三组证据，二被告对其真实性无异议，但经原、被告结算确认，数额与第二、三组证据不一致，应以原、被告于2018年3月16日共同确认的涉案金额925681.45元为准。故对该证据的真实性予以确认，对证明目的部分予以确认。
被告提供的第一组证据原告对其真实性无异议，对真实性予以确认，对证明目的不予确认，因某某公司只是变更了法定代表人，并非改变了公司本身，对于债务人长庆油田采油三厂胡尖山作业区未发生债权转让，依然支付给被告某某公司，没有必要通知其参加诉讼，本案亦未遗漏当事人；对第二组证据中的公司整体转让协议因合同当事人为某某公司原法定代表人韩海东，并非原告，被告是关军，该协议与本案没有直接关联性，本院不予确认，对该组证据中的定边县人民法院判决书、开庭传票等的真实性本院予以确认，但因与本案没有关联性，故对证明目的不予确认。
本院根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实，被告某某公司属于自然人独资的有限责任公司，于2015年4月22日由原告的兄弟韩海东设立。2017年6月2日，韩海东与被告关军签订了《公司整体转让协议》，约定韩海东将其投资经营的某某公司整体转让给被告关军，公司的法定代表人变更为被告关军，转让的价格为170万元。该合同第七条7-2约定，在签订本合同时，需将公司目前的所有债务状况告知乙方，如果甲方隐瞒债务，乙方可免遭任何债务人的追索，而且甲方将承担由此而引起的所有经济和法律责任，乙方因此造成的损失，全部由甲方承担。2017年6月9日，某某公司的法定代表人变更为被告关军，领取了新的营业执照，2017年6月19日韩海东收到被告关军交付的转让款。韩海东在经营某某公司期间，为了公司运营及购买设备在原告、曹成、刘卫东、李晓斌等人处借款200多万元。2017年7月29日，韩海东、原告、被告关军签订了《协议书》，因韩海东与原告韩某某之间存在债权债务关系，三方约定：一、由被告关军（某某公司）负责结算2016年某某公司挂靠定边县恒旭油气技术服务有限公司在长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有工程款的质保金，结算后第一时间交付给原告，由原告偿还韩海东向曹成所借款项；二、由被告关军（某某公司）负责结算2017年3月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区所有工程款，结算后第一时间交付给原告，由原告偿还韩海东向刘卫东、李晓斌所借款项；三、由被告关军（某某公司）负责结算2017年1月1日至2017年6月9日在长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算中心审核之后所有工程款的质保金，结算后第一时间交付给原告。同时约定如有违约需承担法律责任，同时需支付对方违约金20万元。原告认为二被告未按照协议书履行义务，故诉至本院。
另查明，2018年3月16日经原告与被告关军进行结算，被告某某公司共从中国石油长庆油田分公司第三采油厂结算回涉案工程款和质保金合计为925681.45元。
本院认为，2017年6月9日公司的营业执照已经变更在被告关军名下，2017年7月29日，被告关军、原告与韩海东签订《协议书》时被告关军已经是被告某某公司的法定代表人了，协议内容涉及的事项为某某公司的事项，并非被告关军个人的事项，被告关军作为被告某某公司的法定代表人有权以自己的名义代表公司处理公司事务，虽然《协议书》上没有被告某某公司的印章，但有其法定代表人的签名已经代表了公司，故被告某某公司是适格的被告。虽然韩海东在《协议书》上签名，但韩海东不是该协议涉及的权利主体或义务主体，其实际只是见证人，现原告以协议内容起诉被告履行协议义务，与韩海东没有关系，韩海东不是本案的当事人，故本案没有遗漏当事人。对于被告辩称债权转让协议没有生效，因公司只是变更了法定代表人，是公司内部的事，并非是债权主体的变更，不属于法律上规定的债权转让，也没有必要通知债务人，故原、被告签订的《协议书》已经生效。被告抗辩受韩海东欺诈、隐瞒公司资产及债务的情形下签订的《协议书》，二被告提供了被告某某公司被追索债权的证据，但因本案审理的是原告根据《协议书》提出的诉求，并不审理被告关军与韩海东签订的《公司整体转让协议》，被告应另案诉讼主张权利。对于《协议书》被告未举证证明其受欺诈，该协议应被撤销的证据，故对该抗辩理由本院不予采信。
原、被告签订的《协议书》是其在平等自愿的基础上基于真实意思表示而签订的协议，该协议不违反法律、法规强制性规定，属于有效的合同。有效的合同受法律保护，合同的当事人应当遵循诚实信用原则，按照约定全面履行自己的义务。根据合同约定被告关军应在工程款、质保金从长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算出来后第一时间交付给原告，经原告与被告关军于2018年3月16日确认的明细可知，被告关军代表被告某某公司从长庆油田采油三厂胡尖山作业区结算涉及本案的工程款最终金额为925681.45元，按双方签订的协议被告某某公司应该支付给原告。对于原告请求的违约金，从本院调取的中国石油长庆油田分公司第三采油厂井下作业科向本院出具《工程款结算及质保金情况说明》一份可证明在原告起诉前工程款和质保金尚未完全结算回来，对于已经支付的工程款原告未提供证据证明支付时间，且协议约定第一时间交付给原告，约定的时间不明确，被告某某公司未向其支付没有违约，故对原告要求二被告支付违约金的诉求不予支持。虽然被告关军与原告签订《协议书》是以个人名义，但因签订协议时某某公司的法定代表人已经变更为被告关军，被告关军可以自己的名义代某某公司行使权利履行义务，又因协议书所确定的事项均涉及某某公司事务，并非被告关军个人事务，同时在协议书中语言表述上看，关军后面的括号里均注有被告某某公司的名称，由此可见被告关军代表的是被告某某公司，有限责任公司的财产独立于股东的财产，除非能够证明二者的财产存在混同，本案中原告未提供证据证明二被告的财产存在混同，故被告关军不承担责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第四十四条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、由被告定边县某某工贸有限公司于本判决生效后五日内向原告韩某某支付925681.45元。
二、驳回原告韩某某的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14520元，保全费5000元，共计19520元，由被告定边县某某工贸有限公司负担16735元，由原告韩某某负担2785元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。
审 判 长 闫学峰
审 判 员 袁佩佩
人民陪审员 崔维信
二〇一八年四月二十三日
书 记 员 刘海浪