wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省青岛市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁02民终3870号
上诉人（原审原告）：青岛瑞拉克乳胶漆有限公司
法定代表人：包存领，经理。
委托诉讼代理人：李剑华，山东瀚生律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：盖海永
上诉人青岛瑞拉克乳胶漆有限公司（以下简称瑞拉克公司）因与被上诉人盖海永劳动争议纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初7413号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月19日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人瑞拉克公司的委托诉讼代理人李剑华，被上诉人盖海永到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瑞拉克公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判支持瑞拉克公司的诉讼请求；一、二审诉讼费由盖海永负担。事实和理由：一审判决认定事实错误。双方之间不存在劳动关系，盖海永系个体工商户，其自己经营莱西市兴财发建材经营部，盖海永只是依托瑞拉克公司的乳胶漆揽工程干。盖海永用的瑞拉克公司的乳胶漆也是其正常购买，瑞拉克公司只是按照面积及工程的难易程度在约定的每月固定日期支付盖海永费用，双方之间不存在劳动关系。一审仅以盖海永提供的转账记录认定双方之间存在劳动关系，系认定事实错误，判决错误，请求二审法院依法改判。
盖海永辩称，瑞拉克公司与盖海永之间系劳动关系，一审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。
瑞拉克公司向一审法院起诉请求：1、判令双方之间不存在劳动关系，瑞拉克公司不支付盖海永工资5945.3元；2、诉讼费用由盖海永负担。
一审法院认定事实：盖海永于2014年8月19日到瑞拉克公司工作，担任施工队长，双方未签订书面劳动合同，瑞拉克公司未为盖海永缴纳社会保险费。盖海永2014年8月至2015年7月期间的工资由瑞拉克公司以现金的形式发放。自2015年8月起，瑞拉克公司通过银行转账的方式支付盖海永工资。
2016年3月24日，盖海永以瑞拉克公司拖欠其2015年12月至2016年3月期间工资为由申请辞职。盖海永解除劳动关系前12个月的月均工资为1963元。遂后，盖海永向莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会申请仲裁，请求确认2014年8月19日至2016年3月24日期间与瑞拉克公司存在劳动关系、瑞拉克公司支付其2015年12月-2016年3月期间工资6488元。莱西市劳动人事争议调解仲裁委员会经审理作出西劳人仲案字[2016]第397号裁决书，裁决：一、瑞拉克公司与盖海永自2014年8月19日至2016年3月24日期间存在劳动关系；二、瑞拉克公司自裁决生效之日起10日内支付盖海永2015年12月至2016年3月期间工资5945.3元。该裁决书送达后，瑞拉克公司不服，向一审法院提起诉讼。
一审法院认为，双方争议的焦点问题是双方之间系劳动关系还是承揽关系。根据劳社部发（2015）12号文《关于确立劳动关系有关事项的通知》规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。其中，(一)、(三)、(四)项的有关凭证由用人单位负举证责任。本案中，瑞拉克公司作为用人单位未能提交招工登记表、考勤表等相关证据，且瑞拉克公司提供的工资表、兼职人员提成表均系复印件，盖海永亦不认可，一审法院不予采信。盖海永提供的银行转账记录，符合工资发放的周期性及恒定性的特点，故盖海永主张与瑞拉克公司存在劳动关系，一审法院予以采信。瑞拉克公司主张与盖海永自2014年8月19日至2016年3月24日期间不存在劳动关系，证据不足，一审法院不予支持。
关于盖海永2015年12月至2016年3月期间的工资。仲裁裁决瑞拉克公司支付盖海永2015年12月至2016年3月期间工资5945.3元，未超出法定标准，且盖海永无异议，一审法院予以确认。瑞拉克公司主张不支付盖海永2015年12月至2016年3月期间工资5945.3元，证据不足，一审法院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、第五十条、劳社部发《关于确定劳动关系有关事项的通知》第二条之规定，一审判决：一、青岛瑞拉克乳胶漆有限公司与盖海永于2014年8月19日至2016年3月24日期间存在劳动关系；二、青岛瑞拉克乳胶漆有限公司于判决生效后十日内支付盖海永2015年12月至2016年3月期间工资5945.3元。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由青岛瑞拉克乳胶漆有限公司承担。
本院二审期间，双方当事人未提交新证据。
经审理查明，本院查明的事实与一审一致。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，盖海永主张与瑞拉克公司之间存在劳动关系，并提交工资转账明细、出入证、车票等证据予以证明。瑞拉克公司否认双方之间系劳动关系，辩称盖海永系个体工商户，双方之间系承揽关系，并提交进口涂料备案书、销货单、付款凭证、个体户登记信息查询结果、工资表复印件、兼职人员提成表复印件等证据予以证明。对此，本院审查认为，瑞拉克公司提交的进口涂料备案书与本案无关；销货单、付款凭证无法证明盖海永向瑞拉克公司提供的是劳务而非劳动；工资表、兼职人员提成表均系复印件，盖海永不予认可，本院对该证据不予采信；盖海永办理个体工商户登记手续不影响其为瑞拉克公司提供劳动；双方之间亦未签订书面劳务或承揽协议。综合以上分析，瑞拉克公司提交的上述证据不足以证明双方之间系承揽关系，应承担举证不能的法律后果。盖海永提交的上述证据能够证明其为瑞拉克公司提供劳动，瑞拉克按月支付其劳动报酬，双方之间符合劳动关系的构成要件。瑞拉克公司主张双方之间不是劳动关系，依据不足，本院对其该项主张不予支持。一审认定盖海永与瑞拉克公司之间存在劳动关系，并判令瑞拉克公司支付盖海永相应的欠付工资，并无不当，本院予以确认。
综上所述，上诉人瑞拉克公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人青岛瑞拉克乳胶漆有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 王 楷
审判员 安太欣
审判员 齐 新
二〇一七年五月二十六日
书记员 韩明玉
书记员 郭丹丹
四川省自贡市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）自刑执字第90号
罪犯刘某某，男，1983年9月28日出生，汉族，四川省威远县人，初中文化。现在四川省自贡监狱服刑。
罪犯刘某某因交通肇事罪，经四川省威远县人民法院于2011年9月29日以（2011）威刑初字第87号刑事附带民事判决书判处有期徒刑二年十个月，民事赔偿669967.42元。刑期自2011年7月15日起至2014年5月14日止。执行机关四川省自贡监狱于2014年1月13日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关四川省自贡监狱认为罪犯刘某某在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对其减刑。
经审理查明，罪犯刘某某在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。
本院认为，罪犯刘某某在服刑期间，确有悔改表现，应予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯刘某某减去有期徒刑三个月（减刑后，刑满释放日期为2014年2月14日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 李昌华
审判员 黄建儒
审判员 郭庆春
二〇一四年一月二十一日
书记员 邓莉丽
河南省焦作市解放区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0802民初692号
原告：安俊霞，女，1974年7月19日出生，汉族，住焦作市解放区。
委托诉讼代理人：安利霞（系原告安俊霞之妹），住焦作市解放区。
被告：范克栋，男，1981年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。
原告安俊霞与被告范克栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安俊霞的委托诉讼代理人安利霞到庭参加诉讼。被告范克栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告安俊霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金400000元及利息（利息自2017年4月10日起按照年利率20%计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月10日，被告向原告借款400000元，约定年利率20%，于2017年12月31日前归还全部本息。被告已将2016年4月10日至2017年4月9日的利息80000元支付给原告，自2017年4月10日起本金400000元及利息至今未还。经原告多次讨要，被告拒不还款，故原告诉至法院。
被告范克栋未发表答辩意见。
原告安俊霞为支持自己的主张，向本院提交如下证据：借据1份，证明被告在2016年4月10日向原告安俊霞借款现金400000元整的事实，双方约定年利率为20%。
被告范克栋未发表质证意见，亦未提交证据。
被告范克栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院认为原告提交的证据客观、真实，其内容能够证明本案借款的情况，故予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月底，被告以做生意为由向原告借款400000元。2016年4月10日，原告将400000元现金借给被告，被告向原告出具了借据，借据中约定借款年利率为20%，还款期限为2017年12月31日。借款期限到期后，被告未向原告偿还本息，经原告催要，被告仅支付了2016年4月10日至2017年4月9日期间的借款利息80000元。因原告多次催要，剩余利息及本金被告至今未还，故而成诉。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告安俊霞与被告范克栋之间的民间借贷关系明确，根据原告提供的证据记载的内容，能够认定被告范克栋向原告借款本金400000元，被告未能按照约定的还款期限偿还借款的行为已构成违约，故原告起诉要求其偿还借款本金400000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因双方关于借款期限内的借款利率有明确的约定，且该约定不违反法律规定，故原告要求被告自未支付利息之日即2017年4月10日起按照约定的年利率支付利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
被告范克栋须于本判决生效后十日内偿还原告安俊霞借款本金400000元，并以400000元本金为基数按照年利率20%自2017年4月10日起向原告支付利息至法院生效判决确定的履行期限届满之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4175元，保全申请费2870元,合计7045元，由范克栋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。
审判员 秦立群
二〇一八年五月十六日
书记员 宗淑雯
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河南省焦作市解放区人民法院民 事 判 决 书（2018）豫0802民初692号原告：安俊霞，女，1974年7月19日出生，汉族，住焦作市解放区。委托诉讼代理人：安利霞（系原告安俊霞之妹），住焦作市解放区。被告：范克栋，男，1981年3月29日出生，汉族，住江苏省丰县。原告安俊霞与被告范克栋民间借贷纠纷一案，本院于2018年2月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安俊霞的委托诉讼代理人安利霞到庭参加诉讼。被告范克栋经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告安俊霞向本院提出诉讼请求：1.判决被告立即偿还原告借款本金400000元及利息（利息自2017年4月10日起按照年利率20%计算至实际清偿完毕之日止）；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月10日，被告向原告借款400000元，约定年利率20%，于2017年12月31日前归还全部本息。被告已将2016年4月10日至2017年4月9日的利息80000元支付给原告，自2017年4月10日起本金400000元及利息至今未还。经原告多次讨要，被告拒不还款，故原告诉至法院。被告范克栋未发表答辩意见。原告安俊霞为支持自己的主张，向本院提交如下证据：借据1份，证明被告在2016年4月10日向原告安俊霞借款现金400000元整的事实，双方约定年利率为20%。被告范克栋未发表质证意见，亦未提交证据。被告范克栋经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩、举证、质证等诉讼权利。经审查，本院认为原告提交的证据客观、真实，其内容能够证明本案借款的情况，故予以认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月底，被告以做生意为由向原告借款400000元。2016年4月10日，原告将400000元现金借给被告，被告向原告出具了借据，借据中约定借款年利率为20%，还款期限为2017年12月31日。借款期限到期后，被告未向原告偿还本息，经原告催要，被告仅支付了2016年4月10日至2017年4月9日期间的借款利息80000元。因原告多次催要，剩余利息及本金被告至今未还，故而成诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告安俊霞与被告范克栋之间的民间借贷关系明确，根据原告提供的证据记载的内容，能够认定被告范克栋向原告借款本金400000元，被告未能按照约定的还款期限偿还借款的行为已构成违约，故原告起诉要求其偿还借款本金400000元的诉讼请求本院予以支持。关于利息，因双方关于借款期限内的借款利率有明确的约定，且该约定不违反法律规定，故原告要求被告自未支付利息之日即2017年4月10日起按照约定的年利率支付利息的诉讼请求合理、合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：被告范克栋须于本判决生效后十日内偿还原告安俊霞借款本金400000元，并以400000元本金为基数按照年利率20%自2017年4月10日起向原告支付利息至法院生效判决确定的履行期限届满之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4175元，保全申请费2870元,合计7045元，由范克栋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于焦作市中级人民法院。审判员  秦立群二〇一八年五月十六日书记员  宗淑雯附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对利息的期限没有约定或约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
四川省江安县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川1523执225号
申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行,住所地:江安县。
法定代表人龙再湖，行长。
被执行人杨松林，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住江安县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行杨松林金融借款合同纠纷[（2017）川1523民初1533号]一案中，依法向被执行人杨松林送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行与被执行人杨松林自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：
本案终结执行。
一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴 伟
审判员 晏中国
审判员 刘 岳
二〇一八年四月十六日
书记员 陈 宇
四川省江安县人民法院执 行 裁 定 书（2018）川1523执225号申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行,住所地:江安县。法定代表人龙再湖，行长。被执行人杨松林，女，1986年4月2日出生，汉族，居民，住江安县。本院在执行中国农业银行股份有限公司江安县支行申请执行杨松林金融借款合同纠纷[（2017）川1523民初1533号]一案中，依法向被执行人杨松林送达执行通知书和财产报告令，责令其立即履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人中国农业银行股份有限公司江安县支行与被执行人杨松林自行达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：本案终结执行。一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人应当自该和解协议约定履行期限的最后一日起两年内申请执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 伟审判员 晏中国审判员 刘 岳二〇一八年四月十六日书记员 陈 宇
广东省佛山市禅城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）粤0604刑初343号
公诉机关佛山市禅城区人民检察院。
被告人陈某甲，男，于原佛山市南海市，身份证号码×××5010，汉族，大学文化，个体，住广东省佛山市禅城区。因本案于2015年11月3日被羁押，同日被刑事拘留，同月6日被取保候审。
佛山市禅城区人民检察院以佛禅检刑诉（2016）316号起诉书指控被告人陈某甲犯危险驾驶罪，于2016年4月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市禅城区人民检察院指派代理检察员肖某出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年9月15日20时许，被告人陈某甲饮酒后驾驶粤E×××××号小型轿车搭载陈某丁、陈浩泉行驶至佛山市禅城区南庄镇南庄大道南庄村对开路段时，与龚某驾驶的二轮摩托车发生碰撞，造成龚某受伤、两车损坏的交通事故。事故发生后，被告人陈某甲让车上的陈某丙顶包承认是肇事司机。民警到场后将被告人陈某甲等人带至医院抽血检测酒精含量。后经民警查证被告人陈某甲是肇事司机。
经鉴定，被告人陈某甲送检的血液样本中检出乙醇成分，含量为173.5mg／100ml。经交警部门认定，被告人陈某甲承担事故的全部责任。
2015年11月16日，被告人陈某甲赔偿了被害人龚某人民币48000元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人龚某的陈述，证人陈某丁、陈某丙的证言，道路交通事故现场图，现场照片及抽血照片，驾驶证查询信息，车辆查询信息，道路交通事故认定书，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，抓获经过，户籍材料，协议书、人民调解协议书及道路交通事故经济赔偿凭证，被告人陈某甲在侦查阶段的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某甲归案后能如实供述犯罪事实，并已赔偿被害人的损失，依法可以从轻处罚。公诉机关建议判处被告人陈某甲拘役四个月以下并处罚金的量刑意见成立，本院予以采纳。鉴于被告人陈某甲有悔罪表现，可对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：
被告人陈某甲犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑十个月，并处罚金人民币8000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金应在本判决发生法律效力后十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈碧芳
二〇一六年五月四日
书记员 刘泳蕾
附：《中华人民共和国刑法》相关条文
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
北京市密云县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）密民初字第05847号
原告刘德江，男，1968年11月3日出生。
原告冯国琴，女，1968年11月14日出生。
被告张庆瑞，男，1948年1月6日出生。
原告刘德江、冯国琴与被告张庆瑞排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员代祖勇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘德江、冯国琴与被告张庆瑞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘德江、冯国琴诉称：我们与被告系东西院邻居，我们住东院，被告住西院。被告西边院子地势高，被告在没有与我们商量的情况下�私自把我们家门口和厕所边垫上土，高出10多厘米，造成雨季时我们院子里的雨水无法排出。我们的厕所原来高出地面10多厘米，现在厕所里也流满雨水，造成我们无法掏厕所。我们多次要求被告把我们门口和厕所周围垫的土起走，以免雨季时雨水流入院子和厕所，但被告拒绝。被告拒绝后，我们找到村委会和高岭镇司法工作人员进行调解，双方协商未果。现要求判令被告将我们南院墙外和厕所周围垫起的土清除10厘米，案件受理费由被告负担。
被告张庆瑞辩称：我没有垫土，不同意清除土。原告在围墙边做了污水池，影响我通行。
经审理查明：刘德江、冯国琴与张庆瑞系同村村民，且相邻居住。刘德江、冯国琴住东院，张庆瑞住西院。刘德江、冯国琴所居住的房屋系二原告于1994年3月26日从刘德全处购得。刘德江、冯国琴称张庆瑞在其院落前的路上垫土影响排水�双方为此发生争议。
经本院现场勘查：刘德江、冯国琴与张庆瑞东西院相邻居住，刘德江、冯国琴住东院，张庆瑞住西院；刘德江、冯国琴院落前有宽约3.25米的通道用以通行；刘德江、冯国琴院落前通道为土质地面，张庆瑞院落前及冯国琴东侧邻居院落前均为硬化路面，土质路面与硬化路面基本持平，未见明显人工垫土的情形。经本院向x调查了解：因冯国琴长期不在家、家门口未清理，故没有将其家门口路面硬化，冯国琴、刘德江门前通道系公共通道，如果将土清除10厘米将会造成张庆瑞无法通行。审理中，原告冯国琴、刘德江未提供有效证据证明张庆瑞在公共通道垫土。
另查，刘德江、冯国琴在本案审理过程中将张庆瑞院落前护坡一角及土质路面破坏，并将混凝土块及土堆放在公共通道。
上述事实，有双方当事人陈述、个人占地建设审批表、农村建房申请�、买房收条、证明、现场勘验图、现场照片、了解情况笔录等证据材料在案佐证。
本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告刘德江、冯国琴称被告张庆瑞将公共通道的土垫高，造成雨水无法排出。根据本院现场勘验情况，原告刘德江、冯国琴院落前土质地面与两侧硬化路面基本持平，并未见明显垫土情形。该村村委会亦表示，清除10厘米土后将影响张庆瑞正常通行。原告刘德江、冯国琴亦未向本院提供有效证据证明被告张庆瑞在二原告门前通道上垫土。综上，原告刘德江、冯国琴要求被告张庆瑞将土清除10厘米的诉讼请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。需要指出的是，在本案审理过程中，原告刘德江、冯国琴私自将张庆瑞院落前护坡一角及土质路面破坏，并将混凝土块及土堆放在公共通道，明显不当，应当予以批评。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告刘德江、冯国琴的诉讼请求。
案件受理费三十五元，由原告刘德江、冯国琴负担(已交纳)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 代祖勇
二〇一四年十一月十九日
书 记 员 李 聪
内蒙古自治区巴林左旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内0422民初3804号
原告季美娜，女，1991年4月21日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
委托代理人祝明阳，男，1989年10月12日出生，汉族，农民，现住址同上。
被告于庆连，男，1965年11月26日出生，汉族，农民，现住巴林左旗。
原告季美娜与被告于庆连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王晓娟适用简易程序公开开庭进行了审理，原告季美娜的委托代理人祝明阳到庭参加了诉讼，被告于庆连经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告诉称，被告于庆连于2016年3月20日向原告借款10000元，约定月利率2分并出具一枚借据，约定2016年4月20日还清，到期后经原告多次索要，被告拒绝偿还欠款，原告依法诉至人民法院，请求法院支持原告的诉讼请求，以保护原告的合法权益。
被告于庆连未作答辩。
经审理查明，被告于庆连在2016年4月21日借原告季美娜款10000元，后经原告多次索要，被告没有给付。原告季美娜于2016年7月12日诉至本院，要求被告立即给付借款10000元，由被告承担诉讼费用。
本院认为，合法的民间借贷受到法律的保护，被告于庆连借原告季美娜款10000元，事实清楚，被告理应给付原告借款，故对原告要求被告给付借款10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告放弃被告给付利息的诉讼请求，是对其民事权利的合法处分行为，本院依法予以支持。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告于庆连在本判决生效后五日内立即给付原告季美娜借款10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费62.8元，减半收取31.4元，原告承担6.4元，被告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员 王晓娟
二〇一六年八月二十三日
书记员 王超群
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0102民初5674号
原告：张智勤，女，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：杨锋，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区。
原告张智勤诉被告杨锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智勤、被告杨锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
张智勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨锋返还原告张智勤借款本金65万元，并支付利息人民币9.1万元（以65万元为基数，自2016年10月20日起，按照月利率2%计算至2017年5月20日，此后顺延计算至借款还清之日止）；3、被告杨锋承担全部诉讼费用。事实和理由：杨锋自2016年10月20日起，以资金周转为由，向张智勤借款65万元，并出具借条一张，约定月息贰分，2017年1月20日前归还。借款到期后，杨锋未及时还款，张智勤多次催款未果。张智勤为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。
杨锋辩称，借款属实，但利息约定太高。借款是用于投资做生意，后来生意失败导致亏本，我现在不是不还，而是经济困难没有钱还。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：身份证复印件、借条、银行转款凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，杨锋向张智勤出具借条一张，言明今借到张智勤人民币65万元整，月利贰分，2017年1月20日前归还。现张智勤以杨锋借款后本息分文未付为由诉讼来院。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，张智勤主张杨锋欠其借款65万元及利息未还，已提供杨锋出具的借条及银行转账汇款回单等证据证明，杨锋对此亦无异议，本院予以确认。鉴于双方约定的借款期限已届满，杨锋理应根据张智勤的要求及时还款，故对于张智勤主张杨锋偿还借款65万元的主张，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息为月利率2%，张智勤主张杨锋按月利率2%自借款之日2016年10月20日起支付利息至借款还清之日止，该主张符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。杨锋抗辩利率约定过高，无事实法律根据，不予采信。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院<关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定>》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告杨锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张智勤借款本金65万元及利息（自2016年10月20日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。
如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11210元，减半收取5605元，财产保全申请费4230元，合计9835元，由被告杨锋负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 王文慧
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 赵海云
附本判决适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0102民初5674号
申请人：张智勤，女，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：杨锋，男，1989年9月18日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区。
申请人张智勤诉被申请人杨锋民间借贷纠纷一案，申请人张智勤于2017年7月3日向本院申请财产保全，请求对被申请人杨锋的银行存款74.1万元进行冻结或查封、扣押其同等价值的其他财产。并提供张智勤名下位于安徽省合肥市房产一套提供担保。
本院经审查认为，申请人张智勤提出的财产保全申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
一、冻结被申请人杨锋的银行存款74.1万元或查封、扣押其同等价值的其他财产。
二、查封申请人张智勤名下的位于安徽省合肥市房产一套。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 王文慧
二〇一七年七月三日
书 记 员 赵海云
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初5674号原告：张智勤，女，1962年11月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。被告：杨锋，男，1989年9月18日出生，汉族，户籍地安徽省合肥市包河区，住安徽省合肥市包河区。原告张智勤诉被告杨锋民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张智勤、被告杨锋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张智勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨锋返还原告张智勤借款本金65万元，并支付利息人民币9.1万元（以65万元为基数，自2016年10月20日起，按照月利率2%计算至2017年5月20日，此后顺延计算至借款还清之日止）；3、被告杨锋承担全部诉讼费用。事实和理由：杨锋自2016年10月20日起，以资金周转为由，向张智勤借款65万元，并出具借条一张，约定月息贰分，2017年1月20日前归还。借款到期后，杨锋未及时还款，张智勤多次催款未果。张智勤为维护自身的合法权益，现依法提起诉讼，请求人民法院依法判决。杨锋辩称，借款属实，但利息约定太高。借款是用于投资做生意，后来生意失败导致亏本，我现在不是不还，而是经济困难没有钱还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据如下：身份证复印件、借条、银行转款凭证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月20日，杨锋向张智勤出具借条一张，言明今借到张智勤人民币65万元整，月利贰分，2017年1月20日前归还。现张智勤以杨锋借款后本息分文未付为由诉讼来院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，张智勤主张杨锋欠其借款65万元及利息未还，已提供杨锋出具的借条及银行转账汇款回单等证据证明，杨锋对此亦无异议，本院予以确认。鉴于双方约定的借款期限已届满，杨锋理应根据张智勤的要求及时还款，故对于张智勤主张杨锋偿还借款65万元的主张，本院予以支持。关于利息，双方约定借款利息为月利率2%，张智勤主张杨锋按月利率2%自借款之日2016年10月20日起支付利息至借款还清之日止，该主张符合双方约定且不违反法律规定，本院予以支持。杨锋抗辩利率约定过高，无事实法律根据，不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告杨锋于本判决生效之日起十日内偿还原告张智勤借款本金65万元及利息（自2016年10月20日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11210元，减半收取5605元，财产保全申请费4230元，合计9835元，由被告杨锋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员  王文慧二〇一七年十一月二十日书 记 员  赵海云附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求贷款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%的部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执284号之五
申请执行人丰金武，男，1966年5月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
被执行人龚文，男，1979年10月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。
被执行人李妍，女，1982年3月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。
被执行人席在军，男，1975年12月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
本院在执行申请执行人丰金武与被执行人龚文、李妍、席在军借款合同纠纷一案中，委托湖南晟大拍卖有限责任公司拍卖被执行人李妍所有的位于湖南省长沙市湘府中路369号星城荣域园综合楼507室（产权证号为715000695号）房产一套。2017年5月18日，买受人陈长坤以282.941万元的最高价竞得上述财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条及最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：
一、被执行人李妍所有的位于湖南省长沙市湘府中路369号星城荣域园综合楼507室（产权证号为715000695号）房产一套的所有权归买受人陈长坤(身份证号码：)所有;
二、因不能提供国土使用证，已登报公告作废。
三、指定陈长坤办理抵押权注销手续及领取位于湖南省长沙市湘府中路369号星城荣域园综合楼507室房权证。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 黄迪松
审判员 叶云海
审判员 杨 阳
二〇一七年六月七日
书记员 李 明
湖南省安乡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）湘0721执284号之一
申请执行人丰金武，男，1966年5月11日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
被执行人龚文，男，1979年10月10日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市天心区。
被执行人李妍，女，1982年3月20日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区。
被执行人席在军，男，1975年12月3日出生，汉族，湖南省安乡县人，住安乡县。
本院于2016年8月10日作出的（2016）湘0721民初366号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人龚文、李妍、席在军未按照生效法律文书确定的义务履行，申请执行人丰金武于2016年9月28日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：
查封、冻结、扣押被执行人龚文、李妍、席在军名下价值225万元的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 车世云
二〇一六年十月十二日
书记员 李曼明
鞍山市铁东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）东执一字第363号
申请执行人某某银行。
法定代表人牛某某，系该行行长。
委托代理人徐某某，系该银行职员。
被执行人张某某，女，汉族。
被执行人白某某，男，汉族。
本院在执行申请执行人某某银行与被执行人张某某、白某某借款合同纠纷执行一案，由于申请执行人申请执行标的有误，故不能执行。经申请执行人申请自愿撤销执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：
准予申请执行人某某银行撤销执行申请。
执行费500元，减半收取250元由申请执行人交付。
本裁定书送达后立即发生法律效力。
审判长 李 群
审判员 王 俊
审判员 戴更生
二〇一四年八月十五日
书记员 刘 丹
北京市顺义区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）顺执字第05528号
申请执行人田柏青，男，1966年6月7日出生，公民身份号码×××。
被执行人张春山，男，1974年8月23日出生，公民身份号码×××。
申请执行人田柏青与被执行人张春山机动车交通事故责任纠纷一案，北京市顺义区人民法院于2015年9月6日作出的（2015）顺民初字第10975号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院提出强制执行申请，本院依法受理并立案。就被执行人的履行能力，经网络执行查控系统反馈，被执行人在北京地区无房产登记信息、无车辆登记信息、无存款信息。申请执行人认可法院所进行的执行工�，同时表示不能提供被执行人可供执行的财产及线索，另表示同意终结本次执行程序。
本院认为，现本院未能查到被执行人可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的财产及线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结北京市顺义区人民法院作出的（2015）顺民初字第10975号民事判决书第二项的本次执行程序。
申请执行人在本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产或线索，有权依法向本院申请恢复执行。被执行人仍有继续履行之义务。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 冯新超
审 判 员 单德瑞
代理审判员 陶小超
二〇一六年二月十九日
�记员刘霞
湖南省常宁市人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）常行保字第77号
申请人常宁市XX局。
法定代表人吕XX，局长。
被执行人周XX。
被执行人朱XX，系周XX之妻。
申请人常宁市XX局因被申请人周XX、朱XX违法生育事实，为防备被执行人周XX、朱XX转移财产、规避案件执行，于2015年5月29日向本院申请财产保全，要求冻结被执行人周XX、朱XX在金融机构的存款46000元。
本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解�》第九十二条、第六十三条第一款（八）项之规定，裁定如下：
冻结被执行人周XX、朱XX在金融机构的存款46000元。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审 判 长 李鸿飞
审 判 员 贺传衡
审 判 员 彭芳国
二〇一五年六月四日
代理书记员 赵哲琛
安徽省祁门县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1024民初668号
原告：杨华，男，汉族，住安徽省祁门县。
被告：许金奎，男，汉族，住安徽省祁门县。
原告杨华与被告许金奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告杨华在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按杨华撤回起诉处理。
审判员 汪卫红
二〇一七年九月二十七日
书记员 王 海
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
安徽省祁门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1024民初668号原告：杨华，男，汉族，住安徽省祁门县。被告：许金奎，男，汉族，住安徽省祁门县。原告杨华与被告许金奎民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告杨华在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按杨华撤回起诉处理。审判员  汪卫红二〇一七年九月二十七日书记员  王 海附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
宁波市鄞州区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）甬鄞商初字第1098号
原告：徐××。
被告：张××。
原告徐××与被告张××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年4月2日立案受理后，依法由审判员卢树立适用简易程序，
于2009年5月22日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原
告徐××到庭参加诉讼。被告张××经本院合法传唤无正当理
由拒不到庭。
原告徐××起诉称：2006年7月起，被告以与原告谈恋爱
为由交朋友。后被告多次以种种理由向原告借款，至2008年7
月20日，双方经结算，被告共向原告借款8000元，并由被告向
原告出具借条一份。同月28日，被告再次向原告借款5000元，
并由被告再次向原告出具借条一份。上述款项共计13000元，
经原告多次催讨，被告一直拖欠不还。为此请求判令被告立即
返还借款13000元，并支付利息363元（按同期利率4.14%计算
至2009年3月23日）。审理中，原告自愿放弃要求被告支付利
息的诉讼请求。
被告张××未作答辩，也未提供证据材料。
原告为证明其诉讼主张，提交被告张××分别于2008年7
月20日及同月28日出具的借条各一份，用以证明被告向原告借
款13000元的事实。原告提供的证据经庭审出示，这些证据虽未经被告当庭
质证，但本院认为，原告提供的证据均系原件，且无瑕疵，与
本案有关联，故本院对原告提供的证据予以确认。
本院经审理确认的事实与原告陈述的事实相一致。
本院认为，被告向原告借款后理应及时返还，拖欠不还
侵害了原告的合法权益。现原告要求判令被告立即返还借款，
理由正当，应予支持，原告自愿放弃利息，不违反法律规定，
应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条
，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十条、二
百一十一条第一款的规定，判决如下：
被告张××返还原告徐××借款13000元，限被告张××
在本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费125元，减半收取63元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人
为宁波市财政局预算外资金，帐号：81×××01，开
户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市
中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 员 卢树立
二〇〇九年五月二十二日
代书记员 黄文娟
山东省青岛市市北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0203民初4657号
原告：青岛迪生城市客运汽车有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路7号。
法定代表人：宋嘉谟，董事长。
委托代理人：李万荣，男，1971年4月20日出生，汉族，该公司职工。
被告：徐航，1985年7月24日出生。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司。
原告青岛迪生城市客运汽车有限公司诉被告徐航、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年8月15日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款、第一百四十条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告青岛迪生城市客运汽车有限公司撤回对被告徐航、被告中国人寿财产保险股份有限公司青岛市分公司的起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。
审 判 长 张 健
人民陪审员 曹积泉
人民陪审员 葛增华
二〇一七年八月十五日
书 记 员 张 震
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（采取强制执行措施用）
（2015）德城执字第883号
申请执行人：杨景华，女，1963年7月25日出生，住德州市德城区文明胡同14号楼1单元202号。
被执行人：德州德隆（集团）机床有限责任公司
地址：德州市运河经济开发区德隆路1号。
法定代表人：陈声环职务：董事长。
本院依据已经发生法律效力的德劳人仲终裁（2014）第231号终局裁决书，于2015年9月28日向被执行人发出执行通知。责令被执行人2015年10月15日前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
冻结被执行人德州德隆（集团）机床有限责任公司银行的存款10048元。如不足此金额，只准存入，不得支取。
执行员 ：郑宜平
二〇一五年十月二十三日
书记员 ： 高 斌
新疆生产建设兵团第一师中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）兵01刑更3612号
罪犯姚雄飞，男，1963年7月8日出生，汉族，湖南省安化县人，初中文化，现在阿拉尔监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于2003年7月9日作出(2003)甬刑初字第116号刑事判决，以被告人姚雄飞犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。本人不服判决，提出上诉。浙江省高级人民法院于2003年9月12日作出(2003)浙刑一终字第253号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。服刑期间减刑5次，共计3年5个月，剥夺政治权利减为8年。刑期执行至2021年10月18日止，剥夺政治权利8年不变。执行机关阿拉尔监狱于2016年12月14日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关阿拉尔监狱认为，罪犯姚雄飞在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。
经审理查明，罪犯姚雄飞在2015年、2016年服刑改造中，表现较好，获监狱行政记功6次，18次被评为月改造积极分子，2016年被评为兵团改造积极分子。以上事实有罪犯百分考核表、年度评审鉴定表、改造积极分子审批表、奖惩审批表以及罪犯减刑呈批表等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯姚雄飞确有悔改表现的事实清楚，证据充分，刑罚执行机关提请对该犯减刑的建议合法，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第五条、第六条之规定，裁定如下：
准予罪犯姚雄飞减去有期徒刑一年三个月（刑期执行至2020年7月18日止），剥夺政治权利八年不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 金春华
审判员 张 韫
审判员 闫立新
二〇一六年十二月二十三日
书记员 李 静
浙江省衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3782号
申请执行人：蔡云英，女，1962年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。
委托代理人：陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。
被执行人：王山泉，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省上虞市。
本院在执行申请执行人蔡云英与被执行人王山泉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，除已经诉讼保全的被执行人一处房产外（该房产现由浙江省上虞市人民法院处置中），未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人王山泉予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行王山泉债权为本金3140000元及利息，案件受理费36555元，保全费5000元，执行费34170元。已实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 叶志新
审判员 姜春生
审判员 吴雯雯
二〇一七年五月十七日
书记员 贺 捷
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3782号
申请执行人蔡云英
被执行人王山泉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2292号，依法向被执行人王山泉发出执行通知书，责令被执行人王山泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王山泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王山泉（证件号码：）在浙商银行的62×××56的存款人民币3176555元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十二月十三日
书记员 胡漫宇
衢州市柯城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0802执3782号
申请执行人蔡云英
被执行人王山泉，
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0802民初2292号，依法向被执行人王山泉发出执行通知书，责令被执行人王山泉履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王山泉至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，现裁定如下：
冻结王山泉（证件号码：）在建设银行浙江省分行的62×××8＃钞的存款人民币3176555元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 郭俊峰
AUT（））O
二〇一六年十一月三十日
书记员 胡漫宇
浙江省衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0802执3782号申请执行人：蔡云英，女，1962年7月24日出生，汉族，住衢州市柯城区。委托代理人：陈军翔，浙ＸＸ风律师事务所律师。被执行人：王山泉，男，1975年12月18日出生，汉族，住浙江省上虞市。本院在执行申请执行人蔡云英与被执行人王山泉民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；已向被执行人发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单；已穷尽对被执行人银行存款、车辆、房地产等财产调查措施，除已经诉讼保全的被执行人一处房产外（该房产现由浙江省上虞市人民法院处置中），未发现被执行人有可供执行的财产，现已依法对被执行人王山泉予以查找，现下落不明，申请执行人申请执行王山泉债权为本金3140000元及利息，案件受理费36555元，保全费5000元，执行费34170元。已实现的债权金额为零元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年五月十七日书记员  贺 捷
重庆市江津区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0116民初4628号
原告：詹贵棋，男，汉族，1978年12月20日出生，住重庆市江津区。
被告：祝传六，男，汉族，1964年12月26日出生，住重庆市江津区。
原告詹贵棋与被告祝传六民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员叶鸣适用简易程序审判，于2017年7月11日公开开庭进行了审理。原告詹贵棋到庭参加了诉讼，被告祝传六经本院传票传唤后，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。
原告詹贵棋诉称：被告祝传六因资金需要，向原告借款30000.00元，逾期没有归还，原告催收。要求判令被告立即归还原告借款30000.00元，并支付利息，从借款逾期之日起算，按人民银行规定同期贷款利率计算到付清借款为止。
被告祝传六未提供答辩。
经审理查明：原告詹贵棋与被告祝传六是经朋友介绍认识的朋友关系，2015年11月5日被告祝传六因生意资金需要，向原告借款30000.00元，约定两个月归还，没有约定利息，保证人林麟提供担保，没有约定保证期限。借款逾期被告没有归还，原告催收未果，遂起诉要求支持其上述主张。
上述事实，有原告提供被告出具的借条，以及原告在庭审中的陈述记录为证，查证属实，足以认定。
本院认为：合法的借贷关系应当受到法律保护，债务应当及时清偿。被告祝传六向原告詹贵棋借款，应当在约定期限内及时归还，逾期酿成纠纷，应承担民事责任，并支付原告借款逾期资金占用利息损失，原告要求按人民银行规定同期贷款利率计算，符合法律规定，本院应当支持。在查清事实，分清责任的基础上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告祝传六在本判决生效后十日内归还原告詹贵棋借款30000.00元，并支付逾期资金占用利息损失，以30000.00元为基数，从2016年1月6日起算，按人民银行规定同期贷款利率计算计算到付清借款为止。
如果未按本判决指定期间履行金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550.00元，减半收取275.00元，由被告祝传六负担，此款原告已预交，征得原告同意，由被告在支付上述借款时一并支付给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 叶 鸣
二〇一七年七月十一日
书记员 吴宗亮
湖南省城步苗族自治县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）湘0529行审6号
申请执行人城步苗族自治县卫生和计划生育局，住所地湖南省城步苗族自治县。
法定代表人段学理，男，该局局长。
委托代理人谢雄辉，男，该局工作人员。
被执行人杨建庭，男，1983年10月15日出生，住湖南省城步苗族自治县。
被执行人杨德娣，女，1982年11月15日出生，住湖南省城步苗族自治县。系被执行人杨建庭之妻。
申请执行人城步苗族自治县卫生和计划生育局申请执行被执行人杨建庭、杨德娣计生行政处罚一案，本院于2018年5月2日受理后，依法组成合议庭，对城步苗族自治县卫生和计划生育局作出的城步苗族自治县征决[2017]X174号征收社会抚养费决定进行了合法性审查。经查，被执行人杨建庭、杨德娣夫妇违法多生育1个小孩，城步苗族自治县卫生和计划生育局依据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第二项的规定，于2017年8月22日作出征收社会抚养费决定，决定合计征收杨建庭、杨德娣社会抚养费24704元，该决定于同年8月22日送达给二被执行人。被执行人杨建庭、杨德娣在法定期限内既未申请行政复议和提起行政诉讼，又未自觉履行。本院认为，城步苗族自治县卫生和计划生育局作出的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律法规正确。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百六十条第一款之规定，裁定如下：
准许强制执行城步苗族自治县征决[2017]X174号征收社会抚养费决定。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹剑雄
审 判 员 黄先红
审 判 员 朱慧兰
二〇一八年五月二日
代理书记员 唐沐阳
附相关法律条文：
最高人民法院关于适用《中华人民共和国行政诉讼法》的解释
第一百六十条人民法院受理行政机关申请执行其行政行为的案件后，应当在七日内由行政审判庭对行政行为的合法性进行审查，并作出是否准予执行的裁定。
人民法院在作出裁定前发现行政行为明显违法并损害被执行人合法权益的，应当听取被执行人和行政机关的意见，并自受理之日起三十日内作出是否准予执行的裁定。
需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
福建省永安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1120号
原告刘莲芳，女，1977年2月28日出生，汉族，住永安市。
被告刘维政，男，1976年3月11日出生，汉族，住永安市。
被告冯秀景，女，1976年10月9日出生，汉族，住永安市。
原告刘莲芳与被告刘维政、冯秀景民间借贷纠纷一案，本院于2015年1月12日立案受理后，依法由审判员周密适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘莲芳到庭参加诉讼。被告刘维政、冯秀景经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
根据原告的申请，2015年1月27日，本院依法冻结被告冯秀景于永安市小陶中心小学发放的工资，冻结价值以120000元为限。2015年2月10日，本院根据原告的申请依法冻结了被告冯秀景在中国农业银行住房公积金账户（账号：13×××05）中的存款6787.29元（截止2015年2月10日），冻结价值以120000元为限。
原告刘莲芳诉称：2013年1月6日，被告刘维政向原告借款160000元，并向原告出具借条一份，未约定借款利息及期限。2014年9月，被告刘维政偿还原告借款30000元，余款13000元拖欠至今。该借款系被告刘维政、冯秀景夫妻关系存续期间形成的债务。请求判令：一、两被告共同偿还借款130000元；二、诉讼费用由被告承担。
被告刘维政、冯秀景未作答辩。
经审理查明：2013年1月5日，被告刘维政以需要资金周转为由要求向原告借款160000元。当日，原告将20000元从其中国农业账户（账号：62×××11）转入被告刘维政指定的案外人许洪增的中国农业银行账户（账号：62×××19）。2013年1月6日，原告刘莲芳分两次将50000元、90000元通过其中国农业银行账户（账号同上）转账至被告刘维政中国农业银行账户（账号62×××12）。当日，被告刘维政向原告出具借条一份，该借条载明：“借款人刘维政因生意周转向刘莲芳借人民币壹拾陆万元整（￥160000元）”。嗣后，被告刘维政经催讨于2014年9月偿还原告借款本金30000元，余款130000元拖欠至今，遂引发讼争。
另查明，被告刘维政、冯秀景于1999年12月29日办理结婚登记手续。涉讼借款发生时，系被告刘维政、冯秀景婚姻关系存续期间。
上述事实有原告提供的借条及银行交易明细各一份及本院调取的婚姻登记审查处理表一份、原告刘莲芳的陈述在案为证。被告刘维政、冯秀景经合法传唤，无正当理由未出席庭审，依法视为放弃举证、质证的权利。上述证据材料符合证据的客观性、关联性、合法性特征，本院作为证据予以采信。
本院认为，原告刘莲芳与被告刘维政之间的借款事实清楚，双方的债权债务关系明确。该笔借款没有明确约定借款期限，原告可随时主张权利。原告要求被告刘维政返还尚欠借款130000元，证据充分、理由合法，本院予以支持。讼争借款系两被告婚姻关系存续期间产生，应认定为夫妻共同债务。被告刘维政、冯秀景经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘维政、冯秀景应于本判决生效后三日内返还原告刘莲芳借款130000元。
如果被告未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2900元，减半收取1450元，财产保全费1170元，合计2620元，由被告刘维政、冯秀景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 周 密
二〇一五年三月二十六日
书记员 徐伟敏
附：本案适用的法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
申请执行提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省永善县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）永民初字第1120号
原告周某甲（曾用名周某乙）。
被告王某甲（曾用名王某乙）。
原告周某甲与被告王某甲离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡秋波独任审判。公开开庭进行了审理。原告周某甲、被告王某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告周某甲诉称，她与王某甲于1999年11月14日在原永善县佛潍乡人民政府办理结婚证，组成家庭生活。于2002年8月30日生育长子王某丙，2009年6月9日生育长女王某丁。婚后夫妻关系一直很好，自2014年8月，被告长期夜不归宿，有外遇，夫妻间经常吵打，夫妻感情已破裂。要求与王某甲离婚，女儿王某丁由她抚养，儿子王某丙由被告抚养。
被告王某甲辩称，与原告婚后夫妻关系一直都好，原告所说的他有外遇不属实，不同意离婚。
综合双方诉辩主张，本案双方当事人对以下问题存在争议：原、被告的夫妻感情是否确已破裂？
原告周某甲针对其诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、结婚证2本，证明原告与被告王某甲于1999年11月14日在原永善县佛滩乡人民政府办理了结婚登记手续，是合法的夫妻；
永善县溪洛渡镇民政所证明1份，证明原、被告结婚证上登记的身份信息有误。
常住人口登记卡复印件4份，证明原告及家庭成员的基本身份信息；
4、房屋产权证1份，证明原、被告现在居住的房屋产权人系原告之兄周泽华。
经质证，被告王某甲对第1、2、3组证据无异议，对第4组证据内容本身无异议，但房子是他贷款买的，周泽华因车祸去世，一直未过户。
被告王某甲向本院提交了以下证据：
机动车行驶证2本，证明云C825**号摩托车车主是周泽华，现在是王某甲在使用；云CM16**号商务车车主是王某甲，是他借钱来买的。
经质证，原告周某甲对以上证据无异议。
通过原、被告的质证，本院认为，原告提供的第1、2、3组证据，被告无异议，本院予以采信。对原告提供的第4组证据，与本案无关联性，本院不予采信。对被告提供的云CM16**号商务车证据，原告无异议，本院予以采信。对被告提供的云C825**号摩托车的证据，与本案无关联性，本院不予采信。
根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：
原告周某甲与被告王某甲于1999年11月14日在原永善县佛潍乡人民政府办理结婚证，组成家庭生活。于2002年8月30日生育长子王某丙，2009年6月9日生育长女王某丁。婚后夫妻感情较好，自2014年8月以来，原告周某甲怀疑被告王某甲有外遇，夫妻间发生吵打，原告周某甲诉来法院，要求与被告王某甲离婚。
另查明，被告王某甲于2015年1月4日购买了五菱牌小型普通客车1辆，车号为云CM16**。
本院认为，原、被告婚姻基础较好，且已共同生活已近十六年，并生育了两个子女，只要双方相互信任、互敬互爱，夫妻关系有和好可能。原告周某甲未能提供充分的证据证明夫妻感情已彻底破裂，故原告要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告周某甲的诉讼请求。
案件受理费200元减半收取100元，由原告周某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。
审判员 蔡秋波
二〇一五年十月十二日
书记员 李昌丹
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）赤刑执字第933号
罪犯王超，曾用名王双喜，男，1994年3月27日出生，蒙古族，内蒙古自治区赤峰市松山区人，初中文化。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。
内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一三年六月十七日作出（2013）松刑初字第173号刑事判决，以被告人王超犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金人民币一万元（已缴纳2000元）。刑期自2013年1月13日起至2027年1月12日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯王超在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。
经审理查明，罪犯王超在服刑改造期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规。接受教育改造，积极参加思想教育学习，成绩平均分为93分。积极参加劳动，努力完成劳动任务，在小型变压器绕线劳动中，共创造产值27025.83元，获奖金1635.7元。自2013年8月至2014年11月期间，累计获计分考核分428分，获记功六次。
本院认为，罪犯王超在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯王超减去有期徒刑十一个月，刑期改为自2013年1月13日起至2026年2月12日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 高子武
代理审判员 段欣宇
代理审判员 徐 阳
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 江 南
广西壮族自治区柳州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）柳市中刑执字第815号
罪犯黄丙奇，现在广西柳州监狱服刑。
广西柳州市鱼峰区人民法院于2011年12月8日作出（2011）鱼刑初字第476号刑事判决，以被告人黄丙奇犯盗窃罪，判处有期徒刑四年三个月，并处罚金人民币10000元。刑期自2011年7月21日起至2015年10月20日止。判决发生法律效力后于2011年12月20日交付执行。执行机关广西柳州监狱于2015年1月14日以（2015）柳州狱减字第500号提请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关提出，罪犯黄丙奇在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。
检察机关认为，对罪犯黄丙奇提请减刑符合法律规定的条件，提请的程序也符合法律的相关规定。
经审理查明，罪犯黄丙奇能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务；2012年4月至2014年10月获奖励分79.61分。该犯系累犯。
以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄丙奇在服刑期间的奖励审批表、计分考核手册、考核统计表等证据证实。
本院认为，罪犯黄丙奇系累犯，其在服刑期间，确有悔改表现，符合法定的从严减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯黄丙奇减去有期徒刑八个月七天（刑期至2015年2月13日止），并处罚金人民币10000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 红
审 判 员 熊立群
代理审判员 段 静
二〇一五年二月十三日
书 记 员 刘 宸
浙江省东阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东巍商初字第557号
原告：饶海英，农民。
委托代理人：楼晓航，浙江良济律师事务所律师。
被告：潘群杰，农民。
原告饶海英为与被告潘群杰民间借贷纠纷一案，于2015年5月4日诉至本院，请求判令被告立即归还借款100000元并支付利息（自2014年11月28日起按中国人民银行同期贷款基准利率计算至实际履行之日止）。本院于同日受理后，依法决定适用简易程序进行审理，后因被告下落不明，转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告饶海英的委托代理人楼晓航到庭参加诉讼，被告潘群杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。
经审理查明：被告潘群杰因资金周转需要，于2014年5月27日向原告饶海英借款100000元，约定借款期限至2014年11月27日止。借款到期后，经原告多次催讨，被告潘群杰分文未还，原告诉至法院。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告潘群杰应于本判决生效之日起十日内归还原告饶海英借款100000元并支付利息（自2014年11月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，由被告潘群杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 长 李凌锋
代理审判员 张 刚
人民陪审员 徐新朝
二〇一五年九月二十九日
代书 记员 金红康
山东省齐河县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1425民初1357号
原告:宋峰，男，汉族，住齐河县。
委托代理人：杨军，山东兴齐律师事务所律师，特别授权代理。
被告：石来鹏，男，汉族，住禹城市。
被告：山东大禹龙神有限公司。
法定代表人：武杰鸣，董事长。
委托代理人：郭延禄，男，汉族，该公司副总经理，一般授权代理。
委托代理人：魏清征，山东禹鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告：武杰鸣，男，汉族，住禹城市。
委托代理人：魏清征，山东禹鼎律师事务所律师，特别授权代理。
被告：秦庆广，男，汉族，住禹城市。
委托代理人：刘亮，山东禹法律师事务所律师，特别授权代理。
原告宋峰诉被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孟菊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告宋峰及委托代理人杨军、被告山东大禹龙神有限公司的委托代理人郭延禄、魏清征、被告武杰鸣的委托代理人魏清征、被告秦庆广的委托代理人刘亮到庭参加了诉讼，被告石来鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋峰诉称，2014年3月1日，四被告共同在我处借款共计3000000元，并出具借条，借款到期后，经多次催收至今未还。为维护我合法权益，依法诉至贵院，请求依法追回借款本金3000000元及利息。
被告山东大禹龙神有限公司庭审中辩称，我公司只收到了借条中的141万，原告没有支付全借条中的数额；借条没有约定利息，原告要求按2分支付利息没有依据。
被告武杰鸣庭审中辩称，我方签字是职务行为，我方没有实际收到款项，原告在诉状中列我是被告是错误的。
被告秦庆广庭审中辩称，我方不是借款的实际使用人，我方没有收到借款，本案借款由第一、第二被告实际使用，与我无关，请求驳回原告对我的起诉。
被告石来鹏未答辩，亦未向本院提交证据。
经审理本院认定，2014年3月1日，被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广共同向原告宋峰借款3000000元，并写有借条一份，内容为：借条借到宋峰现金叁佰万元整（3000000.00）借款人：石来鹏借款人：山东大禹龙神有限公司武杰鸣借款人：秦庆广2014年3月1日。该笔借款的交付方式为2014年3月2日五笔转账（两笔转入石来鹏账户；三笔转入山东大禹龙神酒业有限公司账户）。此款经原告宋峰多次催要未果，为此诉至法院，请求被告偿还借款本金3000000元及利息，诉讼费用由被告负担。
上述事实由原告提交的借条、五张转账凭条和当事人的陈述为证。
上述证据已经本院审查并经开庭质证。
本院的庭审笔录亦在案佐证。
本院认为，债务应当清偿。被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广共同向原告宋峰借款3000000元，有借条及转账凭条为证，该借条系被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广的真实意思表示，内容不违反国家法律和行政法规的禁止性规定，应认定为有效，且被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广作为完全民事行为能力人理应知道书写借条的法律后果，本案所涉借款已实际交付给被告，因此对原告宋峰要求被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广共同偿还借款本金3000000元的诉讼请求本院予以支持。关于原告宋峰主张的利息，因双方借条中对利息没有约定，应自2016年4月22日起诉之日起按年息6%计付至本判决确定的偿付之日止。关于被告武杰鸣、秦庆广庭审中辩称的我方没有实际收到款项，原告在诉状中列我是被告是错误的。本院认为，借条中武杰鸣、秦庆广在“借款人”一栏中的签字及手印均属实，且被告武杰鸣、秦庆广作为完全民事行为能力人理应知道在借款人处签字的法律后果，因此，对被告武杰鸣、秦庆广的辩称本院不予采信。被告石来鹏在法定期间未提交书面答辩，亦未到庭参加诉讼，视为对原告陈述的默认和对自己抗辩主张的放弃。综上，原告宋峰提交的证据能够证实其主张，其诉讼请求成立，本院依法予以支持。本院根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零一条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：
被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广于本判决生效后七日内一次性共同偿还原告宋峰借款本金3000000元及利息（利息自2016年4月22日起按年息6%计付至本判决确定的偿付之日止）。
案件受理费15400元，保全费5000元，合计20400元，由被告石来鹏、山东大禹龙神有限公司、武杰鸣、秦庆广共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。
审判员 孟菊
二〇一六年十二月二十日
书记员 王岳
葫芦岛市连山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）连民二初字第00138号
原告雷某
被告陈某
本院在审理原告雷某与被告陈某离婚纠纷一案中，原告雷某于2014年8月27日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告雷某申请撤诉的理由符合有关法律规定，依照法律规定应准予撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告雷某撤回起诉。
案件受理费150.00元，由原告雷某承担。
审判员 方江
二〇一四年八月二十七日
书记员 郑红
上海市普陀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）普民五（商）初字第12074号
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区曹杨路169号、171号、173号。
负责人张伟航，行长。
委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。
被告陈星，男，1984年5月30日出生，汉族，住山东省青岛市胶南市。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈星信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。
原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈星系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币31676.43元（包括利息、滞纳金，计算至2015年5月30日），该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币31676.43元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：
驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 唐嘉清
二〇一五年十月十九日
书记员 管惠颖
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）青民二初字第2397号
原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部，住所地南宁市民族大道157号财富国际广场1号楼103、105号。
代表人韦荣辉，总经理。
委托代理人许福天，广西宁泽律师事务所律师。
委托代理人梁鹏鸥，广西宁泽律师事务所实习律师。
被告兰怀慎。
被告广西红日东升投资有限公司，住所地南宁市江南区福建路16-6号。
法定代表人张功科。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部诉被告兰怀慎、广西红日东升投资有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，诉权的行使是当事人的权利，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司广西壮族自治区分行营业部撤回起诉。
审 判 长 刘重阳
人民陪审员 王 莉
人民陪审员 姜彩霞
二〇一五年十二月九日
书 记 员 何承康
天津市滨海新区人民法院
结 案 通 知 书
（2017）津0116执23097号
�请执行人：天津天良阀门销售有限公司，住所地天津市北辰区。
法定代表人：吴鲁生，经理。
被执行人：天津威而豪石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区。
法定代表人：窦连周，总经理。
本院在执行天津天良阀门销售有限公司与天津威而豪石油化工有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了判决书所确定的义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院印发<关于执行案件立案、结案若干问题的意见>的通知》第十五条的规定，通知如下：
天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执23097号案件执行完毕。
审判员 肖强
二〇一八年五月三日
书记员 王帅
天津市滨海新区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0116执23097号�请执行人：天津天良阀门销售有限公司，住所地天津市北辰区。法定代表人：吴鲁生，经理。被执行人：天津威而豪石油化工有限公司，住所地天津市滨海新区。法定代表人：窦连周，总经理。本院在执行天津天良阀门销售有限公司与天津威而豪石油化工有限公司买卖合同纠纷执行一案中，被执行人自动履行了判决书所确定的义务，案件已执行完毕。依照《最高人民法院印发的通知》第十五条的规定，通知如下：天津市滨海新区人民法院（2017）津0116执23097号案件执行完毕。审判员  肖强二〇一八年五月三日书记员  王帅
衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）衢商初字第1260号
原告：吴志平，196
5年9月3日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区樟潭街
道茶园村60号。
被告：万卫东，
1971年5月28日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区樟
潭街道振兴中路一巷168号。
被告：胡建英，
1969年10月6日出生，汉族，农民，住浙江省衢州市衢江区樟
潭街道振兴中路168号。
原告吴志平为与被告万卫东、胡建英民间借贷纠纷一案，
于2009年9月11日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭
，于同年12月1日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告
吴志平到庭参加诉讼，被告万卫东、胡建英经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭。
原告吴志平起诉称：原告与第一被告系朋友关系，两被告
系夫妻关系。2003年5月30日，第一被告因承包工程短缺周转资金向原告借款25000元，承诺归还时按月息1%计算利息，并
出具借据一份。2008年春节前，被告要求原告暂缓归还期限，
然从2008年春节后，被告却避而不见。为此，原告起诉要求被
告归还借款25000元及支付借款利息（即2003年5月30日至2009
年8月30日为18750元，2009年9月1日起至还款之日按月息1%计
算）。庭审中，原告吴志平撤回对被告胡建英的起诉。
被告万卫东、胡建英未作答辩，也未向本院提供证据材料
。
原告吴志平为支持其诉请主张，在庭审中出示并陈述了200
3年5月30日由被告万卫东出具的借条一份，用以证明被告万卫
东向�告借款25000元、约定从2003年5月30日起按月利率1分
计息的事实。
本院审查认为，原告出示的证据系原件，符合证据的特性
，本院予以采信，作为认定案件事实的依据。
本院经审理，认定事实如下：2003年5月30日，被告万卫东
因承包工程需资金周转向原告吴志平借款25000元，约定自200
3年5月30日起按月利率1分计算利息，并出具借条一份。借款
后，被告未归还原告借款本息。
本院认为，原、被告之间的借贷合法有效，被告万卫东借
款后未归还原告吴志平借款，属违约。现原告要求被告万卫东
归还借款本金及利息，于法有据，本院予以支持。被告万卫东
向原告借款系承包工程需要，而不是用于家庭共同生活。因此
，原告吴志平在庭审中撤回对被告胡建英的起诉，符合法律规
定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百
零五条之规定，判决如下：
被告万卫东于判决生效之日起十日归还原告借款本金25000
元及支付2009年8月30日前的利息18750元，2009年9月1日至判
决确定的履行日的利息按月利率1分计算。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费894元，由被告万卫东负担，于本判决生效之日
起十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副�，上诉于浙江省
衢州市中级人民法院。
审判长 郑 伟 明
审判员 唐学锋审判员王顺华
二〇〇九年十二月一日
书记员 童 俊
申请执行期限二年
汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00395号
申请人：汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人：王成，男，汉族，29岁。
被申请人：张艳珠，女，汉族，30岁。
申请人汝南县人口和计划生育委员会决定征收二人社会抚养费50292元。2015年7月23日，汝南县人口和计划生育委员会申请本院强制执行。
本院经审查认为，申请人作出的行政征收决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》的规定，裁定如下：
对申请人汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计生征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 张 岩
审判员 焦根柱
二〇一五年八月十一日
书记员 张 辉
河南省汝南县人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）汝行审执字第00395号
申请人汝南县人口和计划生育委员会。
法定代表人韩贺东，主任。
被申请人王成，男，1986年3月1日生，汉族，住汝南县。
被申请人张艳珠，女，1985年3月14日生，汉族，住址同上。
申请人汝南县人口和计划生育委员会于2015年4月3日作出汝人口征决字（2015）0201059号计划生育行政征收决定书，决定征收二被申请人社会抚养费50292元。申请人于2015年7月23日向本院申请强制执行。本院经审查认为，申请人作出的上述行政征收决定书认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，符合人民法院强制执行的条件。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十四条的规定，裁定如下：
对汝南县人口和计划生育委员会申请执行二被申请人计划生育行政征收一案，准予强制执行。
审判长 余新春
审判员 朵继红
审判员 张 岩
二〇一五年八月十一日
书记员 张 辉
内蒙古鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初820号
原告张桂君，男，汉族。
被告刘国宾，男，汉族。
本院在审理原告张桂君诉被告刘国宾民间借贷纠纷一案中，原告张桂君于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告张桂君自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张桂君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张桂君负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年六月二十日
书记员 高 娜
鄂托克前旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）内0623民初820号
原告张桂君，男，汉族，1989年9月9日出生，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
被告刘国宾，男，汉族，出生年月不详，无固定职业，现住内蒙古鄂尔多斯市。
本院在审理原告张桂君诉被告刘国宾民间借贷纠纷一案中，原告张桂君于2016年6月20日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院审理认为，原告张桂君自愿申请撤诉的请求，符合有关法律规定，且未损害国家、集体及第三人的合法权益，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告张桂君撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告张桂君负担。
审判员 魏文娟
二〇一六年六月二十日
书记员 高 娜
江苏省南京市江宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）苏0115民初3666号
原告：王华江，男，1983年1月14日生，汉族。
被告：李国娟，女，1981年1月25日生，汉族。
原告王华江与被告李国娟民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月7日立案。原告王华江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按原告王华江撤回起诉处理。
审判员 梅海洋
二〇一八年三月二十八日
书记员 金 蕾
山东省东明县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1728财保339号
申请人：梁梅英，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：刘腾飞，男，汉族，住址同上，系申请人之子。
被申请人：段瑞胜，男，汉族，住定陶县，系鲁Ｒ×××××号轿车驾驶员。
被申请人：边节茹，女，住山东省菏泽市牡丹区，系鲁Ｒ×××××号轿车登记车主。
申请人梁梅英于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段瑞胜驾驶被申请人边节茹所有的鲁Ｒ×××××号轿车予以扣押保全，保全金额50000元，申请人梁梅英以梁方静所有的东房（私）字第XXXXXXXX号房产提供担保。
本院经审查认为，申请人梁梅英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用于<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
扣押被申请人段瑞胜驾驶被申请人边节茹所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。
查封梁方静所有的东房（私）字第XXXXXXXX号房产一处，期限为一年，查封期间不得买卖、过户及设定权利负担。
案件申请费520元，由申请人梁梅英预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。
申请人如需续封的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。
审判员 毕振方
二〇一七年十一月三日
书记员 李建祥
山东省东明县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1728财保339号申请人：梁梅英，女，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。委托诉讼代理人：刘腾飞，男，汉族，住址同上，系申请人之子。被申请人：段瑞胜，男，汉族，住定陶县，系鲁Ｒ×××××号轿车驾驶员。被申请人：边节茹，女，住山东省菏泽市牡丹区，系鲁Ｒ×××××号轿车登记车主。申请人梁梅英于2017年11月3日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人段瑞胜驾驶被申请人边节茹所有的鲁Ｒ×××××号轿车予以扣押保全，保全金额50000元，申请人梁梅英以梁方静所有的东房（私）字第XXXXXXXX号房产提供担保。本院经审查认为，申请人梁梅英的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用于的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：扣押被申请人段瑞胜驾驶被申请人边节茹所有的鲁Ｒ×××××号轿车一辆，扣押于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队，期限为一年。查封梁方静所有的东房（私）字第XXXXXXXX号房产一处，期限为一年，查封期间不得买卖、过户及设定权利负担。案件申请费520元，由申请人梁梅英预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内依法提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。申请人如需续封的，应在期限届满十日前向本院提出书面申请。审判员  毕振方二〇一七年十一月三日书记员  李建祥
安徽省黄山市黄山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）黄执字第00500号
申请执行人：中国银行股份有限公司海宁支行，住浙江省海宁市。
法定代表人：徐海峰。
被执行人：王伟，男，1987年1月18日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
被执行人：何宏丽，女，1986年12月7日出生，汉族，住安徽省黄山市黄山区。
本院在执行（2014）嘉海商初字第1324号民事判决书过程中，被执行人王伟、何宏丽一直未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：
冻结、扣划被执行人王伟、何宏丽银行存款人民币150000.00元或查封、扣押、扣留其相应价值的财产。
本裁定送达后立即生效。
执行员 杨冬来
二〇一五年九月十一日
书记员 王甜甜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（十一）其他需要裁定解决的事项。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省天台县人民法院
执 行 裁 定 书
（2008）台天执字第676-1号
申请执行人尤匡形，农民：其他。
被执行人陈建河，农民：其他。
本院依据已经发生法律效力的，于2008年6月7日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人陈建河归还借款人民币66000元及利息，并负担诉讼费用1850元。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：
冻结被执行人陈建河的银行存款100000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 梅卫星
二〇一四年六月四日
书记员 赵 欣
福建省永春县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）闽0525执2620号
申请执行人：永春县农村信用合作联社桂洋信用社，住所地永春县桂洋镇桂洋街176-178号。
负责人：郑成才，该社主任。
被执行人：徐振兴。
被执行人：张巧明。
被执行人：徐其生。
被执行人：徐建业。
被执行人：郑荣坤。
申请执行人永春县农村信用合作联社桂洋信用社与被执行人徐振兴、张巧明、徐其生、徐建业、郑荣坤金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2016）闽0525民初487号民事判决书，判决徐振兴、张巧明应偿还永春县农村信用合作联社桂洋信用社借款本金200000元及其相应的利息；徐其生、徐建业、郑荣坤应对上述债务承担连带保证责任。该判决生效后，被执行人未履行，申请执行人于2016年11月15日向本院申请强制执行。
本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务及报告财产情况。因被执行人违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本院通过司法系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未发现被执行人有财产可供执行。因此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2016）闽0525民初487号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，被执行人主动履行完毕的，申请执行人应当及时告知本院。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨 巍
审 判 员 苏金星
代理审判员 魏凌燕
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 涂水龙
附：裁判文书引用的主要法律条文
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省东海县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0722民初1553号
原告纪某。
被告刘某。
本院在审理原告纪某与被告刘某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告纪某撤回起诉。
本案受理费120元，由原告负担。
审判员 曹 建
二〇一六年三月十四日
书记员 李丹丹
新疆维吾尔自治区乌苏市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）新4202民初2631号
原告：蔡新平，男，1968年12月627日出生，汉族，个体，住乌鲁木齐市。
被告：申兰生，男，1971年9月10日出生，汉族，无固定职业，住乌苏市。
原告蔡新平诉被告申兰生租赁合同纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告蔡新平、被告申兰生到庭参加了诉讼，本案现已审理完毕。
原告蔡新平向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告申兰生偿还欠款169042元，及拖欠期间的利息23733元（169042×5.85‰×24个月），合计195033元；2、本案的诉讼有关费用由被告承担。事实和理由：2013年至2014年，被告申兰生租用原告的挖掘机，共计欠租赁费169042元，被告向原告出具欠条一份，承诺一个月内付清。还款期限届满后，原告多次索要未果，故向法院提起诉讼。
被告申兰生辩称：挖掘机不是我个人租用的，是工地租的，我向原告出具欠条的行为属于职务行为，我没有和原告签订租赁合同，不应由我承担还款责任。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据：
欠条一份。用以证明：被告欠原告挖掘机租赁费169042元的事实。
被告申兰生围绕诉讼请求依法提交了证据:
《乌苏市白杨沟镇老三号矿井废井治理合作协议》一份，《授权委托书》一份。用以证明：我向原告租赁挖掘机，出具欠条属于职务行为，都是李忠委托我的。
被告申兰生对原告提交的证据无异议。
原告对被告申兰生提交的证据不予认可。理由如下：《乌苏市白杨沟镇老三号矿井废井治理合作协议》与本案没有关联性，被告找我租挖机时，我也没见过《授权委托书》。
原告提交的证据，与本案具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认并在卷佐证。
被告提交的证据，本院不予确认，理由如下：（1）《乌苏市白杨沟镇老三号矿井废井治理合作协议》的合同签订方均不是本案当事人，该协议与本案不具有关联性；（2）《授权委托书》的内容为自然人李忠授权被告申兰生对工地进行管理，授权主体为自然人，不是企业法人，其主体不符合职务行为构成要件，且李忠下落不明，无法核实该《授权委托书》的真实性。
经审理查明：2015年10月12日，被告申兰生向原告出具欠条一份，内容为：”申兰生（身份证号：×××）欠蔡新平挖掘机租赁费人民币壹拾陆万玖仟零肆拾贰元整（169042元）。”被告申兰生本人在该欠条上签名按印。
本院认为，公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任；债务应当清偿。被告申兰生向原告出具欠条，双方主体适格，意思表示真实，其内容不违反法律、法规的禁止性规定，应认定为合法有效。被告申兰生辩称自己出具欠条系职务行为，《中华人民共和国民法通则》第四十三条规定：”企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。”被告申兰生不是企业法人的工作人员，其行为不构成职务行为。《授权委托书》的授权人李忠下落不明，该《授权委托书》真实性无法核实。被告申兰生给原告出具的欠条，内容已明确写明是申兰生本人欠原告的租赁费，被告也签名按印予以确认，被告申兰生的抗辩理由不能成立，本院不予支持。在原告交付挖掘机后，被告未能履行按时支付租赁费的义务，属于违约行为，应当承担付款的民事责任。原告作为权利人，当其债权未得到清偿时，依法向被告主张支付租赁费169042元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持；原告主张被告支付逾期利息23733元，因双方在欠条中并未约定利息，对原告的诉讼请求，本院不予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告申兰生应当于本判决生效后十日内支付原告蔡新平租赁费169042元；
二、驳回原告蔡新平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4156元，减半收取2078元，投递费184元，合计2262元，由原告蔡新平负担78元，被告申兰生负担1984元（原告已交费用2262元）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，同时按对方当事人的人数提出副本，并预交二审案件受理费另交投递费100元，上诉于塔城地区中级人民法院（如上诉期限届满后七日内仍不预交二审案件受理费的，则按自动撤回上诉处理）。
发生法律效力的民事判决书、裁定书、调解书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。
代理审判员 闫晨龙
二〇一七年十月十九日
书 记 员 段 超