四川省中江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0623民初2404号
原告：陈长全，男，1957年8月18日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。
委托诉讼代理人：黄波，四川环峰律师事务所律师。
被告：胡金明，男，1989年8月14日出生，汉族，高中文化，农民，住四川省中江县。
被告：胡加华，男，1965年12月14日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省中江县。
上列二被告共同委托诉讼代理人：刘小红，四川铁剑蓝律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司中江支公司。住所地中江县凯江镇玄武东路**号。
负责人：彭辛，该支公司经理。
委托诉讼代理人：胡燕，女，1984年2月29日出生，汉族，大学文化，中国人民财产保险股份有限公司中江支公司职工。
原告陈长全与被告胡金明、胡加华、中国人民财产保险股份有限公司中江支公司（以下简称中江财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈长全的委托诉讼代理人黄波、被告胡金明、被告胡加华的共同委托诉讼代理人刘小红、被告中江财保公司的委托诉讼代理人胡燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈长全向本院提出诉讼请求：１、判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、精神损害抚慰金、车辆损失费，共计252305.99元；２、精神抚慰金选择在交强险限额内优先赔付。3、案件受理费由被告承担。事实和理由：1、2015年11月24日，被告胡金明驾驶被告胡加华所有的川FRH5**号小型轿车行至中江县南华镇南华大道58号路段处时，与原告陈长全驾驶的川FE452**超标电动自行车相撞，造成原告陈长全及两车不同程度受损的交通事故。原告陈长全受伤后，先后在中江县人民医院、成都现代医院、中江民仁医院住院治疗。
用去医疗费共计69771.37元（其中胡金明垫付医疗费61624.61元）。经德阳正源司法鉴定中心鉴定，原告陈长全的伤情属九级伤残。2、登记在被告胡加华名下的涉案肇事车辆在被告中江财保公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。3、本次事故经交通警察大队认定，被告胡金明承担本次事故的全部责任，原告陈长全不承担本次事故的责任。
被告胡金明辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分无异议，对原告在中江县人民医院、成都现代医院治疗无异议，原告述称其在中江民仁医院治疗被告胡金明不知情。中江县人民医院的病历显示，骨折后缺口感染，感染原因不清楚，故原告在中江县人民医院治疗的医疗费应由原告全额承担。2、被告胡金明驾驶的涉案车辆在被告中江财保公司投保了交强险，原告的损失首先应由被告中江财保公司在交强险限额内赔付，超出交强险的部分请法院依法判决。3、被告胡金明为原告垫付了医疗费61624.61元，另外支付了交通费和住院伙食补助费共计4100.00元，要求在本案中一并处理。4、原告主张的误工费只能计算至定残前一日，即2017年4月5日。原告主张的护理费时间过长，只能计算实际住院天数62天。
被告胡加华辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分没有异议。2、我将川FRH5**号小型轿车在被告中江财保支公司投保了交强险，原告的损失应当由保险公司承担替代赔偿责任。3、我将川FRH5**号小型轿车借给被告胡金明使用，我在本次交通事故中没有过错，我不应当承担赔偿责任。
被告中江财保支公司辩称，1、对本次事故发生的事实及责任划分没有异议，对原告主张的伤残等级有异议。2、被告胡加华将其所有的川FRH5**号小型轿车在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内。3、原告在中江县人民医院住院治疗期间，病历显示有术后感染，该感染是护理时间、误工时间评定超长的原因。我们不能确认该感染是交通事故造成的，请人民法院酌情认定。
本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。原告所主张的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、鉴定费。被告中江财保支公司提出异议，其异议理由如前所述。对此，双方当事人进行了举证、质证，对原、被告所提交的该部分证据材料经本院审核认定事实如下：1、根据原告提交的医疗费发票，经本院审查,确认为原告用去医疗费合计医疗费69771.37元（其中胡金明垫付医疗费61624.61元）。2、原告于2015年11月24日至2015年12月5日在成都现代医院住院治疗，2015年12月5日至2016年1月26日在中江县人民医院住院治疗，2016年12月22日至同月28日在中江民仁医院住院治疗。原告三次住院治疗共计69天。中江县人民医院出院病情证明书载明：“出院诊断：1、左胫腓骨骨折术后切口感染；2、关颅骨多处骨折。诊疗小结：患者陈长全，男，因车祸伤致左胫腓骨粉碎性骨折术后伴伤口红肿、溢脓9+天入院”。中江县民仁医院出院病情证明书证明，出院诊断左胫腓骨骨折内固定术后骨不连。患者骨折愈合后取内固定约需手术治疗费用约壹万元，以具体住院费用为准。3、2017年4月6日，德阳正源司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人陈长全因交通事故受伤致左胫腓骨开放粉碎性骨折术后不愈合，目前左下肢功能障碍属九级伤残；根据委托要求及其伤情实际，酌定误工期20个月，护理期12个月，营养期10个月。原告为此用去鉴定费3200.00元。诉讼中，被告中江财保公司申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许。2017年11月23日，四川求实司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人陈长全目前的伤残等级为IX（九）级；2、被鉴定人陈长全的误工期为24个月，护理期为12个月。4、诉讼中，被告胡金明主张其另外还支付给原告交通费和住院伙食补助费共计4100.00元，对此原告不予认可。5、诉讼中，双方当事人自愿当成协议:电动自行车修理费按1000.00元计算。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。原告在本次诉讼中将诉讼请求总金额变更为316685.23元。
本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对原告诉讼请求有争议的部分，本院评判如下：1.原告的医疗费总额确认为69771.37元。2、原告主张的护理费，本院确定按四川求实司法鉴定所确定的护理期12个月计算为35721.86元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业36218.00元/年÷365天×360天）。3、关于原告主张的误工费问题，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，本院确定从原告受伤之日即2015年11月24日计算至定残前一日即2017年4月5日，共计498天。因四川求实司法鉴定所就误工期限所作的鉴定意见即误工期24个月，不符合上述法律规定，对该项鉴定意见本院不予采纳。因原告系农民，其误工费标准本院确定按2016年度四川省农、林、牧、渔业工资40087.00元计算，原告的误工费为54694.04元（2016年度四川省农、林、牧、渔业工资40087.00元/年÷365天×498天）。4、原告主张的住院伙食补助费，本院确定按2070.00元（30元/天×69天）。5、原告主张的营养费，参照德阳正源司法鉴定中心的鉴定意见，本院确定按9000.00元计算（30元/天×300天）。6、原告主张的交通费，本院酌定确定按2000.00元计算。7、原告主张的残疾赔偿金，本院确定按44812.00元（2016年度四川省农村居民人均可支配收入11203.00元×20年×20%）计算。8、原告主张的鉴定费，凭票据本院确定按3200.00元计算。9、原告主张的精神损害抚慰金，根据原告受伤致残等级，本院确定按10000.00元计算。10、被告胡金明辩称其另外支付了交通费和住院伙食补助费共计4100.00元给原告。原告对此不予认可，被告胡金明亦未提供相应证据佐证，被告胡金明的此项抗辩理由不成立，本院不予采纳。11、被告胡金明、中江财保公司辩称原告因左胫腓骨骨折术后切口感染在中江县人民医院住院治疗，该项费用应由原告自行承担。本院认为，中江县人民医院出院病情证明书载明：“出院诊断：1、左胫腓骨骨折术后切口感染；2、关颅骨多处骨折。诊疗小结：患者陈长全，男，因车祸伤致左胫腓骨粉碎性骨折术后伴伤口红肿、溢脓9+天入院”。由此可见，原告是在成都现代医院住院治疗期间，伤口出现红肿、溢脓9天后转入中江县人民医院治疗。被告胡金明、中江财保公司未举证证明原告左胫腓骨骨折术后切口感染系医疗事故所致，另外，即使是原告在成都现代医院住院治疗期间因个人体质等因素引起的切口感染，但这不是侵权责任法等法律规定的过错，不能因此而减轻侵权人的侵权责任。被告胡金明、中江财保公司的此项抗辩理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条第二款、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司中江支公司赔偿原告陈长全因交通事故受伤所产生的各项损失121000.00元。
二、被告胡金明赔偿原告陈长全49644.66元（已品迭胡金明垫付款）。
三、驳回原告陈长全的其他诉讼请求。
上述第一、二项给付款项均限于本判决生效后十五日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6050.00元，减半收取3025.00元，由原告陈长全负担807.00元，由被告胡金明负担2218.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。
审判员 曾福
二〇一七年十二月十八日
书记员 吴琪
附：赔偿清单
一、原告的经济损失
1、医疗费：69771.37元（其中胡金明垫付医疗费61624.61元）；
2、住院伙食补助费：2070.00元（30元/天×69天）；
3、误工费：54694.04元（2016年度四川省农、林、牧、渔业工资40087.00元/年÷365天×498天）；
4、护理费：35721.86元（2016年度四川省居民服务、修理和其它服务业36218.00元/年÷365天×360天）；
5、营养费：按9000.00元计算（30元/天×300天）；
6、残疾赔偿金：44812.00元（2016年度四川省农村居民人均可支配收入11203.00元×20年×20%）；
7、鉴定费：3200.00元；
8、交通费：2000.00元；
9、精神损害抚慰金：10000.00元；
10、车辆修理费1000.00元；
以上1一10项合计232269.27元。
二、被告中江财保支公司赔偿原告的金额：
1、在交强险限额内应赔偿的金额：医疗费10000.00元+误工费54694.04元+护理费35721.86元+残疾赔偿金44812.00元+鉴定费3200.00元+交通费2000.00元+精神损害抚慰金10000.00元＝160427.90元。由于160427.90元已超出交强险伤残及医疗分项赔偿限额120000.00元，故在交强险限额内只赔偿120000.00元及车辆修理费1000.00元，合计赔偿121000.00元。
三、被告胡金明应赔偿原告的金额：
原告的总损失232269.27元-121000.00元=111269.27元。
品迭被告胡金明垫付的医疗费61624.61元后，被告胡金明还应实际赔偿原告49644.66元（111269.27元-61624.61元）。