广东省汕头市龙湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0507刑初177号
公诉机关广东省汕头市龙湖区人民检察院。
被告人陈练宏（绰号“阿鸡”），男，1981年11月2日出生，广东省汕头市人，汉族，初中文化程度，户籍所在地广东省汕头市龙湖区。因犯寻衅滋事罪于2010年9月7日被本院判处有期徒刑一年二个月，2011年6月1日刑满释放；因吸毒于2013年10月29日被广东省汕头市公安局龙湖分局处以行政拘留五日；因犯寻衅滋事罪于2014年11月27日被本院判处有期徒刑一年，2015年5月4日刑满释放。因本案于2017年6月14日被刑事拘留，同年7月22日被逮捕。现羁押于广东省汕头市看守所。
广东省汕头市龙湖区人民检察院以汕龙检诉刑诉[2018]109号起诉书指控被告人陈练宏犯寻衅滋事罪，于2018年3月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省汕头市龙湖区人民检察院检察员张晓溢、许美良、被告人陈练宏到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省汕头市龙湖区人民检察院指控：
2016年9月5日22时许，被害人吴某、钟某应同案人谢某2（另案处理）邀约，到达汕头市龙湖区新溪镇金鸿公路与金新路红绿灯交界处等待同案人谢某2时，与同时到达的同案人王某（另案处理）发生口角并发生肢体冲突。期间，被告人陈练宏及另外二名同案人（另案处理）受同案人王某的招引陆续赶到该处，并先后持木棍及以拳脚殴打被害人吴某、钟某并致二人受伤，后因在场群众劝阻方停止殴打。随后，被告人陈练宏及上述同案人将被害人吴某、钟某带至同案人谢俊浩（另案处理）位于龙湖区新溪镇东升村的家中，同案人谢某3、谢某2与被害人吴某在该处再次发生口角，被告人陈练宏及上述同案人遂再次用棍棒及拳脚殴打被害人吴某、钟某并致二人受伤。期间，被害人吴某、钟某趁乱逃跑，同案人谢某3、王某追赶不及，遂用棍棒、石头及脚踢的方式，打砸被害人钟某留下的车牌号为闽Ｅ×××××小汽车，致使被害人钟某驾驶的闽Ｅ×××××小汽车前挡风玻璃破碎、前盖金牌凹陷变形、右侧上围凹陷等多处损坏。
2017年6月14日11时多，被告人陈练宏在厦深高铁潮汕站被广州铁路公安局惠州公安处潮汕站派出所抓获，后移交汕头市公安局龙湖分局处理。
经汕头市龙湖区公安司法鉴定中心鉴定：被害人吴某、钟某的损伤程度均为轻微伤。
经汕头市价格认证中心鉴定：被害人钟某的闽Ｅ×××××小汽车被损坏后修复的价格为人民币3279元。
上述事实，被告人陈练宏在开庭审理过程中亦无异议，并有同案人谢某3的供述及辨认、被害人吴某、钟某的陈述及辨认、证人蔡某、谢某1的证言及辨认、公安机关现场勘验笔录、现场平面图及拍照、被损坏车辆的拍照、调取证据清单、抓获经过、户籍材料及说明材料、行政处罚决定书、公安司法鉴定中心法医学活体检验鉴定书、价格认证中心价格认定结论书、法院刑事判决书、看守所刑满释放证明书、被告人陈练宏的供述及辨认等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈练宏伙同同案人借故生非，结伙持凶器随意殴打他人，致二人轻微伤，破坏社会秩序，情节恶劣，还任意损毁他人财物，情节严重，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人陈练宏犯寻衅滋事罪的罪名成立。鉴于被告人陈练宏在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚；其曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚；其归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚；其属于作用较小的主犯，可予酌定从轻处罚。
综上，本院根据被告人陈练宏犯罪的事实、犯罪的性质、情节和悔罪表现及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第（三）项、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款、第二条第（一）项、第（四）项、第四条第（一）项的规定，判决如下：
被告人陈练宏犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前已先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2018年9月13日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 陈 希
二〇一八年四月八日
书记员 官海乐（代）
附件
相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条行为人为寻求刺激、发泄情绪、逞强耍横等，无事生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”。
行为人因日常生活中的偶发矛盾纠纷，借故生非，实施刑法第二百九十三条规定的行为的，应当认定为“寻衅滋事”，但矛盾系由被害人故意引发或者被害人对矛盾激化负有主要责任的除外。
行为人因婚恋、家庭、邻里、债务等纠纷，实施殴打、辱骂、恐吓他人或者损毁、占用他人财物等行为的，一般不认定为“寻衅滋事”，但经有关部门批评制止或者处理处罚后，继续实施前列行为，破坏社会秩序的除外。
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:
(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;
(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(三)多次随意殴打他人的;
(四)持凶器随意殴打他人的;
(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;
(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;
(七)其他情节恶劣的情形。
第四条强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第三项规定的“情节严重”:
(一)强拿硬要公私财物价值一千元以上，或者任意损毁、占用公私财物价值二千元以上的;
(二)多次强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，造成恶劣社会影响的;
(三)强拿硬要或者任意损毁、占用精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人的财物，造成恶劣社会影响的;
(四)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;
(五)严重影响他人的工作、生活、生产、经营的;
(六)其他情节严重的情形。