山东省东营市垦利区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0521民初951号
原告：周连营。
被告：李兴国。
被告：郑芳芳。
原告周连营与被告李兴国、郑芳芳追偿权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周连营到庭参加诉讼，被告李兴国、郑芳芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周连营向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李兴国支付原告周连营代偿的借款本息等费用40000元并向原告支付自2017年3月5日至付款日的利息（按照月利率13.375‰计算）；2、依法判令被告郑芳芳对第一项款项的四分之一承担连带清偿责任；3、案件受理费等由被告承担。事实与理由：山东垦利农村商业银行股份有限公司与李兴国、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋金融借款合同纠纷一案，业经东营市垦利区人民法院审理终结。贵院以（2016）鲁0521民初1704号民事调解书确认：一、李兴国于2016年12月31日前偿还山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金66462.95元、利息及复利3689.42元（利息及复利计算至2016年9月20日）；二、自2016年9月21日至李兴国还清借款之日之间的新生利息及复利按合同约定的逾期贷款月利率13.375‰计算，由李兴国于2016年12月31日前与上述第一项一并向山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；三、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋对上述第一、二两项在最高额保证担保的240000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费1554元，减半收取777元，由李兴国、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋负担。后因李兴国以及部分保证人未按民事调解书约定履行还款义务，原告于2017年3月4日通过法院代其偿还借款本息等费用共计40000元。后虽原告多次向两被告催要代偿款项，但两被告却拒绝偿还。为维护原告的合法权益，现特根据相关法律规定向贵院提起诉讼，请求贵院依法支持原告的诉讼请求。
被告李兴国、郑芳芳均未作答辩。
原告李汝涛围绕其诉讼请求依法提交了（2016）鲁0521民初1704号《民事调解书》、（2017）鲁0521执82号《执行通知书》、山东省资金往来结算票据各1份。证明：山东垦利农村商业银行股份有限公司与李兴国、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院作出（2016）鲁0521民初1704号民事调解书，后因李兴国以及部分保证人未按民事调解书约定履行还款义务，原告于2017年3月4日通过法院代其偿还借款本息等费用共计40000元。
被告李兴国、郑芳芳均未提交证据，也未出庭对原告提交的证据进行质证。
经审查，对原告提交的上述证据本院依法予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年10月18日，山东垦利农村商业银行股份有限公司与李兴国、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋金融借款合同纠纷一案经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、李兴国于2016年12月31日前偿还山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金66462.95元、利息及复利3689.42元（利息及复利计算至2016年9月20日）；二、自2016年9月21日至李兴国还清借款之日之间的新生利息及复利按合同约定的逾期贷款月利率13.375‰计算，由李兴国于2016年12月31日前与上述第一项一并向山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；三、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋对上述第一、二两项在最高额保证担保的240000元范围内承担连带清偿责任。案件受理费1554元，减半收取777元，由李兴国、郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋负担。本院当日作出（2016）鲁0521民初1704号《民事调解书》。
2017年1月22日，山东垦利农村商业银行股份有限公司就（2016）鲁0521民初1704号《民事调解书》向本院申请强制执行。当日，本院向原告周连营送达（2017）鲁0521执82号《执行通知书》，依法责令原告周连营履行下列义务：1、被执行人李兴国于2016年12月31日偿还山东垦利农村商业银行股份有限公司借款本金66462.95元、利息及复利3689.42元（利息及复利计算至2016年9月20日）；自2016年9月21日至被执行人李兴国还清借款之日的新生利息及复利按合同约定的逾期贷款月利率13.375‰计算，由被执行人李兴国于2016年12月31日前与上述第一项一并向山东垦利农村商业银行股份有限公司付清；被执行人郑芳芳、周连营、谢育志、郑朋朋对上述第一、二两项在最高额保证担保的240000元范围内承担连带清偿责任。2、加倍支付迟延履行期间债务利息。3、负担案件受理费777元，申请执行费958元。
2017年3月4日，原告周连营承担保证责任代被告李兴国偿还了借款本息等费用合计40000元。
庭审中，原告要求被告李兴国向其支付以40000元为基数自2017年3月5日至被告实际付款之日按照月利率13.375‰计算的利息。
本院认为，被告李兴国向山东垦利农村商业银行股份公司并由被告郑芳芳、原告周连营及谢育志、郑朋朋提供了连带责任保证担保，但被告李兴国没有按（2016）鲁0521民初1704号《民事调解书》约定的期限偿还借款本息，各保证人也未承担相应的保证责任代借款人李兴国偿还借款本息。原告周连营于2017年3月4日承担保证责任代李兴国偿还了借款本息等费用合计40000元，事实清楚、证据充分，本院依法予以确认。《中华人民共和国担保法》第三十一条规定，“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”，本案中，原告周连营作为连带责任保证的保证人承担保证责任代被告李兴国偿还借款本息等费用合计40000元后，依法享有向债务人即被告李兴国追偿的权利，原告周连营要求被告李兴国向其偿还其代为偿还的借款本息等费用合计40000的主张符合法律规定，本院依法予以支持。
对于原告要求“被告郑芳芳在四分之一份额内对上述债务承担连带清偿责任”的诉讼请求，经审查，上述借款由原告周连营、被告郑芳芳及谢育志、郑朋朋提供了连带责任保证担保，各保证人在提供担保时未约定各自保证的份额，根据《中华人民共和国担保法》第十二条“同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额”的规定，原告的上述主张符合法律规定，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，被告郑芳芳承担保证责任后有权向被告李兴国追偿。
经审查，原告主张的利息符合法律规定，但应按中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算。
被告李兴国、郑芳芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对自己相应诉讼权利的放弃。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李兴国于本判决生效之日起十日内向原告周连营偿还原告代其向山东垦利农村商业银行股份有限公司偿还的借款本息等费用40000元及利息（以40000元为基数，自2017年3月5日起至判决被告付款之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算）。
二、被告郑芳芳对上述第一项在被告李兴国不能清偿部分的四分之一范围内承担连带清偿责任。
三、被告郑芳芳承担清偿责任后有权向被告李兴国追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取400元，由被告李兴国、郑芳芳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 张秋燕
二〇一七年七月五日
书记员 杨亚菲