浙江省松阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）丽松民初字第64号
原告：谢甲。
原告：赵某某。
原告：谢乙。
原告：谢丙。
原告兼原告谢乙、谢丙法定代理人：占某。
委托代理人：谢丁。
委托代理人：阙某某。
被告：周某某。
被告：傅某某。
被告：浙江天虹××有限公司，住所地：浙江省松阳县
××路××号。
法定代表人：徐某某。
委托代理人：留某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：浙江省××××号。
诉讼代表人：项某某。
委托代理人：王某某。
本院于2010年1月25日受理原告谢甲、赵某某、占某、谢
乙与被告周某某、傅某某、浙江天虹××有限公司（以下简称
物流××）、中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法适用简易程序，于2010年3月4日公开开庭进行了审理，原告
谢丙于2010年4月19日参加本案诉讼活动。原告方的委托代理
人谢丁、阙某某、被告周某某、傅某某、物流××的共同委托
代理人留某某、被告人××公司委托代理人王某某到庭参加诉
讼。本案现已审理终结。
原告谢甲、赵某某、占某、谢乙、谢丙起诉称：2009年1
1月23日，张某驾驶鄂j×××××号轿车与被告周某某驾驶的
浙k×××××／浙k×××××挂号车发生追尾事故，造成张某及谢
某等4人当场死亡及两车受损的交通事故；交警部门认定张某
负事故的主要责任，被告周某某负事故的次要责任，其他死者
无责任；浙k×××××／浙k×××××挂号车的登记车主为被告物
流××，实际所有人为被告傅某某，已向被告人××公司投保
有交强险和第三者责任保险；原告方系谢某亲人，因谢某的死
亡，给原告方某成各项损失380160元，其中死亡赔偿金185160
元、丧葬费12959元、原告谢乙、谢丙的扶养费120224元、误
工费1917元、交通费7200元、住宿某2700元、精神损害抚慰金
50000元。原告方要求，被告车辆的交强险赔偿限额应平均赔
偿给各受害人方55000元，且优先用于赔偿原告的物质损失，
不足部分应当按事故责任由被告方赔偿40%，并由被告人××
公司在第三者责任保险的赔偿限额内赔偿原告相应的损失，同
时，原告放弃对张某的赔偿要求。
被告周某某、傅某某、物流××答辩称：对事故事实无
异议，答辩意见与人××公司的意见相同。被告人××公司答辩称：对原告主张的浙k×××××／浙k×××××挂号车的保险情况无异议，因该车发生事故时超载，
故第三者责任险的免赔率为15%；原告主张的误工费、交通费
、住宿某过高；精神损害抚慰金过高，且不属于第三者责任险
的赔偿范围；原告方主张的被告赔偿比例过高。
在诉讼过程中，原告向本院提供了原告及谢某等人身份
证（户口本）复印件、当事人家庭情况登记表、黄梅县刘佐乡
胡营村民委员会证明、诊断证明书、超声检查报告单、原告谢
丙出生医学证明、结婚证复印件、火化证明、车票、住宿某发
票、交通事故认定书、双方车辆及驾驶员驾驶证、行驶证、车
辆信息、保险证、保险单、被告物流××工商登记材料、询问
笔录、（双方车辆）司法鉴定意见书等证据；被告周某某、傅
某某、物流××提供了被告周某某驾驶证年审材料等证据；被
告人××公司提供了投保单及保险条款等证据。被告方质证认
为原告方提供的住宿某发票上付款人与当事人不符；各方当事
人对上述其他证据均无异议。对当事人无异议的证据，本院均
予以认定；原告提供的住宿某发票付款人并非当事人，与本案
无必然的关联，本院不予认定。
根据当事人的陈述，结合上述对证据的认定，本院对以
下事实予以认定：
2009年11月23日6时24分，张某驾驶鄂j×××××号轿
车搭乘谢某等三人从温某某收费站上高速，8时40分许，行驶
至龙丽高速公路往龙游车道66k＋598m处时，车头正面追尾碰
撞前方由被告周某某驾驶的浙k×××××号重型半挂牵引车及浙k×××××挂号重型普通半挂车尾部，造成鄂j×××××号车上张某及乘客谢某、夏蓓蓓、陈某四人当场死亡及两车损坏的
后果；经浙江省公安厅高速公路交通警察总队丽水支队四大队
认定，张某系服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后在高速
公路上驾驶车辆，且临近前车时未采取任何有效的避让措施，
应承担事故的主要责任，被告周某某驾驶严重超载的机动车在
高速公路正常情况下以低于规定时速行驶，应承担事故的次要
责任，谢某、夏蓓蓓、陈某无事故责任；鄂j×××××号轿
车所有人为孙某某；浙k×××××／浙k×××××挂号车的实际所
有人为被告傅某某，事故发生时由被告傅某某雇用被告周某某
驾驶，但行驶证登记的所有人系松阳县天虹汽车运输有限公司
，该公司已于2009年6月19日变更登记为被告物流××，主、
挂车均已向被告人××公司投保有机动车交通事故责任强制保
险（简称交强险）和第三者责任保险，保险期限均自2009年4
月12日18时起至2010年4月12日18时止，其中浙k×××××号
车第三者责任保险限额为500000元，浙k×××××挂号车第三者责
任保险限额为50000元，该险种条款第七条约定：“下列损失
和费用，保险人不负责赔偿：（二）精神损害赔偿”，第
九条约定：“负次要事故责任的免赔率为5%、违反安全装载规
定的，增加免赔率10%”，第十二条约定：“主车和挂车连接
使用时视为一体，发生保险事故时，赔偿金额的总和以主
车的责任限额为限”；谢戊1982年11月11日出生，系原告谢甲
、赵某某之子，原告占某之夫，原告谢乙、谢丙之父；事故发
生后，被告傅某某业已赔偿谢某等四受害人亲属各20000元；本案起诉之日，张某、夏蓓蓓、陈某的亲属同时向本院提起诉讼，各原告在诉状中一致要求，被告方在浙k×××××／浙k
j369挂号车的主、挂车交强险赔偿限额内，各赔偿四受害人方
55000元。
本院对原告的各项损失审查认为：原告主张的交通费、
住宿某缺乏相应的证据证明，明显偏高，被告方对原告方主张
的上述损失的异议成立，但因该部分损失客观上必然发生，故
本院予以酌情认定；原告主张的误工费较为合理，本院予以认
定；各被告对原告主张的其他损失部分未提出实质性异议，本
院予以认定。据此，本院核定原告合理的经济损失为323760元
，其中死亡赔偿金9258元×20年=185160元、丧葬费25918元÷
2=12959元、被扶养人（谢乙16年、谢丙18年）生活费7072元
×（16＋18）年÷2=120224元、误工费1917元、交通费（酌情
确定）1500元、住宿某（酌情确定）2000元。
本院认为：被告傅某某、物流××的机动车与张某驾驶
的机动车发生交通事故造成谢某死亡，依法应由承保交强险的
被告人××公司在主、挂车交强险责任限额内予以赔偿，原告
要求在交强险限额内赔偿55000元，不违反法律规定，各被告
亦未提出异议，本院予以采纳；因请求权人有权选择精神损害
赔偿与物质损害赔偿在交强险责任保险限额中的赔偿次序，故
原告要求交强险限额优先用于赔偿原告的物质损失，不违反法
律规定，本院予以采纳；前述赔偿不足的部分，应当由被告方
按事故责任承担相应的民事赔偿责任，本院考虑本案事故的实
际情况，确定被告方应赔偿原告30%的合理经济损失；本次事故造成谢某死亡，致使各原告精神上遭受伤害，其要求精神损害赔偿的主张符合法律规定，本院予以支持，但其主张的精神
损害抚慰金数额过高，本院根据本县当地的实际情况，并结合
当事人的过错程度等因素，酌情确定被告方应赔偿原告精神损
害抚慰金10000元；被告周某某系被告傅某某的雇员，本次交
通事故发生于被告周某某从事雇佣活动期间，依法应当由作为
雇主的被告傅某某承担民事赔偿责任；被告物流××作为同一
机动车方，应当与被告傅某某共同承担民事赔偿责任；被告人
××公司作为被告方机动车第三者责任保险的承保人，应当在
被告方的民事赔偿责任范围内，按照保险合同的约定承担相应
的保险金赔偿责任；被告人××公司主张精神损害抚慰金不属
于第三者责任保险的赔偿范围，以及免赔率为15%的意见，符
合保险合同约定，本院予以采纳；综上，原告合理的诉讼请求
，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第
一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六
条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
交强险限额内赔偿原告谢甲、赵某某、占某、谢乙、谢丙各项
经济损失55000元，在第三者责任保险限额内赔偿原告谢甲、
赵某某、占某、谢乙、谢丙各项经济损失68533.8元；
二、被告傅某某、浙江天虹××有限公司赔偿原告谢甲
、赵某某、占某、谢乙、谢丙各项经济损失12094.2元、精神
损害抚慰金10000元，与被告傅某某已付的20000元相抵扣，被告傅某某尚应赔偿原告谢甲、赵某某、占某、谢乙、谢丙2094.2元；
上述两项限本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，
加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1153元，减半收取576.5元，由原告谢甲、赵
某某、占某、谢乙、谢丙负担250元，被告傅某某、浙江天虹
××有限公司负担326.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
丽水市中级人民法院。
审判员 丁加伟
二〇一〇年四月二十一日
书记员 于 果
转交款请交：松阳县人民法院中转款专户，帐号：33×××01
697635050001028，开户行：松阳县建行
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民
身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废
者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者
生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车
发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动
车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分
，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承
担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非
机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任
；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度
适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承
担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造
成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若
干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支
出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿某、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要
费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、
残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治
疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务
人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔
偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养
人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交
通费、住宿某和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权
利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民
法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予
以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿
义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已
经向人民法院起诉的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条申请执
行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关
诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期限，从法律文书规定履行期间的最后一日
起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的
最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百二十九条被执行人未按判决、裁定和其他法律文
书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期
间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定
的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。