wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）冀07执217号
申请执行人王成功，男，1984年1月3日出生，汉族，住河北省张家口市桥西区。
被执行人张家口国能房地产开发有限公司，住所地张家口市清水河路65号。
法定代表人程千发，该公司董事长。
申请执行人王成功与被执行人张家口国能房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷执行一案，张家口仲裁委员会于2016年7月28日作出的张仲（2016）民裁字第11号裁决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2016年11月2日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第51条、第52条、第53条、第54条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张家口国能房地产开发有限公司银行存款18912元及迟延履行期间的债务利息（自2016年9月25日起至实际支付完毕止），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的财产、收益或其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
执行员 王 晓 东
执行员 杨 林 地
执行员 李 尧
二〇一六年十一月九日
书记员 李尧（兼）
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
③《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
52．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
④《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
⑤《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
广东省东莞市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）东中法刑执字第1435号
罪犯张记磊，男，现在广东省东莞监狱服刑。
广东省惠州市惠城区人民法院于2013年5月14日作出（2013）惠城法刑二初字第157号刑事判决，以被告人张记磊犯抢劫罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币3000元；犯抢夺罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币2000元，数罪并罚，决定执行有期徒刑六年六个月，并处罚金人民币5000元。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年4月17日。
执行机关广东省东莞监狱于2015年7月20日以罪犯张记磊在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并于2015年7月29日报送本院审理。本院于2015年7月29日立案，并依法组成合议庭，对本案进行了开庭审理。本院于审理期间依法延长本案的审理期限一个月，现已审理终结。
经审理查明，罪犯张记磊服刑考核期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务；在2013年6月14日至2015年5月31日共获得嘉奖21次，2014年4月、2014年10月、2015年4月共获得表扬3次。该犯已履行罚金人民币200元。根据罪犯收支明细表，该犯自2013年8月9日至2015年5月14日期间的月均消费约为174.19元，经济账户余额为23.45元。
以上事实，有罪犯减刑呈批表、减刑建议书、改造实绩材料、广东省没收、收缴、追缴财物收据、罪犯收支明细表、本院庭审笔录等在卷证实。
本院认为，罪犯张记磊在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现。综合罪犯的原判情况、服刑期间的表现，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯张记磊减去有期徒刑九个月（减刑后刑期执行至2018年7月17日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄燕慧
代理审判员 陈彩玲
人民陪审员 吴鹤巢
二〇一五年九月二十五日
书 记 员 陈耀锋
安徽省合肥市庐阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）庐执字第00105号
申请执行人：凌某
被执行人：邓某
本院在执行申请执行人凌某与被执行人邓某离婚纠纷一案中，经查明，被执行人名下暂无足额财产可供执行，且申请人也无法向本院提供可供执行的财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
终结合肥市庐阳区人民法院作出的（2005）庐民一初字第779号民事调解书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 郑明民
审 判 员 所利亭
代理审判员 朱 律
二〇一五年五月二十日
书 记 员 朱周琼
辽宁省灯塔市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1081民初3112号
原告：徐大朋，男，1974年6月29日出生，汉族，个体工商户。
被告：屈连玉，男，1973年8月14日出生，汉族，个体工商户。
被告：张娜，女,1976年9月12日出生，汉族，个体工商户。
被告：王宝忠，男，1975年10月22日出生，汉族，个体工商户。
委托代理人：熊凤，即本案第四被告。被告王宝忠之妻。
被告：熊凤，女，1979年9月10日出生，汉族，个体工商户。
被告：丁洪图，男，1968年10月13日出生，汉族，个体工商户。
被告：屈连英，女，1968年6月26日出生，汉族，个体工商户。
原告徐大朋为与被告屈连玉、张娜、王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英民间借贷纠纷一案，于2017年10月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员薛景彦适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告徐大朋、被告屈连玉、张娜、熊凤（即被告王宝忠的委托代理人）、丁洪图、屈连英到庭参加诉讼。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序审理，于2017年10月23日依法裁定本案转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年11月3日公开开庭进行了审理。原告徐大朋及被告屈连玉等六被告均到庭参加了诉讼。于2017年11月13日再一次公开开庭进行了审理。原告徐大朋、被告张娜、王宝忠、熊凤、丁洪图到庭参加诉讼。被告屈连玉、屈连英经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告徐大朋诉称：被告屈连玉、张娜系夫妻关系。被告屈连玉、张娜因经营皮草生意急需资金周转，于2016年9月3日，向原告借款300万元，约定借款期限为10个月（即从2016年9月3日起至2017年7月3日止），月利率3%，并由被告屈连玉、张娜与原告签署了借款合同，被告王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英对借款以连带保证的方式予以担保，被告王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英对担保的相关范围、本息及债权人为实现债权的实际费用签字、按印予以确认。借款当日，原告按照借款人的要求将300万元通过银行转账285万元，以现金方式支付给被告屈连玉15万元，并写有收条。现借款期限已满，被告至今未将借款本金300万元及部分利息偿还。原告要求被告屈连玉、张娜偿还借款300万元，并按月利率2%承担该款自2017年7月3日起至偿还之日止的利息；被告王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英负连带偿还责任；诉讼费用由六被告承担。
被告屈连玉辩称：我与张娜系夫妻关系。因经商需要向原告借款300万元，月利息5分。给原告出借据是300万元，实际借款金额285万元，另15万元已先行支付原告利息。我与张娜已按月利率5分支付原告300万元本金自2016年9月3日起至2017年7月14日止的利息192.8万元；按法律规定，现尚欠原告本金1，725，527.14元。利息不欠原告了。尚欠本金在2017年6月，我与张娜以登记在张娜名下的坐落于东兴源住宅楼（156平方米）抵顶，并以买卖方式办理了房屋过户手续给原告，以房顶债没有协议书。在我与张娜向原告借款300万元时，与原告另有一份抵押合同，将两处未办房照的门市抵押原告，签有抵押合同，但未到有关部门办理抵押登记。后我与原告沟通，将抵押物取回，故要求法院驳回原告的诉讼请求。
被告张娜辩称：同被告屈连玉答辩意见。
被告王宝忠辩称：借款当时，被告屈连玉、张娜与原告另有一份抵押合同。在担保人不知情的情况下，双方解除抵押合同。故不同意负连带责任。
被告熊凤辩称：根据法律相关规定，双方窜通，免除担保责任。请求法院要求原告拿出原有的抵押合同，不同意负连带责任。
被告丁洪图辩称：原有实物（房产）抵押，不同意负担保责任。
被告屈连英辩称：同丁洪图意见。
本院经审理查明：被告屈连玉与被告张娜系夫妻关系，被告王宝忠与被告熊凤系夫妻关系，被告丁洪图与被告屈连英系夫妻关系，被告屈连英与被告屈连玉系姐弟关系，被告张娜与被告熊凤系姐妹关系。被告屈连玉、张娜因经营皮草生意急需资金周转，于2016年9月3日，向原告借款300万元（银行转账285万元，现金15万元），约定借款期限为10个月（即从2016年9月3日起至2017年7月3日止），月利率3%，并由被告屈连玉、张娜给原告出具了借据（两页）及收条两份，被告王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英以保证人身份在被告屈连玉、张娜给原告所出的借据上签字、捺印。被告屈连玉、张娜已按月利率3%偿还了原告本金300万元自2016年9月3日起至2017年7月2日止共10个月的利息90万元，被告屈连玉、张娜尚欠原告借款本金300万元及自2017年7月3日起的利息未付。
另查，原告与被告屈连玉、张娜间另有一笔220万元借贷关系，尚未结清，被告屈连玉、张娜将部分财产抵押原告。2017年6月19日，原告与被告屈连玉、张娜双方签有房屋买卖协议一份。该协议中约定，以该房款抵顶被告屈连玉、张娜于2017年1月23日从原告借款220万元中的部分借款本息。
上述事实，有当事人当庭陈述、借据、收条等在卷佐证，足资认定。
本院认为，原告诉讼请求合理部分，应予支持。被告屈连玉、张娜依法应负偿还原告借款本息责任。被告王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英负连带责任。被告屈连玉、张娜称借款利息为5分并在借款时先行支付利息15万元及与原告之间有抵押合同，在另四被告不知情况行下与原告解除抵押合同；本人已偿还完毕，请求驳回原告诉讼请求的辩解以及另外四被告以被告屈连玉、张娜与原告间有抵押合同，未经四被告同意而解除抵押合同，故不负连带责任的辩解，原告均予否认，六被告均未能举证证明其主张成立，六被告辩解理由不成立。依照《中华人民共和国物权法》第一百八十条、第一百八十七条的规定，以房产抵押，应当办理抵押登记。抵押权自登记时设立。按被告方陈述，双方并未办理过抵押登记，故既使原告与被告屈连玉、张娜间存在抵押合同，其抵押权亦未设立。原告与被告屈连玉、张娜解除抵押合同，也不能免除被告王宝忠、熊凤、丁洪图、屈连英的保证责任。被告屈连玉、张娜已自愿按月利率3%偿还了原告借款300万元10个月的利息90万元，尚欠原告借款本金300万元及2017年7月3日以后的利息。现原告要求被告偿还借款本金300万元同时，要求被告屈连玉、张娜按月利率2%偿还自2017年7月3日起至偿还之日止的利息的请求合法，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十七条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十一条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屈连玉、张娜于本判决发生法律效力之日起30日内，偿还原告徐大朋借款300万元，并按月利率2%承担该款自2017年7月3日起至偿还之日止的利息；
二、被告王宝玉、熊凤、丁洪图、屈连英负连带责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费32，400.00元、（保全）申请费5，000.00元，由被告屈连玉、张娜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 长 薛景彦
审 判 员 张 炜
人民陪审员 尚承舜
二〇一七年十一月十七日
书 记 员 李 阳
安徽省芜湖市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）芜中民二初字第00096号
原告：舒勤，女，汉族。
被告：程钊，男，汉族。
被告：合肥鑫丰建筑安装工程有限公司，住所地安徽省肥西县。
法定代表人：程钊，该公司总经理。
本院在审理原告舒勤诉被告程钊、合肥鑫丰建筑安装工程有限公司借款合同纠纷一案过程中，原告舒勤于2014年6月9日向本院提出申请撤回上诉。
本院认为，原告舒勤的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告舒勤撤回上诉。
案件受理费38800元，减半收取19400元，由原告舒勤负担。
本裁定为终审裁定。
审判长 徐胡龙
审判员 谭宁玲
审判员 李 贺
二〇一四年六月九日
书记员 陈 勇
附：本案适用法律条款
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：
宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
重庆市梁平县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梁法民初字第01480号
原告陈艳秋，女，1989年9月13日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
被告华观琼，女，1982年4月4日出生，汉族，重庆市梁平县人，农民，住重庆市梁平县。
原告陈艳秋诉被告华观琼债务转移合同纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈艳秋到庭参加诉讼，被告华观琼经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈艳秋诉称，2014年11月11日，原被告达成协议，约定被告代其前夫徐中华清偿借款5万元。被告当场向原告支付2万元，余款约定由被告每月偿还3000.00元，于2015年9月30日前支付完毕。现被告已向原告支付29000.00元，尚欠21000.00元。按照原被告的协议书约定，被告应每月向原告支付3000.00元，但被告除当场支付2万元外，只向原告支付了三个月的债务，现在被告已经由2个月没有履行还款义务。故原告请求法院判令被告清偿债务21000.00元，诉讼费由被告负担。
被告华观琼未到庭参加诉讼，也未向本院递交书面答辩状。
经审理查明：被告华观琼系徐中华前妻，徐中华于2014年4月10日向原告陈艳秋借款50000.00元。2014年11月11日，经重庆市梁平县人民法院主持调解，被告华观琼作为徐中华的委托代理人参与调解，达成一致协议：由徐中华偿还原告借款50000.00元。同日，被告华观琼与原告陈艳秋签订书面协议书，约定由被告代为徐中华偿还原告借款50000.00元：2014年11月11日支付20000.00元，下剩30000.00元由被告每月偿还3000.00元，于2015年9月30日前全部偿还。协议书签订后，截止2015年2月18日，被告按照协议已偿还原告29000.00元。之后，被告没有再偿还该笔债务。现原告提起诉讼，请求法院判令被告清偿债务21000.00元，诉讼费由被告负担。
上述事实有当事人的陈述、协议书、（2014）梁法民初字第03089号民事调解书等证据在案佐证，本院予以确认。
本院认为：被告华观琼代替债务人徐中华偿还原告陈艳秋借款，经债务人徐中华同意，且原被告签订了还款协议书，证明三方均表示同意债务的转移。协议书是双方当事人的真实意思表示，自愿、合法，有关当事人应当按照协议的约定享受权利、履行义务。被告华观琼没有按照协议的约定按时履行还款义务，应当承担相应的民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百零八条规定，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行合同义务的，对方可以在履行期限届满之前要求其承担违约责任。故原告主张由被告清偿债务21000.00元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告华观琼于本判决生效后十日内清偿原告陈艳秋债务21000.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费326.00元，减半收取163.00元，由被告华观琼负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提交减交、缓交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行，申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审判员 吴礼玲
二〇一五年五月二十一日
书记员 刘 蕊
浙江省平阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）温平民初字第91号
原告：蔡某。
被告：肖某。
本院在审理原告蔡某与被告肖某离婚纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由蔡某负担。
代理审判员 林安民
二〇一四年二月二十六日
书 记 员 杨茜茜
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）黔0103刑初354号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人蒋添强，男，1974年5月14日出生于贵州省贵阳市，汉族，高中文化，无业，户籍地及现住地贵州省贵阳市南明区。2018年1月13日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于贵阳市云岩区看守所。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2018）212号起诉书指控被告人蒋添强犯贩卖毒品罪，于2018年3月14日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。贵阳市云岩区人民检察院指派检察员张洁出庭支持公诉，被告人蒋添强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控，2018年1月12日15时许，被告人蒋添强在本市南明区狮峰路口以100元人民币的价格贩卖毒品给韦某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.1克及作案工具手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该毒品系海洛因。
庭审中，公诉机关建议以贩卖毒品罪判处被告人蒋添强六个月至一年有期徒刑，并处罚金。
庭审中，被告人蒋添强对起诉指控的犯罪事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人蒋添强供述及户籍证明，证人韦某证言，抓获经过，情况说明，指认毒品照片，毒品称量及购买毒品所用现金照片，扣押物品清单，扣押笔录，毒品称量记录，毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人蒋添强妨害社会管理秩序，非法向他人贩卖毒品海洛因0.1克，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人蒋添强犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蒋添强犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年1月13日起至2018年7月12日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）；
二、作案工具手机一部依法予以没收，上缴国库（由扣押机关贵阳市公安局云岩分局代为上缴）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 饶红焰
二〇一八年三月二十一日
书记员 陈 然
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城于民初字第571号
原告张玉云。
原告葛宝良。
共同委托代理人李金梅，山东元康律师事务所律师。
被告韩海行，山东金河投资集团有限公司董事长。
被告山东金河投资集团有限公司。
原告诉称，2014年3月17日起，二被告从原告处多次借款共计6786000元。款项出借后，二被告一直按借款协议的约定履行付息义务，但自2015年4月16日不再支付利息，后原告多次索要上述借款，被告均以种种理由拒付。为维护原告的合法权益，�诉至法院，请求法院判令被告偿还借款本金6786000元及利息。
经查，原告张玉云、葛宝良诉被告韩海行、山东金河投资集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月26日受理。
本案被告山东金河投资集团有限公司因涉嫌犯非法吸收公众存款罪，潍坊市公安局潍城分局于2015年5月26日作出城公（经）立字（2015）20660号立案决定书，决定立案侦查。
本院认为，本案被告山东金河投资集团有限公司的行为涉嫌非法集资，且公安机关已立案侦查，根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》中“人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。”的规定，本案应驳回起诉。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：
驳回原告张玉云、葛宝良的起诉。
如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。
审 判 员 齐为民
二〇一五年六月八日
代书记员 崔萍萍
山东省潍坊市潍城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）潍城于民初字第571号
原告张玉云。
原告葛宝良。
被告韩海行，山东金河投资集团有限公司法定代表人。
被告山东金河投资集团有限公司。
法定代表人韩海行，总经理。
本院在审理原告张玉云、葛宝良与被告韩海行、山东金河投资集团有限公司民间借贷纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告6786000元或查封相应价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：
冻结被告银行存款6786000元或查封（扣押）相应价值的财产。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 齐为民
二〇一五年五月二十七日
书记员 武冬梅
安徽省岳西县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）岳民一初字第01329号
申请人：胡响琼，女，1971年1月8日出生，汉族，城镇居民，住安徽省岳西县。
被申请人：崔根银，男，1971年4月18日出生，汉族，住安徽省岳西县。
被申请人：葛双春，女，1971年02月01日出生，汉族，住安徽省岳西县。
本院在审理申请人胡响琼与被申请人崔根银、葛双春、岳西县鑫龙商贸有限公司民间借贷纠纷一案中，申请人胡响琼于2015年8月20日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人崔根银所有的房产证号为岳私房字第××号房产采取保全措施，金额以30万元为限。并于同日向本院提供担保。
本院认为：申请人胡响琼的申请符合法律规定，不侵害国家、集体和第三人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：
一、立即查封被申请人崔根银所有的房产证号为房地权证岳私房字第××号房产，查封期限三年；以上保全金额以30万元为限。
二、立即查封申请人胡响琼提供的担保物即胡望云所有的房产证号为房地权证岳私房字第××号房产，查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 赵柯柯
二〇一五年八月二十日
代书 记员 王 敏
山东省东平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东民调确字第060号
申请人：马曙光。
申请人：张婷婷。
本院于2015年5月6日受理了申请人马曙光、张婷婷关于确认调解协议的申请。本院依法指定审判人员审理此案，现已审查完毕。
申请人马曙光、张婷婷因机动车交通事故责任纠纷，于2015年5月6日经东平县司法局人民调解工作室主持调解，达成了如下调解协议：
一、申请人马曙光将申请人张婷婷的车辆修好，再赔偿申请人张婷婷其它损失10000.00元，2015年5月6日付清。
二、申请人马曙光付清赔偿款时，申请人张婷婷同时将本次事故的报销手续（保险公司所需）交给马曙光。
三、其他互不追究，本次事故民事赔偿终结。
本院认为，上述调解协议符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十四条、一百九十五条的规定，裁定如下：
上述调解协议有效。
双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。
本裁定书自申请人签收后即发生法律效力。
审判员 孙兆波
二〇一五年五月六日
书记员 瞿园园
山东省滨州市滨城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）滨执二字第299号
申请执行人中国银行股份有限公司滨州黄河五路支行，住所地滨州市滨城区黄河五路486号浩泰大厦。
代表人杜承玲，该支行行长。
被执行人卜祥波，居民。
被执行人李培培，居民。
被执行人苏洪涛，居民。
本院在执行上述当事人金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令其履行民事判决书确定的义务，经查被执行人银行无存款，房管局暂无登记在其名下的房产，车管所名下无车辆信息，证券交易所无股票交易信息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结滨州市滨城区人民法院（2014）滨民三初字第229号民事判决书的本次执行程序。
在终结本次执行程序的情形消失后，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 曲新林
审判员 高 健
审判员 陈建强
二〇一五年十月十四日
书记员 王 芳
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）封民初字第2313号
原告：王永利，男。
被告：张文丽，女。
本院在原告王永利诉被告张文丽合同纠纷一案中，原告王永利于2015年9月2日申请撤回对被告张文丽的起诉。
本院认为：原告申请撤诉符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告王永利撤回起诉。
案件受理费2050元由原告负担。
审 判 长 蒋建波
审 判 员 赵俊峰
人民陪审员 陈金明
二〇一五年九月二日
书 记 员 侯士鹏
河南省舞阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫1121刑初303号
公诉机关舞阳县人民检察院。
被告人蔡军军，又名蔡三军，小名孬蛋，男，1983年7月21日出生于河南省舞阳县，汉族，初中毕业，农民，户籍所在地河南省舞阳县，现住河南省漯河市。因涉嫌赌博犯罪于2016年10月24日被舞阳县公安局取保候审，2017年8月11日被舞阳县人民检察院决定取保候审。
舞阳县人民检察院以漯舞检诉刑诉（2017）200号起诉书指控被告人蔡军军犯开设赌场罪，向本院提起公诉。本院审查后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舞阳县人民检察院指派检察员刘学优出庭支持公诉。被告人蔡军军到庭参加诉讼。现已审理终结。
舞阳县人民检察院指控，2016年8月，被告人蔡军军在其位于舞阳县莲花镇玉皇庙村的房屋内开设赌场，为漯河市源汇区居民王某、舞阳县太尉镇居民刘某等人提供赌博的场所、赌具等，以麻将牌“推饼”的方式，多次进行聚众赌博，从中抽头渔利，直至2016年8月31凌晨被公安民警当场查获，现场收缴赌资60000余元。
为证明上述事实，公诉机关提供了被告人供述、证人证言和书证等证据。公诉机关认为，被告人蔡军军以营利为目的，开设赌场聚众赌博，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。
被告人蔡军军对指控的犯罪没有异议。
经审理查明，2016年8月，被告人蔡军军在其位于舞阳县莲花镇玉皇庙村的房屋内开设赌场，为漯河市源汇区居民王某、舞阳县太尉镇居民刘某等人提供赌�场所、赌具等，以麻将牌“推饼”方式，多次进行聚众赌博，从中抽头渔利，直至2016年8月31凌晨被舞阳县公安民警当场查获，现场收缴赌资66010元，扣押麻将饼一副。2016年10月24日被告人蔡军军到舞阳县公安局治安大队投案自首，如实供述了其犯罪事实。
上述事实，有下列证据证实：
1、被告人蔡军军供述，证明2016年8月份其在舞阳县莲花镇玉皇庙村南公路北一个花场内组织赌博，赌博采用的是麻将牌里面的饼牌进行，一人当庄，其他三人为平家，还有一部分人在平家身上下注，俗称“钓鱼”，庄家赢钱时往牌场的钱箱里提100元钱，这个钱箱由赵景龙负责保管，从开始组织赌博到被查获提头共渔利20000多元，除了给参赌的发红头和吃饭加油之外，最后落到手里有10000多元。参赌的人有刘某、王某、田某2、陶某等人
2、证人刘某证言，证明2016年8月26日左右的一天，其听说莲花镇一处院子里有推饼的赌博场，就开车带着张大须来到这个赌博场，第一次“钓鱼”，第二次坐西门，以推饼的方式赌博。这个赌场的老板叫“孬蛋”。
3、证人王某证言，证明2016年8月30日晚上，其接到蔡三军的电话让去他的花场打牌，晚上8点多开始赌博，蔡三军拿出一副带饼的麻将，参与赌博的有“老皮”、蔡三军、还有一个不认识的男的，还有一个叫“绪要”，家是舞阳县太尉镇刘庄的，还有一些“钓鱼”的人。蔡三军的小名叫“孬蛋”，赌场和赌具都是他提供的，中间有提成。
4、证人田某1证言，证明舞阳县莲花镇的赌博场开了一星期，是莲花镇玉皇庙村一个叫“孬蛋”的人开的，赌博场位于舞阳县莲花镇玉皇庙村东面，大门朝南。其去了这个赌场四次，推饼的桌子上有一个铁皮箱子，庄家赢了就往铁�箱里扔钱。
5、证人李某、鹿二红证言，证明2016年8月30日晚上二人去舞阳县莲花镇东边一个赌场里看打牌的情况。
5、证人侯某证言，证明2016年8月份其去到舞阳县莲花镇“孬蛋”的赌博场赌博的事实，是以推饼的方式赌博的，庄家赢钱了给开场的按照3%提钱，提的钱都放进牌桌旁边的铁皮箱内。
6、证人周某1证言，证明2016年8月30日晚上其去舞阳县莲花镇玉皇庙村一个赌场参与赌博的事实，这个赌场是一个外号叫“孬蛋”的人开的。
7、证人樊某证言，证明2016年8月30日下午六点钟一个叫“孬蛋”的朋友打电话让去舞阳县莲花镇他开的牌场玩，去了之后看见有人推饼有人“钓鱼”，赌博用的桌子、麻将饼都是“孬蛋”提供的，孬蛋准备了一个白色的铁箱子，“扒锅”的话递给“孬蛋”几百元钱，放到那个铁箱子里。
8、证人陶某、田某2证言，证明2016年8月份，二人在舞阳县莲花镇玉皇庙村“孬蛋”的赌场里参与赌博的情况，“孬蛋”叫蔡三军，参与赌博的有刘某、王某等人，牌场有一个钱箱专门负责提钱。
9、证人周某2、陈某证言，证明2016年9月6日上午其在舞阳县莲花镇见证了舞阳县公安局治安大队民警在蔡军军开设的赌场里现场勘察的过程。
10、辨认笔录，证明王某在分组照片中辨认出蔡三军就是赌场的老板，平时叫他“孬蛋”。
11、现场勘验笔录及现场照片，证明现场位于舞阳县莲花镇玉皇庙村东一民房中，南邻241省道，北邻农田，东邻玉米地，西邻养鸡场。
12、视听资料，证明公安侦查机关对蔡军军依法讯问的过程。
13、被告人蔡军军户籍及无前科证明，证明被告人蔡军军犯罪时已达刑事责任年龄，无前科。
14、收缴物品清单、河南省罚没收入统一票据九份、行政处罚决定书八份，证明舞阳县公安局在查获本案赌场时收缴赌资66010元，扣押麻将饼一副，并对参与赌博人员侯某、田某1、刘某等人予以行政处罚。
15、舞阳县公安局治安大队出具的案件侦破经过一份、舞阳县公安局治安大队民警王宏宇、苏和森出具的关于蔡军军投案的情况说明各一份，证明2016年10月24日被告人蔡军军到舞阳县公安局治安大队投案自首，如实供述了其犯罪事实。
上述证据，经法庭举证、质证，事实清楚、证据确实充分，予以确认。
本院认为，被告人蔡军军以营利为目的，提供场所和赌具组织他人聚众赌博，其行为已构成开设赌场罪，舞阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被公安机关扣押的涉案财物依法应予没收，上缴国库。被告人蔡军军犯罪以后主�投案，并主动供述自己的罪行，系自首，依法可对其从轻处罚。鉴于被告人蔡军军系初犯，且认罪悔罪，依法可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款、第六十七条第一款、第七十二条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人蔡军军犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年，并处罚金人民币20000元（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）；
二、被公安机关收缴的涉案资金66010元、扣押的麻将饼一副予以没收，由扣押机关依法上缴国库。
审 判 长 郭军丽
审 判 员 刘琳飞
人民陪审员 李庆然
二〇一七年十二月五日
书 记 员 李晓燕
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0606执1598号
申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良凤山西路1号。
负责人：贺春林。
被执行人：欧阳叙灵，男，1985年7月21日出生，汉族，住湖南省洞口县。
原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告欧阳叙灵信用卡纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法勒民初字第1557号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告欧阳叙灵应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的透支本金773.31元、利息147.16元、其他费用151.78元，并承担案件受理费45元。因义务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。本院依职权将被执行人纳入失信人员名单，并限制高消费。本院于2017年10月18日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务1282.92元及迟延履行期间的债务利息。
本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2017）粤0606执1598号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 刘 湘
执行员 麦 栋
执行员 洪业伟
二〇一七年十月二十七日
书记员 涂素云
重庆市北碚区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）碚法刑初字第00571号
公诉机关重庆市北碚区人民检察院。
被告人江军，男，1984年8月1日出生于重庆市北碚区，汉族，初中文化程度，工人，住重庆市北碚区。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月11日被逮捕。现羁押于重庆市北碚区看守所。
重庆市北碚区人民检察院以渝碚检刑诉（2015）617号起诉书指控被告人江军犯贩卖毒品罪，于2015年9月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员魏庆伟适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市北碚区人民检察院指派代理检察员牛涛出庭支持公诉，被告人江军到庭参加诉讼。现已审理终结。
北碚区人民检察院指控，2015年7月27日22时许，王某某接胡某电话要求其帮助购买毒品后，遂电话联系被告人江军购买毒品。2015年7月28日零时许，被告人江军来到重庆市北碚区，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗贩卖给王某某。后江军与王某某来到胡某住处，王某某将购买的毒品交给胡某，刘某从胡某处将毒品甲基苯丙胺少许、甲基苯丙胺片剂1颗取走。江军等人正在吸食剩余的毒品时被公安民警抓获，民警从现场查获吸食剩余的疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂少许,从江军身上查获毒资人民币200元，从江军驾驶的小轿车内查获贩卖工具手机2部，从刘某身上查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.1克）、甲基苯丙胺片剂1颗（净重0.1克）。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
归案后，被告人江军如实供述了自己的罪行。
针对上述指控，公诉机关举示了相应的证据予以证实，公诉机关认为，被告人江军贩卖甲基苯丙胺类毒品给他人，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。同时，被告人江军还具有如实供述自己的罪行依法可以从轻处罚情节。
被告人江军对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，但辩解称自己本无意贩卖毒品，只是因为王某某找其代购毒品时正好自己身上有准备用于自己吸食的200元的毒品，因为自己在做管道安装生意，为了保持和王某某的关系，便于王某某为其工作，才把毒品转让给了王某某。
经审理查明，2015年7月27日22时许，王某某接胡某电话要求其帮助购买毒品后，电话联系了被告人江军，被告人江军身上正好携带了准备用于自己吸食的小量毒品，并同意转让给王某某。2015年7月28日零时许，被告人江军在重庆市北碚区，以人民币200元的价格将毒品甲基苯丙胺（冰毒）1小包、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）2颗贩卖给王某某。后江军与王某某来到胡某住处，王某某将购买的毒品交给胡某，刘某从胡某处将毒品甲基苯丙胺少许、甲基苯丙胺片剂1颗取走。江军等人正在吸食剩余的毒品时被公安民警抓获，民警从现场查获吸食剩余的疑似甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂少许,从江军身上查获毒资人民币200元，从江军驾驶的小轿车内查获贩卖工具手机2部，从刘某身上查获疑似毒品甲基苯丙胺1小包（净重0.1克）、甲基苯丙胺片剂1颗（净重0.1克）。
经重庆市公安局毒品检测中心鉴定：从查获的疑似毒品中均检出甲基苯丙胺成分。
归案后，被告人江军如实供述了自己的罪行。
另查明，本案系在公安机关控制下交付，购买毒品的人民币200元亦由公安机关提供。
上述事实，有被告人江军的供述和辩解，并有证人胡某、王某某、解某某、马某某、刘某的证言，受案登记表、立案决定书、户籍材料、归案经过、物证检验报告、指认笔录、辨认笔录及照片、重庆市公安局毒品检测中心物证检验报告、扣押决定书、扣押物品清单、毒品称重笔录及照片、通话记录、借款条、公安机关出具的情况说明等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人江军故意非法贩卖毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。对被告人江军依法应判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处罚金。被告人江军归案后如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人江军系被公安机关安排的相关人员引诱下实施犯罪，应认定犯意引诱，对其从轻处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人江军犯贩卖毒品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2015年10月27日止。）
（罚金限本判决生效之日起三日内缴纳。）
对涉案毒品甲基苯丙胺0.1克、甲基苯丙胺片剂0.1克和被告人江军作案用手机二部予以没收（均已扣押）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 魏庆伟
人民陪审员 彭栋芳
人民陪审员 谢淑静
二〇一五年九月十七日
书 记 员 宋龙卫
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台黄商初字第1552号
原告：台州市黄岩兢达微数控刀具经营部(个体工商户)，经营者梁英，女，1980年9月30日出生，汉族。
委托代理人：吴仙方，浙江晓法律师事务所律师。
被告：赵光辉。
原告台州市黄岩兢达微数控刀具经营部(以下简称兢达经营部)为与被告赵光辉买卖合同纠纷一案，于2015年5月15日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员郏笑笑适用简易程序，于2015年6月11日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告兢达经营部的委托代理人吴仙方到庭参加诉讼；被告赵光辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。
原告兢达经营部起诉称：被告赵光辉向原告购买刀具。2015年4月14日，经双方结算，被告共欠原告货款23700元，并由被告出具欠条一份。但该款被告至今未付。请求判令被告支付货款23700元，并赔偿自起诉之日起至判决确定履行之日止按照中国人民银行规定的同期贷款基准利率计算的利息损失。
被告赵光辉未作答辩，也未举证。
原告兢达经营部为支持其诉讼请求，向本院提供了下列证据：
一、原告身份证复印件、个体工商户营业执照，被告户籍证明各1份，证明原、被告诉讼主体适格的事实。
二、欠条1份，证明被告欠原告货款23700元的事实。
被告赵光辉既未向本院提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，应视为放弃答辩、质证等诉讼权利。本院经审核原告的举证后认为，原告的上述证据来源合法，与本案有关联性，具有证明力，本院予以确认。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为：原告兢达经营部与被告赵光辉之间的买卖关系不违反国家法律、行政法规的强制性或禁止性规定，应为有效，双方应按约履行。原告按约为被告提供货物，被告应支付相应的价款。被告尚欠原告货款23700元的事实清楚，应予清偿。被告未及时履行付款义务，应赔偿原告自起诉之日（2015年5月15日）起至判决确定履行完毕之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计算的利息损失。综上，原告的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告赵光辉在判决发生法律效力之日起十日内给付原告台州市黄岩兢达微数控刀具经营部货款23700元，并赔偿利息损失（利息按23700元自2015年5月15日起至判决确定履行完毕之日止按照中国人民银行规定的同期同类贷款基准利率计付）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费392元，减半收取196元，由被告赵光辉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费392元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户行：台州市农行）。
审 判 员 郏笑笑
二〇一五年六月十一日
代书记员 陈沿蒙
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）九法民初字第06041号
原告重庆辉洲物业管理有限公司
法定代表人雷桐，职务总经理。
委托代理人吴安治，系原告员工。
被告杨成波
本院在审理原告重庆辉洲物业管理有限公司诉被告杨成波物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆辉洲物业管理有限公司自愿申请撤诉。本院认为，原告的申请理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告重庆辉洲物业管理有限公司撤诉。
审判员 杨 睿
二〇一五年七月十六日
书记员 罗雪雯
安徽省阜阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）皖12刑终584号
原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
上诉人（原审被告人）冉进权，男，1977年3月7日出生于重庆市丰都县，身份证号码5123241977********，汉族，中专文化，住重庆市丰都县龙孔镇凤凰村*组**号。因涉嫌犯伪造公司、事业单位印章罪于2017年4月1日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年5月3日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。
辩护人牟前安，安徽天德律师事务所律师。
辩护人刘冀，安徽天德律师事务所律师。
安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人冉进权犯伪造公司、事业单位印章罪一案，于二○一七年九月二十九日作出（2017）皖1225刑初225号刑事判决，以被告人冉进权犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（已缴纳）。原审被告人冉进权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冉进权申请撤回上诉。
本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人冉进权申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：
准许上诉人冉进权撤回上诉。
安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。
本裁定为终审裁定。
审判长 武 锋
审判员 李 梅
审判员 白艳红
二〇一七年十一月二十八日
书记员 姜 帆
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第三百零五条上诉人上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件进行审理。
第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）皖12刑终584号原公诉机关安徽省阜南县人民检察院。上诉人（原审被告人）冉进权，男，1977年3月7日出生于重庆市丰都县，身份证号码5123241977********，汉族，中专文化，住重庆市丰都县龙孔镇凤凰村*组**号。因涉嫌犯伪造公司、事业单位印章罪于2017年4月1日经阜南县公安局决定被刑事拘留，同年5月3日经阜南县人民检察院批准逮捕，次日被阜南县公安局执行逮捕。现羁押于阜南县看守所。辩护人牟前安，安徽天德律师事务所律师。辩护人刘冀，安徽天德律师事务所律师。安徽省阜南县人民法院审理阜南县人民检察院指控原审被告人冉进权犯伪造公司、事业单位印章罪一案，于二○一七年九月二十九日作出（2017）皖1225刑初225号刑事判决，以被告人冉进权犯伪造公司、事业单位印章罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二万元（已缴纳）。原审被告人冉进权不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）冉进权申请撤回上诉。本院认为：原判认定事实和适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。上诉人冉进权申请撤回上诉，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人冉进权撤回上诉。安徽省阜南县人民法院（2017）皖1225刑初225号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 武 锋审判员 李 梅审判员 白艳红二〇一七年十一月二十八日书记员 姜 帆附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判决认定事实清楚和适用法律正确，量刑适当，应当裁定准许撤回上诉；认为原判决事实不清，证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等，应当不予准许，继续按照上诉案件进行审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
桂阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）湘1021执654号
申请执行人胡军大，男。
被执行人周小峰。
胡军大与周小峰运输合同纠纷一案,桂阳县人民法院于2016年6月1日作出的（2016）湘1021民初48号已经发生法律效力。由于被执行人周小峰没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人胡军大向本院申请强制执行，本院依法受理。
在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。
本院认为，本案被执行人周小峰目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人胡军大在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人周小峰新的财产线索，申请执行人胡军大可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 李 春
二〇一八年二月二日
书记员 张剑雄
西安市阎良区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）阎执字第00245-1号
申请执行人胡玉山，男，1957年6月18日生，汉族。
被执行人任建利，男，1966年4月25日出生，汉族。
本院依据已经发生法律效力的西安市阎良区人民法院（2015）阎民初字第00405号民事调解书，被执行人任建利应当返还申请执行人胡玉山案款1750元及迟延履行期间加倍债务利息，并承担案件诉讼费25元、执行费50元。但被执行人任建利在主动履行了1000元案款后，剩余案款至今未履行。后本院依法划拨了被执行人任建�在银行的存款592元，并已发还给了申请执行人胡玉山。因被执行人目前无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
本院（2015）阎执字第00245号案件本次执行程序终结；
二、待被执行人具备执行条件时，申请执行人可持本裁定书申请恢复原生效法律文书的执行；
三、本次执行程序申请人受偿1592元，未受偿233元（含执行费）。
本裁定送达后立即生效。
执 行 长 阮 建 锋
人民陪审员 苏晓军人民陪审员陈六三
二〇一五年十月九日
书 记 员 曹 正 龙
安徽省马鞍山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）马刑执字第00544号
罪犯俞玉林，男，1981年2月11日出生，汉族，有前科，系累犯，原户籍所在地安徽省肥西县。现在安徽省马鞍山监狱服刑。
安徽省合肥市庐阳区人民法院于2011年12月26日作出（2012）庐刑初字第00013号刑事判决，以被告俞玉林犯盗窃罪判处有期徒刑十一年六个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行，刑期自2011年6月17日至2022年12月16日止。执行机关安徽省马鞍山监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2015年7月21日受理，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关安徽省马鞍山监狱提出：罪犯俞玉林服刑以来能认罪服法，遵守监规，服从管教，主动接受法律和劳动教育，加强反省和思想改造，有悔改表现，提请我院减去罪犯俞玉林有期徒刑八个月。
经审理查明：罪犯俞玉林服刑以来，能进一步认罪悔罪，安心接受教育改造，认真遵守监规，努力参加政治、文化、技术课学习，积极完成劳动任务。共获监狱表扬三次，记功二次。分别为：2014年7月表扬二次，记功二次，2015年5月表扬一次。上述事实，有提请减刑建议书、减刑检察意见表、罪犯计分考核表、罪犯奖惩审批表以及相关旁证材料等证据证实。
本院认为：罪犯俞玉林服刑以来确有悔改表现，其事实清楚，证据充分，符合法定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯俞玉林减去有期徒刑八个月（刑期自2011年6月17日起至2022年4月16日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 曹宁
审 判 员 刘畅
代理审判员 ＸＸ
二〇一五年八月五日
书 记 员 刘嘉
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0112刑初1558号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人陈守海，男，1976年10月18日出生于重庆市渝北区，汉族，小学文化，无业，住重庆市渝北区。因涉嫌犯抢劫罪，2017年5月19日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉[2017]1572号起诉书指控被告人陈守海犯抢劫罪，于2017年11月9日向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。
重庆市渝北区人民检察院指控：2017年5月18日4时许，被告人陈守海采用撬坏卫生间窗户后翻窗入室的手段，进入被害人赵某某位于重庆市渝北区XX镇XX路X号X-
X家中。陈守海在卧室窃取放置于床头柜的挎包时，将赵某某惊醒，随后陈守海以强行拖拽、抓打的方式致赵某某颈部、头部受伤。后赵某某在挣扎中趁机挣脱并逃离至楼下马路边报警，陈守海携带挎包内的现金440元逃离现场。案发后，公安机关追回440元并发还赵某某。
公诉机关认为，被告人陈守海的行为构成抢劫罪，且系入户抢劫，具有坦白的量刑情节，建议判处陈守海有期徒刑十年至十年六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金1000元至3000元。
被告人陈守海对指控事实、罪名及量刑建议无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人陈守海犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条（一）项、第六十七条第三款、第五十六条、第五十二条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人陈守海犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月19日起至2027年5月18日止，罚金限判决生效后10日内缴纳）。
二、责令被告人陈守海退赔被害人赵某某440元（已退赔）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陆 涛
人民陪审员 陈定明
人民陪审员 王成红
二〇一七年十一月二十一日
书 记 员 师玉欢
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第00107号
原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司。
法定代表人：曲海玉，系该公司经理。
被告：赵树平，男。
本院在审理原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司与被告赵树平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 李冰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赵众
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第00107号
原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司。
法定代表人：曲海玉，系该公司经理。
被告：赵X，男。
本院在审理原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司与被告赵X物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 李冰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赵众
辽宁省铁岭市清河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）清民一初字第00107号
原告：铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司，住所地铁岭市清河区清河路富丽小区3号楼打更房。
法定代表人：曲海玉，系该公司经理。
被告：赵X，男。
本院在审理原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司与被告赵树平物业服务合同纠纷一案中，原告于2014年10月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司撤回起诉。
案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告铁岭市清河区浩钰物业管理有限责任公司负担。
代理审判员 李冰
二〇一四年十月二十二日
书 记 员 赵众
青海省格尔木市人民法院
p t ” > 刑 事 判 决 书
（2018）青2801刑初163号
公诉机关格尔木市人民检察院。
被告人俞成真，男，汉族，1981年3月3日出生于青海省海东市，户籍所在地：青海省海东市，小学文化，群众，无业，租住于格尔木市盐桥南路南郊。因涉嫌交通肇事一案于2017年7月6日被格尔木市公安局决定取保候审，2018年6月29日经格尔木市人民检察院决定取保候审，同年7月9日由本院决定取保候审。现候审。
格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人俞成真犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于当月13日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉，被告人俞成真到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年8月11日10时50分许，被告人俞成真驾驶×××号重型半挂牵引车，沿国道109线由南向北行驶至3020km+655.4m处超车时，与前方同向行驶的被害人栗某某骑行的自行车侧面相刮，致被害人栗某某被碾压后死亡。
经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队藏格公交认字【2016】第000005号道路交通事故认定书认定：俞成真负此次事故的全部责任。
案发后，被告人及保险公司共同赔偿被害人亲属各项经济损失共计61.41万元，并得到了被害人亲属的谅解。
证实上述事实的证据有受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路事故现场图、现场勘验检查笔录及照片；车辆司法鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；常住人口基本信息、（2016）青2801民初1595号民事判决书、人民调解协议、收条、谅解书；证人翟某某、李某某证言；被告人俞成真供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人交通肇事致一人死亡的事实，且被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。
本院认为，被告人俞成真驾驶机动车未与被超车辆拉开必要的安全距离驶回原车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。纵观此案被告人的犯罪事实，并结合案发后被告人的悔罪表现对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：
一、被告人俞成真犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）
二、被告人俞成真在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员王晓瑞
二〇一八年七月十三日
书记员尚兴琪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省格尔木市人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2018）青2801刑初163号公诉机关格尔木市人民检察院。被告人俞成真，男，汉族，1981年3月3日出生于青海省海东市，户籍所在地：青海省海东市，小学文化，群众，无业，租住于格尔木市盐桥南路南郊。因涉嫌交通肇事一案于2017年7月6日被格尔木市公安局决定取保候审，2018年6月29日经格尔木市人民检察院决定取保候审，同年7月9日由本院决定取保候审。现候审。格尔木市人民检察院以格检公诉刑诉[2018]175号起诉书指控被告人俞成真犯交通肇事罪，于2018年7月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于当月13日公开开庭审理了本案。格尔木市人民检察院指派检察员晁常君出庭支持公诉，被告人俞成真到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月11日10时50分许，被告人俞成真驾驶×××号重型半挂牵引车，沿国道109线由南向北行驶至3020km+655.4m处超车时，与前方同向行驶的被害人栗某某骑行的自行车侧面相刮，致被害人栗某某被碾压后死亡。经西藏公安厅交警总队格尔木交警支队藏格公交认字【2016】第000005号道路交通事故认定书认定：俞成真负此次事故的全部责任。案发后，被告人及保险公司共同赔偿被害人亲属各项经济损失共计61.41万元，并得到了被害人亲属的谅解。证实上述事实的证据有受案登记表、驾驶人及机动车信息查询结果单、道路事故现场图、现场勘验检查笔录及照片；车辆司法鉴定意见书、法医学尸表检验鉴定意见书、道路交通事故责任认定书；常住人口基本信息、（2016）青2801民初1595号民事判决书、人民调解协议、收条、谅解书；证人翟某某、李某某证言；被告人俞成真供述。以上证据经当庭举证、质证，各证据间能相互印证，足以证实被告人交通肇事致一人死亡的事实，且被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及证实犯罪和量刑的相关证据均不持异议。上列证据为本案的定罪、量刑依据。本院认为，被告人俞成真驾驶机动车未与被超车辆拉开必要的安全距离驶回原车道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条之规定，造成一人死亡的交通事故，且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实充分，罪名成立；被告人自归案后能如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；赔偿被害人亲属经济损失，并得到了被害人亲属的谅解，酌情予以从轻处罚。纵观此案被告人的犯罪事实，并结合案发后被告人的悔罪表现对其依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：一、被告人俞成真犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、被告人俞成真在缓刑考验期内禁止进入夜总会、酒吧、迪厅、网吧等娱乐场所；未经执行机关批准，禁止进入举办大型群众性活动场所。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员王晓瑞二〇一八年七月十三日书记员尚兴琪
四川省仪陇县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）仪民初字第2661号
原告：许某，男，汉族，住仪陇县。
被告：朱某某，女，汉族，住仪陇县。
本院在审理原告许某诉被告朱某某民间借贷纠纷一案中，原告许某于2015年6月1日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告许某自愿申请撤诉，符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告许某撤回起诉。
案件受理费50元，由原告许某负担。
审判员 李国峰
二〇一五年六月一日
书记员 张扬扬
河南省长葛市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）长少初字第00043号
公诉机关长葛市人民检察院。
被告人张某某，男。
长葛市人民检察院以长检刑诉（2013）403号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长葛市人民检察院指派检察员尚志军、朱鹏飞出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
长葛市人民检察院指控称，2013年10月6日15时20分许，被告人张某某持C1证驾驶无号牌三轮汽车由西向东行驶至长葛市大周镇岚川府村西，与同向行驶的被害人冀某某驾驶自行车发生相撞，造成被害人冀某某死亡的交通事故。长葛市公安交警大队认定，被告人张某某负该事故主要责任。案发后，当事人双方民事部分达成赔偿协议。
所举证据有被告人供述、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等。公诉机关认为，被告人张某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人张某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首。请依法判处。
对于公诉机关指控的事实，被告人张某某在庭审过程中无异议，并有被告人张某某供述，证人袁××、朱××、冀×甲、冀×乙证言，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图及照片，（长）公（尸）检（法医）字（2013）1017号法医学尸体检验意见书，长公交认字（2013）第131044号交通事故认定书，被告人张某某驾驶证、行驶证复印件，第131013号道路交通事故车辆技术检验报告，被告人户籍证明及照片，前科情况查询证明，120接警记录、到案经过、道路交通事故调解记录、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书、调查评估意见书、电话追记笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人张某某违反道路交通法规的有关规定，发生重大事故，致一人死亡，并负该事故的主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和交通运输的安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人张某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人张某某积极赔偿被害人家属经济损失并取得谅解，可依法从宽处罚。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现及尉氏县司法局社区矫正办公室出具的调查评估意见，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省许昌市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审判员 韩彩霞
二〇一四年五月十三日
书记员 尹亚书
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）惠民初字2669号
原告张某某，女，1987年2月24日出生，汉族，住惠安县。
委托代理人连湘渊、连梅明，福建泉南律师事务所律师、实习律师。
被告刘某甲，男，1988年3月18日出生，汉族，住惠安县。
原告张某某与被告刘某甲离婚纠纷一案，本院于2015年3月27日立案受理后，依法由审判员柳云鹏适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托代理人连湘渊、连梅明，被告刘某甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某诉称，原、被告于2012年年底经人介绍相识，2013年1月9日登记结婚，同年11月13日生育一女，取名刘某乙。婚前，双方缺乏了解，感情基础差。婚后，双方性格不合，缺乏共同语言。被告性格暴躁，动不动与原告争吵，以致家庭不得安宁。婚生女出生后，被告对原告母女不闻不问，婚生女一直由原告一人照顾。原告对没有感情的婚姻和缺少温暖的家庭心灰意冷，在婚生女出生四个月便搬回娘家居住，双方从此分居至今，夫妻感情确已破裂。请求判决：一、准予原、被告离婚。二、婚生女刘某乙由原告直接抚养，被告一次性支付原告抚养费159200元（自2015年4月起至婚生女年满十八周岁止，按每月800元计算）。
被告刘某甲辩称，原、被告经相互了解后才登记结婚，感情基础较好。婚后，双方偶尔为生活琐事发生纠纷，但没有大的矛盾，夫妻感情没有破裂。被告不同意离婚，请求法院调解和好或判决不准离婚。
经审理查明，原、被告于2012年经人介绍相识，2013年1月9日办理结婚登记。2013年11月13日生育一女，取名刘某乙。婚后，双方因缺乏沟通，为生活琐事产生纠纷，致夫妻感情疏远。诉讼中，原告坚持要求离婚，经本院调解未果。
以上事实，有原告提供的身份证、常住人口登记卡、结婚证，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。
综上事实，本院认为，原、被告依法办理了结婚登记手续，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。原、被告婚后已建立一定的夫妻感情，并生育一女。虽然双方为生活琐事产生纠纷，但没有大的矛盾，只要双方加强沟通、真诚相待，夫妻还有和好可能，应认定其夫妻感情尚未破裂。原告提出夫妻感情确已破裂，但未能举证证明，不予采信。其请求离婚的依据和理由不足，不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
不准予原告张某某与被告刘某甲离婚。
本案受理费245元，减半收取123元，由原告张某某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 柳云鹏
二〇一五年六月十八日
书记员 张顺发
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明自己的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4018号
罪犯王子阳，现在河北省保定监狱服刑。
河北省博野县人民法院于二○○八年二月一日作出（2007）博刑初字第80号刑事判决，以被告人王子阳犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币2万元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币4万元。判决发生法律效力后交付执行。本院于二○一二年八月十五日裁定对该犯减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯王子阳在服刑期间，于2012年6月15日至2015年1月14日，被评为狱级改造积极分子1次，获计分记功奖励5次、表扬奖励1次，获单项表扬奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯王子阳减去有期徒刑一年十个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2007年7月12日起至2021年11月11日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 龚 倩
代理审判员 郑 东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颖
河南省中牟县人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0122刑初1135号
自诉人天津市石化管件有限公司，住所地：天津市大港区上古林乡上古林村。
法定代表人高佩长，该公司总经理。
被告人郑州市郑东新区热电有限公司，住所地：中牟县白沙镇。
法定代表人陈少峰，该公司董事长。
自诉人天津市石化管件有限公司以被告人郑州市郑东新区热电有限公司犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年10月23日向本院提起控诉。诉讼过程中，自诉人天津市石化管件有限公司于2017年11月8日以双方自行和解且被告人已经全部履行生效法律文书确定的义务为由向本院申请撤回自诉。
本院认为，自诉人天津市石化管件有限公司申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人天津市石化管件有限公司撤诉。
审判员 袁雷
二〇一七年十一月八日
书记员 耿茹
江苏省宜兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宜官民初字第655号
原告邵某某。
被告陆某某。
本院在审理原告邵某某与被告陆某某民间借贷纠纷一案中，邵某某于2015年1月15日向本院申请撤诉。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现邵某某向本院申请撤诉，经审查，并不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告邵某某撤回起诉。
案件受理费减半收取275元，由邵某某负担。
审 判 长 季 仲
代理审判员 李 进
人民陪审员 吴 艳
二〇一五年一月十五日
书 记 员 陈思思
甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初1165号
原告：王某，住庆城县.
委托诉讼代理人：江某（王某妻子），住庆城县。
被告：郑某,住庆城县。
原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人江某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还其借款8万元及利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月16日，被告以承包工程资金周转困难为由向其借款3万元，被告向其出具了借条一张，约定月利率3%。2015年8月10日，被告又向其借款5万元，双方口头约定借款期限一年，月利息1500元。被告向其出具借条一张。借款到期后，其多次催要借款，被告于2017年1月6日向其支付1万元利息，剩余利息及本金至今未付，故诉至法院。
郑某辩称，原告陈述的借款事实及约定的利息均属实，但其2017年1月6日向原告支付1万元是返还的本金。
本院经审理认定事实如下：2015年4月16日被告以承包工程资金周转困难为由向原告借款3万元，并出具借条一张，约定月利息900元（月利率为3%）。2015年8月10日，被告又向其借款5万元，约定月利息1500元，被告向原告出具借条一张。后原告多次催要借款，被告于2017年1月6日向原告支付现金1万元，再未还本付息。
本院认为，郑某承认王某主张的事实，本院予以确认。郑某因周转资金需要两次向原告借款，后被告郑某未向王某归还本金及利息，构成违约。现原告请求被告返还本金8万元，理由正当，应予支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国合同法>若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部费用时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，按照双方约定的利率计算，截止2017年1月6日3万元利息为18600元（3万元×620日×36%÷360），5万元利息为25300元（5万元×506日×36%÷360），利息合计43900元。但截至2017年1月6日，郑某共给付王某现金1万元，未超过双方约定的利息，故给付的1万元应抵顶利息，本金仍为8万元。支付的1万元按3万元本金清息，折算的天数为333天[1万元÷（3万元×36%÷360）]，即3万元利息清至2016年3月19日，5万元利息未支付。未支付的利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，应按年利率24%计算。
综上所述，原告王某请求被告郑某返还借款本金8万元及利息，理由正当，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：
郑某于判决生效后十日内返还王某借款本金8万元，并以3万元为基数，按年利率24%计算支付从2016年3月19日至借款还清之日的利息；以5万元为基数，按年利率24%计算支付从2015年8月11日至借款还清之日的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，由郑某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审判员 魏鸿权
二〇一七年六月二十六日
书记员 王艳锋
甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初1165号原告：王某，住庆城县.委托诉讼代理人：江某（王某妻子），住庆城县。被告：郑某,住庆城县。原告王某与被告郑某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告王某的委托诉讼代理人江某、被告郑某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：1.请依法判令被告归还其借款8万元及利息；2.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月16日，被告以承包工程资金周转困难为由向其借款3万元，被告向其出具了借条一张，约定月利率3%。2015年8月10日，被告又向其借款5万元，双方口头约定借款期限一年，月利息1500元。被告向其出具借条一张。借款到期后，其多次催要借款，被告于2017年1月6日向其支付1万元利息，剩余利息及本金至今未付，故诉至法院。郑某辩称，原告陈述的借款事实及约定的利息均属实，但其2017年1月6日向原告支付1万元是返还的本金。本院经审理认定事实如下：2015年4月16日被告以承包工程资金周转困难为由向原告借款3万元，并出具借条一张，约定月利息900元（月利率为3%）。2015年8月10日，被告又向其借款5万元，约定月利息1500元，被告向原告出具借条一张。后原告多次催要借款，被告于2017年1月6日向原告支付现金1万元，再未还本付息。本院认为，郑某承认王某主张的事实，本院予以确认。郑某因周转资金需要两次向原告借款，后被告郑某未向王某归还本金及利息，构成违约。现原告请求被告返还本金8万元，理由正当，应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条之规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部费用时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”本案中，按照双方约定的利率计算，截止2017年1月6日3万元利息为18600元（3万元×620日×36%÷360），5万元利息为25300元（5万元×506日×36%÷360），利息合计43900元。但截至2017年1月6日，郑某共给付王某现金1万元，未超过双方约定的利息，故给付的1万元应抵顶利息，本金仍为8万元。支付的1万元按3万元本金清息，折算的天数为333天[1万元÷（3万元×36%÷360）]，即3万元利息清至2016年3月19日，5万元利息未支付。未支付的利息依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款之规定，应按年利率24%计算。综上所述，原告王某请求被告郑某返还借款本金8万元及利息，理由正当，应予支持，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：郑某于判决生效后十日内返还王某借款本金8万元，并以3万元为基数，按年利率24%计算支付从2016年3月19日至借款还清之日的利息；以5万元为基数，按年利率24%计算支付从2015年8月11日至借款还清之日的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由郑某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  魏鸿权二〇一七年六月二十六日书记员  王艳锋
安徽省涡阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1621民初5552号
原告：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
被告：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
被告：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上，
被告：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住址同上，
被告：程笑啸，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县，
原告任亚东诉被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告任亚东到庭参加了诉讼，被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告偿还原告借款27万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。
事实和理由，2016年5月26日，被告王静以做生意为由，向原告借款27万元，约定月利率为3%，被告沈晓丹对该笔借款提供担保。该笔借款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请法院依法予以判决。
被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸未答辩、未举证，对原告所举证据也未予质证。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，四被告未质证，本院经审查认为，借条、交易明细具有真实性、关联性，能够形成证据链证明借款事实，对原告所举证据的证明效力，本院予以认定。
本院查明的事实为，2016年5月26日，被告王静向原告任亚东借款270000元，并出具借条一份，月息3分，被告沈晓丹对借款提供担保，该借条未约定还款日期，也未约定担保方式及担保范围。同日，原告以现金方式2万元、以银行转账方式25万元，合计270000元实际交付被告使用。
另查明，被告王静、沈华伟系夫妻关系。
本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王静向原告任亚东借款270000元，有其出具的借条在卷佐证，原告也将借款实际交付被告使用，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，对原告要求被告王静、沈晓丹偿还借款的诉请，本院予以支持。被告王静与沈华伟系夫妻关系，该笔借款发生在王静与沈华伟夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”，被告沈华伟未向本院提供证据证明该笔借款系被告王静个人债务，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告沈华伟偿还借款的诉请，本院予以支持。借条中约定月利率3%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定月利率超出法律规定，对超出部分本院不予保护，故被告王静、沈华伟应向原告支付借款利息，利息按月利率2%计算，自2016年5月26日起计算至还清款之日止。被告沈晓丹作为此笔借款担保人，借条中并未约定担保期限及保证范围，其应对上述借款承担连带清偿责任。被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王静、沈华伟于本判决生效之日起十五日内共同偿还任亚东借款本金270000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年5月26日起计算至还清款之日止）；
二、沈晓丹对上述债务承担连带清偿责任；
三、驳回原告的其它诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5350元，由王静、沈华伟、沈晓丹负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 范荣鑫
审 判 员 张宏伟
人民陪审员 韩 敏
二〇一七年十二月二十八日
书 记 员 罗 珂
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖1621民初5552号
原告：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县。
被告：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上。
被告：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住址同上。
被告：程笑啸，男，30岁左右，住址同上。
原告任亚东诉被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案后，依法适用简易程序。
本院经审查认为，现被告下落不明，本案不宜适用简易程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审 判 长 范荣鑫
审 判 员 张宏伟
人民陪审员 魏 东
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 杨 洋
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初5552号原告：任亚东，男，1963年5月25日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被告：王静，女，1964年9月24日出生，汉族，住安徽省涡阳县，被告：沈华伟，男，1963年11月1日出生，汉族，住址同上，被告：沈晓丹，女，1986年6月9日出生，汉族，住址同上，被告：程笑啸，男，1986年10月15日出生，汉族，住安徽省涡阳县，原告任亚东诉被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月25日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年12月28日公开开庭进行了审理。原告任亚东到庭参加了诉讼，被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1.判决被告偿还原告借款27万元及利息；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由，2016年5月26日，被告王静以做生意为由，向原告借款27万元，约定月利率为3%，被告沈晓丹对该笔借款提供担保。该笔借款经原告多次催要无果，为维护原告的合法权益，请法院依法予以判决。被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸未答辩、未举证，对原告所举证据也未予质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举证据，四被告未质证，本院经审查认为，借条、交易明细具有真实性、关联性，能够形成证据链证明借款事实，对原告所举证据的证明效力，本院予以认定。本院查明的事实为，2016年5月26日，被告王静向原告任亚东借款270000元，并出具借条一份，月息3分，被告沈晓丹对借款提供担保，该借条未约定还款日期，也未约定担保方式及担保范围。同日，原告以现金方式2万元、以银行转账方式25万元，合计270000元实际交付被告使用。另查明，被告王静、沈华伟系夫妻关系。本院认为，债务应当清偿，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，被告王静向原告任亚东借款270000元，有其出具的借条在卷佐证，原告也将借款实际交付被告使用，事实清楚、证据充分，债权债务关系明确，对原告要求被告王静、沈晓丹偿还借款的诉请，本院予以支持。被告王静与沈华伟系夫妻关系，该笔借款发生在王静与沈华伟夫妻关系存续期间，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第19条第3款规定情形的除外”，被告沈华伟未向本院提供证据证明该笔借款系被告王静个人债务，该笔借款应按夫妻共同债务处理，故对原告要求被告沈华伟偿还借款的诉请，本院予以支持。借条中约定月利率3%，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，双方约定月利率超出法律规定，对超出部分本院不予保护，故被告王静、沈华伟应向原告支付借款利息，利息按月利率2%计算，自2016年5月26日起计算至还清款之日止。被告沈晓丹作为此笔借款担保人，借条中并未约定担保期限及保证范围，其应对上述借款承担连带清偿责任。被告王静、沈华伟、沈晓丹、程笑啸经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十三条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、王静、沈华伟于本判决生效之日起十五日内共同偿还任亚东借款本金270000元及利息（利息按月利率2%计算，自2016年5月26日起计算至还清款之日止）；二、沈晓丹对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5350元，由王静、沈华伟、沈晓丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  范荣鑫审 判 员  张宏伟人民陪审员  韩 敏二〇一七年十二月二十八日书 记 员  罗 珂
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第162号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人王某。因本案，于2009年12月8日被刑事拘留，同年12月23日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）131号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2010年3月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，被告人王某到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：2009年12月8日16时45分许，被告人王某驾驶皖K×××××号重型自卸货车，途经东西大道杭州市余杭区仁和镇东塘村顿力公司交叉口路段转弯时，由于遇直行的行人和非机动车未让行，从而导致与停在路口内由被害人赵某丙驾驶的自行车发生刮擦，货车右后轮碾压到被害人赵某丙，致其腹部、盆部脏器损伤死亡及自行车损坏的交通事故。经杭州市公安局余杭区分局交通警察大队认定：被告人王某负事故的全部责任。案发后，被告人王某主动报警。2009年12月9日，皖K×××××号重型自卸货车车主与被害人赵某丙亲属签订调解协议书一份，并向被害赵某丙亲属支付了部分赔偿款。
公诉机关认为，被告人王某的行为已构成交通肇事罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定惩处。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中无异议，并有证人孙某、赵某甲、李某、赵某乙的证言，交通事故现场勘查笔录、现场记录、现场图、照片及说明，机动车驾驶证、行驶证，道路交通事故车辆技术检验报告及照片，尸体检验报告、居民死亡医学证明书，交通事故责任认定书，人民调解协议书，案件侦破经过、122接警单、接处警情况登记表等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人王某违反道路交通安全法，驾车肇事致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王某认罪态度较好，肇事车主已赔偿被害人亲属部分经济损失，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条及最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2009年12月8日起至2011年6月7日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 唐慧农
二〇一〇年三月二十五日
书 记 员 周 虹
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑0403民特2号
申请人：陈志荣，女，汉族，1942年1月1日出生。
被申请人：孟祥华，男，汉族，1943年5月28日出生。
申请人陈志荣申请认定孟祥华无民事行为能力一案，本院立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。
申请人陈志荣称，请求认定被申请人孟祥华为无民事行为能力人，由申请人陈志荣担任监护人。事实与理由：申请人与被申请人系夫妻关系，双方于1962年在河北省东关县找王公社结婚，婚后生育二个子女，长子孟令岐，次女孟令鹤，均已成年。1963年夫妻二人到鹤岗市工农区XX委X组居住至今。2000年被申请人身患严重脑血栓，神智不清，无语言表达能力，具有完全护理依赖，且一直由申请人护理，现依法申请法院宣告其为无民事行为能力人，并由申请人担任其监护人。
经审理查明：被申请人孟祥华，男，汉族，1943年5月28日出生，住黑龙江省鹤岗市工农区宇龙社区XX委XX组。申请人陈志荣与被申请人孟祥华系夫妻关系。经本院委托，2018年1月22日，鹤岗市天正司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人孟祥华是“无民事行为能力人”。具2017年11月1日鹤岗市工农区团结路街道办事处宇龙社区居民委员会介绍信记载，指定陈志荣担任孟祥华的监护人。
本院认为：申请人陈志荣作为被申请人孟祥华的妻子，申请认定孟祥华为无民事行为能力人，有鹤岗市天正司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书为证，故对申请人陈志荣申请认定孟祥华为无民事行为能力人及由陈志荣担任监护人的申请事项予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：
孟祥华为无民事行为能力人，由孟祥华的配偶陈志荣担任监护人。
本判决为终审判决。
审判员 张文圣
二〇一八年二月二日
书记员 刘 佳
吉林省东辽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉0422民初1167号
原告：东辽县农业生产资料采购供应站。
法定代表人：王殿伟，主任。
住址：东辽县白泉镇东交大街43号。
被告：辽源市爱益德电子科技有限公司。
法定代表人：孔祥文，经理。
原告东辽县农业生产资料采购供应站与被告辽源市爱益德电子科技有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月22日立案。由于被告法定代表人暂无下落，故原告东辽县农业生产资料采购供应站于2017年12月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告东辽县农业生产资料采购供应站的撤诉申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告东辽县农业生产资料采购供应站撤回对被告辽源市爱益德电子科技有限公司的起诉。
案件受理费100元由原告东辽县农业生产资料采购供应站负担。
审判长 侯耀光
审判员 王洪波
审判员 刘晓亮
二〇一七年十二月二十日
书记员 魏 琳
四川省乐山市沙湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）沙湾民初字第878号
原告：中国平煤神马集团开封炭素有限公司。
法定代表人：陈文来，董事长。
委托代理人：谭二捞，河南天基律师事务所律师。
被告：四川西南不锈钢有限责任公司。
法定代表人：曾生义，董事长。
本院在审理原告中国平煤神马集团开封炭素有限公司与被告四川西南不锈钢有限责任公司买卖合同纠纷一案中，原告于2015年10月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告提出的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准予原告中国平煤神马集团开封炭素有限公司撤回起诉。
本案案件受理费1476元，由原告中国平煤神马集团开封炭素有限公司负担（已交）。
审判员 张 丽
二〇一五年十月十五日
书记员 李艳丽
天津市南开区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0104民初6531号
原告：范海，男，1988年7月23日出生，苗族，住湖南省绥宁县。
被告：天津市人人乐商业有限公司，住所天津市河东区津塘路59号增1号。
法定代表人：杨永银，执行董事。
委托诉讼代理人：张虹，女，公司职工。
委托诉讼代理人：司明亮，男，公司职工。
被告：天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场，营业场所天津市华苑产业区梅苑路9号10号楼。
负责人：赵敏，经理。
委托诉讼代理人：张虹，女，公司职工。
委托诉讼代理人：司明亮，男，公司职工。
原告范海与被告天津市人人乐商业有限公司（以下简称人人乐公司）、天津市人人乐商业有限公司华苑购物广场（以下简称人人乐华苑购物广场）买卖合同纠纷一案，本院于2018年5月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范海、被告人人乐公司及人人乐华苑购物广场的委托诉讼代理人张虹、司明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告范海向本院提出诉讼请求：被告退还货款9.5元、赔偿原告1000元，并承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2018年4月15日，原告在被告人人乐华苑购物广场购买“健达巧克力奇趣蛋男”，价格为9.5元，该商品上载生产日期2017年6月30日，保质期270天，故原告购买时该商品已经过期，遂成讼。
被告人人乐公司及被告人人乐华苑购物广场辩称，原告所购商品为种类物，其他商场也可以买到，购买时可能没有过期，原告可能替换商品；涉案小票没有被告签字盖章，不能证明小票系被告出具，原告应当提供购物发票；涉案小票与实物分离，无法证明其为一一对应之关系；商品未对原告造成伤害，不应适用食品安全法的惩罚条款，且适用惩罚条款亦应由原告举证；原告并非一般消费者，其曾在对商品存有异议的情况下多次购买，滥用消费者权利，系以营利为目的，浪费了司法资源。此外，被告通过调取本超市的送货验收单发现，被告并未进过原告所述的生产日期的涉案商品。综上，被告不同意原告的全部诉讼请求，请求法院予以驳回。
本院认为，为证实原、被告之间的买卖合同关系，原告当庭提交了购物小票原件，被告虽否认该小票真实性，但经询被告并不要求对该小票真实性进行鉴定，其亦认可该小票与其超市出具的小票样式一致，且超市为消费者出具购物小票以为购物凭证符合现实情况，故可以认定原、被告系买卖合同关系。庭审中，原告提交涉案商品实物及购物小票证明其在被告处购买到过期食品，已经尽到相应的举证义务；对此，被告提交其送货验收单，证明没有进过原告所述的生产日期的涉案商品，然该送货验收单系被告单方出具，仅系打印件，且无法显示其进收货时间的连续性，证明力显有不足，本院不予采信。故此，可以认定被告向原告出售涉案过期食品。根据食品安全法规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金，增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元，原告主张的赔偿标准符合法律规定。鉴于被告人人乐华苑购物广场系被告人人乐公司的分支机构，不具有独立法人资格，其民事责任应由被告人人乐公司承担。
依据《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项、第一百四十八条第二款，《中华人民共和国公司法》第十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条、第二百八十二条的规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司退还原告范海货款9.5元；原告范海收到退款的同时将涉案商品“健达巧克力奇趣蛋男”退回被告天津市人人乐商业有限公司；
二、本判决生效后三十日内，被告天津市人人乐商业有限公司给予原告范海赔偿款1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。
本判决为终审判决。
代理审判员 刘少鹏
二〇一八年六月十四日
书 记 员 徐 鑫
附相关法条：
《中华人民共和国食品安全法》
第三十四条禁止生产经营下列食品、食品添加剂、食品相关产品：
（十）标注虚假生产日期、保质期或者超过保质期的食品、食品添加剂；
第一百四十八条消费者因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营者要求赔偿损失，也可以向生产者要求赔偿损失。接到消费者赔偿要求的生产经营者，应当实行首负责任制，先行赔付，不得推诿；属于生产者责任的，经营者赔偿后有权向生产者追偿；属于经营者责任的，生产者赔偿后有权向经营者追偿。
生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外。
《中华人民共和国公司法》
第十四条公司可以设立分公司。设立分公司，应当向公司登记机关申请登记，领取营业执照。分公司不具有法人资格，其民事责任由公司承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第二百八十二条小额诉讼案件的裁判文书可以简化，主要记载当事人基本信息、诉讼请求、裁判主文等内容。
宣判后当事人权利义务告知书
一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。
当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。
二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。
当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。
三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。
四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。