江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0924民初5597号
原告：潘兰花，女，1956年11月22日出生，汉族，住江苏省射阳县。
委托诉讼代理人：张学祥，射阳县合德法律服务所法律工作者。
被告：徐开新，男，1995年9月15日出生，汉族，住江苏省射阳县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地江苏省盐城市迎宾南路166号房产交易中心综合楼101、401、501、601室。
负责人：孙学理，该公司总经理。
委托诉讼代理人：朱正林、彭娟，该公司员工。
原告潘兰花与被告徐开新、中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称太平洋财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法通知原、被告于2017年9月1日到庭进行庭前质证,原告潘兰花的委托诉讼代理人张学祥、被告徐开新、被告太平洋财保盐城支公司委托诉讼代理人朱正林到庭参加质证。庭审中，根据原告潘兰花的申请，本院依法委托鉴定机构对原告潘兰花的用药情况，误工、护理、营养时限进行鉴定。鉴定意见出具后，依法适用简易程序，于2017年11月3日公开开庭进行了审理，原告潘兰花的委托诉讼代理人张学祥、被告徐开新、被告太平洋财保盐城支公司委托诉讼代理人彭娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
潘兰花向本院提出诉讼请求：1.判决被告赔偿原告潘兰花各项损失168098.2元；2.诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年6月30日18时30分许，被告徐开新驾驶苏Ｊ×××××号小型客车与原告潘兰花驾驶的电动自行车发生相撞，造成事故，致原告潘兰花受伤，车辆损坏。该事故经交警部门认定徐开新承担事故的全部责任。被告徐开新驾驶的车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险及商业三者险。现原告的损失未能得到赔偿。
被告徐开新辩称，事故发生属实，其驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险与商业三者险，由法院依法处理。
被告太平洋财保盐城支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业三者险。原告潘兰花主张的医疗费应当扣除10%的非医保用药，误工费按照89元/天计算，护理费按照80元/天计算。事故发生后，我公司垫付了原告潘兰花10000元，要求一并处理。诉讼费与鉴定费不应当由我公司承担。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据本院认定如下：1、原告潘兰花提交的证人潘某、袁某的证言，射阳县千秋镇一心村村民委员会的证明及土地流转合同，能够相互印证，符合证据的真实性、合法性、关联性要件，本院予以确认，可以证实原告潘兰花事故发生前其承包经营的土地流转给他人种植，其在外帮他人做工的事实；2、原告潘兰花提交的医药费发票等医疗证据，太平洋财保盐城支公司提出应当扣除10%的非医保用药，但是未能提交证据证明哪些用药为非医保用药，也未提交证据证明原告潘兰花的用药存在不合理之处，亦无证据证明原告潘兰花主张的基本医疗保险范围外的医疗项目支出，不符合医保范围内同类医疗费用标准，故对原告潘兰花主张的医药费本院予以确认；3、对原告潘兰花提交的射阳县人民医院便民超市出具的收据，与本案无关联性，本院不予认定；4、对盐城市强泰大药房有限公司出具的发票2张，证实原告潘兰花购买轮椅及拐杖的事实，本院予以确认；5、对原告潘兰花提交的电动车保修卡一张，无法证实电动自行车的实际损失，本院不予认定，但该损失是客观存在的，且被告太平洋财保盐城支公司认可该损失为800元，故对该损失本院酌定为800元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月30日18时30分许，被告徐开新驾驶苏Ｊ×××××号小型客车沿226省道由南向北行驶至与滨运线交叉口时，与原告潘兰花驾驶的沿滨运线由东向西行驶的电动自行车发生相撞，造成事故，致原告潘兰花受伤，车辆损坏。射阳县公安局交通警察大队于2017年7月9日作出第32092400S217063043号道路交通事故认定书（简易程序），认定：徐开新承担此事故的全部责任，潘兰花无责任。
原告潘兰花受伤后，于事故当日至射阳县人民医院住院检查治疗43天，合计用去医疗费125215.82元，其中被告太平洋财保盐城支公司垫付了10000元。
被告徐开新驾驶的苏Ｊ×××××号小型客车在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险及不计免赔100万元的商业三者险，事故发生在保险期间内。
原告潘兰花事故发生前其承包经营的农田流转给他人种植，其常年在外帮人做工，事故发生前为他人插秧，收入为100元/天。
受本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所于2017年9月21日对原告潘兰花的伤情出具鉴定意见书，认为:1、被鉴定人潘兰花因道路交通事故致“右颞顶部硬膜外血肿，右锁骨骨折，右侧第1、4-7肋骨及左侧第5-7肋骨骨折，左内踝骨折”等，建议误工时限经查证属实后宜为6个月；护理时限宜为3个月（住院2人，余护理1人）；营养时限宜为3个月；2.潘兰花相关医药费用基本合理。原告潘兰花为此支付鉴定费用1430元。
经质证，原告被告太平洋财保盐城支公司及被告徐开新对鉴定意见书中原告潘兰花的误工、护理期限不予认可，认为期限偏长，但不申请重新鉴定。本院认为：原告潘兰花的伤情鉴定结论是本院依法定程序委托有鉴定资质的鉴定机构予以鉴定的，而被告太平洋财保盐城支公司及被告徐开新虽提出异议，但未提交证据证实该鉴定的不合理及不合法处，故对该司法鉴定意见书本院予以确认，可作为证据使用。
本院认为，1、公民的生命健康权受法律保护，原告潘兰花因该交通事故受伤，依法有权获得赔偿；2、射阳县公安局交通警察大队对本起事故作出的交通事故认定书，事实清楚、定责适当、符合法律规定，本院予以采信，可作为确定被告赔偿责任的依据；3、被告徐开新驾驶的肇事车辆在被告太平洋财保盐城支公司投保了交强险与商业三者险，事故发生于保险期间内，故对原告潘兰花的损失由被告太平洋财保盐城支公司在交强险与商业三者险限额范围内予以赔偿；4、原告潘兰花事故发生前在外帮别人做工，收入为100元/天，故对其误工费标准可按照100元/天计算；5、对原告潘兰花主张的护理费，因原告潘兰花未能向法庭举证，故对护理费标准，本院酌定为80元/天计算。
综上，对原告潘兰花的损失认定如下：医疗费：125215.82元、住院伙食补助费：18元×42天=756元（原告实际主张）、营养费：9元×90天=810元、误工费：100元/天×180天=18000元、护理费：80元/天×（90+42）天=10560元、交通费本院酌定为：800元、残疾辅助器具费：1330元、财物损失费本院酌定为：800元，上述费用合计158272元，由被告太平洋财保盐城支公司在交强险与商业三者险范围内赔偿。对被告太平洋财保盐城支公司已垫付的10000元，在其赔偿责任中应相应的予以扣减。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告潘兰花医药费等各项损失148272元；上述款项直接汇至潘兰花的银行账户（账户：62×××44，户名：潘兰花，开户行：中国工商银行）；
二、被告徐开新在本案中不承担赔偿责任；
三、驳回原告潘兰花的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3662元，减半收取1831元，鉴定费1430元，合计3261元，由原告潘兰花负担131元，由被告徐开新负担1700元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司盐城中心支公司负担1430元。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。
审判员 韦勇民
二〇一七年十一月十三日
书记员 龚 悬
附录法律条文
1．《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2．《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3．《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。