广东省信宜市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0983民初2272号
原告：广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行。
住所地:信宜市丁堡镇新街。
统一社会信用代码：91440983195072089A。
负责人:张宏伟，该支行行长。
委托诉讼代理人:黄智荣，该支行职工。。
委托诉讼代理人:张春龙，该支行职工。。
被告：陈坚，男，汉族，1984年4月18日出生，住信宜市。
被告：陈强，男，汉族，1989年1月3日出生，住信宜市。
被告：叶圆香，女，汉族，1986年1月24日出生，住信宜市。
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行诉被告陈坚、陈强、叶圆香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张春龙到庭参加诉讼。被告陈坚、陈强、叶圆香经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行（以下简称丁堡支行）向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈坚偿还借款本金40000元及利息6643.87元（利息计至2017年8月20日，此后至还清本金止利息另计）给原告；2、判令被告陈强对被告陈坚债务承担连带清偿责任；3、判令被告叶圆香对被告陈坚的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用及送达费用由被告负担。在庭审中，原告明确第一项诉讼请求：2017年8月21日后的利息按合同约定的逾期利率计算。事实和理由：2013年11月27日，原告和被告陈坚签订《个人借款合同》，合同编号为100xxxxxxxxxx《个人借款合同》中的约定包括以下内容：1、被告向原告借款40000元正，用于归还合同号为100xxxxxxxxxx的借款”，约定的贷款利率为浮动利率，按上浮75%收取，本合同签订时贷款年利率为8.9688‰，按月结息，结息日为每月第20日；2、到期一次性偿还全部借款本金，借款日期从2013年11月27日至2016年10月26日，期限三年；3、如未按期还款，原告有权对逾期贷款根据逾期天数按贷款利率的上浮40%计收逾期利息；4、因被告违约致使原告采取诉讼方式实现债权的，被告应当承担原告为此而支付的律师费、差旅费及其它实现债权的费用；5、对应付未付利息，原告有权按执行利率计收复利；6、同日，原告与被告陈强双方签订了编号10xxxxxxxxxx的《保证合同》，与被告叶圆香签订编号10xxxxxxxxxx号的《保证合同》。保证合同约定，保证人对陈坚的上述债务向债务人承担不可撤销的连带责任保证。被告陈坚借款后，没有按约定归还本息，已违约。被告叶圆香与陈坚是夫妻关系又是保证人之一，应对该债务承担共同偿还责任。被告陈强是该借款保证人，对该债务也有连带偿还责任。到2017年8月20日止，被告共拖欠借款本金40000元及利息6643.87元。原告多次催收无果，故诉至本院。
被告陈坚、陈强、叶圆香没有向本院提出答辩意见，也没有提交证据。
经审理查明，2013年11月27日，被告陈坚向原告丁堡支行申请贷款，双方签订了编号为100xxxxxxxxxx的《个人借款合同》。合同约定，借款40000元；借款用途为归还合同编号100xxxxxxxxxx的借款；借款期限从2013年11月27日至2016年10月26日；贷款利率为浮动的月利率，贷款利率=基准利率×[1+上浮比例（75%）]，合同签订时贷款利率为8.9688‰；罚息利率：“……（二）逾期贷款（甲方未按本合同约定还款日还款的借款）的罚息利率在本合同确定的贷款利率水平上上浮40%；……（四）对逾期或未按本合同约定用途使用借款的贷款，从逾期或未按本合同约定用途使用借款之日起，按相应罚息利率计收利息，直至清偿本息为止。……”；计息和结息：“（一）本合同项下的贷款利息自贷款实际发放日开始计息。……（三）本合同项下贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，甲方应在结息日向乙方支付到期利息。……”还款方式：甲方于借款到期日一次性偿还全部借款本金；乙方主要权利和义务“……（七）本合同签订之后，若乙方发现甲方或担保人有任何违约及隐瞒事实之情形，或不符合中国人民银行、银行业监督管理机构关于贷款的相关规定，或出现足以影响乙方贷款债权实现的情形，乙方有权停止发放贷款，宣布贷款提前到期，要求甲方提前偿还本合同项下所有到期及未到期债务的本金、利息、费用。……”；违约责任“第十二条（一）甲方发生下列任一情况，均构成违约：……2、甲方未按本合同约定归还贷款本息或支付相关费用；……”。被告陈坚在该落款“甲方”处签名及捺指印，被告叶圆香在落款“甲方配偶”处签名及捺指印，原告在落款“乙方”处盖章兼有其负责人曹军签名。同日，被告陈强、叶圆香与原告分别签订了编号为10xxxxxxxxxx、10xxxxxxxxxx的《保证合同》。该两份合同均约定，保证范围为主合同项下债务人应承担的全部债务；保证期间为本合同生效之日起至和主合同项下的债权债务之诉讼或仲裁时效届满之日止；保证方式为不可撤销的连带责任保证担保。被告陈强、叶圆香分别在合同上签名及捺指印，原告也在合同上盖章并有其负责人曹军签名。当天，原告向被告陈坚发放40000元贷款，并由被告陈坚向原告立具《借款借据》。2016年1月2日至2016年10月26日期间，被告陈坚没有按约定给付利息，欠原告利息合计2765.58元。借款期满后，被告陈坚没有向原告归还借款本金40000元；从2016年10月27日到2017年8月20日的利息为3878.29元，即截至2017年8月20日止，被告陈坚尚欠原告利息合计6643.87元（2765.58元+3878.29元）。原告催收无果，故于2017年9月27日诉至本院。
另查明，被告陈坚与被告叶圆香于2007年3月12日登记结婚，是夫妻关系。
以上事实有原告提供的借款合同、担保合同、借款借据、身份证、贷款利息清单、收款利息明细等证据予以证实，本院予以确认。被告陈坚、陈强、叶圆香经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其放弃质证权利。
本院认为，原告丁堡支行与被告陈坚签订的《个人借款合同》，是双方真实意思表示，没有违反法律法规的强制性规定，合同合法有效。被告陈坚向原告借款后，没有按约定还款，违反了诚实信用的原则，依法应承担相应的违约责任。关于利息的问题。原告与被告陈坚在合同中约定贷款利率及逾期贷款的罚息利率，所以，原告要求被告给付借款期间内的利息2765.58元及被告从逾期之日起至还清之日止按合同约定的逾期罚息利率计算的利息的请求，合法有理，本院予以支持。此外，关于陈坚、叶圆香是否应对本案债务承担连带清偿责任的问题。原告与被告陈强、叶圆香签订的《保证合同》中均约定，保证人承担不可撤销的连带保证责任，合同上分别有陈强、叶圆香的真实签名，因此，该合同合法有效，被告陈强、叶圆香应依约定对本案债务承担连带责任保证,负连带清偿责任。被告陈坚、陈强、叶圆香经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告陈坚在本判决发生法律效力后十五日内偿还借款本金40000元及利息6643.87元（利息已计至2017年8月20日，此后利息以借款本金40000元为基数从2017年8月21日起按借款合同约定的逾期罚息利率计至还清之日止另计）给原告广东信宜农村商业银行股份有限公司丁堡支行；
二、被告陈强、叶圆香对上述第二项债务负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费966元，均由被告陈坚、陈强、叶圆香负担（该款原告已预交，由被告迳付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 杨洪波
审 判 员 张庆祥
代理审判员 黄 晓
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 肖 婵