安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0191民初5135号
原告：王邦勇，男，1965年7月2日出生，汉族，户籍地安徽省肥西县，现住安徽省合肥市。
委托诉讼代理人：李珍德，北京盈科（合肥）律师事务所律师。
被告：徐宝妹，女，1983年11月22日出生，汉族，住北京市海淀区。
被告：吴晓征，男，1977年1月26日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区。
负责人：张进军，总经理。
委托诉讼代理人：张宇，该公司员工。
被告：郭道虎，男，1974年9月20日出生，汉族，住安徽省肥西县。
原告王邦勇与被告徐宝妹、吴晓征、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安合肥支公司）、郭道虎机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王邦勇及其委托诉讼代理人李珍德、被告徐宝妹、被告吴晓征、被告平安合肥支公司的委托诉讼代理人张宇到庭参加了诉讼。被告郭道虎经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
王邦勇向本院提出诉讼请求：1、徐宝妹、吴晓征、郭道虎共同向王邦勇赔偿各项费用共计227255元（其中医疗费43000元、护理费14400元、交通费1000元、误工费67500元、住院伙食补助费1500元、营养费3600元、残疾赔偿金58312元、被扶养人生活费9803元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费2640元、辅助器具费1000元、后续治疗费15000元、财产损失1500元，医疗费已扣除被告垫付部分）；2、平安合肥支公司在保险责任范围内与徐宝妹、吴晓征承担连带责任；3、本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月28日，徐宝妹驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，在书箱路报业园北门口掉头时，与郭道虎驾驶的浙Ｊ×××××号普通摩托车相碰，致摩托车乘坐人王邦勇等人受伤的交通事故。王邦勇受伤后被送到医院治疗。经交警部门认定，徐宝妹在此事故中负主要责任，郭道虎在此事故中负次要责任，王邦勇无责任。经查，皖Ａ×××××号小型客车车主是吴晓征，该车在平安合肥支公司投保且事故发生在保险期间内，吴晓征和平安合肥支公司应承担相应的责任。
徐宝妹辩称：事故发生后我主动拨打报警电话，并将王邦勇送至医院救治，支付救护车费用100元，在医院垫付医药费5000元，要求在本案中一并处理，予以返还，另保险公司垫付10000元。
吴晓征同徐宝妹答辩意见。
平安合肥支公司辩称：1、对事故的真实性及责任划分无异议；2、事故车辆在我司投保交强险和商业三者险300000元及不计免赔，我司在核验驾驶证、行驶证真实有效的情况下在保险责任范围内承担赔偿责；3、王邦勇部分诉请过高，我司垫付10000元医疗费，王邦勇花费医疗费巨大，并使用大量非医保用药，我司要求扣除15%非医保费用，王邦勇诉请三期时间过长，根据相关规定，三期时长不应超过评残前一日，误工的相关证据存在矛盾，且收入证明无公司负责人签字，不能达到证明目的，且未提供实际扣发工资的证据，误工费应按农林牧渔业标准计算，后续治疗费过高，应为10000元左右。
郭道虎未作答辩，亦未提交证据。
本院经审理认定事实如下：2017年2月28日14时20分，徐宝妹驾驶皖Ａ×××××号小型客车，在书箱路报业园北门口掉头时，与郭道虎驾驶的浙Ｊ×××××号普通摩托车相碰，致摩托车乘坐人王邦勇及郭道虎受伤、两车受损的交通事故。经合肥市公安局交通警察支队经济开发区大队认定，徐宝妹负事故主要责任，郭道虎负事故次要责任，王邦勇不负事故责任。事故发生当天，王邦勇被送往安徽医科大学第二附属医院住院治疗，2017年3月29日出院，后经复查，共花费医疗费56127.94元，其中徐宝妹垫付5000元，平安合肥支公司垫付10000元。王邦勇另为治疗支出了相应的交通费，购买轮椅花费721元。2017年8月30日，经安徽惠民司法鉴定所鉴定，王邦勇因道路交通事故致右胫腓骨中段及下段多发骨折，右下肢功能丧失10%以上，评定为十级伤残，误工期为225日、护理期为120日、营养期为120日，后续治疗费为15000元，王邦勇为此支付鉴定费2640元。
皖Ａ×××××号小型客车的所有人为吴晓征，该车在平安合肥支公司投保了交强险和商业险（最高限额为300000元，附加不计免赔），本次事故发生在保险期间内。平安合肥支公司与徐宝妹协商一致由徐宝妹承担非医保费用9000元。
王邦勇自2013年7月起居住在安徽省合肥市棋石路与书箱路交口禹洲华侨城二期28#2108室。2016年度，安徽省城镇居民人均可支配收入为29156元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为44353元，农林牧渔业在岗职工年平均工资为34264元。
经本院询问，本案交通事故另一伤者郭道虎伤情不重，不需要保险公司赔偿。
上述事实，有身份证、驾驶证、行驶证、企业信息查询单、保险单、病历、出院小结、医疗费发票、轮椅费用发票、房产证、结婚证、居住证明、道路交通事故认定书、司法鉴定意见书、鉴定费发票、收据及当事人的陈述等证据予以证实。
本院认为，本案中，徐宝妹、郭道虎驾驶机动车均有违反《中华人民共和国道路交通安全法》相关规定的行为，造成道路交通事故，导致王邦勇受伤。事故责任本院确认交警部门的认定，即徐宝妹负事故主要责任，郭道虎负事故次要责任，王邦勇不负事故责任。
王邦勇误工期虽经鉴定为225日，但自其受伤之日至其评残前一日期限为183天，本院认定其误工期为183天。王邦勇未提供充分证据证明其工作收入情况及工资扣发情况，考虑其因交通事故受伤必然影响工作，本院酌情按农林牧渔业在岗职工工资标准计算其误工费。王邦勇主张其父亲的被扶养人生活费，因其未举证证明其父亲丧失劳动能力且无其他经济来源，本院对其该诉请不予支持。王邦勇主张财产损失，因其未举证证明，本院不予支持。王邦勇的后续治疗费经司法鉴定确定为15000元，本院予以确认。王邦勇因交通事故造成的合理损失本院确认如下：医疗费56127.94元、护理费14400元（120元/天×120天）、交通费800元（酌定）、误工费17178.94元（34264元/年÷365天×183天）、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）、营养费3600元（30元/天×120天）、残疾赔偿金58312元（29156元×20年×10%）、精神损害抚慰金6000元（酌定）、鉴定费2640元、轮椅费用721元、后续治疗费15000元，合计175649.88元。
因本案系道路交通事故，根据《中华人民共和国交通安全法》第七十六条的规定，承保皖Ａ×××××号小型客车交强险的平安合肥支公司应在其承保的交通事故责任强制保险责任的医疗费用赔偿限额内赔偿王邦勇10000元（包括医疗费中的5530元、营养费3600元、住院伙食补助费870元，已支付），在死亡伤残赔偿限额内赔偿王邦勇97411.94元（包括护理费14400元、交通费800元、误工费17178.94元、残疾赔偿金58312元、精神损害抚慰金6000元、轮椅费用721元）。王邦勇剩余医疗费50597.94元、鉴定费2640元、后续治疗费15000元，合计68237.94元，应由徐宝妹与郭道虎按责任比例分担，因徐宝妹负事故主要责任，郭道虎负事故次要责任，双方均系驾驶机动车发生事故，徐宝妹应赔偿王邦勇47766.56元（68237.94元×70%），郭道虎应赔偿王邦勇20471.38元（68237.94元×30%）。
又因皖Ａ×××××号小型客车在平安合肥支公司投保了商业第三者责任险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，平安合肥支公司应对王邦勇损失扣除徐宝妹自愿承担的非医保费用后的部分直接予以赔偿，即直接赔偿王邦勇38766.56元（47766.56元-9000元）。徐宝妹应赔偿王邦勇非医保费用9000元，扣除其垫付的5000元，徐宝妹还应赔偿王邦勇4000元（9000元-5000元）。
王邦勇诉请吴晓征承担赔偿责任，因其未举证证明吴晓征存在承担赔偿责任的情形，本院对其该诉请不予支持。
徐宝妹辩称其垫付救护车费用100元，因其未举证证明，本院不予采信。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交强险责任限额内赔偿原告王邦勇损失97411.94元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的交通事故商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告王邦勇损失38766.56元；
三、被告徐宝妹于本判决生效之日起十日赔偿原告王邦勇损失4000元；
四、被告郭道虎于本判决生效之日起十日赔偿原告王邦勇损失20471.38元；
五、驳回原告王邦勇的其他诉讼请求。
如果本案赔偿义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4709元，减半收取为2355元，由原告王邦勇负担690元，被告徐宝妹负担1365元，被告郭道虎负担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 郭小宁
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 吴兆婷
附适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。