河南省宝丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0421民初1005号
原告：岳让，女，1941年5月27日出生，汉族，住河南省宝丰县。
委托诉讼代理人：王德洲，河南碧野律师事务所律师。
被告：王新华，男，1983年11月4日出生，汉族，住河南省封丘县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司，住所地郑州市西太康路121号，统一社会信用代码91410100968106827Y。
负责人：俞海雷，总经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南兴邺律师事务所律师。
原告岳让与被告王新华、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司（以下简称人民财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月4日公开开庭进行了审理。原告岳让的委托诉讼代理人王德洲，被告王新华，被告人民财险郑州公司的委托诉讼代理人张鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
岳让向本院提出诉讼请求：判令王新华、人民财险郑州公司赔偿岳让截至2017年8月20日发生的医疗费220519.19元、住院伙食补助费4860元、营养费3240元、误工费15603.99元、护理费30239.76元、交通费3500元，共计217962.94元（已扣除王新华垫付的60000元），并承担本案诉讼费。事实和理由：2017年3月10日12时许，王新华驾驶豫Ａ-×××××号福特牌小型轿车，由东向西行驶至苏石公路与宝赵公路交叉路口东侧路段时，与相对方向行驶由岳让驾驶的无号牌望江牌正三轮摩托车发生交通事故，造成岳让受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队经调查，认定王新华负该起事故的全部责任，岳让无责任。王新华的上述车辆在人民财险郑州公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险。岳让主张其损失未获得赔偿，提起本案诉讼。
王新华辩称，本案交通事故属实，对事故责任划分无异议，其愿意赔偿岳让的损失，且已经为岳让垫付医疗费109800元。
人民财险郑州公司辩称：1.豫Ａ-×××××号福特牌小型轿车在该公司投保交强险及第三者责任保险属实，若有证据证明本案事故属于保险事故，该公司同意承担交强险赔偿责任；2.若符合第三者责任保险赔偿条件，无免赔事由，该公司同意按照保险合同的约定承担第三者责任保险赔偿责任，但根据保险合同的约定，该公司仅承担国家基本医疗保险范围内医疗费的赔偿责任，且诉讼费等间接损失不属于保险赔偿范围；3.岳让主张赔偿的数额过高，其部分损失不合理或无证据证实，不应当得到支持。
当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。王新华对岳让提交的证据无异议；人民财险郑州公司对岳让提交的证据本身无异议，但认为岳让主张按照2人护理计算护理费无事实根据。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
1.岳让主张其住院期间医嘱留陪护人员2人，本院予以认定。岳让在郑州大学第二附属医院住院13天，于2017年3月24日转回宝丰县人民医院住院治疗，其在郑州大学第二附属医院的病历未记载关于护理人员人数的医嘱，其庭后提交的宝丰县人民医院的住院期间显示长期医嘱为留陪护2人。岳让根据其伤情及其在宝丰县人民医院的医嘱，主张按照2人护理计算其住院期间的护理费，符合实际需要，本院予以认定。
2.岳让主张其在宝丰县人民医院住院期间使用人血白蛋白针剂20支，费用共计10000元，本院予以认定。岳让当庭提交购买人血白蛋白针剂费用的发票5张，金额合计10000元；庭后提交的宝丰县人民医院的病历显示其住院期间自2017年3月25日至2017年4月3日期间，每日使用人血白蛋白针剂2支，共计20支。该发票与病历记录相互印证，故岳让主张其宝丰县人民医院住院期间支付院外购买人血白蛋白针剂费用10000元，本院予以认定。
3.人民财险郑州公司提交的交强险及第三者责任保险的保险条款复印件，不能作为本案有效证据使用。人民财险郑州公司以上述条款主张其不承担“超出国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分”，该条款属于免责条款，其应当提供证据证实已经尽到了对该条款的提示和明确说明义务，因其未提交相应的证据，故上述条款不产生效力。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案案件事实如下：2017年3月10日12时许，王新华驾驶豫Ａ-×××××号福特牌小型轿车，由东向西行驶至苏石公路与宝赵公路交叉路口东侧路段时，与相对方向行驶由岳让驾驶的无号牌望江牌正三轮摩托车发生交通事故，造成岳让受伤，两车不同程度损坏。宝丰县公安交通警察大队于2017年3月22日作出宝公交认字[2017]第79号道路交通事故认定书，认定王新华负该起事故全部责任，岳让无责任。
岳让于事故当晚被送往郑州大学第二附属医院住院治疗，于2017年3月24日从该院出院，在该院住院13天，在该院支付住院医疗费134017.28元，其伤情被该院诊断为：1.膈肌破裂修补术、左侧胸腔闭式引流术后；2.闹挫裂伤、蛛网膜下腔出血；3.肺挫伤、肋骨骨折；4.左侧胫腓骨骨折；5.骨盆骨折；6.鼻骨骨折；7.眼眶骨折。岳让在郑州大学第二附属医院出院当天转入宝丰县人民医院住院治疗，后于2017年8月20日出院，在该院住院149天，支付住院医疗费76501.91元，其伤情被该院诊断为：1.全身复合伤、闭合性胸外伤、肋骨骨折、湿肺、膈疝；2.头外伤、重度颅脑损伤、硬膜下血肿、脑疝、左眼眶壁骨折；3.左下肢外伤、左胫骨骨折、左小腿皮肤撕脱；4.全身多发软组织损伤。岳让在宝丰县人民医院住院期间医嘱留陪护2人，出院时医嘱：1.继续休息并治疗；2.定期复查。
王新华的豫Ａ-×××××号福特牌小型轿车在人民财险郑州公司投保交强险和第三者责任保险，其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元，第三者责任保险责任限额300000元（不计免赔率），保险期间均自2017年1月10日0时起至2018年1月9日24时止。事故发生后，王新华已经为岳让垫付费用119800元，王新华同意在本案中仅扣除其中60000元，剩余59800元留待岳让下次诉讼时处理。
另查明，2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资为33857元/年。
本院认为，本案交通事故事实清楚，车辆保险关系明确，当事人争议的焦点问题是：1.岳让所诉损失应当如何计算；2.王新华、人民财险郑州公司应如何承担岳让损失的赔偿责任。
关于岳让所诉损失应当如何计算问题。岳让所诉损失应当计算为：医疗费220519.19元、住院伙食补助费4860元（162天×30元/天）、营养费1620元（162天×10元/天）、护理费30053.88元（162天×33857元/年×2人）、交通费3000元，共计260053.07元。岳让主张的营养费标准过高，对其超过规定标准计算部分，本院不予认定。岳让已年满76周岁，且其并未提供证据证明收入情况，故其主张计算误工费，本院不予支持。岳让主张的护理费计算错误，对其多主张部分，本院不予认定。岳让虽未提交证据证实其交通费损失，但其受伤住院主张交通费系合理请求，根据其住院天数、住院地点及转院情况、护理人员人数，其交通费损失以3000元计算较为符合实际，对其超过该数额主张部分，本院不予认定。
关于王新华、人民财险郑州公司应如何承担岳让损失的赔偿责任问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》、《中华人民共和国保险法》的相关规定，岳让的上述医疗费260053.07元，应当首先由人民财险郑州公司在豫Ａ-×××××号福特牌小型轿车交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿其中护理费30053.88元、交通费3000元，在医疗费用赔偿限额范围内赔偿其中医疗费、住院伙食补助费、营养费中的10000元，交强险赔偿合计43053.88元。不足部分216999.19元（260053.07元-43053.88元），应当由人民财险郑州公司在豫Ａ-×××××号福特牌小型轿车第三者责任保险责任限额范围内予以赔偿。故岳让上述损失260053.07元，均应当由人民财险郑州公司赔偿，扣除王新华垫付的60000元后，该公司还应当向岳让支付赔偿款200053.07元。
综上所述，岳让的诉讼请求部分成立，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十七条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司郑州市分公司于本判决生效后15日内赔偿岳让损失200053.07元（已扣除王新华垫付的60000）；
二、驳回岳让的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4569元，由原告岳让负担268元、被告王新华负担4301元。财产保全申请费620元，由被告王新华负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 高建彬
审 判 员 王鹏珂
人民陪审员 王世荷
二〇一七年九月十四日
书 记 员 余汝洋
附：本案适用法律、法规、司法解释摘录
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十二条判决书应当写明：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实、理由和适用的法律依据；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。
判决书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。
对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。