文书内容江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0684民初6426号原告：马兴钰（曾用名马鑫钰），男，1999年5月26日生，汉族，海门市人，住海门市。委托诉讼代理人：唐建明，江苏万丰律师事务所律师。委托诉讼代理人：施苏桐，江苏万丰律师事务所律师（实习）。被告：周剑友，男，1987年6月6日生，汉族，海门市人，住海门市。被告：徐凡枚，女，1981年5月11日生，汉族，住扬州市邗江区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司，住所地海门市海门街道人民中路408号。负责人：陈惠兵，总经理。委托诉讼代理人：张冬方，江苏华庭律师事务所律师。原告马兴钰与被告周剑友、徐凡枚、中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司（以下简称人寿保险海门公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马兴钰的委托诉讼代理人唐建明、施苏桐、被告周剑友、被告人寿保险海门公司的委托诉讼代理人张冬方到庭参加诉讼。被告徐凡枚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告马兴钰向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿损失456529.64元。事实与理由：2017年1月21日，被告周剑友驾驶被告徐凡枚名下小型轿车与驾驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，被告周剑友承担事故主要责任。被告周剑友驾驶的车辆在被告人寿保险海门公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及第三者责任保险（以下简称三者险），原告与被告协商赔偿未果，故诉至法院。被告周剑友辩称，对事故发生的事实、责任认定及所驾驶车辆投保情况无异议，其已垫付5万元，请求在本案中一并处理。被告徐凡枚未作答辩。被告人寿保险海门公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及所驾驶车辆投保情况无异议，其公司已垫付1万元，请求在本案中一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人无争议的事实及证据，本院予以确认并在卷佐证，并结合当事人当庭陈述，本院经审理查明并认定如下事实：事故事实。2017年1月21日12时35分许，被告周剑友驾驶牌号为苏Ｋ×××××号的小型轿车沿海门市四甲镇乡村道路由北向南行驶至林海西路海山村三十一组路口地段时，与原告驾驶电动自行车搭载案外人姜湘钰沿林海西路由东向西行驶时发生碰撞，成原告、姜湘钰受伤，车辆损坏。经海门市公安局交通巡逻警察大队认定，原告承担事故的次要责任，被告周剑友承担事故的主要责任，姜湘钰不承担事故责任。2.投保情况。被告周剑友驾驶的肇事机动车登记在被告徐凡枚名下，并在被告人寿保险海门公司投保了交强险及三者险（三者险保险金额为100万元，并附投不计免赔率特约条款），案涉交通事故发生在保险期间内。3.治疗及伤情。原告于事故当日至2017年3月23日先后至海门市人民医院、南通大学附属医院住院治疗，期间于1月21日行“深静脉穿刺术”，于2月11日行“右侧胫腓骨中下段粉碎性骨折切开复位内固定术”，出院诊断为：脑外伤、四肢功能障碍、右侧胫骨骨折切开复位内固定术后、右侧腓骨中下段粉碎性骨折、骨盆骨折。2017年8月17日，南通三院司法鉴定所作出鉴定意见：1.原告脑外伤后智能损害，构成交通事故八级伤残；2.误工期限至鉴定前一日为止，护理期限为120日，其中2人护理60日，1人护理60日，营养期限90日；3.后期取内固定费用为8000元（不影响已评定的伤残等级），相关误工期限为45日，护理期限为1人护理15日，营养期限15日。4.垫付钱款情况。事故发生后，被告人寿保险海门公司已垫付10000元，被告周剑友垫付50000元。诉讼中，案涉交通事故另一受害人姜湘钰表示案涉交强险限额由原告优先受偿。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告马兴钰在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。机动车交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。机动车与非机动车驾驶人之间发生交通事故，非机动车驾驶人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。机动车所有人对损害的发生有过错的，应承担相应赔偿责任。案涉交通事故中另一受害人姜湘钰自愿将案涉交强险限额的赔偿由原告优先受偿，不违反法律规定，本院予以准许。原告未能提供证据证明被告徐凡枚作为车辆所有人对其损坏发生存有过错，故其要求徐凡枚承担赔偿责任的诉请，无事实及法律依据，本院不予支持。原告因本案交通事故产生的合理损失（具体赔偿清单及认定方式、依据详见附表）应由被告人寿保险海门公司在交强险限额内赔偿121000元。原告交强险限额外损失为384709.05元，由原告与被告周剑友按责分担。原告驾驶非机动车且负事故次要责任，被告周剑友驾驶机动车并负事故主要责任，本院酌情确定被告周剑友承担80%的赔偿责任即307767元（取整）；案涉肇事机动车在被告人寿保险海门公司投保了三者险（附投不计免赔率条款），该保险合法有效，案涉交通事故发生在保险期间，故该款由被告人寿保险海门公司直接向原告赔偿。被告人寿保险海门公司已付的10000元从赔偿款中予以扣除；被告周剑友垫付的50000元，由原告予以返还。被告徐凡枚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、第十一条、《最高人法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马兴钰各项经济损失及精神损害抚慰金共计121000元（已给付10000元，尚需给付111000元）；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司在三者险责任限额内赔偿原告马兴钰307767元；三、原告马兴钰返还被告周剑友50000元；上述一至三项确定的义务均于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。四、驳回原告马兴钰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1342元（已减半收取），鉴定费4420元，合计5762元，由原告马兴钰负担242元，被告周剑友负担4500元，被告中国人寿财产保险股份有限公司海门市支公司负担1020元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费2683元（该院开户银行：中国银行南通市濠南路支行；户名：江苏省南通市中级人民法院；账号：46×××65）。审判员  彭文甫二〇一七年十一月十六日书记员  许仲玉附表：法院认定损失数额表序号              项目（单位：元）              原告 主张              被告主要意见               本  院    认  定   损  失         数  额      及     依  据                  1              医 疗 费              227634.05              对医疗费证据无异议，但应扣除票据中的伙食费和陪护床以及同济门诊部的费用，并扣除10%的非医保用药；对二次手术期间的所有损失均不予认可。              227634.05               发票真实有效，有病历、用药明细等印证，扣除非医保用药等无依据；同济门诊部费用由病情证明书印证，后续治疗费用及其他相关损失已经鉴定，为必然发生费用，为减少诉累，本案一并处理。                  2              住院伙食补 助 费              1116              认可18元/天计算61天              1098               住院为61日，按18元/天计算                  3              营 养 费              1050              对10元/天的标准无异议，认可90日              1050               按10元/天的标准，参照鉴定意见计算105日                  4              护 理 费               32280              按89元/天计算2人护理60日、1人护理60日。              21015              护理期限及人数参照鉴定意见，护理标准酌情按150/天计算60日，其余按89元/天计算。                  5              残 疾 赔      偿    金              240912              对计算年限和标准无异议，但不认可伤残等级              240912              对伤残未申请重新鉴定，据江苏省上年度城镇居民人均可支配收入40152元/年，按八级伤残系数计算                  6              休学重读所需费用              20000              不予认可              0              该主张无法律依据，且未提供具体损失的相关证据                  7              交 通 费              2000              认可300元              1000              根据情况紧急程度、原告就诊治疗客观需要，酌情确定                  8              财产损失              2500              认可900元              1000              据事故认定书，原告车辆受损系事实，酌情确定。                  9              精神损害抚 慰 金              20000              不予认可               12000              侵权人的过错程度、侵权后果及本地经济水平等因素酌情确定。                  10              鉴 定 费              4420              保险公司不予认可；被告周剑友愿意负担；              4420              票据真实有效，由鉴定意见佐证，与诉讼费分担。                  赔偿分类              交强险内损失              医疗费10000元以及项目4、7、8、9，及项目5中75985元部分，合计121000元。              交强险  外损失              医疗费217634.05元、住院伙食补助费1098元、营养费1050元、项目5中164927元，合计384709.05元。