黑龙江省佳木斯市向阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0803民初2248号
原告：刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：孙洪刚。
被告：车永明，男，1973年4月25日出生，汉族。
被告：车永玲，女，1970年3月6日出生，汉族。
委托诉讼代理人：耿菊。
被告：陈海燕，女，1977年2月15日出生，汉族。
委托诉讼代理人：崔修宇。
被告：李岩，男，1976年10月4日出生，汉族。
被告：李磊，男，1979年6月17日出生，汉族。
被告陈海燕、李岩、李磊共同委托诉讼代理人：崔高明。
被告：王佩双，女，1954年3月17日出生，汉族。
被告：佳木斯市绿恒粮油有限公司。
法定代表人：车永明。
原告刘广东与被告车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双、佳木斯市绿恒粮油有限公司（以下简称绿恒公司）借款合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月20日、11月17日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告刘广东委托诉讼代理人孙洪刚，被告车永明、绿恒公司法定代表人，被告车永玲委托诉讼代理人耿菊，被告陈海燕委托诉讼代理人崔修宇，被告陈海燕、李岩、李磊共同委托诉讼代理人崔高明，被告王佩双到庭参加诉讼。第二次开庭原告刘广东委托诉讼代理人孙洪刚，被告车永明、绿恒公司法定代表人，被告车永玲及委托诉讼代理人耿菊，被告陈海燕、李岩、李磊共同委托诉讼代理人崔高明，被告王佩双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双偿还欠款本金1870000元，并按月利率2%支付自2014年12月31日起至2017年3月1日止的利息986113元，本息合计2856113元，并支付后续利息至清偿本息之日止；2、被告佳木斯市绿恒粮油有限公司对车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双应偿还的借款承担连带保证责任；3、本案诉讼费由七被告承担。事实及理由：被告车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双与原告刘广东于2014年12月1日签订《借款合同》，六被告从原告处借款2000000元。《借款合同》约定，被告分6期还款，自2014年12月30日起至2015年5月30止，前5期每期还款220000元，第6期还款1020000元。《借款合同》对借款用途、还款方式、违约责任进行了约定。同日，被告绿恒公司与原告签订《保证合同》，为六自然人被告提供连带保证担保。《借款合同》签订后，原告按照合同约定发放了借款，六自然人被告未按合同约定及时足额偿还借款本息。为维护自身合法权益，诉讼至本院。
被告车永明、绿恒公司辩称，1、2014年12月1日前被告陈海燕请被告车永明帮助借款，并让被告绿恒公司作为其借款的保证人,同时要求被告车永明、车永玲在借款合同上签字捺印，但没有给三被告留存合同文本；2、2014年12月2日1764000元转到被告车永明农业银行账户，翌日此笔借款转给被告陈海燕指定人（韩冰）账户。因只收到上述数额借款，借款具体数额需要被告陈海燕与原告确定；3、原告曾向被告车永明主张过还款，但经其说明此款由被告陈海燕实际使用后，原告再未向被告车永明主张过还款；4、被告车永明及绿恒公司承认此笔借款，但希望法院区分各被告之间责任，以求将来追偿。
被告车永玲辩称，1、被告车永玲与被告车永明系姐弟关系，被告车永玲在《借款合同》上签字是担保人身份，并非借款人。《借款合同》中，被告车永玲作为共同债务人并不是其真实意思表示，应予以撤销；2、此笔借款转到被告车永明账户，后又转到被告陈海燕账户（佳木斯市东风分局侦查的车永明涉嫌诈骗卷宗材料里关于陈海燕的询问笔录中体现这一事实）。被告车永玲并未收到借款，也未实际使用借款，因此不应承担还款责任；3、原告借款后，从未向被告车永玲主张过权利。被告车永玲作为担保人，已超过担保时效。
被告陈海燕辩称，1、被告陈海燕与被告车永明系朋友关系，被告车永明借款，请几位亲戚、朋友帮助签署《借款合同》等文书，被告陈海燕不是借款人；2、原告将被告车永明经营的粮食交于佳木斯福龙经贸发展有限公司监管，有票据为证；3、原告诉讼借款利息按2%计算，双方没有约定，不受法律保护；4、《借款合同》没有原告签字、没有日期，虽然不能否认被告车永明借款行为，但不能证明被告陈海燕与原告有法律关系；5、此笔借款由被告绿恒公司担保，应由被告绿恒公司及车永明承担责任。
被告李岩、李磊辩称，1、与被告陈海燕的答辩意见基本一致；2、原告所述事实不存在，借款人不包括除被告车永明以外的其他人。借款系被告车永明本人所借，与被告陈海燕、李岩、李磊没有关系。
被告王佩双辩称，1、被告王佩双与原告刘广东不认识，没有收到借款，不承担还款责任；2、原告将被告车永明四千多吨粮食进行监管且被告车永明已缴纳40000元监管费，被告王佩双才同意在借款合同上签字，但其本人不是借款人仅是担保人。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告所举的证据一、二中借款合同、农业银行电子银行实时转账交易（个人）回单（付款方）、六自然人被告签字的收款确认书具有真实性、关联性，能够证明被告向原告借款1764000元的事实，本院对上述证据予以确认；保证金扣留不符合法律规定，不予支持；证据三中信用咨询及管理服务费协议为被告与第三方冠群北京公司签订的，且并未约定由原告代扣服务费，故对此项证据及证据二中冠群北京公司收据，不予认定；证据四关于被告绿恒公司为六自然人被告提供连带保证担保的约定，符合法律关于保证的规定，本院予以确认。证据五中照片六张能证明六自然人被告在借款合同上签字，本院对该组证据予以确认。证据六、七均能证明六自然人被告在借款合同及收款确认书上签字，且被告对本人签字均无异议，本院予以确认。证据八、证据九证人张苗苗及崔宏利证人证言能证明借款合同签订时现场情况，本院予以确认。被告车永明、被告车永玲所举证据均能证明借款事实，本院予以确认；被告陈海燕所举证据与本案无关联性，本院不予确认。被告李磊所举证据与本案无关联性，本院不予确认。
本案根据原、被告所举的证据及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2014年12月1日，被告车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双通过第三方冠群北京公司与原告签订借款合同，合同约定：六自然人被告在原告处借款2000000元，借款用途为收购玉米，分6期还款，自2014年12月1日起至2015年5月30日止，前5期每期还款220000元（其中本金200000元，利息20000元），第6期还款1020000元（其中本金1000000元，利息20000元）。付款方式：原告通过现金加银行转账，付至被告车永明在中国农业银行黑龙江省佳木斯顺和支行的账户，该账户也是被告车永明专用还款账户。逾期还款违约金及罚息：违约金为当期未还金额的10%，每期单独计算，罚息为每日未还款金额的0.05%。同日，被告绿恒公司与原告签订保证合同，为借款提供连带责任保证担保，保证期间为主合同履行期间届满后2年。合同签订后，原告向被告车永明在中国农业银行黑龙江省佳木斯顺和支行的账户转帐支付借款1764000元，扣留服务费156000元、履约保证金80000元。被告在2015年1月3日还款150000元，其中本金130000元，利息20000元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。六被告向原告借款并签订《借款合同》，双方的借贷关系成立。双方约定借款数额为2000000元，原告通过银行转账向被告支付1764000元，在未经被告授权的情形下，以向第三方支付服务费的理由扣留了应向被告支付的借款156000元。同时，原告以还款保证金的名义扣除了借款本金80000元，故双方的借款数额应以实际支付数额确定为1764000元。被告2015年1月3日还款150000元，其中本金130000元，利息20000元，故剩余本金数额为1634000元（1764000元-130000元）。原告主张按月利率2%计算逾期还款利息不违反法律的限制性规定，本院予以支持。因被告已支付1期利息，故被告应自2015年1月30日起至本息清偿之日止按月利率2%支付逾期利息。除被告车永明外的五被告均辩称本人不是借款人，没有实际收到借款及使用借款，只是借款的担保人，并认为签订借款合同是在空白纸张上完成的，但没有提交任何相关证据予以证明，本院对其辩驳意见不予支持。借款合同中六自然人被告没有约定各自使用份额且借款的实际使用不能对抗已履行借款的债权人，作为完全民事行为能力人，对自身行为的处分有认识能力，六自然人被告共同在借款合同上签字捺印，视为六自然人被告共同借款合意成立，本院对六自然人被告借款事实予以认定。因被告绿恒公司为该笔借款提供连带保证担保，故被告绿恒公司应对上述借款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条，《中华人民共和国合同法》一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第三十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百零三条的规定，判决如下：
一、被告车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双共同偿还借款本金1634000元及利息（以本金1634000元为基数，自2015年1月30日起至本息清偿之日止按月利率2%支付逾期利息。）；
二、被告佳木斯市绿恒粮油有限公司对上述债务承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费29840元，由原告刘广东承担10334元，被告车永明、车永玲、陈海燕、李岩、李磊、王佩双、佳木斯市绿恒粮油有限公司共同承担19506元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。
审 判 长 赵玉斌
人民陪审员 韩 晶
人民陪审员 柳秋月
二〇一七年十二月六日
书 记 员 宋 健