广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0102民初4084号原告：唐军爱，男，1980年12月27日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托代理人：唐忠玉，广西南国雄鹰律师事务所律师。委托代理人：李盈盈，广西南国雄鹰律师事务所律师。被告：杨武华，男，1989年5月10日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托代理人：张丽叶，女，1991年10月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区，系被告杨武华的妻子。被告：张丽叶，女，1991年10月24日出生，壮族，住南宁市邕宁区。第三人：张富祥，男，1994年12月11日出生，壮族，住南宁市邕宁区。案由：民间借贷纠纷适用程序：简易程序（√）普通程序（）立案时间：2016年10月12日开庭时间：2016年12月8日当事人到庭情况：原告唐军爱：委托代理人李盈盈到庭。被告杨武华：委托代理人张丽叶到庭被告张丽叶：本人到庭第三人张富祥：未到庭（2016年11月17日邮寄送达传票）原告起诉要点诉讼请求：1、被告杨武华向原告归还借款70000元，并支付利息（计息计算：以70000元为基数，从2015年8月18日至还清借款本息为止，按年利率24%计算）；2、被告杨武华承担律师费3400元；3、被告张丽叶对上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。原告主张：二被告系夫妻关系，被告杨武华向原告借款70000元后，未偿还全部欠款本息。被告答辩要点被告杨武华、张丽叶共同辩称：1、被告杨武华确实借到原告70000元，该款是原告通过第三人张富祥的银行卡转账，并实际交付给了被告杨武华；2、实际借款时间为2013年12月18日，当时二被告出具了借条，后原告担心借条失效，就在2015年4月18日重新出具了本案借条；3、二被告按照3%的月利率偿还了部分利息。第三人张富祥未作答辩。争议及认定经审理查明：2013年12月18日，原告通过其中国农业银行账户向第三人张富祥转账支付70000元。2015年4月18日，被告杨武华向原告出具《借条》，载明：“今借到唐军爱人民币柒万元整（￥70000.00）月息3分，每月利息2100元整（借期6个月）”。2016年6月3日，被告杨武华出具《承诺书》，载明：针对2015年4月18日向原告所借的70000元，被告杨武华承诺在2016年6月4日前支付利息20000元，到2016年8月30日还清所有本息，如到时还不清的，被告杨武华愿承担每天500元违约金到借款还清为止，如不履行承诺，原告可向兴宁区法院起诉，所有费用由被告杨武华承担。庭审中，原告认可二被告分别于2014年5月1日、2014年5月19日、2014年8月30日、2015年2月16日、2016年6月3日、2016年6月4日、2016年5月30日支付利息5000元、5000元、10000元、2500元、4000元、11100元，二被告亦认可该事实。本院于庭后对原、被告进行询问，双方均认可以下事实：本案实际借款时间为打款日2013年12月18日，之前也出具过借条，但因原告担心借条过期，又要求被告杨武华于2015年4月18日重新出具了本案借条；双方约定的是月息，但因二被告有时还不上，双方就协商按月息3分先计息，二被告偿还的7笔利息，每一笔都是按照3分息计算到实际还款的那一天，如果还的金额不够就先补之前欠的利息，之后再按3分继续计息。2016年9月22日，原告与广西南国雄鹰律师事务所签订一份《民事委托代理合同》，约定因与杨武华等民间借贷纠纷案，原告委托该所律师担任代理人，该所指派唐忠玉律师作为一审阶段代理人，律师费为3400元。广西南国雄鹰律师事务所于2016年12月8日开具发票，载明原告交纳律师费3400元。第三人张富祥在于2016年11月30日在本院组织的庭前会议中发表意见：被告张丽叶是其姐姐，其不清楚原、被告之间的事情，但其银行卡一直以来都在其姐夫杨武华手上，由他使用，该卡已经借给杨武华用了几年了。还查明，被告杨武华、张丽叶系夫妻关系，二人于2013年2月18日登记结婚。上述事实有证据结婚登记审查表、中国农业银行转账单、《借条》、《承诺书》、《委托代理合同》、发票、庭前会议笔录、询问笔录及当事人陈述等为证。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，第三人张富祥经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。原告主张被告杨武华向其借款70000元，并提交证据《借条》、《承诺书》、中国农业银行转账凭证等证据原件予以证实，二被告及第三人均认可原告通过将70000元转入第三人账户的方式向被告杨武华交付借款，二被告亦表示同意偿还原告借款70000元，故本院认定原告与被告杨武华之间存在合法有效的借贷关系。在《借条》约定的借款期限届满后，被告杨武华又出具《承诺书》，约定于2016年8月30日前还清本息，现该期限也已届满，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护”的规定，被告杨武华应承担向原告偿还借款70000元的责任。关于借款利息。被告杨武华在《借条》及《承诺书》中均写明按月息3分计算利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”本案中，原、被告均认可实际借款时间为2013年12月18日，二被告亦认可其从2014年5月1日起按月息三分偿还第一笔利息的事实，故本院认定本案借款应从2013年12月18日开始计息，月利息为3%。二被告按照3%的月利率分7次实际支付利息共41600元，但其并非每月按期支付利息，现原、被告均认可每一笔还款都是按照3分息计算到实际还款的那天，如果还的金额不够就先补之前欠的利息。根据上述法律规定，24%-36%区间的利息为自然之债，即借款人如已经支付该区间利息的，无权要求出借人返还，如借款人尚未支付该区间利息，出借人要求借款人支付的，依法不予支持。综上，按照二被告每笔利息的偿还时间及金额进行核算，并对本金进行相应扣减后，本院认定被告杨武华还应向原告偿还借款本金64309.3元，还应向原告支付借款期限内的利息（截至2016年8月30日）为12905元（以上均详见附表）。至于违约金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”被告杨武华在《承诺书》中约定逾期还款的按每天500元支付违约金，现其未能在借款期限内偿清借款，故应按约从违约之日即2016年8月31日起向原告支付违约金。因《承诺书》约定的违约金数额超过了上述法律规定的范畴，对于超过的部分，本院不予支持。本案违约金应计算为：以64309.3为基数，从2016年8月31日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算。关于律师费。原告要求被告杨武华支付律师费3400元，并提交证据《民事委托代理合同》及发票等证据原件予以证实，足以证明其因本案诉讼支付律师费3400元的事实。根据《承诺书》中“如本人不履行承诺，唐军爱可向南宁市兴宁区人民法院提起诉讼，所有费用由承诺人出”的约定，原告上述主张有事实及法律依据，本院予以支持。关于被告张丽叶的责任承担问题。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案债务发生在二被告婚姻关系存续期间，原告主张二被告共同偿还本案债务，被告张丽叶亦予以认可，故本院对此予以确认。判决结果综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨武华、张丽叶共同偿还原告唐军爱借款本金64309.3元并支付借款期限内的利息12905元；二、被告杨武华、张丽叶共同支付原告唐军爱违约金（计算方式：以64309.3为基数，从2016年8月31日起计算至实际清偿之日止，按年利率24%计算）；三、被告杨武华、张丽叶共同支付原告唐军爱律师费3400元。案件受理费1063元，由被告杨武华、张丽叶负担。上述义务，义务人应于本案判决生效后十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后之日起二年内，向本院或与本院同级的被执行人的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，并在上诉期届满后七日内预交上诉费，逾期仍未预交上诉费又不提出缓交、减交或免交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  黄雅静二〇一七年一月十二日书记员  黄丽霖附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。