河北省承德县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀0821民初592号
原告：史亚军。
�托诉讼代理人：李向国，河北汇林律师事务所律师。
被告：张静悦。
被告：中银保险有限公司承德中心支公司。
负责人：朱振江，该公司经理。
委托诉讼代理人：柳春生，该公司员工。
原告史亚军与被告张静悦、中银保险有限公司承德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告史亚军及委托诉讼代理人李向国到庭，被告张静悦到庭，被告中银保险有限公司承德中心支公司负责人朱振江未到庭，其委托诉讼代理人柳春生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史亚军向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告张静悦赔偿经济损失：医疗费140960.00元、误工费36000.00元、护理费16200.00元、营养费4500.00元、伙食补助费8000.00元、交通费5288.70元、伤残赔偿金225992.00元、被扶养人生活费9798.00元、鉴定费4550.00元、精神损害抚慰金20000.00元、摩托车损失4800.00元、食宿租床费4598.93元、复印邮寄费158.00元，被告张静悦已支付5000.00元，被告保险公司已支付10000.00元，以上损失合计480845.63元-15000.00元=465845.63元。二次手术费待实际发生后另行主张。2.请求判令被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险和商业险赔偿责任范围内承担保险责任。3、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年3月5日6时40分，被告张静悦驾驶冀Ｈ×××××号小型客车行驶至S354省道127公里路段超车时与原告驾驶的二轮摩托车相撞，造成原告受伤车辆损坏的交通事故，该事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张静悦负主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往承德市中心医院住院治疗，后于2017年3月6日至2017年3月29日在北京同仁医院住院治疗23天，又于2017年3月30日到承德二六六医院继续住院治疗55天后出院。因此次交通事故给原告造成巨大经济损失，现诉至法院，要求法院依法判决。
被告中银保险有限公司承德中心支公司辩称，依据保险法、道交法及保险合同的规定，我公司同意赔偿原告直接的合理的损失，肇事车辆在我公司投保交强险、商业三者险限额50万元且不计免赔，事故发生在保险期间。肇事车辆在事故中承担主要责任，我公司要求超过交强险的损失部分按照主次责任的比例进行分担，即按照三七的比例分担。事故发生后，我公司为原告垫付医疗费用10000.00元。我公司不属于事故的过错方，不承担鉴定费、诉讼费、检查费等相关费用。
被告张静悦辩称，对事故的事实及过程、责任认定没有异议，事故发生后，我给原告垫付5000.00元，依法判决。
本院经审理认定事实如下：2017年3月5日6时40分，被告张静悦驾驶其所有的冀Ｈ×××××号小型客车行驶至S354省道127公里路段超车时与原告史亚军无有效机动车驾驶证驾驶未登记的二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两机动车损坏的道路交通事故，此事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张静悦负事故的主要责任，原告史亚军负事故的次要责任。原告史亚军受伤后被送往承德市中心医院住院治疗1天，在北京同仁医院住院治疗23天，在中国人民解放军第二六六医院住院治疗55天，并在承德××附属医院、北京市朝阳区中医医院等地检查，支出医疗费合计138664.54元。原告的伤情被诊断为：右胫腓骨骨折，右跟骨骨折，左眼框壁骨折，左眼视神经损伤等多处伤情。经本院委托，2018年1月17日，某某司法鉴定所鉴定：（一）原告的左眼盲目5级符合八级伤残，右踝关节活动障碍符合十级伤残；（二）其误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日；原告支出鉴定费4550.00元。被告张静悦驾驶的肇事车辆在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了交强险及限额为50万元且附有不计免赔条款的商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告张静悦、中银保险有限公司承德中心支公司分别给原告垫付治疗费5000.00元、10000.00元。现原告史亚军诉至本院，要求被告赔偿各种损失合计465845.63元；二次手术费待实际发生后另行主张。
本院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本次交通事故经承德县公安交通警察大队认定，被告张静悦负事故的主要责任，原告史亚军负次要责任,双方均无异议，本院予以确认，作为定案依据。被告张静悦驾驶其所有的冀Ｈ×××××号小型客车将原告致伤，被告张静悦�当承担赔偿责任。因肇事车辆在被告中银保险有限公司承德中心支公司投保了交强险及商业三者险50万元，并附有不计免赔条款，本次事故发生在保险期间。根据有关法律规定，原告的损失应先由被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，再由被告中银保险有限公司承德中心支公司根据保险合同在商业三者险限额范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法等相关规定由被告张静悦赔偿。原告史亚军所诉的各项损失，其中在承德市中心医院、北京同仁医院、中国人民解放军第二六六医院、承德××附属医院、北京市朝阳区中医医院等地检查治疗，支出医疗费合计138664.54元，属于检查治疗伤情的实际支出，本院予以支持；关于原告所主张的误工费情况，原告主张误工期180天本院予以支持，但原告主张误工费每天200.00元证据不足，因原告所提供的证据不能证明其有固定收入，故本院支持误工费按照建筑业标准计算，每天119.05元（43455.00元／年÷365天／年），误工费合计21429.00元（119.05元／天×180天）列入赔偿范围；原告主张护理费16200.00元过高，本院支持护理天数为90天，护理费每天100.00元，护理费9000.00元（100.00元／天×90天）列入赔偿范围；原告主张营养费4500.00元过高，本院支持营养期间90天，营养费每天20.00元，营养费1800.00元（20.00元／天×90天）列入赔偿范围；原告主张住院伙食补助费每天100.00元过高，其三次住院治疗合计79天，本院支持住院伙食补助费3950.00元（50.00元／天×79天）列入赔偿范围；原告主张交通费5288.70元过高，根据原告及其必要的陪护人员的就医地点、时间、次数等，本院支持交通费3000.00元；原告伤残等级被评为八级伤残一处，十级伤残一处，主张按照城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金225992.00元证据不足，且主张赔偿系数40%过高，残疾赔偿金应按照农村居民人均纯收入标准计算，本院支持残疾赔偿金76281.60元（11919.00元／年×20年×32%）列入赔偿范围；原告主张被扶养人生活费9798.00元过高，因原告的父亲史某某、母亲孙某某均已超过75周岁，生有四名子女，本院支持被扶养人生活费合计7838.40元（9798.00元／年×5年×2人÷4人×32%）列入赔偿范围；原告主张精神损害抚慰金20000.00元过高，根据其伤残等级，本院支持精神损害抚慰金16000.00元；原告主张摩托车损失4800.00元，在庭审中，原被告认可车辆损失按照3000.00元计算，本院予以支持；原告主张食宿租床费4598.93元，因本院已经支持了住院伙食补助费和营养费，故对其购买食品支出的费用不予支持，其支出的租床费不是法定赔偿项目，本院不予支持�原告主张复印邮寄费158.00元，不是法定赔偿项目，本院不予支持。原告以上列入保险公司赔偿范围的损失有医疗费138664.54元、住院伙食补助费3950.00元、营养费1800.00元、误工费21429.00元、护理费9000.00元、交通费3000.00元、残疾赔偿金76281.60元、被扶养人生活费7838.40元、精神损害抚慰金16000.00元、车辆损失3000.00元，合计280963.54元，由被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内赔偿122000.00元，超出交强险的损失158963.54元（280963.54元-122000.00元），根据本次交通事故的责任比例，由被告中银保险有限公司承德中心支公司在商业三者险限额范围内赔偿70%，即111274.48元（158963.54元×70%）。原告主张鉴定费4550.00元符合法律规定，本院予以支持，但鉴定费用不属于保险公司的理赔范围，应由被告张静悦按照事故的责任比例承担70%。原告主张的二次手术费待�际发生后另行主张符合法律规定，本院予以支持，原告可待实际发生后另行主张。被告张静悦、中银保险有限公司承德中心支公司分别给原告垫付治疗费5000.00元、10000.00元，原告予以认可，此款可在二被告各自应承担的赔偿款中扣除。
综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条、《最高人民法院＜关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中银保险有限公司承德中心支公司在交强险限额范围内赔偿原告史亚军122000.00元，在商业三者险限额范围内赔偿原告史亚军111274.48元（158963.54元×70%），以上合计233274.48元，扣除已付10000.00元，剩余223274.48元，于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告张静悦赔偿原告史亚军鉴定费4550.00元的70%，即3185.00元，原告史亚军返还被告张静悦垫付款5000.00元，相互抵顶后，原告史亚军返还被告张静悦1815.00元（5000.00元-3185.00元），于本判决生效之日起十日内付清；
三、驳回原告史亚军的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2882.00元，减半收取1441.00元，由原告史亚军负担431.00元，被告张静悦负担1010.00元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副�，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 丛培利
二〇一八年四月十三日
书记员 王海波