陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕08民初515号
原告：中国农业银行股份有限公司榆林城区支行，住所地：榆林市榆阳区。
负责人：曹绥成，系该行行长。
委托诉讼代理人：薛润旺，陕西富能律师事务所律师。
委托诉讼代理人：田兰，陕西富能律师事务所律师
被告：榆林市榆阳区智远商贸有限公司，住所地：陕西省榆林市榆阳区。
法定代表人：王波。
被告：靖边县智远商贸有限责任公司，住所地：陕西省靖边县。
法定代表人：王波。
被告：王宏信，男,1950年5月8日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：蔡建琴，女，1952年4月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区，系王宏信妻子。
被告：王波，男，1974年9月22日出生，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。
被告：柴莹，女，汉族，住陕西省榆林市榆阳区。系王波妻子
原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行诉被告榆林市榆阳区智远商贸有限公司（以下简称榆阳区智远公司）、靖边县智远商贸有限责任公司（以下简称靖边智远公司）、王宏信、蔡建琴、王波、柴莹金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月11日立案受理后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行委托代理人薛润旺、田兰到庭，被告榆林市榆阳区智远商贸有限公司、靖边县智远商贸有限责任公司、王宏信、蔡建琴、王波、柴莹均未到庭参加诉讼。
中国农业银行股份有限公司榆林城区支行诉讼请求：1、由被告榆林市榆阳区智远商贸有限公司偿还原告借款本金贰仟貳佰万元（22000000）及自2014年10月21至2015年6月11日拖欠的利息843045.4元，并偿还此后至借款还清之日的利息、罚息（正常利率按7.8%。计算，逾期利率按11.7%。计算）2、由被告靖边县智远商贸有限责任公司以其抵押物在抵押价值范围内优先清偿上述借款；3、由被告王宏信、蔡建琴；王波、柴莹就上述借款承担连带保证责任。4、由六被告承担为实现该债权所支出的一切费用（包括但不限于诉讼费、保全费、评估费、律师代理费、执行费、差旅费等）事实和理由：被告榆林市榆阳区智远商贸有限公司（以下简称榆林智远公司〉因购置钢材向原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行〔以下简称城区支行）申请贷款，原告审核被告榆林智远公司所提供的购销合同、资金用途及企业资信后同意发放贷款。双方于2014年1月21日签订了2200万元流动资金借款合同，借款期限一年，至2015年1月20日止。合同约定借款利率为浮动利率，即按照合同签订日（每笔借款提款日、合同签订日〕单笔借款期限（单笔借款期限、总借款期限）所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%。浮动利率调整以陆个月为一个周期。贷款人应于每月20日结息，若未按照合同约定的期限归还本金的，对逾期的借款从逾期之日按照约定利率基础上浮50%计收罚息。据此约定，该2200万元贷款发生时正常执行利率为7.8%逾期执行利率为11.7%。合同另对提款、贷款支付，还款事宜，借款凭证，担保事项，法律责任、争议解决等事项均予以明确约定。借款合同签订后，原告于当日将款项付至被告指定账户，交付完成后，由双方经办人在借款凭证上签字、盖章对借款合同的履行予以确认。根据法律规定，借款合同为实践性合同，双方签订了借款合同，并履行交付行为的，视为有效合同。据此，该借款合同借款主体合法，借款数额明确，并履行了交付行为，为有效合同。为确保借款合同期满后原告顺利实现债权，原告与被告靖边县智远商贸有限公司（以下简称靖边智远公司）签订了抵押合同，由其以靖边县张畔新东街35号商业房产作为抵押物【房产证号为：靖边（2010）字第*****】，并办理了抵押登记。原告与被告王波、柴莹；王宏信、蔡建琴另行签订了保证合同，由上述保证人就该2200万元借款承担连带保证责任。抵押合同、保证合同中均约定，抵押人、保证人所担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及原告为实现债权所支付的包括诉讼费、律师费、处置费、过户费等抵押权人实现债权和抵押权的一切费用。综上，原、被告之间所签订借款合同系各主体的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规效力性强制性规定，借款合同签订后，原告履行了付款义务，根据《合同法》第二百一十条规定，原、被告之间的借款合同为有效合同。抵押合同签订后，原告同被告靖边智远公司就抵押物进行了抵押登记，符合不动产抵押的形式及实质要件，为有效抵押。该笔2200万元借款到期后，被告榆林智远公司经催告后拒不履行还款义务。被告靖边智远公司作为抵押担保人，应当以其抵押物在抵押价值范围内优先清偿被告揄林智远公司的借款。被告王宏信、蔡建琴；王波、柴莹应当作为连带保证人承担保证责任，履行还款义务。上述借款属逾期后未予偿还，应当按约定计收逾期罚息。由于被告榆林智远公司于合同约定履行期届满拒不履行还款义务的行为致原告以诉讼方式实现债权，各被告应当承担原告因实现债权而支付的一切相关费用。现依据《民事诉讼法》第一百零八条的规定，提起诉讼，请依法支持原告诉请。
六被告未到庭参加诉讼，亦未发表答辩意见。
为支持自己的诉讼请求，原告向法庭提交以下证据：
第一组：1、第一组证据流动资金借款合同一份、借款凭证一支，委托支付通知单一份、贷款发放通知单一份。证明1、原告同被告榆阳区智远商贸于2014年1月21日签订了金额为2200万元借款合同，借款期限从2014年1月21日至2015用途为购买钢材；2、原告依约将贷款付至被告指定账户，且经双方负责人、经办人签字盖章确认。3、该笔贷款执行利率为7.8%逾期利率为11.7%。
第二组：证据抵押合同一份、抵押贷款承诺书一份、抵押清单一份、他项权证一份，证明：被告靖边智远商贸以其名下房产为该笔贷款承担抵押担保责任，办理了抵押登记手续，抵押合法有效。
第三组证据保证合同一份、连带保证承诺书两份、股东决议两份，证明被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴与原告签订了保证合同，为该笔贷款承担连带保证责任。
第四组：抵押合同一份、抵押登记一份。证明被告府谷县海富饮业有限责任公司为该比贷款提供了抵押担保。并办理了抵押登记手续。
第五组：欠息情况表，证明被告将利息付至2014年10月20日的事实。
六被告未发表质证意见，亦未向本院提交相关证据材料。
本院对原告提交的证据认定：原告提供证据形式合法、内容真实、能够证明能够相互印证，证明涉案借款及保证担保的事实，于本案有证明力，故对其真实性及证明目的均予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2014年1月21日，被告榆阳区智远公司与原告签订了《流动资金借款合同》（编号：********），合同约定被告榆阳区智远公司向原告借款人民币2200万元，借款期限为一年，借款利率为总借款期限所对应的人民银行公布的同期同档次基准利率基础上浮30%（执行年利率为7.28%）；同日，被告靖边县智远公司与原告签订了《抵押合同》（编号：********），合同约定靖边县智远公司自愿为原告与榆阳区智远公司公司的债权提供担保，担保债权为2200万元，以被靖边县智远公司所有的位于靖边县张畔新东街**号房产【土地证号靖国用2***第***号、房产证号为靖边（201*）字第******号】为此笔款设定抵押担保，并办理了抵押登记。同日，被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴与原告签订《保证合同》，约定四被告对上述借款本息承担连带保证担保责任，担保期限为两年，保证范围包括合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及其他实现债权的一切费用。
原告与被告榆阳区智远公司公司所签订《流动资金借款合同》中约定了利息及逾期还款的罚息，即借款人未按合同约定的借款期限归还贷款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上，按照逾期期限分段计收罚息；从逾期之日起30天内（含30天）上浮50%计收罚息；逾期30天以上至60天（含60天）上浮50%计收罚息；60天以上上浮50%计收罚息。
合同签订后，原告依约履行了提供借款义务。然而，被告榆阳区智远公司自2014年10月20日后再未支付本金及利息，现剩余借款本金2200万元以及利息，经原告多次催要被告榆阳区智远公司一直拖延支付。被告靖边县智远公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴拒绝承担担保责任。为此，原告依据《合同法》、《民事诉讼法》的相关规定向贵院提起诉讼，恳请贵院依法支持原告的前述诉讼请求。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。本案中，原告提供有被告榆阳区智远公司与其签订的借款合同；提供有被告靖边县智远公司与其签订的抵押合同；提供有被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴与其签订的保证合同；能够证明原告与榆阳区智远公司、靖边县智远公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴签订借款合同、抵押合同、保证合同的事实，并且原告已实际向被告榆阳区智远公司转账支付了合同约定的借款数额，已完成了向借款人履行提供借款的义务。该借款合同、、抵押合同、保证合同已成立并生效，合同体现了各方当事人的真实意思表示，合同主体、形式合法，内容不违反国家法律、行政法规的效力性强制性规定，亦未损害国家、集体和他人利益，均应认定为有效合同，合同的各方当事人均应按照诚实信用原则自觉履行，否则即构成违约，应当承担继续履行的违约责任。本案中，原告按约履行了提供借款的义务后，被告榆阳区智远公司、靖边县智远公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴均未能按约定期限向原告支付利息返还本金，已构成违约，故原告请求被告偿还借款本金及利息的主张应予支持。
被告榆阳区智远公司作为借款人，未按约定向原告偿还借款本息，已构成违约，应当继续履行向原告偿还借款本息的义务。被告靖边县智远公司提供其所有的房产作抵押担保，并办理了抵押登记，故原告对抵押物处分所得价款享有优先受偿权，担保人承担保证责任后，担保人有权向债务人追偿。被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴系涉案借款的连带保证责任的保证人，原告可以要求公司承担保证责任，保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
关于原告主张的利率问题和利息起算时间问题。本案双方当事人约定，案涉借款利率为7.8%，逾期利率为11.7%。虽未明确约定上述利率为月利率还是年利率，但原告认可为年利率，未加重被告的责任承担，本院予以采信。上述利率约定均符合相关法律规定，本院予以支持。故对被告违约逾期借款利息应按年息率11.7%计算。根据双方合同约定，还款方式为按月结息，结息日为每月的20日。被告将利息支付至2014年10月20日，该时段的结息日应为该月20日，故从2014年10月21日至2015年1月20日的利息可按年息率7.88%计算，对2015年1月20日之后的利息，因被告逾期未还款，应按年息率11.7％的标准计算利息。
至于原告主张的律师费用及其他偿还借款本息的必要费用，因其未提供证据证明，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国物权法》第一百七十六条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、第三十三条第一款、第五十三条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第七十一条第一款之规定，判决如下：
一、由被告榆林市榆阳区智远商贸有限公司于本判决生效后十五日内向原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行偿还借款本金2200万元及其利息（从2014年10月21日起至2015年1月20日止以年利率7.8%计算利息，从2015年1月21日起至借款本金偿还完毕之日止按年利率11.7%计算利息）。被告王波、柴莹、王宏信、蔡建琴承担连带清偿责任。
二、如果被告榆林市榆阳区智远商贸有限公司未按本判决指定的期间履行义务，原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行有权对被告靖边县智远商贸有限责任公司所有的位于靖边县张畔新东街**号房产【土地证号靖国用20**第**号、房产证号为靖边（20**）字第0*****号】以折价、拍卖或变卖方式所得价款优先受偿。被告靖边县智远商贸有限责任公司承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、驳回原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费151800元，由原告中国农业银行股份有限公司榆林城区支行负担300元，由被告靖边县智远商贸有限责任公司、王波、柴莹、王宏信、蔡建琴负担151500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省高级人民法院。
审 判 长 王燕
代理审判员 郭瑶
人民陪审员 李云
二〇一七年三月三十日
书 记 员 马元