广东省佛山市南海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）粤0605执异108号
异议人（被执行人）：王保花，女，汉族，1955年11月11日出生，住山东省冠县。
异议人（被执行人）：殷某，女，汉族，1982年5月13日出生，住山东省冠县。
异议人（被执行人）：李某1，男，汉族，2008年1月2日出生，住山东省冠县。
异议人（被执行人）：李某2，女，汉族，2005年12月13日出生，住山东省冠县。
上列两异议人的法定代理人：殷某，系其二人的母亲，本案的被执行人之一。
上列三异议人的共同委托代理人：袁佳学，广东格然律师事务所律师。
申请执行人：王文超，男，汉族，1942年11月24日出生，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人：宋金香，女，汉族，1944年9月1日出生，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人：周某，女，汉族，1982年9月15日出生，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人：王广浩，男，汉族，1994年2月27日出生，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人：王某1，女，汉族，2011年2月7日出生，住辽宁省瓦房店市。
申请执行人：王某2，女，汉族，2013年8月27日出生，住辽宁省瓦房店市。
上列两申请执行人王某1、王某2的法定代理人：周某，系其二人的母亲，本案的申请执行人之一。
上列六申请执行人的共同委托代理人：李可勇，广东连捷律师事务所律师。
在本院执行（2016）粤0605执9646号，即申请执行人王文超、宋金香、周某、王广浩、王某1、王某2与被执行人王保花、殷某、李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷一案的过程中，决定依法拍卖（或变卖）登记在李俊德名下的位于佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园碧韵轩1座1402房（房产证号：02××34）（以下简称“涉案房产”）。被执行人王保花、殷某、李某1、李某2对此提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
异议人称，请法院停止对涉案房产委托评估、拍卖（或变卖）的执行程序。事实与理由：1、原告王文超、宋金香、周某、王广浩、王某1、王某2与被告王保花、殷某、李某1、李某2机动车交通事故责任纠纷一案，法院作出的（2015）佛南法民五初字第2196号民事判决存在重大的认定事实和适用法律错误。首先，法院仅凭佛山市公安局南海分局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》就认定李俊德应承担全部责任，存在重大的认定事实错误。王元波作为一个完全民事行为能力人，其应当意识到酒后驾车是一种极其危险的行为，但王元波不但没有劝阻李俊德，反而乘坐李俊德驾驶的车辆，其对事实的发生存在相应过错。其次，根据侵权责任法第八条、第十条之规定，王元波与李俊德、周发富、颜晓雷、薛滨、陈爱玲对事故的发生都存在过错，都应承担相应的过错责任。2、涉案房产的抵押权人中国农业银行有限公司佛山祖庙支行已提起诉讼，广发银行股份有限公司佛山分行于2016年4月26日以李俊德为被告提起金融借款合同纠纷一案，为了保护各个债权人及殷某的合法权益，法院应暂停执行程序，待各个债权人的债权金额确定之后再恢复执行。3、涉案房产是异议人王保花、殷某、李某1、李某2的唯一房屋，如果拍卖该房产，会导致李某1、李某2无法上学。异议人在听证中明确，考虑到对执行标的提出异议与对执行行为提出异议所适用的法律救济途径不同，在本案中以唯一居所等异议事由对执行行为提出异议，在另案（2017）粤0605执异109号中对执行标的提出异议。
申请执行人称，1、异议人认为民事判决认定事实和适用法律有误，应另寻法律途径，不应在本案中提出。2、涉案房产上设立抵押权、应由抵押权人提出异议，且对涉案房产的评估、拍卖并不影响抵押权人的优先受偿权。3、涉案房产建筑面积为213.47平方米，套内建筑面积为172.5平方米，该房的人均居住面积已超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积的标准。
经审理查明，本院于2016年3月20日作出（2015）佛南法民五初字第2196号民事判决，判决：一、中国太平洋财产保险股份有限公司南海支公司应于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿3000元予王文超、宋金香、周某、王广浩、王梓函、王某2。二、王保花、殷某、李某1、李某2应于本判决发生法律效力之日起十日内在继承死者李俊德遗产的实际价值内赔偿477955元予王文超、宋金香、周某、王广浩、王梓函、王某2。三、驳回王文超、宋金香、周某、王广浩、王梓函、王某2的其他诉讼请求。后王保花、殷某、李某1、李某2不服前述判决，提起上诉，一并提交了免交上诉费用申请书。佛山市中级人民法院经审查认为，上诉人的申请不符合司法救助的有关规定，作出了《不同意免交诉讼费通知书》，上诉人收到该通知书后仍未在指定期间内足额预缴上诉费。佛山市中级人民法院作出（2016）粤06民终6528号民事裁定，裁定本案按上诉人殷某、李某1、李某2、王保花自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。因被执行人王保花、殷某、李某1、李某2未按期履行义务，王文超、宋金香、周某、王广浩、王梓函、王某2向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案执行，案号为（2016）粤0605执9646号。2016年2月24日，本院作出（2016）粤0605执9646-7号公告，公告本院决定依法拍卖（或变卖）属李俊德（殷某、李某1、李某2、王保花为其遗产继承人）所有的位于佛山市南海区桂城街道文华北路23号星晖园碧韵轩1座1402房【证号：02××34】。后被执行人提出本案异议。
另查明，涉案房产建筑面积为213.47平方米。异议人王保花、殷某、李某1、李某2系李俊德的母亲、妻子、儿子、女儿。
本院认为：关于异议人提出（2015）佛南法民五初字第2196号民事判决认定事实、适用法律有误的主张。根据法律规定，人民法院执行机构的职能是按生效的法律文书依法执行，被执行人亦应按生效的法律文书履行义务。异议人对已生效的民事判决有异议，不属于对执行行为的异议。异议人以本案判决有误为由要求本院停止委托评估、拍卖涉案房产，无法律依据，本院对异议人该主张不予支持。
关于异议人提出涉案房产的抵押权人中国农业银行有限公司佛山祖庙支行已提起诉讼，同时广发银行股份有限公司佛山分行以李俊德为被告提起诉讼，法院应暂停执行的主张。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉法法〉的解释》第五百零八条之规定，被执行人为公民或者其他组织，在执行程序开始后，被执行人的其他已经取得执行依据的债权人发现被执行人的财产不能清偿所有债权的，可以向人民法院申请参与分配。对人民法院查封、扣押、冻结的财产有优先权、担保物权的债权人，可以直接申请参与分配，主张优先受偿权。根据前述规定，如财产不能清偿所有债权的，对涉案房产享有抵押物权的债权人可以直接申请参与分配程序，主张优先受偿权，而其他普通债权人亦可根据已经取得的执行依据申请参与分配。异议人其所称之事由并非《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定的应当裁定中止执行的情形，故本院不予支持。
关于异议人提出涉案房产为异议人王保花、殷某、李某1、李某2共四人唯一居所的主张。从涉案房产的建筑面积和居住人数来看，该房的人均居住面积已超过佛山市南海区廉租住房人均居住面积15平方米的标准。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第七条“对于超过被执行人及其所扶养家属生活所必需的房屋，人民法院根据申请执行人的申请，在保障被执行人及其所扶养家属最低生活标准所必需的居住房屋和普通生活必需品后，可予强制执行”的规定，在被执行人拒不履行生效法律文书确定义务的情况下，本院依法可对涉案房产实施强制拍卖、变卖或者抵债。依照有关法律精神，本院在实施强制执行后，将依法审查涉案房产的实际情况和该房拍卖款的分配情况，留给被执行人必需的生活用品及酌情决定是否为其保留一定时间内租赁房屋的款项。
综上，异议人要求停止委托评估、拍卖涉案房产，理据不足，本院对其不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百二十五条的规定裁定如下：
驳回异议人王保花、殷某、李某1、李某2的异议请求。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交申请复议书，并按对方当事人的人数提出副本，向广东省佛山市中级人民法院申请复议。
审判长 王志钊
审判员 黄馨栗
审判员 李 娟
二〇一七年三月二十四日
书记员 欧斯迪