河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初3519号
原告：张廷雷，男，汉族，1967年10月8日出生，住河南省濮阳市清丰县。
委托诉讼代理人：李晓平，河南依言律师事务所律师。
被告：周拥刚，男，汉族，1975年10月10日出生，住河南省清丰县。
被告：中煤财产保险股份有限公司河南分公司。
住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号立基上东国际**层。
统一社会信用代码：91410100MA3X7RDH61。
负责人：曹钦成，该公司总经理。
委托诉讼代理人：田慧，河南千益律师事务所律师。
原告张廷雷诉被告周拥刚、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月10日立案受理。本案依法适用简易程序于2017年11月1日公开开庭进行了审理。原告张廷雷及其委托诉讼代理人李晓平、被告周拥刚及被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人田慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张廷雷向本院提出诉讼请求：请求被告赔偿原告张廷雷医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、财产损失等各项损失共计24352.81元。事实和理由：2017年9月21日8时许，周拥刚驾驶豫Ｊ×××××号“江淮”牌轻型普通客车在濮台公路清丰县六塔乡吉张吴村路段，与张廷雷驾驶的电动二轮车相撞，致张廷雷受伤、二车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定：周拥刚负事故的主要责任、张廷雷负事故的次要责任。原告张廷雷受伤后在濮阳市油田总医院进行了治疗，支出医疗费4509.81元。周拥刚驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故请求二被告承担上述赔偿责任。
被告周拥刚辩称：其系事故车辆的司机及车主，其所有的车辆在被告保险公司投保有交强险，原告的损失应由保险公司予以赔偿。事故发生后，周拥刚为原告垫付了医疗费3500元，该部分费用应予以折抵或返还。
被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称：事故车辆投保情况属实。同意在交强险限额内赔偿原告的合理合法损失。诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年9月21日8时许，周拥刚驾驶豫Ｊ×××××号“江淮”牌轻型普通客车在濮台公路清丰县六塔乡吉张吴村路段，与张廷雷驾驶的电动二轮车相撞，致张廷雷受伤、二车不同程度损坏，造成交通事故。本次事故经清丰县公安机关认定：周拥刚负事故的主要责任、张廷雷负事故的次要责任。
原告张廷雷受伤后在濮阳市油田总医院住院8天进行了治疗，共支出医疗费8009.81元（包含被告周拥刚为原告垫付的医疗费3500元）。
周拥刚系豫Ｊ×××××号“江淮”牌轻型普通客车的司机及车主，该车在中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险。事故发生在交强险保险期间内。事故发生时，周拥刚的驾驶证、豫Ｊ×××××号“江淮”牌轻型普通客车的行驶证均在准驾、准行期间。
上述事实，有原告的身份证明、道路交通事故认定书、周拥刚的驾驶证、豫Ｊ×××××号“江淮”牌轻型普通客车的行驶证及该车的交强险保险单、濮阳市油田总医院诊断证明、住院证、病历、出院证、医疗费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为：公民的人身权利应受法律保护，行为人因过错侵害他人的人身权利应依法承担相应的民事责任。本案的事故经清丰县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书，认定周拥刚负事故的主要责任、张廷雷负事故的次要责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以采信。因本次交通事故给原告张廷雷造成的损失，被告周拥刚作为事故车辆的司机及车主，应承担相应的赔偿责任，其驾驶的车辆在被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司投保有交强险，故被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司应在交强险各分项限额范围内对原告的损失承担赔偿责任。
按照《机动车交通事故责任强制保险条例》、《机动车交通事故责任强制保险条款》有关交强险分项的规定，对原告请求的具体赔偿项目分别认定如下：
一、医疗赔偿部分
1.关于原告张廷雷请求的医疗费8009.81元（包含被告周拥刚为原告垫付的医疗费3500元），因原、被告均提供了相应的医疗费票据予以证明，故本院予以支持。
2.关于原告请求的住院伙食补助费450元，原告是按照住院9天每天50元的标准请求的。本院认为，原告提供的病历显示其住院8天，故原告的该项请求应为400元。
3、关于原告请求的营养费270元，原告是按照住院9天每天30元请求的。被告保险公司认为，无证据证明原告需加强营养，故不应支持。本院认为，原告提供的出院医嘱并未显示其加强营养，故该项请求不予支持。
以上能够认定为原告张廷雷在医疗费用部分的合理费用共计8409.81元。该部分损失，由被告保险公司在交强险医疗费限额10000元内承担。
二、伤残赔偿部分
1、关于原告张廷雷请求的误工费7667元。原告是按照共误工100天、每月2300元予以请求的。被告保险公司认为，原告要求院外误工费没有依据，且原告提供的证据不能证明其误工减少情况。本院认为，被告保险公司辩解的理由于法有据，且原告要求院外误工没有相应的依据。因原告户籍系清丰县六塔乡吉张吴村，误工费的计算标准可按照上年度河南省农林牧渔业平均工资进行计算，原告病历显示其住院8天，故原告的该项请求应为765.84元。
2.关于原告张廷雷请求的护理费9276元。原告是按照需护理100天、每天92.76元、1人护理予以请求的。被告保险公司认为，原告要求院外护理没有相应的依据，不应支持。本院认为，原告未提供证据证明其需院外护理，故原告的该项请求应以住院期间为准，该项请求应为742.08元。
3、关于原告张廷雷请求的交通费180元，本院根据原告张廷雷就医时间、地点、便利条件等因素，酌定为150元。
以上能够认定为张廷雷在伤残部分的合理费用共计1657.92元，该部分损失，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额110000元内承担。
财产损失
关于原告请求的财产损失2000元，因原告未提供相应证据予以证明，其庭审后提供的证据，被告均不予认可。故本院不予支持。
关于被告周拥刚垫付的医疗费3500元，应由被告保险公司从赔付给原告的款项中扣除后直接给付被告周拥刚。
关于被告保险公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为保险公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司赔偿原告张廷雷各项损失共计6567.73元。
二、被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司返还被告周拥刚垫付款3500元。
三、驳回原告张廷雷的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费641元，减半收取320.5元，由原告张廷雷负担294.5元，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司负担26元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张贝贝