吉林省吉林市丰满区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0211民初1910号
原告：吉林市龙潭区金旺老妈火锅店，住所地吉林省吉林市龙潭区。
经营者：金朝，男。
委托诉讼代理人：王秋艳（系金朝妻子），女。
委托诉讼代理人：商湛博，吉林鑫美律师事务所律师。
被告：吉林市美润洁餐具消毒服务处，住所地吉林省吉林市丰满区。
经营者：郑铁军，男。
被告：陈韬（系郑铁军妻子），女。
原告吉林市龙潭区金旺老妈火锅店（以下简称金旺火锅店）与被告吉林市美润洁餐具消毒服务处（以下简称美润洁服务处）、陈韬服务合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。金旺火锅店的委托诉讼代理人王秋艳、商湛博，美润洁服务处的经营者郑铁军，陈韬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金旺火锅店向本院提出诉讼请求：判令美润洁服务处、陈韬归还餐具；或共同偿还餐具款106174.4元，并按年利率6%给付自2015年11月2日起至实际给付之日止的利息。审理过程中，金旺火锅店明确诉请为判令美润洁服务处、陈韬共同偿还餐具款106174.4元，并按年利率6%给付自2015年11月2日起至实际给付之日止的利息。事实和理由：2012年10月1日，金旺火锅店与美润洁服务处签订供货合同一份，约定由美润洁服务处为金旺火锅店的餐具提供消毒服务，履行期限为一年。因餐具需循环使用，为满足店内日常需要，所有餐具均由金旺火锅店购买，由美润洁服务处出具借据。餐具数量及价款以借据为准，待合同履行期限届满后，由美润洁服务处负责返还同等款式的餐具。金旺火锅店、美润洁服务处在合同上加盖了公章，并由负责人签字。美润洁服务处的签字人为陈韬。2013年10月1日，美润洁服务处出具借据一份，双方对餐具的品种、数量及价款进行了确认。2014年11月1日，双方续签供货合同，约定服务期限至2015年11月1日，陈韬在合同上签字确认。合同到期后，金旺火锅店多次找美润洁服务处及陈韬，要求他们依合同及借据归还餐具，如不能归还则按双方确认的价格予以赔偿。美润洁服务处、陈韬拒不归还餐具，亦不履行赔偿义务。金旺火锅店认为，金旺火锅店与美润洁服务处签订的合同及借据系双方真实意思表示，应认定合法有效。美润洁服务处系个体工商户，应当由其经营者郑铁军承担合同义务，按照双方确认的餐具价格进行赔偿。郑铁军、陈韬系夫妻关系，二人共同经营美润洁服务处，所得收入用于夫妻共同生活，故陈韬应与郑铁军共同承担赔偿义务，并支付资金占用期间的利息损失。
美润洁服务处辩称，美润洁服务处在与金旺火锅店合作期间一直诚实经营，没有耽误饭店一天，双方关系非常融洽。2015年因政策发生变化，郑铁军将美润洁服务处出兑给吉林市丰满区明达餐具消毒中心（以下简称明达消毒中心）的经营者杨永辉，并签订了出兑合同。合同约定，客户金旺火锅店的餐具由饭店提供，有借据为证，一并转移给杨永辉，如以后杨永辉与金旺火锅店不合作时，由杨永辉归还餐具，郑铁军不负任何责任。此后，杨永辉将从郑铁军处承兑的客户、餐具和他原有的客户、餐具一并作为股份，与他人成立了吉林市金源清洗消毒有限公司（以下简称金源公司）。当时金源公司是卫生部门唯一承认的餐具清洗消毒公司。郑铁军在与杨永辉签订出兑合同之前已告知金旺火锅店，说吉林市所有的餐具清洗消毒厂都得合并成一家，以后的餐具消毒服务由金源公司负责，郑铁军出兑不干了。金源公司与金旺火锅店实际合作了三个多月。在此期间使用的餐具就是郑铁军当初向金旺火锅店借的餐具。金源公司与金旺火锅店用实际行动证明了双方存在合作关系。在合作期间，金源公司多次去人，要求与金旺火锅店签订合同。但由于金源公司管理混乱，存在餐具清洗不干净、配送不及时等诸多问题，并给金旺火锅店造成了巨大损失，合同迟迟没有签订。后经多次协商未果，双方终止了合作。金源公司提供了服务，金旺火锅店给付了费用。虽双方没有签订合同，但已形成了事实合作关系。现餐具在金源公司，金旺火锅店应起诉金源公司，由金源公司返还餐具及承担赔偿责任。
陈韬的答辩意见同美润洁服务处的答辩意见一致。
经审理查明：金朝与妻子王秋艳共同经营着金旺火锅店等五家饭店。金旺火锅店在工商部门登记的经营者为金朝。
郑铁军与妻子陈韬共同经营美润洁服务处。美润洁服务处在工商部门登记的经营者为郑铁军。
2012年10月1日，金旺火锅店与美润洁服务处签订供货合同一份。双方约定美润洁服务处为鼎鼎鲜涮肉坊铁东店、船营店、金旺老妈江北店（即金旺火锅店）、景园店四家店提供专项餐具消毒服务，负责清洗、烘干、消毒、配送、不打包装，日供货数量约600套，单套餐具件5件套，供货单价皇家四角碟0.18元、万豪调羹0.16元、茶杯0.18元、酒杯0.18元、皇家柄碟0.16元。饭店提供餐具（以借据为准）。美润洁服务处出借据，待合同终止时负责返还同等款式的餐具。美润洁服务处负责提供完好无损的餐具并及时配送。饭店负责妥善保管及使用餐具，打碎、丢失、碰瓷的由美润洁服务处补足，用过的脏餐具饭店负责按箱、格摆放整齐。结款方式，半月结、现金支付。产品运输，美润洁服务处免费提供餐具的配送和回收。合同期限2012年10月1日至2013年10月1日。
2013年10月1日，金旺火锅店与美润洁服务处续签供货合同一份，用货方增加鼎鼎鲜涮肉坊遵义店，由四家店增加至五家店；日供货数量增加至约1000套，供货单价调整为皇家四角碟0.22元、万豪调羹0.19元、茶杯0.22元、酒杯0.22元、皇家柄碟0.19元；其他内容与2012年签订的供货合同一致。合同期限2013年10月1日至2014年10月1日。同日，双方签订借据一份，主要内容为：今向鼎鼎鲜涮肉坊铁东店、船营店、遵义路店、金旺老妈江北店（即金旺火锅店）、景园店共五家店借餐具清洗，待合同终止时本公司将如数返还完好无损的同等款式餐具，多出的餐具由饭店回收。皇家四角碟单价5.3元，7073个；万豪调羹0.6元，6848个；茶杯2.30元，3333元；酒杯1.75元，6394个；皇家柄碟4.5元，9894元；红杯筐1.5元，80个。
2014年11月1日，金旺火锅店与美润洁服务处又续签供货合同一份，供货单价调整为皇家四角碟0.23元、万豪调羹0.2元、茶杯0.23元、酒杯0.23元、皇家柄碟0.19元，其他内容与2013年的供货合同内容一致。合同期限2014年11月1日至2015年11月1日。
上述供货合同、借据，金旺火锅店、美润洁服务处均加盖了印章，且金旺火锅店工作人员王颖及陈韬均签名。
2015年10月，金源公司成立，经营范围为餐具清洗、消毒、配送服务（不含货物运输）；清洗服务。杨永辉为金源公司股东之一。2015年11月21日，郑铁军、陈韬与杨永辉签订出兑协议（合同）一份，合同主要内容为郑铁军、陈韬将美润洁服务处名下的所有餐具、客户、箱货车（吉BBN1**）有偿出兑给杨永辉，出兑款8万元整。其中客户（鼎鼎鲜涮肉坊铁东店、江北店、景园店、遵义店、船营店）即金旺火锅店的餐具是由饭店提供的，有借据为证，一并转移给杨永辉，如以后不合作时由杨永辉负责如数完好归还给饭店。……郑铁军、陈韬、杨永辉在该合同上签名捺印。2015年11月至2016年3月初，金旺火锅店（鼎鼎鲜涮肉坊铁东店、船营店、遵义路店、金旺老妈江北店、景园店共五家店）的餐具均由金源公司提供清洗、消毒、配送服务。金旺火锅店给付金源公司相应服务费。后金源公司停止提供服务。
2016年5月11日，金旺火锅店的工作人员给陈韬发了二条短信，一条内容为：与金旺老妈签的洗消合同到期，如不合作按约定返还储存餐具，请及时出面解决，毕竟合作好多年，不希望撕破脸，有空回话。涉及餐具金额你也清楚，期待有善解决。另一条内容为：不接电话躲没用，问题非等激化后处理吗，念合作情分忍耐是有限的，私自终止合同不诚信还逃避，不知道是你们法人郑老板的意思，还是你个人的想法。问题是要解决的，我们只对签合同的企业法人和签署人说话，希望积极解决，都是做企业的诚信是金，欠帐总是要还的。陈韬未予回复。
认定上述事实的证据有：供货合同、借据、短信影印件、出兑协议（合同）、明达消毒中心营业执照、金源公司公司章程、金源公司决算说明（报表）、金源公司财务凭证、杨永辉出庭证言及当事人的陈述等。
本院认为，金旺火锅店与美润洁服务处签订的供货合同、借据是双方真实意思表示，并未违反有关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。在合同履行期间，双方均依约履行了相应义务。美润洁服务处、陈韬抗辩称2015年11月1日合同期满后，已将金旺火锅店的餐具出兑，并告知了金旺火锅店，2015年11月至2016年3月初一直由金源公司为金旺火锅店提供餐具清洗、消毒服务，且金旺火锅店给付了金源公司相关费用，对此金旺火锅店予以否认。本院认为，美润洁服务处提供的证据能够形成证据链，证实美润洁服务处、陈韬的抗辩主张，虽金旺火锅店予以否认，但未提交证据证实自己的主张，故本院对美润洁服务处、陈韬的抗辩主张予以采信。金旺火锅店与金源公司虽没有签订合同，但金源公司为金旺火锅店提供了餐具清洗、消毒服务，金旺火锅店在接受服务的同时支付了相应服务费用，即双方存在事实上的服务合同关系。金旺火锅店将餐具交由金源公司清洗、消毒，金源公司停止服务后，应承担返还餐具的责任，故本院对金旺火锅店要求美润洁服务处、陈韬给付餐具款及利息损失的诉讼请求无法支持。
综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：
驳回吉林市龙潭区金旺老妈火锅店的诉讼请求。
案件受理费2641元，公告费120元，由吉林市龙潭区金旺老妈火锅店负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 李雪飞
人民陪审员 汪艳家
人民陪审员 付玉龙
二〇一八年一月二十二日
书 记 员 姜文智