江苏省昆山市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0583民初16317号
原告：陈权，男，1950年12月28日生，汉族，住江苏省昆山市。
委托代理人：邵军，江苏六典律师事务所律师。
被告：陆丽艳，女，1991年12月30日生，汉族，住江苏省昆山市。
被告：中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司，住所地江苏省昆山市开发区前进中路252号，统一社会信用代码91320583951158719F。
法定代表人：徐一强，该公司总经理。
委托代理人杨羊，江苏沉浮律师事务所律师。
原告陈权与被告陆丽艳、中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月12日受理后，依法由审判员李勇独任审判，并于2017年10月12公开开庭进行了审理。原告陈权及其委托代理人邵军、被告陆丽艳、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司的委托代理人杨羊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈权诉称，2017年6月28日8时许，被告陆丽艳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇金城路由东往西行驶至花家浜小区门口前路段处，在绕越同方向行驶的由原告驾驶的电动车过程中，车辆右侧部位与电动自行车左侧部位相撞，造成原告、乘员陈子俊受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。经昆山市公安局交通警察大队认定，被告陆丽艳对此次事故负全部责任，原告不负该起道路交通事故的责任。肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司处投保了交通事故责任强制保险及三者险等商业保险。截至起诉之日，原告已产生医疗费64100.09元、车辆拖车费50元及交通费1986元，但被告分文未赔。为维护原告的合法权益，故起诉至法院，请求判决：1、被告陆丽艳赔偿原告已产生医疗费64100.09元、车辆拖车费50元及交通费1986元，前述合计66136.09元；2、被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由二被告承担。
被告陆丽艳辩称，对本案交通事故发生的事实及交警部门的责任认定没有异议，对中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司要求扣除15%非医保用药不认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司辩称，对事故发生经过及责任认定没有异议，肇事车辆在我公司投保了交强险及商业险100万（包括不计免赔），事故发生在保险期内，我司愿意在交强险、商业险范围内承担赔偿责任。事故责任认定书中确认本案存在另一伤者陈子俊，故我司要求在交强险范围内为其预留份额。因本次事故为原告第一次起诉，我司仅同意处理医药费，其他费用待原告后期诉讼一并处理。
经审理查明，2017年6月28日8时许，陆丽艳驾驶苏Ｅ×××××小型轿车沿昆山市花桥镇金城路由东往西行驶至花家浜小区门口前路段处，在绕越同方向行驶的由陈权驾驶的昆KSXXXX电动自行车（乘员:陈子俊）过程中，车辆右侧部位与电动自行车左侧部位相撞，造成陈权、乘员陈子俊受伤及二车不同程度损坏的道路交通事故。2017年8月9日，昆山市公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认为陆丽艳驾驶小型轿车行驶至事发路段对路面情况疏于观察，在绕越同方向行驶的电动自行车时未保持横向距离的过错行为，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条及《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，负全部责任，陈权、陈子俊无责。
事发当天，陈权被送至昆山市花桥民医院治疗，后要求转院，于2017年6月29日转至上海市第六人民医院接受住院治疗，期间在全麻下行左肱骨近端骨折切开复位内固定术，于2017年7月5日出院，出院医嘱载明，禁止患肢负重、下床活动，床上适当功能锻炼；2017年7月5日，又至昆山市花桥人民医院接受住院治疗，入院后完善相关检查，给予“骨肽”促进骨愈合，“七叶皂苷钠”消肿，“参麦”营养补液等对症治疗，于2017年7月14日出院，出院医嘱载明，注意休息，骨科门诊随访。现陈权就各项主张向本院进行主张。
另查明，涉案车辆在中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司投保了交强险和商业三者险100万元及不计免赔，且在保险期间内。事故发生后，被告陆丽艳没有垫付原告陈权的医疗费。
另查明，原告陈权称交通费用在治疗过程中因为原告从花桥医院转到上海医院住了几天，在上海医院动完手术后又转到花桥医院，来来回回将近1986元的费用是合理的，且都有相应的发票，事发后电动车的乘客陈子俊有轻微的受伤，后来在医院拍了片子并无大碍，后期不会就本次事故向两被告主张权利。
又查明，陈权出生于1950年12月28日，户籍地江苏省昆山市XX镇XX村XX号。
上述事实由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险及商业险保单、花桥人民医院门诊病历、花桥人民医院入、出院记录、上海市第六人民医院入、出院记录、医疗费发票、用药清单、交通费发票、拖车费发票及当事人在庭审中的陈述予以证实。
本院认为，因生命、健康遭受侵害的，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿相应损失。本案中，涉案车辆在人保昆山中心支公司投保了交强险和商业三者险，故人保昆山中心支公司应在交强险赔偿限额内优先赔偿原告损失，不足部分由其在商业三者险限额内赔偿原告损失，仍有不足的由事故双方根据事故责任承担赔偿责任。关于事故责任，因陆丽艳系机动车方且负事故的全部责任，陈权无责任，故超出交强险部分由陆丽艳承担100%的责任。
关于陈权的损失，本院认定如下：
1、医疗费，原告主张63785.19元，庭审中变更为64100.09元，两被告对此金额均无异议，本院予以支持。庭审中，人保昆山中心支公司要求扣除15%非医保用药，无相应证据予以证实，本院不予采纳。
2、车辆拖车费，原告主张50元，其主张符合法律规定，本院予以支持。
3、交通费，原告主张1285元，庭审中变更为1986元，本院根据治疗情况及处理事故实际，酌定为1000元。
上述陈权损失共计65150.09元，由中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险限额内先行赔偿医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残费用赔偿限额1000元，财产损失赔偿限额50元，合计11050元，陈权的损失超出交强险部分54100.09元，由被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在商业三者险限额内承担。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司昆山中心支公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告陈权损失65150.09元，于本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定期限履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如一方当事人不履行义务，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内向人民法院申请执行，申请执行的期限为二年，申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定，执行期限，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期限的最后一日起计算，法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
案件受理费552元，减半收取276元，由被告陆丽艳负担。此款原告已预交，本院不再退还，由被告陆丽艳于本判决生效后十日内直接给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××76。
审判员 李 勇
二〇一七年十二月七日
书记员 汤凯华