广东省茂名市茂南区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）茂南法民三初字第605号
原告：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。住所地：广东省茂名市光华南路文光二街*号。
法定代表人：钟赞君，该公司总经理。
委托代理人：张展、黄国凤，广东粤茂律师事务所律师。
被告：梁政文，男，1985年6月6日出生，汉族，住广东省茂名市茂南区，
原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司诉被告梁政文责任保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员何秋玲独任审判，公开开庭进行了审理。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的委托代理人张展到庭参加诉讼，被告梁政文经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司诉称：2013年7月2日，被告梁政文无证驾驶粤Ｋ×××××二轮摩托车在高山路××××向北行驶时，与行人郑胜发生碰撞，造成郑胜受伤的交通事故。事故发生后，茂名市公安局交通警察支队一大队2013年8月20日，作出茂公交认字（2013）第1767号《道路交通事故认定书》，认定被告梁政文承担事故主要责任。事故发生后，郑胜向茂南区人民法院起诉，要求原告以及被告赔偿其损失，2014年7月9日，原告依（2014）茂南法镇民初字第86号民事判决书向郑胜支付120000元保险赔偿款和2500元法院受理费。根据已生效民事判决书认定的事实，以及《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定，本案中，被告无证驾驶并因此造成事故的发生，对于原告已经垫付的保险赔偿款，原告依法取得追偿权，应返还原告已经垫付的保险赔偿款，原告依法取得追偿权，应返还原告代为垫付的保险赔偿款120000元和2500元法院受理费用。请求法院：1、判令被告返还原告已经垫付的保险赔偿款共120000元，以及法院受理费用2500元，共122500元；2、本案的诉讼费用由被告承担。
被告梁政文不作答辩。
经审理查明，2013年7月2日15时45分许，被告梁政文驾驶粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车在高山路××南往北方向行驶，15时45分遇郑胜由西向东步行发生碰撞，造成郑胜受伤，车辆损坏的交通事故。
2013年8月20日，茂名市公安局交通警察支队一大队作出茂公交认字（2013）第1767号《道路交通事故认定书》，认定被告梁政文没有取得机动车驾驶机动车，驾车没有确保安全行车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款、第二十二条第一款的规定，其过错是造成事故主要原因，应负事故主要责任。郑胜横过马路没有走人行横道，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第六十二条的规定，其过错是造成事故次要原因，应负事故次要责任。
被告梁政文系粤Ｋ×××××号普通二轮摩托车的法定车主。事故发生时，该车在中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。本事故发生在交强险保险期间内。
2014年3月10日，本院立案受理，郑胜诉中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司、梁政文机动车机动车交通事故责任纠纷一案[案号：（2014）茂南法镇民初字第86号]，郑胜请求：判令中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司在交通强制保险的责任限额范围内直接赔偿伤残赔偿110000元给郑胜，梁政文负连带赔偿责任；判令梁政文直接赔偿119400.57元给郑胜；判令中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司和梁政文负担案件受理费。2014年6月4日，本院作出（2014）茂南法镇民初字第86号民事判决，认定：梁政文对事故负主要责任，郑胜对事故承担次要责任，梁政文承担超出交强险责任限额部分损失的70%赔偿责任，郑胜承担其损失的30%赔偿责任，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在交强险人身损害赔偿限额120000元范围内承担保险责任。判决：中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司应在判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内赔偿损失110000给郑胜；梁郑文应在本判决生效之日起十日内赔偿97966.57元给郑胜；案件受理费由被告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担2500元。经判决后，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司通过银行电子转帐的方式支付赔偿款110000元给郑胜的法定监护人郑发裕。案件受理费2500元，中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司未履行。
以上查明的事实,有原告提供的负责人证明书、民事判决书、交通事故认定书、银行电子转帐凭证清单等证据及庭审笔录在案佐证。
本院认为，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条的规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。”及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。”根据上述规定，未取得驾驶资格所造成的损失，保险公司只在责任限额内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿，其文意应当蕴含保险公司不承担赔偿责任之意，属保险公司免责的理由。故原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司有权就已支付的费用向被告梁政文追偿。原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司请求被告梁政文返还赔偿款120000元，由于其只支付赔偿款110000元给郑胜的法定监护人郑发裕，对超出的部分，本院不予支持。至于原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司诉请（2014）茂南法镇民初字第86号民事判决受理费2500元，由于原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司并未履行，其请求被告返还，于法无据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告梁政文在本判决生效后十日内返还110000元给原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司。
二、驳回原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2700元（原告已预付），由原告中国太平洋财产保险股份有限公司茂名中心支公司负担225元，由被告梁政文负担2475元。被告负担的受理费限于本判决生效之日起十日内迳付原告，本院不再另行退收。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。
审 判 长 何秋玲
审 判 员 陈文锋
人民陪审员 黄 凌
二〇一五年十二月二十八日
书 记 员 李丹红
附相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；
（三）被保险人故意制造道路交通事故的。
有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：
（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；
（三）驾驶人故意制造交通事故的。
保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。