河南省方城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1322民初2027号
原告：任广，男，1987年9月5日生，汉族，农民，住方城县。
原告：任铭心，女，2015年7月20日生，汉族，住方城县。
法定代理人：任广，男，1987年9月5日生，汉族，农民，住方城县券桥乡双辛庄村小辛庄**号，系任铭心父亲。
法定代理人：周乐，女，1992年3月16日生，汉族，住方城县，系任铭心母亲。
二原告委托代理人：杜宏山，方城县弘正法律服务所法律工作者。
被告：李春锋，男，1987年12月11日生，汉族，住新郑市。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。
统一社会信用代码：91410700667225486W（1-1）。
负责人：崔建齐，任总经理职务。
委托代理人：杨婉，公司法律顾问。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司。
统一社会信用代码：91410100683166332M（1-1
负责人：邓俊英，任总经理职务。
委托代理人：邢爽，公司员工。
原告任广、任铭心与被告李春锋、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司（以下简称人寿财险新乡支公司）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称太平洋财险郑州支公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告任广及任广、任铭心的委托代理人杜宏山、被告李春锋、被告人寿财险新乡支公司的委托代理人杨婉、被告太平洋财险郑州支公司的委托代理人邢爽均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告任广、任铭心诉称：2016年12月22日10时20分许，刘盼盼驾驶雏鹰集团郑州雏牧香物流有限公司所有的豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车自西向东行驶至郑新1**省道204公里+600米处时，与同向在前原告任广驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，原告任广、任铭心受伤的交通事故。2016年12月28日，方城县公安交通警察大队出具方公交认字〔2016〕第01053号道路交通事故责任认定书，认定刘盼盼负事故全部责任，原告任广、任铭心无责任。另肇事车辆在被告保险公司分别投保有交强险和商业险，现原、被告无法对赔偿事宜达成一致意见，故依法起诉，请求法院判令被告赔偿原告任广各项损失8万元，赔偿原告任铭心各项损失2万元，并承担诉讼费用。
原告任广、任铭心为支持其诉讼请求、事实及理由的成立，向法庭提交如下证据材料：
1、身份证、户口薄；
2、事故责任认定书；
3、方城县公安医院诊断证、检查报告；方城县人民医院诊断证、住院证、出院证、病历、发票各二份；
4、刘盼盼驾驶证、豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车行驶证复印件各一份；
5、保险单复印件两张；
6、券桥乡辛庄村村民委员会证明两份、独生子女证、残疾证；
7、鉴定意见书两份。
被告李春锋辩称：事故属实，对事故责任划分无异议，事故发生时，豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车在我承包期间，刘盼盼是我雇佣的驾驶员，我所承包车辆在保险公司投保有交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。事故发生后，我为原告垫支医疗费5000元，应由保险公司予以返还。
被告李春锋为支持其抗辩理由的成立，向法庭提交身份证、保险单复印件、车辆承包合同和收据一份作为证据材料。
被告人寿财险新乡支公司辩称：1、在事故真实发生在承保期间符合保险理赔条件且无免赔事由的情形下，对于原告的各项合理合法损失，保险公司在交强险分项限额内合理赔付，超出部分我公司不承担赔偿责任。2、原告部分诉请过高，应不予支持。3、我公司不承担诉讼费鉴定费等。
被告人寿财险新乡支公司未向法庭提交证据材料。
被告太平洋财险郑州支公司辩称，本次事故属实，我公司同意在交强险各项限额赔偿不足部分，按照事故责任划分承担赔偿责任，我公司不承担诉讼费和鉴定费。
被告太平洋财险郑州支公司未向法庭提交证据材料。
经审理查明：2016年12月22日10时20分许，刘盼盼驾驶雏鹰集团郑州雏牧香物流有限公司所有的豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车自西向东行驶至郑新1**省道204公里+600米处时，与同向在前原告任广驾驶的两轮电动车相撞，造成车辆受损，原告任广、任铭心受伤的交通事故。2016年12月28日，方城县公安交通警察大队出具方公交认字〔2016〕第01053号道路交通事故责任认定书，认定刘盼盼负事故全部责任，原告任广、任铭心无责任。现因原、被告双方未能就赔偿事宜达成一致意见，原告任广、任铭心诉至本院，请求依法判令被告赔偿原告任广各项损失8万元，赔偿原告任铭心各项损失2万元，并承担诉讼费用。庭审中，原告变更诉讼请求为赔偿原告任广各项损失共计102054.12元；赔偿原告任铭心各项损失8070.68元。
另查明：（一）2016年度河南省农村居民人均纯收入为11696.74元/年；农村居民人均年生活消费支出为8586.59元/年；2015年河南省农、林、牧、渔业平均收入为34941元/年（95.73元/天）；居民服务业和其他服务业平均收入为33857元/年（92.76元/天）。
（二）豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车登记车主为雏鹰集团郑州雏牧香物流有限公司，事故发生时，该车在被告李春锋承包经营期间，刘盼盼为被告李春锋所雇用驾驶员。该车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险，保险限额为122000元；在被告太平洋财险郑州支公司投保有第三者责任保险，保险限额为1000000元，事故发生在保险期间。
（三）2017年9月6日南阳溯源法医临床司法鉴定所作出宛溯司鉴所〔2017〕临鉴字第768号司法鉴定意见书、临咨字第515号临床咨询意见书，鉴定意见为：任广右侧肋骨多发骨折构成Ⅹ级伤残；任广的护理期为60日，营养期为90日。
(四)事故发生后，被告李春锋为原告任广垫付医疗费5000元。
（五）原告任广父亲任振宇，1964年9月14日生，为肢体四级伤残，原告任广为独生子女；原告长女任可心，2011年10月25日生；原告次女任铭心，2015年7月20日生。以上三人，均生活居住在农村。
本院认为，公民的身体权受法律保护。原告任广因本次交通事故受伤所造成的损失如下：1、医疗费13637元，有医疗费发票相印证，本院予以支持；2、营养费，经鉴定原告的营养期限为90日，按照每天30元计算，应为2700元；3、住院伙食补助费，原告住院26天，按照每天30元计算为780元；4、误工费，原告主张按照每天90元计算180天，本院予以支持，故原告误工费为16200元；5、护理费，原告主张住院期间二人护理，有医院出具证明为证，其主张的按照每天90元计算，本院均予以支持，经鉴定原告护理期限为60天，故该项损失为7740元［90元/天×26天×2人+（60天-26天）×90元/天］；6、伤残赔偿金和被抚养人生活费，经鉴定原告孙广构成十级伤残，伤残赔偿金为23393元（11696.74元/年×20年×10%）；原告父亲任振宇虽未满60周岁，但因其肢体伤残构成四级残疾，故原告的该项其请求本院予以支持，原告父亲任振宇的被抚养人生活费为17173元（8586.59元/年×20年×10%）；原告长女任可心的被抚养人生活费为4722元（8586.59元/年×11年×10%÷2人）；原告次女任铭心的被抚养人生活费为6869元（8586.59元/年×16年×10%÷2人），该项合计为52157元；7、原告精神损害抚慰金主张过高，结合事故责任划分及原告伤情，本院酌定以5000元为宜；8、原告主张交通费过高且未能提交相应票据予以证实，但考虑到原告受伤住院必然产生该项费用，故结合原告住院实际天数，本院酌定以800元为宜。综上，原告任广因本次交通事故造成的损失共计99014元。
原告任铭心因本次交通事故受伤所造成的损失如下：1、医疗费3720元，有医疗费发票相印证，本院予以支持；2、营养费，原告住院19天，按照每天30元计算，应为570元；3、住院伙食补助费，原告住院19天，按照每天30元计算为570元；4、护理费，原告住院19天，按照每天90元计算为1710元；5、交通费，结合原告住院天数，本院酌定以600元为宜。综上，原告任铭心因本次交通事故造成的损失共计7170元。
因豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车在被告人寿财险新乡支公司投保有交强险（保险限额为122000元），在被告太平洋财险郑州支公司投保有第三者责任保险（保险限额为1000000元），事故发生在保险期间，故应由被告人寿财险新乡支公司在该车投保的交强险医疗费限额内赔偿原告任广医疗费、营养费、住院伙食补助费7788元［（13637元+2700元+780元）÷（13637元+2700元+780元+3720元+570元+570元）×10000元］，赔偿原告任铭心2212元；在交强险伤残赔偿限额赔偿原告任广误工费、护理费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金、交通费81897元，赔偿原告任铭心护理费、交通费2310元；原告任广、任铭心医疗费、营养费、住院伙食补助费不足部分，由被告太平洋财险郑州支公司按照事故责任划分在该车投保的第三者责任保险限额内承担全部赔偿责任，赔偿原告任广9329元，赔偿原告任铭心2648元。即被告人寿财险新乡支公司应赔偿原告任广各项损失89685元，赔偿原告任铭心各项损失4522元；被告太平洋财险郑州支公司赔偿原告任广9329元，赔偿原告任铭心2648元。因被告李春锋承包的豫Ａ×××××号庆铃牌普通货车所投保险已足额赔偿二原告的各项损失，故被告李春锋不再承担赔偿责任，其为原告任广垫支的5000元医疗费，应由被告人寿财险新乡支公司在应赔付原告任广的款项中予以扣除，返还给被告李春锋。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任广医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、误工费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金、交通费等共计84685元；赔偿原告任铭心医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费4522元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告任广医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费9329元；赔偿原告任铭心于本判决生效后十日内赔偿原告任广医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费2648元。
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司于本判决生效后十日内返还被告李春锋垫付款5000元。
四、驳回原告任广、任铭心的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2400元，鉴定费1350元，共计3750元，由原告任广自愿负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王亚丽
审 判 员 马跃富
人民陪审员 吴嘉龙
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 苏冠一