广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0983刑初281号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人廖光雄，男，1967年11月19日出生，汉族，初中文化，广东省云浮市罗定市人，住罗定市。因涉嫌犯诈骗罪、盗窃罪，于2017年2月2日到案，同年2月3日被信宜市公安局刑事拘留，同年3月9日被逮捕。现羁押于化州市看守所。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2017]267号起诉书指控被告人廖光雄犯盗窃罪、诈骗罪，于2017年8月2日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广东省信宜市人民检察院指派检察员巫松茂出庭支持公诉，被告人廖光雄、被害人陈某、被害人黎某1的诉讼代理人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
广东省信宜市人民检察院指控：
一、2016年5月至9月期间，被告人廖光雄利用其作为罗定市xxxx有限公司销售推广员工的身份，虚构其具有代表公司销售水泥的权限，以低价促销水泥的名义，骗取陈某水泥款11万元。2016年11月至12月间，廖光雄从xx公司离职后，继续冒用xx公司员工的身份，以推销低价水泥的名义，骗取吕某的水泥进货款及运费共25000元。
二、2015年9月初，被告人廖光雄来到广东省中山市xx开发区，假冒自己是4幢801房业主，骗取隔壁802房业主的信任，从802房的阳台翻爬进入801房，盗得户主黎某1存放在保险柜内的现金约2000元及玉手镯、金戒指、金项链、证件等物品一批，后销赃得款约3000元。
为证实上述事实，公诉机关提供有书证、证人证言、被告人陈述、辨认笔录、现场勘验笔录、视听资料等证据。
广东省信宜市人民检察院认为，被告人廖光雄以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额巨大；入户盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪、盗窃罪追究其刑事责任。廖光雄犯数罪，应当依据《中华人民共和国刑法》第六十九条规定数罪并罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。
被告人廖光雄辩称：我对指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪，我有自首情节，请法庭从宽处罚。
被害人陈某称：我实际上被诈骗了13万元，不是起诉书所说的11万元。我要求廖光雄退回13万元给我。
被害人黎某1的代理人梁某称：被害人黎某1被盗的现金实际是32000元，而不是2000元，被害人被盗的其他物品应按市场价格定价。被告人廖光雄入室盗窃，至今都没有赔偿被害人损失，被害人被盗的物品也无法追回，应当对被告人廖光雄从重处罚。
经审理查明：
一、诈骗罪
2016年5月至9月期间，被告人廖光雄利用其作为罗定市xxxx有限公司销售推广员的身份，虚构其具有代表公司销售水泥的权限及以低价促销水泥为名，骗取陈某水泥款11万元，并将该款用于赌博及个人花费。2016年11月至12月间，廖光雄从xx公司离职后，继续冒用xx公司员工的身份，以推销低价水泥的名义，骗取吕某的水泥进货款及运费共25000元。
另查明，被害人陈某得知廖光雄已回到罗定市的家中，便到廖光雄家中追讨被骗款，廖光雄便向罗定市公安局生江派出所报警称要投案自首，生江派出所民警赶到现场后接到信宜警方来电称廖光雄是警方正在追查的犯罪嫌疑人，于是罗定警方便将廖光雄交由信宜警方处理。信宜市公安局平塘派出所民警于2017年2月2日在罗定警方的协助下将廖光雄抓获归案。
二、盗窃罪
2015年9月初，被告人廖光雄来到广东省中山市xx开发区，假称自己是4幢801房业主，骗取隔壁802房业主的信任，从802房的阳台翻爬进入801房，盗得户主黎某1存放在保险柜内的现金2000元及玉手镯、金戒指、金项链、证件等物品一批，后销赃得款3000元。
另查明，由于被害人黎某1被盗的物品未被追缴回，具体资料不祥，故未能对被盗物品作出价格鉴定。
再查明，被害人陈某身份证号码为，住址为广东省信宜市。被害人黎某1身份证号码为，住址为广东省肇庆市。被害人吕某身份证号码为，住址为广东省信宜市。
以上犯罪事实，被告人廖光雄在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表，立案决定书，人口信息表，接受证据清单、账户明细查询记录，调取证据清单、农业银行卡交易明细清单，辨认照片，网上银行电子回单，接受证据清单、手机微信聊天截图、辨认照片，中山xx开发区价格认证中心出具的《关于对吊坠等的价格认定协助的复函》、涉案物品明细表，中山实地物业管理有限公司百合家园物业服务中心出具的证明，办案说明，证人温某、张某、马某、李某的证言，被害人陈某、吕某、黎某1的陈述，被告人廖光雄的供述与辩解，现场勘验笔录，现场平面示意图，现场照片，辨认笔录，视频光盘等证据在案证实，足以认定。
本院认为，被告人廖光雄以非法占有为目的，用虚构事实的方法，骗取他人财物共人民币135000元，数额巨大；被告人廖光雄入室窃取公民的财物，数额较大；被告人廖光雄上述行为已分别构成诈骗罪和盗窃罪。公诉机关指控被告人廖光雄分别犯诈骗罪、盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人廖光雄犯数罪，依法应进行数罪并罚。被告人廖光雄入户盗窃，依法应从重处罚。被告人廖光雄打电话投案，归案后如实供述自己的罪行，具有自首情节，自愿认罪，有悔罪表现，依法可以对其从轻或减轻处罚。被告人廖光雄骗取了被害人陈某人民币11万元、被害人吕某人民币25000元，依法应予追缴并分别退赔给被害人陈某、吕某。被告人廖光雄盗窃了被害人黎某1现金人民币2000元及其他物品销赃后所得人民币3000元，共计人民币5000元，依法应予追缴并退赔给被害人黎某1。被害人陈某称其被骗取的金额为13万元，被害人黎某1的代理人称黎某1被盗的现金为32000元，但均缺乏充足的证据证实，故本院不予支持。根据被告人廖光雄犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二百六十四条第一款，第六十九条第一款、第三款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人廖光雄犯诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币3000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元；总和刑期有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币5000元；决定执行有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月2日起至2020年9月1日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳。）
二、对被告人廖光雄诈骗所得款人民币135000元、盗窃所得款人民币5000元，予以追缴，分别退赔给被害人陈某人民币110000元；退赔给被害人吕某人民币25000元、退赔给被害人黎某1人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈达维
审 判 员 周 丽
人民陪审员 邱春权
二〇一七年十二月五日
书 记 员 冯 艳
陈音因
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。