湖南省永兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1023民初2706号
原告：罗祝某，女，1956年2月5日出生，汉族，住湖南省永兴县。
委托诉讼代理人：曹顽宁，湖南金鸥律师事务所律师。
被告：李四某，女，1969年4月27日出生，汉族，住湖南省永兴县。
被告：王华某，男，1965年9月10日出生，汉族，住址同上。系被告李四某之夫。
原告罗祝某与被告李四某、王华某民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗祝某及其委托诉讼代理人曹顽宁、被告李四某和王华某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同向原告偿还借款本金10万元，利息69400元及自2017年12月1日以后的后续利息，合计169400元；2、诉讼费用由两被告承担。事实和理由：被告李四某因做生意缺少资金，分别于2013年6月1日、2013年7月12日、2014年7月16日向原告借款10万元、4万元和6万元，分别约定月利息2分、2分、1.5分，可随时偿还。借款后，被告按约定偿付了部分借款本息，其中10万元借款本金已偿还，但尚欠利息9800元，4万元借款的利息仅支付至2015年1月13日，6万元借款的利息仅支付至2014年12月6日。尔后，经原告多次催讨，未再偿付借款本息。因上述债务系二被告婚姻关系存续期间的共同债务，被告王华某应承担连带偿还责任。原告遂提起诉讼，望判如所请。
被告李四某、王华某辩称：1、李四某未向被答辩人借过钱，该款项是被答辩人主动要求李四某借出去赚利息，当时口头约定李四某仅负责本金的返回，不承担利息。李四某遂代被答辩人将该款项出借给李振文，并由李振文支付利息，李四某没有从中谋利，实际上仅起介绍作用；2、李四某与被答辩人系一般责任的担保关系，担保范围仅限借款本金，且所涉款项未用于王华某与李四某的家庭共同生活，不是答辩人夫妻的共同债务，王华某在本案中不承担责任。
经审理查明：2013年6月1日，被告李四某向原告罗祝某立据借款10万元，约定月利率2%。该笔借款本金于2015年4月29日偿还，尚余利息9800元未付，被告李四某遂收回借条，另向原告出具利息欠条一份，载明：“今欠罗祝某利息款玖仟捌佰元整。欠款人：李四某2015.4.29”；2013年7月12日，被告李四某向原告借款4万元，并向原告出具编号为15929042的收款收据一张，载明：“今借到罗祝某现金肆万元（40000.00），利率按2%计算，半年付息一次。借款人：李四某2013年7月12日”，该笔借款按约定支付利息至2015年1月13日；2014年7月16日，被告李四某向原告借款6万元，由被告王华某向原告出具编号为02336425的收款收据一张，载明：“今借到罗祝某人民币陆万元整，利息按1.5%计算，半年付一次。借款人：李四某”，收据上落款的“李四某”为被告王华某代签。2014年12月6日，原告向被告李四某出具收到6万元借款6个月利息5400元的领款凭单。尔后，因被告李四某未再向原告支付利息，经原告多次催讨未果后，原告遂向本院提起诉讼，并于2017年12月6日向本院申请财产保全，支出诉讼保全费1370元。
另查明，被告李四某与王华某于1991年11月11日登记结婚，上述借款发生在被告李四某与王华某夫妻关系存续期间。
上述事实，有原、被告的当庭陈述、收款收据、欠条、二被告的户籍证明、领款凭单、本院（2017）湘1023民初2706号民事裁定书和（2017）湘1023执保299号协助执行通知书及湖南省非税收入一般缴款书等证据证明，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案原告与被告李四某未就借款约定还款期限，故原告可在合理的期限内向被告李四某催讨借款。被告李四某向原告借款后，经原告催告，拒不偿还，原告提起诉讼要求判令被告李四某偿还借款本息，于法有据，本院予以支持。原告与被告李四某约定的借款月利率未超过2%，符合法律规定，本院予以支持。被告李四某于2013年6月1日向原告的借款已偿还本金，尚余利息9800元未付；2013年7月12日向原告借款4万元的利息已支付至2015年1月13日，本金尚未偿还；2014年7月16日向原告借款6万元的利息已支付至2015年1月16日，本金尚未偿还。故截止2017年11月30日，被告李四某拖欠原告借款本金10万元，利息68447元（9800元+4万元×2%×34个月16日+6万元×1.5%×34个月14日）。本案借款发生在二被告婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告王华某应对本案借款承担偿还责任。被告李四某、王华某提出其系代案外人李振文借款，未从中谋利，借款未用于家庭共同生活，不是二被告的夫妻共同债务，被告王华某不应承担偿还责任的抗辩意见，并提交了案外人李振文向被告李四某出具的借条用以证明其抗辩意见。经查，该借条反映的是被告李四某与案外人李振文之间的借贷关系，系其对借款用途的说明，不影响原告与被告李四某之间借贷关系的成立，不能达到二被告的证明目的，其应当承担举证不能的不利后果，故对二被告的抗辩意见，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、限被告李四某于本判决生效后15日内偿还原告罗祝某借款本金10万元；
二、限被告李四某于本判决生效后15日内偿还原告罗祝某借款利息68447元（2017年12月1日后的利息按双方合同约定的利率计算至借款还清日止）；
三、被告王华某对被告李四某的上述债务承担共同偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3688元，减半收取1844元，诉讼保全费1370元，合计3214元，由被告李四某、王华某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
（本页无正文）
审 判 员 罗 利 桃
二〇一八年一月十日
代理书记员 李 巧 连
法 官 寄语：申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间为最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。