济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1723号
原告：济南农村商业银行股份有限公司历城支行，住所地济南市历城区二环东路2200号。
代表人：刘军，行长。
委托诉讼代理人：钱曰岭，男，1963年10月25日出生，汉族，该公司职工，住济南市。
被告：陈广利，男，1963年1月14日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。
被告：徐龙，男，1964年7月22日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。
被告：周培国，男，1986年4月10日出生，汉族，农民，住济南市。
委托诉讼代理人张柱廷，山东泺源律师事务所律师。
被告：周培宝，男，1970年3月5日出生，汉族，农民，住济南市。
原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行（以下简称农商行历城支行）与被告陈广利、徐龙、周培国、周培宝金融借款合同纠纷一案，本院于2015年11月19日立案后，依法适用普通程序,由代理审判员唐牣担任审判长，与代理审判员臧传英、人民陪审员李秀芹组成合议庭，于2016年6月17日公开开庭进行了审理。原告农商行历城支行的委托诉讼代理人钱曰岭及被告陈广利、徐龙、周培国的委托诉讼代理人张柱廷到庭参加诉讼，被告周培宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告农商行历城支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈广利偿还原告贷款本金30万元；2、判令被告陈广利以30万元为基数，按月利率8.34‰支付自2010年12月2日起至2011年11月30日期间的利息，2011年12月1日之后的利息按月利率12.51‰由被告陈广利继续支付，直至贷款本息还清为止；3、判令被告陈广利承担全部诉讼费用；4、判令被告徐龙、周培国、周培宝对被告陈广利的上述债务承担连带偿还责任。事实和理由：经被告陈广利申请，我社于2010年12月2日向被告陈广利发放贷款30万元，约定于2011年11月30日偿还，该笔贷款由被告徐龙、周培国、周培宝提供连带保证责任。贷款到期后，我行多次催收未果。
被告陈广利辩称，原告对我的起诉已超过诉讼时效，应该予以驳回。
被告徐龙辩称，原告没有在保证期间内要求我履行保证责任，根据法律规定我已经免除保证责任。
被告周培国辩称，原告没有在保证期间内要求我履行保证责任，根据法律规定我已经免除保证责任。
被告周培宝（缺席）未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：《个人借款合同》一份、《最高额保证合同》一份，《贷转存凭证》（借款借据）一份，《山东银监局关于济南农村商业银行股份有限公司及分支机构开业、马立军等80人任职资格的批复》一份，营业执照一份，民事裁定书复印件一份，贷款账卡及利率变动明细表一份，本院依法予以确认。
依据上述证据、原告农商行历城支行委托诉讼代理人及被告陈广利、徐龙、周培国的委托诉讼代理人的当庭陈述，本院认定如下事实：2010年12月1日，原济南市历城区农村信用合作联社港沟信用社（以下简称历城港沟信用社）与被告陈广利签订《个人借款合同》一份，原历城港沟信用社为贷款人，被告陈广利为借款人。《个人借款合同》约定由原历城港沟信用社向被告陈广利提供短期借款30万元，借款期限自2010年12月1日至2012年11月30日，被告陈广利在此期限内，可以随借随还，循环使用；约定借款利率为每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮80%，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；约定借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。《个人借款合同》第8.2条约定：借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之（大写）计收罚息，直至本息清偿为止。该条款横线空白处未填写内容。
上述《个人借款合同》签订当日，原历城港沟信用社与被告徐龙、周培国、周培宝签订《最高额保证合同》一份，约定被告徐龙、周培国、周培宝为被告陈广利在原历城港沟信用社的贷款提供最高额连带责任保证，担保的债权最高余额为45万元，最高额担保债权的决算期间为2010年12月1日至2012年11月30日，保证人保证期间为决算期届至之日起两年，保证范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等）。
上述个人借款合同和最高额保证合同签订后，原历城港沟信用社于2010年12月2日向被告陈广利发放借款30万元，被告陈广利向原历城港沟信用社出具《贷转存凭证》（借款借据）一份，该借据载明：借款金额为30万元，借款到期日为2011年11月30日，借款月利率为8.34‰。
借款到期后，原历城港沟信用社多次催要，被告陈广利偿还了原告部分利息，被告徐龙、周培国、周培宝未履行保证责任。2013年10月11日，原济南市历城区农村信用合作联社对被告陈广利、徐龙、周培国、周培宝提起诉讼，济南市历城区人民法院于当日立案受理。2015年7月2日，原济南市历城区农村信用合作联社以借款人和担保人地址变更，致使开庭传票送达困难为由，向济南市历城区人民法院提出撤诉申请。济南市历城区人民法院于当日作出（2013）历城商初字第1102号民事裁定书，裁定准许原告济南市历城区农村信用合作联社撤回起诉。
截至2016年6月17日法庭辩论终结时，被告陈广利尚欠原告农商行历城支行借款本金30万元以及自2010年12月2日始至今的利息。
另查明：2015年1月26日中国银行业监督管理委员会山东监管局作出批复，同意济南农村商业银行股份有限公司及201家分支机构（包括济南农村商业银行股份有限公司历城支行）开业，济南农村商业银行股份有限公司开业的同时，山东济南润丰农村合作银行、济南市历城区农村信用合作联社、济南市长清区农村信用合作联社自行终止，其债权债务由济南农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》和《最高额保证合同》系当事人真实意思的表示，为有效合同。上述合同签订后，原历城港沟信用社按约向被告陈广利支付了借款，被告陈广利未按约履行偿还借款的义务，构成违约，应当按合同约定偿还借款并支付借款利息。原济南市历城区农村信用社在诉讼时效内对被告陈广利提起诉讼的行为产生诉讼时效中断的效力，被告陈广利关于原告农商行历城支行的起诉超过诉讼时效的抗辩于法无据，本院不予支持。原告农商行历城支行要求被告陈广利偿还借款30万元并按照月利率8.34‰支付自2010年12月2日至2011年11月30日期间利息的请求，于法有据，本院予以支持。《个人借款合同》中对逾期还款的罚息利率未进行约定，故本院对原告农商行历城支行要求被告陈广利按照月利率12.51‰支付自2011年12月1日起至贷款本息还清时止利息的请求过高部分，不予支持。被告陈广利应当继续按照月利率8.34‰支付自2011年12月1日起至贷款本息还清时止的利息。
依照《最高额保证合同》的约定，被告徐龙、周培国、周培宝自愿对被告陈广利的上述借款及利息承担最高额连带保证责任，且原济南市历城区农村信用社在保证期间内对被告徐龙、周培国、周培宝提起诉讼的行为产生诉讼时效中断的效力，被告徐龙、周培国关于原告农商行历城支行的起诉超出保证期间的抗辩于法无据，本院不予支持。原告农商行历城支行要求被告徐龙、周培国、周培宝承担连带清偿责任，于法有据，本院予以支持。被告徐龙、周培国、周培宝履行上述保证责任后，有权依法向被告陈广利追偿。被告周培宝经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证及答辩的权利。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百四十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈广利偿还原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行借款本金30万元。
二、被告陈广利支付原告济南农村商业银行股份有限公司历城支行自2010年12月2日至本判决确定的履行期限届满之日止的利息，以30万元为基数，按照月利率8.34‰计算。
三、被告徐龙对上述第一、二项判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈广利追偿。
四、被告周培国对上述第一、二项判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈广利追偿。
五、被告周培宝对上述第一、二项判决款项在最高限额45万元内承担连带清偿责任，并在承担保证责任后，有权向被告陈广利追偿。
上述给付，限被告陈广利、徐龙、周培国、周培宝于本判决生效之日起十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，由被告陈广利、徐龙、周培国、周培宝负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 唐 牣
代理审判员 臧传英
人民陪审员 李秀芹
二〇一六年八月二十二日
书 记 员 张晓葳