广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（
（2017）粤0511民初89号
原告辛秀卿，女，汉族，1954年12月16日出生，住所地广东省汕头市金平区，
委托代理人谢锐潼，系广东中大中律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人苏大存。
委托代理人林晓琼，系中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司职员。
被告丁环，男，汉族，1975年2月21日出生，住所地四川省兴文县，
被告李菊梅，女，汉族，1976年6月8日出生，住所地河南省济源市，
原告辛秀卿诉被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“保险公司”）、丁环、李菊梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，本案依法由审判员张少玉适用简易程序，于6月1日公开开庭进行了审理。原告辛秀卿的委托代理人谢锐潼、被告保险公司的委托代理人林晓琼、被告丁环、李菊梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年9月11日8时28分，被告丁环驾驶粤Ｖ×××××号小货车沿广东省汕头市汕樟路自南往北行使，途经汕樟路梅溪桥路口时，小货车车斗左侧后部与沿汕樟路自东往西方向步行横过机动车道的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先被送到汕头市金平区人民医院救治，后因手术需要，转至汕头大学医学院第一附属医院继续治疗，住院共52天，支付医疗费130948.15元（其中被告保险公司垫付10000元、被告丁环、李菊梅垫付113948.15元）。同年9月27日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201600573号《道路交通事故认定书》，认定被告丁环负本事故的主要责任，原告负次要责任。
粤Ｖ×××××号小货车的所有人为被告李菊梅，该车已向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称“交强险”）与机动车第三者商业责任保险（下称“第三者险”，保险金额1000000元，含不计免赔），被告保险公司依法应当在交强险和第三者险保险赔偿限额内承担赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，现提起诉讼，请求法院依法判决：1.被告保险公司在交强险和第三者险保险限额内赔偿原告288820.30元（医疗费120948.15元、住院伙食补助费6700元、后续治疗费50000元、康复费4000元、营养费3600元、护理费37050元、交通费2000、残疾赔偿金97227.22元、精神损害抚慰金12000元）；2.被告丁环、李菊梅对被告保险公司赔偿不足部分承担补充赔偿责任；3、三被告承担本案的全部诉讼费用。
被告保险公司辩称：对原告的合理损失同意在保险责任范围内予以赔偿，超过交强险部分的损失应按事故责任比例计算。本被告已向原告垫付医疗费10000元，应在赔偿中抵扣。原告请求的项目部分缺乏依据：原告需剔除非基本医疗保险标准用药费用，原告存在高血压病、心律失常、糖尿病等多项自身疾病，对于该部分医疗费本被告是不需要负赔偿责任，本被告申请对原告自身疾病参与度及用药合理性进行鉴定；住院伙食补助费应按52天给付；后续治疗费、康复费未实际发生；营养费、交通费缺乏法律依据；护理费、精神损害抚慰标准过高；残疾赔偿金的标准应按照原告户口性质确定；鉴定费、诉讼费不属于保险的责任范围，不由本被告承担。请法院查明事实并依法判决。
被告丁环、李菊梅进行辩称：事故发生后，本两被告已为原告垫付医疗费113948.15元，应在赔偿时予以剔除，且粤Ｖ×××××号小货车已向保险公司投保了交强险和第三者险，故原告的损失依法应由被告保险公司承担。
本院查明：2016年9月11日8时28分，被告丁环驾驶粤Ｖ×××××号小货车沿广东省汕头市汕樟路自南往北行使，途经汕樟路梅溪桥路口时，小货车车斗左侧后部与沿汕樟路自东往西方向步行横过机动车道的原告身体发生碰撞，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，原告先被送到汕头市金平区人民医院救治，后因手术需要，转至汕头大学医学院第一附属医院继续治疗，住院共52天，支付医疗费130948.15元（其中被告保险公司垫付10000元、被告丁环、李菊梅垫付113948.15元）。
2016年9月27日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201600573号《道路交通事故认定书》，认定被告丁环负本事故的主要责任、原告负次要责任。
2017年1月5日，原告诉至本院。依据原告的申请，本院依法委托广东华民司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费、营养费、护理期限、人数等进行鉴定，该所2017年4月7日作出华民司鉴所[2017]临鉴字第180号《司法鉴定意见书》，认定:原告构成九级伤残一处，十级伤残一处；后续治疗费50000元；康复费4000元；营养费3600元；护理期165天（伤后前60天配护理人员2名/天，余105天配护理人员1名/天）。原告支付鉴定费2700元。
另查明，粤Ｖ×××××号小货车的所有人是被告李菊梅，已向被告保险公司投保了交强险和第三者险（保险金额1000000元，含不计免赔）。本事故发生在保险期间内。
上述事实有原告的身份证、户口簿、被告的营业执照、企业机读档案登记资料、组织机构代码证、身份证、道路交通事故认定书、病历、出院小结、疾病证明书、医疗费收据、保险单、鉴定意见书及发票、庭审笔录等在卷为证，足以认定。
本院认为：本案作为机动车交通事故责任纠纷，本院对交警部门依职权作出的责任认定予以确认，并将其作为确定本案当事人承担民事责任的主要依据。粤Ｖ×××××号小货车已向被告保险公司投保了交强险和第三者险，故被告保险公司应在交强险限额内直接赔偿原告的医疗费、护理费、精神损害抚慰金等损失。对原告超出交强险赔偿限额部分的损失，因被告丁环在事故中负主要责任，且原告是行人，故应按80%的比例承担赔偿责任，并由被告保险公司在第三者险赔偿限额范围内直接赔付原告；原告自负20%的损失。
广东华民司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》是本院依照法定程序委托有合法资质的鉴定机构对原告的伤情等作出的评定，其鉴定的依据充分，分析客观全面，结论明确，本院予以采信。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费：根据医疗机构出具的收费票据，原告支出的医疗费130948.15元，本院予以确认。被告保险公司关于该项请求的抗辩没有事实与法律依据，本院不予采纳。
2、住院伙食补助费：原告住院共52天，按每天100元计算，住院伙食补助费共5200元。被告保险公司关于该项请求的抗辩，本院予以采纳。
3、后续治疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，本院确认后续治疗费50000元、康复费4000元、营养费3600元。被告保险公司关于该三项请求的抗辩依法无据，本院不予采纳。
4、护理费:根据鉴定意见，护理期165天（伤后前60天配护理人员2名/天，余105天配护理人员1名/天），原告在汕头市金平区人民医院住院3天按每人每天150元的标准赔偿，在汕头大学医学院第一附属医院住院49天按每人每天170元的标准赔偿护理费，但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每人每天120元，故护理费为32080元（3天×2人×150元/天·人+49天×2人×170元/天·人＋8天×2人×120元/天·人+105天×1人×120元/天·人）。原告请求护理费超出部分，本院不予支持。
5、交通费：原告请求赔偿交通2000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告出院后需继续门诊、二次手术，客观上需要支出一定交通费的情况，故本院酌定交通费的赔偿金额为1200元。原告请求交通费超出部分及被告保险公司关于交通费的抗辩，本院均不予支持。
6、残疾赔偿金：原告构成九级伤残、十级伤残各一处，应依照广东省汕头市2016年度城镇居民人均可支配收入23260.10元/年、赔偿年限18年、残疾赔偿指数酌定为21%计算，原告的残疾赔偿金为87923.18元（23260.10元/年×18年×21%）。原告请求残疾赔偿金超出部分，本院不予支持。
7、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成九级伤残一处，十级伤残一处，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。综合考虑原告的伤残程度、当地平均生活水平等因素，本院照准原告要求赔偿精神损害抚慰金12000元的请求。被告保险公司关于精神损害抚慰金的抗辩意见，依法无据，本院不予采纳。
上述原告各项损失合计326951.33元。扣除被告保险公司垫付的医疗费10000元，其应在交强险的伤残赔偿限额内直接赔付原告110000元（含精神损害抚慰金）；对原告超出交强险赔偿限额的206951.33元（326951.33元-120000元），被告保险公司应在第三者险赔偿限额内按80%的赔偿比例赔偿原告165561.06元。扣除被告丁环垫付的113948.15元，被告保险公司实应赔偿原告161162.91元（110000元+165501.06元-113948.15元）。被告丁环垫付的费用113948.15元，可另行向被告保险公司索赔，本案不作处理。
被告保险公司关于诉讼费用不属保险赔偿范围，不应由其承担的抗辩，没有法律依据，本院不予采纳。
综上所述，综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第六十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内，向原告辛秀卿支付保险赔偿金161162.91元。
二、驳回原告辛秀卿的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2861元（已减半），由原告辛秀卿负担1376元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担1485元；受理费原告辛秀卿已预交，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内迳付原告辛秀卿1376元。鉴定费2700元由原告辛秀卿负担540元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担2160元；原告辛秀卿已支付鉴定费，被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决生效之日起三日内迳付原告辛秀卿2160元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一七年六月二十九日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第六十六条任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《最高人民关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。