安徽省庐江县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0124民初5544号
原告：金翠珍，女，1930年10月21日出生，汉族，居民，住安徽省庐江县，
委托诉讼代理人：朱月英，女，医生，住安徽省庐江县，系原告金翠珍之女。
被告：马俐，女，1971年8月29日出生，汉族，庐江县供电公司城郊供电所员工，住安徽省庐江县，
原告金翠珍与被告马俐身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年9月26日立案受理。同日原告金翠珍向本院提出申请，要求对其伤残等级、营养期限、护理期限以及后续治疗费的数额进行鉴定。经本院委托，2017年11月15日安徽天正司法鉴定中心作出鉴定结论。2017年12月12日依法由审判员周敏丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金翠珍的委托诉讼代理人朱月英，被告马俐均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金翠珍向本院提出诉讼请求：1、要求判令马俐赔偿金翠珍因交通事故受伤所造成的各项经济损失43378元；2、本案诉讼费用由马俐负担。事实和理由：2017年6月29日16时20分许，马俐驾驶电动自行车，沿文明路由北向南行驶至中心城广场路段时，与由文明路东侧向西侧横过公路的行人金翠珍发生碰撞，造成金翠珍受伤的道路交通事故。事故发生后，现场移动，马俐将金翠珍送至医院检查治疗，未报警，后双方自行协商解决未果。金翠珍于2017年7月10日来庐江县公安局交通管理大队（以下简称“庐江交管大队”）报案。庐江交管大队随后介入调查，认定马俐负事故主要责任，金翠珍负事故次要责任。本起交通事故造成了金翠珍受伤，给金翠珍造成的经济损失43378元至今未获赔偿，现要求法院判如所请。
马俐在庭审中辩称：第一、对金翠珍诉称的事故发生情况以及责任划分无异议；第二、金翠珍所诉伤情不是事实。金翠珍受伤当日马俐即陪同金翠珍至庐江县人民医院门诊治疗，并进行了X线摄片检查，金翠珍没有骨折，也没有进行石膏带固定；金翠珍提交给法院的门诊病历、2017年7月8日的摄片记录、2017年9月8日的摄片记录以及出院记录均涉嫌医务人员造假，故鉴定机构根据虚假的病历材料以及摄片记录做出的鉴定结论也是不客观的，要求对金翠珍的伤残等级进行重新鉴定；第三、马俐已向庐江县卫生和计划生育委员会举报，要求追究涉嫌造假的医务人员的相关责任；第四、事故发生后，马俐为金翠珍垫付了门诊医药费254.56元，并给付了现金2000元，上述款项要求在本案中合并处理。
经审理查明：2017年6月29日16时20分许，马俐驾驶电动自行车，沿庐江县庐城镇文明路由北向南行驶至中心城广场路段时，与由文明路东侧向西侧横过公路的行人金翠珍发生碰撞，造成金翠珍受伤的道路交通事故。事故发生后，现场移动，马俐将金翠珍送至医院检查治疗，未报警，后双方自行协商解决未果。金翠珍于2017年7月10日来庐江交管大队报案。庐江交管大队随后介入调查，认定马俐负事故主要责任，金翠珍负事故次要责任。
金翠珍受伤后马俐立即陪同其至庐江县人民医院救治，经门诊诊断金翠珍（名为马俐，实为金翠珍）伤情为：右肘关节血肿压痛，左膝关节皮肤擦伤、流血。马俐为金翠珍垫付了门诊医药费254.56元。2017年7月8日经CT诊断为左膝关节扫描示左侧胫骨平台骨折，关节囊积液，膝关节退变。2017年7月9日金翠珍在庐江县人民医院办理住院手续，当日经MR诊断为：1、股骨内侧髁、髌骨、胫骨平台骨髓水肿，股骨内侧髁软骨下囊变；2、内侧半月板外移，内外侧半月板前后角损伤（III级）；3、髌上囊积液；4、胫骨后缘撕脱性骨折，结合临床。2017年8月8日经MR诊断为：1、股骨内侧髁、髌骨、胫骨平台骨髓水肿，股骨内侧髁软骨下囊变；2、内侧半月板外移，内外侧半月板前后角损伤（III级）；3、髌上囊积液；4、胫骨后缘撕脱性骨折后改变，结合临床。金翠珍的伤情经诊断为：1、左闭合性胫骨平台骨折；2、左膝关节内侧半月板损伤（III级）；3、左膝关节内侧半月板外移。金翠珍住院31天后于2017年8月9日出院，支出住院医药费4334.04元，出院时医嘱：1、注意休息，加强营养及护理；2、药物及对症；3、一个月后门诊摄片复查，三个月后复查膝关节MRI；4、加强左膝关节屈伸功能锻炼；5、建议休息三个月；6、骨科门诊随访。2017年9月8日经MR诊断为：1、股骨内侧髁、髌骨、胫骨平台骨髓水肿，股骨内侧髁软骨下囊变；2、内侧半月板外移，内外侧半月板前后角损伤（III级）；3、髌上囊积液；4、胫骨后缘撕脱性骨折后改变，结合临床。金翠珍支出检查费465元。2017年11月15日经安徽天正司法鉴定中心鉴定：金翠珍因交通事故致左膝关节损伤遗有关节功能障碍，构成十级伤残；护理期为90日、营养期为60日；金翠珍如并发创伤性关节炎，可予针对性治疗，费用建议以实际发生为准。为此金翠珍支出鉴定费2800元。
同时查明：金翠珍出生于1930年10月21日，户籍性质为非农业户口。
另查明：事故发生后，马俐为金翠珍垫付了2254.56元。
证明上述事实的证据有：1、金翠珍提交的庐江交管大队事故认定书一份，证明本案交通事故发生的时间、地点以及事故责任的划分；2、马俐提交的由医疗机构出具的门诊病历、医药费票据，证实金翠珍经门诊治疗的伤情以及所支出的门诊费用；3、金翠珍提交的由医疗机构出具的出院记录、用药清单、医药费票据、诊断报告等，证实金翠珍的伤情、住院天数、支出医药费数额以及相关的医嘱建议；4、本院调取的由庐江县人民医院出具的金翠珍的临时医嘱单、长期医嘱单，证实金翠珍的住院天数；5、金翠珍提交的由安徽天正司法鉴定中心出具的鉴定意见书、鉴定费票据，证实金翠珍的伤残等级、营养、护理期限以及所支出的鉴定费用；6、金翠珍提交的身份证、户口本，证实金翠珍的年龄、户籍性质；7、马俐提交的条据以及当庭与金翠珍一致陈述，证实马俐垫付款数额。以上证据，经庭审质证、核实，其来源合法，内容客观、真实，与本案具有关联性，可以作为本案的定案依据，予以认证。
本院认为：金翠珍因交通事故所造成的合理损失，理应获得赔偿。本起事故经庐江交管大队认定，马俐负事故主要责任，金翠珍负事故次要责任，各方当事人无异议，本院对此予以确认。在金翠珍的各项诉请中，对医药费，经本院核实为5053.6元，有医疗机构出具的出院记录、用药清单、门诊病历、医药费票据佐证，本院对此予以确认；对住院伙食补助费，本院根据调取的由庐江县人民医院出具的临时医嘱单、长期医嘱单推断，金翠珍实际住院天数应为31天，故对其主张的住院伙食补助费930元（30元/天×31天）予以支持；对营养费、护理费，本院认为，经鉴定，金翠珍的护理期为90日、营养期为60日，故其主张营养费1800元（30元/天×60天）、护理费10936.8元（121.52元/天×90天）符合法律规定，本院予以采信；对残疾赔偿金，本院认为，安徽天正司法鉴定中心接受本院委托后，通过对金翠珍本人的检查，并根据2017年7月8日的CT片、2017年9月8日MRI诊断报告，分析认定金翠珍因交通事故致左膝关节损伤遗有关节功能障碍，构成十级伤残，本院认为，该份鉴定结论鉴定程序合法，鉴定依据充分，鉴定依据的检材客观真实，鉴定结论系医学专家依据诊疗规范，运用医学原理和专业知识、临床经验所作出的权威意见，具有较强的证明力，可以作为本案认定事实的依据，再根据金翠珍的年龄、户籍性质，对其主张的残疾赔偿金14578元（29156元/年×5年×10%）予以支持；马俐虽对该份鉴定结论持有异议要求重新鉴定，并认为CT片、MRI诊断报告均涉及医务人员涉嫌造假，但鉴于其当庭未能提供相关证据，本院对其抗辩不予支持；对精神抚慰金，本院根据金翠珍的伤残等级，参照马俐在事故中的过错程度，并结合当地生活水平，酌情确定为6000元；对鉴定费2800元，本院认为，经鉴定，金翠珍的后续治疗费用建议以实际发生为准，故因鉴定后续治疗费而产生的费用900元应由金翠珍自行承担，因鉴定伤残等级、营养护理期限而产生的费用1900元系金翠珍为明确自身损失而产生的必要的、合理的费用，本院应予支持。对交通费，本院根据金翠珍住院天数并结合其门诊就医次数、鉴定等实际支出，酌情确定为700元。
综上，金翠珍的合理损失合计为41898.4元。鉴于马俐负事故主要责任，金翠珍负事故次要责任，故金翠珍因交通事故造成的经济损失41898.4元应由马俐按照80%的比例赔偿34718.72元[（41898.4元-6000元）×80%+6000元]，扣除其已垫付2254.56元，应实际赔偿32464.16元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：
一、被告马俐于本判决生效后十日内赔偿原告金翠珍各项经济损失32464.16元；
二、驳回原告金翠珍其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由原告金翠珍负担90元，被告马俐负担210元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 周敏丽
二〇一八年一月五日
书记员 赵 薇