贵州省望谟县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2326民初1415号
原告：姚胜发，男，1970年11月20日生，汉族，贵州省望谟县人，住望谟县，
委托诉讼代理人：杨再权，望谟县中心法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。
被告：高文明，男，1975年2月9日生，贵州省六枝特区人，住贵州省六枝特区，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司。住址：贵州省六盘水市钟山区明湖路**号。
法定代表人：杨先忠，公司总经理。
原告姚胜发与被告高文明、中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月30日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚胜发及其委托诉讼代理人杨再权、被告高文明到庭参加诉讼,被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告姚胜发向本院提出诉讼请求：1.判令被告中国太平洋财产保险公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ａ×××××号车辆交强险限额范围内优先赔偿原告精神抚慰金、医疗费、误工费、护理费住院伙食补助费、残疾赔偿金、被扶养人生活费等损失122000元。2.判令被告中国太平洋财产保险公司六盘水中心支公司在其承保的贵Ａ×××××号车辆商业第三者责任险限额内赔偿交强险赔偿不足部分53660.54元（175660.54-122000）的30%即16098.16元给原告。上述损失共计138098.16元，扣除被告保险公司支付的10000元、被告高文明支付的6000元，应赔偿原告的各项损失为122098.16元。事实与理由：2017年2月13日，原告驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从望谟县新屯镇沿新石线往打岩方向行驶，13时00分左右，当车行驶至县道新石线10公里加200米（小地名：纳介）处超车时，与对向行驶的由被告高文明驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车发生相撞，造成原告受伤及两车损坏的道路交通事故。此事故经望谟县公安局交通警察大队于2017年2月24日作出望公交认字第5223268201700032号《道路交通事故认定书》认定：原告在此事故中负主要责任，被告高文明在此事故中负次要责任。原告受伤后，于2017年2月13日被送到兴义市人民医院住院治疗，经医院诊断为：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髋关节脱位；3.左臂中肌挫裂伤；4.左小腿上段皮肤软组织裂伤等，2017年2月20日行“左髋关节切开复位、髋关节清理、髋臼切开复位钢板内固、臂中肌修补、左下肢胫骨结节牵引术”，共住院46天，发生医疗费44630.62元。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息3-4周；2.每月返院复查X线检查。原告出院后经望谟县公安局交警大队委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所对原告进行伤残等级鉴定，该所于2017年6月7日作出兴医司法鉴定所（2017）临鉴定字第402号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告左髋臼粉碎性骨折内固定术后，评定为八级伤残。2017年8月24日，经望谟县道路交通事故人民调解委员会委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所对原告进行后续医疗费评估，该所于2017年8月28日作出兴医司法鉴定所（2017）临鉴字第622号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：原告后续取出内固定物手术医疗费约需人民币10000元。原告各项损失计算如下：1.医疗费44630.62元；2.误工费15016.08元（114天×131.72元/天）；3.护理费：7903.20元（60天×131.72元/天）；4.住院伙食补助费2900元（29天×100元/天）；5.营养费1800元（60天×30元/天）；6.残疾赔偿金：48541.68元（8090.28元/年×20年×30%）；7.被扶养人生活费合计11299.96元；8.鉴定费、评定费合计1300元；9.后续治疗费10000元；10.交通费2248元；11.精神抚慰金30000元；12.病历复印费21元。合计175660.54元。综上，原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，望法院依法予以支持。
被告高文明辩称，原告的起诉是合理的，但被告高文明驾驶的车辆已投保交强险及商业险，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司答辩称，1.贵Ａ×××××号车辆在被告保险公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任险，机动车车上人员险及不计免赔险，商业第三者责任保险金额为500000元，保险期间从2016年12月24日至2017年12月24日。2.事故发生后，被告保险公司已先行赔偿了医疗费10000元，在计算原告损失时应予以扣减。3.对原告主张的各项损失，医疗费应以医疗机构出具的正规发票核算，且保险公司已支付的10000元应予以扣除；住院伙食补助费应按30元每天计算；营养费无医疗机构出具意见，不应支持；护理费保险公司同意酌情按40天计算，标准参照居民服务及其他服务业标准计算为4091.60元；误工费保险公司认可按农、林、牧、渔业标准计算，但原告主张误工时间过长且无依据，保险公司酌情同意按70天计算；鉴定费、精神抚慰金不属于保险公司的赔偿范围；残疾赔偿金原告提供的鉴定报告沿用了旧的定残标准，因事故发生时间为2017年2月13日，故应按2017年1月1日实施的新的定残标准鉴定，根据原告提供鉴定报告的描述，对照新的鉴定标准，保险公司酌情同意按九级伤残计算残疾赔偿金为32361.12元；被抚养人生活费应以丧失劳动能力程度计算，原告未经依法鉴定劳动能力损伤，无事实依据，不应支持；原告提供的交通费票据发生时间与事实不符，不应采纳，但保险公司酌情同意按500元计算；后续医疗费保险公司予以认可；原告诉请病历复印费保险公司不认可。
原告姚胜发向本院提交了以下证据：
1.原告户口簿复印件一份6页，证实原告诉讼主体适格及被抚养人情况。经被告高文明质证，无异议。
2.望谟县打易镇绞棚村村民委员会出具的证明一份，拟证实原告之母尚健在，需要扶养；原告之母现有5个子女。经被告高文明质证，无异议。
3.望公交认字第5223268201700032号道路交通事故认定书一份，拟证实事故经公安交警大队作出责任认定，原告在此次事故中负主要责任，被告高文明在此事故中负次要责任。经被告高文明质证，无异议。
4.兴义市人民医院住院病历共15页，拟证实原告住院治疗的事实、期限及医院诊断情况。经被告高文明质证，无异议。
5.兴医司法鉴定所[2017]临鉴字第402号司法鉴定意见书复印件一份共6页，拟证实原告因本次交通事故导致八级伤残。被告高文明质证称，应按九级伤残计算。
6.住院费用清单、收费票据、门诊检查费用票据、伤残鉴定费用票据、后期治疗评定费用票据共9张，拟证实原告住院医疗费为43840.5元，门诊检查费用为790.12元，伤残评定费用700元，后期治疗费用评定费用600元的事实。被告高文明质证称，以正式发票为凭。
7.交通费票据原件共13张，收条2张，拟证明原告及家属因交通事故及住院治疗、鉴定等所产生的交通费用2448元，病历复印费21元。被告高文明质证称，意见与保险公司一致。
8.兴医司法鉴定所[2017]临鉴字第622号司法鉴定意见书复印件一份共6页，拟证实原告后期治疗需费用10000元。被告高文明质证称，其意见与保险公司一致。
被告高文明、被告太平洋保险公司未向本院提交证据。
经审理查明：2017年2月13日，原告姚胜发驾驶贵Ｅ×××××号普通二轮摩托车从望谟县新屯镇沿县道新石线往石屯镇打岩方向行驶，13时00分左右，当车行驶至县道新石线10公里加200米（小地名：纳介）处超车时，与对向行驶的由被告高文明驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车发生相撞，造成摩托车驾驶人姚胜发、乘坐人勾红亮受伤（经医院检查有少许皮外伤，无大碍）的道路交通事故。2017年2月24日，望谟县公安局交通警察大队作出望公交认字第5223268201700032号《道路交通事故认定书》认定：姚胜发在此事故中负主要责任，高文明在此事故中负次要责任，摩托车乘坐人勾红亮在此事故中无责任。姚胜发受伤后，于2017年2月13日被送到望谟县人民医院检查并输液，发生诊疗费626.12元，后于同日转至兴义市人民医院住院治疗，经兴义市人民医院诊断为：1.左髋臼粉碎性骨折；2.左髋关节脱位；3.左臂中肌挫裂伤；4.左小腿上段皮肤软组织裂伤等，2017年2月20日行“左髋关节切开复位、髋关节清理、髋臼切开复位钢板内固、臂中肌修补、左下肢胫骨结节牵引术”，于2017年3月14日出院，共住院29天。出院医嘱：1.出院后继续卧床休息3-4周，并卧床行患肢膝髋关节屈伸功能锻炼；2.出院后每月返院复查X线检查，根据复查结果决定下地扶拐时间及取拐时间；3.卧床期间经常翻身等预防卧床并发症；4.如有不适，随诊。姚胜发在兴义市人民医院住院期间发生医疗费用43840.5元，出院后遵医嘱于2017年6月1日到望谟县人民医院照片检查，发生检查费用164元。经望谟县公安局交警大队委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所对姚胜发进行伤残等级鉴定，该所于2017年6月7日作出兴医司法鉴定所（2017）临鉴定字第402号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）4.8.10.f之规定，姚胜发左髋臼粉碎性骨折内固定术后，评定为八级伤残。评定伤残等级发生评定费用700元。2017年8月24日，经望谟县道路交通事故人民调解委员会委托，兴义市人民医院法医司法鉴定所对姚胜发进行后续医疗费评估，该所于2017年8月28日作出兴医司法鉴定所（2017）临鉴字第622号《法医临床鉴定意见书》，鉴定意见为：姚胜发后续取出内固定物手术医疗费约需人民币10000元。评估后续医疗费发生评估费600元。
另查明，姚胜发住院治疗期间，被告高文明支付了姚胜发医疗费6000元，被告太平洋保险公司支付了医疗费10000元。
另查明，被告高文明驾驶的贵Ａ×××××号车辆所有人为高文明，该车辆在被告太平洋保险公司六盘水中心支公司投保了交强险、机动车损失保险、机动车第三者责任险、机动车车上人员险及不计免赔险，商业第三者责任保险金额为500000元，保险期间从2016年12月24日至2017年12月24日，本案事故发生在保险有效期内。
再查，姚胜发家住望谟县打××镇××棚××组××号，与其妻勾洪珍共生育有男孩姚秀金（1996年9月27日生）、女孩姚秀链（2001年1月1日生）及女孩姚秀仙（2005年10月14日生）；姚胜发之母吴光美于1941年10月7日生，现仍健在，需要扶养。姚胜发之母吴光美现有姚胜方、姚胜发、姚胜友、姚胜英、姚胜福等共五个子女。姚胜发住院期间系其妻勾洪珍护理，勾洪珍近年在家务农。
上述事实，有起诉状、被告太平洋保险公司答辩状、交通事故认定书、住院病历、医药发票、司法鉴定意见书、村委会证明及庭审笔录等附卷为据。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车之间发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，被告高文明驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车与姚胜发驾驶的摩托车发生交通事故，导致姚胜发受伤，故应由承保贵Ａ×××××号轻型普通货车的太平洋保险公司在交强险责任限额范围内赔偿姚胜发的损失，不足部分应由交通事故双方按过错比例分担。对于双方的过错比例，本案当事人未对望谟县公安局交通警察大队作出的望公交认字第5223268201700032号《道路交通事故认定书》的认定结论提出异议，故本院参照该认定书确认的姚胜发负本案交通事故的主要责任，高文明负本案交通事故的次要责任，酌情确定姚胜发承担本案交通事故70%的过错责任，高文明承担本案交通事故30%的过错责任。又因高文明驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车已投保机动车商业第三者责任险（保额500000元），故高文明按过错责任比例承担的赔偿责任，应由承保贵Ａ×××××号车辆的被告太平洋保险公司在机动车商业第三者责任保险范围内予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：“道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。”《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”该法第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”对原告姚胜发因本次交通事故导致的损失，本院依照法律规定，并结合本案证据及被告的答辩情况，同时参照贵州省统计行政部门公布的相关统计数据，作如下核定：
医疗费（含后续治疗费）:按医疗发票及后续治疗评定报告支持54630.62（44630.62+10000）元。
护理费:根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。姚胜发住院期间及出院后均由其妻护理，其妻近年务农，护理费标准参照贵州农、林、牧、渔业平均工资131.72元/天计算；姚胜发住院期间为29天，出院医嘱卧床休息3-4周，故酌情确定姚胜发护理期限为60天。由此计算护理费为7903.2元（60天×131.72元/天）。
3.住院伙食补助费：可参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算，原告请求住院伙食补助费为2900元（100元/天×29天），未超过法律规定标准，故予以支持；
4.误工费：根据受害人的误工时间和收入状况确定。因伤致持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一日。姚胜发的收入参照贵州农、林、牧、渔业平均工资131.72元/天计算；姚胜发因伤致残在腿部，恢复劳动需较长时间，故其误工时间依法计算至定残日前一天,由此计算误工费为14884.36元（113天×131.72元).
5.残疾赔偿金：根据伤残等级，按照贵州省2016年农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。姚胜发主张其因本次交通事故导致八级伤残，其提交了兴义市人民医院法医司法鉴定所的鉴定意见书，但该鉴定意见未适用2017年1月1日新实施的《人体损伤致残程度分级》作为评定标准，适用评定标准不符合法律规定。经本院释明，姚胜发表示不申请重新评定，同意按保险公司答辩的按九级伤残计算，故姚胜发残疾赔偿金计算为32361.12元（8090.28元/年×20年×20%）。
6.被抚养人生活费：姚胜发因伤残在腿部，对其劳动能力确造成损害，本院酌定按丧失20%劳动能力计算；被抚养人其女姚秀链的生活费为1507元（7533.29元/年×2年÷2人×20%），其女姚秀仙的生活费为4520元（7533.29元/年×6年÷2人×20%），其母吴光美的生活费为1507元（7533.29元/年×5年÷5人×20%），上述三项被扶养人生活费合计为7534元。
7.精神损害抚慰金：考虑原告致残程度，本院酌情支持精神损害抚慰金3000元。
8.交通费：交通费应以正式发票为凭，原告提供的证据中，其中的“收条”及未载明日期发票不具有证明力，故依照原告提交的交通费正式发票确定交通费为948元。
9.伤残评定费、后续治疗评定费共1300元，有正式票据证实，属因交通事故产生的必要合理支出，予以支持。
营养费无医疗机构意见，不予支持。姚胜发主张超过本院核定的部分，不予支持。
原告的上述各项损失共计为125461.3元，应由太平洋保险公司在交强险责任限额（122000元）范围内承担赔偿责任，不足部分由太平洋保险公司在机动车商业第三者责任保险限额范围内按责任比例30%承担赔偿责任。鉴于被告保险公司已承担医疗费10000元，被告高文明已承担医疗费6000元，姚胜发的实际损失为109461.3元，故太平洋保险公司应在机动车交强险责任限额范围内赔偿姚胜发医疗费、精神损害抚慰金、误工费等损失106000元（122000-10000-6000），在机动车商业第三者责任保险范围内赔偿姚胜发损失1038.39[(125461.3-122000)×30%]元。高文明对于其垫付姚胜发的医疗费，可另行向太平洋保险公司追偿。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司于本判决生效之日起十日内，在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内支付原告姚胜发医疗费、精神损害抚慰金、误工费等损失106000元，在机动车商业第三者责任保险范围内支付原告姚胜发损失1038.39元，合计支付107038.39元。
案件受理费455元（已减半），由被告中国太平洋财产保险股份有限公司六盘水中心支公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力。当事人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。
审判员 陈安玉
二〇一七年十二月二十六日
书记员 何汝宽