绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）绍柯商初字第3286号
原告：绍兴县汇银典当有限责任公司。住所地：绍兴市柯桥区瓜渚旺角中心***室。
法定代表人：孙岩水，系董事长。
委托代理人：吴刚，浙江吴刚律师事务所律师。
被告：绍兴市九洲鸿保健品有限公司。住所地：绍兴市越城区朝阳路**号洪亮大厦*楼。
法定代表人：孔凤娟。
被告：绍兴市永和酒业有限公司。住所地：绍兴市生态产业园区银桥路***号。
法定代表人：冯光富。
被告：冯光富。
被告：沈小平。
被告：甘明亚。
被告：孔凤娟。
原告绍兴县汇银典当有限责任公司为与被告绍兴市九洲鸿保健品有限公司（以下简称：“九洲鸿公司”）、绍兴市永和酒业有限公司（以下简称：“永和公司”）、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟典当纠纷一案，于2014年11月26日起诉来院，本院于同日立案受理后，依法由代理审判员胡华江适用简易程序独任审判。后因采用其他方式无法向六被告送达相应法律文书，本案依法转为普通程序，并组成由审判员黄园担任审判长，代理审判员胡华江、人民陪审员周宗芳参加评议的合议庭于2015年3月30日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴刚到庭参加诉讼，六被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2013年4月7日，原告与被告九洲鸿公司经协商，签订典当合同一份，约定：被告九洲鸿公司以其股东的1，000万元股权，估价392万元作为质押，向原告典当，取得当金392万元，该股权质押的担保范围包括当金、利息、综合服务费、违约金、赔偿金及原告实现债权的一切费用，典当期限自2013年4月7日至当年10月4日，利息按当金的月0.466%计算，综合服务费按当金的月0.492%计算，典当期限届满，如该被告未能按期清偿当金本息，自期满之日起，除须支付当金本息、逾期期间利息、综合服务费外，还应按当金月1.5%的标准向原告支付逾期违约金。当日，原告与被告九洲鸿公司、永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟签订《担保协议书》，约定：被告九洲鸿公司到期不能归还上述《典当合同》项下的当金等，则由被告永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟承担连带保证责任，担保期限为两年。4月9日，被告甘明亚、孔凤娟与原告办妥了股权出质设立登记，原告向被告九洲鸿公司支付了当金392万元。典当期限届满，被告九洲鸿公司没有归还当金，其余被告也未承担连带责任。被告九洲鸿公司付清了2013年12月31日前的利息和2014年1月31日前的综合服务费，其余综合服务费及利息至今未付。故要求：1、被告九洲鸿公司立即付清原告当金392万元，按月0.466%的标准支付自2014年1月1日起的利息，按月0.492%的标准支付自2014年2月1日起的综合服务费，按月1.5%的标准支付自2013年11月1日起的逾期违约金，均计算至实际付清当金之日止；2、原告就其享有的上述债权对被告甘明亚名下所有的被告九洲鸿公司的250万股股权及被告孔凤娟名下所有的被告九洲鸿公司的750万股股权经折价或拍卖、变卖所得价款在债权数额范围内享有优先受偿权；3、被告永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟对被告九洲鸿公司的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。在审理过程中，原告向本院申请撤回第二项诉讼请求。
六被告未在本院指定的举证期限内提交书面答辩意见，也未到庭参加诉讼，本院视为其放弃答辩的权利。
原告为证明自己的诉讼主张，向本院提交了以下证据：
1、典当合同及当票各二份、担保协议一份，用以证明典当关系及保证关系的事实；
2、股权出质设立登记通知书两份，用以证明案涉股权已办理出质登记手续的事实。
六被告未到庭参加诉讼，本院视为其放弃举证、质证之权利。
根据原告举证及陈述，本院认证认为证据1中2013年4月7日的典当合同及当票、担保协议来源合法，内容真实，且相互印证，对本案具有证明力；2012年4月10日的典当合同及当票以及证据2，系原告与被告九洲鸿公司的案外在先交易，也并不影响本案事实认定，故对上述证据本院不作认证。
根据上述认定的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年4月7日，被告九洲鸿公司与原告签订编号为汇银财典2013第71号《典当合同》一份，约定：被告九洲鸿公司以被告九洲鸿公司的1，000万元股权设定质押，担保范围包括当金及利息、综合服务费、违约金、赔偿金及原告实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费等）；同时约定典当金额为392万元，典当期限自2013年4月7日起至2013年10月4日止（典当期限以当票签发日期为准）；利息按典当金额0.466%／月计算，综合服务费按典当金额0.492%／月计算，典当期限超过一个月的，综合服务费按月支付，采用预付方式，被告九洲鸿公司在办理典当手续时应当向原告支付首期综合服务费；典当或续当期限届满后5日内，如被告九洲鸿公司既不办理续当手续，又未能按期偿清当金本息办理回赎手续，原告有权对当物作绝当处理，所得价款优先偿还当金、利息、综合服务费、违约金及其他费用；典当期限届满，如被告九洲鸿公司既不办理续当手续，又未能按期清偿当金本息办理回赎手续的，自期满之日起，除须支付当金本息、逾期期间利息、综合服务费外，还应按典当金1.5%／月的标准向原告支付逾期违约金。
当日，原告与六被告签订担保协议书一份，载明被告九洲鸿公司向原告以股权质押1，000万元的形式，向原告借款392万元，借款综合费为0.492%加银行基准月利率，如被告九洲鸿公司未能归还则有被告永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟负连带保证责任，担保期限为两年。
当日，原告依约向被告九洲鸿公司发放当金392万元，扣除综合费用19，286.40元，实际发放3，900，713.60元，并在当票中约定典当期限自2013年4月7日起至2013年5月6日止，综合费用及利息的约定均与典当合同一致。典当合同签订后，双方未就出质股权办理出质登记。后被告九洲鸿公司支付了至2013年12月31日止的利息及2014年1月31日止的综合服务费，剩余款项至今未付，遂成讼。
本院认为，原告与被告九洲鸿公司之间的典当合同关系事实清楚，证据充分，且该法律关系的设立未违反国家相关法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。
首先，原告现已按约履行发放当金的义务，而作为当户的被告九洲鸿公司，在典当期限届满后，未能按约及时归还当金，显属违约，依法应承担相应的民事责任。原告现起诉要求被告九洲鸿公司归还当金并支付相应利息、综合服务费、逾期违约金等，理由正当，应予支持。其次，被告永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟自愿对被告九洲鸿公司的债务承担连带保证责任，虽然双方并未就保证范围进行约定，但根据《中华人民共和国担保法》的规定，应当视为被告永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟对被告九洲鸿公司就本案讼争借款所有债务承担连带保证责任，故本院对于原告要求被告永和公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟对本案讼争借款承担连带保证责任的请求予以支持。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提交相应反驳证据，对由此引起的不利法律后果，依法由其承受。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告绍兴市九洲鸿保健品有限公司应归还给原告绍兴县汇银典当有限责任公司当金人民币392万元，及该款自2014年1月1日起按月0.466%计算的利息，自2014年2月1日起按月0.492%计算的综合服务费，自2013年11月1日起至按每月1.5%计算的逾期违约金，上述利息、综合服务费、违约金均计算至本判决确定的履行之日止，限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告绍兴市永和酒业有限公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟对被告绍兴市九洲鸿保健品有限公司上述第一项债务承担连带清偿责任；被告绍兴市永和酒业有限公司、冯光富、沈小平、甘明亚、孔凤娟在清偿上述债务后，有权向被告绍兴市九洲鸿保健品有限公司进行追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费45，884元，由六被告负担，款限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院（在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费45，884元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，账号：09×××27，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理）。
审 判 长 黄 园
代理审判员 胡华江
人民陪审员 周宗芳
二〇一五年六月十二日
书 记 员 徐 妍