福建省福州市马尾区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0105民初699号
原告：肖桂英，女，1960年5月8日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
委托诉讼代理人：黄智锋，福建汇德律师事务所执业律师。
被告：涂亨祥，男，1982年3月23日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
被告：黄小容，女，1990年12月14日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。
原告肖桂英与被告涂亨祥、黄小容民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告肖桂英及其委托诉讼代理人黄智锋、被告涂亨祥到庭参加诉讼。被告黄小容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
肖桂英向本院提出诉讼请求：1.判令涂亨祥、黄小容连带向肖桂英偿还借款本金800000元；2.判令涂亨祥、黄小容以借款本金800000元为基数，按月利率1.5%支付自2015年7月1日起至款项还清之日止的利息（利息已付10000元）；3.本案诉讼费、保全费等费用全部由涂亨祥、黄小容负担。事实和理由：涂亨祥以急需资金为由多次向肖桂英借款，截止2015年1月，涂亨祥共向肖桂英借款800000元。2015年1月1日，涂亨祥对全部借款金额进行确认，并向肖桂英出具一张借条，约定：借款于2015年12月31日前还清，利息按每月1.5分计算。至2015年6月涂亨祥尚能按月支付利息，但从2015年7月起，涂亨祥就开始拖欠利息。借款到期后，涂亨祥也未归还任何借款本金。2017年临近春节，经肖桂英多次催讨，涂亨祥支付10000元利息。涂亨祥与黄小容系夫妻关系，本案借款发生于涂亨祥与黄小容婚姻存续期间，黄小容应对该笔借款承担连带责任。
涂亨祥辩称，2017年1月11日，涂亨祥通过向案外人借款300000元用于偿还欠肖桂英的借款本金，目前尚欠肖桂英的借款本金为500000元。利息一直依约还至2015年7月，之后的利息没有归还。
黄小容未作答辩。
本院经审理依法认定事实如下：2014年起，涂亨祥陆续向肖桂英借款共计800000元，其中2014年9月2日、2014年10月9日、2015年1月4日分别通过银行转账200000元、100000元、400000元至涂亨祥的账户，另外现金支付100000元。2015年1月1日，双方经结算，涂亨祥向肖桂英出具一张借条，内容为：“借条今借肖桂英人民币捌拾万元整（800000￥）借款期限内利息为0.015%。与本金于2015年12月31日还清。利息半年付一次。借款人：涂亨祥2015年1月1日”。2016年7月11日，涂亨祥向肖桂英出具利息结算单一份，内容为：“本人涂亨祥因个人资金问题于2015年7月1日至2016年6月30日利息都未归还肖桂英，总计拾肆万肆仟元整（￥144000）涂亨祥2016年7月11日。”同日，双方还签订一份《房屋抵押借款合同》，确认借款金额为800000元，借款期限自2016年7月11日至2017年6月30日，借款月利率1.5%，涂亨祥将其位于福州市马尾区×××房产作为抵押，但未办理抵押登记。借款后，涂亨祥依约向肖桂英支付利息至2015年6月30日。2017年1月11日，涂亨祥向肖桂英返还借款本金300000元，肖桂英出具一份《收款证明》予以确认。2017年春节前，涂亨祥偿还利息10000元。涂亨祥确认本案借款月利率为1.5%。
另查明，涂亨祥与黄小容于2011年9月28日在福建省福州市马尾区民政局登记结婚。经肖桂英申请，本院于2017年6月19日作出（2017）闽0105民初699号民事裁定：查封冻结涂亨祥、黄小容名下价值为800000元的财产。
上述事实，有借条、存款明细账、利息结算单、婚姻登记审查处理表、结婚登记申明书、收款证明、房屋抵押借款合同和当事人陈述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。涂亨祥向肖桂英借款800000元，有借条、存款明细账、利息结算单、房屋抵押借款合同及涂亨祥自认的事实为凭，双方的借贷关系合法有效，本院予以确认。肖桂英请求涂亨祥偿还借款本金800000元，但涂亨祥已于2017年1月11日向肖桂英返还借款本金300000元，肖桂英对此亦予以确认，故涂亨祥应偿还肖桂英的借款本金为500000元。肖桂英与涂亨祥约定借款月利率1.5%，未超过法律规定的最高限度，可予以支持。涂亨祥已依约支付利息至2015年6月30日，在2017年春节前偿还利息10000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和第二十九条第二款第二项规定，并对涂亨祥2017年春节前偿还的利息10000元进行折算后，涂亨祥应以借款本金800000元为基数，按月利率1.5%向肖桂英支付自2015年7月26日起至2017年1月11日止的利息；以借款本金500000元为基数，按月利率1.5%向肖桂英支付自2017年1月12日起至款项还清之日止的利息。本案借款发生于涂亨祥、黄小容夫妻关系存续期间，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，应认定为夫妻共同债务，涂亨祥、黄小容应对本案借款本息承担共同偿还责任。黄小容经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法予以缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告涂亨祥、黄小容应于本判决生效之日起十日内偿还原告肖桂英借款本金500000元，并以借款本金800000元为基数，按月利率1.5%支付自2015年7月26日起至2017年1月11日止的利息，以借款本金500000元为基数，按月利率1.5%支付自2017年1月12日起至款项还清之日止的利息；
二、驳回原告肖桂英的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14340元，减半收取7170元，由原告肖桂英负担2164.5元，被告涂亨祥、黄小容负担5005.5元。财产保全申请费4520元，由原告肖桂英负担339元，被告涂亨祥、黄小容负担4181元。被告涂亨祥、黄小容负担的诉讼费合计9186.5元，应于本判决生效之日起七日内交纳至本院，拒不交纳的，本院将依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零七条第二款的规定强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审判员 丁建旺
二〇一七年八月八日
书记员 朱艳楠
附：本案引用的有关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。