安徽省肥西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0123民初3309号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇云谷路与金寨南路交叉口。统一社会信用代码91340123675868828E（1-1）。
负责人：秦鹏飞，行长。
委托诉讼代理人：刘栋，安徽皖都律师事务所律师。
委托诉讼代理人：俞兆兵，安徽皖都律师事务所律师。
被告：李俊，男，1964年9月19日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：黄典翠，女，1968年8月2日出生，汉族，住安徽省肥西县，
被告：宋庆武，男，1961年3月5日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，
被告：倪强，男，1974年12月18日出生，汉族，住安徽省肥西县，
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行（以下简称：邮储肥西支行）与被告李俊、黄典翠、宋庆武、倪强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年8月14日受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人刘栋到庭参加诉讼，被告李俊、黄典翠、宋庆武、倪强经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告邮储肥西支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告李俊、黄典翠共同偿还借款本金39999.74元、利罚息35094.89元（暂计算至2017年7月3日），合计75094.63元，其后利息按年利率13%计算至实际还清之日止；2.判令被告宋庆武、倪强就上述债务承担连带担保责任；3.由四被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年2月13日，原告与被告李俊签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告向被告李俊提供可以循环使用的最高500000元额度的借款，额度存续期为3年，借款限于被告用于采购苗木，借款利息及还款方式等以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定为准，罚息在利率的基础上加收30%，另对于违约责任、争议解决方式等事项双方均在合同中明确约定。被告黄典翠作为李俊的配偶也在合同中签字确认。合同项下的全部债务由宋庆武、倪强提供连带责任保证。同日，宋庆武、倪强分别于原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》，对于保证范围、保证方式、保证期间等事项双方均在合同中明确约定。2015年2月13日，原告向被告李俊发放500000元贷款。在合同到期后，被告仍未能按约定归还本息。经原告多次催促未果，故原告诉至本院，要求判如所请。
被告李俊、黄典翠、宋庆武、倪强均未到庭参加诉讼，本院视为其自愿放弃举证、质证等诉讼权利。
本院经审理认定事实如下：2015年2月13日，原告与被告李俊签订《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，约定原告向被告李俊提供可以循环使用的最高500000元额度的借款，额度存续期为三年，借款限于被告用于采购苗木，借款利息及还款方式等以《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）贷款额度借款支用单》中约定为准，罚息在利率的基础上加收30%。另对于违约责任、争议解决方式等事项双方均在合同中明确约定。被告黄典翠作为李俊的配偶也在合同落款处签字确认。同日，宋庆武、倪强分别与原告签订《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》，约定就李俊上述贷款合同项下提供500000元最高额担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期间届满之日后两年止。2015年2月13日，原告与李俊在《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》中约定可用借款额度500000元，额度有效期截止到2018年2月13日，同意借款人申请借款500000元，期限12个月，按约付息，到期一次性还本，年利率10%。2015年2月13日，原告向被告李俊在该行的个人账户发放500000元贷款，李俊、黄典翠共同在《中国邮政存续银行个人贷款（手工）借据》上借款人处签字确认。合同到期后，被告仍未能按约定归还本息。截至2017年7月3日，被告拖欠贷款本金39999.74元、利罚息35094.89元，合计75094.63元。
上述事实由原告提交的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》、《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》、《中国邮政储蓄银行家庭农场（专业大户）额度借款支用单》、《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单和个人贷款（手工）借据》、被告身份证、结婚证复印件、还款流水详情、贷款结清试算及原告当庭陈述附卷佐证，足以认定。
本院认为，原告与被告李俊签订的《家庭农场（专业大户）贷款额度借款合同》，是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，合法有效，双方应该遵守履行。原告依约向李俊发放贷款后，李俊应该按照约定期限向原告支付利息并偿还本金。上述借款发生在李俊与黄典翠夫妻关系存续期间，且黄典翠在上述借款合同中签字确认，故对原告要求被告李俊、黄典翠共同偿还借款本金39999.74元及截至2017年7月3日的利罚息35094.89元的诉请，本院依法予以支持；2017年7月3日之后的逾期利息，根据双方合同约定，按年利率13%【10%×（1+30%）】计算至实际还清之日止。另原告与被告宋庆武、倪强分别签订的《家庭农场（专业大户）贷款最高额度保证合同》合法有效，被告宋庆武、倪强应该按照约定遵守执行，故对原告诉请要求被告宋庆武、倪强对李俊、黄典翠上述债务承担连带还款责任，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李俊、黄典翠于本判决生效之日起五日内共同向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肥西县支行支付借款本金39999.74元、利息35094.89元（暂计至2017年7月3日），之后的利息以实际拖欠本金为基数，按年利率13%，自2017年7月4日计算至借款还清之日止；
二、被告宋庆武、倪强对上述借款本息承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案减半收取案件受理费838.5元，由被告李俊、黄典翠、宋庆武、倪强共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。
审判员 陆 莉
二〇一七年十一月十四日
书记员 曹丽丽
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。