-8-
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初10334号
原告：赵婷婷，女，1990年7月21日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：张如亮，男，1990年5月13日出生，汉族，住浙江省苍南县。
被告：华泰财产保险股份有限公司温州中心支公司，住所地：浙江省温州市宽带路13号德丰综合大楼A幢111号，统一社会信用代码：913303000513206969。
代表人：马潇俊，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨世墙，男，1983年11月6日出生，该公司员工。
原告赵婷婷为与被告张如亮、华泰财产保险股份有限公司温州中心支公司（以下称华泰财险温州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年10月27日向本院起诉，本院于同日立案受理后，依法由审判员高葱葱适用简易程序于2017年1月3日公开开庭进行了审理。原告赵婷婷，被告张如亮，被告华泰财险温州支公司的委托诉讼代理人杨世墙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵婷婷起诉称：2017年8月26日19时30分许，被告张如亮驾驶浙Ｃ×××××小型轿车途经苍南县龙金大道括山路口变更车道时未避让正常行驶的由原告驾驶的浙Ｃ×××××小型轿车，导致两车相撞，造成车辆损坏的交通事故。苍南县公安局交通警察大队作出事故责任认定被告负事故的全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告华泰财险温州支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业险，事故发生时处于保险期内。车辆修理后，被告以出差为由拒绝赔付原告车辆修理费30000元，并且态度恶劣。因车辆损坏严重，车辆于2017年9月8日才修理完毕，期间的十二天时间原告都需打车上下班，在金乡和灵溪之间往返，并且在车辆维修完毕后打车去温州滨海保时捷中心提车，故原告要求被告支付交通费1200元。原告故诉请判令：一、被告张如亮赔偿原告修理费30000元、交通费1200元；二、被告华泰财险温州支公司在承保的机动车强制责任保险和商业第三者责任险限额内对上述款项先予赔付；三、本案诉讼费用由被告承担。
原告赵婷婷在本院指定的举证期限内提供下列证据材料：
1、原告身份证、驾驶证、行驶证，用以证明原告身份情况及车辆情况；2、被告人口信息、驾驶证、车辆信息，用以证明被告身份情况及车辆情况；3、交通事故认定书，用以证明事故发生及责任认定情况；4、车辆保险定损单、照片、服务预售结算单、增值税发票，用以证明车辆损失及维修费用情况。
被告华泰财险温州支公司答辩称：1、对本案事故发生经过和责任认定没有异议。2、被告张如亮在我司投保交强险和50万元限额的商业三者险，并投保不计免赔险，我司依据法律规定和合同约定予以赔偿。3、原告主张的修理费我司予以认可，但交通费部分，原告没有提供正式的发票，我司不予赔偿，也不在赔偿范围内。诉讼费不在赔偿范围内，不应支持。
被告华泰财险温州支公司在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
被告张如亮答辩称：1、对本案事故发生经过和事故责任认定没有异议。2、其他需要保险公司理赔的，按照法律程序赔偿。
被告张如亮在本院指定的举证期限内未提供证据材料。
原告提供的上述证据，经庭审出示审查并质证，被告华泰财险温州支公司及被告张如亮均无异议，本院对上述证据的效力予以认定。
经审理，本院根据双方当事人的陈述及确认的有效证据，认定交通事故的发生经过及责任认定与原告诉称一致。另查明，1、浙Ｃ×××××小型轿车登记所有人为被告张如亮，该车在被告华泰财险温州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任险，并投保不计免赔特约险，事故发生于保险期限内。其中机动车交通事故责任强制保险分项赔偿限额为：死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险限额为500000元。
本院认为：交通事故责任者应当按照所负交通事故责任承担相应的损害赔偿责任。苍南县公安局交通警察大队对本案中发生的交通事故事实认定清楚，责任分担准确，本院予以采纳。因被告华泰财险温州支公司系肇事机动车交通事故责任强制保险的承保单位，对原告赵婷婷因交通事故造成的各项损失，应按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由被告华泰财险温州支公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内先予赔偿，超过强制责任保险责任限额的部分，再依照保险合同的相关约定，在第三者责任险限额内予以赔偿。
原告因本案交通事故造成的损失有维修被损坏车辆所支出的费用及通常替代性交通工具的合理费用。前者根据原告提供的证据可以认定为30000元，后者结合原告的工作地点、车辆损坏维修情况等因素，酌情确定为300元，上述两项费用合计30300元。对原告诉请中赔偿金额过高部分，本院不予支持。综上，被告华泰财险温州支公司应在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告2000元，超出部分28300元，由被告张如亮赔偿。由于浙Ｃ×××××号车辆在华泰财险温州支公司投保了商业三者险并投保不计免赔，且本案交通事故发生在商业三者险保险期间内，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，华泰财险温州支公司对张如亮应负的赔偿款，应当在商业三者险责任限额内直接赔偿给赵婷婷,并免除张如亮相应的赔偿责任，即被告华泰财险温州支公司依保险合同约定赔付原告28300元。被告华泰财险温州支公司辩称通常替代性交通工具的费用不应支持，缺乏依据，本院对其辩解意见不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第一款第（一）项及第四项、第十六条的规定，判决如下：
一、华泰财产保险股份有限公司温州中心支公司于本判决生效之日起十日内在交通事故责任强制保险限额内赔偿赵婷婷损失2000元，在商业第三者责任保险限额内赔偿赵婷婷损失28300元，合计赔偿30300元；
二、驳回赵婷婷的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费580元，减半收取290元，由赵婷婷负担11元，张如亮负担279元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 高葱葱
二〇一八年一月十五日
代书记员 陈秋琴
法律法规链接：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
……
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：
（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；
……
（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。