杭州市下城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭下商初字第01630号
原告：广发银行股份有限公司杭州分行。
负责人：韩立光。
委托代理人：顾亦、杨灿。
被告：董元杰。
原告广发银行股份有限公司杭州分行（以下简称广发银行杭州分行）为与被告董元杰金融借款合同纠纷一案，于2015年4月27日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由代理审判员谈敏独任审理，并于2015年6月17日公开开庭进行了审理。原告广发银行杭州分行的委托代理人顾亦、杨灿到庭参加诉讼。被告董元杰经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告广发银行杭州分行起诉称：2013年11月4日，被告向原告申请信用贷款，向原告递交了编号为（2013）杭个贷中心银个贷字1861号的《生意人卡（生意红）申请表》。原告接受申请，与被告达成了信用贷款合同，约定了合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项。之后，原告向被告出具了编号为134139006348的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，核准了被告的授信额度、额度有效期限、还款账户、放款账号、还款方式等相关事项，被告签字同意。之后，根据被告的逐次单笔提款申请，原告在额度项下给予逐笔核准并放款。截止2015年3月9日，被告未按约每月还本付息的借款如下：
1、2013年11月25日，贷款金额170000元，到期日为2016年11月25日，年利率为18%，欠本金118805.62元，利息、罚息、复利共5704.16元；
2、2014年11月6日，贷款金额46800元，到期日为2015年5月6日，年利率为18%，欠本金39287.42元、利息、罚息、复利共1988.03元；
3、2014年12月20日，贷款金额11900元，到期日为2015年6月20日，年利率为18%，欠本金11900.00元、利息、罚息、复利共510.03元。
现贷款虽未到期，但被告未能依约每月如期归还贷款本息，且贷款期内多次逾期，已违约，根据合同约定，原告有权宣布借款全部或部分提前到期，要求被告立即归还借款本息和相关费用。截止2015年3月9日，被告欠原告贷款本金169993.04元、利息、罚息、复利共8202.22元，本息合计178195.26元（见证据四）。原告多次催收，未果。为维护自己的合法权益，原告提起诉讼，请求判令：1、被告立即偿还贷款本金169993.04元、支付利息、罚息、复利8202.22元（暂计至2015年3月9日，此后利息、罚息、复利按案涉合同及贷款核准通知书约定的计付方式计算至本息清偿之日止），以上合计178195.26元；2、本案案件受理费、财产保全申请费及原告为实现债权支付的其他费用均由被告承担。
为证明其事实主张，原告广发银行杭州分行向本院提交如下证据：
1、编号为（2013）杭个贷中心银个贷字1861号的《生意人卡（生意红）申请表》1份，证明被告董元杰向原告申请授信额度，原告同意，双方达成信用贷款合同，约定合同生效条件、授信额度和有效期的核准、额度项下单笔出账的办理方式、逾期罚息、复利的计收、贷款的发放方式、违约责任、提前收回贷款的情形、争议解决方式等事项的事实。
2、编号为134139006348的《个人信用贷款核准通知书（额度）》1份，证明原告核准被告的授信额度、额度有效期限、还款账号、放款账号、还款方式等事项，被告签字同意的事实。
3、编号134139006348号的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行个人贷款客户对账单各1份，证明原告根据被告董元杰的逐次单笔提款申请，在额度项下给予逐笔核准并放款的事实。
4、广发银行个人对账单、实时查贷款余额各3份，证明截止2015年3月9日，被告欠原告贷款本金169993.04元、利息(含罚息、复利)8202.22元，合计178195.26元的事实
被告董元杰未作答辩，亦未提交证据。
被告董元杰未到庭质证，视为放弃质证的权利。本院认为，原告广发银行杭州分行提交的证据1-4，真实、客观，能够相互印证，对本案具有证明效力，且两被告未到庭提出抗辩，本院予以确认。
综上有效证据及当事人的陈述，本院认定的如下案件事实：
2013年11月4日，被告董元杰作为申请人，向广发银行杭州分行申请贷款，并填写了编号为2014杭个贷中心银个贷字1861号的《生意人卡（生意红）申请表》，申请贷款金额为500000元，用途为生产经营。该申请书中关于“个人信用贷款（生意红）条款”约定，该条款自借款人在《个人信用借款核准通知书》上签字之日起生效；本贷款的还款方式和还款日以《个人信用借款核准通知书》填写的内容为准；董元杰在该《个人信用借款核准通知书》上填写的还款方式为等额本息，额度项下每笔单笔贷款的最长期限为36个月，还款日为每月5日，支付方式为自主支付；贷款利率以固定利率方式执行，以月利率1.5%计息；合同有效期限内合同利率不变，按月进行收取，于每月还款日自借款人还款账户中予以扣除，若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，并对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利，逾期贷款罚息利率为约定的贷款利率水平上加收30%；借款人未按约定归还贷款本息或支付相关费用的，广发银行杭州分行有权宣布该条款项下借款全部或部分提前到期，要求借款人立即归还借款本息及相关费用；该贷款为循环额度贷款，单笔贷款进行正常扣款或提前还款后可恢复相应的授信额度；授信额度和有效期限以本行向借款人出具的《个人信用贷款核准通知书（额度）》为准；在授信额度范围内，借款人可以使用该额度，无须逐次签订单笔借款合同；具体借款期限以《个人信用贷款核准通知书（单笔）》或电子凭证所载明的贷款发放日和到期日为准。
此后，广发银行杭州分行与董元杰签订了编号为134139006348的《个人信用贷款核准通知书（额度）》，约定向董元杰提供循环额度贷款170000元，额度期限自2013年11月25日至2018年11月25日止，还款方式为等额本息，还款日为每月5日，贷款月利率为固定利率1.5%。广发银行杭州分行又与董元杰签订了编号为134139006348的《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，约定该次贷款金额为170000元，还款方式为等额本息，贷款期限为36个月，固定月利率为1.5%，支付方式为自主支付。
广发银行杭州分行向董元杰发放的借款有三笔未按约履行还本付息义务，该三笔借款发放情况如下：2013年11月25日发放借款170000元；2014年11月6日发放借款46800元；2014年12月20日发放借款11900元。截止2015年3月9日，上述三笔贷款共积欠贷款本金169993.04元，利息7140.86元、罚息899.86元、复利161.50元。
本院认为，被告董元杰向广发银行杭州分行申请办理个人信用贷款，其填写的《生意人卡（生意红）申请表》以及广发银行杭州分行基于董元杰的申请与之签订的《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》，系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应依法确认有效，各方应恪守约定履行各自义务。董元杰在取得贷款后，未按约定及时归还借款本息，其行为已构成违约，应承担相应的民事责任。故广发银行杭州分行有权依约要求董元杰提前还本付息。被告董元杰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，不影响本案的审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告董元杰于本判决生效后十日内归还原告广发银行股份有限公司杭州分行贷款本金169993.04元；
二、被告董元杰于本判决生效后十日内支付原告广发银行股份有限公司杭州分行利息7140.86元、罚息899.86元、复利161.50元（利息、复利、罚息暂计至2015年3月9日，此后按涉案《生意人卡（生意红）条款》和《个人信用贷款核准通知书》的约定另计至生效判决确定的履行日届满时为止）；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3864元，减半收取1932元，由被告董元杰负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交案件受理费，案件受理费按照不服本院判决部分的上诉请求由本院另行书面通知。
代理审判员 谈 敏
二〇一五年七月十五日
代书 记员 冯荔波