湖南省沅江市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0981民初2449号
原告：王岳飞，男，1958年11月12日生，汉族，住沅江市。
委托诉讼代理人：陈科，湖南德宽律师事务所律师。
被告：曹建峰，男，1968年11月15日生，汉族，住沅江市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司，地址在益阳市高新区龙洲南路298号。
负责人：胡劲峰，总经理。
委托诉讼代理人：熊新前，男，1987年7月10日生，汉族，系该公司员工，住益阳市。
委托诉讼代理人：丁璐，女，1989年1月18日生，汉族，系该公司员工，住益阳市。
原告王岳飞与被告曹建峰、中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司（以下简称中华联合保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月27日受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志威独任审判，公开开庭进行了审理。原告王岳飞及其委托诉讼代理人陈科、被告曹建峰、被告中华联合保险公司的委托诉讼代理人丁璐均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王岳飞诉称，2017年6月25日22：03，被告曹建峰驾驶湘H－XXX**普通二轮摩托由北往南行驶至沅江市琼湖街道办事处桔城大道交槐柳路路口时，与沿槐柳路由西往东方向通过路口的原告相撞，造成王岳飞受伤的道路交通事故；曹建峰所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险；事故发生后，王岳飞在沅江市人民医院治疗，曹建峰支付医疗费17900元及现金4000元，中华联合保险公司支付医疗费1万元，现因各方就其余赔偿事宜未能协商一致，故诉至法院要求判令两被告赔偿原告的各项损失共计109723.84元（其中医疗费27772.22元、残疾赔偿金62568元、误工费22374.59元、护理费6000元、住院伙食补助费4240元、交通费5400元、精神损害抚慰金5000元、营养费1800元、二期治疗费2000元，其中已剔除了两被告已支付的医疗费），由两被告承担本案所有诉讼费。
原告王岳飞为证明其主张，提供了如下证据：
1.沅江市公安局交通警察大队于2017年7月7日作出的沅公交认字[2017]第070005号《道路交通事故认定书》及询问笔录。拟证明发生交通事故的事实及各方的责任。
2.曹建峰的驾驶证及其所驾车辆行驶证复印件、机动车辆交通强制保险报案记录。拟证明曹建峰具有D驾驶资格，其所驾车辆在中华联合保险公司投保了交强险，保险期间自2017年5月14日至2018年5月13日。
3.原告住院病历、门诊医疗费发票。拟证明事故发生后，王岳飞被送往沅江市人民医院治疗，共住院54天，其出院医嘱载明“加强营养”，花费门诊医疗费608元。
4.益阳市协同司法鉴定所于2017年9月25日作出的[2017]（法临）第369号《法医临床鉴定意见书》、鉴定费发票。拟证明经益阳市协同司法鉴定所鉴定，结论为王岳飞的损伤构成十级伤残、全案全休175日、1人护理60日、二期治疗费2000元，王岳飞支付鉴定费1000元。
5.沅江市琼湖街道金田社区居民委员会的证明两份及购房协议一份。
6.沅江市君安物业管理有限公司的收入证明及沅江市江南贸易批发大市场的证明。上述证据5、证据6拟证明王岳飞于2015年7月在沅江市琼湖街道金田社区购买安置房并在该社区居住生活；并证明其在沅江市市区经营卤菜生意，且自2017年2月在沅江市君安物业管理有限公司务工，从事保安一职。
被告曹建峰对原告王岳飞提供的证据发表如下质证意见：对证据3有异议，王岳飞所患高血压、糖尿病不是车祸造成，不认可在住院医疗费之外的门诊医疗费608元；对其余证据无异议，曹建峰所驾车辆系曹建峰从他人处购买，未办理过户手续。
被告中华联合保险公司对原告王岳飞提供的证据发表如下质证意见：对证据1、2、3无异议；对证据4的真实性无异议，对误工时间、护理时间有异议，应按实际住院时间计算护理期、误工时间计算两个月；对证据5中购房协议有异议，因是非房产部门出具的，也无产权证；对证据6中批发市场的证明有异议，应有相关营业资质，证明出具方无经办人签名，无法核实真实性，物业管理公司的收入证明应提供营业执照，且两份收入证明相互矛盾，不可能同时从事两份工作。
被告曹建峰辩称，事故发生属实，对交警部门责任划分无意见；事故发生后，曹建峰支付了医疗费17900元及现金4000元，多出的钱应退回；事故发生后，曹建峰被王岳飞邀集他人殴打，要求王岳飞赔偿；要求依法判决。
被告曹建峰为证明其主张，提供了如下证据：
1.住院医疗费票据。拟证明曹建峰所支付王岳飞住院医疗费的情况，票据金额为27772.22元，并说明曹建峰实际支付17900元，中华联合保险公司支付1万元，共计向医院支付27900元，王岳飞办理出院结算时，医院退给王岳飞127.78元。
原告王岳飞、被告中华联合保险公司对被告曹建峰提供的证据发表如下质证意见：对该证据无异议。
被告中华联合保险公司辩称，保险公司只在交强险责任范围内承担责任，且在事故发生后垫付了医疗费1万元；不承担鉴定费和诉讼费；原告诉求过高，应按农村标准进行计算，请法院核减；要求依法判决。
被告中华联合保险公司为证明其主张，提供了如下证据：
1.支付1万元医疗费的条据。
原告王岳飞对被告中华联合保险公司提供的证据发表如下质证意见：对该证据的关联性无异议，对真实性有异议，应加盖单位公章，对合法性有异议。
被告曹建峰对被告中华联合保险公司提供的证据发表如下质证意见：对该证据无异议。
被告中华联合保险公司未就原告王岳飞提供的证据4《法医临床鉴定意见书》提出重新鉴定申请。
在各方充分发表质证意见后，本院根据举证情况并结合当事人的质证意见，对证据效力进行了认定。具体情况叙述如下：
原告王岳飞提供的证据1、2、3、4、5、6及被告曹建峰、中华联合保险公司提供的证据，上述证据能证明本案的基本事实，对其真实性、合法性、关联性予以认定。
根据当事人举证、质证及本院查证、认证与法庭辩论的情况，本院对本案的事实确认如下：
2017年6月25日22：03，被告曹建峰驾驶湘H－XXX**普通二轮摩托车沿沅江市桔城大道由北往南行驶至槐柳路路口时，与沿槐柳路由西往东方向通过路口的行人即原告王岳飞相撞，造成车辆受损、王岳飞受伤的道路交通事故。2017年7月7日，沅江市公安局交通警察大队作出沅公交认字[2017]第070005号《道路交通事故认定书》，认定曹建峰驾车上路行驶，未确保安全驾驶、及时发现在道路上通行的行人，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；认定王岳飞通过没有交通信号灯、人行横道的路口、且没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任。事故发生后，王岳飞被送往沅江市人民医院治疗，共住院54天，花费医疗费28380.22元（其中门诊医疗费608元），其出院医嘱载明“加强营养”。2017年9月25日，益阳市协同司法鉴定所作出[2017]（法临）第369号《法医临床鉴定意见书》，结论为王岳飞的损伤构成十级伤残、全案全休175日、1人护理60日、二期治疗费2000元，王岳飞支付鉴定费1000元。事故发生后，曹建峰支付医疗费17900元及现金4000元，后因各方就赔偿问题未能协商处理，故酿成纠纷。
曹建峰具有D驾驶资格，其所驾车辆系曹建峰在他人处所购，未办理过户手续；曹建峰所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，其保险期间自2017年5月14日起至2018年5月13日止；事故发生后，中华联合保险公司支付医疗费1万元。
王岳飞系农业家庭户籍，其自2015年起在沅江市琼湖街道金田社区购房居住生活，且在沅江市市区务工。
本案的争议焦点为：一、本案的法律关系；二、原告王岳飞因事故造成的经济损失的计算标准及范围与数额。现分述如下：
一、本案的法律关系。
1.事故各方之间责任的划分及赔偿费用的承担。根据道路交通事故认定书认定的事实及本案查明的事实，被告曹建峰驾车上路行驶，未确保安全驾驶、及时发现在道路上通行的行人，是事故发生的主要原因，承担事故的主要责任；原告王岳飞通过没有交通信号灯、人行横道的路口、且没有过街设施的路段横过道路，未确认安全后通过，是事故发生的次要原因，承担事故次要责任；综上，王岳飞在此次事故中应承担30%的责任，曹建峰在此次事故中应承担70%的责任；根据《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条的规定，因王岳飞系行人，对其在事故中造成的损失，曹建峰应承担80%的赔偿责任，其余损失由王岳飞自负。因曹建峰所驾车辆在被告中华联合保险公司投保了交强险，故对曹建峰所应承担的赔偿责任应先由中华联合保险公司在交强险责任限额内承担责任，超出部分再由曹建峰承担；曹建峰已支付的21900元、中华联合保险公司已支付的1万元应依法计算。曹建峰所提的其被王岳飞邀集他人殴打、应由王岳飞赔偿的主张，系另一法律关系，曹建峰可另行其他途径解决。
2.原告王岳飞提出的赔偿项目的问题。原告王岳飞虽系农业家庭户籍，但其自2015年起一直在城镇居住、工作、生活，故其各项损失均应按城镇户籍标准确定；其就伤情所作的法医学鉴定结论可作为本案的定损依据；其就医疗费、二期治疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、鉴定费、精神损害抚慰金提出的诉求，符合法律规定，本院予以依法计算。
二、原告王岳飞受伤致残造成的经济损失的计算标准及范围与数额。
原告王岳飞受伤致残造成的损失为：131795.84元。
1.医疗费28380.22元。
2.后期治疗费2000元。
3.住院伙食补助费2700元。王岳飞住院54天，按照湖南省国家机关一般工作人员的伙食补助标准为50元/天.人，计算1人，其住院伙食补助费为54天×50元/天.人×1人＝2700元。
4.营养费1500元。
5.残疾赔偿金62568元。王岳飞的损伤构成十级伤残，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省城镇居民人均纯收入为31284元,其残疾赔偿金为31284元/年×20年×10％＝62568元。
6.误工费22274.38元。根据法医学鉴定结论,王岳飞的误工时间为175天，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区全省城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46458元,其误工费为46458元/年÷365天×175天＝22274.38元。
7.护理费6873.24元。根据法医学鉴定结论,王岳飞住院期间需1人护理，根据湖南省2016年度统计公报公布的数据，2016年度湖南省统筹地区城镇非私营单位居民服务、修理和其他服务业在岗职工年平均工资为46458元,其护理费为46458元/年÷365天×54天=6873.24元；
8.交通费1500元。
9.鉴定费1000元。
10.精神损害抚慰金3000元。
综上，原告王岳飞的医疗费用损失为34580.22元（其中医疗费28380.22元、后期治疗费2000元、住院伙食补助费2700元、营养费1500元），其他费用损失为97215.62元，合计131795.84元，由中华联合保险公司在交强险限额内承担107215.62元（其中医疗费用10000元、其他费用97215.62元），超出交强险的部分为24580.22元，由被告曹建峰承担80%即19664.18元。
依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条、《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第三十八条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告王岳飞的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司益阳中心支公司在交强险限额内承担97215.62元（已剔除已支付的1万元）、由被告曹建峰承担19664.18元；
二、原告王岳飞返还被告曹建峰21900元；
三、驳回原告王岳飞的其他诉讼请求。
上述应支付的款项，限本判决生效后5日内付清，付款至下列账号：开户银行为中国银行股份有限公司沅江支行，开户帐号为595070081511，开户单位为沅江市人民法院（执行款专户）。
如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费984元，由原告王岳飞承担132元、被告曹建峰承担852元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。
审 判 员 黄志威
二〇一八年一月十日
代理书记员 贺喜平
附：《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《机动车交通事故责任强制保险条例》
第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。
机动车交通事故责任强制保险责任限额由保监会会同国务院公安部门、国务院卫生主管部门、国务院农业主管部门规定。
《湖南省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》
第三十八条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任;但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任：
(一)机动车一方负主要责任的，承担百分之八十;
(二)机动车一方负同等责任的，承担百分之六十;
(三)机动车一方负次要责任的，承担百分之四十;
(四)机动车一方无责任的，承担百分之十以下;
(五)道路交通事故发生在高速公路上的，机动车一方承担百分之五至百分之十的赔偿责任，但赔偿金额最高不超过一万元。
未参加机动车第三者责任强制保险的，由机动车一方在该车应当投保的最低保险责任限额内予以赔偿，对超过最低保险责任限额的部分，按照前款的规定赔偿。
非机动车驾驶人、行人故意追求交通事故的发生而造成损失的，机动车一方不承担赔偿责任。
非机动车驾驶人、行人与处于静止状态的机动车发生交通事故，机动车一方无交通事故责任的，不承担赔偿责任。