山西省孝义市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）孝刑初字第85号
公诉机关孝义市人民检察院。
被告人张某，男，汉族，初中文化，党员，太原市迎泽区人，准驾车型：b1，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，2015年1月22日被孝义市公安局刑事拘留，同年1月29日被孝义市公安局取保候审。
辩护人封景荣，山西瑞哲律师事务所律师。
孝义市人民检察院以孝检公诉刑诉（2015）71号起诉书指控被告人张某犯交通肇事罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。孝义市人民检察院指派检察员蔚娟出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人封景荣到庭参加诉讼。现已审理终结。
孝义市人民检察院指控，2015年1月21日11时40分许，被告人张某驾驶晋a×××××白色大众捷达轿车，沿本市大众路由北向南行至汾平高速连接线路段时，碰撞同向行驶的被害人孙某驾驶的爱玛电动二轮车尾部，致被害人孙某受伤，经汾阳市人民医院抢救无效死亡。经鉴定，被害人孙某系交通事故致颅脑损伤死亡。经认定，被告人张某负本事故的全部责任。以上事实，有证人证言、现场勘查笔录、法医学尸体检验报告、车辆痕迹检验报告、道路交通事故认定书等书证、调解协议、谅解书、被告人张某的供述和辩解等证据予以证实。孝义市人民检察院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，致1人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，请依法判处。
被告人张某辩称，对起诉书指控的犯罪事实和罪名均无异议。
其辩护人封景荣提出辩护意见认为，对公诉机关指控被告人张某构成交通肇事罪不持异议，但被告人张某具备以下从轻和减轻处罚的量刑情节：1、具有自首情节。本案中，被告人张某在事故发生后在原地当即拨打110报警电话和120急救电话，直至公安机关到达现场，整个过程张某没有逃跑、逃匿的行为，属于自动投案，并且如实向公安机关供述了事情经过，积极配合公安机关侦查，故被告人张某的行为符合自首的特征。2、系初犯。3、没有犯罪前科和不良记录。4、当庭认罪。5、积极赔偿被害人家属经济损失。6、取得被害人家属的谅解。7、被害人有一定的过错。对交警队作出的事故认定没有异议，但因被害人违规横穿马路的行为是引发本起交通事故的诱因，故被害人自身存在一定的过错。故希望法庭在法定刑以下确定被告人张某的量刑。
经审理查明，2015年1月21日11时40分许，被告人张某驾驶自购的晋a×××××白色大众捷达轿车，沿孝义市大众路由北向南行驶至汾平高速连接线路段时，碰撞同向行驶的被害人孙某驾驶的爱玛电动二轮车尾部，发生致被害人孙某受伤，经汾阳市人民医院抢救无效死亡的交通事故。事发后，被告人张某及时拨打了110报警电话及120急救电话。经孝义市公安司法鉴定中心检验，被害人孙某系交通事故致颅脑损伤死亡。经孝义市公安局交警大队道路交通事故责任认定，被告人张某承担本起事故的全部责任。
2015年1月27日，经孝义市道路交通事故纠纷人民调解委员会组织，被告人张某的家属与被害人孙某的近亲属就民事赔偿部分达成调解协议书，被告人张某赔偿被害人孙某的家属丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计人民币553000元。2015年1月28日，被害人孙某的丈夫杨某甲、儿子杨某乙、杨永某被告人张某出具了谅解书。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
定罪证据：
1、证人杨某甲（被害人孙某的丈夫）证明：2015年1月21日上午9时50分许，孙某驾驶爱玛电动车从桃园堡村的家中去汾阳市田屯村弹棉花。后来，我接到事故科的民警用我老婆的手机给我打的电话，才知道孙某发生交通事故了。事故发生的具体时间、地点等不清楚。
2、证人阎某（被告人张某的妻子）证明：2015年1月21日，我乘坐我老公驾驶的捷达轿车从太原来孝义给我们在孝义市金晖盛世风情的房子办理数字电视的事情。当日11时30分许，在刚下汾平高速口大约1公里的地方发生了交通事故，我当时在副驾驶室后排坐着，具体如何发生的交通事故我不清楚，我没看见对方的电动车，我是下车后听见跟前有路过的人说对方电动车是从路东面横穿过来的。下车后，我就看见有个女的在地上趴着不动，后来我就不敢看了。
3、证人武某乙证明：我在人民保险公司上班。2015年1月21日11时40分许，我下了高速去加油站加完油出来，看见路西有辆车在那停的，路边有一男一女，男的正忙着打电话，身边躺着个盖深枣红色衣服的人，周围没有其他人。
4、道路交通事故现场勘查笔录1份证实：事故地点位于孝义市大众路汾阳高速口段，现场受伤1人，有肇事车辆2辆，为晋a×××××捷达小轿车和爱玛电动车，肇事驾驶人张某在现场等现场情况。并有道路交通事故现场图、尸检照片等附案佐证。
5、2015年1月23日，孝义司法鉴定中心出具的晋孝司鉴（2015）痕检第13号对晋a×××××捷达轿车和爱玛电动车车辆痕迹的检验报告1份证实：根据以上车辆痕迹的位置、形状、分布及附着物，结合现场勘验及人员损伤情况分析认为，晋a×××××捷达轿车前左侧与爱玛电动车尾部相撞所形成。
6、2015年1月26日，孝义市公安司法鉴定中心出具的（孝）公（法）鉴（尸）字（2015）007号法医学尸体检验报告书1份证实：被害人孙某系交通事故致颅脑损伤死亡。
7、2015年1月28日，孝义市公安局交警大队出具的孝公交认字（2015）第（150007）号道路交通事故认定书1份证实：被告人张某驾驶机动车上道路行驶麻痹大意，未在确保安全、畅通的原则下通行，且未保持安全车速，其行为是造成该事故发生的直接原因，也是全部原因，故被告人张某应承担本起事故的全部责任；被害人孙某在本起事故中无责任。
8、被告人张某的驾驶证复印件（准驾车型为b1）、晋a×××××白色大众捷达轿车的行驶证复印件、被告人张某的驾驶人信息查询、晋a×××××白色大众捷达轿车的车辆信息查询等附案佐证。
9、常住人口详细信息1份证实：被告人张某的个人基本信息情况。
10、被告人张某的供述和辩解与上述证据基本吻合。
量刑证据：
1、调解协议书1份证实：事发后，被告人张某的家属与被害人孙某的近亲属就民事赔偿部分已达成调解协议书，被告人张某家属代被告人张某共赔偿被害人孙某的近亲属各项经济损失共计人民币553000元。
谅解书1份证实：被告人张某的行为已经取得被害人孙某家属的谅解。
被告人张某对以上证据均无异议。被告人张某的辩护人封景荣对该证据亦无异议。
有被告人张某的辩护人提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、中国人民解放军二六四医院体检中心体检报告1份证实：被告人张某身体状况不好，有心肌供血不足；血糖偏高；高血压等症状。
公诉机关对该证据无异议。
本院认为，被告人张某违反道路交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负本事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。孝义市人民检察院指控罪名成立。被告人张某能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。其能积极赔偿被害人孙某家属经济损失，并取得被害人孙某家属的谅解，可酌情从轻处罚。因事发后被告人张某能及时拨打120急救电话，对被害人孙某积极施救，可酌情从轻处罚。被告人张某的辩护人封景荣提出的辩护意见认为，被告人张某具有自首情节，因《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款规定：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。”由该条可知“立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门”是车辆驾驶人的法定义务，而因被告人张某能及时拨打120急救电话对被害人孙某积极施救，本院已作为量刑情节对被告人张某酌情从轻处罚；其能如实供述自己的罪行，也已对其从轻处罚，故对该辩称意见，本院不予采纳。其提出的被害人孙某因违规横穿马路有一定的过错，因无相应证据，本院不予采纳。其提出的辩护意见中的合理部分，本院予以采纳。在案件审理过程中，经本院委托山西省太原市迎泽区司法局对被告人张某的一贯表现、犯罪行为的后果和影响等进行调查评估，该局认为被告人张某在该辖区居住期间表现良好，家庭社会关系正常，其犯罪行为对社区居住环境无不良影响。鉴于被告人张某有悔罪表现，且能积极赔偿被害人孙某家属经济损失，并取得被害人孙某家属的谅解，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吕梁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 李耀国
审 判 员 付俊珍
人民陪审员 朱 珍
二〇一五年五月八日
书 记 员 王姝蓉