内蒙古鄂托克旗人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0624民初1991号
原告张熙，男，1986年12月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区巴�淖尔市。
委托诉讼代理人：庞海艳，内蒙古赫扬律师事务所律师。
被告柳毅，男，1987年3月15日出生，汉族，煤炭电工，户籍地甘肃省镇原县，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克旗棋盘井镇。
被告：中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地宁夏银川市。
负责人任文龙，系该公司经理。
委托诉讼代理人金丽荣，宁夏方和圆律师事务所律师。
原告张熙与被告柳毅、中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月30日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了�理。原告张熙委托诉讼代理人庞海艳，被告柳毅、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司委托诉讼代理人金丽荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张熙向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在机动车交通事故强制保险医疗费限额内赔偿原告医药费10000元；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告伤残赔偿金、精神抚慰金、被抚养人生活费、护理费、误工费、交通费、伤残鉴定费110000元；在交强险财产损失限额内赔偿原告车辆损失费2000元。在第三者商业险责任限额内赔偿原告医药费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、交通费、伤残鉴定费、购买护理用品费共计68472.4元{（219817.72-122000元）×70%}，共计赔偿190472.4元。2.依法判令被告柳毅就上述保险公司赔偿不足部分予以赔偿。3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月15日21时17分许，被告柳毅驾驶宁AQU8**号比亚迪牌小型普通客车沿棋盘井镇棋盘井大街由西向东行驶至乌珠尔路转盘西侧路口左转弯时，与相对方向驶来的原告张熙驾驶的无号牌宗申两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告在鄂托克旗第二人民医院急救后，被送往石嘴山市第一人民医院，被诊断为：右侧颞叶、左侧顶叶脑挫裂伤；左侧额颞骨骨折、左侧顶骨凹陷骨折；左侧颞叶少量硬膜下血肿；右侧颞顶叶少量硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血，二左侧股骨干粉碎性骨折，三左下肢皮肤软组织挫裂伤，四左耳廓皮肤软组织裂伤。住院治疗36天，共花费医疗费88147.82元，并造成误工、护理、营养、伤残等一系列损失。事发后，经鄂�克旗交管大队认定，本次事故被告柳毅负主要责任，原告张熙负次要责任。经原告申请，鄂托克旗人民法院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告的伤残进行鉴定，花费鉴定费1880元。2017年9月22日，鄂尔多斯司法鉴定中心出具鄂司法鉴定中心[2017]临鉴字第404号司法鉴定意见书，结论构成十级伤残。被告柳毅在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司处投有交强险、第三者责任险。因双方就赔偿事宜无法协商解决，故提起诉讼。
被告柳毅辩称，对原告主张的事实和费用均认可，在责任范围内愿承担，现已支付给原告53700元。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司辨称，被告柳毅驾驶的车辆在被告公司投保了交强险及限额为20万元的商业三者险及不计免赔险，所以对于原告主张的合理合法的损失被告公司愿意在承保范围内承担赔偿责任。根据保险条款规定，本案诉讼费及鉴定费用不属于保险公司理赔范围，不予承担。
原告张熙向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
1、鄂尔多斯市公安局交通管理支队鄂托克旗大队出具的鄂公交鄂认（2017）第062号道路交通事故认定书原件一份，证明2017年2月15日21时17分许，原告驾驶无号牌宗申两辆摩托车与被告柳毅驾驶的宁AQU8**号比亚迪车相撞发生交通事故的事实。被告柳毅负事故的主要责任，原告负次要责任。被告驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司投保了机动车强制保险和第三者商业保险，保险事故发生时在保险期间内。二被告对此证据均无异议。本院认为，该证据内容真实，来源、形式合法，与本案具有关联性，予以采信。
2、石嘴山市第一人民医院出具的医疗费收据原件16支，石嘴山市第一人民医院出院证疾病诊断证明原件一页、住院病历原件56页、住院费用清单14页、住院期间购买护理用品收据5支、鄂托克旗第二人民医院医疗收费票据原件3支、鄂托克旗第二人民医院费用明细清单一支及证明一份，证明原告因道路交通事故在鄂托克旗第二人民医院急诊科治疗及石嘴山第一人民法院住院治疗36天，共花费医疗费88147.82元，住院期间购买护理用品消费支出710元。被告柳毅对上述证据均无异议；被告人民财产保险公司对住院期间购买护理用品收据5支以外的其他证据的真实性无异议，对于石嘴山市第一人民医院出具的10张门诊费票据姓名一栏中均记载为空白，无法证明系原告张熙所产生的医疗费，故对该10张票据不认可；对于住院费用中非医保用药根据保险条款规定不属于保险公司承保范围，故被告公司不予承担；同时出院证及疾病诊断证明均未记载加强营养费的医嘱，所以对营养费不予承担；购买护理用品应开具正式的发票，原告出示的收据无法核实其真实性，不予认可。本院认为，原告所提供的疾病证明书、出院证、报告单、住院病历、证明均能体现原告因事故受伤住院诊疗情况，本院对其真实性予以确认。被告人民财产保险公司认为应扣除非医保费用，但原告所产生的医药费均为其因事故受伤后实际支出，且扣除非医保费用无法律依据，故其抗辩不能成立。其辩称的原告的出院证及疾病诊断未加载营养费的遗嘱，不予承担营养费，亦无法律依据，故该抗辩理由亦不能成立。另被告抗辩10张门诊票据姓名一栏空白，但该10张票据费用名称栏中明确记载住院西药费且与原告住院期间相符，故上述票据及无异议的医疗费票据，予以采信。原告提供的购买护理用品费用无正规发票，不予采信。
3、鄂尔多斯市司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书原件1份、鉴定费收据原件2支，证明原告的伤残等级为十级。误工期为自2017年2月15日至评残日前一日2017年9月21日，共计216天；护理期为60-120日；营养期为60-90日。花费伤残鉴定费1880元的事实。被告柳毅对该组证据无异议，被告人民财产保险公司对该组证据真实性认可，对关联性有异议。原告的伤情并不能达到评残标准，所以对鉴定结论十级伤残被告公司有异议。对于三期鉴定结论也不认可，误工期及护理期应根据原告的伤情，结合医院的相关医嘱综合进行认定期限，对于鉴定费票据真实性认可，但该部分费用根据保险条款规定不属于保险公司的理赔范围。本院认为，司�鉴定意见书为二被告一致同意原告申请一起委托鉴定机构而作出的结论，故予以采信。其中鉴定费票据盖有鄂尔多斯司法鉴定中心的公章，且为原告鉴定而实际发生费用，故本院对其予以采信。
4、原告及其父亲张生（66周岁）、母亲刘秀花（62周岁）户口簿复印件各1页（与原件核对无异议），五原县塔尔湖镇春联村委会出具的证明原件1份、原告父亲张生的残疾人证复印件1份（与原件核对无异议），证明1、原告系农民，原告的误工费应该参照2017年度内蒙古自治区农、林、牧、渔业的行业标准，每日按106.4元计算；2、原告有丧失劳动能力又无其他生活来源的父母需要抚养，被告应该依法参照农村消费支出标准支付被抚养人生活费的事实。被告柳毅对该组证据无异议，被告人民财产保险公司对该组证据真实性认可，即便原告存在十�伤残，但并不能证明其已丧失劳动能力，同时根据原告提交的村委会证明，记载了原告的父母存有少量土地，且该证据也不能证明原告父母已丧失劳动能力，也不能证明其父母无其他生活来源，所以该组证据达不到其主张被抚养人生活费的目的。本院认为，被告人民财产保险公司不能提供反驳证据证明其抗辩理由，且原告出具的证据能够相互印证，故本院对该组证据予以采信。
5、交通费票据12支，证明原告因就医及伤残鉴定共花费交通费441.5元的事实。被告柳毅对该组证据无异议，被告人民财产保险公司对该组证据三性及证明目的均有异议，不能证明该部分费用与交通事故有关。对于交通费请求法院根据原告的就医情况依法酌情支持。本院认为，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗而实际发生的费用来计算�原告提供的7支交通费用票据与就医时间均不相符，提供的5支手撕票据无具体时间显示，故不予以采信。
被告柳毅向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
收据原件1支，证明发生交通事故后被告柳毅支付原告医疗费53700元的事实。对此原告及被告人民财产保险公司均无异议。本院认为，该证据真实有效且二被告均无异议，予以采信。
被告人民财产保险公司向法庭提供的证据及质证、认证情况如下：
中国人民财产保险股份有限公司强制保险单（抄件）1份、商业保险保单（副本）1份、中国人民财产保险股份有限公司机动车保险赔偿款/费用计算书1份（2页）、保险公司保单条款2份（2页），证明1、被告柳毅驾驶的车辆在被告�司的投保情况。2.事故发生后被告公司向石嘴山市第一人民医院支付医疗费10000元的事实。3.根据保险条款规定，非医保用药、鉴定费、诉讼费均不属于保险公司的理赔范围，不予承担。原告张熙对该组证据真实性无异议，对保单的三性及证明目的均认可；对赔款计划书的真实性认可，对证明目的不认可，此赔款计划书并不能证明已向原告支付了10000元医疗费的事实；对保险条款的真实性认可，对证明目的不认可，根据人身损害赔偿司法解释及内蒙古自治区的交通事故办法之规定，原告所花费的医药费属于为康复身体而支付的全部费用，属于被告的理赔范围，此保险条款不能对抗上位法的规定。被告柳毅对保险公司支付了10000元医疗费的计划书不认可。本院认为，保险保单能真实反映被告柳毅所驾驶的车辆投保情况，对其本院予以采信。对保险条款的真实性予以确认�但保险赔偿款计算书列表中明确显示2017年4月11日被告人民财产保险公司向石嘴山市第一人民医院支付10000元，而原告张熙已于2017年3月24日出院，且原告及被告柳毅均否认收到此笔赔偿款。庭审结束后本院再次与被告人民财产保险公司核实，证实该10000元已返还被告人民财产保险公司，故该证据的证明目的本院不予采信。
本院经审理认定事实如下：2017年2月15日21时17分许，被告柳毅驾驶宁AQU8**号比亚迪牌小型普通客车沿棋盘井镇棋盘井大街由西向东行驶至乌珠尔路转盘西侧路口左转弯时，与相对方向驶来的原告张熙驾驶的无号牌宗申两轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。事发后，原告在鄂托克旗第二人民医院急诊科进行治疗共支出医疗费2147元。后被送往石嘴山市第一人民医院，被诊断为：右侧颞叶�左侧顶叶脑挫裂伤；左侧额颞骨骨折、左侧顶骨凹陷骨折；左侧颞叶少量硬膜下血肿；右侧颞顶叶少量硬膜下血肿；蛛网膜下腔出血，二左侧股骨干粉碎性骨折，三左下肢皮肤软组织挫裂伤，四左耳廓皮肤软组织裂伤。2017年2月16日至2017年3月24日在石嘴山第一人民医院住院治疗36天，共支出医疗费86000.82元。2017年4月10日经鄂托克旗交管大队作出鄂公交鄂认字[2017]第062号道路交通事故认定书，认定在本次事故中被告柳毅负主要责任，原告张熙负次要责任。经原告申请，本院委托鄂尔多斯司法鉴定中心对原告的伤残等级及“三期”进行司法鉴定，原告支付鉴定费1880元。2017年9月22日，鄂尔多斯司法鉴定中心出具鄂司法鉴定中心[2017]临鉴字第404号司法鉴定意见书，结论构成十级伤残，三期评定误工期至评残前一日，护理60-120日，营养60-90日。被告柳毅所有的车牌号宁AQU8**比亚迪牌小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司处投保交强险和200000元限额的商业三者险，保险期间为2016年5月10日至2017年5月9日，本次事故发生在保险期间内。在原告住院期间，被告柳毅为原告垫付医疗费53700元。原告张熙以务农为生，其父亲张生现年66周岁，并系肢体三级残疾，其母亲刘秀花现年62周岁，双方均无生活来源，双方有4个子女，居住在内蒙古巴彦淖尔市五原县塔尔湖镇春联村四社。
本院认为，本案争议焦点为：1、原告张熙在本次事故中的具体损失是多少？2、二被告是否应向原告承担有关损失？
关于焦点1，原告实际产生的医疗费为88148.68元，但原告主张88147.82元，少于实际产生的费用，本院支持原告的主张。原告主张的残疾赔�金、住院伙食补助费、护理费，被告对此均无异议，本院应予支持。原告因伤恢复需要产生的营养费，应予支持。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款规定，被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。据此原告主张精神抚慰金3000元应予支持。原告职业为农民，误工费可参照内蒙古自治区上一年度农、林、牧、渔业职工月平均工资计算，误工期限应以司法鉴定意见书中至评残前一日共计219天。但原告主张216天的误工费，小于实际天数，本院支持原告的主张。原告因事故造成伤残，原告父母均无生活来源，其请求支付被抚养人生活费符合法律规定，应予支持。原告主张的车辆维修费2000元，因未提供证据证明其损失，故本院不予支持。综上，本案原告张熙在本次交通事故中产生的损失项目及数额如下：医疗费88147.82元、住院伙食补助费3600元（100/天×36天）、营养费9000元（100/天×90天）、误工费22662.72元（104.92元/天×216天）、护理费12763.2元（106.36/天×120天）、残疾赔偿金65950元（32975元/年×20年×10%）、被抚养人生活费9170元{父亲张生66周岁的赡养费4012元（11463元/年×14年×10%÷4）+母亲刘秀花62周岁的赡养费5158元（11463元/年×1８年×10%÷4）}、精神抚慰金3000元、鉴定费1880元，共计216173.74元。
关于焦点2，公民的生命健康权受法律保护，对于交通事故给原告造成的损失，原告向事故责任人主张民事权利，符合法律规定。原告因发生道路交通事故受伤住院治疗支出医疗费并构成伤残，原、被告对事故的发生及道路交通事故责任认定均无异议。根据我国道路交通安全法的相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足部分由侵权人按责任比例承担。被告柳毅在被告人民财产保险公司投保了交强险和商业第三者险，故被告人民财产保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、伤残鉴定费等共计110000元。被告人民财产保险公司在商业第三者险限额内按责任比例赔偿原告剩余损失67322元{（216173.74-120000）×70%}。因原告各项损失在被告柳毅承保的交强险和商业三者险限额内足额赔付，故被告柳毅垫付的医疗费53700元，应由原告张熙向其退还，该款原告可从保险公司赔偿款中退还给被告柳毅。综上所述，对原告请求中符合法律规定范围内的部分予以支持，对超出法定范围的部分不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司在强制保险责任限额内赔偿原告张熙120000元，在商业第三者险限额内向原告张熙赔偿67322元，共计187322元，此款于本判决生效之日给付。
二、原告张熙退还被告柳毅垫付医疗费53700元，此款可从被告中国人民财产保险股份有限公司银川市德胜支公司赔偿给原告的费用中扣除。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4128元，减半收取2064元，由被告柳毅负担2023元，由原告张熙负担41元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
审判员 苏 都
二〇一八年一月二日
书记员 翟宇东