河南省镇平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1324民初2385号
原告：仵俊宁，男，生于2008年12月10日，汉族，市民，住河南省镇平县。
法定代理人：李曼，女，生于1976年12月15日，汉族，市民，住河南省镇平县。系原告母亲。
委托诉讼代理人：王芬杓，河南荣祥律师事务所律师。特别授权。
被告：镇平县察院小学。住所地：河南省镇平县中山街察院上街。组织机构代码：58855911-1。
法定代表人：蒋兴雷，任校长。
委托诉讼代理人：王晓珍，女，系该校副校长。特别授权。
委托诉讼代理人：李德祥，河南宛平律师事务所律师。一般代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司。住所地：河南省镇平县健康路***号。统一社会信用代码：91411324876570526R（1-1）。
代表人：陈明国，任公司经理。
委托诉讼代理人：张宁，河南鼎新师事务所律师。特别授权。
原告仵俊宁与被告镇平县察院小学、中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司（以下简称保险公司）教育机构责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年9月22日公开开庭审理了本案。原告仵俊宁及其法定代理人李曼的委托诉讼代理人王芬杓，被告镇平县察院小学的委托诉讼代理人王晓珍、李德祥，被告保险公司的委托诉讼代理人张宁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告仵俊宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等费用暂为50000元。2、诉讼费由被告负担。诉讼过程中变更第1项诉讼请求为：依法判令被告赔偿原告保险金122905元。事实和理由：原告系被告镇平县察院小学二年级二十二班学生。2017年5月9日下午第一节课间，因学校秩序混乱，无教师维持秩序，原告在上课铃声响后，去上课途中不幸被同校其它学生撞倒，致原告严重受伤。原告受伤后，在镇平县人民医院住院治疗2天，由于病情严重，转至南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗10天，因病情需要，再次转院到河南省人民医院住院治疗5天，共花去医疗费31534.79元。原告作为无民事行为能力人在校学习期间受伤，被告镇平县察院小学作为全日制教育管理机构，未尽到教育管理职责和安全保障义务，被告应对原告的损害承担相应的赔偿责任。被告镇平县察院小学在被告保险公司处为在校学生投保了校方责任险，应由被告保险公司在保险责任限额范围内先行赔付，不足部分由被告镇平县察院小学进行赔偿。
被告镇平县察院小学辩称，1、答辩人在学生安全教育、管理方面从制定规章制度到具体贯彻落实均做到周密部署实施，完全尽到教育管理职责。2、本案原告所受伤害属意外事故，与学校的安全、教育管理原因力没有关系。3、真正侵权人的责任应当剔除。
被告保险公司辩称，原告受伤作为学校并没有任何过错，学校在日常教育过程中尽到了教育机构的应尽职责，没有存在管理疏忽等相关行为，不存在过错。通过监控录像显示，原告受伤的原因是由于其他人员致伤，虽未找到明确的人员，但是确实存在，因此该损害应当由实际侵权人承担，不应当由学校承担。被告公司作为该学校的投保公司，仅是对学校存在管理过失过程中造成的损失，承担相应的替代赔偿责任。而本案学校在管理过程中没有过失，因此被告公司也不应当承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，认定如下：1、对原告提供的镇平县察院小学证明及视频光盘，二被告对证据的真实性无异议，但称不能证实下课期间没有老师在场，监控仅是部分区域，从监控显示不是秩序混乱而是秩序良好。课间学生都在自由活动，没有存在拥挤等情况。虽然一个学生将他人撞到，不能证实秩序混乱，不能提供实际侵权人不代表秩序混乱，也不能证实学校存在管理过失。本院对该证据的真实性予以采信。2、对原告提供的医疗费票据，被告保险公司对其中2017年6月12日的两张门诊票据的关联性有异议，称不是在住院期间，因该票据系原告遵医嘱去复诊时花费的票据，故本院对该证据予以采信。3、对原告提供的交通费票据，二被告对证据的真实性有异议，因原告受伤住院期间，必然产生相应的交通费用，故本院对该组证据的关联性予以采信。4、对原告申请本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告所受伤害作出的鉴定意见书，二被告对证据的真实性无异议，但认为原告在没有恢复达到鉴定时机进行鉴定，不能作为依据，因二被告未提供相应证据证实其异议成立，本院对该证据的真实性予以采信。对被告镇平县察院小学提供的学校安全管理规章制度、小学生在校一日生活常规、学校课间活动区域分布、学校主题班会会议记录及监控视频，原告有异议，因学校应当建立安全管理等规章制度，但监控视频所显示原告被其他同学撞伤的过程，不能证实被告镇平县察院小学尽到安全管理职责，本院对该组证据的真实性予以采信。对被告保险公司提供的校方责任险的条款，原告对真实性并无异议，但称该条款对原告没有约束力，对该证据的真实性，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
原告仵俊宁系被告镇平县察院小学二年级二十二班学生。2017年5月9日下午第一节课间，原告在上课铃声响后，去上课途中被同校其他学生撞倒，致原告受伤。撞伤原告仵俊宁的学生至今未能查找到。原告仵俊宁受伤后，于2017年5月10日至镇平县人民医院住院治疗至2017年5月12日，住院2天，花费医疗费782.48元。原告住院经诊断为：1、轻型闭合性颅脑损伤：头外伤反应；2、右眼外伤；3、下颌部软组织损伤。出院医嘱：注意休息，不适随诊，上级医院进一步治疗。后原告转至南阳医学高等专科学校第一附属医院住院治疗至2017年5月23日，住院10天，花费医疗费3983.94元。原告住院经诊断为：右眼眶下壁骨折，右眼下直肌嵌顿。出院医嘱：继续治疗。原告随即转至河南省人民医院住院治疗至2017年5月27日，住院5天，花费医疗费26297.31元，原告住院经诊断为：1、右眼眶下壁骨折；2、右眼下直肌嵌顿。出院医嘱：病情稳定，出院后加强功能锻炼，营养神经治疗，定期复查，不适随诊。原告于2017年6月12日去河南省人民医院复查，花费医疗费471.06元。2017年8月1日，经原告申请，本院委托南阳镇中司法鉴定所对原告伤情作出鉴定，鉴定意见为：仵俊宁右眼损伤构成十级伤残。原告为此支付鉴定费700元。原告提供交通费票据200张，计款10000元。被告镇平县察院小学在被告保险公司投保地方性校（园）方责任保险，责任限额每人30万元，保险期间自2016年9月1日零时起至2017年8月31日二十四时止。
另查明：2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元，居民服务业和其他服务业平均工资为33857元。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人人身伤害应承担相应的损害赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定：“无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。”原告系在被告镇平县察院小学学习的无民事行为能力人，在学校学习期间遭受人身损害，被告镇平县察院小学未能提供证据证实充分尽到了教育、管理职责，应当承担责任。故原告要求被告镇平县察院小学承担赔偿责任理由成立，本院予以支持。
原告的实际损失为：1、医疗费，原告的医疗费为31534.79元。2、住院伙食补助费按30元/天计算，原告共住院17天，为30元×17天=510元。原告请求900元，超出部分，本院不予支持。3、营养费按30元/天计算，原告共住院17天，为30元×17天=510元。原告请求900元，超出部分，本院不予支持。4、护理费，住院期间护理费按照2016年度河南省居民服务和其他服务业职工平均工资33857元/年计算，按1人护理，为33857元/年÷365天×1人×17天＝1576.9元。原告请求住院期间按2人护理及出院后护理费，无医院证明，本院不予支持。5、伤残赔偿金，按照2016年度河南省城镇居民人均可支配收入为27232.92元/年结合原告的伤残程度计算20年，即27232.92元/年×20年×10%=54465.84元。6、交通费，交通费系原告治疗疾病的合理支出，结合原告治疗情况，原告要求的10000元，本院酌定为6000元。7、精神抚慰金，原告系在校学生受伤构成十级伤残，明显对其心理和精神上造成痛苦，精神损害抚慰金酌定以5000元为宜。以上1-7项费用总计99597.53元，
《中华人民共和国保险法》第六十五条规定：“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。”被告镇平县察院小学在被告保险公司投保有地方性校（园）方责任保险,故被告保险公司在保险责任限额范围内按照合同约定对被告镇平县察院小学应承担的赔偿款直接向原告支付。保险合同约定，精神抚慰金保险公司不负责赔偿，故被告镇平县察院小学应赔偿原告精神抚慰金5000元。被告保险公司应赔偿原告损失99597.53元-5000元，为94597.53元。原告的诉讼请求部分成立，故案件受理费由当事人合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十八条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司镇平支公司于本判决生效后十日内在校方责任保险限额范围内支付给原告仵俊宁医疗费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金等损失94597.53元；
二、限被告镇平县察院小学于判决生效后十日内赔偿原告仵俊宁精神抚慰金5000元；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2760元，鉴定费700元，共计3460元，原告负担655元，被告镇平县察院小学负担2805元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 丽
审 判 员 宋 强
人民陪审员 雷国钦
二〇一七年九月二十八日
书 记 员 王 健