河南省嵩县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0325民初70号
原告：黄智伟，男，37岁，住嵩县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市。
负责人：张国勇，该公司经理。
委托代理人：房乾坤，河南杰昇律师事务所律师。
被告：李园林，男，汉族，34岁，住武陟县。
委托代理人：温克书，河南凯光律师事务所律师。一般代理。
原告黄智伟诉被告李园林、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称人寿财险河南分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2016年1月8日向本院起诉，本院受理后，本案适用普通程序，依法组成合议庭，于2016年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄智伟，被告李园林委托代理人温克书、被告中国人寿财险股份有限公司河南分公司委托代理人房乾坤均已到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄智伟诉称：2015年11月17日40分许，被告李园林驾驶豫HJY0**号东风标致牌小型普通客车由东向西行驶在嵩县伊东新区陆浑大道英才驾校附近路段时，其车左前部与原告驾驶的新日牌二轮电动车前部相撞，造成原告受伤，两车不同程度损坏。故原告现请求判令被告赔偿原告各项损失共计270248.32元；2、本案诉讼费用由被告承担。
被告人寿财险河南分公司辩称：1、若符合理赔条件我公司同意在交强险限额内赔偿原告方的各项合理损失。超出部分应在三责险限额范围内按责承担赔偿；2、原告是农业户口，伤残赔偿金应按照农业标准计算；3、原告医疗费应扣除非医保用药；4、我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。
被告李园林辩称：1、事故属实，对交警队责任划分无异议。2、车辆投有保险，先由保险公司在保险限额范围内赔偿，不足部分由我赔偿。
本院经审理查明：2015年11月15日17时40分许，在嵩县伊东新区陆浑大道英才驾校附近路段，李园林驾驶豫HJY0**号东风标致牌小型普通客车由东向西行驶中，其车左前部与黄智伟驾驶的新日牌二轮电动车前部相撞，造成黄智伟受伤，辆车不同程度损坏。该事故经嵩县公安局交通警察大队调查后认定：1、李园林驾驶机动车雨天行驶未降低车速，忽视行车安全，其行为分别违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条第二款和第二十二条第一款之规定，是造成此事故的主要原因，应负此事故的主要责任；2、黄智伟驾驶非机动车未确保安全，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条之规定，是造成此事故的次要原因，应负此事故的次要责任。
原告黄智伟受伤后，被送往嵩县西关骨科医院进行治疗，伤情经诊断为：1、右小腿皮肤撕脱伤；2、右侧胫、腓骨开放性粉碎性骨折；3、左侧锁骨粉碎性骨折。由2人护理住院51天进行治疗，后于2016年1月5日出院。医嘱：1、继续休息，可扶双拐下床适当行功能锻炼，半年内禁止重体力劳动。2、术后三个月来院复查DR片，了解骨折愈合情况，继续口服药物对症治疗，不适随诊。原告黄智伟住院期间共花去医疗费36957.74元。购买长腿支具花去现金3000元并花去陪护人员住宿费1400元。原告黄智伟的伤情于2016年3月7日经洛阳光明法医临床司法鉴定所鉴定，证明其分别构成十级和九级两处伤残，并支付鉴定费700元。原告黄智伟实际所有的新日牌二轮电动车及华为牌手机，由嵩县价格认证中心于2015年12月16日作出评估，证明手机损失648元，该车辆损失为1890元。并支付车辆认证费220元。
原告黄智伟属非农业家庭户口。需抚养的人员有长子黄冰瑶，2005年8月3日出生。次子郭冰洋，2008年3月18日出生，均属非农业家庭户口，
被告李园林是豫HJY0**号东风标致牌小型普通客车的实际车主，其于2015年5月19日对豫HJY0**号车在被告中国人寿财险河南分公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。第三者责任保险限额为150000元。保险期间均为1年。本次道路交通事故发生，是在该车被保险期间内。原告住院期间，被告李园林已支付其费用3734元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告黄智伟在本次道路交通事故中受伤并造成损失属实，应该得到赔偿。嵩县公安局交通警察大队对本次事故发生的原因认定基本清楚，责任划分比较妥当，本院予以确认。被告李园林作为本次事故肇事车辆的所有人和驾驶者应在承担的事故主要责任范围内对原告承担民事赔偿责任。原告虽属非机动车驾驶人但自身存在过错，应自负20%的赔偿责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司作为涉案肇事车辆豫HJY0**号车的保险人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和有关司法解释之规定，在豫HJY0**号车的交强险限额范围内对原告方直接承担民事赔偿责任，超出交强险限额部分在第三者责任保险限额范围内对原告方进行赔偿。被告李园林已支付费用，应予扣除。原告黄智伟虽提供了河南天河建设工程有限公司的工资证明，但没有提供工资表，不能证明自己的实际误工收入，其误工费应按照城镇居民人均可支配标准计算。其要求的邓小亭被抚养生活费，因邓小亭尚未达到法定年龄且又无证据证明邓小亭丧失劳动能力又无其他生活来源，不予支持。其后期医疗费可待实际发生后另行起诉要求赔偿。原告黄智伟的各项合理损失可认定为：1、医疗费36957.74元，2、住院伙食补助费51天×20元=1020元，3、营养费51天×10元=510元，4、护理费（28472元÷365天）×51天×2人=7956元，共计7956元，原告主张数额为7287.28元，以原告请求数额为准。5、误工费自受伤之日起至定残前一天，（24391.45÷365天）×124天=8286.41元，6、残疾赔偿金共计130515.22元，其中包括①被抚养人生活费长子（15726.12元×7年）×21%÷2人=11558.7元；次子（15726.12元×10年）×21%÷2人=16512.43元；②残疾赔偿金24391.45元×20年×21%=102444.09元；7、残疾器具费3000元：8、精神损害抚慰金可确定为10000元；9、交通费可酌定为510元；10、住宿费1400元；11、财产损失费2538元；12、停车费450元；13、鉴定费920元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司在豫HJY0**号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告黄智伟医疗费10000元、误工费4878.29元、护理费7287.28元、伤残赔偿金87834.43元、财产损失费2000元、精神损害抚慰金10000元，共计122000元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司河南分公司在豫HJY0**号车机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告黄智伟医疗费26957.74元、住院伙食补助费1020元、营养费510元、残疾赔偿金42680.79元、残疾器具费3000元、交通费510、住宿费1400元、财产损失费538元、误工费3408.12元，共计80024.65元中的80%即64019.72元，于本判决生效后二十日内履行完毕；
三、原告黄智伟在得到赔偿款后十日内返还被告李园林已垫付的费用1198元；
四、驳回原告黄智伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1800元、鉴定费920元、停车费450元，共计3170元，由原告黄智伟承担634元，由被告李园林承担2536元.（已在被告李园林垫付款中扣除，其已实际履行完毕）
如不服本判决，可在判决书送达之日起限十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于洛阳市中级人民法院。
审 判 长 郭松峰
代理审判员 何晓萌
人民陪审员 司会芳
二〇一六年四月二十一日
书 记 员 付晓霖