上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民一（民）初字第44374号
原告张XX，男，1960年12月17日生，汉族，住上海市浦东新区高斯路**室。
委托代理人吴XX，上海市XX律师事务所律师。
被告胡XX，女，1982年12月25日生，汉族，住上海市浦东新区尚博路**室。
被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区常熟路XX号。
负责人吴XX，总经理。
委托代理人鲁XX，上海XX律师事务所律师。
原告张XX诉被告胡XX、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司（以下简称XX财险上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2013年1月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吴XX、被告胡XX、被告XX财险上海分公司的委托代理人鲁XX到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张XX诉称：2012年11月7日10时51分，原告驾驶未定期检验的沪XX号轻便摩托车沿上海市浦东新区华夏西路东侧机动车道由东向西行驶至华夏西路、上南路路口遇左转弯箭头交通信号灯红灯亮进入路口向南行驶时，适遇被告胡XX驾驶牌号为沪XX的小型轿车沿华夏西路南侧机动车道由西向东行驶至此遇交通信号灯绿灯亮向东行驶，原告车头与被告胡XX车辆左侧相撞，造成原告受伤。经交警部门认定，原告承担事故主要责任，被告胡XX承担次要责任。原告伤情经鉴定，酌情给予休息期90日，营养期30日，护理期20日。经查，被告XX财险上海分公司系肇事车辆的保险公司，故原告起诉来院，要求被告赔偿原告医疗费人民币4195元（以下币种均为人民币），营养费1，200元，护理费800元，误工费9，914元，交通费200元，衣物损200元，鉴定费800元，律师费3，000元，其中要求被告XX财险上海分公司在交强险范围内承担责任，剩余部分由被告胡XX按照30%的比例承担责任；本案诉讼费由被告方承担。
被告胡XX辩称：对事发经过和责任认定没有异议，对原告的诉请主张，认可保险公司的意见。
被告XX财险上海分公司辩称：对事发经过和责任认定没有异议。关于责任比例，因为本案是机动车之间发生事故，而被告胡XX承担次责，故在交强险范围外承担40%的比例。
经审理查明：2012年11月7日10时51分，原告驾驶未定期检验的沪XX号轻便摩托车沿上海市浦东新区华夏西路东侧机动车道由东向西行驶至华夏西路、上南路路口遇左转弯箭头交通信号灯红灯亮进入路口向南行驶时，适遇被告胡XX驾驶牌号为沪XX的小型轿车沿华夏西路南侧机动车道由西向东行驶至此遇交通信号灯绿灯亮向东行驶，两车相撞，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，原告张XX承担主要责任，被告胡XX承担次要责任。2013年10月30日，原告伤势经上海市东方医院司法鉴定所进行司法鉴定，结论为：被鉴定人张XX因道路交通事故致右侧8、9、10肋骨骨折，非手术治疗后，酌情给予休息期90日，营养期30日，护理期20日。
另查明：被告胡XX系肇事车辆的所有人，并在被告XX财险上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险。事故发生后，被告胡XX给付原告4，000元用于其治疗。
审理中，被告XX财险上海分公司对医疗费数额没有异议，但要求在医保范围内承担责任。误工费同意按照最低工资标准计算。被告方认为原告主张的营养费和护理费过高，同意营养费按每日20元，护理费按每日30元进行计算，并认为原告主张的衣物损没有依据，故酌情认可100元。
以上事实，由原告提供的上海市公安局浦东分局交通警察支队的事故认定书、驾驶证、行驶证、原告病历资料、营业执照、装修合同、证明、律师费发票、鉴定费发票、上海市东方医院司法鉴定所司法鉴定中心出具的鉴定意见书及原、被告的当庭陈述等证据在案佐证，本院依法予以确认。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，如果系机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自的过错比例分担责任。本案中，原告驾驶的车辆与被告胡XX驾驶的车辆发生碰撞，根据责任认定，原告张XX承担主要责任，被告胡XX承担次要责任，故被告胡XX应当在交通事故责任强制保险责任限额外按照30％比例进行赔偿，被告XX财险上海分公司应当在强制保险责任限额范围内对原告承担直接赔偿责任。原告主张医疗费，误工费，交通费，经查均属合理，本院依法予以支持。原告主张营养费、护理费，被告方认为过高，同意营养费按每日20元，护理费按每日30元进行计算，本院结合原告伤情并参照鉴定结论及本市居民的一般生活水平及本市护工的一般收费标准，对被告方抗辩意见予以采纳，故营养费为600元、护理费为600元。原告主张衣物损费，被告方认为原告主张没有依据，酌情认可100元，本院对此予以采纳。原告主张鉴定费及律师代理费，鉴于该些费用均系因本次事故而产生，且尚属合理，故本院予以确认，并结合各自责任进行合理分配。另，事故发生后，被告胡XX给付原告4，000元用于其治疗，原告对此亦予认可，故于本案中一并处理。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二十二条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告中国XX财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告张XX医疗费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费，合计人民币15，609元；
二、被告胡XX应赔偿原告张XX鉴定费人民币240元、律师代理费人民币900元，扣除被告胡XX给付原告用于治疗的人民币4，000元，原告张XX应返还被告胡XX人民币2，860元，该款于本判决生效之日起十日内付清。
负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币328元，减半收取计人民币164元，由原告张XX负担人民币65元，由被告胡XX负担人民币99元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 唐嘉穗
二〇一四年三月六日
书记员 薛婷婷
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零六条…….
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
……。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
……。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
……。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。