湖北省麻城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1181民初1918号
原告:李光凤，女，1957年5月10日出生，汉族，麻城市人，务工，住麻城市。
委托诉讼代理人：邓岳，湖北光程律师事务所律师。
被告:周胜建，男，1987年10月17日出生，汉族，麻城市人，公司员工，住麻城市。
被告:中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司，住所地黄冈市黄州区黄州大道68号。统一社会信用代码914211007352068438。
负责人:钟宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人:汪海，男，系该公司员工。
原告李光凤与被告周胜建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月24日立案受理后，依法适用普通程序，原告李光凤及其委托诉讼代理人邓岳，被告周胜建、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司的委托诉讼代理人汪海到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告李光凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告周胜建赔偿因交通事故造成原告李光凤的各项经济损失51069.12元（责任已分摊）；2.被告周胜建应承担的赔偿责任，应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在其承保的保险责任限额内予以赔偿，并在交强险限额内优先赔偿精神抚慰金；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年1月22日18时许，被告周胜建驾驶北京牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车自东向西方向行驶，行驶至北环路氧气氩气店前路段将自南向北过马路的行人原告李光凤撞伤，造成原告李光凤受伤的交通事故。事故责任经交警部门认定：原告李光凤承担此事故的次要责任；被告周胜建承担此事故的主要责任。北京牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车的车主为周胜建，被告周胜建为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司处投了交强险和商业险。原告李光凤为赔偿事宜多次与被告周胜建协商无果。为维护原告李光凤的合法权益，特想贵院起诉，请求判如所请。
被告周胜建辩称，依照法律政策来处理本案，责任划分应按原告李光凤承担30℅的责任，被告周胜建承担70％的责任。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司辩称，我公司愿意在法律规定的范围内赔偿原告李光凤的合理损失。我公司垫付的医疗费1万元，应在赔偿总额中予以剔除。鉴定费和诉讼费，我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提供的住院病历、诊断证明书、用药清单、医疗费票据，医疗费票据中六份未加盖医院公章，有五份系原告遵照医生的医嘱而购买的药品，另一份系原告到医院就诊支出的挂号费，上述医疗费支出均系原告治病支出的，与其病情相吻合，本院依法予以支持该费用；2.原告提供的诚信专业陪护中心发票，原告受伤先后在麻城市人民医院和广州军区武汉总医院住院治疗，因受伤严重，在麻城市人民医院住院时，原告由其丈夫和女儿护理（两个女儿轮流护理），在广州军区武汉总医院住院时，因其丈夫和两个女儿都忙，故请护工护理，且其收费符合市场收费标准，故本院依法予以支持该费用；3.原告提供的复印费和邮寄费，非原告的实际损失，本院依法不予支持；4.原告提供的交通费发票，交通费的发生与事故的发生时间、地点，用车次数和人数等相吻合，本院依法予以确认该费用；被告周胜建提供垫付原告的医疗费发票三张，共计金额为44897.43元，经核查，该医疗费中含被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付10000元，实际被告周胜建垫付34897.43元。
就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月22日18时许，被告周胜建驾驶北京牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车自东向西方向行驶，行驶至北环路氧气氩气店前路段将自南向北过马路的行人原告李光凤撞伤，造成原告李光凤受伤的交通事故。事故责任经交警部门认定：原告李光凤承担此事故的次要责任；被告周胜建承担此事故的主要责任。原告李光凤受伤后，先后在麻城市人民医院和广州军区武汉总医院住院治疗109天，花去医疗费78008.91元（原告李光凤自己支付33111.48元，被告周胜建垫付34897.43元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付10000元）。原告李光凤伤愈出院后，其伤情经湖北同济法医学司法鉴定中心鉴定为七级伤残，伤残赔偿指数为46％，需后续治疗费5000元，误工期240日，营养期120日，存在部分护理依赖。原告李光凤住院治疗时，被告周胜建向其支付现金5300元，作为预付赔偿金。
另查明:原告李光凤户口性质为农业户口，自2012年5月和其丈夫在麻城市北环西路青年路居住至今，承包的土地未耕种，家庭经济收入来源，主要依靠原告李光凤在城市打短工的收入。被告周胜建驾驶的北京牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车归其所有，2016年3月12日，被告周胜建作为被保险人为该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投了交强险和不计免赔30万元的商业险，保险期限均为一年。
本院认为，在本次交通事故中，被告周胜建驾驶其所有的北京牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车将过马路的原告李光凤撞伤，造成原告李光凤受伤的交通事故，原告李光凤遭受了相应损失。因被告周胜建为北京牌鄂Ｊ×××××号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投保了交强险和商业险，且在保险期内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。事故经交警部门认定：原告李光凤承担此事故的次要责任；被告周胜建承担此事故的主要责任，故被告周胜建对原告李光凤造成的损害应负的民事责任应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和商业险额度内按事故责任的划分赔偿其相应损失。原告李光凤因本次交通事故精神受到严重损害，但要求精神抚慰金过高，应支持1.2万元，原告李光凤其伤情经鉴定存在部分护理依赖，日常生活自理能力评定分值为45分，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第21条第3款的规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止，受害人因残疾不能恢复生活自理能力时的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年，故其护理期限计算五年，超过五年后，原告李光凤确需继续后续护理的，可另行诉讼，其完全护理依赖费用为50％。
就原告李光凤主张的各项损失，本院认定如下：
1.医疗费78008.91元；2.后续治疗费5000元；3.伤残赔偿金270351.20元（29386元/年×20年×46%）；4.误工费9600元（1200元/月÷30天×240天）；5.交通费3000元；6.鉴定费4100元；7.营养费3435元［住院期间营养费3270元=109天×30元／天＋出院后营养费165元=（120天-109天）×15元／天］；8.精神抚慰金12000元；9.伙食补助费5450元（109天×50元／天），10.住院期间护理费14088.72元［8180元＋32677元／年÷365天×（109天-43天）］；11.长期护理费81692.50元（32677元／年×5年×50%），综上所述，原告李光凤在事故中各项损失合计486726.33元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在其承保的交强险范围内赔偿120000元；超出交强险362626.33元，由原告李光凤自负30%,即108787.90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在其承保的商业险范围内赔偿70%,即253838.43元；被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司承保范围以外的鉴定费4100元，由原告李光凤承担30%,即1230元，被告周胜建承担70%,即2870元。综上所述，原告李光凤在事故中各项损失合计486726.33元，由原告李光凤自负110017.90元（1230元＋108787.90元），被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿373838.43元（120000元＋253838.43元），被告周胜建赔偿2870元。依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十条、第一百七十六条、第一百七十七条、第一百七十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第九条、第十条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、判决如下：
一、原告李光凤因在本次事故中各项损失合计486726.33元，由原告李光凤自负110017.90元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司在交强险和商业险限额范围内赔偿373838.43，被告周胜建赔偿2870元。
二、原告李光凤在领取赔偿款时，退还被告周胜建37327.43元（34897.43元＋5300元－2870元）元。
三、驳回原告李光凤的其他诉讼请求。
上述应付款项，于本判决生效后十日内履行，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定处理。
案件受理费800元，由原告李光凤负担240元，被告周胜建负担560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
审 判 长 丁庆珊
审 判 员 李华武
审 判 员 刘水平
二〇一七年十二月十三日
代书记员 戴 琨
附:本案证据目录
一、原告李光凤提交证据和证明目的如下：
1.原告户口本、身份证复印件、福田河镇成家垸村委会证明、麻城市人民法院协助调查通知书、房产证复印件、居住的房屋照片，1.拟证明原告的基本情况和误工费计算标准；2.拟证明原告伤残赔偿金应按2017年城镇居民人均可支配收入29386元/年的标准计算；
2.麻城市公安局交警大队道路交通事故认定书，拟证明交通事故发生过程和被告周胜建在此次交通事故承担主要责任，原告承担次要责任；
3.中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司保单复印件二份、驾驶证和行驶证复印件，1.拟证明北京鄂Ｊ×××××1号小型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投置了交强险和不计免赔率的30万元的第三者责任保险且事故发生在保险期限内；2.拟证明北京鄂Ｊ×××××1号小型普通客车登记的车主是周胜建，车符合上路行驶条件，被告周胜建具备驾驶资格且准驾相符；
4.麻城市人民医院和解放军武汉总医院住院病历、诊断证明书、用药清单和医疗费票据12张，拟证明原告住院治疗经过、住院109天、需要加强营养及支出医疗费33111.48元；
5.湖北同济法医司法鉴定中心法医学司法鉴定意见书和鉴定费发票，1.拟证明原告所受伤评定为七级伤残，多等级伤残赔偿指数为46％，后期治疗费5000元，误工期240日，营养期120天，部分护理依赖。2.拟证明原告因鉴定支出鉴定费4100元；
6.诚信专业陪护中心发票，拟证明原告雇请护工43天支出护理费8180元；
7.麻城市实验印刷厂和湖北顺丰速运有限公司发票，拟证明原告因交通事故支出复印费100元、因鉴定支出邮寄费50元；
8.交通费票据，拟证明原告因交通事故支出交通费3000元。
二、被告周胜建提交证据和证明目的如下：
1、收条一份，拟证明原告的二女刘玲收到被告周胜建的现金5300元作为垫付的费用；
2、医疗费票据三张，拟证明被告周胜建垫付原告医疗费共计44897.43元；
3、保单原件两份，拟证明被告周胜建在被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司投有交强险和商业险。
三、被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司提交证据和证明目的如下：
1、网上银行电子回单，金额为一万元，拟证明被告中国太平洋财产保险股份有限公司黄冈中心支公司垫付原告医疗费1万元。
四、本院依职权依法调查询问艾友华、闵辉秀、刘得霞、詹新山、张晓洲五人的调查核实笔录和调取武汉帮特物业有限公司关于原告李光凤工资单一份。