河南省南召县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1321民初702号
原告：乔国玺，男，汉族，生于1956年1月3日，住南召县。
原告：杜奇超，男，汉族，生于1953年4月6日，住南召县。
原告：曹喜安，男，汉族，生于1967年9月2日，住南召县。
三原告委托代理人：周庆元，河南豫宛律师事务所律师。
被告：王东献，男，汉族，生于1967年8月12日，住南召县。
委托代理人：冯德立，南召县法律援助中心律师。
原告乔国玺、杜奇超、曹喜安与被告王东献合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告乔国玺、曹喜安及三原告委托代理人周庆元，被告王东献及其委托代理人冯德立到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月1日，原、被告双方就位于湖北省××家××坡××队的桃树果园的承包签订了合同。合同签订后，原告交付给被告20万元作为保证金。合同约定在合同期满，乙方没有发生违约的前提下，甲方原数将20万元保证金退还给乙方。种植果园的旋耕机、工具、喷药机由被告付费购买，化肥农药由被告根据原告需要购买，其费用和运费由被告支付。果园的桃树有被告栽赔，养育长成。而该合同签订后的实际情况是：原告除给被告20万元保证金外，果园的1万余棵桃树均由原告组织当地人栽植，付出人工费6000元，并购买拖拉机、熬夜锅、水泵、喷枪、打药机等支付7000元。2016年7月，湖北连降大雨，原告承包的桃园桃树淹死了大半，仅剩4000余棵，而被告不经原告同意，擅自将未淹死的桃树全部勾掉，给原告造成经济损失。请求：1、依法判令被告归还原告保证金20万元、设备投资及栽树人工费1.3万元，违约赔偿金2.7万元，总计24万元；2、诉讼费用由被告承担。
原告向本院提交以下证据：
1、桃园承包合同一份。证实原、被告双方存在合同关系。
2、三原告身份证复印件各一份。证实三原告身份情况及适格主体。
3、2014年春在合同签订后的承包地块状况照片二张。
4、2015年初夏原告承包的桃园桃树生长状况照片一张。
5、2016年春桃园桃树生产开花状况照片二张。
6、2016年夏原告承包的桃树及成熟桃子照片二张。
7、曹喜安记载栽植桃树所付人工费清单一份。
8、曹喜安为承包桃园所购置的设备器材清单一份。
9、三原告发现桃树所挖走的情况证明一份。
以上证据证实原、被告存在承包合同关系，以及原告按合同约定履行了义务的事实。
被告辩称：我与三原告签订承包合同属实，但我仅为中间人，本合同是我与曲某签订合同的前提下才与原告签订的，承包合同内容与原告所持合同一致。其次，三原告向我交纳的20万元保证金，我已交付给曲某。但由于三原告违反合同约定疏于管理，导致曲某所承包的土地遭受严重损失。因三原告的严重违约，使合同无法履行。请求驳回原告的诉讼请求。
被告向本院提交以下证据：
1、被告身份证复印件一份。
2、曲某与被告签订的桃园承包合同一份。证实被告是曲某与原告签订合同的介绍人，从中没有一分钱利益，不应承担民事责任。
3、杜奇超证言一份。证明三原告疏于管理，给曲某造成巨大损失；挖树是三原告同意过的，不种了。并且当时协商不再退还20万元保证金。
4、曲某证言一份。证明曲某是真实的土地的发包人；曲投资134万余元，第三年应该给曲某分配利润，但是未分；三原告疏于管理，没有按合同约定进行管理；挖树是三原告同意过的，不种了；当时原告乔国玺、曹喜安不再要求抵押金20万元。
5、许某证言一份。证明三原告疏于管理，给桃园及曲某造成巨大损失。
6、叶某证言一份。证明三原告不懂技术，疏于管理及2016年发大水没有及时排水等原因，给桃园及曲某造成巨大损失。
7、王某证言一份。证明三原告疏于管理，给桃园及曲某造成巨大损失。后经过协商，三原告主动放弃。
8、照片两组。一是曲某拍摄桃园的照片三张，证明曲某看到原告承包的桃园满地是草后给三原告打电话让去管理，但原告未去管理；二是被告拍摄的照片十三张，证明桃园满地是草。
9、证人曲某、许某、叶某、王某身份证复印件各一份。
以上证据证实三原告违反合同约定，疏于管理，造成承包的桃园灭失的事实。
根据原、被告双方举证、质证及当事人陈述，本院确认以下案件事实：
2014年1月1日，以被告王东献为甲方、三原告为乙方，双方签订了《桃园承包合同》，其主要内容为：“一、承包桃园情况甲方将位于易家岭坡湾队的桃树果园承包给乙方管理种植。该块土地的具体位置（即四至）为：东至鸭棚；西至弯道水泥路；面积约为叁佰亩左右，形状为L角形。甲方保证该果园的土地所有权属于国有，甲方承包，承包期超过本合同签订期。桃树是有甲方栽培，养育长成。通往果园的专用道路由甲方修建并已畅通。果树的水利设施由甲方修建，已可投入使用。电力供用线路由甲方架设。甲方对该果园以前的一切法律、经济责任负责，包括得到该土地所有权的法律责任、经济支付，果园建设及附属设备建设的经费已有甲方支付，由此产生的一切法律纠纷由甲方负责。……三、乙方承包甲方果园的方式：乙方承包果园后，负责果树的管理、种植，及时为桃树进行冬剪、施药、疏果、除草、摘果、夏剪、浇水、施肥、旋耕的用工。甲乙双方共同负责售桃。乙方保证于每年叁月初至拾月底，经常有人在甲方提供的住处居住和看护、管理桃树。售桃果的经济所得甲乙双方共享。四、合同期限：本合同期限拾年，即自贰零壹肆年元月起，到贰零贰肆年柒月下旬止。不得单方面私自终止合同。五、签订合同后，乙方交付甲方贰拾万元人民币作为保证金。但合同期满，在乙方没有发生违约前提下，甲方原数将贰拾万元人民币保证金退还给乙方。若合同期间，甲方违约或因甲方原因致合同提前终止，甲方应原数将贰拾万元人民币保证金退还给乙方。若乙方违约致合同提前终止，甲方将贰拾万元人民币保证金作为违约金一部分，不退还给乙方。……七、种植果园的旋耕机，工具、喷药机由甲方付费购买，质量由乙方认可。维修由甲方负责，维修费用、油费由乙方支付。化肥、农药由甲方根据乙方需要购买，其费用和运费由甲方支付。八、果园种植过程中，若冬剪、施药、疏果、除草、夏剪、浇水、排涝、施肥等，需另雇用工，由甲方负责招聘雇佣，甲方必须满足乙方需工人数要求，乙方负责选择雇工，有权指导、管理、解聘雇用工人。工钱由乙方谈定，乙方负责支付佣金。九、摘果、售桃必须由甲乙双方共同参与，不得单方面进行。售桃所需工费由销售桃果所得金额支付。十、自贰零壹肆年至贰零贰肆年。每年桃果销售由甲乙双方共同参与，价格由甲乙双方商定。桃果出售时间由乙方售定。乙方负责收取销售桃果所得金额，并及时出具凭据交付给甲方。售果期每叁天结算壹次，所得金额甲乙双方按5：5（伍比伍）比例进行分配，乙方及时从收取销售桃果所得金额中支付给甲方所应得到的人民币。当每亩桃园当年桃果销售额超过捌千元时，超过捌千元外的桃果销售额，甲、乙双方按2.5：7.5（贰点伍比柒点伍）比例进行分配。……十七、合同期间，该果园的国家或当地政府补贴由甲方所得，征收税金、管理费由甲方负责支付。十八、此协议一式贰份，甲方壹份，乙方壹份。签字后生效。违约方赔付对方违约金伍拾万元。代表签字：甲方代表：王东献（签字并按指印）乙方代表：杜奇超、乔国玺、曹喜安（分别签字并按指印）签订时间：2014年1月1日”。合同签订后，原告向被告分两次交纳保证金20万元，被告又将20万元交给曲某。
另查明：被告王东献与曲某签订的《桃园承包合同》与原、被告双方签订的《桃园承包合同》内容一致。
本院认为：原、被告双方签订的《桃园承包合同》，从合同履行来看，实际发包人为曲某，而非被告，因此被告的主体资格不适格，应依法予以驳回原告的起诉。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）、第一百五十四条（三）之规定，裁定如下：
驳回原告乔国玺、杜奇超、曹喜安的起诉。
本案受理费4900元，退回原告乔国玺、杜奇超、曹喜安。
如不服本裁定，可自收到本裁定书之日起十日内向本院递交上诉书状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 张德松
审 判 员 盛吉江
人民陪审员 李淑阁
二〇一七年十二月十七日
书 记 员 沈 旭