广西壮族自治区岑溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0481民初836号
原告林结群。
委托代理人关崇强，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
委托代理人关小龙，岑溪市马路镇法律服务所法律工作者。
被告林石清。
被告钟燕媛，成年。
被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司，住所地：岑溪市岑城镇广南路120号。
法定代表人林自清，该公司总经理。
委托代理人黄莉，该公司员工。
原告林结群诉林石清、钟燕媛、中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司（以下简称“保险公司”）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理。本院适用简易程序于2016年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人关崇强到庭参加诉讼，其余的没有到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年2月16日，被告林石清驾驶粤Y×××××号轻型仓栅式车在国道207线行驶时，于3255KM＋300M，处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，被告林石清承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告到岑溪中医院住院治疗，至今还在住院治疗中。至2016年4月18日62天共用去医疗费50253.8元。事故造成原告的损失：医疗费50253.8元、住院伙食费6200元、护理费4588元合计47105.66元。请求法院判令被告赔偿给原告，并由被告承担本案诉讼费用。
原告提供的证据及其证明主张：
1、身份证，证明原告身份情况。
2、林石清驾驶证、车辆行驶证，证明被告林石清住址、身份号码、合法驾驶，被告钟燕媛是车主、住址等。
3、保险单，证明粤Y×××××车在被告保险公司投保了交强险，在保险期内发生事故。
4、事故认定书，证明事故发生时间、地点等经过情况。
5、病情说明，证明被原告伤情，仍需治疗未愈。
6、费用清单，证明原告仍在住院，原告住院62天共用去医疗费50253.8元。
被告林石清、钟燕媛没有作出答辩，也没有提供证据。
被告保险公司辩称，事故车辆在保险公司投保了交强险是事实。同意按保险责任承担赔偿责任。已经支付了10000元的医疗费，应该从原告的损失中扣减。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案的被告经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，视为其已放弃质证的权利。本院认为，原告提供的证据符合法律规定，应认定为本案的定案依据。
经庭审当事人陈述、举证、质证及辩论，本院确认以下法律事实：
2016年2月16日，被告林石清驾驶粤Y×××××号轻型仓栅式车在国道207线行驶时，于3255KM＋300M，处与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，被告林石清承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。事故发生后，原告到岑溪中医院住院治疗，至2016年4月18日62天共用去医疗费50253.8元。至今还在住院治疗中。
另查明，粤Y×××××号轻型仓栅式车是被告钟燕媛所有。该车在被告保险公司投保有交强险。交强险的医疗赔偿限额为10000元、伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额2000元。事故发生在保险期限内。事故发生后，被告林石清已支付4400元、保险公司已支付医疗费10000元给原告。
本院认为，林石清驾驶粤Y×××××号轻型仓栅式车，与行人原告发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，是机动车与行人之间发生的交通事故。经岑溪市交通管理大队作出认定，被告林石清承担事故主要责任，原告承担事故次要责任。该认定程序合法，责任划分正确，本院予以采信。林石清驾驶机动车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，给原告造成损失，应承担民事赔偿责任。根据当事人的行为过错程度，对本事故造成的原因，判定由被告林石清承担80%、原告承担20%的民事赔偿责任为宜。粤Y×××××号轻型仓栅式车在保险公司投保了交强险，依法应先由保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由林石清与原告按上述比例承担赔偿责任。
根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定及2015年度《广西壮族自治区道路交通事故损害赔偿项目计算标准》，对原告请求的各项损失作如下分析认定（小数点后的数四舍五入）：1、医疗费50254元。有医院的用药清单证实原告的医疗费至2016年共为50253.8元，予以认定。2、住院伙食费6200元。原告住院62天，按每天100元计是2200元。3、护理费4588元。原告住院62天，按农业计是74元×62天=4588元。上述1至3项损失合共61042元。
根据交强险条款规定，原告损失中的医疗费、住院伙食费56454元属医疗赔偿范围项目，护理费4588元属伤残赔偿项目。本案中的医疗赔偿范围项目56454元由保险公司在交强险医疗赔偿限额10000元，余下的46454元由被告林石清承担80%是37163元。原告的损失中护理费4588元由保险公司在伤残赔偿限额赔偿。
综上所述，为了维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条，《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司岑溪支公司在粤Y×××××号轻型仓栅式车投保的机动车交通事故责任强制险限额内赔偿人民币14588元给原告林结群。已支付10000元，还应赔偿4588元给原告；
二、由被告林石清赔偿人民币37163元给原告林结群，已支付4400元，还应赔偿32763元给原告；
本案诉讼受理费978元（原告已预交），减半收取489元，由原告林结群负担89元，由被告林石清负担400元。
上述被告应履行之款限在本判决生效后十日内交付本院转给原告（附本院开户银行：中国工商银行岑溪市支行；户名：岑溪市人民法院；账号：21×××15）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
权利人向本院申请执行期限为义务人履行期限届满之日起两年内。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审判员 冼立文
二〇一六年六月一日
书记员 曾 欣
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第五条：公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。