广东省湛江经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0891民初241号
原告：陈月觉，女，1958年9月22日出生，汉族，住址：广东省湛江市市辖区。
委托诉讼代理人:陈年玉(原告胞兄),住址:广东省湛江市市辖区。
被告：湛江经济技术开发区东山街道龙头村民委员会龙安村民小组，住所：湛江市东海岛东山镇龙安村。
法定代表人：陈爱国，村民小组长。
被告：湛江市经济技术开发区东山街道龙头村龙安经济合作社。住所：湛江市东海岛东山镇龙安村。
法定代表人：陈爱国，社长。
原告陈月觉与被告湛江经济技术开发区东山街道龙头村民委员会龙安村民小组（以下简称龙安村民小组）、湛江经济技术开发区东山街道龙头村龙安经济合作社（以下简称龙安经济合作社）侵犯集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2018年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈月觉的委托诉讼代理人陈年玉到庭参加诉讼，被告龙安村民小组、龙安经济合作社经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈月觉向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两个被告共同向原告支付征地补偿款2000元；2.本案诉讼费由二被告负担。事实和理由：原告出生于被告龙安村,自然取得龙安村村民资格,户籍至今仍在龙安村。1980年,原告与龙安村村民陈洪养结婚,于1994年12月原告丈夫病逝。2007年12月28日、2008年12月31日，政府前后两次向被告龙安村征用集体土地，被告龙安村获得政府征地补偿款后给村民分配征地补偿款3000元，但却以原告与民安镇溪尾东村何明周同居生活，不符合本村规定条件为由，拒绝给原告分配补偿款。为此，原告于2008年7月29日向湛江市麻章区人民法院提起诉讼。2008年9月27日，该院作出了（2008）湛麻法民一初字第333号《民事判决书》，判决书中认定原告具有龙安村集体经济组织成员资格，判决被告龙安村民委员会给原告分配征地款3000元。该判决于2008年11月1日已发生法律效力，且法院执行兑现了该判决的3000元。2017年6月7日，被告再次给本村村民分配征地补偿款2000元/人，被告以同样的理由拒绝给原告分配。原告认为自己具有龙安村村民资格，依法享有与本村村民同等的待遇，且已被生效的法律文书所确认，被告龙安村违反了法律规定，侵害了原告的合法财产权利。为维护原告合法权益，请求法院依法支持原告诉讼请求。
原告在举证期限内向本院提供如下证据：
1、原告《身份证》、《常住人口登记卡》，用以证明原告身份基本情况和主体资格；
2、湛江市麻章区人民法院（2008）湛麻法民一初字第333号《民事判决书》，用以证明法院判决被告龙安村民委员会给原告分配征地补偿款3000元；
3、湛江市麻章区人民法院（2008）湛麻法民一初字第333号《裁判文书发生法律效力通知书》，用以证明该判决于2008年11月1日发生法律效力；
4、《龙安征地款分配条例》，用以证明龙安村给村民分配征地款的条例内容；
5、龙安村民陈兆由的银行《明细表》，用以证明龙安村给本村村民分配征地款2000元/人的事实。
被告龙安村民小组、被告龙安经济合作社既未出庭应诉，也未提交书面答辩意见。
原告围绕诉讼请求依法提交了证据，由于两被告均不应诉，视为对原告提交的证据放弃质证权。对于原告提交的证据，本院经审核后，其具有客观性、合法性、关联性，予以确认并在卷佐证。
根据当事人提交的证据并结合庭审笔录，本院认定如下法律事实：原告出生于被告龙安村,自然取得龙安村村民资格,户籍至今仍在龙安村。1980年,原告与龙安村村民陈洪养结婚,于1994年12月原告丈夫病逝。2007年12月28日、2008年12月31日，政府前后两次向被告龙安村征用集体土地，被告龙安村获得政府征地补偿款后给村民分配征地补偿款3000元，但却以原告与民安镇溪尾东村何明周同居生活，不符合本村规定条件为由，拒绝给原告分配补偿款。为此，原告于2008年7月29日向湛江市麻章区人民法院起诉，该院于2008年9月27日作出了（2018）湛麻法民一初字第333号《民事判决书》，判决书中认定原告具有龙安村集体经济组织成员资格，判决被告龙安村民委员会给原告分配征地款3000元。该判决于2008年11月1日已发生法律效力，且法院执行兑现了该判决的3000元。2017年6月7日，被告再次给本村村民分配征地补偿款2000元/人，被告以同样的理由拒绝给原告分配。
本院认为，本案属于侵害集体经济组织成员权益纠纷。湛江市麻章区人民法院已生效的民事判决，已确认了原告具有龙安村民小组集体经济组织成员资格，至今被告未有证据证明原告丧失该集体经济组织成员资格，因此，两被告以与之前判决相同的理由拒绝向原告分配征地补偿款，是对原告合法财产权的侵害。故原告陈月觉的诉讼请求合理合法，本院应予支持。
被告经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，应视为对其相应民事权利的放弃。被告不出庭应诉的行为是对司法程序不尊重，藐视法庭的行为。
综上所述，依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十七条第二款，《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十三条第一款，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
限本判决发生法律效力后十日内，被告湛江经济技术开发区东山街道龙头村民委员会龙安村民小组、被告湛江经济技术开发区东山街道龙头村龙安经济合作社共同向原告陈月觉分配征地补偿款2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告湛江经济技术开发区东山街道龙头村民委员会龙安村民小组、被告湛江经济技术开发区东山街道龙头村龙安经济合作社共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。
审判员 沈 胜
二〇一八年二月二十六日
书记员 沈恩因
附：相关法律及司法解释条文
《中华人民共和国村民委员会组织法》
第二十七条村民会议可以制定和修改村民自治章程、村规民约，并报乡、民族乡、镇的人民政府备案。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。
村民自治章程、村规民约以及村民会议或者村民代表会议的决定违反前款规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。
《中华人民共和国妇女权益保障法》
第三十三条任何组织和个人不得以妇女未婚、结婚、离婚、丧偶等为由，侵害妇女在农村集体经济组织中的各项权益。
因结婚男方到女方住所落户的，男方和子女享有与所在地农村集体经济组织成员平等的权益。
《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条农村集体经济组织或者村民委员会、村民小组，可以依照法律规定的民主议定程序，决定在本集体经济组织内部分配已经收到的土地补偿费。征地补偿安置方案确定时已经具有本集体经济组织成员资格的人，请求支付相应份额的，应予支持。但已报全国人大常委会、国务院备案的地方性法规、自治条例和单行条例、地方政府规章对土地补偿费在农村集体经济组织内部的分配办法另有规定的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。