安徽省霍邱县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1522刑初22号
公诉机关安徽省霍邱县人民检察院。
被告人王苗，男，1999年05月19日出生于安徽省寿县，汉族，初中文化，农民，住安徽省淮南市寿县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年10月03日被霍邱县公安局刑事拘留，同年10月16日经霍邱县人民检察院批准由霍邱县公安局执行逮捕。现羁押于霍邱县看守所。
辩护人李韵歌，安徽寿州律师事务所律师。
霍邱县人民检察院以霍邱检刑诉[2017]379号起诉书指控被告人王苗犯交通肇事罪，于2018年01月04日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年2月6日公开开庭审理了本案。霍邱县人民检察院指派检察员谢报出庭支持公诉，被害人近亲属倪某及其诉讼代理人樊超，被告人王苗及其辩护人李韵歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
霍邱县人民检察院指控：2017年09月29日18时许，被告人王苗驾驶无号牌电动三轮车沿省道310线由北向南行驶至156KM+200M处时，与前方同向行驶的被害人倪某1驾驶的电动二轮车相撞，致倪某1及二轮电动车乘坐人吴某受伤，倪某1经抢救无效于2017年10月03日死亡。经霍邱县公安局司法鉴定中心鉴定：倪某1系重度闭合性颅脑损伤死亡，吴某头部所受损伤为重伤二级。经霍邱县公安局交管大队认定：王苗负本起事故全部责任。
公诉机关针对其指控的事实，当庭举示了书证、现场勘验笔录、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解等证据。认为被告人王苗违反道路交通运输管理法规，发生重大事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人王苗对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。
辩护人李韵歌的辩护意见是：（一）对起诉书指控被告人王苗成交通肇事罪的罪名没有异议。（二）被告人有以下从轻和减轻的量刑情节。1.从交通事故的起因看，该起交通事故是由于被告人对面的车辆错误使用灯光，强烈的远光灯导致被告人无法看清前方，才与受害人的电动车相撞，这一事实被告人在讯问笔录中多次说到，却没有在交通事故认定书中认定，请法庭量刑时予以考虑。交通事故证据（2）现场勘查笔录有两名勘查人员，但签名的只有一个，程序存在瑕疵。2.被告人王苗在交通肇事后主动向公安机关110和急救中心120拨打电话，投案和救助伤者，并配合公安机关的处理，如实供述了罪行，构成自首。3.被告人本次犯罪属于过失犯罪，主观恶性较小，又系初犯、偶犯，认罪态度好，无犯罪前科。而且被告人刚满十八周岁，正值青春年华，希望法庭从轻处罚，给其改过自新、重新走向社会的机会。（三）被告人家庭经济困难，生活负担重。发生事故后被告人及其母亲积极凑钱赔偿，被告人及其母亲动员车主桑某赔偿了部分经济损失，避免了损失扩大。综上，建议法庭对被告人王苗轻处罚，给其一个悔过自新的机会。
经审理查明：2017年09月29日18时许，被告人王苗驾驶无号牌电动三轮车沿省道310线由北向南行驶至156KM+200M处时，与前方同向行驶的被害人倪某1驾驶的电动二轮车相撞，致倪某1及二轮电动车乘坐人吴某受伤，倪某1经抢救无效于2017年10月03日死亡。经霍邱县公安司法鉴定中心鉴定：倪某1系因交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡，吴某头部所受损伤为重伤二级。经霍邱县公安局交管大队认定，王苗负本起事故全部责任。
另查明：案发后王苗打电话报警，并在现场等候交警处理，后到公安机关如实供述了交通肇事的相关事实。
以上事实，有下列证据证明：
（一）道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，证实交通事故案发现场位置、痕迹及肇事车辆等相关情况。
（二）鉴定意见
1.《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学尸体检验鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（病理）字[2017]1-54号，鉴定意见为死者倪某1因交通事故致重度闭合性颅脑损伤死亡。
2.《安徽省霍邱县公安司法鉴定中心法医学人体损伤程度鉴定书》（霍邱）公（司）鉴（临床）字[2017]3-137号，鉴定意见为吴某头部所受损伤程度评定为重伤二级。
3.《安徽中和司法鉴定中心司法鉴定意见书》皖中和司鉴[2017]交鉴字第1882号，鉴定意见为事故发生时，无号牌电动三轮车沿省道310线由北向南行驶至156KM+200M处时，遇前方同向行驶的无号牌二轮电动车，无号牌电动三轮车车厢右前立柱与无号牌二轮电动车乘坐人后部靠背后侧面右侧发生接触刮碰，在刮碰力作用下，无号牌二轮电动车向左侧侧倾，紧接着无号牌电动三轮车驾驶台右侧及前部加装有遮雨棚右侧后部固定支架与无号牌二轮电动车乘坐人后部靠背侧面左侧发生接触刮碰，随后无号牌二轮电动车向左侧倒地。
（三）书证
1.受案登记表、立案决定书，证明案发后报案、立案情况。
2.霍邱县公安局交通管理大队出具的“违法犯罪记录”，证明王苗无违法犯罪前科。
3.霍邱县公安局交通管理大队出具的“到案经过”，证明案发后王苗在现场拨打110报警电话并等候民警处理，后被带至公安机关讯问。
4.户籍信息，证明被告人王苗出生于1999年05月19日，具备完全刑事责任年龄。
5.《霍邱县公安局交通管理大队道路交通事故认定书》六公交认字[2017]第00480号，证明王苗驾驶加装非法装置的非机动车上路行驶，行经路口闯红灯，安全意识差，临危措施不当，是事故形成的直接原因。王苗负本起事故的全部责任，倪某1、吴某不负此起事故责任。
（四）证人证言
1.证人倪某2证言，证明2017年09月29日他父母在稼，晚上18时30分许，他父亲倪某1骑电动车带他母亲沿霍寿路由北向南回城关镇的家中，在事发路段被一辆同方向行驶的电动三轮车从后面在道路西侧碰撞，撞倒地后受伤。后被送到医院抢救，2017年10月03日凌晨05时许，他父亲经抢救无效死亡。
2.证人陈某证言，证明2017年09月29日晚上18时30分左右，他在店门口听到对面公路上有声音，后在公路上来车灯光的照射下看到路上躺着两个人，一个老头和一个老奶奶，还有一辆二轮电动车倒在路边泥地里，在路右边有一辆三轮电动车，三轮车停下来后一个年轻人站在伤者旁边，正在给120打电话，然后他又让年轻人打110，年轻人讲其骑电动三轮车撞到电动自行车了，人受伤严重。之后这个年轻人又给自己家里打电话，让家里人赶紧过来。后来救护车来把人拉走了，两辆车都是由北向南同向行驶，在路西边碰撞的。
3.证人桑某证言，证实王苗是其八月份雇佣的员工，电动车是其在合肥购买的。2016年年底，他在霍邱县建材大市场租了两间门面卖强化木地板，由他姐夫沈某负责。
4.证人沈某证言，证实他和王苗是工友，老板是桑某。2017年09月29日上午，他和王苗在店里接到一个活，在霍邱县霍寿路与北环路交叉口南边几百米处有一户要铺木地板，他和王苗就去了这家干了一段时间。下午王苗骑电动三轮车仍到这家干活，18时40分王苗打电话给他讲骑电动三轮车撞到人了，第二天听王苗讲在霍寿路由北向南行驶的时候撞了一辆二轮电动车，导致电动车上一个老头和老奶奶受伤。
（五）被告人王苗的供述，证明2017年09月29日下午他骑电动三轮车从霍邱县城关镇建材大市场老板桑某的仓库里拉了一车大约30多件木地板去民房装修，干到大约18时30分，他骑电动三轮车沿霍寿路由北向南行驶，过了霍寿路与北二环交叉口后，他过了红绿灯大约50米左右，迎面来了一辆大货车开着远光灯，照的他看不见路面，在他与大货车会车时，突然发现前方同方向的地方有个二轮电动车的尾部，等他发现的时候已经来不及了，就直接撞了上去，他就赶紧刹车并下车查看，看到后方一辆电动二轮车已经被撞到路西边路下面了，电动车的前方倒着一位老头和一位老奶奶，他就急忙拨打110和120电话。等120救护车来了以后把伤者拉走，他一直在现场等交警，后来交警勘查完现场后他又跟着去了交警队。他骑的电动车是老板桑某的。
以上事实和证据，经庭审举证、质证，具有合法性、关联性、客观性，其证明效力予以确认。
本院认为：被告人王苗违反道路交通安全法，造成重大交通事故，致一人死亡、一人重伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王苗打电话报警并在现场等候交警处理，视为自动投案，到案后如实供述了交通肇事的相关事实，构成自首，依法予以从轻处罚。其辩护人关于被告人有自首情节，建议对其从轻处罚的辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：
被告人王苗犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月03日起至2019年04月02日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卞命友
人民陪审员 刘 颖
人民陪审员 孙晓群
二〇一八年三月八日
书 记 员 华苏琪
附：相关法律、司法解释条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》
第二条第一款交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：
（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。