浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）温瑞民初字第3105号
原告李某某。
委托代理人（特别授权代理）曹某某。
被告蒋某某。
被告谢某某。
被告中国××财产保险股份有限公司××支公司，住所
地瑞安市××街道××路××号。
诉讼代表人项某。
委托代理人（特别授权代理）胡某某、汪某某。
原告李某某为与被告蒋某某、谢某某、中国××财产保
险股份有限公司××支公司（以下简称“平安××支公司”）
道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2009年11月4日向本
院提出诉讼，本院于同日受理后，依法由审判员戴大良独任审
判，于2009年12月23日进行了公开开庭审理。原告李某某及其
委托代理人曹某某，被告蒋某某，被告谢某某，被告“平安×
×支公司”的委托代理人胡某某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告李某某诉称：2009年6月27日，被告蒋某某驾驶被告
谢某某所有且已向被告“平安××支公司”投保的浙c×××
××号微型普通货车，从瑞安市安阳街道万松东路驶往莘某大
道方向。18时05分许，途经瑞安市莘塍镇万松东路与莘某大道交叉路口地段时，蒋某某自左侧超越同向由原告李某某驾驶的浙c×××××2号轻便摩托车左转弯时，车身左侧与摩托车车
身右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事
故。事后瑞安市交警部门认定被告蒋某某负事故的全部责任，
原告李某某不负事故责任。原告受伤后在瑞安市人民医院住院
治疗49天，经诊断为左多肋骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨
折、左少量胸腔积液。原告现治疗终结并出院休养，一年后待
行锁骨内固定取出术。住院医疗费已由谢某某支付。现请求判
令被告“平安××支公司”在交强险赔偿限额内先予赔偿，超
过部分由被告谢某某赔偿，被告蒋某某连带赔偿（被告“平安
××支公司”另在商业“三者险”赔偿限额内直接赔偿）原告
李某某住院医疗费44292.89元、后续医疗费5000元、住院伙食
补助费1470元（49天×30元／天）、住院护理费3920元（49天
×80元／天）、误工费8160元、营养费3000元、交通费800元
、残疾赔偿金18516元、鉴定费1200元、拖车费100元、修理费
210元、精神损害抚慰金5000元并负担本案诉讼费。
为证明上述事实，原告李某某在本院指定的举证期限内
向本院递交了蒋某某的《驾驶证》、浙c×××××号微型普
通货车的《行驶证》各1份，欲证明谢某某系肇事货车车主及
蒋某某享有准驾a类机动车资格；《机动车交通事故责任强制
保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》各1份，欲
证明肇事货车已经投保交强险和商业险，事故发生在保险期间
；瑞安市公安局交通巡逻警察大队第200902096号《道路交通
事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害赔偿调解终结书》各1份，欲证明事故发生的基本成因及交警部门作出的事故责任认定等情况；瑞安市人民医院第0230993号《门诊病历》
、第0450160号《住院病历》、《出院记录》、2009年8月15日
《医疗诊断证明书》各1份，欲证明李某某在车祸中受伤后诊
疗过程及医嘱情况；瑞安市人民医院《住院收费收据（电脑存
根联）》、《住院费用清单》各1份、《门诊收费收据》2份，
欲证明李某某花去住院医疗费44051.82元、门诊医疗费241.07
元；《统一发票》2份、交通费票据8页，欲证明原告支出摩托
车某某费210元、拖车费100元以及交通费800元。庭审中，原
告又向本院提供瑞安市汀田镇汀十村村委会于2009年12月22日
出具的《证明》1份，欲证明原告受伤前从事零售行业。此外
，原告尚提出进行伤残等级鉴定的申请。
被告蒋某某辩称：浙c×××××号微型普通货车车主是
谢某某，我是他雇佣的驾驶员，我对车祸发生致原告损害的事
实以及对瑞安市交警部门的事故责任认定没有意见。货车已经
投保交强险和商业“三者险”，“平安××支公司”应在保险
责任范围内直接赔偿原告。至于原告诉请的赔偿问题，请求按
照法律的规定处理。
被告谢某某辩称：蒋某某在为我企业驾车办事过程中发
生车祸，我对瑞安市交警部门的事故责任认定没意见。被告“
平安××支公司”应在保险责任范围内赔偿给原告。至于原告
诉请的赔偿问题，请求依法律规定处理。另外我已垫付住院医
疗费44051.82元和部分门诊医疗费，希望在赔偿总额中扣减。
为证明上述事实，被告谢某某在本院指定的举证期限内向本院递交了《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《机动车辆保险条款》各1份
，欲证明谢某某于2009年1月12日向“平安××支公司”投保
了为期一年的交强险和商业险，其中商业“三者险”的保险金
额为200000元。庭审中，被告谢某某又向本院提供瑞安市人民
医院《住院收费收据》1份、《门诊收费收据》7份，欲证明其
已经垫付原告住院医疗费44051.82元、事发当晚急诊费820.08
元。
被告“平安××支公司”辩称：我公司对原告诉请车祸
致原告损害的事实以及对瑞安市交警部门作出的事故责任认定
无异议，浙c×××××号微型普通货车在事故发生前已经向
我公司投保交强险和不计免赔率的商业“三者险”。其次，原
告诉请的部分赔偿项目及计算依据不合理：医疗费按社保规定
用药及诊疗项目范围核定，因为商业险保险单“特别约定”一
栏已明确约定，非医保医疗费不予赔偿，《住院费用清单》中
序号149、155-
158号用药未注明类别的乃非社保用药，合计3372.40元，我公
司不能赔偿，对谢某某提供的急诊医疗费没意见；医嘱门诊继
续治疗半月与休息三月属于重叠，误工时间只能计算三个月，
村委会没有证明他人从事何职业资格，按零售业标准计算缺乏
依据，只能按16175元／年标准计算；住院伙食补助费以15元
／天标准计算，住院费用中640.50元伙食费应予扣减；护理费
按照当地护工60元／天标准计算；原告为骨折伤，没有大手术
、大出血，营养费3000元过高，我公司认可500元；交通费票据存在连号现象且部分票据与就诊时间不符，具体金额酌定为宜；修理费票据置疑，原告尚应提供保险公司的定损单作为佐
证；精神损害抚慰金过高，且不属于商业险赔偿范围；后续医
疗费金额也过高，我公司认可3000元；鉴定费、诉讼费不属于
保险公司赔偿项目；残疾赔偿金、拖车费没意见。
此外，双方尚对下列证据进行质证：温州天正司法鉴定
所受本院委托对原告进行伤残等级鉴定后作出的温某司鉴中心
（2009）临鉴字第838号《司法鉴定意见书》及鉴定收费《统
一发票》。
原告李某某提供的蒋某某的《驾驶证》、微型普通货车
的《行驶证》、《机动车交通事故责任强制保险单（正本）》
、《机动车辆保险单（正本）》、瑞安市公安局交通巡逻警察
大队《道路交通事故认定书（简易某某）》、《交通事故损害
赔偿调解终结书》、瑞安市人民医院《门诊病历》、《住院病
历》、《出院记录》、《医疗诊断证明书》、《住院收费收据
（电脑存根联）》、《住院费用清单》、《门诊收费收据》、
《统一发票》、交通费票据、瑞安市汀田镇汀十村村委会《证
明》1份，被告谢某某提供的《机动车交通事故责任强制保险
单（正本）》、《机动车辆保险单（正本）》、《机动车辆保
险条款》、瑞安市人民医院《住院收费收据》、《门诊收费收
据》，温州天正司法鉴定所作出的《司法鉴定意见书》及收费
《统一发票》，经当庭质证，双方对上述证据与本案具有关联
性、真实性无异议，且来源合法，本院确认其作为认定案件事
实的依据。综合以上证据及当事人的陈述，本院认定事实如下：200
9年6月27日18时5分许，被告蒋某某驾驶浙c×××××号微型
普通货车，从瑞安市安阳街道万松东路驶往莘某大道方某某经
万松东路与莘某大道交叉路口地段时，在自左侧超越同向由原
告李某某驾驶的浙c×××××2号轻便摩托车左转弯时，车身
左侧摩托车车身右侧发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度
损坏的道路交通事故。原告受伤后经瑞安市人民医院诊断为左
多肋骨骨折、左锁骨骨折、左肩胛骨骨折、左胸腔积液、全身
多处软组织挫伤，住院49天，出院时医嘱门诊继续治疗半月休
息三月，加强营养，加强左上肢功能锻炼，一年后来院骨科行
锁骨内固定取出术，约需5000元费用左右。原告为此花去住院
医疗费44051.82元（含护理费554元、伙食费640.50元）、门
诊医疗费1061.15元。另外尚支出摩托车某某费210元、拖车（
清障服务）费100元。2009年11月19日，原告经温州天正司法
鉴定所鉴定，构成道路交通事故十级伤残。事故发生后，瑞安
市公安局交通巡逻警察大队认定蒋某某负事故的全部责任，李
某某不负事故责任。在审理中，原、被告就赔偿原告医疗费45
112.92元（其中3372.40元不列入保险赔偿范围）、后续医疗
费5000元（其中1000元不列入保险赔偿范围）、住院护理费29
25.40元、误工费8160元（其中2001元不列入保险赔偿范围）
、交通费800元、残疾赔偿金18516元、鉴定费1200元（不列入
保险赔偿范围）、摩托车某某费210元（不列入保险赔偿范围
）、拖车费100元（不列入保险赔偿范围）、受理费200元由谢
某某负担以及赔偿顺序与比例达成共识，但在赔偿住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金等问题上各执一词，调解未果审理中尚查明，被告谢某某为浙c×××××号微型普通
货车车主。谢某某于2009年1月13日以该货车被保险人身份向
被告“平安××支公司”投保了保险期限从1月18日起至次年1
月17日止的交强险和商业险各1份，其中约定不计免赔率的商
业“三者险”的保险金额为200000元。
本院认为：被告谢某某作为雇主，对雇员驾车发生交通
事故致人损害应承担赔偿责任；鉴于被告蒋某某系直接侵权人
，又对事故的发生负有重大过失，故须与雇主承担连带赔偿责
任；肇事车辆在保险期限内发生车祸造成第三者损害，被告“
平安××支公司”应在交强险赔偿限额内先行赔偿，然后按商
业合同的约定在商业“三者险”的赔偿限额内履行赔付义务。
原、被告对赔偿医疗费、后续医疗费、误工费、住院护
理费、交通费、残疾赔偿金、鉴定费、摩托车某某费、拖车费
、受理费负担以及赔偿顺序与比例的约定与法不悖，予以认可
住院伙食补助费按住院天数的30元／天标准计算，但须
扣除在住院费用中已负担的640.50元，余829.50元。
原告遭受人体损害后通过日常饮食已不能满足受损机体
对热能和各种营养素的要求，而必须从其他食品中摄入营养的
费用，则以营养费的方式赔偿2500元。
所谓精神损害，是指包括感受肉体痛苦和精神痛苦在内
的，而没有直接财产内容或者不具有财产上价值的损害。就本案损害后果而言，该事故的发生无疑给原告本人造成了一定的精神痛苦，因而赔偿精神损失5000元的请求，予以支持。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九
条、《中华人民共和国保险法》第五十条、国务院《机动车交
通事故责任强制保险条例》第二十三条、《机动车交通事故责
任强制保险条款》第八条、《最高人民法院关于确定民事侵权
精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条、《最高
人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司于
本判决生效后二十日内在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原
告李某某医疗费10000元，在伤亡赔偿限额项下赔偿原告护理
费2925.40元、误工费6159元、残疾赔偿金18516元、交通费80
0元、精神损害抚慰金5000元，合计33400.40元，款交本院转
递（或汇至中国农业银行瑞安市支行万松营业部瑞安市人民法
院帐户，帐号24×××28）。
二、被告谢某某于本判决生效后二十日内赔偿原告李某
某医疗费35112.92元、后续医疗费5000元、住院伙食补助费82
9.50元、误工费2001元、营养费2500元、鉴定费1200元、拖车
费100元、修理费210元，合计46953.42元（尚未扣除已付的44
871.90元），其中被告中国××财产保险股份有限公司××支
公司应赔付的商业险保险金39070.02元，于同期限内直接支付给原告，以抵扣赔偿款，交款方式同上。被告蒋某某对上述之款负连带赔偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
本案受理费200元，由被告谢某某负担（定于判决书生效
之日起10日内向本院缴纳；原告应当自判决书生效之日起15日
内来本院退回预交的400元受理费）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
温州市中级人民法院，在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费400元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财
政专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319－2
99901040006651。逾期按自动撤回上诉处理。
审判员 戴大良
二〇一〇年一月二十二日
书记员 曾怀莘