安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）皖0225刑初367号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人申可军，男，1973年4月2日出生于安徽省巢湖市，汉族，初中文化，驾驶员，住安徽省巢湖市。因涉嫌犯交通肇事罪，2016年8月6日被无为县公安局刑事拘留，同年8月17日被无为县公安局取保候审。2016年8月31日被无为县人民检察院取保候审，当日由无为县公安局执行。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2016〕356号起诉书指控被告人申可军犯交通肇事罪，于2016年9月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派代理检察员许学广出庭支持公诉。被告人申可军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：2016年8月5日19时许，被告人申可军驾驶皖02/W0858号变型拖拉机沿无为县208省道由南向北行驶，行至49KM+300M处，碰撞到路边行人范某1，造成范某1受伤的道路交通事故。范某1后经无为县人民医院抢救无效于当日死亡。事发后，被告人申可军未主动报警并逃离现场，次日上午向公安机关投案。经分析认定，被告人申可军负本起事故的全部责任。
公诉机关当庭出示了人口信息、查获经过、当事人血样提取登记表、机动车驾驶证、行驶证及车辆信息、现场检测报告书、事故责任认定书、医学死亡证明书、保险单、调解协议、赔偿凭证、谅解书等书证，证人申某、胡某、汤某、李某1、王某、李某2、黄某、方某等人的证言，被告人申可军的供述，鉴定意见及现场勘查笔录等证据，指控被告人申可军的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，建议对被告人申可军在有期徒刑二年至四年幅度量刑，提请本院依法判处。
被告人申可军对起诉书指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。
经审理查明：
2016年8月5日19时许，被告人申可军驾驶皖02/W0858号变型拖拉机沿无为县208省道由南向北行驶，行至49KM+300M处，碰撞到路边行人范某1，造成范某1受伤的道路交通事故，被告人申可军因害怕弃车逃离现场。范某1后经无为县人民医院抢救无效于当日死亡。经分析认定，被告人申可军负本起事故的全部责任。
2016年8月6日上午8时，被告人申可军主动到无为县交警大队投案。
案发后，被告人申可军与被害人范某1近亲属达成调解协议，赔偿了被害人近亲属各类经济损失共计人民币40万元，并实际履行，取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，有经庭审举证、质证并经法庭认证的以下证据予以证明：
书证
（1）人口信息，证实被告人申可军的年龄等身份情况的事实。
（2）查获经过，证实2016年8月5日19时30分，无为县石涧中对民警在巡逻时发现，一辆变型拖拉机碰撞到一行人，行人受伤，肇事车辆上未发现驾驶员，后经走访，该车驾驶员为被告人申可军，电话联系其手机为关机状态。次日上午8时，被告人申可军主动到无为县交警大队投案的事实。
（3）机动车信息查询结果单，证实皖02/W0858号变型拖拉机的基本信息的事实。
（4）驾驶人信息查询结果单，证实被告人申可军持A2照，有效期至2025年1月13日的事实。
（5）事故责任认定书，证实被告人申可军负本起事故全部责任的事实。
（6）调解协议、赔偿协议、谅解书，证实被告人申可军与被害人范某1亲属就民事赔偿达成调解协议，赔偿了被害人近亲属各类经济损失共计人民币40万元，取得了被害人近亲属谅解的事实。
（7）医学死亡证明书，证实被害人范某1因本起事故已被确认死亡的事实。
（8）保险单，证实该皖02/W0858号变型拖拉机的投保情况的事实。
2.证人证言
（1）证人汤某的的证言，证实案发当晚其和申可军等几六个朋友在石涧镇一小区饭店吃饭，吃饭时没有喝酒。结束后，过段时间，申可军打其电话说自己开车撞了人，因害怕躲在附近农田里，当晚约十点左右，其和申可军等几个朋友又见了面，并劝申可军去自首的事实。
（2）证人申某的的证言，证实自己是申可军“三爷”，案发当晚8点左右自己电话联系申可军，想叫其次日帮自己运点货，申可军跟自己说其车子撞了人，自己害怕逃离了现场，后其和申可军等五六个人见了面商量怎么办，并叫申可军明天早上去投案的事实。
（3）证人李某1的证言，证实案发时其就在附近修车，突然听到一声刹车声和碰撞的声音，其伸头看了一下，发现一行人被撞倒在路面，肇事驾驶员关了车门跑了，约十分钟左右，交警来到现场处理的事实。
（4）证人王某、李某2的证言，证实的内容与证人汤某证实的内容相一致。
（5）证人胡某的证言，证实自己是被害人范某1的儿子，其父亲共育有三儿三女，平时身体硬朗，听其堂弟范某2打其电话，说父亲范某1被车撞了，自己连夜从上海赶回来的事实。
（6）证人黄某的证言，证实自己与申可军系朋友关系，三年前自己将该变型拖拉机卖给了申可军，但该车没有过户。案发当晚申可军还打了自己电话，自己还打车赶到事故现场的事实。
3.被告人申可军的供述，证实案发当天傍晚，自己和几个朋友在一起聊天吃饭后驾车离开，当车子行驶至事发路段时，迎面来了一辆货车，因当晚天阴、路滑、视线不好，操作不当碰撞到路面行人范某1，因害怕便弃车逃离，次日上午八时到交警大队主动投案的事实。
4.安徽大正司法鉴定所鉴定意见书、安徽三康司法鉴定所鉴定意见书，证实被害人范某1因本起交通事故致呼吸、心跳聚停而死亡的事实。
5.现场勘验、检查笔录及交通事故现场图，证实事故发生的方位和现场状况等情况的事实。
本院认为：被告人申可军违反交通管理法规，驾驶机动车在道路上行驶过程中，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且交通肇事后逃逸，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人申可军案发后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法予以从轻处罚。被告人申可军赔偿了被害人亲属经济损失，取得了被害人亲属的谅解。酌情从轻处罚。根据其犯罪情节、性质及悔罪表现，依法可适用缓刑。案经本院审判委员会讨论决定。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款（一）项、第三条之规定，判决如下：
被告人申可军犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈晓玲
审 判 员 王烈霞
人民陪审员 张本胜
二〇一六年十二月十五日
书 记 员 郁 芳
附：相关法律条文
1．《中华人民共和国刑法》第一百三十三条第一款违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
2.《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
3．《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪的危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
4．《中华人民共和国刑法》第七十三条二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
5.《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题解释》第二条第一款、第三条
第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役： (一)死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；
(二)死亡三人以上，负事故同等责任的； (三)造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。
第三条“交通运输肇事后逃逸”，是指行为人具有本解释第二条第一款规定和第二款第(一)至(五)项规定的情形之一，在发生交通事故后，为逃避法律追究而逃跑的行为。