wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省宁武县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第378号
原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司
住所地：宁武县凤凰东街。
法定代表人李天贵，职务：经理。
被告史高军，男，一九六八年六月一日生，汉族，宁武县人，住宁武县城内。
原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与被告史高军小额借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司法定代表人李天贵到庭参加诉讼，被告史高军经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司诉称，二○一三年五月十三日，被告史高军与我公司签订借款合同，依照合同约定，被告史高军向我公司借款100000元，借款期限为六个月，于二○一三年十一月十三日到期，同时抵押被告在邮政储蓄的工资卡及位于宁武县康乐小区楼房一套（三号楼二单元602室）。贷款后，被告不认真履行合同，不能按期归还借款本息。二○一四年五月十五日，我公司找被告索要借款，被告承诺一个月内归还借款本金及利息，到期后，被告不兑现承诺，故原告向法院提起诉讼，请求判令被告史高军归还本金100000元及利息，借款利息给付至本金结清之日；诉讼费由被告承担。
被告史高军未进行答辩。
经审理查明，二○一三年五月十三日，原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与被告史高军签订《借款合同》，合同约定，原告当日向被告史高军提供贷款100000元，贷款期限为六个月，于二○一三年十一月十三日到期，月利率为23‰。合同签订后，原告依约给付借款，被告按期给付利息至二○一三年十一月二十四日，便不再支付利息。后原告找被告索要借款本金，被告未予给付，尚欠本金100000元及利息。
另查明，二○一三年十一月二十五日中国人民银行同期贷款利率为6.15%（一至三年利率），月利率为0.51%（6.15%÷12）。
本院认为，原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司与被告史高军签订《借款合同》，系双方当事人真实意思表示，且符合有关法律规定，本院予以认定。合同签订后，原告履行了合同约定的给付借款义务，被告史高军未按合同约定履行还款义务，双方已形成债权、债务关系，故原告要求被告史高军归还借款本金100000元，理由正当，本院予以支持。对于原告主张按月利率23‰支付利息，违反法律规定，本院依法按中国人民银行同期贷款利率的四倍予以计算利息，即月利率为2.04％（0.51%×4）。被告史高军经本院合法传唤未出庭，视为其放弃答辩和举证质证的权利，依法缺席判决。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告史高军归还原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司借款本金100000元及利息。（利息从2013年11月25日起算至本息付清之日，按月利率2.04％计算利息）
二、驳回原告宁武县弘泽小额贷款有限责任公司的其它诉讼请求。
限本判决生效之日起十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元由被告史高军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。
审判长 李 鹏
审判员 贾进才
审判员 赵宇平
二〇一五年四月十五日
书记员 李瑞花
甘肃省宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宁民初字第378号
原告胡某。
被告石某。
原告胡某诉被告石某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡某诉称：原被告婚初关系一般，但自2011年2月份起，双方就因琐事经常发生争吵和撕打。2012年4月份，原被告同在北京打工期间因琐事发生争执后，被告即将原告殴打一顿，致原告上嘴唇豁裂，并在医院缝合六针。2014年2月8日，原被告又因琐事发生争执，被告又将原告暴打一顿，并致原告面部多处受伤、头顶部多处起包及眼眶青肿。事后，被告不但不带原告去医院治疗，反而叫原告回来办理离婚手续。因被告对原告多次实施家庭暴力，已致双方的夫妻感情彻底破裂，故原告起诉要求：1）与被告离婚；2）抚养小女儿石佳乐；3）均分夫妻共同财产；4）由被告赔偿原告医疗费2000元。
被告石某辩称：原被告婚后因琐事确实发生过矛盾，被告也曾殴打过原告，且有两次打的也比较严重，这都是被告的错，希望原告能够原谅。被告对原告尚存有夫妻感情，故被告不同意离婚。
经审理查明：原被告于2007年9月27日在宁县和盛镇人民政府自愿登记结婚。2008年6月25日生育长女石某甲，2011年12月3日生育次女石某已，现均随被告父母在北京市大兴区共同生活。双方婚初关系尚可，后因琐事经常发生矛盾致关系不睦。2012年4月，双方因琐事发生争吵后，被告即将原告殴打一顿，并致原告上嘴唇豁裂缝合六针。2014年2月8日，双方又因琐事发生争吵后，被告再次将原告殴打一顿，并致原告脸部、头部及眼眶等多处受伤。事后，双方即开始分居生活至今。原告遂于2014年2月10日向本院提起离婚诉讼。
上述事实，有原被告陈述、身份证、常住人口登记卡、结婚证、门诊病历手册及彩色照片等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为：原被告婚后已生有两个孩子。双方在共同生活期间，虽因琐事发生过争吵、撕打并致原告受伤，但夫妻感情尚未彻底破裂，加之被告又不同意离婚，故原告的离婚请求不予支持。夫妻之间难免会发生矛盾，但只要正确对待，相互谅解，珍惜夫妻感情，修正各自不足。假以时日，夫妻和好完全是有希望的。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
驳回胡某要求与石某离婚的诉讼请求。
本案受理费100元，由胡某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 张维斌
人民陪审员 段 峰
人民陪审员 黄 博
二〇一四年三月十二日
书 记 员 魏 娜
吉林省松原市宁江区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）宁民初字第378号
原告：叶某某，女，1975年6月22日生，汉族，住宁江区。
被告：商某甲，男，1976年5月9日生，汉族，其他情况不详。
原告叶某某诉被告商某甲离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告诉称，我与被告于1999年11月25日登记结婚，婚生一子商某乙。近年来，我与被告经常争吵，诉请人民法院判令我与被告离婚；婚生子随我生活，被告每月给付抚育费2000元；楼房一套归我所有，债务13万元由被告偿还。
本院认为，原告不能提供被告的确切住址，致使本院无法送达，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：
驳回原告叶某某的起诉。
案件受理费850元由本院退还原告。
如不服本裁定，可自收到裁定书之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。
审判员 杨文刚
二〇一四年四月九日
书记员 王光玉
广东省丰顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1423刑初121号
公诉机关广东省丰顺县人民检察院。
被告人李辉龙，绰号拐子，男，1962年10月21日出生，汉族，小学文化，务农，住广东省兴宁市。2014年1月3日因犯诈骗罪被广东省汕头市潮阳区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币三千元，2014年1月15日刑满释放。因涉嫌犯诈骗罪于2017年5月12日被广东省丰顺县公安局刑事拘留，同年6月13日被逮捕。现羁押于丰顺县看守所。
广东省丰顺县人民检察院以丰检刑诉［2017］108号起诉书指控被告人李辉龙犯诈骗罪，于2017年8月14日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。丰顺县人民检察院指派检察员黄海满出庭支持公诉，被告人李辉龙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年8月初的一天，张思维、张某1、张某2（均已判刑）及被告人李辉龙经商议后决定合伙实施诈骗。2015年8月3日，张思维、张某1、张某2、李辉龙驾驶两辆摩托车从兴宁市窜至丰顺县建桥镇三兴砖厂附近，先由张思维、李辉龙物色到被害人郑某1作为诈骗对象，并将郑某1骗至丰顺县建桥镇三兴砖厂路口，后四人分工，以转让股票赚取差价的方式，骗得郑某1现金66000元。得手后，四人各分得现金人民币16000元，2000元用作共同花费。
上述事实，有公诉机关提交并经法庭出示、质证的受案登记表、立案决定书、到案经过，被害人郑某1的陈述及辨认笔录，同案犯张思维、张某1、张某2的供述及辨认笔录，证人郑某2的证言及辨认笔录，现场勘查笔录、现场图、照片，扣押决定书、扣押清单，调取证据清单、接受证据清单，被告人李辉龙的户籍证明、在逃人员登记/撤销表、前科查询证明，汕头市潮阳区人民法院（2013）汕阳法刑二初字第122号刑事判决书，释放证明，本院（2016）粤1423刑初16号刑事判决书，被告人李辉龙的供述及辨认笔录等证据证实。被告人李辉龙在开庭审理过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人李辉龙以非法占有他人财物为目的，用虚构事实的方法结伙骗取他人钱财，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人李辉龙犯诈骗罪的罪名成立，依法予以支持。被告人李辉龙在刑罚执行完毕后五年内又重新故意犯罪，属累犯，应当从重处罚。鉴于被告人李辉龙归案后能坦白交代，自愿认罪，依法予以从轻处罚。被告人李辉龙请求从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。公诉机关提出对被告人李辉龙判处有期徒刑三年至五年，并处罚金的量刑建议，符合本案的事实、情节，本院予以采纳。综上所述，根据本案的事实、性质、情节及被告人的悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第四十七条的规定，判决如下：
被告人李辉龙犯诈骗罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月12日起至2021年3月11日止。罚金人民币10000元应自本判决生效之日起30日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴木生
审 判 员 蔡庆省
人民陪审员 朱焱桥
二〇一七年九月十九日
书 记 员 朱妙凤
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初4180号
原告:高有回，男，1982年11月19日出生，汉族，住苍南县。
被告:薛茂海，男，1975年4月16日出生，汉族，住苍南县。
原告高有回诉被告薛茂海民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月8日向本院提起诉讼，原告诉请：1.判令被告薛茂海偿还原告借款本金10000元及利息（自起诉之日起算至实际偿还之日止，按月利率2%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告高有回到庭参加诉讼，被告薛茂海经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2015年3月31日，被告薛茂海向原告借款10000元，借款期限至2015年4月30日止，约定借款利息按月利率2%计算，借款后，被告未予偿还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
薛茂海于判决生效后十日内偿还高有回借款本金10000元及利息（自2017年5月8日起算至本判决确定的履行之日止，按月利率2%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由薛茂海负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 金梦婕
人民陪审员 尤海右
人民陪审员 余作啸
二〇一七年九月一日
书 记 员 王乃祥
?
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省泾川县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泾民初字第715号
原告李海龙，男，汉族，生于1990年7月25日。
原告史有娃，男，汉族，生于1962年8月8日。
原告李玉琴，女，汉族，生于1969年4月8日。
原告史孝仁，男，汉族，生于2011年7月30日。
被告中国人寿财产保险股份有限公司泾川县支公司。
负责人刘鸿飞。
本院在审理原告李海龙、史有娃、李玉琴、史孝仁诉被告中国人寿财产保险股份有限公司泾川县支公司财产保险合同纠纷一案后，在适用简易程序中，原告李海龙、史有娃、李玉琴、史孝仁申请撤诉。
经本院审查，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：
准许原告李海龙、史有娃、李玉琴、史孝仁撤回起诉。
案件受理费300.00元，减半收取150.00元。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审判员 牛林福
二〇一五年九月二十二日
书记员 杨春霞
湖北省老河口市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂老河口民初字第02367-1号
原告王玲等96人。
委托代理人张红敬，系湖北宏义律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告湖北步达丰工贸有限公司，住所地：老河口市力达创业园。
法定代表人叶战江，系该公司执行董事。
本院审理原告与被告劳动争议纠纷一案中，原告于2015年12月3日向本院提出财产保全申请，要求对被告湖北步达丰工贸有限公司的财产在价值73.30万元以内予以查封。
本院认为，原告的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：
一、对被告湖北步达丰工贸有限公司的资产在价值73.30万元以内予以查封。查封期限为两年。
二、对被告湖北步达丰工贸有限公司的公司账户在73.30万元以内予以冻结。（湖北步达丰工贸有限公司名下的账户：1、开户行：工商银行襄阳老河口支行营业部，账号：180406010920002XXXX；2、开户行：浙江泰隆商业银行温岭横峰小微企业专营支行，账号：330127012010001XXXX；3、开户行：建设银行老河口中山路支行，账号：4200164706005300XXXX；4、开户行：湖北农村商业银行老河口城东支行，账号：8201000000151XXXX；5、开户行：湖北银行老河口支行，行号313528000XXX，账号：12100012010001XXXX；6、开户行：民生银行襄阳分行305528050XXX，账号：69154XXXX；7、开户行：浙江民泰商业银行温岭泽国支行，账号：58163701700XXXX；8、开户行：中国农业银行襄樊老河口城区支行，账号：1741510104000XXXX），冻结期限为一年。
本裁定书送达后立即执行。
当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
原告需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请
被告履行义务后可以申请解除查封、冻结。
审判员 何秀英
二〇一五年十二月三日
书记员 刘 飞
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1235号之一
申请执行人：海宁市谛龙线业有限公司。住所地：海宁市海昌街道光耀村李家桥10号。组织机构代码：75399402-X。
法定代表人：计正文，执行董事。
委托代理人：吴金龙、朱添翼（实习），浙江潮乡律师事务所律师。
被执行人：浙江司威克科技有限公司。住所地：绍兴市越城区绍兴生态产业园。统一社会信用代码：91330600758069618R。
法定代表人：张民力，执行董事。
本院在执行申请执行人海宁市谛龙线业有限公司与被执行人浙江司威克科技有限公司买卖合同纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、房产、车辆等财产情况，前往被执行人经营所在地调查被执行人经营及财产情况，又前往绍兴市不动产登记中心查询被执行人名下房产、土地的查封和抵押情况，对被执行人的银行账户进行扣划，本案现已执行到位58662.39元，余款212472.41元及逾期支付利息，因被执行人现已歇业，其名下的坐落于绍兴市越城区皋埠镇漫池村漫池路11号的房产和土地使用权已被绍兴市越城区人民法院查封，且抵押价值较大，暂无法处置，其名下的车牌号为浙Ｄ×××××的汽车一辆，下落暂无法查找。本院已将被执行人纳入失信，并对被执行人法定代表人进行了网上布控，另查被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行线索。故本案现无法继续执行。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产线索的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 周 敏
审 判 员 冯跃宁
代理审判员 徐晓良
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 顾 艳
浙江省海宁市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0481执1235号
申请执行人海宁市谛龙线业有限公司
被执行人浙江司威克科技有限公司,组织机构代码75806961-8
本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0481民初5494号，依法向被执行人浙江司威克科技有限公司发出执行通知书，责令被执行人浙江司威克科技有限公司履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人浙江司威克科技有限公司未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：
冻结浙江司威克科技有限公司(证件号码:75806961-8)在省农信社的20×××＃1的存款人民币300000元，先冻结12个月。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 周敏
二〇一七年三月二十七日
书记员 张维
吉林省白山市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉06执19号
申请执行人柳善春，男，汉族，1949年1月11日生，汉族，退休职工，现住通化县。
被执行人刘明龙，男，60岁，现住江源县,江源区孙家堡子珑鑫矿业总经理。
申请执行人柳善春与被执行人刘明龙债务纠纷仲裁执行一案，本院于2017年2月8日立案执行。现因执行情况需要，根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第10条的规定，裁定如下：
白山仲裁委员会（2016）白山仲字第42号裁决书指定白山市江源区人民法院执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
执 行 员 庄鸿图
二〇一七年二月十五日
(代)书记员 倪新博
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤2071刑初756号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人韦华安，男，1994年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地广东省高州市。因本案于2016年8月1日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月6日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕766号起诉书指控被告人韦华安犯盗窃罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员王丽丽出庭支持公诉，韦华安到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2016年6月24日至7月31日期间，被告人韦华安多次结伙或单独窜至中山市三角镇、火炬开发区实施盗窃，具体犯罪事实如下：
1.2016年6月24日凌晨1时许，被告人韦华安伙同吴某（另案处理）在中山市火炬开发区张某超神网咖上网期间，趁被害人余某睡觉之际，盗走余某放置于电脑桌面上的苹果牌iPhone6Plus手机/金色/64G1部（价值人民币3600元），后逃离现场。当天中午，韦华安伙同吴某找胡某欲（另案处理）帮其销赃得赃款人民币700元。破案后，赃物未缴回。
2.同年7月9日下午6时许，被告人韦华安伙同吴某密谋盗窃后，窜至中山市三角镇金三大道中138号东润华庭小区盈风台9幢楼下，盗走被害人陈某停放在该处的捷安达牌ATX-660X自行车（26*16S）1辆（价值人民币1050元），后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
3.同年7月19日上午7时许，被告人韦华安独自一人窜至中山市火炬开发区张某超神网咖上网期间，趁被害人王某睡觉之际，盗走王某放置于电脑桌面上的苹果牌iPhone6S手机/金色/16G1部（价值人民币4100元），后逃离现场。随后，韦华安找到胡某欲帮其销赃得赃款人民币800元。破案后，赃物未缴回。
4.同年7月22日凌晨5时许，被告人韦华安伙同胡某欲在中山市火炬开发区张某酷我网咖上网期间，趁被害人蒋某睡觉之际，盗走蒋某放置于电脑桌面上的白色优米牌（32G）手机1部（无法核价），后逃离现场。破案后，赃物未缴回。
5.同年7月30日晚上7时许，被告人韦华安伙同吴某、“小孩子”（均另案处理）密谋盗窃后，窜至中山市三角镇金三大道中138号东某小区盈风台7幢停车场，盗走被害人何某文停放在该处的千里达牌TRINXM136山地自行车（21速/26英寸）1辆（价值人民币470元）。逃离现场过程中，吴某被人赃并获。破案后，赃车已发还被害人。
2016年8月1日，被告人韦华安在中山市火炬开发区张某喜迪网咖被公安人员抓获。归案后，韦华安如实供述上述犯罪事实。同日，韦华安协助公安人员在中山市火炬开发区张某超神网咖抓获胡某欲。
上述事实，被告人韦华安在庭审过程中亦无异议，并有经庭审质证、认证的相关证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人韦华安无视国家法律，以非法占有为目的，多次结伙或单独盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处。犯罪分子违法所得的财物应当责令退赔。韦华安有立功表现，依法可以从轻处罚。韦华安有坦白情节，依法可以从轻处罚。公诉机关指控成立。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条第一款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第一款、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人韦华安犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月1日起至2017年7月31日止。罚金自本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人韦华安退赔被害人余聪被盗窃的经济损失人民币3600元、退赔被害人陈联其被盗窃的经济损失人民币1050元、退赔被害人王乐被盗窃的经济损失人民币4100元、退赔被害人蒋启尧被盗窃的白色优米牌（32G）手机1部。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 区燕莉
二〇一七年四月十四日
书记员 缪慧莹
卜璐
浙江省苍南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0327民初5361号
原告：谢炳恒，男，1974年1月25日出生，汉族，住苍南县。
委托诉讼代理人:林良辉,苍南县华正法律服务所法律服务工作者。
被告：陈美文，女，1966年12月4日出生，汉族，户籍所在地苍南县,现下落不明。
原告谢炳恒与被告陈美文买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提起诉讼,诉请:1.依法判令被告偿还原告货款268765元并赔偿利息损失(从起诉之日起至法院判决履行之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算)；2.本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年9月26日公开开庭审理了本案,现已审理终结。
本院经审理认定：被告陈美文于2013年2月2日结欠原告化纤款296000元，之后陆续偿还欠款27000元,余款269000元至今未还。现原告仅请求偿还268765元。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
陈美文于本判决生效后十日内支付谢炳恒货款268765元并赔偿利息损失(从2017年6月9日起到本判决确定履行之日止,按中国人民银行同期同类贷款基准利息计算)。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5331元，由陈美文负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 潘直沈
人民陪审员 王 将
人民陪审员 徐叶明
二〇一七年九月二十六日
代书 记员 林文圆
相关法律条文链接：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省当涂县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）当民二初字第00291号
原告：孙成山，男，1973年9月24日出生，汉族，水电工。
委托代理人：刘湛江，江苏苏南律师事务所律师。
被告：李春华，男，1976年12月22日出生，汉族，个体户。
被告：迟云，女，1974年10月10日出生，汉族，个体户。
本院在审理原告孙成山诉被告李春华、迟云合同纠纷一案中，原告孙成山于2014年8月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告李春华、迟云的起诉。
本院认为，原告孙成山要求撤回起诉，系当事人对其诉讼权利的自由处分，于法无悖，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告孙成山撤回起诉。
案件受理费人民币40元，由原告孙成山负担。
审判员 赵作功
二〇一四年八月十九日
书记员 黄欣欣
河南省济源市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫9001民初5139号
原告：张霞，女，1978年5月30日出生，汉族，住济源市。
被告：济源市普中怀药农业科技开发有限公司，住所地：济源市大峪镇砚瓦河村。
法定代表人：王普中，公司董事长。
原告张霞与被告济源市普中怀药农业科技开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案。原告于2016年11月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：
准许原告撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元（系缓交），由原告负担。
审判员 王 婷
二〇一六年十一月十五日
书记员 刘金艳
辽宁省北镇市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）北中民初字第00711号
原告曹兴富，男，1979年4月28日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。
被告海城市三星生态农业有限公司。
法定代表人李世鸿，系公司董事长。
委托代理人朱红利，系辽宁宇声律师事务所律师。
被告北镇市柳家乡张思雨农资商店。
负责人张思雨，系商店业主。
本院在审理原告曹兴富与被告海城市三星生态农业有限公司、北镇市柳家乡张思雨农资商店产品责任纠纷一案中，原告于2015年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告基于双方和解的事实申请撤回起诉，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告曹兴富撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹兴富负担。
代理审判员 祖德琨
二〇一五年五月二十五日
书 记 员 李 侠
杭州市富阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0111民初6346号
原告：李春，男，1978年12月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：王琪，男，1993年1月21日出生，汉族，住杭州市富阳区。
被告：徐佳，女，1992年9月6日出生，汉族，住杭州市富阳区。
原告李春与被告王琪、徐佳民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月31日立案受理，依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年9月26日公开开庭进行了审理。原告李春、被告徐佳到庭参加诉讼。被告王琪经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告李春向本院起诉请求：被告王琪、徐佳归还借款130000元，并按月自三分支付利息（从2017年5月8日至还清日止）；本案诉讼费由两被告负担。
事实和理由：两被告系夫妻关系。2017年4月10日、4月17日、5月8日，被告王琪以资金周转为由分三次向原告借款共130000元，并约定月息三分，由被告王琪出具借条为证。事后经原告多次催讨，两被告拒绝还本付息。
原告在审理中提供如下证据材料：
1.借条三份，以证明被告王琪向原告借款130000元至今未还的事实。
2.结婚登记审查处理表一份，以证明两被告系夫妻，上述债务发生在两被告婚姻关系存续期间的事实。
被告王琪未作答辩，也未举证。
被告徐佳在审理中口头答辩称，两被告虽然登记结婚，但未按本地习俗举行婚礼共同生活，被告徐佳有稳定的工作，具有正常的收入来源，王琪所谓的借款未用于两被告的共同生活。被告徐佳与原告从未见过面，原告向王琪出借款项也未告知被告徐佳，被告徐佳对上述借款概不知情。事后，原告等人打电话威胁被告徐佳，经常骚扰被告徐佳，严重损害被告徐佳的名誉。综上所述请求法院依法驳回原告对徐佳的诉讼请求。
被告徐佳在审理中提供杭州市富阳区环山乡环联村村民委员会出具的证明一份，以证明两被告未曾举办婚礼同居生活，被告徐佳一直居住在杭州市富阳区娘家的事实。
对原告李春所提供的证据材料，被告王琪未到庭质证，被告徐佳质证对证据2无异议，但对证据1质证表示不清楚。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
对被告徐佳所提供的证据材料，被告王琪未到庭质证，原告李春质证表示不清楚，但坚持认为在王琪借款时两被告共同生活在一起。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。
经审理，本院查明的事实如下：
2017年4月10日，被告王琪签署一份事先打印的填充式《借据及收条》，载明“出借人：李春；借款人：王琪，住址：容大花园9幢305室。一、兹有王琪向借到人民币（大写）伍万元整（小写￥50000.00）借期从年月日至年月日止。二、借款用途：资金周转。三、借款利息按月息叁分计算，直到还清本金为止（包括法院受理执行期间）并承担出借人为实现债权的所有费用（包括评估费、律师费、差旅费）。四、担保人……”被告王琪在该份《借据及收条》上签名捺印，并注明其本人的公民身份号码及联系电话。《借据及收条》的下半部分为填充式的收条，载明了相对应的收款金额。2017年4月17日，被告王琪再次签署填充式《借据及收条》一份，载明“出借人：李春；借款人：王琪，住址：容大花园9幢305室。一、兹有王琪向借到人民币（大写）肆万元整（小写￥40000.00）借期从2017年4月17日至年月日止。二、借款用途：（空白）三、借款利息按月息叁分计算，直到还清本金为止（包括法院受理执行期间）并承担出借人为实现债权的所有费用（包括评估费、律师费、差旅费）。四、担保人……”被告王琪在该份《借据及收条》上签名捺印，并注明其本人的公民身份号码及联系电话。《借据及收条》的下半部分为填充式的收条，载明了相对应的收款金额。2017年5月8日，被告王琪第三次签署填充式《借据及收条》一份，载明“出借人：李春；借款人：王琪，住址：容大花园9幢305室。一、兹有王琪向借到人民币（大写）肆万元整（小写￥40000.00）借期从2017年5月8日至年月日止。二、借款用途：（空白）三、借款利息按月息叁分计算，直到还清本金为止（包括法院受理执行期间）并承担出借人为实现债权的所有费用（包括评估费、律师费、差旅费）。四、担保人……”被告王琪在该份《借据及收条》上签名捺印，并注明其本人的公民身份号码及联系电话。《借据及收条》的下半部分为填充式的收条，载明了相对应的收款金额。三份《借据及收条》共计记载的借款金额为130000元。事后，被告王琪至今未归还上述借条所记载的债务。
本院另查明，被告王琪与徐佳于2015年2月13日登记结婚，上述债务发生在两被告夫妻关系存续期间。根据杭州市富阳区环山乡环联村村民委员会出具的证明，两被告至今未按本地区习俗举行婚礼以夫妻名义同居生活。审理中，原告对借款发生时，被告徐佳不在场的事实予以确认，也认可上述借款发生时其未征求过被告徐佳的意见。
本院认为，被告王琪分三次共向原告借款130000元至今未还的事实，有王琪出具的借条和庭审笔录证明，本院予以认定。双方未约定借款期限，原告李春可随时主张权利，现原告起诉要求被告王琪偿还借款，符合法律规定，其合理部分本院予以支持。原、被告在借条中明确约定借款利息按月息三分计，即约定利息按月利率3%计算，但该项约定超过了国家有关民间借贷利率限制的规定，其超过部分，本院不予支持。本院对于原告李春所请求的利息仅支持按年利率24%即月利率2%计算的利息。根据婚姻法的相关规定“婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义因日常生活需要所负的债务，应认定为夫妻共同债务。夫妻一方超出日常生活需要范围负债的，应认定为个人债务。”所谓的日常生活需要是指夫妻双方及其共同生活的未成年子女在日常生活中的必要事项，包括日用品购买、医疗服务、子女教育、日常文化消费等支出。上述借款虽然发生在两被告夫妻关系存续期间，但鉴于两被告尚未按本地习俗举办婚礼以夫妻名义公开同居生活的事实，而被告王琪在不到一个月的时间段内连续多次向原告借款，借款金额达130000元，显然超出了夫妻日常生活的需要。故原告李春应当对被告王琪的上述借款用于夫妻日常生活承担举证责任，现原告李春不能证明上述借款用于两被告的日常生活，故本院认定上述借款为被告王琪的个人债务，其起诉要求被告徐佳对上述债务承担共同偿还责任，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，原告之诉讼请求，本院部分予以支持。被告王琪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自动放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王琪于本判决生效后三十日内共同归还原告李春借款130000元，并按月利率2%支付自2017年5月8日起至上述借款还清日止的利息。
二、驳回原告李春的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告王琪负担。
原告李春于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告王琪于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。
审 判 员 姜文宪
二〇一七年十月十日
代书记员 汤燕君
湖北省武汉市东西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0112民初1014号
原告汉川成峰建材经营部。
经营者张守刚。
被告湖北辉宇建设工程有限公司。
法定代表人余辉。
本院在审理原告汉川成峰建材经营部诉被告湖北辉宇建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告汉川成峰建材经营部以被告湖北辉宇建设工程有限公司已支付欠款为由，于2016年6月20日向本院提出申请，请求撤回对被告湖北辉宇建设工程有限公司的起诉。
本院认为，原告汉川成峰建材经营部的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告汉川成峰建材经营部撤回起诉。
案件受理费9，728元（已减半收取），由原告汉川成峰建材经营部负担。
审判员 张敏
二〇一六年六月二十七日
书记员 谈靖
河北省高阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第147号
公诉机关河北省高阳县人民检察院。
被告人骆某甲，农民。2014年8月20日因涉嫌危险驾驶被高阳县公安局刑事拘留，同日被高阳县公安局取保候审。
河北省高阳县人民检察院以冀高检刑诉（2014）116号起诉书指控被告人骆某甲犯危险驾驶罪，于2014年9月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高阳县人民检察院指派代理检察员王东方出庭支持公诉，被告人骆某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
河北省高阳县人民检察院指控称，2014年8月14日1时许，被告人骆某甲醉酒驾驶冀F×××××号小型轿车，沿保沧公路由西向东行至高阳县东赵堡村路口西侧路段处，驶入公路北侧沟内，造成骆某甲本人受伤。经高阳县公安局交通警察大队认定，骆某甲负此事故的全部责任。经对骆某甲抽取血样检验鉴定，其血液酒精含量为142.3mg／100ml。公诉机关出示了相关证据，指控被告人骆某甲的行为构成危险驾驶罪，请求依法判处。
被告人骆某甲对公诉机关的指控予以供认，未发表辩护意见。
经审理查明，2014年8月14日1时许，被告人骆某甲醉酒驾驶冀F×××××号小型轿车，沿保沧公路由西向东行至高阳县东赵堡村路口西侧路段处，驶入公路北侧沟内，造成骆某甲本人受伤。经高阳县公安局交通警察大队认定，骆某甲负此事故的全部责任。经对骆某甲抽取血样检验鉴定，其血液酒精含量为142.3mg／100ml。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的主要证据证实，本院予以确认：
1、被告人骆某甲供述，事故发生时间是2014年8月14日1点左右，地点是保沧公路高阳县东赵堡村道口西侧。当天晚上其和几个朋友一起吃了点饭，席间喝了一杯白酒，后开着自己的冀F×××××号捷达牌轿车沿保沧公路由西向东行驶，至高阳县东赵堡道口西边时，对边来了辆大车，车灯很亮，其就感觉车震了一下，就不知道事了，后来醒过来，看见车撞到树上，前风挡玻璃没有了，其卡在车上。其有B2驾驶本。
2、证人赵某某证言，证实2014年8月14日零时左右，骆某甲给其打电话说出祸了。车是骆某甲的。
3、证人骆某乙证言，证实2014年8月14日凌晨其侄媳妇赵某某告诉其说骆某甲在东赵堡附近出了车祸。到了现场后其看见其侄子的灰色捷达冲进了路北侧的沟里，车头朝东车尾朝西，其侄子在车前边侧卧着，车里面没别人。四个车门也都关着变形了。
4、现场勘查笔录、道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，证实事故现场的情况。
5、道路交通事故认定书，证实骆某甲负事故的全部责任。
6、机动车、驾驶人信息查询，证实骆某甲及其所驾车辆证照齐全。
7、鉴定意见，证实骆某甲酒精含量为142.3mg／100ml。
8、户籍证明信，证实被告人骆某甲基本身份情况。
本院认为，被告人骆某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人骆某甲犯危险驾驶罪，判处拘役两个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判长 陈洪强
审判员 张建宗
审判员 赵田茂
二〇一四年九月二十八日
书记员 尤凤瑜
山东省高密市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第147号
公诉机关高密市人民检察院。
被告人昝某。2013年12月19日因涉嫌交通肇事罪被高密市公安局取保候审。
高密市人民检察院以密检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人昝某犯交通肇事罪，于2014年5月5日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高密市人民检察院指派检察员邱玉出庭支持公诉。因不适宜简易程序审理，于2014年5月23日转为普通程序审理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。高密市人民检察院指派检察员姚敏敏出庭支持公诉，被告人昝某到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2013年12月4日15时20分许，被告人昝某驾驶鲁G×××××号货车沿高密市北环城路由西向东行驶至康河名居小区建筑工地门口北右转弯时，与单某某顺行驾驶的自行车发生交通事故，造成自行车损坏，单某某当场死亡。经事故责任查证后认定，被告人昝某负事故的全部责任。
案发后，被告人昝某赔偿被害人单某某家属达成协议，被告人昝某赔偿被害人家属六十七万元，得到了被害人家属的谅解，出具了谅解书。
上述事实，被告人昝某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人宋某某证言，受案登记表，抓获经过，户籍信息，122案件信息，机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、交通事故强制保险单，赔偿调解协议书，道路交通事故现场勘查笔录及照片，车辆检验鉴定意见书，道路交通事故认定书，鉴定意见、谅解书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人昝某违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，危害了公共安全，已构成交通肇事罪。公诉机关指控其构成犯罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。案发后被告人能够积极赔偿被害人家属的经济损失，得到了被害人家属的谅解，依法可予以从轻处罚。根据本案的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人昝某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月，缓刑二年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 群
审 判 员 李君烈
人民陪审员 葛文森
二〇一四年六月十一日
书 记 员 崔晓红
山西省高平市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）高刑初字第147号
公诉机关高平市人民检察院。
被告人焦某某，男，汉族，高中文化，无业，山西省高平市人。2014年2月28日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审，现居原籍。
高平市人民检察院以高市检刑诉（2014）94号起诉书指控被告人焦某某犯危险驾驶罪，于2014年4月28日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派助理检察员王国强出庭支持公诉，被告人焦某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
高平市人民检察院起诉指控：2013年9月17日20时许，被告人焦某某酒后无证驾驶无号牌二轮摩托车沿米山至三王村道路由南向北行驶，当行至三王村路段时，在超载前方车辆过程中与王某某驾驶的电动自行车（后载李某）相撞，造成王某某、李某受伤，车辆损坏的交通事故。经晋城市公安司法鉴定中心检验，焦某某血液中的乙醇含量为92.1mg／100ml，系醉酒驾驶。案发后，被告人焦某某与王某某、李某达成了协议，赔偿了二人经济损失。公诉机关认为，被告人焦某某醉酒后无证驾驶机动车在道路上行驶，构成了危险驾驶罪，应当追究刑事责任，应依法判处。
被告人焦某某对起诉指控的犯罪事实供认不讳，没有异议，本院予以认定。另查明，经高平市公安局交通警察大队认定，被告人焦某某负事故的全部责任，王某某、李某不负事故责任。以上事实，有公诉机关当庭提交的事故现场勘查笔录、现场图、事故照片，接处警记录单、晋城市公安司法鉴定中心鉴定意见书、驾驶人信息查询结果单、事故责任认定书、协议书、证人证言及被告人焦某某的身份证明、被告人焦某某的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人焦某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为构成危险驾驶罪，应当追究其刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人焦某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人焦某某无驾驶资格驾驶机动车，且造成事故并负事故的全部责任，依法应从重处罚。其自愿认罪，且事后赔偿了被害人经济损失，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（一）项、第（五）项之规定，判决如下：
被告人焦某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十五天，并处罚金1500元。
（刑期从判决执行之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审判员 李志强
二〇一四年五月五日
书记员 李 颖
.2.
.1.
广东省江门市新会区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）江新法古初字第1号
原告：宋瑞香，女，汉族，住江门市新会区。
被告：赵文锦，男，汉族，住江门市新会区。
本院在审理原告宋瑞香诉被告赵文锦共有纠纷一案中，原告于2013年11月22日向本院起诉，原告依法行使自已的诉讼权利，但未履行诉讼义务没有依期向本院缴交诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条第一款和《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款的规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 梁庭超
二〇一三年十二月二日
书记员 李俭鸿
第1页，共2页
山东省日照市东港区人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）鲁1102行审76号
申请人日照市东港区综合行政执法局，住所地日照市东港区兴海路67-3号。
法定代表人刘刚，局长。
委托代理人毕传伟，该单位工作人员。
委托代理人李梦雪，该单位工作人员。
被申请人日照市恒昌建筑工程有限公司，住所地日照市东港区滨州路318号，统一社会信用代码91371100786708223E。
法定代表人申波，经理。
申请人日照市东港区综合行政执法局申请强制执行（日东综）罚字〔2017〕第03010号城管行政处罚一案，本院依法组成合议庭进行了审查。
本案在审查过程中，申请人向本院提交了撤回强制执行申请。本院认为，申请人的申请符合终结执行的条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 鹿梦吟
人民陪审员 秦玉霞
人民陪审员 潘光妮
二〇一八年六月十二日
书 记 员 陈佼佼
江西省南昌市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）赣01刑更10850号
罪犯李成雅，男，1971年6月15日出生，汉族，江苏省常州市人，初中文化。现在江西省洪城监狱服刑。
浙江省杭州市中级人民法院于2009年11月26日作出（2009）浙杭刑初字第252号刑事判决，认定被告人李成雅犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并没收个人全部财产。宣判后，被告人李成雅不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2010年7月14日作出(2010)浙刑一终字第9号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。中华人民共和国最高人民法院于2011年1月21日作出(2010)刑三复33195021号刑事判决，认定被告人李成雅犯贩卖、运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2013）浙刑执字第286号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。江西省高级人民法院以（2015）赣监刑执字第343号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十七年三个月，剥夺政治权利七年。
执行机关江西省洪城监狱认为该犯在服刑期间，确有悔改表现，于2017年11月21日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月7日受理后依法公示，公示期间没有收到异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯李成雅在服刑期间，能认罪悔罪，安心改造，自觉遵守法律法规及监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，2015年4月至2017年10月先后获得旧表扬14次、新表扬1次、单项表扬3次、监狱改造积极分子1次。另查明，该犯系毒品再犯、累犯。上述事实，有执行机关提交的罪犯悔罪书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表及罪犯改造的日常考核资料、原生效裁判文书等证据证实，本院予以确认。经委托江西省洪城监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。
本院认为，罪犯李成雅在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯系毒品再犯、累犯，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯李成雅减去有期徒刑八个月二十天，剥夺政治权利七年不变。
（减刑后刑期：自2015年8月3日起至2032年2月11日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 朱 燕
审判员 简布礼
审判员 龚 燕
二〇一七年十二月二十日
书记员 陈楚阳
山东省枣庄市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鲁04刑更388号
罪犯李井亮（别名邱明），男，1994年5月13日出生，汉族，山东省滕州市人，初中文化，现在山东省滕州监狱服刑。
山东省滕州市人民法院于二〇一一年六月十日作出（2011）滕少刑初字第14号刑事判决，以被告人李井亮犯强奸罪，判处有期徒刑七年，犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年零九个月，总和刑期有期徒刑八年零九个月，决定执行有期徒刑八年（刑期自2010年9月1日起至2018年8月31日止）。判决发生法律效力后交付执行。二〇一三年十二月三十日，山东省淄博市张店区人民法院作出(2013)张刑初字第371号刑事判决，以被告人李井亮犯故意伤害罪，判处其有期徒刑二年，加原判余刑四年十个月零三天，合并执行有期徒刑六年四个月（刑期自2013年11月1日至2020年3月1日止）。二〇一六年十月二十八日，本院作出（2016）鲁04刑更1323号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关山东省滕州监狱于2018年5月4日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭。现已审理终结。
执行机关报称，罪犯李井亮认罪悔罪，服从管教，积极接受教育改造，获得监狱表扬奖励四次，有罪犯评审鉴定表及相应的罪犯奖励审批表予以佐证。
经审理查明，罪犯李井亮在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2016年7月至2018年1月间，获得监狱表扬奖励四次。执行机关提供了罪犯李井亮自上次减刑以来每年度的罪犯评审鉴定表及其受到监狱表扬奖励的罪犯奖惩审批表证明上述事实，证据确实充分，足以认定。
本院认为，罪犯李井亮能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关提请减刑程序合法，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯李井亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2013年11月1日至2018年7月1日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 李 丽
审 判 员 刘广芳
人民陪审员 孙晋礼
二〇一八年六月八日
书 记 员 高 天
广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）西执字第863号
申请执行人于某
被执行人秦某
本院在执行于某申请执行秦某赡养费纠纷一案中，于2015年6月5日向被执行人秦某发出执行通知书，责令被执行人秦某在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务。但被执行人未按执行通知书的要求履行义务，本院在执行过程中，先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，被执行人秦某目前暂无可供执行的财产。申请人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结南宁市中级人民法院（2015）南市民一终字第151号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 杨 明
审判员 陆苍碧
审判员 张 帆
二〇一五年十月八日
书记员 肖 遥
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）宁0106民初6306号
原告：宁夏富康物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：黄庆节，该公司总经理。
委托诉讼代理人：曹丽，女，1975年4月5日出生，汉族，宁夏富康物业服务有限公司员工，住宁夏夏回族自治区海原县。
被告：ＸＸ，住宁夏回族自治区银川市金凤区，其余信息不详。
原告宁夏富康物业服务有限公司与被告ＸＸ物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月7日立案。原告宁夏富康物业服务有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告宁夏富康物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁夏富康物业服务有限公司负担。
审判员 王 哲
二〇一六年十二月九日
书记员 周海霞
附：相关法律法规解释条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区百色市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂10民终480号
上诉人（原审原告）：许枫卿，女，1962年11月2日出生，商人，澳门特区居民，现住广东省珠海市。
委托诉讼代理人：刘琛，广东玉成律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗成，广西中名律师事务所律师。
被�诉人（原审被告）：百色金联房地产开发有限公司，住所地广西百色市城东路真龙大酒店9楼。
法定代表人：陈成春，董事长。
委托诉讼代理人：覃明，广西凌盛律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林宏春，福建信得律师事务所律师。
原审第三人：许婷英，女，1963年9月12日出生，汉族，福建人，现住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：吴江，广东玉成律师事务所律师。
上诉人许枫卿因与被上诉人百色金联房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，不服广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第810号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行审理。
许枫卿向一�法院诉称，2007年12月3日，原、被告双方以股东决议的形式约定将被告开发建设的“时代·阳光城”住宅小区第一期中尚未销售的小高层、多层、联排式公寓楼、商用房交由原告销售。此后，原告便按双方约定销售上述房屋。截至2009年11月，原告的销售活动基本结束。被告于2009年11月27日召开公司股东会，同月29日形成《百色金联房地产开发有限公司股东会决议》，确定被告应支付给原告的销售利润为4607721元，应退还原告保证金1000000元，合计5607721元。其中，以货币形式退还原告保证金及销售利润1600747元，余下的3106974元销售利润以房屋形式抵偿给原告，剩余的900000元为应酬交际费给陈成春、孙仁坤两人。决议中确定，“以上数字均为初步核算，具体数额以最后核算为准。”此后，被告金联公司将1600747元支付给原告。2010年3月24日、4月23日，被告的会计人员麻继雄对原告应得的销售利润进行了最后核算，确定原告应得销售利润总额为4625420元，比决议中确定的4607721元多17699元，因此被告还应支付17699元销售利润给原告。2012年5月13日，被告承诺由于未能及时将销售利润兑现给原告，故将原来作为“应酬交际费”提留给陈成春的450000元销售利润作为原告的损失补偿给原告，故被告应支付467699元给原告，但经原告多次主张，被告均不予理睬，为维护自身权益诉至法院，请求：1、判令被告支付原告房屋销售利润467699元；2、判令被告赔偿原告损失59350元（按中国人民银行公布的三至五年期贷款利率计算，暂计算至2014年4月5日），庭审中，原告将损失的计算时间延长，数额变更为66402.58元（按中国人民银行公布的三至五年期贷款利率计算，暂计算至2014年6月30日）。
本院认为，最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条规定：“第一审涉外民商事案件由下列人民法院管辖：（一）国务院批准设立的经济技术开发区人民法院；（二）省会、自治区首府、直辖市所在地的中级人民法院；（三）经济特区、计划单列市中级人民法院；（四）最高人民法院指定的其他中级人民法院；（五）高级人民法院。”第三条规定：“本规定适用于下列案件：（一）涉外合同和侵权纠纷案件。”第五条规定：“涉及香港、澳门特别行政区和台湾地区当事人的民商事纠纷案件的管辖，参照本规定处理。”本案中，上诉人许枫卿是澳门特别行政区居民，本案纠纷为合同纠纷案件，依照上述法律规定，本案属应由最高人民法院指定的中级人民法院管辖的第一审涉外民商事案件。最高人民法院（2010）民四他字第29号关于《广西壮族自治区高级人民法院关于指定百色市中级人民法院�辖一审涉外、涉港澳台民商事案件的请示》的批复：“指定百色市中级人民法院管辖其辖区内一审涉外、涉港澳台民商事案件。”故本案属本院管辖的第一审涉外民商事案件，广西壮族自治区百色市右江区人民法院对本案不具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条、第三十四条、第一百二十七条，最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条的规定，裁定如下：
一、撤销广西壮族自治区百色市右江区人民法院（2014）右民一初字第810号民事判决；
二、本案由本院审理。
本裁定一经作出即生效。
审 判 长 邓 梅 君
代理审判员 何 双 安
代理审判员 �定壬
二〇一七年一月十八日
书 记 员 罗 丹
湖南省怀化市鹤城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）怀鹤执字第1169号
申请执行人肖玉梅，女，住所地湖南省辰溪县。
被执行人张克勤，男，汉族，住所地湖南省溆浦县。
本院在执行肖玉梅与张克勤民间借贷纠纷一案中，因被执行人张克勤无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八项）、最高人民法院民事诉讼法司法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本院（2014）怀鹤民二初字第650号民事判决本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 汤长青
审 判 员 荆 成
审 判 员 银 燕
二〇一五年六月十二日
代理书记员 邱 乐
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）内0623执恢98号
申请执行人王利，女，汉族，1967年01月18日出生。
被执行人蒋玉亮，男，汉族，1957年01月29日出生。
被执行人蒋世国，男，汉族，1976年10月08日出生。
被执行人蒋玉亭，男，汉族，1966年03月22日出生。
王利申请执行蒋玉亮、蒋世国、蒋玉亭借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：
终结（2015）鄂前民初字第2266号民事调解书的执行程序。
申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 伊拉图
二〇一七年十月二十六日
书记员 安迪斯
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执恢98号申请执行人王利，女，汉族，1967年01月18日出生。被执行人蒋玉亮，男，汉族，1957年01月29日出生。被执行人蒋世国，男，汉族，1976年10月08日出生。被执行人蒋玉亭，男，汉族，1966年03月22日出生。王利申请执行蒋玉亮、蒋世国、蒋玉亭借款合同纠纷一案中，双方当事人达成和解协议，申请人向本院申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第一款（一）和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2015）鄂前民初字第2266号民事调解书的执行程序。申请恢复执行原生效法律文书，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行期间的规定。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  伊拉图二〇一七年十月二十六日书记员  安迪斯
浙江省武义县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0723民初824号
原告：陈法松，男，1945年6月15日出生，汉族，住浙江省武义县，
被告：徐水祝，女，1948年8月4日出生，汉族，住浙江省武义县，
原告陈法松为与被告徐水祝民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告立即归还原告借款本金65000元；2、由被告承担本案诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告陈法松到庭参加诉讼，被告徐水祝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年5月26日，被告向原告借款65000元，并出具给原告借条一份，载明:“今向陈法松借现金陆万伍仟元（65000元）正，借期为一个月。2016年5.26具借人徐水祝”。借款后，被告至今未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告徐水祝于本判决生效后十日内归还原告陈法松借款本金65000元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费713元，由被告徐水祝负担，限于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 徐明飞
二〇一七年四月十九日
代书记员 徐 玲
江苏省徐州经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0391民初460号
原告：徐州建强装饰工程有限公司，住所地徐州市泉山区翟山农贸市场415室。
法定代表人:孙建强，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵明浩，江苏圆点律师事务所律师。
委托诉讼代理人：宋科伸，江苏圆点律师事务所律师。
被告：江苏福禧生物工程科技有限公司，住所地徐州经济技术开发区徐庄镇工业园。
法定代表人：徐军，该公司经理。
被告：徐军，男，汉族，1962年7月26日出生，住上海市浦东新区。
被告：江苏德馨碳纤维有限公司，住所地徐州经济开发区法斯特北侧、北海溶剂东侧、三环北路东延南侧。
法定代表人：徐军，该公司经理。
原告徐州建强装饰工程有限公司与被告江苏福禧生物工程科技有限公司、徐军、江苏德馨碳纤维有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐州建强装饰工程有限公司的委托诉讼代理人赵明浩、宋科伸到庭参加诉讼，被告江苏福禧生物工程科技有限公司、徐军、江苏德馨碳纤维有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告工程款80万元及利息87111.1元；2、诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2014年6月16日，原、被告双方签订《债权债务确认书》，主要内容为：经双方核算，被告尚欠原告工程款160万元，被告承诺于2014年6月30日前支付80万元，余款于2014年12月30日一次性付清。但被告仅支付了80万元后，余款一直未付，原告多次索要未果。被告徐军系江苏福禧生物工程科技有限公司（一人有限责任公司）的股东，不能证明公司财产独立于股东自己财产的，应当对公司债务承担连带责任，原告现诉至本院，望判如所请。
被告江苏福禧生物工程科技有限公司、徐军、江苏德馨碳纤维有限公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院据此认定事实如下：2014年6月16日，原告徐州建强装饰工程有限公司与被告江苏福禧生物工程科技有限公司、江苏德馨碳纤维有限公司签订了一份《债权债务确认书》，载明：甲方：徐州建强装饰工程有限公司曹广举；乙方江苏德馨碳纤维有限公司、江苏福禧生物科技有限公司。甲、乙双方经详细核对，就双方之间的债权债务确认如下：一、截止至本确认书签署之时，经双方核算，确认乙方尚欠甲方工程款人民币壹佰陆拾万元整。乙方承诺于2014年6月30日前支付工程款80万元，余款于2014年12月30日一次性付清。上述款项均付至甲方徐州建强装饰工程有限公司银行账户。二、本确认书签订之前，甲、乙双方之间关于甲方施工的工程相关其他款项已经全部结清。三、本确认书签署后，甲、乙双方之间的全部债权债务以本确认书确定的数字为准，本确认书是甲、乙双方之间确定债权债务的唯一凭证。四、甲、乙双方确认：对于双方之间之前所签署的关于工程款的一切凭证均作废，不再具有相应法律效力。五、甲方承诺，对于甲方持有的、尚未销毁的除本确认书之外的其他债权凭证，甲方不得以自己的名义或以授权委托、债权转让、抵偿等其他任何名义，以任何方式向乙方主张任何权利。如因此给乙方造成相应损失，甲方应足额赔偿乙方。同时，乙方有权先行直接自尚未支付的欠款中扣除损失部分。六、甲方应当于2014年6月30日收取第一笔80万元工程款之后向乙方提供工程款的相应发票，票额为560万元。如甲方拒绝提供，则视为甲方放弃未支付的80万元工程款，双方之间不再存在任何债权债务关系。七、本确认书签订后，在付款期限届满前，甲方不得以任何形式、任何方式妨碍乙方的正常生产经营活动，如甲方实施该行为，则视为甲方放弃工程余款。八、本确认书自双方或委托代理人签字、盖章之日起生效，确认书一式贰份，双方各执壹份。该确认书加盖有甲方徐州建强装饰工程有限公司与乙方江苏福禧生物工程科技有限公司、江苏德馨碳纤维有限公司的印章。
另查明，江苏福禧生物工程科技有限公司于2008年10月15日设立，系自然人独资，股东为徐军一人。
本院认为：双方签订的债权债务确认书系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，该约定有效。双方均应按照约定全面履行各自的义务。原告依约开具了票额为560万元的发票，被告江苏福禧生物工程科技有限公司、江苏德馨碳纤维有限公司应当给付拖欠的工程款80万元。一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。利息应从约定给付之日起计算。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起十日内，被告江苏福禧生物工程科技有限公司、江苏德馨碳纤维有限公司给付原告徐州建强装饰工程有限公司工程款80万元。并支付利息（利息以80万元为本金，按中国人民银行公布的同期同类贷款利率计算，从2014年12月31日起计算至判决确定给付之日止）。
二、被告徐军对江苏福禧生物工程科技有限公司的债务承担连带责任。
义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费12675元，保全费5000元，公告费900元，由被告江苏福禧生物工程科技有限公司、徐军、江苏德馨碳纤维有限公司承担（随上述案款同时支付）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。
审 判 长 郭九昌
人民陪审员 孟献勇
人民陪审员 赵启君
二〇一七年九月四日
书 记 员 胡仲柯
吉林省磐石市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0284民初1912号
原告：王日明，男。
被告：李洋，女。
原告王日明与被告李洋网络购物合同纠纷一案，本院于2018年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王日明到庭参加诉讼、被告李洋经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王日明向本院提出诉讼请求：1.判令李洋退回货款1，604.00元；并十倍赔偿王日明16，040.00元；2.判令由李洋承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年7月4日，王日明因需在淘宝网平台在被告名义下注册淘宝店铺”徽芝王食品”购买了6瓶灵芝孢子油软胶囊和6瓶破壁灵芝孢子粉胶囊，共计花费人民币1604元，订单号：29154383479373126。收到货后发现该产品标签只标注了皖卫食证字编号，并没有保健品蓝帽子标志，同时无保健品批准编号、生产许可编号、生产者名称、地址、联系方式。经王日明查询相关资料得知，灵芝孢子粉不得作为普通食品原料，该款产品利用破壁灵芝孢子粉作为普通食品原料的行为属于食品非法添加药品、构成产品质量严重不符合食品安全标准之事实，其对消费者的生命、健康安全之危害性极大。故依照相关法律规定提起诉讼。
李洋未到庭参加诉讼亦未提出书面答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2017年7月4日，王日明在李洋注册的淘宝店铺-
徽芝王食品购买了6瓶灵芝孢子油和6瓶破壁灵芝孢子粉胶囊，总价款为1,604.00元。淘宝订单编号为：29154383479373126，王日明于2018年7月8日收到了上述产品。王日明发现李洋销售的灵芝孢子油及灵芝孢子粉胶囊无保健品标识、无具体的生产厂家，遂向淘宝客服申请信息公开，淘宝客服向其恢复了有关”徽芝王食品”的登记信息，系本案被告李洋以其身份证号码注册登记。以上事实由王日明提供的淘宝网页截图、淘宝信息回复、产品照片等证据予以佐证。
本院认为，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍的赔偿金。国家食品药品监督管理总局明确下函通知：破壁灵芝孢子粉不宜作为普通食品原料，不得使用破壁灵芝孢子粉作为原料生产加工普通食品，不得经营含破壁灵芝孢子粉的普通食品。且李洋销售的灵芝孢子油及灵芝孢子粉胶囊未取得保健食品批准文号，该产品不符合食品安全标准。王日明要求李洋返还其购物款并按价款十倍支付赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第七十五条、第一百三十一条第二款、第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、李洋于本判决生效之日起3日内返还王日明购物款1,604.00元，同时王日明将其购买的6瓶灵芝孢子油和6瓶灵芝孢子粉胶囊退回给李洋；
二、李洋于本判决生效之日起3日内给付王日明赔偿金16,040.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240.00元，由李洋负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
代理审判员 孙莲华
二〇一八年六月二十日
书 记 员 孙 薇
福建省永泰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0125执162号
申请执行人梁劼，男，1980年7月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
申请执行人杨诗涛，女，1981年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
委托代理人王继龙、吕清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。
被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场7层01室。
法定代表人韩徐南。
被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。
法定代表人连嘉。
委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。委托权限：特别授权。
本院在执行申请执行人梁劼、杨诗涛与被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请标的为23200元及利息，被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司的财产，除了被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司名下所有的座落于永泰县塘前乡套房被另案查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 侯协舟
执行员 檀卫东
执行员 林鹏宇
二〇一七年九月八日
书记员 陈晓霞
PAGE
福建省永泰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0125执162号申请执行人梁劼，男，1980年7月19日出生，汉族，住福州市鼓楼区，申请执行人杨诗涛，女，1981年11月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区，委托代理人王继龙、吕清，北京市盈科（福州）律师事务所律师。委托权限：特别授权。被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司，住所地福州市鼓楼区温泉街道五四路89号置地广场7层01室。法定代表人韩徐南。被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司，住所地永泰县樟城镇吉祥温泉小区49幢2单元5#。法定代表人连嘉。委托代理人李瑞姬，福建创元律师事务所律师。委托权限：特别授权。本院在执行申请执行人梁劼、杨诗涛与被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请标的为23200元及利息，被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依职权向银行、房产、土地、工商、车辆等部门查询了被执行人福建瓦岱勒酒店管理有限公司、福州唐乾明月房地产开发有限公司的财产，除了被执行人福州唐乾明月房地产开发有限公司名下所有的座落于永泰县塘前乡套房被另案查封外，无发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人暂时也无法提供被执行人可供执行的财产。现申请执行人也同意本案先终结本次执行程序。待找到被执行人有其他可供执行的财产或者查封财产处分时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  侯协舟执行员  檀卫东执行员  林鹏宇二〇一七年九月八日书记员  陈晓霞
山东省东阿县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）鲁1524行审83号
申请执行人：东阿县国土资源局。住所地：东阿县。
法定代表人：孙开林，局长。
委托代理人：李维强，该单位执法大队大队长。
委托代理人：陈斌，该单位监察信访科科长。
被执行人：胡长红，男，农民。
申请执行人东阿县国土资源局向本院申请强制执行东国土资罚字[2015]149号行政处罚决定，本院立案后，依法组成合议进行了审查。
本案在审查过程中，申请执行人以与被执行人就申请事项自行协商处理为由，于2016年7月15日向本院递交了撤回执行的申请。
本院认为，本案在审查过程中，申请执行人与被执行人自行协商处理申请事项，申请执行人主动撤回执行申请，符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
本案终结执行。
申请执行费50元由申请执行人承担。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张培民
审 判 员 刘思源
人民陪审员 韩 冬
二〇一六年七月二十日
书 记 员 张 岭
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初591号
原告：孙赞勇，男，1971年9月11日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
委托代理人：郭玉环，女，1974年4月10日生，住石家庄市栾城区。
委托代理人：校国涛，河北宏源律师事务所律师。
被告：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路59号，组织机构代码：10440010-5。
法定代表人：宋臣龙，总经理。
被告：石家庄军城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉开发区昌盛大街1号，组织机构代码：72167686-0。
法定代表人：张根茂，总经理。
委托代理人：张三虎，河北海科律师事务所律师。
被告：耿卫超，男，1982年11月30日出生，汉族，现住石家庄市桥西区。
原告孙赞勇与被告石家庄三建建业集团有限公司（以下简称三建公司）、被告石家庄军城房地产开发有限公司（以下简称军城公司）、被告耿卫超劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙赞勇及其委托代理人校国涛、郭玉环、被告石家庄军城房地产开发有限公司委托代理人张三虎均到庭参加诉讼，被告石家庄三建建业集团有限公司、被告耿卫超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙赞勇诉称，原告于2013年4月至2014年7月，在被告耿卫超承包的栾城裕庭花园工地干活。干完活后，被告尚欠原告工资款138620元，原告多次找被告耿卫超要求其给付工资，被告耿卫超答复，被告三建公司、被告军城公司是总承包欠其工程款一直未给，所以自己无力给付原告工资。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告的工资138620元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告石家庄三建建业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
被告石家庄军城房地产开发有限公司辩称，1、我公司跟原告没有任何关系，所以不应给原告钱。2、我公司也不欠耿卫超任何款项，跟耿卫超之间的纠纷也与本案无关。请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告耿卫超经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
经本院审理查明，2013年4月15日，被告耿卫超与被告石家庄军城房地产签订栾城裕庭花园1-5号楼及车库防水工程施工合同，2013年4月27日，被告耿卫超与原告孙赞勇签订清包工合同。工程施工完毕后，原告多次向被告耿卫超索要工程款，被告一直未给。2015年4月21日，在栾城劳动稽查大队由被告耿卫超母亲司印罗与原告对账，后给原告出具欠条一张，确认被告耿卫超欠原告孙赞勇工资8万元，剩余工程款待耿卫超和孙赞勇协商解决。2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗称自己和儿子耿卫超一直都在施工现场，本案原告负责防水工程，经核对账目后，自己给原告出具了欠条，共计欠原告工资8万元。
另查明，庭审后，原告孙赞勇与被告军城公司达成调解协议，原告不再要求被告三建公司承担责任并撤回对被告三建公司的起诉，由被告军城公司给付工资款48740元，余款向被告耿卫超追要。
以上事实有庭审中当事人陈述、司印罗出具的欠条、栾城区人民法院对司印罗的询问笔录、被告耿卫超与被告石家庄军城房地产签订栾城裕庭花园1-5号楼及车库防水工程施工合同、被告耿卫超与原告孙赞勇签订清包工合同予以证实。
本院认为，被告耿卫超将承包的栾城裕庭花园1-5号楼及车库防水工程施工合同转包给原告王永军，是双方真实意思表示，该工程已经施工完毕，被告耿卫超应当及时履行给付工资的义务。司印罗与原告对账后出具欠条确认欠原告工资8万，2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗对此事也予以认可，本院对被告耿卫超欠原告孙赞勇工资款8万元的事实予以确认。原告孙赞勇与被告军城公司达成的调解协议中，被告军城公司同意给付工资款48740元，本院予以确认，剩余工资款31260元，被告耿卫超应予给付。原告主张8万元以外的工资款因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、自本判决生效后3日内，被告耿卫超给付原告孙赞勇工资款31260元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告孙赞勇负担646元，由被告耿卫超负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3072元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 峰
二〇一六年八月七日
书记员 邢晓蕊
石家庄市栾城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0111民初591号
原告：孙赞勇
委托代理人：郭玉环
委托代理人：校国涛，河北宏源律师事务所律师。
被告：石家庄三建建业集团有限公司，住所地石家庄市新石南路59号，组织机构代码：10440010-5。
法定代表人：宋臣龙，总经理。
被告：石家庄军城房地产开发有限公司，住所地石家庄市鹿泉开发区昌盛大街1号，组织机构代码：72167686-0。
法定代表人：张根茂，总经理。
委托代理人：张三虎，河北海科律师事务所律师。
被告：耿卫超
原告孙赞勇与被告石家庄三建建业集团有限公司（以下简称三建公司）、被告石家庄军城房地产开发有限公司（以下简称军城公司）、被告耿卫超劳务合同纠纷一案，本院于2016年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2016年6月15日公开开庭进行了审理。原告孙赞勇及其委托代理人校国涛、郭玉环、被告石家庄军城房地产开发有限公司委托代理人张三虎均到庭参加诉讼，被告石家庄三建建业集团有限公司、被告耿卫超经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
原告孙赞勇诉称，原告于2013年4月至2014年7月，在被告耿卫超承包的栾城裕庭花园工地干活。干完活后，被告尚欠原告工资款138620元，原告多次找被告耿卫超要求其给付工资，被告耿卫超答复，被告三建公司、被告军城公司是总承包欠其工程款一直未给，所以自己无力给付原告工资。为维护原告的合法权益，特向贵院依法提起诉讼，请求：1.依法判令被告支付原告的工资138620元；2.本案诉讼费由被告承担。
被告石家庄三建建业集团有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
被告石家庄军城房地产开发有限公司辩称，1、我公司跟原告没有任何关系，所以不应给原告钱。2、我公司也不欠耿卫超任何款项，跟耿卫超之间的纠纷也与本案无关。请求法庭驳回原告对我公司的诉讼请求。
被告耿卫超经本院传票传唤无正当理由未到庭，也未向本院递交书面答辩状。
经本院审理查明，2013年4月15日，被告耿卫超与被告石家庄军城房地产签订栾城裕庭花园1-5号楼及车库防水工程施工合同，2013年4月27日，被告耿卫超与原告孙赞勇签订清包工合同。工程施工完毕后，原告多次向被告耿卫超索要工程款，被告一直未给。2015年4月21日，在栾城劳动稽查大队由被告耿卫超母亲司印罗与原告对账，后给原告出具欠条一张，确认被告耿卫超欠原告孙赞勇工资8万元，剩余工程款待耿卫超和孙赞勇协商解决。2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗称自己和儿子耿卫超一直都在施工现场，本案原告负责防水工程，经核对账目后，自己给原告出具了欠条，共计欠原告工资8万元。
另查明，庭审后，原告孙赞勇与被告军城公司达成调解协议，原告不再要求被告三建公司承担责任并撤回对被告三建公司的起诉，由被告军城公司给付工资款48740元,余款向被告耿卫超追要。
以上事实有庭审中当事人陈述、司印罗出具的欠条、栾城区人民法院对司印罗的询问笔录、被告耿卫超与被告石家庄军城房地产签订栾城裕庭花园1-5号楼及车库防水工程施工合同、被告耿卫超与原告孙赞勇签订清包工合同予以证实。
本院认为，被告耿卫超将承包的栾城裕庭花园1-5号楼及车库防水工程施工合同转包给原告王永军，是双方真实意思表示，该工程已经施工完毕，被告耿卫超应当及时履行给付工资的义务。司印罗与原告对账后出具欠条确认欠原告工资8万，2015年11月26日，在（2015）栾民初字第1135号劳务合同一案中，司印罗作为被告耿卫超的代理人，本院对其进行了询问，司印罗对此事也予以认可，本院对被告耿卫超欠原告孙赞勇工资款8万元的事实予以确认。原告孙赞勇与被告军城公司达成的调解协议中，被告军城公司同意给付工资款48740元，本院予以确认，剩余工资款31260元，被告耿卫超应予给付。原告主张8万元以外的工资款因无证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法法》第六十四条、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定，判决如下：
一、自本判决生效后3日内，被告耿卫超给付原告孙赞勇工资款31260元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3072元，减半收取1536元，由原告孙赞勇负担646元，由被告耿卫超负担900元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费3072元并提交缴费收据原件（收款单位：河北省石家庄市中级人民法院诉讼费专户，账号：62×××47，开户银行：河北银行华兴支行）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 王 峰
二〇一六年八月七日
书记员 邢晓蕊
江苏省邳州市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）邳铁民初字第00154号
原告武维玲，农民。
委托代理人刘光礼，江苏景来律师事务所律师。
委托代理人刘甲林，江苏景来律师事务所律师。
被告骆加逢，男，汉族，农民。
徐州华洋轮胎有限公司，住所地邳州市铁富镇工业园区。
法定代表人冯仰超，该公司总经理。
原告武维玲诉被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2015年7月20日公开开庭进行了审理。原告武维玲的委托代理人刘光礼、刘甲林到庭参加诉讼，被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告武维玲诉称，2012年9月21日被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司向原告借款150000元，约定月息3%。2012年9月27日被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司再次向原告借款50000元，约定借款期限为3个月，月息为3%。经原告多次索要，被告均未偿还，请求判令被告清偿借款20万元及利息（以20万为本金，按照中国人民银行同期同类贷款四倍，自2012年9月27日至判决实际给付之日）并由被告承担本案的诉讼费用。
被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司未答辩。
经审理查明，2012年9月21日被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司向原告借款150000元，约定月息3%，未约定借款期限。2012年9月27日被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司再次向原告借款50000元，约定借款期限为3个月，月息为3%。后原告武维玲多次索要上述借款无果，引起本案诉争。
上述事实，有当事人陈述、借条两份、庭审笔录证实，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案的借款合同除利息约定过高外，不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效。被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司作为共同借款人应当对上述债务承担共同清偿义务。故原告主张被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司偿还借款本金20万元的诉讼请求，本院予以支持。原告主张自2012年9月27日起计算至实际给付之日，按照银行同期同类贷款利率四倍计算的利息，不违反法律规定，本院予以支持。二被告经本院公告合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本案的审理与裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司共同偿还原告武维玲借款本金20万元及利息（利息以20万元为本金，按中国人民银行同期同类贷款基准利率四倍，自2012年9月27日起至实际给付之日止计算），于本判决生效之日起十日内偿还。
案件受理费4300元，由被告骆加逢、徐州华洋轮胎有限公司共同负担。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 贺 峰
代理审判员 张明星
人民陪审员 姜怀亚
二〇一五年七月二十日
书 记 员 闫良芳
成都市成华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）川0108执1328号
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行。
被执行人罗春英。
申请执行人中国银行股份有限公司成都成华支行申请执行罗春英信用卡纠纷一案，成都市成华区人民法院作出的（2015）成华民初字第4361号民事判决书已经发生法律效力,被执行人未在履行义务期限内履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2016年7月1日向本院申请强制执行。
在执行中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，查询到被执行人罗春英名下有房屋一套，该房屋有抵押登记且已被查封，此外未查找到其他可供执行财产。本院依法将执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未在一定期限内提供被执行人的其他财产线索。
本院认为，本案暂无执行条件，经申请执行人同意，依法应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结成都市成华区人民法院的（2015）成华民初字第4361号民事判决书本次执行程序。
被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 吕凌飞
二〇一六年十月二十五日
书记员 樊潇月
沈阳市苏家屯区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽0111民初3690号
原告佟某某，男，现住沈阳市苏家屯区枫杨路。
被告闵某某，女，现住沈阳市苏家屯区百合街。
本院于2016年7月14日作出（2016）辽0111民初3690－1号财产保全裁定，因本案原、被告已和解，原告申请解除对被告的财产保全，故应对被告解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第109条之规定，裁定如下：
解除对被告闵某某在银行存款人民币XXXXXX元的冻结及相应价值财产的查封、扣押。
审判员 李爽
二〇一六年七月二十一日
书记员 吴姝
山东省阳谷县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）阳诉保字第245号
原告：中银保险有限公司山东分公司。住所地：济南市历下区泺源大街22号中银大厦26层。
负责人：霍小雁，经理。
被告：阳谷龙昌塑业有限公司。住所地：阳谷县石佛镇方庄村。
法定代表人：王宪滨，经理。
被告：王宪滨，阳谷县石佛镇贾庄村居民，
被告：张振红，阳谷县石佛镇贾庄村居民，
被告：阳谷永鑫塑料厂。住所地：阳谷县阿城镇古柳树村东。
法定代表人：朱保文，经理。
被告：阳谷鸿沅木业有限公司。住所地：阳谷县大布乡惠庄村。
法定代表人：乔文华，经理。
本院在审理原告中银保险有限公司山东分公司诉被告阳谷龙昌塑业有限公司、王宪滨、张振红、阳谷永鑫塑料厂、阳谷鸿沅木业有限公司追偿权纠纷一案中，原告中银保险有限公司山东分公司于2015年5月6日向本院提出保全申请，要求冻结被告阳谷龙昌塑业有限公司、王宪滨、张振红、阳谷永鑫塑料厂、阳谷鸿沅木业有限公司所有的银行存款1001210.53元或查封、扣押同等价值的财产，并已提供担保。
本院认为，原告中银保险有限公司山东分公司的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
查封被告阳谷龙昌塑业有限公司、王宪滨、张振红、阳谷永鑫塑料厂、阳谷鸿沅木业有限公司所有的设备一宗。
冻结银行存款的期限为一年，查封动产期限为二年、不动产期限为三年。需要继续冻结、查封的，应当在冻结、查封期限届满前十日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请，否则到期自动解封；被告履行义务后可以申请解除冻结、查封。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。
审 判 长 刘洪峰
审 判 员 张保山
人民陪审员 张怀新
二〇一五年五月十二日
书 记 员 侯丽丽
山东省即墨市人民法院
执 行 裁 定 书
（2009）即执字第1688-1号
申请执行人乔海港。
被执行人即墨市刘家庄镇麦戈庄村委会，住所地即墨市刘家庄镇麦戈庄驻地。
法定代表人王希坤，村主任。
本院在执行申请执行人乔海港与被执行人即墨市刘家庄镇麦戈庄村委会劳务合同纠纷一案，因被执行人自动履行。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：
即墨市人民法院（2008）即民初字第2815号民事判决书执行完毕。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 曹瑞亮
审判员 于周旭
审判员 张春波
二〇一五年十月十日
书记员 王其涛
浙江省东阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）东执民字第2156号
申请执行人张兰英。
被执行人吴祚庆。
原告张兰英与被告吴祚庆民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月10日作出的（2015）东南商初字第149号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张兰英于2015年3月31日向本院申请执行，本院于同日立案执行。
本院于2015年4月8日向被执行人吴祚庆送达了执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，双方当事人于2015年4月8日达成执行和解协议：一、上述款项，申请执行人张兰英同意被执行人吴祚庆于2015年4月15日归还本金1000元，于2015年4月23日前归还本金35000元，于2015年5月8日归还本金35000元，剩余本息予以免除。如被执行人吴祚庆按上述协议履行，则本案即执行完毕。二、若被执行人未按上述协议履行，则恢复原判决书的执行。目前，申请执行人张兰英已实现债权1000元，现因还款期限未到，本案暂不具备继续执行的条件。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2015）东执民字第2156号案的执行。若被执行人未按照和解协议履行的，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 周力钢
代理审判员 朱晓婷
代理审判员 胡金冰
二〇一五年四月二十二日
代书 记员 徐青青
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）蜀民二初字第01173号
原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地合肥市肥西县。
法定代表人：汪先初，董事长。
委托代理人：李刚，安徽山重机械设备有限公司员工。
被告：许中秋，男，1983年4月13日生，汉族，农民，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
原告安徽山重机械设备有限公司（以下简称山重机械公司）与被告许中秋买卖合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理，依法由审判员陈孟凯适用简易程序于2015年7月29日公开开庭进行了审理。原告山重机械公司的委托代理人李刚，被告许中秋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告山重机械公司诉称：2013年8月2日，被告许中秋从原告处购买了一台挖掘机，双方签订一份《买卖合同》，约定被告以分期付款方式购买原告所有的922C型JCM挖掘机一台（机号120518），价值707840元；首付50000元，余款657840元以分期方式支付。事后，原告如约将机器交付给被告，被告未能按约定付款。原告为维护自己的合法权益，起诉至法院请求判决：1、被告许中秋立即偿还自2013年9月5日至2014年12月5日期间到期应付货款127800元；2、被告承担全部的诉讼费用。
被告许中秋辩称：被告从原告处购买挖掘机属实，对欠原告货款没有意见，未给货款原因是在2014年6月份被告的挖掘机被国土局给扣押起来了，到现在仍没有弄出来，所有没有收入。
经审理查明：2013年8月2日，许中秋从山重机械公司购买一台J**挖掘机，规格为922C120518，总价款707840元。双方签订一份《买卖合同》，合同约定付款方式为分期付款，许中秋在签订合同次日首付50000元，余款657840元在48月付清；自2013年9月5日至2013年10月5日每月还款2万元，2013年11月至2017年7月每月还款13431元，2017年8月还款13445元。事后，许中秋未能如约付款，原告遂具状诉至本院要求判决所请。
上述事实，有当事人陈述，原告提交的《买卖合同》1份，在卷佐证，足以认定。
本院认为：被告许中秋与原告安徽山重机械设备有限公司之间的买卖合同合法有效，受法律保护。原告山重机械公司主张被告许中秋支付自2013年9月5日至2014年12月5日期间到期应付货款127800元，被告许中秋对此无异议，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条之规定，判决如下：
被告许中秋于本判决生效之日起十日内一次性支付原告安徽山重机械设备有限公司自2013年9月5日至2014年12月5日期间应付货款127800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2856元，减半收取为1428元，财产保全费1159元，二项合计2587元，由被告许中秋承担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审判员 陈孟凯
二〇一五年八月五日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市蜀山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）蜀民二初字第01173号
原告：安徽山重机械设备有限公司，住所地合肥市肥西县。
法定代表人：汪先初，董事长。
委托代理人：李刚，安徽山重机械设备有限公司员工。
被告：许中秋，男，1983年4月13日生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区祁县。
本院在审理原告安徽山重机械设备有限公司与被告许中秋买卖合同纠纷一案中，原告安徽山重机械设备有限公司于2015年5月向本院提出财产保全的申请，要求依法保全许中秋价值127800元的财产，并已提供担保。
本院认为，原告安徽山重机械设备有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、冻结许中秋银行存款或查封、扣押其他同等价值的财产；
二、查封安徽山重机械设备有限公司所有的挖掘机一台，限制其转让。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 陈孟凯
二〇一五年六月一日
书记员 叶潇潇
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省巩义市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）巩民初字第1059号
原告马春皂，男，1950年1月27日出生，汉族。
委托代理人王炎周，巩义市回郭镇法律服务所法律工作者。
被告巩义市回郭镇柴沟村民委员会，住所地：巩义市回郭镇柴沟村。
法定代表人李忻锴，系该村委会主任。
委托代理人崔跃武，河南巩信律师事务所律师。
委托代理人姜正阳，河南巩信律师事务所实习律师。
本院在审理原告马春皂诉被告巩义市回郭镇柴沟村民委员会债权人代位权纠纷一案中，原告马春皂于2014年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，不违反有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告马春皂撤回起诉。
案件受理费五十元，减半收取二十五元，由原告马春皂负担。
审判员 贺东方
二〇一四年五月十五日
书记员 韩李娜
青岛市市南区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）南商初字第20632号
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行。
负责人张晓男，行长。
委托代理人ＸＸ，北京市大成（青岛）律师事务所律师。
被告王绍芬。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉被告王绍芬金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人ＸＸ到庭参加诉讼。被告王绍芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行诉称：被告于2008年8月13日在原告处办理中国农业银行金穗贷记卡一张，卡号：62×××66，至起诉之日止尚欠原告本金2554.05元及由此产生的利息、滞纳金和超限费等。经原告多次催要，被告至今未还。请求判令：1、被告支付透支本金2554.05元，并按约支付因逾期还款而产生的利息、滞纳金和超限费等至全额还款之日止；2、诉讼费由被告承担。
被告王绍芬经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩期内提交书面答辩意见。
经审理查明：
一、2008年7月26日，被告向原告申请办理金穗贷记卡并声明自愿遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定。
《中国农业银行金穗贷记卡章程》及《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》约定：贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五。对于申领人未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付5%的滞纳金。持卡人申请并开通超授信额度用卡服务，且在本周期账单日营业终了前未能偿还超额部分，还应就超额部分支付5%的超限费。该领用合约一并附收费标准。
二、后原告向被告发放62×××66贷记卡，被告持卡消费，截至2013年2月20日，被告透支本金2554.05元、利息1965.92元、滞纳金150.46及超限费1元，共计4671.43元。
上述事实有贷记卡申请表、贷记卡章程、领用合约、催收账户交易历史记录、催收基本资料及庭审笔录等书面证据在案佐证，且经本院庭审审核，可以采信。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。被告在银行贷记卡申请表上签字，表示接受领用合约的各项规定，故领用合约应系原告与被告订立合同，该合同合法有效，对双方具有约束力。原、被告应全面履行约定的义务。被告持卡消费后应按照约定偿还透支款项，否则应承担偿还逾期还款产生的利息、滞纳金和超限费等违约责任。原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本院依法缺席审理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告王绍芬于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行截至2013年2月20日透支的本金、利息、滞纳金和超限费等费用共计4671.43元。
二、被告王绍芬于本判决生效之日起十日内支付原告中国农业银行股份有限公司青岛市分行自2013年2月21日起至本判决生效之日止的利息、滞纳金、超限费等费用（实际金额按照双方签署的领用合约之相关约定计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，公告费600元，共计650元，由被告负担。因原告已向本院预交，被告于判决书生效之日起十日内支付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。
审 判 长 李 坤
人民陪审员 邢玉美
人民陪审员 蔡新友
二〇一五年八月十日
书 记 员 齐晓洋
浙江省衢州市衢江区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）衢商初字第140号
原告徐某某。
委托代理人（特别授权）何某。
被告胡某某。
原告徐某某诉被告胡某某民间借贷纠纷一案，本院于201
0年1月14日立案受理。依法由代理审判员柴宏玮适用简易程序
公开开庭进行了审理。原告徐某某的委托代理人何某到庭参加
诉讼，被告胡某某经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已
审理终结。
原告徐某某诉称：2007年8月16日，被告胡某某向原告借
款50000元，并出具借条一张给原告。借款时，被告口头承诺
于2008年年底前归还。嗣后，经原告多次催收，被告均未还款
。现原告诉至法院，要求被告归还借款50000元及自起诉之日
起按银行贷款利率的四倍支付利息，诉讼费由被告承担。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了1、原告身份证
、被告的人口信息表各一份，证明原、被告的身份事项；2、
借条原件一份，证明被告向原告借款的事实。
被告胡某某未作答辩，也未向本院递交相应的证据。
对原告递交的上述证据，被告胡某某在举证期限内未向
本院递交相应的证据予以反驳，且经本院审查，原告递交的上
述证据客观真实，符合有效证据的条件，本院予以采信。根据上述证据及当事人的陈述，经本院查明的案件事实如下：
2007年8月16日，被告胡某某向原告借款50000元，并出
具借条一张给原告。嗣后，经原告催收，被告均未还款。现原
告诉至法院，要求被告归还借款50000元及自起诉之日起按银
行贷款利率的四倍支付利息，诉讼费由被告承担。
本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人一方不履行义务或者履行义务不符合约定的，应当承担
违约责任。被告胡某某在原告催收后未偿还借款，其行为显属
违约，故原告诉请理由正当，证据充分，本院予以支持。原告
的其他诉讼主张没有法律依据，本院不予支持。据此，依照《
中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零
六条、第二百一十一条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法
》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告胡某某于本判决生效后十日内返还原告徐某某
借款50000元；
二、驳回原告徐某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告胡某某负
担，于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
审判员 柴宏玮
二〇一〇年二月八日
书记员 姚 瑶
申请执行期间二年
广西壮族自治区兴安县人民法院
行 政 裁 定 书
（2013）兴行初字第26号
原告李祖兴，农民。
委托代理人李继能。
委托代理人李承发，退休干部。
被告兴安县林业局。
法定代表人赵连生，局长。
被告兴安县人民政府。
法定代表人阳明，县长。
二被告委托代理人龚润珍，兴安县林业局干部。
二被告委托代理人谢文华，广西金桂律师事务所律师。
第三人李永福，农民。
委托代理人王方权，退休干部。
原告李祖兴不服被告兴安县林业局、兴安县人民政府为第三人李永福颁发的兴林证字（2010）第0310080279号《林权证》一案，原告李祖兴于2013年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，在本案诉讼中，原告认为被告为第三人颁发的本案涉诉的林权证没有侵害其合法权�，因此撤回诉讼，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许原告李祖兴撤回起诉。
本案收案件受理费25元，原告自愿负担。
审 判 长 朱回香
人民陪审员 黄立富
人民陪审员 佘 明
二〇一三年十二月十二日
书 记 员 陆月红