wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省阳泉市矿区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）晋0303民初266号
原告：李某某，男，1926年5月5日生，汉族，现住阳泉市矿区。
委托诉讼代理人：杨俊林，山西泽晋律师事务所律师。
原告：李某某1，女，1972年3月18日生，汉族，现住阳泉市矿区。
被告：李某某2，男，1960年10月10日生，汉族，现住阳泉市矿区。
原告李某某、李某某1诉被告李某某2继承纠纷一案，本院受理后，原告李某某、李某某1于2018年3月14日以房屋不属于遗产为由，向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李某某、李某某1撤回起诉的申请，符合法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：
准许原告李某某、李某某1撤诉。
案件受理费1300元减半收取650元，由原告李某某、李某某1承担。
审判员 高永山
二〇一八年三月十四日
书记员 蒋 南
福建省邵武市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0781刑初91号
公诉机关福建省邵武市人民检察院。
被告人梁某，男，1976年5月1日出生于福建省南平市建阳区，汉族，初中文化，个体，现住南平市建阳区。因本案于2018年2月28日被取保候审。
邵武市人民检察院以邵检公刑诉[2018]87号起诉书指控被告人梁某犯危险驾驶罪，于2018年4月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。邵武市人民检察院指派检察员黄海霞、检察官助理王孟妮出庭支持公诉，被告人梁某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2018年2月23日15时59分，被告人梁某酒后驾驶浙Ｇ×××××号小轿车，途经邵武市下沙镇205省道屯上村路段时，被执勤民警查获。经对梁某抽取的血样送检，其血样中乙醇含量为95.6毫克/100毫升。梁某归案后，如实供述自己的醉酒驾驶的犯罪事实。
上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、违法信息查询表、到案经过、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、当事人血样提取登记表等书证；证人陈某的证言；被告人梁某的供述及辩解；福建武夷司法鉴定所司法鉴定检验报告书；现场检查笔录、现场照片、现场方位图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人梁某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人梁某归案后如实供述了自己醉酒驾车的犯罪事实，可以从轻处罚。综合全案，被告人梁某犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第三十七条的规定，判决如下：
被告人梁某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 游小娟
二〇一八年四月二十六日
书记员 黄 芳
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一：在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条：对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
四川省攀枝花市东区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）攀东执字第16号
申请执行人何福祥，男，1963年1月25日生，汉族，无固定职业，住重庆市江津市，现住攀枝花市西区。
被申请执行人王江海，男，1969年1月22日生，汉族，住攀枝花市东区。
本院作出的（2013）攀东民初字第309号民事调解书，已经发生法律效力。申请人何福祥于2014年12月10日向本院申请执行。本院在执行过程中依法对被执行人的财产状况进行排查，未发现可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：
对本院（2015）攀东执字第16号执行案件终结本次执行程序。
本裁定一经送达即发生法律效力。
执行员 梁毅
二〇一五年六月五日
书记员 王宾
山东省茌平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鲁1523执17号
申请人：武红星，男，汉族，住聊城市东昌府区，
被执行人：茌平县信通城乡公交客运有限公司，住所地：茌平县枣乡街南首路东后账村南。
申请执行人武红星与被执行人茌平县信通城乡公交客运有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，茌平县人民法院作出的（2017）鲁1523民初2085号民事判决书已经生效。权利人徐保林向本院申请强制执行，本院于2018年1月3日立案执行。
本案在执行过程中，依法扣划被执行人存款并过付完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，裁定如下：
（2017）鲁1523民初2085号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 张公峰
二〇一八年一月二十四日
书记员 闫晨光
浙江省海宁市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）浙0481刑初94号
公诉机关浙江省海宁市人民检察院。
被告人孙新峰，男，1982年10月4日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因吸毒，2016年10月17日被海宁市公安局决定行政拘留十日；2017年4月18日被海宁市公安局决定行政拘留十三日；2017年9月12日被海宁市公安局决定行政拘留十五日，并收缴冰毒0.06克；9月27日被海宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2017年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2018年3月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。
浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人孙新峰犯容留他人吸毒罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2018年2月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年3月2日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及陆芳晶出庭支持公诉，被告人孙新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人孙新峰多次为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。归案后，被告人孙新峰能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全决定书、清单，收缴决定书，提取尿液过程记录及现场检测报告，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。
经审理查明，2017年1月至4月间，被告人孙新峰在海宁市长安镇褚石村老鸦窝窠×号家中，先后3次容留高某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。
2017年9月间，被告人孙新峰在海宁市长安镇老庄景苑×室租房，先后3次容留高某、徐某、“何某”等人吸食甲基苯丙胺。
上述事实，被告人孙新峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、徐某、王某、陈某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全决定书、清单，收缴决定书，提取尿液过程记录及现场检测报告，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人孙新峰故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙新峰所犯罪名成立。归案后，被告人孙新峰能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚，但其有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：
被告人孙新峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年8月24日止。已折抵先行羁押的38日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许志华
人民陪审员 葛燕育
人民陪审员 娄志芬
二〇一八年三月二日
书 记 员 张雨洁
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省海宁市人民法院刑 事 判 决 书（2018）浙0481刑初94号公诉机关浙江省海宁市人民检察院。被告人孙新峰，男，1982年10月4日出生于浙江省海宁市，汉族，初中文化，农民，住浙江省海宁市。因吸毒，2016年10月17日被海宁市公安局决定行政拘留十日；2017年4月18日被海宁市公安局决定行政拘留十三日；2017年9月12日被海宁市公安局决定行政拘留十五日，并收缴冰毒0.06克；9月27日被海宁市公安局决定强制隔离戒毒二年。因本案，2017年9月20日被刑事拘留，同年10月27日被取保候审，2018年3月2日被依法逮捕。现羁押于海宁市看守所。浙江省海宁市人民检察院以海检刑诉[2018]60号起诉书指控被告人孙新峰犯容留他人吸毒罪，于2018年1月29日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，后发现本案具有不宜适用简易程序的情形，于2018年2月11日转为普通程序审理，并依法组成合议庭，于2018年3月2日公开开庭审理了本案。海宁市人民检察院指派检察员邬园刚及陆芳晶出庭支持公诉，被告人孙新峰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人孙新峰多次为他人吸食毒品提供场所，其行为应当以容留他人吸毒罪追究刑事责任。归案后，被告人孙新峰能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚。为证实上述指控，公诉人当庭宣读并出示了证人证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全决定书、清单，收缴决定书，提取尿液过程记录及现场检测报告，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据材料。据此，诉请本院依法判处。经审理查明，2017年1月至4月间，被告人孙新峰在海宁市长安镇褚石村老鸦窝窠×号家中，先后3次容留高某吸食甲基苯丙胺（冰毒）。2017年9月间，被告人孙新峰在海宁市长安镇老庄景苑×室租房，先后3次容留高某、徐某、“何某”等人吸食甲基苯丙胺。上述事实，被告人孙新峰在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某、徐某、王某、陈某的证言，辨认笔录及照片，检查笔录及照片，证据保全决定书、清单，收缴决定书，提取尿液过程记录及现场检测报告，司法鉴定意见书，行政处罚决定书，户籍证明，抓获经过，情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙新峰故意为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人孙新峰所犯罪名成立。归案后，被告人孙新峰能如实供述自己罪行，依法可从轻处罚，但其有违法劣迹，酌情从重处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人孙新峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2018年3月2日起至2018年8月24日止。已折抵先行羁押的38日。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  许志华人民陪审员  葛燕育人民陪审员  娄志芬二〇一八年三月二日书 记 员  张雨洁?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫01民申26号
再审申请人（一审被告）：徐俊伟，男，汉族，1989年1月26日出生，住河南省西华县。
委托诉讼代理人：汪华，河南九同律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张笑千，河南九同律师事务所律师。
被申请人（一审原告）：王庆钢，男，汉族，1986年11月5日出生，住河南省内黄县。
委托诉讼代理人：郜世举，河南文中律师事务所律师。
一审被告：郑州净瓶消防安全工程有限公司。住所地：郑州市二七区马寨镇张寨村。
法定代表人：刘丽红，总经理。
再审申请人徐俊伟因与被申请人王庆钢及一审被告郑州净瓶消防安全工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
徐俊伟申请再审称，申请人有王庆刚2016年12月25日出具的2万元收条作为新证据，足以推翻一审判决。一审判决认定事实缺乏证据证明，不能证明申请人徐俊伟系金水万达项目施工队的负责人，有给工人发放工资的责任，且认定劳务款数额错误。另被申请人王庆刚向法院提交的《工资表》上凃田波的签字是在受要挟的情况下被迫所签，是伪造的证据。一审判决错误，要求依法再审改判。
本院经审查认为，2015年11月8日，郑州净瓶消防安全工程有限公司与徐俊伟签订了《施工队承包合同》一份，主要载明：工程名称为郑州金水万达中心。承包方式为包人工、包辅料、桥架的洞口封堵、标识。净瓶公司派驻凃田波为现场项目经理，负责工地的管理和质量监督工作。另被申请人王庆钢提交的《工资表》、耗材明细及住房补贴均有净瓶公司项目部及项目经理凃田波的盖章及签名，依据上述合同及相关证据，一审认定徐俊伟系施工队的负责人，其应当对施工队内工人的工资发放承担责任有事实依据,一审判决支持王庆钢诉请徐俊伟支付57581元合法有据。另徐俊伟申请再审期间所提交的作为新证据的收条内容为“今收到睢县富士康改造项目工程款两万元整”，由于内容所涉项目不同，故无法认定系本案所审理的郑州金水万达中心项目工程中的款项。徐俊伟申请再审还称《工资表》上凃田波的签字是在受要挟的情况下被迫所签，没有充分证据证明，该申请理由亦无法予以认定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：
驳回徐俊伟的再审申请。
审判长 邢 军
审判员 范淑娟
审判员 徐国庆
二〇一八年二月五日
书记员 张运云
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）豫01民申26号再审申请人（一审被告）：徐俊伟，男，汉族，1989年1月26日出生，住河南省西华县。委托诉讼代理人：汪华，河南九同律师事务所律师。委托诉讼代理人：张笑千，河南九同律师事务所律师。被申请人（一审原告）：王庆钢，男，汉族，1986年11月5日出生，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：郜世举，河南文中律师事务所律师。一审被告：郑州净瓶消防安全工程有限公司。住所地：郑州市二七区马寨镇张寨村。法定代表人：刘丽红，总经理。再审申请人徐俊伟因与被申请人王庆钢及一审被告郑州净瓶消防安全工程有限公司劳务合同纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（2017）豫0105民初8081号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。徐俊伟申请再审称，申请人有王庆刚2016年12月25日出具的2万元收条作为新证据，足以推翻一审判决。一审判决认定事实缺乏证据证明，不能证明申请人徐俊伟系金水万达项目施工队的负责人，有给工人发放工资的责任，且认定劳务款数额错误。另被申请人王庆刚向法院提交的《工资表》上凃田波的签字是在受要挟的情况下被迫所签，是伪造的证据。一审判决错误，要求依法再审改判。本院经审查认为，2015年11月8日，郑州净瓶消防安全工程有限公司与徐俊伟签订了《施工队承包合同》一份，主要载明：工程名称为郑州金水万达中心。承包方式为包人工、包辅料、桥架的洞口封堵、标识。净瓶公司派驻凃田波为现场项目经理，负责工地的管理和质量监督工作。另被申请人王庆钢提交的《工资表》、耗材明细及住房补贴均有净瓶公司项目部及项目经理凃田波的盖章及签名，依据上述合同及相关证据，一审认定徐俊伟系施工队的负责人，其应当对施工队内工人的工资发放承担责任有事实依据,一审判决支持王庆钢诉请徐俊伟支付57581元合法有据。另徐俊伟申请再审期间所提交的作为新证据的收条内容为“今收到睢县富士康改造项目工程款两万元整”，由于内容所涉项目不同，故无法认定系本案所审理的郑州金水万达中心项目工程中的款项。徐俊伟申请再审还称《工资表》上凃田波的签字是在受要挟的情况下被迫所签，没有充分证据证明，该申请理由亦无法予以认定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回徐俊伟的再审申请。审判长 邢 军审判员 范淑娟审判员 徐国庆二〇一八年二月五日书记员 张运云
四川省广元市昭化区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昭化民初字第443号
原告贺某某，女，生于1982年8月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。
委托代理人黄平，男，广元市昭化区卫子法律服务所法律工作者。
被告李某某，男，生于1975年10月，汉族，四川省广元市人，农民，住广元市昭化区。
委托代理人王康宁，男，广元市昭化区法律援助中心法律工作者。
原告贺某某诉被告李某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理后，依法适用简易程序于2015年6月2日由审判员宁勇公开开庭进行了审理。原告贺某某及其委托代理人黄平、被告李某某及其委托代理人王康宁到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告贺某某诉称，2013年10月，原、被告经人介绍相识，于2014年1月办理结婚登记，婚前双方缺乏了解，基于双方父母一厢情愿草率结婚，婚后双方未生育子女，亦未建立起真正的夫妻感情，常因家庭琐事发生争吵，2014年3月，原、被告因琐事发生争吵后，被告用水果刀将原告脸部划伤，原告因此离家出走，至今已有一年多时间双方未在一起共同生活，原告以夫妻感情确已破裂为由诉至法院请求解除原、被告婚姻关系。
被告李某某辩称，原告系再婚，被告没有结过婚，双方具有一定的感情基础；婚后双方在一起共同生活，被告也比较关心原告，被告出资让原告去驾校学开车，想把家庭维持好，夫妻之间因性格不合发生纠纷很正常，需要慢慢磨合，希望与原告合好，不同意离婚。
原告为支持自己的诉讼主张，向本院提交了：原告身份证复印件1张，证明原告主体身份；被告户籍证明资料1张，证明被告身份信息；结婚登记审查处理表打印件1份，证明原、被告婚姻关系；上述证据复印件与原件核对无异，被告对其真实性、合法性、关联性无异议，本院予以采信；原告所举证人魏某某出具的证明一份及附带证人身份证复印件一张，原告欲以此证据证明原、被告曾因家庭琐事发生争吵，被告打伤原告并拿走原告的身上的现金和财物，被告对证据的真实性提出异议，本院作如下分析认定：因证人魏某某未出庭作证且证人魏某某的证言中的有关事实是经询问原告贺某某后得知的，系传来证据，本院不单独作为认定事实的依据；原告所举对被调查人贺某某、吴某某所作的调查笔录各一份及附带被调查人身份证复印件各1张，原告欲以此两份证据证明，原、被告婚前、婚后的婚姻状况，双方曾因家庭琐事发生争执后，被告打伤原告，原告自此与被告分居至今的事实，被告对其真实性提出异议，本院作如下分析认定：其中证人吴某某的证言是听说原被告打架，是其事后看到原告有受伤的事实，系传来证据，且未出庭作证，本院不单独作为认定事实的依据；对被调查人贺某某所作的调查笔录，因证人贺某某未出庭作证，本院不单独作为认定事实的依据；对于原告提交的其脸部及手臂受伤的照片打印件2张，原告欲证明其受伤是由被告的打伤行为所致，被告提出异议，认为原告受伤是在双方发生抓扯时，被告用手指甲扣而不是用刀划，不能达到证明原被告夫妻感情已经破裂的程度，对于原告所举的该份证据所欲达到的证明目的，本院将结合双方当事人的当庭陈述及认可的事实予以使用。
被告李某某向本院提交有证人王某某出具证明复印件一份，欲证明被告出钱支付原告在广元市某某驾校的学车费用，夫妻双方感情比较好并未破裂，原告对证据的真实性提出异议，因该证据是复印件非原件，也没有正式的发票收据予以佐证，证人王某某也未出庭作证，本院不单独作为认定事实的依据。
根据原、被告所举证据及当庭陈述，本院确认本案以下事实：原告系再婚，2013年10月，原、被告经人介绍相识，于2014年1月办理结婚登记，婚前双方认识时间较短，婚后双方未生育子女，双方为家庭琐事发生过争吵，因被告的抓扯行为致使原告脸部及手臂受伤的事实。
本院认为，原、被告在婚后的共同生活中虽有一定的矛盾，夫妻感情在一定程度上存在裂痕，但夫妻双方如果加强沟通、理解，尚有合好的可能；另本案原告贺某某虽离婚态度坚决，但其所举证据未能证明双方感情确已破裂的事实，亦不具有法定应当准予离婚的其他情形，对原告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告贺某某的诉讼请求。
案件受理费150元，由原告贺某某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。
审判员 宁勇
二〇一五年六月四日
书记员 梁才
附：相关法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
1.重婚或有配偶者与他人同居的
2.实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的
3.有赌博、吸毒等恶习屡教不改的
4.因感情不和分居满二年的
5.其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证明不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
江苏省太仓市人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0585执3951号
移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。
被执行人高冬冬，男，1991年11月9日生，住安徽省南陵县。
关于本院刑庭移送执行高冬冬犯盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00276号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，高冬冬犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，退出赃款人民币6900元。因高冬冬未在规定期限内退出赃款及交纳罚金，本院于2016年11月9日立案执行，执行标的罚金3000元、退出赃款6900元。
执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。
上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。
本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院(2015)太刑二初字第00276号刑事判决书确定的罚金及退出赃款部分的本次执行程序。
待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王 勇
审判员 钱 磊
审判员 徐 澄
二〇一六年十一月二十九日
书记员 展鹏飞
盘锦市兴隆台区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）兴民二初字第00061号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行。
负责人孔凡志，系该行行长。
委托代理人解学国，辽宁双兴律师事务所律师。
被告李闯，男，1976年1月1日出生，汉族，住辽宁省盘山县。
被告房艳红，女，1976年8月28日出生，汉族，住辽宁省盘山县。（其他自然情况不详）
被告吴波，男，1977年12月17日出生，汉族，鞍山市人，摄影师，住盘锦市双台子区。
被告阚迪，女，1987年9月12日出生，满族，沈阳市人，无业，住盘锦市双台子区。
被告周玲，女，1974年10月5日出生，汉族，住辽宁省盘山县。（其他自然情况不详）
被告李刚，男，1973年9月21日出生，汉族，住辽宁省盘山县。（其他自然情况不详）
本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行诉被告李闯、房艳红、吴波、阚迪、周玲、李刚借款合同纠纷一案中，原告于2014年3月17日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司盘锦市分行撤回起诉。
案件受理费1119元，减半收取559.5元，由原告承担。
代理审判员 石光
二〇一四年三月十七日
书 记 员 李游
四川省三台县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第58号
公诉机关三台县人民检察院。
被告人何某，男，汉族，四川省三台县人，大专文化，个体户，住三台县潼川镇。因涉嫌开设赌场罪，2014年11月19日被三台县公安局刑事拘留，同年12月3日由三台县公安局执行逮捕。现押三台县看守所。
三台县人民检察院以三检刑诉（2015）22号起诉书指控被告人何某犯开设赌场罪，于2015年1月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。三台县人民检察院指派检察员卢科文出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼。现已审理终结。
三台县人民检察院指控：2014年3月以来，被告人何某购买43台“ATT翻牌机”、28台52机位海底深鲨、水浒传、蜥世珍宝等“捕鱼机”和连线机，招聘管理人员、服务人员在租用的三台县潼川镇武昌馆百货公司宿舍商住楼一楼开设赌场，非法营利，2014年11月12日晚被三台县公安局查获，现场扣押71台95机位“ATT翻牌机”、捕鱼机、连线机，扣押赌资13690元。经查，被告人何某开设赌场非法营利61600元。经三台县公安局认定，在被告人何某赌场查获的71台95机位翻牌机、捕鱼机、连线机均是具有赌博功能的电子游戏设施设备。
2014年11月19日，被告人何某主动到三台县公安局治安管理大队投案。
公诉机关认为，被告人何某行为的行为构成开设赌场罪，因其具有自愿认罪、投案自首等情节，建议对其判处三至五年有期徒刑并处罚金。
被告人何某对公诉机关指控的事实和罪名无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年3月以来，被告人何某购买43台“ATT翻牌机”、28台52机位捕鱼机”和连线机，招聘管理人员、服务人员在租用的三台县潼川镇武昌馆百货公司宿舍商住楼一楼开设赌场，非法营利，2014年11月12日晚被三台县公安局查获，现场扣押“ATT翻牌机”、捕鱼机、连线机共71台计95机位，扣押赌资13690元。经三台县公安局认定，在被告人何某开设的赌场内查获的71台共95机位的翻牌机、捕鱼机、连线机均是具有赌博功能的电子游戏设施设备。
2014年11月19日，被告人何某主动到三台县公安局治安管理大队投案并如实供述了自己的犯罪事实。
上述事实，有经庭审质证的受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、现场勘验检查工作记录、现场图、现场照片、扣押清单、游戏机查账记录、证人证言、鉴定文书、侦查机关关于无法计算出何某非法所得的情况说明、被告人何某的供述、被告人户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人何某以营利为目的，开设赌场，设置赌博机达71台共95机位，情节严重，其行为已构成开设赌场罪。公诉机关指控的开设赌场的事实、罪名成立，但指控其非法营利61600元的事实证据不足，不能认定。被告人何某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。其犯罪所得，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第六十七条、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人何某犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年，并处罚金人民币一万元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起十内缴清）。
二、现场扣押的赌资人民币13690元予以没收，上缴国库。
三、扣押的电子赌博设备均予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向绵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卿光容
人民陪审员 赵 航
人民陪审员 蒋维名
二〇一五年二月九日
书 记 员 黄 茜
附录
《中华人民共和国刑法》第三百零三条【赌博罪】以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
贵州省三都水族自治县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）三刑初字第58号
公诉机关三都水族自治县人民检察院。
被告人李七X，男。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月16日被三都县公安局取保候审。现在家。
三都县人民检察院以三检刑诉（2015）30号起诉书指控被告人李七X犯危险驾驶罪，于2015年5月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。三都县人民检察院指派检察员潘志凡出庭支持公诉，被告人李七X到庭参加诉讼。现已审理终结。
三都县人民检察院指控：2015年1月29日晚上，被告人李七X在姚明华城东汽车修理场处饮酒后，驾驶一辆无牌轻便普通二轮摩托车从三都县三合镇打孟沟往三都县城方向行驶，21时35分行驶至木材检查站路段（国道321线1061公里加800米处）被三都县公安局民警检查，发现被告人李七X有酒后驾驶机动车嫌疑。立即将其带到交警大队进行吹气酒精含量测试，结果为290mg／100ml；随后将其带到三都县人民医院提取血样检验，经黔南州公安司法鉴定中心对其血液中酒精含量进行鉴定，鉴定结果：李七X血样中酒精含量为324mg／100ml。
公诉机关据此认定，被告人李七X的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究被告人李七X的刑事责任。建议对被告人李七X在拘役一个月以上三个月以下量刑。
公诉机关指控被告人李七X上述的犯罪事实，与本院审理查明的事实一致。被告人李七X在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立决定书、查获经过、证人证言、被告人供述、现场和取样照片、鉴定文书、被告人户籍证明等证据在卷予以证实，并已经庭审举证、质证，足以认定。
本院认为，被告人李七X无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李七X犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人李七X归案后如实供述自己的犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。据此，根据被告人李七X的犯罪事实、犯罪性质、情节及其行为对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十一条、第六十二条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李七X犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年6月11日起至2015年7月10日止；罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谢仁光
二〇一五年六月十一日
书记员 潘 行
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0191刑初2352号
自诉人潘军，男，1978年11月14日出生，汉族，住河南省郸城县。
被告人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司河南分公司，住所地郑州市郑东新区商都路5号澳柯玛国际物流园区B6号楼二楼。法定代表人刘志泓，该公司经理。
被告人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区深南东路3027号瑞和大厦。法定代表人叶志彪。
被告人王涛，男，1968年7月16日出生，汉族，住郑州市中原区。
自诉人潘军以被告人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司河南分公司、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、王涛犯拒不执行判决、裁定罪于2017年12月7日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人潘军。因与被告人深圳瑞和建筑装饰股份有限公司河南分公司、深圳瑞和建筑装饰股份有限公司、王涛自愿达成和解协议,现被告人已按和解协议履行完毕,特申请自愿撤回对被告人的控诉。
本院认为，自诉人潘军的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人潘军撤诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孟灵军
审 判 员 李金波
人民陪审员 刘怀生
二〇一七年十二月十九日
书 记 员 赵平平
淄博市博山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0304执1619号
申请执行人：杜文郁，男，1962年11月18日出生，汉族，住博山区。
被执行人：孙启柱，男，1961年11月17日出生，汉族，住博山区。
淄博市博山区人民法院（2017）鲁0304民初567号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。申请执行人依据判决书于2017年12月12日向本院申请执行，本院于2017年12月12日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条规定，裁定如下：
一、划拨（冻结）被执行人孙启柱银行存款72252.85元（本金50000元、利息18706.85元、案件受理费759元、迟延履行债务利息1846元、申请执行费941元）若银行存款不足，则划拨该帐面实有数额，冻结该帐户，只准存入，不准付出，直达本额为止。
二、若无银行存款，则扣押（查封）被执行人同等价值的财产（详见清单），限被执行人五日内履行。逾期将依法拍卖（变卖）所扣押（查封）的财产，以清偿债务。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 员 宋锡宽
二〇一八年一月十八日
法官助理 黄延亮
书 记 员 赵海峰
鄂尔多斯市东胜区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）内0602执恢348号
申请执行人：鄂尔多斯市东胜区千秋小额贷款有限责任公司。
法定代表人：李军，系公司总经理。
地址：内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区。
被执行人：鄂尔多斯市雲能商贸有限责任公司。
法定代表人:吉日木图。
地址：鄂尔多斯市东胜区。
申请执行人鄂尔多斯市东胜区千秋小额贷款有限责任公司与被执行人鄂尔多斯市雲能商贸有限责任公司借贷合同纠纷一案，本院已经立案执行。被执行人至今未履行本院作出的（2016）内0602民初419号民事调解书所确定的义务。现查明，被执行人鄂尔多斯市雲能商贸有限责任公司有位于鄂托克前旗上海庙镇鄂托克街国有土地使用权一处。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
依法拍卖被执行人鄂尔多斯市雲能商贸有限责任公司所有的位于鄂托克前旗上海庙镇鄂托克街国有土地使用权一处。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 崔 亮
二〇一八年三月六日
书记员 糜源远
上海市浦东新区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0115民初82363号
原告：上海甲川服饰有限公司，住所地上海市奉贤区青村镇镇南路XXX号XXX幢102。法定代表人：杨传军，总经理。委托诉讼代理人：何俊明，上海申浩律师事务所律师。被告：上海神汇汽车转向器有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区康桥东路XXX号。原告上海甲川服饰有限公司与被告上海神汇汽车转向器有限公司定作合同纠纷一案，本院于2016年11月22日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海甲川服饰有限公司撤诉。
审判员 王雪燕
二〇一六年十一月二十二日
书记员 沈晨玲
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏0707民初4170号
原告黄某，居民。
委托代理人李祥志，江苏华德律师事务所律师。
被告李某，居民。
原告黄某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2016年5月9日立案受理后，依法由审判员李虎适用简易程序独任审判。本案在诉讼过程中，原告于2016年7月14日以被告不同意离婚为由自愿申请撤回对被告的起诉。
本院认为，原告的申请不违反我国有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告黄某撤回对被告李某的起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告负担。
审判员 李虎
二〇一六年七月十四日
书记员 杨飞
江苏省苏州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）苏05民申89号
再审申请人（原审原告）：狄春华,男，1969年9月10日生，汉族，住常熟市。
委托诉讼代理人（系狄春华之妻）：朱艳虹，女，1969年12月31日生，汉族，住常熟市。
再审申请人（原审原告）：朱艳虹，女，1969年12月31日生，汉族，住常熟市。
被申请人（原审被告）：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人：吴绍祥，总经理。
被申请人（原审被告）：禧徕乐投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。
法定代表人：冯义忠，董事长。
委托诉讼代理人（代理上列两被申请人）：龚晓春，江苏少平律师事务所律师。
委托诉讼代理人（代理上列两被申请人）：时文杰，江苏少平律师事务所律师。
再审申请人狄春华、朱艳虹与被申请人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。
本院认为，再审申请人狄春华、朱艳虹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
审判长 张 蓓
审判员 孙一鸣
审判员 张珍芳
二〇一六年十一月二十二日
书记员 胡雪萍
江苏省苏州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏05民申89号再审申请人（原审原告）：狄春华,男，1969年9月10日生，汉族，住常熟市。委托诉讼代理人（系狄春华之妻）：朱艳虹，女，1969年12月31日生，汉族，住常熟市。再审申请人（原审原告）：朱艳虹，女，1969年12月31日生，汉族，住常熟市。被申请人（原审被告）：常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：吴绍祥，总经理。被申请人（原审被告）：禧徕乐投资发展有限公司，住所地江苏省常熟市富春江东路58号。法定代表人：冯义忠，董事长。委托诉讼代理人（代理上列两被申请人）：龚晓春，江苏少平律师事务所律师。委托诉讼代理人（代理上列两被申请人）：时文杰，江苏少平律师事务所律师。再审申请人狄春华、朱艳虹与被申请人常熟禧徕乐家居生活广场经营管理有限公司、禧徕乐投资发展有限公司合同纠纷一案，不服江苏省常熟市人民法院（2015）熟虞民初字第01673号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，再审申请人狄春华、朱艳虹的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 蓓审判员 孙一鸣审判员 张珍芳二〇一六年十一月二十二日书记员 胡雪萍
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初4013号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：黄业强，男，1983年02月13日出生，住所地深圳市。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告黄业强信用卡纠纷一案，本院于2018年2月2日立案后，依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计223,732.31元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款223,732.31元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供�被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
代理审判员 范盈明
二〇一八年二月六日
书 记 员 张 岚
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
广东省茂名市电白区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0904执1145号
申请执行人黄胜球。
申请执行人汪庆兰。
被执行人茂名百雄房地产开发有限公司。住所地：广东省茂名市电白区。
法定代表人蔡铭建，该公司经理。
申请执行人黄胜球、汪庆兰与被执行人茂名百雄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2015年11月25日作出的（2015）茂电法民四初字第366号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人茂名百雄房地产开发有限公司应向申请执行人黄胜球、汪庆兰返还购房款人民币10852.79元。本案由本院民事审判第四庭主动移送强制执行，本院于2016年9月21日立案执行。
本案在执行过程中，本院已按（2015）茂电法民四初字第366号民事判决确定的内容执行完毕。
本院认为，生效法律文书确定的内容已执行完毕，依法应对本院（2016）粤0904执1145号案作执行结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
本院（2016）粤0904执1145号案结案。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 马瑞斌
审判员 邵光胜
审判员 梁武林
二〇一六年十月十九日
书记员 陈 军
浙江省杭州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙01民辖终2276号
上诉人(原审被告)：杭州西湖香精香料有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区所前镇联谊村、城南村。
法定代表人：李元儿。
被上诉人(原审原告)：陈震海,男,1960年9月1日出生,汉族，住上海市卢湾区。
上诉人杭州西湖香精香料有限公司为与被上诉人陈震海买卖合同纠纷一案，不服杭州市萧山区人民法院（2016）浙0109民初16396号民事裁定，向本院提起上诉称：杭州西湖香精香料有限公司的法定代表人李元儿与陈震海之间另有纠纷，案件已由杭州市西湖区人民法院受理，案号为（2016）浙0106民初06670号。为便于调解和后续执行，本案应由杭州市西湖区人民法院审理更为合适。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送杭州市西湖区人民法院审理。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。杭州西湖香精香料有限公司作为本案被告，其住所地位于杭州市萧山区，故原审法院作为被告住所地人民法院，对本案也具有管辖权。杭州西湖香精香料有限公司的上诉理由依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 程雪原
审 判 员 陈 剑
代理审判员 张 蕊
二〇一七年一月十日
书 记 员 周 翔
河北省临城县人民法院
行 政 裁 定 书
（2018）冀0522行审37号
申请执行人临城县国土资源局，住所地临城县北环路216号，统一社会信用代码：1130522734369683X。
法定代表人宋彦栋，任该局局长。
被申请执行人临城县成亚汽车零部件制造有限公司，住所地东镇镇吕家镇村南、107国道东侧，营业执照注册号：130522000005270。
法定代表人吕光辉
申请执行人临城县国土资源局，申请我院对其作出的临国土罚决字（2017）第032号行政处罚决定进行合法性审查，作出准予执行裁定。
2018年4月20日，本院受理后依法组成合议庭，对申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请进行了书面审查。
本院认为，申请执行人临城县国土资源局强制执行的申请符合相关法律规定，且其作出的临国土罚决字（2017）第032号行政处罚决定具备法定执行效力。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十五条、第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：
对申请执行人临城县国土资源局申请强制执行的临国土罚决字（2017）第032号行政处罚决定裁定准予执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王东辉
审 判 员 宗志金
人民陪审员 杨 清
二〇一八年四月二十四日
法官 助理 田建军
书 记 员 李 珍
广东省东莞市第二人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1972刑初2396号
公诉机关
东莞市第二市区人民检察院
适用程序
简易独任
被告人信息
被告人陈东赵，男，1994年2月14日出生，汉族，广西钟山县人。曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月5日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月20日刑满释放。
羁押时间
2017年6月21日
羁押地点
东莞市第二看守所
起诉号
东二区检诉刑诉〔2017〕1930号
指控罪名
盗窃罪
量刑建议
一年至二年有期徒刑，并处罚金
辩护意见
被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。
查明事实
被告人陈东赵分别于2017年1月9日、6月16日在东莞市厚街镇各地盗窃被害人汪某某、宋某某、胡某某的财物（价值共约5250元）。
本院意见
被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次盗窃、扒窃的从重情节；具有归案后如实供述自己的罪行的从轻情节。
判决
一、被告人陈东赵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。
（刑期自2017年6月21日起至2018年9月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）
二、责令被告人陈东赵于本判决发生法律效力后十日内分别退赔给被害人汪某某650元、宋某某3600元、胡某某1000元。
判决根据
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员黄琪
二Ο一七年十二月十一日
书记员李政
邓慧晶
文书内容广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初2396号公诉机关东莞市第二市区人民检察院适用程序简易独任被告人信息被告人陈东赵，男，1994年2月14日出生，汉族，广西钟山县人。曾因犯盗窃罪于2014年11月18日被广东省佛山市高明区人民法院判处有期徒刑六个月，2015年2月1日刑满释放；因犯盗窃罪于2016年4月5日被广东省佛山市顺德区人民法院判处有期徒刑一年，2016年8月20日刑满释放。羁押时间2017年6月21日羁押地点东莞市第二看守所起诉号东二区检诉刑诉〔2017〕1930号指控罪名盗窃罪量刑建议一年至二年有期徒刑，并处罚金辩护意见被告人当庭表示认罪，对公诉机关的指控没有提出异议。查明事实被告人陈东赵分别于2017年1月9日、6月16日在东莞市厚街镇各地盗窃被害人汪某某、宋某某、胡某某的财物（价值共约5250元）。本院意见被告人的行为构成盗窃罪，其具有累犯、多次盗窃、扒窃的从重情节；具有归案后如实供述自己的罪行的从轻情节。判决一、被告人陈东赵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金3000元。（刑期自2017年6月21日起至2018年9月20日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人陈东赵于本判决发生法律效力后十日内分别退赔给被害人汪某某650元、宋某某3600元、胡某某1000元。判决根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，�过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员黄琪二Ο一七年十二月十一日书记员李政邓慧晶
瓦房店市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0281刑初770号
公诉机关瓦房店市人民检察院。
被告人王宗伟，男，1993年7月21日出生，汉族，小学文化，个体经营者，住瓦房店市。因涉嫌非法持有枪支罪于2017年6月25日被大连市公安局长兴岛分局刑事拘留，同年7月20日经大连市人民检察院批准逮捕，次日由大连市公安局长兴岛分局执行逮捕，现羁押于瓦房店市看守所。
辩护人肖建瓴，辽宁光莹律师事务所律师。
瓦房店市人民检察院以瓦检公诉刑诉[2017]725号起诉书指控被告人王宗伟犯非法持有枪支罪，于2017年11月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。瓦房店市人民检察院指派张北凝、李娟出庭支持公诉，被告人王宗伟及辩护人肖建瓴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
瓦房店市人民检察院指控：2014年冬，被告人王宗伟来到大连市长兴岛经济技术开发区海上村银窝屯附近，遇到其亲属王某2（已死亡）正在持猎枪打猎，王宗伟遂向王某2索要猎枪一把、子弹三发，藏匿于大连市长兴岛经济技术开发区三堂村长星商行二楼王宗伟卧室内。2017年6月14日晚，该猎枪在鑫满园烧烤店外被他人击发，未伤人（涉案部分犯罪嫌疑人现已被大连市公安局长兴岛分局取保候审）。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，王宗伟所持有的猎枪以火药为动力，认定为枪支。
公诉机关认为，被告人王宗伟违反枪支管理规定，非法持有枪支，其行为危害了公共安全，触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究被告人王宗伟的刑事责任。被告人王宗伟系自首，可以从轻处罚。
被告人王宗伟对公诉机关指控的事实无异议并认罪悔罪。并且称当过兵，喜欢枪，法律意识不强，现在非常后悔，希望看在我是初犯，对我从轻处罚。
辩护人认为，被告人具有自首情形，并且认罪态度好并悔罪，被告人系初犯，主观恶性小，之前一直遵纪守法。应对被告人从轻或减轻处罚。
经审理查明：2014年冬，被告人王宗伟来到大连长兴岛临港工业区海上村银窝屯附近，遇到其亲属王某2（已死亡）正在持猎枪打猎，遂向王某2索要猎枪，王某2将自己持有的猎枪一把、子弹三发交给被告人王宗伟，被告人王宗伟得到猎枪和子弹后，将其藏匿于大连长兴岛临港工业区三堂村长星商行二楼王宗伟卧室内。2017年6月14日晚，该猎枪在鑫满园烧烤店外被他人击发，未伤人（涉案部分犯罪嫌疑人现已被大连市公安局长兴岛分局取保候审）。经大连市公安司法鉴定中心鉴定，王宗伟所持有的猎枪以火药为动力，认定为枪支。
上述事实，有瓦房店市人民检察院提供的案件来源、到案经过、人口基本信息、现场提取笔录、提取痕迹、物证登记表、照片、扣押决定书、扣押清单、调取证据清单、居民死亡证明书、违法嫌疑人情况查询记录、照片、大连市公安司法鉴定中心检验报告、现场勘验检查工作记录、取保候审决定书、证人王某3、葛某某、何某某、刘某某、李某某、王某4证言、被告人王宗伟供述等证据予以证明，均经当庭宣读、出示、质证，真实、合法、与本案有关联，本院予以确认。
本院认为，被告人王宗伟违反枪支管理规定，非法持有枪支并被他人击发，其行为危害了公共安全，构成非法持有枪支罪。公诉机关指控被告人王宗伟犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王宗伟系自首并认罪悔罪，予以从轻处罚。辩护人的部分辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人王宗伟犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年6月25日起至2018年1月24日止。）
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 姜 辉
人民陪审员 王彩霞
人民陪审员 孙 敏
二〇一七年十二月十一日
书 记 员 宋 琳
河南省淅川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫1326刑初23号
公诉机关淅川县人民检察院。
被告人李龙龙，男，1998年10月15日出生，汉族，小学肄业，无业，住淅川县。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2016年9月15日被淅川县人民法院判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金人民币2000元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年10月28日被淅川县公安局刑事拘留，2017年11月10日经淅川县人民检察院批准，次日由淅川县公安局执行逮捕。
淅川县人民检察院以淅检公诉刑诉（2017）595号起诉书指控被告人李龙龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。淅川县人民检察院指派检察员范丽宁出庭支持公诉，被告人李龙龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
2017年10月5日晚20时许，在淅川县滔河乡严湾村袁某开的超市内，被告人李龙龙领着陈新斌、陈某1到超市内购买零食，后李龙龙趁超市无人之机，将超市柜台抽屉内1030元现金盗走。
2017年10月28日12时许，在淅川县滔河乡贺家坡村陈某2经营的小卖部内，被告人李龙龙从小卖部售货窗口处翻入，将抽屉内180元现金盗走。案发后，钱已退赔受害人。
2017年10月28日13时许，在淅川县滔河乡喻家沟村全某经营的好又多超市内，被告人李龙龙趁全某做饭不注意，潜入小卖部内，将小卖部柜台抽屉内现金830元盗走。案发后，赃款已退还受害人。
上述事实，被告人李龙龙在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某2、全某、袁某等人的陈述，证人田某、贺某、阮某、陈某1、李某等人证言，勘验笔录及辨认笔录、指认现场照片及书证收条、到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李龙龙以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，淅川县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李龙龙案发后认罪态度较好，确有悔罪表现，依法可从轻处罚。为了保护公民的人身及财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李龙龙犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币2000元。（罚金限自判决生效后三十日内缴清。）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人李龙龙的刑期自2017年10月28日起至2018年6月27日止。）
二、对被告人李龙龙的非法所得人民币1030元退还受害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 黄俊慧
二〇一八年一月二十六日
书记员 赵显署
河北省阜城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阜民一初字第44号
原告：赵某甲，男，1990年10月26日出生，汉族，住阜城县漫河乡义和庄村。身份证号码1311281990********。
被告：杜某。
原告赵某甲与被告杜某因离婚纠纷，向本院提起诉讼，本院于2014年12月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年4月8日公开开庭审理了本案。原告赵某甲到庭参加诉讼，被告杜某经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。
原告赵某甲诉称：原、被告于2009年3月自由恋爱，2009年5月双方举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子名赵某乙。2013年5月被告杜某上网聊天离家外出，后被原告找回，被告回来后答应好好过日子。××××年××月××日原、被告在阜城县民政局登记结婚。2014年3月28日被告杜某在没有和任何人打招呼的情况下，不顾家庭及孩子离家出走至今未归，原告多方查找没有任何音信，被告对家庭不负责任的行为严重伤害夫妻感情，故诉请法院判令原告与被告离婚，婚生男孩赵某乙随原告生活，被告承担抚养费。
被告杜某在法定期间内未提交书面答辩。
根据原告的起诉，征得原告的同意，确定本案的争议焦点是：1、原、被告夫妻感情是否破裂；2、原、被告生育子女情况及抚养意见。
围绕争议焦点，原告赵某甲提交证据如下：
证据一、结婚证1本，证明：原、被告系夫妻关系。
证据二、阜城县漫河乡杨庙村村民委会证明1份，证明：杜某在2014年3月28日走失，至今杳无音讯。
围绕争议焦点，被告杜某未提供证据。
法院对被告叔父杜风其询问笔录一份：证明内容：被告杜某于2014年3月28日离家出走，至今没有音信。
本院对原告赵某甲提交证据的认证意见是：证据一结婚证系婚姻登记机关颁发的确认当事人婚姻关系的证书，真实合法有效，本院予以确认。证据二杨庙村村民委会证明材料没有村委会负责人签名，不具有合法性，对所证明内容的有真实性，本院不予确认。对被告杜某叔父杜风其笔录中所证明内容予以确认。
本院经审理查明：原告赵某甲与被告杜某于2009年3月自由恋爱，2009年5月举行结婚仪式并同居生活，××××年××月××日生育一子名赵某乙。××××年××月××日原、被告在阜城县民政局补办结婚登记。被告杜某于2014年3月28日离家出走，至今未归。原告赵某甲于2014年12月19日向阜城县人民法院提起诉讼，要求与被告杜某离婚。
本院认为：原、被告系自主婚姻，在一起共同生活数年，并生育一子，应有一定感情。被告杜某离家出走至今才一年，如被告回来取得原告谅解，双方应还有和好可能。原告主张夫妻感情已破裂，证据不足，要求与被告离婚，本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准原告赵某甲与被告杜某离婚。
案件受理费200元，由原告赵某甲负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。
审 判 长 梁晓宁
代理审判员 孟 胜
人民陪审员 王书义
二〇一五年四月三十日
书 记 员 郭海军
宜昌市夷陵区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）鄂0506执恢字第76号
申请执行人刘运品，男，1973年9月29日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
被执行人李廿华，男，1969年9月6日出生汉族，农民，住所地宜昌市夷陵区。
本院在执行刘运品与李廿华民间借贷纠纷一案中，本院已依法执行完毕.依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2014）鄂夷陵民初字第01200号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 雷必强
二〇一八年四月十二日
书记员 余旭鸿
河南省三门峡市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫12民终603号
上诉人（一审被告）：黄国强,男,1977年10月2日生,汉族,住渑池县。
上诉人（一审被告）：张国霞,女,1976年7月16日生,汉族,住渑池县。
委托诉讼代理人：艾红亮,河南晨风律师事务所律师,代理权限为一般代理。
被上诉人（一审原告）：孟海锋，男，1975年1月24日生，汉族，住渑池县。
上诉人黄国强、张国霞因与被上诉人孟海锋民间借贷纠纷一案，不服渑池县人民法院（2017）豫1221民初2415号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人黄国强及黄国强、张国霞的委托诉讼代理人艾红亮到庭参加诉讼，被上诉人孟海锋经本院依法传唤没有到庭。本案现已审理终结。
上诉人黄国强、张国霞上诉请求：依法撤销原判，发还重审或者改判驳回原告的诉讼请求。事实与理由：原判认定事实错误，孟海锋没有给付黄国强现金25万元，不但当天没有，而且以前和以后也没有，一审证人与原告有明显的利益关系且与原告提供的银行明细单矛盾，原审适用法律错误，错误判决张国霞承担责任。
孟海锋一审诉讼请求：请求依法判令二被告立即偿还原告借款25万元及利息（按年率24%从2014年4月11日起至借款还清时为止）。事实和理由：2014年4月11日，被告黄国强因做生意急需用钱为由，从原告孟海锋处借现金10万元，并出具10万元借条一张，承诺如不按时还款，每天承担5%的违约金；同日，被告黄国强又因同样理由和方式，从原告处借现金15万元，并出具借条一张，借款到期后，原告催要借款，可二被告一直以无钱为由，拖延至今。原告认为被告黄国强和张国霞系夫妻关系，且借贷发生在其婚姻关系存续期间，该借款系双方的共同债务，按照法律规定，二被告应共同承担还款义务。
黄国强一审辩称，借条的确是我打的，当时先写了一张10万元的借条，想着找一回担保人不易，接着就又写一张15万元的借条，当时原告就让我找担保人，我也没找来担保人，也没见到现金。
张国霞一审辩称，我不清楚黄国强借款一事。
本院认为，一审判决认定事实不清，证据不足，适用法律不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销渑池县人民法院（2017）豫1221民初2415号民事判决；
二、本案发回渑池县人民法院重审。
二审案件受理费5050元，上诉人黄国强、张国霞已预交，予以退回。
审 判 长 李占通
审 判 员 乔建刚
代理审判员 辛喜艳
二〇一八年二月二十七日
书 记 员 马志光
山东省济南市章丘区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0181刑初431号
公诉机关山东省济南市章丘区人民检察院。
被告人周某某，男，1993年2月29日出生于山东省宁津县，汉族，大专文化，无业，住山东省宁津县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日被取保候审。
山东省济南市章丘区人民检察院以章丘检公刑诉〔2017〕433号起诉书指控被告人周某某犯危险驾驶罪，于2017年11月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。山东省章丘区人民检察院指派检察员蒋卫东出庭支持公诉，被告人周某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
山东省济南市章丘区人民检察院指控，2017年4月19日21时20分许，被告人周某某在济南市章丘区水寨饮酒后，驾驶鲁A95F**号的小型普通客车（载于某），沿省道321线由西向东行驶至150公里650米处时，与由南向北转弯的唐某某驾驶的冀EF70**/冀E5V**挂的半挂车发生交通事故，造成于某受伤，两车损坏。经鉴定，周某某静脉血中检出乙醇成分，含量为201mg/100mg，系醉酒驾驶机动车。经济南市公安局章丘区分局交通警察大队认定，被告人周某某承担事故的同等责任。
案发后，被告人周某某在医院被公安机关抓获，如实供述犯罪事实。本案审理过程中，被告人周某某与被害人于某达成赔偿协议，赔偿被害人于某的经济损失，取得被害人于某的谅解。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的报案记录、归案记录、赔偿协议、收条、谅解书、道路交通事故认定书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、当事人血样提取登记表、济南市公安局交通警察支队检验鉴定报告，证人唐某某、吴某某的证言，被害人于某的陈述、被告人周某某的供述及户籍信息等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人周某某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，应追究其刑事责任。被告人周某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，对其予以从轻处罚。被告人周某某赔偿被害人经济损失，对其酌情予以从轻处罚。
依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人周某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个半月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币二千元（于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。
审判员 徐 辉
二〇一七年十二月十四日
书记员 张晓琦
�川省泸县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）川0521执274号
申请人执行人：施从坤，男，汉族，1992年7月18日生，住四川省泸县。
被执行人：泸州市天益冷食品厂，住所地四川省泸县工业园区C区，组织机构代码：78228432-6。
法定代表人：刘立青。
申请执行人施从坤申请执行被执行人泸州天益冷食品厂劳动争议纠纷一案，依据泸县劳动争议仲裁委员会泸劳人仲裁字（2015）第60号裁决书，被执行人应给付申请人工资951元。
本院在执行过程中，本院对被执行人的财产强制处置，并于2018年1月24日将951元支付给了申请人。申请人出据�明本案执行完毕。
本裁定立即执行。
审判长 廖 斌
审判员 毛启君
审判员 张 涛
二〇一八年一月二十六日
书记员 张金桥
河南省鹿邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1628民初716号
原告：鹿邑县道源传媒艺术中心，住所地鹿邑县真源大道南段。
经营者：刘彩霞，女，1978年5月24日出生，汉族，住鹿邑县。
委托诉讼代理人：刘学勤，男，1977年11月15日出生，汉族，住鹿邑县，鹿邑县道源传媒艺术中心职工。
被告：鹿邑县景苑置业有限公司。
法定代表人：王建，该公司员工。
原告鹿邑县道源传媒艺术中心与被告鹿邑县景苑置业有限公司合同纠纷一案，本院2017年2月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘学勤到庭参加诉讼，被告鹿邑县景苑置业有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出如下诉讼请求：1.判令被告支付欠款65000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年1月5日原、被告签订户外广告发布合同，原告按照约定履行了义务，被告下欠原告广告费65000元，经原告多次催要，被告至今未付。
被告未答辩。
原告提供户外广告发布合同及客户明细对账单各一份，证明原告为被告做户外广告发布，约定总价款23万，在合同签订之日起7日内付总价款的50%（115000元），2015年5月前支付总价款的40%（92000元），2015年12月前支付总价款的10%（23000元）。现被告仅支付165000元，下欠65000元至今未付。由于被告未到庭，视为放弃质证。经审查，本院对2015年1月5日原、被告签订户外广告发布合同合同约定，总价款23万，在合同签订之日起7日内付总价款的50%（115000元），2015年5月前支付总价款的40%（92000元），2015年12月前支付总价款的10%（23000元），现被告已支付原告165000元，下欠原告65000元未付的事实予以认定。
综上，本案对本案的事实综合认定如下：
2015年1月5日原、被告签订户外广告发布合同总价款23万，在合同签订之日起7日内付总价款的50%（115000元），2015年5月前支付总价款的40%（92000元），2015年12月前支付总价款的10%（23000元），现被告已支付原告广告费165000元，下欠原告广告费65000元未付。
本案认为，合同的当事人应按照合同约定履行义务，本案中，原告按照合同的约定履行了广告发布，被告应按照合同的约定向原告支付广告费，现被告欠原告广告费65000元，原告要求被告支付该款，有事实和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告鹿邑县景苑置业有限公司于判决生效之日起十日内支付原告鹿邑县道源传媒艺术中心广告费65000元。
案件受理费1425元，减半收取计712.5元，由被告负担。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 刘振华
二〇一七年三月二十日
书记员 夏治国
甘肃省镇原县人民法院
结 案 通 知 书
（2015）镇执保字第2号
申请执行人席常青。
被执行人张金贤。
关于申请执行人席常青与被执行人张金贤民间借贷纠纷诉讼保全一案，本院依法受理后，甘肃省镇原县人民法院作出的（2015）镇执保字第2号民事裁定书已经发生法律效力。
在执行过程中，向被执行人张金贤送达了（2015）镇执保字第2号民事裁定书，并向甘肃省庆阳市公安局交通警察支队车辆管理所送达了协助执行通知书，查封张金贤所有甘MG99**号“东风标致”牌小轿车（车辆识别代号：LDC931L2XC1200136），查封期间不得变更车辆登记。
本院认为，（2015）镇执保字第2号民事裁定书确定的内容已全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108号第（1）项的规定，现通知如下：甘肃省镇原县人民法院于2015年5月13日作出的（2015）镇执保字第2号民事裁定书执行完毕，本案予以结案。
二〇一五年五月十三日
河南省高级人民法院
驳 回 申 诉 通 知 书
（2017）豫刑申219号
沈纪:
你因犯受贿罪一案，对河南省信阳市中级人民法院（2015）信中法刑再终字第3号刑事裁定不服，以“原判认定事实不清，证据不足，请求宣告无罪”为由，向本院提出申诉。
本院经审查认为，2010年至2011年，你在任潢川县张集乡党委组织干事期间，与同案犯冯辉，利用负责为张集乡机关事业单位临时工办理企业养老保险的职务之便，在收取正常费用交付至本县企业养老保险中心之外，又以办养老保险需要协调费、建档费的名义先后向该乡46名参保人员索取人民币共计167100元；其中，经你之手，索取人民币126100元。上述事实有你和同案犯冯辉的供述，张集乡水利站参保人员胡某、张某，龚某、王某等人的证言，张集乡胡寺水库参保人员祝某、廖某、曾某等人的证言，张集乡派出所参保人员雷某、任某、刘某的证言、张集乡其他参保人员童某、台某等人的证言及相关书证等证据实，你二人的行为均已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑并无不当。
综上,你的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。
特此通知。
二〇一七年七月十七日
河南省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）豫刑申219号沈纪:你因犯受贿罪一案，对河南省信阳市中级人民法院（2015）信中法刑再终字第3号刑事裁定不服，以“原判认定事实不清，证据不足，请求宣告无罪”为由，向本院提出申诉。本院经审查认为，2010年至2011年，你在任潢川县张集乡党委组织干事期间，与同案犯冯辉，利用负责为张集乡机关事业单位临时工办理企业养老保险的职务之便，在收取正常费用交付至本县企业养老保险中心之外，又以办养老保险需要协调费、建档费的名义先后向该乡46名参保人员索取人民币共计167100元；其中，经你之手，索取人民币126100元。上述事实有你和同案犯冯辉的供述，张集乡水利站参保人员胡某、张某，龚某、王某等人的证言，张集乡胡寺水库参保人员祝某、廖某、曾某等人的证言，张集乡派出所参保人员雷某、任某、刘某的证言、张集乡其他参保人员童某、台某等人的证言及相关书证等证据实，你二人的行为均已构成受贿罪。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪、量刑并无不当。综上,你的申诉理由不能成立,申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条规定的再审条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款的规定，予以驳回。望你服判息诉。特此通知。二〇一七年七月十七日
贵州省安顺市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）黔04刑更395号
罪犯黄增贵，男，1981年7月18日生，土家族，湖南省吉首市人，现在贵州省轿子山监狱服刑。
贵州省毕节地区中级人民法院于2008年8月9日作出（2008）黔毕中刑初字第108号刑事判决，认定被告人黄增贵犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币20000元。刑期自2007年9月24日起至2022年9月23日止。于2008年9月18日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2011年8月26日、2013年11月4日、2016年3月25日获本院裁定共减刑三年六个月，减刑后刑期执行至2019年3月23日止。执行机关贵州省轿子山监狱于2018年3月7日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
执行机关贵州省轿子山监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，并获评五个表扬，建议予以减刑。
经审理查明，罪犯黄增贵在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照法院判决履行部分财产刑，于2017年1月被评为改造积极分子，改造成绩转换为三个表扬；2017年4月获得一个表扬；2017年11月获得一个表扬。认定的依据有：贵州省轿子山监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款单据。
本院认为，罪犯黄增贵在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。由于其罪行严重，且大部分财产刑未履行，故应在减刑幅度范围内予以从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯黄增贵减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利四年不变。
（减刑后刑期应执行至2018年9月23日止）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 芶 薇 薇
审判员 王 明 芹
审判员 吴 永 顺
二〇一八年四月十八日
书记员 伍志敏（代）
浙江省海盐县人民法院
民 事 . 裁 定 书
（2017）浙0424民初3299号
原告：陈根英，女，1954年12月9日出生，汉族，住海盐县。
委托代理人：李佳伟、沈强，浙江嘉韬律师事务所律师。
被告：王亚丽，女，1990年4月30日出生，汉族，住浙江省海盐县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司。住所地：浙江省海宁市海洲西路***号海洲大厦*楼。统一社会信用代码：91330481743488342T。
代表人：郭峰，该支公司总经理。
委托代理人：何佳祺、张云，浙江金九鼎律师事务所律师。
原告陈根英诉被告王亚丽、中国平安财产保险股份有限公司海宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日立案。现原告向本院提出撤诉申请，要求撤回对本案的起诉。
经审查，本院认为，原告申请撤回对本案的起诉，自愿、合法，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告陈根英撤回对本案的起诉。
本案案件受理费1859元，由原告陈根英负担。
审判员 何周丹
二〇一八年四月十三日
书记员 陆紫婷
福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）湖民初字第3860号
原告厦门温馨家园物业服务有限公司，住所地厦门市思明区，组织机构代码73789057-0。
法定代表人方雄，该公司总经理。
委托代理人龙文泽，该公司职员。
被告梁月春，住厦门市湖里区。
本院审理的原告厦门温馨家园物业服务有限公司与被告梁月春物业服务合同纠纷一案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
代理审判员 张晓毅
二〇一五年六月十七日
书 记 员 许 隽
附页：
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十八条当事人进行民事诉讼，�当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。
当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。
收取诉讼费用的办法另行制定。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）徐民二（商）初字第600号
原告张文武。
委托代理人王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
委托代理人陈慧玲，上海胜杰律师事务所律师。
被告上海欧华职业技术学院。
法定代表人金扣干。
原告张文武与被告上海欧华职业技术学院、上海申鼎国际科教有限公司、金扣干民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2015年4月1日和4月17日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王安辉（参加第一次庭审）、陈慧玲（参加第二次庭审）、上海申鼎国际科教有限公司的法定代表人陈晖到庭参加诉讼，被告上海欧华职业技术学院、金扣干经本院传票传唤未到庭，本院依法缺席审理。庭审后，原告向本院申请撤回对被告上海申鼎国际科教有限公司、金扣干的起诉，本院裁定予以准许，本案继续审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2013年1月4日签订《借款协议》，约定被告向原告借款50万元，借款期限自2013年1月4日至2013年3月3日止，由上海申鼎国际科教有限公司、金扣干作为担保方，承担连带责任。借款到期后，被告不能如期还款，经原告催讨，金扣干于2013年4月16日在原《借款协议》上备注，约定借款期限延期至2013年6月10日，利息共计245，000元于2013年5月底前支付，原告同意，但被告仍未履行。现原告诉至法院请求判令：1、被告归还原告借款50万元；2、被告支付原告自2013年1月4日起至实际清偿日止的利息损失（按月息2%借款利率计算）。
被告未作答辩。
经审理查明：原告（甲方）与被告（乙方）及上海申鼎国际科教有限公司（丙方）、金扣干（丁方）于2013年1月4日签订《借款协议》。该协议打印协议主体为甲、乙、丙三方，后金扣干书写添加其本人为协议丁方。《借款协议》约定：乙方向甲方借款人民币（以下币种相同）50万元，丙方、丁方自愿为乙方作连带责任担保；甲方在本协议签订当日将款项交予乙方账户（户名上海欧华职业技术学院，开户银行兴业银行淮海支行，账号XXXXXXXXXXXXXXXXXX），款项到账后借贷事实成立并生效；（第2条）借款期限为二个月，自2013年1月4日至2013年3月3日。《借款协议》落款乙方、丙方处由金扣干签字并分别加盖上海欧华职业技术学院、上海申鼎国际科教有限公司公章。金扣干在《借款协议》借款期限条款处（第2条）手写添加“月息按千分之二计算”。
原告于签订《借款协议》签订当日向约定账户汇款50万元。借款期限届满后被告未还本付息，为此，金扣干于2013年4月26日在《借款协议》右上角空白处手写备注表示：“因周转困难，借款延期至六月十日，利息共计贰拾肆万伍仟元整于五月底前支付。本金延期至八月底”。后被告仍未履行还本付息义务。
本案审理过程中，金扣干于2015年4月2日以被告名义向原告出具盖有被告公章的《情况说明》，表示《借款协议》约定，原告借款50万元给被告，借款期限为2013年1月4日至2013年3月3日，月息按不高于百分之二计算，由于当时笔误，将月息写成了千分之二。
以上事实，除当事人陈述外，另有《借款协议》、中国农业银行金穗借记卡明细对账单、网上银行查询凭单、《情况说明》等证据证实。
本院认为，当事人签订的《借款协议》，内容不违背法律、行政法规的强制性规定，具有法律约束力。根据金扣干出具的《情况说明》，本院认定原、被告关于借款利息的约定为月利率2%。被告未按协议约定履行还款义务，应按约承担还本付息责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告上海欧华职业技术学院于本判决生效之日起十日内归还原告张文武借款50万元；
二、被告上海欧华职业技术学院于本判决生效之日起十日内支付原告张文武以50万元为基数，自2013年1月4日起至实际清偿日止按月利率2%计算的利息。
案件受理费减半收取4，400元，由被告上海欧华职业技术学院负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 翁成方
二〇一五年四月二十四日
书记员 李润青
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第600号
原告张文武。
委托代理人王安辉，上海胜杰律师事务所律师。
委托代理人陈慧玲，上海胜杰律师事务所律师。
被告上海欧华职业技术学院。
法定代表人金扣干。
被告上海申鼎国际科教有限公司。
法定代表人陈晖。
被告金扣干。
本院在审理原告张文武与被告上海欧华职业技术学院、上海申鼎国际科教有限公司、金扣干民�借贷纠纷一案中，原告于2015年4月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回本案中对上海申鼎国际科教有限公司、金扣干的起诉。
本院认为，原告在本案中撤回对上海申鼎国际科教有限公司、金扣干的起诉，系其依法行使诉讼权利，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告张文武撤回对上海申鼎国际科教有限公司、金扣干的起诉，本案继续审理。
审判员 翁成方
二〇一五年四月二十四日
书记员 李润青
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
……
第一百五十四条第一款第（五）项裁定适用于下列范围：
……
（五）准许或者不准许撤诉；
……
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑1102执693号
申请执行人王志强，男，1967年8月8日出生。
被执行人杨震、杨文宇。
本院在执行申请执行人王志强与被执行人杨震、杨文宇借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结黑河市爱辉区人民法院（2017）黑1102民初868号民事判决书的本次执行程序。
在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 于 祥
审判员 吴永刚
审判员 蓝晓娜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 刘大朋
长春市绿园区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉0106民初3315号
原告长春市万兴物业管理有限责任公司，住所地长春市南关区。
被告周永金，男，1950年10月3日生，汉族，住长春市绿园区。
本院在审理原告长春市万兴物业管理有限责任公司与被告周永金物业服务合同纠纷一案中，因原告在法定期间未预交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 刘忠亮
二〇一六年十二月二十一日
书记员 康 宁
山东省威海市环翠区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）威环刑初字第289号
公诉机关山东省威海市环翠区人民检察院。
被告人吕某某，男，1975年6月16日出生，汉族，小学文化，户籍所在地山东省济宁市泗水县，现住址威海市环翠区。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年4月10日被威海市公安局环翠分局刑事拘留，同年4月24日被依法逮捕。现羁押于威海市看守所。
威海市环翠区人民检察院以威环检公刑诉（2015）251号起诉书指控被告人吕某某犯故意伤害罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。威海市环翠区人民检察院指派检察员刘春晓出庭支持公诉。被告人吕某某及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年3月30日21时30分许，被告人吕某某酒后因琐事在威海市环翠区孙家疃镇远遥村某路口处，与被害人高某某发生争执，双方互相厮打，后被在场人员劝离。被害人高某某与被告人吕某某先后回到威海市环翠区远遥村南区1号楼704室二人同租处，被告人吕某某为泄愤使用菜刀将被害人高某某手臂砍伤。经鉴定，被害人高某某双上肢所受损伤构成轻伤二级。
上述事实，被告人吕某某在开庭过程中无异议，且有被害人高某某的陈述、户籍证明、抓获经过、鉴定意见等证据证实，足以认定。
另查明，被告人吕某某与被害人高某某达成民事和解协议，已履行，被害人高某某对被告人吕某某表示谅解。
本院认为，被告人吕某某故意非法伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。威海市环翠区人民检察院指控被告人吕某某犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人吕某某认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，取得了被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚；其犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法对被告人吕某某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 张雁飞
人民陪审员 刘钰方
人民陪审员 王广斌
二〇一五年六月三日
书 记 员 王 迪
福建省安溪县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）闽0524民初206号
原告：厦门新景风华物业有限公司安溪分公司，住所地：福建省安溪县凤城镇金龙现代广场D栋2001室。统一社会信用代码：91350524666850319X。
负责人：张群生，系公司副总经理。
被告：陈晓贞，女，1977年6月10日出生，汉族，住福建省安溪县。
原告厦门新景风华物业有限公司安溪分公司与被告陈晓贞物业服务合同纠纷一案，本院于2018年1月3日立案。原告厦门新景风华物业有限公司安溪分公司于2018年1月19日向本院提出撤诉�请。
本院认为，厦门新景风华物业有限公司安溪分公司以欲与陈晓贞庭外协商解决纠纷为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许厦门新景风华物业有限公司安溪分公司撤诉。
案件受理费120元，减半收取计60元，由厦门新景风华物业有限公司安溪分公司负担。
审判员 吴瑜虹
二〇一八年一月十九日
书记员 杨姝莹
江苏省南京市雨花台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏0114刑初453号
公诉机关江苏省南京市雨花台区人民检察院。
被告人徐勇,住南京市建邺区，户籍所在地江苏省。被告人徐勇曾因犯盗窃罪，于2015年8月31日被南京市鼓楼区人民法院判处有期徒刑九个月,并处罚金人民币二千元，2016年3月11日刑满释放；曾因犯盗窃罪，于2017年1月9日被南京市建邺区人民法院判处拘役二个月,并处罚金人民币二千元。被告人徐勇因涉嫌盗窃罪，于2017年7月17日被南京市公安局秦淮分局刑事拘留,同年7月24日由该分局决定取保候审，同年7月28日被南京市公安局雨花台分局刑事拘留，同年8月31日经南京市雨花台区人民检察院批准逮捕，同日被执行逮捕。现羁押于南京市雨花台区看守所。
公诉机关以宁雨检诉刑诉〔2017〕468号起诉书指控被告人徐勇犯盗窃罪。本案适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
公诉机关指控，2016年8月至2017年7月期间，被告人徐勇在本市雨花台区、秦淮区多次盗窃他人电动车，共计价值人民币10531元。具体分述如下：
1.2016年8月25日11时许，被告人徐勇在本市雨花台区安德门大街xx地下车库，将被害人闻某的自由客牌彩色电动车偷走。经鉴定，该电动车价值人民币2145元。
2.2016年9月21日18时许，被告人徐勇在本市雨花台区安德门大街xx地下车库，将被害人彭某的绿源牌米白色电动车偷走。经鉴定，该电动车价值人民币2703元。
3.2017年7月7日11时许，被告人徐勇在本市雨花台区安德门大街xx地下车库，将被害人周某的雅奇牌彩色电动车偷走。经鉴定，该电动车价值人民币2547元。
4.2017年7月12日14时许，被告人徐勇在本市秦淮区汉中门大街江苏省中医院门口，将被害人魏某的一铃牌彩色电动车偷走。经鉴定，该电动车价值人民币3136元。
2017年7月17日，被告人徐勇被公安机关抓获，归案后如实供述自己的罪行。
公诉机关认为：被告人徐勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人徐勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻。建议判处被告人徐勇有期徒刑十个月至一年并处罚金。
被告人徐勇对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为，公诉机关指控被告人徐勇犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人徐勇曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法对其予以从重处罚。被告人徐勇归案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法对其予以从轻。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条的规定，判决如下：
一、被告人徐勇犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月28日起至2018年7月19日止，已扣除先期被羁押的8日。罚金于判决生效后三十日内缴纳。）
二、责令被告人徐勇退赔所有被害人经济损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 全金华
二〇一七年十一月二十一日
书记员 张玲莉
江苏省睢宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第81号
公诉机关江苏省睢宁县人民检察院。
被告人胡某，农民。被告人胡某因涉嫌危险驾驶罪，于2014年1月23日被睢宁县公安就取保候审，同年12月30日经睢宁县人民检察院决定取保候审，当日由睢宁县公安局执行取保候审。
睢宁县人民检察院以睢检诉刑诉（2015）34号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2015年1月16日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。睢宁县人民检察院指派检察员孙传亮出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
睢宁县人民检察院指控：2014年1月9日21时40许，被告人胡某酒后无证驾驶无号牌两轮摩托车，沿睢宁县城中央大街由东向西行驶至睢宁县公安局院内无辜滋事，后被处警民警查获。经鉴定，被告人胡某静脉血中乙醇成份含量为148.4MG／100ml，属醉酒驾驶。
2014年1月22日，被告人胡某经电话通知到睢宁县公安局交巡警大队接受处理，后如实供述了上述犯罪事实。
认定上述事实的证据如下：1.发破案经过、立案决定书等书证；2.证人朱某等人证言；3.被告人胡某的供述与辩解；4.徐州市公安局物证鉴定意见书等。
本院认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实成立，适用法律正确，本院予以采纳。被告人胡某归案后，能够如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。
依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金2500元（已缴）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈 庆
二〇一五年二月二日
书记员 万小路
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河南省睢县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）睢刑初字第81号
公诉机关睢县人民检察院。
被告人朱某某，男，1994年9月10日出生。2011年8月5日因犯寻衅滋事罪被睢县人民法院判处拘役4个月；2013年5月24日因犯盗窃罪被睢县人民法院判处拘役3个月。因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月3日被睢县公安局刑事拘留，因涉嫌犯盗窃罪于2015年4月15日经睢县人民检察院批准逮捕，同日由睢县公安局执行逮捕。现羁押于睢县看守所。
睢县人民检察院以睢检刑诉（2015）第113号起诉书指控被告人朱某某犯盗窃罪，于2015年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年6月17日公开开庭进行了审理。睢县人民检察院指派检察员郑传峰出庭支持公诉，被告人朱某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
1、2014年7月30日中午，被告人朱某某在睢县城关镇老邮政局对面龙泉洗浴中心洗澡时，趁洗浴中心老板杨某不备，将其放在卧室床上挎包里现金11700元偷走。所盗现金被其挥霍一空。
2、2015年1月20日1时许，被告人朱某某在河南省尉氏县人民医院妇产科306病房，将被害人郭某某放在床上的黑色小米手机和一个充电宝偷走，价值600余元。
3、2015年4月3日1时许，被告人朱某某在河南省尉氏县北汽车站院内徐某某的客车上盗窃纸箱一个，内装行车证、安全锤等物品。后又去王国建面包车上实施盗窃时，被车主王国建发现后抓获。所盗物品发还被害人，其随身携带的2015年1月20日所盗郭某某的小米手机被查获，现已发还被害人。
上述事实，被告人朱某某在开庭审理过程中亦无异议，并有物证——盗窃的手机、纸箱等物品（均是照片）；书证——被告人朱某某户籍证明、法院刑事判决书、抓获经过等；证人王松梅、吴某某、王某某、孙某某证言；被害人杨某、郭某某、徐某某、王某甲的陈述；现场勘验检查笔录；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某某多次盗窃公私财物，价值数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院依法予以支持。被告人朱某某在开庭审理过程中自愿认罪，可酌情从轻处罚；被告人朱某某因本案由公安机关发还被害人的部分财物，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪行为对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人朱某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金10000元（罚金限判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月3日起至2016年4月2日止。）
二、对被告人朱某某的违法所得继续予以追缴。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 冯传庚
审 判 员 乔家习
人民陪审员 阮继英
二〇一五年六月十七日
书 记 员 赵 琳
辽宁省朝阳市双塔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1302执1278号
申请执行人马水利，男，1971年6月6日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区竹林路四段*号楼*单元***室。
被执行人孙守辉，男，1976年6月25日出生，汉族，住所地朝阳县东大道乡东大道村北道*组****号。
被执行人张彩琴，女，1971年9月14日出生，汉族，住所地朝阳市双塔区凌河湾B区**号楼*单元***室。
本院在执行马水利与孙守辉、张彩琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日作出的（2017）辽1302民初489号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人马水利于2017年6月12日向本院申请执行。本院在执行过程中，申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行财产，本院依职权亦未能查找到，故申请执行人的债权及利息未能受偿。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 冀朝勋
审判员 于 江
审判员 吴建军
二〇一七年十二月四日
书记员 付 瑜
敖汉旗人民法院
p t ; ” > 民 事 判 决 书
（2017）内0430民初8512号
原告：王化，男，1949年6月12日出生，身份号码，汉族，农民。
委托诉讼代理人：王1（系原告儿子），男，1979年6月17日出生，身份证号，汉族，农民。
被告：计亚，男，1982年3月10日出生，汉族，农民。
原告王化与被告计亚健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化的委托诉讼代理人王1、被告计亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王化向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5576.70元、误工费1154.12元、护理费1169.85元，住院伙食补助费1100元、营养费1100元，合计10100.67元。事实与理由：2017年9月11月9时左右，被告到原告家宅基地门前，准备将硬化路面挖掉，原告同儿子王2进行阻止并报警，被告计亚在警察在场的情况下对原告进行殴打，将原告致伤。原告经医院诊断为”头部外伤，眼外伤，面部损伤，肩部挫伤等”，住院治疗11天，花费医疗费5576.70元。
被告计亚辩称，原告在硬化地面的时候，把我家的承包地也硬化了一块，原告既没有通知我们也没有告知我们。9月11日，被告一个人手拿大锤准备将被原告家已经硬化的地面砸开。刚到地里，就遭到王化远的阻止，被告与原告发生争执，王化故意躺在被告脚下，并说被告踢他了，被告一气之下，踹了原告一脚。当时我是踢在原告的左肩上，原告病历上的住院治疗的疾病和用药与当时发生情况不符。
本院经审理认定事实如下：原、被告系敖汉旗新惠镇乃林皋村八组村民。2017年9月11日9时26分，在××旗郭秀家门前，原告与被告计亚因一块被硬化的水泥路面发生争执，争执中被告计亚踢了原告一脚，致原告受伤。受伤后原告于2017年9月11日到敖汉旗医院住院至2017年9月22日出院，共住院治疗11天，诊断为：头部外伤，双眼外伤等，共支出医疗费5576.70元。2017年9月12日，敖汉旗公安局对被告计亚作出了敖公（郊）行罚决字〔2017〕1794号行政处罚决定书，给予被告计亚行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。庭审过程中，经本院释明，被告确认对原告在敖汉旗住院治疗的疾病和用药与此次受伤之间是否存在因果关系及因果参与度，不申请鉴定。上述事实有原、被告陈述，原告提交的住院病历、住院费收据、病情证明书及公安机关卷宗材料等证据载卷佐证，足以证定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告之间因被硬化的水泥路面发生争执致使原告受伤，根据法律规定，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费以及因误工减少的收入，即被告计亚应对原告负上述赔偿责任。考虑纠纷发生原因，可以认定双方均有过错，故应适当减轻被告计亚的赔偿责任。关于原告主张的敖汉旗医院医疗费5576.70元，有医疗机构的发票，本院予以支持；原告主张的各项损失应按实际住院天数11天计算，住院伙食补助费金额为1100元（100元×11天）、护理费金额为1169.96元（106.36元×11天）、误工费金额为1154.23元（104.93元×11天）；关于原告主张的营养费，因无明确医嘱，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
被告计亚于本判决生效后立即赔偿原告王化医疗费5576.70元、护理费1169.96元、住院伙食补助费1100元、误工费1154.23元，合计9000.89元的80%即7200.71元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费52元减半收取26元，由被告计亚飞负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。
审判员韩志楠
二0一七年十二月二十九日
书记员刘杨
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}敖汉旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内0430民初8512号原告：王化，男，1949年6月12日出生，身份号码，汉族，农民。委托诉讼代理人：王1（系原告儿子），男，1979年6月17日出生，身份证号，汉族，农民。被告：计亚，男，1982年3月10日出生，汉族，农民。原告王化与被告计亚健康权纠纷一案，本院于2017年12月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王化的委托诉讼代理人王1、被告计亚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王化向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿医疗费5576.70元、误工费1154.12元、护理费1169.85元，住院伙食补助费1100元、营养费1100元，合计10100.67元。事实与理由：2017年9月11月9时左右，被告到原告家宅基地门前，准备将硬化路面挖掉，原告同儿子王2进行阻止并报警，被告计亚在警察在场的情况下对原告进行殴打，将原告致伤。原告经医院诊断为”头部外伤，眼外伤，面部损伤，肩部挫伤等”，住院治疗11天，花费医疗费5576.70元。被告计亚辩称，原告在硬化地面的时候，把我家的承包地也硬化了一块，原告既没有通知我们也没有告知我们。9月11日，被告一个人手拿大锤准备将被原告家已经硬化的地面砸开。刚到地里，就遭到王化远的阻止，被告与原告发生争执，王化故意躺在被告脚下，并说被告踢他了，被告一气之下，踹了原告一脚。当时我是踢在原告的左肩上，原告病历上的住院治疗的疾病和用药与当时发生情况不符。本院经审理认定事实如下：原、被告系敖汉旗新惠镇乃林皋村八组村民。2017年9月11日9时26分，在××旗郭秀家门前，原告与被告计亚因一块被硬化的水泥路面发生争执，争执中被告计亚踢了原告一脚，致原告受伤。受伤后原告于2017年9月11日到敖汉旗医院住院至2017年9月22日出院，共住院治疗11天，诊断为：头部外伤，双眼外伤等，共支出医疗费5576.70元。2017年9月12日，敖汉旗公安局对被告计亚作出了敖公（郊）行罚决字〔2017〕1794号行政处罚决定书，给予被告计亚行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。庭审过程中，经本院释明，被告确认对原告在敖汉旗住院治疗的疾病和用药与此次受伤之间是否存在因果关系及因果参与度，不申请鉴定。上述事实有原、被告陈述，原告提交的住院病历、住院费收据、病情证明书及公安机关卷宗材料等证据载卷佐证，足以证定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原、被告之间因被硬化的水泥路面发生争执致使原告受伤，根据法律规定，侵害他人造成他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费以及因误工减少的收入，即被告计亚应对原告负上述赔偿责任。考虑纠纷发生原因，可以认定双方均有过错，故应适当减轻被告计亚的赔偿责任。关于原告主张的敖汉旗医院医疗费5576.70元，有医疗机构的发票，本院予以支持；原告主张的各项损失应按实际住院天数11天计算，住院伙食补助费金额为1100元（100元×11天）、护理费金额为1169.96元（106.36元×11天）、误工费金额为1154.23元（104.93元×11天）；关于原告主张的营养费，因无明确医嘱，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：被告计亚于本判决生效后立即赔偿原告王化医疗费5576.70元、护理费1169.96元、住院伙食补助费1100元、误工费1154.23元，合计9000.89元的80%即7200.71元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费52元减半收取26元，由被告计亚飞负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员韩志楠二0一七年十二月二十九日书记员刘杨
赣州市南康区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0703执1987-1号
申请执行人廖忠军，男，1972年8月6日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住南康区。
被执行人李道航，男，1968年2月16日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住本市南康区。
本院于2017年12月18日作出了（2017）赣0703执1987号执行裁定书对被执行人李道航所有的小型汽车（车牌号为赣Ｂ×××××）进行了查封，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
解除本院对被执行人李道航所有的小型汽车（车牌号为赣Ｂ×××××）的查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 黄敬敏
二〇一八年三月十三日
代理书记员 邱惠远
台州市黄岩区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1003民初4806号
原告：王建，男，1976年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：胡斌，男，1982年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。
被告：黄丽萍，女，1984年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。
原告王建为与被告胡斌、黄向月、黄丽萍民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院提起诉讼，诉请：被告胡斌、黄向月立即归还原告借款10000元，并支付从借款�日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息，被告黄丽萍负共同还款责任（后变更为要求被告胡斌、黄丽萍共同归还原告借款10000元，并支付从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息）。本院受理后，审理过程中原告王建申请撤回对被告黄向月的起诉，本院已另行裁定予以准许。后本案依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建到庭参加诉讼，被告胡斌、黄丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。
本院经审理查明：2017年3月10日，被告胡斌与黄向月共同向原告王建借款10000元，并出具借条一份，约定借款月息按2%计算。借款后，被告胡斌至今未归还本息。另被告胡斌、黄丽萍于2009年4月8日登记结婚，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告胡斌、黄丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告王建借款10000元，并支付利息（按本金10000元按月利率2%自2017年3月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费70元，减半收取35元，由被告胡斌、黄丽萍负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法�。
审 判 员 胡尚慧
二〇一七年七月十八日
代书记员 李婉飞
台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1003民初4806号原告：王建，男，1976年9月19日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：胡斌，男，1982年11月1日出生，汉族，住台州市黄岩区。被告：黄丽萍，女，1984年11月8日出生，汉族，住台州市黄岩区。原告王建为与被告胡斌、黄向月、黄丽萍民间借贷纠纷一案，于2017年7月10日向本院提起诉讼，诉请：被告胡斌、黄向月立即归还原告借款10000元，并支付从借款�日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息，被告黄丽萍负共同还款责任（后变更为要求被告胡斌、黄丽萍共同归还原告借款10000元，并支付从借款之日起至实际还款之日止按月息2%计算的利息）。本院受理后，审理过程中原告王建申请撤回对被告黄向月的起诉，本院已另行裁定予以准许。后本案依法由审判员胡尚慧适用简易程序，于同年7月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王建到庭参加诉讼，被告胡斌、黄丽萍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理查明：2017年3月10日，被告胡斌与黄向月共同向原告王建借款10000元，并出具借条一份，约定借款月息按2%计算。借款后，被告胡斌至今未归还本息。另被告胡斌、黄丽萍于2009年4月8日登记结婚，本案债务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡斌、黄丽萍于本判决生效之日起十日内返还原告王建借款10000元，并支付利息（按本金10000元按月利率2%自2017年3月10日起计算至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费70元，减半收取35元，由被告胡斌、黄丽萍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法�。审 判 员 胡尚慧二〇一七年七月十八日代书记员 李婉飞