河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）冀08民终1943号
上诉人（原审被告）：承德微盟科技有限公司，住所地承德市高新区科技大厦主楼2208号。
法定代表人：林紫静，经理。
委托诉讼代理人：王岩峰，该公司职员。
委托诉讼代理人：王琪，河北华川律师事务所宽城满族自治县分所律师。
被上诉人（原审原告）：承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司，住所地承德市双滦区滨河大街96号。
法定代表人：杨建，总经理。
委托诉讼代理人：王洋，该公司职员。
委托诉讼代理人：罗海涛，河北意祥律师事务所律师。
上诉人承德微盟科技有限公司因与被上诉人承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司技术服务合同纠纷一案，不服河北省承德市双滦区人民法院（2018）冀0803民初123号民事判决，向本院提出上诉。本院于2018年5月30日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人承德微盟科技有限公司的委托诉讼代理人王岩峰、王琪、被上诉人承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司的委托诉讼代理人王洋、罗海涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
承德微盟科技有限公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。事实和理由：一、原审法院判决解除上诉人与被上诉人签订的《微盟服务协议V2.0》于法无据，此合同没有根本违约及法定的可解除的条件，原审法院判决解除合同于法无据；二、原审法院要求上诉人在十日内返还被上诉人合同价款80780.00元显失公平。
承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。
承德微盟科技有限公司向一审法院起诉请求：1、判令解除原、被告签订的《微盟服务协议》一份；2、判令被告返还合同款80780.00元；3、判令被告向原告支付违约金34620元；4、诉讼费由被告负担。
一审法院审理查明，2017年4月19日，原、被告双方签订了《微盟服务协议V2.0》一份，协议约定：“1、服务项目为网站开发，服务内容为VI设计、网站定制开发、网站宣传优化。工作时间及内容为乙方（被告）收到甲方（原告）付款起30日内，搭建好网站框架，网页初始内容建设，提交给甲方审核，甲方提供反馈及素材安排乙方修改更新，费用29800.00元；2、服务项目为网站服务器，首年免费；3、服务项目为微信端开发，服务内容为微信平台搭建H5场景动画设计，工作时间及内容为网站内容完善后，10个工作日内完成微信平台搭建，费用为25600.00元；4、服务项目为内容维护，服务内容为内容采编、文章设计、官网更新，工作时间及内容为图文发送标准为每周发送1—4条内容，每周一次，每月4条，费用为60000.00元；5、服务项目为广告服务费，服务内容为设计、投放优化，工作时间内容为北京地区免收服务费，其他地区按照标准收取，投放数量及内容按照甲方要求执行。甲方的责任与义务：甲方有责任与乙方相互配合，在网站开发与实施过程中，保证有甲方专人负责甲乙双方协调工作，甲方有责任提供相关的网站开发所需的文件、资料、电子版企业商标，甲方按合同规定按时支付乙方工程款，预付款不退还，按建站预订标准，网站设计直到甲方满意为止。乙方责任与义务为：乙方按期保证完成网站项目的开发，并负责网站在服务器端的实施，使网站正常运行。网站开发完成，乙方要提供网站源程序和源代码给甲方在网站建立和维护期一年内，乙方对网站更新修改，应将更新修改源程序和源代码提供给甲方，乙方在网站建立和维护期一年内免费提供除网站内容更新以外的技术支持；费用和付款方式为:合同总价款(含税)共计人民币115400元，在双方合同盖章生效后，乙方按照合同规定向甲方进行服务，甲方向乙方支付合同总价款的70%即人民币80780.00元，剩余合同总价款34620.00元以原告消费储值卡方式支付；服务条款关于违约的约定：任何一方违反本协议约定的，应承担违约责任，当违约行为的处理方法未在本协议其他条款中具体规定时，违约方须支付给守约方本协议金额50%的违约金，造成其他损失的，还须承担相应的法律责任。”协议签订后，原告于2017年4月24日通过网上银行电子银行转账的方式向被告支付合同款80780.00元。另查明，被告在履行合同过程中，只完成网站初始页面设计，至今尚未上线，网站尚未正常运行。微信平台现已无法使用，并至今未发送图文资料。2017年10月31日，原告向被告邮寄了解除合同告知书一份。
一审法院认为，原、被告签订的《微盟服务协议V2.0》一份，有双方的签字、盖章，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，系双方真实意思表示，该合同成立、有效，对双方具有法律约束力。本案争议焦点为，被告是否按合同履行了相关义务。对此本院认为，原、被告签订合同的目的系原告作为经营酒店的服务行业，委托被告进行网站开发，继而达到宣传公司及客户住房、用餐便捷的目的。依据合同约定被告应在30日内搭建好网站框架，网页初始内容建设，提交原告审核，原告提供反馈及素材安排被告修改更新。网站完成后，10个工作日完成微信平台建设，并发送相关图文资料。至本案辩论终结前，被告尚未完成对网站的开发，网站至今未能正常运行，微信平台至今不能使用，被告并未按合同履行相关义务。被告称其已完成网站初始建设，因原告方一直不满意，故至今未上线。微信平台系原告方没有认证，造成微信平台过期。本院认为，被告作为技术服务公司，其应对网站的开发、运行的技术问题负责，而至今未能完成网站开发、运行及微信平台的搭建使用，故被告抗辩主张，本院不予支持。
根据《中华人民共和国合同法》第九十四条规定，当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的的，当事人可以解除合同。本案中，被告未能在合同约定的履行期限内，完成合同规定的网站技术开发工作及网站运行、微信平台搭建等合同主要义务，其违约行为已经致使合同目的无法实现，符合法定解除条件，故本院对原告请求解除双方签订合同的诉讼请求予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定，合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案原告要求被告在解除合同后返还其已支付的合同价款80780.00元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张被告应承担违约金，对此本院认为，被告未按合同约定履行义务，但原告亦未按合同约定支付被告34620.00元的消费储值卡，故双方均存在违约行为，应各自承担违约损失，故对原告该主张，本院不予支持。判决：一、解除原告承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司与被告承德微盟科技有限公司于2017年4月19日签订的《微盟服务协议V2.0》。二、被告承德微盟科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司合同价款人民币80780.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司的其他诉讼请求。
二审中，当事人未提交新证据。一审判决认定的事实有相应的证据予以佐证，本院依法予以确认。
本院认为，上诉人承德微盟科技有限公司与被上诉人承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司签订的《微盟服务协议》系双方当事人真实意思表示，双方当事人应按该协议履行各自义务。上诉人承德微盟科技有限公司与被上诉人承德市双滦区行宫大酒店有限责任公司对于是否应解除案涉合同及是否应该返还已付合同价款产生争议，本案中，案涉合同约定上诉人承德微盟科技有限公司在收到付款之日起30日内搭建好网站框架，网页初始内容建设，并于网站内容完善后10个工作日内完成微信平台搭建，至一审辩论终结前上诉人承德微盟科技有限公司尚未完成相应合同内容，故一审法院判令解除案涉合同，并要求上诉人承德微盟科技有限公司返还相应款项并无不当。
综上所述，承德微盟科技有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2608.00元，由上诉人承德微盟科技有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 张认众
审判员 裴赤博
审判员 高伶丽
二〇一八年六月二十六日
书记员 李云骐