苏州市虎丘区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）虎民初字第0418号
原告祁有余，男，汉族，1942年1月2日出生。
委托代理人周小梅，江苏尚韬律师事务所律师。
委托代理人郭立萍，江苏尚韬律师事务所律师。
被告吴健凤，女，汉族，1987年6月13日出生。
被告苏州恒诚担保有限公司，住所地江苏省苏州高新区狮山路88号（金河国际中心）907室。
法定代表人周华峰，该公司总经理。
被告周华峰，男，汉族，1987年10月19日出生。
委托代理人陈明华，江苏致邦（苏州）律师事务所律师。
原告祁有余与被告吴健凤、苏州恒诚担保有限公司、周华峰民间借贷纠纷一案，本院于2013年2月18日受理后，依法由代理审判员游进国独任审理，后因被告吴健凤和苏州恒诚担保有限公司下落不明，本案转为普通程序审理，并依法组成合议庭，由审判员顾文娟担任审判长，代理审判员游进国和人民陪审员葛蔷梅参加评议，于2013年6月13日公开开庭进行了审理。原告祁有余的委托代理人周小梅、被告周华峰的委托代理人陈明华到庭参加诉讼。被告吴健凤和被告苏州恒诚担保有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告祁有余诉称，被告吴健凤因需于2011年12月7日向原告借款200万元，当时约定每月利息3%，且被告承诺借款于2011年12月21日归还。为保证被告吴健凤履行还款义务，被告苏州恒诚担保有限公司提供了连带责任保证，双方为此签订《借款协议一份》。协议签订当日，原告依约向被告吴健凤银行账户中汇入200万元。在其后约定的还款期内，被告吴健凤仅归还了50万元，其余本息再未归还，被告苏州恒诚担保有限公司亦未履行担保义务。被告周华峰为被告吴健凤的配偶，应对夫妻关系存续期间的债务承担清偿责任。为维护自身合法权益，现原告特诉至法院，请求：1、判决被告吴健凤和周华峰归还原告借款本金150万元，并支付借款期间及逾期还款期间的利息（以本金150万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，自2011年12月7日计算至判决确定的给付之日止）；2、判决被告苏州恒诚担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
被告吴健凤和被告苏州恒诚担保有限公司均未答辩。
被告周华峰辩称，原告所述借款一事属实，本人与吴健凤确系夫妻关系，现无偿还能力，请求法院依法判决。
经审理查明，2011年12月7日，原告祁有余作为出借人，与作为借款人的被告吴健凤和作为保证人的被告苏州恒诚担保有限公司签订借款协议一份，借款协议甲方为祁有余，乙方为吴健凤，丙方为苏州恒诚担保有限公司，三方达成的借款协议的内容为：第一条，借款数额：乙方向甲方借款人民币贰佰万元整（小写￥2000000.00元整）。第二条，借款期限：自2011年12月7日起至2011年12月21日止。第三条，借款的偿还：借款人和担保人保证在本协议规定的时间按时归还借款，否则愿意承担一切法律经济责任。第四条，保证条款：本协议保证方式为连带责任保证，担保人自愿为本借款提供担保，自愿以现有和将来的财产及收益为此笔借款提供连带责任保证。如借款人未在约定还款日未按约定向出借人进行清偿，借款人有权要求保证人履行保证责任，保证人不得以任何理由加以抗辩和拒绝，无条件承担法律和经济责任。保证范围为主协议下的全部债务，包括但不限于全部本金、利息、违约金、赔偿金及其他费用。第五条，利息：甲、乙双方约定以月利率3%计利息，由乙方在归还本金时一并支付，如借款期限超过一个月，每月20号结付一次利息。第六条，违约责任：如乙方逾期还款，借款人同意赔偿／违约金作为经济损失补偿。第七条，其他约定：1、本借款协议签订地为苏州市高新区金枫路。如发生纠纷，甲乙双方均有权向协议签订地即苏州市虎丘区人民法院提起诉讼。2、本协议一式叁份，甲、乙、丙叁方各执一份。被告吴健凤作为借款人在借款协议上签名，被告苏州恒诚担保有限公司作为保证人在借款合同上盖章，其法定代表人周华峰也在保证人处签字。合同签订的当日，原告祁有余通过中国建设银行系统向被告吴健凤转账交付了200万元借款。
另查明，被告吴健凤和被告周华峰于2010年3月26日登记结婚。
庭审中，原告祁有余自认就本案所涉的200万元借款，被告吴健凤已经归还借款本金50万元，尚余150万元未予归还。因被告对剩余的150万元借款未及时清偿，原告遂诉至法院。
以上事实由原告提交的借款协议、中国建设银行转账凭条、结婚证，以及本院庭审笔录等证据予以证实。
本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款并支付利息，借款人未按照约定的期限返还借款的，还应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。被告吴健凤向原告祁有余借款200万元后仅仅归还了50万元，未能按约定予以清偿，对此应当承担归还原告未清偿的借款并支付相应借款在借款期间及逾期还款期间所产生的利息的责任。关于利息的计算，因借款协议约定的每月3%的利率过高，但原告要求被告按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍进行计算，并未超过法律规定的上限，对此本院依法予以支持。因本案借贷关系产生于被告吴健凤和周华峰夫妻关系存续期间，因此被告吴健凤向原告所借之款项应认定为夫妻共同债务，故被告周华峰对被告吴健凤未归还的借款及所产生的利息应负共同偿还责任。被告苏州恒诚担保有限公司虽为协议借款保证人，自愿承担连带责任保证，但债权人即本案原告祁有余与保证人即本案被告苏州恒诚担保有限公司之间并未约定保证期间，按照法律规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，但债权人在保证期间未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任，本案中，主债务履行期限届满之日为2011年12月22日，原告祁有余应于2011年12月22日至2012年6月21日期间要求被告苏州恒诚担保有限公司承担保证责任，因原告并未提供证据证明在上述期间内其要求被告苏州恒诚担保有限公司承担保证责任，故被告苏州恒诚担保有限公司得以免除保证责任，故对原告要求被告苏州恒诚担保有限公司对本案所涉债务承担连带清偿责任的请求，本院依法不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
被告吴健凤和周华峰于本判决生效之日起十日内归还原告祁有余借款本金150万元，并支付原告借款期间及逾期还款期间的利息（以本金150万元为基数，按中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率的四倍，自2011年12月7日计算至判决确定的给付之日止）。
驳回原告祁有余的其他诉讼请求。
如采用转账方式支付，请汇入原告指定的账户；或汇入苏州市虎丘区人民法院案件标的款专户，开户行：苏州新区农行商业街支行，账号：548401040002924
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费18300元，公告费600元，合计18900元，由被告吴健凤、周华峰负担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告预交的案件受理费本院不再退还。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部；账号：10-550101040009599。
审 判 长 顾文娟
代理审判员 游进国
人民陪审员 葛蔷梅
二〇一三年六月十三日
书 记 员 吴瑾琼