湖南省邵阳市双清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0502民初930号
原告：石同秀，女，1944年1月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区。
原告：向国超，男，1970年12月17日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系原告石同秀之子。
原告：向国辉，男，1972年8月9日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系原告石同秀之子。
原告：向翠容，女，1963年11月15日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系原告石同秀之女。
原告：向辉容，女，1966年2月19日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系原告石同秀之女。
原告：向伟容，女，1968年9月18日出生，汉族，住邵阳市大祥区，系原告石同秀之女。
六原告共同委托诉讼代理人：周新会，湖南泽宇律师事务所律师。
被告：邵阳市第二人民医院，住所地邵阳市双清区五一北路***号。
法定代表人：唐益民，系该院院长。
委托诉讼代理人：唐杰，湖南东放明律师事务所律师。
原告石同秀、向国超、向国辉、向翠容、向容辉、向伟容与被告邵阳市第二人民医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年9月5日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理。六原告委托代理人周新会，被告委托代人唐杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告石同秀、向国超、向国辉、向翠容、向容辉、向伟容向本院提出如下诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食费、陪护费、交通费死亡赔偿金、安葬费、精神损害抚慰金共计人民币246629元；2、请求人民法院判令被告承担本案的全部诉讼费。事实与理由：2016年10月28日，向志成因出现言语含糊、吞咽困难情况，到被告处诊断治疗。但被告门诊医生没有及时准确诊断出病情，而将患者收治到康复科治疗，后病情加重，被告才诊断为脑梗塞急性期转入脑二科住院治疗。被告方医生在患者血压达158/89mmhgr不宜进行降压的情况下，对向志成降压治疗，违反了医学常规，后被告方医生在未与原告方沟通的情况下，擅自切开向志成气管，术后出现切口出血，又未能及时采取有效措施，造成向志成出血不止，在向志成出现呼吸暂停时，在未征求向志成家属意见的情况下放弃抢救。为此，原告方向邵阳市医学会申请鉴定，认定本案构成一级甲等医疗事故，经邵阳市医疗纠纷调解中心调解被告仅同意赔偿6.2万元。原告认为，被告明显违反诊疗规程，严重失职，导致医疗事故的发生，应当承担医疗事故全部责任，酿成此诉。
被告邵阳市第二人民医院辩称：被答辩人诉称答辩人承担此次医疗事故的全部责任没有事实依据及法律依据。依据《医疗事故技术鉴定书》的鉴定意见，医方仅负次要责任。所以原告要求被告负全部责任是错误的，答辩人如果需要承担责任，也只需要承担次要责任，承担百分之十的赔偿责任最为恰当。另，原告所主张的死亡赔偿金没有法律依据，其他的赔偿标准也计算过高。
经审理查明：2016年10月28日，患者向志成因“言语含糊、吞咽困难、左侧肢体麻木3＋小时”入住被告邵阳市第二人民医院治疗，初步诊断：1、脑梗塞急性期；2型糖尿病、冠心病、心肌缺血型、心功能2级；4、高血压病3级，很高危组。肺部CT显示，支气管疾患并双肺感染，请外二科会诊并协助气管切开术，术后患者血氧饱和度仍较低，予以告病危。11月4日请呼吸内科会诊，会诊后加强抗感染、加强化痰，加“多索茶碱”缓解支气管痉挛。14时15分，患者意识障碍较前加重，呈中昏迷状态，呼吸较前急促，气管套管处纱布有少量血液渗出。患者16时15分气管套管重新固定完毕时突发呼吸暂停，经抢救于16时43分时仍无自主心跳，放弃抢救，后患者死亡。经邵阳市医学会鉴定做出了邵医鉴字[2017]05号医疗事故技术鉴定书，认为患者的死亡主要是由于其自身疾病及气管切开术后并发出血所致，与医方存在的医疗过失也有一定的因果关系，故认定构成一级甲等医疗事故，医方负次要责任。
另查明，患者向志成在住院治疗过程中，共花去医疗费7879元（自费部分）。
再查明，患者向志成于1941年1月10日出生，卒年75岁。原告石同秀系向志成的妻子，原告向国超、向国辉、向翠容、向容辉、向伟容系向志成的子女。
上述事实，有当事人的陈述、原告身份证、被告营业执照、鉴定意见书、住院病历等予以证实，足以认定。
本院认为，本案属医疗损害责任纠纷。患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。本案中，经邵阳市医学会鉴定，被告邵阳市第二人民医院在对患者向志成行气管切开术后护理不当，当气管切开后并发切口出血时，处理不及时、措施不得力，在患者不宜降压的情况下，给予降压治疗，可能会加重病情，且存在告知不够、气管切开手术同意书时间与实际手术时间存在矛盾、抢救无效后放弃治疗无患方签字等问题，并认定患者的死亡主要是由于其自身的疾病及气管切开术后并发出血所致，与被告存在上述的医疗过失也存在一定的因果关系，故认定由被告方承担次要责任，本院对该鉴定意见予以采信，并确定由被告邵阳市第二人民医院承担30%的赔偿责任。本案中，可以纳入赔偿的范围如下：1、医疗费7879元；2、住院伙食补助费350元，按50元每天计算，共住院7天；3、护理费881元（45946÷365×7），按湖南省居民服务业标准计算；4、丧葬费30080元（60160÷2），以上一年度职工年平均工资为标准，计算6个月；5、交通费500元；6、精神损害赔偿金30000元，结合向志成的实际情况及医疗责任情况酌情认定；7、死亡赔偿金156420元（31284×5），向志成系城镇户口，卒年时75岁，故按5年计算。综上损失共计226110元。由被告邵阳市第二人民医院承担30%的赔偿责任，即由被告邵阳市第二人民医院赔偿六原告共计67833元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条、第十六条、第十八条、第五十四条，之规定，判决如下：
被告邵阳市第二人民医院于本判决生效后10日内赔偿原告石同秀、向国超、向国辉、向翠容、向容辉、向伟容损失共计67833元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2500元，由原告石同秀、向国超、向国辉、向翠容、向容辉、向伟容共同承担1750元，被告邵阳市第二人民医院承担750元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
审 判 长 王宇飞
审 判 员 方牡东
人民陪审员 黄金银
二〇一七年十月三十日
书 记 员 刘 飒
附法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。
本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第五十四条患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。