wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省射洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0922民初2730号
原告：陈德伟，男，1970年3月19日出生，汉族，四川省射洪县居民。
委托诉讼代理人（特别授权）：许佳富，四川宏申律师事务所律师。
委托诉讼代理人：敬雯婧，四川宏申律师事务所实习律师。
被告：四川省射洪县守信劳务有限责任公司，住所地射洪县太和镇太和大道中段116号。统一社会信用代码91510922742289683F。
法定代表人：党益，该公司执行董事。
委托诉讼代理人（特别授权）：郑攀，四川今辰律师事务所律师。
原告陈德伟与被告四川省射洪县守信劳务有限责任公司（以下简称守信劳务公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年10月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈德伟及其特别授权委托诉讼代理人许佳富、委托诉讼代理人敬雯婧,被告守信劳务公司的特别授权委托诉讼代理人郑攀到庭参加诉讼；被告守信劳务公司的法定代表人党益经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈德伟向本院提出诉讼请求：1.请求确认原告与被告从2014年8月至今存在劳动关系；2.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2014年8月，原告经人介绍到被告位于射洪县太和镇城北塞纳国际工地从事木工工作。原告与包工头涂某约定以完成一定工作任务作为计算酬金依据。2015年11月18日下午19时，原告做工完成后，从塞纳国际工地返还自己香山镇家途中遇车祸受伤到医院救治。原告向被告请求垫支相关费用，被告相关负责人邓某承诺让原告先行医治，能下床走动时再谈其它事宜。原告听从建议，一直在医院治疗，直至2017年5月仍需辅助治疗，但原告家庭经济拮据，现无法工作，缺乏生活来源，在下班途中发生交通事故应该视为因公受伤，依法享受工伤保险待遇，但是被告对原告避而不见，对原告的请求置之不理。原告于2017年9月14日向射洪县劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁以确认原、被告之间存在劳动关系，但仲裁委至今未作出任何决定。现诉至法院，请求确认原、被告存在劳动关系。
被告守信劳务公司辩称，1.确认劳动关系，应仲裁前置，原告未在仲裁作出裁决即起诉。2.劳动争议时效为一年，交通事故发生之时距申请仲裁时已超过一年。3.原、被告未签订书面合同，也无事实劳动关系。答辩人的工资领取、社保缴纳等名单均无原告信息。4.邓某挂靠公司承包塞纳国际项目后，将木工劳务分包给涂某，原告和涂某形成雇佣关系。5.事故发生之时不是上下班途中，因为涂某为方便原告等人上下班方便，在冷冻厂为其几人租赁了住房，住房租金由涂某支付，事故发生地点不在务工工地往返租房途中。同时事故发生时间也不是上下班时间，因为原告是当天上午10时即离开工地。综上，原、被告无劳动关系。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：关于仲裁前置问题，原告提交射洪县劳动人事争议仲裁委员会的《收件回执》一份，以证明仲裁委在收到原告的仲裁申请资料后，五日内未作出决定才依法提起的诉讼。因《收件回执》未加盖仲裁委公章，被告对《收件回执》的真实性不予认可。经本院当庭电话核实，仲裁委认可《收件回执》的真实性，故本院对原告提交的《收件回执》的真实性予以认定，作为认定案件事实的证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2014年7月28日，四川省射洪县守信劳务有限责任公司塞纳国际（三期）项目部代表邓某与涂某签订《木工劳务分包合同》，将塞纳国际三期8号楼及1号楼1-3轴至1-D轴支模木工劳务分包给涂某，单价按实际支模面积计算：1号楼27元每平方米计算，8号楼23.50元每平方米计算。涂某分包后，以18.20元每平方米的价格交由陈某组织人员施工。陈某即组织原告陈德伟和陈某1、谭某等人一起施工，每人工作报酬均按工作量由陈某计发，多劳多得。2015年11月18日19时50分许，原告陈德伟在从塞纳国际工地返还香山镇老家途中遇车祸受伤，肇事车辆逃逸现场至今未归案，原告陈德伟的医疗费用均由其自行支付，四川省射洪县守信劳务有限责任公司塞纳国际（三期）项目部与涂某均未垫支任何费用。原告陈德伟伤后医疗至今未痊愈，其于2017年9月14日向射洪县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，要求确认与四川省射洪县守信劳务有限责任公司存在劳动关系。射洪县劳动人事争议仲裁委员会在接收仲裁申请资料后五日内未作出决定。原告陈德伟遂于2017年10月17日向本院提起诉讼，要求判决确认原、被告之间存在劳动关系。
本院认为，衡量劳动者与用人单位是否具有劳动关系，首先应看双方是否具有建立劳动关系的合意；其次是双方是否具有人身关系，即行政隶属关系，接受用人单位的管理、安排，遵守其规章制度，成为用人单位的成员；再次是双方是否具有财产关系，即经济关系，由用人单位支付报酬并享受相关劳动保险待遇。本案中，涂某分包木工劳务后，以18.20元每平方米的价格交由陈某组织人员施工。原告陈德伟和陈某1、谭某等人一起施工，每人工作报酬均按工作量由陈某计发，多劳多得。原告陈德伟到该工地务工，不是被告守信劳务公司直接招用，与被告守信劳务公司并未形成建立劳动关系的合意。劳动和社会保障部《关于确立劳动关系有关事项的通知》第四条规定的用工主体责任与构成劳动关系是两个不同的概念。承担用工主体责任并不代表原告与被告之间形成了劳动关系，用工主体责任在法律上仅是一种替代责任。且原告陈德伟从事劳动过程中，并不接受守信劳务公司的安排、管理和遵守守信劳务公司制定的规章制度，而是受陈某安排和管理。原告陈德伟与被告守信劳务公司之间不存在人身关系。原告陈德伟的工资是按工作量由陈某计发，多劳多得，不是被告公司发放，并不享受被告单位的劳动保险待遇，与被告亦不存在财产关系。原告与被告之间并未形成工作上的行政隶属关系和经济上的工资支付关系，双方不具有劳动关系的特征，原告与被告之间并不存在劳动关系。故对原告要求确认与被告之间存在事实劳动关系的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二条、第三条的规定，判决如下：
原告陈德伟与被告四川省射洪县守信劳务有限责任公司之间不存在劳动关系。
本案收案件受理费5元，由原告陈德伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。
审判员 向建新
二〇一七年十一月十四日
书记员 敬伶俐
苏州市吴江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0509执6731号
申请执行人刘军民，男，1973年4月4日生，汉族，住所地河南省泌阳县。现住江苏省苏州市吴江区。
被执行人谷小民，男，1975年8月3日生，汉族，住所地安徽省当涂县。
原告刘军民与被告谷小民买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)吴江盛民初字第0173号民事调解书已经发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告谷小民实际结欠刘军民货款322000元，由被告于2015年4月底前、5月底前各给付原告货款60000元，于2014年6月至11月每月底前各给付原告30000元，于2015年12月底给付原告22000元。（双方可自行交付；或由被告谷小民将款项汇入苏州市吴江区人民法院帐�:吴江农村商业银行营业部,帐户0706678011120100001793)。二、若被告任一期至期不履行，则原告有权对未到期部分一并申请执行。三、原告放弃对利息的诉讼请求。四、本调解协议经当事人在调解协议签名起生效。五、案件受理费减半收取3402元，由被告负担，并于2015年12月前给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退回。至期，因被告未能履行还款义务，权利人刘军民于2017年8月4日向本院申请执行，申请执行标的为285402元，执行费4181元。
本院受理后，向被执行人发出执行令、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未提供。
在执行过程中，被执行人谷小民一直未履行。本院依法使用总对总系统查询被执行人名下银行存款信息，未发现有存款。本院依法向吴江区不动产登记部门、车辆管理所查询，未发现被执行人名下有房地产、车辆登记信息。本院依法将被执行人谷小民纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月11日向申请人刘军民发出限期举证通知书，要求其在收到限期举证通知书后七日内向本院提供被执行人有效可供执行的财产线索，逾期不提供或提供不实的，本院将依照《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定中止或终结本次执行程序。但申请人在本院指定的期限内未提供，本院依法对本案本次执行程序终结执行。
上述事实，有生效法律文书、调查材料、限期举证通知书等证据予以佐证。
本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实�取决于被执行人是否有履行能力。现被执行人名下无有效可供执行的财产，申请执行人无法提供有效执行的线索，本院已穷尽了执行措施，仍无法有效执结，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
本院(2015)吴江盛民初字第0173号民事调解书主文本次执行程序终结。
本次执行程序终结后，如申请执行人发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王 健
审判员 沈 平
审判员 庾 勤 泉
二〇一七年十二月二十一日
书记员 皇甫月锋
山东省齐河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）齐法执字第1992号
申请执行人：马某，女，汉族，现住济南市.
被执行人：康某，男，汉族，住齐河县。
本院在执行申请执行人马某申请执行被执行人康某离婚纠纷一案中，现已执结完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：
终结齐河县人民法院（2015）齐焦民初字第838号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 焦丽明
二〇一五年九月二十八日
书记员 王 坤
吉林省白城市洮北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）白洮西民初字第403号
原告白城农村商业银行股份有限公司
法定代表人王海军，系董事长。
委托代理人张宝平，系该单位职工。
委托代理人张成林，系该单位职工。
被告赵子堂，男，汉族，农民，现住洮北区东风乡。
原告白城农村商业银行股份有限公司诉被告赵子堂借款合同纠纷一案，我院受理后查明原告白城农村商业银行股份有限公司与被告赵子堂之间存在借款合同关系，但双方约定的还款日期为1992年10月30日。根据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为2年。法律另有规定的除外。”原告与被告之间的借款合同的偿还期限为1992年10月30日，原告应当在2年的诉讼时效期间内向被告主张权利，即是在1994年10月29日前向被告主张。原告现主张权利，已经超过法律规定的诉讼时效期间。本院认为，原告的起诉超过法律诉讼时效期间，故对原告的起诉本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，裁定如下：
驳回原告的起诉。
审判员 杨国发
二〇一四年三月十二日
书记员 李 琦
浙江省嵊州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0683执894号
申请执行人：张生财,男,1947年3月6日出生,汉族,住嵊州市。
被执行人：许红，女，1966年7月20日出生，汉族，住嵊州市。
申请执行人张生财与被执行人许红民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月8日作出的（2016）浙0683民初5254号民事判决书已经发生法律效力。权利人张生财于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人许红支付货款15000元及息。本院于2017年3月15日依法立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人许红无银行存款，亦无车辆、房产、证券登记信息，且被执行人许红长期外出，下落不明，另案已布控。申请执行人张生财同意终结本次执行程序并向本院提出了申请，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 裘 海 燕
审 判 员 陈 荣 华
代理审判员 潘 立 锋
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 黄能（代）
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0683执894号申请执行人：张生财,男,1947年3月6日出生,汉族,住嵊州市。被执行人：许红，女，1966年7月20日出生，汉族，住嵊州市。申请执行人张生财与被执行人许红民间借贷纠纷一案。本院于2016年11月8日作出的（2016）浙0683民初5254号民事判决书已经发生法律效力。权利人张生财于2017年3月15日向本院申请强制执行，要求被执行人许红支付货款15000元及息。本院于2017年3月15日依法立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人许红无银行存款，亦无车辆、房产、证券登记信息，且被执行人许红长期外出，下落不明，另案已布控。申请执行人张生财同意终结本次执行程序并向本院提出了申请，至今本案执行标的尚未履行。据此，本案目前已无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 裘 海 燕审 判 员 陈 荣 华代理审判员 潘 立 锋二〇一七年十一月二十七日书 记 员 黄能（代）
山东省荣成市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）荣执前保字第169号
申请执行人张强。
被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司，住荣成市。
本院在执行申请执行人张强与被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司工资纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、35条、38条、42条之规定，裁定如下：
查封被执行人山东恒力虎山机械科技有限责任公司土地证号荣国用（2004）第22113号位于山东恒力虎山机械科技有限责任公司大门西侧二层门市房及其占地约5**平方米。查封期限三年。
本裁定送达后即发生法律效力。
代理审判员 龙延涛
二〇一五年五月二十二日
书 记 员 李晓军
广东省韶关市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）韶中法刑执字第4644号
罪犯高志岗，男，1982年5月6日出生，汉族，出生地河南省许昌市鄢陵县，文盲，现在广东省韶关监狱服刑。
广东省广州市黄埔�人民法院于2010年4月2日作出（2010）黄刑初字第120号刑事判决，以被告人高志岗犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币4000元。判决生效后，交付执行。因罪犯高志岗在服刑期间确有悔改表现，广东省韶关市中级人民法院于2012年3月9日对其减去有期徒刑一年；2013年10月14日对其减去有期徒刑一年二个月。
执行机关广东省韶关监狱以罪犯高志岗在服刑期间确有悔改表现为由向本院提出减刑建议，并报送本院审理。本院于2015年7月13日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯高志岗在本次考核期间（2013年6月1日至2015年4月25日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖21次；2015年3月被评为改造积极分子（2014年2月获得表扬、2014年8月获得表扬、2015年2月获得表扬、2015年2月获得嘉奖）；2015年3月获得记功。2013年9月25日因不能熟背行为规范被扣1分。罚金人民币4000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯高志岗确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：
对罪犯高志岗予以减去有期徒刑一年（刑期执行至2015年8月21日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杜 循
代理审判员 王华明
代理审判员 钟素雅
二〇一五年八月十日
书 记 员 梁 莹
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）楼民城初字第225号
原告杨超武，男，身份证号××，汉族，湖北监利县人，住××。
委托代理人万娟，湖南民望律师事务所律师。
被告黄炎林，男，××年××月××日出生，汉族，岳阳市人，住××。
本院在审理原告杨超武诉被告黄炎林健康权纠纷一案中，原告以双方达成和解为由，于2013年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告杨超武的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告杨超武撤回起诉。
本案案件受理费206元，减半收取103元，由原告杨超武负担。
（此页无正文）
审判员 王宇良
二〇一三年十一月七日
书记员 王金红
湖南省常宁市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）常民一初字第490号
原告吴某，男，1942年9月16日生，汉族，湖南省常宁市人，农民。
被告滕某，女，1995年11月14日生，汉族，湖南省常宁市人，居民。
本院在审理原告吴某诉被告滕某机动车交通事故责任纠纷一案中，原告吴某于2014年7月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告吴某在诉讼期间提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，其提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告吴某撤回起诉。
本案受理费650元，减半收取325元，由原告吴某负担。
审 判 员 唐建平
二〇一四年七月八日
代理书记员 周永生
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院
p t ” > 执 行 裁 定 书
（2018）宁0402执857号
申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。
地址：固原市原州区六盘山东路。
法定代表人：王毅军，系该行行长。
委托代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被执行人：马云仓，男，回族，生于1983年5月12日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人：穆德海，男，回族，生于1984年3月27日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
被执行人：穆世海，男，回族，生于1990年3月1日，宁夏固原市人，农民，住固原市。
申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人马云仓、穆德海、穆世海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初5446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2018年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的18124.38元及利息、案件受理费174元、执行费172元。在执行过程中，申请执行人以该案提起再审为由，要求撤回本案的执行申请，不再要求法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：
终结（2017）宁0402执5446号民事判决书的执行。
本裁定送达后立即生效。
助理审判员马富成
二○一八年五月二十九日
书记员宋震
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区固原市原州区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2018）宁0402执857号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行。地址：固原市原州区六盘山东路。法定代表人：王毅军，系该行行长。委托代理人：姜修欣，宁夏古雁律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：马云仓，男，回族，生于1983年5月12日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人：穆德海，男，回族，生于1984年3月27日，宁夏固原市人，农民，住固原市。被执行人：穆世海，男，回族，生于1990年3月1日，宁夏固原市人，农民，住固原市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行与被执行人马云仓、穆德海、穆世海金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）宁0402民初5446号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司固原市分行于2018年3月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案申请执行标的18124.38元及利息、案件受理费174元、执行费172元。在执行过程中，申请执行人以该案提起再审为由，要求撤回本案的执行申请，不再要求法院执行本案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结（2017）宁0402执5446号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。助理审判员马富成二○一八年五月二十九日书记员宋震
山西省介休市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）介民初字第484号
原告孔顺猛，男。
被告李丰良，男。
原告孔顺猛诉被告李丰良民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王志敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告孔顺猛到庭参加诉讼，被告李丰良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席审理。本案现已审理终结。
原告孔顺猛诉称，我与被告系朋友关系。2013年5月10日，被告李丰良由于周转资金需要，向我借款24000元，并出具借条一支。经我多次催要，被告李丰良均以无力偿还推诿。故我诉至法院，要求：判令被告李丰良返还借款24000元，并支付相应利息。
被告李丰良未提交答辩状。
经审理查明，2013年5月10日，被告李丰良向原告孔顺猛借款24000元，并出具借条一支。双方未对支付利息作出书面约定，被告李丰良一直未偿还该款。2015年3月11日，原告孔顺猛诉至本院，要求被告李丰良偿还借款并支付相应利息。以上为本案事实。
上述事实，有原告当庭陈述及原告提交的借条一支在案佐证，本院予以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李丰良向原告借款24000元，事实清楚，证据充分，原告孔顺猛要求被告偿还借款，于法有据，本院予以支持。双方未对支付利息作出书面约定，视为不支付利息。但依据法律规定，原告可要求被告支付自起诉之日起至判决执行完毕之日止的利息，并可参照银行同类贷款的利率计息。被告李丰良经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院予以缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第一款、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条之规定，判决如下：
限被告李丰良自本判决生效之日起五日内偿还原告借款24000元，并按中国人民银行同期贷款利率支付原告利息（自2015年3月11日起至判决执行完毕之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费400元，减半收取200元，由被告李丰良负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋中市中级人民法院。
审判员 王志敏
二〇一五年四月二十七日
书记员 侯海燕
广东省珠海市斗门区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）珠斗法民一初字第492号
原告林国权，男，1983年8月17日出生，汉族，住珠海市斗门区。
被告郭伯灵，男，1988年3月26日出生，汉族，住珠海市斗门区。
本院在审理原告林国权诉被告郭伯灵民间借贷纠纷一案中，原告经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费369元，由原告林国权负担。
审判员 黄怀志
二〇一五年六月十七日
书记员 张俊彭
山东省烟台市芝罘区人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）芝执字第1698-5号
申请执行人曲侃如，无固定职业。
被执行人陈思好（曾用名陈亮），无固定职业。
被执行人秦永玲，无固定职业。
本院依据已经发生法律效力的本院于2013年6月25日作出的（2013）芝民简初字第108号民事判决书，于2013年9月6日向被执行人陈思好、秦永玲发出执行通知书，责令二被执行人于同年10月29日前自动履行法律文书确定的义务，但被执行人陈思好、秦永玲至今未履行生效法律文书确定的义务。
本院查明，被执行人秦永玲有车辆可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条的规定，裁定如下：
一、继续查封被执行人秦永玲所有的鲁F×××××号、鲁F×××××号汽车两辆。
二、被执行人秦永玲负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人秦永玲可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。
三、继续查封期限为一年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满前三十日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候查封的，本裁定自在先查封解除或失效之日起自动发生法律效力）。
审判员 潘锦文
二〇一三年十二月十日
书记员 王先虎
陕西省富平县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）富平执字第00290号
申请执行人王XX，女，1979年4月23日生，汉族，农民，住富平县。
申请执行人田XX，男，1940年3月6日生，汉族，退休工人，住富平县。
申请执行人刘XX，女，1940年11月24日生，汉族，农民，住富平县。
申请执行人田XX，男，2000年6月13日生，汉族，学生，住富平县。
被执行人代XX，男，1983年10月10日生，汉族，农民，住富平县。
申请执行人王XX、田XX、刘XX、田XX与被执行人代XX生命权、身体权、健康权纠纷一案，（2008）陕刑三终字第18号刑事附带民事裁定书已发生法律效力，渭南市中级人民法院指定本院执行，本院于2015年6月25日立案执行。本案申请执行的标的为56434元。
本案在执行过程中，被执行人代XX正在服刑且暂无可供执行的财产及财产线索，申请执行人王XX、田XX、刘XX、田XX同意终结本案本次执行程序。申请执行人王XX、田XX、刘XX、田XX日后一旦发现被执行人代XX有可供执行的财产及财产线索时可以立案恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（2）项的规定，裁定如下：
终结（2015）富平执字第00290号案件的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 董有仁
审 判 员 王国庆
人民陪审员 郝 珊
二〇一五年八月十七日
书 记 员 王京良
江苏省建湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2012）建民初字第1120号
原告金庆标。
委托代理人凌亚明，江苏行正律师事务所律师。
被告代玉兵。
被告杜方。
原告金庆标诉被告代玉兵、杜方民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李乃春适用简易程序，于2012年9月10日公开开庭进行了审理。原告金庆标的委托代理人凌亚明，被告代玉兵到庭参加诉讼，被告杜方经本院传票传唤，届期无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告金庆标诉称：2010年9月28日，被告代玉兵因经营需要向我借款20000元，约定月息2分，被告杜方提供担保。后原告向两被告追要借款，两被告拒绝偿还。请求法院判决两被告立即偿还原告借款本金20000元，利息8800元，合计28800元，被告杜方承担连带偿还责任，诉讼费用由两被告负担。
被告代玉兵辩称：我已偿还本金3000元，利息16800元，我只同意偿还13000元。
被告杜方未作答辩。
经审理查明：2010年9月28日，被告代玉兵立据向原告金庆标借款20000元，被告杜方为被告代玉兵的借款提供了担保。借据载明：“借条今借到人民币贰万元整（月息贰分）今借人：代玉兵担保人：杜方2010年9月28日”。原告借款后，两被告未能还款，原告追款无着，引起诉讼。
另，原告诉前向本院申请对被告杜方工资账户资金进行冻结，本院作出了（2012）建民诉保字第0098号民事裁定书，对被告杜方的工资账户资金予以冻结，限冻结金额为30000元。
以上事实，有证据借条及当事人庭审陈述在卷佐证。
本院认为：原告金庆标与被告代玉兵之间发生的20000元借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方所约定的利息超出中国人民银行同期同类贷款利息的四倍，超出的部分不受法律保护，经本院重新计算后利息为8436元（按月利率1.8%计算，自借款之日计算至判决之日）被告代玉兵应当清偿借款本金和利息。被告杜方为被告代玉兵的借款提供了担保，因对保证方式和保证担保范围没有约定，担保人应当对担保的债务承担连带责任保证，因此本院对原告要求被告杜方承担还款责任的诉讼请求亦予以支持。关于被告代玉兵辩称，其已偿还本金3000元和利息16800元，因被告未能向本院提交证据证明其主张的还款事实，因此本院不予采信。被告杜方经本院合法传唤，届期未到庭参加诉讼，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条的规定，判决如下：
一、被告代玉兵偿还原告金庆标借款本金20000元，利息8436元，合计28436元，于本判决生效后十日内付清，被告杜方负连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告金庆标其他诉讼请求。
案件受理费520元，减半收取260元，财产保全费320元，合计580元，由原告负担25元，被告代玉兵、杜方负担555元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，收款人：盐城市财政局，账号：400101040227821）预交上诉案件受理费。
审判员 李乃春
二〇一二年九月十日
书记员 沈 娟
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第106号
罪犯刘山忠，男，1968年5月1日出生于湖南省湘潭县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省湘潭市岳塘区人民法院于二O一一年十二月六日作出（2011）岳刑初字第280号刑事判决，认定罪犯刘山忠犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年。该犯不服，提出上诉。二0一二年二月二十四日经湘潭市中级人民法院二审审理，对其改判犯交通肇事罪判处有期徒刑三年。后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯刘山忠在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功一次，表扬一次，以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯刘山忠在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯刘山忠减去有期徒刑四个月。（减刑后，刑期执行至2014年5月8日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
河南省禹州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）禹执字第216-1号
申请执行人鸿畅农村信用合作社。
法定代表人刘怀堂，该社主任。
被执行人蒋国增，男，住禹州市。
申请人依据已经发生法律效力的（1996）禹经初字第257号经济调解书立案执行的（2015）禹执字第216号执行案。本案在执行过程中查明，被执行人蒋国增无偿还能力，现无财产可供执行。本案未执结标的为1882.98元，申请人在具备执行条件时，可申请恢复执行。依照最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）禹执字第216号执行案的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 ：李建武
审判员 ：孙志博
审判员 ：姜万明
二〇一五年五月二十日
书记员 ：吴拥军
黑龙江省哈尔滨市南岗区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）黑0103民初250号
原告黑龙江大富工贸有限公司。住所地哈尔滨市南岗区泰山路***号。
法定代表人张晓萍，女，职务经理。
委托代理人王世尧，男，汉族，该单位职员，住牡丹江市东安区。
委托代理人计远宏，男，汉族，该单位职员，住哈尔滨市道外区。
被告刘清，男，汉族，住大庆市萨尔图区。
被告孙永林，男，汉族，住黑龙江省林甸县。
原告黑龙江大富工贸有限公司与被告刘清、孙永林租赁合同纠纷一案，本院立案受理后，原告于2017年4月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿申请撤诉，不违反法律、行政法规规定，应予准许。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告黑龙江大富工贸有限公司撤诉。
案件受理费50元减半收取，由原告黑龙江大富工贸有限公司负担。
审 判 员 孙 强
人民陪审员 王丽艳
人民陪审员 陈东梅
二〇一七年四月二十日
书 记 员 吕颜伟
云南省泸西县�民法院
民 事 裁 定 书
（2018）云2527民初272号
原告：李存娣，女，1973年3月1日生，汉族，农民，原籍泸西县，现住泸西县。
被告：尚书庆，男，1988年2月16日生，汉族，农民，住泸西县。
原告李存娣与被告尚书庆民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月19日立案。原告李存娣因被告尚书庆下落不明于2018年3月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李存娣的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告李存娣撤诉。
案�受理费240元，减半收取计120元，由原告李存娣负担。
审判员 段永华
二〇一八年三月七日
书记员 王龙祥
重庆市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）渝一中法民管异终字第00168号
上诉人（原审被告）：重庆三阳化工有限公司，住所地重庆市万州区金陵路1号，组织机构代码70945875-6。
法定代表人吴照华，总经理。
被上诉人（原审原告）：谭建清，女。
上诉人重庆三阳化工有限公司因确认劳动关系纠纷管辖权异议一案，不服重庆市渝北区人民法院（2013）渝北法民管异初字第00548号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人认为，一审裁定认定事实不清，上诉人与被上诉人不存在劳动合同履行地，本案只能由上诉人住所地人民法院管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送重庆市万州区人民法院审理。
被上诉人未进行答辩。
本院经审查认为：本案系因确认劳动关系纠纷提起的诉讼。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地�基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，依据被上诉人谭建清起诉请求、事实和理由，及提交的证人证明等基础证据，可以认定劳动合同履行地在重庆市渝北区，因此，重庆市渝北区人民法院对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 陈劲松
审 判 员 杨超凡
代理审判员 刘 虹
二〇一四年一月二十日
书 记 员 周 奕
安徽省淮北市烈山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）烈民一初字第01023号
原告：邵某甲，女，1980年4月22日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
被告：邵某乙，男，1974年6月23日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。
本院在审理原告邵某甲与被告邵某乙离婚纠纷一案中，因原告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费200元，因按撤诉处理，减半收取100元，由原告邵某甲负担。
代理审判员 王强
二〇一五年八月十八日
书 记 员 江帆
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
湖南省安化县人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）湘0923行审835号
申请执行人安化县卫生和计划生育局，住所地：安化县城南区。
法定代表人熊栋才，该局局长。
委托代理人陶志辉，安化县卫生和计划生育局工作人员。
被执行人林新球，男，1982年7月25日出生，住安化县。
被执行人李伟，女，1985年11月17日出生，住安化县。
申请执行人安化县卫生和计划生育局于2017年10月19日向本院申请强制执行安化县征决字[2015]第X4430号《征收社会抚养费决定书》一案，申请执行人补齐资料后，本院于2017年11月9日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查完毕。
申请执行人安化县卫生和计划生育局认定被执行人林新球、李伟夫妇于2015年9月13日在安化违法生育第壹个孩子，属违法多生育一个小孩性质的违法生育。根据《湖南省人口和计划生育条例》第四十二条第一款二项的规定，征收被执行人社会抚养费21576元。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，又未提起行政诉讼，该决定书已经生效。被执行人逾期未履行相关义务。
本院认为，申请执行人安化县卫生和计划生育局作出上述行政行为认定的事实清楚，证据充分，法律适用正确且程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：
准予强制执行安化县征决字[2015]第X4430号《征收社会抚养费决定书》。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 廖祥云
审 判 员 叶 琳
人民陪审员 龚俐俐
二〇一七年十一月十五日
书 记 员 潘鸳辉
辽宁省铁岭县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽1221执257号
申请执行人孙宝和，男，1955年生，锡伯族.
被执行人铁岭县腰堡镇荣家屯村民委员会，住所地铁岭县腰堡镇荣家屯村。
法定代表人张宏军，系该村委会主任。
本院在执行申请执行人孙宝和与被执行人铁岭县腰堡镇荣家屯村民委员会民间借贷纠纷执行一案中，被执行人铁岭县腰堡镇荣家屯村民委员会暂无可供执行财产。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 高峰
审判员 关 宏
审判员 刘 欢
二〇一七年九月十一日
书记员 王 效 伟
江苏省南京市浦口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0111民初8882号
原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司，住所地南京市浦口区大桥北路西侧。
法定代表人李香芬，董事长。
委托代理人邓建国，公司员工。
委托代理人田方方，公司员工。
被告陈翠霞，女，1983年6月17日出生，汉族，住南京市浦口区。
原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司与被告陈翠霞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年10月25日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司于2017年11月13日向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司申请撤诉是在行使诉讼权利，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司撤回起诉。
本案受理费25元，由深圳市银典物业管理服务有限责任公司南京分公司负担。
审判员 俞勤
二〇一七年十一月十三日
书记员 孙虹
北京市房山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）房刑初字第361号
公诉机关北京市房山区人民检察院。
被告人罗×，男，1994年3月8日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年2月14日被羁押，2014年3月7日被逮捕。现羁押于北京市房山区看守所。
北京市房山区人民检察院以京房检公诉刑诉（2014）0389号起诉书指控被告人罗×犯盗窃罪，于2014年5月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市房山区人民检察院指派检察员赵洪臣出庭支持公诉。被告人罗×到庭参加了诉讼，现已审理终结。
北京市房山区人民检察院起诉书指控：2014年2月2日至14日间，被告人罗×多次窜至北京市房山区拱辰街道龙曦园C区甲1号楼4单元201、401房间内，盗窃李×（男，19岁，河南省宜阳县人）棕色乔治阿玛尼牌单肩挎包一个、棕色花花公子钱包一个、李×本人身份证、中国邮政储蓄银行卡一张、江苏银行借记卡一张、市政交通一卡通一张、金阳光购物广场积分卡一张、翡翠挂件一个；寇×（男，20岁，河北省冀州市人）现金人民币300元及5注双色球彩票；张×（男，16岁，河南省拓城县人）平板电脑一台；王×（男，24岁，河北省兴县人）羽绒服一件；孟×（女，45岁，安徽省寿县人）泸州老窖牌白酒二瓶。2014年2月14日22时许，被告人罗×再次来到201房间准备实施盗窃时被被害人抓获。经北京市房山区价格认证中心鉴定，被盗单肩包、羽绒服、钱包共计人民币456元，平板电脑一台因品牌不详、挂件一个无实物不予受理。部分被盗物品已经发还被害人。
针对上述指控，公诉机关提交了被告人供述，被害人陈述，鉴定意见等证据，认为被告人罗×多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，提请本院对被告人罗×依法予以惩处。
被告人罗×对公诉机关所指控的内容未提出异议。
经审理查明：2014年2月2日至14日间，被告人罗×多次窜至北京市房山区拱辰街道龙曦园C区甲1号楼4单元201、401房间内，盗窃李×（男，19岁，河南省宜阳县人）棕色乔治阿玛尼牌单肩挎包一个、棕色花花公子钱包一个、李×的身份证、中国邮政储蓄银行银行卡一张、江苏银行借记卡一张、市政交通一卡通一张、金阳光购物广场积分卡一张（前述物品均已发还）、翡翠挂件一个（未起获）；盗窃寇×（男，20岁，河北省冀州市人）现金人民币300元及双色球彩票一张（未起获）；盗窃张×（男，16岁，河南省拓城县人）平板电脑一台、充电器一个（均已发还）；盗窃王×（男，24岁，河北省兴县人）羽绒服一件（已发还）；盗窃孟×（女，45岁，安徽省寿县人）泸州老窖牌白酒二瓶（未起获）。2014年2月14日22时许，被告人罗×再次来到201房间准备实施盗窃时被被害人抓获。经北京市房山区价格认证中心鉴定被盗单肩包、羽绒服、钱包共计人民币456元；平板电脑一台因品牌不详、挂件一个因无实物，该中心不予受理。
上述事实，被告人罗×在庭审中未提出异议，且有经庭审举证、质证本院予以确认的被告人罗×的供述，被害人李×、寇×、张×、王×、孟×的陈述，现场勘验、检查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定结论书，证据保全清单，发还物品清单，工作说明，报案记录，出警单，受案登记表，视听资料，到案经过，身份证明材料等证据在案证实，足以认定。
本院认为：被告人罗×以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。北京市房山区人民检察院指控被告人罗×犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人罗×到案后如实供述其所犯罪行，认罪态度较好，本院依法对其从轻处罚。综上，根据被告人罗×犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第四十二条，第四十四条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人罗×犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年2月14日起至2014年7月13日止。罚金于本判决生效后30日内缴纳。）
二、责令被告人罗×退赔人民币三百元，发还被害人寇×；未作价物品，继续追缴后发还各被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 陈艳飞
二〇一四年六月三日
书 记 员 任红岩
广西壮族自治区南宁市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）南市刑执减字第868号
罪犯张济壹，现在广西壮族自治区黎塘监狱服刑。
广西壮族自治区灵山县人民法院于2014年1月10日作出（2014）灵刑初字第62号刑事判决，以被告人张济壹犯盗窃罪判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币5000元，判决发生法律效力后交付执行（刑期自2013年10月4日至2015年6月3日止），2014年3月12日送监狱服刑，执行机关广西壮族自治区黎塘监狱于2015年4月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。
执行机关广西壮族自治区黎塘监狱提出罪犯张济壹在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，完成或超额完成劳动任务，有悔改表现的事实和证据材料，符合减刑的法定条件。
经审理查明：罪犯张济壹在服刑期间，经过教育和学习，自觉遵守罪犯改造行为规范，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，能完成或超额完成劳动任务，上述事实，有罪犯减刑建议书，罪犯考核登记表，罪犯奖惩审批表，罪犯年度评审鉴定表，罪犯小组评议记录和管教民警证明材料所证实，本院予以确认。
本院认为：罪犯张济壹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。执行机关所认定罪犯张济壹确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院应予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第五十二条、第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯张济壹减去有期徒刑一个月五日，并处罚金人民币5000元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张 黎
审判员 农克新
审判员 安 宁
二〇一五年四月二十八日
书记员 于晓欣
福建省南平市建阳区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0703执2041号
申请执行人：黄玉荣，男，1957年1月24日出生，汉族，住南平市建阳区。
被执行人：南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司，住所地南平市建阳区将口镇黄瓜山工业园区1号，统一社会信用代码913507847617859730。
法定代表人:张安，董事长。
申请执行人黄玉荣与被执行人南平市建阳区瑞嘉塑胶制品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月23日作出的（2017）闽0703民初2369号民事调解书已发生法律效力，申请执行人黄玉荣于2017年9月4日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款50000元及利息。
本案在执行过程中，依法发出执行通知书，并以（2017）闽0703执15号案件启动拍卖被执行人南平市××区瑞嘉塑胶制品有限公司所有的坐落于南平市××区XX镇XX黄瓜山X层、1－2层土地、厂房[土地使用权证号：潭国用（2015）第04308号，房产权证号：潭房权证建阳字第××、20××53、20××54、20××55、20××56、20××61]和存放在坐落于南平市××区将口镇将口村黄瓜山厂房内的机器设备、原材料、半成品及成品的程序。除此未发�被执行人有其他可供执行的财产，本院将上述执行情况及财产调查结果告知申请执行人及其委托人后，申请执行人无异议，并表示无法提供被执行人有其他可供执行财产或财产线索，同意先终结本次执行程序。在本次执行程序中，被执行人未履行债务为偿还借款50000元及利息。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 王培强
审判员 廖翰元
审判员 梁 诚
二〇一七年十二月十三日
书记员 伊良果
本案依据的主要法律条文
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效的限制。
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫0527民初692号
原告内黄县农村信用合作联社，住所地内黄县振兴路东段路南。
法定代表人李广良，职务理事长。
委托代理人杨红彬，男，1975年3月15日生，汉族，住内黄县，系该公司员工。
委托代理人张蓉蓉，河南高陵律师事务所律师。
被告王志娟，女，1983年6月29日生，汉族，住内黄县。
被告司瑞垒，男，1983年10月2日生，汉族，住址同上。
被告李庆伟，男，1987年9月27日生，汉族，住内黄县。
原告内黄县农村信用合作联社与被告王志娟、司瑞垒、李庆伟借款合同纠纷一案，本院受理后，由审判员郭卫锋依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告委托代理人杨红彬、张蓉蓉到庭参加了诉讼，被告王志娟、司瑞垒、李庆伟经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告内黄县农村信用合作联社诉称，2014年11月7日，被告王志娟因养殖，在原告处信用社借款20000元，约定利息为月息11.25‰。被告李庆伟为该借款提供担保。合同签订后，原告依约履行了义务，被告却未能按约结算利息，且借款到期后被告不能归还借款，经原告多次催要，被告均以种种理由予以拒绝。为维护原告合法权益，现依据民事诉讼法及相关法律规定向贵院提起诉讼，希望法院判如所请：1、判令被告王志娟、司瑞垒偿还原告借款本金金额20000元及还清款之日止的利息、罚息；2、判令被告李庆伟承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告王志娟、司瑞垒、李庆伟均未答辩。
经审理查明，2014年11月7日，原告与被告王志娟签订了一份个人借款合同，根据合同约定被告王志娟从原告处借款20000元，月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，借款期限为2014年11月7日起至2015年11月6日止。被告司瑞垒与原告签订借款人配偶承诺书，同意将家庭全部财产作为担保与其共同承担该笔借款的偿还义务。被告李庆伟是上述借款的连带责任保证人，并与原告签订了保证合同。借款合同签订后，原告按合同约定向被告王志娟发放了20000元贷款。借款到期后，被告未偿还原告本金及利息，引起本案纠纷。
以上所述，有原告提供的个人借款合同、保证合同、借款人配偶承诺书、担保承诺书、借款借据、贷款发放通知单、身份证明及当事人的陈述证实，所有证据经当庭质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，本案的争议焦点是原被告之间借款及担保是否合法有效，被告是否应当承担还款责任及担保责任。原、被告之间签订的个人借款合同和保证合同均是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应为有效合同，本院予以确认。被告王志娟作为借款人应按约定履行还款付息的责任，被告司瑞垒作为借款人配偶，同意以家庭全部财产与借款人共同承担还款责任。被告李庆伟作为借款的连带责任保证人应当承担连带清偿责任，故对原告的诉讼请求本院予以支持。根据本案借款合同的约定在借款期限内的月利率为11.25‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%即按16.875‰计算，该约定不违反有关法律规定，本院予以确认。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王志娟、司瑞垒应于本判决生效之日起十日内偿还原告内黄县农村信用合作联社借款人民币20000元及利息、罚息（2014年11月7日起至2015年11月6日按月利率11.25‰计算，2015年11月7日起至还清款之日止按月利率16.875‰计算）；
二、被告李庆伟对本判决第一项借款本金及利息负连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取280元，由被告王志娟、司瑞垒、李庆伟共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人、代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
审判员 郭卫锋
二〇一八年三月二十九日
书记员 张 扬
山东省高青县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0322执245号
申请执行人：山东高青农村商业银行股份有限公司，住高青县青城路58号。
法定代表人：李岩松。
被执行人：张涛，男性，汉族，1975年8月13日出生，住高青县。
被执行人：付立学，女性，汉族，1978年11月17日出生，住高青县。
被执行人：李新合，男性，汉族，1978年9月27日出生，住高青县。
被执行人：周金星，男性，汉族，1976年12月23日出生，住高青县。
被执行人：李健，男性，汉族，1978年5月16日出生，住高青县。
被执行人：付艳学，女性，汉族，1975年9月8日出生，住高青县。
本院在执行申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司与被执行人张涛、付立学、李新合、周金星、李健、付艳学借款合同纠纷一案，现查明被执行人张涛、付立学、李新合、周金星、李健、付艳学暂无财产可供执行，申请执行人山东高青农村商业银行股份有限公司亦不能提供其他可供执行的财产或财产线索，本案执行标的及迟延履行期间的加倍债务利息执行未果。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蔡雁飞
审判员 宋 杰
审判员 孙爱民
二〇一八年二月二十七日
书记员 史雪慧
西安市新城区人民法院
民 事 判 决 书
（2002）新民初字第2184号
原告温雪儿，女，1997年1月1日出生，汉族。
法定代理人陈俊，女，1970年6月25日出生，汉族，系原告母亲。
委托代理人吴济翔、顾楠，陕西克利律师事务所律师。
被告付存录，男，1957年9月27日出生，汉族。
委托代理人吴锋智、王玉红，陕西当代人律师事务所律师。
原告温雪儿与被告付存录人身损害赔偿一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告法定代理人陈俊、陈俊的委托代理人吴济翔、顾楠，被告委托代理人吴锋智、王玉红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告温雪儿诉称，我母亲带我在被告所开面馆吃饭，被被告用面汤烫伤我脖子和胸部，现我母亲无能力为我继续治病，故要求被告赔付我继续治疗费10000元及精神损失费10000元。
被告付存录辩称，原告在我经营的面馆被烫伤属实，但过错在于原告母亲未尽到监护责任，且另一顾客将我面馆服务员端面汤的胳膊碰了一下而致面汤将原告烫伤，故那位顾客也有责任，因被告无过错，故不承担赔付原告损失的责任，表示不同意原告诉请。
经审理查明，2001年11月25日晚7时许，原告温雪儿由母亲陈俊带着在被告付存录所经营的面馆吃饭，同在该处就餐的顾客高进怀将面馆服务员碰了一下，服务员将热面汤洒在原告身上，当即，原告被送至西京医院救治，被诊断为颈部、胸部烫伤，住院10天，被告付存录及顾客高进怀向原告母亲陈俊各支付医药费2500元（共计5000元），且陈俊、付存录、高进怀达成一协议载明：高进怀、付存录向陈俊各付2500元孩子住院费，等孩子康复后再多退少补。此后，原告花去医药费4616.58元。2002年9月，原告往西京医院就诊，被诊断为烫伤后颈部、胸部增生性瘢痕，医院建议手术治疗，需医药费10000元左右。因原告无力支付继续治疗费而于2002年9月诉至本院，要求被告支付其继续治疗费及精神损失费。庭审中，被告表示其不承担责任。原告提交的其被烫伤的照片显示，其颈部被烫伤的部位靠近脸颊下部。
庭审中，被告提交了二份调查笔录，但未提交被调查人的身份证明。
以上事实有当事人陈述、病历、诊断证明、医院证明、医药费票据、协议书、原告出生证明、照片在卷佐证。
本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告温雪儿由其母亲带领在被告所开面馆就餐而被烫伤，被告对原告负有不可推卸的民事赔偿责任，原告主张被告赔付其继续治疗费，有医院的相关证明支持，且于法有据，本院依法支持，但原告被烫伤，是因被告付存录和另一顾客的共同过错所致，这一事实有“协议”可以印证，故原告要求被告赔付继续治疗费10000元有所不妥，应依法认定被告赔付原告继续治疗费5000元为宜。又因原告被烫伤的颈部对原告今后的精神会造成损害，故被告应依法酌情赔付原告精神抚慰金，原告之主张有据，依法支持。被告称原告被烫伤，系其母亲监护不当所致，缺乏证据，依法不予采信。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条之规定，判决如下：
被告付存录于本判决生效后十日内赔付原告温雪儿：
1、继续治疗费5000元；2、精神抚慰金8000元。以上1、2项共计13000元，被告逾期给付，则按中国人民银行同期贷款利率双倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费830元，原告承担30元，被告承担800元（此款原告已预交，被告随前款一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 金 华
代理审判员 王 钰
人民陪审员 严天祥
二００二年十月十八日
书 记 员 吴 冬
浙江省绍兴县人民法院
民 事 判 决 书
（2007）绍民二初字第1603号
原告莫荣昌。
被告朱海棠。
被告绍兴县越太转移印花有限公司。
法定代表人朱海棠。
两被告共同委托代理人（特别授权代理）张光明。
原告莫荣昌为与被告朱海棠、绍兴县越太转移印花有限公司（以下简称越太公司）加工合同纠纷一案，于2007年8月31日起诉来院，本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刁学伟独任审判，于2007年10月17日公开开庭进行了审理。原告莫荣昌、两被告的共同委托代理人张光明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：原告欲委托被告越太公司加工风景伞图案产品，为加工产品购买原料的需要，于2005年11月15日向越太公司法人被告朱海棠的个人银行卡存款10，200元。但因对方原因未能加工，该款经多次追要均未果，故起诉要求被告朱海棠归还给原告10，200元并支付逾期还款利息及逾期滞纳金，被告越太公司承担连带清偿责任，诉讼费用由两被告承担。
被告朱海棠辩称：其是越太公司的法定代表人，与原告签订加工协议是代表公司的职务行为，收到原告的10，200元已转交给越太公司，加工合同的双方是原告与越太公司，与其没有关联，其不是适格的被告，请求法院驳回原告的诉讼请求。
被告越太公司辩称：朱海棠与原告签订加工协议的行为，已得到公司的认可，朱海棠将10，200元转交给了公司。协议约定版费由原告承担，讼争的10，200元不是购买原料款，而是原告按照协议约定支付的制版费用，该款公司已支付给制版单位杭州运城制版有限公司，故请求法院驳回原告的诉讼请求。
为证明其诉讼主张，原告在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
1、中国农业银行银行卡存款业务回单一份，以证明原告于2005年11月15日在户名朱海棠的银行卡内存款10，200元的事实；
2、原告书写的信函及国内挂号函件收据各一份，以证明原告向朱海棠催要资金并在信中记载了逾期利息和滞纳金的计算方法的事实。
对于原告提供的证据，被告朱海棠质证认为：对证据1没有异议，确认收到10，200元并交给越太公司；对证据2的真实性难以确认，表示没有受到该信函，并认为国内挂号函件收据不能证明该信函寄出的事实。被告越太公司质证认为：对证据1没有异议，确认收到朱海棠转交的10，200元；对证据2不清楚。
为证明其答辩主张，被告越太公司在本院指定的举证期限内提供了下列证据：
3、2005年11月9日原告与朱海棠签订的加工协议一份，以证明朱海棠代表公司与原告达成加工协议，为原告印风景伞图案，制版合同与杭运另订，版费由原告承担的事实；
4、2005年11月30日杭州运城制版有限公司开具给越太公司的增值税专用发票一份，以证明越太公司已支付给制版单位制版费11，200元的事实。
对被告越太公司提供的证据，原告质证认为：对证据3没有异议；对证据4的真实性放弃质证，认为与本案无关联性。被告朱海棠对越太公司提供的证据均没有异议。
针对原、被告的上述举证、质证内容，本院认证如下：两被告对证据1没有异议、原告对证据3没有异议，本院依法确认该二份证据的证明力；证据2，因被告朱海棠否认收到，被告越太公司表示不清楚，国内挂号函件收据不能证明两被告已收到该信函，故对该证据的证明力本院不予确认；证据4，原告对其真实性放弃质证，本院审查认为开票单位杭州运城制版有限公司与加工协议中的“杭运”相对应，原告当庭承认自己与杭州运城制版有限公司就制版问题有过接触、加工产品已有部分交付，可以证明原告加工业务的模版由杭州运城制版有限公司制作并已完成，该增值税专用发票可以证明原告加工业务的制版费用，故本院依法确认其的证明力。
综上认证意见及诉讼中当事人陈述，本院经审理认定以下事实：2005年11月9日，被告朱海棠作为被告越太公司的法人代表与原告签订加工协议一份，双方约定原告委托被告朱海棠印风景伞图案及印花费用、质量要求、付款方式等，同时约定朱海棠负责制版质量与验收，合同与杭运另订，版费由原告承担。后被告越太公司委托杭州运城制版有限公司制作模版，2005年11月15日原告在被告朱海棠银行卡内存款10，200元，同月30日，杭州运城制版有限公司向被告越太公司开具11，200元制版费的增值税专用发票。后原告向两被告追要该款项而引起纠纷。
本院认为，企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动，承担民事责任。被告朱海棠作为被告越太公司的法定代表人与原告签订加工合同，并得到越太公司的确认，作为合同一方的民事责任由越太公司承担，朱海棠签订合同的民事行为属于职务行为，无需承担民事责任。原告与被告越太公司间的加工关系主体适格，内容合法，意思表示真实，应确认有效。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当依照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。加工协议明确约定制版费由原告承担，本案中有证据证明模版已制作，版费已产生，原告理应履行支付制版费的约定义务，且原告已支付的讼争款项未超过制版单位要求的制版费用，原告也承认其未另行支付过制版费用。故原告起诉要求被告朱海棠归还10，200元并支付逾期还款利息及逾期滞纳金，被告越太公司承担连带清偿责任的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条之规定，判决如下：
一、驳回原告莫荣昌对被告朱海棠的诉讼请求；
二、驳回原告莫荣昌对被告绍兴县越太转移印花有限公司的诉讼请求。
案件受理费55元，减半收取27.50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费55元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：09×××27，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 刁学伟
二〇〇七年十一月二十日
书记员 沈森华
上海市松江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0117刑初1609号
公诉机关上海市松江区人民检察院。
被告人自报邓某某，男，1989年11月12日出生，汉族，户籍所在地四川省。
辩护人黄建刚、黄逸，上海市志君律师事务所律师。
上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉(2017)1628号起诉书指控被告人邓某某犯故意伤害罪，于2017年10月19日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员贾丽娟，被告人邓某某及其辩护人黄逸到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年7月22日23时许，被告人邓某某在本区九亭镇同利路116弄金汇苑XXX号XXX室打牌，因出牌问题与被害人谢某某发生口角，后双方发生肢体冲突，期间被告人邓某某持铁质圆凳殴打谢某某腰背部并致其受伤。经鉴定，被害人谢某某脾破裂、腹腔积血并经手术治疗，分别构成重伤二级；胰腺挫伤，构成轻伤二级。次日3时50分许，被告人邓某某至公安机关投案。
本案审理中，被害人谢某某向本院提起了附带民事诉讼，后被告人邓某某在家属的帮助下赔偿被害人谢某某人民币130,000元，并取得谅解。被害人谢某某遂撤回了附带民事诉讼。
上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某某的陈述，证人陈礼群、赵飞、阿加阿牛木的证言，辨认笔录，相关照片，门急诊自费病历卡、放射科诊断报告及鉴定意见书，调取证据通知书、调取证据清单及随案移送清单，案发及抓获经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人邓某某故意伤害他人身体，致一人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人邓某某具有自首情节，可依法减轻处罚。被告人邓某某能自愿认罪，且在家属的帮助下对被害人进行了赔偿并取得谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人邓某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。
(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月23日起至2018年10月22日止。)
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 华
人民陪审员 张士雄
人民陪审员 李美华
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 陈 镪
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条……
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
湖北省鄂州市华容区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鄂0703执366-1号
申请执行人张劲，男，1977年11月5日出生，汉族，沙洋县人，住武汉市洪山区虎泉街伏泉小区3栋1单元402室，身份证号：420803197711056012。
被执行人廖志海，男，1979年9月11日出生，汉族，鄂州市人，住鄂州市华容区蒲团乡何桥村刘家湾41号，身份证号：420111197909114056。
本院作出的（2016）鄂0703民初525号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人廖志海未能自动履行。申请执行人张劲于2017年9月5日依法向本院申请执行，要求被执行人廖志海给付借款80456元。被执行人廖志海应承担诉讼费882元、执行费1107元。
在执行过程中，1、本院于2017年9月21日向被执行人廖志海送达执行通知书、报告财产令、廉政监督卡、承诺书，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年9月6日、2017年10月8日、2017年11月22日通过网络查控系统查询了被执行人廖志海名下的相关财产信息，被执行人廖志海在金融机构有开户账号，但余额不足，本院已冻结了被执行人廖志海的银行账户。经调查被执行人廖志海无房产登记信息，无对外投资登记信息。
3、经调查被执行人廖志海无车辆登记信息。
4、本院于2017年10月9日到被执行人廖志海住所地调查，未发现可供执行的财产线索。
5、本院于2017年12月11日将被执行人廖志海纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索。
综上所述，因被执行人廖志海名下暂无财产可供执行，且申请执行人张劲在规定的期间内未能提供被执行人的可供执行财产线索，本次执行程序无法继续进行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 夏亚非
审判员 姜大良
审判员 高 攀
二〇一七年十二月二十日
书记员 王 金
枣庄市薛城区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0403执655号
申请执行人：枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行，住所地：薛城区永福北路泉兴雅居一号门市，组织机构代码：55786137-7。
负责人：杨卫刚，行长。
被执行人：枣庄昌隆蔬菜种植有限公司，住所地：薛城区临山商场85号门市，组织机构代码：55222665-7。
法定代表人：冯建军，总经理。
被执行人：枣庄市金土地融资担保有限公司，住所地：枣庄市财政大厦817号，组织机构代码：59929562-5。
法定代表人：辛翔鹏，总经理。
被执行人：枣庄金坤置业有限公司，住所地：市中区新声路2号，组织机构代码：55224671-1。
法定代表人：胡安勇，总经理。
被执行人：马波，男，1975年4月10日出生，汉族，住枣庄市薛城区。
本院在执行枣庄农村商业银行股份有限公司永福支行与被执行人枣庄昌隆蔬菜种植有限公司、枣庄市金土地融资担保有限公司、枣庄金坤置业有限公司、马波金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次（2016）鲁0403民初1971号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 王泉涌
审 判 员 张 勇
代理审判员 刘 鹏
二〇一八年一月五日
书 记 员 任 义
福建省浦城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0722执986号
申请执行人杨炎鸿，男，1955年8月24日出生，汉族，住浦城县。
被执行人廖文伟，男，1966年11月19日出生，汉族，住浦城县。
申请执行人杨炎鸿与被执行人廖文伟承揽合同纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2017）闽0722民初364号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人杨炎鸿申请，本院于2017年9月6日依法立案执行，执行标的为37000元。
本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关部门查询，查封了被执行人名下车辆，但尚未实际控制，故不具备处置条件，并向浦城县南浦人民政府南浦街道办事处发出协助执行通知书，对被执行人的征地补偿款收入予以提取，此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院在执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 姚林伟
审判员 詹先分
审判员 季建英
二〇一七年十二月二十八日
书记员 黄晓斐
安徽省合肥市瑶海区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0102财保61号
申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司,住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631G（1-1）。
法定代表人：程航。
委托代理人：尹守信,该公司员工。
被申请人：李渊清，男，1982年5月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被申请人：马梅林，女，1983年10月29日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司与被申请人李渊清、马梅林保险合同纠纷诉前财产保全一案，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2018年3月6日向本院提出诉前财产保全申请，要求冻结被申请人李渊清、马梅林名下银行存款人民币13400元或查封、扣押同等价值的其他财产。申请人并已提供担保。
本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人李渊清、马梅林名下银行存款人民币13400元或查封、扣押同等价值的其他财产。
案件申请费150元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 董 明
二〇一八年三月六日
书记员 邓以群
四川省资中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川1025刑初54号
公诉机关四川省资中县人民检察院。
被告人王志钢（绰号钢娃儿），男，1977年9月16日出生于四川省资中县，汉族，小学文化，农民，住资中县。2014年9月1日因吸食毒品被资中县公安局行政拘留十五日。2014年9月5日因吸食毒品被资中县公安局决定强制隔离戒毒二年。2017年10月30日因涉嫌犯贩卖毒品罪被资中县公安局禁毒缉毒大队抓获，次日被刑事拘留，同年11月13日被逮捕。现押于资中县看守所。
四川省资中县人民检察院以资中检公诉刑诉[2018]34号起诉书指控被告人王志钢犯贩卖毒品罪，于2018年1月29日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年2月8日公开开庭审理了本案。四川省资中县人民检察院检察员冯某、被告人王志钢到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，一、2017年9月底左右的一天晚上，被告人王志钢在四川省资中县板栗垭乡321国道洲平网吧外，以100元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给邹某。
二、2017年10月30日17时许，被告人王志钢在四川省资中县水南镇苌弘路吴某小学门口，以200元的价格将一小包毒品甲基苯丙胺贩卖给邹某，双方约定通过微信转账，王志钢将毒品甲基苯丙胺交给邹某，尚未转账即被公安民警当场挡获，并依法扣押从邹某身上查获的一小包疑似甲基苯丙胺(净重0.77克)。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定,上述扣押疑似毒品中检出甲基苯丙胺成分。
另查明，被告人王志钢到案后能如实供述其犯罪事实。
上述事实，被告人王志钢在开庭审理过程中亦无异议，且有受立案登记表、立案决定书、资中县公安局行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、通话详单、证人邹某的证言、辨认笔录、说明及提供被辨认的照片、辨认微信及通话记录照片、资中县公安局检查笔录、提取笔录、扣押笔录、取样笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录、尿液检测笔录、现场勘验及现场辨认笔录、现场查获照片、现场示意图、刑事拍照图片、资阳市公安局物证鉴定所（资）公（物）鉴（理化）字[2017]030353号理化检验报告、抓获说明、户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王志钢明知是毒品甲基苯丙胺而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立。王志钢在侦查机关如实供述犯罪事实，是坦白，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人王志钢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币八千元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年2月28日止。罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、被告人王志钢的违法所得100元，予以追缴，追缴后上缴国库；扣押在案的毒品及作案工具白色OPPO手机一部，予以没收；其余扣押的财物由公安机关依法处理。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄 英
二〇一八年二月八日
书记员 闵厚铭
附相关法律条文节录:
1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
2、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；……
3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
4、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省福州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）闽01刑更6881号
罪犯黄忠明，男，1973年2月22日出生于福建省福安市，汉族，小学文化，现在福建省闽江监狱服刑。
福建省福安市人民法院于2015年1月28日作出（2014）安刑初字第429号刑事判决，以被告人黄忠明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；非法所得款人民币900元，予以追缴。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2015年3月20日作出（2015）宁刑终字第75号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。宣判后即交付执行。执行机关福建省闽江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年12月6日立案，在法定期内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。
经审理查明，罪犯黄忠明在福建省闽江监狱服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，完成劳动任务。考核期内获4个表扬。本次报减期间缴纳罚金人民币5000元及违法所得人民币900元。
上述事实有执行机关提供的刑事判决书、刑事裁定书、罪犯月考核表、罪犯奖励审批表、财产缴纳收据等证据证实，本院予以确认。
本院公示期间，未收到对罪犯黄忠明减刑的异议。
本院认为，罪犯黄忠明在刑罚执行期间确有悔罪表现，依法可以减刑。财产性判项已全部履行。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条的规定，裁定如下：
对罪犯黄忠明减去有期徒刑七个月。本次缴纳的罚金人民币5000元及违法所得人民币900元上缴国库。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年7月31日起至2017年12月30日止。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 林 琼
审判员 赵一鸣
审判员 薛 晴
二〇一七年十二月十二日
书记员 林 燕
山东省胶州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）胶民初字第190号
原告张某，男，住胶州市。
被告罗某，女，住胶州市。
案由：离婚纠纷
本院在审理原告张某与被告罗某离婚纠纷一案过程中，原告张某向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费300元，撤诉减半收取150元，由原告负担。
审判员 臧辉艳
二〇一三年十二月九日
书记员 许崇芳
浙江省温州市鹿城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）温鹿刑初字第712号
公诉机关浙江省温州市鹿城区人民检察院。
被告人冯某甲，金瓯早餐店员工，（）。因本案于2014年11月7日被刑事拘留，同月13日被取保候审，2015年4月29日被再次取保候审。
温州市鹿城区人民检察院以鹿检公诉刑诉（2015）676号起诉书指控被告人冯某甲犯故意伤害罪，于2015年4月30日向本院提起公诉。本院于同年5月4日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭予以审理。温州市鹿城区人民检察院指派代理检察员王雨露出庭支持公诉。被告人冯某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
温州市鹿城区人民检察院指控：2013年10月9日7时许，被告人冯某甲在本区站前东小区金瓯大楼4幢一楼其哥哥冯某乙经营的金瓯早餐店前，因经营事宜与隔壁福临阁店员工李某乙相互扭打，持菜刀砍伤被害人李某乙头部。经鉴定，被害人李某乙左侧颞骨骨折，右手第一、第二掌骨完全性骨折行内固定术后，现遗头部累计4.5cm缝合创，右手背10.0cm手术缝合创，伤势评定为轻伤。
案发后，被告人冯某甲家属代为赔偿被害人李某乙人民币99000元，并取得被害人谅解。
2014年11月，被告人冯某甲家属与经办公安人员约定于11月7日下午到绣山派出所投案，但被告人冯某甲于当日12时许在本区鱼鳞浃120号顺来旅馆503室门口被公安人员抓获。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某甲、冯某乙、胡某、尹某、万某、陶某、兰某的证言、被害人李某乙的陈述、归案情况说明、法医学人体损伤程度鉴定书、辨认笔录、赔偿协议、收条、谅解书、情况说明及常住人口基本信息等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人冯某甲因琐事持械故意伤害公民身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关的指控成立。鉴于被告人冯某甲犯罪后确已准备投案，但被公安捕获，应视为自动投案，并如实供述其罪行，应认定为自首；另外，其能通过赔偿经济损失的方式与被害人达成和解，并取得被害人的谅解，是刑事和解，依法可从轻处罚。结合其悔罪表现，依法可对其宣告缓刑。公诉机关提出对被告人冯某甲判处有期徒刑六个月至一年的量刑建议，可予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（一）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
被告人冯某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 伍林雄
二〇一五年五月十二日
代书记员 孙忠展
附：本判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的人和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十七条第一款第（一）项下列公诉案件，犯罪嫌疑人、被告人真诚悔罪，通过向被害人赔偿损失、赔礼道歉等方式获得被害人谅解，被害人自愿和解的，双方当事人可以和解：
（一）因民间纠纷引起，涉嫌刑法分则第四章、第五章规定的犯罪案件，可能判处三年有期徒刑以下刑罚的；
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
山西省曲沃县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）晋1021执保75号
申请人：曲沃县畅达车业有限公司。
法定代表人：杨凤照，该公司经理。
被执行人：刘福祥，男，1954年6月15日出生，汉族，住曲沃县。
申请人曲沃县畅达车业有限公司于2017年7月6日向本院申请财产保全。
本院在执行过程中，依法对被执行人刘福祥个人财产进行司法网络查控。经查，被执行人刘福祥没有可供执行的财产，申请人曲沃县畅达车业有限公司无法提供明确财产信息。
本院经审查认为，申请人曲沃县畅达车业有限公司在申请财产保全后无法提供明确财产信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第十条、第十一条之规定，裁定如下：
驳回申请人曲沃县畅达车业有限公司的申请。
执行员 杨心龙
二〇一七年七月十三日
书记员 李 峰
天津市蓟州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0119民初5809号
原告:高文超，男，1988年1月11日出生，汉族，农民，住蓟州区。
委托诉讼代理人:潘志刚，天津光明律师事务所律师。
被告:柴学民，男，1987年2月18日出生，汉族，住蓟州区。
被告:柴学军，男，1972年3月2日出生，汉族，住蓟州区。
被告:ＸＸ，男，1974年12月27日出生，汉族，住蓟州区。
被告:雷海斌，男，1981年6月3日出生，汉族，住河北省遵化市。
被告:燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地河北省唐山市路北区北新西道30号逸景阳光商住楼一层西侧。
本院在审理原告高文超与被告柴学民、柴学军、ＸＸ、雷海斌、燕赵财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告高文超于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，被告亦无反诉，应准许原告撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告高文超撤回起诉。
案件受理费150元（已减半），由原告负担。
审判员 仇淑坤
二〇一七年六月二十七日
书记员 李冬梅
湖南省株洲市荷塘区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）株荷法民一初字第52号
原告龚海泉，男，1954年12月5日出生，汉族。
委托代理人杨武琳，湖南东盛律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告吕利锋，男，1974年1月22日出生，汉族。
被告李建法，男，1959年6月29日出生，汉族。
两被告共同委托代理人沈宏，湖南中兴律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告邹爱国，男，1953年7月20日出生，汉族。
委托代理人ＸＸ，株洲市荷塘区法律援助中心律师，代理权限为特别授权。
被告太平财产保险有限公司绍兴中心支公司，住所地绍兴市迪荡新城昆仑商务中心1栋2701室。
负责人丁扬飞，系该公司经理。
委托代理人黄维，男，1989年5月1日出生，汉族，系该公司员工。
委托代理人龚爱民，男，1971年12月25日出生，汉族，系该公司员工。
本院在审理原告龚海泉与被告吕利锋、李建法、邹爱国、太平财产保险有限公司绍兴中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龚海泉于2015年5月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告龚海泉向本院提出的撤诉申请，是其对诉讼权利的自由处分，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告龚海泉撤回起诉。
本案受理费4066元，减半收取2033元，由原告龚海泉负担。
代理审判员 胡棕盛
二〇一五年五月十一日
书 记 员 何戊智
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）零民初字第748号
原告金晓花，女。
委托代理人唐飞鸽，湖南新星律师事务所律师（特别授权）。
被告唐亚群，男。
被告王光荣，男。
被告胡荣贵，男。
被告蒋六善，男。
原告金晓花与被告唐亚群、王光荣、胡荣贵、蒋六善民间借贷纠纷一案，本院于2015年5月6日立案受理，依法由本院审判员彭义军适用简易程序，于2015年6月17日公开开庭进行了审理，书记员何海洋担�法庭记录，原告金晓花的特别授权委托代理人唐飞鸽，被告唐亚群、王光荣、胡荣贵、蒋六善到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告金晓花诉称，四被告以资金困难为由，向原告借款400，000元，四被告出具了两份借据，借据上约定了借款利率，并约定利息每月支付一次，然而四被告从2012年8月起一直拒付利息，现暂计算利息为人民币334，666元，原告多次向四被告催讨借款本金及利息，四被告至今未偿还，现原告特诉至法院请求判令四被告偿还借款本金400，000元及借款利息334，666元，并由四被告承担本案的诉讼费用。
被告唐亚群、王光荣、胡荣贵、蒋六善辩称，向原告借款400，000元是实，但此款是用于恒盛米业有限公司的流动资金，应以该公司的财产为限偿还此款。
经审理查明：2011年8月15日，被告唐亚群、王光荣、胡荣贵、蒋六善以永州市零陵区恒盛米业有�公司需要流动资金为由向原告金晓花借款400，000元，借款月利息为2.5分，利息每月支付一次，并约定以永州市零陵区恒盛米业有限公司的资产作为抵押，但未办理抵押登记手续，四被告向原告出具了借条，后四被告只向原告支付了2012年7月15日之前的借款利息，剩余借款本金及利息一直未偿还，2015年5月6日，原告诉至本院请求判如所请。
以上事实有被告出具的借条及原、被告的陈述为证，足以佐证。
本院认为：债务应当清偿，合法的债权债务受法律保护。本案中，被告向原告借款400，000元，并出具了借据，故原、被告之间存在明确合法的债权债务关系，现原告已向四被告催讨此款，四被告理应及时偿还上述借款，故对原告要求四被告偿还借款400，000元本金的诉请，本院予以支持；对于借款利息，原、被告双方在借据中约定借款月利息为2.5%，该约定已经高于中国人民银行同期贷款利率的四倍，依法律规定，对超出人民银行同期贷款利率四倍的部分本院不予支持，因2012年6月8日至2014年11月21日的中国人民银行同期贷款年利率为6.4%，2014年11月22日至2015年2月28日的中国人民银行同期贷款年利率为6%，2015年3月1日至今的中国人民银行同期贷款年利率为5.75%，经核算从2012年7月15日至2015年6月15日（利息足月计算至开庭之日）四被告应对该笔借款支付的利息为293，600元；对四被告在诉讼中提出的该笔借款系用于永州市零陵区恒盛米业有限公司生产过程中的流动资金，应以公司财产为限偿还此款的抗辩意见，本院认为借条内容明确显示四被告系该笔借款的借款人，并自愿以永州市零陵区恒盛米业有限公司的资产作为抵押，故对该抗辩意见本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第�百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定判决如下：
一、限被告唐亚群、王光荣、胡荣贵、蒋六善于本判决生效后十日内偿还原告金晓花借款本金及利息共计693，600元（利息暂时足月计算至2015年6月15日）；
二、驳回原告金晓花的其他诉讼请求。
如果未按本判决的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5500元，由原告金晓花承担400元，由被告唐亚群、王光荣、胡荣贵、蒋六善共同承担5100元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南永州市中级人民法院。在递交上诉状后七日内，�当交纳上诉费否则视为放弃上诉权利。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定期间的最后一日起计算。逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审 判 员 彭义军
二〇一五年六月十七日
代理书记员 何海洋
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借�。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保�。
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）台临杜商初字第614号
原告：金志辉。
委托代理人：李先福，临海市申正法律服务所法律工作者。
被告：李伟强。
原告金志辉与被告李伟强为民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月14日受理后，原告金志辉于2015年5月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告金志辉的撤诉申请真实合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告金志辉撤回起诉。
案件受理费1254元，减半收取627元，由原告金志辉负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一五年五月十二日
代书记员 郑端芳
山东省临沂市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）临刑执字第1108号
罪犯安绪杰，男，汉族。现在山东省临沂监狱服刑。
上列罪犯因犯抢劫罪，经山东省临沂市中级人民法院于2009年2月7日以（2008）临刑二初字第64号刑事判决判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，并处罚金五万元。判决发生法律效力后，交付执行。2012年4月22日减刑一年六个月。
山东省临沂监狱以罪犯安绪杰有悔改表现为由，于2014年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯安绪杰在服刑期间，认罪服法，服从管理，遵守监规，接受教育改造；积极参加教育学习，按时参加劳动，较好地完成劳动任务。现获得记功奖励二次。
本院认为，罪犯安绪杰确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：
对罪犯安绪杰准予减去有期徒刑一年的刑罚执行。（刑期自2008年9月25日起至2019年3月24日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张 燕
审 判 员 刘玉环
代理审判员 路宝怀
二〇一四年六月三十日
书 记 员 侯 丽
吉林省吉林市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）吉02民终3545号
上诉人（原审被告）：盛艳梅，女，1970年1月30日出生，住吉林省吉林市丰满区。
被上诉人（原审原告）：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林省吉林市昌邑区。
法定代表人：暴文，该公司董事长。
委托诉讼代理人：王禹丹。
上诉人盛艳梅因与被上诉人吉林环城农村商业银行股份有限公司金融借款合同纠纷一案，不服吉林市丰满区人民法院（2017）吉0211民初第2209号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
本院审理过程中，盛艳梅经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：
本案按上诉人盛艳梅撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日发生法律效力。
二审案件受理50元，减半收取25元，由上诉人盛艳梅盛艳梅负担。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 侯广志
代理审判员 赵 靖
代理审判员 荆媛媛
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 于 丹
四川省资阳市雁江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）雁江执字第393号
移送执行人资阳市雁江区人民法院刑事审判庭。
被执行人李四明，无业。
关于执行李四明罚金一案，本院作出的（2015）雁江刑初字第30号刑事判决书已经发生法律效力，于2015年2月28日立案执行。
本案在执行过程中，依法查找被执行人的可供执行财产未果。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结资阳市雁江区人民法院（2015）雁江刑初字第30号刑事判决书罚金部分的本次执行程序。
在具备执行条件时，可再次恢复执行。
本裁定送达后即具有法律效力。
审 判 长 曾 萍
审 判 员 杨测建
代理审判员 钟 鸣
二〇一五年六月二十九日
书 记 员 王 柯
河南省上蔡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）豫1722民初1750号
原告陈鸿雁，女,1991年8月15日出生，汉族，住上蔡县。
被告班俊强，男，1991年3月12日出生，汉族，住上蔡县。
原告陈鸿雁与被告班俊强不当得利纠纷一案，本院于2018年4月10日立案。原告陈鸿雁于2018年4月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告陈鸿雁在开庭宣判前申请撤诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告陈鸿雁撤回起诉。
案件受理费150元,由原告陈鸿雁负担。
审判员 毕小强
二〇一八年四月十九日
书记员 张凌云
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）衢龙溪商初字第48号
原告：王金义，农民。
委托代理人（特别授权）：吴林平，浙江游龙律师事务所律师。
被告：唐晓金，农民。
委托代理人（特别授权）：周金炎。
原告王金义为与被告唐晓金民间借贷纠纷一案，于2015年5月7日诉至本院溪口人民法庭,本院溪口人民法庭于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员杨建玲独任审判，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告王金义的委托代理人吴林平、被告唐晓金的委托代理人周金炎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王金义起诉称：2013年11月28日，被告唐晓金向原告王金义借款120000元，用于归还其欠周志新的借款。被告向原告出具了离婚协议书、协议以及浙A×××××号宝马汽车行驶证复印件，说明浙A×××××号汽车系被告所有。遂原、被告和周志新三方达成协议，约定被告向原告借款12万元，月利率按2.5%计付，借款后，被告将原抵押于周志新处的浙A×××××汽车抵押给原告。被告将浙A×××××汽车交付给原告后，被告又让其继子项俊豪将汽车取回。借款后原告多次催讨借款，被告至今未予归还。现原告请求判令被告唐晓金归还借款120000元及利息，利息自2013年11月28日起按月利率2.5%计付至款还清之日止，诉讼费由被告承担。庭审中原告自愿将利息变更为自2013年11月28日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付至款还清之日止。
被告辩称被告将浙A×××××汽车交付给原告，抵押权已经实现，现车辆被项俊豪开走，是原告保管不慎造成的，请求驳回原告诉讼请求。
原告为证明其主张的事实，向本院提交了如下证据：
2013年11月28日协议1份，证明被告唐晓金于2013年11月28日向原告借款120000元，约定月息2.5%的事实。
浙A×××××机动车行驶证复印件1份，证明浙A×××××车辆系项俊豪所有，被告无权抵押的事实。
被告唐晓金未向本院提供证据。
被告对原告提供的证据的真实性没有异议，但认为该证据不能证明浙A×××××系项俊豪所有，项俊豪原是被告唐晓金的继子，被告与项俊豪的母亲离婚后，双方对财产分割做了约定。经审查，原告提供的上述证据来源合法，内容客观，和本案事实具有关联性，本院对上述证据予以认定，对其相应的证明力予以确认。
根据以上证据，结合原告陈述，本院认定本案事实如下:
2013年11月28日，被告唐晓金向原告王金义借款120000元。约定借款利息为月息2.5%。借款后，被告至今分文未还。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。原告王金义与被告唐晓金的民间借贷系双方的真实意思表示，未违反法律规定，本院认定双方的借贷关系合法有效，双方应当按约履行义务。双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告唐晓金归还借款。现原告王金义要求被告唐晓金归还借款120000元及利息，理由正当，本院予以支持。被告唐晓金未提供证据证明其对浙A×××××汽车有处分权，其相关抗辩于法无据，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：
被告唐晓金归还原告王金义借款120000元并支付利息（利息自2013年11月28日起至款还清之日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率4倍计付），款于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费2700元，减半收取1350元，由被告唐晓金负担，于本判决生效之日起三日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费2700元，款缴至衢州市财政局非税收入待清算专户，开户银行:衢州建行，帐号：10133068350031331000120001。逾期不交的按自动撤回上诉处理）。
代理审判员 杨建玲
二〇一五年五月二十八日
代书 记员 陈秋英
江苏省射阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）苏0924执3712号
申请执行人盐城市苏鑫物业服务有限公司，住所地在江苏省射阳县合德镇人民路15号华达公司宿舍楼302室。
法定代表人朱祖萍，该公司经理。
委托代理人陈海洋，射阳县春晨法律服务所法律工作者。
被执行人崇庆海，男，1957年4月16日生，汉族，原住，现住址不详.
申请执行人盐城市苏鑫物业服务有限公司与被执行人崇庆海物业服务合同纠纷一案，射阳县人民法院于2015年8月14日作出的（2015)射民初字第0535号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人崇庆海于本判决生效后10日内给付申请执行人盐城市苏鑫物业服务有限公司2008年至2010年期间的物业服务费1893元、电梯费1800元、公用电费90元、泵房二次供水费240元，合计4023元。并从起诉之日起至给付完毕之日止,按中国人民银行同期贷款利率承担利息。
因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月10日立案受理。
执行过程中查明，被执行人无银行存款,无车辆，无房产。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结（2015)射民初字第0535号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。
审 判 长 杨文涛
审 判 员 刘必胜
代理审判员 杜德由
二〇一六年十二月二十四日
书 记 员 杨金龙
安徽省蒙城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1622民初6599号
原告：王浩，男，1979年10月25日出生，汉族，住蒙城县。
原告：邓娟，女，1979年2月16日出生，汉族，住址同上。
两原告共同的委托诉讼代理人：陈艳，安徽东屹漆园律师事务所律师。
被告：安徽腾巍置业有限公司，住所地安徽省蒙城县逍遥北路28号，统一社会信用代码913416220597072543。
法定代表人：杨亚涛，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陈琛，安徽淮中律师事务所律师。
原告王浩、邓娟与被告安徽腾巍置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年8月23日立案受理，2017年9月25日依法由审判员井飞雪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王浩、邓娟的委托诉讼代理人陈艳、被告的委托诉讼代理人陈琛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王浩、邓娟向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告自2015年11月1日起至2017年8月22日的逾期交房的违约金62436元。2、判令被告支付原告逾期办证的违约金9460元。3、由被告承担案件的一切受理费用。事实与理由：两原告是夫妻关系，为了家庭生活居住的需要，原告和被告在2015年2月13日签订《商品房买卖合同》，原告购买了由被告开发建设的位于蒙城县五里河路东侧、前张路南侧的天御一品小区内的33幢608室的房屋一套。该房屋建筑面积为102.65平方米，总房价473000元。双方约定被告应于2015年10月31前将符合条件的商品房交付给原告，但被告交付时该商品房未经竣工验收备案，至今不符合合同约定交付的条件，被告的行为明显违约，依法应向原告承担自2015年11月1日起至2017年8月22日的逾期交房660天的违约金62436元。
安徽腾巍置业有限公司辩称：一、被答辩人诉请已超诉讼时效。二、被答辩人未按照合同第六条约定履行付款义务，应按照
合同第七条约定，向答辩人支付逾期支付房款的违约金。三、即使存在违约情况，鉴于被答辩人已收房使用，且违约金过高，应予以调整减少。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
通过对上述有效证据的认定及原、被告在庭审中的陈述，本院确认下列事实为本案事实：原告于2015年2月13日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于蒙城县××天××室的房屋一套。购房金额为473000元，并已经按照合同约定履行付款义务。按照合同第八条规定，被告应于2015年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。合同第九条规定，预期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金。合同第十五条规定出卖人应当商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在交付使用后90日内取得房产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金，安徽腾巍置业有限公司于2017年2月2日，向王浩、邓娟交房。
本院认为：王浩、邓娟与安徽腾巍置业有限公司于2015年2月11日签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律和行政法规的强制性规定，依法成立有效，双方当事人应当按照合同约定全面履行义务。该《商品房买卖合同》第八条约定：安徽腾巍置业有限公司应于2015年10月31日前依照国家和地方人民政府的有关规定，将符合合同约定的商品房交付原告使用。同时合同第九条规定，预期超过30日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应在收到买受人解除合同通知之日起30日内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的2%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二违约金。安徽腾巍置业有限公司于2017年2月2日向王浩、邓娟交房，系逾期460天交付房屋，构成违约，按照合同约定，安徽腾巍置业有限公司应向王浩、邓娟支付交房时的逾期违约金为473000×0.02%×460=43516元。王浩、邓娟主张安徽腾巍置业有限公司承担自2015年11月1日至2017年8月22日起诉之日共计660天的违约金62436元，本院部分不予支持。合同第十五条规定出卖人应当商品房交付使用后90日内将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案，如因出卖人责任，买受人不能在交付使用后90日内取得房产权属证书的，买受人不退房的，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。按照合同约定，安徽腾巍置业有限公司应向王浩、邓娟支付逾期办理房产权属证书的违约金为473000×2%=9460元。王浩、邓娟要求安徽腾巍置业有限公司支付逾期办证的违约金9460元，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款规定，判决如下：
一、安徽腾巍置业有限公司于本判决生效后五日内支付王浩、邓娟逾期交房的违约金43516元，逾期办理房产权属证书的违约金9460元，共计52976元；
二、驳回王浩、邓娟的其他诉讼请求。
如果未在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1596元，减半收取798元，由安徽腾巍置业有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审判员 井飞雪
二〇一七年十月十七日
书记员 王雯静
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
建平县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1322民初1048号
原告郭玉君，男。
委托代理人王成伟，辽宁超维律师事务所律师。
被告李伟，男。
原告郭玉君诉被告李伟追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭玉君及其委托代理人王成伟到庭参加诉讼，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭玉君诉称：因被告承包皇家公馆土建工程，被告雇佣原告从事外墙保温，2016年2月5日，被告为原告等人出具欠条一枚，被告共欠原告工资款13,332元，但是时至今日，我多次找被告催要，被告拒不给付，为此诉至法院，请求人民法院判令被告给付拖欠的工资款3,000元并支付利息。
被告李伟未答辩。
经审理查明：原告及十余名工人为被告李伟干外墙保温工作,被告李伟共欠原告及十余名工人工资款53,237元，�告李伟为原告等人出具单据一枚，欠条内容为:“建平皇家公馆十一号楼外墙保温人工费，总金额83112-1875，剩81237元-8000维修费-20000元，还剩余53,237元，大写伍万叁仟贰佰叁拾柒，核对账后确认李伟，2016年2月5日”。
另查明，经核算，被告李伟为原告及十余名工人出具的单据中，有原告郭玉君的人工费3,000元。因被告未给付原告工资，原告诉至本院。
上述事实有原告当庭陈述，原告提交的单据，工资表在卷佐证，经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信，被告李伟经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃质证及抗辩的权利。
本院认为：被告李伟雇佣原告郭玉君等人从事外墙保温工作尚欠原告等人工资53,237元的事实成立，被告李伟未给付原告及其他工资已构成违约，虽然被告李伟仅为十余名原告一人出具了一枚单据，但原告�间也能确定每人分得工资的数额，因此本院按原告提供的工资表确认被告李伟共欠原告郭玉君工资3,000元，故对原告要求被告李伟给付工资3,000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告给付利息的诉讼请求无法律依据，故不予支持。原告依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告李伟于本判决发生法律效力后十日内给付原告郭玉君工资款3,000元。
二、驳回原告其他诉讼请求
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元由被告负担。
如不服本判决，可在�决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。
审 判 长 王惠芳
审 判 员 孙晓峰
人民陪审员 亢学民
二〇一七年九月四日
书 记 员 郭乐乐