河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0327民初3098号
原告：刘国晖（系刘勇博之父），男，1975年4月26日出生，汉族，原住宜阳县，现住宜阳县。
原告：赵杏勤（系刘勇博之母），女，1980年6月30日出生，汉族，原住宜阳县，现住宜阳县。
二原告委托诉讼代理人：邢亚林，河南仕起律师事务所律师，受宜阳县法律援助中心指派，代理权限为一般代理。
二原告委托诉讼代理人：王武江，宜阳县法律援助中心法律援助律师，代理权限为一般代理。
被告：张某。
被告：张学军（系张某之父），男，1969年10月2日出生，汉族，原住宜阳县，现住宜阳县。
被告：宋雪珍（系张某之母），女，1972年1月7日出生，汉族，原住宜阳县，现住宜阳县。
被告：张浩磊，男，1995年12月15日出生，汉族，原住宜阳县，现住宜阳县。
四被告委托诉讼代理人：乔冠辉，河南金晖律师事务所律师，代理权限代为承认诉讼请求，进行和解、上诉等特别授权。
四被告委托诉讼代理人：乔站朝，河南金晖律师事务所律师（实习），代理权限为一般代理。
被告：张欣，男，1992年1月6日出生，汉族，住河南省洛宁县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司，住所地济源市宣化东街69号。
负责人：姚勇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴培培，该公司员工，代理权限为代为应诉、调解、代领法律文书等特别授权。
原告刘国晖、赵杏勤与张某、张学军、宋雪珍、张浩磊、张欣、中国人民财产保险股份有限公司济源市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘国晖、赵杏勤及其委托诉讼代理人邢亚林、王武江、被告张某、张学军、宋雪珍、张浩磊委托诉讼代理人乔冠辉、乔站朝、被告张欣、被告保险公司委托诉讼代理人吴培培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在交强险限额范围内赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费等各项损失共计553320元，不足部分由被告张欣、张某、张浩磊、张学军、宋雪珍承担；2.判令被告承担本案诉讼费。事实与理由：2017年10月7日23时23分，被告张欣驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车沿宜阳县锦龙大道由南向北行驶，当行驶至宜阳县××路灯杆处道路时停车，后由北向南倒车过程中，与沿锦龙大桥由南向北行驶被告张某驾驶的无号牌二轮摩托车（乘坐刘勇博、韩菲）发生相撞，造成刘勇博当场死亡，韩菲送医院抢救无效死亡、张某受伤住院，车辆不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定张欣负事故的主要责任，张某负事故的次要责任，刘勇博无事故责任。对于原告损失被告张欣支付19200元。二轮摩托车登记车主为张浩磊，豫Ｃ×××××号小型轿车车主为张欣，在被告保险公司投保有交强险，本起事故发生在保险期间。
张某、张学军、宋雪珍、张浩磊辩称，1.答辩人张某对本案的事实不持异议，但需说明的是张某和刘勇博是同学关系，平时关系很好，和韩菲关系也较好，平时也经常在一块玩耍。2017年10月7日中午，刘勇博在张某家吃饭后玩到五点左右，刘勇博看到张某的哥哥张浩磊的摩托车在家，刘勇博就要求答辩人骑车把他送到韩菲租住的地方玩，因摩托车钥匙在张某哥哥张浩磊身上，答辩人在抽屉里找到备用钥匙，将刘勇博送到韩菲租住的地方，在韩菲租住的地方玩到八点多，去隔壁饭店吃完饭，又返回到韩菲的租住屋，一块去的有好几个同学，玩到十一点左右，韩菲又让张某将她和刘勇博送到锦龙大桥，在他们二人的要求下，张某才将他二人送到了锦龙大桥，因张欣倒车时没有尽到安全注意义务，才造成本次事故的发生。虽然认定张某负事故的次要责任，但根据《道路交通安全法》第五十一条“摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”的规定，刘勇博、韩菲都没有戴安全头盔，也应负一定的责任，而且是刘勇博和韩菲要求张某送他们的，答辩人出于同学关系，才将他二人送到了锦龙大桥，答辩人主观上没有任何过错。张某在本次事故中身体多处重伤，经诊断为：急性重型颅脑损伤、颌面部损伤、胸腹部闭合性损伤等。花去医疗7万余元，大部分是借亲戚朋友的，至今没有偿还。张某也是受害人，让答辩人承担30%的责任是不公平的；2.答辩人张浩磊不应承担责任，该虽然是登记车主，但张浩磊平常不骑车时，将摩托车钥匙妥善保管，已经尽到了保管义务，张某骑摩托车的行为，答辩人张浩磊并不知情，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条“未经允许驾驶机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”答辩人张浩磊在本次事故中没有过错，不应承担赔偿责任；3.本案中张欣已构成交通肇事罪，根据刑事诉讼法第155条第2款的规定“犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入……造成死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。”和第164条规定“被害人或者其法定代理人、近亲属在刑事诉讼过程中，未提起附带民事诉讼，另行提起民事诉讼的，人民法院可以进行调解，或者根据物质损失情况作出判决。”请求法院依据上述司法解释作出合理判决；4.交强险外，答辩人尽最大努力对被害人补偿；5.在起诉时原告是按照城镇居民起诉的赔偿金额，但证据中村委会证明显示被害人是农村户口。
被告保险公司辩称，被告张欣驾驶的车辆在我公司投保有交强险，事故发生后我公司垫付医疗费10000元用于张某的住院治疗，本案交通事故有多名受害人应该为其他受害人留下一定份额，本案诉讼费不应当由我公司承担。
被告张欣辩称，我对部分事实有异议，我认为2002年出生的张某是造成本次事故发生的主要原因：1.张某无证驾驶；2.酒驾；3.非法承载两人，且一人坐驾驶人张某前面，影响视线；4.驾驶员张某及乘坐人员均没有佩戴头盔；5.机动车所有人也有责任，不应当将车借给未成年人；6.事故发生后支付原告19200元。
本院认为，事故认定书认定的事实及责任划分合理，本院予以确认。根据原、被告诉辩、质证意见，本案的争议焦点为：1.被告应否承担赔偿责任，应如何承担？2.原告主张的赔偿项目及数额是否有事实及法律依据？对此，本院认为，原告因本次事故造成的损失要求赔偿应予支持，但以合理为限。本案是机动车与机动车之间发生的交通事故，被告张欣与张某之间的责任比例以7：3为宜。因事故车辆在被告保险公司投保有交强险，保险公司应在交强险各分项限额内先行赔付，该起事故造成二人死亡、一人受伤，交强险限额内保险公司已与张某以及刘勇博、韩菲的近亲属达成一致意见，本案原告交强险份额为50000元，本院予以确认，并已另行制作（2017）豫0327民初3098号调解书作出处理。超出交强险部分由被告张欣按责任比例承担。关于被告张浩磊应否承担责任的问题，肇事二轮摩托车登记车主为张浩磊，现有证据不能证明张浩磊存在过错，故原告请求张浩磊承担责任不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定，张学军、宋雪珍作为张某的监护人，张某承担的责任应由张学军、宋雪珍承担。本案受害人刘勇博差一个月即将满16周岁，对自己的行为应具备一定的辨别能力，在其明知张某系未成年人驾车且载2人的情况下而仍然乘坐，将自己置于危险状态，其自身存在过错应减轻张某的赔偿责任。根据原告提供的证据，其主张按照城镇标准计算死亡赔偿金予以支持。原告主张的处理丧葬事宜的误工费，未提供证据证明，不予支持。原告主张的交通费酌定500元。复印费未提供票据不予支持。原告的合理损失为：死亡赔偿金544660元、丧葬费22960元、交通费500元、停尸费500元，共计568620元。超出交强险部分518620元的70%计363034元由被告张欣承担，与其垫付的19200元相抵后还应赔偿343834元。另外30%计155586元由被告张学军、宋雪珍承担124469元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十六条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告张欣赔偿原告刘国晖、赵杏勤各项损失共计343834元；
二、被告张学军、宋雪珍赔偿原告刘国晖、赵杏勤各项损失共计124469元；
上述一、二项于本判决生效之日起三十日内履行完毕；
三、驳回原告刘国晖、赵杏勤其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4667元，由被告张欣承担3267元，被告张学军、宋雪珍承担1400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 杨小红
二〇一七年十二月二十六日
书记员 吴笑楠
附：本案涉及的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十二条无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。
有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。
第四十八条
机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条
被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款、第二款
受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条
医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条未经允许驾驶他人机动车发生交通事故造成损害，当事人依照侵权责任法第四十九条的规定请求由机动车驾驶人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。机动车所有人或者管理人有过错的，承担相应的赔偿责任，但具有侵权责任法第五十二条规定情形的除外。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。