辽阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）辽1021民初100号
原告：谷帅。
法定代理人：谷万龙，男，1978年12月4日出生，汉族，现住址同上，系谷帅父亲。
委托代理人：刘春峰，系辽宁泽人律师事务所律师。
被告：徐显涛。
被告：辽阳晟志货物运输队，住所地：辽阳市白塔区白趟房街新家族委。
法定代表人：印文刚，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司，住所地：辽阳市白塔区青年大街65号。
法定代表人：温华，该公司经理。
委托代理人：宁德龙，系辽宁德远律师事务所律师。
被告;富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司（前身为富邦财产保险股份有限公司沈阳中心支公司）。住所地：辽宁省沈阳市皇姑区陵东街**号。
法定代表人：王晓东，该公司经理。
委托代理人：傅泓森，系该公司职工。
原告谷帅诉被告徐显涛、被告辽阳晟志货物运输队、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司（以下简称“中保”）、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司（以下简称“富邦保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告谷帅及其法定代理人谷万龙、委托代理人律师刘春峰，被告徐显涛、被告中保的委托代理人律师宁德龙、被告富邦保险的委托代理人傅泓森到庭参加诉讼，本案现已审理完结。
原告向本院提出如下诉讼请求：请求被告赔偿医药费16459.90元，伙食补助费2550元，护理费21120元，残疾赔偿金65752元；精神抚慰金5000元，鉴定费3052元，二次收术费10000元，交通费1000元，复印费72.50元。
原告诉称：2017年7月3日18时许，被告徐显涛驾驶被告辽阳晟志货物运输队所有的辽KH09**号轻型普通货车，途径辽阳县小北河镇树林子村路段掉头时，与由东向西行驶的原告谷帅驾驶的两轮摩托车相撞发生事故，造成两车损坏原告及乘车人黄安博受伤。原告伤后入辽阳市中心医院住院治疗51天，住院期间产生医药费13886.28元，住院期间由其父亲谷万龙护理，护理级别二级。出院后尊医嘱门诊随诊产生医药费2573.90元。经辽阳市襄平法医司法鉴定所鉴定，原告身体伤残十级，二次手术费需10000元，护理期限为60-90日。该起事故经辽阳县公安局交通管理大队认定，被告徐显涛负全责，原告无责任。因为就赔偿问题与各被告没有达成一致意见，故诉讼至法院。
原告提供以下证据材料证明自己的主张：
1.辽阳县公安局交通管理大队道路交通事故认定书，证明该起事故原告无责任；
对此证据四被告均无异议。
2.原告住院病历、医药费收据、用药明细、出院诊断书，证明原告伤后产生医药费16459.90元；
对此证据四被告无异议。
3.复印病历收据，证明复印病历产生复印费72.50元；
对此证据四被告无异议。
4.辽阳襄平法医司法鉴定所司法鉴定意见书，证明其身体伤残等级十级，二次手术费用10000元，护理期限为60-90天；
对以上证据四被告均有异议，被告中保认为鉴定意见中的护理期限是针对原告伤情全程治疗终结的护理天数，并不是指二次手术需要的护理天数，因此这里的护理天数不能与住院天数累计，其他三被告同意中保质证意见；被告富邦保险认为二次手术费用不应该由保险公司负担，因为原告进行了鉴定就说明原告应伤愈。
5.鉴定费收据，证明鉴定时产生鉴定费2440元，鉴定时产生检查费612元；
对此证据被告中保认为该项费用应当计算在医疗费项下；被告富邦保险认为该项费用不应该由保险公司负担；被告徐显涛，被告辽阳晟志货物运输队无异议。
6.辽阳市滕泰学校，辽阳市第四高级中学的证明，证明2014年9月至2017年7月原告就读于辽阳市滕泰学校读初中，期间住校学习生活；2017年暑期开学升学至辽阳市第四高级中学读高中，其残疾赔偿金应按照城镇居民计算。
对此证据被告徐显涛、被告辽阳晟志货物运输队无异议。被告中保、被告富邦保险认为原告属于农村居民，应该按照农村居民标准计算其残疾赔偿金。
7.辽宁省海城市西柳镇赵钱裤行的营业执照，证明、谷万龙的身份证复印件，证明原告住院期间由谷万龙负责护理，古万龙在护理原告期间停发工资，其月薪4500元；
对此证据被告徐显涛、被告辽阳晟志货物运输队无异议。被告中保认为裤行注册时间为2005年，而护理人谷万龙2010年开始在该裤行从业，因此认为该证明是虚加证明；被告富邦保险认为这份证明不能证明护理人的收入，因为没有相应的劳动合同和工作流水加以佐证。
被告徐显涛辩称：该起事故发生属实，原告受伤属实，事故自己负全责属实，只是肇事车辆在被告中保投保了交强险，在被告富邦保险投保了商业三者险，所以一切损失应该二个保险公司赔偿；
被告辽阳晟志货物运输队辩称：肇事车辆虽然靠挂在我车队，但肇事车辆的保险足够赔偿，因此车队不应该承担赔偿责任；
其提交了货车靠挂经营协议书，证明肇事车辆与其的靠挂关系。
对此证据被告均无异议。
被告中保辩称：原告符合法律规定，有证据可以证明的损失本公司在交强险理赔限额内同意赔付，但原告请求的护理费、残疾赔偿金，精神抚慰金，交通费数额过高，其中护理费同意按照居民服务业标准计付51天；残疾赔偿金同意按照农村居民人均纯收入计付；精神抚慰金同意按2000元计付；交通费按实际支出计付；鉴定费，鉴定检查费应计入医疗费项下。
被告富邦保险辩称：原告符合法律规定的赔偿先由交强险赔偿，不足部分，本公司同意在商业三者险理赔限额内给予赔偿。但原告请求的护理费，残疾赔偿金不合理，计算标准与被告中保答辩意见一致；精神抚慰金同意按照本地区十级伤残的支付惯例支付3000元；交通费请法庭酌定；第二次手术费用10000元不同意支付；鉴定费、复印费不同意赔偿；
当事人围绕诉讼请求提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换与质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实本院认定如下：
关于原告提供的证据4，本院认为，原告身体尚需二次手术，为了减少诉累一并通过鉴定方式将二次手术所需费用列入诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；鉴定意见中的护理期限应理解为原告因该起事故受伤治疗全过程中需要的护理期限，结合本案情况，计算原告护理费的时间以90天计算为宜；
关于原告提供的证据5，本院认为，鉴定费，鉴定检查费是基于鉴定原告身体伤残等级而产生的费用，计算在伤残赔偿项下比较合理；此费用属于伤残赔偿限额项下，因此被告中保、富邦保险应该理赔；
关于原告提供的证据6，原告户籍虽然在农村，假期也会生活在农村，但其因该起事故受伤时绝大部分时间已经连续三年生活在城市，其消费地也已经绝大部分在城市，结合今后原告还将在城市生活至少三年（就读于辽阳市第四高级中学）的情况，原告的残疾赔偿金按农村居民人均纯收入与城镇居民人均可支配收入的平均数计算比较符合常情；
关于原告提供的证据7，本院认为，虽然原告提供了其从业单位海城市西柳镇赵钱裤行的证明，该裤行虽然属于个体工商户，但其支付给原告月薪4500元明显偏高且无其他证据佐证；庭审调查查明，原告护理人古万龙在该裤业从事的工作是送货，因此原告护理费按照批发零售业在岗职工平均工资计算比较合理；
关于原告请求交通费1000元一节，因没有提供相应的票据又是因该起事故可实际发生的费用，本院酌情予以认定为800元；
关于原告请求精神抚慰金5000元一节，根据原告伤残等级情况，结合本地区计付标准，本院酌情认定为3000元。
另外，本起交通事故的另一伤者黄安博尚未治疗终结，现就诊于辽阳市中心医院，被诊断为右膝关节外半月板损伤、膝前交叉韧带及副韧带有损伤。
综上，原告各项合理的损失为医疗费项下29009.90元（医药费16459.90元、伙食补助2550元、二次手术费10000元）；死亡伤残项下64688.50元{护理费12007元(48694元÷365天÷×90天)、交通费800元、残疾赔偿金45757元[（12881元＋32876元）÷2）×20年×10%]、精神抚慰金3000元、鉴定费及鉴定检测费3052元、复印费72.50元}。以上款项由被告中保在医疗费项下赔偿5000元（另5000元为另一伤者黄安博预留）、在死亡伤残项下赔偿55000元（另55000元为另一伤者黄安博预留），由被告富邦保险赔偿33698.40元，被告徐显涛、被告辽阳晟志货物运输队不负赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司赔偿原告各项损失60000元；
二、被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司赔偿原告各项损失33698.40元；
三、被告徐显涛、被告辽阳晟志货物运输队不承担赔偿责任；
四、驳回原告其他诉讼请求。
上述给付给付款项于本判决生效后十五日内履行完毕，逾期依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。
案件受理费2801元，被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市公司负担1344元，被告富邦财产保险股份有限公司辽宁省分公司负担755元，原告自负702元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。
审 判 员 赵 峰
二〇一八年一月十一日
代书记员 薛喜生