wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省承德市双桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0802民初1065号
原告：贾国生，住承德市。
被告：姚春柳，住承德市。
原告贾国生与被告姚春柳机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
本院受理后，原告不能提供被告姚春柳的准确送达地址，我院经查证后仍不能确定被告姚春柳的送达地址。依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项的规定，裁定如下：
案件受理费396.00元，退回原告。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
审判员 崔博
二〇一七年四月二十七日
书记员 李鑫
台州市椒江区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）台椒刑初字第461号
公诉机关台州市椒江区人民检察院。
被告人金鑫，农民。2005年10月21日因犯故意毁坏财物罪被判处拘役三个月，缓刑六个月；2010年10月13日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑七个月，2011年2月6日刑满释放；2014年9月12日因犯盗窃罪被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，同年11月20日被判处有期徒刑十个月，并处罚金三千元；2015年3月18日因发现本案盗窃罪未判决被押回。现羁押于台州市看守所。
台州市椒江区人民检察院以台椒检公诉刑诉（2015）442号起诉书指控被告人金鑫犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。台州市椒江区人民检察院检察员项卫兵、被告人金鑫到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年8月24日晚，被告人金鑫伙同陈国庆（另案处理）窜至台州市开发区曙光苑2幢，由金鑫望风，陈国庆以开锁方式进入该幢507室徐某家，窃得苹果牌4代平板电脑1台、华硕牌笔记本电脑1台等。
同年9月9日晚，被告人金鑫伙同陈国庆窜至台州市开发区白云山西路81号，由金鑫望风，陈国庆以开锁方式进入502室张某的房间，窃得联想牌笔记本电脑1台等。
2015年3月18日，被告人金鑫被民警从浙江省十里坪监狱押回。
上述事实，被告人金鑫在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人徐某、张某的陈述、辨认笔录及照片、归案经过、刑事判决书、刑满释放证明书、现场勘验笔录及照片、价格鉴定结论意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人金鑫以非法占有为目的，结伙入户秘密窃取他人财物，2次，其行为已构成盗窃罪。被告人金鑫在判决宣告后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，予以并罚。被告人王家飞曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪的，是累犯，予以从重处罚，认罪态度较好，酌情予以从轻处罚；综上，予以从重处罚。被告人金鑫要求从宽处理。审理认为，所辩属实，予以采纳。为了保护公民的财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十条、第六十九条、第六十五条第一款、第六十四条的规定，判决如下：
被告人金鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元；与前罪有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元并罚，决定执行有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元；未退出的赃物折价款予以追缴，返还被害人（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一四年九月十二日起至二O一五年十二月十一日止。罚金、赃物折价款限在判决发生法律效力第二日起十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省台州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 李慧慧
二〇一五年五月二十七日
书记员 徐海丽
附件：
本案判决所依据的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
湖南省茶陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）茶法刑初字第86号
公诉机关湖南省茶陵县人民检察院。
被告人谭甲某，男，1975年02月06日出生，汉族，湖南茶陵县人，大专文化，中共党员。因涉嫌犯交通肇事罪，于2013年07月05日被茶陵县公安局取保候审。经本院决定，于2014年04月17日取保候审。
辩护人谭铜坤，湖南犀城律师事务所律师。
茶陵县人民检察院以茶检公刑诉（2014）30号起诉书指控被告人谭甲某犯交通肇事罪，于2014年04月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，于2014年04月21日公开开庭审理了本案。茶陵县人民检察院指派代理检察员杨莹出庭支持公诉，被告人谭甲某及其辩护人谭铜坤到庭参加了诉讼。现已审理终结。
茶陵县人民检察院指控：2013年05月01日中午，被告人谭甲某驾驶湘B835**小型轿车搭乘儿子谭乙某由攸县驶往茶陵县。12时56分许，谭甲某驾车沿106国道由北往南行驶至1871km＋900m路段时，遇王甲某驾驶湘B835**中型普通客车搭乘谭丙某、陈甲某、王乙某等7名乘客相对行驶至此。两车会车临近时，因谭甲某驾车越过道路中心线行驶占用对方车辆行驶道路，致使两车车头左侧在道路东侧机动车道内迎面相撞。相撞后，小型轿车逆时针掉头停在道路中心线上，乘客谭丙某和陈甲某被抛出车外分别跌落在东侧机动车道和非机动车道内，王乙某倒在车内过道上，中型普通客车在继续往前滑行时车底部再次与倒地的谭丙某相撞。造成谭丙某当场死亡，王乙某受伤经医院抢救无效于05月07日死亡，谭甲某、王甲某、陈甲某、谭乙某不同程度受伤及两车损坏。经茶陵县交警大队认定，被告人谭甲某驾车会车时越过道路中心线行驶占用对方车辆行驶道路，是造成事故的主要原因，应承担事故主要责任。
谭甲某方2013年05月05日与死者谭丙某亲属达成赔偿柒拾万元整的赔偿协议，并于07月05日将赔偿款全部支付清；05月07日与死者王乙某亲属达成赔偿陆拾贰万元整的赔偿协议，并于07月10日将赔偿款全部支付清，得到了谭丙某和王乙某亲属的谅解；12月19日与湘B835**号车主达成赔偿协议并已履行，得到了湘B835**号车主的谅解。
经委托社区矫正部门调查评估，建议对谭甲某进行社区矫正。
上述事实，被告人谭甲某及其辨认人在开庭审理中亦无异议，且有被告人谭甲某的供述，被害人王甲某、陈甲某的陈述，证人王丙某、谭丁某等人的证言，司法鉴定意见书，现场勘查笔录，道路交通事故认定书、协议书及赔偿凭证、谅解书、收条、驾驶证、行驶证、社区评估、身份证明等书证证实，足以认定。
本院认为，被告人谭甲某违反交通法规，会车时越过道路中心线行驶，造成二人死亡的交通事故，并承担此次事故主要责任，情节特别恶劣，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谭甲某到案后如实供述自己的罪行，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被告人谭甲某积极赔偿被害人及被害人家属全部经济损失、取得被害人及被害人家属谅解的情况，可作为量刑情节予以考虑。根据被告人谭甲某的认罪、悔罪表现以及社区矫正部门的评估报告，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可对被告人谭甲某适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《最高人民法院﹤关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条第一款第（一）项以及《最高人民法院﹤关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定﹥》第四条之规定，判决如下：
被告人谭甲某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（此页无正文）
审 判 长 黄 成
人民陪审员 刘普清
人民陪审员 向寿哲
二〇一四年四月二十一日
代理书记员 刘 晶
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
二、《最高人民法院﹤关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释﹥》第四条交通肇事具有下列情形之一的，属于“有其他特别恶劣情节”，处三年以上七年以下有期徒刑：
（一）死亡二人以上或者重伤五人以上，负事故全部或者主要责任的；
（二）死亡六人以上，负事故同等责任的；
（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在六十万元以上的。
三、《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
天津市第一中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）一中民一终字第0436号
上诉人（原审被告）顾青，自由职业者。
委托代理人申伟，天津诺信律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）马晓黎。
委托代理人宋明国，天津世杰律师事务所律师。
上诉人顾青因返还财产纠纷一案，不服天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第3434号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人顾青的委托代理人申伟，被上诉人马晓黎及其委托代理人宋明国到庭参加诉讼。
本院经审查认为，一审判决遗漏当事人。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：
一、撤销天津市西青区人民法院（2014）青民一初字第3434号民事判决；
二、发回天津市西青区人民法院重审。
上诉案件受理费10619元，退还给上诉人。
审 判 长 朱菊玲
代理审判员 尹 来
代理审判员 刘 艳
二〇一五年五月二十八日
书 记 员 刘洪雨
附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项：
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
河北省河间市人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）冀0984行审845号
申请执行人河间市国土资源局。住所地：河间市。
法定代表人徐会来，局长。
委托代理人张家良，河间市××资源局工作人员。
被执行人张春明。
申请执行人于2016年6月2日向本院提出申请，要求强制执行其作出的河国土执罚决（2016）12008号行政�罚决定第2项，拆除被执行人违法占地新建的房屋。本院受理后，依法组成合议庭，对该行政处罚决定进行了审查。现已审查终结。
经审查查明，申请执行人于2016年2月5日作出河国土执罚决（2016）12008号行政处罚决定，认定被执行人2014年10月未经合法批准，擅自占用河间市束城镇西王村村东400平方米土地（占地类别为一般农地区），该占地不符合《河间市土地利用总体规划（2010年-2020年）》建住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第3款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，决定处罚如下：1、责令其将非法占用的400平方米土地退还给西王村村集体；2、限自收到行政处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的400平方米土地上新建的房屋（面积160平方米、已建成、砖混结构的住宅）。同日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内既未申请复议也未提起行政诉讼，且未履行。后，申请执行人依法对被执行人进行了履行催告，但被执行人逾期仍不履行。申请执行人向本院提交了作出该行政处罚决定的证据、依据。
本院认为，申请执行人作出的河国土执罚决（2016）12008号行政处罚决定，行政主体适格，事实和法律依据充分，程序合法，具备法定执行效力，应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条、参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：
对申请执行人作出的河国土执罚决（2016）12008号行政处罚决定第2项，本院准予强制执行，由河间市国土资源局组织实施。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 张树梧
审判员 张富荣
审判员 冯素萍
二〇一六年六月二十七日
书记员 任建河
四川省崇州市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）崇州民初字第1746号
原告叶某某。
被告何某某。
本院在审理原告叶某某诉被告何某某离婚纠纷一案中，因原告在接到本院交纳诉讼费用通知次日起7日内未预交案件受理费，也未申请司法救助。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 ＸＸ勤
二〇一五年十一月十八日
书记员 谭 玲
湛江经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）湛开法刑初字第186号
公诉机关湛江经济技术开发区人民检察院。
被告人吴某锋，男，1992年6月19日出生，汉族，小学文化，出生于广东省湛江市市辖区，农民。因本案于2014年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月2日被逮捕。现羁押于湛江市麻章区看守所。
湛江经济技术开发区人民检察院以湛开检刑诉（2014）184号起诉书指控被告人吴某锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2014年11月24日向本院提起公诉。本�依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。湛江经济技术开发区人民检察院指派检察员柯则出庭支持公诉。被告人吴某锋到庭参加了诉讼。现已审理终结。
湛江经济技术开发区人民检察院指控：被告人吴某锋在湛江经济技术开发区东简街道办坡头仔村经营小卖部，在2014年农历春节期间有一名叫“阿六”（未查实身份）的男子多次到吴某锋经营的小卖部赌博。有一次“阿六”在吴某锋的小卖部输了一万多元后，以将一辆蓝色现代牌小轿车“抵押”给吴某锋为名向吴天峰要了“借款”人民币1万元，当即将该车和钥匙交给吴天峰，并称一个月后拿钱赎车。当时，“阿六”并未交给吴某锋车辆的任何手续。几个月后，“阿六”一直未到吴某锋小卖部赎车，吴天峰怀疑“阿六”抵押给其的小轿车是赃车，但是没有到车管部门查询，也没有报案，而开始将该�轿车作为自用。2014年7月25日，公安机关查获吴某锋使用的是赃车，并查实该小轿车是失主黄保于2012年12月13日在遂溪县遂城镇被盗车辆。破案后，该被盗车辆已发还被害人黄保。该小轿车经湛江经济技术开发区价格认证中心依法估价鉴定，值款人民币22760元。
以上事实，被告人吴某锋在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人黄保的陈述、辨认笔录、现场勘查笔录、扣押的北京现代牌小轿车等证据在卷佐证。以上证据业经庭审时出示、宣读并质证，均予以核实，本院对上述事实及证据予以确认。
本院认为，被告人吴某锋无视国家法律，明知可能是犯罪所得的赃车而予以保管和使用，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人吴某锋的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以确认。被告人吴某锋对公诉机关的指�亦无异议。鉴于被告人吴某锋归案后，能如实供述自己的犯罪行为，认罪态度较好，且赃物已经追回发还给被害人，依法可以从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴某锋判处三个月以上六个月以下拘役，并处罚金的量刑建议合理，本院予以支持。
为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人吴某锋的犯罪事实、犯罪的性质、情节，认罪态度以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人吴某锋犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2014年7月25日起至2014年12月24日止。罚金限于本判决生效之日起三十日内向本院缴纳，由本院上缴国库）。
如不服本判决，被告人可于接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湛江市中级人民法院提出上诉，书面提出的，应提交上诉状一式二份。
审判员 梁 毅
二〇一四年十二月三日
书记员 符家奉
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任�时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第2182号
原告安岳县鸳大镇鸳鸯村三组。
负责人蒋显琼，组长。
委托代理人周应顺，安岳县法律援助中心法律援助志愿者。
被告资阳中台农业开发有限公司。住所地鸳大镇鸳鸯村。
法定代表人李荣儒，董事长。
委托代理人韩伟，安岳县岳阳法律服务所法律工作者。
本院在审理原告与被告土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准予原告安岳县鸳大镇鸳鸯村三组撤回起诉。
本案受理费免交。
审判员 石 勇
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨涵月
四川省安岳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）安岳民初字第2182号
原告安岳县鸳大镇鸳鸯村三组。
负责人蒋显琼，组长。
委托代理人周应顺，法律援助自愿者。
被告资阳中台农业开发有限公司。
法定代表人李荣儒，董事长。
委托代理人韩伟，法律工作者。
本院在审理原告与被告土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告于2015年9月23日向本院申请撤诉。
本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告安岳县鸳大镇鸳鸯村三组撤回起诉。
本案受理费免交。
审判员 石 勇
二〇一五年九月二十三日
书记员 杨涵月
河南省洛阳市瀍河回族区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）瀍刑初字第51号
公诉机关洛阳市瀍河回族区人民检察院。
被告人冯某某，男，1987年8月11日出生，河南省洛宁县人。因涉嫌故意伤害罪于2014年4月8日被刑事拘留，同年4月17日被取保候审。
辩护人白智敏，洛阳市瀍河回族区法律援助中心律师。
洛阳市瀍河回族区人民检察院以洛瀍检刑诉（2014）45号起诉书指控被告人冯某某犯故意伤害罪，于2014年6月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月15日公开开庭审理了本案，洛阳市瀍河回族区人民检察院检察员尚双辉出庭支持公诉。被告人冯某某及其辩护人等到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
洛阳市瀍河回族区人民检察院指控：2013年12月27日13时许，被告人冯某某到洛阳市瀍河区启明西路35号院2号楼推销净水器，期间与三楼住户梁某某产生纠纷并引起厮打。在冲突过程中冯某某将被害人梁某某推倒，导致梁某某从三楼滚落到二楼楼梯拐角处并造成其左臂骨折（经鉴定梁某某的伤情构成轻伤二级）。
上述事实，被告人冯某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人梁某某陈述；证人王某某、陈某某证言；鉴定意见—法医学人体损伤程度鉴定书；书证—和解协议书；被告人户籍、表现证明；到案经过等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人冯某某犯罪以后能够自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可对其从轻或减轻处罚。鉴于被告人系初犯、偶犯，认罪、悔罪，案发后，与被害人自愿达成和解协议并取得被害人的谅解，依法可对其从宽处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、笫六十七条、第六十一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《人民法院量刑指导意见》之规定，判决如下：
被告人冯某某犯故意伤害罪，判处管制一年。
管制的刑期，从判决执行之日起计算。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 杨晓菁
二〇一四年七月十五日
书记员 张利丹
广东省始兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）韶始法司民初字第17号
原告始兴县隘子镇冷洞村椒子斜经济合作社。
负责人官见丰，职务主任。
委托代理人卢春娇，女，1971年10月3日出生，汉族，广东省始兴县人，住广东省韶关市武江区。
被告始兴县林业局龙斗輋林场。
负责人官铁煌，职务场长。
委托代理人吴群玉，广东墨江律师事务所律师。
本院在审理原告始兴县隘子镇冷洞村椒子斜经济合作社诉被告始兴县林业局龙斗輋林场林业承包合同纠纷一案中，原告始兴县隘子镇冷洞村椒子斜经济合作社于2014年7月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以正决定就涉案山林的林权证向法院提起行政诉讼为由向本院提出撤诉申请，其理由充分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告始兴县隘子镇冷洞村椒子斜经济合作社撤回起诉。
本案受理费50元，由原告始兴县隘子镇冷洞村椒子斜经济合作社负担。
审判员 张星辉
二〇一四年七月九日
书记员 陈方涛
河南省新乡市牧野区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）豫0711执537号
申请执行人：陈文雪，女，汉族，1992年10月14日生。
被执行人：新乡市龙安置业有限公司。
法人代表：闫明霞。
本院在执行申请执行人陈文雪与被执行人新乡市龙安置业有限公司买卖合同纠纷一案中，因被执行人新乡市龙安置业有限公司涉嫌犯罪，经本院审判委员会讨论决定，该案移交公安机关立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：
（2016）豫0711执537号案件终结执行。
本裁定送达后立即生效。
执行员 ： 路 飚
执行员 ： 李 涛
执行员 ：曹清扬
二〇一六年九月二十八日
书记员 ： 牛 毅
浙江省苍南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）浙0327执4855号
申请执行人何必炮，男，1962年9月21日出生，住浙江省苍南县。
被执行人蔡昌齐，男，1975年7月30日出生，住浙江省苍南县。
被执行人陈吕叶，女，1974年11月13日出生，住浙江省苍南县。
被执行人缪仁澄，男，1975年9月21日出生，住浙江省苍南县，现住。
本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01848号民事判决书，于2016年10月08日立案执行申请执行人何必炮与被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄民间借贷纠纷一案。同日向被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄缴纳执行款55000元及利息损失；二、负担案件受理费和财产保全费1745元，执行费725元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄的财产情况，发现被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。被执行人陈吕叶、缪仁澄名下也无房产、车辆登记信息。被执行人蔡昌齐名下的浙Ｃ×××××朗逸牌小型轿车一辆已被本院于2015年11月24日作出的（2015）温苍龙商初字第1848号民事裁定书依法查封。因车辆流动性较大，该车未被实际查扣。被执行人蔡昌齐名下的苍南县龙港镇蔡家街42号房产已被本院另案查封，待拍卖处置。届时本案可参与分配房屋拍卖款。经申请执行人了解，目前各被执行人均无其他财产可供执行。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍龙商初字第1848号民事裁定书等在案佐证。
本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后即立即生效。
代理执行员 郭 竞
二〇一七年二月二十四日
书 记 员 谢智慧
浙江省苍南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0327执4855号申请执行人何必炮，男，1962年9月21日出生，住浙江省苍南县。被执行人蔡昌齐，男，1975年7月30日出生，住浙江省苍南县。被执行人陈吕叶，女，1974年11月13日出生，住浙江省苍南县。被执行人缪仁澄，男，1975年9月21日出生，住浙江省苍南县，现住。本院依据已经发生法律效力的（2015）温苍龙商初字第01848号民事判决书，于2016年10月08日立案执行申请执行人何必炮与被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄民间借贷纠纷一案。同日向被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄发出了执行通知书，责令被执行人即日履行下列义务：一、被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄缴纳执行款55000元及利息损失；二、负担案件受理费和财产保全费1745元，执行费725元。被执行人至今没有履行上述义务。在执行过程中，本院依法查询了被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄的财产情况，发现被执行人蔡昌齐、陈吕叶、缪仁澄在相关金融机构无存款或仅有小额存款记录。被执行人陈吕叶、缪仁澄名下也无房产、车辆登记信息。被执行人蔡昌齐名下的浙Ｃ×××××朗逸牌小型轿车一辆已被本院于2015年11月24日作出的（2015）温苍龙商初字第1848号民事裁定书依法查封。因车辆流动性较大，该车未被实际查扣。被执行人蔡昌齐名下的苍南县龙港镇蔡家街42号房产已被本院另案查封，待拍卖处置。届时本案可参与分配房屋拍卖款。经申请执行人了解，目前各被执行人均无其他财产可供执行。现申请执行人向本院提出申请终结本次执行程序。以上事实，有申请执行人的申请报告、财产查询回执、（2015）温苍龙商初字第1848号民事裁定书等在案佐证。本院认为，申请执行人自愿申请终结本次执行程序，其申请合法有效，应予许可。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。代理执行员 郭 竞二〇一七年二月二十四日书 记 员 谢智慧
广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）桂0126民初545号
原告韦某，女，汉族。
被告覃某，男，壮族。
本院在审理原告韦某诉被告覃某离婚纠纷一案中，原告韦某以双方已到婚姻登记部门办理离婚手续为由，于2016年3月9日向本院提出撤回起诉的申请。
本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。原告在案件宣判前，要求撤回起诉，是其真实意思表示，其撤诉没有违反有关法律规定，应当允许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告韦某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告韦某负担。
代理审判员 杨振龙
二〇一六年三月九日
书 记 员 罗 文
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
北京市顺义区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）京0113刑初1315号
公诉机关北京市顺义区人民检察院。
被告人李通，男，1990年4月22日出生于山东省梁山县，公民身份号码×××，初中文化，户籍所在地山东省梁山县，现住北京市昌平区。因涉嫌故意伤害罪，于2017年8月29日被刑事拘留，同年9月20日被取保候审。
北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）1364号起诉书指控被告人李通犯故意伤害罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。
北京市顺义区人民检察院指控：2017年8月10日12时许，在北京市顺义区后沙峪地区物美超市院内，被告人李通因行车问题与被害人王某1（男，33岁，河南省人）发生纠纷，后李通对王某1、王某2（男，33岁，河南省人）进行殴打，致二人受伤。经鉴定，王某1胸部所受损伤构成轻伤二级，王2身体所受损伤构成轻微伤，李通身体所受损伤构成轻微伤。被告人李通后经电话传唤到案。
本案民事问题已和解并执行。
公诉机关认为被告人李通具有自首情节，赔偿被害人损失并取得谅解，建议判处被告人李通有期徒刑六个月至八个月。
被告人李通对指控事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。
本院认为:公诉机关指控被告人李通犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人李通自愿认罪认罚，故对其从宽处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：
被告人李通犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月缓刑八个月（缓刑考验期限,从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
代理审判员 宗晓妍
二〇一七年十二月六日
书 记 员 张 迪
深圳市罗湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0303民初235号
原告：深圳市仁佑国际健康管理有限公司，住所地深圳市南山区粤海街道高新中四道16号阳光海景豪苑1栋B座04L，统一社会信用代码91440300MA5D88YJ56。
法定代表人：陈素萍。
委托诉讼代理人：李锦。
被告：古欢欢。
委托诉讼代理人：蔡坤河。
原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司诉被告古欢欢劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司委托代理人李锦，被告古欢欢委托诉讼代理人蔡坤河到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告的诉讼请求：1、请求本院对深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁会深罗劳人仲案（2016）1659仲裁裁决书第一项、第二项的错误裁决进行纠正，依法判定原告不承担支付和赔偿义务。2、请求本院确认本案为股东权益纠纷，而非劳动纠纷。
本案相关情况
一、原告公司情况：原告于2016年3月10日注册成立，股东四人，其中其法定代表人陈素萍持股74%、被告持股10%。
二、入职和离职时间
原告确认被告在2016年3月10日至2016年4月18日期间为公司开业筹备提供一定的劳动，但主张公司于2016年4月18日正式开业，被告于开业时入职且工作到2016年8月23日为止。被告主张其于2016年3月10日入职，工作到2016年8月30日离职。本院认为，用人单位应当举证证明员工的入职离职时间，由于本案原告未能举证证明被告的入离职时间，应承担举证不能的不利后果，故本院对被告主张的入离职时间予以采信。
三、职务、底薪及支付情况
被告担任总经理，底薪每月15000元，支付方式每月中旬银行转帐上月工资。原、被告确认2016年5月13日至8月15日期间，原告向被告已转帐工资。由于原告未能举证证明其已支付被告2016年3月10日至3月31日、8月1日至8月30日期间工资，本院认为其应当支付上述期间的工资人民币25344元（15000元/月÷21.75天/月×16天+15000元-15000元/月÷21.75天/月×1天）。被告在仲裁时请求的未支付工资为25310元，未超出上述金额，属对自身权益的自由处分，本院予以确认。
四、劳动合同签订情况
原告主张公司于2016年3月10日核准登记，在被告离职前一直处于公司筹备阶段，且被告为公司总经理负责公司的人事管理、有与公司成员签订劳动合同的职责，因此公司不负有支付未签订书面合同赔偿的义务。本院认为新公司筹备阶段聘用劳动者而未与劳动者签订书面劳动合同，劳动者要求新公司支付该期间二倍工资的，不予支持。本案原告公司于2016年4月18日正式开业，从开业到被告离职期间公司员工始终为股东四人，主要从事建立网站、印制宣传画等公司的筹备工作，因此被告要求原告支付该期间的二倍工资，本院不予支持。
五、仲裁情况
被告于2016年9月6日向深圳市罗湖区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，于2016年11月4日增加仲裁请求，仲裁请求：1、2016年3月1日至2016年3月31日工资11000�；2、2016年8月1日至2016年8月30日工资15000元；3、返还私人物品，包括三台台式电脑（DELL)、三台多功能打印机（ESPON佳能）、一台多功能投影仪（RV)、一台饮水机（安吉尔）；4、经济补偿金7500元（半个月工资，工作不到半年，法律上的经济补偿金）；5、拖延支付工资及经济补偿金的赔偿金33500元（11000+15000+7500,2016年3月10日至3月31日、8月1日至8月30日未支付的两个月工资及8月份半个月补偿金）;6、未与劳动者签订书面劳动合同的双倍工资70000元（2016年4月10日至2016年8月30日）。深圳市仁佑国际健康管理有限公司在答辩期内提出仲裁反申请（深罗劳人仲案[2016]1842号），请求裁令申请人：1、赔偿因其管理不善而导致被申请人注册资本亏损39万元；2、赔偿因其经营不善造成被申请人重大经济损失10万元；3、将被申请人的工商营业执照正副本返还给被申请人。
仲裁委员会于2016年12月9日作出深罗劳人仲案[2016]1659、1842号仲裁裁决书，裁决：1、深圳市仁佑国际健康管理有限公司支付古欢欢2016年3月10日至3月31日、8月1日至8月30日期间工资共计25310元;2、深圳市仁佑国际健康管理有限公司支付古欢欢2016年4月10日至8月30日期间未签订书面劳动合同二倍工资差额69655元；3、驳回古欢欢的其他仲裁请求。
对深罗劳人仲案[2016]1842号案件裁决如下：驳回深圳市仁佑国际健康管理有限公司的各项仲裁反请求。
原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司不服仲裁，依法向本院提起诉讼,要求判如所请；被告未起诉。
六、其他情况
原告所主张的股东权益受损可另行其他法律途径解决。
判决结果
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条，《广东省工资支付条例》第四十四条，《深圳市员工工资支付条例》第五条之规定，判决如下：
一、原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司应当自本判决生效之日起十日内支付被告古欢欢2016年3月10日至3月31日、8月1日至8月30日期间工资共计25310元；
二、驳回原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司的其他诉讼请求。
如果原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息�
本案受理费人民币5元，由原告深圳市仁佑国际健康管理有限公司承担人民币1元，被告古欢欢承担人民币4元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。
审判员 王艳
二〇一七年三月十四日
书记员 张倩
山东省平邑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1326执1342号
申请执行人于桂贞，女，××年××月××日生，满族，居民。
被执行人李君华，男，××年××月××日生，汉族，居民。
被执行人赵吉花，女，成年人，汉族，居民。
本院在执行申请执行人于桂贞与被执行人李君华、赵吉花买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
一、终结山东省平邑县人民法院（2016）鲁1326民初1384号民事判决的本次执行。
二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。
本裁定书一经送达，即发生法律效力。
审判员 高崇钧
二〇一六年八月二十日
书记员 孔祥银
山东省胶州市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁0281执恢595号
申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行，住所地青岛市胶州市。
负责人耿烨，行长。
被执行人刘思瑞，男，1958年1月7日生，汉族，住胶州市。
被执行人贾静，女，1953年4月19日生，汉族，住胶州市。
上列申请执行人与被执行人金融借款合同纠纷一案,胶州市人民法院作出的（2014）胶商初字第1892号民事判决书已立案执行。执行案号(2015)胶执字第3621号，执行标的37155元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了传票和执行通知，因双方当事人于2015年10月28日自愿达成执行和解协议，本院依法终结执行。现申请执行人中国银行股份有限公司胶州支行到庭表示被执行人已全部履行法律义务并同意本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：
依法对胶州市人民法院（2014）胶商初字第1892号民事判决书执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘忠杰
审判员 张兆全
审判员 宋 伟
二〇一七年八月二日
书记员 王义斌
西安市未央区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）陕0112行审716号
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局。
法定代表人严石，局长。
委托代理人曲秀峰，男。
委托代理人王萌，男。
被执行人李恒。
申请执行人西安市城市管理综合行政执法局申请强制执行西城管执执字航05[2013]第143号行政处罚决定一案，本院已依法受理。在审查过程中，被申请人（系陕A26G**车主）已自觉缴纳罚款，执行标的全额到位。申请执行人西安市城市管理综合执法局提出撤回审查的申请。
本院认为，申请执行人的撤回申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条的规定，裁定如下：
准许申请执行人西安市城市管理综合行政执法局撤回强制执行申请。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审 判 长 李 波
代理审判员 畅筱婧
人民陪审员 白 瑛
二〇一六年十月二十四日
书 记 员 赵 凯
吉林省延吉市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉2401执2646号
被执行人吐尔洪.吐二逊，男，1993年10月15日生，无职业，住新疆维吾尔自治区乌什县。
本院（2012）延刑初451号刑事判决书已发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务(支付罚金1000元)。本院于2017年9月6日立案执行。
在执行过程中查明，被执行人吐尔洪.吐二逊被判处有期徒刑一年。本院依法对被执行人吐尔洪.吐二逊财产进行查询，无财产可供执行。
本院认为，被执行人目前没执行能力，本次执行程序无法继续进行，可予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
如发现被执行人新的财产线索恢复执行。被执行人负有继续履行债务的义务。
本裁定送达后立即生效。
执行员 万有强
二〇一七年十二月九日
书记员 金爱淑
江苏省扬州市宝应县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1023执358号
申请人：葛华林。
被执行人：唐俊。
被执行人：蔡秀元。
葛华林与唐俊、蔡秀元民间借贷纠纷一案，宝应县人民法院于2016年6月20日作出（2016）苏1023民初388号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人唐俊、蔡秀元应给付申请执行人葛华林借款人民币609800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月8日立案受理。
执行过程中，本院依法进行了银行存款、房产等财产调查，没有发现被执行人有可供执行的财产线索。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。本院已于2017年2月14日将被执行人唐俊纳入失信人名单。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：
终结宝应县人民法院（2016）苏1023民初388号民事判决书的本次执行程序。
待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李洪庆
审判员 严 翔
审判员 王玉华
二〇一七年六月三十日
书记员 王承祖
西安市碑林区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）陕0103民初7903号
原告：郝焕，男，1979年1月15日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区东十里铺安居小区1号楼1单元601室。
被告：张玉玲，男，1975年10月12日出生，汉族，无业，住西安市灞桥区鹿塬温泉小区20号楼。
本院在审理原告郝焕与被告张玉玲机动车交通责任事故纠纷一案中，原告郝焕于2016年11月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告郝焕的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告郝焕撤回起诉。
诉讼费50元（原告已预付），减半收取25元，由原告郝焕负担。
审判员 王健
二〇一六年十一月七日
书记员 张帆
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）夏刑初字第163号
公诉机关银川市西夏区人民检察院。
被告人巩某某，男，1967年1月7日出生于甘肃正宁县，汉族，小学文化，无业，现住宁夏银川市西夏区华荣园*******号。因涉嫌犯危险驾驶罪于2014年6月16日被银川市公安局交通警察分局取保候审，2014年6月27日被西夏区人民检察院重新取保候审。2014年7月8日经本院决定被依法执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
银川市西夏区人民检察院以银西检公诉刑诉（2014）130号起诉书指控被告人巩某某犯危险驾驶罪，于2014年7月2日向本院提起公诉。本院于2014年7月2日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2014年7月3日公开开庭审理了本案。银川市西夏区人民检察院指派代理检察员刘丽出庭支持公诉。被告人巩某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
银川市西夏区人民检察院指控，2014年6月9日2时30分许，被告人巩某某醉酒后驾驶宁ASH6**号小型轿车沿银川市西夏区文萃街由北向南行驶至贺兰山路口处时，与前方被害人杨某某驾驶的宁AT32**号出租车发生追尾碰撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经鉴定：巩某某血醇含量为224.75mg／100ml。经银川市公安局交通警察分局西夏区一大队认定：巩某某承担事故的全部责任。据此，被告人巩某某的行为已构成危险驾驶罪，提出对被告人判处五个月拘役以下刑罚、并处罚金的量刑建议，并当庭出示相应的证据支持指控。
另查明，案发后被告人巩某某赔偿被害人杨某某2380元，并得到被害人的谅解。
上述事实，有血醇检验鉴定报告，户籍证明及驾驶人信息，事故现场照片，行政处罚决定书，被害人陈述，被告人巩某某的供述等证据在卷佐证，足以认定。
本院认为，被告人巩某某违反交通管理法规醉酒驾驶车辆，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人巩某某犯危险驾驶罪的犯罪事实及罪名成立，予以支持。提出的量刑建议有事实和法律依据，予以采纳。被告人当庭认罪，积极赔偿被害人经济损失，可酌情从轻处罚；被告人血液酒精含量超过200mg／100ml，应当从重处罚。本院为了维护交通运输的正常秩序和安全，保护公民的人身安全不受侵犯，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第二款，最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条，《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人巩某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币三千元。（罚金已缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月8日起至2014年9月7日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向银川市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
代理审判员 金 菁
二〇一四年七月八日
书 记 员 耿靖婷
附本案判决所适用的法律依据：
《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：
（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；
（二）血液酒精含量达到200毫克／100毫升以上的；
（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；
（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；
（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；
（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；
（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；
（八）其他可以从重处罚的情形。
最高人民法院、最高人民检察院、司法部《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》第九条人民法院对自愿认罪的被告人，酌情予以从轻处罚。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。
第页共页
湖北省荆州市沙市区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1002刑初174号
公诉机关荆州市沙市区人民检察院。
被告人关波，男，1983年1月1日出生于湖北省荆州市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地荆州市荆州区，居住于荆州市沙市区。2016年11月2日被抓获，同月4日被刑事拘留，同月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市荆州区第一看守所。
辩护人陈飞，湖北天典律师事务所律师。
荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕171号起诉书指控被告人关波犯贩卖毒品罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院经审查后，于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派胡某出庭支持公诉，被告人关波及其辩护人陈飞到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年11月2日18时许，荆州市公安局开发区分局在工作中抓获一名吸食毒品的违法人员刘某，在询问中刘某交代其吸食的毒品系从被告人关波处购买，并表示愿意配合公安机关将该贩卖毒品处所查获。当天21时许，该局民警与违法人员刘某来到事先与被告人关波电话约定的毒品交易地点（荆州市沙市区白云路金某宝邸小区门前），刘某用事先准备好的200元（两张面值100元的人民币，编号分别为Z58B804911和F06Q905002）佯装去找关波购买甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）和甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”），交易成功后，分局民警迅速将现场查获，在刘某身上搜出从关波处购买的疑似毒品甲基苯丙胺一小包、疑似毒品甲基苯丙胺片剂两颗，后经荆州市公安司法鉴定中心鉴定为甲基苯丙胺净重0.25克、甲基苯丙胺片剂净重0.18克，在关波身上搜出事先准备好的200元，其编号与违法人员刘某找其购买的人民币编号一致；同时在关波身上搜出疑似毒品甲基苯丙胺15包，疑似毒品甲基苯丙胺片剂50颗，后经荆州市公安司法鉴定中心鉴定为甲基苯丙胺净重4.08克、甲基苯丙胺片剂净重4.82克。
被告人关波到案后如实供述了自己的罪行，并积极配合公安机关将同案犯李某（另案处理）抓获。
针对上述指控的事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。认为被告人关波违反国家毒品管制法规，违法向他人贩卖毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人关波协助公安机关抓获同案犯李某，具有立功情节。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条规定，提请人民法院依法判处。
被告人关波对以上指控的事实没有异议，当庭自愿认罪。
辩护人提出如下辩护意见：本案属犯意引诱侦查案件，应当依法从轻处罚；被告人关波具有立功情节，依法可以从轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，有认罪悔罪表现，且系初犯。请求对其从轻处罚。
经审理查明，2016年11月2日18时许，荆州市公安局荆州经济技术开发区分局民警在工作中抓获一名吸毒人员刘某，刘某交代其吸食的毒品系向被告人关波购买，并表示愿意配合公安机关将该贩毒人员抓获。当天21时许，该局民警与吸毒人员刘某来到事先与被告人关波电话约定的毒品交易地点（荆州市沙市区白云路金江宝邸小区门前），刘某用事先准备好的200元（两张面值100元的人民币，编号分别为Z58B804911和F06Q905002）佯装去找关波购买甲基苯丙胺和甲基苯丙胺片剂。交易成功后，公安民警现场抓获被告人关波，当场从刘某身上搜缴其向某波购买的疑似毒品甲基苯丙胺一小包、疑似毒品甲基苯丙胺片剂两颗；从关波身上搜缴疑似毒品甲基苯丙胺15小包，疑似毒品甲基苯丙胺片剂50颗，毒资200元（其编号与刘某事先持有，后交付给关波的人民币编号一致）。经荆州市公安司法鉴定中心鉴定：从刘某身上搜缴的疑似毒品甲基苯丙胺一小包中检出甲基苯丙胺，净重为0.25克；疑似毒品甲基苯丙胺片剂2颗中检出甲基苯丙胺，净重为0.18克。从关波身上搜缴的疑似毒品甲基苯丙胺15小包中检出甲基苯丙胺，净重为4.08克；疑似毒品甲基苯丙胺片剂50颗中检出甲基苯丙胺，净重为4.82克。
被告人关波归案后，如实供述了其贩卖毒品的事实，并积极配合、协助公安机关将其上线李某（已判刑）抓获。
认定上述事实的证据如下：
1．受案登记表、立案决定书、抓获经过、工作说明、被告人的身份证明材料等证据，证明案件的揭发、侦破情况，被告人的身份情况，以及关波被公安机关抓获后，主动交代其贩卖毒品的事实，配合、协助公安机关抓获其上线李某的事实。
2．扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、指认毒品及毒资照片，证明被告人关波贩卖毒品的事实及公安机关现场搜缴毒品的事实。
3．证人刘某的证词及辨认笔录，证明其因吸食毒品被公安机关查获后，主动交代其毒品系向某波购买，并配合公安机关与关波交易毒品，协助公安机关抓获关波的事实。证人李某的证词，证明其将毒品贩卖给关波时被公安机关当场抓获的事实。
4．荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化[2016]274号《鉴定意见书》，证明公安机关现场搜缴毒品的成份及重量。
5．佯装向某波购买毒品所使用的两张面值100元人民币的编号视频光盘及抓获现场视频光盘各一张，证明吸毒人员刘某配合公安机关与关波交易毒品所使用的毒资及抓获现场的状况。
6．被告人关波的供述及辩解材料、辨认笔录、讯问视频光盘一张，证明被告人关波对其贩卖毒品的事实供认不讳。
上列证据，经庭审举证、质证，证据的来源合法，所证内容客观、真实，本院予以确认。
本院认为，被告人关波贩卖毒品甲基苯丙胺，公诉机关指控被告人关波犯贩卖毒品罪，罪名成立。被告人关波如实供述自己的罪行，主动认罪；协助公安机关抓获其上线李某，具有立功表现，均依法可以从轻处罚。本案具有犯意引诱情节，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：
被告人关波犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。(已预缴)
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月2日起至2017年11月1日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。
审 判 长 杨 军
人民陪审员 张明红
人民陪审员 马 君
二〇一七年七月二十八日
书 记 员 黄 飞
福建省建瓯市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）瓯刑初字第92号
公诉机关建瓯市人民检察院。
被告人叶泉文，男，1969年11月21日出生于福建省建瓯市，汉族，小学文化，农民；因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2014年12月6日被刑事拘留，同年12月19日被逮捕；现羁押于建瓯市看守所。
建瓯市人民检察院以瓯检诉刑诉（2015）42号起诉书指控被告人叶泉文犯敲诈勒索罪，于2015年2月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，建瓯市人民检察院指派检察员杨明辉出庭支持公诉，被告人叶泉文到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2014年10月18日，被告人叶泉文用捡到的身份证购买了一张联通手机卡（号码1362263403），又购买了一部旧手机，并采取向熟人借打电话的手段获得在外经商的黄某甲电话号码。同年12月2-3日的一天晚上，被告人叶泉文窜至东峰镇公墓将黄某甲父亲的骨灰盒盗走，藏匿在东峰镇井歧变电站附近杉木林内的草丛中。2014年12月5日中午11时许，被告人叶泉文用购买的旧手机向黄某甲发信息称：“黄总，你好，首先向你全家说声对不起，我们拿了你老爸的骨灰盒，向你借200万元，如果报警我们会把你爸的骨灰扔到厕所，让你子孙三代都抬不起头，你好好想想，有事发信息”。黄某甲叫其兄黄某乙查看骨灰情况，确认被盗后即报案。
当日，被告人叶泉文在家中被传唤到案。经被告人叶泉文指认，骨灰盒已在被告人藏匿的现场交由被害人妥善处置。
上述事实，被告人叶泉文在开庭审理中无异议，并有被害人黄某甲、黄某乙的陈述、证人刘某甲、刘某乙的证言、现场勘查笔录、图、照片及辨认笔录、提取的作案工具手机、短信内容截图照片、归案情况说明、户籍证明等证据证实；足以认定。
本院认为，被告人叶泉文以非法占有为目的，采用盗取他人先人骨灰盒的手段，欲勒索他人200万元钱财，数额特别巨大，但由于被害人及时报警而未能得逞，其行为构成敲诈勒索罪（未遂）；公诉机关指控罪名成立。鉴于本案系犯罪未遂，且未造成损害后果，被告人归案后认罪态度好，故予以减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
一、被告人叶泉文犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年六个月并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的羁押一日折抵刑期一日。即自2014年12月6日起至2020年6月5日止。罚金于本判决生效后一个月内缴纳。）
二、扣押在案的作案工具手机一部，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 张建华
人民陪审员 吴义和
人民陪审员 黄继成
二〇一五年四月一日
书 记 员 李培眉
附：本案适用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。
对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
上海市黄浦区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）沪0101民初10513号
原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。
负责人：刘显峰，总经理。
委托诉讼代理人：吴懂，上海瑾之润律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。
被告：ＸＸ，男，1970年8月10日出生，住所地新疆乌鲁木齐。
原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告ＸＸ信用卡纠纷一案，本院于2018年4月23日立案后依法进行了审理。
原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计137,213.69元以及相应的利息、滞纳金、相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款137,213.69元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。
本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：
驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 朱云华
二〇一八年四月二十六日
书记员 冯 嘉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……
（二）有明确的被告；……
上海市奉贤区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）沪0120民初12822号
原告：上海欣周物业管理有限公司。法定代表人：毛逸清，总经理。委托诉讼代理人：郑玲玲，女，上海欣周物业管理有限公司工作。被告：杜勇。原告上海欣周物业管理有限公司与被告杜勇物业服务合同纠纷一案，本院于2016年8月1日立案后，依法适用小额诉讼程序。原告上海欣周物业管理有限公司于2016年8月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告自愿要求撤诉，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告上海欣周物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。
代理审判员 胡诚诚
二〇一六年八月十八日
书 记 员 徐艺闻
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省双流县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双流民初字第5188号
原告祝某某。
法定代理人刘惠英，女，1973年10月6日出生，汉族，住四川省双流县。
被告成都新同辉置业有限公司。住所地：四川省双流县。
法定代表人赵建华，执行董事。
委托代理人李晓欢，北京炜衡（成都）律师事务所律师。
原告祝某某诉被告成都新同辉置业有限公司（以下简称“新同辉公司”）商品房预售合同纠纷一案，本院于2015年6月11日立案受理。依法由代理审判员李莉适用简易程序，于2015年8月14日公开开庭进行了审理。原告祝某某的法定代理人刘惠英，被告新同辉公司的委托代理人李晓欢到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年1月26日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告开发的位于双流县贸园街177号世代积家项目＊栋＊楼＊号房屋，购房款为384394元。合同约定，被告应在2014年6月1日前向原告交付所购商品房；其中第十二条约定，买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同规定的最后交付期限第二天至实际交付之日止，出卖人按已付购房款的日万分之二向买受人支付违约金。合同签订后，原告一次性向被告支付了全部购房款，但截至起诉之日，被告既未向原告发送收房通知，也未对未交房的情况进行书面说明。原告认为，被告迟延交付房屋的违约行为给原告造成了损失，故诉至法院请求判令：被告继续履行《商品房买卖合同》，向原告支付逾期交房违约金28060.76元（暂计至2015年6月1日）。
被告新同辉公司辩称，原告购买的商品房现暂停修建，不符合交付条件；被告逾期交房没有给原告造成损失，原告主张违约金没有事实和法律依据。
经审理查明，2013年1月26日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定由原告购买被告开发的位于双流县东升街道办事处贸园街177号世代积家＊栋＊楼＊号商品房，购房款为384394元。《商品房买卖合同》第十条第（一）约定：出卖人应当在2014年6月1日前向买受人交付该商品房。第十二条约定：除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）……（2）逾期超过90日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房。买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起30日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的10%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之二（该比率应当小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向买受人支付违约金。2013年1月26日，原告向被告支付了购房款384394元。
另查明，原告购买的商品房属于世代积家楼盘，现处于暂停修建状态，尚未办理竣工验收手续。
以上事实有原告提交的《商品房买卖合同》、收款收据及原、被告双方的一致陈述在卷佐证。
本院认为，原告购买的商品房现尚未办理竣工验收手续，根据《中华人民共和国建筑法》第六十一条“交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。”的规定，原告购买的商品房现不能交付。且根据《商品房买卖合同》第十二条的约定，逾期交房违约金的支付时间为“商品房实际交付之日起30日内”。因此，原告要求被告支付逾期交房违约金的条件现未成就，对原告要求被告支付逾期交房违约金的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第六十二条、《中华人民共和国合同法》第一百一十条、《中华人民共和国建筑法》第六十一条之规定，判决如下：
驳回原告祝某某的诉讼请求。
案件受理费251元，由原告祝某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
代理审判员 李莉
二〇一五年八月三十一日
书 记 员 洪会
《中华人民共和国民法通则》
第六十二条民事法律行为可以附条件，附条件的民事法律行为在符合所附条件时生效。
《中华人民共和国合同法》
第一百一十条当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但有下列情形之一的除外：
（一）法律上或者事实上不能履行；
（二）债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高；
（三）债权人在合理期限内未要求履行。
《中华人民共和国建筑法》
第六十一条交付竣工验收的建筑工程，必须符合规定的建筑工程质量标准，有完整的工程技术经济资料和经签署的工程保修书，并具备国家规定的其他竣工条件。
建筑工程竣工经验收合格后，方可交付使用；未经验收或者验收不合格的，不得交付使用。
福建省三明市梅列区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2144号
原告谢代升，男，1987年10月23日出生。
被告刘日暖，男，1989年10月18日出生。
原告谢代升与被告刘日暖民间借贷纠纷一案，本院于2014年7月21日立案受理后，依法由审判员黄谨铭适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢代升到庭参加诉讼，被告刘日暖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现己审理终结。
原告诉称，2013年7月1日，被告刘日暖向原告借款5000元，用于生意资金周转，并出具借条为据。借条内容如下：“本人刘日暖向谢代升借到现金人民币伍仟元整，借款人：刘日暖，2013年7月1日。”嗣后，原告因急需用钱多次催讨被告还款，均未果。据此，请求法院判令：一、被告刘日暖立即偿还借款5000元；二、依法判令被告承担本案诉讼费。
被告刘日暖未作答辩。
经审理查明，2013年7月1日，被告刘日暖向原告借款5000元，被告出具《借条》一份给原告，借条记载内容：“借条本人刘日暖向谢代升借人民币伍千元整（5000）借款人：刘日暖2013年7.1.”。嗣后，原告多次催讨被告还款，但至今分文未付。
上述事实，有原告提供的《借条》及原告在法庭上的陈述予以证实，被告刘日暖经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证权利，故对上述事实及证据，本院予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案原告谢代升与被告刘日暖存在借贷关系的事实清楚，证据充分，应予以认定。被告刘日暖在原告催讨其返还借款后未履行还款义务，应承担相应的民事责任。故原告要求被告返还借款5000元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。被告刘日暖经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘日暖应于本判决生效之日起三日内返还给原告谢代升借款5000元。
若被告未按本判决指定的期间履行付款义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，因适用简易程序审理，减半收取25元，由被告刘日暖负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
本判决的申请执行期限为履行期限届满之日起二年内。
审判员 黄谨铭
二〇一四年八月五日
书记员 施 磊
附：本判决所依据的具体法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省梅河口市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第2144号
原告：鞠春荣，女，1951年2月8日出生，汉族，退休工人，现住吉林省梅河口市。
委托代理人：刘宝权，吉林惠众律师所律师。
代理权限：立案，代为承认，出庭，代收法律文书。
被告：金忠仁，男，1947年2月27日出生，朝鲜族，现下落不明。
原告鞠春荣诉被告金忠仁所有权确认纠纷一案，本院于2014年10月8日收到原告的起诉状，于同日立案受理。依法组成合议庭，于2015年1月26日公开开庭进行了审理。原告鞠春荣及其委托代理人刘宝权到庭参加诉讼；被告金忠仁经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案一审现已审理终结。
原告鞠春荣诉称：2006年4月21日，原、被告签订房屋买卖协议，原告以4万元的价格购买被告位于梅河口市铁北街田园小区925号楼7单元5-2号的39平方米住宅楼（房权证号：吉房权梅字第0392**号），原告于当日一次性付清房屋价款，被告将房屋产权证交付给原告，原告一直居住至今。现原告欲办理产权过户手续，但找不到被告，原告起诉要求确认上述房屋归原告所有。
被告金忠仁未答辩。
原告鞠春荣为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、房屋买卖协议书一份，证明原告购买被告房屋及原告交付房款，被告将房产交付给原告的事实；2、私有房屋所有权证一份，证明房屋原所有人为金忠仁；3、梅河口市和平街道四合社区于2014年9月25日出具的证明一份，证明金忠仁原居住在该社区的田园小区925号楼7单元5-2室，几年前将房屋卖掉去外地，现具体住址不详；4、梅河口市和平街道四合社区于2014年10月13日出具的证明一份，证明原告于2006年购买金忠仁的住宅楼一直居住至今的事实；5、证人迟传恕、王文翠的当庭证言各1份，证明原告购买被告的房屋，并一直居住至今的事实。
本院认为，被告金忠仁经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为放弃对原告提供的以上证据进行质证的权利，本院对原告提供的上述证据予以采信。
经过本院综上认定的证据，可证明本案如下事实：2006年4月21日，原告鞠春荣与被告金忠仁签订房屋买卖协议，协议约定，被告金忠仁将位于梅河口市铁北街田园小区925号楼7单元5-2号的39平方米房屋（栋号：4／27-7-7-5-2，房权证号：吉房权梅字第0392**号）以4万元的价格出售给原告。原告于协议签订日一次性付清房屋价款，被告将房屋及产权证交付给原告，原告购买房屋后居住至今。现原告起诉来院，要求确认所购房屋归其所有。
本院认为，原、被告签订的房屋买卖协议，是双方的真实意思表示，是合法有效的，双方当事人均应信守；双方的房屋买卖协议已履行完毕，原告占有、使用房屋至今，故对原告要求确认所购房屋归其所有的诉讼请求，本院应予支持。依照《中华人民共和国物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”和第三十三条“因物权的归属、内容发生争议的，利害关系人可以请求确认权利”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院判决如下：
坐落于梅河口市铁北街田园小区925号楼7单元5-2室39平方米房屋（房权证号：吉房权梅字第0392**号）归原告鞠春荣所有。
案件受理费800元，公告费800元，共计1600元，由被告金忠仁负担，被告于本判决生效后立即返给原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 王吉玲
审 判 员 王宏革
审 判 员 汤文慧
二〇一五年一月二十七日
代理书记员 张所颖
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）绍诸商初字第256号
原告：诸暨市××印刷厂。
×号。
法定代表人：毛某。
委托代理人：楼某某。
被告：宣某。
原告诸暨市××印刷厂诉被告宣某定作合同纠纷一案，
于2009年12月28日向本院提起诉讼，本院同日立案受理。依法
组成合议庭，于2010年4月14日公开开庭进行了审理。原告诸
暨市××印刷厂的委托代理人楼某某到庭参加审理，被告宣某
经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺
席审理。本案现已审理终结。
原告诸暨市××印刷厂诉称，2001年至2003年12月期间
，被告多次向原告定作礼品袋，到2003年12月25日止，被告共
欠原告定作款16859.50元，此款至今未付，请求法院判决被告
支付定作款16859.50元，并由被告承担本案诉讼费用。
被告宣某未提交书面答辩状。
原告诸暨市××印刷厂向本院提供送货单七份，拟证明
起诉的事实。
本院认为，被告宣某经本院传票传唤无正当理由，拒不
到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的证据进行质证的权利。原告提供的证据系原件，记载的内容与本案有关联性，本院可
以作为有效证据认定。
被告宣某未向法院提供证据。
经审理，本院认定的事实与原告起诉的事实相一致。
本院认为，原、被告之间的承揽关系，没有《中华人民
共和国合同法》第五十二条规定情形，应属有效。被告尚欠原
告定作款计人民币16859.50元，事实清楚、证据充分，应承担
支付定作款的民事责任。现原告要求被告支付定作款，理由正
当，本院予以支持。被告宣某经本院合法传唤无正当理由，拒
不到庭参加诉讼，本院作缺席判决。根据《中华人民共和国民
事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国合同法》第二百
六十三条之规定，判决如下：
被告宣某支付原告诸暨市××印刷厂定作款计人民币168
59.50元，款限于本判决生效之日起十日付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费221元，由被告宣某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉
案件受理费221元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多
余部分以后退还），款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号：
090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判长 许 君
审判员 蔡生苗
审判员 冯华泉
二〇一〇年四月十四日
书记员 傅刘强
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第460号
申请执行人刘佩香，女，1962年10月29日出生，汉族，居民。
被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司。
法定代表人谢益心，经理。
本院在执行申请执行人刘佩香与被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司应归还申请执行人刘佩香本金30，000元及利息。经查明龙岩兴友鑫工贸有限公司向龙岩卓龙钢铁有限公司承租厂房进行生产加工，目前查封了属龙岩兴友鑫工贸有限公司所有的零星机械设备，该设备正在进行评估，待评估拍卖后再进行分配。经查询被执行人在银行、车辆等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
新罗区人民法院（2014）龙新执行字第460号案的本次执行程序终结，若被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 刘 文 越
二〇一四年四月二十八日
书记员 李逸聪（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第460号
申请执行人刘佩香，居民。
被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司，住所地龙岩市新罗区曹溪街道东山村龙岩卓鹰制铁有限公司六号炉，组织机构代码68085969-4。
法定代表人谢益心，经理。
本院在执行申请执行人刘佩香与被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司应归还申请执行人刘佩香本金30，000元及利息。经查明龙岩兴友鑫工贸有限公司向龙岩卓龙钢铁有限公司承租厂房进行生产加工，目前查封了属龙岩兴友鑫工贸有限公司所有的零星机械设备，该设备正在进行评估，待评估拍卖后再进行分配。经查询被执行人在银行、车辆等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
新罗区人民法院（2014）龙新执行字第460号案的本次执行程序终结，若被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘 文 越
审判员 廖 冰
审判员 王 振 德
二〇一四年四月十七日
书记员 李逸聪（代）
福建省龙岩市新罗区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）龙新执行字第460号
申请执行人刘佩香，女，1962年10月29日出生，汉族，居民。
被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司。
法定代表人谢益心，经理。
本院在执行申请执行人刘佩香与被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人龙岩兴友鑫工贸有限公司应归还申请执行人刘佩香本金30，000元及利息。经查明龙岩兴友鑫工贸有限公司向龙岩卓龙钢铁有限公司承租厂房进行生产加工，目前查封了属龙岩兴友鑫工贸有限公司所有的零星机械设备，该设备正在进行评估，待评估拍卖后再进行分配。经查询被执行人在银行、车辆等财产情况，均未发现有其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：
新罗区人民法院（2014）龙新执行字第460号案的本次执行程序终结，若被执行人有财产可供执行时，申请人可向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 刘 文 越
二〇一四年四月二十八日
书记员 李逸聪（代）
山东省博兴县人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）鲁1625执505号
申请执行人贾立志。
被执行人滨州市中通钢构工程有限公司。
本院在执行与被执行人工伤保险待遇纠纷一案中，被执行人自动履行义务，本案执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结滨州市中级人民法院（2016）鲁16民终1114号民事判决书的执行。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 崔树国
二〇一六年十二月二十九日
书记员 韩广东
广西壮族自治区浦北县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）浦民初字第426号
原告邓某某，男，1981年11月23日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
委托代理人宁某，广西港天律师事务所律师。
被告陆某某，女，1980年9月6日出生，汉族，广西浦北县人，农民，住浦北县。
原告邓某某与被告陆某某离婚纠纷一案，本院于2013年1月29日受理后，依法适用简易程序，由审判员吴善钦独任审判，于2013年4月9日公开开庭进行了审理，书记员黎黎担任法庭记录。原告邓某某及其委托代理人宁某到庭参加了诉讼，被告陆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2009年初经人介绍相识、恋爱，同年5月13日登记结婚，2010年3月生育女儿邓某。原、被告由于婚前缺乏了解，草率结婚。所以，婚后夫妻感情一直无法建立。婚后不久，被告要求原告购买辆小轿车，原告当时考虑到双方仅靠打工的微薄收入难以消费得起，所以，拒绝了被告的要求。被告的要求得不到满足之后，大骂原告无能，并以不与原告同居作为惩罚。2010年下半年起，原、被告就很少一起同居生活。2011年中秒节，原告从南宁打工回家，当时需要出街购买一些物品，原告没有通知被告便骑了被告的电动车出街购物，被告知道后就大发雷霆，咒骂原告全家，并提出要与原告离婚。原告忍无可忍便与被告一起到婚姻登记处办离婚，后因手续不完备才没有离成。2012年春节，又因原告的母亲叫被告喂一下小孩，被告就指着原告的母亲进行大骂，原告的母亲不服顶了她几句，被告便赌气离家出走，回了娘家。原告见事闹大，第二天便到娘家接她，但被告死活不肯回，春节过后，被告一声不响便去了广东，自2012年春节吵架至今，被告一个电话都没有打过回家里，原告打电话给被告她也不听，夫妻之间感情淡如水，为了尽快结束这段毫无意义的婚姻，特向人民法院起诉，请求依法判决准予原、被告离婚；婚生子女由原告抚养。
被告陆某某不作书面答辩，也未出庭参加诉讼。
经审理查明，2009年初，原、被告经人介绍相识、恋爱，2009年5月13日登记结婚，2010年2月15日生育女儿邓某。婚后，原、被告就因买车的事，双方产生矛盾。2011年中秋节，原告从南宁打工回家，因骑了被告的电动车到街上购物没有告知被告，被告知道后不高兴骂了原告并提出要与原告离婚，后双方到婚姻登记处办理离婚，后因手续不完备才离婚未果。2012年春节，被告与原告的母亲为喂孩子的事发生争吵，后被告便回了娘家居住，原告曾到娘家请被告回家，但是被告不予理睬。2012年春节过后，被告独自外出广东务工，从此与原告就没有任何联系，夫妻双方一直分居生活至今。2013年1月29日诉至本院，请求人民法院依法判令；1、准予原告与被告离婚；2、婚生女儿邓某由原告抚养。
另查明，原、被告婚生女儿邓某，一直来跟随原告一起生活。
上述事实，有原告的陈述及提供的《结婚证》、《出生医学证明》、《常住人口登记卡》等证据证实。
本院认为，原、被告之间的婚姻虽然是自愿登记结婚。但婚后，原、被告一起生活的时间很短，夫妻之间相互不信任，未能建立真正的夫妻感情。特别是在2012年春节，原、被告及其家人发生纠纷后，被告就离开原告回娘家后到广东务工，相互就没有任何联系，夫妻双方一直分居至今，互不履行夫妻权利义务。现夫妻关系已名存实亡，维持这种婚姻已没有实际意义。因此，对原告的离婚请求，本院予以支持。关于婚生女儿抚养问题，女儿邓某一直随原告一起生活，从有利于子女身心健康，保障子女的合法权益出发，结合原、被告双方的抚养能力和抚养条件等，女儿邓某由原告抚养较为适宜。原告请求抚养婚生女儿的主张，符合有关法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条的规定，判决如下：
一、准予原告邓某某与被告陆某某离婚；
二、婚生女儿邓某由原告邓某某抚养。
三、被告陆某某从2013年2月起每月负担女儿邓某的抚养费200元，直至女儿邓某（2010年2月15日出生），年满十八周岁止。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告邓某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起7日内预交上诉费2600元（收款单位钦州市中级人民法院诉讼费汇缴专户，帐号：733701040000520，开户行：农行钦州分行榕树分理处）。逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
审判员 吴善钦
二〇一三年四月十五日
书记员 黎 黎
河南省范县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0926民初1657号
原告:石文全，男，1943年7月8日出生，汉族，住范县。
委托诉讼代理人：王善坤，河南忠义律师事务所律师。
被告：李茂魁，男，1980年12月9日出生，汉族，户籍地河南省范县。
被告：张晓，女，成年，汉族，住北京市西城区。
被告：爱车汇（北京）科技有限责任公司。
住所地：北京市建国门南大街*号万豪中心*座**层。
被告：易安财产保险股份有限公司。
住所地：北京市海淀区西土城路*号院*号楼泰富酒店写字楼*楼。
被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。
住所地：北京市东城区朝阳门北大街**号。
负责人：冯贤国，该公司总经理。
委托诉讼代理人：肖娟，女，1989年12月27日出生，汉族，住，系该公司员工。
原告石文全与被告李茂魁、张晓、爱车汇（北京）科技有限责任公司、易安财产保险股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任一案，本院于2017年5月26日立案，原告石文全于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其撤诉未侵犯国家、集体及第三人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告石文全撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告石文全负担。
审 判 长 路 坦
审 判 员 赵 娜
人民陪审员 沈庆春
二〇一七年六月十九日
书 记 员 王军利
徐州市铜山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0312执115号
申请执行人赵家喜，男，1963年8月1日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
被执行人杨刚，男，1967年2月8日出生，汉族，农民，住徐州市铜山区。
申请执行人赵家喜与被执行人杨刚追索劳动报酬纠纷一案，本院依法审理，该案作出的（2015）铜郑民初字第459号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人赵家喜于2017年1月5日依法向本院申请执行，要求被告杨刚支付原告赵家喜工资11290元。因被告未履行义务，权利人赵家喜向本院申请执行。本院于2017年1月10日立案执行。申请人赵家喜于立案当天向本院提供的被执行人的可供执行财产线索为“无法提供”。
在执行过程中，1.本院于2017年2月8日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，被执行人未实际履行。
2、本院于2017年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款信息，未发现被执行人可供执行财产。
3、本院于2017年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆、房产登记信息、土地信息和工商登记信息。未发现被执行人名下车辆登记信息；未发现被执行人名下工商信息；无房产登记信息。
4、本院于2017年1月12日向互联网银行查询被执行人在京东、阿里巴巴等公司的账号资金信息，未能查询到被执行人存在可供执行的财产线索。
5、2017年1月12日向证劵部门查询被执行人名下的证劵信息，但根据反馈信息，未能查找到被执行人存在可供执行的财产线索。
6、本院于2017年2月13日、6月22日到被执行人住所地寻找被执行人下落，发现其家中无人，本院依法留置送达传票。
7、执行过程中，本院于2017年2月15日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在全国执行信息公开网上公布。
8、因被执行人拒不申报财产，本院决定对其司法拘留15日，后因被执行人下落不明，未能采取拘留措施。
9、上述执行情况及信息，本院于2017年9月26日通过谈话方式将被执行人名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。
综上所述，执行过程中，本院多次到被执行人住处查看无果，因本案被执行人名下暂不财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并下本院穷尽调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可再次申请执行，不受申请执行期限的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘文华
审判员 王 松
审判员 孔祥进
二〇一七年十月九日
书记员 匡 正
成都市金牛区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）川0106民初4640号
原告王兴和，男，汉族，1985年3月15日出生，住四川省广汉市西高镇。
被告张彪，男，汉族，1987年5月15日出生，住四川省旺苍县。
被告鲜福云，男，汉族，1979年6月14日出生，住四川省广元市朝天区。
本院在审理原告王兴和与被告张彪、鲜福云机动车交通事故责任纠纷一案，王兴和于2016年8月4日向本院提出申请，要求撤回起诉。
本院认为，王兴和自愿申请撤回起诉，符合法律的有关规定，应予准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许王兴和撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由王兴和承担。
代理审判员 栾森林
二〇一六年八月二十二�
书 记 员 熊 寒
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内29执11号
申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市白下区延龄巷63号。
法定代表人陈超，系该公司董事长。
被申请人宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
法定代表人刘德军，系该公司董事长。
因申请人宁夏建工集团有限公司申请被执行人江苏省工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，宁夏建工集团有限公司请求本院强制执行生效判决，本院于2013年8月26日已全部执行完毕。因据以执行的（2011）阿民二初字第9号判决书被本院依法撤销，故江苏省工业设备安装集团有限公司依据生效的（2015）阿民再初字第1号民事判决书，于2016年4月26日向本院提出执行回转的申请，要求回转执行工程款507512.26元、案件受理费4891元、鉴定费58021元、执行费9104元、逾期付款利息100000元，合计679528元。
本院经审查认为，申请人江苏省工业设备安装集团有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零九条的规定，裁定如下：
一、被申请人宁夏建工集团有限公司应在本裁定生效之日起十日内向申请人江苏省工业设备安装集团有限公司返还已取得的财产507512.26元及其迟延履行期间的债务利息。
二、宁夏建工集团有限公司承担相应的案件受理费4891元、鉴定费58021元、执行费9104元。
逾期拒不履行的，本院将依法强制执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
审 判 长 张永旺
审 判 员 李润亮
代理审判员 孙 渊
二〇一六年四月二十九日
书 记 员 杨佳妮
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）内29执11号之一
申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司，住所地江苏省南京市白下区延龄巷63号。
法定代表人陈超，系该公司董事长。
被执行人宁夏建工集团有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区民族北街195号。
法定代表人刘德军，系该公司董事长。
申请人宁夏建工集团有限公司申请被执行人江苏省工业设备安装集团有限公司建设工程施工合同纠纷一案，申请执行人江苏省工业设备安装集团有限公司依据生效的（2015）阿民再初字第1号民事判决书，于2016年4月26日向本院提出执行回转的申请，本院于2016年4月26日立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人宁夏建工集团有限公司银行存款679528元。
二、若被执行人银行存款不足以履行全部义务，则依法查封、扣押其相应价值的财产。
本裁定送达后即发生法律效力。
（此页无正文）
执行员 张永旺
二〇一六年五月六日
书记员 杨佳妮
河北省迁西县人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0227民初1323号
原告：杨春歌，女，1994年2月15日出生，汉族，住河北省迁西县。
委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。
负责人：王鑫，男，该公司经理。
住所地：河北省唐山市开平区新苑路**号。
委托诉讼代理人：牛俊生，男，河北康慧律师事务所律师。
原告杨春歌与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称人保财险开平支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春歌的诉讼代理人鲁继豪、被告人保财险开平支公司的诉讼代理人牛俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨春歌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失48880元、施救费1500元、公估费4910元;2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：杨春歌系×××号车辆所有人及被保险人，在被告处投保强制险及63000元不计免赔车辆损失险，保险期间自2017年7月14日0时起至2018年7月13日24时止。合同签订后，原告按约定交纳保费。2018年1月16日13时许，原告杨春歌驾驶其所有的×××小型轿车行驶至迁西县林家峪路段，因操作不当，不慎翻入路边边沟，致车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队对该起事故出具了事故证明。经迁西县人民法院委托，河北强大保险公估有限公司鉴定原告的车辆损失为48880元，开支公估费4910元，施救费1500元。因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求依法裁判。
被告人保财险开平支公司辩称，在事故发生时原告车辆的行驶证和驾驶证年检合法有效，且无拒赔、免赔的情况下，其公司同意对原告合理合法的损失在商业险范围内予以赔偿，但原告车损公估金额过高，应提交修车发票和维修清单予以佐证。施救费金额过高，原告应说明施救的里程及施救费的计算方式。公估费不属于保险赔偿范围，不予认可。
本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的车辆损失、施救费、公估费问题，本院查明，原告诉请的车辆损失经本院委托河北强大保险公估有限公司评估为48880元，且原告补交了修理费票据和维修清单，被告人保财险开平支公司认为评估金额过高，但未提交充足的证据予以反驳，对河北强大保险公估有限公司作出的鉴定结论予以采纳，原告诉请的车辆损失认定为48880元。施救费，根据河北省物价局冀价经费〔2013〕26号文件规定：7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价300元/车次收费，超10公里部分，按实际公里数加收作业费8元/车公里。作业费最大计费里程不得超过40公里。吊车费为600元/车次。原告的车辆系5座小型普通客车，施救里程超过40公里，原告的施救费应为1220元[（300元+8元×40公里＋600元）。超过部分不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”原告开支的车损评估费4910元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险开平支公司承担。
本院认为，原告杨春歌与被告人保财险开平支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。被告人保财险开平支公司作为×××机动车的保险人，对原告因此次事故造成的合理事故损失，应在车辆损失险限额范围内予以赔偿。原告属于车辆损失险限额范围的事故损失为55010元（车辆损失48880元+施救费1220元+公估费4910元），未超过63000元赔偿限额，被告应赔偿55010元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在×××机动车保险责任限额范围内赔偿原告杨春歌事故保险金人民币55010元。限判决生效后十日内给付。
二、驳回原告杨春歌的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1183元，减半收取591.5元，由被告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员韦凤侠
二O一八年六月十五日
书记员王豆豆
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省迁西县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0227民初1323号原告：杨春歌，女，1994年2月15日出生，汉族，住河北省迁西县。委托诉讼代理人：鲁继豪，男，河北乾伦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司。负责人：王鑫，男，该公司经理。住所地：河北省唐山市开平区新苑路**号。委托诉讼代理人：牛俊生，男，河北康慧律师事务所律师。原告杨春歌与被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司（以下简称人保财险开平支公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2018年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨春歌的诉讼代理人鲁继豪、被告人保财险开平支公司的诉讼代理人牛俊生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春歌向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告车辆损失48880元、施救费1500元、公估费4910元;2.要求被告承担诉讼费用。事实和理由：杨春歌系×××号车辆所有人及被保险人，在被告处投保强制险及63000元不计免赔车辆损失险，保险期间自2017年7月14日0时起至2018年7月13日24时止。合同签订后，原告按约定交纳保费。2018年1月16日13时许，原告杨春歌驾驶其所有的×××小型轿车行驶至迁西县林家峪路段，因操作不当，不慎翻入路边边沟，致车辆损坏的交通事故。迁西县公安交通警察大队对该起事故出具了事故证明。经迁西县人民法院委托，河北强大保险公估有限公司鉴定原告的车辆损失为48880元，开支公估费4910元，施救费1500元。因赔偿事宜协商未果，故提起诉讼，请求依法裁判。被告人保财险开平支公司辩称，在事故发生时原告车辆的行驶证和驾驶证年检合法有效，且无拒赔、免赔的情况下，其公司同意对原告合理合法的损失在商业险范围内予以赔偿，但原告车损公估金额过高，应提交修车发票和维修清单予以佐证。施救费金额过高，原告应说明施救的里程及施救费的计算方式。公估费不属于保险赔偿范围，不予认可。本院经审理认定事实如下：对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；对双方争议的车辆损失、施救费、公估费问题，本院查明，原告诉请的车辆损失经本院委托河北强大保险公估有限公司评估为48880元，且原告补交了修理费票据和维修清单，被告人保财险开平支公司认为评估金额过高，但未提交充足的证据予以反驳，对河北强大保险公估有限公司作出的鉴定结论予以采纳，原告诉请的车辆损失认定为48880元。施救费，根据河北省物价局冀价经费〔2013〕26号文件规定：7座以下客车，2吨（含2吨）以下货车，拖车里程在10公里以内的按各车型的基价300元/车次收费，超10公里部分，按实际公里数加收作业费8元/车公里。作业费最大计费里程不得超过40公里。吊车费为600元/车次。原告的车辆系5座小型普通客车，施救里程超过40公里，原告的施救费应为1220元[（300元+8元×40公里＋600元）。超过部分不予支持。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：”保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用,由保险人承担。”原告开支的车损评估费4910元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保财险开平支公司承担。本院认为，原告杨春歌与被告人保财险开平支公司签订的保险合同合法有效，受法律保护，双方当事人应严格按照合同约定履行义务。被告人保财险开平支公司作为×××机动车的保险人，对原告因此次事故造成的合理事故损失，应在车辆损失险限额范围内予以赔偿。原告属于车辆损失险限额范围的事故损失为55010元（车辆损失48880元+施救费1220元+公估费4910元），未超过63000元赔偿限额，被告应赔偿55010元。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第五十五条第二款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市开平支公司在×××机动车保险责任限额范围内赔偿原告杨春歌事故保险金人民币55010元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告杨春歌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1183元，减半收取591.5元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员韦凤侠二O一八年六月十五日书记员王豆豆
平凉市崆峒区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）甘0802刑初230号
公诉机关平凉市崆峒区人民检察院。
被告人李刚，因涉嫌犯盗窃罪于2016年5月4日被平凉市公安局崆峒分局刑事拘留，5月19日被逮捕。现押于平凉市崆峒区看守所。
2016年3月1日，因犯盗窃罪被平凉市崆峒区人民法院判处罚金6000元。
平凉市崆峒区人民检察院以崆检刑诉［2016］179号起诉书指控被告人李刚犯盗窃罪，于2016年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。平凉市崆峒区人民检察院指派代理检察员李媛媛出庭支持公诉，被告人李刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年4月21日凌晨，被告人李刚以攀爬后院翻墙入室的方式在本区解放路鸿苑小区1号楼7单元101室内，盗得被害人魏某黄鹤楼1916香烟3条零5盒，价值3500元；九五南京香烟1条，价值1000元；软中华香烟5条，价值3500元；黑（珍品）兰州香烟4条，价值720元；现金1100元，共计盗窃价值9820元。案发后，追回黄鹤楼1916香烟3条零1盒，价值3100元；黑（珍品）兰州香烟2条，价值360元；现金1100元，计价值4560元。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有平凉市公安局崆峒分局解放路派出所受案登记表，指认笔录及照片，涉案物品照片，平凉市公安局崆峒分局扣押、发还物品清单，常住人口基本信息，平凉市崆峒区人民法院刑事判决书，被害人魏某的陈述，被告人李刚的供述，平凉市公安局崆峒分局刑事科学技术室现场勘验检查工作记录，甘肃省烟草公司平凉市公司卷烟价格证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李刚以非法占有为目的，采取入户盗窃的手段秘密窃取他人财物数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人李刚曾因盗窃受过刑事处罚，其盗窃公私财物数额较大的标准可按规定标准的百分之五十确定。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。在侦、审中，能如实供述并自愿认罪，可从轻或者酌情从轻处罚。公诉机关建议判处被告人李刚有期徒刑一年以下，并处罚金的量刑意见，符合量刑事实及法律规定，应予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第二条第一款第（一）项、第三条第二款、第十四条之规定，意见如下：
一、被告人李刚犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金3000元；
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月4日起至2016年11月3日止）；
（罚金限判决生效之日起五日内缴清）；
二、责令被告人李刚退赔被害人魏帮英被盗损失5260元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省平凉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 吴忠
二〇一六年七月十四日
书记员 宋瑞
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）抚民二初字第694号
原告：李昆，男，1974年9月16日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
被告：岳志学，男，1968年10月8日生，汉族，农民，现住秦皇岛市抚宁区。
原告李昆诉被告岳志学劳务居间合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案。原告李昆于2016年12月14日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李昆撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告李昆负担。
审 判 长 翟永新
审 判 员 刘玉启
人民陪审员 石艳艳
二〇一六年十二月十四日
代书 记员 崔琬然
陕西省西安市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）西中刑假字第00093号
罪犯陈申志，现在陕西省西安监狱服刑。
陕西省西安市临潼区人民法院于2012年12月28日作出（2012）临刑初字第00201号刑事判决，以被告人陈申志犯非法拘禁罪，判处有期徒刑四年（刑期执行至2016年6月14日止）。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关陕西省西安监狱于2015年4月28日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院于2015年4月27日立案后，于2015年4月30日进行了公示。本院依法组成合议庭，于2015年5月8日进行了公开开庭审理。西安市沙坡地区人民检察院指派检察官陈小平，执行机关陕西省西安监狱指派警官雷晓宇、胡磊出庭参加了庭审。现已审理终结。
经审理查明，罪犯陈申志在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13次。
本院认为，罪犯陈申志在服刑期间的表现符合假释的条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第八十一条之规定，裁定如下：
对罪犯陈申志准予假释（假释考验期至2016年6月14日止）。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判长 车 宾
审判员 高小林
审判员 刘 钢
二〇一五年五月二十日
书记员 贾磊晶
大连市中山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）辽0202执恢字49号
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行
负责人钱曦，系该行行长。
被执行人孙克付
申请执行人招商银行股份有限公司大连分行与被执行人孙克付金融借款合同纠纷一案，本院（2014）中民初字1090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年1月7日向本院申请恢复执行。
本院在执行过程中，因暂不具备执行条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2016）辽0202执恢字49号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
执行员 李力
二〇一六年十一月十六日
书记员 赵祥
江苏省泗阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）苏1323刑初190号
公诉机关江苏省泗阳县人民检察院。
被告人陆静，男，1984年2月28日出生于江苏省泗阳县，住泗阳县。
江苏省泗阳县人民检察院以泗检诉刑诉（2017）166号起诉书指控被告人陆静犯交通肇事罪，于2017年4月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院依法将本案转为普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。泗阳县人民检察院检察员刘光耀出庭支持公诉，被告人陆静到庭参加诉讼。现已审理终结。
江苏省泗阳县人民检察院指控：2017年2月13日19时许，被告人陆静驾驶车辆沿泗阳县众兴镇条河路由西向东行驶至被害人杜某2家门前东侧时，撞到由北向南驶入道路的被害人杜某2驾驶的电动自行车，造成被害人杜某2当场死亡。事故发生后，被告人陆静弃车逃离现场。经鉴定，被害人杜某2的死因系颅脑损伤。经认定，被告人陆静承担事故主要责任。公诉机关为此提供相关证据，并据此认为被告人陆静的行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，且具有自首、逃逸情节，建议对被告人陆静判处有期徒刑一年至二年。
被告人陆静对公诉机关的指控没有提出异议。
经审理查明：2017年2月13日19时许，被告人陆静无证驾驶苏Ｈ×××××小型轿车从泗阳县三庄乡驶往县城，沿泗阳县众兴镇条河路由西向东行驶至被害人杜某2家附近时，撞到由北向南驶入道路的被害人杜某2驾驶的电动自行车，造成被害人杜某2当场死亡，车辆损坏。经鉴定，被害人杜某2死因系颅脑损伤。事故发生后，被告人陆静离开现场，于当日23时许主动至泗阳县公安局交通警察大队投案，归案后如实供述犯罪事实。
另查明，经泗阳县公安局交通警察大队认定，被告人陆静未取得机动车驾驶证驾驶车辆上道路行驶发生事故，且未能保持安全车速，发生事故后逃逸，故承担本起事故主要责任。案发后，被告人陆静赔偿被害人杜某2亲属相关经济损失，其行为取得被害人亲属的谅解。
上述事实，有下列证据予以证实：
1.被告人陆静供述证实：2017年2月13日19时许，自己无证驾驶苏Ｈ×××××小型轿车搭载两个女儿从泗阳县三庄乡驶往县城，沿条河路行驶至事故地点附近时撞到一个骑电动自行车的人。事故发生后，自己离开现场，后自己至泗阳县公安局交通警察大队投案。自己赔偿被害人亲属42万元并取得谅解。
2.证人王某（陆静妻子）证言证实：2017年2月13日19时许，大女儿陆某电话联系自己称陆静开车撞到人，自己至现场带两个女儿回家，陆静步行离开现场，后陆静至交通警察大队投案。
3.证人陆某（陆静大女儿）证言证实：2017年2月13日晚，爸爸陆静驾驶车辆带自己和妹妹从家里驶往泗阳县城，途中车辆撞到一个骑电动自行车的人，自己电话联系妈妈，妈妈至现场后带自己和妹妹回家，爸爸步行离开现场。
4.证人杜某1（杜某2父亲）证言证实：2017年2月13日19时许，杜某2骑电动自行车出门去超市，自己听到声音后出门看到杜某2被一辆轿车撞倒在地，当场死亡，现场群众报警，轿车司机离开现场。对方赔偿自己42万元，自己对其行为表示谅解。
5.证人韩某证言证实：2017年2月13日21时许，陆静告知自己其驾驶车辆撞到人，自己劝陆静到交警队自首，后陆静至交警队投案。
6.证人李某证言证实：2017年2月13日19时许，一辆轿车高速行驶至杜某1家门前时发生巨响，杜某2受伤睡在地上，自己报警。
7.证人周某证言证实：2017年2月13日19时许，一辆车牌尾号2217的轿车高速行驶至杜某1家门前时发生巨响，一个小孩受伤睡在地上，杜某1至现场，肇事司机离开现场。
8.道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片证实：事故现场情况。
9.道路交通事故认定书、情况说明证实：陆静无证驾驶机动车上路行驶，发生事故后逃逸，承担事故主要责任。
10.驾驶证查询、车辆信息证实：被告人陆静无驾驶证及车辆情况。
11.法医学尸体检验鉴定书证实：被害人杜某2死因系颅脑损伤。
12.协议书、收条、谅解书证实：被告人陆静赔偿被害人杜某2亲属相关经济损失，其行为取得被害人亲属的谅解。
13.行政处罚决定书、刑事判决书证实：被告人陆静前科及其因本次无证驾驶被行政处罚等情况。
14.发破案及归案情况说明、接警记录单、户籍信息等证据证实：案发经过、被告人陆静归案及涉案人员身份等情况。
上述证据，经过庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告人陆静违反道路交通安全法规，驾驶机动车辆发生重大事故，致一人死亡，承担事故主要责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人陆静犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人陆静主动投案并如实供述犯罪事实，系自首；其赔偿被害人经济损失并取得谅解。综上，对被告人陆静从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：
被告人陆静犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月6日起至2018年7月24日止。行政拘留期间已折抵刑期。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘立长
代理审判员 杨露露
人民陪审员 葛少卿
二〇一七年六月六日
书 记 员 陈 笑
辽宁省大连市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽02民终6393号
上诉人（原审第三人）：张闯，住辽宁省庄河市。
委托诉讼代理人：徐瑞昌，系大连市庄河大郑法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：于广成，住辽宁省瓦房店市。
被上诉人（原审被告）：大连园林绿化工程公司。住所地：大连市沙河口区中山路******号（办公地址）。
法定代表人：于敬波，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：孙永波，系辽宁中信德源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：杜宝红，系辽宁中信德源律师事务所律师。
上诉人张闯因与被上诉人于广成、大连园林绿化工程有限公司买卖合同纠纷一案，不服大连市沙河口区人民法院（2016）辽0204民初1838号民事判决，向本院提起上诉，本院在审理过程中，上诉人张闯向本院申请撤回上诉。
本院经审查认为，上诉人张闯的撤回上诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：
准许上诉人张闯撤回上诉。
二审案件受理费2445元，减半收取1222.5元，由上诉人张闯承担。
本裁定为终审裁定。
审判长 卢宏翔
审判员 高明伟
审判员 吴义军
二〇一六年十二月十二日
书记员 葛美玲
河北省沧州市运河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0903民初3615号之一
原告：盐山县鑫力佳门窗有限公司。
统一社会信用代码：91130925050967180W。
负责人：张庆伦，该公司经理。
委托代理人：刘剑，河北浮阳律师事务所律师。
被告：石家庄建设集团有限公司。
组织机构代码：91130100107741319Q。
负责人：王呈肖，该公司董事长。
被告：河北水利电力学院。
统一社会信用代码：12130000401984469A。
负责人：韩会玲，该校校长。
本院在审理原告盐山县鑫力佳门窗有限公司诉被告石家庄建设集团有限公司、河北水利电力学院合同纠纷一案中，原告盐山县鑫力佳门窗有限公司于2018年3月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告盐山县鑫力佳门窗有限公司撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告盐山县鑫力佳门窗有限公司撤回起诉。
案件受理费9205元，由原告承担。
审判员 曹铁城
二〇一八年三月五日
书记员 贾汉青