吉林省松原市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉07民终1972号
上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司。
法定代表人：刘恺，经理。
委托诉讼代理人：张利锋，吉林东镇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：王洪亮，住吉林省扶余市。
原审被告：张国香，住松原市。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司（以下简称人保宁江支公司）因与被上诉人王洪亮、原审被告张国香机动车交通事故责任纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1710号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保宁江支公司的委托诉讼代理人张利锋，被上诉人王洪亮，原审被告张国香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人保宁江支公司上诉请求：撤销一审判决，改判人保宁江支公司不承担9日护理费1087.38元及王洪亮去北京积水潭医院复查的交通费2409元和住宿费915元。合计4411.38元。理由：一审法院保护王洪亮的护理费按照一级护理每天2人计算不当，应当按每天1人计算。王洪亮去北京积水潭医院复查的交通费2409元和住宿费915元属于扩大损失，不同意给付。
王洪亮辩称，一审判决正确，请求维持。
张国香辩称，一审判决正确，请求维持。
王洪亮向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费89369.48元、护理费15585.78元、误工费23197.44元、伙食补助费900元、交通费8706.6元、住宿费915元、伤残赔偿金67078.68元、被扶养人王佳琦生活费2336.44元、再医费23000元、精神抚慰金10000元、鉴定费3300元，合计244389.42元；人保宁江支公司在保险范围内赔偿，不足部分由责任人张国香承担。事实和理由：2016年6月5日8时40分许，张金鹏驾驶×××号捷达牌出租车沿长宁街由北向南行驶，当行驶至高级实验中学门前路段时将行人王洪亮撞伤，车辆损坏。王洪亮受伤后，被送入松原市中心医院抢救，因伤势严重当日转入吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为：左胫骨多处骨折、右胫骨近端骨折、头面部擦皮伤。住院9日后好转出院，王洪亮遵照医嘱先后到扶余市人民医院、吉林大学中日联谊医院、北京积水潭医院进行复查。经司法鉴定意见已构成两个十级伤残伤残。事故经责任认定：张金鹏负该事故全部责任、王洪亮无责任。该事故车辆为张国香所有，张金鹏为其雇佣驾驶员。事故车辆在人保宁江支公司投保了交强险和30万不计免赔商业三者责任险。
人保宁江支公司一审辩称，事故车辆×××号捷达牌出租车投保了交强险和30万不计免赔三者责任险。同意在保险额度内对于王洪亮的合理损失予以赔偿。王洪亮鉴定构成两个十级伤残没有异议，但是对于护理期限认可105天，再医费根据伤情认可18000元，精神抚慰金、交通费、住宿费王洪亮请求过高，请求酌情予以保护。
张国香一审辩称，事故车辆是归我所有，张金鹏为我雇佣的驾驶员，该车辆已经在人保宁江支公司投保了交强险和30万不计免赔三者责任险。因而应由人保宁江支公司承担赔偿责任。王洪亮请求没有超过保险范围，因而我在本案中不承担赔偿责任。事故发生后我为王洪亮垫付了12500元，应由人保宁江支公司予以返还。
一审法院认定的事实：1.事故责任认定张金鹏负该事故全部责任、王洪亮无责任；2.王洪亮受伤后，被送入松原市中心医院抢救，因伤势严重当日转入吉林大学中日联谊医院治疗，诊断为：左胫骨多处骨折、右胫骨近端骨折、头面部擦皮伤，住院9日后好转出院。住院期间（2016年6月5日至2016年6月14日）护理等级为一级护理。住院期间花费医疗费82146.99元，门诊花费7222.49元；总计89369.48元；3.司法鉴定意见：王洪亮此次损伤致残程度为两个十级伤残、此次损伤护理期为120日、后续治疗费用23000元；4.事故车辆×××号捷达牌出租车在中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司投保了交强险和30万不计免赔三者责任险；5.王洪亮当日转入吉林大学中日联谊医院救护车费用2500元、出院救护车护送费用1800元、至北京积水潭医院复查交通费用2409元、住宿费915元、至司法鉴定所交通费500元；6.事故发生后张国香为王洪亮垫付治疗费12500元。
一审法院认为，公民的人身健康权益受到法律的保护，王洪亮在交通事故中人身健康受到损害，其合理的损失应获得赔偿。机动车交通损害赔偿应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中人保宁江支公司承包了交强险和商业三者险，因而应由人保宁江支公司予以赔偿。王洪亮的赔偿请求未超过保险额度，张国香在本案中不承担赔偿责任。经核算下列合理损失可获得赔偿：医疗费89369.48元、护理费15585.78元【（9×2+111）日×120.82元】、误工费23197.44元【(9+183)×120.82元】、伙食补助费900元(9日×100元)、交通费8124元、住宿费915元、伤残赔偿金64742.36元（24900.86元×20年×13%）、被扶养人王佳琦生活费2336.44元（17972.62元×2年×13%÷2）、再医费23000元、精神抚慰金6500元，合计234670.5元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条的规定，判决：一、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内赔付王洪亮222170.5元（234670.5元-12500元）。二、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内返还张国香12500元。三、驳回王洪亮其他诉讼请求。
本院二审期间，双方当时未提交新证据。双方当事人争议的焦点:1、一级护理按2人计算是否合理适当。2、王洪亮到北京积水潭医院复查的交通费及住宿费是否属于扩大损失。经本院审理查明的事实与一审法院认定的事实一致。
本院认为，1.根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数……”，护理人员原则上为一人，但也可以根据伤者的实际情况及医疗机构意见，确定护理人员人数的增加。一审法院根据医院机构对王洪亮一级护理的明确意见，考虑到王洪亮有多处骨折伤情的情况下，酌定对一级护理按每天2人计算并无不当。人保宁江支公司请求一级护理按每天1人保护证据不足，不予支持。2.关于王洪亮去北京积水潭医院复查的交通费2409元和住宿费915元是否属于扩大损失的问题，认为王洪亮未提供可以去本省外复查的医嘱及其他证据，且复查为X线，本地医院即可复查，故王洪亮去北京积水潭医院复查的交通费2409元和住宿费915元属于扩大损失费用，应予扣除，同时应扣除一审多计算的交通费915元。其他赔偿项人保宁江支公司未提出异议，予以确认。综上，人保宁江支公司应赔付王洪亮217931.50元（234670.5元-2409元-915元-915元-12500元），人保宁江支公司返还给张国香12500元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项的规定，判决如下：
一、维持吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1710号民事判决第二项，即“二、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内返还张国香12500元。
二、撤销吉林省松原市宁江区人民法院（2017）吉0702民初1710号民事判决第一、三项，即“一、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后十日内赔付王洪亮222170.5元（234670.5元-12500元）。三、驳回王洪亮其他诉讼请求”。
三、中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司于本判决生效后立即赔付王洪亮217931.50元。
四、驳回王洪亮的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费1709元，鉴定费3300元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司负担4909元，王洪亮负担100元。二审案件受理费1709元，由中国人民财产保险股份有限公司松原市宁江支公司负担1609元，王洪亮负担100元。
本判决为终审判决。
审 判 长 韩方德
审 判 员 于 涛
代理审判员 刘东立
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 张 蕊