辽宁省抚顺市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）辽04刑初41号
公诉机关辽宁省抚顺市人民检察院。
被告人赵有，男，1963年5月22日出生，汉族，初中文化，农民。2007年2月6日因犯故意伤害罪被辽宁省辽中县人民法院判处有期徒刑六个月，2007年4月24日刑满释放。2016年1月7日因涉嫌犯故意伤害罪被刑事拘留，同年1月23日被逮捕。现羁押于抚顺市第一看守所。
指定辩护人朱立新，辽宁正太律师事务所律师。
抚顺市人民检察院以抚检诉刑诉（2016）37号起诉书指控被告人赵有犯故意伤害罪，于2016年9月18日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年11月28日公开开庭审理了本案。抚顺市人民检察院指派检察员张博、陈思博出庭支持公诉，被告人赵有及其指定辩护人朱立新到庭参加诉讼。现已审理终结。
抚顺市人民检察院指控：被告人赵有于2016年1月3日晚因琐事与同村居民被害人张某1（男，卒年37岁）发生矛盾，被害人张某1将赵有左眼打青，事后经他人劝说双方和解。被告人赵有于2016年1月6日19时左右，以身体不适为由将张某1找到自己家中，双方再次发生矛盾并厮打，厮打过程中赵有持尖刀攮刺被害人张某1颈部、胳膊数刀，后张某1离开现场行至赵有家院墙北侧胡同时倒地死亡。经鉴定，张某1系被他人用带韧刺器刺中颈部致左颈前静脉破裂大失血而死亡。
被告人赵有于案发当日向公安机关投案。
对所指控的犯罪事实公诉机关向法庭提供了案件来源、到案经过、证人张某2等人的证言、物证尖刀、鉴定意见、现场勘查笔录、辨认笔录、被告人赵有的供述与辩解等证据。
据此，公诉机关认为，被告人赵有故意伤害他人身体，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人赵有对公诉机关指控的事实无异议。
被告人赵有的辩护人提出的辩护意见是：1、被告人赵有系自首，认罪悔罪，应当依法从轻或减轻处罚。2、在案发之前，被害人张某1因琐事将被告人赵有打伤，经朋友劝说后，双方和解，因被告人赵有身有残疾，行动不便，想让被害人张某1买些消炎药，就通过朋友转告张某1，被害人张某1当晚从院墙洞进入被告人赵有家中，并对其恶语相加，对本案的引发有重大过错，依法应当对被告人赵有从轻处罚。3、本案系民间矛盾引发，属激情犯罪，可酌情对被告人赵有从轻处罚。
经审理查明，2016年1月3日晚，被告人赵有邀请同村居民张某2、周某、被害人张某1到其家中喝酒。席间，被告人赵有说村长王某的坏话，因张某1与王某有亲属关系，便引起张某1不满，随即二人发生争吵，经周某、张某2劝说后二人平息，后张某1与周某、张某2离开赵有家。当晚，张某1又返回赵有家，将赵有打伤。次日，赵有向当地公安机关报案，后经朋友周某劝说，张某1给赵有买消炎药、香烟及请赵有吃饭等方式进行了赔偿，赵有与张某1达成和解，未到公安机关处理。2016年1月6日17时许，赵有给周某打电话称头晕，要求张某1来家中看望，随即周某给张某1打电话转述了赵有的要求，张某1来到赵有家后，二人再次发生厮打，厮打过程中赵有持尖刀攮刺被害人张某1颈部及上肢数刀，后张某1离开现场行至赵有家院墙北侧胡同时倒地死亡。经鉴定，张某1系被他人用带韧刺器刺中颈部致左颈前静脉破裂大失血而死亡。
被告人赵有于案发当日向公安机关投案。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
1、受案件登记表、受案回执、立案决定书、立案告知书、重大刑事案件破案报告表、破案告知书、案件来源、抓捕经过、侦破报告等证据，证实该案的来源、立案、破案经过等。
2、被告人赵有、被害人张某1的户籍查询表，被告人赵有的前科查询表、刑事判决书、释放证明，证实被告人赵有的身份信息和前科情况及被害人张某1的身份信息。
3、扣押笔录、扣押物品清单、被告人赵有穿着衣物照片、凶器照片，证明公安机关对案发现场的尖刀、斧子及被告人赵有穿着的衣物进行了扣押。
提取笔录，证明公安机关于2016年1月6日21时50分对被告人赵有的血液及遗留在其手上的血迹进行了提取。
4、现场勘查笔录，表明公安人员对案发现场进行了勘验并提取了现场血迹。
5、（抚）公（物）鉴（DNA）字[2016]006号法医学DNA检验鉴定书表明，送检的标记“嫌疑人赵有的衣物”中上衣、裤子及鞋上、现场提取尖刀的刀尖上、“赵有右手掌擦拭物”、“赵有左手掌擦拭物”、“门厅地面血迹”、“东卧室门口血迹”、“东卧室房门内侧血迹”、“尸体西侧血迹”、“尸体下血泊”、“院墙豁口处血迹”及“毛毯”上均检出人血，且与“被害人张某1血样”在检出的D8S1179等15个基因座基因型相同，其似然比率为1.69129×1021。
6、（抚）公（尸）鉴（法医）字[2016]QG01号法医学尸体检验鉴定意见书表明，张某1系被他人用带刃刺器刺中颈部致左颈前静脉破裂大失血而死亡。
7、证人张某2证言证实，2016年1月3日晚上8点左右，周某打电话让其到赵有家吃饭，周某和张某1也去了，席间赵有骂了村长王某，引起了张某1的不满，赵有和张某1争吵起来，双方还要动手，后经其和周某劝解后平息，随后就都离开了赵有家。次日，接到张某1电话，让其帮忙开车拉着他和赵有去买自行车，期间赵有说，昨晚张某1将他打伤，其劝说赵有，让张某1买些药物后，别再争吵。2016年1月6日晚5点多，赵有打电话让其帮忙找张某1去清原医院看头，其称没有时间，就没帮忙找张某1，后来张某3打电话说张某1被赵有扎死了。
8、证人张某3证言证实，2016年1月6日晚，接到周某电话，称赵有和张某1打架了，让去看看。到赵有家之后，警察都到了，其就问赵有用刀扎了张某1哪个部位，赵有说扎了张某1脖子，张某1应该走不远。后来在路边发现了张某1，但他已经死了，其就打电话告诉张某2这件事。
9、证人周某证言证实，2016年1月3日晚上9点左右，赵有打电话让到他家吃饭，张某2和张某1也去了，四个人一起吃的烧烤还喝了点酒，期间赵有说了村长王某一些坏话，由于村长是张某1四叔，就引起了张某1的不满，二人争吵起来，闹得挺不愉快，就都离开了赵有家。第二天早上8点多，其去看赵有，发现他左眼眶青了，问他发生了什么事，赵有说昨晚张某1走后又返回将他打伤，其劝说张某1给赵有道歉，后来二人和解了。2016年1月6日下午5点左右，赵有打电话，说他头疼让张某1带着去看病，其马上打电话转告给张某1，当时张某1说正在喝酒，听到这个事后语气挺不好，就安抚张某1，让他去看望赵有，当晚7点多，赵有打电话说他把张某1给捅了，人可能够呛，后来听说张某1死了。
证人周某的通话记录，证明其和被告人赵有在案发期间的通话情况。
10、证人张某4（系被害人张某1之父）证言证实，2016年1月3日，张某1把赵有脸打青了，后来张某1给赵有道歉了，又给买的药，还请他吃了饭，当时周某在场可以证明。2016年1月6日晚上，张某1干完活回家，到家说赵有又找他了，是周某在电话里告诉他的，然后张某1就去了，后来赵有就把张某1杀了。
11、证人李某证言证实，2015年刚入冬时，赵有称要劈柴向其借了把手斧，后来其要用手斧，就用大斧子换回了手斧，大斧子手把长约半米，单面刃，并不清楚大斧子被赵有放哪了。
辨认笔录，证明李某辨认出其借给赵有的斧子。
12、证人王某证言证实，和张某1是亲属关系，张某1没有左手。赵有是吉林人，大约是七八年前来村，与曾某1搭伙过日子，三四年前赵有得了股骨头坏死，曾某1就离开了赵有，现在就赵有一个人在那房子里住，赵有平时在家里窗台上总放着两把刀。2016年1月3日晚间，张某1打电话说他把赵有打了，因为赵有说了其坏话。
13、证人曾某2证言证实，其是曾某1弟弟，曾某1和赵有搭伙过日子，期间赵有多次酒后殴打曾某1，还扬言要杀了曾某1，赵有还总准备把刀，在枕头边和窗台上都放过刀。
14、被告人赵有的供述，2016年1月3日，邀请张某1、周某、张某2来家中喝酒，期间因为骂村长王某，就和张某1发生了争吵，经周某和张某2调解后平息，后来周某、张某2和张某1就都走了，就睡觉了，不知过了多久，张某1又返回其家中，殴打其头部和面部，致使其眼眶青紫。第二天早上，其给派出所所长张某5打电话报警，称遭到张某1殴打，此时周某来家中看望，经周某劝解，便没用警方处理。后张某1给买了两盒螺旋霉素和一盒七匹狼烟，又请吃了顿饺子，就此和解。2016年1月6日晚上，其感觉头疼，由于不知道张某1电话，就给周某打电话，让张某1来家中看望，想让张某1再买点药，张某1说他是讹诈，二人就争吵起来，张某1右手拿起屋门口边的斧子就砍，但没砍到，二人厮打过程中，其拿起窗边菜板的尖刀就给张某1扎了，由于当天喝了酒，记不住扎张某1几刀，但扎在脖子上了，后来其给派出所所长张某5打电话报警，称用刀把张某1扎伤。斧子是向李某借的，案发当天穿的白色的薄棉衣，灰白色保暖裤，黑色棉鞋。
辨认笔录，赵有辨认出案发现场、辨认出作案时其使用的尖刀、辨认出现场的斧子。
赵有的通话记录，证明赵有在案发期间的通话情况。
对上述证据本院予以确认。
本院认为，公诉机关指控被告人赵有犯故意伤害罪，罪名成立，应予支持。关于被告人赵有之辩护人所提出的被告人赵有系自首，认罪悔罪，应当依法从轻或减轻处罚及本案系民间矛盾引发，属激情犯罪，可酌情对被告人赵有从轻处罚的辩护意见，经查属实。故对此辩护意见，本院予以采纳。关于被告人赵有之辩护人所提出在案发之前，被害人张某1因琐事将被告人赵有打伤，经朋友劝说后，双方和解，因被告人赵有身有残疾，行动不便，想让被害人张某1买些消炎药，就通过朋友转告张某1，被害人张某1当晚从院墙洞进入被告人赵有家中，并对其恶语相加，对本案的引发有重大过错，依法应当对被告人赵有从轻处罚的辩护意见，经查，经过庭审及全案证据的审查，被害人张某1是应被告人赵有的要求去其家中探望，被告人赵有供述被害人张某1有对其有辱骂和持斧击砍的行为，而公安机关出具的情况说明表明没有在斧子上查找到任何人的指纹，现有证据不能证明被害人张某1存在刑法意义上的过错。故对此辩护意见，本院不予采纳。
被告人赵有故意伤害他人身体，致一人死亡之后果，其行为已构成故意伤害罪，应当依法惩处。被告人赵有犯罪以后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，属自首，可依法对其从轻处罚。鉴于本案系由民间矛盾引发，结合被告人赵有的犯罪性质、情节、主观恶性及社会危害性，可酌情对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：
一、被告人赵有犯故意伤害罪，判处有期徒刑十一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年1月6日起至2027年1月5日止）
二、作案工具尖刀一把，依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 邱忠翠
审判员 李依桐
审判员 于红滨
二〇一六年十二月二日
书记员 方令花