河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）昌民初字第1037-2号
原告魏俊林，男，1955年10月13日生，汉族，农民，现住昌黎县。
委托代理人石刚，河北宏业律师事务所律师。
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区海阳路49号运通大厦3层，组织机构代码：67033320-X，下简称保险公司。
代表人王辉，保险公司总经理。
委托代理人刘放放，河北昊海律师事务所律师。
原告魏俊林与被告苏印东、马翠环、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年4月23日立案受理，依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判于2014年5月21日公开开庭进行了审理。诉讼过程中，原告魏俊林与苏印东、马翠环就交强险赔偿限额外的损失达成了调解协议。原告魏俊林委托代理人石刚，被告保险公司委托代理人刘放放到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告魏俊林诉称，马翠环所有的冀CFY5**号轻型普通客车在被告保险公司投保交强险一份，保险期间为2013年2月25日到2014年2月24日。2013年11月29日11时许，苏印东驾驶马翠环所有的冀CFY5**号轻型普通客车停放在205国道昌黎县龙家店路段开车门时，与由西向东行驶的魏俊林驾驶的电动自行车发生相撞，造成魏俊林受伤的交通事故。此事故经昌黎县公安交通警察大队认定：苏印东负此事故的全部责任，魏俊林无责任。原告损失如下：医疗费11127.41元，后续治疗费34000元，伙补400元，护理费15天×（3100元／月＋3100元／月＋3000元／月）÷30天／月÷3个月=1533.33元，误工费（计算至评残前一日）（3100元／月＋3100元／月＋3000元／月）÷30天／月÷3个月×123天=12573.33元，伤残赔偿金8081元／年×20年×10%=16162元，精神抚慰金5000元，鉴定费2000元，交通费500元，施救费300元。以上损失医疗费项下45527.41元，伤残赔偿项下35768.66元，其他损失2300元，共计83596.07元，故要求被告保险公司赔偿原告48068.66元。并由被告保险公司承担相应的诉讼费用。
被告保险公司辩称，在被保险人驾驶证、行驶证有效期内及保险限额内对原告合理合法损失依法赔偿，鉴定费、诉讼费不承担，对原告治疗其它疾病的费用我公司不予承担。
原告魏俊林为支持自己的主张，向本院提交下列证据：
1、机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。主要内容，2013年2月17日，冀CFY5**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月25日0时起至2014年2月24日24时止。
2、昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书（简易程序）1份。主要内容，2013年11月29日11时许，苏印东驾驶的冀CFY5**号小型普通客车停放在205国道昌黎县龙家店路段开车门时，与由西向东行驶的魏俊林驾驶的电动自行车发生相撞，造成魏俊林受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，苏印东驾驶机动车在道路上临时停车，开关车门妨碍其他车辆通行，负此事故的全部责任，魏俊林无责任。
3、魏俊林昌黎县人民医院住院病案1份、住院费票据1张、诊断证明书2份、费用明细汇总1份。主要内容，魏俊林伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院15天，支付住院费10940.41元，2013年12月19日诊断为：创伤性牙脱位、创伤性牙折断、上唇裂伤、左颧部挫伤、扩张性心肌病、心房纤颤、心功能II级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脊髓损伤。建议住院治疗，身体条件允许情况下拔除牙根，拔除牙根后两个月做牙齿修复。2013年12月20日诊断为颈髓损伤，面部及牙齿伤，建议自伤后起休息3个月。
4、秦皇岛市第二医院门诊费票据2张，金额为187元，检查项目系神经传导速度测定和肌电图。
5、秦皇岛海港司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书1份及鉴定费票据1张。主要内容，受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，（一）被鉴定人魏俊林的伤残等级为拾级。（二）被鉴定人魏俊林的后期医疗费用（种植牙、整容）约需人民币壹万至壹万叁仟元／颗；陆仟至捌仟元。支付鉴定费2000元。
6、交通费票据，原告主张500元。
7、昌黎县龙家店镇一木河春和挂面厂营业执照复印件1份、魏鹏身份证复印件1份、魏俊林与昌黎县龙家店镇一木河春和挂面厂签订劳动合同1份、魏鹏与昌黎县龙家店镇一木河春和挂面厂签订劳动合同1份、昌黎县龙家店镇一木河春和挂面厂为魏俊林、魏鹏出具的误工证明各1份、工资表3页。主要内容，（1）兹证明魏俊林（男，身份证号码：×××）是该厂员工，每月工资3100元，因2013年11月29日发生交通事故未来我厂上班，停发工资至今。（2）兹证明魏鹏（男，身份证号码：×××）是该厂员工，每月工资3100元，因护理2013年11月29日发生交通事故的父亲魏俊林，自2013年11月29日到2013年12月14日未来我厂上班，停发期间工资。魏俊林、魏鹏2013年8、9、10月工资分别为3100元、3000元、3100元。
8、昌黎县亨达汽车维护厂出具的施救费票据1张，金额为300元。
9、冀CFY5**号车行驶证复印件、苏印东驾驶证复印件各1份。主要内容，冀CFY5**号车登记所有人马翠环，苏印东准驾车型A2。
经质证，被告保险公司质证意见为：原告病历真实性无异议，原告实际住院15天，户口性质为农民，病案首页记载原告患有扩张性心肌病、心房纤颤、冠状动脉硬化等疾病，汇总表中记载原告治疗其他疾病，相关费用应当扣除（在庭审质证完毕后，被告保险公司认为原告医疗费项下损失已超出10000元，不再主张扣除其所称原告治疗原发疾病所花费用）。诊断证明真实性无异议，但休息时间过长，不予认可，医疗费真实性无异议，我公司在交强险限额内承担10000元；原告伤残鉴定书真实性无异议，但属于单方委托，程序不符合法律规定，该鉴定中依据的尺神经功能障碍、双上肢触痛觉减弱、日常活动轻度受限与原告提供的住院病历事实不符，根据原告的伤情，不够成十级伤残，故对原告的伤残等级申请重新鉴定；鉴定费不属于保险责任，不予认可；施救费因没有车辆损失产生，且原告无证据证明电动车系原告所有，故对该项费用，我公司不予认可；交通费过高，我公司认可200元；对原告证据7真实性无异议，但误工天数过长，申请对其误工时间进行鉴定；其余证据真实性无异议。
经本院审查，原告证据1、2、4、7、9，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据3中各项材料能够相互印证，对证明原告伤情、治疗情况、具体花费、治疗建议具有较强的证明力，对原告证据3本院予以采纳。原告证据5系经交警部门委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级及后续整容等费用出具的鉴定意见书，被告保险公司对该鉴定意见书不认可，并要求重新鉴定，但未能提供相关反证支持其抗辩，伤残等级的评定系基于原告双正中、尺神经功能障碍评定伤残，原告伤情诊断中记载原告脊髓损伤（病案中为颈髓损伤），鉴定意见书中记载的秦皇岛市第二医院肌电图检查报告单摘录显示原告双正中、双尺神经远端脱髓鞘改变，出具的伤残鉴定有相应依据及材料印证，故对该伤残等级本院予以采纳。原告主张其面部色素改善修复治疗的整容费具有一定的合理性，本院根据鉴定意见书建议，采纳7000元的整容费，由于本院采纳的医疗费和整容费数额已超过被告保险公司交强险医疗费用赔偿项下限额，且交强险限额外的损失已另行调解，故对牙齿修复费用建议数额是否合理，本院不作认定。相应的鉴定费系原告为确认自身伤残等级等而支付的必要合理费用，根据对鉴定意见书内容的采纳情况，本院酌定采纳鉴定费合理必要部分为1400元。综上，对被告保险公司要求重新鉴定的申请不予准许。原告证据6根据原告伤情及治疗情况，本院酌情采纳400元的交通费用。参照北京市司法鉴定协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，原告脊髓损伤，经鉴定双正中、尺神经功能障碍（神经有损伤），误工期最高可达365天，原告主张误工时间123天，具有合理性，亦未超出受伤之日至定残前一日最长期限，故对该误工天数本院予以采纳。被告要求对误工时间做签订，缺乏必要性，故对被告要求做该鉴定的申请，本院不予准许。由于事故认定书中并未显示原告电动车存在车辆损失，故原告证据8不是必须产生的费用，对该证据本院不予采纳。
综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：
2013年2月17日，冀CFY5**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2013年2月25日0时起至2014年2月24日24时止。
2013年11月29日11时许，苏印东驾驶的冀CFY5**号小型普通客车停放在205国道昌黎县龙家店路段开车门时，与由西向东行驶的魏俊林驾驶的电动自行车发生相撞，造成魏俊林受伤的交通事故。经昌黎县公安交通警察大队勘验认定，苏印东驾驶机动车在道路上临时停车，开关车门妨碍其他车辆通行，负此事故的全部责任，魏俊林无责任。
魏俊林伤后到昌黎县人民医院住院治疗，实际住院15天，支付住院费10940.41元，2013年12月19日诊断为：创伤性牙脱位、创伤性牙折断、上唇裂伤、左颧部挫伤、扩张性心肌病、心房纤颤、心功能II级、冠状动脉粥样硬化性心脏病、脊髓损伤。建议住院治疗，身体条件允许情况下拔除牙根，拔除牙根后两个月做牙齿修复。2013年12月20日诊断为颈髓损伤，面部及牙齿伤，建议自伤后起休息3个月。
受昌黎县公安交通警察大队委托，秦皇岛海港司法鉴定中心于2014年4月2日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，（一）被鉴定人魏俊林的伤残等级为拾级。（二）被鉴定人魏俊林的后期医疗费用（种植牙、整容）约需人民币壹万至壹万叁仟元／颗；陆仟至捌仟元。支付鉴定费2000元、检查费187元。
另查明：冀CFY5**号车登记所有人马翠环，苏印东准驾车型A2，苏印东与马翠环系夫妻关系。
本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认确认原告魏俊林交强险赔偿限额内合理损失如下：
一、医疗费用赔偿项下：10000元。
二、伤残赔偿项下：36949元。
护理费：1500元（100元／天×15天）。
误工费：12300元（100元／天×123天）。
残疾赔偿金：16162元（8081元／年×20年×10%）。
鉴定相关费用：1587元（1400元＋187元）。
精神损害抚慰金：5000元。
交通费：400元。
共计：46949元。
本院认为，冀CFY5**号车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告魏俊林受伤，苏印东负事故全部责任，魏俊林无责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告魏俊林医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下36949元，共计46949元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：
被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告魏俊林赔偿款46949元。
如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1086元，减半收取543元由被告太平财产保险有限公司秦皇岛中心支公司负担530元，原告魏俊林负担13元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
代理审判员 卢山
二〇一四年六月十一日
代理
书 记 员 王威