福建省顺昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0721民初1595号
原告：郑秀娟，女，1979年7月2日出生，汉族，个体工商户，住顺昌县，
被告：李基隆，男，1966年9月3日出生，汉族，个体工商户，住顺昌县，
被告：袁火英(系李基隆的配偶)，女，1964年12月26日出生，汉族，个体工商户，住顺昌县，
被告：李光毅(系李基隆的儿子)，男，1986年9月3日出生，汉族，个体工商户，住顺昌县，
原告郑秀娟与被告李基隆、袁火英、李光毅民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑秀娟、被告李基隆均到庭参加诉讼；被告袁火英、李光毅经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
郑秀娟向本院提出诉讼请求：判令李基隆、袁火英共同向郑秀娟偿还借款100000元及利息(利息按月利率2%，从2017年9月8日起计付至借款本金还清之日止)；二、李基隆、袁火英向郑秀娟支付诉前财产保全申请费1020元；三、李光毅对第一项借款本息承担连带清偿责任。
事实和理由：2016年6月8日，李基隆、袁火英以店铺需要资金周转为由向郑秀娟借款100000元，双方约定月息2200元，郑秀娟将款项交付给被告李基隆后，李基隆、袁火英向原告郑秀娟出具一张《借条》。李光毅自愿为李基隆、袁火英的借款提供保证担保，并在《借条》上签字确认了担保责任。借款后，被告李基隆支付利息至2017年9月7日，至今尚欠原告郑秀娟借款本金及2017年9月8日起至今的利息。2017年8月23日，郑秀娟向法院申请诉前财产保全，但三被告仍未偿还借款。
李基隆辩称，本案借款是事实，郑秀娟提供的《借条》是其书写的，袁火英是其配偶，李光毅是其儿子，该《借条》上的袁火英、李光毅的签名是他们本人签名。其实际才收到97800元借款，从借款之日起，一直支付利息2200元/月至2017年9月7日止，之后的利息未再支付。现在其经济困难，无法一次性全部付清，要求分期支付。
袁火英、李光毅未作答辩。
经审理查明，2016年6月8日，李基隆、袁火英因做生意需要资金周转，向郑秀娟借款100000元，双方约定月息2200元，即月利率2.2%。同日，郑秀娟通过银行转账给李基隆97800元，并预先扣除了一个月利息2200元。李基隆、袁火英收到郑秀娟转账97800元款项后，即于同日向郑秀娟出具一张《借条》。该《借条》记载：“今借到郑秀娟人民币壹拾万元正(￥10000)，每月利息贰千贰佰元正，此条，借款人：李基隆、袁火英。2016.6.8。”李光毅在此《借条》上的“担保人”处签名、捺印。借款后，李基隆、袁火英每月按2200元标准支付利息至2017年9月7日止，之后的利息未再支付。为此，郑秀娟诉至法院。
另查，2017年8月23日，郑秀娟向本院申请诉前财产保全，本院于同日作出了(2017)闽0721财保56号诉前财产保全的民事裁定，郑秀娟为此次的诉前财产保全支付了申请费1020元。
本院认为，李基隆、袁火英向郑秀娟借款，有郑秀娟提供的《借条》和银行转账凭证予证实，且李基隆在庭审中对双方借贷事实不持有异议，故双方形成了民间借贷法律关系。本案中，郑秀娟向李基隆发放借款时，预先扣除了第一个月利息2200元，故双方实际借款金额应是97800元。李基隆、袁火英未按约定给付借款利息，应承担还本付息的违约责任。郑秀娟主张按月利率2%计息，符合法律和相关司法解释的规定，本院予确认。李光毅为李基隆、袁火英的借款本息承担保证责任，但双方未约定具体的保证方式，依据担保法的有关规定，应按连带责任保证方式承担保证责任。故郑秀娟要求李光毅承担连带清偿责任的主张，本院亦支持。李光毅、袁火英经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院决定缺席判决。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、李基隆、袁火英应于本判决生效之日起五日内向郑秀娟偿还借款97800元及利息(按月利率2%计算，从2017年9月8日起计至借款还清之日止)。
二、李基隆、袁火英应于本判决生效之日起五日内向郑秀娟支付诉前财产保全申请费1020元。
三、李光毅对上述第一项的借款本息承担连带清偿责任；李光毅承担连带清偿责任后，有权向李基隆、袁火英追偿。
四、驳回郑秀娟的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2320元，减半收取1160元，由卢李基隆、袁火英、李光毅共同负担1100元，由郑秀娟负担60元。本案受理费应在本判决生效后五日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审判员 林金旺
二〇一七年十月二十七日
书记员 李翠兰
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十七条(?http:?/??/?192.2.2.16:9889?/?document_elements?/?search_view?/?11661803?deid=13699788”\\\t”_blank?)借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
五、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。