广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1061号
原告：黄建光，男，1954年2月26日出生，汉族，住汕头市潮阳区。
委托代理人：李庆和、宋伟彬，广东粤剑律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司，住所地揭阳市东山区站前大道中段金叶大厦一层、二层。
负责人：喻辉。
委托代理人：刘少彬、吴宝兰，广东晨辉律师事务所律师。
被告：郭泽鹏，男，1972年7月13日出生，汉族，住揭阳市揭东区。
原告黄建光与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司（以下简称保险公司）、郭泽鹏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月8日立案后，依法适用简易程序2017年9月7日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人李庆和，被告保险公司委托代理人吴宝兰，被告郭泽鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄建光诉称，2017年2月12日18时10分，郭泽鹏驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿G206由汕头方向往揭阳方向行驶，行至三友村路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和两车不同程度损坏的交通事故。交警部门认定郭泽鹏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后即被送往揭阳市人民医院治疗。原告经鉴定机构鉴定为八级、十级伤残各1处。郭泽鹏是粤Ｖ×××××号小型轿车的车主，该车在保险公司投保交强险与商业三者险，事故发生在保险期限内。原告因本次交通事故造成的损失应当由两被告承担赔偿责任。原告的损失为：医药费200984.75元、营养费2100元、住院伙食补助费1万元、后续治疗费19500元、康复费2000元、误工费35995元/年÷365×102天=10058.88元、护理费78888元/年÷365×（60×2+45）天=35661.7元、残疾赔偿金14512.2元/年×17年×31%=76479.29元、精神损害抚慰金2万元、交通费2000元、鉴定费2700元,合计381484.62元，保险公司已垫付142000元，郭泽鹏已垫付42822.05元。据此，请求判令：1.保险公司在交强险和商业三者险责任限额内赔偿原告损失196662.57元。2.郭泽鹏对原告的损失在超出交强险责任限额部分与保险公司承担连带责任。3.本案一切诉讼费用由两被告承担。
原告提供如下证据证明自己的主张：1.原告身份证、户口簿，证明原告诉讼主体资格及农业户口的事实。2.全国企业信用信息，证明保险公司诉讼主体资格。3.行驶证、驾驶证、身份证复印件，证明郭泽鹏的身份、驾驶资格和粤Ｖ×××××号小型轿车的登记情况。4.道路交通事故认定书，证明事故事实及责任划分。5.保险单，证明粤Ｖ×××××号小型轿车在保险公司投保交强险、商业三者险，事故发生在保险期间的事实。6.诊断证明书、病历、医疗收费票据、发票、费用清单，证明原告住院治疗、医疗费、因病情需外购药物的情况。7.司法鉴定意见书、发票，证明原告的伤残等级、营养、护理依赖及支付鉴定费2700元等情况。8.堂后村村委会出具的证明，证明原告近几年来一直在村中从事农业工作的事实。
被告保险公司辩称，一、答辩人对原告在本次事故中所受到的损害深表同情与慰问。但答辩人只能依法依约按答辩人与粤Ｖ×××××号小型轿车签订的交强险、商业险合同，在保险责任限额12.2万元和100万元内对原告合理、合法、合约的损害承担保险赔偿责任。二、答辩人已垫付了142000元，郭泽鹏是否垫付，请法院依法查清，予以核减。三、原告未出示完整病历及用药清单，无法确定医药费是否是治疗本次事故的伤情。另，外购药物没有医嘱处方，且部分不知为何药品，同时，门诊医疗费没有相应病历证明，无法证实与本案的损害具有关联性，应予以剔除。四、二期手术15天并未实际发生，也无法确定天数，住院伙食补助费应按已发生的计算。五、医疗机构并未对原告需要营养支持出具意见，营养费应予驳回。六、原告是痊愈出院，不应有后续治疗费用，请驳回该项诉请，待其实际发生后再另行主张。七、医疗机构并未出具原告住院和出院后需护理的意见，鉴定机构的意见不客观，病历中也没有陪护记录，且医疗费中已有护理费项目支付，护理费应予驳回。如可支持，应按住院期间每天不超过120元/人计算。八、残疾赔偿金应精确到月。九、精神损害抚慰金以每伤残等级3000元为合理额度。十、原告超过法定退休年龄，未提供因误工而减少收入的证据，应驳回误工费请求。如可支持，应按广东省农村居民纯收入计算住院期间，最多计算至定残前一天。十一、交通费没有证据，应予驳回。十二、答辩人并非侵权人，不应承担本案诉讼费、鉴定费。
保险公司提供如下证据证明自己的主张：银行流水账单打印件，证明保险公司为原告垫付142000元的事实，该款应予抵除。
被告郭泽鹏辩称，我已经购买保险，原告的损失应由保险公司进行赔偿。要求保险公司返还我垫付的42822.05元。
郭泽鹏提供如下证据证明自己的主张：1.身份证、驾驶证、行驶证，证明郭泽鹏的身份情况、驾驶资格和车辆合法的行驶资格。
保险公司对原告提供的证据质证如下：证据1至4没有异议。证据5真实性没有异议，但保险公司不承担诉讼费、鉴定费。证据6有异议，保险公司有权核减非医保用药；外购药物没有医嘱、处方，且部分不知是何药品，不应支持。证据7真实性、合法性没有异议，伤残等级没有异议，但后续治疗费、整容费、二期手术费及康复费应待实际发生再请求，护理费应按实际住院期间每天1人计算，营养费应予驳回，鉴定费不是直接损失，保险公司不承担。证据8，证据形式不合法，应有出具人签名及单位代表人签名，不予认定。
郭泽鹏对原告提供的证据没有异议，认为其投了保险，原告的一切损失应由保险公司赔偿。
原告和郭泽鹏对保险公司提供的证据没有异议。
原告和保险公司对郭泽鹏提供的证据没有异议。
根据原、被告举证、质证和辩论，本院对本案证据审查如下：
原告证据1至4，被告没有异议，依法予以确认。证据5、7，被告对其真实性没有异议，可作为认定本案事实的依据。证据6诊断证明书、病历、医疗收费票据、费用清单是原告住院治疗的医疗机构出具，依法可予确认；外购药物发票，结合诊断证明书和病历，可确认原告住院期间用去外购药物：人血白蛋白31瓶、静注人免疫球蛋白7瓶，计26527.2元和其它药物273.91元，其余外购药184.59元没有相应处方，不予认定。证据8，被告异议成立，不予认定。
保险公司和郭泽鹏的证据，对方当事人没有异议，可予确认。
经审理查明，2017年2月12日18时10分，郭泽鹏驾驶粤Ｖ×××××号小型轿车，沿G206由汕头方向往揭阳方向行驶，行至三友村路口时，与原告驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成原告受伤和双方车辆损坏的交通事故。揭阳市公安局揭东分局交通警察大队认定郭泽鹏负事故全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往揭阳市人民医院住院治疗。经诊断，原告的伤情为：1.左侧第1-11肋骨骨折。2.右侧第1肋骨骨折。3.胸骨骨折。4.左肺挫裂伤并左侧血气胸。5.右肺挫伤。6.右侧多发肺大疱。7.左侧肩胛骨粉碎性骨折。8.左侧肩锁关节脱位。9.脑震荡。10.额部皮肤软组织挫裂伤。11.全身多处皮肤软组织挫擦伤。12.肝右叶小囊肿。同年5月8日，原告出院，用去医疗费199023.2元（其中外购药品26801.11元）。出院医嘱：1.院外继续休息治疗，近期避免剧烈活动。2.骨折愈合后行内固定物取出术。3.定期随访、复查，门诊随诊。经原告委托，广东榕江法医临床司法鉴定所于2017年5月26日作出粤榕江司鉴所[2017]临鉴字第05164号《鉴定意见书》，评定原告：1.构成八级伤残、十级伤残各1处。2.建议给予出院后继续治疗费用1500元，整容费用6000元，二期手术费用12000元。3.康复费用为2000元。4.护理期限为105天，其中伤后前期60天建议配备护理人员2名，其余护理期限45天建议配备护理人员1名。5.营养期限为105天，建议给予营养费2100元。6.误工期限为102天。原告支付鉴定费2700元。2017年7月12日，原告进行检查治疗，用去医疗费1510.2元。原告系农村户口。2017年8月8日，原告诉至本院。
另查明，粤Ｖ×××××号小型轿车登记车主系郭泽鹏，保险公司为该车承保交强险和商业三者险（责任限额为100万元，含不计免赔）。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告提供的证据和庭审笔录等在卷为证。
本院认为，交警部门认定郭泽鹏负事故全部责任，原告无责任，当事人均没有异议，本院予以确认。郭泽鹏作为侵权人，保险公司作为粤Ｖ×××××号小型轿车的交强险、商业三者险承保人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告因本案交通事故所造成的损失应由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在商业三者险责任限额内按责予以赔偿，郭泽鹏承担连带赔偿责任，仍有不足的，由郭泽鹏依法予以赔偿。
对于原告的损失，应根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）和《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》的规定予以确定。医疗费凭据确认为199023.2元。保险公司未能举证证明原告的哪部分用药不合理，其对于非医保用药部分不承担赔偿责任的理由不成立，本院不予采信。对2017年7月12日的检查治疗费1510.2元，因没有相应处方，无法证明与本次事故的关联性，且鉴定机构已对原告的后续治疗费进行评定，故对该笔费用，不予支持。住院伙食补助费为（85+15）天×100元/天=10000元。原告请求的营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、康复费、鉴定费，符合规定，本院予以支持。护理费，根据《解释》第二十一条的规定，护理期限和人数参照鉴定机构的意见，住院期间85天和二次手术15天，前60天按每天2人，余40天按每天1人，并按其他服务业在岗职工年平均工资78888元计，出院后5天按每天1人，并按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元计算，为35074.12元。交通费，原告虽未能提供相应凭据，但原告及其必要的陪护人员因就医确实需要发生交通费，酌情支持1000元。误工费，因原告已年逾60周岁，根据《解释》第二十条的规定，酌情按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资35995元的70%计算至定残日前一天，共102天，为7041.21元。精神损害抚慰金，综合考虑双方当事人的过错程度、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力及本院所在地平均生活水平，酌定为15000元。原告的总损失为369917.82元。原告交强险限额内的医疗费损失是医疗费、住院伙食补助费、营养费，共230623.2元，超出医疗费用赔偿限额220623.2元；原告交强险限额内的伤残损失是交通费、残疾赔偿金、护理费、康复费、误工费、鉴定费、精神损害抚慰金，共139294.62元，超出伤残赔偿限额29294.62元。原告交强险责任限额内的损失是12万元，该款由保险公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告超过交强险责任限额部分的损失是249917.82元，由郭泽鹏承担赔偿责任，该款没有超出商业三者险责任限额，保险公司应予赔偿，抵除保险公司和郭泽鹏分别已支付的142000元、42822.05元，保险公司尚应在商业三者险责任限额内赔偿原告65095.77元。对于郭泽鹏预付原告的款项，郭泽鹏可另行向保险公司主张权利。关于诉讼费的负担是根据《诉讼费用交纳办法》及当事人在案件中胜、败诉的具体情况决定的，保险公司认为其无须承担诉讼费用的理由不成立，本院不予采信。原告请求不合理部分，本院予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款（六）项、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在交强险责任限额内赔偿原告黄建光12万元。
被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应于本判决生效之日起5日内在商业三者险责任限额内赔偿原告黄建光65095.77元，被告郭泽鹏承担连带赔偿责任。
三、驳回原告黄建光的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费2116元，由原告黄建光负担115元，被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司负担2001元。被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳中心支公司应负担的受理费，应于本判决生效之日起5日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
代理审判员 吴甜菊
二〇一七年十一月一日
代书 记员 刘学敏
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。