上海市闵行区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0112刑初1635号
公诉机关上海市闵行区人民检察院。
被告人崔丽丽，女，1986年12月23日出生于安徽省怀远县，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地安徽省怀远县包集镇大沟村，暂住上海市闵行区莘庄镇西环路莘裕菜市场内。因本案于2017年5月18日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人瞿晨，上海锶镫律师事务所律师。
被告人安杰杰，女，1991年2月1日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，雇工，户籍地安徽省怀远县魏庄镇年庙村，暂住上海市松江区易富路。因本案于2016年9月2日被上海市公安局闵行分局行政拘留15日，2017年5月17日被刑事拘留，同年6月16日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
被告人李发英，女，1966年3月20日出生于江苏省邳州市，汉族，文盲，个体工商户，户籍地江苏省邳州市四户镇道口村，暂住上海市闵行区西环路。因本案于2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市奉贤区看守所。
辩护人顾奇锋、袁铮佳，上海环绮律师事务所律师。
被告人王佃军，男，1964年6月30日出生于江苏省邳州市，汉族，小学文化，个体工商户，户籍地江苏省邳州市四户镇道口村，暂住上海市闵行区西环路。因本案于2016年9月2日被上海市公安局闵行分局行政拘留15日，2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被逮捕，现羁押于上海市闵行区看守所。
辩护人朱峰、左春，上海环绮律师事务所律师。
被告人王召远，男，1989年10月2日出生于江苏省邳州市，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地江苏省邳州市四户镇道口村西道口，暂住上海市闵行区西环路。因本案于2016年9月2日被上海市公安局闵行分局行政拘留15日，2017年4月27日被刑事拘留，同年5月27日被取保候审。
辩护人ＸＸ，上海达贤律师事务所律师。
被告人汲绍杰，男，1997年11月20日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，菜场管理人员，户籍地安徽省怀远县魏庄镇马厂村，住上海市闵行区莘裕菜市场内。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月30日取保候审。
辩护人赵欧，上海市福隆律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。
被告人崔莹，女，1976年8月17日出生于安徽省怀远县，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地安徽省怀远县包集镇南严村，住上海市莘庄镇西环路莘裕菜市场内。因本案于2016年9月3日被刑事拘留，同年9月30日取保候审。
辩护人俞杰，上海徐松婷律师事务所律师，由上海市闵行区法律援助中心指派。上海市闵行区人民检察院以沪闵检诉刑诉[2017]1571号起诉书指控被告人崔丽丽、安杰杰、李发英、王佃军、王召远、汲绍杰、崔莹犯聚众斗殴罪，于2017年8月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市闵行区人民检察院指派检察员张某某出庭支持公诉，被告人崔丽丽及其辩护人瞿晨、被告人安杰杰、被告人李发英及其辩护人顾奇锋、袁铮佳、被告人王佃军及其辩护人朱峰、左春、被告人王召远及其辩护人ＸＸ、被告人汲绍杰及其辩护人赵欧、被告人崔莹及其辩护人俞杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年9月1日18时40分许，在上海市闵行区莘庄镇西环路莘裕菜场内，摆摊经营的被告人崔丽丽、崔莹及雇工安杰杰与同在该菜场内摆摊经营的被告人李发英因琐事发生口角后，被告人崔丽丽、安杰杰、崔莹至被告人李发英摊位打砸引发双方冲突。18时50分许，被告人崔丽丽、安杰杰、汲绍杰、崔莹及其一方的安徽籍亲戚严回、汲尧尧、崔扬扬(均已被判刑)持铁棍、长刀与被告人李发英、王召远、王佃军及其一方的江苏籍亲戚张新新(已被判刑)和王部生(另行处理)等，在该菜场聚众互殴，并导致多人受伤。经法医鉴定，崔莹、严回、崔扬扬、崔丽丽、安杰杰、李发英、王部生、王召远、汲绍杰的伤势均构成轻微伤，汲尧尧的伤势构成轻伤(二级)。
当日，被告人汲绍杰、崔莹被公安机关抓获归案；2017年4月27日，被告人李发英、王佃军、王部生、王召远主动至公安机关投案；同年5月17日，被告人安杰杰被公安机关抓获归案；次日，被告人崔丽丽被公安机关抓获归案。七名被告人到案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人崔丽丽、安杰杰、李发英、王佃军、王召远、汲绍杰、崔莹在开庭审理过程中均无异议，且有同案人严回、汲尧尧、张新新、崔扬扬、王部生的供述及辨认笔录，证人刘某某、王某某的证言及相关辨认笔录，案发现场监控录像及截图，上海市公安局闵行分局莘松派出所出具的《验伤通知书》，上海润家生物医药科技有限公司司法鉴定所出具的《司法鉴定书》，公安机关出具的《工作情况》、《查获经过》、《抓获经过》、《归案情况》、《行政处罚决定书》，上海市闵行区人民法院相关《刑事判决书》，被告人崔丽丽、安杰杰、李发英、王佃军、王召远、汲绍杰、崔莹到案后历次供述及辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人崔丽丽、安杰杰、李发英、王佃军、王召远、汲绍杰、崔莹等人在公共场所聚众斗殴，致一人轻伤(二级)、九人轻微伤，七名被告人的行为均已构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪，依法均应予以惩处。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。鉴于被告人李发英、王佃军、王召远均具有自首情节，被告人崔丽丽、安杰杰、汲绍杰、崔莹到案后均如实供述自己的罪行，系坦白，依法均可以从轻处罚。各辩护人提出的与此相关的辩护意见，本院均予以采纳。据此，为维护正常的社会管理秩序，本院根据各被告人的犯罪性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人崔丽丽犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月十五日。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月18日起至年2018年1月1日止。)
二、被告人安杰杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月十五日。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月17日起至2017年12月16日止。)
三、被告人李发英犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年11月26日止。)
四、被告人王佃军犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑七个月十五日。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2017年11月26日止。)
五、被告人王召远犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)
六、被告人汲绍杰犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)
七、被告人崔莹犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。)
王召远、汲绍杰、崔莹回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。通过本院书面上诉的，应将上诉状正、副本送(寄)往本院立案庭。
审 判 长 杨 超
审 判 员 董莉平
人民陪审员 殷 健
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 汪旭莹
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十二条聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：
……
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
……
第七十三条……
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。