wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省舞钢市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0481刑初410号
公诉机关河南省舞钢市人民检察院。
被告人安某某，男，1996年10月7日出生，汉族，初中肄业，农民，住河南省舞钢市。因涉嫌盗窃罪，于2017年6月22日被舞钢市公安局刑事拘留；于2017年7月27日经舞钢市人民检察院批准，于同日被舞钢市公安局逮捕。
河南省舞钢市人民检察院以舞检公诉刑诉[2017]195号起诉书指控被告人安某某犯盗窃罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。舞钢市人民检察院指派检察员霍伟军、陈平出庭支持公诉。安某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
河南省舞钢市人民检察院指控，2015年4月份的一天，被告人安某某将舞钢市嘉鑫科技发展有限公司办公室内的戴尔笔记本电脑、监控液晶显示器、高清硬盘录像机、惠普打印机各一台及硬盘一个盗走；2017年4月份的一天，安某某伙同安某（已判刑）将国际慈善老年公寓筹备指挥部北侧的空调外机盗走后卖掉；2017年5月份的一天，安某某伙同安某将黄某家中饲养的8只鸡盗走后卖掉。公诉机关当庭出示了有关书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、鉴定意见、辨认笔录等证据。公诉机关依据上述事实、证据，认为被告人安某某的行为已构成盗窃罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四之规定惩处。
被告人安某某对起诉书指控的犯罪事实无异议，并当庭认罪。
经审理查明，1、2015年4月份的一天，被告人安某某窜至河南省舞钢市庙街乡九龙山社区，将舞钢市嘉鑫科技发展有限公司办公室内的一台戴尔笔记本电脑、一台监控液晶显示器、一台高清硬盘录像机、一个硬盘、一台惠普打印机盗走。安某某将戴尔笔记本电脑留作自用，后丢失，其余物品均被卖掉。上述物品经舞钢市价格认证中心认定，价格共计4226元。
2、2017年4月份的一天，被告人安某某伙同安某（已判刑）窜至河南省舞钢市庙街乡九龙山社区，将国际慈善老年公寓筹备指挥部北侧的空调外机盗走后卖掉。经舞钢市价格认证中心认定，该空调外机价值3643元。
3、2017年5月份的一天，被告人安某某伙同安某窜至河南省舞钢市铁山乡上曹老村，将黄某家中饲养的8只鸡盗走后卖掉。经舞钢市价格认证中心认定，被盗8只鸡的在价格认定基准日的价格为345元。
上述事实有被告人安某某的供述与辩解，被害人黄某、张某2、沈某陈述，证人安某、张某1证言，安某某常住人口基本信息，无违法犯罪记录证明，张某1提供的舞钢市美声电器广场联保凭单，抓获经过、查破经过，舞钢市价格认证中心出具的舞价认鉴字[2017]第047、049号价格认定结论书，现场辨认笔录、照片等证据予以证实。
本院认为，被告人安某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。舞钢市人民检察院指控安某某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。安某某当庭认罪、悔罪，能够如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。根据本案的事实、情节和社会危害，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
一、被告人安某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2018年6月21日止；罚金于判决生效后十日内一次性缴纳。）
二、责令被告人安某某于判决生效后十日内退赔被害人的经济损失。（退赔详见审理查明部分）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 李伟军
审 判 员 黄 璜
人民陪审员 王朝杰
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 黄 迅
附《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
贵州省贵阳市云岩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）云刑初字第975号
公诉机关贵州省贵阳市云岩区人民检察院。
被告人李某，男，1974年xx月xx日出生于贵州省贵阳市，汉族，初中文化，无业，住贵州省贵阳市云岩区。2015年3月11日因涉嫌犯贩卖毒品罪被贵阳市公安局云岩分局刑事拘留，2015年4月3日被逮捕。现羁押于贵州省武警总队医院。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院以云检公诉刑诉（2015）796号起诉书指控被告人李某犯贩卖毒品罪，于2015年5月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。贵阳市云岩区人民检察院指派助理检察员黄勇出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
贵州省贵阳市云岩区人民检察院起诉指控，2015年3月10日21时许，被告人李某在本市南明区新华路贵阳大剧院门口贩卖毒品给张某某时被公安机关抓获，当场收缴毒品0.3克。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，该收缴毒品为海洛因。
庭审中，公诉机关提出应当以贩卖毒品罪追究被告人李某的刑事责任，建议本院判处被告人李某有期徒刑六个月至一年，并处罚金。
庭审中，被告人李某对起诉指控的事实无异议。
上述事实，有公诉机关当庭出示，并经庭审质证的被告人李某在公安机关的供述及户籍证明，证人证言，公安机关出具的抓获经过及办案说明，贵阳市公安局毒品检验中心毒品检验报告及收据等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李某妨害社会管理秩序，贩卖毒品海洛因0.3克给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，应依法予以惩处。贵阳市云岩区人民检察院指控被告人李某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以确认；量刑建议适当，本院予以采纳。被告人李某到案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人李某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月11日起至2015年9月10日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
助理审判员 邓 兵
二〇一五年六月五日
书 记 员 董克强
错误！图片开关必须是第一个格式编排开关。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0107民初11384号
原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪。
法定代表人：杨三，职务董事长。
委托代理人：张文丽，女，汉族，住重庆市合川区隆兴镇。
被告：王建，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。
本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告王栓柱物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 何嵘
二〇一八年五月二十日
书记员 向露
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2018）渝0107民初11384号原告：重庆市仁德物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪。法定代表人：杨三，职务董事长。委托代理人：张文丽，女，汉族，住重庆市合川区隆兴镇。被告：王建，男，汉族，住重庆市九龙坡区西彭镇。本院在审理原告重庆市仁德物业管理有限公司诉被告王栓柱物业服务合同纠纷一案中，原告重庆市仁德物业管理有限公司未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何嵘二〇一八年五月二十日书记员  向露
四川省简阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）简阳执恢字第170-1号
申请执行人中国农业银行股份有限公司简阳市支行，住所地简阳市简城镇建设中路361号。
负责人周德永，行长。
被执行人李进，男，1966年10月9日出生，汉族，住简阳市。
被执行人冯菊华，女，1969年12月7日出生，汉族，住简阳市。
被执行人李建，男，1966年12月14日出生，汉族，住简阳市。
被执行人李发文，男，1950年2月18日出生，汉族，住简阳市。
本院依据已经发生法律效力的（2012）简阳民初字第1304号民事判决书，于2015年6月3日向被执行人李进、冯菊华、李建、李发文发出执行通知书，责令被执行人李进、冯菊华、李建、李发文履行民事判决书确定的义务，但被执行人李进、冯菊华、李建、李发文至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
划拨被执行人李进的银行存款34809元至本院案款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 朱世忠
二〇一五年六月三日
书记员 干 波
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）内0702刑初487号
公诉机关内蒙古自治呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院。
被告人于某�男，1971年8月3日出生于吉林省长春市,汉族，小学文化，户籍所在地吉林省长春市，现住吉林省长春市。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年8月2日被呼伦贝尔市公安局刑事拘留，同年8月9日被呼伦贝尔市公安局取保候审。
呼伦贝尔市海拉尔区人民检察院以海检公诉刑诉（2017）447号起诉书指控被告人于某犯交通肇事罪，于2017年12月13日向本院提起公诉。本院于2017年12月13日立案，依法适用简易程序，于2017年12月13日由审判员吴春艳独任并公开开庭审理了本案。海拉尔区人民检察院指派检察员李云峰出庭支持公诉，被告人于某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2017年8月2日8时30分,被告人于某驾驶无牌照夏工牌30铲车沿海拉尔区尼尔基路发达广场由北向南倒车,因瞭望不周将被害人王某11碾压,致王某11受伤,后王某11经医院抢救无效于2017年8月2日10时43分死亡。经鉴定，王某11系腹部受到钝性外力导致胸、腹腔脏器官损伤大失血死亡。经公安机关认定，于某负事故的全部责任。
另查明，事故发生后被告人于某将被害人送往医院救治，并停留在案发现场等候，公安机关于当日在案发现场将其传唤到案。案发后被告人对被害人家属进行了民事赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。
上述事实，被告人于某在开庭审理过程中亦无异议，且有接处警登记表,受案登记表,受案回执,立案决定书,道路交通事故认定书，被告人身份证明,户籍证明，到案经过，无犯罪经历证明,证人王某12王某13证言,现场勘查笔录,行政强制措施,鉴定意见委托书,鉴定意见通知书,鉴定检验报告书,交通事故现场图及照片,被告人身份证复印件、户籍证明、机动车信息查询复印件,刑事谅解书,事故赔偿协议书，被告人于某的供述以及讯问光盘等证据证实，足以认定。
本院认为,被告人于某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，造成一人死亡的危害后果，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，海拉尔区人民检察院指控的罪名成立。被告人于某在交通肇事后，将被害人送往医院救治并在现场等候，应认定为自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，可对其减轻处罚。综合被告人的犯罪性质、情节、认罪态度、悔罪表现、赔偿以及谅解等情况，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人于某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向呼伦贝尔市中级人民法院提出上�。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 吴春艳
二〇一七年十二月十四日
书记员 刘 娜
广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）湛霞法民三初字第660号
原告黄晓军。
被告广东建信集团有限公司。
法定代表人梁永敏。
被告梁永敏。
被告吴小辉。
原告黄晓军诉被告广东建信集团有限公司、梁永敏、吴小辉民间借贷纠纷一案，原告于2014年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，当事人对自己的诉讼权利依法有权处分，故对原告的撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告黄晓军撤回起诉。
本案减半收取受理费1150元，由原告负担。
审判长 何 涛
审判员 韩 剑
审判员 吴嘉嘉
二〇一四年十二月十一日
书记员 观 玉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省安平县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）冀1125民初601号
原告：王某，女，1986年10月12日出生，汉族，现住深泽县。
被告：张某，男，1981年9月13日出生，汉族，现住安平县。
王某与张某变更抚养关系纠纷一案中，本院于2018年3月1日立案。2018年4月23日，原告王某经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定的规定，裁定如下：
本案按王某撤诉处理。
案件受理费减半收取40元，由王某负担。
审判员 周春彦
二〇一八年四月二十三日
书记员 贾 珊
赤峰市红山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）红法执字第173号
申请人�赤峰海达电器有限责任公司。
被申请人：齐齐哈尔市宏晟源食品有限责任公司。
关于赤峰海达电器有限责任公司申请执行齐齐哈尔市宏晟源食品有限责任公司企业借贷纠纷一案，本院于2013年5月9日作出（2013）红民保字第92号民事裁定书，查封了被执行人齐齐哈尔市宏晟源食品有限责任公司名下的房产。现申请执行人赤峰海达电器有限责任公司提出申请，要求对上述查封财产继续查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：
对被执行人齐齐哈尔市宏晟源食品有限责任公司名下的房产予以查封。
本裁定自送达之日起发生法律效力。
审判员 丛树民
二〇一五年五月十四日
书记员 于茳岐
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第147-1号
申请人宁津县农村信用合作联社
被申请人康娜。
被申请人孟庆红。
在审理申请人宁津农村信用合作联社与被申请人王希宁等申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人孟庆红在宁津县农村信用合作联社宁津信用社xxxxxxxxxxxx（10000）、xxxxxxxxxxxx（1705.16）账户上的存款共计11705.16元予以冻结。冻结期限为12个月，自2015年7月27日至2016年7月26日止。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执�。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 赵兰英
二〇一五年七月二十七日
书记员 韩合龙
重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0112民初17496号
原告：重庆鑫源融资租赁有限公司，住所地重庆市渝北区财富东路6号涉外商务区3栋24楼，统一社会信用代码915000003105920487。
法定代表人：龚大兴，该公司董事长。
委托诉讼代理人：谢云飞，重庆中向律师事务所律师。
被告：高吕雄，男，1973年6月19日出生，汉族，住四川省西昌市。
原告重庆鑫源融资租赁有限公司与被告高吕雄融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年8月10日立案后，于2017年8月22日向被告送达民事起诉状、传票等诉讼文书，并依法由审判员郭建蓉独任审判、适用简易程序于2017年10月18日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人谢云飞到庭参加诉讼，被告高吕雄经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：一、判决被告高吕雄支付原告租金及服务费(含未到期部分)共计27936元；二、判决被告高吕雄支付原告违约金，违约金以27936元为基数，按照每日2‰的标准从2017年3月25日起计算至付清之日止；三、依法判决被告高吕雄支付原告律师费2000元；四、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，原告与被告高吕雄签订《买卖合同》及《汽车融资租赁合同》，约定原告购买被告高吕雄所有的汽车一辆并出租给其使用，被告高吕雄分24期（月）支付租金及服务费，第一年月租金及服务费2076元，第二年月租金及服务费1636元，在每月5日支付；若逾期支付租金及服务费，原告有权要求支付包括未到期部分的全部租金及服务费并按每日2‰支付违约金，同时还应承担律师费等催收债权的费用。合同签订后，原告按约履行了义务，但被告仅支付租金及服务费16608元。经多次催收未果，原告为此聘请律师起诉，花去律师费2000元。
被告高吕雄未作答辩。
为证明其主张，原告举示了《买卖合同》、《汽车融资租赁合同》、《中国建设银行客户专用回单》、《重庆鑫源融资租赁有限公司记账凭证》、发票、《机动车登记证书》、《催收专用表》、《委托代理合同》及附表、发票、转账凭证为证，被告未到庭，应承担不举证、质证的法律后果，本院经审查后对原告举示的证据予以确认。
根据原告的陈述及举示的证据，本院认定如下事实：
2016年6月29日，以原告为甲方、被告高吕雄为乙方签订《买卖合同》，约定：甲方向乙方购买华晨金杯X30L财富型汽车一辆并出租给乙方，购买价格为32700元。同日，以原告为出租人（甲方）、被告高吕雄为承租人（乙方）签订《汽车融资租赁合同》（，约定：一、甲方将购买的前述小型汽车一辆出租给乙方，租赁期间为2016年7月1日至2018年6月30日，租赁期间租赁物的所有权归甲方，租赁期间届满乙方可以留购该车；二、乙方从2016年7月起分24期（月）支付租金及服务费，第1至12期每期租金为2036元,第13至24期每期租金1596元，服务费每期40元，于每月5日支付；乙方怠于支付租金及服务费时，甲方有权要求支付到期及未到期租金及服务费、违约金等款项，违约金以迟延支付金额为基数、每日按2‰计算，乙方还应承担甲方因此所支出的相关费用，包括但不限于拍卖费、评估费、律师费、诉讼仲裁费等。当日，被告高吕雄向原告出具《租赁物验收单》，确认已收到约定的汽车。2016年7月15日，原告按约向被告高吕雄指定的账户支付了购车款。被告高吕雄支付了第1至8期租金及服务费后未再支付。
2017年9月4日，原告与重庆中向律师事务所签订《委托代理合同》，约定原告委托该所指派的律师为原告与被告高吕雄等人的融资租赁合同纠纷在一审程序中提供法律服务，担任代理人，代理费为每个案件2000元。该合同签订后，原告按约向该所支付了律师代理费。
本院认为，原告与被告高吕雄于2016年6月29日签订的《汽车融资租赁合同》、《买卖合同》均是各方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按约履行了交付租赁物的义务，被告高吕雄应当按照合同约定的期限向原告支付租金，但其未按时支付，构成违约，原告要求其支付全部租金符合法律规定及合同约定，本院予以支持，金额为27936元[2076元/月×4月+1636元/月×12月]。被告高吕雄逾期支付租金及服务费，应按约定标准支付违约金，原告要求从2017年3月5日起以27936元为基数计算违约金，但原告未举示证据证明其在起诉前明确通知了支付全部租金及服务费并给予必要的准备时间，故对于已到期未付租金及服务费的违约金从各自到期的次日起分别计算，被告高吕雄答辩期满的次日起（2017年9月7日）以剩余全部租金及服务费为基数计算违约金。合同约定的违约金标准为按每日2‰计算，符合法律规定。双方合同中明确约定被告高吕雄违约应承担包括律师费在内的催收债权的费用，故被告高吕雄应支付原告支出的律师费2000元。
被告高吕雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃相关诉讼权利，应自行承担相应的法律后果。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百三十七条、第二百四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、高吕雄于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司租金及服务费（包括未到期部分）27936元；
二、高吕雄于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司违约金（计算方式为：1、以2076元为基数，从2017年3月至2017年6月，每月6日为起点，分别计算至2017年9月6日；2、以1636元为基数，从2017年7月至8月，以每月6日为起点，分别计算至2017年9月6日；3、以27936元为基数，从2017年9月7日起计算至所欠租金及服务费付清为止；均按每日2‰计算）；
三、高吕雄于本判决生效之日起五日内支付原告重庆鑫源融资租赁有限公司律师费2000元；
四、驳回重庆鑫源融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费550元，减半收取计275元，由被告高吕雄负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 郭建蓉
二〇一七年十月十九日
书记员 汪连佳
浙江省温州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）浙温民抗字第114号
抗诉机关：温州市人民检察院。
申诉人（原审被告）：陈建新。
被申诉人（原审被告）：郑乐萍。
被申诉人（原审原告）：胡玉连。
申诉人陈建新与被申诉人胡玉莲、郑乐萍民间借贷纠纷一案，温州市鹿城区人民法院于2009年8月21日作出（2009）温鹿商初字第01364号民事判决，已经发生法律效力。陈建新不服，向检察机关申诉。温州市人民检察院于2009年12月24日作出（2009）温检民行抗字第352号民事抗诉书，以原审判决确有错误为由对本案提起抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十八条、第一百八十五条的规定，裁定如下：
一、本案由本院提审；
二、再审期间，中止原判决的执行。
院 长 崔盛钢
二〇一〇年四月二日
书记员 戴华斌
福建省建宁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第87号
公诉机关建宁县人民检察院。
被告人鄢某某，男，1987年2月19日出生于福建省建宁县。因涉嫌贩卖毒品罪，于2015年4月16日被刑事拘留；同年5月21日被逮捕。现羁押于建宁县看守所。
辩护人罗辉勇，福建闽天律师事务所律师。
辩护人吴凡，福建闽天律师事务所实习律师。
建宁县人民检察院以建检诉刑诉（2015）75号起诉书指控被告人鄢某某犯贩卖毒品罪，于2015年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。建宁县人民检察院指派检察员梁达潘出庭支持公诉，被告人鄢某某及其辩护人罗辉勇、吴凡到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，被告人鄢某某因家庭经济拮据而产生贩卖毒品的念头。2015年2月至4月，鄢某某从外地购买氯胺酮（俗称K粉）回建宁后多次贩卖给5人共10次，累计77.5克，非法所得3820元。具体是：
1、2015年3月17日晚上，鄢某某在朱某某（另案处理）与袁某某入住的建宁县濉溪镇港湾大酒店8822客房，以200元的价格出售2克氯胺酮给朱某某。
2、2015年4月8日下午，鄢某某在建宁县网络动漫城门口，以1500元的价格出售30克氯胺酮给朱某某，朱某某以其结婚后付款为由至今未付款。
3、2015年4月14日下午，鄢某某与朱某某商量好以1400元价格出售20克氯胺酮，朱某某到鄢某某住处拿走20克氯胺酮，随后将20克氯胺酮以1800元卖给吸毒人员伍某某，之后朱某某在建宁县黄舟坊金溪宾馆附近将购买氯胺酮的1400元交给了鄢某某。
4、2015年2月至4月，鄢某某分别在建宁县莲心广场金峰电器对面亭子、网络动漫城摆放船舵模型附近、青山南苑邮政储蓄银行后面停车场，以每次100元的价格出售1克氯胺酮给熊某3次，共计3克，得款300元。
5、2015年4月中旬的一天，鄢某某在建宁县下坊电力公司旁电机厂路口，以100元的价格出售1克氯胺酮给高某。
6、2015年2月的一天，鄢某某在建宁大饭店入口附近以200元价格出售2克氯胺酮给万某，万某因钱不够只付了170元给鄢某某；同年4月14日下午，鄢某某又在建宁县网络动漫城门口以150元价格出售1.5克氯胺酮给万某。
7、2015年4月的一天，鄢某某在建宁县水南联通加油站旁一木棚，以1500元价格出售18克氯胺酮给袁某某。
2015年4月15日，被告人鄢某某在建宁县网络动漫城被民警抓获。民警从其随身携带的钱包内扣押氯胺酮9.8574克，从其住处扣押氯胺酮27.0229克。同日，朱某某从鄢某某住处转移氯胺酮25.9441克，朱某某下楼时，鄢某某配合公安机关当场抓获朱某某，其转移的氯胺酮也被公安机关依法扣押，由三明市公安局收缴。
上述事实，被告人鄢某某及其辩护人在庭审过程中均无异议，并有建宁县公安局出具的搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、行政处罚决定书、立案决定书、户籍证明、到案经过、情况说明、现场检测报告书，从酒店调取的住宿登记表，三明市公安局收缴毒品清单及毒品实物缴交收据；证人朱某某、伍某某、熊某、高某、万某、袁某某、林某某的证言；建宁县质量计量检测所出具的商品净含量计量检验报告、三明市公安局物证鉴定所出具的毒品成分检验报告；辨认笔录、辨认照片；被告人鄢某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人鄢某某违反国家对毒品的管理制度，明知氯胺酮是毒品，数量140.3244克，虽未满200克，但向5人出售氯胺酮共10次，属情节严重，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人鄢某某协助公安机关抓获另案犯罪嫌疑人，是立功，可以从轻处罚。到案后认罪态度较好，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人贩卖给他人的毒品1个并不足1克，应按0.7克计算的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。辩护人关于被告人立功，要求从轻处罚的意见，理由成立，予以采纳。公诉机关建议对被告人判处有期徒刑三年至四年并处罚金的量刑意见适当，本院予以采纳。据此，根据本案被告人犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一款、第四款、第七款，第六十八条，第六十四条和《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条第（四）项的规定，判决如下：
一、被告人鄢某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2015年4月16日起至2018年4月15日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）
二、继续追缴被告人鄢某某非法所得3820元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 吴秀英
审 判 员 杨香梅
人民陪审员 徐建秀
二〇一五年八月二十七日
书 记 员 潘美虹
附注：引用的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第七款对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《最高人民法院关于审理毒品案件定罪量刑标准有关问题的解释》第三条具有下列情形之一的，可以认定为刑法第三百四十七条第四款规定的“情节严重”：
（四）向多人贩毒或者多次贩毒的；
黑龙江省建三江农垦法院
刑 事 判 决 书
（2015）建刑初字第87号
公诉机关黑龙江省建三江农垦区人民检察院。
被告人王某某，无固定职业。2015年3月13日，因涉嫌犯交通肇事罪被黑龙江省建三江农垦公安局取保候审。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院以建农检刑诉（2014）84号起诉书指控被告人王某某犯交通肇事罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院于同日立案后，依法适用简易程序，并组成合议庭，于2015年7月2日公开开庭审理了本案。黑龙江省建三江农垦区人民检察院指派检察员孙晓波出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省建三江农垦区人民检察院指控，2015年3月6日9时许，被告人王某某驾驶黑J×××××小型轿车，载乘被害人范某丙、秦某乙，于某、范某甲，沿建虎高速公路由南向北行驶至83公里加529米处（建三江范围内），因操作不当，车辆右前部与道路右侧波形护板（W板）发生碰撞，事故造成范某丙、秦某乙当场死亡，于某、范某甲、王某某受伤，高速公路波形护板损坏、车辆报废。经法医鉴定：秦某乙生前系胸腹腔脏器损伤及颅脑损伤死亡；范某丙生前系胸腹腔脏器损伤及颅脑损伤死亡。经道路交通事故认定：王某某在此起事故中承担全部责任；范某丙、秦某乙、于某、范某甲在此起事故中无责任。经黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞前速度及痕迹检验鉴定：黑J×××××号捷达牌小型轿车碰撞前速度为117.9km／h；黑J×××××号捷达牌小型轿车右前部与事故现场东侧隔离护板（W板）存在交通事故运动过程中接触。被告人王某某已赔偿被害人秦某乙近亲属各项损失并得到谅解；被害人范某丙近亲属不要求赔偿并已谅解。伤者于某已得到赔偿；范某甲不要求赔偿。被告人对财产损失4606元已赔偿。
2015年3月6日，被告人王某某受伤并被送往医院，公安机关在医院将被告人王某某抓捕归案。
公诉机关就指控的犯罪事实提供了相应证据。公诉机关认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在高速公路行驶，因操作不当发生交通事故，致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后被告人王某某如实供述自己的犯罪事实，系坦白，应根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定对其处罚。
被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有异议，且无辩解意见。
经审理查明：2015年3月6日9时许，被告人王某某驾驶黑J×××××小型轿车，载乘被害人范某丙（被告人丈夫）、秦某乙，范某甲（被告人之女）、于某（被告人女婿），沿黑龙江省建虎高速公路由南向北行驶至83公里加529米处（黑龙江省建三江管理局范围内），因操作不当，车辆右前部与道路右侧波形护板（W板）发生碰撞，事故造成范某丙、秦某乙当场死亡，于某、范某甲、王某某受伤，高速公路波形护板损坏，车辆报废。经法医鉴定：秦某乙生前系胸腹腔脏器损伤及颅脑损伤死亡；范某丙生前系胸腹腔脏器损伤及颅脑损伤死亡。经黑龙江省垦区公安局交通警察支队建虎高速公路交通警察大队道路交通事故认定书认定：王某某在此起事故中承担全部责任。
2015年3月6日，被告人王某某受伤并被送往医院，公安机关在医院将被告人王某某带回归案。
另查明，案发后，被告人王某某已赔偿被害人秦某乙近亲属各项经济损失人民币183000元，被害人范某丙近亲属不要求赔偿。被害人于某已得到赔偿；被害人范某甲不要求赔偿。被告人王某某对黑龙江省建虎高速公路波形护板损坏财产损失人民币4606元已赔偿。被害人范某丙、秦某乙的亲属对被告人王某某予以了谅解；被害人于某、范某甲对被告人王某某予以了谅解，请求法院对被告人从宽处罚。
上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中无异议，并有书证被告人王某某常住人口信息、到案经过、谅解书等；证人于某、范某甲、范某乙、李某、秦某甲、岳某、彭某、孔某等人的证言；黑龙江省牡丹江农垦公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告书、黑龙江省佳木斯市机动车综合性能检测站司法鉴定所血液乙醇含量检测司法鉴定检测报告书、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆碰撞前速度及痕迹检验鉴定书、黑龙江省大华司法鉴定中心交通事故车辆安全性能检验鉴定、黑龙江省垦区公安局交通警察支队建虎高速公路交通警察大队道路交通事故认定书；黑龙江省垦区公安局交通警察支队建虎高速公路交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及照片；被告人王某某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某某违反道路交通安全法规，驾驶机动车在高速公路行驶，因操作不当发生交通事故，致二人死亡，二人受伤，并负事故的全部责任，情节特别恶劣，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某某犯交通肇事罪的事实和罪名成立，予以采纳。被告人王某某案发后如实供述犯罪事实系坦白，可依法从轻处罚；取得被害人或被害人亲属谅解，可依法从宽处罚。公诉机关建议对其在三至四年判处刑罚的量刑建议合理，予以采纳。综合本案情节，结合被告人的悔罪态度及其与被害人的特殊关系等综合因素，对其从宽处罚并适用缓刑没有再犯罪的危险，对所在社区亦无重大不良影响，可依法对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第二款、第七十三条第二款、第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十七条第一款第（二）项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人王某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
二、缓刑考验期内不得驾驶机动车辆。
（缓刑考验期自判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省农垦中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 王敬军
审判员 方 芳
审判员 杨嘉萍
二〇一五年七月七日
书记员 蔡昌盛
沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）经开民初字第571号
原告：王大兴，男，汉族，住址沈阳市和平区。
被告：沈阳太平洋水泵股份有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：高洪波，该公司董事长。
委托代理人：王凤菊，女，汉族，住址沈阳市和平区，该公司办公室主任。
原告王大兴与被告沈阳太平洋水泵股份有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王大兴、被告委托代理人王凤菊到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告2011年8月17日被被告聘用为维修电工，原告入职后双方未签订书面劳动合同。2011年11月4日被告以不正当理由与原告解除了劳动关系，未向原告出具书面解除劳动关系证明，拒不支付经济补偿金。被告的行为侵害了原告的合法权益，现原告诉至法院，请求判令：1、原告与被告解除劳动关系的决定无效；2、原告与被告补签书面劳动合同；3、被告支付原告2011年11月14日至2014年1月21日期间的停工工资111700元并加付停工工资25%的赔偿金27750元、被告支付原告2014年1月21日至补签书面劳动合同之日期间的停工工资并加付2014年1月21日至补签书面劳动合同之日期间的停工工资25%的赔偿金；4、被告为原告补缴2011年8月17日至补签书面劳动合同之日期间的社会保险费用。
被告辩称，原、被告双方于2011年11月9日已经解除劳动关系，这个事实已经两审法院判决确认。双方已经解除了劳动关系，不可能再补签劳动合同了，也不存在支付原告工资的事情，更不存在补缴解除劳动合同后的保险。原告2011年8月17日到我单位工作，在2011年11月9日解除劳动合同前，我方确实没有给原告缴纳保险，但从2011年9月17日至11月9日，这期间我方同意给原告经济补偿金，弥补未缴保险及未签合同的缺陷，这一部分已经过两级法院判决，我方同意按判决执行。
经审理查明，原告于2011年8月17日入职被告处，双方约定原告工资1600元，每月100元交通费。在劳动合同存续期间，双方未签订过书面劳动合同。2011年11月9日，原告在维修吊车过程中违规操作致使吊车撞到厂房顶梁，造成重大损失。2011年11月12日，被告以原告给被告造成经济损失为由与原告解除劳动合同。原告因撤销劳动合同决定、补签劳动合同、补发补签劳动合同期间的工资、社会保险、加付工资赔偿事宜与被告发生争议，原告到沈阳经济技术开发区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委以超法定申诉时效为由作出决定不予受理通知书，原告不服该决定，起诉至法院。
另查明，原告因“1、被告支付原告2011年8月17日至2011年11月12日间的延长加班工资1926.39元；2、支付延长工作时间工资报酬25%的经济补偿金481.60元；3、支付原告2011年8月17日至2011年11月12日间的休息日加班工资5137.04元，支付加班工资报酬25%的经济补偿金1284.26元；4、支付原告2011年8月17日至2011年11月12日间未签订劳动合同的二倍工资差额11685.45元；5、支付原告2011年8月17日至201年11月12日间的经济补偿金2921.36元；6、支付经济补偿金数额的50%外的经济补偿金1460.68元；7、支付原告赔偿金5842.72元；8、支付原告2011年8月17日至2011年11月12日间的工资差额4979.74元”事宜于2013年诉至本院，本院作出（2013）经开民初字第145号民事判决书，判决结果为：一、被告沈阳太平洋水泵股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王大兴未签劳动合同双倍工资4050元；二、被告沈阳太平洋水泵股份有限公司于本判决生效之日起10日内给付原告王大兴加班工资1674.3元。原告不服该判决，上诉至沈阳市中级人民法院，沈阳市中级人民法院作出（2013）沈中民五终字第1693号民事判决书，判决结果为：驳回上诉，维持原判。
以上事实的认定，有决定不予受理通知书、（2013）经开民初字第145号民事判决书、（2013）沈中民五终字第1693号民事判决书及庭审笔录在卷佐证，经庭审质证，本院予以确认。
本院认为，关于原告主张的被告与其解除劳动关系决定无效及主张原、被告补签书面劳动合同的请求，已经沈阳经济技术开发区人民法院（2013）经开民初字第145号案件及沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第1693号案件作出判决，该判决已生效，依据法律规定，就同一事实再次起诉，本院不予审理。关于原告主张被告支付解除劳动合同之后至今的工资等请求，因沈阳市中级人民法院（2013）沈中民五终字第1693号判决书已经确认原、被告之间劳动合同关系于2011年11月12日解除，故原告主张被告支付解除劳动合同之后的工资等请求，缺乏事实及法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告为其补缴在职期间的社会保险的请求，因原、被告解除劳动合同之前，被告未为原告缴纳各项社会保险，依据法律规定，被告应为原告补缴，故原告该项请求合法，本院应予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第124条、《中华人民共和国劳动法》第3条之规定，判决如下：
一、被告沈阳太平洋水泵股份有限公司于本判决发生法律效力之日起10日内为原告王大兴补缴2011年8月至2011年11月的各项社会保险企业缴费部分（具体缴费数额以社保部门核对的数额为准）；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费10元，由被告沈阳太平洋水泵股份有限公司负担，迳行给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，预交上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未预交上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 潘 昱
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 任昕旸
二〇一五年一月十三日
书 记 员 刘 雪
本案判决依据的相关法律
《中华人民共和国民事诉讼法》第124条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：
（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；
（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；
（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；
（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；
（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；
（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；
（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。
《中华人民共和国劳动法》第3条劳动者享有平等就业和选择职业的权利、取得劳动报酬的权利、休息休假的权利、获得劳动安全卫生保护的权利、接受职业技能培训的权利、享受社会保险和福利的权利、提请劳动争议处理的权利以及法律规定的其他劳动权利。
劳动者应当完成劳动任务，提高职业技能，执行劳动安全卫生规程，遵守劳动纪律和职业道德。
《中华人民共和国民事诉讼法》第253条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省寿光市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0783民初32号
原告李某甲。
被告李某乙。
委托代理人孙俊杰，潍坊滨海胜源法律服务所法律工作者。
原告李某甲诉被告李某乙离婚纠纷一案，于2016年1月4日向本院起诉。本院受理后，依法由审判员李永惠适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某甲、被告李某乙及委托代理人孙俊杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李某甲诉称，原、被告于××××年××月××日通过寿光市民政局登记结婚，因婚姻基础不牢固，婚后因女方没有生育能力，感情一直不和，现已分居一年多的时间，婚姻关系名存实亡。请求依法判令原、被告离婚，夫妻共同财产依法分割，夫妻共同债务共同承担。
被告李某乙辩称，原、被告夫妻感情尚好，没有达到破裂的程度，被告不同意离婚。
经审理查明，原、被告于××××年××月××日登记结婚，未生育子女。在婚后生活中，双方曾因家庭琐事发生争执，对夫妻感情造成一定影响。
上述事实，有原告提交婚姻登记记录证明及当事人陈述记录在案为证。
本院认为，原、被告之间的婚姻关系合法有效。双方系自主婚姻，婚后建立了一定的夫妻感情，虽因家庭琐事发生争执，但夫妻感情尚未破裂。被告不同意离婚，有和好愿望。只要两人互谅互让，珍惜夫妻感情，和好是有可能的。故原告要求离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
不准原告李某甲与被告李某乙离婚。
案件受理费50元，由原告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 李永惠
二〇一六年五月九日
书记员 张桂芝
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2623号
罪犯陈巍，现在天津市杨柳青监狱服刑。
天津市南开区人民法院于2006年4月28日作出（2006）南刑初字第73号刑事判决，以被告人陈巍犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元。刑期自2005年4月30日起至2020年3月31日止。被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出（2006）一中刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2009）一中刑执字第4178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2011）一中刑执字第5143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第1395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2005年4月30日起至2016年5月31日止。
天津市杨柳青监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈巍在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯陈巍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈巍减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月30日起至2015年7月31日止），并处罚金20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 史军锋
天津市第一中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）一中刑执字第2623号
罪犯陈巍。
天津市南开区人民法院于2006年4月28日作出（2006）南刑初字第73号刑事判决，以被告人陈巍犯贷款诈骗罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20万元。刑期自2005年4月30日起至2020年3月31日止。被告人不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院作出（2006）一中刑终字第270号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。本院以（2009）一中刑执字第4178号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年七个月；以（2011）一中刑执字第5143号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月；以（2013）一中刑执字第1395号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年；该犯现刑期自2005年4月30日起至2016年5月31日止。
天津市杨柳青监狱于2015年5月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案现已审理终结。
执行机关认为，罪犯陈巍在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。
经审理查明，罪犯陈巍在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、技术教育，积极参加劳动，完成生产任务。该犯在本次减刑考核期内表现良好，获监狱级改造积极分子奖励二次；获表扬奖励一次；获先进个人奖励一次。
本院认为，罪犯陈巍在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：
对罪犯陈巍减去有期徒刑十个月（减刑后应执行的刑期自2005年4月30日起至2015年7月31日止），并处罚金20万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘 发
代理审判员 张建辉
代理审判员 祁 洁
二〇一五年五月二十七日
书 记 员 史军锋
江西省湖口县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湖民一初字第255号
原告王某某。
被告刘某某。
原告王某某诉被告刘某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某某与被告刘某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称：2010年正月，原、被告经人介绍相识，并约定被告入赘，到原告家做上门女婿。2011年1月17日双方在湖口县民政局登记结婚。2011年10月21日（农历）女儿王某出生，一直随原告父母生活。被告在原告怀孕期间外出，一直分居生活至今。现原、被告因感情不和已分居满二年，故诉请判令离婚；婚生女王某随原告共同生活，被告承担生活费共计人民币2565元，直至王某独立生活时止；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉请成立，原告王某某提交了以下证据材料：
（1）原告身份证、户口簿复印件，拟证实原告身份。
（2）原、被告结婚证复印件，拟证实原、被告系合法夫妻。
（3）原告同村人王当才出具的证明一份，拟证实被告是上门女婿，双方无共同财产和债务，婚生女王宣一直在原告家生活。
被告刘某某对证据（1）、（2）无异议，对证据（3）有异议，自己支付了女儿的抚养费，尽到了做父亲的责任。
被告刘某某辩称：夫妻感情未破裂，不同意离婚。
为支持其答辩观点成立，被告刘某某提交了以下证据材料：
（1）被告身份证复印件，拟证实被告身份。
（2）被告本人所写的说明一份，拟证实为了小孩的成长，不同意离婚，且尽到做父亲的责任。
原告对证据（1）无异议，对证据（2）有异议，认为被告所说均非事实。
经审理查明：2009年被告刘某某在深圳务工，2010年正月原告王某某的小姑将原告带到深圳与被告相识后恋爱。2011年1月17日，原、被告双方在湖口县民政局登记结婚，并于2011年正月初六按农俗举行婚礼，被告入赘原告家为上门女婿。2011年11月16日，原、被告婚生女王宣出生，至今一直由原告父母带养。婚后原、被告在外务工，为琐事偶有分歧。2014年6月，原告以夫妻双方因感情不和分居满二年为由，诉请与被告离婚。
本院认为：原、被告经结婚登记，婚姻关系合法有效。原告王某某以夫妻双方因感情不和分居满二年为由，诉请与被告离婚，但其提交的证据尚不足以证明其主张事实成立。原、被告婚后为琐事偶有分歧，但并不足以导致原、被告双方夫妻感情彻底破裂。故原告诉请离婚，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
驳回原告王某某要求与被告刘某某离婚的诉讼请求。
本案受理费减半收取150元，由原告王某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。
审 判 员 李珍荣
二〇一四年七月十七日
书记员代 雪 婷
湖北省十堰市张湾区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）鄂0303民初289号
原告张霞，职业不详。
委托代理人李良，湖北湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。
委托代理人郑军，湖北湖北举烛律师事务所律师。代理权限：代为提起、变更、放弃诉讼请求，代为和解、调解，代签法律文书。
被告杨飞，职业不详。
原告张霞诉被告杨飞民间借贷纠纷一案，本院于2016年2月17日立案受理。在审理过程中，原告张霞于2016年3月24日向本院提出财产保全的申请，要求保全被告杨飞所有的价值110万元的财产、银行存款或债权，并提供原告张霞所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌证号：鄂C×××××号）一辆，担保人十堰人商郧阳购物中心有限责任所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌证号：鄂C×××××号）一辆，担保人�明名下、位于湖北省十堰市张湾区汉江街办黄石路12号7幢3-4-1号房屋（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）一套，作为担保。
本院认为，原告张霞的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：
一、查封、扣押或冻结被告杨飞所有的价值110万元的财产、银行存款或债权。
二、冻结原告张霞所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌证号：鄂C×××××号）一辆的过户、转让、抵押等手续。
三、冻结担保人十堰人商郧阳购物中心有限责任所有的雪佛兰牌小型轿车（车牌证号：鄂C×××××号）一辆的过户、转让、抵押等手续。
四、冻结担保人陈明名下、位于湖北省十堰市张湾区汉江街办黄石路12号7幢3-4-1号房屋（房产证号：十堰房权证张湾区字第××号）一套的过户、转让、抵押等手续。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。根据《最高人民法院〈关于适用中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，人民法院冻结银行存款不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。当事人申请延长期限的，应在保全到期前十五个工作日内向本院提交书面申请，否则视为放弃延长保全期限。
审判员 张 珣
二〇一六年三月二十四日
书记员 陶婉霞
北京市通州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0112民初9558号
原告：北京恒晟博商贸有限公司，住所地北京市通州区云景东路4-4号1层。
法定代表人：田庆春，总经理。
被告：任小地，女，1988年5月7日出生。
被告：杨海洋，男，1987年7月4日出生。
原告北京恒晟博商贸有限公司（以下简称恒晟博公司）与被告任小地、被告杨海洋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。恒晟博公司法定代表人田庆春到庭参加诉讼。被告任小地、被告杨海洋经本院公告传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
恒晟博公司向本院提出诉讼请求：1、被告任小地与被告杨海洋共同给付恒晟博公司货款50万元；2、本案诉讼费用由被告任小地与被告杨海洋共同负担。事实和理由：恒晟博公司法定代表人田庆春与被告任小地系朋友关系。2013年1月份至2014年11月，被告任小地与被告杨海洋从恒晟博公司提走板材7000余张。后双方经对账，被告任小地与被告杨海洋尚欠恒晟博公司货款50万元。后被告任小地与被告杨海洋交付恒晟博公司承兑汇票一张，金额为50万元。但该票据无法承兑，被告任小地与被告杨海洋承诺重新开具承兑汇票，为此被告杨海洋向恒晟博公司出具欠条一张。恒晟博公司多次催要，被告任小地与被告杨海洋至今未给付上述货款。
恒晟博公司提供如下证据予以证明：
欠条一张，证明被告杨海洋从恒晟博公司处取走50万元的承兑汇票一张。
被告任小地、被告杨海洋未答辩，亦未参加本案庭审。
经庭审质证，本院对恒晟博公司提交的欠条的真实性、关联性及合法性予以确认。
本院根据上述认证查明：恒晟博公司称其法定代表人田庆春与被告任小地在2012年左右认识，自2013年1月份开始被告任小地从恒晟博公司购买板材；每次均为被告任小地委派司机到恒晟博公司的工厂提货，货物提至被告任小地位于北京市大兴区的工厂；提货单的抬头收货单位处均填写被告任小地的名字，双方每月一对账，对账后被告任小地将提货单等单据收走，向恒晟博公司出具欠条或者支付货款，支付货款的方式为现金或者被告任小地从其他单位收取的承兑汇票；双方最后一次对账确认被告任小地尚欠货款50万元，被告任小地交付恒晟博公司承兑汇票一张，出票人为河南黑眼睛生物技术有限公司。恒晟博公司收到上述汇票后交付其债权人，后债权人称背书人印章有问题，被告任小地表示该汇票已被挂失，承诺更换一张承兑汇票；2014年11月8日，被告任小地委派被告杨海洋到恒晟博公司处将上述汇票取走，并出具本案诉争欠条，内容为：“今从田庆春手中拿走承兑汇票一张票号（24147826）30100051金额伍拾万元整。杨海洋代任小地收2014.11.8”。
恒晟博公司称被告任小地与被告杨海洋系合伙关系，二人共同经营位于北京市大兴区的工厂，工厂并未起字号。对于被告任小地与被告杨海洋之间的合伙关系，恒晟博公司明确表示没有证据提交。
另查，北京居典世家商贸中心（以下简称居典世家中心）于2013年1月15日成立，住所位于北京市丰台区南三环西路56号玉美家园建材市场C09，系个人独资企业，法定代表人和股东均为被告任小地。2015年3月12日，居典世家中心股东和法定代表人由被告任小地变更为任永军。恒晟博公司称其知晓被告任小地系居典世家中心法定代表人和股东，但其表示双方的业务往来均在被告任小地与恒晟博公司之间进行，与居典世家中心无关。
上述事实，有恒晟博公司提供的欠条以及当事人陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告任小地与被告杨海洋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和举证质证的权利。根据本案查明的事实，恒晟博公司称其与被告任小地之间存在买卖合同关系，被告杨海洋向恒晟博公司出具欠条一张，确认将金额为50万元的承兑汇票取走，并注明其代替被告任小地取走汇票。从恒晟博公司的陈述以及提交的欠条进行综合判断，本院认为恒晟博公司与被告任小地之间存在买卖合同关系。恒晟博公司称被告任小地与被告杨海洋之间系合伙关系，但其并未提交证据予以证明，且被告杨海洋在出具的欠条中明确载明其系代被告任小地取走承兑汇票，故恒晟博公司要求被告杨海洋支付货款依据不足，本院不予支持。被告任小地在取走上述承兑汇票后并未再向恒晟博公司支付货款，故本院对于恒晟博公司要求被告任小地支付货款50万元的诉讼请求予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告任小地于本判决生效之日起7日内给付原告北京恒晟博商贸有限公司货款50万元；
二、驳回原告北京恒晟博商贸有限公司的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8800元，由被告任小地负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
公告费（以公告费票据确定的金额为准），由被告任小地负担，于本判决生效之日起7日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 于素娟
人民陪审员 李淑玲
人民陪审员 谢国钧
二〇一七年九月十一日
书 记 员 龚亚东
石家庄市新华区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第488号
原告河北某某工程机械贸易有限公司，住所地石家庄市新华区石清路199号。
法定代表人葛某某，系该公司总经理。
委托代理人吴某某，该公司员工。
委托代理人吕某某，河北暖风律师事务所律师。
被告石某某，男，1983年4月24日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县河南瞳镇。
被告郑某某（系石某某之妻），女，1984年5月12日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市曲周县河南瞳镇，现住址同上。
被告马某某，男，1982年4月19日出生，汉族，住河北省邯郸市曲周县河南瞳镇。
被告李某某（系马某某之妻），女，1980年11月24日出生，汉族，户籍所在地河北省邢台市平乡县油召乡，现住址同上。
本院在审理原告河北某某工程机械贸易有限公司与被告石某某、郑某某、马某某、李某某买卖合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告河北某某工程机械贸易有限公司撤回起诉。
案件受理费4333元，减半收取，由原告负担2166.5元。
审判员 杨有凤
二０一五年六月十六日
书记员 刘洪磊
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）新民二初字第488号
原告：乌鲁木齐非凡创想文化传播有限公司，住所地：乌鲁木齐高新区（苏州路）苏州东街466号新洲城市花园帝景苑1栋1-501。
法定代表人：李宏伟。
被告：新疆新资源发展有限责任公司，住所地：乌鲁木齐经济技术开发区喀什西路18号裕阳小区3-2-201室。
法定代表人：李利军。
委托代理人：靳媛，女，1984年12月26日出生。
原告乌鲁木齐非凡创想文化传播有限公司诉被告新疆新资源发展有限责任公司委托合同纠纷一案，定于2015年6月4日下午17时15分在本院15号法庭开庭审理，原告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
原告乌鲁木齐非凡创想文化传播有限公司诉被告新疆新资源发展有限责任公司委托合同纠纷一案按自动撤诉处理。
案件受理费4600元，原告已预交，减半收取2300元。原告承担2300元，退给原告2300元。
审判员 陈彦吏
二〇一五年六月四日
书记员 边 奕
浙江省温州市瓯海区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）浙0304民初1767号
原告：平安银行股份有限公司温州分行。
负责人：钱平，该分行行长。
委托代理人：郑晓，北京浩天信和（温州）律师事务所律师。
委托代理人：吴林微。
被告：曹启尚。
被告：施彩夏。
原告平安银行股份有限公司温州分行为与被告曹启尚、施彩夏金融借款合同纠纷一案，于2016年4月26日向本院提起诉讼，请求法院判令被告曹启尚、施彩夏偿付原告借款本金188693.03元及利息（截止2015年6月4日为38118.45元;另以本金188693.03元为基数，从2015年6月5日起按月利率2％计算逾期利息至判决确定的履行之日止）及律师代理费损失1000元。本院受理后，依法适用简易程序，于2016年6月6日裁定转为普通程序并依法组成合议庭，于2016年9月8日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。
本院经审理认定：2013年6月4日，被告曹启尚向原告借款40万元，月利率为1.89%，到期日为2015年6月4日。还款方式为按月等额还本付息，如没有按期支付本金或利息视为贷款提前到期。如不能按时还清贷款，自逾期之日起对逾期金额按贷款利率加收50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。
借款后，被告曹启尚未按约偿还借款。原告委托北京浩天信和（温州）律师事务所向被告催讨本案债务，并约定律师费1000元。
截止2015年6月4日，被告曹启尚尚欠本金188693.03元、利息38118.45元。
另查明，被告曹启尚与被告施彩夏于2008年7月24日登记结婚。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告曹启尚、施彩夏应于本判决生效之日十日内共同偿付原告平安银行股份有限公司温州分行借款本金188693.03元及利息（截止2015年6月4日的利息、罚息、复利总和38118.45元，另以本金188693.03元为基数从2015年6月5日起按月利率2%计算至判决确定的履行之日止）；
二、被告曹启尚、施彩夏应于本判决生效之日十日内共同赔付原告平安银行股份有限公司温州分行律师代理费损失1000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照中华人民共和国二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5782元，公告费640元（已由原告垫付），合计6422元，由被告曹启尚、施彩夏负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 长 王晓明
人民陪审员 王崇林
人民陪审员 翁瑞育
二〇一六年九月八日
书 记 员 王 舒
附告：判决适用的法律条文及当事人应知的相关事项
一、判决适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国合同法》第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、当事人应知的相关事项
1.上诉人应按一审案件受理费标准预交上诉案件受理费（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费），在向人民法院提交上诉状时预交到温州市中级人民法院。
2.当事人一般应自案件裁判文书生效后10日内向人民法院领取裁判文书生效通知书。
3.需要退还诉讼费用的，当事人应在裁判文书生效后15日内来院办理诉讼费用退费手续。
4.根据法律、司法解释的规定，发生法律效力的民事判决、裁定、调解书，当事人必须履行。被执行人未按法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息，未按法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
5.当事人一方拒绝履行的，对方当事人可以在履行期限届满后的二年内（分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算）向第一审人民法院申请执行。逾期申请的，人民法院不予受理。
6.拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的；隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产，或者已被清点并责令其保管的财产，转移已被冻结的财产的；以暴力、威胁或者其他方法阻碍司法工作人员执行职务的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。
山东省邹城市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）邹民初字第679号
原告付某甲，农民。
被告周某，农民，现下落不明。
原告付某甲与被告周某离婚纠纷一案，于2014年2月21日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告付某甲到庭参加诉讼，被告周某经公告传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告付某甲诉称，原、被告经人介绍认识，××××年××月××日结婚。××××年××月××日生育男孩付某乙。被告于2013年11月离家出走，至今下落不明，夫妻感情已经破裂。故请求判令与被告离婚，婚生男孩付某乙由原告抚养。
被告周某未到庭，未作答辩。
经审理本院认定，原、被告于2009年经被告表姐介绍认识，××××年××月××日在邹城市民政局办理婚姻登记手续，同年6月2日婚娶。××××年××月××日生育男孩付某乙，现随原告生活。双方婚后感情一般，原告在外打工，沟通较少，2012年2月、2013年6月原告曾两次离家出走，后又返家。2013年11月被告再次离家出走，经原告多方寻找。至今没有音讯。2014年2月原告诉至本院，要求与被告离婚，因被告没有确切的联系地址无法送达，本院依原告申请，公告送达相关法律文书，公告期满被告未到庭应诉。
上述事实，主要是根据原告陈述、邹城市张庄镇付家庄村民委员会出具证明经庭审查证认定的，庭审笔录及证据已收存入卷。
本院认为，原、被告婚后双方建立一定的夫妻感情，且已经生育子女，被告虽离家出走，但双方分居时间较短，只要原告积极寻找，夫妻双方今后能够互谅互让，加强沟通，夫妻关系应该能够改善。故原告要求离婚，理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：
不准原告付某甲与被告周某离婚。
诉讼费300元，由原告付某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 张亚光
审判员 李 涛
审判员 陈 曦
二〇一四年六月十二日
书记员 孙 策
山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2014）邹民初字第679号原告郭某，女，1981年3月6日生，汉族，农民。委托代理人苏卫，山东梁邹律师事务所律师。被告苏某，男，1981年2月20日生，汉族，农民。原告郭某诉被告苏某离婚纠纷一案，本院于2014年3月17日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭某及其委托代理人苏卫、被告苏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭某诉称，原被告经人介绍认识，2012年1月10日登记结婚。婚后双方经常为生活琐事发生矛盾，致使夫妻感情破裂，双方于2012年3月底开始分居至今，为早日解除这名存实亡的婚姻关系，请求法院依法判决：1.原被告离婚；2.被告承担本案全部诉讼费用。被告苏某辩称，原告所述不符合事实情况，被告不同意离婚。经审理查明，原告郭某与被告苏某于2012年1月10日登记结婚。双方系再婚，婚后无子女。原被告婚后夫妻感情尚可。2014年3月17日，原告郭某以原被告夫妻感情破裂为由诉来本院，要求与被告苏某离婚。以上事实，有原告提交的结婚证1份及原被告法庭陈述笔录予以证实，并经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，原告郭某与被告苏某婚姻基础较好，婚后夫妻感情尚可。原被告在共同生活期间，虽因生活琐事发生矛盾，但夫妻感情并未完全破裂。原被告应珍惜夫妻感情，顾念家庭利益，重归于好。经调解无效。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告郭某与被告苏某离婚。案件受理费300元，由原告郭某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  卢 喜代理审判员  张延行人民陪审员  牛相明二〇一四年五月九日书 记 员  范 晶
浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温瑞塘商初字第75号
原告邵甲。
被告朱某某。
原告邵甲为与被告朱某某民间借贷纠纷一案，于2009年1
2月29日向本院起诉，本院于同日受理后，依法组成合议庭，
于2010年4月20日公开开庭进行了审理。原告邵甲到庭参加诉
讼，被告朱某某经合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审
理终结。
原告邵甲诉称：2009年4月6日，被告朱某某向原告借款2
0万元，并出具一份借据交原告收执。后经原告催讨无果。请
求法院判令被告偿还借款20万元。
被告朱某某未作答辩也未提供证据。
原告提供证据如下：1、原告身份证、被告户籍证明，证
明原、被告诉讼主体身份。2、欠条一份，载明：“今向邵甲
借现金￥200000（贰拾万元正）.朱某某2009-4-
6”等内容，证明被告向原告借款的事实。3、银行交易查询单
5份，证明原告支付20万元借款给被告的事实。4、证人邵某
庭作证，陈述到：“2009年7、8月与原告一起去被告处催讨20
万元借款，被告称过几天偿还。”，印证被告欠原告借款的事
实。
上述证据经庭审出示，被告未到庭质证。本院审查认为，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，均予以采信
，证据之间能互相印证，可证明原告主张的事实。
经审理，本院认定的事实与原告诉称的事实一致。
本院认为，原、被告系具有民事行为能力的成年人，双
方之间的借款合同有效，受法律保护。被告应当偿还借款，原
告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二
百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百三十条的规定，判决如下：
被告朱某某于本判决生效后十日内返还原告邵甲借款20
万元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4300元，由被告朱某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于浙江省温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案
件受理费4300元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：31×××99
901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 涂圣通
人民陪审员 黄秀华
人民陪审员 陆永海
二〇一〇年四月二十二日
书 记 员 李 伟
黑龙江省穆棱市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）黑1085执184号
申请执行人：冯济堂，男，1971年2月8日出生，住所地浙江省临海市涌泉镇西庄村。
被执行人：穆棱市晟和经济担保有限责任公司，住所地黑龙江省穆棱市。
法定代表人：徐国良，男，总经理。
被执行人：徐国良，男，1965年8月28日出生，住所地黑龙江省穆棱市。
本院在执行冯济堂与穆棱市晟和经济担保有限责任公司、徐国良民间借贷纠纷一案中，本案申请执行标的为本金1000000元及利息，已执行到位0元，现双方当事人达成执行和解，申请执行人申请撤�本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：
终结（2018）黑1085执184号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 高 志 刚
审判员 刘成审判员王艳新
二〇一八年六月二十六日
书记员 王 艳 丽
浙江省泰顺县人民法院
执 行 裁 定 书
（2010）温泰执民字第165－1号
申请执行人王姿凤。
被执行人雷文芳。
本院依据已经发生法律效力的（2009）温泰商初字第472号民事判决，于2010年1月29日立案执行申请执行人王姿凤与被执行人雷文芳民间借贷纠纷一案。被执行人雷文芳应归还申请执行人王姿凤借款本金10000元及相应利息（从2008年9月29日至2010年1月18日止按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算；从2010年1月19日起履行完毕之日止依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条计算迟延履行期间的债务利息），并负担案件受理费55元、执行费95元。在执行过程中，查实被执行人目前外出，下落不明，对上述债务被执行人均未履行
本院查明，被执行人雷文芳的丈夫夏良勤所有的坐落在泰顺县罗阳镇公园路二弄10号的房产在本院执行中宇建设集团股份有限公司与夏良勤民间借贷纠纷一案中已由本院查封，目前尚在处分之中，在上述财产变现后，申请执行人可以参与分配。另在本辖区内未发现被执行人有其他财产可供执行。
本院认为，被执行人暂无其他财产可供执行，可先予终结本次执行程序。申请执行人王姿凤发现被执行人雷文芳有其他可供执行财产的，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、第二百三十条之规定，裁定如下：
本院（2010）温泰执民字第165号案的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 夏邦远
二〇一〇年五月十七日
（）
书记员 董景对
辽宁省辽中县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）辽中刑初字199号
公诉机关辽中县人民检察院。
被告人李明，男，1965年9月16日出生，汉族，初中文化，无业，捕前住辽宁省辽阳县。因犯贩卖毒品罪于2002年7月20日被鞍山市立山区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2010年3月26日被海城市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币七万四千元，于2014年1月10日释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年2月3日被刑事拘留，同年2月13日被逮捕，现羁押于辽中县看守所。
辽中县人民检察院以辽中检公诉刑诉（2015）159号起诉书指控被告人李明犯贩卖毒品罪向本院提起公诉。本院于2015年6月23日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。辽中县人民检察院指派代理检察员黄丽菲出庭支持公诉，被告人李明到庭参加诉讼。现已审理终结。
辽中县人民检察院指控，2015年2月3日，被告人李明在辽中县某镇某村李某某家中，以人民币700元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）2克。
对上述事实，公诉机关向法庭提供了相关证据予以证明。公诉机关认为，被告人李明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。同时认为，被告人系累犯且系毒品再犯，应依法从重处罚。
经审理查明，2015年2月3日，被告人李明在位于辽中县某镇某村的李某某家中，以人民币700元的价格贩卖给李某某甲基苯丙胺（冰毒）不足2克。
上述事实，被告人李明在开庭审理过程中亦无异议，且有证人李某某、马某的证言，辨认笔录及照片，银行存取款凭条、沈阳市公安局刑事技术检验报告，扣押决定书及扣押清单，人口基本信息，案件来源，抓捕经过、刑事判决书及释放证明书等证据在案佐证，足以认定。
本院认为，被告人李明明知是毒品而进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予处罚。公诉机关指控被告人李明犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以支持。被告人系累犯且系毒品再犯，应依法从重处罚；被告人自愿认罪，可酌情从轻处罚。本院为维护国家对毒品的管理制度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第三百五十六条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一万元。（罚金限本判决生效后十日内一次性缴纳）
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月3日起至2016年2月2日止。）
二、被扣押的甲基苯丙胺（冰毒）0.41克予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 段晓光
二〇一五年七月十三日
书记员 郭 爽
山东省莱芜市钢城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1203财保27号
申请人：陈沛田，男，，汉族，住莱芜市钢城区。
委托诉讼代理人：高倩，系申请人儿媳。
被申请人：刘邦章，男汉族，住莱芜市钢城区。
申请人陈沛田于2017年7月13日向本院申请诉前财产保全，申请扣押刘邦章驾驶的鲁Ｓ×××××号车辆，申请人以高倩名下银行存款20000.00元向本院提供担保。
本院认为，申请人申请扣押被申请人的车辆，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：
一、扣押刘邦章驾驶的鲁Ｓ×××××号车辆。
二、冻结高倩名下用于担保的银行存款20000.00元。
以上财产的扣押、冻结期限为一年，自2017年7月13日起至2018年7月13日止。
申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。
申请人应当在本院采取保全措施之日起三十日内向本院提起诉讼或申请仲裁，逾期不起诉或不申请仲裁的，本院将依法解除财产保全措施。
案件申请费220.00元，由申请人陈沛田负担。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 朱美荣
二〇一七年七月十三日
书记员 卓庆敏
河南省许昌市魏都区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）魏执字第1038之八号
申请执行人：曹红，女，汉族，1964年2月8日生，住许昌市魏都区五一路。
被执行人：魏利娜，女，汉族，1968年12月21日生，住许昌市魏都区衙前街。
本院在执行曹红与魏利娜民间借贷纠纷一案中，于2016年11月26日在淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人魏利娜持有的中原银行股份有限公司股权16万股进行了拍卖。2016年12月13日，买受人董某以448000元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：
一、被执行人魏利娜持有的中原银行股份有限公司股权16万股的所有权归买受人董某所有。所有权自本裁定书送达买受人董某时起转移。
二、买受人董某可持本裁定书到登记机构办理相关过户登记手续。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 司忠信
二〇一六年十二月二十一日
书记员 徐 真
广东省广州市白云区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）粤0111执1008号
申请执行人咸术珍，身份证住址黑龙江省海伦市。
申请执行人奚秋月，身份证住址黑龙江省孙吴县。
申请执行人范雅鑫，身份证住址黑龙江省孙吴县。
委托代理人王保军，广东启源律师事务所律师。
被执行人李庚，身份证住址湖北省浠水县。
原告咸术珍、奚秋月、范雅鑫诉被告李庚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2014年12月18日作出的（2014）穗云法民一初字第806号民事判决书已于2015年1月9日发生法律效力。依照上述判决书，在本判决生效之日起3日内，被告李庚补偿原告咸术珍、奚秋月、范雅鑫款项50000元；驳回三原告的其他诉讼请求；本案受理费14523元，由三原告负担13473元，由被告负担1050元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因李庚逾期未履行生效法律文书确定的义务，权利人咸术珍、奚秋月、范雅鑫于2016年1月20日向本院申请执行，申请执行标的为50000元，本案执行费为650元。本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，本院于2016年1月20日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人必须在收到执行通知书后立即履行生效判决所确定的义务及缴纳执行费，但被执行人逾期未履行。本院依照职权查询了被执行人名下的财产状况，查明被执行人李庚名下没有可供执行的财产。同时，本院已向被执行人户籍所在地法院发出委托调查函，但未收到相应回复。2016年4月11日，本院已将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对本院的查询结果表示认可，亦表示暂时无法提供被执行人的其他财产线索及下落，并书面同意本院对本案终结本次执行程序。
本院认为，本案在执行过程中，查明被执行人无可供执行的财产，致使本案暂不具备继续执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
本院（2016）粤0111执1008号案终结本次执行。
申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产后，可向本院申请恢复本案执行。
本裁定书送达后立即生效。
审 判 长 潘文宇
审 判 员 邓居诚
代理审判员 刘燕燕
二〇一六年四月十一日
书 记 员 李燕妮
浙江省海盐县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）嘉盐商初字第797号
原告：中国农业银行股份有限公司海盐县支行。住所地：海盐县武原街道海滨西路89号。
法定代表人：卓少平，该支行行长。
委托代理人：王立忠，该单位职员。
被告：吴陈峰。
被告：张叶萍。
被告：张宇昊。
本院在审理原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行与被告吴陈峰、张叶萍、张宇昊金融借款合同纠纷一案中，原告于2015年8月17日向本院申请撤回对被告吴陈峰、张叶萍、张宇昊的起诉。
经审查，本院认为，原告的撤诉申请自愿、合法，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行撤回对被告吴陈峰、张叶萍、张宇昊的起诉。
本案受理费142元，由原告中国农业银行股份有限公司海盐县支行负担。
代理审判员 彭朗琼
二〇一五年八月十八日
书 记 员 张伟华
河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初445号
原告：葛玉臣，男，1947年12月18日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。
被告：张西民，男，1962年11月5日出生，汉族，住河南省柘城县（确认地址同上）。
原告葛玉臣诉被告张西民民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月24日受理后，依法组成合议庭，于2017年2月27日公开开庭进行了审理。原告葛玉臣到庭参加了诉讼。被告张西民经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告葛玉臣诉称，2016年7月11日被告欠原告款63900元，被告并出具了欠条为证，经多次催要被告一直推托不还，无奈诉至法院，请求依法判令被告偿还原告欠款63900元及利息556元；案件受理费由被告负担。
被告张西民未进行答辩
原告向本院提供的证据材料有，欠条一份，证明被告张西民欠原告借款利息63900元，自打欠条之日起没有偿还过。
被告张西民未向本院提供证据材料。
经庭审质证，被告张西民未到庭质证，视为对原告提供的证据自行放弃质辩权。本院依法确认原告提供的证据内容客观，合法有效，可以作为本案的定案依据。
本院根据上述有效证据确认以下案件事实，2006年被告张西民在经营饲料公司向原告借现金60万余元，在2016年7月11日被告因无款支付给原告利息，给原告打了63900元的欠条，其内容为“今欠利息陆万叁仟玖佰元整（63900）”另注明8个月以后付息，如不还款按利息结算2分。该款后经原告多次催要无果，为此，原告诉讼来院。
本院认为，原、被告的合法借贷关系受法律保护。原告诉被告张西民借款利息63900元，有被告张西民给原告出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，原告的请求依法予以支持。原告请求的该款利息月息按2分计算，属于计算复利，依法不予支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第125条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告张西民于本判决生效后十日内偿还原告葛玉臣借款利息63900元；
二、驳回原告葛玉臣的其他诉讼请求。
案件受理费1398元，由被告张西民负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审判长 李 艳
审判员 刘遗林
审判员 张志华
二〇一七年三月七日
书记员 豆亚丹
河北省永清县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀1023民初1601号
原告：廊坊益田物业服务有限公司，住所地永清县工业园区。
法定代表人：赵泉。
委托诉讼代理人：王新宇，系公司员工。
被告：蔡扬，女，1977年5月6日出生，汉族，南京市下关区人，现住永清县。
原告廊坊益田物业服务有限公司与被告蔡扬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告廊坊益田物业服务有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告廊坊益田物业服务有限公司撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告廊坊益田物业服务有限公司负担。
审判员 李怀珍
二〇一七年六月二十九日
书记员 刘艳侠
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义民初字第352号
原告项某。
被告钟某。
委托代理人宣××。
原告项某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2013年8
月23日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于
同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项
××、被告钟某及其委托代理人宣××均到庭参加诉讼。
原告项某诉称：2010年3月，原告与被告经人介绍相识
后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般。双
方因性格不合，多次发生争吵，且几乎没有正常的夫妻生活，
至今未生育。被告也不关心原告，使得夫妻感情逐渐破裂。自
2013年春节至今，原告一直居住在娘家，与被告分居。被告从
未看望过原告，也未提出要原告回家居住。原、被告婚姻关系
存续期间无夫妻共同债务和夫妻共同财产，故原告请求法院依
法判令：准予原、被告离婚。
被告钟某辩称：对原告陈述的双方相识、登记结婚及
婚后无生育的事实无异议。原、被告认识已经三年多了，有矛
盾时原告回娘家居住也很正常，双方感情还是好的，远没有达
到破裂的程度。被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉
讼请求。另外，原告陈述双方没有夫妻共同财产，但实际原告在购车时被告有出资10万元，这不是彩礼，而是借给原告的。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了
结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实
。经质证，被告无异议，本院经审查后认为，该证据内容客观
明确，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以
确认。
被告未向本院提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，
本院认定如下事实：原、被告于2010年3月经人介绍相识，于2
××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。近期，双方因生活琐
事产生一定的矛盾，于2013年7月份起分居至今。2013年8月23
日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经调解
未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活一段
时间，应已建立起一定的夫妻感情。近期，双方虽因生活琐事
导致夫妻感情产生隔阂，但视目前状况，原、被告之间不存在
根本性冲突，原告也未能举证证明双方具有其他导致夫妻感情
确已破裂的情形。综上，只要双方在今后的共同生活中，加强
沟通与交流，树立起正确的家庭观念，互谅互让，多从有利于
家庭稳定的角度考虑，双方尚有和好的可能。现原告要求与被
告离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予
支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三
款之规定，判决如下：
驳回项某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由项某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知
预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郦金晶
二〇一三年九月十八日
书 记 员 陈小红
杭州市萧山区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）杭萧义民初字第352号
原告项某。
被告钟某。
委托代理人宣卓越。
原告项某诉被告钟某离婚纠纷一案，本院于2013年8月23日立案受理后，依法由代理审判员郦金晶适用简易程序于同年9月18日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告项某、被告钟某及其委托代理人宣卓越均到庭参加诉讼。
原告项某诉称：2010年3月，原告与被告经人介绍相识后恋爱，于××××年××月××日登记结婚。婚后双方感情一般。双方因性格不合，多次发生争吵，且几乎没有正常的夫妻生活，至今未生育。被告也不关心原告，使得夫妻感情逐渐破裂。自2013年春节至今，原告一直居住在娘家，与被告分居。被告从未看望过原告，也未提出要原告回家居住。原、被告婚姻关系存续期间无夫妻共同债务和夫妻共同财产，故原告请求法院依法判令：准予原、被告离婚。
被告钟某辩称：对原告陈述的双方相识、登记结婚及婚后无生育的事实无异议。原、被告认识已经三年多了，有矛盾时原告回娘家居住也很正常，双方感情还是好的，远没有达到破裂的程度。被告不同意离婚，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。另外，原告陈述双方没有夫妻共同财产，但实际原告在购车时被告有出资10万元，这不是彩礼，而是借给原告的。
原告为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了结婚证1本，证明原、被告于××××年××月××日登记结婚的事实。经质证，被告无异议，本院经审查后认为，该证据内容客观明确，来源形式合法，且与本案事实具有关联性，故本院予以确认。
被告未向本院提供证据。
根据以上所确认的证据和双方当事人在庭审中的陈述，本院认定如下事实：原、被告于2010年3月经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后无生育。近期，双方因生活琐事产生一定的矛盾，于2013年7月份起分居至今。2013年8月23日，原告以夫妻感情破裂为由向本院提起离婚诉讼。案经调解未果。
本院认为：原、被告系自主婚姻，婚后已共同生活一段时间，应已建立起一定的夫妻感情。近期，双方虽因生活琐事导致夫妻感情产生隔阂，但视目前状况，原、被告之间不存在根本性冲突，原告也未能举证证明双方具有其他导致夫妻感情确已破裂的情形。综上，只要双方在今后的共同生活中，加强沟通与交流，树立起正确的家庭观念，互谅互让，多从有利于家庭稳定的角度考虑，双方尚有和好的可能。现原告要求与被告离婚的诉讼请求，事实理由和法律依据尚不充分，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款之规定，判决如下：
驳回项某的离婚诉讼请求。
案件受理费300元，减半收取150元，由项某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。上诉案件受理费，由本院另行书面通知预交，未按通知的交费期限交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 郦金晶
二〇一三年九月十八日
书 记 员 陈小红
威海市环翠区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）威环执字第1476号
申请执行人陈宁，女，汉族。
被执行人张忠军，男，汉族。
申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已生效的（2015）威环民初字第907号民事调解书向本院申请执行，本院已立案执行。
执行过程中，本院依法对被执行人张忠军名下的位于威海市世昌大道-300-601室进行了查封，现正在进行处置。因评估、拍卖用时较长，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：
一、中止（2015）威环民初字第907号民事调解书的执行，在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行；
二、（2015）威环执字第1476号执行案件本次执行程序终结。
本裁定书送达后即发生法律效力。
审判员 刘建涛
二〇一五年十一月十六日
书记员 徐东志
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执3128号
被执行人：刘布彩，男，汉族，1968年6月13日生，住山东省临沂市兰山区。
在执行过程中，查明，暂未找到被执行人可供执行的财产，未发现可以变更、追加被执行人的事实及证据，执行程序无法继续进行。依据生效的法律文书，被执行人尚未履行法律文书所确定的义务，在本案中应承担的各项诉讼、执行费用亦未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七第一款第（六）项，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李艾忠
审判员 刘 进
审判员 凌 华
二〇一七年七月二十六日
书记员 薛 帅
重庆市万州区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）渝0101刑初417号
公诉机关重庆市万州区人民检察院。
被告人陈恩巍，男，1972年3月19日出生于重庆市万州区，汉族，初中文化，住重庆市万州区。1996年1月24日因犯抢劫罪，被判处有期徒刑七年；2003年5月29日因犯盗窃罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元；2005年7月21日因犯盗窃罪，被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千五百元，2006年11月11日刑满释放。2017年2月26日因扒窃（未遂）被万州区公安局行政拘留10天。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月7日被重庆市万州区公安局刑事拘留，同年3月17日被万州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市万州区看守所。
公诉机关以渝万州检刑诉[2017]403号起诉书指控，2017年2月23日15时左右，被告人陈恩巍在万州区高笋塘四派出所对面的公交车站附近尾随被害人陈某，并趁机将被害人陈某放在上衣口袋里的手机扒窃，作案后逃离现场，经鉴定被盗的手机价值人民币400元。被告人陈恩巍的行为已构成盗窃罪，建议判处其一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈恩巍对此无异议。
经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人陈恩巍犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月7日起至2017年8月5日止。罚金自本判决发生法律效力后的第二日起十日内向本院缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 谭 勇
二〇一七年四月十三日
书记员 冉籍君
湖南省资兴市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）湘1081财保259号
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司。
法定代表人张仲和，该公司董事长。
被申请人邱丁友。
申请人湖南资兴农村商业银行股份有限公司因与被申请人邱丁友诉前财产保全一案，于2016年5月9日向本院提出申请，要求冻结被申请人邱丁友银行存款8800元或查封、扣押其价值相当的财产，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人资兴市农村信用合作联社的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人邱丁友银行存款8800元或查封、扣押其价值相当的财产。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
如需续行保全，须在保全期限届满十五日前提出书面申请；逾期未提出续保申请导致保全措施自动失效的，自行承担相应的法律后果。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
代理审判员 谢龙飞
二〇一六年五月九日
书 记 员 李若可
山东省宁津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宁民保字第6365-1号
申请人：宁津县农村信用合作联社
法定代表人：李文星，该社理事长
被申请人：周智刚
在审理申请人宁津县农村信用合作联社诉被申请人周智刚申请诉前财产保全一案中，申请人向本院申请财产保全，并提供财产担保，经审查，申请人的申请及担保符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：
依法将被申请人周智刚所有的车牌号为xxxxx五菱牌小型汽车一辆予以查封。查封期间不得转让、买卖、抵押和过户。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，
逾期不起诉的，本院将解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 段雪峰
二〇一五年七月三十日
书记员 刘秀武
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）赣0781执694号
申请执行人徐玉萍，女，1971年10月17日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
被执行人魏朝翔，男，1970年11月12日生，汉族，江西省瑞金市人，住安远县。
申请执行人徐玉萍与被执行人魏朝翔民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初3456号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人徐玉萍于2017年4月20日向本院申请执行，要求被执行人归还标的款本金200000元及利息，案件受理费5500元。被执行人依法应承担执行费2982元。
在执行过程中，1、本院已于2017年10月10日向被执行人魏朝翔送达执行通知书、报告财产令等材料。
2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人魏朝翔名下的银行开户及存款情况，未发现被执行人魏朝翔名下有大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人魏朝翔名下有房产信息，也未发现被执行人魏朝翔名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。
3、在执行过程中，本院将被执行人魏朝翔纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。
4、本院于2017年10月16日上午对申请执行人徐玉萍进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知申请执行人徐玉萍本案执行过程中，被执行人魏朝翔财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。
5、上述执行情况及相关信息，本院已告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案目前暂未执行到位标的为200000元及利息，案件受理费5500元。被执行人依法应承担执行费2982元。
综上所述，本案被执行人魏朝翔名下暂无可供执行的财产，且本院也将其财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 杨益华
审 判 员 黄 嵘
审 判 员 李铭扬
二〇一七年十月十九日
代书记员 张粤程
河北省盐山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）冀0925民初2585号
原告：王红胜，男，1970年10月21日出生，汉族，现住盐山县。
被告：贾如威，男，1984年12月15日出生，汉族，现住武强县。
被告：刘硕，女，1986年8月29日出生，汉族，现住武强县。
原告王红胜与被告贾如威、被告刘硕买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月19日立案。原告王红胜于2017年10月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王红胜撤诉。
案件受理费225元，减半收取计112元，由原告王红胜负担。
审判员 张凤荣
二〇一七年十月九日
书记员 邢立倩
洛阳高新技术产业开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）豫0391刑初129号
公诉机关洛阳高新技术产业开发区人民检察院。
被告人李盼盼，男，1984年10月11日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。
被告人刘定伟，男，1990年3月25日出生，汉族。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年5月10日被洛阳市公安局高新分局刑事拘留，同年6月15日被依法逮捕。
洛阳高新技术产业开发区人民检察院以洛开检诉刑诉（2016）97号起诉书指控被告人李盼盼、刘定伟犯盗窃罪，于2016年8月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2016年9月6日公开开庭审理了本案。洛阳高新技术产业开发区人民检察院指派检察员王秋丽出庭支持公诉，被告人李盼盼、刘定伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2016年3月25日凌晨2时左右，被告人李盼盼、刘定伟携带液压钳、手电筒、螺丝刀等作案工具窜至洛阳高新开发区洛玻城小区，在该小区B8号楼一单元门前盗走失主李某某一辆磨砂灰色的森地牌踏板电动自行车。经洛阳市价格认证中心鉴定被盗的森地牌电动自行车价值为1960元。尔后被告人李盼盼、刘定伟将所盗的电动自行车销赃，赃款二被告人平分。
2016年4月3日凌晨3点多，被告人李盼盼、刘定伟携带液压钳、手电筒、螺丝刀等作案工具窜至洛阳高新开发区洛玻城小区，在该小区B10号楼一单元门前盗走失主任某某一辆土豪金色的森地牌踏板式电动车。经洛阳市价格认证中心鉴定被盗森地牌式电动车价格为2250元。尔后被告人李盼盼、刘定伟将所盗的电动自行车销赃，赃款二被告人平分。
2016年5月10日凌晨3点多，被告人李盼盼、刘定伟携带液压钳、手电筒、螺丝刀等作案工具窜至洛阳高新开发区洛玻城小区，在该小区D13与D14号楼胡同处盗窃失主肖某某一辆白色的绿琪牌踏板式电动车。经洛阳市价格认证中心鉴定被盗绿琪牌电动车价格为1669元。案发后被盗的绿琪牌踏板式电动车被追回并退还失主。
上述事实，被告人李盼盼、刘定伟在开庭审理过程中均无异议，且有洛阳市价格认证中心关于被盗电动车的价格鉴定结论书、失主的报案材料及询问笔录、购买电动自行车的客户档案、购买电动自行车收据、客户辨认笔录、检查笔录及二被告人对作案工具及作案现场指认照片、情况说明、视频截图、扣押决定书、发还清单、被告人李盼盼、刘定伟的供述及亲笔供述、到案经过、被告人李盼盼、刘定伟的身份证明及无违法犯罪证明等证据证实，足以认定。上述证据均经当庭质证，取得程序合法，内容真实，能够相互印证，足以证明相关事实，本院予以确认。
本院认为，被告人李盼盼、刘定伟以非法占有为目的，盗窃他人财物价值5879元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。二被告人在共同犯罪中作用相当，不予区分主、从犯。被告人李盼盼、刘定伟自愿认罪，具有悔罪表现，量刑时依法可以从轻处罚。根据本案事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，经合议庭评议，判决如下：
一、被告人李盼盼犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年1月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
二、被告人刘定伟犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金六千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年5月10日起至2017年1月9日止。罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。
三、违法所得予以追缴，被告人李盼盼、刘定伟退赔失主损失。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 苏兰玲
人民陪审员 张团根
人民陪审员 白利新
二〇一六年九月八日
书 记 员 席 蕾
河北省邢台市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）冀05刑更504号
罪犯郭立格，男，1975年8月11日出生,汉族，河北省隆尧县人，现在河北省邢台监狱服刑。
河北省邢台县人民法院于2012年9月27日作出（2012）邢刑初字第129号刑事判决，以被告人郭立格犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。2012年11月1日送河北省邢台监狱服刑改造。2015年10月30日邢台市中级人民法院作出（2015）邢刑执字第2184号刑事裁定，对罪犯郭立格减去有期徒刑七个月；剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。
执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郭立格在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯郭立格在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬5次、记功1次、狱部改造积极分子1次的奖励。
本院认为，罪犯郭立格入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：
对罪犯郭立格减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 常 成
审判员 王朝辉
审判员 张怀喜
二〇一七年十二月二十九日
书记员 吴 静
河北省邢台市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀05刑更504号罪犯郭立格，男，1975年8月11日出生,汉族，河北省隆尧县人，现在河北省邢台监狱服刑。河北省邢台县人民法院于2012年9月27日作出（2012）邢刑初字第129号刑事判决，以被告人郭立格犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利二年，并处罚金五万元。2012年11月1日送河北省邢台监狱服刑改造。2015年10月30日邢台市中级人民法院作出（2015）邢刑执字第2184号刑事裁定，对罪犯郭立格减去有期徒刑七个月；剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。执行机关河北省邢台监狱向本院提出减刑建议书，邢台市人民检察院向本院提出同意对该犯减刑的检察意见，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河北省邢台监狱提出罪犯郭立格在服刑改造期间，能够认罪服法，积极改造，以《罪犯改造行为规范》严格要求自己，认真参加“三课”学习，自觉遵守监规纪律，确有悔改表现。经审理查明，罪犯郭立格在服刑期间，能够认罪悔罪，遵守监规纪律，认真参加“三课”学习和生产劳动，接受教育改造，确有悔改表现。该犯先后受到表扬5次、记功1次、狱部改造积极分子1次的奖励。本院认为，罪犯郭立格入监后，能够认罪服法，接受改造，努力学习政治、技术知识，自觉遵守监规纪律，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，最高人民法院《关于适用的解释》第四百四十九条第（三）项，最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第二条、第三条之规定，裁定如下：对罪犯郭立格减去有期徒刑五个月；剥夺政治权利二年，并处罚金五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 常 成审判员 王朝辉审判员 张怀喜二〇一七年十二月二十九日书记员 吴 静
安徽省固镇县人民法院
执 行 裁 定 书
固执字第1289号
申请执行人：李玉，男，1950年10月11日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：王晓辉，男，1981年4月5日出生，农民，住安徽省固镇县。
被执行人：肖虎，男，1969年10月30日出生，农民，住安徽省固镇县。
李玉与王晓辉、肖虎民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月11日作出的（2015）固民一初字第01506号民事判决书，确定：被告王晓辉、肖虎偿还原告李玉借款本金20000元，并按照双方的约定承担利息直至借款本金付清为止，于判决生效后十日内履行完毕。该法律文书发生法律效力后，被执行人未能主动履行。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2015年10月26日依法立案执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、财产申报表，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书确定的义务，且至今仍未全面履行。经本院依法调查，未发现被执行人的财产状况或财产线索，包括被执行人的经济收入来源、被执行人到期债权等，被执行人王晓辉、肖虎确无财产可供执行，且申请执行人李玉书面同意终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结本院（2015）固执字第01289号案的本次执行程序。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张红岩
审判员 王小丽
审判员 彭 林
二〇一六年十月二十六日
书记员 王晓莉
广东省梅州市中级人民法院
民事裁定书
（2017）粤14民辖终42号
上诉人（原审被告）：广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司。住所地：广东省丰顺县留隍镇口铺村鹿湖。统一社会信用代码：91441423560844244U。
法定代表人：谢炳钊，该公司经理。
被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司。住所地：广东省汕头市高新区科技中路25号聚盛大厦B幢1001房，统一社会信用代码：91440500742987668M。
负责人：苏雄师，该公司总经理。
上诉人广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司汕头分公司承揽合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423民初910号民事裁定，向本院提起上诉。
广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司上诉称，本案中，日立电梯（中国）有限公司汕头分公司的实际住所地为汕头市高新区科技中路25号聚盛大厦B幢1001房，因本案合同履行地约定不清，根据我国合同法第六十二条第三款规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案中日立电梯（中国）有限公司汕头分公司为接受货币一方，故原告住所地汕头市××区为合同履行地。综上所述，现申请人根据我国民事诉讼法第三十六条规定，依法提起上诉，请求撤销广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423民初910号民事裁定并将本案移送汕头市龙湖区人民法院审理。
被上诉人日立电梯（中国）有限公司汕头分公司未进行书面答辩。
本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为承揽合同纠纷，该承揽合同的工程所在地位于广东省，在上诉人广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司与被上诉人日立电梯（中国）有限公司汕头分公司签订的《二期洋房1-3号楼电梯安装工程合同》中，明确约定了本合同诉讼管辖法院为工程所在地人民法院，双方的约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，管辖约定有效，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司认为合同履行地约定不清与事实相悖，故其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原裁定。
本裁定为终审裁定。
审判长 朱杭基
审判员 陆宝华
审判员 陈国华
二〇一七年十月十七日
书记员 许舒苑
文书内容广东省梅州市中级人民法院民事裁定书（2017）粤14民辖终42号上诉人（原审被告）：广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司。住所地：广东省丰顺县留隍镇口铺村鹿湖。统一社会信用代码：91441423560844244U。法定代表人：谢炳钊，该公司经理。被上诉人（原审原告）：日立电梯（中国）有限公司汕头分公司。住所地：广东省汕头市高新区科技中路25号聚盛大厦B幢1001房，统一社会信用代码：91440500742987668M。负责人：苏雄师，该公司总经理。上诉人广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司因与被上诉人日立电梯（中国）有限公司汕头分公司承揽合同纠纷一案，不服广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423民初910号民事裁定，向本院提起上诉。广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司上诉称，本案中，日立电梯（中国）有限公司汕头分公司的实际住所地为汕头市高新区科技中路25号聚盛大厦B幢1001房，因本案合同履行地约定不清，根据我国合同法第六十二条第三款规定，履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行。本案中日立电梯（中国）有限公司汕头分公司为接受货币一方，故原告住所地汕头市××区为合同履行地。综上所述，现申请人根据我国民事诉讼法第三十六条规定，依法提起上诉，请求撤销广东省丰顺县人民法院（2017）粤1423民初910号民事裁定并将本案移送汕头市龙湖区人民法院审理。被上诉人日立电梯（中国）有限公司汕头分公司未进行书面答辩。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。本案为承揽合同纠纷，该承揽合同的工程所在地位于广东省，在上诉人广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司与被上诉人日立电梯（中国）有限公司汕头分公司签订的《二期洋房1-3号楼电梯安装工程合同》中，明确约定了本合同诉讼管辖法院为工程所在地人民法院，双方的约定并未违反民事诉讼法对级别管辖和专属管辖的规定，管辖约定有效，故原审法院依法对本案享有管辖权。上诉人广东丰顺鹿湖温泉渡假村有限公司认为合同履行地约定不清与事实相悖，故其上诉请求本院不予支持。原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  朱杭基审判员  陆宝华审判员  陈国华二〇一七年十月十七日书记员  许舒苑