甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）甘民申234号
再审申请人（一审、二审上诉人）：周一俩斯，男，东乡族。
被申请人（一审、二审被上诉人）：周得祥，男，东乡族。
被申请人（一审、二审被上诉人）：中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。
负责人董海林，男，该公司总经理。
再审申请人周一俩斯因与被申请人周得祥、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服东乡县人民法院（2017）甘2926民初306号判决，及临夏回族自治州中级人民法院（2017）甘29民588号民事判决，向本院提出再审申请。本院依法组成了合议庭审查本案，现已审查终结。
一审法院认定：2016年6月29日14时30分许，周得祥驾驶甘NJ51**号小型轿车，从临夏市方向驶往永靖县方向，行驶至折达公路16KM+650米（河滩镇团结村路口）处向左转弯驶往河滩镇团结村时，与周一俩斯驾驶的无牌二轮普通摩托车发生同向侧面刮擦，致使周一俩斯受伤、车辆受损。事故发生当日，周得祥将周一俩斯送往临夏州人民医院救治，经临夏州人民医院检查，周得祥又将周一俩斯送往中国人民解放军兰州军区兰州总医院住院手术治疗，诊断为：1、多发伤；2、失血性休克；3、肾挫伤（左）；4、脾挫伤；5、腹腔积血；6、创伤性湿肺（左）；7、颌面部骨折；8、肋骨骨折；9、皮下血肿；10、皮肤软组织挫伤。住院时间为2016年6月29日，出院时间为2016年7月17日，共住院18天，花去医疗费59715元，这些费用由周得祥垫付，并已将收费发票提交中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司。后周一俩斯再次进行了复查，共花去费用1928.13元，该费用由自行垫付。2016年8月4日东乡县公安局交通警察大队作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定书：周得祥负本起事故的主要责任，周一俩斯负本起事故的次要责任。2016年8月9日周一俩斯委托甘肃三维司法鉴定所进行了鉴定，经鉴定：周一俩斯左肾切除的伤残等级为八级伤残；脾脏切除的伤残等级为八级伤残；误工期综合评定为120日，护理期综合评定为60日，营养期综合评定为90日。在本院审理过程中，对自己已委托鉴定的甘肃三维司法鉴定所所作的鉴定结果不认可，又委托重新鉴定，经双方提出鉴定机构，2017年5月17日将双方都推荐的甘肃集天司法鉴定所作为委托对象，对的伤残等级进行了重新鉴定，经鉴定：周一俩斯左肾切除术后为八级伤残；脾挫伤已行脾切除术为八级伤残；误工期限为120-150日，护理期为45-60日；营养期为60-90日。对该鉴定结果不满又向一审法院提出申请要求重新鉴定，经合议不予准许。另查明，周得祥在购买甘NJ51**号轿车时将该车过户在其外甥马仲华的名下，实际由周得祥支付车款和使用，并于2016年5月12日将甘NJ51**号起亚轿车在中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”），保险金额分别为110000元和300000元，保险期限自2016年5月13日0时起至2017年5月12日24时止；周一俩斯的家庭成员有其母亲周哈支热，生于1929年3月10日，其侄女周太力哈，生于2007年5月15日；东乡县公安局交警大队进行过调解，因双方当事人对损害赔偿意见分歧过大，未能达成一致协议。
一审法院认为：周得祥驾驶甘NJ51**号小型轿车与周一俩斯驾驶的无牌二轮普通摩托车发生同向侧面刮擦，致使周一俩斯受伤、车辆受损的道路交通事故的事实，东乡县公安局交警大队于2016年8月4日作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定书，对该事故认定书本院依法予以确认，因本次交通事故由周得祥负主要责任，周一俩斯负次要责任，故给造成的损失应按双方的过错程度承担责任。周一俩斯对自行委托鉴定作出的鉴定意见不服，在本案审理过程中又委托本院重新鉴定，经本院委托双方确定的鉴定机构进行再次鉴定得出鉴定意见后，再次向本院提出重新鉴定申请，但其申请理由不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情况，且符合第二十九条的规定，故对的申请未予准许。本案中周得祥向中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保了交强险和商业三者险，故中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司在此两种保险范围内向承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。赔偿金额根据提供的票据和甘肃省2017年道路交通事故损害赔偿有关费用计算标准甘公警令发[2017]38号文件（以下简称38号文件）予以确定。主张的医疗费1930.2元，因前期住院治疗产生的医疗费和出院后的复查费用已由周得祥先行垫付，后期自行复查产生1928.13元费用，该笔费用因向本院提交了票据原件，故依法支持1928.13元；对主张的误工费13762.5元，根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见（护理期为120-150日），本院支持150日，按照38号文件：四、各分行业在岗职工年人均平均工资（一）农、林、牧、渔业：41861元/年计算，41861元÷365天×150天=17203.15元，本院支持主张的13762.5元；对主张的护理费6447元，根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见（护理期为45-60日），本院支持60日，按照38号文件：四、各分行业在岗职工年人均平均工资（十五）居民服务、修理和其他服务业：39220元/年计算，护理人数1人即39220÷365天×60天=6447.12元，本院支持主张的6447元；对主张的住院伙食补助费720元，按照38号文件及《甘肃省省级党政机关差旅费管理办法》的规定，伙食费按40元/人/天计算，住院18天，即为18天×40元=720元，本院支持主张的720元；对主张的营养费1800元，根据甘肃集天司法鉴定所作出的鉴定意见（营养期为60-90日），本院支持90天，即90日×20元=1800元；对主张的交通费600元，虽未提供正规发票加以证明，但根据实际发生费用的情况，本院支持主张的600元；主张的住宿费228元，因向本院提交了发票和收据原件，故对该项诉讼请求，本院予以支持；主张的伤残赔偿金174712.4元，根据38号文件：一、居民收入：城镇居民人均可支配收入：25693元/年计算，赔偿年限为20年，即受诉法院所在地上年度城镇居民人均可支配收入25693元×伤残等级系数33%（两个八级）×赔偿年限20年=169573.8元，本院支持169573.8元；主张的被抚养人生活费37435元，因为两个八级伤残，属于部分丧失劳动能力的情况，认定丧失劳动能力30%为宜，事故当事人应承担的责任应在丧失劳动能力的范围内按过错比例承担。（1）母亲周哈支热，生于1929年3月10日，已超过75岁，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，母亲的生活费按五年计算，本案中弟兄二人，排行老二，但其哥哥已触电身亡，故为唯一的赡养人，即产生的母亲的扶养费=受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出7487元/年×伤残系数33%×赔偿年限5年×30%=3706.07元；（2）侄女周太力哈，生于2007年5月15日，现由抚养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定，抚养至18周岁还需8年，即侄女产生的抚养费=受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费性支出7487元/年×伤残系数33%×赔偿年限8年×30%=5929.70元；主张的精神损害抚慰金1万元，根据本案实际情况，本起事故给带来了较严重的精神痛苦，故本院酌情支持5000元；综上，本起事故给造成的各项损失为209695.2元，加上医疗费59715.19元，共计269410.39元。本起事故中周得祥负主要责任，周一俩斯负次要责任，故自行承担80823.12元，周得祥应承担188587.30元，减去已垫付的医疗费，实际应承担128872.08元。因周得祥已向中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司投保了交强险和商业三者险，故周得祥应承担的责任先由中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司在其保险责任范围内承担赔偿责任，因该笔赔偿费用未超过交强险和商业三者险的合计最高额，故由中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担赔偿责任。周得祥垫付的59715.19元应由中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司向其返还。判决：一、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司赔偿周一俩斯各项费用共计128872.08元；二、中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司返还周得祥垫付的医疗费59715.19元。案件受理费5134.53元由中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担，鉴定费4000元由周一俩斯承担2000元、由中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司承担2000元。
二审法院认为，上诉人周一俩斯驾驶无牌二轮摩托车与被上诉人周得祥驾驶小型轿车发生同向侧面刮擦，致使周一俩斯受伤。东乡县公安局交警大队于2016年8月4日作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定书，认定本次交通事故由周得祥负主要责任，周一俩斯负次要责任，故给其造成的损失应按双方的过错程度承担责任。东乡县人民法院依据该认定书作出的判决，并无不当。周一俩斯再次向本院提出重新鉴定申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情况，且符合第二十九条的规定，故对周一俩斯的申请不予准许。驳回上诉，维持原判。
再审申请人周一俩斯申请再审称本案符合《民诉法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形，申请再审。提出的理由是2016年6月29日双方发生交通事故，交警部门认定的主、次责任明确，因一、二审法院确认的伤残鉴定标准过低，申请人的合法权益受到极大损害。多次要求重新鉴定均未获支持。请求按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部门2017年1月1曰联合发布《人体损伤致残程度分级》标准执行。请求1、请求依法撤销(2017)甘29民终588号民事判决书；2、请求法院按照《2017年交通事故鉴定标准》准予重新鉴定申请再审人周一俩斯的伤情；3、请求法院按照重新鉴定的伤残等级计算赔偿数额。
本院认为，2016年6月29日被申请人周得祥驾驶甘NJ51**号小型轿车与申请人周一俩斯驾驶的无牌二轮普通摩托车发生同向侧面刮擦，致使周一俩斯受伤、经甘肃省东乡县公安局交警大队于2016年8月4日作出东公交认字[2016]第000043号道路交通事故认定，本次交通事故周得祥负主要责任，周一俩斯负次要责任。周一俩斯则诉至甘肃省东乡县人民法院，要求赔偿。因对自行委托鉴定作出的鉴定意见存在异议，要求一审法院重新鉴定，经委托双方确定的鉴定机构进行再次鉴定得出鉴定意见后，周一俩斯不服并再次提出重新鉴定申请，未获支持。二审法院认为其在上诉中再次提出重新进行伤残等级鉴定的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条的情况，但符合第二十九条的规定，故对周一俩斯的申请不予准许。关于申请再审人周一俩斯提出的一、二审法院确认的伤残鉴定标准过低，申请人的合法权益受到极大损害。多次要求重新鉴定均未获支持。请求按照最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部门2017年1月l曰联合发布《人体损伤致残程度分级》标准执行的理由。因双方是在20l6年6月29日的发生交通事故，交警部门己作出责任认定，一、二审法院己按照交通事故中的主次责任和两次伤残等级鉴定结论。作出赔偿处理，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部五部门2017年1月l曰联合发布《人体损伤致残程度分级》标准规定未不能溯及2016年发生的交通事故而产生的人身损害伤残等级鉴定标准，也就是说，2016年发生的交通事故造成的人身损害只能依据当年生效的规定进行伤残等级鉴定。故原一、二审法院处理本案所认定的事实及采信证据和程序运用方面并无不当之处，周一俩斯提出的再审申请理由不能成立，本院不予支持。综上所述，周一俩斯的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（三）项、第（四）项、第（五）项、第（十三）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：
驳回周一俩斯的再审申请。
审判长 张 弢
审判员 肖新明
审判员 陈 清
二〇一八年三月十二日
书记员 曹 宇