山西省偏关县人民法院
p t ; ” > 刑 事 判 决 书
（2018）晋0932刑初6号
公诉机关偏关县人民检察院。
被告人刘某1，男，1964年5月3日生，山西省偏关县人，中共党员，现住偏关县。2017年10月11日，因涉嫌交通肇事罪被偏关县公安局刑事拘留；同年10月18日被执行逮捕；同年11月29日被偏关县人民检察院取保候审。
偏关县人民检察院以偏检公诉刑诉〔2018〕3号起诉书指控被告人刘某1犯交通肇事罪，于2018年1月30日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。偏关县人民检察院指派检察员李彦波、郝虎出庭支持公诉，被告人刘某1到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年9月18日18时许，被告人刘某1驾驶×××北京牌小型普通客车，沿省道304线由东向西行驶至黄家营村公路时，将行人焦某1撞倒，造成焦某1抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。事故发生后，刘某1主动报警并拨打”120”急救电话积极救助被害人。
经偏关县公安局交警大队偏公交认字【2017】第00016号《道路交通事故认定书》认定，被告人刘某1负事故的全部责任。
经偏关县公安局司法鉴定中心（晋）公（偏）鉴（尸）字【2017】10号《鉴定文书》鉴定，被害人焦某1系颅脑损伤死亡。
案发后，被告人刘某1家属与被害人家属积极协商赔偿，且履行完毕，同时被告人刘某1取得了被害人家属的谅解。
针对指控的事实，公诉机关提供了相关证据予以证实。公诉机关认为，被告人刘某1的行为违反了交通运输管理法规，发生交通事故，造成一人死亡，并负事故全部责任。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。同时被告人刘某1系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条之规定，可以从轻或减轻处罚。
被告人刘某1对自己的犯罪行为供认不讳。
经审理查明：2017年9月18日18时许，被告人刘某1驾驶×××北京牌小型普通客车，沿省道304线由东向西行驶至黄家营村公路时，遇被害人焦某2横穿马路，因避让不及将被害人焦某1撞倒。事故发生后，被告人刘某1主动报警并拨打”120”急救电话，并积极将被害人焦某1送至偏关县人民医院抢救。后被害人焦某1因伤势过重经抢救无效死亡。此次事故责任经偏关县公安局交通警察大队认定，被告人刘某1负事故全部责任，被害人焦某3责任。后被告人刘某1不服偏关县交通警察大队作出的事故责任认定结果，向忻州市公安局交通警察支队提出复核申请，忻州市公安局交通警察支队依法维持了偏关县公安局交通警察大队的事故责任认定结果。经鉴定，被害人焦某1系颅脑损伤死亡。案发后，被告人刘某1家属与被害人家属积极协商赔偿，且履行完毕，同时被害人家属谅解了被告人刘某1的交通肇事行为。
上述事实，有如下证据予以证实：
1、受案登记表、受理道路交通事故案件登记表、接处警登记表、立案决定书，证实本案受立案程序合法。本案系2017年9月18日20时25分，刘某2报案（186XXXX****）称：有人开面包车在黄家营撞了人，送回县医院。
2、拘留手续、逮捕手续，证实本案被告人刘某1被采取的强制措施情况及时间同首部，程序合法。
3、被告人刘某1常住人口基本信息，证实被告人刘某1的真实身份同首部，具有刑事责任能力。
4、到案经过，证实被告人刘某1到案过程，系刑事传唤到案。
5、道路交通事故认定书及道路交通事故认定复核结论，证实被告人刘某1负本次事故的全部责任。
6、道路交通事故民事赔偿协议、谅解书、赔款凭证，证实双方就民事赔偿已协商一致并已履行完毕，被害人家属谅解了被告人刘某1的交通肇事行为。
7、道路交通事故现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场位于省道304线53Km+200m处，天气晴，道路呈东西走向，道路行政等级为省道，沥青、路面完好、干燥，夜间有路灯照明。现场无影响视线或行驶的障碍物，事发地点无交通标志，无道路隔离设施。
8、证人刘某2证言，证实2017年9月18日18时30分左右，其父亲刘某1打电话说发生了交通事故，让刘某2往医院送钱。刘某2取上钱送到医院后，先给保险公司报了保险，后又打电话报了警。
9、证人王某证言，证实2017年9月18日17时至18时左右，在黄家营村西坪路口附近有个面包车撞人了。
10、证人赵某证言。赵某系偏关县公安局交警大队陈家营中队警察。证实2017年9月18日18时左右，刘某1开车撞了人后向其报过警，并和其一起送伤者到医院。
11、证人焦某4证言。焦某4系死者焦某1儿子。证实被告人刘某1在出事后给其打过电话。
12、证人马某证言。马某系县人民医院医生。证实2017年9月18日18时左右，接到出诊电话，后又接电话当事人自己把伤者送到了医院。
13、证人薛�证言，薛某系县人民医院医生。证实2017年9月18日18时18分左右，刘某1将一位老人送到医院在急诊科，打电话让我过去帮忙给检查一下。
20、被告人刘某1供述：2017年9月18日17时50分左右，我驾驶的×××面包车从方城去偏关县城，当时正在下雨，行驶到黄家营村附近时，突然从北面山坡上下来个人，跳过路边排水渠，就跑到路上大约三米左右的地方。我当时挂的三挡行驶，车速50-60迈左右，当我看见那个人时，离那个人大约十来八米，我就赶紧踩刹车，向左打方向，没有躲过，我车右面前保险杠大灯撞倒那个人，那个人被撞的弹出去了，我停住车，就赶紧一边给偏关县公安局交警大队杨家营中队打电话报警，一边下车，下了车又打的”120”叫救护车，正好杨家营中队的交警上来了，上来的交警和我看人怎么样，那个人在我车后侧坐的哩，我一看那个人是一个老汉，是我邻居焦某4的父亲，当时鼻子流血了，我们众人问他伤的怎么样，老汉当时说不严重，然后众人把老汉扶到我车上，准备把老汉送到偏关县人民医院，在路上我打电话通知老汉的儿子焦某4，跟他说他父亲被我撞了，到了医院以后，医生抢救老汉，我儿子刘某2又打电话给报了警。
21、�关县公安司法鉴定中心（晋）公（偏）鉴（尸）字[2017]10号法医学人体损伤程度鉴定书：死者焦某1鼻腔活动性出血，头部外伤诊断颅骨骨折，颅内血肿，脑挫裂伤，肢体挫伤骨折，符合交通事故过程中发生剧烈撞击形成，焦某1急性特重型闭合性颅脑损伤致使神经中枢系统受到严重损害功能抑制死亡为主要原因。焦某1系颅脑损伤死亡。
上述证据，证据来源合法，内容客观真实，并经当庭质证，证据之间能够相互印证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，被告人刘某1驾驶车辆违反交通运输管理法规发生事故，致一人死亡，且其负事故全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，本院对公诉机关对其的指控依法予以支持。被告人刘某1在事故发生后及时报警并积极参与救助被害人，其行为构成自首，依法可以从轻处罚。公诉机关认定被告人刘某1的行为构成自首的意见，本院依法予以采纳；被害人焦某1家属与被告人刘某1就民事赔偿已达成协议并已实际履行，且被害人家属谅解了被告人刘某1的交通肇事行为，酌情可以对被告人刘某1从轻处罚。根据《中华人民共和国刑�》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条，《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于处理自首和立功若干具体问题的意见》第一、第二之规定，判决如下：
被告人刘某1犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判长周志勇
人民陪审员徐年
人民陪审员张晋菲
二〇一八年三月二十二日
书记员郭菲