福建省泉州市洛江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0504民初2685号
原告:林靖翔，男，1981年4月27日出生，汉族，住福建省泉州市洛江区。
委托诉讼代理人：黄荣敬、刘超水，福建求泰律师事务所律师。
被告:林其乙，男，1979年7月25日出生，汉族，住福建省泉州市德化县。
被告：吕佳燕，女，1989年12月20日出生，汉族，住浙江省上虞市。
原告林靖翔与被告林其乙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月16日立案后，根据原告林靖翔的申请，于同月22日追加了吕佳燕作为被告参加诉讼，依法适用简易程序。因案情复杂，于2017年3月25日裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告林靖翔的委托诉讼代理人黄荣敬到庭参加诉讼，被告林其乙、吕佳燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林靖翔向本院提出诉讼请求：⒈判令林其乙、吕佳燕偿还借款900万元及按月利率2%计付自2015年12月1日起至还清款项之日止的利息；⒉判令林其乙、吕佳燕承担本案的诉讼费、保全费。事实与理由：林其乙因经商之需多次向林靖翔借款。2015年9月7日，林靖翔与林其乙经结算，林其乙累计拖欠林靖翔借款850万元，林其乙于结算之日出具借条一份交由林靖翔收执，双方同时约定借款按月利率3%计付利息等。2015年9月15日，林其乙又以经商急需用钱为由向林靖翔借款50万元，双方约定按月利率3%计付利息，林其乙于当日出具借条一份交由林靖翔收执。事后，林其乙只偿还了部分利息，但未能按约偿还借款本息。林其乙于2014年6月26日与吕佳燕办理结婚登记，鉴于本案诉争借款系发生于两人婚姻关系存续期间，系两人共同债务，依法应当由林其乙、吕佳燕共同承担。
林其乙、吕佳燕未作答辩。
经审查，林其乙、吕佳燕未在答辩期内提交答辩状，也未在本院指定的举证期限内提交证据材料，视为其放弃答辩、举证、质证的权利。林靖翔提供的证据形式、内容合法，与本案事实具有关联性，其证明力可以认定。
本院经审理认定事实如下：⒈2015年9月7日，经双方结算，林靖翔尚欠林其乙借款8500000元。双方约定借款利息为月利率3%，并约定若发生纠纷，借款人应承担出借人为实现债权而产生律师费等费用。同日，林其乙出具借条交由林靖翔收执，并随后支付该款利息至2015年11月7日止。⒉2015年9月15日，林其乙向林靖翔借款500000元，并约定利息为“月息3分”。同日，林其乙亦出具借条交由林靖翔收执，并随后支付该款利息至2015年11月15日止。⒊2014年6月26日，林其乙与吕佳燕登记结婚，本案诉争款项发生于两人婚姻关系期间。⒋2016年12月16日，林靖翔为本案诉讼保全而负担财产保全申请费5000元。
本院认为，林靖翔与林其乙之间借贷关系明确，有借条为证，事实清楚，合法有效，受法律保护。㈠关于借款本金问题。双方并未约定借款期限，现林靖翔要求林其乙偿还借款本金9000000元，于法有据，予以支持。㈡关于利息约定问题。本案诉争的第二笔借款中，双方书面约定利息为“月息3分”，根据一般的交易习惯和方式，认定为该笔款项的借款利息为月利率3%。本案中，在两份借条上已有书面约定两笔借款的月利率均为3%的情况下，林靖翔自认林其乙已分别支付该两笔款项从出借之日起至2015年11月7日、2015年11月15日的利息，系林靖翔作出的对其不利的证言，且也符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称《规定》）中第二十六条第二款关于已支付利息不得超过年利率36%的上限规定，予以认定。现林靖翔自动放弃该两笔借款已付利息截止日至2015年11月30日期间的利息，系其自行处分自己的民事权利，予以准许。对其主张林其乙应支付自2015年12月1日起按月利率2%计算的利息，未超出《规定》第二十六条、第二十九条关于未付利息不得超过年利率24%的上限规定，予以支持。㈢关于财产保全申请费问题。林靖翔为实现本案债权而预先支出财产保全申请费5000元，系林其乙怠于履行自己还款义务而导致的，应由林其乙承担。㈣关于吕佳燕责任问题。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案诉争借款系发生在林其乙与吕佳燕婚姻关系存续期间，两人均未能提供证据证明存在上述司法解释所规定的除外情形，故林靖翔有权主张本案债务系林其乙与吕佳燕的共同债务，并要求吕佳燕共同偿还。
综上所述，林靖翔的诉讼请求合理合法，本院予以支持。林其乙、吕佳燕经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》第二十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、林其乙、吕佳燕应于本判决生效之日起十日内偿还林靖翔借款本金9000000元，并按月利率2%计付自2015年12月1日起至还清款项之日止的利息；
二、林其乙、吕佳燕应于本判决生效之日起十日内支付林靖翔财产保全申请费5000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费90800元，由林其乙、吕佳燕负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 孙玫芳
代理审判员 林毅高
人民陪审员 丁雅婷
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 赖昕晟
速 录 员 黄书卿
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
㈠既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
㈡约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释㈡》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通、虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。