安徽省潜山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0824民初2770号
原告：徐礼根，男，1944年6月4日出生，汉族，农民，住安徽省潜山县，
原告：徐凯，男，1991年3月19日出生，汉族，公司职员，住安徽省潜山县，
原告：徐艳芳，女，1975年7月21日出生，汉族，公司职员，住安徽省怀宁县，
上述三原告共同的委托诉讼代理人：余凤娥，安徽天柱律师事务所律师。
被告：温波，男，1978年6月29日出生，汉族，公司职员，户籍地湖北省竹溪县，现住江苏省苏州市张家港市，
被告：钱晓峰，男，1977年2月25日出生，汉族，公司职员，住江苏省苏州市张家港市，
被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号，统一社会信用代码91320582951375158Y。
负责人：杨阳，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑柏星，安徽益勤律师事务所律师。
原告徐礼根、徐凯、徐艳芳（以下简称“徐礼根等三原告”）与被告温波、钱晓峰、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称“平安财保张家港公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐礼根和徐凯以及徐礼根等三原告的委托诉讼代理人余凤娥、被告温波、被告钱晓峰、被告平安财保张家港公司的委托诉讼代理人郑柏星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
徐礼根等三原告向本院提出诉讼请求：判令温波、钱晓峰、平安财保张家港公司赔偿徐礼根等三原告因近亲属死亡造成的损失239565元（死亡赔偿金128920元、丧葬费30645元、精神损害抚慰金70000元、处理丧事人员交通及误工费10000元）。事实和理由：2017年10月2日15时10分，温波驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，行驶至济广高速公路下行线803km+600m处时，与行人张某发生碰撞，致张某当场死亡。2017年10月24日，安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队作出《道路交通事故认定书》，认定：温波负事故的次要责任。苏Ｅ×××××号小型轿车登记车主为钱晓峰，该车在平安财保张家港公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。为维护自身的合法权益，徐礼根等三原告具状诉讼，请求支持全部诉讼请求（其中精神损害抚慰金请求在交强险中优先支付）。
温波辩称，对徐礼根等三原告所陈述的事实无异议，其诉讼请求请法院依法认定；事故发生后，温波预付徐礼根等三原告的30000元，要求在本案中一并处理，由徐礼根等三原告予以返还。
钱晓峰承认徐礼根等三原告所主张的全部事实。
平安财保张家港公司辩称，1、对交通事故的事实经过和责任认定无异议，肇事车辆在平安财保张家港公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险是事实，驾驶员在本案中承担次要责任，徐礼根等三原告超出交强险限额的损失，应按照40%的责任比例予以赔偿。2、徐礼根等三原告的部分诉讼请求过高：对死亡赔偿金的标准无异议，但计算年限应为10年；丧葬费的标准过高，应为29551元；精神损害抚慰金过高，认定15000元为宜；处理丧事人员交通和误工费用请法院酌定。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日15时10分，温波驾驶苏Ｅ×××××号小型轿车，行驶至济广高速公路下行线803km+600m处时，与行人张某发生碰撞，致张某当场死亡，事故发生后温波预付给徐礼根等三原告30000元。2017年10月24日，安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队对本起交通事故作出《道路交通事故认定书》，认定：张某进入高速公路行走，是造成交通事故的原因，应负主要责任；温波驾驶机动车，未能充分确保安全疏于观察，也是造成交通事故的原因之一，应负次要责任。温波具有小型轿车驾驶资格，其驾驶的苏Ｗ×××××号小型轿车登记车主为钱晓峰，该车在平安财保张家港公司投保了交强险和商业三者险（投保了不计免赔率），保险限额分别为122000元和1000000元。事故发生在保险期限内。
事故死者张某出生于1947年10月14日，系农村居民，生前与前任丈夫徐葛送（1983年意外死亡）生育一女徐艳芳，与再婚丈夫徐礼根生育一子徐凯。
诉讼过程中，温波与徐礼根等三原告自行达成协议，约定由温波补偿徐礼根等三原告的损失10000元，该款从温波预付的30000元中扣除，下剩20000元由徐礼根等三原告在领取本案赔偿款后予以返还，并由温波承担本案的全部诉讼费用。
上述事实，有当事人的陈述，张某及徐礼根等三原告的身份证复印件，徐礼根、张某、徐凯的常住人口登记卡复印件，安庆市公安局交通警察支队高速公路四大队的《道路交通事故认定书》，机动车交强险保单及商业险保单复印件，温波的驾驶证复印件及苏Ｅ×××××号小型轿车行驶证复印件，潜山县水吼镇人民政府及潜山县水吼镇梅寨村村民委员会共同出具的亲属关系证明，张某的死亡证明、户口注销证明在卷予以证实。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护。温波驾驶机动车辆在高速公路上碰撞行人张某，致张某死亡，事实清楚，证据充分，应予认定，公安交警部门对本起交通事故作出张某负主要责任、温波负次要责任的责任认定，符合客观事实和相关法律规定，本院予以采信。张某的近亲属徐礼根等三原告有权请求侵权人承担侵权责任。徐礼根等三原告诉讼请求中的赔偿项目及数额，本院依据相关法律规定予以认定：1、死亡赔偿金128920元（11720元/年×11年）。张某系农村居民，事故发生时年满69周岁，故徐礼根等三原告以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准并根据受害人死亡时的年龄按11年计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以认定，平安财保张家港公司认为应计算10年的辩论意见，本院不予采纳。2、丧葬费30645元。徐礼根等三原告按照安徽省上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算丧葬费，符合法律规定，本院予以认定。3、精神损害抚慰金70000元并请求在交强险赔偿限额内优先赔付。平安财保张家港公司认为过高，不应超过15000元；本院结合事故造成的损害后果、侵权人的过错程度、当地的生活水平，对该项请求酌定为50000元，对徐礼根等三原告请求该项主张在交强险内优先赔偿，本院予以支持。4、处理丧事人员交通及误工费10000元。本院考虑因受害人张某死亡，其亲属办理丧葬事宜有实际交通费、误工费支出，对该项费用酌定为7000元。综上各项合计为216565元。
温波在本起事故中负次要责任，其驾驶的苏Ｅ×××××号小型轿车在平安财保张家港公司投保了交强险和保额为1000000元且不计免赔率的商业三者险，徐礼根等三原告的损失216565元，由平安财保张家港公司首先在交强险赔偿限额内予以赔偿110000元（含精神损害抚慰金50000元）；超出交强险赔偿限额的损失106565元，因张某系行人，在事故中负主要责任，应由平安财保张家港公司在商业三者险赔偿限额内按40%的责任比例赔偿其中的42626元；两项合计为152626元。温波与徐礼根等三原告在诉讼过程中自行达成协议，约定由其给付徐礼根等三原告补偿款10000元并承担本案诉讼费用，徐礼根等三原告同意返还其预付款20000元，不违反法律法规的规定，本院予以准许。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告徐礼根、徐凯、徐艳芳的各项损失152626元（原告徐礼根、徐凯、徐艳芳在该赔偿款中返还被告温波的预付款20000元）；
二、驳回原告徐礼根、徐凯、徐艳芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1498元减半收取749元，由被告温波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审判员 李 娟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 戴胜伟
附：《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十八条被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人为单位，该单位分立、合并的，承继权利的单位有权请求侵权人承担侵权责任。
被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人有权请求侵权人赔偿费用，但侵权人已支付该费用的除外。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内范围予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程序，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
履行义务告知书
依法履行生效法律文书确定的义务是每一位当事人应尽的法律责任。
如未在生效法律文书规定的期限内履行义务，进入执行程序后，法院将依法采取以下强制措施：
1、扣押、冻结、划拨、拍卖被执行人的财产；
2、将被执行人纳入失信人员名单；
3、对被执行人限制高消费、限制出境；
4、采取罚款、搜查、拘留等强制措施；
5、情节严重，构成犯罪的，依法追究拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。
以上强制措施，可以同时采取，希望当事人在生效法律文书确定的期限内自觉履行义务。