江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0602民初180号
原告：姜同森（亦系下列史有兰、顾明航委托代理人），男，1964年2月2日生，汉族，住海安县城东镇泰宁村*组**号。
原告：史有兰，女，1964年9月3日生，汉族，住海安县。
原告：顾明航，男，1986年10月12日生，汉族，住江苏省射阳县。
三原告委托诉讼代理人：任德善，江苏海陵律师事务所律师。
被告：南通市妇幼保健院，住所地南通市世纪大道***号。
法定代表人：陈建华，院长。
委托诉讼代理人：梅丛兵，北京市炜衡（南通）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陶小冬，男，1982年6月19日生，汉族，南通市妇幼保健院职员，住如皋市。
原告姜同森、史有兰、顾明航与被告南通市妇幼保健院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年1月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告姜同森及委托诉讼代理人任德善，被告委托诉讼代理人梅丛兵、陶小冬到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告姜同森、史有兰、顾明航向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告各项损失730838.50元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：姜培培因怀孕14周出现阴道少量流血于2013年10月29日至被告处就诊。被告诊断为晚期先兆流产、胎盘低置状态收入住院。入院后，被告仅对姜培培进行常规检查，没有予以足够重视和规范治疗，对病情变化敷衍塞责，××因。2013年11月3日7时10分，被告值班医生匆忙对姜培培进行清宫手术，术中姜培培突然出现胸闷、气促、抽搐、晕厥、意识丧失等现象，于同日13时25分死亡。原告认为，被告违反诊疗规范，对姜培培病情变化敷衍塞责，××因，造成姜培培病情恶化，姜培培的死亡与被告的诊疗行为之间存在因果关系。
被告南通市妇幼保健院辩称，被告诊疗行为符合医疗规范，患者病情变化后抢救及时，医院已尽到合理的诊疗义务。患者经抢救无效死亡是自身病情演变所致，与医院的诊疗行为没有因果关系。本案不构成医疗损害，医院不应当承担侵权赔偿责任，请求法院驳回对被告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年10月29日，患者姜培培至被告处住院治疗。入院诊断为：1.晚期先兆流产；2.胎盘低置状态；3.××。2013年11月3日，被告对患者姜培培行清宫术，同日患者姜培培死亡。
2013年12月23日，南通大学医学院法医学系作出“关于姜培培死亡原因的法医病理检验报告”，鉴定意见为：姜培培因妊娠中期流产后急性羊水栓塞、肺动脉高压及腹腔出血而死亡。2014年3月25日，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出鉴定意见书，鉴定意见为：姜培培系流产清宫过程中发生羊水栓塞并继发DIC，终因循环、呼吸功能衰竭死亡。
经原告申请，本院依法委托，苏州市医学会作出医疗损害鉴定书，认为××诊疗过程中存在三点过错：1.××程记录记载，2013年11月2日19时12分“患者吸氧一小时后自觉胸闷好转，自觉监护导联影响活动，不舒适，要求停用。心电监护提示：心率108次/分，血压109/65mmHg，氧饱和度98%，患者生命体征平稳，故予停用心电监护”。医方未要求患方签字确认，存在过错；2.××患者血型为A（+），患者实际血型为O（+），医方存在笔误；3.××患者7时25分出现心跳呼吸骤停后，虽然给予地塞米松、罂粟碱、肾上腺素等药物及抢救措施，但直至10时55分才与患方进行书面沟通。根据2014年3月25日司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心意见书，专家组认为患者死亡原因为：姜培培系流产清宫过程中发生羊水栓塞并继发DIC，终因循环、呼吸功能衰竭死亡。上述医方的三点过错和患者死亡后果之间不存在因果关系。专家意见为：南通市妇幼保健院的诊疗行为存在过错，医方过错行为和患者姜培培死亡后果之间不存在因果关系。原告对该鉴定意见有异议申请重新鉴定，本院依法委托江苏省医学会重新鉴定，该会作出医疗损害鉴定书，认为医方诊疗行为中存在的过错为：病程记录记载，2013年11月2日19时12分“患者吸氧一小时后自觉胸闷好转，自觉监护导联影响活动，不舒适，要求停用。心电监护提示：心率108次/分，血压109/65mmHg，氧饱和度98%，患者生命体征平稳，故予停用心电监护”。医方未要求患方签字确认；2.术前小结记录产妇血型为A（+），但实际血型为O（+）；3.××历记载，产妇于7时25分出现心跳呼吸骤停，医方予以抢救处理，但直至10时55分才与患方进行书面沟通，医患沟通不及时。对于因果关系分析认为：一、依据现有资料分析，产妇于清宫时出现病情变化，发生羊水栓塞，最终因休克继发弥散性血管内凝血（DIC），导致呼吸、循环功能衰竭致死。结合尸检，××变机理系：1.××；2.羊水栓塞加重了肺动脉高压症状。××理、生理因素诱发多器官供血障碍、DIC，随后出现低血容量性休克，终因抢救无效死亡。鉴于其死亡的启动因素是在产妇自身存在隐匿性疾病（肺动脉高压）的基础上出现的医疗意外（羊水栓塞），故其最终结局系难以完全预见及避免的。二、××接诊过程中，入院诊断正确，保胎治疗符合常规，产妇娩出死胎后有清宫指征。虽然产妇在住院期间曾出现胸闷、气促及心慌等不适症状，但医方的处理措施未违反医疗原则，并且根据现有资料分析，医方的过错也不会导致产妇的死亡，故专家组综合考虑后认为产妇的最终结局与医方的过错行为之间无因果关系。专家意见为：南通市妇幼保健院诊疗行为中存在的过错与患者姜培培死亡之间无因果关系。在原告仍有异议但不要求鉴定人出庭的情况下，江苏省医学会医学鉴定中心具函对原告的相关异议进行了答复，认为：（1）尸检结论已认定患者存在羊水栓塞，在此基础上发生休克并发DIC，并非医疗损害鉴定的假设。（2）鉴定书对于医方的诊疗行为已作分析，患者腹腔内2100ml“积血”在尸检报告中已有认定，“肺动脉高压”系鉴定专家组根据委托法院移交资料作出的临床推断。××接诊过程中，入院诊断正确，保胎治疗符合常规，产妇娩出死胎后有清宫指征。虽然产妇在住院期间曾出现胸闷、气促及心慌等不适症状，但医方的处理措施未违反医疗原则，并且根据现有资料分析，医方的过错未导致产妇的死亡，故专家组综合考虑后认为产妇的最终结局与医方的过错行为之间无因果关系。
另查明，患者姜培培系原告顾明航之妻，原告姜同森、史有兰之女。
本院认为，根据法律规定，患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。一般情况下，患者应当对医疗机构有过错、损害后果、诊疗活动与损害后果之间存在因果关系承担举证责任。而有无过错或有无因果关系等情况的认定涉及专业性较强的医学知识，患者提交的初步证据不足以判定的，可以通过医疗损害鉴定来确定。本案中，苏州市医学会及江苏省医学会先后两次医疗损害鉴定均认为被告诊疗行为中的过错与姜培培的死亡无因果关系，原告虽仍有异议，但江苏省医学会亦进一步进行了解释说明。综合本案证据材料，无法认定被告的过错造成姜培培在诊疗活动中受到损害，原告的诉讼请求本院难以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第五十四条的规定，判决如下：
驳回原告姜同森、史有兰、顾明航的诉讼请求。
案件受理费人民币4054元，由原告姜同森、史有兰、顾明航负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费4054元（开户行：中国银行南通市西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。
审 判 长 曹卫华
审 判 员 周继鹏
人民陪审员 马 莉
二〇一七年一月二十三日
书 记 员 黄凤美