广东省茂名市电白区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0904刑初823号
公诉机关茂名市电白区人民检察院。
被告人赖伟文，男，1971年8月18日出生，汉族，初中文化，广东省化州市人，农民，住化州市。曾因犯敲诈勒索罪、故意伤害罪被判处有期徒刑。2017年8月10日因本案被羁押，同年8月11日涉嫌犯诈骗罪被茂名市公安局电白分局刑事拘留，同年8月26日被逮捕。现押于茂名市第一看守所。
辩护人李小奇，广东济道律师事务所律师。
茂名市电白区人民检察院以茂电检公刑诉〔2017〕731号起诉书指控被告人赖伟文犯诈骗罪，于2017年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。茂名市电白区人民检察院指派检察员黄婷婷出庭支持公诉，被告人赖伟文及辩护人李小奇到庭参加诉讼。现已审理终结。
茂名市电白区人民检察院指控，2015年2月1日14时许，被告人赖伟文伙同曾某（已科刑）、陈某（另案处理）密谋以碰车的形式进行诈骗，由曾某将车牌为粤Ｂ×××××的黑色宝马轿车套上粤Ｇ×××××的假牌，搭载陈某和赖伟文从化州出发，去到茂名市高水路本区羊角路段时，曾某开车逼近被害人王某驾驶的粤Ｋ×××××小轿车，由陈某用事先准备好的橄榄果扔向王某的小车，假造车辆碰撞的声音。然后，曾某就驾车在茂名市高水路油城九路红绿灯附近追上王某并将王某的车拦停。其后，曾某、陈某、赖伟文等人以王某刚才碰撞宝马轿车导致车上的骨灰盒破了为由，要求其跟随回去做法事，否则就要王某赔偿9800元，王某逼于无奈便同意赔钱。随后，王某到银行柜员机取钱，给了9800元给陈某，陈某又以要放鞭炮为由，要求多给1000元，王某又给了陈某200元。
2015年2月1日下午15时许，被告人赖伟文伙同曾某、陈某骗到被害人王某10000元后，继续驾车前往高水公路本区羊角镇交椅岭村改造项目路段物色诈骗对象。当被害人苏某驾驶粤Ｋ×××××小轿车经过该路段时，曾某开车逼近苏某驾驶的小轿车，又由陈某用事先准备好的橄榄果扔向苏某的小轿车，假造车辆碰撞的声音。然后，曾某驾驶黑色宝马轿车将苏某的小轿车拦停，曾某、陈某、赖伟文就以刚才的碰撞引起急刹车导致宝马轿车副驾驶座上的骨灰盒摔烂为由，要求苏某跟随回去做法事，否则就要苏某赔偿6800元，苏某逼于无奈同意赔钱。随后，陈某就跟随苏某到苏某的公司取钱，苏某便给了6800元给陈某。陈某又以要放鞭炮为由，要求多给点钱，于是苏某又给了陈某100元，而陈某则退还了10元给苏某作为利是。
就上述指控，公诉机关向法庭提供被告人的供述、被害人陈述、证人证言、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、现场勘验笔录等证据，指控被告人赖伟文无视国家法律，伙同他人通过虚构和编造事实的方式骗取被害人的钱财，数额较大，其行为已触犯了《中华人民共和囯刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。赖伟文在前罪刑罚执行完毕之后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，构成累犯，适用《中华人民共和国共和国刑法》第六十五条的规定。提请本院依法判处。
被告人赖伟文对指控的事实无异议。
辩护人李小奇认为，1、被告人赖伟文只是跟随同伙参与作案，是从犯，应从轻处罚。2、两被害人已经挽回损失，赖伟文到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，应从轻处罚，建议判处拘役三个月。
经审理查明，2015年2月1日14时许，被告人赖伟文伙同曾某（已科刑）、陈某（另案处理）密谋以碰车形式进行诈骗。曾某将租来的一辆粤Ｂ×××××号黑色宝马轿车套上粤Ｇ×××××号假牌，后搭载陈某、赖伟文来到茂名市茂南区高水公路羊角镇路段，曾某驾车逼近王某驾驶的粤Ｋ×××××号小轿车，陈某将橄榄果扔向王某的小汽车，假造车辆碰撞的声音，然后赖伟文等人以王某刚才碰撞宝马轿车导致车上的骨灰盒破了为由，骗取王某人民币10000元。
同日16时许，被告人赖伟文伙同曾名振、陈思霖骗驾车前往高水公路羊角镇交椅岭村改造路段，采取假造车辆碰撞的同样手段，诈骗了粤Ｋ×××××号小轿车车主苏某人民币6890元。
另查明，同案人曾某归案后，其家属退还王某人民币10000元、苏某人民币6890元。
再查明，被告人赖伟文曾因犯敲诈勒索罪于2009年7月28日被江苏省太仓市人民法院判处有期徒刑三年三个月，经减刑后于2011年7月10日刑满释放。又犯故意伤害罪于2014年1月27日被化州市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，缓刑考验期至2015年1月26日止。
以上事实，被告人赖伟文在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、扣押决定书、扣押清单、签认照片、被告人赖伟文的前科判决书、释放证明书、同案人曾某的刑事判决书、证人吴某证言、被害人王某、苏某陈述及辨认笔录、同案人陈某供述、同案人曾某供述及辨认笔录、被告人赖伟文供述及辨认笔录、现场勘验笔录、现场图、现场照片、等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人赖伟文以非法占有为目的，结伙采取虚构事实的方法，骗取他人财物人民币共16890元，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应以刑罚。
被告人赖伟文与同伙经密谋后，分工合作，积极全程参与诈骗作案，在共同犯罪中同起主要作用，是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。辩护人李小奇认为赖伟文是从犯的辩护意见理由不足，不予采纳。被告人赖伟文曾因犯罪被判处有期徒刑刑罚，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人赖伟文到案后如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。本案同案人已经退还了两被害人的全部损失，据此可对被告人赖伟文酌情从轻处罚。辩护人李小奇认为两被害人已经挽回了损失，赖伟文的认罪态度较好的辩护意见有理，予以采纳。
根据被告人赖伟文犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人赖伟文犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月10日起至2019年2月9日止。罚金限于本判决生效后十日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许 车
人民陪审员 林国平
人民陪审员 赖 就
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 胡东生
书 记 员 王俊霖
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。