浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬慈周民初字第116号
原告：王某某。
委托代理人：吴某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司。住所地：余姚市舜水北路××号。
负责人：许某某。
委托代理人：竺某某。
委托代理人：戎某某。
被告：熊某某。
委托代理人：汪某某。
原告王某某诉被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司、熊某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷、机动车交通事故责任强制保险合同纠纷一案，本院于2010年3月16日立案受理，依法由代理审判员姜麟适用简易程序于2010年4月13日公开开庭进行了审理。原告王某某及其委托代理人吴某某、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司的委托代理人戎某某、被告熊某某及其委托代理人汪某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某起诉称：2006年12月17日12时，被告熊某某驾驶其所有的浙b／×××××号轻型货车行驶至慈溪市××西公路8km＋50m处，从西侧非机动车道进入机动车道时，与原告驾驶的二轮摩托车某撞，发生原告受伤、车辆受损的交通事故。经慈溪市交警大队勘验，认定被告熊某某负事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤后被送至宁某市第六医院、慈溪第三人民医院诊治，被诊断为右股骨挫裂脱套伤、股四头肌、膑韧带断裂、右股骨外侧髁骨折，并住院治疗。2007年8月，原告向慈溪市人民法院提起诉讼，慈溪市人民法院于同年10月28日作出（2007）甬慈民一初字第3412号民事判决书，判决被告熊某某赔偿医疗费16637.21元、住院伙食补助费225元、护理费4500元、残疾赔偿金17694元、误工费8247.70元、交通费1000元、鉴定费1000元、车辆修理费2400元，合计51703.90元的80%，计41363.10元，赔偿精神损害抚慰金2000元。2008年4月25日，原告因右下肢跛行至慈溪市三院治疗。同年5月15日，原告因右髋臼陈旧性骨折、右股骨头无菌性坏死至第二军医大学第二附属长征医院住院治疗，并行右侧全髋关节置换术。
2008年7月11日，宁某某和某法鉴定所认定原告因交通事故致右髋臼骨折、右股骨外侧髋骨折后，经右髋关节置术治疗的伤残等级为八级，因交通事故致右髋臼骨折后出现右股骨骨头坏死并行股骨头置换与交通事故存在因果关系。同年8月3日，宁某某和某法鉴定所出具鉴定书，建议原告休养时间为14个月，护理时间3个月，从2007年6月18日计算起。同年11月27日，宁某某和某法鉴定所又认定原告人工髋关节使用年限为15年，更换费用为45000元。原告共产生医疗费45165.75元、住院伙食补助费225元、交通费1000元、鉴定费2800元、护理费1127元、残疾赔偿金51006元、误工费19159元、后续治疗费45000元、精神损害抚慰金2000元，合计167482.75元。现要求：1.被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在交强险限额内赔偿原告各项损失27198元，并优先赔偿精神损害抚慰金2000元；2.被告熊某某赔偿原告交强险赔偿不足部分140284.75元的20%，计28056.95元；3.本案诉讼费由两被告承担。法庭调查终结后，原告变更诉讼请求中的医疗费为44577.85元。
被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人××公司）答辩称：1.就本起交通事故，保险公司已在交强险死亡伤残赔偿限额内向被保险人理赔22801.98元、医疗费用赔偿限额内理赔8000元；愿意在交强险限额范围内进行合理赔偿，对于甲告主张的精神损害抚慰金不予赔偿。2.对于甲告主张的损失，医疗机构也有相应过错，原告已经从宁某六院获得80000元的赔偿金。3.原告的起诉已经超过诉讼时效，请求驳回原告诉讼请求。
被告熊某某答辩称：1.被告熊某某对2006年12月17日发生的交通事故，已经按照慈溪市人民法院（2007）甬慈民一初字第3412号民事判决书对原告进行了赔偿。相关医院漏诊导致医疗事故，是原告损伤的主要原因，原告自身未即时发现也是原因之一，相关责任不在被告熊某某方。2.交通事故发生及处理过程中，原告未向被告熊某某方提出其右髋关节在交通事故中受伤，原告现也未提供相应证据证明。3.原告主张右髋关节的损伤与交通事故存在因果关系的证据是2008年7月11日宁某某和某法鉴定所出具的司某某定意见书，但该鉴定书所依据的原始材料缺乏真实性、关联性、合法性，并不能得出原告目前八级伤残与交通事故存在因果关系的结论。4.关于甲告主张的赔偿项目，根据宁某市基本医疗保险医用材料支付标准关于人工全髋关节及配件的单个最高限额为15000元，与原告主张差距较大，要求超出部分由原告承担；被告熊某某已在第一次交通事故纠纷诉讼对相某某用进行赔偿，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金有重复计算。5.2008年7月11日，根据宁某某和某法鉴定所的意见书，原告就已知道原告的损伤与交通事故存在因果关系，但原告未在诉讼时效内向被告主张权某，现起诉已超过诉讼时效，要求驳回原告的诉讼请求。
为证明自己的诉讼主张，原告向本院提供以下证据：1.（2007）慈民一初字第3412号民事判决书1份，证明2006年12月17日，原告与被告熊某某发生交通事故，由原告承担次要责任，被告熊某某承担主要责任，原告因交通事故致十级伤残，向慈溪市人民法院起诉请求赔偿的事实。
2.上海长征医院门诊病历、出院记录各1份，证明2008年5月，原告到上海长征医院就医，并住院接受手术治疗的事实3.医疗票据2页（复印件），证明原告已支出医疗费45165.73元的事实。
4.宁某某和某法鉴定所出具的司某某定书3份，证明原告已构成8级伤残，伤残与交通事故存在因果关系，人工髋关节更换费用为45000元，使用年限为15年，需休养时间14个月，护理时间3个月。
5.鉴定费票据3份（复印件），证明原告已支出鉴定费2800元。
6.交通费票据3页（复印件），证明原告已支出交通费1000元。
7.保险单1份，证明交通事故发生时，浙b×××××在被告余姚人保公司投保交强险。
8.宁某市江东区人民法院的（2008）甬东民一初字第1620号民事判决书、浙江省宁某市中级人民法院（2009）浙甬民一终字第873号民事调解书各1份，证明原告因治疗过程中发生医疗事故，要求宁某六院进行赔偿，原告一直不间断主张某某权某的事实。
9.宁某市医学会、浙江省医学会医疗事故鉴定书各1份，证明交通事故是造成原告损伤的主要原因。
10.上海长征医院手术记录1份，证明原告应交通事故在长征医院接受手术治疗的事实。
11.上海长征医院住院清单1份，证明原告住院花费情况为证明自己的诉讼主张，被告人××公司向本院提供交强险赔偿计算书、赔款收据各1份，证明被告人××公司已在交强险范围内赔偿32289.98元，其中死亡伤残赔偿限额内22801.98元、医疗费用赔偿限额内8000元、财产损失赔偿限额内1488元。
被告熊某某没有证据提供。
为查某案件事实，本院依法调取本院（2009）甬慈民初字第2882号案卷，以证明原告曾某某案纠纷于2009年12月2日向本院起诉的事实。对于甲告提供的证据，被告人××公司发表质证意见如下：对于证据1、2、7、10和11没有异议；对于证据3，对其中住院票据的44577.85元予以确认，其它票据因原告提供的为复印件，且存在遮盖现象，对真实性无法确认；对于证据4中司某某定确定的八级伤残无异议，对于休养时间和护理时间有异议，司某某定确定原告伤残与交通事故存在因果关系，因为本案中造成原告损伤存在其它因素，原告应提供证据证明因果关系的大小；对于证据5的鉴定费不属于交强险赔偿的范围；对于证据6中的1000元交通过高，请法院依法裁定；对证据8的真实性无异议，但原告的损失已通过医疗损害赔偿诉讼得到80000元的赔偿；对于证据9的真实性无异议，但因果关系的比例并未经过法院生效判决的确认。
对于甲告提供的证据，被告熊某某的质证意见同被告人××公司一致，并强调对于证据5中宁某某和某法鉴定所出具的关于甲告伤残与交通事故存在因果关系的鉴定意见所依据的材料是宁某市第六医院2006年12月17日的病历、2006年12月27日的住院记录、2008年5月12日上海长征医院的住院记录及宁某市医学会的医疗事故技术鉴定书，首次出现右髋关节问题是在2008年5月12日的病历中，但该病历并不能证明原告伤与交通事故存在因果关系，且宁某市医学会的医疗事故技术鉴定书本身也是待证的证据。
对于被告人××公司提供的证据，原告及被告熊某某无异议。对本院调取的证据，原告及被告熊某某无异议；被告人××公司对（2009）甬慈民初字第2882号案卷中原告主张的各项赔偿费用有异议，对其余无异议。
原告提供的证据1、2、7、10和11，两被告均无异议，本院予以确认，并根据原告的住院天数，对原告主张的住院伙食补助费225元予以认定。原告提供的证据3系原告方甲自宁某市江东区人民法院（2008）甬东民一初字第1620号案卷中原告的医疗票据，两被告只认可金额为44577.85元的票据，在法庭调查终结后，原告已变更诉讼请求中的医疗费为44577.85元，故本院对原告的医疗费44577.85元予以认定。原告提供的证据4中鉴定书关于甲告八级伤残的鉴定意见，两被告均无异议，本院予以认定，考虑到被告熊某某已按生效的（2007）慈民一初字第3412号民事判决书确定的十级伤残向原告支付相应残疾赔偿金，故本院对原告主张本案中按51006元予以认定。关于本案中原告主张的损失与交通事故是否存在因果关系本院将在下文予以论证。证据4中司某某定书关于甲告休养时间为14个月、护理时间为3个月的鉴定意见，因原告已实际构成伤残，原告构成伤残后减少的收入已由残疾赔偿金予以弥补，定残日后的误工补偿不能重复计算，因此本院对原告主张的误工费不予认定。因原告住院15天，故对原告在本案中主张住院护理费1127元予以认定。原告主张因人工髋关节使用年限为15年，更换费用为45000元，故主张后续治疗费45000元；本院认为，原告在2008年5月行人工髋关节置换手术，且人工髋关节使用年限较长，原告可在置换实际发生时再另行主张，故本院在本案中对原告主张的后续医疗费不予认定。原告经右髋关节置换手术，已构成八级伤残，并考虑到原告在慈溪市人民法院（2007）慈民一初字第3412号案件及原告与宁某市第六医院的医疗损害赔偿纠纷的两案中得到了一定的精神损害抚慰金的赔偿以及交通事故中原告与被告熊某某的过错，本院认定原告在本案中的精神损害抚慰金1500元。原告提供的证据5系宁某某和某法鉴定所出具的票据，两被告对其真实性均未提出异议，本院予以确认，并对原告主张的鉴定费2800元予以认定。原告提供的证据6，两被告认为1000元交通费偏高，本院根据原告提供的医疗票据，并结合原告的就医地点、人数等情况，酌情认定原告交通费为600元。对原告提供的证据8和9的真实性，两被告均无异议，本院予以认定，对于被告人××公司提供的证据，原告及被告熊某某无异议，本院予以认定。
对本院调取的（2009）甬慈民初字第2882号案卷所证实的原告曾某某案纠纷向本院起诉的事实，原告及两被告均无异议。
根据本院确认的证据及原、被告的庭审陈述，本院认定本案事实如下：2006年12月17日12时许，被告熊某某驾驶浙b×××××号轻型货车（登记车主为黄某某）行驶至慈溪市××公路××处，从西侧非机动车道进入机动车道时，与原告驾驶的无牌号的二轮摩托车某撞，发生原告受伤、车辆损坏的交通事故。经慈溪市公安局交通警察大队事故认定，被告熊某某负事故的主要责任，原告负次要责任。事故后，原告被送至宁某市第六医院、慈溪市第三人民医院救治。2007年6月18日，宁某某和某法鉴定所对原告伤情进行鉴定，认定原告的伤残等级为十级伤残（道标）。2007年8月15日，原告将被告熊某某及黄某某诉至本院。本院经审理后于2007年10月28日作出（2007）慈民一初字第3412号民事判决书，判决：被告熊某某赔偿原告王某某医疗费16637.21元、住院伙食补助费225元、护理费4500元、残疾赔偿金17694元、误工费8247元、交通费1000元、鉴定费1000元、车辆修理费2400元，合计51703.90元的80%，计41363元；被告熊某某赔偿原告王某某精神损害抚慰金2000元；被告黄某某对被告熊某某的赔偿义务承担连带责任。（2007）慈民一初字第3412号民事判决书已生效，判决内容已履行完毕。
2008年5月15日，原告到上海长征医院住院治疗，入院诊断为右髋臼陈旧性骨折、右股骨头无菌性坏死，在该院行右侧全髋置换术。原告于2008年5月30日出院，出院医嘱建议术后随访：1.术后6周复诊，摄片，查血沉、c反应蛋白；2.术后1.
5月、3月、9月、12月复诊，以后每年复诊一次；3.有任何其它不适，请及时复诊。2008年8月11日、2009年7月6日，原告到上海长征医院复诊，医嘱建议继续功能锻炼，随访，并每隔一年定期复查。
原告与宁某市第六医院的医疗纠纷，由宁某市医学会和浙江省医学会先后进行了医疗事故技术鉴定并出具了鉴定书，分析认为“患者右股骨缺血坏死主要系本身髋关某某重创伤造成的并发症所致，与医方漏诊右髋臼后缘骨折致右股骨头坏死病情发展的过失也存在一定因果关系”，鉴定结论均为“本病例属于三级丙等医疗事故，医方承担次要责任”。2008年7月7日，原告委托宁某某和某法鉴定所对伤残等级、因果关系进行鉴定。2008年7月11日，宁某某和某法鉴定所出具鉴定意见：1.王某某因交通事故致右髋臼骨折，后出现右股骨头坏死并行股骨头置换，与交通事故存在因果关系；2.王某某因交通事故致右髋臼骨折，右股骨外侧髁骨折后，经右髋关节置换术后的伤残等级为八级伤残（道标）。2008年11月27日，宁某某和某法鉴定所受原告委托对后续治疗费进行鉴定，并于同日出具鉴定意见：王某某人工髋关节的使用年限为15年，更换费用为45000元。2009年8月3日，宁某某和某法鉴定所对原告休养和护理时间进行鉴定，并出具鉴定意见：“建议原告的休养时间为14个月，护理时间为3个月。上述休息及护理时间从2007年6月18日计算起（主要系股骨头坏死所致）。”2008年12月15日，原告为与宁某市第六医院医疗损害赔偿纠纷一案向宁某市江东区人民法院提起诉讼，宁某市江东区人民法院于2009年7月9日作出（2008）甬东民一初字第1620号
民事判决书。原告不服判决，于2009年7月31日向浙江省宁某市中级人民法院提起上诉。浙江省宁某市中级人民法院审理后于2009年9月28日作出（2009）浙甬民一终字第873号民事调解某某认双方乙的调解协议：宁某市第六人民医院一次性赔偿王某某因医疗事故引起的医疗费、残疾生活补助费、后续治疗费等共计80000元。
原告曾于2009年12月2日就本次纠纷向本院提起诉讼。2010年2月25日，原告申请撤诉，本院以（2009）甬慈民初字第2882号民事裁定书依法予以准许。
被告熊某某为浙b×××××号轻型货车在被告人××公司投保交强险，且本次事故发生在保险期间内，交强险的死亡伤残赔偿限额为50000元，医疗费用赔偿限额为8000元。被告熊某某按（2007）慈民一初字第3412号民事判决书确定的义务履行完毕后，被告人××公司已在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内向被告熊某某理赔22801.98元，医疗费用赔偿限额内理赔8000元。
本院认定本案中原告损失如下：医疗费44577.85元、住院护理费1127元、住院伙食补助费225元、交通费600元、残疾赔偿金51006元、鉴定费2800元、精神损害抚慰金1500元。
本案的争议焦点在于：1.原告在本案中的各项损失与交通事故是否存在因果关系；2.原告起诉是否超过诉讼时效。
1.本院认定原告在本案中的各项损失与交通事故存在因果关系，理由如下：原告提供了宁某某和某法鉴定所的甬诚司鉴（2008）伤鉴字第1233号司某某定书，证明原告因交通事故致右髋臼骨折，后出现右股骨头坏死并行股骨头置换与交通事故存在因果关系，鉴定书引用了宁某医学会甬医鉴（2008）047号医疗事故技术鉴定书。浙江省医学会浙江医鉴（2008）127号医疗事故鉴定书维持了宁某医学会的鉴定结论，两份医疗事故鉴定书的分析意见也基本一致，都确认了宁某市第六医院对因交通事故受伤的原告进行治疗时，“未按常规给患者拍髋关节x线片，漏诊右髋臼后缘骨折，致右股骨头缺血坏死诊断延误”，“患者右股骨头缺血坏死主要系本身髋关某某重创伤造成的并发症所致，与医方漏诊右髋臼后缘骨折致右股骨头坏死病情发展的过失也存在一定因果关系”。宁某某和某法鉴定所在鉴定书中也分析到“由于乙梦蛟损伤当时右大腿活动明显受限，医院在检查时未对右髋予以x线片或者ct片的检查，导致漏诊，而根据医学原理，髋臼骨折容易导致股骨头坏死；结合本案病史及宁某市医学会的鉴定报告，可以认定王某某的右髋臼骨折为2006年12月17日的交通事故所致”，由于右髋臼骨折导致股骨头缺血坏死，出现右髋部疼痛伴承重力下降，最后出现股骨头完全坏死，并接受股骨头置换，最终认定原告的相关损伤与交通事故存在因果关系。上述的相关事实已被浙江省宁某市中级人民法院（2009）浙甬民一终字第873号民事调解书审理查某的事实所确认。被告熊某某对宁某某和某法鉴定所出具的关于因果关系的鉴定结论有异议，但未能提供证据并申请重新鉴定，两被告也未能提供证据证明原告损伤与交通事故不存在因果关系的答辩意见。综上，本院认定原告的损伤主要系交通事故所致，因此相关损失与交通事故存在因果关系。
2.本院认为，原告的起诉未超过诉讼时效，理由如下：根据《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第168条的规定，人身损害赔偿的诉讼时效期间，伤害明显的，从受伤害之日起算；伤害当时未曾发现，后经检查确诊并能证明是由侵害引起的，从伤势确诊之日起算。2008年7月11日宁某某和某法鉴定意见书认定的原告的相关损伤与交通事故存在因果关系，但原告在2008年5月20日接受股骨头置换手术后伤势并未完全确诊。根据上海长征医院的出院医嘱，原告需“术后1.5月、3月、9月、12月复诊，以后每年复诊一次”，而根据上海长征医院的门诊病历记载，原告在2008年8月11日、2009年7月6日确实到医院复诊检查。因此根据原告提供的证据，诉讼时效应从2009年7月6日起算，而原告于2009年12月2日就本次纠纷向本院提起诉讼导致诉讼时效的中断，所以原告就本案于2010年3月16日向本院起诉未超过诉讼时效。
本院认为，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本院认定原告在本案主张的各项损失与交通事故存在因果关系，故被告人××公司应当在交强险限额内进行赔偿，但应扣除已向被告熊某某理赔的交强险赔偿款；原告要求在交强险内优先赔偿精神损害抚慰金，此系原告对自身权某自由处分，本院予以准许。
因原告按（2007）慈民一初字第3412号民事判决书的内容得到了赔偿，且原告的损失已通过原告与宁某市第六医院的医疗损害赔偿纠纷得到了部分赔偿，并考虑到原告的损伤主要系由交通事故造成，交通事故中被告熊某某负事故的主要责任，原告负次要责任，故原告要求被告熊某某对交强险赔偿不足部分按20%的比例承担赔偿责任的请求符合法律规定，亦属合理范围，本院予以支持。所以被告人××公司应当在交强险死亡伤残赔偿限额赔偿原告精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金25698元，合计27198元；对交强险赔偿不足部分74637.85元（医疗费44577.85元、住院护理费1127元、住院伙食补助费225元、交通费600元、残疾赔偿金25308元、鉴定费2800元），被告熊某某应承担20%，计14927.57元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某27198元；二、被告熊某某在本判决生效之日起十日内赔偿原告王某某14927.57元；三、驳回原告王某某的其余诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1231元，本院依法收取615.50元，由原告王某某负担146.50元，被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司负担303元，被告熊某某负担166元，在本判决生效后七日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁某市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁某市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人为宁某市财政局预算外资金，账号为81×××01，开户银行为中国银行宁某市分行，如邮政汇款，收款人为宁某市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
代理审判员 姜 麟
二〇一〇年五月二十六日
代书 记员 冯维亚
附：本判决依据的法律条文及司法解释：一、相关法律1.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
二、相关解释1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相某某用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权某人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条：残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
2.最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
三、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十五条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（1）申请或移送执行的法律文书已经生效；（2）申请执行人是生效法律文书确定的权某人或其继承人、权某承受人；（3）申请执行人在法定期限内提出申请；（4）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（5）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（6）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。