河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0105民初17126号
原告沈广月，男，汉族，1987年3月18日出生，住河南省太康县。
委托代理人郭龙华，河南良仁律师事务所律师。
被告马光辉，男，回族，1982年10月24日出生，住河南省汝南县。
委托代理人许荣，女，汉族，1961年12月21日出生，住河南省汝南县。
委托代理人蒋宝民，郑州市管城区法律服务所法律工作者。
被告龚威，男，汉族，1983年12月4日出生，住河南省汝南县。
原告沈广月与被告马光辉、龚威建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年8月11日受理后，依法组成合议庭，于2017年9月22日公开开庭进行了审理，原告沈广月及其委托代理人郭龙华，被告龚威，被告马光辉的委托代理人许荣、蒋宝民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，被告承包金水东路楷林国际、亚丰不锈钢市场仓库、中兴路商都路凯利国际、商鼎路与东风路东北角升龙广场项目，原告在2016年到被告承包的建筑工地上承包木工项目，上述工程已在2016年底全部完工。2017年3月10日，被告龚威与原告对工程量进行结算，确认工程总价为105800元，被告已支付76000元，剩余29800元尚未支付。原告多次找被告协商，但是被告相互推诿，拒不支付。请求判令二被告支付原告29800元，并按年利率6%支付自起诉之日至被告实际支付之日止的利息；本案的诉讼费用由被告承担。
被告马光辉辩称，被告马光辉并不欠原告的工程款，不应该承担还款责任，被告马光辉是河南永玖号装饰工程有限公司的员工，只是履行职务行为，其个人并不欠原告的工程款，马光辉从来没有和原告签任何施工合同，原告所干的工程也是直接和被告龚威商谈的，马光辉仅仅是替龚威转几次款，原告没有工程施工合同，仅凭工程量施工单，不能证明工程的实际施工状况，更不应当让马光辉承担责任，依法驳回对马光辉的诉求。
被告龚威辩称，马光辉提供的证据中公司名称为河南永玖号装饰工程有限公司，公司于2016年8月12日成立，公司股份是马光辉占百分之六十，龚威占百分之四十，因为有这个股份关系，所以公司所有财产由马光辉支配，之所以显示支付宝转账记录，被告马光辉应提供整年的转账记录，马光辉为公司老总，并不是与公司是员工关系，在公司成立之前是由马光辉介绍来干活的，原告从2016年年初经马光辉介绍来干活，这时公司还没成立，原告起诉要四个工程的尾款均在公司成立之前。
根据原、被告的举证、质证及庭审情况，本院认定如下事实：
原告提交的工程量清单显示，工程项目为“天合一号”的工程造价总价为63000元；工程项目为“升龙国际”的工程造价总价为15000元；工程项目为“凯林FC”的工程造价总价为25000元；工程项目为“凯丽国际”的工程造价总价为2800元。以上总计为105800元（63000元＋15000元＋25000元＋2800元）；已付总价为76000元。被告龚威于2017年3月10日在该工程量清单第二页下方空白处书写“工程量属实，工程总价为105800元，公司已付76000元。下余29800元。请马辉审核签字。”被告龚威在右下方处签名。
已付款项清单如下：王伟于2016年3月15日现场付现5000元；马总于2016年4月9日银行转账1万元；马总于2016年4月23日银行转账1万元；马总于2016年4月25日银行转账5000元；马总于2016年5月21日微信转账1万元；马总于2016年6月5日银行转账（支付宝）13000元；马总于2016年5月13日银行转账（支付宝）1万元；马总于2016年6月22日银行转账5000元；李会计于2016年7月21日现场付现5000元；马总在仓库现场付现3000元。以上总计76000元。
2、原告提交的原告名下的工商银行银行卡交易明细显示，马光辉通过支*金名下账号为10×××23的银行卡向原告名下账号为62×××28的工商银行银行卡分别于2016年5月13日支付宝转账1万元、于2016年6月5日支付宝转账13000元、于2016年6月22日支付宝转账5000元；李大国通过支*金名下账号为10×××23的银行卡向原告名下账号为62×××28的工商银行银行卡内支付宝转账5000元。共计33000元。
原告提交李坤红名下账号为62×××06的银行卡交易明细显示，马光辉通过账号为33×××800002的银行卡分别于2016年4月10日支付宝转账1万元、于2016年4月23日支付宝转账1万元、于2016年4月26日支付宝转账5000元。共计25000元。
被告马光辉提交的企业公示信息显示：河南玖号装饰工程有限公司法定代表人为龚威，成立日期为2016年8月12日，营业期限自2016年8月12日，核准日期为2017年6月6日，登记状态为存续（在营、开业、在册）。
股东及出资信息显示：龚威认缴出资额为240万元，马光辉认缴出资额为360万元。公示日期为2017年3月27日。
变更信息显示：2017年6月6日，市场主体类型由有限责任公司（自然人投资或控股）变更为有限责任公司（自然人独资）；其他事项备案变更由龚威40%、马光辉60%变更为龚威；投资人（包括出资额、出资方式、出资日期、投资人名称等）由龚威40%、马光辉60%变更为龚威；高级管理人员备案（董事、监事、经理等）由龚威、马光辉变更为龚威、赵秀云。
4、原告提交的沈广月与马光辉于2017年1月23日达成的调解协议书一份显示：2017年1月15日21时许，沈广月和马光辉在郑州郑东新区××外环路××街××院××楼××单元××房间，因为琐事发生打架，双方均有不同程度的受伤。经调解，双方自愿达成以下协议：双方对各自所受伤情各自负责，自负医药费等；双方互不追究对方任何责任同意，公安机关不予追究双方责任。沈广月、马光辉均签名并摁有指印。
原告与被告龚威于2017年9月22日庭审当日达成和解，和解协议书内容为：原告承包被告龚威、马光辉的金水东路楷林国际、亚丰不锈钢市场仓库、中兴路商都路凯利国际、商鼎路与东风路东北角升龙广场项目，剩余工程款29800元尚未支付，原告与被告龚威经过平等协商，达成以下和解协议：被告龚威现金支付给原告1万元，剩余款项由马光辉支付给原告；原告、被告龚威就本案再无其他债权债务纠纷。
2017年9月22日，原告向被告龚威出具收据一份，显示：今收龚威工程款1万元，工程项目包含金水东路楷林国际、亚丰不锈钢市场仓库、中兴路商都路凯利国际、商鼎路与东风路东北角升龙广场项目。
5、原告提交的王闯出具的证明一份，内容为：王闯和沈广月曾在马辉、龚威处工作，王闯为项目监理，沈广月为木工工长，2016年曾在金水东路楷林国际、亚丰不锈钢市场仓库、中兴路商都路凯利国际、商鼎路与东风路东北角、升龙广场4处工程，2016年底前全部完工。
6、庭审时，被告马光辉对原告提交的工程量清单有异议，但表示不申请工程量鉴定。被告马光辉称2016年4月至6月多次转款系支付的原告工程款，由龚威转账到马光辉账户，再由马光辉转账给原告沈广月。
被告龚威称被告马光辉、龚威于2016年3月初口头约定成立公司，2016年8月12日成立的公司，马光辉占60%，龚威占40%。2017年6月马光辉的股份转给了龚威，当时口头约定，客户的转账先转到龚威的账户，龚威再转给马光辉。被告马光辉、龚威散伙时对于公司的债务没有具体约定，只是按照公司股份比例还账。
本院认为，原告称2016年原告在被告承包的金水东路楷林国际、亚丰不锈钢市场仓库、中兴路商都路凯利国际、商鼎路与东风路东北角升龙广场四个项目做木工工程，并提交了工程量清单、原告工行银行卡交易明细、王闯出具的证明予以证明。原告提交王闯出具的证明显示王闯和沈广月2016年在马辉、龚威承包的上述四个工程处工作，沈广月为木工工长，王闯为项目经理；被告龚威称2016年3月被告马光辉、龚威口头约定成立公司，对于公司债务没有具体约定。被告马光辉提交的企业公示信息显示：河南玖号装饰工程有限公司成立日期为2016年8月12日，龚威认缴出资额为240万元，马光辉认缴出资额为360万元；被告马光辉庭审时认可2016年4月至6月被告马光辉多次向原告转款支付工程款；因此，对于被告马光辉辩称公司成立前被告马光辉系河南玖号装饰工程有限公司的员工，只是履行职务行为，不应承担责任的意见不予支持。
被告龚威在工程量清单上签字确认：工程量属实，公司已付76000元，下余29800元；被告马光辉虽对工程量清单有异议，但表示不申请工程量鉴定；原告称上述四个工程项目已于2016年底全部完工，被告龚威、马光辉未提出异议。被告马光辉、龚威应当支付原告工程款29800元。
后被告龚威于2017年9月22日与原告达成和解并已向原告支付1万元，剩余工程款为19800元，二被告对于公司成立前的债务无明确约定，应当共同支付。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条规定：当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。因此，被告马光辉、龚威应当自起诉之日即2017年8月11日起，按照同期人民银行贷款利率计算。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告马光辉、龚威于本判决生效后十日内归还原告沈广月工程款19800元及利息（自2017年8月11日起至实际支付之日止，按照同期人民银行贷款利率计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费545元，由被告马光辉、龚威负担。
如不服本判决，可在收到判决书之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉至河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 李爱华
人民陪审员 张继红
人民陪审员 郭 虹
二〇一七年十二月八日
书 记 员 苏晓阳