辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2732号
原告：张秀杰，女，1971年11月4日生，汉族。
委托诉讼代理人：李冬（系原告儿子），男，1991年3月16日生，汉族。
被告：邓帅，男，1994年7月3日生，汉族。
被告：富德财产保险股份有限公司辽宁分公司，住所沈阳市和平区和平北大街65号总统大厦A座17层，代码：91210100MA0P49AQ2G。
负责人：张伟，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：董美妍，系该公司员工。
原告张秀杰与被告邓帅、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司（以下简称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法适用简易程序于2017年12月25日、2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告张秀杰的委托诉讼代理人李冬、被告邓帅、被告富德保险公司的委托诉讼代理人董美妍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张秀杰向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿医药费9492.76元、交通费1000元、伙食补助费1900元、营养费1900元、护理费2043.64元、误工费10900元、伤残赔偿金65752元、精神抚慰金10000元、鉴定费1000元、财产损失1300元，共计105288.4元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年9月10日10时许，被告邓帅驾驶辽M949**号轿车由西向东行驶至开原市庆云镇西孤家子村时，与原告张秀杰骑驾驶的两轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤的后果。另辽M949**号轿车在被告富德保险公司投保，现诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
被告邓帅辩称：我车在保险公司投保交强险、三者险50万不计免赔，应由保险公司承担赔偿责任；另我为原告垫付的医药费共计945元要求返还。
被告富德保险公司辩称：对交通事故事实、责任划分无异议，本案事故车辆在我公司投交强险、三者险50万元不计免赔，事故发生在保险期间内，同意在保险范围内赔偿原告合理损失，原告农村户口，我司同意伤残赔偿金按农村标准赔偿；精神抚慰金和交通费过高，鉴定费、诉讼费不在我司理赔范围内，其他在质证中发表意见。
原告张秀杰围绕诉讼请求提交下列证据：1、道路交通事故认定书，证明原告负次要责任，被告负主要责任；2、开原市中医医院住院病历一份及清单，证明原告的伤情及治疗经过，住院19天，二级护理，医嘱加强营养；3、医疗费收据，金额9492.76元；4、交通费票据，证明交通费1000元；5、铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定意见书及鉴定费收据，证明原告为十级伤残，鉴定费1000元；6、误工证明、营业执照，证明原告月收入3000元；7、个人居住证明、房照复印件、房主身份证复印件、居住证、社区证明、楼长及邻居的证明，证明原告长期在城镇居住，应按城镇标准赔偿；8、施救费收据一张，证明支出施救费330元；9、电动车修车收据，证明修车花费1000元。被告邓帅提供医疗费收据4张，证明为原告支付医疗费945元。被告富德保险公司未提供证据。庭审中，对原告提供的证据1、2、3、8、9及被告邓帅提供的证据，经质证当事人无异议，本院予以确认并在卷佐证。对原告提供的证据4，被告邓帅无异议，被告富德保险公司提出过高，法院酌定。对证据5，被告邓帅无异议，被告富德保险公司对鉴定结论有异议，要求重新鉴定，5日内提交申请，逾期视为放弃；鉴定费属于间接损失，不同意赔偿。对证据6，被告邓帅无异议，被告富德保险公司提出应提供劳动合同、工资表。对证据7，被告邓帅无异议，被告富德保险公司提出只有居住证明，没有来开原的具体时间，不应按城镇标准赔偿，对居住证无异议。
根据当事人的陈述和经审查证据，本院认定事实如下：2017年9月10日10时许，被告邓帅驾驶辽M949**号轿车由西向东行驶至开原市庆云镇西孤家子村时，与由北向南由原告张秀杰骑驾驶的无号两轮电动车相撞，发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果。经开原市公安局交通警察大队认定，被告邓帅负主要责任，原告负次要责任。事故发生后原告入住开原市中医医院住院治疗，诊断为：多发软组织挫伤、右肘外伤、胸12、腰1、2右侧横突骨折、右11、12肋骨骨折、腰3右侧横突骨折？腰5、骶1间盘变性膨出，住院19天，二级护理，出院医嘱为休息3个月，加强营养等。经原告申请本院委托，铁岭诚证法医司法鉴定所于2017年11月27日作出鉴定，鉴定意见：被鉴定人张秀杰交通事故致右11、12肋骨骨折，胸12、腰1、2右侧横突骨折，腰3右侧横突骨折，愈后腰部活动功能明显受限，构成十级伤残。
另查明，辽M949**号轿车在被告富德保险公司投保了交强险（责任限额：伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险50万元，不计免赔，本次交通事故发生在保险期限内。被告邓帅为原告支付门诊医疗费945元。
原告经济损失：医疗费9492.76元、误工费计算至定残前一日为10900元{(100元/天×19天)＋(3000元/月×3个月)}、护理费2043.64元（107.56元/天×19天）、住院伙食补助费950元（50元×19天）、营养费950元（50元×19天）、残疾赔偿金65752元（32876元/年×20年×10%）、精神抚慰金7000元、鉴定费1000元、交通费500元、施救费330元、修车费1000元，计99918.4元。
本院认为，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。原告张秀杰、被告邓帅驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，双方发生交通事故，经交警队认定原告负事故的次要责任，被告邓帅承担事故的主要责任，本院对责任认定予以确认。因辽M949**号轿车在被告富德保险公司投保了交强险和第三者责任险，本次事故发生在保险期限内，故应由被告富德保险公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出交强险部分的损失在第三者责任险限额内按70%赔偿。原告的经济损失未超出保险理赔限额，故被告邓帅不承担民事赔偿责任。根据原告提供的病志及医疗费收据证明原告的治疗费用属合理性支出，应予赔偿。关于误工损失，原告提供了用工单位的营业执照、误工证明等证据，经审查予以采信，原告误工期间应根据其住院时间和医疗机构的医嘱予以确定，误工费按100元/天计算。护理费应参照居民服务业标准107.56元/天给付。住院伙食补助费按每天50元给付。关于营养费，医疗机构有加强营养的医嘱，故原告要求赔偿营养费的请求应予支持，按每天50元给付。被告富德保险公司未在其限定的期限内对原告的伤残鉴定结论提出重新鉴定申请，应视为对鉴定结论的认可，故本院对鉴定结论予以采信。原告提供了公安机关发放的居住证和社区及邻居的证明、房照等证据，证明其在城镇居住的事实，经审查其经常居住地为城镇。原告经鉴定为十级伤残，故残疾赔偿金应按城镇常住居民人均可支配收入标准32876元/年计算，结合其伤残等级及交通事故责任等因素，精神抚慰金酌定给付7000元。关于交通费，结合原告住院治疗的实际情况，酌定给付500元。原告支出施救费330元及车辆修理费1000元，经质证被告无异议，对该项费用予以赔偿。伤残鉴定费是本次交通事故的合理支出，被告富德保险公司提出不是其理赔范围的意见，没有法律依据，不予采纳。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内赔偿原告张秀杰97580.64元（其中医疗费赔偿限额为10000元－被告垫付医疗费945元＝9055元）；
二、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司在第三者责任险限额内赔偿原告张秀杰1636.43元（即医疗费9492.76元＋住院伙食补助费950元＋营养费950元－交强险赔偿医疗费10000元－被告垫付医疗费945元＝2337.76元×70%）；
三、原告张秀杰自负经济损失701.33元（即医疗费9492.76元＋住院伙食补助费950元＋营养费950元－交强险赔偿医疗费10000元－被告垫付医疗费945元＝2337.76元×30%）；
四、被告富德财产保险股份有限公司辽宁分公司在交强险限额内应给付被告邓帅垫付的医疗费945元，扣除被告邓帅应承担的案件受理费798元后，再给付被告邓帅147元，给付原告张秀杰798元；
五、被告邓帅不承担民事赔偿责任。
上述一、二、四项，于本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1140元，由被告邓帅负担798元，原告张秀杰负担342元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人须于递交上诉状次日起7日内交纳上诉费，汇至建行沈阳崇宁支行，户名：辽宁省财政厅非税收入财政专户，账号21001424101052500327-2027，备注诉讼当事人姓名，逾期按撤回上诉处理。
审判员 刘野
二〇一八年二月一日
书记员 谢天