湖北省武汉市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）鄂01刑终186号
原公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。
上诉人（原审被告人）高琛，女，1991年3月27日出生于湖北省武汉市，汉族，中专文化程度，无固定职业，户籍所在地武汉市新洲区，案发前租住于新洲区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年6月16日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于武汉市第一看守所。
辩护人周忠平，湖北乾泰律师事务所律师。
湖北省武汉市新洲区人民法院审理湖北省武汉市新洲区人民检察院指控原审被告人高琛犯贩卖毒品罪一案，于2017年12月5日作出（2017）鄂0117刑初427号刑事判决。原审被告人高琛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武汉市人民检察院指派检察员王亚平、江山出庭履行职务。上诉人（原审被告人）高琛及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定，2017年6月15日16时许，被告人高琛在家人为其租住的武汉市新洲区阳逻街高潮村塔尔咀247号一楼房间，以人民币100元的价格将2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给张某1，被公安民警现场查获，次日被刑事拘留。民警除从张某1身上搜出交易的甲基苯丙胺片剂2颗外，还对高琛所住房间进行搜查，查获咖啡色铁盒和绿色铁盒各一个，内分别装有甲基苯丙胺片剂140颗、25颗。公安机关对扣押的上述甲基苯丙胺片剂称重并取样送检。经称重，贩卖的甲基苯丙胺片剂2颗净重0.19克、查获的咖啡铁盒内装甲基苯丙胺片剂140颗净重13.05克、绿色铁盒内装甲基苯丙胺片剂25颗净重2.33克，上述毒品共净重15.57克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述贩卖和查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。侦查期间，高琛检举揭发他人犯罪并提供相应线索，但尚未经查证属实。
认定上述事实，有公安机关出具的到案经过，搜查笔录，扣押笔录，物证照片，视频资料，证人张某1、叶某、周某的证言，毒品检验鉴定书，被告人高琛的供述等证据证实。
原审认为，被告人高琛明知是毒品甲基苯丙胺而故意非法贩卖，所贩卖的毒品甲基苯丙胺净重15.57克，其行为已构成贩卖毒品罪。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、三款、第五十二条、第五十三条以及第六十四条规定，认定被告人高琛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元；对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺15.57克予以没收。
上诉人高琛的上诉理由：从床铺垫絮下搜出的咖啡色铁盒内的毒品不是自己的，原审认定其贩卖毒品数量有误。其辩护人的辩护意见支持其上诉理由，还认为上诉人高琛具有立功情节，希望对其从轻处罚。并在二审庭审中提交“情况说明”一份。
武汉市人民检察院在二审庭审中发表意见认为：原审认定上诉人的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。上诉人高琛的上诉理由不能成立，辩护人当庭提交的证据不能采信。建议二审驳回上诉，维持原判。
经审理查明，2017年6月15日16时许，上诉人高琛在家人为其租住的武汉市新洲区阳逻街高潮村塔尔咀247号一楼房间，以人民币100元的价格将2颗甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）卖给张某1，被公安民警现场查获。民警当场对高琛所住房间进行搜查，从床铺的靠枕下及床铺垫絮下面查获绿色铁盒和咖啡色铁盒各一个，内分别装有甲基苯丙胺片剂25颗、140颗。公安机关对扣押的上述甲基苯丙胺片剂称重并取样送检。经称重，贩卖的甲基苯丙胺片剂2颗净重0.19克、查获的咖啡铁盒内装甲基苯丙胺片剂140颗净重13.05克、绿色铁盒内装甲基苯丙胺片剂25颗净重2.33克，上述毒品共净重15.57克。经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述贩卖和查获的毒品均检出毒品甲基苯丙胺成分。
认定上述事实，有下列证据予以证实：
1、公安机关出具的到案经过。证实上诉人高琛系在向违法行为人张某1贩卖毒品时被布控的民警当场查获。
2、证人张某1的证言及其辨认笔录。主要证实：今天（2017年6月15日）16时许，我向你们公安机关提供了在新洲区阳逻街钟楼对面一条巷子里的私房内有人贩卖毒品的线索，之后民警给了我100元钱用于购买毒品。我前往新洲区阳逻街钟楼对面一条巷子里的私房门口，敲门后，房内有个戴眼镜的女的出来，我就跟她说要买100元的“麻果”，这名女子接过我给的100元钱，转身回到房间拿着用透明塑料封口袋装着的2颗“麻果”出来给我。之后公安民警冲进来，向我们表明身份后将我们带回公安机关接受调查。我是和朋友聊天时得知这个私房内有人卖“麻果”的，后我朋友和我一起路过那个私房，所以我记得那个位置。
证人张某1从一组12张不同女性正面免冠照片中，辨认出11号（即被告人高琛）就是在新洲区阳逻街钟楼对面一条巷子里的私房卖给其2颗“麻果”的女子。
3、证人叶某的证言。主要证实：高琛是我儿媳妇，她因为贩卖毒品在新洲区阳逻街高潮村塔尔咀里面一间民房里被抓获。她被抓地方的房子是我租的，因为今年五月底的时候，政府下发了阳逻街高潮村塔尔咀改建公告，我就在改建房屋旁边租了我邻居周某的房间。这栋民房是一间三层的水泥楼房，东面是一扇铁门，跟楼梯相连，我家租了一楼的那一间房，二、三楼租给什么人我不清楚，我也没跟上面的人打过交道。我自己家的房子在改建，租的房子是家里过渡用，而且这间房对门就是我家改建房，方便随时过去看。我平常一个人住在滨湖国际的房子里，我儿子和高琛平常就住在这间房。这间房除了家里人居住，还有好些人逗留，因为这间房结构比较开放，北面是大门，东面是侧门，有时湾里人在那里坐，楼上楼下的人有时候也在那里坐，而且必须经过我租的房间，来往的人很多。
4、证人周某的证言。主要证实：新洲区阳逻街高潮村塔尔咀247号的自建房是我的，这是一栋一间三层的水泥楼房，一楼正门是卷闸门，开口朝北，右侧是铁门，供二、三楼的人出进。二楼租给别人，三楼没有租，一楼租给我同湾的叶某（我湾里的女婿）。这是2017年5月27日的事，因为我有写电费起止码的收据。一楼房间的正门就是卷闸门，后门是木门，锁是坏的，所以平常就用铁栓插着，木门距离右侧铁门两米左右，只有用钥匙把卷闸门打开之后，才能从里面把木门打开。2017年5月26日，叶某打我的电话要租房，当时上一个租房的人刚好退出来，我们就达成口头协议，房租200元/月，水费15元/月，电费是一元钱一度电。谈好后我就将一楼卷闸门钥匙给他，房租也没要，第二天他就搬进去了。他租我的房子时说他老屋改建，一是可以看自己的房子，二是可以暂时性过渡。我一般晚上9点回家，看到叶某租的房间有时是他母亲袁某睡，有时是他儿媳高琛睡，有时候还看到他的孙子。叶某的房子没改建之前，在家里做贩卖毒品的生意，因他的老房子跟我家是前后屋，这事我多少知道一点。
5、抓获民警沈某在二审庭审中的当庭证言，证实从床上靠枕下面、床铺垫絮下面分别搜出装有麻果的绿色和咖啡色盒子，搜查时上诉人高琛始终在场，高琛还说除了这两处的毒品之外，再没有其他对方有毒品了，高琛对搜出的毒品当时没有表示异议，并且在扣押笔录、扣押清单上签字予以确认。
6、搜查证、搜查笔录、搜查现场视频。证实公安民警于2017年6月15日16时17分至16时25分持搜查证对阳逻街高潮村塔尔咀小巷高琛所住房内进行搜查，从房间搜查出内装甲基苯丙胺片剂分别为140颗、25颗的咖啡色、绿色铁盒各一个，搜查过程中高琛在场。
7、提取、扣押、称量、取样笔录、扣押决定书、扣押清单及扣押、称量、取样告知书。证实公安民警将高琛贩卖的毒品以及从其所住房间搜出的毒品当场予以提取、扣押，并进行了称重、取样。其中贩卖的甲基苯丙胺片剂2颗净重0.19克、查获的咖啡铁盒装甲基苯丙胺片剂140颗净重13.05克、绿色铁盒装甲基苯丙胺片剂25颗净重2.33克。
8、电子天平检定证书。证实公安机关用于称量的电子天平经检定合格。
9、毒品检验鉴定书。证实送检的检材均检出毒品甲基苯丙胺成分。
10、毒品当场称量记录及指认照片。证实公安机关在派出所内对查获的毒品进行了现场称重并封存，张某1对其购买的甲基苯丙胺片剂进行了指认，高琛对其贩卖的及从其所住房间搜出的甲基苯丙胺片剂进行指认等情况。
11、物证照片。证实公安机关查获的装有甲基苯丙胺片剂的铁盒、用于购买毒品的100元人民币以及张某1购买的2颗甲基苯丙胺片剂等情况。
12、收据。证实叶某租房的时间。
13、发还清单。证实公安机关从上诉人高琛处扣押毒资人民币100元并予以发还的情况。
14、讯问同步录音录像。主要证实讯问过程系公安机关依法进行，未发现刑讯逼供情形。
15、户籍信息。证实高琛的身份情况。
16、检察建议书及公安机关出具的情况说明。证实高琛在侦查期间检举揭发他人犯罪，检察机关建议公安机关调查核实，公安机关经过技术侦查发现被检举人不在湖北省境内，其涉嫌贩卖毒品的案件正在侦查中的情况。
17、上诉人高琛的供述。证实2017年6月15日下午4点半左右，我坐在阳逻街金叶酒店对面塔尔咀的小巷我公公租的门面门口那里，看到有个比较胖的男的在我店门口右边转了进去，然后就听到侧门有人在那里叫喊，我就起身往店里的侧门那边跑过去，这个胖胖的男的就递给我一张100元人民币，说了一句“拿东西”，我接过钱之后，就到店内床铺的枕头下面拿了一个小封装袋，里面装有2颗“麻果”。我刚把2颗“麻果”拿给这个胖子，从门外进来一个人把我控制住了，然后这个人表明是警察身份。我被控制住之后，又来了三个民警在店里床铺的枕头下面搜出来一个绿色的铁盒子，里面装有“麻果”，还有现金400元，胖子刚找我买“麻果”的100元也在里面，在床铺的下方搜出一个咖啡色的铁盒，里面也装有“麻果”。我跟购买“麻果”的人没有商议，我公公租的这个一层门面基本开着，我在这间门面的时候，只要有人到店里的侧门拿钱给我说“拿东西”，我就把“麻果”给别人，一颗“麻果”卖50元。我贩卖毒品的地方是我公公叶某今年6月初租的，具体多少租金我不清楚，因为我家在这个店对面，现在拆迁，我公公就租了这间房让我们暂时住。这个店面所在的这栋楼一共有三层，我公公租的一层，上面二楼、三楼还有人住。店面有正门和侧门两个门，侧门连接的是一条小巷子。民警从租住屋里搜查出来的绿色铁盒里面的“麻果”是我的，应该有20多颗。咖啡色的铁盒子里装的“麻果”不是我的东西，因为这个床不止我一个人休息，我家里人都在这里休息，这个店面不止我一个人呆过，二楼、三楼还有好多人，具体是谁的我不清楚。胖子给我100元时说了一句“拿东西”，我的理解就是拿“麻果”，因为我家租的门面没有卖别的东西，说“拿东西”，只能是买“麻果”。我当时没有跟这个男的说话，接了他的钱就转身去拿“麻果”。租的这间房平常是我、我儿子、我老婆婆袁某三人一起住，到被抓的时候，我在那里住了一星期左右。绿色铁盒里的毒品是我准备自己吃的，不晓得自己当时怎么想的就将其中的2颗卖给了别人。
上述证据经一审、二审庭审举证、质证，证据来源合法、有效，内容客观真实且相互印证，本院予以确认。
关于上诉人高琛诉称从床铺垫絮下搜出的咖啡色铁盒内的毒品不是自己的，原审认定其贩卖毒品数量有误的上诉理由及辩护人相同的辩护意见。经查，首先，证人张某1的证言，证实其知道新洲区阳逻街钟楼对面一条巷子里的私房内有人贩毒即向公安机关检举，后与公安人员一起到上述地点，经敲门，上诉人高琛出门，其跟高琛说要买100元的“麻果”，高琛接过钱转身回到房间,然后拿出用透明塑料袋装的2颗“麻果”交给张某1，上诉人高琛归案后对该部分事实的供述与证人张某1的证言印证一致，足以证实上诉人高琛贩卖给张某1的毒品来源于此出租屋，其对该出租屋内的毒品具有支配权；另外，证人沈某的当庭证言、扣押清单、搜查笔录、搜查现场的视频资料等证据，证实当民警从出租屋的床上及床铺垫絮下搜出二个装有麻果的铁盒装后，再对其他地方进行搜查时，上诉人高琛表示只有这两处毒品，其他地方没有了，后在扣押清单上对上述搜出的毒品予以签字确认，上述证据证实上诉人高琛对出租屋里放置毒品的情况是知晓的。综上，原审依据形成锁链的证据认定收缴的全部毒品为上诉人高琛贩卖毒品的数量并无不当，辩护人在二审庭审中提交的“情况说明”既不符合常理，也无其他证据印证，不能作为定案证据采信。故上诉人高琛此上诉理由及辩护人的辩护意见，均不能成立。
关于上诉人高琛的辩护人辩称上诉人高琛具有立功情节的辩护意见。经查，武汉市公安局新洲区分局阳逻街派出所出具的情况说明，证实该所根据他人的举报线索对熊某贩卖毒品案立案侦查并将其抓获，与本案上诉人高琛的举报行为无关，上诉人高琛的行为不构成立功情节。故辩护人的该辩护意见不能成立。
本院认为，上诉人高琛明知是毒品甲基苯丙胺15.57克而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。上诉人高琛的上诉理由和辩护人的辩护意见，本院均不予采纳。武汉市人民检察院的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 吴 艳
审判员 杨 毅
审判员 郑雄文
二〇一八年四月十一日
书记员 王 静