昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0102民初4211号
原告：郭之瑞，男，汉族，1982年2月17日生，住天津市南开区，
委托代理人：杨明伟、肖胜德，云南天外天律师事务所律师，特别授权代理。
被告：董玉艳，女，汉族，1985年8月19日出生，身份证住址为云南省昆明市嵩明县区，
原告郭之瑞诉被告董玉艳民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告郭之瑞的代理人杨明伟到庭参加诉讼，被告董玉艳经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。
原告郭之瑞起诉称：2015年6月16日，原告与被告董玉艳通过天津嘉业投资管理有限公司昆明分公司中介签订了《借款协议》，约定被告向原告借款64362.92元，借款期限为18个月，借款期间利息为1000元/月，且协议约定由原告代扣贷前咨询服务费及银行托管风险服务金。协议签订后，原告于2015年6月17日将借款本金50000元支付给被告，但被告却在履行部分还款义务后就未按照协议约定履行还款义务；另原被告所签订的《借款协议》第七条之约定，被告应承担原告为实现债权所支出的律师代理费。原告以被告到期未还款为由诉至法院请求判令：1、依法解除原告及被告董玉艳于2015年6月16日签订的《借款协议》2、被告归还原告剩余的借款本金38888.89元，应付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至两被告实际归还金额本金为止）暂计1733.33元，合计42777元；3、被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费900元；4、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
被告董玉艳未到庭，也未提交答辩意见。
原告郭之瑞为支持其诉讼主张，提交以下证据：
一、《借款协议》、《还款温馨提示函》和《发票》，用以证明原被告于2015年6月16日签订《借款协议》，借款金额为64362.92元；原被告确认借款期限为18个月，借款期间月利息按照2%计算；原被告所签订的《借款协议》约定若被告严重违反还款义务的（逾期达到5天及以上），则可视为借款本金及利息到期，被告应偿还本协议约定的全部借款本金及利息；原被告约定被告未按照协议约定期限履行还款义务的须承担诉讼费、律师代理费；原告为实现债权支出律师代理费900元；
二、《招商银行转账汇款电子回单》，用以证明原告依约履行了出借义务。
本院认为，原告所举证据符合法定证据的形式要件，内容真实，合法有效，能够印证原告主张的事实，本院予以确认。被告董玉艳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃对原告所举证据进行质证和抗辩的权利。
被告董玉艳未提交证据。
根据原告的诉讼主张，当庭陈述、举证及对证据的分析认定，本院依法确认以下案件事实：
2015年6月16日原告郭之瑞与被告董玉艳签订编号为KMZYZYE01150071号的《借款协议》约定：被告董玉艳向原告郭之瑞借款人民币64362.92元，郭之瑞代扣贷前咨询服务费人民币13075.66元和银行托管风险服务金人民币1287.26元后，向被告郭勇支付借款本金50000元；如果被告违约，要承担律师代理费。2015年6月16日被告董玉艳在《还款温馨提示函》上签字确认上述《借款协议》借款期限为18个月，2015年7月30日还款4398.78元，自2015年8月30日至2016年12月30日每月30日还款4017.78元；如被告未在上述约定期限内足额归还借款，每逾期1天，逾期罚息4.4元，逾期管理服务费72.7元；如果被告没有按约定还款（逾期达到5天以上），原告有权要求被告提请借期全部借款。2015年6月17日原告郭之瑞通过银行转账向被告支付款项50000元。2016年6月22日原告以被告未还款为由诉至法院请求判令：1、依法解除原告及被告董玉艳于2015年6月16日签订的《借款协议》2、被告归还原告剩余的借款本金38888.89元，应付利息、罚息、逾期违约金（利息、罚息、逾期违约金的利率按照年利率24%计算，计算至两被告实际归还金额本金为止）暂计1733.33元，合计42777元；3、被告承担原告为实现债权所支付的律师代理费900元；4、请求法院依法判令本案诉讼费由被告承担。
另查明：1、2015年6月16日被告与案外人天津嘉业投资管理有限公司签订《小微金融信息咨询及信用管理服务合同》，约定天津嘉业投资管理有限公司为被告提供小微金融服务，被告须向天津嘉业投资管理有限公司支付贷前咨询服务费人民币13075.66元和银行托管风险服务金人民币1287.26元；2、庭审中，原告自认被告归还过截止2015年11月30日本息16071.12元。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，原告与被告签订的编号为KMZYZYE01150071号的《借款协议》和《还款温馨提示函》系双方的真实意思表示，内容不违反国家法律规定，合法有效。原告依约向被告董玉艳提供了借款，本院确认双方的借贷关系成立并生效。根据双方约定被告没有按约定还款（逾期达到5天以上），原告有权要求被告提请借期全部借款，根据庭审查明事实被告未按约定每月按期归还借款，已构成违约，故原告要求解除协议、返还借款及支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持，借款本金按实际出借50000元予以支持，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款之规定：“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。”对于庭审中原告自认被告归还截止2015年11月30日本息16071.12元，本院扣除自实际出借之日（2015年6月17日）起至2015年11月30日的法定利息（（50000元×36%）÷365天×166天=8186.3元）后，在本金总额50000元中予以扣减，尚欠本金42115.18元，原告主张被告归还借款本金38888.89元，于法有据，本院予以支持。至于原告主张按照年利率24%计算的利息、罚息和违约金，未违反当事人的约定和法律的限制性规定，本院依法予以支持。关于原告主张实现债权的费用900元，双方当事人在《借款协议》中有约定，有相应凭据，且未超过了云南省律师服务收费办法收费标准的下限部分，故本院依法予以支持。关于原告认为其代天津嘉业投资管理有限公司代扣贷前咨询服务费人民币13075.66元和银行托管风险服务金人民币1287.26元的，该费用应当计入本金的主张，本院认为现原告主张其代天津嘉业投资管理有限公司扣除上述费用，但庭审中原告自认上述费用未实际支付，故本院对原告该主张不予采纳。被告董玉艳经本院公告传唤未到庭应诉，视为放弃答辩和质证的权利，不影响本院根据查明的事实依法裁判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第九十三条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告郭之瑞与被告董玉艳于2015年6月16日签订的编号为KMZYZYE01150071号的《借款协议》；
二、被告董玉艳于本判决生效之日起十日内偿还原告郭之瑞借款人民币38888.89元，并支付该款项自2015年12月1日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算的利息、罚息和违约金；
三、被告董玉艳于本判决生效之日起十日内支付给原告郭之瑞实现债权的费用人民币900元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币896元，由被告董玉艳负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期间内向本院申请强制执行。申请强制执行的期间为二年。
审 判 长 杨颖慧
人民陪审员 周晓田
人民陪审员 李秦生
二〇一六年十一月十六日
书 记 员 李 斐