江西省余干县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣1127刑初237号
公诉机关江西省余干县人民检察院。
被告人刘小明，男，1976年9月19日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地江西省上饶市余干县，住余干县，因涉嫌抢劫罪，于2017年9月12日被余干县公安局刑事拘留；因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年10月3日经余干县人民检察院批准逮捕，次日由余干县公安局执行逮捕。现羁押在余干县看守所。
江西省余干县人民检察院以余检公诉刑诉（2017）238号起诉书指控被告人刘小明犯抢劫罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。经本院受案审查后，依法组成合议庭，于2017年12月1日公开开庭审理了本案。江西省余干县人民检察院指派检察员何长会出庭支持公诉，被告人刘小明到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年11月26日19时许，被告人刘小明吸食毒品后，携带一把菜刀和柴刀，到余干县社庚镇五一超市烟酒柜台处赊烟未果，便用携带的柴刀砸破柜台玻璃，拿了五盒香烟（四包利群，一包金圣牌香烟）及两条利群香烟（经价格认定，香烟价值共计1034元）离开现场。
为证实上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据：1、柴刀、菜刀等物证照片；2、户籍信息等书证；3、证人王某等人的证言；4、被告人刘小明的供述与辩解；5、鉴定意见；6、勘验、指认笔录；7、视听资料等证据。公诉机关认为，被告人刘小明以非法占有为目的，持刀抢劫他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。
庭审中被告人刘小明对公诉机关指控的犯罪事实不持异议；对起诉书指控其犯抢劫罪进行了辩解，认为其构成寻衅滋事罪；并请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2015年11月26日19时许，被告人刘小明吸食毒品后，随身携带一把菜刀和柴刀从家里出来，来到余干县社庚镇五一超市烟酒柜台处赊烟未果，恼羞成怒，便抽出携带的柴刀和菜刀砸破柜台玻璃，然后往超市里面转了一圈，又返回到超市烟酒柜台，从柜台里面拿了五盒香烟（四包利群香烟和一包金圣牌香烟）并走出超市。不一会儿被告人刘小明又从外面返回超市烟酒柜台，再次从货架上拿走了两条利群香烟（经价格认定，香烟价值共计1034元）。
上述事实，有经过庭审举证质证，本院予以确认的下列证据证实：
（一）被告人的供述与辩解
被告人刘小明的供述与辩解证实，2015年11月26日19时许，其从家里拿了一把柴刀和一把菜刀，其将柴刀和菜刀分别插在裤子的口袋里，其带着柴刀和菜刀骑着三轮电动车．来到了社庚镇五一超市，其来到五一超市的售烟柜台，其对一个女售货员说：“拿条软阳光利群的烟给我”，女售货员就拿了一条软阳光利群的烟，并告诉其这条烟要330元人民币，其告诉女售货员：“我没有钱，我要赊账”，但是女售货员不同意其赊账，其就对女售货员说：“你不同意我赊账，我就让你损失更大”，随即其就拿出了柴刀和菜刀将售烟柜台的三块玻璃砸碎了，当时售货员见其拿出柴刀便害怕并从柜台内躲走，接着其又拿着藏在外套内的菜刀，并用菜刀再次将烟柜上面的另外几块玻璃砸破，砸完玻璃之后其就往超市内的收银台走，其还用刀将超市内的防盗报警器砸破，见其来到收银台，收银台的收银员就躲开了，当时其是想去拿收银台内的钱，但没看到钱，钱锁在抽屉里。为此其就走了出来，来到烟柜旁，当时其双手分别拿着菜刀和柴刀，并挥动了几下；超市的员工和顾客都害怕躲开其，其就对员工及顾客说道：“你们别想靠近我，靠近我就砍死你们。”接着其就伸手从破了玻璃的柜台处拿了一包硬盒金圣、三包硬盒利群、一包软盒利群香烟，其将这几包烟放进了自己的口袋发后，其还到烟架上拿了二条硬盒利群香烟。之后其对着在场的员工及超市顾客说道：“我还会来。”接着其就骑着三轮电动车离开了五一超市。其骑着三轮电动车回到了家里，其就将烟放在电脑桌上，其放完烟后，其妈不让其出去，其就对其妈说：“你们都逼我，我出去还要杀个把人”，接着其就走出了家门，其想弄一把锋利些的刀，其就走着来到了杀猪的“歪子”家，其先把自己身上的柴刀和菜刀放在“歪子”的禾基上，然后对“歪子”说：“我要杀兔子，找你借把杀猪刀”，随即“歪子”借了其一把杀猪尖刀，接着其带着柴刀、菜刀、杀猪尖刀离开“歪子”家并前往社庚镇五一超市。其路过一座小桥时，其觉得菜刀没什么用，其就将菜刀藏在了桥边的草丛里，接着其带着柴刀和杀猪尖刀又来到了社庚镇五一超市，其在五一超市对超市里的员工说：“我刘小明就是这样的人，我来到你们这赊烟你们都不肯，你们应该知道我是什么样的人，你们不赊给我我抢都要抢过来的。”说完其就离开了五一超市，在社庚镇农业银行附近被社庚派出所的民警抓获，社庚派出所的民警把我身上的一把柴刀和一把杀猪尖刀拿走了，并将其带到派出所；社庚派出所的民警还带着其回家，将其在五一超市拿的两条利群牌、三盒利群牌及一盒金圣牌香烟扣押了，并在其家二楼沙发底下发现其吸食冰毒的冰壶、锡纸、吸管，也一并扣押了。接着其又带着社庚派出所的民警到桥头的草丛里找到了那把菜刀，后来其就被社庚派出所民警带回了社庚派出所，经尿检呈阳性，社庚派出所的民警随即发现其吸食了冰毒。
在其拿出菜刀和柴刀并砸破玻璃之后，超市内的员工和顾客都躲开其，有点惊慌，怕其伤到他们，其多次警告他们不要靠近我，不然其就砍死他们。但当时其没有与超市内的员工及顾客发生冲突，因为他们没有一个人敢靠近其。
（二）证人证言
1、证人王某的证言证实，其是余干县社庚镇五一超市烟酒柜台售货员。2015年11月26日19点13分左右，其去上厕所。上完厕所，五一超市防损员徐某对其说有人要买烟，其就跑到柜台里面去，问他要买什么烟？这个人就说要买一条软阳光利群；其就从超市台子上拿了一条软阳光利群放在手上，其告诉他要三百三十元人民币。他没有付钱并且说要赊账，其就告诉他：“我们超市规定不赊账，而且我也不认识你，其他同事也不认识你，不能赊账给你”。他就和其说：“不赊是吧，不赊是吧”，反复强调这句话。说完这句话突然看到他从身上拔出一把砍柴刀，用右手拿着砍柴刀对着玻璃柜台砸下来，意思是说，你不给我烟，我就要抢你的烟，让你店开不成，当时就把玻璃柜台砸出了一个大洞。他这一砸当时就把超市里面的员工和顾客吓住了，大人们慌忙把小孩抱住。其看见他拿着刀，就想去报警。趁他拿着刀走向超市里面的收银台时候，其就跑到电梯位置的洗手间打电话给老板和店长。大概打了两分钟左右，其就走出来看柜台损坏情况，发现柜台外围了好多人，但是没有看到拿着刀的那个人。其就问同事那人抢了什么烟？收银员就说抢了两条烟，还有几包放在柜台里面的香烟。其就问是什么牌子的烟？他就说不晓得。其就说查监控看看他抢了什么牌子的香烟。事情的大概就是这个样子。一条硬阳光利群售价是430元人民币，两条就是860元人民币。三包硬阳光利群129元，33元软阳光利群，金圣（花开富贵）33元。总共损失的香烟价格是1055元。
2、证人吴某1的证言证实，其系社庚镇五一超市员工。2015年11月26日晚上19时左右其来到五一超市，然后其就坐在超市里面的仓库里玩。突然听到“嘭”的一声，其就跑出来看到有一个人右手拿着柴刀砍破了一块玻璃，随后其就打电话给店长，店长叫其打电话给张经理。然后其就打了张经理电话，其过来看到他左手拿着菜刀又砍破了一块玻璃。他砸了玻璃之后就到收银的地方来，就吓我们，说：“你们这些人这么啰嗦，我就砍死你们”，然后就菜刀砍了防盗器，然后他出来了就去柜台拿散烟，拿了散烟后在超市大门口转了一圈然后就又爬上柜台拿了两条烟。然后又在门口大叫了两声，其就看到一个小孩子（四五岁左右）站在他的红色三轮电动车前面玩，然后这个持刀抢劫的男子就跟小孩子说了一句话，其没有听清楚他说的是什么话。然后吴某2就把那个小孩子抱走了，那个持刀抢劫的男子就大叫：“你们不要声音这么大，我等一下还会来”，然后就骑着红色三轮电动车走了。
3、证人吴某2的证言证实，其是社庚镇五一超市员工。其2015年11月26日晚上18时30分左右到五一超市上班，其一直呆在五一超市二楼卖场上班，然后有一个员工（具体名字忘记了）叫其赶快下去，说有一个人拿刀在我们超市持刀抢劫香烟。其走下去之后就看到超市门口右侧的烟柜上的玻璃已经被砸破了，看到有一个中年男子双手各拿一把刀（一把是菜刀，一把是柴刀）在柜台挥刀大吵大闹。有好几个员工就叫其不要过去，说过去万一会被这个歹徒砍到。但是其还是过去了，走到他跟前，其就跟他说：“你做这样的事啊，年轻人”。那个歹徒说：“你敢过来我就砍死你，我拿你两条香烟你们都不给，看我的刀能不能吃到两条烟”。这个时候其看到有一个小孩子（大概四五岁）站在那个歹徒骑过来的红色三轮电动车旁边玩，那个歹徒就想打那个小孩子。其说：“你不要打小孩子”，随后其就把小朋友抱了过来。其还听到那个歹徒在大叫：“你们不要声音太大了，我等下还要过来，你们连两条烟都不给，我等下还要过来找你们的麻烦”。然后其就进到五一超市一楼卖场打电话打给五一超市店长。店长叫其打张经理的电话，然后张经理就下来了。张经理下来之后那个歹徒已经走掉了。
4、证人刘某1的证言证实，其是被告人刘小明的父亲。刘小明平时在家生活作息很正常，平时行为表现也都比较正常。对其和他的母亲都较孝顺，对他的老婆孩子也都很好，平时他一个人照顾两个小孩，他的老婆彭齐香在外面打工。他平时比较好面子、好胜，虽然他经济上不是很宽裕，但是他在别人面前还是会硬撑面子。刘小明两年前被公安机关抓到的时候已经在家待了有一年多了，其听说他之前在外面打工的时候已经有过一年的吸毒史，在家的时候也经常会吸毒。
5、证人陈某、刘某2的证言证实，其和刘小明是同村村民。刘小明他平时比较少言寡语，但是在村里言行都很正常，和村里的人也都算相处的比较好，没有和谁发生过矛盾纠纷，平时两个小孩也是由他自己一个人照顾，他的老婆在外面打工，其也没听说他有精神病。
6、证人刘某3的证言证实，其和被告人刘小明是亲兄弟。刘小明在家表现还好，平时与邻居、家人相处得都还好，不会和邻居、家人无故吵架，只是他和他妻子有时会因为家庭琐事发生争吵，但是刘小明没有动手打过他老婆，刘小明有一个儿子和一个女儿，平时刘小明对子女看得很重，没有动手打过他们，近两年，家人和刘小明说话的时候，对话不太顺利，其一家人和刘小明说话说不到一块。在有空的时候，其会叫刘小明去找些事做赚钱，但是刘小明都说自己很多事都不会做，也不知道该做什么。最近几年主要是刘小明的妻子在外打工挣钱养家，刘小明在家带子女读书，生活有些拮据。刘小明以前很正常，近两年刘小明有时会头往左边偏，嘴角还抽一下，看起来像中风了的样子；刘小明无精神病史。
7、证人袁某的证言证实，其是村委会民兵营长。刘小明平时在村里表现不错，不和村里人争吵，平时老老实实，以前他性格比较外向，近两年他的性格开始变得内向了。刘小明无精神病史，有据其所知，刘小明家族没有精神病史。
8、证人章某的证言证实，其和刘小明系同村。刘小明平时都老老实实，表现很好，和村里人都相处得很好，不和村里人争吵，不太爱说话。刘小明没有精神病，他的家族也无精神病史。
（三）物证
物证照片证实，被告人刘小明作案时使用的杀猪刀、砍柴刀、菜刀的形状，以及被告人刘小明从超市抢劫来的二条利群香烟和四包利群、一包金圣香烟。
（四）书证
1、常住人口信息证实，被告人刘小明的出生时间，身份证号码，家庭住址等信息。
2、受案登记表证实，2015年11月26日余干县公安局社庚派出所在侦办刘小明吸毒案时，发现刘小明涉嫌抢劫，社庚派出所随即将刘小明抢劫一案移交余干县公安局刑警大队侦办，经查：2015年11月26日晚上刘小明手持柴刀和菜刀到社庚镇五一超市赊烟，五一超市的女售货员不同意，刘小明便柴刀和菜刀砸坏售烟柜台的玻璃，并拿走两条硬盒阳光利群香烟及几包散烟。
3、犯罪前科说明证实，被告人刘小明于2015年9月2日因寻衅滋事、吸毒被余干县公安局行政拘留；2015年11月27日因吸毒被余干县行政拘留；通过全国公安综合信息查询系统查询，未发现其有其他违法犯罪行为记录。
4、到案情况说明证实，2015年11月26日19时许，余干县公安局社庚派出所接到报警称：有人在社庚镇五一超市闹事。社庚派出所民警赶赴现场后在现场附近的社庚中学门口将犯罪嫌疑人刘小明抓获，社庚派出所民警当场在刘小明身上查获一把柴刀和一把杀猪尖刀，后在刘小明的带领下，社庚派出所民警在刘小明家里搜查到被抢的香烟，在一座小桥旁边的草丛里找到一把菜刀。经社庚派出所民警对刘小明的尿液进行甲基安非他明检测试剂检测，刘小明的尿样检测结果呈阳性，社庚派出所根据《中华人民共和国治安管理处罚法》对吸毒的刘小明进行行政拘留并强制戒毒。因刘小明涉嫌抢劫罪，2017年9月12日，余干县公安局刑警大队民警从江西永桥强制隔离戒毒所将刘小明带回余干县公安局接受讯问，同日刘小明因涉嫌抢劫罪被余干县公安局刑事拘留，现羁押在余干县看守所。
（五）鉴定意见
1、价格鉴定意见证实，被告人刘小明抢劫的香烟价值1034元，砸坏的柜台玻璃以及防盗门损失1028元。
2、精神状态和法定能力鉴定意见证实,2017年9月28日上饶精神医学司法鉴定所出具的司法鉴定意见书认为，被鉴定人刘小明目前无精神病，行为当时患有精神活性物质所致精神障碍；对本案具有完全刑事责任能力。
（六）现场勘验笔录
1、现场指认笔录证实，被告人刘小明到案后于2017年9月12日11时21分至11时31分，指认出了其抢劫作案现场。
2、现场勘验笔录证实，2015年11月27日9时余干县公安局刑侦大队对案发现场进行勘验检查并拍照，五一超市内烟酒柜台玻璃被砸破。
（七）视听资料
1、社庚镇五一超市监控视频证实，案发时被告人到五一超市持刀抢劫香烟的情况。
2、现场指认视频证实，被告人刘小明归案后指认抢劫现场情况。
3、讯某证实，侦查人员对被告人刘小明进行讯问的情况。
本院认为，被告人刘小明以非法占有为目的，手持柴刀和菜刀，以暴力相威胁，抢劫他人财物数额较大，其行为已触犯刑法，构成抢劫罪。公诉机关指控刘小明犯抢劫罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。被告人刘小明辩解其构成寻衅滋事罪，与法律不符，不予采纳。被告人刘小明被抓获归案后，首次讯问就能够如实供述自己的罪行，在庭审中认罪，具有坦白情节，依法可从轻处罚。根据被告人刘小明的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘小明犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年9月12日起至2020年9月11日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何少良
人民陪审员 李 燕
人民陪审员 许迎红
二〇一七年十二月一日
书 记 员 李 恬