内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院
民 事 判 决 书
（2018）内0723民初336号
原告：毕苏朋，男，汉族，自由职业，住内蒙古自治区。
委托诉讼代理人：潘峰，黑龙江洪浩律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，住所地内蒙古自治区鄂伦春自治旗阿里河镇。
负责人：王铁良，该公司经理。
委托诉讼代理人：郭盛，该公司职员。
被告：王博，男，汉族，住内蒙古自治区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区呼伦路金峰小区大门西侧。
负责人：阚玉山，总经理。
被告：毕书田，男，1981年4月10日出生，汉族，自由职业，住内蒙古自治区。
原告毕苏朋与被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司（以下简称财产保险公司）、王博、中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司（以下简称平安保险公司）、毕书田机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告毕苏朋及其委托诉讼代理人潘峰、被告财产保险公司的委托诉讼代理人郭盛、被告王博到庭参加诉讼,被告平安保险公司、毕书田经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告毕苏朋向本院提出诉讼请求：1、要求四被告赔偿原告被扶养人生活费33,907.80元；2、被告财产保险公司在交强险限额内先行赔偿原告；3、不足部分，由被告财产保险公司、平安保险公司在被告王博、毕书田投保的第三者责任险限额内按责任比例承担赔偿责任；4、仍有不足的由被告王博和毕书田按照责任比例赔偿；5、由被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年4月21日16时许，被告王博驾驶×××号小型汽车，在加嫩公路136公里＋400米处超越毕书田驾驶的×××号车辆时发生碰撞，导致原告受伤。原告受伤后，经大兴安岭农场管理局医院处置后转至齐齐哈尔第一医院住院治疗，2016年5月9日病情好转出院。原告伤情经鉴定构成十级伤残。要求四被告赔偿原告被扶养人生活费。
被告财产保险公司辩称，对原告的请求不予认可，在（2017）内0723民初63号案件中，原告未提供证据，法院未支持该项诉讼请求，原告再次诉讼属于重复诉讼，法院不应当支持该项主张。
被告王博辩称，我驾驶车的车辆投保交强险和第三者险，应当由保险公司赔偿。
被告平安保险公司未答辩。
被告毕书田未答辩。
本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实,本院予以确认。2016年4月21日16时许，在加嫩公路136公里＋400米处，被告王博驾驶×××号小型汽车由南向北行驶，在超越同方向行驶由毕书田驾驶×××号车辆时发生碰撞，导致原告受伤，二车不同程度受损的交通事故。经公安机关认定，被告王博负本次事故主要责任，被告毕书田负本次事故次要责任。经中国人民解放军第二一一医院司法鉴定中心鉴定，被鉴定人毕苏朋构成十级伤残。被告王博驾驶的×××号本田雅阁牌小型轿车，在财产保险公司投保机动车强制责任保险和第三者责任保险，保险期限：2016年3月27日0时至2017年3月26日24时止，第三者责任保险限额50万元。被告毕书田驾驶的×××号夏利牌小型轿车，在平安保险公司投保机动车强制责任保险和车上人员责任险，保险期限：2016年1月1日0时至2016年12月31日24时止，车上人员责任险保险限额2万元。2017年5月15日，本院作出（2017）内0723民初63号民事判决书，判决被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司赔偿原告毕苏朋119,543.02元；被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司赔偿原告毕苏朋13,974.73元。因原告未提供证据证明其有被扶养人需要抚养，应自负举证不能的责任，未支持其诉讼主张。
另查明，2012年7月6日，原告毕苏朋与王金环生育长子毕志承，2015年3月3日，生育次子毕志国。
本院认为，被告王博违反驾驶机动车超速行使超车时未确认安全的规定，应当承担本次事故的主要责任，即百分之六十责任，被告毕书田违反驾驶机动车未能安全文明驾驶的规定，应当承担本次事故的次要责任，即百分之四十责任。王博驾驶的车辆在财产保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，在保险期限内出现交通事故，被告财产保险公司应当在保险限额内进行赔偿。毕书田驾驶的车辆在平安保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险和车上人员责任险，在保险期限内出现交通事故，被告平安保险公司应当在保险限额内进行赔偿。原告毕苏朋的被扶养人毕志承事故发生时4周岁，需抚养14年，即21876元÷2人×14年×10%=15,313.20元，原告毕苏朋的被扶养人毕志国事故发生时2周岁，需抚养16年，即21876元÷2人×16年×10%=17,500.80元，合计32,814元。上述费用财产保险公司在第三者责任险赔偿限额给付百分之六十，即19,688.40元，平安保险在车上人员责任险保险限额给付百分之四十，即13,125.60元。被告财产保险公司称原告的再次诉讼属于重复诉讼，法院不应当支持该项主张的辩解理由，于法无据，不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第四十二条、第七十六条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司鄂伦春自治旗支公司，于本判决生效后十日内赔偿原告毕苏朋19,688.40元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司呼伦贝尔市中心支公司，于本判决生效后十日内赔偿原告毕苏朋13,125.60元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费650元，减半收取325元，由原告毕苏朋负担15元，由被告王博负担186元、由被告毕书田负担124元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。
审判员 卢景芳
二〇一八年三月七日
书记员 刘天奇
本案引用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第二十二条机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。
第四十二条机动车上道路行驶，不得超过限速标志标明的最高时速。在没有限速标志的路段，应当保持安全车速。
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百五十二条判决书应当写明判决结果和作出该判决的理由。判决书内容包括：
（一）案由、诉讼请求、争议的事实和理由；
（二）判决认定的事实和理由、适用的法律和理由；
（三）判决结果和诉讼费用的负担；
（四）上诉期间和上诉的法院。