惠州市大亚湾经济技术开发区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1391刑初310号
公诉机关惠州市大亚湾经济技术开发区人民检察院。
被告人李水望，男，1969年1月9日出生，汉族，小学文化，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年7月25日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
被告人周钰，女，1956年2月6日出生，汉族，高中文化，户籍所在地湖北省武汉市新洲区。因涉嫌非法拘禁罪，于2017年7月25日被大亚湾经济技术开发区公安局刑事拘留，同年8月25日被执行逮捕。现羁押于惠州市看守所。
公诉机关以惠湾检公诉刑诉〔2017〕308号起诉书指控被告人李水望、周钰犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本院于2017年11月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年12月13日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员黄国煌出庭支持公诉，被告人李水望、周钰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月22日14时许，被告人李水望、周钰与吴某一起来到被害人张某家里索债，因张某无钱归还，李水望三人将张某带至东莞市常平镇横江路北的水泥砖厂暂住两天，在暂住的两天内张某被李水望等人监视、关某，被李水望持折叠刀恐吓。因一直无法还钱，7月24日16时许，被告人李水望、周钰使用透明胶带将张某手脚捆绑后，驾车从东莞行驶至大亚湾茶山村附近，要求张某继续筹钱还钱，并威胁不还钱就将其带去湖北。23时许，在大亚湾龙山七路世纪城附近路段，李水望、周钰继续将张某手脚捆绑准备驾车离开时，被民警巡逻发现并抓获。
公诉机关向法庭提供了物证、书证、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认等笔录等证据予以证实。认为被告人李水望、周钰的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。
被告人李水望认为起诉书指控其拿刀威胁被害人不属实，辩称他只是想讨债，不是以欠债为由非法拘禁被害人，没有限制被害人的人身自由，他们与被害人有一起喝茶聊天、去外面吃饭，只是睡觉时把插销反插约6个小时。他说过要带被害人去武汉打工还钱，但被害人说不想去，他并没有打过被害人。
被告人周钰认为起诉书指控她和李水望捆绑被害人，用刀威胁被害人不属实。
经审理查明：2017年7月22日14时许，被告人李水望、周钰与吴某一起来到被害人张某家里索债，因张某无钱归还，李水望三人将张某带至东莞市常平镇横江路北的水泥砖厂暂住两天，在暂住的两天内张某被李水望等人监视、关某。因一直无法还钱，7月24日16时许，被告人李水望、周钰使用透明胶带将张某手脚捆绑后，驾车从东莞行驶至大亚湾茶山村附近，要求张某继续筹钱还钱，并威胁不还钱就将其带去湖北。23时许，在大亚湾龙山七路世纪城附近路段，李水望、周钰继续将张某手脚捆绑准备驾车离开时，被民警巡逻发现并抓获。
上述事实有下列证据予以证实：
一、物证
粤Ｈ×××××海马牌小汽车一辆、银黑色车钥匙一把、透明胶布一捆、折叠水果刀一把。
二、书证
1．户籍证明，证实被告人的出生时间等身份情况。
2．到案经过，证实两被告人于2017年7月25日在大亚湾区西区世纪城附近被巡逻的民警抓获归案。
三、证人证言
1.李某的证言：2017年7月下旬的一天，李水望开车来到横江夏村旱塘荔枝园找他，车上还有两女一男。他就请李水望等人吃晚饭。吃完后他就安排李水望等人在荔枝园棚屋住宿。第一天晚上的时候，李水望有说那名男子欠了好多钱，要在这几天把钱要回来。第二天，李水望四人也是在荔枝园附近活动，没有分开。第三天，李水望四人就走了。
2.韦某的证言：2017年7月份的一天傍晚，李水望带着两女一男来荔枝园找李某，并说要借住在荔枝园。李某就让李水望等人在水泥厂内的一间工棚及外面的一张木躺椅住下。住了2天后，她认为李水望等人影响了她们厂内的生活就把李水望等人赶走了。
四、被害人张某的陈述
2017年7月22日13时许，李水望、李水望老婆及一名陌生女子到他家大吵大闹要他还钱。他去找侄子张方贤也没有借到钱还款，李水望就跟他说要去增城新塘买东西，要他一起陪同，他就说好。李水望在广园快线走了一段路程后就上了高速路，他就问李水望怎么不是去新塘。李水望就说带他去东莞游山玩水。到了东莞李某家里后，李水望逼他写下8万5千元的欠条，否则就把他送去湖北打残他，并把他儿子抓到湖北。22时许，他们就到了东莞常平镇横江路北的水泥砖厂。在水泥砖厂期间，李水望让他打电话筹钱，他就和李水望就在一间房间睡觉，李水望老婆就在外面把房间门反锁。他要上厕所，李水望也一直跟着。7月24日15时30分许，由于一直没有筹到钱，李水望就把他带到空地，拿着一把弹簧刀指着他说没有时间了，要把他送到湖北。然后就用透明胶带把他的手脚绑住，用弹簧刀指着他要他上车，李水望老婆则在他左边坐下，并用透明胶带把他的左手跟她的右手绑在一起。17时30分许，他们就来到了大亚湾区西区茶山村路段，李水望一直要他打电话凑钱，还去查他的银行卡有没有到账。23时许，由于一直凑不到钱，李水望就说要把他带到湖北并再次绑住他的手脚让他上车，李水望准备开车离开时就被公安人员叫下车了。
五、被告人的供述和辩解
1.李水望的供述和辩解：2017年7月22日，他去广州市黄埔区张某家中讨要欠款，但是张某没有钱也没筹到钱。15时许，他和妻子周钰、吴某就开车带着张某去了东莞市平横江夏某的水泥厂，在水泥厂期间，为了能要张某筹钱还钱，他们限制张某的自由，将张某反锁在活动板房里。在水泥厂住了两天后，水泥厂的老板娘就叫他们滚，他就跟张某说如果还凑不到钱就带你去湖北，当时他手里还拿着折叠刀削指甲，削完指甲后他就让张某上车坐后排，把张某的手脚用透明胶带绑住，并把张某的左手和周钰的右手用透明胶带绑在一起。7月24日21时许，他和周钰就带着张某开车到了惠州大亚湾区茶山村，他把张某的手脚用透明胶带绑住。他跟张某说东莞是第一站，惠州是第二站，如果凑不到钱就一起去湖北，并让张某打电话给回家筹钱。
2.周钰的供述和辩解：2017年7月22日14时许，她和丈夫李水望及一名吴姓女子去广州黄埔区找张某讨要欠款。但是张某没钱还也筹不到钱。李水望就提议带张某去东莞玩，张某也同意了。他们就带着张某到了李某的水泥厂住了两天。除了带张某去隐贤山庄玩了2个小时外，其余时间都是把张某关在房间里，她就在外面把房间门拴住。24日7时许，吴姓女子就离开了水泥砖厂。14时许，李水望就把张某的双手双脚绑住，她就坐在张某旁边，李水望用透明胶带将她的右手和张某的左手绑在一起，由李水望开车往大亚湾方向行驶。17时许，他们吃饭后多次去银行查钱都没有看到张某的老乡打来的欠款。李水望就想把张某带到湖北，并再次绑住张某的手脚，就在那时就有警察过来查车了。
六、鉴定意见
鉴定书，经鉴定，现场透明胶带擦拭棉签的STR分型与周钰的血样采集卡的STR分型相同，似然比率为7.45×1019；折叠刀上擦拭棉签的STR分型与李水望血样采集卡的STR分型相同，似然比率为1.05×1020。
七、相关笔录
1.辨认笔录，周钰、李水望辨认出张某。
2.现场勘验检查笔录，证实案发现场基本情况。案发现场位于东莞市常平镇横江厦一出租房及大亚湾区西区茶山村一村道路段停靠在路边的一部酒红色海马汽车（车牌号粤Ｈ×××××），勘查发现，海马汽车驾驶座位下面铺着脚垫，翻开脚垫发现有一把银色折叠刀，右侧后座上坐着一中年男子，其四肢被人用透明胶带缠绕，脚下有一节用过的透明胶带，后座左侧车门的储物格摆放着一部手机、一把车钥匙、一卷透明胶带。
八、视听资料、电子数据
1.现场照片，证实案发现场基本情况。
2.手机通话清单，证实张某（135××××0234）的手机通话记录明细。
以上证据由公诉机关提供，来源合法，经庭审质证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为：被告人李水望、周钰以索取债务为由，以扣留、监视、关押、捆绑等手段非法限制、剥夺他人人身自由，其行为已构成非法拘禁罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人李水望、周钰犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人李水望用折叠刀恐吓被害人的事实，只有被害人张某的陈述、物证折叠刀、现场勘验检查笔录、鉴定意见未形成完整的证据链条，不足以证实被告人李水望持刀恐吓了被害人，且被告人李水望在侦查阶段亦供述称他对被害人说如果还凑不到钱就带其去湖北，当时他手里还拿着折叠刀在削指甲，其供述的内容与被害人陈述的内容不一致。其辩称拿着折叠刀是用来削指甲的，没有持刀恐吓被害人的理由成立，予以采纳。二被告人用透明胶带捆绑被害人的事实有二被告人在侦查阶段的供述、被害人陈述、物证透明胶带、现场勘验检查笔录、现场照片、鉴定意见相互印证，可以认定。二被告人当庭否认用刀威胁被害人、捆绑被害人，属于当庭翻供，其没有合理说明翻供的原因，其庭前供述能与在案的其他证据相互印证，故可采信其庭前的供述。二被告人将被害人带至东莞后，虽与被害人有一起喝茶聊天、去外面吃饭，但被害人的行动均在二被告人的监视下完成，综合二被告人对被害人采取的扣留、关押、捆绑等行为，被害人被限制、剥夺人身自由的状态处于持续过程中，被告人李水望提出其没有限制被害人的人身自由的辩护意见，理由不成立，不予采纳。
在共同犯罪中，被告人李水望起主要作用，系主犯；被告人周钰起次要作用，系从犯，依法予以从轻处罚。本案系因民间债务纠纷引发的犯罪，酌情对二被告人从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款和第三款、第二十五条、第二十六条、第二十七条的规定，判决如下：
一、被告人李水望犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年2月24日止。）
二、被告人周钰犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月25日起至2018年1月24日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 卓建新
审 判 员 房耀庆
人民陪审员 张 帆
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 罗宇艺
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。
国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。