河北省昌黎县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第855号原告李英，农民。委托代理人万胜国，昌黎县阳光法律服务所法律工作者。被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司，所在地秦皇岛市海港区燕山大街244号，下简称保险公司。负责人苏杨，保险公司经理。委托代理人孙大维，保险公司职员。原告李英与被告张博凯、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月26日立案受理。本案依法由代理审判员卢山适用简易程序独任审判，于2015年4月29日公开开庭进行了审理，诉讼过程中，李英申请进行司法鉴定，本案依法延期审理。后于2015年6月26日再次公开开庭进行了审理。两次开庭，原告李英委托代理人万胜国，被告张博凯，被告保险公司委托代理人孙大维均到庭参加诉讼。诉讼过程中，原告李英就李英交强险限额外的损失与被告张博凯达成了调解协议。本案现已审理终结。原告李英诉称，2014年10月28日17时30分许，张博凯驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至昌黎县东外环立交桥北侧路口向左转弯时，与对向行驶的李英驾驶的电动自行车相撞，造成李英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经昌黎县交警大队认定，张博凯负事故全部责任，李英无责任。事后，原告到秦皇岛市第二医院住院治疗20天，后经鉴定，李英伤残等级为十级，后期治疗费约7000元至9000元。本次事故造成原告经济损失为：住院费26342.53元，二次手术费9000元，住院伙食补助费100元／天×20天=2000元，营养费50元／天×41天=2050元，护理费42元／天×90天=3780元，误工费42元／天×180天=7560元，交通费500元，残疾赔偿金10186元／年×15年×10%=15279元，精神损害抚慰金5000元，鉴定检查费1408元＋287.85元=1695.85元，车损1000元。由于张博凯所有的车辆在被告保险公司投保了交强险，本次事故发生在保险期间内。要求被告保险公司在交强险限额内赔偿原告损失44814.9元，并由被告保险公司承担相应的诉讼费用。被告保险公司辩称，在被告驾驶证、行驶证有效的前提下对原告合理合法损失依法赔偿；医疗费限额10000元；原告已超60周岁，误工费不予承担；护理费、交通费过高；残疾赔偿金应按2014年标准计算14年；精神抚慰金过高；车辆损失无证据，不予赔偿；不承担诉讼费、鉴定费。原告李英为支持自己的主张，向本院提交下列证据：机动车交通事故责任强制保险单（正本）复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月22日至2015年10月22日。昌黎县公安交通警察大队道路交通事故认定书1份。主要内容，2014年10月28日17时30分许，张博凯驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至昌黎县东外环立交桥北侧路口向左转弯时，与对向行驶的李英驾驶的电动自行车相撞，造成李英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交通警察大队认定，张博凯负事故全部责任，李英无责任。秦皇岛市第二医院住院病案1份、诊断证明书2份，住院费票据1张、住院患者费用总清单1份。主要内容，原告李英伤后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院20天，支付住院费26342.53元，伤情经诊断为左胫腓骨骨折，左下肢多发皮擦伤，建议出院后全休三周，加强营养，门诊定期复查。昌黎司法医学鉴定中心司法鉴定意见书1份，鉴定检查费票据3张。主要内容，经原告申请，经昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2015年5月21日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，李英伤残等级为十级，后期治疗费约7000元至9000元，支付鉴定检查费共计1695.9元。交通费票据，原告主张500元。秦皇岛北戴河新区小蒲河村村民委员会出具的证明1份。主要证明，李英系该村村民，在车祸事故前有劳动能力，身体好，在田氏集团建筑公司长年做工，月工资3000元，情况属实。冀C×××××号小型普通客车行驶证复印件1份，张博凯机动车驾驶证复印件1份。主要内容，冀C×××××号小型普通客车登记所有人系张博凯，张博凯准驾车型为C1。经质证，被告保险公司质证意见为：医疗费应扣除非医保用药，鉴定费不属于保险责任，交通费过高，原告证据6不能证明原告误工损失，应提供有效证据证明其误工损失。其余证据真实性无异议。经本院审查，原告证据1、2、3、7，被告保险公司对其真实性无异议，本院认为上述证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采纳。原告证据4中司法鉴定意见书系经原告申请并经法院委托具有鉴定资质的机构依法对原告伤残等级及后续治疗费用出具的鉴定意见书，相应的鉴定检查费系原告为确认自身伤残等级及后续治疗费用而支付的必要合理费用，对该证据本院予以采纳，根据鉴定结论内容，采纳后续治疗费用为8000元。原告证据5根据原告伤情及治疗情况，主张的交通费用未明显超出合理范围，对该费用本院予以采纳。原告虽然已年满60周岁，但并不当然丧失劳动能力，且被告保险公司亦未能提供任何证据来证明原告丧失了劳动能力，原告证据6中，虽然村委会并不是劳动能力鉴定机构，但是对于村民的日常生活概况具有一定的证明力，综合考虑，原告按照农林牧渔业标准42元／天主张误工费具有合理性，对该误工标准本院予以采纳。原告主张误工时间为180天，参照北京市司法鉴定业协会制定的《人身损害受伤人员误工期、营养期、护理期评定准则（试行）》的规定，胫腓骨双骨折：误工120～180日，考虑原告年岁较大，需要长期恢复，且原告主张误工时间未超出受伤之日至定残前一日最长期限，故对该误工时间本院予以采纳。原告主张护理时间90天，没有相应诊断证明等材料予以印证，本院采纳护理时间为住院期间。原告主张车辆损失但未能提供任何证据，且被告保险公司不认可，对该部分损失，本院不予采信。综合以上诉讼证据的认证情况和当事人在庭审中的陈述，对本案事实认定如下：冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年10月22日至2015年10月22日。2014年10月28日17时30分许，张博凯驾驶冀C×××××号小型普通客车沿205国道由南向北行驶至昌黎县东外环立交桥北侧路口向左转弯时，与对向行驶的李英驾驶的电动自行车相撞，造成李英受伤、两车损坏的交通事故。该事故经昌黎县公安交通警察大队认定，张博凯负事故全部责任，李英无责任。原告李英后在秦皇岛市第二医院住院治疗，实际住院20天，支付住院费26342.53元，伤情经诊断为左胫腓骨骨折，左下肢多发皮擦伤，建议出院后全休三周，加强营养，门诊定期复查。经原告申请，经昌黎县人民法院委托，昌黎司法医学鉴定中心于2015年5月21日出具了司法鉴定意见书，经鉴定，李英伤残等级为十级，后期治疗费约7000元至9000元，支付鉴定检查费共计1695.9元。本院依据上述有效证据和相关法律、法规的规定以及原告自认，确认原告交强险赔偿限额内合理损失如下：医疗费用赔偿项下限额内损失：10000元。伤残赔偿项下损失：30874.85元。护理费：840元（42元／天×20天）。误工费：7560元（42元／天×180天）。伤残赔偿金：15279元（10186元／年×15年×10%）。精神损害抚慰金：5000元。鉴定检查费：1695.85元交通费：500元。共计：40874.85元。本院认为，冀C×××××号小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，该保险合同系合同当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。在合同履行期限内，被告保险公司所承保的车辆发生交通事故，造成原告受伤、冀C×××××号小型普通客车方负事故全部责任的事实清楚。故被告保险公司应在交强险赔偿限额内赔偿原告李英医疗费用赔偿项下10000元，伤残赔偿项下30874.85元，共计40874.85元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司于本判决生效之日起十日内给付原告李英赔偿款40874.85元。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费974元，减半收取487元，由被告永诚财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司负担444元，原告李英负担43元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。代理审判员卢山二〇一五年六月二十九日代理书记员徐盈