新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）新0104民初２３１号
原告：新疆昊合国际贸易有限公司，住所：新疆伊犁州奎屯市阿克苏东路10号。
法定代表人：孙鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：王雷，男，1972年7月18日，回族，该公司法务部职员，住乌鲁木齐市新市区。
被告：新疆新鑫远璟贸易有限公司，住所：新疆乌鲁木齐市高新技术产业开发区（新市区）河北东路南一巷8号天合大厦6楼A。
法定代表人：别克波拉提，该公司董事长。
被告：李剑，男，1975年10月25日出生，回族，现住乌鲁木齐市新市区。
原告新疆昊合国际贸易有限公司（下称昊合公司）与被告新疆新鑫远璟贸易有限公司（下称新鑫远璟公司）、李剑买卖合同纠纷一案，本院于2018年1月8日受理后，依法组成合议庭，于2018年2月5日公开开庭进行了审理，原告昊合公司的委托诉讼代理人王雷、被告李剑到庭参加诉讼，被告新鑫远璟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告昊合公司诉称：2013年、2014年两年间，原告与被告新鑫远璟公司签订了1600多吨钢材的买卖合同，合同价500余万元，为解决欠付210余万元货款问题，原告、被告新鑫远璟公司、案外人余建三方于2015年签署了债权转让协议，约定由余建向原告清偿货款，被告新鑫远璟公司承诺于2015年底付清欠款利息632919.23元、被告李剑作为担保人承担连带责任。因被告新鑫远璟公司未按约定支付上述欠款利息，原告诉至法院，请求判令：1.被告新鑫远璟公司给付欠款632919.23元；2.被告新鑫远璟公司支付利息56399元；3.被告李剑承担连带责任。
原告举证如下：
1.《协议书》，2015年7月2日,原告、被告新鑫远璟公司、案外人余建三方达成，约定由案外人余建代被告新鑫远璟公司向原告履行给付货款的义务，货款总额2109730.78元。案外人余建就协议书约定内容已向原告履行完毕；
2.《承诺函》，2015年8月21日，原告、被告新鑫远璟公司、被告李剑三方达成，被告新鑫远璟公司承诺于2015年12月31日前付清延期付款损失632919.23元，被告李剑提供担保。
证据1-2共同证明：被告新鑫远璟公司承诺承担延期付款损失2109730.78元×30%＝632919.23元，被告李剑应对被告新鑫远璟公司付款义务承担连带担保责任。
被告新鑫远璟公司未答辩、未提交证据。
被告李剑辩称：我于2015年8月21日为被告新鑫远璟公司付款义务提供担保属实，当时被告新鑫远璟公司的法定代表人是我的堂弟，但原告未在法定期间内向我主张担保责任，我的担保责任应已免除。
被告李剑未提交证据。
被告李剑对原告提交证据的质证意见：我未参与《协议书》的签订，对《协议书》不发表质证意见；对《承诺函》的真实性无异议，承诺函确认的损失应为利息损失，按30%计算损失明显过高。被告新鑫远璟公司承诺于2015年12月31日前付清损失款，而原告只于2016年11月左右、2017年9月左右向我催促过两次，原告未在法定担保期间内要求我承担担保责任，我应承担的担保责任已免除。
原告提交的证据已经庭审质证，本院对《协议书》、《承诺函》的真实性予以确认，据以查明案件事实。
经审理查明，原告（甲方）、被告新鑫远璟公司（乙方）、案外人余建（丙方）达成《协议书》，主要内容：一、经核对，截止2015年7月2日，乙方拖欠甲方货款2109730.78元；二、现经甲、乙、丙三方协商，乙方拖欠甲方的上述货款，丙方在本协议签订后由丙方以抵扣奎屯市穗丰园小区君瑞清华园组团综合楼工程款的方式向甲方清偿。抵扣方式按结点分三次等比例支付丙方工程款时扣除…。三、本协议签订后，甲乙双方之间的债权债务即告消灭…。庭审中原告认可案外人余建已按《协议书》约定向原告清偿了被告新鑫远璟公司应付货款2109730.78元。
2015年8月21日，被告新鑫远璟公司向原告出具《承诺函》，内容：“我公司延期付款2109730.78元，延期付款产生的损失由我公司承担，我公司承担损失按该款项的30%计算，即2109730.78×30%＝632919.23元。该笔款项我公司承诺于2015年12月31日前付清。该款项付清之日起10日内，由贵公司向我公司提供17%增值税专用发票”，被告李剑在承诺函下方“担保人”处签名。
原告称被告新鑫远璟公司未按承诺向其支付损失款，诉至法院，请求判令：1.被告新鑫远璟公司给付损失款632919.23元；2.被告新鑫远璟公司支付利息632919.23元×4.8%÷365天×738天（2016年1月1日至2018年1月8日）＝61426元，原告按56399元主张；3.被告李剑对被告新鑫远璟公司上述应付款义务承担连带担保责任。
本院认为，原告提交《协议书》、《承诺函》相互印证，可以证明被告新鑫远璟公司于2015年7月2日欠付原告货款2109730.78元，被告新鑫远璟公司于2015年8月21日向原告出具《承诺函》，承诺按欠付货款的30%承担延期付款对原告造成的损失632919.23元，系被告新鑫远璟公司真实意思表示，不违反法律规定，被告新鑫远璟公司应当按照承诺向原告给付约定损失款632919.23元，故原告要求被告新鑫远璟公司给付损失款632919.23元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。
被告新鑫远璟公司未按约定于2015年12月31日前付清其承诺的损失款，应承担相应违约责任，原告要求其支付利息632919.23元×4.8%÷365天×738天（2016年1月1日至2018年1月8日）＝61426元，原告按56399元主张，本院认为，原告以年利率4.8%计算被告新鑫远璟公司承诺给付款项的利息并以此主张违约责任，原告计算利息的期间计算符合实际，主张利息所采用利率不违反法律规定，原告低于月利率4.8%主张利息系其对自身权利的处分，不损害被告新鑫远璟公司利益，故原告要求被告新鑫远璟公司支付利息56399元，本院予以支持。
《中华人民共和国担保法》第十九条规定“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”，第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债务人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，约定的主债务履行期限为2015年12月31日前，根据上述法律规定，原告要求被告李剑承担保证责任的法定期间为2016年1月1日至2016年6月30日，庭审中原告未提交证据证明其于该法定期间曾要求被告李剑承担保证责任，则被告李剑免除相应保证责任，原告要求被告李剑对被告新鑫远璟公司应付款义务承担连带担保责任，本院不予支持。
被告新鑫远璟公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩和质证的权利。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告新疆新鑫远璟贸易有限公司给付原告新疆昊合国际贸易有限公司损失款632919.23元；
二、被告新疆新鑫远璟贸易有限公司支付原告新疆昊合国际贸易有限公司利息56399元；
三、驳回原告新疆昊合国际贸易有限公司对被告李剑的诉讼请求。
以上应给付款项合计689318.23元，被告新鑫远璟贸易有限公司应于本判决生效之日起十日内给付原告，逾期不付则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案起诉标的额689318.23元，判决给付标的额元占诉请标的额的100%。案件受理费10693.18元（原告已预交），由被告新鑫远璟贸易有限公司负担。被告新鑫远璟贸易有限公司负担的案件受理费与案款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。
审 判 长 尚 晓 宁
人民陪审员 魏 占 社
人民陪审员 阿扎提古丽乌苏曼
二〇一八年二月二十六日
书 记 员 汪 雪