河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初1496号
原告彭芳，女，汉族，1975年1月30日出生，住南阳市卧龙区。
委托代理人张晓芬，河南盛春律师事务所律师，代理权限为特别授权。
被告董顺利，男，汉族，1982年7月6日出生，户籍所在地河南省方城县，经常居住地住南阳市。
被告李晓怡，女，汉族，1982年9月10日出生，住南阳市。
原告彭芳与被告董顺利、李晓怡民间借贷纠纷一案，原告彭芳于2017年2月28日向本院提起诉讼，本院于2017年3月1日立案受理。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭对本案进行了审理。原告彭芳及其委托代理人张晓芬、被告董顺利到庭参加了诉讼.被告李晓怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告彭芳诉称，2013年12月1日，被告董顺利因资金紧张向原告借款19万元，约定借款期限为2年，即2013年12月1日至2015年12月1日，月利率为15‰，借款到期后，被告称暂时无力还款，于2014年12月1日向原告出具了借条和一年的利息欠条，现该借款早已逾期，经原告多次催要，被告拒不偿还，被告董顺利与李晓怡系夫妻关系，因此被告李晓怡应承担还款责任，故起诉至法院，请求依法判令被告偿还原告借款本金19万元，利息34100元，并自2014年12月2日起按月利率15‰支付利息至本息还清之日止。
被告董顺利辩称，原告主张的借款不属实，该款实际为原被告双方共同经营南阳市博众今典文化传播有限公司（以下简称今典文化公司）期间的公司借款，后在今典文化公司暂停经营时，原告要求被告出具借条，被告当时为顾及面子向原告出具的借条及利息欠条，且被告在今典文化公司只占有10%的股份。被告李晓怡对被告董顺利在公司的事情根本不知情，也未参与公司经营，更与原告不存在任何经济往来。综上，原被告双方之间不存在借款关系，应驳回原告的起诉。
被告李晓怡经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状。
经审理查明，被告董顺利与被告李晓怡系夫妻关系。2007年1月24日，被告董顺利与谢险峰等人共同出资成立今典文化公司，并在南阳市工商行政管理局卧龙分局办理了工商注册登记，领取了营业执照。被告董顺利在今典文化公司的股权份额为20%。2011年3月，原告彭芳与被告董顺利、谢险峰协商后，原告彭芳入股今典文化公司，但并未到工商行政管理部门办理股权登记。后因今典文化公司经营困难，董顺利、谢险峰与原告彭芳签订合作协议，合作协议内容为：经三方友好协商，就今典文化公司名下的三块户外广告牌的持股及利润分配等问题达成如下协议；协议第二条约定：三块户外广告牌的投资情况为三块广告牌的建设及泊位费用共计130万元，谢险峰、董顺利应出资68.8万元，占股份60%，彭芳出资61.2万元，占股份40%；彭芳实际出资额为128万元，应退还66.8万元，此款由报社回款577644元直接打入彭芳支付账户，余款90356元，由谢险峰、董顺利广告牌的广告分红优先归还。但原被告双方在合作协议中约定的应有董顺利、谢险峰退还原告彭芳的款项并未全部退还。2014年12月1日，被告董顺利向原告彭芳出具借条一份，内容为：借条，今借到彭芳现金190000元（壹拾玖万元整）利息1分5厘从2014年12月1日起计算。同日，被告董顺利向原告彭芳出具欠条一份，内容为：欠条、今欠彭芳利息34100元（叁万肆仟壹佰元整）。2015年年底，被告董顺利向原告彭芳支付利息1万元。
另查明，被告认可涉案欠条中利息的计算办法为自双方签订协议之日起按借款本金19万元月利息15‰计算至2014年12月1日期间的利息。
上述事实由原被告双方庭审陈述、合作协议书、借条、欠条、工商档案等证据予以证实，并经庭审质证后已记录在卷，本院予以确认。
本院认为，债务应当清偿。股东应当按期足额缴纳公司章程中规定的各自所认缴的出资额。在本案中，今典文化公司系被告董顺利、谢险峰等人于2007年设立，后原告入股今典文化公司，并参与今典文化公司的经营，原被告双方在共同经营今典文化公司期间，因建造户外广告牌事宜，双方签订合作协议，该合作协议系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。根据该合作协议，三块户外广告牌的总费用为130万元，董顺利、谢险峰应出资68.8万元，原告彭芳应出资额为61.2万元，但彭芳的实际出资额为128万元，董顺利、谢险峰应退还原告出资款66.8万元，但董顺利、谢险峰并未按照协议约定及时全部予以退还，2014年12月1日，原被告双方为退款事宜协商后，被告向原告出具借条、欠条各一份，同意偿还原告出资款19万元及自签订协议之日按月利率15‰计算至2014年12月1日期间的利息34100元，且被告认可其于2015年年底偿还原告上述19万元债务的利息1万元，并对借条及欠条的真实性也予以认可。综上，根据原被告双方签订合作协议，被告董顺利应当返还原告彭芳为其垫支的在今典文化公司的出资款，但被告未按约定及时偿还后，被告向原告出具了借条一份，双方之间由原合伙关系变成债权债务关系，被告应当及时偿还原告的借款，因此，对原告要求被告偿还借款本金19万元的诉讼请求。本院予以支持。
关于原告要求被告支付自签订协议之日按月利率15‰计算至2014年12月1日期间的利息34100元的诉讼请求。本院认为，在庭审中，被告认可该34100元的确为自双方签订合作协议之日按月利率15‰计算至2014年12月1日的利息，且该计算办法约定的年利率未超过法律规定的年利率24%，因此，对原告的该项诉讼请求本院予以支持。
关于原告要求被告支付自2014年12月2日起按月利率15‰计算至款本息付清之日止的利息诉讼请求。本院认为，被告向原告出具的借条中明确约定借款月利率为15‰，该约定利率未超过法律规定的年利率24%，因此，对原告的该项诉讼请求本院予以支持，但被告董顺利已于2015年年底偿还原告该笔款项的利息10000元，原告对被告偿还10000元利息的事实也予以认可，因此应在该期间的利息中应扣除被告已经支付的10000元利息。
关于原告要求被告李晓怡对上述债务承担还款责任的诉讼请求。本院认为，本案涉及的借款系原被告双方在经营今典文化公司期间的借款，且原被告双方均认可该款用于今典文化公司的营业活动，并未用于被告董顺利的家庭生活，原告也未向本院提交其他证据证明涉案款项被告用于家庭生活，因此，对原告要求被告李晓怡承担还款责任的诉讼请求，本院不予支持。
关于被告辩称本案涉及的款项系今典文化公司的借款的辩称理由。本院认为，根据原被告双方签订的合作协议，本案涉及的款项系原被告双方经营今典文化公司期间原告代被告垫支的应有被告出资的款项，被告也未向本院提交该款项系今典文化公司借款的相关证据，且原告对被告的此项辩称理由也不予认可，因此，对被告的此项辩称理由，本院不予采信。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款、中华人民共和国公司法》第二十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律问题若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告董顺利于本判决生效之日起十日内支付原告彭芳借款本金190000元。
二、被告董顺利于本判决生效之日起十日内支付原告彭芳自合作协议签订之日至2014年12月1日之间的借款利息34100元。
三、被告董顺利于本判决生效之日起十日内支付原告彭芳自2014年12月2日起按本金190000元月利率15‰计算至款本息付清之日止的利息（该利息中应扣除被告董顺利已支付原告彭芳的利息10000元）。
四、驳回原告彭芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4662元，由被告董顺利承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 康 宏
审 判 员 胡进锋
人民陪审员 陈 飞
二〇一七年六月七日
书 记 员 王 峥