湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南法茅民一初字第19号
原告邓东阳，男，1978年12月25日出生，汉族，衡南县人。
被告全孝军，男，1981年12月17日出生，汉族，衡南县人。
本院于2015年5月7日受理原告邓东阳诉被告全孝军生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法由审判员廖雪梅适用简易程序独任审理，书记员陈增斌担任法庭记录，于2015年5月29日公开开庭进行了审理。原告邓东阳、被告全孝军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告邓东阳诉称：2015年2月8日原告向被告妻子索要小孩抚养费，后原、被告发生扭打，被告用一根废旧钢管打在原告右腿上。后原告与被告父亲又发生争执，被告看见原告殴打其父亲，又用废旧钢管将原告打伤，并造成原告九级伤残。被告应赔偿原告医疗费11800元、护理费963元、误工费11031元、营养费2000元、交通费500元、残疾赔偿金40210元、住院伙食补助费450元、后期
治疗费8000元、鉴定费700元、被扶养人生活费7220元；本案诉讼费由被告负担。
为支持其诉讼请求，原告邓东阳向本庭提供以下证据：
证据一、伤残鉴定费、衡南县中医院照片费及该院住院医疗费发票，证明原告邓东阳在该院住院费17849.68元及照片费80元、伤残鉴定费700元；
证据二、衡南县中医院诊断证明书，证明原告邓东阳右胫骨骨折；
证据三、出院记录单；
证据四、衡阳市民和司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告邓东阳构成九级伤残，住院期间陪护一人，误工时限为伤后120天；
证据五、衡南县茅市镇龙波村民委员会证明，证明原告邓东阳父亲共生育包括原告三个小孩；
证据六、证明，证明原告邓东阳在村卫生室治疗骨折共花费医疗费3951元。
被告全孝军对原告邓东阳提供的上述六份证据质证意见如下：
证据一由法院核实为准，对证据二、三、四、五均无异议，对证据六有异议，异议理由为该证明没有盖章，也没有清单，应不予认定。
本院认为：原告证据一符合证据“三性”，本院予以认定；对原告证据二、三、四、五，被告质证无异议，本院予以认定；对原告提供的证据六，本院认为被告提出的异议理由成立，本院不予认定。
被告全孝军辩称：原告邓东阳以索要小孩抚养费为由多次在被告家里闹事并威胁被告，2015年2月8日，原告开始在被告岳父家闹事，后又在被告家闹，被告在忍无可忍的情况下打了原告，被告已负刑事责任，对民事赔偿在被告能力范围内负担，被告已向原告支付了10000元医疗费。
为支持其辩称理由，被告全孝军向本庭提供如下证据：
证据一、（2015）南法刑初字第22号刑事判决书，证明被告全孝军因此事被判处拘役三个月；
证据二、（2013）南法民一初字第51号民事判决书，证明原告邓东阳与被告现在的妻子全美云离婚，且他们双方的小孩邓娜由全美云抚养；
证据三、短消息，证明原告邓东阳多次威胁被告全孝军；
证据四、书信，证明原告邓东阳威胁被告妻子；
证据五、承诺，证明被告妻子全美云同意将与原告所生孩子交由原告。
原告邓东阳对被告全孝军提供的证据均无异议。
本院认为：对原告提供的证据一、二，该两份证据系生效法律文书，不需要原告质证，本院予以认定；对证据三、四、五，原告质证均无异议，本院予以认定。
经审理查明：原告邓东阳与被告妻子全美云原系夫妻关系，2013年2月28日经我院判决离婚，双方婚生小孩邓娜由全美云负责抚养至小孩成年时止。自2014年6月12日起，原告邓东阳将小孩接回自家要求抚养，并经常以向全美云索要小孩抚养费的名义来到被告家闹事。2015年2月8日原告先到被告妻子全美云父母家，没有找到全美云，便再次来到被告全孝军家，吵闹着索要小孩抚养费，原、被告发生争吵继而发生扭打，被告全孝军顺手从地上拿起一根废旧钢管打在原告邓东阳的右小腿上，致使原告邓东阳右胫骨粉碎性骨折，经衡阳市民和司法鉴定所鉴定，原告残疾等级评定为九级伤残，住院期间陪护一人，误工损失日为120天，原告受伤后在衡南县中医院住院治疗，被告全孝军已向原告邓东阳支付医疗费10000元，原告邓东阳在2015年2月8日以前以小孩抚养费问题多次到被告家纠缠。
对原告邓东阳的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历诊断证明等相关证据确定，即原告邓东阳在衡南县中医院住院费17849.68元和照片费80元，合计17929.68元；
2、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，衡阳市民和司法鉴定所意见书确定原告邓东阳误工时间为120天，按23441元÷365天＝64.2元/天计算，即误工费为7704元；
3、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，即按23441÷365天＝64.2元/天计算15天，即按原告诉讼请求护理费为963元；
4、营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告邓东阳未向本院提供医疗机构的意见，故本院对原告邓东阳诉讼请求营养费2000元不予支持；
5、交通费根据受害人及其必要陪护人员因求医或者转院治疗实际发生的费用计算，本院酌情考虑交通费200元；
6、伤残赔偿金根据原告邓东阳九级伤残，按照受诉法院上一年度农村居民人均纯收入标准，按二十年计算，即10060元×20年×20%＝40240元，原告诉讼请求40210元，故伤残赔偿金按40210元计算；
7、住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即30元／天×15天＝450元；
8、后期治疗费，原告邓东阳未向本院提供医疗机构证明或鉴定结论确定必然发生费用的具体数额，故本院对原告邓东阳诉讼请求后期治疗费8000元不予支持，原告邓东阳的后期治疗费可以待实际发生后另行起诉。
9、鉴定费700元；
10、被扶养费人生活费根据原告邓东阳丧失劳动能力程度按照农村居民人均年生活消费支出标准计算，因原告邓东阳被扶养人已65周岁，故按15年计算，即9025元×15年×20%÷3＝9025元，原告诉讼请求被扶养人生活费7220元，故被扶养人生活费按7220元计算。
以上合计75376.68元。
本院认为：公民的人身权利受到法律保护。被告全孝军在与原告邓东阳发生争吵打架时用钢管殴打原告小腿，致使原告小腿胫骨骨折，对此，被告全孝军应承担民事赔偿责任，应赔偿原告邓东阳的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、伤残赔偿金等费用。原告邓东阳要求被告全孝军赔偿自己的损失理由正当、合法，本院予以支持。但原告邓东阳多次到被告家无理取闹并威胁被告，此次也是因为原告无理来被告家闹事而发生纠纷，故原告对损害的发生也有较大过错，为此可以减轻被告全孝军的民事赔偿责任，且被告全孝军因此事被追究了刑事责任，故本院确定被告全孝军承担原告邓东阳各项损失60%的赔偿责任，原告邓东阳自负40%责任，即由被告全孝军赔偿75376.68×60%＝45226元，减去被告全孝军已支付10000元给原告邓东阳，被告全孝军尚应赔偿35226元。综上，依照《中华人民共和国侵权行为法》第三条、第六条、第十六条、第二十六条之规定，判决如下：
一、由被告全孝军赔偿35226元给原告邓东阳，款限本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告邓东阳其他诉讼请求。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1872元，由原告邓东阳负担1000元，由被告全孝军负担872元。
如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审判员 廖雪梅
二〇一五年七月二十八日
书记员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。