江苏省宿迁市宿城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1302民初4412号
原告：宿迁市国昇担保有限公司，住所地宿迁市人民大道2号。
法定代表人：王兰建，该公司董事长。
委托诉讼代理人：牛志超，江苏西楚律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈正，江苏西楚律师事务所律师。
被告：宿迁市宏远肥业有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区雁荡山路北侧，江山大道东侧。
法定代表人：杨鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆永健，该公司员工。
被告：江苏强维橡塑科技有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区宿泗路南侧。
法定代表人：丁玉珍。
被告：江苏烨泰玻璃有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区开发大道33号。
法定代表人：史居海。
被告：江苏绿陵润发化工有限公司，住所地宿迁市宿豫经济开发区。
法定代表人：杨鹏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：陆永健，该公司员工。
被告：杨鹏，男，1959年11月10日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：施玲玲，女，1962年11月12日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：杨明明，男，1965年6月20日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
被告：杨宇晨，女，1987年9月8日出生，汉族，住宿迁市宿城区。
原告宿迁市国昇担保有限公司（以下简称国昇担保）诉被告宿迁市宏远肥业有限公司（以下简称宏远肥业）、江苏强维橡塑科技有限公司（以下简称强维橡塑）、江苏烨泰玻璃有限公司（以下简称烨泰玻璃）、江苏绿陵润发化工有限公司（以下简称绿陵润发）、杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨追偿权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国昇担保委托代理人陈正到庭参加诉讼。被告宏远肥业、强维橡塑、烨泰玻璃、绿陵润发、杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告国昇担保向本院提出诉讼请求：1、被告宏远肥业偿还原告代偿款1000万元及违约金200万元，律师费30万元；2、其他被告对上述债务承担连带偿还责任；3、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第一项诉讼请求中律师费变更为5000元。事实和理由：2014年11月7日，宏远肥业因经营需要向中国银行股份有限公司宿迁分行（以下简称中国银行）申请商业发票贴现融资，金额为2300万元，原告为此提供1000万元最高额保证担保，其他被告提供反担保，原告因此次担保收取了保证金150万元。借款到期后宏远肥业未能按期还款，国昇担保为其代偿本金1000万元，经原告索要未果，故而成讼。现要求被告偿还代偿款1000万元及违约金350万元，扣除向被告收取的保证金后，原告主张的金额为代偿款1000万元及违约金200万元（350万元减去150万元），另外支付实际产生的律师费5000元。
被告宏远肥业、强维橡塑、烨泰玻璃、绿陵润发、杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨未作答辩。
经审理查明：2014年10月28日，原告国昇担保（甲方、担保人）与被告宏远肥业（乙方、债务人）签订《委托担保合同》一份，约定：甲方拟为乙方向中国银行申请的一笔贷款以保证方式提供担保，贷款的主债权金额为壹仟万元，保证期间为乙方履行债务期限届满之日起二年，乙方向甲方支付担保金额15%的履约保证金及担保金额1.2%的担保费，如乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还贷款资金，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息，乙方同意向甲方支付代偿资金的30%作为违约金。
同日，原告国昇担保（甲方、担保人）、被告宏远肥业（乙方、债务人）与被告强维橡塑、烨泰玻璃、绿陵润发（丙方、反担保人）签订《反担保合同》一份，主要约定：为确保上述《委托担保合同》的履行，丙方向甲方提供连带责任反担保，反担保范围为借款合同、保证合同和本反担保合同项下的贷款本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、赔偿金和甲方实现债权和担保权利而发生的费用和甲方实现反担保权、追偿权的一切费用；反担保期间为乙方履行债务期限届满之日起五年；如乙方违约导致甲方出现代偿行为的，乙方应立即归还贷款资金，从代偿之日起，甲方对代偿资金按日万分之六向乙方计收利息，乙方同意向甲方支付代偿资金的30%作为违约金，丙方对此承担连带担保责任。
同日，原告国昇担保（甲方）与被告杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨（乙方）分别签订《反担保保证合同》各一份，主要约定：为确保上述《委托担保合同》的履行，乙方自愿向甲方提供连带责任反担保，反担保范围为甲方为借款人承担保证责任实际发生的费用、利息、违约金及借款人应向甲方支付的违约金、赔偿金、律师费、诉讼费等为实现债权的一切费用；保证期间为甲方代偿之日起五年。
2014年11月6日，被告宏远肥业（甲方）与中国银行（乙方）签订编号为185586751E20141029的《授信额度协议》一份，主要约定：乙方同意向甲方提供金额为2400万元的授信额度，其中国内商业发票贴现为2300万元，使用期限为协议生效之日起至2015年11月5日止，由原告国昇担保提供1000万元的连带责任保证担保，并签订相应的最高额保证合同。同日，原告国昇担保与中国银行签订2014年宿授保字185586751-04号《最高额保证合同》一份，约定：原告国昇担保为债权人中国银行与债务人宏远肥业之间自2014年11月6日起至2015年11月5日止发生的借款、贸易融资、保函、资金业务及其他授信业务所生债权提供最高本金余额为1000万元的最高额保证担保。
2014年11月7日，被告宏远肥业向中国银行申请国内商业发票贴现融资，发票金额3360万元，申请融资贴现金额2300万元，发票到期日为2015年5月2日，贴现期限为应收账款到期日+3天宽限期，后中国银行依约向被告宏远肥业发放了融资贴现款项。现因被告宏远肥业未能按期还款且中国银行也未收到应收全部货款，原告应中国银行要求于2015年9月23日代被告宏远肥业偿还欠款1000万元。
另查明，原告自认在本次担保过程中向对方收取保证金150万元。另外，原告因本次诉讼实际支出律师费5000元。
以上事实有原告提供的《委托担保合同》、《反担保合同》、《反担保保证合同》、《授信额度协议》、《最高额保证合同》、《国内商业发票贴现协议》、国内商业发票贴现融资申请书、应收账款转让通知书、商业发票、个人承诺函、配偶承诺函、股东会决议、履行担保责任通知书、贷款还清回单、江苏增值税普通发票、进账单以及当事人的陈述在卷佐证。
本院认为：上述《委托担保合同》、《反担保合同》、《反担保保证合同》均依法成立，且合法有效，应受法律保护。出借人已按照合同约定履行了放贷义务，被告宏远肥业作为借款人，应按照借款合同的约定如期归还借款本息。因被告宏远肥业未能按约偿还借款本息，原告作为保证人在履行担保责任后，有权要求借款人及反担保人偿还代偿款及违约金。关于原告自认因本次担保向对方收取保证金150万元，应从原告代偿款总数中予以冲抵，故原告实际代偿款数额为850万元（1000万减去150万）。关于原告主张违约金数额，虽然原告在民事起诉状中主张违约金为200万，但其陈述系因其扣除保证金150万之后的金额，故其实际主张的违约金金额为350万元，该金额未超过合同约定，且不违反相关法律规定，本院予以支持。关于原告主张律师费5000元，符合合同约定，并未超过相关律师收费标准的，且已实际支付，本院予以支持。被告宏远肥业、强维橡塑、烨泰玻璃、绿陵润发、杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宿迁市宏远肥业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告宿迁市国昇担保有限公司偿还代偿款8500000元及违约金3500000元，另支付律师费5000元，合计12005000元；
二、被告江苏强维橡塑科技有限公司、江苏烨泰玻璃有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨对上述债务承担连带清偿责任，并有权在实际清偿后向被告宿迁市宏远肥业有限公司追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费95600元、公告费520元，合计96120元，由被告宿迁市宏远肥业有限公司、江苏强维橡塑科技有限公司、江苏烨泰玻璃有限公司、江苏绿陵润发化工有限公司、杨鹏、施玲玲、杨明明、杨宇晨连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费95600元（开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80，征收单位：宿迁市中级人民法院）。
审 判 长 严 庆
人民陪审员 王新权
人民陪审员 吴 江
二〇一七年六月二十二日
书 记 员 周馨垚