广东省惠州市惠城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤1302刑初285号
公诉机关惠州市惠城区人民检察院。
被告人黄延娴，女，1973年11月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省惠州市惠城区。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月19日被被抓获，次日被惠州市公安局刑事拘留，于2017年1月4日被惠州市公安局逮捕。现羁押于惠州市看守所。
辩护人洪树钦、巫润隆，广东惠泰律师事务所律师。
惠州市惠城区人民检察院于2017年3月22日以惠城检公诉刑诉〔2017〕272号起诉书指控被告人黄延娴犯交通肇事罪,向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案。惠州市惠城区人民检察院指派检察员谢智经出庭支持公诉，被告人黄延娴及辩护人洪树钦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
惠州市惠城区人民检察院指控，2016年12月19日8时38分许，被告人黄延娴驾粤Ｌ×××××E号小型普通客车在惠州市惠城区白泥路雄记猪肉汤店门前人行道上倒车时，碰撞行孙某1林杨某1珠及停放在人行道上的三辆电动自行车和雄记猪肉汤店铺门口的电风扇、桌椅等物品，造杨某1珠当场死亡孙某1林送医院抢救无效，于当日死亡，车辆和物品损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员黄延娴驾驶机动车倒车时，未按照操作规范安全驾驶，没有察明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之有关规定，对事故的发生存在严重过错。行孙某1林杨某1珠对事故的发生不存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之有关规定认定：驾驶员黄延娴负事故全部责任，行孙某1林杨某1珠不负事故责任。
以上事实，公诉机关提交了相应的证据。
公诉机关认为，被告人黄延娴违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，导致二人死亡的结果，负事故的全部责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人黄延娴有自首情节，依法可以从轻或者减轻处罚。
被告人黄延娴对公诉机关指控的犯罪事实无异议，认罪。
辩护人对公诉机关指控的犯罪事实无异议，对量刑发表以下意见：1、被告人在司法机关尚未掌握犯罪事实的情况下，主动投案，如实交代自己的罪行，系自首，依法应当对其从轻或者减轻处罚；2、被告人是过失犯罪，系初犯；3、被告人已先行支付了20万元赔偿款，且愿意竭尽所能赔偿被害人家属经济损失。综上，恳请判处被告人缓刑。
经审理查明，2016年12月19日8时38分许，被告人黄延娴驾驶粤Ｌ×××××号小型普通客车在惠州市惠城区白泥路雄记猪肉汤店门前人行道上倒车时，碰撞行人孙某1、杨某1及停放在人行道上的三辆电动自行车和雄记猪肉汤店铺门口的电风扇、桌椅等物品，造成杨某1当场死亡，孙某1送医院抢救无效，于当日死亡，车辆和物品损坏的交通事故。经过现场勘查和调查取证证实：驾驶员黄延娴驾驶机动车倒车时，未按照操作规范安全驾驶，没有察明车后情况，确认安全后倒车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十条“机动车倒车时，应当察明车后情况，确认安全后倒车。不得在铁路道口、交叉路口、单行路、桥梁、急弯、陡坡或者隧道中倒车”之有关规定，对事故的发生存在严重过错。行人孙某1、杨某1对事故的发生不存在过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条、《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第（一）项之有关规定认定：驾驶员黄延娴负事故全部责任，行人孙某1、杨某1不负事故责任。
另查明，被告人黄延娴家属赔偿被害人家属经济损失共1700000元，被害人家属谅解被告人黄延娴，表示愿意给黄延娴一个改过自新的机会，恳请法院考虑判处缓刑。
以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、刑事案件受理、立案材料，证明案件的来源及公安机关由此启动侦查程序合法、有效。
2、户籍资料，证明被告人黄延娴在案发时已年满十八周岁，系完全刑事责任年龄人。
3、到案经过，证明被告人黄延娴于2016年12月19日在事故发生后，在现场等候交警处理时被抓获。
4、道路交通事故现场图、照片，证明案发地点的方位、周边环境等情况。
5、居民死亡医学证明书，证明杨某1、孙某1因车祸失血过多休克死亡。
6、鉴定文书，证明被告人黄延娴尿液经三合一试剂盒检测，结果呈全部阴性；被告人黄延娴血液中未检出乙醇成分；被告人黄延娴案发时驾驶的粤Ｌ×××××号小型普通客车的转向系、制动系的技术状况符合技术标准；被害人杨某1、孙某1均符合生前受巨大的机械力（类车辆碰撞、倒地）致颅脑损伤而死亡。
7、道路交通事故认定书，证明被告人黄延娴负事故全部责任。
8、视频光碟，证实案发的经过。
9、证人证言
（1）证人凌某1证言，2016年12月19日8时30分左右，其在家中通过手机看到有一辆小车倒车时碰到两个行人及撞到其店铺的电动车和其它物品。
（2）证人吴某1证言，2016年12月19日在雄记猪肉汤门前是其老婆黄延娴倒车撞到两个行人。
10、被告人黄延娴供述，对其倒车时撞到人的事实供认不讳。
被告人黄延娴家属庭后提交的证据有：赔偿调解协议书、刑事谅解书、收据。
本院认为，被告人黄延娴违反交通运输管理法规，驾驶机动车辆发生重大交通事故，导致二人死亡的结果，属情节特别恶劣，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人黄延娴犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。其辩护人辩称被告人系自首，又系初犯，已赔偿被害人家属经济损失，恳请判处被告人缓刑的辩护意见，与本案查明的事实相符，予以采纳。
被告人黄延娴案发后在现场等候交警处理，并如实供述犯罪事实，应认定为自首，本院依法对其减轻处罚。案发后，被告人家属赔偿被害人家属经济损失并取得了谅解，酌情对其从轻处罚，根据被告人黄延娴的犯罪情节和悔罪表现，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄延娴犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年四个月，缓刑三年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 陈仲尧
审 判 员 黄奕美
审 判 员 李文娟
二〇一七年六月十二日
法官助理 潘露诗
书 记 员 周小燕
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。