文书内容湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂09民终1730号上诉人（原审被告）：国网湖北省电力公司汉川市供电公司。住所地：湖北省汉川市仙女山街道办事处霍城大道***号。主要负责人：褚昕平，系该公司总经理。委托诉讼代理人：肖生宜，湖北松竹梅律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，系该公司员工。上诉人（原审原告）：刘某（系死者邓红兵之妻），女，1970年8月23日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。上诉人（原审原告）：邓丝佩（系死者邓红兵之女），女，1996年1月23日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。上诉人（原审原告）：邓某1（系死者邓红兵之女），女，2002年12月20日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。法定代理人：刘某，女，1970年8月23日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市马鞍乡紫甲村***号。上诉人（原审原告）：邓某2（系死者邓红兵之子），男，2011年2月15日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。法定代理人：刘某，女，1970年8月23日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市马鞍乡紫甲村***号。上诉人（原审原告）：彭树姣（系死者邓红兵之母），女，1943年2月17日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣共同委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。原审被告：喻志群，男，1973年10月12日生，汉族，湖北省汉川市人，住汉川市。上诉人国网湖北省电力公司汉川市供电公司、刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣因与原审被告喻志群触电人身损害责任纠纷一案，不服湖北省汉川市人民法院(2017)鄂0984民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月23日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国网湖北省电力公司汉川市供电公司的委托诉讼代理人肖生宜、ＸＸ，上诉人刘某与刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣的委托诉讼代理人刘东升，原审被告喻志群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。国网湖北省电力公司汉川市供电公司上诉请求：撤销原判，驳回刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣对汉川市供电公司的诉讼请求。事实与理由：1.邓红兵的死亡原因不明；2.汉川市供电公司尽到了劝阻义务，不应该承担赔偿责任。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣辩称，1.一审有充分的证据证明邓红兵是触电身亡。2.喻志群在架空线路下建房违法，喻志群已为自己违法行为承担了30万元的赔偿，已经付出了代价，但其不能代替汉川市供电公司应承担的责任，供电公司没有对其做房进行阻止，喻志群在工地用电也是供电公司的工作人员帮忙架设的，供电公司对于邓红兵的死亡应承担更多的赔偿责任，供电公司至少应承担50%的责任。喻志群辩称，1.邓红兵是触电死亡的；2.供电公司电管员没有阻止喻志群在事故线路下建房。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣上诉请求：1.请求二审法院按照2017年城镇标准计算死亡赔偿金，即27051元*20年=541020元；2.供电公司应承担50%的赔偿责任。事实与理由：1.一审提供的证据足以证明邓红兵生前长期居住在汉川城区并在城区务工；2.供电公司明知喻志群在案涉建路下建房，未予制止，没有安装警示标志，应承担50%的责任。国网湖北省电力公司汉川市供电公司辩称，1.邓红兵生前系农业户口，应按农村居民标准计算死亡赔偿金,且对方诉讼请求是按2016年标准主张的，故一审认定正确；3.喻志群在案涉线路下建房是违法行为，马鞍乡供电所工作人员曾经劝阻喻志群不要在线下建房，且阻止线下建房违法行为的职责在供电行政管理部门，即经信局，故供电公司不应承担责任。喻志群辩称：不作答辩。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣向一审法院起诉请求：国网湖北省电力公司汉川市供电公司赔偿刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣各项经济损失507178元。一审法院认定事实：2016年8月，喻志群在汉川市××乡黄龙村自家的老宅旁拟建设三间一层半的瓦房，并承包给邓红兵施工。同年8月28日上午8时许，邓红兵在浇注房屋顶层天沟时，触碰到国网湖北省电力公司汉川市供电公司架设的10KV高观线黄龙村支线（380伏裸露导线），邓红兵当场被电击昏，送往汉川市第二人民医院抢救无效死亡。事发后，刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣与国网湖北省电力公司汉川市供电公司、喻志群协商赔偿事宜，喻志群赔偿了刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣经济损失300000元，国网湖北省电力公司汉川市供电公司未予赔偿。为此，刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣提起诉讼，要求国网湖北省电力公司汉川市供电公司赔偿刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣各项经济损失507178元。另认定，通过喻志群新建房屋的380伏裸露电线，是国网湖北省电力公司汉川市供电公司架设的10KV高观线黄龙村支线。喻志群在该线路下新建房屋时，国网湖北省电力公司汉川市供电公司未予以阻止。邓红兵在施工时未取得工程建筑资质证。一审法院认为，本案系低压引起的触电人身损害纠纷，应适用过错原则划分责任。邓红兵在为喻志群建设房屋时被国网湖北省电力公司汉川市供电公司架设的10KV高观线黄龙村支线电击身亡。国网湖北省电力公司汉川市供电公司系该线路的产权人和经营者，负有维护与管理该线路的责任，而国网湖北省电力公司汉川市供电公司明知喻志群在该线路下新建房屋，未予以阻止，其疏于管理导致邓红兵触电死亡，应承担相应的民事责任。邓红兵在施工时未取得工程建筑资质证，且明知施工处有裸露电线，而疏忽大意，未采取任何安全措施导致其触电，故邓红兵对损害的发生存在过失，其应承担相应的民事责任。喻志群将房屋建在裸露电线下，具有一定的危险性，且喻志群未审查邓红兵是否具有建筑资质证，也未为邓红兵提供必要的安全防范设施，故喻志群也有一定的过失，也应承担相应的民事责任。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣在起诉前已与喻志群签订赔偿协议，喻志群赔偿了其经济损失300000元，审理中刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣不再要求喻志群赔偿；虽然喻志群实际支付的赔偿数额大于其应承担的民事责任，但此举系喻志群的自愿行为，与法不悖，对此法院依法予以认可。综上，刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣的经济损失核定如下：死亡赔偿金236880元（11844元/年×20年）；丧葬费23660元（按在岗职工平均工资47320元/年÷12个月×6个月）；被抚养人生活费93128.5元（9803元/年×4年+9803元/年×3年÷3人+9803元/年×9年÷2人）；交通费酌定为1000元；精神损害抚慰金50000元。上述各项经济损失共计404668.5元,由国网湖北省电力公司汉川市供电公司赔偿30%即121400.55元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十八条、第二十二条、第二十六条的规定，判决：一、国网湖北省电力公司汉川市供电公司赔偿刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣经济损失121400.55元，于判决生效之日起三日内付清；二、驳回刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3035元,由刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣负担1928元，国网湖北省电力公司汉川市供电公司负担1107元。二审中，各方当事人均没有向本院提交新证据。经审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，邓红兵在为喻志群建设房屋时被国网湖北省电力公司汉川市供电公司架设的10KV高观线黄龙村支线电击身亡的事实，有公安机关调查现场目击人员的证言、医院抢救记录及死亡医学证明书、邓红兵被电击后照片、触电事故现场照片等证据证明。一审法院认定邓红兵因触电死亡的事实清楚，证据充分。对国网湖北省电力公司汉川市供电公司提出邓红兵的死亡原因一审未查明的意见，本院不予采信。国网湖北省电力公司汉川市供电公司明知喻志群在该线路下新建房屋，而未予以阻止，其疏于管理导致邓红兵触电死亡，应承担相应的民事赔偿责任。邓红兵本人对损害的发生存在过错，应承担相应的民事责任；喻志群也有一定的过失，也应承担相应的民事责任，但在起诉前与原审原告达成了赔偿协议，且已实际履行完毕，且原审原告不再要求喻志群赔偿，本院对此依法予以确认。依据本案查明的事实及法律规定，一审法院认定国网湖北省电力公司汉川市供电公司承担赔偿总额30%的赔偿责任比例适当。国网湖北省电力公司汉川市供电公司上诉称尽到了劝阻义务，不应承担赔偿责任的理由，以及刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣上诉称国网湖北省电力公司汉川市供电公司应承担主要赔偿责任的理由，均因举证不能，不予支持。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣提出本案赔偿数额应该以2017年标准计算的理由，因刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣2016年10月4日在一审法院起诉时，依照2016年赔偿标准提出507178元赔偿数额，在2017年6月22日一审法院法庭辩论终结前，对该赔偿数额未作诉求变更，故此上诉请求，本院依法不予支持。刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣还提出对邓红兵死亡赔偿金应当按照城镇居民标准计算，因其提交的证据不充分，也不予采信。综上所述，上诉人国网湖北省电力公司汉川市供电公司、刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣的上诉请求，均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费3035元,由刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣负担1928元，国网湖北省电力公司汉川市供电公司负担1107元；二审案件受理费6070元，由刘某、邓丝佩、邓某1、邓某2、彭树姣负担3035元，由国网湖北省电力公司汉川市供电公司负担3035元。本判决为终审判决。审判长  孟晓春审判员  蒋家鹏审判员  丁福生二〇一七年十二月十五日书记员  王 萍