广东省江门市江海区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0704民初1773号
原告：吕浩华，男，汉族，1964年12月9日出生，住湖北省武穴市，
委托诉讼代理人：黄健嫦，广东金泽律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司平南支公司，住所地：广西壮族自治区平南县平南镇瑞雁商业广场B26号。
主要负责人：苏春。
委托诉讼代理人：刘淑瑜，华安财产保险股份有限公司平南支公司员工。
被告：黄火年，男，汉族，1980年10月13日出生，住广西壮族自治区贺州市昭平县，
原告吕浩华与被告华安财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称华安保险平南支公司）、被告黄火年机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕浩华委托诉讼代理人黄健嫦、被告华安保险平南支公司委托诉讼代理人刘淑瑜到庭参加诉讼，被告黄火年经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吕浩华向本院提出诉讼请求：1.判令华安保险平南支公司在保险限额内向原告赔偿112551.93元，被告黄火年承担连带赔偿责任；2.判令被告黄火年向原告赔偿1690.43元；3.依法判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2017年5月8日7时40分，原告吕浩华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由北往西方向行驶至江海区彩虹路47号前路段，因转弯车为让直行车，与由黄火年驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成吕浩华受伤。江门市公安局江海交通警察大队作出的no2017001976号《事故认定书》认定吕浩华承担此事故的同等责任，黄火年承担此事故的同等责任。原告损失包括医疗费8840.86元、住院伙食费4500元、住院护理费4500元、交通费1000元、误工费12483.33元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金5000元、维修费1950元、拖车清场费90元共计115932.79元。由于黄火年为其摩托车在华安保险平南支公司购买了机动车交强险，华安保险平南支公司应在医疗责任限额内赔偿10000元给原告，余下的3340.86元分责后1670.73（3340.86元×50%）由黄火年承担；华安保险平南支公司在死亡伤残责任限额内赔偿100551.93元给原告；华安保险平南支公司在财产限额内赔偿2000元给原告，余下40元分责后20元（40元×50%）由黄火年承担。
被告华安保险平南支公司辩称，一、交强险实行统一的责任限额，应在限额内分项赔偿；二、其他被告向原告垫付的部分，应在原告合理有据的损失范围内予以扣除；三、对原告提出的各项赔偿费有不同的意见：1、对医疗费、伙食费在医疗限额内承担10000元赔偿责任；2、护理费未提供护理人员误工收入损失材料，仅认可按2017年农林牧渔标准赔付98.6元/天×45天=4437元；3、误工费未提供劳务合同、个人完税证明且3500元现金发放可能性不大，仅认可按2017年广东省农林牧渔标准核定98.6元/天×75天=7395元；4、残疾赔偿金和精神损害抚慰金不赔，不认可农转非的情形，出院记录未提及伤者右踝部活动度受限，不认可原告伤残等级，申请重新鉴定；5、交通费酌情认可300元；6、鉴定费不属保险责任不认可；7、认可修理费1950元，不认可拖车、清场费。四、保险公司不承担本案的诉讼费用。
被告黄火年未参加庭审，也未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年5月8日7时40分，吕浩华驾驶粤Ｊ×××××号普通二轮摩托车由北往西方向行驶至江海区彩虹路47号前路段时，与由黄火年驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，事故造成吕浩华受伤。江门市公安局江海交通警察大队作出的No2017001976号《事故认定书》认定吕浩华承担此事故的同等责任，黄火年承担此事故的同等责任。
2017年5月8日，吕浩华到蓬江区中西医结合医院门诊治疗。6月5日，吕浩华在该医院住院治疗，7月20日出院，共住院45天，住院期间陪护一名。医嘱建议继续门诊休息治疗一个月。8月14日，吕浩华到广东天地方正法医临床司法鉴定所进行伤残等级鉴定。8月18日，吕浩华再次到该医院门诊治疗。8月23日，广东天地方正法医临床司法鉴定所作出司法鉴定意见书，鉴定认为吕浩华的伤残等级属十级伤残，吕浩华的上述损伤与2017年5月8日交通事故存在直接因果关系。
另查明：黄火年驾驶的桂Ｊ×××××号普通二轮摩托车已向华安保险平南支公司购买交强险。事故发生在交强险的保险期限内。
又查明：吕浩华事故发生前在江门市亚泰智能抛磨科技有限公司工作，月均工资为3500元。吕浩华从2014年8月至今居住在江门市江海区外海东××幢之一602室。
诉讼中，华安保险平南支公司向本院提交《重新鉴定申请书》，以吕浩华自行委托鉴定、鉴定报告未列出对于伤者踝关节活动测量的计算方式和过程为由申请对吕浩华的伤残等级进行重新鉴定。本院发函广东天地方正法医临床司法鉴定所调查核实有关情况，该所于2017年11月13日复函解释说明了华安保险平南支公司的异议事项。本院组织了当事人进行质证。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。吕浩华所委托的广东天地方正法医临床鉴定所具有合法的伤残鉴定资质，本院去函质询该所对吕浩华进行伤残鉴定的情况，该所也对鉴定评残方法和依据做出解释说明。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予准许”的规定，一方当事人自行委托的鉴定未经推翻可以作为证据采用，华安保险平南支公司未能提供证据推翻该鉴定结论，故本院采信广东天地方正法医临床鉴定所的鉴定意见书认定吕浩华的伤残等级，华安保险平南支公司的重新鉴定申请，本院不予准许。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）并参照《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，对原告因本次事故造成的损失，本院认定如下：
一、医疗费8840.86元。有病历、医疗费发票、诊断证明及用药清单佐证。
二、住院伙食补助费4500元。按100元/天计算，住院45天。
三、护理费4500元。住院期间一名陪护人员，按100元/天计算。
四、交通费300元。未能提供相关票据，本院酌定。
五、误工费12483.33元。按3500元/月计算，计算至定残前一日共计107天，按3500元/月÷30×107天。
六、残疾赔偿金75368.6元。提供的居住证明、房产证能证实原告在城镇居住满一年且有固定工作，可按城镇居民标准计算。事故发生时原告年满52岁，计算20年。37684.3元/年×20年×10%。
七、鉴定费2200。必要、合理的费用，有发票为证。
八、精神损害抚慰金2500元。吕浩华负同等责任，本院酌定。
九、维修费1950元。因此次事故造成的财产损失，有发票为证。
十、拖车、清场费90元。车辆施救费用，有发票为证。
被告黄火年驾驶的桂Ｊ×××××号车向华安保险平南支公司投保交强险，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿……”的规定，原告的医疗费8840.86元、住院伙食补助费4500元，合计13340.86元，应由华安保险平南支公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔付10000元，超出该限额的3340.86元（13340.86元-10000元），黄火年负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，即1670.43元（3340.86元×50%），由黄火年赔付。
护理费4500元、交通费300元、误工费12483.33元、残疾赔偿金75368.6元、鉴定费2200元、精神损害抚慰金2500元，合计97351.93元，没有超过交强险死亡伤残赔偿限额，故上述损失应由华安保险平南支公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔付。
维修费1950元、拖车、清场费90元，合计2040元，先由华安保险平南支公司在交强险财产限额内赔偿2000元，超出该限额的40元，黄火年负事故同等责任，应承担50%的赔偿责任，即20元，由黄火年赔付。
综上，华安保险平南支公司应在交强险赔偿限额内赔付吕浩华109351.93元（10000元+97351.93元+2000元）；黄火年赔付吕浩华1690.43元（1670.43元+20元）。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告黄火年经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司平南支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕浩华赔偿109351.93元。
二、被告黄火年应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告吕浩华赔偿1690.43元。
三、驳回原告吕浩华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2584元，因适用简易程序收取1292元，由原告吕浩华负担36.19元，被告华安财产保险股份有限公司平南支公司负担1236.69元，由被告黄火年负担19.12元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审判员 李翔
二〇一七年十一月二十三日
书记员 徐杨