浙江省永康市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0784民初5845号
原告：恒丰银行股份有限公司金华永康支行，住所地：浙江省永康市东城望春东路100号。
法定代表人：蒋智飞。
委托代理人：李攀、施金鑫，系浙江雷欧律师事务所律师。
被告：浙江科华金属制品有限公司，住所地：武义县白洋工业区牛背金。
法定代表人：应有军。
被告：浙江晨丰门业有限公司，住所地：武义县白洋工业区（牛背金）。
法定代表人：姚薛康。
被告：应有军，男，汉族，1963年2月25日出生，住永康市。
被告：刘维春，女，汉族，1966年4月3日出生，住永康市。
被告：姚薛康，男，汉族，1970年12月24日出生，住永康市。
被告：应真，女，汉族，1972年9月6日出生，住永康市。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为与被告浙江科华金属制品有限公司、浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真金融借款合同纠纷一案，于2017年7月5日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序，由代理审判员胡悠悠独任审理，于2017年8月28日公开开庭进行了审理。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行的委托代理人李攀、施金鑫到庭参加诉讼，被告浙江科华金属制品有限公司、浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行起诉称：2013年8月22日，原告与被告浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真分别签订编号为2013年恒银杭义永高保字第02-109，02-110，02-111号的《最高额保证合同》各一份，被担保的主债权为原告与被告浙江科华金属制品有限公司（以下简称“科华金属”）在2013年8月22日至2018年8月22日期间办理各类融资业务所发生的债权，担保的最高债权本金额为1000万元。此外，保证合同中对保证方式、保证范围、争议解决方式等作出了明确约定。
2016年4月11日，原告与被告科华金属签订了编号为2016年恒银杭义永借字第02-011号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为500万元，借款期限自2016年4月11日至2016年10月13日，借款利率为年利率5.22%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款500万元。
2016年4月12日，原告与被告科华金属签订了编号为2016年恒银杭义永借字第02-012号《流动资金借款合同》。借款合同中约定：借款金额为500万元，借款期限自2016年4月12日至2016年10月13日，借款利率为年利率5.22%，每月的20日结息。另外，借款合同中对罚息、复利、违约责任等做了明确约定。合同签订后，原告于当日交付了借款500万元。
借款到期后，被告科华金属未按约归还借款及支付利息，被告浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真也未履行代偿责任。原告认为被告的行为违反了合同约定，已构成违约。
为此，请求：一、依法判令被告浙江科华金属制品有限公司归还原告借款本金1000万元及利息、罚息、复利（利息自2016年9月21日起按年利率5.22%计算至2016年10月13日止，罚息自2016年10月14日起按照年利率7.83%计算至款项还清之日止，复利以所欠利息总额为基数按年利率7.83%计算至款项还清之日止）。
二、依法判令浙江科华金属制品有限公司承担本案的所有诉讼费用和律师代理费8500元。
三、依法判令被告浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真对上述债务承担连带清偿责任。
庭审中，原告自愿变更第一项诉讼请求为：判令被告浙江科华金属制品有限公司归还原告借款本金1000万元及利息、罚息（利息自2016年9月21日起按年利率5.22%计算至2016年10月13日止并扣除已经支付的利息1727.75元，罚息自2016年10月14日起按照年利率7.83%计算至款项还清之日止）。
被告浙江科华金属制品有限公司、浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真均未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，被告浙江科华金属制品有限公司、浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真未到庭质证，视为放弃质证权利，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2013年8月22日，原告与被告浙江晨丰门业有限公司，姚薛康、应真，应有军、刘维青分别签订《最高额保证担保合同》，自愿为被告浙江科华金属制品有限公司与原告在2013年8月22日至2018年8月22日期间订立的全部授信业务合同项下债务在最高债权本金额1000万元范围内提供连带责任担保，担保范围包括本金及相应产生的利息、罚息、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用，保证期间为主债务履行期限届满之日起两年。
2016年4月11日原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江科华金属制品有限公司签订编号为2016年恒银杭义永借字第02-011号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告浙江科华金属制品有限公司向原告借款500万元，借款期限从2016年4月11日至2016年10月13日，借款利率为年利率5.22%；还款方式为到期还本，按月结息，每月的20日为结息日。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息，律师代理费由借款人承担。同日，原告按约向被告发放了上述贷款500万元。
2016年4月12日原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江科华金属制品有限公司签订编号为2016年恒银杭义永借字第02-012号的《流动资金借款合同》一份，约定：被告浙江科华金属制品有限公司向原告借款500万元，借款期限从2016年4月12日至2016年10月13日，借款利率为年利率5.22%；还款方式为到期还本，按月结息，每月的20日为结息日。约定逾期还款从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；不按期偿付贷款利息，按罚息利息计收复息，律师代理费由借款人承担。同日，原告按约向被告发放了上述贷款500万元。
上述贷款发放后，被告浙江科华金属制品有限公司已支付本案贷款利息至2016年9月20日，之后仅归还利息1727.75元，除此之外被告未还本付息。
本院认为，依法成立的合同，对双方当事人均具法律约束力。原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行与被告浙江科华金属制品有限公司签订的《流动资金借款合同》系当事人真实意思的表示，并不违反法律规定，合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告浙江科华金属制品有限公司向原告借款后，未按约定的期限归还借款并支付利息，已构成违约，应按约定承担相应的民事责任。原告与被告浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真之间的保证合同系当事人真实意思表示，并不违反法律强制性规定，确认合法有效。本案借款，被告浙江科华金属制品有限公司已支付利息至2016年9月20日，现原告要求被告归还借款本金1000万元并支付相应的利息、罚息合法有据，本院予以支持。本案借款，原告被告双方约定如被告违约则应承担原告为实现债权所支出的律师代理费，且原告代理人收费合理，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、由被告浙江科华金属制品有限公司归还原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行借款本金1000万元并支付利息、罚息（其中利息从2016年9月21日起按年利率5.22%计算至2016年10月13日止并扣除已经支付的利息1727.75元，罚息从2016年10月14日起按年利率7.83%计算至实际履行之日止）。
二、由被告浙江科华金属制品有限公司支付原告恒丰银行股份有限公司金华永康支行为实现本案债权所支出的律师代理费8500元。
上述款项均限本判决生效后三十日内履行完毕。
三、由被告浙江晨丰门业有限公司、应有军、刘维春、姚薛康、应真对上述第一、第二项付款义务及案件受理费42744元、诉讼保全费5000元，在最高债权本金额1000万元及相应利息、罚息的范围内承担连带清偿责任。
如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42744元，诉讼保全费5000元，合计47744元，由被告浙江科华金属制品有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。
代理审判员 胡悠悠
二〇一七年八月二十九日
代书 记员 李炜雯