北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初53534号
原告：辛忠，男，1969年7月1日出生，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：宋奎，北京市京师律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李燕，北京市京师律师事务所律师。
被告：北京仁远融信资本管理有限公司，住所地北京市朝阳区金桐西路10号17层2单元2005室。
法定代表人：白美荣，总经理。
原告辛忠（以下简称原告）与被告北京仁远融信资本管理有限公司（以下简称被告）合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼。被告经本院送达开庭传票，无正当理由未按时到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求解除原告与被告之间的《出借咨询与管理服务协议》；2、请求被告返还本金人民币15万元；3、请求被告以15万元为基数按照年利率8%的标准支付自2016年12月27日起至实际返还本金之日止的利息。事实和理由：原告从2014年开始经人介绍投资被告的理财产品，后在2015年12月30日又投资了30万元，双方之间没有签订合同，约定的年利率为13%，出借期限12个月，自2015年12月30日到2016年12月27日到期，到期还本付息。到期时利息被告都已支付，还剩15万元本金没有返还。后由于被告无力偿还这15万元本金，双方之间签订了一份延期协议《出借咨询与管理服务协议》，协议期限三个月，从2016年12月27日到2017年3月27日，年利率按照8%计算，到期还本付息。然而，协议到期后被告仍然没有支付约定的利息，也没有返还15万元本金。原告多次找被告协商，被告表示无力支付本金及利息。无奈之下原告起诉到法院，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。
本院经审理查明：被告的经营范围为：项目投资；资产管理；投资管理；投资咨询；企业管理咨询；经济贸易咨询；技术开发、技术推广、技术转让、技术咨询、技术服务。（“1、未经�关部门批准，不得以公开方式募集资金；2、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动；3、不得发放贷款；4、不得对所投资企业以外的其他企业提供担保；5、不得向投资者承诺投资本金不受损失或者承诺最低收益”；企业依法自主选择经营项目，开展经营活动；依法须经批准的项目，经相关部门批准后依批准的内容开展经营活动；不得从事本市产业政策禁止和限制类项目的经营活动。）
2016年12月27日，原告（作为出借人）与被告签订《出借咨询与管理服务协议》，双方约定，根据《中华人民共和国合同法》及其他相关法律法规的规定，双方遵循平等、自愿、互利和诚实信用原则，经平等协商，就乙方作为咨询服务人为甲方提供投资咨询、财务规划、投资管理等服务，作为风险管理人为甲方提供借款人推荐、风险管理及贷后管理服务达成一致，以兹信守。
第二条资金出借方式甲方可以选择以下任意一种方式实现个人的出借需求。如果甲方中途改变资金出借方式，须于下一个资金出借情况报告日前15个工作日签署《出借人客户信息变更书》后方可变更出借方式：对乙方服务中的《借款协议》下的债权通过签署《债权转让与受让协议》进行受让，将款项支付给所购买的债权的转让方，从而完成资金的出借，并自受让完成之日成为本协议甲方。
第三条各方权利与义务3.1甲方的权利与义务：3.1.1甲方知悉乙方推荐的出借信息后拥有最终决定是否出借资金给特定借款人的权利；3.1.2甲方享有其所出借款项带来的利息收益；3.1.3甲方有权定期查看乙方提供的资金出借情况报告；3.1.4甲方同意，如果其所出借对应的借款人有提前还款的需求时，甲方允许借款人依据约定进行提前还款，而无需借款人再特别�知甲方；3.1.5对于乙方基于推荐出借的需要而提供给甲方的借款人的个人证件及其他相关信用信息，甲方确保仅用于出借参考，不向任何乙方以外的第三方透露，甲方有义务为借款人的信用信息及乙方的业务内容进行保密。如果甲方擅自、不恰当地向他人透露借款人的个人信息及信用信息或乙方的商业秘密，由此给借款人或乙方造成损失的，由甲方承担全部责任；3.1.6甲方保证其所用于出借的资金来源合法，甲方是该资金的合法所有人，完全有权出借该笔资金。如果第三人对资金归属、合法性问题发生争议，由甲方负责解决，并不得因此而牵连乙方；3.1.7甲方变更账户信息、通讯地址、电话等相关重要信息，须及时通知乙方。因甲方未及时通知乙方而导致其自身在本协议项下各项权益受到损失的，由甲方自行承担全部责任。
3.2乙方的权利与义务：3.2.1乙方�当按照本协议的规定，恪尽职守，以诚实、信用、谨慎、有效管理的原则为甲方提供服务：3.2.2乙方有义务全程协助甲方完成《借款协议》的签署或既有债权的转让手续，并据以收取相应的服务费用；3.2.3乙方确保其提供的借款人真实存在，甲方出借后形成的民间个人债权债务关系真实存在，否则乙方承担因该债权债务关系不存在而对甲方造成的损失；3.2.4乙方有义务对借款人的资格进行评估、筛选，最终决定是否将特定的借款人推荐给甲方；3.2.5乙方有义务协助甲方办理各项信息变更手续，及时报告甲方出借资金收益变化情况，在确定的报告日向甲方寄送其资金出借情况报告；3.2.6乙方应审慎管理还款风险金专用账户，并就账户情况进行定期披露；3.2.7在出借人与借款人债权债务关系存续期间，借款人发生违约行为时，应出借人的要求和委托授权，乙方须采取合法合理的措施协助甲方进行及时催收和追讨；3.2.8乙方为甲方提供资金出借相关服务，包括但不限于借款人推荐、出借促成、合同风险及借款人信用评估、回款管理及必要的催收服务、借款人无法按时还款时优先运用还款风险金专用账户偿付出借人应收本金及利息、以及定期提供资金出借情况报告等服务，并据以向甲方收取相应的服务费用。3.2.9乙方须对甲方个人信息包括资产情况及其他服务相关事务的情况和资料依法保密；3.2.10乙方应妥善保存本协议文本原件及相关的全部资料以备查阅，保存期限为本协议存续期间及本协议终止之日起5年。
第四条回款账户管理根据甲方与特定借款人之间的借款文件的规定，借款人有义务对甲方定期还本付息。为便利、统一地回收本息，甲方委托并授权乙方或乙方指定的主体代为划转借款人每期偿还的本息，在每期收款日后的三个工作日内与甲方进行结算……
第五条回款风险的处置方式：当借款人发生违约时，甲方选择如下之一的方式处理回款风险：由乙方还款风险金专用账户进行借款人回款风险的共担，规则如下：5.1.1乙方根据借款人的整体违约状况设定还款风险金的提取比例，并有权进行适当的调整。5.1.2乙方按季度披露还款风险金专用账户整体信息情况；同时，如果甲方在披露期内得到还款风险金专用账户的补偿，将披露甲方的具体受偿情况；在甲方得到还款风险金专用账户代偿当期全部或部分本息后，借款人其后所偿还的逾期款本息归乙方所有并划入还款风险金专用账户，同时逾期罚息、违约金等相关权益将作为甲方支付给乙方的催收服务费。如有需要，甲方应授权乙方人员或乙方指定的律师代甲方进行由于借款人违约行为而产生的相关法律诉讼。
5.2甲方�择还款风险金专用账户进行风险共担的情况下，甲方受偿按照如下情形之一办理：5.2.1在还款风险金专用账户当期余额足以支付当期（每月为一期）所有选择此方式的出借人所对应的发生逾期的借款人的逾期本息时，由还款风险金专用账户将当期所有违约借款人的全部逾期本息金额支付给甲方及其他出借人，甲方和其他出借人在各自与借款人债权债务关系存续期间约定的本息回收情况将保持不变。5.2.2在还款风险金专用账户当期余额不足以支付当期（每月为一期）所有选择此方式的出借人所对应的发生逾期的借款人的逾期本息时，则当期所有选择此方式的出借人按照各自对应的违约借款人的逾期本息金额占当期所有出借人对应的违约借的逾期本息总额的比例，对还款风险金专用账户的当期资金进行分配，甲方和其他出借人当期未得到分配的部分由乙方指定的担保公�或其他乙方指定的受托方支付给甲方及其他出借人，甲方和其他出借人在各自与借款人债权债务关系存续期间约定的本息回收情况将保持不变。在甲方得到代偿的当期本息后，相应的借款人的逾期本息对应的债权份额应转让并归属乙方指定的担保公司或其他受托方，同时与之相应的逾期罚息、违约金等相关权益将一并转让给乙方指定的担保公司或其他受托方。
第七条资金出借及回收方式：甲方需在签订本协议同时准备好出借款项。乙方在协助甲方签署《借款协议》或《债权转让及受让协议》后进行款项划扣。乙方将按如下日期进行划扣：季满金：出借金额：15万元，意向出借日期：2016年12月27日，出借期限：3个月……
第八条资金出借及回收方式说明8.4季满金：8.4.1甲方出借一笔资金后，在3个月内甲方委托乙方将按月代划转的借款人偿还的本息参考乙方的推荐进行新一次的出借，款项由乙方代为划转给所受让的债权的转让方；8.4.2甲方该笔资金出借满3个月之日，甲方将该笔资金对应的债权资产（包括收益部分）全部转让给乙方为其寻找到的债权受让人，由债权受让人在3个月期满后的3个工作日内向甲方在本协议指定的资金回收专用账户进行支付，对于甲方出借资金，其预期收益率按金额大小参照表1，金额（n＜5），年利率（％）：8；（5≤n≤100），年利率（％）：11。
原告还提交了中国农业银行银行卡交易明细清单、乐百贷APP登录信息、结婚证、户口本等证据，证明其投入的15万元。
经询，原告并未签订过《债权转让及受让协议》。
《出借咨询与管理服务协议》到期后，原告未收到支付的款项及收益。
上述事实，有当事人提交的《出借咨询与管理服务协议》、当事人陈述意见及庭审笔录等在案佐证。
本院认为：被告的经营范围明确规定其未经有关部门批准，不得以公开方式募集资金、不得公开开展证券类产品和金融衍生品交易活动、不得发放贷款等，被告将所谓的“债权转让”包装成“理财产品”向社会销售，吸引投资，但原告并未签订《债权转让及受让协议》，不能排除存在被告误导原告进行投资，购买“理财产品”的情形，被告与原告所约定的出借期限为3个月，根据合同约定，被告在资金出借期满后，被告有使用还款风险金专用账户先行垫付的义务，现约定的期限已经届满，而原告并未收回所支付的款项，现原告有权要求被告返还15万元。《出借咨询与管理服务协议》已经到期终止，原告要求解除没有依据，双方约定的系收益，并非利息。本院予以纠正。
民事诉讼的当事人有到庭陈述并对对方当事人的诉讼请求进行答辩的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了举证、质证及答辩的权利。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京仁远融信资本管理有限公司于本判决生效后十日内支付原告辛忠本金十五万元并按照年利率8%的标准向原告辛忠支付收益（自2016年12月27日起计算至北京仁远融信资本管理有限公司实际支付原告辛忠本金十五万元之日止）；
二、驳回原告辛忠的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3300元，由被�北京仁远融信资本管理有限公司负担（辛忠已交纳1650元，北京仁远融信资本管理有限公司于本判决生效后七日内支付辛忠1650元；余款1650元，北京仁远融信资本管理有限公司于本判决生效后七日内交至本院）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 雷恩强
人民陪审员 樊艳华
人民陪审员 邢卫东
二〇一七年七月二十日
书 记 员 权成子