山东省莱芜市莱城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1202民初1186号
原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市。
法定代表人：崔建强，董事长。
委托代理人：燕磊，该单位职工。
委托代理人：季小伟，该单位职工。
被告：谢西荣，住莱城区。
被告：李同香，女，汉族，1966年8月14日生，住莱城区。
被告：郝玉林，男，汉族，1960年12月1日生，住莱城区。
被告：高利平，女，汉族，１９5７年３月２６日生，住莱城区。
被告：王振安，男，汉族，１９５５年６月２３日生，住莱城区。
被告：刘桂英，女，汉族，１９５８年４月１０日生，住莱城区。
原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司（以下简称“莱芜农商行”）诉被告谢西荣、李同香、郝玉林、高利平、王振安、刘桂英金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人燕磊、季小伟到庭参加诉讼，被告谢西荣、李同香、郝玉林、高利平、王振安、刘桂英经传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告莱芜农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢西荣、李同香偿还所欠原告贷款本金153444.02元及利息152199.47元，本息合计305643.49元（利息暂算至2017年2月6日，以后利息按合同约定计算至贷款结清日）；2、判令被告郝玉林、高利平、王振安、刘桂英对上述贷款承担连带还款责任；3、本案一切诉讼费、保全费用及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告谢西荣2012年11月10日从我行借20万元，2013年11月7日到期，现结欠本金余额153444.02元及利息152199.47元（截止2017年2月6日），本息合计305643.49元，该借款由郝玉林、高利平、王振安、刘桂英提供连带责任保证担保。该笔贷款到期后，借款人和担保人均未能按时全额偿还。根据我单位与被告签订的《个人借款合同》、《保证合同》、《借款人配偶同意书》、《担保人配偶同意书》、《借款逾期催收通知书》、《担保人履行责任通知书》，为维护我行合法权益，请求贵院依法判决实现原告的诉讼请求。
被告谢西荣、李同香、郝玉林、高利平、王振安、刘桂英未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2012年11月10日，被告谢西荣与莱芜市农村信用合作联社苗山信用社（以下简称苗山信用社）签订《个人借款合同》一份，约定被告谢西荣向苗山信用社借款人民币200000元，借款期限自2012年11月10日至2013年11月7日，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮120%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。借款人未按借款合同约定期限归还借款本金的，贷款人有权对逾期借款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50%的逾期利息；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。因借款人违约导致贷款人通过诉讼方式实现债权的，由借款人承担实现债权的费用。同日，被告郝玉林、王振安与苗山信用社签订《保证合同》，约定对上述贷款提供保证担保，保证担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。
同日，被告谢西荣之妻被告李同香在《借款人配偶确认同意书》签字确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款额度提供贷款连带责任保证。对以上借款行为知情并认可，愿与谢西荣共同承担同等责任。被告高利平与被告郝玉林、被告刘桂英与被告王振安均系夫妻关系，被告高利平、刘桂英于2012年11月10日在《担保人配偶确认同意书》上签字确认，同意以家庭共同财产为借款人所办理的贷款提供连带责任保证，保证期间为债务人履行债务期限届满之日起两年。
2012年11月10日，苗山信用社向被告谢西荣发放贷款200000元，利率为11‰，被告谢西荣在苗山信用社出具的借款凭证中签字确认。2014年5月22日，被告谢西荣为原告出具还款承诺书，承诺自2014年5月起每月至少偿还贷款本金2000元。被告谢西荣于2014年4月15日至2015年8月10日偿还本金12次，金额46555.98元，尚欠原告莱芜农商行借款本金153444.02元及利息。原告于2013年11月15日至2016年12月10日，分别向被告谢西荣、郝玉林、王振安送达贷款催收通知书、担保人履行责任通知书11份，三被告分别在通知书上签字。
另查明，莱芜市农村信用合作联社苗山信用社是莱芜市农村信用合作联社的分支机构，2016年9月26日，莱芜市农村信用合作联社名称变更为山东莱芜农村商业银行股份有限公司。
以上事实，由《个人借款合同》、借款凭证、《保证合同》、《借款人配偶确认同意书》、《担保人配偶确认同意书》、还款承诺书、贷款催收通知书、担保人履行责任通知书以及庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原、被告签订的《个人借款合同》、《额保证合同》、《借款人配偶确认同意书》、《担保人配偶确认同意书》系当事人的真实意思表示，不违背法律法规的禁止性规定，为合法有效证据，本院予以确认。双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务，合同约定的借款期限届满后，被告谢西荣拒不履行还款义务，故原告莱芜农商行要求被告谢西荣偿还借款本金153444.02元及利息的诉讼请求，本院予以确认。该笔借款发生在被告李同香与谢西荣的婚姻关系存续期间，依法认定为夫妻共同债务。原告依据《借款人配偶同意书》约定，要求被告李同香偿还剩余借款本金153444.02元以及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。
关于被告郝玉林、高利平、王振安、刘桂英的保证责任问题，本案的借款期限自2012年11月10日至2013年11月7日止，《保证合同》中约定的保证期限为两年，原告一直进行催收，故原告主张被告郝玉林、高利平、王振安、刘桂英承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。
关于原告莱芜农商行主张的各项利息的计算标准问题，借款内的利息，逾期利息的计算在《个人借款合同》中做了明确的规定：借款内利息计算按照借款凭证记载的利率即月利率11‰计算；逾期利息从逾期之日起在借款执行利率的基础上上浮50%计算，借款期限内利息及逾期利息的计算方式本院依法予以确认。莱芜农商行主张的复利既包括借期内利息产生的复利，又包括逾期利息产生的复利，但是按照中国人民银行《人民币利率管理规定》，复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息，且原、被告双方未在《个人借款合同》中明确约定对逾期利息计收复利，故复利的计算基数应仅为正常利息即合同期内的应付利息，不包括逾期利息。综上，借款期限内复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月利率/30”，借款期限届满后复利的计算公式为“借款期限内应付未付利息×实际天数×月罚息利率/30”。莱芜农商行要求各被告支付逾期利息产生的复利无事实及法律依据，本院不予支持。
莱芜农商行要求被告支付实现债权的费用，无证据证实，本院不予支持。
依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《人民币利率管理规定》第二十条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告谢西荣、李同香于本判决生效之日起三日内共同偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金153444.02元及利息（借款内利息，逾期利息，复利的计算按照本院认为中确定的计算方式计算）。
二、被告郝玉林、高利平、王振安、刘桂英对上述第一项款项承担连带清偿责任。
三、驳回原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5884.66元，减半收取计2942.33元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。
审判员 池洪波
二〇一七年六月二十二日
书记员 蔺莹1