上海市杨浦区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）沪0110刑初578号
公诉机关上海市杨浦区人民检察院。
被告人邱泽，男，1988年7月20日出生，汉族，户籍在福建省。
辩护人金涛、张岩，上海凯正律师事务所律师。
被告人邱宏魁，男，1993年5月24日出生，汉族，户籍在福建省。
辩护人张辉，上海勤周律师事务所律师。
被告人赵泽勇，男，1990年5月7日出生，汉族，户籍在贵州省。
辩护人何冬梅，上海沪立律师事务所律师。
被告人黄贯成，男，1987年8月26日出生，汉族，户籍在江苏省。
辩护人向诗图，上海市国雄律师事务所律师。
被告人王兵，男，1988年12月15日出生，汉族，户籍在安徽省。
辩护人沈维龙，上海国定律师事务所律师。
被告人邱彬，男，1990年11月21日出生，汉族，户籍在福建省。
辩护人唐艳，上海欧瑞腾律师事务所律师。
被告人邬鹏程，男，1987年1月7日出生，汉族，户籍在湖北省。
辩护人王仲良，上海启晟律师事务所律师。
被告人任振涛，男，1989年11月14日出生，汉族，户籍在福建省福州市。
辩护人卓永钦，福建建达(马尾)律师事务所律师。
辩护人刘红东，上海卓君律师事务所律师。
上海市杨浦区人民检察院以沪杨检公诉刑诉〔2017〕566号起诉书指控被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、邱彬、王兵、邬鹏程、任振涛犯故意伤害罪，于2017年6月30日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院经审查，决定对本案适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市杨浦区人民检察院指派检察员奚某某出庭支持公诉，被害人仲某及杨浦区法律援助中心指派的诉讼代理人杨融越，被告人邱泽及其辩护人金涛、张岩，被告人邱宏魁及其辩护人张辉，被告人赵泽勇及其辩护人何冬梅，被告人黄贯成及其辩护人向诗图，被告人王兵及其辩护人沈维龙，被告人邱彬及其辩护人唐艳，被告人邬鹏程及其辩护人王仲良，被告人任振涛及其辩护人卓永钦、刘红东到庭参加诉讼。其间，公诉机关建议延期审理一次。现已审理终结。
上海市杨浦区人民检察院指控，2016年6月8日20时许，被害人陈某、仲某、赵晓勇(已死亡)至本市杨浦区沙岗路XXX号“沙城爆”电玩店，以曾在该店消费输钱为由向该店讨要人民币(下同)8000元。其后，被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、邱彬、王兵等人在电玩店B1层办公室及大厅内以徒手殴打和持棒球棍、电击棍等器械殴打的方式对被害人陈某、仲某、赵晓勇进行殴打，一边逼迫三名被害人说出身份及活动信息。期间，被告人任振涛搬运棒球棍供上述被告人等殴打使用，被告人邬鹏程对被害人所述的信息进行记录。
次日0时许，三名被害人被允许离开上述电玩店。其中，昏迷的赵晓勇被抬出上址。被告人邱泽让邬鹏程给仲某1万元。其后，陈某用赵晓勇手机拨打120急救电话，0时30分许，急救车到达上址对三名被害人进行救护，并送达长海医院。被害人赵晓勇经抢救无效，于1时13分死亡。
经鉴定，赵晓勇符合生前被他人用钝器打击胸部及背部等处造成心、肺挫伤致急性心、肺功能衰竭而死亡；陈某因外伤致胸、腰背部及四肢片状软组织挫伤，累计面积超过10%TBSA，腰3椎体左侧横突骨折，分别构成轻伤；仲某因外伤致背部、左臀部、双上肢及左下肢片状软组织挫伤，累计面积超过10%TBSA，构成轻伤。
2016年7月26日，被告人邱泽联系公安机关称要投案，民警经与其联系，在福州至连江的高速路收费口将在此等候的邱泽带回上海执行刑事拘留，其如实供述了犯罪事实。
2016年6月10日，民警在江苏省阜宁县新雅宾馆将被告人邱宏魁、黄贯成抓获。
2016年6月9日2时许，民警在“沙城爆”电玩店内传唤被告人赵泽勇到案，赵泽勇主动交代自己的罪行。
2016年8月21日，被告人邱彬在家属劝说下，至杨浦公安分局投案，但当日未供述其及其他同案犯殴打被害人的事实。
2017年4月11日，被告人邬鹏程至五角场镇派出所投案。
2017年2月21日，民警在福州市马尾区闽渔新村内抓获被告人任振涛。
2017年3月9日，民警在包头路XXX号抓获被告人王兵。
案发后，被告人邱泽家属赔偿被害人赵晓勇家属90万元，取得赵晓勇家属谅解。
该院确认被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、邱彬、王兵、邬鹏程、任振涛伙同他人共同故意伤害他人身体，致一死两轻伤，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪。鉴于邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、邱彬、王兵在共同犯罪中起主要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十六条第一、四款，系主犯。鉴于邬鹏程、任振涛在共同犯罪中起次要作用，依照《中华人民共和国刑法》第二十七条，系从犯，应当减轻处罚。鉴于邱泽、赵泽勇、邬鹏程能主动投案，如实供述自己的罪行，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款，系自首，均可从轻处罚。鉴于黄贯成、邱宏魁、邱彬、王兵、任振涛能如实供述犯罪事实，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可从轻处罚。
被害人仲某及其诉讼代理人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、邱彬、王兵、邬鹏程、任振涛及其各自辩护人对起诉书指控的犯罪事实、罪名均无异议。
被告人邱泽的辩护人认为，邱泽主观上不追求死亡后果，殴打是为教训对方；有自首情节，是初犯，到案后让家人规劝同案犯邱彬投案，已赔偿被害人并取得谅解；被害人也有过错，请求对其从轻处罚。
被告人邱宏魁的辩护人认为，邱宏魁具有坦白情节，是初犯，殴打行为并不追求死亡后果；邱泽已对死者亲属作出赔偿并取得谅解，参与对被害人陈某赔偿并取得谅解；被害人有明显过错，请求对其从轻处罚。
被告人赵泽勇的辩护人认为，赵泽勇有自首情节，是初犯，邱泽亲属已赔偿死者亲属并取得谅解，参与对被害人陈某的赔偿并取得谅解，本意只是教训对方而参与殴打并提前离开，被害人有敲诈嫌疑，请求对其减轻处罚。
被告人黄贯成的辩护人认为，黄贯成并非共同犯罪的发起者，无指挥行为，不能决定、左右最终结果，是在老板指使下被动接受任务，应属从犯。黄贯成具有坦白情节，无前科，积极赔偿，请求对其从轻、减轻处罚。
被告人王兵的辩护人认为，王兵不是共同犯罪组织者、策划者、主要执行者，纠集王某、宋某某是去撑场面而非打架，其主要加害对象是被害人仲某，对严重犯罪后果所起作用小，应认定为从犯；王兵有坦白情节，是初犯，积极赔偿被害人，有悔罪表现，请求对其从轻处罚。
被告人邱彬的辩护人认为，邱彬是事后参与，只是在被害人报假名后才打了对方两下，在大厅用棍子推赵晓勇腿部只是为了确认，应认定为从犯；邱彬自动投案后是因害怕而未如实供述，但对同案犯的罪行是如实供述的，后一直如实供述自愿认罪，是初犯，积极赔偿并取得谅解；被害人多次报警，扰乱生意，以此敲诈，有重大过错。综上，请求对其从轻处罚。
被告人邬鹏程的辩护人认为，邬鹏程是从犯，具有自首情节，未动手殴打被害人，主观恶性小；是初犯，积极赔偿，请求对其减轻处罚。
被告人任振涛的辩护人认为，任振涛未参与谋划、纠集，只是出于朋友情面帮杨浩等人搬运棒球棍，未主动将棒球棍交到任何被告人手中，现场还有其他棒球棍、电击棍等犯罪工具，其本人未参与殴打，主观恶性较小，是从犯；任振涛到案后如实供述，是初犯，积极赔偿并取得谅解；被害人有过错，请求对其从轻、减轻处罚。
经审理查明，2016年6月8日20时许，陈某经事先接赵晓勇电话商定，伙同仲某来沪与赵晓勇会合后至本市杨浦区沙岗路XXX号“沙城爆”电玩店，以曾在该店玩赌博机输钱为由讨要8000元，店内当班的被告人邬鹏程见状通知另一店长被告人邱宏魁前来处置，邱宏魁又通知大店长被告人邱泽，邱泽通知邱宏隆、被告人王兵等人店里“有事”，邱宏魁指使被告人黄贯成下班后留在店里，被告人赵泽勇受纠集伙同邱宏隆、孙明华、“李哥”等人乘车赶至店内。
被告人邱泽由被告人邱彬驾车送到店后，指使被告人邱宏魁、赵泽勇、黄贯成等人在电玩店B1层办公室内殴打赵晓勇三人，逼问真实身份信息、活动范围及之前举报情况，迫使对方不敢再来，黄贯成利用同乡语言便利现场转述赵晓勇三人所述方言。后被告人任振涛随同杨浩赶至，将棒球棍搬运进店供殴打使用。邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成等人又持棒球棍、电击棍等对赵晓勇三人继续殴打、逼问，被告人邬鹏程持电击棍吓唬三人。后被告人王兵纠集宋某某、王某等人到场“撑场面”，王兵挤进办公室，其间，持棍殴打仲某；邱彬离开后又返回，在办公室持棒球棍殴打仲某。其间，赵晓勇起身抢夺电击棍反抗遭对方棍棒、拳脚群殴。邬鹏程负责在旁记录赵晓勇三人所述信息，由邱泽指使邱宏魁转发给郑某某(另案处理)负责核实。当日22时50分许，郑某某赶至电玩店告知邱泽等人仲某、赵晓勇没说真实身份信息，致赵晓勇、仲某再遭殴打。23时50分许，仲某等三人在说出真实身份信息并再三求饶保证不再上门要钱后被允许离开，赵晓勇行至大厅昏倒，邱彬持棒球棍敲击赵晓勇，郑某某持电击棍电击赵晓勇。
被告人邱泽在赵晓勇、陈某、仲某离开时，授意被告人邬鹏程给对方1万元。次日0时17分许，120急救中心工作人员赶至，将赵晓勇送上海长海医院救治。1时13分，赵晓勇经抢救无效死亡，陈某随后报警。
经检，死者赵晓勇全身体表见多发性的皮内出血及皮下出血，其中以左胸部、背部及四肢上段为重，十指甲床发绀；解剖见左侧第8至11肋后肋肋间弥漫性软组织出血，右肺多发性出血斑，心外膜下有少量针尖样出血点，左心室内膜下出血；法医病理检验见心肌呈灶性挫伤、出血伴心肌变性、缺血改变，两肺多发性的挫伤、出血伴淤血、水肿、脑水肿，全身多器官淤血，冠状动脉未见明显异常，传导系统未见炎症、出血；毒化检验未检出乙醇、常见毒品及常见安眠镇静药物成分。据此分析，死者符合生前因心、肺挫伤致急性心、肺功能衰竭而死亡。根据死者胸、背部及四肢等处损伤的分布部位、形态特点及严重程度，并结合有关案情等情况分析，符合生前被他人用钝器击打所致。鉴定意见为，赵晓勇符合生前被他人用钝器打击胸部及背部等处造成心、肺挫伤致急性心、肺功能衰竭而死亡。经鉴定，陈某因外伤致胸、腰背部及四肢片状软组织挫伤，累计面积超过体表面积10%，腰3椎体左侧横突骨折，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.2a条、第5.9.4d条之规定，分别构成轻伤一级、轻伤二级；仲某因外伤致背部、左臀部、双上肢及左下肢片状软组织挫伤，累计面积超过体表面积10%，依照《人体损伤程度鉴定标准》第5.11.2a条之规定，构成轻伤一级。
2016年6月9日2时许，被告人赵泽勇在“沙城爆”电玩店内被民警传唤到案，经询问如实供述公安机关还未掌握的主要罪行。同年6月10日，被告人邱宏魁、黄贯成在江苏省阜宁县新雅宾馆被民警抓获，如实供述了主要罪行。7月26日，被告人邱泽经与警方事先联系，等候在福州至连江的高速路收费口向公安机关投案，如实供述了主要罪行。邱泽到案后通过律师让父亲、妻子联系、规劝被告人邱彬投案，8月21日，邱彬经邱泽的父亲、妻子规劝、陪同主动向上海市公安局杨浦分局投案，但未如实供述，于当日被刑事拘留，后如实供述主要罪行。
2017年2月21日，被告人任振涛在福州市马尾区闽渔新村内被民警抓获；同年3月9日，被告人王兵在本市杨浦区包头路XXX号被民警抓获；4月11日，被告人邬鹏程主动至上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所投案，三名被告人到案后对主要罪行予以供认。
2016年7月21日，被告人邱泽在亲属帮助下赔偿被害人赵晓勇的亲属90万元并取得对方谅解。在审理期间，经本院主持调解，被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛各自赔偿被害人陈某1万元、5000元、5000元、5000元、5000元、1万元、5万元、1万元，合计10万元，均取得陈某谅解。
认定上述事实的证据如下：
1、被害人陈某的陈述、辨认笔录证明，2016年6月8日傍晚，其接赵晓勇的电话得知“沙城爆”电玩店又营业后经赵晓勇提议，与仲某一起到上海与赵晓勇会合至沙岗路XXX号“沙城爆”电玩店，赵晓勇以讨要玩赌博机输的钱为由向对方提出8000元，后三人在店内遭对方拳脚、棒球棍、电击棍殴打，逼问真实身份信息、活动范围及之前的举报情况等，其中管钱的男子是带头的，称因为他们之前报警致二十几天没有开门营业，黄贯成拿棒球棍打得很凶，三个人都被他打过，他能听懂他们之间的对话，并把听到的内容告诉在场打他们的人，邱宏魁也打过他们三人，赵泽勇主要是对他们三人拳打脚踢，棍子也拿过，但吓唬多，打的少，感觉他是会功夫的那种，郑某某主要是核实身份信息，他说仲某和赵晓勇的身份信息有问题，导致他们俩又遭一顿打。离开时赵晓勇倒在大厅起不来，其用赵晓勇的手机打了120急救电话，对方给了1万元，赵晓勇被送医院经抢救无效死亡等事实。
2、被害人仲某的陈述、辨认笔录证明，2016年6月7日，赵晓勇打电话给陈某告知之前玩赌博机输钱的游戏机房又营业了，让陈某来上海找对方要钱，陈某让其一起去。次日傍晚，其和陈某一起到上海与赵晓勇会合至沙岗路XXX号“沙城爆”电玩店，后三人在店内遭对方殴打，黄贯成打得很凶，他不仅对他们拳打脚踢，还使用棒球棍打、电击棍电击，他是江苏人，把听到的内容告诉在场打他们的人，邱宏魁也打过，还拿棒球棍打过赵晓勇，赵泽勇是站在他们对面打的，踢过赵晓勇，最后带头的男子让他们保证不再来要钱，给了1万元让去看病，其和陈某离开后在店门口打了120急救电话，在救护车上医生就说赵晓勇快不行了，到了长海医院赵晓勇经救治无效死亡等事实。
3、证人郑某某的证言及辨认笔录证实，其接到邱泽短信，替邱核实三人的身份情况，后到“沙城爆”电玩店时看到邬鹏程给对方1万元钱，黄贯成和邱宏魁殴打对方，邱泽、邱彬、赵泽勇在场等事实。
4、证人宋某某、王某的证言及辨认笔录证明，王兵称游戏机房“有事”，纠集二人一起去撑场面，在沙岗路、国顺东路的电玩店内，王兵持棒球棍殴打过一个胖胖的人的背部等事实。
5、证人林某某的证言证明，事发当晚，邱宏魁、邬鹏程带了三个人进办公室，后与店里的其他人聊天得知这三个人是来敲诈的，来了好多人殴打这三个人，其每次进办公室都看到邬鹏程在办公桌后面写东西，没看到他打人。
6、证人叶某1的证言证明，其在现场期间没看到邬鹏程打人，他就坐在办公桌后面做记录。
7、证人叶某2的证言证实，2016年6月9日0时17分，其将一伤情较重的男子送长海医院救治，该男子上车后1分钟内意识已经逐步失去，呼吸逐步减弱至无，心跳几乎降至停止。
8、证人张某的证言证实，2016年6月9日1时13分，一男子在长海医院急诊室经其抢救无效死亡。
9、上海市公安局杨浦分局刑事科学技术研究所制作的《现场勘验检查工作记录》证明，警方经勘查，从案发现场提取到棒球棍、烟蒂、玻璃茶杯、瓶装饮用水等。
10、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)生字〔2016〕3722号《法庭科学DNA鉴定书》证明，经鉴定，前述提取的“现场21号标示牌处”的玻璃茶杯杯口涂取物中的生物性物质为陈某所留。
11、上海市公安局杨浦分局《调取证据清单》、《扣押清单》、移动硬盘、光盘等证明，警方依法调取、扣押涉案电子数据载体，其中光盘中的录像视频记录了任振涛手捧黑色袋子进入“沙城爆”电玩店及王兵参与殴打等事实。
12、福建中证司法鉴定中心出具的《电子数据检验报告》证明，该中心从送检录像机的硬盘中恢复出2016年6月8日15时至次日凌晨1时的视频录像。
13、上海市公安局《验伤通知书》2份分别证明，仲某、陈某的伤情。
14、复旦大学上海医学院司法鉴定中心出具的复医[2016]伤鉴字第H-142号、第H-143号《法医临床司法鉴定意见书》分别证明，仲某、陈某的伤势。
15、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)法字〔2016〕166号《鉴定书》证明，赵晓勇的死因。
16、上海市公安局物证鉴定中心出具的沪公物鉴(检)生字〔2016〕3723号《法庭科学DNA检验鉴定报告》、沪公物鉴(检)生字〔2016〕3859号《法庭科学DNA鉴定书》证明，赵某某和仲小换为死者赵晓勇的生身父母。
17、证人邱某某、赵某某的证言、中国建设银行《存款凭条》、《谅解书》等证实，邱泽的父亲代表本案涉案人员赔偿赵晓勇父母90万元，对方对邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、邱彬等人表示谅解。
18、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的《破案经过》、阜宁县公安局向阳派出所出具的《抓获经过》证明，本案的案发及警方于2016年6月10日在江苏省阜宁县新雅宾馆抓获邱宏魁、黄贯成。
19、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的《工作情况》3份分别证明，赵泽勇于2016年6月9日凌晨被警方传唤到案，如实供述公安机关尚未掌握的主要犯罪事实；邱泽经与警方事先联系于同年7月26日等候在福州至连江的高速路收费口向上海杨浦警方投案；邱彬经邱泽的父亲、妻子规劝、陪同于同年8月21日主动至上海市公安局杨浦分局投案，经审讯交代不诚。
20、福州市马尾区公安局罗星派出所出具的《抓获经过》证明，2017年2月21日，任振涛在福州市马尾区闽渔新村内被抓获。
21、上海市公安局杨浦分局刑事侦察支队出具的《工作情况》证明，2017年3月9日0时许，民警根据线索至包头路XXX号一投资公司内抓获王兵。
22、上海市公安局杨浦分局五角场镇派出所出具的《工作情况》证明，2017年4月11日，邬鹏程主动至该所投案。
23、《庭前会议笔录》、《上海市杨浦区人民法院代管款收据》、《谅解书》等证明，在审理期间，经本院主持调解，邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛共计赔偿陈某10万元并均取得谅解。
24、被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛的供述、辨认笔录对本案的共同犯罪事实相互印证。
以上证据均经庭审举证、质证，证据之间能够相互印证的，本院予以采信。
庭审后，经本院主持调解，被告人邱泽、黄贯成、王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛各自赔偿被害人仲某5000元、5000元、5000元、2.5万元、5.5万元、5000元，共计10万元，均取得仲某谅解。
针对本案主要争议焦点被告人黄贯成在共同犯罪中作用的认定，本院评判如下：
依照《中华人民共和国刑法》第二十七条的规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。根据现有证据，被告人一方、被害人一方均指认被告人黄贯成在现场全程参与，积极实施殴打、逼问行为，并有录像视频印证黄贯成大部分时间都留在办公室，黄贯成对自己的犯罪行为亦供认在案。故黄贯成在本起共同犯罪中应认定为主犯。辩护人的相关辩护意见与本院查明的事实和法律规定不符，不予采纳。
本院认为，被告人邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛等人共同故意伤害他人身体，致一人死亡两人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应予处罚。公诉机关指控的罪名成立。邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成在共同犯罪中起主要作用，是主犯。王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛在共同犯罪中起次要、辅助作用，是从犯，依法均应当减轻处罚，并根据各自的情节在量刑时予以区分。邱泽、邬鹏程自动投案，如实供述罪行，赵泽勇被民警传唤后，经询问如实供述公安机关尚未掌握的罪行，均是自首并自愿认罪，依法均可以减轻处罚，并根据各自的情节在量刑时予以区分。邱宏魁、黄贯成、王兵、邱彬、任振涛如实供述罪行并自愿认罪，依法均可以从轻处罚。邱泽到案后让其家人规劝、陪同同案犯邱彬自动投案，可以酌情从轻处罚。邱泽、邱宏魁、赵泽勇、黄贯成、王兵、邱彬、邬鹏程、任振涛的共同犯罪事实、情节、对社会的危害程度及已赔偿被害人并取得谅解、被害人有过错等具体情况均在量刑中综合考虑。为严肃国家法制，保护公民人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条，第五十六条第一款，第五十五条第一款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人邱泽犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月26日起至2025年7月25日止。)
二、被告人邱宏魁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利一年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2026年12月9日止。)
三、被告人赵泽勇犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月9日起至2025年6月8日止。)
四、被告人黄贯成犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月10日起至2026年6月9日止。)
五、被告人王兵犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2022年9月8日止。)
六、被告人邱彬犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月21日起至2021年8月20日止。)
七、被告人邬鹏程犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2020年10月10日止。)
八、被告人任振涛犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年六个月；
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2020年8月20日止。)
九、查获的犯罪工具均予没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孙 颖
人民陪审员 陈 良
人民陪审员 张乃寒
二〇一七年十一月二十八日
书 记 员 严亦贾
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
……
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
……
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十六条对于危害国家安全的犯罪分子应当附加剥夺政治权利；对于故意杀人、强奸、放火、爆炸、投毒、抢劫等严重破坏社会秩序的犯罪分子，可以附加剥夺政治权利。
……
第五十五条剥夺政治权利的期限，除本法第五十七条规定外，为一年以上五年以下。
……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。