大连市普兰店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0214民初4325号
原告：麦某某，女，1975年4月5日出生，汉族，个体户，住辽宁省大连市普兰店区，身份证号码×××。
被告：李某某，男，1982年4月13日生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区台山街***号171。
被告：王某某，女，1959年12月21日生，汉族，户籍地辽宁省大连市普兰店区台山街***号171，身份证号码×××。
原告麦某某与被告李某某、王某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告麦某某到庭参加了诉讼；被告李某某、王某某虽经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告麦某某向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告李某某及其母亲王某某归还所借款300400元及利息，利息自起诉之日起至付清之日止按照年利率6%支付；2.由二被告共同承担本案的诉讼费、公告费等一切相关费用。事实和理由：被告李某某在2014年10月28日向原告借现金24万元，用于其辉煌练歌厅经营周转，并在同年12月16日向原告借款现金60400元。借款后因经营状况不佳，一直未归还借款，在2015年5月2日原告到辉煌练歌厅催要借款时，被告李某某母亲（辉煌练歌厅法人），即被告王某某答应用其工资担保给还款，并有录音作证，但不久被告李某某、王某某将辉煌练歌厅转让，之后全家失踪，再联系不上。现诉至法院，请求判如所请。
被告李某某、王某某未具答辩。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了借条2份、POS机转账凭证4张、原告工商银行及中信银行卡号及原告弟弟麦升龙的浦发银行卡号、原告在中国农业银行、交通银行、中国银行账户2014年交易明细，拟证明被告李某某在原告处多次借款共计26万元本金及原告具有出借能力的事实。被告李某某、王某某无正当理由未到庭是对自己抗辩权利的放弃，本院对原告提供的上述证据予以确认并在卷为凭。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2014年10月28日，被告李某某先后在原告处借款计24万元，并向原告出具借条一份：“今借麦某某人民币贰拾肆万元整。（240000.00）借款人：李某某2014年10月28日”。原告自述该24万元分别于2014年9月28日、2014年9月28日、2014年10月15日、2014年10月20日通过普兰店市辉煌练歌厅POS机刷卡的形式分别给付26800元、65500元、95450元、6900元，余下45350元借款系通过现金形式交付被告李某某。该笔借款未约定利息及还款时间。
2014年12月16日，被告李某某向原告出具借条一份：“今借麦某某人民币陆万零肆佰元整（60400.00）借款人：李某某2014年12月16日”。对于该笔借款原告自述实际借款系2万元，现金给付；余款40400元系针对24万元借款计算的利息。该笔借款未约定利息及还款时间。
原告陈述以上两份借条系被告李某某亲笔书写，并签字按手印。借款发生至今，二被告对本金及利息分文未还。
另查，被告王某某与被告李某某系母子关系，被告王某某系普兰店市辉煌练歌厅经营者。
本院认为：合法的借贷关系受法律保护。本案中，对原告所称2014年12月16日借条中实际给付2万元，余下40400元系对2014年10月28日24万元借款的利息结算，本院经审理认为，虽2014年10月28日24万元借条中未明确约定利息，但根据民间借贷交易习惯，被告于2014年12月16日再次向原告借款时对之前借款的利息予以结算，符合常理，而40400元利息已超过年利率24%，故本院对24万元本金自2014年10月28日起至2014年12月16日止的利息调整为7732.6元（24万元×24%÷365天×49天），被告李某某应予支付原告。通过原告提供的借条、转账凭证、原告银行账户2014年交易明细及自述，可以认定原告与被告李某某之间存在26万元的借贷合同关系，该关系不违反法律规定，应予保护。被告李某某作为借款人，理应按照约定及时偿还借款，拒绝偿还的行为侵害了原告的合法权益，应予纠正。关于原告请求自2017年8月23日起诉之日起至借款付清之日止按照年利率6%支付利息一节，系对自身权益的合法处分，不违反法律规定，本院予以准许。关于原告请求被告王某某承担连带责任一节，虽提供录音，但双方并未对主债权种类、数额、保证的方式、期间等等予以明确，不符合证据的完整性，故对原告该项请求，本院不予支持。
综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十五条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告麦某某26万元及利息，利息自2017年8月23日起至借款付清之日止按照年利率6%支付；
二、被告李某某于本判决生效之日起十日内给付原告麦某某利息7732.6元；
三、驳回原告麦某某的其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期限给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。
一审案件受理费5806元、公告费900元，由被告李某某负担。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。
审判长 滕 健
审判员 王 静
审判员 宋 丽
二〇一八年一月三十日
书记员 梁心奕
附相关法律法规
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
第十五条保证合同应当包括以下内容：
（一）被保证的主债权种类、数额；
（二）债务人履行债务的期限；
（三）保证的方式；
（四）保证担保的范围；
（五）保证的期间；
（六）双方认为需要约定的其他事项。
保证合同不完全具备前款规定内容的，可以补正。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。