湖南省桂阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1021民初1615号
原告：梁通秋，男，1964年10月10日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：陈灵芝，女，湖南福城律师事务所律师，特别授权。
被告：雷友，男，1989年8月6日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
委托诉讼代理人：罗解忠，桂阳县泰安法律服务所法律工作者，特别授权。
被告：吴跃明，男，1990年12月27日生，汉族，农民，住湖南省桂阳县。
原告梁通秋诉被告雷友、吴跃明机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月18日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈灵芝、被告雷友及其委托诉讼代理人罗解忠到庭参加诉讼，原告梁通秋经传票传唤、被告吴跃明经公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告梁通秋向本院提出诉讼请求：1、请求判令两被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计247186.71元（不含两被告已赔付的17000元）；2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：2017年1月3日中午，雷友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶湘11-J61**号大中型拖拉机从桂阳县舂陵江镇七里坪村出发驶往舂陵江镇，12时30分许，途经舂陵江镇七里坪路段，与相对方向梁通秋驾驶的无号牌两轮摩托车（搭乘梁天林）会车，雷友采取制动措施时，因车辆制动性能不合格，致使车辆往其左侧横甩，两车相撞，造成摩托车受损，梁通秋、梁天林受伤的道路交通事故。
梁通秋受伤后于当天被送至常宁市中医院住院治疗两天，花医疗费5788.77元。因伤势较重，梁通秋于2017年1月5日转至中国人民解放军第169医院（以下简称“169医院”）住院治疗35天，花住院医疗费92140.94元。
2017年4月27日，桂阳县公安局交通警察大队（以下简称“桂阳交警队”）作出桂公交重认字[2017]第001号道路交通事故认定书，认定雷友承担此次道路交通事故的全部责任，梁通秋、梁天林无责任。
2017年6月13日，郴州市旺昇司法鉴定所作出鉴定结论：梁通秋因本次交通事故左下肢及髋部损伤构成九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日。
因伤势未痊愈，梁通秋于2017年10月25日至11月14日在169医院第二次住院治疗20天，花医疗费57741.89元。
雷友驾驶的湘11-J61**号大中型拖拉机系两被告共同所有，该车没有购买保险，梁通秋主张的各项损失应由两被告承担连带赔偿责任。事故发生后，梁通秋多次找两被告协商处理，但两被告仅支付了医疗费17000元，其余损失拒赔。请求法院依法支持原告的诉讼请求。
雷友辩称，1、两被告已经赔付了梁通秋17000元，其中雷友赔付12000元，吴跃明赔付5000元；2、桂阳交警队于2017年2月7日作出的桂公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书认定雷友承担主要责任，原告承担次要责任，但是桂阳交警队又于2017年4月27日作出桂公交重认字[2017]第001号道路交通事故认定书认定雷友承担全部责任，原告不承担责任。桂阳交警队无权纠正自己作出的认定书的错误，桂公交重认字[2017]第001号道路交通事故责任认定书违反了法律程序，所以应该采信桂公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书。而且原告也没有驾驶证，应该承担一部分责任，具体责任划分由法院依法认定；3、对原告主张的医疗费无异议，对其他损失有异议：住院伙食补助费应按每天60元计算，营养费应按每天30元计算，误工费、护理费应按每天110元计算；雷友已判刑，不应赔付残疾赔偿金、精神损害抚慰金及对伤残鉴定所花费的鉴定费；原告未提供交通费发票，只认可500元交通费。
被告吴跃明未进行答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院分析认定如下：
1、《道路交通事故处理程序规定》第五十一条规定：“当事人对道路交通事故认定有异议的，可以自道路交通事故认定书送达之日起三日内，向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据。”第五十四条第一款规定：“上一级公安机关交通管理部门经审查认为原道路交通事故认定事实不清、证据不确实充分、责任划分不公正、或者调查及认定违反法定程序的，应当作出复核结论，责令原办案单位重新调查、认定。”原告提交的桂阳交警队桂公交重认字[2017]第001号道路交通事故认定书是在原告方对桂公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书提出异议要求复核，郴州市公安局交通警察支队复核后责令原办案单位即桂阳交警队重新调查后作出的认定意见书，该认定书认定事实清楚，责任划分公正，程序合法，且被告未在法定期限内对该认定书提出异议要求复核，本院对其认定意见予以采纳。
2、原告提供的梁军军的身份证复印件、《承包选厂合同》、刘永英出具的梁军军收入证明，证人刘永英系梁军军的舅舅，与本案有利害关系，在无其他证据佐证的情况下，其证明梁通秋护理人员梁军军月收入7000元的事实不予采信。
根据本院确认的证据及各方当事人的陈述，本院查明的事实如下：
梁通秋系桂阳县舂陵江镇下梁村6组村民。2017年1月3日中午，雷友在未取得机动车驾驶证的情况下驾驶湘11-J61**号大中型拖拉机从桂阳县舂陵江镇七里坪村驶往桂阳县舂陵江镇政府方向，12时30分许，途经桂阳县舂陵江镇七里坪村路段，与相对方向梁通秋驾驶的无号牌两轮摩托车（搭乘梁天林）会车，雷友采取制动措施时，因车辆制动性能不合格，致使车辆往其左侧横甩，两车相撞，造成摩托车受损，梁通秋、梁天林受伤的道路交通事故。
梁通秋受伤后于当天被送至常宁市中医院住院治疗两天，花医疗费5788.77元。因伤势较重，梁通秋于2017年1月5日转至169医院住院治疗35天，花医疗费92140.94元。因伤势未痊愈，梁通秋于2017年10月25日至11月14日在169医院住院治疗20天，花医疗费57741.89元。梁通秋住院期间，由其子梁军军（农民）在护理。
2017年2月7日桂阳交警队作出桂公交认字[2017]第00005号道路交通事故认定书，认定雷友承担此次道路交通事故的主要责任，梁通秋承担次要责任，摩托车搭乘人员梁天林无责任。原告对该道路交通事故认定书不服，申请郴州市公安局交通警察支队复核。郴州市公安局交通警察支队受理后于2017年3月22日作出郴公交复字[2017]第016号道路交通事故认定复核结论，责令桂阳交警队对本次交通事故予以重新调查、认定。2017年4月27日，桂阳交警队作出桂公交重认字[2017]第001号道路交通事故认定书，认定雷友承担此次道路交通事故的全部责任，梁通秋、梁天林无责任。
2017年6月13日郴州市旺昇司法鉴定所作出郴旺昇所[2017]临鉴字第294号、第295号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：梁通秋因本次交通事故左下肢及髋部损伤构成九级伤残，误工期270日、护理期120日、营养期90日。梁通秋共花司法鉴定费2300元。
雷友驾驶的湘11-J61**号大中型拖拉机系两被告合伙购买营运，该车没有购买保险。事发后，雷友赔付了梁通秋12000元，吴跃明赔付了梁通秋5000元。双方对梁通秋其他损失赔偿事宜协商不成，梁通秋遂向本院提起诉讼，要求两被告连带赔偿247186.71元（不含已赔付的17000元）。2017年11月10日，雷友因犯交通肇事罪被判处有期徒刑九个月。
本院认为，本案的争议焦点有：
一、原告的损失如何认定？
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等法律的相关规定，结合湖南省统计局《关于2016年湖南省国民经济和社会发展统计公报》发布的有关统计资料，原告的损失计算为：
1、医疗费：155671.6元（包括常宁市中医院医疗费用5788.77元、169医院第一次住院费用92140.94元、169医院第二次住院费用57741.89元）；
2、误工费：33221元/年（2016年度湖南省农业在岗职工年平均工资）÷365天/年×270天（司法鉴定意见书评定的误工期）=24574.4元；
3、护理费：33221元/年（2016年度湖南省农业在岗职工年平均工资）÷365天/年×120天（司法鉴定意见书评定的护理期）=10922元；
4、住院伙食补助费：80元/人*天×57天（截止至2017年11月14日的住院天数）=4560元；
5、营养费：酌定30元/天×90天（司法鉴定意见书评定的营养期）=2700元；
6、交通费：原告未提供正式交通费票据，本院采信雷友认可的500元；
7、司法鉴定费：2300元；
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款规定：“驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一项规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；”第二款规定：“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”《最高人民法院关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》规定：“根据刑事诉讼法第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。”综合上述法律规定，虽然雷友因犯交通肇事罪被判刑，仍应赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，具体数额为：残疾赔偿金：11930元（2016年度湖南省农村居民人均纯收入）×20年×20%（九级伤残）=47720元；精神损害抚慰金：酌定10000元。
以上损失共计258948元。
二、原告的损失如何赔偿？
《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款规定：“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”
本案交通事故雷友承担全部责任，肇事车辆湘11-J61**号大中型拖拉机系两被告合伙购买营运，因本案产生的债务应属于两被告合伙债务，由两被告连带赔偿。
综上所述，扣除两被告已经赔偿梁通秋的17000元，两被告还应赔偿梁通秋241948元。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条第二款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第三款之规定，判决如下：
一、被告雷友、吴跃明于本判决生效之日起十日内一次性连带赔付原告梁通秋各项损失241948元（不含已赔付的17000元）；
二、驳回原告梁通秋的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5008元，由原告梁通秋负担106元，被告雷友、吴跃明负担4902元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 曹陆阳
人民陪审员 谢小桂
人民陪审员 雷英专
二〇一七年十一月二十七日
法官 助理 谢 宇
书 记 员 王培君
附相关法律条文：
1、《中华人民共和国民法通则》
第三十五条合伙的债务，由合伙人按照出资比例或者协议的约定，以各自的财产承担清偿责任。
合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外。偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。
2、《中华人民共和国侵权责任法》
侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。
投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
6、《机动车交通事故责任强制保险条款》
第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：
（一）死亡伤残赔偿限额为110000元； （二）医疗费用赔偿限额为10000元； （三）财产损失赔偿限额为2000元；
（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。
死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。
医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
7、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
8、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
9、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。
附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。
10、《最高人民法院关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围问题的答复》法研【2014】30号
湖北省高级人民法院：
你院鄂高法【2013】280号《关于交通肇事刑事案件附带民事赔偿范围的请示》收悉，经研究，答复如下：
根据刑事诉讼法第九十九条、第一百零一条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条的规定，交通肇事刑事案件的附带民事诉讼当事人未能就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，无论附带民事诉讼被告人是否投保机动车第三者强制责任保险，均可将死亡赔偿金、残疾赔偿金纳入判决赔偿的范围。
此复。
二〇一四年二月二十四日