黑龙江省大庆市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）黑06民终1384号上诉人（原审被告）：孙井会，男，1976年3月22日出生，汉族。委托代理人：窦宜进，黑龙江千弘律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王学文，男，1955年1月4日出生，汉族。委托代理人：毕国峰，黑龙江峰衡律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王立君，男，1969年9月24日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审被告）：南通大辰建设工程有限公司，住所地江苏省南通市如皋市东陈镇新东路99号。法定代表人：蒋宝林，该公司董事长。原审被告：崔淑梅，女，其他自然概况不详。原审被告：罗传奇，男，1966年12月25日出生，汉族，。上诉人孙井会因与被上诉人王学文、王立君、南通大辰建设工程有限公司（以下简称南通大辰公司），原审被告崔淑梅、罗传奇买卖合同纠纷一案，不服黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第440号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人孙井会及委托代理人窦宜进、被上诉人王学文的委托代理人毕国峰、王立君到庭参加诉讼，被上诉人南通大辰公司、原审被告崔淑梅、罗传奇经本院依法传唤，均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙井会上诉请求：依法撤销大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第440号民事判决，驳回被上诉人王学文对上诉人的一审诉讼请求。事实与理由：一、原审对涉案钢材买卖是否真实发生未予查清，除了王立君认可外，没有得到其他施工人的认可。二、本案中存在两个欠条，一份欠款人为王立君，但盖有南通大辰建设集团扎龙旅游名镇财务专用章，另一份只有欠款人王立君。王立君签订该欠条应是代表南通大辰公司的职务行为，原审法院认定系合伙欠款，并判决上诉人承担还款责任错误。三、齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店投资管理有限公司与南通大辰公司签订了建设工程施工合同，并发生纠纷诉至法院。王学文所称钢材买卖合同时间正发生在该工程施工期间，由此可认定王立君在欠条上签字的行为应系职务行为。王学文辩称，一、原审认定事实清楚。首先，与王学文签订钢材买卖合同的是王立君，合同已经履行，王立君还出具了欠条。其次，我方申请法院调取的合伙协议、撤场协议、保证书等，均将王立君、孙井会、崔淑梅、罗传奇表述为合伙人，称该四人之间为乙方，四人之间的款项分配为“内部纠纷”，充分表明该四人为扎龙温泉小镇工程的合伙人。上诉人称其为投资人，进一步说明了合伙关系。再次，上诉人所说的南通大辰与齐齐哈尔御汤温泉小镇的工程纠纷，实际上是上诉人及王立君等合伙人为实际施工人挂靠在南通大辰公司承揽的工程。王学文供货正发生在上诉人与王立君等人合伙承建温泉小镇过程中。故本案货款应由上诉人及王立君等合伙人共同偿还。二、原审判决适用法律正确。首先，王立君不是南通大辰的员工，也未得到其授权，故无权代表南通大辰，并无职务行为。其次，王立君与上诉人合伙在先，借用南通大辰资质在后，即使使用南通大辰印章，也不能改变合伙事宜。且本案“财务专用章”并不是正规公司印章，南通大辰的项目曾多次出现司刻公章情况，故王学文对该印章不信任，王立君也认可为合伙事务，才重新给王学文出具欠条。王立君辩称，当时我负责扎龙温泉小镇酒店项目，我赊的钢材用在扎龙温泉和酒店工程上，由现场员和材料员接收，能证明本案钢材用在扎龙温泉小镇建设，后期在扎龙温泉建设区政府协调下把所有款项转入合伙人孙井会卡中。请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。被上诉人南通大辰公司、原审被告崔淑梅、罗传奇经本院依法传唤，未到庭应诉、答辩。王学文向一审法院起诉请求：一、请求被告孙井会、王立君给付货款475263元，并按人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息；二、由二被告承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：2011年9月20日，原告王学文与被告王立君签订买卖合同，双方约定买卖不同型号的盘圆和螺纹钢材，并已交付全部货物，货款总计为475263元，约定于2011年10月15日前付清，但一直未付货款。另查明，2012年7月10日，罗传奇、王立君、崔淑梅、孙井会作为乙方（实际施工人）与甲方齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司签订“扎龙温泉小镇一期工程原施工队伍撤场协议”，协议提及甲方与南通大辰建设集团有限公司已终止合同，协议内容包括：双方一致同意乙方在2012年7月12日前全部撤离现场；甲方支付乙方工程款640万元；乙方内部对款项的分配自行解决；乙方及代理人对本合同的履行和遵守负有同等责任；乙方内部其他事项由乙方自行解决。2012年7月13日，投资人即本案被告王立君、孙井会、罗传奇的委托代理人唐忠臣签订协议书，协议内容为：扎龙温泉小镇大众温泉、日式温泉工程进行不了，经投资方商议按工资表结算，由被告王立君处理农民工工资发放一事。2012年7月19日，王立君、孙井会、罗传奇代理人唐忠臣、崔淑梅向齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司提交了保证书，内容包括：依据“扎龙温泉小镇一期工程施工单位撤场协议”，齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司支付给王立君、孙井会、崔淑梅、唐忠臣的工程款640万元，扣除前期已付款，实际余额工程款3081070元，四人同意该款支付到孙井会账户中；该款支付后，王立君、唐忠臣、孙井会内部纠纷与齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司无关。在以上协议中唐忠臣系罗传奇的代理人。一审法院认为：本案系买卖合同纠纷。原告王学文与被告王立君签订的买卖合同系双方当事人的真实意思表示，该合同合法有效，双方应当按照合同约定履行各自的义务；原告王学文已向被告王立君交付了全部货物，货款总计为475263元，双方约定于2011年10月15日前付清，被告王立君欠款不还，存在过错，应当承担给付责任及逾期履行的赔偿责任，故一审法院对原告王学文请求被告王立君给付欠款475263元及按照中国人民银行同期贷款利率标准支付逾期付款利息的请求均予以支持。2012年7月10日，罗传奇、王立君、崔淑梅、孙井会作为乙方与甲方齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司签订“扎龙温泉小镇一期工程原施工队伍撤场协议”内容及2012年7月19日，王立君、孙井会、罗传奇代理人唐忠臣、崔淑梅向齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司提交的保证书均载明王立君、孙井会、罗传奇、崔淑梅如发生纠纷属于内部纠纷，且王立君、孙井会、罗传奇、崔淑梅均同意齐齐哈尔御汤温泉小镇酒店管理有限公司将工程款存入孙井会个人账户，据此可以认定王立君、孙井会、罗传奇、崔淑梅之间系个人合伙关系，故本院被告孙井会、崔淑梅、罗传奇作为合伙人应当对合伙期间的债务承担连带责任。一审法院对被告孙井会称本案的真正被告应是南通大辰公司的辩解理由不予采纳，因为通过其他证据可以确定本案买卖合同关系的向对方系王立君，且王立君与孙井会、崔淑梅、罗传奇又存在事实的合伙关系。缺席判决：一、被告王立君于本判决生效后十日内给付原告王学文货款475263元及利息（自2011年10月16日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至本判决生效之日止）；二、被告孙井会、崔淑梅、罗传奇对以上款项的给付承担连带责任；三、驳回原告王学文的其他诉讼请求。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了如下证据：齐齐哈尔市铁锋区人民法院（2012）铁商初字第167号民事判决、和解协议、起诉状各一份，欲证实涉案工程由南通大辰公司承保，涉案款项应由南通大辰承担。被上诉人王学文质证称，对该组证据真实性无异议，但对证明问题有异议，结合我方在一审提交的撤伙协议等证据已证实涉案工程是由实际施工人孙井会等人挂靠南通大辰，以南通大辰名义进行承包，故该证据不能证实涉案款项应由南通大辰给付。本院对该证据的真实性予以采信。南通大辰公司《代缴电费申请》、发票复印件各一份，欲证实以上两份证据上的公章同涉案欠条上的公章一致，王立君书写欠据并加盖公章的行为构成表见代理。被上诉人王学文质证称，对该证据的真实性无异议，但无法证实王学文系表现代理行为。本院对该证据的真实性予以采信。其他事实与原审查明的事实一致。本院认为，一、关于涉案买卖合同是否实际履行的问题。被上诉人王学文在原审中举示了涉案工地材料员孙录全、王井学签字的《商品钢材明细表》及王立君签名的欠据。王立君对收货、欠款事实表示认可。原审认定涉案买卖合同成立并实际履行，并无不当。二、关于上诉人提出本案有两份欠据，其中一份盖有南通大辰公司财务专用章，实际欠款人为南通大辰公司偿还的主张。本院认为，该欠据上虽盖有南通大辰公司财务专用章，但欠款人处仍为王立君，故上诉人的该项上诉请求，本院不予支持。三、关于上诉人称王立君书写欠条的行为应系职务行为，故该款项应由南通大辰公司偿还的主张。因上诉人所提交的《代缴电费申请》、发票复印件等证据无法证实王立君系代表南通大辰公司的职务行为，故本院对该项上诉请求不予支持。综上所述，孙井会的上诉请求不能成立，应予驳回。另，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条规定：“第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。当事人没有提出请求的，不予审理，但一审判决违反法律禁止性规定，或者损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益的除外。”本院在审理中发现，王立君在一审起诉时未要求崔淑梅、罗传奇承担给付责任，原审判决崔淑梅、罗传奇对涉案欠款承担连带给付责任违反了《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款“当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利”的规定，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：维持黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第440号民事判决第一项“被告王立君于本判决生效后十日内给付原告王学文货款475263元及利息（自2011年10月16日起按照中国人民银行发布的同期贷款利率计算至本判决生效之日止）”及第三项“驳回原告王学文的其他诉讼请求”；变更黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨友民初字第440号民事判决第二项为被告孙井会对以上款项的给付承担连带责任。二审案件受理费9443.00元，由上诉人孙井会负担。本判决为终审判决。审 判 长 邹吉东审 判 员 刘清贤审 判 员 张 余二〇一七年十一月二十日法官助理 曹利伟书 记 员 郭瑞娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。