陕西省榆林市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）陕08民终1259号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地：陕西省榆林市经济开发区莱德大厦。
负责人：侯永利，系该公司经理。
委托诉讼代理人：乔伟，陕西富能律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：郭辽辽，女，1966年5月5日出生，汉族，住陕西省榆阳区。
委托诉讼代理人：张庆民，陕西东源律师事务所律师。
原审被告：罗军军，男，1982年9月14日出生，汉族，住陕西省榆阳区。
原审被告：王世龙，男，1968年11月26日出生，汉族，住陕西省榆阳区。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司因与被上诉人郭辽辽、原审被告罗军军、王世龙机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省榆林市榆阳区人民法院（2017）陕0802民初11567号民事判决。向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月30日公开审理了本案。上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托诉讼代理人乔伟、郭辽辽及其委托诉讼代理人张庆民、原审被告王世龙到庭参加了诉讼。本案现已经审理终结。
中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司提起上诉请求：1、撤销一审判决第一项，依法改判上诉人在机动车交通事故责任交强险范围内赔付被上诉人22912元；2、判决被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。事实和理由:一审法院剥夺上诉人申请重新鉴定之权利违反法律规定，严重损害上诉人的合法权益。被上诉人于2017年7月21日受伤，8月28日行右膝关节前交叉韧带损伤重建术，后于2017年10月24日便进行伤残评定，上诉人认为被上诉人术后不足两月进行伤残鉴定，其伤势并未恢复到稳定状态，势必影响其肢体活动，据此作出的伤残评定结论不客观，与事实严重不符。另，陕西榆林科正司法鉴定所作出的司法鉴定意见书系被上诉人单方委托。上诉人并没有参与鉴定机构的选择，也没有参与鉴定过程，况且该鉴定报告作出依据不足，故上诉人申请由人民法院组织上诉人与被上诉人协商确定鉴定机构，协商不成时由一审法院指定鉴定机构，对被申请人的伤残等级进行重新鉴定，并且提交了书面申请，却被一审法院拒绝。综上，上诉人请求二审法院依照法律规定委托其他有资质的鉴定机构对被上诉人的伤残等级进行重新鉴定，请二审法院在查明案件事实后，判如所请
郭辽辽未提交书面答辩状，口头答辩认为，1、原审法院认定事实清楚，适用法律正确，应当依法予以维持。2、本案事故发生在2017年7月21日，2017年10月31日作出鉴定结论，距事故发生达三个月之久，鉴定意见是可以作出相关司法鉴定，该鉴定客观、真实，符合被上诉人的实际情况。3、原审法院审理后，我方将被上诉人的治疗资料提交给了上诉人，上诉人也给了我们符合伤残的结论。4、郭辽辽现在还有后遗症，无经济能力支付治疗费。
王世龙未提交书答辩状，口头答辩认为，事故已经处理并签订了协议书，其不再承担责任。对鉴定意见有异议，一审法院判决其承担七千元错误。
原审被告罗军军未提交书面答辩状。
郭辽辽向原审法院提出诉讼请求：1.依法判令各被告赔偿原告郭辽辽医疗费53247.89元、误工费16800元（计算标准：168元/天×48天＝8064元；168元/天×52天＝8736元）、护理费8064元（计算标准：168元/天×48天＝8064元）、住院伙食补助费1440元（计算标准：30元/天×48天＝1440元），营养费1440元（计算标准：30元/天×48天＝1440元），残疾赔偿金56880元（计算标准：568800元×10%＝56880元），后续治疗费108000元、交通费1000元、精神损害抚慰金5000元，以上共计251871.89元；2.依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任；3.本案诉讼费由被告承担。
原审法院审理查明：2017年7月21日6时15分许，被告罗军军驾驶的陕K952**二轮摩托车（注销）沿迎宾大道由东向西行驶至迎宾大道与麻地湾路口十字闯红灯通行时与沿麻地湾路口由北向南行驶的被告王世龙驾驶的陕K553**北斗星牌微型轿车相撞，造成陕K952**二轮摩托车乘员郭辽辽受伤及两车不同程度受损的道路交通事故。本次事故经榆林市公安局交通警察支队榆横工业区交警大队现场勘查后作出榆公交榆横认字【2017】第0350号道路交通事故认定书，认定被告罗军军承担事故的主要责任，被告王世龙承担事故的次要责任，原告郭辽辽无责任。事故发生后，原告郭辽辽被送往榆林市星元医院进行抢救治疗，随后在该院住院治疗共计48天，经诊断为：右膝关节后交叉韧带断裂、右膝关节后交叉韧带损伤、右膝部挫裂伤、右胫骨内外侧髁骨髓挫伤、右膝内外侧副韧带损伤、右腓骨头骨折、多发性软组织损伤、右小腿肌间静脉血栓形成、完全性右束枝传导阻滞。原告因此共计支出医疗费53247.89元。原告郭辽辽经榆林市中级人民法院司法技术室委托榆林科正法医司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该所于2017年10月30日作出榆科司鉴【2017】临鉴字第J442号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭辽辽的伤残程度属十级；有膝关节需行康复功能锻炼，费用约壹万贰仟元；并应继续服用抗凝药物及定期B超复查，每月费用约捌佰元，服用期限视被鉴定人恢复情况而定。原告因此支出鉴定费2400元。此后，原、被告双方对赔偿事宜无法协商一致，故原告诉至本院。
另查明：被告王世龙为陕K553**北斗星牌微型轿车的登记车主，该车在被告平安财保榆林支公司投保了交强险一份。事故发生后，被告王世龙向原告郭辽辽垫付了医疗费等费用共计1万元。经本院与榆横交警大队核实，被告王世龙与原告郭辽辽并未签订相关的调解协议，原告在收到被告支付的1万元后，由其丈夫向被告王世龙出具了收款条据一支。
原审判决认为：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例承担责任。本案中，原、被告双方对交警部门作出的道路交通事故认定书中责任划分均无异议，本院依法予以认定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”的规定，原告郭辽辽请求被告赔偿原告郭辽辽医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、等依法予以支持。因本次事故给原告造成的十级伤残导致其精神造成一定损害，但其诉请的精神抚慰金5000元过高，应调整为3000元较为适宜。关于原告主张的出院后所需服用的抗凝药物及B超复查费用因鉴定机构并未出具具体所需时间，原告亦未提供相关证据证明其所需治疗的具体期限，故该部分费用需待原告郭辽辽实际支出后另行予以处理。原告郭辽辽虽然系农村户口，但其提供的证据可以证明其已经在城镇生活满一年，且主要生活来源来自于城镇，故对原告的赔偿标准应当按照城镇居民的赔偿标准予以计算。原告提供的关于交通费用支出的证据中所载明的时间与其住院时间明显不符，不能证明原告在住院期间所支出的交通费；关于原告主张的营养费，因其并未提供有效医嘱予以证明，本院依法不予支持。被告平安财保榆林支公司虽向本院申请对原告额伤残等级予以重新鉴定，但其在申请中并未提供有效证据及鉴定依据否定本案现有鉴定意见的客观性，故对于被告平安财保榆林支公司的主张，本院依法不予支持。综上，原告郭辽辽在本次事故中的各项损失为：原告郭辽辽医疗费53247.89元、误工费16632元（计算标准：168元/天×99天＝16632元）、护理费4800元（计算标准：100元/天×48天＝4800元）、住院伙食补助费1440元（计算标准：30元/天×48天＝1440元），残疾赔偿金56880元（计算标准：568800元×10%＝56880元），后续治疗费12000元、精神损害抚慰金3000元，以上共计148000元。被告王世龙为陕K553**北斗星牌微型轿车的所有人，应对原告的损失承担赔偿责任，根据事故责任认定书的划分，被告王世龙在被告平安财保榆林支公司在交强险限额内向原告郭辽辽赔付后，其应当承担赔偿数额的30%。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六、第二十八条之规定，判决：1、本判决生效后三日内，由被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在交强险限额内一次性向原告郭辽辽赔付医疗费1万元、误工费16632元、护理费4800元、残疾赔偿金56880元、精神损害抚慰金3000元，共计91312元。2、原告郭辽辽剩余损失由被告王世龙在本判决生效后三日内赔付17006元。3、驳回原告郭辽辽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2460元，由原告郭辽辽负担1350元，由被告王世龙负担300元，由被告平安财保榆林支公司负担810元。
本院二审审理期间，双方当事人均未提交证据。
本院经审理查明的事实与原审判决查明的事实一致。
本院认为，双方当事人对发生交通事故致郭辽辽受伤，罗军军负交通事故的主要责任、王世龙负交通事故的次要责任、郭辽辽无责任，王世龙驾驶的涉案车辆在中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保交强险等事实并无争议，争议的是原审法院采信榆科司鉴【2017】临鉴字第J442号鉴定意见书认定郭辽辽十级伤残是否正确的问题。
本案中，被上诉人郭辽辽因涉案事故受伤，后由陕西榆林科正司法鉴定所作出榆科司鉴【2017】临鉴字第J442号鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人郭辽辽的伤残程度属十级；右膝关节需行康复功能锻炼，费用约壹万贰仟元；并应继续服用抗凝药物及定期B超复查，每月费用约捌佰元，服用期限视被鉴定人恢复情况而定。上诉人虽对上述鉴定提出异议并申请重新鉴定，但并未提交有效证据支持其关于鉴定结论依据不足、评定伤残时间过早的主张，上诉人的申请不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条之规定，原审法院采信上述鉴定结论认定郭辽辽伤残等级十级，并无不当，上诉人的上诉理由无事实及法律依据，本院依法不予支持。
综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人所持上诉理由均不能成立，依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1510元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 杨忠东
审 判 员 高 扬
代理审判员 任捻团
二〇一八年四月十一日
法官 助理 韩依娇
书 记 员 段欣兵