湖南省常德市武陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）武民初字第1937号
原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司。
法定代表人何克明，该公司董事长。
委托代理人吕志强，湖南群杰律师事务所律师，特别授权代理。
被告邹纯万。
被告陈芳。
被告邹小兰。
被告章定乾。
被告常德万源特业有限责任公司。
法定代表人邹纯万，该公司总经理。
原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司（以下简称双鑫公司）与被告邹纯万、陈芳、邹小兰、章定乾、常德万源特业有限责任公司（以下简称万源公司）借款合同及保证合同纠纷一案，本院于2015年8月31日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年12月28日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人吕志强到庭参加诉讼，五被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年8月14日，被告邹纯万、陈芳与原告签订了《自然人保证借款合同》，约定被告邹纯万、陈芳向申请人借款200000元，借款期限为18个月，借款利率为月利率19.475‰，还款方式为等额还本付息。如借款人未按照合同约定还本付息的，贷款人有权要求借款人提前还清全部贷款本息。同时还约定，如借款人未按时还款，贷款人采取必要的途径和方式追索，所产生的一切费用由借款人负责承担。被告邹小兰、章定乾、万源公司对上述借款合同进行了连带责任担保，担保期限为借款合同约定的期限届满之日起二年，如贷款人根据合同约定提前收回贷款，保证人的保证期限相应提前，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等产生的费用。2014年8月15日，原告向被告邹纯万、陈芳发放了贷款200000元。但被告邹纯万、陈芳未按照合同约定向原告偿还借款本金和利息，被告邹小兰等保证人亦未向原告承担保证责任。现被告邹纯万、陈芳的资产已被司法机关查封，明显缺乏偿债能力，且下落不明。原告为维护其合法权益，诉至法院，要求判令：1、被告邹纯万、陈芳偿还原告借款本金200000元，并自2014年8月15日起按月利率19.45‰支付至借款本金清偿之日止的利息；2、被告邹纯万、陈芳从2014年8月15日起每日按贷款余额的0.5%承担违约金；3、被告邹小兰、章定乾、万源公司对以上款项承担连带清偿责任；本案诉讼费由被告承担。
原告对其诉称的事实向本院提交了下列证据：
1、原告的营业执照副本、组织机构代码，拟证明原告的主体身份；
2、各被告的身份证复印件，拟证明被告的主体身份；
3、被告的营业执照副本，拟证明被告万源公司的主体身份；
4、《借款合同》，拟证明原、被告的借贷关系及被告的保证责任；
5、借款借据，拟证明被告的借款金额。
五被告均未到庭未予答辩，其亦未向本院提交证据。
经庭审核查，被告未到庭视为放弃举证、质证的权利。经合议庭评议，本院确认原告提交的证据1、2、3、4、5合法有效，可以作为本案的定案依据。
据此，依采信的证据及当事人对无争议事实的陈述，本院确认如下案件事实：2014年8月14日，被告邹纯万、陈芳与原告签订了《自然人保证借款合同》，约定被告邹纯万、陈芳向申请人借款200000元，借款期限为18个月，借款利率为月利率19.475‰，还款方式为等额还本付息。如借款人未按照合同约定还本付息的，贷款人有权要求借款人提前还清全部贷款本息。同时还约定，如借款人未按时还款，贷款人采取必要的途径和方式追索，所产生的一切费用由借款人负责承担。被告邹小兰、章定乾、万源公司对上述借款合同进行了连带责任担保，担保期限为借款合同约定的期限届满之日起二年，如贷款人根据合同约定提前收回贷款，保证人的保证期限相应提前，保证范围为借款本金、利息、违约金、赔偿金、债权人为实现债权与担保权利而发生的包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费等产生的费用。2014年8月15日，原告向被告邹纯万、陈芳发放了贷款200000元。但被告邹纯万、陈芳未按照合同约定向原告偿还借款本金和利息，截止到2015年3月2日，被告已付利息21622.13元，尚欠借款本金142196.51元，到期利息为16923.65元，被告多付利息4698.48元。被告邹小兰等保证人亦未向原告承担保证责任。原告为维护其合法权益，诉至本院，提出前列诉讼请求。
本院认为：原告双鑫公司与被告邹纯万、陈芳、邹小兰、章定乾、万源公司所签订的《自然人保证借款合同》系原、被告真实意思表示，其内容亦不违反相关法律法规强制性规定，应认定合同合法有效。被告邹纯万、陈芳未按合同约定向原告还本付息，系本案的责任方，对原告要求判令其支付借款本息及违约金的诉讼请求，本院予以支持；依相关法律规定，本院确认被告邹纯万、陈芳应自2015年3月3日起至借款本金137498.03元（142196.51元-4698.48元）清偿之日止按年利率24%向原告计付利息及违约金。被告邹小兰、章定乾、万源公司在本案中保证责任成立并生效，依法应承担连带保证责任，对原告要求判令以上三被告承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。五被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，符合缺席审判的条件。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告邹纯万、陈芳应于本判决生效之日起七日内偿还原告常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司借款本金137498.03元，并自2015年3月3日起至清偿之日止按年利率24%向常德市武陵区双鑫小额贷款股份有限公司计付利息及违约金；
二、被告邹小兰、章定乾、常德万源特业有限责任公司对以上款项承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4525元，保全费1770元，以上共计6295元，由被告邹纯万、陈芳、邹小兰、章定乾、常德万源特业有限责任公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 长 胡祥彪
审 判 员 印 捷
人民陪审员 张治辉
二〇一五年十二月三十一日
代理书记员 刘 艳
附：相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国担保法》
第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。