青岛市即墨区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鲁0282民初832号
原告：张孝君，男，1998年11月1日出生，汉族，户籍所在地：青岛市即墨区，现住青岛市即墨区。
委托诉讼代理人：张书英，山东元衡律师事务所律师。
被告：张丽芳，女，1978年3月30日出生，汉族，住青岛市即墨区环秀街道办事处石泉村即墨市盛喆工艺品厂，被告刘思珂之妻。
被告：刘思珂，男，1978年8月21日出生，汉族，住址同上，身份证号码：3702821978********。
被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：
青岛市即墨区岙兰路1235号丙，统一社会信用代码：91370282965401329Ｒ。
负责人：刘超，总经理。
委托诉讼代理人：刘冰，该公司职工。
原告张孝君与被告张丽芳、刘思珂、中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月15日立案受理，依法由审判员赵建设适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张书英与被告张丽芳、被告刘思珂、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司委托诉讼代理人刘冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2016年11月5日22时30分许，被告张丽芳驾驶鲁Ｂ×××××号小型轿车沿嵩山二路由北向南行驶至永和花园西门处左拐弯时，遇原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶相撞，造成车损、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张丽芳负事故全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司系被告张丽芳肇事车辆的保险人，故要求被告赔偿医疗费152573.48元、后续治疗费10000元、复印费112元、误工费67312.14元(161.42元×417天)、护理费30200元（100元×302天）、住院伙食补助费9200元（100元×92天）、交通费3000元、残疾赔偿金191831.20元（43598元×20年×22%）、残疾器具费1080元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3640元、车损2011元、评估费600元，共计474559.82元，主张473932.82元。
被告张丽芳、刘思珂辩称，二被告系夫妻关系，被告刘思珂系肇事车辆车主，被告张丽芳系驾驶员，认可发生交通事故这一事实，同时张丽芳已付赔偿款11500元，请求依法处理。
被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司辩称，被告肇事车辆发生该事故期间在我公司入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔，我公司�能在原告合理的诉讼请求范围内承担赔偿责任，同时已付赔偿款10000元，诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金不应我公司承担。
经审理查明，2016年11月5日22时30分许，被告张丽芳驾驶鲁Ｂ×××××号轿车沿嵩山二路由北向南行驶至永和花园西门处左拐弯时，与原告驾驶两轮摩托车由南向北行驶相撞，造成两车损坏、原告受伤的道路交通事故。经即墨市公安局交警大队对该事故处理认定，被告张丽芳驾车违反山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第四十八条第一项之规定。根据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条之规定，被告张丽芳负事故全部责任。
事故发生后，原告被送往即墨市中医医院、中国人民解放军第四0一医院、青岛市海慈医疗集团治疗，诊断为：1、左股骨干粉碎性骨�；2、右桡骨远端骨折；3、左膝后交叉韧带撕脱骨折；4、左膝前交叉韧带撕脱骨折；5、头外伤反应；6、多发软组织伤，四次住院92天，其中第四次住院时间为27天，自2017年8月22日至9月18日。原告上述治疗共支付医疗费152573.48元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司对其中的自费药审核为34551.34元。被告张丽芳已付赔偿款11500元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已付赔偿款10000元。
2017年5月15日，原告之伤经本院委托青岛万方司法鉴定所鉴定，其右上肢损伤评定为九级伤残；其左下肢损伤评定为十级伤残；其误工期限为300天；其护理期限为120天；其护理人数住院期间为2人，出院后为1人；其后续治疗费为8000-10000元，支付鉴定费3640元。
另查明，鲁Ｂ×××××号轿车车主为被�刘思珂，发生该事故期间在被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司处入交强险、1000000元商业三者险及不计免赔。
2017年6月20日，原告在本次事故中所造成的车损，经即墨市公安局交警大队委托山东华信价格评估有限公司评估为2011元，支付评估费600元。
原告自2014年1月10日至今因务工与其父母在青岛市即墨区黄河三路320号城市花园2号楼1单元502户租房居住，其护理人员张维平、李珍芹系城镇居民。原告对其交通费之主张，未向法庭提供证据；对其复印费之主张，向法庭提交了112元的复印费单据；对其残疾器具费之主张，向法庭提交了1080元的拐杖费、轮椅费发票。
上述事实，有双方当事人陈述、即墨市公安局交通警察大队交通事故认定书、即墨市中医医�、中国人民解放军第四0一医院、青岛市海慈医疗集团病历、医疗费单据、青岛万方司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费单据、拐杖费、轮椅费发票、房权证复印件、物业费收据、交纳燃气费凭证、山东省即墨经济开发区和顺居民委员会证明、即墨市移风店镇店东村民委员会证明、房屋租赁合同、身份证复印件、证人证言、财产损失价值鉴定结论书、评估费单据、复印费单据等在案为凭，经开庭质证，足以采信。
本院认为，本次事故，经过公安机关处理，由被告张丽芳负事故全部责任，本院予以确认。原告所诉医疗费152573.48元、复印费112元、住院伙食补助费9200元（100元×92天）、残疾赔偿金191831.20元（43598元×20年×22%）、残疾器具费1080元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3640元、车损2011元、评估费600元及被告张丽芳已付赔偿款11500元、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已付赔偿款10000元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。所诉的后续治疗费过高，本院核定为9000元；所诉的误工费过高，本院核定为30669.80元[161.42元×190天（计算至定残前一日）]；所诉的护理费过高，本院核定为21200元（100元×65天×2人+100元×55天+100元×27天）；所诉的交通费过高，因原告未提供证据，本院酌定为2600元。综上，本院确认原告的残疾赔偿金、残疾器具费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计250381元，超出交强险中死亡残疾赔偿110000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿110000元（含精神损害抚慰金3000元），超出限额的140381元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿；原告的医疗费、后续治疗费、复�费、住院伙食补助费共计170885.48元，超出交强险中医疗费用赔偿10000元的限额，因被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司已付赔偿款10000元，在交强险限额范围内不再赔偿；超出限额的160885.48元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿136334.14元（160885.48元-24551.34元）；对医疗费中的自费药34551.34元，应在交强险中先行赔付10000元后，余款24551.34元，由被告张丽芳赔偿，已付11500元，尚欠13051.34元；原告的车损共计2011元，超出交强险中财产损失赔偿2000元的限额，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在交强险限额范围内赔偿2000元，超出限额的11元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司在商业三者险范围内赔偿。被告刘思珂作为肇事车辆车主，在本次事故中无过错，不应承担赔偿责任。被告张丽芳、刘思珂辩称，与事实相符，予以采纳。被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司不应承担诉讼费、鉴定费、精神损害抚慰金之辩称，不符合法律规定，不予采纳；其他辩称，与事实相符，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司赔偿原告各种经济损失388726.14元[交强险112000元（110000元+2000元）+商业三�险276726.14元（140381元+136334.14元+11元）]（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张孝君在中国邮政储蓄银行即墨市振华街支行的37×××49账户）。
二、被告张丽芳赔偿原告医疗费13051.34元（该款由被告张丽芳接汇入原告张孝君在中国邮政储蓄银行即墨市振华街支行的37×××49账户）。
三、上述一、二项于判决生效后十日内付清。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费8409元，减半收取4204.50元，由原告负担602.50元，被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担3486元（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张孝君在中国邮政储蓄银行即墨市振华街支行的37×××49账户），被告张丽芳负担116元（该款由被告张丽芳接汇入原告张孝君在中国邮政储蓄银行即墨市振华街支行的37×××49账户）。鉴定费3640元、评估费600元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担（该款由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司直接汇入原告张孝君在中国邮政储蓄银行即墨市振华街支行的37×××49账户）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于山东省青岛市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉�件受理费的，视为放弃上诉。
审判员 赵建设
二〇一八年三月五日
书记员 马晓丽
附：
相关法律规定
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任；
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民法通则》
第一百一十七条侵占国家的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。
损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
受害人因此遭受其他重�损失的，侵害人并应当赔偿损失。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七�五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。
辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动�发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内
予以赔偿；
不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保
险合同予以赔偿；
仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法
的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。