山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2015）博民初字第289号原告边风合，男，1948年12月06日出生，汉族，住山东省博兴县。委托代理人刘鹏，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告刘盟盟，男，1986年04月01日出生，汉族，住山东省滨州市。被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司，住所地：山东省博兴县。负责人毕德亮，该公司总经理。委托代理人张琦，该公司职工。原告边风合与被告刘盟盟、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年03月11日受理后，依法组成合议庭，于2015年06月18日公开开庭进行了审理。原告边风合的委托代理人刘鹏，被告刘盟盟，被告人保博兴支公司的委托代理人张琦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告边风合诉称，2014年10月24日07时23分左右，被告刘盟盟驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城三路由西向东行驶至与胜利一路交叉路口处由西向东过路口时，与沿胜利一路由北向东左转弯的原告边风合驾驶的自行车相撞，致使原告边风合受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通证明，不能确定事故责任，依据法律规定被告应承担事故的全部责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车所有人系被告刘盟盟，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。为维护原告的合法权益，请求依法判令被告赔偿医疗费9883.37元、住院伙食补助费510元、营养费1800元、护理费14100元、交通费600元、鉴定费3000元、残疾赔偿金40910.80元、精神抚慰金2000元，原告主张损失72804.17元。被告刘盟盟辩称，涉诉交通事故的事实无异议，但因事故处理部门无法查清事故责任，该交通事故发生前刘盟盟是在等红灯，该交通事故发生时信号灯已经变为绿灯。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系刘盟盟所有，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。原告的损失应由被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任。刘盟盟为原告垫付医疗费用3000元，请求依法处理。被告人保博兴支公司辩称，我公司在核实原、被告提交的证据的情况下，同意在机动车第三者责任强制保险各分项限额内依法承担原告的各项合理损失。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失依据保险合同约定及涉诉交通事故责任比例依法承担赔偿责任。鉴定费、诉讼费等间接损失不予承担。经审理查明，2014年10月24日07时23分许，被告刘盟盟驾驶鲁M×××××号小型轿车沿博兴县博城三路由西向东行驶至与胜利一路交叉路口处由西向东过路口时，与沿胜利一路由北向东左转弯的原告边风合驾驶的自行车相撞，致使原告边风合受伤，两车损坏。双方均口述自己过路口时未闯红灯，现场无有效监控资料，无法查清是谁否违反交通信号通行造成事故。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队出具道路交通证明，该道路交通事故形成原因不能查清。涉诉交通事故发生后，原告边风合在博兴县人民医院住院治疗17天（2014年10月24日-2014年11月10日），经诊断伤情为L1腰椎骨折等，支付住院医疗费用9183.37元。被告刘盟盟为原告垫付住院医疗费用3000元。2015年02月13日，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第022号司法鉴定意见书：被鉴定人边风合腰部伤构成道路交通事故十级伤残；住院期间需2人护理，出院后1人护理60天；营养期限60天。原告另支付鉴定费3000元、门诊检查治疗费用700元。另查明，原告自1995年始就在滨州地区外贸畜产公司博兴转运站居住至今。护理人员边峰系原告儿子，在博兴县城东街道办事处博城五路198号地区畜产院内从事丸子加工及批发零售行业。护理人员赵立红系原告儿媳，居住在博兴县城东街道办事处博城五路198号。事故车辆鲁M×××××号小型轿车系被告刘盟盟所有，该车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及300000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。以上事实有博兴县公安局交通警察大队出具道路交通事故证明1份，博兴县人民医院住院收费票据1张、住院病案1份、病人费用清单1份，淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第022号司法鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，桓台县中医院门诊收费专用票据1张、门诊检查报告单1张，身份证复印件2张、结婚证复印件1张、常住人口登记卡2张、营业执照复印件1张、房产证复印件1张，保单复印件2份，收条1张及当事人陈述在案佐证，足以认定。本院认为，1、依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。因公安交通管理部门无法查清涉诉交通事故形成的原因，且作为机动车方的二被告也未提交相关有效证据证实非机动车方原告边风合在涉诉交通事故中存在过错及承担责任的法定事由，故对非机动车方原告边风合因涉诉交通事故造成的损失应由机动车方即被告刘盟盟在机动车第三者责任强制保险限额范围外承担赔偿责任。事故车辆鲁M×××××号小型轿车在被告人保博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，由被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内先行承担赔偿责任。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的损失由被告刘盟盟承担全部赔偿责任。2、关于原、被告对对方主张的异议问题。①关于被告人保博兴支公司对原告淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第022号司法鉴定意见书的异议。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条规定，对原告单方委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，应予以准许。被告虽对原告提交的司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告的该项异议不予支持；②关于原告主张的残疾赔偿金计算标准。根据原告边风合提交的居住证明证实原告边风合自1995年起一直居住在山东省滨州地区外贸畜产公司博兴转运站，被告人保博兴支公司虽有异议但未提交足以反驳上证据，故本院就原告主张的残疾赔偿金计算标准参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年计算为40910.80元（29222元／年×14年×10%）；③关于原告主张的护理人员护理费计算标准。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第三款规定“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”又依据该解释第二十一条第一款规定“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。”根据原告提交的证据证实护理人员边峰从事批发零售行业，被告虽有异议但未提交足以反驳的证据，故对护理人员边峰护理费计算标准可参照山东省上年度批发零售业年平均工资59583元／年（163.24元／天）结合原告诉求计算；原告并未提交证据证实护理人员赵立红实际收入情况，故对护理人员赵立红护理费计算标准可参照山东省上年度城镇居民人均可支配收入29222元／年（80.06元／天）计算，即原告的护理费为8714.62元［（150元／天＋80.06元／天）×17天＋80.06元×60天］；④关于原告主张的精神损害抚慰金。考虑到原告的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，本院酌定精神损害抚慰金1000元；⑤关于原告主张的营养费。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条的规定“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”根据原告提交的淄博桓台县人民医院司法鉴定所出具淄桓司鉴所（2015）临鉴字第022号司法鉴定意见书载明的内容结合原告因涉诉交通事故造成的伤情及年龄及当地生活水平，酌定原告的营养费标准为30元／天，即原告的营养费为1800元（30元／天×60天）。3、根据原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费9883.37元（9183.37元＋700元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费510元（17天×30元／天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③营养费1800元。伤残赔偿费用：①残疾赔偿金40910.80元；②护理费8714.62元；③交通费400元。根据本案实际，结合原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费400元；④精神损害抚慰金1000元。其他损失：鉴定费3000元。以上共计66218.79元。4、依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，被告人保博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告损失61025.42元（医疗费用10000元＋伤残赔偿费用51025.42元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失2193.37元，由被告人保博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告边风合。不属于保险公司赔偿范围的3000元，由被告刘盟盟赔偿原告边风合。因被告刘盟盟为原告垫付费用3000元，故被告刘盟盟在本案中不再承担民事赔偿责任。原告因涉诉交通事故还应获赔损失63218.79元，原告诉讼请求超出本院核定范围的，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额范围内赔偿原告边风合损失61025.42元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额范围内赔偿原告边风合损失2193.37元；二、被告刘盟盟在本案中不再承担民事赔偿责任；三、驳回原告边风合的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1620元，财产保全费520元，由被告刘盟盟负担2000元，由原告边风合负担140元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  高向明审 判 员  栾莹莹人民陪审员  王 军二〇一五年八月十二日书 记 员  张莲莲