福建省石狮市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0581民初355号
原告：曾美珍，女,1977年5月1日出生,汉族,住福建省石狮市。
委托诉讼代理人：施美停，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：林清沛，福建华达（石狮）律师事务所执业律师。
被告：黄俊洛，男，1974年4月26日出生，香港特别行政区居民。
原告曾美珍与被告黄俊洛民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。曾美珍的委托诉讼代理人施美停到庭参加诉讼，黄俊洛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
曾美珍向本院提出诉讼请求：1.判令黄俊洛立即偿还曾美珍借款人民币贰拾万元（¥200000），及从2015年8月11日起至实际还款之日止按月利率2%计付的利息和违约金，暂计至起诉之日利息和违约金为56000元；2.判令黄俊洛支付曾美珍因本案诉讼支出的律师费5140元；3.判令本案的诉讼费用由黄俊洛承担。事实和理由：黄俊洛因生意周转需要，于2014年9月20日向曾美珍借款人民币贰拾万元（¥200000）整，约定利息按月利率3%计算，借款期限自2014年9月20日起至2015年1月20日止，并约定逾期还本付息，借款人应按逾期未付金额每日千分之二支付违约金。借款当日，黄俊洛出具《借条》一张交由曾美珍收执为凭。借款后，黄俊洛仅支付借款期限内的利息及于2016年6月份支付2015年1月21日起至2015年8月10日的利息40000元，之后便没有再还本付息。曾美珍多次催讨未果，特诉至人民法院。
黄俊洛未作答辩。
曾美珍围绕诉讼请求提交了如下证据：1.居民身份证复印件一份，证明曾美珍的基本情况及诉讼主体资格；2.港澳居民来往内地通行证复印件一份，证明黄俊洛的基本情况及诉讼主体资格；3.《借条》一份，证明黄俊洛出具《借条》确认向曾美珍借款贰拾万元（¥200000）整及约定月利息3%和逾期未还本付息按日千分之二支付违约金、并约定由出借人户籍所在地人民法院管辖的事实；4.律师费发票一份，证明曾美珍为本案而支出律师费的情况。
黄俊洛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未书面提出异议并提交证据，视为放弃相关诉讼权利。曾美珍提供的证据本院予以确认并在卷佐证。
根据曾美珍的陈述及经本院审查确认的证据，对本案事实认定如下：黄俊洛因需向曾美珍借款，并于2014年9月20日出具《借条》一张交由曾美珍收执，《借条》载明了借款人、借款金额、借款利率、借款期限、违约责任、纠纷管辖法院、签约地点等事项，黄俊洛在《借条》上签名捺印，同日，曾美珍通过转账向黄俊洛交付借款20万元。黄俊洛向曾美珍支付了借期内的利息并于2016年6月支付自2015年1月21日至2015年8月10日的利息4万元后，未再偿付款项，因催要未果，曾美珍于2017年1月13日向本院提起诉讼并支出律师费5140元。
本案系曾美珍与香港特别行政区居民黄俊洛之间的民间借贷纠纷，属涉港案件，应参照涉外案件处理。按照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条的规定，应适用与本案具有最密切联系的法律即中华人民共和国法律作为本案的准据法。
本院认为，曾美珍与黄俊洛之间的借贷关系是当事人的真实意思表示，内容于法无悖，依法应认定合法有效。双方当事人均应各自履行相应的义务，曾美珍履行了交付借款的义务，黄俊洛未按照《借条》约定履行还款义务，已构成违约，应承担相应的违约责任，故曾美珍要求黄俊洛返还尚欠的借款本金及利息于法有据，应予支持。曾美珍述称在借款发生后黄俊洛已按约定标准支付借期内及至2015年8月10日的利息，属在诉讼过程中对己方不利事实的承认，构成自认，本院依法予以采信，曾美珍主张讼争借款自2015年8月11日起至实际还款之日止按月利率2%计息，未违反法律的强制性规定，本院依法予以支持。曾美珍根据《借条》载明的“黄俊洛同意以个人全部财产为本笔借款提供连带责任保证，保证范围为全部本金、利息、违约金及实现债权所需费用等”内容，主张应由黄俊洛承担本案诉讼支出的律师代理费5140元，因实现债权费用并不等同于律师代理费，双方就律师代理费的负担实际并未达成有效合意，且律师代理费并非债权人实现债权必然产生的支出，故对于曾美珍的该项诉求，本院依法不予支持。
综上所述，曾美珍的诉讼请求可以成立部分，依法支持，依据不足部分，予以驳回。黄俊洛经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百一十一条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：
一、黄俊洛应于本判决生效后十日内返还曾美珍借款200000元，并按月利率2%支付自2015年8月11日起至实际还款之日止的利息和违约金；
二、驳回曾美珍的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5217元，由曾美珍负担100元、黄俊洛负担5117元。
如不服本判决，曾美珍可以在判决书送达之日起十五日内、黄俊洛可以在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 李小红
代理审判员 蒋正伟
人民陪审员 王熊熊
二〇一七年七月二十四日
书 记 员 陈玲玲
附：引用法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百一十一条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定条件的，另一方有权要求履行或者采取补救措施，并有权要求赔偿损失。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。
当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。