浙江省丽水市莲都区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）丽莲商初字第1154号
原告：张正森。
委托代理人（特别授权）：李晓丽，浙江南明律师事务所律师。
被告：叶兆春。
委托代理人（特别授权）：李勇、吕惠，浙江博翔律师事务所律师。
被告：朱奕龙。
被告：云和皇成国际大酒店有限公司。住所地：浙江省云和县解放东路南侧迎宾大道西侧。
法定代表人：张伟芬。
上述两被告的委托代理人（特别授权）：王健，浙江博翔律师事务所律师。
原告张正森为与被告叶兆春、朱奕龙、云和皇成国际大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年4月2日向本院起诉。本院受理后，依法组成由审判员周跃飞担任审判长，人民陪审员周丽萍、周丽珍参加评议的合议庭，于2014年11月3日公开开庭进行了审理。原告张正森的委托代理人李晓丽，被告叶兆春的委托代理人吕惠，被告朱奕龙、云和皇成国际大酒店有限公司的委托代理人王健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张正森诉称：原告与被告朱奕龙系朋友关系。2008年10月24日，被告叶兆春以投资项目需要资金为由向原告借款人民币600万元，被告朱奕龙作为保证人，同日，原告将全部款项汇入被告叶兆春账户。同年10月30日，原、被告签订了借款合同，约定：被告叶兆春向原告借款600万元，借期为6个月，月利率30‰，利息按季度汇入原告指定账户，被告朱奕龙对该笔借款本息承担连带保证责任。2011年4月8日，原告与三被告签订了还款协议书，在确认上述借贷事实的基础上明确以下内容：1、2011年3月14日，经原告与被告叶兆春结算，被告叶兆春尚欠原告借款本金600万元、利息444万元；2、被告叶兆春承诺分期还款，即2011年6月1日至2011年12月31日每月归还30万元（其中归还本金20万元，利息10万元），2012年1月1日至2013年3月31日，每月归还50万元（2013年3月31日前的每月50万元中的30万元归还本金，20万元归还利息，2013年4月1日至2013年5月31日的100万元中10万元归还本金，90万元归还利息），2013年6月30日前，被告叶兆春与原告结算，并一次性向原告清偿完毕；3、被告叶兆春未按期足额还款导致原告起诉的，由此产生的诉讼费等由其承担；4、被告朱奕龙对借款本金及律师费、诉讼费等承担连带担保责任，被告云和皇成国际大酒店有限公司对借款利息及律师费、诉讼费等承担连带担保责任；协议签订后，被告叶兆春共支付了60万元本金、50万元利息，对剩余款项未予归还。为此，请求依法判令：1、被告叶兆春归还原告借款本金人民币540万元并支付利息989.18万元（利息按月利率30‰计算至款项还清之日止）；2、被告朱奕龙对借款本金承担连带担保责任，被告云和皇成国际大酒店有限公司对借款利息承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。
被告叶兆春辩称：一、原告主张的借款利率3%违反了法律的强制性规定，还款协议中约定经结算尚欠444万元也不合法，利息应依法进行核定；二、原告认可的已还款金额不当，被告叶兆春已归还260万元，其中2011年3月14日前归还140万元，3月14日后归还120万元；三、被告朱奕龙在结算后已代为付款200万元，这笔款项应扣减本金。
被告朱奕龙、云和皇成国际大酒店有限公司辩称：在被告叶兆春取得借款后，被告朱奕龙已代为归还借款本金200万元，这笔款项应在原告主张的本金中予以抵扣。
经审理本院认定：2008年10月24日，被告叶兆春以投资项目需要资金为由向原告借款人民币600万元，被告朱奕龙作为借款保证人，同日，原告将全部款项汇入被告叶兆春账户。同年10月30日，原告与被告叶兆春、朱奕龙签订了借款合同，约定：被告叶兆春向原告借款600万元，借期为6个月，月利率30‰，利息按季度汇入原告指定账户，被告朱奕龙对该笔借款本息承担连带保证责任。之后，被告叶兆春于2009年3月27日归还15万元，2009年9月25日归还30万元，2010年2月12日归还15万元，2011年1月25日归还80万元，上述款项共计140万元。2010年4、5月期间，被告朱奕龙支付给原告200万元。
2011年3月14日，原告与被告叶兆春结算，确认被告叶兆春尚欠原告借款本金600万元、利息444万元。2011年4月8日，原告与三被告签订了还款协议书，约定：1、双方确认被告叶兆春尚欠原告借款本金600万元、利息444万元；2、被告叶兆春承诺分期还款，即2011年6月1日至2011年12月31日每月归还30万元（其中归还本金20万元，利息10万元），2012年1月1日至2013年3月31日，每月归还50万元（2013年3月31日前的每月50万元中的30万元归还本金，20万元归还利息，2013年4月1日至2013年5月31日的100万元中10万元归还本金，90万元归还利息），2013年6月30日前，被告叶兆春与原告就本协议所涉的剩余利息结算，并一次性向原告清偿完毕；3、被告叶兆春未按期足额还款导致原告起诉的，由此产生的诉讼费等由其承担；4、被告朱奕龙对借款本金及律师费、诉讼费等承担连带担保责任，被告云和皇成国际大酒店有限公司对借款利息及律师费、诉讼费等承担连带担保责任。协议后，被告叶兆春于2011年6月29日归还30万元（其中归还本金20万元，利息10万元）；7月30日归还30万元（其中归还本金20万元，利息10万元）；9月10日归还30万元（其中归还本金20万元，利息10万元）；11月3日归还10万元；2013年11月2日归还10万元；2014年2月28日归还10万元。上述款项中，原告认可其中的60万元用于归还借款本金，50万元用于归还借款利息。
双方争议的焦点有两个：一是还款协议中尚欠利息444万元是否应进行重新核定，原告认为，对尚欠原告利息444万元，是双方当事人经结算确认，应认定合法有效；被告则认为，双方当事人在借款合同中约定的月利率30‰，超过了法律规定的法定标准的上限，超过部分应当予以扣减，故应当重新核定。二是被告朱奕龙支付给原告200万元，是否应当在本案中予以抵销，原告认为，原告在2010年4、5月期间确实收到被告朱奕龙支付的200万元，但与本案没有关联性；被告则认为，被告朱奕龙支付给原告200万元，是基于被告朱奕龙为被告叶兆春的担保，同时为减少诉讼成本，应在本案中一并处理，予以抵销。
本院采信并据以认定上述事实的证据有原告身份证复印件、被告叶兆春、朱奕龙身份证证复印件、被告云和皇成国际大酒店有限公司营业执照、组织机构代码证、借款合同、中国建设银行转账凭证、还款协议书、银行明细查询表、银行转账清单及当事人庭审陈述。
本院认为：原告张正森与被告叶兆春、朱奕龙、云和皇成国际大酒店有限公司签订的借款合同，系双方当事人真实意思表示，该借贷关系成立，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”双方当事人约定的利率违反了国家有关限制借款利率的规定，被告提出要求应当重新核定的辩解意见，本院予以支持。被告叶兆春借款后未按约定期限归还借款，被告朱奕龙作为担保人，为履行担保职责支付的200万元，应在本案中一并处理，予以抵销。鉴于被告叶兆春支付的款项尚不足以支付利息，除原告认可其中的60万元用于归还借款本金之外，其余部分应首先抵充利息。被告朱奕龙不能向本院提供相应证据明确其支付给原告200万元的具体时间，原告认可其在2010年4、5月期间收到，该200万元的利息抵扣时间以2010年5月31日为宜。综上，原告诉请要求三被告归还借款本金并支付利息，合理部分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：
一、被告叶兆春于本判决生效后十五日内归还原告张正森借款人民币3400000元并支付相应利息（利息从2008年10月24日开始至2010年5月30日止以本金600万元为基数、从2010年5月31日开始至2011年6月29日止以本金400万元为基数、从2011年6月30日开始至2011年7月30日止以本金380万元为基数、从2011年7月31日开始至2011年9月10日止以本金360万元为基数、从2011年9月11日开始以本金340万元为基数，均按借款行为发生时的中国人民银行规定的同期贷款基准利率四倍计算至款项还清之日止，扣除已支付的利息200万元）；
二、被告朱奕龙对借款本金3400000元承担连带担保责任；
三、被告云和皇成国际大酒店有限公司对上述借款利息承担连带担保责任；
四、驳回原告张正森的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费113550元，公告费150元，合计113700元，由原告负担3700元，由三被告负担110000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 长 周跃飞
人民陪审员 周丽珍
人民陪审员 周丽萍
二〇一四年十二月十一日
代书 记员 谢建苏