贵州省黎平县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔2631刑初174号
公诉机关贵州省黎平县人民检察院。
被告人欧顺德，男，1970年3月16日出生，汉族，小学文化，贵州省黎平县人，住黎平县，无业。因涉嫌犯故意杀人罪，于2016年12月24日在广东省广州市增城区新塘镇港口大道被公安民警抓获归案，2016年12月25日被黎平县公安局刑事拘留，2017年1月5日被逮捕。现羁押于黎平县看守所。
指定辩护人杨绍霞，贵州全红律师事务所律师。
黎平县人民检察院以黎检公诉刑诉〔2017〕186号起诉书指控被告人欧顺德犯故意杀人罪，于2017年8月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案（诉讼期间因公诉机关补充进行鉴定，本院依法延期审理），黎平县人民检察院指派检察员熊兆远出庭支持公诉，被告人欧顺德及其指定辩护人杨绍霞到庭参加诉讼。现已审理终结。
黎平县人民检察院指控：1999年1月12日晚上，被告人欧顺德在黎平县“波士”歌舞厅与周某1等人发生冲突，导致欧顺德受伤。欧顺德的二哥欧某1得知此事后，于1999年1月13日找周某1理论并帮欧顺德索要得赔偿款人民币1000元，但欧某1未将该款交给欧顺德，欧顺德因此与欧某1发生争吵，并产生杀死欧某1的想法。1999年1月14日上午10时许，欧顺德以请欧某1吃饭为由将欧某1骗到位于黎平县德凤镇林某（地名）自己家中，后二人发生争执并打斗，欧顺德用事先准备好的杀猪刀将欧某1的背部刺伤后逃离案发现场，造成欧某1死亡。经鉴定，欧某1生前系因被他人用单刃锐器猛刺右背部，造成肝脏开放性刺伤，合并急性失血性休克死亡。被告人欧顺德于2016年12月24日在广东省广州市增城区新塘镇港口大道被抓获归案。
对上述犯罪事实，公诉机关向法庭宣读、出示了相关证据。公诉机关认为被告人欧顺德的行为已构成故意杀人罪，提请本院依法判处。
被告人欧顺德对起诉书指控的犯罪事实没有异议；但认为是因欧某1侵占其赔偿款，气愤之下将其杀害的，同时其由自首情节，要求从轻处罚。
指定辩护人辩称：1、本案系家庭内部发生矛盾处理不当引发的命案，且被害人对激化矛盾存在一定的过错；2、因案发时间久，证据收集不全面、完整；3、被告人归案后，能如实坦白自己的罪行，认罪态度好；综上所述，建议对被告人从轻处罚。
经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。同时查明，被告人欧顺德作案时的精神状态为无精神病即作案时有完全刑事责任能力。
上述事实，有下列经庭审举证质证的证据证实：
1、本案的受案登记表、立案报告表、立案决定书、拘留证、提供法律援助通知书、广东省广州市公安局增城区分局西宁派出所关于关押的收据等文书材料证实：公安机关受案、立案及采取强制措施情况，且程序合法有效。
2、关于受案、立案出现逻辑错误情况说明材料证实：该案发生于1999年1月14日，因该案年久未能妥善保管卷宗，致使卷内文书遗失，2016年12月25日将该案补录至系统中，出现受案登记表和立案决定书系2016年的案号的情况。
3、常住人口信息证实：欧顺德作案时已年满十八周岁，达到完全刑事责任年龄。
4、广东省广州市公安局增城区分局西宁派出所出具的抓获在逃人员经过材料证实：被告人欧顺德于2016年12月24日在广东省广州市增城区新塘镇港口大道被抓获的经过。
5、入所健康体检表及人身检查照片证实：欧顺德收押入看守所时的身体检查状况为脂肪肝，其余正常，另欧顺德身上有一些陈旧伤。
6、关于欧某1被杀害案中的作案工具情况说明证实：因案发后未找到作案工具，2016年12月24日抓获被告人欧顺德后，其供述作案后将作案凶器丢入路边草丛，现因案发现场地貌发生严重变化，已找不到原丢弃凶器现场。
7、关于被害人欧某1户籍证明及其直系亲属情况说明证实：被害人欧某1出生于1968年7月12日，男，户籍所在地贵州省黎平县林家井18号，其被杀害前未生育有子嗣。现被害人父母已死亡。
8、证人石某（女，案发时66岁，住黎平县德凤镇林某19号）的证言证实：1999年1月14日早上十点钟左右，石某从家里挑猪菜去井边洗，在其房屋边遇到欧顺德往上面快步走去。当石某走到接近井边的时候，看见欧某1身上有许多血倒在路边，当她洗菜回来的时候，欧某1就已经死在路边了。
9、证人邓某1（欧顺德的妻子）证实：欧顺德和欧某1在案发当天因欧某1帮欧顺德讨要的医药费被欧某1拿去赌了，因一事发生过争执，后欧顺德将其二哥欧某1杀死的情况。并证实自己没有和欧德顺说过被欧某1强奸之类的话。欧顺德在逃到广东后，在广东时欧顺德得跟邓某1说过是因为别人陪给欧顺德的一千元钱的事被欧某1用掉了，欧顺德才杀害欧某1的。
10、证人周某1（又名周某2）的证言证实：1999年1月12日晚上，周某2等人在“波士”歌厅和醉酒的欧顺德发生冲突，后欧顺德摔下楼梯，周某2同意拿1000块钱给欧顺德看病，这钱是次日（1999年1月13日）晚上8点过钟欧某1来帮欧顺德拿去的，到了晚上11时许，欧某1又到开心天地（赌场）来向周某2借钱，周某2没有借钱给他的事实经过。
11、证人欧某2（欧顺德的大哥）的证言证实：欧某1被人捅死后的第二天，欧顺德打电话给欧某2，欧某2就问欧顺德为什么要杀害欧某1，欧顺德在电话里说“因欧某1想强奸他老婆”，以及证实欧顺德在事情发生后一直外逃的事实经过。
12、证人欧某3（欧顺德的大儿子）的证言证实：案发时欧某3在读小学一年级，只记得其二伯（欧某1）死在自己家附近的沟边，当时听说其二伯是被他的父亲欧顺德杀死的。同时证实其二伯遇害后，他大约在七、八岁时，他和母亲、父亲、弟弟一起到广东省虎门市生活了三个月左右的事实。
13、证人潘某1的证言证实：在17、18年前的一天，潘某1看到欧顺德和欧某1在其父亲家因为钱的事情吵架，具体因为什么钱吵架他不清楚，第二天就听说欧顺德将欧某1杀死了。之前潘某1去过他们的父亲家，看到家里面有杀猪刀的事实。
14、证人欧某4（欧顺德的弟弟）的证言证实：1999年1月14日，其二哥欧某1被其三哥欧顺德在欧顺德房屋门口的田边杀死，因为当时欧某4不在黎平，不知道具体原因。其父亲之前是帮别人杀猪，所以家里面有很多把杀猪刀，放在厨房里面的那一把刀是一把黑铁单刃尖刀，刀宽4cm左右，刀连柄全长大概25cm,刀长大概17cm，刀柄是木制的。同时证实欧顺德从小没有癫痫病，但有时候有点控制不住自己的情绪。
15、被告人欧顺德的供述及辩解证实：被告人欧顺德认为欧某1强奸其妻子，以及别人赔偿给欧顺德的医药费1000元被欧某1拿去赌博等原因，心里感到气愤，在1999年冬天的一天，欧顺德事先准备好一把杀猪刀，骗取其二哥欧某1来到欧顺德家里吃饭，在欧顺德家里二人发生争执打架，在欧某1往外跑时，被欧顺德用杀猪刀在背部插了一刀后，欧某1倒地后，欧顺德就外逃的事实供认不讳。
16、法医学尸体检验鉴定书（99）黎公刑技尸鉴字第003号刑事科学技术鉴定书、鉴定意见通知书、刑事照片说明材料证实：死者欧某1，男，身高168㎝，右背部肩胛下角下8.5cm处9-10肋间可见一长4.6cm,哆开1cm呈斜形（即左上右下）的开放性刺伤。左创角钝、右创角锐，右外下角下缘有2处拉切创角，创缘整齐、创壁光滑、创腔经9-10肋间进入右上腹部，深达肝实质内。结论：死者欧某1生前系因被他人用单刃锐器（如尖刀或者匕首类）猛刺右背部，造成肝脏开放性刺创，合并急性失血性休克死亡。
17、提取笔录四份及DNA样本采集照片说明及鉴定文书、鉴定资质证明、鉴定意见通知书及情况说明证实：公安机关依法对欧顺德、欧某2、欧某3、欧某4的DNA样本进行采集，以及将2015年采集的欧某3、邓某1、邓某2的血液送检，鉴定结论为：在排除双胞胎和近亲的前提下，欧顺德、邓某1是欧某3、邓某2的生物学父母。
18、现场勘验笔录、现场图（1999年1月14日周某3绘制）、刑事照片、及指认笔录、指认照片、现场图（勘验时间：1999年1月14日，见证人：欧代生、赵某，现场指认见证人：潘某2）证实：第一现场位于黎平县林某至原水泥厂的小水泥路西侧3M处的沟埂梯坎边，即尸体现场，有尸体照片及创口细目照共7张。第二现场，距离尸体位于西北方15cm(该15cm于常理不符，应该是笔误，应为15米)处系欧顺德的房屋，房间内客厅及地面均有血迹和明显的打斗痕迹等，但未发现勘查记录有饭菜及酒等物品。有房屋外貌照片及房间内血迹照片各一张。证明案发现场客观存在，基本状况与当事人陈述一致。
19、辨认笔录证实：经公安民警出示死者欧某1的死亡时的照片给欧顺德进行辨认，经欧顺德仔细看后，确认死者系被自己杀害的二哥欧某1。欧某2仔细看了死者欧某1的死亡时的照片，其辨认出于1999年在黎平县德凤镇东关村申家脑遇害的死者系其弟弟欧某1，并辨认出杀害欧某1的凶手系其弟弟欧顺德。欧某4辨认出1999年在黎平县德凤镇东关村申家脑的死者系其二哥欧某1；并辨认出杀害欧某1的凶手系其三哥欧顺德。
20、随案移送公安机关对被告人欧顺德进行讯问视频及被告人辨认现场视频共计10个光盘证实:公安机关依法取证，证据来源合法。被告人指认的现场与案发现场一致。
上述证据能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人欧顺德因家庭矛盾纠纷，心生怨恨，故意非法剥夺他人生命，其行为已构成故意杀人罪。公诉机关指控被告人欧顺德犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人欧顺德到案后能如实供述自己的犯罪事实，在庭审中自愿认罪，可以从轻处罚。本案系因家庭矛盾不能正确处理而引发的犯罪案件，故在量刑时综合考虑这些因素。对被告人欧顺德在庭审中提出其有自首情节，经本院查明，被告人欧顺德因喝酒后磕伤额头导致流血在广东省广州市增城区新塘镇港口大道路边来回走时，被公安民警带到当地救助站后，经购买食物给其食用并做其思想工作，然后欧顺德交代了其姓名，公安民警经公安网查询其身份信息，在得知其系1999年发生在贵州省黎平县德凤镇一宗杀人案的在逃犯罪嫌疑人后，将其控制并带到当地派出所对其讯问，被告人欧顺德供述了其杀人的犯罪事实，从以上查明的事实来看，被告人是在公安机关掌握其主要犯罪事实后，对其讯问时欧顺德主动供述其的犯罪事实，不符合我国刑法规定自首的构成要件，故不能认定为自首。综合考虑被告人欧顺德犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度以及认罪态度、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第六十七条第三款、第五十六条、第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：
被告人欧顺德犯故意杀人罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2029年12月23日止。附加剥夺政治权利的刑期，从徒刑执行完毕之日或者从假释之日起计算；剥夺政治权利的效力当然施用于主刑执行期间。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吴远芳
人民陪审员 陈文聪
人民陪审员 吴化明
二〇一七年十二月二十一日
书 记 员 粟 晰