河南省舞钢市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0481民初4376号
原告：李国辽，男，1959年9月27日生，汉族，住舞钢市。
委托代理人郝小伟，河南成胜律师事务所律师。
被告：李保军，男，1968年4月28日生，汉族，住上蔡县。
委托代理人乔国峰，河南坤鹰律师事务所律师。
被告：林州市昌宏建筑工程有限公司；统一社会信用代码：914105816672086949；住所地：林州市国家红旗渠经济技术开发区盛唐大道东段。
法定代表人卢长奇，职务：董事长。
委托代理人周晓玲，河南博识律师事务所律师。
原告李国辽与被告李保军、林州市昌宏建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李国辽委托代理人郝小伟、被告李保军委托代理人乔国峰、被告林州市昌宏建筑工程有限公司（以下简称昌宏公司）委托代理人周晓玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李国辽向本院提出诉讼请求：1.判令二被告支付原告货款人民币53850元及损失14446元（2013年7月28日至2017年10月7日），合计68296元并自2017年10月8日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础参照逾期罚息利率标准向原告赔偿损失至还款完毕之日；2.本案诉讼费用由二被告负担。事实及理由：二被告在舞钢市××店镇尚锦园工地承包有工程，2012年6月份至2013年5月份，原告先后多次给二被告在舞钢市××店镇尚锦园的工地供货，原告找被告催要货款时被告找各种理由推脱。2016年12月30日原告找被告催要货款时，双方对账后被告下欠原告货款53850元，并向原告出具欠款凭证一份。后原告又多次找被告催要，被告至今分文未付。综上原告认为二被告的行为已严重违约，给原告造成了很大的经济损失。故原告依法提起诉讼。
李保军辩称：剩余部分款项53850元水泥款在李国辽向李保军索要时，双方已经认可由李国辽直接向该小区的开发商河南省杰诚房地产开发有限公司索要，李国辽也已经认可，根据法律规定，李保军对河南省杰诚房地产开发有限公司的债权已经转让给李国辽，直接由开发商对李国辽进行支付，李保军不再承担该部分水泥款。河南省杰诚房地产开发有限公司尚欠李保军工程款一百多万元，根据建设工程施工合同司法解释第二十六条规定河南省杰诚房地产开发有限公司在欠付工程款范围内承担连带责任。综上本案漏列了必要诉讼参加人河南省杰诚房地产开发有限公司。因此法院应该追加河南杰诚房地产开发有限公司参与本案诉讼，由河南杰诚房地产开发有限公司承担部分水泥款。
昌宏公司辩称，李国辽与我公司没有买卖合同，也没有向我公司供货，本案与我公司无关。原告所称的项目也并非我公司承建，因此请求法院驳回李国辽对我公司的诉讼请求。
经审理查明：原告李国辽自2012年起开始向被告李保军供应水泥，供货地点为：舞钢市尚店尚锦园小区。后李保军向李国辽出具证明，写明“舞钢市××店镇尚锦园工地欠李国辽水泥款总共￥53850元正，大写（伍万叁仟捌佰伍拾元正），同意有项目部支付本材料款证明人李保军”。
在诉讼过程中李保军陈述称舞钢市××店镇尚锦园项目的发包人为河南杰诚房地产开发有限公司，工程总承包人为昌宏公司，后昌宏公司将该工程以包工包料的大清包方式转包给李保军，由李保军进行工程的实际施工，为此李保军提供了建设工程施工合同一份。但被告昌宏公司对昌宏公司为舞钢市××店镇尚锦园项目的总承包人及其将工程转包给李保军的事实不予认可，并称李保军提供的建设工程施工合同上的印章系伪造的。
以上事实有原被告各方当庭陈述及原告李国辽提交的证明1份、收据14份、被告李保军当庭提交的建设工程施工合同1份为据，足以认定。
本院认为，原告李国辽向被告李保军供应水泥后李保军向其出具证明已确认水泥款的数额，可以确定原告李国辽及被告李国军之间形成了买卖合同关系，被告李保军应当向李国辽支付其拖欠的水泥款53850元。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向原告支付逾期付款违约金，同时《中华人民共和国合同法》第一百六十一条规定买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。故原告李国辽主张自李保军最后一次收到水泥的时间（原告主张为2013年7月28日起）按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率支付违约金的诉讼请求于法有据，本院予以支持，自2013年7月28日计算至2017年10月7日为15020.41元，原告主张14446元不违反法律规定本院予以许可。被告李国辽辩称其债务转让给河南杰诚房地产开发有限公司，应当由河南杰诚房地产开发有限公司履行该水泥款，但在庭审过程中，原告李国辽对李保军转移债务的行为不认可，李保军也未提供证据证明其转让债务的行为经过了李国辽的同意，故李保军转移债务的行为不成立。关于李保军认为河南杰诚房地产开发有限公司应当在欠付工程款范围内承担付款责任的辩称，原告李国辽与李保军之间形成的是买卖合同关系，李保军欠付的款项为货款而非工程款，故本案不适用《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》。关于原告李国辽对被告昌宏公司诉讼请求，原告李国辽并未提供充足有效的证据证明昌宏公司系买卖合同中的买受人，根据合同的相对性，被告昌宏公司无需向原告李国辽履行付款义务。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十四条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告李保军于本判决生效之日起十五日内共同向原告李国辽支付水泥款53850元、逾期付款违约金14446元，共计68296元，并自2017年10月8日起就李保军未支付水泥款按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率向李国辽支付逾期付款违约金至债务履行完毕时止；
二、驳回原告李国辽的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取754元，由被告李保军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审判员 郑康乐
二〇一七年十一月二十日
书记员 栗彩彩
附相关法律条款：
1.《中华人民共和国合同法》
第八十四条债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。
第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。
2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。
买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。
买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。
买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。