福建省南安市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）闽0583刑初1567号
公诉机关福建省南安市人民检察院。
被告人吕明熔，男，1985年12月6日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，务工，住南安市。曾因吸毒，于2009年7月22日被南安市公安局决定责令社区戒毒三年。又因犯盗窃罪，于2013年11月18日被本院判处有期徒刑六个月，至2014年1月31日刑满释放。又因吸毒，于2014年5月15日被南安市公安局决定行政拘留十日，同日被南安市公安局决定强制隔离戒毒二年。现因涉嫌贩卖毒品罪，于2017年7月27日被刑事拘留，同年8月9日被执行逮捕。现羁押于南安市看守所。
南安市人民检察院以南检诉刑诉〔2017〕1536号起诉书指控被告人吕明熔犯贩卖毒品罪，于2017年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员王云霞出庭支持公诉，被告人吕明熔到庭参加诉讼。现已审理终结。
南安市人民检察院指控：
2017年7月25日15时许，被告人吕明熔在南安市子里，以400元人民币的价格向盛某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺约0.47克。
2017年7月27日7时许，被告人吕明熔在南安市码头镇仙美村外八尺101号盛某的家中讨要贩毒款时被公安民警抓获，并当场查获五包毒品甲基苯丙胺净重2.18克，八包毒品海洛因1.28克。
公诉机关提供了证人证言、归案经过、工作说明、辨认笔及照片、检验报告、毒品实物缴交收据、被告人的供述和辩解等证据材料，并认为被告人吕明熔明知是毒品而向他人贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七的规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人吕明熔故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。
被告人吕明熔对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。
经审理查明：
2017年7月25日15时许，被告人吕明熔在南安市子里，以400元人民币的价格向盛某（另案处理）贩卖毒品甲基苯丙胺约0.47克。
2017年7月27日7时许，被告人吕明熔在南安市码头镇仙美村外八尺101号盛某的家中讨要贩毒款时被公安民警抓获，并当场查获五包毒品甲基苯丙胺净重2.18克，八包毒品海洛因1.28克。查获的毒品扣除取样后的部分均已依法缴交南安市禁毒委员会。
上述事实，有公诉机关提供的下列证据证实：
1、证人盛某的证言，证实2017年7月25日下午3、4点，在南安市子里，“明杨”（即吕明熔）以400元的价格卖给了其一小包用透明塑料袋装的大约1克的冰毒。2017年7月26日晚上，“明杨”联系其付钱。但是其钱还没付，就被抓了。
2、证人黄某证实2017年7月27日早上7时许“龙湖仔”（即吕明熔）借用其摩托车载其到“耀龙”（即盛某）家里，后被公安机关抓获。
3、扣押笔录、清单，证实2017年7月27日8时3分至8时15分，侦查人员向被告人吕明熔扣押其身上的5小包白色晶体（每包大约0.6克），8包白色粉末（每包约0.5克）、五支一次性无菌注射器、一部vivo手机。
4、归案经过。证实2017年7月26日22时许，南安市公安局抓获盛某，并于2017年7月27日7时许，通过控制由盛某约被告人吕明熔在南安市码头镇仙美村外八尺101号的家中见面时，将其抓获。
5、呈请控制下交付报告书，证实本案系对盛某联系上家“明杨”进行控制下交付。
6、吸毒成瘾认定书，证实被告人吕明熔吸毒成瘾严重。
7、另案处理人员审批表。证实本案的盛某、“阿某”另案处理的情况。
8、工作说明，证实本案的称量取样过程用于拍摄的执法记录仪的时间未校准系统时间，显示时间为2016年1月16日21时29分，实际时间为2017年7月27日15时16分，整个过程约43分钟。
9、辨认笔录及照片,证实2017年7月27日组织人像辨认，吕明熔辨认向他购买毒品的男子“耀龙”（盛某）；，吕明熔无法辨认“阿某”；盛某辨认出“明杨”（吕明熔）；黄某辨认出“龙湖仔”（吕明熔）；黄某辨认出“耀龙”（盛某）。
10、称量取样笔录、照片及视频，证实2017年7月27日15时16分至15时59分，侦查人员在洪濑中队对扣押的疑似毒品的物品进行称重，检定证书编号（nas）L1/16-04369，编号1净重0.34克，编号2净重0.45克，编号3净重0.49克，编号4净重0.48克，编号5净重0.42克，编号6净重0.43克，编号7净重0.33克，编号8净重0.01克，编号9净重0.14克，编号10净重0.10克，编号11净重0.10克，编号12净重0.07克，编号13净重0.10克。以上每包毒品疑似物不足1g，全部作为样本送检。编号1-5合计2.18克、编号6-13合计1.28克。
11、泉州市公安局物证鉴定所出具的《检验报告》，证实2017年8月23日证实送检检材（1-5号）检出甲基苯丙胺、（6-13号检材）检出海洛因。
12、电子证物检查工作记录，光盘一张，证实2017年8月8日12时23分至8月9日9时20分，南安市公安局网安大队侦查人员对扣押的灰色vivo手机进行检查的情况。
13、提取笔录、尿液检验笔录及现场检测报告，证实2017年7月27日，被告人吕明熔的检测样本经毒品试剂检测，吗啡试剂呈阳性，其他呈阴性。同日，证人盛某的尿液检测样本经毒品试剂检测，吗啡、甲基安非他明结果呈阳性。同日，证人黄某的结果呈阴性。
14、毒品实物缴交收据，证实扣除取样后的部分均已依法缴交南安市禁毒委员会。
15、户籍证明及前科材料，证实被告人吕明熔的身份等基本情况。被告人吕明熔曾因吸毒，于2009年7月22日被南安市公安局决定责令社区戒毒三年；又因犯盗窃罪，于2013年11月18日被南安市人民法院判处有期徒刑六个月，至2014年1月31日刑满释放；又因吸毒，于2014年5月15日被南安市公安局决定刑侦拘留十日，同日被南安市公安局决定强制隔离戒毒二年。又因吸毒，于2017年8月2日被南安市公安局决定行政拘留十四日，于2017年8月24日被南安市公安局决定强制隔离戒毒二年。
16、被告人吕明熔的供述和辩解，证实2017年7月25日下午，其在南安市子以400元一个的价格卖一个约0.47克的冰毒给“耀龙”，当时“耀龙”身上没钱，说第二天再给其。到了7月27日早上6、7时许，盛某用微信联系其，让其去他家找他拿买冰毒的400元，其同意了，其就找“阿宝”借摩托车要去盛某家里，但是“阿宝”不肯借其，说车子他自己要用，不然他载其去，接着“阿宝”就骑摩托车载其去盛某家中，刚到盛某家中，其就被公安抓获了。其称其冰毒系向“阿某”购买的。
上述证据，经庭审质证属实，能相互印证，可作为定案依据，本院予以确认。
本院认为：被告人吕明熔明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关的指控成立。被告人吕明熔归案后能如实供述自己的罪行，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。被告人吕明熔曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人吕明熔曾因吸毒被多次行政处罚，对其可酌情从重处罚。公诉机关建议对被告人吕明熔在有期徒刑八个月至一年二个月的幅度内量刑的建议适当，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、情节和社会危害后果，结合被告人归案后的认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款的规定，判决如下：
一、被告人吕明熔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年7月27日起至2018年7月26日止。罚金应于本判决生效后十五日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 陈澍杭
人民陪审员 黄高级
人民陪审员 黄莲治
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 洪爱娥
速 录 员 苏雅如
主要法律条文附页：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。