重庆市第一中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝01民终7830号
上诉人（原审被告）：重庆市机电工程技工学校。
法定代表人：丁涛，校长。
委托诉讼代理人：张明，重庆德诺律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：龙波，男，土家族。
委托诉讼代理人：高才兵,重庆市渝北区双龙法律服务所法律工作者。
原审被告：丁涛，男，汉族。
原审第三人：重庆华星外国语专修学院。
法定代表人：杨效东，校长。
上诉人重庆市机电工程技工学校（以下简称机电工程学校）因与被上诉人龙波及原审被告丁涛、原审第三人重庆华星外国语专修学院（以下简称华星学院）合同纠纷一案，不服重庆市渝北区人民法院（2015）渝北法民初字第12747号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月15日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人机电工程学校的委托诉讼代理人张明，被上诉人龙波的委托诉讼代理人高才兵到庭参加了询问。本案现已审理终结。
机电工程学校上诉请求：撤销原审判决，改判支付龙波欠款30万元。主要事实和理由：本案所指欠条金额为40万元，在出具欠条后上诉人已支付了10万元，因此还应当承担的债务为30万元。另，上诉人是非盈利性民办教育机构，目前并未完成兼并收购原审第三人的工作，上诉人承担了很多原审第三人的债务，而针对本案所指债务，原审第三人并不认可，认为被上诉人是在没有真实债权依据的情况下用虚假的所谓“承诺书”，以扰乱教学秩序等胁迫手段迫使上诉人就范的，此行为不应得到法律支持。
龙波辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。涉案协议约定支付的金额为50万元，除去已支付的10万元，机电工程学校还应向龙波支付的金额即欠条载明的40万元。
一审法院认定事实：2010年11月10日，龙波与华星学院签订《教职工聘用合同》，约定龙波在2010年11月10日至2012年11月10日期间聘用在华星学院院办公室部门从事副主任岗位工作。2014年11月10日，龙波与华星学院签订《事业单位聘用合同》，约定龙波在2014年11月10日至2015年11月10日期间聘用在华星学院招生办公室部门从事招生岗位工作。
2011年3月25日，“杨绍林”向龙波出具《承诺》一份，载明：“龙波为重庆华星外国语专修学院发展建设新校区，招商引资成功，故此院长杨绍林郑重承诺支付其招商引资劳务费用柒拾万元（小写700000.00元）。此柒拾万元款项支付特委托博登公司从潼南新校区杨绍林所占股份的红利中直接支付。注：若遇特殊情况，此款由华星专修学院直接支付”。该承诺右下方加盖有“杨绍林”私章，并签有“杨绍林”字样。
2015年2月11日，以杨今为支付方甲方、龙波为应收方乙方、重庆市机电技工学校法定代表人丁涛为收购方丙方，三方签订《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》，载明：“承诺支付劳务工资的具体概况：龙波受重庆华星外国语专修学院原举办者、法定代表人杨绍林（已去世）的请求：经商议并达成一致条件，为发展华星专修学院、建设新校区，由龙波全额垫资旅差、业务洽谈招待等费用，为华星专修学院招商引资。经过大半年时间的努力，终于成功的引进了投资方：湖北利川时代集团-
重庆博登实业有限公司，协议总投资学院7.5亿元人民币。按先前达成的一致条件，由于学校当时经济困难，无法现金兑付，院长杨绍林开具了支付龙波含其垫资的旅差费、业务洽谈招待费及劳务工资余额共计七十万元的《条据》。杨绍林已去世，鉴于华星专修学院办学现状艰难，现拟将学院整体转让给重庆市机电技工学校（学校法定代表人：丁涛），针对这一特殊情况，就华星专修学院杨绍林（已去世）承诺应支付龙波的七十万元劳务工资解决方案，特达成支付欠款如下三方协议：支付方：重庆华星外国语专修学院原举办者、法定代表人杨绍林（已去世）、重庆华星外国语专修学院现任全权代表张实云、杨今简称甲方；应收方：龙波以下简称乙方；收购方：重庆市机电技工学校法定代表人丁涛以下简称丙方；一、支付数额：华星专修学院杨绍林（已去世）承诺应支付给龙波包含其垫资的旅差费，业务洽谈招待费及劳务工资共计七十万元。甲方考虑到学校现状，会同丙方找龙波多次商谈，请求体谅华星的实际困难，几经磋商，最终达成一致，乙方承认照顾减收甲方二十万元，同意甲方最终实际支付五十万元；二、支付方式：由于甲方经济上确实有困难拿不出现金，甲方与丙方协商决定：由丙方代为给乙方（龙波）支付五十万元劳务工资。经三方协商一致，乙方也同意此款由丙方（丁涛）支付，但是丙方在未支付之前，须由丙方（丁涛）向乙方（龙波）开具此款欠条；三、支付时间：经甲乙丙三方协商为达到最终解决问题的实际效果，此款额的支付时间阳历2015年4月15日前全部支付；四、本协议一式三份，甲、乙、丙三方各执壹份，本协议三方签字生效”。杨今、龙波、丁涛分别在甲、乙、丙签章处签名确认。张实云作为见证人在该协议上签名确认。
2015年2月11日，丁涛向龙波出具欠条一份，载明：“今欠到龙波劳务工资肆拾万元整（小写400000.00元）。注：支付时间：阳历2015年4月15日前全部支付”。张实云作为见证人在该欠条上签名确认。
2015年2月15日，机电工程学校法定代表人丁涛向龙波转账支付20000元；2015年3月11日，机电工程学校向龙波转账支付30000元；2015年3月12日，机电工程学校法定代表人丁涛向龙波转账支付50000元。
2015年8月24日，重庆市教育委员会发布《重庆市教育委员会关于同意重庆华星外国语专修学院变更举办者的批复》（渝教民办（2015）18号），该批复载明：一、同意重庆华星外国语专修学院的举办者由杨绍林变更为杨效东……三、学院理事会应依法规范办学，加快推进重庆市机电工程技工学校和重庆华星外国语专修学院两校合并组建新的重庆市机电工程技工学校的有关工作。
2016年1月22日，一审法院受理了华星学院诉龙波、第三人丁涛合同纠纷一案。华星学院请求法院依法撤销华星学院与龙波于2015年2月11日签订的《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》并判令龙波退还华星学院100000元。
2016年7月19日，一审法院作出（2016）渝0112民初387号《民事判决书》，以“杨绍林”向龙波出具的《承诺》是其真实意思表示，不存在虚假情况，华星学院要求撤销《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》无法律依据，要求退还丁涛代华星学院支付的100000元，无事实和法律依据为由，判决驳回了华星学院的全部诉讼请求。
华星学院不服前述判决，上诉于重庆市第一中级人民法院。2016年12月2日，重庆市第一中级人民法院作出（2016）渝01民终8355号《民事判决书》，以《承诺》虚假，要求撤销《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》的理由不能成立为由，判决驳回了华星学院的上诉，维持一审法院（2016）渝0112民初387号判决。
本案审理过程中，各方当事人认可《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》中的“重庆市机电技工学校”是本案机电工程学校。
一审法院认为，龙波与华星学院、机电工程学校三方签订的《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》经一审法院（2016）渝0112民初387号判决和重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8355号判决认定，不存在欺诈情形，是三方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的的强制性规定，合法有效。协议书中的约定应予认可，机电工程学校的法定代表人丁涛亦向龙波出具了欠条，丁涛的行为系职务行为，故机电工程学校应当向龙波支付劳务费。《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》的约定金额为500000元，扣除已经支付的100000元，机电工程学校还应当支付400000元。二被告及第三人抗辩，在机电工程学校法定代表人丁涛出具欠条前已支付100000元，但未举示证据予以证明。判决：被告重庆市机电工程技工学校在本判决生效后十日内支付原告龙波劳务费400000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，由被告重庆市机电工程技工学校负担。
二审中，机电工程学校认为，1、欠条欠付40万元，已支付10万元，故应支付30万元；2、由于龙波在机电工程学校闹事，故机电工程学校被迫签订的三方协议，同日机电工程学校出具欠条时因机电工程学校只认40万元，故出具的欠条系40万元；3、机电工程学校认可三方协议及欠条系同日出具，在协议签订后机电工程学校支付龙波10万元。龙波认为，三方协议载明机电工程学校欠龙波款项系50万元，当时机电工程学校陈述及时支付10万元，故欠条出具系40万元。
二审中，机电工程学校、龙波均未提交新证据。
机电工程学校、龙波对一审查明的其他事实均无异议。
本院认为：龙波与华星学院、机电工程学校三方签订的《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》经一审法院（2016）渝0112民初387号判决和重庆市第一中级人民法院（2016）渝01民终8355号判决认定，不存在欺诈情形，是三方的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的的强制性规定，合法有效。该《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》约定，由机电工程学校代为给龙波支付50万元劳务工资。扣除机电工程学校自认，在《“承诺支付龙波劳务工资”的解决方案协议书》签订后机电工程学校已支付龙波10万元，机电工程学校还应当支付400000元。
其他认定认同一审。
综上所述，机电工程学校的上诉理由不能成立，其上诉请求应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费2300元，由上诉人重庆市机电工程技工学校负担。
本判决为终审判决。
（此页无正文）
审判长 刘 毅
审判员 赖生友
审判员 乔 艳
二〇一七年十二月七日
书记员 董昫顗