山东省单县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1722民初4355号
原告：程军，男，1966年1月19日出生，汉族，住山东省单县。
委托诉讼代理人：张军，山东荣清律师事务所律师。
被告：杨爱良，男，1969年3月4日出生，汉族，住河南省虞城县。
被告：虞城县远东物流有限公司，地址：河南省虞城县镇里固乡政府院内。
被告：中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司，地址：河南省洛阳市九都路副88号。统一社会信用代码：914103008711473232。
负责人：刘建军，总经理。
委托诉讼代理人：刘虔，山东盛雅律师事务所律师。
原告程军与被告杨爱良、虞城县远东物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月15日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告程军的委托诉讼代理人张军，被告保险公司的委托诉讼代理人刘虔到庭参加诉讼。被告杨爱良、虞城县远东物流有限公司经传票传唤，逾期无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
程军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、后续治疗费、精神损害抚慰金、鉴定费等共计85000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日16时许，被告杨爱良驾驶豫Ｎ×××××-豫NW7**挂号重型半挂货车自东向西行驶至单丰路单县李田楼乡煤矿路交叉路口路段，通过路口时，所驾驶车辆右侧将自路北路口自北向南行驶的原告程军驾驶的二轮电动车撞倒发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨爱良负此事故主要责任，程军负此事故次要责任。涉案车辆在被告保险公司处投保有交强险及商业险，事故发生在保险期间。
保险公司辩称，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证、营运证、资格证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失，超出交强险部分，在无保险免责情况下同意在商业三者险责任限额内依据事故责任依法赔偿。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围，原告医疗费应扣除10%的非医保用药。
杨爱良、虞城县远东物流有限公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对住院收费票据无异议，但认为应扣除10%的非医保用药。对门诊收费票据不认可，不是正规发票，其中病历复印费不予认可。经本院审查，住院收费票据真实合法，能够证明本案事实，予以认定。对于门诊收据，原告又提交了对应的发票，证据效力予以认定；复印费收据，不是正规发票，不符合证据的形式要件，不予认定。被告保险公司称应扣除10%非医保用药，未提供相应证据，不予采信。2、被告保险公司对原告的司法鉴定意见书有异议，认为住院病案显示原告主要伤情为肩关节脱位，手术记录为左侧锁骨远端钩状锁定钢板，此钢板在做鉴定时仍未取出，限制原告活动，在未取出此钢板的情况下做出的鉴定意见有失公平。后续治疗费鉴定过高。若法院认定伤残等级，其后续治疗费不应支持。鉴定的误工期限过长。被告虽有异议，但未提供相应证据；申请重新鉴定，但该司法鉴定意见书不存在证据规则规定的重新鉴定的情形，不予准许。该项证据的效力予以认定。3、被告保险公司对鉴定费发票无异议，但认为鉴定费属于间接损失，保险公司不承担。经本院审查，证据真实合法，鉴定费是原告做司法鉴定实际支出的费用，是原告的实际损失，该项证据的效力予以认定。4、被告保险公司对山东单县建安防腐保温材料有限公司营业执照副本、山东单县建安防腐保温材料有限公司8月-10月工资表、山东单县建安防腐保温材料有限公司证明的合法性、真实性、关联性均有异议。认为营业执照副本为复印件，应加盖工商局公章；工资表没有经办人签字、没有财务公章；误工证明没有经办人签字、且内容不详细，未说明停发工资的期限。原告及护理人员作为该公司员工，应提供劳动合同及人社局缴纳社会保险等有效证明，原告提交的该组证据并不能证明原告及其护理人员真实工作情况，不能达到其证明目的。经本院审查，上述证据能够证明原告程军及护理人员程相民系山东省单县建安防腐保温材料有限公司员工，因程军受伤住院治疗，程相民护理，单位停发工资。上述证据的效力予以认定。6、被告对原告提交的肇事车辆行驶证有异议，认为年检期限显示为2013年3月，不能证明年检合格。原告还应提供驾驶员从业资格证，证明驾驶员有合法驾驶资格，否则为无证驾驶。经本院审查，豫Ｎ×××××-豫NW7**挂号重型半挂货车检验有效期止2017年3月。该项证据的效力予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日16时许，被告杨爱良驾驶豫Ｎ×××××-豫NW7**挂重型半挂货车沿单丰路自东向西行驶至单县李田楼乡煤矿路交叉路口路段，通过路口时，所驾驶车辆右侧将自路北路口自北向南行驶的原告程军驾驶的二轮电动车撞倒发生道路交通事故，造成原告受伤，车辆受损。该事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨爱良负此事故主要责任，程军负此事故次要责任。
事故发生后，原告程军被送往单县东大医院住院治疗32天，支付住院医疗费15670.03元，支付门诊医疗费333.70元。住院期间及出院后，均由其儿子程相民护理。原告程军及其儿子程相民均在山东省单县建安防腐保温材料有限公司工作，2016年7-9月份，程军的工资均为3400元；程相民的工资分别为3200元、3096元、3200元。2017年8月26日，菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具关于程军的司法鉴定意见书。鉴定意见：1、被鉴定人程军其伤残程度属十级伤残。2、被鉴定人程军其误工期限为170日。3、被鉴定人程军其护理人数及期限为住院期间（二级护理32日）一人护理。出院后一人护理时间为25日。4、被鉴定人程军其后续治疗费需人民币9200元。原告支付鉴定费2900元。
原告之母程朱氏，1930年4月23日出生。原告程军兄弟姊妹共3人。
涉案车辆豫Ｎ×××××-豫NW7**挂重型半挂货车登记所有人为被告虞城县远东物流有限公司，豫Ｎ×××××在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，豫NW7**挂车投保了保额为50000元的商业三者险，且不计免赔。事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。被告杨爱良具备驾驶资格。事故发生后，被告杨爱良已支付原告程军10000元。
山东省统计局公布的2016年农民人均纯收入13954元，农民家庭人均生活消费支出额9519元，单县机关工作人员出差伙食补助标准为每天80元。
本院认为：本案交通事故致原告程军受伤，二轮电动车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，杨爱良应承担此事故主要责任，程军承担此事故次要责任。上述事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定:“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”
最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”
原告程军因此事故造成的经济损失包括：医疗费16003.73元（15670.03元+333.70元），住院伙食补助费2560元（80元×32天），后续治疗费9200元，误工费18847.83元（3400元×3÷92天×170天），护理费5883.39元【（3200元+3096元+3200元）÷92天×57天】，残疾赔偿金27908元（13954元×20年×10%），被扶养人程朱氏的生活费1586.50元（9519元×5年×10%÷3人）（计入残疾赔偿金），鉴定费2900元。本次事故造成程军十级伤残的后果，确给其精神上造成一定伤害，原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿1000元。原告程军因此事故造成的损失共计85889.45元。
涉案车辆豫Ｎ×××××在被告保险公司投保了交强险和保额为1000000元的商业三者险，豫NW7**挂车投保了保额为50000元的商业三者险，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……”。
最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告程军医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费计款10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告程军误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款55225.72元；合计65225.72元。余款20663.73元，依法由被告保险公司根据被告杨爱良在本次事故所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按85%的比例予以赔偿，计款17564.17元。共计82789.89元。因被告杨爱良已支付原告程军10000元，此款应当从被告保险公司赔偿给原告程军的款项中扣减，由被告保险公司赔偿原告程军72789.89元，支付被告杨爱良10000元。被告保险公司辩称不承担鉴定费，于法无据，不予采信。本案中，被告杨爱良、虞城县远东物流有限公司不承担赔偿责任，依法应驳回原告程军对被告杨爱良、虞城县远东物流有限公司的诉讼请求。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司在交强险及商业三责险责任限额内赔偿原告程军因此事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害赔偿、鉴定费计款72789.89元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司支付被告杨爱良10000元；
三、上述一、二项均于本判决生效后十日内付清；
四、驳回原告程军对被告杨爱良、虞城县远东物流有限公司的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1925元，减半收取962.50元，由被告杨爱良负担935元，原告程军负担27.50元（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 赵景臣
二〇一七年十一月二十日
书记员 赵京晶