广东省潮州市潮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮安法民一初字第7号
原告：陈某甲，男，1983年9月6日出生，汉族，住潮安县。
委托代理人：�佳盛，系广东潮之荣律师事务所律师。
被告：陈某乙，女，1983年7月13日出生，汉族，住潮安县。
委托代理人：谢秀芬、吴伟耿，系广东沛若律师事务所律师。
原告陈某甲诉被告陈某乙探望权纠纷一案，本院于2013年12月23日立案受理，依法由审判员郑泽伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈某甲及其委托代理人蔡佳盛、被告陈某乙及其委托代理人谢秀芬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈某甲诉称：2008年2月27日，原告与被告登记结婚，2009年11月7日生育女儿陈某丙。2011年9月19日经法院判决，双方离婚，女儿由被告直接抚养，但判决书中没有提及原告对女儿的探视权。离婚后，被告不让女儿见到原告，剥夺了原告与女儿相处及女儿享有父爱的权利，损害了亲权，对女儿身心的健康成长极为不利。虽然原告与被告离婚，但是原告希望并请求可以有适当时间与女儿相处，给予孩子应有的父爱关怀与教育，使孩子能够健康快乐的成长。请求法院判令：1、被告协助原告行使探望权，并规定探望的时间、地点、方式。（具体方案为：1、每周探望孩子一次，每周六上午十点至被告处接孩子回原告处，每周日上午十点送回被告处；2、每两年和孩子一起过一个中秋节、春节，陪同期限以国家法定放假期限为准；3、每年暑假孩子与原告连续共同生活二十天，每年寒假与原告连续共同生活十天；4、每年的劳动节和国庆节孩子与原告连续共同生活三天。）2、本案的诉讼费由被告承担。
原告陈某甲对其陈述的事实和主张的请求在举证期限内提供的证据有：
身份证（复印件）一份，证明：原告诉讼主体资格。
户籍证明（复印件）一份，证明：被告诉讼主体资格和原、被告所生的婚生子女陈某丙。
民事判决书（复印件）一份，�明：原、被告离婚、婚生女由被告直接抚养。
被告陈某乙答辩称：1、早在答辩人与被答辩人陈某甲离婚后，答辩人便已有配合被答辩人行驶探望权利，其在诉状中所述与实不符；2、前被答辩人陈某甲的探望行为违反约定，严重影响女儿的身心健康，使幼小女儿的正常生活大受干扰；3、被答辩人每次探望不仅折腾了答辩人及其家属，让每个人都无法正常工作，还因其经常拒不将女儿带回，答辩人及其家属每次都心急如焚、束手无策，都要放下手头工作，多方求助，麻烦很多人。4、被答辩人不仅毫不关心女儿的身心健康，而且有严重暴力倾向；5、经被答辩人的种种探望的闹剧后，女儿已被惊吓得不肯再让被答辩人探望，答辩人也不能强制女儿；综上，被答辩人不按协议确定的探望方式、时间、地点进行探望，毫无诚信、刻意刁难答辩人、肆意妄为全然不顾女儿的�心健康，已严重影响女儿的正常生活，完全不适合探望女儿。请求法院依法驳回被答辩人的诉讼请求。6、即使无法中止被答辩人进行探望，那探望的时间、方式均不能影响女儿的正常学习生活，应多考虑答辩人一方的工作、住所、生活情况，主要以答辩人的方便为原则，探望时间不宜过长，探望次数不宜过多。被告现工作、居住在外地，女儿现在也在那读书，并没有时常回潮州，即使要进行探望也不能影响女儿的正常生活、学习。如因原告的探望要求，让年幼的女儿放弃正常的学习、生活，两地奔波，这是极不利于女儿的身心健康的。基于被答辩人之前种种不诚信的行为，最好是看望性探望，让被答辩人到答辩人指定的地点进行探望，必须答辩人也在场，如被答辩人要求带子女外出、脱离答辩人，应事先取得答辩人书面同意。综上所述，被答辩人所诉称的理由和�讼请求与事实不符、于法无据，答辩人恳请法院根据有利于子女身心健康的原则依法驳回被答辩人的诉讼请求。
被告陈某乙对其陈述的事实和辩解在举证期限内提供的证据有：
身份证（复印件）一份，证明：被告的诉讼主体资格；
报警回执（复印件）一份，证明：原告有暴力倾向，于2013年5月28日纠集7、8个人持器械到被告家门口叫嚣、辱骂被告及其家人，还往其家门口扔垃圾、踹门致其家人及左右邻居人心惶惶，经其家人报警及村干部调解才得以平息的事实；
村委会证明（复印件）一份，证明：原告毫无诚信、不守承诺，多次在探望女儿时刁难、挑衅、辱骂被告及其家属，使女儿饱受惊吓；经常在探望后拒不将女儿归还被告人抚养或藏匿女儿，导致被告不得不多次寻求法官、110、村干部的帮助才要回女儿，原告行为已严重影响女儿的正常生活、身心健康的事�；
潮州市公安局潮安分局指挥中心指挥股的证明（复印件）一份，证明：因原告多次探望后藏匿女儿致被告不得不多次报警求助的事实；
光盘及书面材料整理（原件）各一份，证明：因原告的种种刁难行为，女儿一直不肯让原告探望的事实；及原告经常探望后拒不将女儿交还被告或有时半夜三更才将女儿送回，严重影响女儿的正常生活及身心健康的事实。
经开庭质证，被告陈某乙对原告陈某甲提交的证据质证意见如下：
对证据1、2无异议，对证据3的真实性无异议，但是认为民事判决书不能证明原告所要证明的内容。
原告陈某甲对被告陈某乙提交的证据质证意见如下：
对证据1被告身份证复印件的三性无异议；
对证据2报案回执，上面显示报案人是陈传训（音），里面没有任何内容显示与本案有关；
对证据3的证实材料，对它的真实性、合法性表示异议，理由是这份材料属于证人证言，根据法律的有关规定，证人提供证言，应当到法庭，出庭接受当事人和法庭的质询；这份材料的真实性是无法保障的，因为被告在这个村子生活，跟这个村子有相当密切的关系，完全可能是在被告的书写下，村委会盖上这个章的；此外，请注意在该份证据材料中，里面有如下内容“离婚后其前夫每个月探视把女儿接走后，不按规定送回女儿，且弄出事端，引双方争吵”的陈述，是不真实的，原、被告离婚后，被告曾经有将孩子送到双方约定的地点，然后再由原告接走，因此证实材料还有个关联性的问题，恰恰证明了原告对于孩子的关爱，原告是想给孩子一个正常的生长环境，而并非被告所述；即使里面陈述是真实的，也只是原告由于被告不配合行使探望权的而引发的，并没有针对女儿；
对证据4的证明，该证据的关联性、真实性有异议�真实性，因为仅仅是一个手机号码向潮州分局报警，其身份非本案原被告，且是案外人的陈述，并没有公安分局对案外人陈述予以查实的相关证明，而且这里面也没有提到原告的名字和被告的名字，所以真实性、关联性均有问题，此外，该份证明即使是真的，那么也只能证明原告对于孩子的一种爱、关心，不能用来证明这不利于孩子的成长，还提请注意的是，这里面的内容有提到“法院判决孙子没有带回家”，孙子是对男性的称呼，女性一般称为孙女；
对证据5的真实性有异议，原告没有打过电话，也不能证明原告有做如上的陈述，其真实性存疑。
经审理查明：原告陈某甲与被告陈某乙于2008年2月27日登记结婚，2009年11月7日生育女儿陈某丙。2011年9月19日经法院判决双方离婚，婚生女儿陈某丙跟随被告生活，由其直接抚养。2011年12月16日，原、被告双方在执行阶段�成执行和解协议，约定“原告陈某甲每半个月探望陈某丙一次，时间定在星期日上午十时，在东凤镇某文化中心（戏台前）接孩子，下午四时正将孩子送还被告陈某乙”。该协议履行了一段时间后，因原告没有完全遵守协议约定，探望时间过长，发生纠纷，致使被告不再协助原告行使探望权，造成协议履行中断，原告遂以行使探望权为由向本院提起诉讼，提出上述诉讼请求。
本院认为，父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。父母离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，通过探望，来行使对子女的教育和抚养权，切身感受子女各方面的成长状况，而另一方有协助的义务。但探望的时间和方式，应不影响子女的正常生活和学习。本案原、被告离婚后，曾达成探望协议并已履行，只要双方都遵循诚守信用原则，双方的权利义务都能得到充分行使。现双方对原告探望权的具体时间和方式均有不同意见，本院本着既要考虑不影响子女的正常生活，同时也要维护原告的合法权利的原则，从尊重双方当事人约定的协议岀发予以确定。原告提出探望请求，次数过多，有可能影响孩子的正常学习及生活，为此本院依法予以调整。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十八条第一、二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
原告陈某甲对女儿陈某丙享有探望权，探望时间定为本判决发生法律效力之次月起，每月的第二、第四周的周日上午十时至下午四时，接送孩子地点在东凤镇某文化中心（戏台前），被告陈某乙应履行协助义务。
驳回原告陈某甲的其他诉讼请求。
案件受理费人民币50元，由原告陈某甲和被告陈某乙各自负担25元。被告陈某乙负担的25元已由原告陈某甲预付，原告陈某�同意垫付，该款被告陈某乙应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还原告陈某甲。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。
审判员 郑泽伟
二〇一四年二月二十一日
书记员 温崇立