湖南省永州市冷水滩区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1103刑初234号
公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。
被告人王忠岳，男，1956年10月28日出生，广州市东山区人，现为香港居民，汉族，本科文化，系湖南省盛湘电力公司董事长，现租住永州市冷水滩区；因涉嫌职务侵占罪于2016年9月21日被永州市公安局冷水滩分局决定监视居住，同年10月1日经永州市冷水滩区人民检察院批准，同日被永州市公安局冷水滩分局执行逮捕，2017年6月27日被本院取保候审。
辩护人余忠慧，系北京市盈科律师事务所律师。
辩护人邬满兰，系湖南湘南律师事务所律师。
永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉［2017］237号起诉书指控被告人王忠岳犯职务侵占罪，于2017年5月19日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员张艳军担任审判长，审判员罗青青、人民陪审员赵某1参加的合议庭，于2017年6月6日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。代理书记员谢鑫担任庭审记录。永州市冷水滩区人民检察院指派检察员赵幼武出庭支持公诉，被告人王忠岳及其辩护人余忠慧、邬满兰到庭参加诉讼。2017年8月17日，永州市冷水滩区人民检察院以本案需要补充侦查为由，向本院申请延期审理，本院同意该申请，同年9月16日，永州市冷水滩区人民检察院申请恢复审理。本案现已审理终结。
经审理查明，1993年5月香港集盛国际有限公司（港方）与冷水滩市宋家洲综合开发公司（中方）合资成立湖南潇湘综合开发有限公司（以下简称潇湘公司），主要开发宋家洲水电站项目及宋家洲房地产。1995年11月份，潇湘公司为开发水电站项目，向香港金城银行贷款2250万美元（折合人民币1.86亿元），并由广东华侨信托投资（香港）有限公司（以下简称香港华信公司）对该笔贷款进行担保，后香港金城银行被重组为中国银行香港有限公司（以下简称香港中银），潇湘公司的上述债权即转归香港中银所有。至2003年，潇湘公司欠香港中银贷款本息已达人民币5亿多元，香港中银多次向潇湘公司及担保方香港华信公司催收欠款，均未果。
2003年初，香港中银决定将潇湘公司这笔债务做呆账以不高于本金的价格打包出售，香港华信公司副总方某得知此消息后告诉了时任潇湘公司董事长陈某2(已不起诉)。根据香港法律，贷款债务方及担保方均不能参与债务包拍卖，为了保证该债务包不落入他人之手，方某和陈某2商量决定以他人的名义购买该债权包，后经方某介绍推荐并经陈某2同意由柯某1出面购买该债权包。2003年3月12日，柯某1在香港以1万元港币注册成立了集友投资有限公司（以下简称集友公司）。一方面在陈某2的操作下，潇湘公司于2003年12月19日召开董事会，决定以集友公司的名义向香港中银收购债务包，并与集友公司签订了1.8589亿元人民币的还款协议，另一方面，为了集友公司收购债务包成功后有足够资金及时付款，经董事会决定，以潇湘公司的土地做抵押，向中国建设银行永州分行贷款，用于购买债务包。
2003年12月31日，中国建设银行永州分行与潇湘公司签订了1.4874亿元人民币专项贷款合同，经该行审批后将该笔贷款转入潇湘公司的贷款专户。因对柯某1一个外人管理贷款资金不放心，陈某2与与时任副董事长胡某（已判缓刑）、董事刘某商量决定：收购债务包成功后，为了资金安全，安排被告人王忠岳进入集友公司接替柯某1管理贷款资金，给柯某1港币2000万元港币作劳务费。之后，陈某2找到柯某1，将商量的意见告诉柯某1，柯某1表示同意。
2004年8月潇湘公司从贷款资金中提取1000万元人民币，为集友公司支付了购买债务包的保证金；在此期间，陈某2、胡某安排潇湘公司财务总监李某（已判缓刑）私刻一套公章，在深圳华夏银行以潇湘公司的名义为集友公司开设一个账户，由李某配合王忠岳付款。
2004年8月25日，柯某1以6210万港币的价格向香港中银投标，并将投标价格告诉了陈某2和方某，方某得知债务包的价格远远低于潇湘公司向建设银行永州分行所贷的专项贷款资金后，遂向陈某2提出用剩余资金归还陈某2、刘某、胡某等人所持股的惠州大亚湾实业发展总公司、集威公司、信立公司等在华信总公司的欠款，陈某2、刘某、胡某等人商量后同意方某的要求。
2004年9月7日集友公司以投标价6210万港币成功拍得该债务包；次日，潇湘公司港方董事陈某2、刘某、胡某在向中方董事隐瞒购买债务包真实价格的情况下，与集友公司正式签订了1.8589亿元人民币的还款协议书。2004年11月19日，潇湘公司以董事会纪要及《备忘录》的形式，确认了该还款方案。2005年7月，潇湘公司再次向中国建设银行永州分行贷款4500万元人民币，用于支付集友公司剩余款项。
2004年9月至2005年8月，王忠岳、李某协助陈某2、刘某、胡某等人将1.8589亿元人民币专项贷款资金转移到陈某2、王忠岳指定的账户里，除支付香港中银6210万元港币的标的款、中国建设银行永州分行中间业务费、财务顾问费3176.1万元人民币、柯某1劳务费2000万元港币、1500万人民币的拦标费用外，余款4350万元人民币被陈某2、刘某、胡某用于归还与潇湘公司无关的港方股东公司的债务，300万元人民币被李某占有。
另查明，2016年9月21日11时，永州市公安局冷水滩分局两名侦查员到永州市盛湘电力开发有限公司总经理办公室将被告人王忠岳传唤到案。
上述事实，被告人王忠岳在开庭审理过程中亦无异议，且有同案犯陈某2、胡某、李某的交代、证人柯某1、方某、唐某、谭某、陈某1等人证言，还有书证身份信息、到案经过、还款协议书、借款合同、投标书、潇湘公司将1.86亿元贷款付给集友投资有限公司的汇款凭证收据、广东华侨信托投资公司收到潇湘公司代集威有限公司还款800万元、代信立公司还款50万元、代大亚湾实业发展有限公司还款3500万元的还款收据、陈某2、胡某、刘某三人在惠州大亚湾实业发展有限公司3500万元及陈某2信立公司850万元的债务来源、根据王忠岳指示李某将贷款置换的1.8589亿元资金划出凭证、给李光春300万元奖励的备忘录、华夏帐户资金划出情况等及银行凭证、湖南省株洲市天元区人民法院刑事判决书、株洲市天元区人民检察院不起诉决定书等证据证实，足以认定。
本院认为，时任湖南潇湘综合开发有限公司董事长陈某2、副董事长胡某、财务总监李某等人，利用其在潇湘公司担任的职务便利，在本公司购买债务包过程中，隐瞒事实真相，侵吞公司财产，数额巨大，被告人王忠岳协助陈某2等人非法占有公司财产，数额巨大，其行为已构成职务侵占罪的共犯，公诉机关指控被告人王忠岳犯职务侵占罪罪名成立。本案系共同犯罪，被告人王忠岳在共同犯罪起了次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。公诉机关认定被告人王忠岳具有自首情节，与查明的事实不符，本院不予采纳。被告人王忠岳归案后，如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。被告人的两辩护人提出公诉机关指控被告人王忠岳犯罪事实不清、证据不足，其行为不构成职务侵占罪，经查，上述辩护意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。根据被告人王忠岳的犯罪事实、情节、犯罪性质及对社会的危害程度，本院认为被告人王忠岳犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款，第二十五条第一款，第二十七条第一、二款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第七十二条第一款，第七十三条第二、三款之规定,并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
被告人王忠岳犯职务侵占罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张艳军
审 判 员 罗青青
人民陪审员 赵文复
二〇一七年十二月七日
代理书记员 谢 鑫