福建省明溪县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0421民初82号
原告：明溪县农村信用合作联社。住所地明溪县雪峰镇河滨北路***号。
法定代表人：林志民，该社理事长。
委托诉讼代理人：阙勇刚，福建归化律师事务所律师。
委托诉讼代理人：饶卫华，福建归化律师事务所律师。
被告：王凯禾（曾用名王仁府），男，1971年6月14日出生，汉族，住明溪县。
被告：曾爱珠，女，1979年2月13日出生，汉族，住明溪县。
被告：福建汇晶光电科技有限公司，住所地：明溪县经济开发区，组织机构代码：07743719-8。
法定代表人：王凯禾，系该公司董事长。
被告：明溪汇通车业有限公司，住所地：明溪县雪峰镇东新路99号（经营场所：三明市明溪县雪峰镇东新路68号），组织机构代码：55324483-0。
法定代表人：王凯禾，系该公司总经理。
被告：张树生，男，1965年10月4日出生，汉族，住明溪县。
被告：王仁彪，男，1962年6月15日出生，汉族，住明溪县。
被告：王仁福，男，1965年6月10日出生，汉族，住清流县。
原告明溪县农村信用合作联社（以下简称信用联社）与被告王凯禾、曾爱珠、福建汇晶光电科技有限公司（以下简称汇晶公司）、明溪汇通车业有限公司（以下简称汇通车业公司）、张树生、王仁彪、王仁福金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告信用联社的委托诉讼代理人饶卫华到庭参加诉讼。被告王凯禾、曾爱珠、汇晶公司、汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
信用联社向本院提出诉讼请求：1、王凯禾、曾爱珠偿还信用联社借款本金3,950,000元、利息和复息424,122.89元（截止2017年9月15日），合计4,374,122.89元；2、王凯禾、曾爱珠向信用联社支付自2017年9月16日起至实际还清借款本息之日止按合同约定的利率、罚息利率计算的利息和复息;3、拍卖或变卖汇晶公司抵押给信用联社的配电设备（详见抵押物品清单），拍卖或变卖所得价款优先偿还信用联社上述第一项、第二项诉讼请求所述债务、诉讼费、执行费、评估费、拍卖费及其他费用；4、汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福对上述借款本金、利息和复息承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由七被告承担。事实与理由：2016年1月15日，王凯禾以购买原材料资金短缺为由向信用联社申请借款，并提供抵押和保证担保。信用联社同意该借款申请并于2016年1月28日与借款人王凯禾签订《借款合同》、与抵押人汇晶公司签订《抵押合同》、与保证人汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福签订《保证合同》。《借款合同》约定：贷款金额为人民币3,950,000元；贷款期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止；利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%（合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率6.729167‰）。如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整；利息支付方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日。若出现逾期还款，则应按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。《抵押合同》约定：为确保抵押权人与王凯禾签订的《借款合同》的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人所形成的债权，以合同附件《抵押物品清单》所列财产提供抵押担保。被担保的主债权本金数额为人民币3,950,000元，主合同债务履行期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止。担保责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的一切费用；若主合同债务履行期限届满，抵押权人未受清偿，抵押权人有权行使抵押权，可以拍卖、变卖或协议折价等方式处分抵押物并优先受偿。《保证合同》约定：为确保抵押权人与王凯禾签订的《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币3,950,000元，主合同债务履行期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止。保证担保责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金等及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。王凯禾、曾爱珠在借款时系夫妻关系，曾爱珠在借款时出具《共同偿还贷款确认书》，确认将共同偿还本案借款。合同签订后，汇晶公司用配电设备为信用联社的债权设定抵押，于2016年1月29日办理了动产抵押登记（登记编号：350421160002-1）。信用联社于2016年2月1日向王凯禾提供了贷款3,950,000元。本案借款利息王凯禾付至2016年6月20日，之后未按合同约定支付利息，本金未偿还。截止2017年9月15日，王凯禾结欠信用联社借款本金3,950,000元、利息和复息424,122,89元。
王凯禾、曾爱珠、汇晶公司、汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福未到庭亦未提供书面答辩意见。
信用联社围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1、《借款申请书》、《借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》及《抵押物品清单》，证明2016年1月15日，王凯禾以购买原材料资金短缺为由向信用联社申请借款，并提供抵押和保证担保。信用联社同意该借款申请并于2016年1月28日与借款人王凯禾签订《借款合同》、与抵押人汇晶公司签订《抵押合同》、与保证人汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福签订《保证合同》。《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》对借款金额、期限、利率、抵押及保证担保范围、保证方式、保证期间及贷款人、借款人、抵押人、保证人的权利义务、违约责任等进行了约定。
2、借款借据，证明信用联社于2016年2月1日向王凯禾提供了贷款3,950,000元，还款日期至2018年1月27日。
3、动产抵押登记书、发票，证明汇晶公司用配电设备为信用联社的债权设定抵押，于2016年1月29日在明溪县工商行政管理局办理了动产抵押登记书（登记编号：350421160002-1）。
4、结婚证、《共同偿还贷款确认书》，证明王凯禾、曾爱珠在借款时系夫妻关系，曾爱珠在借款时向信用联社出具《共同偿还贷款确认书》，确认将共同偿还本案借款。
5、王凯禾贷款还本付息及违约情况、普通贷款账户交易明细查询登记簿、贷款利息试算登记簿，证明王凯禾借款利息付至2016年6月20日，之后未按约定支付利息，本金未偿还。截止2017年9月15日，结欠信用联社利息和复息424,122.89元、本金3,950,000元，合计4,374,122.89元。
本院分析认为，王凯禾、曾爱珠、汇晶公司、汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为对信用联社所陈述事实及提交的证据放弃抗辩和质证的权利。信用联社提交的上述证据，来源合法，内容真实，与本案事实有关，具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2016年1月15日，王凯禾以购买原材料资金短缺为由向信用联社申请贷款，由汇晶公司提供配电设备作为抵押担保，汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福提供保证担保。信用联社同意该借款申请于2016年1月28日与借款人王凯禾签订《借款合同》一份，与抵押人汇晶公司签订《抵押合同》一份，与保证人汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福签订《保证合同》一份。《借款合同》主要约定：贷款金额为人民币3,950,000元，期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止；利率为浮动利率，即在基准利率基础上上浮70%（合同签订时基准利率为3.958333‰，执行利率6.729167‰），如遇基准利率调整，利率自基准利率调整后次年起调整；利息支付方式为按季结息，结息日为每季末月的第20日；若出现逾期还款，自逾期之日起按照合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。《抵押合同》主要约定：为确保抵押权人与王凯禾签订的《借款合同》的履行，抵押人愿为抵押权人按主合同与债务人所形成的债权，以合同附件《抵押物品清单》所列财产提供抵押担保。被担保的主债权本金数额为人民币3,950,000元，主合同债务履行期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止。担保责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的一切费用；若本合同债务履行期限届满，贷款人未受清偿，贷款人有权行使抵押权，可以拍卖、变卖或协议折价等方式处分抵押物并优先受偿。《保证合同》主要约定：为确保债权人与王凯禾签订的《借款合同》的履行，保证人愿为债权人按主合同与债务人所形成的债权提供保证担保。被担保的主债权本金数额为人民币3,950,000元，主合同债务履行期限自2016年1月28日起至2018年1月27日止。保证责任范围包括合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等及实现债权的一切费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起二年。若主合同债务履行期限届满，债权人未受清偿，债权人有权要求保证人履行保证责任。合同签订后，抵押人汇晶公司用配电设备为信用联社的债权设定抵押，并于2016年1月29日在明溪县工商行政管理局办理了动产抵押登记书（登记编号：350421160002-1）。曾爱珠与王凯禾在借款时系夫妻关系，曾爱珠在借款时向信用联社出具《共同偿还贷款确认书》，承诺将共同偿还本案借款。2016年2月1日，信用联社向王凯禾提供了贷款3,950,000元。借款后，王凯禾利息支付至2016年6月20日，之后未按合同约定支付利息，本金未偿还。截止2017年9月15日，王凯禾结欠信用联社借款本金3,950,000元、利息和复息424,122,89元，合计4,374,122.89元。
本院认为：信用联社与王凯禾、曾爱珠、汇晶公司、汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福签订的《借款合同》、《抵押合同》、《保证合同》系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，属有效合同。信用联社已按合同约定向王凯禾发放贷款，王凯禾亦应当履行合同义务。王凯禾贷款后未按约定支付利息，已构成违约，信用联社有权依合同要求其履行还本付息义务并承担逾期还款的违约责任。截止2017年9月15日，王凯禾结欠信用联社借款本金3,950,000元、利息和复息424,122,89元，事实清楚，所欠借款本息应当偿还，并支付信用联社自2017年9月16日起至实际还清借款本息之日止按合同约定的利率、罚息利率计算的利息和复息。曾爱珠与王凯禾在借款时系夫妻关系，曾爱珠在借款时向信用联社出具《共同偿还贷款确认书》，确认将共同偿还本案贷款，故本案债务属于王凯禾与曾爱珠的夫妻共同债务，应由王凯禾、曾爱珠共同偿还。本案被担保的债权既有第三人提供物的担保又有人的担保，债权人与抵押人、保证人未约定实现担保债权的顺序，故信用联社可要求抵押人就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。抵押人汇晶公司以配电设备为王凯禾的借款提供抵押担保并依法办理了抵押登记，信用联社作为抵押权人对抵押物折价、拍卖或变卖所得价款依法享有优先受偿权。汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福为本案借款提供连带责任保证，应按合同约定对王凯禾拖欠信用联社的借款本息承担连带清偿责任。汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福承担保证责任后，有权向王凯禾、曾爱珠追偿。王凯禾、曾爱珠、汇晶公司、汇通车业公司、张树生、王仁彪、王仁福经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、王凯禾、曾爱珠应于本判决生效之日起三个月内偿还明溪县农村信用合作联社借款本金3,950,000元、利息和复息424,122,89元（计算至2017年9月15日），合计4,374,122.89元；并同时支付自2017年9月16日起至实际还清借款本息之日止按合同约定的利率、罚息利率计算的利息和复息；
二、明溪县农村信用合作联社对福建汇晶光电科技有限公司用于抵押的配电设备（详见抵押物品清单）拍卖或变卖所得价款享有优先受偿权。
三、明溪汇通车业有限公司、张树生、王仁彪、王仁福对上述借款本息承担连带清偿责任；明溪汇通车业有限公司、张树生、王仁彪、王仁福承担保证责任后有权向王凯禾、曾爱珠追偿。
如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费41,793元，减半收取20,896.5元，由王凯禾、曾爱珠、福建汇晶光电科技有限公司、明溪汇通车业有限公司、张树生、王仁彪、王仁福负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。
审判员 郭碧云
二〇一八年三月六日
书记员 陈雪莹
附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示
一、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国物权法》
第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。
第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、最高人民法院《关于审理涉及夫妻债务纠纷案件适用法律有关问题的解释》
第一条夫妻双方共同签字或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，应当认定为夫妻共同债务。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。