上海市闵行区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0112民初22649号
原告：张坤，男，1971年8月21日出生，汉族，户籍地安徽省。
委托诉讼代理人：吴楠茜，上海德禾翰通律师事务所律师。
被告：卢建华，男，1971年7月5日出生，汉族，户籍地江苏省。
被告：上海尚企实业有限公司，住所地上海市闵行区。
法定代表人：王钱梅。
原告张坤与被告卢建华、上海尚企实业有限公司(以下简称尚企公司)提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年8月1日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张坤、被告卢建华到庭参加诉讼。被告上海尚企实业有限公司经传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张坤向本院提出诉请：1、判令两被告连带赔偿原告医疗费、住院伙食费、营养费、护理费、伤残赔偿金、精神损失费、交通费等共计人民币107,171.39元(以下币种相同)；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告尚企公司将其所有的汉庭酒店上海虹桥枢纽华漕店的酒店房间门的装修工程发包给被告卢建华，原告是被告卢建华雇佣的工人。2017年1月14日，原告在切割木料时被电锯割伤致左手拇指锯掉。事故发生后，原告被送往上海市闵行区中医医院住院治疗。因受伤后与两被告就赔偿事宜未达成一致意见，故诉至来院请求判决如其诉请。
被告卢建华辩称，汉庭酒店的房门安装和装修是由自己负责。经朋友介绍认识了原告，当时是口头约定，原告负责在酒店安装木门，一件一定的价钱，计件结算，付给原告工资。对事发经过无异议，但自己也是帮汉庭做事，不认可与原告是雇佣关系。
被告尚企公司未予答辩。
原告向本院递交如下证据：1原告身份信息、被告身份信息及企业工商信息；2、事发时窦全有，张浩楠，汤纪标的证人证言、证人身份信息；3、派出所出警记录；4、病历、住院费用清单、医药费发票；5、司法鉴定意见书、鉴定费发票；6、居住证明；8、律师费发票。
经庭审出示、质证，被告除了对证据2中的证人身份提出异议，对其他的证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，结合当事人的陈述，本院确认如下事实：
被告尚企公司将其所有的汉庭酒店上海虹桥枢纽华漕店的房间门的装修工程发包给被告卢建华，原告受雇于被告卢建华。2017年1月14日，原告在装修切割木料时，不慎被电锯割伤致左手拇指末关节完全断离。后被送至上海市闵行区中医医院住院治疗。原告共住院7.5天，花去医疗费23,301.39元。原告的伤情经华东政法大学司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为原告因工作时电锯切割致左拇指远节完全离断伤，经行左拇指离断再植术对症治疗，现左拇指指间关节活动受限，评定XXX伤残；酌情给予伤后休息150日，营养60日，护理60日。
本院认为，公民的健康权受法律保护，原告有权依法向相关赔偿义务人主张权利。雇佣关系，是指雇员在一定或不特定的期间内，从事雇主授权或指示范围内的生产经营活动或其他劳务活动，雇主接受雇员提供的劳务并按约定给付报酬的权利义务关系。本案中原告受雇于被告卢建华并按照他人要求的时间、地点提供劳务，主要是以出卖劳动力而非技术成果作为获取报酬的手段，符合雇佣关系中一方提供劳务另一方支付报酬的主要法律特征，故对被告的辩称意见不予采纳。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告系在切割木料的过程中受伤，被告卢建华没有相关资质而从事承保装修装潢工程，且在施工过程中未提供足够的安全保障措施，具有过错。同时，原告在从事劳务过程中未能采取合理的安全措施，也具有一定过错，故本院根据双方当事人的过错程度和造成的损害后果，确定由被告卢建华承担80%的赔偿责任，原告张坤自负20%的责任。另外，被告尚企公司作为工程的发包方，将装修装潢工程发包给无任何建筑资质的个人，存在发包时对承包人的选任过失，故被告尚企公司应对被告张坤的损害赔偿承担连带责任。关于事故的各项损失，应以填平损失为原则，以合理为限。医疗费，是治疗的必要费用，应计入赔偿范围，本院确定为23,301.39元；住院伙食补助费，根据实际住院天数，本院确定为150元；营养费、护理费，结合原告的伤情及鉴定结论确定的期限，本院分别酌定营养费为2,400、护理费为4,600元；精神损害抚慰金，本起事故是原告因提供劳务遭受损害，造成其精神上的痛苦，现其要求以金钱方式进行抚慰属必要，支持精神损害抚慰金5,000元；误工费，综合原告提供的劳动合同及其工作性质为依据，酌定为11,500元；交通费，应主要以就诊发生的为主，本院酌定为300元；鉴定费，系原告因事故发生后进行伤残程度及“三期”评定等而产生的合理支出，本院确定鉴定费为2,000元；伤残赔偿金，根据原告提供的证据可以证明其事发前在本市农村地区连续居住满一年，其主张于法有据，故确定为51,040元；律师代理费，本院确定为4,000元。合计104,291.39元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：
被告卢建华、被告上海尚企实业有限公司应于本判决生效之日起十日内连带赔偿原告张坤各项损害赔偿款人民币83,433.11元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计人民币1,221.72元，由原告张坤负担人民币244.34元，被告卢建华、上海尚企实业有限公司共同负担人民币977.38元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 王 蓓
二〇一七年十二月一日
书记员 董伶俐
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
二、《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。