江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初1710号
原告:曹倜，男，1979年2月11日出生，汉族，职工，住泗洪县。
委托诉讼代理人：张志伟，江苏远大弘正律师事务所律师。
被告：高小要，男，1985年1月20日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：朱利娟，女，1982年4月19日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
被告：徐飞翔，男，1989年10月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。
原告曹倜与被告高小要、朱利娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张世伟，被告高小要、朱利娟、徐飞翔到庭参加诉讼。诉讼中，本院根据原告曹倜财产保全申请，依法查封了被告朱利娟所有的位于泗洪县泗州中大街南侧体育路西侧尖沙咀中心城1幢1单元1-1104室房屋。本案现已审理终结。
原告曹倜向本院提出诉讼请求：1.判令被告高小要、朱利娟共同偿还原告借款本金10万元及利息（按年息6%，从起诉之日起计算至实际履行之日止）；2.被告徐飞翔承担连带偿还责任；3.由被告共同承担本次诉讼费用。事实和理由：2011年8月16日，被告高小要因做生意周转资金需要，向原告借款10万元，并出具借条一张，由徐飞翔提供担保。该款后经原告多次催要，被告一直拖欠不还。被告朱利娟与被告高小要系夫妻关系，该笔借款发生在其夫妻关系存续期间，应承担共同偿还责任。被告徐飞翔作为本案借款的担保人，应承担连带偿还责任。
被告高小要辩称，这笔借款是赌债。期间已偿还原告2万元借款，现仅欠原告8万元借款。无能力一次性偿还，要求分期偿还。
被告朱利娟辩称，不同意偿还该笔借款本息。被告朱利娟不清楚该笔借款，且与被告高小要离婚时已约定债务由被告高小要承担。
被告徐飞翔辩称，不同意承担连带偿还责任。本案的10万元借款包含赌债，借款本金并非10万元，且被告高小要已偿还原告2万元借款。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对原告提供的借据，明确载明借款金额为10万元，被告高小要、徐飞翔均签字，可以证明被告高小要向原告借款金额10万元及被告徐飞翔为上述借款提供担保的事实，对其证明效力，本院予以确认；原告提供的泗洪县农村商业银行的银行流水，反映了原告于2011年8月15日取款10.94万元的事实，与被告高小要于2011年8月16日向原告出具的10万元借条相互印证，证实原告向被告高小要交付10万元借款本金的事实，对该证据的证明效力本院予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2011年8月16日，被告高小要向原告曹倜借款10万元，并向原告出具借条1份，未对借期及利息进行书面约定，被告徐飞翔为该笔借款提供担保。该款后经原告催要未果。
另查明：被告高小要与被告朱利娟于2010年5月5日登记结婚，2014年12月30日登记离婚。
本院认为，原、被告之间的借贷关系合法有效，应受法律保护。涉案10万元借款未约定还款期限，经原告催要，被告高小要应在合理期限内偿还。被告高小要未在合理期限内履行还款义务，构成违约，应承担继续履行的民事责任。本案借款未约定借款利息，应视为借期内不支付利息，原告主张自2017年2月24日即起诉之日起，按年利率6%计算资金占用期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告高小要、徐飞翔抗辩认为涉案借款系赌债及已偿还原告借款2万元，因未提供证据加以证明，对该抗辩意见本院不予采信。
本案借款系被告高小要、朱丽娟婚姻关系存续期间所借，应为夫妻共同债务，被告朱丽娟应承担共同偿还责任。被告朱丽娟抗辩认为，其与被告高小要离婚时已约定债务由被告高小要承担，不应承担共同偿还借款责任。因被告朱丽娟与高小要离婚协议中的债务承担约定对原告不具有法律拘束力，故对被告朱丽娟的抗辩主张，本院不予采纳。被告徐飞翔为本案借款提供保证担保，因对保证方式、范围及保证期间未作约定，被告徐飞翔应对本案借款本息及实现债权的费用依法承担连带偿还责任。被告徐飞翔承担保证责任后，有权向债务人追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：
一、被告高小要、朱利娟于本判决生效后十日内偿还原告曹倜借款本金10万元及利息（以10万元为基数，自2017年2月24日起，按年利率6%计算至实际履行之日止）；
二、被告徐飞翔对上述款项承担连带清偿责任。被告徐飞翔承担保证责任后，有权向被告高小要、朱利娟追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2300元，减半收取计1150元，保全费1070元，合计2220元，由被告高小要、朱利娟、徐飞翔共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向宿迁市中级人民法院预缴上诉案件受理费2300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。
代理审判员 杨 娟
二〇一七年五月二十二日
书 记 员 颜文倩
附录一：本案证据目录
原告曹倜提交的证据和证明目的如下：
借条1份，证明2011年8月16日，被告高小向原告借款10万元，并出具借条10万元，被告徐飞翔为此笔借款提供担保；
银行流水1份，证明2011年8月15日，原告自泗洪农村商业银行取款10万余元，于2011年8月16日将该款交付给被告高小要；
婚姻登记信息1份，证明被告高小要与被告朱利娟于2010年5月5日登记结婚，2014年12月30日登记离婚，涉案借款在被告高小要、朱利娟婚姻关系存续期间。
被告高小要、朱丽娟、徐飞翔未提交证据。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国担保法》
当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。
第1页/共8页