吉林省梨树县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0322民初1932号
原告：郭福生，男，1936年3月18日出生，汉族，农民,现住梨树县。
委托代理人：郭文慧，女，1975年5月21日出生，汉族，现住四平市铁西区（系郭福生女儿）。
被告：董德春，男，1963年2月7日出生,汉族，农民，现住梨树县。
委托代理人：陈景梅，吉林律舟律师事务所律师。
原告郭福生诉被告董德春机动车交通事故纠纷一案，本院受理后适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭福生委托代理人郭文慧，被告董德春及委托代理人陈景梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
郭福生诉称：2017年5月27日11时5分，董德春驾驶无号牌三轮车沿公路由东向西行驶至孤家子镇振兴大桥西侧老于家废品收购站门前，逆行驶入道路左侧，操作失控导致无号牌三轮车侧翻，致使驾驶三轮车的原告受伤，两车损坏。当即原告被送往当地医院检查，并于当日转入四平市中心人民医院住院治疗，经诊断原告肋骨骨折、血气胸、肺挫伤，住院25天。住院期间一级护理1天，二级护理24天。出院医嘱加强营养，注意休息，出院一个月后复查胸部CT，口服愈伤灵2周，有变化随诊。经交警认定被告董德春负事故主要责任，原告负事故次要责任。综上，董德春驾驶未投保交强险的机动车肇事，致使原告受伤，依法应当在交强险的限额内赔偿原告损失，交强险外按照责任比例赔偿。
董德春辩称：1、我对交警队责任认定有异议，我认为自己应负事故次要责任，郭福生应负事故主要责任。2、郭福生诉讼请求数额过高。3、鉴定结论依据评残标准不适用本案。
经审理查明：2017年5月27日11时5分，董德春驾驶无号牌三轮车沿公路由东向西行驶至孤家子镇振兴大桥西侧老于家废品收购站门前，由于躲避郭福生驾驶的无号牌三轮车，导致董德春三轮车侧翻，致使郭福生受伤、两三轮车不同程度损坏。郭福生住院治疗25天，经吉林公正司法鉴定中心鉴定：1、郭福生损伤已构成十级伤残。2、郭福生伤后护理期限以60日为宜。本起事故经交警认定董德春负事故主要责任，郭福生负事故次要责任。
以上事实有事故处理决定书、郭福生住院病历、司法鉴定意见书及双方陈述笔录在卷佐证。
郭福生代理人提交如下证据：
证据一、身份证复印件、户口复印件。证明郭福生身份情况及年龄。被告方没有异议。
证据二、交通事故认定书。证明交通事故的基本事实及责任划分，郭福生负事故的次要责任，董德春负事故的主要责任。董德春对该证据有异议，认为交警划分责任不公正，董德春有证据证明交警队是出于人情而做出的责任划分。
证据三、北京中机车辆司法鉴定中心司法鉴定意见书及道路交通事故现场记录图。鉴定书是交警队处理交通事故期间，委托鉴定机构进行鉴定的，现场图来源于交通事故卷宗第二页。证明：1、董德春的摩托车属于机动车，依法应当投保交强险。2、本案两车碰撞的位置在道路交通事故现场图中标注长度2.9米起点附近，而现场图2.9米起点是被告行驶道路的左侧，碰撞当时被告属于违章逆向行驶。董德春对证据的真实性没有异议，对证明问题有异议，第2点被告车在相撞时没有违章逆行，鉴定意见说明是接触相撞后运动至2.9米停止位置，被告为了躲避原告突然左转的车而向左打方向，相撞后形成的停止的位置。被告车辆是正常行驶，有公安卷宗何绍华证明。
证据四、董德春2017年5月31日交警队询问笔录。证明被告董德春驾驶机动车在看到原告车辆时，车速快、判断失误、处置不当，逆行至事故地点，车辆侧翻，将原告砸伤。由此可以证明本案被告的违章行为与事故的发生具有直接的因果关系。交警队认定其负事故的主要责任并无不当。
被告方对该证据有异议，被告本人陈诉以被告第一次5月27日笔录为准，5月31日的笔录是交警队王振生副队长告诉被告这么说的，笔录是张立成和王振生取得，没有赵海楠。
证据五、刘淑香公安询问笔录。证明事故发生时被告车辆车速过快，碰撞时原告已经过了道路中心线，地点在被告车行方向左侧，已经越过中心线。被告方陈述：刘淑香和跟何绍华在事发时共同坐被告的车，刘淑香的笔录内容和何绍华的相矛盾，刘淑香说的不是事实，事故发生时刘淑香在车里，对车外的道路情况不清楚，何绍华在事故发生时，他下车在车外，能看清交通发生的情况，何绍华说的属实。
证据六、郭福生的住院病历、出院诊断、用药清单、检查报告单。证明郭福生的病情、住院的时间、用药的情况、出院复查情况，原告肋骨骨折、血气胸、肺挫伤，住院25天，一级护理1天，出院医嘱定期复查，加强营养。
被告方对该证据的真实性没有异议，但认为医嘱证明住院期间是普食，营养费不应保护。
证据七、郭福生住院医疗费、门诊医疗费票据。证明原告医疗费数额，住院医疗票据一张36413.71元，门诊医疗票据四张，其中住院期间门诊医疗票据两张1134元（521元+613元），出院后复查票据一张441.60元，鉴定检查票据一张672元。被告方对以上证据没有异议
证据八、交通费票据，证明原告交通费额度。从孤家子至四平救护车票据一张800元，其他交通费500元（无票据），是出院及其他交通费用，鉴定交通费300元（无票据），去长春鉴定交通费。被告方认为车费过高，只同意给付100元，即住院和出院的交通费。
证据九、鉴定书及鉴定费票据。证明原告伤情构成十级伤残，护理期限是60天，鉴定费2200元。被告方称：对十级伤残的评定标准有异议，不是按照道路交通事故的标准评定的，我方对伤残等级不认可。对护理期60天没有异议。鉴定费按责任比例承担。
董德春提交如下证据：
证据一、董德春的机动车驾驶证，三轮车登记册，辽河垦区城市管理综合执法局证明，证明被告董德春有驾车资质。三轮车有合法手续允许上道。原告方对以上证据没有异议。
证据二、四平公安局交警队道路交通事故认定复核受理通知书和终止复核通知书。证明被告董德春对责任认定不服提起复议，但由于本案诉讼终止。原告方没有异议。
证据三、录音一份，案外人崔汉仁和交警队赵海楠的对话，证明赵海楠承认交警队作出责任认定，是出于人情考虑，是不公正的。原告方认为：录音不能证明是谁说的，打电话的当事人没有出庭，无法确定真实性。
本案争议焦点为：1、原被告的责任如何划分？2、原告请求是否合理，应否予以支持？
本院认为：本案系机动车交通事故纠纷。根据公安机关现场勘查笔录及责任认定情况，本起事故中郭福生负事故次要责任，董德春负事故主要责任。虽然庭审过程中，被告向本院递交录音光盘及文字材料，但并未明确阐述案件过程。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保人和义务人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按照五年计算”1936年3月18日生，现年81周岁，农民。吉林省2016年农村居民人均纯收入12122.94元，郭福生伤残等级十级，伤残赔偿金为12122.94元×5年×10％=6061.47元。郭福生在本起交通事故中致残，势必造成极大的精神痛苦，应给付一定数额精神抚慰金，结合本案实际情况给付3500元为宜。郭福生住院治疗25天（一级护理1天），护理费为125.66元×（60天＋1天）=7665.26元。伙食补助费为100元×25天=2500元。郭福生请求交通费1600元，救护车800元，其他交通费原告请求800元，没有提供票据不应得到保护，但考虑到在治疗过程中及鉴定过程必然产生交通费用，酌定保护交通费300元，交通费共计1100元。营养费每日保护30元×25天=750元。
郭福生的损失为：医疗费38661.31元，住院伙食补助费2500元，营养费750元。护理费7665.26元，伤残赔偿金6061.47元，精神抚慰金3500元，交通费1100元，鉴定费2200元。
董德春在交强险医疗费限额10000元赔偿项目：医药费38661.31元、住院伙食补助费2500元，营养费750元，合计41911.31元，限额赔偿10000元，其余31911.31元按照责任比例赔偿。
董德春在交强险伤残项下限额110000元内赔偿的有：护理费为7665.26元，伤残赔偿金为6061.47元，精神抚慰金3500元，交通费1100元，合计18326.73元。
董德春承担交强险之外的损失为31911.31元＋2200元=34111.31元，按照主要责任即70%比例赔偿数额为23877.92元。
本起事故董德春应赔偿郭福生各项经济损失10000元+18326.73元＋23877.92元=52204.65元。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条及相关法律的规定，判决如下：
一、被告董德春赔偿原告郭福生各项经济损失52204.65元（于本判决生效后十日内给付）；
二、驳回原告郭福生的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费250元由被告董德春负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
代理审判员 王春多
二〇一七年十月十七日
书 记 员 颜 迪