上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）沪0115民初44869号
原告：林联忠，男，1965年3月8日生，汉族，住安徽省。
委托诉讼代理人：孙明军，上海慕恩律师事务所律师。
被告：王宗轩，男，1964年8月14日生，现住上海市黄浦区。
委托诉讼代理人：许斌(系被告王宗轩的朋友)，现住上海市黄浦区。
原告林联忠与被告王宗轩提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法适用简易程序审理，后于2016年9月1日转为普通程序，并公开开庭进行了审理。审理中，被告王�轩申请对原告的伤残等级及休息期、护理期、营养期重新进行司法鉴定。原告林联忠的委托诉讼代理人孙明军，被告王宗轩的委托诉讼代理人许斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林联忠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因本次受伤产生的：住院伙食补助费240元，营养费2,400元(60天×40元/天)，护理费2,400元(60天×40元/天)，交通费300元，伤残鉴定费1,950元，伤残赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)，精神抚慰金10,000元，上述各项费用合计人民币248,058元，要求被告全额赔偿；2、判令案件受理费由被告承担。事实与理由：2014年9月经朋友介绍，原告在被告经营的餐厅担任配菜员，每月工资3,500元，均以现金发放。2015年7月16日11时因原告的同事刚拖完地板，地面较湿，原告便使用单位的大型吹风机想将地面吹干，操作中原告的右手不慎被绞入吹风机，导致右手绞伤伴骨折、血管神经肌腱关节损伤。后被告将原告送往中国人民解放军第八五医院住院诊治，相关医药费均系被告支付的。原告虽配合治疗，但是还是留下严重后遗症。为维护自身合法权益，原告起诉至法院。
被告王宗轩辩称，不同意原告全部诉请。原、被告之间是雇主关系，不适用工伤标准。原告在自身工作中未服从雇主工作安排，私自拿吹风机吹地板，导致自己伤害，是原告自己的过错，应当由其自行承担全部责任。若法院认定被告有责任，对于各项项目意见如下：对住院伙食费、精神损害抚慰金无异议。营养费、护理费，认可20元/天，期限由法院综合两次鉴定的结果认定。交通费，应根据原告的就诊记录认定。鉴定费法院酌定。对于伤残赔偿金应当根据2015年农村居民标准认定，赔偿金额的计算公式为21,192元/年×20年×20%。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人提供的证据本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述，本院经审理认定事实如下：原告在被告经营的“协昌隆”餐饮店担任配菜员。2015年7月16日，原告在为被告提供劳务期间，见地面湿滑，故使用大型吹风机欲吹干地面，在操作吹风机时受伤，后原告被送至中国人民解放军第八五医院入院治疗。入院诊断示：右手食、中指中节中段骨折。2015年7月28日出院，住院12天。原告在该医院的医疗费用均由被告支付，共计支付51,447.81元。
审理中，1、原告出具情况说明、电话录音及书面整理材料旨在证明被告认可原告在为被告工作期间受伤，被告于2016年1月28日签字确认愿意承担事故赔偿责任。被告对该证据的真实性不认可，但确认情况说明上“协昌隆承担7.16日(2015年)工伤事故”几个字是其所写，但是认为当时认识错误，以为可以通过工伤途径处理事故。此外被告确认事故发生在原、被告雇佣关系期间。
2、原告提交上海旭正医学科技有限公司司法鉴定所于2016年3月14日出具的沪旭正[2016]临鉴字第0218号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：原告遭受外力作用受伤致右示、中、环指骨折，后遗右手功能障碍相当于道路交通事故XXX伤残。损伤后手术治疗休息期为60日，营养期30日，护理期30日。为此原告支付鉴定费1,950元。
被告对该鉴定意见不服，申请重新鉴定。经本院委托，复旦大学上海医学院司法鉴定中心于2017年7月24日出具复医[2017]重鉴字第179号《法医临床司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人因故所致右食指中节、远节指骨粉碎性骨折，右中指中节指骨骨折，右环指中节、远节骨折，目前遗留右手功能障碍属XXX伤残。伤后可予以休息120日、营养60日、护理60日。对该鉴定意见书双方均无异议。为此被告支付鉴定费1,950元
3、原告提交浦东新区花木街道牡丹第五居委会2016年3月3日出具的居住证明，旨在证明原告自2014年10月至2016年1月期间居住在牡丹路XXX弄XXX号XXX室。被告不认可该证据真实性并提交录音以及书面整理材料旨在证明居委会虽然确认居住证明上的公章是真实的，但是认为该证明上所载内容不是居委会所写。被告认为牡丹路XXX弄XXX号XXX室是员工宿舍，原告和被告的雇佣关系发生于2015年2月至9月期间，原告也就是雇佣关系期间居住在该地址。因此不认可居住证明的真实性。原告认为被告提供的录音证据是私自偷录的，问题带有诱导性，故对录音证据的真实性和关联性均不予认可。
本院认为，本案的争议焦点在于被告是否应承担赔偿责任，若承担赔偿责任，责任比例为何。原告认为原告受伤发生在提供劳务期间。原告考虑到店面地板湿滑，故使用大型吹风机吹干地面，其行为是有利于被告的，此外原告没有重大过失或者过错，因此不应当减轻被告的责任，应当由被告承担全部责任。被告则认为原告的工种是配菜员，其工作范围是厨房，工作内容不涉及使用大型吹风机。被告未指示原告使用吹风机，且被告其他员工也阻止原告使用大型吹风机，原告不听劝告最终受伤，相关的不利后果应当其自行承担，因此不同意承担赔偿责任。对此本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应承担赔偿责任。受害人对损害的发生或者扩大有故意、过失的，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。本案原、被告存在雇佣关系，原告在工作中受伤，因此被告理应承担赔偿责任。被告也曾立据表示同意承担赔偿责�。原告使用大型吹风机吹干地面超过了其本职工作范围，原告在操作大型吹风机时由于过失，导致受伤，其本身亦存在一定的过失，也应当承担一定责任，根据本案情况，本院酌情确定原告自行承担30%责任。即被告应按照70%的责任比例承担赔偿责任。
关于原告主张的各项损失项目，本院作如下认定：1、住院伙食补助费，原告主张240元，被告对此无异议。故被告应当赔偿168元(240元×70%)。2、营养费及护理费，原告均主张40元/天计算60天，并无不当，本院予以采纳。故被告应当赔偿原告营养费及护理费各1,680元(40元/天×60天×70%)。3、交通费，原告主张300元，被告对此不予认可。原、被告均确认原告在上海就医的交通费由被告承担，但原告为本案诉讼及鉴定，确实会发生一定交通费，本院酌情确定为200元，被告应当赔偿原告140元(200×70%)。4、�疾赔偿金，原告主张按照最新的城镇居民标准计算，计230,768元。被告认为应当按照2015年的农村居民标准计算为84,768元(21,192元/年×20年×20%)。对此，本院认为，原告受伤时居住地和收入来源地均在城镇，原告还提供了居委会证明证明其居住地址。被告认可该证明上的公章系真实的，但认为证明内容失实，但被告并未提供足以推翻该证明的证据。被告也未能提供证据证明原告在被告处工作的起止时间。故原告要求按照城镇标准计算残疾赔偿金，本院予以准许。被告应当赔偿原告161,537.60元(57,692元/年×20年×20%×70%)。5、精神抚慰金。本院认为，精神损害抚慰金的数额应当按照侵害人的过错程度、侵害的具体情节、侵权行为所造成的后果等确定，原告主张精神损害抚慰金10,000元，并无不当，本院予以照准。综上，被告应赔偿原告住院伙食补助费168元、营养费1,680�、护理费1,680元、交通费140元、伤残赔偿金161,537.60元、精神抚慰金10,000元，共计175,205.60元。事发后，被告为原告垫付费用51,447.81元，原告应返还被告15,434.34元(51,447.81元×30%)。两者相抵，被告应赔偿原告159,771.26元。综上，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条，第十一条第一款，第十七条第一、二款，第二十五条第一款的规定，判决如下：
被告王宗轩应于本判决生效之日起十日内赔偿原告林联忠159,771.26元。
负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4,696元，鉴定费3,900元,共计8,596元，由原告林联忠负担1,993.80元,被告王宗轩负担6,602.20元。公告费260元，由被告王宗轩负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起，原告在十五日内，被告在三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 ＸＸＸ
人民陪审员 陆振华
人民陪审员 樊大林
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 周 珏
附：相关法律条文
一、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第二条、受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失害人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。
……
第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。
……
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
……
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。