福建省南平市延平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0702民初4371号
原告：范承鸿，男，1942年9月6日出生，汉族，住南平市延平区。
委托诉讼代理人：李玉雁，福建武夷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林相琴，福建武夷律师事务所律师。
被告：林金坤，男，1962年6月2日出生，汉族，住南平市延平区。
被告：林水仙，女，1966年5月24日出生，汉族，住南平市延平区。
原告范承鸿与被告林金坤、林水仙民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月28日立案后，依法适用简易程序进行审理，于同年3月14日转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告范承鸿及其委托诉讼代理人李玉雁到庭参加诉讼。被告林金坤、林水仙经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
范承鸿向本院提出诉讼请求：林金坤、林水仙立即共同偿还原告借款本金150万元，并支付从2015年2月起至借款清偿之日按月息1.5%计算的利息(暂计至2016年11月30日的利息485000元)。庭审中，范承鸿将诉讼请求变更为判令林金坤、林水仙立即共同偿还原告借款本金150万元，并支付从2015年2月起至借款清偿之日按月息1.5%计算的利息(暂计至2016年11月30日的利息475000元)。事实和理由：范承鸿退休后受聘到林金坤经营的好当家超市从事办公室工作。从2008年9月至2014年10月，林金坤以“解决周转资金不足”为由，陆续与范承鸿签订《借款协议书》向范承鸿借款十余次，月息按1.5%计算。2014年10月8日，借款本金合计150万元，林金坤支付了2014年11、12月的利息，每月利息22500元，未支付2015年1月的利息，经范承鸿追讨，林金坤在2015年2月6日、10日分两次支付利息22500元，其后便未再支付利息。范承鸿要求林金坤归还本金及利息，林金坤以经济困难为由拒不归还。经范承鸿一再追讨，2016年2月3日，林金坤支付了10000元利息。从2015年2月计算至2016年11月30日止，林金坤尚欠借款本金150万元，欠利息485000元（已减去2016年2月3日支付的10000元）。
林金坤未作答辩。
林水仙未作答辩。
经审理查明，林金坤、林水仙系夫妻关系。林金坤以做生意周转资金不足为由，分别于2008年9月4日向范承鸿借款57万元，约定借款期限至2009年9月3日止，月息1.5％。于2012年5月27日向范承鸿借款8万元，约定借款期限至2013年5月26日止，月息1.5％。于2012年7月1日向范承鸿借款8万元，约定借款期限至2013年6月30日止，月息1.5％。于2012年7月5日向范承鸿借款5万元，约定借款期限至2013年7月4日止，月息1.5％。于2012年11月25日向范承鸿借款13万元，约定借款期限至2013年11月24日止，月息1.5％。于2012年12月4日向范承鸿借款18万元，约定借款期限至2013年12月3日止，月息1.5％。于2012年12月18日向范承鸿借款5万元，约定借款期限至2013年12月17日止，月息1.5％。于2013年3月12日向范承鸿借款6万元，约定借款期限至2014年3月11日止，月息1.5％。于2014年7月13日向范承鸿借款20万元，约定借款期限至2014年7月12日止，月息1.5％。于2014年10月8日借款10万元，约定借款期限至2015年10月7日止，月息1.5％。范承鸿依约向林金坤支付了上述借款本金。从2015年2月开始，林金坤未向范承鸿支付借款利息，亦未偿还借款本金。2016年2月3日，林水仙通过其账户向范承鸿转账10000元。范承鸿催讨借款本息无果，遂诉至本院。
本院认为，林金坤共向范承鸿借款150万元，有《借款协议书》、《转账凭证》在案为凭，借款事实清楚，证据确凿，借贷关系明确。《中华人民共和国民法通则》第八十四条规定：“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。”《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”林金坤未按照约定的期限履行还款义务，已构成违约，应依约承担清偿借款本息的义务。经计算，截至2016年11月30日林金坤尚欠的借款利息为475000元。因此，范承鸿要求林金坤偿还借款本金及利息的诉讼请求，于法有据，予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案借款发生在林金坤、林水仙夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，林水仙应当共同清偿该笔债务。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
林金坤、林水仙应于本判决生效之日起十日内一次性偿还范承鸿借款本金150万元及利息（暂计算至2016年11月30日为475000元，之后的按照月利率2%的标准计算至实际清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费22666元，公告费400元，均由林金坤、林水仙共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。
审 判 长 陈 泱
人民陪审员 谢 璇
人民陪审员 赖永秀
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 游春晖
本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十四条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。