吉林省辉南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0523民初868号
原告：刘永丰，男，1958年8月2日生，住辉南县。
委托代理人：于秋娟，辉南县法律援助中心律师。
代理权限：一般代理。
被告：闫正伟，男，1986年3月25日生，住辉南县。
被告：中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司。
住所地：长春市绿园区。
法定代表人：韩程程，职务：经理。
委托代理人：冯晓飞，公司职员。
代理权限：特别授权。
被告：白山市华龙运输集团有限责任公司。住所地：白山市浑江区。
法定代表人：朴永喆，董事长。
委托代理人：朴永喆，系该公司董事长。
代理权限：特别授权。
被告：张毅，男，1958年10月4日生，住吉林市昌邑区。
被告：王忠华，男，1975年10月4日生，住吉林省靖宇县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司。
住所地：吉林省桦甸市。
法定代表人：高晓玉，经理。
委托代理人：管威，吉林理安律师事务所律师。
代理权限：一般代理。
原告刘永丰与被告闫正伟、中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司（以下简称中航安盟财保汽贸城公司）、白山市华龙运输集团有限责任公司（以下简称华龙公司）、张毅、王忠华、中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司（以下简称：太平洋财保桦甸公司）机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月27日受理后适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告刘永丰、被告闫正伟、中航安盟财保汽贸城公司的委托代理人冯晓飞、华龙公司、张毅、太平洋财保桦甸公司的委托代理人管威到庭参加了诉讼，被告王忠华经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
刘永丰向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费34662.47元、护理费2764.52元、误工费5190.60元、住院伙食补助费1100.00元、营养费6000.00元、精神抚慰金5000.00元、交通费100.00元、义齿安装费4000.00元，合计58817.59元；二、请求依法判令第六被告承担交强险限额内法定赔偿义务；三、请求依法判令六被告按责任比例承担交强险限额外的赔偿责任，判令第一、二被告承担交强险限额外的连带赔偿责任，判令第三、四、五、六被告承担交强险限额外的连带赔偿责任。事实及理由：2017年2月20日9时许，被告闫正伟驾驶的吉XXX**号小型普通客车，从辉南县石道河镇驶往东兴村，沿道路由东向西行驶，行驶至辉南县桦辉线石道河镇加油站路段处，与相对方向来会车时偏左行驶，致使与相对方向被告王忠华驾驶的吉XXX**号大型普通客车相挂撞，造成被告闫正伟及乘坐乘车人：田忠菊、徐凤芹、刘永会、刘永丰、田兆江受伤，两车损坏的交通事故。该事故经（辉）公交认字【2017】第XXXXXXX号道理交通事故认定书认定被告闫正伟负事故的主要责任，被告王忠华负事故的次要责任，田忠菊、徐凤芹、刘永会、刘永丰、田兆江无责任。原告刘永丰住院治疗11天，因无钱医治伤未痊愈出院。被告闫正伟驾驶的吉XXX**号小型普通客车在被告中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司投保了商业险，被告王忠华驾驶的吉XXX**号大型普通客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司投保了交强险、商业险，被告白山市华龙运输有限公司是吉XXX**号大型普通客车车辆登记所有人，被告张毅是吉XXX**号大型普通客车的车主。
闫正伟辩称：同意原告的诉讼请求，对原告的诉讼请求无异议。
中航安盟财保汽贸城公司辩称：原告系被告闫正伟车上的人员，闫正伟在我公司投保车上人员责任险乘客是六个座，每座一万元，投保不计免赔险，我公司同意在保险限额内按责任比例进行赔偿，原告的诉讼请求必须有合法的票据或证据证明其损失。
华龙公司辩称：白山市华龙运输集团靖宇有限公司是我公司的子公司，靖宇车辆的事故责任都有子公司负责，事故车辆吉XXX**挂靠在我公司。
张毅辩称：同意原告的诉讼请求。我与华龙运输集团靖宇有限公司有协议，发生事故赔偿责任由我承担，公司不负责任。
太平洋财保桦甸公司辩称：吉XXX**号车在我公司投保交强险及商业第三者责任险，保额为50万并投保不计免赔。同意在保险限额内赔偿原告的合理损失，先由交强险赔付，不足部分按照事故责任比例承担30%的赔偿责任，诉讼费、鉴定费不在保险责任内，闫正伟车辆上共有6名伤者，除本案三名原告外还有3名伤者已起诉，因此交强险部分按照最终确定的损失后，按照6名伤者的实际损失在总损失的比例下进行分配。
王忠华未提交书面答辩材料。
经审理查明：2017年2月20日9时许，闫正伟驾驶的吉XXX**号小型普通客车与相对方向王忠华驾驶的吉F522**号大型普通客车相挂撞，造成闫正伟及乘坐乘车人：田忠菊、徐凤芹、刘永会、刘永丰、田兆江受伤，两车损坏的交通事故。该事故经辉南县公安局交警大队认定闫正伟负事故的主要责任，王忠华负事故的次要责任，田忠菊、徐凤芹、刘永会、刘永丰、田兆江无责任。闫正伟驾驶的吉XXX**号小型普通客车在中航安盟财产保险股份有限公司汽贸城支公司投保商业险，王忠华驾驶的吉XXX**号大型普通客车在中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司投保交强险、商业第三者责任险，白山市华龙运输有限公司是吉XXX**号大型普通客车车辆登记所有人，被告张毅是吉XXX**号大型普通客车的车主。
上述事实由原被告陈述及原告提供的六被告均无异议的（辉）公交认字【2017】第XXXXXXXX号道路交通事故认定书原件一份予以证实，足以认定。
经质证，本院对证据认定如下：
对原告提供的正规的医疗费票据12张、门诊处方5张、辉南县人民医院住院病历、出院诊断书1份、费用清单2份、辉南县第二人民医院门诊病历1份、门诊诊断书1份、中日联谊医院住院病历一份、出院诊断书1份、费用清单1份、东丰县门诊手册1份、CT报告单1份予以采信，对原告提供的东丰县玉华药店收据1张、交通费票据1张，因原告提供的的票据非正规票据，且没有提供其他证据进行佐证，本院不予采信。
根据上述本院对证据的确认及认定情况，本院根据原告的诉讼请求范围，依据《中华人民共和国侵权责任法》及参照《吉林省高级人民法院关于二O一七年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的规定，针对原告请求的具体损失综合评判如下：
1、原告主张的医疗费34662.47元，根据本院采信的医疗费票据12张的数额，本院对其中的31347.98元予以支持。
2、原告主张的护理费2764.52元（11天×2人×125.66元），其项目及数目符合法律规定，本院予以支持。
3、原告主张的误工费5190.60元，因原告在吉林大学中日联谊医院出院后继续在辉南县人民医院住院治疗，与吉林大学中医联谊医院出具的全休一个月的医嘱中的误工有重叠，不应该重复计算，但在后续治疗的出院诊断书中载明原告并未治愈，因此本院对其中的4431.00元（35天×126.60元）予以支持。
4、原告主张的住院伙食补助费1100元，其主张的项目及标准符合法律规定，本院予以支持。
5、原告主张的营养费6000.00元，因原告就该项主张没有提供相关证据，本院不予支持。
6、原告主张的精神抚慰金5000.00元，因原告就该项主张没有提供相关证据，本院不予支持。
7、原告主张的交通费100.00元，结合原告居住地与就医治疗地的距离，本院予以支持。
8、原告主张的义齿安装费4000.00元，因没有提供相关证据证明其主张成立，且没有实际发生，本院不予支持，可待实际发生后另行诉讼。
综上，本院根据原告的请求范围，确定其损失项目及数额具体如下：医疗费31347.98元、护理费2764.52元、误工费4431.00元、住院伙食补助费1100元、交通费100.00元，以上共计39743.50元。
本院认为，结合本次事故的其他伤者（田忠菊、刘永会、闫正伟、徐凤芹、田兆江）的损失情况及相关法律规定：
刘永丰在交强险医疗费限额1万元中的份额为1416.18元（10000÷229123.09×32447.98元），在交强险死亡伤残限额中的份额为6795.21元（110000÷118098.92×7295.52元），因此太平洋财保桦甸公司应当在交强险限额内向刘永丰支付8211.39元。扣除交强险部分，太平洋财保桦甸公司应当在张毅投保的商业第三者责任险中向刘永丰支付其损失的30%，即9459.63元【（39743.50-8211.39）×30%】。两项合计17671.02元；扣除交强险部分，中航安盟财保汽贸城公司应当在其承保的商业车上人员责任保险限额中向刘永丰支付10000.00元；仍有不足部分，应由闫正伟扣除交强险以外的部分按责任比例负担70%后再扣除由中航安盟财保汽贸城公司负担的10000.00元，即12072.48元【（39743.50-8211.39）×70%-10000.00元】。在庭审中，闫正伟陈述事故发生后向刘永丰垫付医疗费6000.00元，原告予以认可，应当在向刘永丰的赔偿款中扣除。因此，闫正伟应当向刘永丰支付赔偿款6072.48元（12072.48-6000.00元）。
综上所述，本院依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司桦甸支公司于本判决发生法律效力后五日内向原告刘永丰支付赔偿款17671.02元。
二、被告中航安盟财产保险有限公司汽贸城支公司于本判决发生法律效力后五日内向原告刘永丰支付赔偿款10000.00元。
三、被告闫正伟于本判决发生法律效力后五日内向原告刘永丰支付赔偿款6072.48元。
四、驳回原告刘永丰的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1270.00元，由原告刘永丰负担541.40元，由被告闫正伟负担347.04元，由被告张毅负担381.56元。
申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省通化市中级人民法院。
审 判 长 赵庆博
人民陪审员 于晓洋
人民陪审员 葛 伟
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 赵志阳