江苏省兴化市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1281民初8662号
原告:江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行。
负责人：徐铁,行长。
住所地：兴化市钓鱼镇大兴金公路南侧。
委托诉讼代理人：戴殿前，系该行员工。
被告:顾长灶,男,1974年3月11日生,汉族,住兴化市。
被告:苏爱娣,女,1974年9月21日生,汉族,住兴化市。
被告:高良彬,男,1961年4月5日生,汉族,住兴化市。
被告:高良存,男,1968年12月30日生,汉族,住兴化市。
被告:吕兴,男,1974年5月9日生,汉族,住兴化市。
被告:冶志学,男,1955年2月16日生,汉族,住兴化市。
原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行（以下简称农商行钓鱼支行）与被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农商行钓鱼支行的委托诉讼代理人戴殿前到庭参加诉讼、被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告农商行钓鱼支行向本院提出诉讼请求：1、判决被告顾长灶、苏爱娣立即偿还借款本金人民币132985元及利息、罚息、复利（从2015年7月22日起按年利率11.235%计算至2016年3月20日，从2016年3月21日起按年利率16.8525%计算至实际给付之日止，对应付未付利息，按合同约定计收复利）。2、被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学对上述还款义务承担连带偿还责任。3、诉讼费用由六名被告承担。事实和理由：被告顾长灶、苏爱娣系夫妻关系。2014年3月26日，原告农商行钓鱼支行与被告顾长灶、高良彬、高良存、吕兴、冶志学签订了个人担保借款合同，约定被告顾长灶向原告农商行钓鱼支行申请借款，原告农商行钓鱼支行根据被告顾长灶申请和自己的可能，分次向被告顾长灶发放借款。被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学自愿为被告顾长灶自当日起至2016年3月20日止，在原告农商行钓鱼支行处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供连带责任保证，年利率为11.235%。在此期间和最高本金余额内，被告顾长灶可循环使用借款额度，不再逐笔办理借款合同和担保手续，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证记载为准。借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2015年4月21日，原告农商行钓鱼支行向被告顾长灶放款人民币150000元，借款期限至2016年3月20日，年利率为11.235%，每月21日结息。被告顾长灶在借据上签字确认，该笔借款到期后，尚有借款本金人民币132985元及2015年7月21日以后至今的利息、罚息、复利未清偿。被告苏爱娣与被告顾长灶系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学应按保证合同约定承担连带保证责任，但被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学均未偿还，故原告农商行钓鱼支行向本院起诉。
被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学未答辩。
本院经审理对下列事实予以认定：被告顾长灶、苏爱娣系夫妻关系。2014年3月26日，原告农商行钓鱼支行与被告顾长灶、高良彬、高良存、吕兴、冶志学签订了个人担保借款合同，约定被告顾长灶向原告农商行钓鱼支行申请借款，原告农商行钓鱼支行根据被告顾长灶申请和自己的可能，分次向被告顾长灶发放借款。被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学自愿为被告顾长灶自当日起至2016年3月20日止，在原告农商行钓鱼支行处办理的最高本金余额不超过人民币150000元的借款提供连带责任保证，年利率为11.235%。在此期间和最高本金余额内，被告顾长灶可循环使用借款额度，不再逐笔办理借款合同和担保手续，每笔借款的金额、期限、还款方式等以借款凭证记载为准，合同同时约定，借款逾期的，逾期利率在执行利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息，按中国人民银行规定计收复利。2015年4月21日，原告农商行钓鱼支行向被告顾长灶发放贷款人民币150000元，期限至2016年3月20日，年利率为11.235%，每月21日结息。被告顾长灶在借据上签字确认。该笔借款到期后，尚有借款本金人民币132985元及2015年7月21日以后至今的利息、罚息、复利均未清偿。原告农商行钓鱼支行认为，被告苏爱娣与被告顾长灶系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学应按保证合同约定承担连带保证责任，但被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学均未偿还，故原告农商行钓鱼支行向本院提出上述诉讼请求。
上述事实，有原告农商行钓鱼支行的陈述、个人担保借款合同、借款借据等证据证实，本院予以认定。
本院认为，原、被告之间的个人担保借款合同是双方当事人自愿签订，且不违反法律法规禁止性规定，合法有效，依法对当事人具有约束力。被告顾长灶依约取得借款，不依约结息还本，构成违约，应承担违约的民事责任，偿还借款本金及约定的利息、罚息、复利；被告顾长灶、苏爱娣系夫妻关系，应当对夫妻关系存续期间的债务承担共同偿还责任。被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学应依约对被告顾长灶的债务，承担连带保证责任。综上，原告农商行钓鱼支行的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告顾长灶、苏爱娣立即偿还借款本金人民币132985元及利息、罚息、复利（从2015年7月22日起按年利率11.235%计算至2016年3月20日，从2016年3月21日起按年利率16.8525%计算至实际给付之日止，对应付未付利息，按合同约定计收复利）。
二、被告高良彬、高良存、吕兴、冶志学对上述还款义务承担连带清偿责任，并在承担连带责任后有权向被告顾长灶、苏爱娣追偿。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取人民币1754元，由被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学承担，此款原告江苏兴化农村商业银行股份有限公司钓鱼支行已预交，被告顾长灶、苏爱娣、高良彬、高良存、吕兴、冶志学在本判决生效后立即给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时按《诉讼费用交纳办法》预交上诉费（户名：江苏省泰州市中级人民法院开户行：中国银行泰州分行营业部账号：47×××53行号：104312800123）。
审判员 於建
二〇一七年十二月四日
书记员 王霏
附相关法律条文：
一、《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规
定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的
规定履行义务。
二、《中华人民共和国合同法》
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
三、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
四、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。
五、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务和利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。