内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）东民初字第31号
原告内蒙古乾通商贸有限责任公司。
法定代表人张梦雪，该公司总经理。
地址：呼和浩特市。
委托代理人付中元，鄂尔多斯市148法律服务所法律工作者。
被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司。
法定代表人边树仁，系该公司董事长。
委托代理人安之鹏，鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司员工。
委托代理人许川鹰，内蒙古德方律师事务所律师。
原告内蒙古乾通商贸有限责任公司诉被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员张玉龙适用简易程序，公开开庭进行了审理。2015年4月8日，原告内蒙古乾通商贸有限责任公司向我院提出诉讼财产保全申请，我院依法作出（2015）东商初字第31号民事裁定书，依法查封、扣押了被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司所有的车牌号为蒙KRT***的奔驰轿车。原告内蒙古乾通商贸有限责任公司委托代理人付中元，被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司委托代理人安之鹏、许川鹰均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告内蒙古乾通商贸有限责任公司诉称，2013年5月9日，原、被告签订买卖合同，约定：被告购买原告冷水机组系列设备，借款1400000元（后调整为1250000元）；原告承担运费并负责该设备调试和安装指导。双方于2013年12月10日完成验收。该合同第九条特别约定：乙方（原告）按期供货且产品经甲方（被告）验收后，如甲方有意拖延付款，每延长一周罚款金额为货款的0.5%，但不超过合同总金额的5%。至双方验收完成之日的2013年12月10日，被告拖欠原告货款555000元（含被告购买原告中央空调项目的一万元），应付违约金为365625元。原告多次致函被告，被告拒不偿付。原告无奈诉至法院，请求法院判令被告立即偿还原告货款555000元、违约金365625元，并承担本案诉讼费。
被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司答辩称，剩余货款总额为555000万（含食堂中央空调和冷冻站两个项目，标的分别为260000元和1250000元），现在如果原告完全履行合同，我们应该支付对方430000元。原告没有履行冷水机组设备安装调试，也没有按合同约定经被告验收合格，也没有对冷水机组进行安装调试试用，所以按合同约定被告有理由拒付相应的货款。关于原告主张的违约金，按合同约定被告不存在违约这一事实，所以也不应承担任何违约金。假设被告存在违约行为，那么按照合同约定，违约金也不能超过合同总金额的百分之五。因对方违约，故我方拒付货款及违约金。
原告内蒙古乾通商贸有限责任公司为证明其主张向我院提交如下证据：证据一、两份购买合同和补充协议。证明三个问题：1、证明原告和被告订立了冷冻站冷水机组的买卖合同；2、双方将冷水机组合同价款变更为1250000元；3、双方约定了违约责任和承担方式；证据二、2013年10月10日毕殿术和安之鹏共同签署的验收报告。证明问题：1、合同约定变更的设备已经变更并安装到位；2、冷水机组不能调试的唯一原因是天气变冷，属于不可抗力原因，双方约定调试时间另行确定；证据三、两份调试工作记录单，调试时间是2014年10月26日，调试记录证明问题：1、原告履行了约定的调试义务；2、被告书面确认调试运行正常；证据四、19张增值税发票（复印件），证明原告履行了开具增值税发票的义务，原件在被告方；证据五、2014年10月10日、15日、20日三份邮政特快专递的催款函，证明问题：1、原告就被告欠款数额555000元致函被告；2、被告对上述欠款数额未持异议。证据六、工商银行的回单（复印件）。证明被告总共付款955000元，剩下555000元未付。
被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司质证称，一、对第一组证据的真实性没有异议，对证明的问题有异议。按合同约定，被告未付货款555000万元，但原告未按合同约定对冷水机组设备进行调试运行，也未经被告验收合格，所以被告有理由在原告履行完毕合同约定义务后支付相应货款；二、对第二组证据的真实性没有异议，对要证明的问题有异议。对证明的第一个问题没有异议。证明的第二个问题，对签订时间是天气冷无法调试是认可的，但在2014年天气变暖了以后原告至今未对冷水机组进行调试，被告也没有验收。试运行只能在每年供暖结束至供暖期开始之间进行。我们要求过调试，但是原因在于原告方一直未调试；三、对第三组证据的真实性没有异议，2013年的验收报告能证明机组能正常运行，没有进行全网载荷测试。2014年的调试也是调试了一下机组能否进行工作，整体的全网载荷运行没有测试，因为已经进入取暖季，温度过低不能进行全网载荷测试，无法测试设备的长期稳定性，以及制冷能力是否达到了设计要求。调试只是对冷水机组安装设备调试进行了验收，但是未对冷水机组载荷试运行，调试时间是2014年10月26日，按照时间推算无法进行测试，所以按合同约定原告未尽到设备调试包含试运行三个月付款条件，被告有理由拒付货款；四、对第四组证据没有异议；五、对证明的真实性没有异议，对内容存有异议，欠款的数额不认可。我们实际只欠555000元，除去质保金125000元，最后只欠430000元；对第六组证据没有异议。
本院审核认为原告提供的几组证据真实合法，与本案有关联，本院予以采信。
被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司为反驳原告主张向法庭提交如下证据：证据一、购买合同一份，补充协议一份。证明问题：1、原告未完成设备调试（包含适运行）至三个月并提供详细操作手册进行相关培训的合同义务。所以被告有理由拒付相应货款；2、合同补充协议证明双方将质保期调整为“调试合格甲方验收完毕36个月”。按购买合同即补充协议关于质保金的付款方式也进行了相应的调整；证据二：违约告知单一份、验收报告一份、调试问题说明一份。证明：原告在履行合同过程中存在延期交付货物，被告收到的货物与合同约定的货物不一致的情形。安装验收报告证明，原告至今未对冷水机组进行调试和试运行至三个月。
原告内蒙古乾通商贸有限责任公司质证称，一、对第一组证据的真实性无异议，对证明的问题不认可。理由：原告已向法庭提交了冷水机组的调试记录，该记录显示运行正常，调试结果得到了被告的书面确认；二、对第二组证据的违约告知单、安装过程调试中发现的问题不认可。这是被告单方制作的一份印刷品，实际不存在这些问题。对验收报告的真实性没有异议，对要证明的问题有异议，机组已经进行了调试，有证据佐证。
本院审核认为，被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司提供的两组证据，与本案没有关联，本院不予采信。
被告第二次开庭时向法庭提交了内蒙古第二建设股份有限公司二项目部出具的证明一份。证明2014年10月26日的调试，由于天气原因无法进行全网载荷测试，实际只运行了一个多小时。没有运行到合同约定的三个月。
原告质证称，该该证据与本案无关。当时内蒙古第二建设股份有限公司二项目部没有参与测试，被告出具的调试记录单上也没有他们的签字。所以不认可。
本院审核认为被告提供的该组证据与本案没有关联，本院不予采信。
经审理查明，2013年4月28日，原告内蒙古乾通商贸有限责任公司与被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司签订中央空调采购安装合同（食堂），合同总价款260000元，原告按约定履行了合同义务，被告尚欠原告合同款10000元。2013年5月9日，原被告先后签订荣泰光电冷冻站一期设备购买合同及补充协议，约定被告向原告购买冷冻站设备，原告负责供货并安装调试，合同总价款为1260000元，被告尚欠原告货款545000元，其中包含125000元的质保金。合同约定，货到甲方（被告）三十个工作日由于甲方的原因，设备未进行调试或验收的，视为验收合格；调试前甲方按照清单做好所有准备工作，调试提前一周书面通知乙方（原告）；调试期（包含试运行）为三个月，质保期为调试验收合格后三十六个月；乙方按期供货且产品经甲方验收合格后，如甲方有意拖延付款，则每延长一周罚款金额为货款总金额的0.5%，但不超过合同总金额的5%；质量保证金（10%的货款）在设备调试合格后一年内付清。2013年12月10日，原告全部履行了合同约定的设备的供货和安装义务，因为气温太低而未进行调试（试运行），双方未商定调试运行时间。被告认为，每年的四月至十月期间才能进行冷冻站设备的调试（试运行），被告未在2014年4月至10月期间要求过原告进行调试。2014年10月份，原告先后向被告发出催款通知，并于2014年10月26日主动对提供的设备进行了调试。
本院认为，原告内蒙古乾通商贸有限责任公司与被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司签订的中央空调采购安装合同（食堂）和荣泰光电冷冻站一期设备购买合同及补充协议合法有效，双方应按合同约定全面履行各自义务。原告已履行了中央空调采购安装合同（食堂）项下的义务，被告就应按约定支付货款，故原告要求被告支付剩余10000元货款的请求，本院予以支持。
关于被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司应否支付与原告内蒙古乾通商贸有限责任公司签订的荣泰光电冷冻站一期设备购买合同及补充协议项下剩余货款545000元（含质保金125000元）、违约金365625元，本院认为，在2014年4月份，依被告认可的设备调试条件，被告就可要求原告进行调试，而被告直至2014年10月26日都未书面通知原告调试；合同第七条意在敦促被告方积极配合原告进行调试（调试需要被告按照合同清单做好准备工作），防止被告故意拖延调试、付款而损坏原告方利益，所以被告怠于准备调试以拖延付款，致使原告方的合同目的无法实现，构成违约，原告要求被告支付拖欠的货款420000元的请求本院予以支持。又根据合同第七条约定，货到被告方三十个工作日由于被告方方面的原因，设备未进行调试或验收的，视为验收合格。而双方就什么时间的气温适合调试没有达成一致，即被告认可的设备全部安装到位的2013年12月10日后的何时为起算第七条约定的“货到甲方三十个工作日”的起点，即使以被告提出的适合调试的2014年4月份起算，三十个工作日后的2014年5月中旬即可视为全部设备验收合格，就是计算被告违约责任的起点、开始以合同第九条为标准计算违约金，原告并可依据合同第五条、于2014年5月中旬以后的一年内要求被告支付质量保证金即剩余10%的货款，故原告要求被告支付保证金125000元的请求本院予以支持。原告主张的违约金的数额超过了合同第九条第3款约定的合同总金额的5%，即62500元，故超出部分本院不予支持。被告关于原告方未履行荣泰光电冷冻站一期设备购买合同及补充协议约定的调试并试运行三个月的义务而拒付原告剩余货款、质保金，拒绝赔偿原告违约金的理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条规定，判决如下：
一、被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司于本判决生效后十日内向原告内蒙古乾通商贸有限责任公司支付货款555000元、违约金62500元，共计617500元。
二、驳回原告内蒙古乾通商贸有限责任公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6557元、财产保全费5000元，由原告内蒙古乾通商贸有限责任公司承担2210元、被告鄂尔多斯市荣泰光电科技有限责任公司负担9347元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。
代理审判员 张玉龙
二〇一五年五月十一日
书 记 员 侯嘉文