中华人民共和国
云南省德宏傣族景颇族自治州中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）云31刑初385号
公诉机关德宏傣族景颇族自治州（以下简称德宏州）人民检察院。
被告人瑞，女，傣族，1984年3月18日出生，国籍不明，文盲，务农，（以上身份系自报）。因涉嫌走私毒品于2016年4月21日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年5月26日经瑞丽市人民检察院批准，由瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
指定辩护人王波，云南虹源律师事务所律师。
被告人腊亥，男，傣族，1980年4月4日出生，国籍不明，文盲，务农，（以上身份系自报）。因涉嫌走私毒品于2016年4月21日被瑞丽市公安局刑事拘留，同年5月26日经瑞丽市人民检察院批准，由瑞丽市公安局执行逮捕。现押于瑞丽市看守所。
指定辩护人张春城，云南虹源律师事务所律师。
傣语翻译岩温，瑞丽市人民法院工作人员。
德宏州人民检察院以德检公诉刑诉[2016]359号起诉书指控被告人瑞、腊亥犯走私毒品罪，于2016年12月7日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年2月17日公开开庭审理了本案。德宏州人民检察院指派检察员王永国出庭支持公诉。被告人瑞、腊亥及指定辩护人王波、张春城、翻译人员岩温到庭参加诉讼。现已审理终结。
德宏州人民检察院指控：2016年4月20日10时许，被告人腊亥受被告人瑞的安排，携带毒品走私入境至我国姐告，行走至姐告南拨河桥头思南路路边时被公安民警抓获，民警当场从被告人腊亥随身携带的挎包内查获毒品鸦片1700克。随后，公安民警在被告人腊亥指认下，在姐告思南路与贸海路交叉的十字路口处抓获被告人瑞。
针对上述指控，出庭的公诉人当庭宣读、出示了二被告人的国籍确认证明、受案登记表、立案决定书、抓获经过、称量、取样记录、扣押物品清单、物证照片、物证检验报告及鉴定意见通知书、指认现场笔录及照片、情况说明、被告人供述和辩解等证据。公诉机关据此认为，被告人瑞、腊亥的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以走私毒品罪追究二被告人的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请本院依法判处。
出庭的公诉人发表公诉意见认为，被告人瑞、腊亥主观明知是毒品而将毒品走私进入我国境内，二被告人的行为均已构成走私毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。被告人腊亥协助公安机关抓获了被告人瑞，有重大立功表现，可以对其减轻处罚。请法庭根据二被告人走私毒品的数量及犯罪情节对二被告人作出公正判决。
二被告人及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及当庭宣读出示的证据均未提出异议，也无证据向法庭提交。
辩护人王波提出：1、本案毒品是岩某让二被告人走私入境的，被告人瑞不是毒品的所有者；2、被告人瑞归案后直到庭审均能如实供述自己的罪行，认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。被告人瑞同意其辩护人提出的辩护意见，未提出辩解。
辩护人张春城提出：1、被告人腊亥协助公安机关抓获同案被告人，有重大立功表现，可以减轻处罚；2、被告人腊亥系受被告人瑞邀约、安排参与走私毒品，在案中起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；3、被告人腊亥坦白认罪，有悔罪表现，且系初犯、偶犯，可以从轻处罚。被告人腊亥同意其辩护人提出的辩护意见，未提出辩解。
经审理查明：2016年4月20日，被告人腊亥受被告人瑞的安排携带毒品从中缅边境渡口入境至中国瑞丽市姐告边境贸易区，当日10时30分，当被告人腊亥行至姐告南拨河桥头思南路路边时，被姐告公安分局禁毒中队民警抓获，民警当场从被告人腊亥随身携带的挎包内查获毒品鸦片1700克。随后，公安民警在被告人腊亥的配合及指认下，在姐告思南路与贸海路交叉的十字路口抓获被告人瑞。
上述事实，有公诉机关提交并经当庭举证、质证的下列证据证实：
1、国籍确认证明。证实被告人瑞、腊亥无有效国籍身份证明，认定为国籍不明，其身份情况按自报认定。
2、受案登记表、立案决定书、抓获经过、检查笔录、扣押物品清单。证实2016年4月20日，瑞丽市公安局姐告公安分局禁毒中队按照分局的统一安排，对辖区重点涉毒区域进行专项清理整治。当日10时30分，禁毒中队民警清查到姐告南拨河桥头思南路路边时，发现一名背着挎包的缅籍男子（即被告人腊亥）形迹十分可疑，民警迅速走到腊亥身边，腊亥见到民警后神色慌张，准备离开。民警向腊亥出示警官证后将其控制，并对其人身进行检查，当场从腊亥背着的挎包内查获鸦片可疑物一砣，从其身上查获缅币一万盾、手机一部。经现场盘问，腊亥供述查获的鸦片是帮一个叫瑞的缅甸妇女从缅甸带到姐告的。在盘问时，腊亥供述的让其带毒品的瑞打电话叫腊亥在思南路前面的红绿灯口等着，公安民警随即带着腊亥赶到姐告思南路与贸海路交叉的十字路口，在腊亥的指认下，抓获了同案被告人瑞，从瑞身上查获手机一部。查获的毒品可疑物及缅币一万盾、手机两部已被依法扣押。
3、称量、取样记录、鉴定聘请书、物证检验报告、鉴定意见通知书及鉴定人资格证书。证实本案查获的鸦片可疑物经称量净重1700克，侦查人员随机提取3.5克检材进行定性检验，经检验送检检材中检出鸦片。鉴定意见已经告知二被告人，鉴定机构及鉴定人资格合法有效。
4、现场检测报告。证实经提取二被告人的尿液进行吸毒检测，结果二被告人的吗啡、冰毒均呈阳性。
5、物证照片。证实查获的毒品的形状、包装、称量、取样情况及二被告人对查获毒品的现场、称量取样的现场、扣押的物品进行指认的情况。物证照片当庭经二被告人辨认后予以确认。
6、辨认现场笔录及照片。证实二被告人对走私毒品入境的地点及被抓获的地点进行指认的情况。指认现场照片当庭经二被告人辨认后予以确认。
7、电话通话清单及电子物证检验报告书。证实二被告人在案发期间有多次通话联系。
8、被告人供述和辩解、辨认笔录。二被告人在侦查阶段及庭审中对从缅甸走私毒品入境的事实均予以明确供认，二被告人的供述能相互印证，证实2016年4月19日，岩某找到瑞，让瑞帮忙带点鸦片到中国境内，瑞就让腊亥帮带，事成后瑞可以得到三万盾缅币，腊亥可以得到十万盾缅币。当天晚上岩某把鸦片交给瑞，并先给了二万盾缅币的定金。4月20日早上，瑞把鸦片和一部手机交给腊亥，并给了腊亥一万盾缅币，让腊亥把毒品带到姐告后等着瑞。当天10点左右，腊亥携带毒品从缅甸木姐棒喊渡口坐船到中国姐告南拨河渡口入境到姐告，当腊亥步行至姐告思南路路边时被公安民警抓获，从腊亥身背的挎包内查获了鸦片。之后在腊亥的指认下，公安民警在姐告思南路与贸海路交叉的十字路口处将瑞抓获。经混同照片进行辨认，二被告人均相互辨认出了对方。
9、情况说明。证实瑞供述的让其帮带毒品的岩某因情况不详，无法查证。
上述侦查机关依法定程序收集，由公诉机关提交并经法庭举证、质证的证据来源合法，内容客观真实，证据之间相互关联，足以证实审理查明的上述事实，本院予以确认，并作为定案依据。
本院认为，被告人瑞、腊亥违反我国海关管理法规及对毒品的管理制度，从缅甸携带毒品走私进入我国境内的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项的规定，构成走私毒品罪，依法应处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人腊亥被抓获后协助公安机关抓获了同案被告人瑞，有立功表现，可以从轻或者减轻处罚。被告人腊亥的行为属于一般立功，对公诉人及辩护人提出腊亥有重大立功表现的意见本院不予采纳。对于腊亥的辩护人提出腊亥系从犯的辩护意见，本院认为，虽然现有证据证实本案毒品确系瑞安排腊亥携带入境，但腊亥积极主动参与犯罪并独立实施了将毒品走私入境的行为，其在案中作用大，辩护人提出其系从犯的意见不能成立，本院不予采纳。二被告人归案后均如实供述了自己的犯罪事实，有坦白情节，依法可以从轻处罚。对公诉人及二被告人的辩护人提出二被告人认罪态度好，可以从轻处罚的意见本院予以采纳。本院为严肃国法，惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，根据被告人瑞、腊亥犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款（一）项、第六条、第二十五条第一款、第四十七条、第五十二条、第五十九条、第六十七条第三款、第六十一条、第六十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人瑞犯走私毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收个人财产人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2031年4月20日止。）
二、被告人腊亥犯走私毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月21日起至2026年4月20日止。）
三、查获的毒品鸦片1700克及侦查机关扣押的二被告人的涉案财物依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向中华人民共和国云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 陈本启
审判员 周崇珍
审判员 杨云梁
二〇一七年二月二十一日
书记员 张 晖