浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0110民初21456号
原告：胡英仙,女,1964年9月8日出生,汉族,住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：方海燕，浙江隆森律师事务所律师。
被告：周黎翔,男,1965年3月11日出生,汉族，住浙江省杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：ＸＸ连，杭州市塘栖法律服务所法律工作者。
被告:浙江蒙努实业股份有限公司,住所地：浙江省海宁市海昌街道隆兴路105号9幢。
法定代表人：周黎勤，公司董事长。
委托诉讼代理人：陈麒麟，公司员工。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司,住所地：浙江省海宁市海洲街道水月亭西路168、170号1楼东侧、2楼。
代表人：俞建勋，公司经理。
委托代理人：赵磊，公司员工。
委托代理人：汪永良，公司员工。
原告胡英仙为与被告周黎翔、浙江蒙努实业股份有限公司（以下简称“蒙努公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年12月13日按简易程序立案受理，依法由审判员沈耀华独任审判，于2018年1月31日公开开庭进行了审理。原告胡英仙的委托诉讼代理人方海燕、被告周黎翔的委托诉讼代理人ＸＸ连、被告蒙努公司的委托诉讼代理人陈麒麟、被告保险公司的委托诉讼代理人赵磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡英仙起诉称，2014年9月20日9时15分许，周黎翔驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至路口时，与胡英仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡英仙受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，周黎翔负事故全部责任，胡英仙无事故责任。浙Ｆ×××××号小型轿车在中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司投有保险，事故发生在保险期间内。原告胡英仙因本次事故损失医疗费17854.54元，住院伙食补助费1300元，营养费1300元，护理费8520元，误工费14400元，残疾赔偿金94474元，精神损害抚慰金5000元，鉴定费2079元，交通费800元，车辆损失费400元，财损费2200元，合计148327.54元。因双方未能协商解决，胡英仙特向法院起诉，请求法院依法判令:1、被告周黎翔、蒙努公司赔偿原告胡英仙损失共计148327.54元；2、依法判令被告保险公司在承保交强险、商业三者险限额内承担直接赔偿责任。
原告胡英仙为证明诉称事实，提供如下证据材料：
1、道路交通事故认定书（简易程序）一份，用于证明事故发生经过及责任认定的事实。
2、驾驶证、行驶证各一份，用于证明周黎翔的驾驶资格及浙Ｆ×××××号小型轿车的登记人是蒙努公司的事实。
3、门诊病历、住院记录、出院记录各一份，医疗费发票一组，住院费用清单一份，用于证明胡英仙住院治疗26天及支出医疗费17854.54元的事实。
4、医院证明书五份，工资表二份，用于证明胡英仙建休90天及误工标准的事实。
5、杭州安康司法鉴定所鉴定意见书一份，鉴定费发票一份，用于证明胡英仙精神十级伤残及原告胡英仙支出鉴定费2079元的事实。
6、发票联一份，用于证明胡英仙车辆损失400元的事实。
7、收款收据一份，销售联一份，用于证明胡英仙财产损失2200元的事实。
8、交通费票据一组，用于证明胡英仙支出交通费的事实。
9、户口本一份，用于证明胡英仙非农户口的事实。
被告周黎翔答辩称，对事故经过及责任认定无异议。周黎翔是事故发生时的驾驶员，浙Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人是蒙努公司。事故发生时，周黎翔是借用浙江蒙努实业股份有限公司的车。浙Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。周黎翔不承担鉴定费和非医保费用，由保险公司承担。周黎翔支付胡英仙的13000元要求返还。
被告周黎翔未提交证据材料。
被告蒙努公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。周黎翔是事故发生时的驾驶员，蒙努公司是浙Ｆ×××××号小型轿车的登记所有人。事故发生时，周黎翔是借用蒙努公司的车。本次事故责任应由周黎翔承担。浙Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。对胡英仙的各项损失，由法院判决。
被告蒙努公司未提交证据材料。
被告保险公司答辩称，对事故经过及责任认定无异议。浙Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和500000元商业三者险，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。医疗费认可17052.56元，扣除非医保5246.08元；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费天数按住院天数计算，标准由法院酌定；误工费建休单中2014年10月17日和2014年11月17日这两张医疗证明书没有就诊记录，不予认可，标准由法院酌定；残疾赔偿金、精神损害抚慰金虽然重新鉴定但伤残系数不认可，根据病史记载伤者入院、出院时神志清，精神可，GCS15分，评残依据不足；交通费由法院酌定；车辆损失费未定损由法院酌定；财损费未定损且是购买发票不予认可。本案鉴定费、诉讼费不予承担。
被告保险公司提交浙江大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，用于证明胡英仙构成精神十级伤残的事实。
对原告胡英仙提供的证据，经庭审质证，被告周黎翔、蒙努公司均无异议；被告保险公司对证据三医疗费认可17052.56元，扣除非医保5246.08元。证据四中医疗证明书真实性无异议，但对误工期有异议，对2014年10月17日和2014年11月17日这两张医疗证明书不予认可；工资表有异议，因原告没有提供劳动合同和公司的营业执照等。证据五中鉴定报告的伤残等级不予认可，鉴定费发票不予认可。证据六真实性无异议，但没有定损，由法院认定。证据七中收款收据非正规发票不予认可，销售联有异议。其余证据无异议。本院确认无异议证据作为认定相关事实的证据，确认胡英仙构成十级伤残，残疾赔偿金应按城镇标准计算赔付；住院伙食补助费、营养费、护理费以住院天数为准；误工费、交通费本院酌定。
对被告保险公司提供的证据，原告胡英仙、被告周黎翔、蒙努公司均无异议，本院确认该证据作为认定相关事实的证据。
根据当事人的陈述，以及提供的有效证据，本院查明本案事实如下：
2014年9月20日9时15分许，周黎翔驾驶浙Ｆ×××××号小型轿车行驶至路口时，与胡英仙驾驶的电动自行车发生碰撞，造成胡英仙受伤，两车受损的交通事故。经交警部门认定，周黎翔负事故全部责任，胡英仙无事故责任。胡英仙因本次交通事故住院治疗26天。2017年3月28日胡英仙单方经杭州安康司法鉴定所司法鉴定：评定为一项十级伤残。被告保险公司申请法院重新鉴定，2017年9月30日经浙江大学司法鉴定中心司法鉴定：评定为一项十级伤残
另查明，浙Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。
周黎翔支付胡英仙13000元。
本院认为，本案交通事故，根据当事人的陈述、提供的有效证据，本院认定，被告周黎翔负事故全部责任，原告胡英仙不负事故责任。关于原告胡英仙的损失，根据相关证据及其标准，本院核定原告胡英仙因交通事故造成的损失：1、医疗费，原告胡英仙主张为17854.54元；2、住院伙食补助费1300元，本院予以支持；3、营养费1300元，本院予以支持;4、护理费4004元，本院予以支持；5、误工费5390元，本院予以支持；6、残疾赔偿金94474元，本院予以支持；7、精神损害抚慰金本院支持5000元；8、本院酌情支持交通费300元。上述损失合计129622.54元。胡英仙的其他损失，因未提供证据或有效证据，本院不予支持。对胡英仙因本次交通事故所受损失，应由周黎翔赔偿，因浙Ｆ×××××号小型轿车在保险公司投保有交强险和商业三者险500000元，并购买有不计免赔险，事故发生在保险期间内。故由被告保险公司在保险责任限额内赔偿129622.54元，被告周黎翔支付的13000元是替被告保险公司垫付，应予扣除。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司海宁市支公司在保险责任限额内赔偿原告胡英仙因交通事故损失129622.54元，扣除被告周黎翔垫付的13000元，尚余116622.54元，于本判决生效后十日内付清；
二、驳回原告胡英仙其余的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3266元，减半收取1633元，由原告胡英仙负担343元；由被告周黎翔负担1290元，于本判决生效后七日内付清。
原告胡英仙于本判决生效之日起十五日内向本院结、退案件受理费；被告周黎翔于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。
审判员 沈耀华
二O一八年二月二无
书记员 葛莎莎
?PAGE\\\\*ArabicDash?-8-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-7-?