湖北省宜昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂05民终2493号
上诉人（原审原告）：周波,男,1979年7月13日出生,汉族，汽车驾驶员，住宜昌市点军区。
委托诉讼代理人：汪世华，宜昌市西陵区问鼎法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司。住所地宜昌市隆康路**号。
负责人：张小虎，系公司总经理。
委托诉讼代理人：沈颖，女，1991年12月5日出生，汉族，该公司理赔部人伤诉讼岗员工。
上诉人周波与被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司（以下简称人寿财保宜昌支公司）财产保险合同纠纷一案，不服宜昌市夷陵区人民法院（2017）鄂0506民初645号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年9月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人周波及其委托诉讼代理人汪世华，被上诉人人寿财保宜昌支公司的委托诉讼代理人沈颖参加诉讼。本案现已审理终结。
周波上诉请求：撤销原审判决，依法改判，由被上诉人承担本案上诉费用。事实与理由：周波在被上诉人处购买了交强险及第三者责任商业险，一审法院认定本案事故不属于交通事故，被上诉人不承担交强险的赔偿责任，并判决对损失按照先行扣除交强险各分项限额的部分，再按机动车第三者责任保险进行赔偿，一审法院判决错误。既然一审判决认定本案不属于交通事故，被上诉人不承担交强险赔偿责任，本案应根据保险合同条款依法判决，一审法院认定的损失122582.12元应全额在第三者责任商业险限额中予以赔偿。
人寿财保宜昌支公司辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，本案不属于交通事故，根据保险合同约定，我公司对超出交强险限额部分负责赔偿，一审法院在扣除交强险后判决在第三者责任险范围内承担责任适用法律正确。
周波向一审法院起诉请求：1、请求法院判决人寿财保宜昌支公司赔偿周波各项经济损失144100元。2、人寿财保宜昌支公司承担本案的诉讼费。
一审法院认定事实：2015年5月5日下午，周波驾驶鄂Ｅ×××××号水泥罐车运送水泥到军星水泥制品厂下水泥，在输送水泥时，罐车输送管接头突然脱落，将正在车外工作的军星水泥制品厂工人彭万喜砸伤。事故发生后，宜昌市公安局夷陵区分局张家场派出所出了警。同日，伤者彭万喜被送往宜昌市夷陵区医院住院治疗，住院61天，出院诊断为：1、右胫骨后外侧平台骨折，2、右膝关节内侧半月板后角撕裂、前交叉韧带、内侧副韧带撕裂，3、右膝关节积液，医嘱：全休3月，加强营养，定期复查。2016年11月4日，宜昌市夷陵医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人彭万喜伤残等级评定为十级。同时查明，伤者彭万喜在事故发生之前在宜昌市××区小溪塔军星水泥制品厂上班，该厂位于湖北××经济开发区××村。2015年7月20日，军星水泥制品厂经营者蔡军与伤者彭万喜达成调解协议后申请司法确认，（2015）鄂夷陵民调确字第00011号民事裁定书对双方协议进行了确认，协议载明：一、彭万喜住院期间医疗费、护理费39772.62元，已由蔡军、周波负担，该费用与彭万喜无关。二、由蔡军于本调解协议达成时一次性给付彭万喜误工费、伤残赔偿金等各项经济损失15万元。三、彭万喜获得赔偿款后，不得再向蔡军主张任何权利，并积极配合蔡军追偿其他侵权人责任。2016年3月1日，蔡军将周波诉到法院，经法院调解双方自愿达成协议：周波赔偿蔡军已赔偿给彭万喜的医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金等各项经济损失144100元。同时查明，鄂Ｅ×××××号水泥罐车为特种车辆，该车辆投保有交强险和商业第三者责任险，保险人名称为湖北广利建材贸易有限公司，2014年12月31日，周波与湖北广利建材贸易有限公司签订了《车辆买卖合同》，向湖北广利建材贸易有限公司购买了该车辆。经庭审质证，对事故损失，依法核定如下：1、周波主张医疗费34989.42元，根据周波提供的彭万喜医药费票据及住院治疗的情况，依法予以确认。2、周波主张住院伙食补助费3050元（50元/天×61天），周波请求标准过高，依法确认为1830元（30元/天×61天）。3、周波主张营养费4500元（50元/天×90天），出院医嘱加强营养，但周波请求标准过高，依法确认为1800元（20元/天×90天）。4、周波主张误工费61020元，一审法院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。彭万喜住院61天，出院后医嘱全休3个月，其误工时间应为151天，依法确认误工费为17063元（113元/天×151天）。5、周波主张的残疾赔偿金54102元（27051元/年×10%×20年），伤者彭万喜鉴定伤残为10级，受伤之前系军星水泥制品厂工人，故对其伤残赔偿金应按城镇户口认定。6、周波主张护理费5203.3元（85.5元/天×61天）、被抚养人生活费3594.4元，符合规定，对其主张的护理费、被抚养人生活费予以确认。7、周波主张的鉴定费700元，有法医鉴定意见及票据在卷，予以认定。8、周波主张的精神损害抚慰金10000元，根据伤者受伤的情况、本地经济发展水平及当事人的负担能力等，依法确认为3000元。9、周波主张的交通费1000元，根据伤者住院的情况，予以认定。
一审法院认为，本案焦点问题系事故是否在交强险和第三者责任险赔偿范围内。1、关于保险公司应否在交强险限额内承担赔偿责任的问题。这取决于本起事故是否属于道路交通事故。《中华人民共和国道路交通安全法》第一百一十九条第一款第（五）项中的“交通事故”，是指车辆在道路上因过错或者意外造成的人身伤亡或者财产损失的事件。该法第七十七条规定“车辆在道路以外通行时发生的事故，公安机关交通管理部门接到报案的，参照本法有关规定办理。”综上，道路交通事故的认定关键取决于机动车是否处于通行中导致事故发生。本案中伤者彭万喜受伤，系在输送水泥时，罐车输送管接头突然脱落，将其砸伤。事故发生时，被保险车辆并非处于通行状态，系车辆在停驶状态下发生的一起安全生产事故，本起事故不能认定为交通事故，不属于交强险赔偿范围。2、关于保险公司应否在第三者责任险限额内承担支付责任的问题。被保险车辆属于特种车，根据《特种车保险条款》第六条，第三者责任保险，保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。故人寿财保宜昌支公司应在扣除交强险赔偿的部分后，在第三者责任险范围内承担赔偿责任。交强险死亡伤残赔偿限额项下包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神抚慰金等，一审法院核定为83962.7元，未超过交强险限额。交强险医疗费限额项下包括医疗费、住院伙食补助费、营养费，一审法院核定为38619.42元。保险公司辩称，医疗费需要核减，一审法院认为，保险公司没有提供证据证实其对于核减的条款向周波做了特别说明，故对保险公司的辩称不予采信。扣除医疗费赔偿限额1万元，人寿财保宜昌支公司在第三者责任险范围内向周波赔偿28619.42元。根据保险合同约定，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，故对周波请求人寿财保宜昌支公司支付鉴定费请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十七条、第一百一十九条第一款第（五）项、《机动车交通事故责任强制保险条例》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司于判决生效后的10日内在第三者责任险范围内向周波赔偿28619.42元。二、驳回周波的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1932元（已减半），由周波负担1657元，由中国人寿财产保险股份有限公司宜昌市中心支公司负担275元。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，1、本案事故系水泥罐车在输送水泥时，罐车输送管接头突然脱落，将车外的工作人员彭万喜砸伤。事故发生时，被保险的水泥罐车既不在道路上，也并非处于通行状态，系车辆在非通行状态下发生的一起安全生产事故，本起事故不属于交通事故，故不属于交强险赔偿范围。2、本案被保险车辆投保了第三者责任险，本案事故因被保险车辆的输送水泥管接头脱落导致车外人员彭万喜受伤，彭万喜属于第三者责任险中的“第三者”人员。根据本案特种车保险条款第六条对第三者责任险的约定，保险期间内，被保险人或者其允许的合法驾驶人在使用被保险机动车过程中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤亡或财产直接毁损，依法应当由被保险人承担损害赔偿责任，保险人依照本保险合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额以上的部分负责赔偿。本院认为，第三者责任险系商业保险，保险合同条款对合同当事人均具约束力，人寿财保宜昌支公司应按照保险合同条款的约定对周波主张的损失在扣除交强险赔偿部分后，在第三者责任险范围内承担保险赔偿责任。周波上诉称一审法院认定的本案损失122582.12元应全额在第三者责任险限额中予以赔偿于法无据，本院不予支持。本案损失中超过交强险各分项赔偿限额以上的部分共计28619.42元，故人寿财保宜昌支公司应在第三者责任险范围内向周波赔偿28619.42元。
综上所述，上诉人周波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、判决结果正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3864元，由周波负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 张士勇
审 判 员 苗劲松
审 判 员 张原鹏
二〇一七年十一月二十九日
法官助理 张宽红
书 记 员 杨德蓉