河南省新郑市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）新民初字第2665号
原告郭心臣，男，1962年12月15日出生，汉族。
委托代理人张国强，新郑市148法律服务所法律工作者。
被告张献民，男，1964年6月3日出生，汉族。
被告武德勇，男，1973年6月25日出生，汉族。
委托代理人吴爱军，河北新择律师事务所律师。
委托代理人贾云锋，河北新择律师事务所律师。
被告邯郸市华征运输有限公司，住所地河北省邯郸市复兴区。
法定代表人任海渠，该公司总经理。
委托代理人康洁，该公司职员。
被告万合集团股份有限公司，住所地河北省邯郸市邯山区。
法定代表人武庆发，该公司董事长。
委托代理人康洁，该公司职员。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地河北邯郸高开区。
原告郭心臣、平顶山市正通物流有限公司诉被告张献民、武德勇、邯郸市华征运输有限公司、万合集团股份有限公司、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭心臣、平顶山市正通物流有限公司的共同委托代理人张国强，被告武德勇的委托代理人吴爱军，被告邯郸市华征运输有限公司、万合集团股份有限公司的共同委托代理人康洁到庭参加诉讼，被告张献民、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院传票传唤无正当理由未有到庭。庭审结束后，原告平顶山市正通物流有限公司自愿撤回起诉，本院已予准许。本案现已审理终结。
原告郭心臣诉称，2015年5月2日5时30分，被告张献民驾驶邯郸市华征运输有限公司所有的冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车沿107国道由北向南行驶至吴庄路口处时，与沿107国道由南向北行驶的李金顺驾驶原告郭心臣所有的挂靠在原告平顶山市正通物流有限公司名下的豫D×××××重型半挂牵引车-
豫D×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成原告车辆损坏并无法营运。经郑州宏信价格评估咨询有限公司评定损失为211185元。经公安交警部门认定，被告张献民承担事故的全部责任。冀D×××××重型半挂牵引车在被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保交强险，在被告万合集团股份有限公司投保第三者责任险。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求依法判令被告赔偿原告车辆损失费、停运损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费共计255785元。
被告张献民未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
被告武德勇辩称，张献民并非武德勇雇佣的司机，张献民与李占民在车上打架导致事故的发生，武德勇不是本案的适格被告，应当依法驳回原告对武德勇的起诉。武德勇系冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车的实际所有人及分期购买方，华征公司系该车登记所有人及分期付款出卖方。冀D×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有交强险，冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型仓栅式半挂车在万合集团股份有限公司投保有2份不计免赔限额为550000元的第三者责任险，原告合理合法的损失包含车辆损失费、停运损失费、评估费等均应由万和公司赔偿。对原告的车辆损失鉴定及停运损失鉴定报告有异议，结论明显过高，也没有提交修理证明及发票予以证实。对停运损失评估书、修理厂证明等有异议。原告的交通费、停车费，武德勇不应当承担。
被告邯郸市华征运输有限公司辩称，邯郸市华征运输有限公司系冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车的登记车主及分期付款出卖方，武德勇系冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车实际所有人及分期付款购买方，邯郸市华征运输有限公司与武德勇并非挂靠关系。邯郸市华征运输有限公司作为车辆出卖方不应承担任何民事赔偿责任，请求驳回对邯郸市华征运输有限公司的诉讼请求。
被告万合集团股份有限公司辩称，原告的合法诉请应由交强险先行赔付，超出部分由万合集团股份有限公司在第三者责任险限额内依据事故责任比例赔偿。万合集团股份有限公司不负担鉴定费、诉讼费及停运损失费。
被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司未作答辩，亦未向本院提交相关证据材料。
经审理查明，2015年5月2日5时30分，张献民驾驶冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车沿107国道由北向南行驶至新郑市吴庄路口处时，与沿107国道由南向北行驶的丁黄刚驾驶的豫R×××××重型自卸货车和李金顺驾驶的豫D×××××重型半挂牵引车-
豫D×××××挂重型仓栅式半挂车相撞，造成三车损坏、冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车所载货物受损及张献民、冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车乘车人李占民、豫D×××××重型半挂牵引车-
豫D×××××挂重型仓栅式半挂车乘车人汪志远受伤。新郑市公安局交通巡逻警察大队对此事故调查后作出新公交认字（2015）第2015020261号道路交通事故认定书，认定张献民承担此事故的全部责任，丁黄刚、李金顺、李占民、汪志远不承担此事故责任。事故发生后，郭心臣支付抢险施救费、停车费共计5000元。
事故发生后，郑州宏信价格评估咨询有限公司接受新郑市公安局交通巡逻警察大队二中队的委托，对豫D×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的损失价值进行估价鉴定，该公司于2015年5月21日作出郑宏价估鉴（2015）1209号道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，确定该车损失总值为211285元。郭心臣支付评估费9500元。
郑州宏信价格评估咨询有限公司接受本院委托，对豫D×××××重型半挂牵引车因交通事故造成的每日净营运损失进行价格评估，该公司于2015年9月22日作出郑宏价估（2015）0060号价格评估鉴定意见书，评估结论为：营运车辆豫D×××××重型半挂牵引车在价格评估基准日（2015年5月2日至2015年6月2日）的每日净营运损失为900元。郭心臣支付评估费2000元。
另查明，1、豫D×××××重型半挂牵引车登记所有人系平顶山市正通物流有限公司，实际所有人系郭心臣，该车挂靠在平顶山市正通物流有限公司从事货物运输。
2、冀D×××××重型半挂牵引车、冀D×××××挂重型仓栅式半挂车的登记所有人及分期付款出卖人均系邯郸市华征运输有限公司，武德勇系该车的实际所有人。
3、冀D×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2014年12月3日0时起至2015年12月2日24时止。
4、冀D×××××重型半挂牵引车在万合集团股份有限公司投保机动车第三者责任险（赔偿限额500000元）及不计免赔，有效期间自2014年12月10日0时起至2015年12月9日24时止。
以上事实，有原、被告双方陈述，道路交通事故认定书，道路交通事故车物损失估价鉴定结论书，价格评估鉴定意见书，评估费票据，机动车行驶证、道路运输证，抢险施救费、停车费发票，新郑市融达汽修厂证明，机动车交通事故责任强制保险单、万合集团股份有限公司安全事故费用管理中心收费单、分期付款购车协议等证据予以证明。
本院认为，张献民、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，怠于行使法律赋予的权利，应视为其对答辩、举证、质证、辩论等权利的放弃。新郑市公安局交通巡逻警察大队对该事故作出的事故书认定事实清楚，适用法律正确，本院予以采信。据此，张献民对事故的发生、三车损坏、冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车所载货物受损及张献民、李占民、汪志远受伤均存在过错。武德勇辩称张献民并非其雇佣的司机，张献民与李占民在车上打架导致事故的发生，应依法驳回郭心臣对武德勇的起诉；但武德勇未能提交相关证据支持其主张，本院对其该项抗辩意见不予支持。郭心臣要求武德勇作为雇主对张献民因本次事故给其造成的各项损失承担赔偿责任，符合法律规定，本院对其该项诉讼请求予以支持。张献民在本次事故中存在重大过错，应当与武德勇承担连带赔偿责任。郭心臣主张要求邯郸市华征运输有限公司承担赔偿责任，无事实根据和法律依据，本院不予支持。
郭心臣要求赔偿车辆损失费、停运损失费、评估费、抢险施救费、停车费、交通费，于法有据，对其合理部分，本院予以支持。（一）车辆损失费：郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的道路交通事故车物损失估价鉴定结论书认定豫D×××××重型半挂牵引车损失总值为211285元，邯郸市华征运输有限公司、万合集团股份有限公司及武德勇虽对该鉴定结论提出异议，但其均未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。（二）停运损失费：停运损失费是指事故车辆修复期间的停运损失，豫D×××××重型半挂牵引车为依法从事货物运输的营运车辆，郭心臣主张该车因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失费法律规定，本院予以支持。郑州宏信价格评估咨询有限公司出具的价格评估鉴定意见书认定豫D×××××重型半挂牵引车在价格评估基准日（2015年5月2日至2015年6月2日）的每日净营运损失为900元，邯郸市华征运输有限公司、万合集团股份有限公司及武德勇虽对该鉴定结论提出异议，但其均未能提交相关证据反驳该鉴定结论，应当承担举证不能的法律后果，本院对该鉴定结论予以采信。依据该鉴定结论书，并结合豫D×××××重型半挂牵引车受损状况及新郑市融达汽修厂出具的证明，郭心臣主张停运期间为30天，符合法律规定，本院予以支持。可计停运损失费为27000元。（三）评估费为11500元。（四）抢险施救费、停车费：依据郭心臣提交郑州市蓝盾高速公路救援有限公司出具的票据可以证实其事故发生后向该公司支付抢险施救费及停车费共计5000元，但该公司未对各分项予以明确，结合本案实际情况，本院认定其抢险施救费为4000元、停车费为1000元。（五）交通费：依据郭心臣处理本次事故、车辆评估等情形，本院对其交通费酌定为800元。以上损失共计255585元。
冀D×××××重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司投保有机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在保险期间内，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款之规定，华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内承担赔偿责任。本次事故造成三车损坏、冀D×××××重型半挂牵引车-
冀D×××××挂重型仓栅式半挂车所载货物受损及张献民、李占民、汪志远受伤，应当根据各受害人的损失比例确定赔偿数额。鉴于豫R×××××重型自卸货车所有人尚未向本院提起诉讼，应为其预留相应份额。华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的范围内赔偿郭心臣车辆损失费、抢险施救费共计1500元，不足部分为254085元。
冀D×××××重型半挂牵引车在万合集团股份有限公司投保有机动车第三者责任险及不计免赔，本次事故发生在保险期间内，扣除不属于机动车第三者责任险赔偿范围内的停运损失费、评估费及停车费，万合集团股份有限公司应当依据事故责任在机动车第三者责任险赔偿限额500000元的范围内赔偿郭心臣车辆损失费、抢险施救费共计214585元，下余停运损失费、评估费及停车费共计39500元，武德勇与张献民应当依据事故责任对此承担连带赔偿责任。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，第一百四十四条及《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十五条第（一）项、第十六条第一项、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司应当在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额范围内赔偿原告郭心臣各项损失共计1500元，于本判决生效之日起十日内付清。
二、被告万合集团股份有限公司应当在机动车第三者责任险赔偿限额范围内赔偿原告郭心臣各项损失共计214585元，于本判决生效之日起十日内付清。
三、被告武德勇应当赔偿原告郭心臣各项损失共计39500元，于本判决生效之日起十日内付清。
四、被告张献民对本判决第三项承担连带赔偿责任。
五、驳回原告郭心臣要求被告邯郸市华征运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。
六、驳回原告郭心臣的其他诉讼请求。
案件受理费5137元，由原告郭心臣负担4元，由被告武德勇、张献民负担5133元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院或直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费后将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 高 飞
审 判 员 常晓亮
人民陪审员 张佳佳
二〇一六年五月二十三日
书 记 员 宗志勇