济南市历城区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）历城商初字第1187号
原告：山东银联融资担保有限公司，住所地济南市。
法定代表人：李长征，总经理。
委托诉讼代理人：朱明利（特别授权代理），女，1978年11月20日出生，汉族，系公司员工，住济南市。
被告：禹城市华东巨星鸽业科技有限公司，住所地禹城市。
法定代表人：腾玉成，总经理。
被告：腾玉成，男，1950年4月21日出生，汉族，系禹城市华东巨星鸽业科技有限公司法定代表人，住禹城市。
被告：滕连勇，男，1975年4月18日出生，汉族，住禹城市。
被告：吕凤云，女，1975年2月2日出生，汉族，住禹城市。
被告：滕连军，男，1973年3月16日出生，汉族，住禹城市。
被告：杨娟，女，1973年8月18日出生，汉族，住禹城市。
被告：刘德兴，男，1955年4月25日出生，汉族，住禹城市。
被告：柴猛，男，1976年10月25日出生，汉族，系山东启航电器有限公司法定代表人，住禹城市。
委托诉讼代理人：戎秀伟（特别授权代理），山东韵法律师事务所律师。
被告：刘卫卫，女，1980年4月12日出生，汉族，住禹城市。
被告：山东启航电器有限公司，住所地禹城市。
法定代表人：柴猛，总经理。
委托诉讼代理人：戎秀伟（特别授权代理），山东韵法律师事务所律师。
原告山东银联融资担保有限公司（以下简称山东银联融资担保公司）与被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司（以下简称禹城华东巨星鸽业科技公司）、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司（以下简称山东启航电器公司）追偿权纠纷一案，本院于2015年8月5日立案受理后，被告禹城华东巨星鸽业科技公司在答辩期内提出管辖权异议。本院依法作出（2015）历城商初字第1187-1号民事裁定书，裁定驳回被告禹城华东巨星鸽业科技公司对本案管辖权提出的异议。被告禹城华东巨星鸽业科技公司不服，提起上诉，济南市中级人民法院作出（2016）鲁01民辖终512号民事裁定书，裁定驳回上诉，维持原裁定。本院依法适用普通程序，于2016年10月31日公开开庭进行了审理。原告山东银联融资担保公司的委托诉讼代理人朱明利，被告柴猛、山东启航电器公司的共同委托诉讼代理人戎秀伟到庭参加诉讼。被告禹城华东巨星鸽业科技公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、刘卫卫经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告山东银联融资担保公司向本院提出诉讼请求：1、被告禹城华东巨星鸽业科技公司依法偿还原告垫付款项1071495.2元并赔偿原告相应违约金（违约金自垫付之日起至2014年7月31日止，按照同期银行贷款利率四倍分期计算为106075.68元，以后的利息按合同约定计算）；2、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器公司对上述债务各自承担共同还款责任；3、原告对腾玉成在禹城华东巨星鸽业科技公司1000万元股权享有优先受偿权；4、原告对腾玉成在小区购买的四套房产享有优先受偿权；5、被告承担本案的诉讼费用和实现债权的全部费用。2015年12月21日，原告增加诉讼请求为：1、被告禹城华东巨星鸽业科技公司依法偿还原告被德州市德州区人民法院依法划扣的款项2291084.45元，并支付原告相应利息12297元（2015年12月21日以后的利息按照同期银行贷款利率的四倍计算）；2、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器公司对上述债务各自承担共同还款责任。事实与理由：2014年1月7日，被告禹城华东巨星鸽业科技公司与威海市商业银行股份有限公司德州分行（以下简称威海商行德州分行）签订《流动资金借款合同》，约定由威海商行德州分行借款三百万元给被告禹城华东巨星鸽业科技公司，借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月，并约定了借款人提款计划、还款方式、违约责任、利息等条款。同日，禹城华东巨星鸽业科技公司与原告签订《委托担保服务合同》，被告腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器公司分别向原告出具了共同还款承诺书。在该笔业务办理过程中，腾玉成将在禹城华东巨星鸽业科技公司的1000万元股权质押给原告，并办理了质押登记，而且还将购买的小区的四套房产选房卡质押给我公司，并与原告签订了反担保抵押合同。原告随之与威海商行德州分行签订了《最高额保证合同》，约定由原告为被告禹城华东巨星鸽业科技公司向威海商行德州分行承担连带保证责任。随后银行履行了放款义务。由于被告禹城华东巨星鸽业科技公司未按约定履行还款义务，威海商行德州分行要求原告履行保证责任。原告为被告禹城华东巨星鸽业科技公司垫付款项1071495.2元。截至诉讼前，被告尚有1071495.2元及相应违约金未予偿还。原告起诉后，德州市德城区人民法院于2015年12月11日依法划扣原告账户存款2291084.45元[执行案号：（2015）德城执字第1562号]用于偿还禹城华东巨星鸽业科技公司对威海商行德州分行的剩余欠款。截至2015年12月21日，被告禹城华东巨星鸽业科技公司欠原告划扣款2291084.45元，利息12297元。各被告均拒绝承担相应义务。为此，原告提起诉讼。
被告柴猛、山东启航电器公司共同辩称：原告违约金计算比例过高；被告是担保人，不是共同还款人；原告应先执行腾玉成的1000万元股权；原告作为专业担保公司，在担保放贷方面有主观过失，也应承担一定民事责任。
被告禹城华东巨星鸽业科技公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、刘卫卫均缺席，均未作答辩。
原告山东银联融资担保公司围绕诉讼请求依法提交了证据：《流动资金借款合同》1份、《委托担保服务合同》1份、《最高额保证合同》1份、威海市商业银行借款凭证复印件1份、共同还款承诺书9份、股权出质设立登记通知书1份、反担保抵押合同及购房卡各1份、代偿凭证1宗、德州市德城区人民法院（2015）德城民初字第1337号民事判决书1份、（2015）德城执字1562号执行裁定书1份、转账凭证1份。经庭审查证，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2014年1月7日，被告禹城华东巨星鸽业科技公司（甲方）与山东银联担保有限公司（乙方）签订《委托担保服务合同》，约定：甲方因向威海商行德州分行申请贷款，特委托乙方为其向债权人提供担保。保证的主债权本金为300万元。保证方式为连带责任保证，保证期间、保证范围均以乙方和债权人签订的担保合同为准。第十三条：甲方同意承担乙方为追偿并实现债权所发生的相关费用（包括但不限于法律服务费、差旅费、申请财产保全产生的担保费等）。第十六条：甲方在签订本合同时向乙方支付履约风险金60万元。第十八条：发生下列一项或多项情形时，构成甲方违约：1、甲方违反本合同项下任何约定，或者甲方违反其与债权人签订的主合同项下的任何承诺、保证、义务或责任的；5、无论何种原因，甲方未按时足额偿还债权人主债权利息或本金；或者导致乙方为甲方垫付的，或者导致乙方实际承担其他民事责任的。第十九条：甲方发生第十八条约定的一项或多项违约情形的，乙方有权采取下列一项或多项措施：2、要求甲方另行提供乙方认可的反担保；3、要求甲方向债权人偿还全部本息；4、直接代甲方向债权人垫付主债权本金或利息或结清债权人全部本息，并随时向甲方追偿。第二十条：无论何种原因，致使乙方实际承担保证责任或者其他民事责任的，甲方在乙方履行责任后2日内必须进行偿还，每延期偿还一天，甲方应当按照乙方如下要求赔偿乙方损失并向乙方支付违约金：1、甲方应当按照乙方所垫付金额的同期银行贷款利率的四倍赔偿乙方的损失；2、甲方按照乙方所垫付金额的日千分之二向乙方支付违约金。第二十一条：本合同签订后至甲方还清所有借款本息后，甲方无任何违反本合同及主合同的条款约定的行为或事项时，无息返还甲方的履约风险金。合同签订后，被告禹城华东巨星鸽业科技公司向山东银联担保有限公司支付履约风险金60万元。
2014年1月7日，被告腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器公司分别向山东银联担保有限公司出具《共同还款承诺书》。上述被告均承诺自愿作为债务人禹城华东巨星鸽业科技公司在威海商行德州分行处300万元贷款的共同还款人或银联公司对上述款项垫付后的共同还款人。无论债务人是否存在其他担保、银联公司是否存在其他反担保措施，且无论上述担保何时成立、是否有效，或债权人、银联公司是否放弃其他担保措施，承诺人均负有先行偿还债务人全部未偿还债务或银联公司垫付款项的义务。对由于债务人未按期偿还借款或银联公司代垫的款项所引起的一些相关损失及经济赔偿责任，本人均自愿承担相关责任，按照委托担保服务合同的约定进行偿还。本承诺书自签订之日起生效，直至债务人付清所欠债权人或所欠银联公司垫付的本金、利息、透支利息、罚息、复利、违约金及有关费用为止。
2014年1月7日，被告腾玉成（甲方）与山东银联担保有限公司（乙方）签订《反担保抵押合同》，约定：根据债务人禹城华东巨星鸽业科技公司的申请，乙方与债务人签订了《委托担保服务合同》，与债权人威海商行德州分行签订了《最高额保证合同》，为债务人借款300万元债务向债权人提供保证。为确保乙方的追偿和索偿，甲方自愿向乙方提供反担保抵押。抵押物：腾玉成名下山东禹城市小区四套房产。对于上述抵押物，原告未办理抵押登记手续。
2013年12月18日，山东银联担保有限公司在禹城市工商行政管理局办理股权出质登记手续，出质登记通知书编号为禹工商股质登记企设字号，出质人为腾玉成，出质股权所在公司为禹城华东巨星鸽业科技公司，出质股权数额1000（万元），质权人为山东银联担保有限公司。
上述合同签订后，2014年1月7日，被告禹城华东巨星鸽业科技公司（借款人）与威海商行德州分行（贷款人）签订《流动资金借款合同》。合同约定：借款金额300万元；借款用途为购买玉米等饲料；借款期限自贷款人向借款人实际发放贷款之日起至约定还款之日止，最长不超过12个月；本合同项下的人民币借款利率为年利率，按照合同生效日对应的人民银行公布的同期同档次基准利率水平上浮40%，即8.4%；贷款偿还方式按月付息，到期一次性还本；逾期罚息利率在本合同约定的借款利率上浮50%确定。借款人未按照约定偿还本合同项下借款本息及其他应付款项，或未履行本合同项下任何其他义务，或违背在本合同项下的陈述、保证或承诺的，构成借款人违约；借款人违约，贷款人有权宣布本合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，立即收回未偿还的借款和其他融资款项，有权要求借款人赔偿因违约给贷款人造成的损失。
2014年1月7日，山东银联担保有限公司（甲方）与威海商行德州分行（乙方）签订《最高额保证合同》，约定：甲方自愿为禹城华东巨星鸽业科技公司（债务人）自2014年1月2日起至2015年1月2日止，在乙方处办理约定的各类业务，实际形成的债务的最高本金余额三百万元提供担保。保证方式为连带责任保证。保证范围为：主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金和为实现债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、电讯费、律师费等）。保证期间为债务履行期届满之日起两年。
合同签订后，威海商行德州分行向被告禹城华东巨星鸽业科技公司发放贷款300万元。因被告禹城华东巨星鸽业科技公司在履行借款合同过程中，未按期偿还借款本息，威海商行德州分行要求山东银联融资担保公司承担保证责任。原告山东银联融资担保公司分别于2014年12月20日为被告禹城华东巨星鸽业科技公司代偿21000元；2015年1月9日代偿借款本息579000元；2015年1月21日代偿借款利息11275.32元；2015年2月22日代偿借款本息26404.06元；2015年3月21日代偿借款本息23858.05元；2015年4月21日代偿借款本息26404.06元；2015年4月22日代偿借款本金383553.71元；以上代偿金额共计1071495.2元。
因被告禹城华东巨星鸽业科技公司未偿还威海商行德州分行剩余借款本息，威海商行德州分行向德州市德城区人民法院提起了诉讼。2015年10月20日，德州市德城区人民法院作出（2015）德州民初字第1337号民事判决书，判决：“一、被告禹城华东巨星鸽业科技有限公司给付原告威海市商业银行股份有限公司德州分行借款本金2050000元及利息、罚息、复利（利息按年利率8.7%计算；逾期罚息按约定利率上浮50%的标准计算；复利按逾期罚息利率标准计算；起止时间为自2014年11月6日起至实际付清之日止）；二、山东银联融资担保有限公司、谷俊英、腾玉成对上述借款本金、利息、罚息、复利承担连带责任。案件受理费23200元，财产保全费5000元，合计28200元，由被告禹城华东巨星鸽业科技有限公司、山东银联融资担保有限公司、谷俊英、腾玉成承担。”因被告未履行上述判决债务，威海商行德州分行申请强制执行。2015年12月11日，德州市德城区人民法院作出（2015）德城执字第1562号执行裁定，裁定强制执行被执行人山东银联融资担保公司2291084.45元；并于当日从原告账户扣划上述款项。
另查明，2015年9月8日，原告名称由山东银联担保有限公司变更为山东银联融资担保有限公司。
本院认为，原告山东银联融资担保公司与被告禹城华东巨星鸽业科技公司签订《委托担保服务合同》，系当事人真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，合法有效。根据该合同约定，在原告为被告禹城华东巨星鸽业科技公司承担保证责任，向债权人威海商行德州分行偿还借款本息后，原告有权向被告禹城华东巨星鸽业科技公司追偿。因原告先后为被告禹城华东巨星鸽业科技公司偿还借款本息1071495.2元、2291084.45元，故原告要求其予以偿还，符合合同约定，应予支持。根据原、被告签订的《委托担保服务合同》约定，原告为被告垫付后，被告应在两日内进行偿还，如不偿还，原告有权要求按照垫付的全部金额要求被告赔偿损失并支付违约金。因此，原告要求被告禹城华东巨星鸽业科技公司支付按照同期人民银行贷款利率四倍计算的违约金，应予支持，但起算日期应为垫付之日后的第三日。因被告腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器公司自愿向原告出具《共同还款承诺书》，并承诺自愿为债务人禹城华东巨星鸽业科技公司承担共同还款责任，且原告要求的上述款项符合共同还款承诺书的约定，故原告要求其对上述债务承担共同还款责任，本院予以支持。被告腾玉成自愿以其股权为债务人禹城华东巨星鸽业科技公司的债务提供质押，并在工商行政管理部门办理质押登记，根据《中华人民共和国担保法》第七十八条的规定，原告的质押权成立并有效，故原告要求对被告腾玉成质押的股权享有优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。关于原告要求对被告腾玉成抵押的四套房产享有优先受偿权的诉讼请求，虽然被告腾玉成与原告签订了抵押合同，但未办理抵押物的抵押登记，根据《中华人民共和国担保法》第四十一条的规定，抵押合同不生效，故原告该项诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四十一条、第七十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司共同偿还原告山东银联融资担保有限公司垫付款1071495.2元；
二、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司共同偿还原告山东银联融资担保有限公司垫付款2291084.45元；
三、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司共同支付原告山东银联融资担保有限公司违约金106075.68元（以1071495.2元为基数，截至2014年7月31日）；
四、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司共同支付原告山东银联融资担保有限公司违约金（以1071495.2元为基数，自2014年8月1日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止）；
五、被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司共同支付原告山东银联融资担保有限公司违约金（以2291084.45元为基数，自2015年12月13日起，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算至本判决规定的履行期限届满之日或被告在本判决规定的履行期限内自觉履行义务之日止）；
以上一至五项判决内容扣除60万元后，于本判决生效之日起十日内支付；
六、原告山东银联融资担保有限公司有权对被告腾玉成质押的在被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司股权数额1000万元申请法院拍卖、变卖，并就价款优先受偿；
七、驳回原告山东银联融资担保有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费40825元，均由被告禹城市华东巨星鸽业科技有限公司、腾玉成、滕连勇、吕凤云、滕连军、杨娟、刘德兴、柴猛、刘卫卫、山东启航电器有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉费，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 赵 静
人民陪审员 王寿莲
人民陪审员 许成军
二〇一六年十一月十一日
书 记 员 曹园园