浙江省乐清市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温乐民初字第445号
原告：高甲。
原告：陈甲。
原告：谢某某。
原告：高乙。
法定代理人：谢某某。
以上四原告委托代理人：郑某某。
被告：张某某。
被告：陈乙。
被告：建瓯市××物资有限公司××司，住所地：福建
省宁德市××桥头××石材厂边。
负责人：李某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××部，住所地
：福建省××××号。
负责人：黄某某。
原告高甲、陈甲、谢某某、高乙诉被告张某某、陈乙、
建瓯市××物资有限公司××司、中国人民财产保险股份有限
公司××部道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010
年6月2日立案受理后，依法组成由审判员虞幼平担任审判长、
人民陪审员 李乐、蔡何微参加评议的合议庭，于2010年10月11
日公开开庭进行了审理。原告谢某某及其四原告共同委托代理人郑某某到庭参加诉讼。被告陈乙、张某某、建瓯市××物资有限公司××司、中国人民财产保险股份有限公司××部经本
院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告高甲、陈甲、谢某某、高乙诉称：2009年10月23日
，被告张某某驾驶闽j×××××号重型半挂牵引车／闽j×××××
号挂重型自卸半挂车，在甬台温高速公里台州方向207km＋800
m处，碰撞停靠在慢车道的闽a×××××号重型半挂牵引车／
闽a×××××号挂号重型集装箱半挂车尾部左侧，继而刮撞站在该
车左侧慢车道上的高丙，造成高丙当场死亡。2009年11月30日
，浙江省公安厅高速公路交通警察总队温州支队一大队出具事
故认定书，认定被告张某某和死者高丙负事故同等责任。另被
告张某某系被告陈乙的雇佣人员，被告陈乙是闽j×××××
号重型半挂牵引车／闽j×××××号挂重型自卸半挂车的实际车主
，被告建瓯市××物资有限公司××司是该车的挂靠单位。被
告中国人民财产保险股份有限公司××部是该车的承保单位。
现四原告诉至本院，要求被告赔偿原告关于受害人高丙的死亡
赔偿金492220元、丧葬费13740元、被抚养人生活费125375元
、交通费9581.5元、住宿某3460元、误工费6000元、精神损害
抚慰金50000元，合计700376.5元。要求被告中国人民财产保
险股份有限公司××部在承保范围内承担直接赔付责任。
原告在举证期限内，为证明其主张，向本院提供了如下
证据：
证据1、交通事故认定书，证明交通事故的事实及责任；证据2、死亡证明，证明高丁因事故死亡的事实；证据3、户口本、家某情况登记表、证明，证明原告与死
者的关系；
证据4、结婚证，证明原告谢某某与死者系夫妻关系；
证据5、证明，证明事故发生前高丁已在城镇连续居住一
年以上的事实；
证据6、机动车辆行驶证，证明被告陈乙系肇事车辆闽j
×××××号重型半挂牵引车／闽j×××××号挂重型自卸半挂车
所有人；
证据7、询问笔录，证明肇事车辆的所有人、经营者状况
证据8、保险单，证明被告陈乙在被告中国人民财产保险
股份有限公司××部为肇事车辆投保了两份交强险；
证据9、交通费、住宿某发票，证明原告因交通事故花费
的交通费、住宿某；
证据10、民事裁定书，证明原告曾起诉的事实。
被告陈乙、张某某、建瓯市××物资有限公司××司未
提供书面答辩意见和证据。
被告中国人民财产保险股份有限公司××部书面辩称：
对原告主张的被告陈乙将本案肇事车辆闽j×××××号重型
半挂牵引车／闽j×××××号挂重型自卸半挂车向其投保机动车交
通事故强制保险事实没有异议，但由于被告张某某属于无证驾
驶，根据《机动车交通事故强制责任保险条款》以及《机动车
交通事故责任强制保险条例》的规定，保险人不承担赔偿责任。因此，要求依法驳回原告对其诉讼请求。对原告提供的证据，被告均没有到庭，本院依法予以审
核后认定，对原告提供的证据1-
10中，除证据5外，真实性予以认定，合理性在说理部分予以
说明。对原告提供的证据5，其证明受害人在城镇居住一年以
上。本院认为，该组证据不符合证据三性要求，也没有其他证
据相印证，形成完整证据链，因此不予认定。
经审理认定：2009年10月23日，被告张某某驾驶闽j××
×××号重型半挂牵引车／闽j×××××号挂重型自卸半挂车，在
甬台温高速公里台州方向207km＋800m处，碰撞停靠在慢车道
的闽a×××××号重型半挂牵引车／闽a×××××号挂号重型集装
箱半挂车尾部左侧，继而刮撞站在该车左侧慢车道上的高丙，
造成高丙当场死亡。2009年11月30日，浙江省公安厅高速公路
交通警察总队温州支队一大队出具事故认定书，认定被告张某
某和死者高丙负事故同等责任。另被告张某某系被告陈乙的雇
佣人员，被告陈乙是闽j×××××号重型半挂牵引车／闽j05
27号挂重型自卸半挂车的实际车主，被告建瓯市××物资有限
公司××司是该车的挂靠单位。
另查明：被告陈乙分别在2008年11月7日和2008年12月2
日就本案肇事车辆闽j×××××号重型半挂牵引车／闽j×××××
号挂重型自卸半挂车向被告中国人民财产保险股份有限公司×
×部投保了两份机动车交通事故强制责任保险，保险期间分别
是2008年11月9日至2009年11月8日和2008年12月3日至2009年12月2日。本案受害人高丙，属于农业家某户。原告高甲系受害人高丙父亲、陈甲系其母亲、谢某某系其妻子、高乙系其女儿，四原告属于受害人高丙法定继承人。受害人高保某某有一弟
弟。
本院认为，被告张某某驾驶机动车，违反了交通法规，
以致肇事，致使受害人高丙死亡，应依法承担赔偿责任。但受
害人对事故的造成也有一定过错，应依法减轻被告张某某的赔
偿责任。原告主张的关于受害人高丙的死亡赔偿金，应按照20
09年度浙江省农村居民人均纯收入10007元计算为200014元。
原告主张按照城镇居民标准计算，其提供的证据不足以证明其
符合城镇居民的生活特征，本院不予采信。主张的丧葬费1374
0元，符合法律规定，予以支持。主张的被抚养人生活费，应
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干
问题的解释》第二十八条规定计算为99562.5元。主张的交通
费、住宿某、误工费，本院根据一般交通事故处理费用，酌情
支持5000元。被告张某某的侵权行为，造成受害人高丙死亡，
原告主张精神损害抚慰金，符合法律规定，本院根据被告张某
某的过错程度，酌情支持30000元。综上所述，原告的损失有
死亡赔偿金200014元、丧葬费13740元、被抚养人生活费99562
.5元、交通费、住宿某、误工费合计5000元、精神损害抚慰金
30000元，共计348316.5元。根据《中华人民共和国道路交通
安全法》第七十六条和浙江省实施《中华人民共和国道路交通
安全法》办法第五十九条规定，机动车发生交通事故造成人身
伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险
责任限额范围内予以赔偿。超过第三者强制保险责任限额部分，按过错责任承担。因此，被告中国人民财产保险股份有限公司××部应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额
内赔偿原告220000元（其中精神损害抚慰金为18948.28元）。
超出机动车交通事故责任强制保险部分（348316.5-220000-
11051.72）117264.78元，由被告张某某承担50%计58632.39元。被告张某某系被告陈乙的雇佣人员，其责任应由陈乙承担。
被告建瓯市××物资有限公司××司系挂靠单位，依法享有安
全管理义务和运行利益，应对被告陈乙的赔偿责任承担连带责
任。被告张某某、陈乙、建瓯市××物资有限公司××司、中
国人民财产保险股份有限公司××部经本院合法传唤，未到庭
应诉，应视为放弃质证和抗辩的权利，并依法缺席判决。依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《最高人民法
院关于民事诉讼证据若干问题规定》第二条第二款、《中华人
民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、第一百
三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题
的解释》第九条、第十七条第三款、第十八条、第二十条、第
二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五
条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干
问题的解释》第十条、浙江省实施《中华人民共和国道路交通
安全法》办法第五十九条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××部应在机
动车交通事故责任强制保险限额内直接赔偿原告高甲、陈甲、
谢某某、高乙220000元。二、被告陈乙应赔偿原告高甲、陈甲、谢某某、高乙58632.39元，精神损害抚慰金11051.72元，合计69684.11元。被
告建瓯市××物资有限公司××司承担连带赔偿责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内交本院转付。如果被告
未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人
民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延
履行期间的债务利息。
案件受理费4000元，由原告负担2050元、被告陈乙、建
瓯市××物资有限公司××司负担1950元。
不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市
中级人民法院。
审判长虞幼平
人民陪审员李乐
人民陪审员蔡何微
二〇一〇年十月二十日
代书记员梁静静