湖南省汝城县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）汝民初字第622号
原告李敏珍，男。
委托代理人邓彰科，男，湖南邓彰科律师事务所律师。（特别授权）
被告陈军阳，男。
被告王娟，女。（陈军阳之妻）
二被告共同委托代理人朱的良，男，湖南为权律师事务所律师。
被告湖南郴州金瓯建筑有限公司。
法定代表人童树林，男，该公司总经理。
委托代理人朱小刚，男，湖南郴华律师事务所律师。
原告李敏珍与被告陈军阳、王娟、湖南郴州金瓯建筑有限公司民间借贷纠纷一案，于2014年9月17日向本院提起诉讼，本院受理后依法组成合议庭，于同年12月9日公开开庭进行了审理，原告委托代理人邓彰科、被告陈军阳、王娟委托代理人朱的良、被告湖南郴州金瓯建筑有限公司委托代理人朱小刚到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告李敏珍诉称，约2011年被告陈军阳挂靠被告湖南郴州金瓯建筑有限公司承包投资汝城县环城东路二期建设项目施工工程，由于资金周转困难，要求原告为其融资，并承诺愿意每月1万元的费用。2012年12月6日原告为其融资到20万元，由被告陈军阳向原告具下借条，并承诺愿意每月1万元的费用且三个月偿还，但时至今日，被告均未向原告偿还借款，为此，原告特向法院起诉。陈军阳与王娟是夫妻关系，借款是用于汝城环城东路建设，王娟、金瓯公司对借款要承担连带责任。请求判决两被告连带偿还原告借款20万元及相关费用10万元，两项合计30万元。本案诉讼费由两被告承担。
原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据材料：（1）2012年12月6日借条一份，证明陈军阳向李敏珍借款20万元的事实；（2）婚姻登记申请书、审查处理结果、婚姻状况证明，证明陈军阳与王娟是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间。
被告陈军阳、王娟未向本院提交书面答辩意见，但其代理人朱的良当庭称，2011年陈军阳挂靠金瓯建筑有限公司不是事实，20万元借款与金瓯建筑有限公司无关，2013年的利息费用陈军阳已按月给付原告，付到2014年春节前，每月向原告支付1万元，已付13个月。2014年春节后的利息费用未付，对借款数额没异议，对原告要求的利息超出法定利率的四倍以上，应当以法定利率四倍计算；对春节以前已支付的费用，应当以法定利率予以计算，超出部分予以扣除计算本金偿还，违法利息不予保护。
被告为证明自己的主张，当庭向本院提供证据材料：（1）
银行存款凭条，证明2014年春节前按月支付利息费用10000元，共支付13个月。
被告湖南郴州金瓯建筑有限公司未向本院提交书面答辩意见，但其代理人朱小刚当庭称原告挂靠不是事实，20万元借款与金瓯建筑有限公司无关，金瓯建筑有限公司不承担任何责任，请法院驳回原告对其的诉讼请求。
被告湖南郴州金瓯建筑有限公司为证明自己的主张，当庭向本院提供证据材料：（1）手机短信内容，证明陈军阳借款与金瓯公司无关。
以上证据经庭审举证、质证，原告对被告湖南郴州金瓯建筑有限公司提供的证据手机短信内容提出异议，被告湖南郴州金瓯建筑有限公司也没有其他证据证明其真实性，故本院不予认定，对其余证据原、被告均未提出异议全部予以确认。
经审理查明，被告陈军阳与被告王娟是夫妻关系，2012年12月6日被告陈军阳向原告李敏珍借款现金20万元，并出具借条，借条注明“借期3个月归还，每月1万元费用，在每月6日前支付利息费用，本金在2013年3月5日前归还清”。当日，原告李敏珍通过建设银行将款项转帐到被告王娟账户上。尔后，被告陈军阳、王娟按照原先约定，每月付1万元给原告，一直付到2013年11月就停付，通过原告多次催讨，被告陈军阳、王娟于2014年6月22日付了2万元给原告，实际共支付13个月费用。事后被告陈军阳、王娟就再未付费用，也未偿还借款本金。故原告诉至本院，要求被告偿还原告借款20万元及相关费用10万元。
本院认为，原告李敏珍与被告陈军阳均具有相应的民事权利能力和民事行为能力，他们之间的借款是双方当事人的真实意思表示，其借款合同已生效。但双方约定的利息费用，应视为借款利息，其利息支付违反了国家有关限制借款利率的规定，对超出部分的利息不予保护，被告陈军阳、王娟的代理人提出的抗辩理由成立，应予支持；其利息计算每月是：按中国人民银行同期贷款基准利率年利率5.6%÷12个月×4倍＝1.86%的月利率计算。计算期限从借款之日起至2014年9月10日止共24个月，总利息为89280元（20万元×24个月×1.86%＝89280元），对超出四倍部分的利息，本院不予支持，但可列抵借款本金，被告已支付13万元利息减除应支付利息89280元，余40720元列抵借款本金，被告陈军阳、王娟还应支付原告本金159280元（200000元-40720元＝159280元）。该借款是发生在陈军阳、王娟婚姻关系存续期间发生的债务，是夫妻之间的共同债务，原告主张被告陈军阳、王娟承担共同还款的责任，应予支持。被告湖南郴州金瓯建筑有限公司在本案借款中无法律上的因果关系，原告要求其偿还借款本息的请求，与本案事实不符，且原告提供不出该借款划入该公司账户或者用于该公司的项目上，原告要求被告湖南郴州金瓯建筑有限公司连带清偿责任的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告陈军阳、王娟共同偿还原告李敏珍借款本金159280元人民币。（限本判决生效后十日内清偿）
二、被告湖南郴州金瓯建筑有限公司在本案中不承担民事责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5800元，由被告陈军阳、王娟共同承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。
审 判 长 蒋柏梅
审 判 员 黄方亮
人民陪审员 严瑞娥
二〇一四年十二月九日
书 记 员 詹 斌
附本案有关法律条款：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。