河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初5397号
原告：强士东，男，汉族，1974年11月1日出生，住址：河南省宛城区。
委托诉讼代理人：樊显坤，河南国敏律师事务所律师，代理权限为特别代理。
被告：樊旭功，男，汉族，1975年8月14日出生，住河南省南阳市宛城区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司。
法定代表人：吴文光，任该公司总经理。
委托诉讼代理人：王安中、胡建博，河南子午律师事务所律师，代理权限为特别授权。
原告强士东与被告樊旭功、被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年12月9日向本院提起诉讼。本院于2016年12月30日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告强士东的委托代理人樊显坤，被告樊旭功，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司的委托代理人王安中到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告强士东诉称，2016年1月28日8时许，原告驾驶电车与被告驾驶的豫Ｒ×××××号车在卧龙区汉冶路与工业路交叉口东侧相撞，造成原告受伤、车辆受损的道路交通事故。后原告送往医院住院治疗，另查，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有交强险和商业险。为维护原告合法权益，诉至贵院，请求：1、依法判令被告支付原告各项损失共计163896.84元；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司辩称，1、如果投保属实，对原告的合理损失我公司愿在交强险分项限额承担，超出部分在商业三者险内承担。2、扣除非医保用药，原告请求过高，部分请求无法律依据。3、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
被告樊旭功辩称，事故属实，事故认定书无异议，我垫付20800元，要求返还。
经审理查明，2016年1月28日8时，樊旭功驾驶豫Ｒ×××××号小型普通客车沿南阳市汉冶路自东向西行驶至事故地点，右转弯时与同向行驶的强士东驾驶的英克莱牌踏板电动车相撞，造成强士东受伤、车辆受损的道路交通事故。
2016年2月5日，南阳市公安局交通警察支队事故二大队作出宛公交认字【2016】第FC078号道路交通事故认定书，认定，樊旭功驾驶机动车在道路上行驶，未保持安全车速，观察不周，未按照操作规范安全驾驶，是造成此道路交通事故的主要原因，应承担此道路交通事故的主要责任，强士东驾驶非机动车在道路上行驶，横过机动车道未从人行横道通过，未遵守有关交通安全的规定，是造成该道路交通事故的次要原因，承担该道路交通事故的次要责任。
原告强士东事故发生当日被送往南阳市第二人民医院住院治疗，入院诊断为:锁骨骨折。2016年2月18日，原告强士东出院，出院诊断同入院诊断。出院医嘱为：1、1月复查，加强功能锻炼。2、不适随诊。原告强士东此次住院21天，2016年3月10日，原告强士东二次入院，取除骨折内固定装置，2016年5月3日出院，此次住院54天，二次住院共花费医疗费共41573.92元。南阳市第二人民医院出具证明一份，证明强士东出院后需一人陪护，休息4个月。
经河南省南阳市卧龙区人民法院委托，南阳万和法医临床司法鉴定所于2016年11月16日作出南阳万和司法鉴定所[2016]临鉴字第662号法医临床意见书，评定：被鉴定人强士东其左锁骨骨折术后属十级伤残。评定其二次手术费约5000元左右。原告强士东支付鉴定费1350元。
原告强士东户籍地为河南省××××新店乡人民政府家属院，系非农业家庭户口。南阳市城乡一体化示范区新店乡人民政府于2017年1月3日出具证明一份，证明强士东与妻子张晓婚后共育有两个子女，女儿强侦，身份证号码：，儿子强文宇，身份证号码：。南阳市宛城区高庙乡小石碑村民委员会于2016年12月24日出具证明一份，证明强克甫与李成荣婚后共育有五个子女，长子强世雨，次子强士东，女儿强黎明，三子强世军，四子强士朝。原告强士东提供了其在南阳市驰瑞商贸有限公司工作的证明和工资表，并提交了公司的营业执照、组织机构代码和税务登记证。
被告樊旭功驾驶的豫Ｒ×××××号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投有保险责任限额为122000元的交强险和500000元的商业三者险，交强险保险期间自2015年9月30日零时起至2016年9月29日24时止，商业险保险期间自2015年10月9日零时起至2016年10月8日24时止，事故发生在保险期间内。
《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条规定，机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条约定，在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，只是受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害慰抚金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医疗费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
上述事实，有原、被告双方所举证据及庭审笔录予以证实，双方所举证据已经庭审举证、质证，并记录在卷。
本院认为，本案交通事故，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队认定，樊旭功承担事故的主要责任，强士东承担此道路交通事故的次要责任。该事故认定书，认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。故，被告樊旭功应对原告造成的损失承担相应的民事赔偿责任。本院酌定被告樊旭功承担80%的民事赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿豫Ｒ×××××8号车在被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司投保了交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，故被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司应在保险责任限额内对原告强士东因本次事故所产生的损失承担赔偿责任，不足部分由被告樊旭功承担。因此，原告强士东要求二被告赔偿损失的诉讼请求成立，本院予以支持。
原告强士东因本次交通事故受伤造成如下损失：1.医疗费41573.92元。有医疗费票据及病历、诊断证明等予以证实，应予支持。2.伙食补助费。原告强士东住院75天，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，以每天30元计算，住院伙食补助费共计2250元。3.营养费。原告强士东住院75天，营养费以每天30元计算，故营养费共计75天×30元=2250元。4.二次手术费。南阳万和法医临床司法鉴定所评定强士东其二次手术费约5000元左右。本院予以支持。5.护理费。结合原告强士东的伤情、住院天数及医院证明，本院酌定原告强士东护理期为120日。因原告未提供护理人员的相关证明，故强士东的护理费本院参照《2016年度河南省人身损害赔偿基本标准》居民服务业和其他服务业行业职工平均工资30482元/年计算120天，故其住院期间及出院后的护理费共计30482元/年÷365天×120天=10021.47元。6.残疾赔偿金。南阳万和法医临床司法鉴定所评定强士东其左锁骨骨折术后属十级伤残。原告为非农业户口，原告生于1974年11月1日，原告强士东的残疾赔偿金按河南省城镇2015年人均可支配收入25576元/年计算20年，即25576元/年×20×10%=51152元。7.精神损害抚慰金。结合原告强士东的伤残等级和在本次事故的责任比例，本院酌定精神抚慰金2000元。8.误工费。原告提供了其在南阳市驰瑞商贸有限公司工作的证明，事故发生前六个月平均工资3200元/月，参照《中华人民共和国公安部人身损害受伤人员误工损失日评定准则》，原告强士东左锁骨骨折误工日为70日，原告住院75天，故原告强士东的误工费为3220元/月÷30天×145天=15563.33元。9.被扶养人生活费。原告共有四位被扶养人，父亲强克甫，公民身份证号码6。母亲李成荣，公民身份证号码4。女儿强侦，公民身份证号码8。儿子强文宇，公民身份证号码0。原告强士东为非农业户口，其子女随其生活居住在城镇，故其被扶养人生活费参照河南省城镇2015年人均消费性支出17154元/年计算。前五年被扶养人四人，女儿强侦抚养费为17154元/年×5年×10%÷2=4288.5元，儿子强文宇抚养费17154元/年×5年×10%÷2=4288.5元，父亲强克甫扶养费7887元/年×5年×10%÷5=788.7元，母亲李成荣扶养费7887元/年×5年×10%÷5=788.7元。之和小于五年的城镇人均消费性支出，故其被扶养人生活费为10154.4元。第六年到第七年，被扶养人三人，女儿强侦抚养费为17154元/年×2年×10%÷2=1715.4元，儿子强文宇抚养费17154元/年×2年×10%÷2=1715.4元，母亲李成荣扶养费7887元/年×2年×10%÷5=315.48元。之和小于两年的城镇人均消费性支出，故其被扶养人生活费为3746.28元。第八年被扶养人二人，女儿强侦抚养费为17154元/年×1年×10%÷2=857.7元，儿子强文宇抚养费17154元/年×1年×10%÷2=857.7元。之和小于一年的城镇人均消费性支出，故其被扶养人生活费为1715.4元。第九年到第十年，被扶养人一人，儿子强文宇抚养费17154元/年×2年×10%÷2=1715.4元，之和小于两年的城镇人均消费性支出，故其被扶养人生活费为1715.4元。故被抚养人生活费共计10154.4元+3746.28元+1715.4元+1715.4元=17331.48元。10.交通费。结合原告的实际住院天数及伤情，本院酌定交通费800元为宜。
上述费用共计147942.2元。由于医疗费用10000元赔偿限额下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、整容费、营养费。本案中，原告的医疗费、住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，共计51073.92元，超出交强险医疗费10000元限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险医疗费限额内承担10000元，超出的41073.92元由中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在商业三者险内按事故责任比例80%承担32859.13。由于死亡伤残赔偿110000元限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。本案中，原告的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、护理费、误工费、被抚养人生活费、交通费共计96868.28元，未超出交强险死亡伤残赔偿110000元限额，由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在交强险限额内承担96868.28元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任限额向原告强士东支付139727.41元（10000元+32859.13元+96868.28元）。关于被告樊旭功要求返回其垫付的20800元的垫付款，本院认为，在原告住院期间，被告支付原告20800元垫付款，原告认可支付20800元，本院认定为垫付款,该垫付款由被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司直接向樊旭功返还，故除去已返还的20800元，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司最终应支付原告强士东赔偿共计118927.41元。原告强士东诉请过高的部分，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司在保险责任限额内向原告强士东支付赔偿金118927.41元。
二、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司南阳市分公司向樊旭功返还20800元。
三、驳回原告强士东的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3578元，鉴定费1350元，共计4928元，由原告强士东承担800元，被告樊旭功承担4128元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉至河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 王万萍
人民陪审员 刘 锐
二〇一七年三月六日
书 记 员 刘 旭