湖北省房县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0325刑初187号
公诉机关湖北省房县人民检察院。
被告人吕某，男，汉族，本科文化。2017年5月25日因涉嫌行贿罪经房县人民检察院决定于刑事拘留，同年6月5日经十堰市人民检察院批准逮捕，次日由房县公安局执行逮捕，同月22日经房县人民检察院决定取保候审。现在家。
辩护人曹向红，湖北陵燕律师事务所律师。
房县人民检察院以房检公诉刑诉［2017］165号起诉书指控被告人吕某犯行贿罪，于2017年9月26日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法由审判员何为、叶章虎、人民陪审员刘桂梅组成合议庭，由审判员何为担任审判长并主审本案，于2017年11月16日公开开庭审理了本案。房县人民检察院指派检察员贺晓华、李刚出庭支持公诉，被告人吕某及其辩护人曹向红到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：被告人吕某在药品销售的经济往来中，违反国家规定，多次给予多名国家工作人员财物，数额较大，应当以行贿罪追究其刑事责任。特提起公诉，请依法判处。
被告人吕某对指控的犯罪事实无异议。其辩护人曹向红辩称：1、被告人吕某有自首情节，在追诉前能够如实供述犯罪事实；2、案发后认罪态度好，有悔罪表现，依法应当从轻处罚。
经审理查明：2012年至2013年期间，被告人吕某为拓展在房县片区的各类药品销售业务，多次送给原房县卫生局局长王某(另案处理)人民币25000元和价值人民币10500元的金条1根；多次送给原房县人民医院药剂科主任尹某(另案处理)人民币40000元；多次送给原房县妇幼保健医院院长贾某(另案处理)人民币30000元。其中：
一、2012年秋至2013年腊月期间，被告人吕某5次送给房县卫生局原局长王某(另案处理)价值人民币10500元的金条1根和人民币25000元。其中：
1、2012年秋的一天，被告人吕某邀请王某等人在十堰市龙安大酒店吃饭，吕某在包厢外楼梯道送给王某一根价值人民币10500元的工艺金条。2012年腊月的一天，被告人吕某在房县卫生局王某的办公室，送给其人民币5000元。王某将上述款物收下后占为己有。
2、2013年春天，被告人吕某为了能够参与到乡镇卫生院药品集中采购项目，在房县卫生局王某的办公室，送给其人民币10000元；2013年中秋节前，被告人吕某在王某的办公室，送给其人民币5000元；2013年底，被告人吕某在王某的办公室，送给其人民币5000元。王某三次收下人民币20000元后占为己有。
二、2013年秋至2016年腊月期间，被告人吕某8次送给原房县人民医院药剂科主任尹某(另案处理)人民币40000元。其中：
1、2013年中秋节和年底，被告人吕某在房县人民医院尹某的办公室，以过“中秋节、拜年”的名义二次送给尹某人民币各5000元。尹某将此人民币10000元收下后占为已有。
2、2014年中秋节和年底，被告人吕某在房县人民医院尹某的办公室，以过“中秋节、拜年”的名义二次送给尹某人民币各5000元。尹某将此人民币10000元收下后占为已有。
3、2015年中秋节和年底，被告人吕某在房县人民医院尹某的办公室，以过“中秋节、拜年”的名义二次送给尹某人民币各5000元。尹某将此人民币10000元收下后占为己有。
4、2016年中秋节和年底，被告人吕某在房县人民医院尹某的办公室，以过“中秋节、拜年”的名义二次送给尹某人民币各5000元。尹某将此人民币10000元收下后占为己有。
三、2013年至2016年年底，被告人吕某10次送给原房县妇幼保健医院院长贾某(另案处理)人民币30000元。其中：
1、2013年7、8月的一天，被告人吕某在霖宏大酒店停车场车上，送给贾某人民币5000元；同年中秋节和年底，被告人吕某在房县妇幼保健医院贾某的办公室，以过“中秋节和拜年”的名义二次送给贾某人民币各2000元，贾某将上述9000元人民币收下后占为已有。
2、2014年春节后的一天，被告人吕某在贾某办公室，送给贾某人民币5000元；同年中秋节和年底，被告人吕某在房县妇幼保健医院贾某的办公室，以过“中秋节和拜年”的名义二次送给贾某人民币各2000元，贾某将上述9000元人民币收下后占为己有。
3、2015年中秋节和年底，被告人吕某在房县妇幼保健医院贾某的办公室，以过“中秋节和拜年”的名义二次送给贾某人民币各3000元，贾某将上述6000元人民币收下后占为己有。
4、2o16年中秋节和年底，被告人吕某在房县妇幼保健医院贾某的办公室，以过“中秋节和拜年”的名义二次送给贾某人民币各3000元，贾某将上述6000元人民币收下后占为己有。
2017年5月24日，房县人民检察院对吕某涉嫌行贿案立案侦查。立案前，被告人吕某在纪委主动交待了纪委尚未掌握的向尹某、贾某行贿的犯罪事实。
上述事实，被告人吕某在开庭审理过程中亦无异议，且有任职文件、药品采购清单等书证，证人王某、尹某、贾某、孙某等人的证言，房县人民检察院出具的证明、视听资料，被告人吕某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人吕某在药品销售的经济往来中，违反国家规定，多次给予多名国家工作人员财物，数额较大，其行为已构成行贿罪。公诉机关指控其犯罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。其辩护人提出被告人吕某有自首情节，在追诉前如实供述罪行，认罪态度较好，有悔罪表现的辩护意见与事实相符，本院予以采纳。鉴于被告人吕某有自首情节，归案后能够坦白认罪、有悔罪表现，依法可以从轻处罚。本案经合议庭评议并经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十九条第一款、第二款、第三百九十条、《最高法、最高检〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉》第七条、第十九条第二款、第六十七条、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人吕某犯行贿罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币100000元。
（缓刑考验的期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 何 为
审 判 员 叶章虎
人民陪审员 刘桂梅
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 丁 晓
附：本判决所适用的法律(法规、司法解释)规定
《中华人民共和国刑法》
第三百八十九条为谋取不正当利益，给予国家工作人员以财物的，是行贿罪。
在经济往来中，违反国家规定，给予国家工作人员以财物，数额较大的，或者违反国家规定，给予国家工作人员以各种名义的回扣、手续费的，以行贿论处。
因被勒索给予国家王作人员以财物，没有获得不正当利益的，不是行贿。
第三百九十条对犯行贿罪的，处五年以下有期徒刑或者拘役；因行贿谋取不正当利益，情节严重的，或者使国家利益遭受重大损失的，处五年以上十年以下有期徒刑；情节特别严重的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，可以并处没收财产。
行贿人在被追诉前主动交待行贿行为的，可以减轻处罚或者免除处罚。
最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释〉
第七条为谋取不正当利益，向国家工作人员行贿，数额在三万元以上的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任。
行贿数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百九十条的规定以行贿罪追究刑事责任：
(一)向三人以上行贿的；
(二)将违法所得用于行贿的；
(三)通过行贿谋取职务提拔、调整的；，'
(四)向负有食品、药品、安全生产、环境保护等监督管理职
责的国家工作人员行贿，实施非法活动的；
(五)向司法工作人员行贿”影响司法公正的；
(六)造成经济损失数额在五十万元以上不满一百万元的。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二位以下判处罚金。
第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。