广东省梅州市梅江区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅江法民初字第417号
原告严某甲，男，汉族。
原告余某，女，汉族。
两原告委托代理人吴利利，梅州市梅江区法律援助处律师。
两原告委托代理人董玲，梅州市梅江区法律援助处实习律师。
被告严某乙，男，汉族。
被告严某丙，男，汉族。
被告严某丁，男，汉族。
被告严某戊，男，汉族。
被告严某己，女，汉族。
被告严某庚，女，汉族。
被告严某辛，女，汉族。
原告严某甲、余某诉被告严某乙、严某丙、严某丁、严某戊、严某己、严某庚、严某辛赡养纠纷一案，本院于2015年10月9日受理后，依法由审判员肖俊峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告严某甲及其委托代理人吴利利律师，被告严某乙、严某丙、严某丁、严某戊、严某庚、严某辛到庭参加了诉讼。被告严某己经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告严某甲、余某诉称，两原告是夫妻，被告是他们收养、生育的子女。子女相继长大成人、成家后，均离开原告另外居住。两原告则一直独自在老屋居住生活。期间，二子严某丙、四子严某戊经常会来看望父母，固定交一些生活费，女儿偶尔会来看望，过年节时包一些利是，长子严某乙、三子严某丁则常年无回家看望父母，也无支付过任何生活费用。就这样，虽然不是所有子女有固定支付生活费，但因有低保，且身体尚好，无大病，省吃俭用的，两原告的日子也能过得去。2015年5月，原告余某突发脑梗，住院三日后因无钱出院，现瘫痪在床。2015年6月，原告严某甲糖尿病病情加重，住院一星期。两原告住院期间，只有二子严某丙、四子严某戊轮流进行照顾护理，女儿偶尔来看望，长子严某乙、三子严某丁未护理。对住院费用，除长子严某乙外，其他被告都能不等分地分摊了一些费用。但对老人出院后的护理，长子严某乙没有护理，经村委干部做工作后，从2015年6月开始每月支付了200元给原告严某甲，说是护理费。三子严某丁护理了一个月，但再次轮到其护理时，却不干了，只将300元放至村委，说是给老人的护理、生活费。目前，两原告的日常照顾、护理工作主要由二子严某丙、四子严某戊在进行。由于分摊费用的不等及护理不均等原因，部分子女对此意见很大，且部分子女现支付的生活费也远远不够两原告的日常生活、用药等开支。为此，原告向长沙镇司法所投诉，要求各子女支付并分摊生活护理等费用，但没有结果。综上，原告认为，赡养老人是子女的责任和义务，赡养不仅体现在经济上，还体现在照顾、护理及言语、探望等方面。各被告均由原抚养长大，在原告年老、生病需照顾护理的情况下，各被告所尽义务不一，不利于子女团结一致履行赡养义务，也无法保障原告目前的生活所需。据此，原告特向人民法院提起诉讼，请求法庭支持原告诉请：一、要求被告每人每月支付两原告生活费300元；二、要求被告轮流护理两原告，如不护理，每月支付500元给愿意代其护理的人；三、要求被告每月分摊两原告的日常用药费200元（具体数额按两原告实际用药支出计算）；四、如遇两原告住院，除社保报销药费外，其余费用由各被告平均分摊；五、由被告承担本案诉讼费用。
被告严某乙在庭审中答辩称，我年老有病，高血压、风湿、结石，每月都要五、六百元买药，没子没女，无经济来源，领取低保。
被告严某丙在庭审中答辩称，无异议。
被告严某丁在庭审中答辩称，原告不承认我是他儿子，会打我。我有交生活费和医药费，原告都不承认，可以支付赡养费，但是我支付不了每月500元的赡养费和500元的护理费，我还有小孩正在读大学。
被告严某戊在庭审中答辩称，无异议。
被告严某庚未到庭参加诉讼，亦未作答辩。
被告严某辛在庭审中答辩称，无异议。
经审理查明，原告严某甲、余某系夫妻关系，婚后共生育三子三女，二子严某丙、三子严某丁、四子严某戊、长女严某己、二女严某庚、三女严某辛，长子严某乙是原、被告长子严某乙是原告抱养过来抚养长大的。子女相继长大成人、成家后，均离开原告另外居住，两原告则一直独自在老屋居住生活，现被告严某丙、严某戊轮流护理两原告。2015年6月17日至2015年6月25日，原告严某甲因糖尿病病情加重住院治疗，由于分摊费用的不等及护理不均等原因引发矛盾，且部分子女现支付的生活费也远远不够两原告的日常生活、用药等开支，为此，两原告于2015年10月9日向本院起诉，提出上列诉讼请求，被告严某乙、严某丙、严某丁、严某戊、严某庚、严某辛作了上述答辩意见，被告严某己经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。在庭审中，原告变更诉讼请求为：1、要求被告每人每月支付两原告赡养费500元（含生活费、医药费）。2、要求每人每月支付500元护理费给原告，原告具体由谁护理原告会自主安排。3、如遇两原告住院，除社保报销药费外，其余费用由各被告平均分摊。4、由被告承担本案诉讼费用。
查，被告严某乙称其没有工作，无经济收入，领取低保，自报收入每月大概400元（包含低保）。被告严某丙称其种地，打零工，也有小孩负担，经济收入主要靠打零工，自报收入每月大概1000-800元。被告严某丁称其开饭店，已转让，没有生意，自报收入每月大概1000多元。被告严某戊称其理发，自报收入每月大概1000多元。被严某庚称其没有做工，无经济来源，尽能力照顾两原告。被告严某辛称其开理发店，一个15岁的儿子，读初二，自报收入每月大概1000元左右。
原告对其诉讼请求提供如下证据予以证实：1、身份证复印件，证明两原告、被告2、被告4、被告5、被告6、被告7的诉讼主体资格。2、证明，证明两原告与七被告之间的亲属关系。3、疾病证明书、医疗费发票；4、医疗保险住院医疗费支付单，3-4证明原告1犯有多种疾病，今年住院治疗用去了1万多元的医药费。5、调解未果证明书，证明两原告与七被告在长沙司法所的主持下调解，但调解未果。被告严某乙对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据3、4，我不清楚；对证据5有异议，未参与调解；对证据2，有异议，原告认为不承认我是他儿子。被告严某丙对上述证据的质证意见为：无异议。被告严某戊对上述证据的质证意见为：对证据1无异议；对证据2有异议，原告不承认我是他儿子，会打我；对证据3、4，不清楚；对证据5有异议，不清楚，未参与调解。被告严某戊对上述证据的质证意见为：无异议。被告严某庚对上述证据的质证意见为：无异议。被告严某辛对上述证据的质证意见为：无异议。
本院认为，赡养父母是每个子女应尽的义务，两原告已是80多岁的老人，且都患有严重疾病，已丧失劳动能力，且经济来源非常有限，原告主张被告支付赡养费的请求符合法律规定，本院依法予以支持。根据法律规定，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利，但子女支付赡养费的数额应考虑被赡养人收入情况、实际需要以及子女的经济能力等因素考虑来进行确定，考虑到被告严某乙、严某庚没有工作，无经济来源，故依法酌情支持由被告严某乙、严某庚每月支付两原告赡养费人民币300元为宜；依法支持由其他被告严某丙、严某丁、严某戊、严某己、严某辛每月支付两原告赡养费人民币500元。原告主张被告支付护理费及如遇两原告住院，除社保报销药费外，其余费用由各被告平均分摊，因这些费用尚未实际发生，待实际发生后，原告可进行主张，本案依法不予支持。被告严某己经本院合法传唤，无正当理由逾期未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃抗辩等权利，本院依法缺席判决。案经调解未果，依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告严某乙应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币300元给原告严某甲、余某。
二、被告严某丙应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币500元给原告严某甲、余某。
三、被告严某丁应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币500元给原告严某甲、余某。
四、被告严某戊应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币500元给原告严某甲、余某。
五、被告严某己应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币500元给原告严某甲、余某。
六、被告严某庚应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币300元给原告严某甲、余某。
七、被告严某辛应于本判决生效之日起每月10日前支付赡养费人民币500元给原告严某甲、余某。
八、驳回原告严某甲、余某的其他诉讼请求
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费依法减半收取为50元，由被告严某乙、严某丙、严某丁、严某戊、严某己、严某庚、严某辛负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 肖俊峰
二〇一五年十二月十四日
书记员 杨琦均