广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初2733号原告潘正聪，男，汉族，1978年4月25日出生，住所地为重庆市荣昌县，委托代理人代红涛，广东华文律师事务所律师。被告杨小波，男，汉族，1980年2月2日出生，住所地为四川省泸州市纳溪区，现被羁押于广东省东莞市大朗大有园一号强制隔离戒毒所。被告刘元壬，女，汉族，1992年12月11日出生，住所地为湖南省永兴县，原告潘正聪诉被告杨小波、刘元壬民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员钱开群担任审判长，与人民陪审员利见弟、蔡雪萍组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理，原告潘正聪的委托代理人代红涛及被告刘元壬到庭参加了诉讼。因被告杨小波被羁押于东莞市大朗大有园一号强制隔离戒毒所，本院于2017年9月18日已向其做询问笔录。本案现已审理终结。原告潘正聪诉称，杨小波与刘元壬为夫妻关系。2016年4月20日，杨小波向潘正聪借款20000元，约定在2016年6月20日归还。借款到期后潘正聪多次催促杨小波还款，但是杨小波、刘元壬至今尚欠潘正聪17200元未还。为维护自身的合法权益，潘正聪依法诉至法院，请求判令：一、杨小波、刘元壬共同向潘正聪偿还借款17200元、违约金3000元、律师费3000元和逾期付款利息（利息按中国人民银行规定的同期同类贷款利率，依照借款金额2000元，从2016年6月21日计至全部借款付清之日止，暂计至2016年12月1日，利息为1000元）；二、本案诉讼费由杨小波、刘元壬承担。原告潘正聪对其主张向本院提交了《借款协议》、结婚证、民事委托代理合同、律师费发费。被告杨小波辩称，杨小波于2015年至2016年期间共借潘正聪约67000元，后于2016年4月归还了42000元，过年时又还了10000元，实欠潘正聪15500元。杨小波借款的目的是转借他人赚取差价。我不同意潘正聪主张的违约金及律师费，对逾期利息我没有意见。被告杨小波对其主张未提交证据材料。被告刘元壬辩称，刘元壬不清楚潘正聪与杨小波之间发生的借款，并且《借款协议》是杨小波单方与潘正聪签署的，且借款没有用于家庭生活，因此债务不应当由刘元壬承担，而应当由杨小波自行承担。被告刘元壬对其主张向本院提交了结婚证。经审理查明，潘正聪与杨小波于2016年4月20日签订《借款协议》，协议约定：杨小波因资金周转向潘正聪借款20000元；双方在本协议上签字时，即为潘正聪将借款以现金方式交付杨小波之时，本协议即为潘正聪已向杨小波交付所借款项的凭证，杨小波无须另写借条；杨小波必须在2016年6月20日前将此款还给潘正聪；如杨小波逾期还款，则需按借款总额的15%向潘正聪支付违约金；如杨小波不按时按数还款，则杨小波还应向潘正聪支付实现债权的费用，包括但不限于律师费、差旅费、诉讼费等；本协议签订地点为东莞市黄江镇田心村，双方同意如因本协议发生争议，由合同签订地人民法院管辖。2016年11月29日，潘正聪与广东华文律师事务所签订《民事委托代理合同》，约定潘正聪与杨小波、刘元壬因民间借贷纠纷一案，委托广东华文律师事务所的律师代理，潘正聪应向广东华文律师事务所支付代理费用3000元,在签订本合同后一周内付清。广东华文律师事务所于2016年12月30日向潘正聪开具了价税合计为3000元的律师费发票。另查明，杨小波与刘元壬于2014年2月24日在泸州市纳溪区民政局办理了登记结婚。潘正聪主张，杨小波以做生意为由向其借款20000元，潘正聪于2016年4月20日在其住所即东莞市黄江镇大冚村将借款20000元交付给杨小波。借款后，杨小波仅偿还了2800元，尚欠借款17200元未归还。潘正聪因追讨借款已经支付了代理费3000元。杨小波主张尚欠潘正聪的借款为15500元，且已向潘正聪支付了从2016年4月至2016年9月期间每月700元的利息，但对其主张未提交证据予以证明。刘元壬主张不清楚杨小波与潘正聪之间借贷纠纷，且借款没有用于家庭生活，因此刘元壬不应当承担共同还款责任，但对其主张未提交证据予以证明。以上事实，有潘正聪提交的《借款协议》、《民事委托代理合同》、律师费发票、结婚证，刘元壬提交的结婚证以及本案的庭审笔录、询问笔录等附卷为证。本院认为，本案为民间借贷纠纷。潘正聪主张与杨小波之间存在20000元的借贷关系，并提交了有双方签名的《借款协议》原件为证，本院予以采信。潘正聪与杨小波之间的借贷合同关系，没有违反法律法规的禁止性规定，合法有效，双方均应当按照约定履行各自的义务。《借款协议》约定双方签字时，潘正聪已将借款以现金方式交付杨小波，本协议即为交付借款的凭证，故本院对潘正聪主张的借款事实予以确认。杨小波抗辩主张尚欠借款为15500元，且从2016年4月至9月期间每月支付了利息700元，但杨小波对其主张未提交证据予以证明，应自行承担举证不能的不利法律后果。因此，本院依法采信潘正聪的主张，确认杨小波尚欠借款本金为17200元。根据《借款协议》，杨小波未按期偿还借款应按借款总额的15%支付违约金，并承担潘正聪实现债权所支出的律师费，故潘正聪要求杨小波支付违约金3000元及律师费3000元，合法有据，本院予以支持。关于逾期利息，因双方已约定逾期付款违约金，故潘正聪另行主张逾期付款利息，本院不予支持。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”本案，案涉借款发生在杨小波、刘元壬婚姻关系存续期间，杨小波、刘元壬并未提交证据证明本案债务存在不应当按夫妻共同债务处理的情形，故本院认定本案债务为杨小波、刘元壬的夫妻共同债务，刘元壬应当与杨小波一起对涉案债务承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨小波、刘元壬应于本判决生效之日起五日内向原告潘正聪偿还借款本金17200元、违约金3000元、律师费3000元；二、驳回原告潘正聪的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405元，由被告杨小波、刘元壬负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员  钱开群人民陪审员  蔡雪萍人民陪审员  利见弟二〇一七年九月十九日书 记 员  赵 萌赵小婷附法律法规条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。