湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0104民初9065号原告粟建华，男，1975年3月10日出生，汉族，住重庆市合川区。委托代理人张玉，湖南精彩律师事务所律师。委托代理人黄志齐，湖南精彩律师事务所律师。被告张玉，男，1985�5月22日出生，汉族，住长沙市岳麓区。委托代理人吴琳，女，1989年7月23日出生，汉湖南省长沙县**号，系张玉342。被告李志宏，男，1989年3月28日汉湖南省望城县852。被告柳军，男，1976年3月17日汉湖南省长沙县83X。委托代理1975年5月28日出湖南省望城县281836原告粟建华诉被告张玉、李志宏、柳军提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月29日立案受理后，依法由彭松林担任审判长，与人民陪审员周杏玲、李毅组成的合议庭于2017年3月20日公开开庭进行了审理，书记员方乐担任法庭记录。原告粟建华及其委托代理人张玉、黄志齐，被告张玉委托代理人吴琳、被告李志宏、被告柳军委托代理人何伟到庭参加诉讼。本案现已经审理终结。原告粟建华诉称：2016年8月1日，�告张玉与被告李志宏黄花××丰村黄花镇长丰村为被告柳军搭建酒席顶棚与充气拱门时，从高台上摔落受伤。原长沙市××医院（市中医医院（市八医院）进行救治（住院3l天，自2016年8月1日至2016年12月10日），后经诊断为：右耳聋、右耳颞骨骨折、右耳内耳损伤、左侧额颞顶部硬膜下血肿、左侧额叶脑挫裂伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅底骨折、枕骨骨折、枢关节扭伤、腰1椎体压缩性骨折等。原告因此次事故住院所花费疗费用中，被告张玉已支36000元。2016年12月5日，原告委托长沙市兴湘司法鉴定所对原告的伤残等级、后期治疗费、护理期、误工损失日、营养期进行鉴定，该法鉴定所于2016年12月8日作出“兴湘司鉴所[2016]临鉴字第176a号”《法医鉴定意见书》。鉴定意见为：粟建华腰l椎体压缩性骨折评定为9级伤残、左额叶脑挫裂伤评定为9级伤残，以上2处9级工伤残晋升为8级工伤残；右侧颞骨骨折评定为10级伤残；遗留右耳听力损害，建议进一步予以治疗，费用以实际发生为据，必要时可以复查；误工损失日为180天；护理期为90天；营养期为90天。现原告暂未对右耳听力进行进一步治疗，后续治疗等相关费用待实际发生再行主张。综上所述，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第11条之规定，原告系在提供劳务活动中因安全生产事故遭受损害。被告柳军作为接受原告劳务一方；被告张玉、被告李志宏作为原告雇主，应当对原告因本次事故遭受的人身损害所造成的各项损失承担侵权赔偿责任。原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求判令：一、三被告向原告赔偿残疾赔偿金200217.6元、医疗费50944.42元、护理费36023元、交通费1800元、被抚养人生活费97920.3元、精神损害抚慰金23000元、住院期间伙食补助费13100元、营养费2885.17元、鉴定费1900元、误工费42000元等各项费用共计469790.5元。被告张玉辩称：被告是做租赁的，承包了柳军家的工程，以第二种承包方式承包给了李志宏，被告张玉与原告不认识，被告做喜庆设备的租赁，请的员工都是直接承包给第二方，被告张玉承揽的工程都是再承包给其他人。当时被告张玉承包了柳军家的寿宴，提前几天去柳军家搭建喜棚做准备等，通过广告公司认识被告李志宏，被告李志宏承建了被告张玉一部分的搭建工作，被告张玉以4000元包给了被告李志宏。被告李志宏第二天叫了原告去做事，李志宏十点多去的，十二点多发生的事故。因为当天柳军家办寿宴，被告方没有惊动柳军家，自行将原告送往了八医院。被告张玉垫付医药费用36000多元，票据在原告手中。除了医药费还支付急诊费用4500元，还有2200元当地黄花卫生院的费用。被告张玉通过朋友介绍去柳军家做事，我们与柳军家签订了合同，租赁设备及策划等总计29万多元，第二天增加了演艺活动，基本费用提高40000元左右，总计的服务费用上涨后大约为340000元左右。活动结束后柳军家的负责人并未与被告张玉结清款项，实际结的费用为290000多元。被告李志宏辩称：被告没有承包张玉的工程，被告也是做零工，当时说需要人做事搭棚，被告便自己开车去做事，第二天的时候老板说他干脆包给被告，被告说划不来不同意承揽，第二天被告在网上发了个消息说需要人做事，原告看到了被告在网上发布的消息就过来做事。事发当天中午原告喝了酒，且太阳大，原告负责站在脚手架上安装，脚手架当时没有问题。被告认为原告摔倒的主要原因可能是喝了酒或中午没有休息，因为当时老板说事情�常急，被告当时走开一下原告就发生了事故。脚手架固定好，原告在上面安装，在上面走来走去不知道为何摔倒，当时还有其他员工。原告第一天去做事的时候就发生了事故，被告在此之前不认识原告。被告的广告群中基本上都是师傅，所以才让原告做事。原告发生事故后，在八医院的时候医生说原告本身就有病，且被告给了2000元给原告，被告去医院看原告的时候第一次给原告1200元，第二天给了800元，当时是出于人道主义去看望原告给的原告钱。被告柳军辩称：一、张玉与柳军就寿宴的庆典活动签订了合同，柳军将寿宴的庆祝准备整体承包给了张玉；二、原告是张玉请的员工雇佣的，与柳军没有雇佣与被雇佣的关系；三、在庆典服务合同中明确约定张玉对庆典准备活动中产生的事故承担责任，柳军不承担责任；四、事故发生后柳军未垫�费用；五、张玉之前在柳军的一个朋友家做过事，由柳军的朋友介绍张玉过来做事。经审理查明：2016年7月27日，被告柳军委托案外人陈奇（甲方）与被告张玉（乙方）签订《寿礼庆典服务合同》，约定：“由乙方为“黄花机场附近柳府”提供寿礼庆典服务，寿礼时间为2016年8月3日至2016年8月4日，服务费用按现场会实际发生量定价计算。张玉提供所有设备，自进场起乙方应保证所有设备在使用过程中不会出现任何安全事故，由乙方设备引发的任何事故导致甲方损失的，甲方有权向张玉追偿。乙方在承接该项目进出场过程中（包括设施设备移动、安装）所发生的安全事故全部由乙方负责，甲方不承担由此产生的任何费用”。后被告张玉通过广告公司介绍找到被告李志宏，被告李志宏通过微信群发布招募消息，原告通过微信群与被告李志宏取得�系，被告张玉按300元/人的标准向原告支付劳动报酬。2016年8月1日，原告前往被告柳军家搭建酒席顶棚与充气拱门为寿宴作准备，原告在午餐饮酒后，在脚手架上负责安装时不慎摔伤。当日，原告即被送往长沙市第八医院进行治疗，2016年12月10日出院，共住院131天，为此花费医疗费用86944.42元。在此期间，原告向长沙市兴湘司法鉴定所对其伤残等级、护理期、后期治疗费用、误工损失以及营养期提请鉴定，2016年12月8日，前述司法鉴定所出具兴湘司鉴所（2016）临鉴字第176a号司法鉴定意见书证定意见为原告腰1椎体压缩性骨折，左侧额、颞、顶部硬膜下血肿，左额叶脑挫裂伤，右侧颞骨骨折，右耳听力损害。腰1椎体压缩性骨折，评定为九级伤残，左额叶脑挫裂伤评定为九级，上述两处九级伤残晋升为八级工伤残；右侧颞骨骨折，评定为十级伤残。遗留右耳听力损害，建�进一步予以治疗，费用以实际发生为据，必要时可以复查。误工损失为180天，护理期90天，营养期为90天。为此，原告花费鉴定费1900元。另查明，被告李志宏向原告垫付1200元，被告张玉向原告垫付医药费36000元，被告柳军未垫付相关费用。原告兄弟二人有父母需要抚养，系重庆市农村户籍。以上事实有《寿礼庆典服务合同》、病历、发票、兴湘司鉴所（2016）临鉴字第176a号司法鉴定意见书、以及当事人当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以确认。结合原、被告的诉辩主张及已查明的案件事实，本院认为，本案的争议焦点为：一、本案侵权责任的划分；二、原告各项损失的认定。关于本案侵权责任如何划分的问题。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因此，对原告粟建华在完成工作中所受的伤害，被告张玉应当承担赔偿责任。原告粟建华知道或应当知道脚手架未固定存在移动的风险，仍在酒后作业，其本身对事故的发生亦具有过错，应承担相应的责任。被告柳军具有安全保护和施工监督责任，其未能在安全保护监督范围内向原告提供安全保护措施和尽到提醒义务，应承担相应的赔偿责任。原告主张其系被告李志宏与张玉雇佣，但并未举证加以证实，本院不予确认，故被告李志宏对原告的受伤，可不承担责任。但其向原告支付相应款项的行为是其自愿，体现了李志宏对粟建华的责任意识和人文关怀，本院予以确认。综上，结合上述各方当事人的过错程度、原因力的大小，本院认定原告粟建华自行承担40%的责任，被告柳军承担10%的责任，被告张玉承担50%的责任，被告李志宏不承担责任。关于原告各项损失如何认定的问题。原告的各项损失，据原告的主张及当事人提交的有效证据，并参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定认定如下：1、根据原告提供的住院费发票86944.42元（计算至小数点后两位，下同），本院予以认可；2、误工费，兴湘司鉴所（2016）临鉴字第176a号司法鉴定意见书认定误工损失日为180天，本院参照湖南省2016年农村居民人均可支配收入11930元/年标准认定为5883.3元（11930元/年÷365天×180天）；3、护理费，鉴定意见书认定护理期为90天，因实际住院时间已经超过鉴定意见认定的护理期，本院按实际住院时间并参照�南省2015年城镇私营单位从业人员32933元/年标准认定为11819.8元（32933元÷365天×131天）；4、营养费，鉴定意见认定营养期为90天，本院酌情认定为1000元；5、鉴定费1900元，根据原告提交的鉴定费发票予以认可；6、住院伙食补助费，结合原告的住院时间按60元每天的标准认定为7860元（60元/天×131天）；7、关于残疾赔偿金，根据事故时原告的户籍情况、年龄及伤残等级认定为76352元（11930元/年×20年×0.32），原告主张按城镇标准计算，但其并未提交其主要生活来源于城市的证据材料，本院对此不予支持；8、关于交通费，结合原告的就医及鉴定情况，本院认定为1200元；9、关于精神损害赔偿金，根据原告伤残等级、各方当事人的过错程度及本地居民生活水平等因素酌情认定为20000元；10、关于被抚养人生活费，因原告有兄弟二人抚养二位被抚养人，因原告并未提交重庆市的平均收入证明，本院参考湖南省2016年农村居民人均生活性支出核算为52724.8元[（10630元/年×14年÷2人+10630元/年×17年÷2人）×0.32]；上述费用共计为265684.32元，由被告柳军承担26568.43元；被告张玉承担132842.16元，剩余部分由原告自行承担。经原告认可，被告张玉已向原告垫付36000元，被告张玉仍需向原告支付96842.16元，被告李志宏仍需向原告支付。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条�第二十四条、第二十五条、第二十六，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条以及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告柳军于本案判决生效之日起七日内支付原告粟建华赔偿款26568.43元；二、限被告张玉于本案判决生效之日起三日内支付原告粟建华赔偿款96842.16元；三、驳回原告粟建华对被告李志宏的诉讼请求；四、驳回原告粟建华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。�案案件受理费2424元，由被告柳军负担242.4元，被告张玉负担1212元，原告粟建华负担969.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  彭松林人民陪审员  周杏玲人民陪审员  李 毅二〇一七年三月二十九日书 记 员  方 乐附本案相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没�过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费�必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释�予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期�赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。