河北省灵寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0126民初1693号
原告：罗沿航，女，2003年12月17日出生，汉族，学生，住灵寿县。
法定代理人：牛某，女,1962年4月26日出生，汉族，工人，住灵寿县，系罗沿航之母。
委托诉讼代理人：贡辉萍，石家庄市灵寿北环法律服务所法律工作者。
被告：赵建明，男，1969年7月12日出生，汉族，农民，现住灵寿县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司，住所地灵寿县城人民西路79号。
负责人：郑丽芳，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵萌萌，北京市盈科（石家庄）律师事务所律师。
原告罗沿航与被告赵建明、中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗沿航委托诉讼代理人贡辉萍、被告赵建明、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司委托诉讼代理人赵萌萌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告罗沿航向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赵建明赔偿因交通事故造成的医药费等15102.44元，被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：20l7年1月30日16时45分许，被告赵建明驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿201省道由南向北行驶至Y055线交叉路口，与相向驶来左转弯罗一航驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ａ×××××号小型轿车乘员杜娟、牛某、罗沿航受伤，两车不同程度损坏的交通事故。该事故经交通警察大队认定：罗一航负此事故的主要责任，赵建明负次要责任，罗沿航无责任。冀Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保了交强险和30万元第三者责任保险。事故发生后，被告至今未予赔偿。故诉至法院，请求如上。
原告罗沿航为证实其主张向本院提供如下证据：
1、交通事故认定书，拟证明责任承担问题。
2、医疗费票据25张、诊断证明、病历本、住院病历，拟证明原告罗沿航医疗费及住院天数。
3、法医鉴定一份、鉴定费票据1张，拟证明护理期、营养期及鉴定费。
被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司辩称，1、涉案车辆在我公司投保了交强险，不计免赔三者险30万元，在核实事故认定书、行驶证、驾驶证无误后，我公司同意在交强险范围内赔偿，超出交强险范围内的部分按照事故责任比例承担原告有证据支持的损失。2、鉴定费、诉讼费不承担。
被告赵建明辩称：同保险公司的意见一致。
本院经审理认定事实如下：20l7年1月30日16时45分许，罗一航驾驶冀Ａ×××××号小型轿车沿201省道由南向北行驶至201省道与Y055线交叉路口，左转弯时与相向驶来赵建明驾驶的冀Ａ×××××号小型轿车相撞，造成冀Ａ×××××号小型轿车乘员杜娟、牛某、罗沿航受伤，两车不同程度损坏的交通事故。此事故经河北省石家庄市灵寿县公安交通警察大队做出的灵公交认字（2017）第172400026号道路交通事故认定书认定：罗一航负此事故的主要责任，赵建明负此事故的次要责任，罗沿航无责任。事发后，原告罗沿航被送往灵寿县医院救治，后转河北医科大学第二医院住院治疗。原告罗沿航自2017年1月30日到2017年2月8日在河北医科大学第二医院住院9天。出院诊断为：1、左颞骨骨折；2、外伤性蛛网膜下腔出血。根据认定的事实，对原告罗沿航的各项损失确认如下：1、医疗费：22900.13元，其中住院费15902元，门诊费6998.13元；2、住院伙食补助费：100元/天×9天＝900元；3、营养费：60天×30元/天＝1800元；4、护理费：60天×98.04元/天＝5882.4元，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业平均工资标准计算；5、交通费：虽无票据但实际发生，酌定为800元；6、鉴定费：600元；以上损失总额：32882.53元。杜娟的各项损失确认如下：1、医疗费：56880.12元，其中：住院费7042.17元，门诊费49837.95元；2、护理费：1470.6元，经评定护理期为15天×98.04元/天，参照河北省2017年度道路交通事故人身损害赔偿居民服务业平均工资标准计算；3、营养费：30天×30元/天＝900元；4、住院伙食补助费：11天×100元/天＝1100元；5、残疾赔偿金：经鉴定为10级伤残，按照城镇居民标准计算为28249元×20年×10%＝56498元；6、精神损害抚慰金：酌定为2000元；7、交通费：虽无票据但实际发生，酌定为800元；8、鉴定费：1600元；以上损失总额121248.72元。被告赵建明的冀Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保了交强险和30万元不计免赔第三者责任保险，事故发生在保险期间。
本院认为，公民的健康权、身体权受法律保护。此事故经灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：赵建明负事故次要责任。此交通事故认定书客观、公正，且当事人均无异议，本院予以采信。鉴于冀Ａ×××××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司投保了交强险和30万元第三者责任保险，且事故发生在保险期间。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分，按照各方在事故中的过错程度确定，由被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在商业第三者责任险限额内，按照事故责任承担30%的赔偿责任。开庭后，原告罗沿航提出申请放弃交强险中医疗费用的赔偿，要求所有医疗费、住院伙食补助费、营养费由第三者责任险赔偿。原告罗沿航的申请不违反法律规定，本院予以准许。原告罗沿航的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计25600.13元，护理费、交通费共计6682.4元；原告杜娟的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计58880.12元，残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计60768.6元，故中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司应在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿原告杜娟医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额项下赔偿原告罗沿航的护理费、交通费共计6682.4元，赔偿原告杜娟残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰金共计60768.6元；在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗沿航医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费26200.13元×30%＝7860元，赔偿原告杜娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费50480.12元×30%＝15144元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告罗沿航护理费、交通费共计6682.4元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司灵寿支公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告罗沿航医疗费、住院伙食补助费7860元。
以上款项自本判决生效后十日内履行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费178元，因适用简易程序，减半收取89元，由原告罗沿航承担7元，由被告赵建明承担82元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于石家庄市中级人民法院。
审判员 赵风英
二〇一七年十一月二十七日
书记员 翟 娜