安徽省宁国市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖1881民初126号
原告:安徽鸿志汽车销售服务有限公司，住所地宁国市。
法定代表人：谢志国，总经理。
委托诉讼代理人：焦石，安徽地益律师事务所律师。
被告:中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司，住所地宁国市。
负责人：王理军，该公司经理。
委托诉讼代理人：杨晓润，安徽皖宁律师事务所律师。
被告：肖公海，男，1983年5月24日出生，汉族，住宁国市。
被告：毛五一，男，1975年3月24日出生，汉族，住宁国市。
原告安徽鸿志汽车销售服务有限公司与被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司（以下简称人财保宁国支公司）、肖公海、毛五一机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告安徽鸿志汽车销售服务有限公司的委托诉讼代理人焦石，被告人财保宁国支公司的委托诉讼代理人杨晓润，被告肖公海、毛五一到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.依法判令三被告赔偿原告经济损失20840元，保险公司在保险范围内优先赔付，超出保险范围部分由被告肖公海、毛五一赔偿；2.本案的诉讼费用由三被告承担。
事实与理由：2016年11月24日，肖公海驾驶皖Ｐ×××××号货车，在215省道鸡山海马4S店门前路段倒车时，与后方周远阳驾驶的皖Ｐ×××××号（临时牌照）小型轿车侧面碰撞，发生两车不同程度损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，肖公海承担事故的全部责任。该事故给原告造成损失共计20840元，其中维修费10064元，因皖Ｐ×××××号车辆发生事故时是新车，尚未上牌入户，经评估，该车市场价值贬损10776元。毛五一系皖Ｐ×××××号货车的实际车主，该车在人财保宁国支公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现原告为维护自身合法权益，诉至法院，要求判如所请。
人财保宁国支公司辩称，对事故发生及责任划分无异议；本案原告诉请的车辆损失我司定损以后扣除残值的价值为10000元，对该损失同意在保险范围内承担赔偿责任。原告诉请的车辆贬值损失属于间接损失，不属于保险公司的承保范围。且本案原告未提供证据证明其系涉案车辆所有人；我司不承担本案诉讼费用。
肖公海辩称，原告所有损失应当由保险公司承担。
毛五一辩称，我在人财保宁国支公司投保的保险是齐全的，并且投保了不计免赔，应当由保险公司承担赔偿责任。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。经过当庭举证质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的评估报告系在车辆维修后委托具有评估资格的评估机构进行的市场贬值损失，对该评估报告予以认定。2.被告人财保宁国支公司提交的投保单证明已将责任免除条款向毛五一进行过告知，予以认定。
对于各方没有争议的事故经过、交警部门对事故的认定、肇事车辆投保情况，本院予以认定。就各方争议的事实，根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告系皖Ｐ×××××号（临时牌照）小型轿车的实际车主。该车在2016年11月24日的交通事故中损坏，2016年11月25日，原告将该车辆送往修理厂进行修理，发生修理费用10064元。2016年11月27日，经原告委托，中衡保险公估股份有限公司对该车的市场贬值进行评估，评估结论为：该轿车因交通事故造成的市场贬值损失为10776元
另查明，毛五一系皖Ｐ×××××号货车的实际车主，肖公海系毛五一雇佣的驾驶员。
本院认为，肖公海驾驶毛五一所有的车辆将原告所有的车辆撞坏，经交警部门认定，肖公海负事故的全部责任，肖公海驾驶的车辆在人财保宁国支公司处投保了交强险和商业第三者责任险，并投保了不计免赔，对原告的车辆损失10064元，人财保宁国支公司应在保险范围内承担赔偿责任。关于原告诉请的车辆贬值损失10778元，因该车系原告所有的商品车，在发生事故时系新车，在交通事故中有损坏，该车若销售必然不能按新车价格出售，因此该车存在贬值损失，现该损失已经鉴定，故对该贬值损失10778元予以支持。人财保宁国支公司辩称已对投保人进行过免责条款的提示，车辆贬值损失属间接损失，不在赔偿范围内，并提供了投保人毛五一签字的投保单，对于该辩解，本院予以采纳。被告肖公海系毛五一所雇佣，根据法律规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，故该贬值损失应由毛五一赔偿。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司于本判决生效后十日内，在交强险内赔偿原告安徽鸿志汽车销售服务有限公司财产损失2000元，在第三者责任险内赔偿原告安徽鸿志汽车销售服务有限公司财产损失8064元；
二、被告毛五一于本判决生效后十日内，赔偿原告安徽鸿志汽车销售服务有限公司车辆贬值损失10776元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费321元，减半收取160.5元，由被告毛五一负担80.5元，被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司负担80元。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。
审判员 曹成菊
二〇一七年四月一日
书记员 鲍文靖
附1：本案证据目录
原告安徽鸿志汽车销售服务有限公司提交证据和证明目的如下：
1.道路交通事故认定书一份，证明事故发生的事实及责任划分情况；
2.车辆维修费发票、中衡保险公估股份有限公司出具的评估报告各一份，证明原告受损车辆花费的维修费用及车辆价值贬损金额；
3.交强险保险单复印件、商业险保险单复印件各一份，证明被告肇事车辆投保情况。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司宁国支公司提交证据和证明目的如下：
保险单、投保单、保险条款（三责险条款第26条第（二）项）各一份，证明原告受损车辆的贬值损失属于间接损失，属于保险公司的免责范围，保险公司已经履行了提示和说明义务；
其他诉讼参与人未提交证据。
附2：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；
（二）排除妨碍；
（三）消除危险；
（四）返还财产；
（五）恢复原状；
（六）赔偿损失；
（七）赔礼道歉；
（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独使用，也可以合并使用。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。