河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2017）豫10民终4238号
上诉人（原审被告）：许昌中冠置业有限公司。住所地:襄城县文昌路北。
法定代表人:崔会斌，该公司董事长。
委托代理人:赵伟，河南世纪风律师事务所律师。
委托代理人:高英，河南世纪风律师事务所见习律师。
被上诉人（原审原告）：马飞，男，1975年9月11日出生，汉族，住襄城县。
原审被告：宋保年，男，1974年10月3日生，汉族，襄城县库庄乡非农业居民户。
原审被告：崔会斌，男，1980年1月21日生，汉族，襄城县库庄乡非农业居民户。
原审被告：曹军峰，男，1970年10月3日生，汉族，住襄城县。
原审被告：陈红敏，女，1974年2月16日生，汉族，住襄城县。
上诉人许昌中冠置业有限公司(以下简称中冠公司)因与被上诉人马飞、原审被告崔会斌、宋保年、曹军峰、陈红敏民间借贷纠纷一案，不服河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2497号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了公开开庭审理。上诉人中冠公司及其委托代理人赵伟、高英，被上诉人马飞到庭参加诉讼。原审被告崔会斌、宋保年、曹军峰、陈红敏未到庭参加诉讼，依法按缺席审理。本案现已审理终结。
上诉人中冠公司的上诉请求：一审判决第一项判定的借款本金604.8万元应为602.03万元。事实与理由：2014年7月5日，中冠公司向马飞借款700万元，约定利息是月息5℅，马飞支付款项时，事先扣除一个月利息35万元。上诉人认为，马飞扣除一个月利息后，剩余利息应按665万元计算，计算后，高于国家规定的利息应折抵本金，因此，折抵后的本金应为602.03万元，而不是原审法院认定的604.8万元。二审应予以纠正。
被上诉人马飞辩称，我同意上诉人的上诉意见，请求法院尽快判决。
原审被告未到庭答辩。
马飞向一审法院起诉请求：请求判令五被告互付连带责任偿还原告借款共计665万元，并按月息2%支付自2014年11月5日至还款之日止的利息。
一审法院认定事实：2014年7月5日，被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌承建中冠龙城小区急需资金，向原告借款700万元，并口头约定月息5%，原告于借款当日扣除一个月利息后将665万元现金转账给付被告崔会斌指定的公司会计张军民账户，被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌向原告出具借条一张，该借条载明:今借到马飞现金柒佰万元整(7000000)。借款人:崔会斌、许昌中冠置业有限公司。被告宋保年、曹军峰以担保人的身份在该借条上签字、按印。借款后被告许昌中冠置业有限公司以700万元为本金按照月息5%，分别于2014年8月4日、2014年9月5日、2014年10月9日、2014年11月6日向原告支付了四个月的利息，共计140万元。借款本金及2014年11月6日以后的利息被告未向原告清偿。2017年7月25日，原告诉至法院，请求判令五被告互付连带责任偿还原告借款共计665万元，并按月息2%支付自2014年11月5日至还款之日止的利息。诉讼费及其他费用均由五被告负担。
一审法院认为：被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌向原告马飞借款，并向原告出具借据，双方民间借贷关系依法成立。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第27条规定：“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金”。本案中，原告按照双方对借款利息月息5%的口头约定，预先在700万元本金中扣除当月利息35万元，实际出借的金额为665万元，该665万元应认定为借款本金。原告要求被告偿还其借款本金665万元的请求，本院予以支持。被告宋保年、曹军峰在借条中以担保人的身份签名、按印，双方对保证方式没有约定，被告宋保年、曹军峰应当按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。本案中，被告许昌中冠置业有限公司以700万元为本金按照月息5%支付了原告四个月的利息共计140万元，被告许昌中冠置业有限公司请求原告返还已支付的超过法律规定部分的利息，本院应予支持。以665万元为本金，按照月息3%计算四个月利息共计79.8万元。被告许昌中冠置业有限公司实际支付的利息140万元减去79.8万元，被告许昌中冠置业有限公司四个月多支付原告利息共计60.2万元，该60.2万元应从借款本金665万元中予以扣减，被告应归还原告借款本金为604.8万元。原告与被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌约定利息为月息5%，现原告要求按照月息2%计算利息的请求本院予以支持。被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌应归还原告借款本金604.8万元自2014年11月6日起按照月息2%计算至还款之日止的利息，被告宋保年、曹军峰对以上借款本息承担连带还款责任。原告要求被告陈红敏承担本案的还款责任，无事实和法律依据，本院不予支持。原、被告双方对借款期限没有约定，借款人可以随时返还，被告辩称原告起诉已超过诉讼时效的意见本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌于本判决生效之日起五日内偿还原告马飞借款本金人民币604.8万元及利息，利息的计算方式:2014年11月6日起以604.8为本金按照月息2%计算至还款之日止。二、被告宋保年、曹军峰对上述借款本息承担连带清偿责任。三、驳回原告马飞的其他诉讼请求。
二审期间，双方当事人均未提供新证据。
二审经查明的事实与一审认定的事实一致。
本院认为，关于一审认定借款本金604.8万元是否正确的问题。
首先，中冠公司与马飞双方对实际借款本金665万元及中冠公司曾向马飞按月息五分，分四次每次35万共计140万还款元无异议。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释二》第二十一条的规定，债务人的给付不足以清偿全部债务时，应按先利息后主债务的顺序予以冲抵。结合本案，对中冠公司向马飞每次还款的金额中超过年利率36%的部分应冲抵本金。
其次，关于冲抵本金的时间的起算点的问题。中冠公司上诉称应在其向马飞支付每笔利息当日开始计算冲抵本金的上诉理由，更符合法律规定，亦符合当事人利益平衡的公平原则，对中冠公司的该上诉理由，本院予以支持。结合借款本金、每次还款金额、法律规定，涉案借款本金应为602.03万元。
综上所述，一审认定借款本金604.8万元不正确，借款本金应为602.03万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、维持河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2497号民事判决第二项、第三项；
二、撤销河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2497号民事判决第一项；
三、变更河南省襄城县人民法院（2017）豫1025民初2497号民事判决第一项为：被告许昌中冠置业有限公司、崔会斌于本判决生效之日起五日内偿还原告马飞借款本金人民币602.03万元及利息，利息的计算方式:2014年11月6日起以602.03为本金按照月息2%计算至还款之日止。
一审案件受理费58350元，由马飞负担5525元，许昌中冠置业有限公司、崔会斌、宋保年、曹军峰负担52825元。
二审案件受理费495元由马飞负担。
本判决为终审判决。
审判长 杨天兰
审判员 蒋家康
审判员 刘 兵
二〇一八年一月十六日
书记员 王沛文
执行催告
义务人：
根据中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，请自觉及时履行生效法律文书确定的义务，如果有财产拒不履行，视情况将受到以下信用监督、警示和惩戒：
1.限制设立融资性担保公司、保险公司。
2.限制公开发行公司债券。
3.限制合格投资者额度审批。
4.中止股权激励计划及对象。
5.限制股票发行或挂牌转让。
6.限制设立社会组织。
7.限制参与政府投资项目或使用财政性资金项目。
8.限制获取政府补贴。
9.限制获得政策支持。
10.限制担任国企高管。
11.限制担任事业单位法定代表人。
12.限制担任金融机构高管。
13.限制担任社会组织负责人。
14.限制招录(聘)为公务员或事业单位工作人员。
15.在入党或党员设立特别限制。
16.限制担任党代表、人大代表和政协委员。
17.限制入伍服役。
18.限制海关认证。
19.限制从事药品、食品等行业。
20.限制房地产、建筑企业资质。
21.限制授予文明城市、文明村镇、文明单位、文明家庭、道德模范、慈善类奖项。
22.限制律师、律师事务所获得荣誉。
23.限制授信。
24.限制从事不动产交易、国有资产交易。
25.限制使用国有林地。
26.限制使用草原。
27.限制利用其他国有自然资源。
28.限制乘坐火车一等以上座位和飞机。
29.限制住宿宾馆饭店等高消费。
30.限制高消费旅游。
31.限制子女就读高收费学校。
32.限制购买具有现金价值保险。
33.限制新建、扩建、高档装修房屋。
34、限制和控制出境
35、加大刑事拒执惩戒力度
36、鼓励各级组织和单位实施对失信被执行人的信用监督、警示和惩戒。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口