湖南省永州市零陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1102刑初452号
公诉机关：湖南省永州市零陵区人民检察院。
被告人：徐启升，男，1973年9月14日出生，汉族，江西省余干县人，初中文化，农民，户籍地江西省余干县XXX，现住湖南省永州市冷水滩区XXX，公民身份号码XXX；因涉嫌犯非法拘禁罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年8月3日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2017年8月23日被永州市公安局零陵分局执行逮捕；因涉嫌犯非法拘禁罪，经永州市公安局零陵分�决定，于2017年9月13日被取保候审。现在家。
辩护人吕名传、刘娟，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告人：饶万珍，男，1981年3月17日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，农民，户籍地江西省万年县XXX，现暂住湖南省永州市冷水滩区XXX，公民身份号码XXX；因涉嫌犯非法拘禁罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年8月3日被刑事拘留；因涉嫌犯非法拘禁罪，经湖南省永州市零陵区人民检察院批准逮捕，于2017年8月23日被永州市公安局零陵分局执行逮捕；因涉嫌犯非法拘禁罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年9月13日被取保候审。现在家。
辩护人何名，湖南东方阳光律师事务所律师。
被告人:饶泽祥，绰号“万年佬”，男，1980年7月28日出生，汉族，江西省万年县人，初中文化，农民，住江西省万年县青云镇XXX，公民身份号码XXX；因涉嫌犯非法拘禁罪，经永州市公安局零陵分局决定，于2017年9月13日被刑事拘留，同日，被取保候审。现在家。
湖南省永州市零陵区人民检察院以零检公诉刑诉〔2017〕463号起诉书指控被告人徐启升、饶万珍、饶泽祥、犯非法拘禁罪，于2017年11月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年11月13日在本院刑事审判庭公开开庭审理了本案。湖南省永州市零陵区人民检察院指派检察员陈武清出庭支持公诉，被告人徐启升、饶万珍、饶泽祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，2017年3月，被害人殴某某通过微信向被告�徐启升借款10000元，约定借款期限为20天，借款利息为2000元，出场费500元，先行扣除利息和出场费后，殴某某实际得到借款7500元。借款到期后，经多次催收，殴某某均予推拖。2017年8月3日10时许，被告人徐启升得知殴某某以同样的方式向其微信好友借款，便要该微信好友将殴某某约出来。被告人徐启升电话叫被告人饶万珍跟其去零陵区收债，被告人饶万珍电话叫被告人饶泽祥开车送其到零陵区办事，途中告知被告人饶泽祥到零陵区收债之事。当天11时许，三被告人到达零陵区找到殴某某索债，并将殴某某带至徐启升开来的车牌号为浙X**的黑色轿车上，控制其人身自由，期间，徐启升、饶万珍对殴某某进行殴打。随后，被告人饶泽祥驾车装载被告人徐启升、饶万珍及被害人殴某某至一废弃红砖厂，徐启升要殴某某通知家人筹钱还债并进行言语威胁、殴打。当天13时许�三被告人在押送殴某某回家拿钱时，被告人徐启升、饶万珍被公安民警当场抓获，被告人饶泽祥则驾车逃跑。经司法鉴定，被害人殴某某外伤致左颧部等多处软组织挫伤，属轻微伤。
另查明，被告人饶泽祥于2017年9月12日主动到公安机关投案。在案件侦查期间，被告人徐启升、饶万珍的家属与被害人殴某某的母亲（受委托人）就民事赔偿问题达成和解协议并履行完毕，该二被告人取得了被害人的谅解。
上述事实，三被告人在庭审中亦无异议，且有户籍证明、抓获（到案）经过、刑事照片、和解协议、领条、谅解书等书证，证人李某某的证言，被害人殴某某的陈述，三被告人的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验笔录、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本�认为，被告人徐启升为索取债务纠集被告人饶万珍、饶泽祥，以拘押方式非法剥夺他人人身自由，三被告人的行为均已构成非法拘禁罪，故公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持；本案系共同犯罪，被告人徐启升、饶万珍在共同犯罪中起主要作用，系主犯，且被告人徐启升是本次犯罪的组织者，故其所起作用略大于被告人饶万珍；被告人徐启升、饶万珍在非法拘禁他人时实施了殴打行为，依法应从重处罚；被告人徐启升、饶万珍被抓获归案后，如实供述了自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；案发后，被告人徐启升、饶万珍与被害人达成了和解协议并取得了被害人的谅解，可从宽处罚；根据被告人徐启升、饶万珍的犯罪情节、悔罪表现和社区矫正调查评估意见，其二人没有再犯罪的危险，对其二人宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响；被告人饶泽祥在共同犯罪中起次要作用，系从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚；被告人饶泽祥犯罪逃跑后又主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚；结合被告人饶泽祥在共同犯罪中的作用、情节和认罪悔罪态度及社会危害性，本院决定对其减轻处罚。据此，对被告人徐启升、饶万珍适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第一、三款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，对被告人饶泽祥适用《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款的规定，判决如下：
一、被告人徐启升犯非法拘禁罪，判处拘�五个月，缓刑七个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、被告人饶万珍犯非法拘禁罪，判处拘役三个月，缓刑五个月；
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
三、被告人饶泽祥犯非法拘禁罪，判处管制三个月。
（管制的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 蒋文林
人民陪审员 蒋光明
人民陪审员 潘琼丽
二〇一七年十二月六日
书 记 员 陈美露
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。
为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。 国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。 对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻； （二）有悔罪表现； （三）没有再犯罪�危险； （四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。 第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。 缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，�以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。