山西省天镇县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）天商初字第47号
原告宋海龙，男，汉族，山西省广灵县人。
委托代理人刘锐，天镇法律援助中心法律志愿者。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司，地址广灵县壶泉镇新三庄村。
负责人班勇，该公司总经理。
委托代理人郭斌，山西若谷律师事务所律师。
原告宋海龙诉被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司保险合同纠纷一案，本院于2014年12月1日受理后，依法组成合议庭，于2015年1月12日公开开庭进行了审理。原告宋海龙及其委托代理人刘锐、中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司的委托代理人郭斌均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月28日0时30分，郭永红无证驾驶蒙J674**（蒙JM0**挂）号半挂牵引车，由东向西行驶至天镇县S301线30KM处，驶入对方车道，与对面由西向东正常行驶的郝进义驾驶的晋B537**、晋BU1**挂重型半挂牵引车发生侧面碰撞，后又与郝进义后方由西向东行驶的宋元金驾驶的晋B536**、晋BV5**挂重型牵引车发生碰撞，造成郭永红当场死亡，宋元金与郭永红车上的乘客郭占文受伤，三车不同程度受损的交通事故。事故造成原告损失合计180074.76元。晋B537**、晋BU1**挂和晋B536**、晋BV5**挂重型半挂牵引车的实际车主为宋海龙，宋海龙在被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司为上述车辆投保了机动车损失险和车上人员责任险，且本次事故发生在保险期内，故要求被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司对原告的损失承担赔偿责任，请求法院依法支持原告的诉讼请求，并由被告方承担本案的诉讼费。
原告为证明其诉讼请求，向本院提供有如下证据：
1、天镇县交通警察大队出具的公交认字（2013）第31号《交通事故认定书》，证明交通事故发生的经过及事故责任的承担；
2、车辆行车本、兴达运业服务部证明及营业执照一组，证明原告宋海龙系晋B537**（晋BU1**挂）号半挂牵引车和晋B536**（晋BV5**挂）号半挂牵引车两车的实际车主和所有人；
3、保险单一组，证明原告方车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司的投保情况。
4、评估结论书2份，证明因事故导致的原告车辆损失情况；
5、评估鉴定费票据2份，证明原告方为两辆事故车辆进行损失鉴定费用情况；
6、车辆施救费发票1份，证明对事故车辆施救发生的费用；
7、货物装卸费票据和照片一组，证明原告方因装卸转运事故车辆上的煤炭所花费的费用；
8、医疗费票据及住院病历一组，证明宋元金住院治疗和花费医疗费情况；
9、宋元金书面证明一份，证明原告宋海龙已对宋元金进行了赔偿；
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司辩称，对于事故发生经过和责任认定没有异议，原告方车辆在本公司投保有车辆损失险，被告认为，对原告的损失以及垫付的费用应由事故的另一方的保险公司先行赔偿，在对方车辆交强险限额内赔偿完毕后再由被告按照责任比例赔偿，我方被保险车辆在本次事故中没有责任，故被告不承担赔偿责任。
被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司向本院提交了保单及保险条款，证明原告宋海龙已签字确认，被告已告知原告无责免赔的规定。
经审理查明，2013年6月28日0时30分，郭永红无证驾驶蒙J674**（蒙JM0**挂）号半挂牵引车，由东向西行驶至天镇县S301线＋30KM处，驶入对方车道，与对面由西向东正常行驶宋海龙所有的的郝进义驾驶的晋B537**（晋BU1**挂）号半挂牵引车发生侧面碰撞，后又与郝进义后方由西向东行驶的宋元金驾驶的晋B536**（晋BV5**挂）号半挂牵引车发生碰撞，造成郭永红当场死亡，宋元金与郭永红车上的乘客郭占文受伤，三车不同程度受损的交通事故。经天镇县交警大队事故认定，郭永红负事故全部责任，郭占文、宋元金、郝进义无事故责任。事故发生后，宋元金先后在天镇县人民医院和广灵县人民医院进行治疗，花费医疗费4849.76元，已经由原告宋海龙全部垫付。
另查明原告方事故车辆晋B537**（晋BU1**挂）号半挂牵引车和晋B536**（晋BV5**挂）号半挂牵引车均在被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司处投保有车辆损失险和车上人员责任险，不计免赔，事故发生在投保期限内。
本院认为，依法成立并生效的合同受法律保护，本案中所涉及的保险合同系合同双方真实意思表示，不违反法律规定为有效合同。原告所有的车辆在保险期内，因交通事故受损，作为保险人的被告应依照合同的约定及时理赔。
关于医疗费问题，原告方主张4849.76元，被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司对医疗费票据未提出异议，本院予以确认。
关于误工费问题，宋元金因伤住院5天，因其职业是司机，按照交通运输业标准计算误工费，误工时间5天，共计为750元。
关于住院伙食补助费，原告方主张住院5天，按照每天15元标准计算，共计75元，被告方表示认可，本院对此予以支持。
关于护理费问题，原告方主张按照居民服务业标准计算5天，共计376元，被告方表示认可，本院对此予以支持。
关于交通费，原告方主张600元，但未能提供相关票据，对于该项诉求酌情支持300元。
上述各项费用共计6350.76元。
关于到货装卸费问题，原告方主张在事故发生后雇佣人员转移事故车辆上运输的煤炭，花费2400元。考虑到此系原告方为防止扩大损失的必要措施且提供有正规发票，对于该项诉讼请求，本院予以支持。
关于施救费问题，原告方主张13900元，并提供有相关票据予以证明，考虑到发生事故后对车辆施救必然发生一定费用，本院对此予以支持。
关于原告方主张的车辆损失费用，原告方主张晋B537**（晋BU1**挂）号半挂车损失为23562元，晋B536**（晋BV5**挂）号半挂车主车损失102016元，挂车损失为24071元，且提供了评估结论书，被告方中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司对于两份评估结论书不予认可，但是在举证期限内并未申请重新鉴定，故对于被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司的答辩意见不予采纳，对于该项诉讼请求，本院予以认可。
关于鉴定评估费用，原告方主张两辆车共花费的鉴定费用为7300元，并提供了相关的鉴定费发票，本院对此诉讼请求予以支持。
以上各项所需赔偿的费用合计总金额共为179599.76元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司在车辆损失险和车上人员责任险限额内赔偿原告，被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司辩称由于原告方车辆在本次交通事故中不承担事故责任，故中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司不应承担赔偿责任，对此，本院认为，根据《中华人民共和国保险法》第六十条第一款的规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。因此，被告的上述抗辩事由，本院不予采信。被告向原告赔偿保险金之后，可以在赔偿金额范围内代位行使原告对第三者请求赔偿的权利。
综上，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司于判决生效后十五日内在车上人员责任险限额范围内赔偿原告宋海龙为宋元金垫付的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等共计6350.76元；在机动车损失险限额内赔偿原告宋海龙车辆损失等各项费用计173249元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3901元，由被告中国人民财产保险股份有限公司广灵支公司负责承担3890元，由原告宋海龙负责承担11元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。
审 判 长 史雪峰
审 判 员 杜渊文
人民陪审员 赵焕平
二〇一五年四月八日
书 记 员 贾剑楠