湖南省湘阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湘民一初字第943号
原告曹礼仁。
委托代理人罗再华。
被告蒋伟。
被告湘阴县物价局。地址：湘阴县新世纪大道行政大院。
法定代表人甘XX，该局局长。
两被告共同委托代理人韩喜。
被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司。地址：湘阴县文星镇江东中路。
负责人张守谦，公司经理。
委托代理人刘斌（系中国人民财产保险股份有限公司岳阳市分公司员工）。
原告曹礼仁与被告蒋伟、湘阴县物价局、中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司（以下简称人保财险湘阴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年10月24日立案受理后，依法由审判员李新春适用简易程序，于2013年11月28日公开开庭进行了审理。原告曹礼仁的委托代理人罗再华，被告蒋伟及被告蒋伟、湘阴县物价局的共同委托代理人韩喜，人保财险湘阴支公司委托代理人刘斌到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告曹礼仁诉称，2013年5月24日13时许，他驾驶湘HOE6**普通二轮摩托车由湘阴县南湖洲镇杨柳村白玉山茶厂往南湖洲镇赛头方向行驶，当车行驶至湘阴县南湖洲镇杨柳村左转弯上临赛公路时，与被告蒋伟驾驶由湘阴南湖洲镇赛头口方向至湘滨镇方向沿临赛公路行驶的湘FOWJ**小车相撞，造成他受伤、两车受损的交通事故。事发后湘阴县交警大队到场进行了勘察，并作出了事故认定书，认定被告蒋伟负此次事故的次要责任，他负主要责任。他受伤后先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院等医院住院治疗，出院诊断为：耻骨联合分离，头部软组织挫伤，左肘关节皮肤挫伤。他认为他在这次交通事故中受伤是因为被告蒋伟的违法行为所致，故被告蒋伟对他在这次事故中所造成的损失100984元负有赔偿义务，另被告湘阴县物价局作为湘FOWJ**小车的所有人，湘FOWJ**小车的交强险处于脱保状态，湘阴县物价局未按照国家规定为肇事车辆湘FOWJ**小车投保第三者责任强制保险，故湘阴县物价局先在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿，被告蒋伟、湘阴县物价局对他的损失应承担连带赔偿责任。另事故车辆在被告人保财险湘阴支公司投保了商业三者险，故被告人保财险湘阴支公司应当在其承保的保险范围内履行赔付义务，请求人民法院支持其诉讼请求。
被告蒋伟、湘阴县物价局共同辩称，蒋伟系湘阴县物价局聘请的驾驶员，蒋伟与原告曹礼仁发生交通事故属实，事故发生后，湘阴县物价局已经赔偿原告医药费等各项损失60063.35元（其中现金8400元，垫付医药费51663.35元），另肇事车辆湘FOWJ**小车在保险公司购买了商业三者险，属于他们的责任应先由保险公司赔偿，不足部分的民事责任再由他们承担。他们愿意依法承担赔偿责任，但多支付的款项请求法院判决返还。
被告人保财险湘阴支公司辩称，肇事车辆湘FOWJ**小车在他公司购买了商业三者险属实。现肇事车辆的行驶证年检记录日期不对，根据合同约定车辆未通过年检发生交通事故的，他公司在商业三者险中不予赔偿。另属于交强险赔偿范围内的他公司不负责赔偿，且原告的损失过高，请法院依法核减，他公司不承担诉讼费及鉴定费。
原告为支持其诉讼请求提供如下几组证据：
原告曹礼仁身份证复印件，被告蒋伟的驾驶证、湘FOWJ**小车行驶证复印件，用以证明原告的诉讼主体资格及被告蒋伟具备驾驶资格；
湘阴县公安局交通警察大队出具的阴公交（认）字（2013）第6020号道路交通事故认定书，用以证明交通事故的发生由被告蒋伟负次要责任，原告曹礼仁负主要责任；
原告曹礼仁住、出院记录等病历资料、医疗费票据及费用清单，用以证明原告伤情、治疗情况及所产生的医疗费用；
保单复印件，用以证明肇事车辆的投保情况；
湖南省文成司法鉴定中心出具的（2013）临鉴字第620号司法鉴定意见书及鉴定费票据，用以证明曹礼仁因此次交通事故受伤构成十级伤残，伤后误工休息时间150日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），后续治疗费8000元，及用去的法医鉴定费用；
原告曹礼仁工作居住地证明，用以证明原告受伤前居住在城镇；
户籍信息，用以证明被扶养人的基本情况。
被告蒋伟、湘阴县物价局为支持其诉讼请求提供如下证据：医疗费发票及收条，用以证明本次事故发生后，湘阴县物价局给付原告曹礼仁各项费用共计60063.3元。
被告人保财险湘阴支公司未提供证据。
被告蒋伟、湘阴县物价局、人保财险湘阴支公司对原告曹礼仁提供的证据发表如下质证意见：
1、对证据2、3、4均无异议。
2、被告人保财险湘阴支公司对证据1中肇事车辆湘FOWJ**的行驶证有异议，认为须提供该车辆的年检记录，如车辆未按规定年检，他公司在商业三者险中不承担赔偿责任；三被告对证据5的法医鉴定意见有异议，请求在庭审休庭后给予7天时间决定是否申请重新鉴定；三被告对证据6益阳市赫山区金秋粮食加工厂出具的证明有异议，仅凭金秋粮食加工厂出具的证明不能证明原告在此上班的事实，还须提供劳动合同等证明；三被告对证据7中被扶养人的真实性有异议，另抚养时间不能按6年计算。
原告曹礼仁、被告人保财险湘阴支公司对被告蒋伟、湘阴物价局提供的证据均无异议。
本院对原、被告提供的证据作如下分析认定：
对原告提供的证据2、3、4及被告蒋伟、湘阴县物价局提供的证据，因其余各方均无异议，且符合证据三性原则，本院予以确认。
对原告提供的证据1，被告人保财险湘阴支公司认为肇事车辆湘FOWJ**小车未按规定年检，他公司不承担赔偿责任，本院认为，在现行的《中华人民共和国交通法》和《中华人民共和国交通安全法实施条例》中并未规定未按规定进行检验的机动车不得上路行驶，而是规定未按规定进行检验的机动车，由公安机关交通管理部门处以罚款后，放行机动车，并责令限期进行安全技术检验，肇事车辆湘FOWJ**小车虽未按规定在规定的时间内检验，但在本次交通事故发生后，该肇事车辆于2013年7月经车辆管理部门检验为合格，肇事车辆出险时未按规定到公安机关交通管理部门检验与本案交通事故发生没有因果关系，故被告人保财险湘阴支公司应当在承保的商业三者险中承担赔偿责任，对原告提供的证据1的证明目的予以确认；关于原告提供的证据5，三被告未在本院规定的时间内申请重新鉴定，对该组证据的证明目的予以确认；关于原告提供的证据6，本院根据被告湘阴县物价局的申请，于2013年11月29日实地对原告曹礼仁是否在金秋米厂务工进行核实，经调查，金秋米厂位于益阳市龙光桥镇李家垅村，据附近村民反映该厂因多种原因于2013年初已近歇业至今，即在本次交通事故以前金秋米厂已处于歇业状态（发生本次交通事故时间是2013年5月24日），原告曹礼仁受伤前一直在该厂务工的情况不实，故对该组证据的证明目的不予确认；对原告提供的证据7，被扶养人的身份信息已证实原告须承担的扶养义务，三被告未提供相反的事实反驳，故对原告需承担扶养义务的目的予以确认，至于扶养年限根据被扶养人的户籍信息依法确定为5年。
根据采信的证据及庭审中查明的事实，本院确认如下案情事实：
被告蒋伟系被告湘阴县物价局聘请的司机。2013年5月24日13时许，原告曹礼仁驾驶湘HOE6**普通二轮摩托车由湘阴县南湖洲镇杨柳村白玉山茶厂往南湖洲镇赛头方向行驶，当车行驶至湘阴县南湖洲镇杨柳村左转弯上临赛公路时，与被告蒋伟驾驶由湘阴南湖洲镇赛头口方向至湘滨镇方向沿临赛公路行驶的湘FOWJ**小车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。事发后湘阴县交警大队到场进行了勘察，并作出了阴公交认字（2013）6020号道路交通事故认定书，认定被告蒋伟负此次事故的次要责任，原告曹礼仁负主要责任。原告受伤后先后在湘阴县人民医院、中南大学湘雅医院等医院住院治疗，中南大学湘雅医院等医院出院诊断为：1、耻骨联合分离，2、头部软组织挫伤，3、左肘关节皮肤挫伤。2013年8月23日，原告曹礼仁的伤情经湖南省文成司法鉴定中心评定为十级伤残，伤后误工休息时间150日（含二期手术时间），伤后护理60日（含二期手术时间），需后续治疗费用8000元。本次交通事故发生后，湘阴县物价局已赔付原告各项费用60063.35元（其中现金8400元，垫付医药费51663.35元）。
本案在审理过程中查明，事故车辆湘FOWJ**小车在被告人保财险湘阴支公司投保了200000元商业三者险，并有不计免赔特别约定。同时湖南省2012年统计公报显示：农村居民人均年纯收入为7440元，农村居民人均年生活消费支出为5870元，农、林、牧、渔业的年平均工资为21836元，居民服务和其他服务业的年平均工资为36067元。
另查明，原告曹礼仁有一兄弟曹某某，其父亲ＸＸ学，出生于1933年9月3日（75周岁以上），其母亲蒋现贞，出生于1934年11月19日（75周岁以上），现均居住于益阳市赫山区千家洲乡符家河村新港村民组。
另在庭审中，原告曹礼仁与三被告就超出国家基本医疗保险范围的用药及治疗费所占总医疗费的比例问题达成协议，确定为15%。
本院认为，本案的焦点：1、原告损失范围及数额的确定问题；2、原告损失的民事责任分担问题。
一、关于原告损失范围及数额的确定问题。原告主张的损失包括后续治疗费8000元（医疗费被告湘阴县物价局已垫付），误工费27000元（180元／天×150天），护理费5929元（36067元／年÷365天×60天），疾残赔偿金42638元（21319元／年×20年×10%），精神损害抚慰金5000元，住院伙食补助费960元（30元／天／人×32天），交通费3500元，被扶养人生活费6457元（原告父亲：5870元／年×6年×10%=3522元，原告母亲：5870元／年×5年×10%=2935元）法医鉴定费1500元，共计100984元。本院认为，后续治疗费有鉴定意见为据，确认为8000元；关于误工费，因原告提供的证据不能证实其有固定收入，误工费标准参照湖南省统计公报公布的农、林、牧、渔业的年平均工资为21836元计算，误工天数依鉴定意见确定为150天，故误工费确认为8973.70元（21836元／年÷365天×150天）；护理费依据鉴定意见确定为5929元（36067元／年÷365天×60天）；关于疾残赔偿金，根据原告的身份信息和采信的证据，确认为14880元（7440元／年×20年×10%）；关于精神抚慰金，原告主张5000元，原告请求在交强险中优先赔偿，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”之规定，原告的请求符合法律规定，精神抚慰金确定为5000元；关于住院伙食补助费，由于三被告均无异议，确认为960元（30元／天／人×32天）；交通费酌定为1500元；被扶养人生活费，根据采信的证据，两被扶养人均在75周岁以上，扶养年限依法按5年计算，故扶养费确认为2935元（原告父亲：5870元／年×5年×10%÷2人=1467.5元，原告母亲：5870元／年×5年×10%÷2人=1467.5元）；法医鉴定费有票据为据，确认为1500元；另被告湘阴县物价局为原告已垫付医药费51663.35元。原告曹礼仁损失共计确定为101341.05元。
原告损失的责任分担问题。在此次交通事故中，因事故车辆湘FOWJ**小车未投保机动车交通事故责任强制保险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持”之规定，故原告的损失首先由投保义务人即被告湘阴县物价局在交强险责任限额范围内予以赔偿，即赔偿项目下的医疗费、后续治疗费、住院伙食费补助费等10000元，伤残赔偿项目下的护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、交通费等39217.7元，两项合计49217.7元应由被告湘阴县物价局在交强险范围内赔偿。原告的其余损失根据原、被告各自责任大小予以承担。因被告蒋伟系被告湘阴县物价局雇佣的司机，被告蒋伟系工作任务出车，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条“用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任”之规定，原告曹礼仁的损失由蒋伟的用人单位即湘阴县物价局承担，在本次交通事故中，湘阴县交警大队作出的事故认定书确定被告蒋伟在此次交通事故中负次要责任，原告曹礼仁负主要责任，依据事故责任的大小及过错程度，本院以此认定原告曹礼仁其余损失52123.35元（101341.05元-49217.7元），由被告湘阴县物价局承担30%的民事责任即15637元（52123.35元×30%），原告自行承担70%的民事责任即36486.35元（52123.35元×70%）。又因事故车辆湘FOWJ**小车在被告人保财险湘阴支公司投保了20万元商业三者险，并有不计免赔约定，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定和保险合同的约定，被告人保财险湘阴支公司不承担非医保费用及鉴定费，故被告湘阴县物价局应承担的15637.15元减去非医保费用7449.5元［（51663.35元＋8000元-10000元）×15%］和鉴定费1500元，被告人保财险湘阴支公司应在商业三者险范围内代被告湘阴县物价局向原告曹礼仁赔偿6687.5元（15637元-7449.5元-1500元）。被告湘阴县物价局在商业三者险中还应赔偿原告曹礼仁人民币8949.5元（7449.5元＋1500元），现被告湘阴县物价局已支付原告医疗费等各项费用60063.35元，其多支付款项1896.15元（60063.35元-49217.7元-8949.5元）待被告人保财险湘阴支公司赔偿款到位后由本院予以扣留返还。
综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条前款、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六第二款、第十九条，判决如下：
原告曹礼仁因此次交通事故受伤致残受到的损失共计确定为101341.05元，由被告湘阴县物价局赔偿58167.2元（已支付），由被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司在机动车交通事故第三者责任商业保险范围内赔偿6687.5元，被告湘阴县物价局其多支付款项1896.15元待被告中国人民财产保险股份有限公司湘阴支公司赔偿款到位后由本院予以扣留返还；
二、原告曹礼仁的其余损失36486.35元由其自行承担；
三、驳回原告曹礼仁的其他诉讼请求。
以上第一项款项限本判决书发生法律效力后五日内一次性付至本院执行款专户。
如未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2320元，由原告曹礼仁负担800元，被告湘阴县物价局负担1520元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。
审判员 李新春
二〇一四年一月二十二日
书记员 汤卓聿
附法律条文：
《中华人民共和国民法通则》：
第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。
第一百一十九条前款侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。
第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。
《中华人民共和国侵权责任法》：
第十五条第（六）项承担侵权责任的方式主要有（六）赔偿损失。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算，受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算，受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》：
第十六条被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持
第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。