安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初118号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人彭云（绰号“锁狗儿”），男，1980年10月7日出生，土家族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。被告人彭云曾因犯贩卖毒品罪于2006年10月被湖南省永顺县人民法院判处有期徒刑二年零六个月；曾因犯敲诈勒索罪于2009年9月被浙江省余姚市人民法院判处有期徒刑一年零六个月；曾因犯盗窃罪于2013年11月6日被江苏省泗洪县人民法院判处有期徒刑三年零四个月。此次因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被明光市公安局刑事拘留，同年4月10日经明光市人民检察院批准由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人张家银，男，1974年6月9日出生，苗族，小学文化，无业，住湖南省永顺县。因涉嫌犯盗窃罪于2018年3月9日被明光市公安局刑事拘留，同年4月10日经明光市人民检察院批准由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]110号起诉书指控被告人彭云、张家银犯盗窃罪，于2018年6月19日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员高某出庭支持公诉，被告人彭云、张家银均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：
1．2017年12月27日凌晨，被告人彭云采用技术性开锁的方式进入本市城市之光小区2号楼1702室蔡某家中，窃取现金400元。后采取相同手段进入1302室段某家中，窃取“OPPO”手机一部及现金1000元。
2．2017年12月27日凌晨，被告人彭云采用技术性开锁的方式进入本市明珠苑一区14栋2单元502室刘某家中，窃取“苹果”手机一部、“VIVO”手机一部。
3．2017年12月27日凌晨，被告人彭云采用技术性开锁的方式进入本市明珠苑一区8栋3单元302室张某1家中，窃取黄金项链一条及现金1000余元。
4．2018年1月7日凌晨，被告人彭云、张家银采用技术性开锁的方式进入本市新天地小区一栋2单元901室张某3家中，窃取现金1000余元。当日，被告人彭云、张家银采取相同手段进入501室张某2家中，窃取现金100余元。
经明光市价格认证中心认证：被盗的手机、项链等物品价格为6507元。2018年3月8日，被告人彭云、张家银被明光市公安局抓获，二人对上述事实供认不讳。
公诉机关认为：被告人彭云以非法占有为目的，单独或与被告人张家银共同采取秘密手段，入户窃取他人财物，其行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人彭云、张家银当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：
一、2017年12月27日凌晨，被告人彭云采用技术性开锁的方式进入本市城市之光小区2号楼1702室蔡某家中，窃取现金400元。后采取相同手段进入1302室段某家中，窃取“OPPO”a57手机一部及现金1000元。
二、2017年12月27日凌晨，被告人彭云采用技术性开锁的方式进入本市明珠苑一区14栋2单元502室刘某家中，窃取“苹果6”手机一部、“VIVO”x7手机一部。
三、2017年12月27日凌晨，被告人彭云采用技术性开锁的方式进入本市明珠苑一区8栋3单元302室张某1家中，窃取黄金项链一条及现金1000余元。
四、2018年1月7日凌晨，被告人彭云、张家银驾驶车来到本市，后两被告人采用技术性开锁的方式进入本市新天地小区一栋2单元901室张某3家中，窃取现金1000余元。当日，被告人彭云、张家银采取相同手段进入501室张某2家中，窃取现金100余元。
经明光市价格认证中心认证：被盗的手机、项链等物品价格为6507元。
上述事实，被告人彭云、张家银在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的到案经过及案发经过、价格鉴定结论、指认笔录、扣押清单、辨认笔录、户籍证明、刑事判决书；张某3、蔡某、段某、刘某、张某1、张某2；被告人彭云、张家银的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人彭云单独以及伙同被告人张家银以非法占有为目的，入户窃取他人财物。被告人彭云的犯罪数额为10007元，数额较大；被告人张家银的犯罪数额为1100元。两被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人彭云、张家银所起作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪。被告人彭云因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人彭云、张家银归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度。对被告人彭云适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第三条、第十四条之规定；对被告人张家银适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭云盗窃罪，判处有期徒刑一年零六个月，并处罚金一万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人彭云的刑期自2018年3月9日起至2019年9月8日止，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人张家银犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人张家银的刑期自2018年3月9日起至2018年9月8日止，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。）
三、对赃款赃物继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 睿
二〇一八年六月二十九日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。