广东省东莞市第三人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1973民初915号
原告：肖南华，男，汉族，1984年3月23日出生，住广东省电白县，现住东莞市，
委托诉讼代理人：苏倩莹，广东五维律师事务所律师。
被告：陈利清，女，汉族，1980年9月2日出生，住广东省梅州市梅江区，
被告：汤增发，男，汉族，1977年1月13日出生，住广东省梅州市梅江区，
原告肖南华诉被告陈利清、汤增发民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告肖南华及其委托诉讼代理人苏倩莹到庭参加了诉讼，被告陈利清、汤增发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款200000元；2、被告支付利息（滞纳金）72000元；3、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告与被告双方于2015年4月21日签订了《个人抵押借款合同》，约定被告向原告借款200000元，于2016年4月20日前还款，并约定该笔借款的滞纳金为千分之三，被告以其所有的房产“东莞市黄江镇雍雅山庄9座401”为抵押，并办理了抵押登记。现被告拒绝还款，原告为保护自身合法债权，遂诉至法院。
庭审中，原告明确利息（滞纳金）的计算是按照每日千分之三从2016年4月21日开始计算至被告实际支付之日止。
被告陈利清在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
被告汤增发在法定期限内没有提出答辩，也没有提交任何证据。
经审理查明，原告与被告是朋友关系，被告陈利清于2015年4月21日因需要资金偿还朋友的借款向原告借款200000元，双方当天签订了《个人抵押借款合同》，约定了借款期限，从2015年4月21日至2016年4月20日，没有约定利息，但是约定了如推迟归还借款，被告陈利清应当按日支付滞纳金千分之三，原告诉称当天通过其岳母袁倩珍向被告陈利清转账,后提供了袁倩珍2014年12月9日的转账记录，和其本人向被告转账的记录，分别是2015年3月23日向被告陈利清转账16000元、2015年4月9日向被告陈利清转账15500元、2015年5月16日向被告汤增发转账18000元。后原告以被告拒不归还借款为由提起本案诉讼，请求判如所请。
以上事实，有原告提供的个人抵押借款合同、银行转账记录、他项权证书、结婚证以及本案庭审笔录附卷为证。
本院认为，被告陈利清、汤增发经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，也未向本院提出答辩及提供任何证据,视为放弃对原告的主张进行抗辩、对原告的证据进行质证的权利，应当承担由此产生的不利法律后果。
合法的借贷关系受法律保护。双方在《个人抵押借款合同》中约定还款的时间，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条关于“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，现借款已到期，原告要求被告陈利清偿还借款合法有据，本院予以支持。被告陈利清向原告借款，有原告向被告转账的记录，分别是2015年3月23日向被告陈利清转账16000元、2015年4月9日向被告陈利清转账15500元、2015年5月16日向被告汤增发转账18000元，该三笔款项本院予以确认，对于原告诉称的通过其岳母袁倩珍转账的时间和转账的记录都无法显示是转账给被告，且在庭审中的诉称于庭后的问话笔录不一致，本院对其证据不予采纳，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条关于“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告主张《个人抵押借款合同》的成立，需要举证其向被告提供了借款，但是现在原告只能证明其向被告交付了49500元，本院对其在借款49500元的范围内予以支持，超出此范围的本院不予支持。
关于利息，原、被告双方在《个人抵押借款合同》第三条第3项里面约定了如推迟归还借款，被告应当按日支付滞纳金千分之三，原告主张的利息应视为逾期利息，双方借款没有约定利息，但约定了借款期限，从2015年4月21日至2016年4月20日，被告应当从2016年4月21日起向原告支付逾期利息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”。原告主张利息（滞纳金）的计算是按照每日千分之三从2016年4月21日开始计算至被告实际支付之日止，该主张超出了法律的规定，故逾期利息应当以49500元为本金，按照年利率24%，从2016年4月21日开始计算至被告实际支付之日止，原告主张利息的诉讼请求，在上述范围内的，本院予以支持；超出上述范围的，本院不予支持。
原告提供的被告汤增发与被告陈利清的结婚证书系梅州市梅江区城北镇人民政府出具，本院予以采信。根据该证据，足以认定被告汤增发与被告陈利清系夫妻关系。被告汤增发与被告陈利清于2003年登记结婚，没有证据显示二人已经离婚，故本案债务发生在二人婚姻关系存续期间。虽然上述债务为被告陈利清个人名义所负，但根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，以及《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”的规定，对于婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负的债务，应按照夫妻共同债务处理为原则，按夫妻个人债务处理为例外。现被告汤增发未能证明原告肖南华与被告陈利清已经明确约定上述债务为个人债务，故本案中被告陈利清所欠原告肖南华的上述债务应认定为夫妻共同债务，应由被告汤增发与被告陈利清共同清偿。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告汤增发与被告陈利清应于本判决发生法律效力之日起五日内偿还原告肖南华借款本金49500元及利息（利息以49500元为本金，按照年利率24%，从2016年4月21日起计算至实际清偿之日止）。
二、驳回原告肖南华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5380元，由原告肖南华负担4048元，由被告汤增发与被告陈利清共同负担1332元。上述费用原告肖南华已向本院预交。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 冼钊龙
人民陪审员 蔡雪萍
人民陪审员 利见弟
二〇一七年六月三十日
书 记 员 吴珮君
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国婚姻法》
第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。