河南省郑州市中原区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）中民一初字第832号
原告梁新生，男，汉族，1958年10月20日生。
委托代理人刘建国，河南顺河（郑州）律师事务所律师。
委托代理人梁怡慧。
被告孙成武，男，汉族，1972年7月14日生。
被告洛阳市掌运运输有限公司。
法定代表人刘春花，该公司经理。
委托代理人宋献伟，该公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司。
代表人王汉有，该公司总经理。
委托代理人孙增军，河南春秋律师事务所律师。
被告朱怀中，男，汉族，1965年3月10日生。
被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司。
代表人张伟，该公司总经理。
原告梁新生与被告孙成武、洛阳市掌运运输有限公司（以下简称掌运公司）、中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司（以下简称人保洛阳公司）、朱怀中、中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司（以下简称人保阿拉善公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘建国、梁怡慧，被告掌运公司委托代理人宋献伟，被告朱怀中，被告人保洛阳公司委托代理人孙增军到庭参加诉讼，被告孙成武、人保阿拉善公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告梁新生诉称，2014年4月23日12时40分许，被告朱怀中驾驶牌号为蒙M×××××重型厢式货车沿郑州市西四环由南向北行驶至西四环郑电西环线4-5线杆处，与驾驶三轮车的梁新生及被告孙成武停放的牌号为豫C×××××重型半挂牵引车（豫C×××××）发生事故，致梁新生及电动车乘车人王某某受伤车辆损坏。经郑州市公安局交通警察支队二大队出具的郑公交认字（2014）第00162号《道路交通事故认定书》认定，朱怀中负事故的主要责任，孙成武负事故的次要责任，梁新生和原告王某某无责任。原告受伤后，被送至中国人民解放军第一五三中心医院治疗，原告伤情严重，将会构成残疾，各项费用累计会超过110000元。各被告在原告住院期间没有支付医疗费。经查，牌号为豫C×××××重型半挂牵引车为掌运公司所有，该车在被告人保洛阳公司购买交强险、商业第三者责任险，该保险公司应该在交强险限额内对原告承担赔偿责任。牌号为蒙M×××××重型厢式货车为阿拉善左旗东方运输有限公司所有。诉讼中，原告申请撤销对阿拉善左旗东方运输有限公司的起诉，追加人保阿拉善公司为被告参加本案诉讼，原告要求：一、依法判令各被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金等共计110000元；二、诉讼费用由被告承担。诉讼中，原告变更诉讼请求，请求被告赔偿原告赔偿医疗费20492.5元，误工费5348.12元，护理费1194元，住院伙食补助费450元，营养费300元，交通费400元，车辆维修费1045元，停车费210元，车辆拆装费（拆检费）105元，评估费50元，共计29594.62元。关于原告残疾赔偿金和精神抚慰金、二次手术费用以后另行主张。
被告孙成武未答辩。
被告掌运公司辩称，根据事故认定书的认定，事故是突发性事件，不可预防，根据现场情况，当时三轮车车主，没有按照交通规则行驶，造成交通事故，与豫C×××××号车无关。主要责任在于蒙M×××××号车，是该车与原告之间的责任。原告在快车道上行驶，就应当承担一定责任。在合理合法的范围内该事故责任应该由保险公司承担。
被告人保洛阳公司辩称，1、原告的损伤是由蒙M×××××车与豫C×××××车共同造成的，原告的诉讼请求未超过事故两车的交强险之和，应当按照责任限额与责任限额之和比例，确定洛阳保险公司应该承担的数额。2、对于原告医疗费超出交强险分项限额部分，公司与阿拉善保险公司划分责任比例之后，公司仅承担医保用药。3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费及其他间接损失。
被告朱怀中辩称，朱怀中认为本人按交通法规正常行驶，没有违反规定，原告在快车道上行驶，是造成事故的主要原因，应该承担主要责任，要求法院依法公平公正判决。
被告人保阿拉善公司辩称，根据本案的事故责任认定书梁新生承担事故的主要责任。公司愿意在事实认定清楚，各项证据齐全的情况下承担保险赔偿责任。对于原告提出的医疗费、营养费、住院伙食补助费，原告应当提供医疗机构出具的正规发票，公司按照国家医疗保险用药标准进行赔偿，营养费与住院伙食补助费应当按照原告住院期间按照郑州市相关规定进行给付。以上各项赔偿费用由答辩人与人保洛阳市分公司在各自所承保的机动车交强险责任限额范围内进行同比例分摊，答辩人承担的赔偿金额以交强险医疗费用赔偿限额一万元为上限。原告提出的交通费主张应当出具正规的、发生在治疗期间内、属于因治疗必要的票据，误工费原告应当出具原告因交通事故导致收入减少的证明，按照工资收入索赔的应当出具连续六个月的工资证明，以及纳税证明、银行流水单。护理费按照国家相关规定应当为护理人员的误工费，因此原告主张的护理费应当提供与误工费相同的相关材料，或者按照郑州市相关规定标准给付。以上各项赔偿费用由答辩人与人保洛阳公司在各自所承保的机动车交强险责任限额范围内进行同比例分摊，答辩人承担的赔偿金额以交强险死亡、伤残限额11万元为上限。根据公司与被保险人签订的交强险保险合同约定诉讼费用不属于保险责任，答辩人不承担赔偿责任。因本事故另有同案原告王素玲向法庭递交起诉状，要求答辩人承担赔偿责任。因此，对于二原告的索赔主张，答辩人与人保洛阳公司等比例分摊后，答辩人承担的对二原告的赔偿责任不应超过交强险责任限额共计120000元。
经审理查明，2014年4月23日12时40分许，被告朱怀中驾驶蒙M×××××号重型厢式货车沿郑州市西四环由南向北行驶至西四环郑电西环线4-5号线杆处，与梁新生驾驶的电动三轮车以及被告孙成武停放的豫C×××××号重型半挂牵引车（豫C×××××挂）发生事故，致梁新生及电动三轮车乘车人王某某受伤车辆损坏。2014年5月5日，郑州市公安局交通警察支队二大队作出郑公交认字（2014）第00162号道路交通事故认定书，认定：被告朱怀中作为机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，负事故主要责任；被告孙成武驾驶的机动车在道路上发生故障，难以移动的，未在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，及时迅速报警，负事故次要责任；梁新生、王某某，无责任。
2014年4月23日，原告入中国人民解放军第一五三中心医院住院治疗，经诊断为：1、右侧多发性肋骨骨折；2、右侧创伤性血气胸；3、右肺挫伤、4、头皮裂伤；5、右腋窝皮肤撕裂伤；7、
鼻骨骨折；8、胸部皮下气肿；9、脑震荡；10、闭合性腹部损伤。2014年5月8日，原告出院，出院医嘱：继续带药治疗、加强营养、避免剧烈活动半年、定期复查、不适随诊。原告住院期间，花费医疗费22630.3元，被告朱怀中支付原告医疗费2137.8元。
2014年5月13日，河南诚联资产评估有限公司对富贵满堂电动三轮车因交通事故造成的损失进行鉴定，确认该车损失总值为1045元。原告另支付停车费210元，拆检费105元，评估费50元。
诉讼中，被告对原告要求各项赔偿费用提出异议，原告称其出院期间由其女梁某护理，但其未提供梁某因护理致收入减少的证据。
另查明，事发时，梁新生驾驶电动三轮车途径郑州市西四环郑电西环线4-5号线杆处，有一货车发生故障占用西四环东侧非机动车道进行修理。事发后，王某某亦受伤住院治疗。
又查明，梁新生与王某某系夫妻关系，王某某办理个体营业执照，二人在郑州市中原区桐柏路农贸市场从事白条鸡零售经营。2013年河南省批发和零售业职工平均工资为31485元／年。豫C×××××号重型半挂牵引车、豫C×××××号挂车登记所有人为被告掌运公司，豫C×××××号重型半挂牵引车在被告人保洛阳公司投保交强险、第三者责任保险（不计免赔限额50万），豫C×××××号挂车在被告人保洛阳公司投保第三者责任保险（不计免赔限额10万），蒙M×××××号重型厢式货车在被告人保阿拉善公司投保交强险，事故发生在保险期限内。2013年6月28日，被告掌运公司（甲方）与被告孙成武（乙方）签订委托协议，约定乙方自愿将其购买的豫C×××××号重型半挂牵引车、豫C×××××挂车以甲方作为名义登记人登记在甲方名下，委托甲方代办车辆经营中的相关事宜，乙方每月向甲方预先交纳次月手续代办费共计贰佰元，合同有效期自2013年6月28日起至2016年6月27日止。
上述事实有原、被告陈述，医疗费票据、诊断证明、出院证、事故责任认定书、委托协议、保单、鉴定结论书等予以证实。
本院认为，郑州市公安局交通警察支队二大队作出的事故责任认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。被告朱怀中作为机动车驾驶人未遵守道路交通安全法律、法规的规定，未按照操作规范安全驾驶，负事故主要责任；被告孙成武驾驶的机动车在道路上发生故障，难以移动的，未在来车方向设置警告标志等措施扩大警示距离，及时迅速报警，负事故次要责任。事发时，梁新生在一故障车辆占用非机动车道修理的情况下，借道行驶并无不当，梁新生、王某某，在本次交通事故中无责任，被告掌运公司、朱怀中、人保阿拉善公司的辩解，本院不予采信。结合本案，本院确定被告孙成武承担30%赔偿责任，被告朱怀中承担70%的赔偿责任。
原告损失计算为：1、医疗费，原告的医疗费有医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据，本院确定原告医疗费为22630.3元；2、误工费，根据原告病情，本院酌定原告误工时间为60日，原告误工费参照2013年河南省批发和零售业职工平均工资计算为5175.62元（31485元／年÷365日×60日）；3、护理费，诉讼中，被告对原告要求赔偿的护理费1194元提出异议，原告亦未提供护理人梁某因护理致收入减少的证据，故原告的该项诉讼请求，本院不予支持；4、住院伙食补助费，原告住院15日，住院伙食补助费按照每天30元，计算为450元（30元／日×15日）；5、营养费，原告住院15日，营养费按照每天15元，计算为225元（15元×15日）；6、交通费，本院根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用酌定原告交通费为290元；7、电动三轮车损失费，原告电动三轮车损失1045元有鉴定部门的鉴定结论书予以证实，本院予以确认；8、原告支付的支付停车费210元、拆检费105元、评估费50元，有相关票据予以证实，本院予以确认。原告超出上述数额过高部分诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。
因豫C×××××号重型半挂牵引车在被告人保洛阳公司投保交强险、第三者责任保险（不计免赔限额50万），豫C×××××号挂车在被告人保洛阳公司投保第三者责任保险（不计免赔限额10万），蒙M×××××号重型厢式货车在被告人保阿拉善公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且事故造成梁新生、王某某受伤，考虑到王某某受伤较轻、梁新生受伤较重，人保洛阳公司、人保阿拉善公司均应在交强险医疗费限额内按30%的比例对王某某进行赔偿，人保洛阳公司、人保阿拉善公司均应在交强险医疗费限额内按70%的比例对梁新生进行赔偿，故被告人保洛阳公司在交强险限额内赔偿原告电动三轮车损失费313.5元、医疗费7000元、交通费87元、误工费1552.69元，共计8639.69元；被告人保阿拉善公司在交强险限额内赔偿原告电动三轮车损失费731.5元、医疗费7000元、交通费203元、误工费3622.93元，共计11557.43元；被告人保洛阳公司在第三者责任保险限额内按被告孙成武应承担的30%的责任比例赔偿原告医疗费2589.09元、住院伙食补助费135元、营养费67.5元、共计2791.59元；被告朱怀中按其应承担的70%责任比例赔偿原告医疗费6041.21元、住院伙食补助费315元、营养费157.5元、停车费147元、拆检费73.5元、评估费35元，共计6769.21元，被告朱怀中已支付原告医疗费2137.8元应予扣除。被告掌运公司同意被告孙成武将所购车辆登记在其名下从事道路运输经营活动，被告掌运公司与被告孙成武应连带赔偿原告停车费63元、拆检费31.5元、评估费15元，共计109.5元。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第二十一条第一、二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司洛阳市分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁新生8639.69元、在第三者责任保险限额内赔偿原告梁新生2791.59元，共计11744.78元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司阿拉善盟分公司于本判决生效后十日内在交强险赔偿限额内赔偿原告梁新生11557.43元；
三、被告朱怀中赔偿原告梁新生6769.21元，扣除被告朱怀中已支付原告医疗费2137.8元，余4631.41元于本判决生效后十日内支付；
四、被告孙成武、洛阳市掌运运输有限公司于本判决生效后十日内连带赔偿原告梁新生109.5元；
五、驳回原告梁新生过高部分诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费540元，原告梁新生负担50元，被告朱怀中负担220元，被告孙成武、洛阳市掌运运输有限公司负担270元。
如不服本判决，可在判决书送达之次日起十五日内向本院递交上诉状一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 王 斌
人民陪审员 王太山
人民陪审员 杜国军
二〇一四年七月十日
书 记 员 张 滢