浙江省海宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉海民初字第2306号
原告：查某某。
委托代理人：闵某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：海宁市海洲街道××海洲××楼。
代表人：邵某某。
委托代理人：朱某某。
被告：李某某。
委托代理人：张某某、张某。
本院于2010年5月14日立案受理了原告查某某诉被告中国
××财产保险股份有限公司××支公司（以下简称平安××公
司）、被告李某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，依法
由审判员陈建新适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查某
某及其委托代理人闵某某、被告平安××公司委托代理人朱某
某、被告李某某委托代理人张某到庭参加诉讼。本案现已审理
终结。
原告诉称：2009年12月17日，被告李某某驾驶牌号为浙f
×××××号普通二轮摩托车由南往北行驶至硖石街道石路杨
某某西地点时，与步行的原告发生碰撞，造成原告受伤的交通
事故。该事故经海宁市公安局交通警察大队认定，被告李某某
负本次事故的全部责任，原告不负责任。原告受伤后，经治疗，但仍无法完全康复。经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤构成十级伤残、误工期限为5个月、护理期限为1个月、营养期
为半个月。原告的损失为：医疗费6183.97元、住院伙食补助
费315元、营养费300元、交通费118元、误工费7374.15元、护
理费2290元、残疾赔偿金20014元、被扶养人生活费1917.50元
、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1500元，合计45012.62，扣
除被告已付的医药费，请求被告平安××公司在交强险限额范
围内先行赔偿，不足部份，由被告李某某赔偿。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、交通事故认定书1份，证明交通事故的发生，第二被
告负本次事故全部责任。
2、病历及报告单共13页，证明原告受伤治疗过程。
3、交通费发票11份，证明原告为治疗花去交通费118元
4、海宁市硖石街道杨某某村民委员会证明1份、原告父
母身份证及原告三兄弟的身份证复印件各1份、户口本2份，证
明原告有二个被扶养人，及被扶养人生育原告等五个子女。
5、嘉兴新联司法鉴定所司法鉴定书及鉴定费发票各1份
，证明原告因交通事故构成十级伤残、休息期为5个月、护理
期为1个月、营养期为半个月，原告为此花去鉴定费1500元。
被告平安××公司辩称：同意按第二次鉴定结论在交强
险各分项赔偿限额内赔偿原告实际损失，重新鉴定所化去的鉴
定费由原告承担。
被告平安××公司向本院提交了浙江法会司法鉴定书及鉴定费发票各一份，证明原告因交通故受伤，经重新鉴定，原告不构成十级伤残，误工期限为120天，被告为此化去鉴定费1
400元。
被告李某某辩称：发生交通事故是事实，被告已支付了
相关的医药费用。
为证明其主张，被告李某某向本院提交了医药费发票5份
及用药清单2份，证明被告已为原告支付医药费6931.57元。
对原、被告提交的证据，本院依法进行了质证。经质证
，被告平安××公司对原告提交的证据1、证据2表示没有异议
；对原告提交的证据3中交通费中出租车不予认可；对证据4，
认为与本案无关；对证据5，认为该鉴定系原告自行委托去做
的鉴定，被告提出重新鉴定，经重新鉴定后，已推翻了原来的
鉴定结论。对鉴定费发票没有异议，但认为由原告自行负担。
被告李某某的质证意见与被告平安××公司一致。本院经审查
认为，二被告对证据1、证据2没有异议，本院本院予以认定；
对证据3的交通费发票，两被告表示异议。本院认为，结合原
告受伤治疗的实际情况，原告请求交通费118元应在合理范围
内，本院对原告化去的交通费予以确认；对证据4，本院认为
，该证据系原告计算被抚养人生活费的依据，与本案存在关联
，至于能否得到法院支持，应结合其他证据予以认定；对证据
5，本院经审查认为，该份鉴定书系原告在起诉前自行委托所
作的鉴定，诉讼中被告申请重新鉴定并经本院准许，应以重新
鉴定后所作出的鉴定意见为准；对被告提交的浙江法会司法鉴
定中心司法鉴定意见书1份，被告李某某表示没有异议，原告表示有异议，认为该份鉴定意见书违反了程序和事实，原告不
予认可。本院经审查认为，该份鉴定意见书系被告平安××公
司申请重新鉴定并经本院准许后，由本院委托后所作出的司法
鉴定意见，原告虽对该份意见书表示异议，但未能提交相关证
据予以证实，故本院对该意见书予以认定。对被告李某某提交
的了医药费发票5份及用药清单2份，被告平安××公司和原告
表示没有异议，本院予以认定。
综上，本院确认以下案件事实：2009年12月17日，被告
李某某驾驶牌号为浙f×××××号普通二轮摩托车由南往北
行驶至硖石街道石路杨某某西地点时，与步行的原告发生碰撞
，造成原告受伤的交通事故。该事故经海宁市公安局交通警察
大队认定，被告李某某负本次事故的全部责任，原告不负责任
。原告治疗终结后，经嘉兴新联司法鉴定所鉴定，原告之伤构
成十级伤残、误工期限为5个月、护理期限为1个月、营养期为
半个月。诉讼中，被告平安××公司提出重新鉴定。本院依法
委托浙江法会司法鉴定所重新鉴定。2010年6月21日，浙江法
会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，认为原告因车祸致伤，致
右足第一楔骨骨折，第二至四趾骨基底部骨折，但未构成十级
伤残、误工期限4个月。在治疗过程中，被告李某某已为原告
垫付医药费6931.57元。
另查明，被告李某某所有的牌号为浙f×××××号普通
二轮摩托车在被告平安××公司投保了机动车交通事故责任某
制保险。
参照2009年度浙江省道路交通事故损害赔偿标准，结合原、被告双方在庭审中举证和陈述，本起事故原告的各项财产性损失本院确定为：医疗费6931.57元、住院伙食补助费330元
（15元／天＊22天）、交通费118元、误工费5899元（4月＊17
698元／12月）、护理费2290元（27480元／12月＊1月）、营
养费300元（15天＊20元／天），合计15868.57元。
本院认为，本案系机动车与行人之间发生的交通事故。
该事故经交警部门认定，被告李某某负事故的全部责任。因交
通事故造成他人人身损害的，赔偿义务人应予赔偿。对原告的
损失，应根据本院委托的浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意
见书，计算原告的相应损失。本起事故发生在保险期限内，故
对于原告因本起事故所造成的损失，依法应由被告平安××公
司在机动车交通事故责任某制保险责任限额范围内赔偿原告15
868.57元（其中医疗费6931.57元、住院伙食补助费330元、营
养费300元、交通费118元、误工费5899元、护理费2290元）。
被告李某某已向原告赔偿了医药费6931.57元，其余损失8937
元，由被告平安××公司向原告赔偿。原、被告各自的鉴定费
用各自承担。对原告诉请中的合理部分，本院予以支持。据此
，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第
三款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身
损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第
二款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害责任若干问
题的解释》第八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第
一百二十八之规定，判决如下：一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
本判决生效后十日内赔偿原告查某某8937元。
二、驳回原告查某某其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费200元，原告负担100元，被告李某某负担100
元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙
江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 陈建新
二０一〇年八月九日
书记员 许明锋