伊金霍洛旗人民法院 民 事 判 决 书 (2018)内0627民初784号 原告：内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司。 法定代表人：王铁柱，该公司董事长。 委托诉讼代理人:孙小峰，该公司职工。 委托诉讼代理人:谢累红，该公司职工。 被告：高林祥。 被告：曹英男。 原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司(以下简称农商行）诉被告高林祥、曹英男金融借款合同纠纷一案，本院于2018年3月7日立案后，依法适用简易程序，由审判员新吉乐夫独任审判，于2018年4月10日公开开庭进行了审理。原告代理人谢累红到庭参加了诉讼，被告高林祥、曹英男经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。 原告农商行提出诉讼请求：1、请求依法判决被告高林祥、曹英男偿还原告借款本金98058.76元以及截止2018年3月7日的借款利息、罚金、复利83866.17元，本息合计181924.93元，并向原告支付截止本息还清时的罚息和复利（罚息和复利按合同利率12.0491‰加收50%逾期利息计算）。2、请求被告高林祥、曹英男承担本案全部诉讼费用。 事实与理由:2012年7月5日，被告高林祥、曹英男向原告借款100000元，用于流动资金流转，约定月利率12.0491‰，借款期限从2012年7月5日至2013年3月4日，借款到期后，被告未按约定偿还借款本息，经原告多次催收，仍未履行还款义务。截止2018年3月7日，被告仍欠原告借款本金98058.76元以及利息、罚金、复利83866.17元，本息合计181924.93元未清偿。原告与被告高林祥、曹英男签订的《个人信用借款合同》约定：借款按季结息，到期一次性还本付息；若借款人不按合同约定的期限归还贷款本息的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按合同利率加收50%逾期利息；借款人不按借据约定支付利息，贷款人对所欠利息的金额按合同利率加收50%逾期利息。 被告高林祥、曹英男未作答辩。 原告农商行为支持其诉讼请求向本院提供如下证据： 1、个人信用借款合同一份，证明2012年7月5日被告高林祥、曹英男作为借款人向原告借款100000元，用于进货，月利率为12.0941‰，借款期限自2012年7月5日至2013年3月4日。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率根据逾期天数按照合同利率加收50%逾期利息。并证明合同约定的违约责任以及费用承担。 2、借款借据及放款凭证一份，证明原告已于2012年7月5日在原告台格支行以银行转账方式，向被告高林祥、曹英男发放全部借款本金100000元，放款账号为高林祥的银行卡。借款期限自2012年7月5日至2013年3月4日。 3、贷款明细查询单一份，证明被告高林祥、曹英男的借款到期后，未按约定清偿借款罚息和复利，自2013年3月17日起构成违约。 4、贷款逾期催收通知书一份，证明原告于2017年2月17日向被告高林祥、曹英男发出书面贷款催收通知，要求被告自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利），被告高林祥本人签字并代曹英男签字签收。 5、被告身份证、户口本复印件，证明被告高林祥、曹英男的基本身份信息，本案被告明确。 原告农商行提供的证据，证明了被告向原告借款的事实及借款金额，被告高林祥、曹英男在个人借款合同上签名客观真实，被告高林祥、曹英男未到庭质证，视为放弃质证权利，故本院对原告出示的证据予以采信。 被告高林祥、曹英男未向本院提交证据。 经本院审理认定如下事实： 1、2012年7月5日被告高林祥、曹英男作为借款人向原告借款100000元，用于进货，月利率为12.0941‰，借款期限12个月（具体日期以借据为准）。双方约定借款按季结息，到期还本；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率计收利息，直至清偿本息为止；对借款人不能按期支付的利息以及罚息，以季度结息方式按罚息利率计收复利；逾期贷款罚息利率根据逾期天数按照合同利率加收50%逾期利息。 2、原告农商行于2017年2月17日向被告高林祥、曹英男发出书面贷款催收通知，要求被告自收到通知之日起7个工作日内无条件履行所承担的还款责任，清偿所欠本金、利息（含罚息、复利），被告高林祥本人签字并代曹英男签字签收。 3、被告于2013年3月4日返还借款本金127.2元，于2016年1月26日返还借款本金685.12元，于2017年8月28日返还借款本金285.78元，于2017年9月29日返还借款本金566.38元，于2017年12月20日返还借款本金276.76元。于2012年9月22日支付利息1970.53元，于2012年12月25日支付利息3161.26元，于2013年3月4日支付利息3.74元，于2013年4月7日支付利息80元，于2013年7月24日支付利息360元，于2013年9月17日支付利息15185.74元，于2013年9月27日支付利息242.45元，于2016年1月26日支付利息314.88元，于2017年8月28日支付利息214.22元,于2017年9月29日支付利息216.81元，于2017年12月20日支付利息223.24元。 本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、被告之间的债权债务关系明确，原告农商行与被告高林祥、曹英男签订借款合同，明确约定了借款的本金数额、借款利率、借款期限、还款、违约责任等事项，合同合法有效。原告农商行已实际履行了出借义务，被告高林祥、曹英男应按借款合同的约定偿还原告借款本金及利息、罚息、复利。故原告农商行要求被告高林祥、曹英男清偿已到期的借款本金98058.76元，截止2018年3月7日的逾期罚息、复利83866.17元的诉讼请求，本息合计181924.93元，以及该笔借款本息全部清偿时所产生的复利、罚息，事实清楚，证据确凿、充分，故本院予以支持。被告高林祥、曹英男经本院传票传唤未到庭应诉，亦未在法定时间内作出书面答辩或提供相应证据，应当承担不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下： 被告高林祥、曹英男于本判决生效之日起十日内返还原告内蒙古伊金霍洛农村商业银行股份有限公司本金98058.76元，截止2018年3月7日的逾期罚息、复利83866.17元，本息合计181924.93元（利息计算至2018年3月7日，从2018年3月8日起的利息按月利率12.0491‰水平上加收50％计算，对延迟支付的利息按逾期天数以罚息利率计收复利至贷款实际给付之日）； 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费3940元减半收取1970元由被告高林祥、曹英男负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。 本判决生效后，负有义务的当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起两年内，向本院申请执行。 审判员 新吉乐夫 二〇一八年四月十日 书记员 娜 日 苏 法条链接： 《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。 第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。 第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。 第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。 《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。