广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂0422民初1145号
原告周弋峰，男，1986年10月25日出生，汉族，广西藤县人，居民，住广西藤县。
委托代理人梁伟月，藤县东城法律服务所法律工作者。
被告潘丽娟，女，1987年7月1日出生，汉族，广西容县人，居民，住所地广西容县，现住藤县。
被告邝远洋，男，1987年9月15日出生，汉族，居民，广西藤县人，现住藤县。
原告周弋峰诉被告潘丽娟、邝远洋民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月20日受理后，依法组成合议庭于2016年6月30日公开开庭进行了审理。书记员罗冬梅担任记录。原告周弋峰的委托代理人梁伟月到庭参加诉讼，原告周弋峰与被告潘丽娟、邝远洋经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周弋峰诉称，原告与被告潘丽娟、邝远洋是朋友关系，被告潘丽娟与被告邝远洋是夫妻关系。两被告因经营生意急需周转资金，于2016年4月23日共同向原告借款人民币10万元，两被告在收到原告的借款后出具了二人亲笔签名的借条以及被告潘丽娟出具的收条给原告。借款到期后，原告曾无数次打电话给两被告要求偿还借款，但两被告却以各种理由推托。为维护原告的合法权益，原告起诉至法院要求：1、请求人民法院依法判令两被告共同偿还借款人民币10万元并按年利率的24%支付逾期还款利息给原告（逾期还款利息自2016年4月28日起计算，至被告付清借款本息之日止），并在被告质押给原告的桂Ｄ×××××、桂Ｄ×××××号车变卖或拍卖价款中优先受偿；2、由被告承担本案诉讼费用。
原告周弋峰对其陈述在举证期限内提供的证据有：
1.原告身份证复印件及两被告户籍登记信息，拟证明原告及两被告的身份情况；
2.借条、收条原件各一份、银行转账凭证两张，拟证明原告于2016年4月23日借款10万元给两被告的事实。
被告潘丽娟、邝远洋没有答辩，也没有向本院提供任何证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告潘丽娟、邝远洋经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已经放弃答辩和质证的权利。原告提交的证据符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》中规定的证据要件，本院对原告提供的证据的证明力予以确认，并作为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
2016年4月23日，被告潘丽娟、邝远洋因资金周转向原告周弋峰借款100000元，并出具借条一张给原告收执。借条约定借款期限为2016年4月23日至2016年4月28日，利息按月利率15%计算，并以桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车作为上述借款的质押。当天，原告通过银行转账的方式将10万元借款中的49500元交付给被告潘丽娟，另给付现金500元给被告潘丽娟。两被告出具借条的次日，原告再次通过银行转账的方式将余下的借款50000元交付给被告潘丽娟。借款到期后，经原告多次催收，两被告没有偿还借款。原告遂于2016年5月20日诉至本院提出上述诉讼请求。
另查明，原告周弋峰于2016年6月16日向本院提出申请，要求对被告邝远洋所有的桂Ｄ×××××号丰田牌小车进行财产保全。本院于2016年6月17日作出诉讼保全裁定，对被告邝远洋所有的桂Ｄ×××××号丰田牌小车予以查封。
再查明，被告潘丽娟、邝远洋于2016年4月23日出具的借条中的质押物桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车，其中桂Ｄ×××××号小车已经交付给原告，至今仍由原告占有；桂Ｄ×××××号小车虽然在两被告向原告借款后交付给原告，但在原告起诉后，两被告曾到原告家中将该车强行开走，该车至今已不属原告占有；桂Ｄ×××××号小车则从未交付给原告，且该车现已丢失。
本院认为，被告潘丽娟、邝远洋向原告周弋峰借款100000元，有原告提供的借条原件、收条原件、银行转账凭证为凭，本院对原告提供的证据予以确认，并认定原告周弋峰与被告潘丽娟、邝远洋之间借贷关系成立，债权、债务关系明确。根据借条所约定的内容可知，本案债务系定期有息借款，被告潘丽娟、邝远洋作为债务人应负有偿还借款的义务，故原告周弋峰要求被告潘丽娟、邝远洋偿还借款本金100000元，于法有据，本院予以支持。关于原告诉请利息的问题，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第二款第二项的规定，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持，但不能超过年利率24%（即月利率2%），故原告要求被告潘丽娟、邝远洋自2016年4月28日起至还清本息之日止按月利率2%支付利息，理据充分，本院予以支持。关于原告要求在被告质押给原告的桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车变卖或拍卖价款中优先受偿本案借款的请求，根据《中华人民共和国物权法》第二百零八条的规定，债务人（即两被告）将桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车出质给原告（即债权人）占有的，债务人不履行到期债务，债权人有权就该动产优先受偿。因此，原告请求在变卖或拍卖桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车所得价款中优先受偿本案借款的请求，理据充分，本院亦予以支持。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款；《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）第二十六条、第二十九条第二款第二项；《中华人民共和国物权法》第二百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告潘丽娟、邝远洋应共同偿还借款本金100000元及利息（利息计算办法：自2016年4月28日起至还清本息之日止按月利率2%计付利息）给原告周弋峰；
二、原告周弋峰对桂Ｄ×××××号小车、桂Ｄ×××××号小车变卖或拍卖所得的价款中享有优先受偿的权利。
案件受理费2300元(原告已预交)，诉讼保全费1020元，由被告潘丽娟、邝远洋共同负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效后十日内履行完毕，相关款项可汇至本院代管款帐户，(户名：藤县人民法院，开户行：中国银行藤县藤州大道支行，帐号：62×××19)，如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本案判决书送达之日起十五日内，向本院或梧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。
审 判 长 江 萍
代理审判员 邓庆昭
人民陪审员 覃伟雄
二〇一六年七月六日
书 记 员 罗冬梅
<附本案适用的法律条文>
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件
适用法律若干问题的规定》（法释[2015]18号）
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利
息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国物权法》
第二百零八条为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产出质给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为出质人，债权人为质权人，交付的动产为质押财产。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。