湖南省石门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0726民初2003号
原告：单衍忠，男，1958年8月10日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
委托诉讼代理人：龙波旭，湖南楚江律师事务所律师，一般授权代理。
委托诉讼代理人：向左武，石门县法律援助中心法律援助志愿者，特别授权代理。
被告：周新钤，男，1989年10月13日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。
被告：李敏，女，1988年10月23日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。
被告：长安责任保险股份有限公司常德中心支公司，住所地湖南省常德市武陵区永安街道楠沙社区洞庭大道107-422号，统一社会信用代码91430700682849246N。
负责人：刘富强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张琼，该公司工作人员，特别授权代理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地合肥市蜀山区黄山路665号西环商贸中心12幢商109、商109上、501-518。统一社会信用代码9134010067424698XD（1-1）。
负责人：张志强，该公司总经理。
委托诉讼代理人：鹿涛，安徽元贞律师事务所律师，特别授权代理。
原告单衍忠与被告周新钤、李敏、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司、中国太平洋保险股份有限公司合肥中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告单衍忠及其委托代理人向左武、被告周新钤到庭参加诉讼，被告李敏、长安责任保险股份有限公司常德中心支公司（以下简称长安保险常德公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称太平洋保险合肥公司）经本院传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告单衍忠向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿原告各项经济损失228841.04元；2、本案诉讼费由被告全部承担。事实和理由：2017年6月24日2时30分许，被告周新钤驾驶皖X小型轿车在石门县澧阳路（财产保险公司前），与原告驾驶的三轮车发生追尾碰撞，造成原告受伤两车受损的道路交通事故。原告受伤后，经石门县中医医院住院治疗，现伤情还没有痊愈，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，原告伤构成九级伤残和十级伤残，误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。被告周新钤驾驶皖X小型轿车在长安责任保险股份有限公司常德中心支公司购买了机动车交通事故责任强制保险，保险额为122000元。在中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司后买了神行车保机动车保险第三者责任险，保额为500000元，皖X小型轿车登记的车主是李敏。事故发生后，石门县公安局交警大队对该交通事故划分了责任，认定原告单衍忠不负事故责任，被告周新钤负事故全部责任。
被告周新钤辩称，同意依法赔偿，之前一共垫付了26418.94元的医药费，另外原告出院时给了10000元的护理费，在依法赔偿外，多余的部分要求返还给周新钤。
被告李敏未作答辩。
被告长安保险常德公司书面答辩称，1、对该案件责任无异议，医药费用原告方提供的有效原始票据，根据保险合同，长安保险常德公司在交强险范围医药费10000元内赔付；2、根据原告两份伤残鉴定意见：原告鉴定九级、十级伤残报告，伤者系城市户口，31284×20×0.2＝125136元。长安保险常德公司在交强伤残类110000元内赔付。长安保险常德公司最终计算金额交强险在120000元；3、依据相关法律规定及保险合同约定，长安保险常德公司不承担此案鉴定费及诉讼费。
被告太平洋保险合肥公司书面答辩称，1、对涉案交通事故的事实及责任认定没有异议。2、涉案皖X号机动车在太平洋保险合肥公司处仅投保了保险金额500000元的机动车第三者责任保险，并投保有不计责免赔险。涉案交通事故发生在保险期限内，若事故发生时，涉案车辆的行驶证及周新钤的驾驶证均在年检有效期内，太平洋保险合肥公司愿意根据保险合同约定及法律规定对原告承担赔偿责任。否则，不应承担赔偿责任。3、单衍忠诉请的各项费用，部分过高，应予核减，部分没有依据，应不予支持。医疗费：凭医药费、住院费等收款凭证结合病历、诊断证明等相关证据确定，如仅有票据而没有病历、诊断证明等印证，该费用不应予以支持。同时还应扣除15-20%的非医保用药。后续治疗费：没有证据，不应支持。检查费：均要有相应病历相印证，否则不应支持。住院伙食补助费：住院天数为30日，标准按照每日30元确定。营养费：根据单衍忠的伤残情况，不应超过1000元。护理费：没有充分证据证明单衍忠儿子对单衍忠进行了护理，因此不应按照其儿子从事行业的平均工资计算护理费。另外，由于单衍忠无需完全护理或者大部分护理，仅需部分护理即可，因此其护理费标准按照每日80元确定较为适宜。误工费：根据规定，误工期顶多计算至定残日前一天，单衍忠定残时间为2017年10月27日，如此计算，误工天数应为124日。单衍忠既没有提供劳动合同、工资表或者工资领条或者原始财务记录、社会保险凭证、用人单位营业执照、工资收入减少的证明等材料，也没有提供自己从事经营活动的营业执照、缴纳税费的相关凭证等证据，因此其主张误工费不应获得支持。交通费:没有提供证据，参照就医治疗实际，不应超过300元。残疾赔偿金：庭前，太平洋保险合肥公司申请对单衍忠的九级伤残申请重新鉴定，意见仍然认为构成九级伤残。就此，太平洋保险合肥公司不予认可，依据《人体损伤致残程度分级》5.9.6.2条规定，构成九级伤残的情形是：一椎体并相应附件骨折，经手术治疗后；二椎体压缩性骨。对照单衍忠的病历记载，其虽有一椎体骨折并相应附件骨折，但没有经过手术治疗；或者虽有二椎体骨折，但没有明确为压缩性骨折。因此，太平洋保险合肥公司认为其伤残不构成九级伤残，顶多构成两个十级伤残，伤残赔偿系数为11%。请核实单衍忠的户口性质，如确实为非农业户口，太平洋保险合肥公司对单衍忠按照城镇居民标准计算残疾赔偿金没有异议。精神损害抚慰金：原告两处十级伤残，该费用酌定5000元较为事宜。三轮车损失、牛肉损失：交通事故认定书中没有认定，单衍忠也没有提供其他证据证明存在该两项损失。鉴定费：保险合同明确约定，太平洋保险合肥公司不承担鉴定费。4、因太平洋保险合肥公司不是直接侵权人，对涉案交通事故及本案诉讼的形成没有过错，故根据保险合同的约定，太平洋保险合肥公司不承担本案的诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。当事人所提交的证据客观、真实，且能相互印证，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年6月24日02时30分，周新钤驾驶车牌号为皖X小型客车，在石门县澧阳路（财保公司前），与由单衍忠驾驶的无牌号正三轮摩托车发生追尾碰撞，造成单衍忠受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告单衍忠于当日被送往石门县中医医院住院治疗，住院30天后于2017年7月24日出院。2017年7月20日，石门县公安局交通警察大队对该事故作出道路交通事故认定书，认定被告周新钤负此事故全部责任，原告单衍忠无责任。2017年10月27日，经常德市倚天司法鉴定所鉴定，单衍忠因颈部C1、C2椎体骨折及胸11椎体骨折，评定为九级伤残；左胸多根肋骨骨折（共7根），评定为十级伤残，评定误工期为150日，护理期60日，营养期60日。诉讼中，被告太平洋保险合肥公司对原告伤情提出重新鉴定，2018年1月26日，经常德市司法鉴定中心鉴定，单衍忠C1、C2椎体骨折，C4椎体滑脱，T11椎体压缩性骨折，评定为九级伤残；左胸第7-11肋骨骨折并第7、8、9肋畸形愈合的伤情，评定为十级伤残；综合评定误工期为150日，护理期60日，营养期60日。单衍忠受伤后，周新钤为其垫付了全部住院费26418.94元，并另行赔偿了10000元。另查明，原告单衍忠户口性质为非农业户口，被告周新钤持有C1驾驶证，所驾驶的皖X小型轿车登记车主为李敏（系周新钤表嫂），周新钤当天是借用李敏车辆。该车在长安保险常德公司投保了交强险，保险期间自2017年1月24日0时0分至2018年1月23日24时止。在太平洋保险合肥公司投保了限额为500000元的商业三者险，保险期间自2017年1月25日0时0分至2018年1月24日24时止。
本院认为，单衍忠与周新钤发生的交通事故,经公安交警部门认定,周新钤负事故的全部责任，单衍忠不负事故责任，该认定程序合法，符合客观事实和法律规定，本院予以确认。
对单衍忠的各项损失，根据其诉讼主张，本院核定如下：
1、主张医疗费27363.94元（含2017年8月23日检查费945元，其中周新钤缴纳26418.94元），有相关票据佐证，同时有病历、诊断证明等印证，予以确认；太平洋保险合肥公司在诉讼中提出医疗费应按15%到20%扣减非医保用药的主张，因未提交相关证据佐证，故本院不予支持；2、主张住院期间伙食补助费3100元，因实际住院天数为30天，按照湖南省现行标准（每日100元），实际应为3000元（30天×100元/天）；3、主张护理费12000元，因单衍忠未能提供充足有效证据证明护理人员工资标准，本院依法酌定每日护理费为100元，即实际护理费应为6000元（60天×100元/天）；4、主张营养费6000元，标准过高，本院依法酌定按每日50元的标准计算，营养费核定3000元（60天×50元/天）5、主张误工费22500元，原告单衍忠并未提供相关收入来源证明，根据原告的实际情况及居住地的标准，酌定100元的计算标准，即实际误工费应为15000（150天×100元/天）；6、主张鉴定费1500元，有鉴定费发票为证，本院予以认定；同时，2017年10月18日的检查费1227.50元，系鉴定所需费用，应列入鉴定费；7、主张交通费1500元，根据原告住院时间，本院酌定交通费300元，对超出部分，不予支持；8、主张伤残赔偿金137649.6元（31284元×20年×22％），未超过相关标准，本院予以支持；太平洋保险合肥公司对鉴定意见不予认可，没有法定理由，本院不予采纳；9、主张后续治疗费3000元，在司法鉴定书中没有对该项损失进行认定，原告也没有提供相关证据证明，本院不予支持；10、主张精神损害抚慰金11000元，原告因伤致残，精神上受到了一定的伤害，故对原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的请求，予以支持；11、主张三轮车损失和牛肉款各2000元，牛肉损失与本案无关联，三轮车损失无相关证据证明，本院不予认定。
单衍忠的上述各项损失分别为医疗费27363.94元、住院伙食补助费3000元、营养费3000元、误工费15000元、护理费6000元、鉴定费2727.50元、伤残赔偿金137649.6元、精神损害赔偿金11000元、交通费300元合计206041.04元。
综上，原告单衍忠因交通事故造成的损失206041.04元，周新钤负事故的全部责任，应由周新钤全额赔偿。被告李敏所有的皖X小型轿车手续合法，其出借给有相应驾驶资质的周新钤驾驶，本身并无过错，故在本案中不承担赔偿责任。由于皖X车辆在长安保险常德公司投保了交强险，在太平洋保险合肥公司投保了限额为500000元的商业三者险，且投保了不计责免赔特别险，因而，原告单衍忠因交通事故造成的损失，依法由长安保险常德公司在交强险限额内赔偿120000元（含精神损害抚慰金11000元，其中医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，伤残赔偿限额内赔偿110000元），其余部分，除鉴定费2727.50元之外，由太平洋保险合肥公司在商业三者险限额内赔偿83313.54元（206041.04元－120000元－2727.50元）。鉴定费2727.50元，由周新钤赔偿。周新钤已赔偿的部分，扣除2727.50元之外的33691.44元由太平洋保险合肥公司直接支付给周新钤。对原告单衍忠其他诉讼请求，应予驳回。
据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、原告单衍忠因伤造成的损失（含精神损害抚慰金）共计206041.04元，由被告周新钤赔偿2727.5元（已支付），由被告长安责任保险股份有限公司常德中心支公司赔偿120000元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司合肥中心支公司赔偿83313.54元（其中33691.44元支付给被告周新钤，以返还其多支付的款项）；
二、驳回原告单衍忠的其他诉讼请求。
以上第一项，限于本判决生效后三十日内履行，上述款项可直接汇入本院货款帐户（开户行：中国建设银行股份有限公司石门支行，户名：石门县人民法院，帐号：43001591068050001520）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费4733元，减半收取2366.50元，由被告周新钤负担（此款已由原告垫付，由被告在执行时直接支付给原告）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。
审 判 员 刘德平
二〇一八年三月十五日
代理书记员 田一含