山西省长治市城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）晋0402民初929号
原告：长治银行股份有限公司，住所地：长治市太行东街269号，统一社会信用代码911400001107685719。
法定代表人：赵桃林，职务：董事长。
委托诉讼代理人：王军强，系山西长兴律师事务所律师。
被告：王小龙，男，1975年1月18日出生，汉族，长治市郊区人，无业。
被告：申军芬，女，1977年9月15日出生，汉族，山西省平顺县人，无业。
被告：杨标，男，1987年3月1日出生，汉族，河南省长垣县人，无业。
原告长治银行股份有限公司（以下简称长治银行）与被告王小龙、申军芬、杨标金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，公开开庭进行了审理。原告长治银行的特别授权代理人王军强到庭参加诉讼。被告王小龙、申军芬、杨标经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
长治银行向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告王小龙、申军芬归还所欠原告借款本金41730.28元；2、判令被告王小龙、申军芬归还所欠原告借款利息984.27元；3、判令被告王小龙、申军芬向原告支付自2015年1月5日起至原告全额实现债权之日止而产生的罚息（截止2017年2月15日罚息20392.94元）；4、判令被告王小龙、申军芬向原告支付违约金5000元；5、判令被告王小龙、申军芬向原告支付律师代理费4000元；6、判令被告杨标对以上诉讼请求承担连带保证责任；7、判令被告承担本案所有诉讼费。事实与理由：被告王小龙与申军芬系夫妻。2014年9月29日，被告王小龙与原告签订借款合同一份，共同借款人为被告申军芬。约定王小龙向原告贷款金额50000元整，贷款期限为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月29日止，贷款年利率18%，借款人迟延付款按贷款利率在年利率18%的基础上加收50%计收罚息。被告王小龙、申军芬承诺还款按照合同约定事项履行。如有违约行为应向原告支付贷款金额10%的违约金。被告杨标作为上述借款合同的保证人与原告签订了保证合同一份，约定被告杨标对上述借款合同义务承担连带保证责任。以上合同签订后，原告依约履行了合同约定并支付了贷款，但被告王小龙、申军芬在履行部分还款义务后，自2015年12月5日起再未按合同约定偿还借款本金及利息，截止至2017年2月15日，借款人王小龙、申军芬共拖欠原告贷款本金41730.28元、利息984.27元、罚息20392.94元未付，原告诉至本院，请求判如所请。
被告王小龙、申军芬、杨标未到庭，亦未答辩。
为支持其诉请，原告向本院提供如下证据：
证据一、被告王小龙、申军芬身份证复印件、结婚证复印件、被告杨标身份证复印件，证明被告主体资格适格，被告王小龙、申军芬系夫妻关系；
证据二、2014年9月29日二被告签字确认的借款合同一份，编号为588021409H01W0993，证明原告与被告王小龙、申军芬形成合法有效的借贷关系，被告王小龙、申军芬向原告借款本金5万元，借款利率为年利率18%，借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率在年利率18%的基础上加收50%计收罚息，贷款期限为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月29日止，被告王小龙、申军芬未能完全履行本合同中所作承诺与保证（即被告王小龙、申军芬应在每个还款日或之前，向原告书面报告贷款使用情况），还应向原告支付贷款金额10%的违约金；
证据三、长治银行微贷业务借款借据、长治银行贷款发放通知单、长治银行微贷还款计划、微贷欠款还款单、贷款明细账查询各一份，共同证明原告已经依据合同约定将借款本金50000元交付给被告王小龙、申军芬，截止2017年2月15日，被告王小龙、申军芬尚欠原告借款本金41730.28元、利息984.27元、罚息20392.94元未付；
证据四、2014年9月29日被告杨标签字确认的保证合同一份，编号为588021409H01W0993301，证明原告与被告杨标形成合法有效的保证关系，被告杨标对上述借款合同项下本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费等相关费用承担连带保证责任，保证期间为上述借款合同债务履行期限届满次日起二年；
证据五、委托代理合同、山西省增值税专用发票各一份，共同证明原告因与被告之间的借款合同纠纷一案，原告向山西长兴律师事务所支付律师代理费4000元。
被告王小龙、申军芬、杨标未质证，也未举证。
经本院审理查明：被告王小龙与申军芬系夫妻关系、与杨标系朋友关系。2014年9月29日，被告王小龙与原告签订编号：588021409H01W0993借款合同，共同借款人为被告申军芬。借款合同约定，贷款金额为人民币伍万元整，贷款利率为年利率18%，借款人迟延支付任何到期款项的，按贷款利率在年利率18%的基础上加收50%计收罚息，贷款期限为12个月，自2014年9月29日起至2015年9月29日止，贷款拨付方式是借款人自主支付，还款方式为等额本息还款，从2014年9月29日起，按照长治银行微贷还款计划表约定的数额按月等额偿还本金及利息。被告王小龙、申军芬承诺在每个还款日或之前，向原告书面报告贷款使用情况，并承诺承担因签订和履行本合同所发生的相关费用，包括但不限于税费、公证费等，因违约所产生的相关费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、律师等。同时借款合同还约定被告人未能完全履行本合同或担保合同中所做承诺和保证或其他义务，被告王小龙、申军芬还应对其违约行为向原告支付贷款金额10%的违约金。
同日，被告杨标作为上述借款合同的保证人与原告签订了编号588021409H01W0993301保证合同，该保证合同约定被告杨标对上述借款合同项下借款本金、利息、罚息、违约金、诉讼费、律师费、公告费等费用承担连带保证责任。以上合同签订后，原告依约将借款及时、足额支付给被告王小龙、申军芬，但被告王小龙、申军芬自2015年12月5日起，再未按合同约定偿还本金及利息，截止至2017年2月15日，借款人王小龙、申军芬在已偿还本金8269.72元、偿还利息4171.68元、罚息1552.21元后再未支付，截止2017年2月15日，被告共拖欠原告贷款本金41730.28元、利息984.27元、罚息20392.94元未付，被告杨标也未履行连带保证责任。原告经催要未果，提起诉讼。
本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。借款人未按照约定期限返还贷款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中原告长治银行与被告王小龙、申军芬之间的借款合同合法有效，并有借款合同、放款单、借据及委托代理合同、律师收费发票相佐证，故原告要求被告王小龙、申军芬偿还借款本金、借款利息、违约金、律师费及自2015年1月5日起截止到还清借款之日止的逾期罚息的请求本院予以支持。由于被告杨标与原告签订有《保证合同》，故王小龙、申军芬向原告所借款项由杨标承担连带保证责任。被告王小龙、申军芬、杨标经本院合法传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系自行放弃抗辩权利，应承担相应的法律后果。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王小龙、申军芬于判决生效后五日内共同偿还原告长治银行股份有限公司借款本金41730.28元、借款利息984.27元、违约金5000元、律师费4000元，合计51714.55元。
二、被告王小龙、申军芬于判决生效后五日内共同偿还原告长治银行股份有限公司支付自2015年1月5日起至原告全额实现债权之日止而产生的罚息。
三、被告杨标对上述还款义务承担连带责任。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1602元，由被告王小龙、申军芬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。
审 判 长 李英萍
人民陪审员连尧斌
人民陪审员 茹云岭
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 郭晨阳