海南省琼海市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼9002刑初299号
公诉机关海南省琼海市人民检察院。
被告人朱文寿，男，1994年10月27日出生，汉族，小学文化，无业，住海南省海口市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年5月27日被刑事拘留，同年6月30日被逮捕，现羁押于琼海市看守所。
海南省琼海市人民检察院以琼海检公诉刑诉［2017］303号起诉书指控被告人朱文寿犯抢劫罪，于2017年11月13日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年11月29日公开开庭审理了本案。海南省琼海市人民检察院指派检察员卢伟、检察官助理刘春荣出庭支持公诉，被告人朱文寿到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2016年9月26日22时许，被告人朱文寿伙同莫日宝、张斌、冯明毓（均另案处理）驾驶一辆租赁的小轿车到琼海市嘉积镇，经莫日宝提议寻找目标抢劫，由被告人朱文寿负责驾车，其他人表示同意。之后，被告人朱文寿等人看见被害人邓某1驾驶一辆摩托车在路上行驶，脖子上戴着1条黄金项链，被告人朱文寿驾车载莫日宝、张斌、冯明毓尾随邓某1，伺机抢劫，当被害人邓某1驾车到琼海市××镇处时，被告人朱文寿驾车靠近被害人后由莫日宝伸手抢邓某1脖子上佩戴的黄金项链，黄金项链被扯落掉地（被害人及被告人等人当时均未发现），被害人加快车速逃跑，被告人朱文寿驾车追赶，致使邓某1摔倒在地，被告人驾车赶到后，莫日宝、张斌、冯明毓三人戴上口罩下车胁迫被害人邓某1交出黄金项链和身上其他财物，邓某1被迫交出其手上佩戴的黄金戒指1枚、苹果牌手机1部，并告知对方黄金项链可能在刚才被抢时掉落在地。被告人朱文寿驾车载莫日宝、张斌、冯明毓返回抢黄金项链现场附近寻找黄金项链，未果后逃离现场。被害人邓某1报警后回到案发现场，在路边的草丛中找到了黄金项链。经鉴定，被抢的黄金戒指价值1448.83元，苹果牌手机价值1554.46元，黄金项链价值6511.51元。
2017年5月12日，被告人朱文寿因吸食毒品被海口市公安机关抓获后处以行政拘留15日，之后公安机关发现被告人是网上通缉在逃人员，于2017年5月27日对被告人刑事拘留。
针对上述事实，公诉机关提供了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人朱文寿伙同他人共同以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，价值9514.8元，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人朱文寿等人对黄金项链的抢劫由于该项链掉落后被告人找寻未果而未得逞，是犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条的规定处罚。提请本院依法惩处。
被告人朱文寿对公诉机关指控的犯罪事实无异议，并自愿认罪认罚。
经审理查明，2016年9月26日22时许，被告人朱文寿伙同莫日宝、张斌、冯明毓（均另案处理）驾驶一辆租赁的小轿车到琼海市嘉积镇，经莫日宝提议寻找目标抢劫，由被告人朱文寿负责驾车，其他人表示同意。之后，被告人朱文寿等人看见被害人邓某1驾驶一辆摩托车在路上行驶，脖子上戴着1条黄金项链，被告人朱文寿驾车载莫日宝、张斌、冯明毓尾随邓某1，伺机抢劫，当被害人邓某1驾车到琼海市××镇处时，被告人朱文寿驾车靠近被害人后由莫日宝伸手抢邓某1脖子上佩戴的黄金项链，黄金项链被扯落掉地，被害人发现被人抢劫后加快车速逃跑，被告人朱文寿便驾车追赶，致使邓某1摔倒在地，被告人驾车赶到后，莫日宝、张斌、冯明毓三人戴上口罩下车胁迫被害人邓某1交出黄金项链和身上其他财物，邓某1被迫交出其手上佩戴的黄金戒指1枚、苹果牌手机1部，并告知对方黄金项链可能在刚才被抢时掉落在地。被告人朱文寿驾车载莫日宝、张斌、冯明毓返回抢黄金项链现场附近寻找黄金项链，未果后逃离现场。被害人邓某1报警后回到案发现场，在路边的草丛中找到了黄金项链。经鉴定，被抢的黄金戒指价值1448.83元，苹果牌手机价值1554.46元。另黄金项链经鉴定价值6511.51元。
2017年5月12日，被告人朱文寿因吸食毒品被海口市公安机关抓获后处以行政拘留15日，之后公安机关发现被告人是网上通缉在逃人员，于2017年5月27日对被告人刑事拘留，并扣押被告人持有的康佳牌手机1部。
另查明，公安机关扣押被告人持有的康佳牌手机1部与本案无关。
上述事实有书证常住人口信息表、到案经过、扣押决定书、扣押清单、购买戒指收据、行政处罚决定书、办案说明等，证人邓某2、胡某、蓝某、卢某的证言，被害人邓某1的陈述，同案犯莫日宝、张斌的供述，公安机关制作的现场勘验、检查笔录、辨认笔录、现场方位图、现场照片，鉴定意见，视听资料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱文寿伙同他人抢劫他人财物，价值3003.29元，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，应予以支持。但指控被告人在实施抢劫黄金项链时因其意志以外的原因未得逞，以黄金项链的鉴定数额对被告人实行抢劫黄金项链的这部分认定为犯罪未遂不妥。被告人从抢劫犯意的产生到谋划到实施抢劫，最终劫取得财物，是一个持续的行为，犯罪行为已经实行终了，实际上也劫取得了财物，是犯罪既遂。抢劫数额以实际抢劫到的财物数额为依据，被告人实际抢劫到的财物数额经鉴定是3003.29元，应以该数额为依据。被告人如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人在抢劫黄金项链时被被害人发现后在逃跑过程中仍驾车对被害人进行追赶，情节恶劣，对被告人可酌情从重处罚。对被告人的违法所得3003.29元予以继续追缴后退赔给被害人邓某1。公安机关扣押被告人持有的康佳牌手机1部与本案无关，予以退还给被告人。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱文寿犯抢劫罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金5000元。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月27日起至2021年3月26日止。罚金限于本判决生效后三十日内缴纳）。
二、公安机关扣押在案的康佳牌手机1部予以退还给被告人朱文寿。被告人朱文寿的违法所得3003.29元予以继续追缴后退赔给被害人邓某1。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 淼
人民陪审员 许德秋
人民陪审员 符传策
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 覃茂圣
书 记 员 郭 吉
附相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。