江西省龙南县人民法院民 事 判 决 书（2015）龙民一初字第38号原告谢明房，男，1970年2月12日生，汉族，住龙南县。委托代理人袁泽胜，男，1954年4月2日生，汉族，龙南县。被告徐衍宁，男，1973年1月20日生，汉族，住山东省五连县。被告日照市吉顺运输有限公司，地址：日照市青岛路中段路西（秦楼街道竹溪村）。法定代表人葛志峰，系该公司经理。以上两被告共同委托代理人于宝国，日照开发金海法律服务所法律工作者。被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司，地址：日照市兴海路51号。法定代表人李霞，系该公司总经理。委托代理人徐笑怡、钟俊瑾，江西明理律师事务所律师。原告谢明房与被告徐衍宁、日照市吉顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司机动车交通事故责任纠纷案，本院于2015年1月14日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢明房及其委托代理人袁泽胜、被告徐衍宁及被告日照市吉顺运输有限公司的委托代理人于宝国、被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司的委托代理人钟俊瑾到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告谢明房诉称，2014年12月25日22时30分左右，被告徐衍宁驾驶鲁Ｌ×××××重型货车沿105国道往赣州方向行驶，当车行驶至龙南县东江境内105国道路段时在左转弯掉头过程中与原告谢明房发生交通事故。事故发生后，原告因伤势过重当晚转赣南医学院第一附属医院抢救治疗，现已治疗终结。经法医鉴定为两处十级伤残。经龙南县公安局交通管理大队认定徐衍宁负事故主要责任，谢明房负事故次要责任。经查，被告车辆鲁Ｌ×××××大货车投保了交强险和商业险，被告保险公司应承担赔偿责任。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、请求人民法院调处或判决被告赔偿原告因交通事故遭受人身伤害的残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、精神损失费等共计381362.29元；2、案件受理费由被告承担。原告谢明房为支持其主张，向本院提供了以下证据：1、入院、××证明书，证明原告受伤情况。2、交通事故认定书，证明事故责任。3、谢明房机动车行驶证、驾驶证，证明行车、驾驶情况。4、鲁Ｌ×××××大货车行驶证、徐衍宁驾驶证，证明交通事故车辆驾驶人情况。5、鲁Ｌ×××××大货车强制保险单、商业保单，证明事故车辆投保情况。6、离职证明、收入情况，证明谢明房工作情况。7、徐四玉收入情况，证明护理人员收入情况。8、住院医疗费发票，证明医疗费用情况。9、交通费票据23张，证明交通费。10、门诊票据7张，证明门诊费用。11、其他费用4张，证明其他开支情况。12、鉴定费发票2张，证明鉴定费用。13、司法鉴定意见书，证明残疾程度。14、答复，证明残疾费用计算依据。15、用药清单，证明用药情况。16、检查报告单，证明检查情况。被告徐衍宁、日照市吉顺运输有限公司辩称，被告徐衍宁驾驶的车辆挂靠在日照市运输有限公司，事故发生后，徐衍宁垫付医疗费用2000元，并向人民法院缴纳保证金5万元。涉案车辆在被告保险公司交强险一份及第三者责任险50万元，且投保了不计免赔车辆险。根据相关法律规定，应该由保险公司向原告直接赔付。被告徐衍宁、日照市吉顺运输有限公司未向本院提供证据。被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称，1、事故车辆鲁Ｌ×××××在保险公司投保了交强险、第三者险50万附加不计免赔，保险公司将依据保险合同及法律规定承担赔付责任。2、原告谢明房的部分诉求无事实及法律依据应不予支持，部分诉求要求过高，应该予以核减。医疗费应扣除10%的非医保用药，且保险公司已先行垫付60000元，请法院核减。住院伙食补助费、营养费过高，应按20元／天计算79天。误工费过高，应参照农业标准计算79天。护理费过高。残疾赔偿金应按农村标准计算。交通费过高。住宿费及其他费用没有事实及法律依据。精神抚慰金过高。诉讼费、鉴定费保险公司不承担。被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司为支持其答辩，向本院提供了保险损失计算书2份，证明垫付费用情况。经审理查明，2014年12月25日，被告徐衍宁驾驶鲁Ｌ×××××重型厢式货车由广东方向沿105国道往江西赣州方向行驶，22时30分，当车行驶至105国道2266KM＋200M（龙南县东江乡境内）在车辆左转弯掉头的过程中，遇醉酒后由谢明房驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车由广东方向沿105国道往江西赣州方向行驶，两车在道路右侧快车道内发生碰撞，造成谢明房受伤及车辆受损的道路交通事故。该事故经龙南县公安局交通管理大队作出龙公交认字（2014）1045号道路交通事故认定书，认定徐衍宁负该事故主要责任、谢明房负该事故次要责任。原告受伤后被送往龙南县中医院住院治疗，因伤情严重于次日转入赣南医学院第一附属医院住院治疗，入院诊断“1、特重型开放性颅脑损伤；2、脑疝；3、右侧额顶部硬膜外血肿；4、脑挫裂伤；5、蛛网膜下腔出血；6、脑室积血；7、颅骨多发骨折；8、锁骨骨折；9、双肺挫伤并感染；10、全身多处皮肤挫裂伤”，住院50天后于2015年2月14日出院，出院医嘱“1、注意休息，加强营养；2、1个月后回神外科行颅骨修补术；3、注意预防针口感染，继续陪护一个3个月…”，用去医疗费116947.8元。2015年3月20日，原告又入赣南医学院第一附属医院住院治疗，住院2天后于2015年3月22日出院，用去医疗费2277元。2016年1月6日，原告进入龙南县中医院住院治疗，于2016年1月7日行颅骨修补术，于2016年1月23日行右锁骨内固定物取出术，住院27天后于2016年2月2日出院，用去医疗费33077元。另查明，事故发生当日原告在龙南县中医院用去医疗费4026.9元，转院用去门诊费（救护车）1200元。此外还用去门诊费1148.5元。2016年7月26日，龙南康泰司法鉴定中心作出（2016）残鉴字第82号《关于谢明房伤残程度评定的司法鉴定意见书》，鉴定意见：“被鉴定人谢明房于2014年12月25日因车祸致伤，其伤后脑挫裂伤，评定为十级伤残；特重型开放性颅脑损伤，脑疝，右侧额顶部硬膜外血肿，造成12.6CM×6.8CM颅骨缺损评定为十级伤残。”原告用去鉴定费用730元。被告徐衍宁支付了医疗费52000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司支付了医疗费60000元。另查明，鲁Ｌ×××××重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔）。原告系农村户籍，其自2012年6月至2014年12月在宝辉科技（龙南）有限公司上班，月收入约3200元，居住在龙南县城。以上事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录予以证实。本院认为，被告徐衍宁驾驶鲁Ｌ×××××重型厢式货车与原告谢明房驾驶的赣Ｂ×××××二轮摩托车发生交通事故，造成原告谢明房受伤的损害后果，龙南县公安局交通管理大队（2014）1045号道路交通事故认定书认定徐衍宁负该事故主要责任，原、被告均无异议，本院予以确认。根据肇事双方违章行为的严重程度及过错程度，本院确定被告徐衍宁承担70%的民事赔偿责任。被告日照市吉顺运输有限公司与被告徐衍宁系挂靠关系，依照相关法律规定，被告日照市吉顺运输有限公司应承担连带赔偿责任。肇事车辆鲁Ｌ×××××重型厢式货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司投保了交强险及保额为50万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，结合原告提供的证据材料，本院核定原告的合理损失包括：1、医疗费158677.2元（116947.8元＋2277元＋33077元＋4026.9元＋1200元＋1148.5元）。2、住院伙食补助费2370元（30元／天×79天）。3、营养费2370元（30元／天×79天）。4、护理费16900元（100元／天×169天×1人）。依照法律规定，护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告先后三次入院治疗，且第一次出院后医嘱建议“继续陪护一人3个月”，故原告主张护理天数169天（50天＋29天＋90天），符合其受伤的客观实际，本院予以支持。原告无充分证据证明护理人员的收入情况，故护理标准按本地护工100元／天计算。护理人员按1人计算。5、误工费57600元（3200元／月×18月）。原告因伤残持续误工，其误工期可计算至定残日前一天，即2014年12月25日至2016年7月25日，原告主张18个月，符合法律规定，本院予以支持。误工费标准按其实际平均工资约3200元／月计算。6、残疾赔偿金68900元（26500元／年×20年×（10%＋3%）］。原告自2012年6起在宝辉科技（龙南）有限公司工作，收入来源地及生活消费地属城镇，故可依照城镇标准计算残疾赔偿金。原告两处十级伤残，其伤残赔偿系数应为“10%＋3%”，原告计算方式错误，本院不予支持。7、精神抚慰金，酌定4500元。8、交通费1246元。原告提供了相应交通票据予以佐证，本院予以支持，但其中1200元救护车费应列入医疗费用。9、鉴定费730元。原告主张的住宿及其它费用705元，不符合法律规定的“因客观原因不能住院”的情形，本院不予支持。以上原告的第1-3项费用共计人民币163417.2元，应由被告保险公司在交强险医疗赔偿限额内赔偿10000元；第4-8项费用合计人民币149146元，应由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额内赔偿110000元。以上第1-8项费用交强险赔偿后的余额192563.2元，应由被告徐衍宁、日照市吉顺运输有限公司承担总额的70%即134794元（192563.2元×70%），该部分费用由被告保险公司在商业第三者责任限限额内予以赔偿。鉴定费730元，应由被告徐衍宁、日照市吉顺运输有限公司承担总额的70%即511元（730元×70%）。被告保险公司已支付60000元，还应支付194794元。被告徐衍宁支付的52000元，应当由原告予以返还。经品对后，被告保险公司应直接赔偿143305元给原告（194794元-52000元＋511元），直接赔偿51489元给被告徐衍宁（52000元-511元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司于本判决生效之日起十日内另行赔偿原告因交通事故造成的各项损失计人民币194794元，其中143305元直接赔偿给原告谢明房，余额51489元直接赔偿给被告徐衍宁。二、驳回原告谢明房的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人应在生效法律文书指定的履行期限届满之日起两年内申请强制执行。案件受理费7020元，减半收取3510元，财产保全费1270元，合计人民币4780元，由原告负担780元，由被告徐衍宁负担4000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员 ： 王 勇二〇一六年九月二十一日书记员 ：王亭亭