海南省第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）琼96刑终140号
原公诉机关海南省澄迈县人民检察院。
上诉人（原审被告人）林明华，绰号狗病，男，1973年6月15日出生，汉族，中专文化，无业，海南省澄迈县人。因犯贩卖毒品罪，于2013年1月8日被澄迈县人民法院判处拘役五个月。因本案于2016年6月28日被刑事拘留，因患有严重疾病，于2016年6月29日被取保候审，因违反取保候审规定，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。现羁押于澄迈县看守所。
澄迈县人民法院审理澄迈县人民检察院指控原审被告人林明华犯贩卖毒品罪一案，于2017年2月23日作出（2017）琼9023刑初55号刑事判决。宣判后，原审被告人林明华不服，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。海南省人民检察院第一分院指派检察员ＸＸ川、代理检察员褚福星出庭履行职务，上诉人林明华到庭参加诉讼。现已审理终结。
原审判决认定：2016年6月28日10时许，被告人林明华在澄迈县自已家中，将1包用透明塑料袋包装的海洛因卖给王某，得款人民币50元，王某当场将所购买的该包海洛因吸食完。随后，二人被民警当场抓获。民警从林明华处扣押现金人民币50元和毒品可疑物24包。经称量、取样，被扣押的24包毒品可疑物（8包用粉红色塑料吸管包装，编号1；6包用黄色塑料吸管包装，编号2；4包用透明塑料袋包装，编号3；4包用蓝色塑料吸管包装，编号4；2包用红色塑料吸管包装，编号5）共净重1.17克。经海南省公安厅物证鉴定中心检验，上述1至5号检材中均检出海洛因成份。
原审认定上述事实的主要证据有：被扣押的物品照片；抓获经过；扣押笔录；扣押决定书；扣押清单；专用票据；检测书；行政处罚决定书；强制隔离戒毒决定书；刑事判决书；常住人口登记表；证人王某的证言；勘验、辨认、称量、取样笔录；检验报告书；被告人供述等。
原审判决认为，被告人林明华无视国家法律，非法贩卖毒品海洛因1.17克，危害社会，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。被告人林明华曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又再犯贩卖毒品罪，是毒品犯罪的再犯，应当从重处罚。鉴于被告人林明华如实供述自已的罪行，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人林明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。二、本案扣押的24包毒品海洛因，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理；扣押的赃款人民币50元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库。
上诉人林明华对原审判决认定其贩卖毒品的事实没有异议，但上诉称其检举、揭发他人犯罪，帮助公安机关破获一宗盗窃案、二宗贩卖毒品案，请求二审法院从轻处罚。
海南省人民检察院第一分院检察员发表如下出庭意见：本案上诉人林明华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。上诉人林明华提供陈某非法持有毒品、王某1贩卖毒品案的线索、举报蔡某犯盗窃罪的事实，均经查证属实，陈某因非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年、王某1因涉嫌贩卖毒品罪（98.4克）被提起公诉、蔡某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。根据相关司法解释及刑事司法政策，上诉人林明华上述3个检举和提供线索侦破案件的行为应当认定为具有一般立功表现。综合考虑本案的事实、情节，以及林明华系毒品再犯、特情介入等因素，建议法院依法改判。
二审审理查明，上诉人林明华于2016年6月28日上午10时许在××县以人民币50元贩卖毒品一小包给王某后被公安民警当场抓获，24包毒品海洛因（净重1.17克）被扣押的事实以及上诉人林明华系毒品再犯的事实与原审查明的事实一致。
认定以上事实的证据有：
一、书证
1、常住人口登记表，证实：林明华出生于1973年6月15日，作案时已达刑事责任年龄。
2、抓获经过、破案说明，证实：2016年6月28日，林明华贩卖毒品给王某后，被民警当场抓获。
3、扣押笔录、决定书、清单，证实：公安机关当场扣押了毒品可疑物24包、现金50元。
4、毒品称量、取样笔录及照片，证实：公安机关对扣押的毒品进行称量，被扣押的毒品可疑物共计净重1.17克，之后公安机关对毒品可疑物进行取样，分别编为1-5号，送海南省公安司法鉴定中心鉴定。
5、代管款专用发票，证实：林明华被扣押的现金人民币50元存入澄迈县公安局账户。
6、检测书、行政处罚决定书、强制戒毒决定书，证实：王某因吸食毒品被行政拘留15日，并被强制戒毒2年。
7、检测书、现场测验报告书：证实林明华被抓当天尿检呈阳性。
8、刑事判决书，证实：2013年1月8日，林明华因贩卖毒品，被澄迈县人民法院判处拘役五个月，并处罚金1000元。
9、取保候审决定书、拘留证、逮捕证，证实：林明华因涉嫌贩卖毒品，于2016年6月28日被刑事拘留，因患有严重疾病，于2016年6月29日被取保候审，因违反取保候审规定，于2016年12月7日被刑事拘留，同年12月22日被逮捕。
二、证人证言
证人王某证称：其外号”么狗”。2016年6月28日上午10时许，其到××县”狗病”家中，购买了50元的毒品海洛因，并在”狗病”家中用针筒将海洛因注射进入体内。之后，其和”狗病”当场被公安机关抓获。公安机关从”狗病”身上扣押了毒资50元，从”狗病”家中扣押了用粉红色塑料吸管包装的毒品海洛因8小包，用黄色塑料吸管包装的毒品海洛因6小包，用蓝色塑料小管包装的毒品海洛因4小包，用红色塑料吸管包装的毒品海洛因2小包，用透明塑料袋包装的毒品海洛因4小包。
辨认笔录、照片、情况说明，证实：王某从10张照片中辨认出8号照片就是卖毒品给其的”狗病”（林明华）。
三、上诉人供述和辩解
上诉人林明华供称：其外号”狗病”。2016年6月28日上午10时许，”么狗”到××县的家中，向其购买了50元毒品海洛因，并以注射方式将海洛因注入体内，其亦注射了毒品海洛因。之后，公安机关在其家中将其二人抓获，当场扣押了毒资50元，用粉红色塑料吸管包装的毒品海洛因8小包，用黄色塑料吸管包装的毒品海洛因6小包，用蓝色塑料小管包装的毒品海洛因4小包，用红色塑料吸管包装的毒品海洛因2小包，用透明塑料袋包装的毒品海洛因4小包。
辨认笔录、照片、情况说明，证实：林明华从10张照片中辨认出1号照片中的男子就是向其购买毒品的”么狗”（王某）。
四、鉴定文书
海南省公安厅物证鉴定中心（琼）公（物）鉴（理化）字（2016）1050号检验报告书，证实：送检的1至5号检材中均检出海洛因成分。
五、现场勘验笔录
现场勘验笔录、方位图、平面示意图、照片，证实：贩卖毒品现场位于××县，现场制图2张，照相10张。
上述证据经一、二审当庭举证、质证，上诉人林明华亦无异议，足以认定。
另查明，上诉人林明华因本案于2016年6月28日被刑事拘留后，因患严重疾病，于次日被取保候审。上诉人林明华被取保候审期间，先后向澄迈县公安局澄城派出所提供陈群非法持有毒品罪、王正贩卖毒品的线索以及蔡兴卓盗窃摩托车的事实。陈群因犯非法持有毒品罪被澄迈县人民法院判处有期徒刑3年（已生效），王正因涉嫌贩卖毒品罪被澄迈县人民检察院起诉至澄迈县人民法院（贩卖甲基苯丙胺98.9克），蔡兴卓因犯盗窃罪被澄迈县人民法院判处有期徒刑二年六个月（已生效）。
认定以上事实的证据有：
一、书证
1、关于林明华提供线索破获案件的说明，证实：2016年9月15日，根据林明华提供的线索，澄迈县公安局澄城派出所破获了蔡某盗窃电动车及摩托车案，抓获犯罪嫌疑人1人，缴获电动车及摩托车5辆。目前犯罪嫌疑人蔡某已被执行逮捕，该案已起诉终结。2016年10月27日，根据林明华提供的线索，澄迈县公安局澄城派出所破获了陈某贩卖毒品案，抓获贩卖毒品嫌疑人1名，缴获毒品40余克。目前，犯罪嫌疑人陈某已被执行逮捕，该案正在起诉阶段。2016年11月21日，根据林明华提供的线索，澄迈县公安局澄城派出所破获了王某1贩卖毒品案，抓获贩卖毒品嫌疑人1名，缴获毒品冰毒98.4克。目前犯罪嫌疑人王某1已被执行逮捕，该案正在起诉阶段。
2、破案说明，证实：王某2和林明华向澄迈县公安局澄城派出所提供王某1贩卖毒品行为的线索，该所民警安排王某2、林明华和王某1联系购买毒品，最终在毒品交易现场将王某1抓获。
3、澄迈县人民检察院澄检公诉刑诉（2017）196号起诉书，证实：王某1因涉嫌贩卖毒品甲基苯丙胺98.9克，被起诉至澄迈县人民法院。
4、澄迈县人民法院（2017）琼9023刑初65号刑事判决书，证实：陈某因贩卖毒品罪被判处有期徒刑五年六个月、因犯非法持有毒品罪被判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑七年六个月。
5、澄迈县人民法院（2017）琼9023刑初47号刑事判决、海南省第一中级人民法院（2017）琼96刑终124号刑事裁定，证实：蔡某因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月。
二、证人证言
1、陈某述称：2016年10月27日，其在澄迈县金江镇建设中路67号自己家中，被公安人员抓获，缴获一包毒品海洛因和一包冰毒。
2、王某1述称：王某2联系其要购买毒品，其让王某2到万宁交易。王某2和他的朋友”三老板”一起到万宁交易，交易过程中，其被公安民警抓获，缴获毒品冰毒一包，不到100克。交易毒品时，王某2、”三老板”、还有王某2的一个朋友在场。
3、蔡某述称，其多次盗窃电动车，其中一次盗窃所得电动车卖给”狗病”，即林明华。
4、王某2述称：其和林明华向公安机关举报王某1有贩卖毒品行为，公安机关要求其配合抓捕王某1。其和林明华一起找王某1购买毒品，双方约定在万宁市交易。公安机关工作人员在毒品交易现场将王某1抓获，扣押了不到100克冰毒。
二、上诉人供述和辩解
上诉人林明华供称：1、王某2知道”么吉”（王某1）贩卖毒品，其劝说王某2和其一起向公安机关举报”么吉”。其和王某2向公安机关举报该线索后，公安机关工作人员就安排其二人向”么吉”购买毒品，双方约定在万宁市交易，公安机关工作人员在毒品交易现场将王某1抓获，扣押了不到100克冰毒。2、其知道陈某家经常有人买毒，就向公安机关举报陈某，其去过陈某家看过。其带公安机关工作人员到陈某家将陈某抓获。3、蔡某盗窃摩托车后问其是否要购买，其就向公安机关举报蔡某盗窃电动车，公安机关就安排其向蔡某购买摩托车，后蔡某被抓。
上述证据均系二审审理过程中，由检察机关通知侦查机关依法提取，经二审庭审举证、质证，上诉人林明华均无异议，来源合法，内容真实，与本案密切关联，本院予以确认。
本院认为，原审判决认定上诉人林明华犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。二审审理过程中，上诉人林明华提出其举报他人盗窃及提供他人贩卖毒品的线索，具有立功情节，请求二审法院从轻处罚。经查，上诉人林明华在原审过程中并未提出其具有立功情节，其是在原审判决作出后，将其具有立功情节作为上诉理由提出。经二审审理查明，上诉人林明华确有向公安机关举报蔡某盗窃以及向公安机关提供王某1贩卖毒品线索的行为，公安机关根据上述举报及线索破获了蔡某盗窃案、王某1贩卖毒品案，可以认定其有立功表现。此外，上诉人林明华举报陈某贩卖毒品并提供陈群住所，公安机关根据林明华的举报，将陈某抓获，在陈某家中扣押了毒品40余克，陈某以非法持有毒品被判处刑罚。虽然上诉人林明华举报与陈群被实际判处的罪名不是同一罪名，但是上诉人林明华的举报线索明确，公安机关据此破案，可以认定其具有立功表现。蔡某、陈某已被判处刑罚，王某1已被提起公诉，根据蔡某、陈某、王某1所犯罪行，可以认定上诉人林明华具有一般立功表现。上诉人林明华及海南省人民检察院第一分院出庭检察员认为上诉人林明华构成立功的上诉及出庭意见有事实和法律依据，予以采信，可以对上诉人林明华从轻处罚。上诉人林明华系毒品再犯，主观恶性较大，社会危险性较高，其要求判处缓刑的上诉意见，不予支持。综上，结合上诉人林明华的犯罪事实、性质、情节及二审查明的上诉人林明华具有立功从轻处罚情节，可在原审量刑基础上对上诉人林明华予以从轻处罚。上诉人林明华2016年6月28日被刑事拘留一天，应折抵刑期一天。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第六十四条、第六十七条第三款、第六十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，判决如下：
一、维持澄迈县人民法院（2017）琼9023刑初55号刑事判决第二项，即：本案扣押的24包毒品海洛因，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局处理，扣押的赃款人民币50元，予以没收，由扣押机关澄迈县公安局上缴国库。
二、撤销澄迈县人民法院（2017）琼9023刑初55号刑事判决一项，即：被告人林明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金1000元。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院交纳。
三、上诉人（原审被告人）林明华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二O一六年十二月七日起至二O一七年十二月五日止；罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳）。
本判决为终审判决。
审 判 长 张龙剑
审 判 员 黄亮锡
审 判 员 符 强
二〇一七年六月十三日
法官助理 张广强
书 记 员 周 密