河南省罗山县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1521民初2815号
原告胡国义，男，1954年6月出生，汉族，住罗山县。
原告桂英芝（系原告胡国义妻子），女，1955年8月16日出生，汉族，住址同上。
二原告共同委托代理人胡作义，河南保城律师事务所律师。特别授权代理。
被告李斌，男，1972年9月出生，汉族，住光山县。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司。
负责人王洪涛，该公司经理。
委托代理人武桂芳，河南文苑律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。
原告胡国义、桂英芝与被告李斌、被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司机动车事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡国义及二原告的委托代理人胡作义、被告李斌、被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司的委托代理人武桂芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告胡国义、桂英芝诉称，2017年1月7日下午，原告胡国义骑车从省道339线已左转至潘新镇××××村村通路上，被告李斌驾驶豫Ｓ×××××号轿车驶出省道339线公路，将两原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故。该起事故经罗山县公安交通警察大队作出罗公交认字[2017]第175号道路交通事故责任认定书认定被告李斌负事故主要责任。二原告受伤后被送往罗山县人民医院住院治疗，原告胡国义伤情经诊断：左侧肋骨多发性骨折；左肺挫裂伤并左侧气胸；全身多发软组织挫伤；原告桂英芝伤情经诊断：头部、胸部多处软组织挫伤；左侧手背挫伤并皮下出血；二原告分别住院17天；原告胡国义伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告胡国义左侧1-9肋骨折止前构成九级伤残；原告胡国义伤后误工期为120日；护理期60日；营养殖期为60日；后期取内固定物所需医疗费为5000元；原告桂英芝伤后误工期为20日；营养期为7日；为此二原告支出鉴定费2500元。由于被告李斌所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，故现要求二被告赔偿原告胡国义医疗费各项损失共计189289.89元；赔偿原告桂英芝医疗费等各项损失10319.4元，案件诉讼费由被告负担。
被告李斌辩称，事故属实，但我所驾车辆在被告保险公司购买了交强险及三责险，故应由保险公司承担赔偿责任。其中我垫付的医疗费17000元，要求本案一并处理。
被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司辩称，二原告的诉求过高，应按主次责任分摊赔偿责任；原告要求的残疾赔偿金按城镇标准计算依据不足，由于二原告均超过60岁，要求计算误工损失不应得到支持，原告胡国义要求的精神抚慰金过高，财产损失没有依据，不应得到支持。我公司不承担诉讼费及鉴定费。
经审理查明，2017年1月7日下午，原告胡国义骑车从省道339线已左转至潘新镇××××村村通路上，被告李斌驾驶豫Ｓ×××××号轿车驶出省道339线公路，将两原告撞伤，车辆损坏，造成交通事故。该起事故经罗山县公安交通警察大队作出罗公交认字[2017]第175号道路交通事故责任认定书认定被告李斌负事故主要责任。二原告受伤后被送往罗山县人民医院住院治疗，原告胡国义伤情经诊断：左侧肋骨多发性骨折；左肺挫裂伤并左侧气胸；全身多发软组织挫伤；原告桂英芝伤情经诊断：头部、胸部多处软组织挫伤；左侧手背挫伤并皮下出血；二原告分别住院17天；原告胡国义伤情经信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定，原告胡国义左侧1-9肋骨折止前构成九级伤残；原告胡国义伤后误工期为120日；护理期60日；营养殖期为60日；后期取内固定物所需医疗费为5000元；原告桂英芝伤后误工期为20日；营养期为7日；为此二原告支出鉴定费2500元。被告李斌所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保了交强险及商业三责险，并在保期内肇事。诉讼中原告向法庭提供其儿子在罗山县××××期房屋买卖合同，小区及派出所证明、水电费票据，拟证明二原告在城镇居住，原告胡国义同时向法庭提供其所在的罗山金诚建筑公司的证明及营业执照，拟证明其收入来源于城镇。原告并向法庭其受损车辆的维修发票，拟证明其受损车辆损失的事实。
上述事实有身份证复印件、常住人口登计卡、罗山县公安局交通警察大队交通事故认定书、住院证、病历、出院证、医疗费票据、驾驶证、行驶证、保险单、信阳益民法医临床司法鉴定所司法鉴定意见书、房屋买卖合同、罗山金诚建筑公司证明及营业执照、罗山县新区派出所及信阳泽源物业管理有限责任公司证明、摩托车维修发票、当事人陈述笔录等证据在卷佐证，并经本院开庭质证与审查，可以采信。
本院认为，公民的生命健康权、合法财产权应受法律保护。本案中，被告李斌驾驶机动车通过路口时，未能减速靠右行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第四十四条的规定，其违法行为是该起事故发生的主要原因；原告胡国义未取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款之规定，其违法行为是该起事故发生的次要原因；被告李斌负此事故的主要责任；原告胡国义负此事故的次要责任；双方当事人对罗山县公安交通警察大队所作道路交通事故认定书没有异议。本院对该事故认定予以认可。结合本案的客观情况，原告胡国义承担30%的民事责任，被告承担70%民事责任较为适宜。因被告李斌所驾车辆在被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司购买了交强险及商业险，故被告李斌承担的责任应由被告中国人寿财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司在交强险及三责险责任限额内承担，不足部分，由被告李斌承担。事故发生后，被告李斌除己垫付给二原告医疗费车17000元，其余损失未予赔偿。现二原告持据要求被告赔偿医疗费等合理部分损失，本院依法予以支持。诉讼中，二原告同意交强险医疗费限额项10000元分配给原告胡国义一人，桂英芝医疗费限额项仅参与商业险分配。经本院审核原告胡国义的损失有：1、医药费43318.19元（38153.70元+165.19元+5000元后续治疗费）；2、住院伙食补助费应为850元(17天×50元/天);3、营养费为1800元(60天×30元/天)；上述三项合计为45968.19元，被告中华联合财产保险股份有限公司信阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告胡国义10000元，在商业三责任险责任限额内赔偿原告25177.73元[（45968.19元-10000元）×70%]；4、护理费5565.53元(33857元/年÷365天×60天）;5、误工费6000元(1500元/月÷30天×120天）;6、残疾赔偿金98038.51元（18年×27232.92元/年×20﹪）；7、精神损害抚慰金:本院依法酌定7000元;8、交通费：本院酌定600元;9、财产损失1500元；原告胡国义上述各项损失共计153881.77元(10000元+25177.73元＋5565.53元＋6000元＋98038.51元＋7000元+600元+1500元）。原告胡国义的上述损失应由被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司在交强险及三责险责任限额内予以赔偿。原告桂英芝的损失经本院审核的有1、医疗费3153.40元；2、住院伙食被助费850元(17天×50元/天)；3、营养费210元（7天×30元/天)；4、误工费1885.18元(33857元/年÷365天×20天）；5、交通费，本院酌定400元；原告桂英芝要求被告赔偿精神抚慰金，由于原告桂英芝伤情不构成伤残，故原告桂英芝的该项诉请，本院依法不予支持。综上，原告桂英芝的上述损失共计为6498.58元（3153.40元+850元+210元+1885.18元+400元）；由于原告胡国义的损失已全额在交强险责任限额内分配，故原告桂英芝的上述损失只能在商业三责险责任限额内参与分配，原告桂英芝应在商业三责任险责任限额内分得赔偿款为4549.01元（6498.58元×70﹪）；被告李斌诉前垫付的17000元扣除其应当承担的鉴定费2500元及诉讼费后，余额部分待赔偿款到位后，应退还给被告李斌。依照《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限责任公司信阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告胡国义医疗费等各项损失153881.77元，赔偿原告桂英芝医疗费等损失4549.01元，共计款158430.78元，其中145002.78元直接打入原告胡国义指定账户，开户行：中国邮政储蓄银行罗山县支行，卡号为62×××39；另13428元（已扣除李斌应承担的诉讼费、鉴定费3572元）打入被告李斌指定银行账户，开户行：中国建设银行光山县支行，卡号为62×××60；
二、驳回二原告的其他诉讼请求。
如不按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取1072元，鉴定费2500元（原告已垫付）,共计3572元，由被告李斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 高控
二〇一七年十二月十一日
书记员 胡珂