贵州省贞丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔2325民初1252号
原告：钟仕华，男，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
委托诉讼代理人：胡权，贵州驭龙律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：王海坤，男，汉族，贵州省贞丰县人，住贵州省贞丰县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司。
负责人：张绍兵，系该公司经理。
委托诉讼代理人：杨应进，系该公司员工。代理权限为特别授权。
原告钟仕华诉被告王海坤、中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月11日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告钟仕华及其诉讼委托代理人胡权，被告王海坤、被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司的委托代理人杨应进到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告钟仕华向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、误工费、护理费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、车辆修理费、后续治疗费，共计123176元（其中：残疾赔偿金为26742元（城镇居民人均可支配收入）×2年=53485.24元、医疗费为9279元、误工费为53938元（贵州省私营企业年平均工资）÷365×186（天）=29758.98元、护理费为107（其他服务行业平均工资）×96=10272元、住院伙食补助费为100×36=3600元、营养费60×96=5769元、交通费472元、鉴定费1900元、修车费1640元、后续治疗费7000元）；2、本案受理费由被告承担。事实和理由：2017年3月7日，原告驾贵Ｅ×××××7号二轮摩托车载雷开芬、姜定英贞县城沿景观大道往者相镇方向行驶，行贞县景观大道林用路口左转弯处时与被告王海坤驾贵Ｅ×××××6号小型面包车相撞，发生交通事故，造成原告及乘车人雷开芬、姜定英受伤。事后，该交通事故经贞丰县公安局交通警察大队作出事故认定书，被告王海坤承担全部责任，原告无责任。原告伤后贞县坎贝尔医院住院治疗，经诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨多段开放性粉碎性骨折；3、左额聂顶骨骨折；4左足楔骨骨折；5头皮撕脱伤等多处受伤。原告住院期间，被告王海坤仅为原告支付了部分医疗费用，其余由原告自行支付。因被告王海坤驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司投有交强险及商业险，并且在保险期内。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判决支持原告的诉讼请求。
被告王海坤口头辨称，我认为原告请求的赔偿数额高了。
被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司口头（以下简称：财保黔西南分公司）辩称，原告请求的伤残赔偿金应当按照农村居民标准计算，医疗费我司已经报销24967.35元给被告王海坤，原告主张按照私营企业误工费，没有提交其在私营企业上班的相关证据，误工费天数偏高，护理费只能按照一般护理计算住院期间，营养费没有医院证明，不应该支持，交通费按照实际票据结算，鉴定费只应当承担伤残等级的鉴定费用，修车费没有通过保险公司定损，不应该得到支持。
原告对其主张提交有下列证据：
1、身份证复印件，拟证明原告的主体资格及身份信息。二被告无异议。
2、贞丰县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书（贞公交认字【2017】第00029号），拟证明原告与被告王海坤发生道路交通事故的经过，经认定，被告王海坤承担事故的全部责任，原告无责任及原告驾驶贵Ｅ×××××7号二轮摩托车已在事故中损坏的事实。二被告无异议。
3、原告住院病历38页，拟证明原告受伤后住院36天及住院诊疗情况。二被告无异议。
4、司法鉴定意见书，拟证明原告因本次事故受伤，经该所鉴定，损伤程度10级伤残，后期医疗费需要6000-7000元，出院后的误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。
被告财保黔西南分公司对鉴定意见书的鉴定意见第三项不予认可；被告王海坤与保险公司意见一致。
5、医疗发票及住院预交款收据9张，拟证明原告因在本次事故中受伤，贞县坎贝尔医院住院治疗，共支付医疗费24667.35元。其中原告自行支付的费用为9279元，其余部分为被告王海坤支付。
被告财保黔西南分公司认为原告住院的医疗发票，已经全部赔付给王海坤。对三张正式发票没有意见，对预交票据不予认可。被告王海坤认为，为原告交了多少住院费需要继续确认。对原告的预交票据金额不能确定，要和我手里的票据核对才能确认。
6、修车发票及收据合计2张，拟证明原告的摩托车在本次事故中损坏后，经修理厂将该车拖运至修理厂修理，共支付修理费及施救费1640元。
被告财保黔西南分公司认为没有详细损失清单，没有相关证据佐证，不予认可。被告王海坤的质证意见与保险公司意见一致。
7、车票四张，拟证明原告到贵阳作伤残等级鉴定，支付交通费472元。二被告无异议。
8、鉴定费发票1张，拟证明原告申请伤残鉴定，支付鉴定费1900元。
被告财保黔西南分公司对前两项有实际意义的予以认可。对误工费、护理、营养的鉴定费支出不予认可。被告王海坤无异议。
9、户口册6页，拟证明原告户口性质为家庭户、家庭人口为6人以及原告的居住地址。
二被告有异议，认为该份证据不能证明原告是非农业户口。
10、贞县永丰街道帮是从七星湖社区居民委员会证明》，拟证明原告居住的地点珉谷镇纳马村已经改为社区，原告家庭没有承包地，家庭收入靠原告务工及承包工程维持的事实。
二被告有异议，认为对该份证据不予认可，原告身份信息与证明地址不相符。
11、《保温施工合同》及索要工程款的声明3页，拟证明原告的收入来源系承包工程的事实。
二被告有异议，认为不能证明原告已经在城镇工作一年以上，不能证明原告主要生活来源于城镇。
12、黔西南州人民政府关于批准事贞县城市总体规划（2013-2030的批复）贞县住房和城乡建设局证明，证明原告住所已××丰县××街道道办七星湖社区，属贞县城市规划区范围。
二被告对其真实性无异议，但认为不能证明原告的主要生活来源于城镇。
13、证蒋某玉出庭作证，拟证明证人的房屋系原告在去年所修建。
二被告无异议。
14、证刘某江出庭作证，拟证明证人与原告从2014年起，经常在一起做泥水工。
二被告有异议，认为只能证明原告参与做泥水工等的事实，并不能证明原告长期在城镇生活和收入来源于城镇。
15、证陆某国出庭作证，拟证明证人经常和原告在一起做工，主要做的是泥水工和石工。二被告无异议。
被告财保黔西南分公司对其辩解，提供证据如下：
医疗发票复印件一张，证明原告钟仕华的医疗费24667.35元，已经由保险公司全部赔付给被告王海坤了，应由王海坤对该笔款项进行赔付原告。
原告无异议，被告王海坤无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2017年3月7日12时许，原告钟仕华驾贵Ｅ×××××7号二轮摩托车载雷开芬、姜定英贞县城沿景观大道往者相镇方向行驶，行贞县景观大道林用路口左转弯处时与被告王海坤驾贵Ｅ×××××6号小型面包车相撞，发生交通事故，造成原告及乘车人雷开芬、姜定英（其二人已与被告王海坤、保险公司就赔偿问题自行协商完毕）受伤。事后，该交通事故经贞丰县公安局交通警察大队作出贞公交认字【2017】第00029号事故认定书，认定被告王海坤承担该起交通事故的全部责任，原告无责任。原告伤后贞县坎贝尔医院住院治疗36天，经诊断为：1、左胫骨中下段开放性粉碎性骨折；2、左腓骨多段开放性粉碎性骨折；3、左额聂顶骨骨折；4左足楔骨骨折；5头皮撕脱伤等多处受伤。原告之伤经贵阳市第一人民医院法医鉴定所鉴定，鉴定为：1、左踝关节功能丧失为十级伤残；2、后续治疗费约需人民币6000-7000元；3、误工期150日、护理期60日、营养期60日。另查明，原告受伤后共计产生医疗费24667.35元，原告自行支付9279元，其余为被告王海坤垫付。同时查明，被告王海坤驾驶的车辆在被告财保黔西南分公司投有交强险及商业险，事故发生在保险期内，被告财保黔西南分公司已支付原告的医疗费24667.35元被告王海坤。
再查明，原告钟仕华系农村户口，因原告系于1994年从外地迁入现居住地，故其在居住地未有承包责任地，现其居住地已规划贞县永丰街道办七星湖社区，原告主要职业为个体泥水工。
本院认为，公民享有生命健康权。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告与被告王海坤发生此次交通事故，经贞丰县公安局交警大队认定被告王海坤负事故的全部责任，原告无责任。双方当事人对责任认定无异议。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，对原告钟仕华受伤后造成的损失，首先应由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司在交强险限额内承担赔偿责任，不足部分，再在商业险范围内按过错比例赔偿。对于赔偿标准，原告钟仕华的户籍虽登记为农业家庭户口，但其主要生活和收入来源于城镇，应当按照城镇居民标准计算，予以赔偿。按照《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）的规定，对赔偿的范围和金额，确认如下：
1、残疾赔偿金，按照受诉法院上一年度城镇居民人均可支配收入26742.62元的标准计算，残疾赔偿金为：26742.62元/年×20年×10%＝53485.24元；
2、医疗费，原告共计产生医疗费24667.35元，被告财保黔西南分公司已支付给被告王海坤，其中原告自己支付的医疗费9279元，应由被告王海坤支付原告；
3、误工费，根据鉴定意见误工期确定为150日，参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，原告为泥水工，参与建筑业标准计算，47832元÷365×150（天）=19656.98元；
4、护理费，根据鉴定意见护理期确定为60日，原告未提交证据证明护理人员收入情况，参照其他服务行业平均工资标准计算，35528元÷365×60（天）=5840.22元；
5、住院伙食补助费，原告贞县坎贝尔医院住院36日，参照当国家机关一般工作人员的出差伙食标准，确定按每天60元计算为60×36天=2160元；
6、营养费，根据鉴定意见为60日，结合原告的伤残情况为30元×60（天）=1800元；
7、交通费，依据原告提供的交通费票据为472元，该证据客观真实，予以确认并予以支持；
8、鉴定费，根据原告提供的发票1张，金额1900元，该证据客观真实，予以确认并予以支持；
9、修车发票及收据2张，金额1640元，结合原告的摩托车在本次事故中确实受到损坏，该证据予以确认并予以支持；
10、后续治疗费，根据鉴定意见为6000-7000元，本院综合考虑为6500元；
以上原告的经济损失合计为：53485.24元+9279元+19656.98元+5840.22元+2160元+1800元+472元+1900元+1640元+6500元=102733.44元，该经济损失中的医疗费9279元，应由被告王海坤支付给原告，其余经济损失102733.44元－9279元=93454.44元，应由被告财保黔西南分公司支付给原告。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司黔西南分公司赔偿原告钟仕华残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、鉴定费、车辆修理费、后续治疗费，合计人民币93454.44元；
二、由被告王海坤赔偿原告钟仕华医疗费人民币9279元；
三、驳回原告钟仕华的其他诉讼请求。
案件受理费915元，减半收取457.5元，由被告王海坤承担406.5元,原告钟仕华承担51元。
上列判决确定的权利义务，义务人应在本判决生效后十五日内履行，逾期不履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间债务利息。权利人可在指定履行期限届满后二年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。
审判员 张保国
二〇一七年十一月十五日
书记员 樊星星