吉林高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0291民初464号
原告：中国银行股份有限公司盘锦分行，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区兴隆台街116号。
负责人：刘相友，行长。
委托诉讼代理人：许天，辽宁双兴律师事务所律师。
被告：曾标，男，1982年3月16日出生，汉族，无职业，住吉林高新技术产业开发区。
委托诉讼代理人：刘影，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。
第三人：夏元庆，男，1970年7月29日出生，满族，无职业，住吉林省永吉县口前镇。
委托诉讼代理人：金成锁，吉林盛钰律师事务所律师。
第三人：盘锦五彩房地产开发有限公司，住所地辽宁省盘锦市兴隆台区音像公司六楼。
法定代表人：杨兴文，总经理。
原告中国银行股份有限公司盘锦分行（以下简称中国银行盘锦分行）与被告曾标、第三人夏元庆、盘锦五彩房地产开发有限公司（以下简称五彩房地产公司）执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月17日公开开庭进行了审理。原告中国银行盘锦分行的委托诉讼代理人许天、被告曾标及其委托诉讼代理人刘影、第三人夏元庆的委托诉讼代理人金成锁到庭参加诉讼。第三人五彩房地产公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席进行了审理，现已审理终结。
中国银行盘锦分行向本院提出诉讼请求：1.判令不得执行五彩房地产公司在中国银行盘锦分行所属的盘锦双台子区支行开设的保证金账户存款并将扣划的该公司保证金账户存款716700元予以退回；2.判令曾标承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月31日，盘锦双台子区支行与五彩房地产公司签订一份《个人贷款保证金质押合同》，该合同第三条约定：五彩房地产公司在盘锦双台子区支行开立保证金专用账户，账号为285656315006。合同第五条第二款约定：五彩房地产公司将资金转入保证金账户或盘锦双台子区支行经授权将五彩房地产公司资金划拨至保证金账户，即视为移交盘锦双台子区支行占有，作为对借款合同的担保。合同签订后，五彩房地产公司将保证金转入保证金账户。另外，《中国银行零售贷款保证金账户管理规定》第一条第(一)项规定：零售贷款保证金账户指我行零售贷款业务合作方在我行开立的用于存入为担保第三人借款而提供的保证金，并授权我行进行监控、扣划的账户。该账户为保证金专用账户，使用840科目。第三条第(一)项规定：保证金账户必须按照法律规定特定化，即我行必须与担保人签署有效的保证金质押总协议，且在我行指定的网点开立账户，并将此账户下资金质押予我行，注明账户账号及提取方式，同时明确该账户系保证金专用账户，资金转入该账户即视为移交贷款银行占有，作为对相应借款合同的担保，贷款银行享有优先受偿权。《中银集团会计科目及核算码表》记载的其他对公保证金科目为8406。《中国银行客户开户登记表》记载的五彩房地产公司账号科目核算码也是8406。上述规定和事实说明，五彩房地产公司在盘锦双台子区支行开设的是保证金账户，而且依规已经移交中国银行盘锦分行占有作为债权的担保。
2017年3月1日，贵院将五彩房地产公司质押给我行的保证金716700元予以扣划。我行向贵院提出执行异议后，贵院裁定驳回了我行提出的异议。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八十五条规定：债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第四十条规定：人民法院对被执行人所有的其他人享有抵押权、质押权或者留置权的财产，可以采取查封、扣押措施。财产拍卖、变卖后所得价款，应当在抵押权人、质押权人或者留置权人优先受偿后，其余额部分用于清偿申请执行人的债权。根据上述司法解释的规定，贵院只能冻结案涉保证金账户的存款，在我行没有享有优先受偿权之前，贵院无权扣划案涉保证金账户的存款。综上，请贵院依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条的规定，裁定不得执行五彩房地产公司在盘锦双台子支行开设的保证金账户存款，同时判令将扣划的保证金予以退回。
曾标辩称，我方认为中国银行盘锦分行与五彩房地产公司签订的质押合同不成立，曾标对于该账号中的款项有申请执行的权利，强制执行程序合法，并无不当，故请求人民法院驳回中国银行盘锦分行的诉讼请求。
夏元庆述称，我认为三笔存款的权利人属于五彩房地产公司，五彩房地产公司及永吉分公司和曾标不存在民间借贷关系，只是自然人与曾标存在借贷关系。后期夏元庆把五彩房地产公司永吉分公司的公章加盖在曾标的欠条上，导致了法院的查封和扣划。高新法院一直扣划在中国银行盘锦分行处的保证金，该保证金性质属于专款保证金，不应该扣划。请求法院查清事实，依照法律规定支持中国银行盘锦分行的诉请，将扣划钱款进行执行回转。
五彩房地产公司未到庭亦未提交书面答辩意见。
经审理查明：曾标诉夏元庆、五彩房地产公司民间借贷纠纷一案，我院于2014年7月10日作出（2014)吉高新民一初字第7号民事判决，判令夏元庆偿还曾标借款本金315万元并赔偿相应利息损失，同时判令五彩房地产公司承担连带给付责任。该判决生效后，夏元庆、五彩房地产公司未按照判决书所确定的内容履行给付义务，曾标遂向我院申请执行。在执行过程中，我院于2017年3月1日扣划了五彩房地产公司在中国银行盘锦分行双台子支行开设的银行账户中的存款716700元。中国银行盘锦分行就此向我院提出书面异议，我院审查后认为，扣划的涉案存款并非银行名下账户内的存款，五彩房地产公司也未按法律的规定“移交债权人占有”即该款并未产生法律上担保效力，该款系五彩房地产公司普通账户内的存款，不能产生对抗第三人的法律效力，故本院对该款进行强制执行并无不当，遂作出（2017）吉0291执异19号执行裁定，驳回了中国银行盘锦分行的异议。中国银行盘锦分行不服该裁定，向我院提起本次诉讼。
以上事实有中国银行盘锦分行提供的中国银行零售贷款保证金账户管理规定、中银集团会计科目及核算码表、中国银行客户开户登记表、中国银行股份有限公司个人贷款保证金质押合同为证。
本院认为，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条规定：“债务人或者第三人将其金钱以特户、封金、保证金等形式特定化后，移交债权人占有作为债权的担保，债务人不履行债务时，债权人可以以该金钱优先受偿。”本案五彩房地产公司自愿为购买房屋的个人在中国银行盘锦分行双台子支行的个人借款提供保证金，设立质押担保，并同该支行签订《个人贷款保证金质押合同》并不违反法律、法规的强制性规定，应认定合法有效。依据该合同，五彩房地产公司在银行设立了保证金专用账户，并依约缴纳了保证金，故其保证金账户、金额及用途均特定化。另，双方在合同中明确约定，出质人将资金转入保证金账户或质权人经授权将出质人资金划拨至上述保证金账户，即视为移交质权人占有，作为对附条件所列借款合同的担保。未经质权人书面同意，在主债权被清偿前，出质人不得支取或要求返还已交付的保证金，也不能使用保证金账户进行收付结算。根据该约定，中国银行盘锦分行实际已对上述特定账户内的保证金进行了掌控和支配，应视为已实际转移占有。中国银行盘锦分行对该保证金享有优先受偿权，能够阻却人民法院的执行。
综上所述，中国银行盘锦分行的诉讼请求有理，应予支持。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第八十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第三百一十二条第一项的规定，判决如下：
不得执行盘锦五彩房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司盘锦分行所属的盘锦双台子区支行开设的保证金账户存款并将扣划的该公司保证金账户存款716700元予以退回。
案件受理费10967元，由被告曾标负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。
审 判 长 张利宏
人民陪审员 温 杰
人民陪审员 蒋新民
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 高千惠