湖南省会同县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）会林刑初字第5号
公诉机关湖南省会同县人民检察院。
被告人杨某甲，男，1975年9月10日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年6月3日被湖南省会同县森林公安局取保候审，同年7月6日被本院决定监视居住，同年8月28日经本院决定逮捕，同年9月8日由湖南省会同县森林公安局执行。现羁押于会同县看守所。
被告人杨某乙，又名杨某己，男，1956年9月28日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月26日被湖南省会同县森林公安局取保候审，同年7月6日被本院决定监视居住，同年8月28日经本院决定逮捕，同年9月8日由湖南省会同县森林公安局执行。现羁押于会同县看守所。
被告人杨某丙，男，1976年3月18日出生于湖南省会同县，侗族，初中文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年6月3日被湖南省会同县森林公安局取保候审，同年7月6日被本院决定监视居住，同年8月28日经本院决定逮捕，同年9月8日由湖南省会同县森林公安局执行。现羁押于会同县看守所。
被告人杨某丁，男，1970年9月6日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月26日被湖南省会同县森林公安局取保候审，同年7月6日被本院决定监视居住，同年8月28日经本院决定逮捕，同年9月8日由湖南省会同县森林公安局执行。现羁押于会同县看守所。
被告人杨某戊，男，1969年9月25日出生于湖南省会同县，侗族，小学文化，农民。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2015年5月26日被湖南省会同县森林公安局取保候审，同年7月6日被本院决定监视居住，同年8月28日经本院决定逮捕，同年9月8日由湖南省会同县森林公安局执行。现羁押于会同县看守所。
湖南省会同县人民检察院以湘会检林诉字（2015）5号起诉书指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊犯滥伐林木罪，于2015年7月2日向本院提起公诉。本院于同年7月6日立案，并依法组成合议庭，于同年8月4日公开开庭审理本案，湖南省会同县人民检察院指派检察员谢爱民出庭支持公诉，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民检察院指控：“患田冲”山座落在会同县洒溪乡境内，又名“换田冲”。上世纪八十年代“林业三定”期间，国家颁发山林权证，“患田冲”山登记为会同县洒溪乡大竹坡村集体山，由该村3组村民集体管理，同期该山还登记为会同县洒溪乡坪寨村“大坡界”山界内集体山，由该村10组村民集体管理。此后，“患田冲”山没有办理新权属证书。大竹坡村、坪寨村曾多次发生山林纠纷。
2014年12月30日，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙、杨某戊合伙与大竹坡村3组签订“患田冲”山造林承包合同。该合同主要内容为：“承包期限为30年，造林收益按二八比例分成，发包方大竹坡村3组占二成，承包方即被告人杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙、杨某戊占八成，现有林木属于发包方集体所有，造林事务由承包方负责等”。被告人杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙、杨某戊合伙关系为共同出资、共同出力、共享收益、共担责任。2014年农历11月上旬至农历12月中旬期间，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丁、杨某丙、杨某戊在未办理林木采伐许可证的情况下到“患田冲”山场砍伐林木，除山顶楠竹外山上松树、杂树、杉树、茶树及其他楠竹均被砍伐并堆放山上。坪寨村10组村民发现“患田冲”山上林木被砍伐，遂向侦查机关报案。经检尺、鉴定，共计采伐胸径5厘米以上林木657株折立木材积33.2789立方米，采伐幼树996株。
上述事实，公诉机关提交了被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的供述和辩解及证人杨某庚、李某甲、杨某辛等人的证言、现场勘验笔录、照片、示意图、检尺码单、鉴定意见书、书证等证据予以证明。公诉机关认为，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请求依法判决。
被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊对公诉机关指控的事实及罪名均没有异议。
经审理查明，公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊犯滥伐林木罪的事实与本院查明的事实相吻合，犯罪情节无出入，本院予以确认。
另查明：被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊砍伐“患田冲”山场林木时一同砍伐油茶树、油桐树、竹类1532株；被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊没有赔偿坪寨村民委员会经济损失；被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊归案后如实供述自己罪行，当庭认罪且认罪态度较好。
上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、证人杨某庚、李某甲、李某乙、李某丙、杨某壬、杨某辛、杨某癸、刘某某等人的证言，证明被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊在“患田冲”山场砍伐林木的事实、“患田冲”山场存在山林权属争议的情况。
2、现场勘验笔录、照片、示意图，证明被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊砍伐林木现场情况。
3、检尺码单、鉴定意见书，证明被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊砍伐“患田冲”山场胸径5厘米以上林木657株折立木材积33.2789立方米及幼树996株的事实。
4、造林承包合同书、出工记录、山林纠纷调解协议书、山林权证及会同县洒溪乡林业工作站证明等书证，证明“患田冲”山场权属情况、被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊承包山场造林砍树及未办理采伐证等事实。
5、被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊的供述和辩解，证明被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊在“患田冲”山场砍伐林木的事实。
全案犯罪事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
本院认为：被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊无视国家法律，违反国家森林法律、法规的规定，将有山林权属争议的“患田冲”山场林木砍伐，累计胸径5厘米以上林木折立木材积33.2789立方米、幼树996株，数量较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，均构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊犯滥伐林木罪的罪名成立。在共同犯罪中，被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊均起主要作用，均是主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款。被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊归案后如实供述自己罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，均可以从轻处罚。被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，适用《中华人民共和国刑法》第七十二条第一款，均可以宣告缓刑。综上，本院根据被告人杨某甲、杨某乙、杨某丙、杨某丁、杨某戊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
二、被告人杨某乙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
三、被告人杨某丙犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
四、被告人杨某丁犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）；
五、被告人杨某戊犯滥伐林木罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币一万元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
（本页无正文）
审 判 长 王湘辉
人民陪审员 杨华胜
人民陪审员 龙家成
二〇一五年九月二十三日
代理书记员 张 帆
附件：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。