四平市铁西区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）吉0302民初1350号
原告蒋亚红，住四平市。
委托代理人崔立民，系吉林辅民律师事务所律师。
被告太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司。
法定代表人艾秀岩，经理。
委托代理人乔勇，系吉林满誉律师事务所律师。
被告杨晓峰，现住吉林省四平市。
被告郝东阳。
原告蒋亚红诉被告太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司（以下简称四平太平洋保险公司）、杨晓峰、郝东阳运输合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋亚红及其委托代理人崔立民、被告保险公司委托代理人乔勇、被告杨晓峰、被告郝东阳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告蒋亚红向本院提出诉讼请求：一、请求法院判令被告保险公司在承运人责任险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、误工费、护理费、律师费等共计42368.01元，不足部分由被告杨晓峰承担赔偿责任。二、本案诉讼费有被告承担。
事实与理由：2016年10月30日，原告乘坐被告杨晓峰所有的，由被告郝东阳驾驶的×××号载人客车，从佟二堡返回四平途中，由于被告郝东阳操作不当，与案外人罗金清驾驶的×××号小型轿车相撞，造成原告蒋亚红受伤入住四平市第四人民医院住院治疗。经铁岭市公安局交通警察支队作出事故认定，被告郝东阳负事故全部责任。被告杨晓峰在被告四平太平洋保险公司投保了承运人责任险，保额每座50万元。事故发生后就赔偿问题一直未能达成一致，故诉至法院。
被告四平太平洋保险公司辩称，四平太平洋保险公司将在承运人责任险范围内保额为四十万每人，本案在保险期限内，该保险公司承担的由保险公司承担，不该我们承担的我们不承担，羊绒大衣和大明眼镜的费用我们不承担，按照赔偿清单的计算，营养费不予赔偿，手机屏幕不予赔偿，误工费应按照住院天数38天。
被告杨晓峰辩称，该四平太平洋保险公司承担的由保险公司承担，不在保险范围内的由我本人承担，按照法律规定办。
被告郝东阳辩称，在保险范围内的该保险公司承担就保险公司承担，按照法律规定办。
原告向法庭提供证据，1、身份证，证明原告蒋亚红的身份情况。三被告均无异议。2、道路交通事故认定书，证明事故当事人、时间、地点、经过及结果，由被告郝东阳承担事故全部责任，原告蒋亚红无责任。三被告均无异议。3、住院病历、门诊手册一份、用药清单、医院治疗明细及四张医疗费票据，证明事故造成原告右侧第九、十根肋骨骨折，住院治疗38天，住院治疗费用14105.53元（住院费13009.53元、门诊票据144元、812元、140元）。被告四平太平洋保险公司质证意见为，对医疗费票据、门诊费票据数额无异议，病历真实性无异议，根据病历显示实际住院38天，误工费按照住院天数38天计算、营养费也按照38天计算，从病历上看，原告蒋亚红有住院医嘱的天数没有三十八天，出院诊断没有加强营养的医嘱。被告杨晓峰、郝东阳没异议。4、羊绒大衣票据一份、大明眼镜票据一份，证明受害人蒋亚红因此次交通事故造成的直接财产损失为2780元（羊绒大衣损失1980元、大明眼镜损失800元）。被告四平太平洋保险公司、杨晓峰、郝东阳的质证意见为，证据的真实性有异议，其不是正规的发票，不能证明与本案有关联性。5、四平市美联商贸有限公司营业执照一份、四平市美联商贸有限公司提供的工资发放表、停发工资证明一份，证明原告的工作性质系商务服务行业，应当按照每日155.99元计算误工费用，同时证明原告从事故发生至现在一直处于停发工资状态。被告四平太平洋保险公司、杨晓峰、郝东阳的质证意见为，对此组证据中停发工资证明证据的关联性有异议，不能证明原告因此伤误工及误工时间。对四平市美联商贸有限公司提供的工资发放表真实性有异议，因原告没有提供证据原件。6、律师费票据，证明律师花费2500元。被告四平太平洋保险公司、杨晓峰、郝东阳的质证意见为，无异议。被告杨晓峰提供的证据身份证及行车证，证明本人身份信息及合法运营。其他当事人均无异议。被告郝东阳提供的证据身份证、上岗证、驾驶证，证明本人身份信息及是合法驾驶。其他当事人均无异议。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依照法律程序组织双方当事人对证据进行了质证、认证。对相关证据和事实，本院认定如下：2016年10月30日17时，在沈平高速公路北行810公里处，被告郝东阳驾驶×××号大型客车，与罗金清驾驶的×××号小型轿车相撞，造成两辆车辆不同程度损坏，乘车人原告蒋亚红受伤的交通事故。经铁岭市公安局交警支队高速公路二大队事故认定，×××号大型客车司机郝东阳负事故全部责任，蒋亚红无责任。原告蒋亚红被送往四平市第四人民医院住院治疗，住院38天，二级护理。原告蒋亚红事故发生时49周岁。×××号大型客车实际所有人为被告杨晓峰，被告郝东阳系被告杨晓峰雇佣的司机。×××号大型客车在被告四平太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任保险，责任限额为每次事故每人40万元。
上述事实有身份证、上岗证、驾驶证，事故认定书，住院病历、门诊手册一份、用药清单、医院治疗、医疗费票据，各方当事人陈述在卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法的民事权益受法律保护。《中华人民共和国合同法》第三百零二条规定，承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外；《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款规定，责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。按照上述法律规定，本案原告蒋亚红乘坐×××号大型客车与承运人被告杨晓峰形成了运输合同关系，该合同应合法有效。被告杨晓峰作为运输合同中的承运人，应依照合同法的规定承担违约赔偿责任。因该机动车在被告四平太平洋保险公司投保了道路客运承运人责任险，四平太平洋保险公司应当在道路客运承运人责任险限额内承担赔偿责任，不足的部分由承运人承担。因本案运输合同的相对方是原告蒋亚红与被告杨晓峰，而本案司机被告郝东阳不属于合同相对方，故被告郝东阳不承担违约赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定，责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。故本案中应由被告杨晓峰承担的案件受理费用，由被告四平太平洋保险公司承担。
本案原告蒋亚红的合理损失，结合吉林省高级人民法院2016年度人身损害赔偿执行标准及原告的诉请，本院确认如下：1、医疗费14105.53元=住院费13009.53元+门诊票据144元+门诊票据140元+门诊票据812元，有正规医疗票据，符合法律规定，予以确认；2、住院伙食补助费，原告住院38天，按照每天100元标准计算住院伙食补助费，确认为3800元；3、护理费确认为120.82元/天×38天=4591.16元；4、误工费，原告工作所属行业为商务服务业，并有四平市美联商贸有限公司营业执照一份、停发工资证明予以证明，本院参照商业服务业确定误工费标准。误工时间结合住院天数和医嘱休养天数，确定为2个月8天，误工费为3392.83元/月×2个月+155.99元/天×8天=8033.58元；5、交通费，结合住院情况，酌情保护200元；6、营养费，因没有医嘱，故本院不予以支持；7、原告蒋亚红主张大明眼镜、羊绒大衣、手机屏幕损失因未向本院提交相关证据，故本院不予支持。8、律师费2500元，因本案是运输合同纠纷，原告主张该项费用无法律依据，故本院不予支持。
综上，原告蒋亚红合理损失为医疗费14105.53元、住院伙食补助费3800元、护理费4591.16元、误工费8033.58元、交通费200元，共计30730.27元。由被告四平太平洋保险公司在道路客运承运人责任险承担30730.27元。律师费2500元由原告蒋亚红自行负担。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百二十二条、第二百八十八条、第三百零二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第二款、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司自本判决生效之日起十日内，一次性赔偿原告蒋亚红医疗费14105.53元、住院伙食补助费3800元、护理费4591.16元、误工费8033.58元、交通费200元，共计30730.27元。
二、驳回原告蒋亚红其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费859元,由原告蒋亚红负担236元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司四平中心支公司负担623元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
。
审 判 长 董爱民
人民陪审员 刘福平
人民陪审员 刘力平
二〇一七年八月十五日
书 记 员 刘天娇