常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初1849号
原告：常维琴，女，1968年9月4日生，汉族，常州市人，住常州市戚墅堰区。
委托诉讼代理人：杨可丹、吴琦，江苏品喆律师事务所律师。
被告：承爱华，女，1961年1月15日生，汉族，常州市人，住常州市武进区。
委托诉讼代理人：潘芳英、杨雅，江苏东晟律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司，住所地常州市和平北路11号。
负责人：汪伟，总经理。
委托诉讼代理人：诸葛志鸿，该公司员工。
委托诉讼代理人：刘聪，江苏通江律师事务所律师。
第三人：紫金财产保险股份有限公司，住所地南京市建邺区兴隆大街188号。
法定代表人：李明耀。
委托诉讼代理人：ＸＸ峰，该公司员工。
原告常维琴诉被告承爱华、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司（以下简称紫金公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行审理，原告常维琴委托诉讼代理人杨可丹、吴琦，被告承爱华委托诉讼代理人潘芳英、杨雅，被告人保公司委托诉讼代理人诸葛志鸿、刘聪，第三人紫金公司委托诉讼代理人ＸＸ峰到庭参加诉讼，现已审理终结。
原告常维琴向本院提出诉讼请求：由两被告赔偿原告各项损失431678元。事实和理由：2016年5月11日，被告承爱华驾驶本人的苏Ｄ×××××号小型普通客车在行进方向路口交通信号灯为黄灯闪烁时，超过限速标志标明的最高时速沿曙明路由东向西使入青洋北路曙明路路口，遇原告常维琴驾驶电动自行车在行进方向路口交通信号灯为红灯时，沿青洋北路由南向北进入行驶至事发地，小型普通客车的左后轮与电动自行车右前侧发生碰撞，致使常维琴人车倒地，发生交通事故。事故发生后，被告承爱华驾驶小型普通客车逃逸。事故经交警部门责任认定，被告承爱华负该起事故的主要责任，原告常维琴负事故次要责任。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和100万元商业三者险以及商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。
被告承爱华辩称，1、因为被告没有看到有人受伤躺在地上，主观上不构成逃逸的故意。2、人保公司应当在交强险和商业险中承担责任。3、我方认为原告的车辆应当属于机动车，要求对车辆属性进行鉴定，原告应该承担30%的责任。4、交通费与本案有关联的只有76元，其他的时间不符合。鉴定费认可2540元，被告已经垫付了50000元现金以及30000元医药费，要求一并处理
被告人保公司辩称，对于交通事故认定没有异议，本案被保险人在事故发生后逃逸，构成保险责任免除，我司仅在交强险范围内承担保险责任，商业险不承担责任，本案的诉讼费，鉴定费不予赔偿。
第三人紫金公司称，原告发生事故后，因双方经济上困难，向我基金申请120小时抢救费用，我公司为原告垫付抢救费用57137.44元，要求在本案中一并处理。
本院经审理认定事实如下：2016年5月11日，被告承爱华驾驶本人的苏Ｄ×××××号小型普通客车在行进方向路口交通信号灯为黄灯闪烁时，超过限速标志标明的最高时速沿曙明路由东向西使入青洋北路曙明路路口，遇原告常维琴驾驶电动自行车在行进方向路口交通信号灯为红灯时，沿青洋北路由南向北进入行驶至事发地，小型普通客车的左后轮与电动自行车右前侧发生碰撞，致使常维琴人车倒地，发生交通事故。事故发生后，被告承爱华驾驶小型普通客车逃逸。伤者常维琴被送往常州市武进人民医院治疗，花费医疗费214089.69元，其中紫金公司垫付57137.57元，被告承爱华垫付30000元。事故经交警部门责任认定，被告承爱华负该起事故的主要责任，原告常维琴负事故次要责任。苏Ｄ×××××号小型普通客车在被告人保公司投保了交强险和商业三者险以及商业三者险不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，常维琴颅脑损伤所致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限构成八级伤残，颅骨缺损构成十级伤残，误工期210日为宜，护理期150日为宜，营养期150日为宜。
另查明，常平兴与陶敏湘生育常丽琴、常维琴、常小琴、常志峰四个子女，常平兴今年74周岁，需要子女赡养。
上述事实，有交通事故认定书、承爱华的驾驶证、行驶证、保单、门诊病历卡、出院记录、医疗费票据、用药清单、被扶养人证明、户口本、劳动合同、务工证明、鉴定报告及当事人陈述等在卷佐证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险责任限额范围的，按照各自过错比例分担。在该起事故中原告有闯红灯的行为，负事故的次要责任，被告承爱华闯黄灯，并有逃逸情节，负事故主要责任，对于超出交强险限额的赔偿责任，应由承爱华承担70%。由于承爱华发生事故后逃逸，属于第三者责任保险免责情形，庭审中，人保公司提供了由承爱华签名的保单回执，证明其已向承爱华告知相关保险条款，故超出交强险限额的部分应由承爱华个人承担。
关于常维琴的损失：医疗费结合门诊笔录、医疗费发票经核算为214089.69元；住院伙食补助费按每天50元计算64天，计3200元；营养费按12元每天计算150天，计1800元；护理费按60元每天计算150日计9000元，残疾赔偿金按城镇居民人均可支配收入40152元计算，八级伤残应为240912元，被扶养人生活费按城镇居民人均生活消费支出26433元计算6年，由四个子女抚养，计11894.85元，被告承爱华辩称常维琴父亲有社保收入，应当予以扣除，本院认为社保收入是国家对退休人员生活的基本保障而非常平兴个人工资收入，不能免除常维琴的赡养义务，故对被告的辩称本院不予采信；精神损害抚慰金12000元，该项目原告要求在交强险限额内优先赔偿；误工费根据原告提供的银行流水，结合事故发生前月平均工资计算7个月，计6976元；交通费本院酌定500元，鉴定费由发票为证，原告为此花费5605元，合计损失505977.54元。其中由人保公司在交强险责任限额内赔偿120000元，由承爱华赔偿270184元，其余损失由常维琴自理。因紫金公司先行垫付了57137.57元，该款项在人保公司赔偿款中予以支付。
综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《最高人民法院<关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十六条第一款、《最高人民法院<关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释>》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司常州市分公司在交强险责任限额范围内向常维琴赔偿各项损失120000元。向常维琴支付62862.43元，向紫金财产保险股份有限公司支付57137.57元。
二、承爱华赔偿常维琴270184元，扣除已支付的80000元，还需向常维琴支付190184元。
上述款项均于本判决书发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2559元由常维琴负担559元，由承爱华负担2000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的相关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判长 周莹莹
审判员 张为众
审判员 徐惜民
二〇一七年八月三十一日
书记员 梁晶晶
附：执行款账号89801102012020000000037
开户行江南农村商业银行常州天宁支行
收款人常州市天宁区人民法院
（汇款时请注明“常州市天宁区人民法院（2017）苏0402民初1849号案件执行款，承办人周莹莹”）