河南省夏邑县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1426民初3055号
原告：夏邑县中小企业信用担保有限公司，住所地河南省夏邑县商务中心区中原商贸港B座六楼。统一信用社代码：914114267862040555。
法定代表人：夏东方，系该公司经理。
委托诉讼代理人：翁庆丰，河南公朴律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：夏邑县东海木业有限公司，住所地河南省夏邑县产业集聚区西区康复路西段南侧，组织机构代码：67411967-3。
法定代表人：王自成，系该公司经理。
被告：王自成，男，1978年11月26日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
二被告委托诉讼代理人：王思林，河南宇言律师事务所律师。代理权限：特别授权。
被告：杜梅，女，1977年9月29日出生，汉族，住所地河南省夏邑县。
原告夏邑县中小企业信用担保有限公司（以下简称中小企业担保公司）诉被告夏邑县东海木业有限公司（以下简称东海木业公司）、王自成、杜梅追偿权纠纷一案，本院于2017年6月19日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告东海木业公司、王自成的委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告杜梅经传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告夏邑县东海木业有限公司偿还代偿利息327939.41元及利息损失（从2016年6月21日至付清日止，按同期银行贷款利率加罚息计算）；2、被告夏邑县东海木业有限公司用于抵押的设备及房产原告优先受偿；3、被告王自成、杜梅对上述代偿利息及利息损失承担连带还款责任；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年12月14日被告夏邑县东海木业有限公司在中原银行夏邑支行借款2950000元，期限12个月，原告为被告夏邑县东海木业有限公司借款提供担保。被告王自成、杜梅为原告提供连带责任反担保，另外，被告夏邑县东海木业有限公司用其公司设备设置抵押，并在夏邑县工商局办理了抵押登记，被告夏邑县东海木业有限公司用位于夏邑县××北村的一处房产做抵押并办理了抵押登记。借款到期后，被告夏邑县东海木业有限公司未履行还息义务。2016年6月21日、11月23日，中原银行夏邑支行分两次扣划原告资金327939.41元，原告代被告夏邑县东海木业有限公司履行了还息义务。
被告夏邑县东海木业有限公司、王自成辩称，对夏邑县中小企业信用担保公司代替其偿还贷款利息表示感谢。因环境治理，环保部门不让烧锅炉，造成企业停产，负债累累，无力偿还到期债务。一旦公司开始经营，其公司会及时偿还原告代偿款项。不同意王自成、杜梅承担连带还款责任，不同意用公司设备及房产抵账，因为公司还得经营。
被告杜梅未答辩。
原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：
中原银行夏邑支行出具的还款凭证两份。
用以证明原告夏邑县中小企业信用担保有限公司2016年6月21日、2016年11月23日分别为夏邑县东海木业有限公司偿还借款2950000元利息179202.08元、148737.33元的事实。
2、2015年12月14日被告夏邑县东海木业有限公司与中原银行夏邑支行签订的贷款合同一份。
用以证明2015年12月14日被告夏邑县东海木业有限公司向中原银行夏邑支行借款2950000元的事实。
保证合同一份。
用以证明原告为被告夏邑县东海木业有限公司在中原银行夏邑支行的2950000元借款提供担保的事实。
抵押反担保合同一份，反担保保证书两份。
用以证明被告夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅为
原告提供连带责任反担保，三被告对原告的代偿利息承担连带担保责任。
动产抵押登记书一份、附抵押物概况一份。
用以证明被告夏邑县东海木业有限公司将其公司设备抵押
给原告并依法办理了抵押登记，原告对抵押设备享有优先受偿权。
房屋他项权证一份。
用以证明被告夏邑县东海木业有限公司将其坐落于胡桥乡
桥北村房产抵押给原告，2012年12月17日依法办理了抵押登记，原告对抵押的房产享有优先受偿权。
三被告未向本院提交证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据：原告提交的证据1、2、3、4、5，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的证据6即房屋他项权证，显示的抵押登记时间为2012年12月17日，债权数额1000000元，与本案无关联性，本院不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年12月14日被告夏邑县东海木业有限公司与中原银行股份有限公司夏邑支行签订《人民币流动资金贷款合同》（合同编号：中原银行商丘流贷字2015第590022号），约定由中原银行股份有限公司向被告夏邑县东海木业有限公司提供2950000元贷款用于归还在该行2015年7月23日到期的承兑垫款，期限12个月，利率为11.52%。
同日，原告夏邑县中小企业信用担保有限公司与中原银行股份有限公司夏邑支行签订《保证合同》一份，约定由原告为被告夏邑县东海木业有限公司向中原银行股份有限公司夏邑支行（贷款合同号：中原银行商丘流贷字2015第590022号）贷款金额2950000元提供连带保证责任，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金等，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。
同日,原告与被告夏邑县东海木业有限公司签订《抵押反担保合同》一份，被告夏邑县东海木业有限公司以其机器设备作为原告对被告夏邑县东海木业有限公司前述借款担保的反担保，2015年12月25日在有关部门办理了动产抵押登记，登记编号：夏工商财押字（2015）第084号，抵押物具体概况：冷压机2台、热压机3台、自动涂胶机2台、砂光机3台、砂光定厚机1台、切边机3台、导油锅炉1台、叉车3台、排板机3台、变压器1台、配电盘1台、自动升降系统3台、喷染系统1台、大型发电设备1台、圣威锅炉1台。担保范围包括：原告履行保证义务代借款人偿还的全部款项，付款之日的利息、实现追偿权、抵押权的费用等。
同日，被告王自成、杜梅向原告分别出具《反担保保证书》，约定王自成、杜梅向夏邑县中小企业信用担保有限公司提供反担保保证，保证方式为连带保证责任。当夏邑县东海木业有限公司不能履行与债权人所签订的借款合同，夏邑县中小企业信用担保有限公司履行保证义务后，无论夏邑县东海木业有限公司对夏邑县中小企业信用担保有限公司是否提供有任何其他反担保方式，夏邑县中小企业信用担保有限公司都有权直接向上述保证人索偿，都有权优先处置本保证人及有财产利益关系的亲属所有的、但不限于登记在本保证人及有财产利益关系的亲属名下的任何资产，而无须先向夏邑县东海木业有限公司追偿或处理抵押物。保证期间为：夏邑县中小企业信用担保有限公司与债权人签订保证合同之日起到从夏邑县中小企业信用担保有限公司履行保证责任、实际支付代偿费用之日起算（如连续多笔支付代偿费用为最后一笔支付费用之日起算）两年。
合同签订后，中原银行股份有限公司夏邑支行依约向被告夏邑县东海木业有限公司发放贷款2950000元，被告夏邑县东海木业有限公司未按照约定偿还借款本金及利息。2016年6月21日中原银行股份有限公司夏邑支行扣划原告账户资金179202.08元，用于偿还夏邑县东海木业有限公司欠中原银行股份有限公司夏邑支行贷款利息。2016年11月23日中原银行股份有限公司夏邑支行扣划原告账户资金148737.33元，用于偿还夏邑县东海木业有限公司欠中原银行股份有限公司夏邑支行贷款利息、罚息。原告追偿代偿款项未果，双方形成纠纷。
本院认为，中小企业担保公司与东海木业公司签订的《反担保抵押合同》，中小企业担保公司与王自成、杜梅签订的《反担保保证合同》，均系合同双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照合同约定全面履行各自的义务。
东海木业公司未能按约定期限偿还中原银行股份有限公司夏邑支行贷款，中小企业担保公司作为保证人依约予以代偿贷款利息（包含罚息）。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，中小企业担保公司作为保证人承担保证责任后，有权向债务人东海木业公司追偿。东海木业公司未能及时给付中小企业担保公司代偿款，构成违约，应当承担相应的违约责任。中小企业担保公司向东海木业公司主张给付代偿贷款利息327939.41元的诉讼请求，均属合同约定应有之意，符合法律规定，故本院予以支持。
关于利息赔偿问题，双方没有约定。原告作为保证人一旦承担担保责任，其履行代偿义务，即产生了资金被占用的损失，因此原告要求按照中国人民银行同期同类贷款利率计算利息损失的诉请，符合法律规定，应予支持。因双方对罚息没有约定，原告要求罚息没有事实和法律依据。原告要求的利息损失应按照中国人民银行同期同类贷款利率，从每一次代偿贷款利息的次日起计算至付清之日止。
东海木业公司与中小企业担保公司就提供反担保的抵押财产签订了书面抵押合同并已办理抵押登记，抵押权自办理登记时生效，故中小企业担保公司主张对抵押物享有优先受偿权，于法有据，本院予以支持。
被告王自成、杜梅为中小企业担保公司享有的债权同时提供连带责任反担保保证，且没有约定保证份额，应认定为连带共同保证。二人在反担保保证合同中同意就所担保的全部债权无须先就物的担保履行保证责任，且中小企业担保公司主张权利未超出保证期间，故二人应对东海木业公司所负全部债务共同承担连带担保责任。被告王自成、杜梅在承担保证责任后，有权向东海木业公司追偿。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第四条、第六条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条、第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百七十九条、第一百八十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第十九条、第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
被告夏邑县东海木业有限公司于本判决生效后十日内支付原告夏邑县中小企业信用担保有限公司代偿的借款利息327939.41元及利息损失（其中一笔利息损失按本金179202.08元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年6月22日起计算至付清之日止；另一笔利息损失按本金148737.33元，按照中国人民银行同期同类贷款利率，从2016年11月24日起计算至付清之日止）；
二、原告夏邑县中小企业信用担保有限公司对被告夏邑县东海木业有限公司所有的夏工商财押字（2015）第084号动产抵押登记项下的机器设备经折价或者拍卖、变卖所得价款在上述第一项确定的债权范围内享有优先受偿权；
三、被告王自成、杜梅对上述第一项确定的给付义务共同承担连带清偿责任，被告王自成、杜梅承担保证责任后，有权向被告夏邑县东海木业有限公司追偿；
四、驳回原告夏邑县中小企业信用担保有限公司的其他诉
讼请求。
如果未按本院确定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6219元，减半收取计3109.5元，由被告夏邑县东海木业有限公司、王自成、杜梅共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于商丘市中级人民法院。
审判员 金景利
二〇一七年八月十五日
书记员 张雨晴