福建省霞浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）霞民初字第2237号
原告刘培情（又名吴步情），男，1970年1月2日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
委托代理人吴李雄，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
被告林华，男，1970年11月12日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。
被告林强，男，1973年8月9日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告林华弟弟。
被告林群，男，1975年9月8日出生，汉族，霞浦县人，住霞浦县。系被告林华弟弟。
委托代理人王光荣，霞浦县中心法律服务所法律工作者。
原告刘培情诉被告林华、林强、林群买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月19日立案受理后，依法由审判员王榕适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘培情及其委托代理人吴李雄，被告林群及其委托代理人王光荣到庭参加诉讼，被告林华、林强经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告刘培情诉称，2004原告经营紫菜加工厂，被告林华向原告购买两车紫菜，价值110000元，并当场支付20000元，尚欠90000元。欠款后原告多次催讨，但被告林华拖而不还。2015年5月30日被告林华立欠条一张，写明欠款分三期偿还：第一期定于2015年6月30日还30000元，第二期于同年9月30日还30000元，第三期定于2016年1月30日还清30000元，被告林强在欠条上以担保人的身份签名保证。被告林华在第一期、第二期还款期限内仍然分文未还，造成违约。原告多次要求被告林华、林强履行还款义务，均无法兑现。被告林群于2015年农历5月14日出面为被告林华拖欠紫菜款立据担保，约定在2015年农历7月15日前后10天内将欠款90000元全部还清。然时至今日三被告依然未履行还款义务，其行为严重侵犯了原告的合法权益，给原告造成重大经济损失。请求法院：1、依法判令被告林华立即偿还原告紫菜款90000元及利息（按银行同期贷款利率计算）；2、被告林强、林群对被告林华的欠款负连带清偿责任；3、本案诉讼费由三个被告承担。
被告林华、林强未作答辩。
被告林群辩称，在约定中没有写明承担连带责任，而且约定的担保期限是2015年农历7月15日前后10天，已超过了担保期限。请求驳回原告的诉讼请求。
经审理查明，三被告系兄弟关系。2004年9月被告林华向原告购买两车紫菜，价值110000元，除支付20000元外，尚欠90000元。经原告多次催讨，被告林华于2015年5月30日出具欠条一张，写明“欠牙城吴步情紫菜款90000元，归还时间定2015年6月30日还30000元，2015年9月30日还30000元，2016年1月30日还30000元。”被告林华在欠条上签名捺印，被告林强作为担保人在欠条上签名捺印。欠条开具后，被告林华、林强未按约定履行还款义务。原告继续催讨，被告林群于2015年农历5月14日为哥哥被告林华欠款出面向原告写下还款担保书一份，承诺被告林华结欠原告的紫菜款90000元，由其担保在农历7月15日前后10天内还清。嗣后，被告林华仍未还款，被告林强、林群也未履行担保还款责任。原告催讨无果，于2015年10月19日向本院提出诉讼。
上述事实有原告陈述和提供的欠条、担保书为证，本院予以确认。
本案审理过程中，原告为证明其主张，提供下列证据：1、身份证，证明身份及主体资格；2、户口簿，证明原告刘培情曾用名吴步情；3欠条一张，证明被告林华拖欠原告紫菜款90000元及约定分期还款，被告林强担保的事实；4、担保书一份，证明被告林群为被告林华欠款担保的事实。
被告林华、林强无正当理由拒不到庭，视其自动放弃质证权利。
被告林群质证认为，对原告提供的上述证据没有异议，但不承担连带责任，原告的诉请超过了担保期限。
本院分析认为，原告提供上述证据来源合法，形式要件具备，证明内容客观真实，可以采信。身份证、户口簿可以证明原告刘培情与吴步情系同一人，以及原告诉讼主体适格。欠条可以证明被告林华拖欠原告紫菜款90000元及约定分期还款时间，被告林强承担连带担保责任的事实。担保书可以证明被告林群为被告林华欠款担保的事实，担保书载明“林华前欠牙城吴步情紫菜款90000元，由我担保并在农历7月15日前后10天内将此款还清于吴步情。”从担保书内容可以确定被告林群是全额担保，应为连带担保责任，被告林群主张不承担连带责任的辩解不能成立，不予采纳。按担保书还款时间2015年农历7月15日前后10天内，应为2015年公历8月28日10天内。根据《担保法》第二十六条的规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。”被告林群向原告保证履行期限是2015年公历8月28日的10天内，原告是于2015年10月19日向本院起诉，未超过六个月的担保期限，被告林群认为原告诉请超过担保期限的辩解意见，缺乏依据，不予采纳。
综上所述，本院认为，债务应当清偿。被告林华拖欠原告紫菜款90000元，被告林强、林群为欠款承担连带担保责任的事实清楚，证据充分，被告林华应当清偿，被告林强、林群应承担连带清偿责任。被告林华、林强经传票传唤，无正当理由拒不到庭，视其自动放弃诉讼权利，本院依法缺席审判。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告林华应于本判决生效之日起二十日内偿还原告刘培情紫菜款90000元及利息（从起诉之日起至履行完毕止按中国人民银行同期贷款利率计付利息）。
被告林强、林群承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1025元，由被告林华、林强、林群负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院（上诉案件受理费缴纳办法：到本院领取省财政厅印制的人民法院诉讼费用缴费通知书，至迟在上诉期满后七日内预交到宁德市中级人民法院，逾期不交按自动撤回上诉处理）。
审判员 王 榕
二〇一五年十二月七日
书记员 马朝锟
附注：
一、主要法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任，没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、执行提示
本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。