湖北省随州市曾都区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鄂1303民初2342号
原告黄财芝，女，1962年12月30日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告周秋爽，男，1985年10月10日出生，汉族，住址同上。
原告周春田，女，1987年3月1日出生，汉族，住址同上。
原告周和本，男，1933年5月29日出生，汉族，住随州市曾都区。
原告蒋秀芳，女，1933年12月12日出生，汉族，住址同上。
以上五原告委托代理人金美清，湖北五合律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为调解，代收法律文书。
被告刘克全，男，1971年5月2日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告何红艳，女，1979年7月17日出生，汉族，住址同上。
被告刘克江，男，1961年6月21日出生，汉族，住随州市曾都区。
被告刘志国，男，1978年4月16日出生，汉族，住随州市曾都区。
以上四被告委托代理人瞿茂林，湖北常泰律师事务所律师。代理权限：一般代理。
被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司。住所地：随州市清河星苑*#楼*层*****号**层*****号商铺。
负责人钟晓起，经理。
委托代理人黄森，该公司员工。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或上诉。
原告黄财芝、周秋爽、周春田、周和本、蒋秀芳与被告刘克全、何红艳、刘克江、刘志国、天安财产保险股份有限公司随州中心支公司（以下简称天安财保随州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告周春田及五原告的委托代理人金美清；被告刘克全、刘志国及被告刘克全、何红艳、刘克江、刘志国的委托代理人瞿茂林；被告天安财保随州公司的委托代理人黄森到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
五原告诉称，2016年5月14日19时10分许，被告刘克全驾驶鄂Ｓ×××××号小型普通客车沿随州文帝大道由东向西行驶至卢家坡小区门前路段时，将我们的亲属周某撞倒，造成周某受伤、车辆受损的交通事故。事发后被告刘克全未及时报警和在事故现场标明位置，即驾车随同伤者家属将伤者周某送入往医院抢救。经抢救无效周某于2016年5月23日凌晨1时30分死亡。经交警部门认定被告刘克全负次交通事故的全部责任。2016年8月8日，被告刘克全与我们达成赔偿协议，被告刘克全在已负担医疗费7万元和安葬费3万元的基础上另赔偿我们65万元,在签订协议时被告刘克全支付赔偿款3万元，余款62万由被告刘克全的车辆所投保保险公司赔付，如保险公司赔偿不足，则由被告刘克全补足差额。被告何红艳、刘克江、刘志国作为担保人对被告刘克全的赔偿承担连带责任。被告刘克全事发时驾驶的车辆在被告天安财保随州公司购买了交强险和商业三者责任险，在我们与刘克全达成协议后，被告刘克全申请保险理赔无果，特诉至法院。请求判令被告天安财保随州公司在保险责任范围内赔偿我们62万元，且在交强险责任范围内优先赔偿精神抚慰金，被告刘克全、何红艳、刘克江、刘志国承担补充赔偿责任。并由被告承担诉讼费。
被告刘克全、何红艳、刘克江、刘志国的委托代理人口头辩称，本案交通事故造成的损失请法院依法核实，肇事车辆投保有交强险和商业三者责任险，保险公司应在保险责任范围内承担赔偿责任。
被告天安财保随州公司辩称，请法庭依法查明事实，分清事故责任，我公司愿在交强险责任范围内承担赔偿责任，但我公司不承担诉讼费、鉴定费。刘克全在事发生后未及时拨打120急救和报警电话，驾驶肇事车辆离开现场，根据保险合同的约定，我公司应免除商业三者责任险的赔偿责任。
经审理查明，周某（男，1971年5月2日出生，汉族，生前系随州市曾都区淅河镇陈畈小学教师，住随州市曾都区东门口街10号）系原告黄财芝之夫；原告周秋爽、周春田之父；原告周和本、蒋秀芳之子。2016年5月14日19时10分许，被告刘克全驾驶其所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车沿随州市文帝大道由东向西行驶至卢家坡小区门前路段时，将行人周某撞倒，造成周某受伤、车辆受损的道路交通事故。事故发生后，被告刘克全未及时拨打120急救和报警电话，也未在事故现场标明位置，即驾驶车辆随同周某家属将周某送往随州市中心医院抢救治疗。2016年5月16日，被告刘克全到随州市公安局交警支队四大队说明情况。2016年5月23日凌晨1时30分许，周某经医治无效死亡。2016年5月25日，随州市公安局交警支队四大队作出随公认字[2016]第0148号道路交通事故认定书，认定：刘克全承担此道路交通事故的全部责任，周某不承担此道路交通事故的责任。2016年8月8日，被告何红艳（系被告刘克全之妻）、刘克江、刘志国作为被告刘克全的代理人及担保人与五原告签订《交通事故赔偿协议书》，协议约定：“一、赔偿数额：在乙方（被告刘克全）已经负担医药费约70000元和安葬费30000元的基础之上，乙方另赔偿甲方（本案五原告）650000元，其中死亡赔偿金541020元（27051元×20年），被扶养人生活费32677元（9803元×5年/3×2），住院伙食补贴费400元（50元×8天），护理费682元（31138元/365天×8天），交通费7000元，精神损害抚慰金70000元。二、付款办法：乙方签订本协议书时当场支付赔偿金30000元，余款620000元由乙方申报其投保保险公司最迟在30日内赔付给甲方。如果保险公司赔偿款有差额，则由乙方补足至620000元。乙方在申报保险理赔需要甲方提供相关资料时甲方给予配合。……四、……乙方代理人及担保人对本协议书所涉乙方赔偿款给付义务的履行，自愿承担连带责任担保”。该协议书签订后，被告何红艳向五原告支付了30000元，并向五原告出具欠款620000元的欠条，被告刘克江、刘志国作为担保人签字。被告刘克全对被告何红艳、刘克江、刘志国与五原告签订的《交通事故赔偿协议书》予以认可。因被告天安财保未予理赔，五原告遂诉至本院。
另查明，被告刘克全为其所有的鄂Ｓ×××××号小型普通客车在被告天安财保随州公司投保了交强险和商业第三者责任险，保险期间均自2016年2月7日起至2017年2月6日止。其中交强险医疗费用赔偿限额10000元、伤残赔偿限额110000元、财产损失赔偿限额2000元；商业第三者责任险赔偿限额500000元，并投保有不计免赔附加险。《天安财产保险股份有限公司机动车综合商业保险条款》第二十四条约定：“在保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿：……（二）驾驶人有下列情形之一者：1、事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场；……”。
还查明，原告周和本、蒋秀芳夫妇育有三个子女。周某月工资为3776.28元。五原告因此次交通事故致周某死亡形成的经济损失为：医疗费70645.37元、住院伙食补助费450元（50元/天×9天）、护理费767.79元（31138元/365天×9天）、误工费1132.88元（3776.28元/30天×9天）、死亡赔偿金541020元（27051元/年×20年）、丧葬费23660元（47320元/12个月×6个月）、被扶养人生活费32676.67元（9803元/年×5年×2人÷3人），共计670352.71元。事故发生后，被告刘克全已向二原告赔付130000元。
本院认为，被告刘克全驾驶机动车辆未尽到保障安全行驶的责任，造成本案事故的发生，导致周某受伤经抢救治疗无效死亡。交警部门作出被告刘克全负事故全部责任的事故责任认定，当事人均无异议，本院予以采信。公民的生命健康权依法受法律保护，五原告因此次交通事故导致周某死亡而造成的经济损失，被告刘克全依法应承担赔偿责任。被告天安财保随州公司作为肇事车辆交强险及商业第三者责任险保险人，应当首先在交强险责任限额内承担赔偿责任，不足部分，根据投保车辆方的责任比例在商业第三者责任险限额内进行赔偿，仍有不足的，由被告刘克全赔偿。被告何红艳、刘克江、刘志国作为被告刘克全的代理人与五原告达成赔偿协议，虽赔偿数额超过五原告因周某死亡造成的损失，但被告刘克全认可该赔偿协议，系被告刘克全对自身权益的处分，该协议未违反法律法规的强制性规定，合法有效。交通事故发生后将伤者生命放在首位，及时抢救治疗，尽力减小伤者生命健康受到更大的损失，为社会公序良俗所倡导，且抢救伤者系肇事车辆驾驶人的法定义务。被告刘克全在事故发生后驾驶肇事车辆离开现场，未在现场标明位置，其目的是为及时救助伤者，并非未采取相应的措施和为逃避责任的承担。故被告天安财保随州公司以被告刘克全在事故发生后离开现场应免除商业第三者责任保险的承担的主张，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司随州中心支公司于本判决生效之日起五日内赔付原告黄财芝、周秋爽、周春田、周和本、蒋秀芳因周德平死亡造成的经济损失62万元（交强险12万元、商业三者责任险50万元）；
二、驳回原告黄财芝、周秋爽、周春田、周和本、蒋秀芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10000元，由被告刘克全负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省随州市中级人民法院，开户银行：农业银行随州市分行开发区支行，账号：17×××90。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 王保东
人民陪审员 吴祖国
人民陪审员 陈义国
二〇一六年十一月十日
书 记 员 皮晓阳