湖北省丹江口市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂0381刑初281号
公诉机关丹江口市人民检察院。
被告人朱天武，男，1957年8月16日出生，汉族，高中文化，无固定职业。曾因犯贩卖毒品罪，于1999年3月22日被丹江口市人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金三千元；因涉嫌犯过失致人死亡罪，于2016年12月19日被武当山旅游经济特区公安局监视居住；2017年12月4日本院决定对其取保候审。现在家候审。
辩护人刘均，湖北遇真律师事务所律师。
丹江口市人民检察院以丹检公诉刑诉〔2017〕253号起诉书指控被告人朱天武犯过失致人死亡罪，于2017年11月30日向本院提起公诉。本院依法组成由审判员乔海勤担任审判长、审判员赵本权（主审）、人民陪审员邢小丽参加的合议庭，于2018年1月5日公开开庭审理了本案。丹江口市人民检察院指派检察员毛畅出庭支持公诉。被告人朱天武及其辩护人刘均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2016年11月9日12时许，已到中午下班用餐时间，被告人朱天武驾驶鄂******号拖拉机（没有年检、没办保险）运送混凝土到距离搅拌站约3公里的铺路施工现场，卸完混凝土后，个体承包人罗圣清坐进副驾驶室座位，魏某等4名工人蹲坐在车后货厢。朱天武随后开车往坡下的项目部食堂方向走，期间沿路停了两次将程某清等9名工人接上车，均蹲坐在车后货厢内。当行驶至该施工路段草房沟路三叉路口附近约200米时，朱天武发现刹车失灵，车辆向下冲至草房沟路口三叉路弯道处时，因惯性冲出路基与土坎边大石头及其旁边的一棵树相撞并被挡住，停在距离土坎边北侧约7米的位置，呈车头向西，车尾向东的右侧翻倒状，造成车辆驾驶室变形、车上13人不同程度受伤，程某清和刘克根2人在医院经抢救无效死亡。
公诉机关认为：被告人朱天武在公共交通管理的范围外驾驶机动车辆，因疏忽大意致二人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任。公诉机关就起诉书指控的犯罪事实，向法庭提供了相关证据予以证实。
被告人朱天武对起诉书指控的犯罪事实及其罪名均无异议。
被告人朱天武的辩护人刘均提出的辩护意见为：对起诉书指控的犯罪事实无异议，但对指控的罪名有异议，其理由：一、本案指控的事故发生在公众交通外的场地，被告人朱天武受雇主罗圣清的安排开车载工地施工人员的过程中致二人死亡，多人受伤，其行为是利用生产工具在生产过程中发生的事故，故被告人朱天武的行为构成重大责任事故罪或重大劳动安全事故罪，且未达到情节特别恶劣的程度；二、被告人朱天武受他人安排开车载人发生事故，情节较轻；三、被告人朱天武归案后能坦白认罪，有悔罪表现，积极赔偿，并取得了被害人亲属的谅解。综上，被告人朱天武是过失犯罪，应在三年以下量刑，并判处缓刑。
被告人朱天武的辩护人就其提出的辩护意见向法庭提交了以下证据：
本院（2017）鄂0381民初2382号民事调解书、（2017）鄂0381民初1255、1256、1257、1258、1259、1260、1261、1262、1263号民事判决书，十堰市中级人民法院（2017）鄂03民终2259、2261、2263、2264、2265、2266、2267、2268号民事调解书、伤者和死者的亲属书写的谅解书；拟证明伤者和死者的损失得到了赔偿，被告人朱天武的行为得到了谅解。
经审理查明：2016年7月11日，兴丰建设景观有限公司与武当山旅游经济特区景区办事处大湾村村民委员会签订《大湾村通村公路硬化施工合同》后，兴丰建设景观有限公司又与罗圣清签订了《工程项目施工责任书》，约定将该工程交由罗圣清施工，罗圣清按工程合同价205.23万元的2.5%向兴丰建设景观有限公司缴纳管理费。之后，被告人朱天武和被害人程某清等人受罗圣清的雇请在该工地务工。2016年11月9日12时许，被告人朱天武驾驶其所有的鄂03-827**号拖拉机（没有年检、没办保险）往该工程项目部食堂方向行驶时，罗圣清安排被告人朱天武沿途载工地务工工人回食堂吃饭。罗圣清坐在拖拉机驾驶室副驾座位，魏某等4名工人蹲坐在车后货厢。受罗圣清安排，被告人朱天武沿路又将程某清等9名工人接上车后均蹲坐在车后货厢内。当车辆行驶至该施工路段草房沟路三叉路口附近处时，被告人朱天武发现拖拉机刹车失灵，车辆向下冲至草房沟路口三叉路弯道处，因惯性冲出路基与土坎边大石头及其旁边的一棵树相撞并被挡住后，停在距离土坎边北侧约7米的位置，呈车头向西，车尾向东的右侧翻倒状，造成车辆驾驶室变形，乘车人朱天武、罗圣清、程某清、刘克根、肖某、於道德、夏某、王某丙、许某甲、许某乙、汪某、韩某、魏某、於德平、周道理等15人不同程度受伤，其中程某清（殁年60周岁）和刘克根（52周岁）经医院经抢救无效死亡。
伤者许某乙、许某甲、汪某、王某丙、夏某、魏某的伤经十堰市公安局司法鉴定中心十公司鉴（发）字（2017）1095、1096、1097、1098、1099、1100号法医临床鉴定书鉴定：许某乙肋骨骨折损伤程度应鉴定为轻伤二级；许某甲椎体骨折损伤程度应鉴定为轻伤一级；汪某头部损伤程度应鉴定为轻伤一级；王某丙右侧锁骨骨折损伤程度应鉴定为轻伤二级，多处肋骨骨折应鉴定为轻伤二级，第九胸椎右侧横突骨折应鉴定为轻伤二级；夏某右额皮肤疤痕应鉴定为轻伤一级，多处肋骨骨折应鉴定为轻伤一级，右锁骨骨折损伤程度应鉴定为轻伤二级，寰椎骨折度应鉴定为轻伤二级，右髂骨骨折应鉴定为轻伤二级；魏某腰椎骨折应鉴定为轻伤二级。
肖某右锁骨骨折属轻伤二级，胸12椎体骨折属轻伤二级，多处肋骨骨折属轻伤一级；於道德头皮创口属轻伤二级，脊椎多处骨折属轻伤一级。周道理、韩某、於德平、罗志清的伤情未作鉴定。
另查明，事故发生后，武当山旅游经济特区景区办事处先行向被害人程某清和刘克根的家属垫付了死亡赔偿金、丧葬费96万元（程某清43万元、刘克根53万元），程某清和刘克根的亲属分别书面表示对被告人朱天武的伤害行为予以谅解。2017年11月15日，武当山旅游经济特区景区办事处向本院提起诉讼，请求对兴丰建设景观有限公司和罗圣清行使追偿权，经本院（2017）鄂0381民初2382号民事调解书调解，由罗圣清返还武当山旅游经济特区景区办事处垫付款72.9186万元，兴丰建设景观有限公司对此垫付款承担51.7144万元的连带清偿责任。
伤者许某乙、夏某、韩某、魏某、肖某、於道德、汪某、王某丙、许某甲就其受伤所产生的损失将兴丰建设景观有限公司和罗圣清作为被告向本院提起了民事诉讼，本院经审理分别作出了（2017）鄂0381民初1255、1256、1257、1258、1259、1260、1261、1262、1263号民事判决书，判决被告罗圣清在判决书生效后30日内赔偿许某乙43852.20元、夏某118186.50元、韩某37926.50元、魏某27854.70元、肖某327806.80元、於道德41940.20元、汪某44608.80元、王某丙101327.10元、许某甲137099.20元，兴丰建设景观有限公司对上述赔偿款项负连带清偿责任。於道德、韩某、许某乙、夏某、汪某、肖某、许某甲、王某丙不服一审判决上诉于十堰市中级人民法院后，经调解，十堰市中级人民法院作出（2017）鄂03民终2259、2261、2263、2264、2265、2266、2267、2268号民事调解书：被告罗圣清在调解书生效后20日内赔偿於道德53923.14元、赔偿韩某48762.65元、赔偿许某乙53810.09元和精神抚慰金2000元、赔偿夏某148096.99元和精神抚慰金3000元、赔偿汪某57354.19元、赔偿肖某416323.08元和精神抚慰金4000元、赔偿许某甲172413.27元和精神抚慰金3000元、赔偿王某丙127706.39元和精神抚慰金2000元，兴丰建设景观有限公司对罗圣清的赔偿义务负70%的连带清偿责任。被告人朱天武在自愿补偿伤者於道德4000元、韩某4000元、许某乙4000元、夏某6000元、汪某4000元、肖某15000元、许某甲7000元、王某丙6000元后，伤者均书面表示对被告人朱天武的伤害行为予以谅解。伤者於德平、周道理经本院书面通知其有权提起刑事附带民事诉讼后，至今未收到相关附带民事诉讼状。
上述事实，被告人朱天武在开庭审理过程中亦无异议，且有户籍证明、受案登记表、立案决定书、户籍证明、证人赵某、彭某、徐某甲、徐某乙、王某甲、范某、王某乙、洪某、叶某、刘某的证言、被害人肖某、於道德、夏某、王某丙、许某甲、许某乙、汪某、韩某、魏某的陈述、被告人朱天武的供述和辩解、十堰市武当山旅游经济特区公安司法鉴定中心出具的（2017）26、27号法医学尸体检验鉴定意见书、武汉福田爱民司法鉴定中心出具的（2016）1681号交通事故（车辆性能）司法鉴定意见书、丹江口市人民法院作出的（1999）丹刑初字第42号刑事判决书、丹江口市人民法院作出的（2017）鄂0381民初1255、1256、1257、1258、1259、1260、1261、1262、1263号民事判决书、丹江口市人民法院鄂03**民初2382号民事调解书、十堰市中级人民法院（2017）鄂03民终2259、2261、2263、2264、2265、2266、2267、2268号民事调解书、伤者和被害人亲属书写的《谅解书》、现场勘验笔录、照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱天武在公共交通管理的范围外驾驶机动车辆，因疏忽大意致二人死亡，其行为构成过失致人死亡罪。公诉机关指控被告人朱天武犯过失致人死亡罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以确认。被告人朱天武有前科，应酌定从重处罚。其归案后能坦白认罪，有悔罪表现；加之被害人亲属及伤者的损失已得到赔偿，其行为亦取得到了被害人亲属和伤者的谅解，被告人朱天武具有法定和酌定从轻处罚情节。被告人朱天武的辩护人刘均提出“被告人朱天武归案后能坦白认罪，有悔罪表现；被害人人亲属及伤者的损失已得到了赔偿，并取得被害人亲属和伤者的谅解”的辩护意见有事实和法律依据，本院予以采纳。其提出应以重大责任事故定罪或重大劳动安全事故罪追究被告人刑事责任的辩护意见与庭审查明事实的不符，且与法律规定相悖，本院不予采纳。在本案审理过程中，被告人朱天武住所地的社区矫正机构经审前社会调查，认为有条件对被告人朱天武进行监管、帮教，并书面建议对被告人朱天武适用非监禁刑，本院对此予以采纳。依据依照《》第、第第三款，第、第第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人朱天武犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 乔海勤
审 判 员 赵本权
人民陪审员 邢小丽
二〇一八年二月七日
书 记 员 杨逸尘
本案适用的相关法律依据：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻；
(二)有悔罪表现；
(三)没有再犯罪的危险；
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。