浙江省杭州市西湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）杭西民初字第3464号
原告：匡娜，女，1983年6月24日出生，汉族，住杭州市上城区。
委托代理人：匡合肥,男，1952年8月14日出生，汉族，住址同上，系匡娜父亲。
委托代理人：孔玉娴，女，1955年1月20日出生，汉族，住址同上，系匡娜母亲。
被告：周建明，男，1973年8月2日出生，汉族，住杭州市西湖区。
被告：袁力，男，1983年1月22日出生，汉族，住杭州市上城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司，住所地杭州市拱墅区湖墅南路505号迪尚商务大厦C座1层、8-9层。
代表人：张建新，总经理。
委托代理人：许曦文，该公司员工。
被告：杭州南山运输有限公司，住所地杭州市西湖区杭大路28号。
法定代表人：叶水龙。
原告匡娜（以下简称“原告”）诉被告周建明、袁力、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司(以下简称“中华保险公司”)、杭州南山运输有限公司(以下简称“南山公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年9月29日立案受理，依法由代理审判员於昆适用简易程序独任审理，并于2016年6月8日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人匡合肥、孔玉娴，被告袁力，被告中华保险公司的委托代理人许曦文到庭参加诉讼。被告周建明、南山公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年8月10日，被告周建明驾驶被告南山公司所有的浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区交叉路口，与被告袁力骑行的电动自行车相撞，造成原告、被告袁力受伤及车辆损坏的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周建明、袁力负事故同等责任，原告无责。原告已就该事故于2014年2月25日提起诉讼，杭州市西湖区人民法院立案受理并依法作出（2014）杭西民初字第406号判决。因事故造成原告右膝损伤，原告经继续治疗，现各方就产生的费用无法协商解决，故原告诉至法院，请求判令：1、被告赔偿原告后续实际产生的医疗费20974.05元、住院伙食补助费350元、误工费24649.84元、护理费12722.5元、营养费2640元，合计61336.39元；2、案件受理费由被告承担。
被告袁力、中华保险公司共同辩称：要求法院依法判决。
被告周建明、南山公司未作答辩。
经审理，本院查明如下事实：
2013年8月10日2时42分许，被告周建明驾驶浙Ａ×××××号车辆在杭州市西湖区交叉路口由南向西左转弯行驶时，与被告袁力骑行的由北向南直行的电动自行车相撞，造成被告袁力及电动自行车乘坐人员即原告受伤、两车受损的交通事故。该事故经交警部门认定，被告周建明转弯时未随时注意路口车辆动态、未及时采取措施；被告袁力骑车带人且违反交通信号指示通行；被告周建明、袁力负事故同等责任，原告无责任。事故发生后，原告经浙江省中山医院、浙江大学医学院附属第一医院、杭州市第一人民医院住院治疗，伤情诊断为：运动障碍、平衡障碍、步行功能障碍，日常生活动作需大部分辅助，社会参与能力减退；脑外伤综合症；左足活动障碍；焦虑状态；右膝关节半月板损伤；右膝前交叉韧带损伤。原告共计住院117天，花费医疗费90984.24元。原告经浙江大学司法鉴定中心鉴定结论为：被鉴定人匡娜因道路交通事故致头面部损伤，外伤性脑脊液鼻漏，构成Ⅹ级（10级）伤残，误工期限建议以150日为宜、护理期限建议以90日为宜、营养期限建议以60日为宜。2015年2月11日，原告前往浙江省中医院住院治疗，行“右膝关节镜检+内侧半月板修补+前交叉韧带重建术”，于2015年2月17日出院，共计住院6天，自行花费医药费17992.53元。审理中，经原告申请，本院委托浙江迪安司法鉴定中心对原告内侧半月板修复及前交叉韧带重建术后的误工期限、护理期限、营养期限进行鉴定。2016年4月14日，该鉴定中心向本院出具一份司法鉴定意见书，结论为：被鉴定人匡娜系交通事故造成右膝内侧半月板体部撕裂，前交叉韧带损伤、松弛，行手术治疗，建议误工期以180日、护理期以90日、营养期以60日为宜。
另查明，2014年2月25日，原告就该次交通事故向本院起诉，本院于2014年4月16日作出（2014）杭西民初字第406号民事判决书，现已生效。该民事判决书确认：1、原告系城镇居民；2、浙Ａ×××××号车辆系被告南山公司所有，被告周建明系被告南山公司驾驶员，交通事故发生在其执行工作任务期间，该车辆在中华保险公司投保交强险及商业三者险500000元，未投保不计免赔；商业三者险合同约定：负同等事故责任的免赔率为10%；保险人按国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。被告中华保险公司另向被告南山公司送达机动车辆商业险责任免除明确说明书，向其明确前述责任免除；3、原告与被告袁力一致同意原告可获赔的交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，原告与被告袁力可获赔的医疗费用赔偿限额各为5000元。该判决书判令被告中华保险公司在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿给匡娜各项损失合计102574.58元；被告中华保险公司在第三者责任商业保险责任范围内赔偿给匡娜各项损失合计32637.49元；被告南山公司赔偿匡娜各项损失合计16902.05元；被告袁力赔偿匡娜各项损失合计37693.7元。
再查明，被告中华保险公司在商业险限额内赔偿被告南山公司垫付的医药费879.21元，在交强险财产损失限额赔偿被告袁力800元，在交强险医疗费用限额赔偿被告袁力5000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿被告袁力7425.42元，在商业险部分赔偿被告袁力39131.58元。被告中华保险公司交强险医疗费用限额及死亡伤残限额已赔付完毕，交强险财产损失限额赔付800元
本院认为：道路交通事故致公民人身、财产受到损害，依法应当予以赔偿。本案中，交警部门认定由被告周建明、被告袁力负事故同等责任，合法有据，本院以此作为本案定责依据。根据相关法律、法规的规定，机动车发生交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额范围内予以先行赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定按过错比例分担责任赔偿。
根据现有证据，原告产生的合理损失为：1、医疗费17992.53元；2、住院伙食补助费300元（6天×50元/天），原告住院6天，本院酌情按50元/天计算；3、营养费1800元（60天×30元/天），结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告营养期为60日，并酌情按照30元/天计算；4、误工费24649.84元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告误工期为180日，原告未能提供有效证据证明其实际误工损失，根据浙江省在岗职工平均工资计算为25506元，原告主张误工费为24649.84元，本院以原告主张为准；5、护理费12722.5元，结合原告伤情及鉴定结论，本院确定原告护理期限为90日，原告未举证证明护理人员的收入情况，参照浙江省在岗职工平均工资计算为12753元，原告主张护理费为12722.5元，本院以原告主张为准；6、其他费用2720元，原告因右膝手术购买的支具、护膝及助行器等费用，应属合理，本院予以支持。
因被告中华保险公司已在交强险医疗费用限额及死亡伤残限额内赔付完毕，故上述1-6项损失合计60184.87元，由被告周建明、袁力承担赔偿责任。本院参照事故责任比例，确定由被告周建明承担60%的赔偿责任，即36110.92元；由被告袁力承担40%的赔偿责任，即24073.95元。因被告周建明系被告南山公司的工作人员，事故发生在执行工作任务时，故相应赔偿责任应由被南山公司承担。又因肇事车辆在被告中华保险公司投保有商业三者险500000元，未投保不计免赔，商业三者险合同约定负同等事故责任的免赔率为10%，故上述被告南山公司承担的赔偿责任，由被告中华保险公司承担32499.83元（36110.92×90%），被告南山公司承担。被告周建明、南山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，不影响本案的审理。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼费》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司杭州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿匡娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计32499.83元；
二、袁力于本判决生效之日起十日内赔偿匡娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计24073.95元；
三、杭州南山运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿匡娜医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费等合计3611.09元；
四、驳回匡娜的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1334元，减半收取667元，由匡娜负担15元，杭州南山运输有限公司负担391元，袁力负担261元，其中杭州南山运输有限公司、袁力负担部分并于本判决生效之日起十日内交纳至本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交[款汇工商银行湖滨支行，帐号：12×××68，户名：浙江省杭州市中级人民法院]。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 於 昆
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 胡梁敏