浙江省瑞安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0381民初1589号
原告：朱黄妹，女，1960年5月30日出生，汉族，住瑞安市。
委托诉讼代理人：韩俊，瑞安市塘下法律服务所法律工作者。
被告：瞿立霞，女，1982年5月1日出生，汉族，住瑞安市。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司，住所地瑞安市经济开发区毓蒙路1999号，统一社会信用代码91330381704385682G。
负责人：谢作朋。
委托诉讼代理人：李雅，女，公司职员。
原告朱黄妹与被告瞿立霞、中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告朱黄妹委托诉讼代理人韩俊、被告瞿立霞、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人李雅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱黄妹向本院提出诉讼请求：1、判令被告瞿立霞赔偿原告医疗费、误工费、护理费、必要的营养费、鉴定费、交通费、拖车费、电动车维修费等合计64827.43元（医疗费25559.93元、误工费141.70/天×180天=25506元、必要的营养费30×90=2700元、护理费180/天×11天+95元/天×（75-11天）=8060元、住院伙食补助费30×11天=330元、鉴定费840元、交通费231.5元、拖车费100元、电动车维修费1500元）；2、判令被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安支公司在“交强险”和“商业三责险”的责任限额范围内承担原告损失的赔付责任;3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年5月14日中午，被告瞿立霞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车瑞安市马屿镇集镇往马屿梅屿屿头村方向行驶。12时10分许，行径马屿镇宫后村地段时，车头部碰撞原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及双方车辆不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院治疗，经诊断为1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突骨折；3颈部、腰背部、左踝外伤；4.右大腿皮肤擦伤；5.低钾血症；6.右膝内侧半月板后角撕裂伤；7.有股骨下端关节面下软骨损伤。治疗期间，原告共花费医疗费用25559.93元。2016年5月20日，瑞安市公安局交警大队认定本次事故由被告瞿立霞承担全部责任，原告不承担责任。2017年1月5日，瑞安市公安局交警大队作出交通事故损害赔偿调解终结书。2017年1月9日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为180日，护理期限为75日，营养期限为90日。根据法律规定，原告还应获得以下赔偿：医疗费25559.93元，误工费25506元，护理费8060元，必要的营养费2700元，住院伙食费补助330元，鉴定费840元，交通费231.5元，拖车费100元，电动车维修费1500元，以上合计64827.43元。
被告瞿立霞辩称：事故发生经过和责任认定没有意见，赔偿金额有意见。
被告太平洋保险公司辩称：我公司对本案事实经过和责任认定没有异议，本案是侵权案件，我公司是由于保险合同的牵连关系参与诉讼，我公司依法承担的是合同责任而不是侵权责任。肇事车辆在我司投保交强险和200000元商业三者险，未投保不计免赔险，事故发生在保险期限内。原告的部分赔偿项目和金额不合理：医疗费，依据双方保险合同的约定按照国家基本医疗保险标准赔付，存在非医保费用3508.1元，无关联用药60元。误工费，应该指受伤人员无法工作造成经济收入减少，事故发生时原告年满55周岁，没有证据证明其存在真实误工，不予认可。误工期限不符合公安部标准，原告的受伤程度应该不超过120日，180日是偏高的。护理费，标准过高，住院期间按照100元/天计算，出院后应该提供护工收入证明，按照农林牧渔标准89元/天计算。营养费，标准没有意见。住院伙食费，标准没有意见，应扣除住院期间重复计算的100元。鉴定费，不属于保险合同范围，应由侵权方承担。交通费，根据原告的住院天数及门诊次数，按200元为宜。拖车费和电瓶车维修费，原告未经定损、没有受损照片，不予认可。电瓶车购买可能也只要这么多，现在维修费都这么多，且原告没有提供修理发票，只有买车收据。根据双方保险合同约定，保险公司不承担本案诉讼费用。
在本院指定的举证期限内，原告提供了以下证据：
证据1、原告身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格；
证据2、被告身份信息、驾驶证复印件、行驶证复印件，以证明被告诉讼主体资格；
证据3、公司登记情况、保险单复印件，以证明被告保险公司的主体资格和被告已经履行车辆保险事实；
证据4、交通事故认定书，以证明原告与被告发生交通事故成因和责任；
证据5、门诊病历、住院病历、出院记录、费用清单、诊断证明书，以证明原告治疗情况和伤情；
证据6、医疗发票，以证明原告治疗伤情垫付支出；
证据7、鉴定书、鉴定发票，以证明原告伤情后果、“三期”时间和鉴定费用；
证据8、交通损害赔偿调解终结书，以证明被告拒绝赔偿事实；
证据9、交通费、拖车费票据，以证明原告因本次事故所付的交通费用和拖车费用；
证据10、收条，以证明原告住院期间所支付的护理费用；
证据11、维修费票据，以证明因本次事故所支出的维修费用。
（当庭补充）证据12、马屿镇宫后村的证明，以证明其职业是卖菜。
质证后，瞿立霞质证意见如下：我不知道。被告太平洋保险公司质证意见如下：证据1-4，没有意见；证据5，诊断证明显示门诊治疗2个月、休息3个月存在重复，不够严谨和科学；证据6，没有意见；证据7，真实性没有意见，但是相比较温州四家鉴定所，温州东海鉴定所的三期偏松；证据8，没有意见；证据9，交通费关联性有异议；证据10，关联性有异议；证据11，三性有异议。
本院认为，证据10系案外人的出具的收据，其真实性不能确认，不予采纳；证据11非税务发票，形式不合法，并且没有记载车辆信息，与本案不相关，不予采纳；证据12系其在举证期限外提供，并且形式上不合法，不予采纳；其余证据客观真实，与本案相关，来源合法，予以采纳。
综合以上证据及双方当事人陈述，本院认定事实如下：2016年5月14日中午，被告瞿立霞驾驶浙Ｃ×××××号小型轿车从瑞安市马屿镇集镇往马屿梅屿屿头村方向行驶。12时10分许，行径马屿镇宫后村地段时，车头部碰撞原告驾驶的二轮电动车，致使原告受伤及双方车辆不同程度受损。
事故发生后，原告被送往瑞安市人民医院住院治疗11天，经诊断为1.左桡骨远端粉碎性骨折；2.左侧尺骨茎突骨折；3颈部、腰背部、左踝外伤；4.右大腿皮肤擦伤；5.低钾血症；6.右膝内侧半月板后角撕裂伤；7.右股骨下段关节面下软骨损伤。治疗期间，原告共支付医疗费用25559.93元（包括伙食费100元）。
2016年5月20日，瑞安市公安局交警大队依法作出第2016MC1-0214号道路交通事故认定书，认定本次事故由被告瞿立霞承担全部责任，原告不承担责任。2017年1月5日，瑞安市公安局交警大队依法作出交通事故损害赔偿调解终结书。
2017年1月9日，经温州东海司法鉴定所鉴定，原告的误工期限为180日，护理期限为75日，营养期限为90日（以上期限自受伤之日起计算，均包括住院期间及择期拆除内固定材料期间的期限）。原告支付鉴定费840元。
浙Ｃ×××××号小型轿车在被告太平洋保险公司处投保机动车交通事故强制责任保险、第三者责任保险及不计免赔险，事故发生在保险期限内。交强险保险限额122000元、商业三者险限额200000元。
在诉讼期间，原告承认收到被告瞿立霞支付的3300元。
本院认为：被告瞿立霞驾驶机动车未确保安全，碰撞原告致使原告受伤，损害了其健康权，应赔偿原告的损失。被告太平洋保险公司在其承保的责任限额范围内赔偿。
原告获得的赔偿项目为医疗费、误工费、护理费、必要的营养费、住院伙食补助费、鉴定费、交通费、拖车费、电动车维修费。综合原告与两被告的诉辩意见，本院确定各项费用如下：1、医疗费25559.93-100=25459.93元，2、误工费41272元/年÷365天×180天=20353元，3、护理费51719元/年÷365天×11天+34644元/年÷365天×（75-11天）=7634元，4、营养费30元/天×90天=2700元，5、住院伙食补助费30×11天=330元，6、鉴定费840元，7、交通费酌情确定为200元，8、拖车费100元，9、电动车维修费酌确定为300元，上损失共计57916.93元。由被告太平洋保险公司在交强险内赔偿38587元，在商业险内赔偿18489.93元，合计赔偿57076.93元，被告瞿立霞赔偿840元。为减少诉累，扣除被告瞿立霞已支付的3300元，被告太平洋保险公司向原告支付57076.93+840-3300=54616.93元，被告太平洋保险公司向瞿立霞支付3300-840=2460元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条第一款第（一）项、第（二）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一款、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞安中心支公司赔偿原告朱黄妹54616.93元，款于本判决生效后十日内交本院转付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告朱黄妹的其他诉讼请求。
案件受理费1420元，减半收取计710元，由原告朱黄妹负担112元，被告瞿立霞负担598元（被告瞿立霞于本判决生效后十日内到本院缴纳受理费）。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。
审 判 员 缪正坚
二〇一七年五月三日
代书记员 李佳诺
附录一：本案涉及的主要法律条文
（一）《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
（二）《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条第一款第（二）项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
（三）《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十六条第一款第（一）、（二）项：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。
（四）《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》
第十七条第一款：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条第一款：医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
第二十条：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款：护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二十二条：交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；
有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条：住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条：营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
（五）《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十六条第一款：发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。