天津市滨海新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0116民初29262号
原告：姬明君，男，1956年9月6日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
委托诉讼代理人赵梦华，天津津港律师事务所律师。
被告：段景奎，男，1970年2月26日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。
被告：赵云秀，女，1970年9月22日出生，汉族，天津市滨海新区塘沽于庄子小学教师，住天津市滨海新区。
原告姬明君与被告段景奎、赵云秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月22日立案后，依法适用简易程序，2017年9月27日公开开庭进行了审理。原告姬明君及其委托代理人赵梦华、被告段景奎到庭参加诉讼，被告赵云秀经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请依法判令二被告立即偿还原告借款466800元，并按年息24%支付自立案之日起至实际还款之日止的利息；2、案件诉讼费用以及其他费用由二被告连带承担。事实与理由：原告与被告段景奎系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年4月，被告段景奎与原告及案外人刘文华共同承建了天津港南疆LNG配套道路三标段项目，约定由原告及案外人刘文华出资，被告段景奎负责项目建设，工程款在去除原告及案外人出资及其他开支后所得纯利润由三人平均分配，后被告分别于2014年9月、2015年1月、2016年1月向工程发包方结取工程款120万元，其中包括应支付给原告的出资款40万元及纯利润66800元，但被告段景奎称因其个人资金周转需要，故向原告借用466800元，并于2016年1月7日向原告出具借条，对借款金额及事实予以确认，并承诺于2016年7月偿还该笔债务，债务到期后虽经原告多次催要，二被告均以种种借口拒绝偿还。原告认为二被告系夫妻关系，故依法要求二被告共同偿还上述借款。
原告针对其主张，提交如下证据：
证据一、结婚登记申请书，证实二被告系夫妻关系，对债务应承担共同偿还的责任。
证据二、借条一张、身份证复印件，证实双方存在借贷关系，被告段景奎对借款金额、期限予以认可。
证据三、商业承兑汇票两张、结款单两张、转账支票一张（均为复印件），证实涉诉款项的来源，即该款项中包含原告方款项466800元。
证据四、项目合作协议，工程汇总表，证实涉诉款项为原告与被告段景奎及案外人合作的工程中原告应得的款项。
被告段景奎辩称：对原告所述情况及证据均认可，没有异议，但原告在甲方处领走的工程款317252元应从466800元中扣除。听从法院判决。
被告针对其答辩意见提交如下证据：
证据一、被告段景奎提供原告与甲方签订的债权转让协议。证实工程余款由原告和案外人领取，原告已领取的317252元应从原告的起诉数额中扣除。
证据二、二被告结婚证，证实二被告系夫妻关系。
被告赵云秀未出庭答辩亦未提交证据。
经审理查明，原告姬明君与被告段景奎系朋友关系，二被告系夫妻关系。2014年4月，被告段景奎与原告及案外人刘文华共同承建了天津港南疆LNG配套道路三标段项目，约定由原告及案外人刘文华出资，被告段景奎负责项目建设，工程款在去除原告及案外人出资及其他开支后所得纯利润由三人平均分配，后被告分别于2014年9月、2015年1月、2016年1月向工程发包方结取工程款共计120万元，该款中包括应给原告的出资款40万元及纯利润66800元，但被告段景奎称因其个人资金周转需要，故向原告借用466800元，并于2016年1月7日向原告出具借条，借条中载明：“今借到姬明君（身份证号）现金￥466800元，大写：肆拾陆万陆仟捌佰元整，借款期限：2016年1月7日至2016年7月30日，借款人：段景奎身份证号”。债务到期后，原告多次催要，但被告段景奎均以种种借口拒绝偿还。
上述事实，有原、被告的一致陈述及原告提交的证据在案证实，足以认定。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案被告段景奎在工程甲方结取工程款后，没有将给付原告的本金及利润给付原告而供其个人使用，被告在征得原告同意的情况下，将该款转变为被告向原告的借款，同时被告向原告出具了借条，双方对该笔款项达成了借贷合意，原、被告间构成了民间借贷法律关系。本案被告段景奎在向原告借款后，理应按双方约定及时、全面履行偿还义务，但被告段景奎却在借款期满且在原告多次催要的情况下不予偿还，其行为侵害了原告的合法权益，由于该借款发生于二被告婚姻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。故即使该借款系被告段景奎一人所借，被告赵云秀也未提供相应证据证实该借款系被告段景奎个人债务，依据上述规定，原告所诉借款为二被告在婚姻关系存续期间形成的共同债务，应当由二被告共同偿还。原告要求二被告偿还借款有事实和法律依据，本院应予以支持。对于被告所述原告在工程甲方领取了部分工程款问题，系原、被告及案外人之间其他纠纷，不是本案解决的事项，被告应另行解决。对于原告向二被告主张自立案之日起至实际还款之日止的利息问题，双方在借款合同并中没有给付利息的约定，原告主张被告应按年利率24%标准计算利息，明显过高，不符合法律规定，应按年利率6%计算为宜。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：
一、被告段景奎、赵云秀应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告姬明君支付借款本金466800元及利息（自2017年8月22日起至实际给付之日止，按年息6%标准计算）；
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取4151元，由被告段景奎、赵云秀共同承担（于本判决发生法律效力之日起十日内由被告段景奎、赵云秀直接给付原告）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 李焕庭
二〇一七年十月十八日
书记员 陈佳佳
附：法律释明
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。