湖南省邵东县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0521民初2393号
原告曾春华，男，1949年6月23日出生，汉族，住邵东县。
委托代理人申伟，邵东县法律援助中心律师。
被告李自胜，男，1976年11月3日出生，汉族，住湖南省新邵县，
被告曾胜平，男，1966年1月4日出生，汉族，户籍地湖南省长沙县，现住邵东县，
被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司，住所地湖南省长沙市湘雅路167号。
负责人周有颖，系该公司经理。
委托代理人（特别授权）张丹，湖南淡远律师事务所律师。
原告曾春华与被告李自胜、曾胜平、中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司（以下至判决主文前简称“湖南人民保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月6日受理后，依法由审判员李建东适用简易程序独任审判，于2017年8月15日公开开庭进行第一次审理。原告曾春华，被告曾胜平、湖南人民保险公司的委托代理人张丹到庭参加诉讼。被告李自胜经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。后因案情复杂，转为普通程序审理，依法由审判员李建东担任审判长，与审判员王志明、人民陪审员谢植福组成合议庭，于2018年4月20日公开开庭进行第二次审理，原告曾春华的委托代理人申伟、被告曾胜平到庭参加诉讼，被告李自胜、湖南人民保险公司经本院送达开庭传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告曾春华诉称，2017年4月8日23时10分许，被告李自胜驾驶被告曾胜平所有的湘Ａ×××××号车在邵东县兴和大道与龙桥路交叉口地段，追尾撞上原告曾春华骑行的人力三轮自行车，造成原告曾春华受伤，两车受损。经邵东县公安局交通警察大队认定，被告李自胜负事故全部责任。湘Ａ×××××号车在被告湖南人民保险公司投保了交强险和商业三者险。故请求法院判令被告赔偿原告曾春华医药费、后期医疗费、鉴定费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等损失共计24911.25元。
被告曾胜平辩称，因交通事故造成的医药费损失由其承担，但不承担非因交通事故造成的医药费损失和诉讼费。
被告湖南人民保险公司辩称，原告主张的部分赔偿项目依据不足或者计算标准不符合法律规定，应予核减；保险公司不承担鉴定费、诉讼费。
经审理查明，原告曾春华起诉的交通事故的事实与邵东县公安局交通警察大队认定的事故发生经过、形成原因和责任划分一致。事发后，原告曾春华在邵东县人民医院住院19天，共花费医药费16013.58元,花费救护车费30元。原告曾春华无加强营养的医嘱，其本人认可在邵东公安局交通警察大队已借款10000元，被告曾胜平认可系其缴纳的押金。2017年4月28日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，曾春华因交通事故致伤：1、不构成伤残；2、伤后伤休40天；3、预计后期康复医疗费1200元（自2017年4月29日起计算）。原告曾春华为此花费鉴定费808元。鉴定后，原告曾春华又花费医疗费1347.67元。被告湖南人民保险公司申请对原告用药关联性进行鉴定。2017年9月30日，南华大学司法鉴定中心鉴定，曾春华的住院医疗费与本次车祸伤诊治无关的费用合计3710元。被告湖南人民保险公司已垫付鉴定费用。原告曾春华出具邵东县春栩物业有限公司证明一份，拟证明其受伤前在该公司从事保安职位，月工资1300元。庭审中被告湖南人民保险公司与被告曾胜平协商一致，由被告曾胜平承担原告曾春华医疗费用（剔除非关联性医药费用）的15%作为非医保费用。
另查明，湘Ａ×××××号小型轿车的登记所有人为被告曾胜平，该车在被告湖南人民保险公司投保了交强险和商业三者险,其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为300000元，约定不计免赔。
上述事实，有原、被告提供的身份证明、驾驶证、行驶证、交通事故认定书、法医鉴定书、住院病历、医药费发票、保险单及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。被告李自胜应当承担全部赔偿责任。被告曾胜平在本案中无过错，不承担赔偿责任。因湘Ａ×××××号小型轿车在被告湖南人民保险公司投保了交强险和商业三者险，故对原告所受的损失，应先由被告湖南人民保险公司在交强险限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额的损失，再由被告湖南人民保险公司在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的，由被告李自胜赔偿。被告曾胜平自愿承担用于治伤医疗费用15%作为非医保费用是其真实意思表示，本院予以准许。被告湖南人民保险公司申请对医药费关联性鉴定费用，根据谁主张谁负担原则，由被告湖南人民保险公司承担。原告花费医药费与治伤无关的费用应由其自行承担。原告曾春华的损失经核定为：1、医药费为16013.58元，后期医疗费实际发生数额1347.67元，本院予以支持；2、原告主张的住院伙食补助费950元、护理费2212元均、鉴定费808元均符合法律规定，本院予以支持；3、因原告没有加强营养的医嘱，故对原告主张的营养费，本院不予支持；4、原告已年逾60周岁，但其仍在从事力所能及的工作，可按其月工资计算误工损失，为1732元（43.3元/天×40天）；5、交通费酌情认定300元（含救护车费）。以上原告曾春华的损失共计为23363.25元【其中医药费用部分为18311.25元（16013.58元+1347.67元+950元）、伤残费用部分为4244元（2212元+300元+1732元），法医鉴定费808元】。由被告湖南人民保险公司在交强险限额内赔偿原告曾春华损失14244元（10000元+4244元），扣除非医保费用2047.69元【（16013.58元+1347.67-3710元）×15%】后，由被告湖南人民保险公司在商业三者险限额内赔偿原告曾春华2553.56元（18311.25-10000元-2047.69元-3710元），以上湖南人民保险公司共计赔偿原告曾春华16797.56元。法医鉴定费808元，由被告李自胜赔偿。非医保费用2047.69元,由被告曾胜平赔偿。其余费用由原告曾春华自行承担。但原告曾春华已领取的10000元，应予返还。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湖南省分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告曾春华损失16797.56元；
二、由被告李自胜赔偿原告曾春华损失808元；
三、由被告曾胜平赔偿原告曾春华损失2047.69元。
四、驳回原告曾春华的其他诉讼请求。
上述款项限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。因原告曾春华已领取10000元，在保险公司理赔的到位后，由原告曾春华领取6797.56元。
案件受理费用300元，由被告李自胜承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。
（此页无正文）
审 判 长 李建东
审 判 员 王志明
人民陪审员 谢植福
二〇一八年四月二十日
代理书记员 莫金文
代理书记员 陈杜娜
附相关法律条文:
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。