广东省佛山市顺德区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）佛顺法良民初字第153号
原告蒙秀敏。
被告黄杏良。
原告蒙秀敏诉被告黄杏良离婚纠纷一案，本院于2014年1月13日立案受理后，依法由审判员宁瑞红适用简易程序独任审判，于2014年3月3日公开开庭进行了审理。本案开庭时，原告蒙秀敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告于2010年3月31日登记结婚，婚后感情一般，于2012年4月23日生育儿子黄一讯。由于婚前对被告了解不够，婚后才知道被告爱赌博，不务正业，婚后没有从事过一份正经的工作，近年来经常不回家，也不承担家庭开支，对儿子不过问。结婚至今被告从来没有带原告见过其家人，双方没有共同语言，夫妻感情完全破裂。2013年12月30日，被告因涉嫌贩卖毒品被抓，现关押于顺德区看守所。据此，原告请求法院判令：1.准予原、被告离婚；2.婚生儿子黄一讯由原告携带抚养，被告每月支付600元抚养费；3.位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会泰安路6号华庭轩5座202号房屋为原告婚前个人财产，价值200000元，归原告所有；4.双方夫妻共同财产粤XX39**号小型轿车价值60000元，归被告所有；5.本案诉讼费由被告承担。
被告庭前提交书面答辩状辩称，一、原被告于2010年3月31日登记结婚，2010年4月7日购买佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会泰安路6号华庭轩5座202号房屋，应原告的要求将该房屋作为结婚礼物所以登记了原告一个人的名字，该房产应为夫妻共同财产。二、粤XX39**号汽车是被告弟弟黄杏根于2007年2月15日购买，2011年6月9日送给被告使用，并过户至原告名下，因为原告在大良利顺华汽修厂工作，登记于其名下的汽车以后维修和保养可以免收工时费，因此该汽车属于被告的弟弟黄杏根。三、被告没有吸毒贩毒，因为被告一直在伦教刑警队辑毒科工作，任职特种护警，由于工作需要保密，没有告诉原告，因工作原因，被告免不了需要出入一些灰色地带，造成原告的误解。四、结婚至今被告平均每月给原告家庭生活费用不少于2000元，包括原告的每一件衣服都是被告购买的，原告每月工资只有1600元左右，没有经济能力抚养儿子，儿子应由原被告双方共同抚养。原告平时不会照顾儿子，经常拿儿子出气，而被告一直关心儿子，儿子出生至今的生活用品、食品都是被告买的。五、原告称被告经常不回家，不打电话进行沟通不属实。六、原被告夫妻感情破裂是由于被告工作不方便沟通造成原告的不信任和误会，被告的工作压力很大，不想跟原告吵架，而原告也经常不理睬被告。七、被告不带原告见父母是因为去年被告的母亲病重，被告也到处借钱给母亲治病，不想让原告知道被告经济困难，打算等母亲身体康复后再带原告见父母。八、被告不同意离婚。
诉讼中，原告提供证据如下：
1.原被告身份证、户口本各一份，证明原被告诉讼主体资格。
2.结婚证二份，证明原被告于2010年3月31日登记结婚。
3.出生医学证明复印件一份（原件核对后退回），证明原被告于2012年4月23日生育婚生儿子黄一讯。
4.拘留通知书、逮捕通知书复印件各一份（原件核对后退回），证明被告因涉嫌贩毒被佛山市顺德区公安局拘留逮捕。
5.粤XX39**号轿车行驶证一份、发票联一份、机动车登记信息一份（以上均为复印件，原件核对后退回），证明双方共有小车一辆。
6.房屋买卖合同协议一份，收据二份、契税纳税通知书一份、他项权证一份、银行借款借据一份、销售不动产发票联一份、抵押合同一份（以上均为复印件，原件核对后退回），证明佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会泰安路6号华庭轩5座202号房屋属原告婚前个人财产。
原告庭后提交中国银行股份有限公司顺德分行出具的贷款已还款明细清单一份。
被告无异议。
被告没有证据提交。
案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据来源真实，合法有效，被告对真实性均无异议，本院予以采信。
综合以上认证意见，本院对本案事实认定如下：蒙秀敏与黄杏良因工作关系认识，2009年确立恋爱关系，之后双方开始同居，2010年3月31日在顺德登记结婚，2012年4月23日生育儿子黄一讯。结婚初期双方感情尚可，自2012年起，黄杏良经常下午离家，到第二天早上才回家，不在家过夜，黄杏良自称是工作原因，但一直没有与蒙秀敏透露过其工作性质，双方缺乏沟通及信任。2013年12月30日，黄杳良因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，2014年1月14日被逮捕。蒙秀敏认为夫妻双方感情已经破裂，遂于2014年1月10日向本院起诉要求与黄杏良离婚。
另查，蒙秀敏在佛山市顺德区大良街道一家汽车修理厂工作，月工资1600元至2000元。
再查，为了准备结婚，黄杏良代蒙秀敏于2010年2月28日签订《房屋买卖合同》，购买位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会泰安路6号华庭轩5座202号房屋，房价为165000元，并交定金10000元，2010年3月22日黄杏良给付首期款33000元，黄杏良还另行支付了2000元，另外蒙秀敏与中国银行股份有限公司佛山顺德支行于2010年3月11日签订《购房抵押贷款合同》，贷款120000元用于支付购房余款，并将房屋作为抵押，已办理抵押登记，截至2014年3月6日，已还本息合计52918.97元。该房屋于2010年4月7日登记于蒙秀敏名下。黄杏良和蒙秀敏共同出资对房屋进行装修，之后共同居住在该房屋。黄杏良和蒙秀敏协商一致确认房屋现价值250000元。
2011年6月9日，黄杏良弟弟黄杏根将其名下粤XX39**号小型轿车赠与黄杏良和蒙秀敏，并登记在蒙秀敏名下。黄杏良和蒙秀敏协商一致确认汽车现价值60000元，黄杏良和蒙秀敏均同意汽车归黄杏良所有，黄杏良自愿承担过户费用。
本院认为，原被告双方的婚姻关系合法有效。婚后因被告在家中生活时间不多，双方缺乏沟通及信任，影响感情，夫妻感情确已破裂，原告要求离婚有法律依据，本院对此应予支持。
关于双方离婚后婚生儿子的抚养问题，原被告婚生儿子黄一讯未满两周岁，平时由原告照顾较多，从有利于未成年人健康成长方面考虑，黄一讯由原告携带抚养为宜，结合当地的生活水平和黄一讯的生活需要，被告应每月支付抚养费500元。
关于原被告夫妻共同财产：
一、房屋：被告代理原告于2010年2月28日签订房屋买卖合同，购买位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会泰安路6号华庭轩5座202号房屋，虽然当时双方尚未登记结婚，且房屋在婚后登记在原告个人名下，但双方已同居一段时间，双方均确认为了结婚而购房，被告支付首期款及部分房款、参与出资装修，在2010年3月31日即登记结婚，可见该房屋应为双方共同出资购买的婚房，应属夫妻共同财产，应予平均分割。房屋购入价格为165000元，双方协商一致现价值250000元，已付房款45000元，向银行贷款120000元，截至2014年3月6日，已还银行贷款本息合计52918.97元，即房屋净值为121100.79元（250000-（250000-250000÷165000×45000-52918.97）］。房屋登记于原告名下且以原告的名义向银行抵押贷款，原告亦要求该房屋归其所有，故该房屋归原告所有为宜，尚欠的银行贷款由原告负责偿还，原告补偿房屋净值的一半即60550.4元给被告。本案关于房屋性质的认定仅对原被告内部产生效力，不能对抗抵押权人中国银行股份有限公司佛山顺德支行，抵押权人有权按照借款合同的约定行使权利。
二、汽车：被告的弟弟于原被告婚姻期间将其名下粤XX39**号汽车登记在原告名下，没有约定归被告一方所有，应视为对夫妻双方的赠与，该汽车为夫妻共同财产。原被告双方均同意离婚后汽车归被告所有，本院予以支持。双方协商一致汽车现价值60000元，被告应补偿汽车价值的一半即30000元给原告。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第三十二条第二款、第三十六条、第三十七条、第三十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：
一、准许原告蒙秀敏与被告黄杏良离婚；
二、离婚后，婚生儿子黄一讯由原告蒙秀敏携带抚养，被告黄杏良每月支付抚养费500元至黄一讯年满十八周岁止；黄一讯年满十八周岁后，随父随母由其自行选择；
三、登记在原告蒙秀敏名下位于佛山市顺德区伦教街道办事处常教居委会泰安路6号华庭轩5座202号房屋归原告蒙秀敏所有，原告蒙秀敏补偿分割款60550.4元给被告黄杏良；登记于原告蒙秀敏名下的粤XX39**号汽车归被告黄杏良所有，被告黄杏良补偿分割款30000元给原告蒙秀敏；
上述原被告应给付对方的款项相抵后，原告蒙秀敏应补偿被告黄杏良分割款30550.4元，限于判决发生法律效力之日起三十日内支付完毕；原告蒙秀敏应于判决发生法律效力之日起三十日内协助被告黄杏良办理汽车过户手续，因办理过户产生的费用由被告黄杏良自行承担；
四、驳回原告蒙秀敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费150元（已减半收取并由原告蒙秀敏预交），由原告蒙秀敏负担75元，由被告黄杏良负担75元（被告黄杏良径向原告蒙秀敏支付，本院不另作退收）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 宁瑞红
二〇一四年三月二十一日
书记员 洪 勉
第8页，共8页