山东省章丘市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）章民初字第1485号
原告陈安有（反诉被告），男，生于1962年3月29日，汉族，居民，住章丘市。
委托代理人闫洪奇，山东清照律师事务所律师。
被告宋兆文（反诉原告），男，生于1956年1月30日，汉族，居民，住章丘市枣园街道办事处陈家村。
被告郭全珍，女，生于1958年12月30日，汉族，居民，住章丘市枣园街道办事处陈家村。
委托代理人徐林全，山东济青律师事务所律师。
原告陈安有与被告宋兆文、郭全珍健康权纠纷一案，本院于2014年5月27日受理后，因被告陈安有之伤为轻伤，刑事案件尚在补充侦查阶段，本院裁定中止诉讼。后依法组成合议庭，于2016年5月9日公开开庭进行了审理。原告陈安有及委托代理人闫洪奇，被告宋兆文、郭全珍的委托代理人徐林全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告陈安有诉称，2013年6月3日21时左右，原告从外面回家，走到家门口前的胡同口时，被告与原告发生口角纠纷，宋兆文与原告进行厮打，在一旁乘凉的郭全珍也过来打原告，被告夫妻二人把原告摁倒在地拳打脚踢，致使原告受伤。后被告先报警。原告回家后不敢出门，全身疼痛，第二天一早到圣井医院看病，才知是胸部肋骨骨折，被告没有赔偿我任何损失。请求判令被告赔偿医疗费850元、残疾赔偿金28264元（28264*10年*10%）、误工费3000元（30天*100元）、护理费1200元（15天*80元）、交通费150元、鉴定费等650元，合计34114元，诉讼费用由被告负担。
被告宋兆文辩称，原告之伤如何造成，被告并不清楚，但不是被告造成的，这一点在章丘市公安局枣园派出所相关的询问材料中可以证实，根据民诉法等相关规定，原告对于自己的主张应当提交证据予以证实，请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。同时被告宋兆文提起反诉。
被告郭全珍答辩意见同第一被告宋兆文。
反诉原告宋兆文诉称，陈安有于2013年6月3日无故将其打伤，受伤后便前往医院治疗，请求反诉被告赔偿医疗费、误工费等费用共计5000元，所有涉诉费用由被反诉人承担。
反诉被告陈安有辩称，反诉原告宋兆文没有受伤，当时在派出所时候他的陈述也没有受伤，也没有到医院治疗，不应赔偿反诉原告，应驳回反诉原告宋兆文的反诉请求。
经审理，本院认定，2013年6月3日21时许，原告陈安有自在胡同口乘凉的被告宋兆文旁边通过时，双方发生口角，后双方厮打，厮打中双方倒地，继续翻滚着厮打。后经邻居拉开，各自回家，宋兆文报警。2013年6月3日，陈安有到章丘市第八人民医院即章丘市圣井卫生院门诊治疗，经CR影像诊断为左侧第十肋骨骨折，建议进一步检查，该院诊断为左侧第十肋骨骨折、全身多处软组织损伤。陈安有自2013年6月4日至9日连续在该院门诊进行了症治疗，分别于2013年6月13日、18日、7月15日、24日在该院门诊进行了治疗，共支付医疗费1084.7元。期间，陈安有于2013年6月6日到章丘市人民医院门诊治疗，支付医疗费170元。2013年6月26日陈安有之伤经法医学人体损伤程度鉴定为轻伤，陈安有为此支付鉴定费400元。自2013年6月30日至8月29日章丘市第八人民医院共为陈安有出具诊断证明4张，建议休息合计6个月。2013年6月29日，陈安有委托济南章丘司法鉴定所对伤残、误工等进行了鉴定，该所依据劳动能力工伤鉴定标准，陈安有之伤评定为10级伤残，依据《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》（GA/T521-2004）,陈安有误工时间为伤后2个月、护理时间为1人护理1个月，陈安有为此支付鉴定费1300元。因宋兆文否认殴打陈安有致伤的事实，公安机关至今未作出处理，陈安有为赔偿事宜，提出如上诉求。审理中变更诉讼请求为医疗费按50%主张850元、误工费6000元（100元/天×60天）、护理费2400元（80元/天×30天）、交通费300元、鉴定费等1700元、残疾赔偿金28264元（28264元/年×20年×10%×50%），合计34114元。
陈安有在章丘市圣井卫生院支付的423.9元门诊医疗费，章丘市第五人民医院支付的37元门诊医疗费，因无门诊病历记载，宋兆文、郭全珍不予认可。陈安有提供的编号为218638303804的金额为7元的门诊收费票据，因未加盖收款单位收费专用章，宋兆文、郭全珍不予认可。陈安有于2013年6月26日在章丘市健民医药有限公司购买三七伤药片48片、接骨片48片，支付药费28.3元，宋兆文、郭全珍以不知道是否用于治疗外伤为由，不予认可。
宋兆文提供章丘市第四人民医院门诊病历1份、CT检查报告单1份、心电图1份、病员检查证明1份，济南市第六人民医院门诊病历1份，证实被陈安有打伤治疗，误工时间1个月的事实。为此提出如上反诉请求，审理中变更诉讼请求为误工费3000元（100元/天×30天）、护理费560元（80元/天×7天）、交通费300元，合计3860元。对此，陈安有以宋兆文并未受伤，当天晚上也未到医院治疗，上述证据无收费票据予以佐证，全部系虚假证据为由，不予认可。
以上事实，由陈安有提供的法医学人体损伤程度鉴定书、门诊病历、CR影像诊断报告、影像报告单、影像胶片、诊断证明、门诊收费票据、购药小票、购药发票、司法鉴定意见书、发票、非税收入收款收据，宋兆文提供的门诊病历、心电图、CT检查报告单、检查证明，本院调取的询问笔录及双方陈述为证。证据已经庭审审核，本院依法予以确认。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任；被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。原告陈安有与被告宋兆文因琐事发生打架，相互殴打的事实，由双方在公安机关的询问笔录予以证实，本院依法予以认定。陈安有在双方打架次日到医院门诊治疗，诊断为第十肋骨骨折、多处软组织损伤，应当认定其所受伤害与2013年6月3日21时许的打架存在因果关系，宋兆文应当依法承担相应的侵权责任。双方互殴，对损害的发生均有过错，本院酌定宋兆文与陈安有各承担50%的责任；无证据证实郭全珍实施侵权行为，郭全珍不承担责任。陈安有支付的医疗费1254.7元为合理费用，应依法予以支持，其余医疗费无相关病历或医嘱佐证，本院依法不予支持。陈安有之伤鉴定的伤残等级使用劳动能力工伤鉴定标准，标准不适用于一般人身损害，本院依法不予采信，其也未申请重新鉴定证实其伤确实构成10级伤残，故其关于残疾赔偿金的诉求，证据不足，本院依法不予支持。司法鉴定对陈安有误工时间、护理时间的鉴定，使用标准正确，本院依法予以采信。陈安有误工时间为60天，无固定收入，根据当地居民已不以农业收入为主要收入来源的实际情况，按2015年度城镇居民人均可支配收入31545元计算，误工费为5185.2元（86.42元/天×60天），故其关于误工费的诉求，证据不足，本院依法部分支持。陈安有需要护理30天，按当地护工收入标准每天80元计算，护理费为2400元，故陈安有关于护理费的诉求，本院依法予以支持。陈安有未提供证据证实支付交通费400元，故其交通费的诉求，证据不足，本院依法不予采信。陈安有支付的鉴定费1700元系为诉讼支付的费用，宋兆文应当依法予以承担，故陈安有关于鉴定费的诉求，本院依法予以支持。陈安有诉求的上述赔偿项目，宋兆文按本院确定数额的50%予以赔偿，其余部分，本院依法不予支持。郭全珍未参与打架，陈安有对郭全珍的诉求，证据不足，本院依法不予支持。宋兆文未提供证据证实陈安有之伤系自伤或他伤，其在公安机关询问时已自认和陈安有在地上搂抱翻滚着厮打，故其关于未打伤陈安有，应驳回陈安有诉讼请求的辩驳，证据不足，本院依法不予采信。关于宋兆文的反诉，陈安有对宋兆文提供的门诊病历、心电图、CT检查报告单、病员检查证明的真实性不予认可，因CT检查报告单系填充式，也无影像胶片佐证，心电图姓名系后填写，病员检查证明也非正规的诊断证明，且宋兆文未提供门诊收费票据佐证确实到医院治疗的事实，故其关于误工费的主张，证据不足，对其误工费诉求，本院依法不予支持。宋兆文未提供证据证实伤后需护理，故其关于护理费的诉求，证据不足，本院依法不予采信。宋兆文未提供证据证实支付交通费300元，故其关于交通费的诉求，证据不足，本院依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告宋兆文于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈安有医疗费627.35元（1254.7元×50%）。
二、被告宋兆文于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈安有误工费2592.6元（5185.2元×50%）。
三、被告宋兆文于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈安有护理费1200元（2400元×50%）。
四、被告宋兆文于本判决生效之日起10日内赔偿原告陈安有住院鉴定费850元（1700元×50%）。
五、驳回原告陈安有对被告宋兆文的其他诉讼请求。
六、驳回原告陈安有对被告郭全珍的诉讼请求。
七、驳回反诉原告宋兆文的诉讼请求。
如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费653元，反诉费50元，原告陈安有负担603元，被告宋兆文负担100元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 王 涛
人民陪审员 马红英
人民陪审员 宋明玲
二〇一六年六月三十日
书 记 员 术洪静