铁岭市银州区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽1202民初2598号
原告：范某，男，2010年6月28日出生，汉族。
法定代理人：陶玲玲（系原告范某的母亲），女，1991年3月25日出生，汉族。
原告：范守国，男，1960年3月23日出生，汉族。
原告：国亚华，女，1959年2月25日出生，汉族。
三原告委托代理人：单莉莉，系吉林升圆律师事务所律师。
被告：付百科，男，1989年12月16日出生，汉族。
委托代理人：闫传国，系辽宁神州律师事务所律师。
被告：孙延峰，男，1976年3月1日出生，汉族。
委托代理人：王向心，系吉林策业律师事务所律师。
被告：张忠宝，男，1978年11月10出生，汉族。
被告：马俊彬，男，1980年8月9日出生，汉族。
委托代理人：李敬东，系榆树市正源法律服务所法律工作者。
被告：马全，男，1965年2月25日出生，汉族。
被告：华安财产保险股份有险公司吉林分公司，住所地长春市朝阳区西安大路1688号新润天国际大厦13层。
负责人：李高生，系该公司经理。
原告范某、范守国、国亚华与被告付百科、孙延峰、张忠宝、马俊彬、马全、华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称：华安财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告范某的法定代理人陶玲玲、原告范守国及原告范某、范守国、国亚华的委托代理人单莉莉、被告付百科的委托代理人闫传国、被告孙延峰的委托代理人王向心、被告张忠宝、被告马俊彬的委托代理人李敬东到庭参加诉讼。被告华安财险吉林分公司、被告马全经本院依法传唤，未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告诉称：2016年11月5日23时50分被告孙延峰驾驶吉Cx-吉Cx挂号重型仓栅式半挂车，行驶至京哈高速北向809公里时，因与同车道前方马全驾驶的吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车发生交通事故，至孙延峰驾驶的吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车乘车人范忠成受重伤，经昌图县中心医院抢救无效于2016年11月6日死亡。该事故经铁岭市公安局交通警察支队高速二大队作出的铁公交字（2016）第00007号《道路交通事故认定书》认定，孙延峰承担主要责任，马全承担次要责任，范忠成无责任。经查，吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车的所有人为被告付百科；吉Ax-吉Ax号重型半挂牵引车所有人为被告马俊彬和榆树市旭东货物运输有限公司。吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。因原告与各被告无法达成协议，故起诉至法院，请求法院依法判决：1、被告共同赔偿原告因交通事故致范忠成死亡的人身损害赔偿金及各项经济损失516384.08元（死亡赔偿金241140元、被抚养人生活费141968元、丧葬费32000元、医疗费2591.08元、交通费2195元精神损害赔偿金80000元、鉴定费1500元、律师代理费15000元）。2、诉讼费、财产保全费、鉴定费由被告承担。
被告付百科辩称：原告诉称的发生事故的经过以及交通队的事故认定属实，吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车为被告付百科所有也属实。事故发生时被告孙延峰与被告付百科属于雇佣关系，事故发生在从事雇佣期间，主车车辆在被告华安保险公司投保了交强险，被告付百科本身无过错，过错方是被告雇佣的司机孙延峰，所以主要责任应该由被告孙延峰承担。范忠成是跟车看货、装车卸车的人员。因付百科本人经常在外地，车辆委托张忠宝代为经营管理，孙延峰和范忠成是张忠宝联系的，经本被告同意雇佣从事本车的司机和跟车人员，本车的经营活动都是张忠宝负责联系的，也是经过本被告同意的。孙延峰和范忠成的工资也是本被告支付的，通过张忠宝转交给其二人。关于原告提出的赔偿项目原告举证时发表意见，超出交强险部分请求法庭按比例确定赔偿责任和数额。
被告孙延峰辩称：对事故经过及责任认定无异议。被告孙延峰对此事故造成的损失不应当承担任何赔偿责任，也不应当成为本案被告的诉讼主体，因为被告孙延峰同本案被告付百科及张忠宝形成的是个人劳务关系，根据侵权责任法第34条规定，个人之间形成的劳务关系提供劳务的一方造成他人的损害由被提供劳务的人承担侵权责任，根据此规定应当由车主对被害人承担相关赔偿责任。被告仅对刑事部分承担责任，不应承担民事责任。根据孙延峰陈述，张忠宝是事故车辆的实际车主，也是张忠宝雇佣的孙延峰，这次出车任务也是张忠宝安排的，孙延峰根本不认识付百科。
被告张忠宝辩称：对事故经过及责任认定无异议，本被告不是车主，也不是司机，是帮忙管理吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车的，本被告只是帮忙联系人，最后雇佣的还是付百科。因为事故发生时付百科不在本地，本被告帮忙出的现场。被告付百科所述属实，不同意原告对本被告的诉讼请求，请求驳回原告诉讼请求。
被告马俊彬辩称：对本起事故事发经过及责任认定无异议，马俊彬是吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车实际所有人，马全是马俊彬所雇佣的司机，该车辆在华安财险吉林分公司投保了交强险，事发时在保险期内。华安财险吉林分公司应当在交强险限额内先行对权利人承担赔偿责任，马俊彬承担赔偿责任的比例不应超过30%。
对原告举示证据的审核认定：
1、道路交通事故责任认定书（证明事故事实，责任划分）。
被告均无异议，本院予以采信。
2、保单复印件两份（证明事故车辆的保险情况及张忠宝是吉cx的投保人、被保险人及车辆管理人）。
被告对证据没有提出实质性异议，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
3、机动车信息查询结果单（证明事故车辆的实际所有人）。
被告均无异议，本院予以采信。
4、户口簿、身份证、独生子女证明、村委会介绍信（证明三原告主体身份适格及主体的身份信息；被抚养人子女情况）。
被告均无异议，本院予以采信。
5、残疾证一本、司法鉴定意见书一份、证明一份（证明范守国丧失劳动能力，无经济来源）。
被告均对证据真实性无异议，对但认为原告范守国是大部分丧失劳动，并不是全部丧失，且范守国是农民，其是低保户，在事故发生前其享受低保，不符合即丧失劳动能力又没有生活来源，才能给付相应的被抚养人生活费的条件。对于范守国的被抚养人，如果给付应当是三人，而不是两人，并且还要考虑其在农村的收入。
本院认为，该组证据符合证据要件要求本院予以采信。原告范守国虽然有低保收入，但每个季度仅给付345元补助，并不足以维持当地的最低生活水准，故符合被扶养人的条件，应当给付扶养费，其妻子国亚华事故发生时57周岁，有劳动能力，属于其抚养人之一，故加上子女两人共计三个抚养人。
6、住院费用清单、长期医嘱单、临时医嘱单、入院死亡记录、医药费收据四张（证明原告经抢救无效死亡的情况及医药费支出）。
被告均无异议，本院予以采信。
7、交通费部分票据（证明交通费支出）。
被告均对证据真实性没有提出异议，但认为应当根据实际距离予以酌情给付交通费。
本院认为，该组证据符合证据要件要求，本院予以采信。
8、误工证明（证明范东升姐姐范春燕处理范忠成丧葬事宜期间减少的工资收入）。
被告对证据真实性有异议，丧葬费国家法律有明确的赔偿标准及数额，原告的主张不在丧葬费的保护范围内。该证明没有法定代表人的签名及盖章，月工资超过3500元应提供纳税证明，原告没有提供纳税证明，且缺少劳动合同、工资表佐证。该证据形式不合法，不能达到原告证明目的，不应采信。
本院认为，被告异议成立，该证据不予采信。
9、鉴定费收据一张、律师代理费收据一张（证明鉴定费支出、律师代理费支出）。
被告均对证据有异议，认为私自鉴定应不予赔付，律师费按国家规定进行处理。
本院认为原告虽然自行委托鉴定机构作出鉴定结论，但被告没有提供证据足以反驳鉴定结论，该鉴定结论符合证据要件要求，本院予以采信。律师费没有法律依据，本院不予支持。
被告付百科、孙延峰、张忠宝、马俊彬均未向法庭举示证据，被告华安财险吉林分公司、被告马全未出庭、未答辩，未提交证据。
经当事人陈述、举证、质证和本院认证，本院确认如下法律事实：2016年11月5日23时50分孙延峰驾驶吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车，行驶至京哈高速北向809公里时，因与同车道前方马全驾驶的吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车发生交通事故，致两车损坏，货物损失，孙延峰受伤，造成吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车乘车人范忠成于2016年11月6日在昌图县中心医院经抢救无效死亡。铁岭市公安局交通警察支队高速二大队作出的铁公交字（2016）第00007号道路交通事故认定书认定，孙延峰承担主要责任，马全承担次要责任，范忠成无责任。
经查，范忠成法定继承人为父亲范守国、母亲国亚华、儿子范某，三继承人均为农业家庭户口。范忠成生前已与陶玲玲离婚，现范某由其母陶玲玲监护抚育。范守国、国亚华育有子女两名，儿子范忠成、女儿范春燕。经鉴定，范守国双侧股骨头坏死行人工髋关节置换术，丧失大部分劳动能力。另查明，吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车的所有人为被告付百科，吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车所有人为被告马俊彬。被告孙延峰与被告付百科、被告马全与被告马俊彬均为雇佣关系。吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车在华安财产保险股份有限公司吉林分公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。本院另案审理（2016）辽1202民初402号原告孙延峰与被告付百科、马俊彬、马全、华安财险吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，该案判决被告华安财产保险股份有限公司吉林分公司在交强险责任限额内赔偿原告孙延峰经济损失60,000元（医疗费10,000元+护理费10,375元+残疾赔偿金31,125元+精神损害赔偿金8,000元+交通费500元），该案已经发生法律效力。
本院认为，被告马全驾驶的吉Ax-
吉Ax号重型半挂牵引车发生道路交通事故，致范忠成死亡，其雇主被告马俊彬应依法承担民事赔偿责任，责任比例30%。事故车辆在被告华安财险吉林分公司投保，该被告保险公司应在扣除（2016）辽1202民初402号民事案件已赔偿部分后的保险责任限额内承担赔偿责任。保险公司不足以赔偿的原告损失部分，由被告马俊彬按照责任比例予以赔偿。被告付百科为吉Cx-
吉Cx挂号重型仓栅式半挂车的所有人，其委托被告张忠宝对车辆进行管理，范忠成与被告付百科为雇佣关系，原告主张雇主和实际管理人承担责任，非本案受理范围，可另行诉讼。范忠成因交通事故死亡，其法定继承人为本案三原告，故其应当获得的赔偿款由三原告予以继承。本案范忠成及本案三原告均生活在农村，为农村居民户口，范忠成父亲及儿子范某符合被扶养人条件，故其二人的被扶养人生活费按照农村标准予以赔偿。对原告要求的赔偿项目，按照下列标准给付：范忠成死亡赔偿金按照受诉人民法院所在地上一年度农村居民人均可支配收入标准计算二十年，即241140元（12057元/年×20年），范忠成丧葬费参照《辽宁省2016年道路交通事故损害赔偿标准》予以认定26729元，范忠成精神抚慰金予以支持20000元。被扶养人范某事故发生时6周岁，其被扶养人生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费性支出标准计算为53238元（8873元/年×12年÷2人）。被扶养人范守国事故发生时56周岁，其被扶养人生活费生活费按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均生活消费性支出标准计算为59153元（8873元/年×20年÷3人）。被扶养人生活费计入死亡赔偿金，合计353531元。范忠成抢救期间医疗费按照有效票据计算为2591.08元；交通费证据不足，本院酌情予以支持2000元，鉴定费依据有效票据认定1500元。律师代理费没有法律依据，不予支持。综上，原告损失总计为406351.08元。被告华安财险吉林分公司、被告马全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应予缺席判决。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款（当事人对自己提出的主张，有责任提供证据）、第一百四十四条（被告经传唤拒不到庭参加诉讼，应缺席判决）、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款（行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任）、第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第三十五条（个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任）、第四十八条（机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任）、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条（国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定）、第七十六条第一款第一项[机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的按照各自过错的比例分担责任。]、《最高人民法院关于审理道路事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款[同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿]、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条（当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果）的规定，判决如下：
一、被告华安财产保险股份有险公司吉林分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内给付原告范某、范守国、国亚华60000元（死亡赔偿金40000元+精神损害抚慰金20000元）；
二、被告马俊彬赔偿原告范某、范守国、国亚华经济损失103905.32元[（死亡赔偿金313531元+医疗费2591.08元+丧葬费26729元+交通费2000元+鉴定费1500元）×30%]；
三、驳回原告其他诉讼请求。
上列款项，由被告于本判决生效后20日内给付。逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定执行。
案件受理费8960元、保全费1520元（原告预交），由被告马俊彬负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院（民一庭）递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
上诉人在递交上诉状次日起七日内交纳上诉费（汇至中国农业银行铁岭河畔支行“铁岭市财政局非税收入财政专户”，账号06794101049200005，并注明汇款用途为“046001铁岭市中级人民法院诉讼费”），并将交款凭证递交本院，逾期交纳按撤回上诉处理。
审 判 长 刘 琳
人民陪审员 何锡军
人民陪审员 焦 健
二〇一七年九月二十日
书 记 员 李 超