黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黑02民终969号
上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司，住所地吉林省白城市洮北区明珠花园小区14-2-4号楼。
负责人：王岩，该公司总经理。
委托诉讼代理人：韩冬阳，该公司员工。
被上诉人（原审原告）：陈美丽，女，1974年6月6日出生，汉族，个体工商户，住黑龙江省泰来县。
被上诉人（原审被告）：栾闯，男，1966年5月18日出生，汉族，个体司机，住吉林省镇赉县。
被上诉人（原审被告）：邱成，男，1977年10月18日出生，汉族，司机，住黑龙江省泰来县。
被上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司，住所地黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区民航路民富乐园1＃00单元1层2号。
负责人：沈宇，该公司总经理。
委托诉讼代理人：闫红玉，该公司职员。
原审第三人：张万涛，男，1964年1月20日出生，汉族，个体司机，住黑龙江省泰来县。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司（以下简称平安保险支公司）因与被上诉人陈美丽、栾闯、邱成、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司（以下简称华安保险支公司）、原审第三人张万涛机动车交通事故责任纠纷一案，不服黑龙江省泰来县人民法院（2017）黑0224民初2465号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员周虹担任审判长，审判员李颖莉、审判员王红娜参加的合议庭，对本案进行了审理，书记员栾晓彤担任记录。本案现已审理终结。
平安保险支公司上诉请求：1.请求法院撤销一审判决第一项；2.依法改判被上诉人承担交强险部分财产损失2000.00元，上诉人不承担案件诉讼费、鉴定费。事实与理由：原审判决适用法律错误。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，无证驾驶机动车辆发生交通事故导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。此条款明确规定无证情形下保险公司仅赔付人身损害赔偿，不包含财产损失。本案中驾驶员王春龙无证驾驶车辆造成陈美丽车辆损失属于此种情形，故一审法院不应将财产损失2000.00元判于平安保险支公司承担。另外，依据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定：有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿；（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第九条之规定，被保险机动车在本条（一）至（四）之一的情形下发生交通事故的，造成受害人受伤需要抢救的，保险人在接到公安机关交通管理部门的书面通知和医疗机构出具的抢救费用清单后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人在交通事故中无责任的，保险人在无责任医疗费用赔偿限额内垫付。对于其他损失和费用，保险人不负责垫付和赔偿。（一）驾驶人未取得驾驶资格的；（二）驾驶人醉酒的；（三）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（四）被保险人故意制造道路交通事故的。对于垫付的抢救费用，保险人有权向致害人追偿。因此，法院判决适用法律错误，平安保险支公司请求法院撤销一审判决第一项并依法改判平安保险支公司无需承担此案任何损失费用。且本案中，平安保险支公司无需承担陈美丽的任何损失，故原审判决不应当判决平安保险支公司承担此案相应的诉讼费及鉴定费。
陈美丽辩称，陈美丽的车辆在人寿投保交强险，栾闯的车辆在平安保险公司投保的交强险。事故发生在保险期内，保险公司应当按照保险合同约定赔偿车辆财产损失，保险公司上诉请求不合理，驳回上诉人诉讼请求，维持原判。
栾闯辩称，肇事车辆是解放牌重型自卸货车，车号是吉Ｇ×××××。发生交通事故给陈美丽造成财产损失，杨贺是实际车主，杨贺同意赔偿，在平安保险公司投保交强险，事故发生在保险期内，应该由平安保险公司赔偿的保险公司必须赔偿。车不是栾闯的，栾闯不应该赔偿，车是杨贺的，杨贺同意赔偿。
邱成辩称，这起交通事故经过交警部门做出的事故认定书认定，邱成不负事故责任。此案与邱成无关。因为邱成不负责任，也不应承担赔偿责任。陈美丽所造成的经济损失应由保险公司和侵权行为人赔偿，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。
华安保险支公司辩称，1.华安保险支公司在本起事故中不承担赔偿责任。本案中，邱成驾驶的黑Ｂ×××××号车在华安保险支公司投保了交强险事故发生时间在承保时间内，但是本起事故中，华安保险支公司承保车辆责任，因此华安保险支公司在此起案件中不承担赔偿责任。交强险规定的无责任代赔100.00元应由全责公司承担。2。华安保险支公司的上诉意见应得到法院的支持。平安保险支公司承保的车辆驾驶员无证驾驶，财产损失依据相关法律规定没有垫付义务。
张万涛未答辩。
陈美丽向本院提出诉讼请求：1.栾闯、邱成、平安保险支公司、华安保险支公司、张万涛赔偿陈美丽各项损失合计19,248.00元；2.案件受理费由栾闯、邱成、平安保险支公司、华安保险支公司、张万涛负担。
一审法院经审理查明：张万涛系陈美丽雇佣司机。王春龙系栾闯雇佣的司机。2015年11月8日10时50分许，王春龙驾吉Ｇ×××××1号解放牌重型自卸货车由北向南行驶至111国道泰来县红旗粮库去往曲万和屯路口处超车时，与前方同向往东左转弯行驶的张万涛驾驶吉Ｇ×××××5号欧玲牌轻型厢式货车相撞，推行中又与邱成驾驶停放在道路左侧黑Ｂ×××××3号琴岛牌重型厢式货车相撞，事故造成张万涛受伤、三方车辆不同程度损坏的后果。泰来县公安局交通警察大队泰公交认字（2015）第167号、192号道路交通事故认定书，均认定王春龙负事故主要责任，张万涛负事故次要责任，邱成无事故责任。2015年11月10日，陈美丽与倪兴胜签订租车协议，约定从2015年11月10日起，以每天120.00元租赁倪兴胜所有的小型普通车（型号为解放型CA6393,车吉Ｊ×××××5）,截止至2015年12月27日止，共计47天，租车费用合计为5,640.00元。事故发生后泰来县公安局交通警察大队，委托泰来县物价监督管理局，对吉Ｇ×××××号欧玲牌轻型厢式货车损失价格鉴定，认为该车修复价值接近或超过损前价值，确定车辆损失总金额为20,500.00元（损前价值21，500.00元-残值1,000.00元）。因双方就赔偿事宜未能达成一致意见。故陈美丽要求栾闯、邱成、平安保险支公司、华安保险支公司、张万涛赔偿陈美丽各项损失合计19,248.00元。
另查明，王春龙未取得机动车驾驶证。王春龙驾驶的吉Ｇ×××××号解放牌重型自卸货车，车辆所有人许淑娟，实际车主栾闯，该车在平安保险支公司投保交强险，事故发生在保险期间。张万涛驾驶的吉Ｇ×××××号欧玲牌轻型厢式货车，车辆所有人马桂荣，实际车主陈美丽，该车在中国人寿财产保险股份有限公司投保交强险。邱成驾驶黑Ｂ×××××号琴岛牌重型厢式货车，车辆所有人齐齐哈尔农垦兴盛运输有限公司，实际车主邱成，该车在华安保险支公司投保交强险，事故发生在保险期间。
一审法院经审理认为，合法的财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。损坏国家、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿；受害人因此遭受损失的，侵害人应当赔偿损失。本案陈美丽作为吉Ｇ×××××号欧玲牌轻型厢式货车的所有人，依法对该车享有经营、管理、使用、收益的权利，当其财产受到损害时，依法可根据侵权的事实向侵权人提出索赔的请求。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照过错的比例分担责任。
陈美丽的主张各项损失，租车费5,640.00元，车辆损失总金额为20,500.00元、评估费500.00元符合法律规定，本院予以支持。根据道路交通事故相关法律规定，平安保险支公司在交强险有责限额内承担财产损失2,000.00元，华安保险支公司在交强险无责限额内承担财产损失100.00元。不足部分财产损失24,540.00元（20,500.00元+5,640.00元+500.00元-2,000.00元-100.00元），由栾闯承担17,178.00元（24,540.00元×70%），张万涛负担7,362.00元（24,540.00元×30%）。因邱成在本起事故中无事故责任，故陈美丽要求其承担相应的财产损失，本院不予支持。
平安保险支公司以王春龙未取得驾驶资格，拒绝赔偿无法定理由，本院不予采纳。平安保险公司在承担赔付责任后，可向相应责任人追偿。鉴定费和案件受理费是确定相关损害和赔偿数额的依据，平安保险支公司、华安保险支公司依据保险合同约定，不能对抗受害人，故此平安保险支公司、华安保险支公司在交强险限额内分担合理的鉴定费用和案件受理费，不足部分由侵权人负担相应的费用。
综上所述，陈美丽合理部分要求平安财险支公司、华安保险支公司在交强险限额内赔偿的财产损失，要求栾闯、张万涛赔偿财产损失诉讼请求予以支持。其他不合理诉请予以驳回。故原审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司在机动车交强险限额内赔偿陈美丽财产损失2,000.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；二、华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交强险限额内赔偿陈美丽财产损失100.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；三、栾闯赔偿陈美丽财产损失17,178.00元，此款于本判决生效之日日十日内给付；四、张万涛赔偿陈美丽财产损失7,362.00元，此款于本判决生效之日起十日内给付；五、驳回陈美丽的其他诉讼请求。案件受理费281.00元，由栾闯负担229.00元，张万涛负担40.46元，中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担10.99元，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担0.55元，于本判决生效后十日内返给陈美丽。鉴定费500.00元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担37.50元，华安财产保险股份有限公司齐齐哈尔中心支公司负担1.90元，栾闯负担322.40元，张万涛负担138.20元，于本判决生效后十日内返给陈美丽。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。
本院认为，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。”《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款规定：“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……”第二十一条第一款规定：“被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在交强险责任限额内予以赔偿。”本案中，王春龙驾驶肇事车辆发生交通事故致张万涛受伤，车辆受损，经交警部门作出道路交通事故认定书认定，王春龙负事故主要责任，张万涛负有事故次要责任，邱成五事故责任。涉案车辆在平安财险支公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，故平安财险支公司应在交强险限额内予以赔偿。王春龙虽系无证驾驶，但并不构成保险公司对受害人进行赔偿的法定免责事由。一审判决平安财险支公司在交强险限额内赔偿陈美丽的财产损失2,000.00元，符合法律规定。平安财险支公司以王春龙系无证驾驶为由，不承担财产损失的上诉主张，本院不予支持。
综上所述，平安财险支公司的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费50.00元，由中国平安财产保险股份有限公司白城中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 周 虹
审判员 李颖莉
审判员 王红娜
二〇一八年六月四日
书记员 王宝亮