甘肃省礼县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1226民初404号
原告李某1，住甘肃省武山县。
原告李某2，住甘肃省武山县。
委托代理人李某3，武山县鸳鸯镇人民政府职工。
原告李某4，住甘肃省武山县。
委托代理人李某5，武山县村民。
被告内蒙古旺元运输有限责任公司。
法人代表王某，任总经理。
被告刘某。
被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司。
法人代表何某，任总经理。
委托代理人张某，甘肃省陇南永盛律师事务所律师。
原告李某1、李某2、李某4与被告内蒙古旺元运输有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告原告李某1、原告李某2的委托代理人李某3、原告李某4的委托代理人李某5、被告内蒙古旺元运输有限责任公司（未到庭）、被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人张某到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。
原告李某1、李某2、李某4诉称，2016年10月4日下午4时许，三原告乘坐原告李某1的轿车×××，由李某1的丈夫张鹏胜驾驶，在礼县崖城洛马线61KM100M处，被被告刘某驾驶的×××货车撞击，致三原告均不同程度受伤，并致原告李某1购买的新车广汽传祺GS4轿车严重受损。事后，三原告在礼县第一人民医院抢救治疗。2016年，10月5日，三原告转至武山县中医院住院治疗。本起交通事故经礼县公安局交通警察大队认定，被告刘某承担全部责任，因礼县公安局交通警察大队对本次事故的赔偿调解无效，三原告向法院提起诉讼，请求判决三被告赔偿三原告医疗费21477.21元，判决三被告赔偿原告李某1车辆贬值损失（赔偿数额待司法鉴定后确定），判决三被告赔偿三原告其他间接损失7493元。
被告内蒙古旺元运输有限责任公司缺席，未提交民事答辩状，也未提交证据。
被告刘某辩称，本人所驾驶的车辆已在内蒙古平安保险公司缴纳了强险和商业险，三原告的诉讼请求，由本案保险公司赔偿。
被告中国平安财产�险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人辩称，我们对礼县公安局交通警察大队作出的交通事故责任认定书无异议，被告内蒙古旺元运输有限责任公司为被告刘某在我公司投保了强险和商业险，车牌号为×××，保险期限自2016年6月10日至2017年6月9日，所以我公司只赔偿三原告在强险和商业险项下的赔偿。对于三原告不在保险赔偿项目的诉讼请求，不予赔偿。
四、事实和证据的分析与认定
经审理查明，2016年10月4日15时50分，被告刘某驾驶车牌号为×××的重型货车行驶至洛马线61KM100M时，因未保持安全车速，并逆向行驶至道路左侧与原告李某1丈夫张鹏胜驾驶的原告李某1的车牌号为×××的小型客车碰撞，致车内乘坐的三原告均不同程度受伤，双方车辆受损，造成本起交通事故。2016年10月4日，�县公安局交通警察大队作出第6226284201600323号道路交通事故认定书，认定被告刘某未保持安全车速，并逆向行驶应承担全部事故责任，原告李某1丈夫张鹏胜无责任。事故当日，三原告在礼县第一人民医院抢救治疗。2016年10月5日，三原告转院至武山县中医院住院治疗。原告李某1住院11天，花医疗费2691.50元；原告李某2住院9天，花医疗费4005.90元；原告李某4住院9天，花医疗费2713.10元。2017年6月15日，原告李某1在诉讼中申请司法鉴定，要求对她所有的×××广汽传祺轿车的受损贬值进行司法鉴定。2017年11月14日，中衡保险公估股份有限公司作出评估结论书，认定原告李某1×××传祺牌小型普通客车，因交通事故造成市场贬值金额34092元。同时，原告李某1缴纳司法鉴定费5000元。在本案诉讼中，三原告其他间接损失金额16557元，其中有法院诉讼文书邮寄费120元，已由原告李某1垫�。另外，在诉前原告李某1的受损小型客车已维修，维修费63747元，由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已支付。因此，庭审中三原告变更了诉讼请求，一、请求三被告赔偿原告李某1医疗费2691.50元、误工费6639.90元、护理费880元、交通费240元、住院伙食补助费1100元、营养费550元，计10274.4元；原告李某2医疗费4005.90元、护理费720元、交通费30元、住院伙食补助费900元、营养费450元，计6105.90元；原告李某4医疗费2713.10元、护理费720元、交通费30元、住院伙食补助费900元、营养费450元，计4913元，以上费用共计21193.30元。二、请求三被告赔偿原告李某1小型客车受损贬值金额34092元、鉴定费5000元，共39092元。三、请求三被告赔偿三原告其他损失（停车费、车辆保险、交通费）共16557元。以上共计76842.30元。庭审中，原告提出事故后三原告在礼县第一人民医�抢救治疗，花医疗费3000元，被告刘某已付清，该医疗费不包含在本案诉讼请求中，并医疗费票据被告刘某持有。对此，被告刘某认可这一事实。被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人提出，被告内蒙古旺元运输有限责任公司已在被告内蒙古平安保险分公司缴纳了强险和商业险，并被告刘某驾驶的重型货车在保险期内，因此保险公司将按照保险合同依法进行赔偿，不在保险合同范围内的三原告的其他诉讼请求，被告内蒙古平安保险公司不再赔偿。
庭审中，三原告提交的书证：第一组书证，原告李某1住院收费票据、出院证、病历共14张；原告李某2住院收费票据、出院证、病历共15张；原告李某4住院收费票据、出院证、病历共15张。第二组书证：评估报告一份，共19页。并另有鉴定费发票一张和原告李某1�损维修清单一份4张以及礼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份。第三组书证：三原告票据178张，金额16557元。其中，法院诉讼文书邮寄费票据7张，金额120元。被告刘某书证：机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一份、机动车商业保险单正本复印件一份。庭审质证、认证和庭审后合议庭讨论认证如下：原告第一组书证：李某1、李某2、李某4住院收费票据、出院证、病历共三份。其中李某1书证14张，医疗费票据金额2691.50元；李某2书证15张，医疗费票据金额4005.90元；李某4书证15张，医疗费票据金额2713.10元。经质证，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人提出反对意见，认为三原告的出院证和医疗费清单的住院天数不一致，存在扩大治疗范围的情况。该反对意见，理由充分，应予支持，故三原告的此项赔偿费，应按照住�收费票据为准。李某1住院11天、李某2住院9天，李某4住院9天。原告李某1第二组书证：事故车辆贬值评估报告一份，共19页，另外附有鉴定费票据一张和礼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份以及原告李某1车损维修清单4张。证明目的是原告李某1车辆损坏情况及市场贬值损失金额。要求本案三被告承担。另外证明被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已支付了原告李某1车损维修费63747元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人反对，认为保险合同没有约定第三者财产市场贬值的间接损失，保险公司不承担赔偿，但对其他证明目的认可。所以原告第二组书证其中的证明目的要求本案被告赔偿车损贬值损失和鉴定费因法律没有明确的规定，故不予支持。原告第三组书证：其他损失票据180张，金额16557元，其中法院其他诉讼费票据7张，金额120元。证明目的：原告在本案诉讼中产生的其他间接损失，要求被告赔偿。庭审中被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人提出，票据费用均为间接损失，我们不承担。反对意见，理由充分，应予支持。但其中以上票据中有原告李某1垫付的诉讼材料邮寄费120元，应由本院在判决中决定原、被告承担。
被告书证：第一份书证：缴纳强险保单正本复印件一份、证明目的：本案事故发生时，在强险范围内。第二份书证：商业险保单正本复印件一份、证明目的：事故发生时，在保险范围内。经质证，三原告均无意见。故，予采信。另外，庭审中原告提出其受损车辆为特种车辆，被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司的委托代理人提出，原告受损车辆为普通家用轿车，并非特种车辆。该意见正确，应予支持。庭审中原告李某1提出，事故发生后，三原告在礼县第一人民医院抢救治疗，所花医疗费3000元，是本案被告刘某承担。被告刘某认可这一事实。因三原告在礼县第一人民医院所花医疗费3000元，三原告在诉讼中没有诉请，庭审中也未提出书证进行质证、认证。所以不在本案审理范围。
上述事实有原告陈述、被告答辩、原告书证:一、李某1住院收费票据、出院证、病历14张；李某2住院收费票据、出院证、病历15张；李某4住院收费票据、出院证、病历15张。二、中衡保险公估股份有限公司事故车辆市场贬值评估报告一份，共19页。另附鉴定费票据一张、礼县公安局交通警察大队道路交通事故认定书一份和原告李某1车损维修清单一份。三、原告李某1、李某2、李某4票据180张，其中有原告李某1车辆强险保险单二张和法院诉讼文书邮寄费7张。被告书证：一、机动车交通事故责任强制保险单正本复印件一张、特种车综合商业保险保险单正本复印件一份以及庭审查实笔录在卷佐证，足以证实。
本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，本案涉及的交通事故，被告刘某应负交通事故的全部责任，但被告刘某是为被告内蒙古旺元运输有限责任公司在工作期间发生的交通事故，又被告内蒙古旺元运输有限责任公司为被告刘某所驾驶的×××特种货车已在被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司办理了机动车交通事故责任强制保险和特种车综合商业保险，所以原告李某1、李某2、李某4的医疗费、护理费、误工费（不包含原告李某2、李某4）、住院伙食补助费和原告李某1车辆受损维修费，应由被告中国平安财�保险股份有限公司呼和浩特中心支公司在保险赔偿范围内依法赔偿。经依法核算，原告李某1医疗费2691.50元、护理费根据当地护工工资每天80元×住院天数11天×1人=880元（原告李某1提供）、住院伙食补助费：住院天数11天×40元/天×1人=440元、计4115.50元。因原告李某1为武山县体育中心职工，庭审中，未提交本单位停发工资的证明，故原告李某1诉请的误工费6639.90元不予支持，又原告李某1未提交本人住院期间的交通费票据，故诉请的交通费240元不予支持，再原告李某1未提交住院期间医院营养师的证明，故诉请的营养费550元不予支持；李某2医疗费4005.90元、护理费是当地护工工资80/天×9天=720元（原告李某2提供）、住院伙食补助费：住院天数9天×40元/天=360元。原告李某2为退休教师，不存在误工费。因原告李某2未提交住院期间营养师证明，故诉请的营养费450元不予支持，�原告李某2未提交住院期间交通费票据，故诉请的交通费30元不予支持，计5085.90元。原告李某4医疗费2713.10元、护理费当地护工工资80元/天×9天=720元（原告李某4提供）、住院伙食补助费：住院天数9天×40元/天×1人=360元，因原告未提交住院期间的交通费票据和住院期间营养师的证明，所以原告李某4诉请的交通费30元、营养费450元均不支持。计3793.10元。以上共计12994.50元。原告李某1诉请车辆受损市场贬值金额34092元、鉴定费5000元，计39092元，因无明确的法律规定，故不予支持。原告李某1、李某2、李某4事故发生后至诉讼期间接损失16557元，其中法院其他诉讼费120元，原告李某1已支付。因庭审中，被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司委托代理人均表示反对，理由充分，故仅认可120元的法院其他诉讼费用，应在本案判决中决定原、被告承担外，其他间接损失不予支持。另外，原告李某1车损维修费63747元，在诉前被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司已支付，又庭审质证中，被告刘某、被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司均未提出异议，故予采信。因此，原告李某1的医疗费、护理费、住院伙食补助费和车辆损失维修费，原告李某2、李某4的医疗费、护理费、住院伙食补助费，应由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。因此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条的规定判决如下：
一、原告李某1医疗费2691.50元、护理费880元、住院伙食补助费440元、车辆�损维修费63747元，计67862.50元；原告李某2医疗费4005.90元、护理费720元、住院伙食补助费360元，计5085.90元。原告李某4医疗费2713.10元、护理费720元、住院伙食补助费360元，计3793.10元。以上共计76637.50元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司呼和浩特中心支公司承担。
二、驳回原告李某1、李某2、李某4的其他诉讼请求。
案件受理费1721元，由原告李某1、李某2、李某4承担500元（已预交），被告内蒙古旺元运输有限责任公司承担1221元。其他诉讼费120元，由原告李某1承担（已缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省陇南市中级人民法院
审 判 长 南 琥
审 判 员 单文君
人民陪审员 何桂珍
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张 潮