陕西省石泉县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）陕0922刑初31号
公诉机关：石泉县人民检察院。
被告人：陈善钊，男，陕西省石泉行人，汉族，初中文化。2017年1月3日因涉嫌贩卖毒品罪被石泉县公安局刑事拘留，同年1月13日经石泉县人民检察院批准被依法逮捕。
委托辩护人：张成刚，陕西奇声律师事务所律师。
石泉县人民检察院以石检公诉刑诉（2017）31号起诉书指控被告人陈善钊犯贩卖毒品罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案。本案经安康市中级人民法院批准延长审限两个月，石泉县人民检察院补充侦查一次，石泉县人民检察院指派检察员成丽川出庭支持公诉，被告人陈善钊及其辩护人张成刚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
石泉县人民检察院指控，2016年10月中旬至2016年12月26日，徐凡杰通过李孝伟得知被告人陈善钊能够联系到冰毒，其先后十三次联系陈善钊购买冰毒，被告人陈善钊遂与之前结识的贩毒人员“刘哥”联系，按照500元1克的价格帮徐凡杰购买冰毒共计16克，陈善钊先后通过银行汇款、微信转账的方式将毒资转给“刘哥”，随后在“刘哥”指定的位置取货，除二人共同吸食外，徐凡杰分给陈善钊少部分冰毒供其吸食。
公诉机关认为，被告人陈善钊以牟利为目的，帮徐凡杰代买冰毒16克，提请以贩卖毒品罪追究被告人陈善钊的刑事责任。
被告人陈善钊对起诉书指控的犯罪事实无异议，自愿认罪。辩解,徐凡杰只是出的毒资，我给她帮忙联系的购买毒品，我并没有贩毒。徐凡杰让代购毒品一次1.5克节余车费70元属实,另一次代购2克冰毒徐凡杰给发红包52元是示爱（表示爱意）,不是获利。
辩护人辩护意见：1、被告人陈善钊虽然构成贩卖毒品罪，但是有从轻减轻的情节。2、交通费节余70元我认为应当认定为获利，但是52元不应为获利。3、被告人所涉及的数量不大，只有16克，不属于严重情形。4、陈善钊有自首情节，庭审过程中认罪态度好，当庭能够认罪。5、陈善钊因为家庭原因在成长过程中缺乏了监护人的监管，陈善钊也是因为别人的引诱帮人联系、代购毒品。6、陈善钊家庭困难，请求法庭从轻处罚。
经审理查明，2016年10月中旬至2016年12月26日，徐凡杰通过李孝伟得知被告人陈善钊能够联系到冰毒，其先后13次联系陈善钊购买冰毒，被告人陈善钊遂与之前结识的贩毒人员“刘哥”联系，按照500元1克的价格帮徐凡杰购买冰毒共计16克，陈善钊先后通过银行汇款、微信转账的方式将毒资转给“刘哥”，随后在“刘哥”指定的位置取货，除二人共同吸食外，徐凡杰分给陈善钊少部分冰毒供其吸食。其中，陈善钊两次为徐凡杰代购毒品3.5克获利122元。
认定上述事实有经过庭审举证质证的下列证据证实：
1、户籍证明信：证明被告人陈善钊出生于1994年2月10日，作案时具有刑事责任能力；
2、到案经过：证明陈善钊到案经过。2017年1月3日，陈善钊父亲电话联系民警称，陈善钊愿意投案自首；
3、关于陈善钊家庭特殊情况说明、残疾人证：证明被告人陈善钊家有残疾父亲需要赡养，家庭困难；
4、亲笔供述：证明陈善钊亲笔检举石泉县城关镇居民叶健贩卖冰毒的犯罪事实。
5、徐凡杰的证言能够证实：自己最近吸食的冰毒是通过一个叫“昭娃子”的男人购买的，先后买了10余次，每次都是通过微信给对方说“找点东西”然后转账给昭娃子，昭娃子买了后给自己送货；自己是听李孝伟说“昭娃子”能弄到冰毒，自己在一个微信群里将昭娃子加为好友；每一次具体的购买时间记不清了，微信转账有记录，500元就是买1克，1000元就是2克；最后一次购买冰毒是12月26日，自己和“昭娃子”、“老贺”，在“老贺”家将1克的货分了；自己通过陈善钊购买了十多次冰毒，只有两次没有给他分冰毒，一共分给陈善钊冰毒大约2克多；陈善钊帮自己购买冰毒是因为他没钱，可以和自己一起吸，并且自己在买了两次之后提出陈善钊帮自己买冰毒，自己可以给他分一点。
6、李孝伟的证言能够证实：自己认识徐凡杰，知道徐凡杰通过陈善钊购买冰毒；陈善钊跟自己说徐凡杰把冰毒看的很重，每次只给他留一点；陈善钊的微信昵称叫“毒尕”，他们是通过微信群认识的；自己帮徐凡杰在外地一个小伙子处买过冰毒，自己没有在陈善钊处买过冰毒；据自己所知，陈善钊帮徐凡杰购买冰毒没有获利；陈善钊没有跟自己说过他能买到冰毒，但第一次帮徐凡杰买冰毒的时候，他告诉徐凡杰以后需要就直接给他打电话；陈善钊帮徐凡杰买冰毒的好处就是自己能够吸食一些，还可以分得一点冰毒；给陈善钊分冰毒是徐凡杰提出来的；陈善钊有一次跟自己抱怨，他帮徐凡杰买冰毒，徐凡杰给他的有点少。
7、被告人陈善钊供述证实：
自己从2016年10月至2016年12月26日，先后十三次帮徐凡杰从购买冰毒共计17克；“刘哥”卖给自己多少钱，自己就告诉徐凡杰多少钱，没有赚取过差价；2016年10月下旬、2016年11月8日、11月22日和2016年11月30日，这4次徐凡杰将所购买的冰毒分给了自己一点；2016年10月中上旬、10月下旬、11月8日、11月30日、12月9日、12月15日、12月16日、12月24日和12月26日，这9次自己将冰毒交给徐凡杰后，二人共同吸食了一部分冰毒；帮徐凡杰购买冰毒除了第1次是李孝伟说的并且当面给的钱，后面几次都是徐凡杰通过微信聊天跟自己说帮忙找点冰毒，并通过微信转账给自己的购买冰毒钱；自己除了第1次是通过工行给刘哥转的钱，剩下的几次都是通过微信转账将徐凡杰给自己购买冰毒的钱转给刘哥；帮徐凡杰购买冰毒的好处就是两人有时会一起吸食一些，徐凡杰有时会分给自己一点冰毒；自己帮徐凡杰在刘哥处买冰毒，因为自己很早就知道刘哥在贩毒，之前刘哥跟自己说过“认识吸毒的人就介绍到我这来买冰毒”，所以在李孝伟让自己帮忙买冰毒的时候就联系了刘哥，确定刘哥在贩毒后，之后12次帮徐凡杰买冰毒就都联系的“刘哥”；自己认识贩毒的人可以买到冰毒这件事，自己告知过李孝伟；自己帮徐凡杰买冰毒，自己肯定可以和她一起吸食，后来每次帮徐凡杰买，她都提出分给自己一些，自己有几次没要是因为刚一起吸食了的。给徐凡杰购买冰毒只有一次收过车费，是2016年12月26日，徐凡杰给自己转帐600元让买冰毒，当天没去，到11月28日，徐凡杰转给了自己300元，共900元，花800元买了1.5克冰毒，100元车费用了30元，挣了70元车费自己用了。其他十几次买冰毒都是自己出的车费，因为买了冰毒后徐凡杰都招呼我免费吸毒。2016年12月16日，徐凡杰分3次给我转账1052元，那天中午给我转了500元钱让去给她买冰毒，因有事没去，晚上9点的时候又给我转了500元钱过来，让去给她买冰毒，我给她发微信说：“我瞌睡了不想去”，她让我晚上就去帮她买到送去，接着给我转了52元钱过来，收到钱后联系了刘哥，付了1000元买了2克冰毒给徐凡杰发微信，徐凡杰收到信息后就到我家里来一起吸食，剩余的冰毒徐都拿走了。那天晚上她不再给我转52元钱，会推后去给她买。
8、检查笔录
⑴2016年12月28日，石泉县公安局民警对徐凡杰的VIVOX7手机进行检查，制作笔录一份及照片17张。证明徐凡杰通过微信转账功能和昵称号为毒尕的陈善钊的转账记录：2016年11月8日500元、11月22日700元、11月26日600元、11月28日300元、11月30日1000元、12月4日500元、12月8日336元、12月9日650元、12月11日525元、12月15日500元、12月16日1052元、12月17日50元、12月19日100元、12月22日500元、12月23日500元、12月24日558元、12月26日300元，共计转账8671元；
⑵2016年12月28日，石泉县公安局民警对徐凡杰的VIVOX7手机进行检查，制作笔录一份及照片88张。证明2016年12月24日22时08分至2016年12月28日11时16分，徐凡杰与陈善钊的聊天记录情况：“再匀一些出来，算我的，就这两天我想办法给你小的免费的”、“你出300，我们两个合一个怎么样，还是你想自己拿”、“你给我转300元过来，我们两人合一个，东西一人一半”。
9、辨认笔录
⑴2017年1月3日，石泉县公安局民警组织被告人陈善钊对证人徐凡杰进行辨认；
⑵2016年12月28日，石泉县公安局民警组织证人徐凡杰对贺天威、被告人陈善钊进行辨认；
10、视听资料
同步录音录像光盘7张。
11、物证
手机一部。
上述证据来源合法，客观真实，己形成完整证据链，本院予以釆信。
本院认为，被告人陈善钊系吸毒人员，其受徐凡杰之托代买冰毒，被告人陈善钊自付运费而获取了与徐凡杰共同吸食冰毒的机会，该行为不宜认定为从中牟利。徐凡杰赠与被告人少量毒品作酬劳，但其亦用于吸食，获赠毒品无证据证实被告人具有贩卖目的，公诉机关指控被告人陈善钊代购毒品16克，有蹭吸及获赠少量冰毒行为构成贩卖毒品罪证据不足，该节指控不予支持。被告人陈善钊在2016年11月28日代购毒品中获利70元。在2016年12月16日代购毒品中徐凡杰向其发送红包52元，系其不愿当时购毒品，领取红包后即为徐凡杰代购毒品，该笔费用应认定为其酬劳。公诉机关指控的代购冰毒16克中，被告人陈善钊代购毒品两次3.5克获利122元，属变相加价贩卖毒品，应当以贩卖毒品罪定罪处罚。被告人陈善钊在亲友规劝下，主动投案并如实供述其犯罪事实，属自首，应从轻或减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人陈善钊犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九个月；并处罚金人民币1000元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月3日起至2017年10月2日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）
二、作案所用手机一部予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省安康市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 袁国华
审 判 员 范 静
人民陪审员 刘莉莉
二〇一七年九月二十二日
书 记 员 郭 程