淮安市清浦区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦商初字第00233号
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市××东路69号。
法定代表人徐建强，该公司董事长。
委托代理人陈勇，该公司法务经理。
委托代理人马瑞宪，该公司客户经理。
被告宋建飞，农民。
被告王永丹，淮安市清浦区城南乡政府工作人员。
被告张志荣，淮安市清浦区日月星辰居委会工作人员。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下简称淮安农村商业银行）与被告宋建飞、王永丹、张志荣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年3月25日立案受理后，依法由审判员刘姚根适用简易程序，于2015年5月20日公开开庭进行了审理。原告淮安农村商业银行的委托代理人陈勇，被告张志荣到庭参加诉讼，被告宋建飞、王永丹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告淮安农村商业银行诉称，2013年7月3日，被告宋建飞向原告（盐河支行）借款5万元，约定到期日为2014年6月13日，年利率为12.32%，被告王永丹、张志荣对此笔贷款提供连带责任担保。借款到期后，原告多次催要，三被告均未履行全部还款义务。请求法院依法判令：1、被告宋建飞归还贷款本金5万元及同期利息；2、被告王永丹、张志荣承担连带清偿责任；3、三被告承担本案诉讼费用。
原告淮安农村商业银行为证明其诉讼请求，举证1、2013年6月14日借款申请书1份，证明借款人宋建飞向我方发出借款要约，保证人王永丹、张志荣在借款申请书上签字；2、2013年6月14日最高额个人担保借款合同1份，证明宋建飞与我方存在借款合同关系，合同约定借款金额是最高额不超过10万元，保证人的保证方式为连带责任保证，保证的范围是贷款本金、利息、实现债权的费用，保证期间是贷款到期之日起两年；3、2013年7月3日借款借据1份，证明宋建飞取得合同约定的5万元借款的事实，此笔贷款约定年利率为12.32%；4、全国金融系统交易信息清单1份，证明此笔贷款已经发放到借款人宋建飞的银行卡的事实；5、利息交易资料1份，证明借款人尚欠的贷款本息。
被告张志荣辩称：我受到被告宋建飞的蛊惑才为其提供担保的，对签订的合同内容、借款的数额、利息标准均不清楚。关于原告要求我承担连带责任，当时我在合同上签名，仅认为是对宋建飞在向原告借款作证明，原告没有向我解释担保的真实意思。另对被告宋建飞的还款情况也不清楚。
被告宋建飞、王永丹未举证，亦未答辩。
经审理查明：2013年6月14日，原告与被告宋建飞（借款人）、张志荣（保证人）、王永丹（保证人）签订了《最高额个人担保借款合同》1份，约定从2013年6月14日至2014年6月13日止，由贷款人在最高额贷款限额人民币10万元内，根据借款人的用款申请和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款。在此期间和最高贷款限额内，借款人可循环使用借款额度，不再逐笔签订借款合同，每笔贷款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。若借款人未按合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起按照在贷款借据利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。关于保证责任，双方约定：（一）本借款的担保方式为最高额保证担保。保证人对借款人的贷款债务承担连带责任保证。本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对贷款人承担连带责任。（二）担保范围为本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿镏金以及律师费等贷款人实现债权的费用。（三）一次性还款的，保保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年……。被告宋建飞在借款处签名，被告王永丹、张志荣分别在担保人签名确认。同年7月3日，被告宋建飞向原告借款5万元，原告向被告宋建飞出具《借款借据》1份，借款借据上载明：借款金额为5万元，按季结息，年利率为12.32‰，结息日为应还款月的21日，还款到期日为2014年6月13日，并载有收款人宋建飞的存款账号、贷款种类、贷款用途等，被告宋建飞在《借款借据》的下方签名并摁手印确认。上述合同签订后，借款人宋建飞未依约履行还款义务，现欠原告淮安农村商业银行本金5万元、利息13055.78元（含逾期利息，暂计算至2015年3月25日，日后逾期利息按照年利率12.32%的基础上加收50%标准计算实际清偿之日）未依约偿还，经原告多次催要未果，原告逐诉至本院。
以上事实，有原告与被告张志荣庭审陈述及原告所举证据在卷印证。
审理中，被告张志荣辩称为被告宋建飞借款提供担保是受其蛊惑，自己并不知道承担的是连带保证责任，对签订合同的内容及被告宋建飞还款情况均不清楚，但未能提供证据予以证明。
本案在审理过程中，因被告宋建飞、王永丹未到庭，致本院无法主持双方进行调解。
本院认为：原告淮安农村商业银行与被告宋建飞（借款人）、张志荣（保证人）、王永丹（保证人）之间的借款及担保关系，有双方签订的《最高额个人担保借款合同》、《借款借据》各1份为证，合法有效，应受法律保护。原告按约提供贷款给被告宋建飞，被告宋建飞理应严格按合同约定的还款时间及数额履行还款义务。被告宋建飞未能按合同约定履行还款义务，其行为显属违约，应当承担违约责任，应向原告偿还借款本息并承担逾期利息。故原告要求被告宋建飞按合同约定偿还所欠借款本金5万元、利息13055.78元（含逾期利息，暂计算至2015年3月25日，日后逾期利息按照年利率12.32%的基础上加收50%标准计算实际清偿之日），符合合同约定，且主张的逾期利息，亦未超过法律、行政法规的相关规定，本院均予以支持。
另依据我国《担保法》的规定，连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，保证人应与债务人对债务承担连带责任。本案中，原、被告双方约定：被告王永丹、张志荣为借款人宋建飞的借款承担连带责任保证，保证范围本合同项下借款本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿镏金以及律师费等贷款人实现债权的费用，保证期间为：一次性还款的，保证期间为每期还款日起二年；分期偿还的，保证期间为每笔借款到期日起二年。因被告宋建飞未能按合同约定履行还款义务，现原告在保证期间向保证人王永丹、张志荣主张权利，有事实和法律依据，故本院对原告要求被告王永丹、张志荣对上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院亦依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告宋建飞应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司支付借款本金5万元、利息13055.78元（该利息含逾期利息，已计算至2015年3月25日，日后逾期利息按照在借款年利率12.32%的基础上加收50%的标准计算至实际清偿之日止）。
二、被告王永丹、张志荣对上述款项负连带清偿责任。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1376元，减半收取688元，由三被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状并按当事人的人数提供副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（收款人：淮安市财政局综合处，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）。
如本判决依法生效后，一方当事人拒绝按期履行本判决确定的义务的，对方当事人可以按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十六条、第二百三十九条规定向本院申请执行，申请执行的期间为二年，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
审判员 刘姚根
二〇一五年六月三日
书记员 范文静
附相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辨论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。