重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初15557号
原告：李某1，男，1983年2月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省益阳市，现住重庆市九龙坡区。
委托诉讼代理人：苟小龙，重庆伟豪（两江新区）律师事务所律师。
被告：杨某，男，1987年1月20日出生，汉族，户籍所在地重庆市奉节县，现住重庆市沙坪坝区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部，住所地重庆市渝中区时代天街1号2幢20-2#，统一社会信用代码91500103066168666W。
负责人：杨帆，总经理。
委托诉讼代理人：高玉娟，重庆维祯律师事务所律师。
原告李某1与被告杨某、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部（以下简称人财保险公司保险营业部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月7日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某1的委托诉讼代理人苟小龙、被告杨某、被告人财保险公司保险营业部的委托诉讼代理人高玉娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
李某1向本院提出诉讼请求：1、判令被告人财保险公司保险营业部赔偿原告医疗费34808元、住院伙食补助费1300元（50元/天×26天）、营养费1000元、后续治疗费14000元、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）、误工费14700元（150元/天×98天）、护理费9000元（100元/天×90天）、交通费1000元、精神损害抚慰金3000元、被扶养人生活费（原告母亲:21031元/年×20年×10%÷2=21031元；原告长子：21031元/年×10年×10%÷2=10515元；原告次子：21031元/年×16年×10%÷2=16824元）、残疾辅助器具费379元、诉前鉴定费2140元。以上费用由人财保险公司保险营业部在交强险赔偿范围内赔偿11万元，超出交强险部分，在商业险赔偿范围内赔偿30%，诉前鉴定费赔偿30%即624元。2、本案诉讼费由被告人财保险公司保险营业部承担。事实和理由：2017年4月6日，原告驾驶渝CAXX**号普通摩托车，行驶至大石坝街道石门大桥时，与杨某驾驶的渝DLXX**号小型客车发生擦挂，发生致原告受伤、两车受损的交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定杨某负本次事故次要责任，原告负主要责任。原告受伤后先后在重庆市肿瘤医院、重庆东华医院治疗，产生医疗费34808元。原告委托重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，鉴定结论为原告的伤残等级属十级，续医费需14000元，护理时限为90日。杨某驾驶的渝DLXX**车在人财保险公司保险营业部投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间，请求依法判决。
被告杨某辩称，对交通事故的发生及事故责任划分均无异议，涉案车辆在人财保险公司保险营业部投保了交强险和商业三者险属实，事故发生在保险期间内；人财保险公司保险营业部就免责条款向我进行了说明，我认可20%的非医保费用1488元以及诉讼费、鉴定费不属于保险赔付范围；因为原告与我达成协议，原告已经放弃要求我赔偿的权利，因此属于我应当赔偿的部分，我不再向原告赔偿。
被告人财保险公司保险营业部辩称，对交通事故的发生及事故责任划分均无异议，事故车辆在我司投保了交强险及100万元的商业三者险，并购买了不计免赔险，事故发生在保险期间，我公司认可超出交强险范围的费用按照30%的比例承担赔偿责任；根据保险合同约定，我公司主张扣除20%的非医保用药费用1488元由杨某承担，我司不承担本案的诉前鉴定费和诉讼费；认可医疗费为34808元、住院伙食补助费为1300元、营养费认可300元、后续治疗费认可12000元、残疾赔偿金我方认为应当按照农村标准计算，认可23098元（11549元/年×20年×10%）、误工费认可7840元（80元/天×98天）、护理费认可5800元（住院期间：100元/天×26天；出院后：50元/天×64天）、交通费认可300元、精神损害抚慰金不认可、被扶养人生活费（原告母亲认可按照农村标准计算为9854元/年×20年×10%÷2=9854元；原告长子认可按照农村标准计算为9854元/年×10年×10%÷2=4927元；原告次子认可按照农村标准计算为9854元/年×15年×10%÷2=7390.5元）、残疾辅助器具费认可379元。
本院经审理认定事实如下：2017年4月6日11时30分，李某1驾驶渝CAXX**号普通摩托车，行驶至大石坝街道石门大桥时，与杨某驾驶的渝DLXX**号小型客车发生擦挂，发生致李某1受伤、两车受损的交通事故。重庆市公安局江北区分局交通巡逻警察支队出具《道路交通事故认定书》，认定李某1负主要责任，杨某负次要责任。李某1受伤后先后在重庆市肿瘤医院、重庆东华医院治疗，住院26天，总计产生医疗费34808元。《出院证明书》上载明出院诊断为右胫腓骨中下段粉碎性骨折，右小腿皮肤搓擦伤；出院医嘱为：1、休息半月复诊，右下肢不负重；2、锻炼双下肢肌肉；3、一般护理，加强营养；4、视复诊情况决定以后具体诊疗方案。
2017年4月24日，李某1购买轮椅支付了379元。
李某1伤好后委托重庆市法医学会司法鉴定所对伤残等级、续医费、护理时限进行鉴定，鉴定结论为其伤残等级属十级，续医费约需14000元，护理时限建议为90日。李某1支付了鉴定费2140元。
庭审中，人财保险公司保险营业部申请对李某1的伤残等级、续医费、护理期限进行重新鉴定，本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所进行鉴定。2017年11月21日，该所出具《司法鉴定意见书》，载明李某1的伤残程度为十级，后期医疗费约为12000元，护理时限为90日。人财保险公司保险营业部支付了鉴定费。庭审中，人财保险公司保险营业部认可由该公司自行承担重新鉴定的鉴定费。
李某1户籍所在地为湖南省益阳市赫山区岳家桥镇枫树山村陈家湾村民组，系农村居民。李某1和其妻子何某生育了两个儿子，长子李某2，2009年7月9日出生，次子李某3，2014年7月23日出生，均是农业家庭户口。李某1的父亲李某4系非农业户口，母亲李某5系农村居民，1957年8月25日出生，李某1的父母生育了李某1和李某6（女）两个子女。
庭审中，李某1举示了以下证据证实其在城镇居住一年以上，且有正当收入来源，应当按照城镇人口标准主张残疾赔偿金和被抚养人生活费：1、重庆市九龙坡区石桥铺街道石小路社区居民委员会于2017年9月14日出具的《居住证明》，主要内容为“兹有九龙坡区石小路社区张坪村X号维利家园X幢X-
X及X-X居民李某1，其妻何某，其子李某3，该居民一家于2016年2月25日起居住在九龙坡区石小路社区张坪村X号维利家园X幢X-
X至今，属流动人员，情况属实”；2、《房屋租赁协议书》、房屋所有权证复印件、出租人的身份证复印件、堆放货物的照片、李某1的名片（载明李某1的职务为经理以及电话、专业批发主营节能灯光源LED光源等，地址为重庆市九龙坡区张家坪村X号X幢X-X），证实李某1从2016年2月25日起和其妻子、小儿子租住在九龙坡区石小路社区张坪村X号维利家园X幢X-X，主要从事灯饰批发零售，门市就在租住的房屋旁边。人财保险公司保险营业部对上述证据1的证明内容不认可，认为内容过于详细，不符合常理，且原告的子女在农村居住，与证明内容不符；对证据2的真实性无法核实，照片无法证明与本案的关联性，名片是原告自己制作的。杨某同人财保险公司保险营业部的质证意见一致。
另查明，杨某驾驶的渝DLXX**车在人财保险公司保险营业部投保了交强险和商业三者险，本次交通事故发生在保险期间。庭审中，人财保险公司保险营业部举示了杨某投保商业保险的保险单副本以及《机动车综合商业保险条款》，该条款第二十六条载明：超出《道路交通事故受伤人员临床诊疗指南》和国家基本医疗保险同类医疗费用标准的费用部分、未经保险人事先书面同意的诉讼费，保险人不负责赔偿。人财保险公司保险营业部举示上述证据证实非医保用药费用、诉前鉴定费、诉讼费不属于保险赔偿范围。杨某对上述证据的真实性及证明观点均无异议，认可人财保险公司保险营业部就免责条款内容向其进行了说明。李某1质证认为，对投保情况无异议，对于免责条款，人财保险公司保险营业部没有证据证明向投保人进行了说明。
2017年4月11日，甲方杨某与乙方李某1签署了一份《协议书》，主要载明“就本次交通事故的赔偿事宜，双方达成如下协议：一、现乙方本次事故的合法损失由甲方承保的保险公司依法赔偿，超出保险赔偿部分，乙方自愿放弃；二、协议签定后，乙方不得以任何理由或方式找甲方赔偿任何费用”等内容。庭审中，李某1认可该协议的真实性，不再要求杨某承担赔偿责任，确认应由杨某承担的非医保用药1488元，不再要求人财保险公司保险营业部承担，但认为诉前鉴定费、诉讼费应由人财保险公司保险营业部负担。
上述事实，有《道路交通事故认定书》、病历资料、《司法鉴定意见书》、《机动车综合商业保险条款》等证据以及当事人陈述在卷佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，人财保险公司保险营业部承保的渝DLXX**车辆发生交通事故，造成李某1受伤的交通事故，因杨某负事故次要责任，李某1负主要责任，因此应当由人财保险公司保险营业部在交强险责任限额内予以赔偿，不足部分，本院根据双方所负事故责任比例，确定由李某1自行承担70%的责任，杨某承担30%的赔偿责任。因杨某在人财保险公司保险营业部投保了商业三者险，杨某应当承担的部分由人财保险公司保险营业部根据商业保险合同的约定予以赔偿，仍有不足的，因李某1与杨某签署《协议书》，李某1自愿放弃要求杨某赔偿超出保险赔偿部分费用，故杨某在本案中不再承担赔偿责任。
对于李某1的各项损失，本院评判如下：1、医疗费34808元，双方均无异议，本院予以确认；2、住院伙食补助费1300元，双方均无异议，本院予以确认；3、营养费，因有加强营养的医嘱，结合李某1的伤情，本院酌情认定为500元；4、后续治疗费，因诉讼中鉴定结论为12000元，本院确认为12000元；5、残疾赔偿金，原告举示的证据可以证明其在城镇连续居住一年以上，且有合法收入来源，本院按照城镇居民标准主张59220元（29610元/年×20年×10%）。被扶养人生活费属于残疾赔偿金范畴，因原告是按照城镇居民标准主张的残疾赔偿金，故其母亲和两个儿子也按照城镇居民标准主张被抚养人生活费，具体如下;原告母亲李某5的被抚养人生活费为21031元/年×20年×10%÷2=21031元；原告长子李某2的被抚养人生活费为：21031元/年×10年×10%÷2=10515.50元,原告自愿主张10515元,本院予以准许；原告次子李某3的被抚养人生活费为：21031元/年×15年×10%÷2=15773.25元）。残疾赔偿金和被抚养人生活费合计106539.25元。6、误工费，因李某1未举示证据证实其收入标准，本院酌情按照每天80元的标准计算98天为7840元；7、护理费，李某1的护理时限经鉴定为90天，对于住院26天期间的护理费，本院按照每天100元的标准计算为2600元，出院后的护理费本院按照每天50元的标准计算为3200元（50元/天×64天），合计5800元；8、交通费，根据李某1就医情况，本院酌情认定500元；9、精神损害抚慰金，因李某1负事故主要责任，本院不予主张;10、残疾辅助器具费379元，本院予以确认；11、诉前鉴定费2140元，本院予以确认。
综上所述，李某1因本次交通事故造成的损失包括医疗费34808元、住院伙食补助费1300元、营养费500元、后续治疗费12000元、残疾赔偿金（含被抚养人生活费）合计106539.25元、误工费7840元、护理费5800元、交通费500元、残疾辅助器具费379元、诉前鉴定费2140元。关于诉前鉴定费，属于诉讼费范畴，根据《机动车综合商业保险条款》的规定，不属于保险赔付范围，杨某也认可人财保险公司保险营业部就免责条款对其进行了说明，且诉讼中的鉴定费已由人财保险公司保险营业部承担，故诉前鉴定费2140元，人财保险公司保险营业部不再承担。其余损失169666.25元，由人财保险公司保险营业部在交强险医疗费用赔偿限额和死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元。超出交强险赔偿范围的59666.25元，由人财保险公司保险营业部承担30%的赔偿责任，为17899.88元。因双方已经确认由杨某承担的非医保用药费用1488元，李某1不再要求人财保险公司保险营业部承担，故扣除1488元后，人财保险公司保险营业部还应支付16411.88元。加上交强险范围内赔付的11万元，人财保险公司保险营业部总计应当向李某1支付126411.88元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：
一、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司意外健康保险营业部于本判决生效之日起十日内向李某1支付126411.88元。
二、驳回李某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取1627.03元，由李某1负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审判员 朱敏
二〇一七年十二月二十日
书记员 刘黎