山东省青岛市崂山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）崂刑初字第62号
公诉机关山东省青岛市崂山区人民检察院。
被告人鲁某，无业，住山东省即墨市经济开发区。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2014年5月8日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于青岛市第一看守所。
辩护人刘勇进，北京在明律师事务所律师。
青岛市崂山区人民检察院以青崂山检公刑诉（2015）24号起诉书指控被告人鲁某犯敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪，于2015年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。青岛市崂山区人民检察院指派检察员隋超出庭支持公诉，被告人鲁某及其辩护人刘勇进到庭参加诉讼。期间，经山东省青岛市中级人民法院批准，延长审理期限三个月。现已审理终结。
青岛市崂山区人民检察院指控：
一、被告人鲁某因对山东省即墨市人民法院、山东省青岛市中级人民法院的房屋纠纷判决不满，自2013年10月起，多次到北京非正常上访。2014年4月，被告人鲁某因非正常上访被公安机关行政拘留，期间，被告人鲁某多次以继续到北京上访、穿状衣跳北海、跳卢沟桥，制造大事件，引起媒体及中央领导人的重视为由，向山东省即墨市人民法院索要人民币200万元。未果。
二、被告人鲁某于2014年4月26日14时许，同他人乘坐面包车返回青岛。行驶至京沪高速北京、河北路段时，多次起身欲抢夺方向盘，被同车人员制止。
为证明上述指控，公诉机关向法庭宣读、出示了有关书证、证人证言、被告人供述等证据。公诉机关认为依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条和第一百一十四条之规定，对被告人鲁某的行为应当分别以敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪追究刑事责任。公诉机关建议对被告人鲁某所犯敲诈勒索罪判处十年以上有期徒刑，并处罚金；对其所犯以危险方法危害公共安全罪判处三年以上十年以下有期徒刑。该所犯敲诈勒索罪系犯罪未遂，适用《中华人民共和国刑法》第二十三条之规定。
针对公诉机关的指控被告人鲁某辩解，该并未向任何单位和个人索要200万元，也没有在高速公路上抢夺司机的方向盘，其行为无罪。
辩护人辩称，被告人鲁某无罪。其主要辩护理由如下：1、被告人鲁某没有敲诈勒索的主观故意；2、山东省即墨市人民法院不能成为敲诈勒索的对象；3、被告人鲁某客观上没有采取威胁或要挟的方法敲诈；4、公诉机关指控被告人鲁某以危险方法危害公共安全只有言词证据，且无法形成完整证据链；5、被告人鲁某主观上没有危害公共安全的故意，客观上没有实施任何危险行为；6、被告人鲁某的行为没有社会危害性。
经审理查明：
一、敲诈勒索
被告人鲁某因对山东省即墨市人民法院、山东省青岛市中级人民法院判决不满，自2013年10月起，多次到北京非正常上访。2014年4月，被告人鲁某因非正常上访被公安机关行政拘留，期间，被告人鲁某以继续到北京上访、穿状衣跳北海、制造大事件，引起媒体及中央领导人的重视相要挟，向山东省即墨市人民法院索要人民币200万元。未果。
二、以危险方法危害公共安全
2014年4月26日14时许，被告人鲁某因到北京非正常上访，被带回。途中，当车辆高速行驶至京沪高速北京、河北路段时，被告人鲁某起身欲抢夺方向盘，被同车人员制止。
上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：
1、受案登记表、发破案经过证实，案件发破经过及被告人鲁某被拘传到案的事实。
2、民事判决书、行政判决书证实，涉及本案的法院有关判决情况。
3、行政处罚决定书及训诫书证实，被告人鲁某多次因到北京中南海等地上访，被训诫及行政拘留的事实。
4、证人于某、王某的证言证实，被告人鲁某因对法院判决不服，多次到北京非正常上访，后被行政拘留，2014年4月30日，该在拘留所提出要求即墨法院赔偿其200万元，否则就继续到北京上访，穿状衣跳北海，引起领导的重视。
5、证人曲某的证言证实，2014年4月4日，被告人鲁某因到北京上访扰乱公共场所秩序被行政拘留，拘留出来后，鲁某说只要即墨法院一次性赔偿其200万元，其就不到北京上访，否则就要继续到北京上访，制造大事件，引起中央领导重视，2014年4月30日，我陪同即墨法院的于书记、王副院长到拘留所见鲁某时，鲁某再次提出要求即墨法院赔偿200万元，否则就继续到北京上访，穿状衣跳北海，跳卢沟桥。
6、证人孟某的证言证实，2014年4月30日，我与同事曲某陪即墨法院的两名工作人员到拘留所会见鲁某，鲁某提出要即墨法院赔偿他200万元，否则就继续上访，穿状衣跳北海，跳卢沟桥。
7、证人范某的证言证实，被告人鲁某自2013年10月以来，先后八九次到北京上访，且每次都是到中南海上访。
8、证人仇某的证言证实，2014年4月26日下午，我们带鲁某上高速路后，鲁某在车上不停谩骂，说缀着我们一起去死，后突然站起来往司机方向扑，被我们扯回来按在座位上了，过了一会，他旁边的保安不按他了，他又站起来往司机方向扑，手都够着司机胳膊处衣服了，被我们挣回来按在座位上，用腰带将其胳膊绑住，他就不能反抗了。
9、证人柳某的证言证实，2014年4月26日下午，我们带鲁某从北京回即墨，当时天下小雨，路面湿滑，车上了高速公路后，鲁某威胁说要一块死，情绪激动时他在车上站起身，身体往前探，手往前伸，但还没有接触到方向盘就被我们制止了。
10、证人杨某的证言证实，2014年4月26日，我开车拉一名信访男子和一些工作人员沿京沪高速往山东方向行驶，车速大约90公里每小时，上访男子情绪激动，叫嚷他不活了，要跟我们一起死，车行驶约一小时左右，我从后视镜看见他起身离开座位，往我这个方向冲，被他人按住了，当车行驶到河北段，他两次起身准备抢夺我的方向盘，都被制服了。
11、被告人鲁某供认，该因对法院判决不服以及即墨法院法官到其家中抓人，导致其儿子患××，多次到北京上访，2014年4月4日该被从北京带回即墨时，跟即墨法院的法官说赔偿其200万元就不上访了，回到即墨后，该对即墨市公安局的民警也提过上述要求，4月30日即墨法院的王院长、于书记在拘留所问其息访的要求，该提出要求赔偿200万元，否则就继续到北京上访，制造大事件，引起中央领导的重视，2014年4月26日下午，该被从北京带回，车在高速路上开了一段，该当时就不想活了，突然从座位上起身准备朝驾驶员位置冲过去，抢方向盘，制造事故，结果冲到车中门附近时被制服。
12、户籍证明证实，被告人鲁某的身份情况。
本院认为，被告人鲁某以非法占有为目的，敲诈勒索数额特别巨大，其行为构成敲诈勒索罪；被告人鲁某以危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为构成以危险方法危害公共安全罪。对被告人鲁某所犯敲诈勒索罪、以危险方法危害公共安全罪，均应依法惩处，数罪并罚。公诉机关指控被告人鲁某敲诈勒索、以危险方法危害公共安全的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
关于被告人鲁某所提该并未向任何单位和个人索要200万元及没有在高速公路上抢夺司机方向盘的辩解意见，以及辩护人所提被告人鲁某没有敲诈勒索主观故意的辩护意见，与审理查明的事实及证人于某、王某、仇某、柳某等多名证人证言不符，不予采纳。关于辩护人所提山东省即墨市人民法院不能成为敲诈勒索对象的辩护意见，于法无据，不予采纳；所提被告人鲁某没有采取威胁或要挟方法敲诈的辩护意见，经查，该向山东省即墨市人民法院工作人员提出如果不给200万元，就继续到北京上访、穿状衣跳北海、制造大事件、引起媒体及中央领导人的重视，从而给法院施加压力，系一种要挟行为，故对该辩护意见不予采纳；所提本案以危险方法危害公共安全只有言词证据，无法形成完整证据链的辩护意见，经查，被告人鲁某曾供认起身欲抢夺方向盘，且证人仇某、柳某、杨某均证实该起身抢夺方向盘的事实，虽系言词证据，但供证一致，可以认定，对该辩护意见不予采纳；所提该主观上没有危害公共安全的故意，客观上没有实施任何危险行为的辩护意见，与审理查明的事实不符，不予采纳；所提被告人鲁某的行为没有社会危害性的辩护意见，经查，该以要挟方法向山东省即墨市人民法院敲诈钱财，数额特别巨大，并在车辆高速行驶过程中抢夺方向盘，社会危害性较大，故对该辩护意见不予采纳。
被告人鲁某所犯敲诈勒索罪系犯罪未遂，依法可以比照既遂犯减轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第一百一十四条、第六十九条、第二十三条、第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：
被告人鲁某犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元；犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2019年5月7日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 于 泳
人民陪审员 许凯峰
人民陪审员 刘松艳
二〇一五年六月三十日
书 记 员 孙成龙
附：相关法律规定
《中华人民共和国刑法》
第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。