广东省汕头市澄海区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）粤0515民初44号
原告：杜楚发，男，1959年8月2日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告：杜雪丹，女，1983年6月21日出生，汉族，住汕头市澄海区。
原告：杜冬青，男，1985年1月7日出生，汉族，住汕头市澄海区。
上述三原告的委托诉讼代理人：林两群，男，1973年11月3日出生，汉族，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲上镇兰苑村民委员会推荐。
上述三原告的委托诉讼代理人：王细粧，女，1976年12月5日出生，汉族，住汕头市澄海区，由汕头市澄海区莲上镇兰苑村民委员会推荐。
被告：余超荣，男，1986年3月5日出生，汉族，住汕头市澄海区。
被告：富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司，住所地汕头市龙湖区金砂路116号408号房。
法定代表人：杨奇光，副总经理。
委托诉讼代理人：杨晓青，富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司工。
原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青与被告余超荣、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司（下称富德保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，三原告的委托诉讼代理人林两群、王细粧，被告余超荣、被告富德保险公司的委托诉讼代理人杨晓青到庭参加诉讼。现已审理终结。
原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告赔偿三原告因杜悦音发生交通事故死亡造成的各项经济损失共623255.5元（包括抢救医疗费19371.5元、死亡赔偿金502418元、丧葬费36246元、家属办理后事交通费1050元、家属办理后事误工费4170元、家属精神损害抚慰金60000元）；2、判令二被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年11月29日23时40分，被告余超荣驾驶号牌粤Ｄ×××××小型轿车沿汕头市澄海区国道G324线自南往北方向行驶，途经莲上镇永新村一联路口时碰撞自东往西横过国道由受害人杜悦音驾驶的自行车，造成杜悦音经抢救无效死亡、二车受损的交通事故。2017年12月6日，澄海区公安司法鉴定中心作出法医学尸体检验鉴定书，意见为：杜悦音符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。同年12月12日，澄海交警大队对本事故作出道路交通事故认定书，认定被告余超荣在事故中负全部责任，死者杜某1在事故中没有责任。被告余超荣驾驶号牌粤Ｄ×××××小型轿车在被告富德保险公司投保了交强险、商业第三者100万责任险以及不计免赔，交强险、商业三者险保险期间自2017年1月8日0时起至2018年1月7日24时止，该事故发生在该车投保有效期限内，因此被告富德保险公司应在其保险赔偿责任范围内对原告承担赔偿。
被告余超荣表示没有意见。
被告富德保险公司辩称：1、关于抢救医疗费，建议按20%的比例剔除非社保用药；2、关于死亡赔偿金，死者为农业户口，此项费用应按照农村标准进行计算；3、关于家属办理后事交通费，原告未提供发票，酌情不超过500元；4、关于家属办理后事误工费，原告未提供相关证明，此项费用由法院依法查明、认定；5、关于丧葬费，此项费用由法院依法认定；6、关于家属精神损害抚慰金，精神抚慰金不属于保险赔付范围；7、关于诉讼费，应当由事故双方当事人承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。三原告提交了下列证据：1、身份证、户口簿、道路交通事故死者家庭情况调查表、证明，证明三原告主体资格及死者杜悦音的家庭成员情况；2、常住人口个人信息表、驾驶证、行驶证，证明被告余超荣的主体资格及肇事车辆具有检验合格上路行驶资格的事实；3、企业信息登记资料，证明被告保险公司主体资格；4、道路交通事故认定书、刑事科学技术检验报告书，证明被告余超荣与死者杜悦音发生交通事故导致杜某2死亡的经过及事故责任的认定；5、医院24小时内入院死亡记录，证明杜悦音发生交通事故经医院抢救无效死亡的事实；6、医疗发票，证明原告支付死者杜悦音发生交通事故送医院抢救医疗费用的事实；7、身份证复印件、居民死亡医学证明、鉴定文书、火化证、户口簿，证明死者杜某2的身份事实及因本次交通事故抢救无效死亡，户口注销的事实；8、保险单，证明肇事车辆在被告保险公司处投保的事实。
被告余超荣和被告富德保险公司均未提交证据。
经当事人质证，被告余超荣对上述证据没有异议，被告富德保险公司对上述证据1、2、3、4、5、7、8无异议，证据6被告富德保险公司有异议，认为证据6中300元的发票，无病例佐证，且为手写发票，请法院依法核实该医疗票据的真实性。
对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对当事人有争议的事实和证据，本院作如下认定：被告富德保险公司对证据6有异议，对此，原告提出该300元的发票系事故发生后，原告拨打120，支付急救车的费用。本院认为，该票据出具的时间是2017年11月29日，盖有汕头市澄海区东里中心卫生院财务专用章，符合客观情况，可予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年11月29日23时40分，被告余超荣驾驶号牌粤Ｄ×××××小型轿车沿324国道自南往北方向行驶，途经汕头市澄海区莲上镇永新村一联路口时，碰撞自东往西横过国道由受害人杜悦音驾驶的自行车，造成杜悦音受伤经抢救无效死亡、二车受损的交通事故。2017年12月6日，广东省汕头市澄海区公安司法鉴定中心作出（澄）公（司）鉴（法尸）字[2017]290号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：杜悦音符合因交通事故致重型颅脑损伤死亡。2017年12月12日，汕头市公安局澄海分局交通警察大队作出澄公交认字[2017]第00A000252号《道路交通事故认定书》，认定：被告余超荣应负本事故的全部责任，杜悦音在本事故中无责任。被告余超荣驾驶号牌粤Ｄ×××××小型轿车在被告富德保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元以及不计免赔，事故发生在交强险、商业第三者责任险保险期间内。
另查明，受害人杜悦音，女，1959年7月11日出生，汉族，住广东省汕头市××莲上镇××号，系农业家庭户口。事故发生后，经送汕头大学医学院第二附属医院抢救无效死亡。原告杜楚发系受害人杜悦音的丈夫、原告杜雪丹系受害人杜悦音的的女儿、原告杜冬青系受害人杜悦音的儿子。
本院认为，本案系机动车发生道路交通事故所应承担的相应的民事侵权责任引起的纠纷。原、被告对于本次事故交警部门作出的认定均无异议，本院予以确认。公民的生命健康权受法律保护，原告因交通事故造成的损失应得到赔偿。肇事车辆在被告富德保险公司投保了交强险、商业第三者责任险100万元以及不计免赔，被告富德保险公司应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2003.12.26时效性现行有效
》及有关规定，本案原告的各项损失认定如下：
1、抢救医疗费：根据原告提供的医疗收费票据，抢救医疗费认定为19371.5元。被告富德保险公司建议按20%的比例剔除非社保用药，但没有提交受害人杜悦音用药中含有非医保用药的证据，对其抗辩意见不予采纳。
2、死亡赔偿金：受害人杜悦音生前户籍地属，死亡赔偿金标准可按照城镇居民计算，死亡赔偿金根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按2016年全省城镇居民人均可支配收入25120.9元/年，计算20年，死亡赔偿金为25120.9元/年×20年＝502418元。
3、丧葬费：丧葬费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按2016年全省国有单位在岗职工平均工资72492元/年，计算六个月，丧葬费为72492元/年÷12×6＝36246元。
4、家属办理后事交通费：原告虽未能提交有效的车票，事故发生后，受害人杜悦音的亲属为其办理丧葬事宜支付交通费是必需的，交通费酌定为900元。原告请求超出部分，本院不予支持。
5、家属办理后事误工费：受害人杜悦音死亡其亲属办理丧葬事宜所产生的误工费是必需的，误工费根据《广东省2017年度人身损害赔偿计算标准》，按国有同行业农业在岗职工年平均工资32764元/年，3天3人计算。误工费为32764元/年÷365天/年×3天×3人＝807.88元。原告请求超出部分，本院不予支持。
6、精神损害抚慰金：杜悦音在本宗事故中受害致死，对其家属精神上造成了严重创伤。结合本地的经济情况及双方在事故中的过错程度，精神损害抚慰金酌定为60000元。被告富德保险公司提出精神抚慰金不属于保险赔付范围，没有法律依据，本院不予采纳。
综上，原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青因杜悦音交通事故致死的损失为619743.38元，其中，医疗费19371.5元，属交强险医疗费用赔偿范围；死亡赔偿金、丧葬费、交通费、误工费、精神损害抚慰金共600371.88元，属交强险死亡伤残赔偿范围。因被告富德保险公司承保了事故车辆的交强险与商业第三者责任险100万元，且投保不计免赔，故被告富德保险公司应当在交强险保险责任限额范围内赔偿原告120000元（其中医疗费赔偿范围10000元、死亡残疾赔偿范围110000元），超出交强险赔偿限额部分的499743.38元，由被告富德保险公司在商业第三者责任险保险责任限额范围内予以赔偿。三原告请求判令被告余超荣与被告富德保险公司共同付还上述赔偿款，依据不足，不予采纳。
对富德保险公司认为其公司不应承担诉讼费的问题。本院认为，诉讼费虽不属于保险公司的赔偿范围，但法律规定诉讼费由败诉方承担，故保险公司是否承担诉讼费是由其应否承担赔偿责任予以确定。因此，对保险公司的抗辩不予采纳。
依据《中华人民共和国道路交通安全法法规标题中华人民共和国道路交通安全法(2011修正)
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2011.04.22时效性现行有效
》第七十六条第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例法规标题机动车交通事故责任强制保险条例(2016修订)
制定机关国务院效力等级行政法规
公布日期2016.02.06时效性现行有效
法规标题机动车交通事故责任强制保险条例(2016修订)
制定机关国务院效力等级行政法规
公布日期2016.02.06时效性现行有效
》第二十一条第一款，《中华人民共和国保险法法规标题中华人民共和国保险法（2015年修正）
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2015.04.24时效性现行有效
》第六十五条第二款第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释法规标题最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2003.12.26时效性现行有效
》第十七条第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十七条，第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内向原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青支付机动车交通事故责任强制保险赔偿金120000元。
二、被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效后十日内向原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青支付商业第三者责任保险赔偿金499743.38元。
三、驳回原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法法规标题中华人民共和国民事诉讼法（2017修正）
制定机关全国人大常委会效力等级法律
公布日期2017.06.27时效性现行有效
》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10032元，减半收取5016元，由原告杜楚发、原告杜雪丹、原告杜冬青负担28元，被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司负担4988元。被告富德财产保险股份有限公司汕头中心支公司应于本判决生效之日起10日内向本院交纳案件受理费4988元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 陈 永 思
二〇一八年五月八日
书记员 蔡奋腾（代）
附相关法律条文：
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《机动车交通事故责任强制保险条例法规标题机动车交通事故责任强制保险条例(2016修订)
制定机关国务院效力等级行政法规
公布日期2016.02.06时效性现行有效
》
第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释法规标题最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释
制定机关最高人民法院效力等级司法解释
公布日期2001.03.08时效性现行有效
》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：
（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；
（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；
（三）侵权行为所造成的后果；
（四）侵权人的获利情况；
（五）侵权人承担责任的经济能力；
（六）受诉法院所在地平均生活水平。
法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。