宁夏回族自治区银川市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）宁01刑终14号
原公诉机关宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，男，1997年8月10日出生于宁夏西吉县，汉族，大专文化，无业，住宁夏西吉县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月4日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月10日被取保候审，同年10月10日被银川市西夏区人民检察院取保候审。2017年11月9日经银川市西夏区人民法院决定取保候审。2017年12月11经银川市西夏区人民法院决定执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
辩护人于丽琴，宁夏诚托律师事务所律师。
原审被告人王某某，男，1996年6月14日出生于宁夏西吉县，汉族，初中文化，无业，住宁夏西吉县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月4日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月10日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
原审被告人叶某某，男，1998年1月20日出生于宁夏西吉县，汉族，大学本科在读，系南昌理工学院音乐系学生，住宁夏西吉县。因涉嫌犯抢劫罪于2017年7月4日被银川市公安局西夏区分局刑事拘留，同年8月10日经银川市西夏区人民检察院批准被执行逮捕。现羁押于银川市看守所。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院审理宁夏回族自治区银川市西夏区人民检察院指控原审被告人王某某、叶某某、陈某抢劫一案，于2017年12月7日作出（2017）宁0105刑初264号刑事判决。原审被告人陈某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2018年3月1日依法公开开庭审理了本案。宁夏回族自治区银川市人民检察院指派检察员吴英伟出庭履行职务。上诉人陈某及其辩护人于丽琴到庭参加诉讼。现已审理终结。
原判认定，2017年6月，被告人王某某、叶某某为还债，预谋抢劫宁夏XX**酒店有限公司宁夏大学店，并在网上购买刀具、假面具、假发等作案工具，并将计划告知被告人陈某。2016年6月10日，被告人王某某、叶某某携带作案工具与陈某打车一起从银川市兴庆区到西夏区，王某某、叶某某前往XXXX酒店附近等待实施抢劫，陈某回到学校。期间，叶某某打电话让陈某帮其购买一个装作案工具的手提包。陈某在明知叶某某和王某某准备实施抢劫仍帮二人购买手提包并送至抢劫地点附近。次日凌晨4时许，王某某、叶某某持刀对XXXX酒店前台实施抢劫，劫取酒店营业款7742元。事后被告人王某某、叶某某每人分得2000元，其余赃款被三人共同挥霍。
案件审理过程中，在一审法院主持下，被告人王某某、叶某某的家属积极退赔了宁夏XX**酒店有限公司宁夏大学店的损失共计人民币14400元，赔偿了二名被害人李某甲、郑某某的损失共计6640元，XXXX酒店及二名被害人对被告人王某某、叶某某的行为表示谅解。
以上事实，有经一审当庭质证的以下证据予以证实：
1.常住人口基本信息、户籍证明、违法犯罪记录证明，证实被告人王某某、叶某某、陈某作案时均已达完全刑事责任年龄，三名被告人在户籍所在地辖区无违法犯罪记录前科。
2.抓获经过，证实本案系郑某某于2017年6月11日4时20分报案，公安机关于当日立案侦查。2017年7月3日西夏区公安分局民警在兴庆区一网吧将王某某、叶某某抓获，并将与其一起上网的陈某传唤至公安分局。在抓捕过程中三人均无反抗行为。
3.接受证据材料清单、说明、借款借据复印件，证实宁夏XX**酒店有限公司宁夏大学店于2017年6月11日凌晨4时被抢现金7742元，后通过该公司财物部借出7742元用于补入前台账目的事实。
4.随案移交物品、文件清单，证实案发后，扣押的手机三部和电子数据光盘两张、讯问笔录12张移送银川市西夏区人民检察院。
5.鉴定聘请书、鉴定意见通知书、银川市公安局物证鉴定所法庭科学DNA检验鉴定书，证实送检嫌疑人所携带胶带上疑似手套印处剪取物获得的DNA系王某某所留的可能性大于99.999999%；送检刀把擦拭物（1）获得的DNA系叶某某所留的可能性大于99.999999%；送检刀刃擦拭物（1）未见人血，经检验，获得的DNA系李某甲所留的可能性大于99.999999%；送检刀刃擦拭物（2）未见人血，经检验，获得混合DNA分型，包含王某某的DNA分型与叶某某的DNA分型；送检刀把擦拭物（2）获得混合DNA分型，包含王某某的DNA分型与叶某某的DNA分型。该鉴定意见已送达双方当事人的事实。
6.现场勘验笔录及照片，证实案发后侦查机关对位于银川市西夏区怀远路的XXXX酒店进行勘查，并对现场进行拍照固定，但鞋印等痕迹已被破坏无法提取。
7.人身检查笔录及照片，证实2017年7月3日，侦查人员对王某某、叶某某、陈某的人身进行检查，经检查身体体表正常，无外伤，自述无传染性疾病。
8.提取笔录，证实2017年7月3日，侦查人员对王某某、叶某某、陈某的血样进行采集提取，进行DNA鉴定。
9.辨认笔录及照片，证实经过王某某的辨认，在见证人的见证下，确认与其共同实施抢劫的同伙叶某某和陈某，王某某对案发现场西夏区怀远东路XXXX酒店进行指认，指出逃离路线，包括逃离时翻过的围墙，搭乘出租车、下车的位置和烧毁作案工具，藏匿作案时所用的刀具的位置，王某某指认出作案时所戴的面具；经过叶某某的辨认，确认王某某、陈某是与其共同实施抢劫的人，郑某某是抢劫时被王某某控制的收银员，李某甲是被控制的酒店保安，叶某某对案发现场西夏区怀远东路XXXX酒店进行指认，指出逃离路线，包括逃离时翻过的围墙，搭乘出租车、下车的位置和烧毁作案工具，藏匿作案时所用的刀具的位置，叶某某指认出作案时所戴的面具；经过陈某的辨认，叶某某、王某某是一起实施抢劫的人，对案发现场西夏区怀远东路XXXX酒店进行指认，随后指认藏匿作案时所用刀具的位置和购买书包的西夏区怀远市场同心百货商店，陈某对作案时所戴的面具不能确定是哪个。
10.辨认笔录及照片，证实经过郑某某、李某甲的辨认，确认其所在的XXXX酒店被抢时那个戴面具小伙子手里面拿的刀及所带面具；经过李某乙的辨认，王某某好像是2017年6月11日凌晨4点22分左右拉的两个小伙子中的一个，这个小伙子是坐在副驾驶座的那个。
11.搜查证、搜查笔录、扣押清单，证实案发后，侦查人员对王某某租住的银川市××区住处进行搜查，在卧室的阳台门后发现一花色渔具包，该渔具包内装有两把砍刀，从房间写字台下黑色背包中发现XXXX火柴盒及洗漱用具各两份。从叶某某处扣押银色苹果7plus手机一部，叶某某身份证一张，银灰色手环一个，银灰色项链一条。从陈某处扣押金色苹果6手机一部，陈某身份证一张，白色金属戒指一枚。从王某某处扣押火车票5张，XXXX火柴盒二盒、牙具二盒，砍刀两把，银灰色VIVOX5手机一部，银川市兴庆区XXXX公寓XXX室房间钥匙一把、蓝色圆形门禁卡一个。
12.证人李某乙的证言，证实其系出租车司机，2017年6月11日4时22分23秒，有两个小伙子在文萃街与怀远路交叉口北侧约200米处上了车。其中矮个子坐在副驾驶位置，高个子在后排。二人沿文萃北街一直向北行驶到西夏区军马场路口下车，下车后往场部里面走了。车费是用一张拾元，两张壹元的零钱付的。
13.被害人郑某某、李某甲的陈述，证实郑某某系该酒店收银员，李某甲系该酒店保安。2017年6月11日凌晨4时许，西夏区XXXX酒店宁夏大学店被两名蒙面歹徒持刀抢劫，抢走7742元现金的经过。
14.被告人王某某的供述及视频光盘，证实2017年6月11日4时左右，其和叶某某戴面具持刀抢劫XXXX酒店的经过；抢劫前，陈某知道其和叶某某要去抢劫，在两人到达作案现场等待作案时机时，叶某某发现两人背的背包装不下作案用的东西，就让陈某帮忙购买一个提包，陈某买了一个深色的提包送到其和叶某某两人蹲点的小区。其和叶某某抢到钱后，请陈某吃饭、上网的事实。
15.被告人叶某某的供述及视频光盘，证实2017年6月11日3、4时许，其和王某某携带面具、手套、刀等作案工具抢劫XXXX酒店，抢得7000元左右的现金。陈某知道其和王某某准备抢劫，于6月10日下午帮助两人购买装作案工具的包，事后其和王某某请陈某吃饭、喝酒、上网。
16.被告人陈某的供述，证实其事前知道叶某某和王某某要抢劫，并在案发前一天的下午帮叶某某和王某某购买装作案工具用的手提包的经过。
原判认为，被告人王某某、叶某某以暴力、胁迫方法蒙面持刀抢劫公私现金人民币7742元，二被告人的行为已构成抢劫罪。被告人陈某明知被告人王某某、叶某某准备实施抢劫，仍为二人购买装作案工具所用手提包，构成共同犯罪，其行为构成抢劫罪。在共同犯罪中王某某、叶某某共同组织、策划、实施抢劫行为，起主要作用，是主犯，陈某在该共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯，应当从轻或者减轻处罚。三名被告人到案后均如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。王某某、叶某某的家属退赔了被害单位及二名被害人的损失并取得谅解，可作为量刑情节予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百三十九条之规定，判决：被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；被告人叶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元（罚金已缴纳）；被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元（罚金已缴纳）。
上诉人陈某的上诉理由是，结合其具体犯罪情节以及在共同犯罪中的作用，其是从犯，有坦白、自愿认罪情节，系初犯、偶犯，原判量刑过重，请求撤销原判，对其判处缓刑。
在二审庭审中，银川市人民检察院对原判认定的上诉人陈某、原审被告人王某某、叶某某的抢劫犯罪事实及证据没有异议。上诉人陈某对原判认定的其犯抢劫罪的事实及证据没有异议。辩护人对上诉人陈某、原审被告人王某某、叶某某的抢劫犯罪事实及证据没有异议。
上诉人陈某的二审当庭辩护意见与上诉理由一致。
辩护人的辩护意见是，陈某在犯罪中是从犯，有法定应当从轻、减轻情节；有坦白、自愿认罪情节；系初犯、偶犯；犯罪时是在校学生，平时表现良好，此次犯罪是其法律意识淡薄，交友不慎。综合上诉人陈凯具体犯罪情节以及在共同犯罪中的作用，原判量刑过重，建议撤销原判，对其判处缓刑。
银川市人民检察院的出庭意见是，原判认定上诉人陈某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，量刑适当。建议驳回上诉，维持原判。
二审审理查明的原审被告人王某某、叶某某、上诉人陈某犯抢劫罪的事实、证据与一审判决认定的事实，证据一致。
本院认为，原审被告人王某某、叶某某以非法占有为目的，实施暴力，抢得他人现金人民币7742元；上诉人陈某明知王某某、叶某某实施抢劫，仍为二人购买装作案工具所用的手提包，三人的行为依法均已构成抢劫罪。在共同犯罪中王某某、叶某某系主犯。陈某系从犯，依法有应当从轻、减轻或者免除处罚情节。王某某、叶某某、陈某归案后均如实供述，系坦白，依法有可以从轻处罚情节。王某某、叶某某退赔被害单位及二名被害人的损失并取得谅解，有可酌定从轻处罚情节。
经查，原判认定原审被告人王某某、叶某某、上诉人陈某犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，原判对王某某、叶某某量刑适当，根据审理查明的陈某在共同犯罪中的具体行为，其犯罪情节较轻，原判对上诉人陈某判处有期徒刑一年六个月，罪责刑不相适应，量刑不当，本院予以调整。原判对侦查机关办案中扣押的作案工具砍刀两把、随案移送的手机、未随案移送扣押的其他物品未予判决处理，遗漏判项，本院予以纠正。
综上，对上诉人陈某及其辩护人关于陈某系从犯、有坦白情节，依法应减轻处罚，原判量刑过重的上诉理由及辩护意见，本院予以采纳。根据查明的具体案情和本案的社会危害性，对上诉人陈某及其辩护人提出请求适用缓刑的上诉理由和辩护意见，本院不予采纳。银川市人民检察院关于原判认定上诉人陈某犯抢劫罪的事实清楚，证据确实、充分的出庭意见，与本院查明的事实、证据相符，该出庭意见予以采纳，因原判对上诉人陈某量刑不当，遗漏判项，对银川市人民检察院建议驳回上诉、维持原判的出庭意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：
一、维持宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105刑初264号刑事判决的第一项、第二项。即判处被告人王某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元；被告人叶某某犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元的判决；
二、撤销宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院（2017）宁0105刑初264号刑事判决的第三项，即判处被告人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元的判决；
三、上诉人陈某犯抢劫罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币3000元（已缴纳）
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，2017年7月4日至2017年8月10日羁押的38天予以折抵，刑期自2017年12月11日起至2018年5月3日止）
四、扣押的作案工具砍刀两把依法予以没收；随案移送的银灰色VIVOX5牌手机一部（×××）、银色苹果牌7PLUS手机一部（×××）、金色苹果牌6手机一部（×××）依法发还原审被告人王某某、叶某某、上诉人陈某；未随案移送扣押的其他物品由扣押机关依法处理。
本判决为终审判决。
审判长 安 昕
审判员 何文波
审判员 曾琳巧
二〇一八年三月九日
书记员 何良琼
附:本案适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的：
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。