甘肃省庆城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）甘1021民初1206号
原告：宿迁远航测绘科技有限公司，住所地：江苏省宿迁市宿城区宝龙城市广场二十四街1号楼1楼。
法定代表人：李宁，执行董事兼总经理。
委托代理人陈帮改，江苏苏鲁律师事务所律师。
被告：江苏联旺信息技术有限公司。住所地：江苏省宿迁市宿豫区洪泽湖东路**号恒通大厦*楼。
法定代表人：周红艳，执行董事。
委托诉讼代理人：黄国来，江苏钟吾律师事务所律师。
原告宿迁远航测绘科技有限公司（以下简称宿迁远航公司）与江苏联旺信息科技有限公司（江苏联旺公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用普通程序于2017年8月17日公开开庭进行了审理。原告宿迁远航公司法定代表人李宁及其委托诉讼代理人陈帮改、被告江苏联旺公司的委托诉讼代理人黄国来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宿迁远航公司向本院提出诉讼请求：1.请依法判决解除原、被告2016年8月8日签订的测绘数据处理业务技术服务合同；2.判决被告支付影像图费用1.8（共9.8万元，已支付8万元）万元，并赔偿原告各项损失787621.16元（1、原告已完成的技术服务费102000元；2、原告为履行合同已经支出的工人工资、提成奖金359651元;3、仪器租金45000元；4、车辆租金41000元，5、项目办公用品10604.3元；6、合同如约履行后原告可得利益229365.86元），以上合计805621.16元；3.案件诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年4月27日，案外人庆城县农牧局将庆城县太白梁乡农村承包土地测绘和数据库建设工程项目委托被告提供专项技术服务，双方签订了《技术服务合同》。被告接受委托后将上述项目的技术服务交由第三方负责实施。后因被告原因第三方退出该项目，以致项目搁置。2016年8月初，被告将该技术服务项目交由原告实施，双方为此签订了《测绘数据处理业务技术服务合同》。对于被告与案外人、第三方的合同履行情况原告在被告签订时不知情。合同签订后进入测绘现场，原告才得以了解。合同签订后，原告指派了数十名技术人员进场测绘，支出了与履行合同相关的大量费用，并按照合同约定垫付9.8万元购买了影像图。原告已完成所有的测绘工作，但被告领取案外人技术服务费后，虽然让原告开具提供20万元（包括9.8影像图发票）服务费发票，但在原告多次催要情况下才分几次支付8万元。另外，合同约定的预计9.8万亩测绘量实际才达到5万余亩，严重影响到原告签订合同时的期待利润。因被告与案外人签订服务期限早已届满，案外人庆城县农牧局多次致函催告被告，被告因存在严重违约行为导致与案外人签订的合同无法继续履行，被告与案外人于2017年4月24日解除了2016年4月27日双方签订的《技术服务合同》，以被告返还全部已收服务费告终。由于合同已解除，原、被告签订的《测绘数据处理业务技术服务合同》事实上已无法继续履行，但过错在被告，原告为此多次要求被告支付原告已完成工作量的各项服务费及所有损失，但均遭到拒绝。故诉至法院。
江苏联旺公司辩称，庆城县农牧局与其公司签订的合同属实。由于其公司项目较多，就把该项目转包给七彩公司，未签订合同，做了大概2个月后，七彩因条件艰苦所以退出了。其和原告签订合同后，把原来七彩公司做的测绘资料全部交给了原告，原告是2016年8月进场测绘，人员不够，做做停停，其多次催原告公司，他们也不理。原告公司做的结果也不合格。后来农牧局就和其公司把合同解除了。1、同意解除双方签订的服务合同；2、原告诉请的各项费用无法律依据。被告和庆城县农牧局签订合同解除的原因是因为原告未按合同履行义务，并在一再催促下不提供相关服务，且测绘数据不合格，故被告不应支付原告的任何费用。2、由于原告不履行合同义务的行为，导致被告与庆城县农牧局的合同解除，被告保留反诉或另案起诉原告承担相应违约责任，并返还被告已支付的8万元。
当事人围绕诉讼请求依法提交了如下证据：原告方提交：1、《测绘数据处理业务技术服务合同》一份（原、被告于2016年8月8日签订）；2、《解除技术服务合同的协议》复印件一份（2017年4月24日被告与庆城县农牧局签订）；3、甘肃省庆城县太白梁乡土地确权颁证工作量清单一份。（被告职工项文签字确认）、4、5万元影像图费用付款凭证一份；5、租赁仪器租金凭证一份；6、租车凭证一份；7、网上商城（京东）购物凭证截图一组；8、远航公司2016年9月到2017年2月的工资明细表（6张）及实测面积提成表（1张）（共计359651元）；9、录音二份；10、影像图费用增值税发票一份；11、技术服务费增值税发票一份；11、证人仇程的证言。被告方提交：1、《技术服务合同》复印件一份（被告与庆城县农牧局签订）；2、过程检查报告一份；3、截图一；4、律师函一份；5、庆城县农牧局会议记录一份；6、证人武传干的证言。对当事人无异议的证据《测绘数据处理业务技术服务合同》、《解除技术服务合同的协议》、《技术服务合同》、技术服务费增值税发票一份、证人仇程、武传干的证言本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、5万元影像图费用付款凭证一份；2、租赁仪器租金凭证一份；3、租车凭证一份；4、网上商城（京东）购物凭证截图一组；5、影像图费用增值税发票一份；6、过程检查报告一份；7、截图一份；8、律师函一份；9、庆城县农牧局会议记录一份。原、被告对9组证据的真实性、合法性、关联性未提出异议，但提出违约责任是对方造成，不应承担支付义务的异议，是对案件处理结果的辩解意见，该部分证据作为定案依据予以认定。10、甘肃庆城县太白梁乡土地确权颁证工作量清单一份（被告职工项文签字确认）；11、远航公司2016年9月到2017年2月的工资明细表（6张）及实测面积提成表（1张）（共计359651元）；经庭审调查从江苏联旺公司与庆城县农牧局签订的解除技术服务合同的协议中证实项文系江苏联旺公司在庆城县的授权代表、过程检查报告、证人仇程、武传干证言证实实际测绘亩数为5.5万亩左右，与该清单内容一致应予认定，基于工作量产生的人员工资的证据亦应予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月27日，庆城县农牧局与江苏联旺公司签订了《技术服务合同》约定：庆城县农牧局将庆城县太白梁乡农村承包土地测绘和数据库建设工程项目委托江苏联旺公司提供专项技术服务，测绘国地二调耕地面积为98019.60亩，技术服务费单价22.8元/亩（其中含信息系统接边、合库等费用1元），合同总价2234846.88元，最终技术服务费按照实测二轮承包耕地面积结算，合同签订后至2016年12月20日完成测绘、统计、归档等工作。江苏联旺公司接受委托后即将上述项目转包给七彩公司负责实施，2016年7月11日，七彩公司退出该项目，以致项目搁置。2016年8月初，江苏联旺公司在未告知宿迁远航公司其与庆城县农牧局及七彩公司的合同具体履行的情况下，又将该技术服务项目转包给宿迁远航公司实施，双方于2016年8月8日签订了《测绘数据处理业务技术服务合同》约定：江苏联旺公司将庆城县农村土地承包经营权确权颁证项目测绘数据处理转化业务交由宿迁远航公司负责组织实施，项目服务价款按照数据处理的工作量计算，单价11.7元/亩，预计工作量为98019.60亩，江苏联旺公司应向宿迁远航公司支付1146829.32元（最终以实际工作量计算），（注：合同未约定履行期限）。合同签订后宿迁远航公司进入庆城县太白梁乡测绘现场，并指派了12人左右的名技术人员进场测绘，并按照合同约定垫付9.8万元购买了影像图（已支付5万元），经测量计算总测绘亩数约为5.8万亩，截止2017年2月已完成5.53万亩的测绘工作（剩余1个村约3千亩左右），垫支人工费359651元。2016年12月22日江苏联旺公司让宿迁远航公司开具提供20万元（包括9.8影像图发票）服务费发票，从庆城县农牧局领取影像图费用98000元及技术服务费102000元，共计20万元。2017年2月宿迁远航公司因未支付服务费用剩余工作停滞，后江苏联旺公司于2016年2月7日支付6万元，2月24日支付2万元，共计向宿迁远航公司支付服务费8万元。2017年3月16日江苏联旺公司质检部对宿迁远航公司所测绘的太白梁乡12个村（共13个村仅剩一个村暂时无法完成外业测绘）农村土地承包经营权承包地块业内调查成果资料进行了过程检查，由于宿迁远航公司担心测绘数据被收取后不再结算服务费，未提供后期制作的测绘数据，仅提供了原始数据，检查结果不合格，双方矛盾加剧，宿迁远航公司不再派员进行剩余测绘工作。2017年4月7日，庆城县农牧局委托甘肃君科律师事务所因江苏联旺公司存在严重违约行为导致合同无法继续履行，向江苏联旺公司发出律师函，并于2017年4月24日江苏联旺公司与庆城县农牧局双方协商签订了解除《技术服务合同》的协议，并对宿迁远航公司已完成测绘工作量的各项数据集中销毁。
另查明：宿迁远航公司支付影像图费用98000元，租赁仪器租金45000元、租车费41000元、网上商城（京东）购物10584.9元。
本案在审理过程中，原告于2017年6月26日向本院申请财产保全，本院于2017年6月27日作出（2017）甘1021民初1206-1号民事裁定书，裁定：冻结被申请人江苏联旺信息科技有限公司在江苏张家港农村商业银行股份有限公司宿豫支行与中国工商银行宿迁市宿豫区支行账户内的存款60万元。
本院认为，本案争议的焦点：1、造成主合同解除的违约责任由谁承担；2、测绘投入的各项费用由谁负担；3、转包合同如约履行后宿迁远航公司的可得利益229365.86元是否合理，能否支持。
关于焦点1，江苏联旺公司与庆城县农牧局签订的技术服务合同明确约定江苏联旺公司不得转让部分或全部其应履行的合同义务，但江苏联旺公司先将该项目分包给七彩公司因故中途退出，后又于2016年8月8日分包给宿迁远航公司属违约行为，且在庆城县农牧局支付工程款20万元后，于2017年2月仅向宿迁远航公司支付8万元，尚不足双方约定应予支付的影像图费用9.8万元，双方遂产生矛盾，宿迁远航公司工作人员开始消极怠工。2017年3月16日江苏联旺公司进行初查宿迁远航公司所测绘的5.5万亩数据信息时，宿迁远航公司因拖欠其人工等各项费用，不能正确对待履行合同内容，提供了未经整理的原始数据，使江苏联旺公司无法向庆城县农牧局提交合格的测绘数据，导致庆城县农牧局以合同严重逾期等情形不能履行为由与江苏联旺公司解除了主合同。因此，双方对主合同的解除负有同等责任；
关于焦点2，由于江苏联旺公司与宿迁远航公司对合同的解除负有同等责任，故宿迁远航公司对测绘投入的人工费359651元、影像图费用98000元，租赁仪器租金45000元、租车费41000元、网上商城（京东）购物10584.9元各项费用共计554235.9元，由双方按50%的比例各自负担；
关于焦点3，从江苏联旺公司与宿迁远航公司签订的分包合同约定项目服务价款按照数据处理的工作量计算，单价11.7元/亩，预计工作量为98019.60亩，江苏联旺公司应向宿迁远航公司支付1146829.32元，但合同另备注最终以实际工作量计算，不存在预期可得利益，故对该诉请理由不能成立，不予支持。
综上所述，宿迁远航公司诉请江苏联旺公司解除分包合同未提出异议，应予支持，诉请支付垫支各项费用按各自违约比例予以支持，诉请预期可得收益损失理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条一款、第一百零七条、第一百二十条规定，判决如下：
一、解除宿迁远航测绘科技有限公司与江苏联旺信息技术有限公司于2016年8月8日签订的测绘数据处理业务技术服务合同；
二、宿迁远航测绘科技有限公司在庆城县太白梁乡农村承包土地测绘和数据库建设工程中投入的人工费359651元、影像图费用98000元，租赁仪器租金45000元、租车费41000元、网上商城（京东）购物10584.9元等各项费用，共计554235.9元，由江苏联旺信息技术有限公司于判决生效后三十日内向宿迁远航测绘科技有限公司支付277117.95元（已付8万元），其余部分由其自理；
三、驳回宿迁远航测绘科技有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10845元、保全费3520元，共计14365元，由宿迁远航公司负担9506.43元，江苏联旺公司负担4858.57元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。
审 判 长 王晓强
人民陪审员 王 勇
人民陪审员 白玉玲
二〇一七年十月九日
书 记 员 杜欣洁