北京市石景山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）石刑初字第143号
公诉机关北京市石景山区人民检察院。
被告人王×1，男，1987年4月13日出生。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年3月10日被羁押，同年3月14日被刑事拘留，同年4月10日被逮捕，现羁押在北京市石景山区看守所。
北京市石景山区人民检察院以京石检公诉刑诉[2015]105号起诉书，指控被告人王×1犯寻衅滋事罪，于2015年5月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市石景山区人民检察院指派检察员曹丽薇出庭支持公诉，被告人王×1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
北京市石景山区人民检察院指控，2014年1月16日0时许，被告人王×1伙同李×1、冯×、侯×（均已判刑）等人在本市石景山区苹果园旗舰网吧一层东侧一棋牌室内，无故滋事，持砍刀对被害人赵×进行殴打，致赵×左手小指末节骨折、双手皮裂伤、右肩皮裂伤、头胸部软组织损伤、右第七肋骨骨折，经鉴定为轻伤二级。被告人王×1于2015年3月10日到公安机关投案。
据此，公诉机关向本院提供了被告人王×1的供述与辩解，被害人赵×的陈述，证人王×2、孙×等人的证言，同案犯李×1、冯×、侯×的供述，辨认笔录，医院诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，视听资料光盘以及公安机关出具的到案经过、工作说明等证据，认为被告人王×1的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，提请本院以寻衅滋事罪追究其刑事责任。
被告人王×1对起诉书指控其犯寻衅滋事罪的罪名及事实均未提出异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明：
2014年1月16日0时许，被告人王×1伙同李×1、冯×、侯×（均已判刑）等人在本市石景山区苹果园旗舰网吧一层东侧一棋牌室内，无故滋事，持砍刀、凳子等物对被害人赵×进行殴打，致赵×左手小指末节指骨骨折、右侧第七肋骨骨折、双手皮裂伤、右肩皮裂伤等伤，经鉴定为轻伤二级。被告人王×1于2015年3月10日到公安机关投案。
在诉讼过程中，经本院主持调解，被告人王×1与被害人赵×自愿达成调解协议，王×1一次性赔偿赵×医疗费等各项经济损失共计人民币2万元，赵×对王×1表示谅解。
上述事实，有公诉机关提交的以下证据予以证实：
1.被害人赵×的陈述证明，2014年1月16日凌晨1时许，其与张×、孙×在苹果园旗舰网吧一层的棋牌室玩牌时，在棋牌室一直玩牌的“东子”、“昌子”出去了，半个小时后带了三四名男子进来，“东子”让其出去其没去，“东子”带来的一名戴帽子的男子用刀向其头上砍，其用胳膊挡，刀砍在其左手上，另一名男子也持刀将其右手砍伤，“东子”也用刀砍其右肩膀。“昌子”用棋牌室的圆凳砸其右侧脸部几下，“昌子”带来的微胖的男子踹其肚子、胸口。其倒地后，又被那几名男子拳打脚踢，临走时戴帽子的男子对其说“你不懂规矩”。其与对方没有任何矛盾，不知道为什么被打。
2.证人王×2的证言证明，2014年1月16日0时许，其正在棋牌室看赵×玩牌，一名叫“东子”的男子先出去了，过了一会带着四五名男子返回棋牌室，这几个人将赵×踹倒在地，用刀砍赵×，对赵×拳打脚踢。其中一名戴帽子的男子用刀背面拍打赵×的头部，用凳子踹，对赵×拳打脚踢，“东子”和另一名瘦高个男子也拿刀，“东子”还用凳子砸。
3.证人孙×的证言证明，2014年1月16日0时许，其去棋牌室找赵×，大约1时许进来五六名男子，其中一名较胖的男子指着赵×说“就是他”，其余几个人就过去，其中一较瘦男子用脚踹赵×，还用棋牌室的凳子打赵×，还有三名男子持刀砍赵×。
4.证人李×2的证言证明，案发当天其与赵×等人一起玩牌，突然进来四五个男子，有人拿刀直接冲赵×砍去，其就跑到外面，回来后发现赵×躺在地上满身是血。那几名男子中有一较胖的男子叫“东子”，还有一较瘦男子“昌子”。
5.同案犯冯×的供述及辨认笔录证明，2014年春节前的一天晚上，其在石景山区的一个棋牌室看别人打牌，李×1跟被害人说了两句话就出去了，过了一会让其出去接他，其带着李×1、侯×还有两名侯×带来的男子一起进入棋牌室。李×1揪着被害人衣领用拳头打对方几拳，侯×拿着刀，侯×带来的两名男子也动手了。
经辨认，冯×指认被告人王×1是参与打人的男子。
6.同案犯李×1的供述证明，2014年春节前的一天，其在石景山区苹果园一个网吧旁的棋牌室里看到女朋友小张与一名男子正在玩牌，当时很生气，便打电话给侯×让他帮忙教训那名男子。半小时后，侯×带着另外2名男子来了，由冯×带着一同进入棋牌室。其上前对被害人说了两句话，踢了一脚，侯×带来的人拿出砍刀和棍子打被害人，被害人被打倒在地，后他们就离开了。
7.同案犯侯×的供述及辨认笔录证明，案发当天李×1给其打电话称棋牌室有一男子跟其较劲，让其过去帮忙打架，教训对方，其开车接上另2名男子（其中有一人带深色帽子），进棋牌室时将一把刀藏在衣服里，还有一名男子也拿刀，进去后李×1让被害人出去，被害人不去，李×1就打被害人，其也上去打，用凳子砸了几下，还用砍刀刀背拍被害人的头部和背部，其他人具体怎么打的没看清。
经辨认，侯毅男指认被告人王×1是参与打架的男子。
8.北京大学首钢医院诊断书证明，2014年1月16日，赵×经诊断为左手小指末节骨折；双手皮裂伤、右肩皮裂伤；头胸部软组织损伤。2014年1月20日，赵×经诊断为右第七肋骨骨折。
9.法医学人体损伤程度鉴定书证明，经鉴定，被害人赵×身体所受损伤程度属轻伤二级。
10.监控录像光盘证明，5名男子进入棋牌室，其中1名男子带帽子，穿黑色外套，经被告人王×1当庭辨认，系其本人。二十分钟后，王×1等人出来，王×1从其衣服里掏出一把砍刀，另有两名男子将两把砍刀交给王×1。
11.本院（2014）石刑初字第270号、第485号刑事判决书、北京市第一中级人民法院（2014）一中刑终字第2894号刑事裁定书、（2015）一中刑终字第466号刑事裁定书证明，同案犯李×1、冯×、侯×因犯寻衅滋事罪分别被判处刑罚的情况。
12.被告人王×1的供述证明，2014年1月16日晚上，其与侯×、贾×在一起喝酒，李×1给侯×打电话让带着刀去石景山一家麻将馆，后侯×拿了3把刀放在车上，开车带着其与贾×来到石景山，与李×1、冯×一同进入麻将馆，李×1让一男子出去，该男子不去，李×1将其藏在怀里的刀拿出来，侯×也拿出砍刀，二人一同追打该男子，并拳打脚踢，其踹了该男子几脚。
13.公安机关出具的抓获经过、到案经过证明，2015年3月10日，被告人王×1在黑龙江省尚志市向公安机关投案。
上述证据，经当庭举证、质证，被告人王×1未提出异议。上述证据均系侦查机关合法取得，具有真实性且与本案有客观联系，能够形成完整的证据链条，可以作为定案依据，本院予以确认。
本院认为，被告人王×1伙同他人在公共场所无故滋事，持凶器随意殴打他人，并造成轻伤的后果，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，应依法惩处。鉴于被告人王×1自愿认罪，且积极赔偿被害人的经济损失并得到被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。北京市石景山区人民检察院指控被告人王×1犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。据此，根据被告人王×1犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第六十一条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
被告人王×1犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。
(刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月10日起至2015年12月9日止)。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 孟 琳
人民陪审员 牛淑珍
人民陪审员 董德虎
二〇一五年六月九日
书 记 员 刘艳炜