舟山市定海区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）舟定商初字第856号
原告中国农业银行股份有限公司××海支行，住所地舟山市××××号。
负责人王乙。
委托代理人胡××。
委托代理人胡××。
被告王甲。
被告郑甲。
被告张××。
被告郑乙。
原告中国农业银行股份有限公司××海支行（以下简称农行××支行）与被告王甲、郑甲、张××、郑乙金融借款合同纠纷一案，本院于2013年7月23日立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员李腾云独任审判，于2013年8月28日公开开庭进行了审理。原告农行××支行的委托代理人、被告到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告农行××支行诉称：2010年11月22日，原告与被告王甲、郑甲签订了最高额个人担保借款合同，约定被告王甲、郑甲向原告借款50万元，借款期限自2012年11月22日起至2013年11月21日止，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次贷款基准利率基础上上浮25%，利率调整随中国人民银行同期同档次贷款基准利率调整而调整，利率调整以1个月为一个周期，并以被告张××、郑乙所有的位于舟山市××××室住房作为借款抵押。原告于2011年11月14日向被告发放贷款50万元，约定到期日为2012年11月13日，借款年利率为基准利率6.56%上浮20%，执行年利率为7.872%。贷款到期后，经过多次催讨，被告拒绝还款。自2013年6月20日起，贷款逾期利率按执行年利率7.2%上浮50%（即10.8%）计算罚息、复利。被告欠原告贷款本金50万元和利息35495.62元（计算至2013年6月20日止）未归还。现原告诉至法院，要求：1.判令被告王甲偿还借款本金人民币50万元，利息35495.62元（计算至2013年6月20日止），并自2013年6月21日起按执行年利率7.2%上浮50%（10.8%）计付至本息清偿之日止；2.若被告王甲未在规定的期限内清偿借款本息，则拍卖或变卖被告张××、郑乙所有的抵押物由原告优先受偿；3、要求被告郑甲对上述借款承担共同还款责任。
被告陈某某与韩某、钱某某与贺某某、余某某与沃某某系夫妻关系。2011年6月，被告陈某某因经营需要向原告申请贷款，由被告钱某某、余某某作为联保人，为此，原被告双方签订了个人联保贷款借款（担保）合同。合同约定借款采用循环方式，循环贷款额度250万元；循环贷款额度使用期限自本合同订立生效后至2012年6月30日止，借款人可循环使用该贷款额度；借款利率按实际提款当日人民银行公布的同期同档次贷款基准利率上浮30%，按月结息，结息日为实际提款日在每月的对应日，借款逾期罚息利率为借款利率基础上加收50%，应付未付利息按罚息利率计收复利；还款方式为按月付息，到期一次性还本；保证金75万元；如发生纠纷由贷款人所在法院管辖。对被告陈某某的借款，被告韩某共同还款责任，被告钱某某与贺某某、余某某与沃某某均作为保证人自愿承担连带保证责任。合同签订后，被告陈某某于2011年7月1日向原告提款（借款）250万元，期限12个月（自2011年7月1日至2012年7月1日）。借款到期后，被告未按约定及时履行还款义务，至今尚欠贷款本金1225436.78元。故原告诉至法院，要求：1.判令被告陈某某、韩某立即归还原告借款本金1225436.78元及其利息（该利息含罚息、复息，截止2012年11月21日的利息为96957.75元），自2012年11月22日起至上述款项付清日止的利息按合同约定的逾期贷款年利率12.3045%（年利率6.31%上浮30%基础上加收50%）计算，应付未付的利息按逾期贷款利率计收复息；2.判令被告钱某某、贺某某、余某某、沃某某对上述款项承担连带（保证）付款责任。
被告陈某某辩称：原告诉称属实。
被告钱某某辩称：对担保的事实无异议，但现在无力还款。
被告韩某、贺某某、余某某、沃某某未到庭，未提交书面答辩状。
原告为支持上述诉请，提供如下证据：1.结婚证（与原件核对无异的复印件）三份，证明被告陈某某与韩某、钱某某与贺某某、余某某与沃某某系夫妻关系的事实。
2.共同还款承诺书一份，证明被告韩某自愿为被告陈某某上述借款承担共同还款责任的事实。
3.个人联保贷款借款（担保）合同一份，证明被告陈某某向原告借款事实以及被告钱某某、贺某某、余某某与沃某某对上述借款承担连带保证责任的事实。
4.个人贷款业务商户联保协议一份，证明六被告向原告提供连带保证责任的事实。
5.个人贷款借据余额信息一份，证明截止2013年7月21日被告陈某某尚欠原告借款本金1225436.78元和利息（含罚息、复息）210378.21元的事实。
被告陈某某、钱某某质证认为，无异议；被告韩某、贺某某、余某某、沃某某未到庭，未提交书面质证意见。
被告陈某某、韩某、钱某某、贺某某、余某某、沃某某均未提供证据。
本院经审查，结合当事人的质证意见，对原告提供的证据作如下认证：原告提供的上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定，可以证明原告诉称事实。
根据当事人的举证、质证以及本院对上述证据的认证意见，本院对原告所述事实予以确认。
本院认为：原告工行舟山分行与被告陈某某、韩某、钱某某、贺某某、余某某、沃某某签订的个人联保贷款借款（担保）合同、个人贷款业务商户联保协议，均系双方当事人的真实意思表示，且不违反有关法律的规定，应为合法有效。原告已按约向被告陈某某发放了贷款，陈某某应按合同约定履行归还借款本息义务。借款期限届满后，被告陈某某未按约还本付息，已构成违约，应承担归还借款并支付利息的民事责任。被告韩某系陈某某配偶，韩某向原告出具承诺函，自愿为陈某某的该笔借款承担共同清偿责任，故被告陈某某的该笔债务认定为夫妻共同债务，由陈某某、韩某共同承担清偿责任。被告钱某某、贺某某、余某某、沃某某应按约对原告的上述债权承担连带清偿责任，并在承担责任后，有权向被告陈某某、韩某追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某、韩某于本判决生效之日归还原告借款本金1225436.78元和利息210378.21元（截止2013年7月21日），自并自2013年7月22日起按个人联保贷款借款（担保）合同约定的利率支付利息至本判决生效之日止（贷款年利率按年利率6.31%上浮30%计，逾期贷款年利率按贷款年利率上浮50%计，未支付的利息按逾期贷款年利率计算复息）；二、被告钱某某、贺某某、余某某、沃某某对原告的上述第一项债权承担连带清偿责任；三、被告钱某某、贺某某、余某某、沃某某承担连带责任后，有权向被告陈某某、韩某追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费17203元，诉讼保全费5000元，合计22203元，由被告陈某某、韩某共同负担，被告钱某某、贺某某、余某某、沃某某连带负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于舟山市中级人民法院。上诉案件受理费17203元应在递交上诉状时预交（具体承担金额由舟山市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇至浙江省省级财政专户结算分户，开户银行舟山市农行南珍支行，账号19×××06。上诉期届满后七日内仍未缴纳又不提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 李腾云
人民陪审员 潘祖庆
人民陪审员 刘婉会
二〇一三年八月五日
书 记 员 孙丽娜