浙江省奉化市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）甬奉溪商初字第75号
原告：奉化市农村信用合作联社××城信用社。住所地
：奉化市××××号。
代表人：毛某某。
委托代理人：王乙。
被告：奉化市××有色金属铸件厂。住所地：奉化市×
×山村。
代表人：徐某某。
委托代理人：竺某某。
被告：王甲。
被告：奉化市××机械制冷配件厂。住所地：奉化市×
×街道中××村。
代表人：朱某某。
原告奉化市农村信用合作联社××城信用社（以下简称
奉城××）为与被告奉化市××有色金属铸件厂、王甲、奉化
市××机械制冷配件厂金融借款合同纠纷一案，于2010年5月1
8日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭，
于2010年8月23日公开开庭审理了本案。原告奉城××的委托
代理人王乙，被告奉化市××有色金属铸件厂的委托代理人竺
某某到庭参加诉讼，被告王甲、奉化市××机械制冷配件厂经
本院合法传唤拒不到庭。本案现已审理终结。原告奉城××起诉称：2009年1月19日，原、被告签订1
份《最高额保证借款合同》，订明自2009年1月19日至2010年1
月18日期间内，被告奉化市××有色金属铸件厂、王甲可在50
万元限额内向原告借款，由被告奉化市××机械制冷配件厂承
担连带保证责任。2009年1月22日，被告奉化市××有色金属
铸件厂向原告借款50万元，约定该借款应于2010年1月10日归
还，月利率为9.354‰。借款到期后，原告多次催讨，被告奉
化市××有色金属铸件厂、王甲至今未还，被告奉化市××机
械制冷配件厂也未履行保证责任。另据工商部门证明，被告奉
化市××有色金属铸件厂的投资人原为被告王甲。2009年3月9
日，发生企业转让，投资人变更为徐某某。在企业转让协议中
订明，转让前企业发生的债权债务由被告王甲享受和承担，被
告奉化市××有色金属铸件厂承担连带责任。为此，特诉至人
民法院，请求：1、判令被告奉化市××有色金属铸件厂、王
甲归还借款本金50万元及相应利息（截止2010年5月11日应付
利息47023.4元，2010年5月12日以后按照借款合同月利率9.35
4‰及罚息计算至款清日止）；2、判令被告奉化市××机械制
冷配件厂负连带保证责任。在庭审中，原告明确2009年9月21
日至2010年1月10日之间的利息按月利率9.354‰按本金50万元
计算，从2010年1月11日开始的利息按月利率14.031‰按本金5
0万元计算至判决履行日止。
原告为证明自己的主张，在举�期限内向法庭提供了下
列证据材料：
1.《最高额保证借款合同》一份，用以证明原、被告于2009年1月19日签订借款合同的事实；
2.《借款借据》一份，用以证明2009年1月22日原告已经
发放贷款50万元到被告奉化市××有色金属铸件厂账户上的事
实；
3.《借款申请书》一份，用以证明被告奉化市××有色
金属铸件厂向原告申请借款的事实；
4.《转让协议书》一份，用以证明该债务已经转让给被
告奉化市××有色金属铸件厂的事实；
5.《承诺书》一份，用以证明徐某某愿意承担130万元贷
款的还款责任的且诉争的50万元借款包含在内的事实。
被告奉化市××有色金属铸件厂未作书面答辩，在庭审
中口头答辩称：1、原告的诉讼请求不当，利息请求没有具体
的算法；2、该债务发生在被告王甲和徐某某签订转让合同之
前，应由被告王甲来承担；3、该笔借款实际并未用于某某，
是被告王甲的个人债务，应由其个人来承担；4、该笔借款是
属于违规放贷，原告方存在一定过错。所以应当驳回原告对答
辩人的诉讼请求。
被告王甲、奉化市××机械制冷配件厂均未作答辩。
原告提供的上述证据材料经庭审质证，当事人的质证意
见和本院的认证意见如下：
因被告王甲、奉化市××机械制冷配件厂未到庭应诉，
视为其放弃到庭质证的权利。
对证据1，被告奉化市××有色金属铸件厂经质证认为：
保证人和借款人没有任何关系，其签名也是由原告的负责人签的。贷款借出后，保证人才补签上去的。所以原告存在过错。
原告质证认为，保证人的签名是其本人所签。保证人一栏一共
有两个签名。前面那个是保证人自己所签。后面那个是贷款经
办人告诉他要签在那个位置，所以先在那里写了一个才告诉他
，而且是用铅笔签的。本院认为，无论保证人的签名是否系补
签，既然其已经同意签名，就表明其愿意为借款提供保证，故
对该证据本院予以采信。
对证据2，被告奉化市××有色金属铸件厂质证认为没有
异议，故本院对该证据予以采信。
对证据3，被告奉化市××有色金属铸件厂质证认为对真
实性和关联性没有异议，但对借款用途一栏有异议，之前已经
贷了180万元，厂的规模这么小，不应该再放贷，也没有用于
借款用途中载明的用途。所以原告应该存在放贷过错。原告质
证认为，原告是按照被告奉化市××有色金属铸件厂的意愿，
合法借给其的，钱也是给了被告奉化市××有色金属铸件厂。
本院认为，由于双方对该证据的真实性均没有异议，故本院予
以采信。
对证据4，被告奉化市××有色金属铸件厂质证认为，对
真实性和关联性均没有异议。这个债务是在转让前发生的，而
且并没有用于该厂，所以应该是被告王甲的个人债务。原告质
证认为没有意见。本院认为，被告奉化市××有色金属铸件厂
未向本院提供证据证明该笔债务系王甲的个人债务，故其质证
意见缺乏事实依据，对该证据，本院予以采信。
对证据5，被告奉化市××有色金属铸件厂质证认为对真实性没有异议。但认为这个是没有效力的，应以实际履�为准
，所以不发生效力，原告方也没有在上面签字。原告质证认为
没有意见。本院认为，原告在庭审中已经明确表示认同该份承
诺书，故被告奉化市××有色金属铸件厂应受其约束。其认为
承诺书没有效力的质证意见缺乏法律依据，本院不予采纳。对
该证据，本院予以采信。
本院经审理认定事实如下：2009年1月19日，原告（贷款
人）与被告奉化市××有色金属铸件厂（借款人）、被告奉化
市××机械制冷配件厂（保证人）签订了编号为奉信联（奉城
）最保借字第200928003号的《最高额保证借款合同》。该《
借款合同》的主要内容为：贷款人同意自2009年1月19日至201
0年1月18日期间内向借款人发放贷款，最高贷款限额为人民币
伍拾万元整；本合同项下的各笔借款的借款期限以当笔借款借
据约定为准；本合同借款利率由贷款人、借款人根据当笔贷款
发放时的中国人民银行利率政策商定，具体以当笔借款借据为
准，若遇中国人民银行基准贷款利率调整，借款期限在一年（
含）以下的，当笔借款借据所约定的利率不变；本合同约定还
款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日
，逾期付息视为违约，本金至借款期满时一次性归还，利随本
清；保证人自愿为贷款人在本合同项下所发生的所有债权提供
保证担保，保证方式为连带责任保证，各保证人间无论是同时
或是分别提供保证，均为连带共同保证关系；本合同保证期间
根据各笔借款的借款期限分别确定，各笔借款的保证期间自该
笔借款的借款期限届满之日起二年，若贷款人依约提前收回未到期贷款，则视同借款期限届满；保证担保范围为贷款本金、
利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权
的费用，实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费、催讨差旅
费和其他合理费用；变更企业名称、法定代表人、股东、住所
地或经营范围等工商登记事项，未在变更一个月前书面通知贷
款人的，贷款人有权停止本合同尚未发放的贷款、提前收回未
到期贷款；未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按
约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息
，按罚息利率计收复息；本合同中的最高贷款限额指最高贷款
本金余额不得超过最高限额，但如因本金计息、费用承担等原
因而使债权超过最高贷款限额的部分仍在保证人保证担保的范
围。2009年1月10日，原告向被告奉化市××有色金属铸件厂
发放贷款500000元。该笔借款到期日为2010年1月10日、借款
月利率为9.354‰。2009年6月8日，被告奉化市溪口有色金属
厂向原告奉城××出具了1份《承诺书》，其主要内容为：奉
化市××有色金属铸件厂到2009年6月8日止在奉城××共有贷
款130万元，其中保证80万元、抵押50万元，现因本企业负责
人变更，原负责人王甲变更为徐某某，在你社的贷款共130万
元，我愿承担还款责任。借款期间，被告奉化市××有色金属
铸件厂按时支付了2009年9月20日之前的借款利息。借款到期
后，被告奉化市××有色金属铸件厂未归还借款本金，被告奉
化市××机械制冷配件厂也�承担保证责任。庭审中，原告奉
城××明确表示认同2009年6月8日被告奉化市××有色金属铸
件厂向其出具的《承诺书》；被告奉化市××有色金属铸件厂承认诉争借款包含在《承诺书》中所载明的“保证80万元”中
。另认定，被告奉化市××有色金属铸件厂系个人独资企业。
被告王甲原系被告奉化市××有色金属铸件厂的投资人。2009
年3月9日，被告王甲（甲方）与徐某某（乙方）签订了1份《
转让协议书》。该转让协议书的主要内容为：甲方以50万元价
款将奉化市××有色金属铸件厂转让给乙方；作为转让财产的
一部分，甲方同意乙方继续使用原企业名称“奉化市××有色
金属铸件厂”；转让前企业发生的债权、债务由甲方享有和承
担，乙方承担连带责任；转让后，企业发生的债权、债务由乙
方享有和承担，与甲方无涉。后双方到工商管理部门办理了变
更登记。
本院认为：原告奉城××于2009年1月22日向被告奉化市
××有色金属铸件厂发放贷款50万元的事实清楚、证据确实充
分。对该笔贷款的偿还主体，本院认为，2009年6月8日，被告
奉化市××有色金属铸件厂向原告奉城××出具了一份《承诺
书》，明确承诺对讼争借款承担还款责任，故被告奉化市××
有色金属铸件厂有义务归还讼争借款。被告奉化市××有色金
属铸件厂提出的讼争借款发生在被告王甲和徐某某的转让合同
前故应由被告王甲承担的辩解意见缺乏法律依据，本院不予采
纳。至于被告奉化市××有色金属铸件厂提出的借款系被告王
甲的个人借款，故应由其个人偿还以及原告存在放贷过错的辩
解意见，由于其并未向本院提供充分证据来证明其抗辩理由，
且其出具《承诺书》的行为与其辩解理由明显相悖，故对该两
点辩解意见，本院亦不予采纳。对被告王甲，本院认为，《中华人民共和国个人独资企业法》虽然没有规定个人独资企业的
投资人变更后，企业债务如何承担的问题，但根据该法第三十
一条的规定“个人独资企业财产不足以清偿债务的，投资人应
当以其个人的其他财产予以清偿”的规定，个人独资企业不具
有法人资格，不能对外独立承担民事责任。个人独资企业的债
务虽然应当首先以企业的财产进行清偿，但根据该法十七条的
规定“个人独资企业投资人对本企业的财产依法享有所有权，
其有关权利可以依法�行转让或继承”的规定，个人独资企业
也系投资人的一种财产。由此可以看出，个人独资企业的债务
清偿责任实际系由投资人承担。因而，在个人独资企业的投资
人变更后，对转让前发生的债务，除非征得债权人的同意，应
当继续由原投资人承担清偿责任。为此，被告王甲仍应当对讼
争借款承担偿还责任。对被告奉化市××机械制冷配件厂的责
任问题，本院认为，讼争借款发生时，债务人为被告奉化市×
×有色金属铸件厂，在被告奉化市××有色金属铸件厂的财产
不足以清偿债务时，被告王甲应当以个人的其他财产予以清偿
，而如前所述，被告奉化市××有色金属铸件厂、王甲均有义
务归还讼争借款，故投资人变更后，讼争借款的清偿主体并未
发生变更，�没有加重被告奉化市××机械制冷配件厂的保证
责任。故被告奉化市××机械制冷配件厂仍应承担保证责任。
对原告奉城××要求被告奉化市××机械制冷配件厂承担保证
责任的诉讼请求，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和
国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《
中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告奉化市××有色金属铸件厂、王甲于本判决生
效后十日内连带归还原告奉化市农村信用合作联社××城信用
社借款本金人民币500000元，并支付相应的利息（2009年9月2
1日至2010年1月10日间的利息按照本金500000元按月利率9.35
4‰计算，2010年1月11日以后的利息�照月利率14.031‰按本
金500000元计算至判决确定的履行之日）；
二、被告奉化市××机械制冷配件厂对前述款项承担连
带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9270元，由被告奉化市××有色金属
铸件厂、王甲、奉化市××机械制冷配件厂共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法
院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款
人为宁波市财政税务局预算外资金，帐号：81×××30
01，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人
为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾
期不交，作自动放弃上诉处理。
审 判 长 朱海南
代理审判员 张远金
人民陪审员 蒋晓义
二〇一〇年九月三日
书 记 员 殷孩景