广东省五华县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）梅华法民一初字第300号
原告古育文，男，汉族，地址：海南省昌江黎族自治县。
委托代理人郑站场、黄耀思，广东法强律师事务所律师。
被告魏国贵，男，汉族，地址：广东省五华县。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司（简称太平洋保险梅州公司），地址：广东省梅州市梅江区丽都中路恒泰花园B3栋1-6号。负责人：杨国清。
委托代理人李雍彬，该公司员工。
原告古育文诉被告魏国贵等机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员廖创如独任审判,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人郑站场、黄耀思、被告太平洋保险梅州公司委托代理人李雍彬到庭参加了诉讼，被告魏国贵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2015年4月11日11时度，被告魏国贵驾驶的粤MUF6**小车从水寨大道往东鑫家私城方向，遇同方向由原告驾驶二轮无号牌摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，原告被送到五华县中医院住院51天。后原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为车祸造成多处损伤，评为十级伤残。2015年6月10日，五华县交通警察大队作出事故认定书，认定魏国贵、古育文负同等责任。粤MUF6**小车在被告太平洋保险梅州公司购买交强险及商业险，事故发生在保险期限内。致使原告的损失为：1、医疗费28515.5元。2、住院伙食费5100元。3、营养费2000元。4、护理费150元/天（住院前30天2人＋住院后21天1人＋出院后90天1人）=25650元。5、误工费3500元/年÷21.75天/月141天=22689.6元。6、伤残费32598.7元/年20年0.1=65197.4元。7、鉴定费2900元（其中500元为出诊费）。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费1000元。合计158052.5元。现起诉要求判令1、被告太平洋保险梅州公司在交强险赔偿范围内赔偿120000元。2、被告太平洋保险梅州公司在商业险保额范围内赔偿19026.25元。3、被告承担诉讼费用。
被告太平洋保险梅州公司辩称，1.车辆的投保情况为在我公司购买了交强险和第三者商业险，其中第三者商业险50万不计免赔，事故发生在保险期间。2.原告的合法损失应根据法律规定在交强险和商业险内承担赔偿责任，商业险赔偿比例50%。3.原告的9项诉请项目金额待后再考虑
被告魏国贵未提供答辩内容。
经审理查明，2015年5月4日11时度，被告魏国贵驾驶的粤MUF6**小车从水寨大道往东鑫家私城方向行驶，左侧掉头同方向由原告驾驶二轮无号牌摩托车相撞，造成原告受伤、两车损坏的交通事故，2014年6月10日，五华县交通警察大队作出事故认定书，认定魏国贵、古育文负同等责任。事故当天原告被送到五华县中医院住院至2015年6月24日，共住院51天，用去治疗费28515.5元。后于2015年8月1日原告经广东客都法医临床司法鉴定所评定为车祸造成多处损伤，评为十级伤残，用去鉴定费2900元。医嘱认为：加强营养，全休半年，门诊复查，复查费约2000元，住院期间陪护前1个月2人护理，后1人护理，出院后继续治疗3个月，1人护理。双方对事故认定书、司法鉴定意见书无异议。因赔偿问题未达成协议，原告于2015年8月18日诉至本院要求被告赔偿139026.25元。庭审中被告太平洋保险梅州公司认为应扣除非医保用药，为医疗费的20%；误工费应除以30天；交通费不超过500元，原告亦同意。
另查明，被告魏国贵是粤MUF6**小车入户登记车主。该车在被告太平洋保险梅州公司投保了交强险及50万元的第三者商业责任险，事故发生在保险期限内。原告属农村居民户口。原告提出其从2011年5月至今居住在五华县河东镇大新街217号，但起诉状里的地址五华县水寨镇华一路鸿景二区，认为因事故发生后租住的新址。伤残费以城镇居民标准计赔，被告太平洋保险梅州公司认为其理由不成立。案经调解未果。
本院认为，五华县公安局交警部门对本次事故认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，双方也无异议，对当事人的责任划分，本院予以采信，故认定魏国贵、古育文负同等责任，各应承担50%的责任。事故造成原告受伤，原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，其数额可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定进行计算：1、医疗费，，被告认为应扣除20%的免赔主张，无法定理由及事实根据，不予采纳，按相关票据，核算为28515.5元。2、住院伙食费，每天按100元计，住院51天，核算为100元51天=5100元。3、营养费，参照医嘱意见，并结合本地实际，每天20元，核算为20元51天=1020元。4护理费，结合本地实际，每天100元计，住院期间51天按医嘱前一个月2人护理，后按1人护理，核算为住院期间100元/天（住院前30天2人＋住院后21天1人＋出院后90天1人）=17100元。5、误工费，计至定残前一天，共88天，标准按双方认定的3500元/月，核算为3500元/月÷30天88天=10267。6、伤残费，原告属农村居民户口，虽然其提出按城镇居民标准计算，但未提供可以按城镇居民标准计算的足够证据，且原告提供一份前后不一致的住址信息，又不能作出合理解释，故按农村标准计算，核算为12245.6元/年20年0.1=24491元。7、鉴定费，按相关票据，核算为2900元。8、精神损害抚慰金，结合本地实际及伤残程度，核算为5000元。9、交通费，以双方确认的500元。
综上所述，原告的合理损失为：1、医疗费28515.5元。2、住院伙食费5100元。3、营养费1020元。4、护理费17100元。5、误工费10267元。6、伤残费24491元。7、鉴定费2900元。8、精神损害抚慰金5000元。9、交通费500元。合计94894元。被告太平洋保险梅州公司作为粤MUF6**小车的交强险及第三者商业责任保险的保险人，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，（1）被告太平洋保险梅州公司在机动车交强险内赔偿原告医疗费10000元、护理费17100元、误工费10267元、伤残费24491元、鉴定费2900元、精神损害抚慰金5000元、交通费500元等共70258元。（2）超过交强险责任的赔偿部分，被告太平洋保险梅州公司在第三者商业责任保险内赔偿原告其他费用（94894元-70258元）的50%，即12318元。二项合计82576元。据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿给原告古育文82576元（其中交强险70258元，商业险12318元）。
二、驳回原告古育文对被告魏国贵的诉讼请求。
三、驳回原告古育文的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1196元，减半收取为598元，由原告承担298元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司梅州中心支公司承担300元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 廖创如
二〇一五年十一月二日
书记员 张碧霞