湖南省长沙市芙蓉区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0102民初8726号
原告尹某某，男，某年某月某日出生，汉族，住湖南省常宁市。
委托代理人易志华，常宁市法律援助中心法律援助律师。
被告某某公司，住所地长沙市芙蓉区。
负责人李某某，总经理。
委托代理人王娟，湖南纲维律师事务所律师。
原告尹某某因与被告某某公司发生保险纠纷，于2017年9月30日向本院提起诉讼。本院于同日立案受理后，依法适用普通程序，组成由审判员丁湘宁担任审判长、人民陪审员陶术光、楊楊参加评议的合议庭，于2017年12月5日、2018年1月18日两次公开开庭进行了审理，书记员徐晗担任庭审记录。原告尹某某及委托代理人易志华、被告某某公司的委托代理人王娟到庭参加第一次庭审，原告尹某某的委托代理人易志华、被告某某公司的委托代理人王娟到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。
原告诉称：2014年1月23日，原告的妻子（投保人）在被告处为原告（被保险人）投保了国寿康宁终身重大疾病保险，保险金额27000元，分十年交清保险费（每年缴纳保险费2043.90元）。投保人从2014年到2017年共计交纳8175.60元保险费。2017年3月20日，原告被诊断为慢性肾功能不全（尿毒症期），在医院每周两次血液透析，7月份向被告申请保险赔偿，被告以原告在投保之前患有多囊肾遗传性疾病为由不予赔偿，并将原告交纳的8175.60元保险费退给原告，宣布与原告解除保险合同。故诉至法院，请求判令：1、被告按保险合同支付给原告重大疾病保险金27000元并解除保险合同；2、被告承担全部诉讼费。
被告辩称：被告拒绝赔偿是因为原告所患尿毒症是由其遗传性疾病多囊肾引发的，根据双方签订的保险合同约定，属于被告免责的范围。而该免责内容被告已在保险合同条款中采用加粗加黑字体，尽到了提示义务。因此，被告不应承担保险赔偿责任。
经庭审当事人举证，质证，本院认证，确认以下证据材料可以作为本案的证据：保险单，保险合同，疾病诊断（出院）证明书，疾病证明书，入院记录，住院病案，出院记录，诊断报告，护理记录单，医嘱单，检验报告单，医疗收费票据，原告和被告的陈述等。
经审理认定的上述证据，可证明如下事实：2014年1月23日，原告的妻子徐某某（投保人）在被告处（保险人）为原告（被保险人）投保了国康寿宁终身重大疾病保险，签订了保险合同[保险合同（组）号：2014-430425-478-01500765-4]，其中基本条款约定标准保险费为每年2043.90元，缴费期数为10年，缴费方式为年交，保险金额为27000元，保险期间为终身；利益条款第五条重大疾病第六项载明，终末期肾病（或称慢性肾功能衰竭尿毒症期）经诊断后已经进行了至少90天的规律性透析治疗，属于保险合同保障范围。第七条保险责任第一项载明，被保险人于本合同生效（或最后复效）之日起一百八十日后，因首次发生并经确诊的疾病导致被保险人初次发生并经专科医生明确诊断患本合同所指的重大疾病（无论一种或多种），本合同终止，保险人按合同基本保险金额给付重大疾病保险金。第八条责任免除第八项载明，遗传性疾病属于保险合同责任免除范围。合同签订后，原告已经按期交纳2014年至2017年四年的保险费共计8175.60元。2017年3月20日，原告因病入院，其本人陈述病史时称“发现多囊肾10余年，双下肢浮肿1月”，2017年3月29日，广东省中山市人民医院疾病诊断（出院）证明书诊断为“双侧多囊肾，慢性肾功能不全CKD-5期（尿毒症期）、肾性贫血、肾性高血压”。广东省中山市人民医院于2017年7月11日出具的疾病证明书诊断为“慢性肾功能不全（尿毒症期）”，治疗表现为：“该患者在我院规律血液透析，每周两次”。原告连续透析时间已超过90天。2017年7月，原告向被告申请保险赔偿，被告以原告所患尿毒症是由其遗传性疾病多囊肾引发的，属于保险合同中被告免责的范围为由不予赔偿，并于2017年8月2日将原告已交纳的8175.60元保险费全部退还给了原告。原告遂诉至本院，其诉讼请求中要被告给付的保险金27000元，已包含被告退给原告的保险费8175.60元。
本院认为：原告与被告签订的保险合同，是双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应严格依约履行。合同签订后，原告已按合同约定履行了交纳保险费的义务，其所患疾病连续透析时间超过90天，符合保险合同利益条款第五条重大疾病第六项约定的情形。根据保险合同利益条款第七条保险责任第一项的约定，原告与被告双方签订的保险合同终止，被告应当承担按保险合同基本保险金额给付原告重大疾病保险金的责任。况且，根据《中华人民共和国保险法》第十六条的规定，双方的保险合同成立已经超过两年，被告不得解除合同，发生上述保险事故的，被告应当承担给付保险金的责任。故原告提出要被告给付保险金27000元的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。鉴于被告已将原告交纳的8175.60元保险费退给了原告的事实，为了简化给付程序，该笔退款可在被告应给付原告的保险金中折抵，折抵后的保险金为18824.40元。因原告申请保险赔偿的重大疾病属于合同保障范围内的疾病，该疾病是否由多囊肾直接引发，医学上难以认定，且被告并未提交证据证明原告所患疾病由多囊肾引发。故被告提出原告所患疾病由多囊肾引发、而多囊肾系遗传性疾病，属于被告免责的范围，被告不应承担保险赔偿责任即给付原告保险金的答辩意见，本院不予采纳。
综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十九条，《中华人民共和国保险法》第五条、第十六条第三款、第二十三条第一款的规定，判决如下：
一、被告某某公司于本判决生效之日起五日内，向原告尹某某支付保险金18824.40元；
二、驳回原告尹某某其他的诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费475元，由被告某某公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 丁湘宁
人民陪审员 陶术光
人民陪审员 楊 楊
二〇一八年三月八日
书 记 员 徐 晗
附：本判决适用的法律条文原文
《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。
第九十九条当事人互负到期债务，该债务的标的物种类、品质相同的，任何一方可以将自己的债务与对方的债务抵销，但依照法律规定或者按照合同性质不得抵销的除外。
《中华人民共和国保险法》第五条保险活动当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。
投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。
前款规定的合同解除权，自保险人知道有解除事由之日起，超过三十日不行使而消灭。自合同成立之日起超过二年的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。
投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。
保险人在合同订立时已经知道投保人未如实告知的情况的，保险人不得解除合同；发生保险事故的，保险人应当承担赔偿或者给付保险金的责任。
保险事故是指保险合同约定的保险责任范围内的事故。
第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。
保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。
任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。