湖南省怀化市中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘12刑终232号
原公诉机关湖南省会同县人民检察院。
上诉人（原审被告人）李某某，男，1965年9月6日出生于湖南省会同县，汉族，初中文化，农民，住湖南省会同县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年4月6日被监视居住。现在家。
湖南省会同县人民法院审理湖南省会同县人民检察院指控原审被告人李某某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人李某1提起附带民事诉讼一案，于二0一七年五月十二日作出（2017）湘1225刑初15号刑事附带民事判决。原审被告人李某某提出上诉，附带民事诉讼原告人李某1对附带民事部分判决不服提出上诉。本院审理过程中，李某1以与原审被告人李某某就附带民事部分达成和解为由申请撤回附带民事起诉，本院于二0一七年八月十日作出（2017）湘12刑终232号刑事附带民事裁定，准许李某1撤回附带民事起诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，湖南省怀化市人民检察院检察员陈伟出庭履行职务，原审被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省会同县人民法院判决认定：2015年11月27日11时许，被害人李某1与妻子吴二秀等人在会同县广坪镇羊角坪村“陆家湾”砍柴，并将砍好的柴打成捆后从山上滑滚下来，造成被告人李某某家的数棵杉木幼苗损坏，李某某为此与吴某3发生争执，随后李某某与李某1发生扭打，李某某用枇杷树木棒击打李某1的左手臂，李某1使劲抓住李某某的脖子，两人因此受伤并前往医院检查治疗。经诊断，李某1左尺骨粉碎性骨折，李某某甲状软骨骨折，经鉴定，李某1的损伤构成轻伤二级。
上述事实，有书证、物证、证人证言、鉴定意见、现场勘验、检查笔录、被害人李某1的陈述、被告人李某某的供述和辩解等经庭审质证并查证属实的证据证明。
湖南省会同县人民法院认为，原审被告人李某某因民间纠纷故意伤害他人身体，并致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可从轻处罚；李某某取得了被害人李某1的谅解，可酌定从轻处罚。据此，判决：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
原审被告人李某某上诉辩称李某某犯罪以后具有自首情节，当庭认罪，且取得了被害人李某1的刑事谅解，请求二审法院对李某某适用缓刑或者免除刑事处罚。
湖南省怀化市人民检察院提出本案系民间纠纷引发，李某某在二审期间能够取得被害人的谅解，建议依法从宽处罚。
经审理查明，2015年11月27日11时许，李某1与吴二秀夫妇请李桂田、吴发连、吴展和等人帮忙在湖南省会同县广坪镇羊角坪村“陆家湾”砍柴，在将砍好的柴从山坡上滑滚下去时损害了李某某家数棵杉木幼苗。李某某为此与吴某3发生争执，随后李某1赶来与李某某发生扭打。期间李某某用枇杷树棒打伤了李某1的左手臂，而李某1使劲抓住李某某的脖子，造成两人不同程度受伤。事后李某某和李某1分别入医院治疗，经诊断李某1左尺骨粉碎性骨折，李某某甲状软骨骨折。经鉴定，李某1的损伤构成轻伤二级。
上述事实有经法院庭审质证、认证并查证属实的下列证据予以证明：
1、公安机关出具的归案情况说明，证明李某某2016年4月6日自动到公安机关供述2015年11月27日与李某1互殴的事实。
2、现场勘验笔录、检查笔录及照片，证明案发现场为李某某位于湖南省会同县广坪镇羊角坪村“陆家湾”的自留山上，自留山地处斜坡，坡上栽种有小杉木苗，自留山上有一条溜滑木柴的痕迹，在溜滑木柴的痕迹处有两颗倒地的小杉木苗。
3、医院诊断证明书、住院医药费票据、门诊费票据，证明李某1的损伤为左尺骨粉碎性骨折；右跟骨骨折内固定术后及行左尺骨粉碎性骨折切开复位固定术。
4、鉴定意见、鉴定费发票及DR检查报告单，证明李某1左尺骨中断骨折，损伤程度为轻伤二级。
5、提取笔录及移送物品、文件清单，证明李某某致伤李某1时所使用工具为一根枇杷树枝（实物）。
6、辨认笔录及照片，证明李某某、李某1、吴某3分别对李某某致伤李某1时所使用的枇杷树枝进行了辨认。
7、证人李某2的证言，证明2015年11月27日11时许，李某1夫妇请李桂田和吴发连、吴展和到李某1位于湖南省会同县广坪镇羊角坪村小地名叫“陆家湾”的老屋场砍一棵树回家做柴烧，他们把枇杷树滑至山坡上的小路时把李某某自留山上刚种的小杉树撞断了。12时许，李某2看到李某某来到他们砍枇杷树处与吴某3在争吵并扭扯在一起倒地。李某1从茶树林里下来责问李某某，不知怎么李某1、吴某3、李某某一起滚到半坡上，李某2过去将他们劝开了。李某1、李某某、吴某3三人先后从滑柴的位置向上走，李某某超过李某1、吴某3后，就拿起一根刚修的枇杷树棒朝李某1打了一下，李某1用左手挡了一下，李某1的左手小臂被打了一棒，这根枇杷树棒长约五六十厘米，直径约四厘米。他们停手后，李某1讲被李某某打断了手，李某某和吴某3有点皮外伤。
8、证人吴某3（李某1之妻）的证言，证明2015年11月27日，吴二秀和丈夫李某1到湖南省会同县广坪镇羊角坪村小地名叫“陆家湾”的地方砍树做柴火，这个地方是李某1的老屋场，因李某1一只脚装起钢板，做不了重活，就请了李某2、一个外号叫“杨把”的男子（吴某1）和吴某2和到帮吴某3砍树并搬回家，他们在砍树和把枇杷树滑至山坡上的小路时把李某某自留山上去年种的小杉木树撞断了。12时许，李某某来到吴某3砍树的地方对吴某3说：“你们现在把我家的杉木苗搞断了几棵，要怎么办？”吴某3说：“搞断了你家的杉木树，我给你栽起就是了。”李某某就把吴某3的柴刀抓起要走，吴某3就抓起李某某的衣服去抢柴刀，抢柴刀时两人发生了拉扯。李某1从茶树林下来，看到吴某3和李某某在吵架，就过来抓起李某某的衣服把李某某弄倒在地，三人在斜坡上扭打了几分钟就一起滚到山坡下去了，李某2将他们劝开了。吴某3听到李某1说：“我的手被打断了。”李某1把衣袖挽起来，吴某3看到李某1左小手臂肘关节肿了起来。李某某手里拿起一根柴棒从吴某3身边走过时，吴某3就把李某某打李某1的柴棒抢了下来。
9、证人吴某4（李某某之妻）的证言，证明2015年11月27日李某1、吴某3请人到李某1老屋场砍树，然后将砍伐的树干从山坡滑下来，把吴某4家自留山上去年种的杉木苗压坏了，两方发生争吵引起打架。16时，李某某因喉咙处肿起讲不清话，就到医院检查治疗，医院诊断李某某闭合性喉挫伤，甲状软骨骨折。
10、证人吴某1、吴某2和的证言，均证明李某1请他们到湖南省会同县广坪镇羊角坪村小地名叫“陆家湾”的地方帮忙砍一棵枇杷树运回家做柴烧；看到李某某与李某1老婆在吵架。
11、和解协议、李某1出具的撤回起诉申请书及收条，证明李某1与李某某就双方之间的伤害行为的民事赔偿部分达成和解协议，并且已经履行完毕，李某1申请撤回本案附带民事部分的起诉。
12、李某1出具的刑事谅解书，证明李某某取得了被害人李某1的谅解。
13、社区矫正调查评估意见书，证明会同县司法局建议对李某某慎用社区矫正。
14、户籍证明，证明李某某犯罪时已达完全刑事责任年龄。
15、被害人李某1的陈述，证明2015年11月27日，李某1请李桂田、吴发连、吴展和到湖南省会同县广坪镇羊角坪村小地名叫“陆家湾”的地方帮李某1砍一棵枇杷树运回家做柴烧，该处是李某1的老屋场，老屋场下面是李某某的自留山。11时许，李某1和妻子吴某3等人将枇杷树砍倒后，吴某3负责把修整的枇杷树枝打捆，李某2、吴某1、吴某2和负责把枇杷树干搬到马路上。12时许，李某1听到李某某与吴某3大声争吵，李某某说：“把我的杉木苗打断了怎么搞？”吴某3说：“打断了怎么搞，给你栽起就是。”之后李某1听到吴某3说：“你这个剁脑壳的，你还要打人呀？”这句话后，就从茶树林走到枇杷树处，看到吴某3斜躺在刚修整好的枇杷树枝堆上，当得知吴某3被李某某殴打后，李某1就走到李某某面前用右手抓起李某某胸口处的衣服问李某某为什么打他妻子，李某某也用一只手抓起李某1的衣服用力拉，两人倒在斜坡上并滚下山坡十余米的样子停了下来。之后李某1走到砍枇杷树的坎下方时，李某某双手拿起一根刚砍的枇杷树棒朝李某1头部打过来，李某1用左手挡起，当时就觉得左手小臂疼得动不了。吵完架后，李某1去看了，当时斜坡上有一棵杉木苗被打断，一棵被撞倒。
16、被告人李某某的供述和辩解，2015年11月27日11时许，李某某上山来到“陆家湾”发现他家幼林地的杉木树被压断了一些，李某某看到吴某3在那独自捆柴火，就跟吴某3讲：“你放柴火怎么把我的杉木搞断了。”吴某3讲：“讲起就来气。”李某某就拿起吴某3放在旁边的柴刀讲到村上去讲理，吴某3追过来拉起李某某的衣服不让他走，要拿回柴刀，李某某就把柴刀扔到柴堆去了。李某1过来讲李某某打吴某3，就对李某某头部打了两拳，然后李某某和李某1互相抓起滑倒在地，从坡上一起翻滚到坡下的路上，吴某3跟了过来，李某1和吴某3就掐起李某某脖子，李某2过来将他们劝开。双方停手后，李某某就去找手机，李某1、吴某3又追起过来，李某某捡起一个刚砍下的枇杷树枝朝站在那里的李某1打了过去，打在李某1的左手臂上，李某1就把这根枇杷树枝抢了过去。李某某因脖子痛，讲话沙哑，当天下午去医院检查治疗，医院诊断的伤情为甲状软骨骨折等。
本院认为，上诉人李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。李某某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行系自首，可以从轻处罚；本案李某某与被害人李某1因民间纠纷引发互殴，双方均有过错，都造成了对方伤害后果，在本案审理过程中双方已经达成刑事和解并履行完毕，李某某取得了被害人李某1的谅解，依法可以从宽处罚。上诉人李某某提出一审量刑过重的上诉理由，经查，鉴于李某某的犯罪情节轻微，综合考虑其犯罪性质、认罪悔罪以及取得被害人一方谅解等情况，可以免予刑事处罚，故对该上诉理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十七条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项、第二百七十九条之规定，判决如下：
一、撤销湖南省会同县人民法院（2017）湘1225刑初15号刑事附带民事判决中第一项，即撤销“一、被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月”的部分判决；
二、上诉人李某某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
本判决为终审判决。
审 判 长 丁忠泽
审 判 员 龚俊利
审 判 员 龚 琰
二〇一七年八月二十一日
代理书记员 刘锦标
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；
（三）原判决事实不清或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议;对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。