福建省长乐市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0182民初2256号
原告：林某1，男，1990年1月25日出生，住长乐市。
委托诉讼代理人：林施佺，福建闽峰律师事务所律师。
被告：陈某1，女，汉族，1994年9月15日出生，住长乐市。
被告：陈某2，女，汉族，1971年1月19日出生，住长乐市。
原告林某1与被告陈某1、陈某2婚约财产纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年7月4日公开开庭进行了审理。本案当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
林某1向本院提出的诉讼请求：请求判令陈某1、陈某2返还林某1彩礼20万元（林某1当庭变更、减少诉讼请求，返还彩礼由38.8万元减少到20万元）。事实和理由：2014年11月，林某1与陈某1经媒人介绍相识，后于2015年2月2日按照风俗举行订婚。订婚前日，林某1向陈某2的中国建设银行帐户存入彩礼38.8万元。订婚当日，林某1为置办酒席等花费近7万元，还给付陈某1家人见面礼3万元，黄金饰品1万元。订婚后，双方即同居生活，并于××××年××月××日生育女孩林某2。同居生活后，陈某1对林某1有诸多不满，总是因为一些琐事争吵，稍有不顺心就回娘家生活。××××年××月××日，陈某1无缘无故将孩子留在家中，独自回娘家后，林某1及其家人多次劝陈某1回家，但陈某1根本不理会，对孩子也不管不顾。现陈某1已经完全不愿与林某1登记结婚，对林某1给付的礼金又拒绝返还；故林某1诉至法院请求依法判令陈某1、陈某2返还彩礼20万元。
陈某1对林某1所述的双方相识、订婚、彩礼38.8万元、生育女孩林某2、分居时间、至今未办理结婚登记的事实无异议；但辩称：1、订婚当日有收林某1见面礼3万元，黄金饰品1万元，但陈某1家人回礼6万元，回油3万元，黄金首饰3万元，办订婚酒席花费15万，媒人费6000元。2、订婚同居后，陈某1即怀孕，并于2015年3月流产，为此去医院花费5000元，营养费1万元。在第二次怀孕之前，双方去医院检查花费3000元。怀孕期间的营养费，生活费、体检费等费用共计5万元；女孩出生后衣服、奶粉、营养用品等花费共计1万元。因为林某1基本没有正式的工作，上述费用都是由陈某1支付，就连同居两年多期间的生活费用也都是由陈某1负担。3、订婚后，逢年过节，陈某1均按农村风俗给父母、兄弟姐妹见面礼，尤其是陈某1弟弟第一次到林某1家，为了给林某1面子，陈某1给2万元作为见面礼；陈某1家人也在女孩出生后按农村风俗给女孩见面礼5万元。4、双方争吵的原因是林某1及家人重男轻女，给陈某1精神压力很大；而且在陈某1坐月子期间，林某1对陈某1家里照顾不周，留下月子病。××××年××月××日吵架后，林某1都没有来劝陈某1回家。5、也是因为重男轻女思想，林某1一直不愿意办理结婚登记手续，造成双方至今未办理结婚登记。综上，双方订婚后即同居生活近2年，并已生育一女，且期间流产一次；所收取的彩礼已在共同生活中消耗完毕，陈某1为了生活目前还负债；因此，陈某1无彩礼可返还，且无须返还，故请求驳回林某1的诉讼请求。
陈某2承认收到林某1的彩礼38.8万元，但辩称：所收取的彩礼已被陈某1全部花光；其他答辩意见与陈某1一致。现请求驳回林某1的诉讼请求，并要求林某1赔偿损失费20万元。
林某1针对陈某1、陈某2的辩解，补充陈述：1、订婚当日，陈某1方确有回见面礼2万元，还回了黄金项链一条和黄金戒指一枚及油钱3万元，但是上述费用是其给陈某1方见面礼等费用的回礼；陈某1方办的酒席中海鲜全部由其方提供，办酒席一桌2000元就够了，根本花不了15万元。2、订婚后，其及家人都有负担生活费，对陈某1流产及生育的费用也都有负担，女孩出生后的奶粉都是其家人从英国寄回来的。至于陈某1主张其父母在孩子出生给的见面礼5万元、给其弟弟的见面礼2万元，因为没有经手，有无给，给多少不是很清楚。3、陈某1是有要求办结婚，但是鉴于农村风俗，大家都没这么快办，不是不愿意去办结婚证。
对于当事人双方没有争议的林某1与陈某1相识、订婚、流产、生育女孩林某2、分居时间、至今未办理结婚登记及陈某2收到彩礼38.8万元的事实，本院予以确认。因双方未能提供相应的证据证明其主张的见面礼等其他费用，且上述属双方互赠，不属于本案审理的彩礼范畴，故对上述费用不予确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定本案事实如下：
2014年11月，林某1与陈某1经媒人介绍相识后不久，双方约定彩礼实为38.8万元，女方不回礼。2015年2月1日，林某1将彩礼38.8万元存入陈某1的母亲陈某2的银行账户。同年2月2日，林某1与陈某2按农村风俗订婚。双方订婚后即同居生活。2015年3月份，陈某1怀孕后流产。××××年××月××日，陈某1生育女孩林某2。同居生活后，双方因琐事争吵。××××年××月××日起双方分居至今，现双方仍未办理结婚登记。2017年5月10日，林某1诉至本院。
本院认为：婚约彩礼，系婚约双方于订婚时基于具有一定强制性的习俗而给付的数额较大的财物。本案林某1给付彩礼38.8万元，根据最高人民法院的司法解释，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼，如果双方未办理结婚登记手续的，当予支持。本案婚约当事人未登记结婚，接受彩礼方应返还彩礼。陈某1作为婚约的一方当事人，陈某2作为陈某1的母亲实际接受了彩礼，应共同承担返还责任。陈某2要求林某1赔偿损失不属于本案涉案范畴，可另行主张。陈某1、陈某2关于彩礼无需返还的主张没有事实及法律依据，本院不予采纳；但鉴于林某1与陈某1已同居生活且时间较长，并已生育一女，考虑农村善良风俗等，故对林某1返还全部彩礼的请求，不予支持；本院认为由陈某1、陈某2返还4万元为宜。
综上所述，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》第十条第一款第（一）项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：
一、陈某1、陈某2应于本判决生效之日起十日内一次性共同返还林某1彩礼4万元。
二、驳回林某1的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币4300元，减半收取计2150元，由林某1负担1750元，由陈某1、陈某2负担400元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。
审判员 陈 力
二〇一七年七月十日
书记员 严其云
附：本案适用的主要法律条文及执行申请
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间
履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释(二)》
第十条当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：
（一）双方未办理结婚登记手续的；
（二）双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；
（三）婚前给付并导致给付人生活困难的。
适用前款第（二）、（三）项的规定，应当以双方离婚为条件。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。