湖南省桃江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）桃刑初字第261号公诉机关桃江县人民检察院。被告人丁某，男，汉族。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被桃江县公安局刑事拘留，于2015年4月3日被桃江县公安局执行逮捕。现押于桃江县看守所。被告人文某巍，男，汉族，湖南省桃江县人。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2015年3月24日被桃江县公安局刑事拘留，于2015年4月3日被桃江县公安局取保候审。辩护人彭楚良，湖南湘资律师事务所律师。桃江县人民检察院以桃检刑诉（2015）264号起诉书指控被告人丁某、文某巍犯容留他人吸毒罪，于2015年7月24日向本院提起公诉。本院审查当日受理立案，依法组成合议庭，由审判员王小玲担任审判长，与人民陪审员刘小兵、肖正江参与的合议庭，于2015年8月28日公开开庭审理了本案。代理书记员张振宇担任法庭记录。桃江县人民检察院指派检察员艾梦婕出庭支持公诉。被告人丁某、被告人文某巍及其辩护人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。桃江县人民检察院指控，2015年2月至3月，被告人丁某、文某巍在各自住所内，先后四次、三次容留吸毒人员吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。对上述事实，该院提供了相关书证、证人证言及被告人丁某、文某巍的供述和辩解等证据予以证实。并认为，被告人丁某、文某巍违反国家毒品管理规定，在自己居住的场所内容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。被告人文某巍有一般立功情节，建议本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条第一款、第六十八条之规定，依法惩处。被告人丁某、被告人文某巍及其辩护人对起诉书指控的犯罪事实均不持异议，均请求从轻处罚。经依法审查查明：一、被告人丁某容留他人吸毒的犯罪事实2015年2月，被告人丁某在其位于桃江县桃花江镇花桥路口芙蓉大厦的住所内，先后四次容留被告人文某巍和吸毒人员汤某星、高某、习某等人吸食甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1、2015年2月中旬的一天，被告人丁某在其位于桃江县桃花江镇花桥路口芙蓉大厦的住所内，容留吸毒人员汤某星等人共同吸食了甲基苯丙胺。2、2015年2月16日，被告人丁某在其位于桃江县桃花江镇花桥路口芙蓉大厦的住所内，容留被告人文某巍共同吸食了由被告人文某巍提供的0.2克甲基苯丙胺。3、2015年2月18日，被告人丁某在其位于桃江县桃花江镇花桥路口芙蓉大厦的住所内，容留被告人文某巍和吸毒人员高某等2人共同吸食了由被告人文某巍提供的0.2克甲基苯丙胺。4、2015年2月23日，被告人丁某在其位于桃江县桃花江镇花桥路口芙蓉大厦的住所内，容留被告人文某巍和吸毒人员习某等2人共同吸食了由被告人文某巍提供的0.3克甲基苯丙胺。二、被告人文某巍容留他人吸毒的犯罪事实2015年3月1日至3月23日，被告人文某巍在其位于桃江县桃花江镇欧景名城小区4栋2单元502室的住所内，先后三次容留被告人丁某和吸毒人员高某等人吸食毒品甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）。具体犯罪事实如下：1、2015年3月1日，被告人文某巍在其位于桃江县桃花江镇欧景名城小区4栋2单元502室的住所内，由其提供甲基苯丙胺0.1克，容留被告人丁某和吸毒人员高某吸食完毒品。2、2015年3月9日，被告人文某巍在其位于桃江县桃花江镇欧景名城小区4栋2单元502室的住所内，由其提供甲基苯丙胺0.1克，容留被告人丁某吸食完毒品。3、2015年3月23日，被告人文某巍在其位于桃江县桃花江镇欧景名城小区4栋2单元502室的住所内，由其提供甲基苯丙胺0.2克，容留被告人丁某和另一名吸毒人员（身份未明）吸食完毒品。2015年3月23日，被告人文某巍被桃江县公安局民警抓获归案后，于当日协助公安机关抓获了同案被告人丁某。对上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证实：loz1loz书证1、常住人口信息，证实了被告人丁某、文某巍身份情况；2、电话详单，证实了被告人丁某与吸毒人员有联系的情况；3、人体尿样毒品检测报告，证实文某巍、丁某系吸毒人员。4、吸毒人员动态管控信息，证实丁某曾因吸毒在强制隔离戒毒所戒毒二年。5、到案经过，证实被告人文某巍被抓获情况以及被告人文某巍协助公安机关抓获被告人丁某的情况。（二）证人证言1、证人习某的证言，证实其于2015年2月23日左右在丁某家吸食过一次毒品的情况；2、证人汤某星的证言，证实在2015年2月15日左右他与田荣健一起在丁某家吸食过一次毒品的情况；3、证人高某的证言，证实在2015年正月初十和十二他与文某巍、丁某一起在文某巍家吸食过毒品的情况；（三）被告人的供述二被告人均如实的供述了容留他人及互相容留吸食毒品的时间、地点、次数和人员。（五）辨认笔录证实了被告人丁某辨认出被告人文某巍；习某辨认出被告人丁某；被告人文某巍辨认出被告人丁某的情况上述证据，经庭审质证，被告人丁某、文某巍以及被告人文某巍的辩护人均不持异议。本院认为，上述证据均系公安机关依法收集，其来源合法，内容客观真实，并且与本案相关联，能够证明被告人丁某、文某巍容留他人吸毒的时间、地点、吸食毒品的种类和次数。同时证明了二被告人的身份情况和到案情况。本院确认上述证据均为有效证据，均予以采信。在本案审理期间，本院于2015年8月25日委托湖南省桃江县司法局对被告人文某巍进行社区矫正社会调查评估。桃江县司法局于2015年8月27日对被告人文某巍进行调查评估，该局认为，被告人文某巍其犯罪后果及社会影响一般，认罪态度较好，监管条件及矫正环境较好，其再犯罪的风险较小，建议适用社区矫正。本院认为，被告人丁某、文某巍违反国家毒品管理规定，在自己居住的场所容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。桃江县人民检察院对被告人丁某、文某巍犯容留他人吸毒罪的指控成立，应追究其相应的刑事责任。案发后，被告人丁某、文某巍均认罪态度好，均能如实供述了自己的犯罪事实，依法均可从轻处罚；被告人文某巍在案发后协助公安机关抓获同案人，应认定为有立功表现，依法可以从轻处罚。被告人文某巍的辩护人提出被告人文某巍存在悔罪表现，主观恶性小，建议法院对被告人文某巍判处管制以下的刑事处罚。本院依法予以采纳。根据被告人文某巍的犯罪情节及进行的社会调查评估，没有再犯罪的危险，可对其适用社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第三百五十七条、第六十七条第三款、第六十八条、第四十五条、第四十七条、第三十八条第一款、第四十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人丁某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。二、被告人文某巍犯容留他人吸毒罪，判处管制一年，并处罚金人民币二万元。罚金限在判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人丁某的刑期自2015年3月23日起至2015年9月22日止。被告人文某巍管制的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（本页无正文）审 判 长  王小玲人民陪审员  刘小兵人民陪审员  肖正江二〇一五年九月一日代理书记员  张振宇附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可能减轻或者免除处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第三十八条管制的期限为三个月以上二年以下。第四十一条管制的刑期，从判决执行之日起计算，；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期二日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。