广东省佛山市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2018）粤06刑终220号
原公诉机关广东省佛山市南海区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陆德升，男，1972年11月9日出生，壮族，文盲，务工人员，户籍地广西壮族自治区田东县。因本案于2017年9月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月22日被逮捕。现押于佛山市南海区看守所。
广东省佛山市南海区人民法院审理广东省佛山市南海区人民检察院指控原审被告人陆德升犯故意伤害罪一案，于2018年1月8日作出（2017）粤0605刑初4412号刑事判决。原审被告人陆德升不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理。现已审理终结。
原审判决认定，2017年9月9日13时许，在佛山市南海区狮山镇小塘新境金陶利脚线厂A区车间内上班期间，被告人陆德升看到被害人陈某1拉着一叠纸箱经过，向其索要纸箱遭到拒绝，两人因此发生口角。后陆德升从后面抱住陈某1，将其抱起后放倒在地上，陈某1头部着地导致受伤。
经鉴定，被害人陈某1系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、左侧颞顶部硬膜外血肿及左侧颞顶骨骨折，属重伤二级，待医疗终结后再行评残。
原审法院认为，被告人陆德升故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，以故意伤害罪判处被告人陆德升有期徒刑三年十个月。
宣判后，原审被告人陆德升上诉提出，其是从后面抱起被害人，但是被害人自己摔到地上的，其行为不构成犯罪。
经审理查明，2017年9月9日13时许，上诉人陆德升在佛山市南海区狮山镇小塘新境金陶利脚线厂A区车间内上班期间，看到被害人陈某1拉着一叠纸箱经过，向其索要纸箱遭到拒绝，两人因此发生口角。后陆德升从后面抱住陈某1，将其抱起后摔倒在地上，陈某1头部着地导致受伤。
经鉴定，被害人陈某1系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、左侧颞顶部硬膜外血肿及左侧颞顶骨骨折，属重伤二级，待医疗终结后再行评残。
上述事实，有经原审法庭质证的下列证据证实：
1.被害人陈某1的陈述：2017年9月9日13时左右，我在金陶利脚线厂吃了午饭，然后去厂A区车间上班。我的工作是在车间用纸皮打包产品，旁边也有一个广西男工人在用纸皮打包。广西工人跟我说要拿几个薄一点的纸皮来用，我叫他自己去拿。那个广西工人就骂我说不给他纸皮，说要打我。我走过去他那边用手指着他骂他，那广西工人看见我走过来，就突然从后面抱住我。我被抱住时他用拳头打我头部两下，并抱起我把我摔倒在地上，我面部朝天仰倒在地上。我爬起来拿起一根木条要还手打那个广西工人。这时厂老板娘看我们要打架，就立即过来把我手按住，不让我打那广西工人。老板娘怕继续发生打架，就叫那广西工人先离开，我爬起来站着时感觉受了伤，当时头部流血，而且有呕吐。老板娘问我有没有事，要不要去医院，并叫我先回宿舍休息。我离开车间回宿舍休息，感觉开始不清醒。后厂方有人来宿舍看我，看见我这情形，就在当日15时左右，把我送到小塘医院治疗。我先是被送到小塘医院，医生初步检查发现我脑内出血，建议转院治疗。期间我神志已昏迷，听厂方和我家属说，把我送到南海区人民医院后，因为脑内出血转到重症病房治疗，之后做手术。我头部被打伤致脑内出血，身体其他部位没有受伤。厂老板娘在旁边看到我和广西人打架。当时在场其他工人应该都看到了打架的经过。我以前没有和广西工人发生过争执和打架。
被害人陈某1辨认出上诉人陆德升是殴打其的男子人。
2.证人李某的证言：2017年9月9日13时30分，我回到小塘新境金陶利金陶瓷厂上班，走进车间时听到陆德升说“八个纸箱都不给我”。我问他什么回事，他说“八个纸箱都不给我”。我说“不给你纸箱你自己去拿就行了”。我不知道陆德升在说谁不给他纸箱，他没说话继续干活了。我就继续在车间里忙自己的工作。后我忽然听到其他同事在起哄，抬起头看到陆德升抱起陈某1，由于当时情况太突然我不知道陆德升怎么抱起陈某1。陆德升一瞬间就把陈某1放倒在地上（至于陈某1身体哪个部位着地我没留意）。我马上走过去查看陈某1的情况，陈某1嘴角流出血。我问他是否需要送医院，他边爬起来边说不用，然后从旁边拿起了一块瓷砖。我看到后阻止他，他就放下瓷砖。陆德升距离陈某1约3米一直不断重复说“要几个纸箱都不给我”。陈某1听到后从地上捡了一条木板想还手，我把木板夺过来，并说不要打了。我叫陆德升先下班休息，避免双方再动手。后我再询问陈某1身体情况是否要送院治疗，他说不用去医院，但他此时在离我约2米的位置呕了一些消化物在地上，嘴角还在流血。我跟陈某1说“你不用上班了，回宿舍休息一下”。我叫同事林某1送陈某1回宿舍，随后我也跟着他回宿舍。陈某1回到宿舍坐在凳子上，我说送他去医院检查，陈某1一直摇头。我就叫林某1先回车间上班，我跟陈某1说“你在床上歇一歇，有什么不舒服立刻打电话给我”。我也回车间继续上班。约半个小时后，陆德升走进车间四处张望了一会，就走出车间，我担心他会再次动手，就向林某1使了个眼色。林某1回来跟我说陆德升好像在宿舍反锁自己了，他像在床上睡着，在宿舍门外喊，陈某1没理会。过了半个小时，我觉得还是要去看一下陈某1的情况。我来到陈某1宿舍，宿舍门打开，陈某1人睡在厕所里，而下半身在厕所门外。我跑过去轻轻拍他问怎么了，当时他有点神志不清。我马上跑下楼打电话叫人，然后去找林某1。我和林某1来到陈某1宿舍，林某1把陈某1的双手拉起来放到肩膀上，而陈某1的双腿软软的拖在地上。此时一个女同事李春丽过来。林某1叫我们帮忙把陈某1的双腿抬起来，李春丽抬起陈某1的双腿和林某1一起下楼，我老公陈伟强回到宿舍楼下把陈某1送去医院。
打架原因是陈某1不给陆德升纸箱。我们没规定人员送纸箱，都是自己用自己去拿。据我所知两人没有其他过节。我没看到谁先动手。陈某1被陆德升放倒在地，双方都没有使用工具。
证人李某辨认出上诉人陆德升是将被害人陈某1抱起摔倒在地上的男子。
3.证人林某1的证言：2017年9月9日13时40分许，我在金陶利脚线厂车间工作，距离陆德升和陈某1约15米。我听到有打架的吵架声，看见陆德升从背后抱着陈某1然后将陈某1摔倒在地上，接着陈某1从地上拿起一块瓷砖想要打陆德升，但被一个女同事拦住，陈某1将瓷砖丢了，两人分开。陈某1回宿舍休息，跟单的女同事叫我到宿舍看。我来到陈某1宿舍发现陈某1躺在床上休息。15时许，跟单的女同事上宿舍看陈某1，陈某1躺在宿舍的厕所位置，叫陈某1无反应。她来车间通知我，我马上背起陈某1上车，然后由厂长送小塘医院治疗。
证人林某1辨认出上诉人陆德升是摔伤被害人陈某1的男子。
4.证人刘某的证言：2017年9月9日15时许，我接到厂工人电话反映陆德升和陈某1发生打架，陈某1已被送到小塘医院，我就马上赶到小塘医院。医生说陈某1颅内出血要做手术，建议将陈某1送往更好的医院。陈某1被送往南海医院救治。我没有看见打架，现场目睹打架的员工有我厂的跟单人员李某及工人林某1。打架的地方安装了监控视频，视频都可以看到他们打架的经过。
5.公安机关出具的抓获经过、现场勘验检查笔录、指认照片。证实：2017年9月9日，公安机关接报被告人陆德升将被害人陈某1打伤，公安人员到场后将陆德升传唤回公安机关。案发现场位于佛山市南海区狮山镇小塘新境欧岗工业区金陶利陶瓷加工厂车间。
6.公安机关出具的关于陈某1的损伤评残说明：经法医检查被害人陈某1的伤情，发现陈某1手术后未满三个月，暂不对对其作评残鉴定。
7.现场监控视频及公安机关关于监控视频的说明：隐约可见一个男子摔倒另一个男子（该视频截图经被害人陈某1、上诉人陆德升、证人李某、林某1的指认）。
8.法医学人体损伤程度鉴定书及鉴定意见通知书。证实被害人陈某1系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、左侧颞顶部硬膜外血肿及左侧颞顶骨骨折，属重伤二级，待医疗终结后再行评残。
9.上诉人陆德升的现场检测报告。证实经检测，上诉人陆德升尿液中毒品氯胺酮、二亚甲基双氧安非他明、甲基安非他明、吗啡呈阴性。
10.上诉人陆德升的户籍证明。证实陆德升的身份情况。
11.上诉人陆德升的供述：2017年9月9日13时许，我在金陶利脚线厂正常上班，这时“老头”拉着一叠纸箱经过我的工作地方。我在打包陶瓷差几个纸箱，就问他要。他当时不给我，我就说自己去仓库拿，当时还说“你那么毒”。我说完这句话，他冲过来用手指指着我，我就不让他指。他跑到旁边捡瓷砖想打我，我马上跑上去从后面把他抱住。这时老板娘过来按住他拿瓷砖的手，让他把瓷砖放下。他把瓷砖放下，我也把他松开，在我松开他的时候，他自己就往后倒在地上了。后他站起来又跑去拿起瓷砖想打我，老板娘把他拦住叫我离开。我快下班了就走回宿舍，后面发生什么就不清楚了。我们没有动手打架，当时我从后面抱着他，松开手时他自己往后倒在地上的，当时他还站起来去拿瓷砖想打我，但被老板娘阻止，他倒地是否有受伤我不清楚。我没有受伤。有三名员工和老板娘目击了整个过程。现场有视频监控。
我承认有伤害他人的行为，“老头”的受伤我有责任，我和老头打架时从后面把他抱住，松手时他摔倒在地上，他因此受伤。我当时穿一件蓝色短袖上衣。
上诉人陆德升指认了案发现场及现场监控视频截图。
本院认为，上诉人陆德升故意伤害他人身体，致一人重伤（二级），其行为已构成故意伤害罪。对于上诉人陆德升提出的上诉意见，经查，被害人陈某1指证陆德升从后面将其抱住后用拳头击打其头部两下，并将其抱起摔倒在地上，面部朝天仰倒在地上；证人李某的证言证实陆德升抱起陈某1，一瞬间把陈某1放倒在地上；证人林某1的证言证实陆德升从背后抱起陈某1将其摔倒在地上；被害人的陈述及证人证言反映的细节能够相互印证，且有现场监控视频予以印证，足以认定陆德升实施了从后面抱住陈某1将其摔倒在地的行为；证人李某、林某1的证言还反映了陈某1回宿舍休息后被送往医院救治的过程，与被害人陈某1反映其爬起来站着时感觉受伤，头部流血且伴有呕吐，回到宿舍休息时开始不清醒，后被送往医院治疗的过程能够互相印证。法医学人体损伤程度鉴定书证实陈某1系受钝性暴力作用致头部软组织损伤、左侧颞顶部硬膜外血肿及左侧颞顶骨骨折，结合陈某1受伤的部位，可以认定陆德升的抱摔行为与陈某1头部受伤存在刑法上的因果关系。综上，现有证据能够相互印证，足以认定陆德升从后面抱住陈某1将其摔倒致陈某1头部受伤的事实，其行为已构成故意伤害罪。上诉人陆德升所提的上诉意见与事实不符，不予支持。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：
驳回上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 李 静
审 判 员 达 琳
审 判 员 陈南春
二〇一八年二月八日
法官助理 黄楚正
书 记 员 谢秋燕