广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0702民初793号
原告：钟某，男，1989年8月15日出生，汉族，广西防城港市港口区。
被告：杨某，女，1965年3月21日出生，汉族，住钦州市钦南区。
委托诉讼代理人：归享荣，男，1966年8月21日出生，壮族，钦州市矿务局中学教师，住钦州市钦南区。
原告钟某与被告杨某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钟某、被告杨某及其委托诉讼代理人归享荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告钟某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还原告借款人民币30000以及利息8500元（利息计算：自2015年5月13日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止按年利率36%支付利息，以后另计）；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年5月13日，被告杨某以资金周转为由，向原告借款，并与原告钟某签订《借条》一份，约定由原告向被告提供借款30000元，借条约定还款期限为2016年11月30日，利息为月利率3%。签订《借条》后，原告当场以现金形式将30000元交付给被告杨某。借款期限届满后，被告杨某至今分文未，经原告多次催讨后仍未还款，被告的行为严重违反了《借条》的约定，应承担违约责任。为维护本人的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决，支持原告的诉讼请求。
原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1、《借据》一份，拟证明被告向原告借款30000元的事实；2、转账记录明细，拟证明原告多次打钱到被告的银行卡上。
被告杨某辩称，被告承认向原告借款30000元的事实，但这笔借款是通过银行转账给被告的，只转账28000元，扣除了2000元利息，之后被告已经陆陆续续还清借款。
被告为证明其主张，向本院提供如下证据：还款明细，拟证明被告已还清借款及利息。
经本院组织质证，被告杨某对原告钟某提供的证据材料的质证意见如下：1、被告承认向原告借款的事实，但没有约定过年利率，借据上的年利率不是被告写的；2、对转账记录明细，2015年5月13日转账的28000元，实际就是本案借款30000元的转账凭证，其中扣除了2000元利息，2015年7月3日转账的20000元，被告已经于2015年7月10日转还原告的建设银行卡，其余转款都是原告代被告还信用卡，之后原告又把还信用卡的金额刷出来，以赚取代还信用卡手续费。对原告钟某提供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院予以认可。原告钟某对被告杨某提供的证据材料的质证意见如下：被告所转账的款项属于其他债务，与本案无关。对被告杨某�供的证据，本院评议如下：对于证据材料的真实性本院予以认可。
本院经审理认定事实如下：2015年5月13日，原告与被告签订《借据》一份，《借据》上约定“本人因资金周转原因，于2015年5月13日在钦州以现金方式借到钟某人民币30000元整，定于2016年11月30日前一次性还清”，双方口头约定借款利息为月利率3%，被告在第一次庭审中也承认愿意接受约定的利息为月利率3%。借款后，本院依原告申请到中国建设银行调取被告的银行流水账及钟某提供的中国交通银行流水账，被告杨某通过银行分别于2015年5月25日转账3000元、2015年6月13日转账3000元、2015年7月1日转账5000元、2015年7月14日转账8000元、2015年8月29日转账5000元、2015年10月31日转账3410元、2015年11月18日转账2200元、2015年12月2日转账2000元、2015年12月28日�账5200元、2016年2月1日转账3200元、2016年2月6日转账1000元、2016年2月29日转账3200元、2016年3月12日转账2000元、2016年4月16日转账3240元、2016年4月30日转账1200元、2016年10月1日转账7000元、2016年12月1日转账2600元、2016年12月2日转账1880元、2016年12月9日转账2000元、2016年12月11日转账520元、2016年12月31日转账3200元给原告钟某。
另查明，原告钟某通过银行分别于2015年5月13日转账28000元、2015年5月15日转账10000元、2015年6月3日转账30000元、2015年6月16日转账33600元、2015年6月23日转账4000元、2015年6月29日转账10100元、2015年7月3日转账20000元、2015年7月21日转账15000元、2015年7月22日转账500元、2015年7月22日转账21000元、2015年7月24日转账13000元、2015年7月27日转账7000元、2015年8月1日转账4000元给被告杨某。
本院认为，被告杨某向原�钟某借款现金30000元，有原告提供的《借据》证实，被告也承认借款的事实，原被告之间债权债务关系明确，本院予以确认。借款期限届满后，被告通过银行转账已陆陆续续还款，根据双方约定的月利率3%（日利率0.1%），计算出的还款情况如下：2015年5月25日还款3000元（借款本金30000元，借款天数13天，付利息390元，还本金2610元）；2015年6月13日还款3000元（借款本金27390元，借款天数18天，付利息493元，还本金2507元）；2015年7月1日还款5000元（借款本金24883元，借款天数17天，付利息423元，还本金4577元）；2015年7月14日还款8000元（借款本金20306元，借款天数13天，付利息264元，还本金7736元）；2015年8月29日还款5000元（借款本金12570元，借款天数47天，付利息591元，还本金4409元）；2015年10月31日还款3410元（借款本金8161元，借款天数62天，付利息506元，还本金2904元）；2015年11月18日还款2200元（借款本金5257元，借款天数18天，付利息95元，还本金2105元）；2015年12月2日还款2000元（借款本金3152元，借款天数13天，付利息41元，还本金1959元）；2015年12月28日还款5200元（借款本金1193元，借款天数26天，付利息31元）。截至2015年12月28日，被告杨某已还清30000元借款本金及利息。原告主张这些还款属于其他债务的还款，但被告还款时双方并未注明或约定上述还款是偿还哪一笔借款，而且原告对其主张的其他债务在本案中也没有提起诉讼，也没有证据证实这些还款是偿还其他笔债务，所以，本院认为，被告所偿还的上述款项应是还本案30000元的借款，原告要求被告偿还借款及支付利息的诉讼请求，本院不予支持。本案只审理双方30000元《借据》的债务，原告主张的其他债务可另行处理。被告辩称讼争的30000元借款不是现金交易，实际就是2015年5月13日转账的28000元与原告直接扣除利息2000元之和，但《借据》明确约定本案的30000元是现金交易，被告是具有完全民事行为能力人，应该知道签订该《借据》的法律后果，且被告也承认该《借据》是其签字的，因此，本院对被告的抗辩不予采信。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
驳回原告钟某的诉讼请求。
案件受理费762元（原告已预付），由原告钟某负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。
审 判 长 郑召华
代理审判员 黄荣豪
人民陪审员 梁 映
二〇一七年八月十一日
书 记 员 吴 钧