湖南省长沙市望城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0112民初2857号
原告：李波，男，1974年11月23日出生，汉族，住湖南省长沙市望城区。
委托诉讼代理人：黄宇，湖南华湘律师事务所律师。
被告：廖建新，男，1952年1月13日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：陈水波，女，1954年9月22日出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
被告：左树德，男，1977年5月18�出生，汉族，住湖南省长沙市岳麓区。
原告李波与被告廖建新、陈水波、左树德民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年10月18日公开开庭进行了审理。原告李波及其委托诉讼代理人黄宇、被告廖建新、左树德到庭参加了诉讼，被告陈水波经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告李波向本院提出诉讼请求：1.判令被告廖建新、陈水波返还原告借款本金20万元，按月利率2%支付从2017年2月6日至9月5日的利息2.8万元，支付从2017年9月6日起至债务实际清偿之日止的后期利息；2.被告左树德对上述债务承担连带清偿责任；3.三被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：被告廖建新因经营需要周转资金，2016年2月5日通过左树德介绍�原告借现金20万元，当日出具借条，内容为“今借李波现金贰拾万元整（200000.00元）（按月付息陆仟元）”被告左树德作为担保人签字。次日，原告从建设银行账户取现金20万元支付借款。原告已收取1年借款利息，从2017年2月6日起被告拒付利息，亦未偿还本金。被告廖建新、陈水波系夫妻，借款发生于夫妻关系存续期间，请求法院按夫妻共同债务处理，支持原告诉求。
被告廖建新辩称，向原告借款20万元是实，欠付利息也是事实，但现在没有钱，希望原告缓一点时间，过年之前还清。被告左树德辩称，借钱及欠付利息是事实。被告陈水波未答辩。
原告李波围绕诉讼请求依法提交了下列证据：廖建新出具的借条、建设银行卡客户交易明细清单、廖建新和陈水波的公民信息检索单。被告廖建新、左树德对前述证据无议，被告陈水波未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利，对原告提交的前述证据，本院予以确认并在卷佐证。
被告廖建新、陈水波、左树德未提交证据。
根据采信的证据及当事人的陈述，本院查明如下事实：
2016年2月5日，因周转资金需要，被告廖建新经被告左树德介绍向原告李波借款，并于当日出具借条。借条内容为：“今借李波现金贰拾万元整（200000.00元）（按月付息陆仟元）”被告廖建新签名并署时间，被告左树德作为担保人签字。次日，原告从其建设银行账户支取现金20万元支付借款。被告左树德向原告支付了截止2017年2月5日的利息,此后，二被告未支付利息，亦未归还本金。
另查明：被告廖建新与陈水波系夫妻关系。
本院认为，本案的民间借贷行为系原、被告双方真实意思表示下发生，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，原告出借20万元给被告廖建新，被告廖建新应当按照约定履行支付利息及偿还本金的义务。原、被告间的借贷没有约定还款期限，原告随时可以要求偿还，其向本院提起诉讼，可认定起诉之日借款已到期，对于原告要求被告廖建新偿还借款本金20万元的诉求，本院予以支持。关于利息，借条上约定为每月6000元即月利率3%，原告自愿降至月利率2%主张借期内利息及逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。本案借贷发生于被告廖建新、陈水波夫妻关系存续期间，且借款用途为资金周转，属于夫妻共同债务，应由夫妻共同偿还，原告诉请被告廖建新、陈水波偿还，本院予以支持。被告左树德在借条上以借款担保人身份签字，对担保方式未作约定，按照连带责任保证承担保证责任，对原告在保证期间内诉请被告左树德连带偿还借款本息的诉求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款,《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告廖建新、陈水波于本判决生效后十日内偿还原告李波借款本金200000元及利息28000元（已计算至2017年9月5日），并按照月利率2%继续支付自2017年9月6日起至借款全部清偿之日止的利息；
二、被告左树德对本判决第一项承担连带清偿责任；
三、驳回原告李波的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4720元，因适用简易程序减半收取2360元，财产保全费1770元，共计4130元，由被告廖建新、陈水波、左树德负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中�人民法院。
审 判 员 罗新祥
二〇一七年十月十八日
代理书记员 袁子怡
附法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超�年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
（二）约定了借期内利率但未约定逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但�计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。