上海市长宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0105民初12135号
原告：上海乾生乾金融信息服务有限公司，住所地上海市长宁区。
法定代表人：倪抒音，执行董事。
委托诉讼代理人：罗根达，上海市君悦律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李芳，上海市君悦律师事务所律师。
被告：沈陈晨，男，1979年5月8日生，汉族，住江苏省。
被告：滨海县东坎镇顺达百货经营部，住所地江苏省。
经营者：沈陈晨。
被告：沈文峰，女，1967年5月22日生，汉族，住江苏省。
原告上海乾生乾金融信息服务有限公司与被告沈陈晨、滨海县东坎镇顺达百货经营部(以下简称：滨海顺达百货)、沈文峰的借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，因被告沈陈晨、滨海顺达百货、沈文峰下落不明，本院进行公告送达，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人罗根达到庭参加诉讼，被告沈陈晨、滨海顺达百货、沈文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
原告上海乾生乾金融信息服务有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告沈陈晨偿还剩余借款本金116,666.67元；2.依法判令被告沈陈晨支付利息、罚息、逾期管理费等费用(自2016年5月17日起至实际清偿之日止，以116,666.67元为基数，按年利率24%计付)，庭审中，原告自愿调整诉讼请求，将计算方式调整为按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；3.依法判令被告沈陈晨承担律师费11,000元及本案的诉讼费；4.依法判令被告滨海顺达百货、沈文峰对上述诉请承担连带责任。
事实和理由：深圳钱生钱互联网金融服务有限公司(以下简称钱生钱公司)系提供借贷居间服务的公司，其拥有www.qianshengqian.com网站作为网络借贷平台。2015年10月16日，被告沈陈晨、滨海顺达百货与钱生钱公司及原告签订了《融资服务协议》，被告沈陈晨与钱生钱公司及原告签订了《借款合同》，被告滨海顺达百货、沈文峰签订《最高额连带保证担保函》承诺为被告沈陈晨的借款承担连带保证责任。后钱生钱公司在其网络平台上成功融资200,000元发放给了沈陈晨。由于沈陈晨未按期归还借款，钱生钱公司向三被告发函宣布借款提前到期，并将债权转让给原告。故原告诉至法院。
原告为支持其主张，提供了以下证据：
1.借款合同，证明：原告、被告沈陈晨、钱生钱公司签署了线下《借款合同》，并约定了借款各方的相关权利义务及违约责任、律师费等；
2.融资服务协议，证明：被告沈陈晨委托钱生钱公司、原告提供融资服务，并于2015年10月16日签署协议，约定各自的权利义务；
3.借款额及还款计划确认书(2015年10月16日)，证明：被告沈陈晨认可《钱升钱服务协议》、《借款合同》、《融资服务协议》，并确认借款本金、借款期限和每月还款额等内容；
4.委托扣款授权书，证明：被告沈陈晨认可深圳钱生钱公司委托银行或第三方支付机构从指定账户内以约定的资费标准划付应付的费用；
5.中国民生银行支付业务回单，证明：钱生钱公司于2015年10月16日向沈陈晨银行账户放款188,000元；
6.最高额连带保证函，证明：被告滨海顺达百货、沈文峰对沈陈晨的借款承担最高额连带保证责任；
7.沈陈晨还款明细，证明：沈陈晨对借款未足额偿还；
8.沈陈晨催收记录，证明：案外人钱生钱公司通过短信、电话、函告等方式对沈陈晨进行催收；
9.债权提前到期及债权转让通知书，证明：案外人钱生钱公司向3名被告告知债权已提前到期，并将债权转让给原告；
10.EMS底单及投递记录，证明：案外人钱生钱公司已向3名被告邮寄了《债权提前到期及债权转让通知书》；
11.债权转让确认书，证明案外人钱生钱公司向原告确认债权转让的事实；
12.公证书及《钱升钱服务协议》，证明：案外人钱生钱公司的注册用户在注册时已授权钱生钱公司可将债权转让给原告；
13.出借人名单及出借金额，证明：出借人的名单及出借金额；
14.聘用律师合同、律师费发票、律师费支付凭证，证明：原告为本次诉讼支付律师代理费用、根据合同约定被告应当承担该费用。
被告沈陈晨、滨海顺达百货、沈文峰未作答辩,也未提供证据。
鉴于各被告未到庭应诉，本院对原告提供的证明材料进行了审查。综合上述证据材料与案件事实的关联程度以及证据本身的真实性及合法性等方面判断，本院对其证明力予以确认。据此，本院确认原告诉称属实。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：钱生钱公司经营一个网址为www.qianshengqian.com的网络借贷平台，该平台注册会员的服务协议约定，若借款人出现逾期还款超过30天或逾期后出现逃避、拒绝沟通等恶意行为时，会员们授权将债权/权益转让给原告，由其追索，转让以钱生钱公司确认为准，转让款由原告根据其能力或实际追索情况支付，不作任何要求。
2015年10月16日，被告沈陈晨与钱生钱公司、原告共同签订《融资服务协议》，约定：1.沈陈晨通过钱生钱公司及其平台向出借人融资资金，原告提供咨询与服务，以融资金额的6%收取服务费，并从实际融资款中一次性划拨；2.沈陈晨意向融资金额为220,000元，借款利息为每月0.6%，还款总期数为12个月；3.若沈陈晨逾期的，应自逾期之日起，以未还全部借款本金为基数，每日按千分之三计收逾期罚息，直至借款人清偿全部本息之日为止，且应每日按逾期本息总额千分之三支付逾期管理费，直至付清全部借款本息之日止；4.任何一方违反本协议的约定，使得协议全部或部分不能履行，均应承担违约责任，并赔偿对方因此遭受的损失(包括由此产生的诉讼费和律师费等费用)。
另，《融资服务协议》还约定，钱生钱公司每月可以在被告沈陈晨指定的中国农业银行账户(账号：XXXXXXXXXXXXXXXXXXX)扣划借款，如扣划不成功，则被告沈陈晨须于应付款当日或应还款当日后2个自然日将借款支付至钱生钱公司在民生银行的账户(账号：XXXXXXXXX)。同日，原告、钱生钱公司与沈陈晨签订《借款合同》，该合同中关于借款的约定与上述《融资服务协议》一致，合同又约定沈陈晨违约时，钱生钱公司有权宣布借款立即到期，并要求其立即偿还全部已发放的借款本金、利息和实现债权的费用。
之后，被告滨海顺达百货、沈文峰于2015年10月16日向出借人和钱生钱公司出具《最高额连带保证担保函》，为沈陈晨通过钱升钱平台对外借款所形成债务提供最高额为220,000元的连带责任保证，担保期限自2015年10月16日起两年，担保范围包括全部债务本金、利息、罚息、复利、保证金、违约金、损害赔偿金以及债权人实现债权的费用(包括但不限于诉讼或仲裁费、财产或证据保全费、执行费、律师费、委托第三方催收的费用、评估费、拍卖费、鉴定费、差旅费等)。
沈陈晨根据与钱生钱公司、原告签订的《借款合同》，于2015年10月16日向钱生钱公司出具了《借款额及还款计划确认书》，明确了借款本金为200,000元，分期月数为12个月，每月利率为0.6%，还款日为每月16日。钱生钱公司随后和原告基于上述借款在www.qianshengqian.com网站上发布了借款信息，并与作为出借人的何伟明、樊斯兰、张正榜、李君武、李自豪签订线上《借款合同》，由该5位出借人向沈陈晨提供借款，金额总计为200,000元。钱生钱公司在扣除了融资服务费12,000元后于2015年10月16日向沈陈晨发放借款188,000元。沈陈晨在2016年4月16日逾期还款，后钱生钱公司工作人员多次催讨未果。
2017年3月7日，钱生钱公司向原告出具《债权转让确认书》，则根据《钱升钱服务协议》，五位出借人于2017年3月7日通过平台将上述债权转让至原告。同日，钱生钱公司向三被告分别发送《债务提前到期及债权转让通知书》，称因沈陈晨违约，宣布借款立即到期，要求三被告立即偿还全部已发放的借款本金、利息或其他实现债权的费用。因此，三被告应自收到通知书之日起向债权受让人即本案原告直接支付。原告为本案诉讼，聘请上海市君悦律师事务所律师为代理人，并支付律师费11,000元。
本院另查明，被告沈陈晨在钱生钱公司于2015年10月16日的借款发放后，共偿还了五期借款本金及利息，分别于2015年11月16日、2015年12月16日、2016年1月16日、2016年2月16日各偿还了17,866.67元，于2016年3月16日偿还15,598.67元，合计本息87,065.35元。根据被告沈陈晨向钱生钱公司出具的《借款额及还款计划确认书》，被告沈陈晨共偿还借款本金83,333.33元，尚欠借款本金为116,666.67元。
审理中，原告提供《情况说明》，说明钱生钱公司分别于2015年10月27日向出借人李自豪返还出借本金37,400元、于2015年11月16日向出借人李君武返还出借本金600元、于2016年4月13日向出借人何伟明返还出借本金50,000元、于2016年10月17日向出借人樊斯兰、张正榜分别返还出借本金50,000元。并且，原告自愿将其诉讼请求第二项各类利息等费用的计算标准调低至中国人民银行同期贷款利率的四倍。
本院认为，原告、被告沈陈晨及钱生钱公司签订的《融资服务协议》、《借款合同》和被告滨海顺达百货、沈文峰出具的《最高额连带保证担保函》系各方当事人真实意思表示，合同条款对各方具有约束力，各方均应恪守。钱生钱公司发放借款后，已完成出借方的主要义务。钱生钱公司将系争借款转让给原告符合《钱升钱服务协议》的约定，其也向各被告发出债权转让的书面通知，本院对该债权转让予以确认。原告现依《钱升钱服务协议》取得债权，被告应按约向原告履行还款义务。原告现自愿将各类利息的计算标准调低至中国人民银行同期贷款利率的四倍，于法不悖，本院予以准许。故截至2016年5月16日，被告沈陈晨尚欠借款本金116,666.67元，则沈陈晨不仅应立即归还剩余本金116,666.67元，还应自逾期之日(2016年5月17日)起支付以全部剩余本金为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计算逾期利息等费用。律师费系《借款合同》约定由违约方承担的费用，被告沈陈晨应承担。被告滨海顺达百货、沈文峰作为最高额连带责任保证人，应对沈陈晨的债务在最高额范围内承担连带清偿责任。被告沈陈晨、滨海顺达百货、沈文峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃诉讼权利。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈陈晨于本判决生效之日起十日内归还原告上海乾生乾金融信息服务有限公司借款本金116,666.67元；
二、被告沈陈晨应于本判决生效之日起十日内偿付原告上海乾生乾金融信息服务有限公司逾期利息(自2016年5月17日起至实际清偿日止，以116,666.67元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的四倍计付)；
三、被告沈陈晨应于本判决生效之日起十日内支付原告上海乾生乾金融信息服务有限公司律师费损失11,000元；
四、被告滨海县东坎镇顺达百货经营部、沈文峰对被告沈陈晨的上述三项付款义务在最高额220,000元的范围内承担连带清偿责任，被告滨海县东坎镇顺达百货经营部、沈文峰承担连带清偿责任后，有权就其已清偿部分向被告沈陈晨追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3,540.80元，公告费560元，由被告沈陈晨、滨海县东坎镇顺达百货经营部、沈文峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审 判 长 孙雪梅
审 判 员 李志江
人民陪审员 张 晋
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 陈 思
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。
……
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
……
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。