天津市武清区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）津0114民初12837号
原告：李树国，男，1954年2月19日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：李秋旺（原告之子），男，1984年12月30日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：曹建波，天津吴兆斌律师事务所律师。
被告：孔浩，男，1969年12月21日生，汉族，住天津市武清区。
委托诉讼代理人：刘伯刚，天津翠亨律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张自强，天津翠亨律师事务所律师。
被告：华安财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市丰台区广安路9号院5号楼17层。
主要负责人：杨震，该公司副总经理。
原告李树国与被告孔浩、李福来、华安财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称华安财险北京分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在诉讼过程中，原告李树国申请撤回对被告李福来起诉，本院予以准许。原告李树国委托诉讼代理人李秋旺、曹建波与被告孔浩委托诉讼代理人刘伯刚、张自强到庭参加诉讼。被告华安财险北京分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李树国向本院提出诉讼请求：1．判令被告赔偿原告各项损失医疗费101982.17元、营养费2600元、住院伙食补助费5200元、误工费10088.52元、护理费31972.2元、交通费2000元，合计153842.89元；2.被告赔偿原告车辆损失费3000元、事故作业费400元；3.被告华安财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告孔浩赔偿；4．原告保留后续治疗产生相关费用的诉权；5.诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年9月17日16时许，被告孔浩驾驶登记在李福来名下的京Ｆ×××××号别克牌轿车在天津市武清区交口处与原告骑行的电动三轮车发生交通事故，造成原告受伤及车辆损坏；原告受伤后在天津市武清区中医医院住院治疗52天，支付医疗费101982.17元，其中被告华安财险北京分公司支付10000元，被告孔浩支付7000元；事故发生前原告承包鱼池经营养殖和耕种，有鱼池承包合同予以证明；原告住院期间，由亲属护理52天，由护工护理52天，支付费用26000元，有医疗机构出具的需二人护理证明；事故发生后原告支付事故作业费400元；京Ｆ×××××号别克牌轿车在被告华安财险北京分公司投保了交强险；该事故经交警部门认定，被告孔浩承担事故的主要责任，原告承担事故的次要责任；请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孔浩对原告在本案中主张交通事故的发生、责任认定、投保情况等事实无异议，其主张原告的损失首先由交强险赔偿，不足部分同意根据责任比例赔偿；对原告部分诉讼请求提出：医疗费中治疗其他疾病的费用不予赔偿；营养费过高；原告超过60周岁，误工费不予赔偿；护工护理的标准过高，未提交相关证据证明，且特级护理无需他人护理；交通费过高，由法院酌定；对原告提交的鱼池承包合同的真实性不持异议，该合同中虽然显示承包人为原告，但不能证明其实际经营；除为原告支付医疗费7000元外，另支付1731元，请求在本案中一并解决。
被告华安财险北京分公司未到庭应诉，但提交了书面答辩辩称，承认京Ｆ×××××号别克牌轿车投保交强险，事故发生在保险期间，主张在驾驶人驾驶证、被保险车辆行驶证合法有效的情况下，同意在交强险责任限额内赔偿原告的合理损失；对部分诉讼请求提出：医疗费已支付10000元，超出交强险医疗费用赔偿限额的医疗费及营养费、住院伙食补助费不予赔偿；原告超过退休年龄，误工费不予赔偿；护理费，期限应有医嘱证明或鉴定意见，护工护理应提交正式护理费发票，亲属护理应提交收入、扣发、完税证明予以佐证；交通费应有正式票据，且与就医时间、次数、地点相吻合；诉讼费不予负担。
本院经审理认定事实如下：对于原告主张交通事故的发生、责任认定、投保情况等事实，被告孔浩无异议，被告华安财险北京分公司未到庭应诉，视为放弃诉讼权利，故本院予以确认。被告孔浩对原告提交的鱼池承包合同提出异议，因未提交证据予以反驳，故予以认定。
另经查明，原告治疗伤情共支付医疗费103713.17元，其中原告支付94982.17元，被告孔浩支付8731元。医院出具陪护证明，原告住院期间一级护理为40天，需二人护理，其余住院期间为特级护理。
本院认为，根据道路交通事故认定书，确定被告孔浩承担80%的民事责任；被告孔浩驾驶的车辆投保了交强险，原告的损失依法首先在交强险责任限额内赔偿，不足部分由被告孔浩根据责任比例赔偿。本院确认原告的损失如下：医疗费，凭票确认103713.17元；被告孔浩主张原告治疗其他疾病的费用不予赔偿，因对原告提交的医疗费等相关证据既未提交证据予以反驳，又未明确不予赔偿的具体数额，故对该被告的主张不予支持；住院伙食补助费，按每天100元52天确认，即5200元；营养费，酌情支持1100元；误工费，按天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元52天确认，即5972.2元；原告按农林牧渔业日平均收入标准主张误工费明显过高，与其劳动能力不相适应，不予支持；被告孔浩、华安财险北京分公司主张误工费不予赔偿，因原告提交了承包鱼池合同，被告未提交证据证明原告承包的鱼池由他人经营，表明原告有劳动能力，其在治疗期间必然产生误工损失，故对该二被告的主张不予支持；护理费，按二人护理各52天以天津市居民服务业和其他服务业日平均收入114.85元确认，即11944.4元；原告主张的护工护理费未提交证据证明，不予支持；被告孔浩主张特级护理无需他人护理，因未提交证据证明，故对该被告的主张不予支持；交通费，酌情支持500元；事故作业费，凭票确认400元；车损费，未提交证据证明，不予支持。原告的各项损失医疗费103713.17元、住院伙食补助费5200元、营养费1100元,合计110013.17元，由被告华安财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿10000元，不足部分100013.17元，由被告孔浩赔偿80010.54元，被告孔浩、华安财险北京分公司已支付的医疗费应予扣除；原告的各项损失误工费5972.2元、护理费11944.4元、交通费500元，合计18416.6元，由被告华安财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿；原告的损失事故作业费400元，由被告华安财险北京分公司在交强险责任限额内赔偿赔偿；原告后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。
综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、原告的各项损失医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、事故作业费合计128829.77元，由被告华安财产保险股份有限公司北京分公司赔偿28816.6元，与已支付的10000元相折抵，还应赔偿18816.6元，由被告孔浩赔偿80010.54元，与已支付的8731元相折抵，还应赔偿71279.54元；以上应履行款于本判决生效后三日内给付（划至本院账户，户名天津市武清区人民法院，帐号9072701010010000733039，行号402110015117，开户行天津农商银行武清中心支行）；
二、原告后续治疗产生的相关费用可待实际发生后另行主张。
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费744元，由被告孔浩负担595元，原告自行负担149元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。
审判员 王永海
二〇一八年一月二十二日
书记员 张立永
附引用法条
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
、窗体底端