福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）闽0583民初424号
原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行，住所地：福建省南安市康美镇区新街，统一社会信用代码：91350583597865241X。
负责人洪素清，系该行行长。
委托代理人林增强，男，1971年6月15日出生，汉族，系该行员工，住福建省南安市。
被告苏灿明，男，1987年11月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告苏杜谦，男，1981年9月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告黄全发，男，1982年2月12日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行（以下简称“康美农商行”）与被告苏灿明、苏杜谦、黄全发金融借款合同纠纷一案，本院于2018年1月5日立案受理后，依法由审判员余善根适用简易程序公开开庭进行了审理。原告康美农商行的委托代理人林增强、被告苏灿明、苏杜谦、黄全发均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告康美农商行诉称，2016年1月22日，被告苏灿明向原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行申请借款50000元，用途：购服装辅料，经原告、被告苏灿明、苏杜谦、黄全发同意后，签订了一份保证借款合同，约定由原告向被告苏灿明发放贷款50000元，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月21日止，由被告保证人苏杜谦、黄全发承担连带责任保证，保证期间为自借款到期之日起至借款到期后两年，有双方签订保证借款合同为证。合同签订后，原告依约于同日向被告苏灿明发放了50000元的贷款，有借款借据为证。现被告苏灿明经营已出现严重恶化，贷款到期未能归还，尚欠本金50000元，截止2016年1月22日，尚欠本金50000元及利息、罚息，现已逾期。为维护原告的合法权益，请求判令：1、被告苏灿明立即偿还借款本金人民币50000元及自2016年1月22日起至还款日止结欠的利息、罚息（利息、罚息按中国人民银行的有关规定与合同的约定计算，其中截止2017年12月20日暂计结欠利息、罚息人民币8783.20元）；2、由被告苏杜谦、黄全发对上述款项承担连带清偿责任；3、本案的全部诉讼费用由三被告承担（包括但不限于案件受理费、保全费用及公告费用）。
被告苏灿明答辩称，对原告的起诉没有意见，有偿还过几个月的利息，但是经济较为困难，要求调解分期偿还。
被告苏杜谦答辩称，对原告的起诉没有意见，但是经济较为困难，要求调解分期偿还。
被告黄全发答辩称，对原告的起诉没有意见，但是经济较为困难，要求调解分期偿还。
经审理查明，2016年1月22日，原告康美农商行与被告苏灿明、苏杜谦、黄全发签订了合同编号为HT9070730160001592号的《保证借款合同》1份，合同约定由原告康美农商行向被告苏灿明发放贷款人民币50000元，借款用途为购服装辅料，借款期限自2016年1月22日起至2017年1月21日止，贷款月利率为9.81‰，按月结息，结息日为每月的第20日，贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收40%计收利息；并约定被告苏杜谦、黄全发承担连带保证责任，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年，保证担保范围包括本合同项下主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实际债权的一切费用及其他应付费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同签订后，原告康美农商行依约向被告苏灿明发放贷款人民币50000元。借款期限届满后，被告苏灿明未能依约履行还款义务，至今尚欠本金人民币50000元及相应的利息、罚息，截止2017年12月20日结欠利息、罚息8783.20元，而被告苏杜谦、黄全发也未依约履行保证责任。为此，原告于2018年1月5日向本院提起诉讼。
原告提供如下证据证明其主张：1、营业执照（副本）、负责人身份证明、个人身份证复印件各1份，以此证明原告的主体资格；2、被告苏灿明、苏杜谦、黄全发的身份证复印件各1份，以此证明三被告的身份情况；3、保证借款合同1份，以此证明被告苏灿明向原告申请借款50000元并由被告苏杜谦、黄全发提供保证担保的事实；4、福建农村信用社（农商行）借款借据1份，以此证明原告依约向被告发放贷款本金人民币50000元的事实；5、普通贷款账户交易明细查询登记簿、普通贷款核销利息收回各1份，证明截止2017年12月20日止，被告苏灿明尚欠原告借款本金50000元及利息8783.20元，已违约。
本院认为，原告提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，能够证明案件事实，且被告苏灿明、苏杜谦、黄全发对上述证据均没有意见，本院予以确认。
综上，本院认为，原告与被告苏灿明、苏杜谦、黄全发签订的《保证借款合同》主体合格，双方当事人意思表示真实，内容合法且没有违反法律强制性规定，应确认为合法有效。借款合同签订后，原告依约向苏灿明发放贷款人民币50000元，而借款期限届满后，被告苏灿明未能偿还借款本金，只偿还了部分借款利息。被告苏灿明的行为显属违约，依法应当承担逾期还款的违约责任；被告苏杜谦、黄全发为苏灿明向原告借款提供连带责任保证，在保证期间内，依法应当承担连带清偿责任。原告诉请判令被告苏灿明立即偿还借款人民币50000元及相应利息、罚息，并由被告苏杜谦、黄全发承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十四条的规定，判决如下：
一、被告苏灿明应于本判决生效后十日内，偿还原告福建南安农村商业银行股份有限公司康美支行借款本金人民币50000元及利息、罚息（截止2017年12月20日的利息、罚息为人民币8783.20元，2017年12月21日起至本判决确定的还款之日止的利息、罚息按中国人民银行的有关规定和借款合同的约定计算）；
二、被告苏杜谦、黄全发对上述借款本息承担连带清偿责任；被告苏杜谦、黄全发承担保证责任后，有权向被告苏灿明追偿。
本案受理费人民币1270元，减半收取为人民币635元，由被告苏灿明、苏杜谦、黄全发负担；三被告应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审 判 员 余善根
二〇一八年二月六日
法官助理 黄小兰
书 记 员 王美丽
附页：本案引用的主要法律条文和执行申请提示：
一、《中华人民共和国合同法》
第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。
法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第七十四条诉讼过程中，当事人在起诉状、答辩状、陈述及其委托代理人的代理词中承认的对己方不利的事实和认可的证据，人民法院应当予以确认，但当事人反悔并有相反证据足以推翻的除外。