山东省莒南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）莒刑一初字第117号
公诉机关山东省莒南县人民检察院。
被告人蒋某，男，1985年4月19日出生于山东省莒南县，汉族，初中文化，工人。2013年10月15日因涉嫌犯贩卖毒品被莒南县公安局刑事拘留，同年10月30日被逮捕。现押于莒南县看守所。
辩护人刘景红，山东广春律师事务所律师。
山东省莒南县人民检察院以莒南检刑诉（2014）144号起诉书指控被告人蒋某犯贩卖毒品罪，于2014年3月27日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。山东省莒南县人民检察院指派检察员张晓娟、刘柱出庭支持公诉，被告人蒋某及其辩护人刘景红到庭参加诉讼。现已审理终结。
山东省莒南县人民检察院指控：
2013年6月至8月，吸毒人员先与被告人蒋某联系，并约定购买冰毒的数量与送货地点，蒋某先后6次将共计1200元的冰毒销售给刘某、李某、王某等人。
公诉机关向法庭提供的证据有，证人刘某、李某、王某等人的证言，抓获经过，户籍证明及被告人蒋某的供述等。
公诉机关认为，被告人蒋某贩卖毒品，其行为妨害了社会管理秩序，触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条，犯罪事实清楚、证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人蒋某对公诉机关指控的犯罪事实持有异议，辩称，第1起是刘某打电话给我，我给联系购买的，然后与刘某、李某、王某四人吸食了。我联系购买过两次，另一次购买了200元的，与王某、李某其中的一个一起吸食了。第2、3、4、5、6起事实不存在。
被告人蒋某的辩护人提出的辩护意见为：起诉书指控的第2起、第5起，仅有证人李某的证言；第4起，仅有证人王某的证言，该起事实即使存在，王某证实是与被告人一起吸食，应当认定被告人购买毒品后自己吸食，不构成犯罪。第6起，仅有证人刘某的证言。被告人归案后对该4起没有供述，被告人的供述与证人证言的效力是同等的，该4起不应认定。被告人蒋某主观恶性较小，社会危害不大。综上，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，2013年6、7月份，被告人蒋某2次将400元的冰毒销售给刘某、李某、王某。具体犯罪事实如下：
1、2013年6月份的一天晚上，刘某、王某、李某出资200元，后由刘某持毒资来到莒南县华伦化纤厂门口找到被告人蒋某购买冰毒，后由三人吸食。
上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人刘某于2013年9月26日的证言：今年6月份的一天晚上八九点钟，我和王某、李某在我家门口，我出50元，李某出50元，王某出100元，共凑200元，我骑摩托车到莒南县化纤厂门口找到蒋某，在他那里买200元的冰毒，我回去后去捷安特宾馆和王某、李某三人吸食了。
（2）证人李某于2014年2月22日的证言：2013年6月份的一天晚上，我和王某一起到了刘某家门口，我出50元，刘某出50元，王某出100元，刘某打电话联系蒋某，之后刘某骑摩托车到莒南县化纤厂门口找到蒋某，在他那里买200元的冰毒，我、王某、刘某一起到捷安特宾馆开房间吸了。
（3）被告人蒋某于2013年10月14日的供述：我从2008年刚过年的时候开始吸食冰毒，后来不耍了。2013年4月份，我的腰摔了，在家休息了一个月，十字路街道王庄子村的白长磊打电话让我去，说有冰毒一块玩玩，从那时又开始溜冰了。
我买的冰是“猛”的，他是古路沟村的，叫陈顺龙。五六天前我第一次买了他100元的，三四天前买了200元的，都是用烟盒外面的塑料包装纸包着的，具体多少克不清楚。
我打电话给陈顺龙，他开车给我送，他经常换车，我是通过白长磊认识他的。
以前从白长常磊手里买冰毒，我们一起在他家里吸，都没花钱。2012年夏天，他借了我2800元钱，一直没还我，所以没跟我要钱。
我没贩卖过冰毒，9月下旬，领着刘某找陈顺龙买过两次，第一次买了100元的，第二次买200元的，是在汇富苑小区东面十字路口交的货。
被告人蒋某于2013年11月5日的供述，内容为，其只是吸食冰毒，没贩卖过冰毒。
被告人蒋某于2013年11月7日供：我从陈顺龙手里买过三次冰毒。
第一次是今年9月底，也就是刘某、王某、李某被拘留的头二三天的一天下午，刘某打电话给我，问我有冰毒吗，我说没有，他问能联吗，我说打电话问问看，我打了陈顺龙的电话，他说有冰毒，我就打电话让刘某到俺村的化纤厂门口找我，当时我正在厂子里上班。不一会，刘某就骑着摩托车到了化纤厂门口，我和刘某就在化纤厂斜对面那个预制厂门口东面的冬青和小松树后面等着，有半个小时左右，陈顺龙开着一辆白色的轿车来了。
刘某见车来了，就掏出200元钱给我，我拿着钱到车跟，陈顺龙从车窗递给我一点冰毒，是用烟盒外面的塑料纸包着的，估计0.2克左右。陈顺龙开车走后，刘某骑摩托车带我去了他家，用他的壶吸了几口，我和刘某都吸了，后来俺村的王某又去了，王某接着吸的，我就走了。
第二次是10月初的事，第三次比第二次晚几天，具体日期想不清了，也是联系陈顺龙买的。10月3日和10月7日多次联系陈顺龙，就是买冰毒的，一次是100元的，一次是200元的。这两次的交易地点都是陈顺龙跟我联系的，都在汇富苑小区东面的十字路口，两次都让我在家里吸了。
2、公诉机关指控：2013年7月份的一天晚上，李某与被告人蒋某联系，后来到莒南县人民医院东路口，从蒋某处购买200元的冰毒。
公诉机关向法庭提供了证人李某于2014年2月22日的证言，内容为：今年7月份的一天晚上七点钟左右，我在县医院东边十字路口处，我给了蒋某200元钱，他给了我一小包冰毒，我回家自己吸了。
3、2013年7月份的一天晚上，王某与被告人蒋某联系，后由李某找到被告人蒋某购买200元的冰毒，与刘某三人在捷安特宾馆吸食。
上述事实，有公诉机关向法庭提供并经庭审举证、质证的下列证据予以证实：
（1）证人王某于2013年9月28日的证言：今年7月份，我和李某、刘某在捷安特宾馆吸过一次。这次是晚上7点多，我和李某、刘某在捷安特宾馆里，我出了200元钱，李某骑我的摩托车找蒋某买的冰，我们三人轮流吸了。
不知道蒋某从那里弄的冰，他一般都带在身上，有时也放在别的地方。我总共找他买过两次冰，共400元的，500元能买1克。另外，我还出过四五次钱，每次200元，都是让刘某去找蒋某买的。
李某也从蒋某那里买冰毒，买过四五次，每次二三百元的。我们找蒋某买冰毒都是提前联系，有时在化纤厂，有时到他家附近买。
（2）证人李某于2013年9月26日的证言：今年7月份的晚上8点左右，王某先和蒋某联系好，王某给了我200元钱，我骑王某的摩托车找到蒋某拿了一小包冰毒去捷安特宾馆，我和刘某、王某三人在房间里吸了。
（3）证人刘某于2013年9月26日的证言：今年7月份的一天晚上8点左右，我和王某还有李某三人，买了200元钱的，钱是王某出的。
4、公诉机关指控：2013年8月份的一天，王某持200元毒资找蒋某购买冰毒，后王某与蒋某吸食。
公诉机关向法庭提供了证人王某于2013年9月28日的证言，内容为：8月份这次，我开的房，我拿了200元钱，找蒋某买冰，我带了个壶，我们二人轮流吸了。
5、公诉机关指控：2013年8月份一天，李某先与被告人蒋某联系，后来到莒南县华伦化纤厂，从蒋某处购买200元的冰毒，后与王某一起吸食。
公诉机关向法庭提供了证人李某于2013年9月26日的证言，内容为：一个月前的一天早晨，我给蒋某打电话，在我们村大修厂门口，我给他200元钱，他给我一小包冰毒，我回去和王某在捷安特宾馆吸了。
6、公诉机关指控：2013年8月份的一天，刘某与被告人蒋某联系，从被告人蒋某处购买200元的冰毒吸食。
公诉机关向法庭提供了证人刘某于2013年9月26日的证言，内容为：我从蒋某那里拿过两次冰毒。今年8月底我从蒋某那里拿过200元的冰毒，我自己在家里吸了。
本案尚有如下综合证据：
（1）证人蒋娜（被告人蒋某的姐姐）的证言，证实被告人蒋某性格比较孤僻，他干什么不告诉家里人。
（2）被告人蒋某的人口信息。
（3）抓获经过：2013年9月27日莒南县公安局对蒋某等人涉嫌贩卖毒品案立案侦查，蒋某在案发后潜逃。同年10月15日办案民警根据线索，将蒋某在其出租房内抓获归案。
本院认为，被告人蒋某明知是毒品而贩卖，其行为构成贩卖毒品罪，公诉机关指控的罪名与部分事实成立。被告人蒋某实施的第1起、第3起犯罪事实，有证人王某、刘某、李某的证言予以证实，其证言能够相互印证，足以认定。公诉机关指控的第2、4、5、6起犯罪事实，被告人蒋某辩称不存在，该四起指控，公诉机关提供的证据均仅有一名证人的证言，无其他证据加以佐证，证据不充分，对该四起指控，本院不予支持。被告人蒋某及其辩护人提出的辩护意见，在上述认定中，已部分采纳，没被采纳的部分，其辩护理由不能成立。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：
被告人蒋某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；即自2013年10月15日起至2015年10月14日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 严汝华
人民陪审员 刘树竹
人民陪审员 刘姗姗
二〇一四年五月七日
书 记 员 厉 媛