江西省南昌市新建区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0112民初1607号
原告：金美桂，女，1976年12月29日生，汉族，南昌市新建区人，户籍所在地：江西省南昌市新建区。
委托代理人：何素华，系北京市中银（南昌）律师事务所律师。
被告：陶泽保，男，1963年9月27日生，汉族，南昌市南昌县人，户籍所在地：江西省南昌市南昌县。
委托代理人：樊亮亮，系江西一信律师事务所律师。
委托代理人：魏子红，系江西一信律师事务所律师。
被告:阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司，地址：江西省南昌市高新开发区火炬大街807号泰豪软件园北综合一楼东侧公寓，统一社会信用代码：91360100693723307W。
负责人：周丹，职务：总经理。
委托代理人：夏云智，系该公司员工。
原告金美桂与被告陶泽保、被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司（以下简称阳光财险南昌中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金美桂及其委托代理人何素华、被告陶泽保及其委托代理人樊亮亮、魏子红、被告阳光财险南昌中心支公司委托代理人夏云智均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告金美桂向本院提出诉讼请求：1、请求判令由各被告共同赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、鉴定费、电动车损失等各项损失合计281793.68元；2、诉讼费由被告承担。
事实和理由：2017年4月17日14时20分许，被告陶泽保驾驶赣Ｍ×××××号小车在新建区长麦路由南往北行驶，途径绿地诚品家路段时，与原告驾驶同向行驶的电动车相撞，致使原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第九四医院住院治疗45天，原告垫付医疗费83860.7元，其余由被告陶泽保垫付。经江西神州司法鉴定中心鉴定，原告伤情构成一处九级、两处十级伤残，后续治疗费34000元，误工期180天，护理期90日，营养期90日。该事故经南昌市公安局新建分局交通管理大队认定，被告陶泽保承担本次事故主要责任，原告承担本次事故次要责任。事故车辆赣Ｍ×××××号小车在被告阳光财险南昌中心支公司投保了交强险及200000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内。原告为维护自身合法权益，依法诉至法院，要求法院依法支持原告的各项诉请。
被告阳光财险南昌中心支公司辩称，事故车辆在被告阳光财险南昌中心支公司投保了交强险和200000元不计免赔商业第三者责任险，被告阳光财险南昌中心支公司在保险赔偿范围内进行赔偿，因被告陶泽保承担主要责任，故被告阳光财险南昌中心支公司最高按70%赔偿，诉讼费、鉴定费不属保险赔偿范围，不予赔偿，医疗费要求扣除15%的非医保用药，原告诉请过高。
被告陶泽保辩称，被告陶泽保在此次事故中已经垫付了116000元，另额外给付原告200元餐费，救护车费260元；被告陶泽保在被告阳光财险南昌中心支公司购买了交强险和商业险，被告阳光财险南昌中心支公司应在保险限额内赔付；原告主张的赔偿费用过高，医疗费以实际答辩为准，营养费主张过高，应按住院天数20元每天计算，护理费过高，按住院天数86元每天计算，误工费计算金额过高，天数过长，伤残赔偿金结合鉴定意见书应为121000元，被抚养人生活费过高，只能选择时间最长的计算，精神抚慰金过高，由法院酌定，交通费主张过高，应按10元每天计算，财产损失没有具体举证证明，不能主张。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交的出院记录、医疗费发票复印件、住院预交金缴费凭证、原告丈夫廖小亮中国农业银行卡交易明细清单及被告提交的医疗费发票原件，原告诉称其垫付83000元，被告陶泽保辩称其垫付116000元，而原被告提交的医疗费票据总金额为194667.6元，与原被告所称垫付款总金额有差额，原告提交中国农业银行卡交易明细清单对原告垫付医疗款83000元予以佐证，而被告陶泽保未举证证明其垫付116000元的事实，且其未在规定期限内补交证据，本院对该组证据予以采信，对原告垫付款确认为83000元，对被告陶泽保垫付款确认为111667.6元；2、原告提交的工作证明、工资表及工资银行流水，被告陶泽保辩称对该证据真实性有异议，辩称真实性无法查明，只盖了一个章，只有两个月可以显示转账单位，被告阳光财险南昌中心支公司辩称对原告提交的工作证明、工资表三性均有异议，没有财务相关负责人签字，工资表工资与其工资流水不符，且无相应的劳动合同，对其提供的中信银行的流水其中2016年4月到5月银行流水三性均无异议，对其2016年6月至2017年6月关联性有异议，该证据交易注明是代发工资，是否与其工作单位相符待确认。本院认为，原告提交的工作证明指出原告2016年1月至2017年4月在红谷滩新区合味原渔市酒楼上班，原告提交了该酒楼出具的工资表，且提交了中信银行工资银行流水，原告诉称工资银行流水所发工资为其上一月劳动所得，对应的是工资表中上一个月的工资，原告工资银行流水与工资表中上一月的工资相吻合，且符合工资发放习惯，故本院对该组证据予以采信；3、原告提交的鉴定意见书及鉴定费发票，被告均辩称三期不应支持，根据相关规定，本院不予支持，鉴定费由原告金美桂与被告陶泽保按责任比例承担，故本院对原告的该组证据予以部分采信；4、原告提交的南昌市新建区长堎镇文教路社区居民委员会出具的居住证明及房屋所有人李怀水出具的居住证明，各被告均辩称社区证明无负责人签字，且无派出所盖章确认。本院认为，原告申请房屋所有人李怀水出庭作证，李怀水对该房屋地址、租金、租住人数均非常清楚，其证言与证明内容相吻合，可以证明原告的居住情况，故本院对该组证据予以采信；5、原告提交的被扶养人的户口信息、被扶养人生育子女情况、被扶养人学校就读情况，被告阳光财险南昌中心支公司辩称原告子女就读证明仅有学校盖章，没有单位负责人签字，本院认为，原告出具的南昌市新建区石岗镇上坪村村民委员会和南昌市公安局新建分局石岗派出所联合出具的证明，足以证明原告父母子女情况，原告的户口簿足以证明其子女情况，本院对该组证据予以采信；6、被告陶泽保提交的收条及新建县医院收费通知单，原告对200元餐费收条无异议，本院予以采信，原告对260元救护车不予认可，被告未提交正式票据，本院不予采信。
本院认为，公民的人身财产安全受法律保护，侵犯他人人身财产安全需承担法律责任。原告金美桂在本次交通事故中受伤属实，南昌市公安局新建分局交通管理大队对本次事故作出的事故认定书事实清楚，适用法律准确，责任划分适当，该份事故认定书的证明效力，本院予以采信。根据事故认定书，被告陶泽保承担主要责任，原告承担次要责任，根据相关规定，本院确认被告陶泽保承担70%的责任，原告承担30%的责任。事故车辆赣Ｍ×××××号小车在被告阳光财险南昌中心支公司投保了交强险及200000元不计免赔的商业第三者责任险，事故发生在保险期内，依据我国法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分按照事故划分责任比例承担。故本案中原告的损失由被告阳光财险南昌中心支公司在交强险责任限额范围内进行赔偿，不足部分由被告阳光财险南昌中心支公司在200000元不计免赔的商业第三者责任险限额内按责任比例承担，再不足部分由被告陶泽保承担70%，原告承担30%。经江西神州司法鉴定中心司法鉴定意见书认定，原告金美桂伤情构成一处九级、二处十级伤残，后续治疗费34000元，各被告对原告伤残等级及后续治疗费均无异议，本院对原告伤残等级及后续治疗费34000元予以确认；被告阳光财险南昌中心支公司辩称鉴定费其不承担，根据相关规定，鉴定费由被告陶泽保承担70%，原告承担30%；鉴于原告构成一处九级、二处十级伤残，原告诉请的10000元精神抚慰金于法有据，本院予以支持；原告户口登记为农业家庭户口，户籍所在地为江西省南昌市××流湖乡××自然村××号附1号，但原告提交的居委会居住证明、李怀水出具的居住证明、李怀水的证言、工作证明、工资表及工资银行流水，足以证明原告在城镇居住一年以上及其主要生活来源于城镇的事实，故原告的赔偿标准应该按照城镇标准计算，其伤残赔偿金确定为：28673元/年×20年×21.1%=121000.06元；原告诉请的营养费和护理费，根据原告出院记录记载其住院天数为45天，原告诉请的护理费，未提供收入证明及需要护理证明，根据相关规定，护理费按住院天数计算，其计算标准按当地城镇私营单位居民服务就业人员工资标准31010元/年即86元/天计算；营养费应按20元/天计算；住院伙食补助费按照100元/天计算；原告诉请的误工费，原告提交的工资银行流水显示事故发生前一年即2016年5月至2017年4月（工资银行流水日期为2016年6月至2017年5月）的月平均工资为2782.05元，原告的误工期，根据相关规定，误工期最长不超过定残前一日，事故发生在2017年4月17日，定残日为2017年7月21日，原告误工期为95天，故原告误工费确定为：2782.05元/月÷30天×95天=8809.83元；原告诉请的交通费，原告未提交交通费票据，但考虑到原告住院期间，其家属必然会去医院探望，结合原告住院天数，本院酌情认定为500元；原告诉请的被扶养人生活费，根据原告提交的证据，事故发生时原告父母分别年满70周岁、66周岁，扶养年限分别为10年、14年，七人扶养，原告子女分别年满16周岁、14周岁、12周岁，扶养年限分别为2年、4年、6年，二人抚养，根据相关规定，原告被扶养人生活费确认为：17696元/年×6年×21.1%÷2人+17696元/年×（14年-6年）×21.1%÷7人=15468.83元。原告诉请的医疗费，原告与被告陶泽保提交的医疗费发票及门诊发票总金额为194667.6元，原告诉称其垫付83000元，被告陶泽保辩称其垫付116000元，与原被告所提交医疗费票据的金额有差额，原告提交中国农业银行卡交易明细清单对原告垫付医疗款83000元予以佐证，而被告陶泽保未举证证明其垫付116000元的事实，亦未在规定期限内补交证据，故本院对原告垫付款确认为83000元，对被告陶泽保垫付款确认为111667.6元，被告陶泽保垫付款未包含在原告诉请中，被告陶泽保要求与本案一并处理，且补交了相关案件受理费，本院予以准许。被告阳光财险南昌中心支公司辩称医疗费应扣除15%非医保用药，但被告阳光财险南昌中心支公司未提交证据证明非医保用药的具体金额，亦未申请对非医保用药进行司法鉴定，结合案件事实，本院酌情扣除6%非医保用药，该扣除部分由被告陶泽保承担70%，原告承担30%。原告诉请的电动车损失费，其未提交任何证据证明其电动车损失，但南昌市公安局新建分局交通管理大队道路交通事故认定书明确指出原告车辆受损，结案本案事实及案情，本院酌情认定为500元。
综上所述，根据本案的事实，结合原、被告提供的证据，并参照江西省2017年公布的“2016年度统计数据”，现对原告的各项损失认定如下：
1、医疗费：194667.6元；
2、营养费：20元/天×45天=900元；
3、住院伙食补助费：100元/天×45天=4500元；
4、后续治疗费：34000元；
5、误工费：2782.05元/月÷30天×95天=8809.83元；
6、护理费：86元/天×45天=3870元；
7、伤残赔偿金：28673元/年×20年×21.1%=121000.06元；
8、精神抚慰金：10000元；
9、交通费：500元。
10、被扶养人生活费：15468.83元；
11、电动车损失：500元。
上述1-4项共计234067.6元，扣除6%非医保用药11680.06元，该扣除部分由被告陶泽保承担70%即8176.04元，原告金美桂承担30%即3504.02元，不足部分222387.54元，由被告阳光财险南昌中心支公司在交强险医疗费用限额内赔偿10000元，剩余212387.54元，由被告阳光财险南昌中心支公司在200000元不计免赔商业第三者责任险限额内承担70%即148671.28元，原告金美桂承担30%即63716.26元；上述5-10项共计159648.72元，由被告阳光财险南昌中心支公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，不足部分49648.72元，由被告阳光财险南昌中心支公司在200000元不计免赔商业第三者责任险剩余限额51328.72元内承担70%即34754.1元，原告承担30%即14894.62元；上述第11项500元，由被告阳光财险南昌中心支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内全额赔偿。综上，原告的损失共计394216.32元，由被告阳光财险南昌中心支公司承担303925.38元，被告陶泽保承担8176.04元，原告金美桂承担82114.9元，因被告陶泽保已垫付原告医疗费111667.6元，垫付餐费200元，共计垫付原告111867.6元，该垫付款应予以扣除，故被告阳光财险南昌中心支公司仍应赔偿原告金美桂2002**.82元，支付被告陶泽保垫付款103691.56元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、限被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告金美桂医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、被扶养人生活费、电动车损失共计200233.82元；
二、限被告阳光财产保险股份有限公司南昌中心支公司在本判决生效后十日内支付被告陶泽保垫付款103691.56元；
三、驳回原告金美桂的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费8157元，减半收取4078.5元，鉴定费3500元，共计7578.5元，由被告陶泽保承担5305元，原告金美桂承担2273.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判员 黄建平
二〇一七年九月十三日
书记员 肖 梦