湖北省通城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1222民初610号
原告杨金刚，男，1972年8月13日生，汉族，湖北省通城县人，农民，住本县。
委托代理人李延林，通城县中心法律服务所法律工作者。
被告胡金蔚，男，1972年3月5日生，汉族，湖北省通城县人，商人，住通城县。
委托代理人胡金德，1964年6月21日生，汉族，湖北省通城县人，司机，住本县。系被告胡金蔚之胞兄。
被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司。
负责人王炎辉，经理。
委托代理人李燕，湖北秋泽律师事务所律师。
原告杨金刚与被告胡金蔚、被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人保东莞财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨金刚的委托代理人李延林与被告胡金蔚的委托代理人胡金德、被告人保东莞财险公司的委托代理人李燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告杨金刚诉称，原告自2014年10月起就在通城县年年红精品门店务工。2016年8月27日13时38分许，被告胡金蔚驾驶粤Ｓ×××××号轿车在隽水镇银泉花园往福仁路行至银城××路路口时，与银城××路自东往西行车的原告驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相碰，造成原告受伤,两车损坏。经通城县公安交通管理部门认定，被告胡金蔚负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。事发后，原告被送往通城县人民医院治疗，经司法鉴定，鉴定意见为原告伤残程度为十级,损伤程度为轻伤一级；误工120日，护理60日，营养60日，后期费用据实赔付。原告多次找被告协商处理，无法达成一致意见。经查，该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险，第三者责任险50万元并不计免赔率，保险期限自2016年6月13日起至2017年6月12日止，事故发生在保险期间内，被告保险公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。故请求人民法院判令被告赔偿原告各项费用40000元,被告保险公司在承保的范围内承担赔偿责任,精神抚慰金在交强险内优先赔付，诉讼费用由被告承担。
被告胡金蔚辩称，我买了保险，应由保险公司承担责任。我所垫付的4600元应由原告返还。
被告人保东莞财险公司辩称，保险公司愿意在保险限额内依法承担赔偿责任，但原告的部分诉求过高，请法院依法核减。同时，我公司不应承担诉讼费。
原告杨金刚为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供了如下证据：
①身份证复印件，以证明原告诉讼主体资格及身份情况。
②道路交通事故认定书，以证明事故发生的情况及责任，原告不负事故责任，被告胡金蔚负全部责任。
③被告胡金蔚的行车证、驾驶证复印件，以证明被告驾车上路行驶手续合法齐全有效。
④医疗费收据4张计币9812.84元及住院病历、费用清单,以证明原告住院花费的费用及治疗情况。
⑤法医学鉴定书及鉴定费发票1张计币700元，以证明原告构成十级伤残，损伤程度评定为轻伤一级，误工120日，护理60日,营养60日,后期费用据实赔付。
⑥石南石南社区居委会,石南柏树村居住证明、张方文房产证,通城县年年红精品门店误工证明、营业执照、企业基本信息，劳务合同书，以证明原告自2002年6月起入赘张方文家在石南居住生活，2014年10月起在隽水镇年年红精品门店工作，误工费诉求的依据及残疾赔偿金应按城镇居民标准赔偿。
⑦石南石南社区居委会证明,出生证,杨灿灿户口登记卡,以证明原告有一女儿叫杨灿灿,现年12岁,非农户口,被抚养人生活费诉求依据。
⑧摩托车修理发票2张计币200元及定损单，以证明原告摩托车修理费用。
⑨交通费发票10张，计币1000元，以证明原告支付的交通费用。
⑩机动车保险报案记录单1份，以证明被告的肇事车辆投保了交强险及商业第三者责任险100万元并不计免赔率，保险公司作为被告的依据。
经质证，被告人保东莞财险公司对原告杨金刚提交的证据①②③④⑩无异议。对证据⑤，保险公司保留10天重新申请鉴定的权力，若没有提交书面申请，可视为放弃重新鉴定的权利。对证据⑥⑦请求法院对真实性依法予以核实。对证据⑧的真实性没有异议，但保险公司定损为184元。对证据⑨的交通费由法院依法酌定，保险公司的惯例是按住院天数每天15元的标准来计算。
被告胡金蔚的质证意见与保险公司一致。
在举证期限内，被告胡金蔚、人保东莞财险公司未向本院提交证据。
本院对双方均无异议的证据予以确认。对证据⑤，被告人保东莞财险公司在规定期限内未申请重新鉴定，故本院对该证据予以采信。对证据⑥⑦，本院将结合相关证据进行综合评定。对证据⑧应根据定损单认定184元。对证据⑨本院结合原告的治疗时间酌情认定其交通费为645元。
根据上述有效证据及双方当事人在庭审时的陈述，本院可以确认以下事实：
2016年8月27日13时38分许，被告胡金蔚驾驶粤Ｓ×××××号轿车在隽水镇银泉花园往福仁路行至银城××路路口时，与银城××路自东往西行车由原告驾驶的鄂Ｌ×××××号二轮摩托车相碰，造成原告受伤,两车损坏。经通城县公安局交警大队认定，被告胡金蔚负此次事故的全部责任，原告不负事故责任。原告杨金刚受伤后，于2016年8月27日至10月9日在通城县人民医院住院治疗43天，花费医疗费9153.24元,门诊医疗费659.6元，合计花费医疗费9812.64元。被告胡金蔚垫付了医疗费4600元。治疗终结出院后，原告杨金刚经本县公安司法鉴定中心于2016年10月28日作出（隽）公（刑）鉴（法医）字（2016）1041号法医学鉴定书，鉴定意见为“被鉴定人杨金刚构成十级伤残，其损伤程度评定为轻伤一级；误工120日，护理60日,营养60日,后期费用据实赔付。”此次花费鉴定费700元。
2016年5月24日，被告胡金蔚的粤Ｓ×××××号轿车在被告人保东莞财险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年6月13日至2017年6月12日，保险金额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。同日，投保了第三者责任保险，保险金额100万元，并投保了不计免赔特约险，保险期间与交强险一致。
原告杨金刚的户籍性质为农村居民，但经本县××镇石南社区居民委员会、石南柏树村村民委员会证实原告在石南居住,经通城县年年红精品门店经营者胡天龙证实原告在本县隽水镇双龙路100号通城县年年红精品门专卖店务工。
同时查明，原告杨金刚系上门入赘女婿，自2002年8月起与岳父张方文在石南××××路居住，婚后育有一子一女,儿子张锡仁已成年，女儿杨灿灿于2004年9月19日生，其户籍性质为非农户口。
在审理过程中，原告杨金刚将原主张的各项损失由40000元变更为115340.44元。
本院认为，原告杨金刚与被告胡金蔚所发生的交通事故已经通城县公安局交警大队认定被告胡金蔚负此次事故的全部责任，该责任认定程序合法，认定结果并无不当，本院予以采信。该事故车辆粤Ｓ×××××号轿车在被告人保东莞财险公司投保了交强险和第三者责任保险，应先由被告人保东莞财险公司在交强险死亡伤残赔偿限额122000元内承担赔偿责任，余款在商业第三者责任险100万元内承担赔偿责任,不足部分由被告胡金蔚承担赔偿责任。虽然原告杨金刚系农村居民户籍，但其居住在本县××镇，在本县隽水镇务工达一年以上，其收入来源于城镇，根据最高人民法院《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民他字第25号规定，应按城镇居民对待，故原告杨金刚的各项损失应按城镇居民参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。在审理过程中，被告人保东莞财险公司虽对原告杨金刚的伤情鉴定持异议，但在规定期限内未提出重新鉴定的申请。该鉴定机构具有鉴定资质，鉴定程序合法，其鉴定意见本院予以采信。
参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，原告杨金刚的具体赔偿项目和款项如下：①医疗费9812.84元；②住院伙食补助费50元/天×43天=2150元；③营养费15元/天×60天=900元；④护理费85.3元/天×60天=5118元；⑤残疾赔偿金27051元/年×20年×10%=54102元；⑥被抚养人生活费18192元/年×(18-12)年/2×10%=5458元；⑦交通费645元；⑧摩托车修理费184元；⑨误工费根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。本案原告杨金刚在本次交通事故受伤前在通城县年年红精品门专卖店工作,因交通事故受伤后,不能再从事原工作,无法获取相应工资报酬,确有误工损失，误工费损失应当按其伤前实际工资收入计算，但因原告未提供工资凭条等收入证明，故本院酌情以批发和零售业的标准计算其误工损失为35589÷365×120天=11700元；⑩鉴定费700元；⑾精神损害抚慰金，该起交通事故造成原告杨金刚十级伤残，故本院对原告要求赔偿精神抚慰金3000元，且主张在交强险内优先赔偿的请求予以支持。
原告杨金刚的各项损失共计93769.84元，由被告人保东莞财险公司在交强险赔偿限额内和商业第三者责任险100万元内承担赔偿责任。被告胡金蔚应承担的赔偿责任已由被告保险公司承担，故被告胡金蔚已支付的医疗费4600元应由原告杨金刚返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于判决书生效后七日内在交强险的限额范围和商业第三者责任险的范围内赔偿原告杨金刚的各项损失93769.84元。
二、由原告杨金刚返还被告胡金蔚4600元。
三、驳回原告杨金刚的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案收取案件受理费2144元，减半收取1072元，由被告胡金蔚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定预交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院诉讼费专户名称：湖北省咸宁市中级人民法院；开户行：农行咸宁市金穗支行，账号：17×××50。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。
本判决生效后，当事人必须履行，一方拒绝履行的，对方当事人可以在规定履行期间的最后1日起计算，2年内向本院书面申请执行，否则按自动放弃执行申请权处理。
审判员 罗军
二〇一七年五月十日
书记员 黎蔚
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的,人民法院应予支持。