北京市第三中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）京03民终2837号
上诉人（原审被告）：昆明都市俪人美容医院有限公司，住所地云南省昆明市五华区南屏街88世纪广场六层C1、C2区。
法定代表人：苏金国，总经理。
委托诉讼代理人：杨艳，云南创泰律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孟倩，女，1984年9月9日出生。
委托诉讼代理人：袁征，北京道盈律师事务所律师。
上诉人昆明都市俪人美容医院有限公司（以下简称都市俪人公司）因与被上诉人孟倩肖像权、名誉权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初64114号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年2月6日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人都市俪人公司之委托诉讼代理人杨艳，被上诉人孟倩之委托诉讼代理人袁征到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
都市俪人公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判；本案上诉费用由孟倩承担。事实和理由：www.kmcbh.cn为都市俪人公司内部网站，为非营利性网站，网页中使用的照片也不存在让人误解的可能性，传播范围仅限于内部网站，孟倩名气较小，侵权损害后果小。此前已针对涉案照片对孟倩进行过赔偿，都市俪人公司早已纠正此类行为，但孟倩仍以两年前的公证不断提起诉讼，严重影响都市俪人公司的经营秩序，加重了都市俪人公司的经济负担。一审判决赔偿金额过高，请求依法调整赔偿金额。
孟倩辩称：同意一审判决，不同意都市俪人公司的上诉请求和理由。
孟倩于2017年8月向一审法院起诉请求：判令都市俪人公司在全国公开发行的报纸及其网站www.kmcbh.cn中赔礼道歉，致歉内容应包含判决书案号，主要认定事实，致歉诚意、致歉版面不小于6cm*9cm，致歉时间不少于30天；判令都市俪人公司赔偿经济损失32万元、精神损害抚慰金1万元、合理维权成本4000元。
一审法院认定事实：孟倩系青年演员。都市俪人公司系有限责任公司（自然人独资），经营范围为按照《医疗机构执业许可证》核准的范围及时限开展经营活动。
孟倩称都市俪人公司未经许可，在网址为www.kmcbh.cn中发布的《云南注射隆下巴多少钱？》、《如何延缓衰老？》、《假体隆胸的效果是长久的吗》、《女性假体隆胸后会有疤痕吗？》、《自体脂肪隆胸禁忌有哪些》、《乳头缩小的方法有哪些？》、《激光祛除老年斑的价格是多少？》、《乳头内陷会造成哪些危害呢？》、《专家指出，美白祛斑越早越好！》、《C8祛斑多少钱？》、《中医治疗雀斑的各种疗法》、《昆明祛斑哪家医院效果好？》、《黄褐斑是怎么形成的？怎么去除？》、《黄褐斑的症状有哪些？》、《激光除黄褐斑注意事项》、《激光祛斑要几次才能彻底清除？》、《激光去老年斑的过程是怎么样的？》、《C8祛斑王的效果咋样？》、《激光祛斑后会不会反黑？》、《昆明打瘦脸针哪里效果好？》、《打瘦脸针前的注意事项》、《瘦腿针的效果可以维持多久？》、《注射瘦腿针的过程是怎么样的？》、《BOTOX去腋臭》的文章中擅自使用其7张照片，并提交了（2015）京方正内民证字第07615号公证书、公证费发票及比对图片予以证明。
一审法院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民有权以任何方式使用自己的肖像并许可或禁止他人使用自己的肖像。本案中，从涉诉网站页面设置、文章标题、内容等可以看出，涉诉网站及文章系对都市俪人公司及其相关整形美容项目的宣传和推广，具有营利目的，现都市俪人公司未能提供涉诉照片的合法来源，亦未举证证明其使用涉诉照片经过孟倩同意，故都市俪人公司的行为构成对孟倩肖像权的侵犯。
涉案网站中使用孟倩照片作为配图的文章并未提及孟倩姓名，亦无任何文字足以使他人认为孟倩与该文章内容有关。孟倩称涉案网站使用其照片的行为使其公众形象及商业价值受损，但未就此举证。故对于孟倩主张涉案网站使用其照片之行为侵犯其名誉权并就此要求承担侵权责任之请求，因缺乏事实依据，法院不予支持。
根据法律规定，公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。孟倩要求都市俪人公司赔礼道歉于法有据，但都市俪人公司承担责任的方式应当与其侵权行为相适应，法院将综合考虑都市俪人公司使用孟倩照片的形式和范围，依法确定赔礼道歉的具体方式。
关于经济损失，考虑到孟倩作为演艺人员具有一定的社会知名度，其肖像具有一定商业价值，都市俪人公司擅自使用孟倩照片势必会对孟倩造成一定损失，故法院将根据都市俪人公司使用照片情况及孟倩的知名度等对孟倩的该项请求酌情予以判处。
关于精神损害抚慰金，都市俪人公司的行为尚不足以给孟倩造成严重精神损害，故孟倩此项请求，法院不予支持。
关于公证费，因侵权行为发生在互联网中，孟倩采取必要措施进行证据保全亦属合理与必要，故都市俪人公司应当赔偿该费用。关于孟倩主张的其他合理办案费用，没有事实及法律依据，故法院不予支持。
综上，一审法院判决：一、昆明都市俪人美容医院有限公司于判决生效之日起十日内向孟倩书面致歉，（致歉内容须经法院审核）；如逾期不执行上述内容，则由法院选择一家全国范围内公开发行的报纸，刊登判决主要内容，刊登费用由昆明都市俪人美容医院有限公司负担；二、昆明都市俪人美容医院有限公司于判决生效之日起七日内赔偿孟倩经济损失十二万元、公证费二千元；三、驳回孟倩的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费3155元，由孟倩负担2003元（已交纳985元，余款于判决生效之日起七日内交纳），由昆明都市俪人美容医院有限公司负担1152元（于判决生效之日起七日内交纳）。
二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。以上事实有当事人在二审期间的陈述在案佐证。
本院认为：公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的肖像权受到侵害的，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
本案中，都市俪人公司在其网站发布的文章中使用了孟倩的照片，而涉诉网站及文章系对都市俪人公司及其相关整形美容项目的宣传和推广，具有营利目的。都市俪人公司上诉主张涉诉网站为非营利性网站，显与事实不符。现都市俪人公司未能举证证明其使用涉诉照片系经过孟倩同意，故都市俪人公司的行为构成对孟倩肖像权的侵犯。孟倩要求都市俪人公司赔礼道歉、赔偿损失的诉讼请求，于法有据，应予支持。根据都市俪人公司使用照片情况及孟倩的知名度等因素，一审法院对孟倩要求都市俪人公司赔偿的经济损失酌情予以确定，数额合理，本院予以确认。都市俪人公司上诉要求调整赔偿金额，因其未提供充分证据，本院对此不予支持。
综上所述，都市俪人公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百条、第一百零一条、第一百二十条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十条、第二十二条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费900元，由昆明都市俪人美容医院有限公司负担（已交纳）。
本判决为终审判决。
审判长 马立红
审判员 万丽丽
审判员 江锦莲
二〇一八年三月二十日
书记员 仵 霞