黑龙江省集贤县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）集民初字第59号
原告纪淑兰，女，49岁。
委托代理人袁久忠，男，黑龙江诺成律师事务所律师。
被告林久军，男，50岁。
被告中国人民财产保险股份有限公司集贤支公司（以下简称集贤人民保险公司）。
负责人岳文涛，该公司经理。
委托代理人关明明，女，黑龙江集英律师事务所律师。
原告纪淑兰诉被告林久军、中国人民财产保险股份有限公司集贤支公司（以下简称集贤人民保险公司）运输合同纠纷一案，于2013年12月25日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年2月26日公开开庭进行了审理。纪淑兰及其委托代理人袁久忠、林久军、集贤人民保险公司委托代理人关明明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告纪淑兰诉称：2013年7月9日4时30分许，被告林久军驾驶双鸭山市顺达运输集团集贤有限公司（以下简称集贤顺达公司）所有的黑J613**号普通客车，沿双福路从集贤县福利镇向双鸭山市尖山区方向行驶至尖山区虹桥客运站时，由于车辆没有停稳、车门未关紧，导致车内乘坐的纪淑兰自车上摔下，将手臂摔伤。随即纪淑兰被送至双鸭山煤炭总医院，经诊断为轻度脑伤、颜面擦皮伤、右尺骨鹰咀撕脱骨折、左膝挫伤。纪淑兰住院治疗79天，住院期间为二级护理，护理人员是纪淑兰的妹妹纪淑艳，纪淑艳日工资为88.00元。住院期间，纪淑兰自己支付了5211.50元医疗费，林久军支付了24037.82元医疗费。2013年12月3日，双鸭山医程司法鉴定中心作出双医程（2013）临鉴意字第82号司法鉴定意见书，认定纪淑兰伤残等级为9级、医疗终结期自伤后起6个月、再治疗费用为3000.00至5000.00元。肇事车辆在被告集贤人民保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和道路客运承运人责任保险。纪淑兰要求二被告赔偿：
1、医疗费：5211.50元；
2、护理费：6952.00元（88.00元／天×79天）；
3、住院伙食补助费：3950.00元（50.00元／天×79天）；
4、交通费：395.00元（5.00元／天×79天）；
5、误工费：18702.00元（3117.00元／月×6个月），纪淑兰受伤前系双鸭山市竹园水泥经销有限公司的员工，纪淑兰与该公司之间是劳务合同关系，所以误工费应当按照2012年度全省居民服务业及其他服务业的在岗职工平均工资标准计算；
6、伤残赔偿金：71040.00元（17760.00元×20年×20%）；
7、后续治疗费：5000.00元；
8、鉴定费：2500.00元；
9、精神损害抚慰金：1万元，
共计123750.50元，并要求二被告承担案件受理费。
被告林久军辩称，原告纪淑兰所述的事发经过、林久军垫付医药费情况及车辆投保情况均属实。林久军是肇事车辆的实际所有人，该车挂靠在集贤顺达公司名下，运营线路是该公司的，林久军每月向该公司交纳各种费用3000.00元左右。纪淑兰要求的误工费及护理费标准过高，对于纪淑兰的其他各项赔偿标准没有意见，但应当全部由被告集贤人民保险公司按照法律规定进行赔偿。
被告集贤人民保险公司辩称，一、原告纪淑兰在乘坐被告林久军驾驶的客车时发生交通事故，按照《合同法》的相关规定，乘运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担赔偿责任，故对于纪淑兰的损伤应当由林久军及集贤顺达公司承担赔偿责任；二、肇事车辆在集贤人民保险公司承保了道路客运承运人责任保险，按照投保时的约定，旅客发生人身损伤时应当按照道路交通事故标准进行伤残鉴定，因此，对于纪淑兰的损伤应当按照道路交通事故标准进行伤残等级鉴定，而不应当按照职工工伤鉴定标准进行伤残鉴定；同时，按照保险合同约定，乘客出险后每个座位应当在保险限额内免赔350.00元；三、对于纪淑兰的医疗费应当按照基本医疗保险标准进行理赔，对于超额部分不予赔偿，经审核纪淑兰的医疗费应为18790.02元；四、对于纪淑兰的部分赔偿标准有异议：纪淑兰受伤后集贤人民保险公司工作人员曾进行医疗跟踪，了解到护理人员纪淑梅的月工资为1800.00元，故护理费应参照此标准进行认定；住院伙食费应按照每天15.00元进行计算；市内交通费按照每天3.00元的标准计算；误工费应当计算至定残日前一天，实际应为143天，而纪淑兰的工资表证明纪淑兰月工资为2400.00元；残疾赔偿金应按照交通事故标准重新鉴定，鉴定费不同意给付；再治疗费用过高，应当为3000.00元；纪淑兰要求精神抚慰金无法律依据。四、本案的案由是公路旅客运输合同纠纷，责任双方主体应是旅客和乘运人，保险公司在本案中不应当参与诉讼，纪淑兰将集贤人民保险公司列为本案共同被告属于错列主体，集贤人民保险公司与纪淑兰之间未签署任何保险合同，不存在保险合同关系，纪淑兰无权要求集贤人民保险公司对其进行赔偿。
本院经审理查明，2013年7月9日4时30分许，原告纪淑兰乘坐被告林久军驾驶的挂靠在集贤顺达公司的黑J613**号普通客车，沿双福路从集贤县福利镇向双鸭山市尖山区方向行驶，当车辆行至尖山区虹桥客运站时，由于车辆没有停稳、车门未关紧，导致车内乘坐的纪淑兰自车上摔下，将手臂摔伤。随即纪淑兰被送至双鸭山煤炭总医院，经诊断为轻度脑伤、颜面擦皮伤、右尺骨鹰咀撕脱骨折、左膝挫伤。纪淑兰住院治疗79天，住院期间为二级护理，护理人员是纪淑兰的妹妹纪淑艳。住院期间，纪淑兰自己支付了5211.50元医疗费，林久军支付了24037.82元医疗费。2013年12月3日，双鸭山医程司法鉴定中心作出双医程（2013）临鉴意字第82号司法鉴定意见书，认定纪淑兰伤残等级为9级、医疗终结期自伤后起6个月、再治疗费用为3000.00至5000.00元。肇事车辆在被告集贤人民保险公司投保了交强险和每个座位赔偿限额为15万元的道路客运承运人责任保险。另查，纪淑兰受伤前系双鸭山市竹园水泥经销有限公司的员工，纪淑梅系黑龙江省三利仁集团三利商城的售货员。
以上事实的认定，有原告及被告林久军和集贤人民保险公司的当庭陈述、自认，原告提供的集贤县公安交警大队的事故责任认定书、住院病案、医疗费票据、双鸭山医程司法鉴定所鉴定意见书、鉴定费票据、纪淑兰和纪淑梅的工资证明，被告林久军提供的驾驶证、车行驶证、从业资格证复印件，被告集贤人民保险公司提供的保险单、道路客运承运人责任保险投保单、交费票据复印件、医疗跟踪表，在卷为凭，且经当庭质证，足以采信。
原告纪淑兰主张误工费应当按照2012年度全省居民服务业及其他服务业的在岗平均工资标准计算为18702.00元（3117.00元／月×6个月），护理费为6952.00元（88.00元／天×79天）。被告林久军和集贤人民保险公司对此均有异议。纪淑兰提供的双鸭山市竹园水泥经销有限公司的工资证明证实，纪淑兰的月工资为2400.00元；集贤人民保险公司提供的医疗跟踪表证实纪淑梅自认的月工资额为1800.00元，纪淑兰对此没有异议，故应当认定纪淑兰的月工资为2400.00元，纪淑梅的月工资为1800.00元。
集贤人民保险公司主张对于纪淑兰的医疗费，应当按照基本医疗保险用药标准进行理赔，但未提供证据证明，根据“谁主张，谁举证”的原则，对于集贤人民保险公司的主张不予支持。
综上所述，本院认为，被告林久军从事旅客运输经营，原告纪淑兰作为乘车人与林久军之间已经形成了客运合同关系。我国《合同法》第二百九十条规定：“承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。”第三百零二条规定：“承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。”故纪淑兰在乘车时因林久军的过错受伤，林久军应当对纪淑兰的损失承担赔偿责任。
林久军的事故车辆在被告集贤人民保险公司投保了道路客运承运人责任保险，纪淑兰在乘坐投保车辆时受伤。道路客运承运人责任保险条款第三条约定：“在保险期间内，旅客在乘坐被保险人提供的客运车辆的途中遭受人身伤亡或财产损失，依照中华人民共和国法律（不包括港澳台地区法律）应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿。旅客是指持有效运输凭证乘坐客运汽车的人员、按照运输主管部门有关规定免费乘坐客运车辆的儿童以及按照承运人规定享受免票待遇的人员。财产损失指旅客托运行李及随身携带物品的损失。”据此，集贤人民保险公司应当在保险责任限额范围内对纪淑兰所受伤害承担连带赔偿责任。
关于本案鉴残标准能否适用职工工伤与职业病伤残评定标准的问题，我国《合同法》第一百二十二条规定：“因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权选择依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。”本案中，纪淑兰要求林久军承担的是合同违约责任，而非侵权责任，故司法鉴定意见书所依据的鉴残标准符合法律规定，无需再对纪淑兰的伤残重新进行鉴定。
纪淑兰主张误工费计算6个月，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”纪淑兰自受伤之日至定残日前一日共计5个月，故纪淑兰的误工费应当计算5个月。
纪淑兰要求林久军赔偿其精神损害抚慰金1万元，纪淑兰要求张林久军承担的是合同违约责任，《合同法》中没有关于精神损害赔偿的规定，故纪淑兰的此项主张没有法律依据，不应予以支持。
林久军对于纪淑兰的其他赔偿标准没有异议。故纪淑兰的各项合理损失为：
1、医疗费5211.50元；
2、护理费：4740.00元（60.00元／天×79天）；
3、住院伙食补助费：3950.00元（50.00元／天×79天）；
4、交通费：395.00元（5.00元／天×79天）；
5、误工费：12000.00元（2400.00元／月×5个月）；
6、伤残赔偿金：71040.00元（17760.00元／年×20年×20%）；
7、后续治疗费：5000.00元；
8、鉴定费：2500.00元，
共计104836.50元。
综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国合同法》第二十条第二款、第一百二十二条、第二百八十八条、第二百九十条、第二百九十三条、第三百零二条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款之规定，判决如下：
一、被告林久军赔偿原告纪淑兰人民币104836.50元，于本判决生效后10日内履行完毕；
二、中国人民财产保险股份有限公司集贤支公司在道路客运承运人责任保险责任限额范围内对该款承担连带赔偿责任；
三、驳回原告纪淑兰的其他诉讼请求。
案件受理费2775.00元（原告已预交），由原告纪淑兰承担415.00元，由被告林久军承担2360.00元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。
审 判 长 马洪涛
人民陪审员 于淑艳
人民陪审员 冯志芹
二〇一四年五月九日
书 记 员 徐 杰