山东省聊城市东昌府区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1502民初6881号
原告：魏士博，男，1998年1月17日生，汉族，住东阿县。
委托诉讼代理人：魏传军，男，1969年1月7日生，汉族，农民，住东阿县，系原告爷爷。
委托诉讼代理人：孙明智，聊城高新昌顺法律服务所法律工作者。
被告：姜培振，男，1981年6月4日生，汉族，农民，住聊城高新技术产业开发区。
原告魏士博与被告姜培振机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人魏传军、孙明智到庭参加诉讼，被告姜培振经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、拆检费、鉴定费共计15871.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2017年4月30日9时许，原告驾驶鲁Ｐ×××××小型客车，沿济聊一级路由东向西行驶至济聊一级路（58公里）聊城市顺方源管业有限公司处，与被告所有并驾驶的同向行驶的无牌、无保险的解放牌重型货车相撞，造成原告及小型客车乘车人彭光兰受伤（已处理），两车损坏（已处理）的交通事故，被告驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具道路交通事故认定书，认定姜培振承担事故主要责任，原告承担事故次要责任，彭光兰不承担责任。原告受伤后在聊城市中心医院住院治疗13天，花费医疗费10974.3元，交通费600元。经聊城法恒司法鉴定所鉴定，原告误工时间45天，护理时间13天，营养时间7天。原告支付鉴定费800元。被告支付5000元费用后对其余费用拒付。故原告诉至本院请求判如所求。
被告姜培振未作答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据：一、道路交通事故认定书一份，证明：2017年4月30日9时许，原告驾驶鲁Ｐ×××××小型客车与被告所有并驾驶的无牌、无保险的解放牌重型货车相撞，造成原告及小型客车乘车人彭光兰受伤，两车损坏的交通事故。肇事后被告驾车逃逸。该事故经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具道路交通事故认定书认定：被告姜培振承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，彭光兰不承担事故责任；二、聊城市中心医院住院病历一份，证明：原告因交通事故受伤住院治疗13天，诊断为：轻型颅脑损伤、脑震荡、耳外伤、下颌部软组织挫裂伤、额面部软组织挫擦伤、颈部软组织损伤、左侧颞部皮下血肿、左侧鼓膜外伤；三、聊城市中心医院医疗费单据10张，证明：原告因交通事故支付医疗费共计10974.37元；四、聊城法衡司法鉴定所司法鉴定意见书一份，证明：原告委托对其因交通事故受伤造成的误工时间、护理时间、护理人数、营养时间进行鉴定，鉴定意见为：魏士博的误工时间45天；护理时间13天，护理人数1人；营养时间7天；五、聊城法衡司法鉴定所收款票据一张，证明：原告支付鉴定费800元；六、施救费单据一张，证明：原告支付鲁Ｐ×××××小型客车施救费700元；七、交通费单据100张，证明：原告花费交通费1000元；八、聊城市东昌府区鲲鹏汽车专业维修中心收款收据一张，证明：原告支付事故车辆鲁Ｐ×××××拆检费2000元；九：中国银行交易流水明细清单10页及山东盛世隆服饰有限公司出具的证明一份，证明：原告在事故发生前12个月的月平均工资为3115.33元，原告出事故后2个月停发工资；十：护理人员师秀珍身份证复印件一份，证明：原告交通事故受伤治疗期间由其母师秀珍及护理人员身份情况。
上述证据，经审查，本院对原告提交的证据一至六及证据八至十，认为真实、合法，与本案具有关联性，确认为有效证据，予以采信。对原告提交的证据七，不能证明与本案具有关联性，对该证据不予采信。原告的交通费根据其住院情况酌定为150元为宜。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年4月30日9时许，原告驾驶鲁Ｐ×××××小型客车，沿济聊一级路由东向西行驶至济聊一级路（58公里）聊城市顺方源管业有限公司处，与被告所有并驾驶的同向行驶的无牌、无保险的解放牌重型货车相撞，造成原告及小型客车乘车人彭光兰受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。肇事后，被告姜培振驾车逃逸。经聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队出具道路交通事故认定书认定：被告姜培振承担事故的主要责任，原告承担此事故的次要责任，彭光兰不承担事故责任；原告受伤后在聊城市中心医院住院治疗13天，花费医疗费10974.37元。原告住院期间由其母师秀珍护理。原告出事故前系山东盛世隆服饰有限公司职工，其在事故发生前12个月的月平均工资为3115.33元。护理人师秀珍系东阿县姚寨镇魏庄村居民。原告认可被告在事故发生后支付给原告费用5000元。
原告伤后其委托聊城法恒司法鉴定所对其误工时间等进行鉴定，鉴定意见为：误工时间45天；护理时间13天，护理人数1人；营养时间7天。原告支付鉴定费800元。另原告支付施救费700元、拆检费2000元。
本院认为，该起交通事故发生后，聊城市公安局交通巡逻警察支队市区交通事故处理中队的工作人员到现场进行了调查、分析研究并作出了交通事故认定书，该交通事故认定书可以证明双方发生了交通事故及事故的责任划分。被告姜培振作为无牌解放重型货车的事故车辆所有人未为其车辆投保交强险、商业险等。被告应在交强险的赔偿范围内先行赔偿原告的人身伤害及财产损失，超出交强险限额的部分损失再依法由原告及被告按事故责任比例3:7承担损失赔偿责任。
根据本院认定的有效证据，认定原告的合法损失为：医疗费：10974.37元、住院伙食补助费：30元/天×13天=390元、营养费：30元/天×7天=210元（以上共计11574.37元，被告应承担10000元+1574.37元×70%=11102.06元）、误工费：3115.33元÷30天×45天=4672.99元、护理费：64.31元/天×13天=836.03元、交通费：150元、施救费：700元、拆检费：2000元、鉴定费：800元。被告已赔付5000元应予扣减。原告主张的其他损失不符合法律规定，本院不予支持。被告姜培振经本院传票传唤未到庭参加诉讼，应视为其对举证、质证等权利的放弃。
被告应先行赔付的交强险限额内的损失为：医疗费：10000元、误工费：4672.99元、护理费：836.03元、交通费：150元、施救费：700元，以上共计16359.02元。原告超出交强险的损失为医疗费：974.37元、住院伙食补助费：390元、营养费：210元、拆检费：2000元、鉴定费：800元，以上共计4374.37元。被告应赔付上述损失的70%即4374.37元×70%=3062.06元。被告应赔偿原告的损失共计16359.02元+3062.06元=19421.08元，被告已赔付5000元，被告应再赔偿原告上述损失19421.08元-5000元=14421.08元。
综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜培振于判决生效之日起十日内赔偿原告魏士博交强险限额内及限额外的损失即医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、施救费、拆检费、鉴定费共计14421.08元；
二、驳回原告魏士博的其他诉讼请求。
案件受理费98元，由被告姜培振负担。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 王玉霞
二〇一八年一月三日
书记员 薛洋洋