安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初4454号原告：高大一，男，1952年11月29日生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人：沈素霞，六安市金安区法律援助中心律师。委托诉讼代理人：赵正祥，六安市皋城法律服务所法律工作者。被告：刘诗兰，女，1971年8月15日生，汉族，住六安市金安区。委托诉讼代理人：卞世德，六安市经济开发区法律服务所法律工作者。原告高大一诉被告刘诗兰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月21日立案后，依法适用简易程序，公�开庭进行了审理，原告高大一的委托诉讼代理人沈素霞、赵正祥和被告刘诗兰及其委托诉讼代理人卞士德到庭参加诉讼。本案现己审理终结。高大一向本院提出诉讼请求：1、判令被告刘诗兰承担事故主要责任；2、判令被告赔偿原告136144.16元(前期损失医疗费31327.52元、误工费39039元、护理费67158元、住院伙食补助费1440元、营养费8190元、护理床730元、交通费3000元、鉴定费750元，前期损失合计151634.52元人民币，除去被告交强险赔偿120000元，下余按照被告主责22144.16元-6000=16144.16)；3、判令本案诉讼费及其他费用由被告承担。事实和理由：高大一诉称，2016年8月19日18时38分许，其驾驶“速派奇”牌两轮电动车沿着X002线由东河口往南官亭方向行驶至45km+65m处，被刘诗兰无证驾驶无号牌“大阳”牌两轮摩托车，超其车时与其车碰擦，至其受伤，车辆损坏；事故发生后，其受伤严重，刘诗兰驾驶肇事车辆驶离现场，现场改变，未报警，事后经六安市公安局交警支队三大队现场勘察，出具了《道路交通事故证明》（六公交证字[2016]第00244号）；交警三大队委托安徽中和司法鉴定所对两事故车辆进行了鉴定，其车辆一切正常，刘诗兰所有并驾驶的“大阳”牌摩托车“后小灯，后刹车灯不亮”；三大队同时委托安徽天正司法鉴定中心对事故痕迹进行鉴定，该中心于二0一六年九月一日出具了《痕迹司法鉴定意见书》（皖天正司鉴[2016]痕迹鉴字第983号）：“事故发生时，无号牌‘大阳’二轮摩托车东河口往南官亭方向行驶，其右侧与同向行驶的无号牌‘速派奇’两轮电动车左侧发生碰撞。”同时有其他证据证明刘诗兰违章是造成事故的主要原因，应承担主要责任；其所受损伤经六安市中医院诊断为1、闭合性颅脑损伤、右颞叶顶部挫裂伤2、闭合性胸部损伤3、多处软组织挫伤4、其他外伤待排，经诊断治疗出院；不久后，其因事故致外伤性癫痫大发作，又于2017年2月11日入六安市人民医院治疗，2月25日出院，两次住院花去医药费近8万元，刘诗兰只给付6000元，虽多次协商，被告拒不承担；其所受损伤经安徽高诚司法鉴定所鉴定为：脑外伤所致轻度智能损害；同时经安徽正源司法鉴定所于2017年5月23日鉴定，其因交通事故受伤符合“道标”三级伤残，完全丧失劳动能力，完全护理依赖，误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日。刘诗兰辩称，1、该起交通事故证明不客观、不真实，其与高大一车辆未碰擦，高大一醉酒后驾驶时速40多公里的电动自行车摔倒，是单方事故，应承担事故全部责任；2、高大一受到伤害是自身疾病造成的，与交通事故无关，其不应承担赔偿责任；3、其与高大一车辆都是事故发生3天后，交警队到事故现场拉走的，所作的两份检验报告不客观、不真实，不能反映事故发生时两辆车的真实情况，不能反映两车是否碰擦，人民法院不应采信相关结论。综上，请求驳回高大一的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认，即2016年8月19日，高大一、刘诗兰、欧兰奇在刘诗奇家挖井结束并吃过晚饭后分别骑车同行回家，高大一驾驶的是“速派奇”牌�轮电瓶车，刘诗兰驾驶的是无号牌“大阳”牌两轮摩托车，当晚18时38分许，高大一、刘诗兰沿着X002线由东河口往南官亭方向行驶至45km+65m处时，高大一摔倒在地上，且其所骑电瓶车压在其身上，后刘诗兰等将高大一送往医院治疗，但当时未报警，直至将高大一送到六安市中医院后才报警；2016年9月9日，六安市公安局交通警察支队三大队出具《道路交通事故证明》，认定该起事故系刘诗兰未依法取得机动车驾驶证驾驶无号牌“大阳”牌两轮摩托车与同向行驶高大一醉酒（经检测血液内乙醇含量为90.3mg／ml）后驾驶的“速派奇”牌两轮电瓶车碰擦，致高大一受伤，车辆受损，且因该起事故发生后未及时报警，现场变动，交通事故成因无法查清；高大一伤后于2016年8月19日至2016年9月21日在六�市中医院住院治疗，诊断为一、闭合性颅脑损伤（重）：1.右侧颞顶部挫裂伤伴小血肿，2.左侧颞极硬膜外小血肿，3.外伤性珠网膜下腔出血，4.左侧颞骨骨折，5.纵裂出血；二、左侧颧弓骨折；三、胸部软组织损伤；高大一在六安市中医院支出住院医疗费45387.07元（已报销35000元）、门诊医疗费2094.86元；高大一伤后于2017年2月11日至2017年2月25日在六安市人民医院住院治疗，诊断为癫痫大发作状态、肺部感染、脑外伤恢复期、高血压、低钾血症、肝功能损害，高大一支出住院医疗费17549元；2017年2月9日，安徽高诚司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为“被鉴定人高大一目前的精神状态为：脑外伤所致轻度智能损害。”，支出鉴定费700元；高大一在六安市第二人民医院支出检查费用200元；2017年5月23日，安徽正源司法鉴定所出具司法鉴定意见书，意见为“1、被鉴定人高大一因交通事故致珠网膜下腔出血、右额颞顶部挫裂伤伴脑内血肿、双额颞叶硬膜下积液、左侧颧骨骨折、大脑纵裂出血，导致左侧肢体偏瘫（左上肢肌力3级，左下肢肌力2级）符合“道标”三级伤残；2、三期评定为：误工期、护理期、营养期至伤残评定前一日；3、完全丧失劳动能力；4、完全护理依赖。”，高大一支出鉴定费3050元；刘诗兰已给付6000元，刘诗兰驾驶的无号牌“大阳”牌两轮摩托车未投保机动车道路交通事故强制保险及商业第三者责任保险。对于当事人双方有争议的事实，即①高大一驾驶的“速派奇”牌两轮电瓶车与刘诗兰驾驶的“大阳”牌两轮摩托车是否发生碰擦；②高大一的三级伤残、完全丧失劳动能力、完全护理依赖及高大一的三级伤残与本次事故有无因果关系。对于①，刘诗兰在交警部门所作的陈述与交警部门依法委托安徽天正司法鉴定中心进行痕迹鉴定后出具的司法鉴定意见书的鉴定意见能够相互映证，均证明了高大一驾驶的“速派奇”牌两轮电瓶车与刘诗兰驾驶的“大阳”牌两轮摩托车发生了碰擦，故该事实本院予以认定；对于②，刘诗兰申请重新鉴定后，本院已依据相关规定交相关部门依法办理，但刘诗兰未根据通知要求按时交纳相关费用，应视为其放弃了申请重新鉴定，故本院对该争议事项所涉相关鉴定均予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，刘诗兰违规驾驶车辆与高大一醉酒后驾驶的两轮电动车发生�擦，导致交通事故，致高大一受伤，且事故发生后双方均未及时报警致现场变动、事故成因无法查清，故刘诗兰和高大一应当对本起交通事故承担同等责任，故刘诗兰应当对高大一因此次事故所造成的损失承担相应的赔偿责任；刘诗兰所驾驶的“大阳”牌两轮摩托车应当投保、但实际未投保机动车道路交通事故强制保险，也未投保商业第三者责任保险，故对高大一因此次事故所造成的损失，在机动车道路交通事故强制保险责任限额内的，由刘诗兰承担全额赔偿责任，超出机动车道路交通事故强制保险责任限额的部分，由驾驶机动车的刘诗兰承担60%的赔偿责任，刘诗兰已给付6000元应予扣除；结合高大一的诉讼请求，相关赔偿项目的计算方法为，医疗费凭有效票据计算（扣除已报销的数额）为30230.93元，住院治疗期间的伙食补助费、营养费以30元/天计算住院46天，护理费根据安徽省上一年度居民服务和其他服务业平均工资标准44353元/年计算，误工费按安徽省上一年度农、林、牧、渔的工资标准34264元/年进行计算，交通费由本院酌定。综上，本院核定高大一的损失为：医疗费30230.93元、住院伙食补助费1380元（30元/天×46天）、营养费8250元（30元/天×275天），护理费33416.64元（44353元/年×275天），误工费25815.34元（34264元/年×275天），交通费酌定1000元，合计100092.91元。综上所述，高大一的部分诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条、第五十四条和�最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告刘诗兰赔偿原告高大一医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等合计88148.54元［10000＋（30230.93＋1380＋8250－10000）×60%＋33416.64＋25815.34＋1000］，扣除已给付的6000元，尚需给付82148.54元，款于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告高大一其他诉讼请求。本院接收标的款的账户开户行为六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处，账号为20000533126310300000155，户名为六安市金安区人民法院。如果未按本判决指定的期限�行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3030元，减半收取计1515元，鉴定费3750元，合计5265元，由原告高大一负担2265元，被告刘诗兰负担3000元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  戚仁元二〇一七年十二月十三日书记员  王 超附�相关法条《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《安徽省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第五十三条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方所投保的保险公司在第三者责任强制保险责任限额内赔偿损失；机动车一方未投保第三者责任强制保险的，应当在其应当投保的责任限额内承担赔偿责任。第五十四条机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的损失超出第三者责任强制保险责任限额的部分，机动车一方有事故责任的，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车一方在交通事故中负全部责任的，承担百分之一百的赔偿责任；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；（三）机动车一方在交通事故中负同等责任的，承担百分之六十的赔偿责任；（四）机动车一方在交通事故中负次要责任的，承担百分之四十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶�人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院�受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。