安徽省萧县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）皖1322刑初319号
公诉机关安徽省萧县人民检察院。
附带民事诉讼原告人王某某，女，1966年12月15日出生于安徽省萧县，汉族，不识字，农民，住安徽省萧县。系本案被害人。
诉讼代理人郑权长，安徽汇龙律师事务所律师。
被告人徐荣雪，女，1992年1月19日出生于安徽省萧县，汉族，初中文化，务农，住安徽省萧县。因涉嫌犯寻衅滋事罪于2015年12月31日被萧县公安局取保候审，2016年5月30日经萧县人民检察院决定、并由萧县公安局执行取保候审，2016年8月3日由本院决定、并由萧县公安局执行取保候审。
辩护人袁泉生，安徽徽都律师事务所律师。
辩护人赵先清，男，系徐荣雪之亲友。
萧县人民检察院以萧检刑诉[2016]327号起诉书指控被告人徐荣雪犯寻衅滋事罪，于2016年8月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，被害人王某某提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，于2016年12月13日公开开庭进行了合并审理。萧县人民检察院指派检察员路崇艺出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某某委托了诉讼代理人郑权长，被告人徐荣雪及其辩护人袁泉生、赵先清到庭参加诉讼。期间，公诉机关申请延期审理两次。本案现已审理终结。
萧县人民检察院指控：2015年7月21日，被告人徐荣雪与被害人王某某等人因琐事发生争执，后被劝离。次日下午，被告人徐荣雪与其侄女徐某某、外甥女王某路过王某某的西瓜摊点时，以王某某瞅其为由对王某某辱骂，继而对王某某实施殴打。厮打中，双方不同程度地受伤，闻讯赶来的被告人徐荣雪家人再次对王某某实施殴打，并将王某某的上衣扯破，对其西瓜摊进行打砸，造成交通堵塞，现场秩序严重混乱。经法医鉴定，徐荣雪右耳损伤程度为轻伤二级；王某某左拇指及面部损伤程度均符合轻微伤。
针对上述指控，公诉机关当庭宣读并出示了证人张某某等人证言,被害人王某某陈述、鉴定意见书及现场勘验、视听资料，书证发破及抓获经过、户籍信息等证据，认为被告人徐荣雪的行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（四）项之规定，予以惩处。
附带民事诉讼原告人王某某要求追究被告人徐荣雪的刑事责任，并判令其赔偿致伤造成的经济损失5万元。
被告人徐荣雪对在打架中咬伤王某某手指的事实供认不讳，表示愿意在合理范围内赔偿其经济损失，但认为自己的行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人认为徐荣雪构成寻衅滋事罪的事实不清，证据不足，罪名不能成立。
经审理查明：2015年7月21日，被告人徐荣雪与被害人王某某因琐事发生争执，张庄寨派出所民警出警处理。次日下午17时许，被告人徐荣雪与其侄女徐某某、外甥女王某经过张庄寨镇农业银行门口王某某的西瓜摊点时，以王某某翻眼瞅其为由对王某某辱骂，继而发生互殴。厮打中，被告人徐荣雪咬伤被害人王某某手指、抓伤其面部，被害人王某某咬伤被告人徐荣雪耳朵。被告人徐荣雪的家人闻讯赶来对被害人王某某实施了殴打，并将王某某的上衣扯破，对其西瓜摊进行打砸，造成交通堵塞，现场秩序严重混乱。经法医鉴定，被告人徐荣雪右耳损伤程度为轻伤二级；被害人王某某面部及左拇指损伤程度均符合轻微伤。
2015年12月29日，被告人徐荣雪经萧县公安局民警电话传唤到案，归案后如实供述了基本犯罪事实。
另查明：被害人王某某伤后，当日到江苏省徐州市仁慈医院住院治疗，诊断为左手拇指远节指骨头端稍毛糙伴软组织缺损，入院后在臂丛麻醉下行“左拇指清创术”，于2015年7月29日行“左拇指清创腹部皮瓣修复创面术”，住院期间开支医疗费用16168.8元，2015年8月5日出院。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实，本院予以确认：
一、书证
（一）发破案及抓获经过、情况说明证明，2015年7月22日，王某某电话报案至萧县公安局称被人打伤。同年12月29日萧县公安局电话传唤被告人徐荣雪到案，归案后，徐荣雪如实供述了案发经过。因徐荣雪正在哺乳期，遂予以取保候审。案发前一日，徐荣雪与王某某因狗咬人一事发生争执，张庄寨派出所民警曾出警调查。
（二）户籍证明，证明被告人徐荣雪的出生日期等自然概况。
（三）行政处罚决定书，证明张某某、徐某某、王某、武某某、徐某1因殴打他人均被萧县公安局给予行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚。
（四）附带民事证据，徐州市仁慈医院的病案材料、医药票据及其用药清单，证明被害人王某某伤后在徐州市仁慈医院住院治疗14天，共开支医药费16168.8元。
二、证人证言
（一）夏某证明，2015年7月22日下午5时许，她在张庄寨镇农业银行对面卖烤鹅，看到徐荣雪与王某某相互拽着头发厮打在一起，即上前拉架，看到二人嘴上都是血，徐荣雪的耳朵和王某某的手指流血，应该是相互咬伤的。打架的前因是前一天，王某某和其妹妹、一个小孩的母亲与徐荣雪因为狗咬小孩的事发生吵打。
（二）陈某某证明，案发日下午5时许，她在张庄寨镇农业银行门前卖水果，看到卖卤菜的女人（徐荣雪）和几个女子与卖西瓜的王某某厮打，许多人围观，有人砸西瓜。被人拉开架后，她看到王某某手指伤了，上身只穿个胸罩，听说卖卤菜的女人耳朵被咬掉后去了医院，后来在西瓜车下面找到被咬掉的耳朵。打架是因为前一天卖卤菜的女人与王某某发生的矛盾。
（三）张某证明，案发日下午5时许，她在张庄寨镇农业银行门前卖面皮，看到徐荣雪带人与卖瓜的王某某相互厮打，许多人围观，有人砸西瓜，王某某手指受伤，徐荣雪的耳朵被咬掉，后来在卖瓜车下找到被咬掉的耳朵。
（四）毛某证明，案发日下午5时左右，她正在张庄寨镇农业银行对面碧雪理发店做生意时，看到徐荣雪与侄女去华联超市买东西，后来见该农行门口许多人围观，徐荣雪从人群中出来，头发披散，耳朵受伤。
（五）李某某证明，2015年7月21日，她看到王某某和其妹妹、一个小孩母亲三人因狗咬小孩一事抓打徐荣雪，被在场人拉开。次日下午5时许，她看到徐荣雪披头散发，脸上是血，听人说其耳朵被咬掉，她随即帮忙找耳朵，徐荣雪的侄女砸了王某某的西瓜。
（六）孟某某证明，案发日下午5时许，在张庄寨镇农业银行门口，他看到卖卤菜的女人（徐荣雪）与卖瓜女人（王某某）厮打，后来卖瓜女人举着带血的手指，围观的人说卖卤菜女人耳朵被咬掉去了医院，有人在找被咬掉的耳朵。听说是前一天狗咬小孩的事引发的厮打。
（七）丁某某证明，案发日下午5时许，她正在张庄寨镇农业农业银行门南卖水果，看到卖卤菜的徐荣雪与卖瓜的王某某相互拽着头发打在一起，即上去拉架，听有人喊耳朵掉了，不知是谁的耳朵。
（八）张某某证明，2015年7月22日下午，她在家里听到外面吵架声，出门看到儿媳徐荣雪与王某某扭打在一起，相互拽着对方的头发，她上前拽了王某某的头发，被人拉开架，看到徐荣雪耳朵被王某某咬掉，徐荣雪的侄女徐某某、外甥女王某与王某某又厮打起来。
（九）徐某某证明，2015年7月22日下午，她与姑母徐荣雪、表妹王某到张庄寨镇农业银行门口买水果，路过王某某的西瓜摊点时，王某某翻眼瞅徐荣雪，徐荣雪问其为啥瞅人，王某某说“你哪个眼看到瞅你的”，徐荣雪张口就骂王某某，王某某抓住徐荣雪的头发，双方厮打起来，后被人拉开。她正准备离开，看到徐荣雪的耳朵被咬掉，她和王某回头砸了王某某的西瓜，与王某某又厮打起来。
（十）武某某证明，案发当天下午，在张庄寨镇农业银行门口，她看到朋友徐某某与徐荣雪、王某路过西瓜摊点时，卖瓜女人翻眼瞅徐荣雪，徐荣雪问其为啥翻眼瞅其，那人说“你哪个眼看到翻你了”，徐荣雪就骂卖瓜女人，那卖瓜女人抓住徐荣雪头发摁地上打，徐某某、王某也上前与对方厮打，她上去摔了西瓜，被人拉开，徐荣雪的耳朵被咬掉后离开现场，她和徐某某、王某与王某某又厮打起来。围观人很多，造成交通堵塞。
（十一）徐某1证明，案发当天下午，她听说姑母徐荣雪与人打架，即赶到现场，看到徐荣雪一脸血，耳朵被咬掉，妹妹徐某某过去与卖瓜妇女打起来，她打了那妇女两下，被人拉开。
（十二）王某1证明，2015年7月22日下午，他听说妻子徐荣雪与人打架，赶到张庄寨镇农业银行门口，徐荣雪已不在现场，听说她被卖瓜妇女咬掉耳朵后去了医院，他与那卖瓜妇女发生拉扯，砸了其西瓜，后接到电话说赶紧找耳朵看能接上不，他要求卖瓜妇女挪动卖瓜车找耳朵，其不愿意挪动车，并说任何人都不能动她的瓜车，是在场人帮忙挪开瓜，在瓜车下找到被咬掉的耳朵，即送往医院。
（十三）王某证明，案发当天下午，她与姨母徐荣雪、表姐徐某某去买水果路过西瓜摊点时，卖瓜妇人翻眼瞅徐荣雪，徐荣雪问为啥瞅人，那人说“你哪个眼看到瞅你的”，徐荣雪就骂那人，那人抓住徐荣雪头发摁倒地上，她与徐某某上前拉不开，二人砸了那人的西瓜，后来姨母的婆婆和武某某也过来，双方打在一起，现场多人拉开架，她发现徐荣雪的耳朵被咬掉，就同徐某某回头与王某某厮打起来。
（十四）王某1证明，案发当天下午，他听说徐荣雪的耳朵被人咬掉，即赶到现场，看到表妹徐某某与卖瓜妇女厮打，王某、徐某1也参与了厮打。
（十五）陈某某证明，2015年7月22日下午，听说徐荣雪与人打架被咬掉耳朵后，他到现场，徐荣雪已被送去医院，看到三个女孩与卖瓜的王某某厮打。那三个女孩边打边说徐荣雪的耳朵掉了，后来救护车赶到，他与在场人帮着王某1找到被咬掉的耳朵，即送往医院。听说打架是因为前一天狗咬小孩的事。打架现场许多人围观，造成车辆无法通行，救护车鸣着警灯停在现场南百米远的大润发超市前，无法前行，他帮忙疏散人群，指挥交通。
（十六）徐某2证明，案发前日，因为狗抓小孩的事，徐荣雪与王某某产生矛盾，王某某与另外俩妇女打了徐荣雪。案发日下午5时许，在张庄寨镇农业银行门口，她看到有人拽着王某某的头发，王某某拽着徐荣雪的头发厮打在一起，她拉开王某某，王某某又回到现场。
（十七）武某证明，案发当天下午，徐荣雪带其侄女和另一女孩从她经营的饰品店前经过说去买水果，后见徐荣雪披散头发回来，听说其耳朵已被咬掉。
（十八）李某某证明，2015年7月22日下午4时许，接到120电话，得知张庄寨镇农业银行门口有人受伤请求救护，他和王其领开救护车行至张庄寨大润发超市附近，因为打架现场围观人多，致使路面拥堵，他不得不弃车步行至现场，掉耳朵的妇女已不在现场，听说已被送往医院。他劝手指受伤的妇女上救护车接受救治，路上有人疏导交通，几分钟后救护车才开到。
（十九）谢某某证明，案发日下午5时左右，他开车经过张庄寨镇农业银行，看到许多人围观，打架刚结束，看到一个女人上身只穿文胸，举着流血的手，他随即报警。
三、被害人王某某陈述，2015年7月21日，她因狗咬小孩一事与徐荣雪发生吵架。次日下午5时许，徐荣雪带人到她的西瓜摊前打她，后其家人多名参与殴打。厮打中，她的手指被徐荣雪咬伤、脸被抓伤，徐荣雪耳朵伤了，被人拉开后，对方的人又摔她的秤和西瓜。
四、被告人徐荣雪的供述，2015年7月21日，因狗咬人一事，与王某某发生吵架。次日下午5时许，她与外甥女王某去买水果，经过王某某的西瓜摊，王某某翻眼瞅她，双方因此吵打起来，王某某拽住她的头发摁地上，二人相互厮打，侄女徐某某、婆婆张某某等人也参与，双方扭打一起。厮打中，王某某咬伤她的耳朵，她咬伤王某某的手，后被人拉开，她随即去医院治疗。
五、鉴定意见
（一）《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字[2015]607号法医学人体损伤程度鉴定书》、《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字[2016]307号法医学人体损伤程度补充鉴定书》，证明被害人王某某面部及左拇指损伤程度均符合轻微伤。
（二）《萧县公安司法鉴定中心（萧）公（司）鉴（损伤）字[2015]606号法医学人体损伤程度鉴定书》、《宿州市公安司法鉴定中心（宿）公（司）鉴（损伤）字[2015]172号法医学人体损伤程度鉴定书》，证明被告人徐荣雪右耳损伤程度符合轻伤二级。
六、现场勘查笔录、现场图及现场照片，证明案发现场概况，中心现场位于萧县张庄寨镇农业银行门前空地上。
七、公安机关提取的现场监控视频光盘，证明案发现场概况。
本院认为：被告人徐荣雪借故生非，随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱，其行为已触犯刑律，构成寻衅滋事罪，萧县人民检察院指控被告人徐荣雪犯寻衅滋事罪的基本事实清楚，证据确实、充分，予以支持。关于被告人徐荣雪认为自己的行为不构成寻衅滋事罪。其辩护人认为指控的事实不清，证据不足，罪名不能成立的意见，经查，现场证人夏某、陈某某、徐某某等人证言与被害人王某某陈述、被告人徐荣雪供述及发破案经过等均一致证明案发前一日，被告人徐荣雪与被害人王某某因为琐事发生吵打，民警出警处理；现场证人徐某某、王某、武某某的证言一致证明该案发是徐荣雪以王某某翻眼瞅其为由对王某某辱骂，引起案发，继而发生互殴；现场监控视频光盘与证人张某某、徐某某、王某、武亚楠、徐某1等人的行政处罚决定书及证人李增光、陈明天的证言，证明被告人徐荣雪的亲属多人先后参与殴斗、打砸，该起滋事行为造成群众围观，交通堵塞，公共场所秩序严重混乱，徐荣雪的行为符合寻衅滋事罪的构成要件，故被告人徐荣雪及其辩护人的上述意见，不予采纳。附带民事诉讼原告人王某某请求被告人徐荣雪赔偿致伤造成的经济损失，合法有据部分：医药费16168.8元，住院期间误工费85元×14天=1190元，护理费114元×14天=1596元，营养费30元×14天=420元，住院伙食补助30元×14天=420元，合计19794.8元，有事实证据及法律依据，本院予以支持；其他诉讼请求，因证据不足或不符合法律规定，不予支持。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害根据程度，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第四项、第三十六条第一款、第六十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百五十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告人徐荣雪犯寻衅滋事罪，判处管制一年；
（管制的刑期从判决执行之日起计算。）
二、被告人徐荣雪赔偿附带民事诉讼原告人王某某经济损失计人民币一万九千七百九十四元八角，限判决生效后一个月内付清；
三、驳回附带民事诉讼原告人王某某其它诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 纵 梅
人民陪审员 郑 楠
人民陪审员 王 坤
二〇一七年二月十六日
书 记 员 周东艳
附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
《最高人民法院关于适用
〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》
第一百五十五条对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。
犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。