沈阳经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽0191民初4691号
原告：广汽日野（沈阳）汽车有限公司，住所地沈阳经济技术开发区。
法定代表人：陈汉君，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：朱戈，系辽宁明格律师事务所律师。
被告：济南环鲁青年汽车销售有限公司，住所地济南市天桥区。
法定代表人：叶银忠。系该公司执行董事。
被告：山东交运旅游集团有限公司，住所地山东省济南市天桥区。
法定代表人：王延辉，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：孙尚，系山东圣义律师事务所律师。
原告广汽日野（沈阳）汽车有限公司（以下简称“广汽日野”）诉被告济南环鲁青年汽车销售有限公司（以下简称“济南环鲁”）、山东交运旅游集团有限公司（以下简称“山东交运”）买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广汽日野委托诉讼代理人朱戈，被告山东交运委托诉讼代理人孙尚到庭参加诉讼，被告济南环鲁经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
广汽日野向本院提出诉讼请求：1.请求判令两被告立即支付拖欠购车款667,248.00元，并支付逾期付款违约金（截止6月30日已发生违约金约95万元），合计1,617,248.00元；2.判令两被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：原告与二被告三方于2011年12月1日签订了《车辆试用协议》一份。12月15日三方签订《关于试用车购销的补充协议》，上述协议约定：原告通过济南环鲁向山东交运提供4辆SFQ6123PSHL型客车作为试用车，无偿试用期为交付试用车后半年，试用期满后，山东交运通过济南环鲁购买此4辆SFQ6123PSHL型客车，并在签订合同后3日内将每台74.5万元，共计298万元车款支付给济南环鲁。2011年12月29日，原告与济南环鲁根据上述两份协议，签订《客车销售合同》、《零部件销售合同》约定原告销售给被告济南环鲁4辆SFQ6123PSHL型客车，总计价款278万元，被告济南环鲁于2012年7月11日支付全部购车款，逾期支付按日万分之五支付迟延违约金。合同签订后，两被告并未按照约定付款，而是陆续付款至2015年11月，尚欠667,248.00元购车款未还。之后虽经多次催告，二被告仍然拒绝支付。为维护合法权益，原告提起诉讼。
被告山东交运辩称，山东交运不是本案涉案合同的一方主体，作为本案被告，主体不适格。2011年12月29日，山东交运与济南环鲁签订《广汽日野（沈阳）客车销售合同》。因此，本案的涉案款项应由济南环鲁向广汽日野支付，与山东交运无关。山东交运与济南环鲁签订了《“日野”牌豪华大客车买卖合同》，山东交运已依约履行完合同义务。山东交运认为广汽日野的起诉缺乏事实和法律依据，请求法院依法驳回其诉讼请求。
被告济南环鲁未予答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年12月，甲方（山东交运）、乙方（济南环鲁）及丙方（广汽日野）签订一份《车辆试用协议》，约定广汽日野通过济南环鲁为山东交运提供4台SFQ6123PSHL型客车6个月无偿试用，每台客车价值78万元，山东交运无偿试用广汽日野4台SFQ6123PSHL型客车的期限为自交车之日起6个月期满，广汽日野承诺在2011年12月28日前，将4台客车在济南交付给山东交运。
同日，三方签订一份《关于试用车购销补充协议》，约定，在山东交运试用上述广汽日野4台SFQ6123PSHL型客车期满后，车辆符合国家相关标准、无较大质量、技术问题，山东交运向济南环鲁购买4台试用的车辆，购买价格为74.5万元/台，总价298万元。山东交运在济南环鲁签订合同后3个工作日内将全额车款支付给济南环鲁。
2011年12月，根据上述两份合同，买方（济南环鲁）与卖方（广汽日野）签订一份《广汽日野（沈阳）客车销售合同》及《广汽日野（沈阳）汽车有限公司零部件销售合同》，约定济南环鲁购买广汽日野4台SFQ6123PSHL型客车及相关零部件，其中客车59.5万元/台，合计金额238万元，零部件合计金额40万元。2012年7月11日前，济南环鲁一次性付清上述款项，交车时间为2012年1月8日，交车地点为济南，零部件随车辆交付。合同还约定支付车款或提车，每迟延一天，按逾期应付款的0.5‰支付迟延违约金；如果济南环鲁自合同约定的交车日期起三十天内仍不提车，这广汽日野有权解除合同并自行处分车辆，济南环鲁除支付迟延违约金外还应按总价的30%向卖方支付违约金。
嗣后，根据济南环鲁与广汽日野签订的《广汽日野（沈阳）客车销售合同》及《广汽日野（沈阳）汽车有限公司零部件销售合同》，出卖人（济南环鲁）与买受人（山东交运）签订一份《“日野”牌豪华大客车买卖合同》，约定山东交运从济南环鲁购买上述4台SFQ6123PSHL型客车，74.5万元/台，总金额298万元，交货时间为2012年1月7日，付款方式：试用期满后首付20%，在2012年前付10%，余款在2013年6月、12月、2014年6月三次付清。
上述合同签订后，广汽日野按约定将4台SFQ6123PSHL型客车交付山东交运，山东交运已经按照合同约定将全部购车款298万元支付给济南环鲁，而济南环鲁仅支付广汽日野2,112,752.00元购车款，尚拖欠667,248.00元。
本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对自己民事权利及诉讼权利的放弃，本院根据原告提供的证据对原告提供的案件事实予以认定。原告与济南环鲁之间系买卖合同关系，原告按照济南环鲁的要求，将涉案的4台SFQ6123PSHL型客车销售给济南环鲁，济南环鲁理应按照合同的约定支付购车款，济南环鲁无故拖欠购车款的行为实属违约，应承担支付拖欠购车款667,248.00元的义务。
关于逾期付款违约金，《广汽日野（沈阳）客车销售合同》约定的付款日期为2012年7月11日，被告应从次日起按银行贷款利率的标准赔偿拖欠原告货款的利息损失。
本案中，山东交运与原告之间不存在合同关系，原告要求山东交运支付拖欠购车款及违约金的行为于法无据，故对原告该项诉讼请求不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、一百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告济南环鲁青年汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广汽日野（沈阳）汽车有限公司购车款667,248.00元；
二、被告济南环鲁青年汽车销售有限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内支付原告广汽日野（沈阳）汽车有限公司迟延支付购车款的利息（自2012年7月12日起至实际给付之日止，利率按照中国人民银行同期同类贷款利率计付）；
三、驳回原告的其他诉讼请求；
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；
案件受理费19,356.00元，由被告济南环鲁青年汽车销售有限公司负担；
如不服本判决，可以在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 王 英
人民陪审员 陈思陈
人民陪审员 朱会凡
二〇一七年七月二十六日
书 记 员 邹 冰
本案判决所依据的相关法律
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。