江西省全南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）赣0729刑初83号
公诉机关江西省全南县人民检察院。
被告人钟水平，男，1976年9月18日出生，汉族，小学肄业文化，江西省全南县人，户籍地为江西省赣州市全南县，现住全南县，农民。因涉嫌滥伐林木罪，2017年2月27日被全南县森林公安局刑事拘留，2017年3月13日被全南县森林公安局取保候审，2017年9月13日被全南县人民检察院取保候审，2017年10月23日被本院取保候审。
被告人陈伟忠，男，1956年7月29日出生，汉族，高中文化，广东省南雄县人，家住江西省全南县，退休工人。因涉嫌滥伐林木罪，2017年5月8日被全南县森林公安局取保候审，2017年8月30日被全南县人民检察院取保候审，2017年10月20日被本院取保候审。
江西省全南县人民检察院以全检公诉刑诉[2017]80号起诉书指控被告人钟水平、陈伟忠犯滥伐林木罪，于2017年10月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年11月10日公开开庭审理了本案。全南县人民检察院指派检察员廖树忠出庭支持公诉，被告人钟水平、陈伟忠到庭参加诉讼。现已审理终结。
全南县人民检察院指控，2016年11月至2017年2月期间，被告人钟水平、陈伟忠、余珍伟（在逃）三人合伙承包全南县城厢镇小慕村林迳组村民钟某1、温某、钟某2、钟某3、钟某5、钟某4的猪麻坑、老皮坑、背夫窝、暗坑子山场及钟水平本人的暗坑子、山塘坑、猪麻坑山场的林木砍伐，在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请民工李某、林某2、林某1、陈某1、陈某2等人在上述山场砍伐杂原木数量504.556立方米，折活立木蓄积840.926立方米。
为证实指控的事实，公诉人在庭审时宣读和出示了物证、证人证言、被告人的供述与辩解、鉴定意见、现场勘验笔录及照片、相关书证等证据。公诉机关认为，被告人钟水平、陈伟忠违反森林法规定，在未办理林木采伐许可证的情况下，擅自雇请民工砍伐林木,折活立木蓄积840.926立方米，数量巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，构成滥伐林木罪。被告人陈伟忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定之坦白情节，依法可以从轻处罚。
被告人钟水平辩称，民工和挖机都是余某伟叫来，陈伟忠也是余某伟邀约投资，余某伟说过他会负责搞定林业部门，外面的事情他会摆平，出了事他会负责。
被告人陈伟忠对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，但辩称不知道自己的行为是否构成犯罪，是余某伟约他参加的，当时他对余某伟说要办好手续来，余某伟说肯定会办的，他以为余某伟会办好砍伐手续才参加的。
经审理查明，被告人钟水平、陈伟忠和余某伟（在逃）合伙承包林木砍伐，三人口头约定：被告人钟水平以其在林迳组的暗坑子、山塘坑、猪麻坑山场作为投资，并负责联系砍伐山场，管理民工及安排民工砍伐等事务；被告人陈伟忠负责投资，管理账目和在山场煮饭；余某伟负责联系车辆和销售木材及处理山场外的事情；赚取的利润三人平分。之后，被告人钟水平与本村小组村民钟某1、温某、钟某2、钟某3、钟某5、钟某4等人联系商量好承包砍伐林木的事宜。2016年9月中旬至10月，余某伟联系好挖机，被告人钟水平在山场上安排挖机开路。2016年11月至2017年2月期间，三人在未办理林木采伐许可证的情况下，雇请李某、林某2、林某1、陈某1、陈某2等10多个民工在全南县城厢镇小慕村林迳组村民钟某1、温某、钟某2、钟某3、钟某5、钟某4的猪麻坑、暗坑子、老皮坑、背夫窝山场及钟水平家的猪麻坑、暗坑子、山塘坑山场砍伐林木。2016年11月30日被巡查的全南县城厢林业工作站工作人员发现，该林业工作站查明被告人钟水平组织民工滥伐杂原木2.007立方米，对钟水平作出了林业行政处罚决定书，并送达了停止采伐通知书，责令其立即停止采伐，撤走民工。2017年12月中旬至2017年2月上旬，被告人钟水平、陈伟忠和余某伟又继续组织民工在上述山场上砍伐，砍伐杂原木数量合计504.556立方米，并雇请了余某伟岳父缪某1检尺，由被告人钟水平记码。上述杂原木504.556立方米已被全部销售。根据全南县林业局全某字[2011]19号《关于调整林业行政处罚材价值计算标准的通知》中商品材按700元/立方米计算，被告人钟水平、陈伟忠和余某伟销售杂原木504.556立方米的违法所得计353189.2元。经林业工程师鉴定：被滥伐的杂原木504.556立方米，折活立木蓄积840.926立方米。
上述事实，有书证受案登记表、《关于乱砍滥伐林木的举报信》、常住人口信息、被告人钟水平、陈伟忠被侦查机关传唤归案的情况说明及无违法犯罪记录证明、扣押砍伐民工李某、林某2油锯各1把的清单及发还清单、被告人钟水平因滥伐林木被林业部门行政处罚的案卷材料、被告人钟水平和钟某1、钟某2、温某等人的林权证复印件、全南县森林公安局从陈伟忠手里调取的检尺码单、从余某伟岳父缪某1手里调取的检尺码单、全南县森林公安局兆坑派出所《关于钟水平、陈伟忠、余某伟滥伐林木数量认定的情况说明》、全南县森林公安局来信来访处理登记表及相关材料、关于钟水平“我的坦白与检举”的情况调查报告、全南县林业局全某字[2011]19号《关于调整林业行政处罚材价值计算标准的通知》；证人李某、林某1、林某2、陈某1、陈某2、缪某1、张某、钟某3、钟某2、钟某1、钟某4、钟某5、温某、雷某、缪某2、朱某、曾某、黄某、曹某、陈某3的证言；被告人钟水平、陈伟忠的供述与辩解；同案人余某伟的供述与辩解；活立木蓄积鉴定意见书；李某、林某2、雷某辨认被告人钟水平的笔录及照片、现场勘验笔录及现场照片、现场示意图等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人钟水平、陈伟忠违反森林法规定，在未经林业行政主管部门批准并核发采伐许可证的情况下，擅自组织民工砍伐林木，数量巨大，其行为构成滥伐林木罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人钟水平、陈伟忠和余某伟（在逃）是共同犯罪，虽分工不同，但各自的行为是共同犯罪的组成部分，因此，被告人钟水平、陈伟忠应当对自己的行为承担刑事责任。作为合伙人，被告人钟水平、陈伟忠在合伙之前应当到林业主管部门了解清楚采伐的山场能否做作业设计及能否得到审批并核发采伐许可证等相关情况，但二人对合伙人余某伟有无申报审批，林业行政主管部门有无许可采伐等情况未经了解核实，就按照分工积极组织实施犯罪，且在被告人钟水平因滥伐林木已被林业行政主管部门给予行政处罚，被责令停止采伐的情况下，事后继续组织民工在山场上砍伐，说明被告人钟水平、陈伟忠主观上有滥伐林木的共同故意，并对自己滥伐林木的行为是明知的。综上所述，对于被告人钟水平、陈伟忠的辩解意见中合理的部分予以采纳，不合理的部分不予采纳。依法应当对被告人钟水平、陈伟忠在三年以上七年以下的幅度内判处有期徒刑，并处罚金。被告人陈伟忠归案后能如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚。公诉机关相关量刑意见，本院予以采纳。根据被告人钟水平、陈伟忠犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款、第二十五条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人钟水平犯滥伐林木罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币50000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
二、被告人陈伟忠犯滥伐林木罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币45000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金限于判决生效之日起一个月内缴纳。）
三、继续追缴被告人钟水平、陈伟忠的违法所得款人民币353189.2元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省赣州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄诗梅
人民陪审员 郭显荣
人民陪审员 邓华金
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 张玲玲
代理书记员 钟其佑