广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）桂0205刑初309号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人韦青君，曾用名：韦春君，男，1983年12月10日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，小学文化，无业，家住广西忻城县。曾因犯盗窃罪于2007年8月22日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑十三年六个月，并处罚金人民币五万元，2016年8月28日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月9日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月14日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
被告人韦卫龙，男，1984年6月5日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无业，家住广西忻城县。曾因犯盗窃罪于2008年11月4日被广西壮族自治区柳江县人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币二万元，2014年12月23日获假释释放，假释考验期至2016年12月28日止。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年4月14日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人曾锋，广西汇力律师事务所来宾分所律师。
被告人麦浩文，曾用名：麦生，男，1989年11月14日生于广西壮族自治区忻城县，壮族，初中文化，无业，家住柳州市柳江区，户籍所在地：广西忻城县。曾因犯盗窃罪于2009年10月28日被柳州市城中区人民法院判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三万五千元，2013年7月30日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月10日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于同年4月14日被该局逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
辩护人何丽明，广西华尚律师事务所律师。
辩护人张鸣，广西华尚律师事务所实习律师。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉[2017]302号起诉书指控被告人韦青君、韦卫龙犯盗窃罪、被告人麦浩文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年9月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员吴杉出庭支持公诉，被告人韦青君、韦卫龙、麦浩文及辩护人曾锋、何丽明、张鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
一、盗窃罪
1、2017年1月8日19时许，被告人韦青君到柳州市城中区金色世纪小区内，爬窗进入被害人莫某位于该小区内，将被害人放在室内的现金人民币9000元、一对“六福珠宝”牌戒指（经鉴定，分别价值人民币1400元和1040元）、一条“六福珠宝”牌铂金手链（经鉴定，价值人民币1510元）、一个“六福珠宝”牌钻石吊坠、一枚“周大生”牌黄金戒指（经鉴定，价值人民币1000元）盗走。上述被盗财物价值共计人民币13950元。
2、2017年3月4日19时至20时许，被告人韦卫龙驾驶电动车搭乘被告人韦青君到柳州市柳北区北雀路28号康城小区，由被告人韦青君爬墙进入该小区寻找到作案目标即被害人郑某位于该小区的住所，再由被告人韦卫龙一同进入室内，将被害人郑某放在室内的保险柜盗走，柜内有现金人民币15万元以及三条金项链（经鉴定，价值共计人民币12714元）、七枚金戒指（经鉴定，价值共计人民币13692元）、一块千足金金牌（经鉴定，价值人民币48900元）、一个玉手镯（因参数不详，暂不进行价格鉴定）。上述被盗财物价值共计人民币225306元。
综上所述，被告人韦青君盗窃作案二次，盗窃财物价值共计人民币239256元；被告人韦卫龙盗窃作案一次，盗窃财物价值共计人民币225306元。
二、掩饰、隐瞒犯罪所得罪
2017年3月4日20时许，被告人麦浩文驾驶小汽车到柳州市柳北区北雀路28号康城小区附近，明知被告人韦青君、韦卫龙盗窃了保险柜（经鉴定，柜内财物价值共计人民币225306元）的情况下，仍然开车将盗窃所得的保险柜运至柳江县，并参与分赃。
公诉机关认为，被告人韦青君、韦卫龙的行为均构成盗窃罪，数额巨大；被告人麦浩文的行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，情节严重；三被告人均是累犯，提请本院依法惩处。
被告人韦青君对起诉书指控其犯盗窃罪无异议，但认为在起诉书指控的第一起盗窃犯罪中，其没有盗走“六福珠宝”牌铂金手链和“六福珠宝”牌钻石吊坠，在起诉书指控的第二起盗窃所得财物中没有玉手镯，请求法院对其从轻处罚。
被告人韦卫龙、麦浩文对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，但认为其二人是在驾车去柳州市公安局柳东派出所派出所自首的途中，到派出所门口但还未下车时被公安机关抓获的，请求法院对其从轻处罚。
辩护人曾锋对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，但认为被告人韦卫龙系在自首途中被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，请求法院对被告人韦卫龙从轻处罚。
辩护人何丽明对起诉书指控的犯罪事实和定性无异议，但认为被告人麦浩文系在自首途中被公安机关抓获，归案后如实供述了自己的犯罪事实，请求法院对被告人麦浩文从轻处罚。
经审理查明：
1、2017年1月8日19时许，被告人韦青君到柳州市城中区东环大道金色世纪小区被害人莫某的住所，趁无人在家之机，通过爬窗的方式进入室内，将被害人莫某放在室内的现金人民币9000元、一对“六福珠宝”牌PT950型铂金戒指（经鉴定，分别价值人民币1400元和1040元）及一枚“周大生”牌足金黄金戒指（经鉴定，价值人民币1000元）盗走。上述被盗财物价值共计人民币12440元。后被告人韦青君将上述盗得的三枚戒指拿去找人融掉，重新打造为一枚男士戒指随身佩戴。
2、2017年3月4日19时许，被告人韦卫龙驾驶电动车搭乘被告人韦青君到柳州市柳北区北雀路28号康城小区，由被告人韦青君爬围墙进入该小区寻找作案目标。被告人韦青君发现该小区被害人郑某的住所无人在家，遂进入室内翻找财物，发现房间内有一个保险柜后，被告人韦青君遂到小区围墙外叫来被告人韦卫龙帮忙，并打电话叫被告人麦浩文开车来帮“拉一些东西”。尔后，被告人韦青君、韦卫龙用床单包裹住该保险柜一同扛出屋外，并将该保险柜推出小区围墙外，待被告人麦浩文驾驶一辆五菱牌小客车（车牌号：桂Ｂ×××××）来到后，一同将该保险柜扛上小汽车尾箱，被告人麦浩文得知被告人韦青君、韦卫龙让其帮忙拉的东西是该二人盗得的一个保险柜后，仍然驾车将保险柜拉至柳州市柳江区。后三被告人在柳州市柳江区三千村一空地处，使用锤子等工具将上述保险柜砸开，柜内有现金人民币15万元以及三条千足金项链（经鉴定，价值分别为人民币978元、1956元、9780元）、七枚千足金戒指（经鉴定，价值分别为人民币978元、978元、978元、978元、978元、3586元、5216元）、一块千足金金牌（经鉴定，价值人民币48900元），三被告人平分赃款。上述财物价值共计人民币225306元。
综上所述，被告人韦青君盗窃作案二次，盗窃财物价值共计人民币237746元；被告人韦卫龙盗窃作案一次，盗窃财物价值共计人民币225306元；被告人麦浩文掩饰、隐瞒犯罪所得作案一次，涉案财物价值共计人民币225306元。
2017年3月8日，被告人韦青君被公安机关抓获归案；次日，被告人韦卫龙、麦浩文被公安机关抓获归案。公安人员从被告人韦青君处查获赃款人民币17030元、金戒指二枚（其中一枚系被告人韦青君将从被害人莫某家中盗得的三枚戒指融掉后重新打造成的一枚男士戒指，已发还被害人莫某，经鉴定价值人民币4050元；另一枚系被告人韦青君从被害人郑某家中盗得的戒指，重11克，经鉴定价值人民币3586元，已发还被害人郑某）和农业银行卡一张（卡号：62×××79；被告人韦青君在该卡中存入赃款人民币28900元，该款项已被公安机关冻结）；从被告人韦卫龙处查获赃款人民币1160元；从被告人麦浩文处查获赃款人民币4000元。（公安机关已将赃款人民币5800元发还给被害人莫某，人民币16390发还给被害人郑某。）
上述事实，被告人韦青君、韦卫龙、麦浩文在庭审中无异议，且有受案登记表，立案决定书，被害人莫某、郑某的报案陈述材料，证人覃某1、覃某2、韦某,4的证言，相关的辨认笔录及照片，现场勘验笔录、现场图及现场照片，天网监控视频截图，价格认定结论书，检验报告，被盗物品购买凭证，归案经过，情况说明，搜查笔录，提取笔录，人身检查笔录，扣押及发还物品清单，农业银行卡流水清单，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2007）城中刑初字第135号刑事判决书，本院（2008）北刑初少字第22号刑事判决书，广西壮族自治区柳江县人民法院（2008）江刑刑初字第257号刑事判决书，广西壮族自治区柳州市城中区人民法院（2009）城中刑初字第190号刑事判决书,广西壮族自治区柳州市中级人民法院（2007）柳市刑二终字第110号刑事裁定书，释放证明书，假释证明书，被告人韦青君、韦卫龙、麦浩文的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人韦青君、韦卫龙以非法占有为目的，单独或结伙采用秘密方法入户盗窃他人财物，数额巨大，其行为均构成盗窃罪；被告人麦浩文明知是盗窃所得财物，仍然帮助被告人韦青君、韦卫龙予以转移，情节严重，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控罪名成立。对于被告人韦青君认为其没有盗走“六福珠宝”牌铂金手链、“六福珠宝”牌钻石吊坠和玉手镯的辩解，经查，根据本案现有证据，没有充分证据能证实被告人韦青君等人盗走了上述物品，且被告人麦浩文亦供述称在保险柜中不曾见过有玉手镯。被告人韦青君的该辩解成立，本院予以支持，韦青君盗窃财物价值应为人民币237746元。
对于被告人韦卫龙、麦浩文及辩护人曾锋、何丽明认为被告人韦卫龙、麦浩文是在驾车去柳东派出所自首的途中，到派出所门口但还未下车时被公安机关抓获的辩解及辩护意见，经查，根据公安机关出具的归案经过和情况说明，证实公安机关通过情报得知被告人韦卫龙、麦浩文驾驶桂Ｂ×××××号雪佛兰牌小汽车出现在柳州市城中区沃某梦想小区门口后，公安人员立即前往布控，并在该小区门口发现上述车辆，通过近两个小时的蹲守，2017年3月9日凌晨2时许，在被告人韦卫龙、麦浩文驾车准备驶离小区时，公安人员将上述车辆堵住并将二被告人抓获。柳东派出所距离被告人韦卫龙、麦浩文停车地点仅100米左右，在公安人员蹲守抓捕的近两个小时时间内，二被告人均未到派出所投案自首，且二被告人上车后直接启动车辆欲驶离。被告人韦卫龙、麦浩文及辩护人曾锋、何丽明的该辩解及辩护意见与查明事实不符，本院不予支持。
被告人韦青君、韦卫龙、麦浩文曾因故意犯罪被判处过有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均是累犯，依法均应当从重处罚。被告人韦青君、韦卫龙、麦浩文归案后基本能如实供述自己的犯罪事实，依法均可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
一、被告人韦青君犯盗窃罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币二万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2024年9月7日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
二、被告人韦卫龙犯盗窃罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2024年3月8日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
三、被告人麦浩文犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2021年3月8日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）
四、被告人韦青君存入农业银行卡（卡号：62×××79）中的赃款人民币28900元，依法退赔给被害人郑某。（暂由柳州市公安局刑事侦查支队雀儿山刑侦大队冻结）
五、责令被告人韦青君退赔被害人莫某经济损失人民币2590元；被告人韦青君、韦卫龙、麦浩文共同退赔被害人郑某经济损失人民币176430元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 珏
人民陪审员 吕 哲
人民陪审员 凌 丽
二〇一七年十一月二十四日
书 记 员 陈健邦
附:
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第三百一十二条明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照前款的规定处罚。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。