安徽省长丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0121民初1323号
原告：胡守圣，男。
原告：尹小慧（系胡守圣妻子），女。
以上两位原告共同的委托诉讼代理人：陈太庭，法律援助中心指派法援工作站工作人员。
以上两位原告共同的委托诉讼代理人：徐杰，法律援助中心指派法援工作站工作人员。
被告：姚邦昌，男。
被告：中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司。
负责人：余勇，经理。
原告胡守圣、尹小慧与被告姚邦昌、中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司（以下简称平安财保临泉支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序于5月10日公开开庭审理了本案。原告胡守圣、尹小慧及其委托诉讼代理人陈太庭，被告姚邦昌到庭参加了诉讼；被告平安财保临泉支公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。在庭审中，原、被告双方均要求给予一个月的调解时间。本案现已审理终结。
原告胡守圣、尹小慧向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令两被告给付赔偿款70879.76元(柒万零捌佰柒拾玖元柒角陆分)；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2016年9月14日15时40分左右，姚邦昌驾驶皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿省道S311线由西向东行驶，行驶至事故地点超同方向胡守圣驾驶的手扶拖拉机时发生碰撞，事故造成胡守圣、尹小慧受伤，两车受损的道路交通事故。事故发生后胡守圣、尹小慧被及时送至长丰县人民医院抢救治疗，现已基本痊愈，并经安徽全城司法鉴定中心予以“三期”鉴定。案经安徽省长丰县公安局交通管理大队勘察认定姚邦昌承担本起事故全部责任，胡守圣、尹小慧无责任，姚邦昌驾驶的皖Ｋ×××××号小型普通客车在中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司投保车辆保险。综上所述，胡守圣、尹小慧因本次事故给自身及财产造成损害，在精神上受到了打击。为维护原告的合法权益，维护法律的尊严，特提起民事诉讼，请求法院支持原告的上述诉讼请求。
姚邦昌辩称，1.对事故发生及责任划分无异议；2.我的车辆在保险公司投保了交强险和30万元不计免赔的商业三者险，原告合理损失由保险公司承担；3.事故后我垫付了原告治疗费1万元，要求一并处理。
平安财保临泉支公司书面答辩称，1.原告和其他各个被告应依法提供有效的标的车辆的驾驶证、行驶证、保险单等证据原件，否则答辩人不应承担保险责任；2.非医保的医疗费7580元不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担；3.鉴定费、停车费、评估费和诉讼费不属于保险赔偿范围，答辩人不应承担；4.交通费没有证据；5.原告要求车损8000元与实际不符，评估不客观，程序不合法，实际损失为3000元。
本案原告和被告姚邦昌围绕诉讼请求和抗辩依法提交了证据，被告平安财保临泉支公司未提供证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据，本院认定如下：原告和姚邦昌的证据具有真实性、合法性、关联性，均可确认其相关内容的证明效力；平安财保临泉支公司的证据虽具有真实性，但无其他证据证明其已履行了明确的告知义务，达不到证明目的，不作为本案有效证据使用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月14日15时40分左右，姚邦昌驾驶自己所有的皖Ｋ×××××号小型普通客车，沿省道S311线由西向东行驶，行驶至省道S311线153KM＋700M事故地点超同方向胡守圣驾驶的手扶拖拉机时发生侧撞，事故造成胡守圣、尹小慧受伤，两车受损的道路交通事故。该起事故经长丰县公安局交通管理大队认定姚邦昌负此次事故全部责任，胡守圣、尹小慧无事故责任。事故发生后，胡守圣、尹小慧即被送至长丰县中医院抢救并入住外科治疗，均于2016年10月13日出院，住院29天。胡守圣诊断为头皮血肿、枕骨骨折、头面部软组织挫伤、全身多处挫伤、轻度脑震荡，医嘱为注意休息及饮食、伤后3个月复查头颅CT、外科随访；尹小慧诊断为头皮裂伤、头皮血肿、右前额裂伤、全身多处挫伤，医嘱为注意休息及饮食、外科随访；胡守圣出院后又在该医院复查，胡守圣、尹小慧先后花去医药费41999.26元（包括胡守圣20829.77元、尹小慧21169.49元），姚邦昌垫付治疗费10000元。长丰县公安局交通管理大队委托安徽全城司法鉴定中心对胡守圣、尹小慧的误工期、护理期、营养期进行鉴定，该中心于2017年2月17日出具鉴定意见书，胡守圣因道路交通事故致头面部及全身多处损伤，其误工期评定为60日、护理期评定为30日、营养期评定为30日，尹小慧因道路交通事故致头部及全身多处损伤，综合评定误工45日、护理30日、营养30日；其分别支付鉴定费900元、900元，计1800元。胡守圣委托安徽中平价格评估有限公司对其拖拉机损失进行评估，该公司于2016年12月27日出具车损评估报告，该车损失估损总值为人民币8000元（已扣除残值1000元）；胡守圣支付评估费560元。胡守圣还支付了拖拉机施救费100元。
另查明：皖Ｋ×××××号小型普通客车在平安财保临泉支公司投保了交强险和限额为30万元不计免赔的商业三者险，保险期间自2016年3月31日0时至2017年3月30日24时止，事故发生在保险期间内。
又查明：胡守圣、尹小慧系安徽省长丰县左店乡陆桥村圩里组村民，在家务农。
本院认为：公民的生命健康权和财产权受法律保护。胡守圣、尹小慧因交通事故造成损害，依法应获得赔偿。姚邦昌违反道路交通安全法规发生本案道路交通事故，长丰县公安局交通管理大队认定姚邦昌负事故全部责任，胡守圣、尹小慧无事故责任，当事人均无异议，本院予以确认。姚邦昌依法承担100%的赔偿责任。皖Ｋ×××××号小型普通客车在平安财保临泉支公司投保了交强险和不计免赔的商业三者险，该公司依法应在其承保的交强险责任限额内予以赔偿；不足部分，由该保险公司根据保险合同在其承保的商业三者险责任限额内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。胡守圣、尹小慧主张误工费标准为74.50元/天，未超过本省2015年农林牧渔业平均工资标准85.16元/天计算，依法予以确认。根据原告的诉讼请求以及法律的规定，对原告的具体赔偿项目和数额认定如下：一、胡守圣的各项损失：1、医药费20829.77元(根据医药费票据记载的金额),2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）,3、营养费900元（30天×30元/天）,4、护理费3129元（30天×104.30元/天）,5、误工费4470元（74.50元/天×60天）,6、鉴定费900元,7、交通费300元,8、车辆损失8000元,9、评估费560元,10、施救费100元,以上合计40058.77元,二、尹小慧的各项损失：1、医药费21169.49元(根据医药费票据记载的金额),2、住院伙食补助费870元（29天×30元/天）,3、营养费900元（30天×30元/天）,4、护理费3129元（30天×104.30元/天）,5、误工费3352.50元（74.50元/天×45天）,6、鉴定费900元,7、交通费300元,以上合计30620.99元。两原告的损失累计为70679.76元，其中医疗费损失45539.26元（含医疗费、住院伙食补助费、营养费），误工费等损失14680.50元（含误工费、护理费、交通费），鉴定费1800元，财产损失8100元（含车辆损失、施救费），评估费560元。
综上所述，平安财保临泉支公司首先在其承保的交强险医疗费用限额赔偿原告10000元、死亡伤残赔偿限额内赔偿原告14680.50元、财产损失限额内赔偿原告2000元，合计26680.50元；对超过交强险医疗费用赔偿限额35539.26元（45539.26元－10000元）、财产损失限额6100元（8100元－2000元）、鉴定费1800元、评估费560元，合计43999.26元，由平安财保临泉支公司在其承保的商业三者险责任限额内承担。姚邦昌的赔偿责任已由上述保险公司承担，不需再另行赔偿。原告的其他主张无法律依据，本院不予支持；有关被告的辩解，因其未提供证据或者证据不足以证明，均不予采信。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在其承保的交强险限额内赔偿原告胡守圣、尹小慧损失26680.50元；
二、被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司在其承保的商业三者险限额内赔偿原告胡守圣、尹小慧损失43999.26元；
（履行方式：被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司实际赔偿原告胡守圣、尹小慧60679.76元,支付被告姚邦昌垫付款10000元）
三、驳回原告胡守圣、尹小慧的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1572元，减半收取786元，被告中国平安财产保险股份有限公司临泉支公司负担286元，被告姚邦昌负担500元。
上述款项于本判决生效之日起十五日内一次付清，汇至本院账户（汇款时注明案号），户名：长丰县人民法院代管款；账号：20000011287110300000018；开户行：安徽长丰农村商业银行股份有限公司。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
如本判决生效后，被告拒不履行义务的，原告可于本判决书确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请执行。
审判员 朱 虎
二〇一七年七月四日
书记员 陶艳艳
附1：本案证据目录
一、原告提交证据及证明目的如下：
1.两原告身份证，证明原告主体资格适格；
2.交通事故认定书，证明原、被告之间伤害事故发生及责任划分；
3.病历资料、医疗发票3张、用药清单，证明原告因交通事故受伤的治疗过程及治疗所花去的医疗费用；
4.两原告三期鉴定意见书，证明两原告因本起事故鉴定的三期期限；
5.鉴定费、评估费及施救费发票、停车费，证明原告三期鉴定及财产损失及施救的费用；
6.驾驶人及车辆所有人信息，证明车辆登记所有人、驾驶人资格；
7.保险单，证明被告所投保保险公司的事实；
8.评估报告单，证明原告财产损失的依据。
二、被告姚邦昌提交证据及证明目的如下：
1.预交费用单据，证明垫付两原告医疗费共计1万元；
2.交强险和商业三者险保单，证明我的车辆投保情况；
3.驾驶证、行驶证（当庭核实原件），证明驾驶人驾驶资质及车辆信息。
三、被告平安财保临泉支公司提交证据及证明目的如下：
保险条款，免赔事项告知书，证明我司对免责事项尽到了告知义务。
附2:附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相吻合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。