河北省雄县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀0638民初1839号
原告：宁秋成，男，满族，1948年7月5日出生，住址：河北省雄县，，
委托代理人李博，河北冀雄律师事务所律师。
被告：肖健，男，汉族，1985年5月4日出生，住址：河北省雄县，，。
被告：华农财产保险股份有限公司馆陶支公司。地址：邯郸市馆陶县馆陶镇政府街工业小区中路办公用房。
负责人：李建东，该公司经理。
委托代理人：马强，该公司员工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司。地址：保定市高开区天鹅路***号科技师范楼*层。
负责人：闫雪永，公司经理。
委托代理人：梁晶，河北金房律师事务所律师。
原告宁秋成与被告肖健、华农财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称华农财险馆陶支公司）、中国人民财产保险股份有限公司保定市高开支公司（以下简称人保保定高开支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后,依法由审判员吴鹤翔独任审判，公开开庭进行了审理，原告委托代理人李博，被告肖健、华农财险馆陶支公司委托代理人马强、被告人保保定高开支公司代理人梁晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁秋成诉称，2017年6月5日19时许，被告肖健驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿雄县旅游路由南向北行驶到东大村十字路口时，碰撞由东向西行驶骑电动三轮车的原告宁秋成，造成宁秋成受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队出具道路交通事故认定书，认定被告肖健负事故的全部责任，原告宁秋成无责任。事故发生后，原告到雄县医院治疗，经诊断为：左侧腓骨干骨折、右足内侧楔骨骨折、右侧跟骨骨折，右手第2掌骨基底骨折。原告受伤后，需专人护理，原告骑行的电动车在本次事故中严重受损。经查，被告肖健驾驶的冀Ｆ×××××号小型轿车在被告华农财险馆陶支公司投保了交强险、在人保保定高开支公司投保了商业三者险。本次事故发生在保险期间内。故请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失73526.95元；诉讼费用由被告负担。
被告肖健辩称，对事实发生及责任认定无异议。原告治疗期间我垫付了3000元。
被告华农财险馆陶支公司辩称，肖健在我司投交强险一份，事故发生在保险期间，我司同意在交强险限额内进行合理合法的赔偿损失，我司不承担诉讼费等间接损失。
被告人保保定高开支公司辩称，请法庭核实冀Ｆ×××××车辆驾驶员驾驶证、行驶证是否合法有效、是否按期年检。原告的损失应由交强险先行赔付。诉讼费、鉴定费不属于保险范围。
经审理查明，2017年6月5日19时许，被告肖健驾驶冀Ｆ×××××号小型轿车沿雄县旅游路由南向北行驶到东大村十字路口时，与骑行电动三轮车由东向西行驶的原告宁秋成发生碰撞，造成宁秋成受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经雄县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定被告肖健负事故的全部责任，原告宁秋成无责任。事故发生后，原告宁秋成在雄县医院住院治疗26天，经诊断为：左侧腓骨干骨折、右足内侧楔骨骨折、右侧跟骨骨折、右手第2掌骨基底骨折，花费医疗费14172.95元。
另查明：
一、被告肖健驾驶的冀Ｆ×××××号小轿车在被告华农财险馆陶支公司投保了交强险，在人保保定高开支公司投保了商业三者险，事故发生在保险期限内。
二、2017年11月3日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见：1、宁秋成外伤致右侧跟骨骨折，现遗留右跟骨畸形愈合，为十级伤残。2、建议其护理期及营养期均为90日。鉴定费2452.83元。
三、2017年9月11日，汇新保险公估有限公司出具车辆损失意见书，原告宁秋成所有的绿园牌电动车经公估实际损失金额为2080元。
四、原告宁秋成与儿子宁可新自2012年在雄县绿港新城小区3号楼1单元801室居住至今。
五、原告治疗期间被告肖健垫付医疗费3000元。
上述事实有雄县公安局交通管理大队作出的雄公交认字（2017）第YA06019号道路交通事故认定书、雄县医院病历、诊断证明书、费用清单、医疗费票据、天津市津实司法鉴定中心出具的津津（2017）临床鉴字第2722号司法鉴定意见书、交通票据、保险合同、公估报告书、原告儿子宁可新购房合同、个人购房担保借款合同书、雄县米家务镇米西大村村委会证明、雄县绿港物业服务有限公司证明、该公司收取物业费、取暖费、电费、汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告及庭审笔录等证实。
本院认为，雄县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书认定被告肖健负事故的全部责任，原告宁秋成无责任，事实清楚，客观公正，本院予以认定。因被告肖健驾驶的车辆在被告华农财险馆陶支公司投保了交强险，在被告人保保定高开支公司投保了商业三者险，故原告宁秋成的各项损失首先在交强险限额内负担，不足部分在商业三者险限额内负担。超出保险责任限额的部分，由被告肖健负担。
原告宁秋成的各项损失医疗费14172.95元，鉴定费2452.83元均有相关票据证实，本院予以认定。原告主张交通费票据不规范，根据原告就医的合理性及必要性考虑，以酌情认定700元为宜。原告住院伙食补助费参照河北省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，每日按100元计算，共计2600元（26天×100元）。原告主张残疾赔偿金、护理费、营养费有司法鉴定意见书证实，本院予以认定。原告自2012年即在雄县绿港新城小区3号楼1单元801室居住，在城镇居住已5年以上，故宁秋成的各项费用标准应以城镇居民标准计算。残疾赔偿金标准参照2017年交通事故赔偿标准中城镇居民人均可支配收入28249元计算，共计31074元（28249元×11年×10%）。护理费参照上述标准中居民服务业职工年平均工资35785元计算，护理费共计8824元（35785元÷365天×90天）。营养费4500元（50元×90天）。原告的车辆损失费2080元，有汇新保险公估有限公司出具的车辆损失公估报告证实，本院予以认定。原告主张精神损害抚慰金5000元过高，根据原告的受伤程度，当事人的过错，当地的经济水平，本院酌情认定3000元为宜。综上，原告宁秋成的各项损失共计69403.78元。肖健垫付医疗费3000元，应予返还。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款，第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告华农财险馆陶支公司在交强险限额内赔偿原告宁秋成医疗费10000元、财产损失费2000元、交通费700元、残疾赔偿金31074元、护理费8824元、精神损害抚慰金3000元，合计55598元。
二、被告人保保定高开支公司在商业险限额内赔偿原告宁秋成医疗费、住院伙食补助费、营养费、财产损失费13805.78元（69403.78-55598）。
三、原告宁秋成收到上述赔偿款的同时，应返还被告肖健垫付款3000元。
上述款项限本判决生效后3日内履行。（此款汇入雄县人民法院，户名：雄县人民法院，开户行：中国农业银行雄县支行，账号：53×××77）。
四、驳回原告宁秋成的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取768元，由被告肖健负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审判员 吴鹤翔
二〇一七年十二月六日
书记员 李 丽