文书内容广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1973民初7857号原告：唐建国，男，汉族，1954年5月12日出生，住址：湖南省邵阳县，委托诉讼代理人：鲍文科，广东和业律师事务所律师。委托诉讼代理人：高阳阳，广东和业律师事务所律师。被告：陈玲，女，汉族，1976年7月15日出生，住址：广东省阳春市，被告：中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司，经营场所：东莞市。负责人：王焱辉。委托诉讼代理人：江燕珊，广东莞信律师事务所律师。委托诉讼代理人：莫汝坤，广东莞信律师事务所律师。原告唐建国与被告陈玲、中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司（以下简称人民财险东莞市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人鲍文科，被告陈玲，被告人民财险东莞市分公司的委托诉讼代理人江燕珊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。诉讼请求原告唐建国向本院提起诉讼，请求判令：一、被告赔偿原告各项损失共计98802.85元，精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿�交强险、三者险一并处理；二、由被告承担本案一切诉讼费用。案件情况（一）交通事故经过、事故责任划分。2016年11月17日19时50分，原告无证驾驶无号牌二轮摩托车途经东莞市常平镇常马路聚富花园路口路段时，没有确保安全行驶与被告陈玲驾驶的粤Ｓ×××××号小型轿车左转时发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此次交通事故经东莞市公安局交通警察支队常平大队依法认定，被告陈玲与原告负此事故的同等责任。（二）车辆的保险情况。车辆                 交强险              商业三者险                  粤SXXXX号小型轿车              由人民财险东莞市分公司承保。有责限额122000元（医疗费、死亡伤残、财产损失限额分别为10000元、110000元、2000元）。事发在保险期间内。              由人民财险东莞市分公司承保500000元含不计免赔，事发在保险�限内。      （三）本案争议焦点是：一、关于伤残等级。原告因本次事故造成右侧第7、8肋骨骨折，右桡骨远端骨折，右腕关节活动度丧失68%（掌屈20°、背屈20°、桡屈10°、尺屈10°），鉴定机构因此鉴定其构成十级伤残。被告人民财险东莞市分公司以鉴定报告与伤情不符，且该鉴定是原告单方委托为由对原告的伤残等级鉴定结论提出异议，理由不充分，本院不予采信。二、关于残疾赔偿金标准。原告主张其事发前一年在城镇居住且有固定收入，并提交了社保缴费明细表、银行交易流水予以佐证。本院认为原告提交的证据能相互印证上述事实，因此，原告主张残疾赔偿金按照2016年广东省城镇居民人均可支配收入计算，本院予以支持。（四）原告的损失和认定理由1．医疗费              住院医疗费10068.44元、复查门诊费606元，合计10674.44元。                  2.后续医疗费              复查费，没有医嘱，本院不予支持。                  3.营养费              没有医嘱，不予支持。                  4.住院伙食补助费              参照省财政厅“粤财行【2014】67号”文规定伙食补助100元/天×住院10天，即1000元。                  5.护理费              原告没有证据证明护理人员的信息，故结合原告的伤情，住院期间护理费酌情按照100元/天的标准计算为1000元，对原告诉求超出部分，本院不予支持。                  6．误工费              医嘱未注明休�时间，结合原告的伤情本院酌定为90天。原告提供的证据不足以证明事故发生后广东神鹰塑料集团有限公司停发了其该期间的工资。故其误工费酌情按照东莞市最低工资标准1510元/月计算为5033.33元(住院10天+休息90天)。                  7.精神损害抚慰金              结合原告的伤残等级、被告的事故责任、东莞市的平均生活水平，本院酌情支持5000元。                  8.鉴定费              1800元，有相应的票据予以佐证，本院予以确认。                  9.残疾赔偿金              原告事发时已经年满62周岁，系数10%（十级伤残），残疾赔偿金为34757.20元/年×18年×10%=62562.96元。                  10.交通费              本院根据处理交通事故的实际需要以及一般合理的程度，酌情认定交通费为500元。                  11.处理事故人员误工费、住宿费              没有事实及法律依据，本院不予支持。                  12.垫付费用              被告人民财险东莞市分公司垫付10000元，被告陈玲垫付2000元后续治疗费、2000元押金。双方同意对被告陈玲垫付的后续治疗费超出部分冲抵其他费用。      裁判结果本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。以上损失的第1-4项合计11674.44元，属于交强险医疗费用的赔偿范围；第5-10项合计75896.29元，属于交强险死亡伤残费用的赔偿范围。故被告人民财险东莞市分公司在交强险医疗费用限额内赔付原告10000元，在交强险死亡伤残限额内赔偿75896.29元。超出交强险部分的医疗费1674.44元，因被告陈玲负事故的同等责任，故应承担超出部分的50%即837.22元。因肇事车辆粤Ｓ×××××号小型轿车在被告人民财险东莞市分公司处投保了500000元商业第三者责任险含不计免赔，故该部分损失应由被告人民财险东莞市分公司承担，扣减被告已经垫付部分，合计被告人民财险东莞市分公司应赔偿原告10000元+75896.29元+837.22元-10000元-4000元=72733.51元。被告陈玲在本案中无需承担直接赔偿责任。驳回原告唐建国超出上述计算标准的请求。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高�民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《交强险条例》第二条、第二十一条、第二十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、限被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司于本判决发生法律效力之日起五日内赔偿原告唐建国72733.51元；二、驳回原告唐建国对被告陈玲的诉讼请求；三、驳回原告唐建国的其他诉讼请求。本案受理费1135元，由原告唐建国负担235元，被告中国人民财产保险股份有限公司东莞市分公司负担900元。受理费原告唐建国已预交。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  熊艳萍二〇一七年九月六日书记员  陈志雄