河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1303民初2654号
原告：高进山，男，汉族，1962年8月20日出生，住南阳市。
委托诉讼代理人：田方，河南大为律师事务所律师，代理权限为一般代理。
被告：石海成，男，汉族，1991年9月24日出生，住南阳市卧龙区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称“人寿财险南阳公司”）。统一社会信用代码：9141130067005119XP。
住所地：南阳市宛城区天山路万正商务大厦第*层。
负责人：王新军。
委托诉讼代理人：罗亍亍，女，汉族，1987年5月7日出生，该公司法律顾问，住南阳市宛城区。代理权限为特别授权。
原告高进山与被告石海成、人寿财险南阳公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年3月23日诉至本院，本院同日作出受理决定。并于2017年7月4日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高进山的委托诉讼代理人田方、被告石海成、被告人寿财险南阳公司的委托诉讼代理人罗亍亍均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告高进山向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告保险公司在承保范围内赔偿原告因交通事故造成的各项损失共计33736.66元（包含医疗费17702元、误工费9474.66元、护理费3900元、住院伙食补助费780元、营养费780元、施救费100元、交通费400元、鉴定费600元）；2.被告石海成对保险公司赔偿不足部分对原告承担赔偿责任；3.诉讼费、鉴定费被告承担。事实和理由：2016年8月28日，被告石海成驾驶豫Ｒ×××××轿车从南阳市北京大道自北向南行驶，与原告高进山驾驶的豫Ｒ×××××五羊牌两轮摩托车相撞，造成高进山受伤、两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往医院接受治疗。经查，被告石海成驾驶的豫Ｒ×××××轿车在被告人寿财险南阳公司处投保有机动车辆交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）及商业第三者责任保险（简称简称“商业三者险”）。双方为赔偿事宜无法达成一致，原告为维护自身合法权益，诉至法院。
被告石海成辩称，事故属实，事故发生时石海成驾驶的是自有车辆，该车辆在被告保险公司投保有交强险及50万元商业三者险，并投保有不计免赔，事故发生在保险期间内，故应由保险公司承担赔偿责任。
被告人寿财险南阳公司辩称，事故车辆在被告保险公司投保属实，原告的合理合法损失保险公司在交强险各分项范围内予以赔付，超出部分保险公司在商业三者险范围内按照70%的比例承担赔付责任；医疗费应扣除10%的非医保用药；原告诉请的部分费用过高，过高部分不予赔付；诉讼费、鉴定费等间接费用保险公司不承担。
对本案的事实，本院认定如下：2016年8月28日12时33分许，石海成驾驶豫Ｒ×××××北京现代牌小型普通客车从南阳市北京大道西侧东风雪铁龙4S店驶出进入道路时，与沿北京大道自北向南行驶高进山驾驶的豫Ｒ×××××五羊牌两轮摩托车相撞，造成高进山受伤、两车受损的道路交通事故。2016年9月30日，南阳市公安局交通管理支队交通安全事故处理二大队出具宛公交认字【2016】第FA378号《道路交通事故认定书》，认定：石海成驾驶机动车在道路上行驶，观察不周，进出道路时没有让道路内正常行驶的车辆优先通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款和《河南省道路交通安全条例》第二十二条第一款之规定，是事故发生的主要原因，应承担该道路交通事故的主要责任；高进山未依法取得机动车驾驶证，驾驶逾期未检验摩托车在道路上行驶与情况观察不周，措施不当，且未戴安全头盔，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十三条、第十九条第一款、第二十二条第一款和第五十一条之规定，是事故发生的次要原因，应承担该道路交通事故的次要责任。
事故发生后，原告即被送往南阳南石医院（以下简称“南石医院”）救治，花费CT费1120元，放射费420元，治疗费40元，其他费20元，诊断为：“主要诊断：中型闭合性颅脑损伤；其他诊断：左侧肋骨骨折，双肺坠积性肺炎，多发软组织挫伤，低氯血症。”遂住院治疗至2016年9月23日出院，实际住院26天，花费住院费13482元。该院在原告住院病历的长期医嘱记录单中载明“陪护一人”。2016年10月5日，原告在该院花费放射费280元，2016年10月，原告在该院花费治疗费2340元。高进山住院期间，于2016年8月29日与南阳市卧龙区好帮手家政务服中心及尹景先签订《好帮手家政医院陪护协议》，约定其在南石医院住院期间由尹景先进行陪护服务，护工工资每天150元。高进山住院26天，共计支付陪护费3900元。
2016年10月25日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2015】临咨字第505号《司法咨询意见书》，称高进山头、胸多处损伤后的误工期为玖拾日左右。原告为此花费鉴定费600元。
高进山生于1962年8月20日，户籍所在地为河南省南阳市××区英庄镇××村高营103号。2002年12月10日，南阳市质量技术监督局为其发放“起重操作司机司索”《操作人员资格证》，2013年10月31日，高进山获得《建设行业职业技能岗位证书》，载明工种为“监理员”。2016年10月16日，南阳市卧龙区英庄镇官寺村村民委员会出具《证明》，称高进山自1985年1月以来长期在外务工，从事建筑行业工作。
2016年10月12日，南阳市橄榄实业有限公司停车场出具施救费票据，载明豫Ｒ×××××号车辆支付施救费100元。
被告石海成事故时驾驶的豫Ｒ×××××号小型普通客车系其自有车辆，在被告人寿财险南阳公司购买了交强险（死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元）及商业三者险（保险金额50万元，并投保有不计免赔率险），本案事故发生在保险期间内。
河南省2016年居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为33857元，建筑业在岗职工的平均工资为41283元。
本院认为，石海成驾驶机动车在道路行驶过程中与原告高进山驾驶的摩托车相撞，造成两车受损、原告受伤的道路交通事故。该事故经公安交警部门作出《道路交通事故认定书》，认定石海成承担事故的主要责任，高进山承担担事故的次要责任。本院对此予以采信。
石海成的行为造成了原告的人身、财产损害，侵害了原告的健康权、财产权，依法应当对原告进行赔偿，由于事故发生时石海成驾驶的车辆在被告人寿财险南阳公司投保有交强险及商业三者险，且事故正发生于承保期限内，被告人寿财险南阳公司应首先在交强险各分项赔偿限额内对原告的损失直接予以赔偿，不足部分按照事故责任划分情况，由保险公司在商业三者险的保险范围内承担70%的赔偿责任。故原告要求被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、施救费、交通费的诉讼请求，理由正当，本院依法予以支持。
本次交通事故引发以下赔偿项目：
1.医疗费17702元。包括原告在南石医院花费的CT费1120元，放射费420元，治疗费40元，其他费20元，住院费13482元及2016年10月5日在该院花费的放射费280元，治疗费2340元。以上共计17702元，有南石医院为原告出具的住院费票据及住院病历、出院证、门诊费票据等证据予以证实，本院予以采信。
2.住院伙食补助费780元。事故发生后，原告当即被送往南石医院救治，住院病历记载原告实际住院26天，根据本地生活消费水平及实际需要，住院伙食补助费按每天30元的标准计算，原告住院伙食补助费为30元/天×26天=780元。
3.营养费780元。原告实际住院26天，根据本地生活消费水平及实际需要，营养费按每天30元的标准计算，原告营养费为30元/天×26天=780元。
上述第1-3项19262元，保险公司应在交强险的医疗费用赔偿限额内赔付10000元，下余9262元按照事故责任划分比例，被告保险公司应按照70%的比例在商业三者险内赔付原告6483.4元。
4.护理费2411.73元。原告因受伤实际住院26天，南石医院在原告住院病历的长期医嘱记录单中载明“陪护一人”，高进山住院期间与南阳市卧龙区好帮手家政务服中心及尹景先签订《好帮手家政医院陪护协议》，约定其在南石医院住院期间由尹景先进行陪护服务，最终支付陪护费3900元。因此，根据相关司法解释之规定，护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算，因此原告的护理费应参照当地护工从事同等级别的劳务报酬标准计算，依据2016年河南省居民服务业和其他服务业平均工资标准，参照当地护工的实际收入水平，则原告护理费计算为：2016年河南省居民服务、修理和其他服务业的在岗职工年平均工资为33857元÷365天/年×26天×1人=2411.73元。原告的该项诉讼请求为3900元，过高部分本院不予支持。
5.误工费9474.66元。高进山因事故受伤，实际住院治疗26天，诊断为：“主要诊断：中型闭合性颅脑损伤；其他诊断：左侧肋骨骨折，双肺坠积性肺炎，多发软组织挫伤，低氯血症。”2016年10月25日，南阳溯源法医临床司法鉴定所出具宛溯司鉴所【2015】临咨字第505号《司法咨询意见书》，称高进山头、胸多处损伤后的误工期为玖拾日左右，符合中华人民共和国公安部发布的《人身损害受伤人员误工损失日评定准则》相关标准，故原告的误工期限应认定为90天。关于原告的误工费计算标准，因原告未能提交证据证实其因受伤导致的误工费数额，参照原告受伤前从事的职业类别，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，其误工费应参照2016年河南省建筑业在岗职工的平均工资标准计算，则原告误工损失为：41283元/年÷365天×90天＝10179.37元。原告该项诉讼请求为9474.66元，不超出上述合理范围，本院予以支持。
6.施救费100元。原告因事故导致施救费花费100元，有南阳市橄榄实业有限公司停车场出具施救费票据为证，本院予以采信。
7.交通费400元。原告住院26天，期间陪护一人，交通费系合理支出，根据原告及其必要的陪护人员因就医治疗的需要，参照原告就医地点及本地生活实际，交通费以400元为宜。
上述第4-7项共计12386.39元，不超出交强险的死亡伤残费用赔偿限额，保险公司应在交强险的死亡伤残费用赔偿限额内直接予以赔付。
综上所述，被告人寿财险南阳公司应在交强险各分项限额内向原告高进山直接赔偿22386.39元，在商业三者险保险范围内赔付原告高进山6483.4元，即保险公司应赔付高进山因本次事故导致的各项损失共计28869.79元。综上，本案事实清楚、证据充分、责任明晰，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条及相关司法解释之规定，判决如下：
一、本判决生效后三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司支付原告高进山因交通事故引发的赔偿金共计28869.79元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费645元，鉴定费600元，由原告高进山承担123元，被告石海成承担1122元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 曾现立
审 判 员 张芳芳
人民陪审员 秦世泉
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 王 静