杭州市上城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭上刑初字第377号
公诉机关杭州市上城区人民检察院。
被告人钱泽刚。2010年5月28日因涉嫌犯盗窃罪被杭州市公安局上城分局刑事拘留，同年6月30日被依法逮捕。现羁押于杭州市上城区看守所。
杭州市上城区人民检察院以杭上检刑诉（2010）283-2号起诉书指控被告人钱泽刚犯盗窃罪，于2010年11月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。杭州市上城区人民检察院指派检察员谢岚、代理检察员杜恬君出庭支持公诉，被告人钱泽刚到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市上城区人民检察院指控2009年4月至2010年5月期间，被告人钱泽刚分别在杭州市上城区海潮新村9幢104号206室、永明新村5幢4单元103室、丁衙巷7号103室、大马弄22号202室、海潮新村2幢16号414室盗窃作案，窃得财物共计价值人民币38779元。公诉机关认为上述事实有被害人陈述，证人证言，现场勘验检查笔录，发生情况报告表，辨认笔录及照片，赃物、可疑物品照片，游戏机包装盒照片，收据，证明，情况说明，扣押、发还物品文件清单，价格鉴定结论书，鉴定结论通知书，收押伤情登记表，归案经过，户籍证明等证据证明。对被告人钱泽刚应以盗窃罪追究刑事责任。
被告人钱泽刚辩解其没有实施指控的五起盗窃事实，涉案赃物是他人放在其住处的。
经审理查明，2009年4月至2010年5月期间，被告人钱泽刚在杭州市上城区住宅小区内多次盗窃作案，共窃得价值人民币38700余元的财物以及铂金耳环一对、铂金戒指一枚、白色珍珠项链一条、皮夹、皮包等物。具体事实分述如下：
1、2009年4月13日晚，被告人钱泽刚至杭州市上城区海潮新村9幢104号206室被害人谢某家中实施盗窃，共窃得铂金耳环一对及铂金戒指一枚。
2、2010年1月7日至8日间，被告人钱泽刚至杭州市上城区永明新村5幢4单元103室被害人沈某家中实施盗窃，共窃得现金人民币2300元。
3、同年3月27日晚，被告人钱泽刚至杭州市上城区丁衙巷7号103室被害人李某甲家中实施盗窃，窃得现金人民币2000元，美金60元以及外币若干张。
4、同年4月26日晚，被告人钱泽刚至杭州市上城区紫阳街道大马弄22号202室被害人刘某乙家中实施盗窃，窃得现金人民币约10000元、价值人民币约20000元的联华超市会员电子消费卡、价值人民币600元的象王洗衣票、价值人民币1000元的中国移动充值卡、价值人民币100元的亚都蛋糕票、理光R10黑色数码相机一只（经鉴定价值人民币1192元）、白色珍珠项链一条、皮夹、皮包等财物。
5、同年5月18日至5月19日期间，被告人钱泽刚至杭州市上城区海潮新村2幢16号414室被害人吴某家中实施盗窃，窃得神游牌IDSL型游戏机一只（经鉴定价值人民币437元）、苹果nanoMP3一只（经鉴定价值人民币741元）。
2010年5月27日公安机关将被告人钱泽刚抓获归案。案发后，部分赃物已被追回并发还相关被害人。
上述事实，经庭审质证有下列证据证明：（1）被害人谢某的陈述，证明2009年4月13日晚21时许，其外出返回时发现位于上城区海潮新村9幢104号206室的家中失窃，共有一对铂金耳环和一枚铂金戒指被盗。（2）证人徐某的证言，证明2010年1月8日，其发现其母亲沈某位于永明新村5幢4单元103室的家中失窃，共有现金人民币约2300元被盗。（3）被害人李某乙的陈述，证明2010年3月27日晚21时许，其外出返回时发现位于上城区丁衙巷7号103室的家中失窃，共有现金人民币2000元，美金60元以及外币若干张被盗。（4）被害人刘某乙的陈述、证人俞某的证言、证人刘某甲出具的情况说明，证明2010年4月26日晚，被害人刘新某甲于大马弄22号202室的家中失窃，共有联华超市会员电子消费卡约20000元、现金人民币约10000元、中国移动充值卡1000元、象王洗衣票600元、亚都蛋糕券100元、理光牌R10数码照相机一只、白色珍珠项链一条、皮夹、皮包等物被盗。（5）证明，证明被害人刘新某乙称的失窃联华超市会员电子消费卡来源情况。（6）被害人吴某的陈述，证明2010年5月19日凌晨0时许，其外出返回时发现位于海潮新村2幢16号414室的家中失窃，共有一只神游牌IDSL游戏机和一只苹果nanoMP3被盗。（7）发生情况报告表，证明被害人谢某、李某甲、刘某乙、吴某，证人徐某的报案情况。（8）扣押物品文件清单、照片，证明公安机关从被告人钱泽刚住处扣押了可疑物品及外观情况。（9）赃物照片，证明涉案赃物理光R10数码相机的外观串号，以及经比对上述特征与被害人刘某乙提供的理光牌数码照相机外壳一致等情况。（10）游戏机包装盒照片及收据，证明被害人吴小某购买的神游牌游戏机包装盒外观，以及该游戏机、苹果MP3的购买凭证等情况。（11）现场勘验检查笔录，证明公安机关对上城区海潮新村9幢104号门206室、永明新村5幢4单元103室、丁衙巷7号103室、大马弄22号202室、海潮新村2幢16号414室被盗案的现场勘验检查，以及在上述现场分别提取了五枚手印、掌印等情况。（12）手印鉴定书，证明经鉴定，从上城区海潮新村9幢104号门206室、永明新村5幢4单元103室、丁衙巷7号103室、大马弄22号202室、海潮新村2幢16号414室被盗案现场分别提取的五枚手印、掌印与被告人钱泽刚十指指纹和掌纹捺印具有同一性，为同一人所留。（13）价格鉴定结论书，证明经鉴定，涉案的理光R10数码相机价值人民币1192元；神游牌IDSL型游戏机价值人民币437元；苹果nanoMP3价值人民币741元。（14）鉴定结论通知书，证明公安机将已将涉案赃物的鉴定价格、手印鉴定结论告知被告人钱泽刚。（15）发还物品文件清单，证明公安机关将在被告人钱泽刚处扣押的赃物理光R10数码相机及神游牌IDSL游戏机分别发还被害人刘某乙、吴某。（16）抓获经过，证明被告人钱泽刚系被动到案。（17）收押伤情登记表，证明被告人钱泽刚收押时的伤情检查等情况。（18）户籍证明，证明被告人钱泽刚的自然人身份情况。（19）辨认笔录及照片，证明经河南省商城县上石桥镇回龙村村民李再成、蔡昌合辨认，确认被告人钱泽刚的身份情况。（20）被告人钱泽刚的供述，证明被告人钱泽刚被抓获时冒名钱泽强等情况。
本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。
关于被告人钱泽刚否认其盗窃作案的辩解。经查，（1）多名被害人在发现家中失窃后均立即报案，公安机关随后在案发现场均提取到手印或者掌印，经鉴定上述手印或者掌印均系被告人钱泽刚所留。而被告人钱泽刚明确供认与五名被害人既不相识，也从未到过各被害人家中，对其手印或者掌印遗留在案发现场无法解释。（2）公安机关在被告人钱泽刚的住处查获了被害人刘某乙家中失窃的理光R10数码相机，以及被害人吴某家中失窃的神游牌游戏机。虽然被告人钱泽刚辩称该赃物系既不知姓名也无联系方式的朋友所寄放，时间已长达一年之久，但在案证据证实被害人刘某乙、吴某失窃上述物品时间为2010年4、5月，距案发不足1个月，被告人钱泽刚的辩解显然纯属狡辩。（3）在案的现场勘验检查笔录、手印鉴定书、赃物照片、扣押物品清单、被害人陈述、证人证言等证据能相互印证，足以认定被告人钱泽刚盗窃作案的事实。故对被告人钱泽刚的辩解意见，不予采纳。
本院认为，被告人钱泽刚以非法占有为目的，采用秘密手段，多次夜间入户窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。且属于犯罪数额巨大。公诉机关指控的罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人钱泽刚犯盗窃罪，判处有期徒刑五年十个月，并处罚金人民币10000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2010年5月28日起至2016年3月27日止。罚金限判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 钱安定
人民陪审员 盛黎斯
人民陪审员 王明珠
二〇一〇年十二月十三日
书 记 员 方 莉
附页：《中华人民共和国刑法条文》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大或者多次盗窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；有下列情形之一的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）盗窃金融机构，数额特别巨大的；
（二）盗窃珍贵文物，情节严重的。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。