山东省济宁市任城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0811民初5220号
原告济宁市任城区农村信用合作联社，住所地济宁市任城区古槐路46号西门大街1号，组织机构代码：166048418。
法定代表人孙启勇，理事长。
委托代理人刘超（特别授权），男，1982年6月12日出生，汉族，本单位职工，住济宁市任城区。
被告邵传文，男,1958年4月10日出生,汉族，住济宁市任城区。
被告张钊美，女，1957年3月24日出生，汉族，住址同上，系邵传文之妻。
被告钟华峰，男，1976年1月30日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告冯洪梅，女，1977年11月24日出生，汉族，住址同上，系钟华峰之妻。
被告王亚军，男，1989年3月11日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告陈龙艳，女，1985年7月1日出生，汉族，住址同上，系王亚军之妻。
被告邵传厚，男，1963年9月15日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告姜元平，女，1962年9月20日出生，汉族，住址同上，系邵传厚之妻。
被告邵会军，男，1971年3月24日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告侯俊兰，女，1970年7月16日出生，汉族，住址同上，系邵会军之妻。
被告寇靖文，男，1986年1月5日出生，汉族，住济宁市任城区。
被告王海燕，女，1985年11月22日出生，汉族，住址同上，系寇靖文之妻。
原告济宁市任城区农村信用合作联社（以下简称任城联社）与被告邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李龙顺独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘超到庭参加诉讼，被告邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕经本院传票传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告任城联社诉称，2013年12月21日，被告与原告签订了编号为（任城联社柳行信用社）个高保借字（2013）年第00237号个人最高额联合保证借款合同，约定原告借给被告邵传文人民币30万元整，合同还约定了借款利率、违约责任等内容。为担保上述债务的履行，原告与被告钟华峰、王亚军、邵传厚、邵会军、寇靖文签订了编号为（济任柳）农信联保协字（2013）第00237号农户、个体工商户联保协议，约定被告钟华峰、王亚军、邵传厚、邵会军、寇靖文自愿为被告邵传文申请的贷款提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等，保证方式为连带责任保证。借款人配偶张钊美及保证人配偶冯洪梅、陈龙艳、姜元平、侯俊兰、王海燕签署了配偶还款承诺书，承诺共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。原告于2014年12月6日依照合同约定向被告邵传文发放了贷款，贷款到期日为2015年11月20日。上述借款发放后，被告邵传文因其经营状况恶化，经营不善，且未能按照约定偿还借款本息。为维护原告合法权益，特诉诸法院，请求依法判令：一、被告邵传文偿还原告借款本金30万元及利息；二、被告张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕对第一项诉讼请求承担连带清偿责任；三、本案12名被告共同承担本案诉讼费以及为实现债权所支出的所有费用。
被告邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕均未作答辩。
原告为支持其诉讼请求，向本院提供下列证据：1、邵传文借款人借款申请书一份、张钊美签署的借款人配偶（××）还款承诺书一份。证明邵传文向原告申请借款并自愿承担借款偿还义务。张钊美自愿为邵传文提供担保，在邵传文不能按期偿还贷款时，自愿为邵传文偿还贷款本金及利息，并承担原告追索债权的一切费用。2、《最高额联合保证借款合同》一份，证明被告与原告贷款合同签订生效。3、《农户、个体工商户联保协议》一份，《个人信贷业务面谈记录》一份，《保证人担保贷款承诺书》一份，《保证人配偶（××）还款承诺书》一份，证明钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕自愿为邵传文承担连带保证责任。4、《个人最高额联合保证借款利率协议》一份，借款合同借款利率合法有效。5、邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕身份证、户口本各一份，证明被告身份信息。6、《借款借据》一份，证明原告已按约定向邵传文放款。
被告邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕未提供证据。
根据对以上证据的认定和法庭调查，本院认定以下事实：2013年12月21日，被告王亚军、寇靖文、钟华峰、邵传文、邵传厚、邵会军组成联保小组与原告签订了编号为（任城联社柳行信用社）个高保借字（2013）年第00237号《个人最高额联合保证借款合同》，约定被告王亚军、寇靖文、钟华峰、邵传文、邵传厚、邵会军借款授信额度均为人民币30万元整，结息方式为按月结息，借款利率约定为固定利率上浮80%、罚息利率为基础利率上上浮50%等内容。为担保上述债务的履行，原告与联保小组成员及配偶签订了编号为（济任柳）农信联保协字（2013）第00237号《农户、个体工商户联保协议》，约定被告王亚军、寇靖文、钟华峰、邵传文、邵传厚、邵会军自愿为申请的贷款相互提供担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿等，保证方式为连带责任保证。联保小组成员及借款人配偶张钊美、王海燕、姜元平、侯俊兰、冯洪梅、陈龙艳签署了《保证人配偶还款承诺书》，承诺共同承担连带保证责任，直至贷款本息还清为止。2014年12月6日，原告依照合同约定向被告邵传文发放借款300000元，借款到期日为2015年11月20日。现借款期满，被告邵传文未能按照合同约定偿还本金300000元及利息，已经构成违约。
本院认为，原告与被告签订的《个人最高额联合保证借款合同》、《农户、个体工商户联保协议》、《保证人配偶还款承诺书》等，均系各方当事人真实意思表示，且不违反法律规定，合法有效，各方当事人应严格履行。合同期满后，被告邵传文未按合同约定履行偿还本金及支付利息的义务，构成违约，原告要求被告邵传文偿还借款本金300000元及利息，依法予以支持。被告张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕与原告签订了联保协议及保证人配偶还款承诺书，依法应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人邵传文追偿。原告要求被告支付原告为实现债权而支出的费用，因未提供证据，本院不予支持。被告邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕未到庭参加诉讼，视为放弃了答辩和对证据质证的权利，应承担相应的法律后果。故依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零六条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告邵传文于本判决生效之日起十日内偿付原告济宁市任城区农村信用合作联社借款本金300000元及利息（按合同约定利率自实际欠息之日计算至本判决确定的履行期限届满之日）；
二、被告张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕对上述款项承担连带清偿责任；
三、驳回原告济宁市任城区农村信用合作联社的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5800元，减半收取2900元；保全费2020元，由被告邵传文、张钊美、钟华峰、冯洪梅、王亚军、陈龙艳、邵传厚、姜元平、邵会军、侯俊兰、寇靖文、王海燕负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 李龙顺
二〇一六年八月十日
书记员 李倩倩