湖南省洪江人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1291民初223号
原告：汤爱华，男，1977年2月12日出生，汉族，洪江市龙标建筑材料有限公司职工，住洪江市。
委托诉讼代理人：汤安红，女，1974年6月2日出生，汉族，洪江市龙标建筑材料有限公司职工，住洪江市。
委托诉讼代理人：王文忠，男，1971年12月21日出生，汉族，住洪江区。
被告：易根稳，男，1987年9月26日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：肖慧（易根稳妻子），女，1989年10月12日出生，汉族，住怀化市鹤城区。
被告：怀化交通运输（集团）有限责任公司，住所地怀化市鹤城区。
法定代表人：邹学华，该公司董事长。
委托诉讼代理人：李安乐，男，1964年11月10日出生，汉族，怀化交通运输（集团）有限责任公司职工，住怀化市鹤城区。
委托诉讼代理人：李秋松，男，1977年10月19日出生，汉族，怀化交通运输（集团）有限责任公司职工，住怀化市鹤城区。
被告：中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地怀化市鹤城区。
负责人：熊山，该公司经理。
委托诉讼代理人：奉丹，男，1993年9月16日出生，汉族，中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司职工，住怀化市鹤城区。
原告汤爱华与被告易根稳、中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称为中华联合保险怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月21日受理，2017年9月7日，被告易根稳向本院申请追加怀化交通运输（集团）有限责任公司（以下简称为怀化交运公司）为本案共同被告，本院于当日作出追加被告参加诉讼通知书，通知怀化交运公司作为本案被告参加诉讼，并变更举证期限一并通知本案的其他当事人。本院依法适用简易程序，于2017年10月19日公开开庭进行了审理，原告汤爱华及其委托诉讼代理人汤安红、王文忠，被告易根稳的委托诉讼代理人肖慧，被告怀化交运公司的委托诉讼代理人李安乐，被告中华联合保险怀化支公司的委托诉讼代理人奉丹均到庭参加诉讼。被告易根稳、被告怀化交运公司法定代表人邹学华及其委托诉讼代理人李秋松、被告中华联合保险怀化支公司法定代表人熊山未到庭。本案现已审理终结。
原告汤爱华向本院提出诉讼请求：1、责令第一被告承担原告的伤残补助金62568元，住院伙食补助费17100元，营养费3600元，护理费18000元，误工费45500元，精神抚慰金5000元，医疗费36811.9元，残具费1060元，二期医疗费8000元，共计197639.9元；2、责令第二被告在保险范围内承担连带责任；3、由被告方承担本案案件受理费。事实和理由：原告汤爱华于2015年1月1日受聘在洪江市龙标建筑材料有限公司从事开车工作，每月工资6500元。2016年1月3日，原告驾驶湘NX重型普通货车行驶至洪黔公路洪江区曾塘湾路段时，与被告易根稳驾驶的湘N**大型普通客车相撞，造成被告受伤、两台车辆受损的交通事故。原告被送到解放军535医院救治，被诊断为：左股骨开放性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，右腓骨骨折。住院治疗141天，原告垫付医疗费35859元。2016年9月30日，经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定原告的伤残为拾级伤残。洪江区公安局交警大队对本次交通事故作出责任认定，认定汤爱华不负事故责任，易根稳负事故的全部责任。由于双方就赔偿事宜多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求法院支持原告的诉讼请求。
被告易根稳口头辩称，请求法院依法判决。
被告中华联合保险怀化支公司口头辩称：1、被告的事故车辆在我公司投保了交强险、三责险100万元、不计免赔，事故发生在保险期间内，我方同意依法承担保险理赔责任；2、原告诉讼请求部分项目金额计算过高；3、我公司不承担诉讼费用。
被告怀化交运公司向本院提交书面答辩状，辩称：1、我公司已与中华联合保险怀化支公司签订了保险合同，此次交通事故的赔偿责任应该由保险公司承担，我公司只负有协助义务；2、原告伤残赔偿金要按照农村居民人均可支配收入来计算；3、原告的收入不应该按每月6500元计算，而应该按照61377元的年收入来计算；4、护理费计算只能按照当地平均护理费用计算；5、营养费不能按天计算，请法庭酌情考虑；6、精神抚慰金不应支持，住院伙食补助只能按照实际住院天数141天计算。
原告汤爱华围绕诉讼请求依法向本院提交了九组证据，三被告仅对原告购买座便凳80元的送货单提出异议，认为无票据证实，其他证据均予以认可。
本院对原告提供的送货单证据，由于没有有效票据证实，不予以采信，对原告提供的其他所有证据予以确认。
被告易根稳、中华联合保险怀化支公司、怀化交运公司未向本院提交证据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年1月3日，原告汤爱华驾驶湘NX重型普通货车行驶至洪黔公路洪江区曾塘湾路段时，与被告易根稳驾驶的湘N**大型普通客车相撞，造成被告受伤、两台车辆受损的交通事故。原告当即被送到洪江区中医院抢救，并转送到解放军535（怀化）医院救治，被诊断为：左股骨开放性骨折，全身多处皮肤软组织挫伤，右腓骨骨折，并在该院住院治疗141天，花费医疗费83506.33元（系被告易根稳支付）。之后，原告到解放军535（怀化）医院复查及洪江中医院救治时垫付的费用，共计952.9元。2016年9月30日，原告的伤情经怀化市鹤州司法鉴定所鉴定为拾级伤残，后期取内固定时的医疗费为8000元，其误工期210天，护理期、营养期均为120天。洪江区公安局交警大队对本次交通事故作出责任认定，认定汤爱华不负事故责任，易根稳负事故的全部责任。
另查明，被告易根稳所驾驶的湘N099**大型普通客车登记的所有人为怀化交运公司，怀化交运公司在中华联合保险怀化支公司为该车辆投保了机动车交强险、第三者责任商业保险100万元及不计免赔险。
原告汤爱华系农村居民，有驾驶A1、A2汽车的驾驶证。原告于2015年1月在洪江市龙标建筑材料有限公司开车，双方签订为期一年的劳动合同，每月工资6500元，按月实际发放4500元，其余年底一次补发。但原告未提交已领取补发工资的依据，仅提供每月领取4500元的工资表。
本院认为：本案系机动车交通事故责任纠纷,本案争议焦点为：原告汤爱华的残疾赔偿金应该按照农村居民或是城镇居民人均可支配收入来计算。
原告汤爱华虽系农村居民，居住地在农村，但是原告持有大型客、货车驾照，在企业上班，有稳定的收入来源，应该按照城镇居民人均可支配收入的标准来计算其残疾赔偿金。但由于其每月实际领取的工资为4500元，另2000元／月是否领取了，没有向本院提供证据，因此，本院在计算其误工费时，适用4500元／月。
原告的各项损失计算如下：
1、医疗费：由于原告住院时所花费的医疗费83506.33元系被告易根稳垫付，自己所支付的医疗费仅为952.9元，故其在诉讼请求中未主张易根稳所垫付的医疗费，但不影响易根稳或怀化交运公司向中华联合保险怀化支公司主张理赔该费用。庭审时，原告明确了其诉讼请求医疗费为952.9元，多出部分予以放弃，因此，本院对原告医疗费952.9元予以支持；
2、残疾赔偿金：按2016年湖南省全年城镇居民人均可支配收入31284元计算为62568元（31284×20年×10%）；
3、住院伙食补助费：按100元/天计算为14100元（141天×100元/天），多出部分不予支持。
4、误工费：按4500元/月计算为31069.50元（（4500元×12）÷365×210天），多出部分不予支持；
5、护理费：按2016年湖南省居民服务和其他服务行业标准，计算为13970.63元（42494元/年÷365×120天），多出部分不予支持；
6、营养费：按30元/天计算为3600元（30元/天×120天）；
7、残疾辅助器具费：按有效票据计算为980元，无有效票据不予支持；
8、后期医疗费：按司法鉴定意见确定为8000元；
9、精神抚慰金：对照原告的伤情，本院酌情确定为3000元。
上述金额合计为138241.03元。
由于被告易根稳所驾驶的湘N099**客车车辆所有人怀化交运公司，已向中华联合保险怀化支公司投保了交强险和第三者责任商业保险，而且易根稳应承担本次事故的全部责任，所以，上述原告汤爱华的各项损失应该由中华联合保险怀化支公司直接赔偿给原告。
综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条（一）、（二）项之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司怀化中心支公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告汤爱华医疗费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、误工费、护理费、营养费、残疾辅助器具费、后期医疗费、精神损失抚慰金共计人民币138241.03元；
二、驳回原告汤爱华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4252.80元，减半收取为2126.40元，由被告易根稳、怀化交通运输（集团）有限责任公司负担1500元，原告汤爱华负担626.40元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判员 钟 鸣
二〇一七年十月二十三日
书记员 李宗洋
本案适用的法律条文如下：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
×
×
×
×