上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初19019号
原告：杨正立，男，1973年7月30日出生，汉族，住山东省。
委托诉讼代理人：庞少磊，上海明伦律师事务所律师。
被告：石玉江，男，1969年8月8日出生，汉族，住安徽省淮南市。
被告：崇仁县嘉旺汽车运输有限公司，住所地江西省抚州市。
法定代表人：陈细红。
被告：中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司，住所地浙江省金华市。
法定代表人：姜毅俊，总经理。
委托诉讼代理人：潘婷，上海必和律师事务所律师。
原告杨正立与被告石玉江、崇仁县嘉旺汽车运输有限公司(以下简称“嘉旺汽运公司”)、中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司(以下简称“中华联合财险金华支公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人庞少磊、被告中华联合财险金华支公司的委托诉讼代理人潘婷到庭参加了诉讼。被告石玉江、被告嘉旺汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨正立向本院提出诉讼请求：判令被告中华联合财险金华支公司在机动车交通事故责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)内赔付其车辆修理费150,000元、施救费4,400元、路政损失22,000元、医疗费449.50元，超出部分由被告石玉江、嘉旺汽运公司承担30%的赔偿责任。事实和理由：2014年11月21日2时30分许，被告石玉江驾驶牌号为赣F6XX**重型半挂牵引车后挂赣F5X**挂重型普通半挂车行驶，过程中与原告驾驶的牌号为沪D5XX**重型半挂牵引车/沪G2X**挂重型集装箱半挂车发生碰撞，事故致原告车损、人伤。上海市公安局松江分局交通警察支队(以下简称“松江交警支队”)出具道路交通事故认定书，认定被告石玉江负事故次要责任，原告负事故主要责任。赣F6XX**重型半挂牵引车在被告中华联合财险金华支公司处投保了交强险和商业三者险。
被告石玉江、被告嘉旺汽运公司未作答辩。
被告中华联合财险金华支公司辩称，对事发经过及责任认定没有异议，事故车辆主车在该司投保了交强险及限额为1,000,000元的商业三者险且购买有不计免赔附加险。事发在保险期间内，在两证有效的情况下同意在保险范围内承担相应赔偿责任。
本院经审理认定事实如下：原告陈述的事故经过和责任认定属实。原告因本起事故受伤就医，产生医疗费449.50元。
肇事的赣F6XX**重型半挂牵引车登记在被告嘉旺汽运公司名下，并在被告中华联合财险金华支公司处投保了交强险和商业三者险(附加不计免赔险)，交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110,000元、医疗费用赔偿限额10,000元、财产损失赔偿限额2,000元；商业三者险责任限额为1,000,000元，事发时均在保险期间内。另根据(2016)沪0117民初5979号生效判决中查明的事实，被告石玉江与该公司签订了车辆承包协议，约定承包运营期间，按每月10,000元向该公司支付费用。
原告系沪D5XX**重型半挂牵引车实际车主，该车辆挂靠在案外人上海鑫斐汽车运输有限公司处，该公司确定本起事故车辆修理费、施救费、路政损失由本案原告主张。该车辆经过定损确定损失金额为150,000元，另因本起事故产生牵引施救费4,400元，此外，原告因事故造成高速公路路产损坏支出赔偿款22,000元。
以上事实，主要有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、从业资格证、权益转让协议书、收据、挂靠合同、营业执照、服务作业单、路产赔偿协议书、发票、病历、(2016)沪0117民初5979号民事判决书及当事人陈述等证据证实。
本院认为：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
一、关于责任承担问题：
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。
本案属于机动车之间发生的交通事故。事发前，赣F6XX**车辆在被告中华联合财险金华支公司处投保了交强险，故对于原告的损失，应先由被告中华联合财险金华支公司在交强险范围内予以赔偿。不足部分，因被告石玉江负次要责任，故应由其对原告的损失承担30%赔偿责任，因赣F6XX**车辆同时投保了商业三者险(附加不计免赔险)，故先由被告中华联合财险金华支公司在商业三者险限额内赔付，仍有不足的，由被告石玉江承担赔偿责任。
被告嘉旺汽运公司与被告石玉江签订的虽是车辆承包协议，但该车辆运营系依靠被告嘉旺汽运公司的营运资质，二者实质上系挂靠关系，被告嘉旺汽运公司作为车辆的登记车主，赋予该车辆上路行驶的可能并从中获取收益，理应对车辆的行驶活动负有监督和管理职责，故应对被告石玉江承担的赔偿款项承担连带责任。
二、关于赔偿项目和相应数额的认定：
关于车辆修理费150,000元，根据原告提供的证据，本院予以确认。
对于牵引施救费4,400元，根据原告提供的证据，该费用系因本起事故支出的合理损失，本院予以确认。
对于路产损失费，根据原告提供的证据，可以证明其因本起事故支出高速公路路产损坏的赔偿款22,000元，该费用属于间接损失，应由被告中华联合财险金华支公司在商业三者险责任限额内承担。
对于医疗费，应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的相关证据材料，本院确认原告因治疗而产生的医疗费449.50元。
上述费用合计176,849.50元，由被告中华联合财险金华支公司在交强险责任限额内承担2,449.50元，其余174,400元由被告中华联合财险金华支公司在商业三者险责任限额内承担30%计52,320元。因上述费用均在保险赔偿范围内，故被告石玉江、嘉旺汽运公司无需另行承担赔偿责任。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告杨正立2,449.50元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司金华中心支公司于本判决生效之日起十日内在第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告杨正立52,320元。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1,169元，减半收取计584.50元，由被告石玉江、崇仁县嘉旺汽车运输有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘奕麟
二〇一七年十二月十四日
书记员 孙绮远
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
……
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
……