浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）杭临民初字第410号
原告徐长秀。
委托代理人林孝将，浙江康城律师事务所律师。
被告王倩。
被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司。
法定代表人骆月蓉。
委托代理人应文状，浙江泽厚律师事务所律师。
原告徐长秀为与被告王倩、中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2014年2月12日向本院起诉。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员李国臣独任审判，于2014年5月15日公开开庭审理，原告徐长秀的委托代理人林孝将、被告平安保险公司的委托代理人应文状到庭参加诉讼，被告王倩经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月22日，被告王倩驾驶自有的在被告平安保险公司处投保的浙D×××××号小型轿车途径G56杭瑞高速公路往杭州方向87公里＋300米附近与胡立梅驾驶的浙A×××××号轿车发生刮擦，后两车失控。浙A×××××号轿车先与边护栏碰撞，后于中央护栏发生碰撞。原告为浙A×××××号轿车车上人员，因此受伤。该事故经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队一大队认定被告王倩负事故的全部责任。事故造成原告颅脑外伤、多出颈椎键盘突出、肺挫伤、多处肋骨骨折。经抢救和治疗，伤者已清醒，但仍在医疗期内，伤势严重。目前原告为治疗伤势已经支出240000多元，且医疗费持续发生，原告要求被告先行赔偿已发生的医疗费。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令被告王倩赔偿原告医疗费246763.66元；被告平安保险公司在承保范围内承担共同赔偿责任；本案诉讼费由被告承担。
为证明以上事实，原告向本院提供如下证据：
证据一、交通事故认定书一份，欲证明事故发生过程及责任认定的事实。
证据二、医疗费票据、出院记录、诊断证明书及用药清单一组、增值税普通发票及清单各一份，欲证明原告花费医疗费246763.66元的事实。
被告平安保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定情况无异议，王倩在我司投保了交强险和商业三者险（保额为100万元），并投保了不计免赔险，事故发生投保期间内。原告主张的医疗费诉请应扣除非医保部分及不合理费用。
被告平安保险公司未向本院提供证据。
被告王倩未作答辩，也未向本院提供证据。
被告王倩未到庭，视为放弃举证、质证的权利。原告提供的证据，经庭审质证，本院认证如下：
原告提供的证据一被告平安保险公司无异议，本院予以认定。
原告提供的证据二，被告平安保险公司对证据的三性及证明对象均无异议，应扣除非医保部分。本院认为，被告对证据的三性无异议，本院对该组证据予以认定。
经被告平安保险公司申请，本院委托杭州明皓司法鉴定所对原告医疗费用的合理性进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书的鉴定意见为：徐长秀在2013年12月22日因交通事故受伤后，其随案移送的门诊及住院医疗费应属基本合理（住院期间使用的进口骨科脊柱内固定材料，是否属于国产普通适用型范畴，是否合理，不属于法医学鉴定的范围）。原告及被告平安保险公司对该司法鉴定意见书均无异议，本院该鉴定意见书予以确认，对其审核意见予以采信。
根据以上有效证据及当事人的陈述，本院认定的事故发生经过与责任认定等情况与原告诉称的事实一致。
经查，浙D×××××号小型轿车在平安保险公司投保了交强险和商业三者险（保额为100万），并投保了不计免赔险，案涉事故发生在保险期间内。庭审过程中，原告与被告平安保险公司对进口骨科脊柱内固定材料费用25240元达成一致意见：原告承担5048元，被告平安保险公司承担20192元。剩余医疗费221523.66元（246763.66元－20192元），被告平安保险公司认为其中非医保部分为33228.55元（221523.66元×15%），原告对此亦予以认可。
本院认为：《中华人民共和国道路交通安全法》规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害人承担赔偿责任，超过责任限额的部分，由当事人根据交通事故责任分担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险金，也可以直接向受害人赔偿保险金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，原告因案涉交通事故造成的医疗费总损失246763.66元，扣除原告自愿承担的5048元后为241715.66元，由被告平安保险公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元（优先赔偿非医保部分），余款231715.66元，依据事故责任由被告王倩赔偿原告23228.55元（非医保费用总额33228.55元－平安保险公司应赔偿的非医保部分费用10000元），平安保险公司在商业三者险范围内赔偿原告208487.11元。综上，被告王倩应赔偿原告医疗费损失23228.55元；被告平安保险公司在交强险和商业三者险范围内赔偿原告医疗费合计218487.11元。被告王倩未到庭，视为放弃抗辩的权利。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、王倩应赔偿原告徐长秀医疗费23228.55元，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司上虞支公司应赔偿原告徐长秀医疗费合计218487.11元，款限本判决生效之日起十日内付清。
三、驳回原告徐长秀的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1634元，减半收取817元，由原告徐长秀负担12.5元，被告王倩负担804.5元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1634元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××68）。
审判员 李国臣
二〇一四年五月十九日
书记员 孟一欢
附相关法律条文：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。