浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2011）甬慈逍民初字第21号
原告：毛某某。
委托代理人：陈某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××支公司。住
所地：慈溪市××路××楼、三楼。
代表人：蔡某。
委托代理人：戎某某。
委托代理人：杨某某。
原告毛某某为与被告中国××财产保险股份有限公司×
×支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任强制保险
合同纠纷一案，于2011年1月10日向本院起诉，本院于同日立
案受理后，依法由审判员孙红莲独任审判，于2011年2月14日
公开开庭进行了审理。原告毛某某的委托代理人陈某某，被告
保险公司的委托代理人戎某某到庭参加诉讼。本案现已审理终
结。
原告毛某某起诉称：2010年8月23日7时20分许，交通事
故肇事人王某某驾驶淅b55u68号牌二轮摩托车沿桥头镇五姓路
由北往南行驶至五姓路20号处，与同方向推行自行车的原告发
生刮撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经慈溪市公安
局交警大队慈（公）交认字（2010）第3302222010b01268号交通事故认定书认定，王某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告于2010年8月23日至9月3日在慈溪市第三人民医院接受住院治疗，共花去医疗费18040.10元、交通费170元。2010年12月3日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告右髋
关节功能丧失约占一下肢丧失功能的24%的伤残等级属拾级；
伤后的护理时限需四个月（含住院时间）；右股骨粗隆间粉碎
性骨折拆除内固定物的后续治疗费用请临床专科医生出具证明
为妥；原告伤后的营养期限为三个月。2010年12月4日，经慈
溪市第三人民医院出具病情证明书“右股骨粗隆间粉碎性骨折
拆除内固定物需人民币8000元整”。原告现已高龄，本次交通
事故对其及家人造成巨大痛苦及精神负担。因原告多次寻找及
联系肇事人王某某都无结果，因此原告自愿放弃在交强险限额
外对王某某要求赔偿损失的主张。被告系肇事人王某某肇事车
辆浙b×××××号牌二轮摩托车交强险的承保单位。现原告
起诉要求被告在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元、伤残
赔偿金6320.5元、护理费10286.4元、交通费170元、精神抚慰金5000元，合计31776.9元。
被告保险公司在法定答辩期间未提交书面答辩状，在庭
审中辩称：为查明案件的事实情况，应当追加王某某为共同被
告；另原告提供的交强险保险单副本上并无显示车辆的车牌号
，故被告无法确定肇事车辆是否在被告公司投保了交强险；对
原告诉请的医疗费10000元、残疾赔偿金6320.5元无异议，对护理费计算有异议，认为护理时间应为住院加出院后两个月，
标准为住院期间70元／天，出院后30元／天，交通费170元过
高，应为50元，另原告计算的精神抚慰金5000元过高，被告认为1500元适宜。原告为证明自己的诉称事实及主张成立，向本院提交了
下列证据：
1．交通事故认定书一份，以证明交通事故的基本情况及
交通事故的责任认定；
2.王某某的驾驶证、行驶证各一份（均系复印件），证
明交通事故肇事人王某某的驾驶资格及车辆登记情况；
3．门诊病历一份、医疗费发票一份、用药清单一份、出
院记录一份，证明原告因本起交通事故已花去医疗费18040.10
元；
4．司法鉴定意见书一份，病情证明书一份，证明原告的
伤残等级、护理时间及需支出后续治疗费8000元的事实；
5．交通费发票若干份，证明原告为治疗所花费的交通费
用170元。
6．机动车交通事故责任强制保险单复印件一份，以证明
事故车辆在被告处投保了交强险。
经庭审质证，被告对原告提交的证据1、2、3、6及证据4
中的病情证明书无异议。对原告提交的证据4中司法鉴定意见
书评定的伤残等级也没有异议，但对护理时间有异议，应以两
个月为宜。对交通费的关联性有异议，认为170元的交通费过
高。
本院认为，被告对原告提交的证据1、2、3、6及证据4中
的病情证明书无异议，本院予以确认。被告对司法鉴定书的伤
残等级鉴定无异议，本院对此也予以确定。对原告的护理时间，被告认为应以2个月适宜，本院认为根据司法鉴定的意见及原告的伤情实际，原告计算护理时间4个月较为合理，但鉴于
原告的伤情，以住院期间全部护理，出院后部分护理为妥。被
告对原告提交的交通费发票的关联性有异议，本院认为，事故
导致原告受伤，原告为医治伤情花费交通费属客观需要，根据
原告就医及鉴定需要，原告计算交通费170元应属合理。
根据上述认证意见及原、被告在庭审中的陈述，本院认
定本案事实如下：
2010年8月23日7时20分许，交通事故肇事人王某某驾驶
淅b55u68号牌二轮摩托车沿桥头镇五姓路由北往南行驶至五姓
路20号处，与同方向推行自行车的原告发生刮撞，造成原告受
伤、车辆受损的交通事故。经慈溪市公安局交警大队慈（公）
交认字（2010）第3302222010b01268号交通事故认定书认定，王某某承担事故的全部责任，原告无责任。事故发生后，原告
于2010年8月23日至9月3日在慈溪市第三人民医院接受住院治
疗，共花去医疗费18040.10元、交通费170元。2010年12月3日，经宁波诚和司法鉴定所鉴定，原告右髋关节功能丧失约占一
下肢丧失功能的24%的伤残等级属拾级；伤后的护理时限需四
个月（含住院时间）；右股骨粗隆间粉碎性骨折拆除内固定物
的后续治疗费用请临床专科医生出具证明为妥；原告伤后的营
养期限为三个月。2010年12月4日，经慈溪市第三人民医院出
具病情证明书“右股骨粗隆间粉碎性骨折拆除内固定物需人民
币8000元整”。事故发生后，王某某已支付给原告14000元。
事故车辆淅b55u68号牌二轮摩托车某某在王某某名下，该车在被告处投保了机动车交通事故责任强制保险。
本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第
七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损
失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围
内予以赔偿。故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内，
对原告在交通事故中造成的损失进行赔偿。原告诉请要求被告
在交强险范围内赔偿原告损失的诉讼请求合理合法，对交强险
限额范围外的损失，侵权人王某某已赔付给原告14000元，对
其余损失，原告在起诉时及庭审中均表示自愿放弃，故对被告
要求追加王某某为共同被告的辩称，本院不予采纳。对原告诉
请的医疗费10000元、残疾赔偿金6320.5元、交通费170元，本院予以支持。原告伤后护理时间按4个月计算，住院期间全部
护理，出院后部分护理，护理费应为5656.2元。原告主张的精
神抚慰金5000元，被告认为1500元适宜，根据原告的伤残等级
等情况，本院确定精神抚慰金2000元为妥。据此，依照《中华
人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民
法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第
十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十一条第
一款、第二款、第三款、第二十二条、第二十五条第一款的规
定，判决如下：
一、被告中国××财产保险股份有限公司××支公司在
机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告毛某某医
疗费10000元、残疾赔偿金6320.5元、护理费5656.2元、交通
费170元、精神抚慰金2000元，合计24146.7元，款于本判决生效后十日内履行；二、驳回原告毛某某的其余诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费594元，减半收取计297元，由原告毛某某负
担95元，被告中国××财产保险股份有限公司××支公司负担
202元，于本判决生效后十日内交纳本院。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理
费缴纳通知后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院
立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费。如银行汇款，收款人
为宁波市财政局非税资金专户，帐号为81×××01，
开户银行为宁波市中国银行营业部，如邮政汇款，收款人为宁
波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不
交，作自动放弃上诉处理。
审判员 孙红莲
二〇一一年二月二十一日
书记员 邵 芸