固阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）固民初字第577号
原告李奋军，男，1975年7月10日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，农民，现住包头市固阳县。
委托代理人刘长在，男，1945年9月24日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市人，包头市乌兰察布商会办公室主任，现住包头市。
委托代理人邓成和，男，1956年6月11日出生，汉族，内蒙古自治区乌兰察布市人，包头市乌兰察布商会秘书长，现住包头市。
被告吴四珍，男，1968年8月15日出生，汉族，内蒙古自治区固阳县人，农民，现住包头市固阳县。
委托代理人曹军、董娜，均系内蒙古珍和律师事务所律师。
原告李奋军诉被告吴四珍身体权、健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李奋军及委托代理人刘长在、邓成和，被告吴四珍及委托代理人董娜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年3月23日下午，原告在固阳县金山镇李成仁装卸队遭到被告殴打，致使原告的头部、胸部等多处外伤。当晚由于伤势严重，先送到固阳县人民医院，后又转院至包头市中心医院住院治疗，两次住院43天。原告出院后找被告要求赔偿，遭到被告拒绝。2014年5月16日，原告申请司法鉴定，经包头市公安司法鉴定中心鉴定为轻微伤。2014年4月1日，被告吴四珍被包头市公安局固阳县分局行政拘留10日，并处罚款500元。对于原告的损失，公安部门建议走司法程序解决。原告认为，被告无故将原告打伤住院，致使原告头皮血肿、脑外伤、胸外伤、右侧气胸等，被告的行为已经构成对原告身体权、健康权的侵害，严重触犯了法律，为维护原告的合法权益，故诉至法院，要求被告赔偿医疗费25306.19元、误工费6450元、住院伙食补助费1720元、营养费1720元，护理费4343元、交通费686元、住宿费3000元、病历复印费150元、精神抚慰金10000元及本案的诉讼费由被告承担。
被告辩称，一、被答辩人将答辩人的夹克扯破，是导致双方发生纠纷的主要原因。2014年3月23日，在固阳县李成仁装卸队被答辩人与答辩人因琐事发生纠纷，在互相谩骂过程中，被答辩人对答辩人进行了拉扯，将答辩人的夹克扯破。从事实说明，被答辩人的不当行为是导致矛盾激化的原因。二、被答辩人住院治疗事实与答辩人没有因果关系，答辩人不承担民事责任。从被答辩人的病历及诊疗过程看出，被答辩人住院的病情是“矽肺性肺纤维化、陈旧性肺结核、上颌窦炎”，而不是“胸外伤、脑外伤”。答辩人虽与被答辩人发生身体冲突，但被答辩人的颅脑CT未见异常，答辩人没有导致被答辩人的身体受伤，未给被答辩人造成损害后果，故对被答辩人的损失不应承担责任。从病理学分析，肺结核是导致气胸的原因，上颌窦炎是导致头痛症状的原因，被答辩人住院治疗的主要是陈旧性疾病，与答辩人的行为没有因果关系，答辩人不应该承担责任。三、答辩人与被答辩人口头订立赔偿协议，并已向被答辩人支付了1000元。综上被答辩人对损害的发生有过错，其住院治疗陈旧性病症所产生的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、交通费与答辩人的行为无因果关系，答辩人不应承担赔偿责任，应依法驳回被答辩人的诉讼请求。
经审理查明，2014年3月23日下午，在固阳县金山镇李成仁装卸队，被告与原告因赌博发生口角，后被告将原告殴打致伤。原告于2014年3月24去固阳县人民医院治疗，经医院诊断为：矽肺伴感染、陈旧性肺结核、右侧气胸、头胸部外伤、左上颌窦炎，住院2天，花费门诊费533.3元，医疗费1608.55元。原告于2014年3月26日转院至包头市中心医院，经医院诊断为：头皮血肿（枕部）、脑外伤、煤矽肺（右侧）、胸外伤、右侧气胸，在此医院住院41天，花费门诊费3606.09元，医疗费15569.2元。此事经包头市公安局固阳县分局处理，给被告处以行政拘留十日并处罚款500元的行政处罚。2014年4月11日，固阳县公安局南关派出所委托固阳县公安物证鉴定室，对原告损伤程度进行鉴定，固阳县公安物证鉴定室于2014年4月15日出具鉴定结果，分析说明部分第一项表述为“伤者李奋军双肺陈旧性病灶广泛，而右胸体表仅见小面积的皮肤色素异常，其右侧气胸与胸部外伤之间的因果关系依据现有的病历资料缺乏足够的临床证据，因而无法认定”，鉴定意见为“伤者李奋军现有损伤程度为轻微伤”。原告李奋军于2014年4月21号对此次鉴定结果有异议，申请重新做伤害鉴定。固阳县公安局南关派出所于2014年4月25日委托包头市公安司法鉴定中心对原告的损伤程度再次鉴定，包头市公安司法鉴定中心于2014年5月16日出具鉴定结果，在分析说明部分的第一项表述“根据病历资料、辅助检查结果分析认为，伤者肺部具有基础性疾病，本次外伤形成右侧气胸，外伤具有诱因作用”，鉴定意见为“伤者李奋军损伤程度为轻微伤”。
另查明，被告已给付原告1000元。
上述事实，有住院病历、出院诊断书、医疗费票据、住院费用明细、行政处罚决定书、鉴定文书、当事人陈述等证据在案予以佐证。
本院认为，公民的健康权依法受法律保护。原、被告因赌博发生口角纠纷，后被告将原告的头部和胸部打伤。本案的争议焦点是原告住院治疗的病症与被告的殴打行为是否有因果关系。被告辩称虽然与原告有肢体接触，但并未造成原告受伤，原告的头部CT未见异常，原告住院治疗的是陈旧性疾病，与被告的行为没有因果关系，对此本院不予认可。本院认为病历上显示原告治疗的是头外伤、脑外伤、胸外伤，外伤是由被告造成的，此事实有公安局调查的现场目击人员的笔录可以证实。原告住院病情还包括右侧气胸和煤矽肺，虽然被告的行为不会直接造成原告气胸、煤矽肺，但是被告在实施殴打原告的行为时，可以或者应该预见到可能对原告的身体造成损害，没有被告的行为就不可能引发原告气胸和煤矽肺复发的后果，且原告的病情经包头市公安司法鉴定中心分析说明部分认定原告的肺部具有基础性疾病，被告给原告造成外伤后形成右侧气胸，外伤具有诱因作用，故本院认为被告的行为与原告住院治疗的病症存在因果关系。结合本案的情况，本院认为，被告对原告的损失承担50%的责任为宜。
本次纠纷给原告造成的损失如下：一、医疗费，以原告提供的正式票据为证共计21317.09元，原告诉请中另要求3739.1元的药费，但因只是收据且没有相关证据证明与本案的关联性，故本院不予支持；二、关于原告的误工费，原告所提供的个人收入证明是向交通银行提交的办理业务的证明，本院不予认可，本院支持原告的误工费按照居民服务业标准101元／天，计算43天，误工费为4343元；三、住院伙食补助费1720元，本院予以支持；四、关于营养费，根据原告的病例医嘱及出院诊断，并没有加强营养的说明，故此项诉讼请求本院不予支持；五、护理费4343元，本院予以支持；六、关于交通费，原告提供的票据并非只是原告及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用，本院酌情支持400元；七、关于住宿费，法律规定，受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费，其合理部分应予赔偿，本案中原告未到外地就医，也未提供不能住院的证据，故本院对原告的此项诉讼请求不予支持；八、关于病历复印费150元，本院予以支持；九、关于原告要求的精神抚慰金10000元，本院不予支持。以上损失共计32273.09元，被告对原告的损失承担50%的责任为16136.55元，因被告已给付原告1000元，应另行给付15136.55元。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、被告吴四珍赔偿原告李奋军医疗费、误工费、住院伙食补助费、护理费、交通费、病历复印费共计15136.55元，于判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告李奋军的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1060.35元，由被告吴四珍负担530.18元，由原告李奋军负担530.17元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。
审 判 长 荀利红
代理审判员 张田田
人民陪审员 康玉良
二〇一四年九月十八日
书 记 员 毕力格
附：相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国侵权责任法》
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。