锦州铁路运输法院
刑 事 判 决 书
（2014）锦铁刑初字第1号
公诉机关锦州铁路运输检察院。
被告人矫健，男。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年7月6日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于锦州铁路公安处看守所。
辩护人骆景宏，辽宁融基律师事务所律师。
被告人朱配刊，男。因涉嫌犯运输毒品罪于2013年7月5日被刑事拘留，同年8月9日被逮捕。现羁押于锦州铁路公安处看守所。
辩护人胡林海，辽宁古塔律师事务所律师。
锦州铁路运输检察院以锦铁检刑诉（2013）25号起诉书指控被告人朱配刊、矫健犯运输毒品罪，于2013年12月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。锦州铁路运输检察院指派检察员贾相臣、徐开宇出庭支持公诉，被告人朱配刊、矫健及辩护人胡林海、骆景宏均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
锦州铁路运输检察院指控，被告人朱配刊受被告人矫健的委托，于2013年7月3日，携带为被告人矫健购买的冰毒（95.83克）、麻古片（7.15克），从韶关东站乘火车前往大连市。7月4日在锦州南站转车时被民警抓获。7月5日，侦查员在被告人朱配刊的配合下，在大连火车站站前天津街将前来接站的被告人矫健抓获。公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人朱配刊、矫健的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项之规定，应以运输毒品罪处罚。本案系共同犯罪，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。�告人朱配刊能如实供述自己的犯罪事实，并协助公安机关抓捕同案犯，具有坦白认罪和立功情节，应适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款和第六十八条之规定。对被告人朱配刊判处十二年以上十五年以下有期徒刑，并处没收财产；对被告人矫健判处十五年有期徒刑，并处没收财产。
被告人朱配刊对起诉指控的犯罪事实供认，但提出不是运输毒品而是持有毒品的辩解意见，并提出应判处七、八年有期徒刑的量刑意见。其辩护人胡林海提出被告人朱配刊应认定为持有毒品罪而不是运输毒品罪，并提出被告人朱配刊具有自首和立功情节，主动认罪，系初犯，建议判处三到四年有期徒刑的量刑意见。被告人矫健称钱是借给朱配刊的，只想朱配刊到大连后从朱配刊处买三、五克冰毒，辩解称自己无罪，辩护人亦提出被告人矫健无罪的辩护意见。
经审理查明，被�人矫健于2013年6月在广东东莞虎门镇期间，与被告人朱配刊商定，由被告人朱配刊为其购买毒品（冰毒）送到辽宁省大连市，并为其提供资金人民币8500元。2013年6月29日，被告人矫健又通过微信催问被告人朱配刊为其购买猪肉（冰毒），并明确买到后电话联系。被告人朱配刊用被告人矫健提供的资金购买到毒品（冰毒）后，于2013年7月3日按约定携带毒品持火车票从韶关东站乘坐T14次旅客列车前往大连。7月4日在锦州南站转车时被民警抓获。民警在对其携带物品进行检查时，发现在一红双喜烟盒内藏匿有冰毒1袋（重量为44.73克）。随后，民警将被告人朱配刊带到派出所进行审查时，朱配刊自行供述了在其钱包内还有1袋冰毒和1袋麻古片。经查在其钱包内确有1袋冰毒（重量为51.1克）和1袋麻古片（重量为7.15克）。7月5日，侦查员在被告人朱配刊的配合下，在大连市将按约定通过电话联系前来接站的被告人矫健抓获。经鉴定，被告人朱配刊携带的2袋白色晶体（冰毒）中甲基苯丙胺的含量为62.95%，净重为95.83克。1袋红色颗粒物检验出甲基苯丙胺和咖啡因成分，净重为7.15克。
上述事实，有检察机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：案件来源、抓捕经过、情况说明，证明本案的发生及被告人到案的情况。情况说明，证明被告人朱配刊于2013年7月3日持票从韶关东站乘坐T14次旅客列车，7月4日在锦州南站转车时被民警抓获并查获随身携带毒品及随后被告人朱配刊自行供述了在其钱包内还有1袋冰毒和1袋麻古片的情况。情况说明，证实2013年7月5日侦查员在被告人朱配刊的配合下，在大连市将按约定通过电话联系前来接站的被告人矫健抓获。被告人朱配刊银行卡明细清单，证明被告人朱配刊收到人民币
2000元。被告人矫健2份银行�明细清单，证明被告人矫健在广东虎门地区给付被告人朱配刊8500元钱的情况。微信记录，证明了二被告人间关于买毒品情况的沟通过程。被告人朱配刊供述称：“我在6月27日去虎门找到他（指被告人矫健），他特意给了我10000元钱，让我再帮他买100克‘猪肉’（冰毒），因为他准备乘坐飞机回大连，不敢随身携带毒品，所以就让我买到毒品后给他送到大连去。6月29日我买到冰毒后，给小健’（指矫健）打电话告诉他冰毒买到了，他让我给送到大连去。6月30日早上我买到了7月3日韶关东到锦州南的T14次火车票，买到车票后，我打电话告诉‘小健’（指矫健）我买车票日期和到达的时间”。被告人矫健2013年7月5日供述，“2013年6月中旬，我到东莞市虎门镇工作，我打电话找朱配刊让他来看看我。……过两天朱配刊说有事向我借钱，我给了他8500元。因为我订的7月2日的飞�票回大连，回大连后我自己玩毒品需要冰毒和麻古，我就跟阿刊说让他往大连给我带点冰毒和麻古片；……我本想接到阿刊拿到毒品后，从我借给阿刊的钱里面扣除买毒品的钱”。二被告人的供述，均证明被告人矫健为被告人朱配刊提供资金，利用被告人朱配刊购买猪肉（冰毒）送到大连的情况。火车车票，证明被告人朱配刊乘火车前往大连的情况；扣押决定书及扣押清单、毒品收缴通知书，证明本案涉案毒品被扣押及收缴的情况；检验报告及测试报告，证明被告人朱配刊携带的毒品含量及重量情况。情况说明，证明被告人朱配刊购买冰毒的上家尚未找到的情况。毒品照片，证明本案涉案毒品的状态。
本院认为，被告人朱配刊明知是毒品而携带运输，被告人矫健利用被告人朱配刊为其购买携带运输毒品，二被告人的行为均已构成运输毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，予以支持。被告人朱配刊及其辩护人提出的应认定为持有毒品罪的辩解及辩护意见，经查，被告人朱配刊携毒持票乘车，将毒品携带运送至异地，并在运输过程中被公安机关抓获，主客观方面均符合运输毒品罪的构成要件，对被告人及辩护人的辩解意见不予采纳。被告人朱配刊到案后协助公安机关抓获同案犯矫健，对公诉机关及辩护人提出的被告人朱配刊具有立功情节的意见均予以采纳。被告人朱配刊及辩护人提出的被告人朱配刊具有自首情节的意见，经查，被告人朱配刊在被公安机关抓获时，从其携带的物品中已查出部分毒品，根据最高人民法院《关于处理自首和立功若干具体问题的意见》中“有关部门、司法机关在其身上、随身携带的物品、驾乘的交通工具等处发现与犯罪有关的物品的，不能认定为自动投案。”的规定，被告人朱配刊不能认定为自首。�其在被调查时主动交代办案人员未发现的部分毒品，应认定为主动坦白罪行，对公诉机关提出的被告人朱配刊具有坦白认罪情节的意见，予以采纳。对被告人及辩护人提出的应认定为自首的意见不予采纳。综上，被告人朱配刊具有坦白认罪和立功情节，对其依法予以减轻处罚。被告人矫健及其辩护人骆景宏提出的被告人矫健不构成运输毒品罪的辩解和辩护意见，经查，被告人朱配刊在供述中明确了被告人矫健借他钱就是“买毒品”，矫健所要毒品“从借的钱里扣”；被告人矫健在2013年7月5日的供述中也供认“从我借给阿刊的钱里面扣除买毒品的钱”；二被告人除了毒品交易外，没有其他证据证明还有其他经济往来。对被告人矫健给付被告人朱配刊的8500元钱应认定为毒资。被告人矫健在为被告人朱配刊提供资金后，利用朱配刊为其购买毒品并要求其送到大连，自己�大连接站。二被告人从买卖毒品犯意的提起、给付8500元资金、被告人朱配刊用上述资金购买95.83克冰毒等行为均在广东的虎门镇实施完成。上述事实在二被告人的供述、微信记录、公安机关有关情况说明中均得到证实，据此，被告人矫健的行为符合运输毒品罪的构成要件，对被告人及辩护人的辩解和辩护意见均不予采纳。为维护国家对毒品的管理制度，打击毒品犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第二款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十三条之规定，并经本院审判委员会讨论决定，判决如下：
一、被告人矫健犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月6日起至2028年7月5日止）。
二�被告人朱配刊犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币二万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月5日起至2024年1月4日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向沈阳铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 实
审 判 员 梅 生
代理审判员 宋鲲鹏
二〇一四年三月十三日
书 记 员 鄢 冰
附本案判决所适用的法律规定：
《中华人民共和国刑法》条文
第三百四十七条第一款、走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第二款第（一）项、走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十八条犯罪分子有揭发他人犯罪行为，查证属实的，或者提供重要线索，从而得以侦破其他案件等立功表现的，可以从轻或者减轻处罚；有重大立功表现的，可以减轻或者免除处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。