平顶山市卫东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0403民初165号
原告：张延恒，男，1976年1月21日出生，汉族，住平顶山市湛河区。
原告：邢爱丽，女，1977年11月5日出生，汉族，住平顶山市卫东区。
二原告共同委托诉讼代理人：张宏星，河南大乘律师事务所律师。
二原告共同委托诉讼代理人：李佳静，河南大乘律师事务所律师。
被告:尚伟伟，男，1985年9月29日出生，汉族，住叶县。
被告：魏中峰，男，1977年6月9日出生，汉族，住鲁山县。
被告：叶县鑫能化工销售有限公司，住叶县遵化店镇代庄村西北，统一社会信用代码:91410400559606759M。
法定代表人：赵魁，董事长。
二被告共同委托诉讼代理人郭志玉，河南应国律师事务所律师。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司，住平顶山市叶县昆阳镇叶鲁路延伸段北侧（县交通局东侧），统一社会信用代码；91410422699960004K。
代表人：丁建军，经理。
委托诉讼代理人：柴军领，河南靖和律师事务所。
原告张延恒、邢爱丽与被告尚伟伟、魏中峰、叶县鑫能化工销售有限公司（以下简称“鑫能公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司（以下简称“人寿财险叶县支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张延恒的委托诉讼代理人张宏星，被告尚伟伟，被告魏中峰、鑫能公司的委托诉讼代理人赵魁，被告人寿财险叶县支公司的委托诉讼代理人柴军领到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张延恒、邢爱丽向本院提出诉讼请求：请求判令被告赔偿原告死亡赔偿金544658.4元、丧葬费22960元、精神抚慰金100000元、交通费5000元，共计667618.4元。
事实和理由：2016年7月10日13时40分许，被告尚伟伟驾驶豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车沿柏阳路自北向南行驶至上张村路段时，将路上行人张某（受害人）撞到并碾压，致使受害人当场死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的平公（交）认字[2016]第Z045号《道路交通事故认定书》认定，被告尚伟伟负此事故的主要责任,受害人负此次事故的次要责任。被告魏中峰系肇事车辆的所有人，依法对该事故承担赔偿责任。被告尚伟伟系被告鑫能公司的工作人员，在执行被告鑫能公司的工作过程中造成受害人死亡。被告鑫能公司应当对受害人的死亡依法承担赔偿责任。被告尚伟伟驾驶豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车在人寿财险叶县支公司投有机动车强制保险，本案发生时该保险在保险期间内，被告人寿财险叶县支公司应当在保险限额内承担赔偿责任。
事故发生后，原告多次找被告协商赔偿事宜，但被被告一直推托，拒不赔偿；不得已，原告为维护自己的合法权益，
故依据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定，起诉至贵院，请求依法保护原告的合法权益。
被告尚伟伟辩称，我是厂里司机，是给饭店送甲醇之类的燃料，原告的损失赔偿应由厂里承担，我是职务行为，对原告的起诉事实无异议，对事故责任无异议。
被告魏中峰辩称，我已通过旧机动车市场将车转让给了王洪庆，事故发生时，是被告鑫能公司借用王洪庆的车辆从事该公司的运输业务，我未支配该车辆，故不承担原告的损失，原告的损失应当由鑫能公司和肇事司机承担。
被告鑫能公司辩称，本案肇事车辆在保险公司投有交强险。对原告的合理损失，应先由保险公司赔偿，超出交强险的部分按照事故责任的划分，由鑫能公司依法承担赔偿责任，肇事司机尚伟伟已经被追究刑事责任，本次事故是主次责任，按照通常的判例，精神抚慰金应当在50000元以内酌定，原告诉求过高，被告不予认可。
被告人寿财险叶县支公司辩称，法庭核实后，在不存在保险合同约定的免责免赔事由下，我公司对原告合理合法的诉求在交强险限额内承担相应责任，本案属于刑事案件，民事另行起诉，依据法理规定，其精神抚慰金法庭不予支持，且原告主张的精神抚慰金过高。同时根据保险合同的约定，诉讼费等间接费用我公司不承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据有原告张延恒、邢爱丽提供的身份证、户口本以及结婚证复印件、交通事故认定书、保单、刑事判决书复印件、鑫能公司提供赔偿被告丧葬费20000元收据复印件，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：
原告张延恒、邢爱丽提供的肇事车辆的行车证显示为魏中峰。被告质证魏中峰将车辆卖给王洪庆，没有办理过户手续，该车的实际所有人是王洪庆，不是魏中峰，提供车辆买卖协议一份。经审查，魏中峰与王洪庆的车辆买卖协议属实有效。
根据当事人依法提交并进行质证的证据，本院确认以下案件事实：2016年7月10日13时40分许，被告尚伟伟，系被告鑫能公司职工，在履行职务行为时驾驶豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车沿柏阳路自北向南行驶至上张村路段时，将路上行人张某（受害人）撞到并碾压，致使受害人当场死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队作出的平公（交）认字[2016]第Z045号《道路交通事故认定书》认定，被告尚伟伟负此事故的主要责任受害人负此次事故的次要责任。
根据原告的诉讼请求及提供的证据和本院查明的事实情况，本院对原告张延恒、邢爱丽因交通事故导致的损失作如下认定：1、死亡赔偿金为544658.4元。死者张某2011年11月26日出生，为非农业户口，死亡赔偿金应按照河南省上年度城镇居民人均可支配收入计算544658.4元（具体计算为27232.92元/年×20年×100%=544658.4元），原告上述请求不超过应赔偿的标准，本院应予支持；2、丧葬费参照河南省在岗职工平均工资计算为22960元（45920元/12X6）；3、精神抚慰金本院酌定为60000元。4、交通费本院酌定为1000元。原告张延恒、邢爱丽上述损失共计628618.4元。事故发生后，被告鑫能公司向原告垫付丧葬费20000元。
另查明，豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车实际车主系王洪庆，在被告人寿财险叶县支公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）该份保险合同期间为2015年11月14日至2016年11月13日，此次交通事故发生在保险合同期限内。
还查明，被告尚伟伟犯交通肇事罪，案发后取得被害人家属的谅解，被本院判处拘役五个月。
本院认为，公民依法享有身体健康权等民事权益，受到法律保护，任何人不得违反法律规定实施侵害，如违法侵害公民合法民事权益的，应当依法承担赔偿损失等侵权责任。本案中，被告尚伟伟在履行职务行为时驾驶豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车张某（受害人）撞到并碾压，致使受害人当场死亡。该事故经平顶山市公安局交通管理支队卫东大队认定，被告尚伟伟负此事故的主要责任，受害人负此次事故的次要责任。原、被告对此事故认定均无异议，本院予以确信。故原告张延恒、邢爱丽要求被告承担有关损害赔偿责任的诉讼请求，合理合法部分应予支持，过高部分没有依据，不予支持。
本案中，豫Ｄ×××××号长安牌轻型厢式货车在被告人寿财险叶县支公司投保有交强险，此次交通事故发生在合同期限内。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，原告张延恒、邢爱丽因此次交通事故造成的损失应先由被告人寿财险叶县支公司在交强险各分项限额内承担赔偿责任。原告张延恒、邢爱丽因本次交通事导致的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计628618.4元，由人寿财险叶县支公司在交强险死亡伤残限额内向原告张延恒、邢爱丽支付110000元，超出部分518618.4元，根据事故责任划分，由原告负担20%，被告尚伟伟负担80%（414894.72元）。尚伟伟系在执行工作任务时造成他人损害，原告损失由用人单位即被告鑫能公司承担。因被告鑫能公司已支付原告20000元，故扣减该20000元后，被告鑫能公司应向原告支付各项损失394894.72元。
综上，人寿财险叶县支公司共向原告张延恒、邢爱丽支付110000元，被告鑫能公司向原告张延恒、邢爱丽支付394894.72元。原告其他诉讼请求，没有依据，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十四条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司叶县支公司于本判决生效之日起十五日内向原告张延恒、邢爱丽支付各项保险赔偿金共计110000元。
二、被告叶县鑫能化工销售有限公司于本判决生效之日起十五日内向原告张延恒、邢爱丽支付各项赔偿金共计394894.72元。
三、驳回原告张延恒、邢爱丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9581元，由原告张延恒、邢爱丽负担732元；被告尚伟伟负担5000元，被告叶县鑫能化工销售有限公司负担3849元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 赵烈贞
代理审判员 张华民
人民陪审员 李东峰
二〇一七年四月二十五日
书 记 员 段婧婧
附法条：
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。