安徽省安庆市迎江区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0802民初300号
原告：宣余强（系宣庆林之子），男，1975年10月29日出生，汉族，户籍地安庆市大观区，现住安庆市大观区。
原告：金津兰（系宣庆林妻子），女，1952年6月29日出生，汉族，住安庆市大观区。
委托诉讼代理人：宣余强（系金津兰之子），身份信息同上。
委托诉讼代理人：黄俊（系金津兰儿媳），女，1974年12月15日出生，汉族，户籍地安庆市大观区，现住安庆市大观区。
被告：吕泽军，男，1966年8月30日出生，汉族，住安庆市迎江区。
被告：昝健云，女，1968年4月7日出生，汉族，住安庆市迎江区。
委托诉讼代理人：吕泽军（系吕泽军丈夫），身份信息同上。
原告宣余强、金津兰与被告吕泽军、昝健云民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宣余强，金津兰的委托诉讼代理人宣余强、黄俊，被告吕泽军到庭参加诉讼。被告昝�云经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
宣余强、金津兰向本院提出诉讼请求：1、吕泽军、昝健云共同偿还自2014年1月5日起至2015年8月26日止向宣庆林（原告宣余强父亲，已逝世）所借本金共计人民币135万元和相应利息给原告；2、吕泽军、昝健云于2015年8月26日向原告出具的抵押房产承诺书有效；3、本案全部诉讼、保全费用及原告为实现债权所支出的其他费用由被告承担。事实和理由：吕泽军、昝健云自2014年1月5日起至2015年8月26日止向宣余强父亲宣庆林借款合计135万元，约定月利率1.5%，所有借款均通过现金支付。被告于2015年8月26日向原告出具承诺书，承诺将其位于安庆市迎江区龙狮桥乡社居委长江居民组93号房产（面积500平方米）抵押给原告处理，用于履行偿还义务。但自2016年1月28日宣余强父亲�世后，宣余强、金津兰作为债权人宣庆林的法定继承人，多次催促要求被告履行偿还的义务，被告始终拖延。为此，原告诉至法院。
吕泽军辩称，1、被告与宣庆林于2008年相识，并由宣庆林向被告出借资金，利息一直按时结算，截止2013年被告尚欠借款本金92万元，此前的利息全部付清。此后因为被告资金短缺无法归还本金及利息，为此被告就拖欠的利息向宣庆林出具了借条七张（2014年10月18日金额7万元，2015年2月17日金额7万元，2015年5月27日金额5.425万元，2015年8月26日金额5.67万元，2014年1月9日金额5万元，2014年2月16日金额5万元，2014年1月13日金额5万元），并就拖欠的本金由两被告共同重新出具借条五张（2014年1月5日金额48万元，2014年1月13日金额14万元，2014年1月21日金额10万元，2014年2月10日金额10万元，2014年3月15日金额10万元）。2、因无�还款，被告向原告出具承诺书将我所居住的房屋做抵押，交由原告处理，用于履行偿还义务。3、2015年尚欠宣庆林水泥款3万元。
昝健云未到庭，亦未答辩。
原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证、原告户口簿、医学死亡证明、火化证明、被告户籍证明、借条、承诺书、户口登记表、死亡人口登记簿、宣张氏墓碑照片、宣庆华证明、四方城社居委证明、宣庆华身份证复印件，被告吕泽军、昝健云向法庭提交了结婚证复印件，本院组织双方进行了质证。各方对对方提交的证据的真实性均未提出异议。
以上证据，因各方对证据的真实性均无异议，故本院对其真实性予以确认并在卷佐证。
本院经审理认定事实如下：
2014年1月5日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林48万元，并注明其已支付利息至2015年8月5日。
2014年1月9日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林5万元，并注明其已支付利息至2015年8月9日。
2014年1月13日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条两张，分别载明借到宣庆林14万元、5万元，并注明其已支付利息至2015年8月13日。
2014年1月21日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林10万元，并注明其已支付利息至2015年8月21日。
2014年2月10日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林10万元，并注明其已支付利息至2015年8月10日。
2014年2月16日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林5万元，并注明其已支付利息至2015年8月16日。
2014年3月15日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林10万元，并注明其已支付利息至2015年8月15日。
2014年10月18日，吕泽军与昝健云共同向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林7万元，两个月内归还，并注明其已支付利息至2015年8月15日。
2015年2月17日，吕泽军向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林7万元，并注明其已支付利息至2015年8月17日。
2015年5月27日，吕泽军向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林5.425万元，并注明其已支付利息至2015年8月27日。
2015年8月26日，吕泽军�宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林5.67万元，六个月内还清。
原告与吕泽军均确认，上述借款口头约定月息1.5%。
2015年2月17日，吕泽军向宣庆林出具借条一张，载明借到宣庆林3万元，该款为大渡口工地水泥款。
2015年2月16日，吕泽军出具承诺书一份，载明：吕泽军于2011年向宣庆林先后借款121万元，用于绿地二期A1#楼工地，用该工地工程结算款还清此借款，还款时间为2015年6月。若到期未还，诉讼费由吕泽军承担。
2015年8月26日，吕泽军出具承诺书一份，载明：吕泽军所欠宣庆林135万元，一年内还一半，如不还，则用吕泽军位于龙狮桥乡红旗社居委长江居民组93号的房屋（面积500平方米）作抵押，由宣余强、黄骏接手处理。
另查明，宣庆林于2016年1月28日死亡，其父宣国良、其母宣张氏均已逝世，其妻为金津兰，其独生子为宣余强。吕泽军、昝健云于1990年8月24日登记结婚。
现原、被告双方因还款事宜发生纠纷，原告诉至本院。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，吕泽军、昝健云共同或吕泽军多次向宣庆林出具借条，借款金额共计135.095万元。2015年2月17日金额为3万元的借条中载明所欠款项为水泥款，并非借款，属买卖合同纠纷，故本案不作处理。吕泽军抗辩其中40.095万元并非借款，而是借款利息。综合本案现有证据，借条中明确写明为借款而非借款利息，并且所有借条上还详细载明了利息的归还情况，这与被告抗辩的事实并不相符；从双方的交易习惯来看，原、被告之间存在频繁的借贷往来，�告所认可的92万元借款也是通过现金给付，因此原告作出的所有借款均通过现金给付的陈述相对较为客观、真实；从借贷的实际情况来看，被告也未就借款利息的产生进行合理说明。因此，对吕泽军的抗辩意见不予采信。吕泽军、昝健云系夫妻关系，吕泽军在夫妻关系存续期间向宣庆林的借款，属夫妻共同债务，应由吕泽军、昝健云夫妻二人共同偿还。综上，吕泽军、昝健云应偿还原告借款本金为132.095万元。原告主张利息按月1.5%计算，不违反法律规定及双方口头约定，予以支持。利息自借条载明的已付利息的第二日起算。因宣庆林已死亡，原告作为继承人有权要求吕泽军、昝健云履行还款义务。2015年8月26日，吕泽军出具承诺，以自有房屋提供抵押，但没有任何证据证明该房屋的权属情况，也没有证据证明该房屋已办理抵押登记，故对原告主张该承诺书有效的�讼请求，不予支持。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》第3条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吕泽军、昝健云于本判决生效之日起十日内偿还原告宣余强、金津兰借款132.095万元并支付相应利息（本金48万元，自2015年8月6日起至本判决确定的给付之日止；本金5万元，自2015年8月10日起至本判决确定的给付之日止；本金19万元，自2015年8月14日�至本判决确定的给付之日止；本金10万元，自2015年8月22日起至本判决确定的给付之日止；本金10万元，自2015年8月11日起至本判决确定的给付之日止；本金5万元，自2015年8月17日起至本判决确定的给付之日止；本金10万元，自2015年8月16日起至本判决确定的给付之日止；本金7万元，自2015年8月16日起至本判决确定的给付之日止；本金7万元，自2015年8月18日起至本判决确定的给付之日止；本金5.425万元自2015年8月28日起至本判决确定的给付之日止；本金5.67元，自2015年8月26日起至本判决确定的给付之日止；利率均按照月息1.5%计算）。
二、驳回原告宣余强、金津兰的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行�间的债务利息。
案件受理费16950元，由原告宣余强、金津兰负担950元，被告吕泽军、昝健云负担16000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
审 判 长 马宏伟
代理审判员 周 芸
人民陪审员 陈 伍
二〇一六年十月八日
书 记 员 江 庆
附本判决适用的主要法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于贯彻执行中华人民共和国继承法若干问题的意见》
第3条公民可继承的其他合法财产包括有价证券和履行标的为财物的债权等。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。