上海市第二中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）沪02刑终61号
原公诉机关上海市虹口区人民检察院。
上诉人（原审被告人）刘鹏，男，1991年1月21日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
辩护人刘炜，上海市远东律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）汪澄澄，男，1992年3月8日出生，汉族，户籍所在地浙江省。
原审被告人倪某，女，1997年4月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省芜湖市。
原审被告人布某某，女，1993年7月5日出生，汉族，户籍所在地河南省。
原审被告人李某某，女，1990年12月24日出生，汉族，户籍所在地广东省云浮市。
原审被告人章某某，女，1995年7月24日出生，汉族，户籍所在地安徽省。
原审被告人唐某丙，女，1995年12月24日出生，汉族，户籍所在地江苏省。
原审被告人贾某乙，男，1991年8月15日出生，汉族，户籍所在地河南省。
原审被告人刘某乙，男，1985年11月10日出生，汉族，户籍所在地吉林省。
上海市虹口区人民法院审理上海市虹口区人民检察院指控原审被告人刘鹏、汪澄澄、倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙犯诈骗罪一案，于2015年12月22日作出（2015）虹刑初字第1090-1号刑事判决。原审被告人刘鹏、汪澄澄不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审阅全部卷宗材料，讯问了上诉人，并听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。
上海市虹口区人民法院根据被害人张某甲、唐某甲、罗某、谢某某、龚某、黎某某、王甲、孟某某、盛某某、瞿某、何某、骆某某、陈某、吴某某、徐某、王某乙、王某丙、唐某乙、张某乙、段某某、孙某某、陆某某、戚某某、刘甲、左某某的陈述笔录，相关的辨认笔录，查获的协议书、收据、银行卡付款凭证等书证，涉案关系人杨某、梁某某、王某丁、康某、朱某某、贾某甲、仲某某的供述笔录，有关刑事判决书及上海市公安局虹口分局出具的《案发经过》，被告人刘鹏、汪澄澄、倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙供述等证据认定：
被告人刘鹏伙同被告人汪澄澄，于2015年5月间，租赁本市东汉阳路XXX号“逊沙会所”3楼，在互联网上发布虚假的招聘司机、仓库管理员、收银员等招工信息，并纠集被告人倪某、唐某丙、布某某、章某某、李某某、贾某乙及董玉军（另处）等人分别冒充面试经理、主管、车队长、前台登记员等角色，还于2015年5月24日起纠集被告人刘某乙担任保安负责望风，以招工的名义并以收取岗位保证金、服装费、IC卡卡费及须给有关人员好处等为由，骗取前来应聘的被害人的钱款。具体分述如下：
1、2015年5月14日，被害人张某甲看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人刘鹏、唐某丙分别假冒“狄经理”、“田助理”负责面试，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗取张某甲2，300元。
2、2015年5月21日，被害人谢某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘电工岗位。由被告人章某某假冒“文经理”负责面试，以收取服装费、办理IC卡为由骗得谢某某800元。
3、2015年5月22日，被害人龚某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人章某某假冒“方经理”负责面试，以收取油卡押金、办理IC卡为由先后骗得龚某2，300元。
4、2015年5月22日，被害人黎某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人布某某假冒“文经理”负责面试，以收取办理IC卡费为由骗得黎某某300元。
5、2015年5月22日，被害人骆某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人倪某等人分别假冒“娇小姐”、“周经理”负责面试，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗得骆某某3，300元。
6、2015年5月22日，被害人徐某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人李某某假冒“范小姐”负责面试，以收取服装费、办理IC卡为由骗得徐某1，100元。
7、2015年5月22日，被害人王某乙看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人李某某负责接待面试，以收取服装费、办理IC卡为由骗得王某乙800元。
8、2015年5月23日，被害人陈某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘办公室文员岗位。由被告人倪某假冒“娇小姐”负责面试，以收取服装费、办理IC卡为由骗得陈某1，500元。
9、2015年5月23日，被害人唐某甲看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人唐某丙等人分别假冒“田经理”、“公关经理”、“车队主管”，以收取油卡押金、办理IC卡、好处费等为由骗得唐某甲7，300元。
10、2015年5月25日，被害人王甲看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人布某某负责面试，被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗得王甲1，300元。
11、2015年5月25日、5月26日，被害人段某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位，由被告人刘某乙望风，后段被以收取油费押金、办理IC卡为由骗取3，300元。
12、2015年5月26日，被害人孙某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人贾某乙假冒“曾经理”负责面试，被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗得孙某某2，300元。
13、2015年5月27日，被害人陆某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人刘某乙望风，后陆被以服装费、办理IC卡等名义骗取1，365元。
14、2015年5月27日，被害人戚某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人刘某乙望风，后戚被以服装费、办理IC卡等名义骗取1，200元。
15、2015年5月27日，被害人罗某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人唐某丙及董玉军分别假冒“田经理”、“张主管”负责面试及具体安排工作，由被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、办理IC卡为由先后骗得罗某2，300元。
16、2015年5月27日，被害人孟某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人布某某及董玉军分别假冒“米小姐”、“张主管”负责面试及具体安排工作，由被告人刘某乙望风，以办理IC卡为由骗取孟某某300元。
17、2015年5月27日，被害人盛某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人布某某假冒“米经理”负责面试，由被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗取盛某某1，300元。
18、2015年5月27日，被害人刘甲看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘收银员岗位。由董玉军假冒“张经理”负责具体工作安排，由被告人刘某乙望风，以收取押金为由先后骗得刘甲500元。
19、2015年5月28日，被害人瞿某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人布某某、贾某乙分别假冒财务人员、“曾经理”负责面试，由被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗得瞿某1，300元。
20、2015年5月27日、5月28日，被害人王某丙看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人李某某假冒“范小姐”接待面试，由被告人刘某乙望风，以服装费、办理IC卡、住宿费为由先后骗得王某丙1，300元。
21、2015年5月28日，被害人何某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人布某某、贾某乙分别假冒“财务人员”、“曾经理”负责面试，由被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、办理IC卡为由骗得何某1，300元。
22、2015年5月28日，被害人左某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘电工岗位。由董玉军假冒“张经理”负责具体工作安排，由被告人刘某乙望风，以服装费、办理IC卡为由骗得左某某700元。
23、2015年5月28日，被害人吴某某看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘司机岗位。由被告人倪某负责接待面试，由董玉军假冒“车队长”，由被告人刘某乙望风，以收取岗位保证金、油卡押金、办理IC卡、给车队长香烟钱等为由骗得吴某某3，800元。
24、2015年5月29日，被害人唐某乙看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人李某某假冒“魏经理”负责面试，由被告人刘某乙望风，以收取服装费为由骗得唐某乙500元。
25、2015年5月29日，被害人张某乙看到被告人刘鹏、汪澄澄等人在网上发布的虚假招聘信息，经事先联系后至“逊沙会所”应聘仓库管理员岗位。由被告人李某某假冒“魏经理”负责面试，由被告人刘某乙望风，以收取服装费为由骗得张某乙500元。
综上所述，被告人刘鹏、汪澄澄实施诈骗25次，骗得钱款42，965元；被告人倪某参与诈骗3次，骗得钱款8，600元；被告人布某某参与诈骗6次，骗得钱款5，800元；被告人李某某参与诈骗5次，骗得钱款4，200元；被告人章某某参与诈骗2次，骗得钱款3，100元；被告人唐某丙参与诈骗3次，骗得钱款11，900元；被告人贾某乙参与诈骗3次，骗得钱款4，900元；被告人刘某乙参与诈骗16次，骗得钱款23，265元。
2015年5月29日，被告人刘鹏、汪澄澄、倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙被公安人员抓捕归案。在一审期间，被告人刘鹏由家属帮助退出了赃款39，965元。
上海市虹口区人民法院认为，被告人刘鹏、汪澄澄、倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙等人结伙，以非法占有为目的，利用互联网发布虚假信息，采用虚构事实、隐瞒真相的方法骗取不特定多数人的钱款，数额较大，且被告人刘鹏、汪澄澄有其他严重情节，其行为均已构成诈骗罪。在共同犯罪中，被告人刘鹏、汪澄澄起主要作用，系主犯，被告人倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚；到案后，刘鹏、汪澄澄、倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙均能如实供述罪行，可从轻处罚；被告人刘鹏由家属帮助退出了大部分赃款，被告人章某某由家属帮助预缴了罚金，被告人贾某乙、刘某乙预缴了部分罚金，均可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款及第六十四条之规定，分别以诈骗罪，判处被告人刘鹏有期徒刑三年，并处罚金人民币一万五千元；判处被告人汪澄澄有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币二万元；判处被告人倪某有期徒刑七个月，并处罚金人民币六千元；判处被告人布某某有期徒刑六个月二十五日，并处罚金人民币五千元；判处被告人李某某有期徒刑六个月二十五日，并处罚金人民币五千元；判处被告人章某某罚金人民币四千元；判处被告人唐某丙有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元；判处被告人贾某乙有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元；判处被告人刘某乙有期徒刑一年，缓刑一年，并处罚金人民币八千元；退出的赃款发还被害人。
上诉人刘鹏、汪澄澄及刘鹏的辩护人对原审判决认定的事实和定性无异议，但刘鹏、汪澄澄均认为原判量刑过重，要求从轻处罚。刘鹏的辩护人建议对刘鹏从轻处罚。
本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。
本院认为，上诉人刘鹏、汪澄澄，原审被告人倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙犯诈骗罪的事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，审判程序合法。刘鹏、汪澄澄诈骗4万余元，且有其他严重情节，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。在共同犯罪中，刘鹏、汪澄澄起主要作用，系主犯；倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙起次要作用，系从犯，对从犯应从轻处罚。刘鹏、汪澄澄、倪某、布某某、李某某、章某某、唐某丙、贾某乙、刘某乙均能如实供述罪行，可从轻处罚。刘鹏家属帮助退出了大部分赃款，章某某家属帮助预缴了罚金，贾某乙、刘某乙预缴了部分罚金，均可酌情从轻处罚。原审判决定罪、量刑均无不当据，故对刘鹏、汪澄澄认为量刑过重的辩解及刘鹏的辩护人认为量刑过重的意见均不予采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉人刘鹏、汪澄澄上诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审 判 长 何仁利
审 判 员 章丽斌
代理审判员 朱婷婷
二〇一六年一月二十六日
书 记 员 胥保平
附：相关法律条文
附：相关的法律条文
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：
（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；
（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；按
（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。