广东省阳山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤1823民初301号
原告：陈有能，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：×××1115。系死者李某的长子。
原告：陈有干，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：×××1116。系死者李某的二子。
原告：陈有辉，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：×××1136。系死者李某的三子。
三原告的共同委托代理人：赖忠，男，××年××月××日出生，汉族，住阳山县。
被告：欧国初，男，汉族，广东省阳山县人，住阳山同县，身份证号码：×××1131。
被告：张丽娟，女，汉族，广东省阳山县人，住阳山县，身份证号码：×××0724。与欧国初是夫妻关系。
被告：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。住所地：清远市新城东八号区连江路首层第一、二、四卡及第2、3层。
负责人：王骏，总经理。
委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。
委托代理人：钱建艺。
原告陈有能、陈有干、陈有辉诉被告欧国初、张丽娟、中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司（以下简称平安保险清远公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月6日立案受理，依法由审判员欧阳志勇独任审判，于2016年6月28日公开开庭进行了审理。原告陈有能、陈有干、陈有辉的共同委托代理人赖忠、被告平安保险清远公司的委托代理人欧桂珍、被告欧国初到庭参加诉讼，被告张丽娟未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈有能、陈有干、陈有辉起诉称：2016年2月14日08时50分许，欧国初驾驶粤R×××××号小型轿车，由青莲镇方向往阳山县城行驶，至S260线＋24km＋800m路段时，追尾碰撞由李某驾驶的人力三轮车，造成李某受伤送医抢救无效死亡的交通事故。肇事后，欧国初驾车离开事故现场。经阳山县交警大队作出阳公交认字（2016）第00052号责任认定，欧国初承担此事故全部责任，李某不承担此事故责任。事故发生后，李某被送阳山县人民医院抢救治疗，于2016年2月16日死亡。经阳山县公安局司法鉴定中心作出（阳）公（司）鉴（法尸）字（2016）第009号《法医学尸体检验意见书》，李某损伤符合钝性外力作用所致。李某生育了三个小孩，陈有能、陈有辉、陈有干。原告的经济损失有：1、李某死亡赔偿金30192.9元／年×5年=150964.5元；2、丧葬费64790元／年×1／2=32395元，欧国初垫付32000元；3、抢救费32365.3元由欧国初已支付；4、精神损害抚慰金5万元；5、亲属办理丧葬事宜交通费500元；6、亲属办理丧葬事宜误工费170.38元／天×2天×3人=1022.28元，合计267247.08元。由保险公司在交强险和商业险限额内赔偿原告，遂请求法院判决：1、被告连带赔偿原告267247.08元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告在举证期限内提交的证据材料有：1、交通事故认定书。2、李某的身份证、户口本。3、陈有能、陈有干身份证、户口部复印件。4、欧国初、张丽娟身份证。5、李某死因鉴定结论通知书。6、粤R×××××小型轿车鉴定结论通知书。7、李某尸体处理通知书。8、火化证、死亡证明书。9、李某送医院抢救费用清单。10、村委会相关证明。11、粤R×××××小车投保单及相关证明。原告庭后补充提交了阳山县阳城镇范村村委会和阳山县公安局城东派出所的《证明》，证明死者李某生育了三个儿子，××故。
被告欧国初答辩称：答辩人承担全责无异议。车辆投保了保险，应由保险公司根据法律规定赔偿原告的损失。本次事故造成答辩人小车损坏合计4765元。答辩人已垫付了死者李某的抢救费用。
被告欧国初在开庭时提交证据材料：1、医疗费发票、用药清单各一份，证明我方支付医疗费32365.3元。2、车损定损费发票，证明我方车辆定损费350元。3、维修费发票、广东省道路交通事故车物损失价格鉴定结论书、明细表各一份，证明我方车辆维修费支出4465元。
被告张丽娟无答辩，亦无在举证期限内提交证据。
被告平安保险清远公司答辩称：答辩人在交强险范围赔偿后，有权向致害人追偿，超出交强险部分由事故责任人承担。一、原告的诉讼主体资格是否适格，请法院审核。从原告证据分析，受害人并不一定就生育两个儿子。二、答辩人不承担连带责任，只在法律规定范围内承担赔付义务。三、答辩人有权在商业第三者责任险范围内拒赔。根据相关法律规定和保险条款，欧国初系无证驾驶导致交通事故，负担全部责任，答辩人在交强险范围内垫付完后有权向致害人追偿，不需要在第三者责任险承担赔偿责任。四、不认可死者李某按城镇标准计算死亡赔偿金。原告提供的户口本资料、死亡医学证明，证明李某系农村户口。也没有提供客观资料证明其在事故发生前城镇居住的事实。应按农村标准计算。五、不认可误工费按170.38元每天计算。原告没有证据证实，答辩人认为只能按26184元每年计算3人2天的误工费。六、交通费500元过高，没有提供任何交通费发票，答辩人认为以200元为宜。七、精神损害抚慰金5万元过高，请法院酌情认定。于开庭时补充答辩称：从原告的证据分析受害人李某并不一定只是生育原告陈有干、陈有能，还有另一个儿子陈有辉是下落不明的，我方认为在陈有辉下落不明的情况下处理此案是不妥当的。
被告平安保险清远公司于开庭时提交证据材料：《中国平安机动车机动商业保险条款（2009版）》、投保单，证明答辩人已就保险条款中的免责情形进行了说明，根据《机动车辆保险条款（2009）版》第一部分第一章机动车第三者责任险第四条第（一）项“未依法取得驾驶证、持未按规定驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的”以及第（八）项“事故发生后，被保险人或驾驶人在未依法采取措施的情况下驾驶保险车辆或者遗弃保险车辆逃离事故现场、或故意破坏、伪造现场、毁灭证据和”之约定，发生意外事故时，答辩人不需要在商业第三者责任险保险范围内承担赔偿责任。
本院依据原告申请向阳山县规划市政局调取证据一份：《关于协助查询的复函》，证明原告及死者李某户籍所在地为阳山县城镇规划范围内。
经庭审质证：原告对被告欧国初、平安保险清远公司提交的证据无异议。被告欧国初对原告及平安保险清远公司提交的证据无异议。原告、欧国初对本院调取的阳山县规划市政局的复函无异议。平安保险清远公司对欧国初提交的证据无异议，对本院调取的阳山县规划市政局的复函，不认可其证明目的，规划范围并非已经是城镇范围，死者及原告的户籍仍是农村户籍不属于城镇居民。平安保险清远公司对原告提交的证据1的三性没有异议。对证据2的三性没有异议。对证据3的真实性没有异议，但因陈有辉是不知道本案事实且下落不明的，而且本案的受害人李某究竟有几名子女，从原告提供的证据是不能查明的，对其证明内容不予认可。对证据4，由法院审核。对证据5、6、7的三性没有异议。对证据8的真实性予以认可，从死亡证明来看，死者的常住地是农村，应按农村标准来计算死亡赔偿金。证据9因没有原件，对其真实性不予认可。证据10的真实性没有异议，对其关联性予以认可，对其证明目的不予认可，不能认定受害人李某只有三个儿子。对证据11的三性予以认可，其中对村委会于2016年4月5日出具证明的证明目的不予认可，目前陈有辉是下落不明，请法院审核原告的主体资格。对村委会和城东派出所出具的证明的关联性和证明目的不予认可，因陈有辉下落不明，只有陈有能和陈有干起诉，原告的主体资格有问题。
经审理查明：2016年2月14日08时50分许，被告欧国初驾驶粤R×××××号小型轿车由青莲镇方向往阳山县城方向行驶，行至S260线＋24km＋800m路段时，追尾碰撞由李某驾驶的人力三轮车，造成李某受伤送医抢救无效死亡的交通事故。肇事后，欧国初驾车离开事故现场。该事故经阳山县公安局交通警察大队于2016年3月17日作出阳公交认字（2016）第00052号《道路交通事故认定书》，认定欧国初承担此事故全部责任，李某不承担此事故责任。事故发生后李某被送阳山县人民医院抢救，产生医疗费人民币32365.3元，于2016年2月16日死亡。欧国初已支付原告李某住院医疗费人民币32365.3元、丧葬费人民币32000元，合计64365.3元。阳山县公安司法鉴定中心作出（阳）公（司）鉴（法尸）字（2016）009号《法医学尸体检验意见书》，李某死因符合颅脑损失死亡，系钝性外力作用所致。
又查明，肇事车辆粤R×××××的车主张丽娟与欧国初是夫妻关系，其在平安保险清远公司投保了交强险、100万元的商业第三者责任险（不计免赔），事故发生在保险期限内。投保人在投保单上确认已收到《机动车交通事故责任强制保险条款》和《机动车保险条款》，保险公司向其详细介绍了条款内容。《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条规定“发生意外事故，驾驶人有以下情形之一的，保险人不负赔偿责任：（一）未依法取得驾驶证，持未按规定审验的驾驶证、驾驶与驾驶证载明的准驾车型不符的机动车的”。欧国初准驾车型为E。死者李某的丈夫已去世，生育了三个儿子即三原告。阳山县规划市政局出具一份《关于协助查询的复函》，答复本院：死者李某及原告的户籍所在地阳山县阳城镇范村村委会范村埠村已属于阳山县城镇规划范围内。
以上事实有原、被告的诉讼状、证据材料以及庭审笔录予以证实。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷，争议的焦点：一、原告主体资格是否适格；二是如何认定原、被告责任负担；三是如何计算原告诉请的损失。
关于原告主体资格是否适格的问题。死者李某于1940年9月6日出生，原告陈有能、陈有干、陈有辉提交的阳山县公安局城东派出所出具的证明，证实了其是死者李某的儿子，李某的丈夫早已去世。因此，李某因交通事故死亡，三原告作为其近亲属提起本案诉讼，符合民事诉讼法关于起诉条件的相关规定，原告主体适格。对平安保险请求公司提出原告主体不适格的抗辩理由，本院不予采纳。
关于如何认定原、被告责任负担的问题。原、被告对交警大队所作出的交通事故责任认定书均无异议，欧国初承担事故全部责任。因张丽娟系欧国初的妻子，是肇事车辆粤R×××××的所有人或管理人，其知道或应当知道欧国初不具备驾驶肇事车辆的资格，却驾驶该车发生交通事故造成他人损害，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项的规定，张丽娟亦应对原告诉请的损失承担相应的赔偿责任。所以，对本次交通事故造成的损失，欧国初承担90%的赔偿责任，张丽娟承担10%赔偿责任。鉴于欧国初和张丽娟是夫妻，扣除欧国初垫付的部分再由双方按责任比例承担赔偿责任。由于肇事车辆粤R×××××在平安保险清远公司购买了交强险，且事故发生在保险期限内，那么先由平安保险清远公司在交强险限额进行赔偿。虽然肇事车辆粤R×××××在平安保险清远公司购买了商业第三者责任险，但根据张丽娟与平安保险清远公司签订的合同中《机动车交通事故责任强制保险条款》第四条的规定，因欧国初无证驾驶车辆，平安保险清远公司在商业第三者责任险限额内无需承担赔偿责任。因此，对原告提出由被告连带赔偿诉请相关损失的主张，本院不予支持。
关于如何计算原告诉请的损失的问题。虽然户口簿反映原告及死者李某为农业家庭户口，但据阳山县规划市政局作出的复函答复反映，阳山县阳城镇范村村委会范村埠村已属于城镇规划范围内。因此，依法应按城镇居民计算原告诉请的相关损失，而对被告提出按农村户口计算死亡赔偿金的抗辩理由，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2015年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告诉请的各项损失核准如下：
1、医疗费32365.3元。欧国初、平安保险清远公司对医疗收费发票无异议，本院予以采信，即死者李某医疗费为32365.3元。
2、死亡赔偿金150964.5元。死者李某年满75周岁，按城镇居民人均可支配收入计算死亡赔偿金为30192.9元／年×5年=150964.5元。原告要求按30192.9元／年计算死亡赔偿金，符合法律规定，本院予以支持。
3、丧葬费32395元。按在岗职工年平均工资计算丧葬费为64790元／年×1／2=32395元。原告要求赔偿丧葬费32395元，符合法律规定，本院予以支持。
4、亲属办理丧葬事宜的交通费500元。原告办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌情确定为500元，对原告要求500元的交通费，本院予以支持。
5、亲属办理丧葬事宜的误工费744.5元。原告办理丧事的误工费以3人3天计算比较合理，且按城镇居民人均可支配收入计算误工费为（30192.9元／年÷365天）×3天×3人=744.5元。原告要求按170.38元每天计算误工费，依据不足，本院不予采纳。
6、精神损害抚慰金50000元。本次交通事故导致李某死亡，给原告造成一定精神损害，且欧国初负担事故全部责任。因此，对原告要求赔偿精神抚慰金50000元，本院予以支持。
以上六项合计为266969.3元。（1）医疗费用32365.3元。由平安保险广东公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元；余下部分32365.3元-10000元=22365.3元，因欧国初已经支付原告64365.3元，予以扣除后欧国初仍多支付了原告64365.3元-22365.3元=42000元。（2）死亡费用：死亡赔偿金150964.5元＋丧葬费32395元＋亲属办理丧葬事宜的交通费500元＋亲属办理丧葬事宜的误工费744.5元＋精神损害抚慰金50000元=234604元，由平安保险清远公司在交强险死亡伤残费用限额内赔偿原告110000元；剩余234604-110000元=124604元，扣除欧国初支付的42000元，欧国初、张丽娟应分别支付原告（124604元-42000元）×90%=74343.6元、（124604元-42000元）×10%=8260.4元。综上，平安保险清远公司实际赔偿原告10000元＋110000元=120000元，欧国初赔偿原告74343.6元，张丽娟赔偿原告8260.4元。张丽娟经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理和判决。
综上所述，依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第二项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈有能、陈有干、陈有辉人民币120000元。
二、被告欧国初于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈有能、陈有干、陈有辉人民币74343.6元。
三、被告张丽娟于本判决生效之日起十日内赔偿原告陈有能、陈有干、陈有辉人民币8260.4元。
四、驳回原告陈有能、陈有干、陈有辉其他诉讼请求。
本案受理费5309元依法减半收取2655元，原告陈有能、陈有干、陈有辉申请缓缴至今未缴，由原告陈有能、陈有干、陈有辉负担637元、被告中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司负担1195元、被告欧国初负担823元，限于本判决生效之日起十日内缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。
审判员 欧阳志勇
二〇一六年七月五日
书记员 郑 秋 兰
附相关法律条文：
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第一条机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：
（二）知道或者应当知道驾驶人无驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。
第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。