广东省汕头市金平区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0511民初字1075号
原告章佳欣，女，汉族，1994年3月7日出生，住所地广东省汕头市金平区，
委托代理人佘泳楸，系广东遵道律师事务所律师。
被告张灿杰，男，汉族，1991年12月8日出生，住所地广东省汕头市龙湖区，
委托代理人吴伟耿、黄文静，均系广东沛若律师事务所律师。
被告袁志刚，男，汉族，1967年5月19日出生，住所地河南省淮阳县，
委托代理人陈镜武、罗振武，均系汕头市龙湖区法律服务所法律服务工作者。
被告汕头市粤胜汽车销售服务有限公司，住所地广东省汕头市金平区潮汕路月浦路段黄藤线A座，统一社会信用代码91440500574463602F。
法定代表人杨斌。
委托代理人陈焕琪，系该司员工。
被告中国平安财产保险有限公司汕头市金园支公司，住所地广东省汕头市金平区潮阳路柏亚金融街12-13铺面，统一社会信用代码91440500799352938E。
负责人陈德。
委托代理人李少伟，系中国平安财产保险有限公司汕头中心支员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司，住所地广东省汕头市金平区红领巾路55号，统一社会信用代码91440500892725313K。
负责人苏大存。
委托代理人林钦成，系广东思迪律师事务所律师。
原告章佳欣诉被告张灿杰、袁志刚、汕头市粤胜汽车销售服务有限公司（下称“粤胜公司”）、中国平安财产保险有限公司汕头市金园支公司（下称“平保公司”）、中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司（下称“人保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月1日立案受理后，依法由审判员张少玉适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告章佳欣的委托代理人佘泳楸、被告张灿杰的委托代理人吴伟耿、被告袁志刚的委托代理人陈镜武、被告粤胜公司的委托代理人陈焕琪、被告平保公司的委托代理人李少伟、被告人保公司的委托代理人林钦成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2015年9月18日11时30分，被告袁志刚驾驶二轮摩托车搭载原告沿广东省汕头市金环西路自西往东方向行驶，途径金环西路潮阳路口时，车右侧中部等处与沿潮阳路自南往北方向行驶由被告张灿杰驾驶的粤Ｄ×××××号小客车的车头前部发生碰撞，造成原告、被告袁志刚受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至汕头市第二人民医院住院治疗，至2016年11月15日出院，共住院424天，支付医疗费302189.77元（296355.05元+5834.72元，其中被告平保公司垫付医疗费10000元、被告张灿杰垫付医疗费53034.72元，但对被告张灿杰持有的医疗费票据中2015年9月18日金额为1166.30元及2015年9月19日金额为2158.20元的票据有异议，应是原告支付的）。同年10月13日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201500583号《道路交通事故认定书》，认定张灿杰、袁志刚各承担本事故的同等责任、原告不承担责任。原告因本交通事故造成的各项损失合计为751066.88元（医疗费296355.05元、住院伙食补助费42400元、后续医疗费15000元、康复费3000元、营养费9400元、残疾赔偿金158168.68元、护理费113900元、交通费3000元、误工费87143.15元、精神抚慰金20000元、鉴定费2700元）。因粤Ｄ×××××号小客车已向被告平保公司投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）、向被告人保公司投保了第三者责任保险（下称“第三者险”，保险金额100000元，含不计免赔），故两保险公司应对原告承担赔付责任；被告张灿杰、粤胜公司对原告超出交强险和第三者险的损失215533.44元承担赔偿责任；被告袁志刚对原告超出交强险和第三者险的损失315533.44元承担赔偿责任。因本案交通事故造成原告、被告袁志刚受伤，针对赔偿比例分配的问题，经与被告袁志刚协商，现已达成如下意见：1、交强险中医疗费用赔偿限额10000元，因被告平保公司已向原告垫付10000元，故由原告享有；交强险中死亡伤残赔偿限额110000元，原告与被告袁志刚的损失比例为65:35；2、第三者险限额100000元，原告与被告袁志刚的损失比例为70:30。原告为维护自己的合法权益，请求法院判令：1.被告平安公司在交强险保险限额内赔偿原告各项损失共71500元；2.被告人保公司在第三者责任险保险限额内赔偿原告70000元；3.被告张灿杰、粤胜公司对原告超出交强险和第三者责任险的损失264783.44元承担赔偿责任；4.被告袁志刚对原告超出交强险和第三者责任险的损失334783.44元承担赔偿责任；5.五被告承担本案的全部诉讼费用。
被告张灿杰辩称：本被告是被告粤胜公司的员工，事故发生时正在履行职务，故原告的损失应由被告粤胜公司承担。本被告已垫付原告医疗费53034.72元，请求法院依法处理。
被告袁志刚辩称：本案交通事故造成本被告和原告受伤，本被告的损失已在贵院另案起诉【案号列（2016）粤0511民初2282号】，目前该案尚未判决。同意原告提出的上述在交强险和第三险赔偿限额内分配赔偿比例的意见。原告主张赔偿数额应按照32%进行计算，其所主张的精神损害抚慰金偏高，主张交通费缺乏依据。
被告粤胜公司辩称：被告张灿杰虽是本被告的员工，但本事故发生时并非履行工作职责，本被告也没有指派其外出办公，故其交通肇事行为与本被告没有任何关系，被告张灿杰在本被告入职时与本被告签订《安全行车承诺书》，承诺如出现交通安全事故，应由其自行承担全部责任，故本被告不承担任何赔偿责任。
被告平保公司辩称：对原告合理损失同意在交强险责任范围内承担赔偿责任，但应当根据本事故受伤的两名伤者损失的比例分摊赔偿数额。本被告已向原告垫付医疗费10000元；诉讼费、鉴定费不属于保险责任范围，不应由本被告承担。
被告人保公司辩称：本事故有原告和被告袁志刚两名伤者，依法应在第三者险赔偿限额内按两名伤者损失的比例分摊赔偿数额。原告主张的部分赔偿项目及对应金额缺乏事实根据和法律依据：原告的用药中有59271.01元属非医保用药；原告出院后不应继续产生后续治疗费、康复费损；营养费9400元、误工费、护理费、残疾赔偿金缺乏事实根据和法律依据缺乏依据；赔偿精神损害抚慰金20000元过高；诉讼费、鉴定费不属于保险赔偿范围。请贵院查明事实，并作出公正判决。
本院查明：2015年9月18日11时30分，被告袁志刚驾驶粤Ｄ×××××号二轮摩托车搭载原告沿汕头市金环西路自西往东方向行驶途径金环西路潮阳路口时，车右侧中部等处与被告张灿杰驾驶的粤Ｄ×××××号小客车发生碰撞，造成原告、被告袁志刚受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送至汕头市第二人民医院住院治疗，至2016年11月15日出院，共住院424天，支付医疗费296699.77元（288256.25元+108.80元+2500元+5834.72元，其中被告平保公司垫付医疗费10000元、被告张灿杰垫付医疗费53034.72元）。
2015年10月13日，汕头市公安局交通警察支队金平大队作出第4405118201500583号《道路交通事故认定书》，认定被告张灿杰、被告袁志刚各承担本事故的同等责任、原告不承担责任。
2016年6月1日，原告诉至本院。诉讼期间，根据原告的申请，本院依法委托广东东方法医临床司法鉴定所对原告的伤情等级、后续医疗费、护理期限及人数和营养费等进行鉴定，该所于2017年1月14日作出东方司鉴所〔2016〕临鉴字第548号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：原告伤残等级评定为八级附加两处十级伤残；后续医疗费15000元；康复费3000元；误工期470天；营养费9400元；护理期评定为470天，住院期间前200天每天需配护理人员2名，后270天每天配护理人员1名。原告支付鉴定费2700元。
另查明：粤Ｄ×××××号小客车已向被告平保公司投保了交强险、向被告人保公司投保了第三者险（保险金额100000元，含不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。
本次交通事故发生时，被告张灿杰是被告粤胜公司的员工。
本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本案交通事故作出的责任认定，原、被告均无异议，本院予以确认。因被告张灿杰、袁志刚各承担本事故的同等责任，原告与被告袁志刚已达成赔偿比例分配意见，被告平保公司作为粤Ｄ×××××号小客车的保险人，故依法应在交强险医疗费用赔偿限额内赔付原告的医疗费10000元、在交强险伤残赔偿限额71500元内（110000×65%）赔付原告的护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金等损失，被告人保公司在第三者险赔偿限额70000元（100000×70%）范围内赔付原告的超出交强险赔偿限额的各项损失。本次交通事故发生时，被告张灿杰是被告粤胜公司的员工，根据庭审情况及证人证言形成的证据链，可以确认本次事故发生时是被告张灿杰系履行职务的行为，被告粤胜公司抗辩本事故与其没有任何关系，应由被告张灿杰自行承担全部责任，没有事实和法律依据，本院不予采纳，故被告粤胜公司、袁志刚应对原告超出交强险和第三者责任险的损失各承担50%赔偿责任。
对于原告的各项损失及数额，本院经审核，分别确认如下：
1、医疗费:根据医疗机构出具的住院及门诊收费收据，原告支出的医疗费为296699.77元。本院予以确认。被告人保公司提出医疗费应剔除自费药59271.01元，却未能提供相应证据证明，本院不予采纳。原告提出被告张灿杰持有的医疗费票据中2015年9月18日金额为1166.30元及2015年9月19日金额为2158.20元的票据是由原告支付的，却未能提交有效依据佐证，本院不予采信。
2、住院伙食补助费：原告住院424天，按每天100元计算，住院伙食补助费为42400元。
3、后续医疗费、康复费、营养费：根据鉴定意见，后续医疗费15000元、康复费3000元、营养费9400元，本院予以确认。被告人保险公司关于该三项费用的抗辩，依法无据，本院不予采纳。
4、护理费:根据鉴定意见，护理期评定为470天，住院期间前200天每天需配护理人员2名，后270天每天配护理人员1名。参照当前护理人员收费的实际情况，住院期间按每人每天170元的标准计付护理费，但出院后的护理费标准则应结合护理依赖程度的降低而适当调整为每人每天120元，原告的护理费为111600元（200天×2人×170/天·人+224天×1人×170/天·人+46天×1人×120/天·人）。原告主张护理费超出部分，本院不予支持。
5、误工费：根据鉴定意见，原告的误工期470天，按2016年颁布的广东省汕头市国有单位在岗职工平均工资67675元/年计算误工费，可予认可。原告的误工费为87143.15元（67675元/年÷365天×470天）。被告人保公司关于误工费的抗辩，依法无据，本院不予采纳。
6、残疾赔偿金：原告构成八级附加两处十级伤残，应依照广东省汕头市2016年度城镇居民人均可支配收入23260.10元/年、赔偿年限20年、残疾赔偿指数酌定为32%计算，原告的残疾赔偿金为148864.64元（23260.10元/年×20年×32%）。原告请求残疾赔偿金超出部分，本院不予支持。
7、交通费：原告请求赔偿交通费3000元，虽未能提交相关的交通费票据证明交通费的实际支出情况，但考虑到原告出院后需继续门诊、二次手术，客观上需要支出一定交通费的情况，故本院酌定交通费的赔偿金额为1500元。原告请求交通费超出部分及被告保险公司的抗辩，本院均不予支持。
8、精神损害抚慰金：鉴于原告在本案交通事故中身体遭受较为严重的伤害，已经构成八级附加两处十级伤残，今后不得不面临身体残疾所带来的痛苦，因此，原告要求赔偿精神损害抚慰金的请求，本院予以支持。综合考虑原告的伤残程度、当地平均生活水平等因素，原告的赔偿精神损害抚慰金酌定为18000元。原告请求精神损害抚慰金超出部分，本院不予支持。
上述原告各项损失合计733607.56元。扣除被告平保公司垫付的医疗费10000元，其还应在交强险的伤残赔偿限额内直接赔付原告71500元（含精神损害抚慰金）；对原告超出交强险部分的损失，被告人保公司应在第三者险保险限额内按赔偿比例赔偿原告70000元；被告粤胜公司对原告超出交强险和第三者险的损失256053.78元[（733607.56元-10000元-71500元）×50%-70000元]承担赔偿责任，扣除被告张灿杰已垫付的医疗费53034.72元，被告粤胜公司实应赔偿原告203019.06元（256053.78元-53034.72元）。因被告张灿杰、袁志刚承担本事故的同等责任，故被告袁志刚应对原告超出交强险的损失按50%的比例赔偿原告326053.78元[（733607.56元-10000元-71500元）×50%]。
被告平保公司、被告人保公司提出的诉讼费不属于保险赔偿责任，不应由其承担的抗辩意见，理由不成立，本院不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险有限公司汕头市金园支公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告章佳欣支付保险赔偿金71500元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告章佳欣支付保险赔偿金70000元。
三、被告汕头市粤胜汽车销售服务有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告章佳欣203019.06元。
四、被告袁志刚于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告章佳欣326053.78元。
五、驳回原告章佳欣的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5605元（已减半），由原告章佳欣负担548元、被告中国平安财产保险有限公司汕头市金园支公司负担541元、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司负担529元、被告汕头市粤胜汽车销售服务有限公司负担1528元、被告袁志刚负担2459元，并于本判决生效之日起三日内分别向本院缴纳。鉴定费2700元，由被告中国平安财产保险有限公司汕头市金园支公司、被告中国人民财产保险股份有限公司汕头市分公司、被告袁志刚、被告汕头市粤胜汽车销售服务有限公司各自负担675元；原告章佳欣已预交鉴定费，四被告于本判决生效之日起三日内各自迳付原告章佳欣鉴定费675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省汕头市中级人民法院。
审判员 张少玉
二〇一七年九月二十九日
书记员 庄晓虹
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（六）赔偿损失；
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
第二款责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。……
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。
“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
第一百六十四条第一款当事人不服地方人民法院第一审判决的，有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。