安徽省太湖县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0825民初1759号
原告：方映佳，男，1963年11月8日出生，汉族，教师，住安徽省太湖县。
委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：程书超，安徽律信律师事务所实习律师。
被告：禚炳坤，男，1978年3月27日出生，汉族，驾驶员，住山东省高密市。
被告：天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地山东省潍坊市，统一社会信用代码9137070074453227X8（1-1）。
负责人：侯成伦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：钱永波，单位员工。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地山东省高密市，统一社会信用代码91370785X318633867（1-1）。
负责人：蒋林，该公司经理。
委托诉讼代理人：陈焰，安徽中皖律师事务所律师，特别授权。
原告方映佳与被告禚炳坤、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月7日立案后,依法适用简易程序，于2017年9月29日公开开庭进行了审理。原告方映佳及委托诉讼代理人石礼旺、程书超，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司委托诉讼代理人陈焰到庭参加了诉讼。被告禚炳坤、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。
方映佳向本院提出诉讼请求：一、判决被告立即赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、误工费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、司法鉴定费等共计598982.15元；二、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月22日9时25分，原告驾驶皖HF×C××号小型汽车由东向西行驶至京珠线1350KM+200M处，与迎面被告禚炳坤驾驶的鲁GK××××号大货车相碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通警察大队处理，于2016年9月13日作出了太公交认字[2016]第00165号道路交通事故认定书，认定被告禚炳坤承担本次事故同等责任。原告受伤后，立即被送往太湖县人民医院进行抢救，后为进一步诊治，转至安庆市立医院安徽医科大学附属安庆医院住院治疗。经查被告禚炳坤驾驶的鲁GK××××号大货车在被告天安财产保险股份有限公司山东省分公司投保了机动车交强险，保险期限为2016年6月12日至2017年6月11日止，同时被告禚炳坤驾驶的鲁GK××××号大货车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保了第三者商业责任险，保险期限为2016年6月24日至2017年6月23日，此次事故发生在上述两保险的保险期限内。现原告为维护自身合法权益，特依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条的规定起诉于贵院，请贵院依法支持原告前述诉讼请求。
禚炳坤未答辩。
天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司辩称：一、经查，（车架号：LJ××R×EF×F×××××××发动机号：××××××××）在答辩人处投保了交强险，保险期限自2016年6月12日至2017年6月11日，被保险人为禚炳坤。请求法庭依法核实事故车辆鲁GK××××车为保险车辆，如确属保险车辆，答辩人同意在交强险各分项限额内承担被答辩人合理、合法且有证据支持的损失。二、根据《保险条例》及《交强险条款》的规定，诉讼费、鉴定费不在保险赔偿范围内，答辩人不同意赔偿。
中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司辩称：1、对本案事故发生及责任划分无异议；2、商业险保额为50万元，被保险人应当提供驾驶员合法的驾驶证和从业资格证以及事故车辆的行驶证、营运证，还需车辆的车架号及车架锁的照片，以证明事故车辆符合保险理赔的条件，如不能提供上述证件保险公司不承担商业三者险的赔偿责任；2、医疗费应当扣减10%的非医保用药；3、原告在分配责任的时候计算错误，应当是原告的分项损失减去相应的交强险份额后按照百分之五十的比例分配，由被告禚炳坤、天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司承担交强险责任，超出交强险外的部分由我公司在商业险限额内承担50%的责任。5、部分诉求过高；6、诉讼费、鉴定费、精神抚慰金我方不承担。
经审理查明：2016年8月22日9时25分，原告驾驶皖HF×C××号小型汽车由东向西行驶至京珠线1350KM+200M处，与迎面被告禚炳坤驾驶的鲁GK××××号大货车相碰，造成原告受伤，两车受损的交通事故。此次交通事故经太湖县公安局交通警察大队处理，于2016年9月13日作出了太公交认字[2016]第00165号道路交通事故认定书，认定被告禚炳坤承担本次事故同等责任。原告受伤后，立即被送往太湖县人民医院进行抢救，因伤情严重，被送往安庆市立医院安徽医科大学附属安庆医院住院治疗，该院出院诊断：1、盆腔血肿。2、感染性休克。3、失血性休克、4、乙状结肠破裂术后。5、乙状结肠系膜破裂出血术后。6、小肠破裂术后。7、阑尾炎。8、肋骨骨折。9肺挫伤。10、左尺、桡骨骨折。11、左手第5掌骨骨折。12、左髌骨粉碎性骨。13、全身多处裂伤。并建议转上级医院治疗。原告转院到中国人民解放军南京军区南京总医院住院治疗。后陆续在太湖县人民医院、安徽省胸科医院治疗。共住院89天，支付医疗费587486.07元。依据原告的申请本院依法委托安徽省利民司法鉴定所对原告的伤残、后续医疗费及三期进行鉴定，该所鉴定意见为：1、被鉴定人方映佳因交通事故致腹腔、盆腔损伤，经多次手术治疗，并予以行肠部分切除术，明显影响消化、吸收、排便等功能，该损伤后遗症，评定为八级伤残。2、被鉴定人方映佳因交通事故致失血性休克、胸部损伤，予以行气管切开，遗有气管瘢痕狭窄，呼吸功能障碍，已行气管扩张成形术后，该损伤后遗症，评定为九级伤残。3、被鉴定人方映佳因交通事故致左上肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症，评定为十级伤残。4、被鉴定人方映佳因交通事故致左手功能丧失5%以上，占双手功能丧失10%以上，该损伤后遗症，评定为十级伤残。5、被鉴定人方映佳因交通事故致左下肢功能丧失10%以上，该损伤后遗症，评定为十级伤残。6、被鉴定人方映佳后续治疗费共估计约肆万伍仟元左右。7、被鉴定人方映佳三期评定：①误工期以伤后致评残前一日为宜。②护理期以伤后220日为宜。③营养期以伤后220日为宜。禚炳坤驾驶的鲁GK××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交强险，保险期限为2016年6月12日至2017年6月11日止，该车还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保了不计免赔50万元商业第三者责任险，保险期限为2016年6月24日至2017年6月23日，此次事故发生在保险期限内。现原告起诉，诉讼请求前述。
上述事实有各方当事人的当庭陈述以及经本院核实的如下证据证实：方映佳的身份证复印件，禚炳坤驾驶证复印件、行驶证复印件，天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司营业执照复印件、代表人身份证明书原件，证明原、被告主体适格。交强险和商业第三者责任险保单复印件各1份，道路交通事故认定书复印件1份，证明车辆保险情况、事故责任划分及事故发生在保险期内。病历、出院记录、诊断证明、医疗费发票、住院费用清单，证明原告的伤情、治疗过程及支出医疗费用情况。司法鉴定意见书原件1份，鉴定费发票原件2张，证明原告的伤残等级及三期。户口簿复印件、教师证证明原告残疾赔偿标准应按城镇居民标准计算。太湖县小池镇红旗村民委员会、太湖县公安局小池派出所证明1份证明被扶养人情况。太湖县职业教育中心证明证明1份证明原告的误工费。机动车辆保险定损报告、施救费发票证明原告的财产损失。
本院认为，公民的身体健康权和财产权受法律保护，侵害公民身体健康及合法财产应依法承担法律责任。本起交通事故中，太湖县公安局交通警察大队认定禚炳坤承担同等责任，应当按责赔偿方映佳因伤造成的损失。鲁GK××××号重型仓栅式货车在被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司投保了机动车交强险，该车还在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司投保了不计免赔50万元商业第三者责任险，此次事故发生在保险期限内。故方映佳的相关损失应由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出部分由中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在商业第三者责任险限额内赔付。方映佳的具体损失为：
1.医疗费。中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司提出应在医疗费项下扣除10%非医保用药，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定:“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和相关诊断证明等相关证据确定。”方映佳在诊疗过程中所用药均与本次事故伤情有关联，系合理用药，中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司提出扣除非医保用药亦未提供相关证据，对其抗辩意见不予采纳。原告提交的外购药中人血白蛋白和注射用替加环素，属医嘱用药，本院予以认定，原告未提交医嘱的其他外购药，本院不予认定。经核定医疗费为587486.07元。
2.后续医疗费。为减少当事人的诉累，节约司法成本，后续医疗费本案一并处理，依据鉴定意见酌情认定为45000元。
3.住院伙食补助费。参照安徽省人身损害赔偿标准酌情认定为30元/天，住院共89天，住院伙食补助费为2670元（89天×30元/天）。
4.营养费。参照安徽省人身损害赔偿标准酌情认定为30元/天，参考司法鉴定意见确定营养期为220天，营养费为6600元（220天×30元/天）。
5.护理费。参考司法鉴定意见护理期为220天，护理费为26734.4元（220天×121.52/天）。
6.误工费。原告有固定收入，应当以减少的收入计算，误工费为17600元。
7.交通费。考虑原告家庭住址、住院及就诊的地点实际发生的交通费用，酌情认定14000元。原告要求赔偿陪护人员食宿费用没有法律依据，本院不予支持。
8.残疾赔偿金。原告在城镇居住生活，残疾赔偿金按城镇居民标准计算为204092元（29156×20×35%）。
9、被扶养人生活费。原告母亲年满80岁，无劳动能力，其生育子女5人，其被扶养人生活费为6862.1元（19606×5÷5×35%）
10.精神损害抚慰金。考虑原告的伤情，酌情认定为20000元。
11、财产损失。保险公司定损67000元，施救费1700元，财产损失共计68700元。
以上1-11项合计999744.57元，由天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额范围内先行赔付122000元，超出交强险部分由中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司在商业第三者责任险限额内赔偿438872.29元（877744.57×50%）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司于本判决生效后十日内在其承保的交强险赔偿限额内赔付原告方映佳因交通事故造成的各项损失122000元。
二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司于本判决生效后十日内在其承保的商业第三者责任险赔偿限额内赔付原告方映佳因交通事故造成的各项损失438872.29元。
三、驳回原告方映佳其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费9790元，减半收取4895元，鉴定费1900元，共计6795元，由原告方映佳负担295元，被告禚炳坤负担2000元，被告天安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担2000元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司负担2500元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。
备注：账户名称：太湖县人民法院。账号：12758001040018568。开户行：中国农业银行太湖县支行营业部。在打入执行款时请注明案号或案件相关信息。
审 判 员 石大群
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 杨国晋
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。