江西省奉新县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）奉刑初字第131号
公诉机关奉新县人民检察院。
被告人张某某，男，1970年出生，汉族，小学文化，农民。2014年10月7日因涉嫌犯交通肇事罪被奉新县公安局刑事拘留，同年10月21日被奉新县公安局执行逮捕。现羁押于奉新县看守所。
辩护人金小喜、冷新明，江西康拓律师事务所律师。
奉新县人民检察院以奉检诉刑诉（2014）98号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪，于2014年11月26日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。奉新县人民检察院指派检察员陈芬出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人金小喜、冷新明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
奉新县人民检察院指控，2014年10月4日晚上，被告人张某某驾驶安全装置不全的无牌“湖南-124Y型”拖拉机，行驶在渣村往会埠方向的公路上，沿途装收晒在该公路上的稻谷时，与被害人倪某某驾驶的电动车发生交通事故，造成被害人倪某某颅脑损伤死亡，电动车损坏的交通事故。事故发生后，被告人张某某驾驶拖拉机逃离了现场。经奉新县公安局交通警察大队事故认定，被告人张某某在此次事故中负全部责任。
针对上述指控，公诉机关提供了证人涂某、邹某某等人的证言，受案登记表，现场勘查笔录、现场示意图及照片，驾驶人信息查询结果单，奉新农机监理站出具的证明，鉴定意见书，道路交通事故认定书，奉新县公安局会埠派出所出具的证明，到案情况说明，常住人口信息表，被告人的供述与辩解等证据证实。公诉机关�为，被告人张某某违反交通安全管理法规，发生交通事故，致一人死亡，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人张某某对起诉书的指控提出，不知道被害人驾驶的电动车是如何与“爬山虎”撞上的，案发时他还过去查看了被害人，其与事故的发生无关，离开现场的行为不能认定为逃逸；道路交通事故认定书认定其负全部责任不合理；该案微量物证鉴定报告、DNA鉴定书及车辆痕迹司法鉴定意见书在提取物证时他和家属没有在场，对以上鉴定的检材、样本的提取及送检过程存在疑虑，要求重新鉴定的辩解意见。被告人张某某的辩护人提出公诉机关指控被告人张某某构成交通肇事罪证据不足，被告人张某某不应负事故全部责任，最多负同等责任且对本案微量物证鉴定报告、DNA鉴定书及车辆痕迹司法鉴定意见要求重新鉴定的辩护意见。
经审理查明，2014年10月4日晚上，被告人张某某无证驾驶无牌绿色“湖南-124Y型”拖拉机，行驶在奉新渣村至会埠镇公路段，沿路装收已装袋的稻谷。被害人倪某某驾驶黑色无牌电动车从渣村返回会埠家中，行驶至会埠镇渣村村干竹溪组路段时，与被告人张某某驾驶的拖拉机发生交通事故，事故造成被害人倪某某死亡、电动车损坏。事故发生后，被告人张某某下车查看被害人后即驾车离开现场。经鉴定，从被告人张某某驾驶的拖拉机左车尾部螺纹钢上提取的附着物有机成分与从倪某某驾驶的电动车右车前挡板上提取的塑料有机成分基本一致；倪某某驾驶的黑色无牌电动车前端部位痕迹符合与被告人张某某驾驶的拖拉机厢体尾部痕迹碰撞所形成；从�拉机左后角上提取的可疑血迹系人血，经15个STR分型均未排除倪某某，支持该血迹为倪某某所留；事故无牌“湖南-124Y型”拖拉机灯光不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。经奉新县公安局交通警察大队认定，被告人张某某负此次事故全部责任。案发后，被告人张某某赔偿被害人家属经济损失共计人民币13万元，并取得谅解。
上述事实，有公诉机关当庭提交的下列经举证、质证的证据予以证实：
1、证人涂某的证言证明：2014年10月4日晚上，她驾驶车辆从昌铜高速会埠出口下来，准备前往渣村家中。当车辆行至老会埠街时，对面驶来一辆灯光很强的车辆，和这辆车会车后，她发现前方路面上有东西倒在那里，于是他们车上的人下车查看，发现是一个骑电动车的人连车带人倒在了路上，于是她就打电话报�警，她发现骑电动车的人手还会动。
2、证人邹某某的证言证明：2014年10月4日晚上19时25分左右，他亲戚倪某某打电话说电动车没有电了，要在他家充电，于是他就让他老婆把倪某某接上来，然后倪某某就在他家客厅休息了半个小时左右，倪某某就说不用充了，准备走。他就把倪某某送到了楼下，倪某某就骑着电动车走了，这时大概是20时20分。
3、证人罗某某的证言证明：2014年10月4日晚，他骑着摩托车从罗市前往老会埠街上。约22时20分许，当车辆行驶至会埠镇干溪路段时，他看见有一辆木兰车倒在路上，旁边还停了一辆黑色的小车。
4、证人游某某的证言证明：2014年10月4日晚上20时22分许，他骑着电动车行驶至会埠镇干竹溪路段时，有一辆比亚迪车子从他身边驶过，快到水龙路口时，他听见一声响声，比亚迪车没有停，他就继续往前行�，当他行驶至事故现场时，他看见前方道路左边地上倒了一辆电动车，电动车后面还停了一辆小车。于是他停车查看，发现倒地的电动车上有一个人，地上有血，他就问伤者有没有事，伤者没有说话，只是头动了动。当时停在路边的小车上的人叫他到现场等交警来，但他只在现场等了几分钟就离开了。
5、证人李某某的证言证明：2014年10月4日晚上7点15分左右，他看见张某某和其妻子、二儿子三人在他隔壁老严家门口的水泥地上收谷子，当时还有一辆“爬山虎”放在公路上，“爬山虎”后面还放了几十个袋子，这辆“爬山虎”是张某某的。发生事故后，他出门看情况时张某某等人没有在现场，大概过了半个小时，张某某等人才到了现场。
6、证人李某甲的证言证明：2014年10月4日，她和她的丈夫张某某、二儿子在一起收谷子，收完谷子后她就回家做饭了。在回家之前，张某某和她把收谷机放在她哥哥家中，当时她家的拖拉机是摆在渣村往会埠方向公路右边的。大概晚上八、九点钟，张某某回家吃饭了，吃完饭后她和张某某去她哥哥家时，看到事故现场是在她家拖拉机开始停放的位置，也就是对着她哥哥家的路段上。
7、受案登记表证明：侦查机关受案登记情况。
8、现场勘查笔录、现场示意图及照片证明：2014年10月4日20时55分至21时55分，侦查机关对位于奉新县会埠镇渣村村干竹溪组的案发现场进行了勘查并摄影。
9、驾驶人信息查询结果单证明：经奉新县公安局交警大队查询，被告人张某某未办理机动车驾驶证。
10、奉新农机监理站出具的证明证实：被告人张某某未在奉新县农机监理站办理变型拖拉机G证。
11、江西省公安司法鉴定中心出具的公（赣）鉴（化）字（2014）1362号微量物证检验鉴定报告证明：经鉴定，送检的从张某某驾驶的拖拉机左车尾部螺纹钢上提取的附着物的有机成分与送检的从倪某某驾驶的电动车右车前挡板上提取的塑料有机成分基本一致。
12、南昌市公安司法鉴定中心出具的（洪）公（检）鉴（物）字（2014）1604号DNA鉴定书证明：经法医鉴定，送检拖拉机左右角上的可疑血迹系人血，经15个STR分型均未排除死者倪某某，支持该血迹为倪某某所留，不支持为其他随机个体所留。
13、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的豫章车司鉴所（2014）痕鉴字第795号车辆痕迹司法鉴定意见书及照片证明：经鉴定，121005黑色无牌两轮电动车前端部位痕迹符合与无牌绿色“湖南-124Y型”拖拉机厢�尾部痕迹碰撞所形成。
14、江西豫章机动车技术性能司法鉴定所出具的第640号交通事故车辆技术性能鉴定书证明：经鉴定，事故车无牌“湖南-124Y型”拖拉机尾部灯光不符合国标GB7258-2012《机动车运行安全技术条件》的要求。
15、奉新县公安司法鉴定中心出具的公（奉）尸鉴（检）字（2014）19号法医学尸体检验意见书证明：经法医鉴定，被害人倪某某系颅脑损伤死亡。
16、道路交通事故认定书证明：被告人张某某无证驾驶具有安全隐患的机动车在道路上发生交通事故，且未保护现场、立即抢救受伤人员，经奉新县公安局交警大队认定，被告人张某某负本起事故的全部责任。
17、奉新县公安局会埠派出所出具的证明证实：被告人张某某在所居住辖区内无违法犯罪记录。
18、到案情况说明证明：2014年10月6日，被告人张某某在会埠镇家中被奉新县交警大队民警抓获。
19、被害人户籍资料及死亡证明：被害人倪某某身份证明及因车祸死亡。
20、被告人常住人口登记表证明：被告人张某某犯罪时具有完全刑事责任能力。
21、被告人张某某的供述与辩解证明：2014年10月4日，他在渣村到会埠的路上及去下庄的路上都晒了谷子。当天下午，他和他的妻子、儿子、女儿一起去收谷子，他们用收谷机先收渣村到会埠公路上的谷子，再收去下庄路上的谷子，收好这两个地方的谷子后，他们将收谷机推到了老严家门口，然后他老婆就在收老严家门口的谷子，他则和他的儿子去把装好的谷子搬上“爬山虎”，搬谷子的路线是先搬去下庄路上的谷子，然后再去搬渣村到会埠路上的谷子。他一般是把“爬山虎”停在路面上，再把“爬山虎”周围的几袋谷子搬上去，然后继续把“爬山虎”往前开，每个地方大概停留七、八分钟。当他开着“爬山虎”至渣村至会埠公路左侧路段第二栋房子的位置时，他看见后面有一束车辆的灯光照过来，但一下就没有了，等他把“爬山虎”往前开点时，从会埠方向开过来一辆车，当这辆车灯照过来时，他正好下车，这时他看见在他身后的路面上有一个人和电动车倒在地面上。当他装完谷子把“爬山虎”开到回家的路口后，他从他儿子手中拿了手电筒走到这人旁边，发现这人和电动车倒在靠马路中间的位置，电动车车头是朝会埠的，电动车压在这人脚上，他还用手摸了下这人的鼻子，感觉这人没有呼吸了，然�他就回到路口的“爬山虎”车上回家了。回到家后他对他老婆讲，公路上撞死了一人，当时公路上只有他的“爬山虎”通过，如果这人是自己摔的，他的电动车不可能摔得那么严重。
上述证据，相互印证，足以确认。
本院认为，被告人张某某违反交通运输管理法规，无证驾驶安全设施不全的机动车，发生致一人死亡的重大交通事故，且在肇事后逃逸，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚、证据确实充分，罪名成立。被告人张某某无证驾驶明知安全装置不全的车辆，可相应增加刑罚量。关于被告人张某某及辩护人提出的被告人张某某的行为不符合交通肇事后逃逸的辩解及辩护意见。经查，事故发生后，被告人张某某下车查看了被害人倪某某及其驾驶的“爬山虎”车辆尾部，且当时无其他车辆通行，但心存侥幸的认为事故的发生与其无关，不及时报警并在现场等待，为逃避法律追究驾车离开现场，其行为符合交通肇事逃逸的规定，故对被告人及辩护人提出的上述辩解及辩护意见不予采纳。关于被告人及辩护人提出要求重新鉴定的辩解与辩护意见，经查本案微量物证检验鉴定报告、DNA鉴定书、车辆痕迹司法鉴定均由具有鉴定资质的鉴定机构做出，侦查机关对事故车辆附着物、可疑物的提取过程、事故车辆痕迹提取、拍照符合法律规定，手续齐全、程序合法、操作规范，故该三份鉴定意见书鉴定程序合法，内容客观真实，适用鉴定规则准确，对上述鉴定意见予以采纳，被告人张某某及其辩护人提出的上述辩解与辩护意见与事实和法律规定不符，不予采纳。经本院委托，奉新县社区矫正工作领导小组�公室向本院提交了对被告人张某某的《审前社会调查报告》，同意对被告人张某某实行社区矫正。被告人张某某犯罪后能真诚悔过，没有再犯罪的危险，对居住的社区没有重大不良影响，对其可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑五年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 章 龑
人民陪审员 倪建民
人民陪审员 熊衍铭
二〇一四年十二月二十四日
书�记员黄文