四川省营山县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川1322民初2459号
原告：罗丽华，女，汉族，1991年6月11日出生，住四川省营山县。
委托诉讼代理人：张艳艳，四川荣恩律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王占伟，四川法锐律师事务所律师。
被告：唐本意，男，汉族，1968年1月10日出生，住四川省营山县。
被告：四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司，住所地：营山县城外西街134号。
法定代表人：侯小康，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈跃辉，该公司工作人员。
被告：中国人民财产保险股份有限公司营山支公司，住所地：营山县朗池镇新北路66号。
法定代表人：罗杰，该公司经理。
委托诉讼代理人（特别授权）：陈涛，该公司工作人员。
委托诉讼代理人：杨帆，四川品贤律师事务所律师。
原告罗丽华诉被告唐本意、四川南充汽车运输（集团）有限公司营山分公司（以下简称：南运营山公司）、中国人民财产保险股份有限公司营山支公司（以下简称：人保财险营山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员钟绍斌适用简易程序独任审判公开开庭进行了审理。原告罗丽华及其委托诉讼代理人张艳艳、王占伟，被告唐本意及被告南运营山公司的共同委托诉讼代理人陈跃辉，人保财险营山公司的委托诉讼代理人陈涛、杨帆到庭了诉讼，被告唐本意因被刑事拘留，无法到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。
原告罗丽华诉称：2016年8月4日7时20分许，被告唐本意驾驶大型普通客车载着乘客，由营山县西桥镇向营山县城方向行驶，当车辆行驶至茶盘乡水风村六组路段时，与同向行驶由王建春驾驶的普通二轮摩托车（搭乘王桂川、唐建碧）尾随相撞，致王桂川、唐建碧当场死亡，王建春等人受伤的道路交通事故。2016年8月11日，营山县公安局交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定：唐本意承担此次事故主要责任，王建春承担此次事故的次要责任，王桂川、唐建碧等人无责任。肇事大型普通客车属被告南运营山公司所有，且在被告人保财险营山公司保了险，事故发生在保险期限内。事故发生后，原告方未能与各被告就赔偿事宜达成一致意见，现依法起诉要求判令被告方赔偿：丧葬费26692元,死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金100000元、处理事故人员费用10000元等。对王建春应当赔偿的部分，原告罗丽华予以放弃。
被告唐本意未到庭应诉，在法庭对其询问时辩称，对本次事故的责任认定没有异议，为所驾事故车辆在被告人保财险营山公司投了保，保险公司应当在保险责任限额内承担替代赔偿责任。事故的发生，是当时车辆突然没有刹车造成的。事故发生后，被告南运营山公司委托律师到看守所与被告唐本意就事故的赔偿情况交换了意见，被告唐本意同意就事故车辆及线路的营运权交由被告南运营山公司作价处理，用于本次事故的赔偿。被告唐本意现欠有较多的债务，家庭经济能力有限，对于超出保险责任及车辆和线路作价后的赔偿部分，无力承担。对原告的赔偿主张同意被告南运营山公司的意见，相关费用由法院依法判决。
被告南运营山公司辩称：对事故责任认定没有异议，唐本意承担主要责任，王建春承担次要责任；对原告所出示的证据无异议；被告唐本意所驾车辆车况没有问题，有车辆检验鉴定报告，本次事故系唐本意操作失误所致；王建春无证驾驶未年检的摩托车，在本次事故中应当承担次要责任。原告主张的费用中，对死亡赔偿金计算标准无异议；对丧葬费有异议，应当按照规定的标准赔偿；交通住宿误工等费用由法院判决；责任比例由法院依法确定。本案事故客车在被告人保财险营山公司保了险，事故发生在保险期间内，被告人保财险营山公司应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。被告南运营山公司垫付了部分费用，要求在本案执行算账时予以返还。
被告人保财险营山公司辩称：对事故责任认定及车辆投保情况没有异议；本事故导致多人死伤，交强险部分应当分摊处理；本次事故为主次责任，交强险外的赔偿应当按照7:3的责任比例分担。原告所出示的证据中，对租房合同的关联性有异议，没有证据予以佐证，且无房屋产权证明；居委会证明不符合证明的形式要件；对交通费票据中的登机牌不应当予以认可，应当提供正式票据，且交通费票据中仅有两张姓名为罗丽华的，其他票据与本案无直接关联性；对王桂川的参保情况，请法庭予以核实。原告主张的费用中，死亡赔偿金、丧葬费由法院按照标准判决；对住宿费无票据，且原告在县城有住所，不应当产生住宿费；对精神损害抚慰金应当按照责任比例分摊。事故车辆投保了附加交通事故精神损害赔偿责任保险，且有20%的绝对免赔率。
综合本案各方证据，经审理查明：2016年8月4日7时20分许，被告唐本意驾驶大型普通客车载着乘客，从营山县西桥镇向营山县城方向行驶，当车辆行驶至茶盘乡水风村六组路段时，与同向行驶由王建春驾驶的普通二轮摩托车（搭乘王桂川、唐建碧）尾随相撞，致王桂川、唐建碧当场死亡，王建春等人受伤的道路交通事故。
2016年8月11日，营山县公安局交通警察大队出具《营公交认字[2016]第63号》道路交通事故认定书，认定：唐本意承担此次事故主要责任，王建春承担次要责任，王桂川、唐建碧等人无责任。
被告人保财险营山公司为客车承保了交强险、商业三者险（责任限额为1000000元）、附加交通事故精神损害赔偿责任保险（责任限额为50000元）、并投保了商业三者险的不计免赔险等，保险期间从2015年8月18日至2016年8月17日。
原告罗丽华系王桂川的母亲，王桂川的父亲ＸＸ军已于2013年死亡。原告罗丽华在深圳市务工已有几年的时间，并在深圳市社会保险基金管理局参加了社会保险，缴费已有两年多时间。王桂川一直随其祖父王建春、祖母唐建碧在营山县城租房居住生活已，王桂川在营山县某幼儿园学习，已经入园学习了一年半的时间。
被告南运营山公司垫付了王桂川的丧葬费25200元。
认定上述事实有原告方提交的证据：原告身份信息，王桂川出生医学证明，西桥镇太平村委会证明，ＸＸ军火化证明，唐本意驾驶证复印件，事故车辆行驶证复印件，南运营山公司工商信息，保单，保险公司工商信息，事故责任认定书，王桂川死亡鉴定书，社保购买证明，居住证明，营山社区证明，门市出租合同，蒋春秋的身份证复印件，幼儿园证明，交通费票据等证据；被告南运营山公司出示的证据：交强险、商业三者险保险单复印件、25200元的领条等证据；被告人保财险营山公司出示的证据：保单抄件、保险条款等证据在卷予以佐证。
本院认为：营山县公安局交通警察大队是处理交通事故的合法机关，各方当事人对事故责任认定“唐本意承担此次事故主要责任，王建春承担次要责任，王桂川、唐建碧等人无责任”均无异议，本院予以采信。唐本意负主要责任，本院确定其责任比例为75%；王建春负次要责任，本院确定其责任比例为25%。
公民的生命、健康、身体权受法律保护，单位或个人因过错致他人生命、健康、身体受到侵害由此而受到的损失，应由过错人承担民事责任。唐本意在此次事故中具有过错，承担事故主要责任，应当承担主要赔偿责任。被告人保财险营山公司为本案事故客车承了保，应当在保险责任范围内承担替代赔偿责任。根据相关法律规定，原告主张的赔偿项目及金额在法律规定范围之内的应予以支持。
一、丧葬费：王桂川的丧葬费按照上年度全省城镇全部单位就业人员平均工资计算六个月为25233元。
二、死亡赔偿金：王桂川出生后一直在营山县城居住生活，并在营山县城的幼儿园学习；其母亲即原告罗丽华在深圳市务工，并在深圳市社会保险基金管理局参加了社会保险，王桂川生活经济来源属于城市，故对王桂川的死亡赔偿金应当按照城镇标准赔付，计算为524100元。
三、精神损害抚慰金：王桂川因本次交通事故意外死亡，其亲属的精神受到严重伤害，精神损害抚慰金酌定为50000元。
四、处理交通事故和办理丧葬事宜人员费用：原告方处理交通事故和办理丧葬事宜应当开支交通费、产生误工费等，原告方提供了部分交通费票据，本院酌定相关费用为4000元。
综上所述，因本次交通事故应当确认的赔偿项目和数额为：丧葬费25233元、死亡赔偿金524100元、精神损害抚慰金为50000元，处理交通事故和办理丧葬事宜人员费用4000元，以上共计603333元，被告人保财险营山公司在交强险责任范围内向原告罗丽华赔付精神损害抚慰金50000元；余下部分根据责任比例，由被告人保财险营山公司在商业第三者险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险责任限额内承担75%的替代赔偿责任即赔付414999.75元；其余费用由原告方自行承担。被告方垫支的费用在执行算账时予以扣减。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的有关规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车交通事故强制保险责任限额内向原告罗丽华赔付因此次交通事故产生的精神损害抚慰金50000元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司营山支公司在机动车商业第三者责任保险和附加交通事故精神损害赔偿责任保险责任限额内向原告罗丽华赔付因此次交通事故产生的费用414999.75元。
以上款项限在本判决发生法律效力后二十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费5200元，由被告唐本意承担3640元，原告罗丽华承担1560元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 钟绍斌
二〇一六年十一月三日
书记员 骆 伟