天津市滨海新区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2016）津0116刑初20672号
公诉机关天津市滨海新区人民检察院。
附带民事诉讼原告人夏某，女，1969年1月26日出生于内蒙古自治区,户籍地内蒙古自治区赤峰市。（未到庭）
诉讼代理人黎树学(夏某之子)，无职业,户籍地河北省定州市。
附带民事诉讼原告人黎某，男，1988年1月11日出生于内蒙古自治区，户籍地内蒙古自治区赤峰市。
诉讼代理人黎某1(黎某之弟)，户籍地河北省定州市。
附带民事诉讼原告人黎某1，男，1990年9月1日出生于内蒙古自治区，户籍地河北省定州市。
诉讼代理人白科硕，天津晋和律师事务所律师。
被告人赵勇刚，男，1981年5月4日出生于山东省，户籍地山东省乐陵市。2016年7月20日因涉嫌犯过失致人死亡罪被天津港公安局刑事拘留，2016年8月3日被取保候审。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司，代码06165190_7,住所地河北省唐山市丰南区汇通路282号。
负责人王景武，经理。（未到庭）
诉讼代理人范彦斌，天津卫津律师事务所律师。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司，统一社会信用代码91140200X02166362L,住所地山西省大同市新建南路83号。
负责人王俊斌，经理。（未到庭）
诉讼代理人郝家红，天津君朋律师事务所律师。
天津市滨海新区人民检察院以津滨检塘公诉刑诉〔2016〕633号起诉书指控被告人赵勇刚犯过失致人死亡罪，于2016年11月1日向本院提起公诉。本院于2016年11月1日立案受理，在诉讼中，附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序,组成合议庭，于2016年12月16日公开开庭进行了合并审理。天津市滨海新区人民检察院指派代理检察员王文琳出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人夏某的诉讼代理人黎某1，附带民事诉讼原告人黎某及诉讼代理人黎某1，附带民事诉讼原告人黎某1及诉讼代理人白科硕，被告人赵勇刚,附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司的诉讼代理人范彦斌,附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司的诉讼代理人郝家红到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市滨海新区人民检察院指控，2016年7月3日11时58分，被告人赵勇刚驾驶×××××号重型自卸货车，在天津港散货物流中心沿物流大道由北向南行驶至车场南路交口右转时，疏于观察，车辆右前部与同向行驶的被害人黎某2驾驶的×××××号二轮摩托车左侧相接触，造成摩托车损坏及黎某2受伤后经抢救无效死亡的后果。案发后，赵勇刚报警并在现场等待民警处理。经鉴定，黎某2死因符合创伤性休克死亡。经认定，赵勇刚承担事故的全部责任。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了物证照片,书证,证人证言，被告人供述,鉴定意见等证据。公诉机关认为，被告人赵勇刚过失致人死亡，情节较轻,其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十三条的规定，应当以过失致人死亡罪追究其刑事责任，鉴于有自首情节,可以从轻处罚,提请本院依法惩处。
附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某1诉称，被告人赵勇刚的行为致黎某2死亡，要求赔偿死亡赔偿金682020元,丧葬费42093.5元,医疗费38元,交通费4392元,住宿费11400元,餐饮费10126元,精神损害抚慰金500000元，共计1250069.5元。先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内进行赔偿,不足部分,由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任商业保险限额内进行赔偿,仍有不足的,由被告人赵勇刚进行赔偿。
附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某1就上述诉讼请求向法庭出示了亲属关系证明表，户籍证明,劳动合同书，就职证明，流动人口居住登记凭证，天津市居住证，村民委员会证明，机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，医疗费票据，交通费票据,住宿费票据，餐饮费票据等证据。
被告人赵勇刚对指控的事实供认不讳。
附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司同意在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿死亡赔偿金110000元，医疗费38元。
附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司同意在第三者责任商业保险限额内进行赔偿,死亡赔偿金应按照天津市农村居民人均纯收入标准计算。
经审理查明,2016年7月3日11时58分许，被告人赵勇刚驾驶×××××号重型自卸货车在天津港散货物流中心院内沿物流大道由北向南行驶至车场南路交口处时，在未开启车辆右侧转向灯及观察车辆右侧路况确保安全行驶的情况下,向右转弯,与同向被害人黎某2驾驶的×××××号二轮摩托车碰撞，造成黎某2倒地后被碾压并因创伤性休克经抢救无效于当日死亡的后果。事故发生后，赵勇刚主动报警并在现场等待民警处理。经路外交通事故认定，赵勇刚承担交通事故全部责任,黎某2不承担交通事故责任。
附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某1分别是被害人黎某2之妻、之子,为处理善后事宜而支出医疗费38元,交通费4392元,住宿费11400元。
被害人黎某2是农业家庭户口,自2011年3月居住在天津市滨海新区新城镇梁子村,并于2015年5月23日在居住地公安机关进行流动人口居住登记,2015年12月8日取得天津市居住证,2014年1月至2015年12月在天津市xx有限公司务工,死亡时已年满51周岁。
被告人赵勇刚是×××××号重型自卸货车的所有人,并在中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司投保机动车交通事故责任强制保险,其中,死亡伤残赔偿限额为110000元,医疗费用赔偿限额为10000元,保险期限为2015年7月13日至2016年7月12日;同时又在中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司投保机动车第三者责任商业保险,赔偿限额为1000000元,保险期限为2015年7月13日至2016年7月12日。
在本案审理过程中,被告人赵勇刚自愿赔偿附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某1精神损害抚慰金65000元并获得谅解。
上述事实,有经庭审举证,质证,本院予以确认的案件来源及到案经过,受案登记表,证人苏某证言,被告人赵勇刚供述,路外交通事故现场勘验笔录及现场平面示意图,现场照片,路外交通事故认定书,尸表检验鉴定意见书,痕迹检验鉴定意见书,血液酒精含量检验鉴定意见书,诊断证明书,居民死亡医学证明（推断）书,机动车驾驶证信息,机动车车辆信息,情况说明,户籍证明,亲属关系证明表，就职证明,劳动合同书，流动人口居住登记凭证，天津市居住证，村民委员会证明,机动车交通事故责任强制保险单，机动车保险单，医疗费票据，交通费票据,住宿费票据等证据证实。
本院认为，被告人赵勇刚在公共交通管理的范围外,驾驶机动车时,过失致一人死亡,负事故的全部责任,其行为已构成过失致人死亡罪，情节较轻。公诉机关指控赵勇刚犯过失致人死亡罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。赵勇刚犯罪以后自动投案，如实供述自己的犯罪事实，是自首，依法从轻处罚;已通过赔偿的方式获得被害人近亲属的谅解，酌情从轻处罚。附带民事诉讼原告人主张的经济损失中,医疗费38元,交通费4392元,住宿费11400元,证据充分,且是发生在处理被害人死亡善后期间的必要合理费用,本院予以支持。主张的丧葬费数额,证据不足,应当按照本市上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算,确定丧葬费数额为29664元。主张的餐饮费的赔偿请求,不属于赔偿范围,本院不予支持。主张的精神损害抚慰金的赔偿请求,与法相悖,本院不予支持,鉴于赵勇刚自愿赔偿精神损害抚慰金并已履行完毕,是其真实意思表示,本院予以照准。关于死亡赔偿金的计算标准,经查,被害人是农业家庭户口,经常居住地位于本市农村,长期在本市城镇务工,主要收入来源于城镇工资收入,虽然经常居住地与主要收入来源地不一致,但其居住在农村只影响生活成本支出,并不影响未来经济收入,而死亡赔偿金是对未来经济收入损失的补偿,因此,应当按照本市上一年度城镇居民人均可支配收入标准计算本案死亡赔偿金。附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金682020元,有事实依据和法律依据,本院予以支持,附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司提出按照本市农村居民人均纯收入标准计算本案死亡赔偿金的意见,本院不予采纳。综上,赵勇刚的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人经济损失共计727514元,依法先由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任,不足部分,由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司在第三者责任商业保险限额内承担赔偿责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十三条、第六十七条第一款、第六十一条、第七十二条第一款、第七十三条第三款、第七十六条、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告人赵勇刚犯过失致人死亡罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年;
二、被告人赵勇刚的缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；
三、对被告人赵勇刚，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正。
四、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司唐山市丰南区支公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某一110038元；
五、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司大同市分公司于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某一617476元；
六、驳回附带民事诉讼原告人夏某、黎某、黎某1的其他诉讼请求。
如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙世宏
审 判 员 唐宝来
人民陪审员 李向荣
二〇一七年一月十一日
书 记 员 张 艳