重庆市江北区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0105民初8280号
原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。
代表人：张旻，分行行长。
委托诉讼代理人：叶峥嵘，重庆睿通律师事务所律师。
被告：赵小娟，女，1986年4月1日出生，汉族，住重庆市涪陵区。
被告：重庆旅游融资担保有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街25号平安财富中心5-3，统一社会信用代码915000005828138285。
法定代表人：刘恒，董事长。
被告：重庆毅美源家居用品有限公司，住所地重庆市南岸区南坪街道江南大道19号11-5号，统一社会信用代码915001080564859919。
法定代表人：赵小娟，经理。
被告：重庆广源日用品有限公司，住所地重庆市南岸区江南大道19号（城市之光）1幢1单元13-4号，组织机构代码79803100-8。
法定代表人：赖毅，经理。
被告：赖杰，男，1969年3月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：陈中碧，女，1971年5月20日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：赖毅，男，1966年3月2日出生，汉族，住重庆市南岸区。
被告：尹文艳，女，1981年10月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市。
原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告赵小娟、重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人叶峥嵘到庭参加诉讼。被告赵小娟、重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳经公告送达开庭传票等诉讼材料，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.赵小娟立即返还借款本金405万元，支付截止2017年3月2日的欠付利息38030.06元、罚息及复利358645.70元，自2017年3月3日起对剩余借款本金405万元按借款年利率8.245%上浮50%作为罚息利率计收罚息，并对所有未支付的利息、复利、罚息按罚息利率计收复利，利随本清；2.赵小娟支付律师费4万元；3.重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳对赵小娟的上述债务承担连带清偿责任。
事实及理由：2015年6月29日，赵小娟与兴业银行重庆分行签订《零售经营类借款合同》，约定兴业银行重庆分行给予赵小娟405万元借款。同日，重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳分别与兴业银行重庆分行签订了《零售借款保证合同》，为赵小娟的债务提供连带保证责任。2015年6月29日，兴业银行重庆分行依约向赵小娟发放了405万元借款，现借款已到期，赵小娟未按时还本付息，重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳亦未履行担保责任。
被告赵小娟、重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年6月29日，兴业银行重庆分行（债权人）与赵小娟（债务人）签订《零售经营类借款合同》约定，借款金额为405万元，借款期限为12个月，自2015年6月29日至2016年6月29日，借款用途为支付货款。借款利率为固定利率，年利率为8.245%；借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放次月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日。债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。若债务人违约，债权人有权要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失。本合同既有物权担保又有保证担保的，债权人有权在行使担保权时进行选择，既可以先行使物权担保，也可以先行使保证担保，还可同时行使物权担保和保证担保以清偿合同项下的债权债务。同日，重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳分别与兴业银行重庆分行签订了《零售借款保证合同》，约定重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳为《零售经营类借款合同》的405万元借款提供担保，保证范围为借款本金、利息（含罚息、复利）、违约金、损害赔偿金）及债权人实现债权的费用等；保证人在本合同项下承担连带保证责任；保证期间为全程担保。重庆旅游融资担保有限公司亦与兴业银行重庆分行签订了《兴业银行个人贷款保证金协议》，存入202500元设立保证金账户，用于担保《零售经营类借款合同》债务的清偿。
上述合同签订后，2015年6月29日，兴业银行重庆分行依约将405万元借款发放至赵小娟指定账户，借款借据上载明借款期限自2015年6月29日至2016年6月29日。借款发放后，赵小娟未按期足额支付利息，到期未还本金。截至借款到期日2016年6月29日，赵小娟尚欠借款本金405万元、利息38030.06元。
另查明，兴业银行重庆分行因本案诉讼向重庆睿通律师事务所支付了律师服务费4万元。
上述事实，有《零售经营类借款合同》、《零售借款保证合同》、《兴业银行个人贷款保证金协议》、借款借据、《借款欠息清单》、《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据以及当事人的陈述予以佐证，并经当庭质证，足以认定。
本院认为，兴业银行重庆分行与赵小娟签订《零售经营类借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均得按约履行合同义务。兴业银行重庆分行如约发放405万元借款后，赵小娟未按时还本付息，已构成违约，借款到期后，赵小娟应返还全部尚欠借款本金及相应的利息、复利和罚息。根据《零售经营类借款合同》的约定，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按借款罚息利率对欠息计收复利，但未明确约定对逾期罚息和复利计收复利，故对兴业银行重庆分行要求赵小娟对逾期罚息、复利支付复利的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行重庆分行要求赵小娟支付其为实现债权而支付律师服务费4万元，有《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据予以佐证，且符合合同约定，本院予以支持。重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳应依《零售借款保证合同》的约定对赵小娟的上述债务承担连带保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵小娟于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金405万元，支付截至2016年6月29日止的利息38030.06元；
二、被告赵小娟自本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年6月30日起至还清借款本息之日止的罚息（以尚欠借款本金405万元为基数，按借款年利率8.245%上浮50%计算，利随本清）、复利（以未支付的利息38030.06元为基数，按借款年利率8.245%上浮50%计算，按月计收），其中，截至2017年3月2日止的罚息及复利以不超过358645.70元为限；
三、被告赵小娟自本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行因本案诉讼而产生的律师服务费4万元；
四、被告重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳对被告赵小娟的上述第一、二、三项债务承担连带清偿责任；
五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。
如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费42692元，由被告赵小娟、重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳负担。原告兴业银行股份有限公司重庆分行已交纳上述诉讼费用，此款由被告赵小娟、重庆旅游融资担保有限公司、重庆毅美源家居用品有限公司、重庆广源日用品有限公司、赖杰、陈中碧、赖毅、尹文艳自本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。
审 判 长 陈丽蔚
代理审判员 李 骏
人民陪审员 刘成均
二〇一七年九月三十日
书 记 员 黄艳清