广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初2570号
原告：黄佩琼，女，1956年4月12日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，
原告：王小芳，女，1976年9月14日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，
原告：王美珍，曾用名王采娣，女，1978年8月20日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，
原告：王经标，男，1979年8月20日出生，汉族，阳春市人，住阳春市，
原告：王志丽，女，1981年2月20日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市，
原告：王小容，女，1985年3月8日出生，汉族，阳春市人，住广东省兴宁市，
原告：黄显英，女，1930年1月8日出生，汉族，广东省阳春市人，住阳春市，
以上七原告的共同委托诉讼代理人：苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
被告：阳春市新达特种钢实业有限公司，住所地阳春市潭水镇新高公路东侧。
法定代表人：陈达清，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李文波,男，1971年10月21日出生，汉族，阳春市人，户籍住址阳春市。
原告黄佩琼、王小芳、王美珍、王经标、王志丽、王小容、黄显英诉被告阳春市新达特种钢实业有限公司（以下简称新达特种钢公司）劳务关系纠纷一案，本院于2017年11月1日立案后，依法由审判员王荣松独任审判，于2017年12月9日公开开庭进行了审理。原告黄佩琼、王小芳、王美珍、王经标、王志丽、王小容、黄显英的共同委托诉讼代理人苏卫红，被告新达特种钢公司的委托诉讼代理人李文波均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄佩琼、王小芳、王美珍、王经标、王志丽、王小容、黄显英向本院提出诉讼请求：1、被告新达特种钢公司支付丧葬补助费18000元，一次性抚恤金36000元，一次性救济金36000元以及拖欠王世宏的工资12000元给原告黄佩琼、王小芳、王美珍、王经标、王志丽、王小容、黄显英；2、判令被告承担本案所有诉讼费用。
事实与理由：2016年11月25日，王浩光驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车沿省道S113线由春城往八甲镇方行驶，17时55分行驶至省道S113线252KM+900M（阳春市潭水镇新达特种钢铁厂门前）路段时，遇王世宏驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在前方由左往右横驶过道路，两车发生碰撞，造成王世宏受伤经送医院抢救无效死亡、两车损坏的交通事故。原告黄显英（1930年1月8日出生）是王世宏的母亲与丈夫（已故）共同生育了5名子女，分别是分别是大儿子王世宏、二女儿王世美、三女儿王世媚、四女儿王世连、五女儿王小梅。
王世宏于1953年9月29日出生，与原告黄佩琼是夫妻关系，共同生育了5名子女，分别是大女儿王小芳（1976年9月14日出生）、二女儿王美珍（1978年8月20日出生）、三儿子王经标（1979年8月20日出生）、四女儿王志丽（1981年2月20日出生）、五女儿王小容（1985年3月8日出生）。
王世宏是阳春市新达特种钢实业有限公司的职工，依据《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条、《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条、《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条“职工（含离退休人员）因病或非因工负伤死亡，发给丧葬补助费、供养直系亲属一次性救济金（或供养直系亲属生活补助费）、一次性抚恤金。丧葬补助费的标准：3个月工资（月工资按当地上年度社会月平均工资计，下同）；供养直系亲属一次性救济金标准：6个月工资；一次性抚恤金标准：在职职工6个月工资；离退休人员3个月工资。已参加社会养老保险的离退休人员死亡，由当地社会保险机构按养老保险有关规定发放待遇；在职职工因病或非因工负伤死亡，除有规定纳入社会保险支付的地方外，由企业按上述标准发给死亡抚恤待遇。”的规定，请法院依法判决。
被告新达特种钢公司辩称，请法院依法驳回原告的诉讼请求。理由如下：一、阳春市公安局交警大队作出的《道路交通事故认定书》已经认定，王世宏没有驾驶资格，驾驶报废的机动车上路，违法行驶发生事故，属于法律禁止行为。原告不应因其亲属王世宏的违法行为而获得利益；二、王世宏是被告的员工，从事冷轧车间工作，每月按计件发放劳动报酬。自2014年6月份起一直在该公司工作，并在被告公司安排的宿舍内居住。王世宏日常上班都是从公司宿舍步行到车间工作。2016年11月25日17时30分，王世宏从车间下班后步行回到宿舍之后，由于王世宏的个人家庭生活问题驾驶摩托车回家。17时55分，王浩光驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车沿省道S113线由春城往八甲镇方向行驶至省道S113线252KM+900M路段时，遇王世宏驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在前方由左往右横驶过道路，两车发生碰撞，从而导致交通事故的发生。阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王世宏驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶、驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；王浩光驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王世宏承担事故的主要责任，王浩光承担事故的次要责任；三、被告与王世宏建立劳务关系，王世宏因交通事故死亡与劳务关系没有直接因果关系。王世宏下班后步行回到公司宿舍，是正常的日常工作生活往来的范围。王世宏因个人家庭事务，违法驾驶二轮摩托车回家时发生的交通事故，与被告无关。且事后，原告向王浩光驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车投保的天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司获得了赔偿款275808.83元。机动车交通事故责任纠纷的赔偿与劳动纠纷应明显区别对待。本案交通事故的相对方王浩光有次要的过错责任，理应承担次要责任的赔偿款给原告。本案原告起诉被告赔偿，没有事实和法律依据，被告并没有过错。王世宏发生交通事故，不是从事被告公司安排的劳务工作原告不能享受《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》第十条之规定的待遇。若王世宏因违法行为得到法律的保护，将会加剧社会矛盾，助长交通违法的混乱现象，不利于交通文明。
经审理查明，王世宏出生于1953年9月29日，从2014年开始，被被告新达特种钢公司雇请到公司工作。2016年11月25日，王世宏下班后，由于王世宏的个人原因驾驶摩托车回家。17时55分，王浩光驾驶粤Ｑ×××××号小型普通客车沿省道S113线由春城往八甲镇方向行驶至省道S113线252KM+900M路段时，遇王世宏驾驶粤Ｑ×××××号普通二轮摩托车在前方由左往右横驶过道路，两车发生碰撞，从而导致交通事故的发生。阳春市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定王世宏驾驶达到报废标准的机动车上道路行驶、驾驶车辆借道通行时没有让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十四条第三款、《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；王浩光驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，王世宏承担事故的主要责任，王浩光承担事故的次要责任。事故发生后，王世宏被送至阳春市中医院抢救治疗，2016年12月8日，王世宏经抢救无效死亡。
2017年10月10日，原告向阳春市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，认为王世宏与被告新达特种钢公司构成劳动关系，请求支付丧葬补助费18000元，一次性抚恤金36000元，一次性救济金36000元以及拖欠王世宏的工资12000元。2017年10月18日，阳春市劳动人事争议仲裁委员会作出春劳人仲案字〔2017〕80号《不予受理通知书》，认为王世宏已达到法定退休年龄。属于劳务关系。原告不服以上处理，故诉至本院。
以上事实，有原、被告陈述，交通事故事故认定书，诊断证明书，居民死亡医学证明书，火化证，不予受理通知书等附案证实。
本院认为，王世宏出生于1953年9月29日，从2014年开始，被雇请到被告新达特种钢公司公司工作。王世宏当时已经达到法定退休年龄，原、被告双方之间不是劳动关系，而是劳务关系。根据《广东省企业职工假期待遇死亡抚恤待遇暂行规定》（粤劳薪〔１９９７〕１１５号）第十二条“本规定适用于广东省境内的企业、个体经济组织和与之形成劳动关系的劳动者，及国家机关、事业组织、社会团体和与之建立劳动合同关系的劳动者。”的规定，王世宏与被告新达特种钢公司构成的是劳务关系，依法不适用以上规定处理。因此，原告坚持主张王世宏与被告新达特种钢公司公司构成劳动关系，请求支付丧葬补助费18000元，一次性抚恤金36000元，一次性救济金36000元以及拖欠王世宏的工资12000元，没有法律依据，依法予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
驳回原告黄佩琼、王小芳、王美珍、王经标、王志丽、王小容、黄显英的诉讼请求。
本案受理费10元，减半收取为5元，由原告黄佩琼、王小芳、王美珍、王经标、王志丽、王小容、黄显英负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判员 王荣松
二○二○一七年十二月九日
书记员 严彩萍