安徽省明光市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖1182刑初45号
公诉机关安徽省明光市人民检察院。
被告人胡平，男，1976年9月16日出生，汉族，小学文化，农民，住安徽省明光市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月8日被明光市公安局刑事拘留，2018年1月11日经明光市人民检察院批准于次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
被告人蔡加坦，男，1973年5月17日出生，汉族，小学文化，农民，住明安徽省光市。2014年9月4日因犯盗窃罪被五河县人民法院判处徒刑十一个月、罚金二万元。此次因涉嫌犯盗窃罪于2017年12月28日被明光市公安局刑事拘留，2018年1月11日经明光市人民检察院批准于次日由明光市公安局执行逮捕。现羁押于明光市看守所。
安徽省明光市人民检察院以明检刑诉[2018]35号起诉书指控被告人胡平、蔡加坦犯盗窃罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。明光市人民检察院指派检察员马某出庭支持公诉，被告人胡平、蔡加坦均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
明光市人民检察院指控：2017年11月至12月，被告人胡平单独或伙同被告人蔡某多次盗窃他人饲养的土狗，具体事实如下：
1.2017年11月初的一天下午，胡平在本潘村镇钱西村季庄中心路附近，通过投放有毒食物将钱某家一条24斤的白色土狗毒死并盗走。经鉴定土狗价值384元。
2.2017年11月底的一天晚上8时许，胡平伙同蔡加坦驾驶一辆摩托车来到古沛镇新农村岔路口附近实施盗窃，二人通过投放有毒食物将汪某家一条30斤的黄色土狗毒死并盗走。经鉴定土狗价值560元。
3.2017年11月底的一天下午，胡平驾驶摩托车来到潘村镇大坝头陈庄公路附近，通过投放有毒食物将丁某家一条18斤的黄色土狗毒死并盗走。经鉴定土狗价值270元。
4.2017年11月底的一天晚上，胡平伙同蔡加坦驾驶一辆摩托车来到潘村镇紫阳村赤山附近公路边，二人通过投放有毒食物将徐某1家一条15斤的黑色土狗毒死并盗走。经鉴定土狗价值180元。
5.2017年12月3日18时许，胡平驾驶摩托车来到潘村镇石岗村后桥附近通过投放有毒食物将邹某家一条14斤的黄色土狗毒死并盗走。经鉴定土狗价值168元。
6.2017年12月7日21时许，胡平伙同蔡加坦驾驶一辆摩托车来到潘村镇石岗村中心路附近，胡平用随身携带的有毒食物将高某家的一条20斤的黄色土狗毒死，二人准备将狗盗走时，被高某发现，后高某将胡平当场抓获，蔡加坦骑车逃离现场。经鉴定土狗价值320元。
2017年12月28日，民警在本市柳巷镇钱西村将蔡加坦传唤到案。
公诉机关认为：被告人胡平、蔡加坦以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物价值1882元，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。
被告人胡平、蔡加坦当庭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。
经审理查明：1.2017年11月初的一天下午，被告人胡平在本市潘村镇钱西村季庄中心路附近，通过投放有毒食物将被害人钱某家一条约24斤重的土狗毒死并盗走。经明光市价格认证中心认定，被盗土狗价值384元。
2.2017年11月底的一天晚上8时许，被告人胡平伙同被告人蔡加坦来到本市古沛镇新农村岔路口附近实施盗窃，两被告人通过投放有毒食物将被害人汪某家一条约30斤重的土狗毒死并盗走。经明光市价格认证中心认定，被盗土狗价值560元。
3.2017年11月底的一天下午，被告人胡平来到本市潘村镇大坝头陈庄公路附近，通过投放有毒食物将被害人丁某家一条约18斤重的土狗毒死并盗走。经明光市价格认证中心认定，被盗土狗价值270元。
4.2017年11月底的一天晚上，被告人胡平伙同被告人蔡加坦来到本市潘村镇紫阳村赤山附近公路边，两被告人通过投放有毒食物将被害人徐某1家一条约15斤重的土狗毒死并盗走。经明光市价格认证中心认定，被盗土狗价值180元。
5.2017年12月3日18时许，被告人胡平来到本市潘村镇石岗村后桥附近通过投放有毒食物将被害人邹某家一条约14斤中的土狗毒死并盗走。经明光市价格认证中心认定，被盗土狗价值168元。
6.2017年12月7日21时许，被告人胡平伙同被告人蔡加坦一同驾驶一辆摩托车来到本市潘村镇石岗村中心路附近，被告人胡平用随身携带的有毒食物将被害人高某家的一条约20斤重的黄色土狗毒死，二人准备将狗盗走时被高某发现。后高某将胡平当场抓获，被告人蔡加坦骑车逃离现场。经鉴定土狗价值320元。
案发后，被告人蔡加坦退缴赃款1060元，被害人汪某领取560元，被害人高某领取320元，被害人徐某1领取180元。
上述事实，被告人胡平、蔡加坦在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证确认的到案经过及案发经过、价格鉴定结论、指认笔录、扣押清单、退赃条、发还清单、辨认笔录、户籍证明；被害人高某、邹某、丁某、汪某、钱某、徐某1陈述，证人石某1、石某2证言，被告人胡平、蔡加坦的供述等证据予以证实，足以认定。
本院认为：被告人胡平单独以及伙同被告人蔡加坦以非法占有为目的，多次盗窃他人财物。两被告人的行为已构成盗窃罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。在共同犯罪中，被告人胡平、蔡加坦所起作用相当，无明显主次之分，系一般共同犯罪。被告人蔡加坦因犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人胡平、蔡加坦归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可从轻处罚。案发后，被告人蔡加坦积极退缴赃款，可酌情从轻处罚。综合考虑两被告人的犯罪事实、情节、社会危害程度。对被告人胡平适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，对被告人蔡加坦《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十七条第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条之规定，判决如下：
一、被告人胡平犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人胡平的刑期自2017年12月8日起至2018年6月7日止，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。）
二、被告人蔡加坦犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人蔡加坦的刑期自2017年12月28日起至2018年6月27日止，罚金于判决书生效后十日内一次性缴纳。）
三、对下余赃款八百二十二元继续予以追缴，返还被害人。
如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省滁州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴 睿
二〇一八年三月十六日
书记员 孙璐璐
附本案适用的法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第三条二年内盗窃三次以上的，应当认定为“多次盗窃”。
非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。
携带枪支、爆炸物、管制刀具等国家禁止个人携带的器械盗窃，或者为了实施违法犯罪携带其他足以危害他人人身安全的器械盗窃的，应当认定为“携带凶器盗窃”。
在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。