东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初2845号
原告：中国民生银行股份有限公司东营分行。住所地：东营区北一路***号。统一社会信用代码91370500569033624Q。
代表人：尚永兴，行长。
委托诉讼代理人：武金州，山东众旭律师事务所律师。
被告：李红刚，男，1976年6月10日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：李玉平，女，1975年6月11日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：东营市宏刚农业开发有限公司。原住所地：广饶县广饶镇西李村，现住所地不详。组织机构代码56520581-2。
法定代表人：李红刚，经理。
被告：刘建林�男，1974年9月9日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：靳建玲，女，1971年9月24日出生，汉族。其他身份情况不详。
被告：东营市双琪食品有限公司。原住所地：广饶县潍高路南侧（广饶镇工业园区），现住所地不详。组织机构代码67050767-9。
法定代表人：刘建林，经理。
原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年7月13日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人武金州到庭参加诉讼，被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国民生�行股份有限公司东营分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告李红刚、李玉平偿还原告借款本金632608.58元、利息（含罚息）124557.04元（计算至2017年6月26日）及自2017年6月27日起至实际清偿之日止的利息；2、请求判令被告李红刚、李玉平承担律师代理费20000元；3、请求判令被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司承担连带清偿责任；4、请求判令本案全部诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年12月16日，原告与张利、尹秋燕、广饶县聚丰商贸有限公司及被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司签订《联保体授信合同》，原告给予联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币2600000元，其中被告李红刚的授信额度为800000元；授信额度的使用期限为24个月，自2014年12月22日�2016年12月15日；授信额度可用于个人贷款；授信用途为经营周转；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证。2014年12月16日，被告李红刚、李玉平向原告提交《借款支用申请书》，被告李红刚、李玉平向原告借款800000元；借款期限1年，自2014年12月22日至2015年12月22日；借款年利率7.84%，逾期罚息利率在上述利率基础上上浮50%。合同签订后，原告依约履行了合同义务。但被告李红刚、李玉平未按约履行还款义务，被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司也未履行保证责任。构成违约，原告诉至法院。
被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司未作答辩。
当事人围绕诉讼请�依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月16日，原告中国民生银行股份有限公司东营分行（授信人、乙方）与张利（联保体成员、甲方）、尹秋燕（联保体成员、甲方）、广饶县聚丰商贸有限公司（联保体成员的控制企业、丙方）及被告李红刚（联保体成员、甲方）、李玉平（联保体成员、甲方）、东营市宏刚农业开发有限公司（联保体成员的控制企业、丙方）、刘建林（联保体成员、甲方）、靳建玲（联保体成员、甲方）、东营市双琪食品有限公司（联保体成员的控制企业、丙方）签订《联保体授信合同》，合同约定，乙方给予本合同联保体所有授信提用人的整体授信额度为人民币2600000元，其中被告李红刚的授信额度为800000元；授信额度的使用期限为24个月，自2014年12月22日至2016年12月15日；授信额度可用于个人贷款；授信用途为经营周转；贷款利率不得低于7.84％；逾期支付借款本金的在执行利率的基础上加收50％计收罚息；贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认的内容为准；任一联保体成员及其在本合同中指定的控制企业均对联保体整体授信额度与期限内的非本人融资提供最高额连带责任保证；保证范围为最高主债权本金余额2600000元和其他应付款项［利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费等）和所有其他应付合理费用］；保证期间为自本合同生效起至本合同下具体债权的履行期限届满之后两年。
2014年8月20日，被告李红刚、李玉平向原告申请授信额度1000000元，申请期限24个月。
2014年12月16日，被告李红刚、李玉平向原告出具《借款支用申请书》，借款金额800000元；借款期限2014年12月22日至2015年12月22日；借款年利率7.84％；借款按月付息，到期还本，每月21日还款；借款用途经营周转；贷款发放及还款账户（户名：李红刚，账号：62×××17）；贷款支付方式受托支付，即无条件且不可撤销的委托民生银行将借款800000元支付至东营市绿望家庭农场有限公司（开户行：中国银行股份有限公司广饶支行，账号：24×××76）。2014年12月22日，原告将借款800000元划转至被告李红刚、李玉平指定的账户。
借款期限内，被告偿还原告借款本金167391.42元、利息63595.14元。借款期限届满后，其余涉案借款本息被告未归还。
原告主张为实现债权要求被告承担律师代理费20000元，未提供证据。
本院认为，原告中国民生银行股份有限公司东营分行与张利、尹秋燕、广饶县聚丰商贸有限公司及被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司签订《联保体授信合同》及被告李红刚、李玉平出具的《借款支用申请书》，均系双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告中国民生银行股份有限公司东营分行与被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司应严格按照合同的约定履行各自的义务，原告已按合同约定履行了支付借款的义务，引起纠纷系被告李红刚、李玉平未按期履行还款义务，被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司未承担保证责任所致，构成违约，为此被告应承担全部责任。原告请求被告李红刚、李玉平偿还借款本金632608.58元并按合同约定支付借款利息及逾期利息的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。原告要求被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司承担连带清偿责任的诉讼请求，因未超出被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司的保证期间且符合法律规定，本院对原告的该项请求依法予以支持。被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司承担保证责任后，有权向债务人李红刚、李玉平追偿。原告主张为实现债权要求被告承担支出的律师代理费，未能提供款项已支付的相应凭证，故原告要求被告承担律师代理费20000元，不符合有关法律规定，本院不予支持。被告李红刚、李玉平、东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃部分诉讼权利。依照《中华人�共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告李红刚、李玉平于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司东营分行借款本金632608.58元及自2015年12月23日起至至实际给付之日止的罚息（以632608.58元为基数，按年利率11.76％计算）；
二、被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司承担连带清偿责任；
三、被告东营市宏刚农业开发有限公司、刘建林、靳建玲、东营市双琪食品有限公司承担保证责任后，享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利，有权向被告李红刚、李�平追偿；
四、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11572元，财产保全费4520元，公告费560元，由原告负担案件受理费300元，被告负担案件受理费11272元，财产保全费4520元，公告费560元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审 判 长 杨玉玲
人民陪审员 孙淑珍
人民陪审员 李跃荣
二〇一七年十二月二十九日
书 记 员 盖宏浩