黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）梅民初字第88号
原告王某某，
委托代理人王某，（居委会推荐代理人）。
被告谭某某，
被告齐某，
委托代理人贾某，
被告张某，（未到庭）。
被告王金某，
被告江苏省禧跃建设实业有限公司。
委托代理人王某某，公司职员。
原告王某某诉被告哈尔滨某房地产开发公司、被告张某、齐某、谭某某雇员人身损害赔偿纠纷一案，原告于2014年1月21日诉至本院，本院受理后，依法向被告哈尔滨某房地产开发公司送达后。原告于2014年4月1日撤回对哈尔滨某房地产开发公司的起诉，申请追加建设单位江苏省禧跃建设实业有限公司为本案被告，本院依法追加王某某为本案被告。本案依法组成合议庭，于2015年2月11日公开开庭进行了审理，原告王某某、委托代理人王某；被告谭某某、王金某、被告齐某委托代理人贾某某及被告江苏省禧跃建设实业有限公司代理人王某某到庭参加诉讼，被告张某经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年9月19日，王金某找到我，问我去不去工地干木工活，每天300.00元，一天一开资，我觉得行，于是就答应了王金某。次日王某领着我们10多个人到达某工地开始干活。每天晚上下班后王金某给我们等十余人结算工资。9月23日上午10点多钟，我在干活时从二楼上掉下来，造成左脚跟骨骨折，当时被王金某等人送往医院进行治疗，经诊断为左跟骨开放粉碎性骨折。住院治疗74天，花医疗费19，306.00元，其中被告支付18，306.00元。要求赔偿被告赔偿医疗费1，000.00元、误工费29，400.00元、护理费1，428.00元、住院伙食补助费550.00元、交通费3，000.00元、残疾赔偿金39，194.00元、被扶养人生活费56，648.00元、精神抚慰金1万元、鉴定费1，500.00元合计142，720.00元。
原告为证明自己的主张提供如下证据：
1、身份证复印件一份证明原告主体资格，真实客观，本院予以认证。
2、原告诊断书、住院病历、用药明细、门诊收据证明原告受伤部位、治疗情况、支出费用、陪护情况，被告无异议，本院予以认证。
3、司法鉴定书一份、鉴定费票各一份，证明原告伤残等级以及支付鉴定费，被告无异议，本院予以认证。
4、出租车票据6张、长途汽车票据一张，均是原告出院以后发生的，不具有合法性，本院不予认证。
5、原告父母身份证、户口簿、离婚证，证明和原告之间的人身关系，被告无异议，本院予以认证。
被告江苏省禧跃建设实业有限公司辩称，我公司将砌筑、瓦工、木工、力工、钢筋包给高某，高某又将其中的木工活包给谭某某、齐某和张某了，我们有合同，原告不是公司雇佣的人，公司不应承担责任。
被告江苏省禧跃建设实业有限公司未提供证据。
被告谭某某辩称，原告在工地干活时受伤属实，但原告不是我们雇佣的。我们三人合伙承包的木工活，后又分项包给被告王金某了，原告是王金某雇佣的，我是否承担责任，由法院判决。
被告谭某某为证明自己主张提供如下证据：
1、证人陈某某证实：“他给王金某打电话说工地用人，王金某就来了。具体王金某是否实际承包他不清楚。证人证言无法证明被告主张，本院不予采信。
被告齐某辩称，意见与谭某某一致。
被告王金某辩称，被告谭某某、齐某、张某三人在工地包的木工活，着急抢工期，工人不够用，通过朋友找到我，让我找木工，我就找了包括原告在内的10个人，因谭某某对这些人不熟悉，让我就给这些人安排活，干了两天半原告就受伤了，共干四天，每天下班前，张某就把工钱给我，由我把工钱给这些人，我不多挣，包活的人和建筑商应该有责任。
被告王金某未提供证据。
被告张某经传唤未到庭，未答辩。
经审理查明，2013年9月23日10时许，原告王某某在某建楼施工现场干木工活时从二楼掉下摔伤，当时被送往齐齐哈尔市第一医院抢救，当天转入齐齐哈尔市中医院住院治疗，经医院诊断：为左跟骨开放粉碎性骨折，住院治疗74天好转，于2013年12月6日出院，出院医嘱：禁止负重、每周复查、中医调护、慎起居、避风寒、调情志、节饮食。住院期间原告医疗费20，806.00元，二级护理。其中谭某某支付原告医疗费19，806.00元、雇人护理原告62天，其余12天由原告家人护理。2013年12月30日原告王某某经齐齐哈尔医学院第二附属医院司法鉴定所鉴定伤残十级，可医疗终结。
另查明，原告王某某干活所在的工程由哈尔滨玉彬房地产开发公司开发，由被告江苏省禧跃建设实业有限公司承建。被告江苏省禧跃建设实业有限公司将砌筑、木工、力工、钢筋等工程包给高某，高某又将其中的木工活包给被告谭某某、齐某、张某三人。三人通过朋友找到被告王金某，让王金某给找木工。王金某和原告等10人来到工地干木工活。干到第三天上午10时左右，原告王某某受伤。每天干完活后，被告张某将工钱被告王金某，再由王金某给工人，每人300.00元。现原告诉来本院要求被告赔偿经济损失142，720.00元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成伤残的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”经本院核实，原告各项赔偿费用为1、医疗费：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，器官功能恢复训练所必要的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生费用，可以与实际发生的医疗费一并予以赔偿的规定，本案原告实际发生医疗费20，806.00元。被告谭某某已支付19，806.00元，尚欠1，000.00元。2、住院伙食补助费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条参照国家机关一般工作人员出差伙食补助费标准确认。原告住院74天，被告雇人护理62天，原告主张11天550.00元，符合法律规定，本院予以认定。3、误工费，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定：误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。原告是城镇居民，虽在工地干木工活，每天300.00元，只是临时工作，而不是长期固定工作，不属于固定收入，也未提供最近三年的平均收入证据，参照2013年全国在岗职工年平均工资52，379.00元标准计算。从原告受到伤害之日2013年9月23日至定残前一日2013年12月29日，误工时间为96天，误工费为52，379.00元÷365天×96天=13，776.39元。原告按每天300.00元主张，本院不予支持。4、护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的参照误工费的规定计算，护理人员没有收入的或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护工的劳务报酬标准计算。护理人员原则为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。原告住院期间74天，被告雇人护理原告62天，剩余12天原告未提供护理人员的收入证据，按照2013年黑龙江省居民服务和其他服务业在职职工年平均工资49，320.00元标准计算，即49，320.00元÷365天×12天×1人=1，621.48元，原告主张1，428.00元。5、伤残赔偿金，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按20年计算。但60周岁以上的年龄每增加一岁减少一年，75周岁以上的，按5年计算。最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题解释第四条“人民法院适用侵权法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾.赔偿金或者死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十八条的规定被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农民居民人均生活消费性支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无生活来源的，计算二十年，但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿应负担的部分，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。本案原告是城镇居民，32周岁，经司法鉴定伤残十级，按照2013年黑龙江省城镇居民人均可支配收入17，597.00元，残疾赔偿金按20年计算，即17，597.00元×20年×10%=35，194.00元。原告主张被扶养生活费因未提供被扶养人丧失劳动能力和无生活来源相应证据，本院不予支持。6、鉴定费1，500.00元合计3，113.00元。7、交通费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二十二条的规定，交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就已地点、时间、人数、次数相符合。被告对原告主张3，000.00元有异议，同意1，000.00元，符合法律规定，本院予以认定。8、精神损害赔偿金，因原告已构成伤残，精神上有一定的损害，酌定2，000.00元。原告经济损失合计56，448.39元（其中医疗费1，000.00元、住院伙食补助费550.00元、误工费13，776.39元、护理费1，428.00元、残疾赔偿金35，194.00元、鉴定费1，500.00元、交通费1，000.00元，精神损害赔偿金2，000.00元），
本院认为，本案是一起将工程分包、转包无资质人员的雇员在施工中受到人身伤害而引起的赔偿案件。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定个人之间形成劳务，提供劳务一方造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到伤害的，根据双方的过错承担相应责任。我国《建筑法》第二十六条规定：“承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带责任。本案被告谭某某、齐某、张某没有施工资质而承包木工活并雇佣原告等人从事木工活动，没有采取必要的安全保护措施，造成原告人身伤害，作为雇主依法应承担主要责任，即承担70%的民事责任。原告王某某在施工期间自身没有尽到安全注意义务，存在过错，应承担次要责任，即承担30%的民事责任。被告江苏省禧跃建设实业有限公司将工程转包给无相应资质人员施工，应依法承担连带责任。被告谭某某、齐某主张将分项转包被告王金某，证据不足，本院不予采信，被告王金某不承担责任。当事人未申请高某参加诉讼，本院不予审理，故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第二十二条、《最高人民法院人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告谭某某、齐某、张某于被判决生效后10日内赔偿原告王某某经济损失40，113.87元【（即56，448.39元-2，000.00元）×70%＋2，000.00元】。
二、被告江苏省禧跃建设实业有限公司上述赔偿款承担连带责任。
三、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费3，154.00元由被告被告江苏省禧跃建设实业有限公司、被告谭某某、齐某、张某负担803.00元，原告负担2，351.00元。
如未按判决指定期间履行给付金钱义务的应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 任德志
人民陪审员 张文学
人民陪审员 孙太荣
二〇一五年二月十一日
书 记 员 米 娜