广东省潮州市潮安区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤5103刑初628号
公诉机关广东省潮州市潮安区人民检察院。
被告人敖和平，男，1970年9月6日出生，汉族，出生地湖南省澧县，初中文化，务工，户籍地湖南省澧县。因本案于2017年6月1日被公安机关处行政拘留十日，同年6月11日被刑事拘留，同年6月22日被逮捕。现押于潮州市潮安区看守所。
广东省潮州市潮安区人民检察院以潮安检刑诉[2017]569号起诉书指控被告人敖和平犯故意伤害罪，于2017年11月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年1月8日公开开庭审理了本案。广东省潮州市潮安区人民检察院指派检察员陈植出庭支持公诉，被告人敖和平到庭参加诉讼。现已审理终结。
广东省潮州市潮安区人民检察院指控：被告人敖和平于2017年5月31日下午，在潮州市潮安区登塘镇政府附近一建筑工地施工过程中，与被害人冯某1发生口角并打架，打架过程中被告人敖和平用拳头打被害人冯某1的身体并抓住冯的头部向地面磕碰，后双方被在场人员制止并离开现场。案发后被害人冯某1被送往医院治疗，被告人敖和平在医院探望被害人冯某1时，被公安民警传唤到派出所接受调查。
经法医鉴定：冯某1的损伤属轻伤一级，敖和平的损伤属轻伤二级。
案发后，被告人敖和平及其家属赔偿被害人冯某1的损失人民币23200元，并取得被害人冯某1的谅解。
综上，被告人敖和平故意伤害他人身体，致一轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人敖和平犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻处罚。建议对被告人敖和平判处九个月以上一年六个月以下有期徒刑。请依法判处。
公诉机关对其指控向法庭提交的证据有被告人的供述，被害人的陈述，证人证言，鉴定意见，现场勘验笔录、现场图和现场拍照，监控视频以及相关书证材料等。
被告人敖和平辩称：其在本案中系自卫，当时其系被冯某1打伤后反抗，拉住冯某1的手把他按在地上，并拉住他的头发摇了他的头几下，但没有用拳头打他的身体，也没有踢他，不知道他的伤是如何造成的，冯某1倒地是他受到刺激而“羊癫疯”发作造成的，并不是因为其殴打他。
经审理查明：被告人敖和平与被害人冯某1（另案处理）原系一起务工的工友。2017年5月31日下午，敖和平、冯某1在潮州市潮安区登塘镇笔埔村一建筑工地务工过程中，因琐事发生争吵并动手打架，过程中二人扭打在一起并共同倒地，敖和平压在冯某1身上之后，用手击打冯某1头部并用手抓住冯的头发，将冯某1的头部朝地面磕碰，后双方被在场人员劝止。之后，敖和平、冯某1各自继续务工，但冯某1不服气，仍不断上前挑衅，敖和平遂回应要与冯某1在现场打架，后双方再次用手打架，扭打过程中，敖和平用手掐住冯某1脖子，致冯某1后仰倒地，头部碰撞地面，后又被在场人员劝止。上述打架过程中，冯某1被殴打及头部碰撞地面，致头部及身体其他部位受伤。敖和平被打致鼻部等多处受伤。双方离开现场后，冯某1因伤情发作被送往医院治疗。敖和平得知后到医院探望时，被接报案后赶赴现场的公安民警带回审查。案发后，敖和平一方已赔偿冯某1的经济损失人民币23200元，获得冯某1的谅解。
经法医鉴定：冯某1的枕部、腰骶部软组织挫伤，左足第5趾指甲脱落，双侧颈部、左肩背、左肘部、双侧膝部擦伤，左季肋部划伤，蛛网膜下腔出血，右额颞枕部硬膜下血肿，左额部硬膜下积液；其蛛网膜下腔出血（未伴明显神经系统症状和体征），构成轻伤二级；右额颞枕部硬膜下血肿，左额部硬膜下积液（未伴明显脑受压症状和体征），其损伤构成轻伤一级。敖和平的左胸部前侧挫伤，右胸部前侧划伤，损伤致鼻骨左侧骨折，上颌骨左侧额突骨折；其中，鼻骨左侧骨折，上颌骨左侧额突骨折，其损伤构成轻伤二级。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：
1、被害人冯某1的陈述，证实其于2017年5月31日下午在登塘镇一工地被一个叫“和平”的工友打伤，其与“和平”都是建筑工，都为包工头向某1打工，他要殴打本人是因为前二天在工地时，他搞那个顶模板放歪了，其有说了一下他，可能他怀恨在心，所以在31日下午就殴打本人；其不记得与“和平”是否有打架，只记得当时其倒在地上，面向上，而“和平”压在其身上，用双手拽其头发往地板上猛撞，后脑勺撞地板的感觉，就像被棍状物猛打一样，其后脑被“和平”撞地板之后，当时就晕了过去，后来至医院也一直昏迷；其后脑勺被撞击地板之后一直很晕，而肩后背有一点擦到地板的表皮伤，身体其他部位没被打到。经照片辨认，被害人冯某1指证被告人敖和平系“和平”。
2、法医学人体损伤程度鉴定书，证实冯某1的损伤程度属轻伤一级，敖和平的损伤属轻伤二级。
3、证人向某1的证言，证实案发当时其在工地上听到有人在吵，就赶了过去；当时是因为敖和平与冯某1因工作琐事吵起来，后二人就撕打起来，其就上前将他们二人劝开，后他们就各自做工；冯某1还多次捡木条砸敖和平，其见状就让敖和平到楼上去搭架子，冯某1留在楼下做工，冯某1还继续在楼下骂敖和平并用木棍打敖和平的头部，敖和平生气就要下来与冯某1打架，其见状就叫敖和平先回家，但冯某1还在后面骂敖和平，说晚上要到敖的出租屋打他；敖和平听后说要打架就在该处打，接着二人就开始撕打起来，双方都用拳头打来打去，扭打在一起，后敖和平用手去掐住冯某1的脖子，冯某1在那里整个人直直的往后仰倒下去，后脑勺着地，敖和平也跟着倒下去压在冯某1身上，大家见状上前分开他们并拉起敖和平，冯某1在地上没有动、昏迷，其就叫敖和平先回家；冯某1在地上昏迷了十来分钟其就去拉他起来，后其劝冯某1先回家，冯某1就躺在地上哭说他打架打输了、丢脸，其劝说后，冯某1起身骑摩托车离开；后来其开车到登塘镇笔埔亭时，见冯某1躺在路边的斜坡上，附近停放着他的摩托车，摩托车没有摔倒，其就下车去看冯某1，冯某1说他当天打输了很没面子，在那边哭，其劝他未果，就开自己的小轿车离开，后还打电话将当天之事告知冯某1的妹夫刘某1，并开车返回现场，见冯某1还在那里躺着，其就叫醒他；冯某1起来后说他的头很痛，其劝他上车，后送他到医院治疗。
4、证人王某的证言，证实案发当时其在现场发现冯某1与敖和平二人在对骂，后二人动手打架，其见他们双方用拳头互打，然后搂抱在一起，接着二人同时倒地，敖和平压在冯某1的上面，冯某1用手往上打敖和平，敖和平就用两手抓住冯某1的头往地上猛磕，磕了三几下；在场的其他工友即上前将双方隔开，双方被劝开后还各自去忙；准备下班时，冯某1走到敖和平旁边，用手指着敖和平称晚上去出租屋找敖的麻烦，也不知道手是否碰着敖和平没有，其就看到敖和平也被惹毛了，就用手向冯某1的胸口打了一拳，冯某1被打了一拳之后就后仰倒下去，在场的人即上前再将双方劝开，后他们各自回去；打架过后，敖和平在右脸颊有一点表皮伤痕，而冯某1的背部、一只膝盖都有表皮伤，这些表皮伤应该都是二人抱摔在地上划伤擦伤到的；当时其在他们打架过后，没有发现冯某1的头部有流血，但在二楼他们二人抱摔在地，敖和平压在冯某1身上，双手抱住冯某1的头部往地面磕了三几下，其估计应该会被磕伤；后来听说冯某1回去时身体不适，被工头送到医院。
5、证人邹某1的证言，证实案发当时其在现场发现冯某1与敖和平二人在打架，其即跑过去，见敖和平骑在冯某1的肚子上用拳头拼命往冯某1头部击打，其马上将他们二人拉开，向某1这时也过来将他们劝开，后安排敖和平到楼上去做事，冯某1还一直在下面骂敖和平并说晚上要到敖的出租屋打他；后来，其听到冯某1与敖和平二人又在打架，当其跑过去时冯某1整个人已经后仰着躺在地上很难受，有人拿烟给冯某1，冯某1说他难受，抽不了；冯某1与敖和平是因为工作上的事打架。
6、证人刘某1的证言，证实2017年5月31日晚老乡向某1打来的电话，说冯某1在工地被打，人不舒服，现在潮州市中心医院；其即到医院，向某1向其告知冯某1是与工友敖和平因琐事打架被敖打伤，后向某1电话给敖和平，称打架打出事了，要敖到医院；至22时许，敖和平赶到医院，后听医生说是颅内出血，其看情况严重就打电话报警了；当时敖和平到医院后其有问他到底怎么回事，敖和平对其说是因为工作琐事双方吵起来并打起来，经照片辨认，证人刘某1对被告人敖和平作了指认。
7、监控视频及公安机关的说明材料，证实案发后被害人冯某1开摩托车至登塘镇笔埔村笔埔亭路口下车后在该处的概况，并证实过程中被害人冯某1没有摔倒或被撞的情形。
8、现场勘验笔录、现场图和现场拍照，经被告人敖和平确认的现场辨认笔录，证实现场的方位及其概况。
9、被告人敖和平在公安机关和检察机关讯问时对上述认定事实所作的一致供述，供述的作案起因、手段、过程等与其他证据相互印证。
10、被告人敖和平的身份证明，公安机关的破案证实，收条和谅解书，行政处罚决定书以及相关书证。
本院认为：被告人敖和平因琐事纠纷而故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。
公诉机关指控被告人敖和平犯故意伤害罪，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。
被告人敖和平提出上述辩解意见。经查，一、本案认定被告人敖和平殴打被害人冯某1致轻伤一级的上述事实，有被害人冯某1的陈述，证人向某1、王某、邹某1的证言，被告人敖和平在公安机关和检察机关讯问时的供述，法医鉴定意见、监控视频及公安机关出具的证实为证，上述证据相互印证，事实清楚，不容否认；被告人敖和平否认其伤害被害人冯某1致轻伤的辩解意见，纯为逃避罪责，应予驳回；二、根据本案查明事实，被告人敖和平因工作琐事与被害人冯某1发生争吵并引发打架，过程中被告人敖和平压在被害人冯某1身上并抓住冯的头发后将冯头部磕碰地面，双方被劝开后，当被告人冯某1对其挑衅时，被告人敖和平即回应称要在现场与对方打架，后双方再次发生打架并致被害人冯某1倒地后头部碰撞地面；从上述过程分析，被告人敖和平与被害人冯某1主观上互殴的故意明确，被告人敖和平提出其行为系自卫的辩解意见不能成立，应予驳回。
公诉机关认定被告人敖和平有自首情节，因被告人敖和平在庭审中没有如实供述其故意伤害被害人冯某1致伤的主要事实，不能认定其有自首情节。
鉴于本案系因民间纠纷引起，被害人冯某1在本案中存在直接的过错，且案发后被告人敖和平一方能积极赔偿被害人冯某1的经济损失，获得被害人冯某1的谅解，依法对被告人敖和平予以从轻处罚。
公诉机关提出上述量刑建议。经查，根据本案查明事实和法律的规定，公诉机关提出的量刑建议恰当，予以采纳。
综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：
被告人敖和平犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2018年2月28日止）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向广东省潮州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李英才
人民陪审员 李镇松
人民陪审员 林赛容
二〇一八年一月十九日
书 记 员 林琼娜