黑龙江省宁安市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宁商初字第47号
原告中国建设银行股份有限公司宁安支行，住所地宁安市宁安镇鑫江花园小区C区C-4号楼0109-0119室。
负责人马骏，男，行长。
委托代理人孙凤祥，男，1972年6月27日出生，中国建设银行股份有限公司宁安支行职工，住所地宁安市。
被告宁安市贝虹木业有限责任公司，住所地宁安市兰岗镇依兰村。
负责人陈毓华，女，股东。
被告陈毓华，女，1957年9月14日出生，汉族，住所地福建省泉州市鲤城区。
被告邢淑英，女，1938年8月6日出生，汉族，住所地宁安市。现下落不明
被告侯广宇，男，1982年12月4日出生，汉族，住所地牡丹江市爱民区。现下落不明。
原告中国建设银行股份有限公司宁安支行（以下简称宁安建行）与被告宁安市贝虹木业有限责任公司（以下简称宁安贝虹木业）陈毓华、邢淑英、侯广宇金融借款合同纠纷一案，本院于2014年12月30日受理后，2015年4月22日原告因找不到被告申请中止审理本案。本院依法组成合议庭，于2015年8月31日公开开庭进行了审理。原告宁安建行的委托代理人孙凤祥、被告宁安贝虹木业的负责人陈毓华到庭参加诉讼，被告邢淑英、侯广宇经本院在人民法院报上公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宁安建行诉称，2013年12月4日，被告宁安贝虹木业因流动资金周转需求，向原告借款人民币280万元，并签订了一份贷款合同，贷款期限一年，自2013年12月4日起至2014年12月3日止，被告以自有的建筑面积为3380.77㎡的房产及8802.77㎡的土地使用权作为抵押担保，同时被告陈毓华与宁安贝虹木业的原法定代表人侯某某承担连带责任担保。因侯某某已身故，被告邢淑英、侯广宇作为侯某某的母亲、儿子理应承担连带责任。现本案诉争的280万元贷款已逾期，经催要，被告宁安贝虹木业至今未履行给付义务。现要求被告宁安贝虹木业立即给付借款本金280万元，利息242181.02元（自2014年12月4日起至2015年8月17日止，一年内按月利率7‰计算，逾期利率在月利率7‰的基础上上浮50%计算），并给付偿还欠款日止的利息；被告陈毓华、邢淑英、侯广宇承担连带给付责任。
被告宁安贝虹木业辩称，原告所述事实属实，但因被告的法定代表人侯某某去世后，企业现在经济条件有限，所以无力立即偿还借款本息。
被告陈毓华辩称，被告承认原告所述事实，也在积极地将企业盘活，尽快还款。现因企业没有经济能力，只能缓期偿还欠款。
被告邢淑英、侯广宇未答辩。
根据双方当事人的诉辩意见，归纳本案的争议焦点及要解决的问题：1.被告宁安贝虹木业是否应该立即偿还借款本金280万元，利息242181.02元及偿还欠款时止的利息；2.被告邢淑英、侯广宇是否承担连带给付责任。
原告为支持其主张向法庭举证，经被告质证及本院认证如
下：
1.人民币流动资金贷款合同。证明被告宁安贝虹公司于2013年12月4月向原告宁安建行贷款280万元，根据合同约定，贷款期限为一年，基准利率为年利率6%，上浮40%为月利率7‰（年利率为8.4%），逾期利率为在月利率7‰的基础上上浮50%。
2.侯某某保证合同一份，证明侯某某为借款280万元承担连带责任担保。
3.侯某某代替陈毓华签订的保证合同书一份，公证书一份。证明陈毓华在福建厦门市公证处办理了公证书，委托侯某某代其本人签署董事会决议及自然人保证合同，为宁安贝虹木业的贷款280万元提供连带责任保证。
4.最高额抵押合同书一份。证明侯某某生前做为宁安贝虹木业法定代表人在贷款时，将公司所有的9处总建筑面积3380.77平方米的房屋及8802.77平方米的土地作为借款抵押物。
5.居民死亡医学证明（推断）书一份，证明侯某某于2014年10月12日在牡丹江市第X人民医院因病死亡。
6.信贷业务到期通知书、第一次逾期贷款催收通知书、宁安贝虹第一次回执、第二次逾期贷款催收通知书、宁安贝虹第二次回执、核定贷款指标通知、贷款转存凭证各一份，证明被告宁安贝虹木业向原告贷款280万元，贷款到期后，原告曾二次向被告催要贷款。
7.东京城林业局第X派出所邢淑英、侯某某户籍证明各一份，证明被告邢淑英是侯某某的母亲，侯光宇是侯某某儿子。
8.东京城林业局第X居民委证明一份、牡丹江市公安局XX分局证明一份。证明被告邢淑英、侯光宇下落不明。
被告宁安贝虹木业、陈毓华对原告所举证据无异议。
被告邢淑英、侯广宇未出庭质证。
本院认为，原告所举第7份证据只能证明邢淑英个人身份信息及侯某某于2014年10月12日死亡，并于2015年2月12日被东京城XX地区公安局注销了户口，并不能证明原告所要证明的问题，故对原告所要证明的问题不予采信。原告所举其他证据客观、真实，能够证明原告宁安建行与被告宁安贝虹木业之间存在借款事实；能够证明侯某某、陈毓华应承担连带给付责任及其他证明问题，故予以采信。
根据原、被告的当庭陈述、举证、法庭调查及本院对上述证据的分析、认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年12月4日，被告宁安贝虹木业因流动资金周转需求，向原告宁安建行贷款人民币280万元，并签订了一份贷款合同，双方约定贷款期限一年，自2013年12月4日起至2014年12月3日止；基准利率为年利率6%，上浮40%为月利率7‰，逾期利率为在月利率7‰的基础上上浮50%。被告宁安贝虹木业于2012年10月18日以其所有的建筑面积3380.77㎡的房产及
8802.77㎡的土地使用权作为贷款抵押担保。2012年10月8日，陈毓华在福建厦门市公证处办理了公证书，委托侯某某代其本人签署董事会决议及自然人保证合同，并同意为宁安贝虹木业向宁安建行贷款280万元承担连带保证责任。2013年12月4日，宁安贝虹木业的原法定代表人侯某某与原告签订了连带责任保证合同，同时代表陈毓华与原告签订了连带责任保证合同。贷款到期后，原告向被告宁安贝虹木业催要了二次贷款本息，但至今未予偿还。现被告宁安贝虹木业尚欠原告借款本金280万元，利息242181.02元（自2014年12月4日起至2015年8月17日止）。
宁安贝虹木业的原法定代表人侯某某于2014年10月12日因病死亡。被告邢淑英、侯广宇现下落不明。
据以上事实，本院认为，被告宁安贝虹木业向原告宁安建行借款280万元，并在借款人处签字、盖章确认，双方形成了金融借款合同关系且合法有效。原告按照约定提供借款本金280万元后，被告作为借款人应当按照双方约定履行还款义务，至今未还款属违约行为。
原告要求被告按照双方合同约定的利率及逾期利率计算自2014年12月4日起至2015年8月17日止本金280万元的利息242181.02元及给付偿还欠款日止的利息的诉讼请求，符合法律规定，应予支持。被告陈毓华承认其委托侯某某与原告签订的连带责任保证合同，并同意为本案借款承担连带保证责任，符合法律规定，应予确认。原告要求邢淑英、侯广宇承担连带给付责任，因原告无证据证明二被告应承担连带给付责任，故原告要求被告邢淑英、侯广宇承担连带给付责任的诉讼请求，不予支持。
综上，原告诉讼请求符合法律规定部分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条的规定，判决如下：
一、被告宁安市贝虹木业有限责任公司于本判决发生法律效力之日给付原告中国建设银行股份有限公司宁安支行借款本金280万元，利息242181.02元（自2014年12月4日起至2015年8月17日止），并给付至偿还日止的利息。
二、被告陈毓华对上述款项承担连带责任保证。被告陈毓华在承担连带责任保证后，有权向被告宁安市贝虹木业有限责任公司行使追偿权；
三、驳回原告中国建设银行股份有限公司宁安支行的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费31925.80元，其中案件受理费31138元、公告费787.80元，由被告宁安市贝虹木业有限责任公司负担，被告陈毓华承担连带给付责任。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市
中级人民法院。
审 判 长 邓秀玲
代理审判员 王晶晶
人民陪审员 张培华
二〇一五年九月九日
书 记 员 孙铭悦
签发：
2015年月日主管院长：
2015年月日庭长：
2015年月日办案人：
2015年月日