广东省湛江市霞山区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）湛霞法民三初字第815号
原告郑戈，男，汉族，湛江市东海岛试验区人，住湛江市霞山区，身份证号码：×××1253。
委托代理人黄江辉，广东尚诺律师事务所律师。
委托代理人叶铨红，广东尚诺律师事务所律师。
被告林智军，男，汉族，住湛江市霞山区民治路***号*栋***房，身份证号码：×××2911。
被告张笑红，女，汉族，江西省新余市渝水区人，住湛江市霞山区，身份证号码：×××4623。
原告郑戈诉被告林智军、张笑红民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄江辉、叶铨红律师到庭参加诉讼，被告林智军、张笑红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年7月31日，被告林智军因资金周转困难向原告借款人民币60000元，并出具了相应借据。被告在借据中承诺每月按银行同期贷款利率的四倍支付利息。借款未约定还款的期限。本案债务系在两被告夫妻关系存续期间发生，故被告张笑红应当与被告林智军共同偿还上述借款。其后，原告因为资金周转困难，向两被告催收借款，但均无结果。为维护原告的合法利益，诉请法院判决：1、被告林智军、张笑红共同向原告偿还借款本金60000元及利息，暂计算至2015年10月28日为22512.67元，其后续计至本息清偿之日止。2、两被告承担本案诉讼费用。
两被告既未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。
原告为支持其诉讼请求，提交了如下证据：证据1、原告的身份证，证明原告的诉讼主体资格。证据2、被告林智军的身份证复印件，证据3、《借据》，证据4、理财金账户历史明细清单，证据5、理财金账户历史明细清单，上述证据3至5综合证明被告林智军于2014年3月25日向原告借款60000元，且应每月按银行同期贷款利率的四倍支付相应利息。证据6、民政局婚姻登记资料，证明本案债务在两被告婚姻关系存续期间发生，两被告依法应共同偿还。
本院对以上证据审核后认定：证据1有原件核对，可以证明原告身份情况。证据2系被告身份证复印件，与证据3的内容互相印证，可以证明被告的身份情况。证据3系原告持有的《借据》原件，其真实性本院予以确认。证据4、5与本案没有关联性。证据6系原告自民政局婚姻登记机关复印的资料，可以证明两被告的婚姻情况。
经审理查明，原告与被告原系同事关系。2014年3月25日，被告林智军向原告提供个人身份证复印件，请求原告借款70000元。被告借得款项后出具一份借款《借据》给原告收执。《借据》中载明：“现借到郑戈人民币陆万元整（￥60000.00元），按银行利息4倍计算（每月）。本人多次和郑戈发生现金和转账业务，一切结算均以借据或收据为准，此据。借款人：林智军。”其后，被告未向原告支付利息。原告追要借款无果，遂于2015年10月29日向本院提起诉讼，请求判如所述。
另查明，被告张笑红与被告林智军原系夫妻关系，两人于2012年3月28日登记结婚。2015年8月24日，两被告在湛江市霞山区民政局办理了离婚登记。
本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告林智军向原告借款60000元未还的事实，有被告林智军出具的借款《借据》及当事人的当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。合法的借贷关系受法律保护。涉案借款未约定借款的期限，依照最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条的规定，债权人可随时请求债务人返还。现原告请求被告林智军返还借款60000元，本院依法予以支持。当事人在《借据》中约定“按银行利息肆倍计算（每月）”，应是指按银行贷款利率四倍计算借款月利息的意思，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，原告请求被告按银行贷款利率四倍支付借款自出借之日起的利息，本院予以支持，但借款利率不得超过年利率24%的限度。原告又请求被告按上述标准支付逾期还款期间的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项的规定，该请求依法有据，本院予以支持。
本案借款发生于两被告婚姻关系存续期间。最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。上述法律规定表明，夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务应推定为夫妻共同债务，只有符合法定的情形时，才确定为夫妻个人债务。原告请求被告张笑红共同清偿借款及逾期利息，本院依法予以支持。根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十五条的规定，夫妻一方就共同债务承担连带清偿责任后，可以根据离婚协议书或者人民法院裁判文书中确定的原则和内容，向另一方行使追偿权。
两被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法本院可缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告林智军、张笑红应于本判决书发生法律效力之日起十日内，偿还原告郑戈借款60000元，并自2014年3月25日起至清偿之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍（以不超过年利率24%为限）计算借款的利息给原告。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1862元，由被告林智军、张笑红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判长 蔡 毅
审判员 叶秋波
审判员 吴嘉嘉
二〇一六年三月二十一日
书记员 尤莉莹
附：相关法律条文及司法解释
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》
第一百二十一条公民之间的借贷款，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。