山东省菏泽市牡丹区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1702民初3734号
原告：牛某。
法定代理人：牛广红（系牛某之父亲），男，1970年10月28日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：苏奉池，河南卓衡律师事务所律师。
被告：孙留景，男，1975年4月14日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。
委托诉讼代理人：朱月琦，菏泽牡丹三为法律服务所法律工作者。
被告：阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司。住所地：菏泽市黄河东路****号。负责人：郝春峰，总经理。
委托诉讼代理人：朱爱辉，男，1989年7月20日出生，该公司职工，住。
原告牛某与被告孙留景、阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告牛某的委托诉讼代理人苏奉池，被告孙留景及委托诉讼代理人朱月琦，被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的委托代理人朱爱辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
牛某向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、伤残赔偿金、交通费、鉴定费、车损等共计80000元；2.要求被告承担诉讼费费用。事实和理由：2017年7月12日15时30分许，孙留景驾驶鲁Ｒ×××××号五征三轮汽车，沿吕陵镇肖老家至田寺路由南向北行驶至肖老家街里路口北22米处，与由西向东驶入道路的牛某驾驶的电动自行车碰撞，造成牛某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2017]第0464号道路交通事故认定书，确定孙留景承担此事故的全部责任，牛某不承担此事故的责任。要求判令所请。
孙留景辩称：原告系限制行为能力人，按规定不能驾驶高速电动车，所以原告应承担相应的责任，原告的家长作为完全行为能力人，明知道孩子驾驶高速电动车有危险，却放任孩子去驾驶，家长应承担相应的责任。事故发生后被告积极叫车并拿钱给孩子看病，表明了被告的积极态度，因为原被告系邻村关系，希望法庭调解。我是鲁Ｒ×××××号五征三轮汽车的车主，该车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交通事故强制责任保险，应由保险公司优先赔偿。我方已支付原告30225.40元，多支付的应当返还。
阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司辩称：审核孙留景的驾驶证、车辆行驶证及车辆保险单，以确定本案是否为保险责任，有无责任免除或免赔的情形。如属于保险责任，对原告有合法有效证据支持的损失，我公司在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿，我公司不承担鉴定费、诉讼费及间接损失。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于交通事故责任认定书责任认定问题。被告认为原告为限制民事能力人，在本次事故中应负有一定责任。被告对自己的主张未提供证据。本院认为，交通事故认定书是公安机关交通管理部门根据事故双方当事人的行为对发生道路交通事故所起作用以及过错的严重程度对当事人之间的责任进行认定的文书，是由交警人员遵循法定程序，根据事故现场勘察情况和证据收集分析的结果，借助其交通专业知识最后作出的责任认定，被告未提供相应证据足以推翻或证明责任认定存在不当，该责任认定书认定程序合法，认定结论适当，被告的主张本院不予采信。2、被告对本院技术科委托鉴定，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出的牛某司法鉴定意见书的鉴定结论有异议，认为鉴定的护理时间太长，被告未提供相应证据，未申请重新鉴定。本院认为该鉴定程序合法，鉴定方法适当，本院予以采信。3、被告对原告及护理人员身份及计算护理费标准有异议，未提供相关证据，其主张本院不予采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月12日15时30分许，孙留景驾驶鲁Ｒ×××××号五征三轮汽车，沿吕陵镇肖老家至田寺路由南向北行驶至肖老家街里路口北22米处，与由西向东驶入道路的牛某驾驶的电动自行车碰撞，造成牛某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2017]第0464号道路交通事故认定书，确定孙留景承担此事故的全部责任，牛某不承担此事故的责任。孙留景为鲁Ｒ×××××号五征三轮汽车车主，该车辆在阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司投保交通事故强制责任保险,事故发生在保险期间。事故发生后，牛某在菏泽市立医院住院治疗16天，支付医疗费32152.50元；牛某为牡丹区实验小学学生，住院期间由牛广红（系牛某父亲）、李玉清（系牛某母亲）护理，牛广红、李玉清为菏泽市牡丹区吕陵镇牛广红蛋鸡养殖场业主。孙留景已支付原告30225.40元。
2017年11月3日，菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所作出菏牡法医临床[2017]10217718号牛某司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人牛某尚构不成伤残。2、被鉴定人牛某护理时间为120日，12日为2人护理，108日为1人护理。3、被鉴定人牛某后续治疗费用约为10000元。原告支付鉴定费3000元。
2017年11月6日，菏泽国瑞资产评估事务所作出菏国瑞评鉴字（2017）第244号评估报告，评估结论为：牛某的电动自行车损失价值为725元。原告支付评估费300元。
另查明：山东省2016年农、林、牧、渔业平均工资为59864元。
本院认为：孙留景驾驶鲁Ｒ×××××号车辆与牛某驾驶的电动自行车碰撞，造成牛某受伤，车辆损坏的道路交通事故。经菏泽市公安局交通警察支队直属大队作出菏公交认字[2017]第0464号道路交通事故认定书，确定孙留景承担此事故的全部责任，牛某不承担此事故的责任。该责任认定书应当作为本案承担民事赔偿责任的依据。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费、车损等符合法律规定，本院应予以支持。
根据原告牛某提供的证据及本院认定的事实，原告牛某的损失本院认定如下：
1、医疗费32152.50元。
2、护理费：21649.45元（59864元÷365天×12天×2人+59864元÷365天×108天×1人）。
3、后续治疗费：10000元
4、住院伙食补助费：960元（80元×16天）。
5、交通费酌情认定：300元。
5、车损：725元。
6、鉴定费酌情认定：2000元。
7、评估费：300元。
牛某因本次交通事故所造成的损失共计68086.95元。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的承担不超过百分之十的赔偿责任”。原告要求赔偿因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、鉴定费等，应当由阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制保险责任限额范围内在医药费10000元限额内予以赔偿医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费等共计10000元；在死亡伤残赔偿限额110000元范围内赔偿原告护理费、交通费等共计21949.45元；在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿原告财产损失725元；被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司在交通事故强制责任保险限额范围内共计赔偿原告32674.45元。其余部分35412.50元（68086.95元-32674.45元），按照各自过错的比例分担赔偿责任的原则，由被告孙留景赔偿，孙留景已支付原告30225.40元，应再赔偿原告5187.10元（35412.50元-30225.40元）。原告要求过高部分的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条、第一百四十四条规定，判决如下：
被告阳光财产保险股份有限公司菏泽中心支公司于判决书生效后十日内在交通事故强制责任保险限额范围内赔偿原告牛某因本次交通事故所造成的医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费等共计32674.45元。
被告孙留景于判决书生效后十日内赔偿原告牛某因交通事故损失35412.50元，孙留景已支付原告30225.40元，应再赔偿原告5187.10元。
三、驳回原告牛某要求过高部分的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1800元，减半收取900元，保全费820元，由原告负担150元；由被告孙留景负担1570元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。
审判员 许克俭
二〇一七年十二月十五日
书记员 吉亚盟