河南省柘城县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1424民初4742号
原告：方现银，男，1957年1月11日出生，汉族，住河南省柘城县。
委托诉讼代理人：张殿领，柘城县法律援助中心律师。
被告：渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南自贸实验区郑州片区（郑东）金水东路49号1号楼23层263号2301-2306房间，统一社会信用代码914101006846173505。
负责人：王天翔，系公司总经理。
委托诉讼代理人：周磊，河南群达律师事务所律师。
原告方现银与被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称渤海财险郑州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月13立案受理后，依法适用简易程序，于2017年12月18日公开开庭进行了审理。原告方现银委托诉讼代理人张殿领、被告渤海财险郑州公司委托诉讼代理人周磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告方现银诉称，2017年7月14日11时许，马大才驾驶豫Ｎ×××××号普通货车，沿S210公路由北向南行驶至大黄楼路段时，与同方向行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，马大才承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到柘城县中医院住院治疗，于2017年8月1日出院，共计住院治疗19天，支付住院医疗费16010.96元。马大才驾驶的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，保险单号为2410103302016100913。原告请求被告赔偿各项损失72934.72元。
被告渤海财险郑州公司辩称，1.核对驾驶证、行车证、保险单、事故认定书等证据原件，如投保属实，事故真实，在不存在拒赔事项的情况下，可以对原告诉请的合理合法损失，在交强险各分项限额内承担相应赔偿责任，但原告诉请过高，部分赔偿项目没有事实和法律依据。2.请求法院依法核实侵权人马大才是否已经向原告进行了赔付，赔付了多少，如其已经在交强险限额内进行了赔付，应予扣除。3.诉讼费、鉴定费等间接损失，不予承担。
根据原、被告的诉辩意见，本院归纳本案的争议焦点为：原告要求被告赔偿各项损失72934.72元，有无事实和法律依据。
原告方现银向本院提交的证据材料有：
一、原告个人信息证据。
1、原告身份证、户口本。
证明原告系农村居民1957年1月11日生，应计算20年的伤残赔偿金。
二、原告因交通事故受到伤害证据。
2、交通事故认定书。
证明2017年7月14日11时许，马大才驾驶豫Ｎ×××××号普通货车，沿S210公路由北向南行驶至大黄楼路段时，与同方向行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，马大才承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。
三、原告因该交通事故受到损害后果证据。
3、原告在柘城县中医院住院的病案首页、住院证、入院记录、出院记录、检查报告单、诊断证明、出院证、医疗费票据；
4、伤残鉴定书及鉴定费票据。
证明事故发生后，原告被送到柘城县中医院住院治疗，于2017年8月1日出院，共计住院治疗19天，支付住院医疗费16010.96元，原告住院期间需二人护理，出院后需一人护理90天。经法院委托鉴定（12.13），原告为10级伤残，支付鉴定费1300元。
四、被告保险公司应当承担保险赔付责任证据。
5、马大才驾驶证；
6、肇事车辆行驶证；
7、保险单。
证明被告马大才驾驶的肇事车辆在被告保险公司投保有交强险，保险单号为2410103302016100913。
五、原告有劳动能力证据。
8、原告村委会证明；
9、证人证言。
证明原告有劳动能力，应当计算误工费。
被告渤海财险郑州公司未向本院提交证据材料。
被告渤海财险郑州公司对原告提供的证据1-7真实性无异议，对证据3病例中记载原告是左侧第3-7肋骨骨折，共计五根肋骨骨折，与证据4鉴定意见书记载的第2-7肋骨骨折不相符，且第2根肋骨骨折系在鉴定时复查所检验出，无法证明与本次的交通事故存在因果关系，因为住院期间两次检查均是第3-7肋骨骨折，按照新标准已经不构成伤残，伤残等级申请重新鉴定。对证据8真实性无异议，证明目的有异议，即使原告存在务农，对其收入也应按照农村居民收入进行计算，且应提供承包耕地的相关的政府下发的文件进行证明，否则不予认可。对证据9真实性有异议，证人未出庭作证，该证据不予认可。对赔偿清单误工费应不予支持，原告已年满60周岁，提供的证据不能证明其存在实际务工，应不予支持。对护理费，病历记载住院天数为18天，且没有进行护理期限鉴定，应按住院天数计算护理费，应为一人护理，标准为33857元每年。对残疾赔偿金，由于申请重新鉴定，待重新鉴定结果出来后再进行计算。对精神抚慰金，即使构成10级伤残，考虑原告在本次事故中负有次要责任，最多支持3000元。对鉴定费，不属于交强险赔偿范围，交通事故处理费，原告没有提供任何票据证明，应不予支持。
对上述证据分析认证如下，被告渤海财险郑州公司对原告伤残鉴定有异议并申请重新鉴定，该鉴定系本院依法委托，程序合法，××例中记载原告是左侧第3-7肋骨骨折，经鉴定拍片复查发现左侧第2-7肋骨局部膨大伴骨痂形成，说明原告左侧2肋骨当时已经骨折，只是当时没有发现，此异议及申请本院不予采纳。8-9证据的异议不能成立，村委会证明和证人证言能够相互印证，可以作为本案的定案依据。对双方无异议的证据均予以确认。
经审理查明：2017年7月14日11时许，马大才驾驶豫Ｎ×××××号普通货车，沿S210公路由北向南行驶至大黄楼路段时，与同方向行驶原告驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经公安交通警察大队认定，马大才承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任。事故发生后，原告被送到柘城县中医院住院治疗，于2017年8月1日出院，共计住院治疗19天，支付住院医疗费16010.96元。经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定原告方现银伤残等级评定10级，支付鉴定费700元。马大才驾驶的肇事车辆在被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。
本院认为：公民享有生命健康权，当身体健康权受到侵害时，受害人有权要求侵权人给予赔偿。本次交通事故的发生，经交警大队责任划分，肇事车辆驾驶员马大才承担事故的主要责任，原告方现银承担本次事故次要责任，该责任划分客观、公正，合法有效，本院予以确认。马大才的行为造成原告损伤，证据充分，事实清楚，因马大才驾驶的肇事车辆在被告渤海财险郑州公司投保有交强险，原告的损失首先应由被告渤海财险郑州公司在交强险限额内承担赔付责任。关于被告渤海财险郑州公司辩称，在本案中不承担诉讼费、鉴定费的意见，本院予以支持。综上，根据本案的事实，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，本院确定原告方现银损失数额为：医疗费16010.96元，误工费15318.68元（36785元/2016年河南省农、林、牧、渔业平均收入÷365天×152天），护理费12922.04元（36848元/2016年河南省居民服务业平均工资÷365天×19天×2+36848元÷365天×90天=3836.23+9085.81），住院伙食补助费1520元（80元/天×19天），营养费190元（10元/天×19天），伤残赔偿金23394元（11697元/2016年河南省农村居民人均可支配性收入×20年×10%），精神损害抚慰金酌定5000元，鉴定费700元，交通事故处理费酌定2000元，合计77055.68元。原告的上述损失由被告渤海财险郑州公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元（医疗费16010.96元，住院伙食补助费1520元，营养费190元），在死亡伤残赔偿金项目下赔偿原告58634.72元（误工费15318.68元，护理费12922.04元，伤残赔偿金23394元，精神损害抚慰金5000元，交通事故处理费2000元）。下余损失及鉴定费本应由原告和肇事驾驶员马大才按事故责任比例分担，因原告放弃对马大才起诉，该部分费用本院不予处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后五日内赔偿原告方现银各项损失68634.72元；
二、驳回原告方现银的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费812元，由原告方现银负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状八份，上诉于河南省商丘市中级人民法院。并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接交纳上诉费（或向商丘市中级人民法院交纳，户名商丘市财政局，开户行中原银行商丘慧商支行，账号80×××11），逾期按撤回上诉处理。
审判员 王国富
二〇一七年十二月二十二日
书记员 苏于芮