河南省信阳市浉河区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）浉刑一初字第206号
公诉机关信阳市浉河区人民检察院。
被告人唐孝发，男，1981年2月9日生。因涉嫌抢劫犯罪，于2013年11月5日被刑事拘留，同年12月12日被逮捕。现羁押于信阳市看守所。
辩护人邓琼泉，湖南楚信律师事务所律师。
辩护人王守伦，河南冠南律师事务所律师。
信阳市浉河区人民检察院以信浉检刑诉（2014）168号起诉书指控被告人唐孝发犯抢劫、盗窃罪，于2014年4月30日向本院提起公诉。本院于同日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。信阳市浉河区人民检察院指派检察员李根出庭支持公诉。上列被告人及辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：
一、抢劫罪：2004年8月3日，被告人唐孝发伙同夏后才、袁丽霞（已判刑）等五人从广州市窜至信阳市寻找作案目标，于次日凌晨3时许，唐孝发、夏后才、袁丽霞等五人携带作案工具到信阳市大拱桥航空路“鑫旺电子游戏室”，撬开卷闸门潜入店内，正在睡觉的老板徐××、邵××夫妇被惊醒，被告人等人即持刀将徐××的左手指、右肩部砍伤，并用尼龙绳、透明胶带分别将徐××、邵××手脚捆绑、封住嘴，劫走电子游戏机主板20余块。后回到广州销赃得款1万余元。
上述事实，有下列证据证实：
1、被害人徐××、邵××陈述称，2004年8月4日凌晨3时许，五名男子窜入我们夫妇所开的游戏室，持刀将徐友刚左手指、右肩部砍伤，并用尼龙绳、透明胶带分别将二人手脚捆绑、封嘴，劫走电子游戏机主板32块等财物。
2、被告人唐孝发供述称，2004年7、8月份，我和夏后才、袁立霞及夏后才的朋友“老鼠”，从广州市坐火车到信阳市区偷游戏机的电路板。踩点后身上没钱了，我就去息县找“高老”（身份不详）借钱，“高老”主动要求和我们一起。当天夜里约凌晨2时许，看到游戏室的灯熄了去撬门。夏后才他们在抽屉找钱，我和“高老”在游戏室里面拆游戏机的电路板。这时夏后才他们讲有人醒了，我就出来，五人分别到火车站集合。后连夜坐火车回广州，东西卖掉后夏后才分给我1600元。
4、同案犯夏后才供述称，游戏室是唐孝发原来看好的。到了凌晨，我们到游戏机室，一起抬卷闸门进去，袁立霞和“老鼠”拿刀冲在最前面，威胁室内的一男一女不要叫，用绳子捆、用胶带封口。我们几个去拆板，用编织袋装好离开，然后回广州，后袁立霞和唐孝发将东西卖了10800元。作案的有我、袁立霞、“老鼠”，唐孝发和一个河南人。
5、同案犯袁立霞供述称，夏后才和唐孝发先进行踩点，发现游戏厅里有两口子看守，我们准备了西瓜刀，还有封口胶、绳子、起子等作案工具。有我、夏后才，还有唐孝发带来的人，在凌晨的时候，一起合力将卷帘门抬起进到里面，一起将那两口子用绳子绑起来，用封口胶将他们的嘴封住。之后我们一共拆下20多块电脑板。回广州后把那些电脑板卖给他人。
6、现场勘验检查笔录及照片证实案发现场以及遗留在现场的编织袋、作案工具等情况。
7、被害人徐××的伤情照片证明了徐××的损伤部位及特征。
8、另有湖南省高级人民法院刑事裁定书、最高人民法院刑事裁定书证实同案犯夏后才、袁丽霞已被判刑情况。
上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。
二、盗窃罪：2013年8月22日凌晨，被告人唐孝发伙同沈金龙（已判刑）、赖世强（另案处理）等人驾驶车辆在江西省瑞金市206国道谢芳镇新圩子路段、新民村路段，将瑞金市广电网络公司放在该路段的两卷光缆盗走。后将光缆卖给他人，赃款被唐孝发等人挥霍。经瑞金市价格认证中心鉴定，被盗光缆价值50700元。
2013年8月30日凌晨，被告人唐孝发伙同沈金龙、赖世强等人驾驶车辆再次到206国道瑞金市武阳镇路段，将瑞金市广电网络公司放在该路段的五卷光缆盗走。后将光缆卖给他人，得赃款13500元。经瑞金市价格认证中心鉴定，被盗光缆价值30420元。
上述事实，有下列证据证实：
1、赖××报案陈述称，2013年8月29日和2013年8月30日，发现我们瑞金市广电网络公司堆放在国道边谢坊镇新圩子、武阳镇路段的光缆线被盗。被盗光缆线品牌名称是浙江铁鹰，光缆型号是GYTS-12B1，每一卷3000米，都未开封使用，共计八卷。
2、被告人唐孝发供述称，我化名李康喜，伙同沈金龙、赖世强、阿勇等人一共在瑞金盗窃过两次光缆，共八卷。第一次是2013年8、9月份的一天，在国道瑞金路段发现放有光缆，大家就商量将这些光缆盗走。后在凌晨的时候，我们开着面包车、小型汽车偷到五卷光缆。一共卖13500元，我分到3000元。过了半个月，沈金龙工地缺材料，他提议，我们就开着小型集装箱车去原先那条国道边，发现两堆光缆，其中一堆在加油站，另一堆在有一排房子的一家人门口。我们在加油站偷两卷，在有一排房子门口偷了一卷，这家人二楼有一个人拿手电照了下我们，我们就赶紧逃跑。一卷光缆沈金龙给用在工地，另两卷卖了，我分到1000多元。后来因为工资及分光缆钱的问题，我跟沈金龙产生纠纷，我把沈金龙的面包车卖掉了，沈金龙就报警了。
3、同案犯沈金龙供述称，我在江西省瑞金市伙同赖世强、李康喜（唐孝发）、阿勇先后两次开车来到瑞金市境内，将堆放在路边没有开封的光缆线盗走。第一次是在2013年8月份的一天，我驾驶面包车带着赖世强，阿勇驾驶小货车带着李康喜，共同将光缆线搬上小货车集装箱里。过了十天左右的一天，按上次的路线，再次偷到光缆。这些光缆卖到广州了，因为这些钱，我跟李康喜产生纠纷，李康喜将我的面包车砸掉了，我就打电话报了警。之后李康喜被抓，听说（查到）他是网上逃犯。我们一共盗窃了八卷光缆。
4、抓获证明证实，2013年11月5日，蕉岭县公安局蕉城派出所民警在调处（沈金龙报警）纠纷时，发现当事人李康喜形迹可疑，遂将李康喜传唤到蕉城派出所进行调查。经对比，发现李康喜系假身份，真名是唐孝发，系网上在逃人员。
5、浙江铁鹰科技有限公司送货单证实，2013年8月7日，该公司向江西省广电网络传输有限瑞金分公司送GYTS-12B1型号通信光缆15件。
6、瑞金市广电网络公司出具施工证明证实，瑞金至会昌省二干干线扩容工程被盗光缆实际数量为24公里。
7、沈金龙辨认笔录及照片、唐孝发辨认笔录及照片及监控，证实共犯人员和作案时间与地点。
8、经瑞金市价格认证中心鉴定，被盗八卷光缆线，总价值为81120元。
上述证据经庭审举证、质证等法庭调查程序，查证属实，足以认定，本院予以确认。
本院认为，被告人唐孝发以非法占有为目的，采取暴力手段劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪；以非法占有为目的，窃取公私财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。信阳市浉河区人民检察院指控被告人犯罪罪名成立。被告人及辩护人提出不构成抢劫罪，经查，被告人唐孝发等五人作案前准备有刀具、尼龙绳、透明胶带等工具，且被害人报案陈述有五人当场实施暴力的情节与同案犯的供述吻合，故被告人及辩护人的辩解、辩护意见不能成立，本院不予采纳。在盗窃犯罪中，被告人唐孝发与同案犯共同预谋、积极参与盗窃犯罪，其辩护人辩称起到次要作用的理由不能成立，本院不予采纳。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十四条、第六十九条之规定，判决如下：
被告人唐孝发犯抢劫罪，判处有期徒刑六年，并处罚金10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金20000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑九年，并处罚金30000元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年11月5日起至2022年11月4日止。罚金限于判决生效后十日内缴纳）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接上诉于信阳市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 孙良军
人民陪审员 王颖斌
人民陪审员 周 臣
二〇一四年七月十五日
书 记 员 王倩倩