广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0922民初1805号
原告刘龙，男，1990年12月7日出生，汉族，现住安徽省涡阳县西阳镇文庙行政村葛楼自然村***号。身份证号码：3412231990********。
被告张奎，男，1968年8月1日出生，汉族，现住广西陆川县珊罗镇珊罗村暄寨队**号。身份证号码：4525271968********。
委托代理人季国飞，浙江联冠律师事务所律师。
第三人台州市固凯机械制造有限公司，住所地浙江省台州市路桥区老酒店用品市场西大门对面。
法定代表人李青松。
委托代理人陈财勇，男，1989年7月25日出生，汉族，住湖南省宁远县仁和镇岩口洞村*组。系第三人台州市固凯机械制造有限公司股东。
第三人李青松，男，1971年7月12日出生，系台州市固凯机械制造有限公司股东，身份证号码：4130261971********。
第三人陈财勇，男，1989年7月25日出生，汉族，系台州市固凯机械制造有限公司股东，住湖南省宁远县仁和镇岩口洞村3组。身份证号码：4311261989********。
原告刘龙诉被告张奎股权转让纠纷一案，本院于2016年8月24日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，并于2016年12月22日作出（2016）桂0922民初1872号民事判决。被告张奎不服，向玉林市中级人民法院提起上诉。2017年6月28日，玉林市中级人民法院作出（2017）桂0922民终613号民事裁定，以一审认定事实不清，遗漏当事人为由，裁定撤销本院（2016）桂0922民初1872号民事判决，将本案发回本院重审。本院受理后，依法追加台州市固凯机械制造有限公司为本案第三人，并另行组成合议庭，于2017年10月31日公开开庭进行了审理。原告刘龙、被告张奎的委托代理人季国飞、第三人台州市固凯机械制造有限公司的委托代理人陈财勇到庭参加诉讼。庭后，本院依法追加李青松、陈财勇为本案第三人，并变更案由为合伙企业财产份额转让纠纷，于2017年12月6日公开开庭进行了审理。原告刘龙、被告张奎的委托代理人季国飞到庭参加了诉讼。第三人台州市固凯机械制造有限公司、李青松、陈财勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告刘龙提出的诉讼请求：1、判令被告立即退还转让款150000元，并赔偿从转让款交付日起至实际返还之日止利息，利息按中国人民银行同期贷款利率计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：被告自述其占台州市固凯机械制造有限公司20%股份，2016年1月13日，被告与原告签订合同将其20%股份中的8%股份转让给原告，转让款为150000元人民币。原告通过银行转账支付给被告人民币150000元。现查明被告不是台州市固凯机械制造有限公司股东，故签订的股份转让合同无效，被告应退还原告150000元转让款并中国人民银行同期贷款利率赔偿从转让款交付日起至实际返还之日止利息给原告。
被告张奎辩称，本案合同不存在无效情形，原告在第一次开庭时已说过放弃利息，故原告的请求不应得到支持。请求法院驳回原告的诉讼请求。
第三人台州市固凯机械制造有限公司述称，1、被告张奎不是公司股东，无权转让公司股份，涉案股权转让合同应系无效。2、原、被告签订的股权转让协议，作为股东的陈财勇毫不知情。
第三人陈财勇书面述称，1、被告张奎并非台州市固凯机械制造有限公司股东，其转让公司股份给刘龙并未经本人同意，也未经股东会决议，涉案股权转让合同属无效合同；2、被告在签订合伙协议书后不久私自离开公司，导致公司经营困难，陷入亏损状态，原来商议的股权转让事宜也就此搁浅；3、被告在股权转让搁浅的情况下，既不想履行合同又想拿回款项，便私自与原告刘龙协商转让所谓的股份套现，从而导致本案发生；4、被告不愿在台州市固凯机械制造有限公司继续工作，更不愿落实股权转让事宜，剩余投资款一直拒不支付，工商登记也因其投资款未到位，其本人无意入股而停滞；5、如果被告与第三人签订的合同合法有效，被告也已严重违约，其不但不参与公司经营，且在江苏昆山成立了昆山市固达机械制造有限公司并任法定代表人，已构成协议禁止的同业竞争根本无法履行台州市固凯机械制造有限公司股东的法定义务和职责；6、被告在合同签订后迄今为止，根本没有参与公司经营，亦未行使作为公司股东的权利和义务，前期120000元款项，名为出资，实为借款。综上所述，被告虽与第三人签订了合伙协议，但事实出资未到位，未履行合伙人职责，亦未履行股东义务，未参与公司经营。其并非公司股东，不具备转让股权的主体资格；其私自将所谓的股权转让给原告，亦未经本人同意，也未经股东会决议，涉案合同显属无效。
第三人李青松未作陈述。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。第三人李青松、陈财勇经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃质证的权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认证如下：1、原告提供的证据《结算单》，没有当事人签名确认，也无第三人台州市固凯机械制造有限公司加盖公章予以确认，故对该结算单的真实性，本院无法确认，依法不能作为认定本案案件事实的依据；2、原告提供的《录音及录音内容记录》，因相关当事人未到庭，亦无其他证据可以相互佐证，对该录音的真实性及合法性，本院均无法确认，依法亦不能作为认定本案案件事实的依据。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
台州市固凯机械制造有限公司于2014年10月16日由第三人李青松、陈财勇投资设立，注册资金为300000元人民币，经营范围为通用设备制造、销售、维修，经营期限自2014年10月16日至2024年10月15日止。公司类型为私营有限责任公司（自然人控股或私营性质企业控股）。2015年2月4日，被告张奎（丙方）与第三人李青松（甲方）、陈财勇（乙方）签订《股东合伙协议书》，约定：“甲、乙、丙三方本着自愿、平等、公平、诚实、信用的原则，经友好协商共同出资设立台州市固凯机械制造有限公司，共担风险，根据中华人民共和国有关法律、法规的规定达成以下协议，并共同遵守：第一条，合伙期限：本合伙企业经营期限为6年，自2014年10月1日起，至2020年9月31日止，如果需要延长期限的，在期满前六个月重新签订新协议。第二条，出资方式：1、甲出资人民币60万元，以现金方式出资，占总金额的60%；乙出资人民币20万元，以现金方式出资，占总金额的20%；3、丙出资人民币20万元，以现金方式出资，占总金额的20%；4、本合伙出资共计人民币100万元整。合伙期间各合伙人的出资仍为共有财产，不得随意请求分割；合伙企业存续期间，合伙人的出资和所有以合伙企业名义取得的收益均为合伙企业的财产，其合法权益受法律保护。第三条，合伙企业登记：全体合伙人共同委托的代理人（指具有代理业务的公司派员或者律师事务所的律师）作为申请人，向登记机关申请企业名称预先核准登记和设立登记。申请人应保证向登记机关提交的文件、证件的真实性、有效性和合法性，并承担责任。第四条，财务、会计：甲、乙、丙三方共同协商安排指定人员协助，甲、乙、丙任何一方对账务有疑义，其余方应当予以解释。第五条，盈亏分配：企业的盈亏分配按甲50%、乙25%、丙25%的股份比例分配。第六条，利润分配的比例和分配时间：1、当公司资产累计超过220万元后（未销售机床按成本计算）盈利的50%作为年终利润分配，首先退还原始股金，甲方60万元、乙方20万元、丙方20万元，还清所有股金之后，公司所有资产按甲方50%、乙方25%、丙方25%的比例分配，如出现亏损也按此比例承担，每年盈余的50%作为利润分配（净利润分配不得超过80%），未分配资金用于扩大经营（如此分配不能保证下一年度公司正常运作的情况下，甲、乙、丙三方应另行协商，共同决定）；2、每年的财务结算应该在下一年度的一月三十一日之前完成；3、分配时间：每年一月三十一日前分配上一年度利润。第七条，股东工资分配：1、股东工资以月薪计算，每月从公司账户中发放；2、甲、乙、丙三方应全身心投入公司工作，当夹带副业（不能全身心投入公司工作）的情况下，工资应按实际付出计算，甲、乙、丙本着协商原则共同协商；3、当公司资产累计超过220万元后（未销售机床按成本计算），工资限额为8000-12000元RMB/月，在不低于最低限额的情况下由甲、乙、丙三方共同协商，按市场价作适当调整，在此之前公司给予甲、乙、丙三方每月发放生活保障金3000元人民币。第八条，关于追加投资：1、是否接受甲、乙、丙或甲、乙、丙之外的人（包括法人和自然人）的投资，由甲、乙、丙决定，实行一票否决制；2、追加投资应在上一年度结算后的三个月内进行。超过此期限，按照下一年度的追加投资计算；3、追加投资额最少不可少于十万元，少于十万元按临时借款处理；4、追加投资，应按原有股份比例投资、利润分配比例和投资风险比例按原有股份比例不变。第九条，关于债款债务：按各自的股份比例承担债权债务。任何一方对外偿还债务后，另一方应当按比例在十日内向对方清偿自己负担的部分，特殊情况，甲、乙、丙共同协商，协商无法达成的情况下，按协议执行。第十一条，管理：1、公司任何制度的设立均需甲、乙、丙同意方可实施，实行一票否决制；2、甲、乙、丙三方共同同意由甲方作为合伙企业的负责人，合伙企业的负责人对企业运营有最终的决定权（但不包括企业的管理制度），但甲应允许听取乙和丙的意见，在乙和丙未知的情况下做出的决定无效（乙和丙其中任何一人未知的情况下做出的决定无效）。第十二条，企业事务的决定：企业下列事务必须经全体合伙人（甲、乙、丙）同意：1、处分合伙企业不动产；2、改变合伙企业名称；3、转让或者处分合伙企业的知识产权和其他财产权利；4、向企业登记机关申请办理变更登记手续；5、以合伙企业名义为他人提供担保；6、聘任合伙人（甲、乙、丙）以外的人担任合伙企业的经营管理人员；7、新合伙人入伙及合伙人的退伙；8、合伙人与本合伙企业进行交易；9、合伙人增加对合伙企业的出资，用于扩大经营规模或弥补亏损；第十三条，禁止行为：合伙人在合伙期间有下列情形之一时，必须禁止：1、禁止合伙人（甲、乙、丙）自营或者同他人合作经营与本合伙企业相竞争的业务；2、未经全体合伙人同意，禁止合伙人（甲、乙、丙）私自以合伙企业名义进行业务活动；3、除全体合伙人同意外，禁止合伙人（甲、乙、丙）与本合伙企业进行交易；4、禁止合伙人（甲、乙、丙）从事损害本合伙企业利益的活动。如合伙人违反上述各条，其业务获得的利益归本合伙企业，造成损失按实际损失赔偿。劝阻不听者，可由其他合伙人决定除名。第十四条，入伙：新合伙人入伙时按下列顺序进行：1、须经全体合伙人同意，实行一票否决制；2、原合伙人向新合伙人告知原企业的经营状况和财务状况；3、依法订立入伙协议；4、入伙的新合伙人无论是否参与企业的经营管理，都对入伙前企业的债务对内按出资比例承担责任，对外承担无限连带责任。……第十七条，出资的转让：合伙人出资转让的必须符合以下条件：1、合伙人转让出资须经全体合伙人同意；2、合伙人依法转让出资时，在同等条件下，其他合伙人有优先受让的权利；3、转让本企业合伙人以外的第三人，按入伙对待；4、合伙人依法转让出资的，受让人经修改合伙协议即成为企业的合伙人，依照修改后的合伙协议享有权利、承担责任；5、转让出资后的企业合伙人必须符合《合伙企业法》规定的法定人数。……第二十一条，违约责任：1、合伙人（甲、乙、丙）未经其他合伙人一致同意而转让其财产份额的，如果其他合伙人不愿意接纳受让人为新的合伙人，可按退伙处理，转让人应赔偿其他合伙人因此而造成的损失。……”《股东合伙协议书》签订后，2015年5月15日、2015年7月31日被告通过台州银行分两次向第三人台州市固凯机械制造有限公司账户汇入投资款130000元，并到台州市固凯机械制造有限公司工作至2016年春节前。期间，被告张奎和第三人李青松、陈财勇未对台州市固凯机械制造有限公司的工商登记进行情况变更，也未制定公司章程。2016年1月13日，原告刘龙（协议乙方）与被告张奎（协议甲方）签订《股份转让协议》，约定：“鉴于：1、目标公司时根据《中华人民共和国公司法》登记设立的有限责任公司，注册资本叁拾万元，实收资本叁拾万元。2、甲方拟将其持有的台州市固凯机械制造有限公司8%的股权，转让给乙方，乙方同意受让前述股权。签订本协议，以资双方共同遵守：第一条，转让标的、转让价格与支付方式：1、转让标的：甲方同意将所持有的台州市固凯机械制造有限公司8%的股权转让给乙方，乙方同意按本协议的约定受让前述股权。2、转让价格：甲乙双方一致同意本次股权转让总价款为人民币14万元（大写：人民币壹拾肆万元。大小写不一致的以大写为准）。3、支付方式：乙方应于2016年1月25日之前将转让款人民币支付到甲方指定账户。若甲方变更收款账户，应提前书面通知乙方，否则因此造成的一切不利后果由甲方承担。……第二条，陈述与保证：1、甲方陈述与保证：1.1转让给乙方的股权是甲方在台州市固凯机械制造有限公司的真实出资。该股权未被人民法院冻结、拍卖，没有设置任何抵押、质押、担保。1.2在上述股权转让交割完成之前，甲方将不以转让、赠与、抵押、质押等。……2、乙方陈述与保证：2.1乙方承认目标公司章程，保证按章程规定履行股东的权利和义务。2.2按本协议的约定支付股权转让款。2.3甲方保证将按照本协议的约定诚信履行义务。2.4乙方承认并认可甲方与台州市固凯机械制造有限公司其他股东签订的协议。……第四条，违约责任。1、本协议书一经生效，双方必须自觉履行，任何一方未按协议书的规定全面履行义务，应当依照法律和本协议的规定承担责任。2、如乙方不能按期支付股权转让款，若逾期超过7天，甲方有权解除协议。……第七条，协议生效。1、本协议自双方签字（盖章）之日起生效。……”。《股份转让协议》签订后，2016年1月14日，原告刘龙通过银行汇款150000元到被告张奎的银行账户。在原告张奎要求加入合伙企业时，因第三人陈财勇以转让前未经其同意为由，不同意原告刘龙加入合伙企业，导致原告刘龙至今未能按被告张奎与第三人李青松、陈财勇签订的《股东合伙协议书》之约定签订入伙协议书加入合伙企业。
另查明，庭审中，原告刘龙表示对被告张奎与第三人李青松、陈财勇签订《股东合伙协议书》知情，也表示在与被告张奎签订《股份转让协议》前未征得第三人陈财勇同意。
本院认为，被告张奎与第三人李青松、陈财勇签订的《股东合伙协议书》，系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。根据该《股东合伙协议书》约定，被告张奎与第三人李青松、陈财勇各自以现金方式出资共计1000000元设立合伙企业“台州市固凯机械制造有限公司”，但该合伙企业“台州市固凯机械制造有限公司”并未依法进行设立登记。本案第三人台州市固凯机械制造有限公司成立于2014年10月16日，为自然人控股的有限责任公司，登记股东为第三人李青松、陈财勇，被告张奎并非第三人台州市固凯机械制造有限公司登记的股东，第三人李青松、陈财勇与被告张奎之间也未达成转让第三人台州市固凯机械制造有限公司股份或者是增资扩股协议的合意，故合伙企业“台州市固凯机械制造有限公司”并非本案第三人台州市固凯机械制造有限公司。被告张奎将其在合伙企业中的8%的股权（实为财产份额）转让给原告刘龙，由此产生的纠纷应为合伙企业财产份额转让纠纷，而并非股权转让纠纷，应适用《中华人民共和国合伙企业法》进行调整。
《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款规定：“除合伙协议另有约定外，合伙人向合伙人以外的人转让其在合伙企业中的全部或者部分财产份额时，须经其他合伙人一致同意。”被告张奎将其在合伙企业中的财产份额转让给合伙人以外的原告刘龙，第三人陈财勇主张被告张奎在转让财产份额时并未经其同意，被告张奎亦不能证明其在转让前或转让时已经全体合伙人同意，且在转让后也未取得合伙人陈财勇的认可，故被告张奎与原告刘龙之间的转让行为，违反了《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款之规定，亦有违《股东合伙协议书》第十四条之约定。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效：……（五）违反法律、行政法规的强制性规定。”的规定，原告刘龙与被告张奎签订的《股份转让协议》无效。
《中华人民共和国合同法》第五十八条规定：“合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。”《股份转让协议》无效，被告张奎因该合同取得的转让款150000元，依法应当返还给原告刘龙。原告刘龙要求被告张奎退还转让款150000元的诉讼请求，有理合法，本院依法予以支持。原告刘龙要求被告张奎赔偿自转让款支付之日起的利息，因原告刘龙明知合伙企业为被告张奎与第三人李青松、陈财勇三人合伙设立，在未取得全体合伙人同意的情况下，仍与被告张奎签订《股份转让协议》，对合同无效也负有过错，其因合同无效而造成的损失，应由其自行负担，故对原告刘龙的该项诉求，本院依法不予支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二十二条第一款、《中华人民共和国合同法》第五十二条第（五）项、第五十八条的规定，判决如下：
一、被告张奎返还转让款150000元给原告刘龙；
二、驳回原告刘龙的其他诉讼请求。
上述第一项判决，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决确定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行
案件受理费3300元（原告刘龙已预交1650元），由被告张奎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费3300元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，账号：20×××57；开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行）。逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 陈永超
人民陪审员 黄文胜
人民陪审员 黄耀春
appoint
二〇一七年十二月十二日
法官 助理 范思熠
书 记 员 苏志林