湖北省武汉市武昌区人民法院
民 事 判 决 书
（2012）鄂武昌民初字第03192号
原告：湖北融泰典当有限公司，住所地武汉市武昌区首义路95号首义名居1栋1层7号。
法定代表人：涂翔，总经理。
委托代理人：叶华，湖北云开正泰律师事务所律师。
被告：武汉世纪信通通信产业有限公司，住所地武汉市东湖开发区关山一路20号光谷创意产业基地2号楼。
法定代表人：黄江兵，总经理。
被告：黄玉兵。
被告：武汉铝电高科技工程有限公司，住所地武汉东湖开发区东信路光谷创业街12南5-901号。
法定代表人：贾石明，董事长。
委托代理人：周浩，湖北晨丰律师事务所律师。
委托代理人：刘勇，湖北晨丰律师事务所律师。
原告湖北融泰典当有限公司（以下简称融泰公司）与被告武汉世纪信通通信产业有限公司（以下简称信通公司）、被告黄玉兵、被告武汉铝电高科技工程有限公司（以下简称铝电公司）企业借贷纠纷一案，本院于2012年6月7日立案受理后，依法组成合议庭，于2012年11月13日开庭公开进行了审理，原告融泰公司委托代理人叶华、被告铝电公司委托代理人周浩到庭参加诉讼，被告信通公司、被告黄玉兵经本院合法传唤，没有到庭。2013年12月16日本院第二次开庭公开审理本案，原告融泰公司委托代理人叶华、被告黄玉兵到庭参加诉讼，被告信通公司、被告铝电公司经本院合法传唤，没有到庭。本案现已审理终结。
原告融泰公司诉称：2009年2月10日原告与被告信通公司签订《借款合同》，约定信通公司向原告借款200万元，期限30日，月利率4.5%，逾期还款，按照当金总金额的1%支付违约金。同日，原告分别与被告黄玉兵、被告铝电公司签订《保证合同》、《抵押合同》、《股权质押合同》，黄玉兵和铝电公司以其财产、股权、个人信誉为借款提供抵押担保。协议签订后，原告向被告信通公司提供了借款200万元，被告信通公司后来偿还60万元，余下140万元本金及利息至今没有偿还，因此，被告信通公司应承担偿还责任，被告黄玉兵、铝电公司作为担保人，应承担连带清偿责任。现诉至法院，要求被告信通公司立即偿还借款140万元、支付利息270.22万元、要求被告黄玉兵、被告铝电公司承担连带责任。
被告黄玉兵辩称：一共偿还原告借款110万元，除了原告提到的60万元，还有50万元是通过银行转账每月支付给原告的。签订借款合同时，铝电公司与信通公司正在商谈武新国用（2008）第042号国有土地使用权的转让事宜，铝电公司公章放在被告黄玉兵处，原告要求丰富典当材料，信通公司决定以正在商谈中的土地使用权提供抵押担保，由黄玉兵持铝电公司公章在抵押合同上盖了章。当时铝电公司对此并不知情，一年后，准备土地交割，被告黄玉兵才告知铝电公司土地抵押的事情。
被告铝电公司辩称：原告与被告信通公司签订的是借款合同，双方是民间借贷关系，而不是典当合同关系。原告作为非金融机构对外放贷是一种违法行为，借款合同应当无效。借款合同作为主合同无效，作为从合同的抵押合同也相应无效，被告铝电公司在本案中不应承担法律责任。
被告信通公司没有提出答辩意见。
原告融泰公司为证明其主张，提供如下证据，经被告铝电公司当庭质证：
1、2009年2月10日原告与被告信通公司签订的《借款合同》，拟证明被告信通公司向原告借款200万元，双方签订了借款合同。
2、2009年2月10日信通公司出具的《借据》，拟证明原告向被告信通公司支付了200万元借款。
3、2009年2月10日原告与黄玉兵签订的《股权质押合同》、信通公司的股东名册、董事会决议、股权出质登记通知书，拟证明被告黄玉兵以其持有的信通公司股份为借款提供质押担保。
4、2009年2月10日原告与黄玉兵签订的《股权质押合同》、武汉都市在线信息技术有限公司的股东名册、股东出资证明，拟证明被告黄玉兵以其持有的武汉都市在线信息技术有限公司股份为借款提供质押担保。
5、原告与铝电公司签订的《抵押合同》、《国有土地使用权证》、《抵押物清单》、《委托书》，拟证明被告铝电公司以其享有的武新国用（2008）第042号国有土地的使用权为借款提供抵押担保。
6、2009年2月10日原告与被告黄玉兵签订的《保证合同》，拟证明被告黄玉兵为借款提供保证担保。
7、2009年10月30日原告与被告信通公司签订的《对账单》，拟证明截止2009年10月，被告信通公司累计欠原告借款本金140万元、利息37.12万元。
8、华夏银行回单证明两份，拟证明原告收到了被告信通公司的还款35万元。
9、民事裁定书、笔录，拟证明原告因借款曾提起过诉讼，被告黄玉兵承认向原告借款200万元，尚欠本金140万元，该诉讼因黄玉兵被羁押而申请撤诉。
被告铝电公司对证据1至证据4、证据6至证据9的真实性没有异议，但认为借款合同及相应的担保合同均无效，对证据5提出异议，认为是被告黄玉兵私刻铝电公司公章与原告签订的抵押合同，被告铝电公司对公章真伪申请司法鉴定，但在鉴定手续办理过程中拒绝缴纳鉴定费，并自愿放弃鉴定申请。被告黄玉兵对证据1至证据4、证据6至证据9的真实性没有异议，对证据5提出异议，认为合同上印章是在通知铝电公司法定代表人贾石明后，由自己加盖上去的。
被告信通公司、黄玉兵、铝电公司均没有提供证据。
经审理，本院查明如下事实：
2009年2月10日原告融泰公司与被告信通公司签订《借款合同》，双方约定：信通公司因经营需要，向融泰公司借款200万元，借款期限30日，自2009年2月10日至同年3月11日，借款月利率4.5%。同日原告融泰公司与被告黄玉兵签订两份《股权质押合同》、一份《保证合同》，黄玉兵为借款提供保证担保，并以其持有的信通公司55%股份、持有的武汉都市在线信息技术有限公司90%股份提供质押担保，其中对信通公司的股权于2009年5月15日在工商管理机关办理了股权出质登记。
原告融泰公司又与被告铝电公司签订《抵押合同》，被告铝电公司以其享有使用权的武新国用（2008）第042号国有土地为借款提供抵押担保。
上述合同签订当日，原告融泰公司向被告信通公司支付了借款200万元。此后，被告信通公司偿还了60万元，2009年10月30日原告融泰公司向被告信通公司出具对账单，称信通公司尚欠其借款本金140万元、利息37.12万元，信通公司在对账单上盖章确认。
2011年原告融泰公司曾提起民事诉讼，因被告黄玉兵涉嫌刑事犯罪被羁押，融泰公司于2011年11月1日申请撤诉。该案诉讼过程中，被告黄玉兵称尚欠原告融泰公司借款本金140万元。
本院认为，原告融泰公司不具有发放贷款的金融资质，与被告信通公司签订《借款合同》，向被告信通公司发放贷款，该《借款合同》无效，被告信通公司应当向原告融泰公司返还所欠贷款。
依照《借款合同》，至2009年10月30日信通公司应支付利息78万元（200万元×26／3月×4.5%），但2009年10月30日对账单显示，至该日信通公司尚欠原告融泰公司利息37.12万元，说明信通公司已支付利息40.88万元（78万元-37.12万元），印证了被告黄玉兵关于已偿还本金60万元，另外每月累计偿还约50万元的主张成立。民间借贷的利率不应超过商业银行贷款基准利率的四倍，2009年度六个月贷款的年基准利率是4.86%，原告融泰公司与被告信通公司约定的月利率4.5%远远超过此基准利率的四倍，被告信通公司应当按照4.86%的四倍支付利息，至2009年10月30日信通公司本应支付利息28.08万元（200万元×26／3／12年×19.44%），多支付的利息12.8万元（40.88万元-28.08万元）应当冲抵本金，因此，信通公司所欠本金应为127.2万元（140万元-12.8万元），利息应从2009年10月30日开始支付。
原告融泰公司与被告铝电公司签订的《抵押合同》中，虽然铝电公司认为是黄玉兵私刻铝电公司印章在合同上加盖，但拒绝对印章真伪进行司法鉴定，本院认定该印章是铝电公司印章，对该合同的真实性本院予以认定。由于作为《借款合同》的主合同无效，该《抵押合同》和原告融泰公司与被告黄玉兵签订的《质押合同》、《保证合同》均为无效合同。但由于被告黄玉兵、铝电公司明知原告融泰公司没有发放贷款的资格，其与信通公司签订的《借款合同》无效，仍然提供担保，对担保合同无效也有过错，应当承担三分之一的责任。
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条第二项、第五十八条、《中华人民共和国担保法》第五条、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第八条的规定，判决如下：
一、被告武汉世纪信通通信产业有限公司应偿还原告湖北融泰典当有限公司借款127.20万元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告武汉世纪信通通信产业有限公司应以127.20万元借款为本金，按照年利率19.44%向原告湖北融泰典当有限公司支付利息，自2009年2月10日支付至上述第一项确定的履行期限届满之日止。
三、被告黄玉兵、被告武汉铝电高科技工程有限公司对上述第一项、第二项确定数额的三分之一承担连带担保责任。
本案案件受理费36344元、保全费5000元、公告费300元，合计41644元，由被告信通公司负担（此款原告已垫付，被告信通公司连同上述款项一并支付给原告）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。（上诉人应向湖北省武汉市中级人民法院预交案件受理费，上诉期满后七日内未预交诉讼费的，按自动撤回上诉处理）。
当事人必须履行发生法律效力的民事判决，一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。
审 判 长 胡向阳
人民陪审员 孙 圌
人民陪审员 张俊良
二〇一四年一月七日
书 记 员 肖 晟