河南省许昌市中级人民法院
民 事 判 决 书
河南省许昌市中级人民法院
民事判决书
（2018）豫10民终766号
上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司。住所地：河南省新乡市开发区19号街坊道清路开元家园综合楼一区主楼第***层。
负责人：崔建齐，系该公司经理。
委托诉讼代理人：梁矿辉，该公司法律顾问。
被上诉人（原审原告）：屈炜宁，男，汉族，1995年3月15日出生，住许昌市魏都区。
委托诉讼代理人：万占伟，河南君志合律师事务所律师。
被上诉人(原审被告)：张绍锋，男，汉族，1987年9月16日出生，住许昌市建安区。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司因与被上诉人屈炜宁、张绍锋机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省许昌市魏都区人民法院（2017）豫1002民初1620号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年1月29日立案后，依法组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。
中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司上诉请求：一、请求依法改判上诉人少承担残疾赔偿金、误工费、被扶养人生活费赔偿责任，不服金额54225.3元；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院判决上诉人承担残疾赔偿金按城镇标准计算证据不足，适用法律错误。屈炜宁农村户口，其提供劳动合同、租房协议涉嫌造假，不能证明在城镇居住生活一年以上，应按农村标准计算。二、判决上诉人承担被扶养人生活费证据不足。被上诉人并未提供证据证明其母亲无其他生活来源及无劳动能力，不符合法律规定。三、判决上诉人承担误工费时间过长，标准依据错误。结合伤情，其误工时间应以120天为宜，误工费应以农村居民纯收入标准计算。四、判决后续治疗费缺乏事实依据。后续治疗费并未实际发生，金额无从确定，应待实际产生后另行主张，五、判决医疗费错误，被上诉人提供的票据仅为14195.22元，而非一审法院认定的16384.2元。
屈炜宁答辩称，事故发生在公疗医院住后转到仁和骨科医院了。请求驳回上诉，维持原判。
屈炜宁向一审法院起诉请求：判令被告赔偿原告医疗费14535.64元、营养费630元、住院伙食补助费630元、误工费24295元、护理费8137.4元、伤残补偿金54466元、被扶养人生活费20618.4元、精神损害抚慰金5000元、及交通费1000元、鉴定费1900元等费用共计131352.44元。本案诉讼费用由被告负担。
一审法院认定事实，2017年2月8日10时59分许，被告张绍锋驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿建设路由东向西驶入中立交转盘时与原告屈炜宁驾驶的电动车相撞，造成原告屈炜宁受伤住院的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队作出事故认定，被告张绍锋负事故主要责任，原告屈炜宁负事故次要责任。事故发生后，原告屈炜宁当即被送往许昌市中心医院××院区住院治疗，于2017年2月11日出院，住院4天，支付医疗费共计2188．98元（2048．98元＋140元）。同日，原告屈炜宁转入许昌仁和骨科医院，于2017年2月28日出院，住院17天。原告屈炜宁的伤情被诊断为右胫腓骨远端骨折（气滞血瘀），支付医疗费13762．36元，出院后支付放射费及购买药品432．86元（140元＋140元＋152．86元），上述医疗费用共计16384．2元（2188．98元＋13762．36元＋432．86元），由原告屈炜宁支付12334．2元，被告张绍锋支付4050元。原告屈炜宁向该院申请伤残等级鉴定，经许昌重信法医临床司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1．被鉴定人屈炜宁之损伤伤残等级评定为十级。2．被鉴定人屈炜宁之损伤出院后护理期评定为40日；3．被鉴定人屈炜宁后期行右内、外踝骨折内固定取出术，费用约需人民币陆仟元。原告屈炜宁支付鉴定费1900元。
原告屈炜宁自2015年在许昌市魏都区居住生活、工作至今，原告的赔偿标准应按城镇居民计算。原告女儿姓名屈欣怡，于2015年5月1日出生，跟随其许昌市区居住生活。原告母亲靳瑞花，系农业家庭户口，于1948年6月10日出生，原告屈炜宁兄妹共三人。
被告张绍锋系豫Ｋ×××××号小型普通客车的登记车主，被告张绍锋为该车在被告人寿财险新乡市支公司处投有机动车交通事故责任强制保险（交强险），其中交强险保险限额为122000元（死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期间自2016年3月22日零时起至2017年3月21日二十四时止。
一审法院认为，被告张绍锋驾驶豫Ｋ×××××号小型普通客车沿建设路由东向西驶入中立交转盘时与原告屈炜宁驾驶的电动车相撞，造成原告屈炜宁受伤住院的交通事故。经许昌市公安局交通管理支队作出事故认定，被告张绍锋负事故主要责任，原告屈炜宁负事故次要责任。故被告张绍锋应当对原告屈炜宁的损失承担70％民事赔偿责任，原告屈炜宁自行承担30％的民事责任。因被告张绍锋为豫Ｋ×××××号小型普通客车在被告人寿财险新乡市支公司投保有交强险，且事故发生在保险期间内，根据法律规定，被告人寿财险新乡市支公司应在交强险的范围内对原告屈炜宁的合理损失优先赔偿，超出交强险的部分，按上述责任比例由被告张绍锋承担。
本次交通事故对原告屈炜宁的身心造成了较大伤害，根据原被告的过错程度，原告请求精神损害抚慰金按4000元支持较妥。原告屈炜宁的损失：医疗费16384．2元，二次手术费6000元，住院伙食补助费630元（30元／天×21天），营养费630元（30元／天×21天），误工费20128．7元（2016年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元／年÷365天×217天-定残日前一天），护理费5658．3元（2016年河南省居民服务业和其他服务业收入33857元／年÷365天×61天），残疾赔偿金73275．6元（2016年度城镇居民人均可支配收入27233元／年×20年×伤残系数10％＋2016年度河南省城镇居民人均消费性支出18088元／年×17年÷2人×伤残系数10％＋2016年度河南省农村居民人均年生活消费支出8587元／年×12年÷3人×伤残系数10％），精神抚慰金4000元，交通费800元，以上损失共计127506．8元。由被告人寿财险新乡市支公司在交强险范围内赔偿原告屈炜宁1138**．6元（10000元＋20128．7元＋5658．3元＋73275．6元＋4000元＋800元。下余13644．2元，由原告屈炜宁自行承担30％，由被告张绍锋承担70％即9551元，扣除张绍锋垫付的医疗费4050元，由被告张绍锋负担5501元。鉴定费1900元，由被告张绍锋负担70％，即1393元，综上，被告张绍锋向原告屈炜宁共计赔偿6894元。对于原告的其他过高的诉讼请求，证据不足，该院不予支持。判决：
一、本判决生效之日起十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司赔偿原告屈炜宁各项损失113862．6元；二、本判决生效之日起十日内，被告张绍锋赔偿原告屈炜宁赔偿损失6894元；三、驳回原告屈炜宁的其他诉讼请求。
案件受理费2925元，财产保全费170元，由原告屈炜宁负担236元，由被告张绍锋负担2859元。
二审中，当事人没有提交新证据。
本院对一审查明的事实予以确认。
本院认为，根据双方的本案的陈述与答辩，本院确定本案的争议焦点为：1、被上诉人屈炜宁残疾赔偿金的赔偿标准；2、其母亲的被抚养人生活费是否应予支持；3、误工费处理是否有相应的依据；4、后续治疗费是否应予支持；5、医疗费数额确定是否正确。
关于争议焦点1、一审被上诉人屈炜宁出示的有与用人单位签订的劳动合同以及在市区居住的租房合同，证明其在城市居住生活一年以上，上诉人对此虽有异议，但未提供证据予以反驳，故一审对于残疾赔偿金的赔偿按照城镇标准有相应的依据；
关于争议焦点2、户口薄显示被上诉人屈炜宁事故发生时其母亲已年满68周岁，已超过法定退休年龄，一审支持其母亲的被扶养人生活费并无不当。
关于争议焦点3、被上诉人屈炜宁因交通事故受伤，其伤情经诊断为：右胫腓骨远端骨折（气滞血瘀）。因骨折部位为右下肢，对人体活动的影响较大，在直立行走时会加重右下肢的负担，为确保充分的康复，一审确定误工期至定残年前一日并无不当，屈炜宁的工作性质属于服务行业，一审参照河南省服务业的相关标准并无不当。
关于争议焦点4、骨折内固定的取出是必然要发生的事实，相关费用必然要支出，为减少当事人的诉讼负担，在有鉴定意见作为依据的情况下，一审支持后续治疗费并无不当。
关于争议焦点5、被上诉人屈炜宁事故发生后先在许昌市中心医院××院区住院治疗，于2017年2月11日出院，住院4天，支付医疗费共计2188．98元（2048．98元＋140元）。同日转入许昌仁和骨科医院，于2017年2月28日出院，住院17天，支付医疗费13762．36元，出院后支付放射费及购买药品432．86元（140元＋140元＋152．86元），上述医疗费用共计16384．2元（2188．98元＋13762．36元＋432．86元）。一审确定医疗费数额证据充足。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1155元，由上诉人中国人寿财产保险股份有限公司新乡市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 崔 君
审 判 员 李艳伟
代理审判员 陈改娜
二〇一八年三月二十六日
书 记 员 胡慧贞
执行催告通知书
履行义务人：
根据2016年9月25日中共中央办公厅、国务院办公厅印发的《关于加快推进失信被执行人信用监督、警示和惩戒机制建设的意见》，你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果有财产拒不履行，你将承担如下法律责任：
1、增加执行成本。未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。
2、消费行为限制。限制乘坐一等以上动车、高铁、飞机、入住星级宾馆、酒店、旅游度假、上夜总会、高尔夫球场、新建、扩建、装修房屋、出境。
3、经商立项限制。限制设立金融类公司、社会组织、发行债券、股票、终止股权行权、从事不动产、国有资产交易、使用国有自然资源、获得政府补贴、政策支持、海关认证、从事药品、食品等行业及房地产、建筑企业资质、授信。
4、就业就学限制。限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员、担任国企高管、金融机构高管、事业单位法定代表人、社会组织负责人、党代表、人大代表、政协委员、子女就读高收费私立学校。
5、评先受奖限制。不得评为道德模范、获得慈善类奖项，已获得的予以撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。
6、控制资金财产。查封、扣押、冻结、划拨、变价、扣留、提取、拍卖、变卖可供执行的存款、债券、股票、基金、收入及财产。
7、追回债权抵债。对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保、与他人共有、第三人占有的财产。
8、拘传拘留罚款。对无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。
9、刑事自诉追究。申请执行人对拒不执行判决、裁定的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。
10、刑事责任承担。有能力而拒不执行法院判决、裁定，情节特别严重的，处三年以上，七年以下有期徒刑，并处罚金。
邮编：461000
地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口