山东省平邑县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1326民初4926号原告：�长春，男，1967年7月10日生，汉族，城镇居民，住山东省平邑县。委托诉讼代理人：牛传宇，山东慎求律师事务所律师。被告：山东金星石材进出口有限公司，住所：山东省平邑县城仲里路北段西侧，统一社会信用代码：913713267347169212。法定代表人：金彪，总经理。被告：金兴华，男，1961年11月10日生，回族，住山东省平邑县，被告：金梦晓，女，1990年2月11日生，回族，住山东省平邑县，被告：金彪，男，1991年8月31日生，回族，住山东省平邑县，委托诉讼代理人：季飞超，山东华拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：侯少奇，山东华拓律师事务所律师。原告苏长春与被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓、金彪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏长春及其委托诉讼代理人牛传宇，被告金兴华、金梦晓、金彪、被告山东金星石材进出口有限公司的法定代表人金彪及其四被告的委托诉讼代理人季飞超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏长春向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告归还原告借款9579205.68元及2016年7月25日之前的利息1965049.69元和2016年7月25日之后本金9579205.68元的利息（按月息2分计算）；2、诉讼费和保全费由被告承担。事实和理由：被告方曾多次向我借款，借款时一般通过银行卡或者POS机、银行转账，有时还有现金交易，被告给出具借条，还款后把借条给被告。2014年4月28日，被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓由被告金彪担保向我借款5000000元；2015年2月13日，被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓由被告金彪担保向我借款8000000元，上述两笔借款均通过银行转账到被告山东金星石材进出口有限公司账户，并约定月息2分，担保期限2年，被告给我出具了借据及担保书。2015年2月5日，被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓给我书写的欠利息732154元是另外借款的利息，不是13000000元的利息。后被告只归还了部分本金及利息，剩余本金及利息经多次催要未果，故向贵院提起诉讼，请依法支持。被告山东金星石材进出口有限公司辩称，原告诉求无事实依据，应予以驳回。被告向原告借用的款项属实，但借用的款项并非原告诉称的13000000元，被告借用原告的款项应当以被告向原告出具的借据及原告方为被告汇款或转账信息为准。通过法院调取的银行交易信息证实：2011年8月3日至2014年3月6日，被告通过银行转账给原告现金54593185.88元，2014年3月6日至2014年4月28日，转给原告现金6066817元，2014年4月28日至2015年2月13日，转给原告现金28919484元，2015年2月13日至2016年7月25日，转给原告现金6733000元，从上述交易信息看出被告所借用的2015年2月13日前的借款本金及利息已偿还完毕，2015年2月13日后的借款本金及利息通过银行转账及用车辆抵顶也绝大部分履行完毕。对于原告方多收取的高于法定利率的部分，我公司以不当得利另案主张权利。被告金兴华辩称，同意被告山东金星石材进出口有限公司意见。被告金梦晓辩称，同意被告山东金星石材进出口有限公司意见，原告说的交易方式对，打条对，还完款后借条收回。被告金彪辩称，同意被告山东金星石材进出口有限公司意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，本院认定如下：原告苏长春系平邑县长春石材有限公司的法定代表人。2014年3月6日，原告苏长春通过平邑县长春石材有限公司在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号（37×××01）以支票方式转账至被告山东金星石材进出口有限公司在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号（37×××83）上5000000元，2014年4月28日，四被告给原告苏长春出具借条五份，内容均为：今借苏长春现金1000000元（大写壹佰万元整），月利率2分，山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓，2014年4月28日，担保人金彪。上盖有山东金星石材进出口有限公司公章、金兴华和金梦晓签名、金彪签名并按手印。同日，被告金彪给原告苏长春出具了担保书一份，内容为：担保人金彪自愿对山东金星石材进出口有限公司金兴华向平邑县长春石材有限公司于2014年4月28日借款伍佰万元整（每张借条壹佰万元整，共计五张）承担�带责任。担保期限为借款到期之日起两年。担保人金彪。上有金彪签名并按手印。2015年2月5日，四被告给原告苏长春出具欠条一份，今欠息732154元（大写柒拾叁万贰仟壹佰伍拾肆元整）。山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓，2015年2月5日，担保人金彪。上盖有山东金星石材进出口有限公司公章、金兴华和金梦晓签名、金彪签名并按手印。2015年2月13日，四被告给原告苏长春出具借条四份，内容均为：今借苏长春现金2000000元（大写贰佰万元整），月利率2分，山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓，2015年2月13日，担保人金彪。上盖有山东金星石材进出口有限公司公章、金兴华和金梦晓签名、金彪签名并按手印。同日，被告金彪给原告苏长春出具了担保书一份，内容为：担保人金彪自愿对山东金星石材进出口有限公司金兴华向平�县长春石材有限公司于2015年2月13日借款捌佰万元整（每张借条贰佰万元整，共计四张）承担连带责任。担保期限为借款到期之日起两年。担保人金彪。上有金彪签名并按手印。同日，原告苏长春通过平邑县长春石材有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司丰阳支行的账号（9160116092142050000091）以电汇方式转账至被告山东金星石材进出口有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司城区支行的账号（91×××85）上8000000元。2014年3月18日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在山东平邑农村商业银行股份有限公司的银行卡62×××77上现金800000元；2014年4月25日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金39974元；2014年4月28日，�告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金2000000元；2014年5月9日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金1000000元；2014年5月19日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金1600000元;2014年5月23日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金149000元；2014年6月6日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金650000�；2014年6月10日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金770000元、30000元；2014年6月16日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金300000元；2014年7月1日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金195100元；2014年7月15日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金500000元；2014年7月23日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金200元；2014年8月20日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金14000元；2014年8月22日，原告苏长春在中国民生银行临沂分行通过其62×××26银行卡转给被告金梦晓在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86上现金39700元。2014年3月7日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金6817元；2014年4月4日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给平邑县长春石材有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司的9160116092142050000091账号上现金180000元；2014年5月16日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金20000元；2014年5月25日，被告金兴华通过在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的银行卡62×××18转给原告苏长春在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的62×××18银行卡上现金300000元、22400元；2014年7月9日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金1000000元；2014年7月15日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金1000000元；2014年7月24日，�告金梦晓通过在中国建设银行股份有限公司平邑支行的银行卡62×××86转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金200元;2014年11月6日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给平邑县长春石材有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司的9160116092142050000091账号上现金1920000元；2014年11月12日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给平邑县长春石材有限公司在山东平邑农村商业银行股份有限公司的9160116092142050000091账号上现金1300000元;2014年11月26日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国农业银行股份有限公司平邑县支行的账号15×××47转给原告苏长春在中国农业银行股份有限公司平邑支行的62×××18银行卡上现金400000元；2015年3月19日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金200000元；2015年3月29日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金200000元；2015年4月3日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金1000000元；2015年4月3日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给平邑县长春石材有限公司在中国建设银行股份有限公司平邑支行的37×××01账号上现金800000元、1000000元；2015年4月17日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26�行卡上现金200000元；2015年5月20日，被告金兴华通过POS刷卡转给平邑县长春石材有限公司148000元；2015年6月1日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金170000元；2015年6月11日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金400000元；2015年6月23日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金300000元；2015年6月25日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金950元；2015年6月26日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其�中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金600000元；2015年6月27日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给原告苏长春在中国建设银行股份有限公司平邑支行的43×××86银行卡上现金300000元;2015年7月11日，被告山东金星石材进出口有限公司通过其在中国建设银行股份有限公司平邑支行的账号37×××83转给平邑县长春石材有限公司在中国建设银行股份有限公司平邑支行的37×××01账号上现金200000元;2015年7月21日，被告金兴华通过POS刷卡转给平邑县长春石材有限公司70000元；2015年8月25日，被告通过杨光在中国民生银行临沂分行的62×××47银行卡转给原告苏长春在中国民生银行临沂分行的62×××26银行卡上现金1000000元;2016年3月18日，被告�兴华通过POS刷卡转给平邑县长春石材有限公司95000元（由平邑县长春石材有限公司的会计陈雪书写收到条）;2016年7月25日，被告金兴华通过POS刷卡转给原告苏长春50000元（由平邑县长春石材有限公司的会计陈雪书写收到条）.2016年9月15日，原告苏长春给被告书写证明一份，内容为：今收到奔驰车一台Ｓ×××××车形一台，作价1500000元，大写壹佰伍拾万元，临沂过户没有什么问题，改原欠条,2016年9月15日，苏长春。2016年9月19日，原告苏长春向本院申请要求查封被告山东金星石材进出口有限公司名下的土地五宗，土地使用权证号分别为：平国用（2010）第408号、平国用（2001）第23号、平国用（2003）第38号、平国用（2007）第15号、平国用（2007）第583号；被告金兴华名下的土地二宗，土地使用权证号分别为：平国用（2009）第411号、平国用（2009）第107号；被告金兴华房产一套，房产证号为：平房建（2014）字第020897；被告金兴华的小型轿车三辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××、鲁Ｑ×××××；被告金彪的小型轿车一辆，车牌号为：鲁Ｑ×××××。同日，本院作出（2016）鲁1326民初4926号民事裁定查封了上述财产。原告苏长春交纳保全费5000元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。2014年4月28日被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓由被告金彪担保借原告苏长春现金5000000元和2015年2月13日被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓由被告金彪担保借原告苏长春现金8000000元的事实存在，有四被告给原告苏长春出具的借条、担保书和银行转账凭证为据，原被告之间形成民间借贷关系，对此本院予以确认；2015年2月5日，被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓欠原告苏长春利息732154元的事实存在，有四被告给原告苏长春出具的欠条为据，对此本院予以确认；2014年3月18日、4月25日、4月28日、5月9日、5月19日、5月23日、6月6日、6月10日、6月16日、7月1日、7月15日、7月23日、8月20日、8月22日通过银行转账给被告金梦晓现金分别为800000元、39974元、2000000元、1000000元、1600000元、149000元、650000元、800000元、300000元、195100元、500000元、200元、14000元、39700元共计8087974元的事实存在，有银行转账凭证为据，原告苏长春与被告金梦晓形成民间借贷关系，对此本院予以确认。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定的月利率2%，符合法律规定，本院应予支持。《最高人民法院关�审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定：“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持，”《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第123条规定：公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十二条规定：“债务人的给付不足以清偿其对同一债权人所负的数笔相同种类的全部债务，应当优先抵充已到期的债务；几项债务均到期的，优先抵充对债权人缺乏担保或者担保数额最少的债务；担保数额相同的，优先抵充债务负担较重的债务；负�相同的，按照债务到期的先后顺序抵充；到期时间相同的，按比例抵充。但是，债权人与债务人对清偿的债务或者清偿抵充顺序有约定的除外”和第二十一条规定：“债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。”2014年3月7日、5月16日、7月9日、7月15日、11月26日和2015年6月25日、6月26日、6月27日被告山东金星石材进出口有限公司通过银行转账给原告苏长春现金分别为：6817元、20000元、1000000元、1000000元、400000元、950元、600000元、300000元，共计3327767元的事实存在；2014年4月4日、11月6日、11月12日、2015年4月3日、2015年7月11日、2016年3月18日被告山东金星石材进出口有限公司通过银行转账给平邑县长春石材有限公司现金分别�：180000元、1920000元、1300000元、1800000元、200000元、95000元，共计5495000元的事实存在；2014年5月25日、2015年5月20日、2016年7月25日被告金兴华通过银行转账给原告苏长春现金分别为：322400元、148000元、50000元，共计520400元的事实存在；2015年7月21日被告金兴华通过银行转账给平邑县长春石材有限公司现金70000元的事实存在；2014年7月24日被告金梦晓通过银行转账给原告苏长春现金200元的事实存在；2015年3月19日、3月29日、4月3日、4月17日、6月1日、6月11日、6月23日、8月25日被告通过杨光的银行账号转账给原告苏长春现金（原告苏长春认可的）分别为：200000元、200000元、1000000元、200000元、170000元、400000元、300000元、1000000元，共计3470000元的事实存在。被告按上述法律规定偿还借款本息后，2015年2月13日被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓借原告苏长春现金8000000元�其利息、2015年2月5日欠原告苏长春利息732154元、被告金梦晓借原告苏长春现金1080622.35元未偿还。原告苏长春要求被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓归还借款本金及利息，事实清楚、证据充分，符合法律规定，本院应予支持。《中华人民共和国担保法》第十九条规定：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。”被告金彪的保证方式为连带责任保证。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定：“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。”被告金彪对8000000元借款本金及其利息承担保证责任，对2015年2月5日�原告苏长春利息732154元不承担保证责任。原告苏长春给被告出具的收到奔驰车一台Ｓ×××××车形一台，作价1500000元，属于以物抵债，本案不予合并审理。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，有负有举证责任的当事人承担不利后果。”被告的辩称“从交易信息看出被告所借用的2015年2月13日前的借款本金及利息已偿还完毕，2015年2月13日后的借款本金及利息通过银行转账及用车辆抵顶也绝大部分履行完毕”，举证不足，本院不予采信。综上所述，依照《�华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条、第二十五条、第二十六条、第二十九条，〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）〉第二十条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓于本判决书生效后十日内共同偿还原告苏长春借款本金8000000元及利息（自2015年2月13日起按年利率24%支付利息），被告金彪负连带偿还责任；二、被告金梦晓于本判决书生效后十日内偿还原告苏长春借款本金1080622.35元及利息（自2016年9月19日起按年利率6%支付利息）；三、被告山东金星石材进出口有限公司、金兴�、金梦晓于本判决书生效后十日内共同偿还原告苏长春借款利息732154元；四、驳回原告苏长春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99800元和保全费5000元，由被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓、金彪负担92824元，由被告山东金星石材进出口有限公司、金兴华、金梦晓负担4990元，由被告金梦晓负担6986元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  巩延成审 判 员  张宝琳人民陪审员  刘晓舒二〇一七年八月三十一日书 记 员  王 炎