江西省南昌县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南民初字第643号
原告：熊福顺，男，汉族，
委托代理人：王小平，南昌市路安法律服务所法律工作者。
被告：胡永刚，男，汉族，
被告：东乡县惠昌汽车运输有限公司。
法定代表人：张洪军，该公司经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司
法定代表人：邱隆，该公司总经理。
委托代理人：田立元，江西正石律师事务所律师。
被告：东乡县中发顺达物流有限公司。
法定代表人：熊炳旺，该公司经理。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司。
负责人：操光荣，该公司经理。
委托代理人：张海燕，江西衡业律师事务所律师。
委托代理人：陈源，江西衡业律师事务所实习律师。
原告熊福顺诉被告胡永刚、东乡县惠昌汽车运输有限公司（以下简称惠昌公司）、中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司（以下简称人保东乡公司）、东乡中发物流有限公司（以下简称中发公司）、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司（以下简称寿保抚州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年5月4日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告熊福顺及其委托代理人王小平、被告人保东乡公司的委托代理人田立元、被告寿保抚州公司的委托代理人张海燕到庭参加诉讼。被告胡永刚、惠昌公司、中发公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告熊福顺诉称：2014年12月6日11时30分左右，被告胡永刚驾驶赣F519**号牵引车后挂赣F61**在工业大道泰豪仓库门口，挂车挂钩挂到了停在路边等挂车通过的王前进驾驶的正三轮摩托车，导致正三轮摩托车拖行十多米又撞上停在其后方等待通过的三辆电动车，造成三辆电动车司机（熊福顺、万淑兰、陈会英）受伤，三辆电动车受损的交通事故，胡永刚负全部责任。事故发生后，原告被送往武警江西省总队医院住院治疗。经司法鉴定，原告伤残八级、后续治疗费4000元、误工期180天、营养期90天、护理期90天。双方就本次车祸多次协商赔偿未果，为维护自身合法权益，原告特具本状，请求判令被告赔偿原告伤残赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、鉴定费等205200.90元；本案诉讼费由被告承担。
被告胡永刚未答辩。
被告惠昌公司未答辩。
被告人保东乡公司辩称：被告胡永刚驾驶的赣F519**／F6156挂牵引车主车赣F519**在本公司投保了交强险和300000元第三者责任险，道路交通事故认定书认定本起交通事故造成多人损伤，因此，在交强险赔偿限额范围内应当综合平衡分配保险赔偿金；王前进驾驶的三轮车属机动车，虽其在本次事故不承担责任，但应在交强险范围内承担无责赔偿责任，即应承担1000元医疗费，11000元伤残赔偿金，200元财产损失；挂车赣F61**在寿保抚州公司投保了100000元第三者责任险，因此，原告在第三者责任险合理损失的赔偿范围内，本公司与寿保抚州公司在各自保险限额内按3：1比例分担；主车赣F519**在第三者责任险未投保“不计免赔”附加险，被告胡永刚在本次事故中承担全部责任，根据《机动车第三者责任保险条款》第9条第（一）项的规定，本公司在第三者责任险赔偿范围内享有20%的免赔；依据相关保险条款，要求扣除10%的非医保用药；原告不合理的赔偿请求，应当依法剔除。
被告中发公司辩称：本公司对该对交通事故的划分无异议；赣F61**挂实际车主为胡永刚，只是挂靠在我公司，经营权、使用权、收益均归胡永刚，本次事故造成的损失，我公司不承担赔偿责任；原告因本次交通事故住院治疗费，应按照国家相关法律规定进行审核，不是因本次事故引起的医疗费用由原告自己承担；原告诉请的护理费、误工费、营养费、伙食补助费、后续治疗费过高，伤残等级、精神损害抚慰金以保险公司核定为准；交通费请求法院酌情考虑；诉讼费我公司不承担。
被告寿保抚州公司辩称：如果被告胡永刚驾驶证、行驶证符合法律规定进行了年检，我公司按规赔偿，应当先由主车保险范围内赔偿，不足再由挂车在保险范围内赔偿；医疗费应扣除15%的非医保用药；诉讼费、鉴定费我公司不承担。
经审理查明：2014年12月6日11时30分左右，被告胡永刚驾驶赣F519**号牵引车后挂赣F61**，在莲塘小兰工业大道泰豪仓库门口，挂车挂钩挂到了停在路边通过的王前进驾驶的正三轮摩托车，导致正三轮摩托车拖行十多米又撞上停在其后方等待通过的三辆电动车，造成三辆电动车司机（熊福顺、万淑兰、陈会英）受伤，三辆电动车受损的交通事故。原告在中国人民武装警察部队江西省总队医院住院治疗21天，花去医疗费用15336.90元。出院诊断：1、胸11、12椎体压缩性骨折；2、胸10、腰1、腰2、腰3椎体前上角骨挫伤；3、胸11-腰3棘间软组织损伤；4、右眉弓皮肤挫裂伤伴异物存留；5、脑震荡；6、多处软组织挫伤；7、2型糖尿病。出院时情况：患者诉腰部疼痛，活动可。查体：神清，脊柱生理弯曲，胸11、12椎体，腰1椎体旁压痛，活动稍受限。出院医嘱：1、继续控制血糖（阿卡波糖片50mg3／日，格列齐特片160mg2／日，盐酸二甲双呱片3／日），必要时予胰岛素治疗；2、继续活血化瘀等对症支持治疗；3、定期复查，休息3个月。2014年12月24日，南昌县公安局交通管理大队作出编号为2124168道路交通事故认定书（简易程序），认定被告胡永刚负本次事故全部责任。2015年4月6日，江西建诚司法鉴定中心作出编号：赣建诚司法鉴定中心（2014）临鉴字第0414号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人熊福顺损伤评定为八级伤残；2、评定其误工期180天、营养期90天、护理期90天（均自受伤之日计算）；3、评定其后续治疗费4000元。原告花去鉴定费3200元。被告人保东乡公司向本院申请对原告伤残等级进行重新鉴定，2015年6月23日，江西正一司法鉴定中心根据我院委托作出了赣正一司鉴定（2015）医鉴字第（229）号司法鉴定意见书，鉴定意见为被鉴定人熊福顺的伤残等级为八级伤残。
同时查明：原告系非农业户籍。原告被损坏的电动车维修费600元。赣F519**重型半挂牵引车登记车主系被告惠昌公司公司，赣F61**挂登记车主系被告中发公司，实际车主均为被告胡永刚；赣F519**重型半挂牵引车在被告人保东乡公司分别投保了交强险及300000元商业第三者责任保险，未投保不计免赔险；赣F61**挂在被告寿保抚州公司投保了不计免赔100000元商业第三者责任保险；本次事故发生在保险期内。被告胡永刚机动车驾驶证准驾车型A2，具有驾驶重型半挂货车相应的资格，被告胡永刚已分别对两位伤者（万淑兰、陈会英）给予赔偿。
上述事实有原告的身份证、户口本、被告胡永刚的身份证、驾驶证、赣F519**重型半挂牵引车行驶证、南昌县公安局交通管理大队作出编号为2124168道路交通事故认定书（简易程序）、江西建诚司法鉴定中心作出的赣建诚司法鉴定中心（2015）临鉴字第0414号法医学鉴定意见书、江西正一司法鉴定中心作出的赣正一司鉴（2015）医鉴字第（229）号司法鉴定意见书、医院费发票、出院小结、用药清单、保险保单、电动车修理费发票及双方当事人无异议的陈述等证据予以证实。
本院认为：公民身体健康权、财产权受法律保护。被告胡永刚驾驶机动车发生交通事故，造成原告身体受伤、电动车受损，该事故经交警部门作出的事故认定书，认定被告胡永刚负本次事故全部责任，本院予以确认。原告要求被告赔偿其因本事故造成的损失，理由正当，本院予以支持，但应结合出院小结及江西正一司法鉴定中心作出的赣正一司鉴（2015）医鉴字第（229）号司法鉴定意见书，确认原告的各项损失。根据机动车交强险和商业第三者责任保险相关规定，因赣F519**重型半挂牵引车已向被告人保东乡公司分别投保了交强险及300000元商业第三者责任保险，未投保不计免赔险，赣F61**挂在被告寿保抚州公司投保了不计免赔100000元商业第三者责任保险，故先由被告人保东乡公司在交强险限额内赔付原告损失，超出交强险限额部分的赔偿费用，由被告人保东乡公司、寿保抚抚州公司在商业第三者责任保险限额内赔付，因赣F519**重型半挂牵引车未在被告人保东乡公司投保的商业三者险中投保不计免赔险，故根据《机动车第三者责任保险条款》相关规定，被告人保东乡公司在商业三者险赔偿范围内亨有20%的免赔率，若仍有不足赔偿部分，则由本案责任人承担。两被告保险公司分别要求扣除原告10%至15%的非医保用药，法庭酌定扣除原告12%的非医保用药。被告惠昌公司系赣F519**重型半挂牵引车的登记车主，被告中发公司系赣F61**挂登记车主，但该重型牵引车及挂车实际上由被告胡永刚经营使用，期间发生交通事故后，属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制险限额内予以赔偿。由于该机动车投保了商业第三者责任保险，有足额予以赔偿原告损失，故被告惠昌公司、中发公司在本案中不需承担民事赔偿责任，但保险免赔费、非医保用药由本案实际车主被告胡永刚承担。原告的伤残赔偿金按城镇居民人均可配收入24309计算；原告未提供误工证据，其误工费按照最低工资标准每月1390元，误工期计算至定残前一日即112天；营养期按日20元确认为21天；护理费按上一年度居民服务行业私营单位就业人员年均工资25931元计算，护理期确认为21天；住院伙食补助费原告诉请按日50元计算，不违反法律规定，本院予以确认；两保险公司认为原告未提供交通费发票，不应支持，考虑原告发生交通费用事实存在，法庭酌定600元；精神抚慰金按伤残等级9000元计算；后续治疗费确认为4000元。本案诉讼费、鉴定费，两保险公司认为不是保险理赔范围，本庭予以支持。被告人保东乡公司认为五前进摩托车与机动车，应承担赔偿责任的观点，未向法庭举证，且交通事故认定书未认定，五前进在本次交通事故中负有责任，本院不予支持。综合全案原、被告向法庭提交的有效证据，依照相关法律规定，本院确定原告的赔偿项目及金额如下：医疗费15336.90元、后续治疗费4000元、伤残赔偿金24309元／年×20年×30%计145854元、误工费1390元／30天×112天计5189元、护理费25931元／365天×21天计1491.92元、住院伙食补助费21天×50元计1050元、营养费21天×20元计420元、交通费600元、电动车维修费600、精神抚慰金9000元，上述共计183541.82元，扣减12%的非医保用药金额1840.43元，总计181701.39元。此款在被告人保东乡公司交强险限额内赔付原告120600元，余额61101.39元，由被告人保东乡公司、寿保抚州公司在商业三者险赔偿限额内按3：1的比例赔付原告，即被告人保东乡公司赔付45826.04元，扣减20%的免赔率金额9165.21元，尚应赔付36660.83元，被告寿保抚州公司赔付15275.35元。对原告其他过高的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在赣F519**重型半挂牵引车交强险限额内赔付原告熊福顺交通事故损失费120600元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司在赣F519**重型半挂牵引车商业第三者责任保险限额内赔付原告熊福顺交通事故损失费36660.83元；
三、被告中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司在赣F61**挂商业第三者责任保险限额内赔付原告熊福顺交通事故损失费15275.35元；
四、被告胡永刚赔偿原告熊福顺交通事故损失费11005.64元（1840.43元＋9165.21元）；
五、上述赔偿款限被告中国人民财产保险股份有限公司东乡支公司、中国人寿财产保险股份有限公司抚州市中心支公司、胡永刚在本判决生效后15日内履行完毕；
四、被告东乡县惠昌汽车运输有限公司、东乡县中发顺达物流有限公司在本案中不承担民事赔偿责任。
五、驳回原告熊福顺的其他诉讼请求。
（如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息）。
案件受理费4378元，鉴定费3200元，合计7578，被告胡永刚承担6170元，原告熊福顺承担1408元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审 判 长 邓小强
人民陪审员 刘长金
人民陪审员 刘 恬
二〇一五年十一月六日
书 记 员 黄聪灵