杭州市拱墅区人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭拱民初字第567号
原告姚某。
委托代理人李ＸＸ。
被告傅某甲。
委托代理人周燕、潘申祥。
原告姚某为与被告傅某甲离婚纠纷一案，于2009年5月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员陈颖浚独任审判，于2010年6月1日公开开庭进行了审理。原告姚某及其委托代理人李ＸＸ、被告傅某甲及其委托代理人周燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告姚某诉称：2005年5月，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子傅某乙。双方婚前感情一般，婚后由于原告身体残疾，被告心生悔意，常以生活琐事与原告争吵。被告生活中对待原告态度极差，原告流产被告也不闻不问，孩子出生后，被告更是不愿要孩子。现原告认为，被告行为已导致双方感情破裂，原告于2009年9月29日曾向法院起诉离婚，后判决不离，至今仍未有改善。故提起诉讼，请求判令原被告离婚；2、判令婚生子由原告抚养，被告每月支付生活费500元、教育费、医疗费各半承担；3、被告承担本案的诉讼费用。
为证明其主张，姚某向本院提交了如下证据：
1、结婚证，证明双方婚姻关系；
2、发票、送货单，证明婚前原告所购财物，价值为37121元；
3、判决书，证明原告曾起诉离婚、证明被告认可价值为37121元财产为原告婚前财产。
被告傅某甲答辩称：1、被告认为原告为好妻子，双方无大矛盾，感情无破裂，原则上不同意离婚，假设要离婚，那么也同意。2、女方所述男方嫌弃其残疾不是事实，还有流产是因为其牙周炎引起的、还有男方不要孩子也不是事实，男方在第一次起诉离婚后仍旧探望小孩子。3、对于孩子抚养权，我方愿意争取，对于抚养费，希望协商解决。如果孩子由原告抚养，要求确定探望的权利和方式。4、对于共同财产，属于女方的财产同意其拿回去。请求依法判决。
被告傅某甲未向本院提交证据。
本院依法组织双方对姚某提交的证据进行了质证，傅某甲对证据1表示无异议，本院予以确认。对于证据2、3，由于庭审中双方对财产分割达成了一致意见，故本院以双方的财产分割意见进行财产分割。
根据以上有效证据及当事人陈述，本院确认本案事实如下：
2005年5月，原被告经人介绍认识，于××××年××月××日结婚，××××年××月××日生育一子傅某乙。孩子出生后，双方因家庭琐事争吵，姚某于2009年8月2日带小孩回娘家居住，双方分居至今。
庭审中，经本院调解，双方当事人对解除婚姻、子女抚养和财产分割问题基本达成一致意见，仅因子女探望问题无法达成一致意见。
对于婚姻，双方当事人均表示同意离婚。双方同意孩子由姚某抚养，傅某甲支付抚育费。对于财产分割，双方确认，现在杭州市拱墅区大关东一苑18幢3单元201室内的以下财产：容声冰箱一台、格兰仕微波炉一台、电风扇一台、四门衣柜一只、床一张、床头柜二个、餐桌椅六把、电视柜一只、吊灯一盏、壁灯三盏、窗帘、煤气灶一台、抽油烟机一台、热水器一台归姚某所有，由姚某取回。姚某同意在拆除上述灯具后在原位置安装替代灯具。
本院认为：姚某和傅某甲虽系自由恋爱结合，但婚后双方未珍惜感情，导致双方感情破裂。现姚某要求离婚，傅某甲表示同意离婚，本院予以准许。对于婚生子傅某乙，由于年龄幼小，现由姚某抚养，故维持现抚养状态更为适宜。对于抚育费用，姚某、傅某甲均同意各半承担孩子的医疗、教育费用。但对于生活费，傅某甲表示只能承担每月220元，而姚某要求按每月250元支付。本院根据傅某甲的承担能力酌情予以确定。离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利。但对于探望方式，双方当事人不能达成一致意见。姚某认为孩子太小，不同意傅某甲将孩子带回家的方式探望。本院认为，现孩子年龄尚小，姚某担忧孩子健康的心情可以理解。但根据常理，幼儿在年满18个月后可以送入幼儿园的托班，故年满18个月的小孩应该可以在一段时间内脱离家庭和抚养人的照料。故本院以该时间为节点，在小孩未满18个月前，探望方式为在姚某住处探望。在小孩年满18个月后，傅某甲可以将小孩带回自己住处短时期共同生活。在孩子寒、暑假期间，傅某甲与小孩共同生活时间可以适当增加。当然，在孩子实际上学之前，不存在实际的寒、暑假，则在该段时间参照执行。即在学生的寒、暑假这个时间段内，傅某甲可以按照本院确定的寒、暑假内的探望方式行使探望权。当然，本院所确定的探望方式仅为一般原则，由于生活千变万化，人民法院不可能预见到所有事项，故不排除当事人根据生活实际情况协议变更。临时变更探望方式的，双方当事人应当做好事先的沟通工作。
对于姚某主张取回的电器和家具，傅某甲表示同意，双方达成一致意见，本院按照当事人意见处理。姚某在去搬取物品之前，应当事前与傅某甲做好沟通工作，约定搬运物品的时间，并按照约定装好替代的灯具。双方在挑选搬运日期时应尽量挑选双方的休息日，傅某甲应当按照约定配合姚某搬运物品，提供方便。傅某甲如自己不方便的，也可以委托其近亲属办理。本院由于考虑到诉讼过程中双方当事人情绪对抗，设想万一双方在沟通过程中产生矛盾、发生对立后，本条款将无法执行。故本院从判决的可执行性考虑，给姚某确定一个最终救济方案。即：如傅某甲无正当理由三次拒绝与姚某约定搬运物品的时间和配合搬运事宜的，则在姚某第三次主张之日起一个月内，傅某甲负责将物品向姚某交付。
需要强调的是，该方案为防止事态激化的最终解决方案，姚某并不能直接适用。双方仍应当按照约定协商处理好物品交接工作，防止矛盾产生和事态激化。
综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十八条、第三十九条之规定，判决如下：
一、准予姚某与傅某甲离婚；
二、双方婚生子傅姚俊随姚某共同生活，由姚某负责抚养教育；傅某甲自本判决生效之月起每月支付生活费220元至傅姚俊独立生活时止；傅姚俊独立生活前的医疗费用和教育费用由姚某和傅某甲各半承担；
三、傅某甲对傅姚俊有探望的权利，姚某应当予以配合。探望方式原则上确定为：在本判决生效后、傅姚俊年龄未满18个月前，傅某甲可在每月的第二、第四周周末探望不少于2小时，地点在姚某住所；在傅姚俊满18个月后，傅某甲可在每月的第二、第四周的周六上午将傅姚俊带回住所共同生活，于该周日晚送回；从2011年的暑假开始，在学生暑假期间，傅某甲可将傅姚俊带回住所共同生活不少于15日，在学生寒假期间傅某甲可将傅姚俊带回住所共同生活不少于7日；
四、现在杭州市拱墅区大关东一苑18幢3单元201室内的以下财产：容声冰箱一台、格兰仕微波炉一台、电风扇一台、四门衣柜一只、床一张、床头柜二个、餐桌椅六把、电视柜一只、吊灯一盏、壁灯三盏、窗帘、煤气灶一台、抽油烟机一台、热水器一台归姚某所有，由姚某取回。姚某应当在拆除上述灯具后在原位置安装替代灯具；傅某甲应当配合姚某搬运物品，提供方便；
如傅某甲无正当理由三次拒绝与姚某约定搬运物品的时间和配合搬运事宜的，则在姚某第三次主张之日起一个月内，傅某甲负责将上述物品向姚某交付；
五、驳回姚某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由姚某与傅某甲各负担75元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元（开户银行：工商银行湖滨分理处；帐号：12×××68；户名：浙江省杭州市中级人民法院）。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。
审判员 陈颖浚
二〇一〇年六月二十一日
书记员 何 钊