浙江省永嘉县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）温永民初字第121号
原告：金甲。
委托代理人（特别授权）：徐甲。
被告：肖某。
被告：汪某某。
被告：武宁县××汽车运输有限公司。住所地：江西省
××××东林乡集镇。
法定代表人：潘某某。
委托代理人（特别授权）：叶某某。
被告：渤海财产保险股份有限公司××中心支公司。住
所地：浙江省××鹿城区纺织路××楼××楼。
负责人：鲍某某。
委托代理人（特别授权）：王某。
被告：大众保险股份有限公司××中心支公司。住所地
：浙江省××鹿城区××龙××楼。
负责人：斯某某。
委托代理人（特别授权）：吴某某。
原告金甲为与被告肖某、汪某某、武宁县××汽车运输
有限公司（以下简称“金××运输公司”）、渤海财产保险股
份有限公司××中心支公司（以下简称“渤海××保险公司”
）、大众保险股份有限公司××中心支公司（以下简称“大众××公司”）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于2010年
3月26日向本院起诉，本院于同日受理后，依法适用简易程序
，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐
甲、被告渤海××保险公司委托代理人王某、被告大众××公
司委托代理人吴某某到庭参加诉讼，被告肖某、汪某某、金×
×运输公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已
审理终结。
原告金甲诉称：2009年10月27日，徐乙驾驶浙c××××
×号轿车从永嘉岩头驶往上塘方向，23时10分许某某41线113k
m＋400m路段时，与被告肖某驾驶的停靠在路边的赣g××××
×号重型货车发生碰撞，造成浙c×××××号轿车受损及徐
乙、乘客金甲、金乙、郑某某受伤的交通事故。事故发生后，
原告经永嘉县人民医院治疗，医生诊断为“头部外伤、腰背部
软组织挫伤”。原告住院治疗28天，共花去医疗费7903元。出
院后，医嘱建议休息二个月。事后交警认定事故双方对该事故
负同等责任。因原告与徐乙系夫妻关系，故放弃徐某某承担的
赔偿份额。被告汪某某、金××运输公司是赣g×××××号
重型货车的所有人，被告渤海××保险公司是该车第三者强制
责任险的保险人，被告大众××公司是该车第三者责任某某险
的保险人。本次事故给原告造成了重大的经济损失，但被告至
今未予赔偿，故诉至法院，请求判令被告渤海××保险公司在
第三者责任某制险限额内直接赔偿原告经济损失；被告大众×
×公司在第三者××同××内赔偿原告经济损失；被告肖某、
汪某某、金××运输公司对原告的经济损失16163元中未获保险公司赔偿的部分承担赔偿责任（其中医疗费7903元、住院护
理费1960元、住院伙食补助费840元、营养费2000元、误工费6
160元、交通费300元，共计19163元，扣除徐乙承担3000元，
合计16163元）；本案诉讼费由被告承担。
为证明诉称的事实，原告向本院提供了下列证据：
1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份情况；
2、身份证、驾驶证复印件各一份，证明被告汪某某、肖
某的身份情况；
3、公司信息表一份，证明被告金××运输公司的身份；
4、行驶证复印件一份，证明肇事车辆的所有人情况；
5、交通事故责任认定书一份，证明交通事故发生的经过
和事故责任的负担；
6、保险单复印件二份，证明肇事车辆的保险情况；
7、住院病历、医疗证明书各一份，证明原告的伤势及治
疗经过；
8、医疗收费收据、费某某单各一份，证明原告支出的医
疗费用；
9、交通费发票一份，证明原告支出的交通费用。
被告肖某、汪某某未作答辩，亦未向本院提供证据。
被告金××运输公司向本院提交书面答辩意见称：被告
对交通事故的经过和公安机关的事故责任认定没有异议，但原
告要求被告承担连带责任有异议。被告是涉案汽车的挂靠单位
，对涉案车辆没有所有权、使用权、受益权和支配权，不是事
故责任人。涉案车辆已经投保足额的交强险和商业第三者责任险，原告合理、合法的赔偿项目应由保险公司先予赔偿，不足
部分按事故责任比例由被告汪某某承担50%的赔偿责任，被告
仅对汪某某承担的赔偿金额负连带责任。被告对原告的赔偿项
目、赔偿金额和计算标准有异议，本案事故发生时间为2009年
，故应按照当时的有关赔偿标准计算赔偿金额，其中原告主张
的误工费、护理费、交通费均过高，营养费没有依据。
为证明辩称的事实，被告金××运输公司向本院提供了
汽车挂靠经营协议书、保证书复印件一份，证明涉案车辆系挂
靠经营的事实。
被告渤海××保险公司辩称：被告对事故发生的经过及
责任认定无异议。肇事车辆确在被告处投保了交强险，但原告
主张的部分赔偿项目及金额不某某。本案事故发生时间为2009
年，故应按照当时的有关赔偿标准计算赔偿金额；误工证明与
病历存在矛盾，不能证明是由本次事故造成，故误工费应按28
天、每天50元计算；住院护理费应按每天50元计算；交通费过
高，酌情给予100元；营养费依据不足，不予赔偿。综上，被
告愿意按照保险合同的约定赔偿原告合理的损失。
被告渤海××保险公司未向本院提供证据。
被告大众××公司辩称：肇事车辆确在被告处投保了第
三者责任险，本案中免赔率为5%。被告赞同被告渤海××保险
公司的答辩意见。
被告大众××公司未向本院提供证据。
原告提供的证据经当庭质证，被告渤海××保险公司对
证据1-6、8均无异议；对证据7有异议，认为住院病历中x线检查记载
的“腰椎未见明显异常”与住院记录记载的“腰椎间盘突出”
矛盾，存在夸大的事实，对医疗证明书证明需要休息二个月有
异议；对证据9有异议，认为交通费过高。被告大众××公司
对医疗证明书有异议，认为出院记录的记载与医疗证明书的记
载有矛盾，对其他证据均无异议。
被告肖某、汪某某、金××运输公司未到庭而无法当庭
进行质证，但经本院审核，并结合被告渤海××保险公司、大
众××公司的质证意见，本院认为原告提供的证据1-
6、8不存在瑕疵和疑点，且被告渤海××保险公司、大众××
公司均无异议，故本院予以认定。证据7不存在瑕疵和疑点，
住院病历、出院记录和医疗证明书均有关于“腰椎间盘突出症
”的记载，且原告的治疗经过亦能反映出该病症，而被告渤海
××保险公司、大众××公司均无证据反驳该症状的存在，故
对该证据本院予以认定。证据9中交通费票据存在连号现象，
且原告未能说明交通费支出的具体情况，对该证据本院不予认
定，交通费根据具体情况酌情考虑。
被告金××运输公司提供的证据经原告及被告渤海××
保险公司、大众××公司质证均无异议，且经审核，不存在瑕
疵和疑点，本院予以认定。
经审理本院认定以下事实：2009年10月27日，徐乙驾驶
浙c×××××号轿车从永嘉岩头驶往上塘方向，当日23时10
分许，车辆行经41线113km＋400m路段时，与被告肖某驾驶的
停靠在路边的赣g×××××号重型货车发生碰撞，酿成交通事故，导致浙c×××××号轿车受损及原告金甲、驾驶车辆
的徐乙、车上另两名乘客金乙、郑某某不同程某受伤（徐乙、
金乙、郑某某均已另案起诉）。永嘉县公安局交通警察大队认
定事故双方对该事故负同等责任。原告受伤后被送往永嘉县人
民医院住院治疗，经医生诊断为“头部外伤、腰背部软组织挫
伤、腰椎间盘突出症”。原告住院治疗28天，支出医疗费7903
元，医嘱继续休息二个月。
另查明，赣g×××××号重型货车在被告渤海××保险
公司投保了交强险；该车在被告大众××公司投保了车辆损失
险、第三者责任险、车上人员险（驾驶员及其他人员），其中
第三者责任险赔偿限额为500000元，在本案中免赔率为5%。被
告汪某某是赣g×××××号重型货车的实际所有人，被告金
××运输公司是该车挂靠经营单位。
本院认为：徐乙驾驶的车辆与停靠在路边的由被告肖某
驾驶的车辆发生碰撞，造成原告、徐乙及车上另两名乘客受伤
、车辆受损的交通事故，结合事故发生的原因，永嘉县交通警
察大队认定事故双方对本次事故负有同等责任并无不妥，且原
告与被告金××运输公司、渤海××保险公司、大众××公司
对此均无异议，故本院予以采信。由于被告肖某驾驶的重型货
车在被告渤海××保险公司投保了交强险，在被告大众××公
司投保了第三者责任险，故可由被告渤海××保险公司在交强
险赔偿限额范围内对原告的损失直接予以赔偿，并由被告大众
××公司对超出交强险范围的损失按照第三者责任险的合同约
定直接予以赔偿，其余部分依据双方过错程某分担赔偿责任。对于具体的赔偿项目，原告主张医疗费7903元、住院伙
食补助费840元，双方均无异议，且符合规定，本院予以确认
。住院护理费计付标准参照当地护工工资每天60元计算为1680
元。营养费没有证据证明，不予支持。关于误工费，原告未提
供证据证明其因受伤而减少的收入情况，本院参照2009年度浙
江省农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资计算标准为60元／
天，误工时间有证据证明，予以采信，故误工费为60×88=528
0元。关于交通费，结合原告住院时间及复诊的实际情况，酌
情认定300元。以上各项损失合计16003元，其中属于交强险死
亡伤残赔偿项下的损失计7260元，医疗费用赔偿项下的损失计
8743元。同时，本次事故造成另案原告徐乙损失133624.2元，
其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失计111787元，医疗费
用赔偿项下的损失计6445元，其他损失15392.2元；另案原告
郑某某元损失4839元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的损
失计700元，医疗费用赔偿项下的损失计4139元；另案原告金
乙损失7830元，其中属于交强险死亡伤残赔偿项下的损失计46
0元，医疗费用赔偿项下的损失计7370元。
参照《机动车交通事故责任某制保险条款》的有关规定
，交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为
10000元。本次事故造成多人受伤，且上列有关损失之和均已
超出交强险赔偿限额，故对各人的损失应在交强险赔偿限额内
按比例受偿。因此，被告渤海××保险公司在交强险范围内应
承担原告的损失为7260÷120207×110000＋8743÷26697×100
00=9918元（精确至个位数，下同）；被告大众××公司在第三者责任险范围内承担原告的损失为6085×50%×95%=2890元
；被告肖某系直接侵权人，故应承担原告的损失6085×50%×5
%=152元，被告汪某某系车辆所有人、被告金××运输公司系
车辆挂靠经营单位，原告主张由该两被告承担连带赔偿责任，
理由正当，本院予以支持。原告自愿放弃应由徐乙承担的赔偿
部分，系其自主处分其民事权利和诉讼权利，且并不违反法律
规定，予以照准。原告主张的其他损失，于法无据，本院不予
支持。被告金××运输公司、渤海××保险公司、大众××公
司辩称有关损失的计算标准应按事故发生时的赔偿标准计算，
没有法律依据，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国
民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保
险法》第五十条，《机动车交通事故责任某制保险条例》第二
条、第二十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件
适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二
十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共
和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告渤海财产保险股份有限公司××中心支公司于
本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任某制保险范围
内赔偿原告金甲医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、
交通费部分经济损失共计9918元；
二、被告大众保险股份有限公司××中心支公司于本判
决生效之日起十日内在第三者××同××内支付原告金甲医疗
费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费部分经济损失共计2890元；
三、被告肖某于本判决生效之日起十日内赔偿原告金甲
医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费部分经济
损失共计152元；
四、被告汪某某、武宁县××汽车运输有限公司对被告
肖某的赔偿款负连带责任（含案件受理费）；
五、驳回原告金甲的其他诉讼请求。
如五被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应
当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定
，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费200元，减半收取100元，由被告肖某负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向
本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温
州市中级人民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案
件受理费200元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余
部分以后退还），款汇温州市中级人民法院，浙江省省级财政
专户结算分户，开户行：温州市农行营业部，账号：319-
299901040006651。逾期按自动撤回上诉处理］。
代理审判员 孙聪碧
二〇一〇年六月十一日
书 记 员 施国强