南宁市良庆区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）良刑初字第154号
公诉机关南宁市良庆区人民检察院。
被告人李某，无业。因涉嫌抢劫罪，2015年3月9日被羁押，次日被刑事拘留，同月25日被执行逮捕。现羁押于南宁茅桥中心医院。
辩护人张敏，广西横原律师事务所律师。
南宁市良庆区人民检察院以南市良检刑诉（2015）131号起诉书指控被告人李某犯抢劫罪，于2015年6月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2015年7月15日公开开庭审理了本案，南宁市良庆区人民检察院检察员肖祥勇出庭支持公诉，被告人李某及辩护人张敏到庭参加诉讼。现已审理终结。
南宁市良庆区人民检察院指控，2015年3月9日凌晨3时许，被告人李某尾随被害人任某至南宁市良庆区五象大道北一里三巷2号，趁任某掏钥匙开门之际，上前扯拉任某头发，将任某摔倒在地后，抢过任某挎包（包内有现金100元及银行卡等物品），并使用语言威胁，逼迫被害人任某交出一台OP**牌手机和15元现金。此时，任某同事孟某正好经过，被告人李某在逃跑过程中被孟某、邹某等人制服并移交公安机关。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的OPPO牌手机案发时价值人民币778元。当庭出示和宣读了受案登记表、抓获经过、户籍证明、扣押及返还清单等书证，证人孟某、邹某、毛某的证言、辨认笔录，被害人任某的陈述及辨认笔录，价格鉴定结论书，被告人李某的供述及指认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应以抢劫罪追究其刑事责任，提请本院依法惩处。
被告人李某及辩护人张敏对公诉机关指控的基本事实及罪名均无异议。但被告人李某辩称，其没有殴打被害人，只是从身后用手捂住被害人的嘴并索要财物。
被告人的辩护人张敏辩称：1、被告人李某没有实际控制抢到的财物即被抓获，其行为是抢劫未遂，要求从轻或减轻处罚；2、被告人已取得被害人的谅解，要求从轻处罚；3、被告人是初犯、偶犯，认罪态度好，有悔罪表现，要求从轻处罚。
经审理查明，2015年3月9日3时许，被告人李某跟踪被害人任某至南宁市良庆区五象大道北一里三巷2号，趁任某掏钥匙开门时，上前扯拉任某头发，将任某摔倒在地，抢走任某的挎包（包内有现金100元及银行卡等物品），并言语威胁被害人任某交出一台OP**牌手机和15元现金。此时，任某的同事孟某等人正好经过，被告人李某在逃跑过程中被孟某、邹某等人控制并移交公安机关。经南宁市价格认证中心鉴定，涉案的手机案发时价值人民币778元。破案后，涉案手机及人民币115元已发还被害人任某。
上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证的下列证据予以证实：
1、受案登记表，证实案发的时间、地点、案发的经过等基本情况。
2、抓获经过，证实2015年3月9日3时许，大沙田派出所民警接到报案，称在南宁市良庆区五象大道北一里三巷有一名男子抢了一名女子的挎包和手机，已被群众制服。民警赶到现场，将涉嫌抢劫的李某抓获。
3、户籍信息，证实被告人李某的真实身份，其作案时已达负刑事责任年龄的事实。
4、扣押及发还物品清单，证实公安机关从李某处扣押银行卡一张、直板触屏手机一部、人民币115元。上述物品已发还被害人任某。
5、被害人任某的陈述及辨认笔录，证实2015年3月9日3时许，任某下班走到南宁市良庆区三叠石路第一个路口右拐时，发现有一名男子（李某）跟在其身后三、四米远的地方，其拿钥匙准备开门，那名男子从其身后双手抓其头发用力往后扯，将其摔在地上，其后脑撞到地板，接着弯腰用右手打其左脸两拳，双手抓住其挎包用力往回拉。那名男子还摸其外套口袋，隔着衣服摸到手机，并威胁其不要喊叫，把手机和钱拿出来，否则杀了其。其拿出手机给那名男子。此时，其同事孟某从坡顶走下来，其向孟某求救，那名男子就逃跑，其的四个同事石卫卫、邹某、毛经理、廖青听到喊叫也从二楼跑下来，一起去追那名男子。两名同事跟那名男子扭打在一起，将男子控制住，其上前踢了那名男子两脚。随后民警赶来将男子带走。其被抢了一个粉色挎包，包里有一张一百元的人民币，身份证、银行卡，还被抢了一个白色OPPO手机和十五元钱。
辨认笔录，其能辨认出李某就是抢走其的手机和挎包的男子。
6、证人孟某的证言，证实2015年3月9日2时许，其和同事廖青下班回宿舍，看到宿舍门口有一男一女在相互拉扯，其走近看到是同事任某和一名男子（李某），任某向其大声呼救并被那名男子推倒在地，后那名男子沿着小巷逃走。其看到任某头部、脸部、身上都有伤，任某说其手机、钱包、身份证都被抢走了。其追出巷子找到那名男子，让男子将抢走的手机拿出来，并拉住那名男子不让他逃走。此时邹某赶到，见那名男子反抗想逃走，便用菜刀朝那名男子的右腿砍了两下。随后民警和医护人员赶到现场将那名男子带走。
辨认笔录，能辨认出李某就是抢走任某手机和挎包的男子。
7、证人邹某的证言，证实2015年3月9日3时许，其在南宁市良庆区五象大道北一里三巷2号二楼，听到廖青在楼下大喊任某被人抢了，孟某正在追抢东西的男子（李某）。其和毛某、石卫卫一起去追赶，其担心孟某有危险，便拿了菜刀防身。赶到三叠石路附近，看到孟某和那名男子扭打在一起，其便上前用刀背砍了那名男子大腿两下。随后民警和医护人员赶到现场将那名男子带走。
辨认笔录，能辨认出李某就是抢走任某手机和挎包的男子。
8、证人毛某的证言，证实的内容与孟某、邹某的证言基本一致。
辨认笔录，能辨认出李某就是抢走任某手机和挎包的男子。
9、被告人李某的供述，证实2015年3月9日3时许，其在尾随一名女子（任某）至南宁市良庆区五象大道北一里三巷2号门口附近，趁那名女子拿出钥匙准备开门，从身后用手臂勒住她的脖子，将她甩到地上并抢走她的挎包，还威胁她不要叫喊，将财物交出来。其又抢走该女子一个手机和十几元钱，后其在逃跑过程中被追来的人用刀砍伤。
10、价格鉴定结论书及通知书，证实经南宁市价格认证中心鉴定，涉案OPPO手机于鉴定基准日的参考价格为人民币778元。鉴定结论已通知被告人。
11、指认现场照片，证实经被害人任某、被告人李某指认，案发现场位于南宁市良庆区五象大道北一里三巷2号门口。
针对被告人、辩护人所提出的辩解或辩护意见，根据本案已查明事实、证据及相关法律规定，本院综合评判如下：
对于被告人李某辩称其没有殴打被害人，只是从身后用手捂住被害人的嘴并向她索要财物，经查，被害人任某的陈述、证人孟某的证言均证实被告人李某拉扯任某并将任某甩到地上，任某头部受伤。故对此辩解，本院不予采纳。
对于辩护人辩称被告人李某的行为是抢劫未遂，经查，被害人的陈述、证人证言及被告人的供述，均证实被告人使用暴力及言语威胁，致使被害人不能或不敢反抗，当场取得了财物，之后在逃跑时被抓获。其行为是抢劫既遂。故对此辩护意见，本院不予采纳。
对于辩护人辩称被告人已取得被害人的谅解，要求从轻处罚，经查，无法核实辩护人当庭提交的谅解书是否为被害人的真实意思表示，故对此辩护意见，本院不予采纳。
本院认为，被告人李某以非法占有为目的，以暴力、胁迫方法强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某归案后如实供述自己的罪行的，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人李某的辩护人提出，被告人李某认罪态度好，有悔罪表现，要求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人李某犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年3月9日起至2018年3月8日止；罚金自判决生效后一个月内一次性向本院缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 韦肖依
代理审判员 孙炜磊
人民陪审员 周树立
二〇一五年七月十七日
书 记 员 麻碧婷