江苏省射阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0924民初7486号
原告：刘从兵，男，1973年11月23日生，汉族，住江苏省盐城市亭湖区。
原告：刘从华，男，1976年12月23日生，汉族，住江苏省射阳县。
原告：陈延芳，女，1930年5月15日生，汉族，住江苏省射阳县。
三原告的共同委托诉讼代理人：刘必成，射阳春晨法律服务所法律工作者。
被告：东港市鹏祥物流有限公司，住所地辽宁省东港市新城区刘家泡村九组。
法定代表人：宋青祥，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司，住所地丹东市元宝区中富街11-6号。
负责人：赵东，总经理。
委托诉讼代理人：凌铁，该公司职员。
原告刘从兵、刘从华、陈延芳与被告东港市鹏祥物流有限公司（以下简称“鹏祥物流公司”）、中国太平洋财产保险股份有限公司丹东中心支公司（以下简称“太平洋财保丹东支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘从兵、刘从华、陈延芳的共同委托诉讼代理人刘必成，被告鹏祥物流公司的法定代表人宋青祥到庭参加诉讼，被告太平洋财保丹东支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。刘从兵、刘从华、陈延芳曾以李思诺为被告，后撤回对李思诺的起诉。本案现已审理终结。
刘从兵、刘从华、陈延芳向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告赔偿刘从兵、刘从华、陈延芳因汪某交通事故致死亡造成的损失：1.精神损害抚慰金50000元，死亡赔偿金557595元，丧葬费30891.5元，被扶养人生活费20805元，交通费800元，处理事故人员误工、食宿等费用4000元，合计664091.50元，实际主张420454.90元；2.精神损害抚慰金5万元在交强险中优先赔付；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月7日14时许，李思诺驾驶辽Ｆ×××××重型半挂牵引车及辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车，沿国道228线由北向南行驶至国道228线与射阳高炮靶场二号路“T”型交叉路口时，与前方同方向向左转弯行驶徐以巧驾驶后载汪某的射阳051040号电动自行车相撞造成事故，致汪某当场死亡，徐以巧受伤，两车及道路设施损坏。徐以巧经射阳县人民医院抢救无效于当日死亡。射阳县公安局交通警察大队的道路交通事故认定书认定，李思诺与徐以巧分别承担此事故的同等责任，汪某无责任。李思诺驾驶的辽Ｆ×××××重型半挂牵引车及辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车的所有人为鹏祥物流公司，该肇事车辆在太平洋财保丹东支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。
鹏祥物流公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。李思诺是我司雇佣的驾驶员，肇事车辆在保险公司投保了交强险和100万元不计免赔商业险，事故发生后我司与驾驶员李思诺各补偿死者家属31000元，共计62000元。我公司的赔偿责任应该由保险公司承担，诉讼费也应当由保险公司与原告各承担一部分。
太平洋财保丹东支公司辩称，1.涉案辽Ｆ×××××货车在我司投保交强险和100万元商业三者险，车辆承保时使用性质为营运货车，原告需提供该车的有效行驶证、营运证，驾驶员李思诺的有效驾驶证、从业资格证，才能确定为保险责任。2.在属于保险责任情况下，我司同意赔偿原告诉讼请求中符合法律规定的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金等损失；死者死亡时已年满65周岁，同时为农业户口，故死亡赔偿金应按农村标准，计算15年；精神损害抚慰金应考虑事故的侵权责任因素而定；原告诉请中的误工费、交通费过高；财物损失没有评估不予认可。3.该事故中还有另一人死亡，所以原告的损失在交强险限额内按各自占的比例计算出原告的损失，超出交强险部分的损失按50%责任在商业三者险计算赔偿金额。4.因原告没有列明赔偿明细，也没有提供相关诉请的证据，如果原告诉请的标准按城镇标准请求，应符合死者生前在城镇居住一年以上且收入来源于城镇的条件，否则原告的诉请不成立。
本院经审理认定事实如下：2016年10月7日14时许，李思诺驾驶鹏祥物流公司所有的辽Ｆ×××××重型半挂牵引车及辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车，沿国道228线由北向南行驶至国道××（××）与××高炮靶场××路“T”型交叉路口时，与前方同方向左转弯行驶徐以巧（1954年7月21日生）驾驶后载汪某（1951年6月25日生）的射阳051040号电动自行车相撞，造成交通事故，致汪某当场死亡，徐以巧受伤，两车及道路设施损坏。徐以巧经射阳县人民医院抢救无效于当日死亡。射阳县公安局交通警察大队对该起事故作出射公交认字[2016]第xxx号道路交通事故认定书，认定李思诺、徐以巧承担此事故的同等责任，汪某无责任。
另查明，李思诺系鹏祥物流公司雇佣的驾驶员。李思诺驾驶的辽Ｆ×××××重型半挂牵引车在太平洋财保丹东支公司投保了交强险和100万元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期限内。死者汪某系刘从兵、刘从华母亲，陈延芳之女；陈延芳共生育汪某兄妹7人，其中已去世1人。
事故发后后，鹏祥物流公司、李思诺（甲方）与刘从兵、刘从华、陈延芳（乙方），刘从兵、刘从华、陈延芳（丙方）达成协议：一、甲乙丙三方对射阳县交警大队的车辆检验结论及作出的交通事故责任认定无异议，均表示认同。二、乙、丙两方对甲方的辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车不申请法院扣押，同意交警大队对该车放行。三、甲乙丙三方约定，由甲方自愿向射阳县交警大队事故中队账号存入人民币陆万贰仟元整，该款系甲方一次性补偿乙、丙两方保险公司理赔之外的款项，甲方以后均不得以任何理由要求乙、丙两方予以返还。在本协议生效后，由乙、丙两方自行向事故中队办理领取手续。四、乙、丙两方保证所有人均系徐以巧、汪某全部的、法定的近亲属，如有差错或遗漏的，由乙、丙两方各自承担法律责任。五、乙、丙两方因交通事故引起的各项损失，由乙、丙两方自行向辽Ｆ×××××号重型半挂牵引车牵引辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车参保的中国太平洋财产保险股份有限公司丹东支公司主张权利，所得的款项均由乙、丙两方各自享有，与甲方无关等内容。
本起事故另一死者徐以巧的近亲属宋永贵、宋红芹、宋红兰、宋正兰已另案诉讼，本院在（2016）苏0924民初7487号案中认定徐以巧的近亲属宋永贵、宋红芹、宋红兰、宋正兰因徐以巧死亡造成的损失为：医疗费820.17元、丧葬费30891.50元、死亡赔偿金669114元、精神损害抚慰金10000元、处理丧事人员误工费916.59元、交通费1000元、财物损失1000元，合计713742.26元。
上述事实有当事人的陈述，李思诺驾驶证正副本复印件，肇事车辆的行驶证正副本复印件，交强险、商业险保单复印件（均加盖公安部门公章）；刘从兵、刘从华、陈延芳身份证复印件，射阳县临海镇金海村村民委员会证明、射阳县临海镇头厂村村民委员会证明，道路事故认定书，法医学尸体检验报告书、居民死亡医学证明书、户口注销证明、火化证，中国邮政储蓄银行现金交款单等证据在卷证实。
本院认为，1.公民的生命权受法律保护。刘从兵、刘从华、陈延芳因汪某交通事故死亡，所受到的损失应当得到赔偿。2.射阳县公安局交通巡逻警察大队作出的交通事故责任认定书，事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院予以采信。3.李思诺系鹏祥物流公司雇佣的驾驶员，故李思诺的赔偿责任应由鹏祥物流公司承担。4.辽Ｆ×××××重型半挂牵引车、辽Ｆ×××××号重型仓栅式半挂车在太平洋财保丹东支公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，李思诺在该事故中承担同等责任，对三原告的损失首先由太平洋财保丹东支公司在交强险限额内承担赔偿责任。对于超出交强险范围的部分，由鹏祥物流公司按责承担60%的赔偿责任，该部分赔偿责任由太平洋财保丹东支公司在商业三者险范围内按照合同约定赔付。5.本起事故造成徐以巧、汪某二人死亡，故太平洋财保丹东支公司应当在交强险和商业三者险范围内按比例进行赔付。6.因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。本起事故的另一名死者徐以巧的死亡赔偿金系按城镇标准计算，故死者汪某的死亡赔偿金赔偿标准也应当按照城镇居民标准计算。
根据当事人的举证、质证，本院对刘从兵、刘从华、陈延芳因汪某死亡造成的损失认定如下：
1.丧葬费，30891.50元；
2.死亡赔偿金，37173元/年×（20－5）年=557595元；
3.被扶养人生活费，12883元/年×5年÷6人＝10736元；
4.精神损害抚慰金，10000元；
5.处理丧事人员误工费，37173元/年÷365天×3人×3天＝916.59元；
6.交通费，结合本案实际情况，认定为600元。
以上合计610739.09元。由太平洋财保丹东支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额110000元范围内按比例赔偿刘从兵、刘从华、陈延芳精神损害抚慰金、丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、处理丧事人员误工费、交通费计50792.52元[610739.09÷（711922.09+610739.09）×110000]；超出部分559946.57元（610739.09-50792.52），由鹏祥物流公司依责承担60%，即335967.94元（559946.57×0.6），该部分赔偿责任，由太平洋财保丹东支公司根据保险合同的约定在商业三者险限额内赔偿335967.94元。
综上所述，太平洋财保丹东支公司在交强险和商业三者险限额内赔偿刘从兵、刘从华、陈延芳386760.46元（50792.52+335967.94）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十七条、第四十八条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司辽宁分公司丹东中心支公司于本判决生效后十日内，向原告刘从兵、刘从华、陈延芳支付赔偿款386760.46元（此款汇至户名:刘从兵，账号：62×××83，开户行：中国邮政储蓄银行射阳支行）；
二、驳回原告刘从兵、刘从华、陈延芳的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2602元，减半后收取1301元，由原告刘从兵、刘从华、陈延芳负担80元，被告东港市鹏祥物流有限公司负担1221元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院(户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户，开户行：盐城市农行中汇支行，账号：40×××21)预交上诉案件受理费。
代理审判员 边海凤
二〇一六年十二月二日
书 记 员 项笑男
附录法律条文
1.《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
2.《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第十七条因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
3.最高人民法院《关于道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)和第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
(二)不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
(三)仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
第二十二条同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。
4.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。