湖南省怀化市鹤城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘1202刑初430号
公诉机关湖南省怀化市鹤城区人民检察院。
被告人丁某超，无固定职业。因吸毒，2017年3月11日被湖南省怀化市公安局鹤城分局决定给予行政拘留十五日的行政处罚，并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯非法持有毒品罪，2017年5月4日经湖南省怀化市鹤城区人民检察院批准，次日由湖南省怀化市公安局鹤城分局执行逮捕。现押于怀化市看守所。
辩护人杨圣爱，湖南玉锋律师事务所律师，执业证号：14312201610277220。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院以怀鹤检刑诉[2017]421号起诉书指控被告人丁某超犯非法持有毒品罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。湖南省怀化市鹤城区人民检察院指派检察员李岩出庭支持公诉，被告人丁某超及辩护人杨圣爱到庭参加诉讼。现已审理终结。
湖南省怀化市鹤城区人民检察院指控：2017年3月7日，被告人丁某超入住怀化市鹤城区半岛洲际酒店1207房间，后换房入住1305房间。2017年3月10日18时许，民警接到报案后赶到该酒店将被告人丁某超抓获，并当场从其身上及1305房间桌子上查获其持有的毒品甲基苯丙胺（冰毒）及甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）12.19克，从该房间椅子上一单肩包内查获其代为他人保管的毒品甲基苯丙胺470.23克。
该院以被告人丁某超的行为构成非法持有毒品罪，而请求本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八之规定处罚，并向本院提供了相关证据。
被告人丁某超对公诉机关指控其犯非法持有毒品罪的事实及罪名均未提出异议。
被告人丁某超的辩护人提出以下辩护意见：1、被告人丁某超对从宾馆房间内单肩包中查获的470.23克毒品不知情，该批毒品不应认定为被告人丁某超非法持有的毒品数额；2、被告人丁某超具有协助公安机关抓获涉嫌非法持有毒品的犯罪嫌疑人傅某海的立功情节，依法可以从轻减轻处罚；3、被告人丁某超如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。
经审理查明，本案事实经过与起诉书所指控的事实一致，情节没有出入，本院予以确认。
另查明，被告人丁某超在本案审理过程中书面向本院表示认罪悔罪，并且通过亲属主动缴纳罚金人民币5万元。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：
1、书证
（1）到案经过、怀化市公安局鹤城分局城南派出所出具的情况说明，证明：2017年3月10日18时许，公安民警接匿名报警称怀化市鹤城区半岛洲际酒店1317房间有吸毒人员活动，民警赶至该房间，发现一男子正从该房间出来，民警随即将其抓捕，该男子系本案被告人丁某超。丁某超交代其居住在1305房间，民警遂将其带到1305房间内，之后傅某海打来电话，丁某超告知是一名吸毒人员，并配合民警将傅某海约至该宾馆1305房间，民警对傅某海实施控制以后对傅的人身进行了检查，并从傅某海身上查获了冰毒和麻古共计19.13克。
（2）户籍资料，证明被告人丁某超身份的基本情况，犯罪时已达完全刑事责任年龄。
（3）现场检测报告书、怀鹤公（城南）决字[2017]第0456、0457、0459号公安行政处罚决定书、怀鹤公（城南）强戒决字[2017]第0090、0091号强制隔离戒毒决定书，证明：被告人丁某超及相关涉案人员傅某海、申某因吸毒于2017年3月11日被公安机关决定给予行政拘留处罚；丁某超、傅某海于同日被公安机关决定强制隔离戒毒。
（4）移动公司通讯查询详单，证明案发当日被告人丁某超与申某进行通讯联系的事实。
（5）认罪悔罪书、湖南省非税收入一般缴款书，证明：被告人丁某超在本案审理过程中书面向本院表示认罪悔罪，并且通过亲属主动缴纳罚金的事实。
2、现场平面图及现场照片，证明：案发现场的方位及现场细节特征情况。
3、检查笔录及指认毒品照片、提取笔录、检查提取过程同步录音录像光盘、扣押决定书及扣押物品清单，证明：公安民警在抓获被告人丁某超时，从其身上及其入住的房间内查获毒品冰毒及麻古疑似物的情况，被告人丁某超对被查获毒品进行了指认，公安民警在见证人申某的见证下对毒品进行了提取、扣押。检查、提取、扣押过程有视听资料同步录音录像光盘予以佐证。
4、称量笔录及称量过程指认照片、称量用秤检定证书、称量过程同步录音录像光盘、取样笔录，证明：公安民警对从被告人丁某超身上及所在房间内查获的毒品疑似物按照原始分装单位分别进行了称量。以上毒品疑似物共计净重482.42克，由民警分别各进行取样并封存。上述笔录经被告人、见证人签字确认，并有视听资料同步录音录像光盘予以佐证。
5、怀公物鉴（理化）字[2017]233、235号毒品成分检验鉴定意见，证明：公安民警抓获被告人丁某超时从其身上和所在房间内查获的冰毒疑似物中均检出甲基苯丙胺成分，查获的麻古疑似物中均检出甲基苯丙胺及咖啡因成分。
6、指认笔录及照片，证明：被告人丁某超对其携带毒品入住的怀化市鹤城区半岛洲际酒店1305房间进行了指认。
7、证人证言
（1）证人申某的证言，证明：2017年3月10日，申某与被告人丁某超通过电话联系后来到丁某超开房入住的怀化市鹤城区半岛洲际酒店1305房间吸食毒品冰毒和麻古。在申某吸食完毒品后，丁某超电话响起，但丁某超没有接电话而是拿着吸毒用的工具“壶壶”走出房间，大约过了10分钟后丁某超被公安民警带回1305房间，并将申某也控制住。接着对被告人丁某超进行搜身，对房间进行搜查，民警从丁某超的身上、房间内桌子上均搜出毒品疑似物若干包，从丁某超坐的位置上的1个单肩背包里搜出1大包透明塑料袋包装的毒品疑似物及1包中型塑料袋包装的毒品疑似物。民警对上述毒品现场进行了查封封存。
（2）证人傅某海的证言，证明：2017年3月9日，傅某海在与丁某超在丁开房入住的怀化市鹤城区半岛洲际酒店1207房间里吸食了1粒傅某海带来的毒品麻古后，还有49粒忘记在1207房间。次日12时许，傅某海发现那袋麻古找不到了，就给丁某超打电话，丁某超告知其这袋毒品在他那里，并称其已经换到了1305房间。当日19时许，傅某海去半岛洲际酒店找丁某超准备拿回那袋麻古时，被公安民警在1305房间门口抓获，其随身携带的净重共计19.13克冰毒和麻古被民警当场查获。傅某海还称其和丁某超在半岛酒店房间内吸毒之前，丁某超就给其打电话称其有2包冰毒类状物，问其辨别方法。且其与丁某超在吸毒时丁某超对其称单肩包内的冰毒类状物是“胡哥”的，并且见到丁某超和“胡哥”通了电话。
8、被告人丁某超对其非法持有毒品的犯罪事实供认不讳，其在被抓获时供述称民警在1305房间内查获毒品均归其所有，直到2017年3月22日才向民警供述彩色铁盒里的麻古实际为傅某海所有，这包麻古系傅某海于2017年3月9日带到其房间让其帮忙鉴别品质后忘记带走的，其已与当日告知傅某海次日来拿，次日傅某海给其打电话时其已经被抓了。丁某超称其被抓获时未供述此事系担心出来后不好做人。被告人丁某超在公安机关的供述有讯问过程同步录音录像光盘予以佐证。
本院认为：被告人丁某超违反国家关于毒品的管理规定，非法持有毒品甲基苯丙胺净重共计482.42克，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人丁某超犯非法持有毒品罪罪名成立。关于辩护人提出被告人丁某超对单肩背包内470.23克冰毒不知情的辩护意见，经查，现有证据证实被告人丁某超作为吸毒冰毒人员，通过打开背包查看内容物而明知该背包内装有毒品冰毒类状物，仍较长时间持有并保管该背包，其已具有非法持有毒品的主观故意，并非不知情，对上述辩护意见本院不予采纳。关于辩护人提出被告人丁某超具有立功情节的辩护意见，经查，被告人丁某超被民警抓获时傅某海与其联系，其仅告知民警系吸毒人员，公安民警此时尚未确定傅某海为犯罪嫌疑人，被告人丁某超亦未料到傅某海将携带达到数量较大标准的毒品前来，傅某海被抓获后被告人丁某超尚且隐瞒民警从其身上查获的麻古系傅某海所有的事实，故被告人丁某超虽配合民警将傅某海约至其房间，但其并没有向公安民警揭发他人犯罪行为的意图，依法不能认定其具有立功情节，辩护人的上述辩护意见本院不予采纳，但鉴于客观上其配合民警办案的行为致使其他犯罪分子被抓获，本院对其酌情从轻处罚。案发后被告人丁某超在公安机关侦查期间及公诉机关审查起诉阶段因怀侥幸心理对部分犯罪事实予以隐瞒，但在本院审理本案过程中又能如实供述，并且当庭自愿认罪，积极向本院递交认罪悔罪书，并通过亲属主动缴纳罚金，本院综合上述法定、酌定量刑情节对被告人丁某超从轻处罚，辩护人的相关辩护意见本院予以采纳。
综上所述，本案事实清楚，证据确实充分。本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人丁某超犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币五万元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月5日起至2025年5月4日止。罚金已缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省怀化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。
审 判 长 杨 侃
人民陪审员 王志双
人民陪审员 倪 勇
二〇一七年十二月二十二日
代理书记员 周 颖
附适用法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。