河北省定州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0682民初833号
原告：中国银行股份有限公司定州分行，住所地定州市中山西路。
主要负责人：杜雅红，该分行行长。
委托诉讼代理人：梁华，男，该行客户经理。
委托诉讼代理人：芦烨，男，该行职工。
被告：马增强，男，1963年1月16日出生，回族，住辛集市。
被告：赵立芳，女，1964年4月1日出生，回族，住辛集市。
被告：杜志明，男，1962年8月19日出生，汉族，住辛集市。
原告中国银行股份有限公司定州分行与被告马增强、赵立芳、杜志明金融借款合同纠纷一案，本院于2016年3月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司定州分行委托诉讼代理人梁华、被告杜志明到庭参加诉讼；被告马增强、赵立芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司定州分行向本院提出诉讼请求：1、宣布中国银行股份有限公司定州支行与被告马增强签订的2013年个投字借055号《个人投资经营循环贷款合同》项下贷款本息全部到期；2、判令被告马增强、赵立芳偿还借款本金1383722.65元并自2015年6月1日起按合同约定年利率7.995%支付利息及按年利率7.995%加收50%支付罚息至还款之日；3、被告杜志明承担连带还款责任。事实和理由：2014年1月22日被告马增强与中国银行股份有限公司定州支行签订2013年个投字借055号个人投资经营循环贷款合同，合同约定被告马增强向中国银行股份有限公司定州支行借款2500000元，期限36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为购奶牛，年利率为7.995%，按月结息，每月的1日为结息日和付息日；罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿为止。逾期贷款罚息利率为年利率7.995%水平上加收50%；还款方式：等额本息。被告杜志明与中国银行股份有限公司定州支行签订保证合同，为上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证范围：本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
合同签订后，中国银行股份有限公司定州支行于2014年1月22日向被告马增强发放贷款2500000元，被告马增强按合同约定偿还本息至2015年5月31日，尚欠本金1383722.65元及2015年6月1日之后的利息（2016年6月1日至6月30日的利息为8994.2元，原告从被告马增强还款帐户扣还利息420.63元，欠息为8573.57元）、罚息，经原告多次催要，被告马增强至今未还款。2015年9月11日中国银行股份有限公司定州支行升格为中国银行股份有限公司定州分行，因此，中国银行股份有限公司定州分行作为原告提起诉讼。根据双方签订的贷款合同附件一的约定：“未按时偿还贷款本息”，原告有权宣布合同项下贷款本息全部到期。被告马增强与赵立芳系夫妻关系，赵立芳在征信授权书上也有签字，作为夫妻共同债务赵立芳应与马增强承担共同还款责任。被告杜志明作为连带责任保证人承担连带还款责任。
被告马增强、赵立芳未作答辩。
被告杜志明辩称，2013年8、9月份，我作为被告马增强的担保人为马增强贷款1000000元提供过担保，贷款是用于青储，而不是购买奶牛。之后马增强说贷款没有办下来，再后来原告给我发了一份督促函，说是贷款2500000元用于购买奶牛，对此事我并不知情。马增强、赵立芳二人设立了两个公司，现在两个公司的法定代表人已经变更，马增强是因为参与赌博致使无法偿还贷款，马增强将牛奶卖给了蒙牛集团，用奶款参与赌博，原告将款贷给马增强是否合法需要核实，我没有能力担保马增强贷款2500000元。原告提交的担保合同落款时间“2014年1月22日”不是我写的，2014年1月22日我没有到过原告处签字，我是2013年8、9月份到原告处为马增强贷款担保签字的。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。因被告马增强、赵立芳未到庭参加诉讼，本院对原告提交的证据及案件事实认定如下：2013年9月24日被告马增强向中国银行提交个人贷款申请，申请向中国银行借款2500000元用于购买奶牛，借款人马增强及其配偶赵立芳、担保人杜志明在个人信用报告查询授权书上签名，同意原告对其个人信用报告查询。经调查评估，原告同意了被告马增强的贷款申请，于2014年1月22日与被告马增强签订了2013年个投字借055号个人投资经营循环贷款合同，合同约定：被告马增强向中国银行股份有限公司定州支行借款2500000元，期限36个月，自贷款人实际放款日起算；贷款用途为购奶牛，年利率为7.995%，按月结息，每月的1日为结息日和付息日；罚息：若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿为止。逾期贷款罚息利率为年利率7.995%水平上加收50%；还款方式：等额本息。庭审中被告杜志明称原告提交的个人贷款保证合同中的签订时间“2014年1月22日”不是自己写的，但认可合同中的签名是本人书写。本院认为，“2014年1月22日”不是被告杜志明书写，不影响合同的效力，结合被告杜志明在个人征信授权书中作为担保人签名授权，应认定被告杜志明为被告马增强向原告借款提供担保，是其真实意思表示，因此对原告提交的个人贷款保证合同，予以认定。该合同约定：被告杜志明为马增强的上述贷款提供连带责任保证，保证期间为主债务履行期届满之日起两年。保证范围：本金、利息、违约金、赔偿金、实现债权的费用、因借款人违约而给债权人造成的损失和其他所有应付费用。
合同签订后，中国银行股份有限公司定州支行于2014年1月22日向被告马增强发放贷款2500000元，被告马增强按合同约定偿还借款本息至2015年5月31日，被告尚欠借款本金1383722.65元及2015年6月1日之后的利息（2016年6月1日至6月30日的利息为8994.2元，原告从被告马增强还款帐户扣还利息420.63元，欠息为8573.57元）、罚息，经原告多次催要，被告至今未还款。2015年9月11日中国银行股份有限公司定州支行升格为中国银行股份有限公司定州分行。
本院认为，中国银行股份有限公司定州支行与被告马增强、杜志明之间形成的借贷系、保证担保关系依法成立，具有法律效力。中国银行股份有限公司定州支行于2015年9月11日升格为定州分行，其权利、义务应由中国银行股份有限公司定州分行享有和承担。借款人马增强根据合同约定按月偿还等额本息，但自2015年6月1日起不再履行还款义务，被告马增强理应承担相应的民事责任和违约责任。根据借款合同附件约定，被告逾期不偿还借款本息，构成违约，原告有权宣布全部借款本息到期，据此，原告要求被告马增强提前偿还借款本息的请求，应予支持。被告马增强所借2500000元，偿还部分本息后，尚欠原告借款本金1383722.65元及2015年6月1日之后的利息（已付420.63元）、罚息，被告马增强应予偿还。利息按合同约定年利率7.995%计算，罚息按合同约定年利率7.995%加收50%计算。上述借款产生于马增强与赵立芳婚姻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，被告赵立芳与马增强承担共同还款责任。被告杜志明作为连带责任保证人，根据《中华人民共和国担保法》第二十八条的规定，与被告马增强、赵立芳承担连带还款责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，保证人杜志明承担保证责任后，有权向债务人马增强、赵立芳追偿。
综上所述，对原告要求被告马增强、赵立芳偿还借款本金1383722.65元并自2015年6月1日起按年利率7.995%计算支付利息（扣除已支付的420.63元）、按年利率7.995%加收50%支付罚息至还款之日的请求以及原告要求被告杜志明承担连带还款责任的请求，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：
一、被告马增强、赵立芳于本判决生效后十日内偿还原告中国银行股份有限公司定州分行借款本金1383722.65元及利息、罚息（利息：自2015年6月1日起按年利率7.995%计算至本判决确定的履行之日止【扣除已支付的420.63元】；罚息：自2015年6月1日起按年利率7.995%加收50%计算至本判决确定的履行之日止）；
二、被告杜志明对上述债务与被告马增强、赵立芳承担连带还款责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17514元，由被告马增强、赵立芳、杜志明负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 长 张淑惠
审 判 员 解立辉
人民陪审员 杨宝辉
二〇一六年九月二十六日
书 记 员 王鹤学