wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省开封市金明区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）金民初字第1034号
原告孙某某，男，汉族。
法定代理人赵某某，女，汉族。
委托代理人金守奇，开封新区法律援助中心，特别授权代理。
被告时某某，男，汉族。
被告刘某某，男，汉族。
原告孙某某诉被告时某某、刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年9月3日立案受理后，依法由审判员徐跃、孙丽平、张丹丹组成合议庭，于2014年10月13日公开开庭进行了审理。原告孙某某的法定代理人赵某某及委托代理人金守奇、被告时某某、被告刘某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年6月25日，被告时某某驾驶豫G7K9**两轮摩托车沿金明大道由北向南行驶时，与由西向东步行横过金明大道的原告相撞，造成原告受伤住院治疗。经开封市公安局金耀派出所出具道路交通事故认定书，被告负事故全部责任。开封市公安局金耀分局交管巡防大队对被告时某某作出行政拘留十天的处罚决定。因民事赔偿部分调解无效，故诉至法院要求依法判令二被告连带赔偿原告医疗费3237.08元、护理费2640元、交通费300元、住院伙食补助费990元、营养费330元、伤情鉴定费80元、精神损害抚慰金2000元、共计9577.08元。诉讼费用由二被告承担。
被告时某某辩称其已经支付2500元医疗费，只同意承担原告诉请中的医疗费、护理费，其他费用因数额过高不予承担。孩子年纪这么小不会产生精神损失，故精神损失费不应承担。此外，被告时某某称所有责任均应当由其承担，被告刘某某不应承担责任。
被告刘某某辩称其不应当承担责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交的证据如下：1、道路交通事故认定书一份，证明被告无证驾驶遇行人未避让，负事故全部责任，原告孙某某不负责任；2、开封市公安局金耀分局行政处罚决定书及开封市拘留所执行回执各一份，证明肇事司机时某某被处行政拘留十日并在开封市拘留所执行拘留的事实；3、开封市公安局金耀分局出具的被告时某某及肇事车车主刘某某的身份信息共2页，证明被告时某某为摩托车驾驶人、被告刘某某为车主的事实；4、原告住院病历、住院治疗费用清单、诊断证明书、出院证共24页。证明原告因交通事故受伤住院治疗33天及受伤情况的事实；5、开封市公安局交通事故鉴定所出具的法医学人体伤情程度鉴定书共五页。证明原告因交通事故造成其构成轻伤一级的伤情程度鉴定结论；6、医疗费票据共2页，证明原告住院治疗花费情况；7、伤情鉴定费票据1页，证明原告伤情鉴定费用情况；8、交通费票据3页，证明原告住院治疗期间交通费情况；9、护理人员身份证明复印件1页，证明护理人员的身份情况。
经庭审质证，被告时某某及刘某某对证据1的真实性无异议，同时认为原告监护人的失职，也是造成本次交通事故的原因，故原告也应承担责任。对证据2、3、4、5、6、7、9均无异议，对证据8，认为数额过高不予承担。
被告时某某及被告刘某某未向本院提交证据。
经审查，本院认为，原告提交的证据客观真实，形式合法，与本案有关联性，本院予以采信。
经审理查明，2014年6月25日，被告时某某驾驶豫G7K9**两轮摩托车沿金明大道由北向南行驶时，与原告孙某某由西向东步行横过金明大道时相撞，造成原告受伤住院治疗。经开封市公安局金耀派出所出具道路交通事故认定书认定，被告时某某负事故全部责任，原告孙某某不负责任。原告随后被送往开封市第二中医院住院治疗，经诊断为：右侧枕骨粉碎性骨折并右枕部颅内积气；左侧枕骨及右侧颞骨骨折；脑震荡；头外伤；腹部外伤；右小腿软组织损伤，住院治疗33天。
本院依法确认原告的各项有效损失为：
1、医疗费5737.08元（有医疗费票据为证）；
2、住院伙食补助费990元，原告住院33天，按每天30元计算；
3、营养费330元，原告住院33天，按每天10元计算；
4、护理费2626元，按河南省上年度居民服务业职工平均工资29041元／年计算为每天79.6元，按照一人护理，护理期间为住院期间33天，共计2626元；
5、伤情程度鉴定费80元（有票据为证）；
6、交通费300元（综合原告提交的交通费票据及原告住院天数和居住地点，本院酌定）。
以上共计10063.08元。诉前，被告时某某已为原告孙某某垫付医疗费2500元。
另查明：被告时某某驾驶的豫G7K9**号两轮摩托车系被告刘某某所有，该车未依法投保交强险。开封市公安局金耀分局交管巡防大队已对被告时某某作出行政拘留十天的处罚决定。
本院认为，公民的生命健康权和财产所有权受法律保护。原告在本次交通事故中受到身体伤害，被告时某某负本次交通事故的全部责任，应当依法赔偿原告的有效损失。因该车辆系被告刘某某所有，该车未依法投保交强险，根据法律规定，未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。原告的医疗费5737.08元、住院伙食补助费990元、营养费330元，共计7057.08元，未超出交强险医疗费限额10000元；原告的护理费2626元、伤情程度鉴定费80元、交通费300元，共计3006元，未超出交强险伤残赔偿限额110000元，故上述费用应由被告时某某及被告刘某某承担连带责任。因诉前被告时某某已为原告垫付医疗费2500元，故下余7563.08元应由被告时某某及被告刘某某承担连带赔偿责任。对于原告要求被告支付2000元精神损害赔偿的请求，因证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效后十日内赔偿原告孙某某各项损失共计7563元；被告时某某对上述款项承担连带赔偿责任；
二、驳回原告孙某某的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘某某及被告时某某承担（案件受理费原告已预交，本院不再退还，待执行时一并结清）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于开封市中级人民法院。
审判长 徐 跃
审判员 孙丽平
审判员 张丹丹
二〇一四年十月二十七日
书记员 周萌萌
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）九法民初字第08292号
原告鄢运中，男，汉族，1963年9月15日生，住重庆市九龙坡区。
委托代理人汪国群，重庆德琅律师事务所律师。
被告南方东银置地有限公司，住所地重庆市经济技术开发区经开园C40综合大楼5楼，组织机构代码78422194-3。
法定代表人方勇，经理。
委托代理人邓勇，重庆志平律师事务所律师。
第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司，住所地巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码78420283-0。
法定代表人周莉，董事长。
第三人重庆建设机械有限责任公司，住重庆市巴南区花溪工业园区建设大道1号，组织机构代码75622972-9。
法定代表人余国华，董事长。
两第三人共同委托代理人徐丽华，女，汉族，1978年2月26日生，住重庆市九龙坡区，公司员工。
原告鄢运中诉被告南方东银置地有限公司、第三人重庆建设工业（集团）有限责任公司、第三人重庆建设机械有限责任公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员桂克适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人汪国群，被告委托代理人邓勇，两第三人共同委托代理人徐丽华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告鄢运中诉称，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供拆迁安置房一套，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金。合同签订后，原告按约支付了房款。原告接房后，被告迟延为原告办证，构成违约，应当承担违约责任。现原告起诉来院，请求判决：一、被告向原告支付逾期办理权属登记的违约金24359元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告南方东银置地有限公司辩称，一、协议约定属实，产权登记实际办毕时间比合同约定迟延属实，但迟延的原因并非被告过错所致，而是因为政府的政策原因导致，被告应当免责；二、在讼争项目上原告享受了政策优惠，办证迟延亦未对其带来实际损失，被告为此反而支出了较高成本，双方约定的违约金标准过高，请求依法调低。综上，请求驳回原告诉讼请求。
两第三人共同辩称，同意被告意见，请求法院依法判决。
经审理查明，2009年12月21日，原、被告和第三人签订拆迁安置协议，约定被告向原告提供的拆迁安置房位于九龙坡区祥瑞新城2-26-4，总房款184538元，并约定在安置房交付后90天内被告为原告办理房地产权属登记，否则被告应按照房屋总价的日万分之五向原告支付违约金，但原告原因导致的迟延除外。合同签订后，原告按约支付了房款，并于2012年9月11日接房。2013年7月30日，九龙坡土地房屋权属登记中心受理了讼争房屋的产权转移登记申请，并出具业务受理通知书。审理中，原告认可没有缴纳契税；原告举示了违约金计算清单，并注明若按日万分之二计算为8525.66元。被告对按照日万分之二计算的违约金为8525.66元无异议，但认为办证迟延非被告责任，不应支付违约金。为此，被告举示了一系列政府文件、批文或申请等资料，拟证明其办证迟延是由于政府原因造成的，因而被告应当免责。原告对此不予认可，认为该系列证据与本案无关，政府原因并非约定或法定的免责事由。
以上事实，有原、被告提交并经庭审质证、认证的拆迁安置协议、业务受理通知书、产权证以及当事人的陈述等证据予以证实，足以认定。
本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告和第三人签订的拆迁安置协议的文本是由被告向原告提供的，该协议是各方当事人的真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性效力性规定，应为有效，各方当事人应当依照协议全面行使权利，履行义务。
被告作为具有房地产开发经验的开发商，理应谨慎地注意到，协议明确约定由被告为原告办理房地产权属登记，逾期办理将承担违约责任，该条款的约定既让原告有充分合理的理由相信被告有义务和能力为其办证，也敦促被告排除办证的障碍、创造办证的条件及时全面地履行办证义务。三方签订的拆迁安置协议建立的法律关系为房屋拆迁安置补偿法律关系，并非商品房买卖法律关系，不适用商品房买卖司法解释中关于非因卖方原因导致办证迟延时卖方可以免责的规定。因此，对于被告提出的因政府原因导致被告办证迟延从而被告可以免责的抗辩意见，本院不予采信。综上，被告办证迟延属实，应当依照约定在房屋交付后90日满的次日起，即2012年12月11日，至实际办理权属登记之日止，即2013年7月30日，向原告承担违约责任。
关于被告请求对违约金标准予以调低的意见。本院认为，当事人约定的违约金过分高于造成的损失的，可以请求人民法院予以适当减少。人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则作出裁决。本案中，因原告不能举示证据证明因迟延办理权属登记造成的实际损失，而就讼争房屋而言原告在客观上免缴了契税等费用，结合被告的过错程度，综合全案情况，本院酌情对违约金标准调整为日万分之二。据此，被告应当向原告承担的逾期办理权属登记的违约金为8525.66元。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国合同法﹥若干问题的解释》（二）第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告南方东银置地有限公司于本判决生效之日起十日内向原告鄢运中支付逾期办理权属登记的违约金8525.66元；
二、驳回原告鄢运中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费205元，由原告鄢运中负担102.5元，被告南方东银置地有限公司负担102.5元。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决书生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
代理审判员 桂克
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 李莹
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）琅民一初字第01496号
原告：何虎，男，1972年8月16日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市下关区。
被告：朱云龙，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区。
原告何虎与被告朱云龙民间借贷纠纷一案，本院于2014年10月14日立案受理后，依法组成合议庭于2015年4月24日公开开庭进行审理。原告何虎到庭参加诉讼。被告朱云龙经本院公告送达出庭传票无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
何虎诉称：何虎与朱云龙系朋友关系。朱云龙因做生意需要，分三次向其借款人民币31万元。因多次催要无果，何虎诉至法院，要求判令朱云龙立即偿还借款31万元，并承担本案的诉讼费用。
朱云龙未答辩。
何虎为支持其诉讼请求举证下列证据：
证据一、身份证复印件一份。证明何虎的身份信息。
证据二、借条三份。证明朱云龙向何虎借款31万元的事实。
朱云龙未举证。
本院认为：何虎举证的证据具有客观性、真实性、合法性，本院对其证明力均予以确认。
依据上述有效证据并结合庭审调查，本院查明如下事实：
朱云龙多次向何虎借款并分别向其出具借条。其中2012年10月17日的借条载明，“从2012年7月至2012年10月17日止，本人共借何虎人民币壹拾玖万陆仟元整。（196000元）。此据。借款人：朱云龙。2012.10.17”。2013年1月24日的两份借条分别载明，“今借到何虎人民币捌万肆仟元整。（84000元）。借期一年。借款人：朱云龙。2013年元月24日”；“今借到何虎人民币叁万元整。（30000元）。借期一年。借款人：朱云龙。2013年元月24日”。因朱云龙到期未还款，何虎诉至法院。
本院认为：何虎与朱云龙之间的借款合同合法有效，双方均应当按照合同的约定履行自己的义务，对双方未约定还款时间的196000元借款，朱云龙应当在何虎要求的合理期限内还款；对双方约定还款时间的114000元借款，应当在约定的期限内偿还。以上合计31万元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告朱云龙于判决生效后十日内一次性偿还原告何虎借款本金31万元。
如果被告朱云龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费5950元，公告费560元，合计6510元，由被告朱云龙负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审 判 长 方成军
人民陪审员 张迎弟
人民陪审员 王维娜
二〇一五年四月二十四日
代理书记员 任晨晨
附所引用法律、司法解释：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省滁州市琅琊区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）琅民一初字第01496号
原告：何虎，男，1972年8月16日出生，汉族，个体户，住江苏省南京市下关区。
被告：朱云龙，男，1983年11月1日出生，汉族，户籍地安徽省滁州市琅琊区，现经常居住地不详。
本院于2014年10月14日立案受理原告何虎与被告朱云龙民间借贷纠纷一案，依法适用简易程序向受送达人朱云龙邮递送达的起诉状副本、开庭传票等有关法律文书。无法送达后，何虎也无法提交朱云龙准确的联系方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定受送达人下落不明无法送达的，公告送达。故根据案件情况，本院认为本案不宜适用简易程序审理，应转为普通程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审 判 员 方成军
二〇一五年一月十二日
代理书记员 任晨晨
附所引用法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省唐山市开平区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2018）冀0205民初34号
原告：杨某，女，汉族，无业，住唐山市。
被告：刘某，男，汉族，无业，住唐山市。
原告杨某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产归原告所有；2.判令被告协助原告办理过户手续。事实和理由：原、被告因感情不和于2005年5月20日协议离婚。双方签订的离婚协议书约定：座落于普光南里XXX楼X门XXX号的房产归女方所有，债务由女方承担。离婚后，普光南里XXX楼X门XXX号房产由原告及婚生女刘美辰居住，但房屋产权登记在刘某名下，原告多次要求被告配合原告办理房产变更登记，被告拖延至今，故诉至法院。
被告刘某辩称，购买普光南里XXX楼X门XXX号房产时,被告从刘永来处借款4万元。按离婚协议约定,该项债务应由原告承担，但原告至今未偿还刘永来的借款。原告的起诉已超过诉讼时效。
本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年登记结婚，1996年7月27日婚生一女刘美辰。2004年9月购买夫妻共同财产位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产一套，房屋所有权证及土地使用证登记为刘某。因感情不和，原、被告于2005年5月20日在唐山市开平区民政局协议离婚，并领取离婚证。离婚协议约定：位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产归原告所有，债务由原告承担，婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费240元。因被告拒绝配合原告办理房屋产权及土地使用权变更登记，原告诉至法院。
上述事实，有原告提交的离婚证，离婚协议书，房屋所有权证，土地使用证，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。
本院认为，原、被告协议离婚，符合法律规定。原、被告签订的离婚协议经双方签字同意,且经过了婚姻登记机关确认,具备法律效力,对双方具有约束力，原告要求确认位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号房产归其所有的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据法律规定，不动产物权的变更须经依法登记，原告要求被告协助办理房屋产权及土地使用权过户手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案原告的诉讼请求是基于共有关系产生的分割共有财产的请求权，不适用诉讼时效的规定。被告关于原告的起诉已超诉讼时效的辩称，于法无据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第四项，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，判决如下：
一、位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产归原告杨某所有。
二、被告刘某于本判决生效后10日内，协助原告杨某办理唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号房产的房屋所有权及土地使用权变更登记。
案件受理费1650元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。
审判员尹东波
二〇一八年二月九日
书记员刘珊珊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}河北省唐山市开平区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2018）冀0205民初34号原告：杨某，女，汉族，无业，住唐山市。被告：刘某，男，汉族，无业，住唐山市。原告杨某与被告刘某离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨某，被告刘某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1.依法判令位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产归原告所有；2.判令被告协助原告办理过户手续。事实和理由：原、被告因感情不和于2005年5月20日协议离婚。双方签订的离婚协议书约定：座落于普光南里XXX楼X门XXX号的房产归女方所有，债务由女方承担。离婚后，普光南里XXX楼X门XXX号房产由原告及婚生女刘美辰居住，但房屋产权登记在刘某名下，原告多次要求被告配合原告办理房产变更登记，被告拖延至今，故诉至法院。被告刘某辩称，购买普光南里XXX楼X门XXX号房产时,被告从刘永来处借款4万元。按离婚协议约定,该项债务应由原告承担，但原告至今未偿还刘永来的借款。原告的起诉已超过诉讼时效。本院经审理认定事实如下：原、被告于1995年登记结婚，1996年7月27日婚生一女刘美辰。2004年9月购买夫妻共同财产位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产一套，房屋所有权证及土地使用证登记为刘某。因感情不和，原、被告于2005年5月20日在唐山市开平区民政局协议离婚，并领取离婚证。离婚协议约定：位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产归原告所有，债务由原告承担，婚生女随原告生活，被告每月支付抚养费240元。因被告拒绝配合原告办理房屋产权及土地使用权变更登记，原告诉至法院。上述事实，有原告提交的离婚证，离婚协议书，房屋所有权证，土地使用证，当事人陈述及庭审笔录在卷佐证。本院认为，原、被告协议离婚，符合法律规定。原、被告签订的离婚协议经双方签字同意,且经过了婚姻登记机关确认,具备法律效力,对双方具有约束力，原告要求确认位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号房产归其所有的诉讼请求，理据充分，本院予以支持。依据法律规定，不动产物权的变更须经依法登记，原告要求被告协助办理房屋产权及土地使用权过户手续的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。本案原告的诉讼请求是基于共有关系产生的分割共有财产的请求权，不适用诉讼时效的规定。被告关于原告的起诉已超诉讼时效的辩称，于法无据，本院不予支持。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法总则》第一百九十六条第四项，《中华人民共和国婚姻法》第三十一条，《中华人民共和国物权法》第九条第一款的规定，判决如下：一、位于唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号的房产归原告杨某所有。二、被告刘某于本判决生效后10日内，协助原告杨某办理唐山市开平区普光南里XXX楼X门XXX号房产的房屋所有权及土地使用权变更登记。案件受理费1650元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员尹东波二〇一八年二月九日书记员刘珊珊
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1322执监15号
申请执行人赵帅，男，1983年5月28日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏金海岸园林有限公司。住所地沭阳县花木大世界***号。
法定代表人李涛，总经理。
申请执行人赵帅与被执行人江苏金海岸园林有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议委员会于2018年1月26日作出并向双方送达了沭劳人仲案外调字（2018）第37号仲裁调解书，确定双方的劳动关系于2017年10月10日终止；被执行人江苏金海岸园林有限公司于2018年1月27日向申请执行人赵帅一次性支付工资10200元；申请执行人赵帅不再向被申请执行人主张本调解书外的其他权利。该仲裁调解书生效后，因江苏金海岸园林有限公司未按期支付10200元，现权利人赵帅依据该仲裁调解书向本院申请强制执行，要求江苏金海岸园林有限公司支付工资款10200元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁调解书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人赵帅的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议委员会于2018年1月26日作出的沭劳人仲案外调字（2018）第37号仲裁调解书，本院准予执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李亚洪
审判员 周 波
审判员 张 军
二〇一八年二月五日
书记员 王欣怡
浙江省杭州市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）浙杭刑执字第4158号
罪犯彭际标，现在浙江省第六监狱服刑。
浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年九月四日作出（2007）甬刑初字第149号刑事判决，以罪犯彭际标犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。
经审理查明，罪犯彭际标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。
上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。
本院认为：罪犯彭际标在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭际标提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯彭际标准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月20日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 吴小玲
审判员 俞永平
审判员 杨宏林
二〇一五年五月十四日
书记员 沈 剑
浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)浙杭刑执字第4158号罪犯彭际标，男，1975年8月21日出生，苗族，湖南省新晃侗族自治县人，住湖南省新晃侗族自治县，现在浙江省第六监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于二〇〇七年九月四日作出(2007)甬刑初字第149号刑事判决，以罪犯彭际标犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并已发生法律效力，交付执行。浙江省第六监狱于2015年4月27日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该罪犯在服刑期间，能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范、学习认真、成绩优良、劳动积极、完成劳动任务，确有悔改表现。经审理查明，罪犯彭际标在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，努力完成劳动任务。上述事实有案件处理意见表、奖惩审批表、百分考核表、罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯彭际标在服刑期间，认真遵纪守�，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯彭际标提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯彭际标准予假释（假释考验期限从假释之日起计算至2018年12月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一五年五月十四日书记员  沈 剑
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0403财保165号
申请人：吕俊，女，汉族，1971年7月出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。
被申请人：庞丽，女，回族，1991年10月出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
被申请人：马家祝,女,1970年11月6日出生,汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。
申请人吕俊于2018年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人庞丽名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道与春华大街交口金大地英伦联邦34栋2902室（建筑面积94.87㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：201705080010）予以查封；及被申请人马家祝名下位于合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场商业B幢C幢D幢E幢商4043室（建筑面积27.23㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：1601012419）予以查封。申请人吕俊以担保人张文某（系申请人吕俊女儿）名下的位于安徽省淮南市谢家集区西部商贸文化城2B栋803号（淮南市房地权证谢家集区字第××号）房屋提供担保。
本院经审查认为，申请人吕俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：
一、立即对被申请人庞丽名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道与春华大街交口金大地英伦联邦34栋2902室（建筑面积94.87㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：201705080010）予以查封，查封期限为三年。
二、立即对被申请人马家祝名下位于合肥市滨湖区（建筑面积27.23㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：1601012419）予以查封，查封期限为三年。
三、立即对担保人张文琪名下的位于安徽省淮南市谢家集区西部商贸文化城2B栋803号（淮南市房地权证谢家集区字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。
案件申请费2065元，由申请人吕俊预交。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 李 军
二〇一八年六月十三日
书记员 凌应响
附法律条款：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2018）皖0403财保165号申请人：吕俊，女，汉族，1971年7月出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市八公山区。被申请人：庞丽，女，回族，1991年10月出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。被申请人：马家祝,女,1970年11月6日出生,汉族，安徽省长丰县人，住安徽省长丰县。申请人吕俊于2018年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，要求对被申请人庞丽名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道与春华大街交口金大地英伦联邦34栋2902室（建筑面积94.87㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：201705080010）予以查封；及被申请人马家祝名下位于合肥市滨湖区庐州大道与福州路交口银河幸福广场商业B幢C幢D幢E幢商4043室（建筑面积27.23㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：1601012419）予以查封。申请人吕俊以担保人张文某（系申请人吕俊女儿）名下的位于安徽省淮南市谢家集区西部商贸文化城2B栋803号（淮南市房地权证谢家集区字第××号）房屋提供担保。本院经审查认为，申请人吕俊的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：一、立即对被申请人庞丽名下位于安徽省淮南市山南新区淮河大道与春华大街交口金大地英伦联邦34栋2902室（建筑面积94.87㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：201705080010）予以查封，查封期限为三年。二、立即对被申请人马家祝名下位于合肥市滨湖区（建筑面积27.23㎡，《商品房买卖合同》网上备案合同编号：1601012419）予以查封，查封期限为三年。三、立即对担保人张文琪名下的位于安徽省淮南市谢家集区西部商贸文化城2B栋803号（淮南市房地权证谢家集区字第××号）房屋予以查封，查封期限为三年。案件申请费2065元，由申请人吕俊预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期限不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 军二〇一八年六月十三日书记员 凌应响附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保、不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财务。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0803民初7249号
原告：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市清河区健康东路69号。
法定代表人：徐建强，该公司董事长。
委托诉讼代理人：陆宝峰，该公司员工。
被告:汤波，男，1988年3月1日出生，汉族，住淮安市淮安区，现住淮安市淮安区。
原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司（以下至本判决主文前简称农商行）与被告汤波金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告农商行的委托诉讼代理人陆宝峰、被告汤波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农商行向本院提出诉讼请求：1、被告汤波归还原告借款本金89000元，利、罚息53655.72元（利、罚息计算至2016年10月10日，以后按照合同约定顺延计算至实际还款日），合计本息142655.72元；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年11月4日，被告汤波向原告借款89000元，约定于2014年10月20日到期。约定年利率13.25%。经原告多次催要，借款人未能按约归还借款，遂诉至法院。
被告汤波辩称，借款89000元是事实；对欠款金额无异议。
原告针对诉讼请求依法提交了以下证据：
原告的营业执照、金融许可证、组织机构代码证、法定代表人身份证明书、被告汤波的身份证复印件，借款申请书、最高额个人担保借款合同（借款人栏未加盖原告公章及法定代表人签章）、借款借据、结息通用凭证等证据。经本院组织双方当事人质证，被告汤波对原告提交的上述证据均无异议，并且认可上述证据其签名及手印是其本人签按。本院予以确认并在卷予以佐证。
本院经审理认定事实如下：2013年10月31日，被告汤波与原告签订《最高额个人担保借款合同》一份，被告汤波向原告89000元。
2013年11月4日原告向被告汤波的存款账户（账号为62×××36）中发放了借款89000元，由被告汤波立借款借据一份给原告，确认收到原告发放的贷款89000元。借款借据上记载：借款金额89000元，借款期限2013年11月4日至2014年10月20日，年利率13.25%。借款到期后，被告汤波未履行还款义务，截止到2016年10月10日，尚欠原告本金89000元及利息。原告索款未果，遂诉至本院。
本院认为，原、被告之间存在金融借款合意，系双方当事人真实意思表示，且不违反国家法律规定，应认定为合法有效，当事人应当按约定履行义务。原告已经履行了放款义务，被告汤波未按合同约定的期限归还借款是纠纷产生的主要原因，应当承担给付贷款本息的民事责任。截止到2016年10月10日，被告汤波欠原告借款本金89000元及利息，有借款借据、计息通用凭证等证据证实，本院予以确认。
关于原告请求被告汤波承担给付利、罚息及复利的问题，本院认为，原告未在最高额个人担保借款合同借款人栏加盖公章及法定代表人签章，据该合同第十四条约定：本合同经各方签章之日起生效。因此，该借款合同未生效，原告请求罚息及复利的诉请无合同依据，本院不予支持。利息应以本金89000元为基数，从2013年11月4日起按照年利率13.25%计算至实际给付之日止。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下:
一、被告汤波于本判决生效之日起十日内偿还原告江苏淮安农村商业银行股份有限公司借款本金89000元及利息（以本金89000元为基数，从2013年11月4日起按照年利率13.25%计算至实际给付之日止）；
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费3153元（原告已预交），减半收取1576.50元，由被告汤波负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本三份，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（开户银行：江苏省淮安市农行城中支行；账号：34×××54；单位：淮安市财政局综合处）。
代理审判员 董桂琴
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 杨秀秀
附页--裁判依据的法律条文：
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
大连高新技术产业园区人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2017）辽0293民初944号
原告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层。统一社会信用代码：×××。
法定代表人：苏伟，系该行行长。
委托诉讼代理人：于昕，系辽宁丰源律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李英男，系辽宁丰源律师事务所律师。
被告：高红光，男，1981年4月18日出生，住辽宁省朝阳市。公民身份号码：×××。
原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与高红光金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月14日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行撤诉。
案件受理费2142元（原告已预交），减半收取1071元，由原告负担，公告费900元（原告已预交），由原告负担。
审判长包军华
人民陪审员刘忠广
人民陪审员张付勇
二○一八年一月二十六日
书记员王晓雪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}大连高新技术产业园区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初944号原告：中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行，住所地：辽宁省大连高新技术产业园区火炬路17A号1-3层、17C号4-6层。统一社会信用代码：×××。法定代表人：苏伟，系该行行长。委托诉讼代理人：于昕，系辽宁丰源律师事务所律师。委托诉讼代理人：李英男，系辽宁丰源律师事务所律师。被告：高红光，男，1981年4月18日出生，住辽宁省朝阳市。公民身份号码：×××。原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行与高红光金融借款合同纠纷一案。本院于2017年8月14日立案。原告于2018年1月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，符合有关法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司大连高新技术园区支行撤诉。案件受理费2142元（原告已预交），减半收取1071元，由原告负担，公告费900元（原告已预交），由原告负担。审判长包军华人民陪审员刘忠广人民陪审员张付勇二○一八年一月二十六日书记员王晓雪
江苏省响水县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）响执字第00762号
申请执行人潘如刚，居民。
被执行人汪明军，居民。
原告潘如刚诉被告汪明军保证合同纠纷一案，江苏省响水县人民法院于2014年6月3日作出的（2014）响民初字第0666号民事判决书，已经发生法律效力。被告汪明军在本判决发生法律效力后15日内偿还原告潘如刚借款30万元及利息，并承担案件诉讼费2900元。判决书生效后，汪明军未按判决履行，潘如刚在2015年6于1日向本院提出申请。
在执行中本院依法查封其唯一一套房产但无法执行，本院同时冻结其工资收入但短期内无法执结，汪明刚无其他可供执行财产，申请人潘如刚亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意法院终结本次执行程序。
本院认为，在执行中本院依法查封其唯一一套房产但无法执行，本院同时冻结其工资收入但短期内无法执结，汪明刚无其他可供执行财产，申请人潘如刚亦不能提供被执行人其他可供执行财产，申请人同意法院终结本次执行程序，依法应当裁定终结执行，申请执行人潘如刚如发现被执行人其他可供执行财产时，可以向本院重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本裁定书送达后立即生效。
执行长 林正广
执行员 王 忠
执行员 苗浴宇
二〇一五年十一月三十日
书记员 孙 阳
浙江省龙泉市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙1181民初1717号
原告：浙江省龙泉市宝剑厂有限公司，住所地龙泉市环城东路6号。
法定代表人:张叶胜,系该公司董事长。
委托诉讼代理人：张小青，浙江金铿律师事务所律师。
被告：吴金美，女，1978年2月14日出生，住杭州市滨江区。
委托诉讼代理人：项晓韬，龙泉市剑川法律服务所法律工作者。
原告浙江省龙泉市宝剑厂有限公司（以下简称宝剑厂）与被告吴金美房屋租赁合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付原告房屋租金62224.25元及逾期付款利息损失（按中国人民银行同期同类贷款利率自2016年9月20日起计算至款项付清之日止）。本院于2017年9月11日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年10月26日公开开庭进行了审理。原告宝剑厂的委托诉讼代理人张小青、被告吴金美的委托诉讼代理人项晓韬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2011年8月8日，原告宝剑厂与被告吴金美签订了《个人房屋租赁合同》，合同约定：原告将位于龙泉市环城东路6号的房屋一幢出租给被告用于经营幼儿园（被告在租赁期间经营的幼儿园名称为东升幼儿园）；租赁期间为五年，自2012年8月1日起至2017年7月31日止；房屋租金第一年为85000元，第二年起每年递增10%的租金，一年一交，每年9月20日交付；同时约定：因国家政策需要拆除或改造已租赁的房屋而终止合同的，租金按照实际使用时间计算，不足整月的按天数计算，多退少补。
2016年8月1日，龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室与原告宝剑厂签订了《龙泉市国有土地上房屋征收补偿协议书》，协议约定：原告宝剑厂同意将坐落于龙泉市环城东路6号的房屋由政府征收，征收房屋总价值4578553.25元，工业用房一次性停业停产损失75483元；同时约定：协议生效后，龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室在15个工作日内向原告宝剑厂支付房屋评估价值（4292574元）约50%的补偿费。另查明，龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室已于2016年8月11日向原告宝剑厂支付了补偿费2146287元。
2017年12月21日，龙泉市教育局向本院出示证明（附相关的会议纪要）证实：坐落于环城东路6号房屋被征收后，政府考虑到该房屋系用于开办普惠性等级幼儿园，且该幼儿园已拥有12个教学班、389名幼儿，因幼儿多一时难以安置，出于社会稳定大局考虑，政府于2016年9月9日、2016年12月15日两次召开协调会，会议最终确定为了不影响就读幼儿的教学，东升幼儿园在学期结束后的2017年1月15日完成房屋腾空工作。
现原告宝剑厂向本院提出，被告吴金美租赁龙泉市环城东路6号房屋后，支付了前四年的租金，2016年下半年上述房屋一直由被告使用直至2017年1月20日移交拆迁部门，但被告一直没有支付该期间（2016年8月1日起至2017年1月20日止）的租金共计62224.25元，遂向法院提起诉讼。
本院认为，原告宝剑厂与被告吴金美签订的《个人房屋租赁合同》系双方当事人真实的意思表示，未违反法律及行政法规的规定，属有效合同。2016年8月1日，原告宝剑厂与龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室签订了《龙泉市国有土地上房屋征收补偿协议书》，2016年8月11日，龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室向原告宝剑厂支付了2146287元补偿费。龙泉市人民政府土地和房屋征收工作办公室按协议约定在15个工作日内向原告宝剑厂支付房屋评估价值约50%补偿费的行为，证实《龙泉市国有土地上房屋征收补偿协议书》已于2016年8月1日生效并开始履行，涉案房屋已被征收。故按原被告双方签订的《个人房屋租赁合同》约定“因国家政策需要拆除或改造已租赁的房屋而终止合同的，租金按照实际使用时间计算”，该合同已于2016年8月1日因该房屋被征收而终止权利义务，租金应计算至2016年7月31日止。该房屋征收后延迟腾空是基于幼儿园教学工作的延续性以及政府对幼儿园教学工作的支持，被告能够继续在原址办学，已与原告无关。综上，原告主张被告支付租金62224.25元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十一条规定，判决如下：
驳回原告浙江省龙泉市宝剑厂有限公司全部的诉讼请求。
案件受理费1356元，减半收取计678元，由原告浙江省龙泉市宝剑厂有限公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。
审 判 员 吴 娟
二〇一八年一月九日
代书记员 蔡永霞
宁夏回族自治区同心县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第65号
申请执行人马千里，男，回族，生于1966年8月5日，居民，高中文化，住宁夏回族自治区同心县。
被执行人顾义伏，男，回族，生于1981年3月10日，教师，大专文化，住宁夏回族自治区同心县。
申请执行人马千里与被执行人顾义伏民间借贷纠纷一案，申请执行人马千里依据已发生法律效力的（2014）同民初字第1254号民事调解书向本院提出执行申请，本院于2015年1月7日依法立案，并向被执行人送达了执行通知书、责令被执行人提供财产状况通知书和风险提示书，责令被执行人履行偿还申请执行人借款1万元的义务，但被执行人拒不履行义务。现查明被执行人顾义伏在中国农业银行股份有限公司同心县支行有工资账户。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉若干问题的意见》第280条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定﹤试行﹥》第32条之规定，裁定如下：
冻结被执行人顾义伏在中国农业银行股份有限公司同心县支行的工资账户（户名：顾义伏；开户银行：中国农业银行股份有限公司同心县支行；工资账（卡）号：），冻结期限为六个月（从2015年1月7日起至2015年7月6日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 马卫东
审 判 员 买小林
代理审判员 田进虎
二〇一五年一月七日
书 记 员 马秀艳
所适用的法律规定
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，有权冻结、划拨被执行人的存款，但查询、冻结、划拨存款不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定冻结、划拨存款，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）若干问题的意见》
第280条人民法院可以直接向银行及营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行人财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由由当地人民法院出具手续。
《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》
第32条规定查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定处理。
青海省同仁县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第65号
申请人执行人同仁县农村信用合作联社。
法定代表人才尕、同仁县农村信用合作联社理事长。
被执行人尕藏、男、藏、同仁县扎毛乡政府职工。
被执行人多吉才让、男、藏族、黄同仁县麻巴学区职工。
本院依据已经发生法律效力的青海省同仁县人民法院（2013）同民二初字第52号民事判决书，于2015年11月24日向被执行人尕藏、多吉才让发出执行通知书，责令被执行人尕藏，多吉才让在收到通知之日起三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人尕藏，多吉才让未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：
2015年12月起每月扣留、提取被执行人尕藏工资3000元。本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 华青加
审判员 张玉香
审判员 马海宾
二〇一五年十一月三十日
书记员 桑 杰
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）同执字第65号
申请执行人宋xx。
被执行人宋xx。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2011）同民再字第3号民事判决书，责令被执行人履行义务。在执行过程中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一项）的规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 于振龙
审判员 邱凤宇
审判员 张江涛
二〇一五年二月十日
书记员 尤丽娟
东营市东营区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0502民初3587号
原告:朱永东，男，1970年5月2日出生，汉族，中石化胜利石油管理局胜北社区管理中心职工，住东营市东营区。
原告：朱一凡，男，1999年7月13日出生，汉族，住东营市东营区。
委托诉讼代理人：朱永东，基本情况同上。
被告:孙学仿，男，1976年2月16日出生，汉族，住山东省郓城县。
原告朱永东、朱一凡与被告孙学仿民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱永东及原告朱一凡委托诉讼代理人朱永东到庭参加诉讼，被告孙学仿经传票传唤无正当理由拒不到�参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱永东、朱一凡向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还借款本金20000元，按年利率6%支付自起诉之日支付利息至实际清偿之日；2、本案诉讼费由被告承担。
事实与理由：2017年1月19日，被告孙学仿称生活急需，向原告急借现金20000元。原告交付被告孙学仿20000元现金后，被告孙学仿至今拒不还款。
被告孙学仿未作答辩。
原告向法庭提交借条一份以证明其诉讼主张，本院予以确认并在卷佐证。本院对案件事实认定如下：
2017年1月19日，被告孙学仿向原告朱永东、朱一凡借现金20000元，同时出具借条一份。借条未约定还款日期及利息。
本院认为，原、被告存在民间借贷关系，被告应当及时履行还款义务。原告要求被告偿还借款本金20000元及按年利率6%支付逾期利息�诉讼请求事实清楚、证据充分，应依法支持。被告孙学仿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为自动放弃举证及质证的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告孙学仿于本判决生效之日起十日内偿还原告朱永东、朱一凡借款本金20000元，以20000元为基数自2017年9月5日起至实际给付之日止，按年利率6%计算利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取150元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达�日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省东营市中级人民法院。
审判员 胡星红
二〇一七年十月十六日
书记员 王廷廷
四川省彭山县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）彭山民初字第193号
原告侯燕清，男。
委托代理人刘遨，彭山县灵石法律服务所法律工作者。
被告戴云川，男。
本院于2014年12月22日立案受理了原告侯燕清与被告戴云川民间借贷纠纷一案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人刘遨到庭参加了诉讼，被告戴云川经本院合法传唤（公告方式），未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告侯燕清诉称，原、被告双方系朋友关系，2013年12月15日，被告因资金短缺向原告借款。原告在位于彭山区凤鸣镇城南市场外原告车辆内将现金10000元交付被告戴云川，被告向原告出具欠条一张载明：“今借到侯燕青现金壹万元整（￥10000.00元），借款人：戴云川，2013.12.15”。经原告多次催收无果，故起诉来院请求：一、判令被告偿还原告借款本金人民币10000元；二、本案诉讼费由被告承担。
被告戴云川未作答辩。
经审理查明，2013年12月15日，被告向原告借款现金10000元，并出具《借条》一张载明：“今借到侯燕青现金壹万元整（￥10000.00元），借款人：戴云川，2013.12.15”。该《借条》中所载明的“侯燕青”实为原告“侯燕清”。经原告多次催收无果，故原告起诉来院。
以上事实，有原告身份证、被告户籍证明、借条及当事人当庭陈述在卷佐证。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告戴云川在2013年12月15日向原告侯燕清借款现金10000元，并出具借条的行为，是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律和法规的禁止性规定，故其设立的借贷关系合法有效。该借条中，双方未约定还款期限，故原告有权随时请求被告归还借款。现原告请求被告归还借款本金10000元的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）第121条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：
被告戴云川于本判决生效后十日内向原告侯燕清归还借款本金10000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审 判 长 卢齐康
审 判 员 吴 伟
人民陪审员 周永刚
二〇一五年五月四日
书 记 员 黄自春
福建省惠安县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）闽0521刑初142号
公诉机关惠安县人民检察院。
被告人王顺利，男，1980年1月4日出生于贵州省威宁彝族回族苗族自治县，彝族，小学文化，务工。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2018年2月27日被查获，次日被刑事拘留。现羁押于惠安县看守所。
惠安县人民检察院以惠检诉刑诉〔2018〕144号起诉书指控被告人王顺利犯危险驾驶罪，于2018年3月5日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。惠安县人民检察院指派检察员经雅玲出庭支持公诉，被告人王顺利到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2018年2月27日22时许，被告人王顺利未取得摩托车驾驶资格饮酒后驾驶无牌二轮摩托车途径惠安县螺城镇滨溪路下社溪路口时，被执勤民警当场查获。经对被告人王顺利抽取血样并送检，其血样中检出乙醇浓度为143.21mg/100ml，已超过醉酒驾驶标准。
以上事实，被告人王顺利在庭审过程中无异议，且有现场笔录、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，司法鉴定意见书、血样提取登记表、抽取血样照片，驾驶人信息查询结果单、车辆信息查询结果单，抓获经过，户籍证明，被告人王顺利的供述等证据加以证实，足以认定。
本院认为，被告人王顺利违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人王顺利无摩托车驾驶资格醉酒后驾驶无牌号摩托车上路行驶，可酌情从重处罚。被告人王顺利归案后能如实供述自己的犯罪事实，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：
被告人王顺利犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算,判决执行以前先行被羁押的，羁押一天折抵刑期一天。刑期自2018年2月27日起至2018年4月10日止。罚金应于判决生效后五日内交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。
审判员 许国强
二〇一八年三月七日
书记员 李玲玲
速录员 施家谋
附本案引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：
（一）追逐竞驶，情节恶劣的；
（二）醉酒驾驶机动车的；
（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；
（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。
机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。
有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
辽宁省瓦房店市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）辽0281执3360号
被执行人：孙玉刚，男，1981年10月7日出生，汉族，无业，捕前住瓦房店市。
本院于2012年12月21日作出的（2013）瓦刑初字第101号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人孙玉刚并处罚金人民币二千元。
因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年9月5日立案强制执行。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院缴纳罚金。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。
本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 邢秀斌
审判员 高 原
审判员 王 志
二〇一七年十二月十五日
书记员 吕秀娟
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0281执3360号被执行人：孙玉刚，男，1981年10月7日出生，汉族，无业，捕前住瓦房店市。本院于2012年12月21日作出的（2013）瓦刑初字第101号刑事判决书已发生法律效力。依上述刑事判决，被执行人孙玉刚并处罚金人民币二千元。因被执行人逾期未履行生效判决确定的义务，本院于2017年9月5日立案强制执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书之日起七日内向本院缴纳罚金。被执行人并未按指定期限履行义务。本院经依法向金融、房产、工商、车管所等部门对被执行人的财产状况进行查询，未发现被执行人有可供执行的财产，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确暂无财产可供执行，本案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，发现被执行人有可供执行财产时，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邢秀斌审判员  高 原审判员  王 志二〇一七年十二月十五日书记员  吕秀娟
江西省高安市人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0983民初1185号
申请人：谌某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：左某某，男，汉族，高安市人，住高安市。
被申请人：谌某甲，女，汉族，高安市人，住高安市。
申请人谌某某诉被申请人左某某、谌某甲买卖合同纠纷一案，申请人谌文元于2018年3月9日向本院提出财产保全申请，请求冻结被申请人左某某、谌某甲银行存款人民币1000000元或查封、扣押其相等值财产，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人谌某某的申请符合法律规定，为了有利于本案审理及执行顺利进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：
冻结被申请人左某某、谌某甲开户银行账户内存款共1000000元或查封、扣押其相等值财产，至本案生效法律文书执行时止。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 高三和
二〇一八年三月十二日
书记员 李 芸
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）张民初字第1004号
原告：孙树礼。
委托代理人：朱建民，淄博开发新时代法律服务所法律工作者。
被告：淄博鑫铖电器安装有限公司。住所地，淄博市张店区山泉路**号。
法定代表人：常承震，经理。
原告孙树礼诉被告淄博鑫铖电器安装有限公司（以下简称“鑫铖公司”）追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙树礼及其委托代理人朱建民到庭参加诉讼，被告鑫铖公司经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告孙树礼诉称，2012年原告在被告处从事电力工程安装工作，截止2014年1月被告欠工资22750.00元，原告于2015年3月申请仲裁，淄博市劳动人事争议仲裁委员会以仲裁请求超过申请时效为由不予受理，且2015年3月13日下发了不予受理通知书。为此原告诉至法院，请求判令被告支付拖欠工资22750.00元。
被告鑫铖公司未到庭，亦未提供书面答辩意见。
经审理查明，被告鑫铖公司于2013年2月6日为原告孙树礼出具欠条一份，载明欠原告工资3640.00元。被告鑫铖公司又于2014年4月25日为原告孙树礼出具欠条一份，载明欠原告工资16985.00元。上述两份欠条合计欠款20625.00元。
上述事实，有原告孙树礼提供的《欠条》两份以及原告孙树礼的当庭陈述记录在卷，作为证据。
本院认为，通过原告孙树礼提供的证据足以证实被告鑫铖公司拖欠原告孙树礼劳动报酬20625.50元未付，被告鑫铖公司公司应当支付原告孙树礼该欠款。原告孙树礼虽主张被告鑫铖公司拖欠其2014年1月份工资2125.00元工资未付，但未提供相应证据，故本院对此部分不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：
一、被告淄博鑫铖电器安装有限公司于本判决生效后十日内支付原告孙树礼劳动报酬20625.00元；
二、驳回原告孙树礼的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费10.00元，由被告淄博鑫铖电器安装有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审 判 长 贾 磊
审 判 员 于云成
人民陪审员 戴雪梅
二〇一五年六月九日
代理书记员 崔瀚文
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）皖1302民初2604号
原告：肖某。
法定代理人：肖闯，系原告肖某父亲。
被告：肖友玉，男，汉族。
被告：肖前于，男，汉族。
本院在审理原告肖某与被告肖友玉、肖前于健康权纠纷一案中，原告肖某于2016年4月5日向本院提出撤诉申请。
本院认为，本案在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告肖某撤回对被告肖友玉、肖前于的起诉。
案件受理费115元，由原告肖某承担。
审判员 邱毛雷
二〇一六年四月五日
书记员 吴孔琴
浙江省衢州市衢江区人民法院
行 政 裁 定 书
（2012）衢行审字第176号
申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局。
法定代表人卢和邦。
被执行人姚新平。
被执行人陈亚林。
申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局依据已经发生法
律效力的衢江人口计生征字（2012）第265号征收社会抚养费决定，于2012年11月23日向本院申请执行被执行人姚新平、陈亚林社会抚养费45000元。本院已依法受理。
经审查，被执行人姚新平、陈亚林夫妇2010年1月6日登记结婚，于2001年12月23日非婚生育一男孩，又于2012年3月18日不符合生育政策在衢江区妇幼保健院超生一女孩。违反《浙江省人口计划生育条例》第十八条的规定。申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局经调查后，于2012年7月26日依据原《浙江省计划生育条例》第三十九条第（三）项、《浙江省人口与计划生育条例》第四十八条第一款第（一）项、第四十九条、第五十条的规定，作出上述征收社会抚养费决定，向被执行人姚新平、陈亚林征收社会抚养费45000元。被执行人姚新平、陈亚林在法定期限内未申请复议也未起诉，至今未履行。
本院认为，申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局所作
出的征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法规正确，程序合法。据此，根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人衢州市衢江区人口和计划生育局衢江人
口计生征字（2012）第265号关于对被执行人姚新平、陈亚林征收社会抚养费45000元的决定。
审判长 伍辉耘
审判员 徐 伟
审判员 缪崇民
二〇一二年十一月二十六日
书记员 郑利军
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏1291行审60号
申请执行人泰兴市国土资源局，住所地泰兴市济川街道文昌。
法定代表人孙红东，局长。
委托代理人（特别授权）吴卫峰，该局工作人员。
委托代理人曾军兵，该局工作人员。
被执行人泰兴市平顺皮革制品有限公司，住所地泰兴市。
法定代表人唐照荣。
申请执行人泰兴市国土资源局（以下简称泰兴市国土局）于2016年4月27日向本院申请强制执行泰国土资罚字（2014）165号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
申请执行人认为，2014年7月8日起，被执行人泰兴市平顺皮革制品有限公司（以下简称平顺公司）在未经有权部门审批的情况下，非法占用元竹镇镇北村集体土地实施厂房及围墙等设施建设，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条之规定，属未经批准非法占地。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，申请执行人于2015年7月28日依法作出泰国土资罚字（2014）第165号土地违法案件行政处罚决定书并于当日送达被执行人，后被执行人既未申请行政复议，也未向人民法院提起行政诉讼。由于被执行人未履行行政处罚决定，2016年3月15日，申请执行人下发了泰国土资催告字（2014）165号履行行政处罚决定催告书并送达被执行人，但被执行人仍未自动履行。请求法院强制执行被执行人：1、责令被执行人退还非法占用的15525平方米土地；2、拆除被执行人在非法占用的8659平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的6866平方米土地上新建的建筑物和其他设施。
申请执行人提交如下证据：1、被执行人平顺公司的营业执照、组织机构代码证、法定代表人唐照荣居民身份证复印件；2、申请执行人执法监察证复印件；3、立案呈批表；4、责令停止土地违法行为通知书两份及送达回证；5、询问笔录；6、投资项目合作协议书；7、现场勘测笔录；8、违法用地位置图、土地利用总体规划图、违法用地平面图、违法用地勘测定界成果报告书及勘测单位的资质证书；9、国土资源违法案件调查报告；10、土地违法行为行政处罚及听证告知书、土地违法案件行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书及送达回证；11、缴纳罚款的收费收据。
经审查查明，2015年7月28日，申请执行人泰兴市国土局对被执行人平顺公司作出泰国土资罚字（2014）165号土地违法案件行政处罚决定，查明：2014年7月8日起，被执行人在未经有权部门批准的情况下，非法占用元竹镇镇北村集体土地15525平方米实施厂房及围墙等设施建设。2014年7月29日及8月17日，申请执行人两次向被执行人送达责令停止违法行为通知书。但被执行人不顾劝阻，仍继续施工，至作出处罚决定时被执行人所建工程已基本竣工。经现场勘测，被执行人非法占用土地实施厂房及围墙等设施建设的面积为15525平方米，对照元竹镇土地利用总体规划图和土地利用现状图，该项目中有8659平方米不符合土地利用总体规划，另有6866平方米符合元竹镇土地利用总体规划。认定：被执行人平顺公司存在未经有权部门批准，非法占用元竹镇镇北村集体土地15525平方米实施厂房及围墙设施建设的违法行为；该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款、第四十四条第一款之规定。申请执行人于2015年7月22日向被执行人送达了泰国土资罚告字（2014）第165号土地违法行为行政处罚及听证告知书，被执行人平顺公司在规定时间内未提出书面陈述、申辩，未要求举行听证。申请执行人泰兴市国土局根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条，《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定决定：责令被执行人退还非法占用的15525平方米土地；拆除被执行人在非法占用的8659平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；没收在非法占用的6866平方米土地上新建的建筑物和其他设施；罚款185420元。申请执行人于2015年7月28日向被执行人送达了处罚决定，于2016年3月15日向被执行人送达履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内未对行政处罚决定申请复议或提起诉讼，仅缴纳罚款，故申请执行人泰兴市国土局向本院申请强制执行。
本院认为，申请执行人作出的泰国土资罚字（2014）165号行政处罚决定，事实清楚、程序合法、适用法律正确，且无损害被执行人平顺公司合法权益的情形，依法应当准予强制执行。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：
准予强制执行申请执行人泰兴市国土资源局申请执行的泰国土资罚字（2014）165号行政处罚决定中“1、责令被执行人退还非法占用的15525平方米土地；2、拆除被执行人在非法占用的8659平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、没收在非法占用的6866平方米土地上新建的建筑物和其他设施”的决定。
申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向江苏省泰州市中级人民法院申请复议，也可以直接向江苏省泰州市中级人民法院申请复议。
审 判 长 李剑峰
代理审判员 杨鑫森
人民陪审员 刘葆久
二〇一六年五月二十日
书 记 员 王 泽
河北省枣强县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）枣屯民一初字第450号
原告：常占会。
被告：常广恩。
本院在审理原告常占会与被告常广恩恢复原状纠纷一案中，原告于2015年7月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告常占会撤回起诉。
案件受理费40元，由原告常占会承担。
审判员 张振虎
二〇一五年七月十三日
书记员 李建华
河南省内黄县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0527民初1182号
原告刘某某，男，1967年12月29日生，汉族，住内黄县城关镇东风村。
委托代理人刘瑞莲，内黄县148法律服务所法律工作者。
被告李某甲，女，1973年3月10日生，汉族，住内黄县东庄镇东街村。
法定代理人李某乙。
法定代理人李某丙。
二法定代理人的委托代理人李合山。
原告刘某某与被告李某甲离婚纠纷一案，本院于2016年4月8日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员赵国飞独任审判，于2016年5月18日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人刘瑞莲、被告的法定代理人李某丙及其委托代理人李合山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，我与被告都是再婚，是经人介绍认识，认识2个月就办理了结婚仪式并于××××年××月××日登记结婚，无共同子女。由于婚前认识时间较短，互不了解，婚后没有建立起夫妻感情。故起诉离婚，望判如所请。诉讼请求：1、判令我与被告离婚；2、诉讼费用由被告承担。
被告李某甲的法定代理人辩称，我方同意与原告刘某某离婚，但原告应给予我们经济帮助。
经审理查明，原告刘某某与被告李某甲经人介绍认识，于××××年××月××日登记结婚。婚后，双方未生育子女，双方无共同财产、共同债权债务。庭审中，被告法定代理人辩称，综合考虑，同意与原告刘某某离婚，但原告应给予我们经济帮助人民币40000元。对被告的此项辩称，原告予以认可，并表示被告应尽快搬离原告住处。对此，被告的法定代理人也予以同意。庭审中，被告的法定代理人称，被告李某甲于2015年4月突发病症，经住院治疗诊断为：脑出血后遗症、脑梗死、阿斯综合症等，李某甲现系植物人，无民事行为能力，经村委会指定其父母为其监护人，有病历和村委会证明为证。原告对此予以认可。
另查明，双方达成调解协议，协议内容如下：男女双方离婚；双方无共同财产、无共同债权债务；男方自愿给付女方经济帮助人民币40000元；其他双方今后互不追究。
上述事实，有原告提交的结婚证、调解协议，被告提供的病历、内黄县东庄镇东街村村委会证明、调解协议及当事人当庭的陈述为据，所有证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原、被告经政府部门登记结婚，其婚姻关系合法有效，对此，本院予以确认。本案中，被告的法定代理人称，被告李某甲于2015年4月突发病症，经住院治疗诊断为：脑出血后遗症、脑梗死、阿斯综合症等，李某甲现系植物人，无民事行为能力，经村委会指定其父母为其监护人，有病历和村委会证明为证。原告对此予以认可。对此，本院予以确认。庭审中，被告法定代理人辩称，综合考虑，同意与原告刘某某离婚，但原告应给予我们经济帮助人民币40000元，对此，原告予以认可，并表示被告应尽快搬离原告住处。对此，被告的法定代理人也予以同意。这是原、被告对其自身权利的处分，对此，本院予以确认。庭审中，双方提交调解协议书，该调解协议内容系原、被告双方真实意思表示，对此，本院予以确认。
综上，根据原、被告当庭陈述及提供的调解协议等证据，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条、第十四条、第十七条、第十八条、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告李某甲离婚；
二、限本判决生效后五日内，原告刘某某给予被告李某甲经济帮助人民币40000元；
三、限本判决生效后五日内，被告李某甲搬离原告刘某某住处。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费150元，由被告李某甲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
代理审判员 赵国飞
二〇一六年五月二十日
书 记 员 侯卫平
江�省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）赣0430民初1643号
原告：严崇洁，男，1965年1月8日生，住彭泽县。
被告：石长荣，男，1964年7月16日生，住彭泽县。
原告严崇洁与被告石长荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年9月27日立案。原告严崇洁于2017年10月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，因被告已将所欠原告货款付清，原告现提出撤诉，依法应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告严崇洁的撤诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。
审判员 朱建中
二〇一七年十月三十日
书记员 汤 琳
吉林省通榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）通法兴民初字第395号
原告李妍，女，汉族，农民，现住通榆县。
被告刘洋，男，汉族，农民，现住通榆县。
本院在审理原告李妍诉被告刘洋离婚纠纷一案过程中，原告李妍于2015年3月18日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告李妍的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准予原告李妍撤回起诉。
案件受理费减半收取150元，由原告李妍负担。
审 判 长 薛向瑞
人民陪审员 杨巍森
人民陪审员 韩喜权
二〇一五年三月十八日
书 记 员 李其骏
河南省鄢陵县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫1024民初1620号
原告：陈金堂，男，汉族，1949年12月27日出生，住鄢陵县。
被告：晁栋辉，男，汉族，1982年7月27日出生，住鄢陵县。
被告：范小开（范开），男，汉族，1992年7月13日出生，住鄢陵县。
被告：陈安民，男，汉族，1950年5月29日出生，住鄢陵县。
本院在审理原告陈金堂诉被告晁栋辉、范小开、陈安民民间借贷纠纷一案中，原告于2017年11月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告被告晁栋辉、范小开、陈安民的起诉。
本院认为，原告陈要仃的申请意思表示真实，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项及第三款之规定，裁定如下：.
准许原告陈金堂撤回起诉。
案件受理费70元，减半收取为35元，由原告承担。
审 判 长 袁伟建
审 判 员 徐 君
人民陪审员 柴 三
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 周春峰
渭南市临渭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）陕0502民初2950号
原告：阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司，住所地：陕西省渭南市临渭区杜化路与东风街什字西南角杜化商业中心四楼。
负责人：马利涛，系该公司总经理。
委托诉讼代理人：宁军艳，女，1979年5月11日出生，汉族，住陕西省渭南市临渭区站北路二十五号，阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司职员，身份证号6121011979********。
被告：邢某某，男，1994年10月15日出生，汉族，住渭南市临渭区三张镇邢家*组，农民，身份证号6105021994********。
原告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司与被告邢某某不当得利纠纷一案，本院受理后，原告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司申请撤诉是对其民事诉讼权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款(五)之规定，裁定如下：
准许原告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告阳光财产保险股份有限公司渭南中心支公司承担。
审 判 员 艾 艳
人民陪审员 王利娜
人民陪审员 郝超美
二〇一七年五月三十一日
书 记 员 赵 磊
安徽省无为县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）皖0225刑初202号
公诉机关安徽省无为县人民检察院。
被告人倪城，男，1994年10月12日出生于安徽省无为县，汉族，高中文化，经商，住安徽省无为县。因涉嫌犯盗窃罪，于2018年2月22日被无为县公安局取保候审。2018年5月30日被无为县人民检察院决定取保候审，2018年6月27日被本院决定取保候审，当日由无为县公安局执行取保候审。现居住原住址。
安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2018〕211号起诉书指控被告人倪城犯盗窃罪，于2018年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年7月6日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员左兴东出庭支持公诉，被告人倪城到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
安徽省无为县人民检察院指控：
2018年2月20日晚，被告人倪城在无为县无城镇钻石网咖门口，将被害人石某停放在此的一辆未上锁的爱德意牌电动车盗走。经鉴定，该电动车价值人民币2106元。
2018年2月21日，被告人倪城在无为县无城镇西大街中瑞CBD商务会所门口帮其母亲卖饼时被抓获归案。当日，被告人倪城的姐姐将被盗车辆送至无为县公安局城南派出所。2018年4月9日，派出所民警将该车发还被害人石某。2018年6月9日，被害人石某出具谅解书对被告人倪城的行为予以谅解。
上述事实，被告人倪城在开庭审理过程中亦无异议，并有户籍信息、抓获经过、价格认定结论书、扣押发还清单、工作情况说明等书证，被害人石某的陈述，提取、扣押笔录等证据证实，足以认定。
本院认为：被告人倪城以非法占有为目的，盗窃公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人倪城自愿认罪,且退还了被害人财物，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条之规定，判决如下：
被告人倪城犯盗窃罪，判处罚金人民币5000元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈晓玲
二〇一八年七月六日
书记员 王慧慧
附：相关法律条文
1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
2.《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
溧阳市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0481执4196号
申请执行人：蒋红兴，男，1969年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊律师事务所律师。
被执行人：朱小荣，男，1976年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。
申请执行人蒋红兴与被执行人朱小荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）苏0481民初2960号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、朱小荣应于2017年8月8日前支付蒋红兴劳务工资款18900元。二、若朱小荣未能按时足额支付上述款项，则应支付蒋红兴逾期付款违约金2000元。三、减半收取案件受理费137元，由朱小荣负担。根据申请人申请，本院于2017年8月22日立案执行。
本院执行过程中，采取了以下执行措施：
1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。
2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下查无银行存款。
3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。
4、通过常州市不动产登记交易中心、溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产情况，被执行人名下查无不动产登记信息。
5、通过到被执行人户籍地走访了解，被执行人常年不在家，下落不明。
6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。
7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。
上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。
本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆登记信息，被执行人无银行存款、车辆和不动产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初2960号民事调解书的本次执行程序。
如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 刘 原
审判员 薛 凯
审判员 宗金福
二〇一八年二月十二日
书记员 吴 盈
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0481执4196号申请执行人：蒋红兴，男，1969年12月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王开运，江苏翁昊律师事务所律师。被执行人：朱小荣，男，1976年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。申请执行人蒋红兴与被执行人朱小荣劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日作出的（2017）苏0481民初2960号民事调解书已经发生法律效力。依据该调解书，一、朱小荣应于2017年8月8日前支付蒋红兴劳务工资款18900元。二、若朱小荣未能按时足额支付上述款项，则应支付蒋红兴逾期付款违约金2000元。三、减半收取案件受理费137元，由朱小荣负担。根据申请人申请，本院于2017年8月22日立案执行。本院执行过程中，采取了以下执行措施：1、向被执行人邮寄送达执行通知书和限制消费令，要求被执行人申报财产、履行付款义务，被执行人未实际履行。2、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款，被执行人名下查无银行存款。3、通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的车辆情况，被执行人名下查无车辆登记信息。4、通过常州市不动产登记交易中心、溧阳市不动产登记交易中心查询被执行人名下的不动产情况，被执行人名下查无不动产登记信息。5、通过到被执行人户籍地走访了解，被执行人常年不在家，下落不明。6、本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施。7、上述执行情况和信息、调查结果，本院已告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供被执行人可供执行的其他财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、不动产、车辆登记信息，被执行人无银行存款、车辆和不动产。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，但同意终结本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结溧阳市人民法院（2017）苏0481民初2960号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产时，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 刘 原审判员 薛 凯审判员 宗金福二〇一八年二月十二日书记员 吴 盈
黑龙江省大庆市大同区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0606执212号
移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。
被执行人苏兴春。
被执行人高树财。
被执行人陈艳军。
本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2013）同刑初字第15号刑事判决收，责令被执行人履行义务。在执行过程中经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 孙 浩
二〇一七年十二月二十六日
书记员 韩广旭
黑龙江省大庆市大同区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0606执212号移送执行机关大庆市大同区人民法院刑事审判庭。被执行人苏兴春。被执行人高树财。被执行人陈艳军。本院依据已经发生法律效力的黑龙江省大庆市大同区人民法院（2013）同刑初字第15号刑事判决收，责令被执行人履行义务。在执行过程中经查询被执行人暂无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 孙 浩二〇一七年十二月二十六日书记员 韩广旭
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）沙法民初字第08705号
原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡组19号，组织机构代码58148217-4。
法定代表人陈正伟，重庆茂伟蔬菜销售有限公司总经理。
委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
原告重庆茂友蔬菜销售有限公司，住所地重庆市沙坪坝区歌乐山镇金刚村团山堡组14号，组织机构代码09494648-8。
法定代表人刘淑琼，重庆茂友蔬菜销售有限公司总经理。
委托代理人唐光洪，北京大成（重庆）律师事务所律师。
被告徐建良，男，1976年11月27日出生，汉族，个体工商户（字号：沙坪坝区沛浪餐饮服务中心），住福建省安溪县。
原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司、重庆茂友蔬菜销售有限公司与被告徐建良买卖合同纠纷一案，本院于2014年9月22日立案受理后，因被告徐建良下落不明，本院依法将本案转为普通程序，依法由审判员周洪伦担任审判长，与代理审判员田利辉、人民陪审员冯斌组成合议庭，于2015年1月26日进行了公开开庭审理。原告重庆茂友蔬菜销售有限公司的法定代表人刘淑琼及重庆茂友蔬菜销售有限公司与重庆茂伟蔬菜销售有限公司共同委托的代理人唐光洪到庭参加诉讼。被告徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司、重庆茂友蔬菜销售有限公司诉称，原告重庆茂友蔬菜销售有限公司向被告出售蔬菜，被告支付部分货款后，尚欠1038939元未付。请法院判决被告立即支付原告货款1038939元，并以该款为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%支付资金占用损失。
被告徐建良未作答辩。
经审理查明，原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司在2013年4月之前向被告供应蔬菜。之后重庆茂友蔬菜销售公司开始向被告供应蔬菜。双方的交易习惯是下月结清上月全部货款。2013年3月27日，原告重庆茂友蔬菜销售有限公司与被告对账确认，2013年7月1日至7月31日，重庆茂友蔬菜销售有限公司向被告经营的金仑食堂供应了价值6541元的蔬菜；直至2013年12月31日，被告经营的富鸿齐食堂未结账金额为38961.87元；截至2014年6月25日，被告经营位于重庆市沙坪坝区曾家镇金泰织布厂内的食堂未结账金额为533000.53元。因沙坪坝区沛浪餐饮服务中心业主即被告徐建良下落不明，原告索要货款未果后，向本院起诉。
另查明，落款日期分别为2013年8月16日、2014年2月27日的两张对账单因沙坪坝区沛浪餐饮服务中心财物人员未将供货商的名字更改为实际的送货人即原告重庆茂友蔬菜销售有限公司，而是列成了原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司。原告重庆茂伟蔬菜销售有限公司表示实际送货人确实为原告重庆茂友蔬菜销售有限公司，同意本案争议的货款全部由原告重庆茂友蔬菜销售有限公司领取。
审理中，原告陈述，其还向被告经营的位于美的公司、统一公司、北汽银翔的食堂及位于大学城的食堂共计供应了价值
460435.60元的货物，并举示了送货单。但原告举示的这些送货单上的货物是否送给了被告以及在这些送货单上签字的人员是否为被告指定的收货人员，原告并未举示证据予以证明。
上述事实，有原告的陈述，原告举示的加盖有沙坪坝区沛浪餐饮服务中心的财务专用章的对账凭条及加盖有沙坪坝区沛浪餐饮服务中心印章的对账单等证据证明。这些证据的真实性、合法性、关联性已经当事人庭审质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。
本院认为，原告向被告经营的沙坪坝区沛浪餐饮服务中心供应蔬菜，沙坪坝区沛浪餐饮服务中心尚欠578503.40元货款未付事实清楚，由加盖有沙坪坝区沛浪餐饮服务中心的财务专用章的对账凭条及加盖有沙坪坝区沛浪餐饮服务中心印章的对账单为据。其余货物是否送给被告以及签字人员是否为被告所指定的收货人员原告并未举示证据加以证明，故本院对原告所主张的这些送货单所记载的货款金额共计460435.60元的请求不予主张。原告所主张的资金占用损失费也只能以578503.40元为基数，从起诉之日即2014年9月22日起至判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
被告徐建良经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，应视为其放弃了举证、质证的权利，应当承担由此带来的不利后果。
据此，本院根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告重庆茂友蔬菜销售有限公司货款578503.40元。
二、由被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告重庆茂友蔬菜销售有限公司资金占用损失，资金占用损失以578503.40元为基数，从2014年9月22日起至本判决生效之日止按照中国人民银行同期贷款利率的130%计算。
三、驳回原告重庆茂友蔬菜销售有限公司、重庆茂伟蔬菜销售有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14150元，公告费140元，共计14290元（原告重庆茂友蔬菜销售有限公司已预交7215元），由被告徐建良负担8019元，由原告重庆茂友蔬菜销售有限公司负担6271元。限被告徐建良于本判决生效后五日内支付原告重庆茂友蔬菜销售有限公司944元，并向本院交纳7075元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 周洪伦
代理审判员 田利辉
人民陪审员 冯 斌
二〇一五年二月三日
书 记 员 龚 涛
山东省临沂市罗庄区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1311民初5155号
申请人：高洪军，男，汉族，1972年9月25日出生，住临沂市罗庄区。
被申请人：刘东东，男，汉族，1984年5月20日出生，住临沂市兰山区。
被申请人：临沂市坤和运输有限公司，住所地临沂市兰山区。
申请人高洪军因与被申请人刘东东机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年8月30日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人刘东东驾驶的鲁QXXXX**号重型自卸货车一辆采取保全措施，并已提供担保。
本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：
查封被申请人刘东东驾驶的鲁QXXX**号重型自卸货车一辆（被申请人向本院交纳50000元保证金后可以解除对该车辆的查封）。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 蹇令峰
二〇一七年八月三十日
书记员 陆 勇
黄石市下陆区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）鄂0204民初367号
原告：黄国军，男，1964年10月5日出生，汉族，住黄石市黄石港区，
委托诉讼代理人：张美霞，男，系黄石市来讯法律服务所法律工作者，系特别授权。
被告：张东成，男，1963年12月19日出生，汉族，住黄石市，
被告：刘风燕，女，1963年12月21日出生，汉族，系被告张东成的妻子，住址同上，
原告黄国军与被告张东成、刘风燕民间借贷纠纷一案，本院于2018年3月15日立案。2018年4月19日，原告黄国军及其委托诉讼代理人张美霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：
本案按原告黄国军撤诉处理。
案件受理费减半收取1750元，由原告黄国军负担（已交纳）。
审判员 ：银东明
二〇一八年四月十九日
书记员 ： 张 翔
重庆市第一中级人民法院
刑 事 判 决 书
（2013）渝一中法刑终字第00072号
原公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
上诉人（原审被告人）陈某，农民，住贵州省修文县。因本案于2012年2月26日被捉获，次日被行政拘留十五日，同年3月12日被刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于重庆市渝北区看守所。
重庆市渝北区人民法院审理重庆市渝北区人民检察院指控原审被告人陈某犯盗窃罪一案，于2012年12月4日作出（2012）渝北法刑初字第00672号刑事判决。原审被告人陈某对原判决不服，提出上诉，本院受理后，于2013年2月20日立案，并依法组成合议庭，于2013年4月26日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第一分院指派检察员王美玉、蓝霞出庭履行职务，上诉人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原判认定，2012年春节（1月23日）左右的一天，被告人陈某与他人共谋盗窃后，于当日20时许一起来到中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司位于人和公园的基站，进入基站后，采取用夹线钳剪断电缆线等方式，将该基站内的电缆线盗走，同时将该基站内备用的20个型号为GFM-500C的圣阳牌密封式铅酸蓄电池盗走，并销赃。后经鉴定，被盗蓄电池价值10120元。
被告人陈某于2012年2月26日22时许再次伙同他人一起来到中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司位于人和公园的基站内盗割电缆线时，被该基站工作人员发现并被现场捉获，所割断的电缆线价值共计315元。
上述事实，有经一审庭审质证、认证的接受刑事案件登记表、立案决定书、到案经过、户口信息、证人证言及辨认笔录、指认现场笔录、指认被盗物品照片、指认作案工具照片、指认盗窃电池存放地点的照片、提取笔录、电缆线测量笔录、扣押物品清单、通信设施被盗情况表、情况说明、重庆市公安局北部新区分局的北新（交巡）决字（2012）第348号公安行政处罚决定书及执行回执、价格鉴证结论书、证人证言及被告人的供述等证据予以证实。
原判认为，被告人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金三千元；二、责令被告人陈某将盗窃的价值10435元的财物退赔被害单位中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司；三、将被告人陈某用于犯罪的夹线钳一把予以没收。
上诉人陈某提出其未实施原判认定的第一笔盗窃事实，即2012年1月23日盗窃位于人和公园的移动公司基站内的蓄电池的事实，故请求二审法院依法改判。
重庆市人民检察院第一分院认为原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，建议驳回上诉，维持原判。
经二审审理查明的事实、证据与原审判决一致，本院予以确认。
本院认为，上诉人陈某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1万余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。依法应予处罚。关于上诉人陈某提出其未实施原判认定的第一笔盗窃事实的上诉理由，经查，上诉人陈某在侦查、起诉阶段的多次稳定供述均对该事实予以认可，并对所窃物品及现场进行了详细描述，与被害单位的经办人的证言大致吻合，并对作案现场及存放赃物的现场进行了指认，证据之间相互印证，形成了证据锁链，足以证明该犯罪事实。故该上诉理由不成立，不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法；在一审判决后，关于盗窃罪的量刑标准发生改变，故二审依法予以改判。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条，《最高人民法院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、维持原判第一项关于上诉人定罪部分及第二、三项，即：被告人陈某犯盗窃罪；责令被告人陈某将盗窃的价值10435元的财物退赔被害单位中国移动通信集团重庆有限公司渝北分公司；将被告人陈某用于犯罪的夹线钳一把予以没收。
二、撤销原判第一项关于上诉人的量刑部分，即：判处有期徒刑三年，并处罚金3000元。
三、上诉人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2012年2月26日起至2013年7月25日止）
本判决为终审判决。
审 判 长 黄 旭
审 判 员 贾双伍
审 判 员 谢 懿
二〇一三年七月二日
书记员代 英 勋
安徽省芜湖市鸠江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）皖0207执49号
申请执行人：芜湖市士凤电线经营部，住所地安徽省芜湖市长江市场园E区1001号。
经营者：施金凤，女，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。
被执行人：深圳市可能机电技术有限公司，住所地广东省深圳市光明新区公明办事处玉律社区第四工业区1号1、2楼，统一社会信用代码91440300775583336J。
法定代表人：杨源泉，该公司总经理。
本院依据已发生法律效力的（2017）皖02民终2256号民事判决书，于2018年1月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
对被执行人深圳市可能机电技术有限公司银行存款295838元予以扣划。
本裁定立即执行。
审判员 杨慧忠
二〇一八年二月二十六日
书记员 夏程福
浙江省湖州市南浔区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）浙0503执849号
被执行人叶德金，男，汉族，住安徽省歙县。因犯盗窃罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并退赔违法所得人民币四百零七元。
本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初544号刑事判决书，于2017年5月25日立案执行叶德金因犯盗窃罪被判处退赔违法所得人民币四百零七元。
在执行过程中，本院依法向被执行人叶德金发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、退赔违法所得，但被执行人叶德金未交纳。本院依法对被执行人叶德金的财产进行了调查，同时委托被执行人叶德金住所地法院对其财产进行调查，未发现被执行人杨再光有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
被执行人叶德金有可供执行财产的，继续予以执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 雷震云
审判员 范 伟
审判员 尹建峰
二〇一七年八月二十六日
书记员 吴凯翔
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0503执849号被执行人叶德金，男，汉族，住安徽省歙县。因犯盗窃罪于2016年12月7日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元并退赔违法所得人民币四百零七元。本院根据已经发生法律效力的（2016）浙0503刑初544号刑事判决书，于2017年5月25日立案执行叶德金因犯盗窃罪被判处退赔违法所得人民币四百零七元。在执行过程中，本院依法向被执行人叶德金发出《执行通知书》等文书，限期申报财产、退赔违法所得，但被执行人叶德金未交纳。本院依法对被执行人叶德金的财产进行了调查，同时委托被执行人叶德金住所地法院对其财产进行调查，未发现被执行人杨再光有可供执行的财产，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人叶德金有可供执行财产的，继续予以执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷震云审判员  范 伟审判员  尹建峰二〇一七年八月二十六日书记员  吴凯翔
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行审185号
申请人孟州市公安交通警察大队。
法定代表人周上喜，系该大队大队长。
委托代理人李卫平，该大队民警。
委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。
被执行人孟州市汽车运输有限责任公司。
负责人赵秋生，系该公司经理。
委托代理人霍跟明，系该公司法律顾问。
孟州市公安交通警察大队申请执行孟州市汽车运输有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。
经审查，申请人作出的410883-1902024511号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：
准予强制执行申请人作出的410883-1902024511号公安交通管理简易程序处罚决定书。
本裁定书一经送达，立即发生法律效力。
审判长 梁慧娟
审判员 张菊玲
审判员 汤 蕊
二〇一七年五月二十七日
书记员 申淑君
河南省孟州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0883行审185号申请人孟州市公安交通警察大队。法定代表人周上喜，系该大队大队长。委托代理人李卫平，该大队民警。委托代理人吴海燕，该大队法制室主任。被执行人孟州市汽车运输有限责任公司。负责人赵秋生，系该公司经理。委托代理人霍跟明，系该公司法律顾问。孟州市公安交通警察大队申请执行孟州市汽车运输有限责任公司行政处罚一案，本院已立案受理。经审查，申请人作出的410883-1902024511号公安交通管理简易程序处罚决定事实清楚、证据确凿、程序合法，适用法律法规正确，依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定裁定如下：准予强制执行申请人作出的410883-1902024511号公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定书一经送达，立即发生法律效力。审判长  梁慧娟审判员  张菊玲审判员  汤 蕊二〇一七年五月二十七日书记员  申淑君
湖南省浏阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0181刑初14号
公诉机关浏阳市人民检察院。
被告人颜友成，男，1991年1月15日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，无业。因犯抢劫罪、寻衅滋事罪，2008年11月被长沙县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元，2012年9月20日刑满释放(未成年人)。因本案，2017年6月3日被传唤，次日被刑事拘留，同年6月27日被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人汪俊杰，男，1965年6月20日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，经商。因赌博，2016年1月、2017年2月分别被浏阳市公安局决定罚款人民币五百元、行政拘留三日。因本案，2017年2月24日被刑事拘留，同年3月31日由浏阳市公安局决定取保候审，2018年1月18日经本院决定被逮捕，现押浏阳市看守所。
被告人陈莎，男，1991年1月4日出生于湖南省浏阳市，汉族，初中文化，务工。因本案，2017年7月14日被传唤，次日被刑事拘留，同年7月20日被逮捕，现押浏阳市看守所。
浏阳市人民检察院以浏检公诉刑诉[2018]17号起诉书指控被告人颜友成、汪俊杰、陈莎犯开设赌场罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浏阳市人民检察院指派代理检察员陈炜出庭支持公诉，被告人颜友成、汪俊杰、陈莎均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月至2017年1月，被告人颜友成伙同被告人陈莎各出资人民币1万元在被告人颜友成位于本市的自建房3楼客厅内开设赌场，邀集参赌人员陈某某、黄某某、黄某1、朱某某、邓某某、李某某、张某某（均已行政处罚）等人利用扑克牌以“撑船”的方式进行赌博，人民币10元起注，上不封顶。2016年12月下旬，被告人颜友成向被告人汪俊杰提议由被告人汪俊杰出资人民币5万元参与赌场经营。被告人颜友成总管赌场事务，被告人陈莎负责放典、记账，被告人汪俊杰负责赌场其他事务，赌场还雇请他人按每赌一把抽取人民币200元至300元不等的“水钱”，共抽得“水钱”人民币5万元，被告人颜友成、陈莎各分得人民币1.35万元，被告人汪俊杰分得人民币2.3万元。诉讼期间，被告人颜友成退缴赃款人民币1.35万元。
2017年2月24日，被告人汪俊杰被公安机关抓获归案；同年6月3日，被告人颜友成被公安机关抓获归案；同年7月14日，被告人陈莎主动向公安机关投案。三被告人归案后均如实供述了上述事实。
上述事实，被告人颜友成、汪俊杰、陈莎在开庭审理过程中亦无异议，并有接报案登记表、立案决定书、被告人户籍及现实表现证明、归案经过、照片、刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书、借条等书证；证人陈某某、黄某某、黄某1、屈某某、朱某某、邓某某、李某某、张某某证言；被告人颜友成、汪俊杰、陈莎供述和辩解；辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人颜友成、汪俊杰、陈莎以盈利为目的，开设赌场，从中抽头渔利，其行为均已构成开设赌场罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人颜友成、汪俊杰、陈莎系共同犯罪，在共同犯罪中均系赌场的股东，均起主要作用，均系主犯。被告人颜友成、汪俊杰归案后均如实供述了其罪行，均系坦白，依法均可以从轻处罚；被告人陈莎主动向公安机关投案，并如实供述其罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人汪俊杰、陈莎的违法所得，应予以追缴；被告人颜友成退缴的违法所得人民币1.35万元，予以没收，上缴国库。据此，对被告人颜友成、汪俊杰适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第三款之规定；对被告人陈莎适用《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第六十四条，第六十七条第一款之规定，分别判决如下：
一、被告人颜友成犯开设赌场罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币五千元，剩余人民币五千元限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月3日起至2018年2月2日止）。
被告人汪俊杰犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月18日起至2018年7月12日止）。
被告人陈莎犯开设赌场罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳人民币五千元，剩余人民币五千元限本判决生效后十日内缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年7月14日起至2018年2月13日止）。
二、被告人颜友成退缴的违法所得人民币一万三千五百元，予以没收，上缴国库；向被告人汪俊杰追缴违法所得人民币二万三千元，向被告人陈莎追缴违法所得人民币一万三千五百元，追缴后均上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 何春华
二〇一八年一月十八日
书记员 陈苗苗
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条第二款开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第三款对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。
第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。