湖北省宜昌市夷陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂0506民初606号
原告：高勇，男，1955年1月27日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：张雨，宜昌市黄花法律服务所法律工作者。
被告：张大荣，男，1954年1月9日出生汉族，农民，住宜昌市夷陵区。
委托代理人：郑鹏，湖北楚星律师事务所律师。
原告高勇与被告张大荣机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年3月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员刘忠慧独任审判，于2018年4月12日公开开庭进行审理。原告高勇及其委托代理人张雨、被告张大荣及其委托代理人郑鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高勇向本院提起诉讼请求：1、要求赔偿原告人身损害费用34048.69元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年10月2日上午10时左右，原告骑鄂Ｅ×××××摩托车从分乡镇开往高场村，在普溪河境内直行时与被告驾驶的无牌福田三轮摩托车发生碰撞，致原告左侧锁骨骨折、足软组织损伤。事情发生后，原告在分乡镇医院检查后于10月6日在夷陵医院住院治疗16天。2018年1月12日到宜昌市夷陵医院法医鉴定所进行后期治疗费鉴定，需后期治疗费10000元。当时未报案处理，原告找被告赔偿时被告仅承担少量医药费。被告驾驶的车辆未办理牌照，未购买机动车事故强制责任险，根据《中华人民共和国侵权责任法》及《中华人民共和国道路交通安全法》及法律规定，要求被告承担赔偿责任。
被告张大荣辩称，1、2017年10月2日发生交通事故属实，但本次事故完全是原告自己的责任，事故发生时原告车速很快，被告看见原告撞过来后立即靠边停下，原告还是撞过来了，导致原告右侧倒地，原告是否有合法证件需要核实；2、本次事故发生后，被告为息事宁人，本着友好态度处理本次事故，帮原告把车辆进行修理，并支付880元修理费，原告本人到分乡镇卫生院进行了检查，其弟弟告诉被告没有问题，就是皮外伤；3、原告诉称其左侧锁骨骨折，因事发后原告检查也称没有什么问题，事发时原告是右侧倒地，不可能导致左侧锁骨骨折；4、原告诉称在医院住院16天，于客观事实不符，原告本人在10月10日自己到维修部将修好的车辆取走，说明原告并没有在医院住院。被告认为原告起诉要求赔偿没有任何事实与依据。
原告高勇围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1、原告机动车行驶证，证明原告所驾驶车辆是有合法证件，具有驾驶资格；2、事发现场的照片四张，证明被告三轮车将原告车辆撞到在地，车辆受损；3、检查报告单、夷陵医院诊断证明及出院小结各一份，证明原告左锁骨骨折及住院情况、天数，出院医嘱要求定期检查，全休三个月，需要专人护理；4、土地承包经营权证、分乡场村委会证明一份，证明原告以种田维持家庭收入；5、医药费票据一组，证明原告花去医药费8944.09元；6、鉴定意见书一份，证明后期治疗费10000元及600元鉴定费。被告张大荣的质证意见为：1、对于第一组证件没有异议；2、对于第二组证据的第一、二张照片反映的不是现场情况，第三、四张照片可以看出是原告摩托车撞向被告，原告右侧倒地；3、第三组证据并非原件，伤情应该进一步提供CT片，住院记录与诊断证明所证实的伤情和治疗行为与10月2日交通事故无关联性，该伤情可能是陈旧伤情造成；4、土地承包经营权证未提供原件，就算是原件也只能证明是家庭承包，原告已满60周岁，丧失劳动能力，且村委会证明无相关负责人签字，真实性无法确认；5、医药费票据不是原件，如该费用已通过医保报销，报销部分不应重复主张；6、司法鉴定意见书并非原件，鉴定意见与本案无关联性。被告张大荣向本院提交以下证据：汽修部王耀忠的证人证言一份、维修费收据一份及证人身份证复印件一份，证明事发后被告帮原告修理车辆，支付880元维修费，且原告住院期间并未住院，不需要人护理。原告高勇对上述证据的质证意见为：被告提供的收据原告不清楚，摩托车是原告自己骑走的，这不能说明原告住院期间不需要护理，按照证据规则规定证人应出庭作证。
本院经审理认定事实如下：2017年10月2日上午10时左右，原告高勇驾驶车牌号为鄂Ｅ×××××二轮摩托车沿宜保线往百里荒方向行驶，在分乡镇普溪河境内直行时，与从老公路即支路上驶入原告所行驶的主线路时相撞，导致原告受伤、车辆受损。双方未向交警部门报案处理。事故发生后，原告高勇到分乡镇卫生院进行检查，DR诊断报告单结论为：考虑左锁骨骨折，必要时复查或进一步检查。同年10月6日，原告高勇到夷陵医院住院治疗16天，出院医嘱为：1、出院继续换药，五天后拆线，伤口半月内勿沾水；2、注意休息，避免劳累，加强营养，避免患肢负重及体力劳动，患肢三月内勿使用暴力；3、定期复查，二月、五月复片，全休三月，不适随诊。出院诊断为：1、左锁骨骨折；2、左侧肩锁关节半脱位；3、右足软组织伤。原告高勇的伤于2018年1月16日经过宜昌市夷陵医院法医司法鉴定所鉴定，作出宜昌夷陵法医司鉴所〔2018〕临鉴字第12号司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高勇后期治疗费（内固定器取除治疗费）建议约壹万元（10000元）。
本院认为：公民的身体权受法律保护。2017年10月2日，当被告张大荣驾驶无牌号三轮摩托车从支路上驶入主路左转弯路段，应充分注意道路左右两侧来往车辆，确保车辆的安全，由于被告未尽到注意义务造成与在主路上骑二轮摩托车直行的原告高勇相撞，导致原告高勇受伤、摩托车受损的交通事故。事故发生后，原、被告双方均未向交警部门报警处理，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第11条、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第52条第三款规定，被告张大荣应承担本次事故的主要责任。原告高勇在主路上直行，疏忽大意，亦未尽到注意义务，与支路上驶入主路的驾驶三轮摩托车的被告相撞，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第48条第一款规定，原告高勇应承担本次事故的次要责任。综合本案案情，原告自行承担40%、被告承担60%的民事责任较为适宜。被告张大荣认为原告于2017年10月6日在夷陵医院住院治疗的伤与2017年10月2日所受的伤无关联性，但原告于2017年10月2日即事故当日在分乡镇卫生院检查DR诊断报告单上的结论为考虑左锁骨骨折，这个结论与2017年10月6日原告在夷陵医院住院治疗的左锁骨骨折正好吻合，故被告辩称的理由不能成立。原告的各项经济损失本院认定如下：1、医药费8944.69元、后期治疗费10000元合计18944.69元，有票据及司法鉴定意见书加以证实，本院予以认定；2、误工费，原告虽已年满60周岁，但并未丧失劳动能力，仍然参与劳动，根据夷陵医院出院医嘱，本院认定为9136.91元（31462元／年÷365天／年×106天）；3、护理费，本院根据原告的住院情况认定为1379.16元（31462元／年÷365天／年×16天）；4、住院伙食补助费，原告请求的标准较高，本院认定为480元（30元／天×16天）；5、营养费，本院根据住院情况及出院医嘱，认定为2120元（20元／天×106天）；6、鉴定费600元，符合赔偿范围，并有票据加以证实，本院予以认定；7、交通费300元，符合赔偿范围，本院予以认定。
综上所述，原告高勇的各项经济损失共计32960.76元，原告高勇自行承担40%即13184.30元，被告张大荣承担60%即19776.46元。本案经本院主持调解，双方当事人不能达成一致意见。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告张大荣在本判决生效之日起一个月内赔偿原告高勇各项损失共计19776.46元。
二、驳回原告高勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取计250元，由原告高勇负担50元，被告张大荣负担150元，原告高勇已预交，由被告张大荣在履行本判决确定的义务时一并转付给原告高勇。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省宜昌市中级人民法院。
审判员 刘忠慧
二〇一八年五月十日
书记员 谭靓雯