昆明市盘龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）云0103民初5457号
原告：张某某，男，1966年6月15日生，汉族，住昆明市。
委托诉讼代理人：王艳红，云南鸿业律师事务所律师，特别授权代理。
被告：曾某，女，1966年10月31日生，汉族，住昆明市。
委托诉讼代理人：于桐、张潇尹，云南建广律师事务所律师，特别授权代理。
原告张某某诉被告曾某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月29日立案后，依法适用简易程序于2016年9月28日公开开庭进行了审理。原告张某某及其委托诉讼代理人王艳红，被告曾某的委托诉讼代理人于桐、张潇尹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款剩余本金93万元，并支付自2015年5月至实际还款日止（以年利率24%为标准，暂算至2016年10月1日）的利息316200元，共计人民币1246200元；2.被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月29日，被告曾某向原告张某某借款100万元，并签订了借条，约定借款期限为2013年7月29日至2014年7月29日，月利2%，每月29日支付当月利息。借条签订后，原告将100万元汇入被告招商银行账户。原告开始也按约定定期将利息支付给原告。但自2014年5月29日至2015年2月28日被告只支付了1万元利息且未归还本金。经原告多次催要，被告于2015年3月31日、2015年4月1日支付原告拖欠利息23万元，本金7万元，至今仍欠本金93万元，利息316200元，共计人民币1246200元。被告上述行为违反了双方约定，原告为维护自身合法权益，依法提起诉讼。
被告曾某辩称：我们还过1055000元，截止2015年4月1日还欠原告本金228790.4元，到2016年8月31日欠本金228790.4元，利息78704元。
原告张某某为证明其主张，向法庭提交如下证据：
证据一：原告身份证复印件、昆明市房产交易产权管理处房屋登记薄查阅摘抄表，欲证明原、被告主体资格适格；
证据二：借条、招商银行个人转账汇款业务受理回单、银行流水单，欲证明被告向原告借款1000000元，约定利息2%，原告按约定给被告汇入借款1000000元，被告自2013年8月29日至今向原告支付利息42万利息及7万本金。
经质证，被告对证据一、证据二的真实性、合法性、关联性予以认可，但对证据二的证明目的不予认可。
被告曾某为证明其主张，向法庭提交如下证据：银行流水，欲证明被告曾某于2013年至2015年间向原告还款共计人民币1055000元。
经质证，原告对上述证据的真实性、合法性、关联性予以认可，证明目的不予认可。依据原被告银行流水证明自2013年7月29日至今原告共向被告账户汇出借款共计1500000元，依据原被告双方于2013年7月29日签订的借款载明双方借款的月利息为2%。
综合原、被告举证、质证，本院对于原告张某某提交的证据、被告曾某提交的证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对前述证据的证明目的将综合本案案情在以下予以综合评判。
经审理本院确认以下法律事实：2013年7月29日，被告曾某向原告张某某出具《借条》，约定：张某某借给曾某人民币100万元，借款期限为2013年7月29日至2014年7月29日止，月利率为2%，利息按月支付，即每月29日支付当月利息。当日，原告通过转账向被告交付了款项100万元。庭审中原、被告均确认从2013年8月至2014年4月，被告每月向原告支付借款100万元的利息2万元，2014年5月29日支付利息1万元。2015年3月31日、4月1日，被告分别向原告账户转帐20万元、10万元。原告于2013年10月24日向被告账户转帐50万元，被告从2013年11月至2014年4月每月向原告账户转帐1万元，2014年5月25日向原告账户转帐5000元，2015年5月26日向原告账户转账50万元。另查明，原告于2013年7月4日向被告账户转帐50万元，被告于2013年7月22日向原告账户转账50.5万元。
本院认为：关于原告于2013年10月24日向被告账户转帐50万元，被告从2013年11月至2014年4月每月向原告账户转帐1万元，2014年5月25日向原告账户转帐5000元，2015年5月26日向原告账户转账50万元的事实认定为何种关系的问题。原告陈述为2013年7月4日原告另行出借给曾某50万元，因属短期借款，双方没有形成借据，口头约定月利率为2%，被告从2013年11月至2014年4月每月向原告账户转帐的1万元即为该笔借贷的利息，2014年5月份的利息本来应付1万元，但被告说他当时很困难，只能付5000元，原告同意只收5000元。2015年5月26日被告向原告账户转账50万元即为归还该笔借贷的本金，该笔借贷已经结清。被告辩称2013年10月24日原告向被告账户转账50万元系归还被告2013年7月22日出借给原告的50.5万元，而被告2014年5月26日向原告转账50万元及从2013年11月至2014年4月每月向原告账户转帐的1万元、2014年5月转账的5000元系被告归还2013年7月29日被告向原告借款100万元的本金。本院认为：其一，原告于2013年7月4日曾向被告账户转帐50万元，被告于2013年7月22日向原告账户转账50.5万元。根据原告陈述50.5万元系被告归还2013年7月4日的借款本金及利息，此系双方另一借贷关系，且已经结清。其二，如果50.5万元系原告向被告的借款尚未结清，那么2013年7月29日原告向被告转账100万元应首先结清50.5万元的借款，之后被告再向原告出具借款49.5万元的借据。其三，被告从2013年11月至2014年4月每月向原告账户转帐1万元及2014年5月转账5000元的行为，进一步印证了被告每月按月利率2%支付给原告另一笔50万元借款利息的事实。因此，被告的抗辩明显不合常理，也不符合现有证据证明的事实，本院不予采纳。
合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定：“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”本案中被告曾某于2013年7月29日向原告张某某出具借条借款人民币100万元，同日原告也以转账方式向被告曾某交付了借款，故双方之间的借款合同关系成立。现借款期限已届满，被告应当履行归还剩余本金及利息的还款义务。关于借款利率，原、被告双方约定月利率2%符合法律规定，本院予以确认。关于借款本金，被告借款利息归还至2014年5月（2014年5月支付利息1万元），被告2015年3月31日、4月1日分别向原告账户转帐20万元、10万元，按照相应司法解释的规定，应当首先抵充2014年5月至2015年3月共计11个月的利息，按每月利息2万元计算共计21万元（2014年5月已经支付利息1万元），余额9万元抵充本金。因此，截至2015年3月，被告尚欠原告借款本金91万元。关于原告主张的逾期利息，按照相应司法解释的规定，本院支持以未清偿借款本金91万元为基数自2015年3月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止按照年利率24%计算。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，判决如下：
一、被告曾某于本判决生效之日起十日内归还原告张某某借款人民币910000元;
二、被告曾某于本判决生效之日起十日内向原告张某某支付上述款项自2015年3月30日起至本判决确定的履行期限届满之日止按年利率24%计算的逾期利息；
三、驳回原告张某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币16016元减半收取8008元由被告曾某负担。
如不服本判决，可于接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。
审判员 李剑
二〇一六年十一月十日
书记员 白涵