上海市松江区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0117民初16843号
原告：唐志伟，男，1964年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省。
委托诉讼代理人魏峰：上海瀛泰律师事务所律师。
被告：颜雪辉，男，1972年10月26日出生，汉族，户籍地湖南省株洲市。
被告：湖南海云冶金材料有限公司，住所地湖南平江工业园区伍市。
法定代表人：易祖成。
原告唐志伟诉被告颜雪辉、湖南海云冶金材料有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年9月28日受理后，依法适用简易程序，于2017年10月24日公开开庭进行了审理，原告唐志伟的委托诉讼代理人魏峰、被告湖南海云冶金材料有限公司的法定代表人易祖成到庭参加诉讼，被告颜雪辉经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐志伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告颜雪辉归还原告借款本金人民币577,200元；2、判令被告颜雪辉向原告偿付以人民币577,200元为本金，自2017年5月12日起至判决生效之日止，按年利率18%的标准计算的利息；3、判令被告向原告偿付律师费30,000元；4、判令被告湖南海云冶金材料有限公司对被告颜雪辉的前述付款义务向原告承担连带清偿责任；5、判令两被告连带承担本案财保费用。
事实与理由：被告颜雪辉自2013年开始多次向原告借款，并由被告湖南海云冶金材料有限公司承担连带保证责任。2017年5月10日原告与两被告签订《借款合同》及《借款担保合同》一份，约定原告作为出借人，被告颜雪辉为借款人，被告湖南海云冶金材料有限公司作为担保人，借款金额为100万元，借款利率为月1.5%。后原、被告经对账后，被告颜雪辉确认2017年5月10日的《借款合同》项下的实际借款本金为577,233元。2017年8月2日，原告与被告湖南海云冶金材料有限公司的法定代表人进行了会谈，双方确认了借款金额为577,233元及被告湖南海云冶金材料有限公司承担连带责任担保的事实。2017年8月25日，被告颜雪辉出具《还款承诺书》一份，承诺将于2017年9月15日支付借款的第一期利息款，未及时支付的，原告有权提前收回所有本金及利息。但2017年9月15日至今，被告颜雪辉仍未支付任何款项，故原告诉至法院，请求支持诉请。
被告颜雪辉向本院出具书面应诉声明称：本人承认(2017沪01**民初16843)号所借款项属实，原告在起诉中表达的情况属实，但因本人现经济困难暂时无法履行偿还责任，恳请分月偿还。
被告湖南海云冶金材料有限公司辩称：我方是在2017年5月10日签订了担保合同，因借款在担保合同出具之前已经出借了，借款合同和担保合同第6页我方要求被告颜雪辉写明“此合同以借款金额全部到位之日起生效”，实际借款未全部到账，因此无效，且未经我方同意该条不知被谁划掉了，擅自修改了合同。我方多次声明之前借的不负责，后面到账了才负责；关于短信，是法定代表人发的，但有缺少，且在原告提供的短信打印记录第30页法定代表人只是确认金额，并没有同意将担保协议修改为57万，为此原告到湖南来找法定代表人面谈，其也没有同意修改；因此，原告借款被告湖南海云冶金材料有限公司不承担担保责任。
本院经审理认定事实如下：1、2017年5月10日，原、被告签订借款合同一份，约定被告颜雪辉向原告唐志伟借款1,000,000元，被告湖南海云冶金材料有限公司作为担保人。合同约定借款利率为1.5%，逾期还款的，借款人还应当支付出借人实现债权的费用包括律师费、保全费等。其中借款的交付日期约定：原告2013年6月10日汇被告颜雪辉200,000元加利息128,000元，2017年5月份汇672,000元，合计为1,000,000元。同日，原、被告另签订借款担保合同一份，约定借款金额为1,000,000元，被告湖南海云冶金材料有限公司作为担保单位以其所有财产作为借款人归还借款的担保，担保方式为连带责任担保，担保期限为借款本息全部还清为止，担保范围为借款本金、利息、违约金、实现债权的费用等。
2、2017年7月24日，被告颜雪辉出具借款协议书一份，载明：关于2017年5月10日的借款金额1,000,000元有所变动，因颜雪辉周转资金已经充足，不再需要合同中的2017年5月份的汇款672,000元。2017年5月10日，颜雪辉向唐志伟借款合同由湖南海云冶金材料有限公司作担保，对此次担保的金额如下：2013年6月10日借款200,000元，2013年8月10日到2016年9月10日利息共计128,000元，2017年4月22日的借款169,203元，2016年10月4日借款20,000元，2016年9月22日被告向案外人谢某某借款60,000元，该60,000元债权后转让给了原告。上述欠款总金额共计577,203元。
3、2013年6月9日原告通过其名下尾号为82868的农业银行账户向被告名下尾号为64616的银行账户转账200,000元；2017年4月22日，被告出具借据一份载明：今借唐志伟人民币合计169,203元，其中包括利息39,015元，农行汇款四笔共计40,000元，支付宝转账四笔共计35,000元，2006年度欠中凯公司的借款55,188元。2016年10月4日原告向被告转账交付20,000元。2017年6月2日，原告与案外人谢某某签订债权转让协议一份，约定将谢某某对被告颜雪辉享有的60,000元债权转让给原告唐志伟。
4、2017年8月25日，被告颜雪辉出具还款承诺书一份，载明：鉴于2017年5月10日颜雪辉与唐志伟签订了借款合同，约定借款金额为1,000,000元，现经确认，实际借款本金为577,200元。借款合同第三条第一项约定借款利息按月利率1.5%计付，先付后用，每3个月付一次。……现本人颜雪辉承诺在2017年9月15日前支付第一笔利息款，如果颜雪辉没有及时支付第一笔利息款或后续任何一期利息款的，唐志伟均有权随时提前收回所有借款本金及利息，并要求颜雪辉承担违约金。
5、2017年8月1日，原告向被告湖南海云冶金材料有限公司的法定代表人易祖成发短信称：你明天在哪(那)里，我(找)想找一下，协商颜雪辉的事，顺便写个补充协议书，关于，上次你担保的100万元，现改为57万元的协议。易祖成回复称：……颜几天前打了电话给我，说了一下情况，资金数量差不多，其中后续保证金。
6、原告为本次诉讼委托律师，并产生律师费30,000元。
以上事实，有借款合同、借款担保合同、借款协议书、还款承诺书、中国农业银行综合应用系统查询、借据、中国农业银行银行卡交易明细清单、当事人陈述等证据证实，本院予以确认。
本院认为，根据原告提供的证据，可以证明被告颜雪辉欠原告钱款共计577,203元的事实，现被告颜雪辉在还款承诺书中约定的还款条件已经成就，原告现诉请被告归还借款577,200元，于法有据，本院予以支持。
对于借款利息，原告确认欠款577,203中有结欠的之前的利息共计167,015元，并同意以剩余的金额为基数计算利息，对此本院予以确认。但原告主张按年利率24%计算，而借款合同中双方约定借款利息为年利率18%，故借款利息应以年利率18%计算。对于律师费，原、被告在借款合同中约定由违约方承担，故原告要求被告颜雪辉支付律师费30,000元，于法有据，本院予以支持。
对于被告湖南海云冶金材料有限公司的担保责任，本院认为，原、被告于2017年5月10日签订借款合同及借款担保合同，该两份合同依法成立，应该受法律保护。借款合同中约定借款金额为1,000,000元，其中包括之前的200,000元借款本金及128,000元利息，以及应再交付被告颜雪辉的672,000元，但后续的672,000元原告之后并未交付被告颜雪辉。故被告湖南海云冶金材料有限公司应仅该份借款合同中的328,000元及部分利息及实现债权的费用(律师费)承担保证责任。被告颜雪辉虽在2017年7月24日出具的借款协议书中载明被告湖南海云冶金材料有限公司需对全部577,203元承担保证责任，但该意思表示并未经过被告湖南海云冶金材料有限公司确认，原告与被告湖南海云冶金材料有限公司的法定代表人的对话中，其法定代表人也并未明确同意对全部的577,203元承担保证责任，原告也无其他证据证明原告与被告湖南海云冶金材料有限公司关于担保达成了新的合意。故原告要求被告湖南海云冶金材料有限公司对全部债务承担保证责任的观点，本院不予采信。
因328,000元中包括128,000元利息，而利息部分已不再重复计算利息，故被告湖南海云冶金材料有限公司因仅对其中的200,000元的利息承担保证责任。因原、被告约定保证期间为借款本金全部还清为止，故保证期间为主债务到期后两年内，原告起诉并未超过保证期限。
被告颜雪辉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利，相关法律后果应由被告颜雪辉自行承担。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告颜雪辉于本判决生效之日起十日内归还原告唐志伟借款及利息577,200元；
二、被告颜雪辉于本判决生效之日起十日内支付原告唐志伟借款利息(以410,188元为基数，按年利率18%计算，从2017年5月12日起计算至判决生效之日止)；
三、被告颜雪辉于本判决生效之日起十日内支付原告唐志伟律师费30,000元；
四、被告湖南海云冶金材料有限公司对上述借款328,000元、以200,000元为基数，按年利率18%自2017年5月12日起至清偿日止计算的利息、律师费30,000元，承担连带清偿责任。
如付款义务人未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
案件受理费10,399元，减半收取计5,199.5元，财产保全费3,819元，合计诉讼费9,018.5元，由被告颜雪辉负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 邬建云
二〇一七年十月三十一日
书记员 张婉洁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
二、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
三、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。