广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民一初字第387号
原告：苏某某。
法定代理人：苏朝明。
法定代理人：杨丽容。
委托代�人：杨家乐，广西全德律师事务所律师。
委托代理人：莫金秒，广西全德律师事务所实习律师。
被告：南宁市安宁路小学，住所地：南宁市兴宁区人民路北一里***号。
法定代表人：蒋从容，该校校长。
委托代理人：陈宙龙，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
委托代理人：林霄华，北京市炜衡律师事务所广西分所律师。
原告苏某某与被告南宁市安宁路小学教育机构责任纠纷一案，本院于2015年1月29日立案受理后，依法由代理审判员庞梦适用简易程序，于2015年3月30日公开开庭进行了审理，原告苏成成的委托代理人杨家乐、莫金秒及被告南宁市安宁路小学的委托代理人陈宙龙到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告苏某某诉称：2012年10月17日，原告在被告南宁市安宁路小学就读五年级，当日上午11时左右，原告所在班级与其他另外三个班级上体育课，体育老�安排原告所在的班级与六年级的一个班搁在足球场的一边进行足球运动。二十分钟后，六年级的两个同学过来邀请原告及几个同学一起踢足球比赛。比赛过程中约11时18分左右，由于与六年级的一位同学抢球，被足球直接射中右脚，导致原告倒地，后送至瑞康医院，诊断为右股骨干中下段骨折。因瑞康医院无法安排时间进行复位内固定手术，原告转至广西壮族自治区骨伤医院继续治疗，经诊断为右股骨干中下段骨折。出院时医生医嘱：1、注意休息，避免右下肢剧烈运动；2、门诊复查，有情况随时就诊；3、全休三个月，并加强营养；4、定期换药至伤口拆线等。2014年1月19日至2014年1月26日，原告在广西骨伤医院住院进行右股骨干骨折术后内固定物取出术，医嘱要求全休一个月。为此原告于2015年1月20日向本院起诉，提出以下诉讼请求：1、判令被告承担原告医疗费16591.2�、护理费17765元、营养费1800元、伙食补助费2400元，合计38556.2元；2、本案诉讼费用由被告承担。
原告对其主张向本院提交的证据有：
1、常住人口登记表，用于证明原告及其法定代理人身份情况；
2、小学生素质发展报告手册，用于证明原告系被告的学生及原告上体育课期间受伤的事实；
3、瑞康医院门诊病历书、疾病诊断书、广西骨伤医院门诊病历、疾病诊断书、瑞康医院门诊费用清单、××病人普通住院费用支付结算单、住院治疗的各项专用收据，用于证明原告受伤的事实、住院天数及医疗费损失的金额。
被告南宁市安宁路小学答辩称：被告所安排的是正常的体育活动，并在原告受伤后采取了果断的措施，原告年满10周岁，对正常的体育活动有认知行为，被告在事故中尽到了法定义务，不应该在本案事故中承担法律责任。
被告南宁市安宁路小学对其答辩在�证期限内未向本院提交证据，其当庭提交的证据有：
1、保险理赔款项发放单，用于证明被告已经积极配合原告将保险赔偿款领取；
2、《关于五（2）班原告体育课间踢球受伤的处置过程汇报》，用于证明被告方老师、校医及时检查伤情、通知家长并报120进行急救，积极履行了救助义务。
本案的争议焦点为：一、原告在被告处就读期间，被告是否尽到教育、管理职责，双方的责任应该如何承担；二、原告的损失应该如何确定。
经过开庭质证，被告对原告提交的证据1、2的真实性、合法性和关联性没有异议，本院对以上双方当事人均无异议的证据依法予以认定。被告对原告提交的证据3的真实性和合法性没有异议，但是对其关联性有异议，认为只能证明原告受伤治疗的事实，不能证明被告在事故中的责任，原告对被告提交的证据1、2的真实性、合法性和关联性均不认可。本院认为，原告提交的证据3中医院正规的发票及门诊病历，本院对其真实性、合法性予以认定，部分发票为南宁市定额通用发票，该部分发票没有注明收费项目，也无医院公章，本院对该部分发票的关联性不予认可，发票载明款项共230元不算入原告损失；被告提交的证据1为复印件，证据上也未能体现与本案有关联性，证据2为被告方单方制作的证据，因此本院对被告提交的证据1、2的真实性不予认可。
综合全案证据，本院认定以下事实：原告苏某某于2012年10月期间在被告南宁市安宁路小学就读五年级，2012年10月17日11时左右，原告班级在上体育课期间，原告应几名六年级学生的邀请，与其一起踢足球，被告在场的老师并未阻止，踢球过程中原告被足球射中右脚，导致受伤。经被告联系120后，当日13时10分，原告被送至广西中医药大学附属瑞康医院进行治疗，医�诊断为右股骨骨折，原告在广西中医药大学附属瑞康医院住院治疗至2012年10月19日，共花费医疗费206.02元，出院医嘱：“1、建议继续行右下肢外固定并尽早行手术治疗；2、不适随诊”。2012年10月18日，原告至广西骨伤医院住院治疗至2012年11月1日，出院医嘱：“1、继续患肢功能锻炼，避免剧烈运动；2、可扶拐患肢暂不能负重行走，定期复查拍片，每个月拍一次。三个月后拍片复查，决定下地负重时间；3、病情异常变化，及时复诊；4、加强营养，注意饮食”。2014年1月19日至2014年1月26日，原告再次至广西骨伤医院住院治疗进行右股骨干骨折术后内固定物取出术，原告在广西骨伤医院治疗期间共花费医药费16038.20元。为此原告向本院起诉，提出前述诉讼请求。
本院认为，对于被告是否对原告尽到教育、管理职责及责任承担的问题，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条、《学生伤害事故处理办法》第九条第十项的规定，“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任”。“学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的，造成学生伤害的，应当承担相应的责任”。本案中原告在校上体育课期间，与比自己高年级的学生踢足球，在踢球过程中受伤。原告系年仅十岁的未成年人，并不能预见其行为可能带来的后果。被告作为教育机构，应该清楚体育活动具有一定的危险性，并能预见原告有可能进行上述的体育活动及可能造成的后果，因此应该尽到提醒及防范的义务，在体育课期间，应当有老师在场对学生的体育活动进行指导及管理。但是�告没有证据证明其已尽到教育、管理职责，在场的体育老师也未能及时阻止原告与高年级学生踢球的行为。被告未进行必要的管理、告诫或者制止的行为导致原告在具有危险性的体育活动中受伤，应当对原告的损失承担赔偿责任。但考虑到原告与高年级学生踢足球是其自行组织，其自身有一定的责任，本院确认被告对原告伤后损失承担50%的赔偿责任。
对于原告的损失：1、医疗费。根据原告提交的医疗费票据，原告治疗期间共花费医疗费16244.22元，原告主张的超过该数额的医疗费没有发票证实，本院不予认可。2、护理费。原告自2012年10月17日至2012年10月19日在广西中医学院附属瑞康医院住院3天，自2012年10月18日至2012年11月1日在广西骨伤医院住院12天，自2014年1月19日至2014年1月26日在广西骨伤医院住院8天，其中2012年10月18日、2012年10月19日在广西中医学院附属瑞康医院和广西骨伤医院均有住院记录，但是不应该重复计算住院时间，因此原告住院的天数应为24天，因原告未能证明住院期间的护理费支出，故原告的护理费应该参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》中居民服务和其他服务业的年平均工资标准计算为：36157元／年÷365天×24天=2377元。3、住院伙食补助费。参照《2014年广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》住院伙食补助费标准计算，原告的住院伙食补助费损失为100元／天×24天=2400元。4、营养费。广西骨伤医院住院于2012年11月1日出具的疾病证明书中出院医嘱建议原告加强营养，注意饮食，原告主张的1800元营养费符合本地的消费标准，本院予以确认。原告上述各项损失合计22821.22元。被告承担50%的赔偿责任即11410.61元。
综上，依照《中国人民共和国侵权责任法》第三十七条�《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：
被告南宁市安宁路小学赔偿原告苏某某医疗费、护理费、营养费、伙食补助费共计11410.61元。
本案受理费382元，由原告苏某某承担339元，被告南宁市安宁路小学承担43元。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上�于南宁市中级人民法院。同时于上诉期满之日起七日内向南宁市中级人民法院预交上诉案件受理费（开户行：农行南宁市竹溪分理处，开户名称：南宁市中级人民法院诉讼费专户，帐号：01×××17），逾期未交纳又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 庞 梦
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 黄丽霖
附法律条文：
《中国人民共和国侵权责任法》
第三十七条宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药�、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗结构的意见确定。
《学生伤害事故处理办法》
第九条因下列情况之一造成的学生伤害事故，学校应当依法承当相应的责任：
……
（十）学校教师或者其他工作人员在负有组织、管理未成年学生的职责期间，发现学生行为具有危险性，但未进行必要的管理、告诫或者制止的。