北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第22233号
原告李某某，男，1992年12月14日生，住址黑龙江省佳木斯市。
委托代理人李某1，男，1965年4月8日生，住址山东省。
委托代理人李某2，女，1965年7月26日生，住址山东省。
被告霍某某，男，1997年2月21日生，住址北京市宣武区。
委托代理人朱某某，女，1969年4月19日生，住址北京市宣武区。
委托代理人霍某1，男，1969年10月28日生，住址北京市宣武区。
被告北京安贞和家宾馆有限公司，住所北京市朝阳区安外外馆斜街1号2幢。
法定代表人张兆存，总经理。
委托代理人宗雷，北京仁威律师事务所律师。
被告马某某，男，1996年8月9日生，住址黑龙江省鹤岗市。
被告刘某某，男，1994年1月6日生，住北京市东城区。
原告李某某与被告霍某某、马某某、刘某某、北京安贞和家宾馆有限公司（以下简称和家公司）侵权责任纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员文怡昊担任审判长、人民陪审员史文军和罗小灵参加的合议庭，于2017年10月26日公开开庭进行了审理，书记员姚澍峥担任法庭记录。李某某的委托代理人李某1、李某2、霍某某及其委托代理人朱某某、霍某1、和家公司委托代理人宗雷到庭参加了诉讼，马某某、刘某某经本院依法传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
李某某诉称：2015年1月11日晚，我给同学过生日，在工体的一个酒吧喝酒，从酒吧出来我和其他同学就去了位于北京市朝阳区安外外馆斜街1号2幢的和家宾馆，因为当时已经很晚了，回学校回不了。去宾馆的路上碰见了刘某某等三人。我根本不认识这三人，这三人就骂我穿衣服不男不女，我一直没有吭声。进了宾馆，定好了房间我就去房间了。脱了一半衣服，我就想下楼买牛奶，就下楼了。我在宾馆的小卖部买了牛奶，因心情不好，就在吧台买了两瓶啤酒，还问了大厅里的工作人员，刚才刘某某等三人是不是在和家宾馆住，工作人员就说这三人确实在宾馆住，在三楼不知道哪个房间。我就坐电梯去了三楼。到了三楼，就看到霍某某、马某某、刘某某当中有一个人出来。那个人看到我之后就返回房间，把屋里的人都叫出来了，众人一起上来打我。我朋友就告诉我赶紧跑，我进了电梯，霍某某、马某某、刘某某等一伙人就冲进电梯里继续打我。然后刘某某等三人就下楼取刀了。这时候电梯就往下走，我就到了一楼了。他们取刀回来就冲进来，到一层看见了我，刘某某上来就砍我，霍某某和马某某拿着刀在旁边看着，砍完这三个人就跑了。谁叫得110和120我不太清楚，反正后来救护车来把我送医院去了。我认为，马某某、霍某某等人对我实施了侵权行为，应赔偿医疗费等费用。而和家公司未尽到安全保障义务，不仅未依据我国法律规定对入住人员进行登记，更在我受到马某某、霍某某等人损害时，未加以阻止，同样应该赔偿我医疗费等费用。故我诉至法院，请求判令霍某某、马某某、刘某某、和家公司连带赔偿我医疗费203575.27元、住院伙食补助7000元、伤残赔偿金351280元、精神抚慰金3万元、误工费5.4万元、护理费13500元、营养费3000元、鉴定费1900元、住宿费30170元、交通费4860元、财产损失费6.8万元。
马某某、刘某某未参加庭审，亦未提交书面答辩状。
霍某某辩称：不同意李某某的诉讼请求，因为我没有侵害他的人身权利。2015年1月11日凌晨,霍某某与刘某某在如家宾馆3135房间准备休息，这时马某某被一伙人追入该房间，李某某双手手持自制碎酒瓶对我们三人谩骂指责，随后李某某对不明真相的我本人行刺攻击，衣服前胸处正中被刺破，一同与李某某进房间的有四五人，同时也对房间内的我们三人进行攻击，打斗中我们三人从楼梯处逃出宾馆，这时李某某带领十多个人尾随其后。由于李某某等人穷追不舍，被逼急了的刘某某打开车厢拿起了刀具，同时递给了我和马某某各一把，就在这时刘某某准备与李某某械斗，霍某某与马某某进行了阻止，未拽住刘某某，本打算继续阻拦之时，刘某某己对站在门口的李某某实施伤害，事态发生改变后李某某一伙准备围攻我，此时我虽然手持刀具，但并没有想实施伤害他人意图，只吓唬对方不要再攻击自己，我也未与对方任何一个人有过身体接触。事后我主动向公安机关自首，说明情况，经公安机关调查取证，事发时，我未满18周岁，在公安机关教育警告下，由我监护人领回。
和家公司辩称：不同意李某某的诉讼请求。我们只是开办宾馆，双方在三楼的时候确实发生了争执，双方为什么发生争执，我们也不清楚。事发当时很晚了。我们的保安第一时间劝阻了双方，双方的矛盾还没有激化就分开了。但是刘某某很快回车上拿了一把菜刀，在一层碰见李某某了，随即就砍倒了他。因为刘某某等人拿刀进来砍人整个过程非常快，所以我们根本来不及反应。霍某某和马某某当时拿着刀在边上看着，砍完人这三个人就开车跑了。我们又第一时间报了110和120，积极配合公安及医疗人员处理这个事情。
经审理查明：2015年1月11日，李某某与霍某某、马某某、刘某某在北京市朝阳区外馆斜街的“和家宾馆”因琐事发生争执，后双方发生殴斗，过程中，李某某被砍伤。霍某某、马某某、刘某某随即向公安机关自首。同日，北京市公安局朝阳分局对霍某某、马某某分别出具了行政处罚决定书，对二人实施拘留、罚款。后北京市朝阳区人民检察院对刘某某提起公诉，经本院审理查明刘某某于2015年1月11日4时许，在北京市朝阳区外馆斜街的“和家宾馆”与被害人李某某（男，23岁，黑龙江省人）发生纠纷，后刘某某持刀将李某某砍伤，致其“头面、胸、四肢部遗留条状瘢痕9处，累计长度为58.4厘米，并致左侧正中神经、尺神经及前臂肌肉损伤：造成左腕关节及左手功能障碍，丧失分别达33%、29%”，经鉴定为轻伤一级。被告人刘某某于2015年1月20日到公安机关投案。2015年8月17日，本院依法作出(2015)朝刑初字第2041号刑事判决书，判决被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折刑期一日，即自2015年1月20日起至2017年1月19日止）。
李某某于事发当日被送往武警北京总队医院住院治疗，诊断为l。左前臂多处开放撕脱伤；2．左前臂神经血管肌腱损伤；3．左手掌开放性皮肤撕脱伤；4．左手拇食中环小指神经血管断裂；5．左手环指指背皮肤缺损；6．左手环指伸肌腱缺损；7。头皮裂伤；8．左胸部皮肤撕脱伤；9．第五掌骨单侧皮质骨折。2015年1月29日李某某出院。2015年9月17日到10月10日李某某第二次在武警北京总队医院住院治疗，诊断为左前臂、左手掌神经血管肌腱损伤术后；左前臂、左手掌肌腱粘连。。2015年11月11日至11月27日李某某在武警北京总队医院第三次住院治疗，临床诊断为左前臂、左手掌神经血管肌腱损伤术后；左前臂、左手掌肌腱粘连。2015年12月16日至12月28日李某某第四次在武警北京总队医院住院治疗，诊断为左前臂、左手掌神经血管肌腱损伤术后；左手中环指肌腱粘连术后；左小指屈曲挛缩畸形；左小指指浅、深屈肌腱粘连。李某某自行支付了医药费。
另查，2015年8月3日，李某某赴威海威明司法鉴定所就本次事件造成的伤残等级、休治时间、陪护人数及时间、营养期、后续治疗费进行鉴定。同日，该鉴定所出具鉴定意见书，结论为1、被鉴定人李某某其损伤构成七级伤残。2、被鉴定人李某某外伤后需1人陪护3个月（含住院期间）；休治时间为自受伤之日起至鉴定前一日止；营养期为2个月。3、被鉴定人李某某外伤后，其后续治疗费约需5万元，或以实际发生为准。李某某自行支付了鉴定费1900元。庭审中，本院就评估鉴定事项进行了释明，和家公司、霍某某均表示不申请评估鉴定，对李某某的鉴定结论认可，但李某某受伤与和家公司、霍某某无关。
李某某为证明其主张，提供了下列证据：1、火车票15张、公交车票2张、交通费发票20张，证明因治疗产生的交通费支出；2、住宿费收据4张、发票2张，证明其父母来京照顾产生住宿费的支出；3、瑞士钟表店发票一张，证明本次事件中的财产损失；4、第一次住院的诊断证明书1页、收费票据2张、出院证1份、病人费用清单6张、证明第一次住院治疗的开支；5、第二次住院的诊断证明书1页、病人费用清单3张、出院证1份、收费票据1张、住院病案1份、证明第二次住院的各项费用开支；6、第三次住院的诊断证明书1页、出院证1张、收费票据1张、费用清单4页、住院病案1份、证明第三次住院的开支；7、第四次住院的出院证1张、收费票据1张、病人费用清单4页、住院从2015年12月16日至12月28日、证明第四次住院的开支；8、鉴定费发票1张，证明鉴定费开支；9、急救费用明细清单1张、急救收费票据1张、救护车收据1张、挂号收据2张、急诊收据1张、门诊收费票据8张，证明事发当天急救费用的开销。和家公司质证称：证据1、2真实性认可，证明目的不认可；证据3真实性和证明目的均不认可；证据4、5、6、7真实性认可，但是这些费用与我方无关；证据8无异议；证据9真实性认可，但是这些费用与我方无关。霍某某的质证意见同和家公司一致。
上述事实，有诊断证明书、住院病案、(2015)朝刑初字第2041号刑事判决书、鉴定意见书、当事人陈述等在案佐证。
本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。就本案事件而言，刘某某因琐事在公共场所持械伤人，对李某某大打出手，造成李某某身体受伤，其主观过错明显，理应承担相应的侵权责任。李某某对矛盾的形成亦存在一定过错，本院依法减轻刘某某的责任，确定刘某某对李某某的合理损失承担百分之九十的赔偿责任。此外，李某某的伤势均系锐器劈砍造成，而根据庭审双方陈述，马某某和霍某某在事发现场并未持械攻击李某某，没有造成损害的形成，故不需承担责任。和家公司作为旅店的经营人、公共场所的管理人，缺乏安全保障意识，一方面没有形成有效的防范预警机制，导致刘某某等人持械冲入宾馆大堂；另一方面在事发后反应迟缓，未能及时制止、减小损失，故应当承担百分之三十的补充责任。
在确定责任承担的基础上，本院对李某某主张的各项损失分别予以核算、确认。财产损失费部分，证据不足，本院不予支持。营养费李某某主张数额过高，本院根据鉴定结论，酌情确定为1800元。住院伙食补助费，本院根据李某某住院天数，按照每日一百元标准，确定为6300元。精神抚慰金部分数额亦过高，本院参考鉴定结论确定的伤残等级，同时考虑到李某某年纪尚轻，本次受伤造成其肢体功能性损伤，最终确定为2.5万元。就误工费问题，李某某未提供任何证据，本院参考其伤情和工资标准等因素，酌情确定为2万元。交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。依据上述规定，李某某主张的住宿费、交通费数额明显过高，由大量票据不能证明与本案有关，结合庭审陈述，本院确定住宿费为2730元、交通费为3523元。伤残赔偿金和鉴定费于法有据，本院全部予以确认。护理费部分，虽有鉴定结论，但具体支出李某某证据不足，本院参照本地通常护理标准酌情确定为10800元。最后，医疗费经本院核算，支出共计202900.56元。马某某、刘某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告刘某某于本判决生效之日起七日内赔偿原告李某某医疗费十八万二千六百一十元五角、住院伙食补助五千六百七十元、伤残赔偿金三十一万六千一百五十二元、精神抚慰金二万二千五百元、误工费一万八千元、护理费九千七百二十元、营养费一千六百二十元、鉴定费一千七百一十元、住宿费二千四百五十七元、交通费三千一百七十元七角。
二、被告北京安贞和家宾馆有限公司在上述赔偿款项总额百分之三十的范围内对原告李某某承担补充赔偿责任。
三、驳回原告李某某其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一万一千四百七十二元，原告李某某负担一千一百四十七元（已交纳），被告刘某某负担一万零三百二十五元（本判决生效之日起七日内交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 文怡昊
人民陪审员 史文军
人民陪审员 罗小灵
二〇一七年十一月二十日
书 记 员 姚澍峥