广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤0604民初4893号
原告：劳丽妍，女，1951年3月2日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
委托诉讼代理人：聂先平，广东法岸律师事务所律师。
被告：甄雄，男，1957年3月13日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区。
被告：叶蕾，女，1982年4月26日出生，汉族，住广东省韶关市武江区。
以上两被告共同委托诉讼代理人：卢大文，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
共同委托诉讼代理人：欧俊宇，广东ＸＸ海天律师事务所律师。
原告劳丽妍诉被告甄雄民间借贷纠纷一案。本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用简易程序审判。在诉讼过程中，本院依据原告的申请，依法通知叶蕾作为本案被告参加诉讼，并公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人聂先平、两被告委托诉讼代理人卢大文、欧俊宇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告劳丽妍向本院提出诉讼请求:1、判令被告甄雄立即向原告偿还借款本金2600000元和利息(以1156000元为本金，从2015年3月6日起计至还清之日止，以1350000元为本金，从2015年7月7日起计至还清之日止，现暂计至2017年3月31日合共利息3154880元);2、判令被告叶蕾对被告甄雄上述借款本息承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由两被告承担。
事实和理由：2013年3月至同年7月，被告甄雄分数次向原告借款2600000元。被告甄雄借款后，到期未归还，经原告多次追收，被告甄雄均以各种理由不支付。同时，两被告是夫妻关系，原告与被告甄雄的借款发生在其夫妻关系存续期间，被告叶蕾对本案债务应依法承担连带清偿责任。
被告甄雄、叶蕾口头答辩称，对原告起诉的借款事实、利息计算方法没有异议，但本案的借款本金应以银行转账为准，其他实为利息，不应作为借款本金。且部分借款是发生于两被告结婚前，请求法院依法判决。
本院经审理认定事实如下：对两被告婚姻状况的事实，本院予以确认；2011年6月起，至2015年6月期间，原告先后将合共1586000元通过银行转账交付给被告甄雄。2015年3月6日，被告甄雄向原告出具《借据》，注明向原告借款1156000元，借款期限6个月，逾期还款，则按月利率2%计算利息。同年7月7日，被告甄雄再次向原告出具《借据》，注明向原告借款1350000元，借款期限6个月，逾期还款，则按月利率2%计算利息。此后，被告没有还款。
以上事实，有原告提供的《借据》、银行交易明细、两被告的婚姻查询资料，以及当事人的陈述等证据证实。
本院认为：本案是民间借贷纠纷，被告甄雄出具的《借据》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法部分，应受法律保护，双方均应按照约定行使权利和履行义务。被告甄雄未能按约定期限归还借款，应承担违约责任。因此，原告要求被告甄雄归还借款本息的请求，合法有理，本院予以支持。
关于借款本金的确定和借款利息计算。原、被告均确认两份《借据》的借款本金为1586000元，重新出具《借据》上表述的借款本金合共2506000元，是将未清偿利息计入本金。原告请求以《借据》确定的借款本金，按约定的月利率2%（折合年利率24%）计算利息。被告提出利息应以实际借款本金1586000元，按约定的月利率2%，从借款之日计算利息的抗辩意见。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”，以及第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持”的规定，原告主张的年利率24%，符合法律规定。同时，结合借款本金的交付情况，以及当事人对还本付息情况的陈述，确定被告甄雄重新出具《借据》注明的借款本金是将前期尚未支付的利息（以年利率24%计算，部分时间段超过年利率24%计算）计入本金，在利息转化为本金后，再次计算利息（以年利率24%计算，部分时间段超过年利率24%计算）。因此，不能依据被告甄雄重新出具的《借据》来确定借款本金。经本院重新核算，确定被告甄雄在2015年3月6日重新出具的借款本金为1156000元的《借据》中，被告甄雄实际尚欠原告借款本金789788.67元，以及2015年3月9日之后的利息。确定被告甄雄在2015年7月7日重新出具的借款本金为1350000的《借据》中，被告甄雄实际尚欠原告借款本金541970.67元，以及2015年7月1日之后的利息。两份《借据》的还本付息情况如下：
表1
表2
关于被告叶蕾的连带清偿责任。原告与被告甄雄之间的借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，根据《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”，以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外；夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持；夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”的规定，两被告陈述借款用于公司生产经营，且被告也未能举证证明涉案借款存在法律规定认定为夫妻共同债务的除外情形，应承担举证不能的不利后果。同时，部分借款1038000元是发生在2012年3月28日两被告结婚前，不属于两被告的夫妻共同债务。因此，原告的该项请求，合理部分，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十条第四项的规定，判决如下：
被告甄雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告劳丽妍清偿借款本金789788.67元及利息（以实际尚欠借款本金789788.67元，从2015年3月9日起，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；
被告甄雄在本判决发生法律效力之日起十日内向原告劳丽妍清偿借款本金541970.67元及利息（以实际尚欠借款本金541970.67元，从2015年7月1日起，按年利率24%，计算至实际清偿之日止）；
三、被告叶蕾对本判决第一项确定的债务，在借款本金548000元和利息的范围内承担连带清偿责任；
四、驳回原告劳丽妍的其他诉讼请求。
被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费16020元（原告已全额预交），原告劳丽妍负担7209元，被告甄雄、叶蕾共同负担8811元。
如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 周树民
二〇一七年六月十五日
书记员 黄晓曼