河南省辉县市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0782民再16号
原告赵玉静，女，1980年5月25日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人丰某某，女，1953年8月20日生，汉族，住河南省辉县。系原告之母亲。
委托诉讼代理人魏慧慧，河南共鸣律师事务所律师。
被告王玉伟，男，1982年4月12日生，汉族，住河南省辉县。
委托诉讼代理人李文娟，河南百泉律师事务所律师。
原告赵玉静与被告王玉伟交通事故责任纠纷一案，原告于2013年12月25日诉至本院，本院于2014年12月3日作出（2014）辉民初字第62号民事判决书已发生法律效力。2016年6月24日，辉县市人民检察院作出新辉检民（行）监[2016]41078200003号检察建议书，建议本案再审。本案经本院院长提交审判委员会讨论认为，本案在审理过程中存在审判组织组成不合法的情形，应予再审。2016年8月8日，本院作出（2016）豫0782民监5号民事裁定书，裁定本案由本院另行组成合议庭进行再审。再审期间，中止原判决书的执行。本院于2016年11月10日立案后，依法另行组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丰某某、魏慧慧，被告委托诉讼代理人李文娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称：2013年11月4日22时许，在三原线58KM+500M处，原告赵玉静驾驶华生牌二轮电动车由北向南行驶时，与由南向北行驶的被告王玉伟驾驶的比德文牌二轮电动车发生相撞，造成原告受伤，双方车辆损坏的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后被送往辉县市人民医院治疗。因被告拒不赔偿，为此，原告诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金等各项损失156000元，诉讼费由被告承担。后期治疗费和护理费待实际发生后另行主张。庭审中，原告增加两项诉讼请求为要求被告赔偿原告出院后的护理费和原告之父被抚养人生活费2万元。
被告辩称：1、对原被告发生交通事故的事实无异议，但对交通事故认定书的责任划分有异议，被告承担责任过重，应在15%以下承担责任。2、原告要求被告赔偿数额过高，被告在发生事故时也有相应车辆损失、鉴定费、评估费共1000元恳请法庭酌情考虑。3、原告要求增加其父亲的被抚养人生活费不符合法律规定，不应支持。4、鉴定意见书中没有原告需要护理的期限，不应当支持。
根据原被告诉辩意见，并征得双方当事人同意，本院归纳本案的争议焦点为：原被告双方的过错情况，应当承担的责任比例及原告要求被告赔偿的各项费用是否合理，能否支持。
原告为支持自己的主张，向本院提供以下证据材料：
1、辉县市交警队辉公交认字（2013）第1479号事故认定书1份，证明被告在本次事故中负次要责任。
2、辉县市人民医院2012年11月4日至12月19日住院病历、出院诊断证明、出院通知单复印件、陪护建议书各1份，医疗费票据3张；辉县市人民医院2012年12月19日至2013年1月19日住院病历、诊断证明书、出院诊断证明、医疗费票据各1份；新乡医学院第三附属医院2014年3月26日至8月7日住院病历、出院证、诊断证明书各1份，医疗费票据4张，输血费票据4张，外购药17张。
证明原告2013年11月4日至2014年1月19日在辉县市人民医院住院76天，2人护理；2014年3月26日至8月7日在新乡医学院第三附属医院住院134天，1人护理。住院花费129321.86元，住院期间外购药花费12601元，输血花费5509元。
（2016）郑州市中原区丽华××人用品服务部发票和新乡市卫滨区瑞博医疗器械有限公司发票各2张。
证明原告购买辅助器具花费6030元。
4、新乡医学院司法鉴定中心鉴定意见书1份、鉴定费票据1张。
证明原告的伤残等级两处三级、一处十级，花费鉴定费700元，误工时间计算至定残前一日为270天。
5、原告家庭户口本复印件1份。
证明被抚养人和抚养人情况。
6、原告××人证复印件1份。证明原告为视力××人。
被告质证认为：1、原告外购药及辅助器具费没有处方，不应支持。对外购药白蛋白证明真实性有异议。2、误工费应按原告受伤时上年度农村居民人均纯收入计算。3、被抚养人生活费应当计算至定残日。4、交通费没有证据，不应支持。5、原告要求增加其父亲被抚养人生活费，因原告定残时其父亲不满60周岁，不应支持。6、××证系复印件形式不合法。
经庭审质证，本院对原告证据材料认定如下：对原告提供的证据1-5，证据之间相互印证，客观真实，与本案具有关联性，虽被告对外购药白蛋白证明真实性有异议，但未提供证据予以反驳，对其证据效力予以认定。对证据6，形式不合法，不予认定。
根据上述有效证据，并结合原被告当庭陈述意见，本院确认以下案件事实：2013年11月4日22时许，在三原线58KM+500M处，原告驾驶二轮电动车由北向南行驶时与被告驾驶二轮电动车由南向北行驶发生相撞，造成两车损坏，原告受伤的交通事故。事故经辉县市公安局交通警察大队处理，认定原告负事故的主要责任，被告负事故的次要责任。原告受伤后被送往辉县市人民医院和新乡医学院第三附属医院住院治疗。原告伤情经诊断为：特重型颅脑损伤；头部外伤。在辉县市人民医院住院两次共计76天，花费医疗费71503.58元，住院期间二人护理。在新乡医学院第三附属医院住院134天，花费医疗费75388.28元，住院期间一人护理。原告购买辅助器具花费6030元。2014年8月1日，原告的伤情经新乡医学院司法鉴定中心鉴定为两处三级、一处十级伤残。原告有三个被抚养人分别为：母亲丰某某1953年8月20日生，长子赵某一2003年8月20日生，次子赵某二2009年2月17日生。原告的母亲丰某某有二个抚养人，分别为原告和次女赵某三。住院期间，被告支付原告人民币2000元。另查明：2013年度河南省农村居民人均年纯收入为8475.34元，2013年度河南省农村居民人均年消费性支出5627.73元，2013年度河南省农、林、牧、渔业的年平均工资24457元，2013年度河南省居民服务业年平均工资29041元，新乡地区住院伙食补助费、营养费的标准为每天15元。又查明：原一审法庭辩论结束时间为2014年11月25日。案经调解未果。
本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》审判监督程序若干问题的解释第三十三条第一款规定：“人民法院应当在具体的再审请求范围或在抗诉支持当事人请求的范围内审理再审案件。当事人超出原审范围增加、变更诉讼请求的，不属于再审审理范围。但涉及国家利益、社会公共利益，或者当事人在原审诉讼中已经依法要求增加、变更诉讼请求，原审未予审理且客观上不能形成其他诉讼的除外。”本案中，原告增加的二项诉讼请求超出原审诉求，且不符合上述法律规定，本院不作审理。
本案就原告原审诉求，经审理认为：根据我国侵权责任法第二条规定：“侵害健康权、身体权，应当依照本法承担民事侵权责任”。第六条，“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”。本案中，原被告发生交通事故致原告受伤，经辉县市交通警察大队事故责任认定，被告负次要责任。根据上述法律规定，被告因过错侵害原告民事权益，应当承担侵权责任。
根据我国侵权责任法第十五条规定：“承担侵权责任的方式主要有：。（六）赔偿损失;。”。第十六条：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成××的，还应当赔偿××生活辅助具费和××赔偿金”。根据上述法律规定，原告受偿范围为：
（2016）医疗费146891.86元。
2、误工费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十条规定:“误工时间应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入的，参照受诉法院所在地相近行业上一年度职工的平均工资计算”。本案中，因原告没有提供其有固定收入和最近三年的平均收入方面的证据，原告系农村居民，参照河南省2013年度相近行业的农、林、牧、渔业的年平均工资24457元标准计算，误工时间为2013年11月4日至2014年7月31日共计270天，原告的误工费为18090元（24457元/年÷365天×270天）。
3、护理费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十一条规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算，护理人员没有收入或雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因××不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制××辅助器具的情况确定护理级别”。因原告没有提供证据证明护理人员有收入，护理人员的护理费参照2013年度居民服务业年平均工资29041元计算。原告在辉县市人民医院住院76天，住院期间二人护理；在新乡医学院第三附属医院住院134天，住院期间一人护理，原告的护理费为22754.16元（29041元/年÷365天×76天×2人+29041元/年÷365天×134天）。
4、、住院伙食补助费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十三条第一款规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”。原告主张按住院210天，每天15元计算，共计3150元，符合法律规定，予以支持。
5、营养费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十四条规定：“根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。原告主张营养费3150元（210天×15元），符合法律规定，予以支持。
6、××赔偿金，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第二十五条第一款规定：“××赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。根据原告伤残等级程度和农村居民年人均纯收入标准，经计算为150861.05元（8475.34元/年×20年×89％）。
被抚养人生活费，最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释的规定，被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准。原告被抚养人有3人，分别为其母亲丰某某，需抚养20年，其长子赵某一需抚养8年，其次子赵某二需抚养13年，因被抚养人生活费前八年超过了农村居民人均年生活消费支出的标准，故前八年被抚养人生活费为45021.84元（5627.73元/年×8年），之后被扶养人丰某某生活费30052.08元（5627.73元/年×12年×89%÷2人）、赵某二12521.7元（5627.73元/年×5年×89%÷2人），共计87595.62元。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条规定，被扶养人生活费应计入××赔偿金，故原告的××赔偿金为238456.67元（150861.05元＋87595.62元）。
7、××辅助器具费6030元。
8、交通费，原告未向本院提供证据，被告不予认可，不予支持。
9、鉴定费700元。
综上，原告物质性损失共计439222.69元。
本次事故中，被告承担次要责任，根据其过错程度，本院酌定其承担30%的赔偿责任较为适宜。被告赔偿原告物质性损失为131766.81元，扣除被告已支付原告2000元，应当赔偿的数额为129766.81元。
（2016）精神损害抚慰金,根据原被告过错程度、结合当地
生活水平等因素，本院酌定10000元为宜。
关于原告要求按照2015年度河南省农村居民人均年消费性支出标准计算被抚养人生活费和2015年度农林牧渔业标准计算误工费问题。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第三十五条规定，上一年度是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。因原一审法庭辩论结束时间为2014年11月25日，按2013年度河南省统计年度公布的数据标准计算原告各项损失，符合法律规定。原告该项请求缺乏法律依据，不予支持。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条第一款第（一）项、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条之规定，经本院审判委员会讨论决定,判决如下：
一、撤销（2014）辉民初字第62号民事判决书。
二、被告王玉伟于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉静医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、××赔偿金等各项费用共计十二万九千七百六十六元八角一分。
三、被告王玉伟于本判决生效后十日内赔偿原告赵玉静精神损害抚慰金一万元。
四、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3070元，由被告王玉伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。
审 判 长 李素芳
审 判 员 刘东升
人民陪审员 周在霞
二〇一七年四月二十八日
书 记 员 葛文丽