河北省平泉县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0823民初3157号
原告：赵永杰，住平泉县。
委托诉讼代理人：蒋立军，河北榆州律师事务所律师。
被告：吴涛，住平泉县。
委托诉讼代理人：孟庆臻，河北承天律师事务所律师。
原告赵永杰与被告吴涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法由审判员韩磊独任审判，于2016年9月13日公开开庭进行了审理，原告赵永杰及其委托诉讼代理人蒋立军、被告吴涛及其委托诉讼代理人吴涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵永杰向本院提出如�诉讼请求：1、要求被告承担连带保证责任立即给付借款29万元，并给付从起诉之日起至实际履行完毕止期间的利息，利率按照年息6%计算。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：赵某甲因经营需要资金，通过被告介绍向我借款，同时被告自愿为赵某甲的借款提供担保。截止2015年4月16日赵某甲欠我29万元没有偿还。2015年4月16日，赵某甲为我出具借条一张，被告作为担保人在该借条上签字，自愿为赵某甲的借款提供担保。现在赵某甲未还款，所以依法向你院起诉要求被告承担连带保证责任立即归还借款29万元，并给付从起诉之日起至实际履行完毕止期间的利息，利率按照年息6%计算，诉讼费用由被告承担。
被告吴涛辩称，2013年4月，平泉县七家兴矿业有限责任公司老总赵某甲因企业闭库需要资金，通过我找赵永杰借款30万元，当时约定月息5分，由我作�担保人在赵某甲出具的欠条上签字。赵某甲每月向赵永杰结算利息1.5万元。至2013年11月初，共结算6个月利息9万元。同时，2013年11月份，赵某甲在平泉泽州酒店还原告本金10万元，这次还款我没有参加，赵某甲又重新给原告出具20万元的欠条。2014年12月初，原告找我和他一起去迁西警察公寓赵某甲家催要还款，原告要求赵某甲重新更换欠条，并加10万元的利息，赵某甲出具了新的30万元的欠条，由我在该欠条上作为担保人签字，原告与赵某甲同意自2014年12月起按月息1毛计息。2015年3月，赵某甲自己到平泉海天酒店给赵永杰结算了10万元的利息，这次我没有到场。后因原告将赵某甲的冀BU67**号奔驰轿车开到平泉，在2015年4月16日那天我与原告一起去烈马峪村赵某甲家还车时，赵某甲又偿还原告本金10万元，在换欠条时，原告要求再加9万元的利息，并要求我作为担保人在新�的欠条上签字。约过了1个月左右，原告自己向赵某甲催要欠款时，原告与赵某甲达成协议，赵某甲将隆化陈福玉欠其25万元的债权转让给原告，二人也多次去隆化找陈福玉催要该笔欠款，陈福玉也在原告持有的陈福玉出具给赵某甲的欠条复印件上签字确认了赵某甲的转让债权的行为。而原告与赵某甲二人对赵某甲转让债权一事未征求过我的意见。综上，我认为：第一、原告与赵某甲约定借款利率按月息5分、1毛计算利息，已经超过法律规定，对于赵某甲支付利息超过年利率36%的部分原告应予返还。赵某甲自2013年4月起至2013年11月初期间6个月应向原告支付利息5.4万元，而赵某甲实际支付利息9万元，根据法律规定，原告应返还3.6万元。第二、2014年12月初，原告要求赵某甲增加10万元利息计入后期借款本金，虽赵某甲出具了欠条，我也在欠条上作为担保人签字，但利�超过年息24%的部分不应计入后期借款本金，自2013年11月初至2014年12月初期间，赵某甲实欠原告20万元的利息应为4.8万元，根据法律规定，超过部分的利息5.2万元不能计入后期借款本金，至2014年12月初，赵某甲实欠原告24.8万元本金。第三、结合上述答辩意见，赵某甲自2014年12月起至2015年3月初期间3个月应向原告支付24.8万元的利息为2.232万元，而赵某甲实际支付10万元的利息，根据法律规定，原告应返还7.768万元。第四、自2015年3月起至2015年4月16日期间，赵某甲实欠原告24.8万元的利息应为0.744万元，根据法律规定，超过部分的利息8.256万元不能计入后期借款本金。同时基于赵某甲于2015年4月16日赵某甲还欠原告本息15.544万元。现原告所持有欠条29万元中，有13.456万元不能计入后期借款本金。第五、在2015年4月16日赵某甲重新换欠条约一个月后，原告向赵某甲催要欠款，原告许可赵某甲转让25万元的债权，未经我书面同意，故根据法律规定，我对转让的25万元部分不再承担保证责任。同时，自2015年4月16日以后，原告再也未找过我，根据担保法规定，我已免除保证责任。综上所述，请人民法院依法查明本案事实，驳回原告的诉讼请求。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方当事人存在争议的证据为：1、原告赵永杰所举2015年4月16日借款人为赵某甲、担保人为吴涛的欠条一份。2、被告吴涛所举证人赵某甲的出庭证言一份。原告赵永杰所举欠据能够证明被告吴涛为赵某甲借款提供担保的事实，本院依法予以认定；因证人赵某乙的实际欠款人，与本案存在利害关系，其证言因无其他证据予以佐证，本院依法不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下�
2015年4月16日，赵某甲作为借款人、被告吴涛作为担保人向原告赵永杰借款，并由赵某甲为原告出具欠据，内容为：“今欠到赵永杰人民币贰拾玖万元整，￥290000.00元整。借款人赵某甲，担保人吴涛，2015年4月16日”。后赵某甲未能给付上述欠款，原告于2016年8月9日向本院提起诉讼，要求被告吴涛承担连带保证责任立即归还欠款29万元及利息。
本院认为，被告吴涛为赵某甲借款提供担保，双方未约定担保方式，应视为连带责任保证。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间，保证期间应为借期届满之日起六个月内。因双方未约定还款日期，保证人的保证期间应自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。被告吴涛主张原告于2015年5月向债务人赵某甲主张权利，其保证期应自2015年5月起计算保证期的主张无相关证据予以证明，本院�法不予支持，被告吴涛的保证期应自原告起诉之日即2016年8月9日起计算六个月。被告吴涛主张欠款人赵某甲与原告之间的债权转让行为及原告所诉欠款数额与实际欠款数额不符的主张，均无相关证据予以证明，且原告对此不予认可，对于被告吴涛的上述抗辩理由，本院依法不予支持。作为欠款人的赵某甲未向原告履行还款义务，原告赵永杰可以要求债务人履行还款义务，也可以要求保证人吴涛承担保证责任，现原告在保证期内要求被告吴涛承担连带清偿责任的主张，依法应予支持。因双方对借款利息未进行约定，原告主张被告吴涛给付借款利息，利息应自原告明确主张权利之日即起诉之日起开始计算。为维护正常的社会秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二项、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：
被告吴涛于本判决生效后十日内给付原告赵永杰290000.00元及利息（利息自2016年8月9日起计算至本判决确定的履行之日止，按照年息6%计算）。
如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5650.00元，减半收取2825.00元，由被告吴涛负担。于本判决生效后十日内交纳。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院（并交纳上诉费5650.00元）。
审判员 韩 磊
二〇一六年十一月三日
书记员 薛嘉奇
附页
《中华人民共和国民法通则》
第八十八条第二项：履行期限不明确的，债务人可以随时向债权人履行义务，债权人也可以随时要求债务人履行义务，但应当给对方必要的准备时间。
《中华人民共和国担保法》
第十九条：当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条：连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超�年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十五条：上诉应当递交上诉状。上诉状的内容，应当包括当事人的姓名，法人的名称及其法定代表人的姓名或者其他组织的名称及其主要负责人的姓名；原审人民法院名称、案件的编号和案由；上诉的请求和理由。
第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止�中断，适用法律有关诉讼时效的中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《诉讼费用交纳办法》第二十二条：原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。
上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起�诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。
申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。
当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。