重庆市丰都县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0230民初4920号
原告：中国平安财产保险股份有限公司，住所地：广东省深圳市福田区福华三路星河发展中心酒店6、7层，统一社会信用代码914403007109307208。
法定代表人：孙建平，董事长。
委托诉讼代理人：熊亚利，重庆迈纵律师事务所律师。
委托诉讼代理人：段姣姣，重庆迈纵律师事务所律师。
被告：杨代秀，女，1976年7月9日出生，汉族，农民，住重庆市丰都县。
原告中国平安财产保险股份有限公司（以下简称平安财保公司）与被告杨代秀保证保险合同纠纷一案，本院于2017年11月13日立案受理后，依法由审判员刘静适用简易程序于同年12月18日公开开庭进行了审理。原告平安财保公司的委托诉讼代理人段姣姣、被告杨代秀到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
平安财保公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告向原告支付理赔款45680.89元（包括本金44730.19元、利息871.66元、罚息79.04元）；2.依法判令被告向原告支付逾期保费4204.78元；3.依法判令被告向原告支付违约金23205.89元（违约金以保险理赔款45680.89元为基数，自2016年5月9日起按照每日千分之一的标准暂计至2017年9月30日，实际主张至款项还清之日止）；4.本案律师费和诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将第3项诉讼请求变更为：依法判令被告向原告支付违约金（违约金以保险理赔款45680.89元为基数，自2016年5月9日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止）；并自愿放弃由被告支付律师费的诉讼请求。事实与理由：2015年3月18日，被告与重庆银行股份有限公司建新东路支行（以下简称重庆银行建新东路支行）签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，被告向重庆银行建新东路支行贷款60000元，贷款利率每年6.65%，贷款期限36个月（2015年3月18日至2018年3月17日），还款方式为按月等额还本付息。同时，被告作为投保人，以重庆银行建新东路支行为被保险人，就该笔贷款向原告投保信用保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》，约定每月保费率为1.9%。该保险合同同时约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算每日千分之一向保险人缴纳违约金”等。同日，重庆银行建新东路支行按照贷款合同约定向被告发放了贷款60000元。自2016年2月18日开始，被告再未履行合同约定的还款义务。原告于2016年5月9日按照保险合同约定向被保险人重庆银行建新东路支行进行理赔，理赔金额为45680.89元。理赔后，原告多次向被告催收，被告始终不予偿还全部理赔款项和未付保费。
杨代秀辩称：被告贷款60000元属实，但该款系被告向平安公司贷的，没有向银行贷款，被告愿意还钱，但利息和保费高，是违法的，违法部分被告不予认可。
本院经审理认定事实如下：2015年3月10日，杨代秀作为投保人，以重庆银行建新东路支行为被保险人，就其在重庆银行建新东路支行的贷款60000元向平安财保公司投保信用保证保险，并签订《平安个人贷款保证保险保险单》（保险单号码为1189411260000197XXXX），约定：平安个人贷款保证保险金额为71340元，保险期间自个人贷款合同项下贷款发放之日起，至清偿全部贷款本息之日止，保费缴纳方式为每月按时缴纳，每月保费率为1.9%，每月保险费金额为1140元等。该保险合同特别约定：“投保人拖欠任何一期贷款达到80天（不含），保险人依据保险合同约定向被保险人进行理赔。保险人理赔后，投保人需向保险人归还全部理赔款项和未付保费。从保险人理赔当日开始超过30天，投保人仍未向保险人归还上述全部款项的，则视为投保人违约，投保人需以尚欠全部款项为基数，从保险人理赔当日开始计算，按每日千分之一，向保险人缴纳违约金”等。
2015年3月18日，杨代秀（乙方借款人）与重庆银行建新东路支行（甲方贷款人）签订《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，约定杨代秀向重庆银行建新东路支行贷款60000元，贷款期限36个月（2015年3月18日至2018年3月17日），贷款年利率按照中国人民银行公布的同期基准利率5.75%上浮40%执行，本合同项下首期执行贷款年利率为8.05%，贷款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款计收罚息，罚息利率为本合同约定的贷款执行利率基础上上浮50%，还款方式为按月等额还本付息等。同日，重庆银行建新东路支行按照贷款合同约定向杨代秀发放了贷款60000元。
2016年2月18日之后，杨代秀再未向重庆银行建新东路支行履行合同约定的还款义务及向平安财保公司支付保险费。同年5月9日，因杨代秀逾期已达80天，平安财保公司依前述保险合同约定向重庆银行建新东路支行进行保险理赔。重庆银行建新东路支行向平安财保公司出具了《代偿债务确认书》，确认其已收到平安财保公司就杨代秀的个人消费信贷保证保险No.1189411260000197XXXX保险单项下的代偿款45680.89元，其中剩余本金44730.19元、贷款利息871.66元、逾期罚息79.04元。平安财保公司理赔后，向杨代秀多次催收未果，于2017年11月13日诉至本院，请求人民法院依法判令杨代秀向其支付理赔款45680.89元、逾期保费4204.78元和以保险理赔款45680.89元为基数，自2016年5月9日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止的违约金，并承担本案诉讼费用。
另查明，截止2016年5月9日，杨代秀尚欠平安财保公司保险费4204.78元。
上述事实，有原、被告的陈述，《重庆银行长江·快易贷小额贷款合同》，重庆银行个人贷款借款借据，《平安个人贷款保证保险投保单》，《平安个人贷款保证保险保险单》、代偿债务确认书、代偿债务通知书等证据在案佐证，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
本院认为，被告杨代秀因向重庆银行贷款需要而向原告平安财保公司投保“平安个人贷款保证保险”，双方就保险范围、保险期限、保费支付、违约责任等方面进行了约定，原、被告成立保险合同关系。在合同履行中，因被告杨代秀未按约定向重庆银行偿还贷款，并逾期已达80天，原告平安财保公司依其与被告杨代秀的保险合同约定向重庆银行进行理赔（支付被告杨代秀尚欠的银行贷款本息）符合双方合同约定。原告平安财保公司理赔后，多次向被告杨代秀催收，被告杨代秀自原告平安财保公司理赔当日开始超过30天未归还理赔款等款项的行为已构成违约，根据双方合同约定，被告杨代秀应当向原告平安财保公司支付上述保险理赔款和逾期保费，并承担相应的违约责任。综上，原告平安财保公司请求被告杨代秀支付其保险理赔款45680.89元、逾期保费4204.78元和以保险理赔款45680.89元为基数，自2016年5月9日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止的违约金的主张符合合同约定和法律规定，本院予以支持。被告杨代秀的辩解理由不成立，本院不予采纳。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条之规定，判决如下：
一、被告杨代秀在本判决书发生法律效力后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司保险理赔款45680.89元；
二、被告杨代秀在本判决书发生法律效力后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司逾期保费4204.78元；
三、被告杨代秀在本判决书发生法律效力后10日内支付原告中国平安财产保险股份有限公司违约金（违约金以保险理赔款45680.89元为基数，自2016年5月9日起按年利率24%的标准计算至清偿之日止）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1627元，减半收取813.50元，由杨代秀负担（中国平安财产保险股份有限公司已垫付，杨代秀在履行判决书确定的给付义务时一并支付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。
审判员 刘 静
二〇一七年十二月二十日
书记员 冉孟鑫