陕西省镇安县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕1025民初445号
原告：张玉喜，男，1965年9月20日生，汉族，陕西省镇安县月河镇（原黄家湾乡）罗家营村二组人，现住镇安县永乐街道办事处武装部家属楼，系陕H089**中型普通客车驾驶员。
委托诉讼代理人：章晋兴，陕西安业律师事务所律师。
被告：李甲林，男，1991年7月22日生，汉族，住陕西省柞水县小岭镇李砭村*组，农民，系陕A380**小型汽车驾驶员。
被告：肖峰，男，1984年7月30日生，汉族，住陕西省柞水县小岭镇常湾村*组，农民，系陕A380**小型汽车所有人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层
负责人：原廷会，系公司总经理。
委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。代理权限：特别代理。
原告张玉喜诉被告李甲林、肖峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告张玉喜及其委托诉讼代理人章晋兴，被告李甲林、肖峰，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人马子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉喜提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆停运期间损失共计339861.55元；二、诉讼费用由被告承担。原告张玉喜诉称，2016年2月12日9时许，被告李甲林驾驶陕A380**小型汽车沿102省道由柞水往镇安方向行驶，行至镇安县回龙镇清坪村，由于操作不当与相向行驶的原告张玉喜驾驶的陕H089**中型普通客车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往镇安县医院救治，经诊断为：“1、左侧第3、4肋骨骨折；2、左胫骨下段骨折；3、左小腿皮肤裂伤；4、左胫骨平台骨折；行内固定手术治疗，住院69天。后因病情需要于2016年4月21日转至兵器工业五二一医院住院康复治疗128天，共计住院197天，花费医疗费67317.90元，遵医嘱回家休养。2016年2月19日，镇安县公安局交通管理大队对本起交通事故作出交通事故认定书：认定被告李甲林承担本起交通事故的全部责任。原告实际所有的陕H089**中型普通客车碰撞受损后，在修理厂停放68天，造成经济损失40000.00元。被告李甲林驾驶的陕A380**小型汽车在被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险。现原告起诉要求被告承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故的真实性认可，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险500000.00元，并投有不计免赔险，保险公司愿意在保险限额内对原告合理损失予以赔偿。该案受伤两人，交强险应保留另一伤者的赔偿份额。保险公司前期已赔付给张玉喜20000.00元，因此应当在赔偿总额中扣除，同时也已经赔付过原告陕H089**车辆的车辆损失及施救费54340.00元。原告所主张的停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。护理费计算标准过高，应当按照每天100.00元计算，护理人数应为一人。伙食补助费认可。病案上并未有加强营养的医嘱建议，营养费不予认可。误工费计算标准过高，天数过长，对误工天数，仅认可住院197天。伤残赔偿金、被扶养人生活费没有异议。精神损害抚慰金主张过高，应按1000.00元赔偿。后续治疗费以鉴定结论为准。对主张的取内固定住院误工费、护理费等因未实际产生，不予认可。交通费由法院酌情认定。
被告李甲林、肖峰答辩意见同保险公司意见。
原告张玉喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、诊断证明及住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、房地产买卖契约及购房完税证明、村委会证明及张宏顶、李胜元夫妇身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：机动车驾驶证及营运资格证复印件可以证实原告具有驾驶准驾车型A1、A2的资格，且事故发生时原告亦在从事经营性道路旅客运输工作，原告的误工费参照陕西省运输行业上年度平均工资计算较妥。鉴定费票据，系原告为鉴定伤残等级及后续治疗费的合理费用，应予支持。交通费票据，结合原告的伤情及转院治疗的实际情况，酌情认定1800.00元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月12日9时，被告李甲林驾驶陕A380**小型汽车沿102省道由柞水向镇安方向行驶，行至镇安县回龙镇青坪村时，由于操作不当车辆打滑撞向相向行驶由原告张玉喜驾驶的陕H089**中型普通客车，造成原告张玉喜受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往镇安县医院救治，经诊断为：“1、左侧第3、4肋骨骨折；2、左胫骨下段骨折；3、左小腿皮肤裂伤；4、左胫骨平台骨折。行内固定手术治疗，原告在镇安县医院住院治疗69天。2016年4月21日，转入兵器工业五二一医院康复医学科住院治疗128天。原告住院共计花费67317.90元。2016年2月19日，经镇安县公安局交通管理大队陕公交认字[2016]第020号道路交通事故认定书认定：李甲林在该起事故中承担全部责任；张玉喜无责任。2017年9月19日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉喜因交通事故致左胫骨及腓骨上段粉碎性骨折，其伤残等级属十级。2、张玉喜目前左胫骨平台骨折内固定物在位，后续需择期行内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元（￥8000.00）。另查明，原告张玉喜在镇安县城驾驶陕H089**中型普通客车从事县际班车运输工作。被告李甲林驾驶的陕A380**小型汽车系被告肖峰所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000.00元），商业险包含不计免赔条款。原告张玉喜住院期间，被告肖峰、李甲林垫付费用33000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司先行垫付原告住院期间费用20000.00元，并已赔付陕H089**中型普通客车车辆损失及施救费54340.00元。原告张玉喜的被扶养人：父亲张宏顶，1938年7月3日生；母亲李胜元，1938年3月6日生，二人现均健在，育有子女四人。现原告起诉要求被告承担赔偿责任。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故，责任明确，事实清楚，经公安交通管理部门认定被告李甲林在事故中承担全部责任，被告李甲林驾驶的陕A380**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应先在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；超出交强险限额范围的，应根据商业险保险合同的约定，承担赔偿责任。被告李甲林具有合法驾驶资格，因其操作不当导致发生交通事故，造成原告受伤，应承担法律责任。被告肖峰作为车辆的所有人对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。关于本次交通事故给原告张玉喜造成的损失，本院确定如下：1、医疗费67317.90元，有医院出具的医疗费结算票据证实，且所有票据均经过庭审质证认证，客观真实，来源合法，予以支持，其中被告肖峰、李甲林垫付的33000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的20000.00元，在执行时再予以核减；2、护理费，原告张玉喜因交通事故受伤住院四次，共计197天，根据保险公司答辩的意见，同意护理费以每天100元计算，共计19700.00元（197天×100元／天）；3、住院伙食补助费，原告共住院197天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定5910.00元（197天×30元／天）；4、误工费，原告张玉喜在受伤之前长期从事县际班车运输工作，其主张误工费按照每天200.00元计算，并未超过陕西省交通运输行业上年度平均工资，属合理要求，原告的误工期限应计算至定残前一日，原告的主张111000.00元，未超过这一规定，应予支持；5、营养费，原告住院期间医嘱记载并无特别医嘱需要加强营养，对其营养费主张不予支持；6、残疾赔偿金，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，原告户籍所在地虽属农村，但原告长期居住生活在镇安县城，并以在县城从事客运工作为主要收入来源，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告计算正确，残疾赔偿金56880.00元（28440.00元×20年×10%）；被扶养人生活费2142.00元（8568.00元×5年×10%÷4×2），原告计算正确，应予支持，根据法律规定，应一并计入残疾赔偿金，两项总计59022.00元。7、后续治疗费，原告的伤情经司法鉴定需行内固定物取出术，需花费人民币8000.00元（包括术前检查费、麻醉费、手术费、药费及住院费等），应予支持。另原告与被告肖峰、李甲林达成协议，由二被告一次性赔偿原告二次取内固定手术住院期间的误工费、护理费、生活补助费、营养费共2000.00元，此系当事人双方意思自治行为，不违反法律规定，亦不损害他人利益，对该部分费用在二被告垫付的医疗费中予以扣除。8、精神损害抚慰金，原告因事故造成身体受伤致残，对其精神亦造成一定损伤，应给予精神损害赔偿，结合原告伤情实际，酌情认定2000.00元。9、鉴定费1680.00元，系原告为鉴定伤残等级和后续治疗费的必要支出，应予支持；10、交通费，原告因伤住院需转院康复治疗，产生的交通费系必要支出，根据原告住院治疗的情况，酌情认定1800.00元；11、车辆停运期间损失，二被告肖峰、李甲林与原告已就此部分达成协议，由二被告自愿赔偿原告25000.00元，对该部分在二被告垫付的医疗费中予以扣除。
综上所述，原告的各项经济损失276429.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5003.56元，其他费用107740.00元，共计112743.56元（扣除保险公司已赔偿另一伤者吴兴兰的损失7256.44元）；其余损失163686.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围内赔偿162006.34元，其余损失1680.00元，由被告李甲林赔偿。被告肖峰、李甲林垫付的33000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的20000.00元，在执行时再予以核减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告张玉喜经济损失112743.56元，在商业三者险范围内赔偿原告张玉喜经济损失162006.34，以上合计274749.90元；
二、被告李甲林在本判决生效后二十日内赔偿原告张玉喜经济损失1680.00元；
三、驳回原告张玉喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取2700.00元，由被告李甲林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员 阮诗安
二〇一七年十一月二十三日
书记员 田 凯
陕西省镇安县人民法院
民事判决书
（2017）陕1025民初445号
原告：张玉喜，男，1965年9月20日生，汉族，陕西省镇安县,系陕H089**中型普通客车驾驶员。
委托诉讼代理人：章晋兴，陕西安业律师事务所律师。
被告：李甲林，男，1991年7月22日生，汉族，住陕西省柞水县,系陕A380**小型汽车驾驶员。
被告：肖峰，男，1984年7月30日生，汉族，住陕西省柞水县,系陕A380**小型汽车所有人。
被告：中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司。
住所地：陕西省西安市高新区科创路168号西安电子科技大学科技园研发中心E栋1-7层
负责人：原廷会，系公司总经理。
委托诉讼代理人：马子涵，陕西迈盛律师事务所律师。代理权限：特别代理
原告张玉喜诉被告李甲林、肖峰、中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月25日公开开庭进行了审理。原告张玉喜及其委托诉讼代理人章晋兴，被告李甲林、肖峰，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司的委托诉讼代理人马子涵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张玉喜提出诉讼请求：一、请求人民法院依法判令三被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、精神损失费、后续治疗费、鉴定费、交通费、车辆停运期间损失共计339861.55元；二、诉讼费用由被告承担。原告张玉喜诉称，2016年2月12日9时许，被告李甲林驾驶陕A380**小型汽车沿102省道由柞水往镇安方向行驶，行至镇安县回龙镇清坪村，由于操作不当与相向行驶的原告张玉喜驾驶的陕H089**中型普通客车碰撞，造成原告受伤，车辆受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往镇安县医院救治，经诊断为：“1、左侧第3、4肋骨骨折；2、左胫骨下段骨折；3、左小腿皮肤裂伤；4、左胫骨平台骨折；行内固定手术治疗，住院69天。后因病情需要于2016年4月21日转至兵器工业五二一医院住院康复治疗128天，共计住院197天，花费医疗费67317.90元，遵医嘱回家休养。2016年2月19日，镇安县公安局交通管理大队对本起交通事故作出交通事故认定书：认定被告李甲林承担本起交通事故的全部责任。原告实际所有的陕H089**中型普通客车碰撞受损后，在修理厂停放68天，造成经济损失40000.00元。被告李甲林驾驶的陕A380**小型汽车在被告中国平安保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业险。现原告起诉要求被告承担赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司辩称，对事故的真实性认可，肇事车辆在其公司投保交强险和商业险500000.00元，并投有不计免赔险，保险公司愿意在保险限额内对原告合理损失予以赔偿。该案受伤两人，交强险应保留另一伤者的赔偿份额。保险公司前期已赔付给张玉喜20000.00元，因此应当在赔偿总额中扣除，同时也已经赔付过原告陕H089**车辆的车辆损失及施救费54340.00元。原告所主张的停运损失属于间接损失，保险公司不予赔偿，本案诉讼费、鉴定费保险公司不予赔偿。护理费计算标准过高，应当按照每天100.00元计算，护理人数应为一人。伙食补助费认可。病案上并未有加强营养的医嘱建议，营养费不予认可。误工费计算标准过高，天数过长，对误工天数，仅认可住院197天。伤残赔偿金、被扶养人生活费没有异议。精神损害抚慰金主张过高，应按1000.00元赔偿。后续治疗费以鉴定结论为准。对主张的去内固定住院误工费、护理费等因未实际产生，不予认可。交通费由法院酌情认定。
被告李甲林、肖峰答辩意见同保险公司意见。
原告张玉喜围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。对当事人无异议的证据：道路交通事故认定书、诊断证明及住院病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、房地产买卖契约及购房完税证明、村委会证明及击张宏顶、李胜元夫妇身份证复印件，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：机动车驾驶证及营运资格证复印件可以证实原告具有驾驶准驾车型A1、A2的资格，且事故发生时原告亦在从事经营性道路旅客运输工作，原告的误工费该参照陕西省运输行业上年度平均工资计算较妥。鉴定费票据，系原告为鉴定伤残等级及后续治疗费的合理费用，应予支持。交通费票据，结合原告的伤情及转院治疗的实际情况，酌情认定1800.00元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2016年2月12日9时，被告李甲林驾驶陕A380**小型汽车沿102省道由柞水向镇安方向行驶，行至镇安县回龙镇清坪村时，由于操作不当车辆打滑撞向相向行驶由原告张玉喜驾驶的陕H089**中型普通客车，造成原告张玉喜受伤，两车受损的交通事故。事故发生后，原告当即被送往镇安县医院救治，经诊断为：“1、左侧第3、4肋骨骨折；2、左胫骨下段骨折；3、左小腿皮肤裂伤；4、左胫骨平台骨折。行内固定手术治疗，原告在镇安县医院住院治疗69天。2016年4月21日，转入兵器工业五二一医院住院康复医学科住院治疗128天。原告住院共计花费67317.90元。2016年2月19日，经镇安县公安局交通管理大队陕公交认字[2016]第020号道路交通事故认定书认定：李甲林在该起事故中承担全部责任；张玉喜无责任。2017年9月19日，经西安交通大学法医学司法鉴定中心出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、张玉喜因交通事故致左胫骨及腓骨上段粉碎性骨折，其伤残等级属十级。2、张玉喜目前左胫骨平台骨折内固定物在位，后续需择期行内固定物取出术，其费用约需人民币捌仟元（￥8000.00）。另查明，原告张玉喜在镇安县城驾驶陕H089**中型普通客车从事县际班车运输工作。被告李甲林驾驶的陕A380**小型汽车系被告肖峰所有，该车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和机动车第三者责任险（保险金额500000.00元），商业险包含不计免赔条款。原告张玉喜住院期间，被告肖峰、李甲林垫付费用33000.00元。被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司先行垫付原告住院期间费用20000.00元，并已赔付陕H089**中型普通客车车辆损失及施救费54340.00元。原告张玉喜的被扶养人：父亲张宏顶，1938年7月3日生；母亲李胜元，1938年3月6日生，二人现均健在，育有子女四人。现原告起诉要求被告承担赔偿责任。
本院认为，公民身体健康权受法律保护。本案所涉交通事故，责任明确，事实清楚，经公安交通管理部门认定被告李甲林在事故中承担全部责任，被告李甲林驾驶的陕A380**小型汽车在被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司投保有交强险和商业三者险，故被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司应先在交强险责任限额范围内向原告承担赔偿责任；超出交强险限额范围的，应根据商业险保险合同的约定，承担赔偿责任。被告李甲林具有合法驾驶资格，因其操作不当导致发生交通事故，造成原告受伤，应承担法律责任。被告肖峰作为车辆的所有人对事故的发生并无过错，故不应承担赔偿责任。关于本次交通事故给原告张玉喜造成的损失，本院确定如下：1、医疗费67317.90元，有医院出具的医疗费结算票据证实，且所有票据均经过庭审质证认证，客观真实，来源合法，予以支持，其中被告肖峰、李甲林垫付的33000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的20000.00元，在执行时再予以核减；2、护理费，原告张玉喜因交通事故受伤住院四次，共计197天，根据保险公司答辩的意见，同意护理费以每天100元计算，共计19700.00元（197天×100元／天）；3、住院伙食补助费，原告共住院197天，参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，确定5910.00元（197天×30元／天）；4、误工费，原告张玉喜在受伤之前长期从事县际班车运输工作，其主张误工费按照每天200.00元计算，并未超过陕西省交通运输行业上年度平均工资，属合理要求，原告的误工期限应计算至定残前一日，原告的主张111000.00元，未超过这一规定，应予支持；5、营养费，原告住院期间医嘱记载并无特别医嘱需要加强营养，对其营养费主张不予支持；6、残疾赔偿金，原告的伤情经司法鉴定为十级伤残，原告户籍所在地虽属农村，但原告长期居住生活在镇安县城，并以在县城从事客运工作为主要收入来源，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算，原告计算正确，残疾赔偿金56880.00元（28440.00元×20年×10%）；被扶养人生活费2142.00元（8568.00元×5年×10%÷4×2），原告计算正确，应予支持，根据法律规定，应一并计入残疾赔偿金，两项总计59022.00元。7、后续治疗费，原告的伤情经司法鉴定需行内固定物取出术，需花费人民币8000.00元（包括术前检查费、麻醉费、手术费、药费及住院费等），应予支持。另原告与被告肖峰、李甲林达成协议，由二被告一次性赔偿原告二次取内固定手术住院期间的误工费、护理费、生活补助费、营养费共2000.00元，此系当事人双方意思自治行为，不违反法律规定，亦不损害他人利益，对该部分费用在二被告垫付的医疗费中予以扣除。8、精神损害抚慰金，原告因事故造成身体受伤致残，对其精神亦造成一定损伤，应给予精神损害赔偿，结合原告伤情实际，酌情认定2000.00元。9、鉴定费1680.00元，系原告为鉴定伤残等级和后续治疗费的必要支出，应予支持；10、交通费，原告因伤住院需转院康复治疗，产生的交通费系必要支出，根据原告住院治疗的情况，酌情认定1800.00元；11、车辆停运期间损失，二被告肖峰、李甲林与原告已就此部分达成协议，由二被告自愿赔偿原告25000.00元，对该部分在二被告垫付的医疗费中予以扣除。
综上所述，原告的各项经济损失301429.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费5003.56元，其他费用107740.00元，共计112743.56元（扣除保险公司已赔偿另一伤者吴兴兰的损失7256.44元）；其余损失188686.34元，由被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在商业三者险范围内赔偿187006.34元，其余损失1680.00元，由被告李甲林赔偿。被告肖峰、李甲林垫付的33000.00元，被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司垫付的20000.00元，在执行时再予以核减。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司陕西分公司在本判决生效后二十日内在交强险限额范围内赔偿原告张玉喜经济损失112743.56元，在商业三者险范围内赔偿原告张玉喜经济损失187006.34，以上合计299749.90元；
二、被告李甲林在本判决生效后二十日内赔偿原告张玉喜经济损失1680.00元；
三、驳回原告张玉喜的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案适用简易程序，案件受理费减半收取2150.00元，由被告李甲林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省商洛市中级人民法院。
审判员阮诗安
二〇一七年十一月二十三日
书记员田凯