广东省龙门县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1324民初233号
原告：丁雪明，男，1956年12月19日出生汉族，户籍所在地：江西省，现住广东省惠州市龙门县。
委托代理人：林全明，广东华埠律师事务所律师。
被告：刘世旺，男，1968年2月16日出生汉族，住广东省龙门县。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市惠城区江北期湖塘路5号水云居办公楼1层、4-6层。
负责人：陈飞龙，总经理。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，住所地：广州市天河区天河北路559号太平洋大厦。
负责人：许志春，总经理。
上述两被告委托代理人：李敏初，男，1984年5月18日出生，汉族，住广州市增城区，系中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司员工。
原告丁雪明诉被告刘世旺、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告丁雪明及其委托代理人林全明，被告刘世旺，被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司的委托代理人李敏初到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告丁雪明向本院提出诉讼请求：1.判令三被告支付医疗费、鉴定费等各项费用共318895.63元。2.判决各被告承担本案的诉讼费。2016年11月7日7时15分许，被告一驾驶粤Ｌ×××××号车从龙门县第一家园小区往永强中学行驶，途经龙门县红绿灯（永鑫门业）路段时，与由丁雪明驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成丁雪明受伤及两车损坏的交通事故，另查，粤Ｌ×××××号车在被告二、三处投保了车辆综合险。惠州市龙门交警大队认定被告一承担事故的全部责任，原告不承担事故责任。事后，原告到龙门县人民医院救治，花去医疗费用36008.32元。原告二处伤残等级分别为九级、十级。到目前为止，原告多次向三被告索赔赔偿费用未果，特向法院提起诉讼。
因此，原告有权获得下列赔偿：医疗费36008.23元、后续医疗费10000元、摩托车修理费2500元、营养费5000元、交通费2000元、护理费30000元、住院伙食补助费2500元、误工费35000元、鉴定费3800元、残疾赔偿金145979.4元、被抚养人生活费25108元、精神损害抚慰金21000元，以上共计318895.63元，
被告刘世旺答辩称：一、答辩人对本次交通事故的发生、时间、地点、责任划分、投保情况等无异议。二、答辩人不承担责任，原告的损失应当由保险公司赔偿，答辩人在保险公司处投保了交强险和50万元的商业第三者险，由保险公司在保险限额内予以赔付。三、答辩人向原告垫付了5948.36元，其中入院押金3000元，其他费用2948.36元，请法庭判令保险公司支付给答辩人。四、答辩人的车损1997元应由保险公司同时支付。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司答辩称：一、原告主张的各项费用，具体金额计算不符合法律的相关规定：医疗费请法院核实，请法院剔除非事故造成的部分费用和非社保用药费；鉴定费不属于保险赔偿项目，属于原告举证应承担的费用；摩托车维修费2500元过高，未进行评估鉴定损失，无相应的维修清单及配件更换发票，请法院在500元以内酌情认定；住院补贴请法院核实；误工费因原告无提供银行流水账单等收入减少的证明，请法院驳回，如支持请按最低工资标准计算；护理费明显过高，无相应的陪护医嘱，请法院驳回原告诉求，即使需要护理，按80元每天计算，住院天数25天，即2000元；伤残赔偿金因原告为农村户口，其证据不足以证明在城镇工作和居住满一年且有固定收入，其不符合法律规定的城镇标准要求，应按农村标准计算，另外，伤残等级不合理，根据病历资料住院诊断仅为腰2椎体压缩性骨折，而并非粉碎性骨折，观察光片也未见任何粉碎性骨折症状，鉴定报告与医院诊断不符出入较大，九级伤残明显不合理，请法院不予采信，并依法组织重新鉴定；精神损害抚慰金过高，酌情在3000元内认定；营养费无医嘱，请法院驳回，在500元内酌情认定；交通费因原告未提供相应的发票，请求法院在200元内认定；后续治疗费过高，应实际产生再另行主张；被抚养人生活费因原告未提供户口本以及抚养关系证明，无法证明实际抚养人数，请求法院核实，抚养费应平均分，另应按农村标准计算该项费用。二、答辩人不承担本案的诉讼费及鉴定费，该费用属于间接损失，依法不属保险责任，并非答辩人拒赔导致诉讼，答辩人一直积极协商。综上，请求法院公正判决，以维护答辩人的权益。
本院经审理认定事实如下：2016年11月7日7时15分许，被告刘世旺驾驶粤Ｌ×××××号车从龙门县第一家园小区往永汉镇永强中学行驶，途经龙门县红绿灯（永鑫门业）路段时，与前车由丁雪明驾驶的无号牌两轮摩托车发生追尾碰撞，造成丁雪明受伤及两车损坏的交通事故。龙门县公安局交通警察大队于2016年11月28日作出441324【2016】BY00030号交通事故责任认定书，认定刘世旺负事故的全部责任，丁雪明不负事故责任。事故发生后，原告被送往龙门永汉中心卫生院治疗，花费治疗费322.66元，当日转到龙门县人民医院急诊治疗，花费治疗费2525.70元，上述治疗费用已由被告刘世旺先行垫付。当日继续在龙门县人民医院住院治疗，出院诊断为：腰2椎体压缩性骨折、左桡骨远端骨折、腰椎退行××变、头皮血肿、全身多处软组织挫裂伤、胆囊结石。至2016年12月2日出院，原告共住院25天，用去医疗费共36008.23元。出院医嘱：1、定期门诊复查、拍片，院外继续卧床休息2月等；2、注意休息，加强患肢功能锻炼，视骨折愈合情况决定患肢负重时间，不适随诊；3、出院带药。被告刘世旺先行垫付了住院押金3000元。原告于2017年2月23日经广东南天司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：1、丁雪明的伤残等级为九级和十级。2、丁雪明的后续治疗费约需8000元至10000元。3、丁雪明的护理期为90日，营养期为90日。
被告刘世旺系事故车辆粤Ｌ×××××号小型桥车登记的车辆所有人。被告刘世旺为车辆粤Ｌ×××××号小型桥车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司购买了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处购买了商业第三者责任险（保险金额500000元）。事故发生在各保险公司承保的保险期间。
原告丁雪明于2010起在龙门县上埔埔田居住，并在在龙门县上埔埔田经营一家汽车水箱维修店。其母亲汪清兰出生于1932年8月7日，其父亲已去世，原告母亲与其父亲生育了两个儿子，分别是丁雪明和文新明。
本院认为：公安交警部门作出的《道路交通事故认定书》对事故的原因和适用的法律依据进行了阐述，对事故责任主体之间的过错进行了分析，从而作出责任认定，事实清楚，符合法律规定，且双方当事人均未提出异议，本院予以认定。根据责任认定，被告刘世旺负事故的全部责任，原告丁雪明不负事故责任。被告刘世旺驾驶车辆发生交通事故，对他人造成损失，其应对他人的损失依法承担赔偿责任。被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司、中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司是事故车辆粤Ｌ×××××号小型桥车的承保公司，事故发生在保险期间，两保险公司均应承担相应的保险责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿标准》的标准，对照原告的诉求，确定本案具体的赔偿项目和数额如下：
1、医疗费：原告龙门县人民医院治疗用去医疗费36008.23元，有医疗机构的医疗费发票和诊断证明为证，本院予以确认。
2、误工费：原告提供了居住证明及个体工商户营业执照，可证实其在龙门县工作和生活，但其提供的银行流水交易明细表不足以证实其收入情况，误工费可按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准一般地区34757.2元/年计算，误工天数应计至定残前一天即2017年2月22日，2016年11月7日至2017年2月22日误工天数共108天，误工费计算为34757.2元÷365天×108天=10284.32元。
3、护理费：根据鉴定机构出具的鉴定意见，护理期为90日，原告无提供护理人员的收入证明，结合当地生活水平的实际，护理费酌定为每天80元，计算为80元/天×90=7200元。
4、交通费：原告就医需产生合理的交通费，因其无提供交通费票据，酌定交通费为500元。
5、住院伙食补助费：按每人每天100元计算，原告住院25天，住院伙食补助费为100元/天×25天=2500元。
6、营养费：酌定为1000元。
7、残疾赔偿金：原告是农业户口，但在龙门县经营水箱维修，且有当地公安机关出具的居住证，其请求残疾赔偿金可按广东省2016年度人身损害赔偿计算标准一般地区34757.2元/年计算，计算为34757.2元/年×20×21%=145980.2元。
8、精神损害抚慰金：经鉴定原告构成九级及十级伤残，确定精神损害抚慰金为15000元。
9、鉴定费：根据鉴定费发票，确定为3800元。
10、后续治疗费：经鉴定，原告丁雪明后续治疗费确定为10000元，本院予以确认。
11、被抚养费人生活费：原告母亲出生于1932年8月7日，扶养年限计算5年，计算为：11103×5÷2=27757.5元，因原告请求被抚养人生活费为25108元，符合规定，本院予以确认。
综上，本案认定的赔偿项目和数额为：医疗费36008.23元、误工费10284.32元、护理费7200元、交通费500元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、残疾赔偿金145980.2元、精神损害抚慰金15000元、鉴定费3800元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费25108元，以上合共257380.8元。对原告诉求中超出上述认定的赔偿数额的部分，不予支持。关于原告请求的摩托车修理费2500元，因原告提供的是该摩托车的购车发票，该车未经物价部门核定维修价格，属其自行维修，本院不予支持。关于上述保险公司申请重新鉴定的问题，因上述保险公司无提供证据证明鉴定机构、鉴定人员不具备相关鉴定资格及上述鉴定程序违法，因此对于上述保险公司重新鉴定的申请，本院不予支持，予以驳回。
被告刘世旺为车辆粤Ｌ×××××号小型桥车在中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司处投保了商业第三者责任险（保险金额500000元）。中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金15000元、残疾赔偿金95000元共110000元；在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费10000元，二项共计120000元给原告丁雪明。余下医疗费26008.23元、误工费10284.32元、残疾赔偿金50980.2元、住院伙食补助费2500元、营养费1000元、护理费7200元、伤残鉴定费3800元、交通费500元、后续治疗费10000元、被抚养人生活费25108元共计137380.8元，因被告刘世旺承担全部责任，故被告刘世旺应赔偿原告137380.8元，扣减被告刘世旺先行垫付的住院押金3000元，被告刘世旺仍应赔偿134380.8元给原告丁雪明，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险500000元限额内先行赔付。关于被告刘世旺先行垫付的医疗费2848.36，因原告并未诉请该部分费用，因此，本案不对该部分费用进行处理，被告刘世旺可另行处理。关于被告刘世旺先行垫付的住院押金3000元，被告刘世旺可根据保险合同向中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司自行索赔。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿精神损害抚慰金、残疾赔偿金共110000元；在医疗费用限额10000元内赔偿医疗费10000元，二项共计120000元给原告丁雪明。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
二、被告刘世旺应赔偿医疗费、误工费、残疾赔偿金、住院伙食补助费、营养费、护理费、伤残鉴定费、交通费、后续治疗费、被抚养人生活费共计134380.8元给原告丁雪明，该款由被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司在商业第三者责任险500000元限额内先行赔付。限在本判决发生法律效力之日起5日内付清。
三、驳回原告丁雪明的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3040元，由原告丁雪明负担610元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司负担1140、被告中国太平洋财产保险股份有限公司惠州中心支公司负担1290元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省惠州市中级人民法院。
审判员 罗秋燕
二〇一七年五月二十六日
书记员 梁丽丹
（附页）本案适用的法律条文：
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。
6、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。