福建省平和县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）平刑初字第170号
公诉机关福建省平和县人民检察院。
被告人朱某甲，男，1958年6月15日出生于福建省平和县，汉族，初中文化，务农，住平和县。因涉嫌故意毁坏财物于2014年8月21日被刑事拘留，2014年8月25日被取保候审。现在家。
被告人朱某甲被控故意毁坏财物一案，福建省平和县人民检察院于2015年3月20日以平检生刑诉（2015）1号起诉书向本院提起公诉。本院于2015年3月23日立案，依法组成合议庭，于2015年4月29日公开开庭审理了本案。平和县人民检察院指派检察员曾福群出庭支持公诉，被告人朱某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
平和县人民检察院指控：2014年3月至4月间，被告人朱某甲为发展经济，拟种植蜜柚果树，未经林业主管部门许可，雇用曾某甲驾驶挖掘机到平和县九峰镇平等村石壁头山开垦林地28亩，毁坏政府投资种植的湿地松木价值人民币10256.4元（币种下同）。
对指控的上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了相应证据。公诉机关认为，被告人朱某甲的行为涉嫌故意毁坏财物罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定追究其刑事责任。朱某甲具有自首情节，依法可以从轻处罚，赔偿国有损失，可酌情从轻处罚，提请依法判处，建议适用缓刑。
被告人朱某甲对公诉机关的指控不持异议，但认为山地是他所有，部分林木是其种植，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人朱某甲欲种植蜜柚果树，2014年3月至4月间，雇用曾某甲驾驶挖掘机到平和县九峰镇平等村竹坑组石壁头山开垦林地28亩，毁坏政府于2011年投资种植的湿地松木价值10256.4元。
另查明，2014年8月21日被告人朱某甲自动到县公安局森林分局岭峰森林派出所投案，如实供述毁坏林木的事实，赔偿毁坏的国有湿地松木价值10256.4元。本院委托司法局对朱某甲进行审前社会调查，评估意见建议适用社区矫正。
上述事实，有以下证据证明：
1．证人朱某乙、朱某丙、朱某丁、朱某戊的证言，证明朱某甲欲种植蜜柚果树到平和县九峰镇平等村石壁头山开垦一片种有松树的山地。
2．证人曾某甲的证言，证明朱某甲雇用朱秀眉驾驶挖掘机到平和县九峰镇平等村石壁头山开垦一片山地欲种植蜜柚果树，将山地上的幼树松木直接挖掉。
3．证人曾某乙的证言、被告人的供述，证明2011年政府造林时，朱某甲有雇请曾某乙等人在石壁头山种植松木苗28亩，每亩种植50株，松木苗是政府提供。
4．证人吕某某的证言，证明2011年政府大造林时，吕某某有和九峰镇人民政府签订造林合同，2011年10月间，吕某某带领10多名工人对竹坑组石壁头山补植松树苗。
5．证人朱某己（村委会主任）的证言，证明2011年政府开展大造林，范围包括石壁头山，当时是政府出钱，由村组织实施。2011年2月，平等村组织人员对石壁头山开设防火路、炼山、挖穴。2011年10月间，政府有雇用工程队对石壁头山（现被朱某甲开垦的那片林地）进行补植。
6．证人朱某庚（时任平等村党支部书记）的证言，证明2011年10月政府有雇造林工程队对平等村竹坑组石壁头山进行补植。
7．九峰镇人民政府关于2010-2011年九峰镇大造林的情况说明、平和县林业局营林股关于2010-2011年平和县湿地松造林情况说明，证明2010年冬至2011年春，九峰镇政府响应省政府“大造林”号召，政府有出资雇请专业造林队（负责人：吕某某）对造林不合格的林地平等村石壁头山平等村第3大班080小班重新补植树苗并进行抚育，经验收造林合格。
8．调查报告、林业鉴定调查书、现场勘验笔录、照片，证明现场位于平和县九峰镇平等村竹坑组石壁头山（平等村第3大班080小班），该林地是2001年“大造林”未成林造林地，山权属竹坑组所有，林地被开垦有幼树松木被毁坏的事实。
9．福建鼎力司法鉴定中心厦门分所司法鉴定意见书，证明现场位于平和县九峰镇平等村竹坑组（平等村林业基本图第3大班的第080小班）面积28亩，被开垦毁坏的树种为湿地松，开垦毁坏林木损失价值13266.4元，扣除朱某甲自己种植的松木价值3010元（28亩×50株×2.15元），朱某甲毁坏政府于2011年投资种植的湿地松木价值10256.4元。
10．收款票据，证明被告人朱某甲赔偿国有林木损失10256.4元。
11．到案经过说明、询问笔录，何某某的证言，证明2014年8月21日，被告人朱某甲在何某某陪同下，自动到平和县公安局森林分局岭峰森林派出所投案，如实供述毁坏林木的事实。
12．林权证、九峰林业站的情况说明，证明平等村林权班号第28小班，平政字第0002338号林权证记载的土名打石寮即为石壁头。即打石寮山和石壁头山是同一地点。
13．审前社会调查评估意见书，平和县司法局评估意见建议对被告人朱某甲适用社区矫正。
14.户籍证明，证明朱某甲具有完全负刑事责任年龄。
15．被告人的供述，供称2011年10月间，政府有雇请造林队对石壁头山其种植的28亩林地进行补植、抚育。2014年3月至4月间，他雇请曾某甲驾驶挖掘机到石壁头山开垦该林地，将林地上的幼树松木挖毁掩埋。
上述证据均经庭审举证、质证，内容客观真实，证据来源合法，证据间能相互印证，本院予以确认。
本院认为，被告人朱某甲为开垦山地种植蜜柚果树，违反森林法关于禁止毁林开垦的相关规定，擅自将国有林木毁坏，故意毁坏价值10256.4元，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，建议适用法律意见正确，应予采纳。朱某甲自动投案，如实供述自己毁坏林木的主要犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚；朱某甲犯罪情节较轻，赔偿全部国有损失，有悔罪表现，且公诉机关建议对其适用缓刑，其所在基层组织表示愿意承担监管责任，建议对其适用社区矫正，符合缓刑条件，可以适用缓刑。朱某甲在本判决生效后应依法接受社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：
被告人朱某甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年六个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 曾玉贞
人民陪审员 周日发
人民陪审员 卢小兰
二〇一五年六月二十三日
书 记 员 赖丽萍
附注引用的主要法律条文：
《中华人民共和国刑法》：
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据第第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。
（一）自动投案，是指犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉，或者虽被发觉，但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时，主动、直接向公安机关、人民检察院或者人民法院投案。
……犯罪后逃跑，在被通缉、追捕过程中，主动投案的。
（二）如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。