山东省滨州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁16民初113号
原告：中国工商银行股份有限公司邹平支行。住所地：邹平县城黄山三路***号。
负责人：唐鸿雁，行长。
委托诉讼代理人：张戈，山东中捷律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王廷刚，山东中捷律师事务所实习律师。
被告：山东澳星新材料科技有限公司。住所地：邹平县黄山办事处韩家村。
法定代表人：张风臣，公司经理。
被告：山东省邹平贵文木制品有限公司。住所地：邹平县黄山街道办事处刘家村。
法定代表人：张学文，执行董事。
被告：高峰，男，1968年08月28日出生，汉族，住邹平县。
被告：张玉华，女，1969年02月25日出生，汉族，住邹平县。
原告中国工商银行股份有限公司邹平支行（以下简称邹平工行）与被告山东澳星新材料科技有限公司（以下简称澳星新材料公司）、山东省邹平贵文木制品有限公司（以下简称贵文木制品公司）、高峰、张玉华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邹平工行的委托诉讼代理人张戈、王廷刚到庭参加诉讼，被告澳星新材料公司、贵文木制品公司、高峰、张玉华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告邹平工行向本院提出诉讼请求：1.判令被告澳星新材料公司归还原告5笔借款本金共计7500万元、利息6073471.52元（暂计算至2017年3月20日），合计81073471.5元；以及自2017年3月21日起到判决确定的还款日止按合同约定利率计算的利息；2.判令原告对被告所抵押的财产在折价、拍卖或者变卖的价款内优先受偿；3.判令被告贵文木制品公司对上述5笔借款承担连带还款责任；判令被告高峰、张玉华对后4笔借款本金5000万元、利息3475359.52元（暂计算至2017年3月20日），共计53475359.52元，承担连带还款责任；5.本案诉讼费、保全费等费用由被告承担。事实和理由：2015年2月5日，原告与被告澳星新材料公司签订0161300027-2015年（邹平）字0061号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款2500万元，借款期限为12个月，借款利率为基准利率加110.2个基点（一个基点为0.01%）。同日，原告与被告贵文木制品公司签订了《保证合同》，约定由其对该笔借款承担连带保证责任。2015年7月6日，原告与被告澳星新材料科技公司签订0161300027-2015年（邹平）字0434号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款1900万元，借款期限为12个月，借款利率为基准利率加5个基点（一个基点为0.01%）。同日，原告与被告贵文木制品公司、高峰、张玉华签订了《保证合同》，约定由三被告对该笔借款承担连带保证责任。2015年7月30日，原告与被告澳星新材料科技公司签订0161300027-2015年（邹平）字0457号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料科技公司向原告借款100万元，借款期限为12个月，借款利率为基准利率加5个基点（一个基点为0.01%）。同日，原告与被告贵文木制品公司、高峰、张玉华签订了《保证合同》，约定由三被告对该笔借款承担连带保证责任。2015年8月11日，原告与被告澳星新材料公司签订0161300027-2015年（邹平）字0497号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款1500万元，借款期限为12个月，借款利率为基准利率加5个基点（一个基点为0.01%）。同日，原告与被告贵文木制品公司、高峰、张玉华签订了《保证合同》，约定由三被告对该笔借款承担连带保证责任。2015年11月20日，原告与被告澳星新材料公司签订0161300027-2015年（邹平）字0566号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款4000万元（原告实际放款1500万元），借款期限为12个月，借款利率为基准利率加5个基点（一个基点为0.01%）。同日，原告与被告贵文木制品公司、高峰、张玉华签订了《保证合同》，约定由三被告对该笔借款承担连带保证责任。另外，原告与被告澳星新材料公司于2014年3月27日签订《最高额抵押合同》，约定被告澳星新材料公司自2014年3月27日至2017年3月27日，在人民币5845万元的最高额内向原告提供抵押担保，上述五笔借款均发生在抵押担保期内。上述借款到期后原告多次向各被告催要，各被告至今尚未足额还款。
被告澳星新材料公司、贵文木制品公司、高峰、张玉华均未作答辩。
原告围绕其诉讼请求向本院提交了以下证据：1.《流动资金借款合同》5份；2.《保证合同》9份；3.《借款凭证》6份；4.《最高额抵押合同》1份；5.《动产抵押登记书》1份；6.欠息表1份。本院认为，五被告均未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。原告提交的上述证据来源合法，内容真实，与本案事实有关联性，本院均予以确认并在卷佐证。
根据以上证据，本院认定事实如下：本案中，原告与被告澳星新材料公司依次签订了五笔借款合同。第一笔：2015年2月5日，原告与被告澳星新材料公司签订编号为0161300027-2015年（邹平）字0061号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款2500万元，期限一年，还款日为2016年2月5日，贷款利率为6.612%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告贵文木制品公司签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0093号《保证合同》，约定被告贵文木制品公司为上述借款合同提供保证。2015年2月6日，邹平工行依约向澳星新材料公司发放贷款2500万元。第二笔：2015年7月6日，原告与被告澳星新材料公司签订0161300027-2015年（邹平）字0434号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款1900万元，期限12个月，还款日为2016年7月6日，贷款利率为4.85%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告贵文木制品公司签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0458号《保证合同》，与被告张玉华、高峰签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0458-1号《保证合同》，约定被告贵文木制品公司及张玉华、高峰为上述借款提供保证。亦与同日，原告向被告澳星新材料公司依约发放贷款1900万元。第三笔：2015年7月30日，原告与被告澳星新材料公司签订编号为0161300027-2015年（邹平）字0457号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款100万元，期限12个月，还款日为2016年7月15日，贷款利率为4.85%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告贵文木制品公司签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0458号《保证合同》，与被告张玉华、高峰签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0458-1号《保证合同》，约定被告贵文木制品公司及张玉华、高峰为上述借款提供保证。亦与同日，原告向被告澳星新材料公司依约发放贷款100万元。第四笔：2015年8月11日，原告与被告澳星新材料公司签订编号为0161300027-2015年（邹平）字0497号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款1500万元，期限12个月，还款日为2016年8月11日，贷款利率为4.85%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告贵文木制品公司签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0528号《保证合同》，与被告张玉华、高峰签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0528-1号《保证合同》，约定被告贵文木制品公司及张玉华、高峰为上述借款提供保证。2015年8月12日，原告向被告澳星新材料公司依约发放贷款1500万元。第五笔：2015年11月20日，原告与被告澳星新材料公司签订编号为0161300027-2015年（邹平）字0566号《流动资金借款合同》，约定被告澳星新材料公司向原告借款4000万元，期限11个月，还款日为2016年11月13日，贷款利率为4.35%，逾期罚息利率在原借款利率基础上加收50%。同日，原告与被告贵文木制品公司签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0593号《保证合同》，与被告张玉华、高峰签订编号为0161300027-2015年邹平（保）字0593-1号《保证合同》，约定被告贵文木制品公司及张玉华、高峰为上述借款提供保证。2015年12月31日，原告向被告澳星新材料公司发放贷款1500万元。
以上各《保证合同》均约定保证方式为连带责任保证，保证范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。原告主债权存在物的担保的，不论该物的担保是由债务人提供还是由第三人提供，原告有权要求保证人先承担保证责任，保证人承诺不因此而提出抗辩。原告放弃、变更或丧失其他担保权益的，保证人的保证责任仍持续有效，不因此而无效或减免。
2014年3月27日，原告与被告澳星新材料公司签订《最高额抵押合同》一份，约定被告澳星新材料公司担保的主债权自2014年3月27日至2017年3月27日期间（包括该期间的起始日和届满日），在人民币5845万元的最高余额内，原告与被告澳星新材料公司签订的本外币借款合同、外汇转贷合同等金融衍生类产品协议以及其他文件而享有的对债务人的债权，不论该债权在上述期间届满时是否已经到期，也不论该债权是否在最高额抵押权设立前已经产生。担保范围包括主债权本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、汇率损失以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）。被告澳星新材料公司以其所有的二十辊精密不锈钢材料冷轧机组作为抵押物向原告抵押，双方于2014年3月27日办理了动产抵押物登记，取得了邹工商抵登字（2014）第0121号动产抵押登记书。
上述五笔借款到期后，被告澳星新材料公司均未依约向原告履行偿还本息义务，各保证人亦未履行保证责任。截至2017年3月20日，上述第一笔借款尚欠本金2500万元，利息2598112元；第二笔借款尚欠本金1900万元，利息1390062.02元；第三笔借款尚欠本金100万元，利息72691.54元；第四笔借款尚欠本金1500万元，利息1061259.03元；第五笔借款尚欠本金1500万元，利息951346.93元。以上合计借款本金7500万元，利息6073471.52元。
本院认为，原告与被告澳星新材料公司签订的《流动资金借款合同》、《最高额抵押合同》，与被告贵文木制品公司、张玉华、高峰签订的《保证合同》均系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效。原告依约履行了贷款发放义务，而被告澳星新材料公司未依约履行还本付息的义务，被告贵文木制品公司、张玉华、高峰未依约履行保证责任，均构成违约。原告主张被告澳星新材料公司偿还借款本息，被告贵文木制品公司、张玉华、高峰承担连带责任保证，本院予以支持。原告与被告澳星新材料公司对被告澳星新材料公司提供的抵押物即二十辊精密不锈钢材料冷轧机组依法办理了抵押物登记，抵押权依法设立，原告要求对抵押物拍卖、变卖后的价款享有优先受偿权，本院予以支持。根据合同约定，优先受偿的最高限额为5845万元。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国物权法》第二百零三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告山东澳星新材料科技有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司邹平支行借款本金7500万元，利息6073471.52元（截至2017年3月20日），以及自2017年3月21日起至实际给付之日止的利息（以借款本金2500万元为基数，按利率9.918%计算；以借款本金3500万元为基数，按利率为7.275%计算；以借款本金1500万元为基数，按利率为6.525%计算）；
二、被告山东省贵文木制品有限公司对上述第一项债务承担连带清偿责任；
三、被告张玉华、高峰对上述第一项债务中本金5000万元，利息3475359.52元承担连带清偿责任；
四、原告中国工商银行股份有限公司邹平支行对抵押财产（二十辊精密不锈钢材料冷轧机组）经依法处置所得价款优先受偿，以5845万元为限。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费447167元，由被告山东澳星新材料科技有限公司、山东省邹平贵文木制品有限公司、高峰、张玉华共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省高级人民法院。
审 判 长 张 雷
审 判 员 邵佳宁
人民陪审员 王庆奎
二〇一七年九月二十六日
书 记 员 王 哲