广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民初811号
原告：高天丽，女，1955年1月12日出生，汉族，阳春市人，户籍住址：阳春市，
委托诉讼代理人:苏卫红，广东金泽律师事务所律师。
委托诉讼代理人：林雪萍，广东金泽律师事务所律师助理。
被告：欧阳富盛，男，1993年3月21日出生，汉族，佛山市顺德区人，户籍住址：佛山市顺德区，
被告：欧阳昌盛，男，1988年3月5日出生，汉族，佛山市顺德区人，户籍住址：佛山市顺德区，
被告：中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司，住所地：佛山市顺德区大良鉴海北路346号（二、三层除外）。
负责人：谢泽伟，该公司总经理。
委托诉讼代理人：李博，男，该公司员工。
原告高天丽诉被告欧阳富盛、欧阳昌盛、中国人民财产保险股份有限公司顺德分公司(以下简称人民财产保险顺德分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭进行审理。原告高天丽的委托诉讼代理人苏卫红、林雪萍，被告欧阳富盛到庭参加诉讼。被告欧阳昌盛、人民财产保险顺德分公司经本院合法传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高天丽向本院提出诉讼请求：一、被告人民财产保险顺德分公司在交强险及商业险限额内赔偿55266.79元给原告高天丽（其他损失另行起诉）；二、被告欧阳富盛、欧阳昌盛对上述赔偿承担连带赔偿责任；三、被告承担本案所有诉讼费用。
事实和理由：2016年12月1日15时30分许，欧阳富盛驾驶粤Ｘ×××××号小型面包车沿阳春市东湖东路由东往西方向行驶至与东兴二街交汇路口向左转弯时，与沿东湖东路由西往东方向行驶由高天丽驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成高天丽受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队的《交通事故认定书》认定，欧阳富盛承担事故主要责任，高天丽承担事故次要责任，欧阳昌盛不承担事故责任。
原告高天丽受伤后，从2016年12月1日起在阳春市中医院住院治疗至2017年3月26日。经诊断为：1、右足第一趾近节趾骨骨折。2、全身多处软组织挫擦伤等。入院后予以促骨折愈合、营养对症处理治疗。原告高天丽从2012年7月2日在阳春市春城城北市场良友街××号经营阳春市旺旺粮店。原告的经济损失为：1、医疗费：22340.11元；2、住院伙食补助费：100元×116天=11600元；3、护理费：80元/天×116天=9280元；4、误工费：34757.2元/年÷365天×116天=11046.68元；5、营养费：1000元。以上合计为：55266.79元。
粤Ｘ×××××号小型面包车向被告人民财产保险顺德分公司投保了交强险及商业险，本次交通事故发生在保险期限内。被告人民财产保险顺德分公司应在交强险及商业险限额内赔偿55266.79元给原告高天丽。请法院依法判决。
被告欧阳富盛辩称，不同意原告的诉讼请求。粤Ｘ×××××号小型面包车已向被告人民财产保险顺德分公司投保了交强险及商业险。事故发生后，我已垫付了医疗费3000元给原告。
被告人民财产保险顺德分公司辩称，1、我公司承保了粤Ｘ×××××号小型面包车交强险和保险金额为20万元的商业第三者保险，同意在交强险限额内赔偿原告的损失，超出交强险的损失按照责任比例计算；2、对原告请求的各项赔偿费，答辩意见如下:⑴医疗费没有医院出院诊断、发票予以佐证，无法认定与本次事故是否具有关联性。⑵原告伤势较轻，但住院时间长达116天，与常理不符，请求法院查清其是否存在挂床现象。⑶护理费标准过高。⑷原告没有证据证实因事故导致收入减少，如果认定有损失，应参照最低工资计算。⑸请求营养费没有依据。4、诉讼法不属于保险责任，不予承担。
被告欧阳昌盛没有答辩，也没有提供证据。
经审理查明，2016年12月1日15时30分许，被告欧阳富盛(持有准驾车型为C1E驾驶证)驾驶粤Ｘ×××××号小型面包车(登记所有人是被告欧阳昌盛)沿阳春市东湖东路由东往西方向行驶至与东兴二街交汇路口向左转弯时，与沿东湖东路由西往东方向行驶由原告高天丽驾驶的无号牌二轮机动车发生碰撞，造成高天丽受伤，两车损坏的交通事故。本次交通事故，经阳春市公安局交通警察大队作出《交通事故认定书》(春公交认字〔2016〕第20161387号)，认定：“欧阳富盛驾驶车辆借道通行未让在道路内正常行驶的车辆优先通行，违反《广东省道路交通安全条例》第二十八条第一款的规定，是导致此事故发生的主要过错；高天丽驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，未依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条第一款的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，欧阳富盛承担此事故的主要责任，高天丽承担此事故的次要责任。”
原告受伤后，当天被送到阳春市中医院住院治疗至2017年3月26日出院，共115天。入院诊断为：1、右足第一趾近节趾骨骨折。2、全身多处软组织挫擦伤。用去医疗费22340.11元，被告欧阳富盛垫付了3000元给原告。因原告没有钱结清医疗费给医院，故一直没有拿到医院的诊断证明、医疗费收费收据。
在诉讼中，原告向本院提交了经营者为其本人的阳春市旺旺粮店个体工商户营业执照，主张其从2012年7月2日在阳春市春城城北市场良友街××号经营阳春市旺旺粮店。该营业执照载明发照日期为2012年7月2日，有效期至2013年6月4日止。
另查明，2016年6月3日，被告欧阳昌盛为粤Ｘ×××××号小型面包车向被告人民财产保险顺德分公司购买了交强险和保险限额为200000元的商业第三者保险(含对应的不计免赔险种)。其中交强险保险期间从2016年6月11日0时起至2017年6月10日24时止，商业第三者保险保险期间从2016年6月17日0时起至2017年6月16日24时止。其中交强险医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元，财产损失赔偿限额为2000元。
以上事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，阳春市中医院病情简介、住院费用明细清单、保险单、营业执照等附卷证实。
本院认为:本案属于机动车交通事故责任纠纷。阳春市公安局交通警察大队在事故发生后依法作出《道路交通事故认定书》，认定被告欧阳富盛承担事故的主要责任，高天丽承担此事故的次要责任。该认定程序合法，事实清楚，适用法律法规正确，本院依法予以采纳，作为处理本案赔偿问题的依据。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》，经本院核准，原告高天丽的经济损失有：1、医疗费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告住院治疗的医疗费为22340.11元。被告人民财产保险顺德分公司认为原告的医疗费中，部分用药与事故没有关联性，但没有提出证据证实，不予采纳；2、住院伙食补助费11500元（115天×100元/天）。原告主张住院时间116天有误，予以纠正；3、护理费。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”和第二款“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”的规定，原告没有提供护理人员以及其收入证明，但请求按照一人标准护理，与原告的伤情符合。请求按照80元/天计算护理费，没有超出当地护工的劳务报酬，符合法律规定，予以支持。护理费为9200元（80元/天×1人×115天）。
因原告受伤时已超过了60周岁，而且原告提供的营业执照已超过了有效期，没有充足证据证实其在事故发生前仍然从事经营活动。故原告请求被告赔偿误工费，没有事实和法律依据，予以驳回。原告请求赔偿营养费，没有提供医疗机构的相关证明证实，予以驳回。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：……”的规定，被告欧阳富盛向被告人民财产保险顺德分公司投保了交强险，故被告人民财产保险顺德分公司应在交强险中的医疗费用赔偿限额10000元范围内赔偿医疗费、住院伙食补助费共10000元,在伤残赔偿限额110000元范围内赔偿护理费9200元，合计19200元给原告。被告欧阳富盛已支付了3000元，故被告人民财产保险顺德分公司还需要赔偿16200元。
对原告超过交强险部分的经济损失23840.11元（22340.11元+11500元-10000元），根据本案交通事故的责任划分，被告欧阳富盛承担事故的主要责任即70%，应赔偿16688元（23840.11×70%）。粤Ｘ×××××号小型面包车向被告人民财产保险顺德分公司投保了责任限额为200000元的商业第三者责任险及对应不计免赔率险种，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人对第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”和第二款“责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获得赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金”的规定，原告诉请被告人民保险顺德分公司在商业第三者责任险200000元责任限额范围内赔偿其经济损失，符合法律规定，本院依法予以支持。因此，被告人民财产保险顺德分公司应在商业第三者责任险责任限额范围内赔偿经济损失16688元给原告。
原告请求被告欧阳富盛、欧阳昌盛承担连带责任，没有法律依据，依法予以驳回。被告欧阳富盛已垫付的医疗费3000元，与本案不是同一法律关系，本案不作处理，应另寻途径解决。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿经济损失16200元给原告高天丽；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司顺德市分公司在本判决发生法律效力之日起十日内在机动车商业第三者责任保险限额内赔偿经济损失16688元给原告高天丽；
三、驳回原告高天丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1182元，由原告高天丽负担479元，被告中国人民财产保险股份有限公司顺德市分公司负担703元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省阳江市中级人民法院。
审判长 王荣松
审判员 黄 顺
审判员 谢夏鸣
二○二○一七年六月十二日
书记员 严彩萍