河南省宜阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0327民初1872号
原告：赵丹阳，女，汉族，1997年3月14日生，住河南省宜阳县。
委托诉讼代理人：胡金婷，女，汉族，1963年7月15日生,住河南省宜阳县。系原告赵丹阳母亲，代理权限为特别授权，即代为放弃、变更诉讼请求，代为和解等。
委托诉讼代理人：姚晖，河南金晖律师事务所律师，系宜阳县法律援助中心指派律师，代理权限为一般代理。
被告：洛阳盛安房地产开发有限公司，住所地：洛阳市宜阳县锦屏镇红旗东路高桥段北侧盛安花城。组织机构代码：69995941-7。
法定代表人：朱来军，职务：总经理。
委托诉讼代理人：王万怀，男，汉族，1967年4月7日生，住河南省洛阳市涧西区。系洛阳盛安房地产开发有限公司项目部员工，代理权限为一般代理。
原告赵丹阳诉被告洛阳盛安房地产开发有限公司健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员陈艳梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵丹阳的委托诉讼代理人胡金婷、姚晖、被告洛阳盛安房地产开发有限公司的委托诉讼代理人王万怀均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告赵丹阳向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿原告受伤后的损失共66626.8元；本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月19日晚原告到后庄同学家玩耍后骑电动车回家，行驶至被告所建、属被告所有的盛安花城处，因该大楼的大部分门窗及玻璃安装质量不合格，造成玻璃片的大面积脱落，脱落的玻璃片将原告砸伤，盛安花城的商户发现后拨打了120，原告被送往宜阳县人民医院，后转至河科大一附院治疗，经诊断为：①右上臂桡神经断裂②右上臂肱二头肌部分断裂③左腕部示、中、环指指浅屈肌腱断裂④左腕部掌上肌肌腱、桡侧腕屈肌肌腱断裂⑤左腕部桡动脉断裂⑥全身多处皮肤裂伤⑦右肺挫伤。后在该院实施手术6个多小时，仅皮肤表面缝合154针。住院15天。原告的伤情对原告的生活造成了深远的影响。盛安花城不但是被告所建，被告也是所有人和管理人，依法被告应对原告的伤情承担赔偿责任。
被告洛阳盛安房地产开发有限公司辩称：原告诉状所述发生玻璃脱落的部位位于盛安花城1单元，该单元房屋除30套未出售所有权系答辩人外，其余房屋均已出售，原告受伤不能确认是答辩人的房屋造成，答辩人不应承担赔偿责任。答辩人与洛阳增霖门窗幕墙有限公司签订有门窗安装协议，目前工程安装的窗纱构建不全，工程质量不合格，没有按照合同要求交工，原告损失应当由洛阳增霖门窗幕墙有限公司承担。原告损失数额符合法律规定、证据充分的，才应当予以认定。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：
第一组
原告的身份证复印件一张，证明原告的身份信息；
第二组证据
1、2015年7月21日新华网发表的《狂风暴雨突袭洛阳部分县区多地不同程度受灾》，该文章详细的报道了7月19日晚，突起的狂风不但将被告楼房中的数十家窗户全部刮掉、造成楼房前遍地都是玻璃，而且还专门报道了原告被玻璃划伤并造成头、颈、肩、胳膊等多处严重受伤的情况；
2、现场照片八张，证明被告楼房门窗毁损以及遍地玻璃的情况；
3、河南科技大学第一附属医院新区医院住院收费票据一张，数额26179元；
4、宜阳县人民医院西药费门诊收费票据一张和河南科技大学第一附属医院新区医院门诊收费票据一张，共计费用518元；
5、河南科技大学第一附属医院新区医院诊断证明书一张，证明原告伤情、住院治疗情况及住院期间陪护情况；
6、河南科技大学第一附属医院新区医院出院证一张，出院医嘱：①院外右上臂及左腕部石膏固定2周，去除石膏后双上肢诸关节每日适当屈伸活动，以促进诸关节功能恢复，但2个月内双上肢禁止负重活动。②院外遵药品说明书口服营养神经药物对症治疗，1、3、6个月复查右上肢肌电图，以了解神经损伤恢复情况。③院外遵药品说明书外用祛疤药物对症治疗，必要时至整形美容科就全身多处瘢痕行进一步治疗。④院外注意休息，加强营养，病情有变及时返院治疗；
7、护理人员赵宗民和胡金婷身份证复印件各一张，证明陪护人员情况，赵宗民系原告之父，胡金婷系原告之母；
8、原告住院治疗的病例复印件一份，证明治疗的经过；
9、原告受伤后治疗以及治疗后的照片粘贴共八张，证明：原告受伤时伤情很重，一直处于昏迷状态；原告受伤后身上伤痕累累，一共缝合了154针；出院后生活根本不能自理，仍需人继续护理；治疗后原告仍全身多处斑痕，已严重的影响到了原告的美体和美容，对原告的舞蹈已造成了严重的影响；
10、2015年9月4日原告购买神经肌肉康复仪的票据一张，数额为3500元；
11、原告两次购买营养素的购货单、出货清单共5张，数额为8851元；
12、原告从宜阳到洛阳乘坐的救护车收费票据一张，费用为250元；
13、交通费票据36张，共900元。
被告对原告出示的证据提出质证意见如下:对第一组证据无异议，对第二组证据的证据1、2、3、4、5、6、7、8、9、13无异议，对证据10真实性无异议，但对原告购买仪器有异议；对证据11真实性有异议，不认可，没有依据，单子可以随便打印，没有公章和名称，不能作为证据；对证据12有异议，在全国范围内救护车都是免费的。
被告为支持其辩称向本院提交如下证据：2012年11月1日发包方洛阳盛安房地产开发有限公司盛安花城项目部与承包方洛阳增霖门窗幕墙有限公司合同书复印件一份，证明盛安花城商住楼四层到顶层阳台及窗户工程由洛阳增霖门窗幕墙有限公司承包，洛阳增霖门窗幕墙有限公司没有按合同施工，此次事件应由洛阳增霖门窗幕墙有限公司负责。
原告对被告提交的证据发表质证意见如下：合同是复印件不是原件，无法和原件核对，对其真实性不认可；即使合同属实，安装的也是四层到顶层玻璃，三层、四层玻璃是谁装的被告没有提供证据；该合同是加工承揽关系，而原告与被告之间是特殊侵权而引发的健康权纠纷；即使合同真实有效，也应该是被告赔偿原告后向洛阳增霖门窗幕墙有限公司追偿。
经过庭审调查，本院对庭审中出具的证据作如下分析和认定：对原告出示的第一组证据，系原告身份证复印件，经核对无异，本院予以认定；对原告出示的第二组证据中的1、2、3、4、5、6、7、8、9、13，被告均无异议，本院均予以认定；对原告出示的第二组证据中的证据10，被告对真实性无异议，本院对该证据的真实性予以认定；对原告出示的第二组证据中的证据11与证据6出院证中的出院医嘱相互印证，本院予以认定；对原告出示的证据12，系宜阳县人民医院出具的救护车票据，本院予以认定。对被告出示的证据系复印件，且原告不认可，本院不予认定。
经以上对证据的分析和认定，结合双方当事人的陈述及法庭调查，本院认定如下事实：2015年7月19日原告路过被告建造且未完全出售完毕的盛安花城小区时由于风太大停在路边的树旁，被盛安花城小区楼上落下的窗户玻璃砸伤，后被送往宜阳县人民医院，之后转至河南科技大学第一附属医院新区医院治疗，经诊断为：①右上臂桡神经断裂②右上臂肱二头肌部分断裂③左腕部示、中、环指指浅屈肌腱断裂④左腕部掌上肌肌腱、桡侧腕屈肌肌腱断裂⑤左腕部桡动脉断裂⑥全身多处皮肤裂伤，右前上胸壁软组织积气⑦右肺挫伤。住院15天，期间花去医疗费26179元。出院医嘱：①院外右上臂及左腕部石膏固定2周，去除石膏后双上肢诸关节每日适当屈伸活动，以促进诸关节功能恢复，但2个月内双上肢禁止负重活动。②院外遵药品说明书口服营养神经药物对症治疗，1、3、6个月复查右上肢肌电图，以了解神经损伤恢复情况。③院外遵药品说明书外用祛疤药物对症治疗，必要时至整形美容科就全身多处瘢痕行进一步治疗。④院外注意休息，加强营养，病情有变及时返院治疗。后双方未就赔偿一事达成一致意见。为此，原告诉入法院要求被告赔偿原告受伤后的损失66626.8元；本案诉讼费用由被告承担。庭审中原告称其护理人员赵宗民、胡金婷，均有固定收入，护理期间收入均未实际减少。
本院认为：原告路经被告建造的盛安花城小区楼房下时，被楼房上掉下的玻璃碎片砸伤，被告不能证明自己没有过错，依法应承担侵权责任。原告的损失中合法的部分应予以支持，医疗费：26179元+193元+325元=26697元；住院伙食补助费15天×30元=450元；营养费应根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定，原告出院医嘱载明：院外右上臂及左腕部石膏固定2周，去除石膏后双上肢诸关节每日适当屈伸活动，以促进诸关节功能恢复，但2个月内双上肢禁止负重活动，且院外注意休息，加强营养，故原告出院后的营养日按75天计算，加上住院期间的营养日15天，共计90天，营养费应为：90天×20元=1800元；购买神经肌肉治疗仪器费用3500元；出院后的营养药物费用8851元；交通费1150元；原告的伤情虽未进行伤残评定，但原告作为女孩，全身多处留有瘢痕，确实对原告的精神造成一定的伤害，故本院酌定原告的精神抚慰金为5000元。因原告的护理人员均有固定收入，且护理期间收入并未实际减少，依法原告要求的护理费，本院不予支持；原告要求被告赔偿其丢失手机、电动车等费用5000元，与本案不属同一法律关系，本案不予处理。综上原告的各项损失共计：47448元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、限被告洛阳盛安房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵丹阳各项费用共计47448元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
本案受理费减半收取733元，由被告洛阳盛安房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。
审判员 陈艳梅
二〇一六年十月二十日
书记员 张翼翔