湖北省应城市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0981民初1332号
原告易振辉，男，1956年1月5日出生，汉族，湖北省应城市人，户籍地：湖北省应城市，现住湖北省应城市。
委托代理人张鹏，湖北诚拓律师事务所律师。代理权限为特别授权代理：调查或申请取证，代为应诉，代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为和解、调解，提起上诉和反诉，申请执行，领取标的款，签收法律文书等。
被告田国奇，男，1967年11月8日出生，汉族，湖北省应城市人，住湖北省应城市。
委托代理人李爱华，系被告田国奇妻子，代理权限特别授权代理：代为和解、调解、参与庭审和答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司，住所地应城市城中蒲阳大道13号。组织机构代码：88091624-3。
负责人金红彬，该公司经理。
委托代理人周贵德、刘晶，湖北睡虎律师事务所律师。代理权限为特别授权代理：代为承认诉讼请求、和解、代签法律文书、代为申请重新鉴定、选择鉴定机构、代为上诉。
原告易振辉诉被告田国奇、被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司（以下简称财保应城公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年9月21日立案受理后，依法由审判员胡璞独任审理。2017年10月27日公开开庭进行了审理。原告易振辉及其委托代理人张鹏，被告田国奇委托代理人李爱华，被告财保应城公司委托代理人刘晶到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告易振辉诉称：2017年1月10日17时36分，被告田国奇驾驶鄂Ｋ×××××小型客车沿应城市世纪大道由南向北行驶至横七路路口时，与沿横七路由西向东易振辉驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经应城市公安局交警大队认定，被告田国奇负此次事故的主要责任，原告易振辉负次要责任。事故发生时，被告田国奇所驾车辆在财保应城公司投保了交强险及100万元第三者责任商业保险。原告受伤后在应城市人民医院治疗，诊断为：脊髓损伤、膝关节损伤、头皮血肿。经应城市正源法医司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，建议休息时间180天，营养期60天，1人护理90天。被告田国奇驾驶车辆造成他人损害，应承担赔偿责任，保险公司应在其承保的交强险和商业险范围内支付赔偿金。故提起诉讼，请求判令：1、判令被告田国奇赔偿原告各项费用共计149136元（详见赔偿明细）。2、判令被告赔偿精神抚慰金5000元，且该费用在交强险赔偿金中优先支付。3、判令被告财保应城公司在交强险和商业险赔付范围内支付保险金。4、判令被告方承担本案诉讼费用。
被告田国奇辩称：对交通事故事实及责任认定没有异议，事故车辆已购买保险，原告损失应由保险公司承担赔偿责任，被告为原告垫付医疗费19100元要求一并处理。
被告财保应城公司辩称：一、对交警认定的本案交通事故发生事实及事故责任划分无异议。二、被保险车辆无免赔事由后，保险公司同意在保险限额内依法赔偿，超过交强险各分项部分，按70%责任承担三者险。三、原告诉求过高，部分项目不合理，请求法庭依法核减：1、医疗费扣除10%非医保用药。2、原告已年满61周岁，不能形成劳动合同关系，不认可原告误工损失。3、住院伙食按50元每天标准。4、营养费以医嘱记录为准，按每天10元标准计算。5、残疾赔偿金按农村人口标准计算。6、原告母亲作为被扶养人应按实际扶养人数确定扶养费，原告妻子不属于被扶养人范围也不符合法定扶养标准。四、答辩人保留申请重新鉴定权利。五、不承担诉讼费和鉴定费。
经审理查明：2017年1月10日17时36分，被告田国奇驾驶鄂Ｋ×××××小型客车沿应城市世纪大道由南向北行驶至横七路路口时，与沿横七路由西向东易振辉驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，两车受损的道路交通事故。该事故经应城市公安局交警大队认定，被告田国奇负此次事故的主要责任，原告易振辉负次要责任。事故发生时，被告田国奇所驾车辆在财保应城公司投保了交强险及不计免赔100万元第三者责任商业保险。原告受伤后在应城市人民医院住院治疗120天，医疗费用共计22968元。经应城市正源法医司法鉴定所鉴定，原告构成十级伤残，建议休息时间180天，营养期60天，1人护理90天。
另查明：原告易振辉系农业户口，2015年至今租住在应城市金星社区兴盛街19号，同年受雇于应城市黄都购物中心从事勤杂工工作，月工资2480元。
还查明：鄂Ｋ×××××小型客车行驶证登记车主田国奇，事故发生后，被告田国奇垫付原告医疗费用19068元。事故车辆在财保应城公司投保交强险及100万元不计免赔商业第三者责任险，事故发生在保险期限限内。
又查明：原告易振辉母亲周焕芝1920年2月16日出生，扶养义务人两名。
以上事实有原告易振辉提交的易振辉身份证，应城市公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，应城市人民医院诊断证明书，应城正源法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书，应城市滩镇派出所、黄滩镇金星社区证明，易振辉与贾坛子签订的租赁合同，易振辉与应城市黄都购物中心签订的劳动合同、应城市黄都购物中心出具的易振辉工资证明，金星社区证明，易振辉住院费票据，鉴定费增值税发票，田国奇机动车驾驶证和鄂Ｋ×××××小型客车行驶证，鄂Ｋ×××××小型客车交强险和商业险保单，修车发票等证据予以证实。
以上证据来源合法，证明事实确实充分，本院予以确认。
根据原告易振辉请求及举证情况，本院核定此次事故造成原告易振辉的损失如下：
1、医疗费22968元。易振辉受伤后住院治疗支付医疗费22968元，已提交应城市人民医院医疗费发票予以证明，人保孝感公司抗辩应扣减非医保用药药费10%的意见，因未提供原告医疗费存在超过医疗保险标准用药的证据，故本院不予采纳，依法认定易振辉医疗费22968元。
2、住院伙食补助6000元。易振辉请求按100元/天计算住院伙食补助费标准过高，结合本地实际，确定为50元/天，易振辉住院120天，其住院伙食补助费为6000元（50×120）。
3、营养费3000元。易振辉请求按50元/天确定营养费，本院予以支持。根据鉴定意见，易振辉营养期为60天，其营养费为3000元（60×50）。
4、护理费8057元。根据鉴定意见，易振辉护理时间为90天，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》其他服务业平均工资标准32677元计算，护理费为8057元（32677÷365×90天）。
5、误工费14880元。易振辉月工资2480元，根据鉴定意见休息时间180天，易振辉误工损失为14880元（2480×6）。
6、伤残赔偿金58772元，根据鉴定意见，易振辉伤残等级为十级，易振辉从2015年起在城镇居住，其收入来源为务工，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均可支配收入29386元计算，易振辉伤残赔偿金58772元（29386×20×10%）。
7、精神抚慰金4000元，对于原告主张的精神抚慰金5000元，结合原告伤情及原、被告在此次事故中的过错责任，本院酌定支持4000元。
8、被扶养人生活费，易振辉母亲周焕芝，1920年出生，扶养义务人两人，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》城镇居民人均生活消费性支出20040元计算，依法认定被扶养人生活费5010元（20040×5×10%÷2）。
9、车辆维修费650元，事故致原告车辆受损，易振辉提供维修收据证明其支付维修费650元，本院予以认定。人保孝感公司抗辩维修收据非正式发票不能证明原告遭受财产损失的主张本院不予采纳。
10、鉴定费1500元。易振辉受伤后在应城市正源司法鉴定所进行伤情鉴定，并提供鉴定费发票证实支付鉴定费1500元，本院认定原告鉴定费损失1500元。
本院认为：原告易振辉与被告田国奇共同违反道路安全法的有关规定，导致本次交通事故发生。根据应城市公安局交通警察大队对事故责任的认定，本院依法确定被告田国奇承担70%责任、原告易振辉承担30%责任。本案事故车辆在被告财保应城公司投保交强险及不计免赔100万元商业第三者责任险，在保险期限内发生交通事故致原告受伤，原告依法享有对被告财保应城公司的直接请求权。原告易振辉在交强险限额内损失共计101369（含医疗费10000元、护理费8057元、误工损失14880元、残疾赔偿金58772元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费5010元、财产损失650元），由被告财保应城公司在交强险限额120000内予以赔偿。超出交强险责任限额损失21968元（含医疗费12968元、住院伙食补助6000元、营养费3000元）由被告财保应城公司按70%比例进行赔偿，计15378元（21968×70%）。被告财保应城公司辩称不承担本案鉴定费、诉讼费，于法有据，本院予以采纳。原告易振辉鉴定费损失1500元，按责任比例，由易振辉承担450元（1500×30%）、田国奇承担1050元（1500×70%）。诉讼费840元，由易振辉承担252元（840×30%）、田国奇承担588元（840×70%），本案诉讼费易振辉已预交不退还，田国奇应承担诉讼费在应给付易振辉赔偿款中一并计算。原告诉讼请求中住院伙食补助费计算标准过高、精神抚慰金请求数额偏高，本院依法予以调整；原告未提供其妻子丧失劳动能力且无生活来源证据，故对其请求赔偿妻子生活费的主张不予支持。被告财保应城公司辩称原告户籍所在地为农村应按农村居民收入标准计算残疾赔偿金、原告超过60周岁不应支持误工损失的意见于法无据，本院不予支持。被告田国奇要求原告返还垫付款19068元在本案一并进行处理的请求，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二之规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司在交强险限额内赔付原告易振辉101369元，在商业第三者责任险限额内赔付原告易振辉15378元，共计116747元。
被告田国奇赔偿原告易振辉鉴定费损失1050元、承担易振辉诉讼费损失588元，共计1638元。
原告易振辉返还被告田国奇垫付款19068元。
以上二、三项相互折抵后，原告易振辉实际返还被告田国奇17430元，从被告中国人民财产保险股份有限公司应城支公司保险赔偿款中直接扣付。
驳回原告易振辉其他诉讼请求。
案件受理费840元原告易振辉已预交不退还。
上述款项，于本判决生效后十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。
审判员 胡璞
二〇一七年十二月六日
书记员 姚慧