淮安市淮阴区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0804民初229号
原告：唐向东。
委托诉讼代理人：韩晨、左泉，江苏岸庆律师事务所律师。
被告：庄勇。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司,住所地淮安市淮海东路118号。
负责人：唐冬，该公司总经理。
委托诉讼代理人：刘凤歌，江苏光剑律师事务所律师。
原告唐向东诉被告庄勇、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年1月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐向东的委托诉讼代理人左泉、被告庄勇、被告保险公司的委托诉讼代理人刘凤歌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告损失289340.4元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月3日，原告驾驶两轮轻便摩托车沿淮阴区长江东路北侧非机动车道由东向西行驶至“府升小区”门前时，遇庄勇驾驶其所有的苏H×××××号小型轿车沿长江东路机动车道由东向西行驶至该处右转弯通过非机动车道，原告驾车避让时摔倒，后撞上轿车右侧，造成原告受伤及车辆损坏。交警部门认定庄勇负此事故的主要责任，原告负次要责任。事发后，原告被送至淮阴医院救治，现已好转出院。唐向东的车辆在保险公司投保交强险。就相关赔偿事宜，经法院调解，保险公司在交强险医疗费限额内赔偿原告医药费10000万元，其余未达成协议，特提起诉讼。
被告庄勇辩称：对第一次司法鉴定不服，申请重新鉴定。原告的医疗费已经法院调解且已生效，原告无权主张；对伤残赔偿金不认可，因为被告对鉴定等级不认可，原告提供村委会的证明没有法律效力以证明被抚养人生活费，因为村委会是自治组织，应当由公安机关证明。精神损害抚慰金因我不认可伤残等级，我认为应当是十级伤残，所以原告无权主张精神抚慰金。交通费应当以正式发票为准，根据最高院人赔解释第22条。原告主张误工费5万余元每年，原告应当提供纳税证明，否则应当按照农村标准计算。本人对三期也不认可，所以对营养费、误工费、护理费都不认可。
被告保险公司：对事故事实及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期限内，且保险公司在交强险医疗限额内已经赔偿1万元，原告其他的损失待庭审质证时发表意见。不承担诉讼费和鉴定费。
本案经审理认定事实如下：
2015年9月3日，原告唐向东驾驶两轮轻便摩托车行驶至“府升小区”门前时，遇庄勇驾驶其所有的苏H×××××号小型轿车由东向西行驶至该处右转弯通过非机动车道，唐向东驾车避让时摔倒，后撞上轿车右侧，造成唐向东受伤及车辆损坏。经交警部门认定庄勇负此事故的主要责任，唐向东负次要责任。车辆在保险公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。
原告伤后入住淮安市淮阴医院治疗，住院26天，发生医疗费16018.71元；住院期间支付护理费2700元。同年10月15日在淮阴医院产生门诊费用190元、111元；同年12月3日在淮安市第一人民医院产生门诊费用22元、590元。同年12月2日，唐向东提起民事诉讼。经审理，本院调解保险公司在交强险医疗费限额内赔偿唐向东10000元。
经原告申请，本院委托，淮安市楚州司法鉴定所于2016年3月2日对其伤情出具司法鉴定意见：1、唐向东因交通事故致颈6、胸12椎体压缩性骨折、颈5－6椎体右侧椎板骨折的伤残等级为八级；双侧多发肋骨（总计8根）骨折的伤残等级为九级。2、伤后的误工期150日，护理期90日（包括住院期间），营养期60日。原告支出鉴定费用1560元及检查费用1028元，合计2588元。
被告庄勇对上述鉴定有异议并申请重新鉴定：一、对八级伤残结论有异议。1、依据鉴定前7个月的X片及CT片作出鉴定违法；应当要求重新拍片，并根据恢复情况作出鉴定结论。2、唐向东只有腰椎一个椎体骨折，鉴定偷换概念，将颈椎和腰椎放在一起适用错误。3、颈5－6椎板骨折在八级伤残条款中查无依据。二、对九级伤残结果有异议。唐向东在淮阴医院出院时7根肋骨骨折，鉴定根据出院两个月后在淮安市第一人民医院所拍片子，作出8根肋骨骨折的结论明显不当。
经本院审查，准许庄勇提出的申请，进行重新委托鉴定。2016年7月11日，淮安市盱眙县中医院司法鉴定所出具鉴定意见：1、唐向东此次交通事故致双侧肋骨骨折达8肋构成九级伤残；颈椎骨折伴颈椎间盘突出及黄韧带增厚影响颈部活动依据第4.9.3b条款规定，其实际残疾相当于九级伤残；余伤不构成伤残等级。2、误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日。此次鉴定，由庄勇支出检查费用1760元、50元、鉴定费用1560元，合计3370元。
对当事人有争议的证据，本院认定如下：
1、关于交通事故责任划分。原告提供事故认定书，证明原告负事故的次要责任、庄勇负事故的主要责任。第一次庭审中，庄勇提出原告没有驾驶证、驾驶车辆不合格、机动车无牌、走慢车道、无保险，事故应当是同等责任；第二次庭审中，庄勇认为原告驾驶的机动车刹车不及时撞击轿车，应当承担主要责任。本院认为，原告驾驶的电动车虽经检测为机动车，但鉴于实践中，电动车不能像其它机动车一样登记上牌、领取驾驶证、投保交强险等，其在发生交通事故时，就不可能参照机动车的要求进行处理对待；其次，根据一般安全行车规则，机动车右转弯一般不得妨碍右侧非机动车道内的车辆和行人通行是基本要求，本案中的庄勇疏于观察，未能注意非机动车道内道路状况，交警部门认定其承担主要责任并无不当。
2、关于两次鉴定的采信。本案中，先是被告庄勇对第一次鉴定提出异议并申请重新鉴定；原告则对第二次鉴定的合法性及鉴定结论不予认可。本院认为，本院之所以准许重新鉴定，只因对照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定》之规定，认为庄勇提出的事实与理由部分成立；其次，从两次鉴定意见的内容进行比较，也证明了第一次鉴定明显存在事实和依据不足之处。综上，本院采信第二次鉴定结论为本案的定案依据。
3、原告提供淮阴区五里镇双农民村村民委员会2016年3月18日出具的证明一份及申请证人张某出庭，证明其常年从事油漆工为主要生活来源，主张按照城镇标准计算相关损失。被告质证提出异议：1、村委会不是原告的劳动派遣单位，也不是雇主，不能掌握原告的工作情况；证人陈述内容无法达到证明目的。原告另提供村委会2016年3月20日证明一份及五里派出所户籍信息四份，证明其兄弟5人、父亲唐某某、母亲陈某某身份信息。被告质证认为公安机关出具的户籍证明不能反映原告有被抚养人、对村委会的证明不认可。本院认为，原告提供的上述证据能够相互印证，被告虽质证不予认可，但均无反驳证据，本院确认可以作为定案依据。
结合相关法律规定，对原告主张的各项损失认定如下：
医疗费6931.71元（已去除保险公司赔付的10000元医疗费）；
住院伙食补助费26天×40元/天=1040元；
营养费60天（鉴定期限）×20元/天=1200元；
护理费2700元（住院期间）+34天（鉴定期限去除住院期限）×90元/天=5760元；
五、误工费37173元/365天×120天（鉴定期限）＝12221.26元（原告未提供在岗职工收入证据，主张按照行业标准计算不予支持）；
六、残疾赔偿金37173元/年×20年×0.22（××）＝163561.2元；
七、精神损害抚慰金7700元；
八、被抚养人生活费21970元（原告父亲24966元/年×9年×0.22÷5＝9886.53；原告母亲24966元/年×11年×0.22÷5＝12083.5）
九、交通费300元；
十、电动车修理费380元；
以上合计221064元。
本院认为：公民的健康权受法律保护，因过错侵害他人健康的，应根据过错承担相应的赔偿责任。同时投保交强险、商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，苏H×××××号小型轿车在被告保险公司投保交强险。唐向东的损失，先由保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元、财产损失赔偿限额内赔偿380元，合计110380元。超出部分110684元，根据事故责任划分，本院酌定减轻庄勇30%的赔偿责任，即庄勇应赔偿原告77478.8元。本案调解未果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司赔偿原告唐向东损失110380元。
二、被告庄勇赔偿原告唐向东损失77478.8元。
三、驳回原告唐向东的其他诉讼请求。
上述款项于本判决生效后十日内给付；赔偿款汇至本院，收款人名称：淮安市淮阴区人民法院，开户行：中国农业银行淮安市城北支行王营分理处，账号：35×××43，汇款单请注明本案案号、原告姓名。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5640元，适用简易程序减半收取2820元，鉴定费5958元（原告支付2588元、庄勇支付3370元），合计8778元，由原告负担2908元，被告庄勇负担3370元，被告保险公司负担2500元（保险公司负担的费用于支付赔偿款时一并给付）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本六份，上诉于淮安市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》有关规定，向该院预交上诉案件受理费（缴纳至淮安市财政局综合处，开户行中国农业银行淮安市分行城中支行，账号：34×××54）。
审判员 包文斌
二〇一六年八月十日
书记员 王 玲
附：相关法律条文及司法解释
1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
2、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
4、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
5、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。
6、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；