广东省揭阳市揭东区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤5203民初1225号
原告：广东揭阳农村商业银行股份有限公�磐东支行。住所地：广东省揭阳市揭东区磐东镇揭河路磐东镇政府西侧。
负责人：林庆生。
委托代理人：杨树添、袁潮南，均为广东榕江律师事务所律师。
被告：陈桂盛，男，1987年3月24日出生，汉族，住广东省揭阳市空港经济区。
被告：林妙娜，女，1984年10月11日出生，汉族，住广东省揭阳市揭东区。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行诉被告陈桂盛、林妙娜金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人袁潮南到庭参加诉讼，被告陈桂盛、林妙娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行诉称，2013年3月1日，原告与被告陈桂盛和林妙娜于签订了揭农商行保借字[2013]第10020139900829220号《保证担保借款合同》，约定：被告陈桂盛向原告借款40万元，期限自2013年3月1日起至2014年1月18日止，年利率13.176%，还款方式为按月结息，期到利随本清，不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息；被告林妙娜对陈桂盛的债务承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括贷款本金、利息和原告实现债权的费用。合同签订当天，原告依约将40万元借给被告陈桂盛。借款到期后，经原告多次催讨，被告陈桂盛虽分多次付还部分钱款，但至今仍未能清偿涉案贷款本息，被告林妙娜也没有依约履行代偿义务。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求：1.判令被告陈桂盛立即归还原告借款人民币278388.05元及利息[自2013年3月1日起至2014年1月18日止，以本金40万元，按年利率13.176%计；自2014年1月19日起至2015年12月31日止，以本金40万元，按年利率17.1288%计；自2016年1月1日起至2017年9月4日止，以本金378388.05元，按年利率17.1288%计；自2017年9月5日起至还款之日止，以本金278388.05元，按年利率17.1288%计（扣除已经支付的利息34066.19元）。2.判令被告林妙娜对上述债务承担连带清偿责任。3.本案一切诉讼费用由二被告承担。
原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行提供如下证据证明自己的主张：
的营业执照、金融许可证、组织机构代码证盖章复印件各1份，负责人身份证明书原件1份。证明原告的主体资格、经营金融贷款业务资格。2.被
2.被告陈桂盛、林妙娜签名并按指印的身份证复印件各1份。证明二被告的诉讼主体资格。
3.《保证担保借款合同》原件1份，贷款逾期催收通知书原件1份，逾期贷款催收通知书原件1份。证明�、被告对借款及保证的约定情况。
4.《借款借据》原件1份。证明被告向原告借款的事实以及偿还情况。
被告陈桂盛、林妙娜均没有答辩，也没有提供证据。
根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条的规定，本院对当事人提供的证据作如下认定：
原告提供的证据1中的营业执照、金融许可证、组织机构代码证均是盖章复印件，该复印件与原件核对无异，本院予以认定。原告提供的证据2中林妙娜、陈桂盛的身份证虽是复印件，但各被告分别在其身份证复印件上签名并按指印确认，并由原告的工作人员核对无异，本院予以采信。原告提供的证据3和证据4均是原件，符合有效证据的要求，且各证据之间互相印证，本院予以认定。
根据当事人的陈述以及本院确认的有效证据，本院认定下列事实：
被告陈桂盛、被告林妙娜于2013年3月1日与原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行签订了《保证担保借款合同》1份，合同编号列揭农商行保借字[2013]第10020139900829220号。三方当事人在借款合同中约定：陈桂盛的借款用途为购石材，借款金额为40万元，借款期限自2013年3月1日起至2014年1月18日止，借款年利率为13.176%，还款方式为按月结息，利随本清；林妙娜为上述借款承担连带保证责任，保证期间自借款之日起至借款到期后二年；不按期归还贷款本金，从逾期之日起按原订利率加息30%计收利息等。广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行及当时的负责人黄俊忠在上述借款合同的贷款人栏中盖章确认，被告陈桂盛在上述借款合同的借款人栏中签名并按指印确认，被告林妙娜在上述借款合同的保证人栏中签名并按指印确认。上述借款合同签订后，被告陈桂盛于2013年3月1日向原告借款40万元，同时在相应的《借款借据》上签名并按指印确认。借款期届，被告陈桂盛于2013年3月29日付还利息4054.19元，2013年4月27日付还利息4245.6元，2013年11月11日付还利息25766.4元，三次合共付还利息34066.19元。原告于2014年8月21日向二被告发出贷款逾期催收通知书，并由二被告在通知书上签名确认。被告陈桂盛于2015年12月31日付还本金21611.95元，2017年9月4日付还本金10万元，二次合共付还借款本金121611.95元，尚欠借款本金278388.05元及原借款40万元的相应利息，被告林妙娜也没有履行保证责任。原告于2017年9月15日向本院提起诉讼。
本院认为，本案的性质是金融借款合同纠纷。原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行与被告陈桂盛、被告林妙娜于2013年3月1日签订的《保证担保借款合同》是原告与被告陈桂盛和被告林妙娜三方签订的，借款合同系三方当事人的真实意思表示，内容合法，依法受法律保护。被告陈桂盛结欠原告借款本金40万元及相应利息，有被告陈桂盛签名并按指印确认的《保证担保借款合同》和《借款借据》为据，足以认定。原告已依合同约定向被告陈桂盛提供借款，履行了合同约定的义务。而被告陈桂盛没有依合同约定全面履行还本付息的义务，被告林妙娜作为保证人也没有履行其保证责任，属违约行为，依法应承担相应的违约责任。综上所述，原告要求被告陈桂盛归还尚欠借款本金278388.05元及原借款40万元的相应利息，并由被告林妙娜对上述债务承担连带清偿责任，符合有关法律规定，本院予以支持。被告陈桂盛、林妙娜经本院传票传唤没有到庭参加诉讼，视为放弃其抗辩权，依法可予缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告陈桂盛结欠原告广东揭阳农村商业银行股份有限公司磐东支行借款本金278388.05元及原借款40万元的相应利息（利息自2013年3月1日起至2014年1月18日止，以本金40万元按年利率13.176%计；自2014年1月19日起至2015年12月31日止，以本金40万元按年利率17.1288%计；自2016年1月1日起至2017年9月4日止，以本金378388.05元按年利率17.1288%计；自2017年9月5日起至还款之日止，以本金278388.05元按年利率17.1288%计，抵除被告陈桂盛已经付还的利息34066.19元），应于本判决生效之日起10日内付清。
二、被告林妙娜对被告陈桂盛上述第一项中的债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应�依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费9174元，由被告陈桂盛和被告林妙娜连带负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。
审 判 长 杨锦潮
审 判 员 倪令鹏
人民陪审员 刘晓媛
二〇一七年十二月十五日
代书 记员 江洁琰
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利�。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没�履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。