湖北省当阳市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂0582民初1609号
原告：王承忠，男，1943年10月12日出生，汉族，住当阳市。
原告：占圣秀，女，1949年9月25日出生，汉族，住当阳市。
二原告委托诉讼代理人：王勤，男，住当阳市，系被告王承忠之子，特别授权。
被告：向付德，男，1961年9月19日出生，汉族，住当阳市。
委托诉讼代理人：黎士武，湖北民基律师事务所律师，特别授权。
被告：尚志元，男，1978年12月6日出生，汉族，住当阳市。
被告：曹孙峰，男，1973年1月24日出生，汉族，住当阳市。
二被告委托诉讼代理人：张广，湖北楚雄律师事务所律师，特别授权。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司，住所地宜昌市西陵一路18号中环广场17楼。
负责人：闫伟青，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郭飞，湖北三峡律师事务所律师，特别授权。
原告王承忠、占圣秀与被告向付德、尚志元、曹孙峰、中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司（以下简称太平洋财保宜昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王承忠、占圣秀的委托诉讼代理人王勤，被告向付德的委托代理人黎士武，被告中国太平洋财保宜昌支公司的委托代理人郭飞，被告尚志元，被告尚志元、曹孙峰的委托诉讼代理人张广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王承忠、占圣秀向本院提出诉讼请求：1、判令被告太平洋财保宜昌支公司在保险限额内赔偿原告经济损失9851.22元（医疗费7941.22元，住院伙食补助费240元、护理费720元、交通费300元、车损500元、施救费150元），不足部分由被告向付德、尚志元、曹孙峰承担；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月21日，原告王承忠驾驶电动车载其妻占圣秀沿××线行驶时，遇被告向付德驾驶鄂Ｅ×××××号货车与被告曹孙峰驾驶的鄂Ｅ×××××号货车相撞，造成原告王承忠、占圣秀受伤的交通事故。经交警认定，二原告不负事故责任，被告向付德与被告曹孙峰分别负事故同等责任。
被告尚志元、曹孙峰辩称，对交通事故发生的事实没有异议，事故发生后，因曹孙峰驾驶的机动车被告太平洋财保宜昌支公司投保了交强险及商业险，原告损失应由保险公司先行赔偿。事故发生后，尚志元为原告垫付了医疗费3500元，原告获得赔偿后多余的部分应予返还。尚志元、曹孙峰系雇佣关系。
被告太平洋财保宜昌支公司辩称，对交通事故的发生经过及责任划分以事故认定书为准。二原告的损失项目由尚志元、向付德的车辆在本公司投保的交强险各分项限额内各承担一半的赔偿责任。尚志元的车辆在本公司投保了交强险及500000元不计免赔第三者责任商业险，向付德车辆在本公司投保了交强险。尚志元车辆的交强险限额医疗费限额已为向付德垫付医疗费10000元。在医疗费限额内要为其他的伤者预留一定的份额。曹孙峰无道路运输从业资格证，曹孙峰驾驶的车辆无道路运输许可证，因此曹孙峰驾驶的车辆本公司仅承担交强险的赔偿责任，不承担商业险的赔偿责任。保险公司不承担本案诉讼费用。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月21日10时，向付德驾驶鄂Ｅ×××××号轻型货车由××城区向××方向行驶，至××路段右××村道时，与曹孙峰驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，相撞后鄂Ｅ×××××号轻型货车又与王承忠驾驶的后载其妻占圣秀的无号牌三轮车相撞，造成曹孙峰、向付德、占圣秀、王承忠四人受伤，三车受损以及多处财物受损的交通事故。经交警部门认定，向付德、曹孙峰分别负本次事故的同等责任，占圣秀、王承忠等其他具有财产损失的个人及单位不负本次事故责任。向付德驾驶的鄂Ｅ×××××号轻型货车在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，曹孙峰驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车实际车主为尚志元，在太平洋财保宜昌支公司投保了交强险和500000元不计免赔商三者业险，曹孙峰系尚志元雇请的司机。事故发生后，占圣秀在当阳市人民医院住院8天，花费医疗费7815.72元，王承忠花费门诊医疗费125.50元。王承忠驾驶的三轮车损失为500元，并支付了施救费150元。
本院认为：1、被告向付德驾驶鄂Ｅ×××××号车辆与被告曹孙峰驾驶的鄂Ｅ×××××号中型自卸货车相撞，相撞后鄂Ｅ×××××号车辆又与原告王承忠驾驶的后载其妻占圣秀的三轮车相撞，造成曹孙峰、向付德、占圣秀、王承忠四人受伤，三车受损以及多处财物受损的交通事故。因被告向付德、曹孙峰分别负本次事故的同等责任，故被告向付德、曹孙峰应分别承担本次事故50%的侵权赔偿责任。又因被告向付德驾驶的鄂Ｅ×××××号事故车辆在被告太平洋财保宜昌支公司投保了交强险，被告曹孙峰驾驶的鄂Ｅ×××××号事故车辆系被告尚志元所有，在被告太平洋财保宜昌支公司投保了交强险及500000元不计免赔商业险，故原告王承忠、占圣秀因本次事故造成的损失应先由被告太平洋财保宜昌支公司在鄂Ｅ×××××号、鄂Ｅ×××××号事故车辆交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由被告向付德与被告太平洋财保宜昌支公司在鄂Ｅ×××××号事故车辆商业三者险赔偿限额内按照事故责任分别赔偿。2、原告王承忠、占圣秀诉请的医疗费7941.22元、住院伙食补助费240元，车辆损失费500元，施救费150元符合法律规定，本院予以支持。二原告诉请的护理费计算错误，应为682.48元（31138元/年÷365天×8天）。二原告诉请的交通费过高，本院酌情支持100元。综上，二原告因本次事故造成的损失共计9613.70元【其中医疗费用8181.22元（医疗费7941.22元、住院伙食补助费240元），死亡伤残费用782.48元（护理费682.48元、交通费100元），财产损失费用650元（车辆损失费500元，施救费150元）】，因本次事故尚有其它人员受伤、财产损失，故原告王承忠、占圣秀的损失先由被告太平洋财保宜昌支公司在鄂Ｅ×××××号、鄂Ｅ×××××号事故车辆交强险责任限额范围内按比例分项赔偿。原告王承忠、占圣秀的医疗费用损失在鄂Ｅ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额中所占比例为52.93%，在鄂Ｅ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额中所占比例为10.24%，即在鄂Ｅ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额中获赔5293元，在鄂Ｅ×××××号车辆交强险医疗费用赔偿限额中获赔1024元；二原告的伤残损失在鄂Ｅ×××××号车辆死亡伤残赔偿限额中获赔199.48元，在鄂Ｅ×××××号车辆死亡伤残赔偿限额中所占比例为0.53%，获赔583元；二原告的财产损失在鄂Ｅ×××××号车辆财产损失赔偿限额中所占比例为0.96%，在鄂Ｅ×××××号车辆交强险财产损失赔偿限额中所占比例为1.47%，即在鄂Ｅ×××××号车辆交强险财产损失赔偿限额中获赔19.20元，在鄂Ｅ×××××号车辆交强险财产损失赔偿限额中获赔29.40元。综上，二原告在鄂Ｅ×××××号车辆交强险内获赔5511.68元，在鄂Ｅ×××××号车辆交强险内获赔1636.40元，共计在交强险内获赔7148.08元。下余损失2465.62元（9613.70元－7148.08元），由被告太平洋财保宜昌支公司在鄂Ｅ×××××号车辆商业三者险内赔偿1232.81元（2465.62元×50%），由被告向付德赔偿1232.81元。事故发生后，被告尚志元为原告垫付医疗费3500元，二原告应予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百七十四条第三项之规定，判决如下：
一、原告王承忠、占圣秀因本次事故造成的损失共计9613.70元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜昌中心支公司在鄂Ｅ×××××号事故车辆交强险责任限额范围内赔偿5511.68元，在鄂Ｅ×××××号事故车辆交强险责任限额范围内赔偿1636.40元，在鄂Ｅ×××××号事故车辆商业三者险赔偿限额内赔偿1232.81元；由被告向付德赔偿1232.81元。
二、原告王承忠、占圣秀返还被告尚志元垫付款3500元。
三、驳回王承忠、占圣秀其他诉讼请求。
上列应给付款项于本判决生效之日起十日内付清（给付办法：由当事人汇至法院专户，收款单位：当阳市人民法院；开户行：农行当阳市坝陵分理处；账号：17×××59）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，减半收取计150元，由被告尚志元、向付德各负担75元。
本判决为终审判决。
审判员 余天云
二〇一八年一月十日
书记员 宋敏敏