湖南省衡南县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘0422民初835号
原告：封其拼，男，1965年8月8日出生，汉族。
委托代理人：钟荣华，男，湖南湘华律师事务所律师。
原告：衡南三湘建筑工程有限公司，住所地：衡南县三塘镇振兴路。
法定代表人：贺定期，该公司董事长。
委托代理人：胡敏达，男，湖南湘华律师事务所律师。
被告：衡南宏康中药饮片有限公司，住所地：衡南县洪山镇石塘铺村。
法定代表人：欧阳俊，该公司董事长。
被告：湖南天之康中药饮片有限公司，住所地：衡南县云集工业园鸿业路。
法定代表人：欧阳俊，该公司董事长。
两被告共同委托代理人：朱芝香，女，湖南追正律师事务所律师。
原告封其拼、衡南三湘建筑工程有限公司（以下简称三湘公司）与被告衡南宏康中药饮片有限公司（以下简称宏康公司）、湖南天之康中药饮片有限公司（以下简称天之康公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2016年6月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告封其拼及其委托代理人钟荣华、衡南三湘建筑工程有限公司及其委托代理人胡敏达与被告衡南宏康中药饮片有限公司、湖南天之康中药饮片有限公司的共同委托代理人朱芝香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告封其拼向本院提出诉讼请求：1.判令被告宏康公司优先支付所欠原告工程款9036302元；2.判令被告宏康公司承担违约责任，向原告赔偿延期支付工程款损失4337424.96元（按逾期付款的月利息2%计算，自2014年6月25日计算至2016年6月24日）；3.判令被告宏康公司承担因延误工期增加脚手架租赁造成原告损失480000元；4.判令被告天之康公司对上述三项承担连带保证责任；5.本案受理费由被告承担。事实和理由：被告衡南宏康中药饮片有限公司与原告方于2014年1月22日签订《建筑工程施工承包合同》，被告衡南宏康中药饮片有限公司将三栋综合楼房以包工包料方式，并按约定价格为每平方828元计算，工程造价为9248403元，并由湖南天之康中药饮片有限公司作为担保。工程施工期间，被告衡南宏康中药饮片有限公司要求增加部分工程项目，即：1号和2号楼一层至二层砌墙、粉刷、贴面等协商价300万元；实际施工总造价合计为12248403元。工程完工后，经甲、乙双方代表对工程结算验收后，确认尚应向原告支付工程款9036302元。期间，因被告违约导致工程延期，致使原告增加脚手架租赁费48万元。工程验收并对工程造价结算双方签字后，被告未能履行支付工程款义务，经原告多次催收，被告承诺按应支付工程款按月2％计算违约金。但时至起诉前，被告仍未履行义务，属严重违约，根据相关法律规定，为维护原告合法权益不受侵害，特诉至法院，请求法院依法判决。
原告衡南三湘建筑工程有限公司诉称：同意原告封其拼起诉状的内容，要求被告把工程款支付给原告封其拼，因为他是实际施工方。
被告衡南宏康中药饮片有限公司、湖南天之康中药饮片有限公司辩称，被告承认二原告起诉的事实，被告不支付工程款是因为原告封其拼违约在先，他没有把工程做完。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.本案主要证据《建筑工程施工承包合同》共有三个版本，原告封其拼提供的是二被告均盖章的版本，二被告提供的是一份三湘公司盖章的，一份封其拼签字的，并提供了三湘公司授权封其拼为宏康项目的负责人的授权委托书，二份合同上均没有天之康公司的公章，而原告封其拼提供的是天之康公司盖章的合同，加之三份合同均约定天之康公司担保的条款，本院认定天之康公司为该项目的担保方，应依法承担本案的担保责任；2.《结算汇总表》共有二个版本，本院根据被告答辩和质证意见，认定原告提供的《结算汇总表》盖有被告宏康公司公章，其内容更真实、更符合本案事实，被告提供的《结算汇总表》虽有原告封其拼签字，但付款600万确与事实不符，被告未提供任何证据证明其付款事实，并承认给原告的支票系空头支票，原告没有实际收到工程款，故本院确认原告封其拼提供的《结算汇总表》为本案定案依据；3.关于原、被告谁先违约的争议，本院结合《结算汇总表》第三条，认为原告封其拼在2014年5月18日主体工程已经全部完成的情况下，被告应该支付相应工程款而没有支付相应工程款，故认定为被告方违约，由此导致原告封其拼停工；4.关于已付工程款情况，原告庭审时认可被告已付工程款5万元，被告确认付给原告的支票是无效支票，但其未在举证期和补充举证期限内提供相关付款的证据，故可以认定的已付工程款为5万元；5.综合证据和事实认定情况，本院认定本案的基本事实为：原告封其拼系原告衡南三湘建筑有限公司工作人员（副总经理），以三湘公司名义承包了衡南宏康中药饮片有限公司的三栋综合楼的建设，实际为自负盈亏经营该项目，被告湖南天之康中药饮片有限公司为宏康公司项目建设提供担保。工程开工时间为2014年2月8日，主体工程完工时间为同年5月18日，主体竣工后，原告封其拼催促被告宏康公司依约支付相应工程款无果，决定停止粉刷和贴面等工作，停工时间为2014年6月20日。经结算，被告宏康公司应支付原告封其拼工程款9036302元，已支付工程款5万元，下欠工程款8986302元。另查明，因停工，原告封其拼租赁脚手架损失48万元。
本院认为：原告封其拼虽以三湘公司名义承建被告宏康公司的综合楼建设项目，但实际为个人自负盈亏，三湘公司认可所有工程款应付给封其拼，现下欠工程款8986302元、脚手架租赁损失48万元应由被告衡南宏康中药饮片有限公司向原告封其拼支付；对于原告要求被告承担违约责任，向原告赔偿延期支付工程款损失4337424.96元，本院认为，原、被告合同中和结算中均无违约金该如何计算如何支付的约定，而结算汇总表又没有结算时间和付款时间，而原告的损失肯定存在，本院只能酌情确定被告按2014年人民银行公布的同期贷款利率标准赔偿原告的资金占用损失即年利率6%,时间为2014年6月25日起至被告付清工程款之日止，被告天之康公司根据合同约定应承担连带付款责任。又根据相关法律规定，原告封其拼对衡南宏康中药饮片有限公司三栋综合楼的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿,优先受偿范围为下欠工程款8986302元。
综上所述，被告衡南宏康中药饮片有限公司未按约定支付工程款应承担本案全部责任，被告湖南天之康中药饮片有限公司依法承担连带保证责任，现依据《中华人民共和国合同法》第二百八十三条、二百八十四条、二百八十六条；《最高人民法院<关于审理工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》第十七条之规定，判决如下：
由被告衡南宏康中药饮片有限公司支付原告封其拼工程款8986302元，该款就该工程折价或拍卖的价款优先受偿；
由被告衡南宏康中药饮片有限公司按年利息6%向原告封其拼支付延期支付上述工程款期间的资金占用损失，计算时间为2014年6月25日起至付清之日止；由被告衡南宏康中药饮片有限公司承担因延误工期造成原告封其拼脚手架租赁损失480000元；
由被告湖南天之康中药饮片有限公司对被告衡南宏康中药饮片有限公司上述应付款项承担连带付款责任。
以上款项限本判决书生效后十日内付清。
如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费104922元，由被告衡南宏康中药饮片有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。
审 判 长 罗伟宏
审 判 员 欧阳帅
人民陪审员 费良彬
二〇一六年九月八日
书 记 员 陈增斌
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百八十三条发包人未按照约定的时间和要求提供原材料、设备、场地、资金、技术资料的，承包人可以顺延工程日期，并有权要求赔偿停工、窝工等损失。第二百八十四条因发包人的原因致使工程中途停建、缓建的，发包人应当采取措施弥补或者减少损失，赔偿承包人因此造成的停工、窝工、倒运、机械设备调迁、材料和构件积压等损失和实际费用。第二百八十六条发包人未按照约定支付价款的，承包人可以催告发包人在合理期限内支付价款。发包人逾期不支付的，除按照建设工程的性质不宜折价、拍卖的以外，承包人可以与发包人协议将该工程折价，也可以申请人民法院将该工程依法拍卖。建设工程的价款就该工程折价或者拍卖的价款优先受偿。
《最高人民法院<关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释>》
第十七条当事人对欠付工程价款利息计付标准有约定的，按照约定处理；没有约定的，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。