安徽省亳州市谯城区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖1602民初6947号
原告：李军，男，1942年10月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。
委托代理人：李龙胜，安徽董志军律师事务所律师。
被告:闫修景，男，1979年5月14日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所：河南省郑州市金水区。
负责人：张国勇，公司总经理。
委托代理人：房乾坤，公司法律顾问。
李军与闫修景、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称：人寿财险郑州中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，于2016年12月28日公开开庭进行了审理。李军的委托代理人李龙胜，闫修景，人寿财险郑州中心支公司的委托代理人房乾坤均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
李军向本院提出诉讼请求：1、闫修景、人寿财险郑州中心支公司赔偿李军死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计112000元；2、人寿财险郑州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由闫修景、人寿财险郑州中心支公司负担。事实与理由：李军系李修信的哥哥；李修信父母已去世，无配偶及子女。2016年10月14日，闫修景醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿S307省道自东向西行驶至亳州市××城区城××镇××新村路口处，与李修信驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆受损，李修信当场死亡，事故发生后闫修景驾车逃逸。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2016]第01437号道路交通事故认定书，认定闫修景负此次事故的全部责任，李修信无责任。事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在人寿财险郑州中心支公司投保有交强险。双方就赔偿事宜未能达成协议。为维护合法权益，故起诉，请求法院依法支持李军的诉讼请求。
闫修景辩称，我对交通事故无异议，我驾驶的机动车投保有保险，该由谁赔偿就由谁来赔偿。
人寿财险郑州中心支公司辩称，1、我公司对李军的原告诉讼主体资格有异议，李军不具有相关的主体资格，请依法驳回其诉讼请求；2、此次交通事故肇事司机醉酒驾驶，事故发生后又肇事逃逸，根据保险合同责任免除的规定，我公司不承担赔偿责任，请依法驳回李军对我公司的诉讼请求，若法院仍判决我承担赔偿责任，我公司有依法追偿的权利，为减少司法诉累，请法院判决实际侵权人闫修景承担赔偿责任；3、闫修景应承担本案的诉讼费等间接损失；4、闫修景应提供驾驶证、行驶证原件以供核实；5、李军诉求的精神损害抚慰金不应支持。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：李军提交的证据：1、居民身份证、户口簿、亳州市谯城区城父镇塔楼村民委员会的证明，证明李军系李修信的哥哥；李修信父母已去世，无配偶及子女，本院对其证据效力予以认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：李军系李修信的哥哥；李修信父母已去世，无配偶及子女。2016年10月14日，闫修景醉酒后驾驶豫Ｂ×××××号小型轿车，沿S307省道自东向西行驶至亳州市××城区城××镇××新村路口处，与李修信驾驶的电动三轮车发生交通事故，致双方车辆受损，李修信当场死亡，事故发生后闫修景驾车逃逸。该事故亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字[2016]第01437号道路交通事故认定书，认定闫修景负此次事故的全部责任，李修信无责任。事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在人寿财险郑州中心支公司投保有交强险。
本院认为，1、关于李军的具体损失问题。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条规定：“丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算”。第二十九条规定：“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算”。据此，李军的具体损失为：丧葬费27569.50元、死亡赔偿金119031元（10821元/年×11年）、精神损害抚慰金80000元，计款226600.50元。
2、关于人寿财险郑州中心支公司的赔偿数额问题。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”。第十八条规定：有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。本案闫修景负此次事故的全部责任，李修信无责任，事故车辆豫Ｂ×××××号小型轿车在人寿财险郑州中心支公司投保有交强险，故人寿财险郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿李军保险金110000元[死亡伤残赔偿限额110000元]。超出交强险部分损失，应由闫修景赔偿116600.50元[（226600.50元-110000元）×100%]。
综上所述，本案中李军诉讼请求闫修景、人寿财险郑州中心支公司赔偿死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计112000元，人寿财险郑州中心支公司在保险责任限额内承担赔偿责任，故人寿财险郑州中心支公司应在交强险责任限额内赔偿李军保险金110000元；闫修景应赔偿李军死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计2000元。保险公司承担赔偿责任后，在赔偿范围内可以闫修景主张追偿权。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于本判决生效之日起七日内，赔偿李军保险金110000元。
二、闫修景于本判决生效之日起七日内，赔偿李军死亡赔偿金、精神损害抚慰金、丧葬费等费用共计2000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费860元，由李军负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。
审 判 长 张 凯
人民陪审员 卢敬侠
人民陪审员 王 燕
二〇一七年六月十五日
书 记 员 周付强