山西省黎城县人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）晋0426刑初110号
公诉机关黎城县人民检察院。
被告人郑某某，男，1997年3月15日出生，汉族，中专文化，务农，群众，2016年9月23日因涉嫌故意伤害罪被黎城县公安局取保候审。
辩护人韩晓波山西鸿唯律师事务所律师。
黎城县人民检察院以黎检公诉刑诉（2016）93号起诉书指控被告人郑某某犯故意伤害罪，于2016年12月1日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人向本院提起附带民事诉讼。要求郑某甲（系被告人郑某某的父亲）和被告人郑某某承担民事赔偿责任，在本院主持下，双方达成了调解协议，并已实际履行。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。黎城县人民检察院指派检察员王晶晶、李宁出庭支持公诉。被告人郑某某及其辩护人韩晓波到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
黎城县人民检察院指控，2016年5月4日21时许，在黎城县黎侯镇北泉寨汽车电路修理门市部门口，被告人郑某某之父郑某甲与被害人郭某某因工资问题发生争执，后双方发生肢体冲突，当时在场的被告人郑某某为帮其父，用铁钳将被害人郭某某的腿部打伤。经鉴定，被害人腿部损伤构成轻伤二级。
公诉机关为证明以上犯罪事实，提供了下列证据：受案登记表、常住人口详细信息、到案过程、扣押决定书及清单等书证；证人郑某甲、连某某等人的证言；被害人郭某某的陈述；鉴定意见；被告人郑某某的供述与辩解等。
公诉机关认为，被告人郑某某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
被告人对起诉书指控的犯罪事实无异议。
辩护人的辩护意见是，本案起因是由于被害人拖欠工资而引起，被害人存在过错，被告人与被害人发生肢体冲突是为了帮助父亲，被告人如实陈述犯罪事实，且积极赔偿了被害人的损失，并取得了谅解，希望法庭从轻或减轻处罚。
经审理查明，2016年5月4日21时许，在黎城县黎侯镇北泉寨汽车电路修理门市部门口，被告人郑某某之父郑某甲与被害人郭某某因工资问题发生争执，后双方发生肢体冲突，当时在场的被告人郑某某为帮其父，用铁钳将被害人郭某某的腿部打伤。经鉴定，被害人腿部损伤构成轻伤二级，右侧下肢骨折构成十级伤残。案发后，被告人为被害人垫付了医药费4000元。在诉讼期间，被告人与被害人达成了赔偿协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
公诉机关提供了下列证据材料：
1、受案登记表，可以证明案件的来源；
2、常住人口详细信息，可以证明被告人郑某某达到完全刑事责任年龄，具备完全刑事责任能力；
3、到案经过，可以证明被告人被传唤到案；
4、证据保全决定书及清单，可以证明黎城县公安局扣押了被告人郑某某的作案工具断线钳一把；
5、前科劣迹调查表，可以证明被告人郑某某无违法犯罪前科记录；
6、收据，可以证明案发后，被告人为被害人垫付了医药费4000元；
7、现场检测报告书，可以证明经检测，被告人郑某某“吗啡-甲基苯丙胺”呈“阴”性；
8、行政处罚决定书，可以证明郑某甲因殴打被害人被黎城县公安局处以行政拘留10日，罚款200元；
9、证人郑某甲的证言，可以证明其与被告人郑某某系父子关系。2016年5月4日晚上20点左右，其到儿子在北泉寨修车的地方准备让他把其送回家，到了修车部门口其看见有一个人很面熟，但想不起来是谁，其把手打在那个人的肩上问他是谁，那个人骂了其一句，其忽然想起这个人就是七八年前欠其工资的郭某某，其用手抓住郭某某的衣服并用拳头朝郭某某的面部打去，打了几下，俩人互相撕拽就倒在了地上，倒地后其继续用拳头朝对方的面部及身上乱打，用脚朝对方乱踢，此时儿子也过来帮忙，旁边别的司机过来拦架，双方就分开了，郭某某就跑到了旁边的饭店躲了起来，其追到饭店门口推门发现郭某某把门顶住了，在里面打电话，过了约十分钟，过来两个小姑娘，其中一个是郭某某的女儿，她问是不是其打她爸了，然后就用手朝其身上打，其用胳膊挡了一下，就被抓伤了，此时其儿子郑某某朝其中一个姑娘身上踢了一脚，后被旁边的司机拦开了，打架时没看清其儿子是怎么打的对方，打完架之后看见儿子手里有个剪电线的铁钳；
10、证人连某某的证言，可以证明2016年5月4日晚9时左右，其开车和另一大车司机在黎城县黎侯镇309国道仵桥加油站旁边的一电器修理部修车，当修完车在车上坐着时，其听见有人在车中间大喊，下来后看见另一部大车的司机被一名年龄较大的男子和一名年轻男子按在地上乱打，那名年轻男子手里拿着把钢筋剪在那名司机的身上、腿部乱打，其赶紧过去拦架，那个司机从地上起来跑走，那名年龄大的男子去追该司机，司机在饭店内把门顶住了，后来警察就来了；当时见那名司机腿走路一瘸一拐；
11、证人郭某乙的证言，可以证明郭某某与其系父女关系。2016年5月4日晚22时许，父亲在黎城县309国道下村口附近的老二饭店门口被人殴打，后来父亲打电话其才过去，当时其和陈某某在回家的路上，来到老二饭店，看见父亲坐在饭店里面，进去饭店看见父亲脸部有伤，双眼青肿，两小腿有肿块，其问父亲是谁打的，父亲说是饭店外面的两个人打的，其和陈某某走到饭店外面，其站在外面与两名男子理论，之后就与对方年轻男子争吵起来，对方两个人就准备过来打其，陈某某过来拦住他们，年轻男子就一脚踢在陈某某的肚子上，其上去推那两男子被旁边的人拦开了；
12、证人陈某某的证言，可以证明2016年5月4日晚22时许，其和朋友郭某乙在一起玩，郭某乙的父亲打电话说被人打了，其和郭某乙就去了309国道下村口附近的老二饭店，在饭店内找到了郭某乙的父亲，看见郭某乙的父亲脸上和腿上都有伤，郭某乙问她父亲是谁打的，她父亲指了指饭店挨着的一个汽修店门口的父子俩说是他们打的，郭某乙就去问对方是怎么回事，结果对方父子就骂其和郭某乙，郭某乙就与对方吵了起来，争吵中对方年轻男子就过来打其，先是抓住其左胳膊，然后一脚踢在其腹部，最后被围观群众拦开；
13、被害人郭某某的陈述，可以证明2016年5月4日晚9时左右，车主给其打电话让其到黎城县下村口的汽车电器修理部接车准备出车，其接上车准备出车时，有一男子醉醺醺的过来，手里拿着酒瓶子，过来问其认不认识他，其说不认识，那男子就拿手里的酒瓶扔其，其躲开了，后那名男子用拳头朝其眼部打了一拳，用手掐着其脖子将其按倒在地上，并骑在其身上用拳头朝其面部、头部乱打，这时又过来一个年轻男子拿着钢筋朝其身上、腿上乱打，其大声喊，有个男子过来将他们拦开，其从地上起来跑进旁边的饭店内将门关上，打电话通知家人并报了警，一会其女儿郭某乙和她的一个朋友过来了，女儿与对方吵了几句，警察就来了；其后来才知道醉酒男子叫孝军，以前给其出过大车，其不欠他工资，打架时是郑某甲先动手的，其没有还手，郑某甲的儿子拿钢筋剪打其，其两眼青肿，身上、腿上有多处伤痕；
14、鉴定意见，可以证明经鉴定，郭某某腿部损伤构成轻伤二级，眼部钝挫伤属轻微伤，右侧下肢骨折构成十级伤残；
15、被告人郑某某的供述和辩解
（1）2016年5月5日的供述和辩解，可以证明其是黎城县北泉寨汽车电路修理门市电工。2016年5月4日晚上9点多，在门市干活期间，听见父亲郑某甲和一个男的说话中间就吵了起来，其扭身看时，他俩已经打了起来，其过去推了该男的一把，往回拉其父亲，结果没拉住，他俩就继续打，打中间其父亲和那个男的就搂住躺在了地上，其就拿上手里剪螺丝的铁钳朝该男子腿上戳打，然后过来一大车司机将他们拦开，与其父亲打架的那个人跑到老二饭店了，其以为没事了就继续修车，等修完车回门市准备洗脸，听见外面有人吵架，出来看见有两个女的堵住其父亲准备用手打，旁边有司机在拦，其过去推开一个白衣服的女的，这女的又过来挖其，其朝她肚上踢了一脚；
（2）2016年10月12日的供述和辩解，可以证明2016年5月4日晚上9点多，其在北泉寨汽车电器修理门市干活时，听见父亲郑某甲和郭某某说话中间就吵了起来，其扭身看时，两人已经推打起来，其过去推了郭某某一把，往回拉其父亲，结果没拉住，他俩就继续打，打中间其父亲和郭某某就搂住躺在了地上，其就拿着手里的铁钳朝郭某某的腿上戳打，打中间过来一大车司机将他们拦开；郭某某也跑到老二饭店了，其以为没事了准备洗脸和其父亲回家，此时又听见外面有人吵架，出来看见有两个女的在和父亲打架，其过去推开一个白衣服的女的，这女的又过来挖其，其朝她肚上踢了一脚。
被告人及其辩护人的质证意见是，证人陈某某和郭某乙与被害人之间存在利害关系，她们的证言存在主观倾向性，是被害人先打的被告人的父亲，被告人的行为属于正当防卫。被害人陈述的不是事实，是被害人欠被告人父亲的工资才引发本案，对伤残鉴定有异议，该鉴定依据不合法，其余证据无异议，予以认可。
被告人及其辩护人提供下列证据材料：
1、照片6张，可以证明郑某甲在争执中的受伤情况；
2、领款条、调解书和谅解书，可以证明在诉讼期间，被告人与被害人达成了赔偿协议，并已实际履行，被害人出具了谅解书，要求对被告人从轻处罚。
公诉机关对上述证据无异议。
本院对上述证据认证如下，公诉机关提供的证据之间相互印证，形成了证据锁链，可以证实被告人对被害人实施殴打的犯罪事实，故对公诉机关提供的证据予以采信。被告人及其辩护人提供的证据公诉机关无异议，予以采信。
合议庭评议后认为，上述证据客观、真实、合法，相互印证，形成了证据锁链，可以作为本案的定案依据，足以证明上述犯罪事实。
本院认为，被告人郑某某因琐事与被害人郭某某发生争执，在争执过程中将被害人郭某某的腿部打伤，经鉴定损伤属轻伤，犯罪事实清楚，证据确实、充分，被告人的行为确已构成故意伤害罪，公诉机关指控罪名成立，应依法处以刑罚。被告人在侦查、起诉和审判期间均如实供述自己的犯罪事实，属于坦白，可从轻处罚。且积极赔偿了被害人的损失并取得了谅解，可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪情节考虑，对其适用缓刑对居住社区没有重大不良影响，符合缓刑条件，可宣告缓刑。为了保障公民的身体健康权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人郑某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期期，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本七份。
审 判 长 郭永革
审 判 员 杨旭东
人民陪审员 王 光 韬
二〇一六年十二月二十九日
书 记 员 田 慧 慧
后附：本案引用的法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。