广东省兴宁市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1481民初1226号
原告黄宇浩，男，1995年3月15日出生，汉族，住址兴宁市。
被告李国标，男，1971年3月25日出生，汉族，住址：兴宁市。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司，地址：兴宁市人民大道中西郊下坝陈屋11号一层2号门店。
法定代表人彭建标，该公司经理。
委托代理人冯鹏飞，该公司员工。
原告黄宇浩诉被告李国标、中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄宇浩、被告李国标、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黄宇浩诉称，2017年2月9日21时55分左右，被告李国标驾驶粤Ｍ×××××号牌轻型货车由东岳宫方向沿官汕三路往兴佛路方向行驶，行至官××路与××十字交叉路口左转弯时，与原告黄宇浩驾驶从兴佛路方向沿官汕三路往东岳宫方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成驾摩托车人黄宇浩受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门对此事故作出责任认定，认定被告李国标承担此事故的主要责任。原告受伤后，被送到兴宁市人民医院住院至2017年3月14日好转出院。2017年5月9日经广东客都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残，给原告造成严重的精神创伤。另粤Ｍ×××××号牌轻型货车在被告（二）处投保了交强险和商业第三者责任保险，事故发生在保险期限内。为此，为维护当事人的合法权益，特向人民法院起诉，请求法院依法判令：1、请求判决被告二在交强险和商业第三者责任保险限额内赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计123237.2元；2、由被告承担本案的诉讼费用。原告各项经济损失计算表：1、医疗费30986.51元；2、住院伙食补助费100元／天×32元=3200元；3、营养费30元／天×32天=960元；4、护理费120元／天×32天=3840元；5、误工费95.23元／天×88天=8380.24元；6、残疾赔偿金34757.2元，年×20年×10%=69514.4元；7、残疾鉴定费2900元；8、交通费1000元；9、精神损害抚慰金10000元以上共计：130781.15元。其中：交强险105634.64元，商业第三者险25146.51元×70%=17602.56元。
被告李国标辩称，2017年2月9日21时55分，答辩人自驾粤Ｍ×××××号牌车至官汕三路时，遇原告骑两轮无号牌摩托车，因避让不及，造成原告受伤入院事故。当时答辩人亦第一时间拨打110及120电话报警处理。后经交警部门作了认定，鉴定（详见道路交通事故认定书）后，原告向兴宁市人民法院提起了本诉讼。答辩人相信法律面前人人平等，相信法院会依法作出公平、公正的判决。
被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司辩称，一、肇事车辆粤Ｍ×××××在我司购买了交强险及第三者商业险50万（含不计免），保险期限是：2016-7-1至2017-6-30，被保险人是：李国标。二、根据《证据规则》之规定原告提供的副本证据材料应与之相应的原件核对，无法与原件核对的证据材料复印件不能作证据使用，定案的依据。答辩人还对以下赔偿项目、证据材料，金额有异议：l、答辩人不同意承担本案诉讼费。答辩人并非侵权行为的任何一方，而是基于保险合同的约定依法承担相应的赔偿责任，对侵权行为引起的诉讼不应承担诉讼费。所以，答辩人不同意承担本案诉讼费。2、伤残鉴定费2900元（含出诊费500）应当由侵权人承担，而非由答辩人承担。所以应当由侵权人承担，而非由答辩人承担。3、医疗费30986.51元，我司仅根据保险合同约定根据国家医疗保险标准核定，承担社保用药，剔除其个人自费用药15%部分，不应由答辩人承担。4、营养费，未有医嘱不予认可。5、住院伙食补助费，原告符合法律规定标准无异议。6、护理费，未任何证据材料佐证其诉求的120元／天的标准，也未明确具体的护理人，未有护理人的收入证明予以证实，因此，其护理费应按照广东护理行业标准80元／天计算住院期间，请法院依法驳回原告诉请的标准，参照护理行业标准予以认定。7、交通费诉请无提供任何票据，不符合法律规定，答辩人不予认认可。8、误工费：答辩人认为原告未提供的工作证明，主张按城镇标准计算，诉请88天误工期无事实依据，认可住院期间。9、残疾赔偿金：原告提供的居住证明及父母房产证等材料载明时间显示，不能佐证其在城镇连续居住满一年以上及有固定收入的条件，不符合广东高院关于农村户籍主张按城镇标准赔偿之规定，依据不足，因此，答辩人认为该项诉请应按照农村标准计算。10、精神损失费，根据法律规定应该结合伤残等级及受诉法院所在地的生活水平综合确定，答辩人认为2000元为宜。三、综上所述，原告合法、合理的损失请法院依法在各险种限额内分项分责判决，驳回原告不合理的诉讼请求部分。
经审理查明，2017年2月9日21时55分左右，被告李国标驾驶粤Ｍ×××××号牌轻型货车由东岳宫方向沿官汕三路往兴佛路方向行驶，行至官××路与××十字交叉路口左转弯时，与原告黄宇浩驾驶从兴佛路方向沿官汕三路往东岳宫方向行驶的二轮摩托车发生碰撞，造成驾摩托车人黄宇浩受伤及两车受损的交通事故。事故发生后，经交警部门对此事故作出责任认定，认定被告李国标承担此事故的主要责任，原告黄宇浩负此事故的次要责任。原告受伤后，被送到兴宁市人民医院住院至2017年3月14日出院用去医疗费30986.51元，其中被告李国标垫付了5000元，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在交强险医疗费用限额内支付了10000元。2017年5月9日原告的伤情经广东客都法医临床司法鉴定所评定为十级伤残。粤Ｍ×××××号牌轻型货车在被告中国人寿财产股份有限公司梅州市兴宁支公司处投保了交强险和商业第三者责任保险（保险限额50万元），事故发生在保险期限内。2017年6月12日原告向本院起诉要求被告赔偿各项损失共计123237.2元，提交原告的身份证、户口本，交通事故认定书，兴宁市人民医院疾病证明书，住院病历、医疗费收据及费用清单，司法鉴定意见书及鉴定费发票、保险单复印件等证实其诉讼请求，审理中，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司则提出原告的各项请求应按相关标准计算，其户口在农村，应按农村标准计算残疾赔偿金及误工损失等。原告补充提交兴宁市宁新街道办事处佛岭居委会的证明证实原告的户口所在地属于城市开发区范围。案经本院主持调解,未能达成一致意见。
本院认为，原告黄宇浩与被告李国标之间发生交通事故造成原告受伤的事实，有兴宁市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书为据，本院予以确认。事故认定原告黄宇浩负次要责任、被告李国标负主要责任，该认定定责准确，各方当事人无异议，本院予以采信。对于原告因该事故造成的损失按《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算为：1、医疗费按票据计算为30986.51元，2、住院伙食补助费3200元（100元/天×32天）。3、残疾赔偿金根据原告提交的兴宁市宁新街道办事处佛岭居委会的证明、司法鉴定意见书确定的残疾等级等应按城镇居民人均可支配收入一般地区34757.2元／年×20年×10%计算为69514.4元。4、护理费根据原告的疾病证明书的医嘱，本院依当地护工从事同等级别护理的劳务报酬100元/天计算为3200元（100元/天×1人×32天）。5.误工费按原告提交的佛岭居委会的证明依城镇居民人均可支配收入一般地区标准计算为3047.21元（34757.2元／年÷365天×32天）,原告未提供其因伤致残持续误工的证据，其请求计算至定残前一天不予支持。6、伤残鉴定费2900元有正式发票为据，依法予以支持。7、精神损害抚慰金依该事故中原告的伤残等级及原告在该事故中的过错责任应予支持5000元为宜。对于原告请求的营养费没有医嘱不应支持，交通费未提供相关票据证实，依法不予支持。以上各项合计117848.12元。根据该事故中被告李国标驾驶的车辆所投保的交强险的情况，被告中国人寿财产股份有限公司梅州市兴宁支公司在交强险医疗费用赔偿责任限额10000元已支付完毕，其应在死亡伤残赔偿责任限额内赔偿给原告83661.61元。剩下的损失24186.51元，根据该事故中原告黄宇浩与被告李国标在事故中各自的责任情况，被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司在所承保车辆的商业三者险范围内赔偿24186.51元×70%＝16930.55元给原告；其余损失由原告自行负担。被告李国标支付的5000元应由原告黄宇浩返还给李国标。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在本判决生效之日起20日内在交强险责任赔偿限额内赔偿给原告黄宇浩各项损失83661.61元（支付的10000元已扣除)。
二、被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司应在本判决生效之日起20日内在商业三者险责任限额内赔偿给原告黄宇浩各项损失16930.55元。
四、原告黄宇浩应于本判决生效之日起20日内返还给被告李国标垫付的5000元。
五、驳回原告黄宇浩的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1116元减半收取为558元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司梅州市兴宁支公司承担500元，其余由原告自行承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。
审判员 丘泉娥
二〇一七年八月二十五日
书记员 廖 强