山西省孝义市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孝民初字122号
原告闫某，男，1994年4月15日生，汉族，孝义市高阳镇顺光村村民。
委托代理人张某，男，1963年8月7日生，汉族，孝义市梧桐镇南曹村人。
被告郝某，男，1973年7月26日生，汉族，孝义市新义街办居民。
被告中国联合网络通信有限公司孝义市分公司（以下简称联通孝义分公司）。
负责人杜某，职务经理。
二被告共同委托代理人王某，男，1967年4月6日生，汉族，中国联合网络通信有限公司孝义市分公司职工。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司（以下简称中财保孝义支公司）。
负责人刘某甲，职务经理。
委托代理人刘某乙，山西汾州律师事务所律师。
原告闫某诉被告郝某、联通孝义分公司、中财保孝义支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2013年12月4日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告闫某委托代理人张某，被告联通孝义分公司、郝某共同委托代理人王某、中财保孝义支公司委托代理人刘某乙均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告闫某诉称，2013年7月31日22时40分许，被告郝某驾驶晋J×××××本田轿车沿孝义市永盛路由南向北行至龙江美食城段时，碰撞行人原告闫某，发生致原告闫某受伤住院，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告住院治疗，被告支付全部医药费用及生活费3000元。2013年8月5日经孝义市公安局交警大队孝公交（2013）第（131536）号交通事故认定书，认定被告郝某负本次事故的全部责任，原告闫某在本次事故中无责任。
2014年1月3日原告经山西省孝义司法鉴定中心鉴定为，原告闫某右眼视力1级，评定为十级伤残；左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；内固定物取出术所需费用为9199元。
被告郝某驾驶的晋J×××××本田轿车在被告在中财保孝义支公司投保有机动车交通事故责任强制险及第三者险。现原告为了维护自己的合法权益，具状贵院，请求判令被告赔偿原告各项经济损失127013.34元，并承担本案诉讼费用。
原告闫某针对自己的主张向本院提供证据如下：
1、原告闫某身份证明及户口本复印件各一份，用于证明原告闫某的主体资格及原告为农业家庭户口。
2、2013年8月5日孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2013）第（131536）号交通事故认定书一份，用于证明被告郝某承担本次事故全部责任，原告闫某在本次事故无责任。
山西省孝义市人民医院病历一份及门诊医疗统一收据2支8元，介休市红十字博爱医院门诊医疗统一收据3支620元，用于证明原告住院治疗34天及治疗情况，出院后支出医药费628元。
4、2014年1月3日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）交字第2号鉴定意见书一份及鉴定费收据一支，用于证明原告闫某右眼视力1级，评定为十级伤残；左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；内固定物取出术所需费用为9199元。支出鉴定费3500元。
5、2014年1月20日孝义市高阳镇顺光村民委员会证明，2014年1月10日孝义市新义街道三皇社区居民委员会证明，租房协议4份，原告父亲经营的祖祥饭店餐饮服务许可证、食品流通许可证复印件各一份，以原告祖父办理的孝义市义丰商行房屋租赁许可证、个体工商户营业执照复印件各一份，用于证明原告闫某未结婚，从2010年一直与其家人共同居住在孝义市市区内，应依据城镇居民标准计算相关费用。
6、孝义市正达汽车销售服务有限公司证明、5-7月工资表，用于证明原告闫某的月工资3000元左右。
7、《机动车交通事故责任强制保险单》和《机动车保险单》复印件2份，用于证明被告联通孝义分公司所有的晋J×××××本田雅阁轿车在被告中财保孝义支公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险险种，且事故发生在保险期间内。
被告郝某、联通孝义分公司均辩称，对事故发生的事实、责任认定无异议；被告郝某系被告联通孝义分公司雇佣司机，被告联通孝义分公司所有的车辆在被告中财保孝义支公司投保有交强险及第三者责任险，原告的损失应由保险公司承担，被告联通孝义分公司为原告垫付医药费及其他费用19986元应予返还。
被告联通孝义分公司针对自己的主张向本院提供有山西省孝义市人民医院出院证、一日清单、门诊医药费统一收据16支、住院医药费统一收据1支、原告闫某母亲薛新华收据1支，用于证明被告联通孝义分公司垫付19986元事实。
被告中财保孝义支公司辩称：事故发生的事实、责任认定、保单均无异议。事故车辆被保险人为被告联通孝义分公司，根据保险合同约定保险公司对被保险人承担赔偿责任；被告郝某应出示驾驶证证明符合保险赔偿条件；原告的合理损失在交强险分项限额内赔偿，不足部分在第三者限额内赔付；原告的医疗费应在医保范围内核定，内固定物取出术进行后再进行伤残鉴定，对残疾赔偿金和二次手术费不予认可；依据保险合同保险公司公司不承担诉讼费、鉴定费。
被告中财保孝义市支公司未提供证据。
经本院组织双方当事人举证、质证，被告中财保孝义支公司对于原告闫某所举证据1、2、7无异议；对证据3孝义市人民医院病历及门诊医疗统一收据无异议，但是对介休市红十字博爱医院门诊医疗统一收据不予认可；对证据4有异议，认为此鉴定中的伤残鉴定等级过高不予认可，要求重新鉴定，待确定伤残后再计算；鉴定费依据保险合同保险公司不承担；对证据5有异议，应提供现在居住地公安机关的暂住证，原告提供的营业执照等相关证件已过期；对证据6有异议，认为原告未提供误工证明，工资表中原告闫某的伟字与身份证不一致。对于赔偿明细中营养费、伙食补助费应按山西省出差人员补助标准每日15元计算；对误工费时间计算应提供误工证明及单位工资表；护理费应依据居民服务业标准计算；对于精神抚慰金法院酌情认定。被告郝某、联通孝义分公司质证意见与被告中财保孝义支公司一致。原告、被告中财保孝义支公司对被告联通孝义分公司提供的证据无异议。
本院查明以下事实：2013年7月31日22时40分许，被告郝某驾驶被告联通孝义分公司所有的晋J×××××本田雅阁轿车沿孝义市永盛路由南向北行至龙江美食城段时，碰撞行人原告闫某，发生致原告闫某受伤住院，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告闫某经孝义市人民医院门诊支出5404.4元，住院34天，诊断为右胫腓骨骨折、闭合性颅脑损伤、右颞骨骨折、颅内积气、头皮血肿，支出医药费11667.87元，出院后复查在孝义市人民医院门诊、介休市红十字博爱医院门诊支出医药费628元，共计17700.27元。被告联通孝义分公司垫付医药费16986元，其他费用3000元。2013年8月5日孝义市公安局交警大队作出的孝公交认字（2013）第（131536）号交通事故认定书，认定被告郝某承担本次事故全部责任，原告闫某在本次事故无责任。
2014年1月3日山西省孝义司法鉴定中心作出晋孝司鉴（2014）交字第2号鉴定意见书，鉴定为原告闫某右眼视力1级，评定为十级伤残；左下肢丧失功能25%以上，评定为九级伤残；内固定物取出术所需费用为9199元。支出鉴定费3500元。
被告郝某驾驶被告联通孝义分公司所有的晋J×××××本田雅阁轿车在被告中财保孝义支公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险各一份，保险期间均为2013年6月28日至2014年6月27日。
本起事故给原告闫某造成的损失为：原告闫某医疗费17700.27元、内固定物取出术所需费用9199元、住院伙食补助费15元／天×34天＝510元、必要的营养费15元／天×34天＝510元、护理费按居民服务业标准计算为22565元÷360天×34天＝2142元、误工费按修理业及其他服务业标准计算至定残日的前一天22565元÷360天×155天＝9765元、残疾赔偿金20411.7元×20年×21%=85729.14元、精神损害抚慰金4200元、鉴定费3500元，共计133255.41元。
本院认为，被告郝某驾驶被告联通孝义分公司所有的晋J×××××本田雅阁轿车碰撞行人原告闫某，发生致原告闫某受伤住院34天，车辆损坏的交通事故。经孝义市公安局交警大队认定认定被告郝某承担本次事故全部责任，原告闫某、当事人杨太亮在本次事故无责任。原、被告对交警部门的事故责任认定均无异议，本院对交警部门的事故认定予以确认。被告郝某系被告联通孝义分公司雇佣的司机，对于雇工本人从事雇佣活动中造成他人人身伤害的，应当由雇主承担损害赔偿责任。被告郝某驾驶被告联通孝义分公司所有的晋J×××××本田雅阁轿车在被告中财保孝义支公司投保有交强险及限额为30万元的第三者责任险；现原告要求被告中财保孝义支公司承担理赔责任，应予支持。本案事故发生在保险期间，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿原告。交强险中的医疗费的限额应当包括医药费、住院费及住院伙食补助费和营养费。本案中闫某的损失为133255.41元，医疗费和住院伙食补助费及营养费的总额为27919.27元、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等总额为101836.14元，应首先在交强险的各分项限额内赔付共计111836.14元；剩余损失17919.27元依据交通事故责任，应由被告联通孝义分公司承担，因被告联通孝义分公司在被告中财保孝义支公司投保有第三者责任险，应由被告中财保孝义支公司在第三者责任险范围内承担；被告联通孝义分公司曾垫付医疗费等19986元，故由被告中财保孝义支公司给付原告109769.41元、返还被告联通孝义分公司19986元。鉴定费3500元，依据交通事故责任，由被告联通孝义分公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司孝义市支公司要求重新鉴定，但未在规定期限内缴纳重新鉴定费用，则视为放弃此项权利。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付原告闫某109769.41元。
被告中国人民财产保险股份有限公司孝义支公司给付被告中国联合网络通信有限公司孝义市分公司19986元。
被告中国联合网络通信有限公司孝义市分公司给付原告闫某鉴定费3500元。
四、驳回原告的其他诉讼请求。
上述三项，于判决书生效后十五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2880元，由被告中国联合网络通信有限公司孝义市分公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。
审判长 裴治文
审判员 王 红
审判员 唐海龙
二〇一四年五月十日
书记员 刘 滨