江西省上饶县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣1121民初703号
原告：黄宝仙，女，1951年1月14日生，汉族，家务，小学文化，住江西省上饶县，
原告：谢显伟，男，1972年1月22日生，汉族，务工，初中文化，住江西省上饶县，
原告：谢显锋，男，1973年9月30日生，汉族，务工，初中文化，住江西省上饶县，
原告：谢显光，男，1977年5月29日生，汉族，务工，初中文化，住江西省上饶县，
原告：谢显林，男，1980年9月4日生，汉族，务工，初中文化，住江西省上饶县，
上述原告委托代理人：潘志远，上饶市红旗法律服务所法律工作者。
被告：郭佳，男，1987年10月28日生，汉族，务工，初中文化，住安徽省宿州市灵璧县，
被告：蒙城县永胜物流有限责任公司，住所地安徽省蒙城县汽车工业园区6号，统一社会信用代码913416225592365162。
法定代表人：丁怀好，系该公司总经理。
被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地安徽省蒙城县皖北建材家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。
负责人：刘松淼，系该支公司总经理。
委托代理人：王礼军，江西饶苑律师事务所律师。
原告黄宝仙、谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林与被告郭佳、蒙城县永胜物流有限责任公司、中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告谢显锋及原告黄宝仙、谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林的委托代理人潘志远，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司的委托代理人王礼军到庭参加诉讼，被告郭佳、蒙城县永胜物流有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告黄宝仙、谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告丧葬费、死亡赔偿金等各项损失合计人民币260,233.25元；2、诉讼费由被告承担。原告主张的事实与理由：2017年1月10日7时23分许，被告郭佳驾驶被告蒙城县永胜物流有限责任公司所有皖Ｓ×××××7重型半挂牵引车牵皖Ｓ×××××挂重型普通半挂车沿新3**国道由东向西行驶，途经上饶县新3**国道与上杨线交叉路口路段，与原告亲属谢永桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成谢永桃死亡及两车损坏的道路交通事故。本起交通事故经交警部门认定：郭佳、谢永桃各负本起事故的同等责任。另皖Ｓ×××××7重型半挂牵引车牵皖Ｓ×××××挂重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险及第三者责任险。
原告为支持其诉讼主张，向本院提供了：1、原告身份证、户口本复印件；2、道路交通事故认定书；3死亡谢永桃的身份信息；4、傅家村民委员会证明；5郭某饶的出具的证明及其身份证、房产证复印件；6、司法鉴定意见书及鉴定费发票；7、机动车及驾驶人信息查询结果单；8、保单复印件；9、赔偿协议书。
被告郭佳未到庭也未向法院提供证据。
被告蒙城县永胜物流有限责任公司未到庭也未向法院提供证据。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司辩称，对交通事故发生的经过及责任认定无异议；因谢永桃是农村户籍，故其死亡赔偿金应按农村标准计算，且只能计算11年；交通费、伙食费、误工损失已包含在丧葬费中，不应另行赔偿；精神损害抚慰金偏高，被告在人民币30,000元至人民币40,000元之间赔偿；车损费过高；车损鉴定费及诉讼费不在保险赔偿范围。
被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司未向法院提供证据。
本院经审理认定事实如下：2017年1月10日7时23分许，被告郭佳驾驶皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型普通半挂车沿320国道由东向西行驶，途经上饶县新3**国道与上杨线交叉路口路段时，与原告的亲属谢永桃驾驶的二轮电动车发生碰撞，造成谢永桃当场死亡及两车受损的道路交通事故。本起交通事故经上饶县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：郭佳、谢永桃各负本起事故的同等责任。事故发生后，原告方与被告郭佳于2017年1月15日达成了调解协议书，约定被告郭佳在保险公司所应承担的赔偿责任范围外另行补偿原告方各项损失合计人民币155,000元，原告方在收到该笔补偿款后出具了谅解书。
另查明，谢永桃（居民家庭户，出生于1948年3月20日，住上饶县皂头镇付家村谢家二组）与原告黄宝仙生育儿子谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林。被告郭佳驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车牵引皖Ｓ×××××重型普通半挂车均系被告蒙城县永胜物流有限责任公司所有。皖Ｓ×××××重型半挂牵引车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了交强险及第三者责任险，皖Ｓ×××××重型普通半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了第三者责任险。
对原告方的提出的赔偿数额分析认定如下：
1、丧葬费。原告提出丧葬费为人民币26,068.5元；被告对原告提出的该意见未提出异议。本院认为，原告提出的丧葬费数额符合法律规定，且被告也未提出异议，故本院对原告提出丧葬费为人民币26,068.5元的意见予以采纳。
2、死亡赔偿金。原告提出死亡赔偿金为人民币318,000元（26,500元/年×12年）。被告认为因死者谢永桃系农业户口，故应按农村标准计算死亡赔偿金；同时，因谢永桃死亡时已年满69周岁，故死亡赔偿金只应计算11年。
本院认为，谢永桃出年于1948年3月20日，至其死亡时（2017年1月10日）尚未年满69周岁，故死亡赔偿金应计算12年；原告提出死亡赔偿金应按城镇标准计算，并提供了证人郭某的书面证明(证明谢永桃从2014年9月1日起至2017年3月9日止在证人郭某家中从事洗衣衣做饶、接送女儿等家务，工作时间吃住在郭某位于上饶县旭日街道信美路12号阳明花园小区10幢1单元201室的家中，该证明由上饶县旭日街道建安社区居委会注明情况属实并盖章)，证人证词和上饶县旭日街道建安社区居委会证明可以证明谢永桃经常居住地及消费地均在城镇,且谢永桃登记为居民家庭户。而被告未提供证据证明死亡赔偿金应按农村标准计算，所以谢永桃死亡赔偿金应按城镇标准计算,故本院对原告提出死亡赔偿金为人民币318,000元（26,500元/年×12年）的意见予以采纳。
3、办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费、误工损失。原告提出办理丧葬事宜支出交通费人民币3,000元、伙食费人民币4,000元、误工损失人民币3,408元。被告认为办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费、误工损失已包含在丧葬费中，故不单独计算。本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款“受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。”的规定，故对原告办理谢永桃丧葬事宜支出的交通费、伙食费、误工损失应予支持；因原告方未提供办理丧葬事宜支出的交通费、伙食费及误工损失的相关证据，故法院对原告办理丧葬事宜支出的交通费酌定为人民币500元、伙食费酌定为人民币1,000元、误工损失酌定为人民币2,000元。
4、精神损害抚慰金。原告提出精神损害抚慰金数额为人民币50,000元；被告认为精神损害抚慰金应在人民币30,000元至人民币40,000元之间计算。本院认为，被告郭佳交通肇事造成谢永桃死亡，原告提出的精神损害抚慰金请求符合法律规定，故本院对原告提出精神损害抚慰金为人民币50,000元的意见予以采纳。
5、车辆损失。原告提出车辆损失为人民币3,490元，并提供交通事故车辆物品损失价格评估司法鉴定意见书予以佐证；被告认为车损评估过高，但明确表示不申请重新鉴定。本院认为，交通事故车辆物品损失价格评估司法鉴定意见书是具有资质的专业机构作出，被告虽提出车损评估过高，但明确表示不申请重新鉴定，故本院对原告提出车辆损失为人民币3,490元的意见予以采纳。
6、鉴定费。原告提出车损鉴定费人民币500元，并提供鉴定费发票予以佐证；被告认为鉴定费不在被告保险公司赔偿范围。本院认为，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司未对鉴定费发票的真实性提出异议，且鉴定费发票符合证据“三性”，故本院对原告提出车损鉴定费为人民币500元的意见予以采纳。
综上，原告方因谢永桃死亡造成的死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计人民币401,558.5元，其中交强险责任限额范围内的损失为人民币112,000元，超出交强险责任限额范围的损失为人民币289,558.5元。
本院认为，被告郭佳所驾驶的肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了机动车交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任范围内予以赔偿，不足部分，按照事故责任承担赔偿责任”，故由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告在交强险责任限额范围内的损失合计人民币112,000元；因公安机关认定“郭佳、谢永桃各负事故的同等责任”，故原告超出交强险责任限额范围的损失人民币289,058.5元（不含鉴定费人民币500元）由被告郭佳承担50%的赔偿责任，鉴于被告郭佳驾驶的皖Ｓ×××××重型半挂牵引车及皖Ｓ×××××重型普通半挂车均在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司投保了第三者责任险，且原告超出交强险责任限额范围的损失数额未超出第三者责任险的赔偿范围，故被告郭佳该部分的赔偿责任由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司代为赔偿，即由被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿原告超出交强险责任限额范围的损失人民币289,058.5元（不含鉴定费人民币500元）的50%即赔偿人民币144,529.25元；鉴定费人民币500元不在被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司赔偿范围内，因被告郭佳已与原告就超出保险公司应承担赔偿责任的部分达成了补偿协议，并出具了承诺书放弃要求被告郭佳、蒙城县永胜物流有限责任公司承担判决时所应承担的赔偿责任，故鉴定费人民币500元由原告自行负担。综上，被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司应赔偿原告各项损失合计人民币256,529.25元（112,000元+144,529.25元）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条、第三十条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司于本判决生效后十日内赔偿原告黄宝仙、谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林死亡赔偿金、丧葬费等各项损失合计人民币256,529.25元；
二、驳回原告黄宝仙、谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林的其他诉讼请求。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5,203.5元，减半收取2,601.75元，由原告黄宝仙、谢显伟、谢显锋、谢显光、谢显林负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。
本案的申请执行期限为本判决生效后当事人自动履行期限届满之日起二年内。
代理审判员 王建军
二〇一七年五月十八日
书 记 员 苏忆莲