山东省泰安市岱岳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鲁0911刑初112号
公诉机关泰安市岱岳区人民检察院。
被告人苏岩，男，1988年2月18日出生，汉族，初中文化，务工，泰安市泰山区人，住该村。因涉嫌交通肇事罪于2016年12月31日被泰安市公安局岱岳区分局取保候审。
泰安市岱岳区人民检察院以泰岱检公刑诉（2017）108号起诉书指控被告人苏岩犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。泰安市岱岳区人民检察院指派检察员张润旺、成娜出庭支持公诉，被告人苏岩到庭参加诉讼。现已审理终结。
泰安市岱岳区人民检察院指控：2016年11月5日16时许，被告人苏岩驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由北向南行驶至泰安市岱岳区范镇开发区铁路桥南路段时，与张某1驾驶的由南向北行驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成张某1及鲁Ｊ×××××号小型轿车乘坐人张某2、石某1、石某2红、石某2云受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告人苏岩逃逸。经鉴定，石某2云损伤为重伤二级。经交警部门认定，被告人苏岩负事故的全部责任，张某1、张某2、石某1、石某2红、石某2云无责任。
对于上述指控，公诉机关当庭出示道路交通事故认定书、被告人供述与辩解、证人证言、鉴定意见、勘验笔录等证据予以证实。公诉机关认为，被告人苏岩驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人重伤的严重后果，且肇事后逃逸承担事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，应依法惩处。
被告人苏岩对指控的犯罪事实无异议。
经审理查明：2016年11月5日16时许，被告人苏岩驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由北向南行驶至泰安市岱岳区范镇开发区铁路桥南路段时，与张某1驾驶的由南向北行驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成张某1及鲁Ｊ×××××号小型轿车乘坐人张某2、石某1、石某2红、石某2云受伤，车辆损坏的交通事故，事故发生后，被告人苏岩逃逸。经鉴定，石某2云损伤为重伤二级。经交警部门认定，被告人苏岩负事故的全部责任，张某1、张某2、石某1、石某2红、石某2云无责任。
另查明，案发后被告人已赔偿被害人一方损失35万元。
上述事实，有下列证据证实：
1、书证
（1）受案登记表、立案决定书，证实：2016年11月5日16时02分，报警电话138××××9132匿名报警至泰安市公安局，称在范镇派出所南丁字路口两轿车发生道路交通事故，公安机关接受案件、立案的情况。
（2）归案证明、综合材料、苏岩归案情况说明一份，证实：2016年11月5日16时00分，岱岳区大队接市局指挥中心指令：在范镇派出所南丁字路口发生一起两轿车相撞的道路交通事故，人伤已通知中医院，接警后民警立即赶赴现场。经现场勘查询问得知：2016年11月5日16时00分许，苏岩驾驶鲁Ｊ×××××号小型轿车沿路由北向南行驶至岱岳区范镇开发区铁路桥南路段时，与由南向北张某1驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车相撞，造成张某1及鲁Ｊ×××××号小型轿车乘坐人张某2、石某1、石某2红、石某2云受伤，车辆损坏的道路交通事故。
民警到达现场后由于双方当事人发生纠纷，赵某1称鲁Ｊ×××××号小型轿车是他驾驶的，鲁Ｊ×××××号小型轿车驾驶人是张某1，随后民警对双方驾驶员进行了酒精检测，均无检出乙醇含量。侦查人员经过调取监控比对，驾驶人不是赵某1，后交警核实赵某1，赵某1承认不是其驾驶车辆。11月6日交警电话联系苏岩，其未接听。11月7日苏岩到事故中队称事故发生时是其驾驶的鲁Ｊ×××××号小型轿车，随后民警对其进行询问，苏岩对其驾车肇事行为供认不讳。
依据报案记录、询问笔录、现场勘查笔录、道路交通事故等证明，足以认定，苏岩承担事故的全部责任，张某1、张某2、石某2云、石某2红、石某1无责任。
（3）机动车驾驶证、行驶证，证实：被告人苏岩的驾驶信息，准假车型C1；奥迪牌鲁Ｊ×××××小型轿车所有人为山东泰安盛泰矿业有限公司，在检验有效期内。
（4）常住人口信息查询，证实：被告人苏岩的身份情况。
（5）机动车驾驶证，证实：赵某1的驾驶信息，准驾车型B2，有效期限至2024年3月14日。
（6）常住人口信息，证实：赵某1的身份情况。
（7）机动车驾驶证，证实：张某1的驾驶信息，准驾车型C1，品牌车型北京现代牌，检验有效期至2017年2月。
（8）身份证复印件、常住人口信息，证实：张某1、石某2云、石某2红、张某2、石某1的身份情况。
（9）道路交通事故认定书，证实：苏岩驾驶机动车逆向行驶及逃逸的违法行为，对该道路交通事故的发生起重大作用，苏岩承担事故的全部责任，张某1、张某2、石某1、石某2红、石某2云无责任。
（10）泰安市中医医院诊断证明书，证实：张某1多发软组织损伤；石某2云多发伤、重型颅脑损伤、右眼球挫伤、左股骨粗隆粉碎性骨折等；石某2红右胫骨平台骨折、右膝关节损伤等；石某1脑震荡、颅底骨折、下颌皮肤裂伤、左桡骨远端骨折、多发软组织损伤等；张某2左小指关节骨折。
（11）收到条、委托书、身份证复印件，证实：被害人一方收到被告人一方赔偿款共计35万元。
2、证人证言
（1）证人赵某1的证言
证实：事故发生时其驾驶的是车牌号为鲁Ｊ×××××的奥迪Q5由北向南跟在苏岩驾驶的JQ1033号轿车后面，其不知道苏岩的车上坐了几个人，其是从邱家店沿老泰莱路去范镇油库找苏岩的父亲有事。发生事故后苏岩对其说,无论如何，交警来了就说是他开的事故车，是赵某1发生的交通事故，后来苏岩从现场离开了。事故发生后苏岩和对方吵吵了，打没打架不知道。
（2）证人赵某2的证言
证实：事故发生时其坐在鲁Ｊ×××××白色奥迪A4车的副驾驶上，由苏岩驾车，车上只有其与苏岩两个人，车辆从邱家店沿老泰莱路去范镇油库找苏岩的父亲有事。其证实事故发生后其被撞晕了，不知道苏岩为什么要离开现场。
3、被害人张某1的陈述
证实：2016年11月5日下午4点左右，在范镇开发区铁路洞子南，其驾驶鲁Ｊ×××××银色现代牌轿车与一辆白色轿车发生碰撞。当时其驾驶的车上一共有五个人，副驾驶张某2、驾驶员后面是石某2红、中间是石某1、再右边是石某2云。发生事故时在路中心线东边，其车的左前轮跟对方车左中前部发生碰撞接触，发生事故后，其车上的气囊开了，其弄开安全带，其一侧的门打不开了，从右边下的车，对方车上下来两个人对其实施殴打。因其手机摔坏了，其用其对象的手机报的警。对方车上一个人让120拉走了，另两个人跑了。
4、被告人苏岩的供述与辩解
证实：2016年11月5日下午4点左右，其驾驶鲁Ｊ×××××号轿车从邱家店沿老泰莱路行驶至范镇铁路桥洞子时，与一辆由南向北行驶的轿车发生碰撞。事故发生后，其为了逃避法律制裁，找的赵某1来替代他顶罪，自己逃离了事故现场。
5、鉴定意见
（1）法医学人体损伤程度鉴定书（附鉴定机构、鉴定人资质证书），证实：伤者石某2云多发损伤存在，交通事故可以形成。右眼球挫伤，行右眼球摘除术。石某2云损伤为重伤二级。
（2）司法鉴定意见书（附鉴定机构、鉴定人资质证书），证实：事故时鲁Ｊ×××××奥迪牌小型轿车左前部与鲁Ｊ×××××北京现代牌小型轿车左侧前部接触碰撞；两事故车辆事故时在路面上的接触位置位于事故现场道路中心黄实线东侧机动车道内；根据现有证据无法计算两事故车辆事故时的行驶速度。
（3）重新鉴定申请书，证实：被告人苏岩申请对鲁Ｊ×××××号车与鲁Ｊ×××××号车发生事故时在路面上的接触位置重新进行鉴定。
（4）司法鉴定意见书（附鉴定机构、鉴定人资质证书），证实：两事故车辆碰撞点在路面的位置位于道路中心单黄实线东侧机动车道内。
6、勘验笔录
道路交通事故现场勘查笔录（附现场图、事故照片卡），证实：事故发生时现场及车辆的相关情况
被告人提交悔过书一份
证实:苏岩如实供述犯罪事实，认罪、悔罪。
上述证据真实合法，与待证事实相关联，能够相互印证，本院予以确认。
本院认为：被告人苏岩驾驶车辆违反《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，造成一人重伤的严重后果，且肇事后逃逸，承担事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的罪名成立，应依法惩处。
被告人苏岩肇事逃逸后，主动到交警部门投案，归案后如实供述犯罪事实，应认定为自首，依法可从轻处罚。被告人如实供述犯罪事实，积极赔偿被害人部分损失，认罪、悔罪态度较好，酌情对其从轻处罚。
综上，根据被告人苏岩的犯罪事实、性质、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（六）项之规定，判决如下：
被告人苏岩犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省泰安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 王 平
人民陪审员 程 明
人民陪审员 贾俊河
二〇一七年八月九日
书 记 员 赵子鹤