黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0110民初1300号
原告：董阳，男，汉族，1996年4月15日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：杨海艳，女，汉族，1974年5月23日出生，哈尔滨市阿城区富圆酒店销售部总监，住哈尔滨市香坊区。
被告：郭晓玲，女，1978年4月17日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：魏超，黑龙江恒金律师事务所律师。
被告：郭洪玉，男，汉族，1946年3月4日出生，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：郭少茹，女，汉族，1975年12月30日出生，护士，住哈尔滨市道外区。
被告：李淑范，女，1955年12月10日出生，汉族，无业，住哈尔滨市香坊区。
委托诉讼代理人：关善韬，黑龙江圣通律师事务所律师。
被告：中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司，住所地哈尔滨市南岗区长江路28号长江国际大厦6楼。
法定代表人：高学荣，该公司负责人。
委托诉讼代理人：董志航，该公司员工，住哈尔滨市阿城区。
原告董阳诉被告郭晓玲、郭洪玉、李淑范、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司（以下简称中华联保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告董阳委托诉讼代理人杨海艳、被告郭晓玲及其委托诉讼代理人魏超、郭洪玉委托诉讼代理人郭少茹、李淑范委托诉讼代理人关善韬、被告中华联保公司委托诉讼代理人董志航到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告董阳向本院提出诉讼请求：1.住院医疗康复费共计107420.63元、护理费209天，8197.74元+19128元+11900元、住院伙食补助费20900元、误工费104870元、残疾赔偿金174000元、精神抚慰金15000元、营养费18000元、交通费1890元、后续治疗费20000元、鉴定费6300元、起诉费6000元、二次手术费15000元，共计210592.5元；2.判令被告郭晓玲、郭洪玉承担50%的赔偿责任；3.判令被告李淑范承担50%赔偿责任；4.判令三被告相互承担连带责任；5.判令保险公司承担保险范围内赔偿责任；6.诉讼费由被告承担；7.伤残鉴定费用由被告承担；8.本人对认定书不满，明显有作弊行为，望法庭重新认定。诉讼过程中，原告放弃对被告李淑范的诉讼请求。事实与理由：2016年9月7日15时30分许，被告郭晓玲驾驶的黑Ａ×××××号福田牌轻型普通货车，在江南中环路由南向北行驶至美居纱门厂门前右转弯时，与同向行驶的孔令龙驾驶的无号牌银钢牌普通二轮摩托车相撞。造成孔令龙及摩托车乘车人董阳受伤，双方未达成赔偿事宜，故诉至法院。
被告郭晓玲辩称：对于有些诉讼请求需要依据，原告提交的病历才能确定计算标准，因此住院期间的伙食补助费、误工费、鉴定费等待举证质证后确定赔偿数额，关于精神抚慰金按照每级2000元计算，交通费应当由原告举证证明每天是由原告的伤情所主张的证据是原告本身产生的交通费，如无法证实将按照每天3�的标准赔偿，后续治疗费与二次手术费重复了，由于鉴定意见认为也可以再产生后按照实际合理发生计算，我方认为在二次手术后以合理的金额另行主张，鉴定费及诉讼费按照责任比例，由另一被告李淑范分担。对营养费鉴定意见中没有给出明确意见，因此我方不予赔偿。
被告郭洪玉辩称：被告把车借给郭晓玲使用没有违反规定，不应当承担责任。
被告李淑范辩称：侵权人孔令龙已经死亡，死亡时系成年人，给原告造成的损失应当由其遗产支付，孔令龙死亡时未遗留任何遗产给第三被告李淑范，因此李淑范对孔令龙给原告造成的损失不承担责任。
被告中华联保公司辩称：肇事车辆黑Ａ×××××车在我公司投保交强险，在保期之内，此次交通事故致一人死亡，一人重伤，由于此案中有两位受害方，我公司已超出保险限额，请法院按比例�行分摊交强险赔偿金。
原、被告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告董阳向本院举示：证据一、2016年12月8日和平村委会证明一份，证明董阳长期在大嘎哈屯居住；
证据二、交通事故认定书一份，证明事故发生的时间、地点、成因及责任，董阳在此次事故中无责任；
证据三、机动车交强险单，证明肇事车辆投保了交强险，事故发生在保险期间内；
证据四、黑龙江省医院住院病历、住院通知书、用药清单、出院诊断证明、住院医疗票据及门诊票据，证明董阳住院的治疗情况及伤情和医疗费；
证据五、黑龙江省中医附属第二医院的病历及医疗票据15份及用药明细，证明董阳康复治疗情况及费用；
证据六、出租车票据42份，证明董阳住院治疗期间的交通费；
证据七、鉴定意见书，证明董阳的伤残等级�医疗终结时间、护理人数和天数、康复治疗费、固定物取出费用；
证据八、鉴定费票据一份，证明董阳鉴定时的费用支出。
被告郭晓玲未向本院举示证据。
被告郭洪玉未向本院举示证据。
被告李淑范未向本院举示证据。
被告中华联保公司未向本院举示证据。
庭审中，本院组织各方当事人对上述证据进行了证据交换和质证，被告郭晓玲对原告举示的证据质证意见如下：对证据二、三、四、七、八均无异议。
对证据一的真实性没有异议，可以证实原告的经常居住地在和平村，其主张的误工费及赔偿标准应当按照农村标准进行赔偿。
对证据五的真实性、关联性和合法性没有异议，对证明问题有异议，由于没有医嘱，因此此次治疗属于康复性治疗，另因鉴定意见中第四项已经明确康复性治�约为15000元，因此我方遵从鉴定意见的标准。原告起诉时的后续治疗费应当按照该标准进行给付，原告的第一项诉请和第九项诉请重复。另外我方认为在康复治疗期间原告并没有始终在该医院进行治疗，长期医嘱单中日期最后两次记录是2017年3月30日，最后一次是2017年4月25日，说明3月30日至4月25日期间原告没有在该医院进行治疗，因此对于依据此次住院期间的伙食补助不应当得到支持。另外，由于康复性治疗与第一次伤后治疗不同，康复治疗不应当支付伙食补助，因此被告郭晓玲只认可省医院的27天伙食补助。
对证据六的真实性、关联性和合法性有异议，票据仅为停车场出具票据，无法证明是由于交通事故发生的费用，因董阳在住院治疗，不会产生来往的交通费。
被告郭洪玉对原告举示的证据质证意见同被告郭晓玲。
被告李淑范对原告举示的证据质证意见如下：对原告提交的证据六发表质证意见如下：对证据一、二、三、四、五、七、八均无异议。
对证据六的质证意见同郭晓玲，原告的各项损失不应由被告李淑范承担。
被告中华联保公司对原告举示的证据均无异议。
本院对原告举示的证据二、三、四、七、八因各被告均无异议，本院予以确认并在卷佐证。
经本院对上述证据的分析与认定和各方当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：2016年9月7日15时30分许，被告郭晓玲驾驶黑Ａ×××××号福田牌轻型普通货车，在江南中环路由南向北行驶至美居纱门厂门前右转弯时，与同向行驶的孔令龙驾驶的无号牌银钢牌普通二轮摩托车相撞，造成孔令龙及二轮摩托车乘车人董阳受伤，孔令龙经黑龙江省医院抢救无效于2016年9月8日7时许死亡的道路交通事故。事故发生�日原告董阳入住黑龙江省医院治疗27天，经诊断为左髋臼粉碎性骨折、左髋关节脱位、多发软组织损伤，花费医疗费63957.64元,病历打印费37.5元；后原告四次入住黑龙江中医药大学附属第二医院康复治疗182天，四次花费康复治疗费43896.69元。总计花费医疗费107854.33元。2016年10月14日，哈尔滨市公安局交通警察支队香坊大队出具哈公交认字【2016】第00318号《道路交通事故认定书》，认定：郭晓玲其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十一条“驾驶人驾驶机动车上道行驶前，应当对机动车的安全技术性能进行认真检查；不得驾驶安全设施不全或机件不符合技术标准等具有安全隐患的机动车。”郭晓玲与孔令龙负事故同等责任，董阳不负事故责任。黑龙江新讼司法鉴定所出具司法鉴定意见：1.被鉴定人董阳左下肢损伤评定为八级伤残；2.医疗终结时间为12个月�3.住院期间2人护理，余一人护理6个月；4.康复性治疗费用，约需人民币1.5万元；固定物取出费用需人民币8000元，或按实际合理发生计算。本次鉴定费3600元。
黑Ａ×××××号福田牌轻型普通货车的车主系被告郭洪玉，肇事车辆在被告中华联保公司投保了交强险，本次事故发生在交强险保险期间内。被告李淑范系孔令龙的母亲。
经查《2016年黑龙江省人身损害赔偿标准》规定，城镇居民人均可支配收入年25736元，全省就业人员年平均工资52435元，居民服务业和其他服务业年收入55411元。《哈尔滨市直机关和事业单位差旅费管理办法》规定，伙食补助费每人每天100元。
本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告郭晓玲驾驶机动车将乘坐孔令龙驾驶的二轮摩托车原告�阳撞伤，交通事故认定书认定郭晓玲、孔令龙各负50%的责任，董阳不负事故责任，事实清楚、证据充分，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿。不足的部分按照以下规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。”事发前，肇事车辆黑Ａ×××××号福田牌轻型普通货车在被告中华联保公司投保了交强险，事故发生在交强险保险期间内。本案属于机动车与行人之间发生的一方有责任的交通事故。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权的损失比例确定交强险的赔偿数额。”本案属于多个被侵权人同时起诉。《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定：“机动车发生交通事故造成损害，机动车所有人或者管理人有下列情形之一，人民法院应当认定其对损害的发生有过错，并适用侵权责任法第四十九条的规定确定其相应的赔偿责任：（一）知道或者应当知道机动车存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因�一的；”《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定：“因同一侵权行为造成多人死亡的，可以以相同数额确定死亡赔偿金。”根据上述法律规定，对于董阳遭受人身伤害致残的损失应先由中华联保公司在强制保交强险范围内按照董阳与孔令龙（另案处理）的损失比例计算交强险赔偿数额。不足部分，由郭晓玲按照50%的赔偿责任比例予以赔付，郭洪玉作为肇事车辆所有人，将车辆借给郭晓玲使用，因肇事车辆存在缺陷，且该缺陷是交通事故发生原因之一，故郭洪玉对郭晓玲应承担的赔偿责任连带赔偿。
关于董阳住院医疗费、门诊费、康复治疗费共计107854.33元，其中康复治疗费43896.69元，有相关票据予以证实。康复治疗费43896.69元虽与鉴定意见中约需15000元不一致，但本着公平原则，董阳支付的康复治疗费乃实际合理支出，故对于董阳住院医疗费、门�费、康复治疗费共计107854.33元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；
关于董阳的护理费，应依据司法鉴定意见，董阳住院期间支持2人护理，余1人护理6个月并按照2016年度居民服务业和其他服务业年收入55411元标准计算，董阳伤后护理费应为35523.54元（55411元÷365日×27日×2人+55411元÷365日×180日×1人），本院予以支持；
关于董阳住院伙食补助费，应按董阳住院的天数209日和每人每天100元的标准计算，董阳住院伙食补助费为20900元（29日×100元／日）本院予以支持；
关于董阳误工费，应依据司法鉴定意见，医疗终结时间为12个月并按照2016年度全省就业人员年平均工资52435元标准计算应为52435元，本院予以支持；
关于董阳残疾赔偿金，因本案系同一起交通事故造成孔令龙死亡，董阳受伤。另案孔令龙按照城镇居民标准计算死亡赔�金，为体现公民健康权的平等性，结合《中华人民共和国侵权责任法》第十七条规定，本院采同一标准即城镇居民标准计算伤残赔偿金。依据司法鉴定意见八级残并按照2016年度城镇居民人均可支配收入年25736元计算应为154416元（25736元/年×20年×30%），本院予以支持；
关于董阳营养费，因无医嘱及相关的司法鉴定意见证明需要加强营养，故对于董阳的营养费本院不予支持；
关于交通费，应按董阳住院的天数209日和每人每天100元的标准计算，应为627元（3元×209日）；
关于董阳精神损害抚慰金，本院认为孔令龙因本次交通事故受伤致残，原告在精神上遭受了一定痛苦，故综合考虑侵权行为的具体情节及造成的后果，本院酌定为15000元；
关于董阳鉴定费3600元，事实清楚，于法有据，本院予以支持；
关于打印费37.5元，事实清楚，于法有据，本院予以支持。
关于二次手术费，应按司法鉴定意见固定物取出费用需人民币8000元，或按实际合理发生计算。因董阳请求按照实际合理发生计算，故本院予以准许待二次手术后董阳另行起诉要求二次手术费。
董阳以上各项损失总计390393.3元。其中：交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的数额为128754.30元；交强险中死亡伤残费用赔偿限额项下负责赔偿的数额为258039元；鉴定费3600元。另案原告李淑范（因孔令龙死亡）的各项损失总计821275.85元。其中：交强险中医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的数额为67033.35元；交强险中死亡伤残费用赔偿限额项下负责赔偿的数额为754242.50元。中华联保公司应在交强险保险限额内对二人予以赔付，该交强险在医疗费用赔偿限额10000元内对二人进行赔付，按双方损失比例划分后，李淑范分得中�联保公司交强险在医疗费用项下赔偿3423.78元(10000×67033.35元/67033.35+128754.30元)，董阳6576.22元。该交强险在死亡伤残费用赔偿限额110000元内对二人进行赔付，按双方损失比例划分后，李淑范分得中华联保公司交强险在死亡伤残费用项下赔偿81960.08元（110000×754242.50元/754242.50+258039元），董阳28039.92元。
董阳在中华联保公司交强险共得赔偿34616.14元（医疗费用赔偿6576.22元+死亡伤残赔偿28039.92元），剩余355777.16元，因郭晓玲与孔令龙各承担50%责任，故郭晓玲、孔令龙各承担50%赔偿数额，即孔令龙赔偿董阳177888.58元，郭晓玲赔偿董阳177888.58元。董阳放弃对孔令龙继承人李淑范的诉讼请求。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条、第十七条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国�路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二十二条的规定，判决如下：
一、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告董阳28039.92元；
二、中华联合财产保险股份有限公司黑龙江分公司于本判决生效后10日内在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告董阳6576.22元；
三、被告郭晓玲于本判决生效后10日内赔偿原告董阳177888.58元；
四、被告郭洪玉对郭晓玲上述应付款项承担连带赔偿责任；
五、驳回原告董阳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4488元（原告董阳已预交5766元），由被告郭晓玲负担,并与上述款项一并给付原告董阳。退还原告董阳1278元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 王 健
人民陪审员 郭玉刚
人民陪审员 沈凤香
二〇一七年十二月二十二日
法官 助理 钱芳芳
书 记 员 毕思佳