河南省伊川县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）豫0329刑初597号
公诉机关河南省伊川县人民检察院。
被告人刘洪超，男，1986年2月24日生，汉族，高中文化，户籍地河南省濮阳市濮阳县。郑州市建业物业管理有限公司职工，现住河南省郑州市金水区。因交通肇事逃逸，于2017年8月2日被伊川县公安局行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月17日被伊川县公安局刑事拘留，2017年8月21日被伊川县公安局取保候审。2017年10月24日被伊川县人民检察院取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年12月26日被逮捕。
辩护人张建正，河南绿洲律师事务所律师。
被告人王朝行，男，1993年4月26日生，汉族，大专文化，农民，籍贯河南省伊川县，住伊川县。因交通肇事逃逸，于2017年8月2日被伊川县公安局行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月17日被伊川县公安局刑事拘留，2017年8月21日被伊川县公安局取保候审。2017年10月24日被伊川县人民检察院取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年12月12日被逮捕。
辩护人王新斌，河南绿洲律师事务所律师。
被告人蔡雷刚，男，1990年8月5日生，汉族，初中文化，农民，籍贯河南省宜阳县，住河南省宜阳县。因交通肇事逃逸，于2017年8月2日被伊川县公安局行政拘留15日。因涉嫌交通肇事罪，于2017年8月17日被伊川县公安局刑事拘留，2017年8月21日被伊川县公安局取保候审。2017年10月24日被伊川县人民检察院取保候审。因涉嫌交通肇事犯罪，于2017年12月12日被逮捕。
河南省伊川县人民检察院以伊检公诉刑诉（2017）338号起诉书指控被告人张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚犯交通肇事罪，于2017年12月8日向本院提起公诉。本院受理后，被告人张永青经通知拒不到庭，本院裁定对其中止审理。本院依法组成合议庭，于2018年1月18日公开开庭审理了本案，伊川县人民检察院指派检察员胡春晓、王娜出庭支持公诉，被告人刘洪超及其辩护人张建正，被告人王朝行及其辩护人王新斌，被告人蔡雷刚到庭参加了诉讼。现已审理终结。
伊川县人民检察院指控，2017年6月24日4时48分，被告人张永青驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车沿豫港大道由东向西行驶至水寨镇水寨村红绿灯东200米处，因观察不周，将由南向北横过公路的行人张某撞倒，4时54分，被告人刘洪超驾驶豫Ａ×××××号（临牌）白色福特蒙迪欧小型轿车途经事故路段时，将倒地的张某拖挂27.4米，5时05分，被告人王朝行驾驶豫Ｃ×××××号银色五菱宏光小型面包车途经事故路段时，因观察不周，再次从张某身体上辗轧通过，5时14分，被告人蔡雷刚驾驶豫Ｃ×××××号黑色哈弗牌小型普通客车途经事故路段时，再次辗轧张某身体。事故后，张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚均驾车驶离现场。经事故责任认定，张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚共同承担此事故全部责任；张某不负事故责任。经鉴定，张某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经视频鉴定，豫Ｃ×××××号轻型自卸货车左前部与行人接触。经痕迹鉴定，福特蒙迪欧豫Ａ×××××号（临牌）小型轿车、豫Ｃ×××××号小型普通客车、豫Ｃ×××××号小型普通客车均与行人张某接触。2017年8月14日，四名被告人与被害人张某近亲属达成赔偿协议，张永青赔偿14万元，刘洪超赔偿11万元，王朝行赔偿6万元、蔡雷刚赔偿6万元。被告人张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚的行为已构成交通肇事罪，要求依法惩处。
被告人刘洪超、王朝行、蔡雷刚对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，请求从轻处罚。
辩护人张建正的辩护意见是，1、本案事实不清，没有查清哪辆车将被害人撞死。2、责任划分，相对于死者四被告人承担共同责任，但从被告人来说，分到他们身上各25%责任，是否构成犯罪，应考虑。3、刘洪超表现较好，自愿认罪，取得谅解，建议免责或缓刑。
辩护人王新斌的辩护意见是，1、公诉人指控被告人王朝行交通肇事无异议，但不是逃逸，被告人不知道发生事故，根据供述及视频可以证实，当时天不亮，被告当时也点刹，通过一堆黑东西时，被告人也没有感觉颠簸，豫Ｃ×××××号车，底盘血迹来源于被害人，证实车底盘接触，不是车轮接触，面包车底盘较高。被告人不知道事故发生，不构成逃逸的条件，没有责任，就没有主观逃逸的想法。2、被告人王朝行取得谅解，能如实供述，自愿认罪。3、主观恶性不大，从报警人的证言及笔录可证实当时张某人已经不行了，且是在前一个人拖行后，充分证实当时张某已经死亡，从存疑的原则，对量刑应从轻。综上，建议在量刑上给予被告人缓刑处理。
经审理查明：2017年6月24日4时48分，被告人张永青驾驶豫Ｃ×××××号轻型自卸货车沿豫港大道由东向西行驶至伊川县水寨镇水寨村红绿灯东200米处，因观察不周，将由南向北横过公路的行人张某撞倒。4时54分，被告人刘洪超驾驶豫Ａ×××××号（临牌）福特蒙迪欧小型轿车途经事故路段时，将倒地的张某拖挂27.4米。5时05分，被告人王朝行驾驶豫Ｃ×××××号五菱宏光小型面包车途经事故路段时，因观察不周，再次从张某身体上辗轧通过。5时14分，被告人蔡雷刚驾驶豫Ｃ×××××号黑色哈弗牌小型普通客车途经事故路段时，再次辗轧张某身体。事故发生后，张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚均驾车驶离现场。经事故责任认定，张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚共同承担此事故全部责任；张某不负事故责任。经鉴定，张某的损伤具有道路交通损伤特征，其死亡原因为多发伤。经视频鉴定，豫Ｃ×××××号轻型自卸货车左前部与行人接触。经痕迹鉴定，福特蒙迪欧豫Ａ×××××号（临牌）小型轿车、豫Ｃ×××××号小型普通客车、豫Ｃ×××××号小型面包车均与行人张某接触。
2017年8月14日，被告人刘洪超、王朝行、蔡雷刚均与被害人张某近亲属达成赔偿协议，刘洪超赔偿11万元，王朝行赔偿6万元、蔡雷刚赔偿6万元。被害人近亲属对被告人刘洪超、王朝行、蔡雷刚的犯罪行为表示谅解。
上述事实的证据有，1、书证：户籍及前科证明、驾驶人信息查询结果单、安葬及户口注销证明、到案经过、事故责任认定书、交通事故调解书、110联动报警记录、赔偿协议等；2、证人周某的证言；3、被告人张永青、刘洪超、王朝行、蔡雷刚的供述与辩解；4、鉴定意见：被害人张某死亡原因及死亡方式鉴定、痕迹鉴定等；5、现场勘验笔录、现场图及照片、提取笔录；6、视听资料：事故路段监控视频。
上述证据，已经法庭举证、质证，证据来源合法，本院予以认定。
本院认为，被告人刘洪超、王朝行、蔡雷刚违反道路交通管理法规，驾驶机动车上路行驶发生重大交通事故，造成一人死亡，负事故全部责任，其行为均已构成交通肇事罪，伊川县人民检察院指控被告人刘洪超、王朝行、蔡雷刚罪名成立。被告人刘洪超、王朝行、蔡雷刚在事故发生后能如实供述自己的罪行，又系初犯、偶犯，能赔偿被害人近亲属，并取得被害人近亲属的谅解，均可从轻处罚。被告人王朝行、蔡雷刚具备适用社区矫正条件，可以适用缓刑。根据刘洪超、王朝行、蔡雷刚的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，对被告人刘洪超依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，对被告人王朝行、蔡雷刚依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
一、被告人刘洪超犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月。
（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年12月26日起至2018年10月6日止）。
二、被告人王朝行犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
三、被告人蔡雷刚犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 姜耀俊
审判员 谢慧毅
审判员 张锁乾
二〇一八年二月七日
书记员 陶浩亮