江西省安福县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）赣0829民初1790号
原告：彭星，男，1972年10月27日出生，汉族，公务员，住安福县，
被告：习彬，男，1966年11月20日出生，汉族，务工，住安福县，
委托诉讼代理人：陈亲亮，江西安平律师事务所律师。
委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。
原告彭星与被告习彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭星、被告习彬及其委托诉讼代理人陈亲亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
彭星向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告为其缴纳的税费等费用合计20688元。事实和理由：2006年7月16日，原、被告签订了一份《购房协议》，约定原告将文韬苑5号楼1单元301套房卖给被告，价格为75000元，一切税费由被告承担，且被告必须在原告提供两证之日起6个月内办理好房产证过户，到期未办，被告也须付清房款。2006年年底，原告将房屋交与被告，2007年又提供了两证，并催促被告办理过户，当时被告无钱办理过户，称有钱以后再办理。虽然没有办理过户，但被告还是按协议向原告付清了75000元房款，同时原告也将房屋的房产证（登记在原告合伙人之一彭小安名下）交给了被告。之后几年原告因为忙于其他事情，也不记得房屋尚未过户之事。直到2012年5月，安福县地方税务局因原告销售房屋（包括涉案房屋）未按规定进行纳税申报查补税费，其中查补涉案房屋税费20688元。被告未按协议约定在6个月内办理过户，并缴纳各种税费，因此原告为其缴纳的税费20688元应由被告承担。原告在2012年为其缴费之后，多次向被告索要这20688元，但被告说等房产证过户到其名下时就会付清该款。后来原、被告去办理房屋的过户手续，由于该房屋登记在彭小安名下，办理过户手续彭小安应予协助，但当时原告与彭小安因合伙事宜发生纠纷，所以彭小安不予协助。直到2016年习彬起诉彭小安等人时，原告和被告签订了一份《协议书》，约定被告诉彭小安等人一案判决后，被告须同原告一起去税务部门办理过户纳税事宜（因原告之前已缴纳了大部分，被告过户该套房子只需要缴纳小部分税费就可）。2017年6月，被告诉彭小安等人一案终审判决后，原告提醒被告一起去税务部门，被告也答应，谁知被告不信守协议承诺，独自于2017年8月份左右到税务部门办理了过户事宜，而且其本次所交税费只有几千元，明显是因为原告之前交了税才会交这么少的。被告故意拖延过户所导致原告的经济受损本来就应该由被告全部承担，同时因原告之前已缴税费，所以被告这次办理过户只交了几千元税费，但原告多次向被告索要这20688元税费均遭拒绝。
习彬辩称，1.原、被告之间的房屋买卖逾期过户的责任应当由原告承担。原告在诉状中称被告一直不去过户与事实不符，被告购买房屋之后一直想过户，但因涉案房屋登记在彭小安名下，而彭小安不同意过户，所以被告一直没有办理过户手续，一直拖到2017年才通过诉讼判决彭小安协助过户，才得以将涉案的房产过户到被告名下，导致逾期过户的责任应当由原告承担。2.原告诉请的20688元费用应由原告及其合伙人承担。原告与彭小安等人合伙建房并登记在彭小安名下，原告之前所缴纳的办证费用应当由原告自行承担。3.被告已经承担了相应的房产过户的办证费用。在此之前，被告为了将涉案的房屋过户到自己的名下，被告向法院提起了诉讼，法院已判令原告及彭小安等协助办理房屋过户手续。被告凭借法律文书到不动产中心办理了过户手续，承担了几万元的费用。综上，本案被告已经按照合同的约定承担了房产的过户手续所产生的费用，原告诉请的费用是原告办理初始登记应当自己承担的费用，该费用不应当由被告承担，原告的诉请没有事实和法律依据，请求驳回原告的诉讼请求。
本院经审理认定事实如下：安福县平都镇文苑小区“文韬苑5号”楼为彭星和彭小安等人合伙建造。2006年7月16日，彭星（甲方）与习彬（乙方）签订了一份《购房协议》，甲方将在文苑小区“文韬苑5号”所新建一栋七层楼房中的第三层出售给乙方，另送约6㎡的杂物间，经双方协商协议如下：一、出售房位于文苑区“文韬苑5号”所新建一栋六层楼房中的第三层靠东，第一单元301室，结构为三室二厅两卫。大约面积118平方米以房产局测量为准。二、售房款金额为柒万伍仟元整。三、房屋质量及办证要求①甲方必须按设计施工……；②房屋南向外墙贴瓷砖……。③甲方必须在2006年年底前将套房交给乙方，并接通好下水管道工程埋好各种线管及确保质量通过有关部门验收，甲方负责水电到户，但开户费用由乙方承担。④在房产局办理房产证时所需一切税费由乙方承担，但甲方必须提供土地证及建设规划许可证等并应积极协助乙方办理好房产证。乙方必须在甲方提供两证之日起六个月内办理好房产证，也可办甲方姓名的房产证，到期未办，乙方也须付清房款。⑤如果乙方需要把其名字加入土地证内，则甲方可提供土地证让乙方办理，但所需费用均由乙方承担。四、付款方式：签订协议时，首付柒万元整，交付房屋时付3500元，甲方办好房产证之后余额付清。五、本协议一式两份，甲、乙双方各一份，双方签字后生效。六、本协议甲乙双方签字后生效，不得反悔，若有违约行为，则违约方应向另一方赔偿10000元。合同签订后，习彬分别于2006年7月16日向彭星支付了购房款70000元，2006年9月24日支付购房款3500元，2008年3月31日支付购房尾款及其他费用共3180元。2007年上半年彭星向习彬交付了房屋，习彬搬至该房屋居住至今。2008年习彬付清房款后，彭星就将房屋的房产证（登记在彭小安、王小霞名下，登记时间为2008年）交给习彬。2012年习彬找到彭小安要求过户，遭拒绝。2012年8月21日彭小安以遗失房产证为由向房屋登记机构申请补办房产证，房屋登记机构为其补办了房产证，房产证号为Ａ01-××2和Ａ01-××2G01，为彭小安、王小霞按份共有。2016年5月16日，习彬向本院提起诉讼，要求彭星、彭小安等为涉案房屋办理过户手续，过户费用由自己承担。本院于2016年10月25日作出（2016）赣0829民初880号民事判决：彭小安、王小霞协助习彬到房屋登记机构将坐落于安福县平都镇文苑小区文韬苑5号楼的房屋（房屋所有权证号为Ａ01-××2号，Ａ01-××2G01）所有权人变更为习彬，该协助义务彭小安、王小霞应在习彬提出后三十个工作日内完成。彭小安不服，向吉安市中级人民法院提起上诉。吉安市中级人民法院于2017年3月20日作出（2017）赣0829民终275号民事判决：驳回上诉，维持原判。2016年7月21日，彭星（甲方）与习彬（乙方）签订了一份《协议书》，协议内容为：“乙方于2007年向甲方购买了文韬苑5号楼一单元301套房一套，购房价为7.5万元（不含税费），当时双方约定房产过户一切费用均由乙方承担，但由于2012年县地税局查税，甲方不得已于2012年缴纳了包含该套房在内的部分过户税费（除契税外），现双方约定，在该案判决后，乙方到地税部门过户缴税时，乙方须通过甲方一起到地税部门去办理过户缴税一事，且假设现在乙方按现在的房屋评估价须缴X元税费，甲方为乙方去实际抵扣后乙方实际只向地税部门缴纳了Y元（因甲方之前已缴纳了），乙方必须在甲方为乙方抵扣后出具一张欠甲方（X减Y）元的欠条给甲方（以实际抵扣为准，如果乙方须缴纳的X元比Y小，则乙方总共只须缴纳X元，超出部分由甲方承担），待乙方的房产证（或不动产权证）办理好后7日内乙方必须付清该欠款给甲方，如乙方逾期不付，甲方有权向乙方追诉，且乙方另外须承担每年欠款20%的滞纳金。本协议一式两份，双方各执一份，签字后生效，且甲方必须及时向法院缴纳法院所需的一切材料。”2017年6月，习彬到房屋登记机构办理了涉案房屋产权过户手续。2012年5月安福县地方税务局稽查局查处彭星销售文韬苑5号楼31套住宅未按规定申报税款案中，查补该31套住宅的税（费）327155.75元、罚款322517元、滞纳金203365.58元，截止到2012年6月21日以上税费、罚款、滞纳金已全部入库。该31套住宅中含涉案房屋，其中涉案房屋查补税（费）7934.25元、罚款7821.75元、滞纳金4932元。
上述事实，有当事人的陈述，原告彭星提供的购房协议、协议书、安福县地方税务局稽查局出具的证明和说明、税务处理决定书、税务行政处罚决定书以及被告习彬提供的购房协议、（2016）赣0829民初880号民事判决书、（2017）赣08民终275号民事判决书、增值税普通发票、非税收入票据、税收完税证明、不动产权信息查询证明等证据证实。
本院认为，原、被告之间所签订的《购房协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律规定，应当认定为合法有效，各方当事人均应按照约定全面履行自己的义务。彭星销售涉案房屋未按规定进行纳税申报，税务部门查补税费7934.25元，该款彭星已缴纳入库，习彬辩称查补的税费系初始登记所产生的费用，与事实不符，本院不予采纳。《购房协议》约定，办理房产证所需一切税费由习彬承担。按照该约定，习彬应支付彭星已向税务部门缴纳的税费7934.25元，彭星诉请习彬支付其向税务部门缴纳的税费，本院予以支持。2016年7月21日，彭星与习彬签订的《协议书》明确载明了彭星已于2012年缴纳涉案房屋的部分过户税费，并约定习彬须通过彭星一起到税务部门办理过户缴税事宜，说明习彬知道彭星销售涉案房屋已向税务部门缴纳税费，因此习彬办理涉案房屋产权过户手续时是否又缴纳税费，均不能免除其承担彭星已向税务部门缴纳的税费的合同义务。彭星将涉案房屋销售给习彬，应依法进行纳税申报，纳税义务人是彭星，因此彭星未按规定进行纳税申报而被处罚与习彬无关，彭星诉请习彬支付其向税务部门缴纳的罚款、滞纳金，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十七条第一款规定，判决如下：
一、习彬在本判决生效之日起十日内支付彭星7934.25元；
二、驳回彭星的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费318元，减半收取计159元（彭星已预交），由彭星负担134元，习彬负担25元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。
审判员 陈宗华
二〇一八年一月十五日
书记员 张 桃
附本案适用的有关法律条文
1.《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2.《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百五十七条基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定。
基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。