浙江省开化县人民法院
民 事 判 决 书
（2011）衢开民初字第8号
原告：曾某某。
委托代理人：周某某。
被告：汪某某。
被告：姚某某。
被告：吾某某。
被告：中国人民财产保险股份有限公司××支公司，住
所地：安徽省黄山市××路××号。
代表人：戈某某。
委托代理人：江某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××县××务部
，住所地：浙江省杭州市××千岛湖镇××号。
代表人：卢某某。
委托代理人：徐某。
原告曾某某为与被告汪某某、姚某某、吾某某、中国人
民财产保险股份有限公司××支公司（以下简称人保歙县公某
）、中国××财产保险股份有限公司××县××务部（以下简
称平安保险公某）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，于20
10年12月23日向本院起诉，本院于同日立案受理，依法由代理
审判员 胡致远适用简易程序，于2011年1月10日公开开庭进行
了审理。原告曾某某及其委托代理人周某某、被告汪某某、姚某某、吾某某、被告平安保险公某委托代理人徐某到庭参加诉讼。被告人保歙县公某经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案
现已审理终结。
原告曾某某起诉称：2010年7月20日，被告汪某某驾驶被
告姚某某所有的皖j／×××××号轻型厢式货车，从衢州市
驶往安徽省歙县，21时10分，途经205国道1743km＋700m开化
县城关镇独山村路段时，与前方同向行驶的由被告吾某某驾驶
的浙08／233**号手扶拖拉机碰撞后，与对向车道由原告曾某
某驾驶的浙h／×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原
告受伤及原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被
送往开化县中医院住院治疗42天，经诊断为：1、左髋臼粉碎
骨折；2、左髋关节半脱位；3、多处软组织挫伤，现仍需后续
治疗。2010年11月24日，原告伤情经衢州市天恒司某某定所鉴
定为九级伤残、伤后护理期限12周、营养期限12周。2010年8
月3日，该起事故经开化县公某某交通警察大队作出开公交认
字（2010）死亡第023号道路交通事故认定书，认定汪某某负
担事故主要责任，吾某某负担事故的次要责任，徐某某与原告
曾某某不承担事故责任。另查，皖j／×××××号轻型厢式
货车在被告人保歙县公某处投保了交强险、商业第三者险。浙
08／23370号手扶拖拉机在被告平安保险公某投保了交强险。
现诉请要求被告汪某某、姚某某、吾某某连带赔偿原告因交通
事故造成的损失：医疗费24479.15元、误工费12195.36元、护
理费6323.52元、住院伙食补助费1260元、营养费2520元、交
通费600元、伤残赔偿金40028元、伤残鉴定费1760元、精神损害抚慰金10000元、后续治疗费15000元、车辆损坏及拖车费等损失31176.50元，以上合计145342.53元，由被告人保歙县公
某、平安保险公某在交强险及第三者责任保险范围内直接赔偿
原告损失。
被告汪某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其对
事实部分无异议，具体赔偿项目按法律规定赔偿。
被告姚某某书面答辩称：其对原告的误工时间、交通费
用有异议，原告主张精神抚慰金没有法律依据。后续治疗费应
当待实际发生后再认定或者进行司某某定确定数额。
被告吾某某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称：其对
事实无异议，请求法院依法裁判。
被告人保歙县公某书面答辩称：皖j／×××××号轻型
厢式货车在公某投保了交强险及商业三者险，最高赔偿限额为
交强险122000元、商业险85000元。在受害人徐某某的道路交
通事故人身损害赔偿纠纷案件中，法院作出的（2010）衢开民
初字第484号民事判决书已生效，判令其赔偿交强险110000元
，商业险在保险合同约定的范围内支付，即85000元。交强险
份额中剩余的12000元（医疗费10000元、财产损失2000元）将
在曾某某、吾某某对应项目中予以赔偿。
被告平安保险公某未作书面答辩，在庭审中口头答辩称
：1、其对本起交通事故的事实及责任认定无异议，其同意在
交强险范围内按照法律规定对合理部分进行赔偿。2、因涉及
到两辆肇事车辆，故交强险应为两个保险公某在限额内按照比
例承担。本案原告曾某某与被告姚某某都是第三者，交强险的份额应由该二人分配，如果被告姚某某放弃向其要求赔偿的权利，其可以将赔偿款直接支付给原告。3、针对原告的各项诉
讼请求：误工时间应定于定残日前一天、营养费标准过高、原
告提供的部分交通费发票有出入、精神损害抚慰金不应该承担
。后续治疗费过高，应该是在8000元以内。其不承担原告的伤
残鉴定费用。
原告曾某某为支持其诉讼主张，在本院指定的举证期限
内提供了以下证据：
第一组：原告曾某某的驾驶证、行驶证各一份，用以证
明浙h×××××轻型厢式货车属于原告曾某某所有的事实。
第二组：开化县公某某交通警察大队作出的开公交认字
（2010）死亡第023号道路交通事故认定书一份，用以证明事
故发生的经过，汪某某负担事故主要责任，吾某某负担事故的
次要责任，徐某某与原告曾某某不承担事故责任的事实。
第三组：开化县中医院门诊病历、出院记录各一份、医
疗费票据三份、费某某单四页，用以证明原告因交通事故受伤
医疗经过及花费医疗费用24479.15元的事实。
第四组：诊断证明书六份，用以证明原告因受伤在住院
期间需人护理，误工时间162天、需后续治疗费用15000元的事
实。
第五组：衢州市天恒司某某定所司某某定意见书及鉴定
发票各一份，用以证明原告伤残经鉴定为九级伤残、护理期限
12周、营养期限12周，花费鉴定费1760元的事实。
第六组：交通费发票若干份，用以证明原告花费交通费用600元的事实。
第七组：保险单一份，用以证明被告吾某某驾驶的浙08
／23370号手扶拖拉机在被告平安保险公某投保了交强险的事
实。
第八组：车辆损失情况确认单一份，用以证明因交通事
故造成原告车辆损失29676.50元。
被告汪某某、姚某某、吾某某、人保歙县公某未向本院
提供相关证据。
被告平安保险公某为支持其答辩意见，在本院指定的举
证期限内提供了垫付支付信息一份，用以证明事故发生后其已
支付原告医疗费5000元的事实。
当事人质证意见及本院认证意见如下：
出庭参加诉讼的被告对原告提供的第一、三、七、八组
证据及第五组证据中的原告伤残等级、营养期限均无异议，原
告曾某某对被告平安保险公某出具的垫付支付信息无异议，本
院予以确认。被告吾某某对第二组证据有异议，认为其无责任
，本院认为开化县公某某交警大队出具的道路交通事故认定书
能客观证明事故发生的经过及责任分担，应作为认定本起事故
责任划分的依据，故对被告吾某某的质证意见，本院不予认可
，对该组证据本院予以确认。四被告对第四组证据有异议，认
为原告的误工时间应当计算至定残前一日，护理期限为41天。
本院认为开化县中医院出具的护理证明可以证实原告曾某某在
住院期间需人护理的事实，予以认定。衢州市天恒司某某定所
于2010年11月24日对原告的伤残作出评定，原告的误工时间应计算至定残前一日，为127天。原告后续治疗费，以其实际发生后另案主张。四被告对原告提供的第五组证据中的护理期限
有异议，认为医院出具的护理证明更直观、客观，原告的护理
期限应以诊断证明书为依据，司某某定所只是根据材料评定原
告护理期限。保险公某不承担鉴定费用。本院认为司某某定意
见书中对原告护理期限的评定与开化县中医院出具的护理证明
并不矛盾，该份证据能客观证实原告伤后需他人护理的时间，
予以认定。四被告对原告提供的第六组证据有异议，具体数额
由法院酌情认定，本院酌情认定为400元。
根据本院确认的证据及双方当事人的陈述，本院认定事
实如下：
2010年7月20日，被告汪某某驾驶被告姚某某所有的皖j
／×××××号轻型厢式货车，从衢州市驶往安徽省歙县，21
时10分，途经205国道1743km＋700m开化县城关镇独山村路段
时，与前方同向行驶的由被告吾某某驾驶的浙08／233**号手
扶拖拉机碰撞后，与对向车道由原告曾某某驾驶的浙h／××
×××号轻型厢式货车发生碰撞，造成案外人徐某某死亡、原
告受伤及原告车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告当即被
送往开化县中医院住院治疗42天，经诊断为：1、左髋臼粉碎
骨折；2、左髋关节半脱位；3、多处软组织挫伤，现仍需后续
治疗。2010年11月24日，原告伤情经衢州市天恒司某某定所鉴
定为九级伤残、伤后护理期限12周、营养期限12周。2010年8
月3日，该起事故经开化县公某某交通警察大队作出开公交认
字（2010）死亡第023号道路交通事故认定书，认定汪某某负担事故主要责任，吾某某负担事故的次要责任，徐某某与原告曾某某不承担事故责任。另查，皖j／×××××号轻型厢式
货车在被告人保歙县公某处投保了交强险、商业第三者险。浙
08／23370号手扶拖拉机在被告平安保险公某投保了交强险，
被告平安保险公某于事故发生后支付原告曾某某医疗费5000元
。被告姚某某在庭审中明确表示为了使原告曾某某的损失得到
足额的赔偿，其损失不予起诉。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告汪某某
驾驶的皖j／×××××号轻型厢式货车与被告吾某某驾驶的
浙08／233**号手扶拖拉机发生碰撞，造成原告曾某某受伤、
车况损坏的交通事故，理应按照交警大队认定的事故责任对原
告的损失承担赔偿。被告汪某某系被告姚某某的雇员，在雇佣
过程中致人损害，被告姚某某作为雇主应承担赔偿责任，因汪
某某在本起交通事故中承担主要责任，可视为在雇佣过程中存
在重大过失，应当与雇主承担连带赔偿责任。皖j／××××
×号轻型厢式货车在被告人保歙县公某投保了交强险、商业险
，故人保歙县公某依法应当在交强险限额内承担赔偿责任，在
商业险约定的范围内承担支付责任，因人保歙县公某已赔付本
起事故另一受害人徐某某交强险110000元及商业险85000元，
其商业险已赔付完毕，交强险限额中剩余的12000元，应在原
告曾某某与吾某某之间分配。浙08／233**号手扶拖拉机在被
告平安保险公某投保了机动车交通事故责任强制险，故平安保
险公某应在机动车交通事故责任强制险限额内承担赔偿责任。
因被告汪某某已因交通肇事罪被判处有期徒刑一年，故对原告要求其承担精神损害抚慰金的诉讼请求不予支持。原告未提供证据证实其所需拖车费用，故对其主张的拖车费用不予
支持。本院认定原告后续治疗费，以其实际发生后另案主张。
原告的合理损失确定如下：医疗费24479.15元、住院伙食补助
费1260元（42天×30元／天）、营养费1680元（12周×7天×2
0元／天）、误工费9560.56元（127天×75.28元／天）、护理
费6323.52元（12周×7天×75.28元／天）、残疾赔偿金元400
28元（10007元／年×20年×20%）、交通费400元、车辆损失
费29676.50元，以上合计113407.73元。因人保歙县公某交强
险余额12000元，原告曾某某可分得8531.57元（医疗费8366.5
7元＋财产损失165元），吾某某可分得3468.43元（医疗费151
3.43元＋伙食补助费120元＋财产损失1835元）。故由被告人
保歙县公某在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿8531.5
7元，由被告平安保险公某在机动车交通事故责任强制保险限
额内赔偿68312.08元，余额36564.08元，由被告吾某某赔偿20
%，计7312.82元，由被告姚某某赔偿80％，计29251.26元，被
告汪某某对被告姚某某的赔偿款承担连带赔偿责任。
据此，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零
六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路侵权行
为法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七
十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律
若干问题的解释》第九条、第十七条、第十九条、第二十条、
第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十
五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司××支公司在
机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾某某各项
损失8531.57元，限本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告中国××财产保险股份有限公司××县××务
部在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告曾某某
因交通事故造成的各项损失68312.08元，扣除其已支付的5000
元，还需支付63312.08元，限本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告姚某某赔偿原告曾某某因交通事故造成的各项
损失29251.26元，由被告汪某某承担连带赔偿责任，限本判决
生效后十日内履行完毕。
四、被告吾某某赔偿原告曾某某因交通事故造成的各项
损失7312.82元，限本判决生效后十日内履行完毕。
五、驳回原告曾某某的其他诉讼请求。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支
付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1130元，减半收取565元，由被告姚某某负担
452元，由被告吾某某负担113元，限本判决生效后十日内交纳
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省衢州市中级人民法院。
代理审判员胡致远
二〇一一年一月二十五日
书记员徐安