四平市铁东区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）吉0303民初212号
原告金江红，男，汉族，1977年11月20日生，个体，住吉林省洮南市。
委托代理人：杨喜贵，1962年12月10日出生，汉族。住白城市洮北区。白城市厦工顺达工程机械有限公司法务专员。
被告刘桂敏，女，汉族，1965年9月25日出生。住四平市铁东区。
被告周立丰，男，汉族，1989年4月15日出生，住四平市铁东区。
委托代理人：信淑玲，四平市铁东区四马路法律服务所法律工作者。
原告金江红与被告刘桂敏、周立丰返还原物纠纷一案，本院于2018年1月16日受理，2018年3月16日依法由审判员于剑英独任审判，公开开庭进行了审理。原告金江红委托代理人杨喜贵、被告刘桂敏、周立丰及委托代理人信淑玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：被告是原告聘用的司机周立丰的母亲，2015年2月5日，原告由于被判刑二年，车辆一直在司机周立丰手中，2015年7月10日白城市厦工顺达由于原告拖欠车辆款前去四平要车，被告拒不见面，不提供车辆去处。2016年3月10日白城市厦工顺达工程机械有限公司派人去找车辆，同时联系被告要求提供车辆线索，被告拒不见面，2017年4月12日原告与白城市厦工顺达工程机械有限公司派人处理车辆问题，被告见面后种种理由不让看车，不提供车辆去处。现车辆造价223000.00元，现原告委托追车误工费用9个月，造成损失198000.00元。为维护原告的正常权利，特向贵院提起诉讼，请求法院依法判令1、被告立即返还扣押车辆，车辆型号：厦工XG822LC11003挖掘机，车辆现价值为223000.00元；2、申请法庭要求被告偿还车辆扣押期间损失费用为人民币198000.00元；3、由被告承担诉讼期间所有费用。
被告刘桂敏辩称：原告所述不是事实，我们没有扣押他的车，我们告诉他存车的地方和号码了，他们已经都沟通并打了电话，这件事和我无关，我请求法院驳回原告的诉讼。
被告周立丰辩称：一、原告的诉讼请求，没有事实和法律依据，答辩人没有扣押其车辆。2013年开始原告雇佣答辩人做钩机司机，月工资为5000元。后原告在2015年12月至2017年2月4日被判刑入狱二年。原告入狱之前，在2014年12月份因在公主岭采石场有工程，当时雇佣答辩人当司机，工程完毕后，原告准备过几天来把车拖回自己城市，便让答辩人暂时将车辆停放在公主岭市，答辩人按照原告的意思找到公主岭市一汽解放服务站停车场，将车存放其院内。停放后，答辩人立即打电话告诉原告钩机存放地点和存车费每日30元，原告说可以，过几天便来取车，顺便把欠答辩人的45000元工资一起还了。但是，不久原告因犯罪被抓，后被判入狱二年，故没来提车。在原告入狱不久，有个车行的人打电话给答辩人，要提车并要给付原告欠下答辩人的工资，但是答辩人没有同意，将此事打电话告知了原告的妻子，原告的妻子说：原告在狱中传出话，坚决不让答辩人将车交付给车行，若将车辆交给车行，便要起诉答辩人。当时答辩人认为，该车是原告委托其停放寄存的车辆，没有原告的同意，不能私自将车辆交付任何人，故不能将车辆交给车行。另外，答辩人也不知道该车是否是贷款车辆，因原告当时在狱中，答辩人只能等待其本人或家属来取车。在此之后二年中，答辩人也曾多次给其妻子和姐姐打电话让来取车（有录音证据为凭），但是原告家属只是询问车辆现状而已，始终未提及来取车一事，直到原告出狱后才给答辩人打电话说要取车，但是也一直没有来。这期间，原告给停车场也打过电话，因停车费问题没有与停车场达成一致，最后没去取车，并不是答辩人扣押车辆，不还给原告，故原告所诉不是事实真相，依法应当驳回；二、原告要求答辩人偿还扣押期间车辆损失198000元没有事实和证据，答辩人没有扣押其车辆，更谈不上偿还其扣押车辆的损失费用。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定，答辩人没有对原告实施侵权行为，更不应承担任何的法律责任。故请求人民法院查明事实，驳回原告的诉讼请求。
本案在审理中，原告、被告为证明自己的主张，分别向法庭提供如下证据材料。
原告金江红提供证据如下：
证据1、车辆的购车合同，证明：金江红从我公司购买的车辆。被告刘桂敏质证认为，对真实性有异议，我们不清楚，与本案无关；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据2、车辆合格证，证明：车辆是金江红购买的车辆，有合格证。被告刘桂敏质证认为，证据是复印件不是原件，对证明问题有异议，我们证明不了车辆是金江红购买的；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据3、金江红提车的车辆验收单。证明：车辆在提车的时候是合格的。被告刘桂敏质证认为，与本案无关，我们只知道车辆是金江红的，不知道是贷款车辆；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据4、提机授权委托书、同意拖车并处置机械声明书，证明：诉讼车辆是在白城市厦工顺达工程机械有限公司购买。被告刘桂敏质证认为，与本案无关，我们只知道车辆是金江红的，不知道是贷款车辆；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据5、工程机械设备交接验收单，证明：诉讼车辆是在白城市厦工顺达工程机械有限公司购买。被告刘桂敏质证认为，与本案无关，我们只知道车辆是金江红的，不知道是贷款车辆；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据6、还款计划表，证明：该车是贷款车辆。被告刘桂敏质证认为，与本案无关，我们只知道车辆是金江红的，不知道是贷款车辆；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据7、证明一份，证明：张某是白城市厦工顺达工程机械有限公司车队队长。被告刘桂敏质证认为，与本案无关，我们不清楚张某是做什么工作的；被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据8、张某身份证，证明：张某的身份信息。被告刘桂敏质证认为，与本案无关，我们不认识这个人。被告周立丰质证认为，质证意见同上。
证据9、催收车辆证明和证词，证明：张某到四平来找被告协商追回车辆。被告刘桂敏质证认为，不知道这个事情，与我无关；被告周立丰质证认为，对这份证据有异议，证人应当出庭作证，对这份证词是否为证人所说有异议；对其所述内容不真实，在原告入狱之后被告周立丰只接到过有一个人打过一次电话，提出要求要取车辆，因为被告周立丰只知道车辆是金江红的，为金江红开车，不知道车辆是否是贷款车辆，没有金江红及家属的意见或者通知，周立丰不能将车辆交给任何人。
证据十：释放证明书，证明：原告金江红在2015年12
月16日被洮南市人民法院判处有期徒刑两年。被告刘桂敏质证认为，对该证据没有异议；被告周立丰质证认为，对该份证据没有异议。
被告刘桂敏提供证据如下：
证据一、光盘一张，内容：刘（刘桂敏）：唉，是小金子吗？我是周立丰妈妈；金：啊啊；刘：周立丰说你打电话了；金：说吧；刘：说你要过来取车，你就过来吧，那天来给我打电话；金：嗯，行，完了取车钱什么的那！刘：工资钱你给我们结了啊，都四、五年了；金：钱我一分都没有，我前天才出来，等我过去取车咱们唠吧，行不婶；刘：行；金：反正不差事就完了；刘：一点也不给，你也过意不去，孩子给你干两年了，我家也不宽敞；金：完了我过去给你打电话，咱们再唠，我心里有数；刘：行。证明：第一被告让金江红来取车，并把工资结了。原告金江红质证认为，对该通话记录没有异议；被告周立丰质证认为，对该通话记录没有异议。
被告周立丰提供证据如下：
证据一、欠条一份，证明：周立丰是原告雇佣的司机，拖欠工资款20000元；没有欠条的还有25000元。原告金江红质证认为，与本案无关；被告刘桂敏质证认为，对该证据没有异议。
证据二、存车收据一张，证明受原告的委托到公主岭市一汽解放停车场存车的事实，每日存车费30元，并告知停车场位置，提车时付款，原告和被告周立丰可以取车。原告金江红质证认为，有异议，我们不清楚这件事情；被告刘桂敏质证认为，对该证据没有异议。
证据三、录音光盘一张，2016年6月30日原告妻子打给被告周立丰的电话，内容：妻（金江红妻）：听到没？周（周立丰）：说吧，嫂子；妻：你说车咋地了？周：车没咋地，在停车场停着那；妻：洮南下大雨了，你那下了吗，别把车淹了；周：车没事，在停车场停着有人看着那，我大哥出来了吗？妻：快了，你有空打着火，轰轰车；周：车放时间长了，打火也没用；妻：尺尖（易损件）和机油都没事吧？机油都看了吗？周：机油应该都沉底了吧，我也没时间回去看啊；妻：不行你买一桶，到时候一起算；周：行，有时间看看去；妻：停车的地方我过几天有空去，我和他们说说；周：你来提前告诉我吧。证明：周立丰没有扣押车辆的事实并告知车辆地点，原告家属没有及时提车，并不是周立丰扣押车辆。原告金江红质证认为，没有法定结婚登记，具体是谁给周立丰打电话不清楚；被告刘桂敏质证认为，对该证据没有异议。
证据四、2016年7月28日，原告姐姐与周立丰通话的内容，内容：姐（金江红姐姐）：你嫂子给你打电话了吗？周（周立丰）：啊，前段时间打了，说我金哥快出来了，我金哥什么时候出来啊？姐：快了，前段时间是什么时间啊！周：能有两个月之前吧；姐：车没什么事，是不是？周：一年多了也没动了，有几个件坏了，金哥之前都知道；姐：行，到时候给你打电话；周：行，大姐。证明被告没有扣押原告车辆，而且原告亲属在原告服刑期间代表原告与被告周立丰了解车况，是原告方因服刑不取车。原告金江红质证认为，
金江红没有让被告存车，证据不成立，他确实有个姐姐；被告刘桂敏质证认为，对该证据没有异议。
证据五、证人张某某证言，证明2014年12月30号，周立丰存放在我处厦工挖掘机一台，约定存车30元一天。
原告金江红质证认为，对该证言没有异议；被告刘桂敏质证认为，对该证言没有异议；被告周立丰质证认为，对该证言没有异议。
经审理查明：被告周立丰是原告金江红雇用的司机，被告刘桂敏系周立丰之母。2014年12月30日，被告周立丰在公主岭的工程完工后，将原告金江红所有的厦XG822LC11003挖掘机存放在公主岭市一汽解放停车场，约定存车每天30元。原告2015年12月16日被洮南市人民法院判处有期徒刑两年。由于被判刑二年，被告周立丰存放的车辆至今存放在公主岭市一汽解放停车场。另查原告金江红所有的厦工XG822LC11003挖掘机系银行贷款从白城市厦工顺达工程机械有限公司购买，银行贷款原告金江红尚未还清。
认定上述事实的证据有：车辆的购车合同、车辆合格证、金江红提车的车辆验收单、提机授权委托书、同意拖车并处置机械声明书、工程机械设备交接验收单、还款计划表释放证明、存车收据一张在卷为凭。
根据金江红的诉讼请求和刘桂敏、周立丰的答辩意见，归纳本案的争议焦点是：金江红的诉讼请求是否应予支持。
根据本案确认的事实和当事人举证、质证情况，针对双方争议的焦点，本院综合评判如下：
原告金江红的诉讼请求缺乏事实证据和法律依据，其诉讼请求本院不予支持。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本院认为，厦工XG822LC11003挖掘机非道路行驶车辆，是通过他车运输的车辆，被告周立丰完成原告指定的工程，将工程车辆存放在停车场是被告周立丰的职务行为，原告金江红因犯罪被判有期徒刑，周立丰联系不到原告金江红，从而导致工程车辆存放在停车场无人领取。庭审中被告周立丰举证与金江红妻子的通话记录，证明周立丰没有扣押车辆的事实并告知车辆地点，原告金江红家属没有及时提车，并不是周立丰扣押车辆；周立丰又举证与金江红姐姐的通话记录，证明被告周立丰没有扣押原告车辆，而且原告亲属在原告服刑期间代表原告向被告周立丰了解车况，是原告方因服刑不取车；被告刘桂敏与原告金江红于2017年2月6日的通话记录，证明被告刘桂敏让原告金江红来取车，并把工资结了。上述三份通话记录足以证明被告周立丰完成自己的职责并履行了告知义务，本院认定被告周立丰不存在藏匿和私自扣押原告金江红所有的厦工XG822LC11003挖掘机的行为。故原告请求被告刘桂敏、周立丰立即返还扣押的厦工XG822LC11003挖掘机的诉讼请求本院不予支持；关于原告请求被告刘桂敏、周立丰要求赔偿车辆扣押期间损失费用人民币198000.00元，该诉请没有事实和法律依据，本院不予支持。关于被告周立丰存放在公主岭市一汽解放停车场的厦工XG822LC11003挖掘机，该停车场承诺车辆所有人可随时取回存放的车辆；关于原告提出诉讼前多次要求被告刘桂敏返还被扣押的车辆，并提供白城市厦工顺达工程机械有限公司车队队长张某的证明，证明张某到四平来找被告刘桂敏协商追回车辆。厦工XG822LC11003挖掘机所有权人为原告金江红，张某代表白城市厦工顺达工程机械有限公司无权向被告主张权利，故该主张本院不予认定；
基此，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
驳回原告金江红的诉讼请求。
案件受理费1096.23元，由原告金江红负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。
审判员 于剑英
二〇一八年三月三十日
书记员 王思予