江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）宜周民初字第235号
原告吴敏。
委托代理人王伟（受吴敏的特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
委托代理人裴伯平（受吴敏的特别授权委托），宜兴市洋溪法律服务所法律工作者。
被告中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司，住所地宜兴市宜城街道人民北路62号。
负责人黄建新，该公司经理。
委托代理人蔡贵娥（受该公司特别授权），上海恒量律师事务所律师。
被告陆余华。
原告吴敏与被告陆余华、中国人民财产保险股份有限公司宜兴支公司（下称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月27日受理后，依法由审判员邢旭东独任审判，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴敏及其委托代理人王伟，被告保险公司的委托代理人蔡贵娥，被告陆余华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告吴敏诉称，2013年9月29日，吴敏驾驶电动自行车，沿宜兴市分范线由南往北行驶至7.9公里处，与胡国胜驾驶的（陆余华所有）停放在右侧非机动车道中的苏B×××××重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型普通半挂车尾部发生相撞，造成吴敏受伤、电动自行车损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年11月8日作出道路交通事故认定书，确认吴敏、胡国胜分别承担事故的同等责任。胡国胜驾驶的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔。故吴敏诉至法院，请求判令赔偿：医药费53564.93元、伙食补助费666元、营养费1620元、护理费5400元、误工费50000元、残疾赔偿金68692元、被抚养人生活费44604.4元、精神抚慰金5000元、交通费500元、车损600元。超过交强险外按照70%赔偿。
被告保险公司辩称，对事故发生的事实以及责任认定、投保事实均无异议，同意在承保范围内依据法律规定和保险合同的约定承担相应的赔偿责任。双方负同等责任，承保车辆载物长度超过规定，故保险公司同意在商业险范围内按50%赔付并要吴敏承担其中违反安全装载规定的10%免赔率。诉讼费和鉴定费由吴敏承担。
被告吴敏辩称，对事故发生的事实以及责任认定、投保事实均无异议，他已经支付了40000元的赔偿金，认可承担10%的免赔率，要求依法判决。
经审理查明，2013年9月29日，吴敏驾驶电动自行车，沿宜兴市分范线由南往北行驶至7.9公里处，与停放在右侧非机动车道中的苏B×××××重型半挂牵引车、苏B×××××挂重型普通半挂车（陆余华所有，雇佣胡国胜驾驶）的尾部发生相撞，造成吴敏受伤、电动自行车损坏。宜兴市公安局交通巡逻警察大队于2013年11月8日作出道路交通事故认定书，确认吴敏、胡国胜分别承担事故的同等责任，陆余华的车辆载物长度超过规定。陆余华的车辆在保险公司投保了交强险和100万元的商业险及不计免赔，同时约定如违反安全装载规定，增加免赔率10%。事故发生后，陆余华支付了40000元赔偿款。经吴敏申请，本院委托无锡中诚司法鉴定所于2015年1月20日出具司法鉴定意见书，确认吴敏构成十级伤残，误工期为180元，护理期为90天，营养期为90天。
上述事实，有交通事故认定书、保险单、司法鉴定意见书及本院庭审笔录等证据在卷佐证。
审理中，保险提出：医疗费要求扣除15%的非医保药；误工费按照2014年城镇居民可支配收入32538元计算，认可每天89元，计算180天；被抚养人生活费计算年限按18年计算（定残日起计算18周岁零6天，距19周岁过远）；精神损害抚慰金认可2500元；交通费认可400元；对吴敏的其他主张无异议。吴敏认可交通费400元；提供了吴敏与江苏地基工程有限公司签订的工程分包合同2份，证明其年收入为100000元。陆余华不同意扣除15%的非医保用药。
本院认为，投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由保险公司在交强险和三者险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由侵权人根据责任予以赔偿。根据公安部门认定的事故事实、责任，结合吴敏驾驶非机动车的情形，本院确认机动车方应在超出交强险限额范围部分承担65%的赔偿责任。根据免赔约定，其中保险公司承担55%的责任，陆余华承担10%的责任。吴敏的医药费53564.93元、伙食补助费666元、营养费1620元、护理费5400元、残疾赔偿金68692元、交通费400元、车损600元，双方均无异议，本院予以确认。吴敏主张按照年收入10万元计算误工费，但提供的证据不足以证明，本院不予支持。保险公司同意按照每天89元计算误工费，较为合理，本院予以确认，故吴敏的误工费为89元/天×180天=16020元。吴敏主张的被抚养人生活费44604.4元符合法律规定，本院予以支持。根据双方的责任，本院确认精神损害抚慰金3250元。上述合计194817.33元，超过交强险限额，应由保险公司在交强险内赔偿120600元，超过部分由保险公司赔偿（194817.33元-120600元）×55%=40820元（以下取整数），陆余华赔偿（194817.33元-120600元）×10%=7422元。综上，保险公司合计应赔偿120600元+40820元=161420元，其中赔偿吴敏120600元+40820元+7422元-40000元=128842元，退还陆余华垫付款161420元-128842元=32578元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定判决如下：
一、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿吴敏128842元。
二、保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还陆余华32578元。
三、驳回吴敏的其他诉讼请求。
如果保险公司未按本判决指定的期间履行金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费减半收取694元，鉴定费2520元，合计3214元，由吴敏负担589元，由保险公司负担2625元。保险公司应负担部分已由吴敏垫付，保险公司于本判决发生法律效力之日起十日内将该款给付吴敏。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费(开户名称：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡城中支行，帐号：11×××05)。
审判员 邢旭东
二〇一五年六月九日
书记员 应文涯
附1：汇款账户
户名：宜兴市人民法院周铁人民法庭
开户行：江苏宜兴农村商业银行周铁支行
帐号：3202233401201000021769
行号：317302300344
附2：相关法律规定
一、《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。