四川省富顺县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）川0322刑初3号
公诉机关富顺县人民检察院。
被告人彭建朝（绰号“飘飘”），男，1978年10月5日出生于四川省富顺县，汉族，小学文化，住四川省富顺县。因犯贩卖毒品罪于2012年1月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元；因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年11月16日被富顺县公安局刑事拘留，同年11月30日被逮捕。现羁押于富顺县看守所。
指定辩护人蔡华宗，四川军和伟律师事务所律师。
富顺县人民检察院以富检公诉刑诉（2018）3号起诉书指控被告人彭建朝犯贩卖毒品罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。富顺县人民检察院指派检察员刘郁出庭支持公诉，被告人彭建朝及其指定辩护人蔡华宗到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
公诉机关指控：
一、2017年11月15日凌晨2时许，吸毒人员吴某通过电话联系被告人彭建朝赊购200元的毒品。后吴某与宋某一起驾车前往富顺县某路边等彭建朝送毒品来。后被告人彭建朝指使“小鸡鸡”将200元的毒品交给吴某。
二、2017年11月15日晚，吴某再次拨打彭建朝电话，要求向其购买毒品，并归还赊购毒品的200元钱，二人在电话中约定交易地点在富顺县某加油站外。当日22时35分，被告人彭建朝驾驶踏板车在某加油站外将200元的毒品出售给吴某，吴某付给被告人彭建朝400元钱（其中200元为赊购毒品的欠款）。二人交易完成后被公安机关现场挡获。富顺县公安局民警当场从吴某身上搜出疑似毒品冰毒一小袋、麻古一颗；从被告人彭建朝身上搜出疑似冰毒一大袋、冰毒10小袋、麻古一瓶、麻古6小袋，共计22.26克。经鉴定，从吴某、彭建朝两人身上搜出的疑似毒品检材中均检出甲基苯丙胺。
公诉机关认为，被告人彭建朝明知是毒品而故意向他人贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪。被告人系毒品再犯，依法应当从重处罚。提请人民法院依法判处。
被告人彭建朝对指控的第一笔事实有异议，对指控的第二笔事实无异议，但辩称其没有贩买毒品，是送毒品给吴某吸食，其不构成贩卖毒品罪。辩护人提出本案现有证据无法形成完整的证据锁链，合理怀疑无法排除，认定被告人彭建朝构成犯罪的关键事实不清，定罪证据严重不足，请求人民法院依法判决被告人彭建朝无罪。
经审理查明：
一、2017年11月15日1时44分22秒，吸毒人员吴某打电话给宋某相约一起吸毒，并于当日2时07分19秒拨打彭建朝电话，通过电话联系被告人彭建朝赊购200元的毒品，彭建朝说“要得”。后宋某开车搭乘吴某一起到达富顺县城，吴某电话告知彭建朝已到，彭建朝叫吴某到富顺县某路边等待，吴某与宋某一起驾车前往约定地点等候，彭建朝未送毒品来，而是让“小鸡鸡”送了一小袋冰毒和一颗麻古给吴某。
针对上述事实，公诉机关提供了经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明2017年11月15日富顺县公安局对该案立案侦查。
2.宋某、吴某、彭建朝的通话记录清单，证明2017年11月15日吴某分别于0时57分、0时57分、1时44分三次拨打宋某电话，后于2时07分、2时16分、2时49分、2时51分、4时38分五次拨打彭建朝电话。2017年11月15日2时52分、3时04分、3时09分、3时19分、3时54分，宋某的电话五次拨打彭建朝电话。
3.证人吴某的证言，证明他和彭建朝在自贡市戒毒所相识，彭建朝于2017年9月从戒毒所出来，他于2017年11月2日从戒毒所出来。2017年11月15日凌晨2时，他打电话给宋某约宋某一起吸毒，他打电话给彭建朝联系买200元的东西（毒品），并问彭建朝可以赊账不，彭建朝说：“要得。”，二人约定了交易地点，后他坐宋某开的车来到富顺某公路等彭建朝，之后彭建朝让绰号“小鸡鸡”的人送了一颗麻古和一小袋冰毒。之后他们在某宾馆对面的24小时商店买了矿泉水和玻璃锅，在回板桥的路上，他和宋某轮流烫吸了冰毒、麻古。
4.证人宋某的证言，证明他的电话号码是***********，“飘飘”的电话号码是***********。他和“飘飘”在资阳的大雁强制隔离戒毒所强制隔离戒毒时被关在同一层楼，他不知道“飘飘”的书名。2017年11月14日14时许，他开车路过某镇塘口时碰到了吴某，吴某约他晚上一起耍，他同意了。当晚8点多，他在某大酒店喝茶，吴某打电话叫他到某KTV去唱歌，他去后大概唱了一个小时的歌，期间，吴某打电话问“飘飘”有东西没有？他还用吴某的电话与“飘飘”通话，并问“飘飘”：“还认识我不？“飘飘”说：“认识，有时间到富顺一起耍。”他说：“要得。”后面他挂了电话。当晚23时许，吴某打电话叫他到某KTV接吴某，他接到吴某后在板桥转了一圈，吴某提出找“飘飘”买点毒品来吸，他对吴某说想吸就吸，吴某打电话对“飘飘”说赊200元的毒品，接着他开车搭载吴某到城里，到了富顺县城，吴某的手机没有电了，吴某用他的手机打电话给“飘飘”说他们已经到了，“飘飘”让他们在富顺县某路边等。于是他和吴某在与“飘飘”约定的地点找“飘飘”，但是他们没有见到“飘飘”，而是另外一个他不认识的男子从荷包里摸了一小袋冰毒和一颗麻古交给吴某，吴某没有付钱。接着吴某在某宾馆对面的24小时商店买了吸毒工具，后他载着吴某回到板桥，吴某在其家门口的路边吸食了毒品，他便回家了。
上列证据来源合法，与本案事实相关联，证据之间能相互印证并能形成锁链，本院予以确认。被告人彭建朝否认贩卖毒品的意见已被上列证据否定，本院不予采信。
二、2017年11月15日19时36分41秒，吴某再次拨打彭建朝电话，要求向其购买毒品，并归还赊购毒品的200元钱。随后吴某在板桥坐了面包车到富顺，快到邓关时吴某再次打电话给彭建朝，二人在电话中约定交易地点在富顺县富某加油站外。当日22时35分，被告人彭建朝驾驶踏板车在某加油站外将200元的毒品出售给吴某，吴某付给被告人彭建朝400元钱（其中200元为赊购毒品的欠款）。二人交易完成后分别被公安机关挡获。富顺县公安局民警当场从吴某身上搜出疑似毒品冰毒一小袋（0.39克）、麻古一颗（0.09克）；从被告人彭建朝身上搜出疑似冰毒一大袋（9.08克）、冰毒10小袋（3.5克）、麻古一瓶（8.97克）、麻古6小袋（0.71克），共计22.26克。经鉴定，从吴某、彭建朝两人身上搜出的疑似毒品检材中均检出甲基苯丙胺。
针对上述事实，公诉机关提供了经庭审质证的下列证据予以证实：
1.受案登记表、立案决定书，证明2017年11月15日富顺县公安局对该案立案侦查。
2.称量记录及照片，证明2017年11月15日，民警依法对从彭建朝身上扣押的疑似毒品麻古、冰毒进行称量，净重22.26克；2017年11月16日，民警依法对从吴某身上扣押的疑似毒品冰毒1袋、麻古1袋进行称量，净重0.48克。
3.取样笔录，证明民警依法从彭建朝和吴某身上扣押的疑似毒品冰毒、麻古中提取检材。
4.扣押决定书，证明民警从彭建朝处依法扣押了106颗麻古、锡箔纸1卷、塑料管5根、缝纫剪刀1把等物品。
5.检验提取笔录、检测报告,证明提取彭建朝和吴某尿液，经现场检测，结果均呈阳性。彭建朝、吴某对检测结果无异议。
6.被告人彭建朝的供述,证明他绰号“飘飘”，他的电话号码是***********，是用林某某的身份证办理的，但一直是他一人使用。2017年11月15日，他在富顺县西城国际从马二手上购买了2000元钱的毒品，马二给了他一瓶用玻璃瓶子装的麻古和一大袋塑料口袋装的冰毒。当晚8时许，吴某打电话问他有没有毒品，他说有，吴某喊他给点毒品，他和吴某约在某加油站门口碰面，之后他骑车把用卫生纸包的一小包冰毒和一颗麻古给吴某，吴某还了他400元钱。因他和吴某是好朋友，所以毒品是免费送给吴某（吸食）的。当晚22时许，公安民警在富顺县某加油站那里对他进行盘查时发现他身上携带的冰毒和麻古，还有吴某还给他400元钱。
7.证人吴某的证言，证明2017年11月15日晚上19时21分，他又想吸毒，于是电话联系彭建朝拿点东西（毒品），顺便把上次赊欠的200元给彭建朝，彭建朝叫他到某加油站碰面。他坐了一辆面包车到某加油站，当晚22时35分，彭建朝骑着踏板车来了，彭建朝没有下车直接把其踏板车停在面包车的副驾驶室门口，他摇下车窗后，彭建朝递给他一团卫生纸，卫生纸里包着一小袋冰毒和一颗麻古，他给了彭建朝400元钱。他刚离开不久就被警察挡获。
8.鉴定意见,证明2017年11月30日，经自贡市公安局物证鉴定所对彭建朝、吴某身上搜出的疑似毒品检材均检出甲基苯丙胺。
上列证据来源合法，与本案事实相关联，证据之间能相互印证并能形成锁链，本院予以确认。被告人彭建朝辩称是送吴某毒品的意见已被上列证据否定，本院不予采信。
庭审中，公诉机关针对全案指控还提供了经庭审质证的下列证据予以佐证：
1．彭建朝到案经过说明,证明2017年11月15日22时35分许，富顺县公安局民警发现社区康复人员吴某乘车与一男子骑车在富顺县某加油站外交流，形迹可疑。民警对二人盘查，从吴某身上搜出疑似毒品冰毒一小袋、麻古一颗；从骑车男子彭建朝身上搜出大量疑似毒品冰毒、麻古。民警立即将二人控制，口头传唤到富顺县公安局接受调查。
2.辨认笔录，证明吴某从不同照片中辨认出2号照片上的男子系2017年11月15日22时35分在富顺县某加油站外贩卖毒品给自己的彭建朝；宋某从不同照片中辨认出2号照片上的男子系贩卖毒品给吴某的“飘飘”。
3.刑事判决书,证明被告人彭建朝因犯贩卖毒品罪，于2012年1月12日被本院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金一千元。
上列证据，来源合法，与本案事实相关联，证据之间相互印证并能形成锁链，本院予以确认。
本院认为，被告人彭建朝违反毒品管理法规，明知是毒品而故意贩卖的行为，已构成贩卖毒品罪，属情节严重，公诉机关指控的罪名成立。依法应在七年以上有期徒刑，并处罚金的幅度内对被告人彭建朝判处刑罚。被告人彭建朝被抓获后，从其身上查获的毒品，应认定为其贩卖的毒品数量。关于辩护人提出公诉机关指控彭建朝犯贩卖毒品罪证据不足的意见，已被本案证据否定，本院不予采纳。被告人彭建朝系毒品再犯，依法应当从重处罚;考虑到被告人彭建朝具有以贩养吸情节，酌情予以从轻处罚。根据被告人的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第三百五十六条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人彭建朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年十个月，并处罚金二万元。
(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年11月15日起至2027年9月14日止。罚金限本判决生效后一月内缴纳。)
二、涉案毒品依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 梁 英
审 判 员 曹丽萍
人民陪审员 邵成英
二〇一八年三月二十日
书 记 员 李 莎
相关法律条文附后：
《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第三款走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑法》第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。