西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）灞民初字第00293号
原告孙伊卓，男，2004年11月17日出生，汉族。
法定代理人孙雪锋，男，1980年9月22日出生，汉族。
委托代理人刘艳玲，陕西哲勤律师事务所律师。
被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司。
负责人游春迁，经理。
委托代理人赵路，山东文思达律师事务所律师。
被告徽山县春蕾物资贸易有限公司。
法定代表人张兆全，总经理。
委托代理人张贞会、刘兆勇，山东鑫鲲鹏律师事务所律师。
被告张峰，男，1971年3月18日出生，汉族。
原告孙伊卓与被告中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司（以下简称保险公司）、徽山县春蕾物资贸易有限公司（以下简称春蕾公司）及张峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年1月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2014年3月11日、5月9日两次公开开庭进行了审理。原告孙伊卓的法定代理人孙雪锋及其委托代理人刘艳玲，被告保险公司的委托代理人赵路、被告春蕾公司的委托代理人张贞会到庭参加了诉讼。被告张峰经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙伊卓诉称，2013年7月9日2时30分左右，被告张峰驾驶被告春蕾公司所有的鲁HP30**号／鲁HJZ**号东风牌重型半挂牵引车／中集牌重型仓栅式半挂车，在西安绕城高速K9＋100M（外环）与其乘坐的陕AE87**长安牌小型普通客车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。该起事故经交警大队认定，被告张峰负事故全部责任，其无责任。其受伤后入西京医院住院治疗，诊断为：1、火焰烧伤40%Ⅱ-Ⅲ度全身多处。2、重度颅脑损伤（颅骨凹陷性骨折，脑挫裂伤）。两次住院35天，共计花费医疗费及门诊费526002.37元，被告张峰垫付了336002.37元。此次事故给其造成巨大经济损失。据此，请求依法判令：1、被告春蕾公司支付医疗费247341.5元、护理费27900元（180元／天×155天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费700元（20元／天×35天）、交通费376.5元、伤残赔偿金70232.4元、后续治疗费400000元，鉴定费2100元、精神抚慰金20000元；2、被告张峰对上述上述请求承担连带赔偿责任；3、被告保险公司在承保范围内承担赔偿责任。
被告保险公司承认被告春蕾公司所有的鲁HP30**号／鲁HJZ**号东风牌重型半挂牵引车／中集牌重型仓栅式半挂车与原告乘坐的机动车发生交通事故及该车辆在其公司投机动车交通事故责任强制保险和商业险属实。辩称，其公司愿意在机动车交强险及商业险限额内赔偿原告之损失，因原告乘坐的机动车车主私自加装然气罐，对原告受伤，负有一定责任，故原告损失超出交强险赔付的部分，应按其责任比例赔付；案件受理费及司法鉴定费不属于保险赔偿范围，应驳回原告对其的该部分诉讼请求。
被告春蕾公司承认其聘用司机张峰驾驶其所有的机动车与原告乘坐的机动车发生交通事故属实。辩称，其所有的机动车在被告保险公司投有机动车交强险和商业险，原告之损失，应由被告公司先行赔付，不足部分愿意积极赔偿，但原告乘坐的机动车车主私自加装天然气罐，对于原告的损伤也有一定责任。
被告张峰既不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。
经审理查明，2013年7月9日2时30分许，被告张峰驾驶被告春蕾公司所有的鲁HP30**号／鲁HJZ**号挂东风牌重型半挂牵引车／中集牌重型仓栅式半挂车沿西安绕城高速往外环线二车道内行驶至K9＋100M处（杏园收费站东约20米）时，由于观察不周，措施不当及因下雨低能见度条件下未按规定降低车速行驶，车前部左侧撞上前方同方向行驶的武麦锋驾驶的陕AE87**号长安牌小型普通客车尾部右侧，致陕AE87**号长安牌小型普通客车驾驶员武麦锋及车内乘坐的原告等人受伤，两车受损，造成此次交通事故。原告当日被送往中国人民解放军第四军医大学西京医院住院治疗，诊断为：火焰烧伤40%Ⅱ-Ⅲ度全身多处；重度颅脑损伤。原告两次住院及多次门诊共花去医疗费583344.67元，被告春蕾公司垫付医疗费336002.37元，两次住院治疗共计35天。2013年10月12日，西安市公安局交通警察支队高速大队对此次交通事故作出西公交重认字高（2013B］第0709096号道路交通事故认定书，认定张峰驾车交通安全意识淡薄，驾驶过程中观察不周，措施不当，在下雨低能见度条件下未能降低车速行驶是造成交通事故的全部原因，负事故全部责任；原告及武麦锋等人无事故责任。
本案在审理期间，原告申请对其伤残等级、后续治疗费、护理期限进行法医学鉴定，西安市中级人民法院委托西北政法大学鉴定中心进行鉴定，2014年4月10日，该鉴定中心作出西法大司鉴中心（2014）临鉴字第0215号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人孙伊卓受伤后致全身皮肤癜痕形成，面积约40%，构成Ⅵ级（六级）伤残；2、被鉴定人孙伊卓受伤后致右手功能完全丧失，构成Ⅶ级（七级）伤残；3、被鉴定人孙伊卓后续治疗费评估为肆拾万元人民币；4、被鉴定人孙伊卓护理期限评定为120日。
另查明，被告春蕾公司所有的鲁HP30**号／鲁HJZ**号挂东风牌重型半挂牵引车／中集牌重型仓栅式半挂车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业险，交强险保险期间自2013年4月15日零时起至2014年4月14日24时止。商业险保险期间自2013年4月23日零时起至2014年4月22日24时止，其第三者责任保险赔偿限额为600000元，并购买不计免赔率特约险，该起交通事故发生在保险期间内。被告张峰系被告春蕾公司聘用的司机。本次事故共造成原告及其母何小利等六人受伤，其他四人伤势较轻，已明确表示放弃赔偿。
上述事实，有道路交通事故责任认定书、住院病案、诊断证明、收据、收条、鉴定意见书、交强险和商业险保险单和本院庭审笔录等材料附卷佐证。
本院认为，公民享有生命健康权，造成他人损害的应当承担赔偿责任。被告张峰驾驶被告春蕾公司所有的车辆与原告乘坐的车辆发生交通事故，导致原告受伤。该起交通事故经交警大队认定，被告张峰负事故全部责任，原告无事故责任。该责任认定客观真实、合法有效，本院予以采纳。被告张峰与被告春蕾公司系聘用关系，被告张峰在执行工作任务时导致原告受伤，其损失应由用人单位即被告春蕾公司承担民事赔偿责任。由于被告春蕾公司所有的机动车已在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业保险，且此交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应先启用交强险赔付，即在机动车交通事故责任强制保险限额（医疗费费用赔偿限额10000元及死亡伤残赔偿限额110000元）内分项直接向原告赔付；由于此次交通事故还造成原告之母何小利受伤，但原告损伤特大，故交强险医疗费赔偿部分全部用于此案。故原告医疗费损失超出机动车交通事故责任强制保险之部分，再由被告春蕾公司承担。由于被告春蕾公司所有的机动车在被告保险公司还投有商业保险，故被告保险公司启用商业险在600000元限额内承担被告春蕾公司应当承担原告损失的部分，再不足部分，由被告春蕾公司承担，其垫付的医疗费在履行时予以扣减；案件受理费及鉴定费不属保险责任赔偿范围，故原告要求被告保险公承担其案件受理费及鉴定费之诉讼请求，本院不予支持。两被告辩称原告乘坐的车辆所有人私自加装燃气罐，是造成原告损失的一个因素，应减轻其赔偿责任，由于私自加装燃气罐违反行政管理法规，应受该法规的调整，本案不予涉及，两被告上述抗辩理由本院不予采信；原告虽提交护理人员的劳务合同，但未提交其月收入及个人所得税纳税证据加以证明，其护理费每日按100元计算为宜。本院依法核定原告的损失为：医疗费583344.67元、护理费15500元（155元／天×100天）、住院伙食补助费1050元（30元／天×35天）、营养费700元（20元／天×35天）、交通费376.5元、伤残赔偿金70232.4元（6503元／年×20年×54%）、后续治疗费400000元，鉴定费2100元、精神抚慰金8000元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条及《最高人民法院关于审理损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：
本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司启用交强险直接赔付孙伊卓医疗费10000元，护理费15500元、伤残赔偿金70232.4元、交通费376.5元、精神抚慰金8000元；
本判决生效后十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司用商业险直接赔付孙伊卓医疗费573344.67元、住院伙食补助费1050元、营养费700元、后续治疗费400000元中的24905.33元；
本判决生效后十日内，徽山县春蕾物资贸易有限公司赔偿孙伊卓司法鉴定费2100元、后续治疗费400000元中的375094.67元，减去已支付的336002.37元后，还应支付孙伊卓41192.3元；
驳回孙伊卓要求中国太平洋财产保险股份有限公司济宁中心支公司承担案件受理费、司法鉴定费之诉讼请求；
驳回孙伊卓要求张峰承担连带赔偿责任之诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费11476元，原告已预交。该受理费由被告春蕾公司承担，连同上述应付之款一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 余国庆
审 判 员 赵耀世
代理审判员 何晓丽
二〇一四年四月二十一日
书 记 员 宋艳舞