安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2014）长刑初字第00104号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人杨某，男，1971年12月23日出生于安徽省长丰县，汉族，小学文化，个体经营者。被告人杨某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月2日被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月7日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。被告人俞某，男，1974年9月1日出生于安徽省合肥市，汉族，初中文化，驾驶员。被告人俞某因涉嫌犯盗窃罪，于2013年12月1日被长丰县公安局刑事拘留，2014年1月7日经长丰县人民检察院批准逮捕，同日由长丰县公安局执行逮捕。现羁押于长丰县看守所。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉（2014）58号起诉书指控被告人杨某、俞某犯盗窃罪，于2014年3月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员章欣出庭支持公诉，被告人杨某、俞某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人杨某、俞某以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额较大，二被告人的行为构成盗窃罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条的规定进行判处。同时认为被告人杨某、俞某在共同犯罪中起次要作用，属从犯。被告人杨某、俞某辩解，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，并当庭自愿认罪。经审理查明：因被告人杨某向杨会好（另案处理）借钱，杨会好向被告人杨某提议晚上去盗窃鸡，并邀约被告人俞某和沈宏朋（另案处理）。在盗窃的过程中，被告人俞某驾驶皖A×××**号桑塔纳轿车负责将被告人杨某及杨会好、沈宏朋运送到作案地点，并在路边停车等候，被告人杨某负责望风，杨会好、沈宏朋进入失主家中具体实施盗窃，盗得财物后由被告人杨某负责运送至田间隐藏。1、2013年11月28日，被告人杨某、俞某及杨会好、沈宏朋，至长丰县吴山镇楼西村中心组，从郑诗芳家中盗得9只鸭和20只鸡；从郑诗贵家中盗得1条狗；从郑立新家中盗得2只鸭、8只鹅、22只鸡。经长丰县价格认证中心价格鉴定，上述被盗财物价值3541元。2、2013年11月29日晚，被告人杨某、俞某及杨会好、沈宏朋，至长丰县吴山镇王楼村小楼组，从郑高贤家中盗得1只鸭、13只鸡；又至该村小安组，从陶有芝家中盗得1条狗；从陶有华家中盗得15只鸡。经长丰县价格认证中心价格鉴定，上述被盗财物价值1946元。3、2013年11月30日晚，被告人杨某、俞某及杨会好、沈宏朋，至长丰县陶楼乡陶西村河东组，从孙全明家中盗得15只鸡、半桶菜籽油；至该乡大桥村大老岗组，从陶有庆家中盗得32只鸡；至该乡大桥村小老岗组，从陶新友家中盗得4只黑天鹅、9只鸡、10斤腌制猪肉，从该组汪玉梅家中盗得15只鸡。经长丰县价格认证中心价格鉴定，上述被盗财物价值14445元。2013年12月1日凌晨，被告人杨某、俞某被长丰县公安局吴山派出所巡逻民警抓获归案，并对被告人杨某的作案工具手机一部，被告人俞某的作案工具手机一部、桑塔纳轿车一辆予以扣押。二被告人归案后如实供述了各自的犯罪事实。案发后，第三起被盗的4只黑天鹅及47只鸡（其中28只活鸡、19只死鸡）被公安机关追回返还失主。本案在审理过程中，被告人杨某、俞某的近亲属退赔了失主的全部经济损失。另查，前两次被盗的赃物被杨会好、沈宏朋卖掉，被告人杨某因要向杨会好借钱，未参与分赃。被告人俞某未参与分赃，但杨会好为俞某的车加了燃气，并共给了其150元现金和四包普皖香烟作为报酬。认定上述事实的证据有：1、现场方位图、现场勘验检查笔录，证实了被盗现场情况。2、长丰县价格认证中心价格鉴定结论书，证实了被盗财物的价值。3、珍禽销售合同，证实了被盗黑天鹅的购买价格。4、情况说明，证实了部分赃物被起获后，失主孙全明、陶新友、陶在庆按照三人商议的数量各自领取了部分被盗财物的事实。5、归案经过，证实了二被告人的归案情况。6、户籍信息，证实了二被告人的年龄等自然人状况。7、失主郑立新、郑诗芳、陶有华、陶新友、汪玉梅、孙全明、陶有庆、陶有芝、郑高贤、郑诗贵等人的陈述，叙述了各自财物被盗的时间及被盗财物的数额等事实。8、被告人杨某、俞某的供述和辩解，交代了各自参与盗窃的时间、地点及其在盗窃过程中所实施的行为等事实。以上事实已经庭审举证、质证，且相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人杨某、俞某以非法占有为目的，伙同他人采取秘密手段多次入户盗窃他人财物，被盗物品价值19932元，数额较大，其行为显已触犯刑律，构成盗窃罪。长丰县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持。被告人俞某在实施盗窃过程中起辅助作为，且未进行分赃，属从犯，依法应对其从轻处罚。被告人杨某、俞某归案后如实供述其犯罪事实，并当庭自愿认罪，属坦白，依法可以对其从轻处罚。被告人杨某、俞某的近亲属代为退赔了失主的全部经济损失，可酌情对二被告人从轻处罚。被告人杨某在实施盗窃过程中的望风和运送财物的行为，只是在盗窃共同犯罪中的分工不同，不能认定为从犯，但其在共同犯罪中所起的作用相对较小，故对公诉机关认为被告人杨某属从犯的公诉意见，本院不予采纳。被告人杨某、俞某犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以对其宣告缓刑。为了打击刑事犯罪，保护公私财产权利不受非法侵犯，案经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第二、三款，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人杨某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零三个月，缓刑二年，并处罚金25000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。二、被告人俞某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，缓刑一年，并处罚金20000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。三、对被告人杨某的作案工具手机一部，被告人俞某的作案工具手机一部、桑塔纳轿车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  葛子燕审 判 员  杨可军人民陪审员  甄元丁二〇一四年五月十二日书 记 员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《中华人民共和国刑法》第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。