温州市鹿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0302民初13374号原告：胡国权，男，1958年1月12日出生，汉族，住温州市鹿城区。原告：陈向华，男，1971年9月13日出生，汉族，住浙江省泰顺县。以上二原告共同委托诉讼代理人：郑琦，浙江建桥律师事务所律师。以上二原告共同委托诉讼代理人：叶丽雅，浙江建桥律师事务所律师。被告：章文武，男，1964年9月4日出生，汉族，住浙江省永嘉县。被告：吴美华，女，1965年10月21日出生，汉族，住浙江省永嘉县。原告胡国权、陈向华与被告章文武、吴美华建设工程合同纠纷一案，本院于2016年9月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告胡国权、陈向华的委托诉讼代理人郑琦、叶丽雅到庭参加诉讼，被告章文武、吴美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡国权、陈向华向本院提出诉讼请求：1.判令被告章文武、吴美华共同向原告胡国权、陈向华支付工程款604000元及滞纳金、利息损失（其中滞纳金以562435元为基数，按月3%自2014年8月24日起计算至清偿之日止；利息以42000元为基数，按中国人民银行同期同档次贷款基准利率自2015年1月1日起计算至清偿之日止）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年4月9日，原告胡国权、陈向华与被告章文武签订《架子工班组分项工程承包合同》，约定被告章文武将案外人康麦克工贸有限公司（以下简称康麦克公司）厂房及办公楼的架子工班组分项工程发包给二原告，承包形式为包工包料，建筑面积为28349.66平方米，承包总价按建筑面积计算，单价每平方米45元，合计总价为1275734.7元。工程款支付方式为每层支撑架搭设完毕及砼浇注完成付80%工程款，外墙脚手架拆架完毕后7天内付合同总价90%，竣工预验收完毕后30天内应付清余款，并约定被告章文武逾期支付工程款的，二原告有权每月收取总欠款的3%滞纳金。涉案工程于2014年7月23日完成预验收，2014年12月31日经双方最终结算，被告章文武确认欠租金575735元、原垟湾工地欠42000元、扣除代工工资13300元，净欠租金604000元。另经原告查询，被告章文武与吴美华于1989年9月28日登记结婚，而涉案债务产生于二被告夫妻关系存续期间，应承担共同还款责任。但涉案工程款项经原告多次催讨未果，故诉至法院。被告章文武、吴美华未作答辩。本院经审理认定事实如下：案外人康麦克公司将其坐落于温州市鹿城区工业区星际路39号厂房建设工程发包给案外人广泰建设集团有限公司（以下简称广泰公司）进行施工。案外人广泰公司将涉案架子工班组分项工程分包给被告章文武。2013年4月9日，被告章文武与原告胡国权、陈向华签订《架子工班组分项工程承包合同》，约定将案外人康麦克公司厂房及办公楼的架子工班组分项工程交由原告胡国权、陈向华承包，承包形式为包工包料，承包范围为由原告胡国权、陈向华负责搭设和拆除建筑外墙脚手架、安全通道、楼梯扶手、各层竹篱板、外架安全网防护、楼层临边零星防护、悬挑槽钢、工字钢（预埋件材料由章文武提供）、电梯井架子。木工脚手架（内架）由木工负责搭设和拆除，原告胡国权、陈向华只负责提供钢管及扣件。承包总价根据建筑面积计算，单价45元/平方米，合计总价1275734.7元。工程款支付方式为每层支撑架搭设完毕及砼浇注完成，被告章文武须付原告胡国权、陈向华已完成工程量的80%工程款；外墙脚手架拆架完毕后7天内付至合同总价90%；竣工预验收完毕后30天内应付清余款。合同另约定，被告章文武应在合同规定时间支付工程款给原告胡国权、陈向华，逾期原告胡国权、陈向华有权每月收取总欠款的3%滞纳金。案外人胡佳斌作为被告章文武委派的现场管理人，亦于合同上签字。合同签订后，原告胡国权、陈向华按约施工并完工。2014年7月23日，涉案架子工程完成预验收。经结算，涉案架子工程总建筑面积28349.66平方米，工程款总价为28349.66平方米×45元/平方米=1275735元，扣除已向原告胡国权、陈向华支付的工程进度款700000元，剩余575735元未付。2014年11月25日，康麦克公司厂房整体工程经竣工验收备案。同年12月31日，被告章文武出具《代欠条》，确认欠原告胡国权、陈向华租金575735元、原垟湾工地欠42000元、扣除代工工资13300元，净欠租金604000元。后经原告胡国权、陈向华向被告章文武催讨未果，原告胡国权、陈向华遂诉至法院。另查明，被告章文武与被告吴美华系夫妻关系。以上事实有原告提供的身份证、户籍信息、结婚登记查询表、架子工班组分项工程承包合同、建设工程架子工班组分项工程进度款结算单等证据及当事人陈述予以证实。本院认为，原告胡国权、陈向华作为自然人不具备施工资质，其与被告章文武于2013年4月9日签订的《架子工班组分项工程承包合同》应属无效。鉴于原告胡国权、陈向华系涉案架子工班组分项工程的实际施工人，且于合同签订后按约施工并完工，现康麦克公司厂房整体工程已经竣工验收备案，涉案架子工班组分项工程工程款亦经双方结算，故原告胡国权、陈向华可参照合同约定要求被告章文武支付工程价款。根据合同约定及被告章文武出具的《代欠条》，“扣除代工工资13300元”应在本案工程款中予以结算，即被告章文武欠付原告胡国权、陈向华工程款为575735元-13300元=562435元。另据合同约定，被告章文武应于涉案架子工班组分项工程竣工预验收完毕后30天内应付清余款，即被告章文武应于2014年8月24日前向原告胡国权、陈向华付清工程余款，但被告章文武未按该约定履行付款义务。故原告胡国权、陈向华诉请要求被告章文武支付工程款562435元及自2014年8月24日起计算利息损失，于法有据，本院予以支持。关于利息计算标准问题，本院认为，合同约定的逾期付款按每月收取总欠款的3%利息偏高，本院酌情调整为按总欠款的日万分之二标准计算利息损失。鉴于涉案工程欠款发生在被告章文武与被告吴美华夫妻关系存续期间，被告吴美华亦未提供证据证实被告章文武承包工程的收入未用于双方的家庭共同生活，故该债务应认定为被告章文武与被告吴美华的共同债务，应由被告章文武、吴美华共同承担偿还。关于原告胡国权、陈向华诉请主张被告章文武欠付原垟湾工地施工工程款42000元。本院认为，原垟湾工地所涉工程与本案工程系属不同工程，原告胡国权、陈向华可据实另案主张，本案不作处理。被告章文武、吴美华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院进行缺席判决。综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告章文武、吴美华于本判决生效之日起十日内共同向原告胡国权、陈向华支付工程款562435元及利息损失（自2014年8月24日起至本判决确定的履行之日止，以562435元为基数，按日万分之二标准计算）。二、驳回原告胡国权、陈向华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费14064元，财产保全费5000元，合计19064元，由原告胡国权、陈向华负担1312元，被告章文武、吴美华负担17752元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。本判决书生效后，负有义务的一方当事人如不履行判决确定的义务，另一方当事人应当在判决书确定义务履行之日起二年内向本院申请执行。审 判 长  黄光辉人民陪审员  郭笑春人民陪审员  陈丽微二〇一七年六月二十七日书 记 员  周泱鸯