山东省诸城市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁0782民初3185号
原告：陈祥足，男，1995年2月26日生，汉族，住莒县。
委托诉讼代理人：邰同辉，山东诸城律师事务所律师。
被告：李斌，男，1987年10月10日生，汉族，住诸城市。
被告：李军，男，1989年8月2日生，汉族，住诸城市。
被告：潍坊雷沃重工物流有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海路中段路西。
法定代表人：王桂民，该公司总经理。
委托诉讼代理人：郑伟，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。
被告：雷沃重工股份有限公司诸城车辆厂，住所地：诸城市西环路110号。
负责人：王桂民，该公司经理。
委托诉讼代理人：郑伟，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。
被告：雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。
法定代表人：王桂民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：郑伟，山东求是和信律师事务所律师。
委托诉讼代理人：郝义华，山东求是和信律师事务所律师。
原告陈祥足与被告李斌、李军、潍坊雷沃重工物流有限公司（以下简称雷沃物流公司）、雷沃重工股份有限公司诸城车辆厂（以下简称雷沃公司诸城车辆厂）、雷沃重工股份有限公司（下称雷沃重工公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。第一次庭审时，原告的委托诉讼代理人邰同辉，被告李斌，李军，被告雷沃物流公司、雷沃公司诸城车辆厂、雷沃重工公司的共同委托代理人郑伟、郝义华，到庭参加诉讼；第二次庭审时，原告及其委托诉讼代理人邰同辉，被告李斌，李军，被告雷沃物流公司、雷沃公司诸城车辆厂、雷沃重工公司的共同委托代理人郑伟，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告连带赔偿原告损失共计325000元；诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月29日23时10分许，被告李斌驾驶未实行登记的正三轮摩托车沿西外环由南向北行驶，至西外环福田雷沃重工有限公司门口处，与由东向西步行的原告发生交通事故，致原告受伤。后双方因赔偿事宜协商未果，原告诉至法院。
被告李斌辩称，事故发生属实。
被告李军辩称，事故发生属实。
被告雷沃物流公司辩称，被告对事故的发生没有过错，事故发生之后也未曾见到涉案车辆的具体手续及实际情况，故被告不应承担本案赔偿责任。
被告雷沃公司诸城车辆厂辩称，被告对事故的发生没有过错，事故发生之后也未曾见到涉案车辆的具体手续及实际情况，故被告不应承担本案赔偿责任。
被告雷沃重工公司辩称，被告对事故的发生没有过错，事故发生之后也未曾见到涉案车辆的具体手续及实际情况，故被告不应承担本案赔偿责任。
根据当事人陈述和经审查认定的证据，本院认定事实如下：
2016年4月29日23时10分许，被告李斌使用与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶未实行登记的正三轮摩托车沿诸城市西环路由南向北行驶，至西外环雷沃公司诸城车辆厂门口处，与由东向西步行的原告陈祥足、石玉森发生交通事故，致原告陈祥足、石玉森受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，被告李斌负事故的全部责任，陈祥足、石玉森无责任。
原告受伤后，被送至诸城市人民医院住院治疗。
本案在审理过程中，经原告申请，原、被告协商，本院依法委托潍坊盛泰司法鉴定所对原告的伤情进行了鉴定。该鉴定所于2016年12月5日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告的损伤构成三处十级伤残，误工时间为受伤后300日，护理为住院期间2人护理，出院后1人护理90日，肢体内固定物需手术取出，参考费用为人民币贰万元或以实际合理支出费用审查认定。原告为此支出鉴定费2000元。
被告李斌驾驶的机动车未实行登记，未投交强险，随车所带的合格证表明生产单位系雷沃公司诸城车辆厂、发证日期为2016年5月6日，被告雷沃公司诸城车辆厂、雷沃重工公司均认可该车已经检验合格。
被告李斌系被告李军雇佣的司机。被告雷沃公司诸城车辆厂系被告雷沃重工公司的分公司。
原告主张如下损失：医疗费127932.58元、误工费24501元、护理费15024.8元、住院伙食补助费1230元、交通费3000元、鉴定费2000元、轮椅拐杖费960元、残疾赔偿金67152.4元、精神损害抚慰金50000元、后续治疗费20000元，共计311800.78元。其中，被告对原告主张的误工费、后续治疗费无异议，本院直接予以确认。被告虽对原告主张的住院伙食补助费、鉴定费有异议，但未提供证据予以证明，而原告对上述损失提交了住院病历、鉴定报告、鉴定费单据等证据予以证明，证据充分，本院予以支持。原告证据不充分及双方争议较大损失为：医疗费、护理费、交通费、轮椅拐杖费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金。
本案交通事故中的另一伤者石玉森明确表示放弃参与交强险分配。
本院认为，被告李斌驾驶机动车与步行的原告发生交通事故并致使原告人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告李斌承担事故的全部责任，原告及案外人石玉森无责任，本院对此予以确认。
对双方有争议损失，本院做如下认定：
关于医疗费，被告对原告提交的中国人民解放军第八十九医院的时间为2016年5月1日、2016年6月27日、2017年4月13日的三张门诊收费票据（金额共计1770元）提出异议，对原告提交的其他证据无异议，本院认为被告提出异议的三份门诊单据原告未提供相应的门诊病历予以佐证，故对该部分费用应予扣除，认定医疗费为126162.58元。
关于护理费，依据鉴定报告，原告住院期间为两人护理，出院后一人护理90天。原告主张住院期间由其父亲陈为余、其母葛平秀共同护理，陈为余按116.6元/天、葛平秀按农村居民标准计算，护理费为15024.8元（116.6元/天×115天+64.4元/天×25天），提交护理人员身份证复印件、户口本、荣成市××公司营业执照、护理证明、工资表三份。被告对护理人员无异议，对护理人员的收入标准有异议。本院认为原告提供的证据真实、合法，能够证明其主张的护理人员的收入标准，但其计算的数额有误，经计算护理费应为15019元。
关于交通费,本院结合原告居住地及治疗情况,酌情认定为600元。
关于轮椅拐杖费，原告未提供证据证明有支出该项费用的必要性，故其主张该项费用，本院不予支持。
关于残疾赔偿金，原告系农村居民，发生道路交通事故时在被告雷沃重工公司诸城车辆厂工作不足两个月，结合原告在城镇无固定居所等事实，原告主张按城镇居民与农村居民的收入平均值计算残疾赔偿金，本院不予支持，按原告的户籍性质农村居民认定残疾赔偿金为39071.2元。
关于精神损害抚慰金，原告因事故构成十级伤残三处，且不负事故责任，本院酌情认定精神损害抚慰金为8000元。
综上，原告因本次交通事故造成的合理损失为：医疗费126162.58元、误工费24501元、护理费为15019元、住院伙食补助费1230元、交通费600元、鉴定费2000元、残疾赔偿金39071.2元、后续治疗费20000元、精神抚慰金8000元，共计236583.78元。
对于原告交强险责任限额内损失97191.2元（医疗费10000元、误工费24501元、护理费为15019元、交通费600元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金39071.2元）。被告李斌驾驶的机动车系被告雷沃公司诸城车辆厂生产，虽被告雷沃公司诸城车辆厂、雷沃重工公司主张该车已经检验合格并已经出售，但并未提供车辆所有权已经发生转移的证据，结合随车合格证载明的发放合格证的时间晚于发生道路交通事故的时间、交通事故发生在被告雷沃公司诸城市车辆厂的门口等事实，本院认定被告李斌驾驶的机动车所有权人为被告雷沃公司诸城车辆厂。被告雷沃公司诸城车辆厂作为车辆的所有权人和投保义务人，未依法为该车辆投保交强险，违反了法律的强制性规定，依法应在交强险分项限额内先行赔偿原告损失。被告李斌系实际侵权人，实际侵权人与投保义务人不一致，原告请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额内承担连带责任，本院予以支持。被告李军系被告李斌的雇主，故被告李军应当对被告李斌的行为造成的损害后果承担赔偿责任；被告李斌使用与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶且承担事故的全部责任，在从事雇佣活动中存在较大过错，应当与被告李军承担连带赔偿责任。
对于原告超出交强险责任限额的损失139392.58（医疗费116162.58元、住院伙食补助费1230元、鉴定费2000元、后续治疗费20000元）。被告李斌负事故的全部责任且系被告李军的雇佣人员，故被告李军应当对被告李斌的行为造成的损害后果承担赔偿责任，即对原告超出交强险责任限额的损失承担赔偿责任；被告李斌使用与准驾车型不符的机动车驾驶证驾驶且承担事故的全部责任，在从事雇佣活动中存在较大过错，应当与被告李军连带赔偿原告超出交强险责任限额的损失；被告雷沃公司诸城车辆厂作为肇事车辆的所有权人未尽到管理义务导致未经公安机关交通管理部门登记的机动车上道路行驶，对道路交通事故的发生存在过错，亦应当对原告超出交强险责任限额的损失承担赔偿责任，庭审中，其未在指定的举证期限内提供证据证明其已将事故车辆卖出或托运等事实，本院在本案中无法查清其对事故的发生所占的责任比例，故认定被告雷沃公司诸城车辆厂连带赔偿原告超出交强险责任限额的损失。
综上，被告雷沃公司诸城车辆厂、李军、李斌应当连带赔偿原告交强险责任限额内、外的损失，被告雷沃公司诸城车辆厂系被告雷沃重工公司的分公司，不具备法人资格，其应承担的赔偿责任由被告雷沃重工公司承担。原告要求被告雷沃物流公司承担赔偿责任，无事实依据，本院不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（四）项、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告李斌、李军、雷沃重工股份有限公司在交强险责任限额内连带赔偿原告陈祥足因道路交通事故造成的损失：医疗费10000元、误工费24501元、护理费为15019元、交通费600元、精神抚慰金8000元、残疾赔偿金39071.2元，共计97191.2元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
二、被告李斌、李军、雷沃重工股份有限公司连带赔偿原告陈祥足超出交强险责任限额的损失：医疗费116162.58元、住院伙食补助费1230元、鉴定费2000元、后续治疗费20000元，共计139392.58元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕；
三、驳回原告陈祥足的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6175元，减半收取3087.5元，诉讼保全费1270元，共计4357.5元，由原告陈祥足负担663.5元，被告李斌、李军、雷沃重工股份有限公司负担3694元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 王晓凤
二〇一七年十二月十八日
书记员 于振伟