福建省莆田市荔城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0304民初3607号
原告:黄金兰，女，1957年8月9日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
委托诉讼代理人:关松立,福建侬来律师事务所执业律师。委托权限特别代理。
委托诉讼代理人：蔡芳，福建侬来律师事务所实习律师。委托权限特别代理。
被告：余琼英，女，1964年6月14日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
被告：张金梅，男，1964年9月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。
原告黄金兰与被告余琼英、张金梅因民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案后，依法适用简易程序于2017年10月10日公开开庭进行了审理。原告黄金兰及其委托诉讼代理人关松立、蔡芳，被告余琼英到庭参加诉讼。被告张金梅经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
黄金兰向本院提出诉讼请求：判令余琼英、张金梅共同偿还黄金兰借款本金80000元，及该款自2016年5月3日起按月息2%计算的利息，利随本清。事实与理由：黄金兰与余琼英系朋友关系，2012年12月2日，余琼英因资金周转紧张，向原告黄金兰借款人民币80000元，借款期限为一年，借款方式为现金，借款期间每个月利息为2%，按季度付息。上述事实有余琼英亲笔签字的借条为据，张金梅作为余琼英的丈夫，应当对余琼英在夫妻关系存续期间的共同债务承担连带偿还责任。经黄金兰多次催讨，余琼英仅偿还部分利息，未归还本金。2015年6月27日，余琼英重签借条并写下愿“于2015年10月还清”本息，然而经黄金兰多次催讨，余琼英仅偿还利息至2016年5月2日，未归还剩余利息和本金。
余琼英辩称，本案借款属实，借款后共偿还给黄金兰68600元。利息支付至2016年5月2日；本案债务属于其个人债务没有用于家庭共同生活，张金梅对此事不知情。请求撤回对张金梅的起诉。
张金梅不作答辩。
黄金兰围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织余琼英进行质证。余琼英对黄金兰提供的身份证复印件、借条、结婚申请书、户籍证明无异议，本院经审查予以确认并在卷佐证。黄金兰对余琼英提供的下列证据有异议，本院予以审查、分析并认定如下。
证据一：借条复印件一份，欲证明余琼英向黄金兰借款8万元，并不是16万元。证据二：收条两份，欲证明借款后，余琼英共偿还68600元。
黄金兰经庭审质证认为：证据一，三性均有异议，黄金兰没有在借条复印件签名，余琼英提供的借条复印件与黄金兰提供的借条原件一致，余琼英只向黄金兰借款80000元属实，并非160000元；证据二，收条证明余琼英借款后确有还款总共偿还68600元，并非余琼英所述即偿还本金68600元，偿付利息至2016年5月2日止。
本院经审查认为：证据一，借条复印件与黄金兰提供借条原件一致，本院予以确认并在卷佐证。证据二的真实性各方均无异议，余琼英共偿付68600元。
本院经审理认定事实如下：余琼英和张金梅于1986年12月27日登记结婚。2012年12月2日。余琼英向黄金兰借款80000元，双方约定借款利息按照月利率2%计息，借款期限为一年。按季度付息。借款后，余琼英偿还部分借款利息，双方于2015年6月27日进行结算，余琼英重新立下借条表明余琼英尚欠黄金兰借款本金80000元。月利率按2%，按季度付息，保证于2015年10月还清。至起诉之日止利息偿还至2016年5月2日，之后再无还款，致讼。案经审理，在诉讼中余琼英于2017年9月18日偿付3000元。因张金梅未到庭致本院无法组织调解。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。经结算余琼英尚欠黄金兰借款80000元，双方约定借款按照月利率2%计息，按季度有余琼英亲笔书写的借条在卷为凭，事实清楚，证据充分，债权债务关系明确，本院予以认定。黄金兰在起诉时自认余琼英利息偿付至2016年5月2日止，诉讼中余琼英于2017年9月18日又偿付3000元，因借款时有约定按季度付息。故本院认定2017年9月18日偿付的3000元抵偿利息。余琼英辩称其偿还本金68600元及利息至2016年5月2日止，因借款本金80000元自2012年12月2日至2016年5月3日止按月利率2%计算利息，利息应为84800元，超过余琼英于起诉前偿付的65600元，故本院按黄金兰自认至起诉之日止余琼英偿付利息至2016年5月3日止。其提供的证据不足以证明该事实存在，故该辩称意见本院不予以采纳；现黄金兰请求余琼英偿还借款80000元并支付该款自2016年5月3日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，应扣除2017年9月18日偿付3000元的利息，其他合理部分本院予以支持。上述债务发生在余琼英、张金梅婚姻关系存续期间，余琼英、张金梅不能提供证据证明余琼英与张金梅对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，其中一方对外所负债务，张金梅知道该约定的。故本案所诉借款应认定为余琼英与张金梅的夫妻共同债务，黄金兰主张张金梅应对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。余琼英辩称本案借款张金梅不知情，与张金梅无关的意见，于法无据，本院不予以采纳。张金梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条第一款、第一百七十六条，《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定,判决如下：
余琼英、张金梅应在本判决生效之日起十日内返还黄金兰借款80000元并支付该款自2016年5月3日起至还清借款之日止按月利率2%计算的利息（2017年9月18日偿付的利息3000元予以折抵），利随本清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2395元，减半收取计1197.5元，由余琼英、张金梅负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审判员 陈清锋
二〇一七年十一月十六日
书记员 杨玲芳
附本案相关法律法规及申请执行提示：
《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百七十六条民事主体依照法律规定和当事人约定，行民事义务，承担民事责任。
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方约定的逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理；
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借款内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。