河北省沧州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀09民终6860号
上诉人（原审被告）：佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司。地址：佛山市顺德区乐从镇荷村工业区横溪沙。统一社会信用代码证号：9144060666150584XP。
法定代表人：何土建，职务：总经理，。
委托代理人：郭梁凯，广东龙浩律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：青县冀丰钢铁有限公司。地址：河北省青县金牛镇觉道庄村。机构代码证号：75750902-8。
法定代表人：孙志坚，职务：总经理，。
委托代理人：于培璞，河北瑞方律师事务所律师。
上诉人佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司因与被上诉人青县冀丰钢铁有限公司买卖合同纠纷一案，不服河北省青县人民法院（2016）冀0922民初406号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年12月5日立案后，依法组成合议庭，不开庭进行了审理。上诉人佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司委托代理人郭梁凯、被上诉人青县冀丰钢铁有限公司委托代理人于培璞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司的上诉请求：1、请求二审法院改判上诉人按中国人民银行同期贷款利率的四倍，支付被上诉人逾期付款违约金，上诉人不服一审判决的逾期付款违约金金额为141188元；2，本案一审、二审的诉讼费用由被上诉人承担。
事实和理由：违约金主要是用于补偿守约方的实际损失额，其金额不应过分高于实际损失额。本案上诉人未按照约定期限支付货款，被上诉人的损失为中国人民银行同期贷款利息。而一审判决认为上诉人应当以5521164.2元为基数，自2015年8月1日起，按月息2分，支付被上诉人逾期付款违约金。月息2分，己显著高于中国人民银行同期贷款利率，故一审判决存在错误，明显侵犯上诉人合法权益。希望二审法院查明事实，支持上诉人的诉讼请求。
被上诉人青县冀丰钢铁有限公司辩称，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，判决并无不当。请求驳回上诉，维持原判。
青县冀丰钢铁有限公司向一审法院起诉请求：原、被告多年来有�务关系，2015年2月至5月发生的业务未及时结清。2015年10月15日，被告与原告就在该日期之前发生的业务往来货款进行核对后，为原告出具还款计划，即确认被告欠原告货款5931537.8元，约定从2015年10月开始，每月30日前还款1000000元，余欠至2016年1月30日前还清，逾期未还款部分从2015年8月1日起按月息2分计息至还清之日止。后被告虽付款1000000元，但其中589626.4元用于在原告处再次购进钢材，其余410373.6元用于偿还欠款，尚有5521164.2元货款至今未还。另外，依据双方合同约定，原告为被告垫付运费181498元。故请求判令被告给付原告货款5521164.2元及运费181498元，并支付逾期付款利息。
一审法院认定事实：原告冀丰公司与被告汇坤公司之间存在购销钢材业务关系，被告汇坤公司在原告冀丰公司处采购钢材，双方于2015年7月23日就2015年2月27日至2015年5月21日期间已发生的2425.56吨、价款合7181537.8元的钢材购销业务补签了产品购销合同，合同第七条约定：“如出现质量异议，需方收到货物后十日内以书面形式向供方提出，并保存原货物，供方派人到需方现场协商解决，如逾期提出或货物已投入使用，该批产品视为合格产品，出现一切质量问题与供方无关”；第八条约定：“七月底之前付款2000000元，其余货款在九月三十日之前陆续付清”。后被告未在约定期限内付清货款，而于2015年10月15日为原告出具还款计划，确认截止至2015年10月15日欠货款5931537.8元，并承诺：“自2015年10月起，于每月30日前还款1000000元，余欠到2016年1月30日前全部还清，逾期未付款部分从2015年8月1日起按月息2分计算付息至还清为止”。
另查明，2015年10月15日及2015年10月20日，被告又在原告处购进钢材264.58吨，合款589626.4元。2015年10月19日及2015年10月30日，被�两次共计向原告支付货款1000000元，其中589626.4元用于支付上述264.58吨钢材款，余410373.6元用于偿还2015年10月15日前所欠货款。
时至今日，被告尚欠原告5521164.2元货款未予支付。
以上事实由产品购销合同、还款计划、出库单、天津海旺船务有限公司出具证明材料、佛山市珠银南鲲企业投资有限公司出具的证明材料、广州中远物流有限公司顺德分公司出具的证明材料、平安银行回单凭证及当事人的当庭陈述予以证实。
一审法院认为，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。原告冀丰公司与被告汇坤公司之间的买卖合同关系合法成立，被告购买原告的钢材，未能按约付款，应当承担相应的违约责任。被告汇坤公司于2015年10月15日出具还款计划确认截止该日共计欠款5931537.8元，故被告于该日之前所付款项不应再从中扣除。另由天津海旺船务有限公司、佛山市珠银南鲲企业投资有限公司及广州中远物流有限公司顺德分公司出具的证明材料与原告的出库单相互印证，能够证实原告主张的2015年10月15日及10月20日双方之间又发生264.58吨、价款为589626.4元的钢材购销业务的事实客观存在，故原告主张被告于2015年10月19日及10月30日共计支付的1000000元除支付新发生的该264.58吨钢材款外，余410373.6元用于偿还2015年10月15日前的欠款，不违反法律规定，被告亦未提供证据予以反驳，因此，本院对该事实予以认定，被告尚欠原告货款5521164.2元应当偿还，并依其承诺应自2015年8月1日起按月息2分标准支付逾期付款违约金至本判决书确定的履行期限届满之日止。原告另主张被告应支付垫付的运费181498元，因证据不足，本院不予支持。被告未按合同约定向原告提出质量异议，故其抗辩原告的产品存在质量问题，本院不予采纳。�告另主张因原告迟延交货给其造成损失，因证据不足，本院不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司给付原告青县冀丰钢铁有限公司货款5521164.2元及逾期付款违约金（逾期付款违约金的计算，以5521164.2元为基数，自2015年8月1日起按月息2分计算利息至本判决书确定的履行期限届满之日止），于本判决书发生法律效力之日起七日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50450元，保全费5000元，由原告承担1600元，被告承担53850元。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明的事实与原审判决认定一致。
本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”第一百零五条规定：“人民法院应当按照法定程序，全面、客观地审核证据，依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断，并公开判断的理由和结果。”本案原审法院按照法定程序，对当事人双方提供的证据全面、客观地进行了审核，针对上诉人上诉请求中争议的事实，一审已�照法律规定公开了判断的理由和结果，一审的判断符合法律的规定，本院予以支持。上诉人就自己的上诉请求没有提供出足够的证据和法律依据，应当承担不利的后果。
综上所述，佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费3200元，由上诉人佛山市顺德区汇坤钢构实业有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 郭景岭
审判员 李 霞
审判员 程晓明
二〇一六年十二月二十三日
书记员 刘 婷