山东省烟台市莱山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0613民初1231号
原告：张结中，男，1971年1月9日出生，汉族，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：刘立志，山东鲁石律师事务所执业律师。
被告：烟台柒捌玖装饰有限公司。住所地烟台市莱山区明珠花园新区**号楼。
法定代表人：韩超，该公司经理。
被告：韩超，男，1981年8月4日出生，汉族，烟台柒捌玖装饰有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。
被告：宫海燕（系韩超之妻），女，1982年7月2日出生，汉族，烟台花儿文化艺术交流咨询有限公司法定代表人，住烟台市芝罘区。
委托诉讼代理人：张靖国，山东通世律师事务所执业律师。同时代理上述三被告。
原告张结中与被告烟台柒捌玖装饰有限公司（以下简称柒捌玖公司）、韩超、宫海燕建设工程分包合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张结中的委托诉讼代理人刘立志，被告柒捌玖公司的法定代表人及被告韩超，被告柒捌玖公司、韩超、宫海燕的委托诉讼代理人张靖国到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
张结中向本院提出诉讼请求：1、柒捌玖公司、韩超支付张结中人工费�材料费计195227元，宫海燕承担连带支付责任；2、诉讼费由三被告承担。事实与理由：自2012年始，柒捌玖公司承包、设计的业户的多处房屋装修工程由张结中携职工接包施工。工程完工结算时，柒捌玖公司未付清劳务费和材料费的有8家，共计欠款162658元；截留劳务费作为质保金的有9家，共计32569元。张结中于2013年12月18日将对账单交给柒捌玖公司，柒捌玖公司经审查后，对上述欠款、截留的质保金的金额盖章予以认可。韩超、宫海燕系夫妻关系，韩超多次用个人账户支付装修劳务费、材料费，证明韩超家庭收入支出与其公司收入支出不分、其夫妻对欠付的劳务费、材料费款承担连带责任。现诉至贵院，望判如所请。
柒捌玖公司、韩超、宫海燕共同辩称，1、自2012年起将承包的装修工程转包给张结中施工，但没有与张结中进行过对账并出具对账单，不清楚�账单的来源和形成过程。2、对对账单中列明的相关款项有异议。双方对结算是有约定支付条件的，这是行业规则，而对账单并未载明是否满足支付条件及支付时间。3、因为公司行业业务特点和财务管理模式，韩超及另外一股东有时在工程款未到位的情况下需先个人垫付资金开工，且柒捌玖公司只有一名财务人员，为了资金监管，有时用个人账户与张结中结算，但公司相关账户及会计凭证均记载清晰明确，凭证上有张结中、公司会计、韩超及公司另一股东的签字，所以不存在财产混同，柒捌玖公司法人人格独立，韩超并未滥用法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益，因此张结中起诉韩超、宫海燕要求承担责任无依据。
本院经审理认定事实如下：柒捌玖公司原名称为烟台柒捌玖装饰设计有限公司，于2012年7月10日经烟台市莱山区市场监督管理局�准变更为现名称。经营范围为：室内外装饰装修（凭法定资质从事经营）、室内外装饰设计、咨询等。
柒捌玖公司对外承包装饰装修工程，再交由张结中组织人员施工，双方之间没有签订书面合同。2011年7月至2012年12月期间，柒捌玖公司的法定代表人韩超以个人账户向张结中支付工程款。
庭审中，张结中提供加盖柒捌玖公司原名称印章的《烟台柒捌玖装饰设计有限公司欠张结中施工工程人工费对账单》（以下简称对账单），证明柒捌玖公司认可尚欠付张结中劳务费、材料费、工程押金195227元。对账单中列明了17处工程项目地址及对应的欠款或押金数额，并载明“柒捌玖装饰公司工程欠款19.5227万元对账附件附后”。
关于对账单的形成过程。张结中的委托诉讼代理人在庭审中原主张，2013年12月18日，张结中与韩超经对账后做出对账单，载�欠付数额并由张结中签字、韩超加盖印章；后委托诉讼代理人落实张结中后更正称：2013年12月18日左右，张结中将对账单交于柒捌玖公司的女会计，几天后，该女会计通知张结中将加盖印章的对账单取回；因为双方经过对账单确认了账目，所以没有保存工程预算等。
柒捌玖公司、韩超、宫海燕质证称，2013年12月18日韩超身在三亚，未与张结中进行对账；对账单中加盖柒捌玖公司原名称印章是真实的，但柒捌玖公司于2012年7月10日变更现名称后即刻制新印章，原名称印章在变更名称后不久即丢失了，张结中明知柒捌玖公司名称变更，却认可加盖已经废止的原印章，与常理不符，有重大瑕疵。
关于对账单中的内容。柒捌玖公司、韩超、宫海燕质证称，对其中列明的“中天孙总办公室”等7项装修工程欠款计30029元，无异议，认可应支付；对列明“御景观城季总”等3项装修工程欠款计40378元，称数额无异议，但客户未付清尾款或质保期未满故未支付给张结中，柒捌玖公司已按张结中签字认可的《工程项目经理工程管理》规定的付款比例支付给张结中；对列明“东上海赋杨总5#202”欠款52358元1项装修工程，称客户装到一半不装了，张结中没有继续施工，柒捌玖也未与张结中对账；对列明“天越湾曲总1#1301”欠款19037元、“东上海赋杨总4#1401”欠款18838元，称认可该2项装修工程欠款数额分别为17075元、10782元；对列明“桃园一品2#602”等4项装修工程欠款计34587元，有异议，称柒捌玖公司无此4项装修工程。
柒捌玖公司提供张结中等人签字的《工程项目经理工程管理》复印件一份，证明双方关于工程款的结算方式。载明：“一、项目经理工程款申请程序：按照签订合同开工日期进场，客户工程款到位，项目经理按照工程款额的30%、20%、12%顺序拿款。1）工人进场，项目经理开始30%的分次取款，理论上每次取款额度不超过3万。2）截止到客户付中期款之前，项目经理累计拿满30%。3）客户中期款到位，项目经理开始20%的分次取款，理论上每次取款额度不超过3万。4）截止到客户交付尾款之前，项目经理累计拿满20%。5）工程结束，一个星期之内，项目经理拿满12%。6）剩余3%，作为质保金，工程交工满1年或项目经理质保金累计5万元（1年内），按时间顺序退还项目经理3%质保金。…”张结中对该份文件复印件真实性无异议，称质保期均已届满，柒捌玖公司应支付对账单中全部欠款数额。
张结中提供其招商银行开户银行卡交易明细，证明韩超用个人信用卡向其支付劳务费、材料费等，柒捌玖公司资产与韩超个人资产混同。三被告认可以韩超个人账户向张结中付款，但认为并不能证明公司资产与韩超资产混同，并提供柒捌玖公司明细账本（列明每项装修工程的借贷明细）、会计凭证、总账本（列明公司应收账款、应付账款、主营业务成本、待摊费用、库存商品及本年利润明细账），证明二者资产不混同。张结中对明细账本、会计凭证真实性无异议，但认为进账入账都是个人账户，不符合财务规定；对总账本真实性有异议，认为是编造的，无法反应每年每笔业务的财务往来。
本院确认上述事实，有当事人陈述、对账单、银行卡交易明细、公司账目及会计凭证、工商变更信息、庭审笔录等证据及庭审笔录在案佐证，上述证据已经本院质证核查，足以采信。
本院认为，柒捌玖公司将其承接的装饰装修工程口头约定交由张结中施工，但张结中不具有建筑工程施工资质，故双方之间形成的建设工程分包合同，均违反了法律的禁止性规定，均为无效合同。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，柒捌玖公司认可对账单中加盖原名称印章的真实性，但称该印章丢失、对账单中印章非其法定代表人韩超加盖，且不认可对账单中部分装修工程欠款数额。本院认为，柒捌玖公司对印章负有管理义务，公司名称变更后并不必然导致加盖原名称印章不具备法律效力，其主张原名称印章已经丢失，但未提供证据证明；柒捌玖公司对对账单中列明的7项装修工程欠款数额有异议，称其中4项装修工程非其公司业务，2项装修工程欠�数额有差异，1项装修工程客户装到一半不装了未与张结中对账，但均未提供有效证据予以反驳。故柒捌玖公司应承担举证不能的法律后果，对其该部分抗辩主张本院不予采信。本院对张结中提供的对账单，依法予以采信。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条规定，“建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。”本案中，张结中提供的对账单能够证明柒捌玖公司尚欠张结中工程款195227元，现柒捌玖公司转包给张结中施工的装修工程的质保期均已届满，张结中要求柒捌玖公司支付未付款195227元，符合法律规定，本院予以支持。柒捌玖公司主张因客户尾款未付清或质保期未届满不应支付其中3项装修工程欠款的抗辩主张，不能成立，本院不予采纳。
韩超代柒捌玖公司向张结中付款，不能证明柒捌玖公司资产与韩超个人资产混同，且柒捌玖公司提供了明细账、公司账本等予以证明柒捌玖公司财务独立，故张结中以柒捌玖公司资产与韩超个人资产混同为由要求韩超及宫海燕偿还欠款，于法无据，本院不予支持。
综上，依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、烟台柒捌玖装饰有限公司支付张结中工程款195227元，于本判决生效后十日内履行；
二、驳回张结中的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加�支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取计2103元，由烟台柒捌玖装饰有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。
审判员 曲少雪
二〇一七年十二月二十六日
书记员 郭 瑞