苏州市相城区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）相商初字第01230号
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司。
委托代理人张炳东，江苏名古城律师事务所律师。
委托代理人刘元军，江苏名古城律师事务所律师。
被告苏州永康纸业有限公司,住所地苏州市相城区黄埭镇。
法定代表人邱国贤，执行董事。
被告薛虎根。
被告邱国贤。
被告邱夏梦。
原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司（以下简称永大小贷公司）与被告苏州永康纸业有限公司（以下简称永康公司）、薛虎根、邱国贤、邱夏梦金融借款合同纠纷一案，本院于2014年11月12日受理。本院依法组成由审判员严林生担任审判长、代理审判员唐灿主审、人民陪审员邱玉芳参加评议的合议庭，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告永大小贷公司委托代理人刘元军到庭参加诉讼，被告永康公司、薛虎根、邱国贤、邱夏梦经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案缺席审理，现已审理终结。
原告永大小贷公司诉称，2012年5月31日，原告（贷款人）与被告永康公司、薛虎根签订最高额保证担保借款合同，合同对最高贷款限额、各方权利义务、违约责任、管辖等作了约定，并约定被告薛虎根对被告永康公司的债务承担连带保证责任。被告邱国贤、邱夏梦向原告出具最高额不可撤销担保书，自愿对被告永康公司在前述借款合同项下所欠原告的所有债务提供连带责任保证。2013年9月27，原告依约向被告永康纸业发放贷款400万元。根据借款借据，双方约定借款年利率为15%，借款期限从2013年9月27日起至2014年5月26日，还款方式为利随本清。后原告、被告永康纸业又口头约定将还款方式改为按季结息，被告永康公司向原告按季归还截至2014年3月20日的利息。但虽经原告多次催讨，被告永康公司并未依约归还本息，仅于2014年8月份归还10000元利息。保证人亦未依约承担保证责任。截至今日，被告永康纸业结欠原告借款本金400万元、利息459167元。现请求法院依法判令：1、判令被告永康公司立即归还原告借款400万元及利息459167元（利息额计算详见利息计算表，暂计至2014年10月16日，之后至实际履行之日的利息损失请法院一并判归原告），合计人民币4459167元；2、判令被告薛虎根、邱国贤、邱夏梦对被告永康公司的上述债务（含诉讼费用）承担连带清偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。
庭审中，原告将诉讼请求中利息的计算方式明确为：借款期限内的利息尚未付清，被告仅支付至2014年3月20日，自2014年3月21日起至2014年5月26日止按照400万元为基数，年利率15%计算，即111667元，借款期限届满后（2014年5月27日）至实际清偿之日止的利息以400万元为基数按年利率15%上浮50%计算，如超过中国人民银行同期贷款利率4倍，则按照中国人民银行同期贷款利率的四倍标准计算。
被告永康公司、邱国贤、邱夏梦未到庭应诉答辩。
经审理查明，2012年5月31日，原告永康公司（贷款人）与被告永康公司（借款人）、薛虎根（保证人）签订编号为永大农贷高保借字【2012】第L0047号最高额保证担保借款合同一份。合同所涉本案主要条款约定：从2012年5月31日至2014年5月30日止，由贷款人在最高额贷款限额450万元整内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款；保证人对借款人的债务承担连带保证责任；保证范围为贷款本金、利息、贷款人实现债权的费用；在最高限额内，每笔借款的保证期间自该笔借款之日起至借款到期后二年，如展期后，保证人继续承担保证责任，保证期限延至展期借款到期日之后二年；借款人不按期归还贷款本金又未获准展期，从逾期之日起按人民银行规定在借据的贷款利率水平上加收50%的逾期罚息。2012年5月31日，被告永康公司出具股东（董事）会决议一份，声明其因生产经营需要，经全体股东商议，一致同意向永大小贷公司借款450万元。被告邱国贤（保证人）、邱夏梦（保证人）向原告出具编号为永大担保书（2012）第L0047-1号最高额不可撤销担保书一份，约定如下：1、保证人自愿为【2012】第L0047号最高额保证担保借款合同项下永康公司所欠永大小贷公司的债务提供连带责任保证担保；2、保证担保的主债权本金最高限额为人民币450万元；3、本保证人提供保证担保的范围为贵公司根据主合同约定发放给借款人的贷款本金、该本金产生的利息（包括罚息、复利）、手续费及其他费用、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用（包括但不限于诉讼费、保全费律师费等）；保证人担保的本金最高限额是指在授信期间内贵公司根据主合同约定向借款人提供的授信额度，贵公司在主合同约定的授信额度内发放给借款人的贷款本金所产生的利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等仍属所担保之范围，而不论该授信额度内之贷款本金余额与本金产生之利息、违约金、损害赔偿金、实现主债权及保证债权的费用等之和是否超过本保证人所担保的本金最高限额，也不论除本金之外的其他债务发生时间是否处于授信期间之外；保证期间为主合同及/或各具体业务文件项下债务履行期限届满日起两年。2013年9月27日，被告永康公司向原告出具借款借据一份，载明借款到期日为2014年5月26日，金额400万元，借款利率15%。同日，原告向被告永康公司以转账方式支付400万元。被告永康公司向原告归还了截止2014年3月20日的借款利息，又于2014年8月份归还利息1万元，后未按合同约定支付本息。
以上事实，由原告提供的最高额保证担保借款合同一份、最高额不可撤销担保书、借款借据一份及转账支付凭证一份及庭审笔录予以证实。
本院认为，原告永大小贷公司与永康公司、薛虎根之间签订的最高额保证担保借款合同依法成立，且合法有效，双方应按合同的约定履行各自的义务。原告按约履行了发放贷款的义务，永康公司未按合同约定履行还款义务，已构成违约。原告要求永康公司归还借款本金400万元之诉讼请求符合合同约定，利息计算标准并无不当，本院予以支持。同时，被告永康公司还应支付该款自2014年3月21日起至2014年5月26日止按年利率15%计算的借款利息110136.99元（4000000×67×15%÷365），该款在扣除被告已经归还的利息10000元之后，尚余100136.99元，被告永康公司应当立即支付。此外，被告永康公司还应承担以400万元为基数自2014年5月27日起至实际清偿之日止按年利率22.50%（原利率基础上上浮50%）计算的逾期利息（如该利率超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍，则按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍计算）。被告薛虎根作为借款合同中约定的被告永康公司的连带责任的保证人，应对永康公司的债务承担连带清偿责任。被告邱国贤、邱夏梦向原告出具了最高额不可撤销担保书，承诺对永康公司的债务承担连带责任保证担保，故应对永康公司的债务承担连带清偿责任。被告永康公司、薛虎根、邱国贤、邱夏梦经本院公告及传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃应诉抗辩权利，应自行承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第七条、第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告苏州永康纸业有限公司应归还原告苏州市相城区永大农村小额贷款有限公司借款本金人民币400万元、利息100136.99。上述款项合计100136.99元，应于本判决生效之日起十日内履行完毕。同时，被告苏州永康纸业有限公司还应偿付原告以400万元为基数自2014年5月27日起至实际清偿之日止按年利率22.50%（原利率基础上上浮50%）计算的逾期利息（如该利率超过中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍，则按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款基准利率4倍计算）。
二、被告薛虎根、邱国贤、邱夏梦对被告苏州永康纸业有限公司的上述债务承担连带清偿责任。被告薛虎根、邱国贤、邱夏梦承担保证责任后，有权向被告苏州永康纸业有限公司追偿。
如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费收取为42553元，财产保全费5000元，公告费600元，合计诉讼费用48153元，由被告苏州永康纸业有限公司、薛虎根、邱国贤、邱夏梦共同负担（此款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并交付给原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时应向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（上诉案件受理费的数额由本院在收到上诉状之日起3日内，在区分财产类和非财产类案件并结合当事人上诉请求数额计算出应预交的上诉费用，并向上诉人催交）。中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，户名：苏州市中级人民法院。
审 判 长 严林生
代理审判员 唐 灿
人民陪审员 邱玉芳
二〇一五年十一月二十日
书 记 员 陆佳星
附录：本判决所适用的法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百九十六条借款合同是××向××借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条××应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条××应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，××可以随时返还；××可以催告××在合理期限内返还。
第二百零七条××未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》：
第七条具有代为清偿债务能力的法人、其他组织或者公民，可以作保证人。
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》
第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。
保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
最高人民法院《关于民事诉讼证据有若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
第五条在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任；主张合同关系变更、解除、终止、撤销的一方当事人对引起合同关系变动的事实承担举证责任。
对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。
对代理权发生争议的，由主张有代理权一方当事人承担举证责任。
第六十四条审判人员应当依照法定程序全面、客观地审核证据，依据法律的规定，遵循法官职业道德，运用逻辑推理和日常生活经验，对证据有无证明力和证明力大小独立进行判断，并公开判断的理由和结果。