濮阳市华龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）华法民初字第3699号
原告王某某，男，汉族。
被告朱某某，男，汉族。
被告朱某，女，汉族。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司，组织机构代码74671923-0，住所地北京市西城区金融大街23号15层。
负责人龙泉，该公司经理。
原告王某某诉被告朱某某、朱某、中国平安财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王某某的委托代理人韩洪峰，被告朱某某、朱某，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司的委托代理人范相民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某诉称，2013年12月9日，原告王某某驾驶电动车行驶到大庆路职工医院门口时，与被告朱某某驾驶的京NVW9**号车辆发生交通事故。本次事故经中原油田公安局交通管理支队认定，被告朱某某负事故的同等责任，原告王某某负事故的同等责任。事故车辆在被告保险公司处投有交强险和商业第三者责任险。本次事故给原告造成的损失为医疗费40777.29元、误工费8672.52元、护理费4614.73元、住院伙食补助费870元、营养费580元、交通费580元、伤残赔偿金98551.33元、鉴定费700元、精神抚慰金10000元，以上共计165345.87元，现原告要求被告赔偿其各项损失共计148007.52元。
被告朱某某、朱某辩称，被告朱某某、朱某系夫妻关系。事故车辆在被告保险公司投保有交强险、商业第三者责任保险，要求保险公司向原告承担民事赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司辩称，本次事故给原告造成的合理合法的损失，被告保险公司同意在交强险各分项赔偿限额范围内向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分同意按照被告朱某某在本次事故中应承担的责任，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内按比例向原告承担民事赔偿责任。原告提交的病历显示原告住院期间为1人护理。原告提交的居委会证明无经办人签字，原告的损失应按农村居民计算。原告提交的交通费票据为400元。精神抚慰金过高。鉴定费、诉讼费不同意承担。
经审理查明，2013年12月9日14时，被告朱某某驾驶京NVW9**号车辆沿大庆路由南向北行驶至职工医院门口时，与原告王某某驾驶的电动车发生交通事故。2013年12月11日，中原油田公安局交通管理支队对本次事故作出第130600199号道路交通事故认定书，认定：1、当事人朱某某负事故的同等责任责；2、当事人王某某负事故的同等责任。
另查明，2013年12月9日，原告被送入濮阳市油田总医院住院治疗，住院29天，于2014年1月7日出院，花费医疗费40777.29元。出院医嘱为：1、出院继续支具固定制动保护；2、绝对禁止下床活动；3、一月后门诊拍片复查，根据结果决定治疗方案；4、不适随诊。原告住院期间由其妻子程民英进行护理。中原油田公安局交通管理支队委托濮阳正大法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2014年3月29日，该鉴定机构作出濮正司法鉴定所（2014）临鉴字第62号鉴定意见书，结论为：王某某右膝关节功能障碍构成九级伤残；2、王某某腰椎压缩性骨折构成十级伤残。原告支付鉴定费700元。被告保险公司不服该鉴定结论，申请对原告的伤残程度及因果关系、参与度进行鉴定，原、被告协商共同选定濮阳腾龙法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，2014年10月31日，该鉴定机构作出濮腾龙司鉴所（2014）临鉴字第457号鉴定意见书，结论为：被鉴定人王某某交通事故受伤致右下肢损伤伤残程度为十级，与本次交通事故存在直接因果关系，参与度为100%；被鉴定人王某某脊柱损伤伤残程度为十级，与本次交通事故存在直接因果关系，参与度为100%；右股骨折为陈旧性骨折，与本次交通事故无因果关系，参与度为0。
又查明，事故车辆京NVW9**号车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司投保有机动车交通事故责任强制保险、商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险赔偿限额为20万元。本次事故发生在保险承保期内。
上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、道路交通事故认定书、驾驶证复印件、行驶证复印件、保险单据、诊断证明、出院证、病历、医疗票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据、误工证明、工资表、护理人员身份证复印件、交通费票据等证据在案证实。
本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。中原油田公安局交通管理支队认定，原告王某某与被告朱某某在本次事故中的驾驶行为不同程度地违反了《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，分别负事故同等责任。经审查，中原油田公安局交通管理支队对本次事故所作出的道路交通事故认定书，认定事故发生的事实及对事故责任的划分，并无不当，本院予以采信。在本次事故中，因原告系非机动车驾驶方，被告朱某某系机动车驾驶方，故该二人在本次事故中各自应负担的事故责任比例分别为40%和60%。被告保险公司作为事故车辆京NVW9**车交强险、商业第三者责任保险的承保人，首先应在交强险各分项赔偿限额范围内，即：医疗费限额为1万元（包括：医疗费、住院伙食补助费、营养费），伤残、死亡赔偿金限额为11万元，财产损失限额为2000元，对其所承保的事故车辆在本次事故中给原告造成的各项损失向原告承担民事赔偿责任。交强险赔偿不足部分，由被告保险公司按照被告朱某某在本次事故中应承担的责任份额，按比例在商业第三者责任保险赔偿限额范围内，直接向原告承担民事赔偿责任。本次事故给原告造成的损失有：1、医疗费40777.29元。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据予以确认；
误工费8672.52元。原告向本院提供的证据仅能证实其所从事的行业是居民服务业，并不能证明其固定收入情况，故原告请求的误工费参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按109天计算；
3、护理费2307.37元。因原告提交的诊断证明、出院证均未显示原告住院期间需2人护理，故参照2013年度河南省居民服务和其他服务业年平均收入29041元的标准，按29天，有1个护理人员计算；
4、交通费400元。依据原告提交的交通费票据予以确认；
5、住院伙食补助费870元。参照河南省国家机关一般工作人员出差省内每人每天30元的伙食补助标准，按29天计算；
6、营养费580元。参照每天20元的营养标准，按29天计算；
7、残疾赔偿金53755.27元。依据原告的提交的派出所证明、误工证明及工资表，参照2013年度河南省城镇居民人均可支配收入22398.03元的标准，按20年的12%计算；
8、精神损害抚慰金3600元。依照法律规定，根据侵权人的过错程度、原告在本次事故中的伤残程度、受诉法院所在地平均生活水平、结合审判实践等因素予以酌定；
9、原告请求的鉴定费700元，依据原告向本院提交的有效票据予以确认。
本次事故给原告造成的各项损失共计111662.45元（包括：医疗费40777.29元、住院伙食补助费870元、营养费580元、误工费8672.52元、护理费2307.37元、交通费400元、残疾赔偿金53755.27元、精神抚慰金3600元、鉴定费700元）。被告保险公司在交强险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计79435.16元（包括：医疗费10000元、误工费8672.52元、护理费2307.37元、交通费400元、残疾赔偿金53755.27元、精神抚慰金3600元、鉴定费700元），在商业第三者责任保险赔偿限额范围内应赔偿原告各项损失共计19336.37元（按32227.29元60%计算）。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司于判决生效后10日内在交强险各分项赔偿限额范围内赔偿原告王某某各项损失共计79435.16元，在商业第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告各项损失共计19336.37元；
二、驳回原告王某某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3215元，由原告王某某负担946元，被告中国平安财产保险股份有限公司北京分公司负担2269元。
如不服本判决，可自判决书送达之次日起15日内，向本院递交上诉状正本1份，副本10份，并按规定交纳上诉案件受理费，上诉于濮阳市中级人民法院。在递交上诉状的7日内逾期未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 张志勇
审 判 员 王婵微
人民陪审员 魏艺杰
二〇一四年十一月十四日
书 记 员 王耀存