河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0922民初3109号
原告：王进卿，男，汉族，1948年9月11日出生，住河南省清丰县，受害人王艳丽之父。
原告：吴雪娥，女，汉族，1950年12月2日出生，住河南省清丰县，系受害人王艳丽之母。
原告：郭现臣，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省清丰县，系受害人王艳丽之夫。
原告：郭某某，女，汉族，2000年4月6日出生，住河南省清丰县，系受害人王艳丽之长女。
原告：郭某某，女，汉族，2006年9月6日出生，住河南省清丰县，系受害人王艳丽之次女。
法定代理人：郭现臣，男，汉族，1972年8月23日出生，住河南省清丰县古城乡大高村，系郭晓蓉、郭晓彤之父，身份证号：4109221972********。
五原告共同委托的诉讼代理人：鲁朝臣，河南导航律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司。
住所地：天津市南开区白堤路*号。
统一社会信用代码：91120000746651037M。
负责人：石洪峰，该公司副总经理。
委托诉讼代理人：范相民，河南长庚律师事务所律师。
原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭某某、郭某某诉被告杨志锋、邯郸市瑞丰运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，五原告于2017年8月24日向本院提起民事诉讼，依法适用简易程序于2017年9月18日公开开庭审理了本案。庭审前，原告申请撤回了对被告杨志锋、邯郸市瑞丰运输有限公司的起诉，当事人均无异议，本院予以准许。五原告共同的委托代理人鲁朝臣，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托代理人范相民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭某某、郭某某向本院提出诉讼请求：请求二被告赔偿五原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、丧葬费、精神抚慰金、死亡赔偿金、办理丧事人员误工费及交通费、尸体运送、停放等费用、交通费、车损、施救费、评估费等各项损失共计326747.32元。事实和理由：2017年6月5日20时许，杨志锋驾驶冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车在清丰县城区××大道与××国道交叉口南处，与驾驶“新鸽”牌电动三轮车的原告郭现臣相撞，致郭现臣受伤，同时致推行该电动三轮车的王艳丽当场死亡，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定杨志锋负事故的主要责任，王艳丽负事故的次要责任，郭现臣负事故的次要责任。杨志锋驾驶的冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和商业险。故请求被告承担上述赔偿责任。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称：肇事车辆在其公司投保有交强险和限额为100万的第三者责任险。首先同意在承保车辆的交强险各分项限额内承担原告的合理合法损失；超出部分，按照事故责任比例在第三责任险限额内承担70%的赔偿责任。诉讼费、评估费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：
2017年6月5日20时许，杨志锋驾驶冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车在清丰县城区××大道与××国道交叉口南处，与驾驶“新鸽”牌电动三轮车的原告郭现臣相撞，致郭现臣受伤，同时致推行该电动三轮车的王艳丽当场死亡，造成交通事故。该事故经清丰县公安局交通警察大队做出事故责任认定书，认定杨志锋负事故的主要责任，王艳丽负事故的次要责任，郭现臣负事故的次要责任。
受害人王艳丽，女，1977年4月21日出生，生前户籍系河南省清丰县古城乡大高村。
事故发生后，原告郭现臣在清丰县第二人民医院住院37天进行了治疗，共支出医疗费10024.43元。郭现臣所有的“新鸽”牌电动三轮车于2017年7月3日经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估车损为2990元。原告支出施救费220元。
杨志锋驾驶的冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投有交强险和限额为100万元的第三者责任险。事故发生在冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车的交强险和第三者责任险保险期间内。事故发生时，杨志锋所持的驾驶证及冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车的行驶证在有效期限内。
上述事实，有五原告的身份证、户口本、清丰县公安局道路交通事故认定书、冀Ｄ×××××号牵引车牵引冀Ｄ×××××号挂车的行驶证、该车的交强险及第三者责任险保单、杨志锋的驾驶证、死亡原因鉴定意见书、受害人的户死亡籍注销证明、原告郭现臣的诊断证明、住院证、出院证、病历、清丰县第二人民医院医疗票据、估价鉴定结论书、施救费票据等证据及庭审笔录在卷予以证实。
本院认为，公民因交通事故受到人身伤害及财产损失的，应当依法获得赔偿。本案五原告均为受害人王艳丽的第一顺序继承人，均具有诉讼主体资格。本案事故经清丰县公安机关做出的道路交通事故认定书，认定杨志锋负事故的主要责任，王艳丽和郭现臣各负事故的次要责任，对该责任认定，当事人均未提出异议，本院予以确认。因本次交通事故给原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭晓蓉、郭晓彤造成的损失，杨志锋驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司投保有交强险和限额为100万元的第三者责任险，故被告保险公司应首先在其所承保车辆的交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内按照事故责任比例承担70%的赔偿责任。
原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭某某、郭某某所请求二被告赔偿的具体项目和本院的分析认定：
一、医疗费用部分。
1、关于原告郭现臣请求的医疗费10024.43元。郭现臣共提供了9924.43元的医疗费票据，故郭现臣的该项请求应为9924.43元。
2、关于郭现臣请求的住院伙食补助费4000元，郭现臣是按照共补助80天，每天50元的标准请求的。本院认为，郭现臣并未提供证据证明其需补助80天，故应以住院期间为准，郭现臣的该项请求应为1850元。
3、关于郭现臣请求的营养费1600元，郭现臣是按照共需营养80天，每天20元的标准请求的。本院认为，营养费的认定必须参照医疗机构的意见，而郭现臣提供的出院医嘱载明其需要加强营养，但其未提供证据证明需营养80天。故郭现臣的该项请求应以住院期间为准，应为740元。
以上能够认定为原告郭现臣在医疗费用部分的损失计12514.43元。该部分损失首先由被告保险公司在交强险医疗费限额内承担10000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即1760.1元。
二、伤残赔偿部分。
（一）、关于五原告请求的因受害人王艳丽死亡而受到的损失。
1、关于五原告请求的死亡赔偿金233940元。五原告是按照农村居民标准、赔偿20年予以计算的。本院认为，五原告的该项请求于法不悖，数额合理，予以支持。
2、关于五原告请求的丧葬费22960元。本院认为五原告的请求于法不悖，数额合理，予以支持。
3、关于五原告请求的精神抚慰金60000元。本院结合受害人的年龄、职业、当地的经济状况以及事故发生原因等，酌定为40000元。
4、关于五原告请求的尸体运送、停放等费用13500元。被告保险公司对此不予认可。本院认为，五原告请求的该项费用，应包含在丧葬费赔偿项目内，故本院不再处理。
5、关于五原告请求的办理丧事人员的误工费、交通费4000元。根据事故发生的时间、地点、往返距离、交通便利条件等，本院酌定为1500元。
以上能够认定为五原告在死亡伤残赔偿部分的合理损失共计298400元。该部分损失首先由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内承担110000元；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即131880元。
（二）、关于原告郭现臣请求的因其受伤而受到的损失。
1、关于原告郭现臣请求的误工费7658.3元。郭现臣是按照每天95.73元，共80天予以请求的。被告保险公司认为，应按住院期间的予以计算。本院认为，郭现臣未提供证据证明误工费日期为80天，故应按37天予以计算，故郭现臣的该项请求为3542.01元。
2、关于原告郭现臣请求的护理费14841.42元。郭现臣是按照共需护理80天、每天92.76元、2人护理予以请求的。被告保险公司认为应按一人护理计算。本院认为，郭现臣提供的长期医嘱显示其需二人护理的时间就为3天，其余时间均为一人护理，故郭现臣请求的护理费为3710.4元。
3、关于原告郭现臣请求的交通费2000元。本院结合郭现臣住院的时间、地点及交通便利条件，酌定为700元。
以上共计7952.41元，该部分损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司东营市东营支公司在第三者责任险限额内承担70%，即5566.69元。
三、财产损失部分
关于原告郭现臣请求的车损2990元及施救费220元，因原告提供了相应的车物损失估价鉴定结论书及施救费票据予以证明，故本院予以支持。该部分损失，首先由被告保险公司在交强险财产损失限额2000元内承担；超出部分，由被告保险公司在第三者责任险限额内承担70%，即847元。
四、其他部分
关于原告请求的评估费200元。因该部分损失不属于保险公司赔偿的范围，五原告又自愿撤回了对被告杨志锋、邯郸市瑞丰运输有限公司的起诉，故本院不再处理。
关于被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称不承担诉讼费的问题，本院认为，诉讼费的承担并不以双方合同的约定或是否属于间接损失为标准，而是根据《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定，诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿承担的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。故本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的辩解理由不成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十一条、第三十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告郭现臣各项损失共计20173.79元。
被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司赔偿原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭某某、郭某某各项损失共计241880元。
三、驳回原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭某某、郭某某的其他诉讼请求。
上述有履行义务的款项，限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6201元，减半收取3100.5元，由原告王进卿、吴雪娥、郭现臣、郭某某、郭某某负担485.5元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担2615元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判员 聂建杰
二〇一七年十月十七日
书记员 张贝贝