河南省安阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫0522民初916号
原告史喜朝，男，汉族，1952年12月7日出生，住安阳县。
原告赵书平，女，汉族，1967年11月11日出生，住林州市。
委托代理人杨春学，大沧海律师事务所律师。
被告苏林，男，汉族，1973年2月2日出生，住陕西省长治市郊区。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司，住所地：长治市平顺县府前南路044号。统一社会信用代码：9114042570104679XH。
法定代表人：刘保国，职务经理。
委托代理人李杰，河北群星律师事务所律师。
原告史喜朝、赵书平诉被告苏林、中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史喜朝及其委托代理人杨春学，被告苏林、中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司的委托代理人李杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告史喜朝、赵书平诉称，2016年9月8日9时许，苏正平驾驶晋Ｄ×××××重型半挂牵引车晋Ｄ×××××挂重型厢式半挂车由南向北行驶至洪积线豫龙集团门口左转弯往西行驶时，与由西向东行驶的史喜朝驾驶的电动车相撞，造成史喜朝、赵书平受伤，原告电动车损坏。2016年9月13日，安阳县交警队作出安公交认字[2016]第1152号道路交通事故认定书，认定苏正平负事故主要责任，原告史喜朝负次要责任，赵书平无责任。事故发生后，二原告被送往安阳县第三人民医院住院治疗，史喜朝被诊断为左胫骨平台骨折，左踝部软组织损伤；赵书平被诊断为左足第五跖骨基底部骨折。二原告住院至2016年9月30日出院。原告要求被告赔偿，被告仅给原告30000元，此后不再赔付。原告鉴定后，诉求变更为：1、判令被告赔偿原告史喜朝医疗费、误工费、护理费残疾赔偿金、精神抚慰金、二次手术相关费用等人身损害赔偿款共计104024.4元；2、请求依法判令被告赔付原告赵书平医疗费、误工费等人身损害赔偿款21908.7元。3、本案的诉讼费用由被告承担。
被告苏林辩称，对事故的经过及造成的后果均无异议。1、原告诉求的各项经济损失明显过高，请求法院依照其证据并结合相应法律法规依法予以逐项确定；2、被告所有的晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××重型半挂货车在中国人民财产保险股份有限公司长治市分公司投有交强险、第三者责任保险以及不计免赔率附加险等险种，交通事故的发生均在保险期间内；3、在事故发生后，已先行预付事故赔偿款30000元。一切费用应由保险公司赔付。
被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司辩称，晋Ｄ×××××、晋Ｄ×××××重型半挂货车在我司投有交强险及三者险及不计免赔，原告的各项损失应在交强险各分项限额内赔付，不足部分在三者险中予以赔付；2、我司不承担鉴定费及诉讼费用。
经审理查明，2016年9月8日9时许，苏正平驾驶晋Ｄ×××××重型半挂牵引车晋Ｄ×××××挂重型厢式半挂车由南向北行驶至洪积线豫龙集团门口左转弯往西行驶时，与由西向东行驶的史喜朝驾驶的电动车相撞，造成史喜朝、赵书平受伤，原告电动车损坏的交通事故。苏正平负事故主要责任，原告史喜朝负次要责任，赵书平无责任。肇事车主为被告苏林，肇事车辆投保有交强险和三者商业险。事故当天二原告被送往安阳县第三人民医院住院治疗，被告苏林垫付医疗费30000元。
另，诉讼期间，经本院委托鉴定，原告史喜朝构成十级伤残。
另，2017年4月26日，原告史喜朝撤回对苏正平的起诉。
以上事实，原告史喜朝提供证据如下：1.安阳县三院住院收费票据一张及六张门诊收费票据及诊断证明书一份，病历、清单出院证，2.安阳珠泉法医临床司法鉴定所[2017]第102号鉴定意见书；3.护理人员史广州的工作证明一份以及6、7、8三个月的工资表；4.电动车行出具的证明一份；5.鉴定机构出具的收费票据及检查票据。原告赵书平提供证据如下：1.门诊收费票据；2.诊断证明书，病历、清单；3.出院证。本院组织当事人围绕本案争议焦点对原告提供的证据进行了质证、认证并与庭审笔录一起附卷予以佐证本案事实。
本院认为，原告史喜朝、赵书平因晋Ｄ×××××重型半挂牵引车晋Ｄ×××××挂重型厢式半挂车相撞造成机动车事故的责任已由安阳县公安交警大队作出的【２０１６】第１１５２号道路交通事故认定书确定，原被告对此均无异议，本院作为本案的定案依据，并以此进行民事赔偿责任划分。原告史喜朝主张被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等费用及原告赵书平主张医疗费、误工费的诉讼请求于法有据，本院予以支持。晋Ｄ×××××重型半挂牵引车晋Ｄ×××××挂重型厢式半挂车在被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司处投有交强险及商业险，该事故发生在保险合同有效期内，因此被告苏林的赔偿责任应由被告中国人民财产保险股份有限公司长治市平顺支公司在交强险范围内先行赔付，不足部分由商业险赔付。本院认为，××人病情实际采取的医治措施，具有高度专业性，被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司关于原告史喜朝9月8日后、9月16日后就没有具体的医疗行为，应扣除挂床天数的辩称理由非为专业评价，故该辩称理由本院不予支持。鉴定费是处理该交通事故必要的合理的支出，被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司不承担此项费用的辩解理由不足，本院不予支持。关于原告史喜朝主张二次手术费用及其他损失，可待实际发生后另案起诉。结合本案情况，原告因事故遭受的经济损失27170元，误工费10640元=[95元/天*22(住院天数)+90]、护理费1837元=（83.5元/天*22天）、营养费660元（30元/天*22天）、住院伙食补助费440元(20元/天*22天)、残疾赔偿金23394元、精神抚慰金5000元（伤残十级）、车损800元、交通费300元（酌定）、鉴定费1390元（必要损失），各项共计51952.66元，支持原告赵书平医疗费2881.47元、住院伙食补助费440元（20元*22元/天）、营养费660元（30元/天*22天）、护理费1870元（85元/天*22天）、误工费5700元（95元/天*60天）、交通费300元（酌定），各项共计11851.47元。综上，被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司应在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告史喜朝医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、车辆损失等共计51952.66元，赔偿原告赵书平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计9278.34元，对于超出部分，被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司应在商业险范围内承担70%的赔偿责任，即应赔偿原告史喜朝医疗费、住院伙食补助费、营养费共计13775.31元，赔偿原告赵书平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计1801.20元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司于本判决生效后十日内在机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿原告史喜朝医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、车辆损失、交通费等共计人民币51952.66元，赔偿赵书平医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费共计人民币9278.34元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告史喜朝医疗费、住院伙食补助费、营养费等共计人民币13775.31元，赔偿原告赵书平医疗费、住院伙食补助费、营养费共计人民币1801.20元。
三、驳回原告史喜朝、赵书平的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金期间的债务利息。
案件受理费2195元，由原告史喜朝、赵书平负担856元，由被告苏林负担1284元，被告中国人民财产保险股份有限公司平顺支公司负担55元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。
期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。
审 判 长 李付林
审 判 员 琚红金
人民陪审员 李慧慧
二〇一七年六月三十日
书 记 员 刘卫华