河南省虞城县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）虞民初字第816号
原告丁一佳，男，1986年6月10日出生，汉族，农民，住河南省虞城县。
委托代理人杨哲修，河南凤苑律师事务所律师。
被告袁海峰，男，1984年8月24日出生，汉族，农民，小学文化，住河南省虞城县。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，地址：商丘市。
法定代表人李栋森，职务总经理。
委托代理人冯硕，河南春恒律师事务所律师。
原告丁一佳诉被告袁海峰、中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年3月30日立案受理，受理后依法向原告送达了受理案件通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票，向二被告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭告知书及开庭传票。由审判员杨新建、母红梅、代理审理员范静静组成合议庭于2015年6月16日在本院城郊法庭公开开庭审理了本案。原告丁一佳的诉讼代理人杨哲修、被告袁海峰、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人冯硕到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，2014年8月15日14时袁海峰驾驶豫N615**号小型越野客车行驶至虞城县东环路文化路口左转时撞在沿文化路由东向西行驶的丁一佳电动车尾部，造成原告丁一佳受伤及车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队依法处理，认定袁海峰负本案事故全部责任，丁一佳无事故责任。本案事故车辆豫N615**号小型越野客车投保了交强险及商业三者险，原告受伤后即入院治疗且伤情严重。为维护原告合法权益，要求依法判令二被告�付原告医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、鉴定费、后续治疗费等损失151691元。
被告袁海峰辩称：对原告起诉的交通事故没有异议。我方在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投了交强险和商业三者责任险，对原告的损失应当由被告保险公司承担。我已经拿了医疗费12000元支付给原告，要求被告保险公司在赔偿原告时返还给我。原告对被告袁海峰称已支付的12000元医疗费予以认可。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称，原告要求赔偿的医疗费应在医保范围内；原告诉请伤残及其他项赔偿金额过高；我公司不承担鉴定费、诉讼费。
依据当事人诉辩意见，本院归纳双方当事人争议的焦点问题为：原告的损失是多少，对原告的损失两被告应如何承�赔偿责任。
围绕本案的焦点问题，原告为支持自己的诉讼请求向本院提交的证据有：1.原告的身份证、户口本，证明原告的主体适格及原告家庭成员的基本情况。2.道路交通事故认定书，证明交通事故发生情况及责任划分。3.住院病历、诊断证明、出院证、医疗费发票，证明原告的伤情、受伤住院治疗的事实及花去医疗费26070.49元。4.被告袁海峰行车证、驾驶证，证明本案事故车辆正常、驾驶员具有驾驶资格。5.保险单两份，证明肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，投保了交强险及商业第三者责任险且不计免赔。6.伤残鉴定意见书及鉴定费发票，证明原告构成八级伤残，需后续治疗费7000元，且需后期护理120天，支出鉴定费1300元。7.交通费发票，证明原告住院及转院支付交通费10OO元，具体能支持多少请法庭酌定。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司质证，对原告提供的证据1、2、4.、5没有异议。对证据3本身没有异议，但应扣除非医保用药即我公司有百分二十扣除项。对证据6伤残鉴定不予认可，伤残鉴定级别过高，我公司申请重新鉴定，向公司汇报后7日内向贵院提交重新鉴定申请，逾期视为放弃。对证据7认为交通费费用过高，请法院酌定。
被告袁海峰质证意见，同保险公司意见。
两被告未向法庭提交证据。
依据原、被告双方当事人的举证、质证意见，综合分析，对原告提交的证据材料作如下认证：原告提交的证据1.2.4.5两被告均无异议，证据3经本院审查，证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对证据1.2.3.4.5本院予以采信。对证据6被告保险公司虽然在庭审中口头提出申请重新鉴定但并未在本院规定的期限内向本院提出重新鉴定的书面申请，对证�6本院认为该证据证据形式合法，内容客观真实，与本案具有关联性，对证据6本院予以采信。对证据7原告请求法庭酌定交通费，本院考虑受害人伤情、住院地点、期间、家庭住址等交通因素，交通费的产生也是客观存在的，对交通费酌定为200元。
根据上述当事人陈述、辩论、举证、质证意见，结合当事人提交的证据材料综合分析认证，本院确认以下案件事实：
2014年8月15日14时被告袁海峰驾驶豫N615**号小型越野客车行驶至虞城县东环路文化路口左转时撞在沿文化路由东向西行驶的丁一佳电动车尾部，造成原告丁一佳受伤及车辆损坏，构成交通事故。本案事故经虞城县交警大队处理，认定袁海峰负本案事故全部责任，丁一佳无事故责任。本案事故车辆豫N615**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司处投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期间内。事故发生后原告被送往虞城县人民医院治疗，经诊断原告伤情为：1、爆裂性骨折伴继发性椎管狭窄；2.左侧椎板管骨折；3.腰部及左胸部软组织损伤。住院治疗19天，共花费医疗费26070.49元。经商丘商都法医临床司法鉴定所对原告丁一佳伤残等级、护理期限进行鉴定，鉴定意见为：被鉴定人丁一佳已构成交通事故的八级伤残，原告伤情存在护理期限，约需护理120日，被鉴定人丁一佳腰2椎椎体爆裂性骨质已行内固定术，以后须在适当时机行内固定取出术，约需人民币7000元。为此原告支出鉴定费共计1900元。被告袁海峰所有的豫N615**号小型越野客车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，投保了交强险及商业三者险，且本案事故发生在保险期间内，保险限额分别为122000元和500000元，保险期间分别为2014年6月6日0时起至2015年6月05日24时止、2014年3月13日0时起至2015年3月12日24时止，商业第三者责任险约定不计免赔。原告丁一佳有一女儿丁郡语，出生于2010年9月19日。
另查明原告丁一佳为农村居民，2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年，2014年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资为28472元／年，2014年度河南省农村居民人均消费性支出为6438.12元／年。
本院认为，一、关于原告损害责任的承担。
《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任......（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；......。”可见，法律对于机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成损害承担赔偿责任的原则是，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔付，仍有损害没有弥补的，非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司作为豫N615**号小型客车交强险的保险人，应首先在交强险限额内对原告因交通事故遭受的损失承担赔偿责任。对于原告交强险赔偿后不足损失，被告袁海峰系肇事车辆驾驶员，在本次事故中造成非机动车驾驶人原告丁一佳损害并负本次事故全部责任，应对原告交强险赔偿后的不足损失承担赔偿责任。由于被告袁海峰投保�商业三者责任险并约定了不计免赔，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时承保机动车第三者责任强制保险（简称交强险）和第三者责任商业保险（商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。”故对原告交强险赔偿后不足的损失，先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司，按照商业三者责�险保险合同的约定在其保险限额内直接赔偿给原告。
二、关于两被告对原告损害的赔偿项目和赔偿数额的确定。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”根据原告向本院提交的有效证据，本院关于原告要求的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、后续治疗费的诉讼请求予以支持。原告要求的评估费、鉴定费属于诉讼费用，由法院依法决定承担主体�依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》关于医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、营养费、交通费、伤残赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金的计算方法，本院对原告丁一佳因本案交通事故造成的损失确认如下：丁一佳医疗费根据医疗机构出具的收费凭证计算为29070.49元；护理费参照2014年河南省居民服务业和其他服务业职工的年平均工资28472元／年的标准，根据鉴定护理期限120天，故护理费计算为9360.66元（28472元／年÷365天／年×120天护理期间）；住院伙食补助费按河南省省直机关差旅费每天40元的补助标准计算住院19天为760元；营养费根据每天10元的标准计算住院19天为190元；交通费酌定为200元；原告丁一佳残疾赔偿金为56497元（2014年度河南省农村居民人均可支配收入为9416.10元／年×20年×30％）；误工费为6913元（2014年度河南省农村居民人均纯收入为9416.10元／年÷365天×238天），被扶养人丁郡语生活费13520元（2014年度河南省农村居民人均消费性支出6438.12元／年×14年的抚养期限÷2个抚养义务人数×30℅伤残比例），本案原告丁一佳在事故中受伤构成八级伤残，身体及精神上遭受了一定的痛苦，对其精神应予抚慰，本院结合原告的伤残等级、当地平均生活水平及其在事故中的责任等因素，对原告的精神损害赔偿金酌情支持13000元；原告根据鉴定意见还需后期治疗费7000元，以上原告丁一佳的损失共计136511.15元。应先由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，护理费9360.66元、住院伙食补助费760元，营养费190元，交通费200元。残疾赔偿金56497元，被抚养人生活费13520元�精神抚慰金13000元，后续治疗7000元，共计110527.66元，原告超出交强险限额的损失为医疗费19070.49元、误工费为6931元，该部分损失应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者责任险限额内承担。鉴定费1900元应由被告袁海峰承担。由于袁海峰已支付原告12000元，多支付的10100元，原告丁一佳应予返还。原告诉请数额超出上述损失的部分未有证据证明，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《最高人民法院关于审理道�交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险保险限额内赔偿原告医疗费10000元、护理费9360.66元、住院伙食补助费760元、营养费190元、交通费200元、残疾赔偿金56496.6元、精神抚慰金13000元，被抚养人生活费13520元，后续治疗费7000元，共计110527.66元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者责任险保险限额内赔偿原告丁一佳医疗费19070.49元、误工费为6913元。
三、原告丁一佳返还被告袁海峰10100元。
四、驳回原告丁一佳的其他诉讼请求。
上述第一、二、三项判决义务于本判决生效后十日内一次性履行完毕，将款汇至河南省虞城县人民法院，并将汇款凭证交由本院查验�（户名：虞城县人民法院执行款账号：开户行：中国银行虞城支行）
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费2783元，由被告袁海峰承担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省商丘市中级人民法院，并于上诉期满之日起七日内根据其上诉金额向河南省商丘市中级人民法院交纳上诉费。（户名：商丘市财政局账号：开户行：中国工商银行商丘分行营业部打款用途：上诉费），并将交费凭证提交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 杨新建
审 判 员 母红梅
代理审判员 范静静
二〇一五年七月十日
书 记 员 蔡 威