宝鸡市陈仓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0304民初2013号
原告赵小宁，女，汉族，个体工商户。
委托代理人王晓云，宝鸡市148法律服务所法律工作者。
被告王凯，男，汉族，职工。
被告靳安科，男，汉族，个体工商户。
被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司。住所地：宝鸡市渭滨区经二路**号综合楼*层。
负责人王建让，该公司经理。
委托代理人杜小林，陕西宝吉律师事务所律师。
原告赵小宁与被告王凯、靳安科，被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司（以下简称英大泰和财险宝鸡中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小宁及其委托代理人王晓云，被告王凯、靳安科，被告英大泰和财险宝鸡中心支公司委托代理人杜小林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告赵小宁向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告英大泰和财险宝鸡中心支公司在交通事故强制保险限额内赔偿她因交通事故所致各项损失110283.48元，在商业险中赔偿其余损失170448.07元，合计赔偿280731.55元。被告王凯、靳安科对若未投保商业险或商业险不足部分承担连带赔偿责任；2、本案诉讼费由被告王凯、靳安科承担。事实与理由：2016年10月6日，被告王凯驾驶陕CE0X**号小型客车，在宝鸡市高新区滨河南路“海浪公司”门前处，与她乘坐的普通两轮摩托车相撞，造成她及驾驶人王炳辉受伤的交通事故。宝鸡市高新交警大队对事故责任进行了认定：王凯负事故全部责任，她及驾驶人无事故责任。她的伤情被解放军第三医院诊断为：骨盆骨折、蛛网膜下腔出血、脑震荡、头部撕脱伤、肋骨骨折伴血胸、踝关节骨折、牙齿松动、前庭功能障碍。经两次住院79天好转出院。产生医疗费127079.21元，遵医嘱全休319天。陪护一人，加强营养。后经陕西中金司法鉴定中心给出的鉴定意见为：1、构成十级伤残两个，后续每颗烤瓷牙费用需人民币1100元至1300元，5至10年更换一次。本次事故给她造成以下经济损失：1、医疗费127079.21元，2、住院伙食补助费4740元（79天×60元/天），3、后续治疗费9600元，4、营养费9570元（319天×30元/天），5、误工费23203元（253天×100元/天），6、护理费33280元【（23天×160元/天）﹢（296天×100元/天）】，7、交通费653.90元，8、鉴定费1600元，9、残疾赔偿金62568元，10、精神损害抚慰金3000元，11、购床费790元，12、被抚养人生活费2827.44元，13、车辆修理费2000元，以上合计280731.55元，现她诉至法院，请求依法判令被告赔偿。
被告王凯辩称，对事故发生的经过无异议。他认为公安机关事故责任认定不合理，原告无证驾驶、摩托车无牌照，摩托车当时也没开灯，原告应承担相应的责任。对原告诉讼请求的合理部分，由事故车辆投保的保险公司进行赔偿。
被告靳安科辩称，对事故发生的经过无异议。当时他也没有在场，他认为交警部门认定王凯负事故的全部责任不合适，当时下着雨，王炳辉车辆无牌照，无证驾驶，当时也没有开灯。对原告诉讼请求的合理部分，由保险公司进行赔偿。
被告英大泰和财险宝鸡中心支公司辩称，对事故发生的经过无异议，王炳辉驾驶的车辆无行驶证，王炳辉亦无驾驶证，王炳辉严重违反交通法规，该起交通事故王炳辉应负次要责任，王凯负事故的主要责任。事故车辆在其公司投保交强险和商业险，事故发生在保险期间内，对原告的合理损失其公司愿意赔偿。对原告的各项诉讼请求，其公司意见为：原告主张的医疗费中的2016年11月22日滴眼液金额44.27元与本案无关，不认可；2016年11月26日的理疗费760元是卫生所的收据，不是正式收据，对其合法性有异议。原告主张的护理费每天160元明显过高，应当按每天80元左右确定。原告户籍是农村，其提交的证据不能证明其在城镇长期工作、生活，应当按农村居民计算其残疾赔偿金。
经审理查明：2016年10月6日，被告王凯驾驶陕CE0X**号小型客车沿宝鸡市高新区滨河南路由东向西行驶至“海浪公司”门前处时，与同向前方原告赵小宁乘坐的王炳辉驾驶的无牌普通两轮摩托车相撞，致原告赵小宁及王炳辉受伤，两车受损，酿成道路交通事故。原告赵小宁被送往中国人民解放军第三医院住院治疗47天（自2016年10月6日至2016年11月22日），经诊断为：1、骨盆骨折；2、创伤性颅脑损伤
--脑震荡；--头皮撕裂伤；--蛛网膜下腔出血；3、闭合性胸伤--
肋骨多发骨折（右侧）；--左侧胸腔积液（少量）；4、闭合性腹部外伤；5、全身多处软组织损伤（左踝、右肩、腰背部）等。后于2016年12月21日至2017年1月22日，原告再次入住中国人民解放军第三医院住院治疗32天，经诊断为：骨盆骨折外固定术后；左踝关节陈旧性骨折；右膝关节损伤
--
前交叉韧带损伤；--半月板损伤；前庭功能障碍（创伤性）；创伤性牙齿松动；结角膜炎、玻璃体混浊，创伤性颅脑损伤恢复期等。出院医嘱：全休3月，早期卧床休息制动，术后8-10周来院复查X现检查，根据复查结果行外固定架拆除术；加强营养，陪护一人；创伤性牙齿松动，建议后期口腔科牙齿重建术等。2016年10月27日，宝鸡市公安局交通警察支队高新大队对事故责任进行了认定：王凯负事故全部责任，王炳辉、赵小宁无事故责任。
同时查明，陕CE0X**号小型客车所有人为被告靳安科，被告王凯（靳安科之子）是借用人，该车在被告英大泰和财险宝鸡中心支公司投保了交强险122000元和第三者责任险300000元，保险期限自2016年1月26日零时起至2017年1月25日24时止。
2017年6月19日，原告赵小宁的伤情经陕西中金司法鉴定中心鉴定：1、赵小宁此次交通事故致右侧耻骨下支、耻骨联合部、双侧坐骨支、髋臼、髂骨翼骨折，目前骨盆畸形愈合，评定为十级伤残；2、赵小宁此次交通事故致其右膝关节内、外侧半月板后角损伤，前交叉韧带损伤，并行前交叉韧带损伤同种异体韧带重建术，评定为十级伤残；3、赵小宁此次交通事故后续每次每颗烤瓷牙齿的费用约需人民币1100元-1300元，5-10年适时更换一次。本案在审理过程中，经被告英大泰和财险宝鸡中心支公司申请，本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心对原告赵小宁的后续治疗费进行了重新鉴定，对原告的误工、护理、营养期限进行了鉴定，鉴定意见为：赵小宁更换义齿的费用每次约需人民币1200元，更换年限为5-10年；误工期限为180天，护理期限为90天，营养期限为90天。本次事故给原告赵小宁造成以下经济损失：1、医疗费127507.81元（含王凯垫付医疗费），2、误工费18000元（180天×100元/天），3、护理费14440元（24天×160元/天+106天×100元/天），4、交通费600元，5、住院伙食补助费4740元（79天×60元/天），6、营养费3600元（120天×30元/天），7、残疾赔偿金62568元（28440元/年×20年×11%），8、被抚养人生活费2827.44元，9、后续治疗费7200元【1200元/颗×2颗/次×3次】，10、精神损害抚慰金3000元，11、残疾辅助器具费（病床）790元，12、法医鉴定费1600元，13、摩托车损失500元，以上合计247373.25元。
另查明，事故发生后，被告王凯垫付医疗费、护理费等14787.52元。
上述事实，有原告赵小宁，被告王凯、靳安科，被告英大泰和财险宝鸡中心支公司陈述；原告提交的宝鸡市公安局交通警察支队高新大队道路交通事故认定书，中国人民解放军第三医院门诊病历、住院病案、诊断证明、处方、诊断报告单、医疗费票据，陕西中金司法鉴定中心司法鉴定意见书、鉴定费票据，个体工商户营业执照，金融机构流水，护理人身份信息，房屋租赁合同，凤翔县虢王镇马洛村村民委员会证明，购买摩托车发票，交通费票据；被告英大泰和财险宝鸡中心支公司提交的机动车辆保险报案记录；本院通过宝鸡市中级人民法院委托陕西正义司法鉴定中心所作出的司法鉴定意见书等在卷佐证，并经庭审质证，本院予以认定，作为定案依据。
本院认为，本案当事人对交通事故致原告赵小宁受伤的事实无争议，对此予以认定。各被告关于摩托车驾驶人王炳辉无证驾驶、摩托车无牌照，当时也没开车灯，应承担相应的责任，宝鸡市公安局交警支队高新大队认定王凯负事故的全部责任有失公正，本起交通事故摩托车驾驶人王炳辉应承担次要责任的辩解，本院认为，交通事故责任认定书是公安机关交通管理部门通过事故现场勘查、技术分析和有关检验、鉴定，分析查明事故的基本事实、成因和当事人责任所出具的法律文书，各被告虽提出异议，未提供证据证明该责任认定与事实不符，故对各被告的该辩解不予采纳，该交通事故认定书应作为处理交通事故赔偿案件，确定当事人承担民事责任的依据。
关于原告经济损失的确定。《中华人554民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；第十九条规定，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算；第二十二条规定，侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费等，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。据以上规定，对原告主张的医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、摩托车损失等的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定，原告所诉均系实际支出费用，本院予以支持。原告主张的误工费，误工期限按照司法鉴定意见予以确认，即误工期限为180天，原告主张误工费标准每天100元并无不当，本院予以认定。原告主张的护理费及营养费，医嘱及司法鉴定意见的护理、营养期限均不够客观，本院酌情认定分别为120天，原告主张的护理费、营养费标准并无不当，本院予以认定。原告主张的住院伙食补助费符合相关规定，本院予以认定。对原告主张的交通费，本院根据原告的伤情及就医地点、时间等，酌情认定600元。原告主张的被扶养人生活费并不违反法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费计入残疾赔偿金中。对原告主张的精神损害抚慰金，本院根据原告的伤残程度及后果等并无不当，本院予以支持。原告主张的后续治疗费，因其已做过一次义齿植入，其计算次数有误，予以纠正。原告主张的摩托车损失客观存在，本院酌情认定该损失为500元。被告王凯在事故发生后，为原告垫付的医疗费，属于本起交通事故引起的损失，应计算到损失总额中。
关于本案赔偿责任的承担，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款规定，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告英大泰和财险宝鸡中心支公司作为肇事机动车的保险人，依据道路交通安全法及相关规定，应首先在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险范围内承担赔偿责任。本次交通事故同时给赵小宁造成了经济损失，赵小宁也同时起诉要求被告予以赔偿，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”故本院根据原告王炳辉与赵小宁的损失比例确定被告英大泰和财险宝鸡中心支公司在交强险限额内的赔偿数额。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支出的必要的、合理的费用，由保险人承担”，根据该规定，鉴定费用应由被告英大泰和财险宝鸡中心支公司承担，对其关于不承担鉴定费的辩解本院不予采纳。被告英大泰和财险宝鸡中心支公司的赔偿已能满足原告的诉讼请求，故作为借用人的被告王凯不再承担赔偿责任。为了保护公民的人身及财产权利不受侵害，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条，第十六条之规定，判决如下：
一、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告赵小宁医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、摩托车损失等经济损失共计112151.02元（其中王凯垫付的医疗费、护理费等14787.52元支付给王凯）。
二、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内在机动车第三者责任险限额范围内赔偿原告赵小宁医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费等经济损失133622.23元。
三、被告英大泰和财产保险股份有限公司宝鸡中心支公司于本判决生效之日起30日内赔偿原告赵小宁法医鉴定费1600元。
四、驳回原告赵小宁的其他诉讼请求。
如未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5510元，减半收取，实际收取2755元，由原告赵小宁承担327元，由被告王凯承担2428元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。
审判员 邵伟
二〇一七年十二月二十七日
书记员 吴敏