wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0629民初1628号原告：韩万有，男，1963年4月24日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒社区甘杰行政村村民，住该村。被告：贾海珍，男，1956年8月9日出生，汉族，陕西省洛川县老庙镇杨舒社区南城行政村村民，住该村。原告韩万有与被告贾海珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年12月4日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩万有向本院提出以下诉讼请求：1、请求依法判令被告贾海珍清偿原告本金10000元及其利息（月利率按2%计算）；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告关系较好，常在一起共事。2005年1月20日，被告因其贩卖苹果情况不好，为给账户清账，要求原告给他借款10000元。原告从他人处以月利率2%给被告贷款10000元，至今12年有余，原告多次催要，都是无果而归，故诉至法院。被告贾海珍辩称，借条系其向原告出具，但是不是借款，而是拖欠原告的果款，且以2%计算利息，其不同意。双方当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院认为原告提供的证据来源真实、合法，符合民事证据规则，能够达到原告所追求的证明目的，故本院予以采信。对于被告所提供的证据，无法达到被告所追求的证明目的，故本院不予采信。本院经审理查明以下事实：2005年1月20日，被告向原告借款10000元，双方约定月利率2%，被告向原告出具借条1份。后被告未能偿还借款，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告所达成的口头借款协议，系双方真实意思表示，原告向被告提供了借款，被告向原告出具了借条，双方已经构成合法的民间借贷关系，依法应予保护。在原告履行合同借款义务后，被告应当积极履行合同义务，及时清偿借款并支付利息。由于被告未能偿还原告借款本金的行为已经构成迟延履行，且利息约定未超过法律保护范围，故本院认为被告应当依照约定偿还借款本金及利息。对于被告辩称该欠款系拖欠原告果款的答辩意见，因其无相关证据支持，且该意见与本院查明事实不符，故本院不予采信。对于被告辩称月利率2%的利息其不承担的答辩意见，本院认为因其向原告出具的借条载明月利率2%，故被告应当依照约定向原告支付借款利息，故对该答辩意见，本院同样不予采信。综上所述，对于原告请求被告清偿本金及利息之请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条及第二百零六条、《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：由被告贾海珍偿还原告韩万有借款本金10000元及利息（月利率以2%计算，自2005年1月20日起计至款清之日止）。以上给付款项，于本判决生效之日起10日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由被告贾海珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。代理审判员 吴 朋二〇一七年十二月二十日书 记 员 焦婷婷
河北省保定市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）保刑执字第4557号
罪犯马新军，现在河北省保定监狱服刑。
云南省德宏州中级人民法院于二〇〇三年七月二十四日作出（2003）德刑初字第776号刑事判决，以被告人马新军犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。河北省高级人民法院于二〇〇六年九月三十日裁定对该犯减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为五年。本院于二○○九年九月八日、二○一二年八月十五日分别裁定对该犯减去有期徒刑一年六个月和二年，剥夺政治权利五年不变。
执行机关河北省保定监狱于2015年6月23日，以该犯悔改表现突出提出减刑建议书，并于同年7月14日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。
经审理查明，罪犯马新军在服刑期间，于2012年5月16日至2015年1月14日，获计分记功奖励1次、表扬奖励5次，获单项记功奖励2次。有奖励审批表在卷证实。
本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。悔改表现突出。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯马新军减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利五年不变（减刑后，刑期自2006年9月30日起至2019年10月29日止�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 张国芳
代理审判员 段 超
代理审判员 郑 东
二〇一五年七月三十日
书 记 员 王向颖
上海市静安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0106民初17010号
原告：上海爱迪弗克森文化传播有限公司，住所地上海市静安区。
法定代表人：孙海牧，职务执行董事。
委托诉讼代理人：石彬，上海四维乐马律师事务所律师。
被告：方舒，女，汉族，户籍地上海市杨浦区，现住上海市静安区。
原告上海爱迪弗克森文化传播有限公司与被告方舒劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告上海爱迪弗克森文化传播有限公司的委托诉讼代理人石彬、被告方舒到庭参加诉讼。经双方当事人自愿协商一致，同意适用简易程序延长30日期限。本案现已审理终结。
原告上海爱迪弗克森文化传播有限公司向本院提出诉讼请求：1.要求撤销静劳人仲(2016)办字第2442号裁决；2.要求判决原告合法解除与被告的劳动关系，无需支付任何补偿金。事实和理由：被告曾经系原告公司员工，但是2016年9月起随其丈夫吴x(曾任原告公司的总经理)在浦东新区浦东南路XXX号XXX楼XXX号自行办公，与原告各自独立经营。2016年11月1日起被告再未前往原告办公场所上班，原告随即停止为被告缴纳社会保险。被告通过其自行经营、未前往原告处工作的行为表达了其终止劳动关系的态度，因此原告有权终止劳动合同，且无需补偿。
被告方舒辩称，被告一直在浦东和静安两个教学点工作，是原告不让被告去静安教�点工作，且原告无任何通知就封存了被告的公积金账户，所以原告是违法解除劳动关系。被告不同意原告的诉讼请求，同意仲裁裁决。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供了以下证据：1.静劳人仲(2016)办字第2442号裁决书，证明仲裁前置；被告对此无异议。2.司法鉴定意见书，证明《租赁合同主体变更协议》的真实性，从而证明浦东教学点自2016年9月起由吴鹏独立经营，与原告无关，被告在此工作也与原告无关；被告对真实性认可，对证明目的不认可，称静安教学点还有被告的学生，且原告发放工资至2016年10月底。3.《劳动关系解除协议》，证明解除事实；被告对真实性不认可，称从未收到过。
被告在庭审后提供了如下证据：1.劳动合同，证明双方劳动关系；原告认为该合同上的公司盖章模糊不清，且合同上的法人章与吴x提交的合同上的法人章不一致，故对合同的真实性不予确认，但表示如要计算相应的经济补偿金，应以合同上载明的工资6,000元为计算标准。2.中国建设银行流水单，证明基本工资为13,000元，扣除社会保险与公积金后，每月实发9,835元；原告未在规定时间内提交书面质证意见。
本院经审理查明以下事实：原告与被告订立了期限自2014年4月21日至2019年4月20日的劳动合同，合同约定被告担任托福教学研发经理、全职托福教师，每月基本工资6,000元，课时费500元/课时。
被告在原告处实际工作至2016年10月底，工资结算至2016年10月底。
被告中国建设银行账户交易查询清单载明，2015年12月至2016年10月期间，以原告账号发放的备注为“代发工资”的金额均为9,835元。
被告于2016年12月26日向上海市静安区劳动人事争议仲�委员会申请仲裁，要求原告支付违法解除劳动合同赔偿金89,085元。该仲裁委员会于2017年4月14日作出静劳人仲(2016)办字第2442号裁决：原告支付被告违法解除劳动合同赔偿金78,000元。原告不服裁决，诉至本院。
审理中因双方坚持各自诉辩意见，调解不成。
本院认为,根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的规定，用人单位对仲裁机关作出的终局裁决不服，可以向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决。鉴于本案所涉裁决非终局裁决，原告向本院要求撤销静劳人仲(2016)办字第2442号裁决的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。
在劳动争议纠纷案件中，因用人单位作出开除、除名、辞退、解除劳动合同、减少劳动报酬、计算劳动者工作年限等决定而发生劳动争议的，由用人单位负举证责任。本案双方当事人的争议焦点�解除劳动合同是否合法，本院认为：首先，根据被告在本案中提供的劳动合同载明，双方的劳动合同期限自2014年4月21至2019年4月20日，原告虽不认可其真实性，但未能推翻被告在本案中提供的劳动合同的真实性，故本院确认被告提交的劳动合同的真实性，认定双方于2013年4月21日起建立劳动关系。其次，被告在庭审中自认其每月税前基本工资为13,000元，且根据其中国建设银行账户可查被告离职前每月实发工资为9,835元，本院据此采信被告的意见，认定被告每月税前基本工资为13,000元；原告主张应以劳动合同约定的6,000元为计算标准的意见，理由不足，本院不予采纳。最后，原告出具的《劳动关系解除协议》以被告旷工及私自揽活为由要求被告自愿离职，但原告无充分证据证明被告旷工及私自揽活，也未提供员工旷工及私自揽活便可解除劳动合同的依据，且不能证明原�已将解除通知向被告送达，故原告解除劳动合同的理由与依据均不足，属于违法解除劳动合同。本院对原告要求判决原告合法解除与被告的劳动关系、无需支付任何补偿金的诉讼请求，不予支持，原告应支付被告违法解除劳动合同赔偿金78,000元(计算方式13,000元×3个月×2)。
综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第四十七条、第八十七条之规定，判决如下：
一、原告上海爱迪弗克森文化传播有限公司要求撤销静劳人仲(2016)办字第2442号裁决的诉讼请求，不予支持；
二、原告上海爱迪弗克森文化传播有限公司应于本判决生效之日起七日内支付被告方舒违法解除劳动合同的赔偿金78,000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履�期间的债务利息。
案件受理费减半收取为5元，由原告上海爱迪弗克森文化传播有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 王百勤
二〇一七年八月十八日
书记员 程 明
附：相关法律条文
《中华人民共和国劳动合同法》
第三条订立劳动合同，应当遵循合法、公平、平等自愿、协商一致、诚实信用的原则。
依法订立的劳动合同具有约束力，用人单位与劳动者应当履行劳动合同约定的义务。
第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，�劳动者支付半个月工资的经济补偿。
劳动者月工资高于用人单位所在直辖市、设区的市级人民政府公布的本地区上年度职工月平均工资三倍的，向其支付经济补偿的标准按职工月平均工资三倍的数额支付，向其支付经济补偿的年限最高不超过十二年。
本条所称月工资是指劳动者在劳动合同解除或者终止前十二个月的平均工资。
第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的，应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）江刑初字第451号
公诉机关南宁市江南区人民检察院。
被告人苏某，农民。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2015年4月20日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。
南宁市江南区人民检察院以南市江检刑诉（2015）420号起诉书指控被告人苏某犯贩卖毒品罪，于2015年8月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南宁市江南区人民检察院代检察员彭伟出庭支持公诉，被告人苏某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
南宁市江南区人民检察院指控，2015年4月19日21时许，黄某电话联系被告人苏某谈好向其购买人民币800元的毒品“麻古”。当日22时许被告人苏某去到南宁市江南区五一西路某诊所附近与黄某进行交易，交易完成后二人被公安人员当场抓获，从被告人苏某处查获现金人民币800元，从黄某处查获两小包毒品（共净重1.1克，经鉴定成分为甲基苯丙胺和咖啡因）。对于指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押物品清单，户籍证明，现场检测报告书，被告人苏某的供述，证人黄某的证言，南宁市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及辨认现场照片等证据。公诉机关认为，被告人苏某明知是毒品仍然贩卖，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。特提起公诉，请本院依法判处。
被告人苏某对公诉机关指控的罪名和犯罪事实均没有异议。
经审理查明，2015年4月19日21时许，黄某电话联系被告人苏某谈好向其购买人民币800元的毒品“麻古”。当日22时许被告人苏某去到南宁市江南区五一西路某诊所附近与黄某进行交易，交易完成后二人被公安人员当场抓获，从被告人苏某处查获毒资人民币800元，从黄某处查获两小包毒品（共净重1.1克，经鉴定成分为甲基苯丙胺和咖啡因）。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：受案登记表，立案决定书，抓获经过，扣押笔录，扣押物品清单，户籍证明，现场检测报告书，被告人苏某的供述，证人黄某的证言，南宁市公安局物证鉴定所检验报告，鉴定意见通知书，辨认笔录及照片，现场辨认笔录及辨认现场照片等。
本院认为，被告人苏某明知是毒品仍然贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人苏某犯贩卖毒品罪成立。被告人苏某归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人苏某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年4月19日起至2016年2月18日止。罚金限于本判决生效之日起十日内向本院缴纳，逾期强制缴纳）。
二、公安机关扣押的毒资人民币800元，依法予以没收，上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。
审 判 长 裴永林
人民陪审员 饶保祥
人民陪审员 吴菊妹
二〇一五年十月十日
书 记 员 王 荣
附：相关法律条文
《中和人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款：走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十四条：犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳江县人民法院刑 事 判 决 书（2015）江刑初字第451号公诉机关广西壮族自治区柳江县人民检察院。被告人覃某，外号：小某，无业。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2015年3月20日被柳江县公安局取保候审，2015年10月28日被柳江县人民检察院取保候审，2015年11月13日本院决定对其继续取保候审。广西柳江县人民检察院以柳江检公刑诉（2015）427号起诉书指控被告人覃某犯贩卖毒品罪，于2015年11月5日向本院提起公诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年11月13日公开开庭审理了本案。柳江县人民检察院指派检察员王雨良出庭支持公诉。被告人覃某到庭参加了诉讼，现已审理终结。广西柳江县人民检察院指控：2015年3月20日10时许，被告人覃某在柳江县三都镇三都街其家附近的小桥边以50元的价格向吸毒人员韦某贩卖了一小包毒品海洛因，交易完成后被公安人员发现，韦某在逃跑过程中被公安人员抓获，公安人员在韦某身上查获了其向覃某购买的一小包净重0.26克的毒品海洛因，后覃某在其家中被公安人员抓获，公安人员在其家中查获了四小包净重1.63克的毒品海洛因、毒资50元及电子称一台。上述事实，被告人覃某在开庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的吸毒人员韦某的陈述、被告人覃某的供述、现场勘验笔录及照片、现场方位图、现场辨认笔录及照片、搜查笔录及照片、扣押决定书、扣押及发还清单、毒品当面称量、取样、封存记录及照片、毒品指认照片、覃某与韦某相互辨认的笔录及照片、毒品鉴定书及鉴定意见通知书、收缴毒品证明书、到案经过和户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人覃某违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品海洛因而贩卖给他人，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关的指控成立。被告人归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人覃某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金一千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金限于本判决生效后一个月内缴清，逾期不缴纳的强制缴纳。）二、毒资50元依法没收，由暂扣机关柳江县人民检察院上缴国库；作案工具电子称一台，依法没收，予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  唐建平二〇一五年十一月十三日代书 记员  韦彩凤
湖南省祁东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第76号
公诉机关湖南省祁东县人民检察院。
被告人王国斌，男，1983年10月2日出生，湖南省祁东县人，汉族，初中文化，无业，住祁东县城连墟乡曹家村第三村民小组。2007年2月12日因涉嫌犯抢劫罪被祁东县人民检察院批准逮捕并网上追逃，2015年2月7日被抓获归案。现羁押于祁东县看守所。
祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王国斌犯抢劫罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李智柏出庭支持公诉，被告人王国斌到庭参加诉讼。现已审理终结。
祁东县人民检察院指控，被告人王国斌与同案人一起，以非法占有为目的，使用暴力方法，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，还适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人王国斌在有期徒刑三年以上三年六个月以下幅度内量刑，并处罚金。
被告人王国斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。
经审理查明，2006年9月16日晚9时许，被告人王国斌与同案犯匡某平、刘某宝、刘某成、王某发、王某盼、刘某林、王某健（均已被判刑）分骑三台摩托车，窜至蒋家桥镇蒋凤公路东冲村九公里路段，将公路拦住。当被害人雷某文骑一台摩托车送乘客罗某亮从此路段经过时，被告人王国斌以被害人雷某文驾驶的摩托车挂到他为由，将其摩托车拦住。尔后，刘某林等人对雷某文、罗某亮进行殴打、搜身，抢走雷某文夏新A8手机一台，抢走罗某亮现金500元后逃离现场。经法医鉴定，被害人雷某文的伤势为轻微伤。案发后，刘某林将抢得的一台手机退还给了被害人雷某文。
上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：
1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表，证明了案件发生的时间、地点、被害人及被抢劫财物的情况。
2、照片，证明被害人雷某文被抢劫时所穿的一件外衣被扯烂和被抢手机的外观情况。
3、法医鉴定意见书，证明被害人雷某文的伤势属轻微伤。
4、辨认笔录，同案犯刘某成、刘某宝、王某发分别辨认出本案的被告人王某斌及同案人刘某林、匡某平、刘某宝、刘某成、王某发、王某盼、王某健均参与了此次抢劫作案。
5、到案经过，证明被告人王国斌于2015年2月7日被云南省景洪市公安机关抓获归案。
6、刑事判决书，证明同案人匡某平、刘某宝、刘某成、王某发、王某盼、王某健、刘某林均已被判刑。
7、证人王某元、匡某元、雷某明的证言，印证了被害人罗某亮被抢劫五百元现金及雷某文被抢一台手机，及由证人雷某元将被抢手机转交给雷某文的事实。
8、被害人雷某文的陈述，其陈述与上述事实相吻合。
9、同案人王某发、刘某宝、刘某成、匡某平、王某盼、王某健、刘某林的供述，其供述均印证了上述事实。
10、被告人王国斌的供述，其对上述事实供认不讳。
11、户籍证明，证明了被告人王国斌的年龄等身份情况。
上列证据，经庭审质证，被告人王国斌不持异议。且公诉人提供的证据形式和来源合法，内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。
本院认为，被告人王国斌与同案人一起，以非法占有为目的，使用暴力方法、强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王国斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2018年2月6日止，罚金已缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省衡阳市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 雷永球
人民陪审员 刘功杰
人民陪审员 何 鑫
二〇一五年五月四日
代理书记员 何美娟
附本判决书所适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：
（一）入户抢劫的；
（二）在公共交通工具上抢劫的；
（三）抢劫银行或者其他金融机构的；
（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；
（五）抢劫致人重伤、死亡的；
（六）冒充军警人员抢劫的；
（七）持枪抢劫的；
（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山西省祁县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第76号
公诉机关祁县人民检察院。
被告人王某，男，1978年3月2日生，汉族，初中文化，农民。2015年4月26日因涉嫌抢夺罪被祁县公安局刑事拘留，经祁县人民检察院批准，同年5月7日被逮捕。现押祁县看守所。
祁县人民检察院以祁检刑诉（2015）74号起诉书指控被告人王某犯抢夺罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。祁县人民检察院指派代理检察员李树娜出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，2015年4月26日15时30分许，被告人王某骑摩托车窜至祁县麓台西路百货公司家属院附近时，见骑电动车的被害人周某脖子上佩戴着一条黄金项链，遂骑摩托车尾随被害人，伸手拽走黄金项链后逃逸。后被被害人家属抓获。经山西省贵金属首饰产品质量监督检验站检验：被抢黄金项链（含吊坠）为千足金，重36.42克。经祁县价格认证中心鉴定：被抢黄金项链（含吊坠）价值10853.16元。
被告人王某之行为构成抢夺罪。对上述指控公诉机关当庭提供了相应证据。
被告人王某对起诉书指控的犯罪事实当庭予以供认。
经审理查明，2015年4月26日15时30分许，被告人王某骑摩托车窜至祁县麓台西路百货公司家属院附近时，见骑电动车的被害人周某脖子上佩戴着一条黄金项链，遂骑摩托车与被害人周某并行，伸手拽走黄金项链后逃逸。后被被害人家属抓获。经山西省贵金属首饰产品质量监督检验站检验：被抢黄金项链（含吊坠）为千足金，重36.42克。经祁县价格认证中心鉴定：被抢黄金项链（含吊坠）价值10853.16元。案发后，被抢黄金项链已发还给被害人。
经当庭举证、质证，认定上述事实的证据有：
1、被告人王某的供述，证实2015年4月26日14点左右，其骑摩托车在祁县一条街上看见一个女的骑着电动车，脖子上戴着黄金项链，心里就起了贼心，就骑上摩托车到了该女子的右侧与之并行，之后其从女子脖子后侧用左手拽住黄金项链，拽下项链后，其就骑摩托车跑了，跑了约1000米远，其就被一辆车的两三个人抓住了，之后公安局的人就来了，其就被带回了公安局。
2、被害人周某的报案材料及陈述，证实2015年4月26日15时30分左右，其骑着电动车沿麓台西路从东往西走，走到百货公司家属院门口附近时，从其的右后方上来一辆摩托车，摩托车上有一名男子，该男子经过其的时候，伸手把其脖子上戴着的黄金项链拽走，然后该男子就朝西跑了。之后其丈夫把该男子抓住了。
3、证人武某的证言，证实2015年4月26日下午4点左右，其妻子周某骑着电动车沿麓台西路由东向西行驶，其朋友刘某开着车拉着其和朋友陈某在后面跟着，当其妻子行至三轴宿舍门口对面的马路边上时，其听见其妻子大声说有人抢东西了，其见妻子指着一个骑摩托车的中年男子说“就是他”，其朋友就开车跟在该男子后面，一直跟到西外环和东夏线路口三叉路口时，其三人下车把该男子抓住，过了一会警察来了把该男子带走了。
4、证人刘某的证言，证实2015年4月26日下午3点半左右，其开着车拉着武某、陈某准备去武某家，武某的老婆周某在前面骑着电动车，走到麓台西路百货公司家属院附近时，看见有一个骑摩托车的男的往周某脖子上伸了一下手，然后周某就呼叫，说项链被抢了，其就开车跟着该男子，一直追到西关外环和东夏线路口把该男子抓住。
5、证人陈某的证言，证实2015年4月26日15时30分左右，刘某开着车拉着其和武某准备去武某家，武某的老婆周某在前面骑着电动车，走到麓台西路百货公司家属院附近时，刘某说“看，抢东西了”，到了跟前，是周某的项链被抢了，其三人就开车追该男子，一直追到西关外环和东夏线路口把该男子抓住。
6、现场方位示意图、现场照片、赃物照片、作案时摩托车照片、指认现场照片、指认赃物照片。
7、祁县公安局扣押物品清单、发还清单，证实赃物黄金项链一条已发还给被害人周某。
8、祁县价格认证中心祁价认字（2015）第026号鉴定结论书，证实被抢黄金项链（包括吊坠）在价格鉴定基准日的价格为10853.16元。
9、山西省贵金属首饰产品质量监督检验站检验报告，证实被抢金项链为千足金，为28.75克；项坠为千足金，为7.67克；共36.42克。
10、祁县公安局刑侦大队出具的到案经过，证实2014年4月26日16时许，该队民警到达抓获地点西关外环和东夏线路口，将抢走被害人周某黄金项链的被告人王某控制，在身上搜到赃物黄金项链，后将被告人王某传唤回队。
11、被告人王某的户籍证明，证实被告人王某已达刑事责任年龄。
本院认为，被告人王某以非法占有为目的，趁人不备，驾驶机动车公然夺取他人财物，数额较大，其行为构成抢夺罪。公诉机关指控被告人王某犯抢夺罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以支持。被告人王某驾驶机动车抢夺，酌情予以从重处罚；被告人王某能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚；被告人王某系初次、偶然抢夺，酌情予以从轻处罚。根据被告人王某犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第二百六十七条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人王某犯抢夺罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金五千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月26日起至2016年2月25日止。罚金限判决生效后一个月内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于山西省晋中市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 吕斌圣
代理审判员 李永玲
人民陪审员 杨子青
二〇一五年十一月十三日
书 记 员 郝永丽
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
湖南省祁阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）祁刑初字第76号
公诉机关湖南省祁阳县人民检察院。
被告人胡某某，男，汉族，湖南省祁阳县人，小学文化，农民，住祁阳县下马渡镇；因涉嫌犯失火罪于2014年12月31日被祁阳县森林公安局刑事拘留，2015年1月13日经祁阳县人民检察院批准逮捕，同日被祁阳县森林公安局执行逮捕，现羁押于祁阳县看守所。
祁阳县人民检察院以祁检林刑诉（2015）1号起诉书指控被告人胡某某犯失火罪，于2015年2月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法由庭长刘有元担任审判长，与审判员杨广文、人民陪审员唐东生组成合议庭，代理书记员卢继军担任庭审记录，于2015年3月20日上午在本院第二审判庭公开开庭进行了审理，祁阳县人民检察院指派检察员黄健、谢吉庆出庭支持公诉。本案现已审理终结。
祁阳县人民检察院指控，2014年12月31日13时许，被告人胡某某从家里带了一把锄头及一把镰刀来到祁阳县下马渡镇竹子坳村9组竹山皂自家三块责任田割茅草，14时左右被告人胡某某用随身携带的一只一次性气体打火机点燃了田中间割好的茅草，由于风较大，燃烧的茅草火星点燃了山坡边的茅草，从而引发森林火灾，并烧死了扑火人王某丙，直到当晚23时许火灾才被扑灭。经林业技术鉴定，本次森林火灾过火面积为31、96公顷，全部为有林地。认定上述事实的证据有证人证言和物证、书证、现场勘验笔录及照片、森林火灾鉴定书、被告人的供述与辩解。该院认为被告人胡某某的行为已构成了失火罪，应依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定定罪量刑，提请本院依法判处。
被告人胡某某认罪，请求从轻处罚。
经审理查明，2014年12月31日13时许，被告人胡某某从家里带了一把锄头和一把镰刀到达本组竹山皂自家的三块责任田中割茅草，14时左右被告人胡某某用随身携带的一只一次性气体打火机点燃田中间割好的茅草，由于风较大，燃烧的茅草火星引燃了山坡边的茅草，从而引发此次森林火灾，至当晚23时许火灾被扑灭。经林业技术鉴定，本次森林火灾过火面积为31、96公顷，全部为有林地。公诉机关指控本次森林火灾中烧死扑火人王某丙的事实因无证据证明，本院不予认定。
上述事实有下列证据证明：1、证人胡某甲、胡某乙、王某某、罗某某、王某甲、王某乙、蒋某某、雷某某的证言，证实2014年12月31日发生在祁阳县下马渡镇竹子坳村9组竹山皂的森林火灾是被告人胡某某在焚烧自家责任田里茅草时引发的。2、森林火灾鉴定书，证实本次火灾过火面积为31、96公顷，全部为有林地。3、现场勘验笔录及照片，证实此次火灾将祁阳县下马渡镇竹子坳村9组竹山皂一带山林烧毁。4、户籍证明，证实被告人胡某某系1952年11月24日出生，犯罪终了时已成年。5、被告人胡某某供述和辩解与上述证据相吻合。
上述证据均经庭审举证、质证、认证，被告人胡某某无异议，且证据之间能相互印证，本院予以采信。
本院认为，被告人胡某某，安全意识不强，在焚烧自家责任田里茅草时疏于防范，引起森林火灾，造成烧毁森林31、96公顷的严重后果，危害了公共安全，影响了生态植被，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款的规定，构成了失火罪。祁阳县人民检察院指控的罪名成立，本院予以支持；被告人胡某某在火灾发生后，积极扑救，系有悔罪表现，并如实供述犯罪事实，认罪态度好，本院决定对其酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十五条第二款之规定判决如下：
被告人胡某某犯失火罪判处有期徒刑二年。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡某某的刑期自2014年12月31日至2016年12月30日止）。
如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘有元
审 判 员 杨广文
人民陪审员 唐东生
二〇一五年三月二十五日
代理书记员 卢继军
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十五条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
过失犯前款罪的，处三年以上七年以下有期徒刑；情节较轻的，处三年以下有期徒刑或者拘役。
湖南省祁东县人民法院刑 事 判 决 书（2015）祁刑初字第76号公诉机关湖南省祁东县人民检察院。被告人王某斌，男，1983年10月2日出生。2007年2月12日因涉嫌犯抢劫罪被祁东县人民检察院批准逮捕并网上追逃，2015年2月7日被抓获归案。现羁押于祁东县看守所。祁东县人民检察院以衡祁检公诉刑诉（2015）56号起诉书指控被告人王某斌犯抢劫罪，于2015年4月13日向本院提起公诉，本院于同日立案，并依法组成合议庭，于2015年5月4日公开开庭审理了本案。祁东县人民检察院指派检察员李智柏出庭支持公诉，被告人王某斌到庭参加诉讼。现已审理终结。祁东县人民检察院指控，被告人王某斌与同案人一起，以非法占有为目的，使用暴力方法，强行劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，应当以抢劫罪追究其刑事责任。且系共同犯罪，还应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款之规定。公诉机关并提供了相应的证据予以证明，建议本院对被告人王某斌在有期徒刑三年以上三年六个月以下幅度内量刑，并处罚金。被告人王某斌对起诉书指控的犯罪事实和罪名没有异议，并自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。经审理查明，2006年9月16日晚9时许，被告人王某斌与同案犯匡某平、刘某宝、刘某成、王某发、王某盼、刘某林、王某健（均已被判刑）分骑三台摩托车，窜至蒋家桥镇蒋凤公路东冲村九公里路段，将公路拦住。当被害人雷某文骑一台摩托车送乘客罗某亮从此路段经过时，被告人王某斌以被害人雷某文驾驶的摩托车挂到他为由，将其摩托车拦住。尔后，刘某林等人对雷某文、罗某亮进行殴打、搜身，抢走雷某文夏新A8手机一台，抢走罗某亮现金500元后逃离现场。经法医鉴定，被害人雷某文的伤势为轻微伤。案发后，刘某林将抢得的一台手机退还给了被害人雷某文。上述事实，公诉机关提供了下列证据予以证明：1、报警案件登记表、接受刑事案件登记表，证明了案件发生的时间、地点、被害人及被抢劫财物的情况。2、照片，证明被害人雷某文被抢劫时所穿的一件外衣被扯烂和被抢手机的外观情况。3、法医鉴定意见书，证明被害人雷某文的伤势属轻微伤。4、辨认笔录，同案犯刘某成、刘某宝、王某发分别辨认出本案的被告人王某斌及同案人刘某林、匡某平、刘某宝、刘某成、王某发、王某盼、王某健均参与了此次抢劫作案。5、到案经过，证明被告人王某斌于2015年2月7日被云南省景洪市公安机关抓获归案。6、刑事判决书，证明同案人匡某平、刘某宝、刘某成、王某发、王某盼、王某健、刘某林均已被判刑。7、证人王某元、匡某元、雷某明的证言，印证了被害人罗某亮被抢劫五百元现金及雷某文被抢一台手机，及由证人王某元将被抢手机转交给雷某文的事实。8、被害人雷某文的陈述，其陈述与上述事实相吻合。9、同案人王某发、刘某宝、刘某成、匡某平、王某盼、王某健、刘某林的供述，其供述均印证了上述事实。10、被告人王某斌的供述，其对上述事实供认不讳。11、户籍证明，证明了被告人王某斌的年龄等身份情况。上列证据，经庭审质证，被告人王某斌不持异议。且公诉人提供的证据形式和来源合法，内容客观、真实、可靠，证据与证据之间能相互印证，形成了锁链，能够证明案件的事实，可以作为本案定案的依据，本院予以采信。本院认为，被告人王某斌与同案人一起，以非法占有为目的，使用暴力方法、强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪，且系共同犯罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人犯抢劫罪的事实清楚、证据确实、充分，所指控的罪名成立。被告人归案后，能如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。为维护社会秩序，保障公民的人身和财产安全，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某斌犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金二千元（刑期自判决执行之日计算，判决前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年2月7日起至2018年2月6日止，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉至湖南省衡阳市中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  雷永球人民陪审员  刘功杰人民陪审员  何 鑫二〇一五年五月四日代理书记员  何美娟附本判决书所适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖�省黄冈市黄州区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1102民初2441号
原告：王某，女，1990年9月27日出生，汉族，住湖北省黄州区，
委托诉讼代理人：王楼，湖北文赤壁律师事务所，代理权限为一般代理。
被告：刘某1，男，1988年5月23日出生，汉族，住湖北省黄州区，
原告王某诉被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年11月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某及其委托代理人王楼到庭参加了诉讼。被告刘某1经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告解除婚姻关系。2、婚生子由原告抚养，被告支付生活费用每月1000元。3、被告承担本案的一切诉讼费用。
事实与理由：原、被告于××××年××月××日在黄州区民政局登记结婚，婚后于××××年××月××日生育一子，取名刘某2。由于原、被告婚前没有很好的相互了解，婚后才半年被告就对原告动手，在原告怀孕期间差点流产。孩子刚出生，被告就对原告殴打，造成原告全身青紫。原告当时就想解除婚姻关系，但看孩子还小就想再给被告一次机会，谁知被告不但没有收敛反而更加厉害，还将家里的家具都踢坏。还在原告的单位将原告打得颅内出血，给原告在单位造成了极坏的影响，原告的单位也将原告辞退。为此，原告认为被告的家庭暴力行为，已经达到了法定的夫妻感情破裂条件，为了自己的合法权益，向法院提出起诉。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告王某与被告刘某1经人介绍认识，于××××年××月××日在黄州区民政局登记结婚，××××年××月××日生育一子名刘某2。原告认为双方婚前没有很好的了解，婚后被告对原告殴打，被告的家暴行为达到了法定的夫妻感情破裂条件，无和好可能性，遂具状起诉至法院，请求解除与被告的婚姻关系。
本院认为，原、被告依法登记结婚，婚姻关系合法、有效。婚后共同生活近三年，并育有一子，已经产生了一定的亲情。原、被告因家庭琐事发生争吵，影响了夫妻和睦，系沟通交流不够所致。双方应在今后的生活中好好珍惜夫妻感情，加强沟通与交流，互谅互让，相互尊重。庭审时，原告提交的证据不足以证实其夫妻感情确已破裂。为维护社会稳定，有利于孩子的健康成长，故，原告王某请求与被告刘某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
不准许原告王某与�告刘某1离婚。
本案受理费100元，由原告王某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。
代理审判员 徐瑛
二〇一七年十二月五日
书 记 员 杨舟
浙江省湖州市南浔区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）湖浔行审字第113号
申请执行人：湖州市国土资源局南浔区分局，住所地：湖州市南浔镇常增路225号。
法定代表人：茹伟，该局局长。
被申请执行人：徐正桂。
申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局于2014年1月21日作出浔土资监罚（2013）160号行政处罚决定，认定被申请执行人徐正桂未经依法批准，于2011年5月擅自占用善琏镇平乐村集体土地413平方米（耕地）建造厂房，所占土地不符合土地利用总体规划，该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，决定：一、责令退还非法占用的413平方米土地；二、责令自接到本处罚决定书之日起15日内自行拆除在非法占用的土地上新建的建筑物（413平方米）和其他设施，恢复土地原状；三、处每平方米25元的罚款，共计10325元。申请执行人于2014年1月24日送达了行政处罚决定书，被申请执行人接到处罚决定后，在法定期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又不自动履行，故申请执行人向本院申请强制执行。
本院受理后，依法组成合议庭对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。
经审查，本院认为申请执行人湖州市国土资源局南浔区分局作出的行政处罚认定事实清楚，适用法律正确，执法程序并无不当，被申请执行人徐正桂未自动履行，故依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：
对湖州市国土资源局南浔区分局2014年1月21日作出浔土资监罚（2013）160号行政处罚决定书，准予强制执行。其中第一项、第二项由南浔区善琏镇人民政府、湖州市国土资源局南浔区分局共同组织实施，第三项由湖州市南浔区人民法院强制执行。
本裁定书送达之日即发生法律效力。
审 判 长 江 焘
代理审判员 邵钧伟
人民陪审员 施根泉
二〇一五年五月八日
书 记 员 金林兵
湖南省衡阳市珠晖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）湘0405刑初16号
公诉机关湖南省衡阳市珠晖区人民检察院。
被告人彭建光,男，1972年8月28日出生于湖南省衡阳市，汉族，初中文化，下岗职工，现住衡阳市。2018年1月12日因涉嫌犯非法持有毒品罪被衡阳市公安局珠晖分局刑事拘留。同年1月25日经衡阳市珠晖区人民检察院批准逮捕，同日被衡阳市公安局珠晖分局执行逮捕。现羁押于衡阳市第二看守所。
湖南省衡阳市珠晖区人民检察院以珠检公诉刑诉〔2018〕17号起诉书指控被告人彭建光犯非法持有毒品罪，于2018年3月2日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用普通程序，由审判员陈东升担任审判长，与审判员阳福明、人民陪审员戴磊组成合议庭，于2018年4月4日公开开庭审理了本案。代理书记员曾蓉担任记录。衡阳市珠晖区人民检察院指派检察员廖建平出庭支持公诉。被告人彭建光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控:2018年1月12日17时许，被告人彭建光因形迹可疑被衡阳市公安局珠晖分局巡逻民警盘问，并从其身上查获甲基苯丙胺27.53克。
对于上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，被告人彭建光的行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十八条之规定，构成非法持有毒品罪，提请依法判处，并建议本院对被告人彭建光犯非法持有毒品罪在有期徒刑一年三个月至一年六个月的幅度内量刑，并处罚金。
被告人彭建光对公诉机关指控犯非法持有毒品罪的事实不持异议，并自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：被告人彭建光是吸毒人员。2017年11月中旬至2018年1月12日期间，先后三次在衡阳火车站广场大榕树附近向外号叫“南瓜”的男子(身份不详)购买甲基苯丙胺(俗称冰毒)28克用于自已吸食。2018年1月12日17时许，衡阳市公安局珠晖分局民警在衡阳市珠晖区杨家东路巡逻时因发现被告人彭建光形迹可疑将其抓获，并从其身上查获甲基苯丙胺27.53克。
上述事实，被告人彭建光在开庭审理过程中亦无异议，另有被告人的供述与辩解、检查笔录、鉴定意见、到案经过等书证、抓获经过以及被告人的户籍资料等证据证实，经庭审质证，足以认定。
本院认为，被告人彭建光违反国家毒品管理制度，非法持有毒品数量大，其行为已构成非法持有毒品罪。公诉机关指控被告人彭建光犯非法持有毒品罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人彭建光为初犯，有坦白情节，故公诉机关对被告人的量刑建议欠妥，本院不予采纳。被告人彭建光归案后如实供述自己的犯罪事实，具有坦白情节，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪情节、性质及社会危害程度。据此，对被告人彭建光适用《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：
被告人彭建光犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。
(刑期自判决执行之日起计算。先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2018年1月12日起至2019年1月11日止。罚金已缴纳)。
如不服本判决，可在接到本判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省衡阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。
审 判 长 陈东升
审 判 员 阳福明
人民陪审员 戴 磊
二〇一八年四月十二日
代理书记员 曾 蓉
附法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条第一款罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台玉商初字第1819号
原告：张华斌，电话：。
被告：陈媛媛，电话：。
被告：陈君。
原告张华斌与被告陈媛媛、陈君民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月15日立案受理后，依法组成了合议庭，于2015年10月15日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张华斌到庭参加诉讼，被告陈媛媛、陈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。
原告张华斌诉称：两被告于2008年3月7日登记结婚。2015年1月23日，两被告在夫妻婚姻关系存续期间因家庭生活困难所需为由向原告借款计人民币50000元，口头约定月利率按2%计算利息，由被告陈媛媛出具借条一份为凭。嗣后，经原告催讨无果，遂引起诉讼。故诉请：一、判令两被告共同偿还原告借款本金计人民币50000元，利息按照中国人民银行规定同期同档次贷款基准利率从起诉之日起计算至判决确定给付之日止；二、判令两被告共同担负本案诉讼费用。
被告陈君未作答辩，也未在法定举证期限内向本院提交相关证据。
经审理查明：两被告于2008年3月7日登记结婚。2015年1月23日，两被告在夫妻婚姻关系存续期间因家庭生活困难所需，由被告陈媛媛向原告借款计人民币50000元，并出具借条一份。嗣后，经原告催讨无果，引起诉讼。
本案事实，有原告提供的原告居民身份证复印件一份、户籍查询函原件两份、协助查询婚姻状况函原件一份、借条原件一份以及原告方的庭审陈述等证据材料予以证实。被告陈媛媛、陈君经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查，本院认为，以上证据其来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为定案的根据。
本院认为：原告张华斌与被告陈媛媛之间的借贷关系明确，事实清楚，证据确实充分，双方借贷关系合法有效，应受法律保护。本案借款发生在两被告婚姻关系存续期间，且被告陈君未提出该债务系被告陈媛媛个人债务的抗辩，故本院认定该债务系夫妻共同债务，由两被告共同偿还。由于双方对借款期限和借款利息未作出约定，被告应在原告催讨后及时归还，对原告的利息损失应按月利率0.5%计算。故原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、第二百一十条，《最高院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》第二十四条，《最高院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
限被告陈媛媛、陈君于本判决生效后十日内共同偿还原告张华斌借款本金人民币50000元，自2015年6月15日起按月利率0.5%计算自本判决确定履行完毕之日止的利息损失。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元（原告已预交），由被告陈媛媛、陈君共同负担（此款于本判决生效后七日内向本院交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。（在上诉期满后七日内，交纳上诉案件受理费1050元，逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局，开户银行：台州市农业银行台州分行营业部，账号：19900001040000225089001）。
审 判 长 叶开飞
人民陪审员 郑延相
人民陪审员 陈 华
二〇一五年十月十五日
代理书记员 黄艳治
广西壮族自治区容县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第11号
申请执行人广西容县桂银村镇银行股份有限公司，住所地广西容县。
法定代表人彭林，董事长。
被执行人封冰，住广西容县。
被执行人许海燕，住广西容县。
被执行人江文聪，住广西容县。
被执行人刘少玲，住广西容县。
被执行人黄确，住广西容县。
被执行人韦武，住广西容县。
被执行人蓝福祯，住广西容县。
被执行人江林，住广西玉林市。
被执行人凌变，住广西平南。
被执行人陆映梅，住广西平南。
被执行人广西育鸿房地产有限公司，住所地广西南宁市。
法定代表人凌变，经理。
本院在执行广西桂银村镇银行股份有限公司申请执行封冰、许海燕、江文聪、刘少玲、黄确、韦武、蓝福祯、江林、凌变、陆映梅、广西育鸿房地产有限公司关于金融借款合同纠纷案过程中，广西平南县公安机关以被执行人凌变、陆映梅涉嫌刑事诈骗犯罪，其为本案借款提供的抵押物登记在广西育鸿房地产有限公司名下的国有土地使用权为刑事涉案物为由，建议本院对本案暂缓执行。本院认为，本案需执行的抵押标的物涉嫌刑事案件，而民事执行须待刑事对该涉案物定性后才能处理的一般原则，对公安机关的建议应予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
中止广西玉林市中级人民法院作出的（2014）玉中民二终字第101－105号民事判决的执行。
在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 姚永光
审 判 员 姚 军
代理审判员 林广超
二〇一五年六月二十六日
书 记 员 谭 雅
河北省容城县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）容执字第11号
被执行人韩立华，男，1980年1月5日出生。
被执行人梁英光，男，1985年9月10日出生。
本院在执行韩立华、梁英光罚金一案中，查明二被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法方第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：
终结容城县人民法院（2014）容刑初字第81号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。
终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行财产的，可以向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行剩余债权。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 李志军
二〇一五年三月三十日
书记员 朱英锋
甘肃省广河县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘2924民初894号
原告：马福英，男，东乡族，生于1966年1月2日，农民，文盲，住甘肃省酒泉市瓜州县腰站子东乡族乡马家泉村*组*号。身份证号6229261966********。
被告：马俊海，男，回族，生于1973年6月27日，农民，小学文化，住甘肃省广河县祁家集镇何家湾村8社**号。身份证号6229241973********。
原告马福英与被告马俊海民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月8日立案。2017年12月18日原告马福英经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按马福英撤诉处理。
案件受理费180元，原告马福英免于负担。
审判员 马青良
二〇一七年十二月二十日
书记员 马秀梅
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乳法桥民初字第81号
原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社。
住所地：乳源瑶族自治县。
法定代表人张初富，男，系该社理事长。
委托代理人刘伟胜，男。
委托代理人邹伟田，男。
被告蓝千金，男，1974年9月29日，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县洛阳，身份证号：×××5218。
被告李子仁，男，汉族，广东省乳源瑶族自治县人，住本县，身份证号：×××0038。
关于乳源瑶族自治县农村信用合作联社诉被告蓝千金、李子仁小额借款合同纠纷一案，由于原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社于2015年9月10日收到《预交一审案件受理费通知书》的七日内，未向本院预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴志红
二〇一五年九月十八日
书记员 张远平
广东省乳源瑶族自治县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）韶乳法桥民初字第81号
原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社。
住所地：乳源瑶族自治县。
法定代表人张初富，男，系该社理事长。
委托代理人刘伟胜，男。
委托代理人邹伟田，男。
被告蓝千金，男，1974年9月29日，汉族，广东省乳源瑶族自治县人。
被告李子仁，男，汉族，广东省乳源瑶族自治县人。
关于乳源瑶族自治县农村信用合作联社诉被告蓝千金、李子仁小额借款合同纠纷一案，由于原告乳源瑶族自治县农村信用合作联社于2015年9月10日收到《预交一审案件受理费通知书》的七日内，未向本院预交案件受理费，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 吴志红
二〇一五年九月十八日
书记员 张远平
江苏省赣榆县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）赣执字第967号
申请执行人江苏赣榆农村商业银行股份有限公司。
住所地赣榆县青口镇东关路**号。
法定代表人朱崇迎，董事长。
委托代理人张超。
被执行人邵世团，居民。
被执行人霍小波，居民。
被执行人康志标，居民。
被执行人王艳，居民。
赣榆农村商业银行申请执行邵世团等四人借贷纠纷一案，本院作出的（2013）赣商初字第1104号民事判决书已经发生法律效力。逾期被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依据申请执行人的申请，本院于2014年1月21日立案执行。
本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书和限期申报财产通知书，责令被执行人履行义务，但被执行人未按期履行义务。经本院对被执行人的财产状况进行调查，发现被执行人确无可供执行的财产，且申请执行人提供不出其他可供执行的线索并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）赣执字第967号案件的本次执行程序。
如发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可以依法向本院申请恢复执行。
申请执行人不服本裁定的，可以在收到裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。
执行长 王余峰
执行员 杨 杰
执行员 方 圆
二〇一四年六月三日
书记员 李朝阳
浙江省龙游县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0825民初3288号
原告：王浪,男,1991年5月12日出生,汉族，江西省上饶市人，住江西省上饶市弋阳县。
被告：刘伟，男，1980年12月11日出生，汉族，浙江省龙游县人，住浙江省龙游县。
原告王浪与被告刘伟民间借贷纠纷一案，于2017年9月6日向本院起诉，本院于当日立案受理后，适用简易程序审理，因案情需要转为普通程序审理，依法组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王浪到庭参加诉讼。被告刘伟因下落不明，经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王浪起诉称，被告刘伟以资金周转困难为由于2017年6月16日向原告借款8000元，并向原告出具借条、收条各一份。后经原告多次催款，被告至今未还。为此，原告要求被告刘伟归还借款8000元，并由被告承担本案诉讼费。
原告王浪为证明其主张向本院提供如下证据：1、原、被告身份证复印件各一份，该证据表明原、被告身份情况；2、借条、收条各一份，该证据表明，被告刘伟向原告借款8000元事实。
被告刘伟未作答辩，也未在指定的举证期限内向本院提供证据。
本院认证认为，被告刘伟未到庭参加诉讼，视为自动放弃对证据进行质证的权利。原告所提供的证据，经本院审核，形式合法，内容客观真实，对本案事实具有证明力，本院予以认定。
综上，本院认定事实如下，被告刘伟以资金周转困难为由于2017年6月16日向原告借款8000元，并向原告出具借条、收条各一份。后经原告催款，被告至今未还。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘伟向原告借款8000元，原告已将该款项交付被告，双方借款合同已成立，系双方当事人真实意思表示。被告刘伟未按约还款，应承担归还借款的民事责任。现原告王浪要求被告刘伟归还借款8000元，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告刘伟归还原告王浪借款8000元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告刘伟负担，于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省衢州市中级人民法院。
审 判 长 何桂花
人民陪审员 刘建萍
人民陪审员 傅琳娜
二〇一七年十二月五日
书 记 员 徐 菁
山东省利津县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）利民保字第24号
申请人张倩倩，女，汉族。
委托代理人张艳敏，女，汉族。
被申请人徐宝华，男，汉族。
被申请人李星波，男，汉族。
申请人张倩倩与被申请人徐宝华、李星波机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2015年5月5日向本院提出诉前保全申请，要求查封注册车主为李星波的鲁E×××××小型轿车一辆，并已提供担保。
经审查，本院认为申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和�民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：
查封注册车主为李星波的鲁E×××××小型轿车一辆，由利津县公安局交通管理大队负责看管。
申请人应当在采取保全措施后三十日内向法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 王园园
二〇一五年五月五日
书记员 姜丙智
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执恢59号
申请人ＸＸ军，男，1967年8月25日出生，汉族，住义马市。
被执行人周彦海，男，1970年6月1日出生，汉族，住义马市。
被执行人梁新建，男，1976年6月25日出生，汉族，住义马市。
关于ＸＸ军诉周彦海、梁新建民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字944号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周彦海、梁新建未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人ＸＸ军于2016年7月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金50000元及利息，案件受理费1050元，保全费520元，公告费260元。本院已立案受理。在执行过程中，申请人ＸＸ军于2017年12月21日向本院提交申请，申请暂撤销该案。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：
关于ＸＸ军申请执行周彦海、梁新建民间借贷纠纷一案，本案终结执行。
本裁定送达后立即生效。
审判员 李惠生
二〇一七年十二月二十四日
书记员 杨爱红
河南省义马市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1281执恢59号之一
申请人ＸＸ军，男，1967年8月25日出生，汉族，住义马市。
被执行人周彦海，男，1970年6月1日出生，汉族，住义马市。
被执行人梁新建，男，1976年6月25日出生，汉族，住义马市。
关于ＸＸ军诉周彦海、梁新建民间借贷纠纷一案，本院（2015）义民初字944号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人周彦海、梁新建未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人ＸＸ军于2016年7月18日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金50000元及利息，案件受理费1050元，保全费520元，公告费260元。本院已立案受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结、划拨被执行人周彦海、梁新建银行存款92000元。
本裁定送达后立即生效。
审判员 刘建召
二〇一七年八月十八日
书记员 杨爱红
吉林省舒兰市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）吉0283执保10号
申请保全人：高新洋,男,住吉林省舒兰市。
被保全人：郑晓林,男,住黑龙江省山河镇。
申请保全人高新洋与被保全人郑晓林机动车交通事故责任纠纷一案，舒兰市人民法院于2018年1月12日作出了（2018）吉0283财保6号民事裁定书。文书发生法律效力后，申请保全人于2018年1月12日向舒兰市人民法院申请保全，本院于同日立案执行。
本案在执行过程中，生效裁定确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项之规定，裁定如下：
舒兰市人民法院（2018）吉0283财保6号民事裁定书的保全事项全部实施完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 兰汝成
审判员 赵海涛
审判员 任 杰
二〇一八年一月十五日
书记员 常 坤
浙江省东阳市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第530号
公诉机关东阳市人民检察院。
被告人陈某甲，农民。曾因犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2011年5月9日被本院判处管制一年，并处罚金人民币七千元；又因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年2月6日被东阳市公安局依法取保候审。
东阳市人民检察院以东检公诉刑诉（2015）576号起诉书指控被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2015年4月3日向本院提起公诉。本院于同日立案，并根据东阳市人民检察院的书面建议，依法适用简易程序审理。在审理过程中，本院发现本案不宜适用简易程序，于2014年4月21日转为普通程序审理。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。东阳市人民检察院指派代理检察员单向东出庭支持公诉，被告人陈某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2015年1月3日晚，陈某某、卢某甲、徐某某（名字在卷，均未满十四周岁）窜至本市XX镇XX街XXX号后面的车棚，窃得张某甲电动车内的电瓶1组（4个电瓶）。被告人陈某甲明知上述电瓶系盗窃所得赃物，仍以人民币100元的价格予以收购。
2015年1月28日晚，陈某某、卢某甲、徐某某窜至本市横店镇琴塘村池塘边，分别窃得朱某、张某乙电动车内的电瓶各1组（4个电瓶），被告人陈某甲明知上述电瓶系盗窃所得赃物，仍以人民币200元的价格予以收购。
2015年2月4日晚，陈某某、卢某甲、赵某某、（名字在卷，未满十四周岁）、卢某乙（名字在卷，未满十八周岁，已行政处罚）窜至本市XX镇XX村甘某租住处门前，窃得甘某电动车内的电瓶1组（6个电瓶）。被告人陈某甲明知上述电瓶系盗窃所得赃物，仍以人民币150元的价格予以收购。
案发后，被告人陈某甲已分别退赔四名被害人人民币各250元。
上述事实，被告人陈某甲在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张某甲、朱某、张某乙、甘某的陈述、证人陈某乙、卢某、徐某、赵某、卢某的证言、公安机关制作的辨认笔录及照片、行政处罚决定书、关于电动车电瓶价格鉴定的函、行政处罚决定书、情况说明、收条、刑事判决书、公安民警出具的归案经过及被告人陈某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某甲明知是他人犯罪所得的赃物，仍予以收购，其行为已触犯刑律，构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予支持。被告人陈某甲归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其在庭审中自愿认罪，可酌情从轻处罚。为维护社会公共秩序，保障司法机关对刑事犯罪的有效追究，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人陈某甲犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处管制一年六个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算；罚金限本判决生效后三日内缴纳）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应上交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 珮
人民陪审员 徐建平
人民陪审员 吴关虎
二〇一五年五月六日
代书 记员 刘剑萍
北京市东城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第530号
公诉机关北京市东城区人民检察院。
被告人张×1，男，27岁（1987年12月12日出生）；因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年11月7日被羁押，同年11月15日被取保候审。
北京市东城区人民检察院以京东检公诉刑诉（2015）414号起诉书指控被告人张×1犯故意伤害罪，于2015年5月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市东城区人民检察院指派代理检察员陈刚出庭支持公诉。被告人张×1到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市东城区人民检察院指控，2014年11月7日16时许，被告人张×1在北京市东城区地铁2号线朝阳门站站台内，与被害人张×2发生纠纷并互殴，造成张×2左眼球钝挫伤，左眼睑皮肤裂伤，双眼眶壁骨折，经鉴定，张×2的伤情为轻伤一级。被告人张×1于当日被传唤到案。被告人张×1已与被害人达成和解，赔偿被害人经济损失。
上述事实，被告人张×1在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人张×2的陈述，证人崔×的证言，诊断证明书，法医学人体损伤程度鉴定书，辨认笔录，刑事谅解书、赔偿协议书、收据，公安机关出具到案经过、工作说明，被告人的供述及身份材料等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张×1故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为侵犯了公民的人身权利，已构成故意伤害罪，依法应予刑罚处罚。北京市东城区人民检察院对被告人张×1的指控成立。鉴于张×1到案后能够如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人损失，取得谅解，可依法从轻处罚，并宣告缓刑。综上，本院为严肃国法，保护公民的人身权利不受侵犯，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对被告人张×1依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十一条，第六十七条第三款，判决如下：
被告人张×1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 梁延昊
二〇一五年五月十九日
书记员 孙晨飞
广西壮族自治区靖西市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂1081刑初3号
公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。
被告人梁国亮，男，1964年9月23日出生于广西靖西市，壮族，初中文化，农民，户籍所在地靖西市，现居住地靖西市。因涉嫌犯盗窃罪,于2017年6月11日被靖西市公安局刑事拘留，6月19日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕，7月14日由靖西市公安局变更强制措施为取保候审。
靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2018]3号起诉书指控被告人梁国亮犯盗窃罪，于2018年1月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依�适用简易程序，实行独任审判，于2018年1月9日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员李传昌出庭支持公诉，被告人梁国亮到庭参加诉讼。现已审理终结。
被告人梁国亮对起诉书指控的事实与罪名无异议，当庭认罪。
经审理查明的事实与起诉书所指控的基本一致。2017年5月15日8时许，被告人梁国亮在靖西市路牌下发现杨某卖猪肉摊的桌子下的篮子里有一个黑色钱包，遂产生盗窃念头。9时许，梁国亮趁杨某离开猪肉摊之机盗走杨某放在桌子底下的钱包，后驾驶摩托车离开现场。经查，被盗钱包里有6800元现金和智珀牌老人机等物品。经靖西市物价局价格认证中心鉴定，被盗手机在价格认定基准日的价格为人民币130元。案发后，被盗手机已被公安机关缴获并发还给杨某。2017年6月17日，梁国亮亲属代为赔偿被害人杨某经济损失8000元，杨某对梁国亮的行为表示谅解并出具了谅解书。梁国亮到案后如实供述了自己的上述行为。
上述事实，有公诉机关举出、经庭审质证的靖西市公安局城郊派出所的受理报警登记表、扣押决定书、扣押清单、发还清单，户籍证明，被害人杨某陈述及出具的收据、谅解书，靖西市物价局价格认证中心价格认定结论书、鉴定意见通知书，现场方位图、现场照片，赃物照片，指认现场笔录及指认照片，被告人梁国亮供述等证据证实，被告人在庭审过程中亦无异议，足以认定。
本院认为，被告人梁国亮以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值6930元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。根据梁国亮的犯罪情节，其法定量刑档次为三年�下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。梁国亮到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法从轻处罚。梁国亮赔偿被害人的全部经济损失并得到被害人的谅解，酌情从轻处罚。综观梁国亮的犯罪事实、情节、社会危害程序及悔罪表现，本院决定对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：
被告人梁国亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币3000元（罚金已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。
审判员 农程兰
二〇一八年一月九日
书记员 杨 粟
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）沪0115民初52054号
原告：朱寒波，男，1980年12月12日生，汉族，住上海市浦东新区。
委托诉讼代理人：周俊明，上海标胜律师事务所律师。
被告：秦金玲，女，1963年6月23日生，汉族，住上海市浦东新区。
原告朱寒波与被告秦金玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年7月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人周俊明到庭参加诉讼。被告秦金玲经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。
朱寒波向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款本金人民币39,796元；2、判令被告支付原告自2017年3月3日起至判决生效之日止，以39,796元为基数，按月利率1.99%计算的利息。事实和理由：原、被告经人介绍相识。2017年2月3日，被告秦金玲以资金周转为由向原告借款40,000元，并约定自借款之日起以月利率1.99%计算利息。原告通过银行柜面转账给被告上述借款，一个月后被告归还了原告1,000元，其中204元为本金，其余为利息。被告未归还剩余款项，原告多次催讨均未果。
秦金玲未到庭应诉，书面辩称，原、被告是通过案外人殷某某介绍认识，原、被告之间借款并不真实，是原告与殷某某互相串通对被告进行了诈骗。原告转款当日，被告取出了23,000元(含15%的月利息)和17,000元分别交付给了原告和案外人殷某某。后殷某某转款给被告2,000元，被告将其中1,000元转款给了原告。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定如下事实：2017年2月3日，被告出具《个人借款借据》，载明：今有借款人秦金玲(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)、手机：XXXXXXXXXXX、家庭住址：浦东大道2346号107室向出借人朱寒波(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)借得人民币现金肆万元整(￥40,000元)；利息月利率为1.99%，期限是2017年2月3日至2017年3月2日。本人承诺将于2017年3月2日之前全部归还，如到期尚未全部还清，则按借款本金的百分之三十作为违约金，并且把本金一起还清……同日，原告通过其中国建设银行账户转账被告40,000元。被告并出具《收款收据》，载明今借款人秦金玲(身份证：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)收到出借人朱寒波(身份证号：XXXXXXXXXXXXXXXXXX)人民币现金肆万元整(￥40,000元)。
本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，被告未提供相关证据证明其主张，根据原告提供的借条、收条及转款凭证，本院对原告所述予以确认。
综上所述，借款人应当按照约定的期限返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案原告的诉请符合法律规定，本院依法予以支持。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为其对自身诉讼权利的放弃，本院可依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第(二)项、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告秦金玲应于本判决生效之日起十日内归还原告朱寒波借款人民币39,796元；
二、被告秦金玲应于本判决生效之日起十日内支付原告朱寒波自2017年3月3日起至判决生效之日止，以39,796元为基数，按月利率1.99%计算的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费800元，减半收取计400元，由被告秦金玲负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 陈 林
二〇一七年九月二十九日
书记员 黄燕萍
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率２４％为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率６％支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
三、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
四、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省德州市德城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁1402民初4042号
原告：杨全，男，1970年4月30日出生，回族，住德州市德城区。
被告：董应山，男，1976年11月20日出生，汉族，住德州市德城区。
委托诉讼代理人：杨光辉，北京市京师（德州）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：张雷，北京市京师（德州）律师事务所律师。
杨全与董应山民间借贷纠纷一案中，本院于2017年11月24日立案。2017年12月19日，原告杨全经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：
本案按杨全撤诉处理。
案件受理费300元，减半收取150元，由杨全负担。
审判员 滕冬梅
二〇一七年十二月十九日
书记员 张 琳
宁波市北仑区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）甬仑梅商初字第64号
原告：曹建伟。
委托代理人：顾培昌，浙江远洋律师事务所律师。
被告：宁波市北仑区永利纸箱厂。
负责人：杨红南。
原告曹建伟与被告宁波市北仑区永利纸箱厂民间借贷纠纷一案，原告于2014年11月25日向法院提起诉讼，诉请：被告宁波市北仑区永利纸箱厂归还借款5万元。本院受理后，依法适用普通程序，于2015年6月5日公开开庭进行了审理。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
本院经审理认定：2014年11月19日，被告负责人杨红南发短信给原告，提出借款49900元，承诺借款次日下午归还，双方未约定借款利息。当日，原告将5万元借款从其经营的宁波市北仑区柴桥同盟农机配件厂的账户汇入杨红南指定的被告宁波市北仑区永利纸箱厂账户。借款到期后，经原告多次催讨，被告至今未归还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告宁波市北仑区永利纸箱厂应于本判决生效之日起七日内归还原告曹建伟借款5万元。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。
案件受理费1050元，公告费300元，合计1350元，由被告宁波市北仑区永利纸箱厂负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。
上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。
本判决生效后，如义务人拒绝履行，权利人可在判决书确定的履行期间的最后一日起二年内向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
审 判 长 徐冰泽
人民陪审员 裘尧伟
人民陪审员 柯赛琴
二〇一五年六月五日
代书 记员 张晓颖
河北省曲阳县人民�院
民 事 裁 定 书
（2018）冀0634民初432号
原告：杨存红，男，1970年11月2日生，汉族，农民，住曲阳县。
被告：赵述恒，男，1961年10月8日生，汉族，农民，住曲阳县。
本院在审理原告杨存红诉被告赵述恒物权保护纠纷一案中，本院于2018年1月16日立案，原告于2018年1月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，杨存红自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许杨存红撤诉。
案件受理费40元，由杨存红负担。
审判员 张建明
二〇一八年一月十七日
书记员 米晓飞
宁夏回族自治区吴忠市利通区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）吴利民初字第731号
原告曹余，男，汉族，1954年1月3日出生。
被告余磊，男，汉族，现年30岁。
原告曹余诉被告余磊民间借贷纠纷一案，本院于2015年2月18日立案受理后，依法由审判员金彪适用简易程序于2015年3月12日公开开庭进行了审理。原告曹余到庭参加诉讼，被告余磊经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称，2005年11月10日，因养牛缺资金，被告向原告借款3500元，当时口头约定每月给原告按5%付息，经原告多次催要借款，被告以种种理由推诿，至今不还，现原告起诉至法院，要求：1、请求被告偿还原告借款3500元；2、本案诉讼费由被告承担；3、诉状费100元由被告承担。以上共计3600元。
为支持自己的主张，原告当庭提交以下证据材料：
借条原件一张，证明被告借款3500元的事实。
被告余磊未到庭、未答辩、未质证。
根据证据规则，本院对原告提交的证据的合法性、真实性、关联性予以认可。
经审理查明，2005年11月10日，被告余磊因养牛缺资金，向原告借款3500元，并书写借条一张。当时口头约定每月给原告按5%付息，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告以种种理由推诿至今。
本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告曹余与被告余磊之间的借贷关系有庭审中原告陈述及原告提交的借条，足以证实双方的借贷关系合法有效。但原告主张诉状费100元由被告承担诉讼请求，因双方没有约定，故不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定判决如下：
一、限被告余磊于判决生效后十日内一次性向原告偿还借款3500元。
二、驳回原告曹余的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取25元由被告余磊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。
审判员 金 彪
二〇一五年五月十二日
书记员 樊夏羽
附本案相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对贷款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的时间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
备注：有执行内容的判决书、裁定书、调解书，当事人申请执行的，须持生效的裁判文书和该案的诉讼费结算票据及申请执行书向本院立案庭办理执行立案手续。
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）黔南刑执字第917号
罪犯吴远光，男，1985年5月8日生，汉族，中专文化，贵州省六盘水市钟山区人，现在贵州省广顺监狱四监区服刑。
2012年2月7日，贵州省六盘水市钟山区人民法院（2012）黔钟刑初字第168号刑事判决，认定吴远光犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金2000元（已缴纳）。判决发生法律效力后交付执行（刑期自2011年8月8日起至2015年2月7日止）。
2014年3月10日，执行机关贵州省广顺监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出假释建议书，报送本院审理，本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯吴远光在服刑改造期间，能认罪服法，服从管教，自觉遵守监规纪律，劳动积极肯干，能保质保量完成各项任务，三课学习努力认真。在2012年6月至2013年6月的考评周期内被评为改造积极分子，确有悔改表现。为此，依据《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十二条、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯吴远光予以假释（假释考验期至2015年2月7日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 彭 浩
审判员 林 玲
审判员 王光辉
二〇一四年四月一日
书记员 杨 墨
广西壮族自治区蒙山县人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）桂0423刑初28号
公诉机关广西壮族自治区蒙山县人民检察院。
被告人余某某，曾用名余家琪，男，1991年1月9日出生于广西荔浦县，汉族，初中文化，农民，住广西荔浦县。因涉嫌犯交通肇事罪，于2018年1月8日被蒙山县公安局刑事拘留，同月15日经蒙山县人民检察院批准逮捕，次日由蒙山县公安局执行逮捕，2018年2月2日蒙山县人民检察院决定对其取保候审，同日由荔浦县公安局执行取保候审，2018年2月27日本院决定对其取保候审，同日由荔浦县公安局执行取保候审。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院以蒙检刑诉[2018]28号起诉书指控被告人余某某犯交通肇事罪，于2018年2月26日向本院提起公诉。本院于当日立案受理，根据广西壮族自治区蒙山县人民检察院的建议，并征得被告人的同意，依法适用简易程序，实行独任审判，于2018年3月8日公开开庭审理了本案。蒙山县人民检察院指派检察员刘小勇出庭支持公诉，被告人余某某到庭参加诉讼。本案于2018年3月14日经本院审判委员会2018年第2次会议讨论决定，现已审理终结。
广西壮族自治区蒙山县人民检察院指控：2017年11月16日2时50分许，被告人余某某酒后驾驶桂Ｃ×××××小型普通客车搭载李某1、赖某2由蒙某2往荔浦县方向行驶，约2时50分当车辆行驶至国道321线491km+200m路段时，驾车越过中间实线，与对向驶来由覃某驾驶的桂Ｂ×××××轻型仓栅式货车发生碰撞，造成赖某2当场死亡，余某某、李某1受伤，二车不同程度损坏的交通事故。经事故责任认定，余某某负事故主要责任，覃某负事故次要责任。案发后余某某主动投案并如实供述自己的罪行。事故发生后，余某某积极向被害人家属赔礼道歉和主动赔偿，取得了被害人家属的谅解。
另查明，事故发生后，余某某与被害人家属达成了赔偿协议，并已支付了被害人家属人民币130000元，余下人民币120000元已与被害人家属协议定期支付，取得了被害人家属的谅解。
上述事实，被告人余某某在开庭审理过程中亦无异议，且有110接处警综合记录单、受案登记表、立案决定书、户籍证明、抓获经过、车辆及驾驶人信息查询单、扣押清单、发还清单、情况说明、调解协议书、谅解书、收款收据、道路交通事故认定书及送达回执、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书及鉴定意见通知书、交通事故车辆技术检验报告书及鉴定结论告知书，证人覃某、李某1、李某2、赖某1证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片、辨认笔录及照片，被告人余某某的供述等证据证实，足以认定。以上证据经庭审示证、质证，查证属实，被告人余某某未提出异议，本院予以确认。
本院认为，被告人余某某违反交通运输管理法规，因而发生交通事故，致一人死亡并负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成了交通肇事罪。公诉机关指控被告人余某某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控成立。被告人余某某酒后驾驶车辆，酌情从重处罚。被告人余某某在事故发生后主动投案，如实交代自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚，结合本案实际，决定适用从轻处罚。被告人余某某犯罪后，赔偿了受害方的大部分经济损失，可酌情从轻处罚。被告人余某某有悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对被告人余某某宣告缓刑。为了保护公民的生命健康权利不受侵犯，维护公共安全，严明国法，惩治犯罪，根据被告人余某某的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款的规定，判决如下：
被告人余某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月,缓刑一年。
（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向广西壮族自治区梧州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 黄登远
二〇一八年三月十四日
书记员 陈中熙
云浮市云安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）云安法民一初字第82-2号
原告：刘永华，男，1974年7月23日出生，汉族，住云浮市云城区。
原告：林海玲，女，1976年1月6日出生，汉族，住云浮市云城区。
被告：罗月德，男，1960年6月21日出生，汉族，住云浮市云安区。
被告：中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司，住所地：云浮市云城区。
负责人：涂必峰，总经理。
本院在审理原告刘永华、林海玲诉被告罗月德、中国人民财产保险股份有限公司云浮市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月28日作出（2015）云安法民一初字第82-1号民事裁定书，查封被告罗月德所有的粤WB37**号轻型栅式货车及原告刘永华用于担保的粤WML8**号小型越野客车。2015年5月29日，原告向本院提交解封申请书，申请解除对上述车辆的查封。
本院认为，原告刘永华提出的解封申请，符合法律规定，应当予以准许。为此，依照﹤最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释﹥第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：
一、解除对被告罗月德所有的粤WB37**号轻型栅式货车的查封。
二、解除对原告刘永华所有的粤WML8**号小型越野客车的查封。
本裁定书送达后立即生效。
审判员 梁锦文
二〇一五年六月五日
书记员 刘远顺
杭州市西湖区人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）杭西民二初字第2138号
原告：杭州银行股份有限公司学院路支行。
负责人：阮根美。
委托代理人：张春华。
被告：冯国明。
被告：许惠菊。
本院在审理原告杭州银行股份有限公司学院路支行诉被告冯国明、许惠菊金融借款合同纠纷一案中，因原告杭州银行股份有限公司学院路支行未在规定的时间内预交诉讼费，亦未提出缓交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条、《人民法院诉讼收费办法》第十三条第一款之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 黄群
二〇〇八年十月八日
书记员 陆菲
重庆市九龙坡区人民�院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0107民初15701号
原告：黄锋，男，汉族，1971年11月12日生，住重庆市沙坪坝区。
委托代理人：颜卫，重庆智跃律师事务所律师，特别授权。委托代理人：刘文龙，重庆智跃律师事务所律师，特别授权。
被告：重庆云环文化产业（集团）有限公司，住所地重庆市九龙坡区黄桷坪新市场铁路二村122号，统一社会信用代码91500107699256228B。
法定代表人：袁伟勇。
第三人：邓福林，男，汉族，1963年6月4日生，住重庆市九龙坡区。
本院在审理原告黄锋诉被告重庆云环文化产业（集团）有限公司、第三人邓福林合同纠纷一案中，原告黄锋及其代理人经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本�按原告黄锋撤回起诉处理。
案件保全费2052元，由原告黄锋负担。
审 判 长 彭 芸
人民陪审员 王明华
人民陪审员 杭 静
二〇一八年一月十一日
书 记 员 王艺颖
吉林省抚松县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第268号
原告：时培娥，女，汉族，无职业，住抚松县。
以下四原告均委托时培娥为诉讼代理人。
原告：王海林，男，汉族，无职业，住抚松县。
原告：杨爱珍，女，汉族，无职业，住抚松县。
原告：王新磊，女，汉族，无职业，住抚松县。
原告：王延强，男，汉族，无职业，住抚松县。
被告：朱长新，男，汉族，无职业，住抚松县。
时培娥、王海林、杨爱珍、王新磊、王延强与朱长新民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员朱文云独任审判，公开开庭进行了审理。时培娥并作为王海林、杨爱珍、王新磊、王延强的委托代理人，朱长新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
时培娥、王海林、杨爱珍、王新磊、王延强诉称：2012年12月5日前，朱长新向ＸＸ借款本金5万元，朱长新有借据一张。2012年12月5日ＸＸ病逝。经原告索要，朱长新推托不还。ＸＸ生前告知我：此借款是2012年11月份，朱长新要去吉林市购买林班所借。时培娥是ＸＸ的妻子，王海林、杨爱珍是ＸＸ的父母，王新磊、王延强是ＸＸ的子女。现请求判令朱长新偿还借款5万元，并承担诉讼费用。
朱长新辩称：关于欠条的事，这是在2006或2007年，我去信用社贷款，当时贷不出来，ＸＸ到楼下信用社营业厅给我借了5万元钱，然后，我打的欠条，第二天我借了三个身份证，让ＸＸ给我贷款6万元，就把这5万元的账给顶了，其中1万元在ＸＸ处我也认可了。ＸＸ还说：欠条我没有找到，找到我把它撕了就没有事了。2012年ＸＸ死了，原告到信用社给ＸＸ收拾东西，又把欠条找到了。当时，原告拿着欠条来找我要求还钱。我当时就对原告说了以上的经过，说这钱我已经还上了，原告再让我还款是无理的，当时欠条中没有写借款时间，如果有借款时间就没有这件事了。
本院经审理查明：ＸＸ系抚松县农村信用合作联社露水河信用社职工，2012年12月5日，ＸＸ突然病逝。ＸＸ之妻时培娥在ＸＸ单位遗物中发现朱长新出具的借ＸＸ（永）伍万元欠条，欠条中未注明借款时间。王海林、杨爱珍是ＸＸ的父母，王新磊、王延强是ＸＸ的子女。
本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。朱长新抗辩借ＸＸ欠款已经还清证据不足。为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条的规定，判决如下：
被告朱长新偿还给原告时培娥、王海林、杨爱珍、王新磊、王延强人民币50000元。此款于本判决书生效届满时付清。
如果未按本判决指定的期间内履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1050元，减半收取525元，由朱长新负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。
审 判 员 朱文云
二〇一五年四月三十日
代书记员 苏秀燕
河北省抚宁县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）抚民一初字第268号
原告郝景亮，农民。
被告邸明。
原告郝景亮诉被告邸明追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年1月30日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告郝景亮到庭参加诉讼，被告邸明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2013年6月，我为被告在佳木斯承揽的建筑工程务工，工作两个月后被告未给付劳务费。被告于2014年1月30日为我出具欠条一份，写明欠我人工费8785元，一年内还清。现一年还款期已届满，被告拒不履行给付义务。综上，现依法提起诉讼，请求法院判令被告给付我人工费8785元。
被告在法定期限内未提出答辩意见。
经审理查明，2013年6月，原告郝景亮在被告邸明承包的位于黑龙江省鹤岗市忠仁镇的工地修水库闸门，原告施工结束后被告邸明未给付原告人工费。经原告催要，被告邸明于2014年1月30日为原告出具了欠人工费8785元的欠条一份，并约定一年内还清，但至今未给付。上述事实有被告书写的欠条及庭审笔录等证据在卷。
本院认为，原告为被告邸明承建的工程干活，被告应当给付原告劳动报酬。被告为原告出具欠条，表明其对欠款事实予以认可，在原告索要后被告应当给付拖欠的工资款。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告邸明于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告郝景亮人民币8785元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。
审判长 方 国
审判员 倪立存
审判员 张金辉
二〇一五年五月四日
书记员 钟佳琳
浙江省青田县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1121民初5201号
原告：周鹏飞，男，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。
被告：周豪格，男，1994年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。
被告：陈晓伟，男，1995年2月9日出生，汉族，住浙ＸＸ田县。
本院在审理原告周鹏飞与周豪格、陈晓伟民间借贷纠纷一案中，因原告周鹏飞在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用<诉讼费用交纳办法>的通知》第二条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 员 杨忠俊
二〇一七年十一月二十七日
代书记员 周妍妙
浙江省青田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1121民初5201号原告：周鹏飞，男，1994年6月21日出生，汉族，住浙江省青田县。被告：周豪格，男，1994年10月21日出生，汉族，住浙江省温州市瓯海区。被告：陈晓伟，男，1995年2月9日出生，汉族，住浙ＸＸ田县。本院在审理原告周鹏飞与周豪格、陈晓伟民间借贷纠纷一案中，因原告周鹏飞在接到本院受理通知书次日起七日内不交纳案件受理费又未提出司法救助申请。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 杨忠俊二〇一七年十一月二十七日代书记员 周妍妙
山东省莘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）莘民一初字第2906号
原告孙某，女，农民。
被告任某，男，农民。
本院在审理原被告离婚纠纷一案中，原告于2015年6月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，理由正当，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。
审判长 陈宪广
审判员 葛士俊
审判员 任善林
二〇一五年六月十二日
书记员 康 博
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1322执1049号
申请执行人周洪，男，1968年7月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人彭少鹏，男，1987年10月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
申请执行人申请执行被执行人债权转让纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初7765号民事判决书，执行立案标的36047.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。
审判长 杨 震
审判员 杨光阳
审判员 何占付
二〇一七年九月二十九日
书记员 钟 凯
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1322执1049号申请执行人周洪，男，1968年7月15日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。被执行人彭少鹏，男，1987年10月11日生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。申请执行人申请执行被执行人债权转让纠纷一案，执行依据是（2016）苏1322民初7765号民事判决书，执行立案标的36047.00元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单，被执行人至今未能履行法律文书所确定的义务。经对被执行人的存款、车辆、房产、股权等财产状况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可凭生效的法律文书、本裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院重新申请执行剩余债权。审判长 杨 震审判员 杨光阳审判员 何占付二〇一七年九月二十九日书记员 钟 凯
阳江市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2015）阳中法刑执字第2046号
罪犯梁达桢，男，1987年4月15日出生，汉族，出生地广东省德庆县，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。
广东省德庆县人民法院于2012年12月21日作出（2012）肇德法刑初字第109号刑事判决，以被告人梁达桢犯强奸罪，判处有期徒刑三年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2016年4月30日。
执行机关广东省阳春监狱因罪犯梁达桢在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2015年5月11日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。
经审理查明，罪犯梁达桢在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖22次；2013年7月获得表扬；2014年4月获得表扬；2014年10月获得表扬；2015年1月获得记功；2014年11月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。
本院认为，罪犯梁达桢悔改表现突出的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：
对罪犯梁达桢予以减去有期徒刑十个月二十五天（刑期执行至2015年6月5日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 黄耀聪
审 判 员 林浈量
代理审判员 林惠雯
二〇一五年五月二十九日
书 记 员 张莉萍
上海市徐汇区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）徐民二（商）初字第1865号
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心。
负责人郑志明。
委托代理人孔一丁，上海宏仑宇君律师事务所律师。
被告陈勇祥。
原告兴业银行股份有限公司信用卡中心诉被告陈勇祥信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员樊蕾适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。
原告诉称，被告陈勇祥系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54，047.59元（包括利息、滞纳金，计算至2015年3月17日）（币种下同）。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54，047.59元。
本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项、第二款之规定，裁定如下：
驳回原告兴业银行股份有限公司信用卡中心的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 刘 霞
二〇一五年五月十二日
书记员 万冯沁
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百一十九条起诉必须符合下列条件：
……
（二）有明确的被告；
……
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
……
（三）驳回起诉；
……
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
……
江苏省无锡市滨湖区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏0211执800号
申请执行人：江苏维纳尔建设有限公司，住所地无锡市惠山区钱桥街道西南村。
法定代表人：缪驾良，该公司董事长。
委托诉讼代理人：时益，江苏东林律师事务所律师。
被告：江苏鼎金建设工程有限公司，住所地常州市金坛去白塔集镇宏达路4号。
法定代表人：周罗俊，该公司董事长。
申请执行人江苏维纳尔建设有限公司与被执行人江苏鼎金建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年2月24日作出的（2016）苏0211民初5929号民事判决书确认：一、被告江苏鼎金建设工程有限公司于本判决发生法律效力之日立即支付原告江苏维纳尔建设有限公司尚欠的工程款389000元并偿付利息损失（其中36950元，自2017年2月1日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算；352050元，自2016年2月18日起至判决给付之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。二、驳回原告江苏维纳尔建设有限公司的其他诉讼请求。如果被告江苏鼎金建设工程有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7135元，由被告江苏鼎金建设工程有限公司负担。因被执行人江苏鼎金建设工程有限公司未自觉履行，根据江苏维纳尔建设有限公司的申请，本院于2017年5月19日立案执行，执行标的为396135元。
在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、股票、证券、房产、公积金、车辆等信息进行查询。被执行人名下未有银行存款、股票、证券、房产、车辆等财产可供执行。本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、传票等材料，要求被执行人到庭申报财产，履行付款义务，未果。本院依法将被执行人纳入失信人员名单。本案尚未执行到位396135元。
本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示现无其他可供执行财产，且无法提供被执行人新的住所地，申请执行人同意终结本案本次执行程序。
上述事实，有当事人陈述、民事判决书、调查笔录、照片、谈话笔录、执法视频等材料在卷佐证。
本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。被执行人江苏鼎金建设工程有限公司无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供新的财产线索明，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结无锡市滨湖区人民法院作出的（2016）苏0211民初5929号民事判决书的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向执行法院申请恢复执行。执行过程中，本案查封、冻结被执行人名下的财产，查封冻结期限届满后，如需继续查封的，申请执行人应在查封期限届满之日前十日内向本院书面申请查封，逾期视为放弃查封。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 程 鹏
代理审判员 赵志峰
人民陪审员 华冬梅
二〇一七年十一月十六日
书 记 员 许 磊
山东省临沂市河东区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁1312民初1850号
原告:临沂市金绫纺织有限公司，住所地临沂市河东区九曲街道沭埠岭村。
法定代表人：马宝英，董事长。
委托诉讼代理人：刘冠玖，山东图文律师事务所律师。
被告:刘远彬，男，1986年4月28日出生，汉族，住临沂市河东区。
原告临沂市金绫纺织有限公司（以下简称金绫公司）与被告刘远彬劳动争议纠纷一案，本院于2016年6月6日立案后，依法适用普通程序，于2016年7月12日和2017年9月12日公开开庭进行了审理。原告金绫公司的委托诉讼代理人刘冠玖，被告刘远彬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
金绫公司向本院提出如下诉讼请求：1.依法裁决刘远彬返岗工作或返还金绫公司培训费，赔偿金绫公司经济损失2万元；2.依法判决刘远彬支付违约金2万元。事实和理由：2015年初，刘远彬到金绫公司处工作后，金绫公司发现刘远彬在机器维修、管护方面有一定的基础，领悟能力较强。金绫公司就安排刘远彬到外地学习无纺布机器的维修、管护技能，双方为此签订了培训协议书和为期3年的劳动合同。2015年11月初，在双方劳动合同存续期间，刘远彬不辞而别，至今未返厂，其行为违背了双方劳动合同的约定和相关法律规定，给金绫公司造成了重大的经济损失。金绫公司与刘远彬劳动合同纠纷一案，业经劳动争议仲裁程序，为依法维护金绫公司的合法权益,现依法提起诉讼。
刘远彬辩称，一、金绫公司诉称的理由完全不符合事实。我于2015年3月5日到该公司上班，老板马宝英要上新的生产线问是否愿意去学习，我答应了。2015年3月16日下午，马宝英将我和其他几人叫到办公室签订了单方劳动合同和培训协议，马宝英说工资按时发放。开始金绫公司还能正常发放工资，后来压三个月发一回，也不告知原因,并且一直拖欠，我就找老板提出了辞职，老板不收辞职信，我就离开了公司；二、金绫公司与我签订的劳动合同和培训协议违反了劳动合同法的规定，根据劳动合同法第十条和第二十六条、第三十八条的规定，劳动者有权解除劳动合同。综上，请求人民法院依法驳回金绫公司的诉讼请求。
经审理本院认定事实如下：2015年3月16日，金绫公司、刘远彬签订培训协议书，约定：一、刘远彬自愿接受金绫公司所安排的外派培训学习任务，学习期间无条件服从公司的各项规定和外派学习培训中的各项要求，并圆满完成学习培训任务；二、刘远彬培训期满后，保证继续在金陵公司工作3年以上，并签订3年以上劳动合同，否则刘远彬保证支付金绫公司培训费用和合同违约金200000元；三、刘远彬培训期间和工作期间，所学技术不准泄露，否则刘远彬须支付给金绫公司泄密费200000元；四、协议自签订之日起生效，并由金绫公司存档保管。同日，金绫公司、刘远彬签订劳动合同，约定：一、刘远彬自愿到金绫公司长期工作，工作期间无条件服从公司各项规定和安全操作规范，认真圆满的完成公司下达的各项任务，自愿签订本劳动合同；二、金绫公司同意刘远彬到其公司工作，公司实行按劳取酬，多劳多得的原则，保证按时发放工资和劳动保护用品；三、金绫公司、刘远彬双方应自觉遵守合同规定，刘远彬在金绫公司工作3年后，如有特殊情况不能履行本合同，需提前6个月通知金绫公司，否则刘远彬需赔偿给金绫公司违约金200000元。2015年3月17日至4月9日，刘远彬等六人被金绫公司安排至江苏省常熟市进行技能培训。培训期间，金绫公司每天给刘远彬发放工资100元。2015年11月初，因金绫公司未及时足额发放工资，刘远彬提出辞职。2016年6月3日，金绫公司向临沂市河东区劳动人事争议仲裁委员会（以下简称河东仲裁委）提出仲裁申请，要求刘远彬赔偿其经济损失及支付违约金等共计40万元。2016年6月6日，河东仲裁委作出临东劳仲决字[2016]第18号仲裁决定书，决定对金绫公司的申请不予受理。后金绫公司不服该决定，遂提起诉讼。
另查明，刘远彬曾向河东仲裁委提出仲裁申请，要求金绫公司支付其拖欠的工资。2016年4月14日，河东仲裁委作出临东劳裁字[2016]第29号仲裁裁决书，裁决金绫公司支付刘远彬工资5641元。金绫公司不服，向临沂市中级人民法院申请撤销该裁决。2017年4月18日，临沂市中级人民法院作出（2016）鲁13民特28号民事裁定书，裁定驳回金绫公司的申请。
以上事实，主要依据金绫公司、刘远彬的陈述、举证和庭审调查所证实，并均记录在卷。
本院认为，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十六条第一款规定：“用人单位与劳动者约定了服务期，劳动者依照劳动合同法第三十八条的规定解除劳动合同的，不属于违反服务期的约定，用人单位不得要求劳动者支付违约金”。本案中，因金绫公司未及时足额向刘远彬支付劳动报酬，导致刘远彬与金绫公司解除劳动关系，符合劳动合同法第三十八条规定的解除劳动合同的情形，刘远彬不属于违反服务期的约定，因此，对于金绫公司的诉讼请求，本院均不予支持。
依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十二条、第二十六条，第三十八条第一款第二项，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第二十六条第一款规定，判决如下：
驳回原告临沂市金绫纺织有限公司的诉讼请求。
案件受理费10元，由原告临沂市金绫纺织有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审 判 长 李国锋
审 判 员 赵楠楠
人民陪审员 王 晓
二〇一七年九月十五日
书 记 员 尹永浩