北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初57094号
原告：孟继军，男，1955年2月26日出生，住河北省石家庄市。
委托诉讼代理人：金鹏，北京市包银律师事务所律师。
被告：微融财富投资管理（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环中路63号楼6层703。
法定代表人：常贤德。
原告孟继军（以下简称原告）与被告微融财富投资管理（北京）有限公司（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人金鹏到庭参加了诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：要求：1、被告偿还原告借款本金130400元；2、被告支付原告利息16294元。事实和理由：2016年1月1日至2016年1月7日，原告先后在被告经营的互联网借款平台出借本金总计人民币130400元整（包括本金500元，出借期90天，年收益11.5%；本金30000元，出借期180天，年收益12.8%；本金99900元，出借期360天，年收益14.6%）。2016年3月，被告由于出现资金紧张的情况，不能按期返还原告本金并支付利息，经双方协商一致，于2016年3月18日就上述出借本金及利息收益签署了《分期还款协议书》。原告于2017年3月17日向被告及其负责人联系落实还款事宜，但一直未能给予正面答复，也未如期收到约定的分期款项，故要求被告一次性返还原告本金及利息。
被告未到庭应诉亦未答辩。
经审理查明：原告作为甲方与作为乙方的被告在“Plus0乘10理财”网站上签订了六份《计划服务协议》，其中2016年1月1日签订三份，2016年1月2日签订一份、2016年1月3日签订一份、2016年1月7日签订一份，协议均约定乙方根据甲方投资需求，推出相应的服务机会，旨在促使甲方实现投资目的。乙方将根据甲方在本协议项下所选定的服务计划，为甲方推荐并匹配可转让的债权资产供甲方购买，从而完成甲方的投资。乙方将根据甲方授权为其行使本协议服务计划中的各项权利、代为完成各项操作。甲方对乙方所推荐匹配的且可转让的债权资产进行受让，从而完成资金的出借。甲方受让债权后，就受让部分对借款人享有债权，并有权将债权转让给债权受让人。本协议约定的预期收益不代表甲方最终能够实际获得之收益，也不代表乙方对甲方最终实际收益作出任何承诺或保证；甲方投资资金以及相应的收益存在不能够按期足额收回的风险；在实际收益率未达到预期收益率的情况下，甲方仅能取得其实际收益。乙方不对甲方投资资金的收回、可获得利益金额作出任何承诺或保证。计划服务期期限及投资资金起点金额及其递增方式以Plus0乘10理财网站不时披露的要求为准。甲方同意，一旦进入计划服务期，甲方将确定受让乙方为其匹配的具体债权，具体债权所对应的主债权期限（借款人的借款期限）可能短于或长于计划服务期限：短于计划服务期限的，甲方同意乙方在前一个债权到期后继续受让乙方为其匹配的其他债权；长于计划服务期限的，按照甲方自动退出服务计划的处理方式处理。甲方同意，一旦进入计划服务期，甲方在本协议项下的投资行为和投资资金即被锁定，锁定期内，甲方不得终止本协议项下的投资、不得提前收回投资资金、不得变更投资资金金额。锁定期届满，甲方将于锁定期届满的次日自动退出服务计划，终止投资，该步骤由“Plus0乘l0理财”网站自动进行，无需甲方进行任何操作。甲方希望继续利用“Plus0乘10理财”网站进行投资的，可另行选定相应服务计划或乙方提供的其他投资理财产品。甲方自动退出服务计划的处理方式为，如相关债权未到期且处于正常还款状态的，则乙方就该等债权为甲方匹配债权受让人，使得甲方通过债权转让方式终止投资，但乙方并不对该等债权匹配、转让完成的时间做出任何承诺和保证；债权匹配成功的，债权转让价款将在债权受让人支付之日起三个工作日内到达甲方开立的第三方支付账户。如相关债权已到期，则由借款人还本付息，相关资金将在甲方自动退出本服务计划之日起的三个工作日内到达甲方开立的第三方支付账户。如相关债权已到期但借款人逾期还本付息的（“逾期债权”），则对于该等逾期债权，乙方暂不为甲方继续匹配债权受让人，待该等逾期债权的借款人清偿本息后，相关资金将在甲方自动退出本服务计划之日起的三个工作日内到达甲方开立的第三方支付账户；如该等逾期债权适用“Plus0乘10理财”网站风险备用金计划的，根据《“Plus0乘10理财”风险备用金使用规则》执行。甲方通过“Plus0乘10理财”网站同意并点击确认本协议的同时即视为甲方授权乙方为其推荐并匹配可受让的债权，即视为甲方同意受让乙方为其匹配的该等具体债权。乙方通过“Plus0乘10理财”网站为甲方投资资金进行债权匹配，甲方所受让的具体债权以乙方为其匹配的债权为准，乙方将具体债权的详细信息（包括：借款人、借款用途、借款期限等）在债权匹配成功后及时披露给甲方（以债权匹配成功后自动生成的《债权转让协议》记载为准），甲方可通过其在“Plus0乘10理财”网站注册用户界面查看根据本协议约定披露的具体债权信息及相关法律文件。甲方授权乙方根据本协议及“Plus0乘10理财”网站上的相关规则，对甲方开立的第三方支付账户中的资金进行划扣、支付、冻结以及进行其他操作，甲方对乙方为本协议服务计划之目的所进行的相关操作均予以接受和认可。根据合同签订先后顺序，原告选择的服务计划分别为：1、计划服务期共360日，自2016年1月1日至2016年12月26日，预期收益率14.6%，投资资金金额100元。2、计划服务期共360日，自2016年1月1日至2016年12月26日，预期收益率14.6%，投资资金金额50000元。3、计划服务期共360日，自2016年1月1日至2016年12月26日，预期收益率14.6%，投资资金金额49800元。4、计划服务期共180日，自2016年1月2日至2016年6月30日，预期收益率12.8%，投资资金金额30000元。5、计划服务期共90日，自2016年1月3日至2016年4月2日，预期收益率11.5%，投资资金金额100元。6、计划服务期共90日，自2016年1月7日至2016年4月6日，预期收益率11.5%，投资资金金额400元。协议签订后，原告向被告支付了相应款项，购买了被告为原告推荐匹配的可转让的债权资产。
2016年3月18日，原告作为甲方与作为乙方的被告签订分期还款协议书，约定鉴于乙方因借款人未按期还款等原因，不能如期偿还乙方出借的借款，双方经过友好协商一致同意将上述借款130400元本金及利息达成如下分期偿还协议：还款金额为146694元（含本金及利息），还款期限共计3年，自签订此协议之日起至2019年3月18日前还清。2017年3月18日前还款≥20%，2018年3月18日前还款≥40%，2019年3月18日前还剩余款项。还款期限内不再产生利息。本协议签订后，甲乙双方签订的第2016.1.1-2016.1.7号《咨询服务协议》视为解除，双方均并不得再就原合同主张权利；本协议签订后，甲方与债权转让人签订的债权转让协议同时解除，甲方将原债权转让回所有人。乙方应当按照本协议约定的时间主动向甲方履行还款义务，违反约定的应当承担逾期还款的违约责任；乙方不能按期支付到期应还款，甲方有权要求乙方提前偿还全部借款。乙方如因本身责任不按协议约定履行任一期还款义务的，根据逾期期限按照中国人民银行同期贷款利率支付延期履行的违约金。
庭审中，原告称，2016年1月底，被告明确向原告表示将关闭其网站，并由被告承担所有的出借本金和预期收益的返还义务，原告遂与被告签订了分期还款协议书。被告未按约定偿还第一期款项，故要求提前偿还全部款项。
以上事实，有分期还款协议书、银行明细及当事人当庭陈述等证据在案佐证。
本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。
合法的民间借贷关系受法律保护。原、被告签订的分期还款协议不违反法律、行政法规的强制性规定，受法律保护。现被告未按期还款已构成违约。根据分期还款协议的约定，被告不能按期支付到期应还款，原告有权要求被告提前偿还全部借款。现原告称被告未偿第一期借款，故对原告要求被告偿还全部借款及利息的诉讼请求，本院予以支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告微融财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内偿还原告孟继军借款本金十三万零四百元。
二、被告微融财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告孟继军利息一万六千二百九十四元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费3234元，由被告微融财富投资管理（北京）有限公司负担[原告孟继军已预交，被告微融财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告孟继军]。
公告费560元，由被告微融财富投资管理（北京）有限公司负担[原告孟继军已预交，被告微融财富投资管理（北京）有限公司于本判决生效后七日内给付原告孟继军]。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 陈一铮
审 判 员 胡莉芬
代理审判员 孙雪婷
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 陈文超