福建省厦门市湖里区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）湖民初字第4157号
原告厦门市黑马广告有限公司，住所地福建省厦门市思明区吕岭路122号报业大厦908室，组织机构代码73789716-6。
法定代表人张连成，该公司总经理。
委托代理人陈珂，福建天衡联合律师事务所律师。
委托代理人周腾，福建天衡联合律师事务所实习律师。
被告东方家园（厦门）建材家居有限公司，住所地福建省厦门市湖里区长浩路6号，组织机构代码76929377-0。
法定代表人关有民。
原告厦门市黑马广告有限公司（以下简称黑马广告公司）诉被告东方家园（厦门）建材家居有限公司（以下简称东方家园公司）广告合同纠纷一案，本院于2013年7月10日立案受理后，依法由代理审判员陈惠清适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黑马广告公司的委托代理人陈珂、周腾到庭参加诉讼，被告东方家园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告黑马广告公司诉称，2012年3月至2012年8月，被告共与原告签订七份《厦门市黑马广告有限公司广告合同》，分别约定原告于2012年3月8日、2012年3月15日、2012年4月1日、2012年5月10日、2012年6月14日、2012年6月21日、2012年8月9日在《厦门晚报》上为被告刊登广告；价款分别为14500元每次；被告均应于刊后付款。原告如约于上述日期为被告刊登了广告，但是被告并未如约付款。原告请求判令：1、被告立即向原告支付广告费101500元并支付逾期付款违约金（每期违约金以14500元为基数，按人民银行公布的1-3年期贷款基准利率的四倍计算，分别自刊登广告的次日起计算至实际还款之日止，暂计至2013年7月3日，违约金为29238.77元）。2、被告承担本案诉讼费用。
被告东方家园公司未作答辩。
经审理查明，2011年6月17日、2011年7月6日、2011年10月16日、2011年11月12日、2011年11月25日，被告公司员工黄津明代表被告与原告签订《厦门市黑马广告有限公司广告合同》，均约定原告为被告在《厦门晚报》上刊登广告，单次收费14500元；刊后付款；原告按约定的日期刊登广告后，被告分别于2011年12月30日、2012年3月9日（支付了两笔）、2012年4月25日（支付了两笔）通过银行转账支付了上述五笔广告费用。
2012年3月9日、2012年3月17日、2012年4月1日、2012年5月10日、2012年6月15日、2012年6月22日、2012年8月12日，黄津明与原告分别签订《厦门市黑马广告有限公司广告合同》一份，约定原告为被告在《厦门晚报》上刊登广告，单次收费14500元；刊后付款；逾期未付的，被告应按未付广告款每日千分之二向原告支付违约金。原告按双方约定于2012年3月8日、2012年3月15日、2012年4月1日、2012年5月10日、2012年6月14日、2012年6月21日、2012年8月9日在《厦门晚报》上为被告刊登广告，并于刊登当日向被告开具了普通发票。原告以被告未支付上述七笔广告费共101500元为由，诉至本院。
以上事实，有原告提交的12份《厦门市黑马广告有限公司广告合同》、厦门晚报、厦门市地方税务局通用机打发票，5份《中国建设银行联网业务入账通知书》为证，还有当事人的陈述及法庭审理笔录相佐证，足以认定。
本院认为，被告东方家园公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，又未提出异议并提交证据，视为自愿放弃抗辩权利，本院对原告提交的《厦门市黑马广告有限公司广告合同》的真实性、合法性、关联性均予以确认。原告提交的2011年度《厦门市黑马广告有限公司广告合同》均由“黄津明”签订，在原告依约为被告刊登广告后，被告亦足额向原告支付了相应广告费，故对原告关于黄津明系被告公司员工，原、被告之间的合同均由该员工签订的主张，本院予以采信。黄津明系代表被告与原告签订《厦门市黑马广告有限公司广告合同》，故上述广告合同直接约束原、被告双方。原、被告双方应按合同履行自身权利义务，原告依约刊登广告后，被告应按合同约定“刊后”付款。原告主张“刊后”系指刊登广告后第二天，但从文意理解，“刊后”可指刊登广告后任一时间，且原告主张刊后第二天付款系广告行业的惯例，但并未提交足够证据，本院对原告的该主张不予采信，故原、被告双方在合同中并未约定明确的付款时间，原告可在任一时间向被告主张付款。被告未举证证明其已经支付上述广告费，故原告要求被告立即支付上述广告费用101500元，有事实和法律依据，本院予以支持。在原告起诉主张后，被告仍未付款，应按合同约定支付逾期付款违约金。原告自愿按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算逾期付款违约金，本院予以准许，但违约金应以101500元为基数，自起诉之日即2013年7月10日起，计算至本判决确定的付款之日止。被告东方家园公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告东方家园（厦门）建材家居有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告厦门市黑马广告有限公司广告费101500及逾期付款违约金（以101500元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍，自2013年7月10日起计至本判决确定的付款之日止）。
二、驳回原告厦门市黑马广告有限公司的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1458元，由被告东方家园（厦门）建材家居有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。
代理审判员 陈惠清
二〇一四年二月二十六日
代书 记员 林以燕
附页：
本案所适用的法律、司法解释条文：
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：
……
（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。
……
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
本案执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。