重庆市渝北区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）渝0112民初4424号
原告上汽依维柯红岩商用车有限公司，住所地重庆北部新区黄环北路1号，组织机构代码74534454-5。
法定代表人lone,董事长。
委托代理人侯懋琪，重庆辉腾律师事务所律师。
委托代理人蒋文芳，重庆辉腾律师事务所律师。
被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司，住所地甘肃省白银市白银区中小企业创业基地。
法定代表人张安麒，董事长。
被告张安麒，男，汉族，1968年10月2日出生，住甘肃省白银市白银区。
原告上汽依维柯红岩商用车有限公司诉被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司（以下简称海天公司）、张安麒追偿权纠纷一案，原告于2016年1月25日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告上汽依维柯红岩商用车有限公司的委托代理人蒋文芳到庭参加了诉讼，被告海天公司、张安麒经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告上汽依维柯红岩商用车有限公司诉称，2014年5月28日，原告为甲方、中国光大银行重庆分行（以下简称光大银行重庆分行）为乙方、被告海天公司为丙方签订《上汽依维柯红岩商用车有限公司*中国光大银行全程通汽车金融网从属协议（2013保兑仓版）》（以下简称从属协议），约定：乙方对被告海天公司提供银行承兑汇票授信，全部用于向甲方购车，保证金比例为银行承兑汇票票面金额的30%。如丙方在任一张汇票到期5日前未将票面金额的款项存入保证金账户，乙方有权向甲方出具书面《付款通知书》，甲方应在收到通知后3个工作日内将差额款项支付至保证金账户或乙方指定的其他账户。同日，被告张安麒作为连带责任保证人为从属协议出具了担保函。协议签订后，2015年2月11日，光大银行重庆分行向被告海天公司开具了两张承兑汇票，票面金额分别为202.4万元和365.63万元，到期日为2015年8月11日。在承兑汇票到期日5日前，被告海天公司未将足额款项存入保证金账户中，为此，银行于2015年8月11日向原告出具了《付款通知书》要求原告履行差额退款义务，差额为397.264万元。2015年8月11日，原告将差额款存入了被告海天公司在银行开设的账户。原告履行了差额退款义务后，二被告未按约定承担相应责任，给原告造成了经济损失。请求判决被告海天公司立即向原告赔偿损失367.264万元，以及上述款项的资金占用损失（从起诉之日起至清偿完毕之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息）；被告张安麒对上述款项承担连带保证责任；本案诉讼费由二被告负担。
原告向本院举示了以下证据：
1、从属协议（原件），证明原、被告的权利义务；
2、担保函（原件），证明被告张安麒应承担连带保证责任；
3、付款通知书（复印件），证明被告海天公司未向银行足额支付承兑汇票款项；
4、关于甘肃海天垫款平仓的申请（原件），证明被告海天公司申请原告向银行垫付款项，及被告海天公司向原告承诺的还款方式；
5、付款凭证（原件），证明原告履行了397.264万元的差额退款责任。
被告海天公司、张安麒未作答辩，亦未到庭参加诉讼。
经法院审理查明，2014年5月28日，以原告为甲方、光大银行重庆分行为乙方、被告海天公司为丙方签订从属协议，编号为QCT-
QC-2014-005-011。约定：光大银行重庆分行对海天公司提供银行承兑汇票授信，全部用于向上汽依维柯红岩商用车有限公司购车；保证金比例为银行承兑汇票票面金额的30%，海天公司在光大银行重庆分行开具银行承兑汇票前缴存；单笔银行承兑汇票的期限不超过六个月；如海天公司在任一张银行承兑汇票到期日5日前未将等同于银行承兑汇票票面金额的款项存入海天公司在光大银行重庆分行开立的保证金账户中，光大银行重庆分行有权出具书面《付款通知书》，原告应在收到《付款通知书》后3个工作日内，按照光大银行重庆分行《付款通知书》的要求将差额款项支付至海天公司在光大银行重庆分行开立的保证金账户或光大银行重庆分行指定的其他账户；原告履行“差额退款”后，海天公司应交回差额款项相应车辆，并出具相关手续以保证原告对车辆进行重新处置。若海天公司不交回相应车辆或不出具相关手续，则应对原告所代偿的差额款项及利息承担赔偿责任。若海天公司已销售、转移、使用或以其他方式处分该车辆的，以及车辆有损坏的，原告有权选择是否收回。原告选择不收回的，视为海天公司不交回相应车辆，海天公司应对原告所代偿的差额款项承担赔偿责任；任何一方违反本协议给他方造成损失的，应当赔偿他方因此遭受的损失，损失仅限于本金、利息、罚息和追索或索赔的全部费用，不包括履行合同后可获得的利益（商业利润）；发生争议的协商不成的，任何一方可向上汽依维柯红岩商用车有限公司所在地的人民法院起诉。
同日，被告张安麒作为连带责任保证人为从属协议向原告出具了担保函，保证范围为：根据从属协议的约定应当由被告海天公司承担的债务、经济损失、违约责任、实现债权的所有费用。保函自担保人签字（盖章）之日起生效，直至被告海天公司欠原告的所有债务全部履行完毕之日止。
2015年2月11日，光大银行重庆分行向海天公司开具两张承兑汇票，票面金额分别为202.4万元、365.63万元，到期日均为2015年8月11日。在上述两张承兑汇票到期日5日前，海天公司未将承兑汇票的足额款项存入其在光大银行重庆分行开立的保证金账户中，为此光大银行重庆分行分别于2015年8月11日向原告出具了《付款通知书》，要求原告在收到通知书后3个工作日内履行差额退款义务，差额款为397.264万元。
2015年8月11日，被告海天公司向原告提出垫款平仓的申请，载明：被告海天公司在光大银行所开保兑仓末期还款时间为2015年8月11日，还款金额为397.621万元，由于被告海天公司资金周转困难，无法按时平仓，申请原告先行垫款平仓，并承诺还款方式为：9月11日前将17台车里已售8台车辆总计275.28万元以承兑汇票方式付款给原告还垫款，海天公司承担贴息费用。余款122.341万元，海天公司主要利用在银行贷款发放即可还款（10月11日前完成），海天公司会承担相应的利息及滞纳金。
原告于2015年8月11日将差额款项397.264万元存入了被告海天公司在光大银行重庆分行的账户，履行了“差额退款”义务。被告海天公司于2016年3月向原告支付了30万元，现欠367.264万元未支付原告。审理中，原告陈述，如承兑汇票到期后，银行会扣取被告海天公司在银行保证金账户中的款项，然后再由原告垫付，银行付款通知书中的款项是已扣除被告海天公司保证金后的款项。被告海天公司不知其保证金已被银行扣除，故其按承兑汇票金额的70%向我方出具了平仓申请，故付款通知书中金额与被告海天公司的垫款平仓的申请中载明的金额存在差异。
本院认为，原告与海天公司、光大银行重庆分行签订的从属协议及张安麒出具的担保函，不违反法律、行政法规规定，合法、有效。被告海天公司未按约定在承兑汇票到期前将足额款项存入其在光大银行重庆分行开立的保证金账户中，光大银行重庆分行出具《付款通知书》，原告履行了支付差额款为397.264万元的义务。被告海天公司未按时向原告还款，现欠367.264万元未支付原告的事实成立，原告向被告海天公司追偿其已支付的差额款并要求其承担资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告张安麒对被告海天公司应向原告承担的债务作连带责任保证，原告要求被告张安麒承担连带责任，符合法律规定，本院予以支持。被告张安麒承担担保责任后，有权向被告海天公司追偿。被告海天公司、张安麒无正当理由，拒不到庭应诉，其将承担不举证、质证、辩证的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司在本判决生效之日起十日内支付原告上汽依维柯红岩商用车有限公司3672640元及资金占用损失（以3672640元为基数，从2016年1月25日起，按中国人民银行同期贷款利率计算，至款项付清之日止）；
二、被告张安麒对上述款项承连带清偿责任；
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费38580元，保全措施费5000元，合计43580元，由被告甘肃海天鼎盛汽车贸易集团有限公司、张安麒负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
审 判 长 王 春
人民陪审员 王先容
人民陪审员 刘运祥
二〇一六年六月二十一日
书 记 员 朱益儋