重庆市永川区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）永法民初字第04135号
原告蔡友勇
委托代理人罗禄兵
被告蒋六春
委托代理人刘芳强
被告刘芳强
被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司
负责人邓卢忠，总经理。
委托代理人陈廷红
原告蔡友勇与被告蒋六春、刘芳强、中国人民财产保险股份有限公司永川支公司（以下简称人保永川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2014年6月24日受理后，依法由代理审判员罗利使用简易程序于2014年7月22日和2014年9月12日公开开庭进行了审理。原告蔡友勇的委托代理人罗禄兵，被告刘芳强即被告蒋六春的委托代理人，被告人保永川公司的委托代理人陈廷红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡友勇诉称，2013年12月24日，蒋六春驾驶渝C1A885号小型客车与原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。重庆市永川区公安局交巡警支队认定蒋六春负全责，原告无责。刘芳强系渝C1A885号车车主，为该车在人保永川公司投保了交强险和第三者责任保险，故起诉要求人保永川公司在保险范围内赔偿医药费1304元、误工费22322.64元（211天×38615元／年÷365天）、护理费11520元（144天×80元／天）、住院伙食补助费4608元（144天×32元／天）、残疾赔偿金50432元（25216元／年×20年×10%）、被扶养人生活费4812.60元{母3921.90元：（17814元／年－（1100元／月×12个月）］×17年×10%÷2人，子：890.70元（17814元／年×1年×10%÷2人}）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费800元，不足部分由刘芳强赔偿。
被告蒋六春、刘芳强共同辩称：此次事故经过属实，但原告应自行承担30%的责任，刘芳强系渝C1A885号车车主，蒋六春帮忙开车，该车在人保永川公司投保了交强险和第三者责任保险50万元（含不计免赔特约险），故应由人保永川公司先赔偿，不足部分由刘芳强赔偿；对原告损失的意见与人保永川公司相同。
被告人保永川公司辩称：此次事故经过、刘芳强和蒋六春所述渝C1A885号车保险情况属实，事故发生在保险期限内，但原告应承担30%责任，且其公司不承担鉴定费和诉讼费，另外，其公司为原告垫付了医疗费7000元；原告的医疗费仅认可附属永川医院的门诊费用487.70元，原告未提供收入减少的证明，不应计算误工费，护理费认可2100元（70元／天×30天）、住院伙食补助费认可960元（32元／天×30天），交通费认可200元，残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费无异议。
经审理查明，2013年12月24日，蒋六春驾驶渝C1A885号小型客车行驶到重庆市永川区泸州街至铁桥路段转弯时，与直行的由原告驾驶的无牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤、两车受损的交通事故。2013年12月26日，重庆市永川区公安局交通巡逻警察支队认定蒋六春违反“机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第（二）、（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（三）转弯的机动车让直行的车辆先行”之规定，负全部责任，原告无责任。2013年12月24日原告受伤后，到重庆医科大学附属永川医院住院治疗30天，被诊断为左内踝关节骨折、右锁骨骨折，出院后注意事项为休息三个月、门诊复查等。出院后，原告在该院门诊治疗，用去医疗费487.70元。2014年3月28日，原告再次到该院住院治疗，人保永川公司垫付了医疗费7000元。2014年7月11日，重庆市永川司法鉴定所鉴定原告的伤残等级为十级。原告为此用去鉴定费700元。事故发生后，刘芳强支付了原告1000元。
另查明，苏维祖（女，1950年10月1日生）系原告之母，育有包括原告在内的三子，其中一子蔡友彬早已死亡。蔡鹏（男，1997年5月4日生）系原告之子。事故发生前，原告在重庆市通信产业服务有限公司渝西分公司永川维护中心从事维护工作。刘芳强系渝C1A885号车车主，该车在人保永川公司投保了交强险和第三者责任保险50万元（含不计免赔特约险），事故发生在保险期限内。审理中，三被告确定人保永川公司不承担鉴定费。
上述事实，有当事人的陈述、事故认定书、出院证、住院病历、医药费专用收据、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口页、收条、离婚协议、维护中心证明等证据在卷佐证，经庭审质证，可以作为认定本案事实的依据。
本院认为，就原告损失的问题，各方对原告的残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、鉴定费达成了一致意见，本院予以确认。原告的医疗费中被告认可的487.70元本院予以确认，其余费用原告仅提供了卫生室的医药费收据，未提供相应处方，不能证实系因本次交通事故产生，本院不予确认。原告事故发生前从事维护工作，住院和休息误工通常会造成收入减少，应当主张误工费，误工天数按住院天数和医嘱计算为120天（住院30天＋休息90天），误工标准应按据居民服务、修理和其他服务业标准计算，原告的误工费为10581.37元（120天×32185元／年÷365天／年）。原告的护理费、住院伙食补助费按本地标准和住院天数分别为2100元（70元／天×30天）、960元（32元／天×30天）。原告主张因第二次住院产生的误工费、护理费、住院伙食补助费，虽然原告第二次住院属实，但未提供该次住院期限的证据，相应的费用无法计算，原告可另行主张，本案主张的休息与该次住院重叠期间产生的费用可相应扣除。原告的交通费本院酌定为400元。综上，原告的损失为医疗费487.70元、误工费10581.37元、护理费2100元、住院伙食补助费960元、残疾赔偿金55244.60元（含被扶养人生活费4812.60元）、精神损害抚慰金2000元、鉴定费700元、交通费400元，合计72473.67元。
按照我国道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分属机动车之间发生交通事故的，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案人保永川公司已垫付了医疗费7000元，还应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告1447.70元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿70325.97元。其余700元应按原告和蒋六春的过错程度划分责任。原告驾驶无牌摩托车，应承担10%责任，自行承担70元。蒋六春承担90%责任，由刘芳强承担630元，与其已支付原告的1000元和应承担的本案诉讼费720元品迭后，刘芳强还应支付原告350元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第四十八条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司永川支公司于本判决生效后七日内赔偿原告蔡友勇71773.67元；
二、由被告刘芳强本判决生效后七日内赔偿原告蔡友勇350元；
三、驳回原告蔡友勇的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2220元，减半收取1110元，由原告蔡友勇负担300元，被告刘芳强负担810元（此费原告已预交1020元，被告负担的720已在赔偿款内抵扣，不再转付原告，另90元限本判决生效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。
代理审判员 罗 利
二〇一四年九月十五日
书 记 员 孙彦彦