山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）开民初字第372号
原告贾洪霞。
委托代理人姜文娟。
被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。
负责人崔建生，该公司总经理。
委托代理人卢俊旭。
被告闫长胜。
被告索峰。
原告贾洪霞与被告闫长胜、索峰、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称“人民财保潍坊分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员武法焕适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贾洪霞的委托代理人姜文娟、被告人民财保潍坊分公司的委托代理人卢俊旭、被告闫长胜到庭参加了诉讼，被告索峰经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年4月21日，被告索峰驾驶鲁×××××号拖拉机在金马路梨园街路口处遇辛童骑电动自行车载原告贾洪霞发生交通事故，致贾洪霞骨折入院治疗，鲁×××××号拖拉机实际车�为被告闫长胜，该车辆在人民财保潍坊公司投保交强险及商业第三者责任险，该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定被告索峰承担事故全部责任，该事故给原告造成医疗费、误工费等各项损失共计103945.98元。
被告人民财保潍坊分公司辩称，肇事车辆投保属实，该事故车辆在其处投保交强险及商业三者险属实，人民财保潍坊分公司在交强险各分项责任限额内承担原告的合理损失，不足部分依照商业三者险条例规定及事故责任的比例承担赔偿责任；诉讼费、鉴定费等不属于保险公司交强险赔偿范围，不予承担。
被告闫长胜辩称，事故发生属实，同保险公司答辩意见，已为原告垫付费用10000元。
被告索峰未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。
经审理查明，2014年4月21日1时50分许，被告索峰驾驶鲁×××××号拖拉机沿金马路�南向北行驶至梨园街路口左拐弯通过路口走金马路西侧辅道时与辛童驾驶的二轮电动车沿金马路西侧辅道由北向南行驶至梨园街处相撞，致辛童、贾洪霞受伤，两车受损。该事故经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定被告索峰承担事故全部责任。鲁×××××号拖拉机实际车主为被告闫长胜，被告索峰系被告闫长胜雇佣司机，事故发生在工作期间。该车辆在人民财保潍坊公司投保交强险及商业第三者责任险，交强险内死亡伤残赔偿限额110000和医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元，保险期间自2013年9月1日0时始至2014年8月31日24时止，商业第三者险赔偿限额200000元（入有不计免赔），保险期间自2013年9月1日0时始至2014年8月31日24时止。涉案事故发生在保险期内。
原告贾洪霞因该起事故在潍坊市人民医院住院12天（2014年4月21日至2014年5月3日），经潍坊医学院附属医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：原告伤残等级为十级；误工时间90天；后续治疗费用约10000元；住院期间2人护理，出院后1人护理1个月，后期取固定物需住院15天左右，住院期间需1人护理，出院后不需护理；原告不需额外增强营养。
原告主张的损失有：医疗费19174.62元，原告提供了住院病历、门诊病历、用药明细、门诊发票、住院发票予以证明，被告人民财保潍坊公司质证后对2014年5月23日潍坊市人民医院门诊收费票据数额26元，项目为其它费用，无门诊病历相印证，不予认可，对其余医疗费无异议，被告闫长胜质证后无异议；残疾赔偿金56528元，按城镇标准28264元／年×20年×10%计算，原告提交伤残鉴定书、户口本、户籍证明、无地证明、寿光市职业教育中心学校毕业书、2013年10月离校至2014年3月30日在寿光市�合卫生用品有限公司实习证明、营业执照复印件、事发前三个月工资证明、事发前三个月考勤表，证明原告在城镇实习工作，提交2014年4月11日原告与潍坊翰睿人力资源服务有限公司劳动合同一份、误工证明、银行代发工资明细、工号牌复印件，证明原告通过翰睿公司在歌尔声学股份有限公司工作，证明原告的收入来源在城镇，结合原告在城镇就读三年后经常居住地，收入来源地均在城镇，原告主张按城镇居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，2014年城镇居民人均可支配收入28264元＊20年＊10%，被告质证后对失地证明证据真实性无异议，但对证据格式有异议，认为证据中只写明“我村村民贾洪霞”并未注明身份证号及相关信息，通过其户口本可以证明其户口性质为农村，其毕业证无法证明其在城镇生活的事实，对其提交的其实习单位的营业执照无年检记录，�其在实习单位工作的情况不予认可，被告人民财保潍坊公司认为应当在其重新出具实习证明后可以按照城乡结合的标准计算其伤残赔偿，原告提供的证据无法证明原告在城镇生活和居住一年以上，其工作单位营业执照未年检，其提交的劳动合同是复印件且未加盖劳动部门的公章，对其真实性有异议，对伤残等级无异议，被告闫长胜对残疾赔偿金证据无异议；误工费8280元，按日平均工资92元×90天计算，被告人民财保潍坊公司质证后认为原告未提供任何证明证明其停发期间的工资发放情况，应按城乡结合标准计算，且原告单位出具的工作证明请假70天与原告主张不符，被告闫长胜对误工费无异议；护理费5343.36元，护理人员贾冬立护理费4414.08元（77.44元×57天），护理人员李秀玲护理费929.28元（77.44元×12天），提交贾冬立、李秀玲身份证、户口本予以证明，被告人民财保潍坊公司质证后对贾冬立户口性质无异议，但对贾冬立与原告的关系有异议，对护理人员李秀玲护理费应按农村标准主张，被告闫长胜无异议；后续治疗费10000元，被告认为应在实际发生后另行主张；住院伙食补助费360元；交通费287元，提交票据一宗；精神损失费2000元，被告人民财保潍坊公司认为不应由其承担；鉴定费1900元，提交发票予以证明，被告人民财保潍坊公司认为不属于保险公司赔偿范围，被告闫长胜对后续治疗费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、鉴定费无异议。
事故发生后，被告闫长胜为原告垫付医疗费10000元，该笔费用包含在原告诉请数额内。
上述事实有原告提供的道路交通事故认定书、住院病历、住院收费单据、费用清单、鉴定费票据、司法鉴定意见书、原告工资明细、停发工资证明、劳动合同、户籍证明、单位营业执照、护理人员身份证复印件、被告提供的收到条等证据及各方当事人的陈述在案为证，经审查质证，足以认定。
本院认为，被告索峰与原告贾洪霞于2014年4月21日发生的道路交通事故，经潍坊市公安局高新技术产业开发区分局交通警察大队认定并出具道路交通事故认定书，该道路交通事故认定书事实清楚，认定正确，本院予以采信。机动车交通事故责任强制保险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定强制实行的法定险种，涉案车辆在被告人民财保潍坊分公司处投保了机动车交通事故强制责任险，且该事故发生在保险期限内，故被告人民财保潍坊分公司基于该保险产生的赔偿义务为法定义务。被告索峰驾驶投保车辆发生交通事故导致原告人身损害，作为肇事车辆承保人的人民财保潍坊公司应当在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内先行予以赔偿，不足�分及其他损失由被告闫长胜依据责任划分承担赔偿责任。
关于原告因该次事故造成的损失认定如下：医疗费、伤残赔偿金、住院伙食补助费、交通费、鉴定费，事实清楚，证据充分，被告虽对部分有异议，但未提供相关证据予以反驳，本院依法予以支持；关于误工费，原告提供了充分的证据，但其误工时间实际应为70天，故其误工损失应按城镇标准计算，即误工费为77.44元×70天=5420.8元；关于护理费，护理人员贾冬立的护理费予以认定，护理人员李秀玲的护理费应按农村标准计算，即护理费为5006.28元（77.44元×57天＋49.35元×12天）；精神损失费，结合本案案情，酌情支持1000元；后续治疗费10000元，有鉴定结论予以证明，本院予以支持。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条关于赔偿责任的规定，原告因本次交通事故造成的医疗费19174.62元、误工费5420.8元、护理费5066.28元、残疾赔偿金56528元、住院伙食补助费360元、后续治疗费10000元、交通费287元、精神损失费1000元、鉴定费1973元，共计99809.7元。
因被告索峰驾驶鲁×××××号拖拉机在被告人民财险潍坊公司投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告损失，应由被告保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，因本次事故同时造成原告和辛童二人受伤，在交强险赔偿�应给辛童留取相应份额：按照原告花费的医疗费占交强险医疗费项目比例（辛童医疗费50482.19元、贾洪霞医疗费19174.62元），对原告因本次事故造成的医疗费损失赔偿2752.7元（10000元×19174.62元÷（50482.19元＋19174.62元）】，按照原告花费的护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神损失费占交强险死亡伤残项目比例（辛童花费107281.2元、贾洪霞花费68302.08元），对原告因本次事故造成的护理费、伤残赔偿金、交通费、误工费、精神损失费损失赔偿共计42790.1元（110000元×68302.08元÷（107281.2元＋68302.08元）】。
原告损失在交强险限额内仍不足以赔偿的54266.9元，因肇事车辆同时在被告人民财险潍坊公司处投保机动车第三者责任商业保险，根据《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，交强险责任限额赔偿不足部分，先由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿”之规定及被告闫长胜与被告人民财险潍坊公司之间的第三者责任商业保险合同的约定，由被告人民财险潍坊公司在第三者责任商业保险限额内赔偿54266.9元。被告索峰经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应视为放弃抗辩权。
被告闫长胜要求原告贾洪霞返还垫付的费用10000元，原告对此无异议，被告闫长胜的该主张不违反规定且原告予以认可，本院依法予以确认。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内赔偿原告贾洪霞医疗费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计45542.8元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在第三者责任商业保险责任限额范围内赔偿原告贾洪霞医疗费、误工费、住院伙食补助费、后续治疗费、鉴定费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害抚慰金等共计54266.9元。
三、原告贾洪霞返还被告闫长胜10000元；
四、驳回原告贾洪霞的其他诉讼请求
上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉�法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2379元，由被告闫长胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费2379元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 武法焕
二〇一五年一月六日
书记员 王素杰