天津市第二中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）津02民初512号
原告：天津信托有限责任公司，住所地天津市河西区围堤道125、127号。
法定代表人：赵毅，董事长。
委托诉讼代理人：王卓，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：朱旭，天津多为律师事务所律师。
被告：天津达亿钢铁有限公司，住所地天津市宁河区七里海镇兰台村。
法定代表人：兰术雨，董事长。
委托诉讼代理人：万志学，男，该公司职员。
委托诉讼代理人：韩亮，男，该公司职员。
�三人：天津天钢联合特钢有限公司，住所地天津市宁河区经济开发区五纬路。
法定代表人：杨伟增，董事长。
委托诉讼代理人：孙术彬，男，该公司法务主任。
委托诉讼代理人：冯学远，男，该公司法务专员。
原告天津信托有限责任公司（以下简称天津信托公司）与被告天津达亿钢铁有限公司（以下简称达亿公司）、天津天钢联合特钢有限公司（以下简称天钢联合特钢公司）保证合同纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，根据天津信托公司的申请，依法作出（2016）津02执保170号民事裁定书，对达亿公司的财产采取了保全措施，后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津信托公司的委托诉讼代理人王卓，被告达亿公司的委托诉讼代理人万志学、韩亮，第三人天钢联合特钢公司的委托诉讼代理人孙术彬、冯学远到�参加诉讼。本案现已审理终结。
天津信托公司向本院提出诉讼请求：1.判令达亿公司对天钢联合特钢公司的债务承担连带保证责任，向天津信托公司支付应收账款回购价款208241666.67元，截至2016年7月25日的违约金15587170.1元，并按照年28.75%的溢价率以208241666.67元为基数计算支付自2016年7月26日至实际支付之日止的违约金。2.达亿公司承担本案全部诉讼费、保全费。事实与理由：天钢联合特钢公司对达亿公司享有400000000元的应收账款债权。2014年4月25日，天津信托公司与天钢联合特钢公司、天津钢铁集团有限公司及达亿公司签订《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》，约定由天津信托公司以300000000元的价格收购天钢联合特钢公司的上述应收账款债权，天钢联合特钢公司在两年内分10次对上述应收账款进行溢价回购，溢价率为年11.5%，回购总价款为358362500.01元，达亿公司为天钢联合特钢公司向天津信托公司支付回购价款承担不可撤销连带保证责任担保，同日，天津信托公司与达亿公司签订《保证担保合同》。上述合同签订后，天津信托公司依合同约定向天钢联合特钢公司支付了300000000元的应收账款转让款。在合同约定的回购期内天钢联合特钢公司先后向天津信托公司支付回购价款150120833.34元，尚欠208241666.67元回购价款未支付，达亿公司作为保证人亦未承担保证责任，为此成讼。
被告达亿公司辩称，天钢联合特钢公司系案涉合同主债务人，应为本案被告承担还款责任。对天津信托公司认可的还款金额没有异议，但是按照合同约定的还款时间和溢价率，欠付的回购价款数额应该是208049999.99元，且认为违约金数额过高，不同意给付。
第三人天钢联合特钢公司述称，对已经归还的本金及溢价款金额没有异议，对后两期欠付金额系天津信托公司诉请的金额也没有异议，但是认为实际放款日是2014年4月30日，其他期限应该顺延，且违约金应从到期日的次日开始计算，此外溢价款约定标准过高，应予调整。
天津信托公司围绕诉讼请求依法提交了《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》、《保证担保合同》、《特种转账借方凭证》、银行客户专用回单八份；天钢联合特钢公司提交银行付款回单九份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，各方当事人对上述证据的真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。此外，达亿公司提交《证明》一份，因三方对天钢联合特钢公司已经支付回购款为150120833.34元均无异议，对该份证据本院不予采信。达亿公司和天钢联合特钢公司对《特种转账借方凭证》中记载的转账时间虽然提出异议，认为收到款项时间是2014年4月30日，其他期限应以此为基础进行顺延，但因《特种转账借方凭证》记载时间为2014年4月28日，且达亿公司与天钢联合特钢公司并未提交证据证明其主张，同时在《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》中对于回购价款的具体支付时间及数额有明确约定，故应按照上述合同约定确定回购价款的具体支付时间。
根据确认的证据，本院查明以下事实：
2014年4月25日，天津信托公司、天钢联合特钢公司、达亿公司、天津钢铁集团公司签订合同编号为1414410003的《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》，约定鉴于天钢联合特钢公司对达亿公司真实、合法、有效享有应收款债权400000000元，现天钢联合特钢公司同意转让，天津信托公司同意受让上述债权中的400000000元应收款。鉴于天津信托公司通过发行集合资金信托计算的方式募集受让价款，天钢联合特钢公司承诺在天津信托公司受让标的债权后，按本合同约定的期限和回购价款数额从天津信托公司处回购标的债权，并如期、足额向天津信托公司支付回购价款，达亿公司和天津钢铁集团有限公司共同为天钢联合特钢公司履行回购义务提供不可撤销的连带责任保证担保。信托期限为：信托本金中的100000000元期限为2014年4月28日至2015年4月28日止，信托本金中的200000000元期限为2014年4月28日至2016年4月28日止。天钢联合特钢公司应向天津信托公司支付回购价款的具体数额为信托本金与溢价款之和，具体计算方式为：回购价款=信托本金×（1+年溢价率×信托计划天数÷360）。溢价款计算方式为：信托本金×年溢价率×当期信托天数÷360，年溢价率为11.5%，溢价率在信托期限内不调整；为保证信托计划按期兑付，信托本金及最后一期溢价款由天钢联合特钢公司在信托期限届满前五个工作日（含）一次性支付给天津信托公司（溢价款计算至信托计划到期日），其他各期溢价款由天钢联合特钢公司按季支付给天津信托公司。回购价款的具体支付时间及数额如下：（1）2014年6月21日前支付人民币5175000元；（2）2014年9月21日前支付人民币8816666.67元；（3）2014年12月21日前支付人民币8720833.33元；（4）2015年3月21日前支付人民币8625000元；（5）2015年4月28日前支付人民币103641666.67元；（6）2015年6月21日前支付人民币3450000元；（7）2015年9月21日前支付人民币5877777.78元；（8）2015年12月21日前支付人民币5813888.89元；（9）2016年3月21日前支付人民币5813888.89元；（10）2016年4月28日前支付人民币202427777.78元。天钢联合特钢公司不按本合同约定日期支付信托本金及溢价款的，信托期限届满前五个工作日（含）至信托期限届满日（不含）期间按本合同溢价率加收100%罚息，各期溢价款付款日（不含）及信托期限届满日（不含）后逾期期间按本合同溢价率加收150%罚息。
同日，天津信托公司与达亿公司签订编号为1414410003的《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）保证担保合同》，约定为确保上述《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》的履行，达亿公司同意为该合同项下天钢联合特钢公司如期、足额支付回购价款人民币358362500.01元（年溢价率11.5%，支付期限自2014年4月28日起至2016年4月28日止）向天津信托公司提供不可撤销连带责任保证。保证范围是主合同中约定的回购价款、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用以及其他相关费用；保证期间为两年，自主合同债务履行到期日始至2018年4月28日止。
上述合同签订后，天津信托公司于2014年4月28日将300000000元打入天钢联合特钢公司账户，后天钢联合特钢公司按照合同约定支付了前八期回购价款，第九期即2016年3月21日前应支付人民币5813888.89元，第十期即2016年4月28日前应支付人民币202427777.78元均未支付，故呈讼。
本院认为，天津信托公司与天钢联合特钢公司、达亿公司、天津钢铁集团公司签订的《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》，与达亿公司签订的《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）保证担保合同》均系各方当事人真实意思表示，不违反法律、法规强制性规定，应为合法有效，天津信托公司依约受让天钢联合特钢公司的应收债权，并向天钢联合特钢公司支付了300000000元受让价款，天钢联合特钢公司应按照合同约定支付第九期、第十期的回购价款共计208241666.67元。现天钢联合特钢公司未按期支付回购价款，达亿公司应按《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）保证担保合同》的�定，为上述回购价款、由此产生的违约金及实现债权的费用等承担连带保证责任，在承担连带保证责任后，有权向天钢联合特钢公司追偿。关于达亿公司认为应自2014年4月30日开始计算信托期限，最后两期回购价款数额应为208049999.99元的主张，因案涉《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》对最后两期总数有明确约定，达亿公司已盖章确认，亦未提交自2014年4月30日开始计算信托期限的证据，故本院对其该项主张不予支持。关于违约金的起算时间及计算标准，因各方约定在溢价率11.5%的基础上加收150%罚息计算违约金的标准过高，本院予以适当调整，结合《天钢联合特钢公司应收款转让（回购）合同》中罚息计算均不含各期溢价款付款日及信托期限届满日的约定，第九期欠付回购款的违约金应以5813888.89元为基数，自2016年3月22日开始计算至2016年4月21日，按照年息24%的标准计算；第十期欠付回购款的违约金应以200000000元为基数，自2016年4月22日开始截至2016年4月28日按照年息23%的标准计算，自2016年4月29日开始按照年息24%的标准计算。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：
被告天津达亿钢铁有限公司于本判决生效之日起十日内
对第三人天津天钢联合特钢有限公司欠付原告天津信托有限责任公司的回购价款208241666.67元，以及截至本判决确定给付之日止的违约金承担连带保证责任（违约金计算方法：第九期欠付回购款的违约金应以5813888.89元为基数，自2016年3月22日开始计算至2016年4月21日，按照年息24%的标准计算；第十期欠付�购款的违约金应以200000000元为基数，自2016年4月22日开始截至2016年4月28日按照年息23%的标准计算，自2016年4月29日开始截至本判决确定给付之日止按照年息24%的标准计算）。
如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1160900元，由被告天津达亿钢铁有限公司负担。
如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（当事人递交上诉状后，应在七日内向天津市高级人民法院预交上诉案件受理费，逾期按自动放弃上诉权处理）。并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市高级人民法院。
审 判 长 郭秀红
代理审判员 兰 岚
人民陪审员 刘俊坤
二〇一六年十二月二十三日
书 记 员 王 帅