山东省临沂市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2014）临民一终字第1837号
上诉人（原审被告）付某甲。
委托代理人杜平生，山东山和律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）付某乙。
法定代理人于某。
委托代理人马炳宝，山东铭星律师事务所律师。
上诉人付某甲因抚养费纠纷一案，不服临沂市兰山区人民法院（2013）临兰民初字第3583号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审查明，原告付某乙系被告付某甲之女。2006年4月28日，原告之母于某与被告付某甲经法院主持调解，自愿达成离婚协议，原告付某乙由于某抚养，被告付某甲每月支付抚育费500元，自2005年5月始至女孩独立生活为止，抚养费每半年支付一次3，000元；夫妻共同财产位于临沂市兰山区羲之路银都花园小区3号楼1单元501室的住房一套（双方协议价格15万元）对于某所有，付某甲协助将房产证过户到于某名下。付某甲应得的该房产价值的一半赠与女儿付某乙；夫妻共同财产付某甲名下的9559981822158552717号农行卡的存款46，000元，其中的23，000元归于某所有，付某甲应得的23，000元赠与女儿付某乙所有，由于某代为保管使用；付某甲一次性给予于某经济帮助人民币50，000元，于2006年6月28日前付清。2013年7月9日，原告付某乙由其法定代理人于某代为起诉，要求被告付某甲支付2005年5月-2013年7月的抚养费49，000元，并判令被告每月支付原告抚养费由500元变更为700元至原告独立生活为止。为证明其主张，原告提交了临沂市第四人民医院、临沂市精神卫生中心门诊病历及诊断证明各一份，证明原告经医院诊断为精神发育迟滞，伴发行为障碍。
原审认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款规定：“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利”。第三十六条第一、二款规定：“父母与子女之间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。”本案中，被告付某甲与原告付某乙的母亲于某离婚后，原、被告之间父女关系，不因离婚而消除。因原告经临沂市第四人民医院、临沂市精神卫生中心诊断为精神发育迟滞，伴发行为障碍，不能独立生活。被告作为原告的生父对于原告仍有抚养的义务，原告有权要求被告支付抚养费。关于抚养费的标准，根据经济发展水平以及生活消费的提高，特别是原告身患××的实际情况，被告每月给付原告子女抚养费500元不能满足原告生活需要，原告请求被告增加支付子女抚养费，符合《中华人民共和国婚姻法》第三十七条“关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求”和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十八条“子女要求增加抚育费有下列情形之一，父或母有给付能力的，应予支持。……（2）因子女患病、上学，实际需要已超过原定数额的……”之规定，法院予以支持。关于被告付某甲给付原告付某乙子女抚养费的数额，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条“有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付”之规定，被告月工资收入3，000余元，结合原告的实际需要、被告的负担能力和当地的实际生活水平等诸因素，本院酌定为由被告每月支付原告子女抚养费700元，自原告起诉之日起至原告能够独立生活之日止。鉴于原告起诉之前的抚养费已经（2006）临兰民一初字第899号民事调解书予以调解解决，被告如不履行该调解协议的约定，可依法申请强制执行，法院在此不再予以处理。被告付某甲经法院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃举证、质证等权利，不影响本案的处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第二款、第三十六条第一、二款、第三十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，参照《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条、第十八条的规定，判决：一、被告付某甲每月支付给原告付某乙抚养费700元，自2013年7月9日始至原告独立生活之日止。被告应于每月10日前付清当月的子女抚养费。二、驳回原告付某乙的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费100元，由被告付某甲负担。
上诉人付某甲上诉请求撤销一审判决，改判驳回被上诉人的一审诉讼请求。其上诉理由是：原审判决认定被上诉人不能独立生活属于认定事实错误且没有相应的证据证实，应予撤销。一、本案系抚养费纠纷，根据法律规定应由被上诉人承担举证责任，只有被上诉人有充足的证据证实现在其不能独立生活，才有可能让上诉人承担抚养费。然而被上诉人已经26岁了，原来小时候上过初中和临沂卫校，智力状况良好，不存在精神发育迟滞等情形。被上诉人出生时是××的，有临沂市人民医院的出生证明及相关材料证实。另外上诉人与被上诉人之母于某在2006年4月离婚诉讼中，被上诉人一方从未提起过其患病及精神发育迟滞等情形，因此现在被上诉人称自己不能独立生活与事实不符。二、自从离婚后，被上诉人从未看望过上诉人，上诉人多次相看望被上诉人，只因其母不配合，一直没有能实现。离婚时上诉人已经将住房给了被上诉人母女两人，现在被上诉人方也将房子出租，其房屋租赁费也够被上诉人方生活。三、在离婚调解案件中上诉人已经全部支付了抚养费，不存在不支付抚养费的问题，且上诉人已把其名下的房屋一半的价值也赠与了被上诉人。
被上诉人付某乙答辩称，上诉人不能因已离婚，不履行抚养义务，付某乙患有××，精神抚育迟滞，不能独立生活，上诉人有抚养义务。上诉人至今未支付2005年5月至今的抚养费，上诉人应予支付，上诉人的赠与行为，不能等同其履行抚养义务，不能证实其支付抚养费。
二审查明事实与一审基本一致。
本院认为，被上诉人付某乙虽然已经成年，但根据被上诉人提供的临沂市第四人民医院、临沂市精神卫生中心门诊病历及诊断证明可以证实被上诉人精神发育迟滞，伴发行为障碍，不能独立生活，作为被上诉人之父的上诉人付某甲依法仍有抚养的义务，原审判决上诉人每月支付抚养费700元至被上诉人独立生活适当。上诉人主张被上诉人有独立生活能力，但未提供反驳证据证明，本院不予采纳。至于上诉人与被上诉人之母于某离婚时将自己名下一半房产赠与被上诉人，不足以证明被上诉人不需要抚养帮助，不能成为上诉人不支付抚养费的充足理由。至于被上诉人诉讼之前的抚养费，原审已作论述，被上诉人亦未上诉，应视为服判。
综上，原审判决认定事实清楚，判决正确。上诉人上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条，第一百七十条第一款第（一）项，第一百七十五条的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费100元，由上诉人付某甲负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 葛志龙
代理审判员 王玉波
代理审判员 吴淑艳
二〇一四年十月十五日
书 记 员 侍媛媛
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百六十九条第二审人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有提出新的事实、证据或者理由，合议庭认为不需要开庭审理的，可以不开庭审理。
第二审人民法院审理上诉案件，可以在本院进行，也可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。