上海市普陀区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）普民一（民）初字第7263号
上海市普陀区人民法院
民事判决书
（2013）普民一（民）初字第7263号
原告宋根荣，男，1957年3月26日出生，汉族，住上海市。
委托代理人沈加金，上海市信能仁律师事务所律师。
被告上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市。
法定代表人金德强，职务经理。
委托代理人臧硕义，公司员工。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司，住所地上海市。
负责人张蕾，职务经理。
委托代理人崔冽，中豪律师集团（上海）事务所律师。
委托代理人姚叶，中豪律师集团（上海）事务所律师。
原告宋根荣与被告上海强生出租汽车有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员董庆波独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋根荣及其委托代理人沈加金、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的委托代理人姚叶到庭参加诉讼，被告上海强生出租汽车有限公司经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宋根荣诉称，2012年4月8日20时50分许，案外人郁俭驾驶被告上海强生出租汽车有限公司所有的牌号为沪EM54**小客车行至本市中山北路、骊山路路口，与骑助动车的原告相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定郁俭承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。2013年5月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，构成十级伤残。另查，本案肇事车辆投保了中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司的交强险。现原告诉请：1、要求被告赔偿原告医疗费人民币378.50元（以下币种均为人民币）、住院伙食补助费200元、交通费58元、护具费95元、鉴定费1900元、残疾赔偿金80376元、误工费17200元、营养费2625元、护理费2779元、精神损害抚慰金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对于事故责任认定无异议。对于原告的伤残鉴定结论同意保险公司意见。事故发生后，被告为原告垫付医疗费26151.85元，要求在本案中一并予以处理。
被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司辩称，对于事故责任认定及原告的伤残鉴定结论均无异议。保险公司在交强险限额内承担赔付责任。
庭审中，原告对其主张提供了如下证据：1、案外人郁俭的驾驶证、牌号为沪EM54**机动车行驶证，以证明郁俭驾驶的肇事车辆所有人为被告上海强生出租汽车有限公司；2、中国人民财产保险股份有限公司保单、上海市公安局普陀分局交通警察支队出具的事故认定书，以证明肇事车辆投保了机动车交通事故责任强制保险，经事故责任认定郁俭承担事故全部责任；3、上海华医司法鉴定所出具的鉴定意见书，以证明原告因交通伤构成十级伤残。损伤后一期手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日；4、医院出具的门急诊医疗费收据、病史资料，以证明原告因受伤自行支付医疗费378.50元；5、出租车发票，以证明原告因受伤治疗产生交通费58元；6、上海华医司法鉴定所出具的发票联，以证明原告因鉴定产生鉴定费1900元；7、单位营业执照、劳务协议、误工证明及工资单，以证明原告因受伤产生误工损失17200元；8、户口本原件，以证明原告属城镇居民；9、购置手臂吊带发票，以证明原告因交通事故受伤产生护具费95元。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司对原告提供的证据7、9不予认可，对其余证据的真实性无异议。被告上海强生出租汽车有限公司未到庭参与质证。
经审理查明，2012年4月8日20时50分许，案外人郁俭驾驶被告上海强生出租汽车有限公司所有的牌号为沪EM54**小客车行至本市中山北路、骊山路路口，与骑助动车的原告宋根荣相撞，致原告受伤。嗣后，上海市公安局普陀分局交通警察支队出具事故认定书，认定郁俭承担事故全部责任。事故发生后，原告至医院进行治疗。期间，被告上海强生出租汽车有限公司为原告垫付医疗费26151.85元。2013年5月，原告的伤情经上海华医司法鉴定所鉴定，鉴定意见为“被鉴定人宋根荣左肩交通伤，后遗左上肢功能障碍构成十级伤残。损伤后一期手术治疗休息期150日，营养期60日，护理期60日；若后期行内固定取出术治疗，酌情休息期为30日，营养期为15日，护理期为15日。”由于双方对赔偿事宜无法取得一致意见，故原告诉讼来院，要求判决如其诉请。
另查，1、案外人郁俭系被告上海强生出租汽车有限公司员工，本起事故发生时，其正在为公司工作。
2、本案肇事车辆向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本起事故发生在保险期间内。
本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。本案肇事车辆已向被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司投保机动车交通事故责任强制保险，故被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应在强制保险责任限额范围内（死亡伤残赔偿限额为人民币110000元、医疗费赔偿限额为人民币10000元、财产损失赔偿限额为人民币2000元）承担赔偿责任。不足的部分，基于本案交通事故经交警部门认定郁俭承担事故全部责任，而本起事故发生时，其正在为公司工作，故本院酌情确定被告上海强生出租汽车有限公司对原告的实际损失承担赔偿责任。
关于赔偿范围，对于原告产生的医疗费，经对原、被告提供的医疗费单据结合相应病史予以核实，本院确定医疗费为26530.35元（该款中378.50元由原告支付，26151.85元由被告上海强生出租汽车有限公司支付）。对于原告主张的住院伙食补助费，本院根据原告实际住院10天，扣除住院医疗费中包含的伙食费110.50元，确定住院伙食补助费为89.50元。对于原告主张的营养费，本院根据鉴定结论确定的一期营养时限60日、二期营养时限15日，酌情按照每日30元标准确定营养费为2250元。对于原告主张的护理费2779元，根据鉴定结论确定的一期护理时限60日、二期护理费时限15日，原告主张并无不当，本院予以支持。对于原告主张的误工费，由于原告提供的证据，不足以证明其实际产生误工损失，故本院根据鉴定结论确定的一期治疗休息期150日、二期治疗休息期30日，按照本市职工最低工资标准，酌情确定误工费为9720元。对于原告主张的鉴定费1900元，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的交通费58元、残疾辅助器具费（护具）95元，亦无不当，本院予以支持。对于原告主张的残疾赔偿金80376元，原告因本案交通事故构成十级伤残，原告要求按照本市城镇居民残疾赔偿金标准40188元计算，并无不当，本院予以支持。对于原告主张的精神损害抚慰金，原告因本次交通事故构成十级伤残，对其今后的工作及生活产生一定影响，本院根据司法实践中掌握的标准，酌情确定精神损害抚慰金5000元。被告上海强生出租汽车有限公司经本院合法传唤未到庭，不影响本案依法裁判。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第三十四条、第四十八条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋根荣医疗费人民币10000元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市静安支公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋根荣精神损害抚慰金人民币5000元、残疾赔偿金人民币80376元、护理费人民币2779元、交通费人民币58元、残疾辅助器具费人民币95元、误工费人民币9720元；
三、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋根荣医疗费人民币16530.35元、住院伙食补助费人民币89.50元、营养费人民币2250元；
四、被告上海强生出租汽车有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告宋根荣鉴定费人民币1900元；
五、原告宋根荣应于本判决生效之日起十日内返还被告上海强生出租汽车有限公司人民币26151.85元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2512元，减半收取，计人民币1256元，由被告上海强生出租汽车有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。
审判员 董庆波
二〇一四年一月二十一日
书记员 刘 雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
审判员董庆波
二〇一四年一月二十三日
书记员刘雯
附：相关法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
……
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
……
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
……
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾。……
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第三十四条用人单位的工作人员因直行工作任务造成他人损害的，有用人单位承担侵权责任。
……
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。