宁夏回族自治区平罗县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）宁0221民初2148号
原告马金林，男，1952年12月21日出生，回族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。
委托代理人杨学军（系原告马金林的女婿），男，1977年7月29日出生，回族，宁夏平罗县人，医生，住平罗县祥云都市。特别授权代理。
被告孙洁，女，1989年9月30日出生，汉族，宁夏平罗县人，会计，住平罗县。
被告蔡元武，男，1989年2月5日出生，汉族，宁夏平罗县人，个体户，住平罗县。
委托代理人孙洁（系被告蔡元武的妻子），女，1989年9月30日出生，汉族，宁夏平罗县人，会计，住平罗县。特别授权代理。
被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部。住所地：银川市金凤区尹家渠北街***号。
法定代表人任文龙，系该公司经理。
委托代理人马靖涛，宁夏兴业律师事务所律师。特别授权代理。
原告马金林与被告孙洁、蔡元武、中国人民财产保险股份有限公司银川分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月2日立案受理。诉讼中，原告马金林将被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司变更为中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部（以下简称”人保财险”），本院予以准许。本案依法适用普通程序于2016年9月29日公开开庭进行了审理。原告马金林及其委托代理人杨学军、被告孙洁、被告蔡元武的委托代理人孙洁，被告人保财险公司到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告马金林林向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告孙洁赔偿原告各项经济损失共计33667.25元（其中医疗费4671.25元、误工费150天×127元=19050元、护理费30天×98.2元=2946元、营养费30天×30元=900元、交通费1000元、车辆修理费100元、精神损害抚慰金5000元），被告蔡元武承担连带赔偿责任，被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司在保险责任限额内先行赔偿；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中原告又增加残疾赔偿金为42816元（25186元×17年×10%）、伤残鉴定费606元、误工费由19050元增加为53340元（127元×14个月，受伤之日至定残之日共计14个月）。事实和理由：被告蔡元武系×××号”马自达”牌小型轿车的所有人，该车辆在人保财险公司投保了交强险和商业险。2015年6月2日12时30分，被告孙洁驾驶该车沿平罗县城团结由东向西行驶至鼓楼北街交叉路口处，与同方向原告驾驶的自行车相撞，造成原告受伤、车辆损坏的交通事故。事故经平罗县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告孙洁承担此次事故全部责任，原告无责任。原告的伤经医生诊断为左膝外侧半月板损伤，左膝内侧半月板断裂。现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。
被告孙洁辩称，蔡元武和我是夫妻关系。发生事故属实，我方也是车辆的所有权人，对责任划分也无异议。我们的车辆在保险公司投保了交强险和商业险，应当由保险公司先行赔付。误工费和护理费应当住院了才会产生，原告是退休人员，是否产生误工费，护理费应当提交住院期间的护理证明等，交通费，原告一直是骑自行车，发生事故后几天我也都看到原告骑自行车去上寺，并且我认为交通费过高。
被告人保财险公司辩称，保险公司作为被告，并非本案的侵权人，仅是依据与被告蔡元武形成的保险合同法律关系，被告蔡元武在保险公司投保了交强险和商业三者险，第三者责任保险限额为30万元，保险期限自2015年1月11日至2016年1月11日，法院应当在尊重和遵循双方之间的保险合同约定以及两个险种的条例规定依法予以判决。对于原告的各项诉请待双方举证质证完毕后再行发表意见。
原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了如下证据：
1、机动车交通事故认定书一份，证实事故发生的时间、地点、原因及责任划分的事实。
被告孙洁、蔡元武质证意见：无异议。
被告人保财险公司质证意见：因保险公司并非本次事故的侵权人,且被保险人在事故发生第一时间内未向保险公司报案，保险公司对于该事故形成的过程原因无法确认。
2、门诊病历三份、诊断报告单一份，证明本次交通事故造成原告左膝外侧半月板损伤、内侧半月板断裂的事实。
被告人保财险公司质证意见：宁夏医科大总医院的门诊病历的三性及证明目的均不予认可，没有时间，无法证实系本次交通事故所致。其他两份门诊病历的时间为2016年5月19日、2016年6月2日，该两份证据距离事故发生2015年6月2日长达一年之久，无法证实系本次交通事故所产生。对第五人民医院的诊断报告单时间是2015年6月15日，距离本次事故也是长达13天，同样无法证实系本次交通事故所致，对其三性及证明目的均不予认可。
被告孙洁、蔡元武质证意见：同意保险公司的意见。
3、医疗费票据31张，证明原告受伤后花费医疗费4671.25元的事实。
被告人保财险公司质证意见：对于门诊票据的真实性无异议，但对合法性、关联性和证明目的均有异议，票据显示的时间均为2016年，不能证实治疗费用系本次交通事故所致而产生，同时原告也没有证据证实该治疗与本次交通事故有直接因果关系。原告属于医保人员，医保部分费用应当由医保部门予以承担。对于一康源大药店的票据的三性及证明目的均不予认可，无相应的门诊病历予以佐证，不能证明系本次事故所产生的费用。
被告孙洁、蔡元武质证意见：同意保险公司的意见。
4、营业执照一份，证明原告经营玻璃零售商行，其误工按照2015年零售行业标准每天127元，自受伤之日计算至定残之日，共计十四个月误工损失共计53340元的事实。
被告人保财险公司质证意见：该营业执照系复印件，不符合证据规则，对其三性及证明目的不予认可。
被告孙洁、蔡元武质证意见：与保险公司的意见一致。
5、户口簿一份，证明原告受伤后由其妻子秦桂英护理，妻子秦桂英无业，按照2015年农业户标准每天98.2元，计算一个月护理费2946元的事实。
被告人保财险公司质证意见：对户口簿的真实性无异议，但对合法性、关联性和证明目的均有异议，以户口簿的形式证明进行了护理不具有法律效力。根据原告2015年6月15日的诊断报告并没有任何需要进行护理的必要，因此，护理的主张不应当得到支持。
被告孙洁、蔡元武质证意见：与保险公司的意见一致。
6、交通费票据103张，证明原告受伤后支付交通费1000元的事实。
被告人保财险公司质证意见：对票据的真实性无异议，但对合法性、关联性和证明目的均有异议，这些票据均是连号，系事故后在同一交通公司补的票据，无法证实与原告就诊的时间一致。
被告孙洁、蔡元武质证意见：与保险公司的意见一致。
7、车辆修理费票据一张，证明原告修理撞坏的自行车支付修理费100元的事实。
被告人保财险公司质证意见：对票据的真实性无异议，但对合法性、关联性和证明目的均有异议，无法证实该费用的产生系原告维修自行车所产生。
被告孙洁、蔡元武质证意见：与保险公司的意见一致。
8、司法鉴定报告书一份、鉴定费票据两张，证明原告受伤后经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成十级伤残，并支付鉴定费用606元，其伤残赔偿金计算为42816元（原告现年63岁）的事实。
被告人保财险公司质证意见：对票据的真实性无异议，但对合法性、关联性和证明目的均有异议。该鉴定费用根据交强险和商业三者险条例规定，不属于保险公司赔付的项目和范围内。对于鉴定报告，该份证据的三性及证明目的均不予认可，该份报告属于单方委托，送检的检材未经双方质证，鉴定程序不合法。从鉴定报告中显示，在2015年6月2日就诊时诊断的是原告左膝关节骨性关节炎，该事实并非交通事故能够造成，而是属于原告在事故发生前就已经存在的病症。2015年6月15日的MR片显示左膝半月板II度，该诊断距离事发已经超过13天，二者之间是否存在关联性、因果关系，应当由原告负举证责任。原告并无任何证据证明其损伤必须于2016年7月29日才具有鉴定的时机。因此，原告主张定残日的误工损失没有任何事实和法律依据，同时，原告既然申请了伤残鉴定，那原告同样应该申请该伤残所致的三期。
被告孙洁、蔡元武质证意见：对伤残鉴定意见没有意见，但是这是2016年7月29日做的，距离事故发生后一年多，不能直接证明是2015年6月2日事故所造成的，其他与保险公司的意见一致。
本院对证据的审核与认定，原告提交的证据1，真实、合法、有效，本院予以采信。原告提交的证据2、3，能够与被告孙洁在庭审中关于”事故后第一时间带原告去医院看，原告只是关节炎，没有骨折的情况。之后又去大武口煤炭总院检查，是左膝半月板II度，大夫说是静养。这些医疗费都是我出的”陈述相互印证，故予以采信。对原告提交的证据4、5、7、8的真实性、合法性予以采信。关于原告主张的交通费根据原告就诊的次数、距离酌情予以考虑。
经审理查明，被告蔡元武系×××号”马自达”牌小型轿车的登记所有人，该车辆在人保财险公司投保了交强险和保险金额为30万元的商业三者险。2015年6月2日12时30分，被告孙洁驾驶该车沿平罗县城团结路由东向西行驶至鼓楼北街交叉路口处，与同方向原告马金林驾驶的自行车相撞，造成原告马金林受伤、车辆损坏的交通事故。事故经平罗县公安局交警大队作出交通事故认定书，认定被告孙洁承担此次事故全部责任，原告马金林无责任。事故发生后，被告孙洁分别于2015年6月2日和2015年6月15日带领原告到平罗县中医院和宁夏第五人民医院进行治疗。宁夏第五人民医院出具的MR诊断报告单诊断印象为：1、考虑左膝外侧半月板损伤二度；左膝内侧半月板断裂；2、左胫骨平台内侧、左腓骨小头骨髓水肿；3、左侧腘窝囊肿。先后在石嘴山市第三人民医院、宁夏医科大学总医院门诊检查后进行保守治疗。2016年7月29日原告马金林经石嘴山市第二人民医院司法鉴定中心鉴定构成10级伤残。
同时查明，原告马金林系原平罗县焦化厂退休职工。现从事玻璃零售。
本院认为，公民的人身权利、合法的财产权利受法律保护。侵犯公民人身权利的应当承担民事责任。被告孙洁驾驶车辆与原告马金林驾驶的自行车相撞，致原告马金林受伤，被告孙洁作为侵权责任人，应当对原告马金林的经济损失承担民事赔偿责任。但因被告孙洁驾驶的肇事车辆在被告人保财险公司投保了交强险和商业三者险，故被告人保财险公司应当先在交强险责任限额范围内对原告马金林的损失承担无过错赔偿责任，超出部分按照双方当事人的过错责任，由被告人保财险公司在商业三者险责任限额内承担民事赔偿责任，仍然不足部分再由被告孙洁予以赔偿。
原告马金林的各项经济损失核定如下：医疗费4671.25元、误工费根据原告伤情及退休后仍从事工作的实际酌情支持10045元（3863.5元×13个月×20%）、交通费500元、车辆修理费100元、残疾赔偿金42816元、鉴定费606元，原告马金林上述损失合计58738.35元。由被告人保财险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告马金林医疗费、误工费、交通费、残疾赔偿金，共计58132.35元，其余部分为鉴定费606元，应由被告人保财险公司在商业三者险的责任限额范围予以赔偿。因原告马金林的损失已经由被告人保财险公司替代被告孙洁承担，被告孙洁无需再向原告马金林承担赔偿责任。被告蔡元武虽系车辆登记所有人，但被告孙洁持有合法的驾驶证件，被告蔡元武对此次交通事故发生不存在过错，原告要求被告蔡元武承担民事赔偿责任的请求不能成立，本院不予支持。原告马金林要求被告赔偿护理费因其未住院不存在护理情形，对其该项请求不予支持。原告马金林要求被告赔偿营养费，无医院医嘱，故不予支持。原告马金林要求被告赔偿精神抚慰金的请求，没有法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的意见》第十六条的规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效后五日内，在交强险范围内赔偿原告马金林各项经济损失计58132.35元；
二、被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部于本判决生效后五日内，在商业三者险范围内赔偿原告马金林各项经济损失606元；
三、驳回原告马金林的其他诉讼请求。
如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1975元，由原告马金林负担939元，由被告中国人民财产保险股份有限公司银川分公司电子商务营业部负担1036元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区石嘴山市中级人民法院。
审 判 长 何志兵
人民陪审员 顾月琴
人民陪审员 董 秀
二〇一六年十月十四日
书 记 员 余 菲