浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第258号
原告：仲某某。
委托代理人：吴某某。
被告：陈甲。
被告：宁波市××学校，住所地：宁波市××云龙镇。
法定代表人：马某某。
被告：嘉善县××中学，住所地嘉善县××××号。
诉讼代表人：陈乙。
委托代理人：薛某某。
委托代理人：熊某某。
被告：中国××财产保险股份有限公司××海××司，
住所地：上海市常××路××号。
诉讼代表人：杨某。
委托代理人：鲁某某。
原告仲某某与被告陈甲、宁波市××学校、嘉善县××
中学、中国××财产保险股份有限公司××海××司道路交通
事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年1月13日受理后，
由审判员顾一民依法适用简易程序，于2010年3月9日公开进行
了审理。原告仲某某及其代理人、被告陈甲、被告嘉善县××
中学委托代理人、被告中国××财产保险股份有限公司××海
××司委托代理人到庭参加诉讼，被告宁波市××学校经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉称：2008年9月5日，陈甲驾驶皖n×××××中
型普通客车途径魏俞线嘉善县魏某镇魏中村路段时，与原告驾
驶的浙f×××××普通二轮摩托车发生碰撞，造成车损人伤
的交通事故。原告伤情后经嘉兴新联司某某定所鉴定为九级伤
残。交警部门认定陈甲负事故的主要责任，原告负次要责任。
宁波市××学校是皖n×××××车的所有人，嘉善县××中
学是皖n×××××车的实际使用人和受益人，皖n×××××
车投保于中国××财产保险股份有限公司××海××司。原告
主张的赔偿项目有：医疗费32119.1元、住院伙食补助费30元
／天×23天=690元、营养费3000元、鉴定费1500元、残疾赔偿
金22727元／年×20年×0.2=90908元、误工费71元／天×300
天=21300元、护理费71元／天×60天=4260元、被扶养人生活
费69006.6元（其中母亲7072元／年×19年×0.2=26873.6元、
父亲7072元／年×18年×0.2=25459.2元、儿子15158元／年×
11年×0.2÷2人=16673.8元）、交通费1985元、精神损害抚慰
金10000元、车辆修理费615元、材料费100元、检验费60元，
合计235543.7元。原告要求被告中国××财产保险股份有限公
司××海××司在交强险范围内先行承担120615元，另三被告
承担剩余部分的80%扣除已付33201.8元即58741.16元。
被告陈甲答辩称：原告请求的赔偿数额过高。
被告宁波市××学校未作答辩。
被告嘉善县××中学答辩称：（1）应按照农村标准计算
残疾赔偿金等。（2）原告虽提交了司某某定报告，但答辩人还是认为误工、护理的期限过长。（3）原告请求的营养费、交通费、精神损害抚慰金偏高，营养费宜为1500元、精神损害
抚慰金宜为5000元。（4）由于是机动车相撞，被告方承担70%
的赔偿责任较为合理。
被告中国××财产保险股份有限公司××海××司答辩
称：原告请求的部分赔偿项目数额偏高；原告未提交其父母丧
失劳动能力的鉴定书，其父母的被扶养人生活费不予赔偿；愿
在交强险限额内赔付。
庭审中，原告为证明自己的主张提交如下证据：
1、嘉善县公某某交通警察大队交通事故认定书（善公交
事认字2008第08085号）原件1份。
证明：交通事故发生的事实及原因，交警部门认定陈甲
负事故的主要责任，仲某某负次要责任。
三被告对事故认定书的真实性无异议。
2、机动车交通事故强制保险批单复印件2份。
证明：皖n×××××中型普通客车交强险投保在中国×
×财产保险股份有限公司××海××司。
三被告对其真实性无异议。
3、嘉善县第一人民医院门诊病历原件1份、出院小结原
件2份、门诊收费收据原件8份、住院收费收据2份（1份原件、
1份复印件）、用药清单复印件2份6页、辅助器具（拐杖）购
买凭证原件1份。
证明：原告住院、门诊共花医疗费32119.10元，配备残
疾辅助器具--拐杖花100元。对上述证据，陈甲没有异议。中国××财产保险股份有
限公司××海××司认为：（1）对病历、出院小结、住院收
费收据原件的真实性无异议；（2）部分门诊发票没有病历记
载相对应；（3）100元辅助器具凭证，不是发票，不予认可。
嘉善县××中学除了同意保险公司的质证意见外补充说明：原
告提供的1份住院收费收据复印件，原件在校方，费用已由校
方支付。
4、嘉兴新联司某某定所鉴定意见书原件1份、鉴定费发
票原件1份、医疗证明书原件11份。
证明：原告因车祸致右胫腓骨等处骨折，其损伤达九级
伤残；误工补助期限拟为10个月；护理期限拟为2个月，每天
按一人计算；可酌情补给营养费。医生建议原告休息11个月。
三被告质证认为：医疗证明书是连号的，有瑕疵；对鉴
定报告的真实性无异议，但认为误工补助期限不应超6个月；
对鉴定费发票的真实性无异议。
5、原告的户口簿原件1本5页（庭审后退还原件留复印件
）、盖有广元市元坝区清水乡关帝庙村村民委员会和广元市公
某某元坝区分局太公派出所章的证明1份。
证明：父亲仲甲成（1947年12月9日生）、母亲阳桂某（
1948年11月20日生），仅生育原告一人；原告有一子，名仲乙
（2001年12月1日生）。
三被告对户口簿、证明的真实性没有异议，同时强调原
告系农村户籍，应按农村标准进行赔偿。
6、嘉善县公某某魏某派出所的居住人口信息原件5份、浙江瑞正建设有限公司和魏某镇新居某事务所出具的证明原件各1份、工资单原件3份。
证明：原告自2004年开始就在嘉善务工、生活，租住在
嘉善县××××号内；事故前原告在浙江瑞正建设有限公司上
班，每月固定工资3000元。
三被告对居住人口信息和××居民事务所××证明××
异议，同时提出魏某街道魏中村永星新村所处系农村地区，本
案适用农村标准计算赔偿数额比较合理；根据工资单，原告月
收入3000元，依法应缴纳个人所得税，但原告没有同时提交完
税凭证，因而对浙江瑞正建设有限公司的证明及工资单某某认
可。
7、交通费发票33份。
证明：原告因交通事故支出交通费1980元。
三被告质证认为：发票和案件没有关联性，有些发票连
号，不予认可。交通费应按实计算，从原告的租住地到医院最
多40元，认可5次，为200元。
8、原告父亲仲甲成的居某最低生活保障证原件1本（庭
审后退还原件留复印件）。
证明：原告家庭生活困难，希望在赔偿比例方面有所照
顾。
三被告认为，该证与本案无关。
9、机动车辆保险定损报告复印件1份、修理费发票原件1
份、车辆检测费发票原件1份。
证明：原告车辆的修理费615元、检测费60元。三被告对证据的真实性无异议。
被告嘉善县××中学在庭审中提交如下证据：（1）机动
车交通事故强制保险批单原件2份（庭审后退还原件留复印件
）；（2）住院收费收据原件1份、门诊收费收据原件6份、挂
号费发票原件1份；（3）嘉善真信大药房收款电子单原件1份
；（4）嘉善县公某某交通警察大队事故款暂存收据原件2份；
（5）原告出具的收条原件1份。
证明：皖n×××××中型普通客车交强险投保在中国×
×财产保险股份有限公司××海××司；嘉善县××中学于事
故发生后在嘉善县公某某交通警察大队预存赔偿款30000元，
给付原告现金6000元，为原告支付医疗费3023元。
原告对上述证据的真实性无异议，认可收到现金6000元
，认可嘉善县××中学直接支付医疗费3023元，同时表示仅从
嘉善县公某某交通警察大队领取25000元。
被告中国××财产保险股份有限公司××海××司对嘉
善真信大药房收款电子单某某认可，对其他证据未提出异议。
被告陈甲未提出质证意见。
被告陈甲和中国××财产保险股份有限公司××海××
司未向法庭提供证据。
对原告提供的证据，本院认证如下：证据8与本案缺乏关
联性，本院不予认证。证据7交通费数额与实际偏差较大；证
据4中11份医疗证明书，开具时间从2008年12月到2009年11月
，将近一年，但其编号很接近，确实存在瑕疵，本院均不予确
认。证据3中的辅助器具购买凭证，系嘉善真信大药房的制式购药凭据，盖有该药房的发票专用章；所购物品是铝合金拐杖，是一种普通的残疾或医疗辅助器具，法院理应确认。对部分
门诊发票、浙江瑞正建设有限公司的证明和工资单，三被告虽
提出了异议，但没有向法庭提交相反的证据，因而本院给予确
认。对其他证据，因三被告未提出异议，且相互间具有关联性
，本院予以确认。
对被告嘉善县××中学提供的证据，本院认证如下：嘉
善真信大药房收款电子单既非发票又未盖章，本院不予确认。
其他证据因其他当事人无异议，本院予以确认。
结合各方当事人在法庭上的陈述，本院依法确认如下事
实：
交通事故发生的时间：2008年9月5日5时55分许，地点：
魏俞线2km＋295m嘉善县魏某镇魏中村路段。陈甲驾驶皖n××
×××中型普通客车在事发地点掉头时与原告驾驶的浙f××
×××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤、车辆损坏的
交通事故。嘉善县公某某交通警察大队认定陈甲负事故的主要
责任，原告负次要责任。
原告在事故发生后前往嘉善县第一人民医院住院治疗。2
009年12月14日，嘉兴新联司某某定所出具司某某定意见书，
认为原告因车祸致右胫腓骨等多处骨折，属《道标》九级伤残
，误工补助期限拟为10个月，护理期限（包括住院期间）拟为
2个月，每天按一人计算，营养费可酌情考虑。
另查明，皖n×××××中型普通客车登记的所有人系宁
波市××学校，实际使用者是嘉善县××中学，陈甲受嘉善县××中学的指派驾车外出，致事故发生。事故发生时皖n×××××中型普通客车投保于中国××财产保险股份有限公司×
×海××司。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿
纠纷。交警部门作出陈甲负主责、仲某某负次责的责任认定，
因各方当事人未提出反对意见，本院予以采纳。陈甲在履行职
务的过程中致人伤害，相关赔偿责任应由委派方嘉善县××中
学承担，原告要求陈甲承担本案赔偿责任的主张，不予支持。
嘉善县××中学认为皖n×××××中型普通客车是向宁波市
××学校购买的，但未能提出相应的证据，本院不予采信；宁
波市××学校作为登记的车辆所有人，依法应对嘉善县××中
学的赔偿承担连带责任。中国××财产保险股份有限公司××
海××司依法应在交强险限额内先行赔付原告的损失。双方系
机动车相撞，根据事故的具体情况，被告方承担70%的赔偿责
任较为适宜；原告系农村居某，其经常居住地--
嘉善县魏某街道魏中村永星新村属村民委管辖，故也在农村，
原告要求被告按城镇标准进行赔偿缺乏事实依据。因此，三被
告对此提出的辩论意见，本院予以采纳。原告父母作为农村居
某，都已年满60岁，视为丧失劳动能力；中国××财产保险股
份有限公司××海××司未能提交两人有固定收入的证据，其
不同意赔偿两人被扶养人生活费的辩解意见，不予采纳。嘉善
县××中学和中国××财产保险股份有限公司××海××司认
为鉴定意见书建议的误工期限和护理期限偏长，却未向法庭提
供相反的证据，对此辩解，本院不予采信；原告以每天71元要求赔偿误工费、护理费，尚在合理范围内，法院应予准许。关于交通费、营养费、精神损害抚慰金，被告方认为原告请求数
额偏高，本院将根据实际情况酌情予以核定。宁波市××学校
未派员参加诉讼，视为放弃相应的诉权。
由此，依照最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用
法律若干问题的解释》及《2009年浙江省交通事故损害赔偿项
目参照标准》，结合原告诉请及本案案情，本院审核核定原告
的损失如下：残疾赔偿金9258元／年×20年×20%=37032元、
误工费71元／天×300天=21300元、护理费71元／天×60天=42
60元、交通费40元／次×18次=720元、被扶养人生活费60112
元（其中儿子仲乙7072元／年×11年×20%÷2=7779元、父亲
仲甲成7072元／年×18年×20%=25459元、母亲阳桂某7072元
／年×19年×20%=26874元）、精神损害抚慰金7000元、医疗
费33013元、住院伙食补助费30元／天×23天=690元、营养费3
0元／天×30天=900元、鉴定费1500元、车辆维修费615元、车
辆检验费60元，合计167202元。参照《机动车交通事故责任强
制保险条款》有关规定，被告中国××财产保险股份有限公司
××海××司应在伤残赔偿限额内赔付110000元（不含精神损
害抚慰金），在医疗费用赔偿限额内赔付10000元，在财产损
失赔偿限额内赔付615元，共计120615元。被告嘉善县××中
学、宁波市××学校连带赔偿扣除交强险、精神损害抚慰金外
39587元的70%即27711元及精神损害抚慰金7000元，合计34711
元，已付34023元（未包括存在嘉善县公某某交通警察大队账
户内的5000元），还需赔偿688元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条、《中华人
民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于
审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第
一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一
条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五
条第一款、第二十八条及最高人民法院《关于确定民事侵权精
神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、《
中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下
一、被告中国××财产保险股份有限公司××海××司
在交强险限额内赔付原告仲某某人民币120615元（不包括精神
损害抚慰金7000元），于本判决生效后二十日内给付，款汇至
“嘉善县人民法院”账户，开户行：嘉善县农行魏某分理处，
账号：33×××86。
二、被告嘉善县××中学、宁波市××学校连带赔偿原
告仲某某人民币688元，于本判决生效后二十日内给付；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付
迟延履行期间的债务利息。
本案受理费3887元（原告缓交），减半收取1944元，由
原告负担583元，被告嘉善县××中学、宁波市××学校连带
负担1361元。如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉
于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 顾一民
二〇一〇年三月十六日
书记员 俞洁琼