wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省义乌市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0782民初16702号
原告：浙江义乌农村商业银行股份有限公司,住所地：义乌市福田街道城北路677号。
法定代表人：陈文学，董事长。
委托诉讼代理人：骆晓娟、傅秀仁，原告公司员工。
被告：何志刚，男，1982年6月20日出生，汉族，住义乌市。
被告：丁瑞娴，女，1983年12月26日出生，汉族，住义乌市。
被告：金红波，男，1976年11月6日出生，汉族，住义乌市。
被告：范小琴，女，1978年4月28日出生，汉族，住义乌市。
原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司诉被告何志刚、丁瑞娴、金红波、范小琴金融借款合同纠纷一案，于2017年9月29日向本院提起诉讼，要求判令：一、被告何志刚、丁瑞娴归还借款本金人民币80万元并支付利息、罚息、复息179084.21元（已计算至2017年9月5日，之后按合同约定计至实际履行完毕之日止），合计：979084.21元，并承担本案诉讼费用；二、被告金红波、范小琴对上述债务及诉讼费用承担连带清偿责任。本院受理后，依法由审判员陈锦忠适用简易程序独任审判，于2017年11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人骆晓娟、傅秀仁到庭参加诉讼。四被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2016年2月6日,原告与被告何志刚、金红波、范小琴签订《个人保证借款合同》一份，约定原告向被告何志刚发放贷款80万元，借款期限从2016年2月6日起至2017年1月20日止，借款利率为月利率9.0625‰，还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金至借款期限届满时一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。同时约定被告金红波、范小琴为该笔借款提供连带责任保证。保证期间自借款期限届满之日起二年，保证范围包括但不限于贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约定金和实现债权的费用。同日，被告丁瑞娴出具共同还款承诺书一份，同意为被告何志刚借款承担共同还款责任。
借款合同签订当日，原先按约向被告何志刚交付借款80万元。但被告何志刚自贷款发放起仅支付利息7.75元，本金分文未还。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告何志刚、丁瑞娴于本判决生效后五日内归还原告浙江义乌农村商业银行股份有限公司借款本金80万元及利息、罚息、复息179084.21元（已计算至2017年9月5日，以后按合同约定计付至实际履行完毕之日止）。
二、被告金红波、范小琴对上述第一项判决及诉讼费用承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6795元，由被告何志刚、丁瑞娴负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于浙江省金华市中级人民法院。
审 判 员 陈锦忠
二〇一七年十一月二十二日
代书记员 王嘉莉
广东省佛山市顺德区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）佛顺法执字第1919号
申请执行人张海浩，男，1986年9月21日出生，汉族，住广东省深圳市罗湖区。
被执行人黄冠日，男，1977年5月19日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
被执行人李丽娟，女，1980年8月3日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区。
原告张海浩与被告黄冠日、李丽娟民间借贷纠纷一案，广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2014）深罗法民一初字第2072号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告黄冠日、李丽娟应在法律文书发生法律效力之日起七日内向原告张海浩偿还借款1936000元及利息、律师费100000元。因债务人黄冠日、李丽娟未按上述生效法律文书履行义务，权利人张海浩向本院申请强制执行，本院于2015年2月13日依法立案受理。
本案在执行过程中，本院依法向被执行人黄冠日、李丽娟发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法采取了如下执行措施：2015年2月向佛山市顺德区公安局交通警察大队车辆管理所查询，发现被执行人黄冠日所有的车牌号码为粤Ｘ×××××号、粤Ｘ×××××号、李丽娟所有的粤Ｘ×××××号、XJL556号小型汽车四辆，因车辆流动性较大，暂未能扣押变现处理。同月向被执行人黄冠日、李丽娟住所地的有关金融机构查询，未发现被执行人黄冠日、李丽娟在顺德区有可供执行的银行存款。同月向佛山市顺德区的国土部门查询，查明被执行人黄冠日、李丽娟共有的位于佛山市顺德区龙江镇世埠社区龙洲路114号宝翠庭十五座403号的房产（房地产权证号03××42、03××43）、被执行人李丽娟所有的位于佛山市顺德区北滘镇北滘社区东基路115号海畔嘉苑10座观澜居1402号的房产（房地产权证号03××35），上述财产经评估、拍卖，共得执行款1699700元，申请执行人参与变现所得执行款的分配受偿29169元；被执行人黄冠日所有的位于佛山市顺德区杏坛镇吉祐村委会中村小巷11号房屋，本院依法查封，因变现价值不大暂不作变现处理。本院于2016年7月4日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序。本案已执行标的29169元，未执行标的为债务2623164.92元。
本院认为，除上述已变现处理的财产及暂不作变现处理的财产外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，并同意终结本次执行程序，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
本院（2015）佛顺法执字第1919号案终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 黄泽欣
执行员 李伟生
执行员 洪业伟
二〇一六年八月十日
书记员 麦永祥
广东省东莞市第一人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1971民初6411号
原告:交通银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市莞城旗峰路190号城市花园商贸中心。
负责人:王峰，该分行行长。
委托诉讼代理人:李俊原，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：马月阳，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。
被告：夏君岚，男，1974年1月7日出生，汉族，住湖南省邵阳市大祥区，
原告交通银行股份有限公司东莞分行与被告夏君岚信用卡纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告交通银行股份有限公司东莞分行的委托诉讼代理人李俊原到庭参加诉讼。被告夏君岚经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告交通银行股份有限公司东莞分行向本院提出诉讼请求:一、判令被告偿还原告信用卡欠款本金10896.05元、利息和复息7752.95元、滞纳金299.42元、其他费用82元（其他费用包括：超限费、取现手续费、用卡无忧服务费、信用保障服务费、挂失手续费等），暂计至2016年3月2日，以上各项欠款总金额为19030.42元，后续利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止；二、被告承担本案诉讼费等全部费用。事实与理由：被告向原告申办了一张信用卡，双方约定了相关费用的计收标准，后被告使用该信用卡消费但未按时履行还款义务。原告为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。
被告夏君岚经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提供任何证据和书面的答辩意见。
本院经审理查明，被告夏君岚于2012年6月25日向原告申办了卡号为62×××00的信用卡。双方约定利息按日利率万分之五计收；滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算，最低人民币10元或1美元；并约定挂失手续费、取现手续费（境内同城/境内异地/境外）、转账手续费（境内同城/境内异地）等费用的计收标准。后被告使用该信用卡消费后未按时履行还款义务，截至2016年3月2日，被告尚欠原告本金10896.05元、利息和复息7752.95元、滞纳金299.42元、其他费用82元。
本院认为，本案为信用卡纠纷。被告夏君岚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证和抗辩的权利。被告未举证推翻原告提交的证据，本院对原告提交的证据予以采信。被告夏君岚没有按约定向原告交通银行股份有限公司东莞分行偿还信用卡欠款，其行为构成违约，应承担违约责任。原告交通银行股份有限公司东莞分行的请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告夏君岚应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告交通银行股份有限公司东莞分行支付信用卡欠款本金10896.05元及利息、复息、滞纳金、其他费用（截至2016年3月2日，利息和复息7752.95元、滞纳金299.42元、其他费用82元)，以后的利息、复息、滞纳金、其他费用按《交通银行太平洋个人贷记卡领用合约》约定计算至实际清偿之日止。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费275.76元（原告已预交），由被告夏君岚负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。
审 判 长 张子慧
审 判 员 刘胡光
人民陪审员 苏允钊
二〇一七年八月十八日
书 记 员 范芳玲
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省富锦市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0882执972号
申请执行人张艳启，男，1972年08月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市向阳川镇。
被执行人于福财，女，1980年07月04日出生，汉族，职员，住黑龙江省富锦市南岗社区。
本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初2137号民事判决书，于2017年8月14日立案受理了申请执行人张艳启申请执行被执行人于福财农村土地承包合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
富锦市人民法院（2017）黑0882执972号案件的本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 董 君
审判员 邹丽敏
审判员 肖铁良
二〇一七年十一月二十一日
书记员 周 正
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1770号
原告谭明贤，男，1980年8月10日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人谭光义，男，1957年8月26日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
被告吴裕强，男，1974年12月2日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
被告陈二芳，女，1976年7月20日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。
原告谭明贤诉被告吴裕强、陈二芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员黄镇适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，书记员林广武担任记录。原告的委托代理人谭光义到庭参加诉讼，被告吴裕强、陈二芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭明贤诉称，2012年6月29日，两被告向原告借款85000元，双方约定，借款利息按月息2分计算，被告于同日签立了借条给原告收执。被告借款后，仅支付部分的利息，就再没有支付利息和本金，并以各种理由拒绝还款，原告一直催促被告还款未果。请求依法判决被告偿还借款本金85000元给原告，并以85000元为基数，按月息2分计算，从2012年6月29日起至还清之日止的利息给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格；2、借条，证明被告于2012年6月29日向原告借款85000元及利息约定的事实；3、被告身份信息表，证明被告的身份情况及诉讼主本资格。
被告吴裕强、陈二芳未作答辩，在举证期限内未提供有证据，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吴裕强、陈二芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，依法可以作为定案的依据。
经审理查明，被告吴裕强、陈二芳于2012年6月29日向原告谭明贤借款85000元用于购买汽车，双方约定月利率为2%，限于2014年6月29日还清本息。被告借款后没有按双方的约定还款，至2013年11月21日止的利息已付清，本金已偿还45428元，尚欠本金39572元。原告追款未果，于2015年9月24日向本院提起诉讼。
本院认为，被告吴裕强、陈二芳向原告谭明贤借款，属于民间借贷关系，有原告提供的被告出具给其收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，可以认定，双方的借贷关系依法成立。被告尚欠原告的借款本金39572元不还已构成违约，应承担民事责任。双方约定月千分之二十的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率计付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定的月利率为2%，年利率未超过24%，对于原告主张按双方约定的2%的月利率计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告系共同借款人，应对上述债务共同承担还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴裕强、陈二芳应向原告谭明贤偿还借款本金39572元；
二、被告吴裕强、陈二芳应向原告谭明贤偿付借款利息。计算方法：以本金39572元为基数，从2013年11月22日起，按照双方约定的月利率2%计算，至还清之日止。
本案减半收取案件受理费963元，由原告谭明贤负担539元，被告吴裕强、陈二芳负担424元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1926元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 镇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林广武
广西壮族自治区陆川县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）陆民初字第1770号
原告谭明贤，男，1980年8月出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
委托代理人谭光义，1957年8月，男，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
委托代理人王洪，广西桂立恒律师事务所律师。
被告吴裕强，男，1974年12月出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
被告陈二芳，男，1976年7月出生，汉族，住广西壮族自治区玉林市。
原告谭明贤诉被告吴裕强、陈二芳民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月24日受理后，依法由审判员黄镇适用简易程序，于2015年11月19日公开开庭进行了审理，书记员林广武担任记录。原告的委托代理人谭光义到庭参加诉讼，被告吴裕强、陈二芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告谭明贤诉称，2012年6月29日，两被告向原告借款85000元，双方约定，借款利息按月息2分计算，被告于同日签立了借条给原告收执。被告借款后，仅支付部分的利息，就再没有支付利息和本金，并以各种理由拒绝还款，原告一直催促被告还款未果。请求依法判决被告偿还借款本金85000元给原告，并以85000元为基数，按月息2分计算，从2012年6月29日起至还清之日止的利息给原告。
原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：1、原告身份证，证明原告的身份及诉讼主体适格；2、借条，证明被告于2012年6月29日向原告借款85000元及利息约定的事实；3、被告身份信息表，证明被告的身份情况及诉讼主本资格。
被告吴裕强、陈二芳未作答辩，在举证期限内未提供有证据，亦未到庭参加诉讼。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利，本案被告吴裕强、陈二芳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，依法可以作为定案的依据。
经审理查明，被告吴裕强、陈二芳于2012年6月29日向原告谭明贤借款85000元用于购买汽车，双方约定月利率为2%，限于2014年6月29日还清本息。被告借款后没有按双方的约定还款，至2013年11月21日止的利息已付清，本金已偿还45428元，尚欠本金39572元。原告追款未果，于2015年9月24日向本院提起诉讼。
本院认为，被告吴裕强、陈二芳向原告谭明贤借款，属于民间借贷关系，有原告提供的被告出具给其收执的借条为证，事实清楚，证据确实充分，可以认定，双方的借贷关系依法成立。被告尚欠原告的借款本金39572元不还已构成违约，应承担民事责任。双方约定月千分之二十的利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按约定的利率计付利息的，人民法院应予支持。”本案中双方约定的月利率为2%，年利率未超过24%，对于原告主张按双方约定的2%的月利率计付利息，符合法律规定，本院依法予以支持。两被告系共同借款人，应对上述债务共同承担还款责任。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩的权利，不影响本院对案件的审理。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款的规定，判决如下：
一、被告吴裕强、陈二芳应向原告谭明贤偿还借款本金39572元；
二、被告吴裕强、陈二芳应向原告谭明贤偿付借款利息。计算方法：以本金39572元为基数，从2013年11月22日起，按照双方约定的月利率2%计算，至还清之日止。
本案减半收取案件受理费963元，由原告谭明贤负担539元，被告吴裕强、陈二芳负担424元。
上述义务，义务人应于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院申请强制执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于玉林市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费1926元（受理费户名：广西玉林市中级人民法院诉讼费专户，账号：20×××07，开户行：中国农业银行玉林市城东支行），逾期不交也不提出免缴、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 镇
二〇一五年十一月二十七日
书记员 林广武
安徽省芜湖市镜湖区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）皖0202民初3833号
原告：王荣国，男，1954年1月26日出生，住安徽省芜湖市镜湖区。
委托诉讼代理人：邢小芳，安徽润深律师事务所律师，执业证号13402201011260283。
委托诉讼代理人：刘云，安徽润深律师事务所律师,执业证号13402201410299415。
被告：芜湖百洁物业管理有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区名流印象SOHO2913，统一社会信用代码340200000244606。
法定代表人：傅根爱，总经理。
原告王荣国诉被告芜湖百洁物业管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王荣国及其委托诉讼代理人刘云到庭参加诉讼，被告芜湖百洁物业管理有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王荣国向本院提出诉讼请求：被告芜湖百洁物业管理有限公司支付原告工资4676元，并按同期银行贷款基准利率支付自2016年2月14日起至实际清偿之日止的利息。事实和理由：被告系芜湖市百蕊山庄小区提供物业服务的公司。2015年10月中旬，被告聘用原告从事该小区垃圾清运工作并约定每月工资2300元。2016年春节前，被告突然撤离了该小区，但拖欠原告两个月零一天的劳务报酬4676元未付，故诉至法院，请求判如所请。
被告芜湖百洁物业管理有限公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告芜湖百洁物业管理有限公司系2015年8月成立的以经营物业管理等为经营活动的物业公司，公司法定代表人为傅根爱，赵军为该公司监事，傅根爱与赵军系夫妻关系。该事实，有原告提供的董事、监事经理信息、股东决定、婚姻登记证明予以证明。2015年9月，芜湖市百蕊山庄业主委员会与天津国商人集团有限公司芜湖分公司签订了《物业管理服务合同》，但自2015年9月开始，被告芜湖百洁物业管理有限公司实际为芜湖市百蕊山庄提供物业服务，该事实，有证人孙某某、韩某、高某某的证言及其证件予以证明，具体为：证人孙某某（同为百洁公司工作人员）证明了原告为百洁物业从事垃圾清理，百洁物业向证人发放了工作证件。证人韩某（社区工作人员）证明原告应证人韩某的介绍自2015年10月始为百洁公司清运垃圾，月工资2300元的事实。证人高某某（该小区居民且为公司工作人员）证明了原告为百洁物业从事垃圾清理，百洁物业向证人发放了工作证件。2016年春节前，被告芜湖百洁物业管理有限公司撤出了芜湖市百蕊山庄物业服务，但未按时足额支付包括本案原告在内的工作人员工资。2016年2月25日，张翔制作了芜湖百洁物业尚欠员工工资汇总表，写明欠原告王荣国工资4676元。2016年3月14日，镜湖区劳动监察部门向赵军进行询问，赵军陈述在该小区支出大于收入，并陈述委托张翔在该小区收取费用，工资有关资料在张翔处保管。
另查明，本案2016年9月6日开庭审理后，2016年9月8日，被告芜湖百洁物业管理有限公司监事赵军向本院提交了答辩状、追加芜湖市百蕊山庄业主委员会为被告的申请及证据材料。
本院认为：本案争议如下（一）被告芜湖百洁物业管理有限公司是否与原告之间有劳务关系。被告芜湖百洁物业管理有限公司向工作人员发放证件，以自己的名义在该小区实际进行物业服务并雇用原告从事垃圾清运工作，原告作为已退休人员，与被告之间形成劳务合同关系。（二）张翔出具的拖欠工资清单能否作为认定为被告拖欠原告工资的数额。赵军作为被告芜湖百洁物业管理有限公司的监事，实际对该小区物业进行管理，其陈述有关工资资料在张翔处保管，现原告提供了张翔出具的拖欠工资清单，显然张翔所出具的清单是职务行为，对被告具有约束力，结合证人关于原告工作时间的陈述，对被告拖欠原告工资4676元的事实，本院予以确认。原告主张上述应付劳务报酬自2016年2月14日起按同期银行贷款基准利率支付利息，由于原告未提供证据证明双方约定报酬的给付期限，该项报酬自原告主张权利之日起被告应予给付，故原告主张的上述利息损失应自原告起诉之日算至实际给付之日止，利率标准为同期银行贷款基准利率。被告芜湖百洁物业管理有限公司开庭审理后提交了追加被告申请及证据材料，显然已起过举证期限。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第三十二条、第三十四条的规定，判决如下：
被告芜湖百洁物业管理有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告王荣国劳务报酬4676元并按同期银行贷款基准利率给付自2016年8月26日至实际给付之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告芜湖百洁物业管理有限公司承担，诉讼费原告已预交，被告于给付上述欠款时一并给付原告。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。
审判员 张斗胜
二〇一六年九月八日
书记员 石 冉
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》
第三十二条被告应当在答辩期届满前提出书面答辩，阐明其对原告诉讼请求及所依据的事实和理由的意见。
第三十四条当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在举证期限内不提交的，视为放弃举证权利。
对于当事人逾期提交的证据材料，人民法院审理时不组织质证。但对方当事人同意质证的除外。
当事人增加、变更诉讼请求或者提起反诉的，应当在举证期限届满前提出。
广东省饶平县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）潮平法民一初字第91号
原告：张某河，男，1968年8月11日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
委托代理人：林羡馥，广东博能律师事务所律师。
被告：郑某娇，女，1974年12月1日出生，汉族，饶平县人，住饶平县。
原告张某河诉被告郑某娇离婚纠纷一案，本院于2014年4月22日立案受理。依法由审判员吴潮元适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某河及其委托代理人林羡馥、被告郑某娇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某河诉称：原、被告双方经人介绍相识并谈婚，于2008年11月13日办理结婚登记，双方没有按民间习俗举行婚礼。婚前被告已经离异并育有一女，名字叫张某纯，于1998年3月10日出生。由于双方婚前了解不深，草率结婚，婚后因双方性格、爱好、习惯等不同，致夫妻不睦。于2011年5月被告因小事与原告争吵，后自行带其女儿搬迁外出居住，双方正式分居，距今已近3年，互不往来。现在夫妻感情确已彻底破裂，和好已无可能。为解除这段不幸的婚姻给原告带来身心痛苦，请依法判如所求，以维护原告的合法权益。故请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决继女张某纯由被告抚养，由被告承担全部抚养费；3、依法判决被告承担本案诉讼费用。
被告郑某娇辩称：原、被告双方经人介绍相识并谈婚，于2008年11月13日办理结婚登记，被告婚前离异并育有一女，原名李晓锌，于1998年3月10日出生。经原告同意，户口迁入霞西管理区并改名张某纯。结婚十余年，还是“众家”，即没有“分家”，夫妻虽非恩爱，但亦和睦相处，由于双方婚前了解不深，婚后才知道，原告生理有问题，导致性生活不和谐，被兄弟窃知，出现乱伦纲常语言，为保自身及女儿人身安全，被迫搬出居住，原告澄海打工，回来偶然小住，亦无不满情绪。现在扫地而出，妇女人身利益如何维权？故要求：1、要求得到相应补偿；2、依法判决女儿由被告抚养，原告承担一半抚养费；3、判决原告承担本案诉讼费。
经审理查明：原、被告双方于2003年7月经人介绍谈婚，同年农历十月十二日双方以夫妻名义开始同居生活，2008年11月13日双方在饶平县黄冈镇人民政府补办结婚登记。婚后双方无生育子女，而被告带有与前夫生育一女张某纯，1998年3月10日出生，女儿现随被告一起生活。原、被告婚后感情一般，原告认为婚后自己有心理障碍，而极少与被告发生夫妻性生活，被告则认为婚后因原告生理有问题，而夫妻没有过性生活；后双方因家庭琐事经常发生纠纷，致感情不睦，被告带女儿在外租房居住至今。原告认为2011年5月双方分居至今；被告则认为2012年5月12日双方分居至今。
另查明：夫妻关系存续期间双方无共同财产和共同债权债务。
以上事实，有原告的起诉状、常住人口登记卡、庭审笔录等材料在卷，事实清楚，证据充分。
本院认为：原、被告谈婚时间短而后同居，婚姻基础一般，婚后双方感情一般，后双方因家庭琐事经常发生纠纷，导致夫妻感情不睦，双方现分居已二年多时间，且无和好可能，夫妻感情确已破裂，现原告请求与被告离婚，依法可予支持。被告要求与原告离婚后支付女儿的抚养费，根据《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条：“生父与继母或生母与继父离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。”的规定，原、被告离婚后，女儿张某纯仍应由生母抚养，抚养费由被告负担。至于被告离婚后要求得到原告相应的补偿，现原告表示自己也没有财产，且需要赡养父母，自己身体生病也需要治疗，自己生活也很困难。而被告现在饶平食品厂打工，现工资收入基本能维持现在的生活。故被告要求得到原告相应的经济补偿，依法不予支持。案经调解未果。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项、第三十六条、第三十七条和《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第13条的规定，判决如下：
一、准予原告张某河与被告郑某娇离婚。
二、女儿张某纯由被告负责抚养，抚养费由被告承担。
三、各人衣物归各自所有。
四、各人经手的债权债务由各自享有或清偿。
案件受理费150元，由原告张某河负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。
审判员 吴潮元
二〇一四年五月二十七日
书记员 林 洁
浙江省杭州市余杭区人民法院
刑 事 判 决 书
（2010）杭余刑初字第507号
公诉机关浙江省杭州市余杭区人民检察院。
被告人杨某甲。因本案于2010年1月12日被刑事拘留，同年2月11日被逮捕。现押于杭州市余杭区看守所。
杭州市余杭区人民检察院以杭余检刑诉（2010）213号起诉书指控被告人杨某甲犯盗窃罪，于2010年7月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人杨某甲到庭参加诉讼。现己审理终结。
杭州市余杭区人民检察院指控：
2010年1月10日凌晨，被告人杨某甲伙同他人到杭州市余杭区余杭镇凤凰新村4组70号，以溜门方式分别进入被害人杨某乙、邱某租房内，窃得被害人杨某乙中天手机1部、被害人邱某联想手机1部。经鉴定，赃物共计价值人民币630元。
2010年1月11日凌晨，被告人杨某甲伙同韦某（另案处理）到本市余杭区余杭镇凤凰新村4组79号301租房，以同样的方式进入，窃得被害人周某甲仿诺基亚手机1部、被害人卢某SOP-P198手机1部、被害人周某乙金鹏A508手机1部、被害人李奎某A5888手机1部、男式风衣1件及现金人民币36元。经鉴定，赃物共计价值人民币1450元。
公诉机关认为，被告人杨某甲的行为已构成盗窃罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定予以惩处。
另查明，案发后，被害人杨某乙、邱某、卢某、周某乙、李某的手机及赃款人民币36元被扣押并已发还相关被害人。
上述事实，被告人杨某甲在开庭审理过程中无异议，并有被害人杨某乙、邱某、周某甲、卢某、周某乙、李某的陈述；证人韦某的证言、辨认笔录及照片；价格鉴定书；扣押、发还物品清单及照片；抓获、破案经过及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人杨某甲以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨某甲认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款。第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院《关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
一、被告人杨某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2010年1月12日起至2010年8月11日止。罚金限判决生效后十日内缴纳）。
二、责令被告人杨某甲退赔其余违法所得，发还给相关被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 傅贤生
二〇一〇年七月二十二日
书 记 员 沈国峰
天津市南开区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）津0104民初10369号
申请人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。
主要负责人：陶志刚，行长。
被申请人：朴君，男，1970年2月20日出生，朝鲜族，住天津市开发区。
平安银行股份有限公司天津分行诉朴君金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司天津分行于2017年9月26日向本院申请财产保全，请求对被申请人朴君查封冻结银行存款153187.68元，担保人平安银行股份有限公司天津和平支行以153187.68元的保函提供担保。
本院经审查认为，原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：
查封冻结被申请人朴君名下153187.68元的银行存款，或其他等值财产，期限为2017年月日至20年月日。
案件申请费1286元，暂由平安银行股份有限公司天津分行负担。
本裁定书立即开始执行。
如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
审判员 邢纪璇
二〇一七年九月二十六日
书记员 杨 青
浙江省杭州市余杭区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙0110民初17743号
原告：马晓波，男，1990年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡陌律师事务所律师。
委托诉讼代理人：徐雪梅，浙江阡陌律师事务所律师。
被告：周明明，男，1978年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。
被告：顾剑，男，1978年5月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：陈剑语，北京高朋（杭州）律师事务所律师。
被告：胡祖泉，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。
委托诉讼代理人：陈祥龙，浙江顺达律师事务所律师。
本院在审理原告马晓波诉被告周明明、顾剑、胡祖泉民间借贷纠纷一案中，原告马晓波于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告马晓波的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告马晓波撤回起诉。
本案案件受理费5696元，减半收取2848元，由原告马晓波负担。
代理审判员 刘丽萍
二〇一八年一月十一无
书 记 员 冯 萍
?PAGE\\\\*ArabicDash?-2-?
?PAGE\\\\*ArabicDash?-1-?
浙江省杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初17743号原告：马晓波，男，1990年1月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：吴潮，浙江阡陌律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐雪梅，浙江阡陌律师事务所律师。被告：周明明，男，1978年7月20日出生，汉族，住杭州市余杭区。被告：顾剑，男，1978年5月17日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陈剑语，北京高朋（杭州）律师事务所律师。被告：胡祖泉，男，1977年12月28日出生，汉族，住杭州市余杭区。委托诉讼代理人：陈祥龙，浙江顺达律师事务所律师。本院在审理原告马晓波诉被告周明明、顾剑、胡祖泉民间借贷纠纷一案中，原告马晓波于2018年1月10日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马晓波的撤诉申请，是对自己权益的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马晓波撤回起诉。本案案件受理费5696元，减半收取2848元，由原告马晓波负担。代理审判员  刘丽萍二〇一八年一月十一无书 记 员  冯 萍?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
贵州省修文县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0123刑初173号
公诉机关贵州省修文县人民检察院。
被告人ＸＸ双，男，1969年10月28日生，汉族，高中文化，个体工商户，福建省连江县人，户籍地：福建省连江县，捕前住贵州省贵阳市修文县。2016年12月5日因涉嫌开设赌场罪被修文县公安局刑事拘留，同年12月15日由修文县公安局决定释放并于同日决定取保候审。2017年3月9日由修文县人民检察院决定取保候审。2017年5月17日由本院决定取保候审。
贵州省修文县人民检察院以修检公诉刑诉[2017]181号起诉书指控被告人ＸＸ双犯开设赌场罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。修文县人民检察院指派检察员王洪奎出庭支持公诉，被告人ＸＸ双到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控并经审理查明：2016年4、5月至同年11月25日，被告人ＸＸ双以营利为目的在修文县龙场镇租住房内开设“朝阳游戏室”，设置赌博机供人赌博。2016年11月25日17时许，公安机关在检查时发现“朝阳游戏室”有人赌博，遂进行查处，现场缴获有退币、上分功能的赌博机18台，并抓获正在进行赌博的李某、莫某、罗某（未成年人）、熊某某（未成年人）（以上四人均已行政处罚）等人。
上述事实，被告人ＸＸ双在庭审中亦无异议，且有被告人ＸＸ双的户籍证明、到案经过等书证；证人熊某某、罗某等人的证言；被告人ＸＸ双的供述和辩解；辨认笔录；开设赌场现场照片等证据在卷佐证，证据间相互印证，形成证据锁链，具有客观性、关联性、合法性，并经庭审举证、质证，本院予以确认。
公诉机关根据以上认定的事实，建议依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款和第二款、第六十七条第三款之规定，对被告人ＸＸ双在六个月至一年零六个月有期徒刑的幅度内量刑，并处罚金，可适用缓刑。
本院认为，被告人ＸＸ双以营利为目的，开设赌场供他人聚众赌博，赌场中设置18台赌博机，并有未成年人参赌，其行为已构成开设赌场罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人ＸＸ双犯开设赌场罪的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。鉴于被告人ＸＸ双到案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。公诉机关量刑建议适当，本院予以采纳。综合被告人ＸＸ双的犯罪事实、情节、社会危害及悔罪表现，可对被告人ＸＸ双宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款和第二款：“以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；”、第六十七条第三款：“犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；”、第七十二条：“对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。”、第七十三条：“有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。”、第五十二条：“判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。”、第五十三条：“罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。”、第六十四条：“犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产，应当及时返还，违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。”之规定，判决如下：
被告人ＸＸ双犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币二千元。（罚金限判决生效后十日内缴纳。）
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王建军
二〇一七年五月二十四日
书记员 陈再林
湖北省武汉市洪山区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）鄂洪山民三初字第00578号
原告：赵红伟。
被告：刘志强。
被告：田志彦。
被告：鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地武汉市武昌区徐东大街20号福星惠誉国际城8栋1单元25楼。
法定代表人：杨璐，鼎和财产保险股份有限公司董事长。
本院2015年9月23日立案受理了原告赵红伟诉被告刘志强、田志彦和鼎和财产保险股份有限公司湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，在审理过程中，原告李楚鹏向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定。本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告赵红伟撤诉。
案件受理费300元，减半收取150元，本院决定免予收取。
审判员 熊敬
二〇一五年十二月二十一日
书记员 高敏
内蒙古自治区宁城县人民法院
p t ; ” > 民 事 裁 定 书
（2018）内0429财保59号
申请人：李兴志，男，1976年5月6日出生，汉族，农民,住宁城县。
被申请人：李振平，男，1958年2月10日出生，蒙古族，个体工商户,住宁城县。
被申请人：李素琴，女，1960年5月16日出生，蒙古族，个体工商户,住址同上。系李振平之妻。
申请人李兴志于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，以被申请人李振平、李素琴向其借款20万元及利息未还为由，申请查封二被申请人所有登记在宁城安凯运输有限公司名下的×××号客车一辆及该车辆运营的天义至程营子线路经营权。保全价值24万元。因保全财产不存在，申请人李兴志于2018年2月1日向本院申请撤回诉前财产保全申请
经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第一百六十六条第（二）项之规定裁定如下：
准许申请人李兴志撤回保全申请。
案件申请费1720.00元退回申请人李兴志。
审判员胡海亮
二0一八年二月一日
书记员渐伟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区宁城县人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2018）内0429财保59号申请人：李兴志，男，1976年5月6日出生，汉族，农民,住宁城县。被申请人：李振平，男，1958年2月10日出生，蒙古族，个体工商户,住宁城县。被申请人：李素琴，女，1960年5月16日出生，蒙古族，个体工商户,住址同上。系李振平之妻。申请人李兴志于2018年1月25日向本院申请诉前财产保全，以被申请人李振平、李素琴向其借款20万元及利息未还为由，申请查封二被申请人所有登记在宁城安凯运输有限公司名下的×××号客车一辆及该车辆运营的天义至程营子线路经营权。保全价值24万元。因保全财产不存在，申请人李兴志于2018年2月1日向本院申请撤回诉前财产保全申请经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第（二）项之规定裁定如下：准许申请人李兴志撤回保全申请。案件申请费1720.00元退回申请人李兴志。审判员胡海亮二0一八年二月一日书记员渐伟
广东省廉江市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）粤0881刑初722号
公诉机关广东省廉江市人民检察院。
被告人陈武谦，男，1972年11月18日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，住廉江市。因涉嫌犯开设赌场罪于2017年9月19日被羁押，次日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。
广东省廉江市人民检察院以廉检公诉刑诉（2017）561号起诉书指控被告人陈武谦犯开设赌场罪，于2017年11月2日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月5日公开开庭审理了本案。廉江市人民检察院指派检察员蔡小虹出庭支持公诉，被告人陈武谦到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明：2017年6月底，被告人陈武谦在位于廉江市北运组东二横巷24号出租屋的一楼内开设私彩、六合彩投注站，接受他人的私彩、六合彩赌博投注，并将每期的投注情况汇总后通过软件发给上线“焦弟”（未查明身份），被告人陈武谦可获得当期收受投注总金额的百分之三作为报酬。至2017年9月19日，被告人陈武谦共接受参赌人员的私彩、六合彩赌博投注约460000元人民币，共获利约13800元人民币。2017年9月19日11时许，公安民警查获该投注站时，当场抓获被告人陈武谦等人，并缴获长条1张、私彩票据12张、赌资150元人民币、电脑主机1台等物品一批。
上述事实，被告人陈武谦在开庭审理过程中亦无异议，并有证人温某、肖某、郑某等人的证言，现场勘验笔录、现场图及照片，扣押清单，从缴获电脑主机中提取的电子数据，被告人的户籍资料以及到案经过说明等证据证实，足以认定。
公诉机关认为被告人陈武谦的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款之规定，应当以开设赌场罪追究其刑事责任。被告人犯罪情节严重，其法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金，建议本院对其判处有期徒刑三年至四年，并处罚金。
被告人陈武谦对公诉机关指控的罪名以及量刑建议均不持异议，要求从轻处罚。
本院审理期间，被告人陈武谦退出违法所得人民币13800元，并缴纳罚金人民币30000元。
本院认为，被告人陈武谦以营利为目的，开设私彩赌博投注站接受他人赌博投注，为赌博网站担任代理，其行为已构成开设赌场罪，应予惩处。被告人陈武谦开设赌场接受投注赌资数额累计约46万元，根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理网络赌博犯罪案件适用法律若干问题的意见》，属犯罪情节严重。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，定性和适用法律准确，本院予以支持。关于量刑，被告人陈武谦的法定刑为三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。本案中，被告人归案后如实供述所犯罪行，可以从轻处罚。本院审理期间，被告人还主动退出违法所得并积极缴纳罚金，具有悔罪表现，宣告缓刑对其所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。公诉机关的量刑建议适当，被告人要求从轻处罚有理，本院均予以采纳。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
一、被告人陈武谦犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币三万元（已缴纳）。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
二、对被告人陈武谦退出的违法所得人民币13800元，予以没收（已上缴国库）。
三、对扣押在案的赌资人民币150元（已上缴国库）和作案工具电脑主机1台，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 叶树天
人民陪审员 廖灼元
人民陪审员 陈 杰
二〇一七年十二月二十日
书 记 员 刘 诗
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。
开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
(一)犯罪情节较轻;
(二)有悔罪表现;
(三)没有再犯罪的危险;
(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
黑龙江省尚志市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0183执恢883号
申请执行人王传军，男，1968年2月25日生，汉族，无职业，住尚志市。
被执行人尚志市金成林木业有限公司。住所地：尚志市。
负责人周淑莲，出资人。
本院在执行申请执行人王传军与被执行人尚志市金成林木业有限公司不当得利纠纷一案，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人申请终结本次执行程序。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结尚志市人民法院（2014）尚民二初字第293号民事调解的本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张 惠
审判员 邵明生
审判员 刘世飞
二〇一七年十一月二十七日
书记员 司宪武
福建省泉州市鲤城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0502民初3805号
原告：黄佳艳，男，汉族，1970年10月30日出生，住福建省泉州市鲤城区。
被告：谢志勇，男，汉族，1980年7月15日出生，住福建省晋江市。
本院在审理原告黄佳艳与被告谢志勇民间借贷纠纷一案中，原告黄佳艳于2017年12月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，黄佳艳以欲与被告庭外和解为由，自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许黄佳艳撤回起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告杨佳仁负担。
审判员 杨左杰
二〇一七年十二月十二日
书记员 周戴龙
本裁定所适用的相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
第一百五十四条裁定适用于下列范围：
（一）不予受理；
（二）对管辖权有异议的；
（三）驳回起诉；
（四）保全和先予执行；
（五）准许或者不准许撤诉；
（六）中止或者终结诉讼；
（七）补正判决书中的笔误；
（八）中止或者终结执行；
（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；
（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；
（十一）其他需要裁定解决的事项。
对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
上海市徐汇区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）沪0104执5682号
申请执行人：黄海峰，年籍详卷。
被执行人：展唐通讯科技(上海)股份有限公司，年籍详卷。
申请执行人黄海峰与被执行人展唐通讯科技(上海)股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初23102号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄海峰向本院申请执行，要求被执行人展唐通讯科技(上海)股份有限公司支付共计人民币182262元。
本案在执行过程中查明，被执行人展唐通讯科技(上海)股份有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。
上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。
本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 铭
审判员 陆 峰
审判员 沈怡明
二〇一七年十月十七日
书记员 张文杰
附：相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。
依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
上海市徐汇区人民法院执 行 裁 定 书（2016）沪0104执5682号申请执行人：黄海峰，年籍详卷。被执行人：展唐通讯科技(上海)股份有限公司，年籍详卷。申请执行人黄海峰与被执行人展唐通讯科技(上海)股份有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的(2016)沪0104民初23102号法律文书已经发生法律效力。因被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人黄海峰向本院申请执行，要求被执行人展唐通讯科技(上海)股份有限公司支付共计人民币182262元。本案在执行过程中查明，被执行人展唐通讯科技(上海)股份有限公司名下无银行存款、车辆、有价证券、不动产等可供执行的财产，本院依法对被执行人采取网上曝光、网上追查、限制高消费等强制措施，申请执行人亦无法提供被执行人名下其他可供执行的财产线索。上述事实，有执行笔录、财产调查表等相关证据为证。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，当事人应当履行。权利人申请执行的，应严格依法执行。现因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案目前不具备继续执行的条件，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 铭审判员 陆 峰审判员 沈怡明二〇一七年十月十七日书记员 张文杰附：相关法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）渝0112民初5367号
原告：家利物业管理（重庆）有限公司，住所地重庆市渝中区邹容路68号大都会商厦10楼，统一社会信用代码91500103753052913L。
法定代表人：徐建东，董事长。
委托诉讼代理人：蒋娅东，北京大成（重庆）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：黄洪刚，北京大成（重庆）律师事务所实习律师。
被告：朱华银，男，1957年12月2日出生，汉族，住重庆铜梁县。
原告家利物业管理（重庆）有限公司与被告朱华银物业服务合同纠纷一案，本院于2018年2月8日立案，原告家利物业管理（重庆）有限公司于2018年3月12日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告家利物业管理（重庆）有限公司撤回起诉。
案件受理费115元（已减半收取），由原告家利物业管理（重庆）有限公司负担。
审判员 冉 阳
二〇一八年三月十六日
书记员 李文婧
沈阳市和平区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）沈和民二初字第00701号
原告王京权，男，汉族。
被告辽宁德明房地产开发有限公司。
法定代表人李宝林，系该公司总经理。
委托代理人邢福林，男，汉族。
委托代理人杨爱群，女，汉族。
第三人新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司。
法定代表人王波，系总经理。
委托代理人康殿英，男，汉族。
原告王京权诉被告辽宁德明房地产开发有限公司、第三人新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2013年3月27日立案受理后，由审判员吕祁巍担任审判长，由代理审判员李珮主审，与人民陪审员姜杰组成合议庭，于2013年5月29日公开开庭进行了审理。原告王京权，被告辽宁德明房地产开发有限公司委托代理人邢福林、杨爱群，第三人新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司委托代理人康殿英均到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告王京权诉称，原告购买被告商品房位于南京北街228号C座26号房，于2011年11月8日办理入住，时值冬季供暖达不到正常使用温度。当时找物业解决未果，现在该问题至今未解决，直接影响房屋的使用、出租、收益，并给原告造成损失，依据商品房销售管理办法第三十三条规定被告应当履行义务，承担赔偿责任。诉讼请求：1、请求被告完善暖通冷通设备，以达使用标准，并赔偿损失9900元；2、被告承担诉讼费用。
被告辽宁德明房地产开发有限公司辩称，原告自己办理过停止供冷和供暖。原告所称的温度不达标，没有经过正规的测试。
第三人新工（厦门）物业管理服务有限公司沈阳分公司辩称，2013年1月份原告供暖的问题向公司反映过，维修的事是由被告负责，我们帮原告跟被告协商过此事，但因临近春节，被告答应正月十五以后给维修。与原告沟通后，原告表示正月十五以后，室外温度高了，无法达到测试效果了，所以不维修。
经审理查明，原告、案外人王健与被告签订商品房买卖合同一份，约定原告与案外人王健购买被告开发建设的位于沈阳市和平区XX号房屋，建筑面积为55.95平方米，总价款为587475元，房屋用途为住宅。合同第十六条约定：“买受人购买的商品房为商品住宅的，《住宅质量保证书》作为本合同的附件。出卖人自商品住宅交付使用之日起，按照《住宅质量保证书》承诺的内容承担相应的保修责任。……在商品房保修范围和保修期限内发生质量问题，出卖人应当履行保修义务。……”质量保修书上约定，供热与供冷系统的保修期为2个采暖期、供冷期。2011年11月8日被告将涉案房屋交付使用，同时原告向第三人交付中央空调费5036元，具体包括2011年11月1日至2012年3月31日的供暖费及2012年6月15日至2012年9月15日的供冷费。但因供暖期内室内温度低，原告与被告、第三人协商维修事宜未果，故原告起诉来院。
上述事实，有原告提供的商品房买卖合同、收据、质量保证书、证人证言等以及原、被告、第三人当庭陈述笔录等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。
本院认为，原、被告签订的商品房买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，具有法律约束力，双方当事人应当依照约定履行各自的合同义务。根据合同及质量保修书的约定，原告按约缴纳了供暖及供冷费用，被告也应承担在两个采暖期与供冷期内的供热与供冷系统的保修义务。故对于涉案房屋的供暖季供冷设备温度不达标，被告应履行保修义务。因被告履行存在瑕疵，故应承担违约责任，赔偿原告损失。关于原告主张的2011年11月至2012年3月及2012年11月至2013年3月的损失，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款之规定判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告辽宁德明房地产开发有限公司完善沈阳市和平区X号房屋供暖设备，达到正常居住标准，修复费用由被告承担；
二、被告辽宁德明房地产开发有限公司于本判决生效后十日内，赔偿原告王京权损失9900元。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元（原告已预交），由被告辽宁德明房地产开发有限公司承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 吕祁巍
代理审判员 李 珮
人民陪审员 姜 杰
二〇一三年十一月十九日
书 记 员 高 珊
本案判决依据的相关法律规定
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第一百一十一条质量不符合约定的，应当按照当事人的约定承担违约责任。对违约责任没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，受损害方根据标的的性质以及损失的大小，可以合理选择要求对方承担修理、更换、重作、退货、减少价款或者报酬等违约责任。
《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。
交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复，修复费用及修复期间造成的损失由出卖人承担。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付延迟履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付延迟履行金。
河南省郑州市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫01民终11894号
上诉人（原审原告）：杨国顺，男，1966年8月8日生，汉族，住河南省登封市。
委托诉讼代理人：张治军，男，1969年6月24日出生，汉族，住河南省新密市，公民代理。
被上诉人（原审被告）：登封市唐庄乡雪沟村村民委员会。
法定代表人：李攀峰，该村民委员会主任。
委托诉讼代理人：赵继昌，男，1976年5月13日出生，汉族，住河南省登封市，公民代理。
被上诉人（原审被告）：中国人民解放军信息工程大学，住郑州市高新区科学大道**号。
法定代表人：郭云飞，该校校长。
委托诉讼代理人：范光磊，河南悦盛律师事务所律师。
上诉人杨国顺因与被上诉人登封市唐庄乡雪沟村村民委员会、中国人民解放军信息工程大学（以下简称信息工程大学）确认合同效力纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2017）豫0185民初1322号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。
审判长 马清来
审判员 曾小潭
审判员 陈启辉
二〇一七年十月三十一日
书记员 杜佰玲
浙江省三门县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台三执民字第1389号
申请执行人太平洋电缆集团有限公司，住所地浙江省台州市路桥区峰江山。
法定代表人：江琪。
被执行人浙江三门泰鑫船业有限公司，住所地浙江省三门县。
法定代表人：陈德祥。
申请执行人太平洋电缆集团有限公司与被执行人浙江三门泰鑫船业有限公司买卖合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2014）台三小商初字第00090号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务，申请执行人向本院申请强制执行.本院于2014年09月24日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中查明，被执行人外出，下落不明，家中无财产可供执行，对此，日后如发现被执行人有可供执行的财产，本院可根据当事人的申请或依职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结浙江省三门县人民法院（2014）台三执民字第1389号案的执行。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 蒋明湄
审 判 员 卢兆军
审 判 员 章以良
二〇一四年十月十日
代书记员 叶佳丽
安徽省铜陵市义安区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）皖0706民初1326号
原告：廖玉霞，女，1972年8月4日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。
被告：徐俊国，男，1984年10月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。
本院在审理原告廖玉霞与被告徐俊国财产损害赔偿纠纷一案中，原告廖玉霞向本院申请诉前调解，并于2018年7月9日向本院提出撤回诉前调解申请。
本院认为，原告廖玉霞撤回诉前调解的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
准许原告廖玉霞撤回诉前调解。
审判员 吴义进
二〇一八年七月九日
书记员 洪 梅
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2016）皖0303执208号
申请执行人：陈开美，男，1943年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。
委托代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。
被执行人：赵金卫，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。
本院在执行申请执行人陈开美与被执行人赵金卫追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第01998号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人已向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：
一、查封被执行人赵金卫名下的皖Ｃ×××××（海马牌）小型汽车；
二、查封期限为两年。
需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。
本裁定立即执行。
执行员 朱永生
二〇一七年八月十七日
书记员 马智群
安徽省蚌埠市蚌山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0303执208号申请执行人：陈开美，男，1943年10月1日出生，汉族，住安徽省蚌埠市怀远县。委托代理人：王先成，安徽天地缘律师事务所律师。被执行人：赵金卫，男，1969年5月16日出生，汉族，住安徽省蚌埠市。本院在执行申请执行人陈开美与被执行人赵金卫追偿权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省蚌埠市蚌山区人民法院作出的（2015）蚌山民一初字第01998号民事判决书，因被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人已向法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人赵金卫名下的皖Ｃ×××××（海马牌）小型汽车；二、查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。执行员  朱永生二〇一七年八月十七日书记员  马智群
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2402民初字第242号
原告：赵斌。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：延边白山国际旅行社有限公司，地址为延吉市局子街191号。
法定代表人：赵万春，经理。
被告：延吉市金宇房地产营销策划有限公司，地址为延吉市延龙路1022号。
法定代表人：姜长峰，经理。
本院在审理原告赵斌诉被告延边白山国际旅行社有限公司、延吉市金宇房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵斌于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告赵斌撤回起诉。
案件受理费973元（原告已预交），减半收取486.5元，由原告赵斌负担。
代理审判员 孔德欣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 彬
吉林省图们市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）吉2402民初字第242号
原告：赵斌，男，1990年11月13日出生，汉族，住图们市。
委托代理人：李京洙，吉林李京洙律师事务所律师。
被告：延边白山国际旅行社有限公司，地址延吉市。
法定代表人：赵万春，经理。
被告：延吉市金宇房地产营销策划有限公司，地址延吉市。
法定代表人：姜长峰，经理。
本院在审理原告赵斌诉被告延边白山国际旅行社有限公司、延吉市金宇房地产营销策划有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告赵斌于2016年3月24日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：
准许原告赵斌撤回起诉。
案件受理费973元（原告已预交），减半收取486.5元，由原告赵斌负担。
代理审判员 孔德欣
二〇一六年三月二十四日
书 记 员 刘 彬
安徽省萧县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）萧民二初字第00020号
原告：萧县明亮面粉有限责任公司，住所地安徽省萧县。
法定代表人：王臣亮，职务总经理。
被告：安徽中贝融资担保有限公司，住所地安徽省合肥市包河区。
法定代表人：岳雷，职务董事长。
被告：安徽省振安电子有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。
法定代表人：贺国梅，职务总经理。
本院在审理原告萧县明亮面粉有限责任公司诉被告安徽中贝融资担保有限公司、安徽省振安电子有限公司保证合同纠纷一案中，原告于2015年6月16日向本院提出财产保全申请，要求查封被告安徽中贝融资担保有限公司的位于合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B8幢1至2层101、101上的房地产（产权证号为：房权证合产字第××号、81××76号、81××79号、81××81号、81××83号、81××86号、81××89号、81××92号、81××99号），并提供原告萧县明亮面粉有限责任公司的位于萧县杜楼镇杜集行政村袁楼村房地产（产权证号为：房地权证萧杜楼字第××号）作担保。
本院认为：原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：
一、查封被告安徽中贝融资担保有限公司的位于合肥市包河区淝河路99号玫瑰绅城花园B8幢1至2层101、101上的房地产（产权证号为：房权证合产字第××号、81××76号、81××79号、81××81号、81××83号、81××86号、81××89号、81××92号、81××99号）。
二、查封原告萧县明亮面粉有限责任公司用于担保的位于萧县杜楼镇杜集行政村袁楼村的房地产（产权证号为：房地权证萧杜楼字第××号）。
查封房地产的期限为三年；查封期间允许正常使用，但不得转让、变卖、抵押、毁损等。
本裁定送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。
审判员 袁 元
二〇一五年六月十六日
书记员 张敏娜
附相关法条：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。
人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。
人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市渝北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）渝北法刑初字第00591号
公诉机关重庆市渝北区人民检察院。
被告人冯某，男。因本案，于2014年2月26日被重庆市公安局渝北区分局捉获，次日被刑事拘留，2014年3月27日被监视居住。
重庆市渝北区人民检察院以渝北检刑诉（2014）638号起诉书指控被告人冯某犯盗窃罪，于2014年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。重庆市渝北区人民检察院指派代理检察员张怡出庭支持公诉，被告人冯某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
重庆市渝北区人民检察院指控：2014年2月19日至26日期间，被告人冯某多次翻窗进入重庆市渝北区长空路金开羊庄一员工宿舍内，趁室内无人之机，将被害人张某某的手机、现金等共计价值448元的款物盗走。具体犯罪事实如下：
1、2014年2月19日2时许，被告人冯某至上述地点一部价值418元的奥克斯品牌V960型手机（含一张4GB存储卡）、一床被子（未鉴定价值）盗走。
2、2014年2月22日21时许，被告人冯某至上述地点将一床被子、一件毛衣、一件西服、内存量为1GB、2GB、8GB的三张存储卡（均未鉴定价值）盗走。
3、2013年2月23日21时许，被告人冯某至上述地点将张某某放置于床下行李箱内的现金30元盗走。
4、2014年2月26日21时许，被告人冯某至上述地点欲再次盗窃时被张某某抓获并扭送至公安机关。
被告人冯某到案后如实供述了上述犯罪事实。案发后，被盗手机、四张存储卡被追回并发还被害人。
上述事实，被告人冯某在开庭审理过程中亦无异议，并有：1、受案登记表、立案决定书、到案经过、常住人口信息表、提取笔录、扣押物品清单、发还物品清单、现场指认笔录及照片、辨认笔录及照片、情况说明等书证；2、被害人张某某的陈述；3、价格鉴定结论书；4、被告人冯某的供述和辩解等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人冯某以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人冯某到案后如实供述其犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。对被告人冯某犯罪所得的财物，应当予以责令退赔。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人冯某犯盗窃罪，判处罚金1000元；（罚金已预缴。）
二、责令被告人冯某将盗得的共计价值448元的手机、现金及存储卡等物品退赔给被害人张某某。（手机、存储卡已退赔。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
代理审判员 李学刚
二〇一四年六月十日
书 记 员 胡 鹏
江苏省镇江市丹徒区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）苏1112执372号
申请执行人:仇明春，男，1965年6月26日出生，汉族，镇江市丹徒区。
被执行人：镇江恒益机械有限责任公司，住所地镇江市京口区。
法定代表人：孟维怡，该公司董事长。
本院在执行申请执行人仇明春与被执行人镇江恒益机械有限责任公司经济补偿金、生活费争议一案过程中发现，申请执行人仇明春以镇劳人仲案字〔2016〕第108号仲裁裁决书为依据向本院提起的执行申请不属于本院管辖。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条第一款第（6）项规定，裁定如下：
驳回申请执行人仇明春的执行申请。
本裁定送达后立即生效。
审判长 梁国荣
审判员 王祺斌
审判员 张国良
二〇一七年十二月一日
书记员 王鸿业
福建省福州市鼓楼区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0102民初5344号
原告：林芳，女，汉族，1960年10月1日出生，住福建省福州市鼓楼区。
委托诉讼代理人：孙添坚、翁培基，福建瑞权律师事务所律师。
被告：吴宇航，男，汉族，1978年10月1日出生，住福建省莆田市城厢区。
被告：黄似冰，女，汉族，1977年12月5日出生，住址同上。
原告林芳诉被告吴宇航、黄似冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月20日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告林芳及其委托诉讼代理人孙添坚、翁培基到庭参加诉讼；俩被告经本院公告传唤，公告期限届满未到庭应诉。本院现已审理终结。
林芳向本院提出诉讼请求：1.俩被告吴宇航、黄似冰连带向原告偿还借款本金500万元；2.本案诉讼费用由俩被告承担。事实和理由：被告吴宇航自2012年1月份起因生意周转需要陆续向原告借款，截至2014年12月10日经原、被告双方对账确认，原告累计向被告吴宇航支付了借款本金500万元，为此原告与被告吴宇航签订了一份《借款协议》，确认被告吴宇航向原告借款500万元，月利率3%计息，每月付息一次。但被告吴宇航仅支付了部份利息，自2015年5月份起未能按《借款协议》约定履行支付利息的义务，经原告多次催讨，至今被告吴宇航仍拒不履行支付借款本息义务。被告黄似冰系被告吴宇航的配偶，依法应对吴宇航的借款本息承担连带责任。
吴宇航、黄似冰均未作答辩。
在本案审理过程中，原告向本院提交证据如下：
1.借款协议，证明被告向原告借款500万元，约定按月利率3%计息，每月付息一次，本协议同时是借款收据；
2.郑芳泽工商银行及建设银行的流水交易明细、证明，以及林瑜佳建设银行的历史流水明累、证明，上述证据证明原告已通过其女儿林瑜佳、女婿郑芳泽的银行账户向被告提供了所有借款。
本院认为，由于俩被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，�以作为认定原、被告间存在借款事实的依据，本院予以采纳。根据以上有效证据及原告庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：
2014年12月10日，原告（作为甲方）与被告吴宇航（作为乙方）签订《借款协议》一份，该协议中载明：“兹有乙方向甲方借现金伍佰万元，乙方每月按百分三（3%）向甲方支付资金占用费，每月8号前支付上月资金占费。甲方所拆借的资金可随时全部或部分向乙方收回，但甲方应提前30天；壹佰万以下的提前15天向乙方提出，乙方做好充分准备及时返还。乙方也可随时将所借款项返还给甲方，但也应提前15天向甲方告知。本协议同时也做为借款收据”。
另，案外人郑芳泽自2012年1月5日至2013年7月6日期间分十次向吴宇航的银行账户汇款共计2851000元；案外人林瑜佳自2013年11月9日至2014年12月7日期间分五次向吴宇航银行账户汇款共计2048000元。审理中，案外人郑芳泽与林瑜佳均到庭确认上述转款均系接受林芳委托所为，款项均为林芳所有。
又查，俩被告原系夫妻关系，俩人于2003年10月1日登记结婚，于2015年6月12日登记离婚。
本院认为，俩被告经本院合法传唤未到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。原告与被告吴宇航间债权债务关系清楚，被告吴宇航向原告借款事实明确，双方的借款关系未违反国家法律法规禁止性规定，合法有效。双方未约定具体还款期限，原告可依法依约随时主张返还；被告黄似冰作为被告吴宇航的原配偶，依法应对其与吴宇航婚姻关系存续期间的债务承担共同偿还责任，故原告主张俩被告共同归还借款本金500万元的诉�请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
被告吴宇航、黄似冰于本判决生效之日起十日内偿还原告林芳借款本金500万元。
如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案诉讼费46800元，公告费560元，均由俩被告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方�事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。
审 判 长 林 航
审 判 员 林 巧
代理审判员 黄小燕
二〇一七年三月三十一日
书 记 员 孙兰兰
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题解释（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明的，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00031号
公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。
附带民事诉讼原告人刘XX，女，生于1962年4月28日，傣族，小学文化，农民。系死者之妻。
附带民事诉讼原告人罗X1，女，生于1979年12月19日，傣族，小学文化，农民。系死者长女。
附带民事诉讼原告人罗X2，女，生于1982年8月28日，傣族，小学文化，农民。系死者次女。
附带民事诉讼原告人罗X3，男，生于1984年4月2日，傣族，初中文化，农民。系死者长子。
被告人杨X1，男，生于1948年6月17日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人杨X1犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3、被告人杨X1到庭参加诉讼。现已审理终结。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年12月29日，被告人杨X1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未注册登记的大河牌正三轮摩托车载杨X2、马XX，从金平县双金桥出发沿蛮金二级公路行驶，16时40分，行至蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，三轮摩托车与罗X4驾驶的云GH97**号普通二轮摩托车相撞，造成罗X4当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨X1负此次事故的全部责任。
附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3要求被告人杨X1赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币212118.50元。并向本院提交了常住人口登记卡、机动车销售统一发票、销货明细单，以证实其主张的事实。
金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院向本院移送了指控被告人杨X1犯交通肇事罪的物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人杨X1的供述等证据，认为被告人杨X1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。
对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人杨X1在开庭审理过程中未提出异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，称愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理请求，但无赔偿能力。
经审理查明，2014年12月29日，被告人杨X1在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未注册登记的大河牌正三轮摩托车载杨X2、马XX，从金平县双金桥出发沿蛮金二级公路行驶，16时40分，行至蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，三轮摩托车与罗X4驾驶的云GH97**号普通二轮摩托车相撞，造成罗X4当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨X1负此次事故的全部责任。
上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：
1、被害人马XX的陈述，证实2014年12月29日，我和马叉乘坐杨X1驾驶的三轮摩托车到蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，三轮车与对面驶来的一辆摩托车相撞。
2、被害人杨X2的陈述，证实2014年12月29日，我和马XX乘坐杨X1驾驶的三轮摩托车到蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处发生交通事故，我的左眼、左肋骨和左脚受伤。
3、证人黄XX的证言，证实2014年12月29日，我乘坐外公罗X4驾驶的二轮摩托车到蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，被一辆三轮摩托车撞了，我的左脚踝关节受伤。
4、证人刀X的证言，证实2014年12月29日16时许，在蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处一辆二轮摩托车和一辆三轮摩托车倒在路边，一男子头部流血，趴在二轮摩托车旁，一女子的脸和脚受伤。
5、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2014年12月29日，民警将无号牌大河牌DH200ZH--
C型正三轮摩托车和云GH97**号普通二轮摩托车予以扣留，二轮摩托车已返还黄建华。
6、车辆技术鉴定意见书，证实无号牌大河牌DH200ZH--C型正三轮摩托车和云GH97**号普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效。
7、血液乙醇含量检验报告书，证实被告人杨X1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为14.78mg／100mL血。罗X4的血液中未检出乙醇成分。
8、尸体检验照片、尸体检验鉴定意见书、交通事故死亡证明，证实罗X4在交通事故中身体与钝性物碰撞致颅脑损伤合并颈胸部损伤死亡。
9、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实事故现场位于蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处。
10、交通事故认定书，证实被告人杨X1负此事故的全部责任。
11、驾驶人信息查询结果单，证实罗X4、被告人杨X1系无证驾驶。
12、机动车信息查询结果单，证实云GH97**号普通二轮摩托车所有人为黄建华，大河牌DH200ZH--C型正三轮摩托车为无号牌车辆。
13、处警经过、到案经过，证实被告人杨X1经口头传唤后到交警大队接受调查。
14、被告人杨X1的供述，证实2014年12月29日，我喝酒后驾驶三轮摩托车从三家沿着二级路行驶，16时许，在蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处与对面驶来的一辆二轮摩托车相撞，一男子流着血倒在车旁，一女子被压在车下。
15、常住人口登记卡，证实罗X4系农村居民，附带民事诉讼原告人刘XX系罗X4之妻，罗X2、罗X3系罗X4的子女。
附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3要求赔偿的丧葬费按规定的标准计算共计人民币24498.50元，死亡补偿费按规定的标准计算共计人民币122820元。本案罗X4系当场死亡，丧葬费包括交通费和误工费；车辆报废损失费未提供相应的证据。因此，交通费、误工费、车辆报废损失费不予支持。
本院认为，被告人杨X1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨X1经传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属的部分经济损失人民币24600元，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨X1犯交通肇罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第三十六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：
一、被告人杨X1犯交通肇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。
二、除已支付的金额外，由被告人杨X1赔偿附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3的经济损失共计人民币122718.50元。限判决生效之日履行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 袁 红
二〇一五年四月二日
书记员 熊军军
陕西省宝鸡市金台区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00031号
公诉机关宝鸡市金台区人民检察院。
被告人李欣，男，1992年11月23日出生于四川省南充市，汉族，初中文化，农民，家住四川省南充市高坪区。曾于2009年11月因犯盗窃罪被四川省南充市顺庆区人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。2014年5月9日被抓获，同年5月10日因涉嫌贩卖毒品犯罪被宝鸡市公安局金台分局刑事拘留，同年6月12日被依法逮捕。
宝鸡市金台区人民检察院以金检公诉刑诉（2015）1号起诉书指控被告人李欣犯贩卖毒品罪，于2015年1月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。宝鸡市金台区人民检察院代理检察员陈晨，被告人李欣到庭参加了诉讼。现已审理终结。
宝鸡市金台区人民检察院指控：
1、被告人李欣于2014年4月初的一天，在宝鸡市金台区纸坊头广播电台家属院赵某家中向其贩卖7500元毒品一包。
2、被告人李欣于2014年5月9日在宝鸡市金台区陈仓园佳美家超市门前欲向赵某贩卖9000元甲基苯丙胺二包（净重22.1克）时被民警抓获。
公诉机关认为被告人李欣的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依法判处，并出具量刑建议书，认为被告人认罪态度较好，建议本院对被告人判处十一年以上十四年以下有期徒刑，并处罚金。
被告人当庭对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。
经审理查明：
1、被告人李欣于2014年4月份的一天，在本市金台区纸坊头广播电台家属院赵某家中向赵某贩卖7500元毒品一包。
2、2014年5月9日，被告人李欣在本市金台区陈仓园佳美家超市门前向赵某贩卖毒品时被公安民警抓获，从其处查获疑似毒品二包，经鉴定，净重22.1克，系甲基苯丙胺。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、抓获经过、人口信息表、扣押物品清单及照片、现场检测报告书、告知笔录、指认照片、毒品检验报告、鉴定意见通知书、辨认笔录及照片、现场辨认笔录及照片、证人曹某某、赵某证言、火车票、汽车票、通话记录、毒品收据、情况说明、调取证据通知书、银行查询明细、四川省南充市顺庆区人民法院（2009）顺庆刑初字第353号刑事判决书、被告人供述等证据证实。上述证据相互印证，足以定案。
本院认为，被告人李欣明知是毒品海洛因而向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，公诉机关指控其所犯罪名成立，依法应予惩处。被告人在归案后能如实供述案件事实，认罪态度较好，其系以贩养吸，且查获毒品数量较大未流入社会造成危害，可从轻处罚。对公诉机关的量刑建议本院在对被告人量刑时予以考虑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李欣犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十年，并处罚金一万元。（所处罚金于判决生效后三十日内一次缴清）
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自二零一四年五月九日起至二零二四年五月八日止。）
二、毒品海洛因22.1克，检材用0.2克，剩余21.9克由扣押机关依法收缴；作案工具GRED棕色手机一部依法没收，收作案证。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省宝鸡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 柳 妍
人民陪审员 刘虎林
人民陪审员 ＸＸ霞
二〇一五年一月十九日
书 记 员 李 凡
江苏省金湖县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）金刑初字第00031号
公诉机关金湖县人民检察院。
被告人赵某，服务员。因涉嫌犯盗窃罪，2014年7月30日被金湖县公安局取保候审，2015年1月28日被金湖县人民检察院取保候审。
金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2015）27号起诉书指控被告人赵某犯盗窃罪，于2015年2月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员夏云出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2014年7月28日，被告人赵某在金湖县黎城镇邬墩巷1号“一米阳光”茶吧，采用翻窗入室的方法，窃得陈某宿舍内现金3500元。
被告人赵某归案后，如实供述了犯罪事实，并退出赃款返还被害人，取得了被害人的谅解。
上述事实，被告人赵某在侦查阶段有过供述，庭审中也无异议，并有被害人陈某陈述，证人闵某证言，指认盗窃现场照片，发还物品清单，谅解书，金湖县公安局出具的发破案经过等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。
本院认为，被告人赵某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人赵某归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人赵某退出赃款返还被害人，挽回被害人损失，取得被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：
被告人赵某犯盗窃罪，判处罚金六千元。
（罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 华南征
二〇一五年二月二十七日
书记员 崔馨月
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七�……
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2015）金刑初字第00031号公诉机关金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人刘XX，女，生于1962年4月28日，傣族，小学文化，农民。系死者之妻。附带民事诉讼原告人罗X1，女，生于1979年12月19日，傣族，小学文化，农民。系死者长女。附带民事诉讼原告人罗X2，女，生于1982年8月28日，傣族，小学文化，农民。系死者次女。附带民事诉讼原告人罗X3，男，生于1984年4月2日，傣族，初中文化，农民。系死者长子。被告人杨X1，男，生于1948年6月17日，苗族，文盲，农民，云南省金平县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年1月14日被刑事拘留，同年1月27日被取保候审。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院以金检公诉刑诉（2015）21号起诉书指控被告人杨X1犯交通肇事罪，于2015年3月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了合并审理。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指派检察员尹云辉出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3、被告人杨X1到庭参加诉讼。现已审理终结。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院指控：2014年12月29日，被告人杨X1在未取得机动车驾驶证的情况下，驾驶未注册登记的大河牌正三轮摩托车载杨X2、马XX，从金平县双金桥出发沿蛮金二级公路行驶，16时40分，行至蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，三轮摩托车与罗X4驾驶的云GH97**号普通二轮摩托车相撞，造成罗X4当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨X1负此次事故的全部责任。附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3要求被告人杨X1赔偿死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、交通费等经济损失共计人民币212118.50元。并向本院提交了常住人口登记卡、机动车销售统一发票、销货明细单，以证实其主张的事实。金平苗族瑶族傣族自治县人民检察院向本院移送了指控被告人杨X1犯交通肇事罪的物证、书证、被害人陈述、证人证言、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、被告人杨X1的供述等证据，认为被告人杨X1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，已构成交通肇事罪。提请本院依法惩处。对于公诉机关在起诉书中指控的犯罪事实，被告人杨X1在开庭审理过程中未提出异议。对附带民事诉讼原告人的诉讼请求，称愿意赔偿附带民事诉讼原告人的合理请求，但无赔偿能力。经审理查明，2014年12月29日，被告人杨X1在未取得机动车驾驶证的情况下，酒后驾驶未注册登记的大河牌正三轮摩托车载杨X2、马XX，从金平县双金桥出发沿蛮金二级公路行驶，16时40分，行至蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，三轮摩托车与罗X4驾驶的云GH97**号普通二轮摩托车相撞，造成罗X4当场死亡，两车不同程度受损的道路交通事故。经认定，杨X1负此次事故的全部责任。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、被害人马XX的陈述，证实2014年12月29日，我和马叉乘坐杨X1驾驶的三轮摩托车到蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，三轮车与对面驶来的一辆摩托车相撞。2、被害人杨X2的陈述，证实2014年12月29日，我和马XX乘坐杨X1驾驶的三轮摩托车到蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处发生交通事故，我的左眼、左肋骨和左脚受伤。3、证人黄XX的证言，证实2014年12月29日，我乘坐外公罗X4驾驶的二轮摩托车到蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处，被一辆三轮摩托车撞了，我的左脚踝关节受伤。4、证人刀X的证言，证实2014年12月29日16时许，在蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处一辆二轮摩托车和一辆三轮摩托车倒在路边，一男子头部流血，趴在二轮摩托车旁，一女子的脸和脚受伤。5、交通管理行政强制措施凭证、返还物品凭证，证实2014年12月29日，民警将无号牌大河牌DH200ZH—C型正三轮摩托车和云GH97**号普通二轮摩托车予以扣留，二轮摩托车已返还黄建华。6、车辆技术鉴定意见书，证实无号牌大河牌DH200ZH—C型正三轮摩托车和云GH97**号普通二轮摩托车发生事故时转向系、制动系功能有效。7、血液乙醇含量检验报告书，证实被告人杨X1的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为14.78mg／100mL血。罗X4的血液中未检出乙醇成分。8、尸体检验照片、尸体检验鉴定意见书、交通事故死亡证明，证实罗X4在交通事故中身体与钝性物碰撞致颅脑损伤合并颈胸部损伤死亡。9、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实事故现场位于蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处。10、交通事故认定书，证实被告人杨X1负此事故的全部责任。11、驾驶人信息查询结果单，证实罗X4、被告人杨X1系无证驾驶。12、机动车信息查询结果单，证实云GH97**号普通二轮摩托车所有人为黄建华，大河牌DH200ZH—C型正三轮摩托车为无号牌车辆。13、处警经过、到案经过，证实被告人杨X1经口头传唤后到交警大队接受调查。14、被告人杨X1的供述，证实2014年12月29日，我喝酒后驾驶三轮摩托车从三家沿着二级路行驶，16时许，在蛮金二级公路Ｋ92＋800Ｍ处与对面驶来的一辆二轮摩托车相撞，一男子流着血倒在车旁，一女子被压在车下。15、常住人口登记卡，证实罗X4系农村居民，附带民事诉讼原告人刘XX系罗X4之妻，罗X2、罗X3系罗X4的子女。附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3要求赔偿的丧葬费按规定的标准计算共计人民币24498.50元，死亡补偿费按规定的标准计算共计人民币122820元。本案罗X4系当场死亡，丧葬费包括交通费和误工费；车辆报废损失费未提供相应的证据。因此，交通费、误工费、车辆报废损失费不予支持。本院认为，被告人杨X1违反交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨X1经传唤后主动到公安机关接受调查，如实供述自己的犯罪事实，并积极赔偿被害人家属的部分经济损失人民币24600元，本院予以从轻处罚。公诉机关指控被告人杨X1犯交通肇罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第三十六条和最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国刑事诉讼法﹥若干问题的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下：一、被告人杨X1犯交通肇罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并依法实行社区矫正。二、除已支付的金额外，由被告人杨X1赔偿附带民事诉讼原告人刘XX、罗X1、罗X2、罗X3的经济损失共计人民币122718.50元。限判决生效之日履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁 红二〇一五年四月二日书记员 熊军军
吉林省磐石市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0284执1404号
申请执行人：聂守库，男，1965年6月3日生，住磐石市。
被执行人：景年新，男，1969年2月12日生，住磐石市。
被执行人：陈亚君，男，1980年12月18日生，住磐石市。
申请执行人聂守库与被执行人景年新、陈亚君借款合同纠纷一案，磐石市人民法院（2017）吉0284民初127号民事调解书，已经发生法律效力。申请执行人磐石吉银村镇银行股份有限公司于2017年8月18日向本院申请执行，本院于2017年8月18日立案执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人景年新、陈亚君送达了执行通知书、财产报告令，并采取了下列措施：1、关于银行存款调查情况，未发现被执行人有足以执行的存款；2、关于不动产登记调查情况，未发现被执行人有不动产登记信息；3、关于工商登记调查情况，未发现被执行人有开办企业的工商登记信息；4、关于车辆登记调查情况，经调查未发现被执行人有车辆登记信息。本院已经将上述执行情况及法律后果告知申请执行人，同时申请执行人暂不能提供被执行人可供执行财产，且同意本案终结本次执行，如发现被执行人有可供执行财产时恢复执行。因此，本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定的情形，综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条规定，裁定如下：
本院（2017）吉0284执1404号执行案件终结执行。
如发现被执行人的财产信息，本院将恢复执行。
本裁定送达后即生效。
审 判 长 王 岩
审 判 员 林 涛
代理审判员 梁思明
二〇一七年十二月二十日
代理书记员 冯静波
中华人民共和国最高人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）最高法行申8507号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）李玉春，女，1973年2月5日出生，汉族，住山西省大同市恒安新区。
被申请人(一审被告、二审被上诉人)大同市人力资源和社会保障局。住所地山西省大同市政文兴路天祥街***号。
法定代表人王东升，该局局长。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）大同市人民政府。住所地山西省大同市南郊区文瀛湖办公区太阳宫主楼。
法定代表人马彦平，该市人民政府市长。
再审申请人李玉春因诉被申请人大同市人力资源和社会保障局（以下简称大同市人社局）、大同市人民政府（以下简称大同市政府）不履行法定职责一案，不服山西省高级人民法院（2017)晋行终192号行政判决，向本院申请再审。本院组成由审判员张志刚、审判员刘京川、审判员刘雪梅参加的合议庭，依法对本案进行了审查，现已审查终结。
山西省朔州市中级人民法院一审查明，李玉春于2016年5月10日，向大同市人社局监察科反映同煤集团鹏程物业公司未与其签订劳动合同并未缴纳社会保险，要求公司与其签订劳动合同并缴纳社会保险。鹏程物业公司依大同市人社局监察科的要求，提供了关于李玉春的情况说明。经调查核实，李玉春反应的情况实质上是李玉春与鹏程物业之间存在劳动争议纠纷，应通过劳动争议仲裁途径解决。大同市人社局监察科工作人员杨玉禧口头告知李玉春应通过劳动争议仲裁途径解决，在庭审中李玉春对此予以认可。李玉春通过政府12345热线电话和特快专递的形式向大同市政府法制办公室反映情况，要求调查核实给其解决签订劳动合同并缴纳社会保险。大同市政府法制办经审查认为，该信访事项不属于大同市政府法制办职能范畴，应向大同市人社局反映处理，通过劳动争议仲裁途径解决，并电话告知了李玉春。之后，李玉春认为大同市政府、大同市人社局对其没有履行法定职责，属于行政不作为，向该院提起行政诉讼。
山西省朔州市中级人民法院一审认为，李玉春向大同市人社局、大同市政府要求同煤集团鹏程物业公司与其签订劳动合同并缴纳社会保险，大同市人社局依据《劳动保障监察条例》和《劳动保障监察机构接待受理投诉办法》的相关规定，当面进行了解释，告知李玉春与同煤集团鹏程物业公司的劳动争议依法应由劳动仲裁委员会通过劳动仲裁予以解决。大同市政府接到李玉春热线投诉、信件反映情况，亦电话告知其正确处理办法。综上，大同市人社局、大同市政府均依法履行了职责，不存在不作为和乱作为的情形。李玉春的诉讼请求没有事实和法律依据，不予支持。遂依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决驳回李玉春的诉讼请求。
李玉春不服一审判决，向山西省高级人民法院提起上诉，山西省高级人民法院驳回上诉，维持原判。
李玉春仍不服，向本院申请再审称，李玉春的投诉举报材料反映了其每天工作6小时，每月工资630元，用人单位近4年未与其签订劳动合同，未为其交纳社会保险，节假日工资被克扣，每月1休，无年休假等情况，而被申请人未进行调查。用人单位指纹机和监控能够查明李玉春每天的工作时间是6小时还是不超过4小时，李玉春提供了上述调查线索，而被申请人未对其提供的线索进行调查和保全。根据劳动合同法第十四条第二款规定，用人单位自用工之日起满一年不与劳动者订立书面劳动合同的，视为用人单位与劳动者已经订立无固定期限劳动合同。被申请人应当依法履行法定职责，让用人单位与李玉春补签无固定期限劳动合同，并依法支付双倍工资，补交养老、医疗、失业、工伤、生育保险，补发劳保待遇，恢复工作岗位，同工同酬，支付克扣的工资、加班费、滞纳金及赔偿金等。综上请求依法1.撤销山西省高级人民法院（2017）晋行终192号行政判决；2.责令大同市政府监督大同市人社局进行调查,大同市政府、大同市人社局正确履行职责；3.被申请人承担由于不作为、乱作为、违法违纪行为给李玉春造成的一切损失41829.5元，及由此造成李玉春与用人单位之间发生劳动纠纷产生的所有损失；4.一、二审诉讼费由被申请人承担；5.申请追加用人单位为利害关系第三人一并解决民事纠纷；6.申请追加山西省人民政府等单位为被申请人；7.申请追加山西省总工会为第三人；8.申请与李玉春的（2017）晋01行初16号上诉案合并审理。
本院经审查认为，根据《劳动保障监察条例》的相关规定，大同市人社局是大同市的劳动保障监察部门，负有劳动保障监察的法定职权。李玉春认为其用人单位不与其签订劳动合同,不为其缴纳社会保险等行为，违反劳动保障法律，侵犯其合法权益，有权向大同市政府、大同市人社局投诉反映。大同市政府作为非职能部门，根据相关工作职责和流程告知、引导李玉春到相关职能部门申请解决或者通过法律途径解决，已履行相应职责，处置行为合法适当。大同市人社局接到李玉春投诉后，向其用人单位发出劳动保障监察调查询问通知，要求提供相关文件资料，亦符合相关程序规定。根据《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定，对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理。《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条规定：“中华人民共和国境内的用人单位与劳动者发生的下列劳动争议，适用本法：（一）因确认劳动关系发生的争议；（二）因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；（三）因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；（四）因工作时间、休息休假、社会保险、福利、培训以及劳动保护发生的争议；（五）因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；（六）法律、法规规定的其他劳动争议。”据此，李玉春投诉反映的签订劳动合同、工作时间、休息休假、福利待遇等事项，若与用人单位存在争议，则属于调解仲裁法调整的范围。大同市人社局结合李玉春的投诉反映与用人单位提供的证据，认为李玉春反映事项双方存在争议，告知其通过劳动争议仲裁程序解决，符合上述法律、法规的规定。一审判决驳回李玉春的诉讼请求，二审判决驳回李玉春上诉，维持一审判决，并无不当。
综上，再审申请人李玉春的再审申请理由不能成立，其再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：
驳回再审申请人李玉春的再审申请。
审 判 长 张志刚
审 判 员 刘京川
审 判 员 刘雪梅
二〇一七年十二月十三日
法官助理 郭秀猛
书 记 员 王 宁
书 记 员 袁正明
广东省佛山市禅城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤0604民初2165号
原告：林泽胜，男，汉族，1974年6月10日出生，身份证住址广东省翁源县，
委托诉讼代理人：肖平，广东国龙律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。
被告：佛山市飞驰汽车制造有限公司，住所广东省佛山市禅城区石湾新岗路39号，统一社会信用代码91440600728769162N。
法定代表人：布明超。
被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所广东省佛山市禅城区汾江中路6号，统一社会信用代码91440600193529137A。
法定代表人：陈汉忠。
以上两公司共同委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。
原告林泽胜诉被告佛山市飞驰汽车制造有限公司、佛山市汽车运输集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序进行审理。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：
本案转为普通程序。
审判长 陈英姿
审判员 白东亚
审判员 孔庆强
二〇一七年二月六日
书记员 陈亚妹
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0604民初2165号原告：林泽胜，男，汉族，1974年6月10日出生，身份证住址广东省翁源县，委托诉讼代理人：肖平，广东国龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈碧珠，广东国龙律师事务所律师。被告：佛山市飞驰汽车制造有限公司，住所广东省佛山市禅城区石湾新岗路39号，统一社会信用代码91440600728769162N。法定代表人：布明超。被告：佛山市汽车运输集团有限公司，住所广东省佛山市禅城区汾江中路6号，统一社会信用代码91440600193529137A。法定代表人：陈汉忠。以上两公司共同委托诉讼代理人：苏广毅，广东豪益律师事务所律师。原告林泽胜诉被告佛山市飞驰汽车制造有限公司、佛山市汽车运输集团有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月24日立案后，依法适用简易程序。在审理过程中，发现案情复杂，需要转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条、第二百五十八条第二款之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  陈英姿审判员  白东亚审判员  孔庆强二〇一七年二月六日书记员  陈亚妹