河南省清丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0922民初1794号
原告：王继革，男，汉族，1970年3月18日出生，住河南省濮阳市华龙区。
委托代理人：王建涛，河南导航律师事务所律师。
被告：孙玉斌，男，汉族，1977年6月20日出生，住河南省新蔡县。
委托代理人：路向东，河南绿城律师事务所律师。
被告：都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司。
住所地：新乡市人民东路与新中大道东南角人民防空指挥中心7层。
负责人：李新海，该公司总经理。
委托代理人：韩国华，该公司员工。
原告王继革诉被告原云亮、孙玉斌、都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月14日立案后，依原告的诉讼保全申请，对被告孙玉斌的车辆户口予以查封。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，庭审前原告撤回了对被告原云亮的起诉，得到本院准许。因被告孙玉斌申请对原告的车损进行重新鉴定，本案依法转入普通程序并再次公开开庭进行了审理。原告王继革及其委托代理人王建涛、被告孙玉斌及其委托代理人路向东到庭参加诉讼，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、检测费、拖车费等共计242505元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年5月29日22时30分许，在大广××（××）西半幅，原云亮驾驶豫Ｇ×××××福田牌轻仓栅式货车沿第三车道由北向南行驶时，与前方同车道魏建利驾驶的豫Ｊ×××××小型轿车相撞，造成豫Ｇ×××××福田牌轻仓栅式货车失控侧翻在第一车道和中间护栏之间，货物散落在一、二车道内，后被石少帅驾驶豫Ｊ×××××小型轿车由此通过时发生碰撞。事故造成三车不同程度损坏、豫Ｇ×××××福田牌轻仓栅式货车所载货物部分损坏、原云亮受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队高速大队多方调查，因各方当事人陈述不一致，又由于事故发生后通行车辆较多碾压痕迹杂乱，致事故发生时各方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清，作出了道路交通事故证明。豫Ｇ×××××福田牌轻仓栅式货车车主为被告孙玉斌，该车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。原云亮应负事故的全部责任，现诉至法院，请求赔偿。
被告孙玉斌辩称：原云亮是本人雇佣的司机，本人所有的豫Ｇ×××××福田牌轻仓栅式货车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险。原告车辆当时处于停止状态，应负事故的全部责任，请求驳回原告的诉讼请求。
被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司提交书面答辩意见称：豫Ｇ×××××福田牌轻仓栅式货车在本公司投有交强险，同意在财产损失限额2000元范围内承担赔偿责任。诉讼费不予承担。
经审理查明：2016年5月29日22时30分许，在大广××（××）西半幅，原云亮受被告孙玉斌雇佣驾驶被告孙玉斌所有的豫Ｇ×××××“福田”牌轻仓栅式货车沿第三车道由北向南行驶时，与前方同车道魏建利驾驶原告王继革所有的豫Ｊ×××××“奔驰”牌小型轿车相撞，造成豫Ｇ×××××“福田”牌轻仓栅式货车失控侧翻在第一车道和中间护栏之间，货物散落在一、二车道内，后被石少帅驾驶的豫Ｊ×××××“别克”牌小型轿车由此通过时发生碰撞。事故造成三车不同程度损坏、豫Ｇ×××××轻仓栅式货车所载货物部分损坏、原云亮受伤的交通事故。该事故经濮阳市公安局交巡警支队高速大队多方调查，因各方当事人陈述不一致，又由于事故发生后通行车辆较多碾压痕迹杂乱，致事故发生时各方当事人的具体违法行为无法确定，道路交通事故成因无法查清，仅作出了道路交通事故证明。被告孙玉斌所有的豫Ｇ×××××“福田”牌轻仓栅式货车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，事故发生在保险期间。
2016年6月8日，经濮阳市环球机动车鉴定评估有限公司鉴定，原告王继革所有的豫Ｊ×××××“奔驰”牌小型轿车车损为234005元，原告支出评估检测费5500元、施救拖车费3000元。
被告孙玉斌对原告的车损鉴定意见不服，申请了重新鉴定，但因未缴纳鉴定费用而被鉴定机构退回重新鉴定申请。
本院通过调阅濮阳市公安局交巡警支队高速大队处理该起事故的卷宗，并根据三车驾驶员各自的陈述，能够查明在魏建利所驾车辆与原云亮所驾车辆发生事故，原云亮从侧翻的车内爬出后，石少帅所驾车辆又与原云亮发生了事故，中间有一定的时间间隔，属两次事故。第一次事故中，仅造成双方车辆及货物受损，没有人员受伤。
上述事实，有原告身份证明、行驶证，事故证明书，被告原云亮的驾驶证、被告孙玉斌行驶证、保险单，原告的车损鉴定意见书、花费单据及庭审笔录等证据在卷予以证实，并已经庭审质证，可以作为本案定案的依据。
本院认为：公民因受到侵害而造成财产损失的，依法应当获得赔偿。本案事故发生后，濮阳市公安局交巡警支队高速大队作为处理交通事故的专业部门，对道路交通事故的成因和责任未能作出认定，本院在审理过程中，根据交警部门调查的事实以及事故车辆驾驶员各自的陈述，能够查明在魏建利所驾车辆与原云亮所驾车辆发生事故，原云亮从侧翻的车内爬出后，石少帅所驾车辆又与原云亮发生了事故，中间有一定的时间间隔，属两次事故。第一次事故中，仅造成双方车辆及货物受损，没有人员受伤。原告的车损显系全部在第一次事故中形成，与第二次事故无关。关于事故责任，因各方当事人陈述不一致，又无现场痕迹可供参考，本院推定在魏建利所驾车辆与原云亮所驾车辆发生事故（第一次事故）中，魏建利与原云亮负事故的同等责任。因本次交通事故给原告造成的损失，被告孙玉斌作为车主，应根据事故责任承担相应的赔偿责任，但由于其所有的豫Ｇ×××××“福田”牌轻仓栅式货车在被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司投有交强险，故被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司应首先在交强险各分项限额范围内对原告的损失直接承担赔偿责任；不足部分，由被告孙玉斌按照事故责任比例承担50%的赔偿责任。
原告请求的具体赔偿项目和本院的分析认定：
1、关于车损234005元，有鉴定意见书为凭，本院予以支持。
2、关于评估检测费5500元、施救拖车费3000元，有相关票据为凭，系原告因本次事故造成的合理支出，本院予以支持。
以上共计242505元，先由被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司在交强险财产损失限额范围内承担2000元；不足部分的240505元，由被告孙玉斌承担50%，为120252.5元。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告王继革各项损失共计2000元。
二、被告孙玉斌于本判决生效后十日内赔偿原告王继革各项损失共计120252.5元。
三、驳回原告王继革的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4938元，由原告王继革负担2450元，被告都邦财产保险股份有限公司新乡中心支公司负担40元，被告孙玉斌负担2448元。诉讼保全费220元，由被告孙玉斌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。
审判长 王瑞启
审判员 聂建杰
审判员 郭雷奇
二〇一六年十月二十日
书记员 袁 园