河南省社旗县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1327民初2124号
原告：刘瑞，女，汉族，1974年10月27日出生，住河南省社旗县。系受害人候德保的妻子。
原告：候景玉，男，汉族，1945年7月18日出生，住河南省南阳市宛城区。系受害人候德保的父亲。
原告：马超，男，汉族，2002年11月3日出生，住河南省社旗县。系受害人候德保的继子。
原告：马梓棋，女，汉族，2013年10月31日出生，住河南省社旗县。系受害人候德保的继女。
原告：候玥婷，女，汉族，2016年2月25日出生。户籍地河南省南阳市宛城区，住河南省社旗县。系受害人候德保的女儿。
法定代理人：刘瑞，系以上三原告马超、马梓棋、候玥婷的母亲。
原告：姬宛宛，女，汉族，1989年1月20日出生，住河南省社旗县。系受害人吴宗彬的妻子。
原告：吴祖聚，男，汉族，1964年8月5日出生，住河南省社旗县。系受害人吴宗彬的父亲。
原告：王勤，女，汉族，1965年3月25日出生，住河南省社旗县。系受害人吴宗彬的母亲。
原告：吴帅勋，男，汉族，2012年3月24日出生，住河南省社旗县。系受害人吴宗彬的长子。
原告：吴怡佳，女，汉族，2013年3月12日出生，住河南省社旗县。系受害人吴宗彬的长女。
法定代理人：姬宛宛，系以上二原告吴帅勋、吴怡佳的母亲。
委托诉讼代理人：鲁飞，社旗县法律服务所法律工作者。系以上刘瑞等10名原告的共同委托诉讼代理人。
被告：胡建坡，男，汉族，1967年7月21日出生，住河南省泌阳县。
委托诉讼代理人：马纵驰，系被告胡建坡所在村委推荐的公民。
被告：永城财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地驻马店市金雀路西段南侧谷邢庄小区驿通商务楼6层。
法定代表人：陈杰，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人：柯彦明，系该公司员工。
原告刘瑞、候景玉、马超、马梓棋、候玥婷、姬宛宛、吴祖聚、王勤、吴帅勋、吴怡佳（以下简称十原告）与被告胡建坡、永城财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年10月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘瑞、候景玉、姬宛宛、吴祖聚、王勤及十原告的共同委托诉讼代理人鲁飞、被告胡建坡的委托诉讼代理人马纵驰、被告保险公司的委托诉讼代理人柯彦明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
十原告向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费、交通费等各项损失45万元；二、本案诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2017年9月3日下午16时50分许，吴宗彬驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车附载候德保，沿S333线自西向东行驶至社旗县××镇桥头街西段时，与自东向西行驶至该处被告胡建坡驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴宗彬、候德保死亡、两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，胡建坡应承担事故次要责任，吴宗彬应承担事故主要责任，候德保无责任。事故发生至今，被告未赔偿原告应得的赔偿款。豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司投有机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称三者险），本次事故发生在保险有效期内。原告刘瑞、候景玉、马超、马梓棋、候玥婷（以下简称原告刘瑞等5人）系受害人候德保的近亲属，原告姬宛宛、吴祖聚、王勤、吴帅勋、吴怡佳(以下简称原告姬宛宛等5人）系受害人吴宗彬的近亲属。十原告为维护合法权益，特具文起诉，请法院支持原告的诉讼请求。
被告胡建坡辩称，事故发生属实，本被告为事故车辆在被告保险公司处购买有交强险及三者险，三者险限额是50万。原告的损失应由保险公司承担。
被告保险公司辩称，事故发生属实。保险公司愿在保险限额内承担赔偿责任，商业险应按照30%的责任系数。诉讼费不属于保险赔偿范围。
十原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告方提供购买摩托车发票，被告保险公司对真实性无异议，对原告刘瑞、候玥婷、马超、马梓棋主张的该摩托车损毁价值3000元有异议，只认可2000元。本院对该购车发票的真实性予以采信。因原告未就该摩托车的损毁价值申请有关鉴定机构进行评估，本院根据购买日期及购车价格，结合该车已全损（报废）的情况，酌定该车的损失价值为2500元。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年9月3日16时50分许，吴宗彬未按照驾驶证载明的准驾车型饮酒后驾驶豫Ｒ×××××号两轮摩托车（附载候德保），沿S333线自西向东行驶至社旗县××镇桥头街西路段时，与自东向西行驶至该处被告胡建坡驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车发生碰撞，造成吴宗彬死亡，候德保受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，候德保被送往社旗县人民医院救治，入院诊断为呼吸心跳骤停；多处开放性伤口；右股骨干骨折。经抢救无效，候德保因呼吸心跳骤停，于事发当日19时15分死亡。原告刘瑞、候景玉为抢救候德保支付医疗费1147.03元。候德保系豫Ｒ×××××号两轮摩托车的所有人，该车购买日期为2015年5月18日，购车发票显示该车价税合计3000元。该车在事故中损毁，车损价值为2500元。
受害人候德保生于1979年12月11日，系农村居民，其近亲属包括：妻子刘瑞、父亲候景玉、继子马超、继女马梓棋、女儿候玥婷。候德保与刘瑞于2015年4月20日在社旗县民政局登记结婚。刘瑞系再婚，此前，刘瑞于2002年11月3日生育儿子马超、于2013年10月31日生育女儿马梓棋，刘瑞与候德保结婚后，于2016年2月25日生育女儿候玥婷，马超、马梓棋、候玥婷由候德保与刘瑞共同抚养。候景玉生于1945年7月18日，共生育三子一女，本次事故发生时，候景玉由次子候德玺、三子候德保、长女候东梅三人赡养。
受害人吴宗彬生于1989年10月13日，系农村居民，其近亲属包括：妻子姬宛宛、父亲吴祖聚、母亲王勤、长子吴帅勋、长女吴怡佳。吴宗彬与姬宛宛于2013年8月1日在社旗县民政局登记结婚。二人于2012年3月24日生育长子吴帅勋、于2013年3月12日生育长女吴怡佳。吴帅勋、吴怡佳由吴宗彬与姬宛宛共同抚养。
社旗县公安交通警察大队于2017年9月27日作出社公交认字第〔2017〕第411号道路交通事故认定书，认定吴宗彬未按照驾驶证载明的准驾车型饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，未实行右侧通行，是造成事故的主要原因，吴宗彬应承担事故主要责任。胡建坡驾驶机动车在道路上超速行驶，雨天未降低行驶速度，是造成事故的次要原因，应承担此事故次要责任。候德保无责任。
豫Ｑ×××××号小型普通客车的所有人为被告胡建坡。胡建坡驾驶证准驾车型为C1，有效期限为2014年11月27日至2020年11月27日。被告胡建坡为事故车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车在被告保险公司处投保有交强险和三者险，保险期间均自2017年1月15日0时起至2018年1月14日24时止。其中交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。三者险责任限额为50万元，且不计免赔率。本次交通事故发生于交强险和三者险的保险期间内。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。被侵权人死亡的，其近亲属有权请求侵权人承担侵权责任。被侵权人死亡的，支付被侵权人医疗费、丧葬费等合理费用的人，有权请求侵权人赔偿费用。本案中，胡建坡驾驶的豫Ｑ×××××号小型普通客车与吴宗彬驾驶的两轮摩托车发生了碰撞，致使吴宗彬和乘坐该摩托车的候德保死亡。经社旗县公安交通警察大队认定，吴宗彬负此事故主要责任，胡建坡负此事故次要责任。候德保无责任。对该事故责任划分，本院予以确认并确定主次责任的承担比例为6:4。被告胡建坡作为侵权人，应当承担相应的民事赔偿责任。由于被告保险公司为事故车辆豫Ｑ×××××号小型普通客车承保有交强险和三者险，该事故发生在保险期间内，故十原告因该事故所造成的损失应由被告保险公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分在三者险责任限额范围内根据事故责任比例予以赔偿。
原告刘瑞等5人因本次事故所造成的损失包括：1、抢救候德保支出的医疗费1147.03元。2、死亡赔偿金367026.95元（含被扶养人生活费），因受害人候德保系农村居民，死亡赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准，按20年计算，11696.74元/年×20年=233934.8元。被扶养人包括候德保的父亲候景玉、继子马超、继女马梓棋、女儿候玥婷，扶养年限依次为：8年、3年、14年、17年，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过河南省上一年度农村居民人均年生活消费支出额。被扶养人生活费计算为河南省农村居民人均消费性支出8586.59元/年×14年+8586.59元/年×3年÷2=133092.15元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。3、丧葬费22960元，丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算，45920元/年÷12×6=22960元。4、精神损害抚慰金2万元，因本次事故造成受害人候德保死亡的后果，致原告刘瑞等5人受到严重的精神损害，本院根据侵权人的过错程度及赔偿义务人承担责任的能力、侵权行为的后果、受诉法院所在地平均生活水平，酌定精神损害抚慰金为2万元。5、财产损失2500元。因受害人候德保在事故发生后两个多小时死亡，住院时间为1个小时零1分钟，原告刘瑞等5人也未提供相关护理证明和交通费票据，故其所主张的候德保误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费等损失，本院不予支持。
原告姬宛宛等5人因本次事故所造成的损失包括：1、死亡赔偿金349853.77元（含被扶养人生活费），因受害人吴宗彬系农村居民，死亡赔偿金按照河南省上一年度农村居民人均纯收入标准，计算20年，11696.74元/年×20年=233934.8元。被扶养人包括吴宗彬的长子吴帅勋、长女吴怡佳，扶养年限依次为：13年、14年，被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。计算为：8586.59元/年×（13+14）年÷2=115918.97元。被扶养人生活费计入残疾赔偿金。2、丧葬费22960元。3、精神损害抚慰金本院酌定为2万元。
因抢救候德保所支出的医疗费1147.03元由被告保险公司在医疗费用赔偿限额1万元范围内予以赔偿。摩托车损失2500元由被告保险公司在财产损失赔偿限额2000元范围内赔偿2000元。十原告精神损害抚慰金共计4万在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内予以赔偿。残疾赔偿金、丧葬费损失在交强险剩余限额7万元（11万-4万）范围内根据损失比例确定赔偿数额。被告保险公司应当分别在交强险死亡伤残赔偿限额11万元范围内向原告刘瑞等5人赔偿55787.97元（2万元+35787.97元），向原告姬宛宛等5人赔偿54212.03元（2万元+34212.03元)。故被告保险公司应当在交强险责任限额范围内向原告刘瑞等5人赔偿58935元，向原告姬宛宛等5人赔偿54212.03元。原告刘瑞等5人与原告姬宛宛等5人的损失超出交强险的部分分别为354698.98元、338601.74元，由被告保险公司在三者险责任限额50万元范围内承担40%的赔偿责任，即分别赔偿141879.59元、135440.7元。综上，被告保险公司分别向原告刘瑞等5人赔偿损失200814.59元，向原告姬宛宛等5人赔偿损失189652.73元。被告保险公司赔偿后，被告胡建坡的赔偿责任相应免除。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条至十九条、第二十七条至二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告永城财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告刘瑞、候景玉、马超、马梓棋、候玥婷因本次交通事故造成的各项损失共计200814.59元，于本判决生效后十日内履行完毕。
二、被告永城财产保险股份有限公司驻马店中心支公司赔偿原告姬宛宛、吴祖聚、王勤、吴帅勋、吴怡佳因本次交通事故造成的各项损失共计189652.73元，于本判决生效后十日内履行完毕。
三、驳回十原告刘瑞、候景玉、马超、马梓棋、候玥婷、姬宛宛、吴祖聚、王勤、吴帅勋、吴怡佳的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。
案件受理费8050元，由原告刘瑞、候景玉、姬宛宛、吴祖聚、王勤负担1065元，被告胡建坡负担6985元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 吴志浩
审 判 员 李冬果
人民陪审员 胡金美
二〇一七年十二月二十五日
书 记 员 胡 彬