江苏省灌南县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）南商初字第00062号
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行，住所地灌南县人民中路（新天地商业广场1号）。
负责人袁虎，行长。
委托代理人刘睿，该行员工。
委托代理人肖义，江苏润唐律师事务所律师。
被告林长平，居民。
被告管梅平（系林长平之妻），居民。
被告季清林，男，1976年1月21日生，汉族，居民，身份证号码3208221976********，住灌南县新集乡菊花村*组**号。
被告吴春红（系季清林之妻），居民。
被告季中修，居民。
被告俞美芹（系季中修之妻），居民。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被告林长平、管梅平、季清林、吴春红、季中修、俞美芹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行代理人刘睿到庭参加诉讼，被告林长平、管梅平、季清林、吴春红、季中修、俞美芹经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行诉称：2013年9月29日六被告与原告签订《小额贷款联保协议书》，约定在总额不超过15万元，单一借款人额度不超过5万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人。同日被告林长平与原告签订《小额联保借款合同》，借款50000元，年利率15.66%，还款方式为阶段性等额本息还款法，管梅平作为共同还款人，被告季清林、吴春红、季中修、俞美芹承担连带担保责任，借款到期后，借款人仅归还部分本息，剩余本金34196.3元及利息经原告索要，六被告均未还款，要求被告偿还借款本息并承担律师费2000元。
被告林长平未答辩。
被告管梅平未答辩。
被告季清林未答辩。
被告吴春红未答辩。
被告季中修未答辩。
被告俞美芹未答辩。
经审理查明：2012年9月15日被告（乙方）与原告（甲方）签订《小额贷款联保协议书》，约定从2012年9月14日起至2014年9月14日止，在总额不超过15万元，单一借款人额度不超过5万元的范围内，六被告成立联保小组并互为连带担保人。2013年9月29日被告林长平因经营需要与原告签订《小额联保借款合同》，向原告借款50000元，约定借款的使用期限从2013年9月29至2014年9月29日，年利率为15.66%，不能按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；还款方式为阶段性等额本息还款法；乙方违反借款合同或其他有损甲方债权的情况下，甲方有权提前收回贷款，违反合同的任一条款，还应承担诉讼费、律师费等。同日其妻管梅平在共同还款承诺书承诺愿意共同承担归还全部贷款本息义务，被告季清林、吴春红夫妻、季中修、俞美芹夫妻承担保证责任，在联保协议书中约定保证方式为连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年；保证的范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使原告采取诉讼方式所支付的律师费等。借款使用至2014年7月6日被告林长平、管梅平仅归还借款部分本金及息，剩余本金34196.3元及利息经原告索要，被告林长平、管梅平均未按合同约定承担还款义务，被告季清林、吴春红、季中修、俞美芹作为担保人亦未承担保证责任。为此，原告诉来本院，要求被告连带偿还借款、剩余利息及诉讼费、律师费。
本案审理中，原告放弃要求被告支出律师代理费2000元的诉讼请求，并要求逾期利息按年利率20.358%计算。
上述事实，有原告的陈述、中国邮政储蓄银行小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、共同还款承诺书、中国邮政储蓄银行小额联保贷款联保协议书等在卷为证，足以认定。
本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行与被告林长平之间的借贷关系不违反法律的规定，借款合同合法有效，对未按合同约定偿还的借款其应承担还款责任；被告管梅平承诺愿意共同承担归还全部的贷款本息义务，亦应承担还款责任；被告季清林、吴春红、季中修、俞美芹为该借贷关系的担保为有效担保，应按合同约定的方式承担保证责任；故对原告要求六被告连带偿还剩余借款本金及剩余利息的诉讼请求予以支持。原告放弃要求被告支付律师费及逾期利息按年利率20.358%计算的主张不违反法律的规定，本院对该主张予以准许。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条，第二百零五条、第二百零六条、第二百零七，《中华人民共和国的担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告林长平、管梅平共同偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司灌南县支行借款34196.3元及利息，利息从2014年7月7日起按年利率20.358%（利息计算方法为15.66%×1.3＝20.358%）计算至判决确定给付之日时止，被告季清林、吴春红、季中修、俞美芹负连带清偿责任。
上列款项限于本判决发生法律效力之日起十日内兑现。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费705元，公告费606元，合计1311元，由被告林长平、管梅平负担，被告王跃高、唐建美、耿进华、徐远素负连带给付责任。（原告已预交，被告给付兑现款时一并给付原告）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，同时应向连云港市中级人民法院预交上诉费705元，连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。
审 判 长 朱学敏
人民陪审员 杨 梅
人民陪审员 王福祥
二〇一五年七月三十日
书 记 员 张 蕊
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
（二）《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
（二）《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。