河南省信阳市平桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1503民初5757号
原告孙立明，男，1975年4月27日生，汉族，住河南省平舆县。
委托代理人赵明义，信阳市平桥区明港法律服务所法律工作者。
被告李星波，男，1983年6月9日生，汉族，住河南省宜阳县。
被告三门峡市兴通汽车运输有限公司。
住所地三门峡市开发区黄河桥头公路运输管理处*楼北大厅。
法定代表人王旭辉，该公司总经理。
委托代理人张红波，该公司员工。
委托代理人周鹏举，河南康研律师事务所律师。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司。
住所地三门峡市湖滨区崤山路与茅津南路交汇处。
法定代表人柳永，该公司经理。
委托代理人陈桥、崔博华，该公司员工。
原告孙立明诉被告李星波、三门峡市兴通汽车运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孙立明及其委托代理人赵明义、被告李星波、被告三门峡市兴通汽车运输有限公司的委托代理人张红波和周鹏举、被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司委托代理人崔博华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2017年5月22日9时30分，被告司机王保民持A2证驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车由北向南行驶至107国道明港国税局段与同向前方原告孙立明持B2证驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生追尾碰撞，造成原告受伤、二车不同受损的交通事故，经明港交警大队认定被告负全责。被告实际车主李星波，该车挂靠在三门峡市兴通汽车运输有限公司，并在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司投有交强险和商业险，原告索赔无果，无奈诉至法院，请求人民法院依法判决：一、三被告连带赔偿原告各项经济损失共计41952.76元：1、治疗费：4000元；2、误工费：6天×142.70元/天=856.20元；3、护理费：6天×92.76元/天=556.56元；4、住院伙食补助费：6天×100元/天=600元；5、营养费：6天×20元/天=120元；6、交通费：6天×20元/天=120元；7、修车费：14300元；8、施救费：3000元；9、营运车辆停运损失费：（2017年5月22日——6月15日修好提车）23天×800元/天=18400元。二、本案诉讼费用由被告承担。
被告李星波辩称：我的车买有保险应由保险公司承担赔偿。
被告三门峡市兴通汽车运输有限公司辨称：本案原告的损失应该由中华联合财产保险公司承担，本案肇事车辆投保有交强险及商业三者险100万元。本案的诉讼费用由车主李星波和中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司承担。
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司辨称：1、我司不承担诉讼费。2、对于原告说的停运时的营运损失我司不承担。3、施救费我司定损1000元。4、交通费和施救费应该提供相应票据。
经审理查明：2017年5月22日9时30分左右，王保民持A2证驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车，沿G107国道由北向南行驶至信阳市平桥区明港镇国税局路段时，与同向前方孙立明持B2证驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生追尾相撞后，孙立明持B证驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车又撞到同向前方梁保卫持A2D证驾驶的豫Ａ×××××号重型半挂牵引车，事故造成三车不同程度受损、孙立明受伤的交通事故。该起交通事故经信阳市交警支队明港勤务大队出具的信公交认字[2017]第136号道路交通事故认定书，认定王保民负事故的全部责任，孙立明、梁保卫无责任。
事故发生后，孙立明被送往信阳信钢医院进行救治，经医院诊断为：1、右肩及右踝软组织损伤；2、双膝闭合性损伤；3、胸部带状疱疹，于2017年5月27日出院，住院5天，花医疗费4000元，出院医嘱：1、注意休息；2、继续口服药物治疗；3、不适随诊。
经查，豫Ｑ×××××号重型自卸货车行驶证登记所有人为驻马店市宏通汽车运输有限公司，实际所有人为原告孙立明，双方于2015年6月11日签订一份《驻马店市宏通汽车运输有限公司货车挂靠合同》。事故发生后，该车在信阳市明港锦程汽车修理厂花施救费3000元，在河南华胜汽车维修有限公司花修理费14300元。事故发生后，2017年6月14日，被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司出具一份机动车辆保险车辆损失情况确认书，确认该车估损总值为14300元。豫Ｑ×××××号重型自卸货车于2017年5月22日至2017年6月15日在修理厂修理，2017年6月15日，驻马店市宏通汽车运输有限公司出具一份证明，证明豫Ｑ×××××营运收入日利润1000元，纯利润800元。
另查明，豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车行驶证的登记车主为被告三门峡市兴通汽车运输有限公司，实际所有人是被告李星波，该车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。
上述事实有当事人陈述、身份证、道路事故认定书、医疗费票据、诊断证明、病历、出院证、费用清单、施救费票据、修理费票据、行驶证、驾驶证、孙成修理厂证明、营业执照、驻马店市宏通汽车运输有限公司证明、营业执照、税务登记证、道路运输经营许可证、法定代表人身份证明、法人身份证复印件、机动车登记信息、保险单、挂靠合同、证人证言、机动车辆保险车辆损失情况确认书证等证据在卷佐证。
本院认为：王保民持证驾驶豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车与孙立明驾驶的豫Ｑ×××××号重型自卸货车发生相撞，造成孙立明受伤及车辆受损的交通事故。因对该起交通事故的事实及交警部门对事故责任的认定，原、被告双方均无异议，故对上述交通事故的事实及责任的认定，本院予以采信。原告孙立明在此次事故造成的人身损害及财产损失，事故的相对人应在其责任范围内进行赔偿。豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车的所有人为李星波，本案的赔偿主体应为李星波。因此，原告孙立明要求被告李星波赔偿损失的诉讼请求，本院予以支持。豫Ｍ×××××号重型半挂牵引车在中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司购买有交强险和交强险，故孙立明的损失依法由中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额范围内先行赔付，超出交强险限额的部分再由其按责任比例在商业三者险范围内承担，超出保险意外的部分按责任比例由李星波赔偿。依据相关法律和司法解释的规定，对原告孙立明的损失计算为：1、医疗费按实际票据计算为4000元；2、误工费按交通运输业计算为52099元/年÷365天×5天=713.70元；3、护理费按居民服务业计算为33857元/年÷365天×5天=463.80元；4、住院伙食补助费5天×100元/天=500元；5、营养费5天×20元/天=100元；6、交通费酌定为100元；7、修车费14300元；8、施救费3000元；9、停运损失：因原告提供收入证明不具有客观性，营运损失按交通运输业的标准计算52099元/年÷365天×25天=3567.50元。以上共计26745元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十五条、第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定判决如下：
被告中华联合财产保险股份有限公司三门峡中心支公司在交强险限额内赔付原告孙立明医疗费4000元、误工费713.70元、护理费463.80元、住院伙食补助费500元、营养费100元、交通费100元、车损2000元，计款7877.50元；在商业三者险范围内赔偿原告孙立明车损12300元、施救费3000元、停运损失3567.50元，计款18867.50元。以上两项共计26754元；
二、原告孙立明的其他诉讼请求不予支持。
以上给付款项，限本判决生效后10日内履行完毕。
如未按本判决指定的履行期间履行金钱给付义务，《根据中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费850元，减半收取425元，由被告李星波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审判员 王春勇
二〇一七年十二月八日
书记员 蒋玉珊