贵州省息烽县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）黔0122民初21号
原告:崔佳敏，男，汉族，1991年7月14日生，住贵州省沿河土家族自治县，
委托诉讼代理人：冉强军，贵州国喜律师事务所律师，执业证号：15201201610406992，特别授权代理。
被告：赵绪生，男，汉族，1973年1月26日生，住贵州省遵义市汇川区，
被告：贵州陆空联运汽车运输有限公司遵义分公司，营业场所：贵州省遵义市红花岗区中山路狮子桥,统一社会信用代码：91520302MA6DJWRX2B。
法定代表人：胡磊，总经理。
委托诉讼代理人：颜昌敬，公司员工，特别授权代理。
被告：崔沿江，男，土家族，1976年4月5日生，住贵州省沿河土家族自治县，
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司，营业场所：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A幢二层,统一社会信用代码：915203007366178201。
负责人：黄强，总经理。
委托诉讼代理人：韩平，贵州乾锋律师事务所律师，执业证号：15203201410160937，特别授权代理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治�支公司，地址：贵州省沿河县和平镇食为天大厦二楼，注册号：522228000023723。
负责人：张旭飞，经理。
委托诉讼代理人：高伟，公司职工，特别授权代理。
原告崔佳敏诉被告赵绪生、贵州陆空联运汽车运输有限公司遵义分公司（以下简称“陆空联运遵义公司”）、崔沿江、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称“太平洋财保遵义公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司（以下简称“中国人保沿河公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔佳敏及其委托诉讼代理人冉强军，被告赵绪生、陆空联运遵义公司的委托诉讼代理人颜昌敬、崔沿江、太平洋财保遵义公司的委托诉讼代理人韩平、中国人保沿河公司的委托诉讼代理人高伟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告崔佳敏向本院提出诉讼请求：1.判令五被告连带赔偿原告损失210133.37元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年8月4日，原告乘坐被告崔沿江驾驶的贵Ｄ×××××号车沿贵阳往遵义方向行驶，与被告赵绪生驾驶的贵Ｃ×××××号车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故，2017年8月16日，经交警队认定：被告赵绪生负主要责任，被告崔沿江负次要责任，原告崔佳敏无责任。肇事车辆贵Ｃ×××××号车在被告太平洋财保遵义公司购买了交强险、商业险。事故发生后，原告崔佳敏被送往息烽县人民医院救治，诊断为：左耳听力下降，于2017年8月11日转入贵州医科大学附属乌当医院治疗，并于2017年8月21日出院，共计住院17天。2017年12月5日，经贵阳市第一人民医院法医鉴定所鉴定：崔佳敏因外伤致左耳听力障碍评定�道路交通事故八级伤残，原告为维护自身合法权益，特诉至法院请求判令如前诉请。
被告赵绪生辩称，被告赵绪生是陆空联运遵义公司聘请的驾驶员，贵Ｃ×××××号车是陆空联运遵义公司的，已购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告陆空联运遵义公司辩称，贵Ｃ×××××号车辆是被告公司的，应由保险公司进行赔偿，赔偿金额意见与保险公司一致。
被告崔沿江辩称，被告崔沿江已垫付了医疗费、生活费共1万多元，发票在原告处，具体金额记不清了。
被告太平洋财保遵义公司辩称，对交通事故无异议，陆空联运遵义公司在被告处投保，事故发生在投保期间内，本次事故除原告受伤外，还造成崔沿江车辆受损，经保险公司核实后，已在交强险限额内赔付2000元，商业险内赔付了70%，即5.88万元，原告诉请要求连带赔偿无法律�据；对息烽县人民医院医疗费票据予以认可，其他票据没有关联病历印证，不予认可；对原告提供的餐饮、住宿费发票4911元、交通费发票2650元关联性不予认可；贵阳市第一人民医院法医司法鉴定中心鉴定意见书及产生鉴定费700元，因系原告个人委托，没有通知被告参与鉴定，故不予认可，要求重新鉴定。
被告中国人保沿河公司辩称，被告崔沿江驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告中国人保沿河公司投保了交强险、商业险车上人员险5万/座，此次交通事故原告在被告崔沿江车上受伤，被告中国人保沿河公司认可在商业险车上人员险5万/座限额内承担赔偿责任。此次交通事故经交警队认定，被告赵绪生负主要责任，崔沿江负次要责任，故应由被告太平洋财保遵义公司在交强险限额内赔偿12.2万元，不足部分再由被告太平洋财保遵义公司及被告中国人保沿河公�在商业险中按7：3比例承担赔偿责任，诉讼费用不予承担；对原告具体损失金额意见与被告太平洋财保遵义公司意见一致。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年8月4日，被告赵绪生驾驶号牌为贵Ｃ×××××号大型普通客车，沿兰海高速公路由贵阳往遵义方向行驶，16时01分，当行驶至兰海高速公路1276公里+980米处时，因前方交通事故缓行，在变道过程中，与被告崔沿江驾驶号牌为贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成贵Ｃ×××××号大型普通客车受损，贵Ｄ×××××号小型轿车驾驶员及车上乘客崔佳敏、黎述花、周东、杨晓冉受伤的交通事故。该事故经交警部门认定，赵绪生负事故主要责任、崔沿江负次要责任，崔佳敏、黎述花、周东、杨晓冉无责任。事故发生当日，原告被送往息烽县人民医院住院治疗7天，经诊断伤情为：一、颅脑外伤：1、捏骨骨折并颅内积气，2、左枕部软组织挫伤，3、左枕骨骨折。二、右第1肋骨骨折；三、肺挫伤；四、身体多处挫伤；五、左耳听力下降。之后原告转入贵州医科大学附属医院乌当医院住院治疗10天，出院后原告先后到贵州省人民医院、复旦大学附属眼耳鼻喉科医院、中国人民解放军医疗门诊进行检查。原告因本次受伤共产生医疗费17624.54元,其中，原告自己垫费了在复旦大学附属眼耳鼻喉科医院治疗的费用1264.4元，其余费用16360.14元由被告崔沿江垫付。2017年12月5日，原告所受伤情经贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所鉴定为：崔佳敏2017年8月11日因外伤致左耳听力障碍，经评定左耳听力障碍为八级（捌级）伤残。
同时查明，原告户籍登记住址为贵州省沿河土家族自治县和平街道城南路94号；贵Ｃ×××××号大型普通客车登记所有人为被告陆空联运遵义公司，被告赵绪生系被告陆空联运遵义公司聘请的驾驶号，该车在被告太平洋财保遵义公司投保交强险及100万元的商业第三者责任保险。贵Ｄ×××××号小型轿车系被告崔沿江所有，该车在被告中国人保沿河公司投保交强险和商业险，其中车上人员责任险（司机）5万元、第三者责任险保险限额为50万元、车上人员责任险（乘客）20万元。事故发生后，被告太平洋财保遵义公司在交强险限额内赔付了被告崔沿江因车辆造成的损失2000元、在商业险限额内赔付了5.88万元。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在本次交通事故中，被告赵绪生驾驶贵Ｃ×××××号大型普通客车与被告崔沿江驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车相撞，造成原告崔佳敏受伤�经认定由被告赵绪生负事故主要责任、被告崔沿江负次要责任。被告陆空联运遵义公司、被告崔沿江分别作为肇事车车主，属于法定赔偿义务人，应承担相应的赔偿责任。因贵Ｃ×××××号车已在被告太平洋财保遵义公司投保了交强险及商业第三者责任险，贵Ｄ×××××号车已投保交强险及车上人员责任险，故原告的合理损失应当先由太平洋财保遵义公司在交强险限额内进行赔付，剩余的部分再由太平洋财保遵义公司在商业险限额内赔付70%，由被告中国人保沿河公司在贵Ｄ×××××号车车上人员责任险限额内赔付30%。对于原告主张的费用，本院认定如下：1、医疗费，原告自行垫付的医疗费为1264.4元，故医疗费本院认定为1264.4元；2、护理费，由于原告未能提供证据证明护理人员的职业及收入等情况，故应参照居民服务、修理及其他服务业的标准计算，即护理费�1781.26元（104.78元/天×17天）；3、营养费680元，未超过法律规定，本院予以支持；4、住院伙食补助费1700元、符合法律规定，本院予以支持；5、餐宿、交通费，原告主张过高，其并未举证证明该费用是因本次事故产生的直接损失，鉴于原告确在上海等地就医治疗，故本院酌情支持2000元；6、误工费，因原告未举证证明其受伤前所从事的职业及具体的误工损失，故本院参照居民服务、修理和其他服务业年平均工资标准对原告住院期间误工费计算为1781.26元（104.78元/天×17天）；7、伤残赔偿金，原告因本次事故造成捌级伤残，其户籍显示居住地不属于农村，故原告主张残疾赔偿金160455.72元，符合法律规定，本院予以支持。被告太平洋财保遵义公司辩称对原告的鉴定结果不认可，要求重新鉴定，因其在本院指定的期限内未提出重新鉴定申请，故视为其行使诉讼权利中对鉴定请求的放弃，本院对原告提交的鉴定报告依法予以采信；8、鉴定费700元，本院予以支持；9、精神损害慰金抚8000元，原告因本次事故造成捌级伤残，确给其今后的工作、生活造成一定的影响，结合原告伤情，本院予以支持。原告以上损失共计178362.64元，因被告太平洋财保遵义公司在事故发生后已在交强险限额内向被告崔沿江赔付了2000元，故原告的损失应由被告太平洋财保遵义公司在交强险限额内赔付12万元，剩余58362.6元由被告太平洋财保遵义公司按70%的比例在商业险限额内赔付40853.8元，由被告中国人保沿河公司按30%的比例在车上人员责任险限额内赔付17508.8元。对被告崔沿江垫付的医疗费16360.14元，被告太平洋财保遵义公司应按照70%、被告中国人保沿河公司按30%的比例赔付崔沿江。
综上所述，原告因本次交通事故受伤造成的损失共计178362.64�，应由被告太平洋财保遵义公司在交强险限额内赔付12万元、在商业险限额内赔付40853.8元；由被告中国人保沿河公司在车上人员责任险限额内赔付17508.8元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故�被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三�仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条第一款“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。”、第二款“在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：
一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司�本判决生效之日起十五日内在贵Ｃ×××××号车交强险限额内赔付原告崔佳敏因交通事故受伤产生的损失12万元、在商业第三者责任险限额内赔付40853.8元；
二、由被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司于本判决生效之日起十五日内在贵Ｄ×××××号车车上人员责任险限额内赔付原告崔佳敏因交通事故受伤产生的损失17508.8元；
三、驳回原告崔佳敏的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4452元，减半收取计2226元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司负担1759元、被告中国人民财产保险股份有限公司沿河土家族自治县支公司负担119元，原告崔佳敏负担348�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。
审判员 杜 娟
二〇一八年二月二十三日
书记员 毛源源