广东省信宜市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0983刑初40号
公诉机关广东省信宜市人民检察院。
被告人张才波(绰号“马骝”)，男，1983年3月17日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省信宜市，住信宜市。因涉嫌犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪、容留他人吸毒罪，于2017年10月9日被信宜市公安局刑事拘留，同年11月9日被信宜市公安局逮捕。现羁押于茂名市第一看守所。
指定辩护人陈龙，广东信威律师事务所律师。
广东省信宜市人民检察院以信检公诉刑诉[2018]33号起诉书指控被告人张才波犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪，于2018年1月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行审理。广东省信宜市人民检察院指派检察员李舸出庭支持公诉，被告人张才波及其指定辩护人陈龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
以危险方法危害公共安全的事实
2013年1月21日1时30分许，邓某（另案处理）在信宜市绿鸦河桥头处与一名绰号叫“捞佬”的男子（另案处理）发生争执，邓某的一名绰号叫“咸湿佬”的朋友在场见到后打电话叫张某、杨某以及一名绰号叫“阿表”的男子（均另案处理）到场帮忙。随后，“捞佬”纠集了多人持刀棍追打邓某和“咸湿佬”，两人逃至信宜市邮电大厦红绿灯位置时，张某、杨某、“阿表”也刚好赶到，张某等人见到对方的人持刀追砍后也立即逃离现场。张某和“阿表”、“咸湿佬”躲进信宜市新尚东路后背的一块菜地，之后打电话给被告人张才波，让张才波开车来接他们离开。凌晨2时许，张才波驾�自己的一辆绿色宝马牌小汽车搭载“阿某”以及另一名男子（均另案处理）去到信宜市邮电大厦附近接到张某、“阿表”和“咸湿佬”，然后驾车沿新尚路往城雕飞鹰方向行驶。车辆经过信宜市邮电大厦后门对出路段时，坐在后座的“咸湿佬”误将经过该处的被害人麦某1驾驶的粤Ｂ×××××号牌白色大众捷达牌小汽车指认为“捞佬”一伙人的车辆。张才波随即驾车停在麦某1驾驶的小汽车前面，之后持一支散弹枪从驾驶座车窗向后对麦某1的小汽车进行射击，造成麦某1的小汽车前挡风玻璃碎裂。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的前挡风玻璃在价格鉴定基准日的价格为460元。
寻衅滋事的事实
2014年12月30日18时许，罗某1（另案处理）驾驶摩托车经过信宜市池洞镇xxxxx修配厂对出路段时，因为会车问题与驾驶小汽车的被害人廖某发生争吵，之�又去到廖某经营的xx修配厂与廖某争吵，两人继而发生争执打斗。随后，罗某1打电话叫其儿子罗某2（另案处理）带人来帮忙。罗某2纠集了被告人张才波等十几人去到xx修配厂，之后张才波等人持摩托车防盗锁等工具对廖某进行殴打，导致廖某受伤。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，廖某的损伤程度属轻微伤。
2017年9月21日，张才波、罗某1的家属与被害人廖某达成了和解协议，赔偿了廖某共计人民币60300元，廖某请求不追究两人的刑事责任。
2017年10月9日，张才波主动向信宜市公安局刑侦三中队投案。
公诉机关认为，被告人张才波在公共道路上持枪射击，危害公共安全；持凶器随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为分别触犯《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪追究其刑事责任。张才波在犯罪后自动投案，如实供述其涉嫌寻衅滋事犯罪事实，有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。
被告人张才波辩称：我对起诉书指控的犯罪事实没有意见，自愿认罪。请求从轻处罚。
指定辩护人陈龙辩称：一、被告人张才波在犯罪后自动投案如实供述犯罪事实。有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，可以从轻或者减轻处罚。二、被告人张才波、罗某1的家属与被害人廖某达成了和解协议，赔偿了廖某60300元。廖某请求不追究两人的刑事责任。依法律规定，可以酌情从轻处罚。综上，请求合议庭对被告人张才波从轻或减轻处罚，建议判处缓刑。
经审理查明：
一、以危�方法危害公共安全罪的事实
2013年1月21日1时30分许，邓某（另案处理）在信宜市绿鸦河桥头处与一名绰号叫“捞佬”的男子（另案处理）发生争执，邓某的一名绰号叫“咸湿佬”的朋友在场见到后打电话叫张某、杨某以及一名绰号叫“阿表”的男子（均另案处理）到场帮忙。随后，“捞佬”纠集了多人持刀棍追打邓某和“咸湿佬”，两人逃至信宜市邮电大厦红绿灯位置时，张某、杨某、“阿表”也刚好赶到，张某等人见到对方的人持刀追砍后也立即逃离现场。张某和“阿表”、“咸湿佬”躲进信宜市新尚东路后背的一块菜地，之后打电话给被告人张才波，让张才波开车来接他们离开。凌晨2时许，张才波驾驶自己的一辆绿色宝马牌小汽车搭载“阿某”以及另一名男子（均另案处理）去到信宜市邮电大厦附近接到张某、“阿表”和“咸湿佬”，然后驾车沿新�路往城雕飞鹰方向行驶。车辆经过信宜市邮电大厦后门对出路段时，坐在后座的“咸湿佬”误将经过该处的被害人麦某1驾驶的粤Ｂ×××××号牌白色大众捷达牌小汽车指认为“捞佬”一伙人的车辆。张才波随即驾车停在麦某1驾驶的小汽车前面，之后持一支散弹枪从驾驶座车窗向后对麦某1的小汽车进行射击，造成麦某1的小汽车前挡风玻璃碎裂。经信宜市物价局价格认证中心鉴定，被毁坏的前挡风玻璃在价格鉴定基准日的价格为460元。
二、寻衅滋事罪的事实
2014年12月30日18时许，罗某1（另案处理）驾驶摩托车经过信宜市池洞镇食惯嘴驰隆修配厂对出路段时，因为会车问题与驾驶小汽车的被害人廖某发生争吵，之后又去到廖某经营的驰隆修配厂与廖某争吵，两人继而发生争执打斗。随后，罗某1打电话叫其儿子罗某2（另案处理）带人来帮忙。罗某2纠�了被告人张才波等十几人去到驰隆修配厂，之后张才波等人持摩托车防盗锁等工具对廖某进行殴打，导致廖某受伤。经信宜市公安司法鉴定中心鉴定，廖某的损伤程度属轻微伤。
另查明，2017年9月21日，被告人张才波及罗某1的家属与被害人廖某达成了和解协议，赔偿了廖某损失人民币60300元，被害人廖某请求不追究两人的刑事责任。
再查明，被告人张才波于2017年10月9日到信宜市公安局刑事侦查大队三中队投案自首，如实供述了其以危险方法危害公共安全的犯罪事实。被采取强制措施后，其又供述了犯寻衅滋事罪的犯罪事实。
上述事实，被告人张才波及其指定辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有综合证据受案登记表、立案决定书、户籍资料、到案经过，以危险方法危害公共安全罪证据有同伙人张某、杨某、邓某的供述，被害人麦某1、麦某2的陈述，涉案财产价格鉴定结论书、现场勘验笔录、现场方位图等，寻衅滋事罪证据有证人容某、李某1的证言，同伙人罗某1的供述，被害人廖某的陈述，鉴定意见、法医学人体损伤程度鉴定书、现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片，和解协议书、收据、申请书、谅解书等证据证实，均足以认定。
本院认为，被告人张才波持散弹枪在公共场合向他人射击，危害公共安全，尚未造成严重后果，其行为已构成以危险方法危害公共安全罪；被告人张才波持凶器随意殴打他人，情节恶劣，严重破坏社会秩序，其行为又已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人张才波犯以危险方法危害公共安全罪、寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人张才波犯数罪，依法应数罪并罚。被告人张才波主动到案，如实供述其犯以危险方法危�公共安全罪的犯罪事实，是自首；在被采取强制措施后，其又供述了不同种罪行寻衅滋事罪的犯罪事实，以自首论。依法均可以从轻或者减轻处罚；被告人赔偿了被害人损失、取得谅解，依法可对其酌情从轻处罚。被告人及其辩护人的辩称意见属实，本院予以采纳；但辩护人在庭审中建议对被告人适用缓刑的意见不符合法律的规定，本院不予采纳。公诉机关的量刑建议恰当，本院予以采纳。根据被告人张才波犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条，第二百九十三条第一款第（一）项、第六十九条、第六十七条第一款、第二款，《最高人民法院最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（四）项的规定，判决如下：
被告人张才波犯以危险方法危害公共安全罪，判处有期徒刑三年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月；总和刑期有期徒刑三年七个月；决定执行有期徒刑三年六个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月9日起至2021年4月8日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 许奕文
审 判 员 罗维斯
人民陪审员 黎梅行
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 冯 艳
陈音因
附录法律条文内容如下：
《中华人民共和国刑法》
第一百一十四条放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质�者以其他危险方法危害公共安全，尚未造成严重后果的，处三年以上十年以下有期徒刑。
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，
是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑�须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》
第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一
的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款条一项规定的“情节恶劣”：（四）持凶器随意殴打他人的。