河南省沈丘县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1624民初4045号
原告：郑现坤，男，1949年4月22日出生，汉族，住河南省沈丘县。
委托诉讼代理人：韩晓龙、孙冰洁，河南千字文律师事务所律师，执业证号分别为：14116201410759682、14116201711920047。
被告：苑光辉，男，1978年10月3日出生，汉族，住河南省周口市川汇区。
被告：富德财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务内环路29号楼众合环宇大厦五层01-09室，统一社会信用代码：914101003493983305。
负责人：李文勉，公司总经理。
委托诉讼代理人：严晶，公司员工。
被告：中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地：周口市五一路与太昊路交叉口中国铁建东来尚城3、6号楼之间1-2层商铺，统一社会信用代码：91411600785085795F。
负责人：邹建刚，公司总经理。
委托诉讼代理人：李鉴春，河南点石律师事务所律师，执业证号：14101200910770435。
原告郑现坤诉被告苑光辉、富德财产保险股份有限公司河南分公司（以下简称：富德财险河南分公司）、中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称：平安财险周口支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑现坤的委托诉讼代理人韩晓龙、被告富德财险河南分公司的委托诉讼代理人严晶、被告平安财险周口支公司的委托诉讼代理人李鉴春到庭参加了诉讼。被告苑光辉经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郑现坤向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告医疗费15111.11元、营养费520元、住院伙食补助费780元、交通费1000元、误工费2626元、护理费2411.7元、车辆损失费1260元、辅助器具费798元，以上共计24506.81元。2、依法判令被告富德财险河南分公司在交强险赔偿责任限额内承担赔偿责任，被告平安财险周口支公司在商业第三者责任险赔偿责任限额内承担赔偿责任。3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年7月22日17时许，被告苑光辉驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北行驶,行至沈丘县颍水路与××路交叉口路段时，与原告驾驶的由东向西行驶的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损。事故发生后，原告随即被送往沈丘县人民医院进行治疗。该事故经沈丘县公安局交通警察大队认定，被告苑光辉负事故的主要责任，原告郑现坤负事故的次要责任。被告苑光辉所有的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告富德财险河南分公司投保有交强险，在被告平安财险周口支公司投保有商业第三者责任险。此次事故发生在保险期间内，应先由保险公司在保险赔偿限额内承担赔偿责任，故原告提起诉讼，望法院依法裁判。
被告苑光辉未答辩。
被告富德财险河南分公司辩称，被告富德财险河南分公司同意在交强险赔偿限额内赔偿原告的合理合法损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。且被告富德财险河南分公司于事故发生后，在交强险医疗费赔偿限额内垫付10000元，故原告剩余部分的医疗费不应由该公司承担。
被告平安财险周口支公司辩称，原告郑现坤诉求的部分赔偿项目标准过高，公司愿意在商业第三者责任险范围内赔偿原告的合理损失，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。
通过庭审，根据当事人所举证据的质证及陈述意见，本院确认以下事实：
2017年7月22日17时许，被告苑光辉驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车由南向北行驶,行至沈丘县颍水路与××路交叉口路段时，与原告郑现坤驾驶的由东向西行驶的三轮电驱动车发生碰撞，造成原告郑现坤及乘车人张连荣、安翠荣受伤、两车部分受损。沈丘县公安局交警大队于2017年8月2日作出沈公交认字[2017]第0722-05号道路交通事故认定书，认定被告苑光辉负此次事故的主要责任，原告郑现坤负次要责任。事故发生后，原告被送往沈丘县人民医院住院治疗，住院时间为26天（从2017年7月22日至2017年8月17日），入院诊断为：左侧肋骨骨折;左侧肺挫伤、脑震荡、全身多处软组织损伤;左侧基底节腔梗。出院诊断为：左侧肋骨骨折;左侧肺挫伤、脑震荡、全身多处软组织损伤;左侧基底节腔梗。
另查明，被告苑光辉系肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车的所有人，该车在被告富德财险河南分公司投有交强险,保险期间为：2016年11月11日0时起至2017年11月10日24时止。此次事故发生在保险期间内。事故伤者有三人，事故发生后，被告富德财险河南分公司在交强险医疗费赔偿限额内垫付医疗费10000元，原告郑现坤收到2500元。肇事车辆豫Ｐ×××××小型普通客车在被告平安财险周口支公司投有商业第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔），保险期间为2016年11月24日00时至2017年11月23日24时止。此次事故发生在保险期间内。
本院认为,被告苑光辉驾驶豫Ｐ×××××小型普通客车撞伤原告郑现坤，被告苑光辉负该事故的主要责任，原告郑现坤负事故的次要责任，由沈丘县公安局交警大队作出的道路交通事故责任认定书予以证实，本院予以采信。原告郑现坤要求三被告赔偿其因事故造成的相关损失，符合有关法律规定的部分，本院予以支持。由于豫Ｐ×××××小型普通客车在被告富德财险河南分公司投保有交强险，在被告平安财险周口支公司投保有商业第三者责任险（保险金额为：300000元，不计免赔），且本次事故发生在保险期间内，因此，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，应先由被告富德财险河南分公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分由被告平安财险周口支公司在商业第三者责任险赔偿限额内按责任比例进行赔偿，再有不足，由被告苑光辉予以赔偿。本院确认原告郑现坤的损失为：
1、医疗费：数额为15909元（含被告富德财险河南分公司垫付2500元）。原告郑现坤在沈丘县人民医院住院期间，花费医疗费14811元，有医疗费票据为证，本院予以支持。原告郑现坤住院期间在院外购买压力绷带、肋骨带，花费798元，根据出入院诊断，该花费系病情所需，系医疗费用，本院予以支持。原告郑现坤在2017年8月4日和2017年9月12日在淮阳楚氏医院花费医疗费300元，有医疗费票据为证，且被告无异议，本院予以支持。综上，以上各项医疗费为15909元（含被告富德财险河南分公司垫付2500元）。
2、住院伙食补助费：原告郑现坤共住院26天，伙食补助费以每天30元计算，共计30元/天×26（天）＝780元，本院予以支持。
3、营养费：营养费以每天20元计算，共计20元/天×26天＝520元，本院予以支持。
4、护理费：住院期间的护理费可按河南省2016年度居民服务业工资标准33857元计算，数额为：33857元/365天×26天＝2411.7元，本院予以支持。
5、交通费：结合本案案情，本院酌定为600元，超出部分不予支持。
6、误工费：根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》的相关规定，单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。原告郑现坤提供的证据无单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，不符合证据的法定形式，被告对该证据亦不认可，故本院对该证据不予采信。且原告已年满68周岁，故本院对误工费不予支持。
7、车辆损失费：结合本案案情，原告主张电动车损失为1260元，本院予以支持。
综上，原告郑现坤的各项损失共计21481元（含被告富德财险河南分公司垫付2500元）。被告富德财险河南分公司应先在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告郑现坤护理费、交通费3012元，在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告郑现坤1260元。由于被告富德财险河南分公司在此次事故发生后，已在交强险医疗费用赔偿限额项下垫付10000元，原告郑现坤收到2500元，故原告剩余部分的医疗费、住院伙食补助费、营养费，共计14709元，由被告平安财险周口支公司商业第三者责任险赔偿限额内承担70%的赔偿责任，计10296元。剩余4413元，由原告郑现坤自行承担。
综上所述，被告富德财险河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告各项损失4272元（不含被告富德财险河南分公司已垫付的2500元），被告平安财险周口支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告各项损失10296元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：
一、被告富德财产保险股份有限公司河南分公司在交强险赔偿限额内赔偿原告郑现坤各项损失4272元;
二、被告中国平安财产保险股份有限公司周口中心支公司在商业第三者责任险赔偿限额内赔偿原告郑现坤各项损失10296元;
三、驳回原告郑现坤的其他诉讼请求。
上述一二项，应于本判决书生效后五日内履行完毕，款项汇至沈丘县人民法院（户名：沈丘县人民法院，账号：94×××05，开户行：中国邮政储蓄银行有限责任公司沈丘县迎宾大道支行）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费428元，减半收取计214元，由被告苑光辉负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
代理审判员 徐茜茜
二〇一七年十一月二十七日
书 记 员 钱 玥