河南省郑州市金水区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0105民初7160号
原告河南鑫源建筑设备租赁有限公司，住所郑州市金水区柳林镇徐庄村。
法定代表人杨丰军，总经理。
委托代理人王旭谦、许水征，河南国基律师事务所律师。
被告赵海勇，男，汉族，1979年9月5日出生，住所湖南省祁东县。
被告中铁二十五局集团有限公司，住所广州市越秀区中山一路55号。
法定代表人张建国，董事长。
委托代理人梁旭波，男，汉族，1985年9月16日出生，系该公司员工。
委托代理人辛雷明，山东盈祥律师事务所律师。
原告河南鑫源建筑设备租赁有限公司（以下简称鑫源公司）诉被告赵海勇、中铁二十五局集团有限公司（以下简称中铁公司）建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告鑫源公司委托代理人王旭谦到庭，被告中铁公司委托代理人辛雷明到庭，被告赵海勇经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付租金238089.06元（暂计至2016年3月2日）；2、被告向原告返还租赁物：螺丝484个、筋板28块、扣件十字卡2935个、扣件接卡117个、扣件转扣253个、可调托撑239个、3015模板20块、1015模板11块、10015模板30块、12015模板200块、钢管6266米、钢丝绳58套；（不能返还原物的，应当照价赔偿原告损失351891.44元）；3、被告向原告支付装卸费1777.02元、维修费3725.6元；4、被告向原告支付违约金71426元（暂计至2016年3月2日）；5、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年6月23日，原告鑫源公司（甲方）与被告赵海勇（乙方）、中铁公司左黎高速ZL4标项目经理部（丙方）签订了《物资租赁合同》，由乙、丙方共同租赁原告建筑设备物资、合同主要约定了物资的类别、品名和价格、租赁期限、租金结算、丙方责任、违约责任、管辖法院条款等内容。合同签订后，被告赵海勇分别于2013年7月7日、2013年8月24日、2014年3月6日、2014年3月28日分四次从原告处提取租赁物，其仅在2013年11月15日返还部分租赁物。截止起诉前，仍有大批租赁物没有返还，其中包括螺丝484个、筋板28块、扣件十字卡2935个、扣件接卡117个、扣件转扣253个、可调托撑239个、3015模板20块、1015模板11块、10015模板30块、12015模板200块、钢管6266米、钢丝绳58套。在已经返还的租赁物中，部分租赁物损坏，需要维修，维修费为3725.6元。被告赵海勇提走租赁物后，其中与中铁公司左黎高速ZL4标项目经理部均未按照合同约定及时交付租金，截止到2016年3月2日，尚拖欠租金238089.06元。原告认为，被告中铁公司作为左黎高速ZL4标项目经理部的设立法人，应当对其承租行为承担法律责任。另根据合同约定，二被告应当承担连带责任。
原告为支持其诉讼请求，向本院提交以下证据：
1、《物资租赁合同》一份；
2、《出库单》四份；
3、《入库单》一份；
4、《结算单》三张；
5、中铁公司工商登记信息一份。
被告赵海勇未答辩、亦未举证。
被告中铁公司辩称：本案是原告与被告赵海勇之间的租赁关系，被告中铁公司与原告之间没有直接的租赁关系，被告中铁公司是将涉案工程发包给了湖南省祁东县第二建筑安装工程公司，其中被告赵海勇系湖南公司的现场负责人，被告中铁公司已将全部涉案工程款支付给了湖南公司，不再拖欠任何的费用，因此本案被告中铁公司不应支付被告赵海勇所拖欠原告的费用。
被告中铁公司为支持其答辩意见，向本院提交以下证据：
1、《建设工程施工劳务分包合同》一份；
2、二被告共同签字确认的涉案工程计价汇总；
3、被告中铁公司对被告赵海勇的计价拨款汇总表；
经审理查明：
一、2013年6月23日，原告（甲方）与被告赵海勇（乙方）、中铁公司左黎高速ZL4标项目经理部（丙方、被告中铁公司系该项目部的设立法人）签订一份《物资租赁合同》，主要约定：鉴于丙、乙共同租用甲方物资用于左黎高速工程，为明确甲、乙、丙三方权利义务，特签订本合同，三方共同遵守。第一条、1、关于租赁物资的类别、品名和价格中约定：扣件类十字扣、转扣、接头扣每天每个0.006元；可调托撑碗扣架类每天每套0.05元；10015和12015钢模板类均为每天每平方0.44元；架管类钢管每天每米0.01元。2、本合同租用数量约为15吨，租用时间预计自2013年6月30日至2013年9月30日。如果2013年7月10日之前由于乙方的原因仍未完成租赁物资的全部要货，甲方不保证全部供货。第四条、租赁期限：以实际发生为准。第五条、供货时间及租金起止日：2、租赁物资从出库之日（以租赁出库单所签日期为准）起租；至退货之日（以租赁入库单所签日期为准）停租（本条第3款另计）。3、丢失物资未作赔偿之前，继续计算对应的租金。4、本合同租赁标的物整体加权平均出租天数少于90天的按90天计算。第八条、甲方在签订本合同时收取承租方财产押金5000元。租赁物资退还后，扣除租金、运费、丢失赔偿及修理费后的余款，甲方在七个工作日无息退还。第十一条、丙方责任：乙、丙对租金及相关费用共同支付，相互承担连带责任。第十二条、违约责任：3、乙方未能在本合同中约定的授信期限内交纳租金及相关费用，视为乙方没有能力履行本合同，甲方有权单方面解除本合同，并收回全部租赁物资及相关费用，每逾期一日，向甲方支付逾期金额的0.5%的违约金，由此造成的损失由乙方承担。第十五条、2、本合同自三方签字盖章之日起生效。3、本合同一式四份，甲方两份，乙、丙方各持一份。本合同的附件一：《信用优惠条款》，附件二：《租赁物资丢失、报废及损坏赔偿标准》是本合同组成部分，与本合同具有同等的法律效力。原、被告同时在合同中就其他权利义务做了相应约定。
同日，原告与被告赵海勇各签订附件一《信用优惠条款》一份及附件二《租赁物资丢失、报废及损坏赔偿标准》三份，优惠条款中约定：根据合同第八条所收取的财产押金可以冲抵租金、报废赔偿及修理费，且按1：1.1的比例冲抵。赔偿标准（一）、（二）、（三）中约定：关于物品丢失、报废赔偿报价：扣件十字扣每个6.50元，扣件转扣及扣件接头扣每个7元，可调托撑每个35元，3015钢模版每个105.60元，1015模板每个45.54元，10015、4mm模板每个574.20元，12015模板每个673.20元，钢管每米26元。关于配件丢失赔偿标准：钢丝绳24元，筋板6元，螺丝6元。
二、2013年7月7日，原告出具的《出库单》显示：1.2*1.5m大模板出库件数140块。钢管48*3.0中：6米的出库件数150件，出库数量900；4米的出库件数100件，出库数量400；3米的出库件数100件，出库数量300；2.5米的出库件数200件，出库数量500；2米的出库件数100件，出库数量200。KTC560可调托撑出库件数200套。扣件中：十字卡出库件数1500个，接卡及转卡均为100个。钢丝绳出库件数12套。
2013年8月24日，原告出具的《出库单》显示：大模板中：1.2*1.5m出库件数50块，1.0*1.5m出库件数30块。小模板中：3015出库件数20块，1015出库件数10块。钢管48*3.0中：6米的出库件数250，出库数量1500；4米的出库件数250，出库数量1000；3米的出库件数100，出库数量300；2.5米的出库件数100，出库数量250；2米的出库件数200，出库数量400。扣件中：十字卡出库件数1000个，转卡100个。KTC560可调托撑出库件数100套。钢丝绳出库件数18套。备注：其中3015、1015每块0.4元每天，起租90天，不足90天，按90天计算租金。
2014年3月6日，原告出具的《出库单》显示：大模板中：1.2*1.5m出库件数100块，1.0*1.5m出库件数30块。小模板中：3015出库件数20块，1015出库件数10块。KTC560可调托撑出库件数200套。钢管48*3.0中：6米的出库件数350，出库数量2100；4米的出库件数350，出库数量1400；3米的出库件数200，出库数量600；2.5米的出库件数300，出库数量750；2米的出库件数300，出库数量600。扣件中：十字卡出库件数2500个，接卡100个，转卡200个。钢丝绳出库件数28套。
2014年3月28日，原告出具的《出库单》显示：大模板1.2*1.5m出库件数100块。
被告赵海勇在上述出货单的提货人一栏中均签字确认。
三、2013年11月15日，原告出具的《入库单》显示：交回日期2013年11月15日；大模板中：1.2*1.5m入库件数190块，1.0*1.5m入库件数30块。小模板中：3015入库件数20块，1015入库件数9块。扣件中：十字卡入库件数2065个，接卡83个，转卡147个。丝杠上节M36*600入库件数261根。钢管48*3.0中：6米的入库件数318，入库数量1908；4米的入库件数330，入库数量1320；3米的入库件数191，入库数量573；2.5米的入库件数266，入库数量665；2米的入库件数234，出库数量468。
后因上述租赁物品的租金及返还、赔偿事宜，原、被告产生纠纷，原告诉至本院，请求判如所请。
本院认为：原、被告签订的《物资租赁合同》及附件一《信用优惠条款》、附件二《租赁物资丢失、报废及损坏赔偿标准》均系其真实意思表示，且不违反相关法律、法规强制性规定，合法有效，合同相对方均应依约履行各自权利义务。
关于原告的诉讼请求：一、关于租金238089.06元。原、被告在《物资租赁合同》中约定了租赁物品的品名规格、租金计算标准，《入库单》及《出库单》证明被告实际租赁及返还物品的品名规格、数量、租赁期限，均与原告出具的《鑫源租赁公司租金结算清单》相一致，故本院对该清单中的租金计算标准及数额予以采信，被告应当向原告支付租金238089.06元。
二、关于赔偿金额351891.44元。依据原、被告签订的《物资租赁合同》及合同附件、原告出具的《入库单》及《出库单》，载明未归还物品的赔偿标准、被告实际租赁及返还物品的品名规格、数量，证明其未归还的租赁物品及赔偿标准分别为：扣件十字卡2935个（每个6.50元），扣件接卡117个（每个7元），扣件转扣253个（每个7元），可调托撑239套（每套35元），3015模板20块（每块105.60元），1015模板11块（每块45.54元），10015模板30块（每块574.20），12015模板200块（每块673.20元），钢管6266米（每米26元），钢丝绳58套（每套24），螺丝484条（每条6元），板筋28块（每块6元）；故被告应按照租赁合同及附件中关于上述各项租赁物品不能返还的赔偿计算标准进行赔偿，该费用共计351891.44元。
三、关于装卸费1777.02元及维修费3725.60元，原告提供的证据不能证明两项费用的实际计算依据，该诉请本院不予支持。
四、关于违约金71426元。原被告在租赁合同中约定的违约金过高，原告要求按未支付租赁费的30%计算71426元（238089.06元乘以30%），符合相关法律规定，该费用本院予以支持。
综上，以上费用共计661406.50元（351891.44元加238089.06元加71426元），扣除5500元（依据优惠条款中约定：根据合同第八条所收取的财产押金可以冲抵租金、报废赔偿及修理费，且按1：1.1的比例冲抵，故被告支付5000元押金，应扣除5500元），被告还应支付原告655906.50元。
二被告应依租赁合同的约定就上述对原告的支付义务承担连带责任。
被告中铁公司申请对《物资租赁合同》中加盖的中铁公司左黎高速ZL4项目部公章进行鉴定，但因该公章未在有关部门备案，其提供的检材原告亦不予认可，故该鉴定申请本院不予准许。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百二十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告赵海勇、被告中铁二十五局集团有限公司连带支付原告河南鑫源建筑设备租赁有限公司租金、违约金及损失共计655906.50元。
二、驳回原告河南鑫源建筑设备租赁有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10469元，由原告负担209元，二被告负担10260元。
如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十五份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院缴纳上诉费，并将缴费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。
审 判 长 刘 佳
审 判 员 刘美丽
人民陪审员 张素萍
二〇一七年六月十日
书 记 员 高丽娟