云南省永德县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0923民初519号
原告:广东省生物工程研究所(广州甘蔗糖业研究所)，住所地:广州市石榴岗路**号。
法定代表人:陈骏佳，该研究所所长。
委托诉讼代理人:龚克迷，广州君厚律师事务所专职律师。代理权限:特别授权代理。
委托诉讼代理人:李珊，广州君厚律师事务所专职律师。代理权限:特别授权代理。
被告:云南永德糖业集团有限公司，住所地:云南省临沧市永德县永康镇送吐村。
法定代表人:李世平，该公司董事长。
委托诉讼代理人:于茂芬，云南博川律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。
原告广东省生物工程研究所与被告云南永德糖业集团有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月15日受理后，依法适用普通程序。2018年1月17日公开开庭进行了审理，原告广东省生物工程研究所特别授权委托诉讼代理人李珊，被告云南永德糖业集团有限公司特别授权委托诉讼代理人于茂芬，到庭参加诉讼。原告广东省生物工程研究所法定代表人陈骏佳及特别授权委托诉讼代理人龚克迷，被告云南永德糖业集团有限公司法定代表人李世平，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告广东省生物工程研究所提出诉讼请求:判令被告支付原告货款216732.24元及设备款1020000元；判令被告支付原告迟延支付货款及设备款的违约金，以1236732.24元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月30日起计至实际付清之日止；判令被告承担全部诉讼费用。事实与理由:被告自2013年10月起向原告采购制糖材料，包括絮凝剂、防锈剂、杀菌剂等。原告依约向被告提供货物，但被告一直迟延支付相应货款。经原告多次催收，2017年7月1日双方出具《货款确认函》，被告确认尚欠原告货款216732.24元未支付。另外，被告还向原告采购了一套糖浆上浮系统，价款为1320000元。被告于2015年2月17日支付了部分款项300000元，剩余款项至今仍未支付。2017年7月12日双方出具《欠款确认单》，被告确认欠原告设备款1020000元尚未支付。鉴此，原告认为，双方订立的货物买卖关系是双方的真实意思表示，双方均应严格履行义务。原告已依约提供货物，被告长期拖欠款项的行为已违反了约定和相关法律，有违诚信原则。为了维护自身的合法权益，原告诉至法院，请求判如所请。
被告云南永德糖业集团有限公司辩称:对原告起诉的事实及第一项诉讼请求无异议，只是对时间支付上希望原告给予宽限。原告主张的违约金，被告认为合同中没有约定，不同意支付。
原告广东省生物工程研究所围绕诉讼请求依法提交了以下九组证据:1、云南永德糖业集团永甸糖厂物资采购计划表2张、云南永德糖业集团有限公司物资采购询价单1张、云南永德糖业集团有限公司物资采购定价单2张，欲证明原、被告之间存在货物买卖关系。2、广东省生物工程研究所(广州甘蔗糖业研究所)货款确认函，欲证明被告确认尚欠原告216732.24元货款未支付。3、云南永德糖业集团有限公司应收货款清单，欲证明被告应付未付的货款明细。4、工商银行业务回单，欲证明原、被告之间存在设备采购关系，且被告支付了部分设备款30万元。5、增值税专用发票6张,欲证明原、被告之间存在设备买卖关系，且原告向被告提供了部分款项的发票。6、关于云南永德集团麦坝糖厂无验收报告说明,欲证明原告提供的设备系统已被被告投入使用，运行良好。7、云南永德糖业集团有限公司关于麦坝糖业公司糖浆上浮系统欠款确认单,欲证明被告确认尚欠原告1020000元设备款未支付。8、云南永德糖业集团有限公司购销合同，欲证明原、被告之间存在货物买卖关系。9、产品购销安装合同、糖浆上浮系统技术协议，欲证明原、被告之间存在设备买卖关系。被告云南永德糖业集团有限公司未提交证据。本院组织当事人进行了当庭质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:自2013年10月至2017年1月，被告向原告采购制糖材料，包括絮凝剂、防锈剂、杀菌剂等。原告依照双方签订的《云南永德糖业集团有限公司购销合同》向被告提供货物，期间被告支付了部分货款，尚欠货款216732.24元未付。2017年7月1日，原告出具给被告货款确认函，要求被告确认尚欠货款216732.24元，被告于2017年7月12日签字盖章确认。另外，2014后7月11日，被告还向原告采购了一套糖浆上浮系统，双方签订《产品购销安装合同》，约定价款为1320000元。被告于2015年2月17日支付设备款300000元，剩余设备款1020000元未付。2017年7月12日双方在《云南永德糖业集团有限公司关于麦坝糖业公司糖浆上浮系统欠款确认单》上签字盖章确认欠款事实。为此，原告向本院提起诉讼，要求被告支付货款216732.24元及设备款1020000元；并要求被告支付迟延支付货款及设备款的违约金，以1236732.24元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月30日起计至实际付清之日止。
本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，双方订立的货物买卖关系是双方的真实意思表示，双方均应严格履行义务，原告已按合同约定提供货物和设备，被告就应按约定履行支付货款及设备款的义务，而被告在支付了部分货款及设备款后，尚欠货款及设备款一直未支付给原告。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”的规定，被告应承担继续支付货款和设备款的义务。因此，原告要求被告支付货款216732.24元及设备款1020000元的诉请，本院予以支持。原告要求被告支付迟延支付货款及设备款的违约金，以1236732.24元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，自2015年1月30日起计至实际付清之日止的诉请。经庭审中核实，在原、被告签订的《云南永德糖业集团有限公司购销合同》中，双方没有约定违约责任。在《产品购销安装合同》中，虽然双方约定了违约责任，但没有针对被告违约条款。故，原告的该项诉请本院不予支持。
综上所述，经合议庭评议，依据《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条，第一百一十九条；《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条，第一百三十条、第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条，第九十一条第一款的规定，判决如下:
一、被告云南永德糖业集团有限公司于本判决生效后九十日内支付原告广东省生物工程研究所货款人民币216732.24元及设备款人民币1020000元，共计人民币1236732.24元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
二、驳回原告广东省生物工程研究所的其他诉讼请求。
案件受理费15931元，由被告云南永德糖业集团有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省临沧市中级人民法院。
双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向法院申请强制执行；申请强制执行的期限为二年。
审 判 长 鲁光兵
审 判 员 陶 萍
人民陪审员 字权章
二〇一八年二月五日
书 记 员 李云霞
附页：判决适用法律条款
1、《中华人民共和国民法总则》
第一百一十八条【民事主体依法享有债权】民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定，权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
第一百一十九条【合同的约束力】依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。
2、《中华人民共和国合同法》
第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第一百零九条【金钱债务的违约责任】当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。
第一百五十九条【买受人的基本义务】买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
3、《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
4、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》
第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
第九十一条人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：
（一）主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；
（二）主张法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的当事人，应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实承担举证证明责任。