河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终1910号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北省沧州市北环西路保险大厦一楼。负责人：李彦君，该分公司经理。委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：于晓婷，河北傲宇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：马宝柱，男，1969年5月14日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：刘树萍，女，1970年3月24日出生，汉族，初中文化，农民，住河北省黄骅市。被上诉人（原审原告）：宋国明，男，1992年3月12日出是，汉族，初中文化，渔民，住河北省黄骅市。以上三被上诉人的委托诉讼代理人：马秋香，河北鼎佳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：朱朝军，男，1970年4月26日出生，汉族，初中文化，司机，住山东省阳信县。委托诉讼代理人：董洪民，山东春光明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：盐山县中伟运输有限公司，住所地河北省盐山县东环路。上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称人保沧州分公司）因与被上诉人马宝柱、刘树萍、宋国明、朱朝军、盐山县中伟运输有限公司（以下简称中伟运输公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初3151号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人保沧州分公司的委托诉讼代理人于晓婷、被上诉人马宝柱、刘树萍、宋国明的委托诉讼代理人马秋香、被上诉人朱朝军的委托诉讼代理人董洪民到庭参加诉讼。被上诉人中伟运输公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。人保沧州分公司上诉请求：1、依法改判上诉人少承担19570元；2、本案一、二审诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：在涉案交通事故中，被保险车辆冀Ｊ×××××号车存在超载情况，根据商业三者险第九条第二款规定，“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。故对于一审原告的合理合法损失，应当免赔10%。上诉人在一审中提交了保险条款和投保提示等相关证据，应当予以适用。综上，请求二审法院支持上诉人的上诉请求。马宝柱、刘树萍、宋国明辩称，事故认定书记载朱朝军驾驶的车辆货物超过行驶证上核定载质量行驶，上诉人认为应当增加免赔率10%。但是上诉人在一审中未提供证据证明在投保时依法向投保人尽到提示义务，且其他原审被告不认可上诉人的主张，所以该免责条款无效，上诉人的主张不能成立。请求二审法院依法驳回上诉，维持原判。朱朝军辩称，1、上诉人方主张的保险条款是格式条款，该条款未向我方送达，也没有明确提示说明，该条款对我方不能生效，因此上诉人以该条款主张免赔10%于法无据。2、涉案事故发生后，于2016年6月22日我方已与马宝柱方达成和解协议，并取得马宝柱方的谅解，双方约定马宝柱方向保险公司主张赔偿权利，马宝柱方不再向我方主张包括诉讼费、鉴定费等一切民事赔偿权利，该协议系我方与马宝柱方的真实意思表示，对双方都具有法律约束力。即使上诉人主张的免赔10%能够成立，我方在本案中亦不应当再承担任何责任。综上所述，请求驳回上诉，维持原判。中伟运输公司未作答辩。马宝柱、刘树萍、宋国明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失292200元；2、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年4月26日18时10分，被告朱朝军驾驶冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车沿364省道由南向北行驶至364省道283KM+520M处时，与由西向东行驶的张连秀驾驶的电动自行车相撞，造成张连秀受伤，张连秀乘车人马鹤洋死亡，双方车辆损坏的交通事故。该事故经黄骅市公安交通警察大队处理并作出黄公交认字[2016]第087号道路交通事故认定书，认定被告朱朝军负事故的主要责任，张连秀负事故的次要责任，马鹤洋无责任。被告朱朝军驾驶其所有的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车登记车主为中伟运输公司，双方系挂靠关系，该车在被告人保沧州分公司投保交强险及商业第三者责任险（主车保险限额1000000元，挂车保险限额50000元，均投保不计免赔），保险期间2015年11月29日至2016年11月28日。事故发生在保险期间。在同一事故中造成张连秀受伤，一审法院（2016）冀0983民初4362号民事判决确认张连秀的损失有：1、医疗费37236元；2、住院伙食补助费3400元；3、误工费6480元；4、护理费6174元；5、交通费500元；6、残疾赔偿金77025元；7、鉴定、检查费1250元；8、精神损害抚慰金20000元。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，一审法院予以确认的三原告的损失有：1、丧葬费26204.5元（按河北省上年度职工年平均工资52409元计算6个月，符合规定，予以支持。）；2、死亡赔偿金221020元（按河北省上年度农村居民年纯收入11051元计算20年，符合规定，予以支持。）；3、精神损害抚慰金60000元（死者马鹤洋在本次事故中无过错，一审法院酌定。）；4、处理丧葬事宜的交通费、误工损失4000元（根据实际情况，一审法院酌情支持。原告主张的超出部分，一审法院不予支持。）。一审法院认为，此次事故交警部门作出的事故认定书，认定事实清楚，责任划分准确，对该事故认定书一审法院予以确认。一审法院确认三原告的损失为311224.5元。根据事故各方的过错程度，以及张连秀驾驶的车辆为电动自行车，系非机动车，依据河北省实施《中华人民共和国道路交通安全法》第五十八条之规定，被告朱朝军应承担85%的赔偿责任。被告朱朝军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车登记车主为被告中伟运输公司，双方系挂靠关系，故对三原告的损失，被告中伟运输公司应依法承担连带赔偿责任。被告朱朝军驾驶的冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车在被告人保沧州分公司投保交强险和商业第三者责任险，故对于三原告因该事故造成的损失，由被告人保沧州分公司首先在冀Ｊ×××××号车所投交强险伤残死亡理赔范围及限额内，按本次事故造成第三者死亡、受伤人员损失数额按比例赔偿三原告各项损失81000元，其余230224.5元，在商业第三者责任险理赔范围及限额内依责85%赔偿三原告各项损失195691元，共计276691元。待被告人保沧州分公司履行赔付义务后，被告朱朝军、中伟运输公司不再承担赔偿责任。被告人保沧州分公司主张被告朱朝军驾驶的车辆超载，按照合同约定，应免赔10%。虽庭后提供了保险条款，但是结合同一事故（2016）冀0983民初4362号民事案件被告人保沧州分公司提供的证据不一致，缺乏真实性，且均为格式条款，也未尽到提示说明义务，故一审法院对其主张不予采纳。被告中伟运输公司经一审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司在冀Ｊ×××××/冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业第三者责任险理赔范围及限额内赔偿原告马宝柱、刘树萍、宋国明各项损失276691元；二、待被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔付原告马宝柱、刘树萍、宋国明后，被告朱朝军、盐山县中伟运输有限公司在本案中不再承担赔偿责任；三、驳回原告马宝柱、刘树萍、宋国明的其他诉讼请求。以上有给付内容的限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，开户行：工商银行黄骅支行，账号：04×××43。如未按本判决所指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2842元，由原告马宝柱、刘树萍、宋国明承担117元，被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司承担2725元（限判决生效之日交纳）。二审中，当事人没有提交新证据。上诉人在一审庭审结束后提交了投保单、《机动车第三者责任保险条款》、投保提示等证据。投保单“投保人声明”载明：“保险人已向本人详细介绍并提供了投保险种所使用的条款，并对其中免除保险人责任的条款（包括但不限于责任免除、投保人被保险人义务、赔偿处理、附则等），以及本保险合同中付费约定和特别约定的内容向本人作了明确说明，本人以充分理解并接受上述内容。同意以此作为订立保险合同的依据；本人自愿投保上述险种。上述所填写的内容均属实。”以上文字内容上面和投保提示中加盖有“盐山县中伟运输有限公司”印章。《机动车第三者责任保险条款》中“责任免除”部分的文字以加粗加黑字体印刷，第九条第二款约定“违反安全装载规定的，增加免赔率10%”。本院对一审法院查明的其他事实予以确认。本院认为，被上诉人朱朝军驾驶载物超过行车证核定载质量的车辆上路行驶，是《中华人民共和国道路交通安全法》中的禁止性规定情形。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第十条的规定，保险人将上述情形作为保险合同免责条款的免责事由，并对该免责条款作出提示后，该条款生效。上诉人主张因被保险车辆冀Ｊ×××××号车存在超载情况，应在机动车第三者责任保险限额内免赔10%。被上诉人中伟运输公司经传票传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利。中伟运输公司是从事车辆运输行业的公司，对订立与车辆有关的保险合同的程序、步骤以及对保险合同内容和条款的理解，均应比较熟悉和专业。上诉人提交的证据能够证明上诉人已经对其主张的免责条款在保险合同订立时向投保人进行了提示。上诉人主张的免责条款产生效力。上诉人主张对于被上诉人原审原告的损失在第三者责任保险保险金额内免赔19570元，依法应予支持。被上诉人朱朝军已经与被上诉人马宝柱、刘树萍、宋国明达成和解协议并履行完毕，朱朝军与中伟运输公司在本案中不再承担赔偿责任。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司的上诉请求成立。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项的规定，判决如下：一、维持河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初3151号民事判决第三项；二、撤销河北省黄骅市人民法院（2016）冀0983民初3151号民事判决第一、二项；三、上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿被上诉人马宝柱、刘树萍、宋国明257121元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费2842元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司负担2453元，由被上诉人马宝柱、刘树萍、宋国明负担389元；二审案件受理费300元，由被上诉人马宝柱、刘树萍、宋国明负担。本判决为终审判决。审判长  张友僧审判员  余志刚审判员  于振东二〇一七年六月十四日书记员  马 君