福建省漳平市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0881民初1654号
原告：福建漳平农村商业银行股份有限公司，住所地：漳平市桂林街道桂林路59号，统一社会信用代码：91350800MA3499FF8R。
法定代表人：张能龙，董事长。
委托诉讼代理人：张崇彬，男，该公司职工。
被告：郑贤金，男，1987年4月5日出生，汉族，住漳平市。
被告：张宇，女，1992年1月22日出生，汉族，住漳平市。
被告：陈士叶，男，1986年11月16日出生，汉族，住漳平市。
原告福建漳平农村商业银行股份有限公司（以下简称“漳平农商银行”）与被告郑贤金、张宇、陈士叶金融借款合同纠纷一案，本院于2017年10月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建漳平农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人张崇彬到庭参加诉讼，被告郑贤金、张宇、陈士叶经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
漳平农商银行向本院提出诉讼请求：1.判令郑贤金、张宇立即偿还漳平农商银行借款本金2万元及利息，自2016年12月21日起至款项还清日止按逾期贷款罚息利率计收利息，对未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利息率计收利息；2.判令陈士叶对上述债务承担连带清偿责任。事实与理由：2015年10月29日，郑贤金、张宇以经营装潢周转金为由在陈士叶、郑炳杉、郑贤明担保下，向原漳平市农村信用合作联社的分支机构和平信用社（漳平农商银行经中国银监会福建银监局核准于2016年6月13日开业，原漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由漳平农商银行承继）申请借款7.5万元，并签订《保证借款合同》，约定借款利率为9.999‰，借款期限为12个月。合同签订后，原漳平市农村信用合作联社和平信用社依约发放了贷款。借款届满后，经催收，郑贤金、张宇未按合同约定向漳平农商银行偿还借款本金及利息，陈士叶代郑贤金偿还借款本金0.5万元，未履行担保责任，已构成违约，郑炳杉、郑贤明代郑贤金偿还借款本金5万元及利息，已履行担保责任，漳平农商银行对郑炳杉、郑贤明免予起诉。
郑贤金、张宇、陈士叶未提供书面答辩意见。
漳平农商银行围绕诉讼请求依法提交以下证据：《营业执照》复印件、法定代表人身份证明原件、《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》复印件、《金融许可证》复印件、《居民身份证》复印件、《漳平市计划生育证明书》复印件、《保证借款合同》（合同编号：HT909073015007509）复印件、《农村信用社借款借据》复印件、《贷款明细账》打印件各一份。本院认为，因郑贤金、张宇、陈士叶经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。漳平农商银行所提供的上述证据真实性可以认定，对于证据的合法性、关联性亦可确认，同时可以证明各证据所要证明的内容，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
2015年10月29日，郑贤金、张宇以经营装潢周转金为由，在陈士叶和其他保证人郑炳杉、郑贤明的担保下于原漳平市农村信用合作联社的分支机构和平信用社申请借款，并于当日签订《保证借款合同》，约定：借款金额7.5万元，借款期限自2015年10月29日起至2016年10月28日止，借款利率为9.999‰，逾期贷款罚息利率为自逾期之日起按合同利率加收45%计收利息；保证方式为连带保证责任，保证人愿为贷款人按本合同第一条与借款人所形成的债权提供保证担保，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。合同签订当日，原漳平市农村信用合作联社和平信用社依约发放了贷款。借款届满后，陈士叶代为偿还借款本金0.5万元，保证人郑炳杉、郑贤明代为偿还借款本金5万元及部分利息，现郑贤金、张宇尚欠漳平农商银行借款本金2万元及自2016年12月21日起至今的利息。经漳平农商银行多次追讨，郑贤金、张宇未按合同履行偿还责任，陈士叶也未履行担保责任。
另查明，中国银行业监督管理委员会福建监管局于2016年6月13日作出的闽银监复［2016］99号《福建银监局关于福建漳平农村商业银行股份有限公司开业的批复》，同意福建漳平农村商业银行股份有限公司开业，该行开业的同时，漳平市农村信用合作联社自行终止，其债权债务由福建漳平农村商业银行股份有限公司承继。
本院认为，原漳平市农村信用合作联社和平信用社与郑贤金、张宇、陈士叶所签订的《保证借款合同》，系各方真实意思表示，且不违反相关法律法规规定，应确认有效。现郑贤金、张宇尚欠原漳平市农村信用合作联社和平信用社借款本金2万元及自2016年12月21日起的利息、复利，事实清楚，其行为已构成违约，应限期偿还并承担逾期还款的违约责任。原漳平市农村信用合作联社和平信用社系原漳平市农村信用合作联社的分支机构，而原漳平市农村信用合作联社已自行终止，其债权债务已由漳平农商行承继，故漳平农商银行作为主体起诉，本院予以支持。漳平农商银行以郑炳杉、郑贤明已代为偿还借款本金5万元及部分利息，已履行担保责任，对郑炳杉、郑贤明免予起诉，系其自行处分诉讼权利，并无违反法律规定，本院予以准许。陈士叶未按合同约定履行保证责任，亦属违约，应对郑贤金、张宇的上述借款承担连带保证责任，其承担连带清偿责任后，有权向郑贤金、张宇追偿。
综上所述，漳平农商银行的诉请，证据充足，理由充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条规定，判决如下：
一、郑贤金、张宇应于本判决生效之日起十日内向福建漳平农村商业银行股份有限公司共同偿还借款本金2万元及利息（自2016年12月21日起至款项还清日止按合同约定的逾期贷款罚息利率计收利息）、复利（自2016年12月21日起至利息还清之日止的欠息部分，按合同约定的逾期贷款罚息利率计收利息）；
二、陈士叶对上述债务承担连带清偿责任；若代偿后，有权向郑贤金、张宇追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费389元，减半收取计195元，由郑贤金、张宇、陈士叶共同负担。该款限于本判决生效之日起7日内向本院缴纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。
审判员 林有星
二〇一七年十二月十一日
书记员 杨张玉
附：一、相关法条及申请执行提示
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。