浙江省嵊州市人民法院民 事 判 决 书（2015）绍嵊商初字第1669号原告：嵊州市世茂投资有限公司（组织机构代码：67160895-7），住所地：嵊州市三江街道三江东街19号二单元三单元。法定代表人：施传良。委托代理人（特别授权代理）：邢露丹，浙江求道律师事务所律师。被告：高喜军男，1965年3月24日出生，汉族，住嵊州市。被告：张拥军女，1968年2月22日出生，汉族，住同上。被告：江苏依田丝丝绸科技有限公司（组织机构代码：761514364），住所地：江苏省宿迁市泗洪县经济开发区。法定代表人：张拥军。原告嵊州市世茂投资有限公司为与被告高喜军、张拥军、江苏依田丝丝绸科技有限公司民间借贷纠纷一案，于2015年12月29日向本院起诉，请求判令：1、高喜军、张拥军、江苏依田丝丝绸科技有限公司立即归还借款人民币180万元，并支付自2008年9月1日起至付清之日止按每日千分之三十利率计付的利息；2、由被告承担本案诉讼费。本院于2015年12月30日立案受理后，依法适用简易程序由审判员朱干平独任审判，因被告高喜军、张拥军、江苏依田丝丝绸科技有限公司下落不明于2016年2月29日裁定转为适用普通程序并依法组成合议庭，于2016年7月5日公开开庭进行了审理。原告嵊州市世茂投资有限公司的委托代理人邢露丹到庭参加诉讼，被告高喜军、张拥军、江苏依田丝丝绸科技有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2008年4月29日，以原告为出借方（甲方），以被告江苏依田丝丝绸科技有限公司为借款方（乙方），以邓立成为担保方（丙方），签订了借款金额为20万元、50万元的《借款合同》各一份；2008年6月20日，以原告为出借方（甲方），以被告江苏依田丝丝绸科技有限公司为借款方（乙方），以邓立成为担保方（丙方），签订了借款金额为100万元的《借款合同》一份；2008年8月22日，以陈卓炯为出借方（甲方），以被告张拥军为借款方（乙方），以邓立成为担保方（丙方），签订了借款金额为10万元的《借款合同》一份。其中：①借款金额为20万元的《借款合同》约定借款期限自2008年4月29日至2008年5月5日，在合同尾部，甲方由陈卓炯签名，乙方由被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的盖章，并由被告张拥军书写的“续借到2008年7月10日”字样及被告张拥军的签名、手印；②借款金额为50万元的《借款合同》约定借款期限自2008年4月29日至2008年5月13日，在合同尾部，甲方由陈卓炯签名，乙方由被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的盖章，并由被告张拥军书写的“续借到2008年7月10日”字样及被告张拥军的签名、手印；③借款金额为100万元的《借款合同》约定借款期限自2008年6月20日至2008年7月19日，在合同尾部，甲方由陈卓炯签名，乙方由被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的盖章；④借款金额为10万元的《借款合同》约定借款期限自2008年8月22日至2008年8月30日，在合同尾部，甲方由陈卓炯签名，乙方由被告张拥军的签名、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的盖章。上述合同均约定“乙方如不能按期归还借款，则乙方应另行向甲方支付违约金，违约金按未还借款金额每日万分之三十的费率计算，直至借款清偿时止”。上述合同签订当天，被告张拥军、江苏依田丝丝绸科技有限公司分别出具了相应的《借条》。其中：①借款金额为20万元的《借条》约定借款期限自2008年4月29日至2008年5月5日，有被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司盖章；②借款金额为50万元的《借条》约定借款期限自2008年4月29日至2008年5月13日，有被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司盖章；③借款金额为100万元的《借条》约定借款期限自2008年6月20日至2008年7月19日，有被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司盖章；④借款金额为10万元的《借条》约定借款期限自2008年8月22日至2008年8月30日，有被告张拥军的签名、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司盖章。后出借方依约履行了款项交付义务。因借款人未还款，被告高喜军于2013年1月18日在每份《借条》中注明“续借到2013年12月底”。但各被告至今仍未履行还款义务。在审理中，原告自愿放弃支付自2008年9月1日起至付清之日止按每日千分之三十利率计付利息的请求，并相应变更为并支付自2008年9月1日起至付清之日止按年利率24%计付违约金。本院认为，在借款金额分别为20万元、50万元、100万元的《借款合同》及《借条》中虽然均有被告张拥军的签名及手印、被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的盖章，因被告张拥军系被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的法定代表人，原告所提供的证据不能证明该借款系用于被告张拥军个人使用，且在该三份《借条》中的借款人内容均表述为“江苏依田丝丝绸科技有限公司因经营周转急需”，故该借款应为被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的借款，而非被告张拥军与被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的共同借款。而借款金额为10万元的《借款合同》及《借条》中有被告张拥军的签名及被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的盖章，在《借条》中表述为“张拥军因经营周转急需”，在《借款合同》中载明借款人为被告张拥军，且在借款人签名或盖章栏仅有被告张拥军的签名和被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的公章，而被告张拥军为该企业的法定代表人，该借款也由被告江苏依田丝丝绸科技有限公司收款，故被告张拥军对债权人的责任不能免除，应与该企业承担连带责任。故该10万元借款应为被告张拥军与被告江苏依田丝丝绸科技有限公司的共同借款。在借款金额分别为20万元、50万元、100万元的《借款合同》中的出借方均为原告嵊州市世茂投资有限公司，虽然在《借款合同》中的出借方栏均由陈卓炯签名，但在《借条》中也均注明上述借款系向原告所借，且该款项均由原告通过银行转付至被告江苏依田丝丝绸科技有限公司账户，故上述借款可以认定为发生于原告与借款人间，原告的主体适格。对借款金额为10万元的《借款合同》，出借方为陈卓炯，但在《借条》中明确上述借款系向原告所借，而陈卓炯也将该《借款合同》及相应《借条》交予原告，故原告对该10万元借款也拥有出借人资格。在本案借款发生时，被告高喜军既未在《借款合同》中签名，又未在《借条》中签名，仅于借款到期后的2013年1月18日在每份《借条》中注明“续借到2013年12月底”，该内容表述不能判定被告高喜军在上述借款中的地位，故原告要求被告高喜军承担共同还款责任证据不足。因在各《借款合同》中约定违约金按未还借款金额每日万分之三十的费率计算至借款清偿时止，但该约定已明显超过法律允许的范围。在审理中经本院释明后，原告放弃了支付利息的请求，并同时变更了该项请求，变更后的请求不违反法律的规定。因被告借款后未按时返还，原告要求被告从最后一次借款期满后支付违约金，并不违反法律的规定。综上，因原告与被告江苏依田丝丝绸科技有限公司间的民间借贷行为，系双方当事人的真实意思表示，且除违约金条款的约定外，其余内容不违反法律的规定，应属有效。被告江苏依田丝丝绸科技有限公司在向原告借款后，应当依照约定履行还款义务。故被告江苏依田丝丝绸科技有限公司未按约定还款，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告诉讼请求中合理部分依法予以支持，不合理部分依法予以驳回。因被告高喜军、张拥军、江苏依田丝丝绸科技有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、第一百一十四条第一款《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、江苏依田丝丝绸科技有限公司于本判决生效之日起十日内返还嵊州市世茂投资有限公司借款人民币180万元，并支付该款自2008年9月1日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金。二、张拥军对江苏依田丝丝绸科技有限公司的上述第一项债务中的借款人民币10万元及该款自2008年9月1日起至付清之日止按年利率24%计算的违约金的清偿承担共同还款责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告嵊州市世茂投资有限公司的其余诉讼请求。案件受理费22800元，由原告负担50元，由被告江苏依田丝丝绸科技有限公司负担22750元；公告费260元，由被告江苏依田丝丝绸科技有限公司负担（案件受理费限被告于本判决生效后七日内向本院缴纳，公告费限被告于本判决生效后七日内径付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费22800元（具体金额由绍兴市中级人民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行业务部。逾期按自动撤回上诉处理]。审 判 长  朱干平人民陪审员  周大优人民陪审员  裘拯绍二〇一六年七月十九日书 记 员  宓 甜?附页：1、《中华人民共和国合同法》：第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。?*MERGEFORMAT?8??*MERGEFORMAT?7?