广西壮族自治区宾阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0126民初3629号
原告中国银行股份有限公司宾阳支行，住所地广西壮族自治区宾阳县宾州镇临浦街129号。
负责人何家金，行长。
委托代理人唐嘉鸿，广西安弘律师事务所律师。
委托代理人黄绍灏，广西安弘律师事务所实习律师。
被告王保超，男,1911年10月11日出生，住广西壮族自治区宾阳县。
原告中国银行股份有限公司宾阳支行（以下简称中国银行宾阳支行）与被告王保超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年9月6日受理后，依法适用普通程序于11月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人唐嘉鸿、黄绍灏到庭参加诉讼，被告王保超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告中国银行宾阳支行诉称，2014年12月31日，原告与被告王保超签订编号为2014年宾中银零卡分字第173号的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》及《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定：原告发放专向分期付款110000元给被告，期限从2015年1月14日至2018年1月14日止。被告以其购买的桂Ａ×××××号小型客车作为抵押。合同签订后，原告依约发放了110000元给被告，但被告未按时足额履行还款义务。原告认为被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，请求法院判决：一、判决解除原告与被告于2014年12月31日签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》；二、被告归还原告借款本金24440元及利息1729元、其他费用8074.84元（利息暂计至2017年4月19日，往后顺延按合同约定另计）；三、被告支付原告为实现债权所产生的律师费用1712元；四、原告有权以被告所有的桂Ａ×××××号小型客车折价或者拍卖、变卖的价款优先受偿。
原告对其主张在举证期限内提交的证据有：
1、身份证，证明被告王保超的身份情况；
2、编号为2014年宾中银零卡分字第173号的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，证明被告向原告借款110000元用于购买桂Ａ×××××号广汽传祺速博1.8T自动两驱精英版棕色小型客车；
3、《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证、机动车销售统一发票、行使证，证明被告向原告借款110000元，以桂Ａ×××××号广汽传祺速博1.8T自动两驱精英版棕色小型客车作为抵押；
4、借款借据，证明原告已按合同约定于2015年1月14日向被告发放110000元；
5、贷款已还明细清单，证明截止2017年4月19日，被告尚欠原告借款本金24440元，利息1729元、其他费用8074.84元；
6、律师代理费发票，证明原告为追偿本案借款支付律师费1712元。
被告王保超没有作出答辩，亦未向本院提供证据。
根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃答辩和质证的权利。经审查，原告提供的证据内容真实、来源合法，且与本案事实具有关联性，本院予以确认。
经审理查明：2014年12月31日，被告因购买广汽传祺小汽车资金不足，向原告申请信用卡专向分期付款购车。原告经审核同意后，双方签订了一份编号为2014年宾中银零卡分字第173号的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》。合同约定：专向分期付款额度为110000元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告实际交易日起算。专向分期付款额度的用途为被告支付其购买的广汽传祺小汽车商品的款项。专向分期付款手续费费率为使用专向分期付款额度的11.5%，本合同项下专向分期付款手续费金额为12650元。在满足专向分期付款额度的使用前提下，被告必须于获知（中国银行将通过电话或短讯等方式告知被告）专向分期付款额度生效后3个工作日内至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，原告将交易金额（不包括手续费金额）划至被告所购商品的经销商的专用账户（账户名称：宾阳县宏发商贸有限公司，账号61×××24）。还款方式为：1、本合同项下专向分期付款本金采用月均等额、取整入账、免息还款方式（取整入账即总金额无法整除期数时，剩余金额全部在首次入账金额中进行扣账）。2、手续费采用按月分期向银行支付手续费方式。3、被告须在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款。被告在每期到期还款日前全数清偿所提额账户当期所有欠款的，原告免收被告非现金交易透支利息。被告在每期到期日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，被告应按照信用卡领用合约规定支付利息及滞纳金。本合同项下的担保方式为：被告以所购车辆向原告提供抵押担保。被告应在本合同签署后与原告到有关登记部门办理抵押登记。信用卡专向分期付款（抵押类）通用条款（以下简称“通用条款”）和信用卡领用合约构成分期付款合同不可分割的组成部分，具有与分期付款合同相同的法律效力。
通用条款第四条被告违约事件及处理约定：1、被告出现下列事件之一即构成或视为本合同项下违约，“……（2）未按期归还所提账户的透支本金、利息及手续费；……”；2、出现前款规定的违约事件时，原告有权分别或同时采取下列措施，“……（2）宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金等）全部或部分提前到期；……（5）终止或解除本合同，全部、部分终止或解除被告与原告之间的其他合同；……”。
同一日，为确保被告履行《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》，原告与被告又签订了《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款抵押合同》。合同约定：被告愿意以其有权处分的财产为分期付款合同项下持卡人的全部债务提供抵押担保，抵押担保为最高额抵押担保，抵押担保的债务自2015年1月6日起至2018年1月6日止，担保最高本金金额不超过110000元。抵押担保的主债务范围包括但不限于主债务人在分期付款合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在分期付款合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度。原、被告解除分期付款合同或分期付款合同提前到期的，本合同仍然有效，被告对提前到期的主债务仍提供抵押担保，并对给原告造成的损失承担担保责任。因被告的违约导致原告聘请律师的费用由被告承担。被告以其所有的桂Ａ×××××号广汽传祺速博1.8T自动两驱精英版棕色小型客车（以下简称桂Ａ×××××号广汽传祺小汽车）为分期付款合同项下的全部债务提供担保，原、被告于2015年1月12日到车辆管理部门办理了桂Ａ×××××号广汽传祺速博1.8T自动两驱精英版棕色小型客车抵押登记手续，抵押权人为原告。2015年1月14日，原告依约将110000元发放至宾阳县宏发商贸有限公司账户，代被告支付了购车款，但被告未按时足额履行还款义务，截止2017年4月19日被告尚欠原告借款本金24440元、利息1727元、其他费用（罚息和滞纳金）8074.84元。
本院认为，原告与被告签订的《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》和《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款抵押合同》均系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，两份合同均为合法有效合同。分期付款合同签订后，原告已依约将被告向其所借的购车款110000元，根据被告的授权和分期付款合同的约定直接付至宾阳县宏发商贸有限公司的账户内，代被告支付了购车款，完成了合同约定的出借款项义务。根据双方所签订的分期付款合同的约定，被告应依约履行按时足额还款义务，但被告在借款后，未按时足额履行还款义务，其行为已构成违约，原告有权依据合同的约定解除分期付款合同。故原告要求解除与被告签订的分期付款合同有事实和法律依据，本院予以支持。因被告逾期还款，逾期还款部分本金除产生相应的利息外，还产生相应的滞纳金，截止2017年4月19日，被告尚欠原告借款本金24440元、利息1727元、其他费用（罚息和滞纳金）8074.84元没有归还，故原告要求被告归还借款本金24440元及相应利息、罚息和滞纳金有事实和法律依据，本院予以支持。
关于被告是否应当承担原告为实现债权所支付的律师费的问题。本案中，原告所主张的的律师费，系因原告为实现本案债权而进行诉讼所产生，根据双方签订的分期付款合同的约定，该费用应由被告承担。原告为实现本案债权支付了律师代理费1712元，该费用没有超出《广西壮族自治区律师服务收费管理实施办法》和《广西壮族自治区律师服务收费标准》中关于律师服务收费标准的规定。故对原告要求被告承担其为实现本案债权所支付的律师费1712元，本院予以支持。
关于原告对被告所有的桂Ａ×××××号广汽传祺小汽车是否享有优先受偿权的问题。被告自愿以其所有的桂Ａ×××××号广汽传祺小汽车为上述债务提供担保，且双方办理了抵押权登记手续，原告的抵押权自办理登记时设立。在被告不能按本判决确定的履行期间清偿上述债务时，原告有权以上述车辆折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。故原告请求确认抵押物优先权，有事实和法律依据，本院予以支持。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国银行股份有限公司宾阳支行与被告王保超于2014年12月31日签订的编号为2014年宾中银零卡分字第173号《中国银行股份有限公司广西分行信用卡专向分期付款合同》；
二、被告王保超归还原告中国银行股份有限公司宾阳支行借款本金24440元及利息1729元、罚息和滞纳金8074.84元（该利息、罚息和滞纳金计算至2017年4月19日；从2017年4月20日起，利息和、罚息和滞纳金按合同约定的标准计算至还清借款本金之日止）；
三、被告王保超支付原告中国银行股份有限公司宾阳支行律师代理费1712元；
四、被告王保超不履行本判决第二、第三项债务时，原告中国银行股份有限公司宾阳支行有权以被告王保超所有的桂Ａ×××××号广汽传祺速博1.8T自动两驱精英版棕色小型客车折价或者以拍卖、变卖该车的价款优先受偿。
案件受理费656元，由被告王保超负担。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本案生效判决指定的期间履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院，同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 梁树俊
审 判 员 吕 惠
人民陪审员 卢青梅
二〇一七年十一月二十九日
书 记 员 柳贝贝
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。
当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息，对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。
第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。
第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。
抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。