山东省冠县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁1525民初4127号
原告：单秀平，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，住莘县。系死者岳耀华妻子。
原告：岳某1。
法定代理人：单秀平，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，住莘县莘亭初级中学家属楼*单元***室。
原告：岳某2。
法定代理人：单秀平，女，1972年11月19日出生，汉族，农民，住莘县莘亭初级中学家属楼*单元***室。
原告：岳宗田，男，1954年9月4日出生，汉族，农民，住址同上。系死者岳耀华父亲。
原告：王风莲，女，1949年10月15日出生，汉族，农民，住址同上。系死者岳耀华母亲。
以上原告委托诉讼代理人：孙早厚，山东鲁阳律师事务所律师。
以上原告委托诉讼代理人：王颖，山东鲁阳律师事务所律师。
被告：孙立统，男，1980年1月20日出生，汉族，农民，住河南省三门峡市渑池县。
被告：聊城市鑫晟物流有限公司，住所地聊城市经济技术开发区新北环ＸＸ国际汽配城一期C2-16号。
负责人：闫振利，公司经理。
委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
被告：安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司，住所地冠县清泉街道办事处工业路西侧。
负责人：宁波，总经理。
委托诉讼代理人：王瑞忠，山东荣法律师事务所律师。
委托诉讼代理人：申正达，山东荣法律师事务所律师。
被告：冠县鸿祥运输有限公司，住所地冠县辛集镇兴太集村。
被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地山东省聊城市东昌府区聊堂路1号科霸商务楼3楼。
主要负责人：彭振国，经理。
委托诉讼代理人：梁小苹，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王峰，山东国曜（聊城）律师事务所律师。
被告：吕书军，男，1981年3月21日出生，汉族，住山东省莘县。
委托诉讼代理人：刘国旺，山东德鼎律师事务所律师。
原告单秀平、岳某1、岳某2、岳宗田、王风莲与被告孙立统、聊城市鑫晟物流有限公司（以下简称鑫晟物流公司）、安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司（以下简称安邦保险公司）、冠县鸿祥运输有限公司（以下简称鸿祥运输公司）、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平保险公司）、吕书军机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年11月3日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告单秀平、五原告委托诉讼代理人孙早厚和王颖、被告鑫晟物流公司的委托代理人刘国旺、被告安邦保险公司的委托代理人申正达、被告太平保险公司的委托代理人梁小平第一次开庭时到庭参加了诉讼，根据被告聊城市鑫晟物流有限公司的申请，依法追加吕书军作为被告参加诉讼，并第二次公开开庭进行了审理，原告单秀平、五原告委托诉讼代理人孙早厚和王颖、被告鑫晟物流公司的委托代理人刘国旺、被告安邦保险公司的委托代理人申正达、被告太平保险公司的委托代理人王峰、被告孙立统的委托代理人赵润娥、被告吕书军的委托代理人刘国旺在第二次开庭时到庭参加了诉讼，被告鸿祥运输公司经本院传票传唤两次未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告单秀平、岳某1、岳某2、岳宗田、王风莲向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告赔偿交通事故损失死亡赔偿金680240元、丧葬费31781元、被扶养人生活费265105元、精神损失费100000元、交通费5000元、住宿费2000元、处理丧葬事宜人员误工费3670元，共计1087796元。事实和理由：2017年7月17日16时10分，被告孙立统驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车（内乘坐岳耀华），沿国道105线由西向东行驶至495公里100米处，超速行驶，变更车道时与同向正常行驶的王志航驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车驾驶室向前翘起，向东北方向运动一段距离后，岳耀华自半挂车前部摔于现场路面，遭鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号半挂车第三轴右侧车轮挫轧、拖行岳耀华，造成岳耀华死亡。经平阴县交警大队认定，被告孙立统承担事故的全部责任，岳耀华和王志航不承担责任。鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号车主是鑫晟物流公司该车在安邦保险公司投保了交强险和两份第三者责任险，事故发生在保险期间内，鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车车主是被告鸿祥运输公司，该车在被告太平保险公司投保交强险。事发后，平阴县公安局《法医学尸体检验报告书》认为死者岳耀华系腹腔内脏严重损伤合并创伤性休克死亡，另山东交院交通司法鉴定中心鉴定意见书对本次事故的形成过程及鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车事故时的驾驶员进行鉴定，能够认定岳耀华为本次事故的第三者。现被告未赔偿五原告任何损失，请求判如诉请。
被告鑫晟物流公司辩称：对事故的事实及责任无异议，根据认定书记载本案受害人系摔出车外又遭受本车第三轴碾压拖行致死，受害人应当认定为本车第三者人员，肇事车辆在被告安邦保险公司投保交强险及100万的第三者责任保险，并附加不计免赔。事故发生在保险期间，驾驶员具备合法的驾驶资格，原告合理合法的损失均应当由保险公司予以承担，事故发生后我公司垫付丧葬费20000元，请求法院一并予以处理。事发后因保险公司未履行赔偿协议，由此造成扩大的损失，诉讼费用应当由保险公司承担。
被告安邦保险公司辩称：肇事车在我公司主车投保了交强险和一份限额为100万元附加有不计免赔的商业三者险及乘客险10万元，挂车投有三者险50万元，事故发生在保险期间内。根据机动交通事故责任保险条例第三条第二十一条以及保险合同的机动车综合商业保险条款第三条、第四条的规定，岳耀华属于车上人员，同意在车上人员责任险限额内赔偿。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。
被告太平保险公司辩称：若查实鲁Ｐ×××××/鲁Ｐ×××××车在我公司投有交强险因我方车辆驾驶员系无责，我公司仅在交强险无责各分项限额内承担原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。
被告孙立统提交书面答辩状辩称：鑫晟物流公司雇佣我驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车，我的行为是职务行为，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任，雇员因故意或重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任，雇主承担连带赔偿责任的可以向雇员追偿。前款所称“从事雇佣活动”，是指雇主授权或指示范围内的生产经营活动或者其他劳务活动，雇员的行为超出授权范围，但其表现形式是履行职务有内在联系的，应当认定为“从事雇佣活动”之规定，应当由鑫晟物流公司承担赔偿责任。我驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××重型仓栅式半挂车在安邦保险公司投保了交强险和第三者责任险，应当由安邦保险公司在保险限额内赔偿，事故发生后，我也受伤住院，花去医疗费30000多元。请求驳回原告对我的起诉。
被告吕书军辩称：原告合理合法的损失均应当由安邦保险在交强险及商业第三者责任险范围内承担，不足部分同意依法承担。垫付款20000元是吕书军委托公司具体处理事故人员闫振海交付原告，要求一并处理。
被告鸿祥运输公司未答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年7月17日16时10分，孙立统驾驶鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车（内乘坐岳耀华），沿国道105线由西向东行驶至495公里100米处，超速行驶，变更车道时与同向正常行驶的王志航驾驶的鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车发生碰撞，致使鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车驾驶室向前翘起，向东北方向运动一段距离后，岳耀华自半挂车前部摔于现场路面，鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车第三轴右侧车轮挫轧、拖行岳耀华，造成两车不同程度损坏，孙立统受伤，岳耀华死亡。平阴县公安局交通巡逻警察大队道路交通事故认定书认定，孙立统承担事故的全部责任，岳耀华、王志航不承担事故责任。
鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车的登记车主是被告鑫晟物流公司，实际车主是吕书军，该车在安邦保险公司投保了交强险和第三者责任险（主挂车保险金额为150万元）。鲁Ｐ×××××鲁Ｐ×××××挂号重型仓栅式半挂车登记车主是被告鸿祥运输公司，该车在被告太平保险公司投保了交强险。
岳耀华，男，1978年2月26日出生；单秀平，1972年11月19日出生，系岳耀华的妻子；原告岳某1，2001年1月26日出生，系岳耀华女儿；原告岳某2，2005年1月1日出生，系岳耀华儿子；原告岳宗田，1954年9月4日出生，系岳耀华父亲；原告王风莲，1949年10月15日出生，系岳耀华母亲。岳宗田和王风莲夫妇生育有三个子女。岳耀华生前居住生活在莘县莘亭初级中学家属楼2单元502室。
原告方已得到鑫晟物流公司赔偿的20000元，鑫晟物流公司提供的收到条显示：“今收到，聊城鑫晟物流有限公司鲁Ｐ×××××车支付岳耀华丧葬费贰万元（20000元），支付岳宗田卡（尾号81774）。收款人：岳耀国。2017年7月21日”原告对收到的20000元予以认可。
本院认为：判断事故发生时受害人的身份性质究竟系车上人员或是第三者，应当以事件发生的瞬间为事件节点，以其与本车的位置关系为考量点作为界定。本案中岳耀华本为车上乘车人员，在发生交通事故的瞬间，岳耀华被甩出车外，
本案事故发生的时间节点，应当是“车辆挫轧拖行受害人岳耀华”之时。而此时，在这个时间节点上，受害人岳耀华已经从车座上被甩落到地上，其与该车的关系性质发生了变化，其身体处于车下受到了车轮挫轧受伤，身份已经转化为交强险和商业第三者责任险的第三者，应按“第三者”进行理赔。安邦保险公司抗辩称岳耀华是车上人员，不属第三者责任保险范围的答辩意见不予采纳。安邦保险公司应在交强险和第三者责任险限额内承担赔偿责任，被告太平保险公司在交强险无责任限额内承担赔偿责任，吕书军同意在保险限额外承担赔偿责任，故交强险和第三者险限额不足部分的损失由鑫晟物流公司和吕书军共同承担。孙立统驾驶车辆系履行司机职务行为，不应承担赔偿责任。
原告请求精神损失费不予支持。参加交通事故人员误工费按照三人三天且64.31元/天标准计算；交通费酌定为3000元，住宿费酌定为1000元。五原告因岳耀华死亡的交通事故损失为：死亡赔偿金（含被扶养人生活费）945345元、丧葬费31781元、处理事故人员误工费578.79元、交通费3000元、住宿费1000元，共计981704.79元（含被告鑫晟物流公司垫付的20000元）。其中安邦保险公司在交强险限额内承担110000元，被告太平保险公司在交强险限额内承担5500元（已为另一伤者预留二分之一份额），被告安邦保险公司在第三者责任险限额内承担846204.79元。已向原告垫付的20000元由相关权利人另行向保险公司主张。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：
一、被告安邦财产保险股份有限公司聊城市冠县支公司向原告单秀平、岳某1、岳某2、岳宗田、王风莲赔偿交通事故损失956204.79元。
二、被告太平财产保险有限公司聊城中心支公司向原告单秀平、岳某1、岳某2、岳宗田、王风莲赔偿交通事故损失5500元。
三、驳回原告单秀平、岳某1、岳某2、岳宗田、王风莲的其他诉讼请求。
上述判决义务须自判决生效之日起五日内履行。
如果未按上述指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取7295元，原告单秀平、岳某1、岳某2、岳宗田、王风莲承担614元，被告聊城市鑫晟物流有限公司和吕书军共同承担6681元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。
审判员 赵秀丽
二〇一八年一月十九日
书记员 岳 冰