大连市沙河口区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）沙民初字第1302号
原告沈玉芬，女，满族，无职业，住大连市。
被告南北汇银投资（大连）有限公司，住所地大连市。
法定代表人侯冬寒，该公司总经理。
原告沈玉芬与被告南北汇银投资（大连）有限公司借款合同纠纷一案，本院于2015年3月16日受理后，依法组成合议庭，于2015年4月13日公开开庭进行了审理。原告沈玉芬到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由，未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称，原、被告于2014年2月8日签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，借款期限6个月，自2014年2月8日至2014年8月7日，月利息为2%，逾期还款违约金为日1‰，被告按月支付利息至2014年7月31日，于2014年8月25日偿还借款20万元；于2014年2月12日签订《借款合同》，约定被告向原告借款15万元，借款期限6个月，自2014年2月12日至2014年8月11日，月利息为2%，逾期还款违约金为日1‰，被告按月支付利息至2014年8月10日，于2014年10月8日偿还本金15万元；于2014年1月24日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限6个月，自2014年2月3日至2014年8月2日，月利息为2%，逾期还款违约金为日1‰，被告支付利息至2014年8月1日，于2014年10月8日偿还5万元，于2014年12月31日偿还2.5万元，于2015年2月16日偿还2.5万元。被告欠付本金及利息、违约金，故诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还2014年2月8日借款20万元的利息及违约金（以本金20万元自2014年8月1日至2014年8月25日按月利2%计算的利息3333元、自2014年8月7日至2014年8月25日按日1‰计算的违约金3600元）；2.被告向原告偿还2014年2月12日借款15万元的利息及违约金（以本金15万元自2014年8月11日至2014年10月8日按月利2%计算的利息6900元、按日1‰计算的违约金8700元）；3.被告向原告偿还本金40万元及利息、违约金（以本金50万元自2014年8月2日至2014年10月8日按月利2%计算的利息23000元、按日1‰计算的违约金34000元；以本金45万元自2014年10月8日至2014年12月31日按月利2%计算的利息25200元、按日1‰计算的违约金37800元；以本金42.5万元自2014年12月31日至2015年2月16日按月利2%计算的利息13317元、按日1‰计算的违约金19975元；以本金40万元自2015年2月16日至2015年3月10日按月利2%计算的利息5867元、按日1‰计算的违约金8800元）。
被告未向法庭提交书面答辩状。
经审理查明，原、被告于2013年5月3日签订《借款合同》，约定被告向原告借款50万元；利息：按天计息，按月付息，利息按照月2%计算；违约责任：如被告到期不偿还本合同项下的借款本金、利息，自逾期之日起，被告应承担日1‰的违约金，按天计算直至全部借款付清为止；原告在签订合同后，将约定的资金汇至被告指定的账号，被告收到资金后给原告开具收款收据，此收款收据为最终依据。同日，原告向被告银行账号汇入50万元，被告向原告出具专用收款收据，载明收到原告借款50万元。《借款合同》到期后，原、被告于2014年1月24日续签《借款合同》，约定被告向原告借款50万元，借款期限6个月，自2014年2月3日至2014年8月2日；另，对其他条款约定与原合同一致外，在该续签合同第一条借款事项的1.1项借款金额处手书加注：“付款人：曲杰，收款人：沈玉芬，已还伍万元正”。该借款合同签订后，被告将原借款合同收回，并按续借款合同约定支付利息直至2014年8月2日，之后未向原告嗣后，被告按月向原告的银行账号汇入利息，直至2014年8月2日未再向原告支付利息。2014年10月8日，被告向原告出具收到借款45万元的《专用收款收据》，并将原2013年5月3日出具的收到借款50万元的《专用收款收据》收回，且于2014年12月31日被告偿还原告2.5万元，于2015年2月16日，被告向原告偿还借款2.5万元，至今尚欠借款40万元未还。
2014年2月8日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款20万元，利息：按天计息，按月付息，利息按照月2%计算；违约责任：如被告到期不偿还本合同项下的借款本金、利息，自逾期之日起，被告应承担日1‰的违约金，按天计算直至全部借款付清为止；原告在签订合同后，将约定的资金汇至被告指定的账号，被告收到资金后给原告开具收款收据，此收款收据为最终依据；借款期限6个月，自2014年2月8日至2014年8月7日；另，对其他条款约定与原合同一致。同日，原告依约向被告指定的账号汇入20万元，被告向原告出具收到借款20万元的专用收款收据。嗣后，被告按月向原告的银行账号汇入利息，直至2014年8月2日未再向原告支付利息。2015年8月25日，被告向原告偿还借款本金20万元，并将原告持有的《借款合同》、专用收款收据原件收回。
2014年2月12日，原、被告签订《借款合同》，约定被告向原告借款15万元，利息：按天计息，按月付息，利息按照月2%计算；违约责任：如被告到期不偿还本合同项下的借款本金、利息，自逾期之日起，被告应承担日1‰的违约金，按天计算直至全部借款付清为止；原告在签订合同后，将约定的资金汇至被告指定的账号，被告收到资金后给原告开具收款收据，此收款收据为最终依据；期限6个月，自2014年2月12日至2014年8月11日；另，对其他条款约定与原合同一致。同日，原告依约向被告指定的账号汇入15万元，被告向原告出具收到借款15万元的专用收款收据。嗣后，被告按月向原告的银行账号汇入利息，直至2014年8月11日未再向原告支付利息。2014年10月8日，被告偿还原告借款15万元，并将原告持有的《借款合同》、专用收款收据原件收回。
上述事实，有原告提交的起诉状、《借款合同》、专用收款收据、《借款合同》复印件、专用收款收据复印件、中国农业银行明细对账单及原告当庭陈述笔录等证据在案为凭，经本院审查，应予采信。
本院认为，原、被告签订的三份《借款合同》系双方真实意思表示，且不违反相关法律规定，故双方借贷关系合法有效。《借款合同》签订后，原告按其约定向被告出借了贷款，被告虽按其约定支付部分借款利息，但未按约定及时足额偿还借款，且至今尚欠借款40万元未还，其行为按合同约定已构成违约，应按其约定承担逾期还款的违约责任。现原告要求被告偿还借款40万元的请求合理，本院予以支持。关于原告要求按月2%计算逾期利息及按日1‰计算违约金的请求，依据《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条的规定，原告上述请求之合已超过中国人民银行同期贷款利率的4倍，本院予以适当调整，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算各期利息和违约金，即按借款本金20万元自2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息和违约金至2014年8月25日；按借款本金15万元自2014年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息和违约金至2014年10月8日；按借款本金45万元自2014年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息和违约金至2014年12月31日；按借款本金42.5万元自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息和违约金至2015年2月16日；按借款本金40万元自2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算逾期利息和违约金至判决确定的给付之日。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告南北汇银投资（大连）有限公司于本判决生效之日起十日内向原告沈玉芬偿还借款本金40万元，并按借款本金45万元自2014年10月8日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付逾期利息和违约金至2014年12月31日止；按借款本金42.5万元自2015年1月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付逾期利息和违约金至2015年2月16日止；按借款本金40万元自2015年2月16日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付逾期利息和违约金至判决确定的给付之日止；
二、被告南北汇银投资（大连）有限公司按借款本金20万元自2014年8月1日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付给原告沈玉芬逾期利息和违约金至2014年8月25日止；
三、被告南北汇银投资（大连）有限公司按借款本金15万元自2014年8月11日起按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算支付给原告沈玉芬逾期利息和违约金至2014年10月8日止；
四、驳回原告沈玉芬的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费9710元（原告已预付），由原告负担1000元，二被告共同负担8710元，给付时间同上。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。
审 判 长 张可馨
人民陪审员 孙凤美
人民陪审员 张 欣
二〇一五年四月三十日
书 记 员 柳 桢
附：相关法律条款
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
六、民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超过部分的利息不予保护。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。