四川省宜宾市翠屏区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）川1502民初254号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行，住所地宜宾市翠屏区南街47号，统一社会信用代码91511500MA62A3ENX0。
负责人：李宗林，支行行长。
委托诉讼代理人：姜川友，男，系公司员工。
被告：李晓春，女，1968年4月10日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：陈妙，女，1964年9月15日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：万山才，男，1965年10月3日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。
被告：蒲艾华，女，1970年9月28日出生，汉族，住四川省高县。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行（以下简称：邮储银行翠屏支行）与被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮储银行翠屏支行的委托诉讼代理人姜川友到庭参加诉讼，被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
原告邮储银行翠屏支行向本院提出诉讼请求：1.被告李晓春偿还原告借款本金14212.4元，并向原告支付2015年3月21日起至本息付清之日止的罚息、复利，罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率20.358%计算，暂计算至2018年1月2日罚息、复利为8361.57元；2.被告陈妙、万山才、蒲艾华对上述款项承担连带清偿责任；3.上述被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告李晓春因经营需要，与被告陈妙、万山才、蒲艾华组成联保小组向原告申请借款，原告与被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华于2013年3月7日签订了《小额贷款联保协议书》（以下简称《协议书》），《协议书》约定原告可以根据上述联保小组任一成员的申请，签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币8万元内发放贷款。被告李晓春向原告申请借款，原告经审查同意后，于2014年4月21日与被告李晓春签订了《小额贷款借款合同》（以下简称《借款合同》），《借款合同》约定被告李晓春向原告借款8万元，借款期限为12个月，借款年利率为15.66%，还款方式为等额本息还款法。根据《借款合同》第十条的约定，被告李晓春应于每月21日将当月本息存入原告指定账户，但从2015年3月21日起，被告李晓春便未依约向原告按时还款，经原告多次催收，被告李晓春仍拒绝还款。根据《借款合同》第十六条第一款第4项的约定：“乙方违反本合同任一条款时，甲方有权停止本协议尚未发放的贷款和提前收回尚未到期的贷款，并要求乙方承担损害赔偿责任”以及第十六条第一款第1项的约定：“乙方不按期归还借款本金的，从逾期之曰起按借款利率加收30%的罚息……”，第十六条第一款第3项的约定：“不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。”原告现请求法院判定被告李晓春偿还原告借款本金14212.4元，并向原告支付从逾期之日起至实际付清之日止的复利、罚息。被告陈妙、万山才、蒲艾华作为被告李晓春的联保成员，在“好借好还”商户联保申请表上签字，应当对被告李晓春应向原告支付的款项承担清偿责任。根据《协议书》第六条第一款的约定：“保证方式为连带责任保证，任一联保小组成员向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证”，以及第六条第四款的约定：“保证范围包括借款的本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致使甲方采取诉讼方式所支付的律师费、差旅费及甲方实现债权的其他费用”，被告陈妙、万山才、蒲艾华也应当对被告李晓春应向原告支付的所有费用承担连带清偿责任。现为维护原告合法权益，故诉至法院，请求判如所请。
被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华未作答辩。
本院经审理认定事实如下：被告陈妙、万山才系夫妻，二人于2006年7月27日登记结婚。2013年3月7日，原告（甲方/贷款人）与被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华（均为乙方/联保小组成员及配偶）签订了编号为511502213032402781的《小额贷款联保协议书》。协议书第二条约定，从2013年3月7日起至2015年3月7日止，甲方可以根据乙方任一成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民24万元内发放贷款。具体借款的金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准。第三条约定，乙方成员未全部还清邮政储蓄银行贷款前，联保小组不得解散，小组成员均不能退出小组。第五条约定，乙方任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证。甲方和乙方任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，乙方其他成员均承担连带保证责任。第六条约定，保证方式为最高额连带责任保证，任一联保小组成员在本协议第二条约定的时间和限额内向甲方借款均由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，本协议第二条约定的联保小组合计贷款本金余额限额为本协议所担保主债权的最高本金余额；作为保证人的联保小组同意，在本协议第二条约定的期限内，不论联保小组成员内的任一借款人向甲方申请借款的次数和每次的借款金额，只要该期限内单一借款人最高贷款本金余额不超过人民币8万元且联保小组合计贷款本金余额不超过人民币24万元，无须在每次借款前再通知保证人或征得保证人同意，保证人对甲方因上述发放贷款行为而形成的债权均提供连带责任保证；根据本协议发放的每笔借款保证期间从借款之日起借款到期后二年，借款人申请展期或延期的，联保小组成员继续承担连带保证责任，保证期间顺延至展期或延期贷款到期后二年；保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约甲方为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用；联保小组成员同意，保证人承担保证责任所应支付的一切款项（含本金、利息及其他费用），可由甲方在保证人的任何账户内扣收。第九条约定，乙方的配偶同意乙方作为本协议联保小组成员而从事的借款及（或）保证行为，对乙方在本协议项下的义务承担共同还款责任。……应乙方及其配偶的要求，甲方已就本协议条款做了详细的说明，乙方及其配偶对本协议条款的含义及相应的法律后果已全部知晓并充分理解。在联保协议末页，乙方联保小组成员处有被告李晓春的签字捺印、被告陈妙的签字捺印、被告蒲艾华的签字捺印、被告万山才在陈妙配偶处签字捺印。
2014年4月21日，原告（甲方/贷款人）与被告李晓春（乙方/借款人）签订了编号为5199917Q114045867317的《小额贷款借款合同》，其中第二条约定，被告李晓春向原告借款8万元用于店面装修，借款期限为2014年4月至2015年4月，借款利率为固定利率，即年利率15.66%。第五条约定，合同中的借款自甲方将资金划转入乙方指定的邮政储蓄个人结算账户之日起计息。对于采用非分期还款方式的贷款，贷款利息从贷款到账之日起，按照实际到账金额和占用天数计收；对于采用分期还款方式的贷款，以每年365天为基数，按期计算贷款利息，其中，贷款首尾期，按实际天数计算，每期任何一个时点，均需偿还贷款整期的本金、利息以实际占用天数计息。其中，含宽限期的贷款，在只还利息的期间按照实际天数计算利息。第八条约定，还款方式为等额本息还款法，每月等额归还贷款本息。第十三条第六项约定，担保方式为由陈妙、蒲艾华提供连带责任担保，并另行签订《小额贷款联保协议书》（编号511502213032402781）。第十六条第一款约定：1.乙方不按期归还借款本金的，从逾期之曰起按借款利率加收30%的罚息……；3.乙方不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利；……5.贷款人为实现债权而支付的诉讼费、律师费、差旅费等合理、必要的支出，由合同各方依照法律、法规、行政法规以及其它规范性文件的要求承担，合同各方另有约定的除外。合同对其他事项进行了约定。同日，原告将8万元贷款发放至被告李晓春的账户，相应借据上载明借款期限为12月，从2014年4月21日起至2015年4月21日。
被告李晓春从2015年3月21日开始逾期还款，其后未支付借款本息。截止2018年1月2曰，被告李晓春尚欠原告借款本金14212.4元、利息及罚息8361.57元，共计22573.97元。被告陈妙、万山才、蒲艾华亦未承担代偿义务。
本院认为：原告与被告李晓春签订的编号为5199917Q114045867317的《小额贷款借款合同》以及原告与被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华签订的编号为511502213032402781的《小额贷款联保协议书》系双方真实意思表示，内容合法有效，本院予以确认。原告已按约向借款人李晓春发放贷款8万元，且借款期限已届满，但四被告均未举证证明被告李晓春按约偿还原告借款本金及相应利息。故原告诉请被告李晓春偿还剩余贷款本金14212.4万元及相应复利、罚息（复利、罚息以尚欠借款本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率20.358%计算，暂计算至2018年1月2日为8361.57元），事实清楚、证据充分，本院依法支持为被告李晓春于本判决生效之日起10日内向原告偿还剩余贷款本金14212.4万元，并支付2015年3月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率20.358%计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华自愿与原告签订《小额贷款联保协议书》，承担连带担保责任。故现原告请求陈妙、万山才、蒲艾华承担连带保证责任，符合《小额贷款联保协议书》的约定，于法有据，本院依法予以支持。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告李晓春于本判决生效之日起10内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司宜宾市翠屏区支行偿还借款本金14212.40元，并支付2015年3月21日起至本判决指定履行期限届满之日止的罚息、复利（罚息以尚欠本金为基数，复利以尚欠罚息为基数，均按年利率20.358%计算），若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述罚息、复利计算至本金付清之日止。
二、被告陈妙、万山才、蒲艾华对上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费364元，减半收取计182元，由被告李晓春、陈妙、万山才、蒲艾华共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或直接向宜宾市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 刘 晗
二〇一八年二月二十七日
书记员 韦海艳