阳江市江城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1702民初3042号
原告：中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。住所地：阳江市江城区金园路*******号。（也是《诉讼文书送达地址确认书》确认的送达地址，联系人蔡计存、谭乃忠，联系电话1392638****、1392638****）。
负责人：邢益玲，该行行长。
委托代理人：谭乃忠，该行员工。
委托代理人：蔡计存，该行员工。
被告：余展，男，1975年3月27日出生，汉族，住阳江市江城区，
原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行（简称农行江城支行）诉被告余展信用卡纠纷一案，本院于2017年8月22日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序进行公开开庭进行了审理。原告的委托代理人蔡计存到庭参加诉讼，被告余展经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告农行江城支行向本院提出诉讼请求：一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告余展签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160012578）；二、判令被告余展立即偿还原告信用卡（卡号：62×××71）本金69432.85元，利息778.40元，滞纳金573.63元，手续费1288.00元，合计72072.88元[该款项计至2017年8月10日账单日止，此后至清偿日止的利息、滞纳金、手续费均按《金穗贷记卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算]；三、判令被告余展立即偿还原告信用卡（卡号：40×××93）本金9672.36元，利息1282.59元，滞纳金558.33元，合计11513.28元[该款项计至2017年7月17日止，此后至清偿日止的利息、滞纳金、手续费均按《金穗贷记卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算]；四、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告余展向原告申领金穗贷记卡一张（卡号：62×××71）于2016年3月14日填写《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》，向原告申请办理汽车分期业务，用于分期付款购买汽车，并签名确认同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。经原告审批同意，被告于2016年4月6日与原告签订：《中国农业银行股份有限公司广东省分行贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160012578），合同约定分期金额80000元，分期期数60期（一个月为一期），用以购买的粤Ｑ×××××小型轿车，被告余展于2016年7月12日办理了刷卡手续。被告余展持卡消费后，没有按照约定按时偿还原告信用卡透支款项，截止2017年8月10日账单日止，被告信用卡拖欠本金69432.85元，利息778.40元，滞纳金573.63元，手续费1288.00元，合计72072.88元。被告余展又于2016年3月14日向原告申请金穗贷记卡一张（卡号：40×××93），经被告签名确认愿意遵守《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》。被告使用信用卡透支后，没有按《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人）》的规定归还，截止2017年7月17日账单日止，被告拖欠本金9672.36元，利息1282.59元，滞纳金558.33元，合计11513.28元。被告余展使用信用卡透支后没有按时归还，透支时间已超过约定的期限，经原告多次催收无果，为维护我行的合法权益，特向贵院提起诉讼，请贵院给予支持原告的诉讼请求。
被告余展没有答辩，在举证期限内亦没有向本院提供证据。
经审理查明：2016年3月14日，被告余展向原告申领金穗贷记卡一张用于购车分期付款，同意遵守《金穗贷记卡专项商户分期业务细则》。2016年4月6日原告和被告余展签订《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：442701201660012578），该合同特别条款内容有：“分期资金用于办理购车分期，上述商品或服务的价格为127700元，分期资金金额为上述商品或服务款项的62.65%，为80000元；本合同项下分期手续费费率为13.8%，分期手续费计算公式：分期手续费=分期资金金额×分期手续费费率，本合同项下分期手续费为11040元，分期手续费偿还方式为分期偿还，分期期数60期；本合同项下持卡人使用贷记卡卡号为62×××71偿还分期资金及支付分期手续费；等等”。被告申领贷记卡后没有按约定偿还原告信用卡透支款项，截至2017年8月10日止，被告尚拖欠透支款本金69432.85元、利息778.40元、滞纳金573.63元、手续费1288元，合计72072.88元。
2016年3月14日，被告余展又向原告申领金穗贷记卡一张，卡号为40×××93，并同意遵守《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》。被告领取贷记卡后开始使用该卡进行透支消费，截至2017年7月17日，尚欠透支本金9672.36元，利息1282.59元，滞纳金558.33元，合计11513.28元。原告向被告催收上述两张贷记卡欠款无果，遂诉至本院，请求如诉称。
以上事实，有原告提供的被告的身份证复印件、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务申请表》、《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、个人业务凭证、《机动车辆登记证书》、《机动车辆行驶证》、信用卡贷后管理系统信息查询等证据及庭审笔录证实，上述证据来源合法，被告余展经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视其放弃质证、辨证权利，本院对上述证据予以采纳。
本院认为，被告余展向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张用于汽车分期业务（卡号：62×××71），原告农行江城支行与被告余展之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《金穗贷记卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的约定行使权利和履行义务。被告多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金、手续费，截至2017年8月10日止，被告尚欠原告透支款本金69432.85元、利息778.40元、滞纳金573.63元、手续费1288元，合计72072.88元，其行为已经构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项：“当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的”的规定，原告请求解除其与被告余展签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160012578），并请求被告偿还信用卡（卡号：62×××71）透支款本金69432.85元及利息778.40元、滞纳金573.63元、手续费1288元（该款项计至2017年8月10日止，此后至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算），理据充分，本院予以支持。
被告余展又向原告农行江城支行申领金穗贷记卡一张（卡号：40×××93）用于消费，原告农行江城支行与被告余展之间构成信用卡合同关系，双方当事人均须按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定行使权利和履行义务。被告多期未按期足额偿还刷卡消费而产生的本金、利息、滞纳金。截至2017年7月17日账单日止，被告余展尚欠原告信用卡透支本金9672.36元，利息1282.59元，滞纳金558.33元，合计11513.28元，其行为已经构成违约，应承担违约责任。现原告请求被告偿还信用卡（卡号：40×××93）透支本金9672.36元，利息1282.59元，滞纳金558.33元，合计11513.28元（该款项计至2017年7月17日止，此后至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算），理据充分，本院予以支持。
被告余展经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、解除原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行与被告余展签订的《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》（合同编号：44270120160012578）；
二、限被告余展在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：62×××71）透支款本金69432.85元及利息778.40元、滞纳金573.63元、手续费1288元（该款项计至2017年8月10日止，此后至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金、手续费按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行股份有限公司广东省分行金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行；
三、限被告余展在本判决发生法律效力之日起十日内偿还信用卡（卡号：10×××93）透支本金9672.36元，利息1282.59元，滞纳金558.33元（该款项计至2017年7月17日止，此后至本判决确定的履行之日止的利息、滞纳金按《中国农业银行金穗信用卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的规定计算）给原告中国农业银行股份有限公司阳江江城支行。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1602元（原告已预缴），由被告余展负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。
审 判 长 陈龙高
人民陪审员 冯宏竞
人民陪审员 林天成
二〇一七年十二月十二日
书 记 员 黄 婷
书 记 员 冯奕馨