浙江省临安市人民法院
民 事 判 决 书
（2010）杭临民初字第1010号
原告张甲。
委托代理人黄某某。
被告孙某。
被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支公司
，住所地杭州市××人民路××号。
负责人张乙。
委托代理人聂某某。
原告张甲诉被告孙某、中国人民财产保险股份有限公司
杭州市××支公司（以下简称人××公司）道路交通事故人身
损害赔偿纠纷一案，本院于2010年7月13日立案受理。依法由
审判员 郑ＸＸ适用简易程序于2010年8月4日公开开庭进行了审
理。原告张甲的委托代理人黄某某、被告孙某、被告人××公
司委托代理人聂某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张甲诉称：2009年4月7日13时10分许，被告孙某驾
驶其所有投保在人××公司处××号轿车，行驶至临安市道横
潭路口，与周某某驾驶的浙a×××××号二轮摩托车发生碰
撞，造成坐在摩托车上的原告张甲受伤及车辆损坏的道路交通
事故。原告经临安市骨伤科医院诊断为：右外踝开放性骨折、
右三角韧带损伤、右第一趾开放性骨折、右第二、三、四跖骨
骨折、右第一跖趾皮撕裂伤。2009年4月8日，临安市公安局交通警察大队作出临公（交）认字（2009）第0106282号道路交通事故认定书，认定孙某负事故全部责任，周某某及原告无责
任。经浙江法会司法鉴定所鉴定，原告的构成二项十级伤残等
级，误工损失日为180天。为维护原告的合法权益，特提起诉
讼，要求判令被告孙某赔偿原告医药费26983.27元、误工费13
552.20元、住院伙食补助费1740元、陪护费4366.82元、交通
费730元、鉴定费1200元、残疾赔偿金59066.40元、被抚养人
生活费2433.75元、精神损害抚慰金10000元，合计人民币1200
72.44元，扣除被告已支付的28300元，还应赔偿91772.44元，
人××公司在保险范围内承担赔付责任；本案诉讼费由被告孙
某承担。
为支持其主张，原告向本院提供的证据有：
1、事故认定书一份，欲证明此次事故发生的经过以及被
告孙某负全部责任、原告无责任的事实。
2、门诊病历一份、出院记录二份，欲证明原告受伤后治
疗的经过情况。
3、医药费发票十七张、住院费某某单二份，欲证明原告
花费医疗费26983.27元的事实。
4、诊断证明书二份，欲证明原告住院需一人护理58天的
事实。
5、司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张，欲证明原告
构成二项十级伤残等级、误工时间为180日的事实及花费某某
费1200元的事实。
6、交通费发票一组，欲证明原告为治疗花费交通费730元的事实。
7、临安市被征地农某某本生活保障手册复印件一份，欲
证明原告为失地农民，应享受城镇居民赔偿标准的事实。
8、证明一份、户口簿复印件一份，欲证明原告有父母需
要赡养，包括原告共有四个赡养人的事实。
被告孙某辩称：对事故发生的经过及责任认定没有异议
被告人××公司辩称：对事故发生的经过及责任认定没
有异议。保险公司在交强险限额内分项赔偿，在总金额120000
元内进行赔偿。医疗费在社保规定的范围内赔偿，限额是1000
0元，门诊发票中有266.27元是非医保用药。原告主张的误工
费标准过高，认可180天，每天按44元计算；护理时间认可58
天，护理费每天按40元计算；伙食补助费每天按15元计算；残
疾赔偿金应按照农村标准，按11%的系数进行赔偿；原告交通
费票据有连号，不符合实际，请法院在100元之内酌情考虑；
精神损害抚慰金标准过高，请法院酌情考虑；原告的伤势从现
有证据不能证明已丧失劳动能力，被抚养人生活费不予承担；
鉴定费属诉讼费范畴，保险公司不予理赔。
被告孙某、人××公司没有向本院提供证据。
对原告向本院提供的上述证据，经庭审质证，本院认证
如下：
一、原告提供的证据1、2、4、5，两被告均无异议，对
其证明力本院予以确认。
二、原告提供的证据3，被告孙某没有异议，被告人××公司对真实性没有异议，但认为非医保费用应该扣除。本院认为，二被告对该证据的真实性均没有异议，对该证据的真实性
本院予以确认，经审核，原告花费的医疗费为26975.71元。
三、原告提供的证据6，二被告对真实性均有异议，认为
号码有连号，费用偏高，要求法院酌情考虑。本院认为，根据
原告就医时间、次数、地点等情况，本院酌情确认交通费300
元。
四、原告提供的证据7，二被告对真实性均没有异议，但
认为这只是一份孤证，没有土地管理部门的征地手续，应该两
项手续互相印证，才能确定原告为失地农民的事实。本院认为
二被告对该证据真实性并无异议，该证据真实、合法，对其证
明力本院予以确认。
五、原告提供的证据8，被告孙某没有异议，被告人××
公司对真实性均没有异议，但认为能够证明他们之间身份关系
的这份证明只是孤证，还应该提供户口簿证明与原告之间的关
系。本院认为二被告对该证据真实性并无异议，该证据真实、
合法，对其证明力本院予以确认。
根据上述有效证据及原、被告的陈述，本院认定以下事
实：
2009年4月7日13时10分许，被告孙某驾驶浙a×××××
号轿车，行驶至临安市道横潭路口时，与周某某驾驶的浙a×
××××号二轮摩托车发生碰撞，造成坐在摩托车上的原告张
甲受伤及车辆损坏的道路交通事故。原告经临安市骨伤科医院
诊断为：右外踝开放性骨折、右三角韧带损伤、右第一趾开放性骨折、右第二、三、四跖骨骨折等。原告共住院58天，花费医疗费26975.71元，住院期间医生证明需陪护1人。2009年4月
8日，临安市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，
认定孙某负事故全部责任，周某某及原告无责任。2010年6月2
1日，浙江法会司法鉴定所出具司法鉴定意见书，评定原告构
成二项十级伤残等级，误工损失日评定为180天。事故发生后
，被告孙某已支付给原告人民币28300元。
另查明：浙a×××××号轿车为孙某所有，在人××公
司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该公
司承保期间。原告父亲张丙（生于1932年12月22日）与母亲杨
彩凤（生于1936年7月28日）有包括原告在内四个子女。
本院认为：原告主张的误工费13552.2元，护理费4366.8
2元，鉴定费1200元，符合相关规定，有证据证明，本院予以
确认。原告的医疗费，有有效证据证明的应是26975.71元。原
告住院58天，其住院伙食补助费应为870元。根据原告提供的
临安市被征地农某某本生活保障手册，原告属于失地农民，其
残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算为59066.4元。
原告主张的交通费，根据其就医时间、次数、地点等情况，本
院酌情确认300元。因原告并未提供确切证据证明其已丧失劳
动能力或部分丧失劳动能力，故对原告主张其父母的被扶养人
生活费，本院不予支持。以上合计106331.13元。原告的残疾
给其及家人造成了一定的精神痛苦，本院酌情确认精神损害抚
慰金5000元。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内对道路交通事故受害
人承担赔偿责任。超过责任限额的部分，应根据双方的责任状
况确定各自应承担的民事责任。《机动车交通事故责任强制保
险条例》第三十一条规定，保险公司可以向被保险人赔偿保险
金，也可以直接向受害人赔偿保险金。本起交通事故造成张甲
受伤，故张甲可直接向保险公司请求给付机动车交通事故责任
强制保险金，但保险公司也仅在机动车交通事故责任强制保险
的责任限额范围内予以赔偿。被告孙某已支付给原告的28300
元，应从赔偿款中扣除。《机动车交通事故责任强制保险条例
》第二十一条第一款规定，被保险机动车发生道路交通事故造
成本车人员、被保险人以外的受害人的人身伤亡、财产损失的
，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内
予以赔偿。上述规定确立了保险公司在机动车交通事故责任强
制保险范围内对事故承担先行赔付且无过错赔付的基本原则，
即投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故，
致第三者人身伤亡、财产损失的，由保险公司首先在责任限额
内予以赔付，不论交通事故当事人各方是否有过错及过错大小
，此体现了机动车交通事故责任强制保险保障受害人得到及时
有效的救助的立法目的，现人××公司主张在交强险限额内剔
除非医保用药费用后分项赔偿，以减少自身责任，有违立法本
意及公平原则，本院不予采信。被告人××公司主张误工费按
每天44元、护理费按每天40元计算无依据，本院不予支持。因
原告张甲的伤残鉴定费是事故发生所产生的费用，人××公司认为不需承担该笔费用的理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款
、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百
一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法
律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九
条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二
十五条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司杭州市××支
公司赔偿原告张甲因道路交通事故造成的各项损失83031.13元
，款限本判决生效之日起十日内付清。
二、驳回原告张甲的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费818元，减半收取409元，由原告张甲负担39
元，被告孙某负担370元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交
上诉案件受理费818元。对财产案件提起上诉的，案件受理费
按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满之日起七
日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理（浙江省杭州市中级人
民法院开户银行为工行湖滨分理处，帐号为12×××02
968）。
审判员郑ＸＸ
二〇一〇年八月十日
书记员张梅