福建省龙岩市中级人民法院
民事�决书
（2017）闽08民终1587号
上诉人（原审被告）：陈亮，男，1980年6月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：陈庭钟，龙岩市民商法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审原告）：倪炳强，男，1969年1月15日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
委托诉讼代理人：陈ＸＸ，福建紫杉律师事务所律师。
原审被告：赖壹彬，男，1978年6月2日出生，汉族，居民，住龙岩市新罗区，
原审被告：龙岩市联鑫汽车运输有限公司，住所地龙岩市新罗区龙门镇石埠段（鸿升机动车检测中心内），统一社会信用代码�91350800555053923J。
法定代表人陈艳莺。
上诉人陈亮因与被上诉人倪炳强、原审被告赖壹彬、龙岩市联鑫汽车运输有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，不服福建省龙岩市新罗区人民法院（2017）闽0802民初1515号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人陈亮的委托诉讼代理人陈庭钟、
被上诉人倪炳强及其委托诉讼代理人陈ＸＸ到庭参加诉讼。原审被告赖壹彬、龙岩市联鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
陈亮上诉请求：1.撤销原审判决第一项，依法改判为上诉人陈亮应当赔偿被上诉人倪炳强各�费用32266.62元。2.本案一审、二审的案件受理费、保全申请费均由被上诉人倪炳强负担。事实和理由：1、一审法院所认定的被上诉人出院后护理期70天计算4200元的护理费不合理。根据被上诉人受伤的部位和伤情的实际情形，被上诉人治愈出院后完全能够生活自理，并不需要他人进行生活护理。故该项护理费用并不存在，不应当由上诉人承担。2、被上诉人的鉴定费用存在不合理、不合法的情形。被上诉人只需对其受伤的伤残等级进行司法鉴定，对误工期、护理期、营养费并不需要进行司法鉴定。被上诉人的司法鉴定费2800元没有事实根据，只能按1000元计算，被上诉人的伤残等级鉴定费用存在着重复开票的情形。3、一审法院对上诉人与被上诉人的赔偿责任分配也存在不合理、不合法。被上诉人作为职业驾驶员在装货卸货时，其在车顶上盖篷布时完全是其自己支配劳务的行为，且没有足够的注意安全意识，存在麻痹大意思想，违规操作。正是由于被上诉人的重大过错行为，违反安全操作规程，没有采取安全防护措施，才导致其从车顶摔下受伤的结果。被上诉人对自己摔倒受伤存在重大过错行为，应当承担至少50%以上份额的责任。一审法院只要求被上诉人承担20%份额的责任，存在不合理、不合法的情形。
倪炳强辩称，1.关于护理期和护理费。本案原审起诉前，答辩人依法委托具有鉴定资质的鉴定机构对伤残等级、误工期、护理期、营养期进行评定，然后根据鉴定结果提出诉讼请求合理合法。原审判决虽然采纳了鉴定的护理期限，但是对出院部分只支持50%的护理程度，答辩人虽然对此有异议，但希望早点结案所以没有提起上诉。事实上，答辩人此次受伤是十分严重的，在家整整调养了大�年，前期如果没有护理的话，生活根本无法自理。2.关于鉴定费用。答辩人凭支出鉴定费用的票据主张鉴定费合理合法。上诉人如果认为鉴定机构乱收费、重复收费应当提供相应的证据和法律依据。3.关于责任比例的问题。原审判决答辩人自行承担20%的责任，答辩人对此也是有异议的，希望早点结案所以没有提起上诉。答辩人作为货车司机在没有任何安全防护措施的情况下爬到三米多高的车顶盖篷布，这个工作本身就存在很高危险性的，比如在车顶操作时突然刮大风或者下雨就很容易滑落，在用力拉绳子或者整理篷布时也容易失衡坠落。从雇主的合同义务或者安全生产的角度来说，上诉人作为雇主应当对此提供必要的安全防护措施，保障雇员在工作时有基本的安全保障。从本案的实际情况来看，答辩人在车顶工作时坠落受伤，责任应当归结于上诉人作为雇主没有尽到安全防护义务。答辩人没有重大过错，不应承担责任。综上所述，上诉人的上诉请求于法无据，恳请二审人民法院依法予以驳回。
赖壹彬、龙岩市联鑫汽车运输有限公司未陈述意见。
倪炳强向一审法院起诉请求：要求三被告共同承担赔偿残疾赔偿金66550元、误工费183×120=21960元、护理费90×120=10800元、营养费90×80=7200元、住院伙食补贴20×30=600元、交通费20×30=600元、精神抚慰金5000元、鉴定费2800元，合计115510元。
一审法院认定事实：2016年9月17日原告倪炳强在为闽Ｆ×××××号重型半挂牵引大货车盖车顶篷布时，不慎从车顶摔下，在龙岩市第二医院住院治疗20天，出院诊断为1、右桡骨远端骨折；2、右尺骨茎突骨折；3、左膝内侧副韧带损伤；4、左膝关节内、外侧半月板后角Ⅰ-
Ⅱ度损伤；5、左髌骨骨折内固定术后等，支出医疗费8278.95元，该款已由被告赖壹彬支付。2016年12月26日经闽西司法鉴定所鉴定原告倪炳强的伤残等级为“交通”十级，损伤的误工期为120日、护理期限为90日、营养期为90日。2017年1月26日，被告陈亮支付原告倪炳强10000元，原告倪炳强出具《借条》一份予以确认。另查明，2014年10月14日原告倪炳强获得道路运输从业人员从业资格证，从业资格类别为道路货物运输驾驶员。闽Ｆ×××××号重型半挂牵引大货车登记车主为被告龙岩市联鑫汽车运输有限公司。被告陈亮（乙方）与被告龙岩市联鑫汽车运输有限公司（甲方）签订《车辆事务委托服务合同》一份，约定：乙方拥有一部车牌号为闽Ｆ×××××号重型半挂牵引大货车号挂靠在甲方名下，乙方将车的所有权人登记在甲方名下，乙方保�该车的产权和经营权。挂靠期限从2014年5月8日零点起至过户、转籍止……。因被告陈亮申请对原告倪炳强的伤残等级进行重新鉴定，原告倪炳强亦同意重新鉴定，一审法院依法委托福建行健司法鉴定所鉴定，该所于2017年7月21日作出鉴定意见书，原告倪炳强的伤残等级属十级伤残。被告陈亮因此支出鉴定费1165元及差旅费1000元。另查明，原告倪炳强于2017年8月7日向一审法院申请财产保全并提供相应担保，一审法院依法作出（2017）闽0802民初1515号民事裁定书，依法查封登记在被告龙岩市联鑫汽车运输有限公司名下的闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车。原告倪炳强支出案件保全申请费1098元。
一审法院认为，公民的生命健康权受法律的保护，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，�Ｆ×××××号重型半挂牵引车实际车主为被告陈亮，结合双方庭审陈述、挂靠服务合同以及费用支付的情况，原告倪炳强的实际雇主应为被告陈亮。原告倪炳强认为该车为被告陈亮与被告赖壹彬合伙经营，但未提供证据证明该主张，因此原告倪炳强要求被告龙岩市联鑫汽车运输有限公司、赖壹彬共同承担赔偿责任的诉请，不予支持。原告倪炳强作为成年人，对到车顶盖篷布存在的风险有一定的认识，在从事该工作时理应注意到自身安全并应做好安全防范措施，但其没有注意到危险存在性，对损害的发生具有过错，故自身应承担相应责任。结合本案的案情及实际情况，原告倪炳强与被告陈亮承担的赔偿比例为2：8为宜。关于原告倪炳强的各项费用，认定如下：医疗费8278.95元、残疾赔偿金66550元、住院伙食补助费600元、鉴定费2800元，合情合理，予以确认。关于误工费，�从原告受到伤害耽搁工作之日计算至定残之日的前一天，共100天，因原告的职业为驾驶员，其计算标准可以按照各行业在岗职工平均工资的交通运输业的标准每年66657元计算，为18262.19元。护理费，经鉴定原告护理期为90日，即原告出院后护理期按70天计算。结合原告伤情，其出院后护理程度应按50％计算较妥，原告护理费为6600元（120元/天×20天＋120元/天×70天×50％）。营养费，酌情确定营养费为800元。交通费，以10元每天计算20天，为200元。精神损害抚慰金，原告为十级伤残，酌情确定为3000元。综上，原告的各项合理费用为医疗费8278.95元、残疾赔偿金66550元、住院伙食补助费600元、鉴定费2800元、误工费18262.19元、护理费6600元、营养费800元、交通费200元、精神损害抚慰金3000元，合计107091.14元，其中被告陈亮应承担80%的赔偿责任为85672.91元，扣除已经支付的18278.95元（被告赖壹彬确认医疗费8278.95元系代被告陈亮支付），应再支付67393.96元。因原告倪炳强申请保全，支出案件保全申请费1098元，结合原告倪炳强申请的保全价值与本案判决结果，由原告倪炳强承担404元，由被告陈亮承担694元。因被告陈亮申请重新鉴定，结合鉴定结果，一审法院认为由其先行垫付的鉴定费1200元及差旅费1000元，应由被告陈亮承担。对于原告倪炳强其他不合理的诉讼请求，依法予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告陈亮应在本判决生效之日起十日内赔偿原告倪炳强各项费用67393.96元并支付案件保全申请费694元。二、驳回原告倪炳强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2610元，减半收取为1305元，由原告倪炳强负担574元，由被告陈亮负担731元。
本院二审期间，当事人均未提交新证据。当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院予以确认。
本院认为，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。”本案中，闽Ｆ×××××号重型半挂牵引车实际车主为陈亮，倪炳强在为该车盖顶篷布时摔伤，陈亮作为雇主应当承担赔偿责任。一审法院根据本案的案情及实际情况，结合倪炳强自身过错程度确定陈亮承担80%的赔偿责任，倪炳强自身承担20%责任合理，应予维持。陈亮以倪炳强有重大过错行为，违反安全操作规程，没有采取安全防护措施而导致其自身受伤为由，主张倪炳强应当承担至少50%以上责任，无事实及法律依据，不予支持。一审法院根据鉴定机构的鉴定意见确定倪炳强护理期为90日，其中出院后护理期70天，并结合其伤情，确定倪炳强出院后护理程度按50％计算出院后护理费为4200元，符合最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，并无不当。鉴定费系倪炳强进行伤残鉴定支出的合理费用，一审法院根据鉴定机构的票据确定鉴定费为2800元，亦无不当，予以维持。
综上所述，陈亮的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持�原审被告赖壹彬、龙岩市联鑫汽车运输有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费678元，由陈亮负担。
本判决为终审判决。
审判长 傅胜荣
审判员 张静瑜
审判员 陈小曼
二〇一七年十一月三十日
书记员 吴 琼
附：引用的主要法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）�判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。