湖南省慈利县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0821民初3268号原告：中国农业银行股份有限公司慈利县支行，住所地:湖南省慈利县零阳镇北街010号。负责人：向建国，行长。委托诉讼代理人:柴波云，男，该行职工。被告：张立平，男，1974年1月29日出生，汉族。被告：杨一春，女，1975年3月7日出生，汉族。被告：唐庆华，男，1976年10月12日出生，土家族。委托诉讼代理人：谭爱民，湖南省张家界市慈利县江垭法律服务所法律工作者。原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行(以下简称农行慈利支行)与被告张立平、杨一春、唐庆华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，依法适用普通程序，于同年8月30日公开开庭进行了审理。原告农行慈利支行的委托诉讼代理人柴波云、被告唐庆华的委托诉讼代理人谭爱民到庭参加诉讼，被告张立平、杨一春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告农行慈利支行向本院提出诉讼请求：1、被告张立平、杨一春偿还原告农行慈利支行本金人民币49937.58元（以下币种均为人民币）和利息（含正常利息、罚息和复利）；2、被告唐庆华承担连带责任保证。事实和理由：2015年5月10日，被告张立平向原告农行慈利支行申请农户小额借款5万元，原告农行慈利支行于2016年2月12日给被告张立平、杨一春发放借款5万元，借款到期日为2017年2月11日。被告唐庆华自愿为被告张立平、杨一春的借款提供连带责任保证。借款到期后，被告张立平、杨一春、唐庆华不履行还款义务，现尚欠原告农行慈利支行本金49937.58元和利息（含正常利息、罚息和复利）。原告农行慈利支行遂诉至本院。被告唐庆华的委托诉讼代理人谭爱民辩称被告唐庆华所担保的第一次借款已经归还，第二次借款之前已经向原告农行慈利支行书面报告不再提供担保，其担保责任已经免除。被告张立平、杨一春未作答辩。原告农行慈利支行为支持其诉讼主张，依法提交了下列证据：农户贷款借款合同复印件1份。拟证明2015年2月10日，被告张立平因做生意和被告唐庆华与原告农行慈利支行签订1份农户贷款借款、担保合同，约定被告张立平向原告农行慈利支行借可循环使用的额度贷款5万元，借款期限自2015年2月10日起至2018年2月9日，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，被告张立平未按约定期限归还借款本金的，原告农行慈利支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告农行慈利支行依据中国人民银行规定计收复利。利随本清，到期一次性归还借款本息，被告唐庆华提供了最高额5万元连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年的事实；借款信息2份。拟证明截止2017年8月28日，被告张立平尚欠借款本金49937.58元的事实；农户小额贷款业务申请表复印件1份。拟证明被告张立平、杨一春自愿申请贷款的事实；担保承若书复印件1份。拟证明被告唐庆华自愿为被告张立平的借款提供最高额连带责任保证的事实；中国农业银行个人信贷业务自然人保证人情况表复印件1份。拟证明被告唐庆华的基本情况和家庭收支情况的事实；结婚证复印件1份。拟证明被告张立平、杨一春系夫妻关系的事实。被告张立平、杨一春、唐庆华未向本院提交证据。经本院组织质证，被告唐庆华的委托诉讼代理人谭爱民对原告农行慈利支行提交的证据1、2、3、4、5均没有异议，对证据6的真实性不清楚。本院认为原告农行慈利支行提交的证据1、2、3、4、5、6来源合法，证明的事实客观真实，且与本案相互关联，符合证据合法性、客观性、关联性的要求，对本案事实具有证明力，本院予以采信。根据上述采信的证据和原告农行慈利支行的陈述，可以认定以下案件事实：被告张立平、杨一春于2013年3月19日登记结婚。2015年2月10日被告张立平因做生意与原告农行慈利支行签订1份农户贷款借款合同，合同约定：被告张立平向原告农行慈利支行借可循环使用的额度贷款5万元，可循环方式自2015年2月10日起至2018年2月9日止（额度有效期），单笔借款期限最长不超过1年，借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%，被告张立平未按约定期限归还借款本金的，原告农行慈利支行对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，原告农行慈利支行依据中国人民银行规定计收复利。还款方式：利随本清，到期一次性归还借款本息。被告唐庆华于2015年1月28日出示担保承诺书，自愿为被告张立平的上述借款提供5万元最高额连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年，并在借款合同担保人处签名。原告农行慈利支行分别于2015年2月10日、2016年2月12日二次给被告张立平每次发放借款5万元，第一次借款被告张立平已经归还，第二次借款2017年2月11日到期，第二次借款之前，被告唐庆华向原告农行慈利支行书面提出不再提供担保。第二次借款到期后，被告张立平于2017年5月2日归还借款本金人民币62.42元。被告张立平没有完全履行还款义务，被告唐庆华也没有履行最高额连带责任保证义务，现尚欠原告农行慈利支行本金49937.58元及利息（含正常利息、罚息和复利）。本院认为：被告张立平、唐庆华与原告农行慈利支行签订的农户贷款借款、担保合同，是当事人的真实意思表示，且符合法律规定，合同有效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行等违约责任。被告张立平借款到期后未按合同约定全面履行还款义务，被告唐庆华也未按合同约定履行最高额连带责任保证，均已经构成合同违约，应当按照合同的约定承担继续履行等违约责任。被告张立平、杨一春系夫妻关系，该笔借款属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告唐庆华的委托诉讼代理人谭爱民辩称的被告张立平第二次借款之前，被告唐庆华已经向原告农行慈利支行书面提出不再担保，被告唐庆华的担保责任已经免除，本院认为，本案被告唐庆华在本案中提供的是最高额连带责任保证，且借款合同约定了保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第二十七条的规定，只有未约定保证期间的保证，保证人才可以随时书面终止保证合同，被告唐庆华的委托诉讼代理人谭爱民辩称的意见与法律不符，本院不予支持。原告农行慈利支行对被告张立平、杨一春、唐庆华的诉讼请求，本院予以支持。为维护原告农行慈利支行的合法权益。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十四条、第十六条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十三条、第十六条第二款、第十八条、第二十七条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张立平、杨一春于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司慈利县支行借款本金人民币49937.58元和利息（含正常利息、复利和罚息，按合同约定的正常利率、罚息利率和复利，从逾期之日起计算至付清之日止）；二、被告唐庆华对上述借款承担连带责任保证，被告唐庆华承担连带责任保证后，有权向被告张立平、杨一春追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。第一审案件受理费人民币1050元，由被告张立平、杨一春、唐庆华共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  朱业雄审 判 员  滕国庆人民陪审员  刘 勇二〇一七年九月十九日书 记 员  朱建军附相关法律法规《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十三条保证人与债权人应当以书面形式订立保证合同。第十六条保证的方式有：（一）一般保证；（二）连带责任保证。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十七条保证人依照本法第十四条规定就连续发生的债权作保证，未约定保证期间的，保证人可以随时书面通知债权人终止保证合同，但保证人对于通知到债权人前所发生的债权，承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十四条债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人书面同意，未经保证人书面同意的，保证人不再承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。