四川省成都高新技术产业开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）川0191民初6402号
原告：成都小企业融资担保有限责任公司，住所地：四川省成都市青羊区顺城大街221号工投大厦二楼。现办公地址：成都市高新区天晖中路56号曙光国际大厦A幢16-18楼。
法定代表人：龚民，该公司董事长。
委托诉讼代理人：徐云，男，1989年12月18日出生，羌族，住成都市锦江区。该公司工作人员。
委托诉讼代理人：陈巍，男，1982年7月28日出生，汉族，住武汉市江汉区。该公司工作人员。
被告：四川大地油粕有限公司，住所地：眉山市东坡区崇礼镇岷江村3组。
诉讼代表人：四川山助律师事务所，系四川大地油粕有限公司管理人。
负责人：李琦，主任。
委托诉讼代理人：李尚中，四川山助律师事务所律师。
被告：成都同盛源贸易有限公司，住所地：成都市金牛区蜀通西街18号1幢2楼33号。
法定代表人：郑艾明。
被告：赵建平，男，1962年2月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
被告：沈瑞君，女，1963年1月5日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。
原告成都小企业融资担保有限责任公司（以下简称小企业担保公司）诉被告四川大地油粕有限公司（以下简称大地油粕公司）、成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君追偿权纠纷一案，本院于2016年6月1日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告小企业担保公司的委托诉讼代理人陈巍，被告大地油粕公司的委托诉讼代理人李尚中到庭参加诉讼，被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已依法审理终结。
原告小企业担保公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告大地油粕公司偿还原告代偿的金额11272936.52元，并支付原告从实际代偿之日起至被告偿还原告代偿金额之日止的资金利息、罚息【按照被告大地油粕公司与成都银行股份有限公司眉山分行签署的编号为H607003141105900《银行承兑汇票承兑协议》项下垫款利率的150%计算（垫款利率为每日万分之五），分别以284278.55元、10988657.97元为基数，分别从2015年6月30日、2015年11月5日起计算至款项实际付清之日止，暂计算至2016年4月19日，共计2911416元】；2.判令被告大地油粕公司向原告支付违约金人民币1500000元;3.判令被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君就被告大地油粕公司的上述债务承担连带保证责任;4.确认原告对被告大地油粕公司抵押给原告的抵押物（眉权房他证他权字第××号）依法享有优先受偿权；5.确认原告对被告赵建平、沈瑞君提供给原告的质押物（质权登记编号：511402000152、511402000152）依法享有优先受偿权。事实和理由：被告大地油粕公司于2014年4月16日与成都银行股份有限公司眉山分行（以下简称成都银行眉山分行）签署了《最高额融资协议》（编号：D607021140416776），由成都银行眉山分行提供给被告大地油粕公司33000000元的授信，授信期间自2014年4月16日至2015年4月15日。为此被告大地油粕公司委托原告对上述期间发生的债权向成都银行眉山分行提供担保，并与原告签署了《委托担保协议》（2014年委最高额字第0079号）。2014年4月16日，原告与成都银行眉山分行签署了《最高额保证合同》（编号：D607021140416776），约定原告向成都银行眉山分行就被告大地油粕公司在上述授信期间的主债权提供保证责任。为担保原告因履行《最高额保证合同》所承担的保证责任及损失，原告分别与被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君签订了《反担保保证合同》（2014年反保最高额字第0079号），其中被告成都同盛源贸易有限公司自愿以其名下位于眉山市东坡区的房产作为抵押，并办理抵押登记；其中被告赵建平、沈瑞君自愿以其持有的大地油粕公司100%的股权作为质押物，并办理了质押登记。上述合同签订后，原告分别于2015年6月30日、11月5日向成都银行眉山分行代偿共计11272936.52元。依据合同约定，被告应向原告支付代偿款及利息、罚息，故原告诉至法院。
被告大地油粕公司辩称，被告已申请破产清算，原告的相关债权已经由破产受理法院确认。
被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君未作答辩。
经审理查明，2014年4月16日，小企业担保公司与大地油粕公司签订《委托担保协议》（2014年委最高额字第0079号），主要约定大地油粕公司因业务需要，委托小企业担保公司就其与金融机构签订的相关合同项下的债务提供相应保证担保，债权总金额为33000000元；保证范围、保证方式和保证期限具体以大地油粕公司与金融机构签订的保证合同及/或最高额保证合同为准；小企业担保公司承担保证责任后，代偿金额和自代偿之日起的相应利息、罚息（按大地油粕公司与主合同项下的金融机构约定的贷款利率的150%计算）有权向大地油粕公司进行追偿；小企业担保公司因承担保证责任而产生的其他费用包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等及损失有权向大地油粕公司进行追偿。2014年4月16日，大地油粕公司与成都银行眉山分行签订《最高额融资协议》（合同编号：D607021140416776）,约定本协议项下的融资发生期间为2014年4月16日至2015年4月15日止，最高融资额度为33000000元。后，大地油粕公司又于2014年11月5日与成都银行眉山分行签订《银行承兑汇票承兑协议》（编号：H607003141105900），约定：大地油粕公司申请承兑的汇票共计3张，票面金额共计30000000元；承兑汇票到期日前，大地油粕公司不能足额支付应付款项导致成都银行眉山分行发生承兑汇票项下垫款的，对成都银行眉山分行的垫款按照每日万分之五计收垫款利息，大地油粕公司应在承兑汇票到期日起五日内向成都银行眉山分行偿还全部垫款本息。
2014年4月16日，小企业担保公司与成都银行眉山分行签订《最高额保证合同》（编号：D607021140416776），约定：为确保大地油粕公司与成都银行眉山分行在一定期间内连续发生的多笔债务的履行，保障成都银行眉山分行债权的实现，小企业担保公司愿意为债务人在主合同项下的债务提供最高额保证担保；本合同约定保证担保的主债权是指自2014年4月16日至2015年4月15日期间因成都银行眉山分行向主合同债务人发放授信而发生的一系列债权，包括但不限于贷款、汇票承兑、押汇、开立信用证、开立保函等各类银行业务；本合同约定保证担保的最高限额为33000000元；对于信贷业务的最终损失，双方同意按照《银保合作协议书》的约定，即小企业担保公司70%、成都银行眉山分行30%。保证范围为：成都银行眉山分行尚未收回的贷款债权余额、银行承兑汇票敞口债权余额、押汇债权余额、信用证敞口债权余额、保函敞口债权余额和/或其它债权余额，包括授信本金和利息（包括复利和罚息），以及相关费用、赔偿金和乙方为实现主债权和担保权而发生的一切费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。
另，小企业担保公司分别与成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君作为保证人签订《反担保保证合同》（2014年反保最高额字第0079号），主要约定：债务人大地油粕公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，保证人自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向其提供反担保保证。保证范围为：小企业担保公司依据上述保证合同对债权人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用），小企业担保公司因承担保证责任所产生的律师费等其他费用，小企业担保公司承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息，小企业担保公司为实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等），小企业担保公司与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（标准：小企业担保公司保证金额的10%）。
小企业担保公司又与大地油粕公司作为抵押人签订了《反担保抵押合同》（编号：2014年反抵最高额字第0079号），主要约定：债务人大地油粕公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，抵押人自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保抵押。约定反担保保证范围为：小企业担保公司依据保证合同对债务人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）；因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（担保金额的10%）。大地油粕公司自愿以其所有的位于眉山市东坡区的房产作为抵押物，双方约定的抵押物现值约为33000000元。合同签订后，双方就上述房屋办理了抵押登记，小企业担保公司取得房屋他项权证（眉权房他证他权字第××号）。
小企业担保公司又与赵建平、沈瑞君作为质押人签订了《反担保质押合同》（编号：2014年反质最高额字第0079号），主要约定：债务人大地油粕公司因自身业务需要委托小企业担保公司提供融资担保并签订了《委托担保协议》，为保障小企业担保公司的合法权益，担保人自愿就小企业担保公司向债务人提供的融资担保向小企业担保公司提供反担保质押。约定反担保保证范围为：小企业担保公司依据保证合同对债务人承担的保证责任的全部（包括代偿的本金、利息、逾期利息及罚息、违约金以及债权人为实现债权所产生的律师费等其他费用等）；因承担保证责任所产生的律师费等其他费用；承担保证责任所支付的资金和费用的资金利息；实现债权的所有费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、案件调查费、公告费、执行费、评估费、拍卖费等）；与债务人签署的《委托担保协议》约定的违约金（担保金额的10%）。赵建平、沈瑞君自愿以其所持有的大地油粕公司100%的股权出质给小企业担保公司作为反担保，质押物的现值约为15000000元。上述合同签订后，双方对质押物进行了股权出质登记，其中赵建平出质股权数额为10500000元，沈瑞君出质股权数额为4500000元。
2014年11月5日，成都银行眉山分行为大地油粕公司开出了3张银行承兑汇票，承兑金额分别为5000000元、20000000元、5000000元，共计30000000元。到期后，成都银行眉山分行向3张汇票的持有人平安银行武汉分行进行了承兑。
2015年6月29日，成都银行眉山分行向小企业担保公司发出的《履行担保责任通知书（第1次）》，载明：根据编号为H607003141105900的《银承协议》及编号D607021140416776的《保证合同》，小企业担保公司所担保之债务人大地油粕公司申请的银行承兑汇票30000000元，到期日为2015年5月5日，到期当日成都银行眉山分行对债务人银行承兑汇票垫款14767716.67元，预计截至2015年6月28日止，债务人将有14767716.67元本金及406112.21元罚息逾期未还。按照上述合同（协议），小企业担保公司将承担最终损失的70%。2015年6月30日，小企业担保公司向成都银行眉山分行支付284278.55元。
2015年11月2日，成都银行眉山分行向小企业担保公司发出的《履行担保责任通知书（第3次）》，载明：根据编号为H607003141105900的《银承协议》及编号D607021140416776的《保证合同》，小企业担保公司所担保之债务人大地油粕公司申请的银行承兑汇票敞口15000000元，到期日为2015年5月5日，到期当日成都银行眉山分行对债务人银行承兑汇票垫款14767716.67元，预计截至2015年11月1日止，债务人将有14767716.67元本金及1052199.8元罚息逾期未还（具体代偿金额以代偿日为准），2015年6月30日小企业担保公司垫付罚息284278.55元，合计债务人逾期本息金额为16104195.02元。按照上述合同（协议），小企业担保公司将承担最终损失的70%，小企业担保公司应承担的代偿总额为11272936.52元，扣除2015年6月30日垫付的284278.55元，实际还应支付代偿款项为10988657.97元。2015年11月5日，小企业担保公司向成都银行眉山分行支付10988657.97元。
还查明，眉山市东坡区人民法院于2016年9月23日作出（2016）川1402民破1号民事裁定，裁定受理四川大地油粕有限公司的破产清算申请。同日，并作出（2016）眉东民破字第1-1号决定，指定四川山助律师事务所担任四川大地油粕有限公司管理人。2017年7月12日，眉山市东坡区人民法院对小企业担保公司的相关债权进行了确认。
上述事实，有原、被告当庭陈述及原告提交的《银行承兑汇票承兑协议》、《委托担保协议》、《最高额保证合同》、《反担保保证合同》、《反担保抵押合同》、《反担保质押合同》、房屋他项权证、《股权出质设立登记通知书》、银行承兑汇票、《履行担保责任通知书》、单位结算业务转账凭证、《收据》、《代偿证明》，以及被告提交的（2016）川1402民破1号民事裁定书、（2016）眉东民破字第1-1号决定书、（2016）川1402破字1号之一裁定书等证据在卷佐证，本院予以确认。
本院认为，原告小企业担保公司与成都银行眉山分行签订的《最高额保证合同》，与被告大地油粕公司签订的《委托担保协议》、《反担保抵押合同》，与被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君签订的《反担保保证合同》、与被告赵建平、沈瑞君签订的《反担保质押合同》，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，合法有效，并对各方当事人均具有约束力，各方当事人均应按约履行各自的义务。借款合同履行过程中，被告大地油粕公司出现未按期归还本金利息的违约行为，原告小企业担保公司依据《最高额保证合同》的约定为被告大地油粕公司向银行垫付借款本金及利息后，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，原告小企业担保公司在履行了保证责任后即取得了对被告大地油粕公司进行追偿的权利，故原告小企业担保公司有权向被告大地油粕公司就垫付的本息行使追偿权。因被告大地油粕公司破产清算申请已为法院受理，故本院对原告小企业担保公司对被告大地油粕公司的相关债权进行确认。原告小企业担保公司与被告大地油粕公司之间的基础法律关系为民间借贷，故受到法律保护的利息、违约金等的总额不超过年利率24%，故对原告小企业担保公司要求按垫款日利率万分之五的150%计算利息并支付违约金1500000元的诉讼请求中超出部分，本院不予支持。根据《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款规定“附利息的债权自破产申请受理时停止计息”故该利息以原告小企业担保公司代偿金额为基数，计算至法院受理被告大地油粕公司破产申请时止。
在原告分别与被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君签订的《反担保保证合同》中，均明确上述被告为原告小企业担保公司的代偿款以及被告大地油粕公司所负的违约责任承担连带清偿责任，依照根据《中华人民共和国担保法》第十八条“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”之规定，以上被告应对被告大地油粕公司所负债务承担连带清偿责任。原告小企业担保公司与被告大地油粕公司签订的《反担保抵押合同》中约定被告大地油粕公司以其自有财产为涉案借款提供抵押担保，且双方就抵押财产办理了抵押登记，原告对该财产享有抵押权。根据《中华人民共和国物权法》第一百九十五条第一款“债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。”之规定，原告小企业担保公司可以与被告大地油粕公司协议以涉案抵押财产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。在原告小企业担保公司与被告赵建平、沈瑞君签订的《反担保质押合同》中明确约定，被告赵建平、沈瑞君以其持有的被告大地油粕公司的100%股权为涉案借款提供质押担保，并办理了质押登记，原告取得了质押权。根据《中华人民共和国物权法》第二百二十九条“权利质权除使用本节规定外，使用本章第一节动产质权的规定”、第二百零八条第一款“为担保债务的履行，债务人或者第三人将其动产处置给债权人占有的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现质权的情形，债权人有权就该动产优先受偿”之规定，原告可以与被告赵建平、沈瑞君协议以涉案出质财产折价，或者申请以拍卖、变卖该抵押财产所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国破产法》第四十六条第二款，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百九十五条、第二百零八条、第二百二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、确认截止2016年9月23日，原告成都小企业融资担保有限责任公司对被告四川大地油粕有限公司享有债权本金11272936.52元及相应利息、罚息、违约金（计算方式为：按照年利率24%计算，以284278.55元为基数，从2015年6月30日计算至2015年11月4日；以11272936.52元为基数，从2015年11月5日计算至2016年9月23日止）；
二、被告成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君对被告四川大地油粕有限公司所负的上述债务承担连带清偿责任；
三、原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告四川大地油粕有限公司所有的眉山市东坡区1栋的房眉权房他证他权字第××号7号）依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
四、原告成都小企业融资担保有限责任公司有权对被告赵建平、沈瑞君持有的被告四川大地油粕有限公司100%的股权依法拍卖、变卖所得价款在本判决确定的债权范围内优先受偿；
五、驳回原告成都小企业融资担保有限责任公司的其余诉讼请求。
如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费115906元，公告费560元，合计116466元，由被告四川大地油粕有限公司、成都同盛源贸易有限公司、赵建平、沈瑞君共同负担（该款原告成都小企业融资担保有限责任公司已预交，上述被告在履行上述给付义务时一并支付给原告成都小企业融资担保有限责任公司）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。
审 判 长 梁 瑛
人民陪审员 吴建强
人民陪审员 张小岚
二〇一七年七月三十一日
书 记 员 冯 丹
速录书记员黄晓琴