云南省鲁甸县人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2014）鲁刑初字第87号
公诉机关云南省鲁甸县人民检察院。
附带民事诉讼原告人孟德能。
委托代理人岳松，云南镇通法律服务所法律工作者（特别授权）。
被告人吴丰志。因涉嫌犯故意伤害罪，于2014年7月5日被鲁甸县公安局刑事拘留，同年7月15日被逮捕。现羁押于鲁甸县看守所。
辩护人杨发令，云南悟同律师事务所律师。
鲁甸县人民检察院以鲁检公诉刑诉（2014）83号起诉书指控被告人吴丰志犯故意伤害罪向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人孟德能以要求被告人吴丰志赔偿经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭分别于2014年11月20日、同年12月9日两次公开开庭审理了本案。鲁甸县人民检察院指派代理检察员陈丝、铁光佼出庭支持公诉，被告人吴丰志及其辩护人杨发令，附带民事诉讼原告人孟德能及其委托代理人岳松到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2013年11月22日15时许，在鲁甸县龙树镇新乐村二社吴世美家门前，吴世美家与孟德能家因孟德能与吴丰萍的婚姻问题发生争执，后双方发生打斗，吴丰志用菜刀将孟德能头部砍伤，经鲁甸县公安司法鉴定中心法医鉴定，孟德能所受损伤属重伤。
针对指控事实，公诉机关在庭审中出示并移送了受案登记表、立案决定书、抓获经过说明；被告人吴丰志供述；被害人孟德能陈述；证人吴世美、唐正翠、吴丰萍、李怀富、吴丰勇、孟德波、钱兴国、钱兴奎、季能龙、钱兴兰、钱兴才证言；搜查笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片；勘验笔录及照片；作案工具及现场辨认笔录及照片；随案移送清单；（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）103号、141号法医学人体损伤程度鉴定书；刑事判决书、刑满释放证明书；龙树派出所情况说明；被告人户口证明等证据。
公诉机关在2014年12月9日的庭审中认为，根据辩护人在2014年11月20日庭审中对（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）103号人体损伤程度鉴定书提出异议，并申请重新鉴定，现已补充出示了（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）141号人体损伤程度鉴定书，应认定孟德能所受损伤属轻伤一级。故应以被告人吴丰志故意损害他人身体，致人轻伤的行为，触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应以故意伤害罪追究被告人吴丰志的刑事责任。根据被告人吴丰志系累犯，使用菜刀伤害他人及该案系婚姻家庭纠纷激化矛盾引发等量刑情节，建议对被告人吴丰志在三年以下判处有期徒刑。
附带民事诉讼原告人孟德能诉称，2013年11月22日15时许，被告人吴丰志用菜刀将自己头部砍伤，现要求被告人吴丰志赔偿医疗费6358.3元、护理费1100元、误工费54720元、住院伙食补助费1100元、鉴定费1800元、交通食宿费3000元、伤残赔偿金12282元、病历复印费20元，合计人民币80380.3元。并针对诉讼请求向法庭出示了医疗费发票、住院病历、鉴定费收据及发票、司法鉴定意见书、身份证复印件。
被告人吴丰志及其辩护人杨发令在2014年11月20日的庭审中针对公诉机关出示的（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）103号鉴定意见提出异议，认为该鉴定文书对受害人重伤鉴定所参照的标准错误，不具有合法性，请求重新鉴定。在2014年12月9日的庭审中针对公诉机关补充出示的重新鉴定意见书，认定孟德能所受损伤属轻伤一级的指控事实、罪名及出示的证据均无异议，根据被告人具有坦白、被害人对矛盾激化引发的后果等量刑情节，建议判处被告人有期徒刑一年。对于民事赔偿，应根据被害人的过错责任、赔偿范围、计算标准及提供的证据，依法作出公正判决。
经审理查明：被害人孟德能与其妻吴丰萍因婚姻家庭纠纷产生矛盾，吴丰萍便带小孩转回父母（吴世美、唐正翠）家生活。2013年11月22日11时许，吴丰萍打电话要求孟德能送小孩衣服到其父母家，之后，孟德能的外公李怀富得知孟德能要去吴丰萍的父母家，李怀富便以吴丰萍的父母家还欠向自己购买猪儿的500元钱为由，当日15时许，便与孟德能一起并伙同孟德波、钱兴国、钱兴奎、季能龙、钱兴才等人驾车来到吴丰萍的父母家，李怀富与吴丰萍及其母亲唐正翠因欠款发生纠纷，唐正翠便将500元欠款赔还李怀富后，李怀富与其他人员欲上车返回时，孟德能便要求吴丰萍与自己回家生活而发生抓扯，吴丰萍之父吴世美便在其家门口用相机拍照，为此，在车上的人又以吴世美拍照为由，下车到吴世美家门口欲毁坏吴世美的照相机，吴世美便进屋提出铡刀一把，双方便发生抓打，吴世美的头部、腰部被打伤，同时，坐在门口的吴世美之子吴丰志便从屋里提出菜刀一把将孟德能头部砍伤后逃离现场。案发后，孟德能被送往昭通市第一人民医院住院治疗11天。经鲁甸县公安司法鉴定中心于2014年5月26日以（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）103号对孟德能所受损伤鉴定为重伤，同日，公安机关立案侦查。2014年7月4日，公安民警将吴丰志传唤到案进行调查，吴丰志如实供述了犯罪事实。该案在2014年11月20日庭审中，辩护人对（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）103号鉴定意见提出异议，认为该鉴定文书对受害人重伤鉴定所参照的标准错误，不具有合法性，并依法申请对孟德能所受损伤重新鉴定。经公诉机关委托鲁甸县公安司法鉴定中心重新鉴定，孟德能所受损伤属轻伤一级。经云南昭通滇东北乾诚司法鉴定中心鉴定，孟德能之损伤属拾级伤残。
另查明，被告人吴丰志因犯盗窃罪于2008年9月18日，被浙江省富阳市人民法院判处有期徒刑八个月，于2009年3月21日刑满释放。
上述事实，有受案登记表、立案决定书、抓获经过说明；被告人吴丰志供述；被害人孟德能陈述；证人吴世美、唐正翠、吴丰萍、李怀富、吴丰勇、孟德波、钱兴国、钱兴奎、季能龙、钱兴才等证言；扣押决定书、扣押笔录、扣押清单及扣押照片；勘验笔录及照片；作案工具及现场辨认笔录及照片；（鲁）公（伤）鉴（司）字（2014）141号人体损伤程度鉴定书；随案移送清单；（2008）富刑初字第522号刑事判决书、刑满释放证明书；情况说明；被告人户口证明；医疗费发票、住院病历、鉴定费收据及发票、司法鉴定意见书、被害人身份证复印件等证据证实。
上述证据经庭审质证，取证程序合法，证明的内容客观真实，证据间具有关联性，能相互印证公诉机关指控的事实，本院予以确认。
本院认为，被告人吴丰志故意用菜刀伤害他人身体，致人轻伤的行为，已构成故意伤害罪。应依法惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人吴丰志因犯盗窃罪，被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应从重处罚，但鉴于被告人吴丰志归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚；该案的发生系婚姻家庭矛盾激化引发，且被害人孟德能对矛盾激化负有责任，可酌情对被告人吴丰志从轻处罚。综合本案事实、情节、后果及被告人的认罪态度、悔罪表现等因素，决定对被告人吴丰志从轻处罚。公诉机关建议对被告人吴丰志在三年以下判处有期徒刑的公诉意见符合法律规定，本院予以采纳。由于被告人吴丰志的犯罪行为，给附带民事诉讼原告人孟德能造成的经济损失，应依法予以赔偿。根据刑事附带民事诉讼赔偿范围的规定，附带民事诉讼原告人孟德能提出的赔偿请求，有法律依据和证据支持的为：医疗费6358.3元、住院伙食补助费1100元、护理费836元、误工费836元、鉴定费1800元，合计人民币10930.3元。附带民事诉讼原告人孟德能对本案的发生负有责任，应承担10%的责任，故被告人吴丰志应承担90%的赔偿责任，即赔偿人民币9837.27元。附带民事诉讼原告人孟德能请求赔偿伤残赔偿金及交通费、病历复印费没有法律依据及证据证明，本院不予支持。辩护人提出的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，第三十六条第一款以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第一百五十五条第一款、第二款，第一百五十一条之规定，判决如下：
一、被告人吴丰志犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年7月5日起至2015年7月4日止）。
二、作案工具菜刀一把予以没收。
三、由被告人吴丰志赔偿附带民事诉讼原告人孟德能经济损失人民币9837.27元。
四、驳回附带民事诉讼原告人孟德能的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向云南省昭通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李兴山
审 判 员 肖 虹
人民陪审员 吴荣祥
二〇一四年十二月十一日
书 记 员 黄 楠