.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）内04民终5724号上诉人（原审被告）：王远，男，1950年1月7日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人王艳学，男，汉族，农民，住址同上。上诉人（原审被告）：王军，男，1957年9月9日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人王艳杰，女，汉族，农民，住址同上。被上诉人（原审原告）：王洪柱，男，1977年1月12日出生，汉族，农民，住赤峰市。委托诉讼代理人：周东义，内蒙古源生律师事务所律师。原审被告：王忠，男，1955年2月10日出生，汉族，农民，住赤峰市。原审被告：赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会，住所地赤峰市红山区文钟镇。负责人：刘财，主任。上诉人王远、王军因与被上诉人王洪柱、原审被告王忠、赤峰市红山区文钟镇黑沟门村民委员会（以下简称黑沟门村委会）承包地征收补偿费用分配纠纷一案，不服赤峰市红山区人民法院（2017)内0402民初4762号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。王远的上诉请求：撤销（2017）内0402民初4762号民事判决，改判上诉人不予返还征地补偿款159400元。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、一审中，上诉人提供的证据可以证实涉案征地补偿款系上诉人合法取得。2、2006年王洪柱放弃耕种王永生夫妇的承包地后，王远、王忠、王军才签订了协议书，王远、王军和王忠已经营了19年，协议亦签订了11年，何来被上诉人不知情？3、2014年，王永生夫妇从小组分得了分荒款4000元，由王洪柱、王远、王军、王忠各分得1000元，由此也证明了王洪柱已放弃对王永生夫妇承包土地的承包经营权。4、黑沟门村委会出具的没有加盖公章的所谓书面证明，无法确定其真实性，因此，一审法院不能以此作为定案依据。5、按照被上诉人诉状的陈述，王永生土地承包合同记载的承包地亩数为12.28亩。除此之外，王永生名下并无其它的土地，也就是说，只有王永生名下的12.28亩承包地全部被征占且这12.28亩的征地补偿款全部由王远、王军和王忠领取，王洪柱才有权主张返还。本案中，上诉人领取的征地补偿款系自己开的荒地被占所得的款项，没有任何证据可以证明是王永生夫妇的承包地，故王洪柱起诉王远没有法律依据。王军的上诉请求：撤销（2017）内0402民初4762号民事判决，改判上诉人不予返还征地补偿款101160元。事实与理由：一审法院认定事实错误。1、一审中，上诉人提供的证据可以证实涉案征地补偿款系上诉人合法取得。2、2006年王洪柱放弃耕种王永生夫妇的承包地后，王远、王忠、王军才签订了协议书，王远、王军和王忠已经营了19年，协议亦签订了11年，何来被上诉人不知情？3、2014年，王永生夫妇从小组分得了分荒款4000元，由王洪柱、王远、王军、王忠各分得1000元，由此也证明了王洪柱已放弃对王永生夫妇承包土地的承包经营权。4、黑沟门村委会出具的没有加盖公章的所谓书面证明，无法确定其真实性，因此，一审法院不能以此作为定案依据。5、按照被上诉人诉状的陈述，王永生土地承包合同记载的承包地亩数为12.28亩。除此之外，王永生名下并无其它的土地，也就是说，只有王永生名下的12.28亩承包地全部被征占且这12.28亩的征地补偿款全部由王远、王军和王忠领取，王洪柱才有权主张返还。本案中，上诉人领取的征地补偿款系自己开的荒地被占所得的款项，没有任何证据可以证明是王永生夫妇的承包地，故王洪柱起诉王军没有法律依据。被上诉人王洪柱答辩服判。原审被告黑沟门村委会陈述称对本案如何处理没有意见。原审被告王忠未提交书面陈述意见。王洪柱向原审法院起诉请求：1.判令王忠、王军、王远返还王洪柱征地补偿费用417420元，黑沟门村委会承担连带责任；2.由王远、王军、王忠、黑沟门村委会承担本案诉讼费用。原审法院认定事实：王永生、刘桂英系夫妻关系，王远、王军、王忠系王永生、刘桂英之子，王洪柱系王永生、刘桂英之孙。王洪柱提举的土地承包合同、土地地块台账、村委会证明等证据可以证实王永生作为承包户代表人在文钟镇黑沟门村有承包地，户内成员为王永生、刘桂英及王洪柱，王永生、刘桂英死亡后户内成员仅剩王洪柱一人。根据王洪柱提交的土地承包合同及土地台账显示，王永生承包户内位于”沟塘子”的土地分别为0.6亩、1.5亩，位于马莲轿子（小阴坡）的土地为1.48亩。根据黑沟门村委会出具的证明显示，案涉土地被征收时，以实际测量亩数补偿，未按承包合同登记的亩数进行补偿。2011年，王永生承包户内位于马莲轿子（小阴坡）的1.48亩土地被征收，土地补偿款每亩为24000元，共计35520元，已由王忠领取；2015年，王永生承包户内位于”沟塘子”的0.6亩土地被征收，该土地实际测量面积为3.06亩，土地补偿款每亩为36000元，共计125160元，已由王军领取。2015年，王永生承包户内位于位于”沟塘子”的1.5亩土地被征收，该土地实际测量面积为4.4亩，土地补偿款每亩为36000元，共计158400元，已由王远领取。另查明，黑沟门村委会对征占土地的承包户按人口每人给予2000元的分荒款。王永生、刘桂英二人应分得4000元，对二人应分得的4000元由王洪柱、王远、王军、王忠各分得1000元。故在补偿款领取表格集体占地分摊一栏，显示王军的金额为15000元，王远的金额为11000元，王军的15000元中包含发放给王军承包户的款项14000元，王远的11000元中包含发放给王远承包户的款项10000元。上述事实有王洪柱提交的土地承包合同、土地台账、补偿款领取表、占地领款表、证明及原、被告的当庭陈述在卷予以证明。原审法院认为，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。现王永生承包户的户内成员仅为王洪柱一人，相应的承包地被征收后王洪柱有权获得相应的补偿。王远、王军、王忠在未取得相应授权及权利人追认的情况下领取了王洪柱应取得的补偿款，相应款项应向王洪柱返还。根据王洪柱提交的补偿款领取表、村委会出具的征地明细图、该院对黑沟门村委会负责人及王洪柱、王远、王军、王忠所在三组组长的询问，能够认定王忠领取了王永生承包户位于马莲轿子的1.48亩土地补偿款35520元，及分摊王永生、刘桂英的分荒款1000元，共计36520元，此款应返还给王洪柱；王远领取了7.465亩土地补偿款279740元，其中4.4亩土地系对应王永生承包户内位于”沟塘子”1.5亩土地，并且包含分摊王永生、刘桂英的分荒款1000元，故王远应向王洪柱返还补偿款159400元；王军领取了3.06亩土地补偿款125160元，系对应王永生承包户内”沟塘子”0.6亩土地，并且包含分摊王永生、刘桂英的分荒款1000元，因王军将补偿款中的10000元给付前三组集体，故王军应向王洪柱返还补偿款101160元。关于征收面积超出土地承包合同登记的土地面积问题，超出部分属于登记面积的延伸，故补偿款应由王永生土地承包户享有。王远、王军、王忠称，王永生、刘桂英的土地，王洪柱已明确表示放弃，并提交协议予以证明。因协议书中仅有被告王远、王军、王忠的签字，未有王洪柱签字，亦未载明王洪柱放弃土地的内容，故无法证明王洪柱对土地权利的放弃，对王远、王军、王忠该辩解主张本院不予支持。王远、王军关于诉讼时效问题的辩解，不符合《中华人民共和国民法总则》关于时效问题的规定，该院不予支持。关于王洪柱要求黑沟门村委会承担连带责任的主张，因村委会既非土地的征收主体，亦非土地征收和实施单位，且补偿款并非由村委会发放，故王洪柱该项主张，依据不足，该院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条、《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决：一、王远于本判决生效后十日内向王洪柱返还征地补偿款159400元；二、王军于本判决生效后十日内向王洪柱返还征地补偿款101160元；三、王忠于本判决生效后十日内向王洪柱返还征地补偿款36520元；四、驳回王洪柱的其他诉讼请求。二审中，王远、王军提供赤峰市松山区人民法院（1999）松民初字第961号民事判决，证明王洪柱没有赡养王永生、刘桂英，且明确表示放弃承包地的承包经营权。王洪柱对该份判决的真实性没有异议，但认为王永生、刘桂英系对赡养纠纷提起的诉讼，并未涉及承包地，王洪柱也没有对其享有承包经营权的承包地进行过处理。黑沟门村委会质证知道这回事，但对该份判决不知情。王远、王军提供的判决书仅就王永生、刘桂英的赡养问题进行处理未涉及承包地，故该判决书与本案争议事实不具有关联性，本院不予采信。二审经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，承包地被依法征收、征用、占用的，承包方有权依法获得相应的补偿。家庭承包的承包方是集体经济组织的农户，其以整个农户为单位取得承包土地的经营权。本案中，王永生、刘桂英、王洪柱同在一个农村承包经营户内，王永生、刘桂英死亡后，王洪柱可依法继续享有承包土地的经营权，故相应的承包地被征收后王洪柱有权获得相应的补偿。王远、王军上诉主张王洪柱已放弃案涉土地的承包经营权依据不足。征收面积超出土地承包合同登记的土地面积，超出部分属于登记面积的延伸，补偿款亦应由王永生土地承包户享有。综上，王远、王军无权请求分割征收承包地的补偿款，其二人的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法第》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4648元，由王远负担2324元、王军负担2324元；邮寄送达费200元，由王远、王军、王洪柱、黑沟门村委会、王忠各负担40元。本判决为终审判决。审判长徐书文审判员崔明明审判员苏力德二0一八年二月一日书记员刘亚楠