广东省开平市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）粤0783民初2344号
原告：谭女伴，女，1934年9月11日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市，是司徒美环的母亲。
原告：龚和钦，男，1954年3月1日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市，是司徒美环的丈夫。
原告：龚秀珍，女，1986年10月20日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市，是司徒美环的女儿。
原告：龚佰祥，男，1988年12月7日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市，是司徒美环的儿子。
委托代理人：关伟均，广东维盛律师事务所律师。
委托代理人：赖雨峰，广东维盛律师事务所律师。
被告：黄耀能，男，1988年7月4日出生，汉族，广东省开平市人，开平市号3。
被告：周瑞兰，女，1977年7月18日出生，汉族，广东省开平市人，住开平市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司，住所地：江门市东华一路61号908室。
负责人：张文才，该公司总经理。
委托代理人：文兰芳，该公司员工。
原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥与被告黄耀能、周瑞兰、中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月19日立案后，依法适用简易程序，于2016年10月13日公开开庭进行了审理。原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥的委托代理人关伟均，被告黄耀能、周瑞兰，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人文兰芳到庭参加诉讼。后因案情复杂转为普通程序，于2016年12月14日公开开庭进行了审理。原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥的委托代理人赖雨峰，被告黄耀能、周瑞兰，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的委托代理人文兰芳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥向本院提出诉讼请求：1、判决被告给原告赔偿288552.70元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年1月12日，司徒美环（女，57岁）驾驶粤J××××8号普通二轮摩托车由开平市三埠往赤水方向行驶，12时10分许行驶至开平路段（赤水镇瓦片坑瓦下村路段），越过中心虚线与对向行驶由被告黄耀能驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成司徒美环死亡，两车损坏的交通事故。司徒美环承担此事故的主要责任，被告黄耀能承担此事故的次要责任。事故造成损失如下：1、死亡赔偿金695140元；2、丧葬费32395元；3、车辆损失5020元；4、车损鉴定费400元；5、亲属办理司徒美环丧葬事宜及处理事故支出的交通费、误工费等合理费用5000元；6、被扶养人生活费12554元；7、精神抚慰金60000元（交强险优先赔偿），合计810509元。经查实，被告黄耀能驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告周瑞兰，在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险。事故发生后，被告黄耀能支付丧葬费33000元。
原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥在举证期限内提供的证据有：
1、身份证四份，证明原告的主体资格；
2、户口簿一份，证明原告的主体资格，及原告与司徒美环的关系；
3、证明两份，证明司徒美环父亲司徒槐已去世，母亲谭女伴共生育四个子女；
4、证明一份，证明原告与司徒美环的关系，司徒美环共生育两个子女；
5、驾驶证一份，证明司徒美环准驾车型E，有效期限2014年9月25日至2024年9月25日；
6、企业信用信息公示一份，证明被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的主体资格；
7、《交通事故认定书》一份，证明事故发生的事实，司徒美环承担此事故的主要责任，黄耀能承担此事故的次要责任，事故造成司徒美环死亡的事实；
8、尸体处理通知书、居民死亡医学证明、户口注销证明各一份，证明事故造成司徒美环死亡的事实；
9、广东省道路交通事故车辆损失价格鉴定报告一份，证明事故造成司徒美环驾驶的粤J××××8号普通二轮摩托车车辆损失5070元；
10、车损鉴定费收据一份，证明原告支付粤××××8号普通二轮摩托车车损鉴定费400元；
11、维修费发票一份，证明原告支付粤J××××8号普通二轮摩托车维修费5020元；
12、工作证明一份，证明司徒美环从2013年6月至2015年3月在开平市三埠区佳能服装加工厂工作，工作期间居住在×××××；
13、开平市三埠区佳能服装加工厂工资表、借记卡账户历史明细清单各一份，证明司徒美环从2013年6月至2015年3月在开平市三埠区佳能服装加工厂工作；
14、企业信息信息公示一份，证明司徒美环工作单位开平市三埠区佳能服装加工厂的主体资格；
15、工作证明一份，证明司徒美环从2015年8月10日至2016年1月12日在开平市三埠同班同学小食店工作，工作期间居住在×××××；
16、营业执照一份，证明司徒美环工作单位开平市三埠同班同学小食店的主体；
17、证明一份，证明司徒美环于2013年2月10日一直与儿子龚佰祥居住，居住在开平市×××××；
18、房产证一份，证明司徒美环于2013年2月10日至死亡时居住在开平市×××××，该房屋权属人是龚佰祥，龚佰祥是司徒美环的儿子。
被告黄耀能辩称，被告黄耀能对事故事实及责任认定无异议。被告黄耀能是被告周瑞兰雇请的司机。事故发生后，被告黄耀能没有支付过赔偿款。被告周瑞兰支付了丧葬费33000元。其他意见与被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的意见一致。
被告黄耀能在举证期限内未提供证据。
被告周瑞兰辩称，粤Ｊ×××××号轻型普通货车的车主是被告周瑞兰，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔。被告黄耀能是被告周瑞兰雇请的司机。事故发生后，被告周瑞兰给原告垫付了医疗费33000元。其他意见与被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的意见一致。
被告周瑞兰在举证期限内未提供证据。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司对事故事实及责任认定无异议。粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔。被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司对原告的损失意见如下：1、死亡赔偿金应按农村标准计算。2、对丧葬费、车辆损失费无异议。3、车损鉴定费不应由被告保险公司承担。4、处理丧葬事故的交通费、误工费无相关依据，不应支持。5、对被扶养人生活费无异议。6、精神抚慰金过高，标的车辆在事故中承担次要责任，请求法院按照责任判决。7、诉讼费，不属于被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司的赔偿范围。请求法院核实车主垫付费用的情况。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在举证期限内提供的证据有：
1、照片一份，证明被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司到原告陈述的地址进行走访，发现不存在原告所述的同班同学小食店。
出示本院依被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司申请对开平市三埠街新兴社区居委会所作的调查笔录一份，证明原告的证据17是该居委会到楼盘了解后出具的，又证明司徒美环从2013年2月10日至事故发生前一直居住在该居委会辖区内。
经庭审核证，原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥提供的上述证据，对证据1、2、3，身份信息、户口簿信息经核对无误，证明盖有出具单位的印章，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。对证据4、5、6、7、8，因当事人均无异议，本院予以采纳。对证据9、10、11，被告对其真实性无异议，且未能提供证据加以推翻，故本院予以采纳。对证据12、13、14、15、16，工作证明、开平市三埠区佳能服装加工厂工资表、企业信息信息公示、营业执照盖有工作单位印章；借记卡账户历史明细清单盖有中国工商银行股份有限公司开平新宁支行的印章，上述证据相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。对证据17，该证据与本院所作的调查笔录相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。对证据18，房产信息经核对无误，与证据17相互印证，且被告无证据加以推翻，故本院予以采纳。
被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司提供的上述证据，因照片没有门牌号及其他位置信息，且无其他证据印证其真实性、关联性，故本院不予采纳。
本院依法作出的调查笔录，因当事人均无证据加以推翻，故本院予以采纳。
本院经审理认定事实如下：2016年1月12日，司徒美环（女，57岁）驾驶粤J××××8号普通二轮摩托车由开平市三埠往赤水方向行驶，12时10分许行驶至开平路段（赤水镇瓦片坑瓦下村路段），越过中心虚线与对向行驶由被告黄耀能驾驶的粤Ｊ×××××号轻型普通货车发生碰撞，造成司徒美环死亡，两车损坏的交通事故。开平市公安局交警大队对该事故作出责任认定，认定司徒美环承担此事故的主要责任，被告黄耀能承担此事故的次要责任，经江门市南方价格鉴证有限公司鉴定，粤J××××8号普通二轮摩托车的车辆损失为5070元。事故发生后，被告周瑞兰给原告垫付了丧葬费33000元。原、被告因未能就赔偿问题协商一致，原告向本院起诉，遂成诉讼。
另查明：粤J××××8号普通二轮摩托车的登记车主是原告龚佰祥。司徒美环的父亲司徒槐于2008年去世，其母亲谭女伴（1934年9月11日出生）共生育了四名子女。司徒美环从2013年2月10日起至事故发生时一直居住在开平市×××××，并有固定收入。原告龚和钦与司徒美环是夫妻关系，生育了原告龚秀珍、龚佰祥。粤Ｊ×××××号轻型普通货车的登记车主是被告周瑞兰，该车在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险50万元及不计免赔。事故发生在保险期限内。被告黄耀能是被告周瑞兰雇请的司机。
本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，事故所造成的损失应由赔偿义务人按所承担的民事责任予以赔偿。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十四条“国家机关或者其他依法具有社会管理职能的组织，在其职权范围内制作的文书所记载的事项推定为真实，但有相反证据足以推翻的除外。”的规定，开平市公安局交警大队作出的《交通事故认定书》，因当事人均无证据加以推翻，本院予以采信。
根据庭审查明的事实及本案的证据，本院对原告在本案的损失认定如下：
一、死亡赔偿金项目707694元（695140元+12554元），其中，（一）、死亡赔偿金695140元，死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。根据本案的证据，司徒美环从2013年2月10日起至事故发生时一直居住在开平市×××××，其在中国工商银行股份有限公司开平新宁支行开设的账户从2013年6月起至2015年均不断显示有工资收入记录及取款记录，故此，原告主张司徒美环在事故发生前在城镇连续居住一年以上，并有固定收入具有高度可能性，且被告无证据加以推翻，故本院予以采信。因司徒美环死亡时未满六十周岁，故此，死亡赔偿金可按城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算20年。综上，原告请求死亡赔偿金695140元（34757元/年×20），合法有据，本院予以支持。被告主张死亡赔偿金按农村标准计算，因理据不足，本院不予采纳。（二）、被扶养人生活费12554元，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。根据本案的证据，司徒美环死亡时，原告谭女伴已年满七十五周岁，扶养人有四人，故此，原告请求被扶养人生活费12554元（10043.20元/年×5年÷4），不违反法律规定，本院予以支持。
二、丧葬费32395元、车辆损失5020元，因当事人均无异议，本院予以确认。
三、车损鉴定费400元，因有车损鉴定费收据加以证实，本院予以确认。该费用属于为查明和确定受损车辆损失金额所支付的必要的、合理的费用，应由被告承担。
四、亲属办理丧事的交通费、误工费1000元，该费用是原告办理司徒美环丧事所支出的合理费用，结合本地实际生活水平、办理丧事的合理天数、原告的年龄等因素，本院酌情认定亲属办理丧事的交通费、误工费为1000元。原告请求亲属办理丧事的交通费、误工费中超出1000元部分，本院不予支持。原告请求亲属处理事故的交通费，于法无据，本院不予支持。
五、精神抚慰金15000元，司徒美环因事故死亡，这给原告造成较大的精神痛苦，根据本地平均生活水平、侵权后果、侵权人的过错程度，本院酌情认定精神抚慰金为15000元。原告请求的精神抚慰金中超出15000元部分，本院不予支持。
综上，原告在本案中的损失为761509元（707694元+32395元+5020元+400元+1000元+15000元）。
关于本案的责任承担问题。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，粤Ｊ×××××号轻型普通货车在被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司投保了交强险、商业第三者责任保险，故此，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应按交强险的规定给原告赔偿丧葬费32395元、亲属办理丧事的交通费、误工费1000元、精神抚慰金15000元、死亡赔偿金61605元、车辆损失2000元，合计112000元。超出交强险赔偿限额的损失649509元（761509元112000元），因被告黄耀能承担此事故的次要责任，且赔偿限额尚未超出商业第三者责任保险的赔偿限额，故此，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司应按商业第三者责任保险的约定给原告赔偿194852.70元（649509元×30%）。扣除被告周瑞兰已垫付的33000元后，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司还应给原告赔偿273852.70元（194852.70元+112000元33000元）。被告周瑞兰垫付的33000元，可另案起诉被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司。被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司辩称不承担诉讼费用，因违反了《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定，本院不予采纳。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司在本判决生效之日起10日内给原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥赔偿273852.70元；
二、驳回原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5628元（此款原告已预交），由原告谭女伴、龚和钦、龚秀珍、龚佰祥负担287元，被告中华联合财产保险股份有限公司江门中心支公司负担5341元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。
审 判 长 吴锦鹏
人民陪审员 陈唐飞
人民陪审员 张妙香
二〇一六年十二月十九日
书 记 员 张淑娟