湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘0104民初3522号
原告中联重科融资租赁(北京)有限公司，住所地北京市怀柔区南大街37号。
法定代表人方明华，总经理。
委托代理人吴菊梅，女，1980年10月15日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
委托代理人彭飞凤，女,1987年12月27日出生，汉族，住长沙市岳麓区，系该公司职员。
被告卞国清，男，1979年12月24日出生，汉族，住江苏省江阴市。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉被告卞国清融资租赁合同纠纷一案，于2017年5月10日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员胡忠、尹南桥、人民陪审员黄兵平组成合议庭公开开庭进行了审理，书记员喻世涵担任记录。原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的委托代理人彭飞凤到庭参加了诉讼，被告卞国清经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告中联重科融资租赁（北京）有限公司诉称：2012年11月19日，原告与被告签订编号为CNPK-
XZ/PY2012JS02100794号的《融资租赁合同》及相关附件。约定原告向被告卞国清出租设备型号为QY20V531的汽车起重机一台，设备价值710000元，租赁期限为2013年1月20日至2017年3月20日，被告应于每月20日按照《租赁支付表》向原告支付约定的租金。合同同时约定，承租人有重大违约行为的，原告有权不经司法程序取回租赁物件。2012年11月21日，原告向被告卞国清交付了租赁设备，但被告卞国清未按照合同约定按期足额支付租金。原告催收无果后于2016年7月20日收回租赁物。截至2016年7月20日，被告卞国清已拖欠原告租金333907.24元。为维护原告权益，请求判令：1、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告卞国清签订的CNPK-
XZ/PY2012JS02100794号《融资租赁合同》；2、确认型号为QY20V531的汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D25CA019627，发动机号：6P12H004521）所有权归原告；3、被告卞国清向原告中联重科融资租赁（北京）有限公司支付租金333907.24元及违约金56800元。
被告卞国清未作任何答辩。
在审理过程中，原告中联重科融资租赁（北京）有限公司为支持其诉讼请求，向本院递交了以下证据：
证据一、《融资租赁合同》、《融资租赁（回租）三方协议》、《产品买卖合同》、《首期款明细表》、《租赁支付表》各一份，证明原告与被告卞国清之间融资租赁合同法律关系确立，原告向被告卞国清以融资租赁的方式出租型号为QY20V531的汽车起重机一台，设备价值710000元，租赁期限为:2012年12月20日至2017年3月20日，共计51期，被告卞国清每月20日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用；
证据二、《租赁物件签收单》一份，证明原告将租赁设备交付给被告卞国清，已履行出租人的合同义务；
证据三、《欠款明细表》一份，证明被告未按期支付租金，2016年7月20日，原告已经收回设备，至收回设备之日，被告卞国清所欠原告租金数额。
被告卞国清未向本院提交任何证据。
本院认证如下：
对于原告中联重科融资租赁（北京）有限公司的上述证据，被告卞国清经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为放弃质证权利，对上述证据无异议，且上述证据来源合法，客观真实，与本案有关联，本院予以确认，可作为本案定案的依据。
根据以上所确认的有效证据以及原告的当庭陈述，本院认定如下案件事实：
2012年11月21日，原告与被告卞国清签订了合同编号为CNPK-
XZ/PY2012JS02100794号《融资租赁合同》及其附件，约定原告向被告卞国清以融资租赁的方式出租型号为QY20V531的汽车起重机一台，设备价值710000元，租赁期限为:2012年12月20日至2017年3月20日，共计51期，被告卞国清每月20日向原告按照《租赁支付表》支付约定的租金，还约定，承租人未能按照本合同约定时间支付租金和其他应付款项的，出租人可解除合同收回租赁物，并向承租人收取所有到期、未到期租金、罚息及其他应付款项，承租人须承担租金本金总和8%的违约金，同时可要求承租人承担出租人为促使承租人履行合同而发生的全部成本和费用。上述合同签订后，原告已按照约定向被告卞国清交付租赁设备,但被告卞国清未按照《租赁支付表》的要求按期足额支付租金。2016年7月20日，原告已经向被告卞国清收回上述设备，至设备收回之日，被告卞国清已支付租金及其他款项358559.95元，已拖欠原告到期租金333907.24元，被告卞国清的行为已经构成严重违约，按合同约定产生违约金56800元。
本院认为，本案原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告卞国清所签的《融资租赁合同》及相关附件系原、被告双方的真实意思表示，双方所签合同内容合法有效，双方应按合同的约定全面履行各自的义务。原告已全面履行合同约定义务，被告卞国清未按照合同约定以及《租赁支付表》的要求按期足额的支付租金，是引起本案纠纷的根本原因，应承担本案的全部民事责任。原、被告双方在《融资租赁合同》中关于违约责任的约定系双方真实意思表示，本院依法认定有效。基于双方的以上约定，在被告卞国清严重违约的情况下，原告可以解除合同、取回租赁物并确定所有权及向被告收取产生的租金、违约金。因此，原告要求解除原告与被告卞国清签订的CNPK-
XZ/PY2012JS02100794号《融资租赁合同》及其附件并要求确认型号为QY20V531的汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D25CA019627，发动机号：6P12H004521）所有权归原告的诉请，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告卞国清支付租金333907.24元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告卞国清支付违约金56800元，系按合同约定计算，且未违反法律规定，因此，对该请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五条、第八条、第六十条、第一百一十四条、第二百四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、解除原告中联重科融资租赁（北京）有限公司与被告卞国清签订的CNPK-XZ/PY2012JS02100794号《融资租赁合同》及其附件；
二、确认型号为QY20V531的汽车起重机一台（车辆识别号：L5E5H3D25CA019627，发动机号：6P12H004521）所有权归原告中联重科融资租赁（北京）有限公司；
三、限被告卞国清在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司租金333907.24元；
四、限被告卞国清在本判决生效之日起三日内支付原告中联重科融资租赁（北京）有限公司违约金56800元。
如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费10607元，财产保全费2770元，合计13377元，由被告卞国清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 胡 忠
审 判 员 尹南桥
人民陪审员 黄兵平
二〇一七年十一月二十二日
书 记 员 喻世涵
附相关法条：
《中华人民共和国合同法》
第五条当事人应当遵循公平原则确定各方的权利和义务。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。
当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。