河南省汝州市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫0482民初4616号
原告：李青山，男，1951年12月22日出生，汉族，住汝州市。
委托诉讼代理人：王松志，河南聚图律师事务所律师。
被告：陈荣昊，男，1988年8月2日出生，汉族，住汝州市。
被告：李金锋，男，1985年10月8日出生，汉族，住汝州市。
被告：中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市郑东新区商务外环路*号***层。
，统一社会信用代码91410100661889636R。
主要负责人：郑申，该公司经理。
委托诉讼代理人：周石磊，男，该公司员工。
原告李青山与被告陈荣昊、李金锋、中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月7日立案后，依法适用普通程序，于2016年10月11日公开开庭进行了审理。原告李青山及委托诉讼代理人王松志，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司委托诉讼代理人周石磊到庭参加诉讼，被告陈荣昊、李金锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。
李青山向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车损等共计134162.68元。事实和理由：2015年12月2日18时10分，在汝州市小屯镇季寨至崔辛庄，陈荣昊驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向东行驶的李青山驾驶的无牌照洛嘉正三轮摩托车相撞，致两车受损，三轮摩托车驾驶人李青山及乘坐人盛雪受伤，造成交通事故。原告李青山被送往汝州市第二人民医院治疗，住院8天后，转院至郑州市骨科医院住院治疗。花费医疗费65000余元。本次事故经汝州市公安交通警察大队于2015年12月15日作出汝公交认字（2015）第1554号交通事故认定书，认定陈荣昊承担事故主要责任，李青山承担事故次要责任，盛雪不承担事故责任。陈荣昊驾驶豫Ｄ×××××号小型轿车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投保有交强险。
陈荣昊未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
李金锋未到庭，亦未向法庭提交书面答辩意见。
中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司辩称：事故属实，肇事车辆豫Ｄ×××××号小型轿车在我公司投有交强险，我公司愿意在交强险分项限额内，赔偿原告的合理合法费用。对于诉讼费、鉴定费等间接损失不予赔偿。
经审理查明，2015年12月2日18时10分，在汝州市小屯镇季寨至崔辛庄，陈荣昊驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向东行驶的李青山驾驶的无牌照洛嘉正三轮摩托车相撞，致两车受损，三轮摩托车驾驶人李青山及乘坐人盛雪受伤，造成交通事故。事故发生后，原告李青山被送往汝州市第二人民医院治疗，后又转院到郑州市骨科医院住院治疗，经诊断为：1.左膝关节后交叉韧带断裂；2.左膝内、外半月板损伤；3.左膝关节内侧副韧带损伤；4.胸壁软组织损伤。两次共住院38天，住院期间需一人陪护，共花费医疗费及诊疗费60786.48元。陈荣昊为原告李青山垫付4500元。后经汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1554号交通事故认定书，认定陈荣昊承担事故主要责任，李青山承担事故次要责任，盛雪不承担事故责任。豫Ｄ×××××号小型轿车的实际车主为被告李金锋，驾驶人为被告陈荣昊。该车在被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司投有交强险，保险期间自2015年1月30日0时起至2016年1月29日24时止，该次交通事故发生在保险期间内。事故发生后，根据原告李青山的申请，经汝州市公安交通警察大队委托，汝州市汝物价格评估有限公司对原告驾驶的三轮摩托车进行了车损评估，该所出具豫汝（物）评字（2015）020号价格评估结论书，认定该车的损失价值为850元。案件审理过程中，根据原告李青山的申请，经本院委托平顶山广成法医临床司法鉴定所对李青山的伤残程度进行了评估鉴定，该所于2016年9月8日出具平广成司鉴所（2016）临鉴字第60号伤残鉴定意见书，认定李青山的伤残程度构成九级伤残。
另查明，2015年度河南省农村居民人均纯收入10853元。2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资为30864元／年。
上述事实，有交通事故认定书、病历、医疗费票据、诊疗费票据、伤残鉴定意见书、价格评估结论书、驾驶证、行车证、保险单、原被告陈述等证据在卷佐证。
本院认为：侵害公民生命权、健康权的，应依法承担相应的侵权责任。2015年12月2日18时10分，在汝州市小屯镇季寨至崔辛庄，陈荣昊驾驶的豫Ｄ×××××号小型轿车由东向西行驶时，与由西向东行驶的李青山驾驶的无牌照洛嘉正三轮摩托车相撞，致两车受损，三轮摩托车驾驶人李青山及乘坐人盛雪受伤，造成交通事故。汝州市公安交通警察大队作出汝公交认字（2015）第1554号交通事故认定书，认定陈荣昊承担事故主要责任，李青山承担事故次要责任，盛雪不承担事故责任。对于事故认定，各方当事人均未在法律规定的期限内申请复核，该事故认定书已发生法律效力，本院对此予以确认。因被告李金锋作为实际车主，不存在《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条规定的过错行为，故被告李金锋不承担对原告的赔偿责任。因原告李青山已年满64周岁，且未向法庭提交相关证据，故对原告主张的误工费，本院不予支持。原告李青山住院期间的医嘱显示需陪护一人，故对原告主张的二人陪护不予采信。原告主张护理人员的误工费，因与原告主张的住院期间的护理费相互重叠，且证据不足，本院不予支持。原告住院期间的护理费可以参照2014年河南省居民服务业和其他服务业在岗职工平均工资计算，即84.56元／天，营养费10元／天，住院伙食补助费30元／天。
综上所述，原告李青山的各项损失有：1.医疗费及诊疗费60786.48元；2.护理费3213.28元（38天×84.56元／天）；3.营养费380元（38天×10元／天／人）；4.住院伙食补助费1140元（38天×30元／天／人）；5.残赔偿金34729.6元（10853元／年×16年×20%）；6.精神损害抚慰金为8000元；7.车辆损失850元；8.交通费酌定为1000元。以上共计110099.36元。故被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应在交强险医疗费赔偿限额内赔偿原告李青山医疗费、营养费、伙食补助费等共计9040元（参照另案李青山智的损失按比例计算）；在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告李青山护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计46942.88元；在交强险财产损失赔偿限额内赔偿原告李青山车辆损失费850元。原告李青山的剩余损失为53266.48元。因陈荣昊承担事故主要责任，李青山承担事故的次要责任，本院酌定被告陈荣昊承担70%的赔偿损失，即被告陈荣昊应赔偿原告李青山各项损失共计37286.54元。因被告陈荣昊为原告李青山垫付4500元，故被告陈荣昊应赔偿原告李青山各项损失32786.54元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司应赔偿原告李青山各项损失56832.88元。原告的其他诉求，无相关证据予以佐证，本院不予支持。被告的其它答辩意见，无事实和法律依据，本院不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李青山医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计56832.88元；
二、被告陈荣昊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李青山医疗费、营养费、伙食补助费、护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计32786.54元；
三、驳回原告李青山的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2984元，由原告李青山负担984元，被告中华联合财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担1000元，被告陈荣昊负担1000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。
审 判 长 李国涛
审 判 员 杨艳艳
人民陪审员 陈俊彬
二０一六年十月二十五日
书 记 员 郑艳艳
相关法律条文
《中华人民共和国民法通则》
第九十八条公民享有生命健康权。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。
受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。
第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。
《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》
第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。
没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。