福建省晋江市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）闽0582民初5232号
原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行，住所地福建省晋江市。
代表人：陈结仁，该支行行长。
委托诉讼代理人：王小勇，该支行职员。
委托诉讼代理人：吴诗晓，福建晋江农村商业银行股份有限公司职员。
被告：晋江市陈埭晓文化工商行，住所地福建省晋江市。
代表人：潘晓文，该个人独资企业负责人。
被告：晋江市青阳聪聪建材商行，住所地福建省晋江市。
代表人：苏聪明，该个人独资企业负责人。
被告：晋江市青阳丽吉建材商行，住所地福建省晋江市。
代表人：苏吉丽，该个人独资企业负责人。
被告：潘晓文，男，1974年4月4日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：苏聪明，男，1964年12月2日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：苏吉丽，女，1988年6月23日出生，汉族，住福建省南安市。
原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行与被告晋江市陈埭晓文化工商行(以下简称晓文商行)、晋江市青阳聪聪建材商行（以下简称聪聪商行）、晋江市青阳丽吉建材商行（以下简称丽吉商行）、潘晓文、苏聪明、苏吉丽金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月19日立案后，依法适用普通程序，于同年10月27日公开开庭进行了审理。原告的诉讼代理人吴诗晓到庭参加诉讼。六被告经本院公告传唤均未到庭。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1.被告晓文商行立即归还借款本金95万元及相应的利息、罚息、复息(截至2016年4月20日已欠利息、罚息、复息103305.77元，自2016年4月21日起至还款之日止的利息、罚息、复息按合同约定和中国人民银行有关规定计算）；2.被告聪聪商行、丽吉商行、潘晓文、苏聪明、苏吉丽共同承担连带清偿责任。
事实和理由：2014年8月9日，其与六被告签订了《联保借款合同》，约定：1.被告晓文商行、聪聪商行、丽吉商行组成联保小组，其向任一小组成员发放贷款100万元，由其他成员承担连带保证责任，同时，被告潘晓文、苏聪明、苏吉丽作为非联保小组成员的保证人愿为债务提供连带责任保证；2.借款期限1年，月利率7.75‰，按月结息，逾期还款(含利息)按借款利率加收50%的罚息等。同日，其依约向晓文商行发放贷款100万元。借款期间，晓文商行归还本金5万元及支付部分利息。现借款已到期，其他本息六被告均未能偿还。
六被告均未作答辩，亦没有向本院提供证据。
原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：
1.《联保协议》《联保借款合同》各1份，以此证明本案联保借款和保证等约定事项；
2.借款借据、贷款明细账各1份，以此证明原告依约向晓文商行发放贷款100万元及欠款明细账。
本院认为，因六被告均未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃相应的诉讼权利。上述证据均来源合法，与本案具有关联性，证据材料中涉及的当事人均有相应的盖章、签名和加捺指印确认，证据内容完整明确，能互相印证，具有相应的证明力，均可作为认定本案事实的依据。
经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：
2014年8月7日，原告与被告晓文商行、聪聪商行、丽吉商行签订1份《联保贷款成员联保协议》，同月9日，原告与六被告签订1份《联保借款合同》，约定：1.合同所称的联保借款是指联保小组成员(即晓文商行、聪聪商行、丽吉商行)按联保协议组成联保小组，贷款人(即原告)向任一联保小组成员发放的贷款，由联保小组所有其他成员承担连带保证责任，同时非联保小组成员保证人(即潘晓文、苏聪明、苏吉丽)按合同约定对合同项下债务提供连带责任保证；2.原告向晓文商行发放贷款100万元，期限自2014年8月9日起至2015年8月8日止，月利率7.75‰，按月结息，结息日为每月的第20日；3.贷款逾期，自逾期之日起按合同利率加收50%(即逾期贷款罚息利率)计收利息；4.借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息(即复息)；5.保证期间为本合同债务履行期限届满之日起2年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、违约金等实现债权一切费用。合同并对违约责任等各方当事人的权利义务进行了约定。合同签订当天，原告依约向晓文商行发放贷款100万元。借款期间，晓文商行于2014年9月26日归还本金5万元。截至2016年4月20日，晓文商行欠原告借款本金95万元及利息、罚息、复息103305.77元。
综上所述，本院认为，本案的《联保协议》《联保借款合同》系各方当事人的意思表示，协议和合同没有违反法律、行政法规的禁止性规定，均合法有效。据此，原告与晓文商行形成金融借款关系，与其他五被告形成担保关系。晓文商行未能按期还本付息，已构成违约，应承担违约责任。其他五被告同时为晓文商行的借款提供连带责任保证，除被告潘晓文外（注：潘晓文系个人独资企业晓文商行的开办者），其他四被告对晓文商行的债务承担保证责任后，依法有权向晓文商行追偿。六被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告晋江市陈埭晓文化工商行于本判决生效之日起10日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司安海支行借款本金950000元及利息、罚息、复息103305.77元，并支付自2016年4月21日起至还款之日止的利息、罚息和复息(利率按借款合同约定及中国人民银行的有关规定计算)；
二、被告晋江市青阳聪聪建材商行、晋江市青阳丽吉建材商行、潘晓文、苏聪明、苏吉丽对被告晋江市陈埭晓文化工商行的上述债务共同承担连带清偿责任。被告晋江市青阳聪聪建材商行、晋江市青阳丽吉建材商行、苏聪明、苏吉丽承担保证责任后，有权向被告晋江市陈埭晓文化工商行追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费14280元，由六被告共同负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 林海堤
人民陪审员 柯清奇
人民陪审员 郑志杰
二〇一六年十月二十七日
书 记 员 潘苗玉
速 录 员 李坤煌
附件：本案所适用的法律法规
1.《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第一百九十八条订立借款合同，贷款人可以要求借款人提供担保。担保依照《中华人民共和国担保法》的规定。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
2.《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3.《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。
……
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
法官提示：
1.《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》
第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。
第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。
第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。