安徽省南陵县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00337号
公诉机关安徽省南陵县人民检察院
被告人易某（绰号小兔子），男，1964年12月24日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。曾因犯抢劫罪、盗窃罪、流氓罪，于1983年被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑十年；曾因犯抢夺枪支罪，于1992年被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑六年；曾因犯盗窃罪，于2002年8月26日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑四年。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年9月10日被南陵县公安局监视居住，于2015年1月16日被南陵县公安局刑事拘留，同年2月17日被南陵县公安局取保候审，同年8月1日被安徽省南陵县人民检察院监视居住。2015年11月16日经本院决定由南陵县公安局执行逮捕，2015年11月19日被本院决定取保候审。
被告人高某甲，男，1965年8月2日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。曾因盗窃，于2012年1月10日被南陵县公安局行政拘留五日。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月17日被南陵县公安局刑事拘留，同年2月9日被南陵县公安局取保候审，同年8月1日被安徽省南陵县人民检察院监视居住。
被告人陈某甲，男，1965年11月14日出生于南陵县，汉族，无业，住所地南陵县。曾因犯盗窃罪，于1984年12月被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑三年；曾因犯流氓罪、盗窃罪，于1992年6月25日被安徽省南陵县人民法院判处有期徒刑六年。因涉嫌犯盗窃罪，于2015年2月2日被南陵县公安局监视居住，同年8月1日被安徽省南陵县人民检察院监视居住。
安徽省南陵县人民检察院以南检刑诉（2015）310号起诉书，指控被告人易某、高某甲、陈某甲犯盗窃罪，于2015年11月5日向本院提起公诉，本院于2015年11月5日受理后，依法组成合议庭，于2015年12月18日公开开庭审理了本案。安徽省南陵县人民检察院指派代理检察员程云出庭支持公诉，被告人易某、高某甲、陈某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。
安徽省南陵县人民检察院指控：
2013年9月至2015年1月7日，被告人易某分别伙同高某甲、陈某甲、高某乙（另案处理），至南陵县烟墩镇、工山镇、三里镇的村子里，用“灭多威毒药”涂抹在烤鸭上，然后将毒烤鸭投放在养狗的村民家附近供狗食用，待狗被毒死后，将狗窃取并贩卖。其中，易某与高某乙作案一起，共窃取狗四只；易某与高某甲、陈某甲作案三起，共窃取狗十只。具体犯罪事实如下：
1.2013年9月22日晚上，被告人易某与高某乙骑电动三轮车至烟墩镇三星村，用上述方法，先后造成九条土狗、三只土鸡中毒死亡。高某乙、易某两人当时仅找到被毒死的四条土狗（重120斤），装在蛇皮袋内，在往电动三轮车上装时，被当地村民发现，高某乙当场被村民抓住，易某逃离现场。村民报警后，民警至现场将高某乙带至公安机关。经南陵县价格认证中心鉴定，被毒死的九只土狗、三只土鸡，价值共计2666元，高某乙、易某用蛇皮袋装的四条狗价值共1200元。
2.2015年1月1日、1月4日，被告人易某、高某甲、陈某甲三人驾车分别至三里镇、工山镇等地，用上述方法，窃取村民家养的土狗九只，并卖给西门菜市场经营狗肉生意的黄某，先后卖得一千余元，所得赃款扣除易某的油钱后三人均分。
3.2015年1月7日20时许，被告人易某、高某甲、陈某甲三人驾车至烟墩镇万兴村，用上述方法，窃取被害人高某丁家养土狗一只（重30斤），陈某甲被当地村民当场抓获，易某、高某甲逃脱。村民报警后，民警至现场将陈某甲带至公安机关，经民警现场调查，村民朱某的狗一只（重13斤）、村民吴某甲的猫一只被遗留现场的毒烤鸭毒死。
经鉴定，上述被毒死的十一只土狗价值共计2928元，被告人易某、高某甲、陈某甲三人卖给黄某的九只狗价值2240元，被害人高某丁家的土狗价值480元。
2014年9月10日，被告人易某被抓获归案；2015年1月17日，高某甲经公安机关电话通知到案；2015年1月7日晚，民警在接到报警电话后，将陈某甲从村民手中带回公安机关调查。
经审理查明：1.2013年9月22日晚上，被告人易某与高某乙骑电动三轮车至烟墩镇三星村，用“灭多威毒药”涂抹在烤鸭上，然后将毒烤鸭投放在养狗的村民家附近供狗食用，先后造成九条土狗、三只土鸡中毒死亡。高某乙、易某两人当时仅找到被毒死的四条土狗（重120斤），装在蛇皮袋内，在往电动三轮车上装时，被当地村民发现，高某乙当场被村民抓住，易某逃离现场。村民报警后，民警至现场将高某乙带至公安机关。经南陵县价格认证中心鉴定，被毒死的九只土狗、三只土鸡，价值共计2666元，高某乙、易某用蛇皮袋装的四条狗价值共1200元。
2.2015年1月1日、1月4日，被告人易某、高某甲、陈某甲三人驾车分别至三里镇、工山镇等地，用上述方法，窃取村民家养的土狗九只，并卖给西门菜市场经营狗肉生意的黄某，先后卖得一千余元，所得赃款扣除易某的油钱后三人均分。
2015年1月7日20时许，被告人易某、高某甲、陈某甲三人驾车至烟墩镇万兴村，用上述方法，窃取被害人高某丁家养土狗一只（重30斤）后，陈某甲被当地村民当场抓获，易某、高某甲逃脱。村民报警后，民警至现场将陈某甲带至公安机关，经民警现场调查，村民朱某的狗一只（重13斤）、村民吴某甲的猫一只被遗留现场的毒烤鸭毒死。
经鉴定，上述被毒死的十一只土狗价值共计2928元，被告人易某、高某甲、陈某甲三人卖给黄某的九只狗价值2240元，被害人高某丁家的土狗价值480元。
另查明，被告人陈某甲于现场被抓获后，于2015年1月7日赔偿了被害人高某丁、朱某、吴某甲经济损失共计800元，三被害人表示谅解陈某甲行为。
被告人易某庭审中辩解称其并未与高某乙于2013年9月22日晚实施窃狗行为；公诉机关指控其于2014年1月1日、1月4日、1月7日与高某甲、陈某甲实施盗窃的行为，亦不属实，其只是应高某甲、陈某甲要求开车，对高、陈二人实施盗窃行为并不知道，也没有参与。
高某甲、陈某甲对起诉书指控犯罪事实无异议，表示自愿认罪。
上述事实有经庭审举证质证的下列证据证实：
关于易某与高某乙实施盗窃行为的证据：
1.证人江某的证言及辨认笔录：2013年9月份一天晚上12点多，其与家人在家门口附近发现二名偷狗的人，其中一名扔下蛇皮袋子跑掉了，蛇皮袋内全是死狗。另外一名被抓住。
经照片辨认出扔下蛇皮袋逃跑人系易某。
2.证人冯某的证言，证实内容基本与江某一致，证实当晚共两名小偷，其中一人逃跑掉了。
3.证人高某乙的证言：2013年9月21日晚，易某邀我去偷狗，我同意了。第二天，易某骑他的电动车带我到了烟墩，我们用投放抹了毒药的烤鸭肉的方式，在三星村偷了四条狗装在蛇皮袋内，架在扁担上准备带走时被村民发现，随后我被带到了公安机关，易某跑掉了。我后来才知道其实毒死了九条狗、三只鸡。
4.被害人沈某、钱某、宋某、吴某乙、舒某等人的陈述：证实各自家中被毒死的禽畜事实。
5.现场勘验笔录、证据保全清单：证实现场位置情况、被毒禽畜证据保全情况。
6.辨认笔录：高某乙通过照片辨认出2013年9月22日晚上与其一道实施盗窃行为的易某。
7.价格鉴定意见，经鉴定2013年9月22日烟墩镇三星村被毒死的禽畜价值共计2666元。
关于易某、高某甲、陈某甲实施盗窃行为的证据：
1.被告人高某甲的供述和辩解：我与易某、陈某甲三人在一起偷了三次狗，第一次是易某到我家中，邀我和陈某甲三人一道去偷狗，我买的烤鸭，陈某甲把烤鸭与灭多威拌在一起，在峨岭通过投放毒烤鸭的方式，毒死并偷走了两条狗，一共卖了600多元。隔了几天后的第二次，也是易某来我家喊我和陈某甲，用同样的方式在峨岭偷走了3条狗，除去给易某的车费50元，我们三人每人分了200元；第三次，是2015年1月7日下午，易某来喊我和陈某甲，我让我儿子去买的烤鸭，易某开车带我们到了万兴，我们下车后，陈某甲抛的狗肉，我和易某沿着河埂走，我们发现陈某甲被抓了，我和易某就开车跑了。三次我们一共偷了五条狗，卖狗的钱除去油钱和夜宵，我、易某、陈某甲三人平分了。
2.被告人陈某甲的供述和辩解：我与易某、高某甲一道用投毒烤鸭的方式，在峨岭、万兴等地偷了三次狗，因易某有车，第一次、第二次是他提议的，第三次由我提议，都是由易某开车带我们一道，偷来的狗按八元一斤价格卖给西门菜场收狗肉的人，得来的钱除去油钱，我们三人平分。
3.证人黄某、赵某甲的证言及辨认笔录：证实高某甲和一个男子一道，两次于夜里两、三点时间来到其家中，共卖了9条狗给他，其一共给了他们1000多元。
通过照片辨认，二名证人辨认出上门售狗人员高某甲、陈某甲。
4.被害人朱某、陈某乙、许某、丁某、束某、赵某乙、慈某、徐某、乔某的陈述，证实各自家中狗、鸡等禽畜被毒死或毒死后被窃取的事实。
5.被害人高某丁的陈述：案发当日，其家中土狗被毒死了，其看到邻居吴某甲抓到偷狗的人后报了警。
6.被害人吴某甲的陈述及辨认笔录：2015年1月7日晚上8点多钟，听到家里狗不停地叫，起床开门，其看到大门口有两个人跑了，随后在同村李某场基上看到一个男子抱着一条狗，其将该人抓住后，经辨认该人所抱的狗是同村高某丁家的，之后报警。并证实其抓住的人不是之前跑掉的两个人中的一个。
经照片辨认，吴某甲辨认出当晚逃跑掉的两名行窃人员系易某和高某甲。
7.证人高某丙的证言：证实2015年1月，易某、陈某甲到其家中吃饭，易某提出搞点狗子去，其父高某甲还喊他买了点鸭肉。
8.公安机关勘验笔录、证据保全决定书等：证实盗窃现场位置等相关情况；公安机关对现场发现的被毒害致死的禽畜及其他物品证据保全的情况。
9.公安机关辨认笔录：陈某甲、高某甲对犯罪现场指认的情况，二人分别辨认出共同实施盗窃行为的易某；陈某甲根据视频截图辨认出2015年1月7日晚在烟墩镇万兴村同一路段前后行走的高某甲、其本人、易某；陈某甲辨认出收狗之人黄某；
10．价格鉴定意见，2015年1月1日、1月4日、1月7日被毒禽畜价格鉴定为2928元。
11.行政处罚决定书，陈某甲因起诉指控盗窃行为被行政拘留十日。
12.收条、领条，证实陈某甲退赔高某丁、朱某、吴某甲三被害人共计800元，三被害人谅解陈某甲行为。
13.刑事判决书，行政处罚决定书：易某、陈某甲前罪判决情况，高某甲因盗窃于2012年行政处罚情况。
14.归案经过：三被告人归案情况。
本院认为：被告人易某伙同高某甲、陈某甲等人以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，行为触犯刑法，构成盗窃罪。关于被告人易某提出其并未与高某乙一同实施起诉书指控的第一起事实，对高某甲与陈某甲实施窃狗行为事先亦不知情，只是帮忙开车的辩解与事实不符，与证据矛盾，不予采纳。被告人易某、高某甲、陈某甲共同故意犯罪，属共同犯罪，且作用相当均为主犯性质。被告人高某甲经电话通知后归案，庭审中亦自愿认罪，可认定其自首，依法可以从轻或减轻处罚。被告人陈某甲经抓获归案后，如实供述所犯罪行，庭审自愿认罪，具有一定的认罪态度及悔罪表现，依法可以从轻处罚。被告人易某具有多次盗窃犯罪前科，至庭审期间仍拒不供认所犯罪行，无认罪态度及悔罪表现，酌情从重处罚。被告人陈某甲已退赔部分被害人经济损失，亦已取得谅解，酌情从轻处罚。现本院根据三被告人具体犯罪的事实、行为以及犯罪对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、高某甲、陈某甲还适用第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、高某甲还另适用第六十七条第一款、陈某甲还另适用第六十七条第三款之规定判决如下：
一、被告人易某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年12月31日起至2016年11月23日止；罚金于本判决生效后三日内缴清）。
二、被告人陈某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
三、被告人高某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，宣告缓刑一年，并处罚金人民币2000元。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金于本判决生效后三日内缴清）。
如不服本判决，可在接到判决书之日起十日内，通过本院或直接向芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。
审 判 长 金婷婷
人民陪审员 李 林
人民陪审员 向 前
二〇一五年十二月三十一日
书 记 员 吴丹丹
本案适用法律（规定）
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
易某
起刑点6个月
多次＋3个月
数额＋2个月
酌情调整宣告刑1年
高某甲：起刑点6个月
多次＋3个月
自首-20%
宣告刑6个月
陈某甲：起刑点6个月
多次＋3个月
坦白-10%
退赔及谅解
宣告刑8个月