贵州省江口县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0621民初1154号
原告：滕召福，男，1973年3月2日出生，苗族，户籍地为贵州省江口县，现住铜仁市碧江区。
委托诉讼代理人：罗平，男，1968年6月17日出生，侗族，住贵州省福泉市。系公民代理。
被告：张兴敏，女，1985年7月21日出生，土家族，住贵州省江口县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司，住所地：贵州省铜仁市碧江区东太大道708号。
法定代表人：黄晓虎，系该支公司经理。
委托诉讼代理人：刘祖汉，系中国人民财产保险股份有限公司江口支公司职工。
原告滕召福与被告张兴敏、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告滕召福及其委托诉讼代理人罗平，被告张兴敏、中国人民财产保险股份有限公司铜仁市碧江支公司（以下简称中国财保碧江支公司）委托诉讼代理人刘祖汉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告滕召福向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费5022.84元、误工费12000元、交通费240元、生活费4100元、营养费1230元、护理费4920元，共计27512.84元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年10月23日18时40分，被告张兴敏驾驶贵Ｄ×××××号小型轿车沿江口双江街道象狮大道由西向东方向行驶，行至与卓山路交汇路口西向10米处，车头与停在左转弯导向车道内等待信号灯的由原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成一起原告及乘车人滕娅受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经江口县公安局交通警察大队作出江公交认字［2016］第16009号道路交通事故认定书，认定被告承担此次事故的全部责任，原告无责任。原告于受伤当日19时入江口县人民医院治疗，于2016年12月3日9时02分出院，共医治41天。用去医疗费5022.84元，医院诊断为：腰2、3椎体左侧横突骨折。被告张兴敏所驾贵Ｄ×××××号小型轿车系车主侯亚静所有。该车在被告中国财保碧江支公司投保道路交通事故第三者责任强制险、商业保险。投保日期为2016年1月28日，保险有效期为2016年2月4日至2017年2月3日。事故发生在保险有效期内，被告中国财保碧江支公司应承担承保责任。原告住院期间，医疗费已由被告张兴敏垫付，现为其他赔偿诉至法院。
被告张兴敏辩称，承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实及关于事故责任的认定，认为所驾驶的贵Ｄ×××××号小型轿车已在被告中国财保碧江支公司投保第三者责任强制保险和商业保险，应由被告中国财保碧江支公司对原告进行赔偿。车主侯亚静与被告张兴敏系夫妻关系。被告张兴敏对原告主张的医疗费、误工费、交通费、护理费、住院伙食补助费、营养费均无意见。被告张兴敏在原告住院期间垫付医疗费5022.84元，垫付生活费4100元。
被告中国财保碧江支公司辩称，承认原告在本案中所主张的发生交通事故的事实、事故责任的认定及贵Ｄ×××××号肇事车辆投保的事实。被告中国财保碧江支公司对原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费无意见；对原告主张的误工费有意见，认为应以上一年度居民服务业标准，按实际住院天数41天计算；对原告主张的护理费有意见，对护理天数41天无意见，认为应按上一年度居民服务行业平均工资计算；对原告主张的交通费不认可。被告中国财保碧江支公司于原告住院期间在第三者责任强制保险限额内垫付费用4000元，要求对第三者责任强制保险分责分项赔偿。
当事人围绕诉讼请求依法提交和本院依职权调取了证据，本院组织当事人进行证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议和庭审后本院依职权调取的证据认定如下：1、本院对毛建华制作的询问笔录，内容真实、来源合法，与原告提交4号证中的铜仁碧江区河西街道办事处出具的证明相印证，且二被告均无异议，能够证明原告自2014年5月1日起一家五口在铜仁市碧江区××街道办事处××路毛建华家租房居住的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信；2、本院对舒平制作的询问笔录，内容真实、来源合法，与原告提交4号证中的铜仁凯阳建筑工程有限公司出具的证明相印证，结合本地实际情况，能够证明原告自2016年3月1日起在铜仁凯阳建筑工程有限公司花果山工地做工，每月工资为6000元的事实，与本案具有关联性，本院依法予以采信。
根据当事人的有效陈述和经审查确认的证据，本院审理查明如下：
2016年10月23日18时40分，被告张兴敏持C1型有效机动车驾驶证驾驶案外人侯亚静所有的贵Ｄ×××××号小型轿车沿江口双江街道象狮大道由西向东行驶，行至江口双江街道象狮大道与卓山路交汇路口西向10米处，车头与停在左转弯导向车道内等待信号灯的由原告驾驶的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车车尾发生碰撞，造成原告及乘坐人滕娅受伤。该起交通事故经贵州省江口县公安局交通警察大队作出江公交认字［2016］第16009号道路交通事故认定书，认定被告张兴敏承担事故的全部责任，原告无责任。原告受伤后被送往江口县人民医院住院治疗41天，共产生医疗费5022.84元，该款由被告张兴敏垫付。原告所受之伤经诊断为腰2、3椎体左侧横突骨折。出院医嘱载明原告出院后休息2个月。原告系贵州省江口怒溪镇梵星村熊家组人，从2014年5月1日起一家五口（滕召福夫妻，滕娅在内的三子女）在铜仁市碧江区××街道办事处××路毛建华家租房居住。原告从2016年3月1日起在铜仁凯阳建筑工程有限公司位于铜仁花果山的工地上做工，月工资为6000元的事实。原告住院期间由其胞妹滕国萍护理。被告中国财保碧江支公司在原告住院期间垫付医疗费4000元。被告张兴敏与案外人车主侯亚静系夫妻关系。该车在被告中国财保碧江支公司投保道路交通事故第三者责任强制险、限额为500000元的第三者责任商业保险。投保日期为2016年1月28日，保险有效期为2016年2月4日至2017年2月3日。另查明，被告张兴敏垫付生活费4100元，被告中国财保碧江支公司在第三者责任强制保险限额内垫付费用4000元。现原告为赔偿问题诉至法院。
本院认为，公民的健康权依法应予保护。本案交通事故，江口交通警察大队认定被告张兴敏承担事故的全部责任，对此责任认定双方当事人均无异议，经审查认定并无不当，本院对该事故认定予以采信。原告在交通事故中受伤，被告张兴敏驾驶案外人侯亚静所有的贵Ｄ×××××号小型轿车在被告中国财保碧江支公司处投保第三者责任强制保险和限额为500000元的第三者责任商业保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，结合原告的诉请，原告主张的合理费用由被告中国财保碧江支公司在第三者责任强制保险限额内予以赔付。
原告主张的各项费用，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院认定如下：1、医疗费5022.84元（被告张兴敏垫付）；2、鉴于原告出交通事故前在铜仁花果山工地上务工，根据公司出具的工资证明并结合当地实际情况，原告误工费为12000元（200元/天×60天＝12000元），超出部分不予支持；3、鉴于原告不能举证证明护理人员的收入状况，参照贵州省2016年度居民服务行业平均工资每人每年35528元，护理费为3990.82元（35528元／年÷365天×41天），超出部分不予支持；4、参照贵州省2016年度机关工作人员出差伙食补助标准每人每天100元，住院伙食补助费为4100元（100元／天×41天，被告张兴敏垫付）；5、营养费酌情认定为1230元（30元／天×41天＝1230元）；6、交通费根据就医次数酌情认定100元。
鉴于本案所涉及的交通事故中有案外人滕娅受伤，不宜将机动车第三者责任强制保险限额全额扣划，本院预留机动车第三者责任强制险100000元。
上述原告的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费共计26443.66元，由被告中国财保碧江支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔付22000元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔付4443.66元。被告张兴敏先行垫付费用9122.84元，由被告中国财保碧江支公司在赔偿总额中支付被告张兴敏；被告中国财保碧江支公司在第三者责任强制保险限额内垫付的4000元在总赔偿费用中予以扣除。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付原告滕召福误工费、护理费、营养费、交通费共计13320.82元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司铜仁碧江支公司于本判决生效后十日内在机动车第三者责任强制保险限额内支付被告张兴敏垫付的医疗费、住院伙食补助费4679.18元，在机动车第三者责任商业保险限额内支付4443.66元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费488元，减半收取244元，由被告张兴敏负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。
审 判 员 朱洪艳
二〇一七年十二月十三日
代理书记员 姚俊芳
附：相关法条
1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
2、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
3、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
6、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
7、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
8、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
9、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
10、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。