河北省徐水县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）徐民初字第411号
原告窦东月，男，1988年9月16日出生，汉族，农民。
委托代理人么晨莹，河北虹天律师事务所律师。
委托代理人田淼，河北虹天律师事务所律师。
被告徐水县崔庄镇西崔庄小学。
法定代表人高娜，该校校长。
委托代理人张萍，河北振平律师事务所律师。
原告窦东月诉被告徐水县崔庄镇西崔庄小学教育机构责任纠纷一案，本院于2014年2月25日立案受理，依法由审判员李志强适用简易程序公开开庭进行了审理。原告窦东月及其委托代理人么晨莹，被告徐水县崔庄镇西崔庄小学法定代表人高娜、委托代理人张萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告窦东月诉称，2001年6月26日下午，原告在被告处上学期间，学校厕所的砖墙年久失修，原告上厕所经过时砖墙倒塌，将原告砸伤。后学校老师及村干部及时将原告送往徐水县人民医院，因伤情严重，又送往保定市第一中心医院治疗。原告的伤情经保定市法医鉴定中心鉴定为七级伤残，对原告的生活和工作造成了严重的影响。多年来，为此事原告及其家属多次找到被告，要求赔偿损失，但终未得到任何赔偿，对原告及家庭造成了严重伤害。为维护自已的合法权益特诉至法院，请求判决被告赔偿原告医疗费20000元、残疾赔偿金64648元、二人的护理费11324元、被抚养人生活费62222.4元（儿子19310.4元、父母各21456元）、住院伙食补助费6600元（132天X50元／天）、营养费6600元（132天X50元／天）、交通费5000元、精神损害抚慰金30000元。
被告徐水县崔庄镇西崔庄小学辩称，原告主张其损伤是学校厕所砖墙年久失修所致，被告不予认可，事故发生后被告及时向公安机关报案，要求查明事故原因，但至今没有结论，不排除原告存在过错的可能性。事故发生时间是放学后，原告未及时离校，自行在学校逗留，违反校规，原告对事故的发生具有过错，应减轻被告的赔偿责任。事故发生后，被告为原告支付了部分医疗费用等赔偿款，应从被告应支付的赔偿款项中扣除。
经审理查明，2001年，原告窦东月在被告处上小学，2001年6月26日下午，原告在上学校厕所过程中，厕所砖墙倒塌，将原告砸伤。原告当天被送往徐水县人民医院救治，被告支付医疗费290元，交通费100元，当天转到保定市第一中心医院治疗，住院治疗151天，于2001年11月24日出院。原告住院期间，花费医疗费23829.09元，其中原告支付54.1元，被告支付23774.99元。被告曾分四次给付原告款9500元（2001年8月5日付2000元、8月18日付500元、9月11日付2000元、12月4日付5000元）。2001年9月27日，保定市法医鉴定中心对原告的伤情进行鉴定，出具保法医鉴字（2001）第31516号临床法医学鉴定书，鉴定原告右肺中、下叶切除术后、右支气管损伤、左尺桡骨骨折，属七级伤残，花费鉴定费432元。
原告为证实自己的主张提供的证据有：1、保定市第一中心医院、北京三0九医院的门诊病历手册；三0九医院CT检查报告单；保定市第一中心医院收费收据3张，计款54.1元，保定市第一中心医院补交款收据1张，计款400元；保定法医医院票据3张，共计款432元；徐水县崔庄镇王铁庄村卫生室医疗费证明5份，共计款9300元；北京三0九医院署名窦岳的收费票据1张，计款579.1元；徐水县卫生防疫站票据1张，计款60元，用予证实其花费医疗费20000元。被告质证称，原告提供的两份门诊病历手册及CT检查报告单，没有加盖单位公章，对其真实性有异议；对保定市第一中心医院的3张收费收据无异议，对另一张补交款收据为押金票，不是报销凭证，不予认可；保定法医医院票据未说明具体用途，不予认可；王铁庄卫生室的单据，不是正式票据且没有病历和诊断证明佐证，不予认可；北京三0九医院署名窦岳的票据和原告不是同一人；原告注射流感疫苗费用与本案无关，不同意赔偿。2、保定法医医院临床法医学鉴定书一份、原告儿子窦于童及父、母窦连友、张素芳的户口簿，用于证实原告主张的残疾赔偿金及被抚养人生活费。被告质证称，对原告主张的残疾赔偿金及其子的被抚养人生活费的计算没有异议。原告提供的其父母的户口簿显示，其父母均未达到退休年龄，不是被抚养人范围，不应赔偿被抚养人生活费。
关于原告的其他赔偿请求，被告认为原告未提供相关证据证实，且其计算的数额无依据，不同意赔偿。
被告为证实自己的主张提供的证据有：1、医疗费票据4张及交通费票据1张，用于证实事发后，被告为原告支付医疗费24064.99元、交通费100元。原告对被告提供票据的真实性无异议，但认为与本案无关。2、原告之父窦连友所打收条四张，用于证实，被告已付原告赔偿款9500元。被告称当时给付赔偿款时并未说明具体的赔偿项目。原告质证称，收到该部赔偿款属实，但全部用于了需现金支付的医疗用品，没有开具发票。
本案经本院主持调解，双方未达成协议。
本院认为，学校应为在校学习的学生提供安全的教学设施，由于学校厕所的墙体倒塌将原告砸伤，被告作为管理、维护方应承担赔偿责任。被告主张，原告对造成自身损害具有一定过错，未提供相关证据证实，本院不予支持。事故发生后，被告已为原告支付了医疗费24064.99元、交通费100元，双方无异议，本院予以确认。关于原告主张的医疗费，对其提供的保定第一中心医院的收费收据共计54.1元，被告无异议，本院予以支持；法医鉴定费432元，有法医鉴定书佐证，本院予以支持；北京三0九医院费用579.1元，因原告提供的署名窦岳的收费票据，不能证实和原告系同一人，本院不予支持；徐水县卫生防疫站花费60元，不能证实与原告的伤情有关，本院不予支持；徐水县崔庄镇王铁庄村卫生室医疗费证明，共计款9300元，不是正式票据，且没有其他病历等证据印证，本院不予支持；保定市第一中心医院补交款收据，计款400元，不是结算票据，本院不予支持；原告主张其子的被抚养人生活费，被告无异议，本院予以支持；主张其父母的被抚养人生活费，因其父母并未丧失劳动能力，本院不予支持；主张的残疾赔偿金，被告无异议，本院予以支持；主张的精神损害抚慰金，数额偏高，本院根据原告伤残情况酌情支持3000元；主张二人的护理费，因原告未提供确需二人护理的相关证据，本院根据原告的住院时间及河北省2001年农民的收入情况确定一人的护理费用为2265元；主张的伙食补助费，根据原告的住院天数本院支持2265元；主张的营养费，原告未提供相关医疗机构的证明，本院不予支持；主张的交通费，根据原告治疗情况，本院酌情支持500元。关于被告已付原告款9500元，应从被告应付原告赔偿款中扣除。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，判决如下：
一、被告徐水县崔庄镇西崔庄小学赔偿原告窦东月医疗费（含鉴定费）486.1元、护理费2265元、住院伙食补助费2265元、交通费500元、残疾赔偿金64648元、被抚养人生活费19310.4元、精神损害抚慰金3000元，以上共计92474.5元，扣除被告已付原告9500元，被告再赔偿原告82974.5元，于判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4396元，减半收取2198元，由被告徐水县崔庄镇西崔庄小学负担937元，由原告窦东月负担1261元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。
审 判 员 李志强
二〇一四年五月六日
书记员代 永 安