广东省深圳市福田区人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）深福法刑初字第1195号
公诉机关深圳市福田区人民检察院。
被告人韩某，男，1993年6月14日出生，汉族，初中文化，在深圳市无固定职业及住所。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月26日被抓获并羁押，2014年3月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人王秋福，广东金涌律师事务所律师。
被告人戴某，男，1994年3月26日出生，汉族，初中文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年3月26日被抓获并羁押，2014年3月27日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
辩护人陈思远，广东民道律师事务所律师。
被告人贾某，男，1995年4月21日出生，汉族，小学文化，无固定职业。因涉嫌犯诈骗罪，于2014年4月18日被抓获并羁押，当日被深圳市公安局福田分局刑事拘留，2014年4月30日被逮捕。现羁押于深圳市福田区看守所。
深圳市福田区人民检察院以深福检刑检刑诉（2014）1797号起诉书指控被告人韩某、戴某、贾某犯诈骗罪，于2014年8月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2014年9月2日公开开庭审理了本案。深圳市福田区人民检察院指派代理检察员谢晶晶出庭支持公诉。被告人韩某、戴某、贾某及辩护人王秋福、陈思远到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
公诉机关指控：2014年3月中旬，宋操（另案处理）在本市福田区东园路千两火锅料理店以每天1400元人民币的租金租下八张桌子用于开设无证“酒吧”，并准备了廉价红酒、饮料、酒水单、POS机等物品，利用“酒托女”以交友为名通过微信、陌陌等网络聊天工具约多名被害人到该“酒吧”进行高价消费。2014年3月17日开始，被告人韩某、戴某、贾某受宋操所聘到该无证“酒吧”上班，在明知多名被害人系被“酒托女”骗来进行高价消费的情况下，仍然进行经营，并按消费单数获得每天150元至300元不等的报酬。具体犯罪实施如下：
一、2014年3月17日晚，被害人邱某被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币3300元（刷卡消费2900元，现金消费400元）。
二、2014年3月17日晚，被害人李某华被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币2300元。
三、2014年3月19日，被害人罗某中被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币730元。
四、2014年3月19日，被害人蔡某萍被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币610元（刷卡消费600元，现金消费10元）。
五、2014年3月19日，被害人吴某发被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币720元。
六、2014年3月19日，被害人何某玉被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1178元（刷卡消费450元，现金消费728元）。
七、2014年3月19日，被害人陈某明被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币560元。
八、2014年3月20日，被害人李某健被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币6660元。
九、2014年3月20日，被害人王某被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1500元。
十、2014年3月20日，被害人高某志被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1910元（刷卡消费1610元，现金消费300元）。
十一、2014年3月20日，被害人石某荣被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币6155元（刷卡消费5235元，现金消费920元）。
十二、2014年3月20日，被害人王某灵被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币2850元。
十三、2014年3月20日，被害人王某被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币580元。
十四、2014年3月21日，被害人王某中被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币4640元。
十五、2014年3月21日，被害人廖某成被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币750元。
十六、2014年3月22日，被害人曾某志被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币750元。
十七、2014年3月22日，被害人李某森被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币730元。
十八、2014年3月24日，被害人陈某生被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币640元。
十九、2014年3月24日，被害人黄某佳被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币800元（刷卡消费500元，现金消费300元）。
二十、2014年3月26日，被害人林某楠被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1020元。
2014年3月26日晚上，公安民警在本市福田区东园路千两火锅料理店将被告人韩某、戴某抓获，现场查获诈骗所得人民币5410元及红酒、饮料、酒水单等物品。2014年4月18日，公安民警将被告人贾某抓获归案。
公诉机关提供了书证物证、被告人供述及辩解、证人证言、被害人陈述、鉴定意见、现场勘查笔录等证据以证实上述事实。公诉机关据此认为被告人韩某、戴某、贾某的行为已构成诈骗罪，提请本院依法判处，并建议对被告人韩某、贾某判处有期徒刑一年至一年六个月，并处罚金；对被告人戴某判处有期徒刑十个月至一年六个月，并处罚金。
被告人韩某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人王秋福辩称：1、在本案的共同犯罪中，被告人韩某没有参与事前预谋，在事前并不知情的情况下被拉入该物证酒吧，主观恶意很小；2、被告人韩某虽然参与了诈骗活动，但在其中仅起辅助作用，属于从犯；3、被告人韩某年龄较轻，涉世不深，对社会上一些手段较为隐蔽的犯罪行为缺乏足够辨别能力，本次系初犯；4、被告人韩某主动交代犯罪事实，认罪悔罪态度较好。综上，请求法庭从轻、减轻处罚，考虑适用缓刑。
被告人戴某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
辩护人陈思远辩称：1、本案涉案金额小，被告人戴某在本案中犯罪情节相对轻微，依法应从轻处罚；2、被告人戴某无前科劣迹，其在本案中主观恶性不大，案发后并未逃跑，归案后认罪态度好，悔罪真诚，依法应从轻处罚。
被告人贾某对公诉机关指控的基本犯罪事实无异议，并当庭认罪，请求法庭从轻处罚。
经审理查明：2014年3月中旬，宋操（另案处理）在本市福田区东园路千两火锅料理店以每天1400元人民币的租金租下八张桌子用于开设无证“酒吧”，并准备了廉价红酒、饮料、酒水单、POS机等物品，利用“酒托女”以交友为名通过微信、陌陌等网络聊天工具约多名被害人到该“酒吧”进行高价消费。2014年3月17日开始，被告人韩某、戴某、贾某受宋操所聘到该无证“酒吧”上班，在明知多名被害人系被“酒托女”骗来进行高价消费的情况下，仍然进行经营，并按消费单数获得每天150元至300元不等的报酬。具体犯罪实施如下：
一、2014年3月17日晚，被害人邱某被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币3300元（刷卡消费2900元，现金消费400元）。
二、2014年3月17日晚，被害人李某华被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币2300元。
三、2014年3月19日，被害人罗某中被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币730元。
四、2014年3月19日，被害人蔡某萍被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币610元（刷卡消费600元，现金消费10元）。
五、2014年3月19日，被害人吴某发被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币720元。
六、2014年3月19日，被害人何某玉被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1178元（刷卡消费450元，现金消费728元）。
七、2014年3月19日，被害人陈某明被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币560元。
八、2014年3月20日，被害人李某健被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币6660元。
九、2014年3月20日，被害人王某被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1500元。
十、2014年3月20日，被害人高某志被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1910元（刷卡消费1610元，现金消费300元）。
十一、2014年3月20日，被害人石某荣被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币6155元（刷卡消费5235元，现金消费920元）。
十二、2014年3月20日，被害人王某灵被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币2850元。
十三、2014年3月20日，被害人王某被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币580元。
十四、2014年3月21日，被害人王某中被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币4640元。
十五、2014年3月21日，被害人廖某成被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币750元。
十六、2014年3月22日，被害人曾某志被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币750元。
十七、2014年3月22日，被害人李某森被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币730元。
十八、2014年3月24日，被害人陈某生被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币640元。
十九、2014年3月24日，被害人黄某佳被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币800元（刷卡消费500元，现金消费300元）。
二十、2014年3月26日，被害人林某楠被“酒托女”骗至该无证“酒吧”消费人民币1020元。
2014年3月26日晚上，公安民警在本市福田区东园路千两火锅料理店将被告人韩某、戴某抓获，现场查获诈骗所得人民币5410元及红酒、饮料、酒水单等物品。2014年4月18日，公安民警将被告人贾某抓获归案。
公诉机关指控的上述事实清楚，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据证实：1、被告人韩某、戴某、贾某的身份材料、扣押及移交物品清单、现金缴款单、银行开户资料及交易记录、通话记录、POS机开户资料及交易记录、情况说明、涉案红酒、饮料、扎壶、茶杯、红酒高脚杯、酒水单等书证、物证；2、被告人韩某、戴某、贾某的供述及辩解；3、证人韩某、叶某杭、张某的证言及辨认笔录；4、被害人邱某、李某华等二十人的陈述及辨认笔录；5、涉案财物价格鉴证结论书；6、现场勘查笔录及照片。以上证据确实、充分，本院予以确认。
本院认为，被告人韩某、戴某、贾某无视国家法律，以非法占有为目的，与他人结伙诈骗公民财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人韩某、戴某、贾某均为直接实施者，不宜认定为从犯。被告人韩某、戴某、贾某如实供述犯罪事实，有悔罪表现，依法可从轻处罚。辩护人的相关辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条和第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人韩某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
二、被告人戴某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年3月26日起至2015年3月25日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
三、被告人贾某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年4月18日起至2015年4月17日止；罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕。）
四、缴获的赃款人民币5410元按比例发还被害人，赃物予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向深圳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 赵 航
人民陪审员 谭 文 英
人民陪审员 吴 锡 钳
二〇一四年九月三日
书 记 员 王思博（代）
附判决依据的法律条文：
《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。