宁夏回族自治区灵武市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）宁0181民初31号
原告：陈建明，男，1966年6月30日出生，汉族，灵武市西湖公园职工，住宁夏回族自治区灵武市。
委托诉讼代理人：马红香，宁夏翟明霞律师事务所律师。
被告：韩建军，男，1982年3月29日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区灵武市。（被告基本信息由原告提供）
原告陈建明与被告韩建军民间借贷纠纷一案，本院于2018年1月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈建明及其委托诉讼代理人马红香到庭参加了诉讼，被告韩建军经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈建明向本院提出诉讼请求：请求判令被告向原告偿还借款本金362000元，利息103530元（其中5万元借款以月利率1.5分计算，自2015年2月16日至起诉之日；18万元借款以月利率2分计算，自2016年5月16日至起诉之日；137000元借款以月利率1分计算，自2017年8月31日至起诉之日），本息合计465530元，并偿还至本息还清为止；诉讼费由被告承担。事实与理由：尹荣是原告的邻居，也是被告的朋友。2015年2月16日在尹荣的介绍下，原告将5万元借给被告，被告向原告出具借条一张，约定月利率1.5分。2016年5月16日，在尹荣的介绍下，原告将18万元借于被告，被告给原告出具借条一张，约定月利率2分，借款期间为2016年5月16日至2017年5月16日。同日，在尹荣的介绍下，原告又将137000元现金借于被告，被告向原告出具借条一张，约定借款期限自2016年5月16日至2017年8月31日。后原告多次向被告催要借款本息，被告至今推托不还。为此，原告提起诉讼。
被告韩建军未作答辩。
本院经审理认定事实如下：原告向法庭提供的三张借条，结合原告的陈述，证实2012年2月被告向原告借款28万元，2015年2月16日，被告又向原告借款5万元，约定月利率1.5分，借条内容为：”今借到陈建明现金伍万元整小写￥50000利息1.5分借款人：韩建军2015年2月16日”，以上借款合计33万元，原告自述，以上借款部分以现金部分以转账形式向被告提供。2014年年底，被告向原告偿还本金10万元。2016年5月16日，双方对利息进行了结算，以本金28万元为基准，以月利率2分计算至2016年5月16日，5万元借款按月利率1.5分从借款之日计算至2016年5月16日，欠付利息共计137000元，被告给原告出具借条一张，借条内容为：”今借到陈建明现金￥137000元整（大写：壹拾叁万柒仟元整）借款人韩建军借款时间2016年5月16日至2017年8月31日借款人：韩建军证明人：尹荣借款日期2016年5月16日”；同日，就下剩的借款本金18万元被告给原告出具借条一张，约定月利率2%，借款期间自2016年5月16日至2017年5月16日，借条内容为：”今借到陈建明，现金￥180000元整（大写：壹拾捌万元整），借款人韩建军，借款利率2%。借款时间2016年5月16日至2017年5月16日。借款到期日一次性付清本息。借款人：韩建军证明人：尹荣借款日期2016.5韩建军”，对原告提供的三张借条予以采信。借条出具后，被告再未向原告偿还借款本息。诉讼中，原告自愿放弃对137000元以月利率1分计算利息的主张。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。依据本案查明的事实，被告先后向原告借款33万元，偿还10万元后，就下剩的23万元，被告重新给原告出具18万元借条一张，另一笔借款5万元也有借条予以证实，故对下欠的借款本金23万元被告应予偿还。此两笔借款分别约定了借款利率，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条”借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。”的规定，原告主张5万元借款以月利率1.5分计算利息，及18万元借款以月利率2分计算利息，不违反法律规定，本院予以支持，利息分别核算如下：借款5万元，自2016年5月17日至2018年1月2日，利息共计14696元（50000×1.5%×12个月÷365天×596天）；借款18万元，自2016年5月17日至2018年1月2日，利息共计70540元（180000×24%÷365天×596天），以上利息合计85236元。关于原告主张双方结算的利息137000元，不违反法律规定，被告应予清偿。综上，被告应向原告偿还借款本金23万元，利息222236元（85236+137000），本息合计452236元；并以本金5万元为基准，按月利率1.5%，以本金18万元为基准，按月利率2%分别计算2018年1月3日至本判决确定的给付之日期间的利息。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩权。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条规定，判决如下：
被告韩建军于本判决生效后十日内向原告陈建明偿还借款本金23万元，利息222236元，本息合计452236元；并以本金5万元为基准，按月利率1.5%、以本金18万元为基准，按月利率2%分别计算2018年1月3日至本判决确定的给付之日期间的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4141元（已减半收取），由被告韩建军负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。
审判员 马 琳
二〇一八年四月二日
书记员 王佳轩
本案适用的法律条文附页：
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百一十条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24％，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率３６％，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36％部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。
按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。
《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》
第三十条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭或者未经法庭许可中途退庭的，人民法院可以根据原告的诉讼请求及双方已经提交给法庭的证据材料缺席判决。
按撤诉处理或者缺席判决的，人民法院可以按照当事人自己提供的送达地址将裁判文书送达给未到庭的当事人。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第十四条人民检察院有权对民事诉讼活动实行法律监督。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。