河北省唐山市曹妃甸区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）曹民初字第594号
原告刘春阳。
原告刘子旖。
原告刘子旖法定代理人刘春阳（系刘子旖之父）。
二原告委托代理人石艳芳，河北祝瑞英律师事务所律师。
被告周宏强。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司，住所地：唐山市路北区。
负责人石洪峰，该公司经理。
委托代理人门海英，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
委托代理人杨丽娜，河北冀华律师事务所唐山分所律师。
原告刘春阳、刘子旖与被告周宏强、中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾春喜独任审理，公开开庭进行了审理。原告刘春阳及其委托代理人石艳芳，被告周宏强、中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司委托代理人门海英、杨丽娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘春阳、刘子旖诉称，2013年5月27日9时许，被告周宏强驾驶冀B×××××号轿车行驶至迁曹线钢材市场路口时，在躲车过程中，与原告刘春阳驾驶的冀B×××××号越野车相撞后，又撞在韩小良停放的冀02049**号农用车上，造成二原告（二原告系父女关系）受伤，车辆受损的交通事故。此次事故经曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队现场勘查，作出事故认定，认定二原告无事故责任，被告周宏强负事故全部责任。此次事故给二原告造成了经济损失。刘春阳经济损失：1、医疗费433.54元，2、误工费5250元，3、交通费200元；4、车损21670元；5、价格鉴定及咨询服务费650元；6、存车费210元；7、施救费4300元，共计32713.54元。刘子旖经济损失：1、医疗费16477.02元；2、护理费24966.67元；3、住院伙食补助费9300元；4、交通费1353元，共计52096.69元。
由于第一被告周宏强在第二被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，第二被告应当在交强险和商业三者险范围内承担保险赔偿责任，被告周宏强在保险范围外承担全部赔偿责任。事故发生后，二原告多次与被告协商未果，为了维护二原告的合法权益，诉至贵院。望依法判决二被告赔偿经济损失84810.23元（其中车损26830元，人身损失57980.23元）并承担本案诉讼费用。
被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司辩称，我公司在被告周宏强行驶证、驾驶证合法、有效的情况下，同意对其合理损失予以赔偿。原告的医疗费用过高，应当扣除百分之十的非医保用药部分。交通费过高且其中一张2013年7月1日金额为368元，2013年8月28日金额为385元，非本次事故期间发生，无法证明与本次事故关联，对其不予认可。原告刘春阳的误工证明、工资表及护理人员的误工证明、工资表均系先盖章后打印的，对其真实性表示怀疑，其次工资表每月应发工资相同，不符合公司实际经营情况，对其真实性不予认可，应对原告刘春阳工资超过3500元部分提供完税证明。车损估值过高，残值只有200元明显过低，应该按照百分之十的标准扣除残值，且原告未提供相关修理费发票及修理明细，应依法扣除增值税部分及工时费。鉴定费不属于保险理赔范围。存车费没有相关存车单位的盖章，无法证明与本次事故的关联性，对其真实性不予认可。住院伙食补助费、误工费、护理费、施救费过高，其中施救费中的4000元部分，系2014年2月20日代开，无法证明与本次事故关联性，对其真实性不予认可。
被告周宏强辩称，我驾驶的车辆在中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司处投保了交强险和商业三者险，原告的损失应当在保险公司在保险范围内予以赔偿。就原告的赔偿范围的数额同意被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司的答辩意见。
经审理查明，2013年5月27日9时许，被告周宏强驾驶冀B×××××号轿车行驶至迁曹线钢材市场路口时，在躲车时，车辆失控后撞到原告刘春阳驾驶的冀B×××××号越野车后，又撞在韩小良停放的冀02049**号农用车，造成冀B×××××号车内刘春阳及乘车人刘子旖受伤，三车不同程度受损的交通事故。该事故经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队认定，周宏强负全部责任，刘春阳无责任，韩小良无责任，刘子旖无责任。事故发生后，经唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队委托唐海县价格认证中心对冀B×××××号车进行了车损鉴定。鉴定冀B×××××号车辆损失21670元、价格鉴定及咨询服务费650元、施救费4300元，存车费210元，共计26830元。该事故同时致原告刘春阳、刘子旖受伤，原告刘春阳于2013年5月27日、2013年6月14日在河北联合大学附属医院唐山市曹妃甸区医院就诊，诊断为：右手闭合伤，医生建议休息伍周。刘春阳发生交通事故时系佳福瑞生物技术（天津）有限公司司机，月工资4500元，自2013年5月27日发生交通事故受伤治疗误工35天。因本次事故刘春阳的经济损失为：医疗费433.54元、误工费5250元（4500元／月÷30天×35天），合计5683.54元。原告刘子旖自2013年5月27日至2013年11月29日在河北联合大学附属医院唐山市曹妃甸区医院住院治疗，诊断为：头部闭合伤。刘子旖住院期间护理人员郑义苹系佳福瑞生物技术（天津）有限公司员工，月工资3500元。因本次事故刘子旖的经济损失为：医疗费16477.02元、护理费21670元（3500元／月÷30天×186天）、住院伙食补助费3720元，合计41867.02元。二原告的交通费酌定500元，上述损失共计74880.56元。周宏强已向原告支付营养费6000元。
另查明，被告周宏强系冀B×××××号轿车的车辆所有人，该车在被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车保险，其中商业第三者责任险（保险金额为500000元）且不计免赔率，保险期间均为2013年1月9日零时起时至2014年1月8日二十四时止。被保险人为周宏强。
认定上述事实的证据有
1、唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队道路交通事故认定书；
2、原告刘春阳身份证复印件、驾驶证复印件、冀B×××××号车行驶证复印件、常住人口登记卡、原告刘子旖出生医学在证明；
3、冀B×××××号车行驶证复印件、被告周宏强驾驶证复印件、
4、中国平安机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆保险单；
5、原唐海县价格认证中心价格鉴证报告书、价格鉴定及咨询服务费发票、施救费发票，存车费发票；
6、原告刘春阳诊断证明书、门诊病历、门诊收费收据、用药明细、佳福瑞生物技术（天津）有限公司证明、交通费票据；
7、原告刘子旖诊断证明书、出院证、门诊收费收据、住院收费收据、交通费票据、用药明细、用药费用汇总、门诊病历、住院病历、护理人员驾驶证复印件、工资表、佳福瑞生物技术（天津）有限公司证明；
8、原、被告的庭审陈述。
本院认为，公民的合法权益受法律保护。原告刘春阳、刘子旖与被告周宏强发生交通事故后，唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队作出的交通事故认定书，程序合法，适用法律正确，且原、被告均无异议，本院确认其合法有效。被告周宏强应按事故认定书中所确认的事故责任承担全部赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司承保了冀B×××××号轿车机动车交通事故责任强制保险和机动车商业保险，且事故发生在保险期间内，应按保险合同的约定对该交通事故造成的合理损失进行理赔。河北联合大学附属医院曹妃甸区医院住院的收费收据系原告刘春阳、刘子旖住院期间实际所花费的费用。佳福瑞生物技术（天津）有限公司出具的误工证明、护理人员证明、工资表真实合法有效，本院予以确认。原唐海县价格认证中心系法定鉴定机构且系由事故认定部门委托，其出具的价格鉴证报告书真实合法有效，本院予以确认。原告虽未提供修理费发票，但原唐海县价格认证中心出具的价格鉴证报告书系原告实际损失，被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司应当予以赔偿。鉴定费、施救费、交通费系为查明案件事实，确定保险事故支出的必要合理费用，且原告的诉讼请求并未超过保险金额，故对被告的答辩意见本院不予采信。被告周宏强支付原告刘子旖营养费6000元系其自愿行为，且明确为营养费，故该款不属本案赔偿范围。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款及《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘春阳210元【433.54元÷20630.56元（刘春阳医疗费433.54元＋刘子旖医疗费16477.02元＋刘子旖住院伙食补助费3720元）×10000）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘春阳5250元（刘春阳误工费5250元）；在财产损失赔偿限额内赔偿原告刘春阳2000元。合计7460元。
二、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在机动车交通事故责任强制责任保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告刘子旖9790元（20197.02元（刘子旖医疗费16477.02元＋刘子旖住院伙食补助费3720元）÷20630.56元（刘春阳医疗费433.54元＋刘子旖医疗费16477.02元＋刘子旖住院伙食补助费3720元）×10000）；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告刘子旖22170元（刘子旖护理费21670元＋二原告交通费500元）。合计31960元。
三、被告中国平安财产保险股份有限公司唐山市中心支公司在第三者责任商业保险范围内赔偿原告刘春阳24843.54元（26830元＋5683.54元－7460元－210元），赔偿原告刘子旖10407.02元（41867.02元＋500元－31960元）。
四、被告周宏强赔偿原告刘春阳存车费210元。
上述款项于本判决生效后五日内付清。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费385元，由被告周宏强承担。
如不服本判决，可在本判决送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并可按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。并同时在7日内缴纳上诉费，逾期按放弃上诉处理。
审判员 贾春喜
二〇一四年四月一日
书记员 边晓凤