湖南省娄底市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘13民终1669号
上诉人（原审原告）：陈某1，女，2012年11月16日出生，汉族，住湖南省冷水江市。
法定代理人：邹某，女，1981年11月29日出生，汉族，住址同上，系陈某1之母。
委托诉讼代理人：段如意，湖南红日律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：陈某2，男，1983年9月7日出生，汉族，住湖南省冷水江市，系陈某1之父。
上诉人陈某1与被上诉人陈某2抚养费纠纷一案，不服湖南省冷水江市人民法院（2017）湘1381民初752号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年9月12日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
陈某1上诉请求：1、判令陈某2一次性向陈某1支付2017年1月至实际支付之日止的抚养费，以每月2000元（工资比例的30%）计算；2、判令陈某2每月支付陈某1抚养费2000元（工资比例的30%），每月5日前支付，直至陈某1成年。事实与理由：陈某12016年11月曾就抚养费问题诉至法院，在诉讼期间，陈某2以微信红包方式，从2016年9月至12月负担小孩生活费750-1000元不等，法院认定其支付抚养费，但自2017年1月后，陈某1生母带陈某1回娘家居住，陈某2既没有主动探望，也没有再支付小孩抚养费，陈某1生母虽每月有2000多元固定收入，但长期身患疾病，一直在长沙定期检查与治疗，且还有2万元的共同债务要偿还，而陈某2每年收入8万多元，且每年10月，都能从住房公积金中心取出2万多的现金，共计10多万元，但其不尽抚养义务。
陈某2辩称，陈某2承担了家庭义务，且陈某1的母亲有3500元/月的收入，不能只由陈某2单方一人承担家庭责任，请求二审法院依法驳回陈某1的上诉请求，维持原判。
陈某1向一审法院起诉请求：1、陈某2自2017年1月起，每月向陈某1支付抚养费2000元，直至陈某1独立生活为止。2、本案诉讼费用由陈某2承担。
一审法院认定事实：邹某与被告陈某2于××××年××月××日在冷水江市民政局登记结婚。2012年12月28日，邹某生下女儿陈某1。婚后，双方以共同按揭贷款的方式在冷水江市武陵城购买了房屋一套。陈某2、邹某及陈某1共同居住生活。2017年1月，邹某、陈某2因家庭矛盾发生争吵，邹某带领原告陈某1离家回娘家生活。现陈某1在冷水江市机关幼儿园读书（中班）。另查明，邹某系冷水江市第二中学教师，月工资收入3500元左右。2016年至2017年期间，邹某因罹患疾病，多次前往长沙就诊。陈某2系大唐华银电力股份有限公司金竹山火力发电分公司员工，2016年年收入为81652元。陈某2每月偿还房贷约2000元，并以微信转账等方式向原告支付过抚养费。2016年12月2日，陈某1曾以抚养费问题向法院起诉陈某2。2017年1月24日，一审法院作出一审判决，驳回了陈某1的诉讼请求。一审法院认为，父母对子女有抚养教育的义务，父母不履行抚养义务时，未成年或不能独立生活的子女，有要求父母给付抚养费的权利。本案中，自2017年1月起至今，邹某、陈某2未在一起共同生活，原告陈某1由邹某单独抚养。陈某2也没有提交证据证明其履行了抚养义务。但原告父母尚未离婚。陈某2每月偿还房贷，承担了部分家庭生活开支，也曾向原告支付过抚养费。邹某虽患有疾病，仍有稳定收入来源。且原告尚属于学龄前儿童，学习、生活费用开支不高。结合当地日常生活标准以及邹某、陈某2的收入和各自承担家庭生活开支情况。邹某目前的收入足以承担原告抚养费用。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告陈某1的诉讼请求。本案案件受理费80元，减半收取40元，由原告陈某1负担。
本院二审期间，陈某1向本院提交了如下证据：
证据1，邹某的公积金情况复印件，拟证明陈某1父母购房的贷款是用公积金贷的款，双方每月公积金数额远远高于贷款还款额度；
证据2，病历及收费凭证复印件，拟证明邹某现在患病的情况及治病花费的费用情况；
证据3，陈某1的幼儿园收费凭证及医疗费凭证，拟证明陈某1就读幼儿园时需要实际开支的费用及一些突发性医疗开支费用；
证据4，股票交易单复印件，拟证明陈某2不仅收入高，且有大量闲置资金用于股票交易；
证据5，庭审笔录摘要复印件，拟证明陈某2在2017年1月以后没有支付陈某1抚养费的事实；
证据6，抚养费红包，拟证明第一次在冷水江市人民法院起诉抚养费纠纷时陈某2向陈某1支付了生活费的事实是败诉的原因；
证据7，报警案件登记表复印件，拟证明陈某2有重男轻女思想；
证据8，查询通知书复印件，拟证明邹某申请查询陈某2的还贷与工资不是同一张卡；
证据9，公积金提取条件，拟证明陈某1的父母双方共同在公积金中心进行了公积金贷款，现邹某的公积金属于担保性质，受限制，不能单独提取；
证据10，保全资料及裁定书，拟证明邹某查封陈某2的财产，想用公积金还贷；
证据11，邹某的银行流水清单，拟证明邹某工资实际到手只有2900多元/月，并非陈某2所称的3500元/月；
证据12，邹某的检查报告和付款情况，拟证明邹某的病情及目前所花费的医疗费情况。
陈某2经质证，对陈某1提交的上述证据的真实性均不持异议，但认为证据2、4、5、6、7、9、10、11不能达到其证明目的，证据4中有20万是婚前投入股市，且现在亏损后只有1万元在股市，证据5中陈某2在之后也付过一部分抚养费，证据11反映信息不全，邹某的单位单独发的钱未计入在内。
为支持其主张，陈某2向本院提交了如下证据：
证据1，判决书复印件五份，拟证明陈某2承担了家庭责任及邹某的实际到手收入为3500元/月；
证据2，《关于薪酬发放相关事宜的通知》一份，拟证明陈某2的收入降低。
陈某1经质证，对证据1的真实性无异议，但认为达不到其证明目的，对证据2的真实性、合法性、关联性均有异议，没有加盖公司公章，且该证据只是一份通知，有无具体落实不清楚。
本院经审查，对陈某1提交的证据，因陈某2对其真实性无异议，本院对其真实性予以认可；对陈某2提交的证据1，本院对其真实性予以认可，对陈某2提交的证据2，因没有加盖单位公章，且陈某2未提交银行流水等予以佐证，本院不予采信。
二审查明的事实与原审认定的事实一致，本院予以确认。
另查明，2017年8月，陈某2曾向陈某1的母亲邹某支付2000元。
本院认为，抚养子女是父母的法定义务。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条规定：婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法应予支持。本案中，被上诉人陈某2与上诉人陈某1之母邹某虽尚在夫妻关系存续期间，但依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条之规定，如果被上诉人陈某2存在拒不履行抚养上诉人陈某1义务的情形，则陈某1有权要求陈某2支付抚养费。根据查明的事实，目前陈某1是随其母亲生活，陈某2辩称其每月还房贷，已经承担了家庭责任，对此，本院认为，因陈某1之母与陈某2仍在婚姻存续期间，房产权属及房贷负担均未确定，且其与抚养费并非同一法律关系，在陈某1之母与陈某2之间未就房贷折抵抚养费达成协议的情形下，故对陈某2以其每月还房贷、承担了家庭责任为由主张不应再支付抚养费的辩解意见，不予支持。关于抚养费的具体数额。本院根据本案的实际情况，从保护未成年人的利益出发，综合考量陈某1父母双方的收入、各自承担家庭生活开支情况、当地的生活水平以及陈某1可能的花费，酌情确定为1000元/月。至于给付抚养费的截止日期，因陈某1之母与陈某2尚处于夫妻关系存续期间，陈某1以后的生活状况尚不能确定，故本次诉讼所支持的抚养费仅到二审判决之月止为宜，即从2017年1月至2017年11月。同时，根据二审中双方当事人的陈述，2017年8月底，陈某2支付了2000元给陈某1之母邹某，上述2000元，依法应予核减，故陈某2尚应支付陈某1自2017年1月起至2017年11月止的抚养费为1000元/月×11月-2000元=9000元。
综上所述，上诉人陈某1的上诉理由部分成立，本院对其成立部分予以支持。据此，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：
一、撤销湖南省冷水江市人民法院（2017）湘1381民初752号民事判决；
二、自本判决生效之日起十日内，被上诉人陈某2给付上诉人陈某1自2017年1月起至2017年11月的抚养费合计9000元；
三、驳回上诉人陈某1的其他诉讼请求。
如被上诉人陈某2未按本判决书指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。
本案一审案件受理费80元，减半收取40元，二审案件受理费80元，合计120元，由上诉人陈某1负担40元，由被上诉人陈某2负担80元。
本判决为终审判决。
审 判 长 刘 威
代理审判员 刘 聪
代理审判员 彭祁琏
二〇一七年十一月九日
书 记 员 张 婷
附相关法律条文
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（三）》
第三条婚姻关系存续期间，父母双方或者一方拒不履行抚养子女义务，未成年或者不能独立生活的子女请求支付抚养费的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：
（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；
（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；
（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；
（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。