河南省南阳市卧龙区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1303民初5310号
原告季泽松，男，汉族，1985年7月12日出生，住南阳市卧龙区。
委托诉讼代理人王晓峰，河南宛东律师事务所律师。代理权限为特别授权。
被告雷耀旗，男，汉族，1978年5月23日出生，住址河南省新野县。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司。
法定代表人崔建齐，任公司总经理职务。
委托诉讼代理人ＸＸＸ，系公司法律顾问。代理权限为特别授权。
原告季泽松与被告雷耀旗、被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司机动车道路交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告季泽松委托诉讼代理人王晓峰，被告雷耀旗，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司委托诉讼代理人ＸＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告季泽松诉称，2016年5月16日2时许，被告雷耀旗驾驶豫Ｒ×××××号车沿南阳市车站路自南向北行驶至新华路口时发生侧翻，后与季泽松驾驶的停放在路口东北角的豫Ｒ×××××号小型轿车和张甫停放在路口北边东侧的车辆发生碰撞，造成季泽松受伤、财产受损的交通事故。经交警部门认定，雷耀旗负事故的全部责任，季泽松、张甫无责任。故请求三被告共同赔偿原告损失128778.40元。
被告雷耀旗辩称，我买有保险，该承担的责任由保险公司替我承担。我该赔偿的我会赔偿，赔多少法院酌定。诉讼费由保险公司承担。我垫付交通路灯损失6000元，垃圾桶损失700元，配电箱损失4000元，豫Ｒ×××××出租车修理28000元和垫付原告医疗费用2000元共计30000元。豫Ｒ×××××面包车修理费85000元，协议损失赔偿1500元。豫Ｒ×××××车修理费93000元，总计143700元，要求保险公司直接赔偿给我。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称，1、被保险人应当提供车辆照片和车架号照片，以证明车辆在我公司投保。被保险人应提供行驶证和驾驶证，以证明已经按照规定进行检验及检验合格，以证明肇事车辆驾驶人具有合法有效的驾驶资质，应当提供车辆营运证和驾驶人的从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。2、医疗费应扣除非医保费用，我公司认为应当扣除20%。3、原告为农业家庭户口，残疾赔偿金和医疗费应按照农村居民人均收入计算。4、车辆我公司定损28000元，原告诉求的超过的部分，请法院不予支持。5、需追加张甫驾驶的车辆的保险公司参加诉讼，为本案被告在交强险无责任赔付范围内承担责任。若原告不追加，视为自动放弃该权利，若追加，保险公司不承担责任。6、诉讼费等间接损失我公司不承担责任。停运损失属于间接损失，不在保险公司承担责任内，保险公司不承担。
经审理查明，2016年5月16日2时38分许，被告雷耀旗驾驶豫Ｒ×××××号重型结构货车，沿南阳市车站路自南向北行驶至新华路口时发生侧翻，后与季泽松驾驶的停放在路口东北角的豫Ｒ×××××号小型轿车和张甫驾驶的停放在路口北边车站路东侧的豫Ｒ×××××小型普通客车发生碰撞，造成季泽松受伤、三车受损和交叉口东北角人行横道灯，10千伏州供九线环网柜，果皮箱损坏的道路交通事故。2016年5月30日，南阳市公安局交警支队安全事故处理二大队对本交通事故作出【2016】第FA175号事故认定书，认定雷耀旗驾驶机动车在道路上行驶遇情况观察不周，未按照操作规范安全驾驶，夜间驾驶未降低速度是造成此交通事故的原因，故认定雷耀旗负事故的全部责任，季泽松和张甫无责任。
雷耀旗驾驶豫Ｒ×××××号重型结构货车在中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司购买有交强险（保险限额122000）和商业三者险（保险限额为500000元），保险期限自2016年4月16日至2017年4月15日止，事故发生在保险期限内。
事故发生后雷耀旗被送往南阳医专第一附属医院住院治疗，入院当天门诊检查费140元，入院诊断为左侧第3，4,5，6、8肋骨骨折，双肺下叶挫裂伤，住院15天，于2017年5月31日出院，花费医疗费9881.30元。出院诊断为，左侧第3，4,5，6、8肋骨骨折，双肺下叶挫裂伤。出院医嘱，注意休息，不适随诊。2016年8月22日，经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，季泽松因本次交通事故致左侧第3，4，5，6，8肋骨骨折属于X级伤残，原告护理期、营养期经南阳溯源法医临床司法鉴定所鉴定，均为45天，原告支付了鉴定费1300元。原告住院期间，被告雷耀旗垫付医疗费2000元。
原告季泽松户籍地在南阳市××区陆营镇××村桂营185号，系农业家庭户口。南阳市宛城区五里堡居民委员会出具证明，证明季泽松在该社区王书强处租房居住，终日靠跑出租车维持生计。原告举出与王树强的租房协议，房东王书强的房产证、身份证，季泽松本人驾驶证，季泽松驾驶的出租车豫Ｒ×××××车辆行驶证显示所有人为南阳市新阳光出租车有限公司。原告提交了出租车承包合同2份，显示豫Ｒ×××××车辆于2010年10月25日由南阳市新阳光出租车有限公司承包给李志兴经营，至2018年10月27日。同时原告举出其与李志兴签订的承包合同一份，该合同显示李志兴将豫Ｒ×××××车辆夜班承包给季泽松，原告还提交了李志兴身份证和豫Ｒ×××××车辆的营运证，以证明原告长期从事出租车经营业务。
原告季泽松长子季元航，于2006年10月14日出生，在原告定残时年满9周岁，在南阳市××区陆营镇小学上学。次子季钰轩，于2013年6月20日出生，在原告定残时年满3岁，在南阳市××区陆营镇幼儿园托教。
豫Ｒ×××××号车辆的停运损失经南阳市宛城区价格认定中心鉴定为21600元。原告驾驶的豫Ｒ×××××号车辆维修费28000元，由雷红旗垫付，但原告的请求中不含该笔费用，庭审中被告雷耀旗称直接向保险公司主张。庭审中原告主张豫Ｒ×××××号车辆施救费570元，并提交了南阳市橄榄实业有限公司停车场出具的施救费发票，被告保险公司不予认可，并提交了保险公司对该车辆损失确认书，证明被告保险公司认定豫Ｒ×××××号车辆施救费为300元。
另查明，河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元，城镇居民人均消费性支出为18088元，居民服务、修理和其他服务业在岗职工平均工资为33857元/年，交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资为52099元/年。
以上事实，由保险单、驾驶证、行车证、诊断证明、住院证、出院证、事故认定书、伤残鉴定意见书营运损失鉴定书、收条、户口本、村委会证明、租房合同、承包合同等及当事人的陈述予以证实，上述证据均经庭审举证、质证并记录在卷。
本院认为，本案交通事故经交警部门认定，被告雷耀旗负事故的全部责任，季泽松、张甫无责任。该事故认定书认定事实清楚，责任划分适当，本院予以采纳。因此，对于原告季泽松在此次交通事故中所造成的各项经济损失，被告雷耀旗应承担全部的民事赔偿责任。由于被告雷耀旗驾驶的车辆在中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司购买了交强险和商业三者险，且事故发生在保险期限内。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司应在交强险各分项限额内对原告的损失承担赔偿责任，对于超出交强险赔偿限额的部分，根据保险合同由中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍然不足的部分，实际侵权人雷耀旗按照在本次事故中的过错程度承担。同时，交强险条款第八条第一款第四项规定，被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元;无责任医疗费用赔偿限额为1000元;无责任财产损失赔偿限额为100元。
因本案原告季泽松明确表示不起诉在事故中无过错的车辆驾驶人及其车辆投保的保险公司，视为放弃其诉权，故应先扣除无过错车辆投保的保险公司应依法承担的部分。
原告季泽松因本次交通事故受伤造成如下损失：1、医疗费10021.30元，由诊断证明、病历材料、医疗费发票予以证明，本院予以确认。2、住院伙食补助，原告住院15天，主张按每天30元标准计算，符合本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，本院予以支持，即30元×15=450元。3、营养费，经鉴定为45天，原告主张按每天30元标准计算，本院予以支持，即30元×45=1350元。4、护理费，经鉴定为45天，且未提交护理人员的收入损失情况的证据，故参照河南省2016年度居民服务、修理和其他服务业为33857元/年标准按1人护理计算45天，即33857元/年÷365天×45天×1人=4174.15元。原告主张3780元，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费，原告提交的宛城区白河镇苏庄村证明及承包合同、车辆营运证、驾驶证等相互印证，足以证明原告长期从事出租车经营，误工费应按河南省2016年度交通运输、仓储和邮政业在岗职工平均工资52099元/年标准，自事故发生之日起计算至定残之日即2016年8月22日共96天，即52099元/年÷365天×96天=13702.75元，原告主张13365元，符合法律规定，本院予以确认。6、伤残赔偿金，因原告长期在城市居住生活，应按照河南省2016年度城镇居民人均可支配收入为27233元/年标准计算20年，结合原告伤残10级的情况，即27233元/年×20年×10%=54466元。原告主张51152元，符合法律规定，本院予以确认。7、被扶养人生活费，原告长子季元航，在原告定残时年满9周岁，其抚养费依照河南省2016年度城镇居民人均消费性支出为18088元/年计算9年，即18088元/年×9×10%÷2=8140元，原告主张6861.6元，本院予以确认；原告次子季钰轩，在原告定残时年满3周岁，其抚养费依照河南省2016年度城镇居民人均消费性支出为18088元/年计算15年，即18088元/年×15×10%÷2=13566元，原告主张12865.5元，本院予以确认。抚养费两项合计共19727.10元。8、交通费，原告住院15天，主张交通费430元，符合实际情况，应予支持。9、拖车费570元，有停车场出具的发票予以证实，系事故发生后实际支出的费用，本院予以支持。10、营运损失费21600元，根据《最高人民法院关于审理都交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条第三项之规定，因道路交通事故造成依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应的经营性活动所产生的合理停运损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予以支持，本案原告季泽松驾驶的豫Ｒ×××××号车系出租营运车辆，维修期间停止营运所产生的损失21600元，被告雷耀旗应当予以赔偿。11、精神抚慰金，结合原告10级伤残及被告负全责的情况，本院酌定支持3000元。
对原告季泽松请求中过高的部分，本院不予支持。
根据交强险条款的约定，医疗费用赔偿10000元的限额项下负责赔偿：（一）医疗费；（二）诊疗费；（三）住院费；（四）住院伙食补助费；（五）必要的、合理的后续治疗费；（六）整容费；（七）营养费。原告季泽松的医疗费10021.30元、住院伙食补助费450元、营养费1350元，共计11821.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在10000元医疗费限额内向原告季泽松赔偿10000元，剩余部分1821.30元，扣除无责任车辆应承担的1000元，下余医疗费821.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在商业三者险限额内承担，故被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司应赔偿的医疗费用共计10821.30。由于被告雷耀旗垫付了医疗费2000元，故扣除该2000元后，剩余部分8821.30元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司赔偿给原告季泽松。被告雷耀旗垫付款2000元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司直接返还给被告雷耀旗。
因死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。原告季泽松的护理费3780元、误工费13365元，伤残赔偿金51152元、被扶养人生活费19727.10元、精神损失费3000元、交通费430元，共计91454.10元，扣除无责任车辆应承担的11000元，下余部分80454.10元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在交强险伤残赔偿金限额110000元内向原告季泽松赔偿。
原告季泽松财产损失570元，扣除无责任财产损失赔偿限额100元，下余部分470元，由中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司在交强险财产损失赔偿限额2000元内予以赔偿。原告的车辆停运损失21600元系间接损失，由直接侵权人雷耀旗予以赔偿。
综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司赔偿给原告季泽松损失共计89745.40元（8821.30元+80454.10元+470元），返还给被告雷耀旗垫付款2000元；被告雷耀旗赔偿原告季泽松车辆停运损失费21600元。
被告雷耀旗辩称其垫付交通路灯损失6000元，垃圾桶损失700元，配电箱损失4000元，豫Ｒ×××××出租车修理28000元和垫付原告医疗费用2000元共计30000元。豫Ｒ×××××面包车修理费85000元，协议损失赔偿1500元。豫Ｒ×××××车修理费93000元，总计143700元，要求保险公司直接赔偿，但本案原告季泽松的请求中不包含上述款项，被告雷耀旗可另行主张。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称，被保险人应当提供车辆照片和车架号照片，以证明车辆在我公司投保。被保险人应提供行驶证和驾驶证，以证明已经按照规定进行检验及检验合格，以证明肇事车辆驾驶人具有合法有效的驾驶资质，应当提供车辆营运证和驾驶人的从业资格证，否则我公司不承担赔偿责任。对此辩称，因被告雷耀旗提交的保险单上显示该车辆在被告保险公司投保，且事故发生在保险期限内，原告季泽松的驾驶证、行驶证等显示原告具有从事营运的资格。故对被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司这一辩称，本院不予采信。
被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司辩称医疗费应扣除非医保费用，我公司认为应当扣除20%，但未举证证明原告请求的医疗费中包含非医保费用，对这一辩称，本院不予采信。
故依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：
一、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司支付给原告季泽松赔偿金89745.40元。
二、本判决生效之日起三十日内，被告雷耀旗支付给原告季泽松车辆停运损失费21600元。
三、本判决生效之日起三十日内，被告中国人寿财产保险股份有限公司新乡县支公司返还给被告雷耀旗垫付款2000元。
如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2875元，鉴定费1300元，共计4175元，由原告季泽松承担500元，由被告雷耀旗承担3675元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。
审 判 长 王 慧
审 判 员 王万萍
人民陪审员 马 勇
二〇一七年六月十六日
书 记 员 王 峥