湖南省武冈市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）湘0581刑初292号
公诉机关湖南省武冈市人民检察院。
被告人杨甲，男，1982年3月5日出生于武冈市，汉族。因涉嫌犯寻衅滋事罪，2017年5月27日被武冈市公安局刑事拘留，同日被武冈市公安局取保候审，11月23日本院决定对其取保候审。
湖南省武冈市人民检察院以武检刑诉[2017]314号起诉书指控被告人杨甲犯故意毁坏财物罪，于2017年11月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年12月6日、2017年12月8日公开开庭进行了审理。代理书记员郭叶秋担任记录。湖南省武冈市人民检察院指派检察员刘孝华出庭支持公诉，被告人杨甲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
湖南省武冈市人民检察院指控：
2016年4月，张某1父亲张兴聪因家门前所栽树木被砍，怀疑是张兴交所为，因而与张兴交、张兴展兄弟发生纷争，张某1得知情况从外地赶回家里后，与张兴展等人发生了冲突，张峰（张兴展儿子）、张淼（张兴交儿子）二人闻讯后也从外地赶回家中，到找张某1未果。2016年5月31日上午，武冈市公安局马坪派出所、司法所对双方的矛盾纠纷进行调解，因担心调解不好再次发生冲突，张峰打电话给张某，要求张某喊人过来帮忙，张某表示同意。随后，张某从武冈市区纠集杨大辉、杨甲等人赶到武冈市马坪乡街上等待调解结果。在调解的过程中，张峰、张淼二人认为张某1没有参与调解，没有调解诚意，张峰驾驶小车搭载张淼赶到张某1家讨要说法。张某1不在家中，张峰、张淼二人在张某1家门前等待。15时许，张某1、刘坚、刘强、杨力从外面回来，张峰、张淼与张某1发生争执，动手与张某1等人发生打斗，张淼受伤，张某1等人驾车逃离现场时。张峰遂打电话要张某过来帮忙。张某从马坪乡街上龙城饭店内拿了一把菜刀，和在龙城饭店内等候的杨大辉、杨甲等人分乘两辆小车赶往现场。在赶往现场的途中，张某从路边捡起两根木棒，将一根木棒交给杨甲，杨大辉驾驶汽车搭载起张某、杨甲赶到现场。张某1等人已逃离现场，张某持菜刀、木棒对停在武冈市马坪乡田塘村1组屋门前的张某1的贵A×宝马小车进行砍、砸。杨甲持木棒对贵A×宝马小车进行打砸，张兴交赶来拿起石头砸。张峰未追到张某1等人便返回，从地上捡起一块石头砸宝马车引擎盖。同村的张居军赶来要张某等人不要砸宝马车，张某拿起一块砖头将张居军的头部打伤，经鉴定，贵A×宝马小车损坏程度价值71518元，张居军的损伤程度为轻微伤。
2017年5月27日，杨甲主动投案，并如实供述自己的罪行。
公诉机关提供现价格认定书、鉴定意见，辨认笔录、视听资料、刑事判决书、证人张某的证言，被害人张某1的陈述，被告人杨甲的供述和辩解等证据。
武冈市人民检察院认为，杨甲伙同张某等人故意损毁他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意毁坏财物罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，杨甲起主要作用，系主犯，应适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一、四款之规定判决。
经审理查明：
2016年4月，张兴聪因家门前所栽树木被砍，怀疑是张兴交所为，便与张兴交、张兴展兄弟发生纠纷，张某1赶回家后，与张兴展等人发生冲突，张峰（张兴展儿子）、张淼（张兴交儿子）从外地赶回家中，到找张某1未见其人。2016年5月31日上午，民警及司法所工作人员对双方进行调解，在调解过程中，张峰打电话给张某，要求张某喊人来帮忙，张某同意。张某纠集杨大辉、杨甲等人赶到马坪乡。在调解的过程中，张峰、张淼二人认为张某1未参与调解，没有诚意，张峰驾驶小车搭载张淼赶到张某1家讨要说法。张某1不在家中，张峰、张淼二人在张某1家门前等待。15时许，张某1、刘坚、刘强、杨力从外面回来，张峰、张淼与张某1发生争执，动手与张某1等人发生打斗，张淼受伤，张某1等人驾车逃离。张峰打电话要张某过来帮忙。张某从龙城饭店拿了一把菜刀，和在龙城饭店内等候的杨大辉、杨甲等人分乘两辆小车赶往现场。在途中，张某从路边捡起两根木棒，将一根木棒交给杨甲，杨大辉驾驶汽车搭载张某、杨甲。张某持菜刀、木棒对张某1的贵A×宝马小车进行砍、砸。杨甲持木棒对贵A×宝马小车进行打砸，张兴交赶来持石头砸。张峰未追到张某1等人便从地上捡起一块石头砸宝马车引擎盖。张居军赶来要张某等人不要砸宝马车，张某拿起一块砖头砸向张居军，致张居军受伤。经鉴定，贵A×宝马小车损坏价值71518元，张居军的损伤程度为轻微伤。2017年5月27日，杨甲主动投案，并如实供述自己的罪行。在审理过程中，经本院主持调解，杨甲与被害人主动达成调解协议，当庭按调解协议支付了被害人的经济损失6万元，取得被害人的谅解。
上述事实，被告人杨甲在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证确认证明效力的价格认定书、鉴定意见，辨认笔录、视听资料、刑事判决书、证人张某的证言，被害人张某1的陈述，被告人杨甲的供述和辩解等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人杨甲伙同他人故意损毁他人财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪。在共同犯罪中，杨甲起主要作用，系主犯，按照其所参与的全部犯罪处罚。杨甲自动投案，并如实供述自己的罪行，对其减轻处罚。杨甲积极赔偿被害人的经济损失，得到了被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。杨甲确有悔罪表现，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，且对其居住地没有重大不良影响，可对其适用缓刑。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第二十五条、第二十六条第一、四款，第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：
被告人杨甲犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 邓冬梅
人民陪审员 李 涛
人民陪审员 王国文
二〇一八年二月二日
代理书记员 郭叶秋
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。
第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。 二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。 三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。
对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。 对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。