本溪市明山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）辽0504刑初107号
公诉机关本溪市明山区人民检察院。
被告人李忠君，男，1963年3月6日出生于辽宁省本溪市，汉族，大学文化，中共党员，本溪市溪湖区人民法院退休干部，住本溪市溪湖区。2015年因犯受贿罪，被免予刑事处罚。因涉嫌犯受贿罪于2016年10月30日被本溪市明山区人民检察院决定刑事拘留，2016年11月14日被本溪市明山区人民检察院决定取保候审，2016年11月15日被本溪市公安局明山分局执行取保候审。2017年10月23日被本溪市明山区人民法院决定逮捕。现羁押于本溪市看守所。
本案由本溪市中级人民法院指定本院进行审判。本溪市明山区人民检察院以明检公诉刑诉[2016]309号起诉书指控被告人李忠君犯受贿罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。本溪市明山区人民检察院检察员金鑫出庭支持公诉，被告人李忠君到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
被告人李忠君原系本溪市溪湖区人民法院法官，在被借调到最高人民法院立案庭协助做接访工作过程中，于2013年至2014年间，利用负责接待行政申诉案件、国家赔偿案件的群众来访工作的职务便利，分别向申诉人王某索要人民币3万元，向申诉人康某索要人民币2万元及每根200克的金条四根，涉案金条价值人民币21.2万元。
被告人李忠君被传唤归案。
公诉机关提供如下证据证明上述事实：
一、书证：户籍证明、干部任免审批表等；
二、证人证言：证人王某、康某等人的证言；
三、被告人的供述与辩解：被告人李忠君的供述和辩解；
公诉机关认为，被告人李忠君身为国家司法机关工作人员，利用职务便利，索取他人财物，数额巨大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以受贿罪追究其刑事责任，从重处罚。
被告人李忠君辩称，其没有索贿，是康某找其办事，要给其钱，康某在见面当日给其1万元钱，其当日即给他退回去，曾收过康某给的每个约50克的金叶子2个，后来也退给康某；没有收过王某的3万元钱。
经审理查明：被告人李忠君原系本溪市溪湖区人民法院法官，在被借调到最高人民法院立案庭协助做接访工作过程中，于2013年至2014年间，利用负责接待行政申诉案件，国家赔偿案件的群众来访工作的职务便利，分别向申诉人王某索要人民币3万元，向申诉人康某索要每根50克的金条2根。涉案金条价值人民币2.6755万元。
被告人李忠君被传唤归案。
认定上述事实的证据如下：
一、案件来源及归案经过，证实本案系纪委移送检察机关，被告人李忠君被传唤归案。
二、干部任免审批表、干部退休审批表、本溪市溪湖区人民法院出具的关于李忠君于2013年10月被该院安排到北京做接访工作期间，借到最高法院立案庭，协助做接访工作的说明，证实了被告人李忠君国家司法工作人员的身份情况及被借到最高法院立案庭协助做接访工作情况。
三、本溪市溪湖区人民法院（2015）溪刑初字第00144号刑事判决书、本溪市溪湖区人民法院关于给予李忠君撤职处分的决定、中共本溪市溪湖区纪委关于给予李忠君留党查看一年处分的决定，证实被告人李忠君曾因犯受贿罪于2015年12月被免予刑事处罚；本溪市溪湖区人民法院、本溪市溪湖区纪委给予其撤职处分、留党查看一年处分。
四、户籍证明，证实了被告人李忠君的刑事责任年龄情况。
五、证人康某提供的宋家庄地铁站与李忠君见面照片、通话记录照片，证实其申诉案件被驳回，要求李忠君退还金条并与李忠君见面情况及与李忠君通话记录截屏情况。
六、康某赔偿申诉案件信息管理表、申诉案件登记表、来访申诉、申请再审案件立案审批表、来访接待情况登记表、初访人员登记表、康某申诉材料、驳回申诉通知书等相关等材料，证实康某因申请国家赔偿案件于2013年12月12日到最高法院申诉并提供相关材料，最高法院于2013年12月12日登记来访情况，2014年2月24日立案受理，2014年5月23日作出驳回申诉通知。
七、康某农业银行卡交易明细、个人客户关联合约信息、农行卡交易明细清单、存金通客户交易明细查询，证实了康某资金往来情况及康某在农业银行账户、存金通账户信息及康某于2014年3月4日在中国农业银行遵化分行交易黄金200克的情况。
八、中国黄金今日金条价格走势（2014年3月4日），证实案发当日黄金价格，金交所黄金纯度99.9%，黄金均价为267.55元。
九、王某赔偿申诉案件信息管理表、赔偿申诉案件登记表、驳回申诉通知书等相关材料，证实王某申诉赔偿案件，最高法法院于2014年2月20日立案受理，2014年8月11日通知驳回。
十、王某提供的2015年9月10日至9月12日与被告人李忠君手机短信内容表、手机短信内容照片，证实王某因其申诉案件被驳回后，向李忠君要回3万元，期间与李忠君短信内容相关记录，其中，李忠君曾给王某回复“你的钱你办事用了，与我无关”、“卡号发过来”等相关短信信息。
十一、证人康某证言，证实了其因不服河北高院申请国家赔偿案件，到最高法院申诉国家赔偿过程中，信访接待室工作人员李忠君让其拿钱，其为能得到赔偿，与李忠君接触过程中，向李忠君送金条、后因为案件被驳回，其找李忠君要求退还金条的相关事实。
十二、证人王某1证言，证实其于2014年6月下旬的一天，曾陪康某到北京宋家庄地铁站口与一名男子见面，这名男子手里拎一个不透明的塑料兜，见面后他俩进了附近一个银行里面谈，过程中其给这个人拍了几张照片。出来后这个人拎着不透明塑料袋走了。康某称见面的这个人是法官，拿了他的金条不办事不退给他的事实。
十三、证人王某证言，证实了其因不服河北高院驳回申诉裁定，到最高法院申诉国家赔偿，与信访接待室的李忠君私下接触过程中，为让他帮其打赢案子，李忠君向其索要好处，其分两次给李忠君人民币3万元。其申诉被驳回后，找李忠君要钱过程中，多次与李忠君通电话及短信的相关情况。
十四、证人袁某证言，证实其是河北省遵化市金源珠宝有限公司（戴梦得珠宝店）董事长，张某是公司员工，在店内设了金银首饰加工间，在其公司工作20多年。其公司回收黄金业务承包给张某。
十五、证人张某证言，证实其是遵化市金源珠宝店员工，其在店内设了一个金银首饰加工间，老板袁某将店内废料回收，以旧换新、首饰加工等工作承包给其，2011年，康某来其这卖过两根金条和一条金项链，其将款项22万元陪康某存入他农业银行账户的事实。
十六、证人王某1证言，证实2014年其在最高法院承办了康某申请国家赔偿申诉案件，按照法律规定驳回了康某的申请，办案过程中没有人过问和说情，其没有接触康某本人，不认识李忠君。
十七、证人梁某证言，证实其承办王某申请国家赔偿的三个案件，按照程序和法律规定办理，于2014年8月11日驳回了申请，在办理过程中没有人过问和说情，也没有接触过王某本人，不认识李忠君。
十八、被告人李忠君的供述，证实2013年10月至2014年9月间，其被借调到最高法院立案庭信访接待处工作期间，在接待康某不服河北高院申诉国家赔偿案件过程中，曾与康某在工作地点之外私下见面，以能帮康某疏通办案人，收取过康某2根金条的相关事实。亦证实在此期间。其在接待王某三个赔偿案件申请国家赔偿过程中，三次在非工作地点与王某私下接触及互通电话短信的相关事实。
以上证据，经本院庭审举证、质证，来源清楚，收集程序合法，能够互相印证，应予以确认。
本院认为，被告人李忠君无视国家法律，身为国家司法人员，利用职务便利，索取他人财物，数额较大，其行为已构成受贿罪，应依法从重处罚。公诉机关指控被告人李忠君犯受贿罪的罪名成立。关于公诉机关指控被告人李忠君索要康某人民币2万元的事实，因仅有证人康某的证言，无其他证据佐证，本院未予认定；关于公诉机关指控被告人李忠君索要康某每根200克金条四根的事实，因有康某的证言、康某案发当日提金记录、被告人李忠君关于收取二根金条的相关供述能够相互认证，证实被告人李忠君索要康某每根50克金条二根，故对公诉机关指控李忠君索要康某每根200克金条四根的犯罪事实部分予以调整。关于被告人李忠君提出其没有索贿，收到康某二根金条已退回，没有收取王某3万元的辩解意见，经查，认定被告人李忠君索要康某50克金条二根、索要王某3万元的相关证据有证人康某、王某、王某1等人的证言、通话记录照片、短信内容记录、李忠君与康某见面照片及被告人李忠君关于在接待康某、王某申诉案件办理中私下会见的相关供述等证据予以证实，上述证据相互印证，足以证实被告人李忠君在被借调到最高人民法院立案庭协助做接访工作过程中，利用其职务便利，向申诉人康某、王某索要财物的犯罪事实，故对被告人李忠君所提上述辩解意见，因无相关证据予以证实，本院不予采信。犯罪违法所得应予以追缴，依法没收。据此，视本案具体情节，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条、第三百八十六条、第三百八十三条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院、《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第十八条、第十九条之规定，判决如下：
一、被告人李忠君犯受贿罪，判处有期徒刑一年六个月，
并处罚金人民币十万元（未缴纳）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。扣除先行羁押16日，即自2017年10月23日起至2019年4月6日止，罚金从判决生效后第二日起三个月内缴纳。）。
二、犯罪违法所得人民币五万六千七百五十五元依法追缴，
上缴国库。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 李 丹
人民陪审员 丁亚珍
人民陪审员 刘 丹
二〇一七年十月二十六日
书 记 员 张天怡
附：本案所适用法律条文、司法解释
《中华人民共和国刑法》
第三百八十五条国家工作人员利用职务上的便利，索取他人财物的，或者非法收受他人财物，为他人谋取利益的，是受贿罪。国家工作人员在经济往来中，违反国家规定，收受各种名义的回扣、手续费，归个人所有的，以受贿论处。
第三百八十六条对犯受贿罪的，根据受贿所得数额及情节，依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。
第三百八十三条对犯贪污罪的，根据情节轻重，分别依照下列规定处罚：
(一)贪污数额较大或者有其他较重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。
(二)贪污数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金或者没收财产。
(三)贪污数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；数额特别巨大，并使国家和人民利益遭受特别重大损失的，处无期徒刑或者死刑，并处没收财产。
对多次贪污未经处理的，按照累计贪污数额处罚。
犯第一款罪，在提起公诉前如实供述自己罪行、真诚悔罪、积极退赃，避免、减少损害结果的发生，有第一项规定情形的，可以从轻、减轻或者免除处罚；有第二项、第三项规定情形的，可以从轻处罚。
犯第一款罪，有第三项规定情形被判处死刑缓期执行的，人民法院根据犯罪情节等情况可以同时决定在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
最高人民法院、最高人民检察院关于办理贪污、贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条贪污或者受贿数额在三万元以上不满二十万元的，
应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金。
贪污数额在一万元以上不满三万元，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役、并处罚金。
（一）贪污救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济、
防疫、社会捐助等特定款物的；
（二）曾因贪污、受贿、挪用公款受过党纪、行政处分的；
（三）曾因故意犯罪受过刑事追究的；
（四）赃款赃物用于非法活动的；
（五）拒不交待赃款赃物去向或者拒不配合追缴工作，致
使无法追缴的；
（六）造成恶劣影响或者其他严重后果的。
受贿数额在一万元以下不满三万元，具有前款第二项至第六项规定的情形之一，或者具有下列情形之的，应当认定为刑法第三百八十三条第一款规定的“其他较重情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金：
（一）多次索贿的；
（二）为他人谋取不正当利益，致使公共财产、国家和人
民利益遭受损失的；
（三）为他人谋取职务提拔、调整的。
第十八条贪污贿赂犯罪分子违法所得的一切财物，应当依照刑法第六十四条的规定予以追缴或者责令退赔，对被害人的合法财产应当及时返还。对尚未追缴到案或者尚未足额退赔的违法所得，应当继续追缴或者责令退赔。
第十九条对贪污罪、受贿罪判处三年以下有期徒刑或者拘役的，应当并处十万元以上五十万元以下的罚金；判处三年以上十年以下有期徒刑的，应当并处二十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产；判处十年以上有期徒刑或者无期徒刑的，应当并处五十万元以上犯罪数额二倍以下的罚金或者没收财产。
对刑法规定并处罚金的其他贪污贿赂犯罪，应当在十万元以上犯罪数额二倍以下判处罚金。