福建省漳浦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民初字第4522号
原告林糖柑，女，1965年4月6日出生，汉族，住漳浦县。
委托代理人郑兆雄、林幼蕊，福建泾渭明律师事务所律师。
被告许童安，男，1983年3月5日出生，汉族，住漳浦县。
被告郑银寿，男，1963年10月17日出生，汉族，住漳浦县。
被告詹文政，男，1984年11月6日出生，汉族，住漳浦县。
原告林糖柑诉被告许童安、郑银寿、詹文政提供劳务者致人损害责任纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员陈谦梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林糖柑的委托代理人郑兆雄、被告詹文政到庭参加诉讼，被告许童安、郑银寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林糖柑诉称，被告郑银寿、许童安合伙购买大葱，并雇佣原告等人收割大葱。2015年6月4日19时许，原告等人为被告郑银寿、许童安忙完农活，由被告詹文政驾驶闽EXXX**号小型客车载原告等人回家。被告詹文政闽EXXX**号小型客车行驶至漳浦县佛潭镇轧内村沿新修建的沿海通道往漳浦县深土镇方向的左侧路面路段时，与陈惠民驾驶的二轮摩托车相撞，造成林惠民当场死亡，原告等人受伤。原告当即被送至中国人民解放军第一七五医院抢救治疗，医嘱建议：注意休息，加强营养等。原告共住院51日，2015年11月6日，福建寻真司法鉴定所评定为：1、林糖柑伤残等级经评定为拾级伤残，附加一项拾级伤残；2、林糖柑出院后护理期为24天。原告损失为：1、医疗费58395元；2、护理费96.2×75=7215元；3、住院伙食补助费51×30=1530元；4、误工费96.2×148=14237.6元；5、营养费58395.08×15%=8759元；6、伤残赔偿金12650.2×20年×11%=27830.4元；7、司法鉴定费1300元；8、精神损害抚慰金9000元。9、交通费1000元。扣除被告郑银寿、许童安已经支付的39000元医疗费，被告应赔偿90267元。原告受雇于被告郑银寿、许童安，并在从事雇佣活动中受伤，因此产生的赔偿责任应由被告郑银寿、许童安共同承担。被告詹文政交通肇事致原告受伤，应当与被告郑银寿、许童安承担连带赔偿责任。原告请求判令被告赔偿医疗费等经济损失计人民币90267元。
被告詹文政辩称，答辩人是许童安的雇员，赔偿的责任应由许童安承担。答辩人主要是负责开车，负责接送雇员上下班，车是许童安的。
被告许童安、郑银寿没有提出答辩意见。
经审理查明，被告许童安雇佣原告林糖柑等人收割大葱，并雇佣被告詹文政作为驾驶员驾驶许童安所有的闽EXXX**号小型客车接送原告等人上下班。2015年6月4日19时许，原告等人为被告许童安忙完农活，由被告詹文政驾驶闽EXXX**号小型客车载原告等人回家。被告詹文政驾驶闽EXXX**号小型客车行驶至漳浦县佛潭镇轧内村沿新修建的沿海通道往漳浦县深土镇方向的左侧路面路段时，与陈惠民驾驶的二轮摩托车相撞，造成林惠民当场死亡，原告等人受伤。交管部门认定詹文政负事故全部责任，陈惠民无责任。原告共住院51日，医嘱建议：注意休息，加强营养等。2015年11月6日，福建寻真司法鉴定所评定为：1、林糖柑伤残等级经评定为拾级伤残，附加一项拾级伤残；2、林糖柑出院后护理期为24天。
另查明，被告许童安已垫付医疗费人民币39000元。
又查明，陈惠明驾驶的二轮摩托车未进行登记及投保交强险和商业险。
还查明，闽EXXX**号小型客车车上乘员有林糖柑、李美英、陈小母、王幼丽、林惠英、林河兰，其中李美英已另案处理，其它乘员已理赔完毕。
上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的交通事故认定书、出院记录、入院记录、住院收费票据、住院费用汇总清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、交通费发票予以证明，被告许童安、郑银寿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利。上述证据经庭审质证及本院审查属实，可作为本案的定案依据。
本院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。被告詹文政驾车逆向行驶及未能注意前方路面情况，谨慎、安全规范驾驶，其过错行为是发生本事故的全部原因，应负事故全部责任，交通管理部门据此作出道路交通事故认定书，认定被告詹文政负事故全部责任符合客观事实和法律规定，应作为本案定案的依据；原告因本事故造成的损失，扣除交强险限额外，被告詹文政应予赔偿。原告在提供劳务过程中受害，接受劳务一方应按过错承担责任，虽接受劳务一方即许童安在本案中没有直接过错，但事故是另一提供劳务者即被告詹文政造成的，依照法律规定，个人之间形成劳务关系，一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任；被告詹文政为被告许童安提供劳务，在劳务过程中造成他人损害，本应由其承担的侵权赔偿责任依法应转由接受劳务一方即被告许童安承担；事故是被告詹文政过错造成的，被告詹文政应承担连带责任。故原告请求被告许童安、詹文政承担赔偿责任，应予以支持；原告未向法庭提交足以证明被告郑银寿系雇主的证据，故对其请求被告郑银寿承担侵权责任的意见，不予支持；关于交强险无责任限额11000元，由原告与另一伤者各分摊5500元，原告可另行向负有投保义务的相关责任人主张。另被告詹文政已被追究刑事责任，对其精神损害抚慰金的请求不予支持。根据原、被告双方的诉辩情况及本案事实和相关规定标准，原告因本案造成的合理损失为：1、医疗费58395元；2、护理费96.2元／天×（51＋24×50%）天=6061元；3、住院伙食补助费51天×15元／天=765元；4、误工费96.2元／天×75天=7215元；5、营养费58395.08×10%=5840元；6、伤残赔偿金12650.2×20年×11%=27830元；7、交通费1000元。以上损失合计人民币107106元，扣除交强险部分人民币5500元（原告表示另行起诉），余款人民币101606元应由被告许童安承担赔偿责任，已付的人民币39000元从中扣抵。被告许童安、郑银寿经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条、第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告许童安应于本判决生效后十五日内赔偿原告林糖柑损失人民币101606元，被告詹文政承担连带赔偿责任，已付39000元从中扣抵；
二、驳回原告林糖柑的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费人民币2056.68元，减半收取1028.34元由被告许童安负担；鉴定费1300元由被告许童安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。
当事人上诉时，应在递交上诉状的次日起七日内，按本判决确定的一审案件受理费的同等金额（对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额确定的金额），向福建省漳州市中级人民法院预交上诉受理费。
审判员 陈谦梅
二〇一六年三月十四日
书记员 蔡少鹏
附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
附相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第三十五条个人之间形成劳务关系，一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照的有关规定承担赔偿责任
《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
最高人民法院《关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费、以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工费等其他合理损失。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。