文书内容江苏省无锡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏02民终5425号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司，住所地无锡市中山路58号。负责人：尤力人，该公司总经理。委托诉讼代理人：徐佳、周怡玲，北京市盈科（无锡）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：严瑞芬，女，1968年8月29日生，汉族，住江阴市。委托诉讼代理人：胡艇，江苏江民律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：杨鹏飞，男，1983年2月14日生，汉族，户籍地湖北省京山县，现住江阴市。。被上诉人（原审被告）：周琼曦，女，1984年10月25日生，汉族，住江阴市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司无锡市分公司（以下简称保险公司）因与被上诉人严瑞芬、杨鹏飞、周琼曦机动车交通事故责任纠纷一案，不服江阴市人民法院（2017）苏0281民初8282号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。保险公司上诉请求：撤销一审判决，改判其只承担残疾赔偿金80304元和精神损害抚慰金5000元的50%。事实与理由：严瑞芬有颈椎陈旧损伤，手术切除了椎间盘，病理提示为退变的髓核组织，一审法院驳回其参与度鉴定申请，并全额支持严瑞芬的残疾赔偿金和精神损害抚慰金缺乏事实和法律�据。被上诉人严瑞芬辩称：一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回保险公司的上诉请求。被上诉人杨鹏飞、周琼曦辩称：对一审判决没有异议。严瑞芬向一审法院起诉请求：判令被告赔偿136786.66元，其中保险公司在交强险限额内赔偿120999元，在商业三者险限额内赔偿14528.97元，不足部分由杨鹏飞、周琼曦赔偿。精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。一审法院认定事实：本案事实及赔偿项目认定一览表认      定      事      实              2016年7月9日19时50分许，杨鹏飞驾驶苏B813HW小型普通客车在江阴市澄江路由东向西行驶至澄江西路131号门口人行横道线地段时，车辆前部与由南向北行驶的严瑞芬驾驶的电动自行车尾部相撞，造成严瑞芬受伤及车辆损坏的交通事故。2016年7月19日，江阴市公安局交通警察大队认定杨鹏飞负此事故的主要责任，严瑞芬负事故的次要责任。苏B813HW小型普通客车在保险公司投保了交强险和商业三者险50万元，并投保了不计免赔，本起事故发生在保险期间内。      事故发生后，严瑞芬被送往江阴市人民医院住院治疗，于2016年8月1日出院，住院22天，之后多次前往医院门诊就�。严瑞芬共产生医疗费67146.30元（已扣除住院期间的伙食费）。杨鹏飞已垫付给严瑞芬51760.50元；双方认可由杨鹏飞承担非医保用药5374元，从其垫付的款项中抵扣。      2017年9月7日，江阴市远望医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：严瑞芬构成十级伤残，误工期限150天，护理期60天，营养期60天为宜。严瑞芬并支付了鉴定费3286元。保险公司认为严瑞芬有颈椎陈旧损伤，手术切除了椎间盘，病理提示为退变的髓核组织，但未提供证据证明严瑞芬有颈椎陈旧损伤，严瑞芬也未认可有颈椎陈旧损伤，保险公司申请对严瑞芬的伤残参与度进行鉴定，缺乏依据，不予准许。      根据道路交通事故人身损害赔偿标准，严瑞芬因交通事故受伤造成的损失为169259.31元，应由保险公司在交强险责任限额内赔偿110473元（含精神损害抚慰金4000元），不足部分在商业三者险限额内赔偿80%计41655.05元，由杨鹏飞赔偿5374元。杨鹏飞已垫付给严瑞芬51760.50元，扣除其应承担5374元，剩余46386.50元视为杨鹏飞代保险公司支付的款项，应由保险公司返还给杨鹏飞。                  具体项目              原告主张              被告抗辩              法院认定              相应证据或计算方式                  医疗费              67146.31              67146.31              67146.31              一致确认                  住院伙食补助费              1150元              440元              440元              一致确认                  营养费              1800元              1200元              1200元              20元/天×60天                  护理费              7200元              4800元              5220元              100元/天×21天＋80元/天（60－21）天                  误工费              25000元              9450元              9450元              一致确认                  残疾赔偿金              80304元              不认可              80304元              40152元/年×20年×10%                  精神损害      抚慰金              5000元              不认可              4000元              法院酌定                  交通费              1000元              500元              500元              一致确认                  修理费      999元              999元              999元              一致确认                  合计              189599.31              169259.31              鉴定费              3286元              3286元              鉴定费票据      一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》及相关行政法规和司法解释的规定，肇事车辆的责任主体应负有相应的赔偿责任，一审法院判决：一、严瑞芬因交通事故受伤造成的损失169259.31元，由保险公司在交强险责任限额内赔偿110473元（含精神损害抚慰金4000元）,在商业三者险限额内赔偿41655.05元，合计赔偿152128.05元，其中向严瑞芬支付105741.55元，向杨鹏飞支付46386.50元；由杨鹏飞赔偿5374元（从垫付款中抵扣，已履行）。保险公司应支付的款项于判决发生法律效力之日起十日内付清；二、驳回严瑞芬其他的诉讼请求；如果未按判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取590元，鉴定费3286元，合计3876元（严瑞芬已预交），由严瑞芬负担880元，保险公司负担2996元。保险公司应负担的部分于判决发生法律效力之日起十日内直接支付给严瑞芬。二审中，当事人未提交新的证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审争议焦点是:保险公司申请伤残参与度的鉴定应否支持。本院认为：法医学通说认为认定受害人既往症构成伤残参与度，须满足两个前提：一是损害发生前影响临床症状的既往症已客观存在；二是即便不发生损害行为，该既往症也将必然引发临床症状。本案中，严瑞芬因本次交通事故损伤致其颈部活动度丧失10％以上，经江阴市远望医院司法鉴定所鉴定构成十级伤残。保险公司对此提出异议，认为严瑞芬有颈椎陈旧损伤，需先就严瑞芬有颈椎陈旧损伤且该病即便无本起事故致害也必然导致颈椎伤残的后果进行举证，如无上述初步证据，则不应启动对损害参与度的鉴定程序。因严瑞芬未认可有颈椎陈旧损伤，保险公司也未提供上述初步证据，保险公司申请对严瑞芬的伤残参与度进行鉴定，缺乏依据，一审法院不予准许并无不当。因此，保险公司提出应对严瑞芬颈椎陈旧损伤在伤残结论中的参与度进行鉴定，并根据参与度扣减相关损失的上诉主张，无法律依据，本院不予支持。综上，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1180元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审判长 谢 伟审判员 王一川审判员 朱光烁二〇一八年一月二十三日书记员 李 蒙