四川省富顺县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川0322民初2190号
原告：张朝先，女，1953年2月14日出生，住四川省富顺县。
委托诉讼代理人：谭国君，四川顺安律师事务所律师。
委托诉讼代理人：闵孝友，四川顺安律师事务所律师。
被告：李刚，男，1975年9月12日出生，住四川省富顺县。
被告：曾吉梅，女，1975年6月19日出生，住四川省富顺县。
被告：四川富顺县华茂运输有限公司，经营场所四川省富顺县富世镇交通路18号。
法定代表人：李昭明，董事长兼总经理。
委托诉讼代理人：李联富，四川富邑律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司，经营场所四川省富顺县富世镇西大街92号。
负责人：汪晓峰，经理。
委托诉讼代理人：罗志刚，四川新大律师事务所律师。
委托诉讼代理人：罗琨，四川新大律师事务所律师。
原告张朝先与被告李刚、曾吉梅、四川富顺县华茂运输有限公司（以下简称华茂运输公司）、中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司（以下简称人民财险富顺支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年8月11日立案后，依法适用简易程序审理。诉讼中，被告人民财险富顺支公司于2017年9月5日向本院申请对原告的伤残等级重新鉴定。本院准许后，依法委托四川燊海司法鉴定所重新鉴定。2017年10月10日，四川燊海司法鉴定所作出鉴定。本院恢复审理期限后，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谭国君、被告曾吉梅、被告华茂运输公司的委托诉讼代理人李联富、被告人民财险富顺支公司的委托诉讼代理人罗琨到庭参加诉讼。被告李刚经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张朝先向本院提出诉讼请求：1.判令被告曾吉梅、被告华茂运输公司连带赔偿原告因道路交通事故造成原告致残的各项损失共计80628.15元；2.被告人民财险富顺支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2016年11月15日16时20分左右，被告李刚驾驶小型客车从富顺县海棠村方向往富顺县翰林府邸方向行驶。当车行驶至富顺县境内富州大道（富达路-
黄金山转盘）时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。当日，原告就送至富顺县人民医院住院治疗并于2016年12月15日好转出院。原告的伤情经四川联立司法鉴定中心、自贡正兴司法鉴定所鉴定为10级伤残、护理期110天、营养期110天、续医费10000元。2016年11月16日，交警部门对此次事故作出责任认定，认定被告李刚负事故的全部责任，原告无责。小型客车系被告曾吉梅所有，挂靠在被告华茂运输公司从事经营。被告李刚系被告曾吉梅雇请的驾驶员，其产生的法律责任应由雇主被告曾吉梅和被告华茂运输公司承担连带赔偿责任。小型客车在被告人民财险富顺支公司投保了交强险和商业险，被告人民财险富顺支公司应在保险责任限额内承担赔偿责任。精神损害抚慰金在交强险中优先处理，请求法院依法判决。
被告李刚未作答辩。
被告曾吉梅辩称，李刚系被告雇请的驾驶员。对本次事故发生经过、原告的治疗过程、交警部门的事故认定及责任划分、鉴定意见均无异议。对原告的医疗费赔偿项目同意保险公司的意见，同意按照18℅的比例扣除自费药。被告垫付的相关费用应在本案中一并处理。其他意见同意被告华茂运输公司的意见，请求法院依法判决。
被告华茂运输公司辩称，对原告诉称的道路交通事故发生的经过以及交警部门的责任认定没有异议。小型客车的实际车主是被告曾吉梅，挂靠在被告华茂运输公司从事经营，被告李刚系被告曾吉梅雇请的驾驶员。小型客车在被告人民财险富顺支公司投保了交强险和商业险，保险公司应在保险责任限额内承担保险责任，不足部分再由被告华茂运输公司和被告曾吉梅承担连带赔偿责任。原告的赔偿项目和标准以保险公司的答辩意见为准，请求法院依法判决。
被告人民财险富顺支公司辩称，对本次事故发生经过、交警部门的事故认定及责任划分均无异议。肇事车辆在被告处投保了交强险和商业险也是事实，根据保险合同的约定，超过交强险外的医疗费部分应扣除18℅的自费药，自费药和鉴定费保险公司不承担。保险公司垫付的医疗费和鉴定费应在本案中一并处理。关于原告主张的赔偿项目和标准中，医疗费中治疗糖尿病的费用应当扣除，在正兴司法鉴定所作出鉴定意见以后的医疗费应纳入后续治疗费范围，不能重复计算；交通费由人民法院酌情认定；保险公司不应承担鉴定费，且应扣除1000元的鉴定费；残疾赔偿金年龄以定残之日计算；精神损害抚慰金认可2000元；住院期间护理费标准按80元一天计算，院外护理按40元一天计算；营养费按10元一天计算；交通费按200元计算；后续治疗费由法院确定；担架费不属于保险公司赔偿范围；生活费不能重复计算，营养费按10元一天按110天计算。请求法院依法判决。
本院经审理查明事实如下：2016年11月15日，被告李刚驾驶车牌号为川x号小型客车从富顺县海棠村方向往富顺县翰林府邸方向行驶。16时20分左右，当车行驶至富顺县境内富州大道（富达路-
黄金山转盘）时，与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。2016年11月16日，自贡市公安局交通警察支队富顺县大队作出第5103224201601443号《道路交通事故认定书》认定：当事人李刚负事故的全部责任，当事人张朝先无责任。
事发当日，原告即被送往富顺县人民医院就诊，住院治疗30天后于2016年12月15日好转出院，住院期间的护理等级为二级护理。出院诊断为：“右胫骨平台骨折、右腓骨骨头骨折、枕部头皮血肿、2型糖尿病、右侧多根肋骨骨折伴肺挫伤”。出院医嘱为：“1.我科随访；2.内二科、外三科随访；3.术后每月复查X片，骨折愈合前下床活动需扶拐，患肢不得负重，根据医生意见进行功能锻炼；4.若要取内固定，骨折愈合后及时返院取出内固定；5.若有不适及时返院就诊；6.休息壹月。”原告此次住院共产生住院医疗费30162.11元、门诊费748.60元、担架费85元，合计30995.71元，其中被告人民财险富顺支公司垫付9000元，被告曾吉梅垫付21995.71元。同时，被告曾吉梅支付了原告住院期间的家属及护理人员的生活费、交通费及护理人员的护理费等费用。原告出院后产生的门诊费等共计1267.65元，由原告自行垫付。
2016年12月15日，原告的丈夫胡玉昌向被告曾吉梅出具收条一张，内容是：“今收到出租车川x因车祸受伤病人张朝先在住院期间产生的早餐费388元、担架费85元、抽纸16元、蓖麻油32元、车费159元，合计765元，由车方曾吉梅付病人765元，大写柒佰陆拾伍元。”
2017年4月12日，原告的伤情经自贡正兴司法鉴定所鉴定为：伤残程度鉴定为十级伤残，续医费评估为10000元。此次鉴定产生鉴定费1600元（其中：伤残等级的鉴定费800元、续医费鉴定费800元），由原告垫付。2017年6月27日，原告的伤情再次经四川联立司法鉴定中心鉴定为：伤残程度鉴定为十级伤残，护理期评定为110日、营养期评定为110日。此次鉴定产生鉴定费1800元（其中：伤残等级的鉴定费1000元，护理期、营养期的鉴定费800元）由原告垫付。
诉讼中，被告人民财险富顺支公司对原告的伤残等级鉴定意见不服，重新申请鉴定。本院依法委托四川燊海司法鉴定所重新鉴定。2017年10月10日，该鉴定所作出鉴定：被鉴定人张朝先右平台骨质损伤造成右膝关节功能丧失30.76℅评定为十级伤残。鉴定意见送达后，各方当事人均无异议。此次鉴定产生的鉴定费1000元，由被告人民财险富顺支公司垫付。
另查明，小型客车系被告曾吉梅所有，挂靠被告华茂运输公司从事旅客运输，被告李刚系被告曾吉梅雇请的驾驶员。小型客车在被告人民财险富顺支公司投保了交强险（责任限额122000元）、第三者责任保险（责任限额1000000元）等险种，此次事故发生在保险期间内。
诉讼中，各方当事人达成自费药按照医疗费用18%的比例扣除的一致意见。
上述事实，有原、被告的身份信息，《道路交通事故认定书》、《住院病历》、《医疗费发票》、《鉴定费发票》、《司法鉴定意见书》、《保险单》等证据予以证明。经举证、质证，本院对以上证据予以确认，并作为定案的依据。
本院认为，公民的人身健康权受法律保护，侵犯公民人身健康并造成损害的，应当承担侵权赔偿责任。本案中，被告李刚驾驶车牌号为川x号小型客车在行车途中发生交通事故，致原告受伤。经交警部门认定：李刚承担事故的全部责任，张朝先不承担责任。据此，被告李刚的侵权行为成立，应由被告李刚对原告的损害承担赔偿责任。被告李刚系被告曾吉梅雇请的驾驶员，在从事雇佣活动中对他人造成损害，其对外的法律责任应由被告曾吉梅承担。被告曾吉梅系小型客车的实际车主，将车挂靠在被告华茂运输公司从事经营。依照法律的相关规定，被告曾吉梅与被告华茂运输公司应对本次事故造成的损害结果对外承担连带责任。小型客车在被告人民财险富顺支公司投保了交强险、第三者责任险等险种，且事故发生在保险期间内，故被告人民财险富顺支公司应当在该车的保险责任限额内承担赔偿责任，被告曾吉梅垫支的部分医疗费、护理费、生活费、交通费等费用也一并在本案中处理。原告在保险限额内不足赔偿的部分，由被告曾吉梅与被告华茂运输公司共同承担。
关于原告的医疗费金额的确认问题。被告人民财险富顺支公司认为，原告治疗糖尿病的费用不能纳入本案的医疗费范围。经查，原告在整个治疗过程中，共计产生门诊和住院医疗费32178.36元（其中：被告曾吉梅垫支21910.71元、被告人民财险富顺支公司垫付9000元、原告垫支1267.65元），就原告的出院病历记载的内容而言，原告的确患有2型糖尿病。本院认为，被告人民财险富顺支公司虽提出此辩解理由，但没有证据证明具体的治疗金额和项目，且被告人民财险富顺支公司也未对此进行申请鉴定，故被告人民财险富顺支公司的辩解理由，本院不予采信。此外，被告人民财险富顺支公司还认为，在正兴司法鉴定所鉴定了续医费后，原告产生的医疗费就不能在计算在赔偿范围中。本院认为，续医费的鉴定是针对原告在今后需住院手术取出内固定物所产生的费用，与原告在司法鉴定后产生的门诊治疗费无关，且被告人民财险富顺支公司也没有证据证明此期间产生医疗费的不合理性，故被告人民财险富顺支公司的辩解理由不能成立，本院不予采信
关于原告主张的鉴定费如何确定的问题。被告人民财险富顺支公司认为，鉴定费不应由保险公司承担且应该扣除鉴定费1000元。经查，原告在诉前共申请两次鉴定，两次鉴定均含有伤残等级鉴定的项目，第二次在四川联立司法鉴定中心的伤残等级鉴定产生的鉴定费系重复扩大鉴定的范围，该次鉴定产生的1000元鉴定费用不能纳入原告赔偿范围，由原告自行承担。故被告人民财险富顺支公司的辩解理由成立，本院予以采信。诉讼中，被告人民财险富顺支公司申请重新鉴定，本院准许后，新的鉴定机构作出的鉴定结论，没有改变伤残等级鉴定的结论，此次鉴定产生的鉴定费用1000元，由被告人民财险富顺支公司自行承担，原告诉前产生的两次鉴定费用中的2400元纳入本案的处理范围。
综合原、被告的陈述和相关证据，结合原告的伤情、治疗情况，原告因本次交通事故产生的赔偿项目、标准及金额确认如下：1.医疗费32178.36元（其中自费药32178.36×18%为5792.10元）。2.担架费85元；3.残疾赔偿金，应按照城镇标准计算，确定为28335元/年×16年×10%=45336元；4.精神损害抚慰金酌情确定为2500元；5.护理费，依照相关法律规定以及医院的医嘱按30天×80元/天+80天×40元/天=5600元计算，被告曾吉梅超标准支付的住院期间护理费由其自行负担；6.营养费，按110天×20元/天=2200元计算；7.住院伙食补助费，原告主张按30天×10元/天=300元计算符合法律规定，本院予以支持。被告曾吉梅超标准支付的原告方的生活费由其自行负担；8.后续治疗费10000元，本院予以确认；9.交通费酌情按200元计算，原告已经领取的车费159元在原告应得的赔偿款中抵扣；10.鉴定费确定为2400元。上述金额合计100799.36元纳入本案的处理范围。被告曾吉梅垫付蓖麻油的费用，没有医嘱证明，无法证明与本案具有关联性，本院不予确认。
本案具体处理如下：因本案的赔偿金额在小型客车交强险和商业险的保险责任限额内，被告人民财险富顺支公司扣除自费药以及垫付的费用外，在本案中尚应承担的赔偿金额为100799.36元-自费药5792.10元-垫付款9000元=86007.26元。被告曾吉梅应自行承担的自费药金额为5792.10元，与其垫支的原告住院医疗费21162.11元、门诊费748.60元、担架费85元、按照法律规定确认的住院期间护理费2400元、住院生活补助费300元、交通费159元共计24854.71元品迭后尚应得到19062.61元，由被告人民财险富顺支公司直接向被告曾吉梅赔付。原告应得到的赔偿金额确定为86007.26元-19062.61元=66944.65元，由被告人民财险富顺支公司直接向原告赔付。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十五日内在小型客车保险责任限额内直接赔付原告张朝先66944.65元；
二、限被告中国人民财产保险股份有限公司富顺支公司于本判决生效之日起十五日内在小型客车保险责任限额内直接赔付被告曾吉梅19062.61元；
三、驳回原告张朝先的其他诉讼请求。
如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1966元减半收取为983元，由被告曾吉梅和被告四川富顺县华茂运输有限公司共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。
审判员 何春燕
二〇一七年十一月三日
书记员 何 娟