黑龙江省铁力市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0781民初755号
原告：刘桂凤，女，1965年12月23日出生，住址铁力市。
被告：贾玉清，男，1961年5月2日出生，住址铁力市。
原告刘桂凤与被告贾玉清生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年7月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘桂凤到庭参加诉讼，被告贾玉清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
刘桂凤向本院提出诉讼请求：1.要求被告贾玉清赔偿原告人身损害赔偿款人民币8968.98元；2.要求被告贾玉清承担诉讼期间费用。事实和理由：原、被告是同村村民，二家分得水稻田地相邻。2017年6月15日6时许，原、被告在相邻的水田地中因池梗占地发生纠纷，双方发生肢体冲突,被告将原告头部打伤，原告被送到铁力市人民医院。经诊断为：头部外伤，左上肢多处挫伤、擦皮伤，住院治疗7天好转出院，共花医药费4895.98元（住院费4450.98元+门诊费445.00元），误工费2100.00元（7天×300.00元/天）、伙食补助费350.00元（7天×50.00元/天）、营养费350.00元（7天×50.00元/天）、护理费973.00元（7天×139.00元）、交通费300.00元，合计人民币8968.98元。双方纠纷发生后经铁力市公安局工农派出所调解未达成协议，为维护原告的合法权益，故起诉至法院。
贾玉清辩称：1.原告应承担此事件的全部责任或主要责任，铁力市公安局工农派出所对双方均进行了处罚，但事件起因是原告侵占被告土地,并先动手对被告进行殴打；2.原告住高级病房属扩大损失不应支持；3.原告是农民，土地收益就是其固定收入，双方发生纠纷属农闲期间，其收入并未减少，其请求的误工费不应得到保护；4.护理费过高，应按黑龙江省上一年度农林牧渔业标准计算；5.原告请求营养费不合理，无医疗机构出具需加强营养的医嘱，营养费不应保护；6.交通费请求过高。
刘桂凤围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织原告刘桂凤当庭举证，被告贾玉清经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃质证权利。对刘桂凤所举证据，本院认定如下：
1.铁力市公安局行政处罚决定书，拟证明被告将原告打伤，铁力市公安局给予被告行政拘留3日处罚的事实。
2.铁力市人民医院门诊诊断证明书、住院通知书、住院病案，拟证明原告住院治疗7天的事实。
本院认为，以上1、2证据符合证据真实性、关联性、合法性的规定，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。
3.铁力市人民医院门诊费票据2张、医疗住院费1张及费用清单1份，共计金额为4895.98元（门诊费445.00元+医疗住院费4450.98元），拟证明原告被打伤后，门诊及住院治疗的费用。本院认为，医疗费发票及门诊费票据系医院开具的正式医疗费用凭证，且有相应疾病诊断证明书、住院病案予以印证，可以作为认定原告因伤就医治疗而产生相关医疗费用的依据，本院予以采信。但其中的住院床费为特需病房床位费，结合原告病历和相关住院费用清单，其诊疗、用药及相关检查并非必须住特需病房，应按普通病房保护。
4.交通费票据30张，共计300.00元，拟证明原告住院治疗所产生的交通费。本院认为，原告提供的交通票据为定额连号发票，不能核实其真实性，故本院不予采信。
审理过程中，本院依职权到铁力市公安局工农派出所调取了公安行政卷宗材料，包括：1.铁力市公安局行政处罚决定书2份；2.刘桂凤、贾玉清、赵立庆、李艳波询问笔录。虽本案当事人在询问笔录中的陈述有矛盾之处，但从询问笔录和处罚书内容来看，可以确定事件发生的经过是：刘桂凤、贾玉清因稻田地池梗占地纠纷，双方发生厮打,导致刘桂凤受伤，被送到铁力市人民医院。经诊断为：头部外伤，左上肢多处挫伤、擦皮伤。贾玉清被处以行政拘留3日的处罚、刘桂凤被处以行政罚款二百元的处罚。
根据上述有效证据，结合当事人陈述，本院认定事实如下：刘桂凤、贾玉清是铁力市工农乡新华村村民。2017年6月15日6时许，刘桂凤、贾玉清因稻田地池梗纠纷，双方发生厮打，导致刘桂凤受伤，被送到铁力市人民医院，经诊断为：头部外伤，左上肢多处挫伤、擦皮伤，住院治疗7天，原告支出医疗费4895.98元。双方纠纷发生后，经铁力市公安局工农派出所调解未达成协议，贾玉清被行政拘留3日、刘桂凤被行政罚款二百元。
本院认为，原、被告因稻田地池梗发生纠纷，双方均应冷静、理性、依法、合理处置，但却由此发生争吵和厮打，导致原告受伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款的规定，原告是在与被告发生争执过程中受伤，对此被告具有过错，对原告构成了侵权，应由被告向原告承担侵权赔偿责任，故对原告诉请由被告赔偿其经济损失，理由成立，予以支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条的规定，综合考量双方的行为，原告对纠纷的发生也存在一定过错，应减轻被告的侵权赔偿责任。据此，对于原告因伤产生的各项经济损失，被告应承担主要责任，即承担80%的责任，原告应承担次要责任，即承担20%的责任。
关于原告主张的各项损失,根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合查明事实，本院核定如下：
1.医疗费。原告提供的医疗收费票据为4895.98元，但其中的住院床费1050.00元为特需病房床位费，原告对此未作出合理解释并提供证据证明其必要性、合理性，本院按照普通病房每天20.00元的标准认定，故医疗费应扣除多支出的特需病房床位费910.00元（1050.00元-20.00元×7天）。医疗费为3985.98元（4895.98元-910元），超出部分，不予支持。
2.误工费。原告主张误工费2100.00元（300.00元/天×7天），但未提供证据证明其误工损失为300.00元/天，本院参照2016年黑龙江省非私营单位农林牧渔从业人员年平均工资计算，误工费应为552.00元（28782.00元÷365天×7天），超过部分，不予支持。
3.护理费。原告主张护理费973.00元（139.00元/天×7天）未超过2016年黑龙江省非私营单位居民服务业从业人员年平均工资151.81元/天（55411.00元÷365天）的标准，符合法律规定，本院予以支持。
4.伙食补助费。原告主张住院伙食补助费350.00元（50.00元/天×7天），符合法律规定，本院予以支持。
5.营养费。原告提交的病历中，没有关于加强、补充营养之医嘱或意见，故其主张营养费的理由不能成立，不予支持。
6.交通费。原告提交的证据不足以证实其花费的交通费（已在证据分析认定部分阐述，此处不再赘述），但结合事件发生地点、治疗地点等因素考虑，本院酌情支持交通费108元，超过该部分，不予支持；
以上各项共计5968.98元。
综上，被告应赔偿原告损失4775.18元（5968.98元×80%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：
一、被告贾玉清于本判决发生法律效力后三日内赔偿原告刘桂凤医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、交通费共计4775.18元。
二、驳回原告刘桂凤的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，减半收取计25元，由被告贾玉清负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于伊春市中级人民法院。
审判员 冯丽萍
二〇一七年九月二十七日
书记员 朱宏旭