广东省深圳前海合作区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0391民初1366号原告：陈震，男，1976年11月8日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：王承强，广东雅尔德律师事务所律师。被告：郭志东，男，1976年10月9日出生，汉族，住所地：广东省深圳市福田区，被告：曹涓，女，1976年8月12日出生，汉族，住所地：广东省深圳市福田区，原告陈震诉被告郭志东、曹涓民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月21日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王承强到庭参加了诉讼。被告郭志东、曹涓经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告诉讼请求如下：1.判令两被告返还借款人民币15万元（以下所涉币种均为人民币）;2.判令两被告支付利息1858元（以150000元为本金,自2012年11月16日起暂计至2016年5月31日，按人民银行同期储蓄利率0.35%计算，实际计算至付清之日止）。3.判令两被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2010年11月15日，被告郭志东因投资需要，向原告借款15万元，并向原告出具借据，借款期限至2012年11月15日止，在借款期限内属于免息借款，如逾期未能偿还，应从借款期满开始依照当年银行活期储蓄利率进行计息。至今借款期限已届满，但被告郭志东并没有偿还借款，经原告多次追讨，被告郭志东均不予理睬。上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，因此该借款属于两被告的共同债务。两被告的行为侵犯了原告的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，原告特向法院提起诉讼，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。两被告未向本院提交答辩意见。原告方围绕诉讼请求依法提交了借据、股东协议书、个人银行账户明细、证明、声明书等证据。被告郭志东、曹涓经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应承担举证不能的后果。本院经审查对原告方提交的证据予以确认，经审理查明，2010年11月8日，原告向被告郭志东银行账户转账151000元，备注：借给被告郭志东作阳元科技公司投资款。2010年11月15日，被告郭志东向原告出具一份《借据》，上载明：本人因投资需要特向原告借款壹拾五万元整，作为深圳市阳元科技有限公司投资款，借款期限自2010年11月15日至2012年11月15日，在此期限内属于免息借款，如逾期未能偿还，应从借款期满开始依照当年银行活期储蓄利率进行计息，全部款项连本带息应于五年内还清。同日，原告陈震（公民身份号码：）作为甲方、被告郭志东作为乙方在案外人冼武杰的见证下签订一份《深圳市阳元科技有限公司股东协议书》，上载明：原告以现金出资35万元整，占现金出资总额的70%，折合公司股份为70%；被告郭志东以现金出资15万元整，占现金出资总额的30%，折合公司股份为30%。并注明被告郭志东的现金出资共计15万元暂由原告借付，两年内不计利息。被告郭志东应在两年内向原告归还15万元，如逾期不归还，第三年开始按5%年利率进行计息，五年内应连本带息全部还清。另查，2013年12月23日，原告出具一份《声明书》，记载“身份证号码：R381948（4）与公民身份号码：的持有人均为本人。”原告在声明人签署处签字；委托公证人及香港律师曾某在监誓人签署处签字。2014年6月25日，深圳市福田区民政局婚姻登记处出具一份《证明》，上载明：两被告于2006年12月20日在福田区民政局婚姻登记处依法登记结婚。原告庭审中主张利息从2012年11月16日起按中国人民银行储蓄利率0.35%计算。本院认为，本案为涉香港特别行政区合同纠纷，双方未选择合同适用的法律，原告虽为香港特别行政区居民，但两被告及合同的签订地、实际履行地等均在中华人民共和国内地，故根据最密切联系原则，应适用中华人民共和国内地法律作为准据法对本案进行审理。原告提交的借据、股东协议书和转账记录能够相互印证，原告和被告郭志东形成民间借贷法律关系，双方均应按约定全面履行各自的义务。被告郭志东未提供证据证明其已履行还款义务，构成违约，原告有权要求被告郭志东偿还借款。关于利息的计算问题，原告主张利息按中国人民银行储蓄利率0.35%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的相关规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”。原告诉求利息从2012年11月16日起按中国人民银行储蓄利率0.35%计算，本院予以支持。本案两被告系夫妻关系，涉案债务发生在夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》的有关规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告曹涓未提交证据证明债权人原告与债务人被告郭志东明确约定涉案债务为个人债务，或者属于婚姻法第十九条第三款规定的情形，应当依法承担举证不利的后果。故涉案债务应当按夫妻共同债务处理。原告诉求被告曹涓偿还上述借款及利息，具有法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郭志东、曹涓应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈震借款本金人民币150000元及利息（借款利息按中国人民银行储蓄利率0.35%计算，从2012年11月16日起计算至还清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币3337元，由被告郭志东、曹涓负担。如不服本判决，原告陈震可在判决书送达之日起三十日内，被告郭志东、曹涓可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  陈柳波人民陪审员  夏 颖人民陪审员  汤春娥二〇一七年九月二十日书 记 员  范清刚书 记 员  刘 欢附法律条文：《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十一条当事人可以协议选择合同适用的法律。当事人没有选择的，适用履行义务最能体现该合同特征的一方当事人经常居所地法律或者其他与该合同有最密切联系的法律。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。