河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）冀0181民初1112号
原告：胡志杰。
委托代理人：胡兴茂。
原告：胡xxx。
法定监护人，胡兴茂。
被告：李庆丰。
被告：衡水康嘉汽车修理有限公司。
地址：衡水市桃城区京大路西侧一幢。
组织机构代码：xxxxxx。
负责人：朱春生。
被告：满克伟。
被告：中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司。
地址：衡水市和平西路515号。
统一社会信用代码：xxxxxx。
负责人：李彦君。
三被告委托代理人：贾志远，河北志安邦律师事务所律师。
原告胡志杰、胡xxx与被告李庆丰、衡水康嘉汽车修理有限公司、被告满克伟、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡志杰、胡xxx的委托代理人胡兴茂、被告满克伟、衡水康嘉汽车修理有限公司的委托代理人贾志远、被告保险公司的委托代理人贾志远到庭参加了诉讼，被告李庆丰经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告胡志杰、胡xxx向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿二原告损失37056元。2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由:2016年4月2日10时30分，被告李庆丰驾驶冀xxxx**-冀xxx**挂重型仓栅式半挂货车，在安新线粮食储备库门口路段头南尾北停车起步时，与下车推行横过公路的胡志杰驾驶电动自行车相撞，造成胡志杰和胡XXX受伤、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安交警大队处理，认定李庆丰负事故的全部责任，胡志杰、胡xxx无责任。
被告满克伟、衡水康嘉汽车修理有限公司代理人辩称，该车辆是由满克伟采取分期付款购买的方式向衡水康嘉公司购买的，由于购车款尚未支付完毕，因此该车现登记在衡水康嘉公司名下，驾驶人李庆丰为满克伟的雇佣司机，因此对原告造成的损失由满克伟承担超出交强险部分，对于诉讼费和财产保全费用我方不应承担。
被告保险公司辩称，该车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期间，对于原告的损失我方将在核实相关证据后在交强险限额内进行赔偿。诉讼费和保全费用我方不应承担。
本院经审理认定事实如下：2016年4月2日10时30分，被告李庆丰驾驶冀xxxx**-冀xxx**挂重型仓栅式半挂货车，在安新线粮食储备库门口路段头南尾北停车起步时，与下车推行横过公路的胡志杰驾驶电动自行车相撞，造成胡志杰和胡xxx受伤、车辆受损的交通事故。此事故经辛集市公安交警大队第1301814201650512号事故认定书认定李庆丰负事故的全部责任，胡志杰、胡xxx无责任。以上事实，原、被告双方无争议，本院予以确认。原告胡志杰的损失：1、医疗费7125.71元。2、误工费1500元/月÷30天×（23天+60天）=4050元。3、护理费，护理人原告亲属房晓雨，118元/天×23天=2714元。4、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元。5、出院后营养费和医药费2000元。6、电动车和衣物损失2300元。7、复印费和通信费150元。胡志杰提交的证据：辛集市第一医院收费票据、病历、诊断证明、用药清单、辛集市看守所为原告出具的误工证明、护理人所在单位出具的工资证明、营业执照、辛集市第一医院出具的营养费用建议证明、电动车购买时的收据。原告胡xxx的损失：1、医疗费2874.97元。2、护理费，护理人原告亲属杨荣石，113元/天×23天=2599元。3、住院伙食补助费100元/天×23天=2300元。4、出院后营养费和医药费1000元。5、聘请教师辅导费用2000元。6、精神损害抚慰金5000元、7、交通费300元。原告胡xxx提交的证据有：辛集市第一医院医疗费票据、病历、营养诊断证明、用药清单、护理人所在单位出具的工资证明、营业执照、聘用教师期间签订的合同和收据、保全费票据520元、诉讼费票据563元、交通费票据。
保险公司的质证意见为，对二原告的医疗费票据、诊断证明、病历的真实性没有异议。但诊断证明和病案、出院医嘱中均未记载加强营养。对胡志杰误工费证据不予认可，因其已经超过60周岁，我方认为不应产生误工费用。对两个人护理证据不予认可，工资证明中无单位负责人和制作人签字，也缺少银行流水佐证，我方认可按照居民服务业92元/天计算。对事故认定书没有异议。对产生的辅导费用2000元我方不予认可，该费用并非最高院人身损害赔偿解释中所记载的项目。对于电动车收据和登记单真实性没有异议，但原告并未提供证据该电动车在本次事故中因受损而产生的损失，且该车辆购买时间为2013年3月，新车价格为2100元，原告主张损失2300元明显过高。对交通费票据的关联性不予认可，交通费请法院酌定。对于5000元精神抚慰金、财产保全费用我方不予认可。
被告满克伟、衡水康嘉汽车修理有限公司代理人的质证意见：同意保险公司的意见。
本院认为，本院认为：辛集市交通警察大队作出的第1301814201650512号交通事故认定书，责任认定并无不当，本院予以确认。公民应当遵守交通法规，对因违反交通法规而造成他人损失的应当承担相应的法律责任，原告要求被告赔偿其经济损失，其合理部分应予支持。二原告要求的医疗费、住院伙食补助费其证据确实充分，本院予以支持。关于胡志杰要求的误工费，按事故发生前三个月的平均工资每天50元计算23天为宜；护理费按实际住院天数每天104元计算；营养费没有医嘱不予支持；电动车和衣物没有物价部门的鉴定结论，原告胡志杰在进行价格鉴定后可另行起诉；胡志杰要求的出院后营养费和医疗费不予支持；复印费和通信费150元不予支持。原告胡xxx要求的护理费按每天104元计算23天为宜；胡xxx的伤情没有构成伤残，要求精神损害抚慰金不予支持;出院后营养费和医药费不予支持；聘请教师辅导费不予支持；交通费支持200元为宜。综上原告胡志杰的损失1、医疗费7125.71元；2、住院伙食补助费2300元；3、误工费50元/天×23天=1150元；4、护理费104元/天×23天=2392元.以上共计12968元。原告胡xxx的损失：1、医疗费2874.97元；2、住院伙食补助费2300元；3、护理费104元/天×23天=2392元；4、交通费200元。以上共计7767元。被告李庆丰负该事故的全部责任，其是被告满克伟雇佣的司机。被告保险公司应在交强险医疗限额内赔偿原告胡志杰医疗费7125.71元+住院伙食补助费2300元=9426元；赔偿原告胡xxx医疗费2874.97元+住院伙食补助费2300元=5175元中的574元；在伤残限额内赔偿胡志杰误工费1150元+护理费2392元=3542元，赔偿原告胡xxx护理费2392元+交通费200元=2592元。故被告保险公司共计赔偿原告胡志杰9426元+3542元=12968元；赔偿原告胡XXX574元+2592元=3166元。胡XXX剩余医疗费2874.97元+住院伙食补助费2300元-574元=4601元应由满克伟赔偿。
综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡志杰各项损失共计12968元。（该款项汇入胡志杰的银行卡号）
二、被告中国人民财产保险股份有限公司衡水市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告胡xxx各项损失共计3166元。（该款项汇入胡志杰的银行卡号）
三、被告满克伟于本判决生效后十日内赔偿原告胡XXX剩余损失4601元。
四、驳回原告胡志杰、胡xxx的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费363元，保全费520元由被告满克伟负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
审判员 王建欣
二〇一六年九月十四日
书记员 谢 洋