江苏省海门市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏0684民初4817号
原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行，住江苏省海门市海门街道解放中路849号。
主要负责人：王东，行长。
委托诉讼代理人：朱建军，该行职员。
被告：陈松，男，1972年9月13日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告：陈燕华，女，1989年10月31日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
委托诉讼代理人：施波雷，系被告陈燕华丈夫。
被告：施波雷，男，1989年9月29日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告：王永健，男，1979年2月17日生，汉族，江苏省海门市人，住江苏省海门市。
被告：唐翠迎，女，1987年2月14日生，壮族，广西省安都县人，住江苏省海门市。
原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告陈松、陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月12日立案受理后，依法适用普通程序，于2016年12月13日�开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托诉讼代理人朱建军、被告施波雷、唐翠迎及陈燕华的委托诉讼代理人施波雷到庭参加诉讼，被告陈松、王永健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告邮政储蓄银行向本院提出诉讼请求：1、被告陈松归还借款本金50852.98元及利息（其中，截止至2016年7月25日的利息2592.07元；2016年7月26日至实际履行之日止的利息按年利率15.66%的1.3倍标准计算；2、被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎对上述债务承担连带保证责任。事实和理由：被告陈松因经营需要，由被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎担保，于2015年9月9向原告借款人民币8万元（以下币种同）。因两被告未按约归还本息，特诉至贵院，望判如诉请。
被告陈燕华、施波雷、唐翠迎辩称：我们提供担保是事�，同意分期归还借款。
被告陈松、王永健未答辩。
原告围绕诉讼请求向本院提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。据此，本院认定事实如下：
2015年9月9日，原告与被告陈松签订《小额贷款借款合同》一份，主要约定：邮政储蓄银行向陈松提供贷款8万元；贷款期限自2015年9月9日起至2016年9月9日止；贷款利率为年利率15.66%，逾期罚息为贷款利率上浮30%（即年利率20.358%）；还款方式为阶段性等额本息归还。同日，邮政储蓄银行与被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎签订《小额贷款联保协议书》一份，约定陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎为上述债务提供连带保证责任，并依约向陈松的银行账户发放贷款8万元。后被告陈松、陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎按双方约定的还款计划归还了2015年9月9日至2016年5月9日的部分应还�金29147.02元、利息及罚息7459.89元，截止至2016年7月25日，尚欠本金50852.98元、利息2592.07元。经原告多次催要，被告至今未归还。
本院认为，案涉《小额贷款借款合同》、《小额贷款联保协议书》均系双方当事人协商一致的真实意思表示，内容不违反法律、法规的禁止性规定，应为合法有效，双方当事人均应按合同约定履行。现邮政储蓄银行已足额发放贷款，履行了出借的义务，被告陈松作为借款人未能按期还本付息，已构成违约，应承担相应的违约责任，即除返还借款本金外，还应按合同约定支付利息及逾期利息。原告诉请未超过年利率24%的标准，符合法律规定，本院予以支持。被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎自愿承担连带责任保证，保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。现原告在保证期间内向其主张保证�任，被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎应对案涉全部债务承担连带清偿责任。在承担了相应清偿责任后，有权向被告陈松追偿。
被告陈松、王永健经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃与原告质证等诉讼权利。本院依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈松归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司海门市支行借款本金50852.98元及利息（其中，截止至2016年7月25日的利息2592.07元；2016年7月26日至实际履行之日止的利息按年利率20.358%的标准计算）。
二、被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎对被告陈松的上述债务承担连带清偿责任。
上述一、二项，由被告于本判决生效后十日内履行完毕。
三、被告陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎承担保证责任后，有权向被告陈松追偿。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1136元,由被告陈松、陈燕华、施波雷、王永健、唐翠迎负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1136元（户名：南通市财政局;开户行：中国银行南通市西被闸支行;账号：47×××82）。
审 判 长 兰真红
人民陪审员 季红卫
人民陪审员 赵秀芳
二〇一六年十二月十四日
书 记 员 袁嘉璐
裁判文书附法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》：
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金�用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》：
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。