山东省临朐县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0724民初3173号
原告：瞿志国。
委托诉讼代理人：沈胜，临朐九山法律服务所法律工作者。
被告：钮效强。
被告：中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区玄武街东首仁和大厦西附楼。
负责人：郭少波，经理。
委托诉讼代理人：刘臣中，公司职工。
原告瞿志国与被告钮效强、中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年7月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人沈胜、被告钮效强、被告大地保险公司委托诉讼代理人刘臣中到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告瞿志国向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告向原告赔偿医疗费等损失共计113000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月13日16时50分许，董建兴驾驶鲁V×××××号依维柯货车在事故发生地与被告钮效强驾驶的鲁V×××××号汽车发生交通事故，致原告受伤，临朐县交警大队出具事故证明，董建兴驾驶的车辆投保交强险和商业险。为此，根据相关法律规定，请求依法支持原告诉讼请求。
被告钮效强答辩称：发生交通事故属实，依法赔偿。
被告大地保险公司辩称：投保交强险及商业第三者责任保险50万元属实，并投保不计免赔险属实，本公司投保车辆未与原告车辆接触，根据近因原则本公司不承担赔偿责任，若本公司承担责任，则根据商业险特别条款约定,本公司主张至少免赔30％。
本院经审理认定事实如下：2016年12月13日16时50分许，钮效强驾驶鲁V×××××号五征牌自卸低速货车沿冶伦路由东向西行驶至临朐县梨花埠村口西300米左右处时，由于董建兴驾驶鲁V×××××号依维柯牌轻型封闭式货车与钮效强正在与对行黑色轿车会车时强行超车时，致钮效强驾驶的鲁V×××××号五征牌自卸低速货车为了躲避董建兴驾驶的鲁V×××××号依维柯牌轻型封闭式货车撞到了路边的树上，致鲁V×××××号五征牌自卸低速货车乘车人冯振华、瞿志国受伤，车辆受损。鲁V×××××号依维柯牌轻型封闭式货车在被告大地保险公司投保交强险及商业第三者责任保险50万元，投保不计免赔，事故发生在被保险期间。事故发生后，被告钮效强为原告垫付医疗费66212.07元
原告瞿志国受伤后至临朐县海浮山医院治疗，支付医疗费647.7元，后入住中国人民解放军第八十九医院住院治疗17日，支付医疗费65564.37元，伤情诊断为：左径腓骨远端粉碎性骨折、左足第4.5跖趾关节脱位、左足第4跖骨头骨折、左足皮肤裂伤。本案审理过程中，经原告申请，本院依法委托山东鲁中司法鉴定所对原告伤情进行司法鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人瞿志国致残程度未达伤残等级评定标准。2、被鉴定人瞿志国休治期为壹佰伍拾日。护理期限为陆拾日，住院期间贰人护理，出院后壹人护理。3、被鉴定人瞿志国休治期医疗费用按照医疗机构实际发生额计算。4、建议给予被鉴定人瞿志国营养费用贰仟贰佰伍拾元。5、建议给予被鉴定人瞿志国二次手术费用壹万二仟元。6、被鉴定人瞿志国二次手术期间休治期为叁拾日。护理期限为壹拾伍日，住院期间贰人护理，出院后壹人护理。二次手术休治期无需后续治疗费。后山东鲁中司法鉴定所出具司法鉴定意见书修正说明，对其出具的编号为2017-263司法鉴定意见书予以修正“一、司法鉴定意见书第4页第15行至17行修正为：根据临床诊疗常规，分析认为被鉴定人二次手术期间休治期以叁拾日为宜，护理期限以壹拾伍日壹人护理为宜。二次手术休治期无需医疗费用。二、司法鉴定意见书第5页第2行至第3行修正为：（六）被鉴定人瞿志国二次手术期间休治期为叁拾日，护理期限以壹拾伍日壹人护理为宜。二次手术休治期无需医疗费用。”
被告大地保险公司对原告主张的医疗费66212.07元（647.7元+65564.37元）真实性无异议，认为应扣除10％非医保用药，但无证据提供；对住院伙食补助费510元（30元/天×17天）、营养费2250元（30元/天×75天）、交通费170元无异议；对护理费9970.26元（93.18元/天×107天）、误工费19620元（109元/天×180天）、二次手术费12000元均有异议，辩称误工期限、护理期限过长、二次手术费过高，但不对法医鉴定结论申请重新鉴定；对法医鉴定费2000元、复印费36元票据真实性未提出异议，但辩称不在保险赔偿范围。
本案审理过程中，原告瞿志国、被告钮效强认可被告保险公司商业险最高免赔30％。
本院认为，董建兴驾驶机动车与钮效强正在与对行黑色轿车会车时强行超车，致钮效强驾驶的自卸低速货车为了躲避董建兴驾驶的货车撞到了路边的树上,临朐县公安局交通警察大队作出道路交通事故证明，对此本院予以确认；被告大地保险公司以投保车辆未与原告驾驶车辆接触为由，辩称应免予赔偿，本院不予采信。对原告主张的住院伙食补助费510元、营养费2250元、交通费170元，被告无异议，本院予以支持；对医疗费66212.07元，被告保险公司辩称应扣除10％非医保用药，但无证据提供，本院予以支持；对二次手术费12000元，被告保险公司辩称过高，但无反驳证据提供，亦未对法医鉴定结论申请重新鉴定，本院予以支持；原告主张护理费9970.26元（93.18元/天×107天）、误工费19620元（109元/天×180天），证据不足，应以本院查实的护理期限92天（17天×2+43天+15天）计算护理费为8572.56元（93.18元/天×92天），其误工费参照上年度城镇居民家庭人均可支配收入93.18元/天计算为16772.4元（93.18元/天×180天）。关于法医鉴定费2000元、复印费36元，属于原告合理支出，本院予以支持。原告以上损失共计为108523.3元。原告瞿志国、被告钮效强、被告大地保险公司均对商业险赔偿范围内免赔30％无异议，本院对此予以确认。因肇事车辆在被告保险公司处投保机动车交通事故责任强制险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险。因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告大地保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内先予以赔偿，对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失，由被告钮效强赔偿50％，由被告大地保险公司在商业第三者责任保险限额范围内按50％计算赔偿后免赔30％。本次交通事故造成冯振华、瞿志国受伤，冯振华已另案起诉本案被告赔偿损失，本案按实际损失比例计算后，由被告大地保险公司在交强险限额赔偿范围内的赔偿原告医疗费9954.4元（部分），护理费8572.56元、误工费16772.4元、交通费170元，共计35469.36元；对原告的其他损失73053.94元，由被告保险公司在商业第三者险赔偿范围内按50％计算赔偿后免赔30％，计款25568.88元，由被告钮效强赔偿50％，计款36526.97元。被告钮效强已垫付66212.07元，超额支付29685.1元，原告依法应予返还。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：
一、被告中国大地财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额赔偿范围内的赔偿原告各项损失共计35469.36元，在商业第三者险赔偿范围内赔偿原告损失25568.88元，合计61038.24元；
二、原告瞿志国返还被告钮效强现金29685.1元；
三、驳回原告其他诉讼请求。
以上一、二项于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2560元，减半收取1280元，由被告钮效强负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 倪广艳
二〇一七年十二月二十日
书记员 马莹莹