辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽0114民初2842号
原告：王旭，男，1978年12月27日出生，汉族，现住：沈阳市于洪区。
委托诉讼代理人：罗明，系辽宁园丁律师事务所律师。
被告：吴刚，男，1980年11月3日出生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭县凡河镇，现住：沈阳市于洪区。
被告：史桂霞，女，1969年9月24日出生，汉族，户籍地：辽宁省铁岭市银州区，现住：沈阳市于洪区。
原告王旭诉被告吴刚、史桂霞民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王旭及其委托诉讼代理人罗明到庭参加诉讼，被告吴刚、史桂霞经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
王旭向本院提出的诉讼请求：1、请求法院判令被告吴刚、史桂霞共同偿还原告借款共计547013.99元及利息至法院判决给付之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。
事实与理由：被告吴刚多次以其家庭生活用款及吴刚名下的�杂商店进货为由向原告借款，从2010年8月份起至2016年2月17日止尚欠借款547013.99元，要求被告给付此款并承担借款期间的利息。
被告吴刚、史桂霞未到庭，亦均未提交书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对当事人提交的证据进行了证据审查并在卷佐证。综合上述证据，本院认定事实如下：原告的亲属与被告吴刚经营的沈阳市于洪区吴刚百货批发部系邻里关系并与被告相识，2010年8月被告吴刚向原告借款35000元，于2015年4月20日为原告出具欠条，内容为：欠王旭人民币35000元。落款欠款人：吴刚。
2013年12月被告吴刚向原告借款140000元，于2015年4月20日为原告出具欠条，内容为：今欠王旭140000元，于2015年8月20日前还清。落款欠款人：吴刚。
2015年1月22日，被告吴刚向原告借款80000元，于2015年4月20日为原告出具欠条，内容为：今欠王旭光大银行信用卡80000元，利息与本金与王旭无关，于2016年4月20日前还清。落款欠款人：吴刚。此款到期后被告吴刚未能偿还，原告于2015年11月11日以其妻子赵莹银行卡代被告吴刚偿还79691.90元。
2014年7月12日，被告吴刚向原告借款120000元，于2015年4月20日为原告出具欠条，内容为：今欠王旭民生银行信用卡120000元，利息与本金与王旭无关，于2017年4月20日前还清。落款欠款人：吴刚。此款到期后被告吴刚未能偿还，原告于2015年10月11日以其妻子赵莹银行卡代被告吴刚偿还110976元，于2015年10月30日还款18700元，合计还款129676元。
2016年1月18日，被告吴刚向原告王旭借款30000元，并出具�条，内容为：吴刚欠王旭人民币30000元，2016年1月18日吴刚钱以拿走。落款欠款人：吴刚。
2016年2月17日，被告吴刚向原告王旭借款40000元，并出具欠条，内容为：吴刚于2016年2月17日欠王旭40000元钱以拿走。落款欠款人：吴刚。
2015年9月13日，被告吴刚向原告王旭借款230000元，并出具欠条，内容为：吴刚欠王旭共计230000元，落款借款人：吴刚。身份证号码：211221198011032411。此款项原告从沈阳友信贷款有限公司借款7万元，从中国平安银行陆金所贷款150000元，现金10000元，合计230000元交付被告。被告吴刚从2015年11月15日起至2017年3月15日止以原告的名义陆续向沈阳友信贷款有限公司偿还借款本金52380元。向中国平安银行陆金所偿还贷款52044.42元。给付原告人民币50000元。截止2017年4月20日被告吴刚尚欠沈阳友信贷款有限公司借款本金及利息17620元未还。尚欠中国平安银行陆金所贷款本金及利息125026.09元未还。2017年4月20日至2017年10月13日期间，原告母亲李淑英用其银行卡代原告向沈阳友信贷款有限公司偿还被告吴刚借款17620元，原告妻子赵莹及原告母亲李淑英用其银行卡代原告向中国平安银行陆金所偿还被告吴刚贷款125026.09元。上述借款合计547013.99元经原告催要未果，酿成本案诉讼。
本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事诉讼的当事人具有到庭参加诉讼，依法举证并就对方当事人提供的证据发表质证意见，进行辩论和自愿申请、接受调解的权利。同时，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。本案被告吴刚、史桂霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃了上述诉讼权利，本院依据民事诉讼相应的证据判断规则并结合原告的陈述意见，对本案相关法律事实依法予以确认。
合法的借贷关系受法律保护。本案被告向原告借款后应按借款时的借款期限、约定履行还款义务，不按约定履行还款义务系违约行为，应承担相应的违约责任。现原告要求被告吴刚、史桂霞给付借款，理由正当，本院应予以支持。
关于借款数额问题，本案原告向本院提交的被告吴刚于2015年4月20日为原告出具的欠条35000元，于2015年4月20日为原告出具的欠条140000元，本院予以确认。于2015年4月20日为原告出具的欠王旭光大银行信用卡80000元，被告吴刚未能偿还，原告于2015年11月11日以其妻子赵莹银行卡代被告吴刚偿还79691.90元，因此本院认定2015年4月20日为原告出具的欠王旭光大银行信用卡80000元应确认为79691.90元。于2015年4月20日为原告出具欠王旭民生银行信用卡120000元，原告于2015年10月11日以其妻子赵莹银行卡代被告吴刚偿还110976元，于2015年10月30日还款18700元，合计还款129676元，因此本院认定2015年4月20日为原告出具的欠王旭民生银行信用卡120000元应确认为129676元。2016年1月18日为原告出具的欠条30000元，于2016年2月17日为原告出具的欠王旭40000元，本院予以确认。于2015年9月13日为原告出具的230000元欠条，此款借款后，被告吴刚以原告的名义陆续向沈阳友信贷款有限公司偿还借款52380元。向中国平安银行陆金所偿还贷款52044.42元。偿还原告借款50000元。尚欠沈阳友信贷款有限公司贷款本金及利息17620元。尚欠中国平安银行陆金所贷款本金及利息125026.09元。2017年4月20日至2017年10月13日期间，原告母亲李淑英用其银行卡代原告向沈阳友信贷款有限公司偿还被告吴刚借款17620元，原告妻子赵莹及原告母亲李淑英用其银行卡代原告向中国平安银行陆金所偿还被告吴刚贷款125026.09元。因此本院认定2015年9月13日被告吴刚为原告出具的230000元的欠条应确认为92646.09元（17620+125026.09-50000）。
关于借款的利息及给付问题，根据相关法律规定，借贷双方对借款期限内的利息及逾期利率有约定的，从其约定，但不能超过年利率24%为限。借贷双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率或者约定不明的，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中原告向本院提交的被告于2015年4月20日为原告出具35000元的欠条、2016年1月18日为原告出具30000元的欠条、2016年2月17日为原告出具40000元的欠条、2015年9月13日为原告出具230000元的欠条均未约定借期内的�息，也未约定还款期限，因此本院认定，被告应从原告主张权利之日起，即2017年3月15日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的至本判决确定的给付之日止；于2015年4月20日出具的140000元的欠条，被告应从2015年8月21日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的至本判决确定的给付之日止；2015年8月20日出具的80000元的欠条，被告应从2016年4月21日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的至本判决确定的给付之日止；2015年4月20日出具的120000元的欠条，被告应从2017年4月21日起，按照年利率6%支付资金占用期间利息的至本判决确定的给付之日止。
关于被告史桂霞应否承担偿还借款责任的问题，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。本案中被告吴刚�被告史桂霞系夫妻关系，被告吴刚于2010年8月至2016年2月17日向原告借款，在借款时被告吴刚并未向原告表明借款系其个人借款，由其个人偿还。因此依据上述事实，本院认定被告吴刚、史桂霞对欠原告的债务按共同债务处理。
综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，最高人民法院﹤关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）﹥第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告吴刚、史桂霞于本判决发生法律效力后10日内一次性偿还原告王旭借款本金547013.99元；
二、被告吴刚、史桂霞于本判决发生法律效力后10日内一次�偿还原告王旭借款利息（以借款本金140000元为基数，时间从2015年8月21日起至本判决确定的给付之日止；以借款本金79691.90元为基数，时间从2016年4月21日起至本判决确定的给付之日止；以借款本金197646.09元为基数，时间从2017年3月15日起至本判决确定的给付之日止；以借款本金129676元为基数，时间从2017年4月21日起至本判决确定的给付之日止；均按照年利率6%支付资金占用期间利息）；
三、驳回原告的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币9270元，诉讼保全费3020元，公告费800元，计13090元。由被告吴刚、史桂霞承�。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。
审 判 长 赵忠顺
人民陪审员 史晓飞
人民陪审员 佟丹丹
二〇一八年二月三日
书 记 员 李雪威