四川省兴文县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）兴民初字第959号
原告蒲世芬，女，1946年1月出生，汉族，四川省兴文县。
委托代理人袁莉涛，兴文县中兴法律服务所法律工作者。
被告泸州天宏物流有限公司（下称天宏物流公司），地址：泸州市江阳区弥陀镇东胜街一组。
法定代表人邱列。
委托代理人张桂华，男，1984年3月出生，汉族，住四川省叙永县。
被告高原，男，1981年1月出生，汉族，住四川省叙永县。
委托代理人张桂华，男，1984年3月出生，住四川省叙永县。
被告支从华，男，1967年8月出生，汉族，住云南省威信县。
被告天安保险股份有限公司泸州中心支公司（下称天安保险公司），地址：泸州市江阳区连江路二段19号。
法定代表人程文华，总经理。
委托代理人戴克俭，四川精汇律师事务所律师。
原告蒲世芬与被告天宏物流公司、高原、支从华、天安保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李贵平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告蒲世芬的委托代理人袁莉涛，被告高原、天宏物流公司的委托代理人张桂华，被告天安保险公司的委托代理人戴克俭到庭参加诉讼，被告支从华经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年1月25日，16时30分许，原告搭乘被告支从华驾驶的云CAZX**号两轮摩托车从兴文县古宋镇城区往叙永县方向行驶，当该车行至兴文县境内S309省道176KM＋500M处时，与被告高原驾驶的川E32X**货车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告当即被送往兴文县医院住院治疗，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折等，2014年4月10日出院。2014年10月29日，经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，需要续医费6000元。因川E32X**车在被告天安保险公司购买交强险和商业险，保险公司应在承保的保险限额内赔付，故诉至法院请求判令被告支付原告伤残赔偿金26841.6元（22368元／年×12年×10%），医疗费17526.9元、精神损害抚慰金3000元，续医费6000元，护理费12150元（45元／天×270天），生活补助费750元（10元／天×75天），检查费、鉴定费、交通费1900元，共计68168.5元。
被告天安保险公司辩称：对发生交通事故的事实无异议；原告是农村人口，其残疾赔偿金应按农村标准计算；医疗费部分应扣除15%-20%的非基本医疗费，且超过交强险限额部分按商业险的约定，公司只承担70%，精神损害抚慰金和交通费过高；护理费计算时间过长、标准过高；鉴定费不应由公司承担；检查费应以正式票据计算；诉讼费按保单约定处理。
被告天宏物流公司和高原的辩称意见与被告天安保险公司意见一致。
被告支从华未到庭参加诉讼，未向本院提供答辩意见及书面证据。
经审理查明，2014年1月25日，16时30分许，原告搭乘被告支从华驾驶的云CAZX**号两轮摩托车从兴文县古宋镇城区往叙永县方向行驶，当该车行至兴文县境内S309省道176KM＋500M处时，与被告高原驾驶的川E32X**货车发生碰撞，造成原、被告受伤及两车受损的交通事故。事发后，原告当即被送往兴文县人民医院住院治疗，诊断为右侧胫骨平台粉碎性骨折、左肘部软组织挫伤伴血肿形成，住院75天后于2014年4月10日出院，花费医疗费及检查费共计为17526.91元。该事故经兴文县交警大队认定为高原负事故的主要责任，支从华负事故的次要责任，原告无责任。2014年10月29日，原告伤情经四川金沙司法鉴定所鉴定为十级伤残，需要续医费6000元，鉴定费为1300元。
另查明，高原所有的川E32X**车挂户于被告天宏物流公司经营，在天安保险公司购买交强险和商业险第三者险（不计免赔），事故发生在保险期内。事故发生后，高原垫付了15000元赔偿款，并请求在本案中一并处理。
还查明，原告于1985年4月起在原兴文县中城镇企办工作，于2004年12月退休领取基本养老保险金。
上述事实，有原告提供的身份证；道路交通事故认定书；兴文县人民医院住院病历、用药清单及医疗费发票；司法鉴定意见书及鉴定费发票；古宋镇人民政府证明及工资花名册、田世祥证明；护理费收据；保单及交强险和商业险条款；以及原、被告庭审陈述予以证实。
本院认为，公民的人身权受法律保护，侵害他人身体造成损害，依法应当承担相应民事赔偿责任。本案交通事故发生后，兴文县交警大队作出责任认定，高原负担主要责任，支从华负担次要责任，原告无责任。该责任认定程序合法，责任划分准确，本院予以采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当给予赔偿。……”之规定，对原告的损失，本院根据法律的规定及审理查明的事实，作如下认定：1、医疗费17526.9元及后续医疗费6000元请求，医疗费是原告因该交通事故受伤而实际发生的费用，后续医疗费虽未发生，但原告受伤后已经构成伤残，结合原告的伤残等级情况及鉴定结果，原告该请求合法，本院支持；2、护理费12150元请求，原告实际住院75天，根据宜宾市护理人员的收入状况，本院酌情确定按每天50元计算，故护理费应为3750元（50元／天×75天）；3、住院伙食补助费750元请求，原告该请求合法，本院予以支持；4、残疾赔偿金26481.6元请求，原告虽是农村人口，但其从1985年起即在原兴文县中城镇企办工作，且现已于2004年12月退休领取基本养老保险金，由于原告有固定的工资收入，并不是以农村收入为主要生活来源，故其请求按照城镇居民计算其残疾赔偿金的主张符合法律规定，原告伤情构成十级伤残，该请求合法，本院予以支持；5、精神损害抚慰金3000元请求，原告受伤，必然给自己及家人精神上带来伤害，结合宜宾市生活水平、原告伤残程度等综合因素，本院对其请求予以支持；6、鉴定费、检查费及交通费等1900元请求，原告伤残等级鉴定费为700元，后续医疗费鉴定费为600元，该费用是原告为鉴定伤残程度而实际支付的费用，原告为鉴定伤残等度实际必然产生一定的检查费及交通费，本院对该请求酌情支持1800元。
综前所述，原告的全部损失为：1、医疗费17526.9元及后续医疗费6000元；2、护理费3750元；3、住院伙食补助费750元；4、残疾赔偿金26481.6元；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费、交通费等1800元，共计59308.5元，其中列入交强险医疗费用赔偿限额的费用为24276.9元（17526.9元＋6000元＋750元）；列入交强险死亡伤残赔偿限额的费用为35031.6元（3750元＋26481.6元＋3000元＋1800元）。
对于被告高原垫付的15000元赔偿款，该费用与本案具有直接关系，为减少诉累，本院在本案中一并处理。
由于高原驾驶的川E32X**号车挂靠在被告天宏物流公司经营，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条：“挂靠行驶从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人侵权由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持”的规定，被告高原和天宏物流公司应对原告的损失承担连带赔偿责任。天宏物流公司将川E32X**号车在被告天安保险公司投保了交强险和商业第三者险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”和《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以根据法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：“同时投保机动车第三者强制险和第三者责任商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：㈠、先由承承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔付；㈡、不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；㈢、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，天安保险公司应先在交强险限额内予以赔付后，不足部分再根据商业保险条款的约定，在商业险内予以赔付，仍有不足的，才由侵权人承担责任。
原告列入交强险医疗费赔偿的损失24276.9元已超过该项限额，故天安保险公司应在医疗费限额内支付原告10000元，超过的14276.9元（24276.9元-10000元），应在商业第三者险内处理。即由被告支从华负担4283元（14276.9元×30%），天安保险公司负担9993.9元（14276.9元×70%）。原告列入交强险死亡伤残赔偿的损失35031.6元，未超过该项限额，故天安保险公司应在交强险死亡伤残限额内支付原告该款。
因被告高原已支付原告15000元赔偿款，故原告应退还给被告高原。
综上，被告支从华应支付原告4283元，保险公司应在交强险医疗费限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残险限额内支付原告35031.6元，在商业第三者险内支付原告9993.9元，原告应退还被告高原15000元。品迭后，保险公司应在交强险医疗费限额内支付原告10000元，在交强险死亡伤残险限额内支付原告20031.6元，支付高原15000元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款之规定，判决如下：
一、被告天安保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内在承保的交强险限额内支付原告蒲世芬30031.6元；支付被告高原15000元。
二、被告天安保险股份有限公司泸州中心支公司于本判决生效后十五日内在承保的商业险限额内支付原告蒲世芬9993.9元；
三、被告支从华于本判决生效后十五日内赔偿原告蒲世芬4283元；
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1504元，由被告高原承担1300元，被告支从华承担204元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。
审判员 李贵平
二〇一五年九月八日
书记员 曾明明