江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初6974号
原告:朱来永,男,1959年5月25日出生,汉族,住淮安市淮安区。
委托诉讼代理人：朱红松，男，1987年12月31日出生，汉族，住淮安市淮安区。
被告:张艳,女,1977年12月7日出生,汉族,住淮安市淮安区。
被告:中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司,住所地湖南省长沙市天心芙蓉南路一段818号长城华都2楼27楼。
负责人：高天琦，该公司总经理。
委托诉讼代理人：秦岭，江苏天淮律师事务所律师。
原告朱来永与被告张艳、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司（以下简称人寿保险长沙公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年12月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朱来永及其委托诉讼代理人朱红松，被告张艳，被告人寿保险长沙公司的委托诉讼代理人秦岭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告朱来永向本院提出诉讼请求：请求法院判决被告赔偿原告各项损失合计230506.38元，被告承担本案诉讼费。事实和理由：2017年2月16日23时30分，张青松驾驶苏Ｈ×××××号重型货车，沿楚州大道由北向南行驶至楚州大道与南巽路路口时，撞上由东向西过马路行人朱来永，造成朱来永受伤。经公安机关认定，张青松负事故全部责任，原告无责任。肇事车辆登记车主为被告张艳，在被告保险公司投保交强险和商业第三者责任险。原告经法院委托鉴定，构成九级伤残，误工期限240日，护理期限90日，营养期限90日。赔偿明细如下：医疗费1025.38元、住院伙食补助费3500元、营养费2700元、护理费9000元、误工费26401元、伤残赔偿金160608元、被抚养人生活费13384元、精神损害抚慰金10000元、交通费1500元、鉴定费2388元。
被告张艳辩称，１．对事故发生的事实及责任认定无异议；２．我为原告垫付的医疗费146927.42元已在被告人寿保险长沙公司处理赔完毕，被告人寿保险长沙公司扣除了我10%非医保；３．肇事车辆在被告人寿保险长沙公司投保交强险、100万商业险，有不计免赔，事故发生在保险期限内。
被告人寿保险长沙公司辩称，1.对事故发生的事实及责任认定无异议；2.肇事车辆在我公司投保交强险、100万商业险，有不计免赔，事故发生在保险期限内，保险期限是2016年10月18日至2017年10月17日；3.我公司不承担诉讼费、鉴定费；4.交强险医疗费限额已赔付完毕；５．要求扣除10%非医保用药；6.对鉴定报告真实性无异议，对伤残等级有异议，原告左脚应认定为十级伤残，不申请重新鉴定、不申请鉴定人出庭作证，鉴定人适用鉴定标准有误，应由鉴定人出具书面说明。
本院经审理认定事实如下：
1．2017年2月16日23时30分，张青松驾驶苏Ｈ×××××的重型货车，沿楚州大道由北向南行驶至楚州大道与南巽路路口时，观察疏忽，未安全驾驶，撞上由东向西过马路行人原告朱来永，造成原告朱来永受伤的交通事故。2017年2月20日，淮安市公安局淮安分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定张青松负全部责任，朱来永无责任。
2．2017年2月17日，原告在淮安市淮安医院门诊治疗，支出医疗费345元。2017年2月17日至2017年4月28日，原告在淮安市第一人民医院住院治疗，诊断为，左足撕脱损伤、多发开放性骨折、高血压病，花去医疗费146927.42元，被告张艳垫付146927.42元。2017年2月17日、5月、7月，原告在淮安市第一人民医院门诊治疗，支付680.38元。
3．被告张艳是苏Ｈ×××××重型货车所有人。张青松为被告张艳雇佣的驾驶员，事故发生时张青松驾驶车辆系职务行为。苏Ｈ×××××重型货车在被告人寿保险长沙公司投保机动车交通事故责任强制险，保险期间自2016年10月18日至2017年10月17日，投保1000000元不计免赔率的第三者责任保险，保险期间自2016年10月18日至2017年10月17日。
4．2017年12月1日，中国人民解放军第八二医院司法鉴定所作出《司法鉴定意见书》，鉴定意见为，1.被鉴定人朱来永左足损伤构成道路交通事故九级伤残。2.被鉴定人朱来永的误工期限以240日为宜，护理期限以90日为宜，营养期限以90日为宜，护理人数以护理期限内1人为宜。原告支出鉴定费2388元。
5．郭秀英（女，1940年3月16日出生）和朱兆林夫妻共生育长子朱来永、次子朱来国、三子朱来祥。
6．原告朱来永户口性质是非农业家庭户口。
以上事实，有原、被告的陈述，原告提供的常住人口登记卡、淮安市第一人民医院出院记录的复印件、《道路交通事故认定书（简易程序）》、淮安医院收据、淮安市第一人民医院门诊病历、收据、《司法鉴定意见书》、鉴定费收据、居委会证明等证据在卷，经庭审质证，本院予以认定。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。张青松负全部责任，原告朱来永无责任，本院予以确认。被告张艳是苏Ｈ×××××重型货车所有人，张青松为被告张艳雇佣的驾驶员，事故发生时张青松驾驶车辆系职务行为，故被告张艳应承担100%的民事赔偿责任。苏Ｈ×××××重型货车在被告人寿保险长沙公司投保机动车交通事故责任强制险，1000000元不计免赔率的第三者责任保险，故被告人寿保险长沙公司在机动车交通事故责任强制保险赔偿限额内予以赔偿，超出限额的部分，由被告人寿保险长沙公司根据保险合同予以赔偿。被告按城镇居民标准赔偿原告的损失。
被告人寿保险长沙公司对伤残等级有异议，原告左脚应认定为十级伤残，因被告人寿保险长沙公司没有提供有效证据，故其异议不成立，本院不予支持。
关于原告的诉讼请求：原告支出医疗费1025.38元，本院予以确认。原告主张医疗费1025.38元，符合法律规定，本院予以支持。被告人寿保险长沙公司要求扣除10%非医保用药，因其没有提供有效证据，本院不予支持。原告主张住院伙食补助费3500元、营养费2700元、护理费9000元、误工费26401元、伤残赔偿金160608元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2388元，符合法律规定，本院予以认定。原告主张被抚养人生活费13384元，原告被抚养人生活费应为8811元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。原告主张交通费1500元，因原告没有提供有效证据，本院结合案情，酌情认定原告交通费为900元，对原告主张超出本院认定的部分，不予支持。综上所述，原告的医疗费用7225.38元（医疗费1025.38元＋住院伙食补助费3500元＋营养费2700元），因被告人寿保险长沙公司在机动车交通事故责任强制险医疗费用赔偿限额10000元内已赔付完毕，故由被告人寿保险长沙公司按保险合同约定在第三者责任商业险赔偿限额1000000元内赔偿给原告7225.38元。原告的护理费9000元、误工费26401元、伤残赔偿金160608元、被抚养人生活费8811元、精神损害抚慰金10000元、交通费900元，合计215720元，由被告人寿保险长沙公司在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿给原告110000元（精神损害抚慰金10000元在机动车交通事故责任强制险死亡伤残赔偿限额内优先赔偿），超出的部分105720元（215720－110000），由被告人寿保险长沙公司按保险合同约定在第三者责任商业险赔偿限额1000000元内赔偿给原告105720元。被告人寿保险长沙公司共计赔偿给原告222945.38元（7225.38元＋110000元＋105720元）。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定，判决如下：
一、被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市中心支公司在本判决生效后十日内给付原告朱来永赔偿款222945.38元；
二、驳回原告朱来永的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4758元，减半收取计2379元，由原告朱来永负担78元，被告张艳负担2301元。鉴定费2388元，由被告张艳负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 唐铭淮
二〇一八年二月二十七日
书记员 常 经