内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初7348号
原告：中国银行股份有限公司通辽分行，住所地内蒙古自治区通辽市科尔沁区明仁大街84号。
负责人：苏健，行长。
委托诉讼代理人：赵艳芳，内蒙古铭真律师事务所律师。
被告：孙志全，男，1982年5月9日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
被告：于海凤，女，1984年2月15日出生，汉族，农民，现住内蒙古通辽市，公民身份号码：×××。
被告：通辽市施乐富肥业有限责任公司，住所地：通辽市科左中旗保康镇304线中段路北。
法定代表人：包海兰，总经理。
委托诉讼代理人：唐巴木拉，男，1963年10月15日出生，蒙古族，通辽市科尔沁左翼中旗.
原告中国银行股份有限公司通辽分行诉被告孙志全、于海凤、通辽市施乐富肥业有限责任公司信用卡纠纷一案，本院于2017年10月19日立案受理。依法由审判员李庆昌适用简易程序公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司通辽分行委托诉讼代理人赵艳芳,被告通辽市施乐富肥业有限责任公司委托诉讼代理人唐巴木拉到庭参加诉讼。被告于海凤、孙志全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告中国银行股份有限公司通辽分行向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令孙志全、于海凤偿还原告截止至2017年7月5日，尚欠款合计94351.32元，其中本金90000.00元，利息2812.32元，应收费用1539.00元，2017年7月5日后的利息及应收费用按合同约定计算至欠款偿还完毕之日止；2、请求人民法院依法判令孙志全、于海凤承担原告律师费3000.00元；3、请求人民法院依法判令被告通辽市施乐富肥业有限责任公司对上述款项承担连带偿还责任；4、诉讼费用由三被告共同承担。
事实和理由：被告孙志全、于海凤系夫妻关系。2016年1月27日，被告孙志全为支付其购买农资的款项，在原告处办理一张福农信用卡，卡号为×××，并与原告签署了《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》，双方约定被告孙志全至原告指定的POS机具办理信用卡分期付款交易，并授权原告将交易金额划至被告孙志全所购农资的经销商，即被告通辽市施乐富肥业有限责任公司的专用账户。约定还款方式为本金到期一次性偿还，若被告孙志全在到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款的，被告孙志全按照相关规定支付利息、滞纳金及相关催收费用。2016年3月，原告与通辽市施乐富肥业有限责任公司签订了一份《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款业务合作合同》、《中国银行股份有限公司信用卡放款协议》、《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》。约定由其申请并作保证，并向原告提交通辽市施乐富肥业有限责任公司的社员名单，由原告依照该名单，向该名单所列客户发放信用卡贷款，以便于该客户使用该信用卡借款向通辽市施乐富肥业有限责任公司购买农资产品，原告向客户提供分期付款，通辽市施乐富肥业有限责任公司为办理分期款的农户提供全程不可撤销连带责任保证，如客户未按约定及时清偿债务，原告有权要求其履行保证责任。主债务包括但不限于客户信用卡账户扣收分期付款本金、手续费、所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及客户在应承担的所有费用[包括不限于公告费、公证费、律师代理费、诉讼费、保全费、执行费（含评估费、拍卖费）等实现全权的费用]。保证期限为主债务的履行期限届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后逾期债务履行期届满之日后两年。被告孙志全系通辽市施乐富肥业有限责任公司的社员，被告孙志全、于海凤未按约定履行还款义务，通辽市施乐富肥业有限责任公司应为上述债务承担连带保证责任。原告多次找到被告，要求被告还款，但被告并未交付任何款项。为此，原告诉至法院。
被告通辽市施乐富肥业有限责任公司辩称诉状中所述我公司为孙志全、于海凤做担保的事实属实。
被告于海凤、孙志全均未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2016年3月25日，原告与通辽市施乐富肥业有限责任公司签订编号为：2016年（永清支行）福农卡（施乐富肥业）合作字001号《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款业务合作合同》，双方约定，原告为符合福农卡准入条件的农户购买通辽市施乐富肥业有限责任公司销售的农资产品提供福农卡分期付款，通辽市施乐富肥业有限责任公司为使用分期款购买农资产品的农户提供全程不可撤销连带责任保证，通辽市施乐富肥业有限责任公司同意农户在通辽市施乐富肥业有限责任公司POS机上刷卡办理分期付款并在”签购单”上签字后，至分期款按约定期限到期还款之日止，为办理分期款的农户提供全程不可撤销连带责任保证。同日，原告与通辽市施乐富肥业有限责任公司签订《中国银行股份有限公司信用卡放款协议》，双方约定，原告通过给通辽市施乐富肥业有限责任公司的合作社成员的中银福农信用卡办理分期付款的方式给通辽市施乐富肥业有限责任公司放款，单笔分期在约定的分期期限到期前，合作社成员一次性向通辽市施乐富肥业有限责任公司返还本金。随后原告与通辽市施乐富肥业有限责任公司又签订《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》，双方约定该保证合同所担保的主合同《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》，主合同项下的全部债务构成本合同之主债务，保证担保的主债务范围包括但不限于主债务人在主合同项下的信用卡账户扣收分期付款本金、手续费所产生的透支本金、透支利息、滞纳金、超限费、违约金、赔偿金及主债务人在主合同项下应承担的所有费用（包括但不限于公告费、公证费及律师代理费、诉讼费、保全费、执行费等实现债权的费用），无论其是否占用该信用卡账户的原循环信用额度，保证方式为全程连带责任保证，主合同项下的全部债务均构成本合同之主债务，保证人对之承担担保责任，保证期间为主债务的履行期届满之日起两年，若主债务为分期履行的，则保证期间为自本合同生效之日起至最后一期债务履行期届满之日后两年。
2016年2月27日，被告孙志全向原告申领中银福农卡一张，并签订《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》，双方约定，原告为被告孙志全批准的福农分期付款额度为90000.00元，用途为购买农资，分期手续费率为使用额度的7.2%，手续费金额为6480.00元，还款方式为手续费一次性支付，本金到期一次性偿还，被告孙志全在每期到期还款日前全数清偿所提额账户的当期所有欠款的，原告免收非现金交易透支利息，被告孙志全在每期到期还款日前未全数清偿所提额账户当期所有欠款或现金交易的，不适用免息还款规定，应按照相关规定支付利息及滞纳金，被告孙志全保证在所提额账户每期的到期还款日前存入并足以全额偿还当期”福农分期付款”应还的本金款项，并在此授权原告不论被告是否在到期日前存入当期足额款项，原告于对账单日起均有权直接将账户下的分期交易金额计入账户，如被告未依规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由被告全额承担由此而使原告产生的一切费用（包含但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等）。
上述合同签订后，被告孙志全在通辽市施乐富肥业有限责任公司透支消费90000.00元。至2017年7月5日，被告孙志全尚有欠款本金90000.00元、利息2812.32元、应收费用1539.00元，合计94351.32元未偿还。
另查明，原告为实现债权委托律师向内蒙古铭真律师事务所支付律师费3000.00元。
再查明，被告孙志全、于海凤系夫妻关系。
上述事实，有原告出示的银行卡申领单、信用卡交易记录、信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》、刷卡小票、孙志全与于海凤的结婚证复印件、委托合同、律师费发票、银行付款凭证、《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款业务合作合同》、《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款保证合同》、《中国银行股份有限公司信用卡放款协议》、通辽市施乐富肥业有限责任公司营业执照复印件以及原告的当庭陈述记录在卷予以佐证。被告于海凤、通辽市施乐富肥业有限责任公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证和抗辩的权利，上述证据来源合法、客观真实、与待证事实具有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告孙志全在原告处申领信用卡并予以透支消费，被告孙志全应按照双方签订的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》的约定，按时偿还欠款、利息及各类费用。但被告孙志全却未按约定履行还款义务，因此，原告请求被告偿还信用卡借款本金、利息及费用合计94351.32元的诉讼请求成立，本院予以支持。根据原、被告双方签订的《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》的约定，因被告违约未按时足额偿还信用卡借款，导致原告为实现债权提起民事诉讼并向内蒙古铭真律师事务所支付律师费3000.00元，该律师费应由被告孙志全负担，经本院核算，原告主张的律师费标准符合《内蒙古自治区律师服务收费管理实施办法》和《内蒙古自治区律师服务收费标准》的规定，因此，原告诉请被告支付律师费3000.00元的主张成立，本院予以支持。因被告孙志全、于海凤系夫妻关系，上述信用卡透支金额用于向通辽市施乐富肥业有限责任公司购买农资产品，农资产品用于夫妻共同农业生产，故原告要求被告于海凤与被告孙志全共同偿还的主张，本院予以支持。通辽市施乐富肥业有限责任公司为被告孙志全的信用卡借款承担连带担保责任，至原告起诉时未超过担保期间，故通辽市施乐富肥业有限责任公司应对上述欠款承担连带责任保证。依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条，《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙志全、于海凤偿还原告中国银行股份有限公司通辽分行信用卡欠款本金90000.00元、利息2812.32元、应收费用1539.00元，计94351.32元（截止2017年7月5日止的本金、利息、应收费用）、支付律师费3000.00元，合计97351.32元。自2017年7月6日起的利息、费用按照原、被告双方签订的信用卡领用合约、《中国银行股份有限公司信用卡福农分期付款合同》约定的计算标准计算至债务全部清偿完毕之日止。于本判决发生法律效力后立即履行。
二、被告通辽市施乐富肥业有限责任公司对被告孙志全、于海凤的上述欠款承担连带偿还责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1117.00元，由被告孙志全、于海凤、通辽市施乐富肥业有限责任公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审判员 李庆昌
二〇一七年十二月八日
书记员 邓薇薇