西藏自治区乃东县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）藏2221民初11号
原告师成华，男，汉族，1966年11月23日出生，系四川省成都市人，打工，现住西藏山南地区。
委托代理人师永吉（系原告之子），男，汉族，1991年5月4日出生，系四川省成都市人，经商。
被告文武，男，苗族，1975年7月5日出生，系四川省南充市人，无业，现住四川省成都市。
被告周婉丽，女，汉族，1971年1月13日出生，系河北省保定市人，现住西藏山南地区。
原告师成华诉被告文武、周婉丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月6日受理后，于2016年3月17日依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告师成华及被告文武到庭参加诉讼，被告周婉丽经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告师成华诉称，被告文武以家里装修房子资金周转困难为由，于2015年6月20日从自己处借走70000元，当时被告承诺在同年7月10日之前还清，并将被告周婉丽所有的车牌号为藏C.AL8**的本田轿车的所有权手续作为抵押，交给原告保管。同年7月7日被告文武以同样的理由又从自己处借走10000元，并承诺在三日内还清借款。被告文武的两次借款共计80000元，其中包括被告文武承诺给原告的感谢费10000元及借款本金70000元。现原告急需用钱，故诉至法院要求判令二被告支付欠款本金70000元。
在庭审中，原告师成华认可被告文武已向自己偿还借款20000元，故诉讼请求变更为要求二被告支付偿还借款50000元。
原告师成华为证明其主张提供的证据有：
1.二被告的身份证及被告文武的军官证复印件各一份，用以证明二被告的身份信息；
2.2015年6月20日及同年7月7日的“借条”两份，用以证明被告文武从原告处借款80000元的事实，其中包括被告文武承诺支付的10000元感谢费；
3.2015年12月19日的“协议书”一份，用以证明因被告文武未在约定的期限内履行还款义务，原告师成华与被告周婉丽经协商后将车牌号为藏C.AL8**的本田轿车暂扣在原告师成华之子师永吉的顺达汽修厂内的事实。
被告文武辩称，我确实从原告师成华处借过钱，原告出示的这份借条也是我打的。2015年6月20日所打的借条70000元中，本金是60000元，10000元是利息。2015年7月7日的借款本金就是10000元，未包含利息。我于2015年9月12日已向原告偿还了20000元，现欠原告的本金是50000元。被告周婉丽不知道我从原告处借款的事情，但还款一事被告周婉丽知晓。我对原告提交的“协议书”中周婉丽的签字予以认可，但对这份“协议书”的合法性不予认可。
被告文武为证明其主张提供的证据有：
中国建设银行股份有限公司双流三强路支行的银行卡客户交易查询单一份，用以证明被告文武于2015年9月12日已向原告师成华转账还款20000元的事实。
被告周婉丽未出庭应诉，也未提交任何证据。
经本院审理查明，一、2015年6月20日被告文武以装修房屋资金周转困难为由从原告师成华处借取现金60000元，并于借款当日向原告师成华出具了借款本金60000元及利息10000元，共计70000元的借条一份。同年7月7日被告文武又从原告师成华处借取现金10000元，并于借款当日向原告师成华出具10000元的借条。因被告文武未在约定的期限内履行还款义务，原告师成华与被告周婉丽经协商后被告周婉丽同意将其所有的车牌号为藏C.AL8**的本田轿车暂扣在原告师成华之子师永吉的顺达汽修厂内。后经原告师成华与被告文武协商后现该车已退还给被告周婉丽。
二、被告文武于2015年9月12日向原告师成华提供的中国建设银行卡上转款20000元用于偿还借款，现被告文武尚欠原告师成华借款本金50000元。
三、原告师成华对被告文武主张尚欠借款50000元的事实，予以认可。原告师成华在庭审中对原、被告双方于2015年6月20日借款当日约定的利息10000元，自愿予以放弃。原告师成华对被告文武在2015年6月20日的借条上载明的藏C.AL8**的本田轿车作为借款抵押部分也未进行主张。
四、原告师成华与被告文武在借款民事法律关系形成期间被告文武与被告周婉丽之间系合法的夫妻关系。
认定以上事实的证据有：1.2015年6月20日及同年7月7日的借条各一份，能够证明被告文武从原告师成华处共借款本金70000元的事实；2.中国建设银行股份有限公司双流三强路支行的银行卡客户交易查询单一份，能够证明被告文武于2015年9月12日向原告师成华转账还款20000元，被告文武尚欠原告师成华借款本金50000元的事实；3.原告师成华与被告周婉丽于2015年12月19日签订的“协议书”一份，能够证明被告周婉丽作为被告文武之妻，知晓被告文武从原告师成华处有借款并同意将其所有的车牌号为藏C.AL8**的本田轿车暂扣在原告师成华之子师永吉的顺达汽修厂内的事实；4.原、被告双方当事人的庭审陈述，能够证明被告文武从原告师成华处借款的整个事实经过。
以上证据来源合法、有效，且与本案有关联性，本院予以确认。
本院认为，被告文武向原告师成华借款，原告师成华向被告文武支付了借款70000元，原、被告双方之间即形成了借贷关系。且该内容不违反相关法律、法规的强制性规定，具有法律效力，本院予以确认。
本案中，原告师成华要求二被告偿还借款50000元的问题，原告师成华持有的两份“借条”上虽没有被告周婉丽的署名，但原告师成华与被告周婉丽于2015年12月19日签订的“协议书”是被告文武未在约定的期限内履行还款义务，原告师成华与被告周婉丽经协商后，被告周婉丽同意将其所有的车牌号为藏C.AL8**的本田轿车暂扣在原告师成华之子师永吉的顺达汽修厂内。该“协议书”的内容表明被告周婉丽作为被告文武之妻知晓被告文武从原告师成华处借款的事实且对该笔借款予以认可。根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，被告周婉丽未提供该借款系被告文武的个人债务的相关证据。故，本案债务应认定为夫妻共同债务。原告师成华要求二被告共同偿还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。
对被告文武辩称的2015年6月20日自己向原告师成华出具的借条70000元中，本金是60000元，10000元是利息。2015年7月7日的借款本金就是10000元，未包含利息。于2015年9月12日已向原告偿还了20000元，现欠原告的本金是50000元的辩解意见与庭审查明的事实相符，对被告文武的该辩解意见，本院予以采纳。对被告文武辩称的原告师成华与被告周婉丽签订的“协议书”中对被告周婉丽的签字部分予以认可，但对这份“协议书”的合法性不予认可的辩解理由，于法无据，本院不予采信。
被告周婉丽经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了对原告师成华所陈述的事实、举出的证据进行申辩和质证的权利，应承担对己不利的法律后果。
综上，依照《最高人民法院＜关于适用中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百四十一条，《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条的规定，判决如下：
由被告文武与被告周婉丽自本判决发生法律效力之日起二十日内向原告师成华共同偿还借款50000元。
案件受理费1550元，由原告师成华承担443元，被告文武及周婉丽共同承担1107元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西藏自治区山南地区中级人民法院。
（此页无正文）
审判长 巴桑卓嘎
审判员 白玛群宗
审判员 加央曲珍
二〇一六年三月二十八日
书记员 娜 宗