广东省廉江市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）湛廉法民一初字第102号
原告：谢伟珍，女，汉族，1980年9月9日生，住湛江市赤坎区。
被告：黎华何，男，汉族，1988年11月10日生，住廉江市。
被告：黎华达，男，汉族，1986年4月29日生，住址同上。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称太平洋保险公司）。
负责人：李顺，总经理。
原告谢伟珍诉被告黎华何、黎华达、太平洋保险�司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2014年1月22日受理后，依法适用简易程序，于2014年3月14日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼。被告黎华何、黎华达、太平洋保险公司没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称：2013年12月24日被告黎华何驾驶粤GC55**号轿车从廉城往新民方向行驶，14时50分，车行至X680线1KM＋200M处左转弯掉头时，与从新民往廉江方向直行肖志毅驾驶的无号牌助力车（搭载原告）相撞，造成肖志毅及原告受伤，两车损坏的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出公交认字（2013）第776号道路交通事故认定书认定被告黎华何承担事故的全部责任。肖志毅及原告无责任。原告受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗至今医疗费：14919.99元，该院评估，计划住院40天，所需医疗费大约2.5万元。至今损失如下：1、医疗费：14919.99元；2、住院伙食费：50元×30=1500元；3、营养费：30元×30=900元。被告保险承保粤GC55**号轿车的交强险。被告黎华达是粤GC55**号车的车主。各自依法承担相应责任。特提起诉讼，请求：依法判令被告赔付27000元。
原告请求增加医疗费到2014年3月11日，增加医疗费到19571.35元。
原告为其诉讼请求向本院提供的证据有：
1、身份证，证明原告主体资格。
2、道路交通事故认定书，证明责任。
3、黎华达行驶证，证明车主。
4、诊断证明书，证明受伤住院。
5、医疗费清单，证明医疗费。
6、住院病情评估记录，证明住院需2.5万元。
7、保险单，证明保险。
8、明细清单，证明医疗费用。（庭前提供）
被告黎华何、黎华达没有答辩，也没有提供证据。
被告太平洋保险公司辩称：一、粤GC55**号小车在我司购买了交强险，期限2013年7月25日—2014年7月25日。二、对于原告诉请的医疗费14919.99元，应当提供发票及病历、费用明细核定；对于住院伙食费、营养费我司不承担。我司已先予支付医疗费1万元。三、我司不承担诉讼费用。
被告太平洋保险公司没有提供证据。
本院调查黎华达笔录、肖志毅同意书一份。
经开庭举证、质证，原告对黎华达的笔录、肖志毅同意书无异议。
本院查明：2013年12月24日，被告黎华何驾驶黎华达的粤GC55**号轿车从廉城往新民方向行驶，14时50分，车行至X680线1KM＋200M处左转弯掉头时，与从新民往廉江方向直行肖志毅驾驶的无号牌助力车（搭载原告）相撞，造成肖志毅及原告受伤，两车损坏的交通事故。经廉江市交警大队处理，作出公交认字（2013）第776号道路交通事故认定书，认定被告黎华何承担事故的全部责任，肖志毅及原告无责任。原告受伤后被送往廉江市人民医院住院治疗，至2014年3月11日自费医疗费19571.35元。�告到起诉日即2014年1月22日共住院30天。被告太平洋保险公司承保粤GC55**号轿车的交强险，事故发生时在保险期内。
黎华何是借用黎华达的汽车使用。肖志毅与谢伟珍是夫妻关系，肖志毅同意谢伟珍对本案的交强险优先理赔，先赔足谢伟珍的损失。
此外，本院根据原告的申请，从太平洋保险公司先予执行了一万元给原告。
本院认为：廉江市公安局交通警察大队作出的公交认字（2013）第776号《道路交通事故认定书》认定的事实清楚，作出的责任认定正确，本院对此予以确认。对原告的损失，由太平洋保险公司在交强险内依法赔付，不足部份由黎华何承担。黎华达借车给黎华何使用，不承担责任，对黎华达的诉求应予驳回。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称解释）第十七条，同时根据《广东省2013年度人身损害赔偿计算标准》，原告的合法损失有：
一、医疗费。根据上述解释第十九条规定，到2014年3月11日医疗费为19571.35元。
二、住院伙食补助费。根据上述解释第二十三条规定，到2014年1月22日为50元／天×30天=1500元。
原告请求的营养费，根据上述解释第二十四条规定，尚未鉴定有伤残，也没有医嘱，本次诉讼暂不支持。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照过错责任承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十三条和《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，交强险的责任限额包括死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财�损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。
原告属交强险医疗费限额的损失有医疗费及住院伙食补助费共21071.35元，由太平洋保险公司在交强险医疗费限额内赔付1万元，余下部份由黎华何赔偿。
原告的大部分请求有理，本院予以支持。不合理的部分本院予以驳回。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、十九、二十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、限被告中国太平洋财产保险股份有限公司湛江中心支公司在本判决生效后十天内赔付原告谢伟珍10000元（已先予执行）。
二、限被告黎华何在本判决生效后十天内赔付原告谢伟珍11071.35元。
三、驳回原告谢伟珍的其他诉讼请求。
如果被告不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
受理费349元，由被告黎华何承担324元，原告承担25元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。
审判员 钟朝东
二〇一四年三月十七日
书记员 肖增辉
附：相关�律条文及司法解释
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还就赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称解释）
解释第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护�费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
解释第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。