浙江省永康市人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）金永刑初字第818号
公诉机关浙江省永康市人民检察院。
被告人陈某。2007年1月22日因犯贩卖毒品罪被浙江省温州市鹿城区人民法院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元；2012年10月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2013年1月8日刑满释放；2013年7月30日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，2014年1月2日刑满释放。2014年1月27日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
被告人龚某。2014年1月27日因本案被永康市公安局刑事拘留，同年3月4日被依法逮捕。现羁押于永康市看守所。
浙江省永康市人民检察院以永检刑诉（2014）1515号起诉书指控被告人陈某、龚某犯盗窃罪，于2014年5月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。永康市人民检察院指派代理检察员廖雪芳出庭支持公诉。被告人陈某、龚某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
1、2014年1月24日凌晨，被告人陈某、龚某经事先商量，窜至永康市东城街道行政服务中心停车场，采用钢针砸车玻璃的方式，分别从被害人陈一挺浙G×××××号牌现代轿车内盗得现金100元；从被害人应云明浙G×××××号牌福特轿车内盗得现金120元、中华香烟2包；从被害人杜伟敏浙G×××××号牌本田轿车内盗得娇子香烟2包；从被害人张岩良浙G×××××号牌现代轿车内盗得现金500元。此外，被告人陈某、龚某还砸坏被害人孙高军浙G×××××号牌别克轿车、卢美儿浙G×××××号牌本田轿车、陈智能浙G×××××号牌福特轿车玻璃实施盗窃，因车内无现金等财物而未得逞。经鉴定，2包中华香烟价值人民币90元，娇子香烟价值人民币20元，车辆损失1630元。
2、2014年1月26日凌晨，被告人陈某、龚某窜至永康市东城街道行政服务中心停车场，采用同样的方式，砸坏被害人方笑蓉浙G×××××号牌大众越野车、被害人胡宾浙G×××××号牌长安轿车、被害人倪维勤浙G×××××号牌大众轿车、被害人陈秀莹浙G×××××号牌雪佛兰轿车玻璃，因车内无现金等而未得逞。经鉴定，车辆损失970元。
3、同日凌晨，被告人陈某、龚某又窜至永康市东城街道高镇商业区高鑫路28幢、26幢附近，采用同样的方式，从被害人顾仁浙G×××××号牌吉利轿车内盗得现金20元、中华香烟2包；从被害人王小慧浙G×××××号牌丰田轿车内盗得兽王西服、皮草等衣服5件；从被害人施高良浙G×××××号牌本田越野车内盗得现金8元。经鉴定，中华香烟价值人民币90元，衣服总价值人民币2153元，车辆损失740元。
4、2014年1月27日凌晨，被告人龚某窜至永康市东城街道龙川东路百工旺庭饭店门前，采用同样的方式，从被害人陈聪浙G×××××号牌福特轿车内盗得手链2条、现金100元，后被陈聪当场抓获。
为证明上述指控事实，公诉机关提供了户籍信息、刑事判决书、犯罪档案资料、被砸车辆照片、赃物及查扣凭证、到案经过、视频监控录像、被害人陈述、价格鉴定结论书、被告人陈某、龚某的供述等证据。公诉机关认为，被告人陈某、龚某以非法占有为目的，结伙多次采用破坏性手段实施盗窃，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人陈某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款。被告人龚某归案后，能如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。
被告人陈某对起诉书指控的主要犯罪事实及罪名无异议，但辩称，第一起盗窃中，未从被害人应云明车内盗得现金120元，也未从被害人张岩良车内盗得现金500元。
被告人龚某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。
经审理查明：
1、2014年1月24日凌晨，被告人陈某、龚某经事先商量，窜至永康市东城街道行政服务中心停车场，采用钢针砸车玻璃的方式，分别从被害人陈一挺浙G×××××号牌现代轿车内盗得现金100元；从被害人应云明浙G×××××号牌福特轿车内盗得中华香烟2包；从被害人杜伟敏浙G×××××号牌本田轿车内盗得娇子香烟2包。此外，被告人陈某、龚某还砸坏被害人张岩良浙G×××××号牌现代轿车、孙高军浙G×××××号牌别克轿车、卢美儿浙G×××××号牌本田轿车、陈智能浙G×××××号牌福特轿车玻璃实施盗窃，因车内无现金等财物而未得逞。经鉴定，2包中华香烟价值人民币90元，娇子香烟价值人民币20元，上述车辆损失共计人民币1630元。
上述事实，有经庭审质证的被告人陈某、龚某的供述、辨认笔录及照片、被害人陈一挺、应云明、孙高军、卢美儿、陈智勇、杜伟敏、张岩良的陈述、被砸车辆照片、价格鉴定结论书等证据证实，关于被告人陈某提出未从被害人应云明车内盗得现金120元，也未从被害人张岩良车内盗得现金500元的辩解，因只有被害人应云明、张岩良的陈述，没有其他证据相印证，故本院对该辩解予以采信，对其他犯罪事实予以认定。
2、2014年1月26日凌晨，被告人陈某、龚某窜至永康市东城街道行政服务中心停车场，采用同样的方式，砸坏被害人方笑蓉浙G×××××号牌大众越野车、被害人胡宾浙G×××××号牌长安轿车、被害人倪维勤浙G×××××号牌大众轿车、被害人陈秀莹浙G×××××号牌雪佛兰轿车玻璃，因车内无现金等而未得逞。经鉴定，上述车辆损失共计人民币970元。
上述事实，被告人陈某、龚某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人龚某的供述、辨认笔录及照片、被害人方笑容、胡宾、倪维勤、陈秀莹的陈述、现场车辆照片、价格鉴定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。
3、同日凌晨，被告人陈某、龚某又窜至永康市东城街道高镇商业区高鑫路28幢、26幢附近，采用同样的方式，从被害人顾仁浙G×××××号牌吉利轿车内盗得现金20元、中华香烟2包；从被害人王小慧浙G×××××号牌丰田轿车内盗得兽王西服、皮草等衣服5件；从被害人施高良浙G×××××号牌本田越野车内盗得现金8元。经鉴定，中华香烟价值人民币90元，衣服总价值人民币2153元，上述车辆损失共计人民币740元。现衬衫、加绒毛线衫、兽王皮衣各1件已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人陈某、龚某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人陈某、龚某的供述、辨认笔录及照片、被害人顾仁、王小慧、施高良的陈述、扣押、发还物品清单及照片、现场车辆照片、价格鉴定结论书、监控视频等证据证实，足以认定。
4、2014年1月27日凌晨，被告人龚某窜至永康市东城街道龙川东路百工旺庭饭店门前，采用同样的方式，从被害人陈聪浙G×××××号牌福特轿车内盗得手链2条、现金100元，后被陈聪当场抓获。现被盗物品已追缴并发还被害人。
上述事实，被告人龚某在开庭审理过程中均无异议，并有被告人龚某的供述、辨认笔录及照片、被害人陈聪的陈述、现场检查笔录、扣押、发还物品清单及照片、价格鉴定结论书等证据证实，足以认定。
本案综合证据有：刑事判决书、罪犯档案资料、户籍信息、到案经过等证据附卷佐证。
本院认为，被告人陈某、龚某以非法占有为目的，采用破坏性手段，多次盗窃他人财物，其中被告人陈某盗窃数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，但起诉书指控第1起犯罪事实中二被告人从被害人应云明车内盗得现金120元及从被害人张岩良车内盗得现金500元的意见，因公诉机关提供的证据不足，不予支持，指控二被告人的其他犯罪事实予以支持。被告人陈某在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法予以从重处罚。被告人龚某归案后，能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。被告人陈某能自愿认罪，酌情予以从轻处罚。本案部分赃款、赃物已追缴并发还被害人，对二被告人酌情予以从轻处罚。为维护社会秩序，保障公民的财产所有权，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：
一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2016年1月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
二、被告人龚某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年1月27日起至2015年3月26日止。罚金限本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳，上缴国库）。
三、涉案未追缴赃款、赃物，依法继续追缴，发还被害人。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省金华市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 卢文伟
代理审判员 姚 蔚
人民陪审员 郎月姿
二〇一四年六月十一日
代书 记员 张芳琳