吉林省双辽市人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）吉0382刑初193号
公诉机关吉林省双辽市人民检察院。
被告人李威，男，1982年10月4日生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，无业，住吉林省双辽市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月22日被双辽市公安局刑事拘留，于同年3月30日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
辩护人耿绍承，吉林耿绍承律师事务所律师。
被告人王艳铎，男，1979年9月4日生，吉林省双辽市人，汉族，初中文化，无业，住吉林省双辽市。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月22日被双辽市公安局刑事拘留，于同年3月30日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
辩护人李百花，吉林谆泽律师事务所律师。
被告人李振良，男，1991年2月5日生，山东省烟台市人，汉族，初中文化，无业，住山东省烟台市牟平区。因涉嫌犯抢劫罪，于2017年3月22日被双辽市公安局刑事拘留，于同年3月30日被双辽市公安局逮捕，现羁押于双辽市看守所。
吉林省双辽市人民检察院以双检刑检刑诉（2017）193号起诉书指控被告人李威、王振铎、李振良犯绑架罪、抢劫罪，于2017年9月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年9月28日公开开庭进行了审理。双辽市人民检察院检察员刘海波出庭支持公诉，被告人李威及其辩护人耿绍承、被告人王艳铎及其辩护人李百花、被告人李振良均到庭参加诉讼。现已审理终结。
吉林省双辽市人民检察院指控，被告人李威在2017年2月份左右和被告人王艳铎因欠下赌债遂产生抢劫他人获取钱财的想法，二人开始寻找作案目标，王艳铎提出自己曾经打过工的某某金店孙某某家有钱，于是王艳铎领李威到孙某某的住处进行踩点，并将孙某某的家庭成员、车辆等信息告诉李威，随后李威在网上找到被告人李振良（小山东）、白某1（小广西）。2017年3月17日，被告人李振良、白某1来到双辽后，由被告人王艳铎提供住处，被告人李威、王艳铎、李振良等四人就开始预谋绑架、抢劫，开始准备刀、衣服、胶带等作案工具，经四人多次研究认为绑架孙家人向孙家索要钱款成功的可能性不大，而后由李威提出对某某镇王某某家实施抢劫，该四人先后两次到王某某家准备抢劫，因王艳铎害怕及王艳铎和李威发生争吵等原因没有实施抢劫。3月20日，白某1通过添加微信好友，告诉孙某某妻子姜某某有人欲对其实施绑架抢劫，姜某某于3月21日晚7时来到双辽市公安局刑侦大队报警，双辽市公安局刑侦大队于3月21日晚将李振良抓获归案，于3月22日早分别将李威、王艳铎二人抓获归案。
吉林省双辽市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：1、物证：橡胶手套、口罩、胶带等作案工具照片；2、书证：案件来源、抓获经过、情况说明、前科劣迹证明、公民户籍信息证明等；3、证人白某1、李某1、刘某1、杨某1、孟某1、孙某1、姜某1等人的证言；4、被告人王艳铎、李威、李振良的供述与辩解；5、扣押清单、辨认笔录、电子数据勘验检查笔录。
吉林省双辽市人民检察院认为，被告人李威、王艳铎、李振良为勒索财物，预谋绑架他人，自动放弃犯罪，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以绑架罪（犯罪中止）追究其刑事责任；被告人王艳铎、李威、李振良为以暴力方法抢劫他人财物，准备工具、制造条件，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪（犯罪预备）追究其刑事责任。
被告人李威供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。其辩护人耿绍承对公诉机关指控的罪名及犯罪形态无异议，对量刑的辩护意见是：1、被告人李威涉嫌绑架罪已构成犯罪中止，且没有造成损害后果，依法应当免除刑事处罚；2、被告人李威涉嫌抢劫罪属于犯罪预备，依法可以从轻、减轻或免除处罚。结合李威具有坦白、一般立功、没有发生抢劫数额、没有具体的抢劫情节、没有现实的社会危害后果、没有前科，建议对其免除处罚；3、被告人李威的主观想法、说法等不能作为犯罪及量刑情节加以评价，预备犯罪的构成是为实施犯罪准备工具、制造条件，其表现形式是客观的，不包括主观想法。综上，建议对被告人李威免除刑事处罚。
被告人王艳铎供认公诉机关指控的事实，对公诉机关宣读的证据无异议。其辩护人李百花对公诉机关指控被告人王艳铎犯绑架罪（犯罪中止）、抢劫罪（犯罪预备）无异议，对犯罪情节和量刑的辩护意见是：1、被告人王艳铎虽然对孙某1的家庭成员及住址等情况进行了详细的了解，但最终自愿主动放弃犯罪行为，未实际给被害人造成损害，属于犯罪预备中的犯罪中止。对于中止犯，没有造成损害的，应当免除处罚，故依法应当对被告人王艳铎免除绑架罪的刑事处罚。2、被告人王艳铎等先后二次准备对某某镇的王某1夫妻实施抢劫，但由于王艳铎害怕消极抵触，甚至拒绝参加实施犯罪活动，使他们自动放弃了犯罪行为，约定2017年3月22日晚继续实施犯罪，王艳铎于3月22日早被抓获，是犯罪预备。对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。3、被告人王艳铎在犯罪中起次要作用，系从犯，犯意的提起、主要策划人不是王艳铎，作案凶器不是王艳铎购买，同案其他两个外地人也不是王艳铎找来的，同案其他三人3月18日晚见王艳铎之前，已经对锁定的目标进行了踩点，并策划了具体实施方案，故对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。4、被告人王艳铎有坦白情节，依法可以从轻处罚。5、被告人王艳铎主观恶性相对较小，无前科劣迹，属初犯，没有给被害人造成实际损失。综上，建议对被告人王艳铎依法免除刑事处罚。
被告人李振良供认公诉机关指控的事实，对公诉机关指控的罪名及宣读的证据无异议，其当庭表示自愿认罪，请求法庭对其予以从轻处罚。
经审理查明，被告人李威在2017年2月份左右和被告人王艳铎因欠下赌债遂产生抢劫、绑架他人获取钱财的想法，二人开始寻找作案目标。被告人王艳铎提出自己曾经打过工的某某金店孙某某家有钱，于是其领被告人李威到孙某某的住处进行踩点，并将孙某某的家庭成员、车辆等信息告诉李威，随后被告人李威在网上找到被告人李振良（小山东）、白某1（小广西）打算共同实施绑架、抢劫。2017年3月17日，被告人李振良、白某1来到双辽市后，被告人李威开车拉着李振良、白某1到孙某某家及某某镇王某某家进行踩点，并于当晚安排被告人李振良、白某1在旅店入住。次日，被告人李威、李振良与被告人王艳铎见面，由被告人王艳铎提供住处，被告人李威、王艳铎、李振良和白某1四人就开始预谋绑架、抢劫，开始准备刀、衣服、胶带、口罩等作案工具，经四人多次研究认为绑架孙家人向孙家索要钱款成功的可能性不大，而后由被告人李威提出对某某镇王某某家实施抢劫，该四人先后两次到王某某家准备入户抢劫，因王艳铎害怕及王艳铎和李威因实施抢劫的具体做法意见不一致而发生争吵等原因取消了当晚实施抢劫的行动。3月20日，白某1通过添加微信好友，告诉孙某某妻子姜某某有人欲对其家实施绑架、抢劫，姜某某于3月21日晚7时来到双辽市公安局报警，双辽市公安局民警于3月21日晚将被告人李振良抓获，于3月22日早将被告人李威抓获。在公安机关的教育下，被告人李威用自己手机给被告人王艳铎打电话，让王艳铎从家下楼，在被告人李威的配合下，公安机关将被告人王艳铎在其家楼下成功抓获。
上述事实，有在开庭审理过程中举证、质证的下列证据予以证明：
1、案件来源，证明2017年3月21日晚，双辽市辽南街居民孙某1到双辽市公安局刑警大队报警，称在2017年3月20日晚18时左右，其与家人不断收到恐吓微信消息，索要20万元人民币，并扬言要进行绑架和抢劫。接到报警后，公安机关经过调查，将此案立刑事案件侦查。
2、抓获经过，证明2017年3月21日晚20时30分许，双辽市公安局民警将被告人李振良在双辽市某某商贸园三楼抓获。
3、抓获经过，证明2017年3月22日早8时许，双辽市公安局民警在双辽市某某镇某某商店门前将被告人李威抓获。
4、抓获经过，证明2017年3月22日上午8时30分许，双辽市公安局民警在双辽市某某街某某家属楼内将被告人王艳铎抓获。
5、双辽市公安局情况说明，证明涉案人员白某1通过微信和姜某1举报李威等人预对姜某1实施抢劫，姜某1到双辽市公安局报案后，办案人员赶到双辽市辽南街某某KTV楼下时，碰见白某1，白某1告诉办案人员被告人李振良在KTV内，并配合办案人员将歌厅的门打开，办案人员在白某1的配合下将被告人李振良抓获。
6、双辽市公安局情况说明，证明办案人员于2017年3月22日早8时将被告人李威抓获后，经办案人员做李威工作，李威愿意主动配合办案人员抓捕被告人王艳铎，办案人员将李威从双山押解到双辽市郑家屯街新工商局家属楼王艳铎家楼下，李威用手机给王艳铎打电话，王艳铎下楼后被办案人员抓获。
7、双辽市公安局关于对白某1未移送审查起诉的说明，证明白某1于2017年3月17日中午来到双辽市和被告人李振良、李威汇合共同研究绑架抢劫计划，白某1于2017年3月21日晚上8时许，因自己害怕便主动联系受害目标某某金店老板娘姜某1，并提出免费提供有人要绑架姜某1的信息，还让姜某1向警方报案，后姜某1向公安机关报案。民警通过白某1发来的位置信息将白某1抓获，通过白某1现场提供的线索又在某某商贸园二楼某某KTV内将李振良抓获，后陆续将李威、王振铎抓获，成功侦破此案，避免了严重后果的发生，故决定对白某1不予审查起诉，警告后放回。
8、扣押决定书、双辽市公安局接收涉案物品清单，证明被告人王艳铎的黑色男士太阳镜一副、男士黑色羽绒服二件、银色苹果6手机一部、红色橡胶手套一副、黑色口罩一个、警服冬作训裤一条、直板手机一部、螺丝刀一把、灰色钳子一把被公安机关依法扣押；被告人李威尖刀一把、酱色口罩一个、透明胶带二卷、苹果手机5S一部、奇瑞牌旗云2轿车一辆被公安机关依法扣押；被告人李振良临时身份证明一张、手套一副、黑色苹果4S手机一部、烟台至沈阳机票一张被公安机关依法扣押；白某1男士前进帽子一顶、银色苹果6S手机一部、黄色橡胶手套一副、深蓝色口罩一个、透明宽胶带二卷被公安机关依法扣押。
9、双辽市公安局发还清单，证明奇瑞牌旗云2轿车一辆依法发还给车辆所有人刘某1，黑色苹果4S手机一部发还给被告人李振良，苹果手机5S一部发还给被告人李威，银色苹果6S手机一部发还给白某1，银色苹果6手机一部发还给被告人王艳铎。
10、被告人李振良画的被害人王某1家草图照片，被告人王艳铎画的团伙人物关系图，被告人李威、王艳铎、李振良指认被害人孙某1家别墅照片，被告人李振良指认被害人王某1家照片，被告人王艳铎指认犯罪预备策划地点照片及作案工具照片，被告人李振良指认临时身份证明、客车票、作案工具照片，被告人李威指认驾驶的出租车照片、出租车内作案工具摆放位置照片、作案工具照片、购买作案工具地点照片，白某1指认作案工具照片，证明被告人准备的作案工具以及对作案工具、购买地点等的指认情况。
11、电子数据勘验检查笔录四份，分别证明被告人李威、王艳铎、李振良以及白某1的手机中的通讯信息情况。
12、客运出租车承包经营合同，证明吉C6XX**奇瑞旗云2车辆持有人刘某1将该车辆出租的情况。
13、被告人李威与被告人王艳铎的通话记录，证明被告人李威与被告人王艳铎2017年3月22日早8时39分通话后，被告人李威配合公安机关将被告人王艳铎抓获的情况。
14、辨认笔录，证明在公安机关的组织下，涉案人员白某1辨认出被告人李威、王艳铎、李振良即是与其一起策划实施绑架、抢劫的人。
15、双辽市公安局派出所证明，证明被告人王艳铎在此辖区居住期间无前科劣迹。
16、双辽市公安局派出所证明，证明被告人李威在此辖区居住期间未发现有违法犯罪行为。
17、烟台市公安局牟平分局派出所证明，证明被告人李振良在此辖区内未发现有前科劣迹记录。
18、公民户籍信息证明，分别证明被告人李威、王艳铎、李振良的户籍信息情况。
19、被害人孙某1的陈述，证明2017年3月20日晚18时左右，我家某某金店的保安杨光给我打电话告诉我，说有个陌生微信号“呵”突然加他为好友，要我的微信号和手机号，我就把我妻子姜某1的微信号让杨光告诉他了，然后这个人加了姜某1的微信号，发微信说要20万元，就可以告诉我有人要对付我家的消息，还将我家人的生活照片的截图发过来了，我们就和他聊了几句，后来他还说不用给钱也可以将这个消息告诉我，还说出我家有三栋楼、几辆车的信息。2017年3月21日下午，这个人给姜某1的微信发了两段语音，内容是有三个男子在对话，研究怎么绑架的内容，还有分工、作案过程和后果等，其中有个声音我听出就是以前给我当过司机的王艳铎的声音，我自称是我家儿子和他说可以给他2万元买这个消息，但他要10万，他说他也是成员之一，现在不想参与了，也不想向我们要钱了，要是发案让我给他做个证，现在不想绑架我家人了，要绑架双山的一个工商局长，于是我就报案了。警察让我答应给他10万元钱约他见面，他给我们发了一个位置信息，大约3月21日20时左右，我和警察一起去某某商贸园众鑫来超市门口将这个人抓住了，他告诉警察三楼公寓里面还有个山东的同伙，是王艳铎安排他们在这居住的。
20、被害人姜某1（系被害人孙某1的妻子）的陈述，证明的内容和孙某1陈述的内容基本一致。
21、证人孙某2的证言，证明孙某1是我父亲，现在经营某某金店，2012年到2014年王艳铎在我家当过司机，我和王艳铎是微信好友，我的微信圈内有我家人的生活照片，我家2012年至今在某某小区居住，在该小区内我家有四个车库，我家雇佣了三个保姆。
22、被害人王某1的陈述，证明我是双辽市某某镇工商局副局长，我妻子在农村信用社当主任，我家有四间瓦房，有一个院子，四周是砖墙，有一个铁大门。我认识双山的李威，2015年和他一起打过几次麻将，平时接触不多。
23、证人李某1的证言，证明我和王艳铎是朋友，车牌号为吉C6XX**号奇瑞出租车是我从刘某1处租来的，我把这台车借给王艳铎了，他说用来拉乘客赚钱，我和刘某1有这辆车的租赁协议。
24、证人刘某1的证言，证明2016年9月30日，我把我的吉C6XX**号奇瑞出租车租给了李某1，租期一年，我和李某1有车辆租赁合同。
25、证人杨某1的证言，证明我在某某金店当保安，2017年3月20日18时许，有个微信名叫“呵”的陌生人加我微信，他说他是四川人，向我要某某金店老板的联系方式，我把这件事通过微信告诉老板娘姜某1了，姜某1让我要这个人的电话号，于是我把姜某1的微信给了这个人。第二天，姜某1打电话向我要王艳铎微信的照片，我找到了王艳铎一张截图照片就给姜某1发过去了，姜某1还告诉我千万不能让王艳铎知道。
26、证人孟某1的证言，证明我在公主岭市经营一家日杂五金商店，2017年3月20日下午15时左右，有一个戴眼镜的年轻人来我的商店购买了一把刀和两个大卷的透明胶带，2017年3月22日双辽市公安局刑侦大队办案人员带来指认现场的那名男子就是在我商店买刀和胶带的男子。
27、同案白某1的供述，证明2017年3月12日左右，我通过手机看到百度贴吧上有人留信息，说要找几个人，欠债50万元以上的，没有案底的，人均到手100万，我考虑到不是抢劫就是绑架，于是我就想打入团伙的内幕知道绑架计划后，就私自联系被绑架的目标告诉有人要绑架的消息，然后挣点好处费。我和发帖人联系上后，我就来到了双辽市，在客车上遇见了一个山东人，也是发帖人找来的。他把我和山东人拉到双辽市某某金店，说这就是咱们准备绑架的富豪开的金店，又开车拉我和山东人到一个小区指着一栋楼房说这三栋都是金店老板的房子，不过这个目标不太好下手，还有一个目标是工商局的局长，妻子是银行的行长，接着他就开车拉着我们到某某镇的一个农村信用社后院的平房说这就是我们第二个目标的家。第二天发帖人来到旅店，我们一起研究绑架的事情，他开车拉着我和山东人到某某镇，到工商局长家附近踩点，他让山东人去局长家看看，山东人就下车到局长家院外看看布局。上车后，路过一个五金店，发帖人自己进屋买了两卷透明胶带和一双黄色橡胶手套。到晚上10点左右，发帖人领我们到了一个二楼，挂有KTV的牌子，发帖人和金店老板的前任司机、山东人和我就研究怎么绑架金店老板，研究到半夜2点多，发帖人和前任司机回家了，我和山东人在这个房子里住了一宿。第二天，发帖人和前任司机来了，我们又商量绑架金店老板，因为发帖人和前任司机不能露面，准备在网上再找3个人一起干，到中午，发帖人让我去金宝屯住几天。到了金宝屯，我通过微信和金店老板孙某1的妻子联系上了，我把发帖人给我发的金店老板家人的几张照片的聊天截图给她发过去了，我让她出20万元钱，她让她儿子和我说给我10万元让我告诉他消息，我就先将消息告诉他了，我告诉他他家以前的大个司机也参与了策划绑架，我说先不谈钱，我帮着做卧底先抓到人再说，到时给我做个证就行。当天晚上，发帖人、大个司机、山东人一起来接我，在车上我知道他们已经买刀了用于绑架，到了KTV二楼后大家就开始研究转换目标去绑架局长，我就偷偷地将他们的谈话用微信录下来了，给孙某1的妻子微信发过去两条。2017年3月21日早上，发帖人和大个司机又来商量绑架的事情，大约11时他们出去了，我给12110发短信说我想举报犯罪。中午发帖人他们回来了，接我出去到外面转，在车内就商量如何绑架局长，决定明天晚上7点动手。大约20时左右，孙某1说想见我，我就给他发了一个位置，还录了一段视频，然后警察就来了，将我和山东人抓住了。
28、被告人李威的供述，证明2017年3月，我和王艳铎因为欠赌债，就纠集到一起准备抢劫、绑架弄点钱还债，王艳铎提出绑架抢劫某某金店老板，我提出绑架抢劫某某镇工商局姓王的副局长和他在某某镇信用社当主任的妻子。我在网上找到了一个广西人和山东人参与，我让这两个人来到双辽汇合后，我们四人就在王艳铎的不营业的歌厅研究如何实施绑架，我们去了两个目标家附近进行踩点，还研究了如何实施绑架及如何抢劫钱财。因为抢金店老板的成功率不高，我们就决定2017年3月22日去某某镇工商局副局长家对这对夫妇实施绑架抢劫。在3月18日时，我带山东人和广西人去了某某镇，就是在目标家门前路过。3月20日，我和山东人出来，又往双山那边去，在车上我俩又研究对双山王局长家绑架的事，山东人提出没有刀不行，怕控制不住，我开车到桑树台镇的一家商店买了一把刀。3月21日我们四个一起开车去某某镇，原定当天晚上就动手，后来又定在3月22日晚上动手，我们约定他们三个人分开前往某某镇，晚7时许在某某镇邮局集合，他们三个趁天黑跳墙进院，把屋里两个人控制住，索要现金，现金不足就拿银行卡去提款机提款，前半夜能提2万，后半夜能提2万，得手之后分完钱就各自离开。我们准备的作案工具有一把尖刀、两卷透明胶带、四个口罩，口罩是各自买的，透明胶带是我和山东人一起去买的。
2017年7月12日补充供述，证明我们计划抢劫某某镇官员家时，说过撕票的事，但当时是气话，因为计划抢劫时，他们三人让我也进入他家，我很生气，我当时说我要是进去，会被认出来，你们三人谁也跑不了，咱们就得撕票，撕票后再把金店老板家也抢了。我这样说就是想让他们认为后果严重，就可以让我不进去抢劫了。我们就算抢劫某某镇官员家成功后也不能再抢劫某某金店老板家了，因为抢劫他家不可行。2017年3月22日早上，公安机关抓到我后对我进行教育，我配合公安机关用我的手机给王艳铎手机打电话，让他下楼，然后公安机关将王艳铎成功抓获了。
29、被告人王艳铎的供述，证明2017年3月初，我和李威因为玩北京赛车输钱了，想通过实施抢劫绑架双辽有钱人弄点钱还债，李威在网上找到了一个广西人和一个山东人，我们四个人纠结起来后，在我租的位于商贸园二楼的某某KTV让小山东和小广西两人住下，我们就在这个屋子里研究如何抢劫和绑架的计划。李威问我双辽谁有钱，我提出某某金店老板家有钱，我们就打算实施绑架或者抢劫某某金店老板，并到他家进行踩点，后来因为金店老板家人多，我们害怕人手不够，放弃了这个想法。李威提出抢劫某某镇工商局的副局长，我们四个就一起研究如何抢劫这个副局长和他妻子，李威和小山东还准备了一把尖刀、几卷透明胶带，我买了两个口罩，我还从家拿了两件外衣用于实施抢劫。我们打算2017年3月22日晚7点动手对某某镇工商局副局长绑架，我和小山东和小广西一起翻墙进屋，把两人都绑起来，有多少现金就拿多少现金，找出银行卡，密码问出来，小山东和小广西去取钱，前半夜取出两万元先给我，我和李威一人一半，我们都撤，到了后半夜，小广西和小山东再取出2万元，他俩分这2万元。李威告诉我事成后打车去孤家子多倒几次车绕绕弯，第二天再联系他，可是2017年3月22日早我从家出来后就被公安机关抓获了。
2017年7月12日补充供述，证明2017年3月21日上午，李威开着出租车拉着我和小山东、小广西往某某镇走准备动手实施抢劫，在路上李威说实在不行的话，咱们到双山把人都干死，要是当事人不老实就给人杀死，李威把车停道边，说再买三把刀，然后我没同意，说杀人我不干，小山东和小广西也没吱声，计划就取消了。下午我们四人回到双辽市以后，在车里李威说3月22日晚上7点到某某镇这家能抢多少就抢多少，大家也都同意了，然后就都分开了，等到22日早上我从家出来就被抓获了。
30、被告人李振良的供述，证明小双山（李威）在网上联系我称能干整钱的买卖，小广西（白某1）、黑龙江（王艳铎）也是他找来的。2017年3月17日，我到双辽的第一天，我和小双山、小广西见面后先一起研究抢劫绑架，小双山定了两个目标，一个是某某金店老板，一个是某某镇的副局长夫妇，当天小双山带我和小广西到这两个地方去踩点了。19日凌晨，小双山拉着我们去某某商贸园楼上和黑龙江见面，黑龙江自称给某某金店老板当过司机，向我们提供了更多关于老板的信息，我们四个就一起研究如何抢劫绑架金店老板。因为他家人多，只有我和小广西露面实施抢劫，小双山和黑龙江都不露面，我们认为人手不够，也没同意这个计划。20日白天，我们四个又汇合在歌厅楼上，小双山把小广西支走了，我们三个研究如何绑架抢劫工商局副局长，黑龙江说害怕了，我也害怕了，当晚也没有实施绑架副局长。3月21日我们在歌厅见面，我们四个人坐小双山开的车一起来到双山，在途中，小双山说让我们三个先进入局长家，我们开始实施绑架，黑龙江说他害怕，不进屋，我看他们不进屋，我就不干了，小双山说要是进屋的话，那个局长认识他，就得撕票，当时我们四个人都同意了，小双山说干完这家，再干金店，用这笔钱还债后和我们一起跑，边走边干一直杀到缅甸。在车上我们谈论绑架的事，后来谈僵了，最后决定今天不干了，决定等到明天（3月22日）再来实施绑架。我们准备了帽子、口罩、尖刀、胶带等作案工具。
2017年7月12日补充供述，证明2017年3月21日，我们去双山准备实施抢劫时，我们三人想让李威一起进屋去抢劫，李威说他进屋会被认出来，到时候就得撕票，谁也跑不了，他说四人都进去刀不够，就得再买几把刀，我们三人都没有同意，他还说抢完双山这家就再把金店干了，四人全进，再一起逃跑。我们即使在双山抢劫成功也不会再去抢劫金店老板一家了。
综上，根据上述证据足以证明被告人李威、王艳铎、李振良绑架（犯罪中止）和抢劫(犯罪预备）的犯罪事实。
本院认为，被告人李威、王艳铎、李振良为勒索财物，预谋绑架他人，自动放弃犯罪，其行为均已构成绑架罪，系犯罪中止；被告人李威、王艳铎、李振良为以暴力方法入户抢劫他人财物，准备工具、制造条件，其行为均已构成抢劫罪，系犯罪预备。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李威、王艳铎、李振良为共同犯罪，在共同犯罪过程中，被告人李威、王艳铎、李振良均是主犯，但被告人李威所起作用相对较大。被告人王艳铎的辩护人认为被告人王艳铎在共同犯罪过程中起次要作用，系从犯，经查，被告人王艳铎在共同犯罪过程中与被告人李威一起提议实施绑架、入户抢劫，并提供绑架某某金店老板家人的作案目标，并为被告人李振良、白某1提供住处，共同研究实施绑架、抢劫，其所起的作用并不是次要或辅助作用，不应认定为从犯，其辩护人认为其系从犯的辩护意见，与客观事实不符，故本院不予采纳。鉴于三被告人认罪态度较好，能如实供述犯罪事实，故依法可以从轻处罚。被告人李威在被公安机关抓获后，协助公安机关抓捕被告人王艳铎，具有立功表现，故依法可以从轻或者减轻处罚。对于三被告人犯绑架罪，因为系犯罪中止，没有造成损害，故依法应当免除处罚；对被告人李威、王艳铎的辩护人建议对二被告人犯绑架罪免除处罚的辩护意见，本院予以采纳；对于三被告人犯抢劫罪，因为系犯罪预备，故依法可以比照既遂犯从轻、减轻处罚。因三被告人的主观恶性较大，不属于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的情形，故对于被告人李威、王艳铎的辩护人建议对二被告人犯抢劫罪应予免除处罚的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十九条、第二百六十三条、第二十四条、第二十二条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十八条、第六十四条以及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人李威犯绑架罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年四个月，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2020年7月21日止。
二、被告人王艳铎犯绑架罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2020年3月21日止。
三、被告人李振良犯绑架罪，免予刑事处罚；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二千元（此罚金于判决生效后十日缴纳）。
刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2020年3月21日止。
四、被公安机关扣押的作案工具依法予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。
审 判 长 顾旭玫
人民陪审员 林世丹
人民陪审员 潘 婧
二〇一七年十一月十三日
书 记 员 金亮亮