陕西省咸阳市渭城区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0404民初300号
原告：王某某，女，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村。
委托诉讼代理人：任高亮，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：朱丹，咸阳市秦都区古渡法律服务所法律工作者。
被告：刘某某，男，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村。
被告：闫某某，女，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村。
被告：刘某，女，汉族，住咸阳市渭城区某某街道办事处某某村。
三被告共同委托诉讼代理人：杨碟飞，咸阳市148法律服务所法律工作者。
原告王某某诉被告刘某某、闫某某、刘某健康权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序进行审理。原告王某某及其委托诉讼代理人任高亮，被告闫某某、刘某及其委托诉讼代理人杨碟飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告王某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告承担原告住院医疗费8279.68元，误工费7020元，护理费4500元，住院伙食补助费450元，营养费450元，交通费300元，精神抚慰金5000元，共25999.68元。2、依法判令三被告互负连带责任。3、本案诉讼费由被告承担。
事实和理由：原告系渭城区某某街道办事处某某村妇联主任。2016年10月14日13时许，在渭城区某某村，被告刘某某、刘某某之妻闫某某、刘某某之女刘某因村上征地分地同某某村村干部王某某、王某某之夫汪某某发生矛盾，随后双方发生打架事件，被告刘某某、闫某某、刘某合伙对原告拳打脚踢，实施殴打，对原告造成了严重的身体伤害。三被告将原告打伤后，原告家人及时将原告送往咸阳市中心医院救治，诊断为：1.闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮挫伤；2.内耳震荡伤（左）；3.多处软组织损伤；4.双侧干眼症。住院15天，花去医疗费8279.68元。出院医嘱：1、出院继续注意休息，1月后复查头颅CT；2、我科、眼科、耳鼻喉科随诊。在原告住院期间，被告对原告因就医产生的医疗费用分文未付。咸阳市公安局渭城分局对三被告的违法行为分别做出了：渭公（韩）行罚决字（2016）829号行政处罚决定书，给予刘某某罚款500元的行政处罚、渭公（韩）行罚决字（2016）830号行政处罚决定书，给予刘某罚款500元的行政处罚、渭公（韩）行罚决字（2016）831号行政处罚决定书，给予闫某某罚款500元的行政处罚。三被告的行为严重侵害了原告的身心健康，故原告诉至法院。
原告为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：
一、咸阳市公安局渭城分局渭公（韩）行罚决字（2016）829号行政处罚决定书、咸阳市公安局渭城分局渭公（韩）行罚决字（2016）830号行政处罚决定书、咸阳市公安局渭城分局渭公（韩）行罚决字（2016）831号行政处罚决定书各一份，欲证明原告的受伤由三被告合伙殴打造成，且在事情发生后，咸阳市公安局渭城分局韩家湾派出所分别给予三被告每人罚款500元的行政处罚。
二、咸阳市中心医院诊断证明书、咸阳市中心医院门诊病历、咸阳市中心医院住院病历档案、咸阳市中心医院住院结算票据各一份及门诊收费票据七张，欲证明：1、原告因此次事故造成闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮挫伤；内耳震荡伤（左）；多处软组织损伤；双侧干眼症。出院医嘱：继续注意休息，1月后复查颅脑CT；眼科、耳鼻喉科随诊。2、原告因此次事故住院15天及花费医疗费8279.68元的事实。
三、照片六张，欲证明当时打架的相关情况。
被告刘某某辩称，殴打及住院事实虚假，请求驳回原告的诉讼请求。
被告闫某某辩称，被告并未殴打原告，原告先扇了刘某一个耳光，刘某打原告时未打上，只是用指甲划了一下原告的脸颊。
被告刘某辩称，被告并未殴打原告，刘某当时正怀孕着，原告把刘某推倒导致被告刘某流产，原告看刘某倒下后原告自己才倒下的，被告并不承认原告的伤情。
被告为证明其陈述的事实，支持其主张，向法庭举证如下：
一、咸阳市公安局渭城分局咸公（渭）调解字（2016）236号治安调解协议书。欲证明打架后原、被告达成调解，应驳回原告的诉讼请求。
二、接处警登记表、询问笔录。经被告申请，本院依法调取了公安派出所接处警登记表以及韩家湾派出所对汪某某、王某某、刘某某、闫某某、刘某、任某某、王某、王某愿、杨某某的询问笔录，欲证明被告没有对原告进行殴打，不应承担赔偿责任。
三、司法鉴定意见书。2017年4月11日，经被告申请，陕西中金司法鉴定中心于2017年12月11日作出陕中金司鉴中心[2017]临鉴字第1492号司法鉴定意见书。欲证明原告受伤与被告无关，被告不应承担赔偿责任。
经本院主持双方当事人举证、质证，现认证如下：
对原告所举证据一，被告对真实性认可，对证明目的不认可，认为被告并未对原告进行身体上的殴打。合议庭评议后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与证据二、三以及询问笔录相互印证，能够证明其欲证明的问题，故对该组证据予以认可。
对原告所举证据二，被告对真实性、证明目的均不认可，认为：1、原告的证据中并没有头脑损伤的CT图片，与诊断证明书并未形成完整的证据链，且简单的打架并不能造成颅脑损伤，故被告怀疑原告有既往病史，申请法院调取原告的原始病历。2、如果存在颅脑损伤，被告则申请对原告的受伤时间及受伤原因进行鉴定。3、糖尿病、高血压与本次打架事件无关。合议庭评议后认为，1、本院工作人员调取的原始病历中原告并没有颅脑损伤的既往病史，且原告在入院记录和出院记录中都被诊断为闭合性颅脑损伤。2、鉴定意见书中表明原告的受伤时间为2016年10月14日，且被鉴定人王某某此次外伤闭合性颅脑损伤：脑震荡；头皮挫伤；内耳震荡伤（左）；多处软组织损伤均与其外伤有关。3、原告并未主张糖尿病、高血压与此次事故有关，且原告并未患有糖尿病、高血压。综上所述，结合原告所举其他证据和司法鉴定意见书，可以认定该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，故对该组证据予以认可。
对原告所举证据三，被告对真实性、证明目的均不认可，认为该组证据并不能证明是被告对原告实施的殴打。合议庭评议后认为，该组照片虽没有拍照日期，但结合证据一、二，可以认定原告因与被告发生纠纷而受伤的事实，故对该组证据予以认可。
对被告所举证据一，原告对真实性认可，对证明目的不认可，认为调解书只是对财产问题进行了调解，并未对身体受伤进行调解。合议庭评议后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，但该组证据中只对原告手机损伤的事情达成了调解，并未涉及人身损害部分的赔偿，故对该组证据的证明目的不予认可。
对公安派出所接处警登记表以及询问笔录，原告对真实性、关联性、合法性均予以认可。被告对询问笔录不认可，认为：1、被询问人陈述的许多情况都不太一样，只有被告刘某扇了原告一个耳光的陈述是一致的。2、原告是看到派出所的人来了之后才倒下的。3、因当时派出所给被告刘某某施压，被告刘某某才承认殴打原告的。4、此次打架使被告刘某受了很大伤害，被告刘某当时还怀孕着。5、行政处罚决定书未过6个月的诉讼期。合议庭评议后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，被告虽主张派出所施压及刘某也受有伤害，但却未举证证明，也未向法院提起行政诉讼，故对该组证据予以认可。
对司法鉴定意见书，原告对真实性、关联性、合法性予以认可，认为该份证据恰能证明原告的受伤是由外伤引起的，但对于鉴定费认为应是谁申请谁承担。被告对真实性无异议，但认为：1、鉴定意见第2项“被鉴定人王某某此次外伤闭合性颅脑损伤：脑震荡；头皮挫伤；内耳震荡伤（左）；多处软组织损伤均与其外伤有关”，说明原告本身就患有闭合性颅脑损伤，并非由被告引起的。2、应扣除闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤、内耳震荡伤（左），多处软组织挫伤的医疗费用。双侧干眼症因与本次外伤无关，故其费用也应予以扣除。3、鉴定意见与原告所述不符，所以鉴定费应由原告承担。合议庭评议后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，同时，鉴定意见书也表明原告受伤时间为2016年10月14日，再结合原告所举证据，可以认定原告并未有闭合性颅脑损伤的既往病史，原告的受伤是因打架造成的，故对该组证据予以认可。
综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:
2016年10月14日13时许，在渭城区某某村，刘某某、刘某某之妻闫某某、刘某某之女刘某与某某村村干部王某某、王某某之夫汪某某因村上征地分地问题发生矛盾，致王某某受伤。
2016年10月14日16时30分，王某某被送往咸阳市中心医院就诊，入院诊断为：1.闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮挫伤；2.多处软组织损伤。2016年10月29日，王某某出院，出院诊断为：1.闭合性颅脑损伤；脑震荡；头皮挫伤；2.内耳震荡伤（左）；3.多处软组织损伤；4.双侧干眼症。出院医嘱：1.继续注意休息，1月后复查头颅CT；2.我科、眼科、耳鼻喉科随诊。住院15天。
2016年11月1日，咸阳市公安局渭城分局韩家湾派出所分别作出咸阳市公安局渭城分局渭公（韩）行罚决字（2016）829号行政处罚决定书、咸阳市公安局渭城分局渭公（韩）行罚决字（2016）830号行政处罚决定书、咸阳市公安局渭城分局渭公（韩）行罚决字（2016）831号行政处罚决定书，查明“双方发生打架，刘某某在王某某的头上打了一拳，在王某某的身上踩了两脚，刘某在王某某的脸上扇了一巴掌，闫某某在王某某的脸上抓了几下”，决定给予刘某某罚款500元的行政处罚，给予刘某罚款500元的行政处罚，给予闫某某罚款500元的行政处罚。另据王某某陈述，其亦被给予罚款200元的行政处罚。同日，在韩家湾派出所的主持下，王某某与刘某就王某某手机损坏问题达成调解协议，刘某赔偿王某某手机损失人民币500元。
2017年4月11日，经刘某某、闫某某、刘某申请，陕西中金司法鉴定中心于2017年12月11日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人王某某此次外伤颅脑损伤的受伤时间为2016年10月14日。2、被鉴定人王某某此次外伤闭合性颅脑损伤：脑震荡；头皮挫伤；内耳震荡伤（左）；多处软组织损伤均与其外伤有关；双侧干眼症与本次外伤无关。
本院认为，本案的争议焦点为：1、被告是否导致原告受伤？2、被告应承担什么责任？3、具体的赔偿数额应是多少？
关于争议焦点1，公民的生命健康权依法受法律保护。被告虽辩称其与原告受伤没有关系，但结合原告的病历、行政处罚决定书、询问笔录以及鉴定意见，可以证实原告与被告发生矛盾并打架导致原告受伤的事实，故其应承担相应的赔偿责任。
关于争议焦点2，二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。从本院调取的韩家湾派出所询问笔录中可以看出，被告刘某将原告的手机拍到地上，原告打了被告刘某一个耳光，被告刘某也打了原告一个耳光，双方撕扯在一起。后三被告与原告及原告之夫汪某某厮打在一起，三被告共同对原告实施了侵害，故被告应对侵权损害的结果承担连带责任。
关于争议焦点3，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。从询问笔录中可以看出，被告刘某将原告的手机拍到地上后，原告打了被告刘某一个耳光，之后双方厮打在一起，韩家湾派出所也给予原告罚款200元的行政处罚，故本院认定原告在此次事件中存在过错，可以相应减轻被告的责任，根据本案相关事实，本院认定被告对原告承担70%的赔偿责任。
关于具体赔偿数额，原告主张医疗费8279.68元，有医疗费票据为证，本院予以支持；误工费，原告主张7020元（156元×45天），本院酌情认定误工费为4680元（156元×30天）；护理费，原告主张4500元（100元×45天），本院酌情认定为2400元（80元×30天）；住院伙食补助费，原告主张30元/天，住院15天，共计450元，本院对此予以支持；营养费，原告主张30元/天，住院15天，共计450元，本院遵加强营养医嘱，对此依法予以支持；交通费，因原告并未提供相应的交通费票据，故本院酌情认定为200元；精神损害抚慰金，原告主张5000元，因原告在此次事件中也有过错，故本院认定精神损害抚慰金为1000元。以上费用合计17459.68元，由被告承担70%即12222元。
关于鉴定费用，被告未提供相应的鉴定费票据，对于鉴定费用本院无法查清。在案件审理过程中，被告向本院提出鉴定申请，并依法向相关鉴定机构缴纳了鉴定费，鉴于其在本案中存在主要过错导致侵权损害结果的发生，本院认为，鉴定费用应由其自行负担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条以及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十一条之规定，判决如下：
一、被告刘某某、闫某某、刘某共同赔偿原告王某某各项损失共计人民币12222元；
二、驳回原告王某某其他诉讼请求。
上述款项限本判决生效后十日内履行完毕。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费450元，由被告刘某某、闫某某、刘某负担300元，原告王某某负担150元。
如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于咸阳市中级人民法院。
审 判 长 李扬眉
审 判 员 段边区
人民陪审员 何建学
二〇一八年一月十九日
书 记 员 武粉粉
附：相关法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。
第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》
第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。