连云港市赣榆区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）赣海民初字第511号
原告秦某甲，居民。
委托代理人丁某，连云港市赣榆区某法律服务所法律工作者。
被告姜某，居民。
委托代理人纪某，连云港市赣榆区某法律服务所法律工作者。
原告秦某甲与被告姜某婚约财产纠纷一案，本院于2015年5月27日立案受理，依法由代理审判员方圆适用简易程序独任审判，于2015年7月24日公开开庭进行了审理。原告秦某甲及其委托代理人丁某到庭参加了诉讼，被告姜某及其委托代理人纪某经本院合法传唤无正当理由拒不当庭参加诉讼，但庭前向本院提交书面答辩状。本案现已审理终结。
原告秦某甲诉称，原、被告于2015年1月经媒人介绍确立了婚姻关系，2015年1月17日去青口步行街给被告买衣服花去899元，2015年2月14日原、被告去青口给被告买衣服花去959元，三金花去9364元，买手镯花去11347元，2015年2月20日被告去原告家认亲，原告父母给被告见面钱17000元，原告舅母给被告见面钱1000元，烟、糖700元，2015年2月21日原告给被告买雅迪牌电动车一辆花去2800元，2015年3月8日原告给被告买步步高手机一部花去2700元，2015年3月27日原告去青口给被告买结婚用品花去4240元，2015年3月30日原告去被告家送礼给付被告彩礼款26000元，带烟、糖及给被告爷爷买东西花去1260元，2015年3月25日拍结婚照花去3099元，原告从认识被告至今，原告及原告父母共为被告花费八万余元，当原告正式向被告家提出五一结婚时，被告及被告父母反目变卦，拒绝结婚，后原告要求被告退还上述财物，也遭拒绝，因此诉至法院，请求依法判令被告返还原告彩礼80287元，并由被告承担诉讼费用。
被告姜某辩称，1、原告所诉返还彩礼无事实根据及法律依据，依法应当驳回；2、原告应当返还被告戒指、衣服、压岁钱、礼品等各项款项120000元；3、原告蓄意毁约，借到被告家之机会挑起事端进行吵闹。被告未向本院提供相关证据。
原告秦某甲对自己的诉讼请求及所陈述的事实和理由，向本院提供了如下证据：
1、中国黄金集团黄金珠宝有限公司赣榆专卖店发票一组共三张，证明原告为被告购买“三金”首饰花费20711元（包括项链2218元、金镶玉吊坠、钻戒共计7146元、手镯11347元）。
2、落款为赣榆县柘汪镇营业所的交易明细复印件一份，证明原告为被告购买衣服、鞋子花费1138元。
3、证人李某、田某的证言一组，李某的证言证明2015年2月20日（农历正月初二），原、被告依农村风俗举行订亲仪式，原告母亲于当晚给付被告“见面礼钱”17000元，同时证明原告为被告购买雅迪牌电动车花费2800元及原告为被告购买“三金”等首饰；田某的证言证明原告于定亲当日给付被告“见面礼钱”17000元。
4、证人秦某乙的书面证言一份，证明原告给付被告“水礼钱”2900元，但证人并未到庭接受质证。
5、发票一张，证明原告为被告购买雅迪牌电动车一辆花费2800元。
6、证人秦某丙、秦某丁的证言一组，两证人的证言共同证明，原告2015年3月31日按照农村风俗到被告家“要年命”，原告于当日给付被告“要年命钱”26000元；证人秦某丁的证言还证明，原、被告于2015年2月14日为被告购买了“三金”等首饰。
7、发票复印件一份，证明原告为被告购买步步高手机一部花费2700元。
8、照片两张、甜蜜蜜婚纱摄影店出具的订金单一张，证明原告为准备结婚拍摄婚纱照，并支付拍摄费用3099元。
被告姜某未作质证。
对于原告所举上述证据，本院对证据认定如下：
1、综合证据1、证据3中李某的证言、证据6中秦某丁的证言，本院依法对于原告秦某甲为被告姜某购买“三金”首饰花费20711元（包括项链2218元、金镶玉吊坠、钻戒共计7146元、手镯11347元）的事实依法予以认定。
2、综合证据3中两证人证言、证据6中的两证人证言及当地风俗习惯，对于原告主张的2015年2月20日原告给付被告“见面礼钱”17000元的事实及2015年3月31日原告给付被告“要年命钱”26000元的事实依法予以认定。
3、综合证据5及证人李某的证言，对于原告主张的为被告姜某花费2800元购买雅迪牌电动车一辆的事实依法予以认定。
4、综合证据8中的照片及订金单以及当地风俗，对于原告主张的为结婚而拍摄婚纱照并花费拍摄费用3099元的事实依法予以认定。
5、因证据2、证据7均系复印件，且两份并不能直接体现原告的证明目的，因此，对于原告主张的为被告购买衣服、鞋子花费1138元、购买手机花费2700元的事实依法不予认定。
6、对于证人秦某乙的书面证言一份，因证人并未到庭接受质证，因此，对于原告主张的给付被告“水礼钱”2900元的事实依法不予认定。
根据以上对证据所作的认定及原告秦某甲及其委托代理人丁元和的当庭陈述，本院查明以下事实，2015年1月（阴历2014年11月），原告秦某甲与被告姜某经媒人秦某丁介绍认识，后确立恋爱关系。2015年2月14日，原告为被告在中国黄金集团黄金珠宝有限公司赣榆专卖店购买了“三金”首饰花费20711元（包括项链2218元、金镶玉吊坠、钻戒共计7146元、手镯11347元）。2015年2月20日，原告与被告姜某按农村习俗举行了订亲仪式，原告母亲给付被告姜某“见面礼”17000元，原告并为被告购买价值2800元雅迪牌电动车一辆。原、被告于定亲后同居，2015年3月31日，原告通过媒人秦某丁给付被告“要年命钱“26000元。2015年4月份，双方因琐事解除恋爱关系。原、被告双方并未按照农村风俗举行婚礼，也未登记结婚。
本院认为，原告秦某甲与被告姜某经媒人介绍认识，并确立了婚约关系，原告按照当地农村风俗习惯给付被告姜某“见面礼”17000元，“要年命钱”26000元，此外，原告还给被告姜某购买了“三金”首饰价值20711元，以上财物共计63711元。虽被告在答辩状中对以上款项此并不认可，但根据庭审中原告提交的证据，综合考量当地农村的风俗习惯，应当认定上述款项已经给付被告，上述款物应当认定为婚约彩礼。根据我国婚姻法及司法解释的相关规定，当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果双方当事人未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。原告诉称购买手机、电动车等礼品给被告，应视为赠予性质，故本院对上述礼品不认定为彩礼。对于原告主张的拍摄婚纱照费用3099元，因其并非原、被告的婚约财产，本院对此不予认定。对于原告所称的“水礼钱”2900元，因证人并未出庭接受质证，且原告无其他证据予以证明，本院对此不予认可。被告辩称原告应当返还被告戒指、衣服、压岁钱、礼品等各项款项120000元，但并未向原告提供证据证明，原告对此亦不认可，本院对被告的主张不予认定。本案中，原告与被告姜某虽没有进行婚姻登记，但双方已共同生活了一段时间，故本院酌情确定被告姜某应返还原告礼金总额63711元的50%，即31855.5元。综上，对于原告的诉讼请求，本院依法予以部分支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告姜某于本判决生效之日起十日内返还原告秦某甲彩礼款31855.5元。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1807元，由原告秦某甲负担1090元，由被告姜某负担717元（原告秦某甲已预交，由被告姜某于本判决生效之日起十日内直接支付给原告秦某甲）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费554元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：江苏省连云港市农行苍梧支行营业部，账号：44×××94。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。
代理审判员 方圆
二〇一五年八月十二日
书 记 员 李祥
法律条文及上诉须知附录
一、法律条文
（一）、《中华人民共和国婚姻法》第三条第一款：“禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财产。”
（二）《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第十条第一款第一项：“当事请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的……”
（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”
二、上诉须知
根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：
当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。
上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。
本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。