河南省潢川县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1526民初1350号
原告：刘学珍，女，1964年11月16日出生，汉族，农民，住河南省潢川县。
委托诉讼代理人：王明星，潢川县城关镇法律服务所法律工作者。
被告：王长库，男，1988年9月7日出生，汉族，农民，住河南省商城县。
被告：阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司。
住所地：河南省信阳市新华路***号。
统一社会信用代码：91411500785097825Y。
负责人：肖宏，该公司总经理。
委托诉讼代理人：吴文豹，河南金誉律师事务所律师。
被告：中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司。
住所地：驻马店市天中山大道与雪松路交汇处。
统一社会信用代码：91411700793222497G。
负责人：于亮洲，该公司总经理。
委托诉讼代理人：崔涛，河南冠南律师事务所律师。
被告：信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司。
住所地：信阳市羊山新区新七大道中乐百花大厦*层***号。
统一社会信用代码：9141150259342465XB。
法定代表人：梅燕，该公司经理。
委托诉讼代理人：高进，该公司员工。
原告刘学珍与被告王长库、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司、信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘学珍及其委托诉讼代理人王明星，被告王长库、阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的委托诉讼代理人吴文豹、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司的委托诉讼代理人崔涛、信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司的委托诉讼代理人高进均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘学珍向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告各项经济损失101917.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月21日20时30分许，被告王长库驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至国道××潢川县××村境内时，与步行的刘学珍发生相撞，致刘学珍受伤的交通事故。经潢川县人民医院诊断为右肱骨中段骨折，此后转入解放军广州军区武汉总医院治疗10天，后又转回潢川县第二医院治疗31天后出院。2016年2月24日潢川县公安局交通警察大队作出第2016022103号道路交通事故认定书，认定被告王长库负此事故的全部责任，刘学珍不承担此事故责任。该车辆实际车主为信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有商业三者险，该事故发生在保险期内。
被告王长库辩称：被告当时需要用车，因认识在被告信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司工作的夏丽，是找夏丽借的车，被告不知道有公司的事。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司辩称：1、交强险是按限额分项，其中医疗费10000元包括医药费，住院伙食补助费、营养费及后续治疗费，合计超出10000元部分，不属于交强险赔偿范围；2、我公司承保豫Ｓ×××××号车辆，被保险人是信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司，结合原告诉状列明的诉讼主体，法庭应驳回原告对我公司的诉讼；3、我公司与被保险人信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司的保险合同特别约定：即非营业车辆如从事营业性使用，保险人对保险单进行批改，并按照保单年度重新核定保险费计收，被保险人改变了车辆的使用性质，增加了保险事故发生率，故被保险人信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司和实际驾驶人王长库应在交强险限额内自负部分赔偿责任；4、我公司不承担诉讼费、鉴定费等其他间接性损失。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称：同意阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的答辩意见，如果说上述观点法院不予采纳的话，在驾驶证、行驶证、保险合法有效的前提下我公司仅在医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费，扣除10000元后的限额内承担保险赔偿责任。
被告信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司辩称：我公司在购买保险时写的是非营运性质，保险公司是知情的，我公司的车是借给被告王长库开的，没有收钱，不存在营运性质，本案与我公司无关。
原告刘学珍为了证实自己的主张向法庭提交下列证据：1、身份证、户口本；2、交通事故责任认定书；3、潢川县人民医院检查报告单、光山县人民医院报告单、解放军广州军区武汉总医院住院病历、潢川县第二医院住院病历、医疗票据；4、交通费票据；5、司法鉴定意见书；6、鉴定费票据；7、刘学珍工资证明材料；8、被告行驶证、驾驶证；9、机动车保险单2份；10、原告赔偿清单。
被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司质证意见：1、对于王长库的驾驶证及车辆行驶证请法庭予以核实，但行驶证显示是非营运车辆，被保险人擅自改变车辆性质，被保险人及车辆驾驶人，在交强险赔偿限额内自负。司法鉴定中通过原告的病历显示，原告并不能达到伤残等级的标准，故保险公司于庭后七个工作日内决定是否申请重新鉴定，通过鉴定意见书显示原告的伤情是陈旧性骨折，故保险公司于庭后七个工作日内向法庭提交交通事故的伤残是否与交通事故的因果关系，及因果关系参与度的认定；2、原告在潢川县人民医院的病历未加盖院方公章，无出院记录，其真实性有异议；3、原告在解放军广州军区武汉总医院，无诊断证明及出院证，无法核实原告入院时的诊疗情况；4、解放军广州军区武汉总医院并没有要求原告继续治疗，通过原告在潢川县第二人民医院的住院期限及所发生的费用证明原告并没有实际住院治疗，故原告的住院费用与住院天数不成比例，是否存在实际的住院情况请法庭核实；5、对于鉴定费保险公司不予承担，对于武汉家政公司的证明有异议，无法证实，原告未提供家政公司的营业执照、机构代码和法定代表人的证明，以及停发工资的证明，故原告不存在误工损失，交通费用票据，部分票据产生的时间与本案无关联性，且原告提供的票据为连号票据，交通费真实性有异议，请求在500元范围内予以酌定；6、医疗费用应当以原告住院病历产生的实际医疗费为准，扣除与本案无关联性的和不合理费用；营养费应以每天20元标准计算，结合原告现有的伤残鉴定意见的三期鉴定结果，该结果应包含住院期间的日期和天数，住院伙食补助费应以每天30元标准计算；残疾赔偿金待保险公司提供的鉴定结果是否计算残疾赔偿金；精神抚慰金过高，应在2000元范围内；后续治疗费待保险公司重新鉴定后确定。
被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司质证意见：同意阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司的意见。司法鉴定是原告单方委托的我公司认为这个营养期和后续治疗费过高，是否需要重新鉴定请求法庭给予时间。因改变了车辆营运性质增加了风险，我公司对商业险不予赔偿。潢川县第二人民医院的住院是31天，但是治疗费用很少，我公司认为原告存在挂床行为。武汉家政公司出具的证据，形式上不合法，根据相关规定，在单位加盖印章外还有单位负责人和证据制作人签字，此证据不合法。
被告信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司质证意见：对原告的司法鉴定有异议，应该在信阳进行鉴定，其他无异议。
被告王长库无异议。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:2016年2月21日20时30分许，被告王长库驾驶豫Ｓ×××××号小型普通客车行驶至国道××潢川县××村境内时，与步行的刘学珍发生相撞，致刘学珍受伤的交通事故。事故发生后，原告经潢川县人民医院诊断为右肱骨中段骨折，此后转入解放军广州军区武汉总医院住院治疗10天，后又转回潢川县第二医院住院治疗31天。2016年2月24日潢川县公安局交通警察大队作出第2016022103号道路交通事故认定书，认定被告王长库负此事故的全部责任，刘学珍不承担此事故责任。2016年6月29日，信阳紫弦法医临床司法鉴定所出具信紫弦司鉴所（2016）临鉴字第277号司法鉴定意见书，经鉴定诊断：被鉴定人刘学珍的伤残等级应评定为十级；误工期为120日、护理期应评定为60日、营养期应评定为90日、后期医疗费可考虑为6000元。
该肇事车辆豫Ｓ×××××车辆实际车主为信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司，该车辆在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司投保有交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司投保有商业三者险，事故发生在保险期内。
本次诉讼中，原告刘学珍主张要求赔偿各项数额为：医疗费31881.95元；误工费16100元；护理费8080元；住院伙食补助费3280元；营养费3930元；交通费3920元；残疾赔偿金21706元；精神抚慰金5000元；后期治疗费6000元；鉴定费2020元，共计101917.95元。
另查明，原告刘学珍系农业户口，故其赔付标准应按农村标准计算。河南省2016年度农村居民人均纯收入10853元/年，居民服务业和其他服务业职工平均工资为30482元/年,农、林、牧、渔业平均工资为28849元/年。
被告王长库已为原告刘学珍先行垫付25000元。
本院认为，公民的健康权应受到法律保护。被告王长库违反道路交通法规，造成原告刘学珍受伤的交通事故，经潢川县公安交通警察大队认定被告王长库负此事故的全部责任，故被告王长库应对原告承担赔偿责任；被告信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司虽为该事故车辆的实际车主，但未有证据证明其对损害的发生有过错，故不应承担赔偿责任。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司、中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司辩称，因被告王长库及信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司擅自改变了车辆营运性质，增加了风险，保险公司不予赔偿，但二被告保险公司未提交相应证据证明该肇事车辆用于营运性质，故对二被告保险公司的上述辩称本院不予支持。因被告信阳市浉河区中原汽车租赁有限公司在被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司为肇事车辆投有交强险、在被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司为肇事车辆投有商业三者险，故二被告保险公司应分别在交强险限额内及商业第三者责任险内赔偿。对于误工费的赔付标准，因原告未提交武汉家政公司的营业执照、机构代码和法定代表人的证明，以及停发工资的证明，故原告的误工费应按农、林、牧、渔业平均工资标准计算。对于护理费的赔付标准，原告要求按照每天80元计算，未超过相关标准数额，故本院予以支持。
根据原告诉求结合庭审情况查明事实和双方质证的情况，本院确定原告刘学珍应获赔偿款的数额为：1、医疗费：31881.95元；2、误工费：（28849元/年÷365天=79.03元）×120天=9483.6元；3、护理费：80元/天×60天=4800元；4、住院伙食补助费：80元/天×41天=3280元；5、营养费：30元/天×90天=2700元；6、交通费：酌定1000元；7、后续治疗费：6000元；8、残疾赔偿金：10853元/年×20年×0.1=21706元（原告刘学珍系1964年生）；9、精神抚慰金：5000元；10、鉴定费：2020元，以上共计87871.55元（含被告王长库已垫付25000元）。其中，被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从交强险中赔付医疗费10000元、护理费4800元、误工费9483.6元、交通费1000元、残疾赔偿金21706元、精神抚慰金5000元，合计51989.6元；被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司在商业险部分赔付33861.95元；鉴定费2020元由被告王长库负担。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、原告刘学珍应获医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、后续治疗费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金，共计87871.55元（含王长库垫付25000元，该款执行中返还被告王长库）。被告阳光财产保险股份有限公司信阳中心支公司应从交强险中赔付51989.6元，被告中国平安财产保险股份有限公司驻马店中心支公司应从商业险中赔付33861.95元；鉴定费2020元由被告王长库负担。（开户单位：潢川县人民法院；开户行：中原银行潢川支行；账户：41×××01）
上述赔偿款限各被告于本判决生效后十日内付清。
二、驳回原告其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2338元，原告刘学珍负担328元，被告王长库负担2010元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。
审 判 长 陈志勇
人民陪审员 黄守志
人民陪审员 郑秋菊
二〇一七年二月十七日
书 记 员 马寅博