wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省威县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）冀0533执410号
申请人任海珍，男，1985年11月23日生，汉族，威县人，经济人员，
被执行人被告王培洗，男，1963年4月8日生，汉族，住址：天津市河东区，经济人员，
被执行人河北洁泉纤维膜有限责任公司，地址：威县振兴大街西侧（县城新区），组织机构代码证：56738665-3。
法定代表人：郝介惠，系该公司董事长。
本院在执行申请人任海珍申请执行王培洗、河北洁泉纤维膜有限责任公司财产保全一案中，依法对被执行人王培洗、河北洁泉纤维膜有限责任公司银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，至此本案已执行金额0元，未执行金额100万元，现已将被执行人栾会敏纳入失信被执行人名单、限制其高消费、限制出境。因申请执行人马昆兰明确表示无法提供被执行人有其他可供执行财产线索。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
威县人民法院（2016）冀0533民初679号民事判决书终结本次执行程序。
如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 王保正
审判员 李长青
审判员 高凤楼
二〇一七年十一月二十二日
书记员 王 平
湖北省宜昌市西陵区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）鄂西陵刑初字第00149号公诉机关湖北省宜昌市西陵区人民检察院。被告人杨华，无业。2015年2月5日因涉嫌诈骗罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人焦华蓉，湖北民基律师事务所律师。被告人文偶生，无业。2004年因犯诈骗罪被黄石市中级人民法院判处有期徒刑十个月。2015年2月5日因涉嫌诈骗罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。被告人胡年生，务农。2004年因犯诈骗罪被黄石市西塞山区人民法院判处有期徒刑一年六个月，2005年4月23日刑满释放。2015年2月5日因涉嫌诈骗罪被宜昌市公安局西陵区分局刑事拘留，同年3月13日被逮捕。现羁押于宜昌市第一看守所。辩护人郭义，湖北锋范律师事务所律师。湖北省宜昌市西陵区人民检察院以宜市西检刑诉（2015）119号《起诉书》指控被告人杨华、文偶生、胡年生犯诈骗罪，2015年7月27日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成合议庭，2015年8月27日公开开庭进行了审理。湖北省宜昌市西陵区人民检察院检察员郑凯出庭支持公诉，被告人杨华及其辩护人焦华蓉、被告人文偶生、被告人胡年生及其辩护人郭义等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2013年3月15日，被告人杨华、文偶生伙同小李（另案处理）窜至宜昌市实施秘鲁币诈骗。杨华以问路为由将被害人刘某骗至西陵一路市国税局附近与文偶生冒充的国税局“刘主任”相见。杨华谎称要给领导送3万欧元，但领导急需20万元人民币，文偶生佯装承诺帮忙兑换遂将刘某骗至西陵一路建设银行门口找到由小李冒充的银行“赵主任”，当面以100“欧元”（实为秘鲁币）从小李处兑取860元人民币，使得刘某信以为真。随后，文偶生以拿钱兑换杨华手上的欧元赚取差价为诱饵，劝说刘某拿20万元兑换3万欧元。之后，刘某将19万元人民币现金交给杨华，并拿着3万“欧元”（实为秘鲁币）去银行找“赵主任”，趁刘某离开，杨华、文偶生、小李携款逃走。2、2015年1月5日，被告人杨华、文偶生、胡年生窜至宜昌市，采取相同手段诈骗被害人周某现金10万元人民币。被告人杨华辩称其在共同犯罪中未起主要作用，系从犯。被告人杨华的辩护人辩称，被告人杨华在共同犯罪中未起主导作用，认罪态度好，且系初犯，提请法院对其从轻处罚。被告人胡年生的辩护人辩称，被告人胡年生系从犯，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人杨华、文偶生、胡年生在开庭审理过程中无异议，且有被害人刘某、周某的陈述，证人徐某的证言，到案经过，扣押清单，辨认笔录，现场辨认笔录，涉案秘鲁币，鉴定说明，监控视频，《刑事判决书》及身份证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨华、文偶生、胡年生以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额巨大，其行为均已构成诈骗罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系合伙诈骗，被告人杨华、文偶生、胡年生在犯罪过程中只是分工不同，不宜划分主从犯。被告人杨华及被告人胡年生的辩护人关于从犯的辩解，本院不予采纳。被告人杨华、文偶生、胡年生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第二十五条第一款，第五十二条，第六十四条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人杨华犯诈骗罪，判处有期徒刑六年四个月，并处罚金300000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人杨华的刑期自2015年2月5日起至2021年6月4日止）。二、被告人文偶生犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金300000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人文偶生的刑期自2015年2月5日起至2022年2月4日止）。三、被告人胡年生犯诈骗罪，判处有期徒刑四年四个月，并处罚金100000元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人胡年生的刑期自2015年2月5日起至2019年6月4日止）。罚金于判决生效后三十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长丁戎审判员凌白未人民陪审员王军二〇一五年八月二十七日书记员张曼莉
山东省巨野县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）巨民初字第2463号
原告刘某某，女，1966年9月11日出生，汉族，农民，住巨野县。
被告黄某某，男，1967年7月29日出生，汉族，农民，住巨野县。
本院在审理原告刘某某诉被告黄某某离婚纠纷一案中，原告刘某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
案件受理费300元，由原告负担。
审判员 杨德山
二〇一五年十月十四日
书记员 杜忠启
湖南省岳阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）岳民初字第825号
原告廖某，农民。
委托代理人李荣，岳阳县忠信法律服务所律师。
被告袁某，农民。
本院在审理原告廖某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告廖某于2014年8月28日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告廖某的申请是基于与被告之间已达成和解协议，不违反相关法律规定，应予准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告廖某撤回起诉。
案件受理费200元，减半征收100元，由原告廖某负担。
审 判 长 周振华
人民陪审员 彭泽利
人民陪审员 刘院才
二〇一四年十一月一日
书 记 员 赵 倩
苏州市吴中区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0506民初8264号
原告：柳金水，男，1954年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。
委托诉讼代理人：李纯、李慧卉，江苏鸿永律师事务所律师。
被告：邢维军，男，1965年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。
原告柳金水与被告邢维军保证合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法进行了审理。
原告柳金水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付投资款本金22万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日、10日、27日，其与深圳市水秘方科技有限公司（以下简称深圳水秘方）分别签订五份合同，约定其为深圳水秘方建水厂事宜出资22万元，深圳水秘方在合同期内支付本利46.8万元。2016年10月1日，被告向其出具承诺书，承诺如果项目失败，被告承担退还本金22万元的责任。现水秘方项目在国内以众筹建水厂为名义收取投资资金，以实体项目高额投资回报为诱惑达到骗取财物目的，故其要求被告退还本金22万元。
被告邢维军辩称，就案涉合同，苏州市公安局吴中分局已经对其涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，其本人也被采取强制措施，故本案应先通过刑事程序处理。
本院经审查认为，本案所涉款项，根据原、被告的陈述及《深圳水秘方科技有限公司建水厂投资合同书》，涉嫌违反法律、行政法规禁止非金融法人发放贷款及变相吸收公众存款的强制性规定。现苏州市公安局吴中分局已于2017年11月21日对吴中苏州水秘方科技有限公司、邢维军等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，现仍在侦查过程中，且原告亦陈述已向公安机关报案，故本案不应再继续审理，应依法驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：
驳回原告柳金水的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。
(此页无正文)
代理审判员 沈 歆
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 俞佳平
苏州市吴中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0506民初8264号原告：柳金水，男，1954年1月9日生，汉族，住江苏省苏州市吴中区。委托诉讼代理人：李纯、李慧卉，江苏鸿永律师事务所律师。被告：邢维军，男，1965年7月1日生，汉族，户籍所在地安徽省颍上县，现暂住于江苏省苏州市吴中区。原告柳金水与被告邢维军保证合同纠纷一案，本院于2017年11月9日立案后，依法进行了审理。原告柳金水向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付投资款本金22万元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年9月2日、10日、27日，其与深圳市水秘方科技有限公司（以下简称深圳水秘方）分别签订五份合同，约定其为深圳水秘方建水厂事宜出资22万元，深圳水秘方在合同期内支付本利46.8万元。2016年10月1日，被告向其出具承诺书，承诺如果项目失败，被告承担退还本金22万元的责任。现水秘方项目在国内以众筹建水厂为名义收取投资资金，以实体项目高额投资回报为诱惑达到骗取财物目的，故其要求被告退还本金22万元。被告邢维军辩称，就案涉合同，苏州市公安局吴中分局已经对其涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，其本人也被采取强制措施，故本案应先通过刑事程序处理。本院经审查认为，本案所涉款项，根据原、被告的陈述及《深圳水秘方科技有限公司建水厂投资合同书》，涉嫌违反法律、行政法规禁止非金融法人发放贷款及变相吸收公众存款的强制性规定。现苏州市公安局吴中分局已于2017年11月21日对吴中苏州水秘方科技有限公司、邢维军等人涉嫌非法吸收公众存款案立案侦查，现仍在侦查过程中，且原告亦陈述已向公安机关报案，故本案不应再继续审理，应依法驳回原告起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告柳金水的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。(此页无正文)代理审判员 沈 歆二〇一七年十二月十四日书 记 员 俞佳平
河南省商水县人民法院
执行裁�书
（2017）豫1623执608号
申请执行人中国农业银行股份有限公司商水县支行。
法定代表人邓永飞，男，系该行行长。
被执行人李开山，男，汉族，生于1970年7月15日，住商水县。
被执行人王贵兰，女，汉族，生于1969年2月15日，住商水县。
被执行人王秀荣，女，汉族，生于1963年2月13日，住商水县。
被执行人李新田，男，汉族，生于1966年11月17日，住商水县。
本院在执行中国农业银行股份有限公司商水县支行与李开山、王贵兰、王秀荣、李新田金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年4月21日，向被执行人李开山、王贵兰、王秀荣、李新田送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月6日，向李开山、王贵兰、王秀荣、李新田发出限制消费令，并依法将李开山、王贵兰�王秀荣、李新田纳入失信被执行人名单；3、2017年4月21日,向金融机构查询李开山、王贵兰、王秀荣、李新田的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年9月30日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 苑庆宏
审判员 李方宏
审判员 赵建峰
二〇一七年十月十三日
书记员 卫亚洲
河南省商水县人民法院执行裁�书（2017）豫1623执608号申请执行人中国农业银行股份有限公司商水县支行。法定代表人邓永飞，男，系该行行长。被执行人李开山，男，汉族，生于1970年7月15日，住商水县。被执行人王贵兰，女，汉族，生于1969年2月15日，住商水县。被执行人王秀荣，女，汉族，生于1963年2月13日，住商水县。被执行人李新田，男，汉族，生于1966年11月17日，住商水县。本院在执行中国农业银行股份有限公司商水县支行与李开山、王贵兰、王秀荣、李新田金融借款合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2017年4月21日，向被执行人李开山、王贵兰、王秀荣、李新田送达了执行通知书和财产报告令；2、2017年5月6日，向李开山、王贵兰、王秀荣、李新田发出限制消费令，并依法将李开山、王贵兰�王秀荣、李新田纳入失信被执行人名单；3、2017年4月21日,向金融机构查询李开山、王贵兰、王秀荣、李新田的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年9月30日，向房地产管理部门查询房地产登记。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  苑庆宏审判员  李方宏审判员  赵建峰二〇一七年十月十三日书记员  卫亚洲
湖北省随县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鄂1321民初2243号
原告：郭定国，男，1976年1月18日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：艾文意（代理权限：代为签收法律文书，代为收集整理证据，代为举证质证，代为出庭参加诉讼庭审活动，代为调解），随县神农源法律服务所法律工作者。
被告：许亮，男，1984年12月26日出生，汉族，住湖北省随县。
委托诉讼代理人：张传荣（代理权限：一般代理），随县三里岗法律服务所法律工作者。
原告郭定国与被告许亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年11月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭定国的委托诉讼代理人艾文意、被告许亮及其委托诉讼代理人张传荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告郭定国向本院提出诉讼请求：判令被告许亮偿还香菇款12180元。事实与理由：2015年4月，被告许亮在三里岗香菇市场向原告郭定国购买香菇，累计欠货款达12180元。经催要，被告许亮于2016年10月22日向原告郭定国出具欠条一张，但至今未偿付。
被告许亮承认原告郭定国在本案中所主张的事实，但认为欠款事出有因，并要求分期偿付。
本院认为，被告许亮承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告郭定国与被告许亮之间构成香菇买卖合同关系，事实清楚。许亮累计欠郭定国香菇款12180元，立有欠条，证据确凿，郭定国要求其偿付，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：
被告许亮于本判决生效之日起十五日内支付原告郭定国香菇款12180元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费104元，减半收取52元，由被告许亮负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。
审判员 李先智
二〇一七年十二月七日
书记员 王 杰
福建省晋江市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）闽0582民初9715号
原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。
法定代表人：李辉，该公司总经理。
被告：晋江宝辉大酒店有限责任公司，住所地福建省晋江市安海镇龙山小区，统一社会信用代码×××8ＸＮ。
法定代表人：颜奕，该公司董事长。
本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江宝辉大酒店有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
审判员 吴小妹
二〇一七年九月二十二日
书记员 林智足
速录员 丁婉冷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0582民初9715号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公室四层，统一社会信用代码×××46Ｒ。法定代表人：李辉，该公司总经理。被告：晋江宝辉大酒店有限责任公司，住所地福建省晋江市安海镇龙山小区，统一社会信用代码×××8ＸＮ。法定代表人：颜奕，该公司董事长。本院在审理原告福州大德文化传播有限公司与被告晋江宝辉大酒店有限责任公司侵害作品放映权纠纷一案中，原告未在本院指定的期限内缴纳案件受理费，也未提出缓交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  吴小妹二〇一七年九月二十二日书记员  林智足速录员  丁婉冷
陕西省榆林市榆阳区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）榆民初字第07626号
原告中国某银行。
被告李某。
被告杨某。
被告韦某。
被告王某。
被告刘某。
被告赵某。
被告仪某。
被告韦某甲。
原告中国某银行与被告李某、杨某、肖某、韦某、王某、刘某、赵某、仪某、韦某甲金融借款合同纠纷一案，本院于2015年9月24日立案受理后，依法适用简易程序由审判员何子飞独任审判。审理中，原告中国某银行于2015年11月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告中国某银行申请撤诉，是其真实意思表示，且不损害国家、集体及他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告中国某银行撤回对被告李某、杨某、肖某、韦某、王某、刘某、赵某、仪某、韦某甲的起诉。
案件受理费1490元，退还原告中国某银行。
（此页无正文）
审判员 何子飞
二〇一五年十一月三日
书记员 张艳婷
山西省芮城县人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2018）晋0830执71号
王随记、卢应波、孙海红、李宗光：
本院执行的王随记与卢应波、孙海红、李宗光借款合同纠纷一案，经对被执行人卢应波、孙海红、李宗光强制执行，执行标的101150元。此案已执行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案结案。
执行员 崔委委
二〇一八年六月二十八日
书记员 郝婷婷
大连海事法院
民 事 判 决 书
（2017）辽72民特77号
申请人：栾广香，女，汉族，1969年6月5日出生，住吉林省东丰县横道河镇。
委托诉讼代理人：王金逵，男，汉族，1992年3月15日出生，住吉林省东丰县横道河镇。
申请人栾广香（以下简称申请人）请求宣告王志喜死亡一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
申请人诉称：申请人系王志喜之妻，王志喜于2017年2月22日在随船出海作业期间落水失踪，至今下落不明，故申请宣告王志喜死亡。
经查：王志喜，男，汉族，1968年3月5日出生，吉林省东丰县人，原住吉林省东丰县横道河镇，系申请人之夫。2017年2月22日，王志喜在随辽丹渔25323渔船出海作业期间落水失踪。丹东渔港监督处于2017年4月6日出具《事故证明》，证明王志喜�无生还可能。本院根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条第一款的规定，于2017年5月14日在《人民法院报》发出寻找王志喜的公告，法定公告期间为三个月，现已届满，王志喜仍然下落不明。
本院认为：王志喜自失踪之日至今没有音信，经有关机关确认其已无生还可能，本院发出公告寻找，仍下落不明，应依法推定其死亡。其妻申请宣告其死亡，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民法通则》第二十三条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第25条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十四条、第一百八十五条之规定，判决如下：
宣告王志喜死亡。
本判决为终审判决。
审判员 李 琳
二〇一七年八月十五日
书记员 毕崇弟
湖南省永州市零陵区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）湘1102民初2710号
原告：李芙蓉，女。
被告：颜国志，男。
原告李芙蓉与被告颜国志民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月6日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李芙蓉到庭参加诉讼，被告颜国志经本院传票传唤无正当理由未到庭参与诉讼。本案现已审理终结。
原告李芙蓉向本院提出诉讼请求：1、被告偿还原告借款本金970000元，自起诉之日起按月息2分算至清偿时止2.由被告承担本案全部诉讼费。事实和理由：2015年5月12日起，被告以生意周转为由向原告多次借款970000元，承诺于数日后归还并立下字据。后经原告多次催款，被告至今未付，现为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判如原告所请。
被告颜国志未到庭未予答辩。
当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织双方当事人进行了举证、质证，对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证；被告未向本院提交证据。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：
2015年5月12日被告颜国志以生意周转需要为由，向原告李芙蓉陆续借款共计人民币750000元。2016年6月18日通过利息结算后被告颜国志签订了借款协议书，同时被告颜国志向原告李芙蓉出具�借条一份，借条内容是“借条，今借到李芙蓉现金人民币玖拾柒万元整（970000元），月息3分，每月十八号准时支付利息2.91万元。借期伍个月，于2016年11月18号到期本息一并还清，特立此据。借款人:颜国志。2016年6月18日”。此借款原告李芙蓉在2015年通过银行转账方式支付给被告颜国志666800元，有DCC个人活期明细账查询凭条为证，通过现金方式支付给被告颜国志的款是83200元。借款后,被告颜国志共给付原告李芙蓉利息是50000元，下欠本息经原告多次催收未果，故遂酿成纠纷。现原告为维护自身的合法权益，诉至法院，请求法院判决两被告偿还原告借款本金970000元及相应利息。
本院认为，债务应当清偿。被告颜国志向原告李芙蓉借款，签订了借款协议并出具了借条，后经原告催收未付。现原告李芙蓉要求被告偿还借款本金970000元及利息的诉讼请求，纵观本案事实，因原告李芙蓉实际借款750000元给被告颜国志，双方约定的月息3分，通过利息结算后借条上金额为970000元，双方约定利息月息3分予以证实，而被告颜国志已偿还50000元利息，根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件若干问题的规定》对于民间借贷双方约定利率的，以不超过年利率24%为限，故双方约定的月利息3分，为年利率36%，已超过法律规定，因此，本院对原告李芙蓉的诉请部分予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十六条、第二十九条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告颜国志在本判决生效�日起七日内偿还原告李芙蓉借款人民币920000元（含2016年6月18日前的利息，但已给付的50000元除外）；
二、限被告颜国志在本判决生效之日起七日内偿还原告李芙蓉借款的利息，利息的计算以750000元为本金，按月利率2%计算，从2016年6月18日起算至本息付清时为止；
三、驳回原告李芙蓉的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费13500元，减半收取6750元，由原告李芙蓉承担750元，由被告颜国志负担6000元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向�院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人应向本院书面申请执行。申请执行的期限为二年。该期限自法律文书规定履行期间的最后一日起计算，逾期不申请执行的，视为放弃权利。
审判员 蒋衡元
二〇一七年十一月二十八日
书记员 蒋子乔
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支持借期内利息的，人民法院不予支持。
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
……
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省涡阳县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）涡民一初字第03678号
原告：侯艳琪，女，1990年3月9日出生，汉族，市民，初中文化，住安徽省涡阳县。
被告：姬天理，男，1985年12月16日出生，汉族，农民，初中文化，住安徽省涡阳县.
本院立案受理了原告侯艳琪诉被告姬天理买卖合同纠纷一案，原告于2015年11月9日向本院提交撤诉申请。
本院认为：原告撤诉申请是本人的真实意思表示，并且不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取25元由原告承担。
审判员 赵 磊
二〇一五年十一月九日
书记员 王跃华
河北省唐山市丰南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3557号
原告刘某，农民。
被告吴某，农民。
本院在审理原告刘某与被告吴某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月29日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，裁定如下：
准予原告撤回起诉。
案件受理费人民币100元，由原告负担。
审判员 郑林洲
二〇一五年九月二十九日
书记员 张 宾
河北省唐山市丰润区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）丰民初字第3557号
原告孙某，农民，现住唐山市玉田县。
被告郭某，农民，现住唐山市丰润区。
本院在审理原告孙某与被告郭某离婚纠纷一案中，原告于2016年3月30日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孙某申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告孙某撤回起诉。
案件受理费200元，减半收取100元，由原告孙某负担。
审判员 孟凡启
二〇一六年三月三十日
书记员 陈红梅
河北省廊坊经济技术开发区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀1091民初1019号
原告：李朝良，男，汉族，1976年4月19日生，委托代理人：冷平，住址同上，系原告之妻。
被告：廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司。
法定代表人：李卫锋，总经理。
委托代理人：王朋、李阳，公司员工。
原告李朝良与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由本院审判员张宝民独任审判，公开开庭进行了审理。原告李朝良的委托代理人冷平，被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司的委托代理人王朋、李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告李朝良诉称，2014年4月26日，原被告签订了《商品房买卖合同》，原告购买了被告开发的廊坊天地凤凰城预售的三期商品房128幢1单元805室，房屋价款736850元已付清，2014年10月11日房屋交付，发现被告承诺的入户防盗门是贴牌的三无产品，单元门禁、可视对讲系统都不存在，物业管理不到位等问题，且被告未能按照合同约定在房屋交付360日内为原告办理房屋产权证书，被告严重违违反了合同的约定和法定义务，应当承担违约责任。原告遂诉至法院，请求：1、判令被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司按房屋价款的每日万分之一向原告计付逾期办理房产证的违约金42000元；2、判令被告按照合同约定完善房屋配套设施。
被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司辩称，对双方存在的买卖合同关系没有异议。关于逾期办理产权证的违约金，根据双方签订的商品房买卖合同第十五条第三款规定，如果出现延期办理产权证问题，双方解决的途径为协商解决，没有约定被告方承担违约责任。即便承担违约责任，计算违约金的期限根据双方签订的合同第24页第六条第三款之约定，计算期限应为720天，而不是原告诉请所述的360天。另房屋相关的配套设施如果是质量问题，若原告能提供相关的证据证明，确实是我方的原因，我方愿意承担责任。
经审理查明，原告李朝良与被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于2014年4月26日签订《商品房买卖合同》一份，合同约定，原告采取首付款加按揭贷款的方式购买被告开发建设的凤凰城第128幢1单元805室，交房后核算实际全部房款726707元已付清，该房屋于2014年10月11日交付，但原告至今未取得房屋产权证书。原被告签订的《商品房买卖合同》系被告提供统一制式合同。合同第十五条关于产权登记约定：出卖人应当在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意协商解决。《附件四合同补充协议》中第六条“关于转移登记补充协议”约定：办理转移登记的期限为买受人办理房屋交接手续且买受人提供齐全办理转移登记所应提供的相应资料及税费之日起720日内。
原告诉称的单元门禁、可视对讲系统都不存在，入户防盗门是贴牌的三无产品，物业服务不到位等问题确实存在，该问题事实在本院审结的其它相关系列案件中的判决中予以了确认。
本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》，是双方当事人在平等自愿的基础上达成的，且其内容不违反国家法律规定，本院依法确认该《商品房买卖合同》合法有效，双方当事人均应按合同约定履行各自的义务。原告依照合同约定履行了给付房款的义务，被告亦应全面履行合同义务。原告主张的要求被告办理房屋产权证书并承担逾期交付的违约金，因双方当事人在合同的附件中约定办理转移登记的期限为房屋交付后的720日内，但时至今日被告未将房屋产权证书交付原告，构成违约，原告的诉请张应予支持。虽然双方没有约定违约金计算方式，但通观涉诉房屋买卖合同及附件，被告提供的格式条款中明显免除、规避自身的违约责任，却对买方的违约责任明确约定，违背民法的公平原则，应当以同等的标准确定买方和卖方的违约责任。违约金的计算，应自交付房屋720日后的2016年10月1日起，被告应按购房款总额的日万分之一向原告支付至原告取得房屋权属证书之日止。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第四十条、第一百零七条之规定，判决如下：
一、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司为原告李朝良完成合同项下房屋的房屋权属证书的办理，并向原告承担逾期交付房屋权属证书的违约金，该违约金以购房款726707元为基数，按日万分之一标准计算，自2016年10月1日计算至原告取得房屋权属证书之日止。
二、被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司于本判决生效之日起六十日内完善涉诉房屋相关及配套的设施、设备、基础建设等，达到《商品房买卖合同》和《附件三》约定和承诺的标准。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案诉讼费减半收取为425元，由被告廊坊开发区嘉轩房地产开发有限公司负担，此款于本判决生效之日起七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。
审判员 张宝民
二〇一七年九月二日
书记员 赵一飞
江苏省如东县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00209号
公诉机关江苏省如东县人民检察院。
被告人王某，自由职业。被告人王某因涉嫌犯交通肇事罪，于2015年5月18日被如东县公安局取保候审。
辩护人钱国梅，江苏秉直律师事务所律师。
如东县人民检察院以东检调刑诉（2015）63号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2015年6月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。如东县人民检察院指派代理检察员邓灿出庭支持公诉。被告人王某及其辩护人钱国梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人王某于2015年2月13日23时50分左右，驾驶车牌号码为苏F×××××的小型轿车，由西向东行驶至G328国道136km交叉路口，与驾驶电动自行车由北向南行驶的被害人李某发生碰撞交通事故，致被害人李某当场死亡。该事故经如东县公安局交通警察大队认定，被告人王某承担事故的主要责任。
事发后，被告人王某主动投案，并如实供述了自己的犯罪事实。
另查明，被告人王某驾驶的号牌为苏F×××××的小型轿车的所有权人是徐建琴，该车在太平财产保险有限公司投保了机动车交通事故责任强制保险和保险限额为人民币100万元的商业第三者责任险。被告人王某与被害人近亲属达成赔偿协议，除保险理赔款外，被告人王某赔偿被害人近亲属人民币1.6万元，并取得了被害人近亲属的谅解。
上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人刘某的证言，如东县公安局出具的归案情况的说明、接处警工作登记表，如东县公安局交通警察大队作出的东公交认字（2015）第S037号道路交通事故认定书，如东县公安局物证鉴定室作出的东公物鉴（法验）字（2015）043号法医学尸体检验鉴定意见书、东公物鉴（痕）字（2015）68号物证检验意见书，道路交通事故车辆技术检验报告，现场勘查笔录、现场图及现场照片，被告人王某与被害人近亲属达成的协议书，被害人近亲属出具的谅解书，被告人王某的机动车驾驶证复印件，号牌为苏F×××××的小型轿车行驶证复印件，机动车驾驶证信息查询结果单，机动车信息查询结果单，太平财产保险有限公司机动车交通事故责任强制保险单和机动车辆保险单，被告人王某的户籍证明及其在公安机关的供述笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后被告人王某主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。如东县人民检察院指控被告人王某犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名正确，本院予以支持；提请从轻处罚的理由成立，本院予以采纳。关于辩护人提出的被告人王某有自首情节，系初犯，无前科劣迹，认罪态度好的辩护意见，经查，与庭审查证事实相符，本院予以采纳。被告人王某在庭审中自愿认罪，可酌定从轻处罚；被告人王某驾驶的号牌为苏F×××××的小型轿车投保了机动车交通事故责任强制保险和人民币100万元的商业第三者责任险，被害人近亲属的经济损失能够得到救济，且被告人王某与被害人近亲属已达成协议并取得被害人近亲属的谅解，故对被告人王某可酌定从宽处罚。根据被告人王某的犯罪情节及悔罪表现，没有再犯罪的危险，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：
被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年六个月。
（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 王政红
二〇一五年六月二十四日
书记员 孟良燕
附《中华人民共和国刑法》相关条款：
第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
安徽省阜阳市颍东区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）东刑初字第00209号
公诉机关安徽省阜阳市颍东区人民检察院。
被告人王某甲（乳名亮），男，1979年10月29日出生于安徽省阜阳市，汉族，初中文化程度，工人。2015年5月27日因涉嫌妨害公务被阜阳市公安局颍东分局行政拘留十日，同年6月11日因涉嫌犯妨害公务罪被该分局刑事拘留，6月25日被宣布逮捕。现羁押于阜阳市看守所。
辩护人赵云凯，安徽淮都律师事务所律师。
辩护人张静静，安徽淮都律师事务所律师。
阜阳市颍东区人民检察院以阜东检公诉刑诉（2015）179号起诉书，指控被告人王某甲犯妨害公务罪，于2015年9月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜阳市颍东区人民检察院指派代理检察员王灼娟出庭支持公诉，被告人王某甲及其辩护人赵云凯、张静静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
阜阳市颍东区人民检察院指控：2015年5月26日21时许，被告人王某甲因殴打他人被公安民警传唤至阜阳市公安局正午派出所。在正午派出所院内，民警刘某甲、史某甲要求被告人王某甲进入办案区接受询问时，被告人王某甲拒绝进入办案区，并辱骂、殴打民警刘某甲、史某甲等人，致刘某甲轻微伤。公诉机关认为，被告人王某甲以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十七三条第一款的规定，应以妨害公务罪追究其刑事责任。庭审中，公诉人建议对被告人王某甲在有期徒刑一年至一年六个月的幅度内量刑。
被告人王某甲对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示认罪、悔罪，请求从轻处罚。其辩护人认为：被告人王某甲认罪态度较好，系初犯，建议对被告人王某甲从轻处罚。
经审理查明：2015年5月26日21时许，在阜阳市颍东区正午镇史某乙经营的KTV内，被告人王某甲因使用KTV包间与刘某乙发生口角，继而殴打刘某乙，并殴打劝解人员史某乙、闻某。阜阳市公安局正午派出所接群众报警后，出警赶至现场进行处置，将被告人王某甲口头传唤至正午派出所。在正午派出所院内，民警刘某甲、史某甲要求王某甲到派出所办案区接受询问时，被告人王某甲拒绝进入办案区，并辱骂办案民警，先后对民警刘某甲、史某甲、王某乙进行殴打，致刘某甲面部、胸部受伤，史某甲多处软组织挫伤。经阜阳市公安局刑事科学技术研究所鉴定，刘某甲前胸皮肤挫伤，损伤程度为轻微伤。
上述事实，被告人王某甲在开庭审理过程中亦无异议，且有证人刘某甲、史某甲、王某乙、刘某乙、史某乙、闻某、尹某、关某、马某、高某等人的证言，书证：中铁四局集团第二医院住院病历及诊断证明书、阜阳市肿瘤医院门诊病历、接受刑事案件登记表、户籍证明、到案经过、阜阳市公安局颍东分局阜东公（治）行罚决字（2015）415号及422号行政处罚决定书、出警经过，阜阳市公安局刑事科学技术研究所（阜）公（法临）鉴字（2015）279号法医学人体损伤程度鉴定书，阜阳市公安局正午派出所监控录像及民警现场执法记录仪录制的视听资料（光盘二张）等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人王某甲以暴力的方法，阻碍国家机关工作人员依法执行职务，并致一人轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某甲自愿认罪，可酌情从轻处罚，对辩护人该项辩护意见予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款的规定，判决如下：
被告人王某甲犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先行行政拘留的十日予以折抵刑期，即自2015年6月11日起至2016年5月31日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 李辉
二〇一五年九月二十九日
书记员 王俊
附：相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百七十七条第一款以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。
广西壮族自治区灌阳县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）灌刑初字第31号
公诉机关广西壮族自治区灌阳县人民检察院。
被告人易某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月13日被刑事拘留，同年4月17日被逮捕。现羁押于灌阳县看守所。
广西壮族自治区灌阳县人民检察院以灌检刑诉（2015）26号起诉书指控被告人易某犯故意伤害罪，于2015年5月11日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年5月18日公开开庭进行了审理。灌阳县人民检察院指派检察员陆洋出庭支持公诉，被告人易某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控，被告人易某和被害人蒋某均从事贩卖猪肉生意，二人曾因卖猪肉之事产生矛盾。2015年3月8日下午5时许，在灌阳县新圩乡新圩街市场服务中心旁的空地上，被告人易某与被害人蒋某又因卖猪肉之事发生争吵，继而扭打，被告人易某持其卖猪肉的砍刀将被害人蒋某的脸部砍伤。经灌阳县公安局物证鉴定室鉴定，被害人蒋某的损伤为轻伤一级。
2015年5月13日，经本院主持协商，被告人易某与被害人蒋某自愿达成刑事和解协议，被告人易某在已赔付1800元的基础上，再自愿赔偿被害人蒋某因伤所受经济损失人民币17000元（已当场赔付）。被害人蒋某自愿原谅被告人易某的犯罪行为，请求并同意法院对其从宽处理。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据证实：物证即被告人易某作案使用的砍刀一把；书证即灌阳县公安局新圩乡派出所出具的被告人易某的户籍证明、鉴定意见通知书、扣押清单、随案移送清单、刑事和解协议书、领条、刑事和解被害人谅解书、被告人保证书；证人陈某的证词；被害人蒋某的陈述；被告人易某的供述和辩解；鉴定意见即灌阳县公安局物证鉴定室出具的法医学人体损伤程度鉴定书；现场辨认笔录及照片等，足以认定。
本院认为，被告人易某持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人易某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。对被告人易某所犯罪行，应当在三年以下有期徒刑、拘役或管制的法定刑幅度内处以刑罚。本案系民间矛盾引发，被告人易某与被害人自愿达成刑事和解协议并赔偿了被害人的全部经济损失，取得了被害人的谅解，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条的规定，可依法对被告人从宽处罚；鉴于被告人易某自愿认罪，可酌情从轻处罚；综合本案被告人易某具有法定从轻和酌定从轻处罚的量刑情节，本院采纳被告人易某提出的从轻处罚的辩护意见，依法对其从宽处罚。
综上，为保护公民的人身权利不受非法侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人易某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十四条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：
一、被告人易某犯故意伤害罪，判处拘役二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年6月12日止。）
二、被告人易某作案使用的砍刀一把予以没收并销毁。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 员 陈魏娟
二〇一五年五月十八日
代书记员 彭 琦
附相关法律条文：
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第二百七十九条对于达成和解协议的案件，公安机关可以向人民检察院提出从宽处理的建议。人民检察院可以向人民法院提出从宽处罚的建议；对于犯罪情节轻微，不需要判处刑罚的，可以作出不起诉的决定。人民法院可以依法对被告人从宽处罚。
广东省中山市第一人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）中一法刑一初字第1051号
公诉机关中山市第一市区人民检察院。
被告人肖子云，男，1974年9月7日出生于广东省中山市，汉族，小学文化，无业，户籍所在地中山市。因犯贩卖毒品罪于2009年9月8日被本院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元，2012年1月11日刑满释放。因本案于2014年11月11日被羁押，因吸毒于次日被中山市公安局处以行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年，同年12月12日被刑事拘留，2015年1月17日被逮捕。现押于中山市看守所。
中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2015〕1369号起诉书指控被告人肖子云犯非法持有毒品罪，于2015年6月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派代理检察员陈雪珠出庭支持公诉，肖子云到庭参加诉讼。现已审理终结。
中山市第一市区人民检察院指控：2014年11月11日下午5时许，被告人肖子云到中山市西区向“阿宏”（身份不详，另案处理）购买了人民币1000元的毒品后，携带上述毒品窜至中山市石岐区仙湖正街41号门口对开路边时被公安人员抓获。公安人员当场从肖子云身上缴获上述毒品2包（经检验检出甲基苯丙胺成分，共净重19.88克）。归案后，肖子云如实供述了自己的罪行。
上述事实，被告人肖子云在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人肖子云无视国家法律，非法持有毒品甲基苯丙胺十克以上不满五十克，其行为已构成非法持有毒品罪，应依法惩处。缴获的违禁品，依法应当予以没收。肖子云因犯贩卖毒品罪被判过有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之非法持有毒品罪，同时构成累犯和毒品再犯，依法应当从重处罚。肖子云归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。公诉机关指控肖子云犯非法持有毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十八条、第六十五条第一款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人肖子云犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年11月11日起至2016年5月10日止。罚金于本判决发生法律效力之日起三十日内向本院缴纳，期满不缴纳的强制缴纳。）
二、缴获的毒品甲基苯丙胺19.88克，予以没收。
（由扣押物品的中山市公安局小榄分局依法处理。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 曾昀昕
二〇一五年七月一日
书记员 蒋诗慧
张燕清
江苏省淮安市淮安区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0803民初2196号
原告：魏永进，男，1959年6月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。
委托诉讼代理人：李明，江苏誉淮律师事务所律师。
被告：孟登如，男，1966年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。
被告：陆占峰，男，1966年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。
原告魏永进与被告孟登如、陆占峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永进的委托代理人李明庭参加诉讼，被告陆占峰、孟登如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告魏永进向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟登如向原告返还借款4万元及利息（从2015年7月24日起按照月利率2%的标准计算至实际及给付之日止）；2、判令被告陆占峰承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告魏永进与被告孟登如系朋友关系。2015年7月24日，被告孟登如因从事装潢生意缺少资金向原告借款4万元，双方口头约定利息为月利率2%，未约定还款期限。被告陆占峰为原、被告的借款提供担保。此后，因被告孟登如未能及时还款，原告数次向二被告索要未果，故诉至法院。
被告孟登如、陆占峰未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告孟登如向原告魏永进借款4万元，并向原告出具借条一张，被告陆占峰以担保人身份在借条上签字，该借条主要内容为“借条今借到魏永进人民币肆万元整据借款人孟登如2015年7/24担保人陆占峰7.24号”。此后，因二被告未能及时返还借款，原告多次索要借款未果，2017年4月18日，原告向本院提起本起诉讼。
本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。原告魏永进与被告孟登如的借款合同、原告魏永进与被告陆占峰的保证合同，不违反法律、法规及国家禁止性规定，合法有效。借款合同未约定借款期限的，借款人应当在贷款人索要借款后及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告魏永进与被告孟登如的借款合同未约定借款期限及利息，被告孟登如应当在原告魏永进索要借款后及时返还借款4万元，逾期还款的，应当支付资金占用期间的利息。原告魏永进与被告陆占峰的保证合同未约定保证方式亦未约定保证期间，被告陆占峰应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月内。原告魏永进主张被告孟登如返还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持，主张被告孟登如支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但原告可依法向被告孟登如主张自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，借款合同未约定还款期限的，本院以原告起诉之日计算逾期还款之日起的资金占用期间的利息。原告魏永进主张被告陆占峰对被告孟登如的还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陆占峰承担了保证责任后，有权向被告孟登如追偿。被告孟登如、陆占峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告孟登如于本判决生效之日起五日内向原告魏永进返还借款本金4万元并支付逾期利息（以本金4万元、年利率6%为标准，从2017年4月18日计算至实际还款之日）；
二、被告陆占峰对上述债务承担连带清偿责任，被告陆占峰承担保证责任后有权向被告孟登如追偿；
三、驳回原告孟登如的其它诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告孟登如、陆占峰共同负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 胡亮亮
代理审判员 陆 伟
人民陪审员 贺永安
二〇一七年十二月十四日
书 记 员 赵凌峰
附:相关法律条文
《中华人民共和国合同法》
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
………………
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国担保法>若干问题的解释》
第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0803民初2196号原告：魏永进，男，1959年6月3日生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：李明，江苏誉淮律师事务所律师。被告：孟登如，男，1966年6月13日生，汉族，住淮安市淮安区。被告：陆占峰，男，1966年9月14日生，汉族，住淮安市淮安区。原告魏永进与被告孟登如、陆占峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏永进的委托代理人李明庭参加诉讼，被告陆占峰、孟登如经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏永进向本院提出诉讼请求：1、判令被告孟登如向原告返还借款4万元及利息（从2015年7月24日起按照月利率2%的标准计算至实际及给付之日止）；2、判令被告陆占峰承担连带清偿责任；三、判令二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：原告魏永进与被告孟登如系朋友关系。2015年7月24日，被告孟登如因从事装潢生意缺少资金向原告借款4万元，双方口头约定利息为月利率2%，未约定还款期限。被告陆占峰为原、被告的借款提供担保。此后，因被告孟登如未能及时还款，原告数次向二被告索要未果，故诉至法院。被告孟登如、陆占峰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年7月24日，被告孟登如向原告魏永进借款4万元，并向原告出具借条一张，被告陆占峰以担保人身份在借条上签字，该借条主要内容为“借条今借到魏永进人民币肆万元整据借款人孟登如2015年7/24担保人陆占峰7.24号”。此后，因二被告未能及时返还借款，原告多次索要借款未果，2017年4月18日，原告向本院提起本起诉讼。本院认为，合法的借贷担保关系受法律保护。原告魏永进与被告孟登如的借款合同、原告魏永进与被告陆占峰的保证合同，不违反法律、法规及国家禁止性规定，合法有效。借款合同未约定借款期限的，借款人应当在贷款人索要借款后及时返还借款。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。原告魏永进与被告孟登如的借款合同未约定借款期限及利息，被告孟登如应当在原告魏永进索要借款后及时返还借款4万元，逾期还款的，应当支付资金占用期间的利息。原告魏永进与被告陆占峰的保证合同未约定保证方式亦未约定保证期间，被告陆占峰应当按照连带责任保证承担保证责任，保证期间为债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起六个月内。原告魏永进主张被告孟登如返还借款本金4万元的诉讼请求，本院予以支持，主张被告孟登如支付利息的诉讼请求，无事实和法律依据，本院不予支持，但原告可依法向被告孟登如主张自逾期还款之日起的资金占用期间的利息，借款合同未约定还款期限的，本院以原告起诉之日计算逾期还款之日起的资金占用期间的利息。原告魏永进主张被告陆占峰对被告孟登如的还款义务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告陆占峰承担了保证责任后，有权向被告孟登如追偿。被告孟登如、陆占峰经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告孟登如于本判决生效之日起五日内向原告魏永进返还借款本金4万元并支付逾期利息（以本金4万元、年利率6%为标准，从2017年4月18日计算至实际还款之日）；二、被告陆占峰对上述债务承担连带清偿责任，被告陆占峰承担保证责任后有权向被告孟登如追偿；三、驳回原告孟登如的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费800元，公告费600元，合计1400元，由被告孟登如、陆占峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  胡亮亮代理审判员  陆 伟人民陪审员  贺永安二〇一七年十二月十四日书 记 员  赵凌峰附:相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。………………《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省福州市鼓楼区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0102执异95号
异议人：郑强彬，男，汉族，1963年10月8日出生，住福建省福州市台江区，
申请执行人：福建乾融典当有限公司，住所地福州市鼓楼区五四路国际大厦第九层B区。
法定代表人：张莺，执行董事。
委托代理人：杨亚泉，福建力格律师事务所律师。
委托代理人：徐静，该公司员工。
被执行人：周伟龙，男，1961年7月14日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人：周雅琴，女，1987年9月5日出生，汉族，住福州市鼓楼区，
被执行人：包锦瑜，男，1970年1月15日出生，汉族，住福州市晋安区，
被执行人：钟文琼，女，1971年7月21日出生，汉族，住福州市晋安区，
本院在执行申请执行人福建乾融典当有限公司与被执行人周伟龙、周雅琴、包锦瑜、钟文琼典当合同纠纷一案【案号为（2016）闽0102执864号】，异议人郑强彬对本院查封位于鼓楼区杨桥西路地下一层住房提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已经审查终结。
异议人郑强彬的异议请求：1、请求撤销被申请（2016）闽0102执864号的申请强制执行诉求。2、请求依法依规保护异议人的合法权益。
事实与理由如下：异议人于2010年2月1日向房东林华金（2013年变更为周伟龙）、周雅琴承租位于鼓楼区××号太阳城地下一层（原06、07、08、09共4个车库改合一）住房，租期20年，并一次性付清20年租金28万元人民币。
近期，异议人获悉租用的住房被房东隐瞒抵押贷款引发债务纠纷，现由法院在处理阶段，这是惊天信息，异议人一家老小几口数日惊恐，日夜不安，这房子住的是异议人七十多岁且重疾的老母亲，体弱多病的妻子和幼小的孩子，是异议人全家唯一的生活生存依靠，假如法院将其处理，异议人全家不知将去向何方？归宿哪里？
本案中，异议人质疑申请执行人和被执行人周伟龙合伙伤害异议人的合法权益，理由：1、被执行人周伟龙将已出租的房子再抵押给申请执行人，为什么隐瞒异议人？2、申请执行人是一家合法经营的典当公司，按公司惯例凡抵押借贷的抵押物，首先要看察现场标的物，确认标的物无瘕疵后才能评估其抵押贷的数额。为什么申请执行人没有实施这个流程，借贷依据是什么?
假如申请执行人有看察被抵押标的物现场，此时异议人已入住被抵押标的物的房子三年时间，为什么还能抵押贷?
根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条的规定：“金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予以支付：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款…….
综上所述，异议人法院本着执法为民，民生为本的原则，对这起特珠案情给予人性化处理，停止申请执行人的申请强制执行诉求，支持异议人的合法权益，不胜感谢！
申请执行人对异议人提出的异议发表如下意见：请求驳回异议人的异议请求。本案根本不存在真实的租赁关系。在2010年1月出资28万元租四个车位当住宅使用，有悖常理。四个车位的套内面积共计55.86万元，28万元在2010年完全足够购买该四个车位。而且一次性支付20年租金不符合常理。
异议人郑强彬为了证明其主张，向本院提交如下证据：
A1、《租房协议书》
A2、《历年缴交的物业水电费凭证》
A3、《租金转账证明》复印件
申请执行人质证：对证据A1真实性有异议，证明对象有异议，租赁合同两页纸没有盖骑缝章，第一页的内容真实性无法确认。对证据A2真实性有异议，证明对象有异议，水电费发票没有体现是诉争车位的水电发票，没有体现谁是缴款人，也与本案无关。对证据A3真实性无异议，证明对象有异议，最后一笔转账5万元是2010年3月1日，付完款项后过户不了才转为租赁，那么租赁合同时间应该是2010年3月15日之后，而不是现在租赁合同签订的时间。对证据A4真实性有异议，因为没有原件，所以无法核对真实性。
本院查明：2016年4月6日，本院立案受理了（2016）闽0102执864号申请执行人福建乾融典当有限公司与被执行人周伟龙、周雅琴、包锦瑜、钟文琼典当合同纠纷执行一案。执行依据为（2014）鼓民初字第3158号、（2015）榕民终字第3481号民事判决书，判决如下：一、被告周伟龙、周雅琴应于本判决生效之日起十日内向原告福建乾融典当有限公司偿还典当款600000元，并支付月综合费及逾期付款的违约金（自2013年12月12日至2014年5月31日止按月1%计，2014年6月1日起按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计至还清之日止）。二、被告周伟龙、周雅琴应于本判决生效之日起十日内向原告福建乾融典当有限公司赔偿律师代理费损失8000元。三、被告包锦瑜应对被告周伟龙、被告周雅琴偿还原告福建乾融典当有限公司上述款项承担连带保证责任。四、被告钟文琼应在夫妻共同财产的范围内对被告包锦瑜的上述债务承担共同的偿还责任。
另查明，石家庄中级人民法院以（2007）石执行字第198-4号案件首封查封了被执行人周伟龙、周雅琴名下位于鼓楼区××号太阳城车位。2016年6月15日，本院向福州市房屋登记中心送达《协助执行通知书》，轮候查封了被执行人周伟龙、周雅琴名下位于鼓楼区××号太阳城车位。
本院认为，本案异议人郑强彬提出的执行异议申请，请求解除查封的房产系本院轮候查封的车位，该车位已被石家庄中级人民法院以（2007）石执行字第198-4号案件首封。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款之规定，对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。即登记在先的查封被解除或执行完毕之前，轮候查封并不能实际产生查封的效力，故异议人对轮候查封提出的执行异议，应当不予受理。已经受理的，应当裁定驳回其申请。故本院对异议人郑强彬提出的执行异议予以驳回，异议人郑强彬应向首封法院提出异议。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：
驳回异议人郑强彬的执行异议申请。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向福州市中级人民法院申请复议。
审 判 员 赵 南
人民陪审员 任立东
人民陪审员 薛洁云
二〇一七年九月二十五日
法官 助理 李 榕
书 记 员 江 威
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》
第二条执行异议符合民事诉讼法第二百二十五条或者第二百二十七条规定条件的，人民法院应当在三日内立案，并在立案后三日内通知异议人和相关当事人。不符合受理条件的，裁定不予受理；立案后发现不符合受理条件的，裁定驳回申请。
执行异议申请材料不齐备的，人民法院应当一次性告知异议人在三日内补足，逾期未补足的，不予受理。
异议人对不予受理或者驳回申请裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。上一级人民法院审查后认为符合受理条件的，应当裁定撤销原裁定，指令执行法院立案或者对执行异议进行审查。
河南省宝丰县人民法院
执 行 裁 定 书
（2013）宝执字第390-2号
申请执行人曹芳，女，1970年生，汉族。
申请执行人张瑞，男，1949年生，汉族。
申请执行人张冠军，男，1991年生，汉族。
申请执行人张佳楠，女，1992年生，汉族。
被执行人张书民，男，1975年生，汉族。
被执行人张书秀，男，1955年生，汉族。
关于曹芳、张瑞、张冠军、张佳楠申请执行张书民、张书秀合同纠纷一案，本案依据已经发生法律效力的（2013）宝民初字第366号民事判决书，于2013年9月26日立案执行。在执行过程中，查明被执行人张书民所有的豫D39X**（主）、豫D9X**（挂）号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司有理赔款尚未向其支付。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：
将被执行人张书民所有的豫D39X**（主）、豫D9X**（挂）号重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司宝丰县支公司的理赔款予以冻结，金额11.6万元，并划拨至宝丰县人民法院标的款账户。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 王国辉
二〇一五年九月十八日
书记员 郭 克
甘肃省高级人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）甘民申1284号
再审申请人（一审被告、二审上诉人）：甘肃酒泉工程勘察院，住所地甘肃省酒泉市肃州区解放路**号。
法定代表人：李国智，该院院长。
委托诉讼代理人：张姝，甘肃神舟律师事务所律师。
被申请人（一审原告、二审上诉人）：穆保民。
再审申请人甘肃酒泉工程勘察院（以下简称酒泉勘察院）因与被申请人穆保民债权转让纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2017）甘09民终40号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
酒泉勘察院申请再审称，穆保民提交的说明没有其签字同意，也没有酒泉勘察院的签章及会议决议或上级决议，不能发生债权转让行为，一、二审认定债务转让行为有效无事实和法律依据；一、二审认定李院长签字为职务行为不符合法律规定；酒泉勘察院与赵旭宏之间的工程并未最终结算，一、二审以盛唐矿业项目中的挂账作为向穆保民支付的依据，不符合事实且显失公平。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）�和第（六）项规定，请求撤销酒泉市中级人民法院（2017）甘09民终40号民事判决，依法驳回穆保民的诉讼请求。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，穆保民持有赵旭宏出具的涉及双方债权债务如何承担的说明，足以证明穆保民对赵旭宏将债务转移给酒泉勘察院是认可同意的，该同意并不必须以穆保民的签字为要件。时任酒泉勘察院的负责人在上述说明中签字，并明确签署“请财务从盛唐矿业水井项目所欠赵旭宏款项中抵顶办理”的意见，应当认定为酒泉勘察院对赵旭宏欠穆保民款项以盛唐矿业水井项目所欠赵旭宏款项中抵顶在当事人之间形成一致意思表示，一、二审认定债务转让行为有效并无不当，酒泉勘察院的此项申请理由不能成立。关于时任�泉勘察院负责人的李院长在说明上签字并签署意见的行为认定，酒泉勘察院提出没有酒泉勘察院的签章及会议决议或上级决议，不是酒泉勘察院的最终决议，但作为时任酒泉勘察院的院长在说明上签字并签署意见，足以让非酒泉勘察院内部工作人员的穆保民产生合理信赖李国智具有相应的代表酒泉勘察院意志的代表权，符合法律规定的职务行为的要件，酒泉勘察院内部的工作流程，不足以对抗善意第三人，酒泉勘察院应当承担由此产生的法律后果。至于酒泉勘察院提出赵旭宏的工程并未最终结算，但涉及说明中的盛唐矿业水井工程的结算和未支付工程款数额明确，故一、二审判决由酒泉勘察院将下欠赵旭宏盛唐矿业水井工程款支付给穆保民亦无不当。酒泉勘察院的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（五）项和第（六）项规定的情形。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：
驳回甘肃酒泉工程勘察院的再审申请。
审判长 钟伟平
审判员 魏淑梅
审判员 高 华
二〇一七年十一月二十八日
书记员 秦春蕊
盘锦市双台子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）双民一初字第00516号
原告：宋某某，住辽宁省盘锦市双台子区。
被告：田某，住辽宁省盘锦市双台子区。
原告宋某某诉被告田某离婚后财产纠纷一案，于2015年5月7日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，于2015年10月12日公开开庭进行了审理。原告宋某某到庭参加诉讼，被告田某经本院依法传唤拒不到庭，缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称：原、被告于2008年11月在盘锦市双台子区人民法院经调解办理离婚。双方自愿达成协议，被告放弃家庭所有财产，其中有楼房一处。原告多次找被告协商办理房屋过户手续，被告均以各种理由拒绝协同办理，故诉至法院要求判令被告协助原告办理房屋转移登记过户手续。
经审理查明：原、被告原系夫妻关系，1987年4月登记结婚，婚生一女孩现已独立生活。原、被告婚姻存续期间购买辽河集团公司内部房一座。房屋坐落在盘锦市双台子区化工街滨河小区，面积75平方米，于1998年10月12日登记在原告宋某某名下。2008年11月，原、被告双方因感情破裂在双台子区人民法院调解离婚。现原告请求判令该房屋归原告所有且被告依法履行协助原告办理房屋过户手续。
另：原、被告离婚时签订的离婚调解书，约定如下：一、原、被告自愿离婚；二、被告放弃家庭所有财产；三、个人衣物各自归属，其他无争议。
本院认为：离婚协议中关于财产分割的条款或者当事人因离婚就财产分割达成的协议，对男女双方均具有法律约束力。2008年11月双方已经法院调解离婚，该调解书已发生法律效力，双方经法院调解家庭财产�经进行了分割，本案中所诉争的房屋是原、被告夫妻关系存续期间所取得，在离婚时被告同意放弃家庭所有财产，已经说明对该房屋的放弃。被告经本院合法传唤未到庭应诉，且在本院送达应诉材料及举证通知书期限届满后，未对原告所诉事实及举证提出异议，视为其放弃抗辩和质证的权利。故本院对原告的诉讼请求予以支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第十九条、〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第八条之规定，判决如下：
坐落在盘锦市双台子区化工街滨河小区，建筑面积75平方米楼房一户归原告宋某某所有，本判决生效后十日内被告田某应协助原告办理变更产权登记。如被告田某不予协助，原告宋某某可自行办理，因被告田某不协助所发生的费用，由被告田某承担。
案件受理费3，300.00元，由被告田某承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。
审 判 长 张韧强
审 判 员 刘朝辉
人民陪审员 吕 超
二〇一五年十月十四日
书 记 员 李娇娇
湖南省长沙市雨花区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）湘0111财保125号
申请人：长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行，住所地湖南省长沙市雨花区长沙大道123号。
负责人：李仁重，行长。
委托诉讼代理人：黄敏，女，1989年5月2日出生，汉族，系长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行客户经理，户籍所在地湖南省常宁市。
被申请人：曾向农，男，1974年4月29日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人：吕宇红，女，1976年9月13日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。
被申请人：陈志洁，男，1973年9月15日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人：李利，女，1973年10月3日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。
被申请人：李建庄，男，1960年4月21日出生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。
申请人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行于2017年12月4日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人曾向农、吕宇红、陈志洁、李利、李建庄名下的银行存款22663306.87元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产,并已提供担保。
本院认为，申请人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行的诉前财产保全申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下：
冻结被申请人曾向农、吕宇红、陈志洁、李利、李建庄名下的银行存款22663306.87元或者查封、扣押、冻结其相应价值的其他财产。
案件申请费5000元，由申请人长沙农村商业银行股份有限公司高桥支行负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施之后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 罗绍铭
二〇一七年十二月六日
书记员 谭利超
江苏省海门市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）苏0684民初5645号
原告：李强，男，1976年3月22日生，汉族，住海门市。
被告：毛进，男，1990年2月8日生，汉族，住海门市。
被告：吴兵，男，1996年4月13日生，汉族，住海门市。
原告李强与被告毛进、吴兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年8月17日立案。原告李强于2017年9月25日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告李强撤诉。
案件受理费25元，由原告李强负担。
代理审判员 曲永涛
二〇一七年九月二十六日
法官 助理 陈 浩
书 记 员 许仲玉
河南省郑州市管城回族区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0104民初7334号
原告：王娜，女，1992年1月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。
委托诉讼代理人：贾淑荣，女，住郑州市。
被告：郑州市勇丰商贸有限公司，住所地：郑州市二七区新蒲东街117号。
法定代表人：宗亚利，经理。
原告王娜与被告郑州市勇丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法进行审理。
王娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款人民币1050000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月10日向原告王娜借款人民币1050000元，并出具借条一张，双方约定2017年8月10日还款，到期后被告无理由拒绝还款，至今分文未还，故原告起诉来院。
本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。经查，原告提交的《收据》收款单位处加盖由“郑州市永丰商贸有限公司”的印章，原告起诉的被告名称为“郑州市勇丰商贸有限公司”，经本院释明后，原告虽认可是笔误，但拒不更正被告名称，故原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用<中国人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：
驳回原告王娜的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。
审判员 时满良
二〇一七年十一月二十一日
书记员 王 茜
河南省郑州市管城回族区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0104民初7334号原告：王娜，女，1992年1月30日出生，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：贾淑荣，女，住郑州市。被告：郑州市勇丰商贸有限公司，住所地：郑州市二七区新蒲东街117号。法定代表人：宗亚利，经理。原告王娜与被告郑州市勇丰商贸有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月21日立案后，依法进行审理。王娜向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付欠款人民币1050000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告于2017年7月10日向原告王娜借款人民币1050000元，并出具借条一张，双方约定2017年8月10日还款，到期后被告无理由拒绝还款，至今分文未还，故原告起诉来院。本院经审查认为，原告起诉应当有明确的被告。经查，原告提交的《收据》收款单位处加盖由“郑州市永丰商贸有限公司”的印章，原告起诉的被告名称为“郑州市勇丰商贸有限公司”，经本院释明后，原告虽认可是笔误，但拒不更正被告名称，故原告起诉被告主体有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王娜的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  时满良二〇一七年十一月二十一日书记员  王 茜
台州市黄岩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）台黄执民字第2515-7号
申请执行人：中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行。
代表人：潘亮。
被执行人：陈鹏。
被执行人：施莉莉。
被执行人：杨益。
被执行人：陈蓬。
申请执行人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行与被告陈鹏、施莉莉、杨益、陈蓬为金融借款合同纠纷一案，本院于2014年6月12日作出（2013）台黄商初字第2703号民事判决，已经发生法律效力。权利人中国工商银行股份有限公司台州黄岩支行于2014年9月26日向本院申请执行，要求被执行人陈鹏、施莉莉给付借款本金400000元、前期利息16711.19元及逾期利息，赔偿律师代理费22000元，负担案件受理费及财产保全费10595元，被执行人杨益、陈蓬负连带责任，本院于同日立案执行。
在执行过程中，被执行人未向本院申报财产；本院已将被执行人陈鹏、施莉莉、杨益、陈蓬录入失信被执行人名单，本院依职权调查了被执行人陈鹏、施莉莉、杨益、陈蓬的银行存款、房产、车辆登记等财产状况，分别于2014年10月8日、11月7日依法冻结了被执行人杨益、陈蓬在银行的存款，但余额不足以偿还，于2014年9月28日裁定扣押被执行人杨益所有的牌号为浙J×××××奥迪牌灰色小型汽车一辆，该车目前下落不明。于2014年10月15日裁定查封了被执行人杨益所有的坐落于台州市黄岩区东城街道城外洲社区锦绣嘉苑1幢1单元1702室房产，该房一时难以处理。于2014年10月24日扣留被执行人施莉莉在台州恩泽医疗中心（集团）路桥医院工资等收入45万元（留取被执行人施莉莉每月基本生活保障费用1000元）。本案诉讼保全了被执行人陈鹏与朱燕锦共同共有的黄岩区西城街道南苑社区宁锦园6幢1单元502室房产、另案查封了被执行人陈蓬所有的黄岩区东城街道东浦社居外东浦路100号房产、被执行人陈蓬与案外人张婉华共同共有的坐落于椒江区翠华新村18号楼302室房屋及车房，上述房产均一时难以处理。被执行人陈鹏、施莉莉、杨益、陈蓬目前无其他财产可供执行，2014年10月24日，本院书面通知申请执行人在接到本通知之日起30日内提供被执行人可供执行的财产状况。申请执行人收到通知后，30日内未向本院提供。上述事实，有提供被执行人财产状况通知书、协助查询存款通知书回执、房产查询回执等证据在卷证实。
本院认为，经调查后暂未发现被执行人陈鹏、施莉莉、杨益、陈蓬有其他财产可供执行，申请执行人也逾期未能提供被执行人陈鹏、施莉莉、杨益、陈蓬其他可供执行的财产状况，应终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：
本院（2014）台黄执民字第2515号案终结执行。
申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。
本裁定送达后立即生效。
执 行 员 胡富健
执 行 员 郑 煊
执 行 员 林 威
二〇一五年三月十六日
代书记员 孙 聪
河南省孟州市人民法院
行 政 裁 定 书
（2017）豫0883行初150号
原告：张卫生，男，汉族，1959年7月11日出生，住济源市。
委托代理人：秦丽萍，系河南苍穹律师事务所律师。
委托代理人：林萍，系河南苍穹律师事务所律师。
被告：济源市承留镇人民政府，住所地济源市承留镇。
法定代表人：杜中联，系该镇镇长。
委托代理人：孔金霞，系该镇政府工作人员。
委托代理人：李艳丽，河南艳阳天律师事务所律师。
原告张卫生与被告济源市承留镇人民政府的行政合同纠纷一案，原告于2017年11月15日向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。在审理过程中，因双方自行和解，故原告张卫生于2017年12月26日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法利益，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：
准许原告张卫生撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取为25元，由原告承担。
审 判 长 李来保
审 判 员 王锡岭
人民陪审员 张新红
二〇一七年十二月二十六日
书 记 员 申淑君
辽宁省沈阳市于洪区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）辽0114民特5号
申请人：郑忠民，男，汉族，住沈阳市于洪区。
被申请人：赵文芳，女，汉族，住沈阳市于洪区。
申请人郑忠民诉被申请人赵文芳申请确定监护人纠纷一案，本院立案后，申请人郑忠民于2018年1月2日向本院提出撤回申请。
本院认为，原告的撤回申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许申请人郑忠民撤回申请。
审判员 于茗芳
二〇一八年一月二日
书记员 于美琳
山东省沂源县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）源民初字第1242号
原告孙兆强。
被告王士夏。
被告孔祥美。
原告孙兆强与被告王士夏、孔祥美民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员段彩虹独任审判，公开开庭进行了审理。原告孙兆强到庭参加诉讼，被告王士夏、孔祥美经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告孙兆强诉称：被告王士夏、孔祥美是夫妻，2012年3月10日被告向原告借款79394万元，当时约定于2012年6月10日归还，该欠款到期后，原告多次向被告索要，被告以无钱为由拒付，为保护原告的合法财产不受侵害，现诉至法院请求：1：依法判令被告归还欠款79394元，并赔偿经济损失。2、诉讼费由被告承担。
被告王士夏、孔祥美未答辩。
经审理查明：被告王士夏、孔祥美系夫妻关系，2012年10月30日，被告王士夏给原告孙兆强出具借条一份，证实借原告现金79394元。此款经原告多次催要，被告未偿还。原告孙兆强于2015年8月24日诉至法院要求被告被告王士夏、孔祥美归还欠款79394元，诉讼费由被告承担。
上述事实，有原告提供被告书写的借条以及原告在庭审中的陈述在案为据，予以佐证。
本院认为：原告与被告王士夏间的借款合同是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，该合同合法有效，应受法律保护。原告要求被告支付借款79394元并赔偿经济损失的诉讼请求，其理由正当，于法有据，本院予以支持。因原、被告对借款期限及经济损失没有约定，利息以79394万元为基数，自起诉之日即2015年8月24日起按年利率6%计算至本判决确定的履行期限届满之日。被告王士夏、孔祥美为夫妻关系，该债务为夫妻共同债务，因此，被告孔祥美负有共同清偿义务。二被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供反驳证据，视为其放弃抗辩的权利，应自行承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告王士夏、孔祥美于本判决生效后十日内支付原告王树霞借款79394元。
二、被告王士夏、孔祥美于本判决生效后十日内赔偿原告王树霞经济损失（以79394元为基数，自2015年8月24日起至本判决确定的履行期限届满之日，按6%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费892元，保全费1120元，由被告负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 段彩虹
二〇一五年十月八日
书记员 曹春燕
江苏省无锡市惠山区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0206民初1320号
原告：陈某，女，1978年10月2日生，汉族，住无锡市惠山区。
被告：陆某，男，1975年11月10日生，汉族，现下落不明。
原告陈某诉被告陆某离婚纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈某到庭参加诉讼，被告陆某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院现已审理终结。
原告陈某向本院提出诉讼请求：要求法院判令陈某与陆某离婚，女儿陆辰灵由陈某抚养，陆某每月支付1000元抚养费。事实与理由：结婚前对陆某了解不够，结婚后才知陆某曾触犯刑律服刑两次，婚后陆某好吃懒做，爱好赌博，对家庭极不负责，将家中20000余元及金首饰洗劫一空，到处办理信用卡透支，陆某于2014年5月16日离家出走，�今未归。无婚前财产、夫妻共同财产、夫妻共同债权债务要求分割。
被告陆某未作答辩。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。陈某为证明双方婚姻关系情况，举证结婚登记审查处理表一份；陈某为证明其与陆某生育子女的情况，举证陆辰灵的常住人口登记卡；陈某为证明陆某离家出走的事实，举证玉祁街道玉东村村民委员会出具证明一份。上述证据本院予以认证。经审理查明：陆某与陈某于××××年××月××日登记结婚，两人于××××年××月××日生育女儿取名为陆辰灵。陆某自2014年5月6日离家出走至今未回。
本院认为：当事人享有离婚自由，如夫妻感情已经破裂，应准许双方离婚。被告陆某经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃举证质证及抗辩的权利，本院依据现有证据裁判。结合陈某关于陆某爱好赌博，对家庭不负责任，双方感情不好的陈述及陆某自2014年5月6日离家出走，至今未归的事实，本院认定陈某与陆某间夫妻感情已彻底破裂，本院准予陈某与陆某离婚�关于女儿陆辰灵的抚养问题，现陆某离家出走，下落不明，陈某要求抚养陆辰灵，于法有据，本院予以支持，关于陈某主张的抚养费，本院认为陆某应每月支付陆辰灵抚养费500元至陆辰灵独立生活为止，期间陆辰灵的医疗费、教育费凭票由陈某、陆某各半负担。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
准予陈某与陆某离婚。
女儿陆辰灵由陈某抚养，陆某自2017年3月
13日起每月支付陆辰灵抚养费500元至陆辰灵独立生活为止，于每月底支付，期间陆辰灵的教育费、医疗费凭票由陈某、陆某各半负担，于每年12月31日前结算。
上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费240元，公告费710元，合计950元，由陈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本2份，上诉于无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审 判 长 张少云
人民陪审员 石红英
人民陪审员 龚培良
二〇一七年七月二十五日
书 记 员 过 芳
本案援引法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫�感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省合肥市瑶海区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）瑶执字第01354-1号
申请执行人：合肥乾通投资有限公司，住所地安徽省合肥市。
法定代表人：朱友龙，董事长。
被执行人：高明，男，1968年7月23号出生，汉族，住安徽省池州市。
被执行人：徐英枝，女，1967年2月24日出生，汉族，住安徽省池州市
本院在执行合肥乾通投资有限公司与高明、徐英枝融资租赁合同纠纷一案中，已执行到位案款人民币92034元。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未查找到被执行人有可供执行的财产。申请执行人同意本院依法终结本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产时即再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：
终结本院（2014）瑶民二初字第01111号民事判决书的本次执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
执行员 朱 昊
执行员 潘德丽
执行员 黄 胜
二〇一五年八月十三日
书记员 奚海东
浙江省台州市路桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）台路商初字第516号
原告：台州银行股份有限公司。
法定代表人：陈小军。
委托代理人：冯锡良。
被告：戴丽红，（身份证号码3303251979********）。
被告：吴时寅。
原告台州银行股份有限公司为与被告戴丽红、吴时寅信用卡纠纷一案，于2015年2月6日向本院起诉，诉请：要求被告戴丽红立即偿还原告信用卡透支款人民币51087.53元（截止2014年12月30日，其中本金33358.40元、利息7773.47元、滞纳金9955.66元），及其自2014年12月31日起至实际偿还之日止按合同约定计算的利息、滞纳金；被告吴时寅对上述款项承担连带清偿责任。本院受理后依法适用普通程序，于2015年6月9日公开开庭进行审理，并当庭宣告判决。原告委托代理人冯锡良到庭参加诉讼，被告戴丽红经本院公告传唤、被告吴时寅经本院传票传唤均无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
本院经审理认定，2012年8月10日，被告戴丽红向原告申领大唐贷记卡，信用额度50000元。同日，被告吴时寅与原告签订了大唐信用卡保证合同，承诺为被告戴丽红在50000元申请授信额度及超过此额度10％的超限额度为最高信用额度内使用大唐信用卡发所生的透支本金、透支利息及费用（超限费、滞纳金、年费、手续费、追索费等）提供连带保证责任，保证期间为透支期限届满之日起二年。截止2014年12月30日，被告戴丽红尚欠原告信用卡透支本金人民币33358.40元、利息7773.47元、滞纳金9955.66元，被告吴时寅亦未代偿。
本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告戴丽红于判决发生法律效力之日起十日内偿还原告台州银行股份有限公司信用卡透支本金人民币33358.40元、截止2014年12月30日止的利息7773.47元、滞纳金9955.66元，并支付自2014年12月31日起至判决确定的履行之日止按信用卡领用合约和中国人民银行有关规定计算的利息、滞纳金；被告吴时寅对上述款项承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1080元，公告费650元，合计人民币1730元，由被告戴丽红负担，被告吴时寅负连带责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费1080元，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号：19-900001040000225089001，开户银行：中国农业银行股份有限公司台州市分行）。
审 判 长 林日乾
代理审判员 陈姗姗
人民陪审员 陈芳萍
二〇一五年六月九日
代书 记员 王盈莹
吉林省柳河县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）吉0524执异48号
案外人：孙平，男。
申请执行人：王海军，男。
被执行人：柳河金年轮房地产开发有限责任公司。
法定代表人：崔成焕。
本院在执行王海军与柳河金年轮房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案中，案外人孙平向本院提出书面申请，认为本院于2017年6月2日作出的（2016）吉0524执617号执行裁定查封的柳河镇王船口x区x号楼xx、xx两套门市房系案外人所有，要求解除查封，排除执行。本案在审查过程中，本院于2017年9月26日作出（2017）吉0524执617号执行裁定，解除了对上述房屋的查封。案外人提出撤回异议申请。
本院认为，本院裁定解除查封后，对权利人的影响已经消除，争议房屋处于正常状态，案外人撤回异议请求应当准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条；《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第十
三条规定，裁定如下：
准许案外人孙平撤回异议申请。
审判长 刘宏厚
审判员 高秀明
审判员 张云坤
二〇一七年十月十九日
书记员 包 晗
常州市天宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0402民初5866号
原告：江苏江南农村商业银行股份有限公司，住所地常州市和平中路413号。
法定代表人：陆向阳，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁建忠、胡艳，江苏中吴律师事务所律师。
被告：吴方，女，1975年12月29日生，汉族，常州市武进区人，住常州市武进区。
原告江苏江南农村商业银行股份有限公司（以下简称江南银行）与被告吴方信用卡纠纷一案，本院于2017年11月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江南银行的委托诉讼代理人胡艳到庭参加了诉讼，被告吴方经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告起诉的基本事实：
一、信用卡申领情况
1、申请领用人：吴方，申请时间2015年10月13日，批准时间2015年10月19日；
2、卡名称：江南农村商业银行融通分期信用卡，卡号：62×××36；
3、信用额度15万元；
二、合约约定相关费用的计算方式
利息：按月计收复利，日利率万分之五；
三、信用卡欠费情况
1、本金：透支134994.9元，未归还；
2、利息：截至2017年6月8日积欠5674.84元；
3、违约金和手续费：截至2017年6月8日积欠违约金3000元，分期手续费787.14元；
四、其他
律师代理费：18967元；
原告江南银行向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1、被告归还原告信用卡透支款本金134994.9元、利息5674.84元及费用3787.14元（截止2017年6月8日），暂合计144456.88元，并按合同约定承担自2017年6月9日起至该款实际给付之日止的利息等费用。2、请求被告承担律师代理费18967元；3、本案诉讼费用由被告承担。
被告吴方未到庭应诉也未答辩。
原告所主张的事实有其提交的融通卡申请表及合约、信用卡交易明细、账户信息、委托代理合同等证据证明，本院予以确认，对其提交的证据予以在卷佐证。
审理中，本院根据被告在信用卡领用合约中所留的住宅地址及其身份证中载明的地址，以法院专递的方式分别向其邮寄了民事诉状、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等诉讼文书，其无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法对本案进行了缺席审理。
本院认为，原告江南银行与被告吴方所签订的信用卡领用合约合法有效。被告吴方利用申领的信用卡进行取现、消费，但未依约还款，已构成违约，应承担继续履行或赔偿损失等违约责任。现原告起诉要求其支付本息、违约金以及向原告支付为实现债权而支出的律师代理费的请求，有法律依据和合同依据，且所积欠的款项有相应的交易明细、账户信息佐证，本院均予支持。对原告主张的律师代理费用，本院参照江苏省律师服务收费标准予以部分支持。被告吴方无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、吴方于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付借款本金134994.9元；支付截至2017年6月8日的利息5674.84元及违约金3000元和手续费用787.14元。
二、吴方自2017年6月9日起按《江南农村商业银行融通分期信用卡领用合约》约定的计费标准支付利息和违约金，至欠款全部清偿之日止。
三、吴方于本判决发生法律效力之日起十日内向江苏江南农村商业银行股份有限公司支付律师代理费9483.5元。
四、驳回江苏江南农村商业银行股份有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费3569元（原告已预交），减半收取1784.5元，由吴方负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 赵鸿生
二〇一七年十二月十二日
书记员 顾隽隽
山东省济宁市市中区人民法院
民 事 判 决 书
（2013）济中区少民初字第18号
原告：高宝存。
委托代理人：张建国，山东金华表律师事务所律师（特别授权代理）。
原告：高铭阳，学生。
法定代理人：高宝存，身份情况同上（系原告高铭阳之父）。
委托代理人：张建国，山东金华表律师事务所律师（特别授权代理）。
被告：路玉英。
原告高宝存、高铭阳与被告路玉英所有权确认纠纷一案，于2013年8月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告高铭阳的法定代理人暨原告高宝存、委托代理人张建国到庭参加诉讼，被告路玉英经本院公告送达出庭传票，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告高宝存诉称，其与被告路玉英原系夫妻关系，2000年10月25日双方登记结婚，婚后生有一子高铭阳，2010年9月29日双方在济宁市任城区民政局办理离婚手续。离婚协议书中约定：婚生子高铭阳由原告高宝存抚养；位于明珠花园小区东园3号楼二单元五层东户的夫妻共同房屋归儿子高铭阳所有，被告应协助原告高宝存办理一切手续。协议离婚后，原告高宝存多次要求被告协助办理过户手续，被告以种种理由拒绝。现原告要求判决确认原告高宝存与被告路玉英离婚协议中的上述房产归原告高铭阳所有，由被告协助原告办理房产过户手续，将房产过户到原告高铭阳名下。
被告路玉英未作答辩。
经审理查明，原告高宝存与被告路玉英原系夫妻关系，2000年10月25日双方登记结婚，婚后生有一子高铭阳，2010年9月29日双方在济宁市任城区民政局办理离婚手续（L370811-2010-100216）。离婚协议书中约定：婚生子高铭阳由原告高宝存抚养；夫妻共同拥有的位于明珠小区房产归儿子高铭阳所有，房地产权证的业主姓名变更手续自离婚前二周内办理完毕，女方须协助男方办理变更的一切手续，过户费由男方负责。原、被告均在协议书中签署意见：“我自愿离婚，完全同意协议书的各项安排，亦无其他不同意见。”
经查，原告高宝存与被告路玉英离婚协议中约定的“明珠小区的房产”位于阜桥辖区明珠花园小区东园3号楼西二单元五层东户。（阜字第××号，登记房屋所有权人为路玉英）。
另查明，本院于2014年1月20日在人民日报22、23版中缝刊登公告，依法向被告路玉英送达开庭传票。
原告向本院提交了结婚证一份、离婚证一份、离婚协议书一份、高铭阳出生医学证明及户口登记卡一份、房权证阜字第××号房权证一份（登记房屋所有权人为路玉英）、不动产专用发票一份（NO0001541），用来证明上述事实及其主张。
被告未到庭质证，应视为其放弃质证、答辩的权利，对以上证据本院予以采信。
本院认为，原告高宝存与被告路玉英离婚时签订的离婚协议书系双方真实意思表示，离婚协议中关于财产分割的条款合法有效，对双方具有法律约束力，应为有效协议，被告应当按照协议约定履行义务。原告高铭阳要求确认该房屋归其所有、由被告协助办理过户手续，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第十八条、第一百零六条，《中华人民共和国物权法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、确认位于阜桥辖区明珠花园小区东园3号楼西二单元五层东户的房产（房权证号：房权证阜字第××号）归原告高铭阳所有。监护人高宝存应履行监护职责，对该房屋进行妥善管理与保护。
二、原告高宝存、被告路玉英于判决生效之日起十日内协助原告高铭阳办理上述房产的过户手续，将该处房产过户至原告高铭阳名下，过户费用由原告高宝存负担。
案件受理费6506元，由原告高宝存负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判长 李国珍
审判员 杨联花
审判员 耿 新
二〇一四年五月五日
书记员 陈 波
安徽省阜南县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00393号
申请执行人：安徽阜南农村商业银行股份有限公司。
法定代表人：王金强，董事长。
委托代理人：骆华磊，郑军
被执行人：任祥合
被执行人：乔威
被执行人：任国龙
本院依据已发生法律效力的安徽省阜南县人民法院（2013）南民二初字第00901号民事判决书，于2015年2月13日分别向三被执行人发出执行通知书，责令三被执行人履行生效法律文书确定义务，三被执行人未按通知履行生效法律文书确定义务。
经查明，被执行人任祥合在银行账户有存款。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：
依法冻结、划拨被执行人任祥合银行存款人民币50000元。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 臧广明
代理审判员 赵 宏
代理审判员 王 超
二〇一五年四月二十七日
书 记 员 刘宁军
陕西省南郑县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南执字第00393号
申请执行人ＸＸ，男，生于1984年11月26日，汉族，农民。
被执行人陈玉娥，女，生于1990年4月18日，汉族，个体工商户。
被执行人齐渊，男，生于1972年6月17日，汉族，个体工商户。
申请执行人ＸＸ与被执行人陈玉娥、齐渊民间借贷纠纷一案，依据本院已发生法律效力的（2015）南民初字第00847号民事判决，被执行人陈玉娥、齐渊应偿还申请执行人ＸＸ借款本金50000元，承担案件受理费600元。因被执行人未履行义务，申请执行人ＸＸ向本院申请强制执行。
在执行中，本院向被执行人陈玉娥、齐渊送达执行通知，要求其限期履行义务，但其至今未履行。现被执行人陈玉娥、齐渊下落不明，经本院查询银行、工商、车辆、房产等部门，被执行人陈玉娥、齐渊无财产可供执行，经征求申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结本院（2015）南执字第00393号执行案件的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 陈发瑞
审 判 员 王 瑛
代理审判员 郑 瑞
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 庞 晶
山东省荣成市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）荣民初字第812号
原告张某，居民。
委托代理人林晓丽，山东昆嵛先锋律师事务所，律师。
被告袁某，居民。
本院在审理原告张某与被告袁某离婚纠纷一案中，原告于2015年9月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉的理由，符合法律规定，其请求应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费25元，由原告负担。
代理审判员 许 强
二〇一五年九月二日
书 记 员 褚军伟
甘肃省陇南市武都区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）甘1202刑初2号
公诉机关陇南市武都区人民检察院。
刑事附带民事诉讼原告人陈某，男，汉族，生于1994年4月16日，甘肃省陇南市人，务工。
被告人李某，男，汉族，生于1987年4月21日，初中文化程度，甘肃省陇南市人，无业。2017年11月27日因涉嫌故意伤害罪被武都区公安局取保候审。
陇南市武都区人民检察院以武检刑诉（2017）458号起诉书指控被告人李某犯故意伤害罪向本院提起公诉。在审理过程中，附带民事诉讼原告人陈某以赔偿经济损失为由向本院提起刑事附带民事诉讼，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了合并审理。陇南市武都区人民检察院指派检察员段双锁出庭支持公诉，附带民事原告人陈某、被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：2017年7月23日晚，被告人李某及妻子王育华在其租住的武都区城关镇郭家沟的出租房内睡觉，喝酒后的陈某多次给王育华打电话，均被王育华挂断，第三次打电话时被李某接听，随即二人在电话上发生争吵。后王育华向李某坦诚其与陈某之间存在不正当男女关系，李某顿生怨恨。24日凌晨1时许，陈某来到该出租房门外并试图开门，李某发现后挣脱王育华的阻拦，拿着做饭用的菜刀追出，后在门外的公路上追上陈某并在其身上乱砍数刀，后陈某逃离并就医。随后李某到武都区城关派出所投案自首。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：陈某体表损伤为轻伤二级。
认定上述事实的证据有：物证、书证、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解。
公诉机关认为，被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。
附带民事诉讼原告人陈某意见：判令由被告赔偿其医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、住宿费、精神损失费等各项损失共计115268元。
被告人李某辩称：对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议，我自愿认罪，民事部分我最多赔偿其医疗费。
经审理查明：2017年7月23日晚，被告人李某及妻子王育华在其租住的武都区城关镇郭家沟的出租房内睡觉，喝酒后的陈某多次给王育华打电话，均被王育华挂断，再次打电话时被李某接听，随即二人在电话上发生争吵。后王育华告诉李某其与陈某之间存在不正当男女关系。24日凌晨1时许，陈某来到该出租房门外并试图开门，李某发现后拿着做饭用的菜刀追出，在门外的公路上追上陈某并在其身上乱砍数刀，后陈某逃离并就医，李某到武都区城关派出所投案自首。经陇南市武都区公安司法鉴定中心鉴定：陈某体表损伤为轻伤二级。
另查明，被害人受伤后于2017年7月24日在陇南市第一人民医院住院治疗，2017年8月10日出院，共住院17天，花费医药费14327.86元；甘肃省2017年农、林、牧、渔业41861元/年，平均日工资为115元。
上述事实，有经当庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、
取保候审决定书、提取笔录、作案工具照片、现场照片、住院病历及票据、赔偿清单、作案经过说明、户籍证明、鉴定意见、证人证言、被害人陈述、被告人的供述与辩解等证据证实。
上述证据，来源合法，内容客观、真实，各证据间能互相印证，予以确认。
附带民事诉讼原告人提交的证据：鑫盛源牛肉面馆出具的证明一份，预证实陈某在其店内工资5000元/月，于2017年7月24日之后未上班。
上述证据，无其他证据能够印证，本院不予支持。
本院认为：被告人李某故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。陇南市武都区人民检察院指控被告人李某犯故意伤害罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。附带民事诉讼原告人陈某要求赔偿经济损失的理由部分成立，其中：医药费14327.86元、误工费1955元（115元/天×17天）、护理费1955元（115元/天×17天）、住院伙食补助费680元（40元/天×17天），共计18917.86元，超出上述数额的诉讼请求不予支持。本案中，被害人陈某具有过错，应当承担30%的责任。附带民事赔偿部分被害人承担5675.36元（18917.86元×30%），被告人承担13242.5元（18917.86元×70%）。被告人案发后自动投案、如实供述，构成自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条及《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第一百五十五条第二款之规定，判决如下:
一、被告人李某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。
（缓刑考验期从判决确定之日起计算）
二、由被告人李某赔偿附带民事诉讼原告人陈某医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费共计13242.5元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陇南市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 冯辉霞
审 判 员 李芳明
人民陪审员 袁新林
二〇一八年一月二十六日
法官 助理 刘 飞
书 记 员 王新华