福建省泉州市泉港区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0505民初510号
原告：刘宗淑，男，1959年2月2日出生，汉族，住泉州市泉港区。
委托诉讼代理人：林志军，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。
被告：庄志强，男，1982年8月8日出生，汉族，住福建省惠安县。
被告：庄小英，女，1986年4月2日出生，汉族，住福建省惠安县。
原告刘宗淑与被告庄志强、庄小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宗淑委托诉讼代理人林志军到庭参加诉讼。被告庄志强、庄小英经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宗淑向本院提出诉讼请求：一、判令被告庄志强、庄小英共同偿还原告借款461863元及利息（自2015年1月20日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。事实和理由：2013年7月19日至2013年10月5日，被告庄志强向原告刘宗淑购买本松胶合板等材料，2014年1月13日，经双方结算，被告庄志强尚欠原告货款461863元，由被告庄志强出具《对账单》1张交原告收执。2015年1月20日，因被告庄志强未还款，经双方协商，对上述货款461863元，均转为由原告出借给被告庄志强的借款，双方约定按月利率2%计算利息，并未约定还款时间。借款后，二被告未能偿还。被告庄志强、庄小英均未作答辩。
本院经审理认定以下事实：自2013年7月19日起至2013年10月5日止，被告庄志强陆续向原告刘宗淑购买本松或加松胶合板等材料。2014年1月13日，经原告与被告庄志强结算，被告庄志强尚欠原告货款461863元，由被告庄志强出具《对账单》1张交原告收执。2015年1月20日，被告庄志强在上述《对账单》的背面书写了1张借条交原告收执。该张借条载明：“兹向借到刘宗淑人民币461863元（肆拾陆万壹仟捌佰陆拾元整）。月利息按百分贰计算2%。借款人：庄志强，身份证号码：。2015年1月20日。”2017年2月21日，原告诉诸本院。庭审时，原告称：上述借条中的款项与上述《对账单》中的货款系同一笔款项，当时因被告庄志强未还货款，经原告与被告庄志强协商，对上述货款461863元全部转为由原告出借给被告庄志强的借款，双方约定按月利率2%（即年利率24%）计算利息；上述借条出具后，被告庄志强分文未还。
另查明，2012年7月10日，被告庄志强与被告庄小英登记结婚。本案借款发生于二被告婚姻关系存续期间。
上述事实，有原告刘宗淑的陈述及其提供的《对账单》、借条、户籍证明各1张、结婚登记审查处理表1份和本院依职权调取的被告庄志强、庄小英身份信息等证据予以证实。上述证据的来源合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认。二被告在本院指定的举证期限内均未提供证据。
本院认为，依法成立的合同和合法的借贷关系受法律保护。原告刘宗淑与被告庄志强于2015年1月20日对《对账单》中尚欠货款461863元的债权债务关系进行清理、处分，并终结原告与被告庄志强在《对账单》中的权利义务关系、重新确定新的债权债务关系即借贷关系及该款至今分文未还的事实清楚，证据充分，合法有效，予以认定。因借贷双方对所欠款项约定按年利率24%计算利息，并未约定还款期限，而被告庄志强与被告庄小英系夫妻关系，本案借款发生于婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，依法应由二被告共同偿还。故原告请求判令被告庄志强、庄小英共同偿付借款461863元和按年利率24%计算的利息，均符合法律规定。二被告经合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。
综上所述，刘宗淑的全部诉讼请求，本院均予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款、《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
被告庄志强、庄小英应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告刘宗淑借款461863元及利息（自2015年1月20日起至还清款项之日止，按年利率24%计算）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10728元，由被告庄志强、庄小英共同负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审 判 长 胡元明
人民陪审员 郭章南
人民陪审员 李惠鹏
二〇一七年八月二十八日
书 记 员 钟小玲
附：
本案适用的主要法律条文及申请执行提示
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
《中华人民共和国合同法》
第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。
第六十条第一款当事人应当按照合同全面履行自己的义务。
第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《最高人民法院关于贯彻执行<中华人民共和国民法通则>若干问题的意见（试行）》
第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》
第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
最高人民法院《关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释》（二）
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。