江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初10049号
原告蔡新亚，男，1971年8月4日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人沃兵，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人朱磊，沭阳县经济开发区法律服务所法律工作者。
被告田新国，男，1975年8月17日出生，汉族，南京市高淳县人，居民，住南京市高淳县。
被告张楼波，男，1961年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
委托诉讼代理人张洪波，男，1966年7月24日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县，系张楼波的弟弟。
原告蔡新亚诉被告田新国、张楼波民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月7日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告蔡新亚的委托代理人朱磊、被告张楼波及其委托代理人张洪波到庭参加诉讼，被告田新国经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡新亚向本院提出诉讼请求：1、被告田新国归还原告借款259000元及利息（从2014年9月起按年利率24%计算至实际给付之日止），被告张楼波对上述款项承担连带还款责任；2、二被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告田新国在沭阳县××××乡承建小区工程期间，于2012年10月16日通过张楼波介绍从原告手中借款259000元，并于当日向原告出具了借条，由被告张楼波签字担保，约定月息3%，被告田新国向原告支付利息至2014年8月份。原告多次要求二被告还款未果。
被告张楼波辩称：2012年10月16日被告田新国向原告借款259000元，由被告张楼波担保是事实，但张楼波不应承担保证责任。该笔借款双方约定的用款期限是4个月，2013年7月27日原告和案外人葛恒军，就案涉借款签订了《借款协议》也即债务承担合同书，该协议证明原告放弃要求被告张楼波承担担保责任。协议签订之后不久原告要求被告张楼波给付33000元进行补偿，原告出具了收条，但日期被其故意写成2009年1月1日。另外，葛恒军在协议签订当日下午通过银行转账支付给原告70000元。借款发生时，被告田新国向原告提供了一辆价值二十五、六万的悦达起亚越野轿车和价值100万元的房产（小产权房）进行质押和抵押，现该车辆仍在原告处。综上，案涉借款已过担保期间，如果法院认为没有超过担保期间，担保人也只就对被告田新国提供的轿车、房产等进行拍卖、变卖后价款不足清偿部分承担责任。
被告田新国未作答辩。
针对被告张楼波的答辩意见，原告蔡新亚发表意见为：与葛恒军的借款协议是我签字的，但与本案无关，我是从葛恒军手里借10万元，后来还了。田新国是将车辆卖给我的，我又将该车抵押给葛恒军，款项还清后，我将借款协议、安置房认购合同等收回，借款协议作废。原告提供的安置房认购合同是因田新国之前欠我100万元，以房子抵债给我，在2012年10月16日签订安置房认购合同时将零碎借条撕毁了，田新国又向我借了259000元。33000元收条是我在2015年8月15日出具的，但是不是归还本案借款，是归还之前结算遗漏的借款。
本院经审理认定事实如下：2012年10月16日，被告田新国向原告借款259000元，并向原告出具了借条一张，约定月利率3%，未约定还款日期，被告张楼波作为担保人在借条上签名，未约定担保方式、担保期间、担保范围。被告田新国按约给付原告利息至2014年8月份。
原告于2015年8月15日向被告张楼波出具了金额为33000元落款日期为2009年1月1日的收条，载明：今收到人民币叁万叁仟元整（33000元），张楼波代田新国付还款。对该收条的形成时间，被告张楼波予以认可并表示是归还案涉借款。
2012年10月16日，原告与被告田新国（加盖江苏南建建设沭阳公司售房合同专用章）签订《沭阳县××××乡尤庙村安置小区安置房认购合同》，约定原告认购1号楼1单元101到109室，均价为1000元每平方米，总价100万元，原告于同日向田新国出具了金额为100万元的购房款收条。以上合同及收条，原告本人表示是因被告田新国之前陆续欠其100万元借款，以房抵债。
2013年7月27日，原告与案外人葛恒军签订了《借款协议》，载明了葛恒军借给田新国27万元，原告替田新国偿还借款等内容。原告本人表示该借款协议是为从葛恒军处借款以车辆及上述安置房认购合同作为抵押，后借款还清，作为抵押的相关手续被原告取回，借款协议与本案无关，且该借款协议已经作废。
本案在审理过程中，原告自愿表示被告张楼波于2015年8月15日给付的33000元按月息3%冲抵五个月的利息，要求利息自2015年2月1日起按年利率24%计算至付清款之日止。
以上事实，有原告陈述、被告张楼波答辩、借条、收条、安置房认购书、借款协议、谈话笔录等证据证实，足以认定。
本院认为，原告与被告田新国之间的借贷关系及与被告张楼波之间的保证关系均不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告田新国向原告借款259000元并约定月利率3%，事实清楚，被告田新国应依法还款付息。因双方约定的利息标准过高,原告自愿调整为按年利率24%计算，本院依法予以支持。被告张楼波为以上借款提供担保，因原、被告双方未明确约定担保方式，被告张楼波作为担保人应按连带责任保证承担保证责任。被告张楼波辩称已过担保期间，未能提供证据证明，本院不予支持，被告张楼波再辩称被告田新国提供了车辆及房产作为案涉借款的抵押，原告予以否认，被告未能提供充分证据予以证明，本院亦不予采信。原告现要求二被告归还原告借款259000元及自2015年2月1日起以后利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告田新国经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告田新国应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告蔡新亚支付借款259000元及利息（自2015年2月1日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）；
二、被告张楼波对被告田新国的上述债务承担连带清偿责任。
如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费5185元，由被告田新国、张楼波负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院（户名：宿迁市财政局国库处，帐号：46×××80，开户行：中国农业银行宿城支行，征收单位为宿迁市中级人民法院），同时向该院预交上诉案件受理费5185元。
审 判 长 王俊伟
人民陪审员 钟杰余
人民陪审员 孙玉璋
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 张 艳
书 记 员 仲梦妍
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。