河北省承德市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）冀08民终3747号
上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司。
法定代表人：甘中达，董事长。
委托代理人张宝兵，公司员工。
被上诉人（原审原告）：白小伟，女，1980年5月17日出生，汉族，个体，住承德县。
委托代理人王桂中，河北泉盛律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：祁宝华，男，1966年10月15日出生，汉族，农民，住承德县。
被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部。
负责人：马德伟，公司经理。
委托代理人康锐，公司员工。
被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司天津分公司。
负责人：吴玉江，总经理。
原审被告卢志会，男，1997年11月6日生人，汉族，司机，住承德县。
上诉人燕赵财产保险股份有限公司因与被上诉人白小伟、祁宝华、中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部、紫金财产保险股份有限公司天津分公司等机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省承德县人民法院（2017）冀0821民初2080号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年11月6日立案后，依法公开开庭审理了本案。上诉人燕赵财产保险股份有限公司的委托代理人张宝兵、被上诉人白小伟及其委托代理人王桂中、被上诉人祁宝华、被上诉人中国人民财产保险股份有限公司承德市双�支公司城市营业部的委托代理人康锐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
燕赵财产保险股份有限公司上诉请求：依法发回重审或依法改判上诉人不承担本案的责任。事实和理由：本案白小伟属于车外人员依据不足。即使白小伟属于车外人员，由于本次事故中，上诉人承保的车辆冀Ｈ×××××货车未受到任何损坏，也就是祁宝华驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车未与我方承保的车辆发生碰撞，我方承保的车辆未按规定停放车辆的违法行为，与祁宝华驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车和白小伟发生的交通事故并无因果关系，我公司亦不应承担赔偿责任。
白小伟向一审法院起诉请求：1.请求被告赔偿医疗费66933.69元、误工费30081.00元、护理费9000.00元、伙食补助费1400.00元、营养费560.00元、伤残赔偿金23838.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费1018.40元、鉴定费3250.00元（伤残鉴定费2450.00元，重伤鉴定费800.00元），总计141081.09元。二次手术费用另行起诉；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日15时15分许，被告祁宝华醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的冀Ｈ×××××号小型客车（该车辆在被告人民财产保险公司投保了交强险），行驶至承德县安匠镇湾子村卫生所门前路段时，与由逆向停靠在路北侧的卢志会驾驶的冀Ｈ×××××号轻型厢式货车（该车在燕赵保险和紫金保险分别投保了交强险和商业三者险）上下来的原告白小伟相撞，造成原告受伤的交通事故。经承德县公安交通警察大队认定：被告祁宝华负本次事故的主要责任。卢志会负事故的次要责任。现因上述损失费用与被告协商未果，特提起民事诉讼，请求人民法院支持原告的诉讼请求。
一审法院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任�祁宝华醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任；卢志会驾驶车辆在道路上停放，未按顺行方向停车，负此次事故的次要责任；白小伟不负此次事故的责任。此交通行政管理部门所作出的责任认定合理，各方均无异议，予以认可。故被告祁宝华、卢志会应对原告白小伟因此造成的损失承担赔偿责任。因祁宝华、卢志会所驾驶的车辆分别在被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部、燕赵财产保险股份有限公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故应首先由被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部、燕赵财产保险股份有限公司在交强险责任限额内予以赔偿。原告白小伟虽为卢志会驾驶车辆的投保人，但事故发生时其已下车，已非车上人员，�被告燕赵财产保险股份有限公司辩称本案原告为机动车交通事故强制责任保险被保险人，且上下车过程中发生的交通事故应属于车上人员范畴，我司不承担赔偿责任的辩解理由违反了“投保人允许的驾驶人驾驶机动车致使投保人遭受损害，当事人请求承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持，但投保人为本车上人员的除外”的规定，本院不予认可。原告白小伟作为事故车辆被保险人，在被告紫金财产保险股份有限公司天津分公司投保了商业三者险，其作为事故车辆被保险人要求保险人在商业三者险限额中赔偿投保车辆造成自身伤害的损失的请求根据双方签订的“被保险人或驾驶人以及他们的家庭成员的人身伤亡、及其所有或保管的财产的损失，保险人不负责赔偿”的约定，其请求缺乏依据，不予支持。被告祁宝华、卢志会在事发后已与原告达成和解协议，原告在庭审中亦放弃对二人要求赔偿的请求，故被告祁宝华、卢志会在本案中不再承担赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部辩称其在交强险赔偿后，要求向驾驶人和车辆所有人进行追偿，因与本案并非同一法律关系，待其履行后可另行主张；原告白小伟事发前从事个体销售。事发后被送至承德医学院附属医院住院治疗，诊断为：盆骨多发骨折、左大腿脱套伤、S2/3椎体骨折并尾骨脱位、L5右侧横突骨折、腹腔积液、右侧臀部脱套伤。出院医嘱：1、骨折愈合前患肢暂避免负重；2、术后1个月、3个月、6个月、1年定期复查；3、加强营养，陪护一人；4、骨折愈合良好时行外固定架及内固定取出术；5、病情如有变化随诊。住院27天，共支付医疗费66933.69元。2017年6月12日，经委托，北京中衡司法鉴定所鉴定：白小�所受损伤属X级伤残，支付鉴定费2450元。故原告请求赔偿医疗费66933.69元、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金23838.00元（11919元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000.00元、交通费应列入赔偿范围。但其要求误工费30081.00元(从受伤之日到鉴定前一日271天×111元/天)，护理费9000.00元（90天×100元/天）、住院伙食补助费1400.00元（28天×50元/天）、营养费560.00元（20元/天×28天）计算有误，其误工费应为30039.42元（40459元/365天×271天）、住院伙食补助费1350.00元（50元/天×27天）、营养费540.00元（20元/天×27天）。其要求护理费9000元、交通费1018.40元较高，认可护理费6000元（100元/天×60天）、交通费800元。原告要求被告赔偿其支付的重伤鉴定费800.00元，不属于民事赔偿范围，不予支持。
依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、六十五条以及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十七条、第十八条、第二十一条、第二十五条的规定，判决：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部于本判决生效后十日内在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告白小伟医疗费66933.69元、住院伙食补助费1350.00元、营养费540.00元中10000元；在死亡伤残分项限额内赔偿误工费30039.42元、护理费6000元、伤残赔偿金23838.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800元，计65677.42元的50%即32838.71元；两项合计42838.71元（汇入原告白小伟在中国邮政储蓄银行的账户：62×××14）。
二、被告燕赵财产保险股份有限公司于�判决生效后十日内在交强险医疗费用分项限额内赔偿原告白小伟医疗费66933.69元、住院伙食补助费1350.00元、营养费540.00元中10000元；在死亡伤残分项限额内赔偿误工费30039.42元、护理费6000元、伤残赔偿金23838.00元、精神损害抚慰金5000.00元、交通费800元，合计65677.42元的50%即32838.71元；两项合计42838.71元（汇入原告白小伟在中国邮政储蓄银行的账户：62×××14）。
三、被告祁宝华、卢志会、紫金财产保险股份有限公司天津分公司在本案中不承担赔偿责任。
四、驳回原告白小伟的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院经审理查明认定的事实与原审法院认定的事�基本一致。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。祁宝华醉酒驾驶未定期进行安全技术检验的机动车上道路行驶，未在确保安全、畅通的原则下通行，负此次事故的主要责任；卢志会驾驶车辆在道路上停放，未按顺行方向停车，负此次事故的次要责任；白小伟不负此次事故的责任。此交通行政管理部门所作出的责任认定合理，各方均无异议，予以认可。故祁宝华、卢志会应对白小伟因此造成的损失承担赔偿责任。因祁宝华、卢志会所驾驶的车辆分别在中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部、燕赵财产保险股份有限公司投保了交强险，且事故发生在保险期间，故应首先由中国人民财产保险股份有限公司承德市双桥支公司城市营业部、燕赵财产保险股份有限公司在交强险责任限额内予以赔偿。本次事故中，白小伟受伤，而其乘坐的冀Ｈ×××××货车未受到任何损坏，故应认定发生事故时白小伟已在车下，依据交警队的责任认定，原审法院认定了白小伟的伤是祁宝华驾驶的冀Ｈ×××××号小型客车与卢志会驾驶的冀Ｈ×××××货车共同所致，并无不妥。上诉人上诉理由不充分，不能得到支持。原判认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1,304.0元，由上诉人燕赵财产保险股份有限公司负担。
本判决为终审判决。
审判长 李慧娟
审判员 张广全
审判员 张 伟
二〇一七年十一月二十四日
书记员 闫 石