河南省平顶山市新华区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）豫0402刑初14号
公诉机关平顶山市新华区人民检察院。
被告人谢旭东，男，1968年3月31日出生，汉族，高中文化，无业，住河南省平顶山市新华区。因赌博于1986年1月21日被平顶山市劳动教养管理委员会劳教二年；因盗窃于1989年10月22日被平顶山市劳动教养管理委员会劳教二年；因犯故意伤害罪、窝赃罪于1995年4月5日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑七年；因犯贩卖毒品罪于2001年9月24日被平顶山市卫东区人民法院判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金4000元，2004年10月31日刑满释放。2017年9月10日，因涉嫌犯盗窃罪被平顶山市公安局矿工路分局刑事拘留；2017年10月16日被平顶山市公安局矿工路分局执行逮捕。
平顶山市新华区人民检察院以平新检公诉刑诉（2017）267号起诉书指控被告人谢旭东犯盗窃罪，于2018年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2018年3月22日公开开庭审理了本案。平顶山市新华区人民检察院指派检察员潘晓燕、孔高颂出庭支持公诉，被告人谢旭东到庭参加诉讼。现已审理终结。
平顶山市新华区人民检察院指控：2017年9月9日7时许，被告人谢旭东伙同陈某某（在逃）、张某某（音、在逃）携带汽车车锁干扰器，一起来到平顶山市新华区三七街寻找作案目标。到9时许，被害人沈某的黑色奥迪轿车停在三七街三环佳苑南院门口东侧10米处，被告人谢旭东趁被害人沈某下车锁门之际，利用汽车车锁干扰器使沈某的黑色奥迪汽车不能落锁，当沈某去停车点附近吃早点时，谢旭东打开黑色奥迪汽车进入车内，陈某某、张某某二人在附近望风，谢旭东将被害人沈某存放在驾驶室手扣里面的黑色男士手包里面的13600元现金盗走。之后谢旭东、陈某某、张某某三人将盗窃所得的13600元现金一起吃饭所用后分赃。2017年9月10日8时左右，被告人谢旭东在本市新华区平安大道与四街站交叉口附近被民警抓获归案。
为证明上述事实，公诉机关向法庭出示、宣读了被告人谢旭东的供述与辩解、证人著某某证言、被害人沈某陈述、侦查实验笔录、辨认笔录、搜查笔录、视听资料、被告人户籍证明、抓获经过、前科证明、发破案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人谢旭东盗窃他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条之规定，构成盗窃罪，请依法判处。
被告人谢旭东对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议，辩称自己只盗窃现金8800元。
经审理查明：2017年9月9日7时许，被告人谢旭东伙同他人携带汽车车锁干扰器，一起来到平顶山市新华区三七街寻找作案目标。到9时许，被害人沈某的黑色奥迪轿车停在三七街三环佳苑南院门口东侧10米处，被告人谢旭东趁被害人沈某下车锁门之际，利用汽车车锁干扰器使沈某的黑色奥迪汽车不能落锁，当沈某去停车点附近吃早点时，谢旭东打开黑色奥迪汽车进入车内将被害人沈某存放在驾驶室手扣里面的黑色男士手包里面的8800元现金盗走。2017年9月10日8时左右，被告人谢旭东在本市新华区平安大道与四街站交叉口附近被民警抓获归案，案发后公安机关追回现金2700元，已归还被害人。
上述事实，有下列证据予以证实：
1、被告人谢旭东供述：证实自己于2017年9月9日上午7点多钟和陈某某、张某某一起到三七街喝胡辣汤的地方，我们在三七街三环佳苑小区路南门口东侧一点，自己拿着汽车车锁干扰器干扰了一辆黑色的奥迪A6汽车，车牌号没有记住，当时汽车车锁干扰器在自己的右侧裤兜里，在奥迪车主下车锁车门的时候，自己用干扰器进行干扰，使汽车不能落锁。车主走了之后，自己就上这辆奥迪车上，从车的座位下面的手扣里拿出来了一个手包（颜色好像是黑色或咖啡色，具体也记不清了），把手包打开，看见里边有钱，就把钱拿了出来，当时也不知道多少钱，自己把钱装在左侧裤兜里，之后就从车里下来了，下来之后就顺着三环佳苑北边的小区走了。走到小区的北门，陈某某和张某某两个人也过来了，我们三个一块就到稻香路中段的路边，自己把刚才从奥迪车内拿出来的钱从裤兜里拿出来数了数，是8800元，自己和陈某某、张某某三个人每人分了2700元，剩余的700元钱我们三个中午吃饭花了，之后我们就各自回家了。
2、被害人沈某陈述：证实2017年9月9日9，其停放在新华区三七街三环佳苑南院门口东10米处左右的道路南黑色奥迪A6车上的钱包被盗，内有现金13600元。
3、证人著某某证言：证实2017年9月9日早上被害人沈某带着13600元修车款出门，丢失后报警并查看附近监控，发现是有人进入车内将钱偷走。
4、视听资料：证实案发现场情况。
另有被告人户籍证明、抓获经过、前科证明、平顶山市公安局扣押物品清单显示、平顶山市公安局发还物品清单显示、银行明细对账单、侦查实验笔录、辨认笔录、搜查笔录、视听资料等证据在卷证实。
以上事实清楚，证据确实、充分，且经当庭举证、质证，能相互印证，形成了完整的证据链条，符合证据之客观性、关联性、合法性的要求，可以作为本案的定案依据，足以认定。
本院认为，被告人谢旭东以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人谢旭东犯盗窃罪的罪名成立，本院予以支持；指控被告人盗窃现金13600，证据不足，根据有利于被告人的原则，应认定犯罪数额为8800元。被告人谢旭东对公诉机关指控其犯盗窃罪的罪名无异议；对指控其犯罪事实有异议，辩称盗窃现金只有8800元的辩护意见，本院予以采纳。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人谢旭东犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币3000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月10日起至2018年12月9日止。罚金限本判决生效后一个月内向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）
二、责令被告人谢旭东将违法所得人民币6100元，退赔给被害人沈某。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 毅
审 判 员 姚 博
人民陪审员 郭爱君
二〇一八年三月二十九日
书 记 员 马姣南
附本案适用的法律条款：
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。