安徽省明光市人民法院
民 事 判 决 书
（2018）皖1182民初1575号
原告:明光融资担保有限公司,住所地安徽省明光市龙山路1号,统一社会信用代码91341182095383234A。
法定代表人：王超，董事长。
委托诉讼代理人：蒲玥，公司员工。
被告:张云,女,1964年2月4日生，汉族,住安徽省明光市。
被告:彭九安,男,1963年10月8日生，汉族,住安徽省明光市。
被告:吴祥吉,男,1962年2月5日生，汉族,住安徽省明光市。
被告:张军,男,1975年10月10日生，汉族,住安徽省滁州市琅琊区。
原告明光融资担保有限公司诉被告张云、彭九安、吴祥吉、张军追偿权纠纷一案，本院于2018年4月9日立案后，依法适用简易程序，于2018年5月11日公开开庭进行了审理。原告明光融资担保有限公司的委托代理人浦玥到庭参加诉讼，被告张云、彭九安、吴祥吉、张军经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告明光融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告张云、彭九安偿还原告担保款本金360000元，利息48570元，共计408570元；2.判令被告张云、彭九安支付原告违约金81714元，支付原告代偿资金占用费每日204.28元（自2017年12月29日起计算至结清时止）；3.被告张云、彭九安对被告张云借款本息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任；4.被告吴祥吉对张云、彭九安借款中的30万元本金及相关的利息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任；被告张军对张云、彭九安借款中的15万元本金及相关的利息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任。事实与理由：因资金周转需要，张云、彭九安于2016年5月23日从安徽明光农村商业银行光明支行（以下简称光明支行）贷款90万元人民币，约定了使用期限、利率等并签署了借款合同。原告为该笔借款本息的80%部分承担连带保证责任。为确保债务资金的履行回笼，张云、彭九安对涉案全部金额提供信用反担保；吴祥吉对张云、彭九安借款中的30万元本金及相关的利息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任；张军对张云、彭九安借款中的15万元本金及相关的利息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任；原、被告签署了合同并约定了明确的权利和义务。张云没有按照借款合同的约定履行及时还本付息的义务，致使原告依约于2017年12月29日向光明支行代为偿还本金36万元、利息48570元，本息合计408570元。随即原告向各反担保人主张担保款本金及利息等费用，经原告多次催要，上述各被告仍未履行各自的给付义务，协商无果，以致成讼。综上，原告认为，原告履行了担保义务，享有追偿权，合法的债务受国家法律保护，被告的行为侵犯了原告的正当债权，各被告应当承担相应的担保责任。根据《中华人民共和国担保法》、《中华人民共和国合同法》的规定，特诉至人民法院，望判如所请。
被告张云未作答辩。
被告彭九安未作答辩。
被告吴祥吉未作答辩。
被告张军未作答辩。
本院经审理认定如下事实：因资金周转需要，2016年5月23日，被告张云、彭九安与安徽明光农村商业银行光明支行（以下简称：光明支行）签订一份《个人信用（担保）借款合同》，约定被告向该银行借款900000元整，使用期限为2016年5月23日至2017年5月23日，年利率为10.08%；2016年5月23日，张云与明光融资担保有限公司签订一份《委托保证合同》，约定明光融资担保有限公司为该笔借款本息承担连带保证责任；2016年5月23日，原告与安徽明光农村商业银行光明支行签订保证合同，约定对涉案借款本金的80%及相应利息、违约金、赔偿金等承担连带保证责任；2016年5月23日，张云、彭九安与原告签订一份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定张云、彭九安对原告代位清偿的全部款项（包括代偿的本金、利息、罚息、违约金、资金占用费等相关费用）承担无限连带保证责任，其中，违约金按代偿款全部款项的20%计算、资金占用费以代偿款全部款项的日万分之五乘以实际占用天数；2016年5月23日，原告分别与吴祥吉、张军签订一份《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》，约定吴祥吉对借款本金30万元及相应利息、违约金等向原告承担无限连带担保责任，张军对本金15万元及相应利息、违约金等向原告承担无限连带担保责任。上述借款本金到期后，原告依照合同约定于2017年12月29日向安徽明光农村商业银行光明支行代偿本金360000元及利息48570元，合计408570元。
以上述事实有原告提供的《个人信用（担保）借款合同》、《委托保证合同》、《不可撤销个人连带责任信用反担保合同》、代偿通知书、保证责任解除函、银行进账单等在卷佐证。
本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告依约承担了保证责任，代偿了本金360000元及利息48570元，合计408570元。故原告有权行使追偿权，对原告要求张云、彭九安偿还原告代偿款408570元（本金360000元，利息48570元）的请求，本院予以支持。对原告要求张云、彭九安支付原告违约金81714元并支付原告代偿资金占用费每日204.28元（自2017年12月29日起计算至结清时止）的请求，参照《最高人民法院[关于审理民间借贷案件适用法律若干问题]的规定》第三十条规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。故本院对原告的该请求予以支持，但原告主张的违约金及资金占用费累计不得高于以408570元为本金按月利率2%计算的利息总额。对原告要求张云、彭九安对张云借款本息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任的请求，因该请求有事实和法律依据，本院亦予以支持。对原告要求吴祥吉对张云、彭九安借款中的30万元本金及相关的利息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任的请求，因原告提供的保证合同明确约定了吴祥吉的担保范围及担保方式，故对原告的该请求，本院予以支持；同理，原告要求被告张军对张云、彭九安借款中的15万元本金及相关的利息、违约金、资金占用费等承担连带保证责任的请求，本院同样予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、被告张云、彭九安于本判决生效之日起十五日内向原告明光融资担保有限公司偿还代偿款408570元及资金占用费（自2017年12月29日起每日资金占用费204.28元，计算至代偿金清偿完毕之日止）、违约金（违约金及资金占用费累计不得高于以408570元为本金按月利率2%计算的利息总额）;
二、被告吴祥吉对其担保本金30万元产生的代偿款及违约金、资金占用费承担连带清偿责任，（违约金及资金占用费[自2017年12月29日起计算每日资金占用费至代偿款清偿完毕之日止]累计不得高于以代偿款为本金按月利率2%计算的利息总额）；
三、被告张军对其担保本金15万元产生的代偿款及违约金、资金占用费等承担连带清偿责任，（违约金及资金占用费[自2017年12月29日起计算每日资金占用费至代偿金清偿完毕之日止]累计不得高于以代偿款为本金按月利率2%计算的利息总额）。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费7429元，减半收取3714.5元，由被告张云、彭九安负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。
审判员 王凤龙
二〇一八年五月十五日
书记员 訾冬雪
本案适用的法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。
第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保护。
第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。