河南省西华县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1622民初3177号
原告：丁晨尤，女，汉族，2009年9月16日生，住西华县，现住周口市黄泛区。
法定代理人：朱秋艳，女，汉族，1983年8月8日生，住址同上，系原告母亲。
委托诉讼代理人：张卫红，河南五色石律师事务所律师。
被告：王国营，男，汉族，1966年5月13日生，住河南省商水县。
委托诉讼代理人：王杰，河南省华县泛区法律事务所法律工作者。
委托诉讼代理人：郑玲霞，女，汉族，1982年3月23日生，住西华县。
原告丁晨尤诉被告王国营生命权、健康权、身体权纠纷一案。本院受理后，依法由审判员胡立新独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁晨尤及其法定代理人朱秋艳、委托诉讼代理人张卫红，被告王国营及其委托诉讼代理人王杰、郑玲霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告丁晨尤向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、××赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费、交通费等共计141338.61元。2、诉讼费被告承担。事实和理由：被告在周口市黄泛区农场农垦大道南段路东经营一国营串串香摊点，被告每天将其摊点摆放在人行道内。2017年4月18日20时许，原告在人行道内正常通行时，被告的工作人员端着火锅热汤与原告相撞，火锅汤全部倒在原告头部，把原告面部、颈部及后躯干多处烧伤。原告当晚就到周口烧伤医院住院治疗，经医生诊断为中度烧伤，原告住院90多天，花医疗费1万多元。被告只支付部分医疗费就不再支付。现原、被告因赔偿事宜协商未果，为此起诉。
被告王国营答辩称：一、本案的案由应定为交通事故责任纠纷。本案事件发生的经过是：原告是快速骑着自行车沿着人行道从北向南通行至被告经营的串串香摊点时，窜上路边的马路芽子上，撞住收锅后走到路边马路芽子上的服务员胳膊，致使火锅汤洒到了原告身上一部分。属于非机动车与行人之间发生相撞，故本案的案由应定为交通事故责任纠纷。二、对原告的损失，其本人应当承担主要责任。原告现年刚7岁，是无民事行为能力人，无民事行为能力是指完全不具有以自己的行为从事民事活动以取得民事权利和承担民事义务的资格。不满十周岁的未成年人，由于他的年龄太小，没有意思能力，还不能独立进行民事活动。从保护他们的利益和保障社会秩序出发，法律不赋予他们民事行为能力。《民法通则》第十二条规定：“不满十周岁的未成年人是无民事行为能力人，由他的法定代理人代理民事活动。”，也就是说，原告所有的民事活动都应当在监护人的监护下进行，而本案原告丁晨尤独自一人骑自行车在人行道内穿行，其家人没有尽到监护职责，是造成本次事故发生的主要原因，并且根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第七十二条：“在道路上驾驶自行车、三轮车、电动自行车、××人机动轮椅车应当遵守下列规定：(一)驾驶自行车、三轮车必须年满12周岁；”的规定，未满12周岁的人不能驾驶自行车，原告刚刚7周岁就单独驾驶自行车上路是发生本次事故的主要原因，并造成自己受伤的后果，其应当对其本人的损失承担70%的赔偿责任。三、事故发生后，被告为原告垫付医疗费9000元，并为其支付生活费用600元，还让其女儿王萌萌去医院护理原告，并且原告前期住院期间花费的生活费等都是被告支付的，对被告已经垫付的上述费用依法应当在被告应当承担的损失限额内承担赔偿责任，对原告主张的原告前期住院期间的住院伙食补助费、营养费、护理费应当不予以支持。四、原告是农业家庭户口，相关赔偿标准应当按照农村居民收入标准进行计算。五、原告各项诉请过高，具体的在质证过程中再逐项指出。
原告丁晨尤向本院提交的证据材料有：一、周口市公安局泛区分局治安管理中队接处警登记表一份、照片2张和光盘一份。证明1、2017年4月18日21时许被告的服务员端的火锅与原告相撞，火锅汤把原告烧伤。2、被告的火锅店系占道经营，占用人行道和慢车道，对事故的发生存在完全过错。二、原告的出入院证、医疗费票据一份、费用清单一份、病例一份、诊断证明书及每日清单，照片3张。证明：原告受伤后住院治疗、花费、入院和出院后伤情情况。三、户口本一份，河南省黄泛区农场朝阳社区居委会证明一份、河南省周口市教育局黄泛区农场英才实验小学报告单一份、营业执照一份、进货单据若干和住房协议两份、租房押金条一份。证明：1、原告及护理人员（监护人母亲）的情况。2、原告母亲在黄泛区农场做生意，原告随母亲从2012年8月15日一直居住生活××××泛区农场朝阳社区并在此上学，黄泛区农场属城镇，原告的伤残赔偿标准应当按照城镇标准计算；3，原告护理费应当按照原告母亲的实际收入损失计算。四、司法鉴定书一份及鉴定票一份。证明：原告构成十级伤残及后期激光手术及治疗费需4万元并产生鉴定费1300元。五、交通费票据一组。证明原告因受伤产生的交通费用。
被告王国营向本院提交的证据材料有：一、预交款4份，证明原告住院期间被告为其垫付9000元。二、提供周口烧伤医院证明和长期医嘱单，证明目的：原告前17天由被告的女儿王萌萌在医院护理，该17天原告吃住费用由被告女儿负担，原告住院期间其他护理人员是原告的奶奶，不是原告的母亲。三、出具2017年黄泛区公共事业管理局管理费用票据，证明目的：被告是合法经营。四、证人郭某、代某出庭作证，证明目的：原告骑车没有大人跟着，且是逆行行驶，原告是从非机动车骑到马路牙上面后撞到被告员工。五、提供重新鉴定司法鉴定意见书，证明目的是：证明原告的伤残等级为十级，不需要后期治疗费。
对原告丁晨尤提供的证据，被告王国营的质证意见为：对证据一，1、对接出警登记表有异议，上面接警时间与发生时间不符，与本案无关，只是原告的母亲要求派出所备案，派出所也未调查处理，原告的母亲报警说原告是在非机动车道骑车造成的后果，所以应当定性为机动车交通责任纠纷，2、对照片、视频本身没有异议，但是黄泛区农场有特殊性，经过公共事业管理局批准，被告才经营的，但是该视频、照片都是事故发生后拍摄的，不是事故发生当天拍摄的。对证据二本身没有异议，但是病历显示，烧伤面积百分之9，其中浅二度百分之8，深二度百分之1，根据理疗尝试浅二度百分之8治疗期为两周可愈合，并且不留疤痕，所以不应当构成伤残。原告后期住院期间没有用药，存在挂床现象，所以对原告的挂床期间所产生的相关费用不应当支持。对第三组证据户口本本身没有异议，但是户口本显示原告是农业户口，应当按照农村赔偿标准计算，对营业执照有异议，原告从2012年后就没有进行年检，对房屋租赁协议有异议，没有提供出租房的房产证和身份证，没法证实其真实性，且该合同是2014年签订，笔记明显是不签的，对进货单据有异议，上面没有任何印章，没法证实其真实性，不能证明该公司与原告母亲有业务来往，河南省周口市教育局黄泛区农场英才实验小学报告单有异议，没有改小学印章，对真实性不予认可，综合以上，原告的该组证据不能证明原告的监护人在黄泛区农场做生意的相关情况，也不能证明原告监护人的收入情况，原告是农业户口，赔偿标准应当按照农村户口计算，且黄泛区农场不属于城镇，对河南省黄泛区农场朝阳社区居委会证明有异议，个体工商户是否经营应当是工商部门管理，且该证明没有署名，对该证据不予认可。对证据四鉴定书有异议，该鉴定书是原告方单方委托，程序违法，并且其鉴定结论与其病历明显不同，我方要求对原告的伤残重新鉴定，委托事项是伤残评定鉴定，但是该鉴定书有后期治疗费，属于鉴定部门超范围，对后期医疗费要求重新鉴定。
审：被告提出从新鉴定伤残等级和后期医疗费应当在3日内提出书面申请，逾期视为放弃，是否重新鉴定，由法院作出决定。交通费票据存在连号现象，且要求过高，请求法庭根据原告实际住院的情况，应当酌情考虑。
对被告王国营提供的证据，原告丁晨尤的质证意见为：对证据一没有异议，对证据二有异议：1、没有出具人的签名，2、盖章不应当盖医教科的章，证明情况不属实，原告的母亲在原告住院期间一直陪护原告，被告的女儿前期确实和原告的母亲一起陪护，但是没有那么长时间，一共两次8天，被告女儿在医院确实花钱了，但是双方都花钱了，具体多少没法计算。对证据三有异议：上面没有显示收费项目，还没有显示缴费人员，且票据是连号，不能证明被告占到经营合法。对证据四有异议：第一个证人郭某的证言说的不属实，不能证明原告骑车快撞到被告的服务员的事情，且证人不能证明事故发生的时间和服务员的信息，第二个证人代某证明被告的服务员是个未成年人，被告承担完全过错。对证据五没有异议。后期治疗费等以后实际产生后，我们另行主张。
经审核，本院确认原、被告提供的证据能相互印证的部分，可以作为本案的定案依据。
依据上述有效证据及庭审中当事人的陈述，本院可以确认以下案件事实：
被告王国营在周口市黄泛区农场农垦大道南段路东经营一“国营串串香”摊点。2017年4月18日20时许，原告丁晨尤在路边骑自行车时，被告“国营串串香”的服务人员端着火锅热汤与原告丁晨尤相撞，致原告面部、颈部及后躯干多处部位皮肤被热火锅汤烫伤。原告丁晨尤在周口烧伤医院住院治疗91天，花去医疗费12722.77。经周口箕城法医临床司法鉴定所周口箕城司鉴所【2017】临鉴字第141号司法鉴定意见书鉴定：被鉴定人丁晨尤伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。后期医疗费用评估意见，建议给予被鉴定人丁晨尤激光、手术及治疗费用为4.0万元人民币左右。原告为此花去鉴定费1300元。后被告王国营对【2017】临鉴字第141号司法鉴定意见书不服，申请重新鉴定。我院委托周口三川法医临床司法鉴定所对原告丁晨尤伤残程度重新鉴定和后期医疗费重新评定。周口三川法医临床司法鉴定所于2017年9月26日作出周口三川司鉴所【2017】临鉴字第744号司法鉴定意见书，被鉴定人丁晨尤伤残程度就目前鉴定检验所见评为十级伤残。后期医疗费用评估意见书评估意见为：被鉴定人丁晨尤临床系统性治疗已基本终结，暂无所必然产生的医疗费用，至于被鉴定人家属所述的“面部、颈部愈合瘢痕的整形费用”，因不属于本鉴定所“后期医疗费”的评定范畴，建议以实际产生的医疗费用票据为准。
又查明，原告丁晨尤为农村户口。其母朱艳秋在黄泛区农垦大道南段经营鞋业，丁晨尤跟随母亲在黄泛区农场英才实验小学上学。
还查明，事故发生后，被告王国营为原告丁晨尤垫付8000元医疗费。
本院认为，公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。本案中，被告王国营经营的“国营串串香”的服务人员用火锅热汤将原告丁晨尤烫伤，作为雇主的王国营应对原告丁晨尤的损伤承担赔偿责任。原告丁晨尤作为一名未成年人，独自骑自行车发生烫伤事故，其监护人也应承担一定的责任。根据双方的过错程度，以被告王国营承担70%的赔偿责任为宜。对于丁晨尤的赔偿范围确认如下：1、医疗费12722.77元。2、营养费91天×20元/天=1820元；3、住院伙食补助费91天×30元/天=2730元；4、护理费：按照2017年河南省人身损害赔偿标准居民服务业33857元/年的标准，每天按92.76元计算，即91天×92.76元/天﹦8441.16元。5××疾赔偿金：原告丁晨尤虽为农村户口，但其生活和学习均在城镇，应按城镇标准计算××疾赔偿金。按照2017年河南省城镇居民人均可支配收入27233元，10级伤残。即20年×27233元/年×10%=54466元。6、精神抚慰金：根据原告的伤残等级，精神损害抚慰金酌定为5000元；7、交通费酌定1000元。8、鉴定费1300元。以上费用共计87479.93元。被告王国营应承担70%的赔偿责任，即61235.95元。扣除被告王国营已给付的9000元，被告王国营还应支付52235.95元。关于原告丁晨尤主张的后续治疗费用，因周口三川司鉴所【2017】临鉴字第744号司法鉴定意见书鉴定意见建议以实际产生的医疗费用票据为准，没有具体金额。原告可待实际发生后另行起诉，本院对此不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：
一、被告王国营于本判决生效后十日内赔偿原告丁晨尤各项损失52235.95元。
二、驳回原告丁晨尤的其他诉讼请求。
案件受理费500元，原告丁晨尤负担元，被告王国营负担元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。
审判员 胡立新
二〇一七年十月二十三日
书记员 冯慧丽