河南省许昌市魏都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）豫1002民初694号
原告：中国民生银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市建安大道东段。
负责人：楚冰，任行长。
委托代理人：庞鹏，河南世纪风律师事务所律师。
委托代理人：雷风云，河南世纪风律师事务所律师。
被告：楚福平，男，汉族，1963年6月10日生，住许昌市禹州市。
被告：刘金玲，女，汉族，1963年7月15日生，住许昌市禹州市，系楚福平配偶。
被告：黄伟军，男，汉族，1979年4月29日生，住许昌市禹州市。
被告：刘丽敏，女，汉族，1977年10月19日生，住许昌市禹州市，系黄伟军配偶。
被告：李河伟，男，汉族，1978年5月10日生，住许昌市魏都区。
被告：李海燕，女，汉族，1981年2月22日生，住许昌市。
被告：李军付，男，汉族，1969年9月14日生，住许昌县。
被告：李红义，男，汉族，1963年3月2日生，住长葛市。
被告：陈春霞，女，汉族，1974年3月27日生，住长葛市。
被告：许昌迈博发艺有限公司。住所地：许昌县河街乡小罗庄村。
法定代表人：李河伟，公司经理。
被告：许昌县华泰发制品有限公司。住所地：许昌县蒋李集镇一中院内。
法定代表人：李军付，公司经理。
被告：许昌文源发制品有限公司。住所地：许昌市魏都区西关办事处三里社区。
法定代表人：楚福平，公司经理。
原告中国民生银行股份有限公司许昌分行（以下简称民生银行许昌分行）因与被告楚福平、刘金玲、黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、李军付、李红义、陈春霞、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年1月17日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，被告李海燕向本院提出管辖权异议，本院于2017年3月20日作出（2017）豫1002民初694号民事裁定书，驳回被告李海燕对本案管辖权提出的异议，被告李海燕不服，提起上诉，许昌市中级人民法院于2017年8月27日作出（2017）豫10民辖终168号民事裁定书，驳回上诉，维持原裁定。本院依法组成合议庭，于2017年12月11日公开开庭进行了审理。原告民生银行许昌分行的委托代理人雷风云到庭参加诉讼，被告楚福平、刘金玲、黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、李军付、李红义、陈春霞、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告民生银行许昌分行诉称：2015年8月11日，被告楚福平、刘金玲与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2015年8月11日至2016年8月11日期间内，被告楚福平、刘金玲可向原告申请最高190万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司与原告签订《最高额担保合同》，被告李军付、李红义、陈春霞分别与原告签署保证书，为被告楚福平、刘金玲向原告申请使用的授信额度提供连带责任保证。2015年8月11日，被告楚福平、刘金玲使用授信额度向原告借款190万元，2016年8月10日借款到期，年利率7.76%。原告依约履行出借义务。现借款利息已逾期，原告多次要求被告还款，但是被告一直拒不履行还款义务。现依法起诉，请求判令：1、被告楚福平、刘金玲共同偿还原告借款本金1771724.6元及利息和罚息（利息、罚息按照合同约定自2016年7月21日计算至实际还款之日）；2、被告黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、李军付、李红义、陈春霞、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司对上述借款本金及利息、罚息承担连带偿还责任；3、本案的诉讼费用及其他费用由十二被告承担。
被告楚福平、刘金玲、黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、李军付、李红义、陈春霞、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状。
原告为支持其主张，向本院提交的证据有：
第一组：2015年8月11日综合授信合同、借款支用申请书、委托支付授权书、借款凭证各一份。证明：2015年8月11日，被告楚福平、刘金玲与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2015年8月11日至2016年8月11日期间内，被告楚福平、刘金玲可向原告申请最高190万元的授信额度，授信方式为个人贷款。2015年8月11日，被告楚福平、刘金玲使用授信额度向原告借款190万元，2016年8月10日借款到期，年利率7.76%，逾期罚息上浮50%即年利率11.64%，原告已经履行出借义务。
第二组：还款明细表一份。证明：借款发生后，被告违反合同约定未按期履行付息义务，借款到期后也未履行还款义务。
第三组：2015年8月11日最高额担保合同一份，保证书三份。证明：被告黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司与原告签订《最高额担保合同》，被告李军付、李红义、陈春霞分别与原告签署保证书，为被告楚福平、刘金玲向原告申请使用的授信额度提供连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日起两年。
第四组：身份证复印件九份、结婚证复印件一份、营业执照复印件三份。证明：被告主体适格，被告楚福平与刘金玲、黄伟军与刘丽敏系夫妻关系。
本院对原告的证据审核后认为：原告的证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信。
根据上述有效证据和当事人陈述，本院确认以下案件事实：2015年8月11日，被告楚福平、刘金玲与原告签订《综合授信合同》，合同约定在2015年8月11日至2016年8月11日期间内，被告楚福平、刘金玲可向原告申请最高190万元的授信额度，授信方式为个人贷款。被告黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司与原告签订《最高额担保合同》，被告李军付、李红义、陈春霞分别与原告签署保证书，为被告楚福平、刘金玲使用授信额度向原告的贷款提供连带责任保证。2015年8月11日，被告楚福平、刘金玲使用授信额度向原告借款190万元，2016年8月10日借款到期，年利率7.76%，逾期罚息上浮50%即年利率11.64%，原告依约履行了出借义务。借款发放后，被告楚福平、刘金玲未按约定偿还借款本金及利息，原告扣划了被告交纳的保证金用于抵偿被告下欠的借款本金及利息，抵偿后被告下欠借款本金1771724.6元，利息付至2016年7月20日。
本院认为：依法成立的合同，受法律保护，当事人应当按照约定履行义务。原告民生银行许昌分行与被告签订的综合授信合同、最保额担保合同等，均是当事人的真实意思表示，符合有关法律规定，合法有效。原告按合同约定向被告楚福平、刘金玲发放了贷款，被告楚福平、刘金玲未按约定还款，应当承担还本付息的民事责任。被告黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、李军付、李红义、陈春霞、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司作为连带责任保证人，应当承担连带还款责任。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告楚福平、刘金玲于本判决生效之日起十日内偿还原告中国民生银行股份有限公司许昌分行借款本金1771724.6元及利息（其中2016年7月21日至2016年8月10日的利息按年利率7.76%计算，2016年8月11日起的利息按年利率11.64%计算至还清借款之日止）；
二、被告黄伟军、刘丽敏、李河伟、李海燕、李军付、李红义、陈春霞、许昌迈博发艺有限公司、许昌县华泰发制品有限公司、许昌文源发制品有限公司对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。
案件受理费20746元，由十二被告连带负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。
审 判 长 曹晓辉
人民陪审员 李媛媛
人民陪审员 魏 芳
二〇一七年十二月十八日
书 记 员 陈文方