甘肃省白银市白银区人民法院
p t ” > 民 事 判 决 书
（2017）甘0402民初2780号
原告：马某，住白银市。
委托诉讼代理人：张某1，白银大公律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付某，白银大公律师事务所律师。
被告：郭某，住南宁市。
委托诉讼代理人：张某2，甘肃法翔律师事务所律师。
被告：王某，住白银市。
原告马某诉被告郭某、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马某委托诉讼代理人张某1、付某，被告郭某委托诉讼代理人张某2、被告王某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告马某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告连带偿还原告借款本金100000元，利息107801.77元（利息按中国银行同期贷款利率从2007年8月1日算至2017年8月10日），共计207801.77元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2006年原告在农行白银区支行工作时认识了被告郭某，后来被告郭某多次到农行办理银行业务，双方渐渐熟悉。2007年7月份，郭某谎称因招标需要资金，从原告处借款100000元，当时被告郭某在原告单位书写了一张借据，主要内容是今借人民币10万元，由被告白银德鑫恒利工贸有限公司担保。当时原告通过银行转账的方式转给被告郭某100000元。款转给郭某15天后，原告打电话索要借款，被告以种种理由推诿。2016年，原告向白银公安分局报案，但白银公安分局告知该案属于民事纠纷。故原告诉到法院。
被告郭某辩称，其向原告马某借款100000元属实。因白银德鑫恒利工贸有限公司（以下简称德鑫公司）经营需要，郭某要从银行贷款，后郭某认识马某，便由马某向被告郭某提供了借款。后由于公司经营不善，停止营业。郭某离开白银去了外地，马某再没有跟郭某索要借款。
被告王某辩称：我与郭某系夫妻关系，郭某向马某借款的事情我不清楚，2016年马某到白银公安分局报案，白银公安分局向我了解情况时我才知道郭某借款一事。我不同意承担借款本金及利息。
当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。
原告提交的证据：借据原件、中国农业银行存款凭证、白银市工商行政管理局出具的白银德鑫恒利工贸有限公司登记注册信息、2017年9月13日白银市公安局白银分局强湾派出所出具的证明、2016年6月15日马某与郭某的电话录音，本院依职权调取的白银市公安局白银分局强湾派出所询问笔录，符合证据的真实性、关联性、客观性，能够证实被告向原告借款100000元，约定还款期限、担保人德鑫公司登记注册情况及原告向被告主张权利的事实，对其证明效力本院予以确认并在卷佐证。
原告提交的证据：2008年3月至2010年4月马某书写的日记，时间上前后连贯，对其真实性本院予以确认。中国农业银行股份有限公司白银区支行出具的贷款利息计算清单，因利息清单未加盖单位公章，对其证明效力本院不予确认。
被告郭某提交的证据：1、郭某出具的声明一份，系郭某个人行为，与本案无关联性，对其证明效力本院不予确认。2、广西壮族自治区人民医院诊断证明书以及病历一份，证实郭某身体患有疾病，对该事实本院予以确认。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2007年8月1日，被告郭某向原告马某借款100000元，由白银德鑫恒利工贸有限公司提供担保，期限15天。郭某向马某出具借据一张，载明：”郭某：今借人民币100000万元正（壹拾万元正）。由：白银德鑫恒利工贸有限公司担保，期限为半个月（15天）。2007.8.1”。借据上加盖白银德鑫恒利工贸有限公司印章。借款后，被告郭某于2009年离开白银去外地，再未回来。被告王某系郭某妻子，亦是白银德鑫恒利工贸有限公司法定代表人。原告日记记载郭某向其借款后至2010年其一直寻找郭某催要借款，因郭某无法联系，2016年4月27日，原告以郭某诈骗为由向白银市公安局白银分局强湾派出所报案，报案时马某向白银市公安局白银分局强湾派出所称：”郭某称白银二十冶有工程招标需要资金100000元，问我能否想办法，郭某说由其妻子王某的白银德鑫恒利工贸有限公司提供担保，并向我指了门口站的王某，后郭某从王某包中拿出一枚公章，王某就走了。我觉得有担保，就同意将钱借给郭某。我以转账的方式给郭某转了100000元，郭某在转账单背面写了借条。借款后我向郭某、王某催要借款，王某说郭某在外地做生意，答应一定能够还上。后来他们都就联系不上了”。公安机关经调查后认为该案系民事案件，不构成诈骗，故未受理。后马某了解到郭某的联系电话，便电话联系郭某索要借款。2016年6月15日17时9分至17时15分，马某再次向郭某打电话索要借款时对通话进行了录音。电话录音证实郭某同意待其病情好转后偿还借款。但该款至今未还，双方酿成纠纷，原告诉至法院。审理中，被告郭某主张原告未向其主张过权利，本案已超过诉讼时效，且其现在身患重病，无力向原告偿还借款。被告王某认为，该笔借款是郭某的个人借款，其并不知情，也与其无关，不承担偿还责任。
本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定或者法律规定偿还借款。被告郭某向原告借款100000元有原告提交的借条及银行转账凭证予以证实，且被告郭某对借款事实无异议。故对郭某向马某借款100000元的事实本院予以确认。原告向被告郭某提供了借款，被告郭某应按照约定及时履行还款义务。被告郭某未及时向原告偿还借款，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告主张由被告郭某偿还借款本金100000元的诉讼请求，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：”未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。被告郭某应当支付原告逾期利息，利息从2007年8月16日起计算至2017年8月10日止，利息为59918元（100000元×6%÷365天×3645天）。故对原告主张被告郭某支付利息的合理部分，本院予以支持。《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条规定：”债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”。本案中，原告以涉案债务系夫妻共同债务，要求王某承担还款责任，被告郭某向原告借款时由德鑫公司提供担保，被告王某即是德鑫公司的法定代表人，又是郭某的妻子。根据上述法律规定，涉案债务应认定为夫妻共同债务。故原告主张由被告王某偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告王某提出其不承担还款责任抗辩理由，于法无据，本院不予采纳。关于本案诉讼时效。《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》（１９９７年４月１６日法复［１９９７］４号）规定：”根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定的精神，对超过诉讼时效期间，当事人双方就原债务达成还款协议的，应当依法予以保护”。本案中，原告提交的证据能够证实原告于2016年6月15日向被告郭某主张权利及被告郭某承诺还款的事实，根据最高人民法院上述批复，原、被告之间自原告向被告郭某主张权利，被告郭某承诺还款时即成立新的债权、债务关系，本案的诉讼时效应重新开始计算。故本案并未超过法律规定的诉讼时效。综上，被告郭某提出本案已超过诉讼时效的抗辩意见，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用<中华人民共和国婚姻法>若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民法总则》第一百八十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：
一、郭某、王某于本判决生效后十日内偿还马某借款本金100000元，利息59918元（利息算至2017年8月10日），本息共计159918元；
二、驳回马某的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取2209元，马某负担539元，郭某、王某负担1670元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。
审判员苏生莉
二O一七年十月三十一日
书记员李妍毅