湖北省咸丰县人民法院
民 事 判 决 书
（2018）鄂2826民初139号
原告：莫汉林,男,1987年8月1日出生,土家族,湖北省咸丰县人，湖北恒旭新材料科技股份有限公司总经理,现住湖北省咸丰县。
原告:苏秀丽,女,1991年4月16日出生,土家族,湖北省宣恩县人，咸丰县天元房地产置业有限公司员工,现住湖北省咸丰县。
委托诉讼代理人：沈素敏，湖北刘咸生律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄静，湖北刘咸生律师事务所实习律师。
被告：贺松,男,1982年7月23日出生,土家族,湖北省咸丰县人，咸丰县江博竹制品有限公司员工，住湖北省咸丰县。
被告：中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司，住所地：恩施市航空路1号B栋1901、1902、1903号。统一社会信用代码914228000920287713。
负责人：王冰，总经理。
委托诉讼代理人：张觉，男，中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司员工。
原告莫汉林、苏秀丽与被告贺松、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年1月4日立案。2018年1月9日，本院根据贺松的申请，依法追加中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司（以下简称人寿财险恩施中心支公司）为本案被告。本院依法对本案适用简易程序公开开庭进行了审理，原告莫汉林、苏秀丽的委托诉讼代理人沈素敏、黄静，被告贺松、人寿财险恩施中心支公司的委托诉讼代理人张觉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
莫汉林、苏秀丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿二原告医疗费5960.82元；原告苏秀丽的误工费、住院伙食费、护理费共计5328元；2判令被告赔偿原告摩托车维修费9657.48元；3、判令被告赔偿原告苏秀丽皮包受损维修费3800元。以上共计24746.30元，并由人寿财险恩施中心支公司在保险范围内承担赔偿责任。
事实和理由：2017年9月24日，被告贺松驾驶的小车与莫汉林驾驶驾驶二轮摩托车（苏秀丽乘坐其后）相撞发生交通事故，造成两车受损，二原告受伤及苏秀丽皮包受损。2017年10月7日，经咸丰县公安局交警大队认定被告承担此次事故的全部责任，同时二原告与贺松对损害赔偿进行了调解，由贺松承担二原告的全部损失。后经原告多次催要，贺松未予赔偿。现贺松贺松驾驶的小车在人寿财险恩施中心支公司进行了投保，要求人寿财险恩施中心支公司在保险范围承担赔偿责任。于当天被送往咸丰县人民医院住院治疗110天，2016年11月15日康复出院。后经咸丰县人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残程度、后续治疗费、误工期、护理期作出鉴定，鉴定意见分别为：伤残程度为10级、后续治疗费48000元、误工期270天、护理期90天，现原告要求被告依照法律规定承担赔偿责任。
贺松辩称，发生本案交通事故属实。交通事故现场需要重新勘查。交通事故认定责任书属实，进行调解是事实，但是没有认定价格。我所驾驶的车辆在人寿财险恩施中心支公司投了保险，我应当承担的责任由人寿财险恩施中心支公司承担全部责任。
人寿财险恩施中心支公司辩称，（贺松驾驶的涉案车辆）是我公司承保的车辆，我公司委托我（张觉）到现场查看，现场都有损失，二原告在医院住院。关于起诉状苏秀丽皮包受损事实，我们没有看到皮包也无法核实；2017年10月7日，交警大队出具的事故认定书我公司至今没有看见，对损失的调解我们也不清楚。关于苏秀丽的误工、住院要原告提供依据，原告的摩托车修理费要有相应的鉴定机构出具鉴定意见；苏秀丽的皮包我公司不承担赔偿责任。
本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、莫汉林、苏秀丽提交的摩托车维修发票、技术服务费发票及爱马仕黑金包包处理方案证实莫汉林维修摩托车的费用为9657.48元、苏秀丽维修皮包的费用为3800元的事实，人寿财险恩施中心支公司未提供相应证据予以反驳，本院对该证据予以采信。2、苏秀丽提交的咸丰天元房地产置业有限公司工资表系单一证据，且无其他证据佐证。故不能证实苏秀丽的月工资为5000元及因此次交通事故受伤而产生的误工费天数为23天的事实，本院对该证据不予采信。
根据本院采信的证据，结合原、被告的陈述，本院查明以下事实：
1、莫汉林、苏秀丽系夫妻关系。2017年9月24日15时许，贺松驾驶渝Ｈ×××××小车由工业园区往老椒石线方向行驶，当行驶至路口时，因变道右转与相同方向行驶由莫汉林驾驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车载苏秀丽相撞肇事，造成两车辆受损及苏秀丽、莫汉林和苏秀丽皮包受损的交通事故。2017年10月7日，咸丰县公安局交通警察大队作出第20171007号《道路交通事故认定书》，认定贺松承担此次事故的全部责任。同时，该认定书中载明损害赔偿调解结果内容：1、两车的修理费由贺松承担；2、莫汉林和苏秀丽受伤的医疗费由贺松承担；3、苏秀丽住院期间的生活费、护理费和误工费由贺松承担；4、苏秀丽皮包受损的维修费用由贺松承担。且有苏秀丽与贺松的签字确认。2017年9月24日至2017年10月4日，苏秀丽在咸丰县人民医院住院治疗，被该院诊断为：全身多处软组织损伤。期间，苏秀丽花去医疗费用（含门诊费）5335.11元。莫汉林此次受伤花去门诊费用630.71元
2、贺松驾驶的渝Ｈ×××××小车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险，保险期限为2017年1月24日0时起至2018年1月23日24时止，第三者责任险的保险金额为500000.00元。
本院认为，公民的身体权、财产权应受法律保护。贺松驾驶渝Ｈ×××××小车因变道右转与相同方向行驶由莫汉林驾驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车载苏秀丽相撞肇事，是导致事故发生的直接原因，其行为与莫汉林、苏秀丽的身体受到伤害及鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车和苏秀丽皮包受损具有因果关系，应对莫汉林、苏秀丽的人身及财产损害后果承担全部赔偿责任。根据道路交通事故认定书认定的事实，莫汉林、苏秀丽的受伤及鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车和苏秀丽皮包的受损系贺松莫汉林驾驶的渝Ｈ×××××小车与莫汉林驾驶的鄂Ｑ×××××普通二轮摩托相撞所致且应由贺松承担事故的全部责任。贺松驾驶的渝Ｈ×××××小车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险、第三者责任险、不计免赔率险，事故发生在保险期内。因此，人寿财险恩施中心支公司应在交强险及第三者责任险的保险合同约定的赔付范围内承担赔偿责任。
根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定，参照2017年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，结合莫汉林、苏秀丽的诉讼请求，本院将莫汉林、苏秀丽受伤的损失认定如下：1、苏秀丽医疗费（含门诊费）5335.11元，莫汉林医疗费630.71元，分别有住院收费票据、门诊收费票据予以证实，且人寿财险恩施中心支公司和贺松无异议，本院予以确认；2、住院生活补助费：苏秀丽住院10天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，即10天×60元／天=600.00元；3、误工费：苏秀丽于2017年9月24日至2017年10月4日在咸丰县人民医院住院治疗，误工期应认定为10天。苏秀丽提交的证据不能充分佐证其从事的具体职业及收入来源，苏秀丽系宣恩县沙道沟镇沙道沟街居民，故对其误工费参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算，误工费为32677.00元／年÷365天×10天=895.26元；4、护理费：苏秀丽护理的期限为10天，苏秀丽参照居民服务、修理和其他服务业的标准计算为895.00元，人寿财险恩施中心支公司和贺松无异议，本院予以确认。据此，莫汉林、苏秀丽的上述实际损失为8356.08元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条之规定，本院对莫汉林、苏秀丽的财产损失认定如下：鄂Ｑ×××××普通二轮摩托车维修费9657.48元和皮包维修费3800.00元分别有发票予以证实，且人寿财险恩施中心支公司和贺松未提供相应证据予以反驳，本院予以认可。
根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列归责确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案贺松驾驶的渝Ｈ×××××小车在人寿财险恩施中心支公司投保了交强险及第三者责任险，并购买了不计免赔率险，故人寿财险恩施中心支公司应先在交强险的赔偿限额内承担赔偿责任，即人寿财险恩施中心支公司在交强险的医疗费用赔偿限额内赔偿莫汉林、苏秀丽住院生活补助费、医疗费共计6560.82元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿苏秀丽误工费、护理费共计1790.26元，在财产赔偿限额内赔偿莫汉林、苏秀丽摩托车和皮包损失2000.00元。不足部分11457.48元（9657.48+3800.00-2000.00），因贺松驾驶的渝Ｈ×××××小车在人寿财险恩施中心支公司投保了第三者责任险，并有不计免赔率险，故贺松应负的赔偿责任由人寿财险恩施中心支公司承担。据此，莫汉林、苏秀丽此次交通事故的损失共计21808.56元。
综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：
一、中国人寿财产保险股份有限公司恩施州中心支公司在医疗费用赔偿限额内赔偿莫汉林、苏秀丽6560.82元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿苏秀丽1790.26元；在财产赔偿限额内赔偿莫汉林、苏秀丽财产损失2000.00元，在第三者责任险赔偿限额内赔偿莫汉林、苏秀丽财产损失11457.48元。以上合计21808.56元，限本判决生效后30日内履行。
二、驳回莫汉林、苏秀丽的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费418元，减半收取计209元，莫汉林、苏秀丽负担25元，贺松负担184元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施经济开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。
附款项履行账户：1、义务款项，户名：咸丰县人民法院涉案资金往来账户、账号：82×××48、开户行：湖北咸丰农村商业银行高乐山支行。2、执行费、诉讼费、罚金，户名：咸丰县人民法院，账号：17×××91、开户行：湖北农业银行咸丰县支行。
审判员 刘文斌
二〇一八年二月二十二日
书记员 孙 思