山东省高密市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0785民初4791号
原告：王晓英。
委托诉讼代理人：张力萍。
被告：付希涛。
被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司。
委托诉讼代理人：王东伟。
原告王晓英与被告付希涛、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年10月23日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张力萍、被告付希涛、被告保险公司的委托诉讼代理人王东伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王晓英向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失15660.48元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年3月14日7时45分许，被告付希涛驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿高密市镇府街由西向东行驶至人民医院南门口停车开车门时，与原告王晓英骑的电动自行车发生交通事故，造成车辆损坏、原告王晓英及电动自行车乘车人王蓉受伤。该事故经高密市公安局交通警察大队认定，被告付希涛承担事故的全部责任，原告王晓英及电动自行车乘车人王蓉无责任。被告付希涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，二被告应对原告的损失予以赔偿。
被告付希涛辩称，对交通事故发生的经过及事故认定无异议，其驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及商业险，原告的损失应由被告保险公司赔偿；事故发生后，被告付希涛为原告垫付医疗费815.8元，要求原告予以返还。
被告保险公司辩称，对事故发生经过及事故认定无异议，鲁Ｇ×××××号车在被告保险公司处投保交强险及商业险属实，事故发生在保险期间内，同意在交强险各分项限额内赔偿原告的合理损失，超出交强险部分，按商业险保险合同的约定进行赔偿，诉讼费等间接损失不予承担。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告及被告付希涛、被告保险公司对的事故发生经过及事故认定均无异议，对事故发生经过及事故认定本院予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对被告付希涛驾驶的鲁Ｇ×××××号车登记车主系被告付希涛，该事故车辆在被告保险公司投保交强险（保险期限为2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止，保险限额为122000元）、第三者责任险（保险期限为2016年7月19日0时起至2017年7月18日24时止，保险限额为500000元）及不计免赔率险，本次事故发生在保险期限内，对被告付希涛持有准驾车型C1的驾驶证，均予以确认，对保险单、车辆行驶证复印件、驾驶证复印件予以在卷佐证。
根据当事人陈述及提供的证据，本院认定事实如下：
原告王晓英于事发当日至高密市人民医院门诊治疗，支付医疗费315.8元，因伤情需要，于当日入住高密市人民医院住院治疗，主诉××车祸后下腹坠胀不适1天”，被主要诊断为××先兆早产、36+4周妊娠、××、瘢痕子宫”，住院25天，于2017年4月8日出院，支付医疗费5317.01元，诊疗经过为××患者入院后完善各项辅助检查，给予保胎，胎心监护对症支持治疗”。上述医疗费合计5632.81元。原告出院后于2017年4月21日生产。
原告王晓英主张因本次事故还造成如下损失：
1.住院伙食补助费750元，按照每天30元标准，计算25天；
2.误工费4316.67元，原告系高密市某某鞋业有限公司职工，从事仓管工作，事发前三个月工资分别为：3600元、3500元、3400元，误工至生产的前一日共37天，提交高密市某某鞋业有限公司营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资表；
3.护理费3625元，原告受伤后由其丈夫王某某护理，王某某系高密市某某鞋业有限公司职工，从事司机工作，事发前三个月工资分别为：4250元、4400元、4400元，护理住院期间的25天，提交结婚证复印件、高密市某某鞋业有限公司营业执照、停发工资证明、事发前三个月工资表；
4.交通费300元，提交交通费票据3张；
5.精神损害抚慰金1000元，原告主张其怀孕期间受伤，用药受限，精神受到煎熬，请求支付精神损害抚慰金。
以上损失共计15624.48元。
二被告对上述损失发表质证意见如下：1.原告系大月份孕妇，住院期间无实质性外伤治疗，仅为吸氧保胎治疗，其住院治理与交通事故无关，对医疗费、住院伙食补助费不予认可；2.对误工费证据的真实性无异议，但原告应提交缴纳社会保险的证明、社保部门出具的产假起止时间以计算交通事故的误工时间；3.护理人的月平均工资超过3500元/月，应提交完税证明，原告主张的25天护理时间与交通事故无关，对护理费不予认可；4.交通费、精神损害抚慰金不予认可。
二被告对原告因本次交通事故花费的医疗费用有异议，但未提交反驳原告主张的相关证据，亦未对治疗之必要性、合理性申请鉴定。
事故发生后被告付希涛为原告垫付医疗费815.8元，原告对此予以认可，同意返还。
原告王晓英提交其在中国某某银行某某支行开户的62×××70账户，要求将赔偿款汇入该账户中；被告付希涛提交其在中国某某银行某某支行开户的62×××12账户，要求将原告应返还的垫付款汇至该账户中。
本院认为，被告付希涛驾驶机动车与原告王晓英驾驶的非机动车发生交通事故，公安机关认定被告付希涛承担事故的全部责任，原告王晓英不承担事故责任，当事人对事故认定均未提出异议，本院予以采信。因被告付希涛驾驶的事故车辆在被告保险公司投保了交强险及第三者责任保险且投保不计免赔，按照有关规定，被告保险公司应在交强险限额内先行赔偿原告的损失，因被告付希涛承担事故的全部责任，故原告超出交强险部分的损失应由被告保险公司按照第三者责任保险合同的约定进行赔偿。
关于原告的损失：医疗费5632.81元，二被告虽有异议，但未提交反驳原告主张的相关证据，亦未对治疗之必要性、合理性申请鉴定，经审查，原告上述医疗费确系因本次交通事故造成其先兆早产、为行保胎及降低早产风险等用药之花费，必要且合理，亦与本次交通事故具有直接因果关系，故对二被告的上述异议，本院不予采信，对原告支付的医疗费5632.81元，本院予以支持；其住院伙食补助费为：30元/天×25天=750元；结合原告怀孕并受伤的实际情况，其对误工时间的主张合乎情理，本院予以支持，原告提交的工资表，其中2016年12月份的工资超过个人所得税起征点的3500元，但未提交纳税证明，故综合原告事发前三个月工资收入的情况，其月均工资按照3500元/月计算较为合理，故其误工费为：3500元/月÷30天×37天=4316.79元，原告主张4316.67元，不违反法律规定，本院予以确认；原告主张住院期间25天由1人护理，本院予以支持，但护理人的收入亦超过个人所得税起征点的3500元，未提交纳税证明，故护理人月均工资按照3500元/月计算较为合理，原告的护理费为：3500元/月÷30天×25天=2916.75元；结合原告的伤情，对其主张的交通费，本院支持250元；原告因本次交通事故造成的伤情较轻，未构成伤残，对其主张的精神损害抚慰金，本院不予支持。
以上原告的损失：医疗费5632.81元、住院伙食补助费750元、误工费4316.67元、护理费2916.75元、交通费250元，共计13866.23元。其中：医疗费5632.81元、住院伙食补助费750元，合计6382.81元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额额度内赔偿6382.81元；其中：误工费4316.67元、护理费2916.75元、交通费250元，合计7483.42元，由被告保险公司在交强险伤残赔偿限额额度内赔偿7483.42元。故被告保险公司在交强险额度内赔偿原告13866.23元。被告付希涛为原告垫付医疗费815.8元，原告同意从被告保险公司赔偿款中予以返还，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，之规定，判决如下：
一、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在机动车交通事故责任强制保险额度内赔偿原告王晓英13866.23元。
二、原告王晓英返还被告付希涛垫付款815.8元。
三、驳回原告王晓英的其他诉讼请求。
上述第一、二项，由被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司于本判决生效之日起十日内付清（从理赔款13866.23元中，将13050.43元通过银行汇至原告王晓英在中国某某银行某某支行开户的62×××70账户中、将815.8元通过银行汇至被告付希涛在中国某某银行某某支行开户的62×××12账户中）。
如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费182元，减半收取91元，由原告王晓英负担10元，被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司负担81元（因原告王晓英已垫付，被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司将负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内通过银行汇至原告王晓英在中国某某银行某某支行开户的62×××70账户中）。
如不服本判决，可在判决书送达之日十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审判员 马江波
二〇一七年十一月十日
书记员 王 琳