天津市东丽区人民法院
民 事 判 决 书
（2018）津0110民初1633号
原告：李某,女，2008年6月25日出生，汉族，学生，住天津市东丽区。
法定代理人：李崇平（李某之父），男，1972年10月2日出生，天津市公共交通集团家瑞保安公司乘务员，住天津市东丽区。
被告：董春红,女，1994年2月10日出生，汉族，无职业，住天津市东丽区。
被告：中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司（统一社会信用代码912301997028368656），住所地黑龙江省哈尔滨市南岗区赣水路21号。
主要负责人：李臻，总经理。
被告：中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司（统一社会信用代码91230110827327837C），住所地黑龙江省哈尔滨市香坊区中山路118号。
主要负责人：綦铁君，总经理。
原告李某与被告董春红、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2018年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某法定代理人李崇平到庭参加诉讼，被告董春红、中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
李崇平向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费9042元、护理费3500元、住院伙食补助费800元、营养费2500元、交通费2200元、精神损害抚慰金2000元、补课费2400元、其他费用1200元、后续治疗费7000元、共计30642元。2、诉讼费用由被告承担。事实及理由：2017年11月2日16时45分许，董春红驾驶黑Ａ×××××号车辆从振东物流中心驶出由南向东右转过程中，遇李崇平驾驶电动自行车沿金钟路南侧非机动车道由西向东驶来，董春红所驾车辆前部右侧与李崇平所驾车辆右侧发生接触，造成两车损坏及李崇平车上乘车人李某受伤的交通事故。原告的经济损失被告未予赔偿，故提起诉讼，望判如所请。
被告董春红未作答辩。
被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司未作答辩。
被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2017年11月2日16时45分许，董春红驾驶黑Ａ×××××号车辆从振东物流中心驶出由南向东右转过程中，遇李崇平驾驶电动自行车沿金钟路南侧非机动车道由西向东驶来，董春红所驾车辆前部右侧与李崇平所驾车辆右侧发生接触，造成两车损坏及李崇平车上乘车人李某受伤的交通事故。经公安交管部门认定：董春红负事故全部责任；李崇平、李某无责任。事故发生后，李某被送往天津市儿童医院治疗，自2017年11月2日至2017年11月8日,住院6天，经诊断为：一、颈椎半脱位；二、全身皮肤散在擦伤；三、右上中切牙缺损；四、上唇损伤。李某总计支付医疗费9015.69元。
1、关于护理费问题，本院认为，根据李某的伤情，结合相关规定，其护理期限按30天计算，标准按天津市居民服务和其他服务业41920元/年计算为宜，即114.85元/天X30天，计3445.50元。2、关于营养费问题，根据李某的伤情，结合相关规定，其营养期限按30天计算，营养费标准按每天50元计算为宜，即50元/天X30天，计1500元。3、关于住院伙食补助费，本院认为，根据李某提供的住院病案证实，其共住院6天，按天津市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，即100元/天X6天，计600元。4、关于交通费问题，本院认为,根据原告的伤情就医次数和必要的陪护人员及居住区域等因素考虑，确定交通费200元为宜。
董春红驾驶的黑Ａ×××××号车辆，该车辆分别在中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司和中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业保险，商业第三者责任保险额度为500000元，并附加不计免赔特约条款。该事故发生在保险期间内。
本院认为，被告董春红驾驶机动车辆，未注意交通安全，造成交通事故，并对交通事故负全部责任。交通管理部门作出的责任认定，客观正确，应予维持。给原告李某造成的经济损失，应由被告董春红承担相应的赔偿责任。考虑到事故车辆已分别在被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业保险，因此，上述保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内和第三者商业责任保险责任限额内，直接向原告李某赔偿保险金。保险赔付以外的损失，由被告董春红赔偿。原告李某的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告李某医疗费9015.69元、营养费984.31元、护理费3445.50元、交通费200元，总计13645.50元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司在第三者商业责任保险责任限额内赔偿原告李某营养费515.69元、住院伙食补助费600元，总计1115.69元。
三、驳回原告李某的其他诉讼请求。
履行办法：上列款项于判决生效后十日内由被告中国平安财产保险股份有限公司黑龙江分公司、中国人民财产保险股份有限公司哈尔滨市香坊支公司直接支付给原告李某法定代理人李崇平。如果未按判决指定期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半收取150元，由原告李某负担50元；被告董春红负担100元（由被告董春红直接支付给原告李某法定代理人李崇平）。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。
审判员 于光民
二〇一八年四月九日
书记员 张冀伟
本判决（或裁定）所依据的相关法律、法规及司法解释
一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以超过责任限额部分的，按照下列方式承担赔偿责任：
（一）机动车发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。
三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对保险责任的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三人赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。
四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。
五、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。