广西壮族自治区藤县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）藤民初字第632号
原告藤县金进消防工程有限公司，住所地广西藤县。
法定代表人阮广华，总经理。
被告中国建设银行股份有限公司藤县支行，住所地广西藤县。
诉讼代表人高天友，行长。
委托代理人黄锦军，干部。
委托代理人黄德森，干部。
第三人云南新中安消防工程安装有限公司南宁分公司，住所地广西南宁市。
诉讼代表人张长贵，负责人。
原告藤县金进消防工程有限公司（以下简称金进消防公司）诉被告中国建设银行股份有限公司藤县支行（以下简称建行藤县支行）、第三人云南新中安消防工程安装有限公司南宁分公司（以下简称新中安南宁分公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2015年3月2日受理后，依法由代理审判员王强独任审判，并于2015年4月16日公开开庭进行了审理。书记员彭业华担任法庭记录。原告法定代表人阮广华及被告委托代理人黄锦军、黄德森到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，2014年9月28日，原告与第三人新中安南宁分公司签订了一份《消防挂靠协议》，约定第三人新中安南宁分公司将其承包的由被告建行藤县支行发包的消防整改工程交由原告施工，原告向第三人支付项目管理费1000元。该工程由原告自主经营，独立核算，一切正常利润归原告。2014年9月29日，第三人与被告签订了《中国建设银行股份有限公司藤县支行消防整改施工合同》，约定被告将中国建设银行股份有限公司藤县支行的二次消防整改工程中的报警系统（烟感及喷淋系统）改造工程发包给第三人施工，包干价30177元。付款方式为消防工程完成并验收合格后，甲方收到乙方出具发票后一个月内支付合同全额工程款30177元。合同签订后，原告依约定完成了该消防工程的整改施工，并通过了验收，也向被告出具了30177元发票，并支付了项目管理费1000元给第三人。但是，被告至今尚未支付工程款给原告。为此，请求：1、判令被告向原告支付工程款30177元及利息；2、本案诉讼费用由被告负担。
原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：
1.第三人新中安南宁分公司的组织机构代码证、张长贵身份证复印件，证明第三人的经营资格、主体资质；
2.原告金进消防公司的营业执照、法定代表人身份证明书复印件，证明原告的经营资格、主体资质；
3.《消防挂靠协议》复印件，证明第三人将工程承包给原告施工；
4.《消防整改施工合同》复印件，证明被告将工程以包干方式发包给第三人；
5.落款时间为“2015年2月10日”藤县公安消防大队出具的《证明》复印件，证明工程检验合格；
6.转账凭证复印件，证明原告向第三人支付了项目管理费1000元；
7.发票复印件，证明原告已出具发票给被告；
8.测试报告，证明工程已经验收合格；
9.落款为“2015年2月10日”藤县公安消防大队出具的《证明》（载明了“隐患已整改完毕”），证明该消防整改工程验收合格。
被告辩称，因原告方提供了新的证据可以证明该消防整改工程已经验收合格，因此，被告同意支付工程款30177元给原告，但不同意负担本案诉讼费。
被告没有为其辩解提供证据。
第三人没有到庭参加诉讼，也没有答辩，举证期限内亦没有提供证据。
本院认为，第三人新中安南宁分公司经本院合法传唤，无正当理由没有到庭应诉、举证和质证，依照《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，视为其放弃上述诉讼权利。
本案经庭审质证，对原告提供的证据，被告的质证意见为：证据1、2、3、6由法院认定；对证据4、7、9没有异议；对证据5、8真实性没有异议，但认为无法达到证明工程已经验收的程度。
本院认为，对被告无异议的证据，本院予以确认作为本案定案的依据，对被告有异议的证据，本院综合全案证据后确认其效力是否为认定案件事实的依据。
综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：
原告金进消防公司为具有消防工程设计、施工资质的企业法人，经营范围包括消防工程设计、施工（凭有效资质经营），消防器材销售。2014年9月28日，原告金进消防公司（乙方）与第三人新中安南宁分公司（甲方）签订了一份《消防挂靠协议》，约定：原告将其位于中国建设银行股份有限公司藤县支行的消防工程挂靠在第三人名下，由原告方组织施工，工程造价：叁万零壹佰柒拾柒元整小写￥：30177.00元。第三人向原告收取项目管理服务费1000.00元整。原告应当将发包方所拨付的工程款项打入第三人指定的帐户，第三人扣除相应的管理服务费用，经第三人核实原告没有拖欠施工人员工资后，及时支付给原告（专款专用），不得拖延。2014年9月29日，被告建行藤县支行（发包方）与第三人新中安南宁分公司（承包方）签订了《中国建设银行股份有限公司藤县支行消防整改施工合同》，约定：被告同意将中国建设银行股份有限公司藤县支行消防整改施工工程由第三人承包施工。承包范围：按甲方（被告）消防安装技术要求，对中国建设银行股份有限公司藤县支行进行二次消防整改。工程内容：报警系统（烟感及喷淋系统）改造。总价款：报警系统（烟感及喷淋系统）及安装款人民币（大写）叁万零壹佰柒拾柒元整（￥：30177.00元）。付款方式：合同签订后，乙方（第三人）组织材料，在甲方（被告）安排工作时，进行施工作业，本次消防工程完成后，3个工作日内由甲乙双方及相关部门进行验收后，甲方在乙方出具发票一个月内支付合同全额￥：30177.00元给乙方。合同签订后，原告金进消防公司对本案所涉工程进行了整改施工。2014年11月18日，原告金进消防公司通过网银转账方式向第三人新中安南宁分公司支付了1000元项目管理服务费。2014年11月20日，原告金进消防公司向被告建行藤县支行提供了票面金额为30177元的建筑业统一发票。2015年2月10日，藤县公安消防大队出具《证明》，证明该诉争工程的自动喷水灭火系统直立性喷头已改为下垂型喷头，隐患已整改完毕。庭审中，原告金进消防公司主动放弃了要求被告支付工程款利息的诉讼请求，并自愿承担本案诉讼费。
本院认为，被告建行藤县支行与第三人新中安南宁分公司签订的《中国建设银行股份有限公司藤县支行消防整改施工合同》是双方真实意思表示，没有违反法律强制性规定，是合法有效的。合同双方均应按约履行合同义务。原告金进消防公司与第三人新中安南宁分公司签订的《消防挂靠协议》，约定原告金进消防公司挂靠在承包人新中安南宁分公司名下，从事新中安南宁分公司经营许可证范围内的经营项目，该行为违反了《中华人民共和国建筑法》第二十六条：“禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。”的强制性规定，因此，该《消防挂靠协议》是无效的合同，无效合同自始无效，对双方当事人均无法律约束力。但是，由于原告金进消防公司作为该工程实际施工人，其施工的工程已竣工并经有关部门验收合格，且被告已实际使用了工程成果，被告建行藤县支行应当履行支付工程款的义务。因此，原告要求被告按合同约定支付工程款30177元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告自愿放弃要求被告支付工程款利息的诉讼请求及自愿负担本案诉讼费的行为，是其对自身诉讼权利的处分，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《中华人民共和国建筑法》第二十六条及《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二条、第二十六条的规定，判决如下：
被告中国建设银行股份有限公司藤县支行支付工程款30177元给原告藤县金进消防工程有限公司。
案件受理费554元，适用简易程序审理减半收取277元，由原告藤县金进消防工程有限公司负担。
上述债务，义务人应在本案判决生效之日起十日内履行完毕，相关款项可汇至本院（开户行：藤县桂银村镇银行股份有限公司，户名：藤县人民法院，帐号：66×××10）转交权利人。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于梧州市中级人民法院。并按本院确定的诉讼费金额预交上诉诉讼费，逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。
代理审判员 王 强
二〇一五年四月二十二日
书 记 员 彭业华
本案适用法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第五十二条有下列情形之一的，合同无效：
（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；
（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；
（三）以合法形式掩盖非法目的；
（四）损害社会公共利益；
（五）违反法律、行政法规的强制性规定。
第五十六条无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。
《中华人民共和国建筑法》
第二十六条承包建筑工程的单位应当持有依法取得的资质证书，并在其资质等级许可的业务范围内承揽工程。
禁止建筑施工企业超越本企业资质等级许可的业务范围或者以任何形式用其他建筑施工企业的名义承揽工程。禁止建筑施工企业以任何形式允许其他单位或者个人使用本企业的资质证书、营业执照，以本企业的名义承揽工程。
《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二条建设工程施工合同无效，但建设工程经竣工验收合格，承包人请求参照合同约定支付工程价款的，应予支持。
第二十六条实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的，人民法院应当依法受理。
实际施工人以发包人为被告主张权利的，人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。