北京市西城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）京0102刑初84号
公诉机关北京市西城区人民检察院。
被告人朱文翔，男，30岁（1988年3月14日出生），汉族，出生地贵州省遵义县，大学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯破坏计算机信息系统罪，于2017年6月27日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
指定辩护人韩温利，北京市汇源律师事务所律师。
被告人吴倩，女，24岁（1993年7月24日出生），汉族，出生地贵州省遵义县，大学文化，无业，户籍地贵州省遵义市红花岗区。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月27日被羁押，同年8月3日被逮捕。现羁押在北京市西城区看守所。
辩护人张春雨，山东环周律师事务所北京分所律师。
辩护人张海燕，北京杰睿律师事务所律师。
北京市西城区人民检察院以京西检公诉刑诉[2017]967号起诉书指控被告人朱文翔犯盗窃罪、被告人吴倩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2018年1月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。北京市西城区人民检察院指派检察员白春雪出庭支持公诉，被告人朱文翔及其指定辩护人韩温利、被告人吴倩及其辩护人张海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。
北京市西城区人民检察院指控：
被告人朱文翔于2016年11月至2017年3月间，多次非法侵入北京京师环宇教育科技有限公司计算机信息系统，对信息系统中的微信商户平台功能进行修改，窃取北京京师环宇教育科技有限公司资金7万余元，并于2017年1月17日将6396．88元分配给被告人吴倩。
2017年6月27日，北京市公安局西城分局刑侦支队民警，在贵州省遵义市红花岗区海尔大道南海花园A栋308号，将被告人朱文翔、吴倩抓获归案。
针对上述指控的上述，公诉机关当庭提交了相关证据。公诉机关认为，被告人朱文翔以非法占有为目的，窃取他人财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴倩明知是犯罪所得的钱款，仍然予以接受、使用，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。提请我院对被告人朱文翔、吴倩依法惩处。
被告人朱文翔、吴倩当庭对起诉书指控的犯罪事实没有异议。
被告人朱文翔的指定辩护人韩温利提出的辩护意见是：被告人朱文翔到案后能如实供述犯罪事实、具有立功情节、家属已代为退赃并取得谅解，且系初犯，建议法庭从轻处罚。
被告人吴倩的辩护人张海燕提出的辩护意见是：被告人吴倩犯罪情节轻微，涉及金额不大，到案后如实供述犯罪事实，系初犯、偶犯，且朱文翔的家属已代为退赔被害人损失并取得谅解，建议法庭对其从轻处罚。
经审理查明，被告人朱文翔于2016年11月至2017年3月间，多次非法侵入北京京师环宇教育科技有限公司计算机信息系统，对信息系统中的微信商户平台功能进行修改，窃取北京京师环宇教育科技有限公司资金人民币7万余元，并于2017年1月17日将人民币6396．88元分配给被告人吴倩。
2017年6月27日，被告人朱文翔被抓获归案，随后其配合公安机关抓捕了被告人吴倩。被告人朱文翔到案后，其家属代为退赔被害单位损失并取得谅解。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证的下列证据予以证明：
1、证人朱某（北京京师环宇教育科技有限公司法定代表人）的证言：证明2016年11月25日9时许，他发现公司微信账户分14次被盗走人民币41600元，后修改了密码。2017年1月底，发现又被同一IP分5次再次盗走人民币26693元，随后他再次修改密码并请网络安全技术人员进行后台管理和加密。2017年3月6日，他发现账户又被盗走人民币11999元，后报警。
2、证人冯某（北京京师环宇教育科技有限公司网络安全员）的证言：证明他们公司在人人商城开发了一个平台，允许用户通过微信账号关联注册，并通过客服人员进行后台充值，用户可使用余额购买商品及服务，但是不能进行余额提现，提现功能是关闭的。2017年3月5日，他们公司巡检过程中发现两笔异常交易，并且以前也发现过类似异常交易，有人打开了原本关闭的用户余额提现功能，非法提取现金，致使他们公司遭受经济损失人民币80292元，侵入系统的IP地址为xx。
3、证人余某的证言：证明她丈夫朱文翔于2015年底至2017年在遵义黔商科技公司工作，2017年3月辞职后无业。她的微信号是×××，朱文翔的微信号是×××。她的微信绑定了两张银行卡，一张是中国工商银行储蓄卡（卡号×××），另一张是招商银行卡信用（卡号×××）。朱文翔的微信之前绑定的是自己的银行卡，2017年4月绑定了她名下中国工商银行储蓄卡。朱文翔辞职后的经济来源主要是存款，以及平时帮助他人做程序挣钱。
4、银行账户交易明细：证明余某名下的中国工商银行、招商银行账户及被告人吴倩名下中国邮政储蓄银行账户的交易明细情况。
5、北京通达法正司法鉴定中心出具的京通法鉴[2017]电鉴字第613、614号司法鉴定意见书：证明对被告人朱文翔、吴倩使用的电脑、手机进行数据恢复、鉴定的情况。其中，被告人吴倩的微信账户于2017年1月17日从京师商城提现人民币11896．88元，当日转入被告人朱文翔微信（×××）账户人民币5500元；被告人朱文翔的微信账户于2016年11月24日至2017年1月17日收入京师商城共计人民币34803．72元，2016年11月24日至2017年3月5日收到余某微信（夏暮）账户转账人民币21999元，2017年1月17日收到被告人吴倩微信（×××）账户转账人民币5500元。
6、报案材料：证明北京京师环宇教育科技有限公司出具的被盗资金人民币78792元的情况。
7、现场勘验检查笔录：证明对涉案计算机、手机进行勘验的情况。
8、扣押清单：证明涉案物品的扣押情况。
9、收条及谅解协议书：证明被告人朱文翔的家属已代为退赔人民币10万元并取得被害单位谅解。
10、受案登记表：证明被害单位向公安机关报案的情况。
11、到案经过：证明被告人朱文翔、吴倩被抓获的情况，其中，被告人朱文翔有配合民警抓捕被告人吴倩的情况。
12、户籍信息：证明被告人朱文翔、吴倩的身份情况。
13、被告人朱文翔的当庭供述：证明2016年10月，他在一个QQ群中得知可以利用网站漏洞进入服务器后台，从而得到管理员权限。后他对一家名为京师商城的后台进行了登陆，并按照QQ群中给的链接方法，侵入商城，把他和妻子余某的微信账号注册为商城会员，对余额进行修改，打开提现功能，把钱提到他们的微信账号里。2016年11月至2017年3月，他多次从商城提现，具体数额没算过，他认可起诉书指控的数额。他的微信账号是×××,昵称×××,余某的微信账号是×××,昵称夏暮,他的微信账户绑定的是余某名下的中国工商银行储蓄卡，余某的微信账户绑定的是余某名下的中国工商银行储蓄卡和招商银行信用卡。余某不知道他这样做。2017年1月，他的同事吴倩说最近缺钱，他就跟吴倩说有来钱快的路子，但是违法，吴倩同意做。后他用吴倩的手机扫描微信登录京师商城界面，提现人民币一万余元到吴倩的微信账户，后吴倩分了一半钱给他。警察在租住地抓获他后，他配合警察对吴倩进行了抓捕，他让妻子余某给吴倩打的电话到他家，后来吴倩也被抓获。扣押的物品有他作案使用的苹果手机和电脑主机，以及他用赃款购买的一台苹果牌电脑、余某的苹果牌手机和中国工商银行卡、招商银行卡。余某的手机他作案时没有使用，他是用自己的手机登录的余某微信。
14、被告人吴倩的当庭供述：证明他和朱文翔是同事关系。2017年1月，朱文翔借她的手机使用，后来她发现里面多了一万余元，就问朱文翔怎么回事，朱文翔说是用她的微信登录一个网站，利用网络漏洞，从网站提的钱，并让她将钱转回一半，她照做了。她的微信名是×××。她知道钱的来源不合法。2017年6月，余某给她打电话，让她去家里吃饭，她到后被警察抓获。扣押的手机是她后来买的，不是作案时使用的手机，中国邮政储蓄银行卡是她名下转赃款的卡。
以上证据确实充分，本院均予以确认。
本院认为，被告人朱文翔以非法占有为目的，利用计算机秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，已构成盗窃罪；被告人吴倩明知是犯罪所得的钱款，仍然予以接受、使用，其行为侵犯了社会管理秩序和国家司法机关的正常活动，已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，均应依法予以惩处，北京市西城区人民检察院指控被告人朱文翔犯盗窃罪、被告人吴倩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪成立。被告二人的辩护人提出的辩护意见属实，本院均予采纳。鉴于被告人朱文翔到案后能如实供述犯罪事实，可依法从轻处罚；其到案后配合公安机关抓捕被告人吴倩，具有立功情节，可依法减轻处罚；其家属已代为退赔被害单位损失并取得谅解，亦可酌情从轻处罚。被告人吴倩到案后能如实供述主要犯罪事实，可依法从轻处罚。据此,本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十七条第三款、第六十八条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：
一、被告人朱文翔犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年12月26日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
二、被告人吴倩犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2018年3月26日止；罚金自判决发生法律效力起三十日内缴纳。）
三、在案扣押未移送本院的苹果牌手机一部、电脑主机一个予以没收；苹果牌电脑一台（序号xx）、苹果牌手机一部（序列号xx）、中国工商银行卡一张、招商银行卡一张发还被告人朱文翔，苹果手机一部（序列号xx）、中国邮政储蓄银行卡一张发还被告人吴倩，由扣押机关依法执行。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审 判 长 张 岩
人民陪审员 刘志远
人民陪审员 张玉成
二〇一八年三月十四日
书 记 员 王 洋