四川省仁寿县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）川1421民初3434号
原告：沈德君，男，1956年3月10日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：钟树清，仁寿县晨诚法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：周红兵，男，1973年12月27日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：彭建康，仁寿县文林法律服务所法律工作者，一般授权代理。
被告：彭园，男，1974年2月15日出生，汉族，农村居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：罗明江，仁寿县钟祥法律服务所法律工作者，特别授权代理。
被告：黄建钦，（曾用名：黄永强），男，1974年7月20日出生，汉族，居民，住四川省仁寿县。
委托诉讼代理人：唐俊忠，四川力恒律师事务所律师，特别授权代理。
原告沈德君与被告周红兵、彭园、黄建钦提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年9月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案在审理过程中，根据被告周红兵申请，本院依法追加彭园、黄建钦作为被告参加诉讼。原告沈德君及委托诉讼代理人钟树清，被告周红兵及委托诉讼代理人彭建康，被告彭园及其委托诉讼代理人罗明江，被告黄建钦的委托诉讼代理人唐俊忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈德君向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判决被告支付原告因其提供劳务受到人身损害的各项损失经济赔偿金合计52799.68元，要求被告周红兵和彭园承担连带责任。2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月6日，货车司机彭园给被告周红兵的养鸡场拉饲料，货到以后，彭园跟往常一样打电话召集工人来下饲料，原告也在其中。当天正在下雨，下午三点多，原告在货车上朝下搬饲料的过程中，不慎从车上摔下，头部着地，当时昏迷不醒，身体多处受到不同程度损伤，后被120救护车及一起干活的工友送到运长医院进行抢救治疗。住院期间共花费医疗费16362.68元，后原告曾向被告提出解决住院费用问题，被告未予理会。现原告经眉山市公信司法鉴定中心鉴定为三个十级伤残。为维护原告的合法权益，特诉诸法律，请求法院依法判决支持原告的诉请。
被告周红兵辩称，周红兵不是本案的适格被告，请求法院驳回其诉请。1.周红兵与黄建钦系购销合同关系，双方在2011年到2016年一直有购销饲料合作关系，每次的饲料都是由黄建钦安排司机将饲料运输到周红兵的养鸡场地，再由彭园召集人工卸货，周红兵只负责饲料的验收，其余的饲料款以及相应的费用与黄建钦直接结算。2.周红兵与原告没有形成雇佣关系，原告所作的活是为黄建钦提供劳务，周红兵也不认识原告，当天在卸货时，原告受伤自身也存在过错，其本人应当承担相应的责任，所以上述事实与周红兵没有任何关系，在本次事故中，原告所产生的各项经济损失周红兵不承担赔偿义务的责任。3.对原告的各项损失，眉山公信鉴定费1000元认可，华西医院鉴定费600元不予认可，与鉴定结果无关。医疗费没有异议，住院伙食补助费应是15天，450元，误工费15天，80元每天，1200元,交通费没有票据认可300元，后续治疗费不予认可，残疾赔偿认可22542.84元。
被告彭园辩称，请求人民法院依法裁定被告彭园退出本案诉讼。1.沈德均诉讼中所涉事故，是彭园驾驶运输饲料车辆按照经销商黄建钦和被告周红兵约定的起运点和下货点，稳稳停妥车辆后，搬运工沈德君在下货搬运途中，由于其脚底打滑被摔下而发生的，不是在彭园驾驶车辆运输途中发生的。2.搬运工陈孟才（沈德君是陈孟才喊来的）虽然是我打电话联系通知来的，但我只是应了饲料经销商黄建钦的电话邀请顺便帮其介绍过来的搬运工，搬运费是由饲料经销商黄建钦和周红兵两个人约定承担的。我作为运输饲料的货车司机是饲料经销商黄建钦邀请的，我的运费是黄建钦承担支付的，搬运工的搬运费是周红兵支付的至于是垫付还是实际承担，只有黄建钦和周红兵彼此才知道。3.事故发生前日，黄建钦电话为我联系说，叫我为其从乐山夹江四川铁骑力士事业有限公司乐山分公司运输饲料到周红兵养殖场处，并商定运费为60元每吨，黄建钦承担并直接支付给我，并叫我顺便给介绍搬运工去下货，搬运费叫我不管，但下完货后是周红兵支付搬运费，至于周红兵是垫付搬运费，还是实际承担搬运费，周红兵自己心里清楚。4.原告沈德君受伤本人存在严重过失。因雨天路滑，沈德军穿的帆布胶鞋上布满了稀泥，沈德君上车搬运饲料前我发现并提醒了他，为了防滑，最好把鞋脱了才上去搬运饲料，但沈德君说没事的，结果在搬运过程中果真因其脚底打滑被摔下致伤。5.搬运工沈德君等提供的劳务，并非彭园享有，而是饲料经销商黄建钦或购货人周红兵享受，黄建钦或周红兵才是沈德君受害的义务承担者，沈德君的受害后果与彭园毫无因果关系。6.彭园与黄建钦之间是运输合同关系，黄建钦或周红兵与沈德君之间才是雇佣关系，至于谁是雇主，取决于搬运费的实际承担着，但搬运费是周红兵支付给沈德君等人的。彭园不是本案适格的主体，不应当参与到本案诉讼中，请求人民法院依法裁定彭园退出本案诉讼。
被告黄建钦辩称，原告不要求我方承担责任，所以不发表答辩意见。
本院经审理认定事实如下：2016年7月6日下午，彭园运输饲料至周红兵养殖场，彭园电话通知案外人陈孟才喊搬运工来下货，后陈孟才通知沈德君、李银春到周红兵养殖场下货。在下货过程中，沈德君从货车上跌落地上，后送往仁寿运长医院住院治疗15天，花费医疗费16362.68元，出院诊断：1.中型颅脑损伤；2.闭合性胸外部伤，多根多处肋骨骨折；3.右侧锁骨中外1／3处粉碎性骨折；4.全身多处软组织挫伤；5.双肺感染；6.慢性双侧上颌窦、筛窦、蝶窦、双侧额窦炎；7.窦性心动过缓。出院医嘱：1.出院带药，院外继续口服治疗；2.患肢骨折愈合前避免持重；3.出院后1、2、3月复查DR片了解骨折愈合情况；4.出院后1月、3月复查头颅CT了解颅内情况；5.建议到专科治疗心动过缓；6.建议休息3月；7.门诊随访，如有不适及时到医院就诊。2017年4月20日眉山公信司法鉴定中心出具《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.被鉴定人沈德君因意外事故致6肋以上骨折，人体损伤致残程度等级为拾级；2.其左锁骨粉碎性骨折治疗终结，右肩关节功能丧失达25%以上，人体损伤致残程度登记为拾级；3.其中型颅脑损伤，人体损伤致残程度登记为拾级。双方就赔偿事宜未能达成一致意见，原告遂具状诉来本院提出上述诉讼请求。
上述事实，有双方当事人的陈述、住院病历及用药清单、医药发票、司法鉴定意见书、鉴定费发票、调查笔录等证据予以证实。
本院认为,公民的生命权、健康权，应受法律保护。综合原、被告的诉辩意见，双方提供的证据及质证意见，本案争议的焦点：1、原告沈德君的损失如何确定。2、本案赔偿责任如何划分。
1、原告沈德君的损失如何确定。
关于医疗费，原告沈德君在仁寿运长医院住院治疗，花费医疗费共计16362.68元，有正规票据和住院病历等证实，本院予以认可；对于后续治疗费，被告方不予认可，原告出院至今一年多，超过了出院医嘱中复查时间，原告未提交证据证明后续治疗费情况，该费用本院不予支持；
关于护理费，原告沈德君未提供证据证明护理人员的固定收入情况，参照本地司法实践，护理费15天×80元／天=1200元。
关于住院伙食补助费，原告沈德君主张30元／天符合法律规定，住院伙食补助费30元／天×15天=450元；
关于残疾赔偿金，原告沈德君系农村居民，事发时已满61周岁，残疾赔偿金11203元／年×19年×12%=25542.84元。
关于交通费，原告沈德君主张500元，结合本案实际情况，交通费酌定300元；
关于鉴定费，原告沈德君主张的鉴定费，其中眉山公信司法鉴定中心1000元，有正规票据及鉴定意见书证明，本院予以支持;四川华西法医学鉴定中心600元，其检验报告与鉴定结论无关，对该部分本院不予支持；
关于原告沈德君因此次事故产生的损失本院核定为：1.医疗费16362.68元；2.护理费1200元；3.住院伙食补助费450元；4.残疾赔偿金25542.84元；5.交通费300元；6.鉴定费1000元；以上损失共计44855.52元。
2、本案赔偿责任如何划分。
原告要求被告周红兵、彭园承担90%的赔偿责任，周红兵、彭园承担连带责任。本案中，彭园通知陈孟才，陈孟才通知原告沈德君等到被告周红兵的养殖场卸货，被告周红兵辩称只负责饲料的验收，其余的饲料款以及相应的费用与黄建钦直接结算，但原告等人的搬运费用由被告周红兵支付的，原告沈德君与被告周红兵形成雇佣关系。彭园、陈孟才在劳务关系形成中起到介绍、联系作用并非雇佣关系的双方当事人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”的规定，原告沈德君在卸货中受伤，系提供劳务过程中受到损害，原告在劳务活动中，自己从车上跌落，未尽到安全注意义务，被告周红兵作为劳务接受方，有义务加强监管、采取安全防范措施而确保劳务提供方的安全。根据双方的过错程度，本院确定由被告周红兵承担60%的赔偿责任，即被告周红兵赔偿原告沈德君44855.52元×60%=26913.31元，其余部分由原告沈德君自行承担。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五之规定，判决如下：
一、被告周红兵于本判决生效之日起十日内赔偿原告沈德君各项损失共计26913.31元；
二、驳回原告沈德君的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1120元，减半收取560元，由原告沈德君负担224元，被告周红兵负担336元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。
审判员 王 飞
二〇一七年十月二十四日
书记员 杨雅榆