山东省金乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0828民初3119号
原告:张小景，男，1984年3月2日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：朱东杰，山东緍城律师事务所律师。
被告：李传须，男，1974年10月10日出生，汉族，农民，住金乡县。
委托诉讼代理人：孟令书，山东郭鲁涛律师事务所律师。
被告：李艾书，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住金乡县。
原告张小景诉被告李传须、李艾书提供劳务者受害赔偿责任纠纷，本案于2017年8月2日立案受理，原告张小景于2017年8月3日申请伤残等级鉴定，本案同日中止诉讼。本案恢复审理后，依法适用简易程序，由审判员刘仍占独任审判，公开开庭进行了审理。原告张小景及其委托诉讼代理人朱东杰，被告李传须及其委托诉讼代理人孟令书到庭参加诉讼，被告李艾书经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告张小景向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、今后治疗费、伤残赔偿金等各项费用共计70635.79元；2.本案诉讼费由被告负担。事实及理由：被告李传须承建金乡县经济开发区泉达工地期间，按每天300元雇佣原告张小景从事吊车作业工作。2017年6月13日上午11时许，原告像往常一样，驾驶自有的吊车，按照被告李传须的指示进行吊放钢板瓦工作，工作收尾时，负责运输钢板瓦的拖拉机驾驶员被告李艾书，未尽到安全注意义务，在吊车起降挂钩还未收起时，鲁莽启动运输钢板瓦的拖拉机，拽动吊车发生严重冲斜和旋转。原告面对突发的险情来不及防范，被从吊车操作室甩出受伤。原告在金乡县人民医院住院花费数万元，被告仅支付2000元，就不予理睬躲避至今。
被告李传须辩称，原告要求被告李传须赔偿没有事实及法律依据，请求驳回原告对李传须的诉讼请求。原告与被告李传须不是雇佣关系，实际是承揽合同关系。雇佣关系是以直接提供劳务为目的，合同标的是提供劳务，雇员只要提供了劳务就有权获得报酬。本案中原告利用自有吊车和自身技术为被告李传须吊放钢板瓦，不是劳务，而是一种技术服务，工作方式具有独立性，是以完成某项工作为目的，被告李传须只需对原告的工作成果进行验收即可，这种工作方式符合法律关于承揽的规定。根据最高法院关于人身损害赔偿司法解释的规定，承揽人在从事承揽工作的过程中造成自身伤害的由定做人承担责任，被告李传须不应承担赔偿责任。被告李传须不是实际侵权人，造成原告伤害的实际侵权人是被告李艾书，被告李艾书是接受山东华中重钢有限公司安排到泉达广场送钢板瓦，与被告李传须没有关系。根据《中华人民共和国侵权责任法》第28条的规定，应当由李艾书承担侵权责任。原告对本事故的发生存在重大过错，事故发生前一天晚上，原告与他人饮酒至凌晨，因原告的饮酒行为才导致本事故的发生。原告作为一名司机，在吊放完钢板瓦后，应当即时将吊车挂钩收起，因原告饮酒后状态不佳，没有及时将挂钩收起，是事故发生的主要原因，对于其损失原告自身负有一定责任。原告诉称其被从吊车中甩出，不是事实，事故发生时，被告李传须及其他工作人员均在工地干活，听到原告呼喊后，及时叫停了被告李艾书的运输车辆，吊车只是发生了倾斜，并没有将原告甩出，原告由于恐慌，自己从吊车操作室跳出。退一步讲，假如原告不是自己跳出，原告根本不会受伤，原告自己应当承担一定的赔偿责任。原告没有取得特种车辆驾驶资格，驾驶操作吊车本身存在过错。综上，原告的损害与被告李传须没有关联性，请求驳回原告对被告李传须的诉讼请求。
被告李艾书经本院合法传唤未参加庭审，因被告李艾书是本案必须到庭的当事人，经本院多次传唤，被告李艾书庭审后到庭，提交了农用拖拉机驾驶证，并进行了陈述、质证、答辩。
被告李艾书辩称，被告李艾书每向泉达广场送一次钢板瓦，山东华中重钢有限公司支付报酬100元。2017年6月19日，被告李艾书开拖拉机到泉达广场工地运送钢板瓦，由于原告张小景前一天晚上喝酒到很晚，用吊车卸完钢板瓦就在驾驶室里睡着了。另外，原告张小景没有特种车辆驾驶证，无证驾驶机动车，自身存在重大过错，本人应当承担大部分责任。被告李传须作为承包工程的管理人，派出两名指挥车辆的工作人员没有及时发现拖拉机与吊车的挂钩相连，也没有紧急叫停被告李艾书所驾驶的拖拉机，对原告的损害后果，被告李传须也应当承担责任。被告李艾书已经通过被告李传须向原告支付了医疗费2000元，应当从赔偿数额中扣减，对原告要求的合理赔偿责任同意承担。
本院组织原、被告进行了证据交换、质证。原告围绕诉讼请求提交以下证据：
证据1.原告李小景与被告李传须、李艾书之间通话录音资料一份，拟证明被告李传须是原告张小景的雇主，被告李艾书也是被告李传须的雇员，被告李艾书的过错，是造成原告受到人身损害的直接原因。
证据2，赔偿费用明细，证明原告请求的赔偿项目、计算金额；
证据3，金乡县人民医院住院病案，证明原告受伤在金乡县人民医院住院治疗17天。
证据4，医疗费发票，证明原告支出医疗费14435.11元。
证据5，金乡人民法院委托济宁祥成法医司法鉴定所出具的司法鉴定意见书两份，一份证明原告构成十级伤残，另一份证明，原告需二次手术（取出内固定物），后续治疗费为1万元。
证据6，司法鉴定收费票据两张，每张1300元，合计2600元。
证据7.金乡县宏大医院出具的门诊收费票据一张，拟证明原告支出医疗费120元。
证据8.原告申请本院调取金乡县开发区派出所2017年6月18日询问原告张小景的笔录，同日询问被告李传须的笔录，2017年6月19日询问被告李艾书的笔录。
被告李传须质证认为，对证据1,对被告李艾书直接造成原告受伤的事实无异议，被告李艾书是受华中重钢有限公司安排到泉达广场送钢板瓦，与被告李传须没有关系，李艾书与李传须之间不存在雇佣关系。对证据2，认为赔偿数额过高，原告住院治疗17天，护理费应当按17天计算。对证据3、4、5、6、8的真实性没有异议。对证据7有异议，没有加盖金乡县宏大医院公章，庭审时原告自愿放弃对该120元的请求。被告李艾书质证，对原告提交的证据3.4.5.6.7.8的真实性没有异议，对原告提交证据1.2有异议，认为原告没有全面客观陈述案件事实，且原告要求赔偿数额过高。
被告李传须没有提交书面证据。
被告李艾书提交了证据1，农用拖拉机驾驶证，原告及被告李传须没有异议。
证据的综合分析认定，对原告提交的证据1.2，二被告认可的事实本院予以认定，争议部分在原被告均无相关证据佐证的情况下，本院不予认定。对原告提供的证据3、4、5、6，客观真实、来源合法且与本案有关联性，系有效证据，本院予以确认，在卷佐证。对原告提交的证据7，本院不予认定。原告与二被告对证据8的真实性均无异议，本院予以认定。对被告李艾书提交的证据1.原告及被告李传须无异议，本院予以认定，在卷佐证。
根据本院认定的有效证据，结合当事人陈述，本院认定以下事实，被告李传须承包金乡县经济开发区泉达工地期间，原告张小景为被告李传须提供劳务，从事吊车作业工作，被告李传须按每天300元支付原告张小景报酬。2017年6月13日上午11时许，原告驾驶自有的吊车，吊放钢板瓦，工作收尾时，负责运输钢板瓦的被告李艾书，驾驶拖拉机离开，当时吊车起降挂钩还与拖拉机机体相连，被告李传须指派的负责指挥吊车作业的两名工人及原告张小景、被告李艾书均没有发现吊车挂钩与拖拉机相连，拖拉机拖拽吊车发生冲斜，造成原告张小景从吊车驾驶室触地受伤。原告张小景在金乡县人民医院住院17天，支出医疗费14435.11元。原告住院期间，被告李艾书支付医疗费2000元。2017年11月13日金乡县人民法院委托济宁祥成法医司法鉴定所对原告的伤残等级、后续治疗费进行鉴定，2017年11月24日济宁祥成法医司法鉴定所出具鉴定意见，原告张小景构成十级伤残，取出内固定物后续治疗费约10000元。
另查明，原告李小景没有特种车辆驾驶资格。被告李艾书具有农用拖拉机驾驶资格，其驾驶运输钢板瓦的农用拖拉机的机车斗经过改装，改装后拖拉机后面是经过加长的平台。
本院认为，被告李传须作为接受劳务的一方，接受不具备特种机动车驾驶资格的原告李小景提供的劳务，没有尽到审查注意义务；被告李传须作为承包工地的负责人，其指派两名负责指挥吊车卸货的工作人员，没有及时发现吊车卸完钢板瓦后，吊车挂钩仍与拖拉机相连，造成事故，被告李传须没有尽到监督、管理责任，对原告张小景的损害后果，应当承担民事责任。被告李传须提出与原告张小景系承揽关系，不应承担责任，与本院查明事实不符，本院不予采信。被告李艾书驾驶拼装加长的农用拖拉机，从事建筑材料运输，违反交通安全法第十六条第一款的规定，任何单位和个人，不得拼装机动车或擅自改变机动车已登记的结构、构造或者特征，且被告李艾书在卸完货后，没有尽到安全注意义务，在吊车挂钩与拖拉机相连时，启动车辆，将吊车拉歪、倾斜，是导致原告受伤的直接原因，被告李艾书对原告受到的损害后果，应当承担过错赔偿责任。原告张小景作为提供劳务一方，自身提供吊车，且无证操作、驾驶，违反中华人民共和国交通安全法第十九条的规定，驾驶机动车，应当取得机动车驾驶证，违反中华人民共和国特种设备安全法第十四条的规定，特种设备作业人员，应当按国家规定取得相应资格，方可从事相关工作，且原告自身没有尽到安全操作、驾驶注意义务，对自身损害后果存在过错，也应当承担责任。关于赔偿责任的划分，原告张小景无证驾驶，被告李艾书驾驶擅自改装农用车辆，改变农用车辆用途，原告张小景与被告李艾书过错程度相当，比被告李传须过错程度要大，被告李传须没有尽到审查、监督、管理责任，均存在过错，根据过错程度，原告张小景与被告李艾书、李传须应以4:4:2分担责任为宜。原告损失计算如下：医疗费24435元（10000元+14435元），误工费7680元，（40元/天×192天，计算至定残之日）；护理费680元，（40元/天×17天）；住院伙食补助费510元（30元/天×17天）；残疾赔偿金27908元，（13954元×20×0.1）；鉴定费2600元（1300元+1300元），合计63813元，被告李艾书赔偿25525.2元（63813元×0.4），扣减被告李艾书已经支付的2000元，还需赔偿原告张小景23525.2元；被告李传须赔偿12762.6元（63813元×0.2）。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条,第二十六条，第二十八条、第三十五条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第十六条第（一）项、第十九条，《中华人民共和国特种设备安全法》第十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告李艾书赔偿原告张小景医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计23525.2元；
二、李传须赔偿原告张小景医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费等共计12762.6元；
三、上述判决一、二项应于本判决生效之日起十日内付清；
四、驳回原告张小景的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1150元，原告张小景负担460元，被告李艾书负担460元，被告李传须负担230元。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审判员 刘仍占
二〇一八年三月十四日
书记员 郑 仲