福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初1826号原告：林增耀，男，1961年11月18日出生，汉族，住莆田市涵江区。委托诉讼代理人：郭志伟，福建理策律师事务所执业律师。被告:卓玉荣，男，1965年4月15日出生，汉族，住莆田市涵江区。被告：张美玉，女，1966年4月10日出生，汉族，住莆田市涵江区。原告林增耀诉被告卓玉荣、张美玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告林增耀及其委托诉讼代理人郭志伟到庭参加诉讼，被告卓玉荣、张美玉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林增耀向本院提出诉讼请求：1.依法判令卓玉荣、张美玉共同偿还承包资金100000元及该款自1997年6月24日起至还清款项之日止起按月利率1.3%计算的利息；2.依法判令卓玉荣、张美玉共同偿还承包管理费等38295元及该款自1997年6月24日起至还清款项之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算的利息；3.本案诉讼费由卓玉荣、张美玉承担。事实和理由：1994年5月31日，林增耀与涵江区外商投资企业物资供应公司（以下简称外物公司）签订一份承包合同，约定由林增耀承包外物公司的下属机构化建股，外物公司提供100000元资金由林增耀经营，林增耀需每月向外物公司缴纳管理费等计5433元（其中管理费2098元、资金利息1300元、房租1700元、行政人员工资150元、待业保险175元、卫生费10元），承包期限自1994年6月1日起至1996年5月31日止等。同年同日，林增耀与卓玉荣签订一份转包合同，约定由卓玉荣转包外物公司化建股，卓玉荣无条件接受林增耀与外物公司签订的上述承包合同相关内容。合同签订当日，由卓玉荣实际经营外物公司化建股并占用外物公司提供的资金100000元。后因卓玉荣未向外物公司足额缴纳管理费且未归还100000元经营资金致外物公司向法院起诉。涵江区人民法院于1997年6月24日作出（1997）涵经初字第008号民事判决书，判决林增耀向外物公司返还100000元资金及该款自1995年3月始1.3%的利息，返还承包管理费等38295元。卓玉荣于1997年5月3日向林增耀出具《欠条》一份，确认其向林增耀转包物资公司欠流动资金80000元，但卓玉荣至今未向林增耀归还占用的资金及应缴纳的管理费等。张美玉与卓玉荣系夫妻关系，本案债务发生在二人婚姻关系存续期间，张美玉应当对本案债务承当共同偿还的责任。卓玉荣、张美玉未作答辩。林增耀围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据:1.林增耀居民身份证一份，欲证明林增耀身份信息及诉讼主体适格；2.《外物公司承包合同》一份，欲证明林增耀与外物公司于1994年5月31日签订承包合同，约定由林增耀承包外物公司下属机构化建股，外物公司提供100000元资金由林增耀经营，林增耀需每月向外物公司缴纳管理费等计5433元，承包期限自1994年6月1日起至1996年5月31日止的事实；3.《转包合同》一份，欲证明林增耀与卓玉荣于1994年5月31日签订转包合同，约定由卓玉荣转包外物公司化建股，卓玉荣无条件接受林增耀与外物公司签订的承包合同的事实；4.（1997）涵经初字第008号民事判决书一份，欲证明因卓玉荣未按合同约定向外物公司足额缴纳管理费等且未归还100000元经营资金致外物公司向法院起诉，后涵江区人民法院判决林增耀向外物公司返还100000元资金及该款自1995年3月始1.3%的利息，返还承包管理费等38295元的事实；5.《欠条》一份，欲证明卓玉荣确认其向林增耀转包物资公司欠流动资金80000元的事实；6.结婚登记申请书一份、婚姻状况证明二份，欲证明本案债务发生在卓玉荣与张美玉婚姻关系存续期间的事实。卓玉荣、张美玉未提交证据。本院认为，卓玉荣、张美玉经传票传唤未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。林增耀提供的上述证据真实、合法，与本案有关联，能证明其主张，予以认定并采信。本院经审理认定事实如下：林增耀系外物公司化建股职工。1994年5月31日，林增耀与外物公司签订一份企业内部承包合同即《外物公司承包合同》，约定由林增耀承包经营外物公司的下属机构化建股，承包期限二年即自1994年6月1日起至1996年5月31日止，外物公司提供资金100000元给林增耀经营，林增耀必须每月向外物公司缴纳管理费等计5433元（其中管理费2098元、资金利息1300元、房租1700元、行政人员工资150元、待业保险175元、卫生费10元）。双方还就承包的其他具体事项进行了约定。合同签订后，外物公司即按合同的约定，提供给林增耀经营资金80000元，另以部分实物折价，合计100000元。同年5月31日，林增耀与卓玉荣签订一份《转包合同书》，约定林增耀将其承包的外物公司化建股转包给卓玉荣，转包期限二年即自1994年6月1日起至1996年5月30日止，林增耀与外物公司签订的上述承包合同卓玉荣无条件接受，卓玉荣须如期如数上交应交款项。原林增耀承包的100000元资金转给卓玉荣使用。双方还就转包的其他具体事项进行了约定。转包合同签订后，由卓玉荣实际经营外物公司化建股并占用外物公司提供的经营资金100000元。因经营亏损，自1995年3月开始，林增耀与外物公司签订的承包合同不再履行。后外物公司向涵江区人民法院起诉。涵江区人民法院于1997年6月24日作出（1997）涵经初字第008号民事判决书，判决：一、林增耀应在本判决生效后一个月内返还给涵江区外商投资企业物资供应公司资金人民币100000元及该款自1995年3月始1.3%的利息；二、林增耀应在本判决生效后一个月内偿付给涵江区外商投资企业物资供应公司承包管理费等计38295元。案件审理期间，1997年5月3日，卓玉荣向林增耀出具《欠条》一份，《欠条》主要内容为：“欠条原向增耀转包物资公司，少流动资金捌万元正，此据。欠款人：卓玉荣97.5.3补条”。但卓玉荣至今未向林增耀归还其占用的资金100000元和应缴纳的管理费等38295元，林增耀遂于2017年5月3日向本院提起诉讼。另查，本案债务发生在张美玉与卓玉荣婚姻关系存续期间。本院认为，本案系合同纠纷。林增耀与卓玉荣之间的转包合同关系系双方真实意思表示，且符合法律规定，合法有效，林增耀、卓玉荣均应按约定履行各自的合同义务。转包合同终止后，卓玉荣未归还其占用的资金和应缴纳的承包管理费等，已构成违约。现林增耀主张卓玉荣归还承包资金100000元及该款自1997年6月24日起至还清款项之日止起按月利率1.3%计算的利息，主张卓玉荣归还承包管理费等38295元，于法有据，予以支持。林增耀诉请上述承包管理费等38295元自1997年6月24日起至还清款项之日止按中国人民银行颁布的同期同类贷款基准利率计算的利息，缺乏法律与事实依据，不予支持。因本案债务发生在卓玉荣与张美玉婚姻关系存续期间，张美玉未提供证据证明林增耀与卓玉荣明确约定该借款为卓玉荣个人债务，也未证明卓玉荣与张美玉对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，其中一方对外所负的债务，林增耀知道该约定的。故本案所诉债务应认定为卓玉荣与张美玉的夫妻共同债务，林增耀主张张美玉共同偿还债务，于法有据，本院予以支持。卓玉荣、张美玉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：卓玉荣、张美玉应自本判决生效之日起五日内向林增耀归还承包资金100000元及该款自1997年6月24日起至还清款项之日止按月利率1.3%计算的利息；卓玉荣、张美玉应自本判决生效之日起五日内向林增耀归还承包管理费等38295元；驳回林增耀其他的诉讼请求。卓玉荣、张美玉如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8533元，由卓玉荣、张美玉负担8015元，由林增耀负担518元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长 周 庆人民陪审员 陈 清人民陪审员 谢国油二〇一七年十月十八日书 记 员 池珊珊附：与本案相关的法律法规及申请执行提示一、与本案相关的法律法规1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十五条合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2.《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。3.最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。5.《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。二、申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。