广西壮族自治区平南县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0821民初189号
原告：黎献梅，女，1966年2月1日出生，汉族，居民，住广西平南县。
委托诉讼代理人：卢伟，广西桂港律师事务所律师。
委托诉讼代理人：陈海媚，广西桂港律师事务所实习律师。
被告：陈国昌，男，1978年6月5日出生，汉族，居民，住广西平南县。
被告：中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司，住所地广西桂林市中山中路59号。
主要负责人：韦民安，该公司总经理。
委托诉讼代理人：周妃，广西金和泰律师事务所律师。
委托诉讼代理人：戴小明，广西金和泰律师事务所实习律师。
原告黎献梅与被告陈国昌、中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司（以下简称“人保桂林公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黎献梅的委托诉讼代理人卢伟，被告人保桂林公司的委托诉讼代理人周妃、戴小明到庭参加诉讼；被告陈国昌经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因被告人保桂林公司申请重新鉴定，扣除审理期限180天。本案现已审理终结。
原告黎献梅向本院提出诉讼请求：陈国昌、人保桂林公司赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费23177.07元、住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）、护理费12369元（93元/天×133天）、误工费12369元（93元/天×133天）、残疾赔偿金18934元（9467元/年×20年×10﹪）、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元，共计84949.07元。事实和理由：2016年5月3日12时30分，陈国昌驾驶登记所有人为其本人的桂Ｃ×××××号重型自卸货车从梧州市往桂平市方向行驶，至304省道87KM+700M处时，碰撞到前方同向正在等待红绿灯，由方广富驾驶并搭乘黎献梅等三人的桂Ｒ×××××号小型普通客车，造成黎献梅等三人受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门认定陈国昌在此事故中负全部责任；方广富、黄亚英、黄月珍、黎献梅在此事故中无责任。
被告陈国昌未作答辩。
被告人保桂林公司辩称，一、应按照保险合同的约定对原告合理、合法的损失进行赔偿。二、对原告主张的各项损失的意见如下：1.对于医疗费，应扣除非医保用药费用和治疗与本次事故无关疾病的医疗费用，根据原告提供的用药费用清单，原告可能已经“新农合”报销医疗费，如原告不能提供医疗费发票，则已报销的医疗费不应再由其公司赔偿，且医疗费虚高，存在“挂床”现象；2.因存在“挂床”现象，所以住院伙食补助费、护理费、误工费应按60天计算；3.对原告的伤残等级有异议，残疾赔偿金应待重新鉴定结论作出后再予以确认；4.原告未提供交通费票据，对交通费不予认可；5.因原告未构成伤残等级，故对精神损害抚慰金不予认可。三、其公司不承担鉴定费、诉讼费。
本院经审理认定事实如下：2016年5月3日12时30分，陈国昌驾驶登记所有人为其本人的桂Ｃ×××××号重型自卸货车从梧州市往桂平市方向行驶，至304省道87KM+700M处时，碰撞到前方同向正在等待红绿灯，由方广富驾驶并搭乘黄亚英、黄月珍、黎献梅的桂Ｒ×××××号小型普通客车，造成黄亚英、黄月珍、黎献梅受伤和两车不同程度损坏的道路交通事故。2016年5月20日，平南县公安局交通警察大队作出平公交事认字（大）第[2016]D225号《道路交通事故认定书》，认定陈国昌在此事故中负全部责任；方广富、黄亚英、黄月珍、黎献梅在此事故中无责任。黎献梅受伤后被送往平南县第二人民医院住院治疗133天，用去医疗费23177.07元。出院医生诊断黎献梅的伤情为：1.轻型颅脑损伤；2.脂肪肝；3.颈椎退行性变。2016年12月25日，黎献梅的丈夫李受颂委托广西脑科医院司法鉴定所对黎献梅有无精神疾病及精神伤残等级进行鉴定，2017年1月10日，该鉴定所作出桂脑司鉴[2016]精鉴字第639号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.医学诊断：脑震荡后综合征；2.精神伤残程度评定：十级伤残。黎献梅用去鉴定1300元。2017年2月24日，人保桂林公司申请对黎献梅的精神伤残等级进行重新鉴定，经法院委托，南宁市社会福利医院司法鉴定所于同年7月21日作出南福医司鉴[2017]精鉴字第107号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：1.精神医学诊断：脑震荡后综合征；2.精神伤残等级评定意见：十级伤残。桂Ｃ×××××号重型自卸货车在人保桂林公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，交强险已无余额。
上述事实，有原告提供的身份证、交通事故认定书、出入院记录、费用清单、医疗费发票、鉴定费发票、桂脑司鉴[2016]精鉴字第639号《司法鉴定意见书》、南福医司鉴[2017]精鉴字第107号《司法鉴定意见书》予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。
本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、护理费、误工费、残疾赔偿金参照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，护理费和误工费主张参照农、林、牧、渔业职工年平均工资33983元（93元/天）、残疾赔偿金参照农村居民人均可支配收入9467元/年的标准计算，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费23177.07元，有其提供的费用清单、医疗费发票予以证实，且有其提供的出入院记录予以佐证，本院依法予以支持，人保桂林公司辩称应扣除非医保用药费用和治疗与本次事故无关疾病的医疗费用，但其未能提供相关证据予以证实，故对其该抗辩意见，本院依法不予采纳；原告住院133天，其主张住院伙食补助费13300元（100元/天×133天）、护理费12369元（93元/天×133天）、误工费12369元（93元/天×133天），合理合法，本院依法予以支持，人保桂林公司辩称，存在“挂床”现象，住院伙食补助费、护理费、误工费应按60天计算，但其未能提供相关证据予以证实，对其该抗辩意见，本院依法不予采纳；原告因本次事故造成十级伤残，其主张残疾赔偿金按残疾赔偿指数10﹪计算20年为18934元（9467元/年×20年×10﹪），合理合法，本院依法予以支持；原告因本次事故造成十级伤残的严重后果，这必然会给原告造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等因素，本院认为原告主张精神损害抚慰金3000合理，本院予以支持；对原告主张的鉴定费1300元，该费用是原告为了鉴定因本次交通事故造成的伤残情况支出的实际费用，有其提供的鉴定费发票予以证实，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，其主张交通费500元合理，本院予以支持。综上，原告的损失为：医疗费23177.07元、住院伙食补助费13300元、护理费12369元、误工费12369元、残疾赔偿金18934元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费1300元、交通费500元，合计84949.07元。
对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。平南县公安局交通警察大队作出的平公交事认字（大）第[2016]D225号《道路交通事故认定书》，认定陈国昌在此事故中负全部责任；方广富、黄亚英、黄月珍、黎献梅在此事故中无责任，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。陈国昌的行为侵犯了黎献梅的身体健康权，且陈国昌在本次事故中负全部责任，陈国昌应对黎献梅在本次事故中造成的经济损失承担全部的赔偿责任。因桂Ｃ×××××号重型自卸货车在人保桂林公司投保有交强险和不计免赔50万元商业三者险，本次事故发生在保险合同有效期间内，交强险已无余额，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，人保桂林公司应在商业三者险赔偿限额内赔偿81949.07元[84949.07元-3000元（精神损害抚慰金）]给原告。由于桂Ｃ×××××号重型自卸货车未投保有精神损失附加险，故精神损害抚慰金3000元由陈国昌赔偿给原告。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告中国人民财产保险股份有限公司桂林市分公司赔偿81949.07元给原告黎献梅。二
二、被告陈国昌赔偿3000元给原告黎献梅。
上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
案件受理费1920元，减半收取计960元（原告已预交），由被告陈国昌负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费1920元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院
----诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 彭姿雁
二〇一七年十月二十日
书记员 韦阳秋