广西壮族自治区贵港市港南区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第106号
公诉机关广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院。
被告人黄某甲，农民。因吸毒成瘾和涉嫌犯盗窃罪，于2014年11月29日被强制隔离戒毒，于2015年2月9日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年2月14日被逮捕，现羁押于贵港市看守所。
被告人黄某乙，农民。因吸毒成瘾和涉嫌犯盗窃罪，于2015年1月3日被强制隔离戒毒，于2015年3月12日被贵港市公安局港南分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于贵港市看守所。
广西壮族自治区贵港市港南区人民检察院以港南检公刑诉（2015）56号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪，于2015年6月17日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2015年6月23日公开开庭审理了本案。贵港市港南区人民检察院指派代检察员李基好出庭支持公诉，被告人黄某甲、黄某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2014年11月23日16时许，被告人黄某乙串同被告人黄某甲，由被告人黄某甲下手、被告人黄某乙在旁放风将被害人范某停放在贵港市港南区港南路顺祥汽车维修中心门口的一辆价值2900元的二轮电动车盗走。后被告人黄某甲、黄某乙将盗得的电动车销赃得款500元，二人平分。被告人黄某甲、黄某乙到案后如实供述上述事实。
另查明，被告人黄某甲于2012年12月被贵港市港南区人民法院判决犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币四千元，于2014年1月21日刑满释放；被告人黄某乙于2013年8月被贵港市港南区人民法院判决犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2013年9月2日刑满释放。
上述事实，被告人黄某甲、黄某乙在开庭审理过程中亦无异议，并有经过庭审质证的书证被盗电动车发票、抓获经过、户籍证明、刑事判决书、释放证明书、强制隔离戒毒决定书；被害人黄某、范某的陈述；被告人黄某甲、黄某乙的供述；提取笔录、现场方位示意图、指认照片等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人数额较大的财物，其二人的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成了盗窃罪。公诉机关指控被告人黄某乙、黄某甲犯盗窃罪的罪名成立，应依法追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人黄某甲积极实施盗窃行为；被告人黄某乙首先提出犯意，并在被告人黄某甲实施本案盗窃行为时在旁边放风，且均分赃款，均起主要作用，均是主犯，依法应当按照其二人参与的全部犯罪处罚。被告人黄某甲、黄某乙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年以内再犯应当判处有期徒之罪，是累犯，均依法应当从重处罚。被告人黄某甲、黄某乙到案后，能如实供述其二人在本案中的犯罪事实，均可以从轻处罚。根据被告人黄某甲、黄某乙犯罪的事实、性质、情节、对社会的危害程度和悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十一条、第六十二条、第四十七条、第五十二条、第六十四条和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一、二款、第二条第一款第（一）项、第十四条的规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2014年11月29日起至2015年9月28日止。罚金已缴纳。）
二、被告人黄某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年1月3日起至2015年10月2日止。罚金已缴纳。）
三、追缴被告人黄某甲、黄某乙的违法所得人民币500元退赔给被害人黄智金、范家海。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。
审判员 林敏
二〇一五年六月二十五日
书记员 黄锐
附：本案适用的具体法律条文正文
《中华人民共和国刑法》：
第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条第一、四款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。
第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》
第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。
各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区的经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。
第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：
（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；
第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
贵港市港南区人民法院
刑事判决书
（2015）南刑初字第106号
公诉机关港南区人民检察院。
被告人黄某甲，男，1977年2月16日生，汉族，现住贵港市港南区旧车路168号黄某乙，男，1989年8月5日生，汉族，现住贵港市港南区旧车路53号。因本案于××××年××月××日所受强制措施情况。现羁押处所。
辩护人×××，工作单位和职务。
港南区人民检察院W×检×诉（）××号起诉书指控被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪罪，于××××年××月××日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开（或不公开）开庭审理了本案。港南区人民检察院检察员×××＋被告人黄某甲、黄某乙（辩护人×××）等到庭参加了诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控被告人（简要概括起诉书指控犯罪事实内容）。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议。并有物证××、书证××、证人×××的证言、被害人×××的陈述、××公安机关（或检察机关）的勘验、检查笔录和××鉴定结论等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲、黄某乙的行为（具体）已构成盗窃罪罪。（对控辩双方争议的采纳或者驳斥理由。）（从轻、减轻或者免除处罚的理由。）依照《中华人民共和国刑法》第×条（第×款）的规定。判决如下：
被告人黄某甲、黄某乙犯盗窃罪罪，判处……（写明判处的具体内容）。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即
自××××年××月××日起至××××年××月××日止）。
如不服本判决，可在接到判书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本×份。
审判长
审判员
审判员
二〇一五年七月十七日
书记员黄锐