河北省邢台经济开发区人民法院
刑 事 附 带 民 事 判 决 书
（2018）冀0591刑初7号
公诉机关邢台经济开发区人民检察院。
附带民事诉讼原告人范某1，男，1967年7月11日生，汉族，初中文化，农民，住邢台经济开发区。系本案被害人。
被告人胡竹鸿（又名胡竹宏、胡红灯），男，1966年7月2日生，汉族，小学文化，户籍所在地邢台市桥西区，捕前住北京市朝阳区。因犯强奸罪、故意伤害罪、流氓罪、敲诈勒索罪、毁坏公私财物罪、盗窃罪，于1988年4月8日被沙河市人民法院判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年，2002年3月16日刑满释放。因涉嫌故意伤害罪，2017年10月21日被刑事拘留。同年11月4日被逮捕。现羁押于邢台市第一看守所。
邢台经济开发区人民检察院以邢开检公诉刑诉（2018）6号起诉书指控被告人胡竹鸿犯故意伤害罪，于2018年1月4日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人范某1向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。邢台经济开发区人民检察院指派检察员李光出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人范某1、被告人胡竹鸿到庭参加诉讼。现已审理终结。
邢台经济开发区人民检察院指控，2003年5月25日17中午，被告人胡竹鸿与张某、胡某、侯某、王某1在邢台经济开发区沙河城镇北街村赵某1饭店包间内喝酒，范某1、李某、裴某等人在其隔壁喝酒。当日15时30分许，胡竹鸿在该饭店门口与范某1、裴某发生争执，后胡竹鸿与范某1到饭店旁边张某水泥门市后院内，胡竹鸿右手拿起靠在墙上长约六七十公分，厚约一公分，宽约五六公分的木板打到范某1头部，后逃匿。经沙河市法医门诊鉴定，范某1损伤为重伤；后经沙河市公安局法医损伤鉴定，范某1损伤系重伤二级。
附带民事诉讼原告人范某1要求追究被告人胡竹鸿故意伤害罪的刑事责任，同时要求胡竹鸿赔偿医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费等共计40万元。
公诉机关对指控的事实，庭审中提供了被害人范某1陈述、证人李某、赵某1、胡某等人证言、鉴定意见、辨认笔录及被告人胡竹鸿供述等证据予以证实。公诉机关认为被告人胡竹鸿的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，提请本院依法惩处。
被告人胡竹鸿庭审中未做实质性辩解，当庭认罪悔罪，请求法院对其从轻处罚。
经审理查明，2003年5月25日17中午，被告人胡竹鸿与张某、胡某、侯某、王某1在邢台经济开发区沙河城镇北街村赵某1饭店包间内喝酒，范某1、李某、裴某等人在其隔壁喝酒。当日15时30分许，胡竹鸿在该饭店门口与范某1、裴某发生争执，后胡竹鸿与范某1到饭店旁边张某水泥门市后院内，胡竹鸿右手拿起靠在墙上长六七十公分，厚约一公分，宽五六公分的木板打到范某1头部，后逃匿。经沙河市法医门诊鉴定，范某1损伤为重伤；后经沙河市公安局法医损伤鉴定，范某1损伤系重伤二级。
上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：
1、沙河市法医门诊鉴定书及补充说明证实，范某1的损伤系重伤，依据2014年1月1日实施的《人体损伤程度鉴定标准》，范某1的损伤程度系重伤二级。
2、被害人范某1陈述，案发当天中午，他和裴某、李某在沙河城镇北街村赵某1开的乐园饭店吃饭，期间裴某出去没回来，后来听见饭店大厅有吵架声，他和李某去大厅看见裴某和胡竹鸿发生口角，他就上前劝架，当时他劝架时语气有点冲动，和胡竹鸿发生口角，后来他被胡竹鸿打倒在地上昏迷了。后来听范某2说是胡竹鸿用木板把他打伤的。
3、裴某证言证实，案发当天他不知道和谁吵起来了，他头部被打伤倒在地上。他醒来听说是胡竹鸿用木板打伤他和范某1，范某1头部和眼睛受伤特别严重。
4、胡某证言证实，案发当天下午，胡竹鸿用木板打到范某1头部，范某1躺在地上，胡竹鸿又去追裴某，他把胡竹鸿劝住，裴某也躺在地上。他赶紧打120，这时刘胡庄村来了一大堆人，他就回家了。王某1证明的情节与胡某证言基本一致。
5、李某证言证实，案发当天中午，他和范某1、裴某在沙河城镇北街村赵某1乐园饭店吃饭时见到了自己的中学老师王某1，期间和王某1一起喝酒的胡某、胡竹鸿过来敬酒时与范某1、裴某互相缠缠起来，他看对方都喝多了，就让范某1、裴某和其一起算账离开。他在大厅给老板结账，胡竹鸿、范某1等人也出了饭店。不一会儿他听见饭店外面吵了起来，他出去见四个人在一起正互相扯拽，并都用拳头朝对方身上打。他见到这情况就急忙上前拉架，把裴某和胡某拉开，胡竹鸿和范某1两人还在一起互相撕扯，并进了旁边一个水泥门市里，在里面发生什么他就不知道了。当时他在饭店外劝裴某，裴某和胡某还在互相吵着，但这时谁也没动手，后来她见胡竹鸿从水泥门市出来，手里还拿着一块木板，背后掖着一把菜刀。胡竹鸿到了他们跟前上来就用棍子打裴某，同时胡某也上前用拳头打裴某，胡竹鸿用木板朝裴某头上、身上打了两三下，裴某被打趴下，头也流了血。胡竹鸿看裴某趴下便从旁边拿起一块灰片要砸裴某被人拉住。这时张某和姚某让他走开，再以后的事他就不知道了。第二天他到派出所报了案。
6、姚某证言证实，案发时他见李某、范某1、裴某三人与胡竹鸿在一起一边推搡、一边缠缠，这时有人把双方拉开，范某1和胡竹鸿到门市后面院子，他没进院。等了一会儿见胡竹鸿一个人从里面出来直冲裴某过去，到裴某跟前就用拳头打其脸部、面部，把裴某打倒。他见范某1没出来就去院子看，见范某1在院子影背墙前边斜躺着，后来胡竹鸿又想打李某，李某就往马路上走了。这时胡某1说赶紧打120电话，没等到救护车来刘胡庄村的三马车把范某1和裴某送到医院。张某证明的情节与姚某证言基本一致。
7、侯某证言证实，案发时他见胡竹鸿在水泥门市前站着，裴某和胡某1互相推搡，裴某躺在地上，没注意胡竹鸿去哪儿。后他见有人从水泥门市的院里把范某1抬了出来，范某1身上有土，流了不少的血，不知哪里受了伤。
8、王某2证言证实，案发当天下午，他到张某水泥门市装卸水泥，看见裴某躺在门市前，脸上有血，当时胡某1在门市门口坐着。等了一会儿，房东让他帮忙把躺在院子里的范某1抬出来到马路上等120，后来刘胡庄村来了一辆三马车把两个受伤的人送到医院。他没见打架的过程。
9、赵某1（系乐园饭店老板）证言证实，案发当天下午他儿子给他打电话说在饭店门口有人打架，他回到饭店发现饭店门口有两个头上有血的人在地上躺着，胡某在场。
10、范某2（范某1哥哥）证言证实，他听说范某1是被胡竹鸿打伤的，范某1头部和眼部受伤，当时在医院昏迷了二十多天。
11、辨认笔录证实，经过混杂辨认，被害人范某1、裴某辨认出被告人胡竹鸿。
胡竹鸿对案发现场进行了指认。
12、抓获经过证实，2017年10月21日胡竹鸿在北京市朝阳区某小区西侧平房内被邢台市公安局开发区分局刑警大队民警抓获。
13、沙河市人民法院刑事附带民事判决书证实，1988年4月8日胡竹鸿因犯强奸罪、故意伤害罪、流氓罪、敲诈勒索罪、毁坏公私财物罪被判处有期徒刑十九年，剥夺政治权利五年。
罪犯入监登记表、释放证明书证实，胡竹鸿于2002年3月16日释放。
14、户籍证明信证实，被告人胡竹鸿的身份信息。
15、被告人胡竹鸿供述，案发当天中午，他和张某、胡某、侯某在赵某1饭店吃饭，范某1等三人在隔壁吃饭，饭桌上发生了口角。吃完饭后在张某水泥门市门口，他又和裴某、范某1发生争执，他跑进门市后院北屋拿起一把菜刀，一出门就被范某1掐住脖子往后推，于是他扔掉菜刀。胡某来到院内推了一下范某1，范某1坐在了地上，他右手拿起靠在影背墙上的木板冲着坐在地上的范某1额头打了一下，他还想打范某1被胡某拦住了。后来他出来到门市前用拳头打了裴某的脸部和头部，把裴某打倒在地上，然后用脚踹了其几脚，他又从地上抱起一大块灰渣片朝裴某脸部砸，被胡某制止住了，胡某把他手上的灰渣片夺走后扔了，并且还打了他胳膊两下，还说喝点酒找什么事，劝他赶紧回家。他就骑摩托车回家了。回家后他用自己家固定电话打沙河城派出所报了警。后他听说范某1伤情特别严重，便逃往陕西省汉中市，期间一直在打工，2016年3月到北京打工，后在北京被抓获。
附带民事诉讼原告人范某1提交了如下证据：1、沙河市中医院病例、邢台眼科医院、北京同仁医院病例病例及收费单据，拟证实范某1治疗及花费情况，其中邢台眼科医院收费单据16张，共计3,413元；北京同仁医院收费单据12张，共计722.90元；沙河市中医院收费单据3张，共计10,262.50元；新建眼科医院收费单据16张，共计961元；外购药单据6张，共计2,147.60元。2、鉴定及检查费用单据3张，共计285.80元。3、交通费单据9张，共计189元。范某1共主张医药费60,000元、复查费20,000元、鉴定费600元、护理费32,529.60元（60.24元×270天×2人）、误工费16,264.80元（60.24元×270天）、住院伙食补助费2,500元（50元×500天）、营养费20,000元、伤残赔偿金166,866元（11,919元×20年×70℅）、精神损害抚慰金100,000元，以上共计721,440.40元，范某1酌情要求赔偿400,000元。
附带民事诉讼原告人范某1所诉精神损害抚慰金不属于刑事附带民事诉讼赔偿范围，不予支持。范某1的直接经济损失为医疗费17,507元（3,413元＋722.90元＋10,262.50元＋961元＋2,147.60元），误工费10,842.90元（21,987元÷365天×180天），住院伙食补助费1,450元（50元×50天），护理费4,902元（35,785元÷365天×50天），营养费1,500元（30元×50天），交通费酌定1,000元，以上共计37,202元。
本院认为，被告人胡竹鸿故意伤害他人身体，致范某1重伤二级，其行为已构成故意伤害罪。邢台经济开发区人民检察院指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人胡竹鸿被判处有期徒刑后，刑罚执行完毕五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人胡竹鸿认罪，酌情从轻处罚。综合被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第四十五条、第六十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百五十五条之规定，判决如下：
一、被告人胡竹鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年10月21日起至2022年10月20日止。）
二、被告人胡竹鸿赔偿附带民事诉讼原告人范某137,202元。
三、驳回附带民事诉讼原告人范某1的其他诉讼请求。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。
审 判 长 石书行
人民陪审员 吕晓慧
人民陪审员 赵一成
二〇一八年三月十二日
书 记 员 李一硕