江苏省沭阳县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）苏1322民初16639号
原告：江苏沭阳农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省沭阳县政府西侧。
法定代表人：许尔波，该公司董事长。
委托诉讼代理人：夏正卫，该公司员工。
委托诉讼代理人：胡志兵，该公司员工。
被告：朱其冲，男，1977年3月4日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：陆玲，女，1975年12月26日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：韩桂枝，男，1967年9月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
被告：朱其全，男，1971年12月21日出生，汉族，江苏省沭阳县人�居民，住江苏省沭阳县。
被告：朱祥延，男，1962年8月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。
原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司（以下简称沭阳农商行）与被告朱其冲、陆玲、韩桂枝、朱其全、朱祥延金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人胡志兵、被告韩桂枝、朱祥延到庭参加诉讼，被告朱其冲、陆玲、朱其全经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告沭阳农商行向本院提出诉讼请求：被告朱其冲、陆玲归还贷款本金58100元及利、罚息（截至2016年9月26日为36133.59元，之后按合同约定计算至还清之日止）；被告韩桂枝、朱其全、朱祥延�上述债务承担连带清偿责任；五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年3月15日，被告朱其冲、韩桂枝、朱其全、朱祥延与原告签订最高额个人保证担保借款合同，约定被告朱其冲在原告处最高贷款本金为70000元，期限自2014年3月15日至2016年3月14日。同日，被告陆玲向原告出具共同借款承诺书，承诺对被告朱其冲的上述借款承担连带还款责任。后原告向被告朱其冲发放贷款70000元，约定借款到期日为2015年3月14日，年利率为13.68%。借款到期后，被告朱其冲未按约偿还贷款本息，共同借款人及担保人亦未履行还款义务。
被告韩桂枝、朱祥延辩称：对原告主张的事实没有异议，但只同意归还本金，不同意承担利息，要求几个被告分摊责任。
被告朱其冲、陆玲、朱其全未作答辩。
本院经审理认定事实如下：2014年3月15日，被告朱其冲（借款人）、韩桂枝（保证人）、朱其全（保证人）、朱祥延（保证人）与江苏沭阳农村商业银行扎下支行（以下简称沭阳农商行扎下支行）（贷款人）签订最高额个人保证担保借款合同，约定担保人自愿为借款人自2014年3月15日至2016年3月14日在贷款人办理的最高本金余额不超过70000元的借款提供担保，借款的金额、期限、还款方式等以借款借据为准，在本合同约定的期限和最高本金余额内，贷款人发放借款时无须逐笔办理担保手续。保证人的保证方式为连带责任保证，保证范围包括但不限于本合同项下的贷款本金、利息、复利、罚息等及实现债权的其他费用。一次性还款的，保证期间为借款发放日至贷款到期日后两年。借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日�按照在本合同约定的借款执行利率基础上加收50%的利率计收罚息，直至本息清偿为止。
同日，被告陆玲作为被告朱其冲的妻子向原告出具共同借款承诺书，承诺对被告朱其冲的债务承担连带还款责任。后原告按约向被告朱其冲发放贷款70000元，约定到期日为2015年3月14日，年利率为13.68%，结息方式为每月21日结息，到期还本。借款到期后，被告朱其冲未按约偿还贷款本息，截至2016年9月26日，被告朱其冲尚欠原告贷款本金58100元及利、罚息36133.59元。
另查明，沭阳农商行扎下支行系沭阳农商行分公司。
本院认为：沭阳农商行扎下支行与被告朱其冲、韩桂枝、朱其全、朱祥延签订的最高额个人保证担保借款合同，系合同双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，合同双方应当按照约定履行合同义务。沭阳农商行扎下支行已按约定向被告朱其冲发放贷款，被告朱其冲未按约归还贷款本息，构成违约。沭阳农商行扎下支行系沭阳农商行的分公司，沭阳农商行作为本案原告，其诉讼主体适格。故原告要求被告朱其冲归还尚欠的贷款本金及利息，有事实和法律依据，本院依法予以支持。被告陆玲作为共同借款人，应对被告朱其冲的上述债务承担共同还款责任。被告韩桂枝、朱其全、朱祥延为被告朱其冲上述借款提供连带责任保证，应对上述债务承担连带还款责任。被告韩桂枝、朱其全、朱祥延在承担担保责任后，有权向被告朱其冲、陆玲追偿。被告韩桂枝、朱祥延辩称不同意承担利息，因其与原告签订的最高额个人保证担保借款合同已明确约定了担保范围包括利息、罚息、复利等，故对被告韩桂�、朱祥延不同意承担利息的辩解理由，本院不予采信。被告韩桂枝、朱祥延辩称要求几个债务人分摊责任，因合同中并未约定保证份额，且原告也不同意，故担保人韩桂枝、朱其全、朱祥延应与债务人承担连带还款责任，对被告韩桂枝、朱祥延的上述辩解理由，本院亦不予采信。被告朱其冲、陆玲、朱其全经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本案的正常审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告朱其冲、陆玲应于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江苏沭阳农村商业银行股份有限公司贷款�金58100元及利、罚息（截至2016年9月26日为36133.59元，之后按合同约定的利率标准计算至实际给付之日止）；
二、被告韩桂枝、朱其冲、朱祥延对上述债务承担连带清偿责任，被告韩桂枝、朱其冲、朱祥延在承担担保责任后，有权向被告朱其冲、陆玲追偿。
如未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2156元，由被告朱其冲、陆玲、韩桂枝、朱其冲、朱祥延负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费2156元（该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80）。
审 判 长 张磊娟
人民陪审员 张苏淮
人民陪审员 张复江
二〇一七年三月六日
书 记 员 周咏仪
书 记 员 李仁和
附录法律条文
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的�应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》
第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人承担保证责任。
第二十一条保证人担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。