河南省商丘市梁园区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）豫1402民初591号
原告沈仁军，男，汉族，1970年9月2日出生。
委托代理人薛艳美，河南栗城律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市公司，住所地河南省商丘市。
代表人赵国，职务总经理。
委托代理人方统武，系该公司员工。
原告沈仁军与被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2016年1月14日诉至本院，本院受理后依法组成合议庭，由审判员窦玉巧担任审判长，审判员刘春梅，人民陪审员韩富强参加合议，于2016年3月2日公开开庭进行了独任审理。原告委托代理人薛艳美，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司委托代理人方统武，到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈仁军诉称：2015年8月31日21时00分，在文化路振华医院门前，原告被吕军辉驾驶的豫N×××××号轿车撞伤，造成原告受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出商公交认字（2015）第0901401号道路交通事故认定书，认定吕军辉负此事故的同等责任。原告被送往医院住院治疗，花去医疗费贰万多元，因该车在被告公司参保，事故又发生在保险期限内，请求法院依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、伤残金、精神损失费、鉴定费、交通费、被抚养人生活费、后期治疗费等共计150000元，本案诉讼费用由被告承担。
被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司辩称：1、如果本次事故属实，保险公司按照保险合同约定的方式承担赔偿责任。2、诉讼费、鉴定费保险公司不承担。
原、被告双方的争议焦点：原告诉请被告赔偿150000元有无事实与法律依据。
原告沈仁军在举证期限内向本院提交了以下证据材料：1、身份证、户口本、调查笔录、房产证、营业执照及被调查人身份证复印件一组，证明原告主体身份适格，原告长期在城镇生活，其各项损失应按城镇标准进行计算；2、交通事故认定书一份，证明交通事故发生情况及机动车驾驶人沈仁军及吕军辉承担此事故的同等责任；3、机动车保险单、驾驶证及车辆行车证各一份，证明该车合格驾驶及参保情况；4、住院证、医院诊断证明书、出院证、病例及医疗费票据各一份，证明原告伤情治疗情况及住院30天，医疗费花费16769.93元；5、鉴定书及鉴定费票据各一组，证明原告的伤残等级为9级伤残，鉴定费用为1900元；6、户口本及证明各一份，证明原告被抚养人情况；7、交通费票据一组，证明原告及其家人支出交通费用为300元。
在举证期限内，被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司未向本院提交证据材料。
经庭审质证，各方当事人对原告提交的证据2、3、6无异议，本院依法予以确认。
被告对原告证据1有异议，认为达不到原告按城镇标准赔偿的证明目的，原告各项损失应按农村居民标准计算。本院认为，原告提交的该组证据能够相互印证，形成一个完整的证据链，足以证明原告已连续在城镇居住一年以上且收入来源于城镇的事实，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。原告各项损失应按城镇居民标准计算
被告对原告证据4有异议，认为应当扣除非医保用药。本院认为，原告提交的医疗费票据，系原告因该次事故所实际支出的医疗费用，保险公司扣除非医保用药的主张没有法律依据，本院依法不予采信。
被告对原告证据5有异议，认为该鉴定伤残等级过高，护理期限过长，保险公司申请重新鉴定。本院认为，该鉴定系法院委托有鉴定资质的鉴定机构所作出，鉴定程序合法，鉴定内容客观真实，被告对其异议理由也没提交有效证据加以佐证，故被告的异议理由不成立，本院依法不予采信。对保险公司重新鉴定的申请，本院依法不予准许。
被告对原告证据7有异议，认为交通费过高，请法院酌定。本院认为，原告住院治疗29天，交通费酌情支持290元。
本院根据上述认证查明：2015年8月31日21时00分，吕军辉驾驶豫N×××××号大众牌小型轿车沿文化路北侧机动车道由东向西行驶靠右侧路边停车时，与沿文化路北侧机动车道由东向西行驶的沈仁军驾驶的豫N×××××号雅马哈牌普通两轮摩托车发生交通事故，造成沈仁军受伤。该事故经商丘市公安局交警支队事故处理大队处理作出商公交认字（2015）第0901401号道路交通事故认定书，认定吕军辉、沈仁军负此事故的同等责任。原告沈仁军受伤后，被送至商丘市长征人民医院诊治，共住院治疗29天，支出医疗费16979.93元。2016年2月19日，经商丘商都法医临床司法鉴定所鉴定：沈仁军构成9级伤残；后续治疗费约需5000元；根据沈仁军之伤情，出院后大约需2个月护理期限。原告支出鉴定费1900元。豫N×××××号大众牌小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投保有交强险及责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔），事故发生在保险期限内。
另查明：原告沈仁军已在城镇连续居住一年以上且收入来源于城镇。沈仁军之子沈某甲于1999年3月13日出生。沈仁军之父沈某于1950年7月21日出生，之母祁某于1947年8月11日出生。沈某、祁某夫妇共生育子女3人。2014年河南省城镇居民人均可支配收入为24391.45元／年；2014年河南省农村居民人均年生活消费支出为6438.12元／年；2014年河南省居民服务业及其他服务业平均工资为28472元／年。
本院认为：公民享有生命健康权，公民的合法财产受法律保护，公民、法人由于过错侵害国家、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。吕军辉所驾驶的机动车发生交通事故，交警部门认定吕军辉承担此次事故的同等责任，依法应在其过错范围内承担本案相应的民事责任。因吕军辉驾驶的事故车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司投有保险，保险公司应替代吕军辉承担赔偿责任。依照保险法和道路交通安全法的有关规定，应由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内予以赔付，超交强险部分的损失依法由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内按责任比例承担，不属于保险公司赔付的部分，依法由吕军辉按责任比例承担。故对原告沈仁军诉讼请求的项目及数额中符合法律规定部分，本院酌情予以支持。依照法定赔偿项目、标准，本案原告沈仁军实际遭受损害赔偿的项目及数额为：医疗费16979.93元、后续治疗费5000元、营养费290元（10元／天×29天）、住院伙食补助费870元（30元／天×住院29天）、护理费6942元（28472元／年÷365天×89天（住院期间29天＋出院后60天））】、交通费290元、误工费8019元（24391.45元／年÷365天×酌情支持120天）、残疾赔偿金97566元（24391.45元／年×20年×20%）、被抚养人沈某甲生活费1288元（6438.12元／年×2年×20%÷2人）、被扶养人祁某、沈某生活费11589元（6438.12元／年×27年（12年＋15年）×20%÷3人】、精神抚慰金酌情支持10000元，共计158833.93元。原告上述损失超交强险医疗项下及伤残项下的责任限额，故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险责任限额内赔偿原告120000元的损失。超交强险的部分依法由被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在商业三者险责任限额内承担50%，即19417元【（总损失158833.93元-交强险120000元）×50%】。故被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在交强险及商业三者险责任限额内共承担139417元（交强险120000元＋三者险19417元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司商丘市分公司在保险责任险额范围内赔偿原告沈仁军医疗费等各项费用共计139417元（汇款户名：商丘市梁园区财政国库集中支付中心梁园区法院执行款专户，帐号：82×××09，开户行：中原银行股份有限公司商丘平原支行），于判决生效之日起10日内履行完毕；
二、驳回原告沈仁军的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
一审案件受理费3300元，由原告沈仁军承担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。
审 判 长 窦玉巧
审 判 员 刘春梅
人民陪审员 韩富强
二〇一六年三月十六日
书 记 员 张一平