北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）京0105民初24724号
原告北京金脉长文化发展有限公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号D区5号。
法定代表人张华京，总经理。
被告北京京棉纺织进出口有限责任公司，住所地北京市朝阳区八里庄东里1号办公楼120号。
法定代表人范鸣，董事长。
委托代理人李淑丽，女，1961年12月25日出生，汉族，北京京棉纺织进出口有限责任公司员工，住北京市朝阳区八里庄东里49楼3门43号。
委托代理人翟炜，北京市必浩得律师事务所律师。
原告北京金脉长文化发展有限公司（以下简称金脉长公司）与被告北京京棉纺织进出口有限责任公司（以下简称京棉公司）合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员李伊雯担任审判长、人民陪审员张冬梅、冯立森参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告金脉长公司的法定代表人张华京、被告京棉公司的委托代理人翟炜、李淑丽到庭参加了诉讼。本案现已审理完毕。
原告金脉长公司诉称：原告是一家从事文物复仿制的专业公司，被告的上级一北京京棉集团公司（以下简称京棉集团）为丰富经营内容，做实体文化产品，将原告引进到其管辖的莱锦文化园区内，双方于2012年8月16日签订《协议》。被告签订的代表即是原告法人代表，也是京棉集团法人代表，与原告合作实际操控人是京棉集团。双方合作项目于2013年4月开始营业，但被告签字人于2013年5月就退居二线，不再担任二级公司的法人代表。京棉集团继任者未严格执行《协议》的规定，致原告蒙受巨大损失。双方所签《协议》第二条第一款中规定“乙方（被告）在京棉集团办公区提供面积约120平米的建筑物（原翻砂车间）作为商品展卖陈列。”第四条第三款中规定：“按照销售额的20%作为乙方的提成。”但是，被告要求原告每年向其交纳10万元提成，将其称为保底费。2013年度和2014年度共交纳20万元，2015年度，由于原告连年亏损，再无力支付其保底费，特于2015年12月致函，要求将其取消。三年销售额分别是：2013年为25.2万元；2014年为10.4万元；2015年为5.6万元，总计41.2万元，按《协议》规定，三年原告只需向被告交纳8.24万元，被告实收20万元，应将多收部分的11.76万元退还。双方所签《协议》自2012年8月生效，至2015年底终止。《协议》第四条第五款中规定:“双方各出一人，作为管理和销售并承担自身的各类开支。”《协议》生效后至2013年4月前，被告未派人过来工作，因此，被告支付给原告1万元费用，在原告支付的2013年保底费中抵扣，2013年5月至2014年4月被告派一人来工作，这时期该员工的工资及费用在被告领取，2014年初，被告通知，因京棉集团不同意再派人来工作，不再承担费用，从2014年5月始，原告只能再招聘员工工作，这时期共20个月，员工工资及费用共计84000元。原告接收被告提供的厂房时，房屋破损严重，屋顶漏水，原告投入26万余元用于装修，用30余万元用于装饰并配置与产品匹配的家具，目的是营造良好的销售环境，提高销售额，使双方获得最大的利益。《协议》到期时，被告确定双方不再合作，房屋收回自用。原告认为：当初正因为双方是合作关系，而且有长期合作的意向，原告才投巨资，若是租赁关系，原告不可能花这么多钱，原告提出由被告承担70%装修费，但这一要求被被告拒绝。被告的目的就是直接侵吞原告方的财产。协议标的中明确：“双方利用各自优势和销售渠道，共同销售甲方（原告）的文化商品。”第三条乙方责任第一款规定：“乙方（被告）负责莱锦文化园区经营商品的宣传导购工作。”但是双方合作三年来，被告未在园区内销售出任何商品。故金脉长公司起诉至本院，要求：1、要求京棉公司退还多收的提成金额11.76万元；2、要求京棉公司退还垫付员工工资及费用84000元；3、要求京棉公司退还金脉长公司为合作项目支出的装修70%折旧费用18万元；4、本案诉讼费用由京棉公司负担。
被告京棉公司答辩称：不同意金脉长公司的诉讼请求。京棉公司与金脉长公司于2012年8月16日签署《协议》，约定双方合作进行高仿艺术品等销售，其中京棉公司提供场地作为商品展卖陈列室，金脉长公司负责销售业务及具体销售工作：销售额的20%作为京棉公司的提成，由金脉长公司向京棉公司支付，2013年1月1日起至2013年12月31日的销售指标为人民币50万元，此后每年销售额增加20%;协议有效期至2015年终止。协议期限届满后，双方并未续约协议，京棉公司要求金脉长公司腾退房屋，但金脉长公司一直未予腾退，至今仍为其占有。
经审理查明：2012年8月16日，甲方金脉长公司与乙方京棉公司签订《协议》，约定：甲方是一家与博物馆合作，从事馆藏文物复仿制的专业企业，生产和经营的高仿制品具有较高的观赏、研究和收藏价值。为将这些产品更好的推向市场，经甲乙双方友好协商决定：利用各自的优势和销售渠道，共同销售甲方的文化商品。乙方在京棉集团办公区提供面积约120平米建筑（原翻砂车间）作为商品展卖陈列；乙方负责供陈列室所需的水、暖、电的配套服务；甲方负责陈列室的设计和装修工作并承担所需费用；甲方负责室内陈列布置及展板的制作工作；甲方负责新产品的研制和生产制造工作，及时向乙方提供相关信息、负责销售业务和组织销售工作、负责商品包装的定制工作、负责商品宣传资料的制作；乙方负责莱锦文化园区经营商品的宣传导购工作、负责收款、开票和记账，按时与甲方对账以及日常管理工作、遵守双方约定为甲方产品保守商业机密；商品标准吊牌价格的35%为甲方商品成本；物业费、水电费、供暖费等按实际金额由甲方支出；按照销售额的20%作为乙方的提成；乙方提成在销售额超过50万元后每提高10万元在20%的基础上增加1%，直到25%；结算时间为每半年一次；2013年1月1日至2013年12月31日的销售指标为五十万元(500000元)；从第二年度开始，每年度销售额增20％；本协议自双方签章之日起，至2015年终止，后续协议重新制定。
2014年1月17日，金脉长公司张华京与京棉公司范鸣达成《会议纪要》，内容为：2013年销售额为43万元；依据双方签订协议规定，甲方向乙方支付2013年度利益分成十万元（100000元）整；据双方协议规定，乙方承担一人管理和销售工作的开支，乙方于2013年5月中旬派员到位，经双方协商决定，2013年前四个半月的开支由乙方承担壹万元（10000元）整，该项开支从甲方向乙方支付的2013年度利益分成中抵扣；甲方向乙方支付2013年度利益分成款项已于2014年1月13日拨付完毕；双方还就乙方派员的工作做出新的调整方案。2014年开始，乙方不再派员并不再承担相关人员费用。
诉讼中，双方均认可实际合作至2015年12月31日，虽然合作协议约定由京棉公司收款，但实际经营过程中是由金脉长公司自行收款。京棉公司在2013年5月至2014年4月均派员工进行管理和销售，自2014年5月起，京棉公司员工撤场。
金脉长公司确认现在还在占有场地。
金脉长公司为证明京棉公司多收取了提成款，向法庭提交了损益表
上述事实，有金脉长公司提交的《协议》、损益表，有京棉公司提交的《会议纪要》及当事人陈述意见在案佐证。
本院认为：金脉长公司与京棉公司签订的《协议》、《会议纪要》，系当事人各方的真实意思表示，内容不违反法律行政法规的规定，合法有效。双方均应按照合同约定全面履行合同义务。
关于金脉长公司主张京棉公司退还多收的提成金额11.76万元的诉讼请求。首先，诉讼中，双方均认可虽然《协议》约定由京棉公司收款，但实际经营过程中是由金脉长公司自行收款，故金脉长公司应对销售金额承担举证责任；其次，《协议》约定双方按照销售额的20%作为京棉公司的提成，金脉长公司在庭审中主张，根据其单方制作的损益表，2013年至2015年三年的销售金额总计为413049.52元，京棉公司对损益表的真实性不予认可。又，双方在《会议纪要》中对2013年的销售额进行确认为43万，本院认为，仅2013年的销售金额已超过金脉长公司主张的三年销售金额，故本院对金脉长公司主张的销售金额413049.52元不予认可。根据相关法律规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”。现金脉长公司没有证据证明销售额，故无法证明其向京棉公司多支付提成款，关于金脉长公司主张退还多收取的提金款的诉讼请求，本院不予支持。
根据《会议纪要》第四条约定：双方还就乙方派员的工作做出新的调整方案。2014年开始，乙方不再派员并不再承担相关人员费用。金脉长公司确认2013年员工费用已经结算完毕，并无争议，其只主张2014年5月至2015年12月的员工工资及费用，但《会议纪要》对此有明确约定，京棉公司不再承担2014年开始后的相关人员费用，故本院对金脉长公司主张退还垫付员工工资及费用84000元不予支持。
关于金脉长公司主张的退还其为合作项目装修所用70%折旧费用18万元的诉讼请求，《协议》约定：甲方负责陈列室的设计和装修工作并承担所需费用；甲方负责室内陈列布置及展板的制作工作。因此，装修费用应由金脉长公司承担，本院对金脉长公司主张退还装修折旧费18万元的诉讼请求不予支持。
综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：
驳回原告北京金脉长文化发展有限公司的全部诉讼请求。
案件受理费七千零二十四元，由原告北京金脉长文化发展有限公司负担（已交纳）。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 李伊雯
人民陪审员 张冬梅
人民陪审员 冯立森
二〇一七年九月十日
书 记 员 丁 晖