贵州省黔西县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黔0522民初3421号
原告汤某某，男。
委托代理人龙正国，黔西县锦星镇法律服务所法律工作者。
被告乔某，男。
被告中国某某保险股份有限公司贵阳市城北支公司.
负责人曾某某，系该公司经理。
委托代理人邵某，系该公司员工。
原告汤某某诉被告乔某、中国某某保险股份有限公司贵阳市城北支公司（以下简称某某险贵阳城北支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汤某某及其委托代理人龙正国、被告乔某到庭参加了诉讼，被告某某险贵阳城北支公司的委托代理人邵某未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告汤某某诉称：2016年7月21日，被告乔某驾驶贵AH5X**号小型轿车途经黔洪路1公里300米处时，与原告驾驶的贵FBZX**号摩托车发生碰撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的交通事故。此次事故经黔西县公安局交通警察大队黔公交字［2016］第00xxx号道路交通事故认定认定：乔某承担此事故全部责任，原告汤某某无责任。原告受伤后，到黔西县中心医院住院治疗，诊断为右侧颞部硬膜下血肿；、面颅骨多发骨折、双眼球钝挫伤等，住院治疗18天。经遵义医学院司法鉴定中心鉴定，原告伤残、误工期等为：“1、右眼中度视力损害评定为十级伤残；2、误工期60-90日，护理期20-30日，营养期30-45日。”被告乔某驾驶的车辆向某某险贵阳城北支公司投保了交强险及商业三者责任险。故原告特诉请判决两被告赔偿原告的各项损失共计94737.91元，具体分项为：1、医疗费10353.15元；2、误工费10802.05元；3、住院伙食补助费1800元、护理费2557.43元；4、担架费190元；5、营养费3750元；6、残疾赔偿金53485.24元；7、鉴定费1300元；8、交通费400元；9、住宿费100元；10、精神抚慰金10000元。
为支持其诉讼请求，原告汤某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：
一、原告身份证、驾驶证、行驶证，证明原告诉讼主体适格及驾驶合法；
二、黔西县公安局交通警察大队作出的黔公交字［2016］第00xxx号道路交通事故认定书，用以证明本次交通事故的经过；
三、黔西县中心医院住院病历一份，用以证明原告在本次交通事故中伤情及部位，住院治疗18天；
四、医疗费发票17张，证明原告自支医疗费10353.15元；
五、担架费票据5张，证明住院期间自支担架费190元；
六、遵义医学院司法鉴定中心［2017］临鉴字第3xxx号法医临床鉴定意见书鉴定意见及鉴定发票，证明：1、右眼中度视力损害评定为十级伤残；2、误工期60-90日，护理期20-30日，营养期30-45日；3、鉴定费1300元。
被告乔某无辩解意见，被告乔某在举证期限内向法庭提供了以下证据：
一、乔某身份证，用以证明被告乔某的身份情况；
二、机动车保险证和机动车保险单，证明被告乔某车辆保险期限为2015年8月3日至2016年8月2日；
被告某某险贵阳城北支公司辩称：1、贵AH5X**号小型轿车的被保险人是王某某，交强险的分项为：医疗费限额10000元、死亡赔偿金限额110000元，财产损失2000元，被告公司同意在分责分项范围内支付；2、被告公司已垫付医疗费6700元，应予以扣除；3、关于赔偿标准和赔偿项目问题：（1）医疗费：应扣除非医保用药；（2）误工费、护理费：应按区间值折中处理；（3）伙食费：应按50元/天计算；（4）营养费：应按区间值折中处理，并按30元/天计算；（5）残疾赔偿金：应按农村标准7386.87元/年计算；（6）鉴定费：不应由被告公司承担；（7）交通费：认可300元；（8）精神抚慰金：认可2000-3000元；（9）担架费：不予认可。
被告某某险贵阳城北支公司在举证期限内未向法庭提供证据。
经庭审质证，被告乔某对原告提供的证据无异议。原告汤某某对被告乔某提供的证据无异议。
本案在庭审质证过程中，经各方质证均无异议的书证，因来源合法、内容真实，并能证明其各自主张的相应事实，应作为定案依据予以采信。
综合原、被告双方的诉辩意见及举、质证情况，本案各方当事人争议的焦点为：1、原告残疾赔偿金按城镇居民还是农村居民计算？2原告主张的误工费、护理费等计算标准是否恰当？3、原告主张的鉴定费、担架费、住宿费、诉讼费是否应当支持？
经审理查明：2016年7月21日，被告乔某驾驶贵AH5X**号小型轿车从黔西县城关镇南门车站沿茨园路往黔洪路方向行驶，途经黔洪路1公里300米处时，与原告汤某某驾驶的贵FBZX**号摩托车发生碰撞，造成原告及摩托车乘车人陈德英受伤，两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告在黔西县中心医院住院治疗18天，支付医疗费10353.15元。2016年8月5日，黔西县公安局交通警察大队作出黔公交字［2016］第00xxx号道路交通事故认定，认定：驾驶人乔某承担此事故的全部责任，驾驶人汤某某无责任，乘车人陈德英无责任。2017年8月11日，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出［2017］临鉴字第3xxx号法医临床鉴定，鉴定意见为：1、汤某某所受损伤致右眼中度视力损害评定为十级伤残；2、汤某某所受损伤误工期评定为60-90日，护理期评定为20-30日，营养期评定为30-45日。
另查明：被告乔某驾驶的车辆在某某险贵阳城北支公司投保了交强险（责任限额为122000）及商业第三者责任险，被保险人为王某某。事故发生后，被告某某险贵阳城北支公司向原告支付赔偿款6700元。
再查明：原告汤某某系黔西县莲城街道办事处金凤社区金凤二组村民，其职业为务农。根据贵州省2017年6月12日公布的《2016年贵州省国民经济和社会发展统计公报》的统计数据，城镇居民人均可支配收入为26742.62元，居民服务和其他服务行业工资为38246元，农林牧渔业工资为53874元，国家机关一般工作人员的出差伙食补助费为100元/天。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，应由事故责任方按责任比例承担相应的赔偿责任。交强险是一种带有社会保险性质的国家法定保险，不以盈利为目的，交强险一定程度上的社会公益性，决定了其赔付应注重保护赔付对象的利益。在贵州省各级法院关于机动车交通事故责任纠纷的判决中，已实行交强险不分项不分责的赔付方式，故对被告某某险贵阳城北支公司关于交强险分项赔偿的抗辩主张，本院不予支持。原告因交通事故受伤住院治疗的费用，无论是否属于医保用药，均是已经产生的费用，系原告实际造成的损失，且治疗过程中的用药情况亦不能进行具体区分，故对被告某某险贵阳城北支公司关于应从医疗费中扣除非医保用药和与此次事故无关的非伤情治疗费用的抗辩理由不予支持。根据《人民法院诉讼收费办法》的规定，诉讼费由败诉方负担，故对被告某某险贵阳城北支公司关于不负担诉讼费用的辩称意见不予支持。因鉴定费、担架费系因本次交通事故造成的损失，故对被告某某险贵阳城北支公司关于不负担鉴定费、担架费的辩称意见不予支持。根据2015年5月18日公布的《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月起，贵州省已取消农业户口和非农业户口的性质区分，统一登记为居民户口，故残疾赔偿金应按照城镇居民标准计算。故对被告某某险贵阳城北支公司关于原告残疾赔偿金应按农村居民人均收入予以计算的抗辩理由不予支持。原告的误工期、护理期、营养期经鉴定分别为60-90日、20-30日、30-45日，为确保公平合理，本院酌定分别取中间值为宜，故认定误工期为75日、护理期为25日、营养期为37.5日。结合本案查明的案件事实，参照2017年度贵州省公布的相关统计数据及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》关于各项损失的具体计算办法，对原告汤某某主张的各项损失，本院作如下认定：
1、医疗费10353.15元。以原告提交的医疗费票据为准；
2、残疾赔偿金53485.24元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定，原告汤某某所受损伤经鉴定为十级伤残（赔偿系数为10%），故残疾赔偿金为（26742.62元／年×20年×10%＝53485.24元）；
3、误工费10802.05元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定，原告提交的证据不能反映其工资收入情况，自述其职业为务农，误工费参照农林牧渔业平均工资标准计算75天，故误工费为11070元（53874元÷365天×75天），原告仅主张10802.05元，予以支持；
4、护理费2557.47元。根据《最高人民法院关于审理身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条之规定，护理费应参照居民服务或其他服务行业平均工资标准计算25天，故护理费为2619.59元（38246元÷365天×25天）原告仅主张2557.47元，予以支持；
5、营养费1125元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条之规定及相关司法判例，营养费以每天30元计算为宜，故营养费为1125元（30元×37.5天），原告主张3750元过高，超出部分不予支持；
6、住院伙食补助费1800元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条之规定，应参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助费100元/天按原告实际住院天数18天计算，为1800元（100元×18天）；
7、鉴定费1300元。以原告提交的鉴定费发票为准；
8、担架费190元。以原告提供的票据为准；
9、交通费300元。因原告未提交相关票据，被告某某险贵阳城北支公司认可300元，酌情予以支持300元。
10、精神损害抚慰金5000元。原告因此次交通事故受伤致残，身心遭受一定创伤，必然对其心理状况及精神状况产生一定打击，故原告诉请精神损害抚慰金的主张，符合相关法律规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，结合原告的伤残情况及本地的平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金10000元过高，酌情予以支持5000元。
对原告主张的住宿费，因原告未提供证据证实，故不予支持。
综上所述，原告因交通事故造成的损失共计为86912.91元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……”之规定，本案的交通事故中原告汤某某的损失应由被告某某险贵阳城北支公司在交强险限额内予以赔偿，扣除被告某某险贵阳城北支公司已垫付的6700元，被告某某险贵阳城北支公司应赔偿原告汤某某80212.91元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、由被告中国某某保险股份有限公司贵阳市城北支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告汤某某的各项损失共计80212.91元；
二、驳回原告汤某某的其余诉讼请求。
案件受理费1084元（已减半收取），由原告汤某某负担162元，由被告中国某某保险股份有限公司贵阳市城北支公司负担922元。
如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。
逾期不上诉，则本判决发生法律效力，权利人可在判决书生效后两年内向本院申请强制执行。
审判员 高 叶
二〇一七年九月三十日
书记员 樊瑜兰