山东省威海市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）鲁10民终296号
上诉人（原审被告）威海鑫盛动力机械制造有限公司，住所地威海市环翠区张村镇驻地。
法定代表人丛新德，执行董事。
委托代理人李惠，山东卫海北洋律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）刘贵增，男，1948年7月20日出生，汉族，身份证号码3706201948********，住威海市环翠区张村镇刘家疃村南街**号。
委托代理人蔡乐，山东荣威律师事务所律师。
委托代理人谭英莉，山东荣威律师事务所实习律师。
上诉人威海鑫盛动力机械制造有限公司因劳动争议一案，不服威海市环翠区人民法院（2015）威环民初字第2009号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院认定，原告原系威海市内燃机配件厂（以下简称“内燃机厂”）的职工。内燃机厂系威海市环翠区张村镇镇属乡镇企业。1998年11月21日，威海市环翠区审计师事务所作出威环审事估字第338号报告，认定内燃机厂总资产价值为10622979元，负债价值为10543159元，净资产价值79820元（全部为个人资本本金）。1998年12月28日，内燃机厂全体职工73人中的46人到会，通过举手表决的形式通过职工大会决议，决定进行改制，同意将本厂资产以零元一次性转让给本厂职工丛新德等六人，实行股份制改革，组建有限责任公司。决议通过后，改制后的被告于1999年5月登记成立，丛新德担任法定代表人，被告承受原内燃机厂的债权债务。
原内燃机厂在改制前直至1998年12月，一直为原告交纳张村镇镇办职工养老保险费。在原内燃机厂改制成被告前，原告于1992年12月7日办理了镇办企业职工退休手续。原告退休后，一直由被告每月向其发放养老金直至2014年7月，此后，被告未再发放养老金。故原告以此为由，于2015年6月12日向威海市环翠区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁请求处理，2015年6月16日，该委作出不予受理通知书。原告不服于2015年7月14日诉至法院，要求被告支付其2015年7月以前的养老金共计5100元；要求被告按照2015年的标准支付其在审判期间的退休金至审判程序完毕；要求被告在判决生效后按照2015年的标准一次性支付其85岁以前的养老金。庭审中，原告变更诉讼请求，要求被告支付原告2014年7月至2015年11月的退休金共计7065.4元。
诉讼中，原告为证实被告应承担发放其养老金的义务并按照威海市环翠区张村镇人力资源和社会保障所的要求逐年增加养老金，向本院提交了：1、市环翠区经济体制改革委员会文件威环体改发（1999）第7号《关于威海市内燃机配件厂产权转让的批复》，其中第四条、第五条明确写明“产权转让后，新设立的公司承担原企业的一切债权、债务”、“产权转让后，新设立公司要妥善安置原企业职工，保证职工的合法权益不受侵害”。2、落款时间为2009年12月28日、主要内容为“随着社会生活水平的逐年提高，为适当提高镇办退休人员养老金，根据区劳动局制定的《关于建立镇办退休人员养老金正常调整机制的指导意见》，经镇党委、政府研究，决定自2010年1月1日起，对原镇办退休人员养老金每人每月每年增加30元，由退休人员原所在单位负责发放，同时废止之前发放的调整镇办退休人员养老金的通知文件，在没有新的文件出台前按现行通知执行”文件-《关于调整镇办退休人员养老金的通知》。经质证，被告对其真实性均没有异议，但认为上述证据不能证明原告的退休金应由被告发放并逐年增加养老金。
原告2011年1月至9月的养老金均为286.1元、2011年10月至2012年9月的养老金均为316.1元、2012年10月至2013年11月的养老金均为336.2元、2014年1月发放2013年12月的养老金并补发以前的养老金共计1776.2元、2014年1月至6月的养老金均为396.2元（2014年4月补发2014年1月至3月每月应增加的30元）。
上述事实，有职工登记表、文件、通知、银行卡历史交易明细、（2008）威环民一重字第3340号民事判决书、双方陈述等在卷佐证。
原审法院认为，原告作为原威海市内燃机配件厂的职工，在其工作期间，依法缴纳了社会保险费，其退休后，应依法享受社会保险待遇。被告作为原威海市内燃机配件厂改制后的企业，应承担原企业的一切债权、债务并妥善安置原企业职工，保证职工的合法权益不受侵害。原告自退休之日起其养老保险待遇即由被告发放，在被告无证据证明原告存在重复领取养老金的情况下，被告应继续足额为原告发放养老保险待遇，结合《关于调整镇办退休人员养老金的通知》及原告养老金的实际发放情况，故原告的诉讼请求，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国劳动法》的第七十条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告向原告支付2014年7月至2015年11月的退休金共计7065.4元，于判决生效后十日内付清。如果未按判决指定期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5元，由被告负担。
宣判后，上诉人威海鑫盛动力机械制造有限公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求依法撤销原判，改判驳回被上诉人的诉讼请求。理由为，1、原审法院认定被上诉人自退休之日起其养老保险金待遇即由上诉人发放，是错误的。实际上，被上诉人于原内燃机厂改制前就已退休，因被上诉人退休前参加了张村镇办的镇统筹的养老保险，被上诉人退休后在张村镇劳动服务站领取退休金，之后张村镇政府经济困难，要求被上诉人解决暂时困难，垫付被上诉人的退休金。2、原审判决认定上诉人应当承担改制前企业的一切债权债务并妥善安置包括被上诉人在内的原企业职工，是错误的。被上诉人在改制前就已经退休，退休金由张村镇政府发放，改制时已不属于需要上诉人安置的职工。3、原审认定上诉人应当按照《关于调整镇办退休人员养老金的通知》承担发放退休金及每年增加30元的责任，是错误的。该份文件是发给“镇办各企业单位”的通知，上诉人是私营企业，该通知与上诉人无关。而且被上诉人的退休金本来应当由张村镇政府发放，上诉人这些年仅仅是垫付。4、被上诉人所在村已经旧村改造，所有村民包括被上诉人在内都参保了城镇大龄养老保险，被上诉人已经领取这份养老保险金，重复享受养老待遇是不允许的。
被上诉人刘贵增答辩称，原审认定事实清楚，适用法律正确，请求维持原审判决。
本院二审查明的事实与原审认定一致。
本院认为，关于上诉人应否向被上诉人支付退休金的问题，从查明的事实看，被上诉人系原内燃机厂的职工，内燃机厂为被上诉人缴纳张村镇镇办职工养老保险费。1998年12月28日内燃机厂经过职工大会决议，决定实行股份制改革，组建有限责任公司即上诉人。1999年3月30日威海市环翠区经济体制改革委员会下发《关于威海市内燃机配件厂产权转让的批复》（威环体改发（1999）第7号），载明“原则同意将你镇办企业威海市内燃机配件厂的产权（评估净资产79820元，扣除个人资本金79820元，余额零元）一次性转让给该企业职工丛新德等6人，转让价格确定为零元。产权转让后，新设立的公司承担原企业的一切债权、债务。产权转让后，新设立公司要妥善安置原企业职工，保证职工的合法权益不受侵害”。内燃机厂改制前，被上诉人办理了镇办企业职工退休手续。被上诉人退休后，一直由上诉人每月向其发放养老金至2014年6月。据此可以看出，上诉人作为改制后的企业，按照威环体改发（1999）第7号文件的规定，履行了相应的义务。现，无证据证明被上诉人存在重复领取养老金的情况，亦无证据证实上诉人此前系为张村镇政府垫付养老金，结合《关于调整镇办退休人员养老金的通知》的规定，上诉人应继续为被上诉人支付养老金。因此，上诉人的上诉理由不当，本院不予支持。原判正确，依法应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费10元，由上诉人威海鑫盛动力机械制造有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 乔 卉
审 判 员 侯善斌
代理审判员 许 萍
二〇一六年三月二十一日
书 记 员 王国伟