广东省高州市人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）粤0981刑初7号
公诉机关广东省高州市人民检察院。
被告人曾平武，男，1977年10月11日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，务工，住高州市。无前科。因本案于2017年9月11日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现羁押于高州市看守所。
辩护人林新，广东高凉律师事务所律师。
高州市人民检察院以高州检刑诉[2018]10号起诉书指控被告人曾平武犯故意伤害罪向本院提起公诉，本院于2018年1月2日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员姚媛出庭支持公诉，被告人曾平武及其辩护人林新到庭参加诉讼。现已审理终结。
高州市人民检察院指控：2015年7月19日9时许，被告人曾平武在高州市宝光街道荷木坡村委会上旺坡村旺坡垌责任田做工时与被害人曾某1有因口角纠纷发�争打，造成曾某1有受伤。经鉴定，曾某1有的损伤程度属轻伤二级。
高州市人民检察院认为，被告人曾平武无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请法院依法判处，并提供了相应的证据。
被告人曾平武表示认罪，辩护称：1、在案发时其是与被害人曾某1有发生争打；2、其具有自首情节，并已赔偿了被害人曾某1有人民币8000元；3、被害人曾某1有对本案的发生有过错。请求法院对其从轻处罚，判处其拘役六个月或对其适用缓刑。
辩护人林新提出辩护意见如下：1、被告人曾平武的行为具有防卫性，属防卫过当，依法应当减轻或者免�处罚；2、被告人曾平武具有如下从轻或减轻情节：自首，赔偿了被害人曾某1有人民币8000元，被害人曾某1有对本案的发生有过错，被害人曾某1有是初犯、偶犯。
经审理查明：2015年7月19日9时许，被告人曾平武在高州市宝光街道荷木坡村委会上旺坡村旺坡垌责任田做工时与被害人曾某1有因口角纠纷发生争打，双方拉扯争抢锄头，造成曾某1有受伤。经鉴定，被害人曾某1有的损伤程度属轻伤二级。
案发后，被告人曾平武赔偿了被害人曾某1有医疗费人民币8000元。被告人曾平武于2017年9月11日主动到公安机关投案，交代其主要的犯罪事实。
上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据予以证实：
（一）物证、书证
1、立案登记表、破案经过、抓获经过：证实本案由被害人曾某1有于2015年8月17日报案，高州市公�局于2015年8月21日立案侦查，被告人曾平武于2017年9月11日到公安机关投案。
2、现场检测报告书：证实曾平武尿液毒品检测无异常。
3、常住人口信息：证实被告人曾平武于1977年10月11日出生，身份证号码为，符合犯罪主体构成要件。
4、犯罪嫌疑人犯罪记录查询登记表：证实被告人曾平武无犯罪前科。
（二）证人证言
1、证人陈某的证言
2015年7月19日9时左右，我和我丈夫曾某1有在高州市宝光街道荷木坡村委会上旺村旺坡垌责任田做工，当时我听到曾某1有说了一句“吊他奶”的粗话，村民曾平武刚好站在旁边，曾平武可能认为是对他说的，他就上前和曾某1有争吵了起来，曾平武突然挥拳打中曾某1有的头部、眼部及胸部，曾某1有举起锄头想挡开曾平武，曾平武一手抢过锄头，并举起锄头掘向曾某1有的脸部，�某1有脸部就流血了，我冲过去并叫曾平武不要打了，曾平武把锄头扔进河坑，并想逃跑，我一边把曾某1有扶到公路边，并叫曾平武带曾某1有去医院，曾平武开摩托车走了，当时，曾平武的侄女“阿容”也在现场，并叫曾平武赶紧走。现场还有曾某2、曾某1华。曾某1有讲粗口主要是针对灌溉渠质量差，可能曾平武以为是骂他，双方才发生争吵。
2、证人曾某2的证言
2015年7月19日上午，我在荷木坡村委会上旺村旺坡垌田地准备开水打田，这时我看见同村的曾某1有和曾平武两个不知因何事发生争吵，后来我见他们突然冲向对方，刚好有菜地的围栏阻挡我的视线，所以我不知道曾某1有是怎么受伤的，我走过去想劝开他们，我看见曾某1有的头部流血。我没有听见他们争吵的内容。
3、证人曾某3的证言
2015年年中，曾某1有在荷木坡村委会上旺村旺坡垌的田地里骂我的奶奶，说我们抢他的屋地，之后我的叔叔曾平武就和曾某1有争吵，突然曾某1有手持锄头向我叔叔打来，曾平武就用手抓住锄头，两个人在互相争抢，曾某1有不够抢，曾平武就把锄头抢走了，我当时看见曾某1有的左眼下脸颊有一条血痕，还流着血，曾平武抢了锄头后就往家中方向跑，曾某1有抢他老婆的锄头，想要追赶，但是追不上曾平武。
（三）被害人曾某1有的陈述
2015年7月19日9时左右，我在高州市宝光街道荷木坡村委会上旺村旺坡垌我的责任田做工，我见到田边灌溉渠有渗水的情况，我就骂了一句“吊他奶”，站在一旁的曾平武突然冲了过来，并用拳头打我的头部，我立即倒地昏迷了过去。我只记得他打中我的右眼、鼻及左右太阳穴。我估计是因为我说了一句粗口，曾平武误以为我针对他的家人，所以打我�当时我的妻子也在旁边。
（四）被告人曾平武的供述和辩解
2015年7月19日中午，我去到高州市宝光街道荷木坡上旺坡村的田地里干活时，曾某1有的老婆（名字我不认识）对我说田地边界的事，之后我与她发生了争吵，曾某1有见后便骂我，说“叼你奶”，我便对曾某1有说有什么事就好好说，别骂粗口，然后曾某1有越说越激动，突然曾某1有就手持锄头朝我打来，我当时就用双手抓住了曾某1有的锄头柄，然后就与曾某1有在田地里互相抢那把锄头，我把锄头抢走后，就往田上走去，之后我又看到曾某1有去抢他老婆的锄头，他没能抢到，这时我看见曾某1有当时满脸是血，并朝我跑来，我就把我手中的锄头扔掉了，曾某1有追上我并往我身上打了三拳，其中有两拳被我用手挡住了，有一拳打到了我的后背，然后我便离开了。我不清楚他的伤是如何得来�，可能是我与他抢锄头造成的，当时我抢到他的锄头马上就往回走，没有留意到他头部是否流血，我也不记得当时与曾某1有抢锄头时，是否有打到他。我被曾某1有打了一拳后背，伤情如何我不清楚。当时有曾某1有、曾某1有老婆、我侄女曾某3与我四人在现场。我与曾某1有抢的锄头是曾某1有的。
（五）鉴定意见、鉴定意见告知书：证实经鉴定，曾某1有左面部单处缝合创口长达4.9cm；双眼外伤，右眼玻璃体积血，右眼视网膜脱离，右眼脉络膜脱离；该损伤程度属轻伤二级。鉴定意见已告知被告人和被害人。
（六）现场勘验笔录、现场图、现场照片：证实案发现场的客观情况，附现场勘验制图一张、拍摄现场照片一套。
辩护人提交当庭出示并经质证、认证的下列证据：
（一）荷木坡村委会证明一份：证实案发后，被告人曾平武赔偿了被害人曾某1有医疗费人民币8000元。
（二）荷木坡村委会证明一份：证实曾平武平时表示良好。
上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以确认。
本院认为，被告人曾平武无视国家法律，故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人曾平武的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。
被告人曾平武提出其具有自首情节及辩护人林新提出被告人曾平武具有自首情节的辩护意见，经查：案发后，被告人曾平武于2017年9月11日主动到公安机关投案，交代其主要的犯罪事实，符合自首的构成要件，属自首。故此，对上述的辩护意见，本院予以采纳，依法可以对被告人曾平武从轻或者减轻处罚。
被告人曾平武及其辩护人林新提出被害人曾某1有对本案的发生有过错的辩护意见，经查：被告人曾平武与被害人曾某1有因口角发生纠纷，但双方未能冷静理智处理而发生争打，双方拉扯争抢锄头，造成曾某1有受伤，被害人曾某1有对本案的发生存在一定的过错。故此，对上述的辩护意见，本院予以采纳，应酌情对被告人曾平武从轻处罚。
被告人曾平武能认罪，在犯罪后能积极赔偿了被害人部分的损失人民币8000元，本案又是民间矛盾纠纷引起，依法又可以对其从轻处罚。
辩护人提出被告人曾平武的行为具有防卫性，属防卫过当的辩护意见如下：根据本案查明的事实及在案的证据，被告人曾平武与被害人曾某1有是在双方拉扯争抢锄头造成曾某1有受伤，被告人曾平武的行为不具备正当防卫的条件，不属防卫过当。故此，对上述的辩护意见，本�不予采纳。
被告人曾平武请求法院判处其拘役六个月或对其适用缓刑的量刑意见，本院不予采纳。有关本案的赔偿纠纷因本案被害人曾某1有没有提起附带民事诉讼，故本案不作处理。
根据被告人曾平武的犯罪事实、性质、情节、对社会的危害程度以及犯罪后的表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，判决如下：
被告人曾平武犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年9月11日起至2018年4月10日止。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 黄明辉
人民陪审员 李 文
人民陪审员 杨海琼
二〇一八年三月十三日
书 记 员 杨 雪
速 录 员 郑祖强
附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。