贵州省安顺市平坝区人民法院
民 事 判 决 书
（2016）黔0403民初1541号
原告：李爱芬，女，1942年9月7日生，汉族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
委托代理人：贾秋，女，1966年2月21日生，住址同上。系原告李爱芬女儿，代理权限为特别授权代理。
被告：张增山，男，1993年1月13日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
被告：张永祥，男，1977年4月7日生，布依族，贵州省安顺市人，住安顺市平坝区。
原告李爱芬诉被告张增山、张永祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李崇光适用简易程序，书记员汤雄担任法庭记录，于2017年3月2日公开开庭进行了审理。原告李爱芬及委托代理人贾秋，被告张增山、张永祥到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告李爱芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿因交通事故给原告造成的各项经济损失80377.13元（其中医药费11692.35元；法医鉴定费1300元；伙食补助费7400元；营养费6000元；护理费7056元；误工费26088元；残疾赔偿金14747.78元；精神抚慰金10000元；交通费1093元。扣除被告已经支付的5000元）；2、由被告承担本案诉讼费。事实及理由：2016年1月21日晚上，原告在夏云农场路口行走时被被告驾驶电瓶车撞伤倒地。经平坝区人民医院诊断为1、右侧股骨外上髁骨折，2、右侧膝关节积血。1月28日转至天龙吕氏祖传骨伤科医院住院治疗26天后回家养伤。2016年3月30日，原告病情恶化，上门通知被告，被告不予理睬，并将其家人赶出家门，原告随后被送到贵州省骨科医院检查。原告于2016年4月18日在平坝区人民医院做关节置换手术，于同年5月7日出院，但是其生理机能未恢复正常，平坝区人民医院证明需继续对症治疗，休息半年。原告之伤经安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定为十级伤残，护理期90日，营养期60日。综上所述，原告认为，被告造成交通事故导致原告受伤，依法应当承担民事赔偿责任。被告将原告撞伤后有条件报警却未报警，导致交通事故的责任无法认定，应当承担交通事故的全部责任。原告病情恶化以后，被告不管不问，拒绝承担自己的赔偿责任。被告张永祥作为被告的担保人，应当承担连带赔偿责任。请求法院判决支持原告的诉讼请求。
被告张增山辩称：原告讲的都没有道理，是原告逆行才造成她摔倒的。原告受伤后去医院检查，并没有什么异常，后来写协议后原告自行摔倒，所发生的事与我根本没有关系。我只认可协议前原告的费用，且已经付清楚了。原告第二次住院的费用，我不清楚，也不应由我承担。
被告张永祥辩称：2016年1月21日发生事故后，张增山打电话叫我帮忙处理，也是我背原告去医院检查的。后来每次商量协议时都是张增山母亲周锦香请我去帮忙。原告告我没有依据，请驳回原告对我的诉讼请求。
本院经审理认定的事实：2016年1月21日晚20时许，被告张增山驾驶一辆电动自行车从夏云工业园往红湖厂方向行驶，行驶至夏云农场场部转弯处时，与原告李爱芬相撞，造成原告李爱芬受伤。当日晚，原告李爱芬被送到平坝区人民医院治疗，经该院CR诊断为：1、骨盆平片未见明显异常，2、右侧股骨正侧位片未见明显异常等。同年1月28日，经平坝区人民医院CT诊断：李爱芬右侧股骨外上髁骨折等。原告李爱芬于2016年3月17日至3月25日在红湖分院住院治疗，个人支付医疗费311.62元。2016年4月7日至5月7日，在平坝区人民医院住院治疗，个人支付医疗费10786.24元。2016年3月30日、4月13日，原告李爱芬到贵州省骨科医院进行检查，支付检查费用594.49元。2016年6月14日，原告李爱芬之伤经其个人委托西秀区人民医院法医司法鉴定所评定为十级伤残，误工期150日，护理期90日，营养期60日，并支付鉴定费1300元。2017年1月20日，经被告张增山申请，本院委托贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所对李爱芬损伤后的伤病关系进行鉴定，该所鉴定意见为：李爱芬2016年1月21日晚回家途中被张增山驾驶的电瓶车撞伤，受伤后经多次住院治疗；受伤的李爱芬2016年2月24日以后住院所医治的疾病与2016年1月21日发生的交通事故之间存在直接因果关系，系电瓶车直接撞伤所致，关系程度100%。另查明，2016年2月24日，原告李爱芬与被告张增山达成谅解协议，即由张增山一次性补助李爱芬调养费共计5000元（已兑付），同时约定，如李爱芬伤情无异常，原告不再提及赔偿补助等要求，如两个月内李爱芬伤情复发，车方与伤者家属应送其住院治疗。
上述事实，有原、被告陈述，平坝区人民医院诊断报告单，事故处理协议，谅解书，客运票，西秀区人民医院法医司法鉴定所鉴定意见书，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定所司法鉴定意见书，疾病诊断证明书等证据证实，上述证据来源合法，客观真实，予以采信。
本院认为，公民享有生命健康权。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。本案中，被告张增山驾驶车辆将原告李爱芬撞伤，应承担赔偿责任。对原告所主张的赔偿项目及数额以及被告所提出的异议，本院根据查明的事实及法律规定，作如下分析认定：（一）医疗费。原告李爱芬提供医疗机构出具的医疗费票据金额为11692.35元，经审查，来源合法，客观真实，予以支持。（二）护理费。原告李爱芬主张护理费7056元，符合法律规定，应予支持。（三）住院伙食补助费。参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天100元计算，原告住院39天。该项损失为3900元（39天×100元）。对原告主张在吕氏骨科医院住院26天，因未提供住院及出院记录等证据证实，故不予认定。（四）交通费。考虑原告受伤后因治疗必然产生一定交通费的客观实际，本院酌情支持500元。（五）营养费。依据鉴定机构的意见，确定营养期限为60日，按每天100元计算为6000元。（六）残疾赔偿金。原告经鉴定为十级伤残，其年龄为74岁，应按6年计算，残疾赔偿金为14747.76元（24579.64元/年×6年×0.1）。原告的主张符合法律规定，应予支持。（七）精神抚慰金。原告李爱芬受伤后，其身体及精神承受了一定的痛苦，根据原告所受伤情及所受到的精神损害程度，本院酌情支持3000元。（八）鉴定费。原告提供鉴定机构出具的鉴定收费票据，金额为1300元，应予支持。
原告李爱芬上列各项损失共计48196.11元。
对原告李爱芬主张的误工费问题。本院认为，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。原告所提供的贵州顺鸿杰正商贸有限公司出具的“证明”，该“证明”不能证实原告与该公司关系及所从事的职业，也不能证实其收入情况，且该“证明”系单位证明材料，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章”，该证据不符合上述规定，不予采信。另，证人黄某、程某所出具的“证明”，因未有二人的身份信息印证，且不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据的规定》第五十五条“证人应当出庭作证，接受当事人的质询”的规定，不予采信。综上，对原告所主张的误工费请求，无事实和法律依据，不予支持。
关于原告李爱芬要求被告张永祥对其损失承担连带责任的主张，因无证据证实被告张永祥属原告李爱芬受伤的侵权人，也无其他法律规定的应当承担连带责任的法定情形，故对其主张不予支持。
关于被告张增山辩解称原告摔伤的原因是因为原告逆行造成，不应承担责任的主张，本院认为，对被告张增山的主张，因其未提供证据证实，不予采纳。关于被告张增山认为对原告所受之伤已经调解并支付完费用，不再承担原告在协议后的赔偿费用问题。本院认为，贵阳市第一人民医院法医司法鉴定意见认定李爱芬2016年1月21日晚回家途中被张增山驾驶的电瓶车撞伤，受伤后经多次住院治疗；受伤的李爱芬2016年2月24日以后住院所医治的疾病与2016年1月21日发生的交通事故之间存在直接因果关系，系电瓶车直接撞伤所致，关系程度100%。由此可认定，原告李爱芬所受之伤系被告张增山所为，原告李爱芬所遭受的损失应由被告张增山负担。故对被告张增山的上述主张，因无证据证实，不予采纳。
综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、由被告张增山在本判决生效之日起30日内赔偿原告李爱芬医疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费等各项损失43196.11元（已扣除被告张增山支付的5000元）。
二、驳回原告李爱芬对被告张永祥的诉讼请求。
三、驳回原告李爱芬的其他诉讼请求。
案件受理费1810元，减半收取905元，由原告李爱芬负担305元，被告张增山负担600元。
如未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费1810元，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。
逾期不上诉，本判决即发生法律效力，义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起2年内向本院或者本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。
审 判 员 李崇光
二〇一七年三月十日
法官助理 李延波
书 记 员 汤 雄