湖北省仙桃市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂9004民初3890号原告：中国农业银行股份有限公司仙桃市支行。法定代表人：胡红斌。委托诉讼代理人：余飞言，该支行职员。委托诉讼代理人：周光荣，湖北龙田律师事务所律师。被告：湖北泉明水产养殖有限责任公司。法定代表人：吴泉明。被告：吴泉明，男，1963年6月25日出生，湖北省荆门市人。被告：武汉市翰龙融资担保有限公司。法定代表人：刘燕桥。委托诉讼代理人：刘友华，该公司执行总经理。原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行与被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、吴泉明、武汉市翰龙融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年11月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行的委托诉讼代理人余飞言、周光荣，被告武汉市翰龙融资担保有限公司的委托诉讼代理人刘友华到庭参加了诉讼。被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、吴泉明经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。2017年11月15日，本院依法作出（2017）鄂9004民初3890号民事裁定书，对被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、吴泉明、武汉市翰龙融资担保有限公司的财产予以保全。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行向本院提出诉讼请求：1、被告湖北泉明水产养殖有限责任公司偿还原告借款本金人民币900万元并支付前期利息184181.71（截止到2017年10月20日）及后期利息（以900万为本金为基数，从2017年10月21日起至全部借款偿清之日止，按照年利率8.4825%（5.655%×1.5＝8.4825%）计算利息）。2、被告湖北泉明水产养殖有限责任公司按照借款合同约定承担原告已约定的为实现债权一审案件律师费26.6万元；3、被告武汉市翰龙融资担保有限公司、被告吴泉明对上述第一项、第二项的款项承担连带责任；4、被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、吴泉明、武汉市翰龙融资担保有限公司承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2016年8月4日，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行（以下简称仙桃农行）与被告湖北泉明水产养殖有限责任公司（以下简称泉明公司）签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号：42010120160002194。合同约定：泉明公司（借款人）以流动周转的借款用途，向仙桃农行（贷款人）借款900万元，借款期限为壹年，即2016年8月5日至2017年8月4日。执行年利率为5.655%，借款按月结息，结息日为每月的20日。本合同第五条法律责任第5.4款特别约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同还约定了逾期利息、罚息等其他事项。同日，被告武汉市翰龙融资担保有限公司（保证人）与仙桃农行（债权人）签订了一份《保证合同》，合同编号42100120160031167。合同约定，武汉市翰龙融资担保有限公司自愿为泉明公司短期流动资金贷款900万元借款本金、利息、罚息，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，提供连带责任保证。并就该笔担保向仙桃农行出具担保函。被告吴泉明（保证人）也与仙桃农行（债权人）签订了一份《保证合同》，合同编号42010120160002194—1。合同约定，保证人吴泉明自愿为泉明公司短期流动资金贷款玖佰万元借款本金、利息、罚息，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，提供连带责任保证。上列合同签订后，原告依约按时向被告发放此笔借款。合同履行期间，被告泉明公司多次违约，拒不履行约定结息、还本义务。原告多次向被告及保证人寄送《债务逾期催收通知书》，但被告一直未予答复，也未履行义务。被告武汉市翰龙融资担保有限公司辩称：对原告所述事实无异议。被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、吴泉明未答辩，亦没向本院提供证据。经审理查明，2016年8月4日，原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行（以下简称仙桃农行）与被告湖北泉明水产养殖有限责任公司（以下简称泉明公司）签订了一份《流动资金借款合同》，合同编号：42010120160002194。合同约定：泉明公司（借款人）以流动周转的借款用途，向仙桃农行（贷款人）借款900万元，借款期限为壹年，即2016年8月5日至2017年8月4日。执行年利率为5.655%，借款按月结息，结息日为每月的20日。本合同第五条法律责任第5.4款特别约定：因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁等方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费、评估费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。合同还约定了逾期利息、罚息等其他事项。当日，被告武汉市翰龙融资担保有限公司（保证人）与仙桃农行（债权人）签订了一份《保证合同》，合同编号42100120160031167。合同约定，武汉市翰龙融资担保有限公司自愿为泉明公司短期流动资金贷款900万元借款本金、利息、罚息，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，提供连带责任保证。并就该笔担保向仙桃农行出具担保函。同日，被告吴泉明（保证人）也与仙桃农行（债权人）签订了一份《保证合同》，合同编号42010120160002194—1。合同约定，保证人吴泉明自愿为泉明公司短期流动资金贷款玖佰万元借款本金、利息、罚息，以及诉讼（仲裁）费、律师费等贷款人实现债权的一切费用，提供连带责任保证。上列合同签订后，原告依约按时向被告发放此笔借款。合同履行期间，被告泉明公司多次违约，拒不履行约定结息、还本义务。原告多次向被告及保证人寄送《债务逾期催收通知书》，但被告一直未予答复，也未履行义务。本院认为，原告与三被告所签订相关合同，是当事人真实意思表示，又不违背法律规定，合法有效。原告按合同约定履行了向被告湖北泉明水产养殖有限责任公司支付借款的义务，被告湖北泉明水产养殖有限责任公司在合同履行期间，未按合同约定履行结息、还本义务，构成违约，应当承担违约责任。被告吴泉明、武汉市翰龙融资担保有限公司为该借款提供担保，应承担相应的担保责任。故原告要求被告湖北泉明水产养殖有限责任公司偿还原告借款本金人民币900万元并支付前期利息184181.71（截止到2017年10月20日）及后期利息（以900万为本金为基数，从2017年10月21日起至全部借款偿清之日止，按照年利率8.4825%计算利息）的诉讼请求符合法律规定，依法予以支持；原告要求被告武汉市翰龙融资担保有限公司、被告吴泉明对原告第一项诉讼请求的款项承担连带责任的诉讼请求符合法律规定，应予以支持。原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行要求被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、武汉市翰龙融资担保有限公司、吴泉明承担本案律师费的诉讼请求,因该律师费不是本案必要支付费用，本院对该项诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第二条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告湖北泉明水产养殖有限责任公司偿还原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行借款本金900万元并支付前期利息184181.71（截止到2017年10月20日）及后期利息（以900万为本金为基数，从2017年10月21日起至借款偿清之日止，按照年利率8.4825%计算）。二、被告武汉市翰龙融资担保有限公司、吴泉明对上述款项承担连带清偿责任。三、驳回原告中国农业银行股份有限公司仙桃市支行要求被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、武汉市翰龙融资担保有限公司、吴泉明承担本案律师费的诉讼请求。上列应付款项于判决书生效之日起十日内履行，逾期履行，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费77880元，减半收取38940元，保全费5000元，合计43940元，由被告湖北泉明水产养殖有限责任公司、武汉市翰龙融资担保有限公司、吴泉明共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省汉江中级人民法院。审判员  陈显林二〇一七年十二月八日书记员  向 文