黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0102民初4926号
原告:黑龙江泰达投资担保集团有限公司，住所地哈尔滨市南岗区西大直街304-6号。
法定代表人:张明林，董事长。
委托诉讼代理人：宋超，该公司职员。
委托诉讼代理人：修莉，该公司职员。
被告：白某，女，1981年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被告：徐非，男，1986年12月12日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市道里区。
委托诉讼代理人：奚琳，黑龙江立先律师事务所律师。
被告：阿娜日，女，2003年8月11日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。
法定代理人：白某（与阿娜日系母女关系），女，1981年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被告：张雅萌，女，2007年11月12日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。
法定代理人：白某（与张雅萌系母女关系），女，1981年1月1日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。
被告：满亮，男，1948年9月27日出生，蒙古族，住内蒙古呼伦贝尔市。
原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司（以下简称：泰达担保公司）与被告白某、徐非、阿娜日、张雅萌、满亮追偿权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告泰达担保公司的委托诉讼代理人宋超及被告徐非的委托诉讼代理人奚琳到庭参加诉讼，被告白某、阿娜日、张雅萌、满亮经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
泰达担保公司向本院提出诉讼请求：1.要求白某、徐非偿还泰达担保公司代偿款102612元及截至2015年10月25日的违约金4886元，自2015年10月26日起至实际清偿之日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率四倍计算；2.要求阿娜日、张雅萌、满亮在继承遗产范围内承担上述还款责任；3.要求折价、拍卖或变卖抵押车辆（三菱牌小型普通客车：车牌号蒙Ｅ×××××,车架号：LL66H2B01EB024584、发动机号：LX3272）所得价款由泰达担保公司优先受偿。事实和理由：2014年2月12日，温都舍与案外人哈尔滨银行股份有限公司平房支行（以下简称：平房支行）签订了一份哈尔滨银行信用卡购车分期付款合同，合同约定：温都舍为购买机动车辆在案外人平房支行处申领信用卡一张，信用卡额度为153000元；分期期数为36期；泰达担保公司为其向平房支行提供担保。合同签订后，案外人平房支行如约向温都舍发放信用卡一张，卡号为62×××43，温都舍刷卡后，未按期还款，违反了哈尔滨银行信用卡购车付款合同，导致泰达担保公司承担了担保责任，被案外人平房支行扣划其保证金账户内存款共计102612元。依据《担保法》规定，泰达担保公司有权向温都舍追偿，并有权要求其给付违约金。白某与温都舍系夫妻关系，白某、徐非向泰达担保公司出具了《共同还款承诺书》，自愿作为共同债务人与温都舍共同还款。2015年4月2日，温都舍死亡。阿娜日、张雅萌与温都舍系父女关系，满亮与温都舍系父子关系，三人系温都舍遗产的继承人，应在继承遗产范围内承担还款责任。温都舍将购买的三菱牌小型普通客车（机动车登记编号：蒙Ｅ×××××；车架号码×××××发动机号×××××：）向泰达担保公司提供抵押，并办理了抵押登记。
徐非辩称，温都舍已经死亡，徐非不应承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二条规定的担保所承担的责任应为经济活动内容，担保内容不含有死亡事件的发生，徐非是基于对温都舍的还款能力的相信才对温都舍本人承担保证责任，但温都舍已经死亡，客观事实发生了重大变化，担保的主体也发生了变化，不应再承担责任；根据《中华人民共和国担保法》第二十八条及《中国人民共和国物权法》第一百七十六条的规定，既有人保又有物的担保的，应先实现物的担保，本案有车辆抵押担保，所以应实现车辆抵押后再向其他人主张权利；双方并未约定违约金。
白某、阿娜日、张雅萌、满亮均未答辩、未举示证据。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：泰达担保公司举示的证据一中担保函，徐非对真实性有异议，因该份证据为复印件，泰达担保公司未举示证据原件，无法核实其真实性，故本院不予采信；泰达担保公司举示的证据七违约金计算表，因泰达担保公司计算有误，故本院不予采信。
经本院审理查明：2014年2月12日，温都舍与案外人平房支行签订了编号为20140687的哈尔滨银行信用卡购车分期付款合同，合同约定：温都舍因在案外人平房支行认定的汽车供应商购买指定型号车辆，向案外人平房支行申请办理“信用卡购车分期付款业务”。案外人平房支行同意在接到泰达担保公司为温都舍提供153000元额度的担保函时，为温都舍办理相同透支额度的信用卡。温都舍取得信用卡后专项用于在案外人平房支行认定的汽车供应商购买指定型号车辆。案外人平房支行同意在温都舍因购车使用信用卡额度后，为温都舍办理分期还款，分期总金额153000元，分期期数为36个月；手续费率12%。温都舍同意采用等额分期模式（每期还款4250元）于本合同签订[次]或[隔]月开始向案外人平房支行归还分期总金额。案外人平房支行代温都舍向经销商垫付的购车款总金额、手续费及其他一切相关利息、费用，形成温都舍的信用卡购车（分期付款）透支债务。温都舍同意按照申请表、本合同及相关文件资料的约定及案外人平房支行对账单所显示金额按期归还案外人平房支行代温都舍垫付的信用卡购车分期款项。如温都舍信用卡购车分期付款业务迟延还款的，无须经案外人平房支行通知或催告，温都舍的信用卡购车分期付款债务视为全部到期，案外人平房支行有权要求温都舍提前归还剩余的债务，温都舍应当一次性偿还全部剩余款项、手续费及其他一切相关利息、费用。同日，温都舍、白某与泰达担保公司签订了委托担保合同书，合同约定：泰达担保公司同意为温都舍在案外人平房支行办理信用卡购车分期付款业务提供连带责任保证，并向贷款人出具《保证函》；温都舍按其信用卡分期总金额的10%向泰达担保公司支付保证金15300元；泰达担保公司承担担保责任后，有权向债务人温都舍追偿，并有权按照代偿金额的日千分之二点一计算收取温都舍违约金至清偿债务之日止；温都舍将其信用卡借款所购三菱牌小型普通客车（车牌号：蒙Ｅ×××××；车架号码：×××××；发动机号：×××××）抵押给泰达担保公司；白某作为共同债务人，与温都舍共同向泰达担保公司承担共同还款责任。当日，白某、徐非向泰达担保公司出具共同还款承诺书，承诺泰达担保公司承担担保责任后，白某、徐非自愿作为共同债务人与温都舍向泰达担保公司承担共同还款责任。2014年2月14日，温都舍、白某与泰达担保公司签订补充协议，协议约定将上述委托担保合同书中违约责任变更为泰达担保公司承担担保责任后，有权向债务人温都舍、白某追偿，并有权按代偿金额的中国人民银行同期贷款利率的四倍计算收取违约金至清偿债务之日止。2014年2月20日，办理了抵押车辆的抵押登记手续。后温都舍未按合同约定按期履行还款义务，案外人平房支行宣布全部债务提前到期，由泰达担保公司承担了担保责任，并于2015年10月10日，案外人平房支行向泰达担保公司出具垫款证明，证明因温都舍未按约定偿还债务，泰达担保公司承担了担保责任，分别于2015年7月30日、8月21日被案外人平房支行在保证金账户内扣划了温都舍的欠款21862元和80750元，共计102612元。代偿后，白某、徐非未偿还过泰达担保公司代偿款，尚欠泰达担保公司代偿款87312元。
另查明，温都舍于2015年4月2日死亡。梅荣与温都舍系母子关系，梅荣已去世。满亮与温都舍系父子关系。白某与温都舍系夫妻关系。阿娜日、张雅萌与温都舍系父女关系。
本院认为，温都舍与案外人平房支行签订的哈尔滨银行信用卡购车分期付款合同、泰达担保公司与温都舍、白某签订的委托担保合同书及白某、徐非向泰达担保公司出具的共同还款承诺书均是当事人的真实意思表示，合法有效。泰达担保公司按照合同约定承担保证责任后，有权向债务人温都舍追偿，温都舍未按合同约定及时偿还泰达担保公司代偿款，应承担违约责任。因温都舍已向泰达担保公司支付保证金15300元，应于代偿之日抵扣相应部分的代偿款，故尚欠泰达担保公司代偿款为87312元，该部分本院予以支持，其他部分不符合法律规定，本院不予支持。因白某与温都舍系夫妻关系，且作为共同债务人向泰达担保公司出具共同还款承诺，故泰达担保公司要求白某偿还代偿款及违约金的诉讼请求成立，本院予以支持；因满亮、阿娜日、张雅萌对温都舍的遗产依法享有继承权，故泰达担保公司要求满亮、阿娜日、张雅萌在继承遗产实际价值内偿还代偿款及违约金的请求于法有据，本院予以支持；因徐非自愿作为共同债务人向泰达担保公司出具还款承诺书，故泰达担保公司要求其偿还代偿款及违约金的主张成立，本院予以支持，徐非关于其为保证人的答辩意见没有事实和法律依据，本院不予采纳。温都舍以其所有的三菱牌小型普通客车向泰达担保公司提供抵押担保，故泰达担保公司要求以折价、拍卖或者变卖抵押车辆所得价款优先受偿的诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国担保法》第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告白某、徐非于本判决生效之日起十日内偿还原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司代偿款87312元；
二、被告白某、徐非于本判决生效之日起十日内给付原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司截至2015年10月25日的违约金共计2983.40元；自2015年10月26日起至全部清偿之日止的违约金按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付；
三、被告阿娜日、张雅萌、满亮在继承遗产实际价值内对上述第一项、第二项债务承担还款责任；
四、如被告白某、徐非、阿娜日、张雅萌、满亮未按期履行上述还款义务，则以温都舍抵押的三菱牌小型普通客车（车牌号：蒙Ｅ×××××；车架号码：×××××；发动机号：×××××）折价、拍卖或者变卖所得价款优先清偿原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司代偿款及违约金；
五、驳回原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2450元，由原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司负担393元，由被告白某、徐非、阿娜日、张雅萌、满亮负担2057元。公告费560元由被告白某、阿娜日、张雅萌、满亮负担。（以上款项原告黑龙江泰达投资担保集团有限公司已预交）
如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及按照对方当事人的人数提供副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。
审 判 长 杨俊路
人民陪审员 张秀英
人民陪审员 刘红梅
二〇一七年十二月四日
书 记 员 战蓬宇