江苏省泗洪县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏1324民初2669号
原告：蔡长根，男，1967年6月9日出生，汉族，职工，住江苏省泗洪县。
委托诉讼代理人：徐业创，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：倪海波，泗洪县瑶沟法律服务所法律工作者。
被告：唐善琴，女，1967年2月22日出生，汉族，驾驶员，住江苏省南京市沿江工业开发区。
委托诉讼代理人：尤艳涛，江苏维世德律师事务所律师。
委托诉讼代理人：王向阳，江苏钟山明镜（宿迁）律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，统一社会信用代码9132010083490580XH，住所地江苏省南京市玄武区龙蟠中路37、69号。
负责人：娄伟民，该分公司总经理。
委托诉讼代理人：杨敏，江苏宏邺律师事务所律师。
原告蔡长根与被告唐善琴、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称人民财保南京市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用普通程序，于2017年7月18日、8月14日公开开庭进行了审理。原告蔡长根委托诉讼代理人徐业创，被告唐善琴及委托诉讼代理人尤艳涛、王向阳，被告人民财保南京市分公司委托诉讼代理人杨敏到庭参加诉讼。2017年9月15日，本院再次公开开庭进行了审理。原告蔡长根委托诉讼代理人徐业创，被告唐善琴委托诉讼代理人尤艳涛到庭参加诉讼，被告人民财保南京市分公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡长根向本院提出诉讼请求：医疗费537475.70元，要求被告人民财保南京市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿527475.70元，仍有不足部分，由被告唐善琴赔偿。事实和理由：2017年1月29日15时，被告唐善琴驾驶苏Ａ×××××小型轿车（在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险），沿孙石线由东向西行驶至4千米+600米处直行时，撞到原告驾驶的电动自行车，造成原告受伤，车辆损坏。因被告唐善琴对电动自行车的行驶方向陈述不一致，泗洪县交警大队两次委托有关机构对事故时两车的行驶方向进行鉴定。经鉴定，被告唐善琴驾驶的苏Ａ×××××小型轿车事故时沿事故现场道路由东向西行驶，原告驾驶的电动自行车事故时沿事故现场道路由东向西行驶。2017年5月19日，泗洪县交警大队作出事故认定书，认定被告唐善琴承担事故全部责任，原告无责任。
被告唐善琴辩称:1.原告在本次事故中至少有两种违法行为即驾驶无号牌电动自行车和逆向行驶，其违法行为与事故的发生存在因果关系；2.被鉴定物电动自行车在事发时，手把上有泥草附着，前部明显破损，前大灯被撞坏脱离原位置，仅靠电线拉扯悬挂着。而两次鉴定时，电动自行车的手把无附着物，前大灯被人为的修复。因被鉴定物在鉴定时与事故发生时的物理形态已经人为地改变，鉴定结果不能反映事故的真实状况，故鉴定意见不能作为定案依据；3.对原告的赔偿数额应在确定双方责任的基础上按法律规定进行赔偿；4.诉讼费应依法承担。
被告人民财保南京市分公司辩称：1.对事故责任认定同被告唐善琴辩称意见一致；2.被告唐善琴的车辆在人民财保南京市分公司投保了交强险和不计免赔1000000元的商业三者险，事故发生在保险期内；3.医疗费应扣除10%非医保费用；4.被告人民财保南京市分公司不承担诉讼费。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。
对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供道路交通事故认定书原件一份，该认定书系泗洪县交警大队根据现场勘查、鉴定意见等证据作出，能够证明事故发生的时间、地点及被告唐善琴与原告蔡长根各自驾驶车辆的行驶方向和事故责任。被告唐善琴、人民财保南京市分公司虽有异议，但未提供相反证据予以推翻，对该证据，本院予以采信；2.原告提供病人费用清单原件、出院记录原件各四份、门诊病历原件一份、医疗费发票原件十一张，证明原告因本次事故受伤治疗，支付医疗费537475.70元，本院予以采信；3.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取唐善琴的询问笔录复印件二份，笔录中记载“我之前没看到那辆电动自行车，等我注意到对方的时候，距离我车已经很近了，我看到对方车之后大概一两秒就撞上去了”。该陈述能够证明被告唐善琴驾驶机动车上道路行驶时未注意观察路面情况，本院予以采信，其他陈述不具有客观性，本院不予采信；4.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取唐某1、唐某2、金某某的询问笔录复印件各一份，三人系被告唐善琴的亲属，与被告唐善琴有利害关系，其证言又无其他证据印证，本院不予采信；5.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取事故现场照片复印件五张，证据证明了泗洪县交警大队工作人员在事故现场将电动自行车撞坏部位与被告唐善琴驾驶的小轿车撞坏部位进行比对的情况，本院予以采信；6.被告唐善琴提供于2017年2月4日拍摄的照片复印件六张，照片中电动自行车的损坏部位与泗洪县交警大队工作人员在事故现场拍摄的照片中电动自行车的损坏部位相同，本院予以采信；7.被告唐善琴提供于2017年3月17日拍摄的照片复印件三张，该照片经与泗洪县交警大队工作人员在事故现场拍摄的照片及被告唐善琴于2017年2月4日拍摄的照片比对，电动自行车除手把上无附着泥草，前大灯被安装到原位置外，其他损坏部位与事发时损坏的部位相同，本院予以采信；8.被告唐善琴提供司法鉴定意见书复印件二份，鉴定意见书由泗洪县交警大队委托有鉴定资质的机构作出。鉴定时，电动自行车的手把上虽无附着物，前大灯虽被安装到原位置，但该两处并不是撞击痕迹。鉴定人员根据两车撞击痕迹的位置、高度、形态、特点等认定两辆车为同方向行驶，电动自行车尾部左侧为撞击痕迹，符合客观事实，本院予以采信；9.被告唐善琴提供出庭证人唐某1、金某某证言，二人与被告唐善琴有利害关系，本院不予采信；10.被告唐善琴提供照片复印件九张，该证据与本案无关，本院不予采信；11.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取的情况说明复印件一份，该证据与本案无关，本院不予采信；12.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取周某某的询问笔录复印件一份，能够证明被告唐善琴驾驶的车辆与原告驾驶的电动自行车相撞，本院予以采信；13.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取王某某的询问笔录复印件一份，能够证明蔡长根从家里骑一辆电动自行车由东向西，本院予以采信；14.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取吴某某的询问笔录复印件一份，能够证明蔡长根是由东向西行驶的，本院予以采信；15.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取崔某某的询问笔录复印件一份，能够证明蔡长根去喂牛的，牛场在事故现场西侧，蔡长根应是由东向西行驶，本院予以采信；16.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取刘某某的询问笔录复印件一份，该证人系原告蔡长根的妻子，证据不能证明事故情况，本院不予采信；17.被告唐善琴提供从泗洪县交警大队事故案卷中调取王某某的询问笔录复印件一份，证据不能证明事故情况，本院不予采信；18.被告人民财保南京市分公司提供商业三者险条款复印件一份，本院予以采信；19.被告人民财保南京市分公司提供非医保费用审核表复印件一份，该分公司认为原告的医疗费中有非医保费用84084.44元，因该分公司未提供核定84084.44元为非医保费用的依据，本院不予采信；20.被告人民财保南京市分公司提供保单复印件一份，被告唐善琴认为保单中的签名是被告人民财保南京市分公司的业务员代签的，但被告唐善琴已交纳了保费，本院予以采信；21.本院对南京康宁司法鉴定中心鉴定人朱某的调查笔录一份，证明电动自行车的撞击痕迹在该车的左后侧，电动自行车的前侧没有撞击痕迹，小轿车撞击痕迹上附着的黑色物质是电动自行车左后侧支架、后坐垫靠背上的黑漆，本院予以采信。
根据当事人陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下:2017年1月29日15时，被告唐善琴驾驶苏Ａ×××××小型轿车沿孙石线由东向西行驶至4千米+600米处直行时，撞到由原告蔡长根驾驶的电动自行车，造成原告蔡长根受伤，车辆损坏。事故发生后，原告蔡长根被送至泗洪县中心医院治疗，经诊断为：1.重度颅脑外伤；2.脑疝；3.弥漫性轴索损伤；4.左侧额颞顶部硬膜下血肿；5.右侧颞骨骨折累及颅底；6.蛛网膜下腔出血；7.气颅。后原告被转至宿迁市人民医院、南京紫金医院、南京鼓楼医院、南京军区南京总医院治疗，支付医疗费537475.70元。2017年2月16日，泗洪县交警大队委托山东交院交通司法鉴定中心对两事故车辆的碰撞角度及事故时的行驶方向进行鉴定。2017年3月10日，该中心作出鉴定意见书，鉴定意见：1.碰撞瞬间，苏Ａ×××××小轿车与电动车两车纵轴线基本平行；2.苏Ａ×××××小轿车事故时沿事故现场道路由东向西行驶，电动车事故时沿事故现场道路由东向西行驶。2017年3月17日，被告唐善琴申请重新鉴定。2017年3月21日，泗洪县交警大队委托南京康宁司法鉴定中心对两车的痕迹进行鉴定。2017年4月11日，该中心作出鉴定意见书，鉴定意见：受检车辆的痕迹，符合苏Ａ×××××小轿车前部右侧与无号牌电动自行车尾部左侧碰撞所形成。2017年5月19日，泗洪县交警大队作出道路交通事故认定书，认定唐善琴驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察疏忽，撞到同方向由蔡长根驾驶的电动自行车，唐善琴承担事故全部责任，蔡长根无责任。2017年5月31日，被告唐善琴向宿迁市交警支队申请复核。2017年6月7日，该支队以蔡长根向人民法院提起诉讼并经人民法院受理为由，决定不予受理。
另查明：1.被告唐善琴驾驶的苏Ａ×××××小轿车系其本人所有，在被告人民财保南京市分公司投保了交强险和商业三者险1000000元，投保了不计免赔，事故发生在保险期内；2.被告唐善琴已付原告50000元；3.经本院裁定，由被告人民财保南京市分公司先予支付原告医疗费50000元。
经当事人确认，本案争议焦点为：1.事故责任认定是否适当；2.原告要求赔偿的医疗费如何确定。
本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，泗洪县交警大队为了查清事故成因，委托山东交院交通司法鉴定中心和南京康宁司法鉴定中心对事故车辆在事故时的行驶方向和车辆撞击痕迹分别进行了鉴定。鉴定时，电动自行车的手把上虽无附着物，前大灯虽被安装到原位置，但电动自行车的撞击痕迹与事发时的撞击痕迹相同，电动自行车的手把和前大灯并非撞击痕迹，其变化并不影响鉴定。泗洪县交警大队根据鉴定意见等相关证据，认定被告唐善琴驾驶机动车上道路行驶时，对路面情况观察疏忽，撞到同方向由原告蔡长根驾驶的电动自行车，被告唐善琴的行为直接导致了本起事故的发生，被告唐善琴承担事故全部责任，并无不当。被告唐善琴、人民财保南京市分公司提出原告系逆向行驶，鉴定意见不能作为定案依据的主张，本院不予支持。
原告的医疗费，经本院核实为537475.70元。被告人民财保南京市分公司主张应扣除非医保费用84084.44元，没有提供证据证实，本院不予支持。
原告的医疗费537475.70元，由被告人民财保南京市分公司在交强险限额内赔偿10000元，在商业三者险限额内赔偿527475.70元，扣减先予执行的50000元，被告人民财保南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿487475.70元（10000元+527475.70元-50000元）。
综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第一项第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿原告蔡长根医疗费487475.70元，于本判决生效后十日内履行完毕；
二、驳回原告蔡长根对被告唐善琴的诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费3087元（缓交700元），先予执行申请费650元，合计3737元，由被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。
审 判 长 陈 虎
人民陪审员 梁 广
人民陪审员 王友飞
二〇一七年九月二十日
书 记 员 符倩男
附录一：本案证据目录
1.原告提供道路交通事故认定书原件一份，证明事故发生的事实及被告唐善琴承担事故全部责任，原告无责任和肇事车辆投保情况；
2.原告提供医疗费票据原件十一张、门诊病历原件一份、出院记录原件、病人费用清单原件各四份，证明原告治疗情况及支付医疗费537475.70元；
3.原告提供证明原件一份，证明原告病情危重，需外购人血白蛋白；
4.被告唐善琴提供唐善琴询问笔录复印件、唐莫迟询问笔录复印件、唐善计询问笔录复印件、金彩英询问笔录复印件各一份，证明原告逆向行驶的事实；
5.被告唐善琴提供复核申请书原件、不予受理通知书原件各一份，证明唐善琴在事故认定作出后，向宿迁市交警支队申请复核；
6.被告唐善琴提供照片复印件五张、司法鉴定意见书复印件二份、自拍的照片九张，证明被鉴定物电动车，在鉴定前被人为的修复和变造过，已经发生物理形态的改变，鉴定结论不能作为定案依据；
7.被告唐善琴提供出庭证人唐莫迟、金彩英证言各一份，证明原告逆向行驶的事实；
8.被告唐善琴提供照片复印件九张，证明事发地点东侧约100米有四个摄像头，均能拍到原告与被告唐善琴驾驶的车辆行驶轨迹，但交警未调取。事故地点西侧有小桥，小桥前面有路口，原告由此进入道路逆向行驶；
9.被告唐善琴提供情况说明复印件一份，证明泗洪县中心医院应交警的要求出具假证明；
10.被告唐善琴提供周学兵、王庆宇、吴会防、崔正军、刘文萍、王正齐询问笔录复印件各一份，证明六位证人在事发前与原告在一起打牌吃饭，交警没有询问六位证人，原告是否饮酒。交警处理事故时，明显不公平；
11.被告人民财保南京市分公司提供机动车第三者责任保险条款复印件一份，证明依据第二十七条的规定，该分公司只承担医保范围内的用药费用，不承担非医保范围的用药费用；
12.被告人民财保南京市分公司提供医疗审核表复印件一份，证明原告的医疗费中有非医保用药费用84084.44元；
13.被告人民财保南京市分公司提供投保单复印件一份，证明被告人民财保南京市分公司就机动车第三者责任保险条款第二十七条已向被告唐善琴进行了说明；
14.本院调取事故现场照片复印件四张，证明泗洪县交警大队工作人员在事故现场将两车撞击部位进行了比对；
15.本院对南京康宁司法鉴定中心鉴定人朱建华调查笔录一份，证明电动自行车的撞击痕迹在该车的左后侧，电动自行车的前侧没有撞击痕迹，小轿车撞击痕迹上附着的黑色物质是电动车左后侧支架、后坐垫靠背上的黑漆。
附录二：本案适用的法律条文
《中华人民共和国侵权责任法》
第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
根据法律规定推定行为人有过错的，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法院辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的,
或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第10页/共13页