山东省嘉祥县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0829民初3430号
原告：司某。
法定代理人：司合颂（系原告司某之父），男，1971年8月20日出生，汉族，嘉冠油脂厂职工。住嘉祥县。
法定代理人：孙香玲（系原告司某之母），女,1972年1月26日出生，汉族，居民。住址同上。
委托诉讼代理人：马慧娟（特别授权），山东齐创律师事务所律师。
被告：李某。
被告：李善清（系被告李某之父、法定代理人），男，1979年8月12日出生，汉族，农民。住址同上，身份证号码：3708291979********。
被告：张月景（系被告李某之母、法定代理人），女，1978年7月14日出生，汉族，农民。住址同上，身份证号码：3708291978********。
上述三被告委托诉讼代理人：ＸＸ，嘉祥祥和法律服务所法律工作者。
原告司某与被告李某、李善清、张月景健康权纠纷一案，本院于2017年7月19日立案受理。依法由适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告司某及其法定代理人司合颂、孙香玲，委托诉讼代理人马慧娟，被告李某、李善清、张月景共同委托诉讼代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
司某向本院提出诉讼请求：1、请求被告支付原告医疗费2744.69元、住院期间伙食补助费600元、营养费600元、交通费300元、精神损失费2000元。2、被告承担本案相关诉讼费用。事实和理由：原告与被告李某互不相识，2017年7月2日15时许，被告李某在仲山镇十字路口将原告拦下，对原告面部、胸部进行殴打致原告面部、胸部不同程度受伤，精神受到极大伤害。嘉祥县公安局已给予被告李某行政拘留十日及罚款伍佰元的行政处罚。原告在嘉祥县人民医院住院治疗6天，三被告未支付任何费用。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。
三被告辩称，不同意原告的诉讼请求。原告起诉被告李某、李善清、张月景赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损失费无事实和法律依据。2017年7月2日，因原告司某辱骂被告李某，双方发生争吵，并互相用手推了对方，但并未发生殴打行为。且原告没有受伤，事发之后，原告一直在学校正常上学。原告称嘉祥县公安局给予被告行政处罚决定书不属实，嘉祥县公安局仲山派出所对事件调查后对只是被告李某进行了口头教育，并未作出行政处罚。原告起诉被告李某父母李善清、张月景无法律依据。李善清、张月景只能作为被告李某的法定监护人承担责任。故请求法院驳回原告对三被告的诉讼请求。
为支持其诉讼请求，原告提交以下证据：1、嘉祥县安安局对被告李某的嘉公（仲）行罚决字【2017】10385号行政处罚决定书一份。证明被告李某殴打原告司某的事实。2、嘉祥县人民医院收费票据3张及住院病人费用清单一张，证明原告花费医疗费用为2744.69元。3、住院病案一份。证明原告因被告的殴打受伤住院6天的事实。另原告陈述赔偿数额具体为医疗费2744.69元；护理费为1116元，按照2016年山东省城镇居民可支配收入每天93元计算，原告住院，原告父母司合颂、孙香玲两人陪护，司合颂为嘉冠油脂职工，孙香玲为个体经营者，均按照城镇居民93元/天计算，住院6天，共计为1116元；住院伙食补助费600元，按照山东省省直机关工作人员出差管理办法伙食补助每天100元计算，住院6天，共计600元；营养费600元，参照住院伙食补助费用标准计算；交通费酌情为300元；精神损失费用2000元，以上共计7360.69元。
经质证，被告对原告提交行政处罚决定书真实性有异议，该行政处罚决定是系复印件，对复印件不发表质证意见。对原告提交的2号、3号证据真实性无异议。住院病历中能够证实、原告是2017年7月3日下午5时入院，与本次发生纠纷的时间不一致，与本案没有关联性。原告所诉的赔偿费用中，对护理费原告未提交医院出具的原告伤情需两人护理的证明，原告之母系农民，护理费应应参照山东省农村居民可支配收入每天64.3元，住院时间为5天即为321.5元。住院伙食补助费按照县内住院治疗30元的标准，5天即为150元。营养费参照住院伙食补助费计算。对原告要求的交通费、精神损失费，因原告未提交相应的证据予以证实，被告不同意赔偿。
根据原告司某的申请，本院调取了嘉祥县公安局仲山派出所对原告与被告李某案件处理的相关卷宗材料及2017年年7月2日司某与李某发生纠纷时的监控录像。经质证，原告对上述证据的真实性无异议，能够证明被告李某承认其殴打原告的事实。对仲山派出所2017年7月11日对被告李某做的询问笔录中第三页第五行被告称“原告没有外伤”有异议，被告李某殴打原告后，并没有仔细看原告的伤情，被告陈述不属实。被告对该卷宗材料中2017年7月6日对原告司某做的询问笔录及2017年7月11日对被告李某的询问笔录真实性均有异议。两份笔录中能够证实原告与被告李某系同一所学校的学生，双方之间存有矛盾纠纷对行政处罚决定书的真实性及处罚行为有异议，原告与被告未发生殴打行为，且原告与被告发生纠纷的时间为2017年7月2日，时隔五天后原告母亲孙香玲报的警，该行政处罚决定书是2017年7月11日出具的，时间上不相符。
本院对上述证据认定如下：对原告申请本院调取的嘉祥县公安局仲山派出所对原告与被告李某案件处理的相关卷宗材料及2017年年7月2日司某与李某发生纠纷时的监控录像，其真实性应予确认。原告提供的嘉祥县人民医院收费票据3张和住院病案一份，原告和被告对其真实性无异议，本院予以确认。原告提供的行政处罚决定书复印件，被告提出异议，但在本院调取的仲山派出所卷宗材料中附有嘉公（仲）行罚决字【2017】10385号行政处罚决定书原件，经核对一致，故对该行政处罚决定书的真实性本院予以确认。
本院经审查认定事实如下：2017年7月2日15时许，被告李某因上学期间的矛盾，在嘉祥县仲山镇十字路口，被告李某将原告司某拦下，对其面部、胸口进行殴打，造成原告受伤。后原告在嘉祥县人民医院住院治疗5天，诊断为头部外伤、面部损伤、胸部外伤。支付医疗费用2744.69元,其中2017年7月3日的两张门诊收费票据为726元。住院收费票据共计为2018.69元。后原告报警处理，2017年7月11日，嘉祥县公安局给予被告李某行政拘留十日并罚款伍佰元的行政处罚。由于被告李某已满十四周岁不满十六周岁，根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十一条之规定，对其不送拘留所执行。后因赔偿事宜双方协商未果，原告诉来本院。
本院认为，公民的健康权受法律保护。同学之间应该和睦相处、互相帮助、共同健康成长。原告与被告因事产生矛盾，应积极找老师、学校协调解决。本案中，被告在放学回家途中路遇原告，将原告拦下并对其进行殴打致伤，处事冲动，缺乏理智，造成原告的经济损失，被告应负全部责任。被告辩称未对原告做出殴打行为的观点与事实不符，本院不予采纳。被告的行为侵害了原告的健康权，应依法承担侵权责任。关于原告司某主张赔偿项目和金额，本院依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院作如下认定：1、医疗费2744.69元，原告提供的门诊、住院收费专用票据3张，是原告门诊、住院治疗疾病的实际支出，应予认定。2、护理费，原告未举证证明护理人员的收入情况、护理人数，本院认为，根据原告的伤情，其护理期限应以住院治疗的期限为准，原告住院6天（2017年7月3日至2017年7月8日），护理人数1人，参照农村居民人均纯收入和生活消费支出标准计算，护理费为64.3元/天×6天=385.8元。3、住院伙食补助费，原告实际住院6天，按每天30元计算。住院伙食补助费为30元/天×6天=180元。5、交通费，应当根据原告因就医治疗实际发生的交通费用计算，因原告未提交相关交通费用单据，本院酌定为100元。6、营养费，原告实际住院6天，按每天30元，共计180元。7、精神抚慰金，因原告未提交相应证据予以证实，不予支持。综上，被告应赔偿原告所受损失的数额为2744.69元+385.8元+180+100元+180元=3590.49元，原告请求过高部分，本院不予支持。被告李某未年满十八周岁，被告李善清、张月景作为其监护人，应对被告李某的侵权行为对外承担民事责任。经本院主持调解，双方未能达成协议。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告李某、李善清、张月景于本判决生效后10日内赔偿原告司某医疗费、护理费、住院伙食补助费、交通费、营养费共计3590.49元。
二、驳回原告的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费50元，由被告李某、李善清、张月景负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。
审 判 长 薛广坤
人民陪审员 贾广荣
人民陪审员 张建设
二〇一七年十月二十三日
书 记 员 李艳丽