安徽省合肥市庐阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）皖0103民初4093号
原告：安徽创新融资担保有限公司，住所地合肥市庐阳区阜南路169号招商大厦14层。
法定代表人：宫为军，董事长。
委托诉讼代理人：许华满，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
委托诉讼代理人：丁凤华，上海锦天城（合肥）律师事务所律师。
被告:安徽省嘉信包装印务股份有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路以南星火路以西新厂区2号厂房。
法定代表人：卫国，总经理。
委托诉讼代理人：周燕，该公司员工。
被告：安徽嘉隆印刷有限公司，住所地安徽省合肥市新站区电厂路。
法定代表人：周燕，总经理。
被告：周燕，女，1971年12月1日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：曹德英，女，1944年5月21日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
被告：卫国，男，1967年5月22日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区。
被告：卫云，女，1972年5月15日生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。
以上三位被告共同委托诉讼代理人：周燕，女，住安徽省合肥市庐阳区，系卫国的配偶。
原告安徽创新融资担保有限公司（以下简称创新公司）与被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司(以下简称嘉信包装公司)、安徽嘉隆印刷有限公司(以下简称嘉隆印刷公司)、周燕、曹德英、卫国、卫云追偿权纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年8月16日公开开庭进行了审理。原告创新公司的委托诉讼代理人丁凤华，被告周燕暨嘉隆印刷公司的法定代表人（亦为嘉信包装公司、卫国、曹德英、卫云的委托诉讼代理人）到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
创新公司向本院提出诉讼请求：1.嘉信包装公司立即支付创新公司由于承担担保责任，向债权人合肥市国正小额贷款有限公司（以下简称国正小贷公司）代为偿还的借款本金500万元、利息1763999.67元，计6763999.67元；并支付创新公司违约金676399.97元，承担创新公司实现债权费用69600元；2.创新公司对嘉信包装公司提供的反担保抵押物即位于合肥市瑶海区塘工业区内厂房1层（产权证号：合产字第××号）、位于合肥市瑶海区塘工业区内生产车间1层（产权证号：合产字第××号）及位于合肥市瑶海区塘工业区内办公楼1至4层（产权证号：合产字第××号）房产，在上述第一项应付款项债权范围内享有优先受偿权;3.嘉隆印刷公司、曹德英、周燕、卫国对嘉信包装公司上述第一项应支付的全部款项承担连带清偿责任;4.曹德英、卫国、卫云对嘉信包装公司上述第一项应支付的全部款项在其继承卫传木遗产范围内承担还款责任。事实和理由：2015年9月16日，嘉信包装公司向国正小贷公司借款500万元，要求原告为其提供保证担保。原告同意了嘉信包装公司的要求，并于同日双方签订了《委托担保协议》，约定原告为嘉信包装公司提供连带责任保证担保，若嘉信包装公司违约造成原告担保代偿，应支付代偿金额的10%作为违约金，并承担原告代偿后的追偿费用，包括但不限于诉讼费、差旅费、财产保全费、律师费、执行费等，双方还约定了其他事项。同日，原告与嘉信包装公司签订了一份《反担保抵押合同》，并办理了抵押登记手续。该抵押合同约定以嘉信包装公司名下的房产即位于合肥市瑶海区塘工业区内厂房1层，面积437.76平方米的房产（产权证号：合产字第××号）及位于合肥市瑶海区塘工业区内生产车间1层，面积1019.52平方米的房产的房产（产权证号：合产字第××号）、位于合肥市瑶海区塘工业区内办公楼1至4层，面积1546.93平方米的房产（产权证号：合产字第××号）作为抵押物，对原告为嘉信包装公司的保证担保承担抵押反担保责任。该抵押反担保范围为原告向债权人代偿的款项及相应的利息损失、嘉信包装公司应支付给原告的违约金、逾期担保费以及原告的实现债权费用（包括诉讼费、律师费等）。同日，原告还与嘉隆印刷公司、卫传木、曹德英、周燕、卫国签订了两份《反担保保证合同》，合同约定了由嘉隆印刷公司、卫传木、曹德英、周燕、卫国对原告为嘉信包装公司的保证担保而承担的保证责任，承担保证反担保责任。反担保保证范围同抵押反担保范围，反担保期间为原告履行代偿责任之日起两年。上述协议及合同签订后，原告于当日与国正小贷公司签订了《保证合同》，为嘉信包装公司向国正小贷公司的500万元借款提供连带责任保证担保。同时，嘉信包装公司与国正小贷公司签订了《流动资金借款合同》，约定借款期限自2015年9月14日起至2015年11月14日止。借款合同签订后，国正小贷公司按约向嘉信包装公司提供了借款。借款期限届满后，嘉信包装公司因经营状况严重恶化失去偿还能力，未按期偿还借款本息。国正小贷公司分别于2016年6月30日，2017年4月28日向原告发出了《代偿通知书》要求代偿。原告按照担保协议的约定，按约向债权人国正小贷公司履行了担保责任，共计代嘉信包装公司偿还了借款本金500万元、利息1763999.67元，计6763999.67元。原告履行了担保责任后，嘉信包装公司至今未向原告承担还款责任，各保证人也未向原告履行反担保责任。另外，经原告调查了解，保证人卫传木已过世，但其名下有遗产，并且其第一顺序的继承人有曹德英、卫国、卫云，因各继承人未放弃继承权，原告现要求各继承人在其继承卫传木遗产范围内承担还款责任，符合法律规定。为维护自身的合法权益，创新公司诉至本院，请求判如所请。
嘉信包装公司、嘉隆印刷公司、曹德英、周燕、卫国、卫云共同辩称：创新公司诉请的违约金应当提供发票，如果没有发票应当扣除相应缴税费用。对国正小贷公司按照2分计算借款利息有异议，对创新公司主张的律师费有异议。
创新公司围绕其诉讼请求依法提交了下列证据：《委托担保协议》、《反担保抵押合同》、股东会决议、房地产他项权证、《反担保保证合同》、股东会决定书复印件、《保证合同》、核保函、《流动资金借款合同》、《代偿通知书》、《代偿证明》、委托代理合同、律师费发票及转帐单据。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。嘉信包装公司、嘉隆印刷公司、曹德英、周燕、卫国、卫云未举证，对创新公司提供的证据不持异议。经审查，本院对创新公司的证据予以确认并在卷佐证，对创新公司诉称的事实予以认定。
另查明，担保人卫传木于2016年2月12日因病去世，其法定继承人为曹德英、卫国、卫云，各被继承人未表示放弃继承遗产。创新公司为本次诉讼支出律师费69600元。
本院认为，涉案合同系签约各方真实意思表示，不违反法律法规的禁止性规定，应为合法有效。创新公司依约为嘉信包装公司代偿借款本息6763999.67元，嘉信包装公司应当依约支付相应代偿款项，并依照合同约定支付代偿款项10%的违约金。嘉信包装公司应当依照合同约定以其名下房产承担抵押担保责任。嘉隆印刷公司、周燕、卫国、曹德英亦应当依照合同约定对嘉信包装公司的债务承担连带保证责任。保证人卫传木虽已过世，但其法定继承人并未放弃继承权，故继承人对嘉信包装公司的债务在其继承卫传木遗产范围内仍应承担保证责任。另外，创新公司聘请律师并实际支付律师费，双方在合同中对律师费的承担约定明确，且未超过相关标准，本院予以支持。
依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定，判决如下：
一、被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创新融资担保有限公司代偿款6763999.67元、违约金676399.97元。
二、被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告安徽创新融资担保有限公司律师费69600元。
三、如被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司未按上述期限履行给付义务的，原告安徽创新融资担保有限公司在上述第一、二项债权范围内对被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司所有的位于合肥市瑶海区塘工业区内厂房1层（产权证号：合产字第××号）、位于合肥市瑶海区塘工业区内生产车间1层（产权证号：合产字第××号）、位于合肥市瑶海区塘工业区内办公楼1至4层（产权证号：合产字第××号）房产拍卖、变卖所得价款或者折价后享有优先受偿权。
四、被告安徽嘉隆印刷有限公司、曹德英、周燕、卫国对被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司上述第一、二项债务承担连带保证责任。
五、被告卫云对被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司上述第一、二项债务在其继承卫传木遗产范围内承担连带保证责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费64610元、保全费5000元，由被告安徽省嘉信包装印务股份有限公司、安徽嘉隆印刷有限公司、周燕、卫国、曹德英、卫云共同负担。
如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
审 判 长 宋 玮
人民陪审员 孙庭贵
人民陪审员 杨书珍
二〇一七年八月三十日
书 记 员 许福林
附：本案适用的法律条文
1、《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百零七条事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
2、《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
3、《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押财产。
4、《中华人民共和国继承法》
第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。
继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。