北京市昌平区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）昌民初字第18047号
原告刘斌，男，1938年2月10日出生。
委托代理人郭建帮。
被告孙山林，男，1960年5月26日出生。
被告北京市昌平区南口镇社区服务中心，住所地北京市昌平区南口镇兴隆街*号。
法定代表人刘俊林，主任。
上述二被告共同委托代理人方静，北京市威正律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
代表人冯贤国，总经理。
委托代理人赵彬，女，1982年8月13日出生，汉族，中国人民财产保险股份有限公司北京市昌平支公司职员，住该公司宿舍。
原告刘斌与被告孙山林、被告北京市昌平区南口镇社区服务中心（以下简称：社区服务中心）、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称：人保北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，由代理审判员林燕担任审判长，与人民陪审员邢全江、孙玉凤依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘斌的委托代理人郭建帮、被告孙山林及其与社区服务中心的委托代理人方静到庭参加诉讼，被告人保北分公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘斌诉称：2015年5月26日15时20分，在北京市昌平区G6南辅路陈庄路口处，孙山林驾驶社区服务中心名下的小轿车与我骑行的电动自行车相撞，造成我严重受伤，两车损坏。本次事故由北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队出警处理。本次事故给我造成了极大的身心伤害及经济损失，但被告一直未予赔偿。故诉至法院，请求判令：被告赔偿原告医疗费5221.29元、护理费9000元、住院伙食补助费2150元、营养费3000元、交通费1282.13元、精神损害抚慰金8000元、电动车损失1200元、电动车清理费100元，伤残赔偿金等费用在鉴定后另行计算。庭审中，刘斌将其诉讼请求变更为：1、被告赔偿原告医疗费5221.29元、护理费13500元、住院伙食补助费2150元、营养费4500元、交通费1282.13元、精神损害抚慰金8000元、电动车赔偿金1200元、电动车清理费100元、伤残赔偿金32932.5元、鉴定费4400元。
被告社区服务中心辩称：被告孙山林系我单位的司机，本次事故发生于孙山林履行职务过程中，相应的法律后果由我单位承担。交警部门未对事故责任进行认定，我方同意在划清责任的基础上承担相应责任，原告要求赔偿全部损失的主张没有依据。事故发生后，孙山林代我单位为原告垫付了部分费用，请求法院在本案中一并予以处理。我单位的车辆在事故中受损，该部分损失已另行起诉。
被告孙山林辩称：答辩意见同被告社区服务中心一致。
被告人保北分公司未到庭，其在答辩期内提交书面答辩状，辩称：事故车辆在我公司投保了交强险及10万元的商业三者险、不计免赔，事故发生在保险期限内。由于交警未出具责任认定书，没有证据证明双方存在过错的情形，我公司认为应按50%的责任认定。原告主张的各项损失，应提交相应的证据原件。我公司同意赔偿原告有证据佐证的合理损失。
经审理查明：2015年5月26日15时20分，孙山林驾驶小型轿车（车牌号）由北向南行驶至北京市昌平区G6南辅路陈庄路口处时，适有刘斌驾驶电动自行车由西向东驶来，电动自行车前部与小型轿车右前部相撞，造成刘斌受伤，两车损坏。北京市公安局公安交通管理局昌平交通支队马池口大队进行了现场勘查，并委托交通运输部公路科学研究所司法鉴定中心对小型轿车的速度进行鉴定。该鉴定机构出具的《痕迹鉴定意见书》在“检验过程”部分中记载：小型轿车（车牌号）未在路面留有轮胎制动印迹，在“鉴定意见”部分记载：小型轿车（车牌号）的行驶速度无法确定。后交通管理部门出具《交通事故证明》，认为：无法查证孙山林、刘斌发生交通事故成因，不确定事故责任。事故发生后，刘斌被送往北京市昌平区医院救治，经诊断为：右侧多发肋骨骨折（2-8）、右侧血气胸、右侧肩胛骨骨折等，住院治疗43天。2015年11月，刘斌诉至本院，诉讼请求同诉称。
本案审理过程中，本院依法委托中天司法鉴定中心对刘斌的伤残等级、营养期、护理期进行鉴定。该鉴定机构于2015年12月16日出具司法鉴定意见书，认为：刘斌外伤后护理期评定为90日、营养期评定为90日。刘斌交纳鉴定费4400元。
另查，孙山林系社区服务中心职员，其驾驶的上述车辆（车牌号）归社区服务中心所有，该车辆在人保北分公司投保了交强险和保险金额为10万元的商业第三者责任保险及不计免赔。本次事故发生在上述保险期限内。
再查，刘斌的户别为非农业家庭户。
经本院核实，刘斌的合理损失为：医疗费53202.57元（含社区服务中心垫付47981.28元）、住院伙食补助费元2150元、营养费2700元（30元／天×90天）、护理费12090元（150元／天×43天＋120元／天×47天，其中社区服务中心垫付4200元）、交通费400元（酌定）、残疾赔偿金32932.5元（此处为计算公式）、精神损害抚慰金8000元、残疾辅助器具费178元（社区服务中心垫付）、电动自行车清理费100元，共计111753.07元（含社区服务中心垫付的52359.28元）。
上述事实，有原告刘斌提交的交通事故证明、司法鉴定意见书及鉴定费发票、诊断证明、住院病历、医疗费清单及票据、证明、护理费发票、清理费发票、交通费票据、户口本，被告社区服务中心提交的住院费明细及医疗费发票、护理费发票、交款凭证以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。
本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保机动车交通事故责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由承保商业第三者责任保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道理交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本次交通事故的责任划分，本院根据刘斌提交的的交通事故证明、司法鉴定意见书以及双方当事人的陈述等证据，酌情确认刘斌负本次事故的次要责任、孙山林负本次事故的主要责任。
用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。孙山林在履行职务行为过程中驾驶机动车辆发生交通事故，该车辆在人保北分公司投保了交强险及商业三者险，故应由人保北分公司在交强险限额内对刘斌的损失先行赔付；超出交强险限额的部分，因孙山林负事故的主要责任，本院根据事故发生的具体情况，考虑孙山林的过错程度，确认人保北分公司在商业第三者责任保险范围内承担70%的赔偿责任。刘斌对本次交通事故的发生也有过错，自行承担其余部分损失。刘斌主张的各项损失，合理合法的部分，本院予以支持，过高的部分，本院不予支持。其中：护理费，本院按照刘斌及社区服务中心提交的护理费发票确认住院期间护理费为150元／天，刘斌出院后由其家属护理且未提交护理人员的误工损失证明，本院参照同等级别护理人员劳务报酬标准确认其出院后护理费标准为120元／天；交通费，刘斌提交的交通费票据与其就诊时间、地点不一致，但考虑到该项费用实际必然发生，本院依据其就诊及复查情况酌情予以确定；电动自行车损失，刘斌未提交相关证据，该项损失无法确认，故本院不予支持。
同时指出，社区服务中心为刘斌垫付的医疗费、护理费及残疾辅助器具费，其中属于交强险及商业三者险范围内的部分，应视为其代人保北分公司预先履行赔付义务，故该部分费用由人保北分公司直接向社区服务中心给付；超出人保北分公司及社区服务中心应承担赔偿责任范围的金额为4344.48元，该部分费用属于刘斌自行承担的范围，为减少当事人诉累，本院将其从刘斌预缴但依法应由社区服务中心负担的鉴定费中予以扣除。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额内给付原告刘斌四万九千二百二十二元五角、在财产损失赔偿限额内给付原告刘斌一百元，共四万九千三百二十二元五角，于本判决生效后十五日内执行。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额内给付被告北京市昌平区南口镇社区服务中心一万元、在死亡伤残赔偿限额内给付被告北京市昌平区南口镇社区服务中心四千三百七十八元，在商业第三者责任保险范围内给付被告北京市昌平区南口镇社区服务中心三万三千六百三十六元八角，共计四万八千零一十四元八角，于本判决生效后十五日内执行。
三、驳回原告刘斌的其它诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费一千六百三十二元，原告刘斌负担四百九十元，已交纳；被告北京市昌平区南口镇社区服务中心负担一千一百四十二元，于本判决生效后七日内交纳。
鉴定费四千四百元，由被告北京市昌平区南口镇社区服务中心负担（扣除四千三百四十四元四角八分，按余额五十五元五角二分执行），于本判决生效后七日内交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 林 燕
人民陪审员 邢全江
人民陪审员 孙玉凤
二〇一六年二月二十六日
书 记 员 周鑫楠