广东省中山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤20民终4457号
上诉人（原审原告）：区永强，男，1962年8月1日出生，汉族，住广东省中山市。
上诉人（原审原告）：区永波，男，1965年3月10日出生，汉族，住广东省中山市。
上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：梁桥容，广东香山律师事务所律师。
上述两上诉人的共同委托诉讼代理人：黄浩枫，广东香山律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）：叶号，男，1965年10月18日出生，汉族，住广东省阳江市阳西县。
上诉人区永强、区永波因与被上诉人叶号建设工程施工合同纠纷一案，不服广东省中山市第二人民法院（2015）中二法古民一初字第349号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。
区永强、区永波上诉请求：撤销一审判决，改判叶号向区永强、区永波返还多给付的工程款21492.5元及利息（利息自起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至上述款项全部清偿之日止）。事实和理由：一、一审判决认定事实及适用法律有误。区永强、区永波已提供证据证明涉案工程已实际结算完毕。区永强、区永波在（2014）中二法古民一初字第454号案中已对涉案工程进行实际测量，证实涉案的区永强厂房的建筑面积为11927平方米，区永波综合楼建筑面积为3025.8平方米，区永波厂房建筑面积为11411平方米。由于上述涉案工程均系严格按照建筑图纸所建，叶号在该案中当庭查看图纸并经核算，其已确认涉案建筑的总面积及多收取了工程款34042元的事实。叶号确认的上述事实与（2013）中二法古民一初字第246号案相互印证，证明区永强、区永波已付清全部工程款。
叶号未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面的意见。
区永强、区永波向一审法院起诉请求：叶号向区永强、区永波返还工程款34042元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率自起诉之日起计至清偿之日止）。
一审法院认定事实：区永强、区永波将位于中山市横栏镇新茂工业区的厂房及宿舍楼工程交由叶号施工承建，叶号将工程部分中的脚手架搭设工程转包给梁新国施工。2014年7月9日，区永强、区永波因建设工程施工合同纠纷向一审法院提起诉讼，要求叶号返还工程款34042元及利息。一审法院于2014年8月15日作出（2014）中二法古民一初字第454号民事调解书，调解书内容为：一、叶号与区永强、区永波确认双方工程款项4308982元（区永强厂房工程款为：实际建筑面积11927平方米，按160元/平方米计算，合计1908320元；区永波综合楼工程款为：实际建筑面积3025.8平方米，按190元/平方米计算，合计574902元;区永波厂房工程款为：实际建筑面积11411平方米，按160元/平方米计算，合计1825760元），叶号确认已收取区永强、区永波工程款4343024元，多收取34042元；现区永强、区永波同意叶号于2014年8月25日前支付17000元以解决双方关于本案的纠纷。2014年9月11日，梁新国以（2014）中二法古民一初字第454号民事调解书的内容损害其民事权益向一审法院提起第三人撤销之诉，一审法院于2014年12月5日作出（2014）中二法古民一初字第609号民事判决书，撤销（2014）中二法古民一初字第454号民事调解书。区永强、区永波遂再次提出上述诉求。一审诉讼中，区永强、区永波未提交双方工程验收结算材料，其在诉状中也陈述双方并未进行工程款结算。
一审法院另查明：2013年1月28日，梁新国以叶号、区永强、区永波拖欠工程款未付向一审法院提起诉讼，一审法院于2013年8月12日作出（2013）中二法民一初字第331号民事判决书，判决第一项为叶号于该判决生效之日立即向梁新国支付工程款95480.92元及违约金（自2013年1月9日起按照中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计至清偿之日止）；第二项为区永波、区永强对拖欠的工程款95480.92元与叶号向梁新国承担共同付款责任。区永强、区永波不服上述判决并提起上诉，中山市中级人民法院于2014年3月12日作出（2014）中中法民一终字第111号民事判决书，维持第一项判决，变更第二项判决为区永波、区永强在欠付的工程价款范围内对叶号所欠梁新国的工程款本金承担付款责任。上述案件在诉讼中查明的事实有涉案工程已经全部完工并交付使用，叶号与区永波、区永强未对工程款进行结算。叶号另在该案二审中主张区永波、区永强尚欠其900000元左右的工程款。
一审法院再查明：因叶号收取区永波、区永强的工程款之后，拒不按时足额支付工人工资并外出逃避。区永波、区永强在相关部门的调解下，垫付了工人工资388848元，其后区永波、区永强于2013年7月22日诉至一审法院，以无因管理为由，向叶号追讨该笔代付工人工资，一审法院于2013年10月11日作出（2013）中二法古民一初字第246号民事判决书，判决叶号于该判决发生法律效力之日起三日内偿还388848元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率计算，其中348848元自2013年1月31日起，20000元自2013年4月30日起，20000元自2013年6月15日起，均计至该判决指定的偿还日期止）给区永强、区永波。叶号在上述案件的审理过程中，确认区永强、区永波提出的全部工程款已付清的主张，但双方均未提交工程验收结算材料。
一审法院认为，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”。本案中，区永强、区永波主张叶号返还多支付的工程款34042元，其虽然提供了收款收据证明支付工程款的情况，但其未提供直接证据证明双方对涉案工程款已经结算的事实，叶号在（2014）中中法民一终字第111号案中又曾主张剩余工程款约为900000元与其在（2013）中二法古民一初字第246号案中称工程款已结清的诉讼意见相左，中山市中级人民法院在（2014）中中法民一终字第111号案中向叶号询问时，其拒绝向该院进行合理解释、说明，故涉案工程价款是否结算完毕的事实未定。本案一审诉讼中，区永强、区永波也未能提供工程款结算材料的相关证据。因此，区永强、区永波在本案中主张涉案工程款已多支付但其所提交的证据在本案中并没有达到高度盖然性的民事诉讼证明标准，即区永强、区永波提交的证据尚不足以直接证明其已多支付了工程款34042元，应承担举证不能的法律后果。故区永强、区永波主张叶号返还工程款，证据不足，一审法院不予支持。叶号经一审法院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃对区永强、区永波诉讼请求及诉讼理由抗辩的权利，不影响一审法院依法审理本案。综上，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：驳回区永强、区永波的诉讼请求。一审案件受理费652元，由区永强、区永波负担。
二审中，叶号没有提交新证据。区永强、区永波围绕其上诉请求提交了证据：1.证明两份；2.房产平面图及房屋座落位置图；3.企业信用信息公示报告。
一审判决查明的事实清楚，本院予以确认。
本院另查明：区永强、区永波一审期间提交的收款收据及借条等付款凭据载明的金额共计4343024元。二审诉讼中，区永强、区永波主张叶号施工的三幢涉案建筑的总工程款应为4321531.5元。
本院认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十三条第一款的规定，第二审人民法院应当围绕当事人的上诉请求进行审理。区永强、区永波上诉主张其就涉案工程向叶号多支付工程款21492.5元，并提供了相关的裁判文书及收款收据、借据等证据佐证。虽然区永强、区永波曾替叶号垫付工人工资388848元，但对于该部分垫付费用，区永强、区永波已在（2013）中二法古民一初字第246号案中主张权利。同时，区永强、区永波在（2013）中二法古民一初字第246号案中主张其已向叶号支付完全部工程款，其垫付的工人工资388848元属于无因管理，其该诉求已经法院生效判决予以支持。故区永强、区永波垫付的上述388848元不属于其向叶号支付的工程款，不应算入其已付工程款中。本案中，区永强、区永波主张其已向叶号支付的涉案工程款为4343024元，并提交了相关的收款收据及借据等付款凭据佐证。但对于叶号已完成工程所对应的工程款，区永强、区永波虽然在本案中自认其应向叶号支付的涉案工程款应为4321531.5元，但其既未提供相关的工程结算凭据进行佐证，也未向法院申请对叶号已完成工程的工程量及工程价款进行鉴定。同时，区永强、区永波在一审期间主张其应支付的工程款为4308982元，二审时却主张其应支付的工程款为4321531.5元。由此可见，区永强、区永波就其应向叶号支付的工程款数额，其在本案一审及二审中确认的数额均不相同。而叶号在（2014）中中法民一终字第111号案中关于剩余工程款约为900000元的主张亦与其在（2013）中二法古民一初字第246号案中所称工程款已结清的意见相左。因此，双方当事人就涉案工程应支付工程款的数额问题并未达成一致意见，区永强、区永波在本案中提供的相关证据尚不足以证明其已向叶号多支付工程款的主张。一审法院据此判决驳回区永强、区永波的诉讼请求，理据充分，本院予以确认。
综上所述，区永强、区永波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费652元（区永强、区永波已预交），由区永强、区永波负担。
本判决为终审判决。
审判长 官 琳
审判员 刘 通
审判员 马燕清
二〇一八年三月二十一日
书记员 张欣琪