潍坊市坊子区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）坊交初字第240号
原告陈希臻，农民。
原告陈栋梁，农民。
以上二原告委托代理人张立娟，山东海岱律师事务所律师。
被告卢占杰，农民。
委托代理人卢文平，工人。
原告陈希臻、陈栋梁与被告卢占杰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年4月20日受理后，依法组成合议庭，于2015年11月26日公开开庭进行了审理。原告陈希臻、陈栋梁及其共同委托代理人张立娟、被告卢占杰的委托代理人卢文平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈希臻、陈栋梁诉称，2014年7月7日，被告卢占杰无证驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车沿早立村东西路由东向西行驶至永大路向南左转弯时，与原告陈栋梁驾驶的鲁G×××××号牌普通二轮摩托车（载原告陈希臻）相撞，发生交通事故，致原告陈希臻、陈栋梁受伤、车辆受损。该事故经峡山交警大队认定，被告卢占杰承担事故的主要责任。请求法院依法判令：1、被告赔偿原告陈希臻、陈栋梁各项损失共计124566.79元；2、本案诉讼费由被告承担。
被告辩称，对交通事故发生的事实及责任划分无异议。请求法院根据被告方的实际情况酌情处理。
经审理查明，2014年7月7日13时40分许，被告卢占杰无证驾驶鲁G×××××号牌普通二轮摩托车沿早立村东西路由东向西行驶至永大路向南左转弯时，与原告陈栋梁无证驾驶的鲁G×××××号牌普通二轮摩托车（载原告陈希臻）相撞，致原告陈希臻、陈栋梁受伤、车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队峡山大队认定，被告卢占杰承担事故的主要责任，原告陈栋梁承担事故的次要责任，原告陈希臻不承担事故责任。
原告陈希臻发生事故后到潍坊市人民医院、峡山区人民医院、潍坊眼科医院治疗，原告陈希臻花费医疗费45786.45元、住院伙食补助费510元（每天30元标准计算17天）。本案在审理过程中，根据原告陈希臻申请，本院依法委托潍坊市坊子区仁康医院司法鉴定所对原告的伤残等级、误工时间、护理人数及时间、营养费进行了司法鉴定。该鉴定所于2015年8月8日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、陈希臻之伤构成两处十级伤残；2、误工时间自受伤之日起至鉴定日止；3、住院期间贰人护理，出院后壹人护理45天；4、营养费1200元。原告陈希臻花费鉴定费1300元。被告虽对鉴定意见提出异议，但不申请重新鉴定。
原告陈栋梁发生事故后到峡山区人民医院、潍坊市人民医院治疗，花费医疗费12491.80元、住院伙食补助费270元（按每天30元标准计算9天）。
鲁G×××××号车辆未投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）。
原告陈希臻主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费45786.45元、住院伙食补助费510元（按照30元/天计算17天）、护理费4294.44元（护理人员原告妻子王美杰、儿子陈栋梁，按照农村居民标准每天54.36元计算17天）、误工费21526.56元（按照农村居民标准54.36元/天计算396天）、营养费1200元、残疾赔偿金28516.80元（按照农村居民标准每年11882元计算20年×12%）、司法鉴定费1300元、交通费300元、鉴定检查费20元、精神损害抚慰金2000元。经审查，本院对原告陈希臻主张的住院伙食补助费510元、护理费4294.44元、误工费21526.56元、营养费1200元、残疾赔偿金28516.80元、司法鉴定费1300元、鉴定检查费20元直接予以确认；对原告陈希臻主张的医疗费45786.45元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：交通费300元、精神损害抚慰金2000元。
原告陈栋梁主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费12491.80元、住院伙食补助费270元（按照30元/天计算9天）、误工费5436元（按照农村居民标准54.36元/天计算100天）、护理费489.24元（护理人员原告母亲王美杰，按照农村居民标准每天54.36元计算9天）、营养费180元（按照20元/天计算9天）、交通费300元。其中，经审查，本院对原告陈希臻主张的住院伙食补助费270元、护理费489.24元直接予以确认；对原告主张的医疗费12491.80元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：误工费5436元、营养费180元、交通费300元。
另查明，山东省统计局公布的2014年度城镇居民人均可支配收入为29222元/年，农村居民人均纯收入为11882元/年，农村居民人均生活消费支出为7962元/年。
以上事实，原告提供的交通事故认定书、医疗费票据、门诊病历、住院病案、诊断证明书、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、身份证以及原、被告陈述记录在案为证，经庭审质证，本院审查，足以认定。
本院认为，被告卢占杰与原告陈栋梁发生交通事故并致使原告陈希臻、陈栋梁受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告卢占杰承担事故的主要责任，原告陈栋梁承担事故的次要责任，原告陈希臻不承担事故责任，本院对交警管理部门的事故认定书依法予以采信。本次事故发生在机动车之间，卢占杰、陈栋梁的赔偿责任比例以7：3为宜。
关于原告陈希臻主张的各项费用，本院已经确认的损失为103254.25元。对于交通费，因原告陈希臻未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持180元。对于原告陈希臻主张的2000元精神损害抚慰金，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条的规定，综合分析本案赔偿义务人的过错程度、侵权行为的具体情节及后果、造成损害发生的原因力等因素，本院酌情支持1000元。综上，原告陈希臻因本次交通事故造成的合理损失共计104334.25元。
关于原告陈栋梁主张的各项费用，本院已经确认的损失为13251.04元。对于误工费，原告陈栋梁主张误工期限为100天，但未提供证据予以证明，本院暂支持住院期间的误工费为489.24元（按照农村居民标准54.36元/天计算9天）。对于营养费，根据原告陈栋梁的伤残情况，原告陈栋梁该项主张缺乏事实根据，本院不予支持。对于交通费，因原告陈栋梁未提供有效单据证明交通费损失的具体数额，本院酌情支持120元。综上，原告陈栋梁因本次交通事故造成的合理损失共计13860.28元。
因被告卢占杰驾驶的鲁G×××××号牌车辆未投保交强险，原告陈希臻、陈栋梁要求被告卢占杰首先在交强险范围内赔偿损失的主张，依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，本院予以支持。原告陈希臻的损失，根据公平原则，依法由被告卢占杰首先在交强险范围内赔偿医疗费5000元、误工费21526.56元、护理费4294.44元、残疾赔偿金28516.80元、交通费180元、精神损害抚慰金1000元，共计60517.80元。
原告陈栋梁的损失，根据公平原则，依法由被告卢占杰首先在交强险范围内赔偿医疗费5000元、误工费489.24元、护理费489.24元、交通费120元，共计6098.48元。
原告陈希臻因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失43816.45元，依法应由被告卢占杰承担70%的赔偿责任，计款30671.52元。原告陈栋梁因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失7761.80元，依法应由被告卢占杰承担70%的赔偿责任，计款5433.26元。综上，被告卢占杰应赔偿原告陈希臻91189.32元、陈栋梁11531.74元。
据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：
一、被告卢占杰赔偿原告陈希臻因本次交通事故造成的损失共计91189.32元，于本判决生效后十日内付清；
二、被告卢占杰赔偿原告陈栋梁因本次交通事故造成的损失共计11531.74元，于本判决生效后十日内付清；
三、驳回原告陈希臻、陈栋梁的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2792元，由原告陈希臻、陈栋梁负担490元，被告卢占杰负担2302元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。
审 判 长 郑传孝
人民陪审员 赵学龙
人民陪审员 王华邦
二〇一六年六月二十四日
书 记 员 王金峰
法律条文释明
《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。
医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。
第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。
误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。
受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。
第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。
第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。
第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。
第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。
《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“交强险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：
（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；
（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；
（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。