江苏省盐城市盐都区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0903民初2756号
原告:王秀凤，女，1963年4月27日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：朱艳娟、钱坤，江苏知本律师事务所律师。
被告：李加新，男，1983年1月18日生，汉族，居民，住盐城市盐都区。
委托诉讼代理人：黄后元，江苏国磊律师事务所律师。
被告：天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司，住所地在盐城市迎宾南路188号中信大厦11层。
负责人：张如旭，该公司总经理。
委托诉讼代理人：张东、李乙，该公司员工。
原告王秀凤与被告李加新、天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王秀凤的委托诉讼代理人朱艳娟，被告李加新的委托诉讼代理人黄后元、被告天安保险公司负责人张如旭的委托诉讼代理人李乙均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告王秀凤向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失323616.47元；2、本案的诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年5月4日13时30分许，李加新驾驶苏Ｊ×××××重型平板货车沿苏3**线由东向西行驶至94KM+100M楼王交叉口，与对向行驶的在该叉口左拐弯向北的王秀凤驾驶的自行车发生碰撞，致王秀凤受伤，两车受损。该事故经交警大队认定，王秀凤与李加新负事故同等责任，但原告对该事故认定书不认可，不能作为定案依据。事故车辆在被告天安保险公司投保了保险，故要求被告赔偿原告损失。
被告李加新辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故发生后我垫付了10000元，要求在本案中一并处理。事故车辆在被告天安保险公司投保了保险，应由保险公司承担责任。对超出保险部分，由我自行承担。对超出交强险部分自愿按照60%进行计算。
被告天安保险公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议。事故车辆在我公司投保了交强险和50000元不计免赔商业三责险，事故发生在保险期限内。事故发生后我司垫付10000元。我司不承担诉讼费、鉴定费，请求法院依法处理。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、道路交通事故认定书。原告对事故责任有异议。本院认为，该证据系盐城市盐都区公安局交通警察大队依法对该事故作出的责任认定，原告未能提供证据证明其应承担同等以下责任，故本院对该事故认定书作为本案有效证据依法予以认定。2、法医学鉴定书。被告天安保险公司对此不予认可。本院认为，法医学鉴定书系由本院依法委托具有鉴定资质的鉴定机构依法进行鉴定，被告天安保险公司未能提交证据证明原告伤情不构成九级伤残，故本院对该法医学鉴定书依法予以认定。3、盐城市××区楼王镇城头村民委员会出具的证明。被告李加新、天安保险公司对此均不予认可。本院认为，盐城市××区楼王镇城头村民委员会作为原告户籍地的村委会，应当知晓其村民实际居住情况，故对该证明本院依法予以认定。4、盐城市佳宏物业服务有限公司出具的证明。被告李加新、天安保险公司对此均不予认可。本院认为，盐城市佳宏物业服务有限公司作为盐城市城南印象花园的物业，应当知晓居住在小区内的业主情况，结合盐城市××区楼王镇城头村民委员会出具的证明，故对该证明本院依法予以认定。5、盐城市陈长荣大纵湖大闸蟹有限公司证明。被告李加新、天安保险公司对此均不予认可。本院认为，该公司出具的证明能够证明王秀凤在该单位从事后勤工作，但因未能提交劳动合同、工资发放表以及社会保险缴纳情况，故对证明中月工资4500元不予认定。故本院依法对该证据部分予以认定，对月工资4500元不予认定。
根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月4日13时许，李加新驾驶苏Ｊ×××××重型平板货车沿苏3**线由东向西行驶，至94KM+100M交叉口与对向行驶的在该叉口左拐弯向北的王秀凤驾驶的无号牌的自行车发生碰撞，致两车受损，王秀凤受伤。该事故经盐城市盐都区公安局交通警察大队认定：李加新与王秀凤负事故同等责任。王秀凤受伤后，于2016年5月4日至2016年6月4日在盐城市第三人民医院治疗，于2017年3月28日至2017年3月30日在盐城市××区第二人民医院治疗。苏Ｊ×××××重型平板货车在天安保险公司投保了交强险和50000万元不计免赔商业三责险，本案事故发生在保险期间内。王秀凤花费医疗费合计105674.07元（已扣除报销部分）。王秀凤的伤情经本院委托，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年7月17日作出盐市四院司鉴[2017]法临鉴字第1329号法医学鉴定书，结论为：1、王秀凤因交通事故致局灶性大脑挫伤伴血肿（左额叶）、创伤性硬膜外血肿（左额部）、创伤性蛛网膜下腔出血，左侧桡骨远端粉碎性骨折等，构成下列伤残：A、后遗颅脑外伤所致智能损害（轻度），日常活动能力部分受限，构成交通事故九级伤残；B、后遗左上肢功能丧失10%以上，构成交通事故十级伤残。2、建议误工期限180日；护理期限90日（住院期间2人护理，出院后1人护理）；营养期限90日。
另，原告在事故发生前随其子陈文江居住在盐城市城南印象花园12幢402室，事故发生前在盐城市陈长荣大纵湖大闸蟹有限公司从事后勤工作。事故发生后，被告李加新垫付了10000元，被告天安保险公司垫付了10000元。
本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害他人身体造成损害的，依法应当承担民事责任。本案中，苏Ｊ×××××重型平板货车在天安保险公司投保了交强险，故天安保险公司对王秀凤的损失应在交强险范围内承担无过错赔偿责任，对超出交强险应由李加新赔偿的部分，由天安保险公司在商业三责险限额内按责（宜60%）进行赔偿。对超出商业三责险限额部分，由李加新赔偿。对李加新垫付的10000元及天安保险公司垫付的10000元在本案中一并处理。
对王秀凤主张的赔偿项目及标准，本院分别分析如下：
1、医疗费105674.07元。对该数额，天安保险公司认为应扣除15%的非医保用药，但其未能举证证明，本院对此不予采信。但对已报销部分应予扣除，故对本项本院依法认定为105238.93元。
2、营养费810元。对该项目，李加新、天安保险公司认可，故本院依法予以认定。
3、住院伙食补助费594元。对该项目，李加新、天安保险公司认可，故本院依法予以认定。
上述三项合计106642.93元，在交强险医疗费用限额内的部分10000元由天安保险公司赔付（已垫付），超出部分由天安保险公司在商业三责险限额内按责赔付，不足部分由李加新按责赔付。
4、误工费27000元。李加新认为误工期限过长，且应按农村标准计算。天安保险公司对此不认可。本院认为，原告在受伤前在盐城市陈长荣大纵湖大闸蟹有限公司从事后勤工作。故对误工费本院依法认定为19800.99元（40152元÷365天×180天）。
5、护理费24600元。李加新认为期限过长，应按70元每天计算。天安保险公司认为标准过高。本院认为，对护理费按每日70元计算，本院对该项目为8610元[（33天+90天）×70元/天]。
6、交通费2000元。李加新认为过高，被告天安保险公司认可400元。本院认为原告未能提交与就医时间、地点、人数相吻合的充分证据，考虑本项目为必要发生，结合原告就医的次数、距离等，本院对此认定为600元。
7、残疾赔偿金168638.40元。被告李加新认为应按农村标准计算。被告天安保险公司对九级伤残不予认可。本院认为，原告在事故发生前随其儿子居住在城镇，且在盐城市陈长荣大纵湖大闸蟹有限公司从事后勤工作，应按城镇标准计算其残疾赔偿金，故对该项本院依法认定为168638.40元（40152元/年×0.21×20年）。
8、精神抚慰金10000元。被告李加新认为过高，被告天安保险公司认可2000元。本院认为，原告伤情构成一处九级伤残一处十级伤残，结合交通事故责任为同等责任，故本院依法对该项认定为2100元，并在交强险限额内优先赔付。
9、财物损失费1000元。被告李加新不予认可，被告天安保险公司定损350元。本院认为，因保险公司定损350元，故本院对此项依法认定为350元。
上述1-9项合计为306742.32元。
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条及相关法律、法规之规定，判决如下：
一、被告天安财产保险股份有限公司盐城中心支公司在交通事故强制责任保险范围内赔付原告王秀凤110350元（120350元-10000元），在商业三责险保险范围内赔付原告王秀凤50000元，合计向原告王秀凤支付160350元。
二、被告李加新向原告王秀凤赔付51835.39元[（306742.32元-120350元）×60%-50000元-10000元]。
以上两项均于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。
三、驳回原告王秀凤的其他诉讼请求。
案件受理费6155元，鉴定费3300元，合计9455元，由原告王秀凤负担3256元，由被告李加新负担6199元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：中国银行股份有限公司盐城城南支行，账号：52×××89）预交案件受理费。
审 判 长 朱文峰
代理审判员 张蓉蓉
人民陪审员 王松喜
二〇一七年九月二十日
书 记 员 闵 敏
附录法律条文
1、《中华人民共和国侵权责任法》
第十五条承担侵权责任的方式主要有：
（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。
以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。
第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。
第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
2、《中华人民共和国道路交通安全法》
第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
3、《中华人民共和国保险法》
第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。
责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。