广西壮族自治区桂林市七星区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0305民初268号
原告（反诉被告）：孔燕珍，女，1951年12月15日生，汉族，初中文化，桂林市七星公园退休职工，住桂林市七星区。
委托代理人：唐林波，桂林市安泰法律事务所法律工作者。
被告（反诉原告）：林瑛，女，1963年12月12日生，汉族，大专文化，《社会科学家》杂志社职工，住桂林市七星区。
委托代理人：黎运泉，桂林市星宇法律事务所法律工作者。
原告孔燕珍与被告林瑛健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，被告于2017年2月16日向本院提起反诉，本院依法合并审理，由审判员黄智云适用简易程序于2017年3月3日公开开庭进行了审理，书记员文瀛杰担任法庭记录。原告（反诉被告）孔燕珍及其委托代理人唐林波、被告（反诉原告）林瑛的委托代理人黎运泉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告诉称，原告与被告居住在同一栋楼，双方是楼上、楼下关系。被告在一楼放养了几只鸡，吵得原告无法正常生活。2016年12月25日13时许，原告正在午休，被告饲养的鸡叫声吵得原告无法入睡，原告想把鸡拿到门卫室保安处反映情况。正好遇见被告把鸡笼拿到被告的地下室放着，原告想把鸡笼一起拿到保安处反映情况。被告一把抢过鸡笼并把原告推倒在地，全身骑在原告身上，双手按住原告的两个手腕，导致原告无法反抗喘气，原告为了保命挣扎着咬了被告的手，被告就放开了原告，之后还踢了原告三脚。当天下午5时许，原告从外面回来，被告在一楼处等原告，告诉原告她被咬伤了，打了狂犬疫苗。双方再次发生争吵，被告用雨伞打原告。导致原告身体多处受伤。经桂林市第二人民医院检查：一、头部外伤；二、左耳外伤；三、胸肺部外伤；四、全身多处软组织挫伤。医院要求原告住院治疗，原告考虑到被告是同一小区居民，节约开支，选择了门诊治疗。花费医疗费2277.46元，误工费600元，营养费500元。综上，原告认为被告侵犯了原告的合法权益，故诉至法院，请求判令被告赔偿原告医疗费2277.46元、误工费600元、营养费500元、精神抚慰金3000元，并在小区书面张贴道歉信；本案诉讼费用由被告承担。
被告辩称，原告在诉状中表述“推倒在地”、“骑在身上”、“按住两个手腕”的一些描述不是事实，没有证据证明。根据在三里店派出所的笔录，原告承认咬了被告左手。根据被告提供的照片、医院的出院证、病历等，原告侵犯了被告的健康权，造成被告住院四天，给被告身心健康造成无法弥补的痛苦。原告的医疗费没有触及用药详单，无法证明与本案的关联；原告主张的误工费、营养费和精神抚慰金均没有事实依据，被告均不认可。请求法院驳回原告的本诉诉讼请求。
反诉原告诉称，反诉原告与反诉被告同住一栋楼。2016年12月25日13时许，反诉原告将关在笼子里的鸡从院子树下拿回地下室时，遇到反诉被告过来说养鸡影响了她休息，并抢反诉原告的鸡笼。反诉原告用手拦住不让反诉被告抢鸡笼，被反诉被告使劲咬了几口，反诉原告将鸡笼放下，推开反诉被告。这时反诉原告的老公和女儿、反诉被告的老公都下来把我们劝开回家。当天下午3时许，反诉原告告诉反诉被告被咬伤了，要去注射狂犬疫苗。下午5时30分许，反诉原告在家楼下等反诉被告回来，要求其赔偿注射狂犬疫苗的费用。反诉被告回来后没说几句话就骂反诉原告，并用雨伞打反诉原告，双方拉扯到楼道门分开。为此，反诉原告到市疾病控制中心和第五人民医院注射狂犬疫苗和破伤风药剂，在解放军一八一医院入院治疗四天。故反诉原告请求法院判令反诉被告赔偿医疗费3260.09元、住院伙食补助费400元、陪护费600元、营养费200元、后续治疗费3000元、精神抚慰金1000元；本案诉讼费用由反诉被告承担。
反诉被告辩称，反诉原告的医疗费和本案无关，其诊断结果是高血压等疾病。本案是反诉原告故意引起的，反诉原告应该赔偿反诉被告的全部损失。请求驳回反诉原告的诉讼请求。
结合双方当事人提供的证据，本院确认如下法律事实：原告孔燕珍与被告林瑛居住在桂林市七星区，双方系楼上、楼下邻里关系。被告因女儿生育小孩在该楼地下室饲养的几只鸡，偶尔会将鸡拿到该栋楼房前的草地上饲养。原告认为被告饲养的鸡影响其生活，曾经向被告提出意见，要求被告不要饲养。2016年12月25日13时许，被告将饲养的鸡和鸡笼从楼房前的草地上拿回地下室时，原告认为被告的鸡影响其午休，在被告的地下室门口拦住，想把鸡拿到门卫室保安处反映情况。双方为此发生争吵，进而发生肢体冲突。事后在双方家属的劝说下，双方停止冲突。当天下午5时许，被告在楼梯口等候原告，要求原告支付打狂犬疫苗的钱，双方再次发生冲突，相互用雨伞推搡。被告林瑛于当日分别到桂林市疾病预防控制中心和桂林市中西医结合医院进行治疗，经诊断为：“左前臂人咬伤，前臂软组织挫裂伤。”被告分别支付医药费326.1元和18.3元。2016年12月26日下午，原告孔燕珍到桂林市第二人民医院就诊，初步诊断为：“1.头部外伤；2.左耳外伤；3.胸、腹部外伤；4.全身多处软组织挫伤。”原告为此支付检查费1102.79元，医药费1174.67元，以上共计2277.46元。2016年12月27日，被告林瑛因血压高到中国人民解放军第一八一中心医院入院治疗，经该院诊断为：“1.高血压病2级，高危；2.高血脂症。”被告为此支付医药费2915.49元。现双方均认为对方存在过错，故诉至本院，提出前述诉讼请求。
本院认为，原、被告双方作为邻里，应该互相照顾、礼让，有不同意见时可以加强沟通，在产生矛盾且不能通过沟通加以解决时，及时向有关部门反映，冷静、妥善的解决纠纷，共同维护和谐社会。现原告因对被告养鸡产生不满，未能冷静处理，进而发生肢体冲突，导致双方均受伤的结果，系双方不冷静处理所造成。由于事发时无第三人在场，本院无法查明过错原因，根据庭审双方当事人的陈述，本院推定原、被告双方对此事件应各自承担50%的责任。即原告赔偿被告合理损失的50%；被告赔偿原告合理损失的50%。
关于本诉：原告孔燕珍因与被告林瑛发生冲突后，次日前往桂林市第二人民医院就诊，为此支付检查费1102.79元、医药费1174.67元，共计2277.46元，该项费用属合理支出。根据本院认定的责任划分，被告应赔偿原告医疗费的50%，即1138.73元。对原告主张被告全部赔偿其医疗费的诉讼请求，本院部分予以支持。因原、被告双方对此事件的发生应共同承担责任，且原告并未住院治疗，故原告主张被告赔偿误工费、营养费、精神抚慰金以及要求被告书面道歉的诉讼请求不能成立，本院不予支持。
关于反诉：反诉原告林瑛被反诉被告孔燕珍咬伤后，在当天到医院就诊符合常理，反诉原告为此支持的医疗费326.1元和18.3元应为合理费用，根据本院认定的责任划分，反诉被告应赔偿反诉原告医疗费的50%，即172.2元。反诉原告林瑛在事发后第三天以高血压病、高血脂症住院治疗，其未提供证据证明其住院治疗的病症与本次事件的关联，其主张反诉被告赔偿此医疗费的诉讼请求，本院不予支持。同上理由，反诉原告主张反诉被告赔偿因此住院而产生的住院伙食补助费、陪护费、营养费、后续治疗费均与本次事件无关联，本院不予支持。因反诉原、被告对此事件的发生应共同承担责任，故反诉原告主张反诉被告赔偿精神抚慰金的诉讼请求亦不成立，本院亦不予支持。
为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告林瑛赔偿原告孔燕珍医疗费1138.73元；
二、驳回原告孔燕珍的其他诉讼请求；
三、反诉被告孔燕珍赔偿反诉原告林瑛医疗费172.2元；
四、驳回反诉原告林瑛的其他诉讼请求。
本案因适用简易程序审理，减半收取案件受理费25元（原告已预付本院50元，应退25元）由原告负担；反诉案件受理费25元（反诉原告已预付本院），由反诉原告负担。
上述应付款项，义务人应于本判决生效之日起十五日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费50元，反诉费25元『收款单位：桂林市中级人民法院，帐号：20×××16，开户行：农行桂林高新支行』，上诉于桂林市中级人民法院。递交上诉状后七天内未预交上诉费的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。
审判员 黄智云
二〇一七年三月二十日
书记员 文瀛杰