湖南省宁乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2013）宁民初字第01427号
原告陈财
委托代理人罗红点，宁乡县法律服务中心法律工作者。
被告胡建军
被告张松
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司，住所地长沙市雨花区城南东路291号。
负责人陈思明，系该公司经理。
委托代理人聂波，北京德恒（长沙）律师事务所律师。
原告陈财诉被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司、胡建军、张松机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。根据当事人的申请，本院依法追加张松、中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司为本案被告，准许撤回对被�中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司麓山营业部的诉请。原告陈财及委托代理人罗红点、被告胡建军、被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的委托代理人聂波到庭参加了诉讼，被告张松经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告陈财诉称：2013年2月15日，被告胡建军驾驶湘Axxx**号小车沿宁乡县S209线由东向西行驶，原告陈财驾驶湘Axxx**小车搭乘阮冬保等多人沿S209线由西向东行驶，当两车行至回龙铺镇上地段时，胡建军驾车左拐弯进入回龙铺未让直线行驶的陈财驾驶的小车，导致两车相撞，之后湘Axxx**小车又撞到停于路肩外的临时号牌为湘AXXX**号别克牌轿车，导致三车受损，陈财、阮冬保等多人受伤的交通事故。该事故经交警大队认定胡建军负主要责任，陈财负次要责任。原告等人受伤后在宁乡县中医医院等医院治疗，原告与其他伤者协商后，原告对其他伤者进行了赔偿。其伤情经鉴定构成十级伤残。湘Axxx**号小车和湘AXXX**号小车在保险公司投保了保险，故要求三被告赔偿原告各项损失共计168217.37元并承担本案诉讼费。
原告陈财为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、事故责任认定书，拟证明本案的事实及责任的划分。
证据2、胡建军的驾驶证及行驶证，拟证明胡建军系合法的驾驶员及湘Axxx**系胡建军所有。
证据3、保单，拟证明湘Axxx**号车在被告保险公司够买了交强险及商业险。
证据4、陈财驾驶证及行驶证，拟证明陈财系合法驾驶车辆及湘Axxx**号车系陈财所有。
证据5、贺鑫的病历及医疗费发票、公司证明及收条，拟证明陈财已赔偿贺鑫的损失1541元。
证据6、阮冬保的材料、医疗费发票、鉴定书�鉴定费票据、收条，拟证明陈财已赔偿了阮冬保的损失有16514.3元。
证据7、姚能的病历、医疗费发票、收条、鉴定书及鉴定费票据，拟证明陈财已赔偿姚能损失27543.6元。
证据8、黄莺的病历、医疗费发票、收条、鉴定书及鉴定费票据，拟证明陈财已赔偿黄莺损失26504.7元。
证据9、陈财的病历、医疗费发票、鉴定书及鉴定费票据、保险公司定损单，拟证明陈财的损失有96563.77元。
证据10、阮冬保身份证、收条，拟证明陈财已向阮冬保进行了赔偿。
证据11、说明材料，拟证明已对其他伤者进行了全额赔偿。
证据12、交警队的说明材料，拟证明阮冬保、贺鑫、姚能、黄莺与陈财的交通事故，原告陈财已对伤者进行了赔偿。
被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司辩称：答辩人愿在保险责任内进�赔偿；需核减医保外用药；答辩人不承担拖车费、鉴定费及诉讼费。
被告胡建军辩称：已购买了保险，应由保险公司赔偿。
被告胡建军为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：
证据1、预付金领款单，拟证明我已垫付了原告方医疗费15000元。
证据2、收条，拟证明被告已支付原告方的车辆损失2800元。
被告张松未向本院提交书面答辩状及证据。
对原告所提交的证据，本院组织到庭当事人进行了质证，被告的质证意见如下：被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司对证据1-4三性均无异议；证据5对提供了真实医疗费收据的无异议；证据6病历及医疗费的相关收据无异议；后续治疗费应以实际发生为准；鉴定费的真实性及合法性无异议；证据7病历医疗费相关的收据三性无异议；后续治疗费应以实际发生为准；误工时间无异议，但没有提供其计算标准；鉴定费的真实性及合法性无异议，但答辩人不承担。证据8病历及医疗费的相关收据无异议；后续治疗费应以实际产生为准；误工期间无异议，但没有提供其计算标准；答辩人不承担鉴定费；证据9医疗费相关收据无异议；对鉴定结论的后续治疗费应以实际发生为准；证据10请法院予以核实；证据11、12的三性均有异议。被告胡建军对证据1-9同被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司的质证意见，对证据10-12无异议。被告张松未提交书面质证意见。
对被告胡建军提交的证据，原告陈财对证据1无异议，对证据2不知情；被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司同原告的质证意见。被告张松未提交书面质证意见。
本院综合当事人质证意见及本案案情，认证如下：对原告陈财提交的证据1-4，被告方均没有异议，本院予以认可；对证据5-8，来源合法，内容真实，与本案相关联，且被告方无相反证据予以推翻，本院予以采信；对证据9证据真实合法，但不能达到证明的损失有96563.77元的具体数额，本院不予认可；对证据10-12，本院经审核，各证据相互印证，能达到原告的证明目的，本院予以认可。对被告胡建军提交的证据1，原被告双方均无异议，本院予以采信；对证据2，不能达到被告胡建军的证明目的，本院不予采信。被告张松未到庭参加诉讼，视为对质证权利的放弃。
本院依据已采信的证据及当事人自认，查明如下事实：2013年2月15日11时40分许，被告胡建军驾驶湘Axxx**号小车沿宁乡县S209线由东向西行驶，原告陈财驾驶湘Axxx**小车搭乘阮冬保等多人沿S209线由西向东行驶，当两车行至宁乡县回龙铺镇上地段时，被告胡建军驾车左转弯进入回龙铺上未让直线行驶的原告陈财驾驶的小车，导致两车相撞，之后湘Axxx**小车又撞到停于路肩外的临时号牌为湘AXXX**号别克牌轿车，导致三车受损及绿化带受损，胡建军、张美娇、陈财、黄莺、阮冬保、姚能、贺鑫等人受伤的交通事故。该事故经宁乡县公安局交通警察大队第20130091号道路交通事故认定书认定为：胡建军负此事故的主要责任，陈财负此事故的次要责任，张美娇、黄莺、阮冬保、姚能、贺鑫、宁吉明、张松无责任。原告陈财等人受伤后在宁乡县中医医院等医院治疗。2013年3月8日，原告陈财的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：不构成伤残；后段医药费4000元左右；自受伤起休息120天；住院期间需护理。2013年3月8日，黄莺的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：不构成伤残；后段医药费5000元左右；自受伤起休息90天。2013年3月4日，姚能的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：不构成伤残；后段医药费3000元左右；自受伤起休息120天。2013年3月7日，阮冬保的伤情经长沙市楚天司法鉴定所鉴定为：不构成伤残；后段医药费6000元左右；自受伤起休息180天。庭审中，原告陈财增加诉讼请求：增加阮冬保的误工费13800元。原告陈财已赔付贺鑫1541元、已赔付阮冬保30314.3元、已赔付姚能27543.6元、已赔付黄莺26504.7元。被告胡建军已支付原告陈财15000元。
另查明，原告陈财为农业家庭户口、黄莺为农业家庭户口、姚能为非农业家庭户口、阮冬保为农业家庭户口、贺鑫为农业家庭户口。湘Axxx**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，强制保险限额为122000元，商业第三者责任保险限额为200000元；保险期限均为：2012年4月11日至2013年4月10日止，该交通事�发生在承保期限内。湘AXXX**号别克牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险，强制保险限额为122000元，保险期限为：2013年1月16日至2014年1月15日止，该交通事故发生在承保期限内。
本院核定本次事故给原告陈财造成的损失为：医药费26215.06元、后段治疗费4000元、门诊费2523.31元、住院伙食补助费540元（17天×30元／天）、营养费1000元、误工费7176元（120天×59.8元／天）、护理费1479元（17天×87元／天）、车损44000元、交通费1000元、拖车费500元、司法鉴定费700元、共计损失为89133.37元。
核定本次事故给黄莺造成的损失为：医药费6408元、门诊费802.8元、后段治疗费5000元、住院伙食补助费540元（17天×30元／天）、误工费5382元（90天×59.8元／天）、护理费1483.9元（17天×87.27元／天）、交通费300元、司法鉴�费700元，共计损失为20616.7元。
核定本次事故给姚能造成的损失为：医药费7777.7元、门诊费320元、后段治疗费3000元、住院伙食补助费540元（17天×30元／天）、误工费11856元（120天×98.8元／天）、护理费1483.9元（17天×87.27元／天）、交通费300元、司法鉴定费700元，共计损失为25977.6元。
核定本次事故给阮冬保造成的损失为：医药费8976.3元、门诊费738元、后段治疗费6000元、误工费10764元（180天×59.8元／天）、司法鉴定费700元，共计损失为27178.3元。
核定本次事故给贺鑫造成的损失为：门诊费714元、误工费59.8元（1天×59.8元／天），共计损失为773.8元。
本院认为：公民的健康权应受法律保护。原告陈财等因交通事故造成的人身损失，要求被告赔偿的诉讼请求应予支持。宁乡县公安局交通警察大队所作的事故责任认定由胡建军负此事故的主要责任，陈财负此事故的次要责任，张美娇、黄莺、阮冬保、姚能、贺鑫、宁吉明、张松无责任，认定恰当，事实清楚，理由充分，本院予以采纳。本案争议的焦点为陈财等人误工费用按什么标准进行计算？根据本案原告方提供的证据不足以证明其诉请中误工费的计算依据，本院按照原告陈财等人的户籍性质进行误工费的计算，姚能的误工费按居民服务行业标准予以计算。原告陈财等人的交通费、营养费，本院依本案实际情况予以酌情考虑。原告陈财等人的各项经济损失应按法定标准计算，其赔偿要求过高的部分，不符合法律的规定，本院予以剔除。拖车费用是此次交通事故原告必然产生的费用，保险公司不予赔偿的抗辩意见，本院不予采纳。湘Axxx**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险和机动车第三者责�保险。湘AXXX**号小车在被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司购买了机动车交通事故责任强制保险。原告的损失应当由被告保险公司在强制保险合同约定的限额内予以赔偿，不足部分，按事故责任认定书认定的责任承担。被告张松在此事故中无责任，不应承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条款》规定死亡伤残赔偿限额项下负责护理费、交通费、误工费；医疗费用项下负责赔偿医药费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费等及财产项；故被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在交强险无责限额内赔偿原告陈财6050元，在交强险限额范围内赔偿原告陈财的款项为47784.6元，在交强险内共应支付53834.6元。对原告陈财的其余损失109845.17元，按照三七责任分摊，由被告胡建军承担76891.62元。根据保险条款有关规定，被告胡建军应承担非医保用药4082.09元［（49377.06元-10000元-500元）×15%×70%］、鉴定费1960元（2800元×70%）等共计6042.09元。被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司应承担商业保险理赔款为70849.53元（76891.62元-6042.09元）。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十四条第一款（七）项、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第十七条第一、二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国人民财产保险股份有限公司长沙市分公司在机动车交通事故责任强制保险的赔偿额内支付原告陈财理赔款53834.6元，在机动车第三者责任保险限额内支付原告陈财理赔款70849.53元，上述款项共计124684.13元，限被告在本判决生效后七日内付至本院账户；（收款单位：宁乡县财政局非税收入汇缴结算户；开户行：光大银行宁乡支行；账号：79120188000014123）；
二、由被告胡建军赔偿原告陈财赔偿款6042.09元，被告胡建军已支付原告陈财15000元，原告陈财应在保险理赔款内退还被告胡建军8957.91元；
如未按本判决确定的期限履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
三、驳回原告陈财的其他诉讼请求；
案件受理费3664元，由原告陈财负担1099元，由被告胡建军负担2565元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉�湖南省长沙市中级人民法院。
审 判 长 李志强
人民陪审员 谢荣山
人民陪审员 何冬仁
二〇一四年四月二十五日
代理书记员 赵天琪
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。
第三款受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。
第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。
第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：
（七）赔偿损失；
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：
（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。
《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。
责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。
最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问�的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。
第十七条第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。