辽宁省开原市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）辽1282民初2319号
原告：唐坤，女，1986年4月22日生，满族，住抚顺市。
委托代理人：李德，男，1969年10月23日生，汉族，住开原市。
委托代理人：马凤艳，系辽宁铁宁律师事务所律师。
被告：邵爱禹，男，1985年12月23日生，满族，司机，住抚顺市清源县。
被告：中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司。
法定代表人：赵冰宜，系该公司总经理。
委托代理人：卢海保，系上海市海华永泰（沈阳）律师事务所律师。
原告唐坤与被告邵爱禹、中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司（以下简称抚顺公司）机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年9月8日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，并于2017年11月7日在本院第三审判庭公开开庭进行了审理，原告唐坤委托代理人李德、马凤艳、被告邵爱禹、被告抚顺公司委托代理人卢海保到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告唐坤诉称：2017年5月1日，原告唐坤骑自行车在开草线54公里250米八棵树镇大桥,由北向西右转弯时，与由西向东行驶的被告邵爱禹驾驶的辽某小型轿车发生交通事故，原告受伤，要求被告赔偿原告174007.94元。
原告就自己的主张提供如下证据：
1、交通事故责任认定书，旨在证明事故的发生经过。
2、病历、用药明细、医药费收据五张，证明支付医药费及治疗情况，已注明加强营养。
3、房照及社区证明，证明原告在城镇居住。
4、营业执照一份、误工证明一份，证明误工损失情况，每月工资3000元。
5、结婚证、被抚养人出生证明及户口本复印件，证明原告有两名被抚养人情况。
6、司法鉴定意见书、鉴定费收据。
7、复印费收据，证明复印费41元。
被告抚顺公司辩称，事故事实和责任划分没有异议，本案肇事车辆在我公司投保交强险和商业三者险50万元，另投保不计免赔，事故发生在保险期限内，就原告在本事故中受到的各项合理经济损失，我公司同意在保险合同的约定及限额内进行赔付，但是本案原告户籍为农村户籍，伤残赔偿标准应按农村标准计算，精神抚慰金计算金额过高；误工天数过长，同意赔偿120天误工；交通费过高，同意赔偿500元；被抚养人生活费主张有误，请法院依据原告是否丧失劳动能力和有无经济来源依法判决；鉴定费、车损、复印费、营养费、诉讼费不同意承担；上述超出金额超出交强险部份，不应该超过30%。
被告邵爱禹辩称，原告负主要责任，并且我已在平安保险公司投保，我不负担任何责任。
庭审中，原被告对原告提供的1、2号证据真实性无异议，本院予以采信。对原告提供的3号证据，被告提出异议，本院认为原告提供的社区证明与原告抚顺市内房照相互印证，能够证明原告受伤时于抚顺市内居住，应以城镇居民标准计算原告经济损失。对于原告提供的4号证据证明原告误工工资每日100元，符合当地城镇内实际收入，数额不高，应予保护。对、5、6、7号证据真实性本院予以确认。
经审理查明:2017年5月1日8时20分，原告唐坤骑自行车在开草线54公里250米八棵树镇大桥,由北向西右转弯时，与由西向东行驶的被告邵爱禹驾驶的辽某号小型轿车发生交通事故，原告受伤，两车受损。原告立即于八棵树医院就诊，当日转诊开原市中医医院，住院79天，诊断为右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节半月板损伤、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节创伤性滑膜炎、右髌骨半脱位、右股骨远端骨挫伤、右胫骨平台骨挫伤、脑外伤、腰间盘突出。2017年5月9日，经交警部门认定被告邵爱禹驾驶机动车未确保行车安全行为是造成此次事故的次要原因，负次要责任；原告驾驶非机动车，未按规定让行确保行车安全行为是造成此次事故的主要原因，负主要责任。2017年10月20日经铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定原告因交通事故受伤，右膝关节内侧副韧带断裂、右膝关节前交叉韧带损伤、右膝关节半月板损伤、右膝关节创伤性滑膜炎、右髌骨半脱位、右股骨远端骨挫伤致右膝关节功能丧失60%，构成9级伤残。又查，被告邵爱禹驾驶的辽AW81**号小型轿车属该被告所有，该车已在被告抚顺公司投保机动车交强险（责任限额122000元）、商业第三者责任险（限额50万）。原告唐坤于2014年与高光洋登记结婚，2015年生育婚生子高铭远、高铭泽，现原告居住于抚顺市望花区。依据原告提供的证据及主张，能够证明原告经济损失为286184.25元，即医疗费31104.81元、伙食补助费3950元（50元X79天）、营养费2000元、误工工资17100元（100元X171天）、护理费8497.24元（107.56元X79天）、交通费500元、残疾赔偿金131504元（32876元×20年×20%）、精神抚慰金为10000元，自行车损费500元、复印费41元、被抚养人高铭远生活费39993.6元（24996元X16年/2人X20%）、被抚养人高铭泽生活费39993.6元（24996元X16年/2人X20%）、鉴定费1000元。
本院所确认的上述事实，有原、被告的陈述、责任认定书、伤残鉴定书等证据在卷为凭，经开庭质证、认证，应予认定。
本院认为，被告邵爱禹驾驶机动车与原告骑车相撞发生交通事故，造成原告受伤，双方车辆部分损坏的后果属实，被告邵爱禹驾驶机动车上道行驶违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条（车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行）之规定，负本次事故的次要责任。原告驾驶非机动车，未按规定让行确保行车安全的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第六十九条“非机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第六十八条第（一）项、第（二）项和第（三）项的规定外，还应当遵守下列规定：（一）有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；（二）没有交通标志、标线控制的，在路口外慢行或者停车瞭望，让右方道路的来车先行；（三）相对方向行驶的右转弯的非机动车让左转弯的车辆先行”之规定，负本次事故的主要责任。肇事车辽AW81**号已在被告抚顺公司投保机动车交强险，此次事故发生在保险期内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条（机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿）、《中华人民共和国保险法》第六十五条（保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金）之规定，被告抚顺公司应在交强险限额内先行赔偿原告经济损失120500元（医疗费10000元、精神抚慰金为10000元，残疾赔偿金100000元、自行车损失费500元）。原告余额经济损失165684.25元（原告全额损失286184.25元-120500元、即余额医疗费21104.81元、伙食补助费3950元、营养费2000元、误工工资17100元、护理费8497.24元、交通费500元、残疾赔偿金31504元、复印费41元、被抚养人高铭远生活费39993.6元、被抚养人高铭泽生活费39993.6元、鉴定费1000元），应按原被告在事故中责任比例负担，又因辽AW81**号已在被告抚顺公司投保机动车商业第三者现险，故该公司在第三者险限额内继续赔偿原告49705.28元（165684.25元X30%），该公司共计赔偿原告170205.28元（交强险部分120500元+第三者险部分49705.28元），原告自负115978.97元（165684.25元X70%）。诉讼中，被告提出原告主张精神抚慰金、交通费过高，因原告在本次事故中负主要责任，故本院酌情保护原告精神抚慰金10000元，交通费按实际支出保护500元。被告提出只保护原告120天误工工资，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条（误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天）之规定，本院计算原告误工为定残日前一天，对被告主张保护120天的辩解理由不予采纳。综上，本院为保护公民的合法民事权益不受侵犯，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条（侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金）、第二十二条(侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿)之规定，判决如下：
一、被告中国平安财产保险股份有限公司抚顺中心支公司赔偿原告唐坤170205.28元。
二、原告唐坤自负经济损失115978.97元。
上述款项于本判决发生法律效力后十日内给付。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
诉讼费3750元由原告负担2625元，被告邵爱禹负担1125元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉费于7日内汇至铁岭银行营业部，账号171120110001780，收款单位辽宁省铁岭市中级人民法院执行局，注明02诉讼费铁岭市中级人民法院诉讼费，逾期按撤回上诉处理。
审 判 长 刘宏忠
审 判 员 张建伟
人民陪审员 张 伟
二〇一七年十一月二十三日
书 记 员 朱 瑶