福建省漳州市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽06民终2723号
上诉人（原审被告）：杭州华安无损检测技术有限公司，住所地杭州市西湖区留和路56号1号厂房。统一社会信用代码：91330100736034457R。
法定代表人：陈砚，总经理。
委托诉讼代理人：郑胜东，浙江浙同律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：黄月云，女，1991年8月3日出生，汉族，户籍地福建省漳浦县，现住福建省漳浦县。
原审被告：徐艺文，男，1970年11月5日出生，汉族，住福建省漳浦县。
委托诉讼代理人：李泽章，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。
委托诉讼代理人：吴两龙，漳浦县绥安法律服务所法律工作者。
原审被告：张明，男，1986年5月5日出生，汉族，住湖南省醴陵市。
委托诉讼代理人：王卓勋，浙江浙同律师事务所律师。
原审被告：徐长宝，男，1966年1月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市西固区。
原审被告：中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司，住所地甘肃省兰州市城关区定西南路438号和平饭店18层。注册号：620000000007717。
主要负责人：黄中德，总经理。
上诉人杭州华安无损检测技术有限公司（以下简称华安检测公司）因与被上诉人黄月云、原审被告徐艺文、原审被告张明、原审被告徐长宝、原审被告中国大地财产保险股份有限公司甘肃分公司（以下简称大地财险甘肃分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省漳浦县人民法院（2016）闽0623民初2979号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年10月26日立案后，依法组成合议庭进行了审理。因事实清楚，合议庭认为不需要开庭。本案现已审理终结。
华安检测公司上诉请求：一、撤销原判，驳回被上诉人黄月云对上诉人的诉讼请求。二、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：一审法院在认定交通事故责任方面存在认定事实错误，适用法律不当，具体理由如下：一、交警部门出具的案涉事故认定书错误。本次交通事故的发生在于徐艺文严重违反交通法规，开车时打手机导致车辆失控，穿过马路双黄线撞向在对向第二车道正常行驶的一审被告张明所驾车辆，虽经张明申请复核，最终交警部门还是做出了徐艺文主要责任、张明次要责任的事故认定书，上诉人认为该认定书本身是错误的：本次事故是徐艺文严重违反交通法规，导致失控车辆横穿几个车道碰撞张明车辆引起的，全部责任在于徐艺文；事发时张明在正常行驶，在事故中没有任何违规或操作不当，不应承担任何责任；该事故认定书虽经复核发回重新认定，但重新认定的结果仍是以相同的事实和理由维持原认定结果，这本身就存在程序不当问题。二、法院在审理交通事故案件中，应对事故认定书进行审查，根据最高人民法院、公安部《关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》相关规定，当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理，当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。一审法院在本案中有意或故意疏于审查，直接套用案涉事故认定书从而导致无责者承担民事责任。三、综合本案证据可以看出，案涉事故认定书对张明的责任划分和认定存在重大错误，一审法院本应在审理这一交通事故案件时，对事故认定进行审查，不应采信案涉事故认定书这一错误证据。四、退一步讲，即使认定张明应承担赔偿责任，也不应将张明的赔偿责任转嫁给上诉人。张明虽是上诉人雇员，但事发时为休息天，公司员工处于休息状态，当天上诉人也没有给张明安排公司其他事务，张明驾车外出纯属其个人行为，与上诉人无关。
黄月云辩称，本案事故责任认定事实清楚。张明的赔偿责任应由华安检测公司承担赔偿责任,一审判决有事实理由和法律根据。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
徐艺文述称，交警部门认定徐艺文负本事故的主要责任，张明负本事故的次要责任是正确的。张明的行为明显存在一定过错，已违反道路交通安全法第四十二条第一款的规定，其过错行为是发生本事故的原因之一。张明是上诉人华安检测公司雇佣的员工，当天为公司送人到漳浦县动车站，属职务行为。请求二审法院驳回上诉，维持原判。
张明述称，一、交警部门认定的责任书认定是完全错误，漳浦交警在认定本事故的时候就没有信心，再三进行调解，因为其中一个人不愿意，所以调解不成功，漳浦交警作出的认定错误。二、漳州交警复核后，要求漳浦交警重新作出认定，正常应该改变原认定，但是漳浦交警还是依据原来的认定书作出了此认定。第三者乘客在笔录中明确表明是徐艺文是操作手机导致本事故的发生，张明出具了其联系方式，但是漳浦交警没有去调查。三、张明是正常行驶，没有任何仪器证明张明是超速，退一步讲即使有违规行为，也与本案没有关系。交通责任认定书是一种技术的判断，不能作为本案的定案依据。四、张明与上诉人公司是否是劳动关系，因张明在事故后有做笔录，就以其笔录的内容为准。
徐长宝未提交书面答辩状，视为放弃答辩权利。
大地财险甘肃分公司提交了书面答辩状述称，本案肇事车辆在大地财险甘肃分公司承保强制险及商业险200000元，本次事故造成第三者人员黄月云及吕堃滨受伤及第三者摩托车受损，经大地财险甘肃分公司审核，大地财险甘肃分公司承担的车辆造成的损失已超保险限额322000元，大地财险甘肃分公司已将赔款322000元打入一审法院账户，一审法院已提供支付凭证，确认大地财险甘肃分公司按保险限额支付赔偿款，大地财险甘肃分公司的赔偿义务已经履行完毕，不再承担责任。
黄月云向一审法院起诉请求：依法判令各被告共同赔偿其因道路交通事故造成的经济损失597301.79元。
一审法院查明：2015年8月29日，徐艺文驾驶闽Ｅ×××××号小型普通客车沿漳浦县通站大道往国道324线方向行驶至肇事路段，与张明驾驶的甘Ａ×××××号小型普通客车相碰撞，发生致闽Ｅ×××××号车上人员吕堃滨、黄月云及甘Ａ×××××号车辆驾驶员张明受伤、车辆受损的交通事故。漳浦县公安局交通警察管理大队认定，徐艺文负事故主要责任，张明负事故次要责任。黄月云因本事故受伤住院65天，共花去医疗费159794.82元，黄月云伤情经医生诊断为颅底骨折、颜面部复合型骨折、下颌骨、左颧骨多发骨折、双肺挫裂伤等，门诊随诊、不适就诊、加强营养、加强护理，休息3个月，2016年4月20日，经福建寻真司法鉴定所鉴定，黄月云出院后护理期为150天，后续二期手术治疗费为18000元；2017年4月28日，经福建诚正司法鉴定所鉴定，黄月云伤残等级为一处八级附加一处九级、一处十级伤残。甘Ａ×××××号车辆的驾驶员为张明，车主为徐长宝，张明系华安检测公司雇员。该车在事故发生前有向大地财险甘肃分公司投有交强险及商业三者险（限额200000元）及不计免赔，事故发生在保险期。事故发生后徐艺文垫付赔偿款50000元给黄月云（其中包括20000元座位险金额）。
一审法院认为，机动车驾驶员应遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反规定发生交通事故造成损失的，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。交警部门根据双方的过错行为作出道路交通事故认定书，认定徐艺文负事故主要责任，张明负事故次要责任的认定是正确的，应作为本案定案的依据；徐艺文、张明作为驾驶员，应对黄月云的损失承担赔偿责任，张明作为华安检测公司雇员，华安检测公司应转承担张明的赔偿责任；大地财险甘肃分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对黄月云的损失承担赔偿责任，故黄月云请求大地财险甘肃分公司、徐艺文、华安检测公司赔偿损失，于法有据，应予支持；徐艺文辩称黄月云的赔偿标准应适用农村居民标准，但黄月云户籍地位于漳浦县，该镇土地已因政策被政府征收，其赔偿标准应适用城镇居民标准，对徐艺文该辩解不予采纳。就黄月云主张的各项损失，定如下：1.医疗费：159794.82元；2.护理费：160.87元/天×65天+160.87元/天×150天×50%=22521.8元；3.住院伙食补助费：65天×15元/天=975元；4.营养费：159794.82元×10%=15979.48元；5.精神损害抚慰金：20000元；6.交通费酌定：2000元；7.残疾赔偿金：33275元/年×20年×33%=219615元；8.误工费：3700元/月（按黄月云主张）×(住院65天+出院后休息3个月)=19092元；9.后续治理费：18000元.综上所述，黄月云因在交通事故造成的各项损失合计477978.1元。事故另一伤者吕堃滨也存在人身损害，两位伤者在甘Ａ×××××号车辆保险限额内的赔偿比例未协商一致，根据两位伤者的损失大小，其中吕堃滨1448006.65元，黄月云4779**.1元，确定两位伤者在甘Ａ×××××号车辆保险限额赔偿比例为：吕堃滨享有76%的保险限额，黄月云享有24%的保险限额。黄月云上述损失，由大地财险甘肃分公司在交强险范围内赔偿120000元×24%=28800元，在商业险范围内赔偿200000元×24%=48000元，两项合计76800元；由华安检测公司赔偿（477978.1元-28800元）×30%-48000元=86753.43元；由徐艺文赔偿（477978.1元-28800元）×70%=314424.67元，已付50000可予以抵扣。徐长宝、大地财险甘肃分公司经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法可缺席判决。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七之条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、大地财险甘肃分公司应于本判决生效之日起十五日内赔偿黄月云因本案交通事故造成的损失76800元。二、华安检测公司应于判决生效之日起十五日内赔偿黄月云因本案交通事故造成的损失86753.43元。三、徐艺文应于判决生效之日起十五日内赔偿黄月云因本案交通事故造成的损失314424.67元，已付50000元可予以抵扣。四、驳回黄月云其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9774元，由黄月云负担1774元，由徐艺文负担5600元，由华安检测公司负担2400元。
二审审理过程中，各方当事人均没有提交新的证据。对一审认定的事实，各方当事人均没有异议，本院予以确认。
本院认为，本案交通事故发生后，漳浦县公安局交通警察大队作出漳浦交认字第3506238201500105号《道路交通事故认定书》，徐艺文负事故主要责任，张明负事故次要责任。经当事人张明申请复核，漳州市交警支队撤销该认定书，要求漳浦县公安局交通警察大队重新作出认定。漳浦县公安局交通警察大队经重新调查，另行作出漳浦交认字第3506238201500105-1号《道路交通事故认定书》，该认定书根据现场勘查记录，现场图、现场照片、当事人笔录、证人证言、鉴定结论等证据，分析事故发生原因是由于徐艺文驾驶机动车未按照交通信号通行、逆向行驶以及张明在夜间、雨天未降低行驶速度至在遇到情况后采取措施不及所致。张明在事故发生后第二天接受交警部门调查时，对其当时行驶速度、所挂档位以及遇到情况没有来得及采取措施等事实印象清楚，回答明确。交警部门结合当天时间为晚上7点左右，且下大雨的情况及现场勘查记录，现场图、现场照片、当事人笔录、证人证言等，认定张明在夜间、雨天未降低行驶速度，导致在遇到情况后采取措施不及，证据充分。第3506238201500105-1号《道路交通事故认定书》虽然还是认定徐艺文负事故主要责任，张明负事故次要责任，但分析事故形成原因与原责任认定书并不一样。上诉人华安检测公司上诉认为重新认定的结果是以相同的事实和理由维持原认定结果，存在程序不当的理由，与事实不符，不能成立。综上，漳浦县公安局交通警察大队作出的漳浦交认字第3506238201500105-1号道路交通事故认定书分析交通事故形成的原因及当事人的责任客观、公正，证据充分，具有证明力。华安检测公司上诉主张该事故责任认定错误证据不足，不予支持。华安检测公司确认张明事故发生时系其公司雇员，张明在事故发生后接受交警部门调查，明确陈述自己系从漳浦县古雷镇腾龙芳泾化工厂出发送同事去漳浦县动车站坐动车。该陈述与华安检测公司于漳浦县古雷镇有项目工地的事实亦相符，客观可信，应予以认定。华安检测公司上诉主张张明驾车外出纯属其个人行为，但未能提供足以反驳的证据，其该上诉主张亦不能成立。
综上，本案系机动车之间发生交通事故，应当按各自在事故中的过错大小和法律规定承担相应的民事赔偿责任。漳浦县交通警察大队作出的第漳浦交认字第3506238201500105-1号道路交通事故认定书具有证明力，应予认定。一审判决根据责任认定，按徐艺文负事故主要责任，张明负事故次要责任划分本案交通事故责任正确。徐艺文、张明作为驾驶员，应对黄月云的损失承担赔偿责任，张明作为华安检测公司雇员，华安检测公司应转承担张明的赔偿责任；大地财险甘肃分公司作为肇事车辆的承保公司，应在保险责任限额内对黄月云的损失承担赔偿责任，各方当事人对一审判决确认的黄月云因本事故造成的损失的认定及保险赔偿比例等处理等均没有异议，应予以维持。
综上所述，上诉人华安检测公司的上诉请求经审查均不能成立，应予以驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
本案二审案件受理费1969元，由上诉人杭州华安无损检测技术有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 俞志凌
代理审判员 邓文安
代理审判员 郑勇金
二０一七年十二月十一日
书 记 员 柯雅惠
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。