福建省莆田市城厢区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）城民初字第697号
原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司，住所地：莆田市城厢区凤办筱塘居委会文献路608-610号。组织机构代码证代码：67191340-9。
负责人陈辉，总经理。
委托代理人夏明森（特别代理），福建通享律师事务所律师。
委托代理人陈明勇（特别代理），男，汉族，1978年1月3日出生，住福建省闽侯县。系原告员工。
被告陈国辉，男，汉族，1978年3月21日出生，住福建省莆田市涵江区。
被告陈金注，男，汉族，1947年8月16日出生，住福建省莆田市涵江区。
原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司与被告陈国辉、陈金注追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人夏明森到庭参加诉讼，被告陈国辉、陈金注经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司诉称，2010年8月19日，被告陈国辉与原告（原名为“福建省玖玖担保有限公司莆田分公司”）及中国建设银行股份有限公司莆田分行（以下称“莆田分行”）签订了合同编号为2010年建莆涵江个消借字81号的《个人消费借款合同》（以下简称“借款合同”）。该借款合同约定，被告陈国辉向莆田分行借款人民币16万元，用于购买汽车自用，借款期限为自2010年8月19日起至2011年8月19日，月利率为浮动利率，即在中国人民银行公布实施的相应档次的法定贷款利率上浮10%，如遇法定贷款利率编号则自起息日起每年作一次相应调整，还款方式为借款期限起始日的每月对日按月等额本金还款。合同还约定了由原告提供连带责任保证担保，具体约定了保证担保的范围、保证期间、保证责任的承担等。2010年8月26日，原告与被告陈国辉、陈金注及案外人吴清英签订了《购车贷款担保合同》，约定被告陈国辉因购车向中国建设银行莆田涵江支行借款人民币16万元，原告同意为被告陈国辉的该笔购车贷款提供担保服务，被告陈国辉向原告提供所购车辆作为反担保，被告陈金注、案外人吴清英向原告提供连带责任反担保；若被告陈国辉未能按期偿还银行贷款致使原告承担担保违约责任的，原告有权向陈国辉追偿，并按代偿总额的每日千分之二计收违约金，以及要求陈国辉承担因诉讼而发生的一切费用（包括律师费等）。借款合同履行过程中，被告陈国辉未能按借款合同约定及时足额还贷，致使原告承担了连带保证责任，其中，自2012年3月28日起至2013年12月17日共被莆田分行涵江支行扣款6笔，累计人民币105142.3元，以为陈国辉代偿贷款。经原告追偿催讨，被告陈国辉仍未还款，被告陈金注、案外人吴清英作为反担保人也未予还款。故提起诉讼，请求判令：1、被告陈国辉偿还原告代垫款人民币105142.3元及按中国人民银行规定的同期同类贷款利率的四倍计算的违约金（其中14942.49元自2012年3月28日起开始计算，14984.09元自2012年6月28日起开始计算，20029.51元自2012年10月30日起开始计算，20001.28元自2013年2月28日起开始计算，19988.21元自2013年6月25日起开始计算，15196.72元自2013年12月17日起开始计算，均计算至被告实际还清代垫款之日止）；2、被告陈国辉支付原告因本案而产生的律师代理费3000元；3、被告陈金注对被告陈国辉所负的债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费由被告承担。
被告陈国辉、陈金注未作答辩。
在本院审理过程中，原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司在本院指定的举证期限内对其主张提供以下证据：
1、《个人消费借款合同》一份，欲证明被告陈国辉与原告及中国建设银行莆田分行之间存在借款合同关系及借款的金额、用途、期限、利率、还款方式、违约事件及处理，以及约定了由原告提供连带责任保证担保，保证担保范围、保证期间、保证责任的承担等。
2、《购车贷款担保合同》一份，欲证明原告应被告陈国辉要求，同意为被告陈国辉的购车贷款提供担保服务，被告陈国辉向原告提供所购车辆作为反担保，被告陈金注、案外人吴清英向原告提供连带责任保证反担保，双方约定了若被告陈国辉未能按期偿还银行贷款致使原告承担担保责任的，原告有权向被告陈国辉追偿，并追究被告陈国辉的违约责任，同时原告还有权申请拍卖、变卖被告陈国辉所购汽车后优先受偿代偿款项及各项费用等。
3、个人贷款支付凭证一份，欲证明被告陈国辉向中国建设银行莆田分行借款人民币16万元整的事实。
4、机动车登记书一份，欲证明被告陈国辉所购车辆情况及被告陈国辉对所购车辆拥有所有权。
5、个人贷款还款凭证5张及电子转账凭证1张，特种转账借方凭证3张，欲证明因被告陈国辉未按期足额偿还贷款致使原告被中国建设银行莆田分行涵江支行追究保证责任，自2012年3月28日起至2013年12月17日共被中国建设银行莆田分行涵江支行扣款6笔，累计人民币105142.3元，用以代被告陈国辉偿还银行贷款。
6、委托代理协议及律师费发票各一份，欲证明原告因本案委托律师诉讼及产生的律师费金额。
本院审查认为，因被告陈国辉、陈金注未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利，原告提供的证据真实、合法有效，本院依法予以确认。
经庭审举证、认证，本院认定本案事实如下：
2010年8月19日，被告陈国辉与中国建设银行莆田分行签订《个人消费借款合同》一份，约定：1、由被告陈国辉向中国建设银行莆田分行借款人民币16万元，借款期限自2010年8月19日至2013年8月19日；2、贷款用途为借款人支付其购买汽车自用；3、贷款利率为浮动利率，即在贷款基准利率上浮10%计息；4、逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；5、借款人以本合同项下贷款所购汽车向贷款人提供抵押担保。福建省玖玖担保有限公司莆田分公司作为保证人在合同的保证人上签章。
2010年8月26日，被告陈国辉与福建省玖玖担保有限公司莆田分公司签订《购车贷款担保合同》一份，约定：1、福建省玖玖担保有限公司莆田分公司为被告陈国辉向中国建设银行莆田分行的购车贷款人民币16万元提供连带责任保证担保，被告陈国辉向福建省玖玖担保有限公司莆田分公司支付担保费人民币4800元。2、被告陈国辉用于购买福特牌（发动机号：3221477，车架号：LVSHFSAF9AF015176汽车。3、被告陈金注及案外人吴清英作为反担保保证人，提供反担保保证，反担保的保证范围为被告陈国辉贷款本金及利息（含罚息）、担保费、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现债权（含担保债权）的费用（包括但不限于诉讼费或仲裁费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、冻结财产保管费、差旅费等）。4、因被告陈国辉未按约定期限向银行偿还到期贷款，致使福建省玖玖担保有限公司莆田分公司承担担保责任的，福建省玖玖担保有限公司莆田分公司可凭贷款银行的扣款凭证向被告陈国辉追偿，并按福建省玖玖担保有限公司莆田分公司代偿总额的每日千分之二计收违约金，直至被告陈国辉全部清偿福建省玖玖担保有限公司莆田分公司代偿款项之日止；若被告陈国辉连续三个月或累计六个月未能按期足额偿还贷款本息，福建省玖玖担保有限公司莆田分公司及贷款银行有权要求被告陈国辉提前还贷，并按照合同约定处置反担保人的财产及权益，以偿还所欠福建省玖玖担保有限公司莆田分公司及贷款银行的各项债务。5、因被告陈国辉的违约造成福建省玖玖担保有限公司莆田分公司经济损失的，被告陈国辉应承担赔偿责任，并承担因诉讼而发生的一切费用（包括但不限于仲裁费或／及诉讼费、财产保全费、律师费、执行费、评估费、拍卖费、查封、冻结、扣押资产保管费、差旅费等）。
2010年9月17日，中国建设银行莆田分行按照约定将借款16万元支付给被告陈国辉用于购买汽车。被告陈国辉未能如期偿还借款，原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司分别于2012年3月18日、2012年6月28日、2012年10月30日、2013年2月28日、2013年6月25日、2013年12月17日代被告陈国辉偿还给中国建设银行莆田分行14942.49元、14984.09元、20029.51元、20001.28元、19988.21元、19196.72元。
另查明，2011年4月13日，福建省玖玖担保有限公司莆田分公司经莆田市城厢区工商行政管理局核准将名称由福建省玖玖担保有限公司莆田分公司变更为福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司。原告支付给福建通享律师事务所律师费人民币3000元。
综上所述，本院认为，福建省玖玖担保有限公司莆田分公司与被告陈国辉签订的《购车贷款担保合同》意思表示真实，内容合法有效。福建省玖玖担保有限公司莆田分公司现名称变更为福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司。被告陈国辉未能依约偿还银行贷款，原告为其向中国建设银行莆田分行代偿本息共计105142.3元后，有权向被告陈国辉进行追偿。《购车贷款担保合同》约定按福建省玖玖担保有限公司莆田分公司代偿总额的每日千分之二计收违约金，直至被告陈国辉全部清偿福建省玖玖担保有限公司莆田分公司代偿款项之日止。现原告主张被告陈国辉支付自代偿之日起至还清代偿款之日止按中国人民银行同期贷款利率四倍计算的违约金，其中14942.49元自2012年3月28日起开始计算，14984.09元自2012年6月28日起开始计算，20029.51元自2012年10月30日起开始计算，20001.28元自2013年2月28日起开始计算，19988.21元自2013年6月25日起开始计算，15196.72元自2013年12月17日起开始计算，有事实及法律依据，本院予以支持。原告要求被告陈国辉支付律师费3000元，因原、被告在合同中约定该费用的承担，故对于原告的该主张，本院予以支持。被告陈金注作为被告陈国辉的担保人，应对被告陈国辉的上述债务承担连带责任。被告陈国辉、陈金注经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。据此，依照《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告陈国辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司代偿款人民币十万零五千一百四十二元三角及按中国人民银行发布的同期同类贷款利率四倍计算的违约金（其中人民币14942.49元自2012年3月28日起开始计算，人民币14984.09元自2012年6月28日起开始计算，人民币20029.51元自2012年10月30日起开始计算，人民币20001.28元自2013年2月28日起开始计算，人民币19988.21元自2013年6月25日起开始计算，人民币15196.72元自2013年12月17日起开始计算，均计算至本判决指定的还款之日止）；
二、被告陈国辉应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建省玖玖融资担保有限公司莆田分公司律师费人民币三千元整；
三、被告陈金注对被告陈国辉的上述债务承担连带偿还责任。
本案案件受理费人民币3429元，公告费人民币300元，由被告陈国辉、陈金注负担。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
申请执行的期间为二年。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。
审 判 长 林吉辉
审 判 员 程省立
人民陪审员 陈凯峰
二〇一五年七月二十九日
书 记 员 阮奕清
附：本案相关的法律法规：
《中华人民共和国担保法》
第四条第三人为债务人向债权人提供担保时，可以要求债务人提供反担保。
反担保适用本法担保的规定。
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释
第二条反担保人可以是债务人，也可以是债务人之外的其他人。
反担保方式可以是债务人提供的抵押或者质押，也可以是其他人提供的保证、抵押或者质押。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。