wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省长沙市芙蓉区人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）湘0102刑初399号
公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。
被告人张远洪，男，1966年12月4日出生于湖南省湘乡市，汉族，初中文化，无职业。1983年因吸食毒品被劳动教养三年；2001年因吸食毒品被劳动教养一年；2003年2月因吸食毒品被劳动教养三年；2006年12月27日因犯盗窃罪被判处有期徒刑七个月；2013年8月5日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月。因本案于2016年1月26日被抓获，同日被刑事拘留，2月24被逮捕。现羁押于长沙市第一看守所。
长沙市芙蓉区人民检察院以湘长芙检刑诉［2016］417号起诉书指控被告人张远洪犯盗窃罪，于2016年7月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。长沙市芙蓉区人民检察院指派检察员吕凌雁出庭支持公诉，被告人张远洪到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
长沙市芙蓉区人民检察院指控：2016年1月25日19时左右，被告人张远洪伙同张某某（已另案处理）携带一只宠物狗来到长沙市芙蓉区凯通国际城7栋1楼114号“多多宠吧”，伺机盗窃。被告人张某某发现刘某某的钱包放在店内的小圆桌上，刘某某正忙于打扫店内卫生，即示意张远洪。张远洪盗得钱包后，两人迅速离开。被告人张远洪和张某某将钱包内的1400元现金拿出，将钱包及钱包内其他物品丢弃。2016年1月26日0时30分左右，公安机关在长沙市芙蓉区朝阳一村一无名招待所将被告人张远洪、张某某抓获。当场收缴了现金人民币1000元。
另查明，1983年被告人张远洪在服刑时户口被注销，此后一直未补办，现无户籍和身份证号码。
上述事实，被告人张远洪在开庭审理过程中未提出异议，并有接受刑事案件登记表，线索来源及抓获经过，扣押经过，扣押清单和发还清单，赃物和指认案发现场照片，案发现场监控视频截图照片，被害人刘某某的陈述和辨认笔录，办案说明，（2007）芙刑初字第10号刑事判决书，（2013）雨刑初字第426号刑事判决书，同案张某某的供述，被告人张远洪的供述等证据相互印证，足以认定。
本院认为，被告人张远洪以非法占有为目的，伙同他人秘密窃取他人财物价值人民币1400元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人张远洪起主要作用，系主犯；被告人张远洪曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年内故意再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；被告人张远洪如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条，第二十六条第一款、第四款，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项的规定，判决如下：
一、被告人张远洪犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月十五日，并处罚金人民币四千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年1月26日起至2016年8月9日止，罚金限于判决生效之日起二十日内缴纳）
二、责令被告人张远洪继续退赔违法所得400元，发还被害人刘湘江。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吴晓佳
二〇一六年七月二十六日
书记员 罗秋月
江苏省沭阳县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）苏1322执监32号
申请执行人章迎弟，女，1981年12月29日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。
被执行人江苏盛唐置业有限公司。住所地沭阳县南湖街道盛唐世家小区6-105铺。
法定代表人陆浩明，总经理。
申请执行人章迎弟与被执行人江苏盛唐置业有限公司劳动仲裁纠纷一案，沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月28日作出并向双方送达了沭劳人仲案字（2017）第362号仲裁调解书，确定被执行人江苏盛唐置业有限公司向申请执行人章迎弟支付工资220000元。分别于2017年10月15日前支付工资110000元、11月15日前支付工资110000元.逾期支付，另加付申请人2000元违约金。申请执行人章迎弟不再向被执行人主张该仲裁调解书外的其他权利。该仲裁调解书生效后，因江苏盛唐置业有限公司未履行付款义务。现权利人章迎弟依据该仲裁调解书向本院申请强制执行，要求江苏盛唐置业有限公司支付工资220000元、违约金2000元。
本院经审查认为，根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》的相关规定，当事人应当履行生效的仲裁调解书。一方当事人不履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行人章迎弟的申请符合法律规定，本院予以支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十七条第一款之规定，裁定如下：
对沭阳县劳动人事争议仲裁委员会于2017年8月28日作出的沭劳人仲案字（2017）第362号仲裁调解书，本院准予强制执行。
本裁定书送达后立即执行。
审判长 李亚洪
审判员 周 波
审判员 张 军
二〇一八年四月八日
书记员 王欣怡
河南省西峡县人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）豫1323执1713号
申请执行人周建定。
被执行人年春雨。
周建定申请执行年春雨劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3389号民事判决书于2017年12月11日已经发生法律效力，履行期间届满后，由于被执行人年春雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建定于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人年春雨履行生效法律文书确定的支付申请执行人周建定8600元、承担诉讼费25元的义务，本院依法予以受理。
在执行过程中，本院于2018年12月14日向被执行人年春雨发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于同日将被执行人年春雨纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月14日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应被查询财产。被执行人在收到执行通知书后未在指定期间内履行义务。随后分别于2018年1月2日、2018年2月7日对被执行人年春雨的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。随后本院于2018年5月15日到被执行人年春雨家进行查找，并未发现被执行人年春雨在家，通过询问被执行人母亲得知被执行人年春雨长期不在家，外出打工。本院当日即通知申请执行人周建定，告知其相关执行情况，申请执行人周建定表示暂不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案被执行人年春雨暂无财产可供执行，且申请执行人周建定也提供不出被执行人年春雨可供执行的财产，并且也同意终结本次执行程序，故建议终结本次执行程序。如发现被执行人年春雨有新的可供执行的财产，申请执行人周建定可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：
西峡县人民法院（2017）豫1323民初3389号民事判决书终结本次执行程序。
本裁定送达后立即生效。
审判长 薛 锋
审判员 王 帆
审判员 王 爽
二〇一八年五月十八日
书记员 南娟锋
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书（2018）豫1323执1713号申请执行人周建定。被执行人年春雨。周建定申请执行年春雨劳务合同纠纷一案,西峡县人民法院（2017）豫1323民初3389号民事判决书于2017年12月11日已经发生法律效力，履行期间届满后，由于被执行人年春雨没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人周建定于2018年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人年春雨履行生效法律文书确定的支付申请执行人周建定8600元、承担诉讼费25元的义务，本院依法予以受理。在执行过程中，本院于2018年12月14日向被执行人年春雨发出了执行通知书、报告财产令、限制高消费令，并于同日将被执行人年春雨纳入失信被执行人名单。本院于2017年12月14日提起初次网络查控，对被执行人的银行存款、证券、车辆、互联网银行存款情况予以查询，未查询到被执行人有相应被查询财产。被执行人在收到执行通知书后未在指定期间内履行义务。随后分别于2018年1月2日、2018年2月7日对被执行人年春雨的银行存款等进行了网络查控，被执行人仍无银行存款或其他可供执行的财产。随后本院于2018年5月15日到被执行人年春雨家进行查找，并未发现被执行人年春雨在家，通过询问被执行人母亲得知被执行人年春雨长期不在家，外出打工。本院当日即通知申请执行人周建定，告知其相关执行情况，申请执行人周建定表示暂不能提供其他可供执行的财产，同意终结本次执行程序。本案被执行人年春雨暂无财产可供执行，且申请执行人周建定也提供不出被执行人年春雨可供执行的财产，并且也同意终结本次执行程序，故建议终结本次执行程序。如发现被执行人年春雨有新的可供执行的财产，申请执行人周建定可持本通知向本院重新申请强制执行。恢复执行不受执行时效限制，执行法院可依职权随时恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：西峡县人民法院（2017）豫1323民初3389号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 薛 锋审判员 王 帆审判员 王 爽二〇一八年五月十八日书记员 南娟锋
河南省新野县人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）豫1329执保80号
本院在执行申请执行人田永华申请保全王中道为民间借贷纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及控制措施，现已将王中道所有的财产予以保全冻结，本案现已执行完毕。依法应终结本案的执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：
本案终结执行。
本裁定送达后立即发生法律效力。
审判长 张志胜
审判员 范 斌
审判员 张朝凤
二〇一七年四月二十四日
书记员 艾晓辰
重庆市渝北区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）渝北法民保字第00201号
申请人重庆亿虎投资合伙企业（有限合伙），住所地：重庆市高新区新南路***号0901。
执行事务合伙人：重庆东方恒益股权基金管理有限公司，住所地：重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号。
法定代表人：黄中文。
被申请人重庆广建装饰股份有限公司，住所地：重庆市江北区寸滩港城工业园D区总部时代大厦8-10层。
法定代表人：叶东。
被申请人重庆泰清投资管理有限公司，住所地：重庆市江北区杨河一村78号17-2。
法定代表人：叶东。
被申请人宁夏华城实业开发有限公司，住所地：银川市城区玉皇阁北街文湖小区2号。
法定代表人：朱建华。
被申请人叶东，男，汉族，1969年11月9日出生，住广东省深圳市福田区。
被申请人程耕，男，汉族，1973年10月28日出生，住重庆市渝北区。
被申请人郭赋斌，男，汉族，1976年12月1日出生，住重庆市南岸区。
被申请人叶红洁，女，汉族，1990年1月16日出生，住广东省陆河县。
申请人重庆亿虎投资合伙企业（有限合伙）与被申请人重庆广建装饰股份有限公司、重庆泰清投资管理有限公司、宁夏华城实业开发有限公司、叶东、程耕、郭赋斌、叶红洁借款合同纠纷一案，申请人向本院申请诉前财产保全（保全金额:14000000元），要求查封被申请人重庆广建装饰股份有限公司名下位于重庆市江北区××路××号附××号××楼，查封被申请人叶东名下渝北区××街道××路××号汇景台××幢××单元××，查封被申请人宁夏华城实业开发有限公司网签给申请人重庆亿虎投资合伙企业（有限合伙）位于银川市××巷××号华城国际广场××共计18套房屋，冻结�申请人重庆广建装饰股份有限公司、叶东银行存款5000000元。担保人重庆汉鸿融资担保有限公司自愿为其申请财产保全提供担保。
本院认为：申请人申请财产保全，并依法提供担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：
一、查封被申请人重庆广建装饰股份有限公司名下位于重庆市江北区××路××号附××号××楼。
二、查封被申请人叶东名下渝北区××街道××路××号汇景台××幢××单元××。
三、查封被申请人宁夏华城实业开发有限公司网签给申请人重庆亿虎投资合伙企业（有限合伙）位于银川市××巷××号华城国际广场××共计18套房屋。
四、冻结被申请人重庆广建装饰股份有限公司、叶东银行存款5000000元。
申请人应当在裁定书送达之日起三十日内，向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。
本裁定书送达后立即执行。
如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
人民法院冻结银行存款的期限不得超过一年；查封、扣押动产的期限不得超过两年；查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
审判员 刘 平
二〇一五年九月五日
书记员 陈国强
浙江省绍兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2010）绍民初字第2601号
原告：绍兴德西纳机械制造有限责任公司，住所地：绍兴县漓渚镇九板桥村。组织机构代码：733238489。
法定代表人：李记华，董事长。
委托代理人（特别授权代理）：郑建芳，浙江天之涯律师事务所律师。
被告：梁加荣。
委托代理人（特别授权代理）：丁士聚，浙江乾盛律师事务所律师。
原告绍兴德西纳机械制造有限责任公司（以下简称德西纳公司）诉被告梁加荣请求履行人民调解协议纠纷一案，于2010年8月25日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，依法适用简易程序，由代理审判员申宁独任审判，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。
原告德西纳公司诉称：被告曾在原告公司工作2年，在进原告公司之前，被告长期在严重粉尘的污染环境下工作，已患硅肺病，被告进行了隐瞒。因被告进入原告公司之前，没有进行体检，原告有一定过错。从人道主义考虑，一次性给予被告人民币5万元，且已履行完毕。但被告出尔反尔，钱用完后，于2010年1月28日，向绍兴县劳动和社会保障局申请工伤认定。2010年3月27日，绍兴县劳动和社会保障局作出不予认定工伤决定书。2010年7月23日，绍兴县劳动和社会保障局在无任何法定程序可遵循的情况下，撤销了不予认定工伤决定书，后又作出了认定工伤决定书。原告认为，原告与被告于2007年6月9日签订的调解协议书，是原被告的真实意思表示，且已履行完毕。因此现起诉请求法院依法确认原、被告于2007年6月9日经绍兴县漓渚镇人民调解委员会主持签订的调解书合法有效；被告不得该硅肺病再向原告主张任何经济赔偿的权利。
本院认为，人民调解协议是经人民调解委员会调解达成的有民事权利义务内容，并由双方当事人签字或者盖章的调解协议，人民调解协议具有民事合同的性质。本案原告起诉的案由虽为请求履行人民调解协议纠纷，但从该调解协议的内容来看，并不是一份单纯的民事合同，而是与工伤赔偿问题有关，因此本案纠纷性质应为劳动争议案件。根据劳动法的相关规定，劳动争议发生后，当事人可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，对仲裁裁决不服的，可以向人民法院起诉。现原告未经劳动争议仲裁委员会的劳动仲裁而直接向法院起诉，显属不当。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第139条之规定，裁定如下：
驳回原告绍兴德西纳机械制造有限责任公司的起诉。
案件受理费80元，于本裁定生效后退还。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。
代理审判员 申宁
二〇一〇年十一月九日
书 记 员 王琴
陕西省子长县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）陕0623民初167号
原告张晔，女，1974年12月6日生，汉族。
被告李蕊，女，1974年4月22日生，汉族。
被告李强，男，1989年2月16日生，汉族。
原告张晔诉被告李蕊、李强民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员蔺建华适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张晔、被告李蕊到庭参加了诉讼，被告李强经传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。
原告诉称：2014年3月7日，被告李蕊借了原告110000元，被告李蕊亲手给原告打借条一支，写明：今借到张晔人洋壹拾壹万元整，利息壹分五厘，借款人：李蕊，保人：李强，时间：2014年3月7日。备注：一月内不还，按照常利息清，一月内还，无利息。被告借款后既不支付利息也不偿还本金，原告多次催要，被告以各种理由推拖，保人李强也不履行担保义务，给原告形成损失。因此诉至法院，请求依法判令二被告偿还原告的借款110000元及其月利率为1.5分从2014年3月7日至全部清偿完借款为止的利息；由被告承担本案诉讼费。
被告李蕊辩称：借款本金承认，但其欠别人的钱都不算利息，其现在也没有钱还，被告李强是被胁迫签的字，不应承担责任。
被告李强经传唤未到庭，也未答辩。
为支持其主张，原告张晔向法庭提供如下证据：
借条一支。内容为：“今借到张晔人洋壹拾壹万元整，利息壹分五厘，借款人李蕊，保人李强，2014年3月7日。注：（一月内不还，按照常利息清，一月内还，无利息）”。证明被告李蕊于2014年3月7日向原告借款110000元，约定月利率1.5%，由被告李强担保；
被告李蕊经质证，对原告张晔所举证据无异议，被告李强经传唤未到庭，无法质证。
被告李蕊、李强未向法庭提供证据。
本院对原告张晔提供证据的认证：被告李强经传唤未到庭，视为放弃了对原告张晔所举证据质证的权利，原告张晔提供的借据，因其具备真实性、合法性、关联性且被告李蕊无异议，认定为有效证据。
经审理查明：2013年春天，被告李蕊的丈夫南琼向原告借款130000元，给原告打借条一支。后南琼因病去世，原告向被告李蕊索要借款，被告李蕊和李强向原告偿还了20000元，并将剩余的110000元于2014年3月7日给原告重新打借条一支，被告李蕊以借款人名义签名按印，被告李强以保人名义签名按印，双方并注明一月内不还，按照常利息清，一月内还，无利息。之后二被告未向原告偿还过借款本息，形成诉讼。原告诉请依法判令二被告偿还原告的借款110000元及其月利率为1.5分从2014年3月7日至全部清偿完借款为止的利息并由被告承担本案诉讼费。
本院认为：根据民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李强经合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了相应的诉讼权利。原告张晔与被告李蕊丈夫南琼之间的借贷行为系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，因被告李蕊的丈夫南琼去世，被告李蕊将借款重新给原告张晔打了欠条，双方之间的形成了借贷关系，依法应予保护。被告李蕊应按约定偿还借款本金。原告对利息的约定符合相关法律规定，因此，原告对利息的请求应予支持。担保法规定，当事人对保证方式约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李强以担保人名义在借据上签名，即视为连带责任保证人，其应对债务人李蕊的债务承担连带清偿责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告李蕊于本判决生效后十日内一次性偿还原告张晔借款110000元及利息，利息从2014年3月7日起算至执行完毕之日止，月利率以1.5%计算；
二、被告李强对前项借款本金及利息承担连带清偿责任，承担保证责任后有权向被告李蕊追偿；
如果逾期不履行本判决确定的金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2500元减半收取1250元，由被告李蕊负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。
代理审判员 蔺建华
二〇一六年四月十九日
书 记 员 贾雯雯
附：《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
《中华人民共和国担保法》
第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。
连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。
第二十一条保证担保的范围包括主债务及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。
第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
陕西省宝鸡市金台区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金民初字第00445号
原告王某，男，生于1983年6月2日，汉族，系宝鸡市金台区蟠龙镇晓光村*组村民。
委托代理人常鸿鑫，陕西省148法律服务所法律工作者。一般代理。
被告赵某某，女，生于1986年8月24日，汉族，系宝鸡市金台区蟠龙镇晓光村*组村民，现下落不明。
原告王某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人到庭参加了诉讼。被告赵某某经本院公�传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法对其缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告王某起诉称，2006年原、被告在打工中认识，并建立恋爱关系，2007年2月9日双方登记结婚，2009年5月30日婚生一女，取名王嘉仪。由于原、被告婚前缺乏了解。致婚后一直未培养起夫妻感情，被告自孩子一岁多时便经常性夜不归宿。2012年6月间，被告离家出走至今近三年杳无音讯，被告不尽妻子和母亲义务的行为，已导致夫妻感情彻底破裂，诉讼要求与被告离婚并由我抚养婚生女。
原告王某向本院提交下列证据予以证明：
结婚证；2、村委会证明；3、户口本。
被告赵某某未答辩亦未向本院提供证据材料。
经审理查明，原、被告在2006年打工期间认识并建立了恋爱关系，
2007年2月9日，原、被告登记结婚，2009年5月30日婚生一女，取名王嘉仪。由于原、被告认识时间短并仓促结婚，致婚后未培养起深厚的夫妻感情，被告在孩子一岁后就经常不在家。并于2012年6月离家出走至今杳无音讯，致原、被告夫妻感情破裂，原告现诉至法院，要求与被告离婚，并要求孩子随其共同生活，被告每月负担孩子生活教育费600元。
以上事实有原告陈述及其提供的结婚证、村委会证明及户口本在卷佐证。
本院认为，夫妻是共同生活的伴侣，应在共同生活中互敬互爱，共同创造美好的幸福生活。而在本案中，被告在夫妻共同生活期间就经常不在家，对家庭没有责任感，造成了夫妻感情的伤害，而更有甚的是，被告于2012年6月离家出走至今。杳无音讯，使原、被告间夫妻感情彻底破裂，原告现诉至法院，要求与被告离婚的诉请于法不悖。本院予以准许。对孩子的抚养的问题，因被告现下落不明，故孩子随原告共同生活�唯一的选择，本院对原告要求抚养孩子的诉请亦依法予以支持。关于抚养费的问题，本院根据本地物价水平，酌情认定由被告每月承担400元为宜。另在本案中，原告没有提到夫妻共同财产及个人财产问题，但本院亦应在此明确此问题，关于原、被告之间是否有夫妻共同财产及个人财产，因现被告下落不明，本院无法查清，如有上述问题，待被告出现后另案处理。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条之规定，判决如下：
一、准予原告王某与被告赵某某离婚。
二、婚生女王嘉仪随原告共同生活，由被告赵某某从2015年7月起每月负担孩子生活教育费400元，至孩子十八周岁时止。孩子成年后随父随母由其自择。
三．被告赵某某有探望孩子的权利。
案件受理费300元，公告费600元，两项合计900�，由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。
审 判 长 刘宝忠
人民陪审员 赵小豹
人民陪审员 刘虎林
二〇一五年七月十三日
书 记 员 孙 丹
山东省栖霞市人民法院
刑 事 判 决 书
（2012）栖刑初字第212号
公诉机关山东省栖霞市人民检察院。
被告人张某，农民。2012年2月21日因涉嫌故意伤害罪被栖霞市公安局取保候审。2013年11月7日因涉嫌故意伤害罪经本院决定，由栖霞市执行逮捕。现羁押于烟台市看守所。
辩护人刘岩，山东君腾律师事务所律师。
栖霞市人民检察院以栖检刑诉（2012）175号起诉书指控被告人张某犯故意伤害罪，于2012年11月16日向本院提起公诉，本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。期间延期审理二次，后因被告人下落不明，本案于2013年5月20日裁定中止审理，于2013年11月7日恢复法庭审理。栖霞市人民检察院指派检察员王胜娜出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人刘岩到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
被告人对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议，亦无辩解理由。
辩护人辩称，被告人系初犯、偶犯，归案后能够如实供述犯罪事实，当庭认罪悔罪，同意赔偿被害人的合理损失，且被害人对本案的发生有一定的过错，请求法院依法对被告人从轻处罚。
经审理查明，2011年12月21日凌晨2时许，被告人张某听见掀瓦的声音后到街上发现本村村民林宝福攀爬自家养猪场房屋的后坡，而怀疑林宝福到其家中偷猪，遂持木棒将林宝福头部和胸部打伤。经栖霞市公安局法医鉴定：林宝福头部及胸部损伤均属轻伤。
另查明，被告人张某与被害人林宝福就本案附带民事诉讼部分已经达成调解协议，由被告人张某一次性赔偿被害人林宝福各项经济损失共计人民币一万九千元，双方因该案所产生的民事纠纷一次性了结，被害人对被告人的犯罪行为表示谅解。
上述事实，有公诉机关向法庭提交的到案经过和户籍信息等书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述、法医学人体损伤程度鉴定意见等证据予以证实，并经庭审质证、认证，足以认定。
本院认为，被告人张某因民事纠纷处理不当，故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，应予惩处，公诉机关指控的犯罪成立。鉴于被告人归案后能够如实供述自己的犯罪事实，当庭认罪、悔罪，且经本院主持调解，积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，本院酌情对其从轻处罚，适用缓刑。辩护人的辩护理由成立，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 韩立广
人民陪审员 蔡学令
人民陪审员 贾振友
二〇一三年十二月五日
书 记 员 马明明
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2015）高新民初字第1107号原告：赖振宇，男，汉族，1984年6月16日生，住江西省赣州市宁都县，原告：龙江英，女，汉族，1987年10月2日生，住江西省赣州市赣县，以上两原告共同委托代理人：谌建平，江西民信律师事务所律师。以上两原告共同委托代理人：李望，江西民信律师事务所律师。被告：江西济昌置业有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区高新七路888号，统一社会信用代码：913601065840424065。法定代表人：李义海，系该公司董事长。委托代理人：冯帆，江西友达律师事务所律师。委托代理人：张璐，江西友达律师事务所律师。本院在审理原告赖振宇、原告龙江英诉被告江西济昌置业有限公司商品房销售合同纠纷一案中，因本案必须以另一案的审理结果为依据，而另一案尚未审结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  但志燕二〇一六年八月二十四日书记员  万细珍
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂0303执238号
申请执行人：李感淑，女，1975年6月26日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。
被执行人：陈远贵，男，1976年8月11日出生，汉族，住所地广西桂林市叠彩区。
本院在执行李感淑与陈远贵民间借贷纠纷一案中，因陈远贵未能履行生效法律文书确定的义务，李感淑已向本院申请执行。本院在执行中，经过财产调查暂未发现被执行人陈远贵有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 文 华
审判员 罗 敏
审判员 陈国先
二〇一七年七月二十六日
书记员 刘军艳
山东省兰陵县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）兰商初字第1059号
原告苍山县农村信用合作联社。
法定代表人王庆成，理事长。
委托代理人郭振现，男，汉族。代理权限为特别授权。
被告王建文，农民。
被告周桂平，农民。
原告苍山县农村信用合作联社诉被告王建文、周桂平金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员孔峰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭振现到庭参加诉讼，被告王建文、周桂平经传票合法传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告诉称：被告王建文于2012年12月26日由被告周桂平作担保向原告借款5万元，约定还款日期为2013年10月13日。借款到期后，经原告多次派员索要，被告拖欠至今未还。请求依法判令被告偿还借款本金5五万元及利息9579.17元。
二被告未作答辩。
经审理查明：原告苍山县农村信用合作联社所属大炉信用社与被告王建文于2012年12月26日签订借款合同，约定王建文向大炉信用社借款5万元，月利率12.0941‰，到期日为2013年10月15日，并由被告周桂平作连带责任担保。借款到期后，经原告多次催要，被告拖欠借款本金5五万元及利息9579.17元（计算至2014年3月15日）至今未还。
上述事实，主要是根据庭审调查、当事人的陈述、借款合同、保证合同等材料经质证后所认定的，其材料均已收录在案。
本院认为：原、被告在协商一致、平等、自愿的基础上签订的个人借款合同、抵押合同、保证合同，符合有关法律规定，为有效合同，被告应当遵照合同约定履行自己的权利义务；合同签订后，原告遵照合同约定借款给被告王建文；在履行合同期间，被告王建文拖欠不还，应负还款责任；被告周桂平为保证人，应承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，判决如下：被告李芳偿还原告苍山县农村信用合作联社借款本金5五万元及利息9579.17元（计算至2014年3月15日），于判决生效后十日内一次付清；被告刘文强、钱秀娟负连带清偿责任。
如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1289元减半收取645元，由被告王建文、周桂平负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。
审判员 孔 峰
二〇一四年六月二十四日
书记员 夏学鹏
江西省瑞金市人民法院
执 行 裁 定 书
（2018）赣0781执555号
申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行，住所地：江西省瑞金市象湖镇红都大道瑞金大厦，组织机构代码：74428203-9。
负责人雷鸣，系该支行行长。
被执行人钟起鹏，男，1976年3月3日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。
申请执行人赣州银行股份有限公司瑞金支行与被执行人钟起鹏信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）赣0781民初1442号民事判决书已发生法律效力，申请人赣州银行股份有限公司瑞金支行于2018年1月24日向本院申请执行，要求被执行人钟起鹏归还信用卡透支本金20000元及利息、滞纳金9230.92元，并承担诉讼费530元。
执行过程中，1、本院于2018年2月2日向被执行人邮寄送达了执行通知书、财产报告令、廉政监督卡，但未实际履行。
2、本院于2018年1月30日起多次通过全国司法网络查控系统及江西省法院“点对点”查控系统查询了被执行人名下的财产信息，发现被执行人钟起鹏名下有丰田牌小型轿车壹辆，但该车辆被本院另案查封，且未实际扣押。有少量的银行存款，但金额太小未能控制。无工商注册登记等其他财产信息。
3、本院于2018年2月2日到瑞金市不动产登记中心查询被执行人钟起鹏的不动产登记信息，经查询，被执行人名下无不动产登记。
4、在执行过程中，本院已将被执行人钟起鹏纳入全国法院失信被执行人员名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。
5、上述执行情况及信息，本院于2018年5月23日通过约谈方式告知了申请执行人，并要求其提供相关财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。故本案未能执行到位标的为20000元及利息、滞纳金9230.92元，诉讼费530元。
综上所述，因本案被执行人钟起鹏名下暂无财产可供执行，经本院向申请人赣州银行股份有限公司瑞金支行释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下:
终结本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后立即生效。
审判长 杨益华
审判员 胡九平
审判员 李铭扬
二〇一八年五月二十八日
书记员 刘 辉
浙江省玉环县人民法院
民 事 判 决 书
（2009）台玉商初字第2526号
原告胡春莲（又名胡春连），
汉族，住玉环县珠港镇陈屿下青塘村仓里前巷**号，现住河南省
虞城县李老家乡胡楼村，身份证号4123211975********。
委托代理人（特别授权代理）王庆伟，1981年1月8日
出生，汉族，住玉环县珠港镇章家村。
被告黄品浮，
港镇陈屿下青塘村，身份证号××。
原告胡春莲为与被告黄品浮民间借贷纠纷一案，于2009年8
月25日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭，于
2009年12月3日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告
胡春莲的委托代理人王庆伟到庭参加诉讼；被告黄品浮经本院
公告送达出庭传票无正当理由拒不到庭。
原告胡春莲诉称，2007年9月9日、2007年9月23日，被告黄
品浮因需分别向原告借得人民币30000元、20000元，共计人民
币50000元，立有借条。嗣后，经原告多次催讨，被告未予偿
还。原告遂起诉请求被告黄品浮偿还借款计人民币50000元。
被告黄品浮既未作答辩，也未在举证期限内向本院提交相
关证据。
经审理本院认定的事实与原告诉称陈述的事实一致。
以上事实有原告当庭出示的署有被告黄品浮姓名的借条原
件二份及原告的陈述等证据予以证实。被告经本院合法传唤无
正当理由拒不到庭，视为其放弃质证和抗辩的权利。经审查本
院认为，原告提供的证据来源、形式合法，内容真实，与本案待证事实具有关联，故本院确认其具有证明力，并作为认定案
件事实的根据。
综上，本院认为，原、被告之间的民间借贷关系合法有效
。被告赵明利借款后未尽还款义务，应当承担继续履行的违约
责任。因此，原告主张的诉讼请求，于法有据，本院予以支持
。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、
《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、第
二百一十一条第一款之规定，判决如下：
限被告黄品浮于本判决生效后七日内偿还原告胡春莲借款
计人民币50000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍
支付迟延履行期间的利息。
案件受理费1050元，由被告黄品浮负担（此款于本判决生
效后七日内向本院缴纳）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院
递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省
台州市中级人民法院
［在递交上诉状后七日内先预缴上诉案件受理费1050元（具体
金额由浙江省台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）
，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，帐号
：900101040003235，开户银行：台州市农行开发区支行］。
审 判 长 孔庆周
人民陪审员 陈荣华
人民陪审员 蔡行宝
二〇〇九年十二月三日
代理书记员 洪金玉
山西省晋中市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）晋中中法民终字第679号
上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司山西分公司,住所地太原市小店区南内环街98-2财富大厦东20层。
负责人郭强，该公司总经理。
委托代理人武敦琪，男，该公司职工。
被上诉人（原审原告）马素忠，男，1985年2月26日生，汉族。
委托代理人李雪梅，女，山西寿水律师事务所律师。
被上诉人（原审被告）山西盛世明凯机械设备有限公司，住所地山西省太原市晋源区旧晋祠路二段武家庄村西。
法定代表人撖雨滨，男，该公司总经理。
委托代理人郭真君，女，山西东奥律师事务所律师。
上诉人中国平安财产保险股份有限公司山西分公司因与被上诉人马素忠等人机动车交通事故责任纠纷一案，不服寿阳县人民法院（2015）寿民初字第117号民事判决向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理了本案。
本院认为，原审判决认定基本事实不清，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：
一、撤销寿阳县人民法院（2015）寿民初字第117号民事判决；
二、发回寿阳县人民法院重审。
审 判 长 张晓军
代理审判员 温志光
代理审判员 杨姣瑞
二〇一五年七月十日
兼任书记员杨姣瑞
广东省佛山市南海区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）佛南法民五初字第1685号
原告陈妹，女，汉族，1929年10月12日出生，住广东省佛山市南海区，
委托代理人区丽容，广东煜日律师事务所律师。
委托代理人古彩红，广东煜日律师事务所实习律师。
被告张兆国，男，汉族，1989年5月24日出生，住山东省东平县，
被告王真真，成年，住济南市中区。
被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司，住所地：泰安市虎山东路8号，注册号：370900119046122。
负责人刘振功。
委托代理人黄东枚，女，汉族，1988年11月5日出生，住广东省龙川县，系中华联合财产保险股份有限公司佛山中心支公司职员。
原告陈妹与被告张兆国、王真真、中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司（下简中联保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2015年8月25日受理后，依法适用简易程序于2015年9月28日公开开庭进行了审理，现已审理终结。
原告陈妹诉请如下：撤回对假肢费用50000元的主张。其他与诉状一致，即判令：1、被告中华联合保险公司在机动车辆交通事故责任强制保险（下简称交强险）责任限额范围内赔偿原告120000元；被告中联保险公司在商业第三者责任险保险1000000元的保险限额范围内赔偿原告353635.25元，不足部分由被告张兆国、王真真向原告承担赔偿责任；3.本案诉讼费由三被告承担。起诉金额合共：473635.25元。
被告中联保险公司答辩如下：请求法院核实各被告的垫付费用情况，并在相应的分项内作扣减。肇事车辆于被告中联保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生时，被保险车辆制动性能不合格，我公司于商业险范围内不承担保险责任。原告主张的各项损失由法院依法核定。我公司不承担诉讼费。
被告张兆国、王真真未到庭参加诉讼。
本院依法查明如下相关事实：
2014年12月11日10时22分许，张兆国驾驶制动性能不合格的晋Ｆ×××××号重型特殊结构货车由北往南行驶，行经南海区金沙上安南约村高架桥底时与行人陈妹发生碰撞，造成陈妹受伤的道路交通事故。经交警部门认定，张兆国负事故的全部责任，陈妹不负事故责任。
事故发生即日，原告陈妹被送至佛山市南海区第八人民医院住院治疗，于2015年2月14日出院，共住院65天。出院诊断：双侧小腿及双足严重碾压伤；左胫腓骨下段开放性骨折；双下肢大面积皮肤撕脱伤。产生医疗费用1953.6元，另产生翻身床、轮椅共计3100元。广东经纬司法鉴定所于2015年10月31日出具司法鉴定意见书，鉴定原告陈妹的损伤为二级伤残，需大部分护理依赖；安装左膝、右膝离断假肢费分别为2500元，原告支出鉴定费5500元。
原告陈妹于事故发生时为85岁，其为佛山居民。
被告张兆国驾驶的肇事车辆的登记车主为被告王真真，该车于被告中联保险公司处投保了交强险及100万元商业第三者责任险，并购买不计免赔，事故发生在保险期限内。事故发生后，被告张兆国、王真真赔偿了原告医疗费12万元，该款原告并未主张。
本院认为，原告因本起事故造成的损失共计241540.25元,均属交强险各赔偿项目，由被告中联保险公司分别于交强险限额内赔偿120000元、商业第三者责任险范围内赔偿121540.25元予原告。原告诉请超出本院核准范围的，本院不予以支持。
被告张兆国、王真真经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应于本判决生效之日起十日内于机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿120000元予原告陈妹；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司应于本判决生效之日起十日内于商业第三者责任险范围内赔偿121540.25元予原告陈妹；
三、被告驳回原告陈妹的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费减半收取4202.26元，原告已预交4518.18元，分别由原告陈妹负担2143.03元，由被告中华联合财产保险股份有限公司泰安中心支公司负担2059.23元，该款均应于上述款项同期迳付予原告,本院不另行收退。原告多预交的315.92元经原告申请，本院予以退回。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。
审判员 冯雅婷
二〇一五年十月二十三日
书记员 邓可戎
附表：
损失项目
原告主张
被告
答辩
本院核定总损失
核定理据
1
医疗费
1953.6元
有异议
1953.6元
凭票据。
2
住院伙食补助费
6600元
有异议
6500元
原告共住院65天，每天100元标准计算。
3
营养费
10000元
同上
2000元
根据伤情，予以酌定。
4
护理费
8247元
同上
4537元
原告共住院65天,其中13天护理费为897元，其余52天以每70元标准计算。
5
交通费
3000元
同上
800元
酌定。
6
残疾赔偿金
146694.15元
同上
135868.05元
以法庭辩论终结前新标准30192.9元计算5年。
7
鉴定费
5500元
同上
5500元
确认。
8
后期护理费
217000元
同上
40281.6元
根据原告年龄情况，对原告的出院后的护理费，本院以4196元/月酌定计算2年，两年过后原告尚需护理的，可另行主张。
7
精神损害抚慰金
90000元
同上
40000元
根据被告的赔偿情况，本院予以酌定。
8
护垫等辅助用品费用
1540.5元
同上
1000元
根据住院情况予以酌定。
9
轮椅、翻身床
3100元
同上
3100元
确认。
合计
241540.25元
河南省信阳市浉河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）信浉民初字第2065号
原告杨某，女，汉族。
被告石某，男，汉族。
本院在审理原告杨某与被告石某因离婚纠纷一案中，因原告杨某在本院通知缴纳诉讼费期限内，逾期未缴纳诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条及最高人民法院关于适用《诉讼费用交纳办法》之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审判员 董亚男
二〇一四年十一月十四日
书记员 李 磊
广西壮族自治区桂林市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）桂03刑更1764号
罪犯莫福发，男，1984年10月13日出生，汉族，广西贺州市人，小学文化，现在广西英山监狱服刑。
广东省东莞市人民法院于2008年12月2日作出（2008）东法刑初中第5751号刑事判决，以被告人莫福发犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币50000元。判决发生法律效力后于2008年12月18日交付执行。罪犯莫福发曾于2011年6月、2013年7月、2015年6月经本院裁定减刑三次，共获减刑五年四个月。刑期至2017年3月24日止。执行机关广西英山监狱于2016年10月12日，以罪犯莫福发在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现为由，提出对罪犯莫福发减刑五个月的减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
经审理查明：罪犯莫福发在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获监狱表扬。自2015年3月起至2016年6月止累计获奖励分60.4分。另查明：罪犯莫福发户籍所在地的贺州市八步区开山镇南和村村民委员会、贺州市八步区司法局开山司法所、贺州市八步区开山镇人民政府民政办公室均证明其家庭困难，无能力缴纳罚金。
以上事实，有执行机关提供的犯人计分考核手册、罪犯评审鉴定表及困难证明等书证予以证实。
本院认为，罪犯莫福发在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。但该犯未履行财产刑，故对其减刑应当从严把握。依照﹤﹤中华人民共和国刑法﹥﹥第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯莫福发减去有期徒刑四个月（刑期至2016年11月24日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文曙光
审判员 蔡 勇
审判员 肖四平
二〇一六年十月二十八日
书记员 蒙佩娜
appoint
四川省岳池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）岳池刑初字第105号
公诉机关岳池县人民检察院。
被告人唐某甲，曾用名唐某乙，男，生于1963年8月3日，汉族，高中肄业文化，城镇居民。因涉嫌危险驾驶罪，于2015年2月11日被岳池县公安局取保候审。
岳池县人民检察院以岳检诉刑诉（2015）83号起诉书指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪，于2015年4月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。岳池县人民检察院指派代理检察员邓红飞出庭支持公诉，被告人唐某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
岳池县人民检察院起诉指控，2015年2月4日19时许，被告人唐某甲去至岳池县苟角镇马应山村四组其表哥家为其表哥庆生，在吃饭时喝了三两白酒。饭后，被告人唐某甲又随其表哥等人一起去至岳池县九龙镇滨河西路“东河之韵”KTV唱歌，在唱歌时被告人唐某甲又喝了一瓶300ml的啤酒。22时许，被告人唐某甲驾驶川RQG8**号东风牌小型普通客车从岳池县九龙镇滨河西路往安拱桥方向行驶回家，当其驾车行至滨河西路“渔香村”门前路段时，被岳池县公安局民警当场抓获，岳池县公安局民警当场对其进行呼出气体酒精含量测试，测试结果为101.9mg/100ml。2015年2月5日，经南充市公安局物证鉴定所检测，被告人唐某甲2015年2月4日血液中的酒精浓度含量为133.53mg/100ml，达到了醉酒状态。
上述事实，被告人唐某甲庭审中亦无异议，且有接受刑事案件登记表、立案决定书、证人证言、检查笔录、鉴定结论、抓获经过、户籍证明、被告人唐某甲的供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人唐某甲醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为危害了公共安全，已构成危险驾驶罪。岳池县人民检察院指控被告人唐某甲犯危险驾驶罪罪名成立。本院依法予以支持。被告人唐某甲到案后能如实供述自己的犯罪事实，对其依法可从轻判处。据此，根据被告人唐某甲的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：
被告人唐某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金10000元。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决生效后十日内一次性交清。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省广安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审判员 杨晓慧
二〇一五年五月十四日
书记员 郑 棹
附本案相关法律法规
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
???（一）犯罪情节较轻；
???（二）有悔罪表现；
???（三）没有再犯罪的危险；
???（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
???宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。
被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。
有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖州市吴兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）浙0502财保33号
申请人：汤智炜，男，1993年9月16日出生，汉族。住址：湖州市吴兴区。
被申请人：沈亮，男，1976年3月31日出生，汉族。住址：湖州市。
申请人汤智炜于2018年1月23日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人沈亮的银行存款人民币6万元或者查封、扣押相应价值的财产，并已提供财产保全担保。
本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：
立即冻结被申请人沈亮的银行存款人民币6万元或者查封、扣押相应价值的财产。
案件申请费620元，由申请人汤智炜负担。
本裁定立即开始执行。
如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。
申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。
审判员 朱 河
二〇一八年一月二十三日
书记员 王琼娴
杭州市富阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）浙0111刑初216号
公诉机关杭州市富阳区人民检察院。
被告人俞江南，男，1990年12月18日出生，汉族，文化程度初中，农民，住杭州市富阳区。2007年8月因盗窃被富阳市公安局行政拘留十日；2007年10月因盗窃被富阳市公安局行政拘留九日；2008年8月13日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元；2009年8月13日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币3000元；2011年9月7日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币3000元；2014年7月8日因犯盗窃罪被富阳市人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币5000元；2015年3月23日因犯盗窃罪被杭州市富阳市人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币3000元；2016年3月2日因犯盗窃罪被临安市人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，同年9月23日刑满释放。因本案于2017年1月3日被杭州市公安局富阳区分局刑事拘留，同年2月7日被依法逮捕。现押杭州市富阳区看守所。
杭州市富阳区人民检察院以富检公诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人俞江南犯盗窃罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月21日公开开庭进行了审理。杭州市富阳区人民检察院指派检察员陈根生出庭支持公诉，被告人俞江南到庭参加诉讼。现已审理终结。
经审理查明，2016年12月间，被告人俞江南至杭州市富阳区新登镇、建德市梅城镇、桐庐县桐君街道等地，盗窃作案9次，窃得现金人民币11910元、香烟、监控主机等物一批，共计价值人民币19037元。具体事实如下：
1．2016年12月11日晚，被告人俞江南至桐庐县城南街道春江路905号福利彩票店，采用手掰玻璃门方式侵入店内，窃得现金人民币260余元、利群香烟3条（价值人民币800元）、刮刮卡兑奖券120余张（价值人民币3000余元），合计价值人民币4060元。
2．2016年12月14日晚，被告人俞江南至建德市梅城镇西门街148号九堂中医门诊部，采用撬窗方式侵入诊所内，窃得现金人民币2400元。
3．同日晚，被告人俞江南至建德市梅城镇梅花南路186号靖岳中医诊所，采用撬窗方式侵入诊所内，窃得现金人民币400元、利群香烟1包（价值人民币22元），合计价值人民币422元。
4．2016年12月26日晚，被告人俞江南至杭州市西湖区转塘街道珊瑚路52号立键医疗门诊部，采用撬门方式侵入诊所内，窃得现金人民币750余元。
5．2016年12月27日晚，被告人俞江南窜至桐庐县桐君街道君政弄28号桐君街道社区卫生服务中心，采用撬门方式侵入室内，窃得现金人民币2500余元。
6．2016年12月28日晚，被告人俞江南至杭州市富阳区新登镇东门东路8号蒋某牙科医院，采用爬窗方式侵入室内，窃得现金人民币600元、硬盘录像机1台（价值人民币420元）、黄金叶香烟1条（价值人民币1000元）、休闲利群香烟1条（价值人民币820元），合计价值人民币2840元。
7．同日晚，被告人俞江南至杭州市富阳区新登镇松溪家园平山苑27-9号珍珍喜糖店，采用撬门方式侵入店内，窃得利群香烟3条（价值人民币660元）、中华牌香烟9包（价值人民币405元），合计价值人民币1065元。
8．同日晚，被告人俞江南窜至杭州市富阳区，采用撬门方式欲侵入店内实施盗窃，因未能撬开门锁而放弃。
9．2016年12月31日晚，被告人俞江南至杭州市富春街道文教路友好门诊部，采用钻门方式侵入门诊部，窃得现金人民币5000元。
2017年1月3日，被告人俞江南被公安机关抓获归案，供述了上述盗窃事实，涉案的硬盘录像机已追回并发还被害人蒋某。
上述事实，被告人俞江南在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人濮某、程某、徐某、胡某、宋某、蒋某、姚某、黄某、顾某的陈述，证人邵某、张某的证言，被告人俞江南的供述和辩解，监控视频及制作说明息，检查笔录及照片，辨认笔录及照片，旧货交易登记表、扣押决定书、扣押清单，价格鉴定意见书，刑事判决书，释放证明，到案经过，户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人俞江南以非法占有为目的，多次采用秘密手段，窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，应依法予以惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人俞江南在有期徒刑执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。被告人俞江南归案后供述盗窃事实，当庭认罪态度较好，本院酌情予以从轻处罚。根据被告人俞江南的犯罪事实、性质、社会危害程度及认罪表现，依法确定其刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人俞江南犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币六千元。
（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年1月3日起至2018年3月2日止，罚金限于本判决生效之日起十日内缴纳）。
二、责令被告人俞江南退赔本判决确定的被害人所受损失。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 周渭军
人民陪审员 杨凡力
人民陪审员 刘观盛
二〇一七年五月十二日
书 记 员 何韵致
内蒙古自治区额济纳旗人民法院
民 事 判 决 书
（2016）内2923民初210号
原告蔡忠珍，女，1967年1月29日出生，汉族。
被告颜永信，男，1960年5月25日出生，汉族。
原告蔡忠珍诉被告颜永信劳务合同纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法适用简易程序由审判员苏都毕力格公开开庭进行了审理。原告蔡忠珍，被告颜永信到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告蔡忠珍诉称，2015年3月26日开始原告为被告颜永信提供劳务，约定月工资为10000元，期间被告支付了部分劳务费，2016年4月18日经双方结算，被告共欠劳务费83711元，并出具欠条一份。后经原告多次催要被告至今未支付。现要求被告颜永信给付劳务费83711元，并承担本案诉讼费。
被告颜永信辩称，原告诉求不属实，因原告在我石料厂干活没有按照约定完成指定的工作量，双方尚未清算劳务费。欠条系原告胁迫我所写的，不予认可。
经审理查明，2015年3月26日至2016年4月18日，原告蔡忠珍受雇于被告颜永信，在被告承揽的石料场从事做饭、打更的工作，2016年4月18日被告颜永信向原告蔡忠珍出具欠条，具体内容为：今有颜永信欠蔡忠珍工资款83711元，2015年3月26至2016年4月18日，捌万叁千柒佰壹拾壹元整，2016年4月18日，颜永信。
以上事实有欠条，以及原、被告当庭陈述为凭，经庭审举证、质证本院予以确认。
本院认为，原、被告之间构成劳务合同关系，被告颜永信欠原告蔡忠珍劳务费83711元，有被告出具给原告的欠条为凭，事实清楚，证据充分，对原告蔡忠珍的诉求本院予以支持。被告辩解该欠条是受原告胁迫所写，且原告未完成约定工作量的意见，被告未提供证据证明其主张，故对其辩解意见，本院不予采信。
综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
被告颜永信于本判决生效之日起十日内给付原告蔡忠珍劳务费83711元；
如未按本判决确定的给付期限履行金钱支付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1893元，减半收取947元，由被告颜永信承担。另一半案件受理费946元，予以退还原告蔡忠珍。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于阿拉善盟中级人民法院。
审判员 苏都毕力格
二〇一六年六月二十三日
书记员 乔 娟
湖北省蕲春县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）鄂1126刑初211号
公诉机关湖北省蕲春县人民检察院。
被告人黄某甲，男，1991年5月16日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地湖北省黄石市阳新县，住。因涉嫌交通肇事罪，于2016年12月9日被蕲春县公安局刑事拘留，同月15日被蕲春县公安局取保候审。
蕲春县人民检察院以蕲检诉刑诉（2017）153号起诉书指控被告人黄某甲犯交通肇事罪向本院提起公诉，本院于2017年7月18日受理立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭审理了本案。蕲春县人民检察院指派检察员陈萍出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
蕲春县人民检察院指控：2016年11月30日，被告人黄某甲驾驶鄂Ｂ×××××号货车载货车从阳新县往本县檀林镇将军村方向行驶。中午12时许，该车行驶至将军村四组路段时，因处置措施不当，将行人徐某1带倒在地受伤，后经医院抢救无效死亡。经交警部门认定，被告人黄某甲负事故的全部责任，徐某1无责任。案发后，黄某甲主动到公安机关投案，并赔偿被害人经济损失4.2万元取得谅解。
公诉机关就起诉书指控的上述事实向法庭出示了书证材料、鉴定意见、证人证言及被告人供述等证据。公诉机关认为，被告人黄某甲违反道路交通运输管理法规，发生交通事故致一人死亡，且负事故全部责任，其行为应以交通肇事罪追究其刑事责任，提请本院依法判处。
被告人黄某甲当庭自愿认罪，对起诉书指控的事实无异议。
经审理查明，2016年11月30日，被告人黄某甲持C1证驾驶鄂Ｂ×××××号轻型普通货车后载货车从阳新县往本县檀林镇将军村方向行驶。中午12时许，该车行驶至将军村四组路段时，因处置措施不当，与公路上的行人徐某1发生刮擦，致使其倒地受伤，后经医院抢救无效于2016年12月5日死亡。经交警部门认定，被告人黄某甲负事故的全部责任，被害人徐某1无责任。案发后，黄某甲主动到公安机关投案，并赔偿被害人经济损失4.2万元，取得被害人谅解。
在审理中本院依法委托湖北省阳新县司法局社区矫正工作管理局对被告人黄某甲进行了调查评估，社区矫正机构经过调查建议对被告人适用非监禁刑。
上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，公诉机关就指控的上述事实向法庭提交了被告人黄某甲的供述；证人费某、徐某2、朱某等人的证言；书证：到案经过、调解协议书、谅解书、户籍资料、阳新县司法局社会调查评估意见书；鉴定意见；交通事故现场图及照片；道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的交通事故，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚、罪名成立，依法应予惩处。案发后被告人黄某甲主动报警并在现场等待，到案后如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。被告人黄某甲积极赔偿了被害人亲属的经济损失得到了谅解，亦可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪情节和被告人的悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可依法宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：
被告人黄某甲犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 张 红
人民陪审员 袁国乾
人民陪审员 詹媛淇
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 刘 昱
黑龙江省密山市人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑0382执346号
申请执行人：管凤阳，男，1974年9月5日出生，汉族，住所地密山市。
被执行人：禚竹安，男，1959年9月23日出生，汉族，住所地密山市。
本院在执行申请执行人管凤阳与被执行人禚竹安民间借贷纠纷一案中，禚竹安应支付管凤阳欠款89034元，并承担执行费1236元。
本案在执行过程中，双方当事人自愿达成和解，管凤阳撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：
终结密山市人民法院（2017）黑0382执346号案件的执行。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 李 欣
审判员 宋清江
审判员 张海鸥
二〇一七年八月十二日
书记员 朱振兴
山西省运城市盐湖区人民法院
刑 事 裁 定 书
（2013）运盐刑初字第150－2号
自诉人李某，男，1984年8月24日出生，汉族，高中文化，山西省永济市人，住永济市西厢路**号8－2－402。
诉讼代理人王军杰，山西旭辰律师事务所律师。
被告人李某甲，男，1963年4月4日生，汉族，运城市盐湖区人，住盐湖区曹家巷**号。
辩护人董明霞，山西法实威律师事务所律师。
自诉人李某以被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年3月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某因被告人李某甲赔偿其20000元，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。
本院经审查认为，自诉人李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国刑事诉讼法>若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：
准许自诉人李某撤回起诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 杨俊平
审 判 员 张彦宏
代理审判员 梁晋芳
二〇一五年十月十九日
书 记 员 李 玉
山西省运城市盐湖区人民法院刑 事 裁 定 书（2013）运盐刑初字第150－2号自诉人李某，男，1984年8月24日出生，汉族，高中文化，山西省永济市人，住永济市西厢路**号8－2－402。诉讼代理人王军杰，山西旭辰律师事务所律师。被告人李某甲，男，1963年4月4日生，汉族，运城市盐湖区人，住盐湖区曹家巷**号。辩护人董明霞，山西法实威律师事务所律师。自诉人李某以被告人李某甲犯故意伤害罪，于2013年3月14日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人李某因被告人李某甲赔偿其20000元，于2015年10月14日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，自诉人李某的撤诉申请是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人李某撤回起诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向运城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨俊平审 判 员  张彦宏代理审判员  梁晋芳二〇一五年十月十九日书 记 员  李 玉
江西省大余县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）赣0723民初999号
原告：大余县润通小额贷款股份有限公司，住所地大余县南安镇尚水龙城路尚水龙城1号B座。
统一社会信用代码：91360700571151988N。
法定代表人：王水龙，该公司董事长。
委托诉讼代理人：蔡良燕，女，该公司员工。
委托诉讼代理人：陶锦标，男，该公司员工。
被告：屈斌，男，1965年9月7日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：蒋庆东，男，1974年11月25日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。
被告：陈国良，男，1959年2月25日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
委托诉讼代理人：谢文伟（被告陈国良妹夫），男，1970年9月2日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
被告：屈永华，男，1976年5月17日生，汉族，江西省大余县人，住大余县。
原告大余县润通小额贷款股份有限公司诉被告屈斌、蒋庆东、陈国良、屈永华借款合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭审理了本案。原告大余县润通小额贷款股份有限公司委托代理人蔡良燕、陶锦标，被告屈永华，被告陈国良委托诉讼代理人谢文伟到庭参加了诉讼。被告屈斌、蒋庆东经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即归还原告借款本金400万元及截止起诉之日的未付利息890166.6元，以及借款还清之日至的利息；2、被告蒋庆东、陈国良、屈永华对上述借款本息承担连带保证责任。事实与理由：原告与被告屈斌在2015年9月30日在大余县南安镇原告处签订了借款合同一份，由原告借400万元给被告屈斌，合同约定借款年利率为21%，借款期限为2015年9月30日至2016年3月30日止，由被告蒋庆东、陈国良、屈永华为该笔贷款提供连带保证责任担保。同日，原告通过赣州银行大余支行将400万元给付了被告屈斌。该笔贷款到期后，被告未按期偿还本息。经原告多次电话及上门催收未果。为保护原告的合法权益，根据双方的借款合同约定，现将被告诉至法院，要求被告偿还借款本金及支付拖欠的利息。
被告陈国良辩称，对借款无异议，当时担保人向借款人表示对借款担保只会担保六个月的时间。
被告屈永华辩称，借款是事实，我哥哥（被告屈斌）会与原告商量作出一个还款计划，被告屈斌在外面有事今天赶不回来开庭。
被告屈斌、蒋庆东均未在法定答辩期间内向本院提交书面答辩意见，也均未到庭应诉。
原告围绕诉讼请求依法向本院提交了以下证据：1、《个人借款担保合同》复印件一份，证明原告与被告屈斌在2015年9月30日签订《个人担保借款合同》，原告借款400万元给屈斌，被告蒋庆东、陈国良、屈永华自愿为被告屈斌借款400万元提供连带担保责任；2、《借款凭证》复印件一份，证明原告于2015年9月30日给付了屈斌400万元；3、银行进账单复印件一份，证明原告于2015年9月30日于银行账户转出400万元入屈斌银行账户；4、欠息明细表打印件一份，证明被告未按时还息；5、逾期贷款催收通知单、催款信息打印件各一份，证明原告已通知被告该笔贷款逾期；6、被告身份证复印件一份，证明被告诉讼主体合格。
被告陈国良、屈永华均未向本院提交证据。被告屈斌、蒋庆东均未在法定举证期间内向本院提交证据。
对于原告所举证据，本院依法认定如下：对第1组证据，盖有原告公章，被告陈国良、屈永华对此证据无异议，本院对《个人借款担保合同》予以确认；对第2组证据，盖有原告公章，结合庭审情况和《个人借款担保合同》，本院对此证据予以确认；对第3组证据，盖有原告公章，结合庭审情况及其他证据，本院对此证据予以确认；对第4组证据，盖有原告公章，结合庭审情况，本院对此证据予以确认；对第5组证据，盖有原告公章，结合庭审情况，本院对此组证据予以确认；对第6组证据，能证明各被告的身份信息，本院对此组证据予以确认。
根据原告、被告陈国良、屈永华的庭审陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月30日，原告与四被告签订《个人借款担保合同》一份，约定被告屈斌作为借款人向原告借款400万元，借款期限自2015年9月30日起至2016年3月30日止，执行年利率为21%，按月结息；被告蒋庆东、陈国良、屈永华为借款担保人，担保方式为连带责任保证，担保范围为“借款本金、利息、罚息、复利、违约金、赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用”；合同同时约定对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息。款到期后，被告屈斌未向原告偿还过任何本息；原告找过被告屈斌商量还款事宜，也电话与各担保人联系过，但各被告始终未履行还款义务，原告遂向本院提起诉讼，要求被告还款。
本院认为，原告与四被告签订的《个人借款担保合同》系借贷双方的真实意思表示，合同内容不违反法律规定，双方的借贷关系明确，被告屈斌作为借款人应向原告偿还借款本金400万元，同时支付从2015年9月30日起按借贷双方合同约定利率计算的利息给原告至借款还清之日止。被告蒋庆东、陈国良、屈永华作为借款担保人，应在合同约定的担保范围内对被告屈斌的债务承担连带清偿责任。被告屈斌、蒋庆东经本院合法传唤而未到庭，依法可缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告屈斌欠原告大余县润通小额贷款股份有限公司借款本金400万元，限在本判决发生法律效力之日起30日内付清；同时支付从2015年9月30日起计算的利息给原告大余县润通小额贷款股份有限公司（利息按双方合同约定利率计算至还清借款之日止）。
二、被告蒋庆东、陈国良、屈永华对上述款项承担连带清偿责任。
案件受理费45921元，由被告屈斌负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。
审 判 长 阳裕光
人民陪审员 谌丽华
人民陪审员 廖素华
二〇一六年十二月二十一日
书 记 员 吴忠南
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）张执字第2288号
申请执行人吕艳萍。
被执行人柳青。
本院（2014）张民初字第1854号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人于2014年12月10日向本院申请执行，本院依法受理。
本案在执行过程中，被执行人已履行了付款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，裁定如下：
山东省淄博市张店区人民法院（2014）张民初字第1854号民事调解书确定的内容已执行完毕。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 刘国华
审判员 邵昌学
审判员 韩增福
二〇一六年八月二十五日
书记员 郑文文
安徽省淮南市八公山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）八执字第00212-3号
申请执行人：周媛娣
被执行人：张文兵、张文珍、王永亮、王龙
本院依据已经发生法律效力的（2015）八民一初字第00702号判决书，于2015年7月27日向被执行人发出执行通知，但被执行人至今未按执行通知书履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：
冻结王永亮银行账户。
本裁定书送达后立即生效。
执行员 陶 武
二〇一五年七月二十八日
书记员 杨存鹏
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江宜民初字第0133号
原告：朱康林，男，1954年2月10日出生，汉族。
被告：孙澄，男，1988年6月29日出生，汉族。
被告：孙爱民，男，1964年1月3日出生，汉族。
共同委托代理人：周广桂，江苏擎天柱律师事务所律师。
共同委托代理人：王云根，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司。
负责人：杨玉宏，公司总经理。
委托代理人：杨成，公司法律顾问。
本院在审理原告朱康林诉被告孙澄、孙爱民、中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱康林于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且无规避法律的行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱康林撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告朱康林负担。
审判员 颜 婷
二〇一四年三月十九日
书记员 张培秀
江苏省扬州市江都区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）扬江宜民初字第0133号
原告：朱康林。
被告：孙澄。
被告：孙爱民。
共同委托代理人：周某某，江苏擎天柱律师事务所律师。
共同委托代理人：王某某，江苏擎天柱律师事务所律师。
被告：中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司。
负责人：杨玉宏。
委托代理人：杨某，公司法律顾问。
本院在审理原告朱康林诉被告孙澄、孙爱民、中国人民财产保险股份有限公司扬州市维扬区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告朱康林于2014年3月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告在诉讼过程中申请撤诉，是其对诉讼权利的合理处置，且无规避法律的行为，符合法律规定，依法应予准许。�照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许原告朱康林撤回起诉。
案件受理费减半收取200元，由原告朱康林负担。
审判员 颜 婷
二〇一四年三月十九日
书记员 张培秀
广东省广州市天河区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）穗天法民四初字第1724号
原告：广东康景物业服务有限公司，住所地广州市。
法定代表人：练均华，董事长。
委托代理人：徐文欢，系该司职员。
被告：廖春云，住江西省九江市庐山区。
本院在审理原告广东康景物业服务有限公司诉被告廖春云物业服务合同纠纷一案中，原告广东康景物业服务有限公司于2016年3月14日以原告与被告已达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东康某物业服务有限公司申请撤回起诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：
准许原告广东康景物业服务有限公司撤回起诉。
本案受理费50元减半收取25元，公告费500元，均由原告广东康景物业服务有限公司负担。
审 判 长 秦 雯
代理审判员 叶汉杰
代理审判员 廖雅婧
二〇一六年三月十七日
书 记 员 张 杳
神晓琳
山东省临沂市兰山区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）鲁1302执5605号
申请执行人涂某，女，2009年11月10日生，汉族，住临沂市兰山区。
被执行人涂某某，男，1987年6月14日生，汉族，住临沂市兰山区。
申请执行人涂某与被执行人涂某某抚养费纠纷一案，临沂市兰山区人民法院作出的（2017）鲁1302民初4571号民事调解书，已经发生法律效力。权利人于2017年9月28日向本院申请执行，本院已立案执行。
本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行。亦未发现可以变更追加执行主体的证据或证据线索，执行程序在一定期间无法继续执行。依照生效的法律文书，被执行人尚有到期债务21000元及利息、延迟履行期间应加倍支付的债务利息未清偿，在执行过程中应承担的实际支出费用亦未支付。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：
一、终结本次执行程序。
二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可凭本裁定书及原生效法律文书，向本院申请继续执行剩余债权，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条所定期限的限制。
本裁定书送达后立即生效。
审判长 张学强
审判员 胡晓东
审判员 路东昌
二〇一七年十二月八日
书记员 尤洪国
山西省娄烦县人民法院
民 事 判 决 书
（2015）娄民初字第107号
原告郝芳芳，娄烦县城关镇居民。
委托代理人连亮存。
被告王美东，娄烦县住房建设局正式职工。
原告郝芳芳与被告王美东房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郝芳芳委托代理人连亮存到庭参加诉讼。被告王美东经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。
原告郝芳芳诉称，2012年4月27日，原被告签订了《二手商品房买卖合同》，双方约定被告将娄烦县农机x单元xxx号房售予原告，房屋产权证号：04××29，建筑面积为117平方米，成交总价为24万元。合同签订当日，原告交付了全部房款，被告只给原告出具了收据，被告向原告交付了房屋，迟迟不配合原告办理产权过户手续，原告一再催促原告也无动于衷，现请求法院判决被告履行合同，协助原告办理《房屋产权证书》过户手续并支付逾期协助原告办理上述房屋权属证书的过户手续的违约金2000元。
被告王美东未提出答辩。
经审理查明，原告郝芳芳与被告王美东于2012年4月27日签定《二手商品房买卖合同》，约定王美东将其所有的坐落于农机公司宿舍建筑面积为117平方米、房屋所有权证号为04××29的房屋一套转让与郝芳芳，该房屋总价款为人民币贰十肆万元整，在办理产权过户手续时双方按国家规定各自承担有关税费。2015年4月28日王美东为郝芳芳打下“收购房款贰十四万元整”的收条一支。2012年7月25日王美东出具《具结保证书》：承诺农机公司二单元109号房为自己所有，承诺愿意承担登记机关因本人申请办理过户登记的一切法律责任。被告王美东经原告郝芳芳催促未办理该房屋的过户手续。
另查明，娄烦县房产管理所经核查产权证号为04××29的档案登记信息为：王美东位于县城南大街农机公司院内农机2号楼2单元五层西户，建筑面积为117.00平方米。
以上事实由原告提交的《二手商品房买卖合同》、收条、《具结保证书、娄烦县房产管理所证明（2015、6、30）、庭审笔录等在案佐证。
本院认为，原告郝芳芳与被告王美东于2012年4月27日签定《二手商品房买卖合同》真实有效,原告已履行付款，被告应按合同附属义务为原告郝芳芳办理合同约定房屋的过户手续。关于原告请求支付逾期协助原告办理上述房屋权属证书的过户手续的违约金2000元，因双方在合同中并未约定相关事项，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
由被告王美东于本判决生效后十五日内协助原告郝芳芳办理产权证号04××29登记房屋的过户手续。
二、驳回原告郝芳芳的其他诉讼请求。
诉讼费100元，由被告王美东负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省太原市中级人民法院。
审 判 长 韩 姣
审 判 员 郝丽军
人民陪审员 段占武
二〇一五年七月九日
书 记 员 郝田贵
北京市大兴区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）大民（商）初字第4243号
原告马晓春，男，1973年9月21日出生。
原告严德波，男，1973年5月13日出生。
被告孙联文，男，1979年8月16日出生。
被告孙英，男，1986年7月16日出生。
原告马晓春、严德波与被告孙联文、孙英民间借贷纠纷一案中，原告马晓春、严德波于2015年8月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告马晓春、严德波提出撤诉申请的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告马晓春、严德波撤回起诉。
案件受理费二十五元，由原告马晓春、严德波负担。（已交纳）
审 判 长 蒋怡琴
人民陪审员 王香菊
人民陪审员 宋景艳
二〇一五年十月二十六日
书 记 员 冯 倩
云南省楚雄市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）云2301民初4033号
原告：楚雄州建华物业管理有限公司，住所地：云南省楚雄州楚雄市开发区团结路（天河宾馆七楼），统一社会信用代码：91532300678717654X。
法定代表人：章宏敏，职务：总经理。
委托诉讼代理人：李朝禺，男，1971年9月15日生，云南省南华县人，该公司员工。
委托诉讼代理人：杨文才，男，1971年10月15日生，云南省楚雄市人，该公司员工。
被告：曹明，男，成年人，住云南省楚雄市鹿城镇世纪花园小区东华苑**幢*单元***室。
原告楚雄州建华物业管理有限公司与被告曹明物业服务合同纠纷一案，本院于2016年12月6日立案。原告楚雄州建华物业管理有限公司于2016年12月9日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告楚雄州建华物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告楚雄州建华物业管理有限公司撤诉。
案件受理费减半收取计25元，由原告楚雄州建华物业管理有限公司负担（已交）。
审判员 严艳红
二〇一六年十二月十二日
书记员 张海月
陕西省南郑县人民法院
民 事 裁 定 书
（2012）南民初字第00652号
原告蒋某某，女，生于1977年3月5日，汉族，陕西省南郑县人，居民。
被告向某，男，生于1968年5月25日，汉族，陕西省南郑县人，居民。
本院在审理原告蒋某某与被告向某离婚纠纷一案中，原告蒋某某于2012年5月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告蒋某某申请撤诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定，裁定如下：
准许蒋某某撤诉。
本案受理费150元（已减半），由蒋某某承担。
审判员 ：白小军
二〇一二年五月十五日
书记员 ： 陈 丞
河北省南和县人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）南非执字第5号
申请执行人：南和县人口和计划生育局。
法定代表人：周某，职务：局长。
被执行人：焦某。
被执行人：沈某。
南和县人口和计划生育局申请执焦某、沈某行征收社会抚养费决定书一案中，南和县人口和计划生育局（2014）1201号征收社会抚养费书决书已经发生法律效力，本院已于2014年12月24日立案执行。现查明焦某在中国农业银行股份有限公司南和支行有存款可供执行。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：
划拨焦某在中国农业银行股份有限公司南和支行存款1500元（账号：62×××79）到南和县财政局非税收入汇缴户（开户行：南和县邮政储蓄银行，账号：10×××34）
本裁定送达后立即生效。
执行员 潘立科
执行员 白朋林
执行员 曹轶琪
二〇一四年十二月二十六日
书记员 宋晓峰
辽宁省昌图县人民法院
民 事 裁 定 书
（2011）昌民三初字第01305号
原告：潘某某，女，1983年5月1日生，汉族，农民，住昌图县长发乡长发村民委*组**号。
被告：周某某，男，1982年9月28日生，汉族，农民，住昌图县宝力镇小城子村民委*组。
原告潘某某诉被告周某某离婚纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。
原告潘某某诉称：原、被告夫妻感情破裂，要求与被告周某某离婚。
被告周某某未答辩。
本院认为：现被告周某某下落不明，原告潘某某拒不交纳公告费用，致使本院无法送达民事起诉状、举证通知书、开庭审理传票等。本案被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条一款（二）项的规定，裁定如下：
驳回原告潘某某的起诉。
案件受理费150元退还原告潘某某。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。
审判员 张轶军
二〇一一年十月二十五日
书记员 明 卓
四川省攀枝花市东区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）攀东民初字第2437号
原告张德焱，男，汉族，1973年12月16日生，住攀枝花市东区。
委托代理人伍泗桥，攀枝花市东区法律服务所法律工作者。
被告柴礼，1967年10月7日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告刘玉然，1964年12月15日生，汉族，住攀枝花市东区。
被告重庆市黄埔建设集团有限公司，住所地：重庆市。
法定代表人骆正明，职务董事长。
本院在审理原告张德焱诉被告柴礼、刘玉然、重庆市黄埔建设集团有限公司民间借贷纠纷一案中。原告张德焱以还需收集证据为由于2015年11月2日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）向之规定，裁定如下：
准许原告张德焱撤回起诉。
案件受理费3185元，由张德焱负担。
代理审判员 陈雨婷
二〇一五年十一月二日
书 记 员 李 智
安徽省淮南市田家庵区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）皖0403民初6740号
原告:淮南钱塘盛世物业管理有限公司,住所地安徽省淮南市山南新区西湖春天4栋102，统一社会信用代码91340400695701179L（1-1）。
法定代表人：王坤，该公司董事长。
委托诉讼代理人：丁秀丽，该公司员工。
被告:李某，女，汉族，1980年7月10日出生，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区。
原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司诉被告李某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年12月7日立案后，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司于2017年12月7日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取计25元，由原告淮南钱塘盛世物业管理有限公司负担。
审判员 钱家勇
二〇一七年十二月七日
书记员 常 玉
浙江省浦江县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）金浦商初字第116号
原告朱甲。
委托代理人赵某。
被告朱乙。
被告张某某。
原告朱甲与被告朱乙、张某某承揽合同纠纷一案，原告
于2009年12月29日向本院提起诉讼，本院于同日立案受理后，
依法组成合议庭，于2010年5月11日公开开庭进行了审理。原
告及其委托代理人到庭参加了诉讼。本案经合议庭评议，现已
审理终结。
原告朱甲诉称：两被告系夫妻关系。原、被告之间有加
工业务关系，2004年8月29日经原、被告双方结算，被告尚欠
原告加工款33391.4元，由第二被告出具的欠条为凭。现原告
诉讼来院，要求1、要求被告立即支付加工款33391.4元，并按
银行贷款利率计算从起诉之日起到实际归还日止的利息损失；
2、由被告承担本案的诉讼费。
为证明其主张，原告向本院提交了以下证据：
1、提交结婚申请书一份，证明两被告系夫妻关系的事实
。
2、提交2004年8月29日欠条一张（原件），证明被告张
某某尚欠原告加工款的事实。3、申请证人朱某出庭作证，证明原告一直向两被告催讨
加工款的事实。
4、申请证人楼某出庭作证，证明原告一直向两被告催
讨加工款的事实。
被告未作答辩，也未向本院提交任何证据。
针对原告提交的证据，经本院审查，符合证据三性。本
院予以认定。
经审理本院查明的事实与原告陈述基本一致。
本院认为：原、被告之间承揽合同关系依法成立，被告
尚欠原告加工款33391.4元，事实清楚，证据充分，有被告出
具的欠条为凭。被告拖欠不付，是一种民事违约行为，应承担
民事法律责任。两被告系夫妻关系，故对其夫妻关系存续期间
的债务应共同承担。故原告诉请，合理合法，本院予以支持。
鉴此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《
中华人民共和国合同法》第二百六十三条之规定，判决如下：
由被告朱乙、张某某于本判决生效后十日内支付原告朱
甲加工款计人民币33391.4元及利息（按银行同期同档贷款利
率计算，从2009年12月30日开始计算至本判决确定履行日止）
。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费635元，公告费650元，合计人民币1285元，
由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江
省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费635元。款汇至
金华市财政局，开户银行：中国农业银行金华市分行，汇入帐
号：196699901040008737）。
审 判 长 洪秀珍
审 判 员 倪如松
审 判 员 周利民
申请执行时效贰年逾期不予执行二o一o年五月十七日
代书记员 陈凤凰
吉林省吉林市昌邑区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）昌民执字第699号
申请执行人：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所地吉林市昌邑区天津街1888号。
法定代表人：蔡造金，该行董事长。
委托代理人：黄恩海，男，该行职员。
被执行人：侯吉霞，女，汉族，农民，住吉林市经开区。
申请执行人吉林环城农村商业银行股份有限公司与被执行人侯吉霞借款合同纠纷执行一案，本院于2015年1月22日作出（2014）昌民二初字第570号民事判决书，该判决书判决主文内容如下：“被告侯吉霞于本判决生效之日起五日内偿还原告吉林环城农村商业银行股份有限公司欠款本金40000元，利息32918.28元，本息合计72918.28元，并给付该本金从2014年10月16日起至还款日为止以月利率12.09‰为标准计算的利息；驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1732元，由被告负担。”该判决书发生法律效力后，被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2015年8月26日向本院申请执行，本院于当日立案，并于2015年8月31日向被执行人依法送达了执行通知书和财产申报通知书，责令其自执行通知书送达之日起三日内履行生效法律文书所确定的义务。
本案在执行过程中经本院依法核查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。鉴于被执行人暂无能力履行，本院终结本次执行程序。待被执行人有可供执行财产或有能力履行时，本院将依据申请执行人的申请继续执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结吉林市昌邑区人民法院（2014）昌民二初字第570号民事判决主文内容的本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 员 戴维国
二〇一五年十月十二日
代理书记员 徐慧敏
铁岭市银州区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）辽1202民初1306号
原告：冯贵德，男，1942年5月29日出生，汉族。
被告：张宏伟，女，1971年8月12日出生，汉族。
本院在审理原告冯贵德与被告张宏伟医疗损害责任纠纷一案，原告于2017年3月3日向本院提出撤诉申请。
本院认为：原告的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条之规定，裁定如下：
准许原告冯贵德撤回起诉。
案件受理费300元（原告预交），全额返还原告。
审 判 长 ：高放
人民陪审员 ： 王 静
人民陪审员：张军
二〇一七年三月三日
书 记 员 ： 魏 梦 迪
山东省青岛市市南区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）南商初字第30305－1号
原告缪宇镇。
被告山东神华投资控股有限公司青岛分公司。
负责人邹鹏。
被告山东神华投资控股有限公司。
法定代表人张磊。
被告张磊。
本院受理原告缪宇镇诉被告山东神华投资控股有限公司青岛分公司、被告山东神华投资控股有限公司、被告张磊借款合同纠纷一案后，原告未按本院通知预交案件受理费。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
审 判 长 陈 刚
代理审判员 王 静
代理审判员 马焕君
二〇一五年六月四日
书 记 员 徐 莉
濮阳市华龙区人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）豫0902民初2443号
原告鲁红杰，女，1967年11月15日出生，汉族。
被告濮阳市国信置业有限公司。
住濮阳市古城路与开州路交叉口西30米路北。
法定代表人郭志坚。
本院在审理原告鲁红杰诉被告濮阳市国信置业有限公司民间借贷纠纷一案中，原告未按本院通知预交案件受理费，亦未提出减、缓、免交案件受理费申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：
本案按原告鲁红杰撤诉处理。
审 判 长 翟献宽
代理审判员 黄佳楠
人民陪审员 樊英丽
二〇一六年三月二十八日
书 记 员 张万顺
重庆市第三中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）渝三中法刑执字第04205号
罪犯代洋，男，1993年6月22日出生，重庆市涪陵区人，汉族，小学文化。现在重庆市垫江监狱服刑。
重庆市高级人民法院于2010年12月16日作出（2010）渝高法刑终字第304号刑事附带民事判决，认定代洋犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关重庆市垫江监狱于2014年12月2日以罪犯代洋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，并进行了公示。现已审理终结。
本院认为，罪犯代洋在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，共获监狱记功三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：
对罪犯代洋减去有期徒刑一年。
（刑期起止时间为：自2009年9月22日起至2021年8月15日止。）
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 杨 军
审 判 员 庞志红
代理审判员 张 斌
二〇一四年十二月十七日
书 记 员 阮雪生
黑龙江省孙吴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）孙民初字第56号
原告张春香，女，1964年2月19日出生，汉族，个体工商户。
被告孙小东（曾用名孙晓东），男，农民。
原告张春香与被告孙小东买卖合同纠纷一案，原告张春香于2014年1月16日向本院提起民事诉讼。本院于同日立案受理后，于2014年2月17日，依法由审判员李林适用简易程序公开开庭审理了此案。原告张春香到庭参加了诉讼，被告孙小东经本院合法传唤，无任何理由拒不到庭参加诉讼，故本案缺席审理，现已审理终结。
原告张春香诉称，被告于2007年6月9日在原告经营的商店赊购农药，并给原告出具了欠据。此后经原告多次索款，被告至今没有给付。据此，原告诉至法院，要求被告给付农药款人民币840.00元，利息款人民币655.20元，逾期付款违约金人民币84.00元，合计人民币元1，579.20元。
被告孙小东未向本院递交答辩状。
经审理查明，2007年6月9日，被告孙小东在原告张春香经营的孙吴县6号农药商店赊购农药，并于同日在原告张春香书写了欠款内容的欠据上签名确认。该欠据载明：被告孙小东欠原告张春香农药款人民币840.00元；该欠款应在2007年11月付清，并按人民币0.01元／月计算利息；如逾期未能结清欠款，除给付利息款外，孙小东应另外支付所欠农药款10%的违约金。上述欠款逾期至今，被告孙小东没有给付原告张春香钱款。据此，原告张春香诉至本院，要求孙小东给付农药款人民币840.00元，利息款人民币655.20元，逾期付款违约金人民币84.00元，合计人民币元1，579.20元。针对上述诉讼主张，被告孙小东未向本院提出任何异议。
本院认定的上述事实，有原告张春香提举的欠据，以及庭审笔录在卷证实。上述证据已经庭审质证、认证和本院的审查，应予采信。
本院认为，依据原告张春香提举的欠据，能够证实被告孙小东尚欠原告张春香农药款人民币840.00元没有给付的事实客观存在。同时，双方当事人对利息与违约金的计算方法，以及利率标准的约定，均不违反法律规定，应予支持。由此，本院认定，被告孙小东理应按照约定，向原告张春香履行给付欠款本息及违约金的清偿义务。
综上，原告张春香的诉讼请求于法有据，本院予以支持和保护。为了保护公民的合法权益不受侵犯，维护正常的社会秩序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，判决如下：
被告孙小东于本判决生效之日，给付原告张春香农药款人民币840.00元，利息款人民币655.20元，逾期付款违约金人民币84.00元，合计人民币元1，579.20元。
如未按本判决指定的时间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50.00元，减半收取人民币25.00元，邮寄费人民币40.00元，均由被告孙小东负担（与上述款项一并交纳）。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，经本院上诉于黑河市中级人民法院。
审判员 李 林
二〇一四年二月十七日
书记员 陈筱妍
山东省东营市垦利区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）鲁0521民初237号
原告：王蛋蛋，男。
委托诉讼代理人：任万东，山东万东律师事务所律师。
被告：孙华洲，男。
原告王蛋蛋与被告孙华洲承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案，诉讼期间被告孙华洲申请进行司法鉴定，中止诉讼。原告王蛋蛋于2017年12月19日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告王蛋蛋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告王蛋蛋撤诉。
案件受理费8220元，减半收取计4110元，由原告王蛋蛋负担。
审判员 王方顺
二〇一七年十二月十九日
书记员 马兆迪
浙江省长兴县人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）浙0522民初1360号
原告：长兴丽湖名居资产管理服务有限公司，住所地浙江省长兴县雉城街道中央大道2988号。
法定代表人：何宏，经理。
委托代理人：周玉才，公司职员。
委托代理人：王炳利，公司职员。
被告：谢建强。
被告：邱雪芳。
原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司与被告谢建强、邱雪芳物业服务合同纠纷一案，本院于2016年2月26日立案受理后，依法由审判员蒋晓菁适用简易程序进行审理。原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司于2016年4月1日向本院提出撤回对被告谢建强、邱雪芳的起诉。
本院认为，原告申请撤回对被告谢建强、邱雪芳的起诉，系其对自己民事权利的自由处分，且不违反法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司撤回对被告谢建强、邱雪芳的起诉。
本案受理费50元，减半收取25元，由原告长兴丽湖名居资产管理服务有限公司承担。
审判员 蒋晓菁
二〇一六年四月十三日
书记员 钱 丹
浙江省诸暨市人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍诸商初字第1169号
原告：边××。
委托代理人：邵××。
被告：鲁××。
原告边××与被告鲁××民间借贷纠纷一案，本院于200
9年3月11日立案受理后，依法组成合议庭，于2009年7月9日公
开开庭进行了审理。原告委托代理人邵××到庭参加诉讼。被
告鲁××经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本
案现已审理终结。
原告边××诉称：2008年5月26日，被告向原告借款20，0
00元，约定于同年底前还清。届满被告未履行还款义务。现起
诉要求判令被告归还借款20，000元，并支付自2009年1月1日起
至借款付清日止、按日万分之二点一计算的逾期付款违约金。
被告鲁××未作书面答辩。亦未在本院指定的举证期限
内提供反驳证据。
为证实自己的主张，原告边××向本院提供欠条一份。
该证据经庭审出示，被告鲁××未到庭质证，亦未提供反驳证
据，应视为其自愿放弃对原告所提供的证据及诉称的事实进行
质证、辩解的权利，现原告能保证该证据的真实性，故本院审
查认为，原告提供的欠条来源合法，记载内容客观真实，且与
原告主张事实相关联，可以作为认定本案事实的证据，本院对其证明力予以确认。
综上，结合原告陈述，本院经审理认定的事实如下：
被告鲁××因交通事故赔偿需要，向原告边××借款人
民币20，000元。后经原告催讨，被告于2008年5月26日出具欠
条一份，承认借款事实，并书面承诺“年底前清”。届期被告
分文未付。
本院认为，原告边××、被告鲁××之间的民间借贷行
为，未违反国家法律法规禁止性规定，应属有效。被告向原告
借款人民币20，000元，嗣后未能按约归还，事实清楚，证据充
分。现原告起诉要求被告归还借款，并支付逾期付款违约金，
理由正当，本院依法予以支持。被告鲁××经本院合法传唤，
无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中
华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条、《中华人民共和国
合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：
被告鲁××应归还原告边××借款人民币20，000元，并
支付该款自2009年1月1日起至本判决确定的给付日止、按日万
分之二点一计算的逾期付款违约金，款限本判决生效之日起十
五日内付清。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依
照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加
倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告鲁××负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本
院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内，先预缴
上诉案件受理300元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，帐号
：090000189100001427，开户行：绍兴市商业银行业务部。逾
期按自动撤回上诉处理］。
审判长 蔡友灿
审判员 孙永武
审判员 方利江
二〇〇九年七月九日
书记员 王汝燕
福建省福清市人民法院
民 事 裁 定 书
（2016）闽0181民再3号
抗诉机关：福建省福州市人民检察院。
申诉人（原审原告）：陈福勇，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。
被申诉人（原审被告）：林辉，男，1948年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。
被申诉人（原审被告）：李碧珍，女，1950年9月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。
委托诉讼代理人：胡志辉，福建福拓律师事务所律师。
申诉人陈福勇因与被申诉人林辉、李碧珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）融民再初字第9号民事判决，向检察机关申诉。福建省福州市人民检察院于2016年4月19日作出榕检民（行）监［2016］35010000007号民事抗诉书，向福建省福州市中级人民法院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）闽01民抗1号民事裁定，指令本院再审本案。
本院再审过程中，申诉人陈福勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审查认为，申诉人拒不到庭参加诉讼且不存在损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情形。
依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百零六条规定，裁定如下：
本案终结再审程序。
审 判 长 林文挺
审 判 员 林远程
人民陪审员 陈文辉
二〇一七年二月十四日
书 记 员 何 颖
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0181民再3号抗诉机关：福建省福州市人民检察院。申诉人（原审原告）：陈福勇，男，1972年2月20日出生，汉族，住福建省福清市。被申诉人（原审被告）：林辉，男，1948年7月4日出生，汉族，住福建省福清市。被申诉人（原审被告）：李碧珍，女，1950年9月24日出生，汉族，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：胡志辉，福建福拓律师事务所律师。申诉人陈福勇因与被申诉人林辉、李碧珍民间借贷纠纷一案，不服本院（2013）融民再初字第9号民事判决，向检察机关申诉。福建省福州市人民检察院于2016年4月19日作出榕检民（行）监［2016］35010000007号民事抗诉书，向福建省福州市中级人民法院提出抗诉。福建省福州市中级人民法院于2016年6月2日作出（2016）闽01民抗1号民事裁定，指令本院再审本案。本院再审过程中，申诉人陈福勇经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院审查认为，申诉人拒不到庭参加诉讼且不存在损害国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百零六条规定，裁定如下：本案终结再审程序。审 判 长  林文挺审 判 员  林远程人民陪审员  陈文辉二〇一七年二月十四日书 记 员  何 颖
河南省驻马店市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2015）驻民四终字第132号
上诉人（原审原告）张香花，女，1971年4月15日出生，汉族。
委托代理人符明理，驻马店市高新法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）张永海，男，1965年10月11日出生。
委托代理人景齐志，河南文苑律师事务所律师。
上诉人张香花因抚养权纠纷一案，不服驻马店市驿城区人民法院（2014）驿民初字第2688号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。
原审法院判决认定，张香花、张永海1999年左右认识后发生暧昧关系。2012年10月10日，张香花在郑州市妇幼保健院生一子取名张起龙，住院期间由张永海护理，并在家属签字栏签字。2014年张香花诉至原审法院，要求判决非婚生子张起龙由其抚养，张永海每月支付抚养费2000元。诉讼中，张香花、张永海达成协议一份，主要内容为：“双方从本协议签订之日起，彻底解除暧昧关系。张永海一次性给付张香花补偿款60000元，此后不再向张香花支付任何费用。本协议签订后，张香花撤回起诉，张永海给付补偿款60000元。此后张香花不能再以任何理由与借口干扰张永海的生活及向张永海索要任何费用”。同日张香花撤诉，张永海给付张香花现金60000元。2014年8月4日，张香花再次诉至原审法院，请求判决张起龙由张香花抚养，张永海每月支付抚养费1800元至张起龙18周岁止。原审庭审中，张香花称张永海在其家强行将张起龙抱走。但张永海不认可。
原审法院认为，张香花于2012年10月10日在郑州市妇幼保健院生一子取名张起龙的事实清楚，但其称2012年年底张永海在其家中强行将张起龙抱走，因张永海不认可，张香花申请的证人王可可、井立芳出庭陈述张起龙被张永海抱走是听张香花所说，该证据系传来证据，不具证明力，故该两份证言不能支持张香花主张。综上，现有证据不能证实张起龙在张永海处，故对张香花要求由其抚养张起龙，张永海支付抚养费，缺少事实依据，不予支持。原审法院判决：驳回张香花的诉讼请求。案件受理费300元，由张香花负担。
宣判后，张香花不服，向本院提起上诉。其上诉称，张永海将张起龙强行抱走，不让其见面。请求判决张永海归还非婚子张起龙由其抚养，张永海支付抚养费。
二审查明的事实与原审法院判决认定的事实一致。
本院认为，张香花于2012年10月在郑州市妇幼保健院生一子取名张起龙的事实清楚。但其上诉称2012年年底张永海在其家中强行将张起龙抱走，不让其见面，张永海不予认可。张香花申请的证人王可可、井立芳在原审庭审中出庭证明张起龙被张永海抱走，是听张香花所说，不足以证实张永海将张起龙抱走的事实。因现有证据不能认定张起龙在张永海处，故对张香花要求张永海归还非婚子张起龙由其抚养，张永海支付抚养费，缺乏事实依据。张香花的上诉理由不足，不予采纳。原审法院所作判决正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审诉讼费300元，由张香花负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 于俊义
代理审判员 王 威
代理审判员 呼小伟
二〇一五年五月二十六日
书 记 员 汤依斯
湖南省澧县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）澧刑初字第52号
公诉机关湖南省澧县人民检察院。
被告人伍某某，男，1975年3月3日出生于湖南省石门县。因犯盗窃罪，于1998年6月被石门县人民法院判处有期徒刑一年六个月；因犯脱逃罪，于1998年9月2日被石门县人民法院判处有期徒刑二年；因犯盗窃罪，于2002年1月2日被本院判处有期徒刑一年六个月；因犯盗窃罪，于2004年8月27日被本院判处有期徒刑五年；因犯盗窃罪，于2008年11月28日被本院判处有期徒刑一年二个月，2009年12月16日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2014年2月26日被澧县公安局刑事拘留，同年3月11日经澧县人民检察院批准逮捕，当日由澧县公安局执行。现押于澧县看守所。
澧县人民检察院以湘澧检刑诉（2014）49号起诉书指控被告人伍某某犯盗窃罪罪，于2014年5月23日向本院提起公诉并建议本院适用简易程序审理此案。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员陈世明独任审判，于2014年6月5日公开开庭审理了此案。书记员彭美凤担任法庭记录，澧县人民检察院检察员刘元林出庭支持公诉，被告人伍某某到庭参加了诉讼，现已审理终结。
公诉机关指控：2013年1月27日20时许，被告人伍某某从澧县大堰垱镇步行前往澧县大坪乡，途经澧县大堰垱镇星星村盛某某政家门前时，发现被害人伍某凡、盛某双夫妇停放在此的一辆牌照为湘J708**豪爵牌红色摩托车未上锁，遂乘人不备，将该摩托车盗走。2014年2月25日下午，被告人伍某某驾驶该摩托车经过澧县大堰垱镇文革桥时，被公安民警抓获，被盗摩托车被追回并发还给被害人。经澧县价格认证中心鉴定，被盗摩托车价值4466元。
上述事实，被告人伍某某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证案件揭发经过、户籍证明、指认现场照片、刑事判决书及释放证明书、扣押物品、文件清单、领条等；被害人伍某凡的陈述；证人伍某玲、曹某某的证言；被告人伍某某的供述和辩解及鉴定意见等证据证明，足以认定。
本院认为，被告人伍某某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为构成了盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人伍某某具有以下量刑情节；1、盗窃数额较大；2、归案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；3、赃物被追回并已发还被害人，可酌情从轻处罚。4、因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：
被告人伍某某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币二千元。
（刑期从判决确定之日起计算，判决执行以的，羁押一日折抵刑期一日。被告人伍某某的刑期自2014年2月26日起至2015年1月25日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省常德市中级人民法院。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 陈世明
二〇一三年六月五日
书记员 彭美凤
附：本案所适用的法律条文
《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
校对人：陈世明
安阳市文峰区人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）文法执字第751号
申请执行人史霞，女，汉族。
被执行人李卫红，女，汉族。
被执行人王松雪，男，汉族。
被执行人董海燕，女，汉族。
本院在执行史霞与李卫红、王松雪、董海燕民间借贷纠纷一案过程中，被执行人李卫红、王松雪、董海燕拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：
查封、冻结、划拨被执行人李卫红、王松雪、董海燕的名下财产160000元。
本裁定送达后立即生效。
审判长 李 强
审判员 刘立铭
审判员 李东宝
二〇一四年九月十一日
书记员 张 良