浙江省嘉善县人民法院
民 事 判 决 书
（2010）嘉善民初字第2163号
原告：林文恩。
委托代理人：吴燕滨。
被告：黄卫周。
被告：民安保险（中国）有限公司嘉兴中心支公司。
负责人：沈凯军。
委托代理人：朱梦飞。
原告林文恩与被告黄卫周、民安保险（中国）有限公司嘉兴中心支公司（以下简称民安保险公司）道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2010年10月12日立案受理，依法由审判员王卫东适用简易程序于2010年11月9日公开开庭进行了审理。原告林文恩及其委托代理人吴燕滨、被告黄卫周到庭参加诉讼，被告民安保险公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告林文恩起诉称：2010年6月1日17时40分许，被告黄卫周驾驶浙F×××××轻型普通货车，途径嘉善县惠民街道优家村优家小区时，与原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成车辆受损及原告受伤的交通事故。原告伤情后经嘉兴新联司法鉴定所鉴定为十级伤残。该起事故经浙江省嘉善县公安局交通警察大队《事故认定书》认定，被告黄卫周负事故的主要责任，原告负事故的次要责任。原告认为，原告的人身及财产损失系被告黄卫周的侵权行为造成的，被告黄卫周应承担相应的赔偿责任。浙F×××××轻型普通货车投保于被告民安保险公司，其应在承保的交强险范围内依法直接向原告承担赔偿责任。被告黄卫周仅支付了部分医药费，现因原、被告双方就赔偿事项未能达成协议，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，请求法院依法判令：1、被告黄卫周赔偿原告医疗费、营养费、鉴定费、伤残赔偿金、误工费、护理费、被抚养人生活费、交通费、精神损害抚慰金等共计58364.84元，被告民安保险公司应在交强险范围内先行承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告黄卫周承担。
原告林文恩向本院提交下列证据，以证明其主张的事实：
1、原告身份证、被告黄卫周驾驶证复印件、被告民安保险公司工商登记材料各1份。证明：原、被告诉讼主体资格；
2、嘉善县公安局交通警察大队善公交认字（2010）第0063528号道路交通事故认定书1份。证明：交通事故的责任认定情况，被告黄卫周负事故主要责任，原告林文恩负事故次要责任；
3、机动车交通事故责任强制保险定额保险单（保险单号：06020705010808062010000269）复印件1份。证明：被告黄卫周实际所有的浙F×××××轻型普通货车投保在被告民安保险公司；
4、嘉善县第一人民医院门诊病历1份、医疗费凭证原件26份、挂号费收据1份。证明：原告因交通事故门诊治疗的事实，以及为治疗所花费的医疗费用为3787.90元；
5、嘉兴新联司法鉴定所嘉联司鉴所（2010）临鉴字1001号司法鉴定意见书原件1份、鉴定费发票1份。证明：原告林文恩因交通事故致T11椎体压缩性骨折、椎体压缩达1／3以上，已构成X（十）级伤残，误工补助期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为1个月，按每天一人计算，营养期限拟为1个月，鉴定的费用为1600元；
6、2010年9月24日彝良县龙安乡三乐村民委证明、原告户口薄复印件及施救费发票各一份，证明：原告的家庭情况及施救费为200元；
被告黄卫周答辩称：按照法律规定，被告民安保险公司先在交强险范围内承担，余下的按照责任来分，该承担的费用我愿意承担。
被告黄卫周未向本院提供证据。
被告民安保险公司既未答辩也未向本院提供证据。
上述证据经庭审质证，本院认证如下：对于原告林文恩在庭审中所举的证据1、2、3、4、5、6，被告黄卫周对其真实性均无异议，且证据本身真实、客观，本院依法予以确认。
本院根据原、被告在庭审中的各自陈述以及本院确认的有效证据，认定下列事实：2010年6月1日17时40分许，被告黄卫周驾驶浙F×××××轻型普通货车，途径嘉善县惠民街道优家村优家小区，在沿道路由南向北行使时未注意观察确保安全，与由小区出来的原告驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆受损及受伤的交通事故。2010年8月26日，嘉善县公安局交通警察大队对该事故作出认定：被告黄卫周负此事故的主要责任，原告林文恩负此事故的次要责任，（善公交认字2010第0063528号）。事故发生后，原告林文恩即去嘉善县第一人民医院治疗。事故导致原告林文恩T11椎体压缩性骨折、椎体压缩达1／3以上，现治疗结束。2010年9月17日原告林文恩的损伤经嘉兴新联司法鉴定所鉴定结论为：原告林文恩因交通事故所致的损伤，已构成X（十）级伤残，误工补助期限拟为自受伤之日起至定残前一日止，护理期限拟为1个月，按每天一人计算，营养期限拟为1个月。
另查明，被告黄卫周驾驶的肇事车辆浙F×××××轻型普通货车登记在经营者为王治国的嘉善县惠民街道美丝达服装厂名下，但实际真正的车主是被告黄卫周，该车在被告民安保险公司处投保了第三者强制责任保险（保险单号：06020705010808062010000269）。事发后，被告黄卫周已支付原告林文恩医疗费4000元及车辆修理费600元，被告黄卫周又在嘉善县公安局交通警察大队暂存事故款3000元，原告林文恩已领取1000元。
本院认为，本案是因道路交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，事故中被告黄卫周驾驶浙F×××××轻型普通货车，途径嘉善县惠民街道优家村优家小区，在沿道路由南向北行使时未注意观察确保安全，与由小区出来的原告林文恩驾驶的电动自行车发生碰撞，造成原告车辆受损及受伤的交通事故。为此，嘉善县公安局交通警察大队（善公交认字2010第0063528号）对该事故作出的认定依法予以支持。因被告黄卫周所驾驶的肇事车辆浙F×××××轻型普通货车在被告民安保险公司投保了机动车交通事故第三者强制责任险，故被告民安保险公司应根据《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定在交强险赔偿限额范围内先行直接对原告林文恩予以赔偿伤残赔偿金及医疗费。本次事故系机动车与非机动车之间造成的，且被告黄卫周负此事故的主要责任，原告林文恩负此事故的次要责任，故原告林文恩的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款由被告黄卫周承担80%。由于原告林文恩属农业家庭户口，故其赔偿标准应按照浙江省农村标准计算；原告诉请的营养费明显偏高，本院酌情认定为900元。原告诉请的交通费偏高，本院酌情认定为400元。被告民安保险公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，属放弃相应诉讼权利。
依照《最高人民法院关于人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《2009年浙江省交通事故损害赔偿项目参照标准》及原告诉请审核核定原告的损失如下：1、医疗费3787.90元；2、残疾赔偿金10007元／年×20年×10%=20014元；3、护理费30天×75.29元／天=2258.70元；4、被抚养人生活费14872.92元；5、误工费108天×75.29元／天=8131.32元；6、交通费400元；7、伤残鉴定费1600元；8、营养费30天×30元／天=900元；9、施救费200元。以上合计52164.84元。
另原告林文恩因事故造成伤残，在精神上确实遭受了一定的痛苦，故对原告林文恩提出的要求被告赔偿的精神抚慰金之请求，依法予以支持，但请求数额过高，可以赔偿数额为4000元。
据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条之规定，判决如下：
一、被告民安保险（中国）有限公司嘉兴中心支公司直接赔付原告林文恩伤残赔偿金49876.94元（含精神抚慰金4000元）、医疗费4687.90元，合计人民币54564.84元，于本判决生效后的三日内履行完毕；
二、被告黄卫周赔偿原告林文恩的各项损失在扣除上述交强险赔付部分余款1600元的80%，计人民币1280元（被告黄卫周已支付原告林文恩人民币5600元）；
三、驳回原告林文恩的其他诉讼请求。
如果被告未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费484元（原告已预交），减半收取242元，由被告黄卫周负担194元，由原告林文恩负担48元。
如不服本判决，可在判决书送达次日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。
审判员 王卫东
二〇一〇年十一月十五日
书记员 周 剑
附页
一方当事人拒绝履行发生法律效力且具有给付内容的判决书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期间为二年，申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。上述期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。