安徽省阜南县人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）南刑初字第00311号
公诉机关安徽省阜南县人民检察院。
被告人王某，男，安徽省阜南县人，大专文化，系交通局道路运输管理大队工作人员，住阜南县。因涉嫌犯故意伤害罪于2013年11月6日经阜南县公安局决定被取保候审，次日被执行取保候审，2014年2月21日经阜南县人民检察院决定逮捕，同年3月28日被蚌埠铁路公安处乘警支队抓获，同年4月1日被宣布逮捕，2015年2月11日经本院决定被取保候审，同年10月15日经本院决定被监视居住。现在家。
阜南县人民检察院以南检公诉刑诉（2014）140号起诉书指控被告人王某犯故意伤害罪，于2014年5月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，于2015年5月14日作出一审判决，被告人王某提出上诉。安徽省阜阳市中级人民法院于2015年8月27日作出（2015）阜刑终字第00277号刑事裁定，撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，于2015年11月11日公开开庭进行了审理。阜南县人民检察院指派代理检察员薛峰出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
阜南县人民检察院指控，2013年7月30日早上，被告人王某所在的交通局道路运输管理大队在阜南县城开展治超治限工作。约5时30分许，王某等几名执法人员巡视到南阳大道S328加油站路口时，发现被害人段某的丈夫耿某驾驶的号牌为皖K自卸货车涉嫌超限，执法人员示意耿某停车接受检查。耿某驾车逃跑，在逃离时耿某驾驶货车将号牌为皖K执法车前部撞损，被告人王某等执法人员与耿某、段某发生口角，王某与几名执法人员将被害人段某从皖K自卸车驾驶室内拽下车，随后殴打段某身体，致其右下肢骨折。经鉴定：段某右下肢损伤达轻伤程度。
以上指控的事实，公诉机关提供了相关证据在卷佐证。据此认为被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，提起本院依法判处。
被告人王某辩称其与他人将段某拽下车，但没有殴打段某，要求宣告其无罪。
经审理查明：2013年7月30日早上，交通局道路运输管理大队三中队、四中队在阜南县工业园区S328线开展治超治限巡查工作。约5时30分许，被告人王某等行政执法人员巡视至阜南县南阳大道与S328线交叉路口的加油站附近时，发现被害人段某丈夫耿某（另案）驾驶的车牌号为皖K红色自卸货车涉嫌超限，遂示意耿某停车接受检查，耿某未予配合，驾车继续行驶，期间被告人王某等两名执法人员先后登上该自卸车驾驶室外脚踏板予以制止，被害人段某站在驾驶室门中间阻拦检查，稽查车辆将该自卸车在公路局道班东侧桥头截停，耿某又驾车前行，将车牌号皖K稽查车前部撞损后被迫停车。行政执法人员上前拖拽被害人段某，未能将其拽下车，后被告人王某拖拽其左腿，强行将其从一米多高处的自卸货车驾驶室左侧迅速拽落着地，致被害人段某右胫骨平台粉碎性骨折、股骨外侧髁骨折、前叉韧带、内外侧副韧带、外侧半月板损伤，经鉴定段某右下肢损伤构成轻伤。
另查明，在案件审理期间，被告人王某父亲王某甲自愿代为被告人王某赔偿被害人段某医疗费、护理费、营养费等全部经济损失合计50万元，已履行完毕。被害人段某对王某的行为予以谅解。
上述事实，有经法庭举证、质证的下列证据及庭审笔录予以证明：
1、现场勘验检查笔录、现场图、照片，证明案发现场位置及段某送往医院治疗情况。
2、户籍证明，证明被告人王某出生于1979年6月9日，案发时已达完全负刑事责任能力年龄。
3、辨认笔录，证明段某辨认出王某是参与殴打其的人。
4、前科情况查询记录，证明王某无违法犯罪记录。
5、阜南县公安局南公刑法鉴字（2013）第822号法医学人体损伤程度鉴定书，证明段某右胫骨平台粉碎性骨折、股骨外侧髁骨折、前叉韧带、内外侧副韧带、外侧半月板损伤，段某右下肢的损伤构成轻伤。
6、调解协议、收条，证明2015年2月6日，被告人王某的父亲王某甲与段某达成调解协议，王某甲代为赔偿段某医疗费等一切费用共计人民币50万元，段某对王某表示谅解，并请求司法机关对王某免予刑事处罚。
7、现场视频录像，证明案发当时执法车辆截停耿某驾驶的红色自卸货车的过程，被告人王某等行政执法人员在此期间先后登到该红色自卸货车驾驶室门外脚踏板上，该自卸货车驾驶室门处于打开状态；自卸货车被迫停后，三名行政执法人员先后上前拖拽段某，后王某拖拽其左腿将其从一米多高的驾驶室强行拖拽下车的情况；段某躺在地上称其腿被摔断，围观群众中一名身穿灰色上衣、戴红色安全帽的男子也称执法人员将段某腿摔断。
8、交通局会议记录及证明，证明被告人王某系交通局专职驾驶员。
9、谢氏修脚堂客户登记表，证明王某患有。
10、安徽省超限超载检测站检测单、阜阳市公路管理局皖阜路罚（2013）7400234号行政处罚决定书，证明皖K号货车因超限被罚款650元。
11、被害人段某陈述，证明2013年7月30日5时30分许，其丈夫耿某驾驶皖K红色自卸车沿S328线由东向西行驶，其坐在副驾驶座上，行驶至南阳大道与S328线加油站路口时，被交通局的一辆执法车辆在桥西侧截停，执法人员将车门打开站在自卸车台阶上，其在中间阻拦，穿制服的人将其拽下车。
12、证人耿某证言，证明2013年7月30日5时30分许，其驾驶皖K自卸货车行驶至阜南县工业园区S328线加油站西时，被阜南县交通局稽查人员拦停，妻子段某被稽查人员拽下车，后睡在地上不能动了。
13、证人吕某、冷某、张某甲、刘某甲、张某乙、唐某、张某丙证言，证明2013年7月30日5时30分许，按照工作安排，他们所在的阜南县交通局三中队、四中队在阜南县工业园区S328线开展治超巡查，巡查至S328线加油站东侧发现车牌号皖K自卸货车涉嫌超限，遂示意驾驶员停车接受检查，该车不予配合，行政执法人员追撵至公路局道班东边桥头把该车截停，该车将号牌为皖K的稽查车前部撞损，王某等人将段某从自卸车上拽下。
14、证人张某丁证言，证明2013年7月30日5时30分，阜南县交通局运管大队根据工作安排巡查超载车辆，巡查至S328加油站东发现车牌号皖K的自卸货车涉嫌超限，行政执法人员示意该车驾驶员停车接受检查，该驾驶员不以配合，在桥西约3０米处，该车将牌号为皖K的稽查车前部撞损。
15、证人曾某证言，证明2013年7月30日5时40分许，在S328线与南阳大道交叉口，一名妇女躺在地上喊腿痛。
16、证人董某证言，证明2013年7月30日5时30分许，在阜南县南阳大道与S328线交叉口处，一辆红色自卸车由西向东倒车，一名穿制服的人站在自卸车台阶上，一名女子挡在驾驶员和穿制服的人中间，两辆执法车在桥西侧将该自卸车截停，自卸车又向前行驶撞损一辆执法车。几名执法人员上前拽那名女子的腿将其从驾驶室拽下摔倒在地，一直站在自卸车驾驶室下面台阶上的手指缠有白布的着制服的人参与拽那名女子的腿。其向执法人员说不能打人，那名女子说其腿被摔断了。当时其身穿灰色上衣、戴红色安全帽。
17、证人乔某将证言，证明案发当时其路过案发现场，交通局工作人员巡查超限超载车辆时，一辆红色自卸车不予配合检查。后见自卸车上的妇女躺在地上喊其腿被交通局的工作人员打断了。
18、证人刘某乙证言，证明案发当时见一名妇女躺在地上喊。一名老年人和执法人员争吵，称执法人员将段某打伤在地。
19、被告人王某供述，证明2013年7月30日5点30分许，阜南县交通局道路运输管理大队三、四中队在南阳大道与S328线交叉路口查处超载超限车辆，一辆车牌号为皖K红色自卸车沿S328线由东向西行驶，该车涉嫌超限，行政执法人员示意该车停车检查，该车驾驶员耿某不予配合，其登到该自卸货车驾驶室下面的台阶上，打开车门予以劝阻，段某站在驾驶室左侧阻拦检查，后该自卸货车将稽查车辆撞损后被迫停车。三名执法人员上前拉段某左腿，未将段某拽下车，其最后上前一起拉段某左腿，将段某从该自卸车驾驶室拉下，段某摔倒在地，后几人将段某抬离距货车5至10米处，段某躺在地上称执法人员将其腿摔断。现场一名围观群众称执法人员查车过程中不应将段某腿摔断。其手指患有，案发当时手指裹有白胶布。
以上各证据，经查证属实，本院予以确认。
本院认为：被告人王某故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应负刑事责任。阜南县人民检察院指控其犯故意伤害罪，指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。鉴于被告人王某是在执行公务过程中，遇他人妨害，未能依法处置，造成他人受伤的结果，犯罪情节轻微，依法可免予刑事处罚。对于被告人王某要求宣告其无罪的辩护意见，经查，被告人王某在执行公务过程中，未能依法处置，将他人从高处迅速拽下，明知或应当知道可能造成伤害他人的后果，仍然放任危害结果的发生，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，故对该辩解意见不予采纳。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵害，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第三十七条及《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》第四条之规定，判决如下：
被告人王某犯故意伤害罪，免予刑事处罚。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘炳鹏
代理审判员 高 曼
人民陪审员 刘国芬
二〇一五年十一月二十五日
书 记 员 程 苗
附本案适用的相关法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。
《最高人民法院关于刑事附带民事诉讼范围问题的规定》
第四条被告人已经赔偿被害人物质损失的，人民法院可以作为量刑情节予以考虑。