黑龙江省富裕县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黑0227刑初72号
公诉机关黑龙江省富裕县人民检察院。
被告人路俊萍，男，1972年8月12日出生于黑龙江省讷河市，汉族，小学文化，农民，住黑龙江省讷河市，2016年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于富裕县看守所。
被告人史桂春，女，1972年1月27日出生于黑龙江省讷河市，汉族，初中文化，农民，住黑龙江省讷河市，2016年12月8日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月12日被逮捕。现羁押于齐齐哈尔市第一看守所。
辩护人常顺。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕68号起诉书，指控被告人路俊萍、史桂春犯盗窃罪，于2017年4月25日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭。于2017年5月24日公开开庭审理了本案。富裕县人民检察院指派检察员牛艳红出庭支持公诉，被告人路俊萍、被告人史桂春及其辩护人常顺到庭参加诉讼。现已审理终结。
黑龙江省富裕县人民检察院以黑富裕检刑诉〔2017〕68号起诉书指控：1、2015年7月初的一天，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车来到富裕县繁荣种畜场被害人胡某（女，72岁）家，用螺丝刀将胡某东屋后窗户玻璃撬下，将放置于炕上的49张貉子皮盗走，经富裕县价格认证中心认定，被盗貉子皮价值11760元。
2、2016年1月6日晚，被告人路俊萍伙同史桂春驾驶BN8409微型面包车来到富裕县二道湾联富村富生屯，路俊萍用螺丝刀将被害人高某（女，37岁）家东侧仓房北墙的通风口扒开进入仓房，将放置于仓房北侧冰柜内的320张冷冻貂皮盗出，二人将貂皮装上面包车逃离。经富裕县价格认证中心认定，被盗貂皮价值34500元。
3、2016年9月的一天，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车来到富裕县二道湾镇联富村联富屯被害人张某（男，52岁）家，趁家中无人，路俊萍将张某放置于仓房冰柜内的55张冷冻貂皮盗走。经富裕县价格认定中心认定，被盗貂皮价值4990元。
4、2016年12月6日晚，被告人路俊萍伙同史桂春驾驶×××微型面包车来到富裕县富海镇富海村，路俊萍将被害人王某1（女，45岁）家仓房房顶的石棉瓦掀开进入仓房，偷出用丝袋子装的貂皮7袋（共计143张），二人将貂皮装上面包车逃离。经富裕县价格认证中心认定，被盗貂皮价值11360元。案发后，被盗貂皮被查获，并返还被害人。
5、2014年4月21日晚，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车来到讷河市同心乡双喜村，路俊萍用螺丝刀将被害人王某2（男，49岁）家西侧仓房挖个窟窿，盗窃79张貉子皮。经讷河市物价监督管理局认定，被盗貉子皮价值25200元。
6、2015年8月5日，被告人路俊萍骑摩托车到讷河市和盛乡南阳村被害人徐某（男，42岁）家，进入室内盗窃31张貉子皮。经讷河市物价监督管理局认定，被盗貉子皮价值7440元。
7、2016年4月15日晚，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车来到讷河市讷南镇双泉村，将被害人李某（男，53岁）家仓房门锁破坏，将仓房内的56张貉子皮和10张蓝狐皮盗走。经讷河市物价监督管理局认定，被盗貉子皮、蓝狐皮价值16380元。
综上，被告人路俊萍共盗窃7起，盗窃总价值111630元，被告人史桂春参与盗窃2起，盗窃总价值45860元。
经侦查，被告人路俊萍、史桂春于2016年12月7日被公安机关在富裕县抓获。
公诉机关认为，被告人路俊萍伙同史桂春以非法占有为目的，秘密盗取他人财物的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪，被告人路俊萍在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人史桂春起次要作用，系从犯，应根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款、第二十七条的规定对其处罚，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。并向本院提出对被告人路俊萍、史桂春分别判处有期徒刑四年至六年并处罚金、二年至三年并处罚金的量刑建议。
被告人路俊萍、史桂春对公诉机关指控其犯盗窃罪未提出辩解意见及量刑意见，但被告人路俊萍对盗窃被害人高某家貂皮数量提出异议，认为其盗窃数量应为198张，并提出富裕县价格认证中心出具的价格认定结论书认定价格过高；被告人史桂春的辩护人常顺提出如下辩护意见：1、被告人史桂春在共同犯罪中起次要、辅助作用，系从犯；2、被告人史桂春在归案后，能自愿认罪，如实供述自己的罪行，并能部分返赃。请法庭考虑以上情节对史桂春从轻、减轻处罚并适用缓刑。
经审理查明，2015年7月初的一天晚上，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车，来到富裕县繁荣种畜场被害人胡某家附近，用螺丝刀将胡某东屋后窗户玻璃撬下进入室内，将放置于炕上的49张貉子皮盗走。经富裕县价格认证中心认定，被盗貉子皮价值人民币11760元；
2016年1月6日晚，被告人路俊萍伙同史桂春驾驶BN8409微型面包车，来到富裕县二道湾联富村富生屯被害人高某家附近，路俊萍用螺丝刀将被害人高某家东侧仓房北墙的通风口扒开进入仓房，将放置于仓房北侧冰柜内的320张冷冻貂皮盗出，史桂春在车边望风，二人将貂皮装上面包车后逃离。经富裕县价格认证中心认定，被盗貂皮价值人民币34500元；
2016年9月的一天晚上，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车，来到富裕县二道湾镇联富村联富屯被害人张某家附近，趁其家中无人，路俊萍将张某放置于仓房冰柜内的55张冷冻貂皮盗走。经富裕县价格认证中心认定，被盗貂皮价值人民币4990元；
2016年12月6日晚，被告人路俊萍伙同史桂春驾驶×××微型面包车，来到富裕县富海镇富北村被害人王某1家附近，路俊萍将王某1家仓房房顶的石棉瓦掀开进入仓房内，将用丝袋子装的7袋貂皮（共计143张）盗出，史桂春在车边望风，二人将貂皮装上面包车后逃离。经富裕县价格认证中心认定，被盗貂皮价值人民币11360元。案发后，被盗貂皮被查获，并返还被害人王某1；
2014年4月21日晚，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车，来到讷河市同心乡双喜村被害人王某2家附近，路俊萍用螺丝刀将王某2家西侧仓房挖个窟窿进入室内，将79张貉子皮盗走。经讷河市物价监督管理局认定，被盗貉子皮价值人民币25200元；
2015年8月5日，被告人路俊萍驾驶摩托车来到讷河市和盛乡南阳村被害人徐某家，从后窗户进入室内盗窃31张貉子皮。经讷河市物价监督管理局认定，被盗貉子皮价值人民币7440元。案发后，被盗貉子皮被查获，并返还被害人徐某；
2016年4月15日晚，被告人路俊萍驾驶×××微型面包车，来到讷河市讷南镇双泉村被害人李某家，将仓房门锁破坏后进入室内，将用丝袋子装的56张貉子皮和10张蓝狐皮盗走。经讷河市物价监督管理局认定，被盗貉子皮、蓝狐皮价值人民币16380元。
综上，被告人路俊萍盗窃作案7起，盗窃总价值合计人民币111630元；被告人史桂春盗窃作案2起，盗窃总价值合计人民币45860元。
案发后，收缴赃款人民币25589元，已返还给各被害人。
2016年12月7日，被告人路俊萍、史桂春被公安机关在富裕县抓获。
上述事实，有控方提供，经庭审质证、认证的下列证据证实：
（一）物证
1、面包车、摩托车各一辆，钳子、螺丝刀各一把、证实被告人路俊萍、史桂春使用上述工具实施盗窃作案的情况；
2、衣服一件、鞋子三双，证实被告人路俊萍、史桂春盗窃
作案时的着装情况
（二）书证
1、抓获经过，证实被告人路俊萍、史桂春于2016年12月7日被公安机关在富裕县抓获；
2、户籍证明，证实被告人路俊萍、史桂春具有完全刑事责任能力；
3、发还清单，证实将扣押的貂皮143张，31张分别返还给被害人王某3和徐某的情况；
4、返赃明细表、收条，证实收缴脏款25589元按比例返还给被害人的情况。
（三）证人证言
1、证人牟兰春的证言，证实2015年12月19日，其带领一个开灰色五菱之光车的男的到高某家看貂皮的情况；
2、证人马某的证言，证实2016年8月18日，其带领开银灰色微型车的一男一女到张某家看貂皮的情况。
（四）被害人陈述
1、被害人王某1的陈述，证实2016年11月份，有一男一女开着一辆微型面包车到其家中收购貂皮，因价格原因双方没谈妥，后家中貂皮被盗140余张的情况；
2、被害人高某的陈述，证实2016年1月6日晚，其家仓房内的320余张貂皮被盗的情况；同时证实之前本村村民牟兰春曾带一讷河收貂皮的人来家收购貂皮的事实；
3、被害人张某的陈述，证实2016年8月18日，村民马某带讷河收貂皮的一男一女开着微型车来家中收过貂皮，因价格原因没谈妥，后其家仓房冰柜内的55张貂皮被盗的情况；
4、被害人胡某、李某、王某2、徐某的陈述，证实其家中被盗的时间，貉子皮、蓝狐皮被盗的数量等情况。
（五）被告人的供述与辩解
1、被告人路俊萍的供述，证实2014年至2016年期间，其驾驶自家面包车及摩托车分别盗窃被害人张某家貂皮55张，被害人胡某家貉子皮49张、被害人张某家貂皮55张、被害人李某家貉子皮56张和蓝狐皮10张、被害人徐某家貉子皮31张，并伙同史桂春盗窃被害人王某1家貂皮140张，被害人高某家貂皮198张的事实；
2、被告人史桂春的供述，证实2016年其与丈夫路俊萍共同盗窃被害人高某家貂皮320张，盗窃被害人王某1家貂皮140张的事实。
(六)鉴定意见
1、富裕县价格认证中心富价认（刑）字[2016]59号价格认定结论书，证实被害人王某1家被盗的140张貂皮，价值人民币11360元；
2、富裕县价格认证中心富价认（刑）字[2017]13号价格认定结论书，证实被害人高某家被盗的320张貂皮，价值人民币34500元；
3、富裕县价格认证中心富价认（刑）字[2017]12号价格认定结论书,证实被害人张某家被盗的55张貂皮，价值人民币4990元；
4、富裕县价格认证中心富价认（刑）字[2017]14号价格认定结论书，证实被害人胡某家被盗的49张貉子皮，价值人民币11760元；
5、讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字[2016]102号,证实被害人李某家被盗的56张貉子皮及10张蓝狐狸皮，价值人民币16380元；
6、讷河市价格认定中心讷价鉴字[2014]51号价格认定结论书，证实被害人王某2家被盗的70张貉子皮，价值人民币25200元；
7、讷河市物价监督管理局讷价认（刑）字[2016]101号价格认定结论书，证实被害人徐某家被盗的31张貉子皮，价值人民币7440元。
（七）现场勘查笔录
现场勘验笔录及照片，证实公安机关现场勘查情况及被盗现场所在方位情况。
上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，足以认定。
本院认为，被告人路俊萍以非法占有为目的，多次入户窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。被告人史桂春以非法占有为目的，秘密盗取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人路俊萍犯盗窃罪，依法应当判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人史桂春犯盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。关于被告人路俊萍提出盗窃被害人高某家貂皮应为198张以及富裕县价格认证中心出具的价格认定结论书认定价格过高的辩解意见，因其未能提供相关证据予以证实，故该意见不予采纳。关于被告人史桂春的辩护人常顺提出的被告人史桂春在归案后，能自愿认罪，如实供述自己的罪行，且在共同犯罪中系从犯，应当对其从轻、减轻处罚的辩护意见，符合有关法律规定，予以采纳；其提出被告人史桂春已部分返赃的辩护意见，可在量刑时予以考虑。本案系共同犯罪，被告人路俊萍在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人史桂春在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯。被告人路俊萍在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，且部分赃款脏物被依法追缴并返还被害人，本可对其从轻处罚。但鉴于被告人路俊萍多次入户盗窃他人财物，数额巨大，已达到情节严重，故对被告人路俊萍可酌情从重处罚；被告人史桂春在案发后，能自愿认罪，如实供述其犯罪事实，且在共同犯罪中起次要及辅助作用，系从犯，部分赃款脏物被依法追缴并返还被害人，对被告人史桂春应当从轻处罚。公诉机关对被告人路俊萍量刑建议适当，予以采纳，对被告人史桂春的量刑建议，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条第一款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款和《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：
一、被告人路俊萍犯盗窃罪，判处有期徒刑四年零十个月，并处罚金人民币六万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2021年10月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
二、被告人史桂春犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币两万元；
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月8日起至2018年8月7日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳。）
三、作案工具，银灰色微型面包车（车牌号×××）、摩托车各一辆，钳子、螺丝刀各一把，衣服一件、鞋子三双，依法予以没收，上缴国库；
四、违法所得人民币67241元，责令予以退赔。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 袁克斌
审 判 员 杨 松
人民陪审员 刘雪山
二〇一七年六月十三日
书 记 员 李相华
本判决中引用的法律条文的内容
《中华人民共和国刑法》
第二百六十四条
盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
第二十五条
共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第二十六条
组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。
第二十七条
在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。
第五十二条
判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条
罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
第六十四条
犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
第六十七条第三款
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
《最高人民法院最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释规定》
第六条
盗窃公私财物，具有本条解释第二条第三项至第八项规定情形之一的，或者入户盗窃、携带凶器盗窃，数额达到本解释第一条规定的“数额巨大”、“数额特别巨大”百分之五十的，可以认定为刑法第二百六十四条规定的“其他严重情节”或者“其他特别严重情节”。