江西省萍乡市中级人民法院
刑 事 附 带 民 事 裁 定 书
（2017）赣03刑终124号
抗诉机关（原公诉机关）萍乡市安源区人民检察院。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某，男，1988年2月27日出生，汉族，在外务工，家住萍乡市。系本案被害人。
委托代理人周世敏，江西萍实律师事务所律师。
原审附带民事诉讼原告人黎某，男，1975年6月24日出生，汉族，无业，家住萍乡市。系本案被害人。
委托代理人钟毅刚，江西金鳌律师事务所律师。
上诉人（原审被告人）刘某某（绰号“�拉伯”），男，1991年12月13日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月26日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年10月1日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
上诉人（原审被告人）廖某，男，1991年11月17日出生于江西省，汉族，大学本科文化，无业，家住萍乡市安源区后埠街朝阳。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月22日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕，2017年12月21日被取保候审。现在家。
辩护人李倩，江西博韬律师事务所律师。
原审被告人段浩（绰号“柴狗”），男，1993年3月28日出生于江西省，汉族，初中文化，无业，家住萍乡市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年10月21日被萍乡市公安局安源分局刑事拘留，同年11月25日被逮捕。现羁押于萍乡市看守所。
萍乡市安源区人民法院审理萍乡市人民检察院指控原审被告人段浩犯故意伤害罪、非法拘禁罪，原审被告人刘某某犯故意伤害罪、原审被告人廖某犯故意伤害罪、非法拘禁罪及原审附带民事诉讼原告人黎某、张某提起附带民事诉讼一案，于2017年7月25日作出（2017）赣0302刑初85号刑事附带民事判决。萍乡市安源区人民检察院提出抗诉。原审被告人刘某某、廖某及原审附带民事诉讼原告人张某不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年11月7日公开开庭审理了本案，萍乡市人民检察院检察员李丹出庭履行职务。原审附带民事诉讼原告人黎某的委托代理人钟毅刚、原审附带民事诉讼原告人张某及其委托代理人周世敏、原审被告人段浩、刘某某、廖某及其辩护人李倩等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原判认定：（一）被告人刘某某、段浩故意伤害的事�
2016年3月初左右，被告人刘某某和彭某2因开设“牛馆”一事与被害人黎某产生矛盾，并打算找黎某的麻烦。同年3月26下午15时许，刘某某、彭根及另外两名男子（二人身份不详）在本市安源区东大街江发家属楼附近一麻将馆内找到黎某，刘某某将黎某从麻将馆内叫出，打了黎某的后脑勺几拳，彭某2及另外两名男子朝黎某身上踢了几脚，黎某从麻将馆附近的巷子逃跑。同日18时许，彭某2叫上被告人段浩及另外一名男子（身份信息不详）和刘某某一起驾车带着三把砍刀又来到该麻将馆找黎某。刘某某一人先进去麻将馆内将黎某往外拉，并用手搂着黎某的脖子往地上按，周某1等人见状便上前劝架，黎某挣脱后欲逃跑，段浩、彭某2及另外一名男子从车上下来，每人手持一把未摘刀套的砍刀朝黎某一顿乱砍，砍了十余秒后，彭某2、段浩等人停手并与刘某某一起驾�逃离现场。经鉴定，黎某因外伤致脾脏破裂并行脾切除术，损伤程度达重伤二级。
2016年8月26日，刘某某在本市安源区城郊管委会后埠管理处新绿洲宾馆602房间被民警抓获归案。
另查明，被害人黎某系居民家庭户口；经鉴定，黎某的伤情构成八级伤残，误工120天、护理期为60天、营养期为60天、花费鉴定费1,600元。案发后，被告人段浩支付黎某医药费15,000元，被告人刘某某支付医药费8,000元并赔偿黎某损失60,000元，另有他人垫付医药费1,000元。
上述事实，有下列证据证实：
1、（安）公（司）鉴（损）字［2017］168号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人黎某因外伤致脾脏破裂并行脾切除术，其损伤程度构成重伤二级。
2、调取证据材料通知书、视频资料，证明案发现场情况。
3、被害人黎某的陈述，证明2016�3月26日下午，“阿拉伯”到江发家属楼麻将馆里叫他出去，他出去后，“阿拉伯”朝他后脑勺打了几拳，他看见“柴狗”以及另外一名不认识的男子站在麻将馆门口，三人朝他围过来，并用脚踢他。他向江发对面一个巷子里跑。后来，他又返回麻将馆。之后，“阿拉伯”又打电话给他，说起打牌的事，他说如果是这个事，那他道歉，“阿拉伯”说见面再说。17时左右，“阿拉伯”又到麻将馆里，叫他出去。他刚出麻将馆，“阿拉伯”掐住他的脖子往下摁，他挣脱开，他的朋友“木佬”等人在旁边劝架，“柴狗”、“贼古”及另外一名男子拿着刀冲进来朝他身上砍，他被砍倒躺在地上。
辨认笔录及照片，证明被害人黎某经混合辨认，辨认出“阿拉伯”（指刘某某）、“贼古”（指彭某2）、“柴狗”（指段浩）。
4、证人周某1的证言，证明2016年3月26日下午17时许，他在萍乡江发家属楼一麻将馆内打麻将，“阿拉伯”（经辨认，该人是刘某某）进来把“老虎”（经辨认，该人是黎某）拉到大厅，“阿拉伯”掐了下“老虎”的脖子。外面一辆小车上下来三名男子，其中一人叫“柴狗”(经辨认，该人是段浩)手里都拿着用皮套套好的砍刀，直接冲向“老虎”，挥刀朝“老虎”一顿乱打，将“老虎”打倒在地。
5、证人文某的证言，证明2016年3月26日下午17时许，他在萍乡江发家属楼附近的XX麻将馆内打扫卫生，有两名男子和“老虎”吵架，麻将馆大厅门口冲进来两名男子，手上都拿着砍刀，朝“老虎”身上一阵乱砍。
6、证人赵某的证言，证明2016年3月26日下午17时多，他在萍乡江发家属楼一麻将馆打麻将，一名男子进到麻将馆内，将“老虎”拉到麻将馆大厅，外面从一辆小轿车上下来三名男子，手�都拿着砍刀冲进来，朝“老虎”身上一顿乱砍，砍刀是有皮套子套好的。一两分钟后，四名男子离开现场。
7、证人晏某的证言，证明2016年3月26日下午，他在小区一麻将馆内看打麻将，一男子进来将“老虎”拽到外面，外面三名男子拿着戴着刀套的刀冲过来打“老虎”。
8、证人邬某的证言，证明2016年3月26日下午，他在小区一麻将馆内聊天，进来一名25岁左右的男子，叫黎某出去讲个事请，快要到门口的时候，该男子一手按着黎某的脑袋，一手在黎某的头上打了几下。外面冲进来三个人，都拿着带着刀套的刀，朝黎某身上一顿砍。
9、被告人刘某某的供述：2016年3月底的一天，朋友“老贾”打电话，叫他帮忙找“老虎”。他得知“老虎”在江发附近一麻将馆内，就与“老贾”以及另外一名不认识的“小乃”一起到江发找“老虎”，他到麻将馆内叫“老虎”出来，“老虎”见他把“老贾”等人带过来，就骂他。他用右手扇了“老虎”后脑勺一下，“老虎”跟他一起走到麻将馆外面，“老贾”朝“老虎”踢了两脚，那名“小乃”围着“老虎”也踢了两脚，“老虎”马上逃跑，他们没追到，离开了现场。不久“老虎”又打电话给他，说想跟“老贾”道歉，他把电话给“老贾”。后来“老贾”在城南附近接到他又去江发麻将馆。下车后，“老贾”叫他先去叫“老虎”出来，等“老虎”走出麻将馆，“老贾”、“柴狗”等人一人拿一把手砍去打“老虎”。“老虎”往麻将馆内跑，“老贾”等人拿着刀冲到麻将馆内，拿着手砍追“老虎”，大概持续一分钟后，离开现场。
他曾去东大派出所讲清案发经过，因当时黎某在住院治疗，没作伤情鉴定，他又愿意主动赔偿，所以当时东大派出所未作刑事案件�案。黎某的伤情鉴定出来后，安源分局立了案，民警打电话给他去作笔录，他因为害怕一直未去。2016年8月26日他去新绿洲宾馆开房，被民警抓获。
辨认笔录及照片，证明被告人刘某某经混合辨认，辨认出“老贾”（指彭某2）、“老虎”（指黎某）、“柴狗”(指段浩)。
指认现场笔录及照片，证明被告人刘某某指认安源区东大街江发附近一麻将馆内是伙同他人砍伤“老虎”的地点。
10、被告人段浩的供述：2016年3月底，朋友“阿拉伯”叫他帮忙找“老虎”。他跟着“阿拉伯”、“贼古”以及另外一名不认识的男子一起开车到东门道口附近一麻将馆，车上放着三把套着黑色手套的手砍。到麻将馆门口后，“阿拉伯”说他（指“阿拉伯”）先下车找人，把人带到麻将馆外面，先跟“老虎”谈，谈不好，只要他有动作，其他人就下车一起打“老虎”。还说，“老虎”的朋友“木佬”等人也在麻将馆内，怕会来帮忙，要他们带着手砍下来。之后，“阿拉伯”到麻将馆内找到“老虎”，将“老虎”带到麻将馆门口，说了几句话后，“阿拉伯”开始推搡“老虎”。他们赶紧下车，一人拿一把手砍，一起冲向“老虎”，用手砍劈砍“老虎”上身，“老虎”往麻将馆里退，他们跟着劈砍，“贼古”和那个不认识的男子也用手砍劈“老虎”，“贼古”还用脚踹“老虎”一脚。之后，一起离开现场。“阿拉伯”找“老虎”是因为开“牛场子”（萍乡方言，指赌场）的事。
辨认笔录及照片，证明被告人段浩经混合辨认，辨认出“阿拉伯”（指刘某某）、“老虎”（指黎某）“贼古”（指彭某2）。
指认笔录及照片，证明被告人段浩指认安源区东大街江发附近一麻将馆内是其伙同他人砍伤“老虎”的�点。
11、在逃人员登记信息表，证明被告人段浩因伤害黎某于2016年6月15日被公安机关网上追逃。
12、常住人口信息，证明被告人刘某某的出生时间。
13、证人钟某的证言、抓获经过、刘某某的自述材料、后埠派出所民警刘某出具的办案说明、刑警大队彭某3出具的情况说明，证明本案先由萍乡市公安局安源分局后埠派出所立案侦查，后因黎某伤情达到重伤，后埠派出所将案件材料移交给安源分局刑警大队。2016年8月26日，城郊派出所民警获悉网上逃犯刘某某入住萍乡市安源区后埠管理处新绿洲宾馆602号房间，遂赶到宾馆将其抓获。
14、收条、询问笔录，证明段浩支付医药费15,000元、刘某某支付医药费8,000元，“刘帅”和段浩的朋友垫付1,000元，共支付24,000元医药费给黎某。
15、谅解书，证明被告人刘某某已赔偿被害人黎某60,000元，黎某对刘某某的行为表示谅解。
16、被害人黎某的身份证、户口簿，证明黎某系居民家庭户口。
17、江西吴楚司法鉴定中心临床司鉴字［2017］第038号、2038号法医学鉴定书、鉴定费发票，证明被害人黎某构成八级伤残、误工期为120天、护理期为60天、营养期60天，花费鉴定费1,600元。
（二）被告人廖某、段浩非法拘禁的事实
2016年10月17日，被告人廖某与被害人彭某1在本市安源区润达国际四楼莉莉玛莲酒吧发生纠纷，次日22时许，二人在后埠派出所将此事调解。走出派出所后，廖某向彭某1打听其前男友被害人张某的下落，遭到拒绝，廖某便伙同被告人段浩、周华（起诉指控称在逃）将彭某1带至其位于本市安源区后埠街汇蓝国际芝加哥503“禄宏微交易”工作室继续询问，彭某1仍拒不告知。廖某便朝彭某1扇了一耳光，段�朝彭某1头部打了几下，后彭某1告知张某在深圳。于是，廖某、段浩、周某2三人挟持彭某1上廖某的车一起去深圳，为避免去深圳吃亏，廖某携带一把匕首。途中，廖某将彭某1的手机收走。10月19日10时许，四人到达深圳，彭某1带着廖某等人到宝安区固戌一路东港三栋207室一出租房内找张某，但未找到。廖某等三人带着彭某1在附近宾馆住了一晚，期间将手机给彭某1让她跟张某联络。10月20日上午，廖某等人再次来到该出租房，敲门无人答应后，廖某便指使段浩、周某2强行将门推开，发现张某躺在床上。因2014年廖某与张某合伙经营超市时有债务纠纷，廖某要张某回萍乡算账，张某不同意。廖某便指使段浩、周某2强行带走张某。张某躺在床上用脚蹬二人想挣脱，段浩拿出廖某交由其保管的匕首朝张某左侧屁股捅了一刀，右小腿捅了三刀，周某2在出租房内捡起一个啤酒�朝张某头部砸了一下，张某答应回萍乡。随后，廖某、段浩、周某2带着张某和彭某1驾车返回萍乡，廖某将张某夹着坐在后排座位上。同日19时许，五人到达萍乡，廖某在本市安源区金领宾馆门口将彭某1放走，接着，廖某、段浩和周华带着张某到本市安源区玫瑰宾馆开了1305房间。在房间内，廖某让张某偿还欠款，但张某未筹到钱，廖某称第二天接着算账，并安排段浩和另一名男子（身份信息不详）在宾馆内看守张某。10月21日中午，廖某和张某继续算账。因彭某1向公安机关报案，同日15时许，民警到1305房间将廖某、段浩抓获，解救出张某。
经鉴定,被害人彭某1因外伤致颜面部软组织擦伤，构成轻微伤；被害人张某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明,被害人张某系居民家庭户口，因伤住院28天，需1人护理，误工112天(即2016年10月20日至2017年2月8日)，�费医疗费10,354.67元、鉴定费1,200元。
上述事实，有下列证据证实：
1、人身检查照片，证明被害人彭某1左眼部有淤青。
2、（安）公（司）鉴（损）字［2017］507号法医学人体损伤程度鉴定书，证明被害人彭某1因外伤致颜面部软组织擦伤，构成轻微伤。
3、法医鉴定初步意见书、（安）公（司）鉴（损）字［2017］061号法医学人体损伤程度鉴定书，证明2016年11月2日，安源公安分局司法鉴定中心受后埠派出所委托，对张某进行损伤评定，已达轻伤范围，具体评定待伤情稳定后再进行。2017年1月25日，经该鉴定中心鉴定，张某的损伤程度构成轻伤一级。
4、被害人彭某1的陈述，证明2016年10月17日凌晨，她在莉莉玛莲酒吧遇见廖某，一起喝了两杯酒，廖某抱了她一下，她前男友“赖港”叫人打了廖某，然后跑了。10月18日晚，廖�带三名男子到她家，廖某叫她去派出所说下他被打的事，她跟着廖某到派出所对民警讲了廖某被打的事。走出派出所后，廖某和他的三个朋友强行将她拖上车，开到位于汇蓝国际名品街内一个叫“禄横”的店内，问她张某的下落。她说不知道，廖某就用手打她的头部，她告诉廖某张某在深圳，廖某叫她带他们去深圳找张某。她说不会带，一个叫“柴狗”的男子上前打她的头部，廖某威胁她，她就答应了。廖某、“柴狗”和一绰号叫“黑猪”的男子带着她上了廖某的车子到深圳。20日早上8时许，他们在深圳宝安区西乡街固戌一路固戌花园一出租房内找到张某。廖某问张某账目的事情并要将张某带回萍乡，张某不同意。“黑猪”拿着酒瓶子打张某的头部，“柴狗”拿出一把匕首在张某的脚上及屁股上捅了几下，打完后张某同意跟廖某等人回萍乡。10月20日晚上7时许他们到达萍乡，廖某将车子停在洪城大厦门口让她走。第二天，张某发微信说被廖某带到玫瑰宾馆1305房间，要她报警，于是她报警。
辨认笔录及照片，证明被害人彭某1经混合辨认，辨认出廖某、“柴狗”（指段浩）、“黑猪”（指周某2）、张某。
5、被害人张某的陈述：2016年10月20日早上8时许，廖某带着彭某1和两名男子闯进他的租住房中，彭某1左侧眼部周围有大量淤青。一男子来拖他，被他挣脱，高个子男子（即“柴狗”）从身上拿出一把折叠匕首打开，朝他腿上划了几下。廖某要两名男子拖着他走，他不愿意跟着走，躺在床上用脚蹬他们想挣脱，结果被他们三人按在床上，廖某用拳头和脚打他，高个男子用匕首朝他左侧屁股捅了一刀，朝他左小脚捅了三刀，矮个男子（即“黑猪”）从地上捡只啤酒瓶朝他身上砸，他的左后侧头部肿了一个包。9时许，廖某带着他回萍乡，在路上，他的手机被廖某拿走。10月20日晚上，他们到达萍乡，廖某在洪城大厦对面放彭某1走，接着押着他到玫瑰宾馆1305房间，廖某跟他算账，叫了十几人到房间来，廖某吓他，叫他打电话弄钱，说合伙经营的超市损失都由他承担。2015年1月还逼他打了张17万元的欠条（并提交欠条）。10月21日下午15时许，公安机关将他解救出来。
辨认笔录及照片，证明被害人张某经混合辨认，辨认出廖某、“柴狗”（指段浩）、“黑猪”（指周某2）、彭某1。
6、欠条，证明被害人张某于2015年1月11日向廖某出具一张17万元的欠条。
7、公安机关从彭某1手机提取的微信聊天记录，证明彭某1与张某的微信聊天内容。
8、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、扣押照片，证明2016年10月21日，公安民警从廖某身上查获折叠匕首一�，并依法予以扣押。
9、玫瑰宾馆监控截图，证明被告人廖某、段浩等人将张某带至安源区玫瑰宾馆开房的情形。
10、开房记录，证明2016年10月20日，“邹曙强”在安源区玫瑰宾馆开了1305房间。
11、被告人廖某的供述：2016年10月17日凌晨，他和“柴狗”、“黑猪”等人在萍乡市润达国际四楼莉莉玛莲酒吧碰见彭某1，因为他抱了彭某1，彭某1的男朋友“赖港”带人打了他。10月18日晚上21时许，他带着彭某5、肖某到彭某1家中找到她，让她和他们一起去后埠派出所说明情况。经民警调查后，他同意与彭某1私下和解，这件事情就过去了。走出派出所后，因为2014年8月份他和张某合伙开超市，张某欠了房东5万元钱，跑到深圳去了，彭某1和张某有联系，所以他向彭某1追问张某的下落。彭某1不肯说，于是他开车带着“柴狗”、“黑猪”、彭某5、赖某一起将彭某1带到汇蓝国际“禄宏微交易”工作室，他再次向彭某1询问张某的下落，她还是不肯说。他朝彭某1脸上扇了一巴掌，“柴狗”也朝彭某1的头部打了几下，彭某1告诉他张某在深圳。他让彭某1带他去深圳找张某，并叫“柴狗”和“黑猪”陪她一起去，为了防止在深圳吃亏，他还带了一把折叠匕首。10月19日凌晨，他驾驶赣Ｊ×××××小汽车带着“柴狗”、“黑猪”和彭某1去深圳。10月20日8时许，他们来到张某的住处，“柴狗”带着匕首在身上，他叫张某回萍乡算账，张某不肯。“柴狗”上前想去打张某，张某用脚踢“柴狗”，“柴狗拿出藏在身上的匕首威胁张某，张某还是不肯回去，“柴狗”用匕首朝张某屁股捅了一刀，脚上捅了两刀。“黑猪”从房间地板上拿起一个啤酒瓶朝张某头上打了一下。当时张某出了很多血，他叫“柴狗”和“黑猪”停手。之后�他和“柴狗”、“黑猪”带着彭某1和张某驾车回到萍乡，10月20日19时许到达萍乡，在洪城大厦对面将彭某1放回家，接着他们到汇蓝国际玫瑰宾馆开好1305房间跟张某算账。23时许，他和“黑猪”离开宾馆回家休息，留下“柴狗”看守张某。10月21日11时许，他回到宾馆继续谈还账的事。下午15时许，公安民警到宾馆房间将他和“柴狗”抓获，解救出张某。
辨认笔录及照片，证明被告人廖某经混合辨认，辨认出张某、彭某1、“柴狗”（指段浩）、“黑猪”（指周某2）。
指认现场笔录及照片，证明被告人廖某指认安源区汇蓝国际芝加哥503“禄宏微交易”工作室、玫瑰宾馆1305房间分别是其非法拘禁彭某1、张某的地点。
12、被告人段浩的供述：2016年10月16日，廖某叫他到润达国际的莉莉玛莲酒吧喝酒，其间，不知道廖某与彭某1发生了什么事情�彭某1叫人打了廖某。10月18日晚上10时许，廖某打电话叫他到后埠派出所，在派出所里，廖某叫彭某1把打人的人喊过来，彭某1说是“赖港”喊人打的。于是他们联系该男的，结果该男的一直没来，他和廖某、“黑猪”把彭某1带到廖某位于汇蓝国际精品街的公司里，他用巴掌朝彭某1头上打了两下。随后，廖某问彭某1张某在哪里，彭某1说在深圳，于是他们押着彭某1上了廖某的车前往深圳。10月20日上午9时许，他们在张某的出租屋内找到张某，廖某叫张某回萍乡，张某不同意，于是他和“黑猪”去拉张某，张某拿一空酒瓶想打人，他把刀拿出来，张某用脚踢他，他用刀朝张某捅了一下。他和“黑猪”将张某按倒在地的时候，他又用刀朝张某脚上捅了一下，屁股上捅了一下，刀是他们去找张某时，廖某拿给他的。其间,“黑猪”从张某手上抢过瓶子朝张某头上打了一瓶子�彭某1总来拉他们，廖某就拦住彭某1不让彭某1来碍事。当天晚上7时许他们回到萍乡，三人押着张某到玫瑰宾馆用“邹曙强”的名字开了房间，廖某跟张某算账。之后，“黑猪”和廖某先后离开房间，留下他和廖某的朋友住在宾馆里。10月21日上午11时30分，廖某过来继续向张某要账。下午2时许，警察到房间里将张某解救出去。
辨认笔录及照片，证明被告人段浩经混合辨认，辨认出张某、彭某1、廖某、“黑猪”（即周某2）。
指认现场笔录及照片，证明被告人段浩指认安源区玫瑰宾馆1305房间是其非法拘禁张某的地点。
13、证人张某1的证言，证明2016年10月20日晚上11时许，她收到“露露”的微信说她（指张某1）的弟弟张某被人押回萍乡。之后，她拨打110报警。
14、抓获经过，证明2016年10月21日，公安民警在安源区后埠街汇蓝国际�瑰宾馆1305房间将被告人段浩等人抓获。
15、常住人口信息，证明被告人廖某、段浩的出生时间。
16、被害人张某的身份证、户口簿、张某2的出生医学证明，证明张某出生于1988年2月27日，其子张某2出生于2010年10月20日。
17、住院病历、出院记录、出院证明书，证明被害人张某于2016年10月21日入住萍乡市中医院，11月18日出院，住院28天。经该院西医诊断为：右小腿比目鱼肌、腓肠肌断裂，右小腿胫前动脉分支断裂、右小腿腓肠神经分支断裂、臀部臀大肌、臀中肌断裂，右胫腓骨骨折内固定术后。
18、医疗费发票、用药清单、江西萍乡司法鉴定中心［2017］临鉴字146号司法鉴定意见书，证明2016年10月21日，被害人张某入住萍乡市中医院治疗，住院期间花费医疗费20,289.33元,出院后花费检查费22元，其中右胫腓骨折下段内固定的医疗费用为9,956.665元，故其治疗外伤花费医疗费10,354.67元。
19、吴楚法医［2017］临鉴字第3068号、1063号法医学鉴定意见书、二份鉴定费发票，证明2017年2月9日，江西吴楚司法鉴定中心对被害人张某进行了伤残鉴定和误工时间鉴定，误工损失日评定至伤残程度前一日止（即至2017年2月8日），张某花费鉴定费1,200元。被告人廖某及辩护人对误工时间无异议，予以确认；但对伤残十级有异议，因该鉴定系被害人张某一方单方申请所作，且该鉴定结论未明确排除张某在同一部位取内固定是否对鉴定结果有影响，故对该鉴定结果不予认定。
20、护理证明，证明被害人张某住院28天，需1人护理。
21、萍乡市中医院医药费预交款临时收据、萍乡市中医院的证明、被害人张某的诉讼代理人周世敏的当庭陈述，证明被告人廖某家属已代为赔偿被害人张某11,000元。
原审法院认为，被告人刘某某、段浩等人故意伤害被害人黎某的身体，致其重伤二级，二人的行为构成故意伤害罪。被告人廖某、段浩为索取债务，非法剥夺被害人张某、彭某1的人身自由，二人的行为构成非法拘禁罪。关于公诉机关指控被告人廖某、段浩构成故意伤害罪的公诉意见，因公诉机关提供的吴楚法医［2017］临鉴字第1063号法医学鉴定意见书存在瑕疵，且未重新鉴定，故不应根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款“使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚”之规定对二被告人的行为定性为故意伤害罪，而应当作为非法拘禁罪的从重情节，予以处罚。被告人段浩犯非法拘禁罪和故意伤害罪，应数罪并罚。在故意伤害的共同犯罪中，被告人刘某某等人因开设“牛馆”事宜与被害人黎某发生矛盾�产生报复心理，寻得黎某的下落后，刘某某积极实施殴打行为；黎某逃离后，被告人段浩受他人邀集与被告人刘某某等人一起带着砍刀再次找到黎某，刘某某从麻将馆内往外拉黎某、并用手搂着黎某的脖子往地下按，随后，段浩等人持砍刀将黎某砍成重伤二级，被告人段浩、刘某某有共同的犯罪故意，均积极追求犯罪后果的发生，且刘某某对事情的发生起主要作用，故二人均系主犯，应当按照参与的全部犯罪进行处罚。段浩相对于刘某某作用较小，量刑时应有所区别。被告人刘某某已支付部分医疗费并赔偿被害人黎某损失，取得对方谅解，可酌情从轻处罚；被告人段浩已支付部分医疗费，可在相应幅度内酌情从轻处罚；二被告人归案后，均如实供述故意伤害的犯罪事实，系坦白，可从轻处罚。在非法拘禁的共同犯罪中，被告人廖某对事情的发生有直接关联，其因�债一事邀集被告人段浩等人参与非法拘禁、殴打被害人彭某1，提供凶器并指使被告人段浩等人实施加害行为；被告人段浩受廖某之邀集，积极参与犯罪，并殴打被害人彭某1，持凶器伤害被害人张某，二人均起主要作用，系主犯，应当按照参与的全部犯罪进行处罚。段浩的作用相对小于廖某，量刑时应有所区别。二人非法拘禁致一人轻伤、一人轻微伤，应当从重处罚；廖某家属已代为赔偿张某医药费11,000元，可酌情从轻处罚；归案后如实供述犯罪事实，可从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节、悔罪表现，及行为的社会危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第二百三十八条第一款、第六十九条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损�赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决：一、被告人段浩犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年二个月，犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年九个月。二、被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。三、被告人廖某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年二个月。四、被告人廖某、段浩应连带赔偿附带民事诉讼原告人张某损失人民币32,709.68元，品除被告人廖某已赔偿的11,000元，二被告人还应赔偿21,709.68元。限二被告人在本判决生效后十日内履行完毕。五、驳回附带民事诉讼原告人黎某的诉讼请求。六、驳回附带民事诉讼原告人张某的其他诉讼请求。
萍乡市安源区人民检察院抗诉提出：1、原判认定被害人张某伤残鉴定意见有瑕疵�不予采信，系证据采信错误。吴楚法医（2017）临鉴字第1063号法医学鉴定意见书不存在程序和实体瑕疵，具有证明力，足以证实张某构成伤残十级，故原判认定事实错误。2、原判法律适用错误，被告人廖某、段浩伙同他人非法剥夺被害人张某的人身自由，并使用暴力致张某轻伤一级（伤残十级），根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第二款的规定，应当对被告人以故意伤害罪定罪处罚。原判基于被害人张某伤害不构成伤残的错误事实认定，对段浩、廖某以非法拘禁罪判处有期徒刑一年二个月，系重罪轻判，法律适用错误。3、被告人段浩、廖某犯故意伤害罪、非法拘禁罪，数罪并罚应处两年以上三年以下有期徒刑，而原判以非法拘禁罪一罪对二被告人判处有期徒刑一年二个月，适用刑罚明显不当，属量刑畸轻。
萍乡市人民检察院检察员出庭意见认为，原审被告人段浩、廖某为索取债务，非法剥夺彭某1、张某的人身自由，使用暴力致张某轻伤一级，伤残十级的行为构成故意伤害罪、非法拘禁罪。而一审判决认定段浩、廖某的行为只构成非法拘禁罪一罪，属认定事实错误，定性错误，导致重罪轻判。一审判决对原审被告人段浩、廖某刑罚明显不当，请依法予以纠正。
上诉人（原审附带民事诉讼原告人）张某上诉提出：1、一审判决认定事实不清，定性错误，对段浩、廖某数罪仅并一罪处罚，重罪轻判，适用法律明显不当。2、一审判决民事赔偿对其依法在吴楚司法鉴定中心所做的法医学鉴定书鉴定为十级伤残的结果不予认定，显属错误，应依法纠正，支持其诉讼请求。
上诉人（原审被告人）刘某某上诉提出，其在共同犯罪中是从犯，有自首情节，原判量刑不均衡，未充分考虑其已赔偿被害人取得被害人谅解的情节，请求对其减轻处罚或者适用缓刑。
上诉人（原审被告人）廖某上诉提出，其与被害人张某因债务纠纷而引发本案，请求对其酌情减轻处罚。
其辩护人辩护提出，上诉人廖某是为索取债务而非法拘禁，他没有使用暴力殴打被害人，其行为相对较为轻微。抗诉机关认为上诉人廖某构成故意伤害罪是根据被害人张某的伤残鉴定意见确定的，因该伤残鉴定是被害人自行以附带民事诉讼提供的证据，作为刑事部分应该由侦查机关提供证据。侦查机关没有提供该证据，就不能认定廖某构成故意伤害罪。故抗诉机关的抗诉理由不能成立，应驳回抗诉。
经审理查明：（一）故意伤害事实
2016年3月初左右，上诉人刘某某和彭某2（起诉指控称在逃）因开设“牛馆”一事与被害人黎某产生矛盾，并打算找黎某的麻烦。同年3�26下午15时许，刘某某、彭根及另外两名男子（二人身份不详）在本市安源区东大街江发家属楼附近一麻将馆内找到黎某，刘某某将黎某从麻将馆内叫出，打了黎某的后脑勺几拳，彭某2及另外两名男子朝黎某身上踢了几脚，黎某从麻将馆附近的巷子逃跑。同日18时许，彭某2叫上原审被告人段浩及另外一名男子（身份信息不详）和刘某某一起驾车带着三把砍刀又来到该麻将馆找黎某。刘某某一人先进去麻将馆内将黎某往外拉，并用手搂着黎某的脖子往地上按，周某1等人见状便上前劝架，黎某挣脱后欲逃跑，段浩、彭某2及另外一名男子从车上下来，每人手持一把未摘刀套的砍刀朝黎某一顿乱砍，砍了十余秒后，彭某2、段浩等人停手并与刘某某一起驾车逃离现场。经鉴定，黎某因外伤致脾脏破裂并行脾切除术，损伤程度达重伤二级。
2016年8月26日，刘某某在本市安源区城郊管委会后埠管理处新绿洲宾馆602房间被民警抓获归案。
另查明，被害人黎某系居民家庭户口；经鉴定，黎某的伤情构成八级伤残，误工120天、护理期为60天、营养期为60天、花费鉴定费1,600元。案发后，原审被告人段浩支付黎某医药费15,000元，上诉人刘某某支付医药费8,000元并赔偿黎某损失60,000元，另有他人垫付医药费1,000元。
上述事实，有法医学人体损伤程度鉴定书，调取证据材料通知书，视频资料，在逃人员登记信息表，常住人口信息，收条，询问笔录，谅解书，被害人黎某的身份证，户口簿，证人周某1、文某、赵某、晏某、邬某、钟某的证言，被害人黎某的陈述、辨认笔录及照片，原审被告人刘某某、段浩的供述、辨认笔录、指认现场笔录及照片等证据予以证实。
（二）非法拘禁事实
2016年10月17日，上诉人�某与被害人彭某1在本市安源区润达国际四楼莉莉玛莲酒吧发生纠纷，次日22时许，二人在后埠派出所将此事调解。走出派出所后，廖某向彭某1打听其前男友被害人张某的下落，遭到拒绝，廖某便伙同原审被告人段浩、周华（起诉指控称在逃）将彭某1带至其位于本市安源区后埠街汇蓝国际芝加哥503“禄宏微交易”工作室继续询问，彭某1仍拒不告知。廖某便朝彭某1扇了一耳光，段浩朝彭某1头部打了几下，后彭某1告知张某在深圳。于是，廖某、段浩、周某2三人挟持彭某1上廖某的车一起去深圳，为避免去深圳吃亏，廖某携带一把匕首。途中，廖某将彭某1的手机收走。10月19日10时许，四人到达深圳，彭某1带着廖某等人到宝安区固戌一路东港三栋207室一出租房内找张某，但未找到。廖某等三人带着彭某1在附近宾馆住了一晚，期间将手机给彭某1让她跟张某联络。10月20日�午，廖某等人再次来到该出租房，敲门无人答应后，廖某便指使段浩、周某2强行将门推开，发现张某躺在床上。因2014年廖某与张某合伙经营超市时有债务纠纷，廖某要张某回萍乡算账，张某不同意。廖某便指使段浩、周某2强行带走张某。张某躺在床上用脚蹬二人想挣脱，段浩拿出廖某交由其保管的匕首朝张某左侧屁股捅了一刀，右小腿捅了三刀，周某2在出租房内捡起一个啤酒瓶朝张某头部砸了一下，张某答应回萍乡。随后，廖某、段浩、周某2带着张某和彭某1驾车返回萍乡，廖某将张某夹着坐在后排座位上。同日19时许，五人到达萍乡，廖某在本市安源区金领宾馆门口将彭某1放走，接着，廖某、段浩和周华带着张某到本市安源区玫瑰宾馆开了1305房间。在房间内，廖某让张某偿还欠款，但张某未筹到钱，廖某称第二天接着算账，并安排段浩和另一名男子（身份信�不详）在宾馆内看守张某。10月21日中午，廖某和张某继续算账。因彭某1向公安机关报案，同日15时许，民警到1305房间将廖某、段浩抓获，解救出张某。
经鉴定,被害人彭某1因外伤致颜面部软组织擦伤，构成轻微伤；被害人张某的损伤程度构成轻伤一级。
另查明,被害人张某系居民家庭户口，因伤住院28天，需1人护理，误工112天(即2016年10月20日至2017年2月8日)，花费医疗费10,354.67元、鉴定费1,200元。
上述事实，有抓获经过，常住人口信息，户口簿，医学证明，住院病历，出院记录，出院证明书，医疗费发票，用药清单，护理证明，人身检查照片，法医学人体损伤程度鉴定书，司法鉴定意见书，法医学鉴定意见书，辨认笔录，指认笔录及照片，欠条，微信聊天记录，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，玫瑰宾馆监控截图，开房记录，证人张某1的证言，被害人彭某1、张某的陈述，上诉人廖某及原审被告人段浩的供述等证据予以证实。
本院认为，上诉人刘某某与原审被告人段浩故意伤害他人身体致重伤二级，其行为均已构成故意伤害罪，应依法处罚。上诉人廖某与原审被告人段浩为索取债务，非法剥夺他人的人身自由，其行为均已构成非法拘禁罪，应依法处罚。原审被告人段浩犯故意伤害罪和非法拘禁罪，应实行数罪并罚。在故意伤害共同犯罪中，上诉人刘某某和原审被告人段浩均起主要作用，系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。上诉人刘某某上诉提出其属从犯的意见与事实、证据不符，不予采纳。上诉人刘某某上诉提出其有自首情节，应减轻处罚。因原判对其是否自首已进行了充分评析，本院认为原判不认定自首正确，故其该上诉理由不能成立，不予采纳。在非法拘禁共同犯罪中，上诉人廖某和原审被告人段浩均起主要作用，系主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。二人非法拘禁致一人轻伤、一人轻微伤，应当从重处罚。关于上诉人廖某上诉及其辩护人辩护提出，廖某是为索取债务而引发非法拘禁，可酌情从轻处罚的意见，因张某与廖某之间的债务关系是否合法，其证据不足，故其上诉理由不能成立，不予采纳。关于抗诉机关抗诉提出，原判认定事实不清，证据采信错误，法律适用不当，对原审被告人廖某、段浩仅以非法拘禁一罪判处有期徒刑一年二个月，属量刑畸轻的意见。经查，吴楚法医（2017）临鉴字第1063号法医学鉴定意见书证实张某构成伤残十级，但该鉴定意见书没有排除被害人张某的伤残与其右小腿骨折内固定取出是否存在因果关系，不能足以证实张某构成伤残十级是上诉人廖某及原审被告人段浩的行为所致。故认定�诉人廖某构成故意伤害罪证据不足，且一审法院对廖某、段浩在非法拘禁过程中致伤被害人的行为予以了从重处罚，不属量刑畸轻，故抗诉机关提出的上述抗诉理由不能成立，不予支持。上诉人张某上诉提出原判认定事实不清，定性错误，适用法律不当，对其伤残十级的鉴定意见不予认定显属错误的理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，适用法律正确，量刑并无不当。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
驳回上诉、抗诉，维持原判。
本裁定为终审裁定。
审判长 刘树平
审判员 钟 琰
审判员 袁绍萍
二〇一七年十二月二十六日
书记员 曹军宇