福建省南安市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）闽0583民初1678号
原告：陈衍增，男，1955年6月10日出生，汉族，住福建省南安市。
委托诉讼代理人：陈智勇，福建诚全律师事务所执业律师。
委托诉讼代理人：欧阳巧梅，福建诚全律师事务所实习律师。
被告：郑桂龙，男，1989年1月21日出生，汉族，住福建省南安市。
被告：梁巧妹，女，1991年3月17日出生，汉族，住福建省南安市。
原告陈衍增与被告郑桂龙、梁巧妹民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序进行了审理。被告郑桂龙在提交答辩状期间对本案管辖权提出异议，本院依法裁定驳回郑桂龙对本案管辖权提出的异议。郑桂龙不服该裁定，上诉于泉州市中级人民法院，该院依法裁定驳回上诉，维持原裁定。本院并于2017年10月12日公开开庭进行了审理。原告陈衍增的委托诉讼代理人陈智勇到庭参加诉讼，被告郑桂龙、梁巧妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
陈衍增向本院提出诉讼请求：郑桂龙、梁巧妹立即共同偿还借款74万元及利息（利息从起诉日至实际还款之日止，按月利率2%计付）。事实与理由：2015年3月4日，郑桂龙、梁巧妹由郑桂龙经手向陈衍增借款10万元。2015年3月9日，由郑桂龙经手向陈衍增借款39万元。2015年5月14日，由郑桂龙经手向陈衍增借款25万元。上述三笔借款共计74万元，双方口头约定借款利息为月利率2%，上述三笔借款均有郑桂龙亲笔出具的《借条》为证。梁巧妹与郑桂龙是夫妻，上述债务发生在二人夫妻关系存续期间，是二人的夫妻共同债务。
郑桂龙、梁巧妹均未作答辩。
陈衍增围绕诉讼请求依法提交了证据，但因郑桂龙、梁巧妹未到庭，未对陈衍增提供的证据进行质证。对陈衍增提供的证据，本院认定如下：陈衍增提供的《借条》三份、《结婚登记审查处理表》一份，证据来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，予以认定。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：
郑桂龙分别出具《借条》三份交陈衍增收执。三份《借条》分别确认郑桂龙于2015年3月4日向陈衍增借现金10万元，并将诗山富贵世家X幢X号套房证件抵押在陈衍增处；郑桂龙于2015年3月9日向陈衍增借到现金39万元；郑桂龙于2015年5月14日向陈衍增借到现金25万元。上述三笔借款共计74万元，上述房产未办理抵押登记手续。借款后，郑桂龙未偿还过借款本金。郑桂龙与梁巧妹于2011年间办理结婚登记手续，本案三笔借款均发生于二人婚姻关系存续期间。
本院认为，郑桂龙向陈衍增借款74万元，事实清楚，证据充分，双方之间的债权债务关系明确，应受国家法律保护。郑桂龙与梁巧妹于2011年间办理结婚登记手续，本案三笔借款均发生于二人婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案三笔借款均应认定为郑桂龙、梁巧妹的夫妻共同债务，应共同偿还。陈衍增虽主张本案借款约定月利率2%，但陈衍增未能提供证据予以证明，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，本案三笔借款均应视为不支付利息，现陈衍增请求郑桂龙、梁巧妹偿还借款74万元及利息（利息从起诉之日起至还款之日止，按月利率2%计算），对于符合法律规定的部分即郑桂龙、梁巧妹应偿还陈衍增借款74万元及利息（利息自2017年3月1日起至还款之日止，按年利率6%计算），依法予以支持；超出法律规定的其他部分，不予支持。郑桂龙、梁巧妹经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条和《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条规定，判决如下：
一、郑桂龙、梁巧妹应于本判决生效后十日内偿还陈衍增借款74万元及利息（利息自2017年3月1日起至还款之日止，按年利率6%计算）；
二、驳回陈衍增的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费11200元，减半收取计5600元，由郑桂龙、梁巧妹负担。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。
审判员 王毅刚
二〇一七年十月十六日
书记员 李晓琳
附本案引用的主要法律条文及执行的申请提示：
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。
自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。
夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。
未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：
(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；
(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。
人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
执行申请提示：
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。