河北省霸州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）霸民初字第3081号
原告霸州市煎茶铺红阳五金塑料厂。住所地：霸州市煎茶铺东三街。
负责人郝建旺。
委托代理人赵录强，霸州市城区法律服务所法律工作者。
被告侯桂花。
委托代理人荣双庆，河北天禹律师事务所律师。
原告霸州市煎茶铺红阳五金塑料厂与被告侯桂花为工伤损害赔偿纠纷一案，本院于2014年8月5立案受理。依法由本院审判员温少波适用简易程序于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告霸州市煎茶铺红阳五金塑料厂负责人郝建旺及其委托代理人赵录强、被告侯桂花及其委托代理人荣双庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称，原被告就工伤赔偿纠纷，被告申请仲裁。霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会的仲裁，违反法定程序，未送达原告开庭通知，在原告不知情的情况下，缺席作出裁决书。原告认为，劳动仲裁违反法定程序，缺席审理剥夺了原告答辩的权利，从而造成该裁决因程序违法而无效，故此提起诉讼，要求法院依法重新确认赔偿数额。
被告辨称，霸劳人调仲案字（2013）第280号仲裁裁决书认定裁决事实清楚，裁决正确，应予以支持。
在庭审中原告霸州市煎茶铺红阳五金塑料厂向本院提供以下证据：
原告个体工商户营业执照、郝建旺身份证各一份。证明目的为，证实原告的主体身份，原告具有合法用工主体资格。
霸州市劳动人事争议调解仲裁委员会出具霸劳人调仲案字（2013）第280号仲裁裁决书及送达回证各一份。证明目的为，原告不服该仲裁裁决。该裁决书是原告朋友刘海峰在8月初交给原告的，他不是原告工厂工人。
3、原告提交工厂2011年1、4、5、6月份工人工资表及2012年2、3、4、5月份工人工资表。证明目的为，原告工人在2011年、2012年的工资收入情况，被告平均工资为每天40元。
4、证人刘某甲出庭作证，证言内容为：我自2009年春天开始至今在煎茶铺红阳五金塑料厂工作，与被告在一个工厂干活。在2011年的时候，我每天工作8小时，每天工资45元，月初发工资，都是发现金，领工资不在工资表上签字。春节前每天是45元，春节后每天是50元。工资表上的名字写的是刘红。
5、证人李某出庭作证，证言内容为：我在原告工厂工作至今已16年了，在2011年时工厂女工工资是每天45元，新工人不到40元。
原告证据4、5的证明目的为，二证人是原告处的工人，2011年被告受伤时，二证人都在某工作，通过证人工资收入可以证明被告当时的工资收入每天为40元，证人证言具有真实性，应予以采信。
被告对原告证据1、2、3、4、5质证意见为，对证据1、2无异议。对证据3真实性不予认可，该证据上没有工人签字，没有公章，只是考勤表，不能体现出被告出勤天数和收入情况。对证据4、5，证人证言不能证明原告的证明目的，证人刘某乙是原告负责人郝建旺的叔伯兄弟媳妇，双方有亲属关系，其证言不应采信。证人李某与被告不在一个车间工作，不是一个工种。
在庭审中被告侯桂花向本院提供以下证据：
被告身份证复印件一份，证明被告身份。
已发生法律效力的（2012）霸民初字第2890号民
事判决书，证明原被告具有劳动关系。
2013年5月30日廊坊市人力资源和社会保障局作出的廊人社伤险认决（霸）字（2013）165号认定工伤决定书、
廊坊市人民政府行政复议决定书、（2014）廊广行初字第9号行政判决书各一份。证明目的为，被告认定为工伤。
4、廊坊市劳动能力鉴定委员会于2013年7月3日出具的廊劳（工伤）鉴（初）字（2012）458号工伤职工劳动能力鉴定结论通知书一份。证明目的为，经鉴定被告伤残等级为九级伤残，停工留薪期3个月。
5、霸州市煎茶铺镇中心卫生院诊断证明一份、住院病历一份。证明目的为，证明被告的伤情，住院14天，医疗费原告支付。
6、鉴定费票据一份。证明目的为，被告支付鉴定费600元。
原告质证意见为，对证据1无异议。对证据2确认劳动关系不认可。对证据3工伤认定不认可。对证据4不认可，以前没有见过。对证据5诊断证明、病历有异议，该医院不属于县级医疗机构，被告的医疗费由原告支付，是在该医院支付的。对证据6鉴定费没有异议。对仲裁中的裁决数额不认可，被告工资每月为1200元，不是2100元，应按照事故发生前即2010年标准计算；交通费主张过高，被告就医在本镇，不应发生交通费；伙食补助金认可；对护理费不认可。
本院根据庭审，结合原被告质证意见，对本案证据认定如下：因被告对原告证据1、2真实性无异议，本院予以采信。因原告证据3系原告单方出具的考勤表，没有工人签字，且被告不予认可，本院不予采信。原告证据4、5系证人证言，证言内容中关于证人自己的工资表述与原告提供的证据3考勤表中证人工资数额相互矛盾，相互矛盾的证据本院不予采信。
被告证据1为身份证，具有真实性，本院予以采信。证据2、3为人民法院生效的判决书，本院予以采信。证据4系廊坊市劳动能力鉴定委员会出具的工伤职工劳动能力鉴定结论通知书，原告以未收到为由予以否认，但原告未提供充分有效的证据予以佐证，故本院对原告该质证理由不予采信。证据5系被告就医的医院出具的诊断证明及病历，该医院虽不是县级以上医疗机构，但被告受伤后，原告安排被告就近住院治疗14天，并为被告支付医疗费，应视为双方对该医疗机构的认可，故本院对被告证据5予以采信，对原告质证理由不予采信。证据6为鉴定部门出具的票据，本院予以采信。因自被告受伤后至本次诉讼已经历时三年零六个月之久，被告为得到应有的工伤保险待遇，往来奔波于居住地、劳动局、法院等单位之间，必然支付一定的交通费，被告主张交通费4000元，原告主张没有交通费，结合本案实际，本院认为被告支付交通费1000元为宜。
经审理查明：原告为合法的用人单位，具备劳动用工
主体资格，被告为适格劳动者。被告自2011年2月27日开始到原告处工作，冲压工种。2011年3月3日20时许，被告在工作时不慎被冲床冲伤右手食指。经医院诊断为：右手食指末节缺失，中节功能障碍。经霸州市人民法院（2012）霸民初字第2890号民事判决书判决，确认原被告具有劳动关系。经廊坊市人力资源和社会保障局作出的廊人社伤险认决（霸）字（2013）165号认定工伤决定书、廊坊市人民政府行政复议决定书、广阳区人民法院（2014）廊广行初字第9号行政判决书确认被告为工伤。经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定被告伤残等级为九级，停工留薪期为3个月。被告支付鉴定费600元，交通费1000元。被告受伤住院治疗14天，医疗费由原告支付。原被告当庭均未提供被告事故前12个月平均工资的充分有效证据。被告当庭要求解除与原告的劳动合同关系。因工伤赔偿纠纷，霸州市劳动争议仲裁委员会作出霸劳人调仲案字（2013）第280号仲裁裁决书，裁决原告给付被告各项赔偿共计103118元，原告不服起诉至法院。
本院认为，原告为合法的用工单位，被告为适格的劳动者，双方未签订劳动合同。关于双方是否具有劳动关系问题，本院已发生法律效力的（2012）霸民初字第2890号民事判决书，已确认原被告具有劳动关系，故本院对原告主张双方不具有劳动关系不予支持。关于被告是否为工伤问题，廊坊市人力资源和社会保障局作出廊人社伤险认决（霸）字（2013）165号认定工伤决定书，廊坊市人民政府行政复议决定书、广阳区人民法院（2014）廊广行初字第9号行政判决书均维持工伤认定，确认被告为工伤，故本院对原告主张被告不属于工伤不予支持。因被告属工伤，故应享受相关工伤待遇。根据《工伤保险条例》规定，本人工资是指工伤职工因工作遭受事故伤害前12个月平均工资，因原被告当庭均未能提供被告月平均工资的充分有效证据，故本院参照被告受事故伤害上一年即2010年河北省职工年平均工资标准32306元，确认被告本人工资应为2692元／月（32306元／12个月），被告主张其平均工资为2100元，不高于该工资标准，本院予以确认。被告经廊坊市劳动能力鉴定委员会鉴定伤残等级为九级，停工留薪期为3个月，本院予以确认。原告应支付被告一次性伤残补助金为9个月本人工资即18900元（2100元X9个月），停工留薪期工资为6300元（2100元X3个月），因被告要求解除与原告的劳动关系，本院予以支持。根据《工伤保险条例》规定，原告应按照解除劳动关系时统筹地区上年度即2013年河北省职工月平均工资3544.3元（42532元／12个月）的标准支付被告一次性工伤医疗补助金和伤残就业补助金。被告九级伤残，一次性工伤医疗补助金为14个月河北省职工平均工资，即49620.2元（14个月X3544.3元）；伤残就业补助金为6个月河北省职工平均工资，即21265.8元。被告受伤住院14天，因双方对住院伙食补助费为700元均无异议，本院予以确认。因被告未提供住院期间护理人员误工证明，本院参照当地护工每天100元的标准，护理费应为1400元，被告主张518元不高于该标准，本院予以确认。因鉴定费600元、交通费1000元系被告因工伤支出的合理费用，应由原告承担。综上，原告应赔偿被告一次性伤残补助金18900元、停工留薪期工资6300元、一次性工伤医疗补助金49620.2元、伤残就业补助金21265.8元、住院伙食补助费700元、护理费518元、鉴定费600元、交通费1000元，共计99804元。依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条，第六十四条之规定，判决如下：
一、自本判决生效之日起原告霸州市煎茶铺红阳五金塑料厂与被告侯桂花解除劳动合同关系。
二、原告霸州市煎茶铺红阳五金塑料厂于本判决生效后十日内给付被告侯桂花一次性伤残补助金18900元、停工留薪期工资6300元、一次性工伤医疗补助金49620.2元、伤残就业补助金21265.8元、住院伙食补助费700元、护理费518元、鉴定费600元、交通费1000元，共计99804元。
如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10元由原告承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件费10元，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。上诉费于提交上诉期满后七日内交纳，逾期不予交纳视为撤回上诉。
审判员 温少波
二〇一四年九月十七日
书记员 刘会兴