广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）桂0102民初7122号
原告：汇通信诚租赁有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层，统一社会信用代码：916501005847884008。
法定代表人：周育，该公司董事长。
委托诉讼代理人：黄俊，广西创想律师事务所律师。
被告：梁家铭，男，1983年2月20日出生，汉族，住广西岑溪市。
案由：融资租赁合同纠纷
适用程序：简易程序（√）普通程序（）
立案时间：2017年11月1日
开庭时间：2017年12月14日
当事人到庭情况：
原告汇通信诚租赁有限公司（以下简称汇通信诚公司）：委托诉讼代理人黄俊到庭。
被告梁家铭：未到庭
原告诉请要点
诉讼请求：1、被告向原告偿还所欠车辆租赁款70640.32元，租金逾期滞纳金即利息（计算方法：从2017年6月26日起至2017年10月25日止本金以每月2278.72元为基数递增，按年利率24%计算，计455.73元；从2017年10月26日起至还清之日止以所欠租赁款70640.32元为基数，按年利率24%计算），合同违约金7109.61元，律师费3000元；2、原告对抵押物桂Ｄ×××××（车架号LHGGK5858F2033661）小车折价抵偿或拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权，不足部分由被告承担还款责任；4、本案全部诉讼费用由被告承担。
事实与理由：2016年12月12日，原告与被告就购买被告选定的本田牌第三代飞度两厢轿车达成一致的融资租赁意向，就此签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》，约定融资租赁期为36个月，每月被告需向原告支付租金2278.72元。合同签订后，原告已履行了车辆交付义务，并在该车上设定了抵押权，但被告梁家铭仅支付5期租金，尚欠租金70640.32元。被告的行为已构成违约，应支付拖欠租金、滞纳金、违约金、律师费，且原告有权就抵押物优先受偿。
被告答辩要点
被告梁家铭未作答辩，亦未提供证据。
分析与认定
一、认定事实
1、2016年12月12日，原告汇通信诚公司（出租人）与被告梁家铭（承租人）签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》（编号：SGX760-1612-758476）。约定：
（1）标的物：车架号为LHGGK5858F2033661的本田牌HOND14DC/第三代飞度两厢舒适版轿车一辆；
（2）租赁期限（合同专用条款F项）：36个月，从本合同签署之日起计算；
（3）租金（合同专用条款G项）：每月2278.72元，于每月15日支付，第一期租金支付日为2017年1月15日；
（4）违约责任（合同通用条款第十条）：承租人违反本合同的，出租人有权向承租人主张：在承租人逾期30日未向出租人支付租金或累计二期未按时向出租人支付租金，出租人有权提前解除合同，控制车辆，要求承租人同时即刻付清租金余额及其他合同规定之应付款项，并按应付租金每日1.2‰标准收取滞纳金直至承租人付清全部逾期租金及滞纳金为止；出租人有权向承租人追索因执行或保护本合同项下出租人权利而产生的合理费用，包括但不限于诉讼/仲裁费用、律师费用、鉴定费用、材料费用、调查费用、差旅费用等。
2、合同的履行：签订《汇通信诚租赁有限公司汽车融资租赁合同》后，原告与被告梁家铭办理了车辆交接手续，被告梁家铭办理了该车的机动车行驶证，登记的车牌号为桂Ｄ×××××。2016年12月23日，双方就该车办理了抵押登记，抵押权人为原告。此后，被告仅支付了5期租金，且第一期租金实际扣款日为2017年1月25日，之后每期租金实际扣款日为每月25日。
3、其他事实：原告为实现本案债权委托广西创想律师事务所律师代理诉讼支出律师费3000元。
以上事实，有原告提交的融资租赁合同、抵押合同、机动车行驶证、机动车登记证书、车辆交接单、付款时间表、还款记录、诉讼委托代理合同、律师费发票等证据在卷佐证，本院予以确认。
二、法律适用
1、法律关系的性质及效力：原告汇通信诚公司与被告梁家铭之间的融资租赁合同关系合法有效，双方应依约履行。
2、责任承担：被告未按约定支付租金，应依合同通用条款第十条及合同法的有关规定承担违约责任。
（1）原告主张剩余的车辆租赁款70640.32元[计算方法：每月2278.72元×（36-5）个月]，符合《合同法》第二百四十八条及合同规定，本院予以支持；
（2）除车辆租赁款外，原告还有权根据合同约定主张逾期滞纳金及追索债权的合理费用。关于逾期滞纳金（即利息），双方约定标准为每日1.2‰，原告自愿降低至年利率24%、从当期租金逾期之日起计算符合法律规定，本院予以支持，即：自2017年6月26日起至2017年10月25日止本金每月递增2278.72元、按年利率24%计算，计455.74元。原告仅向被告主张455.73元，并未超过该数额，符合法律规定，应予支持。自2017年10月26日起至还清之日止，以所欠租赁款70640.32元为基数，按年利率24%计算。关于违约金，融资租赁合同第十条第三款第四项并非关于违约金的约定，原告依据该条款主张违约金，本院不予支持。关于律师费，原告要求被告支付律师费3000元，因合同对律师费问题已有明确约定，原告除诉讼委托代理合同外，也提交了律师费发票，且该收费符合律师服务收费标准，故本院予以支持。
（3）原告主张对抵押物桂Ｄ×××××（车架号：LHGGK5858F2033661）汽车享有优先受偿权符合合同约定及法律规定，本院予以支持。
判决结果
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百三十七条、第二百四十八条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条第一款，《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告梁家铭向原告汇通信诚融资租赁有限公司支付车辆租赁款70640.32元；
二、被告梁家铭向原告汇通信诚融资租赁有限公司支付逾期利息（计算方法：1、从2017年6月26日起计至2017年10月25日为455.73元；2、从2017年10月26日起至实际偿清之日止，以所欠租赁款70640.32元为基数，按月利率2%计付）；
三、被告梁家铭向原告汇通信诚融资租赁有限公司支付律师费3000元；
四、原告汇通信诚融资租赁有限公司在上述第一至三项债权的范围内，对抵押物桂Ｄ×××××（车架号：LHGGK5858F2033661）享有优先受偿权；
五、驳回原告汇通信诚融资租赁有限公司的其他诉讼请求。
案件受理费915元，由被告梁家铭负担826元，由原告汇通信诚融资租赁有限公司负担89元。
上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕。逾期则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。同时在上诉期届满之日起七日内预交上诉案件受理费（开户名称：南宁市中级人民法院，开户银行：中国农业银行南宁市竹溪支行，账号：20×××28。网银转账先选古城支行，再在备注栏注明竹溪支行）。逾期未预交也不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审判员 黄 莉
二〇一七年十二月二十二日
书记员 陆建霖
【附法律条文】
《中华人民共和国合同法》
第二百三十七条融资租赁合同是出租人根据承租人对出卖人、租赁物的选择，向出卖人购买租赁物，提供给承租人使用，承租人支付租金的合同。
第二百四十八条承租人应当按照约定支付租金。承租人经催告后在合理期限内仍不支付租金的，出租人可以要求支付全部租金；也可以解除合同，收回租赁物。
《中华人民共和国物权法》
第一百七十九条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。
《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》
第二十条承租人逾期履行支付租金义务或者迟延履行其他付款义务，出租人按照融资租赁合同的约定要求承租人支付逾期利息、相应违约金的，人民法院应予支持。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。