河南省济源中级人民法院
民 事 判 决 书
（2018）豫96民终462号
上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司，住所地：济源市玉泉办事处济水大街东段556号。
负责人：孙剑，该公司经理。
委托诉讼代理人：张鹏，河南杰昇律师事务所律师。
被上诉人（原审原告）：孔永亮，男，1972年7月24日出生，汉族，住济源市，系孔祥忠之子。
被上诉人（原审原告）：孔翠香，女，1962年8月20日出生，汉族，住济源市，系孔祥忠长女。
被上诉人（原审原告）：孔喜梅，女，1969年8月3日出生，汉族，住济源市，系孔祥忠次女。
三被上诉人的委托诉讼代理人：李江江，济源市阳光法律服务所法律工作者。
被上诉人（原审被告）：高小波，男，1980年3月27日出生，汉族，住济源市。
被上诉人（原审被告）：济源市天元物流运输有限公司，住所地：济源市济水大道东段，新济路与东二环交叉口东20米路南院内。
法定代表人：崔霞，该公司经理。
委托诉讼代理人：赵贵东，该公司工作人员。
上诉人中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司（以下简称人寿财险济源支公司）因与被上诉人孔永亮、孔翠香、孔喜梅、高小波、济源市天元物流运输有限公司（以下简称天元物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服济源市人民法院作出的（2017）豫9001民初4655号民事判决，向本院提起上诉。本院于2018年3月14日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人寿财险济源支公司的委托诉讼代理人张鹏、被上诉人孔翠香、孔永亮、孔喜梅的委托诉讼代理人李江江、被上诉人高小波、被上诉人天元物流公司的委托诉讼代理人赵贵东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
人寿财险济源支公司上诉请求：撤销原审判决，改判其公司少承担51329.76元。事实与理由：一、死亡赔偿金应当按照农村标准进行计算。一审中的证据不能够证明孔祥忠在城镇居住且收入来源于城镇的事实。根据人身损害赔偿司法解释，农村户口按照城镇标准计算，必须同时满足上述两个条件，否则不能按照城镇标准计算。死亡赔偿金应为58485元。二、一审判决计算诉讼费错误，多判决其承担500元，依法应当予以改判。
孔永亮、孔翠香、孔喜梅辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回人寿财险济源支公司的上诉请求，维持原判。
天元物流公司辩称，一审判决正确，人寿财险济源支公司上诉关于死亡赔偿金的标准问题，与其公司无关。其公司在保险公司投保交强险和第三责任险105万元，没有超出理赔限额。
高小波辩称，尊重法院判决。
孔永亮、孔翠香、孔喜梅向一审法院起诉请求：判令天元物流运公司、高小波、人寿财险济源支公司支付医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神损害赔偿金140465.43元。
一审法院认定事实：2017年4月28日6时30分许，在312省道三河寨路口，高小波驾驶豫Ｕ×××××/豫U70**挂重型半挂牵引车由西向东超速行驶时未尽到安全驾驶的义务与孔祥忠驾驶的电动自行车沿312省道由南向北斜着横过道路时未下车推行发生交通事故，造成两车不同程度损坏，孔祥忠受伤。孔祥忠后经医院抢救无效死亡，抢救支出费用2990.43元。该事故经济源市公安局交通巡逻警察支队第四大队处理，认定高小波、孔祥忠分别承担该事故的同等责任。
另查：1.孔祥忠1936年4月8日出生，系济源市木工机械厂退休人员，退休前系非农业户口，退休后返回原籍，但在户籍所在地不享受任何村民待遇，其有子女三人，分别为孔永亮、孔翠香、孔喜梅；2.豫Ｕ×××××/豫U70**挂重型半挂牵引车系天元物流公司所有，发生事故时由高小波驾驶，该车在人寿财险济源支公司投保有交强险和保险金额为105万元的商业三者险并不计免赔，事故发生在保险期间；3.事故发生后，天元物流公司赔付2万元丧葬费。
一审法院认为，孔永亮、孔翠香、孔喜梅作为死者孔祥忠的子女，符合法律规定的近亲属范畴，主体适格。交警部门做出的事故认定书系处理交通事故期间依职权作出，事故双方均未在法定期间提出异议，且到庭当事人均认可，该院予以确认。据此，孔祥忠、高小波应承担事故的同等责任。豫Ｕ×××××/豫U70**挂重型半挂牵引车在人寿财险济源支公司投保交强险和保险金额为105万元商业三者险并不计免赔，该保险合同的签订系双方真实意思表示，且内容不违法法律禁止性规定，该院亦予以确认。根据相关法律规定，孔永亮、孔翠香、孔喜梅的损失应首先由人寿财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿；超出部分由于本次事故发生在机动车和非机动车之间，且孔祥忠、高小波分别承担该事故的同等责任，根据《河南省道路安全条例》第四十二条之规定，人寿财险济源支公司应在商业三者险责任限额内承担60%赔偿责任。本案中，孔永亮、孔翠香、孔喜梅的损失如下：1.医疗费2990.43元，有相关医疗费票据为证，该院予以认定；2.丧葬费。按照2016年河南省职工工资45920元/年计算6个月，为22960元；3.死亡赔偿金。孔祥忠退休前系非农业户口，退休后返回原籍，但在户籍所在地不享受任何村民待遇，其死亡赔偿金应按照2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年计算为宜；孔祥忠死亡时超过75周岁，死亡赔偿金按上述标准计算5年，为136164.6元；4.精神损害抚慰金。结合损害结果、侵权人过错程度及本市经济发展水平，该院酌定为18000元。孔永亮、孔翠香、孔喜梅以上损失共计180115.03元，应首先由人寿财险济源支公司在交强险责任限额内赔偿112990.43元（其中医疗费责任限额内为2990.43元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；超出交强险责任限额部分为67124.6元，其中的60%为40274.76元，不超出商业三者险责任限额，亦应由人寿财险济源支公司赔偿。故人寿财险济源支公司应赔偿孔永亮、孔翠香、孔喜梅153265.19元，扣除事故发生后天元物流公司已经赔付的20000元，余额为133265.19元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十六条、《中华人民共和国保险法》第十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、中国人寿财产股份有限公司济源市中心支公司于该判决生效后十日内赔付孔永亮、孔翠香、孔喜梅133265.19元；二、驳回孔永亮、孔翠香、孔喜梅要求高小波、济源市天元物流运输有限公司承担赔偿责任的诉讼请求。如果未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3109元，由孔永亮、孔翠香和孔喜梅负担659元，中国人寿财产股份有限公司济源市中心支公司负担2950元。
孔永亮、孔翠香、孔喜梅在二审期间提供证据如下：孔祥忠退休工资本一份，证明孔祥忠生前为退休职工，退休工资每月2864元，超过城镇居民人均可支配收入。
人寿财险济源支公司对孔永亮、孔翠香、孔喜梅提供的证据质证如下：对证据真实性无异议，但对关联性有异议，认为孔祥忠退休后居住于农村，户口也属于农村户口，应按照农村居民标准赔偿。
天元物流公司对孔永亮、孔翠香、孔喜梅提供的证据质证如下：对该证据无异议。
高小波对孔永亮、孔翠香、孔喜梅提供的证据质证如下：对该证据无异议。
本院认证如下：孔永亮、孔翠香、孔喜梅提供的证据系金融部门依劳动保障部门规定所颁发，各方当事人对其真实性亦无异议，足以证明孔祥忠退休职工身份，对该证据的效力予以认定。
本院经审理查明的其他案件事实与原审查明的案件事实相同。
本院认为，本案争议焦点问题是孔祥忠的死亡赔偿金计算标准问题。二审中，孔永亮、孔翠香、孔喜梅提供了孔祥忠的退休工资本，该证据充分证明孔祥忠退休职工的身份，其退休工资远远高于河南省城镇居民人均支配收入，因孔永亮、孔翠香、孔喜梅未提起上诉，本院不予涉及，一审以2016年河南省城镇居民人均可支配收入计算孔祥忠的死亡赔偿金并无不妥。
综上所述，中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费1083元，由中国人寿财产保险股份有限公司济源市中心支公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 齐曙光
审 判 员 张莎莎
代理审判员 都晓克
二〇一八年三月二十八日
书 记 员 王 璐