内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）内0502民初4913号
原告:廖兴奎，男，1967年12月31日出生，汉族，农民，现住重庆市涪陵区，公民身份号码：×××。
委托诉讼代理人:刘明顺，辽宁冠越律师事务所律师。
被告:通辽市赵军建筑劳务有限公司，住所地通辽经济技术开发区沈铁河畔花园小区C区1-2-1502。
法定代表人赵军，职务：经理。
委托诉讼代理人：吴布和白音，男，1974年4月2日出生，蒙古族，系该公司经理。
原告廖兴奎诉被告通辽市赵军建筑劳务有限公司劳务合同一案，本院于2017年7月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖兴奎及其委托代诉讼理人刘明顺，被告通辽市赵军建筑劳务有限公司的法定代表人赵军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告廖兴奎向本院提出诉讼请求：一、判令被告通辽市赵军建筑劳务有限公司给付拖欠的人工费358572元。二、判令被告承担银行利息，暂定1000元，以358572元为基数，从2015年7月1日起至实际给付之日止；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：通辽京汉置业有限公司（以下简称京汉公司）将京汉天玺小区9#，10#楼及地下坡道车库，主体工程建设项目发包给通辽市鑫华建筑工程有限公司（以下简称鑫华公司），该公司将涉案工程人工费转包给被告，原告系被告涉案工程木工”模板分项工程施工”的承包人。2014年8月20日，原告与被告签订了涉案工程《模板分项工程施工合同》。约定：被告将位于通辽市新城区建国路以西、叫来河大街以南、京汉四期以北；工程名称为”京汉天玺小区”9#楼、10号楼及坡道地下车库的模板分项工程，以班组的方式承包给原告。工程承包方式：清包工即人工费；工程承包范围：京汉天玺小区9#楼三层以上（含三层），10#楼-2.000米以上，及地下车库工程模板分项工程。工程承包单价及计价方式，按模板展开（粘灰面）面积计算人工费9#10#，单价每平方米32元，地下车库单价每平方米37元；工程量计算，按图纸设计结构尺寸为准，模板展开（粘灰面）面积计算工程量。付款及结算方式，人工费拨付节点，甲方所承建的9#楼-13B#楼全部施工到正负零以上1-7层主体封闭拨付人工费、8-12层主体封闭拨付人工费、13-17层主体封闭拨付人工费。按每个人工费节点实际完成工程量的70%人工费，由被告支付给原告，跨年度工程，冬季停工时按年度完成工程量的90%付给原告进度款。尾款结算，经被告确认，原告的合同内工程量全部完成并经被告验收合格，经双方完成工程量确认后，一个月内余款全部结清。此外，被告要求原告按双方约定精心组织施工作业人员，结合实际有序组织施工，确保工程进度。2014年8月20日，原告按照合同约定，雇佣施工木匠40多人，进入施工现场，按照要求开始施工。然而在合同履行过程中，被告违反合同约定，发生违约行为，主要违约事实如下：被告没有按照合同约定按每个人工费节点实际完成工程量的70%给付原告人工费，针对跨年度工程，冬季停工时按年度完成工程量的90%，给付原告进度款。截止到2014年10月因被告及鑫华建筑公司、京汉公司多方原因，被告发包的混凝土工不能正常施工，被告要求原告停工，什么时间开工，等待通知。此时，原告9#楼模板工程完成到3层-14层；10#完成2层-9层；地下车库完成到10#楼西侧坡道处，交接处。原告完成模板总面积为27061平方米，被告应给付人工费945596元，其中，被告已给付555500元，因被告原因责令原告停工后，没有通知原告继续履行合同，恢复施工。被告不知什么时间又将涉案的收尾模板分项工程，发包给其他人施工，在未与原告协商的情况下，擅自拆掉员工施工的模板，此项人工费原告认可为31524元。原告认为被告赵军公司应付模板分项工程的人工费总计945596元，减除已支付的人工费555500元，减除拆卸模板人工费31524元，现在被告应付原告人工费为358572元。在原告催要人工费期间，被告答复：发包人及该工程承包人没有结算工程款，此外双方对涉案工程，拆卸模板的费用存疑，故至今不给付人工费。故原告诉至法院。
被告通辽市赵军建筑劳务有限公司辩称，不认可原告诉讼请求。认可原告诉状所述，但是人工费数额不对，原告未与我方进行结算，因此不能确定该数额。不认可原告主张的钱数，原告剩下点活没干完，我找过原告，但原告说活少，离得远不愿意来，我就找别人干了。
根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月20日，原、被告双方签订《模板分项工程施工合同》一份，双方约定，被告施工的京汉天玺小区（9#，10#楼及3#坡道地下车库）的模板分项工程，以班组的方式承包给原告。工程地点：通辽市新城区建国路以西、叫来河大街以南、京汉四期以北。工程名称：京汉天玺小区9#、10#楼、地下车库工程。承包方式：清包。承包范围：京汉天玺小区9#楼三层以上（含三层），10#楼-2.000米以上，及3#坡道地下车库工程模板分项工程。承包单价及计价方式：按模板展开（粘灰面）面积计算人工费；9#楼三层以上（含三层），10#楼-2.000米以上住宅工程综合单价每平方米32元，地下车库单价每平方米37元。工程量计算，按图纸设计结构尺寸为准，模板展开（粘灰面）面积计算工程量。付款及结算方式，人工费拨付节点，甲方所承建的9#楼-13B#楼全部施工到正负零以上1-7层主体封闭拨付人工费、8-12层主体封闭拨付人工费、13-17层主体封闭拨付人工费。按每个人工费节点实际完成工程量的70%人工费，由被告支付给原告。跨年度工程，冬季停工时按年度完成工程量的90%付给原告进度款。尾款结算，经被告确认，原告的合同内工程量全部完成并经被告验收合格，经双方完成工程量确认后，一个月内余款全部结清。双方还约定，合同以外另加20000元，人工费一并结算。合同签订后，原告组织相关人员进行施工，2014年10月份，原告方因该工程缺水泥停止施工。涉案工程的剩余工程量由他人完成。被告已经原告人工款605500元。被告方认可，原告已完成的工程量为9#楼13416.97平方米，10#楼8464.55平方米，地下车库398.02平方米，共计22279.54平方米，尚欠原告人工费146854.38元（其中含贾桂新转账37419元）。
上述事实，有原、被告双方的陈述记录在卷。
原告方出示的证据：证据一、模板分项施工合同一份，证明被告与原告之间签订了合同。证据二、拨付款收据复写件九张，证明被告已给付我方555000元人工费。证据三、43219元借据一枚，证明此款包含在工程款里，是原告施工该工程之前，一个叫贾桂新的人在这干活，我方已与贾桂新结清。证据四、工程确认单复印件一份，证明我方已在京汉天玺小区9号楼、10号楼及10号楼地下车库进行施工的事实。
证据五、证人周某的证人证言，证明施工的工程量。
被告方质证人为，对证据一、二无异议；对证据三有异议，该借据不是我方写的；对证据四、工程确认单真实性有异议。对证据五，有异议，证人说完成的工程量不准，对证人所述停工，及未通知原告来干活有异议。对证人所述工地干活人数有异议，认可证人是原告雇佣的。
被告方出示证据：证据1、收据十张，工程量确认单一张，证明一共给付原告人工费605500元，及原告施工的工程量22279.54平方米。证据2、模板分项施工合同一份，人工费确认单一份，证明原告施工完之后，我方对其进行过结算，还差原告人工费146854.38元。原告质证认为，对证据1中的收据无异议；对工程量确认单有异议，是被告单方制作的，我方未在上面签字。对证据2中的合同真实性无异议，不认可人工费确认单。
本院综合认证如下：原告所出示的证据一、证据二能够证明原、被告之间签订劳务合同及被告已给付部分人工费的事实，且经被告质证无异议，本院予以确认；证据三中并无被告方签字，且被告对此证据有异议，本院不予确认；证据四为复印件，无任何相关人员签字，且被告有异议，本院不予确认。证据五、证人周某的证人证言，该证人与原告就涉案工程存在雇佣关系，且被告对其有关工程量的证言有异议，其单独陈述不能证明原告主张的施工的工程量，本院不予确认。被告出示的证据1中的收据十枚，能够证明被告已给付原告人工费605500元，原告对此证据无异议，本院予以确认。工程量确认单，能够证明被告认可的原告已施工的工程量，对此被告认可工程量的部分，本院予以确认。被告所出示的证据2中的模板分项施工合同，经原告质证对其真实性无异议，本院予以确认。人工费确认单，能够证明被告认可的尚欠原告施工费146854.38元，对该证据本院予以确认。
本院认为，原、被告签订的《模板分项工程施工合同》，主要内容为原告向被告提供劳务，被告向原告给付人工费的合同，该合同应为劳务合同。原告所出示的证据，不能证明其主张的施工的工程量。被告认可尚欠原告人工费146854.38元，故对原告要求被告给付人工费146854.38元的诉讼请求，本院予以支持，超出部分本院不予支持。原告主张的要求被告承担银行利息，暂定1000元，以358572元为基数，从2015年7月1日起至实际给付之日的诉讼请求，因涉案工程原告并未全部完成，又无证据证明在此情况下人工款何时给付，且双方约定”跨年度工程，冬季停工时按年度完成工程量的90%付给原告进度款”，按此约定被告在停工后应给付原告人工款共计677118.94元，被告已付605500元，故应按71618.94元从2015年7月1日按人民银行同期贷款利率计算利息至实际给付之日。依照《中华人民共和国民法总则》第三条，第一百七十六条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、被告通辽市赵军建筑劳务有限公司给付原告廖兴奎人工费146854.38元，从2015年7月1日起支付以本金71618.94元计算，按同期人民银行贷款利率至实际给付之日的利息。
二、驳回原告廖兴奎的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费6694元，由原告廖兴奎负担3952元，被告通辽市赵军建筑劳务有限公司负担2742元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。
判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。
审 判 长 刘亮亮
人民陪审员 许振安
人民陪审员 姜海燕
二〇一七年十二月二十七日
书 记 员 付俊峰