湖南省涟源市人民法院
民 事 判 决 书
（2016）湘1382民初592号
原告龙桂蓉，农民。
委托代理人陈业才（特别授权），农民。
被告龙治义，居民。
被告李霞（被告龙治义之妻），居民。
原告龙桂蓉与被告龙治义、李霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月7日受理后，依法组成由审判员聂金娄担任审判长，人民陪审员吴显权、陈柏梧参加的合议庭进行审理。在本案审理过程中，本院依据原告龙桂蓉的申请，依法将被告李霞在中国银行涟源市文艺路支行的银行存款在210000元的限额以内予以冻结。本院于2016年4月27日公开开庭审理了本案。原告龙桂蓉的委托代理人陈业才、被告龙治义到庭参加诉讼，被告李霞经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。
原告龙桂蓉诉称，2014年3月22日，被告龙治义、李霞夫妻向原告借款200000元，口头约定按月利率2%计息，原告通过银行分两次汇给被告龙治义合计200000元。2015年3月15日，被告龙治义向原告出具了200000元的借据一份。之后，经原告多次催讨，二被告除偿还过原告借款利息20000元之外，至今未再支付原告借款本金及利息。为维护自身合法权益，原告特诉至法院，请求判令被告龙治义、李霞偿还原告借款本金200000元及利息（从2015年3月15日起按月利率2%计付利息至偿还之日止，二被告已支付的利息20000元可抵扣），本案诉讼费由被告龙治义、李霞承担。
原告龙桂蓉为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：
1、户籍资料复印件共三份，拟证明原告及被告龙治义、李霞的基本身份情况；
2、涟源市民政局婚姻登记处出具的被告龙治义、李霞的婚姻状况《历史信息列表》一份，拟证明被告龙治义、李霞系夫妻关系；
三、借据一份及中国农业银行存款交付凭证二份，拟证明被告龙治义、李霞在原告处借款200000元，原告通过中国农业银行分两次给付被告龙治义200000元的情况。
经质证，被告龙治义对原告龙桂蓉提交的上述证据均无异议。
被告龙治义辩称，其向原告借过二笔钱，每笔各100000元，当时均未向原告出具借条，现记不清具体借款日期，但其向原告偿还了第一笔借款一年半的借款利息，偿还了第二笔借款半年的借款利息。2015年3月15日，其向原告出具了合计200000元借款的借据。之后，其偿还过原告上述借款本金20000元。现其经济紧张，暂无力清偿原告借款本金和利息，请求分期偿还，其愿意每月偿还借款本金2000元。
被告龙治义未就其辩解意见向本院提交证据。
被告李霞未作答辩，亦未向本院提交证据，亦未到庭质证。
本院对原告龙桂蓉提交的证据进行审查，原告提交的证据一、二、三来源合法，内容客观真实，与本案相关联，被告龙治义对此亦无异议，予以认定。
根据原、被告的举证、质证和本院认证，并结合双方当事人的陈述，本院认定本案事实如下：
被告龙治义、李霞系夫妻关系。原、被告双方曾有经济往来。2015年3月15日，经原告龙桂蓉、被告龙治义结算，被告龙治义尚欠原告借款本金200000元。被告龙治义向原告出具了内容“。2015年3月15日。今借到龙贵容人民币（大写）贰拾万元整。￥200000.00。借钱人龙治义”的借据一份，双方约定按月利率2%计付借款利息。之后，经原告催讨，被告龙治义偿还原告20000元（其中2016年2月偿还10000元，在此之前偿还10000元），余款至今未予偿还。2016年3月7日，原告向本院提起诉讼。
本案双方当事人争议焦点为被告龙治义偿还原告龙桂蓉的20000元是否为借款本金。
本院认为，被告龙治义所欠原告龙桂蓉借款本金200000元，有被告龙治义出具给原告龙桂蓉的借条为据，其债权债务关系明确，被告龙治义负有偿还原告上述借款200000元的义务。被告龙治义所借原告的该笔借款系二被告婚姻关系存续期间所欠，按照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，属于二被告的夫妻共同债务，被告龙治义、李霞对上述借款200000元依法应承担共同偿还责任，故对原告要求二被告共同偿还借款本金200000元的诉讼请求，本院予以支持。本案中，被告龙治义虽然主张其于2015年3月15日后偿还原告借款本金20000元，但未向本院提交证据证实其是向原告偿还借款本金，原告对此亦不予认可，且被告龙治义于2016年2月最后偿还原告的10000元并不足以偿还二被告同期应还原告的借款利息，故应认定该20000元系偿还被告龙治义所欠借款利息。原告要求被告龙治义、李霞支付按月利率2%从2015年3月15日起计算至偿还之日止的利息，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告龙治义、李霞于本判决生效后七日内偿还原告龙桂蓉借款本金200000元，并按月利率2%支付从2015年3月15日计算至借款清偿之日止的利息（已支付的20000元利息可予抵扣）。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费5140元，财产保全申请费1560元，共计6700元，由被告龙治义、李霞负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。
当事人均服判的，本判决在上诉期间届满即发生法律效力，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，从本判决规定的履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从判决生效之日起计算。
审 判 长 聂金娄
人民陪审员 吴显权
人民陪审员 陈柏梧
二〇一六年五月十六日
代理书记员 龙鹊登
附相关法律条文：
《中华人民共和国合同法》
第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。
《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》
第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。
借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题解释（二）》
第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。