江苏省宿迁宿豫区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）宿豫大民初字第0125号
原告高翠兰，女，1940年9月20日生，汉族，居民。
委托代理人高谦，宿迁市宿豫区大兴法律服务所法律工作者。
被告徐克龙，男，1961年3月5日生，汉族，居民。
委托代理人王海峰，江苏苏扬律师事务所律师。
被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司。
负责人娄伟民，公司总经理。
委托代理人王蕾，北京市中银（南京）律师事务所律师。
原告高翠兰与被告徐克龙、中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员孙长磊独任审判，公开开庭进行了审理。原告高翠兰的委托代理人高谦，被告徐克龙及其委托代理人王海峰，被告保险公司的委托代理人王蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高翠兰诉称：2013年10月26日16时许被告徐克龙驾驶苏N×××××号自卸低速货车沿苏3**线由西向东行驶至大兴先锋路段时与由北向南行驶的张富祥驾驶的电动自行车相撞，造成张富祥及乘车人原告身受重伤，车辆损坏的事故发生。经公安机关认定：被告徐克龙承担此事故的同等责任，张富祥对此事故承担同等责任。被告肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险。原告住院期间被告只支付了8000元，下余款未得到解决。请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、车损、评估等费用26556.36元；后续治疗费、伤残赔偿金、精神抚慰金待发生后另行主张；诉讼费由被告支付。
被告徐克龙辩称：本次事故系同等责任，我方承担百分之六十责任；原告已失去劳动能力，不存在误工费；营养费只认可60天营养期限；医疗费部分，在质证时候答辩；徐克龙车辆投保交强险，保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；我方已先行支付8000元，应予以扣除。
被告保险公司辩称：被告徐克龙车辆投保交强险属实，但是徐克龙驾驶车辆制动不合格，我方认为原告计算标准过高，质证时详细陈述。诉讼费用被告不予承担。
经审理查明：2013年10月26日16时许被告徐克龙驾驶苏N×××××号自卸低速货车由西向东行驶时与由北向南行驶的张富祥驾驶的电动自行车相撞，造成张富祥、电动车乘车人原告高翠兰二人受伤及车辆损坏的事故发生。本起事故经公安机关认定：被告徐克龙承担事故同等责任，张富祥承担此事故同等责任，高翠兰无责任。原告受伤后被送至宿迁市宿豫区珠江医院治疗，住院41天，期间一人护理，共花费医疗费15571.56元。原告的电动车评定车损价值为780元，支付评估费50元。原告出院医嘱记载：1、休息卧床二月。2、加强营养。被告徐克龙所驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。原告住院期间被告徐克龙已向其支付了8000元的费用。
上述事实，由原告提交的身份证明、住院病案记录、医疗费票据、诊断证明、交通事故说明、费用明细、协议书、鉴定意见书等和原、被告法庭陈述等证据予以证实，本院依法予以确认。
本院认为，公民的人身、健康权利应受法律保护，对其造成损害的，侵权人应承担相应的赔偿责任。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险，被告保险公司应在交强险限额内予以赔偿。超过交强险限额的部分，被告徐克龙应根据事故责任比例承担相应的赔偿责任。原告护理人员未提交因误工减少收入的证据，故本院对原告主张的护理费以当地护工标准予以支持。护理期限为住院期间和出院医嘱要求的卧床两个月时间。出院医嘱未明确要求加强营养期限，本院酌定需加强营养期限为60日。关于原告在宿迁市中医院所做核磁共振的报告单在原告所在医院病案材料中，可以说明是因病情需要根据医生要求而进行的检查。原告住院期间的交通费，本院酌定为每日10元。因被告徐克龙已经向原告支付了8000元，就本次诉讼被告徐克龙无需再支付赔偿数额，可在原告评残或治疗终结后一并清算。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告高翠兰各项损失18260元；
二、驳回原告其他诉讼请求。
案件受理费减半收取250元，由被告徐克龙负担（原告已预付，待被告履行义务时一并给付）。
如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费500元（户名：宿迁市财政局国库处，开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：460101040004680，征收单位：江苏省宿迁市中级人民法院）。
代理审判员 孙长磊
二〇一四年五月十三日
书 记 员 陈院伟
附录
法律条文
《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。
《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。
第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
赔偿明细：
保险公司交强险限额内赔偿：医疗费10000元＋护理费7070元（41天＋60天）×70元／天＋车损780元＋交通费410元=18260元。
被告徐克龙应在交强险范围外赔偿数额：（医疗费5571.56（15571.56元-10000元）＋营养费600元（60天×10元／天）＋住院伙食补助费738元（41天×18元／天）＋评估费50元）×60%=4176元。
二、申请执行
本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当
事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。
申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间
的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起
计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
第1页／共9页