北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）京0105民初21770号
原告：刘宝晋，男，1945年3月26日出生，住北京市宣武区。
原告：王晔华，女，1946年9月16日出生，住北京市宣武区。
被告：北京山水百汇文化投资有限公司，住所地北京市朝阳区周庄山水文园219号楼l层101号。
法定代表人：潘呈杰。
原告刘宝晋、王晔华与被告北京山水百汇文化投资有限公司（以下简称山水百汇公司）民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝晋、王晔华到庭参加诉讼，被告山水百汇公司经本院传票传唤无正当理由拒不参加诉讼。本案现已审理终结。
原告刘宝晋、王晔华向本院提出诉讼请求：1、山水百汇公司偿还本金17万元及截至2017年3月13日的利息46650元，并支付上述欠款的后续利息（以211650元为基数，自2017年3月14日起至实际付清之日止，按照中国人民同期贷款利率的标准计算；2、山水百汇公司承担案件诉讼费。事实和理由：刘宝晋、王晔华与山水百汇公司先后签署四份合同，共计投资17万元，并约定收益及投资期限，但合同到期后，山水百汇公司未偿还本金，亦未支付收益，故刘宝晋、王晔华诉至法院。
被告山水百汇公司未作答辩。
经审理查明：2015年12月7日，刘宝晋、王晔华作为甲方与乙方山水百汇公司签订《人民艺术·艺术品投资协议》（以下简称投资协议），约定：投资艺术品名称为人民艺术2015年12月拟定执行的“投一万，得一万六”；认购价格2万元，合同有效期为12个月，自2015年12月7日至2016年12月7日。
同日，山水百汇公司向刘宝晋、王晔华出具《收据》，载明“交款单位刘宝晋、王晔华，收款方式刷卡2万元”。
2015年10月20日，刘宝晋作为甲方与乙方山水百汇公司签订《山水古玩珠宝城股权投资合同》（以下简称投资合同），约定：甲方以自己的名义出资5万元委托乙方对“山水古玩珠宝城”项目进行股权投资，获取双方约定的投资收益为保本固定性收益。甲方就“山水古玩珠宝城”项目股权投资期限半年，即自2015年10月20日至2016年4月20日止；双方约定，年化收益率为18%，收益按月支付。投资合同同时手写载明“前三个月收益共计2250元，签约即付，后三个月收益2250元于2016年1月20日支付”。
同日，刘宝晋通过刷卡的方式向山水百汇交付47750元，山水百汇公司向刘宝晋出具《收据》，载明“今收到刘宝晋刷卡5万元”。
2016年3月28日，刘宝晋、王晔华作为甲方与乙方山水百汇公司签订投资合同，约定：甲方以自己的名义出资4万元委托乙方对“山水古玩珠宝城”项目进行股权投资，获取双方约定的投资收益为保本固定性收益。甲方就“山水古玩珠宝城”项目股权投资期限三个月，即自2016年3月28日至2016年6月28日止；双方约定，收益每月支付。投资合同同时手写载明“每个月27日领取收益500元，连续3个月，红包1650元，签约即付。”
同日，刘宝晋、王晔华通过刷卡方式向山水百汇公司交付38400元，山水百汇公司向刘宝晋出具《收据》，载明“今收到刘宝晋、王晔华交来合同本金4万元”。
2016年3月9日，刘宝晋与山水百汇公司签署《人民艺术》会员“零存整取”凭单，约定：零存金额6万元，零存收益为2%每月，零存时间2016年3月9日，整取时间2016年4月9日。零存整取3000元起，按月1%收益计算，零存整取按第一笔计算，满三个月（或90天）即可整体领取本金及收益。。
上述凭单签署当日，山水百汇公司向刘宝晋出具收据，载明收到刘宝晋交来零存整取6万元。
庭审中，刘宝晋、王晔华表示，针对投资协议，山水百汇公司实际并未向其交付任何艺术品，亦不存在艺术品回购、保管事宜，针对投资合同，亦未进行过任何股权登记，针对零存整取凭单，到期亦未支付。刘宝晋、王晔华认为投资协议、投资合同及零存整取凭单项下的钱实际均属于民间借贷，现在均主张按照合同载明的收益标准主张利息。截至开庭当日，投资期限均已经到期，山水百汇公司未偿还任何投资本金。关于收益，刘宝晋、王晔华称两份投资合同中约定的签约即付的收益已经在合同签署时直接从投资本金中扣减，另外2017年2月27日给付了1700元收益，此外未再付过任何收益。
本院认为：刘宝晋、王晔华分别或共同与山水百汇公司签订投资协议、投资合同及零存整取凭单，共计投入17万元，并按照约定享有固定收益。双方所签协议虽名为投资，但是从协议约定及实际履行情况来看，山水百汇公司并未向刘宝晋、王晔华交付任何艺术品或进行股权的登记，而零存整取投资亦属于保本保固定收益的投资，故综合现有证据及当事人陈述，本案中刘宝晋、王晔华分别或共同与山水百汇公司之间实际形成的应为名为理财，实为借贷之法律关系。该借贷关系是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，双方均应按照约定履行各自的义务。现刘宝晋、王晔华履行了资金出借义务，山水百汇公司作为借款人，应当在合同期满后按照约定向刘宝晋、王晔华承担偿还借款本金的责任，但5万元的投资合同及零存整取凭单中，王晔华并非合同当事人，故王晔华对该两份合同项下的本金及利息无权主张。
关于投资本金，两份投资合同中，实际交付的本金应为47750元及38400元，按照法律规定，民间借贷中预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。
关于利息，针对1万元的投资，依据投资协议约定，合同期间为年利率60%，该协议约定的利率标准明显超出法律规定的民间借贷最高利率标准，本院予以调整为按照年利率24%的标准计算。针对5万元的投资合同，合同约定收益年利率应为18%，针对4万元投资合同，合同约定收益经核算年利率应为15%，零存整取凭单收益经核算应为年利率24%，上述三份借款的利息标准均未超出法律规定，本院予以支持，山水百汇公司应以实际借款本金为基数，向刘宝晋、王晔华支付借款之日起至实际付清之日止的利息。刘宝晋、王晔华主要以全部尚欠本金及利息为基数计算利息至实际付清之日止无法律依据，本院不予支持。现刘宝晋、王晔华共同认可合同期间收益已付1700元，本院予以确认，并从应付利息中予以扣除。山水百汇公司经法庭合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告北京山水百汇文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宝晋、王晔华本金58400万元及利息（分别以2万元为基数，自2015年12月7日起，按照年利率24%的标准；以38400元为基数，自2016年3月28日起，按照年利率15%的标准，均计算至实际付清之日止，上述利息应扣除北京山水百汇文化投资有限公司已付的1700元）；
二、被告北京山水百汇文化投资有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告刘宝晋本金107750元及利息（分别以47750元为基数，自2015年10月20日起，按照年利率18%的标准；以6万元为基数，自2016年3月9日起，按照年利率24%的标准，均计算至实际付清之日止）
三、驳回原告刘宝晋、王晔华的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费2275元，由被告北京山水百汇文化投资有限公司负担。
如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。
代理审判员 周裕财
二〇一七年五月十八日
书 记 员 周艳妮