wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
浙江省绍兴市越城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2008）越刑初字第314号
公诉机关绍兴市越城区人民检察院。
被告人朱某，；2004年3月8日因犯诈骗罪、盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年7月31日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元；因涉嫌犯盗窃罪于2008年3月26日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同年4月8日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。
绍兴市越城区人民检察院以绍越检刑诉（2008）265号起诉书指控被告人朱某犯盗窃罪，于2008年5月12日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院不派员出庭支持公诉，被告人朱某到庭参加诉讼。现已审理终结。
绍兴市越城区人民检察院指控：
1、2008年1月18日左右的一天早上6时许，被告人朱某在绍兴市区张凯利宾馆某房间内，趁被害人倪某上厕所之机，窃得倪的人民币700元和价值人民币846元的亿通EYM11型移动电话机1只，钱物合计价值人民币1546元。
2、2008年3月18日19时许，被告人朱某在绍兴市区张凯利宾馆202房间内，趁被害人曾某洗澡之机，窃得曾的人民币80元，及价值人民币1587元的三星U700型移动电话机1只、价值人民币1648元的苹果牌IpodVideo型MP3播放器1只等物品，钱物合计价值人民币3315元。
综上，被告人朱某共盗窃作案2次，窃得钱物合计价值人民币4861元。
2008年3月25日19时许，被告人朱某在绍兴市区假日之星酒店610房间被公安人员抓获。案发后，赃款赃物未被追回。
另，被告人朱某曾于2004年3月8日因犯诈骗罪、盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年六个月；2006年7月31日因犯盗窃罪被浙江省杭州市下城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币三千元。
以上事实，被告人朱某在开庭审理过程中亦不表异议，并有被害人倪某、曾某陈述，价格鉴定结论书，辨认笔录，抓获经过证明，杭州市下城区人民法院（2006）下刑初字第292号刑事判决书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人朱某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人朱某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再次故意犯应当判处有期徒刑刑罚之罪，系累犯，应依法从重处罚；本案赃款赃物均未能被追回，对被告人朱某可酌情从重处罚；被告人朱某能自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人朱某犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二00八年三月二十六日起至二00九年二月二十五日止；罚金限在本判决生效后十日内缴纳）；
二、公诉机关移送本院的扣押被告人朱某的NCKIA手机1只，在本判决生效后抵赃发还给被害人倪柯赞；扣押被告人朱某的人民币120元及银色戒指2枚、银色手镯1只，在本判决生效后抵赃发还给被害人曾黎明。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 傅莹莹
二〇〇八年五月二十日
书记员 朱 菡
浙江省兰溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）金兰商初字第209号
原告冯新民。
委托代理人龚锦娟，浙江齐正律师事务所律师。
被告徐瑞军。
被告杨翠花。
原告冯新民为与被告徐瑞军、杨翠花民间借贷纠纷一案，于2015年1月21日向本院起诉，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年6月8日公开开庭进行了审理。原告冯新民的委托代理人龚锦娟到庭参加诉讼，被告徐瑞军、杨翠花经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。
原告冯新民诉称，原告与被告徐瑞军是朋友，2012年7月15日，被告徐瑞军因其公司（兰溪市长城机械工业有限公司一人有限责任公司）资金周转而向原告借款人民币50万元，期限叁年。2014年7月4日，被告徐瑞军又因信用社转贷而借去人民币81万元，约定期限20天。如若逾期，按每天0.5%收取违约金。并于借据上写明用大路口村248号房产800多平方房子用于抵押。该借款到期后经催讨，被告未归还。原告认为，被告徐瑞军借款是在与被告杨翠花婚姻关系存续期间且为夫妻双方公司资金周转及转贷事由借的，因此为夫妻共同债务。又因2012年7月15日的50万元借款虽未到期，但后一笔到期至现在都未归还，因此两笔借款应一并要回。请求判决两被告立即归还原告借款人民币131万元，违约金113400元（81万元×2%×7个月=113400元），合计人民币1423400元。
原告冯新民提交了借款收据、取款凭证，证明被告借款的事实；结婚登记申请表，证明徐瑞军、杨翠花的婚姻关系。
被告徐瑞军、杨翠花未作答辩。
因被告徐瑞军、杨翠花没有参加诉讼，放弃质证权利，本院对原告提交的证据予以确认。
经审理本院确认如下法律事实，被告徐瑞军与杨翠花是夫妻。被告徐瑞军多次向原告借款，2012年7月15日向原告出具借条，借款50万元，约定借款期限三年，如逾期按每天0.5％收取违约金。2014年7月4日出具借条，借款81万元，期限20天，如逾期按每天0.5％收取违约金，以大路口村248号房产抵押。借款后被告没有还款。
本院认为，原被告的借贷有借款收据和取款凭证为证，本院予以确认，因被告徐瑞军没有履行义务，原告要求被告归还借款、支付违约金的请求应予支持。借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告徐瑞军、杨翠花于本判决生效后十日内归还原告冯新民借款400000元，支付违约金113400元，合计1423400元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费17611元，保全费5000元，合计22611元，由被告徐瑞军、杨翠花负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院（预交上诉案件受理费17611元，款汇至金华市中级人民法院诉讼费预收户，开户行：中国农业银行金华市分行，汇入帐号：196999010400040900000106003，或直接交金华市中级人民法院立案大厅收费室）。
审 判 长 陈伟生
人民陪审员 翁益强
人民陪审员 郞樟海
二〇一五年六月八日
书 记 员 姜 慧
辽宁省义县人民法院
执 行 裁 定 书
（2014）义民执字第00206号
申请执行人高某某，男，1964年3月6日生，满族，农民，住义县。
被执行人张某某，男，1969年2月2日生，满族，农民，住义县。
本院在执行申请执行人高某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案过程中，被执行人已全部履行生效法律文书所确定的义务，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：
终结辽宁省义县人民法院（2014）义民城初字第00216号民事判决书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 宋福库
审判员 李超智
审判员 孙安国
二〇一四年五月九日
书记员 武向东
湖南省衡阳市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2014）衡中法刑执字第53号
罪犯张志伟，男，1993年7月12日出生于湖南省保靖县，汉族，初中文化。现在湖南省湘南监狱服刑。
湖南省花垣县人民法院于二0一二年四月二十三日作出（2012）花刑初字第72号刑事判决，认定罪犯张志伟犯强奸罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。
执行机关湖南省湘南监狱于2014年3月24日以该犯在服刑期间有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了公开开庭审理，现已审理终结。
经审理查明，该犯在服刑期间能认罪悔罪；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，服从安排，不怕苦和累；努力完成劳动任务。计分考核中折计小功、表扬各一次。以上表现情况，有“提请减刑建议书”、“罪犯奖惩审批表”、“罪犯计分考核奖惩登记表”等证实，本院予以确认。
本院认为，罪犯张志伟在服刑期间有悔改表现。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：
对罪犯张志伟减去余刑七个月七日。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 申宝华
审判员 石福轮
审判员 何闰英
二〇一四年四月二十二日
书记员 邱 葵
广东省深圳市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤03民终14976号
上诉人（原审被告）：戈宝绿业（深圳）有限公司，住所地深圳市罗湖区南湖街道和平路渔民村33号戈宝大楼。
法定代表人：刘起棠。
委托诉讼代理人：李泽鑫，广东卓建律师事务所律师。
委托诉讼代理人：蔡嘉欣，广东卓建律师事务所实习律师。
被上诉人（原审原告）：上海富昱特图像技术有限公司，住所地上海市长宁区仙霞路317号409室。
法定代表人：林诗灵，董事长。
委托诉讼代理人：张骏，广东格祥律师事务所律师。
上诉人戈宝绿业（深圳）有限公司（以下简称戈宝绿业公司）因与被上诉人上海富昱特图像技术有限公司（以下简称富昱特公司）侵害作品信息网络传播权纠纷一案，不服广东省深圳市罗湖区人民法院（2017)粵0303民初10246号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。
被上诉人富昱特公司一审诉讼请求：1、立即停止侵犯著作权的行为，并删除涉案微博中侵权图片；2、赔偿富昱特公司经济损失人民币7000元；3、赔偿维护维权律师费3000元；4、戈宝绿业公司承担本案诉讼费用。
原审判决：一、戈宝绿业公司立即停止侵害富昱特公司对编号为12263015的摄影作品所享有的信息网络传播权的行为，删除涉案微博账号使用的侵权图片；二、戈宝绿业公司应于判决生效之日起十日内赔偿富昱特公司经济损失及合理费用人民币3500元；三、驳回富昱特公司的其他诉讼请求。
上诉人戈宝绿业公司的上诉请求：1、依法撤销广东省深圳市罗湖区人民法院作出的（2017)粵0303民初10246号民事判决书；2、依法改判驳回被上诉人富昱特公司的诉讼请求；3、本案一、二审诉讼费用由被上诉人富昱特公司承担。事实和理由详见上诉状。
被上诉人富昱特公司的二审答辩请求为：驳回上诉，维持原判。有关答辩理由详见二审调查笔录。
本院认定，原审判决认定的事实（详见原审判决书）清楚，本院予以确认。
本院认为，双方二审的争议焦点为：一、一审未追加新浪微博为被告是否属于程序违法；二、涉案图片是否具有独创性；三、被上诉人富昱特公司是否为本案适格原告；四、上诉人戈宝绿业公司是否合理使用涉案图片；五、一审判赔的金额是否适当。
关于争议焦点一。被上诉人富昱特公司认为新浪微博网站与本案无关，并未起诉新浪微博网站，且本案无需追加其为被告也能查清事实，故一审法院未追加新浪微博为被告不属于程序违法。
关于争议焦点二。涉案图片通过对事物的选择、摆放及相应的灯光效果、拍摄角度，显示了独特的个性，一审判决认定其符合《中华人民共和国著作权法实施条例》对摄影作品独创性及艺术美感的要求，并无不当，本院予以确认。
关于争议焦点三。根据著作权法相关规定，在作品上署名的自然人、法人或其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。根据被上诉人富昱特公司提交的公证书，涉案图片登载于富尔特公司网站××.tw，图片上有“IMAGEMORE”字样水印，图片下方有“本图片由富尔特数位影像授权发布并销售，富尔特数位影像授权对本图片或影视素材拥有相应的合法版权权利”等版权声明，网页下方还登载有“本网站所有影音图片均受著作权法保护，未经许可，不得使用，版权所有，侵权必究”等字样。结合图片原权利人富尔特公司出具的《授权委托书》，在上诉人戈宝绿业公司未能提供反证的情况下，原审判决认定被上诉人富昱特公司对涉案图片享有著作权以及以自身名义对侵权行为提起诉讼的权利，并无不当，本院予以确认。
关于争议焦点四。首先，从上诉人戈宝绿业公司开设官方微博账户的目的及其微博账户的宣传信息来看，其官方微博系为宣传企业、提高企业及品牌知名度，微博信息及配图的发布亦是为该整体目的服务，可以认定其是以经营为目的，作商业使用涉案图片。其次，上诉人戈宝绿业公司在其官方微博使用涉案图片时，没有注明图片出处。上诉人戈宝绿业公司使用涉案图片的行为不属于《中华人民共和国著作权法》第二十二条规定的合理使用他人作品的情形，应当承担赔偿责任。上诉人戈宝绿业公司关于合理使用涉案图片的主张不成立，本院不予支持。
关于争议焦点五。由于被上诉人富昱特公司并未举证证明其因上诉人戈宝绿业公司的侵权行为所遭受的实际损失或上诉人戈宝绿业公司因侵权行为所获得的利益金额，原审法院综合考虑涉案摄影作品的类型、合理许可使用费用、上诉人戈宝绿业公司侵权行为的性质及情节、被上诉人富昱特公司为制止侵权行为所支付的合理费用（包括律师费用）等，酌情判定赔偿经济损失及维权费用共计人民币3500元，并无不当。上诉人戈宝绿业公司主张原审法院判决的赔偿数额依据不足，本院不予采纳。
综上，上诉人戈宝绿业公司的上诉理由不成立，不予支持；原审判决认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费人民币50元，由上诉人戈宝绿业（深圳）有限公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 翟 墨
审 判 员 徐 雪 莹
代理审判员 夏 静
二〇一七年十月三十一日
书 记 员 廖嘉颖（兼）
杭州市上城区人民法院
民 事 判 决 书
（2008）上民一初字第182号
原告：王子华。
被告：韩静芳。
被告：韩金理。
原告王子华诉被告韩静芳、韩金理民间借贷纠纷一案，本院于2007年12月10日立案受理，依法由审判员崔丽、周蓓、王明珠组成合议庭，并于2008年4月29日公开开庭进行了审理。原告王子华、被告韩静芳到庭参加诉讼。被告韩金理经本院传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告王子华起诉称：2005年12月16日，被告韩静芳向原告借款5万元，并约定借款时间为半个月，于2005年12月31日前归还，并由被告韩金理提供担保。但借款到期后，原告多次催讨未果，被告至今分文未还。故原告要求判令被告韩静芳归还借款本金5万元，并支付利息8100元（自2005年12月16日起计算到2007年10月10日止，按照银行同期贷款利率计算）；由被告韩金理承担连带责任。
被告韩静芳答辩称：被告实际向原告借款3万元，但被告出具了5万元的借条，其中2万元是利息。被告将借来的3万元借给了案外人，案外人又向原告出具了一张65000元的借条。原告拿了65000元的借条之后，但并未将5万元的借条归还给被告。但欠原告5万元借款被告是认可的，被告也愿意归还的。
被告韩金理未作答辩。
原告王子华在举证期限内提供借条一份，证明被告借款的事实。
经质证，被告韩静芳无异议。
被告韩静芳提供工商银行汇款凭据三份，证明被告向原告的借款转借给了案外人。
经质证，原告认为被告提供的证据与本案无关。
被告韩金理未到庭参加诉讼，视为其放弃质证权利。
被告韩金理未于审理中提供证据。
经过庭审举证、质证，本院认为原告提供的证据真实、合法，与本案具有关联性，故对原告提供的证据的效力均予以认定；被告韩静芳提供的证据与本案缺乏关联性，对该证据的效力不予认定。
经审理，本院认定以下事实：2005年12月16日，被告韩静芳向原告借款5万元，并向原告出具借条一份，承诺于同年12月31日之前归还，并由被告韩金理为该借款提供担保。此后，被告韩静芳未能按约归还借款，故引起讼争。
本院认为，原告与被告韩静芳之间的借款关系事实清楚，被告应当承担清偿责任，并应当按照银行同期贷款利率向原告支付逾期还款利息。对于借款期间的利息双方未作约定，视为不支付利息，故对原告主张的2005年12月16日至12月31日期间的利息不予支持。被告韩静芳主张，借款金额为3万元，另2万元为借款利息，缺乏证据佐证，故本院不予采信。原告与被告韩金理之间是连带责任保证关系，双方对保证期间未作约定，故债权人应当在债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。因原告未在保证期间内要求被告韩金理承担保证责任，故被告韩金理应当免除保证责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：
一、被告韩静芳应于本判决生效之日起十日内，归还给原告王子华借款5万元。
二、被告韩静芳应于本判决生效之日起十日内，支付给原告王子华借款利息5464元（本金按照5万元计算，自2006年1月1日起计算至2007年10月10日止，按照银行同期贷款利率计算）。
三、驳回原告王子华对被告韩金理的诉讼请求。
案件受理费1253元，由被告韩静芳负担。
如果被告韩静芳未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本共二份，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费1253元。对财产案件提起上诉的，案件受理费按照不服一审判决部分的上诉请求预交。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（浙江省杭州市中级人民法院开户行为：工商银行湖滨分理处，户名：浙江省杭州市中级人民法院，帐号：1202024409008802968）。
审判长 崔 丽
审判员 周 蓓
审判员 王明珠
二〇〇八年四月二十九日
书记员 蒋子侃
附页：
《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。
第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国担保法》第二十六条：连带责任的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。
在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省南平市建阳区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）潭刑初字第178号
公诉机关福建省南平市建阳区人民检察院。
被告人靳某某，男，1996年8月20日出生于福建省顺昌县，汉族，中专文化，学生，住福建省顺昌县。因涉嫌寻衅滋事于2014年12月3日被刑事拘留，同年12月24日被取保候审，2015年6月2日经本院决定继续取保候审。现居住在家。
被告人靳某某被控寻衅滋事一案，福建省南平市建阳区人民检察院于2015年5月28日以潭检公刑诉（2015）115号起诉书向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院受理后，于同日立案，2015年6月16日决定适用普通程序审理，并依法组成合议庭，于2015年7月24日公开开庭审理了本案，福建省南平市建阳区人民检察院指派代理检察员黄璧坚出庭支持公诉，被告人靳某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。
福建省南平市建阳区人民检察院指控：2014年8月26日23时许，被告人靳某某与黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某、魏某甲、魏某乙、占某某（均另案处理）在南平市建阳区某广场上玩，因不满被害人鄢某某、胡某某、谢某丙的言行，对三人进行追打。打完后八人坐车逃离现场，魏某甲联系吴某某（另案处理），吴某某赶到让靳某某、黄某某等人上车，并带上刀具前往某广场。至建阳某医院门口看到三名被害人，吴某某喊“砍死他们”后，靳某某、魏某甲各拿一把长刀，黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某等人持砖头、木棍或空手对三名被害人进行追打，而吴某某拿短刀在出租车上等候。被害人胡某某右手臂、后背被靳某某用刀砍伤后跑离现场，被害人鄢某某被黄某某等人围殴，背部被魏某甲用刀砍伤。经法医鉴定，鄢某某背部损伤属轻伤二级，其余损伤属轻微伤；胡某某身上损伤属轻微伤（偏重）。
被告人靳某某被抓获归案后如实供述其犯罪事实。
针对上述指控，公诉机关当庭提供了相关证据，认为被告人靳某某伙同多人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，应当以寻衅滋事罪追究其的刑事责任。提请本院依法判处。
被告人靳某某对公诉机关指控无异议，并自愿认罪，请求从轻处罚并适用缓刑。
经审理查明：
2014年8月26日23时许，被告人靳某某与黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某（以上四人均为未成年人，已判刑）、魏某甲、魏某乙、占某某（以上三人均未满十六周岁，未追究刑事责任）在南平市建阳区某广场上玩时，听到被害人鄢某某、胡某某、谢某丙闲聊时说到“一个人可以打他们几个人”的话而感到不满，八人遂持木棍、砖头追打三名被害人，之后八人乘车逃离现场至南平市建阳区某街道附近，魏某甲电话联系吴某某（另案处理）来接他们，吴某某带几名男子坐两辆出租车赶到，让靳某某、黄某某等人上车后前往南平市建阳区某房地产附近，从一辆停在该处的小车上拿来一个袋子，内有两把长刀、一把短刀，后让出租车前往某广场。车子行驶到建阳某医院门口时，黄某某、谢某甲等人看到三名被害人，听到吴某某喊“砍死他们”后，靳某某、魏某甲各拿一把长刀，黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某等人持砖头、木棍或空手对三名被害人进行追打，而吴某某拿短刀在出租车上等候。被害人谢某丙跑进到医院附近的某研究所躲起来，被害人胡某某右手臂、后背被靳某某用刀砍伤后跑离现场，被害人鄢某某被黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某、魏某乙、占某某用砖头、木棍、拳脚围殴，背部被魏某甲用刀砍伤。事后靳某某等人坐出租车逃离现场。经法医鉴定，鄢某某背部三处创口，创口累计长度达18.5cm，属轻伤二级，其余损伤属轻微伤；胡某某身上损伤属轻微伤（偏重）。
2014年12月3日，被告人靳某某在就读的学校被民警抓获，到案后如实供述其犯罪事实。在案件审理过程中，经调解，被告人靳某某及同案人黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某对被害人鄢某某、胡某某的全部经济损失进行了赔偿，并取得被害人谅解。
上述事实，被告人靳某某在审理过程中均无异议，且有经查证属实的被告人及同案人的户籍证明、受案登记表、抓获经过及学校证明、南平市建阳区公安局办案说明、调解笔录、收条、谅解书；同案人黄某某、谢某甲、谢某乙、练某某、魏某乙、占某某的供述；证人龚某某证言；被害人谢某丙、胡某某、鄢某某的陈述；现场勘验笔录、现场照片、现场图；福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人靳某某伙同同案人持凶器随意殴打他人，致一人轻伤、一人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。被告人靳某某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；被告人靳某某自愿认罪且与同案人共同赔偿了被害人全部经济损失并取得谅解，均可酌情从轻处罚。公诉机关关于被告人上述情节认定，均符合查明事实，予以采纳。根据被告人的犯罪情节和悔罪表现，结合被告人靳某某符合施行社区矫正条件的调查评估意见，本院决定对被告人靳某某予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：
被告人靳某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。
（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 刘 红
人民陪审员 黄建忠
人民陪审员 张叶华
二〇一五年七月二十四日
书 记 员 林炜彬
附：本案依据的主要法律条文
《中华人民共和国刑法》
第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：
（一）随意殴打他人，情节恶劣的；
（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；
（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；
（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。
第二十五条（第一款）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。
第六十七条（第三款）犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第七十二条（第一款）对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：
（一）犯罪情节较轻；
（二）有悔罪表现；
（三）没有再犯罪的危险；
（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。
第七十三条（第二款）有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。
（第三款）缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1977号
申请执行人：郑雷雨，男，汉族，1980年7月3日出生，住浙江省乐清市。
被执行人：李东紘，女，汉族，1975年1月10日出生，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人郑雷雨与被执行人李东紘民间借贷纠纷执行一案中，经查厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3728号民事判决书已经发生法律效力。权利人郑雷雨向本院申请执行，请求强制被执行人李东紘履行已生效法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：
查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人李东紘的财产共计人民币15964.6元（包括应支付申请款项15641.6元、案件受理费189元和执行费134元）、相应利息、违约金及相应的延迟履行期间的债务利息。
本裁定立即执行。
审 判 员 刘 洋
法官助理 冯文瑞
二〇一七年十一月六日
代书记员 高伟佳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。
人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
福建省厦门市集美区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）闽0211执1977号之一
申请执行人：郑雷雨，男，1980年7月3日出生，汉族，住浙江省乐清市。
被执行人：李东紘，女，1975年1月10日出生，汉族，住福建省厦门市集美区。
本院在执行申请执行人郑雷雨与被执行人李东紘民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据福建省厦门市集美区人民法院作出的（2016）闽0211民初3728号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年11月1日受理立案。因申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：
终结（2017）闽0211执1977号案件的执行。
本裁定送达后立即生效。
审 判 长 张庆东
审 判 员 刘 洋
审 判 员 谢 礼
法官助理 冯文瑞
二〇一七年十二月十九日
代书记员 高伟佳
附：本案所适用法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院应当裁定终结执行：
（一）申请人撤销申请的；
……
海口市龙华区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第578号
申请执行人王禄。
被执行人海南永升达投资有限公司。
法定代表人林香仁，董事长。
申请执行人王禄与被执行人海南永升达投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1478号民事判决书已发生法律效力，但被执行人未能自动履行该判决书所确定的义务。经查，没有发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，符合终结执行的条件，应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。依照《最高人民法院﹤关于执行案件立案、结案若干问题的意见﹥》第十六条之规定，裁定如下：
终结本次对海南省海口市中级人民法院（2014）海中法民一终字第1478号民事判决书的执行程序。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 蒙 江
审判员 张运坤
审判员 张 勇
二〇一五年七月十三日
书记员 吴 琦
葫芦岛市龙港区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第578号
申请执行人王岩，住葫芦岛市龙港区。
被执行人魏志君，住葫芦岛市龙港区。
申请执行人王岩与被执行人魏志君刑事附带民事诉讼赔偿一案，本院于2015年10月12日作出（2015）龙刑初字第00119号民事判决书。被执行人魏志君应赔偿申请人王岩经济损失14648.00元，并承担本案执行费。
本院在执行过程中，因未发现被执行人有可供执行线索，申请执行人也未向本院提供可供执行财产，该案本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第五项之规定，裁定如下：
（2015）龙执字第578号案件本次执行程序终结。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 艾德超
审判员 张永东
审判员 王洪福
二〇一六年五月六日
书记员 李树常
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）龙执字第578号
申请执行人关某昌，男，住齐齐哈尔市龙沙区。
被执行人关艳某，男，住黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区。
本院依据已经发生法律效力（2015）龙民初字第663号民事调解书，于2015年10月29日向被执行人关艳某发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，执行过程中申请执行人关某昌的法定代理人提出撤回执行的书面申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七的规定，裁定如下：
本院受理的（2015）龙执字第578号一案终结执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 齐立新
二〇一五年十二月三十一日
书记员 李 强
山东省龙口市人民法院
执 行 决 定 书
（2015）龙执字第578号
本院在执行吴建林与吴长和机动车交通事故责任纠纷一案中查明，被执行人吴长和拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第二条、第三条的规定，决定如下：
将吴长和纳入失信被执行人名单。
本决定自作出之日起生效。
二〇一五年九月二十一日
安徽省宿州市埇桥区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）宿埇民一初字第06733号
原告：刘飞，男。
被告宿州市迪顺达汽车销售服务有限公司。
法定代表人：刘永，该公司负责人。
本院在审理原告刘飞与被告宿州市迪顺达汽车销售服务有限公司定金合同纠纷一案中，原告刘飞于2015年8月15日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出撤诉的申请，符合有关法律规定。本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告刘飞撤回起诉。
案件受理费40元，由原告刘飞承担。
审判员 马强
二〇一五年八月十七日
书记员 冯媛
浙江省嘉兴市中级人民法院
民 事 裁 定 书
（2008）嘉民一初字第39号
原告：浙江联顺道路筑养科技有限公司。
法定代表人：徐颂。
被告：中铁十一局集团第四工程有限公司。
法定代表人：李小红。
本院受理原告浙江联顺道路筑养科技有限公司（以下简称联顺公司）与被告中铁十一局集团第四工程有限公司（以下简称中铁公司）建设工程施工合同纠纷一案后，被告中铁公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为双方签订的《工程施工劳务合作协议》第11.2.1款约定：“如协商无效，双方约定由湖北省随州市曾都区人民法院受理解决。”为尊重合同约定，请求将本案移送给有管辖权的湖北省随州市中级人民法院审理。
经审查，本院认为：按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条规定，合同当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地人民法院管辖。双方当事人于2004年7月27日签订的《工程施工劳务合作协议》确实作了：“如协商无效，双方约定由湖北省随州市曾都区人民法院受理解决”的约定。但根据工商部门提供的“企业登记信息表”反映，中铁公司的住所地已于2004年6月3日由湖北省随州市迁至湖北省武汉市。湖北省随州市既非双方当事人的住所地，也非合同履行地、签订地或标的物所在地，双方当事人约定选择该地法院作为第一审管辖法院超出了法律规定的范围，该约定无效，本案应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案合同履行地在浙江省嘉兴市，故本院对本案有管辖权。中铁公司提出的管辖异议不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条、第二十五条、第三十八条之规定，裁定如下：
驳回中铁公司对本案管辖权提出的异议。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省高级人民法院。
（本页无正文）
审判长 杨迪虎
审判员 李 伟
审判员 黄 嵩
二〇〇八年十二月二十三日
书记员 邵 洁
山东省平阴县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）平民初字第300号
原告魏某甲，男，1982年6月16日出生，汉族，住平阴县。
委托代理人谢良振，男，1974年10月16日出生，平阴敬业法律服务所法律工作者。
被告仲某某，女，1983年3月10日出生，汉族，住平阴县。
原告魏某甲与被告仲某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月28日受理后，依法组成合议庭，于2014年6月12日公开开庭进行了审理。原告魏某甲及其委托代理人谢良振到庭参加诉讼，被告仲某某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现�审理终结。
原告魏某甲诉称，原、被告于2003年在一起打工时相识，于2006年4月9日登记结婚；于2006年12月7日生育一子取名魏某乙，现随原告生活，在东湿口山上小学一年级。婚前，原、被告虽然在一起打工但沟通甚少，彼此之间互不了解，毫无感情基础可言。结婚时，被告父母及亲友均未来原告处参加婚礼，因被告父母反对原、被告双方的婚姻，为以后的婚姻关系蒙上了阴影。婚后初期感情尚可，但随着时间的推移，原、被告常因琐事发生纠纷，在生活上各自自理，相互不尽扶助义务。被告自2012年阴历正月初三离家出走至今未归，也未与原告联系，杳无音信。原、被告的婚姻关系已无和好可能，婚姻关系已到了名存实亡的地步，现将被告诉至法院，请求判令原、被告离婚，孩子魏某乙由原告抚养，抚养费自理，诉讼费由被告承担。
被告仲某某未提交答辩。
经�理本院认定，原告魏某甲与被告仲某某于2003年在一起打工时相识，于2006年4月9日登记结婚；于2006年12月7日生育一子取名魏某乙，现随原告魏某甲生活，在孝直镇东湿口山上小学一年级。原、被告婚后初期感情尚可，但近几年常因生活琐事发生纠纷，导致夫妻感情失和。被告仲某某于2012年正月初三（即2012年1月25日）离家出走，至今未归，亦未与原告魏某甲联系。原告魏某甲于2014年2月28日诉至本院，要求与被告仲某某离婚。
以上事实有原告魏某甲提交的结婚证一份、户口本一份、平阴县孝直镇西湿口山村民委员会出具的书面证明一份、平阴县公安局孝直派出所出具的仲某某户籍证明信一份以及原告魏某甲庭审陈述予以证实。
本院认为，被告仲某某于2012年1月25日离家出走，与原告魏某甲未有联系，至今已两年有余。被告仲某某的行为对家庭不尽责任，不履行作为�子及母亲应尽的义务，严重伤害了原、被告之间的夫妻感情，应视为原、被告夫妻感情已经破裂。现原告魏某甲诉求与被告仲某某离婚，符合法律规定，本院予以支持。
原、被告婚生子魏某乙跟随原告魏某甲生活，更有利于其健康成长。原告魏某甲放弃要求被告仲某某支付抚养费的主张，不违反法律规定，本院予以认定。
依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准许原告魏某甲与被告仲某某离婚。
二、原告魏某甲与被告仲某某之子魏某乙跟随原告魏某甲生活。
案件受理费300元，由原告魏某甲承担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。
审 判 长 �斌
审 判 员 孙 晓 佳
代理审判员 安 自 强
二〇一四年六月十二日
书 记 员 王 莹
青海省平安县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第300号
原告中国移动通信集团青海有限公司海东分公司。
负责人梁辉，该公司总经理。
委托代理人李源泉，该公司办公室副主任。
委托代理人李庆海，青海海博律师事务所律师。
被告池寿忠，男，汉族。
委托代理人罗文存，青海普兴律师事务所律师。
本院在审理原告中国移动通信集团青海有限公司海东分公司与被告池寿忠排除妨害纠纷一案中，原告中国移动通信集团青海有限公司海东分公司于2014年9月4日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告中国移动通信集团青海有限公司海东分公司撤诉的意思表示真实，行为合法。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告中国移动通信集团青海有限公司海东分公司撤回起诉。
本案案件受理费100元减半收取50元，由原告中国移动通信集团青海有限公司海东分公司负担。
审 判 长 高素琴
审 判 员 白银花
人民陪审员 杨常发
二〇一四年九月四日
书 记 员 王 军
山西省平定县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第300号
原告刘培俊。
被告赵海维。
被告穆志波。
本院在审理原告刘培俊与被告赵海维、穆志波民间借贷纠纷一案中，原告刘培俊于2014年5月5日向本院提出撤诉申请。经查，原告所提的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘培俊撤回起诉。
本案诉讼费25元由原告负担。
审 判 长 王忠海
代理审判员 王 彦
代理审判员 马卫华
二〇一四年五月五日
书 记 员 冯思慧
河北省平乡县人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）平民初字第300号
原告孟某某，女，1991年1月3日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
委托代理人段书军，平乡县丰州天平法律服务所法律工作者。
被告时某某，男，1991年9月11日出生，汉族，农民，初中文化，群众，住平乡县。
本院在审理原告孟某某与被告时某某离婚纠纷一案中，原告孟某某于2014年4月8日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告孟某某的申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准许原告孟某某撤回起诉。
本案案件受理费200元，减半收取100元，由原告孟某某负担。
审判员 白彦霄
二〇一四年四月八日
书记员 史玉冰
山西省神池县人民法院
刑 事 判 决 书
（2014）神刑初字第29号
公诉机关山西省神池县人民检察院。
被告人张业，又名张三，男，1969年3月9日生，因涉嫌犯贩卖、非法持有毒品罪，2013年12月15日被神池县公安局刑事拘留，同年12月24日被批准逮捕，同年12月25日被执行逮捕，现羁押于神池县看守所。
山西省神池县人民检察院以神检刑诉（2014）18号起诉书指控被告人张业犯贩卖、非法持有毒品罪，于2014年4月16日向本院提起公诉。本依院法组成合议庭，公开开庭审理了本案。神池县人民检察院指派检察员智冠芳、高瑞芳出庭支持公诉，被告人张业到庭参加诉讼。现已审理终结。
山西省神池县人民检察院指控，2013年12月15日上午10时许，在神池县龙泉镇南关西街，神池县公安局禁毒大队民警将正在进行毒品交易的张业（又名张三）和吸毒人员高某某当场抓获，并于当场从张业身上缴获一包用红色塑料袋包裹的大约十五克的疑似毒品土制海洛因和十二个小纸包的疑似毒品土制海洛因，还有大约四千元的现金。后查证：2013年12月15日高某某花100元向其购买一小包土制海洛因被公安局民警当场抓获，重0.06克。2013年11月下旬（具体时间不确实）吸毒人员张某某（另案处理）分五次向张业购买毒品土制海洛因5小包，重0.25克。经忻州市公安司法鉴定中心鉴定：被查获的疑似毒品十二小纸包，共净重0.337克，一红色塑料包，净重14.206克，均检有海洛因成份。综上所述，张业非法持有毒品14.543克，贩卖毒品0.31克。被告人张业的行为已分别触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条、第三百四十八条之规定，应当以贩卖、非法持有毒品罪追究其刑事责任。公诉机关提供了相关证据。
被告人张业自愿认罪，并对起诉书指控的犯罪事实无异议。
经审理查明，2013年12月15日上午10时许，在神池县龙泉镇南关西街，神池县公安局禁毒大队民警将正在进行毒品交易的张业（又名张三）和吸毒人员高某某当场抓获，并从张业身上缴获一包用红色塑料袋包裹的大约十五克的疑似毒品土制海洛因和十二个小纸包的疑似毒品土制海洛因，还有大约四千元的现金。2013年12月15日高某某花100元向其购买一小包土制海洛因被公安局民警当场抓获，重0.066克。2013年11月下旬吸毒人员张某某（另案处理）分五次向张业购买毒品土制海洛因5小包，重0.25克。2013年12月16日，忻州市公安局（晋）公（忻）鉴（毒化）字（2013）262号物证检验报告的检验意见为，被查获的疑似毒品十二小纸包，共净重0.337克，一红色塑料包，净重14.206克，均检有海洛因成份。综上，张业贩卖毒品0.316克，非法持有毒品14.543克。
上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据相互印证予以证实：
证人高某某的证言、证人张某某的证言、证人李某某的证言、被告人张业的供述、（晋）公（忻）鉴（毒化）字（2013）262号物证检验报告、张某某的辩认笔录、书证等。
本院认为，被告人张业明知土制海洛因是毒品仍故意进行了多次贩卖，犯罪情节严重，其行为侵犯了国家对毒品的管理制度和人民的生命健康，故公诉机关对其指控的该项犯罪成立，被告人张业的行为已构成贩卖毒品罪。被告人张业明知土制海洛因是国家禁止非法持有的毒品而故意非法持有14.543克，其行为侵犯了国家对毒品的管制和他人的身体健康，故公诉机关对其指控的该项犯罪亦成立，被告人张业的行为已构成非法持有毒品罪。被告人张业一人犯数罪，应当依法对其实行数罪并罚。在庭审中，被告人张业自愿认罪，如实供述自己的罪行，依法可以对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百四十八条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人张业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元；被告人张业犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元；决定执行有期徒刑三年零八个月，并处罚金4000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年12月15日起至2017年8月14日止）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审 判 长 李晋文
审 判 员 党建华
代理审判员 师立鑫
二〇一四年五月二十一日
书 记 员 陈 莉
四川省江油市人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）江油执字第1426号
移送执行部门江油市人民法院刑事审判庭。
被执行人段继兵，男，汉族，生于1968年7月10日，四川省遂宁市人。
本院依据已发生法律效力的四川省江油市人民法院（2015）江油刑初字第125号刑事判决书，于2015年8月20日受理移送申请执行被执行人罚金一案。受理后向被执行人送达了执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今仍未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理”、第二百四十三条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理”、第二百四十四条“被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定”之规定，裁定如下：
一、冻结、扣划被执行人段继兵的银行存款4，000元或查封、扣押其同等价值的财产或扣留、提取其同等价值的收益。
二、案件执行费50元，一并从被执行人处执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 肖 扬
二〇一五年八月二十六日
书记员 梁湫雪
黑龙江省鹤立林区基层法院
执 行 裁 定 书
（2017）黑7520执恢11号
申请执行人：王晓丹，女，汉族。
被执行人：陈桂华，男，汉族。
本院在执行王晓丹与陈桂华借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈桂华无土地、房产、车辆。唯一收入来源为工资，已被本院冻结。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：
终结本次执行程序。
申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。
本裁定送达后立即生效。
审判长 张会泉
审判员 沙世东
审判员 初 众
二〇一七年十二月二十六日
书记员 王福海
黑龙江省鹤立林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）黑7520执恢11号申请执行人：王晓丹，女，汉族。被执行人：陈桂华，男，汉族。本院在执行王晓丹与陈桂华借款合同纠纷一案中，经查被执行人陈桂华无土地、房产、车辆。唯一收入来源为工资，已被本院冻结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张会泉审判员  沙世东审判员  初 众二〇一七年十二月二十六日书记员  王福海
江西省新建县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）新长民初字第32号
原告：胡洪龙，男，汉族。
委托代理人：万焕作，系新建县长堎镇法律服务法律工作者。
被告：丁晴峰，男，汉族。
原告胡洪龙诉被告丁晴峰民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告胡洪龙的委托代理人万焕作到庭参加了诉讼，被告丁晴峰经传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告胡洪龙诉称，原、被告系朋友关系。2012年2月，被告因业务经营需要向我借款110000元并出具了借条一张，约定借款两个月，借款利率为月息三分，被告并用粤B0××××车一辆进行担保。借款到期后经我多次追索，被告均拒绝还款。故原告诉讼来院，要求：1、判令被告立即归还原告借款110000元及利息；2、本案诉讼费费由被告承担。
原告胡洪龙提交如下证据：
证据一、原告的身份证及被告的人口信息，证明原、被告身份及主体资格；
证据二、被告于2012年2月12日出具的借条一份，证明被告向原告借款11万元，借款期限为二个月，月息3%，被告用粤B0××××小型普通客车一辆作担保，如逾期不还，则原告可向新建县人民法院起诉。
证据三、农村信用合作联社的交易查询单一份，证明原告在2012年2月12日向农村信用合作联社帐号为××××××64转帐100000元，原告通过银行向被告转帐100000元。
被告丁晴峰未进行答辩亦未提交证据。
经当庭举证，本院对原告胡洪龙提交的证据一、二、三的真实性、合法性及与本案的关联性均予以确认。
经审理查明，2012年2月12日，被告丁晴峰因资金周转困难向原告胡洪龙借款110000元，原告通过银行向被告转帐100000元、另给付现金10000元。被告丁晴峰于当日出具了欠条一份，约定借款两个月，借款利率为月息3%，被告并用粤B0××××车一辆进行担保，并约定如逾期不还，原告可向新建县人民法院起诉。借款到期后，经原告多次催索被告至今分文未还借款，故原告诉讼来院。
另查粤B0××××车现在原告胡洪龙处保管，原被告双方未在有关部门办理粤B0××××车的抵押担保手续。
本院认为，被告丁晴峰向原告胡洪龙借款110000元，事实清楚，证据充分。被告在借款到期后，未按约定期限归还原告借款及利息，应承担违约责任并支付逾期利息给原告，但双方在借条中约定的月息3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍。超出此限度的，超出部分的利息不予保护”之规定，对超出部分，本院不予支持。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条之规定，判决如下：
被告丁晴峰归还原告胡洪龙借款110000元及利息（利息自2012年2月12日起，按中国人民银行同期贷款利率的4倍计算至还清款日止）限在本判决生效后十日内付清。
本案案件受理费2500元，由被告丁晴峰承担。
如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。
审判长 邓仰方
审判员 胡娇艳
审判员 张 敏
二〇一四年五月六日
书记员 滕 晶
附相关法律条文：
《中华人民共和国民法通则》
第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。
债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。
公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。
没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。
《中华人民共和国合同法》
第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条
被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》
第六条
民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。
河南省郏县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）郏民小字第161号
原告中国农业银行股份有限公司郏县支行，住所地郏县城关镇行政路中段。
法定代表人尹付海，任中国农业银行股份有限公司郏县支行行长。
委托代理人张广生，中国农业银行股份有限公司郏县支行客户部三农客户经理。
委托代理人张晓辉，中国农业银行股份有限公司郏县支行客户部三农客户经理。
被告陈六，男，1958年9月6日生，汉族，农民。
被告黄怀红，男，1967年11月19日生，汉族，农民。
被告唐长栋，男，1955年12月3日生，汉族，农民。
本院在审理中国农业银行股份有限公司郏县支行与陈六、黄怀红、唐长栋金融借款合同纠纷一案中，中国农业银行股份有限公司郏县支行于2015年11月6日向本院申请撤诉。
本院认为，中国农业银行股份有限公司郏县支行申请撤诉，是对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许中国农业银行股份有限公司郏县支行撤回起诉。
案件受理费550元，减半收取275元，由中国农业银行股份有限公司郏县支行负担。
审判员 胡小霞
二〇一五年十一月六日
书记员 陈曼曼
湖南省怀化市鹤城区人民法院
行 政 裁 定 书
（2015）怀鹤立行初字第1号
起诉人刘泽明。
起诉人刘泽明不服怀化市职业病诊断鉴定委员会2014年7月22日作出的怀卫职鉴（2014）第1号职业病诊断鉴定结论，以其本人为原告，并以李萍（女，1963年11月23日，汉族，住址同刘泽明，居民身份证号为××，系刘泽明妻子）为刘泽明监护人，以怀化市卫生局、广州铁路集团公司株洲车辆段、怀化市安全生产监督局、怀化市疾病防治控制中心，以及王照、陈白良等十名医学专家、教授为被告，要求另行组成鉴定组，重新作出鉴定结论，向本院提交了“起诉状”。起诉人刘泽明称，其本人自1973年10月至1977年10月从事有毒有害工作，患有××；当年其用人单位篡改原始资料并诬陷起诉人，其不服开始上访申诉。2012年后，起诉人才有机会就其铅中毒申请鉴定，但两行政单位没有监督用人单位依法提供起诉人职业病××档案资料，鉴定单位及鉴定人员不实事求是进行鉴定，作出的鉴定不能符合客观事实。
起诉人刘泽明提交了其本人的身份资料、职业病诊断证明书复印件、职业病诊断鉴定书复印件等证据。
本院经审查认为：根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条第三款“当事人对设区的市级职业病诊断鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以向省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门申请再鉴定”的规定，起诉人刘泽明不服职业病诊断鉴定结论，依法应当向湖南省人民政府卫生行政部门申请再鉴定。起诉人刘泽明所请求的事项不属于行政审判权限范围，应当裁定不予受理。
依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：
对刘泽明的起诉，本院不予受理。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。
审判长 陈 林
审判员 向志武
审判员 谢 文
二〇一五年一月五日
书记员 黄婕婕
附：相关法律条文
《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》
第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：
（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；
（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；
（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；
（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；
（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；
（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；
（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；
（八）起诉人重复起诉的；
（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；
（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；
（十一）起诉不具备其他法定要件的。
前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
湖南省怀化市鹤城区人民法院行 政 裁 定 书（2015）怀鹤立行初字第1号起诉人刘泽明。起诉人刘泽明不服怀化市职业病诊断鉴定委员会2014年7月22日作出的怀卫职鉴（2014）第1号职业病诊断鉴定结论，以其本人为原告，并以李萍（女，1963年11月23日，汉族，住址同刘泽明，居民身份证号为××，系刘泽明妻子）为刘泽明监护人，以怀化市卫生局、广州铁路集团公司株洲车辆段、怀化市安全生产监督局、怀化市疾病防治控制中心，以及王照、陈白良等十名医学专家、教授为被告，要求另行组成鉴定组，重新作出鉴定结论，向本院提交了“起诉状”。起诉人刘泽明称，其本人自1973年10月至1977年10月从事有毒有害工作，患有××；当年其用人单位篡改原始资料并诬陷起诉人，其不服开始上访申诉。2012年后，起诉人才有机会就其铅中毒申请鉴定，但两行政单位没有监督用人单位依法提供起诉人职业病××档案资料，鉴定单位及鉴定人员不实事求是进行鉴定，作出的鉴定不能符合客观事实。起诉人刘泽明提交了其本人的身份资料、职业病诊断证明书复印件、职业病诊断鉴定书复印件等证据。本院经审查认为：根据《中华人民共和国职业病防治法》第五十三条第三款“当事人对设区的市级职业病诊断鉴定委员会的鉴定结论不服的，可以向省、自治区、直辖市人民政府卫生行政部门申请再鉴定”的规定，起诉人刘泽明不服职业病诊断鉴定结论，依法应当向湖南省人民政府卫生行政部门申请再鉴定。起诉人刘泽明所请求的事项不属于行政审判权限范围，应当裁定不予受理。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对刘泽明的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省怀化市中级人民法院。审判长 陈 林审判员 向志武审判员 谢 文二〇一五年一月五日书记员 黄婕婕附：相关法律条文《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十四条有下列情形之一的，应当裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉：（一）请求事项不属于行政审判权限范围的；（二）起诉人无原告诉讼主体资格的；（三）起诉人错列被告且拒绝变更的；（四）法律规定必须由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为，未由法定或者指定代理人、代表人为诉讼行为的；（五）由诉讼代理人代为起诉，其代理不符合法定要求的；（六）起诉超过法定期限且无正当理由的；（七）法律、法规规定行政复议为提起诉讼必经程序而未申请复议的；（八）起诉人重复起诉的；（九）已撤回起诉，无正当理由再行起诉的；（十）诉讼标的为生效判决的效力所羁束的；（十一）起诉不具备其他法定要件的。前款所列情形可以补正或者更正的，人民法院应当指定期间责令补正或者更正；在指定期间已经补正或者更正的，应当依法受理。
杭州市西湖区人民法院
刑 事 判 决 书
（2009）杭西刑初字第289号
公诉机关杭州市西湖区人民检察院。
被告人陈某。因本案于2009年1月8日被取保候审。
杭州市西湖区人民检察院以杭西检刑诉（2009）241号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2009年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。
杭州市西湖区人民检察院指控，2008年12月23日13时30分许，被告人陈某在本市西湖区文一路222号杭州师范大学6号楼603�自己的寝室内，趁无人之机，窃得被害人胡某放置于床下行李箱内的苹果牌APPLEMACBOOKPROMB470型笔记本电脑一台，价值人民币13266元。被告人陈某的行为构成盗窃罪。
案发后，被告人陈某自动投案并如实供述了自己的犯罪事实；赃物苹果牌笔记本电脑一台已被追回并发还被害人。
上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人胡某的陈述及发生情况报告表，证人邱某的证言，辨认笔录、调取证据通知书及清单、扣押及发还物品清单、户籍证明、抓获经过等书证，价格鉴定结论、监控录像光盘等证据予以证实，足以认定。
本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关的指控成立。被告人陈某在犯罪以后自动投案并如实供述自己的罪行，是自首，予以从轻处罚。根据被告人陈某的犯�情节及悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，故对被告人陈某依法适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条第二、三款、第五十二条、第五十三条及《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》第十三条之规定，判决如下：
被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判员 杨承芙
二〇〇九年六月八日
书记员 徐园园
上海市浦东新区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）浦民一（民）初字第13631号
原告刘某某。
委托代理人杨永发，上海市国泰律师事务所律师。
被告顾甲。
原告刘某某诉被告顾甲离婚纠纷一案，本院于2015年4月13日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年5月21日公开开庭进行了审理。原告刘某某及其委托代理人杨永发到庭参加了诉讼，被告顾甲经本院依法传票传唤未到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。
原告刘某某诉称，原、被告于2002年4月22日登记结婚，2009年9月19日生育一子顾乙。原、被告婚前没有真正的了解，婚后彼此间价值观不同，性格不合，争吵不断。被告脾气暴躁，经常威胁和多次殴打并纵容其姐姐殴打原告，导致夫妻感情破裂。原告于2014年1月16日起与被告分居至今。分居期间，顾乙一直随原告共同生活。被告于2009年底被确诊为帕金森症（实际发作时间更早），至今未愈，无法照顾顾乙。因被告身体原因致原、被告近四年来没有夫妻生活。原告曾于2014年4月22日向上海市浦东新区人民法院起诉要求与被告离婚，但经判决未获准许。后双方仍然分居无和好可能。诉请：1、判令解除原、被告的婚姻关系；2、判令原、被告离婚后，原、被告所生之子顾乙随原告共同生活，不要求被告支付顾乙的抚养费。
被告顾甲书面辩称，被告于2009年底被确诊为帕金森症，自2012年4月起病休在家，长期患病及生活压力致被告寡言少语、性情焦躁，与原告沟通逐渐减少，对其关爱也大幅减少，在孩子的教育、健康问题上经常与原告发生分歧。2014年1月15日，被告的二姐与原告发生矛盾，次日晚上原告负气带着孩子离家出走，被告的精神受到重创，身体每况愈下。坚决不同意离婚。
经审理查明，原、被告系在考研班上自行相识，2002年4月22日登记结婚，2009年9月19日，原、被告生育一子顾乙。2014年1月15日，原告与被告及其姐姐孙齐彤因孩子的教育问题发生纠纷。原告曾于2014年4月29日向本院提起（2014）浦民一（民）初字第16017号（以下简称第16017号）民事诉讼，要求与被告离婚，但经判决未获准许。在该案审理中，原告表示：2014年1月16日起，原、被告分居至今。被告则表示：2014年1月16日不是分居，当时原告称回家探亲，原、被告自2014年2月8日开始分居至今。现原告再次提起本案诉讼，要求与被告离婚。审理中，原告表示第16017号案件判决后，原、被告仍然分居至今，分居期间，顾乙随原告共同生活。原告并表示：鉴于被告的病情和本案的实际情况，其在本案中仅要求处理离婚和孩子的抚养问题，夫妻共同财产等其它问题均不要求在本案中处理。
另查明，审理中，原、被告均表示被告于2009年底被确诊为患有帕金森症，至今未愈。
以上事实，有原告提供的结婚证、户口本、出生医学证明、第16017号民事判决书，以及庭审笔录等证据在案佐证。
本院认为，被告经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼，应自行承担由此引起的法律后果，本院对原告陈述的相关事实予以确认。被告于2009年底被确诊为帕金森症，至今未愈，致无法履行夫妻义务，第16017号案件判决后，双方依然分居，无和好可能，现原告再次提起本案诉讼，要求与被告离婚，应准予原、被告离婚。鉴于被告的病情和顾乙的年龄、在原、被告分居期间顾乙的生活情况，原告主张原、被告离婚后顾乙随其共同生活并无不当，应予准许。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、准予原告刘某某与被告顾甲离婚；
二、离婚后，原、被告所生之子顾乙随原告刘某某共同生活。
案件受理费人民币200元，减半收取计100元，由原、被告各半负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。
审判员 谢辉东
二〇一五年五月二十五日
书记员 薛广文
附：相关法律条文
一、《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父或母直接抚养，仍是父母双方的子女。
离婚后，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。
离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。
二、《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治�北海市银海区人民法院
执 行 案 件 结 案 通 知 书
（2017）桂0503执398号
黄平真、北海盛世碧雅苑房地产有限公司
本院执行的黄平真申请北海盛世碧雅苑房地产有限公司其他案由一案，在执行过程中，本院已将云南南路碧雅苑D2幢3单元401号过户至黄平真名下，申请执行人交纳执行费300元。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按全部履行完毕。
二〇一七年八月十五日
福建省厦门市思明区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）思执字第128-1号
申请执行人肖碧海，男，1975年12月19日出生，汉族，住福建省安溪县。
被执行人王洪鹏，男，1978年4月26日出生，汉族，住厦门市思明区。
被执行人刘丽香，女，1977年8月8日出生，汉族，住厦门市思明区。
申请执行人肖碧海与被执行人王洪鹏、刘丽香民间借贷纠纷一案，厦门市思明区人民法院于2014年11月11日作出（2014）思民初字第14164号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2014年12月29日向本院申请执行，要求被执行人偿还借款本金20000元及逾期利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院受理后，依法指定执行员吴彩凤执行。
本院在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书，责令其立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未予履行。在本案执行过程中，本院已扣划两被执行人名下银行存款5757.6元，扣除本案诉讼费150元、执行费50元后，已将执行款5557.6元发放给申请执行人。现申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：
终结（2015）思执字第128号执行案件的本次执行程序。
若被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 吕娜彬
审 判 员 俞伟强
代理审判员 魏松彬
二〇一五年七月十日
代书 记员 陈 琳
附件：本案所适用的法律法规、司法解释
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：
（一）申请人表示可以延期执行的；
（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；
（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；
（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；
（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。
中止的情形消失后，恢复执行。
贵州省思南县人民法院
执行裁�书
（2015）思执字第128-1号
申请人刘勇，男，1976年6月6日出生，土家族。
被执行人李海兵，男，1990年2月22日出生，土家族。
本院于2014年9月17日作出的（2014）思民初字第907号民事调解书，已经发生法律效力，申请人于2015年3月10日申请执行，本院当日立案受理。并依法向被执行人李海兵送达执行通知书，责令其限期内向申请人支付欠款10000元（第一期），负担申请执行费50元。但其一直未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人采取了拘留措施，被执行人履行了10000元，申请人按照债权比例分配了2000元；同时查封了被执行人李海兵在思南县鹦鹉溪镇龙家坝村的房屋一套（房产证号：思房字第000239**），该房系其家庭成员共同所有。被执行人除该房以外，无其他财产可供执行，经征求申请人意见，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法�第二百五十七条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
终结贵州省思南县人民法院（2014）思民初字第907号民事调解书的本次执行程序。
本案在具备执行条件时，权利人可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。重新申请执行不受申请执行时间的限制。
本裁定送达书后即发生法律效力。
审 判 长 田茂江
审 判 员 田 勇
代理审判员 谭仕红
二〇一五年七月二十一日
书 记 员 张 超
四川省阆中市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）阆民初字第1941号
原告宋某甲。
委托代理人王悼邦，阆中市七里法律服务所法律工作者。
被告杨某某。
委托代理人孙玲，阆中市保宁法律服务所法律工作者。
原告宋某甲诉被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2015年5月6日受理，同年5月29日依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加了诉讼。现已审理终结。
原告诉称，与被告于1989年12月16日登记结婚，于1991年12月19日婚生一女，取名宋某乙。婚后被告性格古怪，对家庭不负责任，并与第三人有染，故两人于1997年8月26日自愿离婚。2015年2月�告以死相逼，要求与原告复婚，原告迫于无奈与被告办理了复婚手续。但复婚后与被告仍口角纠纷不断，夫妻之间无感情可言，故请求法院判决与被告离婚。
被告辩称，与原告婚后感情很好，夫妻从未打过架。原告诉称其性格古怪、对家庭不负责任、与第三人有染都属不实。1997年两人离婚是一时冲动，离婚后也一直以夫妻名义一起生活，直到2008年被告回到阆中照顾母亲，其在外务工才分开居住。2015年2月9日双方是自愿复婚，被告没有胁迫原告。
经审理查明，原、被告于1989年12月16日在新疆登记结婚，于1991年12月19日婚生一女，取名宋某乙。两人于1997年8月26日自愿离婚，离婚后双方仍以夫妻名义在新疆共同生活。2008年原告回到阆中，被告则外出务工，被告务工所得均交给原告共同抚养孩子，双方仍以夫妻名义相互联系。2015年2月9日原、被告到新疆办理了复婚手续。2015年5月6日，原告以与被告无夫妻感情为由起诉来院，要求与被告离婚。
庭审中，被告向法庭提交了宋某某于2013年12月3日向原告借款10万元、杜某某于2013年12月23日向原告借款5万元、杨某某于2011年12月12日向原告借款2万元的借条，被告于2014年8月28日通过银行向原告转款34000元的银行交易明细，原告在阆中邮政银行田公乡营业所的银行交易明细及取款4万元的利息清单，原告购买的保险单等。被告对原告向其转款34000元无异议，辩解原告提出的债权现均已不存在，银行存款及保险均是其个人财产。
上述事实，有当事人的陈述，原、被告的身份信息，结婚证、证人证言、借条，银行交易明细、保险单等证据为据。
本院认为，原、被告虽然于1997年离婚，但离婚后双方一直以夫妻名义共同生活，并于2015年2月9日复婚，说明原、被告是有一定感情基础的。现原告主张与被告复婚后未建立起夫妻感情，未向法庭提供证据证明，故原告请求与被告离婚，本院不予准许。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准许原告宋某甲与被告杨某某离婚。
案件受理费260元，由原告负担。
如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省南充市中级人民法院。
审判员 赵 敏
二〇一五年六月五日
书记员 张露文
河北省张家口市中级人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第92号
申请执行人康晓敏，男，1986年2月3日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人康晓江，男，1989年6月26日出生，汉族，住北京市海淀区。
申请执行人王希喜，男，1967年1月20日出生，汉族，住山西省大同市城区。
被执行人张北县京都房地产开发有限公司，住所地河北省张北县张北镇九卜树村商贸楼301—308室。
法定代表人黄乃碧，该公司董事长。
申请执行人康晓敏、康晓江、王希喜与被执行人张北县京都房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，河北省高级人民法院于2015年5月8日作出的（2015）冀民一终字第100号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人申请强制执行，本院于2015年6月17日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条、第38条、第42条、第51条、第52条、第53条、第54条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款的规定，裁定如下：
一、冻结、划拨被执行人张北县京都房地产开发有限公司银行存款13987006.7元及迟延履行期间的债务利息（自2015年6月9日至实际支付完毕止），或查封、扣押、冻结、扣留、提取相应价值的财产、收益或其他财产权。
二、在查封期间内，被执行人不得转让被查封财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为，因其过错造成被查封财产损失的应承担相应责任。
三、人民法院冻结被执行人的银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。
需要续行查封、冻结、扣押的，应当在期限届满前30日内向本院提出续行查封、冻结、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除。
本裁定送达后即发生法律效力（轮候冻结、查封的，本裁定在先冻结、查封、扣押解除或失效之日起自动发生法律效力）。
(此页无正文)
执行员 张 虎
执行员 杨 林 地
执行员 李 尧
二〇一五年六月二十六日
书记员 李尧（兼）
附：
相关法律规定
①《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百四十条执行员接到申请执行书或者移送执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。
第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。
人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。
第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。
人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。
第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。
采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
②《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》：
第四百八十六条对被执行人的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。
第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。
③《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》：
32.查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。
38.被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。
42．被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。
52．对被执行人在其他股份有限公司中持有的股份凭证（股票），人民法院可以扣押，并强制被执行人按照公司法的有关规定转让，也可以直接采取拍卖、变卖的方式进行处分，或直接将股票抵偿给债权人，用于清偿被执行人的债务。
53．对被执行人在有限责任公司、其他法人企业中的投资权益或股权，人民法院可以采取冻结措施。
冻结投资权益或股权的，应当通知有关企业不得办理被冻结投资权益或股权的转移手续，不得向被执行人支付股息或红利。被冻结的投资权益或股权，被执行人不得自行转让。
④《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》：
第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。
⑤《中华人民共和国民事诉讼法》：
第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。
第二百二十七条执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。
山东省淄博市张店区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）张执字第92号
申请执行人许冠达。
被执行人山东千百度投资担保有限公司。住所地，张店区山泉路59号。
本院在执行许冠达诉山东千百度投资担保有限公司民间借贷纠纷一案中，尚有96695元及相应的迟延履行金未执行。现查明被执行人暂无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：
本院（2015）张执字第92号执行案件的本次执行程序终结执行。
如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债�。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 刘国华
人民陪审员 刘 璇
人民陪审员 王 静
二〇一五年十二月十日
书 记 员 郑文文
山东省青岛市市北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第335号
公诉机关山东省青岛市市北区人民检察院。
被告人胡某。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2014年12月5日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现羁押于山东省青岛市第一看守所。
青岛市市北区人民检察院以青市北检公刑诉（2015）157号起诉书指控被告人胡某犯贩卖毒品罪，于2015年2月12日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。青岛市市北区人民检察院指派检察员陈文通出庭支持公诉，被告人胡某到庭参加诉讼。现已审理终结。
青岛市市北区人民检察院指控，2014年12月1日20时许，被告人胡某在青岛市市南区家中，以人民币400元的价格卖给徐某（另案处理）甲基苯丙胺（冰毒）0.3克。
2014年12月4日17时左右，徐某到案后以购买毒品的名义联系被告人胡某，胡某约徐某到其家中购买，后胡某在本市徐州路24号附近被公安机关抓获，当场从其上衣口袋内查获晶体一包，重0.1克，检出甲基苯丙胺成分。
为证实上述指控事实，公诉机关当庭宣读或出示了以下证据：1、物证：查获的毒品（见扣押清单）；2、书证：受案登记表、发破案经过、抓获经过、户籍证明等；3、证人证言：证人徐某的证言；4、被告人胡某的供述和辩解；5、鉴定意见：毒品检验报告、现场检测报告书；6、勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、辨认笔录等。
公诉机关认为，被告人胡某贩卖甲基苯丙胺不满十克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。
被告人胡某对公诉机关指控的事实无异议。
经审理查明，2014年12月1日20时许，被告人胡某在青岛市市南区家中，以人民币400元的价格卖给徐某（另案处理）甲基苯丙胺0.3克。
2014年12月4日17时左右，徐某到案后以购买毒品的名义联系被告人胡某，胡某约徐某到其家中购买，后胡某在本市徐州路24号附近被公安机关抓获，当场从其上衣口袋内查获晶体一包，重0.1克，检出甲基苯丙胺成分。
上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据证实，本院予以确认：
（一）书证
1、公安机关的受案登记表、发破案经过、抓获经过证实，2014年12月4日，涉嫌贩卖毒品的胡某被抓获到案。
2、户籍信息证实，被告人胡某的身份情况。
（二）证人证言
证人徐某的证言证实，2014年12月1日20时许，其到“小胡”家从“小胡”处以人民币400元的价格购买了0.5克冰毒。辨认笔录证实，徐某对“小胡”进行了辨认、确认，证实“小胡”即为被告人胡某，对胡某向其贩卖毒品的地点进行了辨认、确认。
（三）被告人供述和辩解
被告人胡某供述，2014年12月1日20时许，徐某电话联系该购买冰毒，该让徐某到他家来取，徐某到了之后，该以人民币400元钱的价格贩卖给徐某约0.3克冰毒。2014年12月4日17时许，徐某电话联系该购买毒品，该约徐某到他家来取，大约1个小时左右，该开车到他家附近超市买东西时被公安机关抓获，并从该上衣左侧口袋内查获了约0.3克冰毒。辨认笔录证实，被告人胡某对徐某、向徐某贩卖毒品的地点、从该上衣左侧口袋内查获的疑似冰毒状晶体进行了辨认、确认。
（四）勘验、检查、辨认笔录
扣押笔录、扣押决定书、扣押清单证实，公安机关从被告人胡某左侧上衣口袋内查获疑似冰毒的晶体一包，带包装袋，重约0.3克。
（五）鉴定意见
1、毒品检验报告、鉴定意见通知书证实，从胡某处缴获疑似冰毒状晶体一包，重0.1克，检出甲基苯丙胺成分。
2、提取笔录、现场检测报告证实，提取胡某、徐某的尿液，经甲基安非他明试剂检测，结果均呈阳性。
本院认为，被告人胡某贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为构成贩卖毒品罪。公诉机关指控成立，本院予以支持。被告人胡某如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。本案存在特情介入情形，可酌情予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四、七款、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人胡某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币三千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年12月5日起至2015年8月4日止。罚金于本判决生效之日起三十日内缴纳。）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 长 魏聪聪
代理审判员 赵魁煊
人民陪审员 兰正宏
二〇一五年三月十二日
书 记 员 孔 孟
书 记 员 王贝贝
附相关法条：
《中华人民共和国刑法》
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：
（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；
（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；
（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；
（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；
（五）参与有组织的国际贩毒活动的。
走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。
走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。
利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。
对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。
天津市河北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第335号
公诉机关天津市河北区人民检察院。
被告人李×，无职业。因本案于2015年7月28日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。
天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉（2015）344号起诉书指控被告人李×犯贩卖毒品罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市河北区人民检察院指派代理检察员郑长昆出庭支持公诉，被告人李×到庭参加诉讼。现已审理终结。
天津市河北区人民检察院指控，被告人李×与吸毒人员高×系网友关系。2015年7月28日15时许，被告人李×与高×电话约定在本市河北区昆纬路汉庭酒店209号房间内交易甲基苯丙胺（冰毒）二克。同日16时许，被告人李×在上述地点以人民币1200元的价格向高×贩卖白色晶体状毒品可疑物一袋，被公安机关当场抓获。民警现场从被告人李×处查获白色晶体状毒品可疑物一袋、现金人民币1200元及作案工具手机一部。经天津市公安局毒品检验鉴定中心鉴定，上述白色晶体状毒品可疑物重2.18克，从中检出甲基苯丙胺成分。
案发后，涉案毒品已被公安机关依法收缴，作案工具手机已被公安机关依法扣押。
上述事实，被告人李×在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高×、吕×的证言，辨认笔录，搜查证、搜查笔录，扣押清单，发还清单，天津市公安局毒品检验报告，现场检测报告书，毒品收缴收据，物证照片，公安机关出具的案件来源、抓获经过、情况说明，视听资料，被告人李×常住人口信息表及供述等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人李×违反国家对毒品的管制制度，向他人贩卖毒品甲基苯丙胺不满十克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。庭审中，被告人李×如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人李×犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币2000元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年7月28日起至2016年5月27日止。罚金自判决生效后一个月内缴纳。）
二、随案移送的作案工具手机一部，依法没收。
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 吕垣
二〇一五年十月八日
书记员 马兰
附：本裁判文书适用法律条文
《中华人民共和国刑法》
第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。
第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。
第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第335号
公诉机关广西壮族自治区柳州市柳北区人民检察院。
被告人黄某甲，男，无业。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2015年6月4日被柳州市公安局柳北分局刑事拘留，同年6月17日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。
柳州市柳北区人民检察院以柳北检公刑诉（2015）287号起诉书指控被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，于2015年9月29日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。柳州市柳北区人民检察院指派检察员尤海林出庭支持公诉，被告人黄某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。
公诉机关指控：
2015年6月3日19时许至23时许，被告人黄某甲在其位于柳州市柳北区胜利小区三村23栋3单元702室的家中，容留吸毒人员蒋某某、赖某某、陈某吸食毒品K粉，后于23时30分被公安人员抓获，并当场缴获用于吸食所剩下的K粉（净重0.13克，经检验含氯胺酮成分）及用于吸食毒品的人民币两张（一张面额为20元、一张为1元）。经检测，被告人黄某甲及吸毒人员蒋某某、赖某某、陈某的尿液氯胺酮类检测结果均呈阳性反应。
公诉机关认为，被告人黄某甲的行为构成容留他人吸毒罪，提请本院依法惩处。
上述事实，被告人黄某甲在庭审中无异议，且有证人黄某乙的证言，吸毒人员蒋某某、赖某某、陈某的陈述，相关的辨认笔录及照片、案件现场辨认笔录及照片、作案工具照片、扣押决定书、扣押清单、收缴毒品证明书，毒品鉴定书、吸毒现场检测报告、尿液提取笔录、归案经过、情况说明�被告人黄某甲的户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人黄某甲为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人黄某甲归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人黄某甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币四千元
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年6月3日起至2016年3月2日止。罚金于判决生效之次日起一个月内一次性缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。
二、吸毒工具人民币2张（面额分别为20元及1元），依法予以没收，上缴国库（暂扣于柳州市公安局柳北分局禁毒大队）。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审 判 员 龙玉柳
二〇一五年十月十日
代书记员 陈健邦
广西壮族自治区北流市人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）北刑初字第335号公诉机关广西壮族自治区北流市人民检察院。被告人陈某，农民。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2015年9月15日被北流市公安局刑事拘留。现羁押在北流市看守所。北流市人民检察院以北检刑诉（2015）278号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2015年9月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北流市人民检察院检察员韦光，被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关北流市人民检察院指控，2015年9月6日17时许，被告人陈某未依法取得机动车驾驶证饮酒后驾驶桂K×××××号二轮摩托车由北流市新荣镇毓山村往北宝二级公路方向行驶，被害人吴某驾驶桂K×××××号小车在该道路同方向行驶在陈某驾驶的摩托车前面，当陈某驾车行至新荣镇至北宝二级公路6KM处（即新荣镇毓山村田头组路段）时，其所驾车碰撞到吴某驾驶的桂K×××××号小车的右后翼板及右后灯饰板和右后保险杠，造成陈某受伤，两车不同程度损坏的交通事故。北流市公安局交通管理大队接到报案立即赶到现场处理，依法抽取陈某血样送检。经玉林市国泰司法鉴定所对陈某的血样进行酒精含量检验，陈某血样中检验出酒精含量为160.68㎎／100ml，鉴定结果为醉酒驾车。经北流市公安局交通管理大队认定，陈某承担该起事故的全部责任，吴某无责任。事故发生后，陈某主动到交通管理大队接受处理。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，被害人吴某的陈述，道路交通事故现场图及现场勘验照片，桂K×××××号二轮摩托车行车证的复印件，桂K×××××号小车行驶证及该车投保的机动车交通事故责任强制保险单，北流市公安局交通管理大队提供的驾驶人信息查询结果单，北流市中医院出具的陈某的疾病证明书，当事人血样提取登记表及照片，玉林市国泰司法鉴定所血液酒精含量检验报告书，北流市公安局交通管理大队道路交通事故认定书，北流市公安局交通管理大队出具的到案经过等证据证实。本案证据来源合法，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人陈某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车的行为，构成了危险驾驶罪。被告人陈某在事故发生后主动到交通管理大队接受处理，视为自动投案；其归案后如实供述自己的犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条；《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条；《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》第一条、第二条第一款、第五条、第八条、第十一条第一款的规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2015年9月15日起至2015年12月14日止；罚金限于判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向玉林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员刘小文二〇一五年九月二十一日书记员黄芳葵
河北省辛集市人民法院
民 事 判 决 书
（2015）辛民初字第1432号
原告：杨某。
委托代理人：孙某，河北海洲律师事务所律师。
被告：谢某乙。
原告杨某诉被告谢某乙离婚纠纷一案，本院于2015年7月14日立案受理。依法由代审判员张妍适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨某及委托代理人孙某到庭参加诉讼，被告谢某乙经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告杨某诉称：原、被告经人介绍相识，于2008年12月26日登记结婚。婚后于2009年11月2日生大女儿，取名谢大某，2015年1月17日生二女儿，取名谢小某。原、被告婚前来往较少，草率结婚。婚后因性格不合经常发生矛盾。尤其被告性格暴躁，稍有不顺即对原告进行打骂。2015年5月份，被告将原告打回娘家，分居至今。原、被告夫妻感情已完全破裂，故诉至法院，请求：1、离婚；2、婚生女儿由原告抚养，被告承担抚养费；3、被告返还陪嫁物品，分割夫妻共同财产；4、诉讼费、专递费由被告负担。
被告谢某乙书面答辩意见为：原、被告感情基础较好，结婚长达七年，共同生育两个女儿，虽然不太富裕，但十分幸福，夫妻感情较好，没有矛盾。不同意离婚。
经审理查明：原、被告经人介绍相识，于2008年12月26日登记结婚。婚后于2009年11月2日生大女儿，取名谢大某，2015年1月17日生二女儿，取名谢小某。
本院认为，原告杨某诉请离婚，未提供证据证实夫妻感情确已破裂，应承担举证不能的法律后果。原、被告结婚时间较长，且育有两个女儿，应珍惜建立起来的家庭，给孩子一个健康的成长环境，双方应妥善处理夫妻关系，消除隔阂，以不离婚为宜。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：
不准原告杨某与被告谢某乙离婚。
案件受理费100元，由原告杨某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。
代审判员 张妍
二〇一五年十月八日
书 记 员 王斯
辽宁省鞍山市中级人民法院
民 事 判 决 书
（2016）辽03民终2961号
上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司。
负责人：王明金。
委托代理人：时卓。
被上诉人(原审原告)：戴莲菊。
委托诉讼代理人：杨培华。
原审被告：张璠。
原审被告：温文。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司因与被上诉人戴莲菊及原审被告张璠、温文机动车交通事故责任纠纷一案，不服立山区人民法院（2016）辽0304民初1409号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年11月28日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的委托代理人时卓、被上诉人戴莲菊的委托代理人杨培华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司上诉请求：撤销原审判决并依法改判原审判决书护理费33000元改判为护理费18309.6元；由被上诉人承担本案的全部诉讼费用。其理由是：一审中被上诉人提供的护理费方面证据不足。被上诉人住院期间没有足够的证据证明护理人员的身份证明。
被上诉人戴莲菊辩称，服从原审判决。
一审法院认定事实：对于当事人双方没有争议的事实1、被告张璠负主要责任，原告无责任；2、原告住院治疗19天；3、原告系城镇户口，86周岁；4、原告构成九级伤残，护理期限180日；5、原告住院花费医疗费14189元；6、肇事车辆在被告保险公司处仅投保交强险；该院予以确认。被告保险公司对护理人员的误工标准及护理费计算方式存在争议，该院对有争议的证据和事实认定如下：原告提供鞍山市广缘建设监理由于营业执照一份、监理证一份、叶永春工资表4张、工资证明一份，拟证明原告受伤，由其儿子叶永春护理，叶永春在该公司任高级监理师，月工资5500元。被告保险公司的质证意见为“叶永春监理证是16年的，原告是15年受伤的，应有医院护理人员证明，同意按居民服务业赔偿护理费”，该院认为原告提供的上述证据可证明原告因交通事故受伤后其儿子叶永春对其进行护理，且在护理期间叶永春工资停发，每月工资5500元，故对以上被告提出异议的证据，经庭审质证及该院审查，真实合法，与本案具有关联性，所证事实足资认定，予以采信。
原审法院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，该院予以支持。原告主张的医疗费14189元，确因交通肇事受伤而发生，为治疗伤情所必须，被告应予赔偿。原告主张的住院伙食补助费1900元（19天×100元）、残疾赔偿金31126元（31126元×5年×0.2）、鉴定费1820元、精神抚慰金8000元，符合法律规定，该院予以支持。原告主张的交通费500元过高，该院酌情予以支持300元。
关于原告主张护理费33000元一节，原告戴连菊护理时限应依据鉴定结论180天，住院期间的医疗护理应由就诊医院负责，其余的护理应为原告日常的生活护理，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地从事同级别护理的劳动报酬标准计算。现原告举证证明护理人员的收入状况，每月工资5500元，应按此标准计算，每日工资183.3元。护理费计算为183.3元／天×180天=33000元，故对原告此项主张原审法院予以支持。
被告温文经该院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼权利，承担相应的不利诉讼后果。
以上原告应获赔偿：医疗费14189元、住院伙食补助费1900元、护理费33000元、残疾赔偿金31126元、精神抚慰金8000元、鉴定费1820元、交通费300元，合计90335元。其中，对于超出交强险以外被告张璠、温文应赔偿原告部分，被告张璠、温文已与原告达成和解，被告张璠、温文一次性给付原告5000元（此款包括鉴定费），已履行完毕，原审法院予以确认。
原审法院判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告戴莲菊医疗费14189元、住院伙食补助费1900元，合计16089元中的10000元；在交强险死亡伤残限额内赔偿原告戴莲菊护理费33000元、残疾赔偿金31126元、精神抚慰金8000元、交通费300元，合计72426元；以上两项合计82426元；
二、被告张璠、温文赔偿原告戴莲菊交强险不足部分的医疗费、住院伙食补助费、鉴定费共计5000元（此款已当庭给付）；
三、驳回原被告其他诉讼请求。
上述被告保险公司应给付原告款项应于本判决生效后十日内一次付清，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费1064元（原告已预交），由被告中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。
本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据即《中国人民财产保险股份有限公司车险受伤人员基本情况调查表》原件。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对一审查明相关事实予以确认。
本院认为，本起机动车交通事故责任纠纷二审的争议焦点为上诉人是否应该支付被上诉人护理费33000元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”之规定，经查，原审中被上诉人戴莲菊提供了鞍山市广缘建设监理公司营业执照一份、监理证一份、叶永春工资表4张、工资证明一份等证据，拟证明戴莲菊受伤后，由其儿子叶永春护理并产生误工损失，叶永春在该公司任高级监理师，月工资5500元。本院认为戴莲菊提供的上述证据可证明戴莲菊因交通事故受伤后其儿子叶永春对其进行护理，且在护理期间叶永春每月5500元的工资停发。按此标准计算其每日工资为183.3元，护理时限依据鉴定结论为180天故其误工费总计33000元，原审法院对护理费一节判决正确，本院予以确认。二审中，上诉人虽提交《中国人民财产保险股份有限公司车险受伤人员基本情况调查表》原件欲证明自己的主张，但因该证据中被上诉人写明的电话标注为其子叶永春与护理人员情况写明其女叶雅丽自相矛盾，且确认栏中只有监护人签名，无伤者签名、被保险人签名、调查签名和时间，该证据仅能证明上诉人在进行情况调查时在场护理人员为其女叶雅丽，而无法对实际护理人员进行证明，故本院对该证据不予采信。
综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：
驳回上诉，维持原判。
二审案件受理费168元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司辽阳市分公司负担。
本判决为终审判决。
审 判 长 芦 丹
审 判 员 王宇明
代理审判员 郭 佳
二〇一七年二月二十三日
书 记 员 张宝哲
光山县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）光民初字第00543号
原告刘某某，女，1980年6月24日生。
委托代理人张瑞太，男，河南人天律师事务所律师。
委托代理人张应荣，女，河南人天律师事务所律师。
被告徐某（缺席），男，1983年2月10日生。
原告刘某某诉被告徐某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。宣判前，刘某某向本院提交撤诉申请，要求撤回对徐某离婚的离婚起诉。
经审查，本院认为，原告刘某某的撤诉申请不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：
准许原告刘某某撤回对被告徐某的离婚起诉。
案件受理费150元，由原告刘某某负担。
审判长 刘忠焰
审判员 陈 钢
审判员 饶祖德
二〇一五年八月十七日
书记员 汪梦思
吉林省松原市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）吉07刑更231号
罪犯刘艳辉，因犯强奸罪经长春经济技术开发区人民法院于2012年5月10日以（2012）长经开刑初字第117号刑事判决判处有期徒刑8年8个月。附加刑：无。刑期自2011年10月27日至2020年6月26日止，于2012年6月29日交付监狱服刑改造。2014年11月13日减刑11个月，刑期至2019年7月26日，2016年7月5日减刑11个月，刑期至2018年8月26日止。
执行机关吉林省宁江监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，建议减刑9个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。
本院认为，罪犯刘艳辉在近期服刑期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。获表扬3次，可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：
对罪犯刘艳辉减去有期徒刑七个月（刑期至二〇一八年一月二十六日止）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 郑长波
审判员 刘慧敏
审判员 任凤丽
二〇一七年十二月二十六日
书记员 李 歆
浙江省义乌市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）金义民初字第1439号
原告义乌市恒风物业管理有限公司。
法定代表人王斌。
委托代理人许贞朋。
委托代理人丁作晨。
被告赵国荣。
原告义乌市恒风物业管理有限公司诉被告赵国荣物业服务合同纠纷一案，本院于2015年5月28日立案受理后，因原告义乌市恒风物业管理有限公司未在规定期限内交纳诉讼费，也未提出缓、免交申请，不履行诉讼义务，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用﹤诉讼费用交纳办法﹥的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：
本案按自动撤诉处理。
代理审判员 俞霞珍
二〇一五年六月十七日
代书 记员 张艳琳
江西省彭泽县人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）赣0430民初897号
原告：彭泽县弘原物业服务有限公司
统一社会信用代码：91360430781468000C。
法定代表人：殷平，经理。
被告：朱大江，男，1981年8月26日生，住彭泽县。
原告彭泽县弘原物业服务有限公司与被告朱大江物业服务合同纠纷一案，本院于2018年5月17日立案。原告于2018年6月11日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告撤诉。
案件受理费50元，减半收取诉25元，由原告负担。
审判员 唐春翔
二〇一八年六月十一日
书记员 陈娟娟
绍兴市柯桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）绍柯民初字第344号
原告：绍兴时代联合会计师事务所，住所地：绍兴市昆仑商务中心2幢1单元906-2。
执行事务合伙人：李昌贵。
委托代理人：马慧珠，公司员工。
被告：绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司，住所地：绍兴市柯桥区滨海工业区。
法定代表人：赵春华。
原告绍兴时代联合会计师事务所诉被告绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司服务合同纠纷一案，本院于2015年1月7日立案受理后，依法由代理审判员王斌独任审判。因用其他方式无法向被告绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司送达有关法律文书，本案依法转为普通程序，由审判员任莹担任审判长，与代理审判员王斌、人民陪审员王国林组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告绍兴时代联合会计师事务所执行事务合伙人李昌贵及其委托代理人马慧珠到庭参加诉讼。被告绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告绍兴时代联合会计师事务所诉称：原、被告于2012年3月5日签订业务约定书，约定原告为被告截止2012年2月29日净资产进行审计，编制并出具净资产审计报告。原告于同年6月27日完成该项业务，并向被告递交审计报告和20000元发票。但经原告多次催讨，被告至今未支付业务审计费用。现原告为维护自己的合法权益，诉至法院，诉讼请求为：一、要求被告支付原告审计费20000元；二、要求被告承担诉讼费用。
被告绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司未作答辩。
本院经审理认定以下事实：原、被告于2012年3月5日签订一份《业务约定书》，约定被告委托原告就2012年2月29日净资产进行审计，编制并出具净资产审计报告；业务收费，根据浙江省物价局颁发的收费标准，原告执行本业务收取人民币贰万元；原告向被告出具报告一式贰份，由被告分发使用，由于使用报告不当所造成的后果与原告无关，原告向被告出具报告的编制责任，并不能替代、减轻或免除被告的相关责任等。
嗣后，原告依约于2012年3月12日完成被告截止2012年1月31日净资产审计报告，双方确认该报告对应的审计费20000元。此后，原告又于同年6月27日向被告出具NO.00353467的浙江省地方税务局通用机打发票。迄今被告未向原告支付上述审计费，经原告多次催讨未果，遂成讼。
以上事实，由原告提供的业务约定书、发票、催款函、审计报告及当事人在庭审中所作的陈述等证据予以证明。
本院认为：原、被告签订的业务约定书，系双方当事人真实意思表示，内容未违反法律法规禁止性规定，应认定为合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的合同义务。根据查明的事实，原告已完成审计工作，并于2012年3月12日、2012年6月27日分别出具审计报告与发票。据此，被告依约负有向原告支付审计费的合同义务，本院对原告要求被告支付审计费20000元的诉求依法予以支持。被告未到庭应诉，不影响本院根据查明的事实作出处理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司支付原告绍兴时代联合会计师事务所审计费20000元，限于本判决生效后十日内付清。
如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，负有金钱给付义务的当事人应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，向权利人加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费300元，由被告绍兴县佳隆防腐材料发展有限公司负担，限于本判决生效之日起七日内向本院交纳。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费300元，款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍兴银行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
审 判 长 任 莹
代理审判员 王 斌
人民陪审员 王国林
二〇一五年六月九日
书 记 员 李琼珏
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）桂1202执978号
申请执行人：容某某
申请执行人：韦某某
被执行人：广西某某房地产开发有限公司
法定代表人：潘某某
申请执行人容某某、韦某某与被执行人广西某某房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，河池市中级人民法院作出的（2017）桂12民终1445号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法立案，立案号为（2017）桂1202执978号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：（1）向容某某、韦某某支付逾期交房违约金10405.14元以及逾期未取得房屋权属证书违约金1309.26元。；2）向容某某、韦某某支付迟延履行期间加倍债务利息；（3）负担案件受理费100元，申请执行费77元。
在执行过程中，被执行人广西某某房地产开发有限公司于2017年11月16日自动履行了本案全部案款以及执行费，共计11891.40元。申请执行人自愿放弃到期债权的迟延履行期间加倍债务利息的执行请求。现案件已执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：
终结河池市中级人民法院（2017）桂12民终1445号民事调解书的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判员 莫希甜
二〇一七年十一月三十日
书记员 韦江卫
河南省封丘县人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）豫0727民初2100号
原告：河南豫光合金有限公司，住所地济源市玉川集聚区西侧，统一社会信用代码：91419001050883446G。
法定代表人：李新战，男，1971年3月14日生，住济源市。任该公司总经理。
被告：新乡市矿山起重机械有限公司，住所地封丘县黄陵工业区，统一社会信用代码：914107277374120779（1-1）
法定代表人：马景武，任该公司董事长
2014年6月8日，本院受理原告河南豫光合金有限公司诉被告新乡市矿山起重机械有限公司不当得利纠纷一案，依法由审判员马洪光适用简易程序进行审理。在审理过程中，本院认为：本案案件事实较为复杂、当事人争议较大，不宜适用简易程序进行审理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：
本案转为普通程序审理。
审判员 马洪光
二０一七年六月十三日
书记员 王军令