黑龙江省富裕县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）黑0227民初2191号
原告：苏德起,住黑龙江省富裕县。
委托代理人：李保海，系梅里斯区嫩水畜牧场职工，住黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区。
被告：单明福，住黑龙江省富裕县。
被告：孙国胜，户籍地黑龙江省依安县。
原告苏德起与被告单明福、孙国胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告苏德起及其委托代理人李保海，被告单明福到庭参加了诉讼，被告孙国胜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。
原告苏德起向本院提出诉讼请求：一、要求被告孙国胜给付借款本金83,600.00元、利息69,200.00元，本息合计人民币152,800.00元，并要求被告单明福对前述款项中的本金65,000.00元、利息52,500.00元，合计人民币117,500.00元承担保证责任；二、本案的诉讼费由二被告承担。事实与理由：2013年2月1日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币40,000.00元，约定月利率1.5%，还款日期为2013年12月末；2013年2月16日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币20,000.00元，约定月利率2%，还款日期为2013年12月末；2013年8月25日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币5,000.00元，约定月利率2%，还款日期为2013年9月末；2013年10月23日，被告孙国胜在原告处借款人民币13,600.00元，约定月利率3%，未约定还款日期；2013年12月15日，被告孙国胜在原告处借款人民币5,000.00元，约定月利率5%，未约定还款日期。以上借款，原告曾多次向二被告索要未果，故诉至人民法院。
被告单明福辩称，被告单明福同意原告的诉讼请求，同意承担保证责任。
被告孙国胜未能到庭参加诉讼，亦未能提交有关书面答辩意见，视为放弃当庭答辩的权利。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。
原告为证明其诉讼请求，提供如下证据：
1.依安县公安局新兴派出所情况说明一份及富裕县塔哈镇塔哈村民委员会介绍信一份，被告孙国胜现下落不明。
被告单明福质证认为，对于原告提供的该证据没有异议。
被告孙国胜未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据当庭质证的权利。
本院认为，原告提供的该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。
2.2013年2月1日、2月16日借据一份、2013年8月25日借据一份、2013年10月23日借据一份及2013年12月15日借据一份，证实2013年2月1日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币40,000.00元，约定月利率1.5%，还款日期为2013年12月末；2013年2月16日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币20,000.00元，约定月利率2%，还款日期为2013年12月末；2013年8月25日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币5,000.00元，约定月利率2%，还款日期为2013年9月末；2013年10月23日，被告孙国胜在原告处借款人民币13,600.00元，约定月利率3%，未约定还款日期；2013年12月15日，被告孙国胜在原告处借款人民币5,000.00元，约定月利率5%，未约定还款日期。以上借款，原告曾多次向二被告索要未果，故诉至人民法院。
被告单明福质证认为，对于原告提供的该证据没有异议。
被告孙国胜未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提交证据当庭质证的权利。
本院认为，原告提供的该组证据具有真实性、关联性、合法性，故对该组证据予以确认。
根据当事人的举证、质证、庭审调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：
2013年2月1日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币40,000.00元，约定月利率1.5%，还款日期为2013年12月末；2013年2月16日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币20,000.00元，约定月利率2%，还款日期为2013年12月末；2013年8月25日，被告孙国胜经被告单明福担保在原告处借款人民币5,000.00元，约定月利率2%，还款日期为2013年9月末；2013年10月23日，被告孙国胜在原告处借款人民币13,600.00元，约定月利率3%，未约定还款日期；2013年12月15日，被告孙国胜在原告处借款人民币5,000.00元，约定月利率5%，未约定还款日期。以上借款，原告曾多次向二被告索要未果，故诉至人民法院。现原告诉讼请求如下：1.要求被告孙国胜给付原告2013年2月1日借款本金人民币40,000.00元及利息28,800.00元（以前述本金为基数，按月利率1.5%，自2013年2月2日起计算至2017年2月2日止。），本息合计人民币68,800.00元，并要求被告单明福对该款承担保证责任；2.要求被告孙国胜给付原告2013年2月16日借款本金人民币20,000.00元及利息19,200.00元（以前述本金为基数，按月利率2%，自2013年2月17日起计算至2017年2月17日止。），本息合计人民币39,200.00元，并要求被告单明福对该款承担保证责任；3.要求被告孙国胜给付原告2013年8月25日借款本金人民币5,000.00元及利息4,500.00元（以前述本金为基数，按月利率2%，自2013年8月26日起计算至2017年5月26日止。），本息合计人民币9,500.00元，并要求被告单明福对该款承担保证责任；4.要求被告孙国胜给付原告2013年10月23日借款本金人民币13,600.00元及利息12,240.00元（以前述本金为基数，按月利率2%，自2013年10月24日起计算至2017年7月24日止。），本息合计人民币25,840.00元；5.要求被告孙国胜给付原告2013年12月15日借款本金人民币5,000.00元及利息4,300.00元（以前述本金为基数，按月利率2%，自2013年12月16日起计算至2017年7月16日止。），本息合计人民币9,300.00元。综上，原告要求被告孙国胜给付借款本金83,600.00元、利息69,200.00元，本息合计人民币152,800.00元，并要求被告单明福对前述款项中的本金65,000.00元、利息52,500.00元，合计人民币117,500.00元承担连带清偿责任。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告孙国胜多次在原告处借款，双方形成的借款合同合法有效。故对原告要求被告孙国胜给付借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持。又因被告单明福为被告孙国胜在原告处的部分借款担保，且原告与被告单明福之间形成的保证合同合法有效，鉴于本案当事人对保证方式未作明确约定，应视为连带责任保证。故对原告要求被告单明福承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。但被告单明福承担保证责任后，有权向债务人孙国胜追偿。被告孙国胜经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，是其对自身诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果应由其自行承担，不影响本院在查明事实的基础上作出缺席判决。
综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告孙国胜于本判决发生法律效力后十日内，给付原告苏德起借款本金83,600.00元、利息69,200.00元，本息合计人民币152,800.00元。被告单明福对前述款项中的本金65,000.00元、利息52,500.00元，合计人民币117,500.00元承担连带清偿责任；
二、被告单明福承担连带清偿责任后，有权向债务人孙国胜追偿。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费4,158.00元，公告费700.00元，均由被告单明福、孙国胜负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。
审 判 长 孙继承
人民陪审员 张士杰
人民陪审员 杨 军
二〇一七年八月二十一日
书 记 员 关佳夕