wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省阳春市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）粤1781民特23号
申请人：叶某甲，男，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人：潘永媛，阳春市公职律师事务所律师。
申请人叶某甲申请变更监护人一案，本院于2017年9月25日立案后进行了审理。现已审理终结。
申请人叶某甲称，请求变更张某为叶某乙的监护人。事实及理由：张某与叶某乙于1994年2月1日登记结婚，婚后只生育申请人一个孩子。叶某乙自2013年因反复语言不利，四肢乏力入院治疗，被诊断为肌萎缩侧索硬化症、脑梗塞后遗症、高血压病2级（极高危组），治疗至今一直未能好转，言语不能正常表达，只能卧躺在床，生活需要完全依赖护理，已丧失民事行为能力，是肢体残疾人。阳春市春城街道东门社区居委会指定申请人为叶某乙的监护人。申请人虽已成年，但现正在广西××学院读大学四年级，无法照顾病重的父亲生活，也无法管理父亲的财产。而张某在阳春市××医院工作，有时间和精力照顾丈夫叶某乙。为此请求法院变更张某为叶某乙的监护人。
经审理查明：被监护人叶某乙，男，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳春市春城××路××号，公民身份号码为××。拟指定监护人张某，女，××年××月××日出生，汉族，住广东省阳春市春城××路××号，公民身份号码为××。叶某乙与张某于1994年2月1日在阳春市春城人民政府登记结婚，婚后育有一个儿子，即本案申请人。2016年2月19日，因叶某乙患肢体残疾，中国残疾人联合会给叶某乙发放了残疾人证，监护人为张某。2017年5月13日，叶某乙被阳春市中医院诊断为肌萎缩侧索硬化症、脑梗塞后遗症及高血压2级（极高危组）。2017年9月19日，阳春市春城街道东门社区居民委员会指定申请人为叶某乙的监护人。申请人不服该指定，于2017年9月25日向本院申请变更张某为叶某乙的监护人。张某同意申请人的申请。
另查明，申请人现于广西××学院就读，张某现于阳春市××医院工作。经走访，叶某乙现患肌萎缩侧索硬化症，生活无法自理，言语不利，但神智清晰。叶某乙表示愿意由妻子张某担任自己的监护人。
本院认为，叶某乙有肢体残疾，患肌萎缩侧索硬化症，言语不利，其日常生活需要人监护。《中华人民共和国民法总则》第二十八条规定：“无民事行为能力或者限制民事行为能力的成年人，由下列有监护能力的人按顺序担任监护人：（一）配偶；（二）父母、子女；……”第三十一条第二款规定：“居民委员会、村民委员会、民政部门或者人民法院应当尊重被监护人的真实意愿，按照最有利于被监护人的原则在依法具有监护资格的人中指定监护人。”申请人叶某甲是叶某乙的儿子，现仍在广西读大学，而张某为叶某乙妻子，现在阳春市××医院工作。张某为叶某乙第一顺序有监护资格的人，有监护能力，由其担任监护人对叶某乙更有利。且叶某乙的意愿亦是由妻子张某担任其监护人。申请人叶某甲申请变更张某为叶某乙的监护人，符合法律规定，本院予以支持。
依照《中华人民共和国民法总则》第二十八条、第三十一条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十八条规定，判决如下：
叶某乙的监护人变更为张某。
本判决为终审判决。
审判员 范文哲
二〇一七年十月十三日
书记员 杨 媚
重庆市沙坪坝区人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）渝0106民初18252号
原告：祝明军，男，1976年4月13日出生，汉族，无固定职业，住四川省邻水县。
委托诉讼代理人：黄志军，重庆中慈律师事务所律师。
委托诉讼代理人：付少波，重庆中慈律师事务所律师。
被告：重庆万泰建设（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区回兴街道宝桐路1号附31号圣湖天域4幢顶-1，统一社会信用代码91500112784219544A。
法定代表人：高宗才，重庆万泰建设（集团）有限公司董事长。
委托诉讼代理人：王亮，男，重庆万泰建设（集团）有限公司员工。
被告：江西华城建设有限公司，住所地江西省抚州市东乡县东抚路停车场院内，统一社会信用代码91361029705791404E。
法定代表人：黄卯辉，江西华城建设有限公司董事。
委托诉讼代理人：黄雅莉，重庆学苑律师事务所律师。
委托诉讼代理人：李忠峰，重庆学苑律师事务所律师。
原告祝明军与被告重庆万泰建设（集团）有限公司、江西华城建设有限公司劳动争议一案，本院于2017年11月9日立案。原告祝明军于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告祝明军在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告祝明军提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：
准许原告祝明军撤诉。
案件受理费10元，减半收取计5元，本院予以免收。
代理审判员 辛 灵
二〇一七年十二月二十二日
书 记 员 范丹宁
江苏省高级人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）苏行申1003号
再审申请人（一审原告、二审上诉人）奚学开，男，1956年5月10日生，汉族，住如皋市。
被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市城市管理局，住所地如皋市行政中心。
法定代表人何福平，该局局长。
再审申请人奚学开诉如皋市城市管理局(以下简称如皋市城管局)不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行终字第00501号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。
奚学开申请再审称：1、根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《如皋市相对集中行政处罚权工作实施方案的通知》第五条、第十条、第二十三条、第二十六条的规定，如皋市城管局依法具有查处涉案违法建设的法定职责，其作出皋城管信答[2014]22号《关于奚学开信访事项的答复意见》（以下简称22号《答复意见》）称奚学开反映的事项应由如皋市经济开发区城市管理中队调查处理错误。2、奚学开诉如皋市城管局未依法履行法定职责，应当属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回奚学开的起诉错误。请求本院撤销原审裁定并提起再审。
本院经审理查明，奚学开系如皋市柴湾镇杨宗村八组村民。2012年5月11日，江苏省人民政府作出苏政地[2012]5314号《关于如皋市“万顷良田建设工程”建新区2012年度第1批次（09挂）建设用地的批复》（以下简称5314号《批复》），同意将奚学开所在村组部分集体土地征收为国有。2015年1月22日，如皋市国土资源局作出皋国土资挂告字[2015]5号《如皋市国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告》，决定以挂牌方式出让八幅地块的国有建设用地使用权，并将供地结果予以公示。该《出让公告》中，R2015013号地块的土地位置为城北街道杨宗村7、8组地段。以上事实有本院（2016）苏行终1036号行政判决予以认定。
本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是原告提起诉讼应当符合的条件之一。根据《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，奚学开向如皋市城管局提交查处申请书，称如意湾三期项目非法占用杨宗村八组的耕地（其中包含奚学开的耕地），且未取得用地规划、工程规划以及施工许可等，请求如皋市城管局查处涉案违法建设。根据本院作出的（2016）苏行终1036号行政判决认定的事实，奚学开所在村组部分集体土地已由江苏省人民政府作出5314号《批复》征收为国有，且已由国土部门挂牌出让，奚学开作为原集体土地承包经营权人与涉案举报的如意湾三期建设项目相关事项不具有利害关系。且如皋市城管局作出的22号《答复意见》主要内容是告知奚学开将其反映的事项交由如皋市经济开发区城市管理中队调查处理，故22号《答复意见》对奚学开的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受理范围。原审法院裁定驳回奚学开的起诉结果正确。
综上，奚学开对该案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：
驳回奚学开的再审申请。
审 判 长 倪志凤
审 判 员 张世霞
代理审判员 苗 青
二〇一七年八月八日
书 记 员 常 悦
江苏省高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）苏行申1003号再审申请人（一审原告、二审上诉人）奚学开，男，1956年5月10日生，汉族，住如皋市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）如皋市城市管理局，住所地如皋市行政中心。法定代表人何福平，该局局长。再审申请人奚学开诉如皋市城市管理局(以下简称如皋市城管局)不履行法定职责一案，不服江苏省南通市中级人民法院（2015）通中行终字第00501号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。奚学开申请再审称：1、根据《中华人民共和国城乡规划法》第四十条、《如皋市相对集中行政处罚权工作实施方案的通知》第五条、第十条、第二十三条、第二十六条的规定，如皋市城管局依法具有查处涉案违法建设的法定职责，其作出皋城管信答[2014]22号《关于奚学开信访事项的答复意见》（以下简称22号《答复意见》）称奚学开反映的事项应由如皋市经济开发区城市管理中队调查处理错误。2、奚学开诉如皋市城管局未依法履行法定职责，应当属于行政诉讼受案范围，原审裁定驳回奚学开的起诉错误。请求本院撤销原审裁定并提起再审。本院经审理查明，奚学开系如皋市柴湾镇杨宗村八组村民。2012年5月11日，江苏省人民政府作出苏政地[2012]5314号《关于如皋市“万顷良田建设工程”建新区2012年度第1批次（09挂）建设用地的批复》（以下简称5314号《批复》），同意将奚学开所在村组部分集体土地征收为国有。2015年1月22日，如皋市国土资源局作出皋国土资挂告字[2015]5号《如皋市国土资源局国有建设用地使用权挂牌出让公告》，决定以挂牌方式出让八幅地块的国有建设用地使用权，并将供地结果予以公示。该《出让公告》中，R2015013号地块的土地位置为城北街道杨宗村7、8组地段。以上事实有本院（2016）苏行终1036号行政判决予以认定。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项规定，属于人民法院行政诉讼受案范围是原告提起诉讼应当符合的条件之一。根据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（六）项的规定，对公民、法人或者其他组织的权利义务不产生实际影响的行为不属于人民法院行政诉讼的受案范围。本案中，奚学开向如皋市城管局提交查处申请书，称如意湾三期项目非法占用杨宗村八组的耕地（其中包含奚学开的耕地），且未取得用地规划、工程规划以及施工许可等，请求如皋市城管局查处涉案违法建设。根据本院作出的（2016）苏行终1036号行政判决认定的事实，奚学开所在村组部分集体土地已由江苏省人民政府作出5314号《批复》征收为国有，且已由国土部门挂牌出让，奚学开作为原集体土地承包经营权人与涉案举报的如意湾三期建设项目相关事项不具有利害关系。且如皋市城管局作出的22号《答复意见》主要内容是告知奚学开将其反映的事项交由如皋市经济开发区城市管理中队调查处理，故22号《答复意见》对奚学开的权利义务不产生实际影响，不属于行政诉讼的受理范围。原审法院裁定驳回奚学开的起诉结果正确。综上，奚学开对该案的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回奚学开的再审申请。审 判 长  倪志凤审 判 员  张世霞代理审判员  苗 青二〇一七年八月八日书 记 员  常 悦
河南省舞钢市人民法院
刑 事 裁 定 书
（2017）豫0481刑初436号
自诉人翟某某，男，1966年5月3日生，汉族，住河南省舞钢市。
被告人张某，男，1954年7月15日生，汉族，住河南省舞钢市。
自诉人翟某某以被告人张某犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年11月28日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。
本院审查认为，自诉人翟某某申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：
准许自诉人翟某某撤回自诉。
如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。
审判长 李伟军
审判员 张占营
审判员 黄 璜
二〇一七年十一月二十九日
书记员 赵含笑
附相关法律规定：
《中华人民共和国刑事诉讼法》：
第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院
执 行 裁 定 书
（2017）宁0106执1310号
申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
负责人：张涛，系该银行信贷中心总经理。
被执行人：银川轩宁会展服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。
法定代表人：段龙涛，该公司总经理。
被执行人：段龙涛，男，1978年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
被执行人：宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：闫正清，该公司总经理。
被执行人：闫正清，男，1951年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：王诗杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘家峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。
被执行人：宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：王亚平，该公司总经理。
被执行人：王亚平，男，1979年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。
被执行人：银川昊昱商业策划管理有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：段龙华，该公司总经理。
被执行人：段龙华，男，1977年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：刘迁美，女，1980年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。
被执行人：银川博港商务宾馆有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。
法定代表人：胡占锋，该公司总经理。
被执行人：胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.
本院作出的（2016）宁0106民初4290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行。本案应执行标的520197元（含执行费7527元），未执行标的520197元。本案在执行过程中，已查封了被执行人王诗杰名下所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋的产权产籍，因被查封的房屋尚未构成交付条件，故无法处置。被执行人银川轩宁会展服务有限公司、段龙涛、宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司、闫正清、刘家峰、宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司、王亚平、银川昊昱商业策划管理有限公司、段龙华、刘迁美、银川博港商务宾馆有限公司、胡占锋无银行存款，有车辆及房屋登记信息，因已查封了被执行人王诗杰名下的财产，且被查封的财产以够覆盖所欠申请执行人的标的，故申请执行人申请对其余被执行人名下的财产暂不执行。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人银川轩宁会展服务有限公司、段龙涛、宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司、闫正清、王诗杰、刘家峰、宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司、王亚平、银川昊昱商业策划管理有限公司、段龙华、刘迁美、银川博港商务宾馆有限公司、胡占锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：
终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4290号民事判决书的本次执行程序。
终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 秦慧超
代理审判员 王立军
代理审判员 杨天成
二〇一七年十月二十五日
书 记 员 余 翔
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0106执1310号申请执行人：宁夏银行股份有限公司小企业信贷中心。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。负责人：张涛，系该银行信贷中心总经理。被执行人：银川轩宁会展服务有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区。法定代表人：段龙涛，该公司总经理。被执行人：段龙涛，男，1978年10月25日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.被执行人：宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：闫正清，该公司总经理。被执行人：闫正清，男，1951年8月27日出生，回族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：王诗杰，男，1976年3月5日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘家峰，男，1971年11月15日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：王亚平，该公司总经理。被执行人：王亚平，男，1979年7月26日出生，汉族，住宁夏回族自治区贺兰县。被执行人：银川昊昱商业策划管理有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：段龙华，该公司总经理。被执行人：段龙华，男，1977年12月13日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘迁美，女，1980年11月2日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：银川博港商务宾馆有限公司。住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：胡占锋，该公司总经理。被执行人：胡占锋，男，1968年12月24日出生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区.本院作出的（2016）宁0106民初4290号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年4月27日向本院申请强制执行。本案应执行标的520197元（含执行费7527元），未执行标的520197元。本案在执行过程中，已查封了被执行人王诗杰名下所有的位于宁夏回族自治区银川市兴庆区房屋的产权产籍，因被查封的房屋尚未构成交付条件，故无法处置。被执行人银川轩宁会展服务有限公司、段龙涛、宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司、闫正清、刘家峰、宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司、王亚平、银川昊昱商业策划管理有限公司、段龙华、刘迁美、银川博港商务宾馆有限公司、胡占锋无银行存款，有车辆及房屋登记信息，因已查封了被执行人王诗杰名下的财产，且被查封的财产以够覆盖所欠申请执行人的标的，故申请执行人申请对其余被执行人名下的财产暂不执行。申请执行人也无法提供被执行人的财产或财产线索，致使本案执行不能。本院已将被执行人银川轩宁会展服务有限公司、段龙涛、宁夏佳惠弘艺文化传媒有限公司、闫正清、王诗杰、刘家峰、宁夏尚佳时尚广场商业管理有限公司、王亚平、银川昊昱商业策划管理有限公司、段龙华、刘迁美、银川博港商务宾馆有限公司、胡占锋纳入失信被执行人名单并限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4290号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年十月二十五日书 记 员  余 翔
昆明铁路运输中级法院
刑 事 判 决 书
（2017）云71刑初177号
公诉机关云南省人民检察院昆明铁路运输分院。
被告人袁龙,男，1994年9月14日出生于山东省定陶县，汉族，小学文化，农民。2017年7月6日因本案被公安机关抓获，次日被刑事拘留，同年8月10日被逮捕。现羁押于昆明铁路公安处看守所。
指定辩护人杨洁，昆明市法律援助中心律师。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院以云检分院公诉刑诉〔2017〕165号起诉书指控被告人袁龙犯运输毒品罪，于2017年10月27日向本院提起公诉。本院于同年11月2日立案，并�法组成合议庭，于同月28日公开开庭审理了本案。云南省人民检察院昆明铁路运输分院指派检察员李峻出庭支持公诉。被告人袁龙及其指定辩护人杨洁到庭参加了诉讼。现已审理终结。
云南省人民检察院昆明铁路运输分院指控：2017年7月6日，被告人袁龙携带毒品从西双版纳乘坐飞机飞往成都。当日8时20分许，当该航班经停昆明长水国际机场时，民警在该机场133号廊桥处将其抓获，并通过仪器检查从其体内查获海洛因285.05克。针对上述指控，公诉机关提供了相应的证据予以证实。公诉机关认为，本案指控事实清楚，证据确实、充分，被告人袁龙的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项之规定，应当以运输毒品罪追究其刑事责任。被告人袁龙归案后如实供述所有犯罪事实，具有坦白情节。据此，公诉机关建议对被告人袁龙判处�期徒刑十五年，并诉请本院依法判处。
在法庭审理中，被告人袁龙及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩护人以袁龙系初犯、偶犯，具有坦白情节为由，请求法庭对其判处有期徒刑十五年或以下的刑罚。
经审理查明，被告人袁龙于2017年7月6日携带毒品从西双版纳乘坐MU5851次航班前往成都。当日8时20分许，当该航班经停昆明长水国际机场时，袁龙在该机场133号廊桥处被民警抓获，民警通过仪器检查从其体内查获海洛因285.05克。
上述事实，有下列证据在案证实：
1.抓获袁龙的民警出具的抓获经过、云南省公安厅民用机场公安局毒品案件移交登记表、现场盘问笔录、公安机关出具的情况说明材料、袁龙所持西双版纳至成都的登机牌及提取笔录、袁龙的智能轨迹材料，证实了袁龙于2017年7月6日从西双版纳乘坐飞机前往成都，当飞机经停昆明长水国际机场时，民警在133号廊桥处将袁龙抓获，并通过仪器检查从其体内查获疑似毒品物的事实。
2.关于疑似毒品物的提取笔录、称量记录、取样笔录、公安机关出具的检验报告、鉴定意见通知书，证实了经公安机关称量、取样及鉴定，从被告人袁龙所运输的疑似毒品物中检出海洛因成分且净重285.05克，公安机关已依法将鉴定意见告知了袁龙的事实。
3.查获毒品的物证照片、扣押决定书、扣押清单、随身携带物品清单，证实了被告人袁龙所运输毒品的外观形状、包装及藏匿位置等情况及以上毒品已被公安机关依法扣押的事实。
4.被告人袁龙所持居民身份证、常住人口基本信息，证实了被告人袁龙在案发时已达到负完全刑事责任年龄及其身份的其他情况。
5.公安机关出具的工作情况材料、关于手机通信记录的提取笔录、袁龙的供述，其供述了其为获取10000元的报酬，在缅甸国拿到毒品吞在体内携带，并从勐海到达西双版纳机场乘飞机前往成都，当该航班经停昆明长水国际机场时被民警抓获的事实。其供述与在案的其他证据相互印证。袁龙仅能提供其交代的涉案人员的电话号码，无法提供其他的可查性线索。公安机关出具的工作情况材料，证实了袁龙交代的电话号码经民警多次拨打，处于停机状态的事实。
以上证明案件事实的证据，均由公安机关依法收集，并经当庭质证，取证程序合法，内容客观真实，证据之间能相互印证且与本案相关联，应作为认定案件事实的依据。
本院认为，被告人袁龙明知是毒品仍将海洛因285.05克藏于体内，乘坐飞机从西双版纳途经昆明运往成都的行为已触犯国家刑法，构成运输毒品罪。其在归案后如实供述了�部犯罪事实，具有坦白情节。公诉机关对袁龙所涉罪名及相关情节的指控事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。辩护人的辩护意见，本院已经予以注意。被告人袁龙运输毒品数量大，应予以严惩，但鉴于其具有坦白情节，可对其从轻处罚。公诉机关的量刑建议和辩护人的量刑意见，符合罪刑相适应原则，本院予以采纳。为惩治毒品犯罪，维护社会管理秩序，保护公民的身心健康，本院根据被告人袁龙犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项、第六十七条第三款、第六十二条、第五十九条、第六十四条之规定，判决如下：
一、被告人袁龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币二万五千元。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，�押一日折抵刑期一日，即自2017年7月6日起至2032年7月5日止）。
二、查获的毒品海洛因二百八十五点零五克，予以没收。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判长 秦海云
审判员 吴 昱
审判员 高 洁
二〇一七年十一月三十日
书记员 孙雁舒
广东省中山市第一人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤2071民初13449号
原告：林傲，男，1997年11月10日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，
被告：中山市赛益针棉织品有限责任公司，住所地广东省中山市港口镇港口大道3号四楼416房，统一社会信用代码914420007592326597。
法定代表人：黎碧欣，总经理。
委托诉讼代理人：郭福林，男，该公司员工。
原告林傲诉被告中山市赛益针棉织品有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年7月18日立案。2017年9月11日，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭。
依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：
本案按原告林傲撤诉处理。
案件受理费10元，减半收取为5元（原告已预交），由原告负担。
审判员 尹方玫
二〇一七年十月十六日
书记员 陶亚端
许晓丹
浙江省慈溪市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）甬慈催字第170号
申请人：冠县冠临金属制品有限公司。
法定代表人：蒋风先。
申请人冠县冠临金属制品有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后依法于2014年4月14日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条的规定，判决如下：
一、宣告号码为30400051／20626846的银行承兑汇票（出票日期2013年7月5日、出票金额100000元、出票人慈溪市三和科技发展有限公司、收款人上海雨施物资有限公司、付款行华夏银行宁波分行慈溪支行、背书人上海雨施物资有限公司，持票人为申请人）无效；
二、自本判决公告之日起，申请人冠县冠临金属制品有限公司有权向支付人请求支付。
本案申请费100元，由申请人冠县冠临金属制品有限公司负担，交纳本院。
本判决为终审判决。
审 判 长 胡 辉
审 判 员 宋国梁
审 判 员 张南芾
二〇一四年六月二十四日
代书记员 龚雅科
上海市虹口区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）虹民四（民）初字第323号
原告吕向前，男，1971年9月16日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告郭立忠，男，1968年9月12日出生，汉族，住上海市浦东新区。
原告鹿阵东，男，1989年9月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。
上述三原告委托代理人钱利明，上海市徐浦律师事务所律师。
被告上海维斯卡眼镜林有限公司，住所地上海市虹口区。
法定代表人陈增良。
本院在审理原告吕向前、郭立忠、鹿阵东与被告上海维斯卡眼镜林有限公司其他侵权责任纠纷一案中，原告吕向前、郭立忠、鹿阵东经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：
本案按撤诉处理。
本案受理费787元，减半收取393.50元，由原告吕向前、郭立忠、鹿阵东负担。
代理审判员 尹灿
二〇一四年三月五日
书 记 员 陈莉
附：相关法律条文
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
云南省昆明市五华区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）云0102民初3553号
原告：蒋怀毅，男，1980年1月27日出生，汉族，住昆明市盘龙区，
被告：周燕，女，1978年12月23日出生，汉族，住云南省昆明市官渡区，
被告：中国平安财产保险股份有限公司云南分公司,住所云南省昆明市二环西路高新区段1号，统一社会信用代码915300007452857686。
负责人：ＸＸ文,总经理。
委托诉讼代理人：杨里瑞，男，1988年6月22日出生，汉族，住云南省曲靖市麒麟区，系该公司员工，特别授权代理。
原告蒋怀毅诉被告周燕、中国平安财产保险股份有限公司云南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒋怀毅、被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的委托诉讼代理人杨里瑞到庭参加诉讼。被告周燕经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法对其进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告蒋怀毅向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔付原告修车费用1400元；2.判令被告赔付原告因事故导致的停运损失2400元；3.诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告周燕2017年3月31日驾驶云Ａ×××××奥迪牌小轿车在正义路××××对面与原告驾驶的云Ａ×××××出租车发生碰撞，经快处快赔认定由周燕负全责，并由平安保险的工作人员对云Ａ×××××出租车进行了定损修车费1400元。云Ａ×××××出租车于4月1日送修理厂维修，4月4日修复，修理厂开具了发票，4月6日原告叫被告周燕赔付修车费，被告周燕拒绝，故原告特向法院提起诉讼。
被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称，被告周燕在我保险公司购买了交强险和商业险，事故责任发生在承保期内，我们认可原告1400元的修车费，但根据交强险保险的免责条款规定停运损失费不属于我们的承保范围不予认可。
被告周燕未到庭，亦无书面答辩意见。
当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理确认以下事实：2017年3月31日上午，原告驾驶车牌号为云Ａ×××××的出租车在正义路××××对面与被告周燕驾驶的车牌号为云Ａ×××××的奥迪牌小轿车发生碰撞，双方到交通事故快处快赔中心处理，经认定此次事故由被告周燕承担全部责任。原告为此次事故维修车辆支出修理费1400元。另查明，被告周燕驾驶的云Ａ×××××车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，保险期间自2016年12月20日至2017年12月20日。
本院认为，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；……。结合此次交通事故的责任认定情况，由被告周燕承担此次交通事故的全部责任。因被告周燕驾驶的云Ａ×××××肇事车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和机动车综合商业保险，原告为此次事故维修车辆支出修理费1400元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在交强险财产赔付限额范围内赔偿原告财产损失费人民币1400元。虽然被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司辩称1400元的修车费用已支付到被告周燕维修车辆的4S店，但因其未直接支付到原告修车的修理店，也未支付给原告本人，本院认为被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的赔付义务并未完成，故本院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司赔偿原告财产损失费人民币1400元。关于原告主张的停运损失，虽然原告未能提供证据证明其停运4天的损失，但原告驾驶的是出租车，本次交通事故确实造成原告车辆维修导致停运的事实，综合其他证据，本院依法酌情支持1500元。庭审中，被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司抗辩称其与被告周燕签订的保险合同的免责条款规定停运损失费不属于承保范围，但被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司未提交证据证明其已尽到明确的告知义务，且保险合同的免责条款与《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条的精神不一致，故对被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司的抗辩，本院不予采信。故本院依法判决被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司向原告支付停运损失费1500元。
据此，本院依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、由被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告蒋怀毅财产损失费人民币2900元；
二、驳回原告蒋怀毅的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。
案件受理费人民币50元，减半收取即人民币25元由被告周燕负担。
若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为两年。
审判员 马海翠
二〇一七年九月二十九日
书记员 李怡庭
西安市灞桥区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）陕0111民初5330号
原告：杨某，男，1987年5月9出生，汉族，系西安市灞桥区
被告：巩某某，男，1989年11月18日出生，汉族，系住西安市未央区
原告杨某与被告巩某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年11月13日立案后，依法适用普通程序，于2018年2月2日公开开庭进行了审理，原告杨某到庭参加诉讼，被告巩某某经传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借原告的现金80000元（80000减去还款2000元等于78000元），并承担利息4800元，共计82800元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原被告系朋友关系，2014年8月29日被告到原告家，称其做二手车生意资金周转不开向原告借钱，原告就借给被告8万元现金，约定还款日期为2014年10月10。到了还款期日被告未将借款还给原告，原告多次催促被告还钱，被告都以没有钱为由，拒不还款，2016年1月被告因伤人被判刑9个月，被告刑满后原告又数次催促被告还钱，被告于2017年2月12日归还3000元后又以资金紧张为由借走1000元，时至今日被告仍欠原告78000元未还，原告索要无果，无奈诉至贵法院，希望法院能够支持原告的诉讼请求。
被告巩某某未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。
庭审中，原告杨某提供被告巩某某出具的借条为证，因被告巩某某未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，故对原告提供的证据，本院予以认定。
本院经审理认定事实如下：原告杨某与被告巩某某系朋友关系，被告巩某某在从事二手车生意期间，因资金紧张，于2014年8月29日向原告借款人民币80000元，原告杨某借给巩某某人民币80000元，被告巩某某于2014年8月29日向原告杨某出具书面借据一份，借据载明：“今我巩某某借到杨某人民币80000元，用途资金周转，还款日期2014年10月10日。”被告在其承诺的还款期限到期后，未向原告杨某归还借款，原告杨某经多次索要，被告巩某某2017年2月12日向原告归还了3000元，但又以钱紧张为由，向原告杨某借走1000元，故至今被告巩某某尚欠原告杨某78000元借款一直未归还。
本院认为，被告巩某某因生意需要向原告杨某借款，原告依照其请求将钱借给了被告，原被告之间系合法的民间借贷关系。原告杨某因被告巩某某未按照约定的期限向其及时清偿借款，请求被告巩某某清偿借款本金并要求其支付逾期付款利息，合理合法，本院依法予以支持。被告巩某某经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法总则》第一百七十六条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：
被告巩某某于本判决生效之日起十日内向原告杨某清偿借款人民币78000元，并向原告杨某支付逾期付款利息人民币4800元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费1870元，原告杨某已预交，由被告巩某某负担，被告巩某某于上述期限内连同上述应付之款一并支付给原告杨某。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。
审 判 长 李文萍
人民陪审员 杨盼民
人民陪审员 孟莉莹
二〇一八年二月五日
书 记 员 李葆琳
贵州省赫章县人民法院
刑 事 判 决 书
（2017）黔0527刑初195号
公诉机关贵州省赫章县人民检察院。
被告人刘江，男，1989年1月23日出生，汉族，贵州省赫章县人，小学文化，无业，住赫章县。曾因犯盗窃罪于2012年12月17日被广州市天河区人民法院判处有期徒刑七个月，2013年5月2日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年8月24日被刑事拘留，同年9月7日被执行逮捕。现羁押于赫章县看守所。
贵州省赫章县人民检察院以赫检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人刘江犯盗窃罪，于2017年11月14日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年11月20日公开开庭审理了本案。赫章县人民检察院指派检察员王立新出庭支持公诉，被告人刘江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
经审理查明，被告人刘江在赫章县城关镇老一中木材公司附近徐某的米粉加工店打工，2017年8月20日21时许，刘江趁被害人徐某不在店内之机，将徐某挎包内4,720元现金盗走。2017年9月5日，刘江的家属赔偿徐某4,720元现金，徐某表示谅解刘江。
上述事实,被告人刘江在开庭审理中亦无异议，且有到案经过，指认笔录及照片，现场勘查笔录、草图及照片，和解协议书，收条，谅解书，通话记录说明，前科材料，证人证言，被害人徐某的陈述，被告人刘江的供述及户籍证明等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人刘江以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘江犯盗窃罪的事实清楚、证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。被告人刘江曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑满释放五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，依法予以从重处罚。被告人刘江归案后如实供述了自己的犯罪事实，在庭审中认罪态度较好，依法予以从轻处罚。鉴于案发后被告人刘江的亲属已代刘江赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情对刘江予以从轻处罚。为此，根据被告人刘江犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款、第五十二条、五十三条之规定，判决如下：
被告人刘江犯盗窃罪,判处有期徒刑八个月,并处罚金人民币四千元。
[刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年8月24日起至2018年4月23日止。所处罚金，应在本判决生效后三十日内向本院缴纳。]
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 蒋新彦
二〇一七年十一月二十三日
书记员 耿 瑞
贵州省习水县人民法院
行 政 裁 定 书
（2016）黔0330行审23号
申请人习水县人力资源和社会保障局（以下简称习水县人社局）。地址：习水县西城区。
法定代表人袁江远，该局局长。
被申请人贵州省习水县申华有限公司（以下简称习水县申华公司）。地址：习水县土城镇。
法定代表人王利平。
申请人习水县人社局申请强制执行被申请人习水县申华公司劳动保障行政处罚一案。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。
经审查查明：被申请人习水县申某公司为刘某、李某等37名员工缴纳养老保险费至2008年12月，尚欠2009年1月至2015年11月养老保险费共计1442944.40元，其中单位欠费1030686.40元，个人欠费412258.00元。医疗保险从2002年7月至2015年11月共欠医疗保险费1436232.70元，被申请人共欠两项社会保险费2466919.10元。申请人立案后进行了调查，于2016年11月29日作出习某监令[2016]127号《劳动保障监察责令限期缴纳社会保险费指令书》，责令被申请人于2016年12月5日17时前为刘某、李某等37人缴纳基本养老保险费和基本医疗保险费共计2879177.10元(其中被申请人承担养老保险费1030686.40元、医疗保险费1436232.70元，个人承担养老保险费412258.00元)。于2016年11月30日向被申请人送达该《劳动保障监察责令限期缴纳社会保险费指令书》。被申请人逾期未缴纳，申请人于2016年12月6日作出习某监罚告（2016）17号《劳动保障行政处罚事先告知书》，决定拟对被申请作出行政处罚：按欠缴社会保险费2466919.10元的二倍处以行政罚款4933838.20元。被申请人收到该告知书后于2016年12月7日向申请人提出申请对该处罚进行听证，申请人组织听证后作出听证结论并送达被申请人，于2016年12月21日作出习某监罚决[2016]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》，依据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条规定，对被申请人作出按欠缴社会保险费2466919.10元的二倍处以行政罚款4933838.20元的处罚决定。处罚决定生效后，被申请人在规定期限内未履行处罚决定规定的义务，经申请人催告后，被申请人仍未履行该义务，申请人遂向本院申请强制执行。
本院认为：根据《中华人民共和国社会保险法》第八十六条“用人单位未按时足额缴纳社会保险费的，由社会保险费征收机构责令限期缴纳或者补足，并自欠缴之日起，按日加收万分之五的滞纳金；逾期仍不缴纳的，由有关行政部门处欠缴数额一倍以上三倍以下的罚款”，申请人作为县级劳动劳动保障行政主管部门，有权对辖区内违反劳动保障法律的行为作出行政处罚。被申请人在期限内未缴纳社会保险费，申请人指令限期缴纳后，被申请人仍未缴纳，申请人经处罚告知及听证后，对被申请人按欠缴社会保险费的二倍进行处罚，符合《中华人民共和国社会保险法》相关规定，故申请人所作行政处罚符合法律规定，系合法行政行为，并已发生法律效力，且经催告，申请人申请执行符合《中华人民共和国行政强制法》规定，应予准许。为此，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第六十条规定，裁定如下：
对习水县人力资源和社会保障局作出的习人社监罚决[2016]14号《劳动保障监察行政处罚决定书》对申请人作出的行政处罚：按欠缴社会保险费2466919.10元的二倍处以行政罚款4933838.20元准予强制执行。
本裁定书送达后即具有法律效力。
审 判 长 胡永洪
人民陪审员 赵 旗
人民陪审员 陈 浮
二〇一七年八月十二日
法官 助理 郭 霞
书 记 员 吴 杨
浙江省绍兴市越城区人民法院
民 事 判 决 书
（2009）绍越民初字第2040号
原告周培荣。
委托代理人（特别授权代理）胡美龙。
被告周培金。
委托代理人（特别授权代理）赵中涛。
被告周阿兴。
被告周玲娣。
被告周珠花。
原告周培荣诉被告周培金、周阿兴、周玲娣、周珠花赠与合同纠纷一案，原告周培荣于2009年4月24日向本院起诉。本院审理后，依法由审判员丁灿林适用简易程序独任审判，于2009年6月1日公开开庭进行了审理。原告周培荣及其委托代理人胡美龙，被告周培金及其委托代理人赵中涛，被告周阿兴、周玲娣、周珠花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告周培荣诉称：原告与四被告系兄弟姐妹关系。双方之母王爱珍（已于2008年12月8日死亡）生前安置取得绍兴市越城区东浦镇青甸湖小区行宫山坊38幢401室及附属设施车棚1间。2008年6月18日，原告之母王爱仙将上述房屋赠与给原告。现起诉要求确认上述房屋归原告所有。
被告周培金辩称：对原告主张的事实无异议，但认为2006年12月13日，其与原告及母亲王爱珍、被告周阿兴经协商达成协议，对上述房屋进行了处分，经抽签确定，上述房屋归其与周阿兴所有。其与周阿兴于2007年2月5日支付了房屋安置的差价款31180元，并已从母亲王爱珍处取得了房屋入住通知书、住房安置卡。2008年3月，原告利用母亲中风住院，乘人之危，使母亲签下了公证赠与合同。要求驳回原告的诉讼请求。
被告周阿兴辩称：同意被告周培金的答辩意见。
被告周玲娣、周珠花辩称：在本案中放弃任何权利。
双方当事人对以下事实无异议：1、原告与四被告系兄弟姐妹关系。2、双方父亲周友康于1994年4月死亡，母亲王爱珍于2008年12月8日死亡。3、2006年12月13日，因母亲王爱珍居住的绍兴市越城区东浦镇行宫山村的房屋需要拆迁，原告周培荣、被告周培金、周阿兴签订协议1份，对母亲可安置的40平方米房屋2套进行了处分，约定“评价90000元，由三兄弟抽签，其中无房者由另二人补贴30000元，在分房前一次性付清”。4、2007年1月6日，绍兴市镜湖新区城中村改造办公室、越城区东浦镇人民政府安置给王爱珍绍兴市越城区东浦镇青甸湖小区行宫山坊38幢401室房屋1套及附属设施车棚1间，40幢404室房屋1套附属设施车棚1间。其中38幢401室房屋1套及附属设施车棚1间由周阿兴占用，40幢404室房屋1套附属设施车棚1间由周培金占用。5、2008年6月18日，原、被告之母王爱珍经绍兴市越州公证处公证与原告签订赠与合同，将上述房屋赠与给原告。本院对双方当事人没有争议的事实，结合原告提供的绍兴市镜湖新区城中村改造办公室、越城区东浦镇人民政府绍兴市镜湖新区房屋拆迁补偿结算书、绍兴市镜湖新区城中村改造拆迁安置协议、绍兴市越州公证处公证的赠与合同、绍兴市越城区东浦镇行宫山村民委员会证明等证据予以确认。
被告周培金提供绍兴市镜湖新区东浦镇城中村改造办公室证明1份，要求证明被拆迁的房屋原是周友康所有；提供绍兴市公安局东浦派出所证明1份，要求证明周友康与王爱珍是夫妻关系。原告及其他三被告对此的无异议，但原告认为房屋是原告出资与父亲周友康一起建造。本院审查因原告未向本院举证证实其反驳的事实，本院认定被拆迁的房屋原是周友康、王爱珍的共有财产。
被告周培金、周阿兴提供录音资料1组，要求证明2006年12月13日，原告周培荣、被告周培金、周阿兴签订协议是经王爱珍同意的。原告及被告周玲娣、周珠花否认被告周培金、周阿兴的该项主张。本院审查该录音，系是被告周培金等人与王爱珍的谈话录音，反映王爱珍生前对房屋处理的意见，但不能证明王爱珍已将房屋进行处分，对被告周培金、周阿兴主张的该项事实，本院不予认定。
被告周培金提供《我房子继承书》1份，要求证明王爱珍生前确定上述房屋归其所有。其他三被告对此无异议。原告对此的真实性提出异议，要求对该证据的真实性进行鉴定。本院审查该证据系打印件，内容为“我王爱珍与夫周友康有三子两女，五子女早以成家。为了自己居住不看儿媳脸色，自己省吃俭用向村委报告审批在本村范家娄建造二层楼屋一间计72平方。夫已亡故于2003年，胜利西路延伸于11月拆迁。现在青甸湖小区行宫山坊分得40平方房子2套，分别是：行宫山坊38幢401室；行宫山坊40幢404室。原想给三个儿子平分，只因小儿子周培荣与小媳妇占小利长期没有尽到做儿子媳妇的责任，特别在拆迁与分屋之间，根本没有把我当娘看待。现我决定将行宫山坊38幢401室归长子周培金所有；行宫山坊40幢404室归次子周阿兴所有。所有房款已由两个儿子付清。为了百年以后，对于兄妹之间的房子纠纷问题，我特立此书为凭。以上两套房子的所有权与小儿周培荣、大女儿周林娣、二女儿周珠花无关。此书周培金、周阿兴两个各执一份。立书人王爱珍。2007年2月5日”。尾部“王爱珍”三字上捺有手印。《我房子继承书》中没有代书人和见证人签名。
被告周培金提供绍兴市镜湖新区城中村改造办公室收据1份，要求证明其支付了上述房屋拆迁安置的差价31180元。其他三被告对此无异议。原告周培荣对此提出异议，认为差价款是母亲王爱珍支付的。本院审查该收据付款人记载为王爱珍，故对被告周培金的该项主张不予认定。
本院认为，上述房屋是安置给王爱珍的，应归王爱珍所有。公民对自己的财产有处分的权利，2008年6月18日，王爱珍经公证，将其安置所得的房屋赠与给原告所有，合法有效。现原告起诉要求确认上述房屋归其所有，符合法律规定，本院应予支持。公民的财产所有权受法律保护，其他人无权处分，2006年12月13日，原告周培荣、被告周培金、周阿兴签订协议对王爱珍所有的房屋进行了处分，因被告周培金、周阿兴提供的证据不能证明取得王爱珍的同意，该协议无效。且协议签订后，原告与被告周培金、周阿兴未按协议约定抽签。被告周培金、周阿兴以此为由，认为王爱珍已将房屋处分，要求驳回原告诉讼请求的意见，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告周培金提供的《我房子继承书》，是代书遗嘱，该遗嘱没有代书人和见证人签名，不符合法律规定，该遗嘱无效。被告周培金、周阿兴以此为由，要求驳回原告诉讼请求的意见，也缺乏事实和法律依据，本院不予支持。被告周玲娣、周珠花在本案中放弃任何权利的意见，没有违反法律规定，本院应予准许。2007年1月6日，被拆迁的房屋是周友康、王爱珍的共有财产，当时周友康已经死亡，属于周友康所有的部分，可由原、被告双方及王爱珍依法进行继承，但因与本案不是同一法律关系，本院在本案中不予解决，原告及四被告可另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五十四条、第五十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、第一百八十六条、《中华人民共和国继承法》第十七条第一款第二项之规定，判决如下：
座落绍兴市越城区东浦镇青甸湖小区行宫山坊38幢401室及附属设施车棚1间归原告周培荣所有。
本案案件受理费3378元，减半收取1689元，由被告周阿兴负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费3378元，款汇绍兴市预算外资金财政专户，开户行：绍兴市商业银行业务部，帐号：09×××27。逾期按自动撤回上诉处理］。
审判员 丁灿林
二〇〇九年六月二日
书记员 陆迎龙
山东省淄博市张店区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）鲁0303民初6233号
原告：宫翠芹，女，1956年1月10日生，汉族，住张店区。
委托诉讼代理人：刘涛，淄博张店新正法律服务所法律工作者。
被告：佟奎印，男，1964年2月13日生，汉族，住张店区。
被告：淄博盈润集装箱运输有限公司。住所地，张店区沣水镇范王村东首。
法定代表人：李明月，总经理。
委托诉讼代理人：曾飞，男，1985年7月6日生，汉族，该单位职工。
被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司。住所地，张店区联通路**号。
主要负责人：展海勇，总经理。
委托诉讼代理人：陈红，该单位职工。
原告宫翠芹与被告佟奎印、淄博盈润集装箱运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宫翠芹的委托诉讼代理人刘涛，被告佟奎印，被告淄博盈润集装箱运输有限公司的委托诉讼代理人曾飞，被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司的委托诉讼代理人陈红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告宫翠芹向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告损失合计213000元；2.诉讼费由被告承担。诉讼过程中，原告将第1项诉讼请求的数额变更为216286.9元。事实和理由：2017年4月23日17时40分，被告驾驶鲁Ｃ×××××号重型半挂牵引车行驶至事故地点与步行的原告相撞，然后又与杨磊的鲁Ｃ×××××号小型普通客车相撞，原告受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定，被告负全部责任。
被告承认原告在本案中所主张的事实，但对部分赔偿项目、数额有异议。
本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。对于原告主张的各项损失，本院认定如下：1.医疗费9249.7元、住院伙食补助费210元、护理费5590.8元，被告无异议，予以确认。2.残疾赔偿金193868.4元、鉴定费2100元，证据充分，予以确认。3.原告主张的精神损害抚慰金过高，酌�确认为3000元。4.复印费，不符合规定，不予确认。5.交通费过高，酌情确认为70元。综上，被告佟奎印驾驶的车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（100万元）及不计免赔，被告佟奎印负事故的全部责任，故被告保险公司应在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任。原告已从无责交强险保险公司处取得医疗费、伙食补助费859.88元、残疾赔偿金等11000元，该部分款项应从赔偿款中扣减。鉴定费2100元由被告淄博盈润集装箱运输有限公司承担赔偿责任，被告淄博盈润集装箱运输有限公司已支付原告9249.7元，两项相抵，余款7149.7元应从赔偿款中扣减。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条的规定�判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宫翠芹医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费，合计200129.02元；
二、被告淄博盈润集装箱运输有限公司为原告宫翠芹垫付的7149.7元，应从上述第一项中扣减。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费4544元，减半收取计2272元，由原告宫翠芹负担192元，由被告淄博盈润集装箱运输有限公司负担2080元。
如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。
审判员 薛海涛
二０一七年十二月八日
书记员 丁 梅
乌审旗人民法院
民 事 裁 定 书
（2018）内0626民初254号
原告：大同市英莱壳润滑油有限责任公司，公司住所地大同市开发区湖东恒安街14号。
统一社会代码：×××。
法定代表人：张志斌，系公司的总经理。
委托代理人：陈昌浩，系公司的销售员。
被告：赵浪飞，男，汉族，个体，现住内蒙古自治区乌审旗嘎鲁图镇一马路西转盘路南，系百通汽修负责人。
本院在审理原告大同市英莱壳润滑油有限责任公司诉被告赵浪飞买卖合同纠纷一案中，原告大同市英莱壳润滑油有限责任公司于2018年1月31日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告大同市英莱壳润滑油有限责任公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告大同市英莱壳润滑油有限责任公司撤回对被告赵浪飞的起诉。
案件受理费25元，由原告大同市英莱壳润滑油有限责任公司负担。
审判员 赵 芳
二〇一八年一月三十一日
书记员 郭牡丹
安徽省长丰县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）长民二初字第00512号
原告：倪立发，男，汉族。
被告：合肥华运苗木有限公司，住所地安徽省长丰县岗集镇新庄村。
法定代表人：荀元青，经理。
被告：荀元龙，男，汉族。
本院在审理原告倪立发与被告合肥华运苗木有限公司、荀元龙承揽合同纠纷一案中，因原告倪立发提供的被告送达地址不准确，本院依法不能直接送达及邮寄送达，经查证后仍不能确定被告送达地址，故对原告的起诉予以驳回。据此，依照《最高人民法院﹤关于适用简易程序审理民事案件的若干规定﹥》第八条之规定，裁定如下：
驳回原告倪立发的起诉。
如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。
代理审判员 杨 铮
二〇一五年九月二十九日
书 记 员 马雯雯
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 判 决 书
（2016）内0524刑初78号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人刘某某，男，1954年3月13日出生，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月9日被库伦旗公安局取保候审。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、海日晗出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。
库伦旗人民检察院指控，2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车（乘坐人尹某某、杜某某）在库--
协线由西向东行驶至某某嘎查一队阿某某家东路段时，驶下公路东侧路基后车辆侧翻，致杜某某当场死亡，刘某某、尹某某受伤，车辆损坏。经认定，被告人刘某某负此次事故全部责任。为了证实上述事实，公诉机关向法庭列举了以下证据：1、户籍信息；2、报案材料；3、证人马某某、虎某、凤某、尹某某的证言；4、被告人刘某某的供述和辩解；5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、酒精检测报告；6、户籍信息及死亡注销证明；7、到案经过等。据此认为，被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，且具有酒后驾驶以及无驾驶资格驾驶无号牌车辆的量刑情节，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年六个月。
被告人刘某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。
经审理查明，2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车（乘坐人尹某某、杜某某）在库--
协线由西向东行驶至某某嘎查一队阿某某家东路段时，驶下公路东侧路基后车辆侧翻，致杜某某当场死亡，刘某某、尹某某受伤，车辆损坏。经库伦旗公安局交警大队认定，被告人刘某某负此次事故全部责任。
认定上述事实的证据如下：
证据1、常住人口基本信息，证实刘某某具有完全刑事责任能力，符合交通肇事罪的犯罪主体要求。
证据2、报案材料，证实案件来源系他人报案。
证据3、证人虎某、凤某、尹某某、马某某的证言，证实2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后驾驶正三轮摩托车发生交通事故的事实。
证据4、被告人刘某某的供述和辩解，证实2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶正三轮摩托车发生交通事故的经过及造成的后果。
证据5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实发生交通事故现场的情况。
证据6、道路交通事故认定书，证实被告人刘某某负此次事故的全部责任。
证据7、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、酒精检测报告，证实2015年9月7日15时许，在库伦旗蒙医院对被告人刘某某进行静脉抽血，送检的血液进行酒精检测器检测，结果为：定量40.8669mg／100ml。
证据8、户籍信息及死亡注销证明，证实被害人杜某某的身份情况以及因交通事故死亡户口被注销的事实。
证据9、到案经过，证实被告人系传唤到案的事实。
以上证据，经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。能够证实被告人刘某某饮酒后无证驾驶无牌照正三轮摩托车发生交通事故的时间、地点、经过以及造成的后果，本院予以采信。
本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌照机动车发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：
被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。
（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）
如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。
审 判 长 王永胜
审 判 员 跟 胡
人民陪审员 付秀梅
二〇一六年七月十二日
书 记 员 朝鲁门
附：相关法律条款
《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。
犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院
刑 事 裁 定 书
（2016）内0524刑初78号
公诉机关库伦旗人民检察院。
被告人白某，男，1975年8月24日出生，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，经库伦旗公安局决定，于2017年3月22日被取保候审。
辩护人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。
库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉【2017】68号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中库伦旗人民检察院以证据发生变化为由，于2017年10月12日要求对被告人白某涉嫌故意伤害罪一案撤回起诉。
本院认为，因证据发生变化，库伦旗人民检察院撤回起诉的理由符合相关规定。故依照《最高人民法院关于适用<中华人民共和国刑事诉讼法>的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：
准许库伦旗人民检察院撤回起诉。
审判长 欧阳宇和
审判员 王 永 胜
审判员 跟 胡
二〇一七年十月十六日
书记员 朝 鲁 门
内蒙古通辽市库伦旗人民法院刑 事 判 决 书（2016）内0524刑初78号公诉机关库伦旗人民检察院。被告人刘某某，男，1954年3月13日出生，农民。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年3月9日被库伦旗公安局取保候审。库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉[2016]61号起诉书指控被告人刘某某犯交通肇事罪，于2016年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年7月11日公开开庭审理了本案。库伦旗人民检察院指派检察员赵静、海日晗出庭支持公诉。被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。库伦旗人民检察院指控，2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌三轮摩托车（乘坐人尹某某、杜某某）在库—协线由西向东行驶至某某嘎查一队阿某某家东路段时，驶下公路东侧路基后车辆侧翻，致杜某某当场死亡，刘某某、尹某某受伤，车辆损坏。经认定，被告人刘某某负此次事故全部责任。为了证实上述事实，公诉机关向法庭列举了以下证据：1、户籍信息；2、报案材料；3、证人马某某、虎某、凤某、尹某某的证言；4、被告人刘某某的供述和辩解；5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片、道路交通事故认定书、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、酒精检测报告；6、户籍信息及死亡注销证明；7、到案经过等。据此认为，被告人刘某某的行为构成交通肇事罪，且具有酒后驾驶以及无驾驶资格驾驶无号牌车辆的量刑情节，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法判处。建议判处被告人刘某某有期徒刑六个月至一年六个月。被告人刘某某对起诉书指控的事实和罪名均无异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明，2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶无号牌正三轮摩托车（乘坐人尹某某、杜某某）在库—协线由西向东行驶至某某嘎查一队阿某某家东路段时，驶下公路东侧路基后车辆侧翻，致杜某某当场死亡，刘某某、尹某某受伤，车辆损坏。经库伦旗公安局交警大队认定，被告人刘某某负此次事故全部责任。认定上述事实的证据如下：证据1、常住人口基本信息，证实刘某某具有完全刑事责任能力，符合交通肇事罪的犯罪主体要求。证据2、报案材料，证实案件来源系他人报案。证据3、证人虎某、凤某、尹某某、马某某的证言，证实2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后驾驶正三轮摩托车发生交通事故的事实。证据4、被告人刘某某的供述和辩解，证实2015年9月7日15时许，被告人刘某某饮酒后无证驾驶正三轮摩托车发生交通事故的经过及造成的后果。证据5、道路交通事故现场图、现场勘查笔录及照片，证实发生交通事故现场的情况。证据6、道路交通事故认定书，证实被告人刘某某负此次事故的全部责任。证据7、当事人血样（尿样）提取登记表及照片、酒精检测报告，证实2015年9月7日15时许，在库伦旗蒙医院对被告人刘某某进行静脉抽血，送检的血液进行酒精检测器检测，结果为：定量40.8669mg／100ml。证据8、户籍信息及死亡注销证明，证实被害人杜某某的身份情况以及因交通事故死亡户口被注销的事实。证据9、到案经过，证实被告人系传唤到案的事实。以上证据，经当庭举证、质证，其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性。能够证实被告人刘某某饮酒后无证驾驶无牌照正三轮摩托车发生交通事故的时间、地点、经过以及造成的后果，本院予以采信。本院认为，被告人刘某某违反交通运输管理法规，酒后无证驾驶无牌照机动车发生重大事故，致一人死亡、二人受伤，负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人到案后能够如实供述犯罪事实，系坦白，对其可酌情从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向通辽市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  王永胜审 判 员  跟 胡人民陪审员  付秀梅二〇一六年七月十二日书 记 员  朝鲁门附：相关法律条款《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
内蒙古通辽市库伦旗人民法院刑 事 裁 定 书（2016）内0524刑初78号公诉机关库伦旗人民检察院。被告人白某，男，1975年8月24日出生，农民。因涉嫌犯故意伤害罪，经库伦旗公安局决定，于2017年3月22日被取保候审。辩护人财兴嘎，内蒙古蒙嘎立律师事务所律师。库伦旗人民检察院以库检公诉刑诉【2017】68号起诉书指控被告人白某犯故意伤害罪，于2017年7月13日向本院提起公诉。本院受理后，在诉讼过程中库伦旗人民检察院以证据发生变化为由，于2017年10月12日要求对被告人白某涉嫌故意伤害罪一案撤回起诉。本院认为，因证据发生变化，库伦旗人民检察院撤回起诉的理由符合相关规定。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十二条之规定，裁定如下：准许库伦旗人民检察院撤回起诉。审判长 欧阳宇和审判员 王 永 胜审判员 跟  胡二〇一七年十月十六日书记员 朝 鲁 门
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第0114号
原告沈某某。
被告杨某某。
原告沈某某与被告杨某某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审判。于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告沈某某，被告杨某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某某诉称：我于2011年经人与被告相识，见过数面后，在对方一再要求和媒妁之言的撮合下，于2012年2月18日与被告登记结婚。由于婚前双方感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。尤其是被告不务正业，在原告怀孕的情形下，不仅没有得到被告的悉心照料，被告反而于2012年7月11日带着原告的价值四万多元的黄金首饰等物离家出走，原告多方查找无果，经此打击导致原告流产。没有感情的婚姻是不道德的婚姻。原、被告双方没有感情基础，且被告离家出走近二年，再继续共同生活下去已没有意义。为此，请求法院判令原、被告离婚，被告返还原告价值四万多的黄金首饰，并由被告承担诉讼费用。
被告杨某某辩称：我离家出走是因原告的母亲太过强势。原告的腹中胎儿是其自行打掉的。我不同意离婚。
经审理查明；原、被告于2011相识，于2012年2月18日登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2013年4月诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次以夫妻没有感情为由诉至本院，要求与被告离婚。
审理中，因双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件等证据及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵而使感情有所疏远。从原、被告婚后感情及夫妻关系的现状来看，不能认定夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告珍惜夫妻之情，摈弃前嫌，相互尊重，夫妻关系可望重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告沈某某与被告杨某某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周庆海
二〇一四年三月十四日
书记员(代) 孟 澄
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
江苏省东台市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）东开民初字第0114号
原告沈某，女，汉族。
被告杨某，男，汉族。
原告沈某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理后，依法由审判员周庆海独任审判。于2014年3月6日公开开庭进行了审理。原告沈某，被告杨某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告沈某诉称：我于2011年经人与被告相识，见过数面后，在对方一再要求和媒妁之言的撮合下，于2012年2月18日与被告登记结婚。由于婚前双方感情基础薄弱，双方学识、生活环境和生活习惯不同。尤其是被告不务正业，在原告怀孕的情形下，不仅没有得到被告的悉心照料，被告反而于2012年7月11日带着原告的价值四万多元的黄金首饰等物离家出走，原告多方查找无果，经此打击导致原告流产。没有感情的婚姻是不道德的婚姻。原、被告双方没有感情基础，且被告离家出走近二年，再继续共同生活下去已没有意义。为此，请求法院判令原、被告离婚，被告返还原告价值四万多的黄金首饰，并由被告承担诉讼费用。
被告杨某辩称：我离家出走是因原告的母亲太过强势。原告的腹中胎儿是其自行打掉的。我不同意离婚。
经审理查明；原、被告于2011相识，于2012年2月18日登记结婚。婚初，原、被告夫妻感情尚可。后因家庭生活琐事产生矛盾，致夫妻关系不睦。原告曾于2013年4月诉至本院，要求与被告离婚，后撤诉。现原告再次以夫妻没有感情为由诉至本院，要求与被告离婚。
审理中，因双方各执己见，致调解未果。
上述事实，有原告提供的结婚证复印件等证据及当事人的当庭陈述等予以证实。
本院认为：合法的婚姻关系受法律保护。原、被告婚后夫妻感情尚可，后因家庭琐事发生争吵而使感情有所疏远。从原、被告婚后感情及夫妻关系的现状来看，不能认定夫妻感情已彻底破裂。只要原、被告珍惜夫妻之情，摈弃前嫌，相互尊重，夫妻关系可望重归于好。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：
不准予原告沈某与被告杨某离婚。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告沈某负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预缴上诉案件受理费（开户银行：盐城市农行中汇支行，帐号：400101040227821，户名：盐城市财政局非税收入汇缴专户），在上诉期满的次日起7日内仍未缴纳的，按自动撤回上诉处理。
审 判 员 周庆海
二〇一四年三月十四日
书记员（代） 孟 澄
附录法律条文
《中华人民共和国婚姻法》
第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。
人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。
有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：
（一）重婚或有配偶者与他人同居的；
（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；
（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；
（四）因感情不和分居满二年的；
（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。
一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。
南京市雨花台区人民法院
民 事 判 决 书
（2014）雨板民初字第256号
原告郁泉山，男，1958年7月17日生，汉族。
被告杨鸿英，女，1966年2月18日生，汉族。
原告郁泉山诉被告杨鸿英民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员蔡丽丽独任审判，公开开庭进行了审理。原告郁泉山到庭参加了诉讼，被告杨鸿英经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。
原告杨鸿英诉称，2012年1月10日及2012年11月14日，被告两次向原告借款共30000，已还款3500元，现尚欠26500元未还，请求判令：1、被告返还借款26500元；2、诉讼费用由被告承担。
被告杨鸿英未作答辩。
经审理查明，原告郁泉山与被告杨鸿英均系上海梅山冶金公司工人，同住于梅山生活区，系同事及邻居关系。2012年1月10日被告向原告借款10000元用于家庭生活，并向原告出具借条一份。2012年11月14日，被告向原告借款20000元用于家庭生活，并向原告出具借条一份。2013年8月至2014年2月期间，被告分7次向原告还款共3500元。2014年5月被告向原告出具书面承诺书，承诺“共欠郁泉山人民币26500元，从2014年5月至2014年7月还款10000元，2014年12月还款10000元，还剩6500元到2015年还清。”
上述事实有当事人当庭陈述、借条、还款明细、被告还款承诺等证据证实。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款，现尚欠原告26500元未还，有原告提供的借条、书面承诺为证，被告应承担还款责任。对原告要求被告归还借款26500元的诉讼请求，本院予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告杨鸿英于本判决发生法律效力之日起十日内归还原告郁泉山欠款26500元。
案件受理费462元，减半收取231元，由被告杨鸿英负担。
被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费462元。（户名：南京市中级人民法院；开户行：农行鼓楼分理处；帐号：10×××76）。
审 判 员 蔡丽丽
二〇一四年六月九日
见习书记员 陈志育
江苏省如东县人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）东栟民初字第00638号
原告如东县河口镇双港村经济合作社，住所地如东县河口镇双港村十组。
法定代表人徐相华，社长。
委托代理人陈德华，如东县景安法律服务所法律工作者。
被告缪永田，农民。
原告如东县河口镇双港村经济合作社与被告缪永田土地承包合同纠纷一案中，原告如东县河口镇双港村经济合作社于2015年7月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告如东县河口镇双港村经济合作社的撤诉申请符合法律规定，且无规避法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：
准许原告如东县河口镇双港村经济合作社撤回起诉。
案件受理费减半收取人民币50元，由原告如东县河口镇双港村经济合作社负担。
审判员 陈 兵
二〇一五年七月二十日
书记员 季诗秋
湖南省洞口县人民法院
结 案 通 知 书
（2018）湘0525执保42号
申请执行人肖荣与被执行人尹邦祥财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2018）湘0525民初143号之一民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。
在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：
本院（2017）湘0525执保42号案执行完毕，本案予以结案。
二〇一八年二月二十三日
湖南省郴州市苏仙区人民法院
执 行 裁 定 书
（2015）郴苏行执字第37号
申请执行人郴州市苏仙区某某委员会。
法定代表人段某某，男，该委员会主任。
委托代理人鲁某某，男，1975年11月14日出生。
被执行人李某，男，1985年10月11日出生。
被执行人易某某，女，1987年6月21日出生。
本院在执行（2015）郴苏行执字第37号李某、易某某夫妇征收社会抚养费一案中，限期被执行人自觉履行该裁定书所确定的义务，被执行人在交纳大部份款项后与申请执行人协商作出分期交款承诺，现申请执行人向本院申请撤回执行申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第九十七条，参照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：
终结郴州市苏仙区�口与计划生育委员会（2014）苏人口征决第X1015号征收社会抚养费决定的执行。
本裁定送达后即发生法律效力。
审判长 文勇军
审判员 廖见太
审判员 刘卫华
二〇一五年七月二十七日
书记员 李 燕
安徽省马鞍山市雨山区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）雨刑初字第00326号
公诉机关马鞍山市雨山区人民检察院。
被告人宋某，男，汉族，1986年7月7日出生于安徽省马鞍山市，初中文化，原安徽中瑞仓储服务有限公司员工，户籍所在地马鞍山市雨山区，住马鞍山市雨山区。曾因犯诈骗罪于2014年4月28日被马鞍山市花山区人民法院判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币一万元，缓刑考验期限自2014年5月9日至2016年5月8日。（因该罪曾被刑事拘留时间为2013年12月16日至12月19日）。因涉嫌犯伪造公司印章罪于2014年11月10日被马鞍山市公安局雨山分局取保候审，2015年11月24日由马鞍山市雨山区人民检察院批准逮捕，同日由马鞍山市公安局雨山分局执行，现羁押于马鞍山市看守所。
马鞍山市雨山区人民检察院以雨检刑诉（2015）277号起诉书指控被告人宋某犯伪造公司印章罪，于2015年12月3日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。马鞍山市雨山区人民检察院指派代理检察员俞春香出庭支持公诉，被告人宋某到庭参加诉讼。现已审理终结。
马鞍山市雨山区人民检察院指控：
2014年6月，安徽中瑞仓储服务有限公司（以下简称中瑞公司）员工被告人宋某编造其与马鞍山国美电器有限公司（以下简称马鞍山国美公司）已商谈成功租赁业务。被告人宋某为继续向公司隐瞒真相，伪造本公司与国美公司租赁合同一份，并伪造安徽省国美电器集团有限公司马鞍山市分公司的印章一枚，加盖在该合同书上，递交本公司。中瑞公司发觉真相后，被告人宋某投案自首。公诉机关认为被告人宋某行为已构成伪造公司印章罪，其系在缓刑考验期内犯新罪，其具有自首情节，请法院依法惩处。
被告人宋某对指控的事实和罪名均无异议。
经审理查明：2014年6月份，被告人宋某向所在的中瑞公司反映其与马鞍山国美公司正在商谈仓库租赁业务。在得到公司领导关注后，被告人宋某为满足个人虚荣心，编造其与马鞍山国美公司租赁事宜已洽谈成功。为继续隐瞒公司，其于2014年7月29日在淘宝网上联系他人，以人民币15元价格让对方伪造一枚安徽省国美电器集团有限公司马鞍山市分公司的印章。后被告人宋某将该枚印章加盖在其伪造的中瑞公司与马鞍山国美公司的租赁合同书上，提交给中瑞公司。后因中瑞公司未按期收到马鞍山国美公司租金而找马鞍山国美公司咨询时得知租赁合同书上加盖的印章系宋某伪造。案发后，被告人宋某于2014年11月10日主动到马鞍山市公安局安民派出所投案，如实供述犯罪事实。
上述事实，被告人宋某在审理中无异议，并有书证受理案件登记表、立案决定书、到案经过、户籍证明、租赁合同、调取证据通知书及清单、马鞍山国美电器有限公司印章影印、企业营业执照及注册信息查询、淘宝网记录等，证人田某证言等证据材料佐证，足以认定。
本院认为：被告人宋某伪造国家机关印章，其行为已触犯法律，构成伪造公司印章罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人宋某被宣告缓刑后，在缓刑考验期内犯新罪，应当撤销缓刑，对新犯的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，执行数罪并罚。被告人宋某具有自首情节，依法可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款，第六十七条第一款，第七十七条第一款，第六十九条，第五十二条，第五十三条之规定，判决如下：
一、撤销安徽省马鞍山市花山区人民法院（2014）花刑初字第00090号刑事判决书对被告人宋某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年的缓刑执行部分。
二、被告人宋某犯伪造公司印章罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；与前罪判处的刑罚有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元，数罪并罚；决定执行有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万二千元。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年11月24日起至2018年2月19日止。罚金应于本判决生效之日起十日内向本院缴纳清。）
如不服本判决，可自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向马鞍山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。
审判员 施雪梅
二〇一五年十二月九日
书记员 陆兆丽
附相关法律条文：
第二百八十条第二款：伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金。
第六十七条第一款：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。
第七十七条第一款：被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。
第六十九条：判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。
数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。
数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
第五十二条：判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条：罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。
重庆市九龙坡区人民法院
民 事 判 决 书
（2017）渝0107民初7180号
原告:重庆市名锏装饰工程有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪珠江路48号1幢6-2#，统一社会信用代码915001070542508817。
法定代表人:何兵，职务经理。
委托代理人:陈恺迪，重庆名泰律师事务所律师,。
被告：沈莹，女，汉族，1985年8月18日生。
原告重庆市名锏装饰工程有限公司(以下简称名锏公司)诉被告沈莹追偿权纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序于2017年9月7日公开开庭进行了审理。原告名锏公司委托代理人陈恺迪到庭参加了诉讼，被告沈莹经本院公告送达应诉通知书、举证通知书、起诉状副本及开庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。
原告名锏公司向本院提起诉讼请求：1.判令被告向原告清偿担保代为偿还款总计38350.06元及利息（共7笔，按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，从各次垫款之日起计算至担保代为偿还款实际付清之日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告沈莹向中国农业银行股份有限公司重庆九龙坡支行（以下简称农行九龙坡支行）贷款18万元。原告就该笔借款为被告沈莹向农行九龙坡支行提供连带责任保证。因被告沈莹未按约足额还款，原告为此代偿银行欠款共计38350.06元。被告沈莹应当向原告偿还垫付款及利息，截止起诉前，被告沈莹仍未向原告清偿。为维护合法权益，原告特起诉至法院。
被告沈莹未提交答辩意见，也未到庭参加诉讼。
经审理查明，2013年5月30日，原告与被告沈莹、案外人农行九龙坡支行签订《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》一份，主要约定被告沈莹因装修需要向农行九龙坡支行申请分期资金18万元。原告就该笔借款为被告沈莹提供连带责任保证。合同订立后，因被告沈莹经常违约未及时向农行九龙坡支行偿还借款，农行九龙坡支行要求原告承担担保责任。原告于2014年7月31日代偿6387元、2014年8月29日代偿5733元、2014年11月28日代偿7871元、2014年12月30日代偿3866元、2015年1月30日代偿5860元、2015年11月23日代偿2659元、2015年12月23日代偿5974.06元，共计38350.06元。
另查明，原告名锏公司原名为“重庆市名锏投资咨询有限公司”，于2013年10月7日更名为“重庆市名锏装饰工程有限公司”
审理中，原告陈述，原告为被告沈莹代偿银行贷款后，被告沈莹没有向原告偿还过任何代偿款项。原告通过上门、电话的方式多次向被告进行催收，均未果。
审理中，原告向法庭明确其主张的利息实际为资金占用损失，且原告自愿将被告支付资金占用损失的起算时间统一调整从最后一笔垫款之日即2015年12月23日起计算，并将计算标准调整为按中国人民银行同期同类贷款利率计算。
上述事实有《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、银行流水、情况说明、名称预先核准通知书及原告陈述在卷为凭，足以认定。
本院认为，原告与农行九龙坡支行、被告沈莹签订的《中国农业银行股份有限公司金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》系各方当事人真实意思表示，合法有效，依法受法律保护。农行九龙坡支行按约向被告沈莹发放贷款后，因被告沈莹未按约足额向银行还款，原告依约履行保证责任代被告沈莹向银行偿还部分款项，故原告有权向被告沈莹追偿该代偿款。原告为被告共计代偿金额为38350.06元，且截止开庭之日依据原告自述，被告沈莹未向原告偿还任何代偿款项，故原告要求被告沈莹立即向原告清偿代偿款38350.06元的诉讼请求，本院依法予以支持。被告沈莹未及时向原告清偿代偿款，原告有权向被告沈莹主张自代偿之日起计算的资金占用损失，且原告在审理中自愿将资金占有损失的计算标准调整为银行同期同类贷款利率，系原告对自身权利的处分，且未违反法律规定，本院予以尊重。
被告沈莹经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，应视其放弃诉讼权利，故本院依据查明的事实，对本案依法缺席判决。
据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
一、被告沈莹于本判决生效后十日内偿还原告重庆市名锏装饰工程有限公司代偿款38350.06元及资金占有损失（计算标准为：以尚欠代偿款38350.06元为基数，自2015年12月23日起，按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款基准利率计算至代偿款付清之日止，利随本清）；
二、驳回原告重庆市名锏装饰工程有限公司的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费756元，由被告沈莹负担（因该款原告已预交，由被告沈莹随上述应付款项一并给付原告）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。
本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可以在本判决规定履行期间的最后一日起两年内向人民法院申请执行。
审 判 长 郑兴隆
代理审判员 向 毅
人民陪审员 李正渝
二〇一七年九月七日
书 记 员 陈曼妮
江苏省兴化市人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）泰兴西民初字第466号
原告张某。
被告陈某。
委托代理人徐鸿梅，如皋市磨头法律服务所法律工作者。
本院在审理原告张某诉被告陈某同居关系析产、子女抚养纠纷一案中，原告张某于2015年5月20日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告张某撤回起诉。
案件受理费240元，减半收取120元，由原告张某负担。
审判员 陈文
二〇一五年五月二十二日
书记员 陈茜
浙江省德清县人民法院
民 事 判 决 书
（2017）浙0521民初4197号
原告：姚云峰，男，1983年1月16日出生，汉族，住址浙江省德清县。
被告：高晓亮，男，1981年10月30日出生，汉族，住址浙江省德清县。
原告姚云峰与被告高晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月14日立案受理。2017年11月16日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告姚云峰到庭参加诉讼，被告高晓亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案当庭作出宣判。
原告向本院提出诉讼请求：被告归还借款190000元。事实和理由：2013年8月15日，被告高晓亮向原告姚云峰借款290000元，已还款100000元，剩余190000元未归还。现经原告多次催讨未果，故原告诉至本院。
原告为证明其诉称主张，在举证期限内向本院提交了借条原件一份作为证据。
被告未进行答辩，亦未在举证期限内向本院提交任何证据。
对原告提交的上述证据，虽未经被告质证，但结合原告的庭审陈述，本院依法进行审核认为，原告提交的上述证据符合有效证据的条件，能够证明原告所主张的事实，本院予以认定。
本院经审理，认定事实如下：2013年7月左右，被告高晓亮向原告姚云峰借款10万元，原告以现金方式将借款10万元交付给被告。2013年7月20日，被告另向原告借款19万元，原告将借款19万元以银行转账方式汇入被告高晓亮银行账户。2013年8月15日被告高晓亮出具借条一份，对前述借款19万元予以确认。后被告高晓亮仅归还借款10万元，剩余借款19万元未归还，故纠纷成讼。
本院认为，原告姚云峰与被告高晓亮之间的借贷关系合法有效，应受法律保护，现被告高晓亮未归还借款，引起本案讼争，应承担本案的全部民事责任。故原告诉请被告归还借款的理由正当，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
被告高晓亮归还原告姚云峰借款19万元，限本判决生效之日起十日内付清。
如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费减半交纳2050元，由被告高晓亮负担。
如不服本判决可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省湖州市中级人民法院。
代理审判员 顾敏芳
二〇一七年十一月十六日
法官 助理 施 青
书 记 员 邵丹丹
浙江省临海市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）浙1082民初9950号
原告：宁波市亚太酒店物业管理有限公司，住所地：宁波市海曙区鄞奉路35-1。统一社会信用代码：91330203254152602K。
法定代表：章波，系该公司董事长。
委托诉讼代理人：娄大考，公司职工。
被告：李欠才，男，1969年6月28日出生，汉族，住临海市。
本院在审理原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司诉被告李欠才物业服务合同纠纷一案中，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司于2017年11月16日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：
准予原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司撤回起诉。
案件受理费50元，减半收取25元，由原告宁波市亚太酒店物业管理有限公司负担。
审 判 员 金珊珊
二〇一七年十一月十六日
代书记员 金丹露
福建省惠安县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）惠民初字第2352号
原告倪永福，男，1936年4月28日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
委托代理人倪文彬（系原告之子），男，1967年11月8日出生，汉族，住泉州市鲤城区。
被告张银泉，男，1966年2月10日出生，汉族，住惠安县。
原告倪永福与被告张银泉民间借贷纠纷一案，本院于2014年4月10日立案受理后，依法由审判员黄志平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告倪永福及其委托代理人倪文彬到庭参加诉讼，被告张银泉经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。
原告倪永福诉称，被告以承接建筑工程缺乏资金为由，于2011年7月5日向原告借款65400元，双方无约定借款期限及借款利息，由被告出具欠条1份交原告收执。之后，原告因需要资金向被告催讨，被告拒不偿还。请求判令被告偿还原告借款65400元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自起诉之日起至判决确定的还款之日止利息。
被告张银泉未作答辩。
在本院审理过程中，原告提供证据即欠条1份，以此证明被告于2011年7月5日向原告借款65400元。
本院经审查认为，被告未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其放弃答辩、举证、质证等相关诉讼权利。原告提供的欠条，系被告以欠款人名义向原告出具，具有真实性、合法性，能够证明被告举证所主张的事实。
经庭审认证，结合原告的陈述，对本案主要事实作如下认定：
被告因需要资金于2011年7月5日向原告借款65400元，双方没有约定借款期限和利息。被告立下欠条1份交原告收执。此后，被告未能偿还原告借款。
综上所述，本院认为，被告向原告借款65400元，事实清楚，证据充分，应予认定。该借款双方没有约定借款期限和利息，属不定期无息借贷。被告经原告起诉催告仍未能还款，应承担民事责任。原告请求被告偿还借款65400元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年4月10日原告起诉催告之日起的利息，理由充分，应予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
被告张银泉应于本判决生效之日起十五日内偿还原告倪永福借款65400元，并按中国人民银行同期同类贷款利率支付自2014年4月10日起至判决确定的还款之日止的利息。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案受理费1440元，减半收取720元，由被告张银泉负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。
审判员 黄志平
二〇一四年五月十五日
书记员 陈细鹏
附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：
《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。
前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4194号
罪犯王通，于浙江省宁波市，现在宁波市黄湖监狱服刑。
宁波市江北区人民法院于2008年10月17日作出了（2008）甬北刑重字第2号刑事判决，以被告人王通犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币20000元。该犯不服，向本院提起上诉。本院于2008年12月18日以（2008）甬刑终字第439号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关宁波市黄湖监狱2010年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王通在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王通在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王通在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八�三条之规定，裁定如下：
对罪犯王通予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年3月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 施丽君
审 判 员 董俊慧
审 判 员 陈作岚
二〇一〇年十一月三日
代书记员 王 萍
浙江省宁波市中级人民法院
刑 事 裁 定 书
（2010）浙甬刑执字第4194号
罪犯王通。
宁波市江北区人民法院于2008年10月17日作出了（2008）甬北刑重字第2号刑事判决，以被告人王通犯受贿罪，判处有期徒刑五年三个月，并处没收财产人民币20000元。该犯不服，向本院提起上诉。本院于2008年12月18日以（2008）甬刑终字第439号刑事裁定书，裁定驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。执行�关宁波市黄湖监狱2010年10月19日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。
执行机关认为罪犯王通在服刑期间，能认罪服法，积极改造，确有悔改表现，并提供了罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等相关证据。
经审理查明，罪犯王通在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规纪律。“三课”学习认真，成绩良好。劳动积极肯干，完成各项任务。2009年评为监狱改造积极分子。
上述事实有罪犯假释呈批表、罪犯考核情况表等证据证实。
本院认为，罪犯王通在服刑期间，能认真接受教育改造，悔改表现突出，并不致再危害社会。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条之规定，裁定如下：
对罪犯王通予以假释（假释考验期限自假释之日起至2013年3月23日）。
本裁定送达后即发生法律效力。
审 判 长 �施丽君
审 判 员 董 俊 慧
审 判 员 陈 作 岚
二〇一〇年十一月三日
代书记员 王 萍
湖南省长沙市岳麓区人民法院
民 事 裁 定 书
（2013）岳民初字第02974号
原告福建七匹狼实业股份有限公司，住所地福建省晋江市金井镇南工业区。
法定代表人周少雄，该公司董事长。
委托代理人卢璐，山东军诺律师事务所律师。
委托代理人肖凯来，湖南一星律师事务所律师。
被告龙向阳，系长沙市岳麓区老百姓百货超市的业主。
本院在审理原告福建七匹狼实业股份有限公司诉被告龙向阳侵害商标权纠纷一案中，原告福建七匹狼实业股份有限公司以原、被告双方已自行和解为由，向本院申请撤回起诉。
本院认为，原告福建七匹狼实业股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：
准许原告福建七匹狼实业股份有限公司撤回起诉。
本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告福建七匹狼实业股份有限公司承担。
审 判 长 柳晓寒
审 判 员 陈科科
人民陪审员 李煌星
二〇一三年十月十七日
书 记 员 舒 放
附相关法律条文：
《中华人民共和国民事诉讼法》
第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安阳市文峰区人民法院
民 事 裁 定 书
（2015）文民一初字第78号
原告高�法，男，1970年9月10日出生，汉族。
被告张云平，女，1969年5月19日出生，汉族。
本院于2014年12月31日立案受理了原告高得法诉被告张云平确认合同效力纠纷一案，原告高得法于2015年3月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告张云平的起诉。
本院认为，原告高得法的撤诉申请不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：
准许原告高得法撤回对被告张云平的起诉。
案件受理费100元，减半收取50元，由原告高得法负担。
审 判 员 王 敬
二〇一五年三月九日
代理书记员 胡燕科
福建省龙岩市新罗区人民法院
刑 事 判 决 书
（2015）龙新刑初字第574号
公诉机关福建省龙岩市新罗区人民检察院。
被告人张某，男，1977年12月18日出生于四川省岳池县，汉族，小学文化，务工，住四川省岳池县。因本案于2014年11月17日被龙岩市公安局新罗分局取保候审。2015年4月30日，经龙岩市新罗区人民检察院决定，2015年5月25日由龙岩市公安局新罗分局执行逮捕。现羁押于龙岩市看守所。
福建省龙岩市新罗区人民检察院以龙新检公刑诉（2015）531号起诉书指控被告人张某犯危险驾驶罪，于2015年7月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。龙岩市新罗区人民检察院指派检察员谢小文出庭支持公诉。被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。
龙岩市新罗区人民检察院指控：2014年9月22日下午，被告人张某酒后驾驶无牌号助力车行至龙岩市新罗区西城莲花灯控路段时，被临检的民警当场查获。民警遂将被告人张某带至龙岩市第一医院抽取血样。经闽西司法鉴定所鉴定，被告人张某送检血液中的乙醇含量为111mg／100ml，根据《车辆驾驶人员血液、呼气酒精含量阈值与检验》规定，属醉酒驾驶机动车。
另查明，被告人张某在取保候审期间不遵守取保候审相关规定，经新罗区人民检察院通知后拒不到案，由新罗区人民检察院决定变更强制措施。2015年5月16日在四川省岳池县被公安机关抓获。
上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人张某的身份证明、无前科证明、驾驶员信息查询单、驾驶证、公安交通管理行政强制措施凭证、查获经过、抓获经过，被告人张某的供述，福建闽西司法鉴定所出具的乙醇含量司法检验报告等证据证实，足以认定。
本院认为，被告人张某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，予以采纳。鉴于被告人张某违反取保候审相关规定，经传唤仍拒不到案，予以从重处罚。但鉴于其当庭认罪态度较好，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：
被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币二千元（限判决生效的第二日起一个月内缴清）。
（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年5月16日起至2015年8月15日止）
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。
审判员 马 莉 娜
二〇一五年七月九日
书记员 邱丽艳（代）
附相关条文：《中华人民共和国刑法》
第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
【危险驾驶罪】《中华人民共和国刑法》第一百三十三条后增加一条，作为第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。
有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
第四十二条【拘役的期限】拘役的期限，为一个月以上六个月以下。
第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。
广东省阳春市人民法院
民 事 裁 定 书
（2017）粤1781民初508号
原告：林荣发，男，住广东省阳春市。
原告：杨其仙，女，住广东省阳春市。
两原告共同委托诉讼代理人：蔡文锋，广东丽日律师事务所律师。
两原告共同委托诉讼代理人：陈怡颖，女，住广东省阳春市。由阳春市水上管理处推荐。
被告：林小芳，女，住广东省阳春市。
委托诉讼代理人暨被告：梁兆荣（被告林小芳的丈夫），住广东省阳春市。
原告林荣发、杨其仙与被告林小芳、梁兆荣财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告林荣发、杨其仙于2017年12月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告林荣发、杨其仙向本院提出撤诉申请，是其对诉讼权利的处分，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：
准许原告林荣发、杨其仙撤诉。
案件受理费3355元，减半收取计1678元，由原告林荣发、杨其仙负担。
审判长 谢克强
审判员 李 强
审判员 范文哲
二〇一七年十二月二十四日
书记员 杨 媚
江苏省南通市崇川区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）崇民初字第00572号
原告孙洁。
委托代理人张军（特别授权），江苏江花律师事务所律师。
委托代理人陆雪楠（特别授权），江苏江花律师事务所实习律师。
被告施剑，
原告孙洁与被告施剑民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月7日受理后，依法由代理审判员顾彬适用简易程序独任审判，于2015年4月30日公开开庭进行了审理。原告孙洁的特别授权代理人张军、陆雪楠及被告施剑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告孙洁诉称：2011年4月12日，被告因资金周转困难向原告借款人民币70000元，约定借期两年，按银行同期存款利率结息。上述借款中有50000元系现金交付，其余20000元是被告刷的原告信用卡，被告一并出具了金额为人民币70000元的借条。到期后被告未偿还借款，原告遂诉至法院请求依法判令被告归还借款人民币70000元。
被告施剑辩称：对于借条上的签字真实性予以认可，但关于款项的交付和偿还因时间太长已无法记清，希望与原告协商解决。
经审理查明：2011年4月12日，被告施剑向原告孙洁出具借条一张，载明“今借孙洁人民币柒万元正，借期贰年，按银行同期存款利率结算”。
上述事实，有原告提供的借条及当事人陈述等证据在卷佐证，该证据具备客观性、合法性及关联性，本院依法予以采信并对上述法律事实予以确认。
本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告提供的借条，其与被告之间金额为人民币70000元的借贷合意明确。关于借款的交付，被告对原告的陈述辩称无法记清，但未绝对否认，亦未提供反驳证据，加上“借条”在民间借贷交易习惯中本身就具有交付凭证的意义，故本院采信原告的陈述。综上，双方之间的借款合同关系依法成立且生效。双方明确约定了借款期限，现借期已经届满，故被告理应偿还上述借款。
依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条之规定，判决如下：
被告施剑于本判决生效后十日内一次性偿还原告孙洁借款本金人民币70000元。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费人民币775元（已减半），由被告施剑负担。（此款原告已预交，被告在本判决生效之日起十日内缴清）
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时，应向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费人民币1550元(该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。
代理审判员 顾彬
二〇一五年五月五日
书 记 员 赵云
附法律规定
《中华人民共和国民法通则》
第九十条合法的借贷关系受法律保护。
《中华人民共和国合同法》
第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省惠州市惠城区人民法院
民 事 裁 定 书
（2014）惠城法民一初字第2355号
原告：周育清，男，汉族。
委托代理人：汤芙新，系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
委托代理人：邓海浪，系惠州市惠城区大湖溪法律服务所法律工作者。
被告一：陈跃纯，男。
被告二：中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地：湖南省岳阳市金鹗东路62号。
负责人：马立新。
本院在审理原告周育清诉被告陈跃纯、中国平安财产保险股份有限公司岳阳中心支公司财产损害赔偿纠纷一案中，原告周育清于2014年10月22日向本院提出撤诉申请。
本院认为，原告周育清向本院申请撤诉，是其对诉权的处分，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：
准许原告周育清撤回起诉。
本案受理费50元（原告预交25元），减半收取为25元，由原告周育清负担。
审判员 贺晔晖
二〇一四年十月二十二日
书记员 杨 立
第1页共2页