山东省济宁市任城区人民法院
刑 事 判 决 书
（2018）鲁0811刑初175号
公诉机关济宁市任城区人民检察院。
被告人房某某，男，因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月22日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
辩护人刘洪霞，山东明廉律师事务所律师。
被告人张某某（乳名“小铭”），男，因涉嫌犯抢劫罪于2017年6月22日被济宁市公安局任城区分局刑事拘留，同年7月29日被逮捕。
辩护人韩先朋，山东明廉律师事务所律师。
济宁市任城区人民检察院以济任检公刑诉〔2018〕171号起诉书指控被告人房某某、张某某犯抢劫罪，于2018年3月12日向本院提起公诉。本院于2018年3月13日立案，适用普通程序，依法组成合议庭，于2018年4月24日依法公开开庭审理了本案。济宁市任城区人民检察院指派检察员王立威出庭支持公诉，被告人房某某及其辩护人刘洪霞，被告人张某某及其辩护人韩先朋到庭参加诉讼。现已审理终结。
济宁市任城区人民检察院指控：
2017年5至6月间，被告人房某某、张某某与李某某、房某某（以上二人因作案时系未成年人均另案处理）经预谋共同实施抢劫，由房某某驾驶其一辆未悬挂车牌的白色现代牌轿车，载着张某某与李某某、房某某，在济梁公路长沟段等处拦截住过往的大货车后，四人分别手持钢管等作案工具，以“缺喝酒钱”等为借口，采用不给钱就砸车等暴力、胁迫手段，多次强索他人现金共计8200余元，具体犯罪事实分述如下：
1、2017年5月30日凌晨2时12分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某由房某某驾驶其一辆未悬挂车牌的白色现代牌轿车，在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口附近，将被害人侯某1与其哥哥侯某某驾驶的大货车别停后，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，强索侯某1现金500元；
2、2017年5月31日零时40分左右，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，在济梁公路济宁市任城区南张街道文郑村村南处，将被害人李某1驾驶的豫Ｅ×××××号红色解放牌大货车别停欲实施抢劫，致两车追尾相撞，房某某、张某某与李某某、房某某以其车辆被撞为由，四人分别持钢管将李某1的大货车车的左车门玻璃和车前挡玻璃等处砸烂，强索李某1现金2700元。
3、2017年6月18日凌晨1时57分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，在济梁公路济宁市任城区长沟镇坡石桥路段附近，将被害人孙某驾驶的冀Ｄ×××××号大货车截停后，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，而后将孙某驾驶的大货车的车门及车大灯砸坏，强索孙某现金1000余元。
4、2017年6月18日凌晨3时51分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，停靠在在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口附近下车检查车况的被害人刘某驾驶的鲁Ｄ×××××号红色半挂车前，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，其中一人强行爬上大货车驾驶室翻出2200元现金，并将刘某驾驶的大货车的左侧车大灯砸坏后，驾车逃离。
5、2017年6月19日凌晨0:40许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，停靠在在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口一加油站准备方便的被害人黄某驾驶的鲁Ｕ×××××号集装箱车前，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，向黄某索要200-300元现金，未果，将鲁Ｕ×××××号车副驾驶侧的窗户玻璃和车门砸坏后，驾车逃离。
6、2017年6月19日凌晨0时57分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，停靠在在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口附近准备给货车加水的被害人于某驾驶的鲁Ｄ×××××号红色半挂车前，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，而后将于某驾驶的大货车的车前保险杠和左侧大灯等处砸坏，强索于某现金500元。
随后，被告人房某某、张某某与李某某、房某某又来到同样在此准备给货车加水的被害人李某2驾驶的鲁Ｐ×××××号陕汽半挂车前，采用同样手段，强索李某2现金300元，并将该货车的前壳、大灯等处砸烂。
7、2017年6月19日凌晨1时07分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，在济梁公路上的汶上县界碑处，将被害人张某驾驶的一辆冀Ｄ×××××号红色解放牌天威型大货车截停，四人分别持钢棍等凶器，以不给钱就砸车相威胁，强索张某现金500元。
8、2017年6月19日凌晨1时38分左右，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶上述轿车，在济宁市任城区二十里铺街道105国道老收费站附近，停靠在在此休息的被害人李某3驾驶的冀Ｅ×××××号欧曼牌半挂车前，以不给钱就砸车相威胁，而后将该货车的驾驶室车门及前盖等处砸坏，强索李某3现金500元。
2017年6月21日晚20时许，济宁市公安局任城区分局刑警大队侦查人员经前期秘密侦查，在济宁市任城区南张街道办事处驻地济梁公路路北的一饭店包间内，将在此一起饮酒的被告人房某某、张某某与李某某、房某某抓获。二被告人归案后，均如实供述了自己的罪行。
对于指控的事实，公诉机关当庭讯问了被告人房某某、张某某，出示并宣读了以下证据：1.受理案件登记表、到案经过、户籍证明等书证；2.被害人侯某1、李某1、孙某、于某等人的陈述；3.另案处理同案参与人李某某、房某某供述与辩解；4.被告人房某某、张某某供述与辩解；5.辨认笔录；6.视听资料;7.电子数据等。
公诉机关据此认为，被告人房某某、张某某等人以非法占有为目的，采用暴力、胁迫手段，多次强索他人现金共计8200余元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以抢劫罪追究二被告人的刑事责任。在共同犯罪中，均起主要作用，均系主犯，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款。归案后，均能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。要求依法判处。
被告人房某某对公诉机关指控的罪名无异议，辩称其没有实施2017年5月30日凌晨2时12分抢劫被害人侯某2驾驶的大货车的行为。对起诉书指控的第3起、第4起抢劫现金数额有异议，每次都是500元以下。
辩护人刘洪霞对公诉机关指控的罪名没有异议，在犯罪事实方面提出的辩护意见是：1、指控的第1起抢劫行为证据不足，不能成立；2、指控的第2起抢劫行为，被告人主观上不具有抢劫的犯罪故意，索要的是修车费，不构成抢劫罪；3、本案的犯罪数额被告人张某某的供述是客观的，本案犯罪所得数额为3310元，而不是8200元。在量刑方面提出的辩护意见是：1、被告人房某某认罪态度好，如实供述自己的罪行，有悔罪表现，平时表现较好，系初犯、偶犯，建议对被告人房某某从轻处罚。
被告人张某某对公诉机关指控罪名无异议，辩称没有实施指控的第1起抢劫，对指控的第2起认为不构成抢劫罪，指控的第3起、第4起认定抢劫现金数额不对，每次都是500元以下。
辩护人韩先朋对公诉机关指控的罪名没有异议，在犯罪事实方面提出的辩护意见是：1、指控的第1起抢劫行为证据不足，不成立；2、指控的第2起抢劫行为，各被告人不具备抢劫罪构成要件中的主观故意，不构成犯罪；3、对指控的第3起、第4起中认定的抢劫金额不予认可，应采纳被告人供述的数额。4、被告人张某某等系在较短的时间内多次实施抢劫行为，中间间隔时间为开车寻找犯罪对象，其犯罪行为一直处于连续状态，应认定2017年6月18日、2017年6月19日的抢劫行为为两次，而非五次。在量刑方面提出的辩护意见是：1、被告人张某某归案后如实供述自己的犯罪行为，当庭自愿认罪，社会危害性小，请求减轻对被告人张某某的刑事处罚。
经审理查明：
2017年5至6月间，被告人房某某、张某某与李某某、房某某（以上二人因作案时系未成年人均另案处理）经预谋共同实施抢劫，由房某某驾驶其白色现代牌轿车，载着张某某与李某某、房某某，在济梁公路长沟段等处拦截住过往的大货车后，四人持钢管等作案工具，以“缺喝酒钱”等为借口，采用不给钱就砸车等暴力、胁迫手段，多次强行索取他人现金共计7000余元，具体犯罪事实分述如下：
1、2017年5月31日零时40分左右，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，在济梁公路济宁市任城区南张街道文郑村村南处，将被害人李某1驾驶的豫Ｅ×××××号红色解放牌大货车别停欲实施抢劫，致两车追尾相撞，房某某、张某某与李某某、房某某以其车辆被撞为由，四人分别持钢管将李某1的大货车车的左车门玻璃和车前挡玻璃等处砸烂，强索李某1现金2000余元。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人李某1的陈述证实，其驾驶豫Ｅ×××××号红色解放牌大货车，自西向东行驶到济梁公路南张街道文郑村村南的地方，被驾驶一辆白色轿车的六名男青年强行要走2700余元现金、车辆并被砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，嫌疑人使用的凶器的特征等。
（2）书证
济宁市公安局110接处警单证实，2017年5月31日0:43:14，一名姓杜的用18237252899号电话报警称，在337省道与105国道路口去梁山方向，报警人称有人拿东西砸其车辆。
受案登记表、立案决定书证实，李某1报警称，2017年5月31日凌晨零时许，在济宁市任城区济梁公路南张镇文郑村路段，有一辆白色无牌照轿车将其货车截停，后下来六名手持钢管、砍刀的男子，将其货车砸坏，并向其索要5000元现金，报警人不给，对方继续砸车，后报警人将钱包内共计2700元左右的现金交给对方，对方驾车离开。济宁市公安局任城区分局经审查，于2017年6月7日对“李某1被敲诈勒索案”立案侦查。
房某某的鲁Ｈ×××××号北京现代轿车在济宁永昌汽车销售公司的维修结算单、机动车辆商业保险赔款计算书、损毁照片及机动车行驶证复印件等证实，该车被损毁、维修、保险情况。
（3）被告人及同案参与人对作案地点辨认笔录
被告人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对2017年5月底撞车要2000元钱的地方进行了辨认。
被告人张某某辨认笔录及照片证实，张某某对2017年5月底撞车要钱的地方进行了辨认。
同案参与人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对2017年5月底其参与撞车要钱的地方进行了辨认。
同案参与人李某某辨认笔录及照片证实，李某某对2017年5月底其参与撞车要钱的地方进行了辨认。
（4）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人李某1被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年5月31日0:40:23，车速为0千米/小时。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
2、2017年6月18日凌晨1时57分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，在济梁公路济宁市任城区长沟镇坡石桥路段附近，将被害人孙某驾驶的冀Ｄ×××××号大货车截停后，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，而后将孙某驾驶的大货车的车门及车大灯砸坏，强行索取孙某现金1000余元。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人孙某的陈述证实，其与马仁亮驾驶大货车来济宁，在城区南张镇文郑村西坡石桥东的济梁公路上，被一辆白色的现代牌轿车五六名男青年要走1000余元钱、其车辆被对方砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，参与人特征等。
（2）书证
济宁市公安局110接处警单证实，2017年6月18日2:06:18，孙某用13370958328号电话报警称，在济梁公路旧桥改造的桥东，报警人驾驶货车时，被一辆白色北京现代轿车逼停，对方车上五六名男子手持铁棍，把其货车砸坏，并抢走1000元左右的现金，车上男子均20多岁。
受案登记表、立案决定书证实，孙某报警称，2017年6月18日凌晨2时许，在济宁市任城区济梁公路旧桥改造的桥东，孙某驾驶货车行驶时，被一辆白色北京现代轿车逼停，对方车上五六名男子手持铁棍，把其货车砸坏，并抢走1000元左右的现金。济宁市公安局任城区分局经审查，于2017年6月22日对“孙某被抢劫案”立案侦查。
（3）被告人及同案参与人对作案地点辨认笔录
被告人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对2017年6月中旬抢大车的地方进行了辨认。
被告人张某某辨认笔录及照片证实，张某某对2017年6月中旬向一辆大车要钱的地方进行了辨认。
同案参与人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对2017年6月中旬其参与向一辆大车要钱的地方进行了辨认。
同案参与人李某某辨认笔录及照片证实，李某某对2017年6月中旬其参与向一辆大车要钱的地方进行了辨认。
（4）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人孙某被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月18日1:57:43，地点“坡石桥”，车速为0千米/小时。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
3、2017年6月18日凌晨3时51分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，停靠于在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口附近下车检查车况的被害人刘某驾驶的鲁Ｄ×××××号红色半挂车前，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，其中一人强行爬上大货车驾驶室翻出2200元现金，并将刘某驾驶的大货车的左侧车大灯砸坏后，驾车逃离。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人刘某的陈述证实，其和孙强从梁山县驾驶半挂货车途径济宁去枣庄市送煤炭，济宁市任城区长沟镇济梁公路高速出口往东300米处路南侧，被一辆银白色的现代牌轿车四名男青年搜走2200元现金、车辆并被砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，参与人身体特征、衣着、使用的凶器的特征等。
（2）书证
受案登记表、立案决定书、济宁市公安局110接处警单证实，2017年6月18日3:53，刘某报案称，同日凌晨3时许，在济宁西高速路口东500米路南处，从一辆白色现代车上下来四个人拿着刀与棍，抢劫其现金2000多元，并把其车辆砸坏，嫌疑人戴着口罩，往东逃窜。济宁市公安局任城区分局经审查，于2017年6月20日对“刘某被抢劫案”立案侦查。
（3）被告人及同案参与人对作案地点辨认笔录
被告人张某某辨认笔录及照片证实，张某某对其于2017年6月中旬参与抢一辆大车的地点进行了辨认。
（4）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人刘某被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月18日3:51:29，车速为0千米/小时。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
4、2017年6月19日凌晨40许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，停靠在在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口一加油站准备方便的被害人黄某驾驶的鲁Ｕ×××××号集装箱车前，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，向黄某索要现金，未果，将鲁Ｕ×××××号车副驾驶侧的窗户玻璃和车门砸坏后，驾车逃离。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人黄某的陈述证实，其与姚念贺驾驶鲁Ｕ×××××号集装箱车，行驶至济宁长沟镇西高速路口西出口附近的加油站旁，被驾驶一辆白色轿车的四名男青年要钱、车辆被砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，参与人使用的凶器的特征等。
（2）书证
济宁市公安局110接处警单证实：2017年6月19日0:59:43，黄某用1335639006号电话报警称，在济宁西高速出口处，有四名男子开着一辆无牌的白色现代，戴着口罩拦截报警人的车辆给其要钱，后将其车砸坏。
黄某提供的其车辆被损毁修车花费的发票，显示支出980元。
（3）被害人辨认笔录
黄某辨认笔录证实：2017年7月19日12:05-12:20，黄某辨认出房某某就是抢劫他们的人之一。
（4）被告人对作案现场辨认笔录
被告人张某某的辨认笔录证实，张某某对2017年6月中旬抢一辆大车的地点进行辨认，显示地点为“长沟高速路口南加油站附近”。
（5）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人黄某被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月19日0:40:40，车速为0千米/小时。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
5、2017年6月19日凌晨0时57分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，停靠于在日东高速公路济宁市任城区长沟镇西出口附近准备给货车加水的被害人于某驾驶的鲁Ｄ×××××号红色半挂车前，四人分别持钢管等凶器，以不给钱就砸车相威胁，而后将于某驾驶的大货车的车前保险杠和左侧大灯等处砸坏，强行索取于某现金500元。
随后，被告人房某某、张某某与李某某、房某某又来到同样在此准备给货车加水的被害人李某2驾驶的鲁Ｐ×××××号陕汽半挂车前，采用同样手段，强索李某2现金300元，并将该货车的前壳、大灯等处砸烂。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人于某的陈述证实，其驾驶鲁Ｄ×××××号红色半挂车，从梁山方向去枣庄市，走到长沟镇济梁公路高速出口往西约500米处时准备给车加水时，被一辆白色的现代牌轿车四名男青年强行要走500余元现金、车辆被砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，参与人身体特征、衣着、使用的凶器的特征等。并证实，其被抢劫后，这四名小青年又去抢劫另一辆货车去了。
（2）被害人李某2的陈述证实，驾驶鲁Ｐ×××××号陕汽半挂车，从长沟镇下来高速，往梁山方向走，往北走了500米左右，被一辆白色的现代牌轿车五名男青年强行要走300余元现金、车辆并被砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，参与人身体特征、衣着、使用的凶器的特征等。并证实，其前面的一辆货车也被这些人拦住不让走。
（3）济宁市公安局110接处警单证实，2017年6月19日1:07:22，报警人称在济宁西高速路出口处，有五名男子开着一辆无车牌的白色北京现代车，戴着口罩拿着钢管拦截报警人的车辆，给其要钱，后将其车辆砸坏了。
（4）被告人及同案参与人对作案现场辨认笔录
被告人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对2017年6月中旬一次抢两辆车共630元的地方进行了辨认。
被告人张某某辨认笔录及照片证实，张某某对其在一个加水的地方连续抢两辆车的地点进行了辨认。
同案参与人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对其于2017年6月中旬，参与在一个加水的地方连续抢两辆车的地点进行了辨认。
同案参与人李某某辨认笔录及照片证实，李某某对其于2017年6月中旬，参与在一个加水的地方连续抢两辆车的地点进行了辨认。
（5）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人于某被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月19日0:57:41，车速为0千米/小时。侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人李某2被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月19日0:57:41，车速为0千米/小时。
（6）办案说明、监控视频截图
办案说明显示：济宁市公安局任城区分局在办理长沟济梁公路系列拦路抢劫案中，拷取被害人李某2驾驶的鲁Ｐ×××××大货车行车记录仪监控视频，该视频能如实反映被害人李某2等被抢劫的整个过程，李某2被抢劫300余元，并且车辆被砸坏。该案发地点在“济宁西高速收费站向梁山方向500米左右的一加水点处”，连续两辆外地大货车被抢，另外一辆是被害人于某驾驶的鲁Ｄ×××××号大货车，于某被抢现金500元，车辆被砸损失约600元。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
6、2017年6月19日凌晨1时07分许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，在济梁公路上的汶上县界碑处，将被害人张某驾驶的一辆冀Ｄ×××××号红色解放牌天威型大货车截停，四人分别持钢棍等凶器，以不给钱就砸车相威胁，强行索取张某现金500元。
（1）被害人张某的陈述证实，其驾驶大货车行至任城区长沟镇北边的汶上县界碑那里，被驾驶一辆白色的现代牌轿车的五名20多岁的小青年强行要走500元的时间、对方采用的方式等。
（2）被告人及同案参与人对作案现场辨认笔录
被告人张某某辨认笔录及照片证实，张某某对其于2017年6月中旬，在长沟高速济梁公路路北抢一辆大车的地点进行了辨认。
同案参与人李某某辨认笔录及照片证实，李某某对其于2017年6月中旬，在长沟高速路口附近抢一辆大车的地点进行了辨认。
（3）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人张某被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月19日1:07:41，车速为0千米/小时。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
7、2017年6月19日凌晨1时38分左右，被告人房某某、张某某与李某某、房某某驾驶其白色现代牌轿车，在济宁市任城区二十里铺街道105国道老收费站附近，停靠于在此休息的被害人李某3驾驶的冀Ｅ×××××号欧曼牌半挂车前，以不给钱就砸车相威胁，而后将该货车的驾驶室车门及前盖等处砸坏，强行索取李某3现金500元。
上述事实，有以下已经庭审质证的证据予以证实：
（1）被害人李某3的陈述证实，其驾驶车头为冀Ｅ×××××号、车尾为冀Ｅ×××××号欧曼牌半挂车，从北向南行驶至济宁市任城区二十里铺街道105国道老收费站时，将车停在路西休息时，被驾驶一辆白色轿车的五名男青年强行要走500余元现金、车辆并被砸坏的时间、地点、过程、对方使用的凶器、采用的暴力、胁迫手段，参与人身体特征、衣着、使用的凶器的特征等。
（2）书证
照片证实，冀Ｅ×××××号欧曼牌半挂车被损毁情况。
受案登记表、立案决定书证实，李某3报警称，2017年6月19日凌晨1时58分许，在济宁市任城区105国道二十里铺收费站路口，有五名男子开着一辆白色无牌照北京现代轿车，对方男子手持钢管拦截报警人的车辆给其要500元钱，后将汽车砸坏。济宁市公安局任城区分局经审查，于2017年6月20日对“李某3被抢劫案”立案侦查。
（3）被告人及同案参与人对作案现场辨认笔录
被告人张某某辨认笔录及照片证实，张某某对其于2017年6月中旬参与抢一辆大车的地点进行了辨认。
同案参与人房某某辨认笔录及照片证实，房某某对其于2017年6月中旬在二十里铺105国道上参与抢钱的地点进行了辨认。
（4）侦查人员根据被告人房某某等人作案时驾驶的北京现代牌轿车上的GPS记录整理出的被害人李某3被抢案，该车的行车路线截图，显示时间为：2017年6月19日01:40:55，车速为0千米/小时。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
2017年6月21日晚20时许，被告人房某某、张某某与李某某、房某某在济宁市任城区南张街道办事处驻地济梁公路路北的一饭店包间内被抓获。二被告人归案后均如实供述了犯罪事实。
上述事实，有以下已经庭审质证的综合证据予以证实：
（一）被告人及同案参与人的供述和辩解
1、被告人房某某的供述与辩解证实，其参与抢劫的八辆外地牌照的大货车，外加一辆大货车没有抢到，把该车的前挡风玻璃砸烂了。其供述的每次抢劫的时间、地点、参与人、使用的作案工具、采用的暴力、胁迫手段、每名参与人所起的作用，抢劫的财物、分赃情况等。
2、被告人张某某的供述与辩解证实，其参与抢劫的六辆外地牌照的大货车，其供述的每次抢劫的时间、地点、参与人、使用的作案工具、采用的暴力、胁迫手段、每名参与人所起的作用，抢劫的财物、分赃情况等。并供述，在2017年5月底，有一辆红色大型半挂货车追尾了房某某开的车，其与房某某、李某某、房某某采用暴力、胁迫手段索要了对方2000元的修车费。
3、同案参与人李某某的供述与辩解证实，其参与抢劫的七八辆外地牌照的大货车，其供述的每次抢劫的时间、地点、参与人、使用的作案工具、采用的暴力、胁迫手段、每名参与人所起的作用，抢劫的财物、分赃情况等。
4、同案参与人房某某的供述与辩解证实，其参与抢劫三次，每次抢劫的时间、地点、每次抢劫的大货车数量、参与人、使用的作案工具、采用的暴力、胁迫手段、每名参与人所起的作用，抢劫的财物、分赃情况等。其供述第一次抢劫是在被抓时一个月前，四人驾车出去就是为了抢劫，抢劫时房某某用自己的轿车别大货车时被撞，以此为由给大货车司机要钱，而后分赃。
（二）书证
1、到案经过证实，2017年6月21日晚20时许，济宁市公安局任城区分局刑警大队侦查人员经前期秘密侦查，在济宁市任城区南张街道办事处镇政府驻地济梁公路路北的一饭店包间内，将在此一起饮酒的被告人房某某、张某某，同案参与人李某某、房某某抓获。
2、办案说明证实，2017年7月17日上午，济宁市公安局任城区分局侦查人员到被告人房某某购买鲁Ｈ×××××号北京现代牌轿车的济宁市永昌现代4S店内，调取相关资料，发现房某某的鲁Ｈ×××××号北京现代牌轿车系分期购买，安装有GPS定位系统，遂调取了该车的案发时间段的行驶轨迹，并刻制成光盘随案移交。
3、办案说明证实，济宁市公安局任城区分局在办理刘某被抢劫案中，经侦查该案属系列案件，犯罪嫌疑人多次作案，其中四次作案中的被害人系外地大货车司机，因故暂时未能到公安局机关接收询问、辨认犯罪嫌疑人等工作。
4、户籍证明证实，房某某出生于1996年9月13日，张某某出生于1995年7月20日，2017年5至6月抢劫作案时，均已满18周岁，已达刑事责任年龄。另案处理同案参与人李某某出生于2001年5月21日、房某某出生于2001年12月8日，2017年5-6月抢劫作案时，均未满18周岁，系未成年人。
上述证据，经庭审质证，查证属实，并相互印证，本院依法予以确认。
关于起诉书指控的第1起事实，指控被告人房某某、张某某参与抢劫侯某1现金500元，公诉机关提供了被害人侯某2的陈述、济宁市公安局110接处警单及GPS记录行驶路线截图，上述证据能够证实被害人侯某2被三名20多岁的青年拿砍刀和钢管，以不拿钱就砸车相威胁，索要现金500元的事实，但不能证实系被告人房某某、张某某所为。因此，公诉机关指控被告人房某某、张某某参与此次犯罪事实不清，证据不足，本院不予支持。被告人房某某、张某某没有实施该起抢劫的辩解及被告人房某某的辩护人刘洪霞、被告人张某某的辩护人韩先朋关于指控的该起抢劫证据不足不成立的辩护意见均成立，本院予以采纳。
本院认为，被告人房某某、张某某伙同他人多次以暴力、胁迫方法强行索取他人财物，其行为构成抢劫罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人房某某、张某某系与他人共同故意犯罪，均起主要作用，均系主犯，被告人房某某纠集他人、准备工具、驾驶车辆寻找作案目标，作用较大。被告人房某某、张某某归案后能够如实供述主要犯罪事实，应视为具有坦白情节，依法可以从轻处罚。被告人房某某、张某某自愿认罪，态度较好，均系初犯、偶犯，可以对被告人房某某、张某某酌情从轻处罚。公诉机关指控的第5起抢劫，因被告人意志以外的原因未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。针对公诉机关指控被告人房某某、张某某等第2起犯罪，本院认为被告人房某某、张某某等人以车辆被撞为由索要被害人钱财，主观上具有非法占有的故意，客观上实施暴力、胁迫行为，并索得财物，被告人房某某、张某某等人的行为符合抢劫罪的犯罪构成要件。故被告人张某某辩解及被告人房某某的辩护人刘洪霞、被告人张某某的辩护人韩先朋提出的指控的第2起抢劫，被告人房某某、张某某主观上没有抢劫的故意，不能认定为抢劫罪的辩护意见不成立，本院不予采纳；关于涉案数额的认定问题，本院认为，被告人房某某、张某某供述的涉案金额与被害人的陈述数额不一致，但被害人第一时间报案的110记录记载的涉案金额与被害人的陈述相一致，应当认定被害人陈述系客观真实的。故被告人房某某、张某某关于指控的第3起、第4起抢劫现金数额的辩解意见，被告人房某某的辩护人刘洪霞关于本案犯罪所得数额为3310元而不是8200元的辩护意见、被告人张某某的辩护人韩先朋提出的指控的第3起、第4起抢劫现金数额与事实不符的辩护意见均不成立，本院不予采纳；关于被告人房某某、张某某于2017年6月18日、2017年6月19日实施的抢劫行为犯罪起数认定问题，本院认为，每一次侵害行为均是在不同的时间、不同的地点、对不同的被害人实施的，每次行为都具有完整的犯罪法律构成要件，都是一起独立的犯罪行为，应认定为5起抢劫犯罪行为。故辩护人韩先朋提出的被告人张某某等系在较短的时间内多次实施抢劫行为，中间间隔时间为开车寻找犯罪对象，其犯罪行为一直处于连续状态，应认定2017年6月18日、2017年6月19日的抢劫行为为两次，而非五次的辩护意见不成立，不予采纳；被告人张某某伙同他人多次以暴力、胁迫手段强行劫取他人财物，社会危害性大，依法应予惩处。故辩护人韩先朋提出的被告人张某某社会危害性小、请求减轻对被告人张某某的刑事处罚的辩护意见不成立，不予采纳；被告人房某某的辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳，被告人张某某的辩护人提出的其他辩护意见本院予以采纳。被告人的犯罪行为给被害人造成的经济损失，依法应当退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：
一、被告人房某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2029年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
二、被告人张某某犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币二万元。
（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2028年6月21日止。罚金限判决生效后十日内缴纳。）
三、责令被告人房某某、张某某共同退赔被害人李某某经济损失人民币2000元；退赔被害人孙某某经济损失人民币1000元；退赔被害人刘某某经济损失人民币2200元；退赔被害人于某某经济损失人民币500元；退赔被害人李某某经济损失人民币300元；退赔被害人张某某经济损失人民币500元；退赔被害人李某某经济损失人民币500元。
如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。
审 判 长 杨联花
审 判 员 李国珍
人民陪审员 钟 岩
二〇一八年五月十八日
书 记 员 孔 璇