山东省滕州市人民法院
民 事 判 决 书
（2014）滕民初字第380号
原告张士环，男，1950年3月3日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
委托代理人张强，山东善国律师事务所律师。
被告张兴峰，男，1983年1月5日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告杨亚平，男，1969年4月18日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告张兴峰、杨亚平的委托代理人赵立国，男，1978年9月27日出生，汉族，农村居民，住滕州市。
被告张兴峰、杨亚平的委托代理人吕传峰，山东真谛律师事务所律师。
被告滕州市交通汽车运输有限责任公司。
法定代表人赵广海，董事长。
委托代理人李涛，该单位职工。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司。
负责人陈克广，总经理。
委托代理人童瞳，该公司职工。
原告张士环与被告张兴峰、杨亚平、滕州市交通汽车运输有限责任公司、中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张士环的委托代理人张强，被告张兴峰、杨亚平的委托代理人吕传峰、赵立国，被告滕州市交通汽车运输有限公司责任公司的委托代理人李涛，被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心公司的委托代理人童瞳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。
原告张士环诉称，2013年4月21日10时15分许，被告张兴峰驾驶被告杨亚平所有的鲁DXXX**号／鲁DYY**号重型半挂车，沿济枣路由东向西行驶至滕州市大坞镇政府路口时，与驾驶自行车由西向东行驶的原告张士环发生道路交通事故，致原告张士环人身受伤。事故发生后，经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告张士环的过错行为对发生该次道路交通事故所起的作用大，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告张兴峰的过错行为对发生该次道路交通事故所起的作用小，应承担该次道路交通事故的次要责任。因被告张兴峰受被告杨亚平雇佣并驾驶被告杨亚平所有的鲁DXXX**／鲁DYY**号挂重型普通半挂车，在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，该车挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司从事货运经营，且该车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。故依法提起诉讼，请求依法判令上列被告赔偿原告张士环医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、伤残鉴定费、交通费、精神损害抚慰金等各项经济损失款共计人民币700273.02元。
被告张兴峰、杨亚平辩称，其对该次道路交通事故的发生的事实无异议；被告张兴峰系被告杨亚平的雇员，被告张兴峰驾驶被告杨亚平所有的车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故；该事故车辆挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司从事货运经营；并在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。愿依法有据的对原告张士环承担民事赔偿责任。
被告滕州市交通汽车运输有限责任公司辩称，其对该次道路交通事故的发生的事实无异议；该事故车辆系被告杨亚平所有，并挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司从事货运经营；该事故车辆在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险。依法应由被告张兴峰、杨亚平对原告张士环承担民事赔偿责任。
被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司辩称，该事故车辆在其公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，愿依法有据的对原告张士环承担民事赔偿责任。
经审理查明，2013年4月21日10时15分许，被告张兴峰驾驶被告杨亚平所有的鲁DXXX**号／鲁DYY**号挂重型普通半挂车，沿济枣路由东向西行驶至滕州市大坞镇政府路口时，与驾驶自行车由西向东行驶的原告张士环发生道路交通事故，致原告张士环人身受伤。事故发生后，经滕州市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定，原告张士环驾驶非机动车未靠右侧通行的过错行为对发生该次道路交通事故所起的作用大，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告张兴峰驾驶机动车在路口未减速慢行的过错行为对发生该次道路交通事故所起的作用小，应承担该次道路交通事故的次要责任。
原告张士环于2013年4月21日至2013年6月3日在滕州市中心人民医院第一次住院治疗43天；又于2013年10月7日至2013年10月28日在滕州市中心人民医院第二次住院治疗21天，共花费医疗费123223.55元（其中被告杨亚平为原告张士环垫付医疗费84624.92元）。2013年11月18日经山东金剑司法鉴定中心作出司法鉴定意见书，1、原告张士环人身损伤已构成4级伤残；2、原告张士环日常生活活动能力属大部护理依赖。
另查明，被告张兴峰受被告杨亚平雇佣，并驾驶被告杨亚平所有的鲁DXXX**／鲁DYY**号挂重型普通半挂车在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故；该事故车辆挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司从事货运经营；该事故车辆的鲁DXXX**／鲁DYY**号牵引车及挂车均在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，其中鲁DXXX**号牵引车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保不计免赔第三者责任商业保险，保险限额300000元，鲁DYY**号挂车在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保不计免赔第三者责任商业保险，保险限额50000元。事故发生在保险期间。
上述事实，有原、被告陈述，事故责任认定书、医院诊断证明及住院病历、医疗费发票、司法鉴定意见书、保险单、价格认证书等证据材料在卷为凭。以上证据，经当庭质证，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。
本院认为，原告张士环与被告张兴峰均违反交通法规，原告张士环违章驾驶非机动车辆与被告张兴峰违章驾驶机动车辆发生道路交通事故。原告张士环驾驶非机动车未靠右侧通行的过错行为对发生该次道路交通事故所起的作用大，应承担该次道路交通事故的主要责任；被告张兴峰驾驶机动车在路口未减速慢行的过错行为对发生该次道路交通事故所起的作用小，应承担该次道路交通事故的次要责任。滕州市公安局交通警察大队的道路交通事故责任认定，依法有据，客观公正，本院予以确认。（一）、依据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条第（二）项之规定，被告张兴峰依法应对原告张士环承担40%的民事赔偿责任。被告张兴峰受被告杨亚平雇佣并驾驶被告杨亚平所有的车辆在从事雇佣活动中发生该次道路交通事故，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条之规定，依法应由被告杨亚平对原告张士环承担40%的民事赔偿责任，由于被告张兴峰有重大过失，被告张兴峰与被告杨亚平依法应对原告张士环连带承担40%的民事赔偿责任。（二）、鉴于该事故车辆挂靠在被告滕州市交通汽车运输有限责任公司从事货运经营，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，依法应由被告滕州市交通汽车运输有限责任公司与张兴峰、被告杨亚平对原告张士环连带承担40%的民事赔偿责任。（三）、鉴于被告张兴峰驾驶被告杨亚平所有的鲁DXXX**／鲁DYY**号挂重型普通半挂车，均在被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司首先应在第三者责任强制保险限额内对原告张士环承担民事赔偿责任；不足部分，由被告中华联合财产保险股份有限公司在第三者责任商业保险限额内对原告张士环承担40%的民事赔偿责任；仍不足部分，由被告张兴峰、杨亚平、滕州市交通汽车运输有限责任公司对原告张士环连带承担40%的民事赔偿责任。
根据《中华人民共和国侵权责任法》、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关法律规定，本院对原告张士环的赔偿范围及计算标准确认如下，1、医疗费123223.55元；2、误工费18910.50元（原告张士环自受伤之日起至评残前一日止，共计误工210天，按2012年度山东省农林牧渔业人均日平均收入90.05元计）；3、护理费363619.13元（原告张士环住院治疗64天，其住院期间需二人护理，均按2012年度山东省农林牧渔业人均日平均收入90.05元计，共计11526.40元；依据司法鉴定意见，原告张士环日常生活活动能力属大部护理依赖，依据中华人民共和国公共安全行业标准，大部分护理依赖赔付比例为80%，原告张士环1950年3月3日出生，按照全国人均寿命76.39年计，原告张士环需一人护理依赖13.39年，按2012年度山东省农林牧渔业人均年平均收入32869元计，共计352092.73元）；4、住院期间伙食补助费960元（原告张士环共计住院治疗64天，按每天15元计）；5、残疾赔偿金112407.40元（依据司法鉴定意见，原告张士环人身损伤已构成4级伤残，原告张士环1950年3月3日出生按17年计，按2012年度山东省农村居民人均年平均收入9446元计）；6、鉴定费2200元；7、交通费1120元；8、精神损害抚慰金5000元。
综上，原告张士环因该次道路交通事故造成的经济损失款共计人民币627440.58元。（一）、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险医疗费20000元的限额内，赔偿原告张士环经济损失款计人民币20000元；（二）、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险残疾赔偿金220000元的限额内，赔偿原告张士环经济损失款计人民币220000元；（三）、原告张士环的其他经济损失款计人民币385240.58元，由被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险内，对原告张士环承担40%的民事赔偿责任；（四）、原告张士环的其他经济损失款计人民币2200元，由被告张兴峰、杨亚平、滕州市交通汽车运输有限责任公司对原告张士环连带承担40%的民事赔偿责任。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条之规定，判决如下：
一、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任强制保险限额内赔偿原告张士环经济损失款计人民币240000元；
二、被告中华联合财产保险股份有限公司枣庄中心支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿原告张士环经济损失款计人民币154096.23元；
三、被告张兴峰、杨亚平、滕州市交通汽车运输有限责任公司连带赔偿原告张士环经济损失款计人民币880元。
四、驳回原告张士环的其他诉讼请求。
上述一至三项于本判决生效后十日内履行完毕。被告杨亚平为原告张士环垫付的医疗费计人民币84624.92元在实际履行中予以扣减。
如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费10810元，由原告张士环承担3586元；由被告张兴峰、杨亚平承担、滕州市交通汽车运输有限责任公司承担7224元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。
审判长 吕思永
审判员 王延平
审判员 谢 晋
二〇一四年四月三十日
书记员 王雅丽