陕西省西乡县人民法院
民 事 判 决 书
（2014）西民初字第00538号
原告张某。
法定代理人张吉成（张某之父）。
委托代理人张培荣，男，西乡县沙河法律服务所法律工作者。
被告李某。
法定代理人李玉富（李某之父）。
被告邓某。
法定代理人闫登华（邓某之父）。
委托代理人闫世诊（邓某之祖母）。
被告西乡县私渡镇九年制学校。
法定代表人程文华，校长。
委托代理人�昭，男，西乡县私渡镇九年制学校副校长。
委托代理人陈波，陕西朝扬律师事务所律师。
原告张某与被告李某、邓某、西乡县私渡镇九年制学校教育机构责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员樊兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某、法定代理人张吉成及其委托代理人张培荣，被告李某的法定代理人李玉富、被告邓某及其委托代理人闫世珍、被告西乡县私渡镇九年制学校的委托代理人张昭、陈波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告张某诉称，原告与被告李某系同校不同班级学生，2013年6月7日上午在课间休息时，在教室外的走廊上做游戏斗鸡，原告和邓某斗鸡，李某和杨某斗鸡，上课铃响了杨某把腿放下了，李某斗杨某用力过猛撞到邓某，邓某塌倒原告，致使原告右臂受伤。后经西乡县沙河卫生院诊断为：右肱骨外科颈骨折。请求确认原告�经济损失为医疗费208元、护理费5400元、营养费2000元、交通费18元、复课损失费2300元，合计9926元，由李某赔偿总损失的70%，由邓某赔偿总损失的10%，由西乡县私渡镇九年制学校赔偿总损失的20%。本案诉讼费由被告承担。
被告李某及法定代理人李玉富辩称，原告所称的2013年6月7日上午，在课间休息因斗鸡受伤属实，但受伤事实法定代理人不清楚。当日中午私渡学校六年级班主任张老师来找到法定代理人李玉富，说李某在课间和同学斗鸡把人撞伤了，让带去给检查一下。法定代理人李玉富立即把张某带到沙河医院检查，经检查为肱骨外科颈骨折，医生建议保守治疗。一周后复查仍然没有问题。医疗费共花了200余元，全部由其承担。事发后一直都积极的听从学校安排，并没有蛮不讲理。被告家中负担大，并且已经承担了责任，不再赔偿任何损失。
被告邓某及委托代理�闫世珍辩称，愿意对原告张某的损失适当赔偿一部分。
被告西乡县私渡镇九年制学校辩称，根据客观事实，学校已尽到了管理义务，学校在大会上多次强调安全，并有明确的标识，也与家长签订了安全协议书，强调安全，并且严禁学生进行危险的游戏。学校承担责任的前提是学校在管理方面有过错才承担责任，学校并无过错，故不应承担相应的责任。本案中，原告自己擅自进行危险游戏与学校无关，在张某受伤当天学校也尽到了相应的义务，给予原告相应的救治并及时的通知了原告的家长，综上所述，学校已尽到了管理义务无过错，并及时的给予原告救治和通知家长的义务，且原告部分诉讼请求不合理。故要求法院驳回原告要求被告私渡镇九年制学校承担赔偿责任的诉讼请求。
经审理查明，原告张某与被告邓某系同班同学，与李某系同校学生。2013年6月7日上午�课间休息时间，原告张某与邓某一组，由张某抱住邓某右膝，邓某搂住张某肩膀，被告李某与杨某一组，由李某抱住杨某右膝，杨某搂住李某肩膀，在教室外的走廊上做斗鸡游戏。上课铃声响了杨某将脚放下来，李某没听清杨某要下来的话，然后李某把杨某抬起来就撞向邓某，邓某受到撞击后又撞到张某导致张某倒在走廊地上受伤。受伤后，张某的班主任随即将张某送往私渡镇卫生院诊治，后通知李某的监护人李玉富及张某的监护人，将张某送往沙河镇卫生院诊治，经诊断为：肱骨外科颈骨折。因张某年龄小，处在发育阶段，建议保守治疗（医疗费由李玉富支出，票据丢失）。同日，张某在西乡县人民医院交纳急诊费1.5元。同月9日，张某在私渡镇卫生院诊治，支付医疗费54.70元。被告李某的法定监护人李玉富于2013年6月14日带张某前往西乡县中医院复查，数字化摄�DR诊断费76元，由李玉富支出支付（医疗费票据由张吉成提交本院）。同年7月27日，张某再次前往西乡县中医院复查，支付数字化摄影DR诊断费76元。
另查明，西乡县私渡镇九年制学校通过全校师生大会、教师会议、安全教育日活动、学生上下楼梯安全常识、班级例会等多种形式加强安全教育管理，且张某的班主任何彤老师多次强调不准玩危险性游戏。
认定上述事实的证据有：1、原、被告法定代理人提交的户口簿复印件及户籍证明，证明了原、被告法定代理人各自的身份情况；2、原告法定代理人提交西乡县沙河中心卫生院DR报告单、诊断证明，西乡县中医院、西乡县人民医院门诊医疗费结算收据，证明了诊断、治疗及费用支出情况；3、原、被告陈述一致的部分，证明了原告受伤过程及学校多次组织学习强调不准玩危险性游戏和安全常识的教育活动；4、被告西乡县私渡镇九年制学校的委托代理人提交的西乡县私渡镇九年制学校组织机构代码证、事业单位法人证书复印件，证明了被告西乡县私渡镇九年制学校的主体资格情况；5、被告西乡县私渡镇九年制学校的委托代理人提交的照片2张，证明了事故发生地点及学生上下楼梯安全常识；6、被告西乡县私渡镇九年制学校的委托代理人提交的全校师生大会演讲稿、教师会议记录，证明了学校通过师生大会、老师会议、安全教育日方式加强对学生安全教育管理；7、被告西乡县私渡镇九年制学校的委托代理人提交的安全告知书、安全协议书、致家长一封信，证明了学校通过多种方式加强学生的安全教育管理；8、被告西乡县私渡镇九年制学校委托代理人提交的张某班主任何彤老师的例会记录4次，证明了强调安全教育，注意课间十分钟安全，不准玩危险性游戏；9、何彤的证言证明了学校十分注重安全教育，事发后及时将原告送往医院救治并通知监护人的事实。
上述证据，经本院审查，证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证属实，应予认定，本院予以采信。
本院认为，原告张某与被告李某、邓某系限制民事行为能力人，在学校及老师多次反复强调不准做危险性游戏的情况下，在课间休息期间，在楼道走廊里玩危险游戏，导致原告受伤，故其应当对原告的合理损失承担相应的赔偿责任，但因李某、邓某系限制民事行为能力人，对于原告的合理损失应由李某、邓某的监护人即李玉富、闫登华承担。本案中，原告张某拒不听取学校教育，在楼道走廊玩危险游戏，对损害的发生也具有一定的过错，因此应减轻被告李某、邓某的监护人的侵权责任。结合本案事实，被告李某的监护人李玉富应当承担原告损失的主要责任、被告邓某的监护人应当承担原告损失的次要责任。因此，原告诉请由被告李某、邓某的监护人李玉富、闫登华赔偿其医疗费、护理费、营养费、交通费的诉讼请求，依法应予支持，具体金额应以相关法律规定和相关证据进行计算。原告主张复课损失费因原告系义务教育阶段，且享受“两免一补”政策，同时该请求不属于法定赔偿项目，故对该诉讼请求，依法不予支持。对于被告李某的监护人已付的部分医疗费，应予扣除。原告认为被告西乡县私渡镇九年制学校存在教育、管理上的瑕疵，应当对原告的损失承担一定的赔偿责任，但原告未提供相应证据证明被告西乡县私渡镇九年制学校存在教育、管理上的瑕疵，故其应当承担举证不力的法律后果。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十二条、第三十九条、《最高�民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：
一、确认原告张某的损失：医疗费208.20元、护理费180元、营养费500元、交通费18元，共计906.20元。由被告李某的监护人李玉富赔偿原告张某总损失的50%即453.10元（含已垫付的76元医疗费），由被告邓某的监护人闫登华赔偿原告张某总损失的30%即271.86元，其余损失由原告张某的监护人自行承担。限本判决生效后五日内一次付清；
二、驳回原告张某的其他诉讼请求。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费500元，减半收取250元，由原告张某监护人负担100元，被告李某的监护人李玉富负担100元，被告邓某的监护人闫登华负担50元。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本及副本共三份，并预交上诉案件受理费，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。
审判员 樊 兵
二〇一四年六月十日
书记员 杨荣荣