北京市朝阳区人民法院
民 事 判 决 书
（2015）朝民初字第39027号
原告安勇，男，1976年10月17日出生，个体经营户。
委托代理人刘娜，北京市盈科律师事务所律师。
被告高东，男，1989年2月13日出生。
被告高树轩，男，1958年12月25日出生。
委托代理人高东（高树轩之子），男，1989年2月13日出生。
被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。
负责人冯贤国，总经理。
委托代理人刘立新，北京市北斗鼎铭律师事务所律师。
原告安勇与被告高东、高树轩、中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。安勇之委托代理人刘娜，高东，保险公司委托代理人刘立新均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。
安勇诉称：2015年5月10日14时，在北京市朝阳区北苑东路雪多桥村北处，高东驾驶高树轩所有的京ＦX车与金立芹驾驶的京Ｂ**出租车发生交通事故，造成出租车乘车人安勇受伤，经交通队认定：高东负此事故全部责任。事发后，安勇被送至北京昌平区天通苑中医院住院治疗，经诊断为：跌扑损伤；右侧第8－11肋骨骨折；头外伤脑神经反应；全身多处软组织挫伤严重感染；右侧第6肋骨骨折；气滞血瘀症。经查，肇事车辆在保险公司上有交强险和商业三者险，高树轩是肇事车辆车主。现各方就赔偿问题无法达成一致意见。现诉至法院要求：要求赔偿医疗费756元、住院伙食补助费1300元、营养费3000元、伤残赔偿金87820元、护理费9000元、交通费800元、被抚养人生活费13802.55元、误工费17500元、精神抚慰金8000元、日用品费147.8元、鉴定费3698.45元；上述费用要求保险公司在交强险和商业三责险的责任范围内先赔，不足部分由高东和高树轩连带赔偿。
高东、高树轩辩称：事发经过和交通队责任认定无异议，高东是肇事车辆的驾驶人，高树轩是肇事车辆的所有人，我们是父子关系，我们的车在保险公司投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期内，安勇的合理损失超出保险责任范围内的我们同意连带赔偿。
保险公司辩称：事发经过和交通队责任认定无异议，肇事车辆在我公司投保了交强险和20万元商业三者险（含不计免赔），事发时在保险期内，安勇的合理损失在保险责任范围内的同意赔偿。
经审理查明：2015年5月10日14时55分，在北京市朝阳区北苑东路雪多桥村北口，高东驾驶高树轩所有的京ＦX车与金立芹驾驶的京Ｂ**出租车发生交通事故，造成出租车乘客安勇受伤，经交通队认定：高东负此事故全部责任。安勇被送至北京市昌平区天通苑中医院住院治疗，经诊断为：跌扑损伤；气滞血瘀症；车外伤；右侧第8、9、10、11肋骨骨折；头外伤脑神经反应；全身多处软组织挫伤严重感染；右侧第6肋骨骨折。建议全休1个月。注意休息，加强营养。2015年10月8日，北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心出具鉴定意见书：安勇伤残等级为Ｘ级，伤残赔偿指数为10%；建议误工期为60－120日、护理期为30－60日、营养期为30－60日。
就医疗费，安勇表示，提交事故责任认定书、住院病案、诊断证明、交费收据，我们主张的都是自己实际支付的，其他对方的垫付部分我们没有主张。三被告表示无异议。
就住院伙食补助费，安勇表示，住院13天，每天100元。三被告表示，认可每天50元，住院天数认可。
就营养费，安勇表示，根据鉴定结论，按照60天的营养期，每天50元计算。三被告表示，认可按照30天、每天20元。
就伤残赔偿金，安勇表示，计算方式为43910＊10%＊20，原告是河北省农村户口，但是从2013年年底开始安勇就一直在北京居住、生活，主要的收入来源也在北京，但是现在没有证据提交。三被告表示不认可按照北京市城镇标准计算，同意按照北京市农村标准计算。
就护理费，安勇表示，按照60天、每天150元计算的，平时是安勇的家属护理的。三被告表示，没有实际发生的票据，也没有护理人员的误工证明，不同意赔偿，
就交通费，安勇表示，是估算的，提交部分票据，是住院、复查、去做鉴定的费用。三被告表示，数额过高，请法院酌定。
就被抚养人生活费，安勇表示，安勇有两个孩子，儿子安X117岁，计算公式为14529＊1＊10%／2，女儿安X22015年出生，计算公式为14529＊18／＊10%／2。三被告表示同意赔偿。
就误工费，安勇表示，每月3500元计算了5个月，提交收入证明。三被告表示，不认可，没有劳动合同和银行流水单，无法确认真实性。安勇表示无法提交劳动合同和银行流水单。
就精神抚慰金，安勇表示，是估算的。三被告表示，认可5000元。
就日用品费，安勇表示，提交票据，是住院期间和出院后购买必需品的费用。三被告表示，请法院酌定。
就鉴定费，安勇表示，提交票据。保险公司表示，不同意赔偿。高东、高树轩表示，请法院依法判决。
另查，京ＦX车在保险公司投保交强险和20万元商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期内。
上述事实，有各方当庭陈述及相关书证等证据在案佐证。
本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。
本案中，高东驾驶的车辆在保险公司投保交强险及商业三者险，高东负事故全部责任，故安勇的合理损失，首先由保险公司在交强险各责任限额内赔偿，不足部分由保险公司在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的，由高东负责赔偿。高树轩同意与高东对此部分承担连带赔偿责任，本院不持异议。
就医疗费，安勇提交了相关票据，三被告亦无异议，本院予以确认。
就住院伙食补助费，计算公式应为：50元×13天＝650元。
就营养费，根据鉴定结论，并结合安勇伤情，安勇的主张并无不妥，本院予以确认。
就残疾赔偿金，安勇就其长期在京居住、生活，且主要收入来源于北京，未提交相关证据，故应按农民人均纯收入计算残疾赔偿金，公式为：20226元×20年×10%＝40452元。
就护理费，根据鉴定结论，并结合安勇的伤情，安勇主张60天并无不妥，但护理费日标准应按通常护工人员标准日120元计算，护理费为7200元。
就交通费，安勇提交的票据不能证明均与此事故有关，但考虑到事发后确会产生一定的交通费，本院对此酌定为500元。
就被抚养人生活费，应列入残疾赔偿金项，安勇的计算方式并无不妥，本院对此予以确认。
就误工费，安勇仅提交了收入证明，未提交相应的劳动合同以及银行流水单，本院对其收入无法认可，但考虑到其工作性质，本院酌定其误工费为月2000元，再结合鉴定结论，误工费计算公式为：2000元×4个月＝8000元。
就精神抚慰金，考虑到安勇的伤情，应予支付，但其主张金额偏高，本院结合其伤情及构成伤残等级情况，酌定为6000元。
就日用品费，安勇提交了相关票据，本院予以认可。
就鉴定费，安勇提交了相关票据，本院予以确认。
综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：
一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内给付原告安勇医疗费七百五十六元、住院伙食补助费六百五十元、营养费三千元。
二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司于本判决生效之日起十五日内在交强险责任限额内给付原告安勇残疾赔偿金五万四千二百五十四元五角五分、护理费七千二百元、交通费五百元、误工费八千元、精神抚慰金六千元。
三、被告高东、被告高树轩于本判决生效之日起十五日内连带赔偿原告安勇日用品费一百四十七元八角、鉴定费三千六百九十八元四角五分。
四、驳回原告安勇的其他诉讼请求。
如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
案件受理费二十五元，由被告高东负担（原告安勇已预交，被告高东于本判决生效之日起十五日内给付原告安勇）。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。
审 判 长 袁 冲
人民陪审员 贾松涛
人民陪审员 曲 鸿
二〇一五年十二月十四日
书 记 员 秦雅维