江苏省宜兴市人民法院
民 事 判 决 书
（2017）苏0282民初4136号
原告：杭锡凤。
委托诉讼代理人：吴解平。
委托诉讼代理人：孔伟。
被告：张琦。
被告：周宛良。
委托诉讼代理人：周轩锋。
被告：中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司。
负责人：徐斌。
委托诉讼代理人：肖滨。
被告：钱程。
被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司。
负责人：胡仲清。
委托诉讼代理人：姚东平。
原告杭锡凤与被告张琦、周宛良、中国人民财产保险股份有限公司杭州市分公司（以下简称人民保险）、钱程、中国太平洋财产保险股份有限公司宜兴支公司（以下简称太平洋保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法由审判员蒋军伟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭锡凤的委托代理人吴解平、被告张琦、周宛良的委托代理人周轩锋、被告人民保险的委托代理人肖滨、被告钱程、被告太平洋保险的委托代理人姚东平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
杭锡凤向本院提出诉讼请求：赔偿原告医疗费74641元，住院伙食补助费34天×18元/天=612元，营养费90天×18元/天=1620元；护理费90天×60元/天=5400元，误工费180天×3500元/月=21000元，残疾赔偿金（二个十级）40152元/年×15年×12%=72273元，精神抚慰金6000元（交强险中优先赔偿），交通费800元。合计182346元。鉴定费2520元。事实与理由：2016年10月2日18时左右，在240省道47公里处，张琦驾驶的浙Ａ×××××小型客车，撞到行人杭锡凤，导致杭锡凤受伤倒地，后钱程驾驶的苏Ｂ×××××号轿车又撞到倒地的杭锡凤，造成杭锡凤受伤的交通事故。该事故经宜兴市公安局交警大队认定：张琦、钱程共同承担事故的全部责任。张琦、钱程驾驶的车辆在保险公司投保了交强险、第三者责任险等。现就赔偿事宜向法院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。
审理中，原告杭锡凤增加诉讼请求，要求被告赔偿后续治疗费等60000元。
人民保险辩称，对事故事实、责任认定无异议；浙Ａ×××××号车在保险公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔；张琦、钱程共同负事故全部责任，应均等承担。认可一个十级伤残；残疾赔偿金计算14年；不承担非医保用药；对增加的诉请不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。
张琦、周宛良的意见和人民保险一致，另外其已经支付医药费100000元，其与钱程已经垫付护理费4080元。
太平洋保险辩称，对事故事实、责任认定无异议；苏Ｂ×××××号车在保险公司投保了交强险和1000000元的商业三者险及不计免赔；张琦、钱程共同负事故全部责任，其公司只承担30%的赔偿责任；要求扣除10%的非医保用药；对增加的诉请不予认可；不承担诉讼费和鉴定费。
钱程辩称，本次事故是周宛良先撞杭锡凤，其有无撞到杭锡凤不能确定，其承担30%的责任；其与周宛良已经垫付医药费120000元。
本院经审理认定事实如下：双方对杭锡凤主张的住院伙食补助费612元、护理费5400元无异议。事故发生后周宛良支付医疗费50000元、钱程支付医疗费20000元。
无锡中诚司法鉴定所于2017年6月17日作出司法鉴定意见：杭锡凤双手丧失功能5%以上（未达10%）评定为十级伤残，左下肢丧失功能10%以上（未达25%）评定为十级伤残；其误工期180日，护理期90日，营养期90日为宜。
双方争议的焦点：
1、人民保险认可杭锡凤构成一个十级伤残；残疾赔偿金计算14年；不承担非医保用药，但不能提供证据；对增加的诉请不予认可。
2、太平洋保险认为其公司只承担30%的赔偿责任；残疾赔偿金计算14年；要求扣除10%的非医保用药，但不能提供证据；对增加的诉请不予认可。
本院认为，公民的生命健康权受法律保护。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本次事故张琦和钱程共同负事故全部责任，张琦和钱程驾驶的车辆分别在人民保险和太平洋保险投保了交强险及保险金额为1000000元商业三者险，应由两保险公司在交强险限额内，先行对杭锡凤因交通事故受伤而遭受的损失予以赔偿。对超出交强险限额部分,由张琦和钱程各承担50%的赔偿责任，该赔偿由两保险公司依据保险合同在商业三者险限额内支付。杭锡凤的损失：1、医疗费，杭锡凤主张74641元，两保险公司认为其中贾新初骨伤科诊所就诊的870元医药费不予认可，要求扣除15%的非医保用药，但不能提供任何证据。本院认为杭锡凤在贾新初伤科诊所就诊的870元医药费，因不能提供相应的证据证明其治疗的必要性，也不能提供相应的病历资料，本院不予认可。两保险公司要求扣除15%的非医保用药，因不能提供任何证据，本院不予采纳。故杭锡凤的医疗费为73771元。2、残疾赔偿金，杭锡凤主张15年×40152元/年×0.12=96364元。杭锡凤定残之日已满66周岁（杭锡凤出生为1951年6月8日，定残日为2017年6月17日），其残疾赔偿金为14年×40152元/年×0.12=67455.36元。3、住院伙食补助费612元、护理费5400元双方确认一致，且不违反法律规定，本院予以支持。4、营养费，杭锡凤主张90天×18元/天=1620元，符合法律规定，本院予以确认。5、误工费，杭锡凤主张180天×3500元/月=21000元。两保险公司不予认可。杭锡凤仅提供无锡市恒固消防器材有限公司的证明，没有提供其他证据佐证，本院不予支持。杭锡凤的误工费可以按照在岗职工最低工资标准计算即180天×1890元/月=11340元。6、精神抚慰金，杭锡凤主张6000元，符合相关规定，本院予以支持。7、交通费，本院酌定为400元。综上，合计166598.36元，由人民保险、太平洋保险分别赔偿83299.18元。因周宛良已支付医药费50000元，钱程已支付医药费20000元，该款视为代两保险公司垫付，由两保险公司返还给周宛良、钱程。周宛良、钱程提出已经支付护理费4080元，因在规定时间内没有提供相应证据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第（一）款、第（二）款、第十八条、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：
一、人民保险、太平洋保险分别于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿83299.18元。其中支付杭锡凤96598.36元，返还周宛良50000元，返还钱程20000元。
二、驳回杭锡凤对周宛良、张琦、钱程的诉讼请求。
二、驳回杭锡凤的其他诉讼请求。
如果赔偿义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费人民币616元（已减半收取），鉴定费2520元，两项共计3136元，由周宛良、张琦负担1568元、钱程负担1568元。周宛良、张琦、钱程负担的部分已由杭锡凤垫付，周宛良、张琦、钱程于本判决发生法律效力之日起十日内直接付给杭锡凤。
服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。
审判员 蒋军伟
二〇一七年八月一日
书记员 刘淑姣