广西壮族自治区平果县人民法院
民 事 判 决 书
（2016）桂1023民初1836号
原告霍桂利，女，1977年8月29日出生，壮族，平果县第五小学教师，住平果县。
被告黄铭锡，男，1983年5月4日出生，壮族，个体户，户籍地平果县，现住平果县。
被告陆小妹，女，1988年8月7日出生，壮族，个体户，户籍地平果县，现住平果县。
被告韦昌盛，男，1984年8月20日，壮族，壮族，个体户，户籍地广西平果县，现住平果县。
原告霍桂利诉被告黄铭锡、陆小妹、韦昌盛民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月1日受理后，因被告黄铭锡、陆小妹下落不明，依法于2016年9月20日向其公告送达了民事起诉状、应诉通知书、开庭传票、告知审判庭组成人员通知书等法律文书，并依法组成合议庭，于2016年12月9日公开开庭进行了审理。原告霍桂利到庭参加诉讼，被告黄铭锡、陆小妹、韦昌盛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。现已审理终结。
原告霍桂利诉称，被告黄铭锡、陆小妹与原告是亲戚关系，2014年8月9日，被告黄铭锡以生意周转需要资金为由，向原告借款12万元，双方约定借款期限为：2014年8月9日起至2015年1月9日止。被告于借款当日签下借据，承诺借款到期后一次性还清，如到期未能偿还，则自愿承担30%的违约金责任。被告韦昌盛作为该笔借款的担保人在借据上签字。还款期限到期后，被告黄铭锡、韦昌盛于2015年5月20日出具承诺书，约定2015年6月30日还清人民币12万元，如果到时未能还清，由承诺人（担保人）用固定财产房产产权等实物作为抵押清偿。2016年2月5日被告平黄铭锡又以生意周转困难为由向原告借款人民币5万元，承诺2016年3月31日归还该笔借款，如果到期未能偿还，自愿用本人一切财产清偿，并按本金的10%支付违约金。同时，被告黄铭锡与陆小妹系夫妻关系，被告黄铭锡向原告借款时被告陆小妹知悉且发生在婚姻存续期间，应认定为夫妻共同债务。到期后，原告多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求法院依法判令：1.被告黄铭锡、陆小妹偿还所欠原告借款人民币17万元及利息（利息计算：以12万元为基数，从2015年1月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付；以5万元为基数，从2016年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付）；2.被告韦昌盛对12万元的借债务承担连带偿还责任。
原告霍桂利为支持其诉称，向本院提交如下证据：
１．被告黄铭锡出具的借条2份，证明黄铭锡于2014年8月9日向霍桂利借款12万元，借款期限自2014年8月9日起至2015年1月9日止，如到期不能还清，按借款本金的30%支付违约金，韦昌盛作为担保人在借条上签字；黄铭锡于2016年2月5日向霍桂利借款5万元，限于2016年3月31日前还清，如到期不能还清，按借款本金的10%支付违约金。
２．被告黄铭锡、被告韦昌盛出具的还款承诺书，证明2015年5月20日，黄铭锡、韦昌盛对第一笔12万元的借款承诺限于2015年6月30日前还清。
被告黄铭锡、陆小妹、韦昌盛未作答辩，亦未向本院提交证据。
被告黄铭锡、陆小妹、韦昌盛经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未说明正当理由，视为其放弃答辩、举证及质证的权利，故本院对原告霍桂利的证据1、2的证明力予以认定。
根据原告霍桂利的起诉、举证，本院认证情况及庭审笔录，本院确认如下法律事实：
被告黄铭锡、陆小妹系夫妻关系。2014年8月9日，被告黄铭锡因生意资金周转困难，向原告霍桂利借款12万元，借款期限自2014年8月9日起至2015年1月9日止，被告韦昌盛作为担保人在借条上签字，双方口头约定每月按月利率为5%支付利息。借款期限内，被告黄铭锡均按约定支付利息。借款期限届满，被告黄锡明未能依约返还该笔借款，并支付两个月的利息。后原告霍桂利向被告黄铭锡、韦昌盛催讨该笔借款，2015年5月20日，被告黄铭锡、韦昌盛出具一份承诺书，承诺12万元的借款于2015年6月30日前还清，如到期不能还清，按借款本金的10%支付违约金。2016年2月5日，被告黄铭锡又因生意资金周转困难，向原告霍桂利借款5万元，限于2016年3月31日前还清。第一笔借款的重新承诺还款期限和第二笔的借款期限届满后，原告霍桂利多次催讨未果，遂诉至法院。
本院认为，合法的借贷关系受法律的保护。被告黄铭锡向原告霍桂利借款17万元，事实清楚，应予以确认。借款期限届满，被告黄铭锡未能依约返还借款，显属违约，应承担相应的违约责任，除返还借款本金外，还应支付利息。被告黄铭锡向原告霍桂利借款12万元时，双方口头约定按月利率5%支付利息，高于民间借贷利率的上限规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效，故对被告黄铭锡已支付的七个月利息按年利率36%计付，过高部分共计16800元折抵被告黄铭锡未支付的部分逾期利息。现原告霍桂利变更按年利率24%计付该笔借款的利息，于法有据，本院予以支持。关于第二笔5万元的借款，因双方未约定支付利息，原告霍桂利诉请按年利率24%计付利息，于法无据，依法可按年利率6%支付逾期利息。被告黄铭锡向原告霍桂利借款时，系其与被告陆小妹夫妻关系存续期间发生的，依法应认定为夫妻共同债务。原告霍桂利在借款12万元的保证期间，要求被告韦昌盛承担保证责任，被告韦昌盛作为担保人于2015年5月20日与被告黄铭锡一并出具承诺书，承诺于2015年6月30日前还清借款，此为被告韦昌盛作为担保人承诺的还款期限，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条的规定，连带责任保证的债权人在保证期间届满前要求保证人承担保证责任的，从债权人要求保证人承担保证责任之日起，开始计算保证合同的诉讼时效。由于原告霍桂利在诉讼时效内提起诉讼，故对其诉请被告韦昌盛承担保证责任，于法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第一百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：
一、被告黄铭锡、陆小妹向原告霍桂利返还借款17万元及逾期利息（利息的计算：其中以12万元为基数，自2015年2月10日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率24%计付，被告黄铭锡原多支付的利息16800元从中扣除；以5万元为基数，自2016年4月1日起至本案生效判决确定的履行期限最后一日止，按年利率6%计付）。
二、被告韦昌盛对被告黄铭锡、陆小妹应返还的借款12万元及逾期利息承担连带清偿责任。
三、驳回原告霍桂利的其他诉讼请求。
本案受理费3700元，由被告黄铭锡、陆小妹负担。
上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或者直接向百色市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定，收款单位：待结算财政款项——法院诉讼费专户,账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部）。逾期未预交又不提出缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。
审 判 长 彭乃桢
审 判 员 黄河元
人民陪审员 韦绥佳
二〇一六年十二月二十六日
书 记 员 黄源婷